广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1402刑初59号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人易黎升，男，1982年4月4日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕58号起诉书，指控被告人易黎升犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人易黎升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控：2017年10月15日17时许，被告人易黎升伙同黄某（另案处理）将被害人吴某停放在崇左市江州区“农业银行”门口人行道上的一辆二轮男装“建设雅马哈牌”摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3465元。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人易黎升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人易黎升对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。无证据向法庭提供。 经审理查明，2017年10月15日17时许，被告人易黎升伙同黄进军（另案处理）将被害人吴某停放在崇左市江州区太平镇太平路“中国农业银行”门口人行道上的一辆车牌号为桂Ｆ×××××“建设雅马哈牌”二轮男装摩托车盗走。案发后，公安人员在易黎升家查获了吴某被盗的摩托车并返还了吴某。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3465元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人吴某于2017年10月15日17时26分的报警，崇左市公安局江州分局于同年11月3日立案侦查。 2、现场勘查笔录、现场勘查照片及现场方位图，证实现场位于崇左市江州区“中国农业银行”门口人行道。 3、辨认现场笔录及照片，证实案发后被告人易黎升带领侦查人员到案发现场进行了指认。所指认的现场与案发现场一致。 4、指认涉案摩托车照片，证实被告人易黎升对公安人员在其家门口查获的吴某被盗摩托车进行了指认。 5、被害人吴某的陈述，证实2017年10月15日17时10分许，其驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××“建设雅马哈牌”二轮男装摩托车到江北市场买菜，其将车停在崇左市江州区“中国农业银行”门口人行道上后就去买菜。十几分钟后返回发现车辆不见了，其即打电话报警。吴某同时提供购车发票及行驶证，显示该车型号为JYM125-2B，发动机号码为10481624，车辆识别码为LBPPCJLM2A0027667，于2011年3月18日购买，时价8500元。 6、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实崇左市公安局江州分局于2018年1月19日从易黎升家扣押了吴某被盗的一辆车牌号为桂Ｆ×××××“建设雅马哈牌”二轮男装摩托车,并已发还吴某。 7、户籍证明，证实被告人易黎升出生于1982年4月4日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 8、办案说明，证实本案的另一名嫌疑人黄某未到案，公安机关正在调查走访中。 9、抓获经过，证实公安机关于2018年1月19日在崇左市江州区太平镇孔甲村驮角屯35号易黎升家中将易黎升抓获,并在其家门口查获吴某被盗的摩托车。 10、崇左市江州区价格认证中心江价认[2017]272号价格认定结论书、鉴定结论通知书，证实吴某被盗的摩托车经鉴定价值人民币3465元。鉴定意见已告知被告人易黎升和被害人吴某，二人均无异议。 11、被告人易黎升的供述，供认2017年10月的某天中午，其与黄某一起吸食白粉后，商量没钱买白粉去崇左偷摩托车换钱来买毒品。当日下午5时许，其二人在崇左市江州区江北菜市场路口对面的农业银行门前，看到很多人停车在农行门前的人行道后就去买菜了，于是决定下手偷车。当时恰好有个40多岁的男子把一辆黑色雅马哈摩托车停在农行门前的人行道锁好车头就走了，于是，黄某站在车旁望风，其用事前准备的螺丝刀及扳手将车头锁撬开并接上电源后，将车开到上上城小区的树下藏匿。当晚，其二人将摩托车开回驮角屯其家中停放。2018年1月19日，公安人员在其家屋前晒场扣押了那辆摩托车并将其传唤到派出所。 上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人易黎升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易黎升犯盗窃罪的罪名成立。鉴于易黎升归案后和在法庭审理过程中能坦白认罪，依法可以从轻处罚，本院予以从轻处罚。根据被告人易黎升犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人易黎升犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年6月18日止;罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  何华娟 人民陪审员  玉剑雯 人民陪审员  李平群 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  黄春春 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院桂高法会［2013］7号《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》我区执行的具体数额标准如下： 一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”； 二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”； 三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。