河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1221民初2465号原告：张英梅，女，1955年10月31日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南晨风律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张淑红，女，1968年7月6日生，汉族，住渑池县。被告：李留群，男，1965年3月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张年伟，男，1971年1月2日生，汉族，住渑池县。系社区推荐，代理权限为一般代理。原告张英梅与被告张淑红、李留群民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1221民初583号民事判决，宣判后原告张英梅不服向三门峡市中院提起上诉。三门峡市中院于2017年10月30日作出裁定认为，一审判决认定事实不清，发回渑池县人民法院重审。我院受理后，重新组成合议庭公开开庭审理了该案，原告张英梅及其委托诉讼代理人孟宪涛，被告李留群及其委托诉讼代理人张年伟到庭参加诉讼。被告张淑红经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张英梅向本院提出的诉讼请求：1、要求判令二被告共同偿还借款1540000元，并按照月利率2%自借款之日起计算利息至借款还清之日止，并按照借据约定支付违约金；2、要求判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年7月19日至2014年12月19日，被告张淑红以经营需要，累计从原告处借款1540000元，并给原告出具借条三份，双方约定被告张淑红每月支付原告利息35000元，被告张淑红付息至2014年8月19日后，不再向原告支付利息，原告向被告多次催要借款本息无果。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告李留群应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。被告张淑红未答辩。被告李留群辩称：1、起诉状中显示张淑红因经营需要，原告应举证所借154万具体经营什么；2、借条只是借款合同的约定形式，原告没有证据能证实张淑红如数收到巨额借款；3、原告借给张淑红这么多钱是为了吃利息，而不是张淑红因经营需要；4、有证据证实我和张淑红已分居，根据原告的诉状可以看出原告与张淑红之间的借款，李留群均不知情；5、应根据最高法最新颁布的涉及夫妻债务纠纷司法解释进行处理，请依法驳回原告对我的无理诉求。原告张英梅向本院提交的证据材料有：1、2013年7月19日借条一份（700000元）、2013年7月31日借条一份（310000元）、2013年12月19日借条一份（530000元）；2、张英梅银行交易明细；3、王栓群判决书2份，其中包含王栓群与李留群对话录音资料1份；4、张焕梅判决书2份；5、李留群渑池县建设银行账户明细；6、2012年5月11日，李映辰渑池县建设银行明细；7、股权转让协议1份；8、邵建证明材料1份；9、2014年12月3日建设银行家访李留群、张淑红记录1份；10、2014年12月17日离婚协议书1份。据此，原告张英梅认为其诉求成立。被告张淑红未向本院提交证据材料。被告李留群向本院提交的证据材料有：1、共四页，分别显示原始购车发票；2、（2016）与12民终76民事裁定书一份；3、《离婚协议书》一份；4、《房屋买卖协议书》一份；5、《公积金贷款凭证》一份；6《建行家访笔录》一份；7、照片五张；8、物业证明一份；9、李留群工作证明一份；10、《最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。据此，被告李留群认为原告所诉债务非二被告夫妻共同债务，其不应当承担共同还款责任。经庭审调查，本院认为：原告向本院提交的证据1、2、3、4、5、6，能够证明被告张淑红从原告张英梅处借款及家庭参与生产经营活动的事实，该证据客观、真实，本院予以采信，可作为本案的定案依据。依据原、被告的诉辩意见及庭审中原、被告举证、质证、认证的相关情况，本院确认以下案件事实：2012年5月11日，被告张淑红从原告张英梅处借款280000元，后双方经结算本息，2013年7月31日，被告张淑红给原告重新出具借条一份，载明：“今借英梅姐现金叁拾壹万元整（310000元）”；2013年7月19日，原告张英梅账户向邵健银行账户转入400000元，向刘立恒账户转入270000元，通过现金方式支付被告张淑红30000元，被告张淑红给原告出具借条一份，载明：“今借张英梅现金柒拾万元整（700000元）”；2013年11月26日，原告张英梅账户向赵丽丽银行账户转入500000元，通过现金方式支付被告张淑红30000元，2013年12月19日，被告张淑红给原告张英梅出具借条一份，载明：“今借张英梅现金伍拾叁万元整”。上述借条出具后，原告张英梅于2013年8月19日收到通过张书声账户转入的利息20500元，2013年9月19日、2013年10月18日，2013年11月16日分别收到赵丽丽账户每次转入的利息22700元，2013年12月18日收到赵丽丽账户转入利息35000元，2014年1月18日收到赵丽丽账户转入利息57700元，2014年2月19日收到赵丽丽账户转入利息57700元，2014年3月19日收到赵丽丽账户转入利息13300元，2014年4月20日收到刘晓玉账户转入利息35000元，2014年5月20日收到赵丽丽账户转入利息35000元，2014年6月19日收到张淑霞账户转入利息35000元，2014年7月23日收到张书伟账户转入利息35000元，2014年9月1日收到李映辰账户转入利息35000元。后被告张淑红未再向原告偿还借款本息。原告多次向被告张淑红要求还款无果，遂于2016年3月14日诉至本院。另查明：原告于2012年5月11日向两人之子李映辰（已成年）账户打入借款18万元，2014年9月1日收到李映辰账户转张英梅利息35000元；2012年11月13日李留群账户转入左丽华10万元、2013年5月6日左丽屏转入李留群5万元、5月7日左丽屏转入李留群5万元、5月14日李留群账户转入茹娟娟账户10.1122万元、6月20日邵建转入李留群账户5万元、同日邵建转入李留群账户28万元、2014年4月6日李留群账户转赵丽丽2万元、6月23日转西平伟8.034万元、8月29日转刘长兴5万元、10月15日转樊宪法3.5万元；2012年5月14日李映辰账户转赵金明14万元、5月18日转刘长兴2.8万元。被告李留群与被告张淑红在2014年12月17日协议离婚。重审过程中，本院依原告申请，依法作出（2018）豫1221民初2465号民事裁定书，冻结了被告李留群在三门峡市住房公积金管理中心渑池管理部的公积金和在渑池县烟草局的工资154万元（轮候）；查封被申请人李留群名下的渑池县新兴花苑2号楼3单元2楼201号房产一套(合同备案号:2011678)。本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张淑红从张英梅处累计借款1540000元，有张淑红给张英梅出具的借条及张英梅提供的银行交易明细及李留群提供的邵健的证人证言及银行交易明细相互印证，借款事实清楚，证据充分，现张英梅要求张淑红偿还借款，应当依法予以支持。张英梅、张淑红虽然在借条中未约定借款利率及期限，但张英梅提供的银行交易明细与张英梅庭审陈述能够印证张淑红以月利率2%向张英梅支付利息至2014年9月1日的事实，张淑红经法院多次通知未到庭说明情况，张英梅已经尽到了举证义务，张淑红应承担举证不能的不利后果，现张英梅要求继续按照月利率2%计算利息，未超出法律规定之上限，依法予以支持。本案中的借款发生在2012年5月11日以后，有借条、银行交易明细等证据在卷为证。张淑红与李留群办理离婚登记的时间为2014年12月17日，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。夫妻共同生活的范围既要考虑日常家庭生活，还要考虑家庭的生产经营活动，本案的标的是金钱不是特定物，谁占有使用谁收益，原告借给张淑红的钱是张淑红与李留群自由支配，目的是为了家庭创收，至于怎么使用借款不影响婚姻期间共同财产的认定。张英梅提供的自己与李留群、李映辰、赵丽丽、左丽华、张淑红、张书伟、邵建、左丽屏之间互相来往账目能够印证借款用于夫妻共同生活、投资。张淑红在与李留群婚姻关系存续期间为银行工作人员，李留群为大型国有企业工作人员，双方的收入状况能够让本案的债权人产生信赖，该举债行为属于在正常家庭生活及生产经营活动中的借款，且李留群知晓张淑红经营开矿一事，有其他案件中的录音可以证明。李留群应与张淑红共同承担还款责任。被告李留群辩称该借款系张淑红个人债务，并提交证据拟证实张淑红将该笔借款出借给案外人左丽华、姚小伟夫妇，其提交的证据不足以证实其主张。二被告虽在离婚协议中对债务偿还有书面约定，但该约定仅对二被告具有法律效力，不能对抗第三人，故对被告李留群的辩论意见，不应支持。被告张淑红经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑红、李留群于本判决生效后十日内偿还原告张英梅借款1540000元及利息（利息按年利率24%自2014年9月2日起付至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告张英梅的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，保全费5000元，合计23660元，由被告张淑红、李留群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  董红伟人民陪审员  王利国人民陪审员  武盼盼二〇一八年五月二日兼书 记员  史丽丽