广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初14480号原告：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：黄强，董事长。委托诉讼代理人：叶世强，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明新，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：广州市九玲微商贸有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市越秀区站西路**新大陆鞋材广场**7022铺>法定代表人：赵明。被告：赵明，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李娣萍，女，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：田家铭，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：田磊，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。原告广州市融资担保中心有限责任公司与被告广州市九玲微商贸有限公司（以下简称“九玲微商贸公司”）、赵明、李娣萍、田家铭、田磊担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市融资担保中心有限责任公司的委托诉讼代理人叶世强到庭参加了诉讼，被告广州市九玲微商贸有限公司、赵明、李娣萍、田家铭、田磊经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市融资担保中心有限责任公司诉称：2016年11月16日，被告九玲微商贸公司和贷款人广州黄埔惠民村镇银行股份有限公司（以下简称“黄埔惠民村镇银行”）签订《流动资金借款合同》，贷款金额为6500000元；原告为该笔债务向黄埔惠民村镇银行提供保证担保，并签订《保证合同》；被告九玲微商贸公司、赵明、李娣萍、田家铭、田磊提供反担保。贷款到期后，被告九玲微商贸公司未依约清偿借款，原告由此向黄埔惠民村镇银行承担担保责任，代为清偿。现起诉请求判令：一、被告九玲微商贸公司向原告清偿款项6583910.63元；二、被告九玲微商贸公司向原告支付违约金1316782.13元（代偿金额×20%）及滞纳金（以代偿金额6583910.63元为基数，自代偿之日即2017年3月31日起计至实际清偿之日止，按每日千分之一的标准计算）；三、被告九玲微商贸公司支付原告逾期担保费130000元（6500000元×1%×200%）；四、被告九玲微商贸公司支付原告因实现债权而支付的全部费用（其中，律师费10000元、诉讼保全担保费16000元）；五、原告对被告九玲微商贸公司名下位于广州市花都区xxx【房地产权证号：粤x**号】抵押财产折价或者拍卖、变卖所得款项，享有优先受偿权；六、被告赵明、李娣萍、田家铭、田磊对被告九玲微商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；七、五被告承担本案诉讼费用。被告广州市九玲微商贸有限公司、赵明、李娣萍、田家铭、田磊均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年11月16日，被告九玲微商贸公司（借款人）与黄埔惠民村镇银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额6500000元，借款期限为12个月；借款利率为固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮35%；按月结息，结息日为每月20日等。同日，原告(保证人)与黄埔惠民村镇银行（债权人）签订《保证合同》，约定：为确保黄埔惠民村镇银行与被告九玲微商贸公司签订的《流动资金借款合同》的履行，原告愿意为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。2016年11月21日，原告（保证人）与被告九玲微商贸公司（债务人）签订《委托担保合同》，约定：原告应被告九玲微商贸公司的委托，为被告九玲微商贸公司向黄埔惠民村镇银行融资提供担保；若被告九玲微商贸公司在主合同约定的债务履行期届满，未能履行还款义务的，则原告应当依约承担担保责任，即在约定的担保范围内代被告九玲微商贸公司履行还款义务；被告九玲微商贸公司违约的，原告有权加收担保费的200%-500%作为违约金；债务履行期届满，被告九玲微商贸公司未依约还款的，原告有权要求被告九玲微商贸公司支付逾期担保费，收费标准为担保费的200%；如被告九玲微商贸公司违约导致原告应债权人要求为被告九玲微商贸公司承担担保责任的，被告九玲微商贸公司应在收到原告通知的十日内支付原告因承担担保责任而向债权人支付的全部款项；被告九玲微商贸公司应向原告支付原告代偿金额的20%作为违约金，并自原告代偿之日起，每日按代偿金额总和的1‰向原告支付滞纳金，直至被告九玲微商贸公司或第三人向原告付清其已代偿的金额之日为止；被告九玲微商贸公司向原告支付原告代被告九玲微商贸公司垫付的有关费用和原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保险费等）等。同日，原告（担保人）与被告赵明、李娣萍、田家铭、田磊（反担保人）签订《保证反担保合同》，约定：上述被告愿意向原告提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证反担保范围为债务人未清偿债权人的全部款项、债务人根据委托担保合同应向原告支付而未支付的逾期担保费、违约金、原告为履行担保责任而向债权人垫付的全部款项以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证反担保期间为自原告按《担保合同》的约定履行保证责任之日起两年等。同日，原告（抵押权人）与被告九玲微商贸公司（抵押人）签订《抵押反担保合同》，约定：被告九玲微商贸公司自愿向原告提供抵押反担保，抵押物为位于广州市花都区xxx房；抵押反担保范围为债务人未清偿债权人的全部款项、债务人根据委托担保合同应向原告支付而未支付的逾期担保费、违约金、原告为履行担保责任而向债权人垫付的全部款项以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等。2015年11月30日及2016年12月1日，原告与被告九玲微商贸公司为位于广州市花都区xxx房办理了抵押权登记。抵押权人为原告。2016年12月23日，黄埔惠民村镇银行向被告九玲微商贸公司发放贷款6500000元。2017年3月30日，黄埔惠民村镇银行向被告九玲微商贸公司和原告发出《逾期贷款催收通知书》，通知由于被告九玲微商贸公司资金回笼不及时，尚未偿还利息，截至2017年3月31日止，尚有6500000元本金及83910.63元利息（含罚息）未还，并要求原告承担担保责任，清偿应付本金、利息及罚息等。2017年3月31日，原告向黄埔惠民村镇银行垫付款项6583910.63元。对此，原告提交了交通银行电子回单予以证明，该回单载明明细为“代偿广州市九玲微商贸有限公司贷款本息”。2017年4月1日，黄埔惠民村镇银行向原告发出《解除担保责任通知书》，确认原告于2017年3月31日代偿九玲微商贸公司借款6500000元本金及83910.63元利息，现已还清该贷款，原告关于该笔借款的担保责任现已全部解除等。另，原告提交《民事委托代理合同》及律师费发票、转账凭证，证实已支付律师费10000元。同时提交《诉讼保全责任保险》及保险发票，证实已支付诉讼保全担保费16000元。本院认为：原告与被告被告九玲微商贸公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》以及原告与其余各被告签订的《保证反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约切实履行。关于要求被告九玲微商贸公司偿还代偿款项的问题。上述合同签订后，在被告九玲微商贸公司未能按约向黄埔惠民村镇银行还本付息的情况下，原告依约履行担保责任，向黄埔惠民村镇银行代被告九玲微商贸公司偿还了款项共计6583910.63元。被告九玲微商贸公司经本院合法传唤逾期未到庭，视为对原告的陈述及所提交的证据放弃抗辩的权利，现原告要求被告九玲微商贸公司支付代偿款6583910.63元，合理有据，本院依法予以支持。关于原告诉请的违约金、滞纳金、逾期担保费问题。虽然原告与各被告分别签订的合同中均对上述款项的计收作出了约定，但上述违约金、滞纳金、逾期担保费性质均是因各被告违约而应承担的违约责任，原告同时主张支付上述各项费用，标准过高，也有重复计收且加重被告违约责任之嫌，原告的主张已过分高于其实际损失，有违合同的公平原则，本院对此不予认可。基于公平合理的法律原则并考虑案件的实际情况，本院将原告主张的上述费用统一调整为逾期违约金，以代偿金额6583910.63元为基数，自款项代偿之日2017年3月31日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。关于原告主张被告支付律师费及诉讼保全担保费的问题。原告与被告九玲微商贸公司签订的《委托担保合同》约定了律师费、保险费等由被告九玲微商贸公司承担，因此，现原告为处理本案纠纷已实际支出的律师费10000元及诉讼保全担保费16000元，原告要求被告九玲微商贸公司负担该笔费用，合理有据，本院依法予以支持。关于原告对涉案抵押房产享有优先受偿权的问题。被告提供抵押担保，并办理了案涉房屋的抵押登记手续。故原告主张对案涉房屋享有优先受偿权有理据，本院予以照准。关于要求被告赵明、李娣萍、田家铭、田磊承担连带清偿责任的问题。原告与上述被告签订《保证反担保合同》，上述被告均明确表示对涉案债务提供连带责任保证，现被告九玲微商贸公司至今未依约还款，原告要求上述被告承担连带清偿责任合理有据，本院依法予以支持。上述被告承责后，有权向被告九玲微商贸公司追偿。被告广州市九玲微商贸有限公司、赵明、李娣萍、田家铭、田磊经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市九玲微商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市融资担保中心有限责任公司支付代偿款6583910.63元及逾期违约金（自2017年3月31日至清偿之日止，以6583910.63元为基数计算，均按年利率24%的标准计算）；二、被告广州市九玲微商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市融资担保中心有限责任公司支付律师费10000元及诉讼保全担保费16000元；三、原告广州市融资担保中心有限责任公司对位于广州市花都区xxx房的房产享有抵押权，有权对上述房产的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告赵明、李娣萍、田家铭、田磊对被告广州市九玲微商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市九玲微商贸有限公司追偿；五、驳回原告广州市融资担保中心有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68300元，由原告广州市融资担保中心有限责任公司负担17821元，由被告广州市九玲微商贸有限公司、赵明、李娣萍、田家铭、田磊共同负担50479元；保全费5000元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  肖致富人民陪审员  李淑仪二〇一八年五月十一日书 记 员  黄燕婷唐秋茹