云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初406号原告（反诉被告）：李春发，男，汉族，1989年3月31日生，初中文化，个体工商户，福建省南安市人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：自开溶，云南义戈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：刘永华，男，汉族，1987年8月31日生，初中文化，个体工商户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告（反诉原告）：黄应超，男，傣族，1988年12月18日生，初中文化，个体工商户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。共同委托诉讼代理人：金雷，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）李春发与被告（反诉原告）刘永华、黄应超合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李春发的委托诉讼代理人自开溶，被告（反诉原告）刘永华、黄应超的共同委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李春发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款400000.00元，利息11261.00元（具体计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日），共计411261.00元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，被告刘永华、黄应超与原告李春发签订《法恩莎卫浴经营权转让合同》，约定二被告向原告转让位于普洱市XX号的“法恩莎卫浴”经营权，转让费为850000.00元。并约定双方在合同签订当日支付400000.00元，原告配合被告办理工商营业执照变更和法恩莎卫浴代理权变更手续后被告支付100000.00元，剩余350000.00元自合同签订之日起，一年内分两次付清（即2017年1月27日前支付50000.00元，2017年7月18日前支付300000.00元）。二被告于合同签订当日向原告支付400000.00元，之后又向原告支付50000.00元，余款400000.00元原告多次向二被告催要未果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）刘永华、黄应超辩称，本诉原告违约在先，没有按照合同交付商品，根据合同法的约定，被告享有先履行抗辩权，只有原告先履行交出部分商品的义务，被告才有按合同付款的义务，因此应当驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）刘永华、黄应超向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告李春发向反诉原告刘永华、黄应超支付违约金100000.00元；2、判令反诉诉讼费用由反诉被告李春发承担。事实和理由：2016年7月18日，刘永华、黄应超与李春发签订《法恩莎卫浴经营权转让合同》，约定李春发将“法恩莎”卫浴经营权转让给刘永华、黄应超，转让的内容含店铺门面、库存货物、商铺所摆设样品、商铺一年的房租，合同总价为85万元，并约定其中：店铺门面费为35万元，库存货物为40万元，商铺摆设样品为10万元。合同签订后，刘永华向李春发支付45万元，但李春发并没有全面履行合同，仅将店铺门面及商铺摆设样品交付给刘永华，未将库存商品交付给刘永华，已构成违约。按合同第七条约定，李春发应该承担违约的责任，向反诉原告支付违约金10万元。为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请人民法院查明事实，支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）李春发对反诉辩称，未交付部分商品不是事实，因此反诉原告要求支付违约金没有依据，反诉原告主张的违约金计算过高，如果经法院审理后认为应承担违约责任则要求给予调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告（反诉被告）李春发提交的第一组证据材料：《法恩莎卫浴经营权转让合同》，第二组证据材料：《李春发短信记录》，被告（反诉原告）刘永华、黄应超提交的第一组证据材料：《法恩莎卫浴经营权转让合同》，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（反诉被告）李春发提交的第三组证据：《柯某证人证言》、第四组证据：《林某证人证言》，被告（反诉原告）刘永华、黄应超对该二组证据均不予认可。本院认为，经核实证人柯某系原告（反诉被告）李春发的妻子，证人林某与原告（反诉被告）李春发之间存在雇佣关系，与本案原告（反诉被告）李春发存在利害关系，且原告亦未提交其他证据对证人证言予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。”故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年7月18日，原告（反诉被告）李春发为合同甲方与被告（反诉原告）刘永华、黄应超为合同乙方签订《法恩莎卫浴经营权转让合同》，合同内容为：“第一条：甲乙双方自愿签订本合同。第二条：甲方将位于普洱市思茅区（店名：法恩莎卫浴）经营权转给乙方经营，转让包括（所使用店铺门面、法恩莎库存货物、商铺所摆设商铺样品、商铺一年的房租至2017年6月）。注：库存货物及商品样品经甲乙双方共同确认签字后，作为本合同附本（1）。第三条：转让费及支付方式：转让费为￥850000元（大写：捌拾伍万圆整），在双方合同签订当日支付￥400000元（大写：肆拾万圆整），甲方配合乙方办理工商营业执照变更，法恩莎卫浴代理权变更等手续，待变更完成后，乙方支付甲方￥100000元（大写：壹拾万圆整），剩余￥350000元整（大写：叁拾伍万圆整），自本合同签订之日起一年内分两次付清，自2016年7月18日至2017年1月27日前支付￥50000元整（大写：伍万元整），自2016年7月18日至2017年7月18日前支付￥300000元整（大写：叁拾万圆整），乙方将转让款以汇款方式一次性汇入甲方指定账户：开户行：普洱市思茅区振兴南路176号，姓名：李春发，账号：62×××16。乙方应按时在约定时间内支付甲方约定的转让金，如乙方逾期交付转让金，乙方应向甲方交付未支付部分年利率为24%的利息。第四条：抵押约定：……。第五条：甲、乙双方权利义务。甲乙双方在合同签订后，第一笔转让款￥400000元收到后，合同即时生效……。第六条：甲乙双方对该商品行使的权利、义务时间，自交付给乙方之前的所有权利、义务、债务由甲方享有并承担，自交付给乙方之后，所有的权利、义务乙方享有并承担。【注：合同签订的时间为本合同正式生效的时间】第七条：违约责任及视为违约方式：若因甲乙双方未按本合同以上任何条款履行视为违约，承担违约金￥100000元（大写：拾万元整）。第八条：……。第九条：本合同库存货物及商品样品为本合同不可割舍的附本，是合同组成的关键部分，需双方签印后生效计入本合同。第十条：本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方（签印）：李春发，2016年7月18日。乙方（签印）：刘永华、黄应超，2016年7月18日。”李春发于2017年8月10日至2017年12月12日期间以短信方式向刘永华催要货款，刘永华亦向李春发进行回复，其中刘永华于2017年12月12日向李春发回复的短信内容为：“现在这样办，你把你的进货单给我，我们已经给你了货款45万货款，货归我，房字已经12月10日搬出来了，你随时进去。”另查明，原、被告均认可李春发已向刘永华、黄应超交付合同中约定的样品，但未按照合同的约定确认后另行签订附本（1）。原、被告均认可刘永华、黄应超已向李春发支付转让款450000.00元，未支付400000.00元。庭审中，原告（反诉被告）李春发自愿调整自付款届满后的2017年7月19日起至款项清偿之日止的违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为，原告（反诉被告）李春发与被告（反诉原告）刘永华、黄应超签订《法恩莎卫浴经营权转让合同》，是双方当事人在平等、自愿的基础上协商达成，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告签订《法恩莎卫浴经营权转让合同》约定，李春发将位于普洱市思茅区（店名：法恩莎卫浴）经营权转给刘永华、黄应超经营，转让包括（所使用店铺门面、法恩莎库存货物、商铺所摆设商铺样品、商铺一年的房租至2017年6月），注：库存货物及商品样品经双方共同确认签字后，作为本合同附本（1）。庭审中原、被告均认可李春发已向刘永华、黄应超交付合同中约定的样品，但未按照合同的约定确认后另行签订附本（1）；另外，李春发于2017年8月10日至2017年12月12日期间以短信方式向刘永华催要货款，刘永华亦向李春发进行回复，但刘永华在回复中均未作出没有收到过库存货物的意思表示，只向李春发表示没有钱支付款项，且刘永华于2017年12月12日向李春发回复的短信内容亦表明，刘永华、黄应超向李春发支付的450000.00元系货款，货归刘永华。故依照原被告在本次交易中的习惯以及刘永华于2017年8月10日至2017年12月12日向李春发发出的短信意思表示可知，李春发已经按照合同的约定将库存货物交付刘永华、黄应超，即李春发已经按照合同的约定履行了交付义务，刘永华、黄应超应当按照约定向李春发支付转让款。原、被告在《法恩莎卫浴经营权转让合同》约定转让费为850000元，在双方合同签订当日支付400000元，李春发配合刘永华、黄应超办理工商营业执照变更，法恩莎卫浴代理权变更等手续，待变更完成后，刘永华、黄应超支付李春发100000元，剩余350000元自本合同签订之日起一年内分两次付清，自2016年7月18日至2017年1月27日前支付50000元，自2016年7月18日至2017年7月18日前支付300000元整。刘永华、黄应超应当按照约定按时足额向李春发支付转让款，但刘永华、黄应超只向李春发支付450000.00元后，剩余400000.00元未支付，刘永华、黄应超的行为违反了双方的约定及法律的规定，刘永华、黄应超负有及时向李春发支付剩余400000.00元的义务，故对李春发主张刘永华、黄应超支付剩余转让款400000.00元的请求，于法有据，本院予以支持。对刘永华、黄应超抗辩李春发未将合同约定的库存货物交付并反诉要求李春发向刘永华、黄应超支付违约金100000.00元的请求，于法无据，本院不予支持。对李春发主张刘永华、黄应超支付自2017年7月19日起至款项清偿之日止的利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原、被告签订的《法恩莎卫浴经营权转让合同》约定，刘永华、黄应超应按时在约定时间内支付李春发约定的转让金，如刘永华、黄应超逾期交付转让金，刘永华、黄应超应向李春发交付未支付部分年利率为24%的利息。现刘永华、黄应超未按照约定按时足额向李春发支付转让款，刘永华、黄应超的行为违反了双方的约定及法律的规定，已经构成违约，刘永华、黄应超应当按照约定向李春发支付违约金，现李春发主张刘永华、黄应超自付款届满后的2017年7月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金至款项清偿之日止，未违反上述法律的规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘永华、黄应超于本判决生效之日起十日内一次性向原告（反诉被告）李春发支付转让款400000.00元及逾期付款违约金（以400000.00元为基数，自2017年7月19日起至款项清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告（反诉被告）李春发的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）刘永华、黄应超的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7469.00元，减半收取计3734.50元，反诉案件受理费1150.00元，合计4884.50元，由被告（反诉原告）刘永华、黄应超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  段经权二〇一八年五月二十一日书记员  陈思全