陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初1138号原告檀斯根，男，1959年3月23日出生，汉族。委托代理人李波，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人高俊平，陕西增瑞律师事务所（实习）律师。被告林孝斌，男，1973年9月21日出生，汉族。委托代理人冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告檀斯根与被告林孝斌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告檀斯根的委托代理人李波、高俊平，被告林孝斌的委托代理人冯振涛、程明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日，原告与被告及四川昌正房地产开发有限公司、四川大邦置业有限公司签订了《借款及担保协议》一份，该协议约定被告因项目建设需要向原告借款2150万元，并对借款利息、还款期限及违约事项作了明确约定。2015年9月11日，经原、被告核算后，形成《债务确认书》一份，该协议载明：截止2015年8月28日，被告尚欠原告借款本金2215万元，利息770万元。2017年8月20日，原告与案外人施某签订《确认函》一份，约定上述借款中的借款本金400万元及利息由被告与案外人施某进行结算。上述借款到期后，经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告林孝斌立即归还原告檀斯根借款本金2388万元；2、被告林孝斌立即归还原告檀斯根借款利息（以借款本金2388万元为基数，自2015年8月28日至实际清偿之日止，按月息2%计算）；3、本案诉讼费由被告林孝斌承担。被告林孝斌辩称，一、其与原告檀斯根存在借贷法律关系，其已向檀亚正、檀裕群偿还了8856000元，应在本案借款本金、利息中予以扣除；二、其尚欠借款本金应为1385.36万元，借款利息应以借款本金1385.36万元为基数，自2015年8月28日至实际清偿之日止，按月息2%计算；三、如原告檀斯根不认可其向檀亚正、檀裕群的还款应充抵本案款项，其有权向檀亚正、檀裕群主张权利。经审理查明，自2013年3月28日至2013年8月l日期间，原告通过案外人檀某1、王某、檀某2、施某、檀某3、檀裕群共向被告林孝斌指定账户共计汇款11笔，合计金额人民币2000万元，分别为2013年3月28日，原告通过檀某1向被告林孝斌汇款人民币130万元；2013年3月28日，原告通过王某向被告林孝斌汇款人民币160万元；2013年4月1日，原告通过王某向被告林孝斌汇款人民币100万元；2013年4月1日，原告通过王某向被告林孝斌汇款人民币200万元；2013年8月1日，原告通过王某向被告林孝斌汇款人民币100万元；2013年3月29日，原告通过檀某2向江碧英汇款人民币100万元；2013年3月29日，原告通过施某向被告林孝斌汇款人民币300万元；2013年4月3日，原告通过施某向被告林孝斌汇款人民币210万元；2013年4月7日，原告通过檀某3向被告林孝斌汇款人民币400万元；2013年4月18日，原告通过檀裕群向被告林孝斌汇款人民币200万元；2013年4月18日，原告通过檀裕群向被告林孝斌汇款人民100万元。2014年5月1日，原、被告签订了《借款及担保协议》，该协议约定因被告林孝斌建设项目需要，2013年3月28日至2014年1月1日分五次向原告借款2150万元，截止本协议签订之日，被告林孝斌尚欠原告借款本金2150万元，月息为2.5%,每三个月结算一次，还款期限为：2014年12月31日前向原告偿还800万元借款本金及利息，2015年6月30日前向原告偿还1350万元借款本金及利息。2015年9月11日，原、被告签订了《债务确认书》载明：截止2015年8月28日，被告尚欠原告借款本金2215万元及利息770万元。2017年8月20日，原告出具《确认函》载明：原由被告出具给本人的借条中，有借款本金400万元为施某出借被告，借条由林孝斌出具与本人。2017年8月20日，被告、施某与原告协商，由被告直接出具借条与施某，自此，该借款本金400万元及利息从被告出具与原告的借条中扣除。2017年8月27日，原告与案外人施某签订了结算协议对确认函载明的事实予以确认。庭审中，原告申请檀某1、王某、檀某2、施某、檀某3、檀裕群出庭作证，证明其通过上述证人向被告实际出借借款本金2000万元，其中证人施某表示2013年3月29日、2013年4月3日，原告通过其向被告林孝斌汇款510万元中的400万元的债权已转让与其本人，原告不应在本案中予以主张。被告表示，如本案所涉借款为借款，其借款本金应为2000万元且应扣除原告与案外人施某签订结算协议的借款本金400万元，故实际借款本金应为1600万元。借款发生后，其共向原告还款885.6万元，其中向原告之子檀亚正转账支付8036000元，向原告之子檀裕群转账支付820000元，综上，其尚欠原告借款本金应为1385.36万元，借款利息应以1385.36万元为基数，自2014年9月4日起按年利率24%计算。原告表示，其同意扣除其与案外人施某签订结算协议的借款本金400万元及相应利息，故借款本金应为1600万元，关于被告还款情况，被告称通过檀亚正、檀裕群向原告偿还8856000元，但其向檀亚正转款中的1485000元系被告与檀亚正之间的往来款项且檀亚正亦予以认可，故不应认定为被告向原告还款。综上，截止2017年5月25日，被告向原告偿还款项应为7371000元，上述还款应为归还借款利息而非本金。另查明，经询问，檀亚正陈述被告共向其转款803.6万元，其中1485000元系被告向其的还款，与本案无关，剩余6551000元系被告偿还原告款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的转款凭证、《借款及担保协议》、《债务确认书》、证人证言等证据及被告向原告支付款项等证据，上述证据相互印证，可以形成证据链条，能够证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，故本院予以确认。关于原告出借本金数额一节，原告通过本案证人檀某1、王某、檀某2、施某、檀某3、檀裕群共向被告出借2000万元，且该事实上述证人均予以认可，故原告实际出借本金应为2000万元，因原告与证人施某签订的确认函及结算协议均约定上述2000万元借款本金中的借款本金400万元及相应利息应予以扣除，由证人施某向被告主张权利，且证人施某对上述事实亦予以认可，故本案最终借款本金应为1600万元。关于被告尚欠借款本金及利息结算时间节点一节，根据原、被告双方于2015年9月11日签订的《债务确认书》上载明，原、被告双方确认的债务结算时间为2015年8月28日，其中虽包含了施某的400万元本金及利息，该部分数额及对应利息可根据《确认函》及《结算协议》进行结算。截止2015年8月28日，被告应偿还借款利息的数额，根据被告向原告出具的借条、《借款及担保协议》及《债务确认书》均明确约定，被告应按照月息2.5％的标准向原告支付借款利息，按该标准计算，截止2015年8月28日，被告应向原告偿还的全部利息数额为14297917元，减去应扣除的400万元本金对应的借款利息2893333元，被告应向原告偿还的利息数额为11404584元(即全部利息14297917元-本金400万元对应利息2893333元=11404584元)。被告称其自2013年8月28日至2017年5月25日期间，通过案外人檀亚正、檀裕群向原告偿还8856000元，但被告所述的上述款项中，檀亚正称被告向其转款中的1485000元系其与被告之间的往来款项，且原告亦不予认可1485000元系偿还原告款项，故该1485000元不应认定为被告向原告还款。截止2017年5月25日，被告向原告偿还款项金额应为7371000元(8856000元-1485000元=7371000元)。上述7371000元中，被告在2015年8月28日之前偿还款项为6918500元，其后为452500元。因原、被告并未对偿还款项应如何扣除作出明确约定，根据法律规定应先扣除利息,剩余部分折抵本金的方式予以扣减，截止2015年8月28日，被告应向原告偿还的借款利息数额为11404584元，上述6918500元应予以充抵利息，故截止2015年8月28日，被告尚欠原告借款本金1600万元，被告已偿还的利息数额为6918500元，尚欠4486084元未偿还。关于上述被告已偿还利息6918500元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条的规定，应按照月息2.5％的标准予以确认，对于上述被告未偿还利息4486084元，因被告并未实际支付，故应按照月息2％的标准予以折算，应为3588867元。2015年8月28日之后被告偿还452500元，因原、被告约定借款利息按月息2.5％标准过高，原告主张2015年8月28日之后按照月息2％的标准主张借款利息，该主张符合法律规定，故上述452500元应在该段利息中予以扣减。综上，原告依约履行了出借义务，被告收到款项后，仅履行了部分偿还义务，已构成违约，应承担相应的还本付息的义务，故原告要求被告偿还借款本金1600万元，截止2015年8月28日的利息3588867元及2015年8月29日至判决给付之日止的利息（以借款本金1600万元为基数，按照年利率24%计算利息，并扣除被告已支付的452500元）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定判决如下：一、被告林孝斌应于本判决生效之日起十五日内偿还原告檀斯根借款本金16000000元及利息（截止2015年8月28日的利息3588867元）及2015年8月29日至判决给付之日止的利息（以借款本金1600万元为基数，按照年利率24%计算利息，并扣除被告已支付的452500元）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告檀斯根其余诉讼请求。本案案件受理费218512元，由原告檀斯根承担50000元，由被告林孝斌承担168512元，并在本判决执行时一并支付原告檀斯根。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一八年五月十七日书记员代 珊