湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初771号原告：肖少平，女，1966年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现居住于湖北省云梦县，委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。被告：许志刚，男，1976年5月14日出生，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路***号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告肖少平与被告许志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖少平的委托诉讼代理人张望华、被告许志刚的委托诉讼代理人侯平安、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告许志刚赔偿原告肖少平损失55321.3元；2、、被告人保财险孝感分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告许志刚承担。事实和理由：2016年4月1日7时许，许志刚驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车沿云梦县新3**国道自北向南行驶至K46千米处时，与前方左转弯由胡德礼驾驶的二轮摩托车（车上载有肖少平）发生碰撞，造成胡德礼和肖少平受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月11日，云梦县公安局交通警察大队认定许志刚承担此次事故的主要责任，胡德礼承担事故的次要责任，肖少平无责任。肖少平受伤后送至云梦县人民医院治疗24天，花费住院费33505.15元，门诊医疗费439.21元。2018年2月5日，孝感明镜法医司法鉴定所认定肖少平因交通事故未达到致残程度，误工损失日180天，护理60天，营养期90天，后续治疗费15000元。另查明，涉案车辆在人保财险孝感分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额20万元，含不计免赔），事故发生于保险期间。综上，原告肖少平为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告许志刚辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书无异议；2、车辆已投保交强险和商业第三者责任险，应由人保财险孝感分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险孝感分公司辩称：1、对交通事故发生经过及责任认定书没有异议；2、肖少平的部分诉请过高；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的原告肖少平身份证、户口本、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、许志刚驾驶证、人保财险孝感分公司承保鄂Ａ×××××号小轿车交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔率）、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：对于交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险孝感分公司承担了肇事车辆交强险和第三者责任险限额20万元（含不计免赔率）、肖少平受伤后住院24天并花费医疗费33505.15元，本院予以确认。另查明，肖少平与交通事故中另一伤者胡德礼为夫妻关系，肖少平自愿将该事故中的交强险全部赔偿给胡德礼。就原告肖少平诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费用：住院费用33505.15元，门诊费用439.21元，以上共计33944.36元；被告人保财险孝感分公司要求扣减10%的非医保用药，因人保财险孝感分公司未举证证明肖少平医疗费用中是否有非医保用药，且未证明对该条款作了充分的说明，故该辩论意见本院不予支持；2、后续治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：依住院时间确定为1200元（50元/天×24天）；4、营养费：依据司法鉴定意见书，酌情确定为2700元；5、护理费：5371.5元（32677元/年÷365天×60天）；6、误工费：原告肖少平没有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，本院依法参照其相近的居民服务业标准确定其误工费，确定为32677元/年/365天×180天=16114.6元；7、交通费：根据肖少平在云梦县人民医疗住院24天的情况，酌情确定交通费为400元；8、鉴定费：1900元。综上所述，本院确定原告肖少平的损失总额为76630.46元（其中医疗、伤残项下74730.46元，鉴定费1900元）。本院认为，本案系机动车之间相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告许志刚应当对原告肖少平因本次交通事故造成的损失承担70%民事赔偿责任。因肖少平自愿将交强险赔偿全部支付给交通事故中另一伤者胡德礼，故被告人保财险孝感分公司在商业第三者责任中承担70%的赔付责任。即应赔偿52311.32元（74730.46×70%）。原告肖少平鉴定费损失1900元，由被告许志刚承担1330元（1900元×70%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告肖少平损失52311.32元，限判决生效后十五日内给付；二、被告许志刚应赔偿原告肖少平鉴定费损失1330元（因被告许志刚已垫付，待保险公司赔偿后与原告肖少平据实结算）；三、驳回原告肖少平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告许志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二○二○一八年五月四日书记员  李 凯附1：证据目录（原告提交的证据目录）1、肖少平身份证、户口本；《商品房买卖合同》、交纳水电费收据、物业公司证明、社区证明、胡刚工作证明；2、驾驶人身份信息；涉案车辆信息；车辆保险单；3、道路交通事故认定书；4、肖少平住院病历、医疗费单据、《法医鉴定意见书》；鉴定费发票。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。