福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0206刑初161号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈回，男，1977年8月26日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地福建省将乐县，来厦暂住湖里区。2017年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人罗义虎、陈玉生，福建贵禄律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人陈回犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人陈回及辩护人罗义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市湖里区人民检察院指控：2017年12月2日23时许，被告人陈回酒后在厦门市湖里区幸福密码居民小区西门大门口强行进入被害人黎某1所驾驶的轿车内，后在车内强行搂抱被害人黎某1并摸其胸部。期间，被告人陈回不听被害人丁某、黎某2的劝阻并继续纠缠被害人黎某1，无故持铁凳、木凳殴打被害人丁某、黎某2。致被害人黎某2左侧胸腔少量积血；致被害人丁某有顶部头皮下血肿、右眼部挫伤、右臀部挫伤面积超过15cm2。经法医鉴定，被害人黎某2的损伤程度为轻伤二级，被害人丁某的损伤程度为轻微伤。后被告人陈回在该处被接警而来的民警抓获归案。案发后，被告人陈回的家属赔偿被害人黎某1、黎某2、丁某人民币50000元，并取得上述被害人的谅解。为支持指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人陈回的供述和辩解、被害人黎某2等人的陈述、证人何某1、康某的证言、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、门诊病历、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、现场照片、辨认笔录、随案移送监控录像光盘、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人陈回随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈回违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应对被告人陈回数罪并罚。被告人陈回及辩护人当庭对指控寻衅滋事罪的事实无异议，但辩解指控其犯强制猥亵罪的证据不足。经审理查明：2017年12月2日23时许，被告人陈回酒后在厦门市湖里区幸福密码居民小区西门大门口强行进入被害人黎某1所驾驶的轿车内，强行搂抱被害人黎某1并摸其胸部。期间，被告人陈回不听被害人丁某、黎某2的劝阻，继续纠缠被害人黎某1，无故持铁凳、木凳殴打被害人丁某、黎某2，致被害人黎某2左侧胸腔少量积血；致被害人丁某有顶部头皮下血肿、右眼部挫伤、右臀部挫伤面积超过15cm2。经鉴定，被害人黎某2的损伤程度为轻伤二级，被害人丁某的损伤程度为轻微伤。后被告人陈回在该处被接警而来的民警抓获归案。案发后，被告人陈回的家属赔偿被害人黎某1、黎某2、丁某人民币50000元，并取得三被害人的谅解。寻衅滋事罪部分，被告人陈回当庭对指控的事实无异议，并有被害人黎某2、丁某的陈述、证人黎某1、何某1、康某的证言、提取笔录、接受证据清单、扣押物品清单、发还物品清单、门诊病历、影像诊断报告单、疾病证明书、车辆行驶证、车辆及伤情照片、刑事谅解书、和解协议书、转账明细、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、现场照片、辨认笔录、监控录像及截图、户籍证明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。强制猥亵罪部分，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被害人黎某1的陈述，述称，2017年12月2日23时许，其欲开车回家，刚将车辆启动后，一个陌生男子打开其副驾驶车门进入车内并向其扑去，其一直用力推他并要求他下车，该男子不予理会，搂住其腰并将手伸进其毛衣内，其毛衣内所穿秋衣领口较低且秋衣较薄，该男子手触摸其胸部。其用力将该男子推开后将车熄火并下车，带着女儿何某1跑到幸福密码小区大门口，其打电话让其弟黎某2过来。之后其驾车离开，但其不放心又给其弟打了个电话，其通过电话听到其母大声喊叫，故其又掉头返回现场。2.证人何某1的证言，证称，2017年12月2日23时许，其与母亲黎某1在幸福小区门口一起上车后，一名陌生男子跟着上车，该男子左手搂住黎某1，右手伸进她衣服内摸来摸去，黎某1用力把这名男子推开并要求他下车，但该男子还要继续上前抱住黎。黎某1让其赶紧下车，并用力甩开该男子后熄火下车。该男子自始至终没有说一句话。其与母亲下车后，该男子也下车了。3.证人康某的证言，证称，2017年12月2日23时许，其在厦门市湖里区幸福密码西门保安亭看到一个醉酒男子拨弄收费岗处的遮阳伞和道闸，大概十分钟后有一个三十多岁的中年女子过来跟其说有人骚扰她要不要报警，其说如果对方骚扰她的话可以报警。4.现场照片、辨认笔录，证实案发现场等情况。关于被告人陈回及辩护人当庭提出被告人陈回不构成强制猥亵罪的辩解及辩护意见，经查，被告人陈回在侦查阶段作完全无行为辩解，而被害人黎某1的陈述与证人何某2、康某的证言能够相互印证，故被害人陈述及证人证言应予采信，被告人及辩护人此节辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈回随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其还违背妇女意志，强制猥亵妇女，其行为亦构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈回一人犯两罪，应对其数罪并罚。其归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据以上从宽情节请求对被告人陈回从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十七条第一款、第六十九条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈回犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯强制猥亵罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长 ：古汉民人民陪审员 ：王雪梅人民陪审员 ：薛顺亮二〇一八年五月十七日法官 助理 ：林轶琳书 记 员 ：王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行.数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。