连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0703民初767号 原告:徐保同,男,1964年11月23日出生,汉族，住山东省聊城市茌平县。 委托诉讼代理人：薛光辉（原告侄子），男，1977年7月6日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 被告:淄博鸿诺物流有限公司,住所地:山东省淄博市临淄区皇城镇，统一社会信用代码91370305728601765M。 法定代表人：王建刚，该公司总经理。 被告:高超,男,1974年5月18日出生,汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司,住所地:淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300573941166R。 法定代表人：焦强，该公司经理。 原告徐保同诉被告江苏射阳驰峄运输有限公司、黄同清、淄博鸿诺物流有限公司、高超、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财保淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理中原告徐保同撤回了对被告江苏射阳驰峄运输有限公司、黄同清的诉讼，本院依法予以准许。原告徐保同及其委托诉讼代理人薛光辉到庭参加诉讼，被告高超、淄博鸿诺物流有限公司及被告人寿财保淄博支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐保同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高超、淄博鸿诺物流有限公司及人寿财保淄博支公司在交强险限额内无责任赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元共计12000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。事实与理由如下：2017年9月22日23时50分，徐保同驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至228国道与徐圩新区陬山路南侧50米处，与前方同方向行驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车追尾，后又与鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车相撞，造成原告受伤。经连云港市公安局交警支队徐圩新区大队认定原告负事故的全部责任。原告伤后在中国人民解放军第一四九医院住院治疗7天，花费15359.35元，诊断为左髌骨开放性骨折，2018年2月9日经聊城法衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。误工时间为210天，护理时间为110天，住院期间需2人护理，二次手术费约8000-10000元。鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××车辆在被告人寿财保淄博支公司投保了交强险。请求人民法院依法判决。 被告高超、淄博鸿诺物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告人寿财保淄博支公司提交书面答辩意见辩称，一、答辩人仅在交强险无责任限额内赔付。2017年9月22日，徐保同驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在228国道与徐圩新区陬山路南侧50米处，与苏Ｊ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，发生道路交通事故，经交警部门认定，徐保同承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车投保属实，其在答辩人处投保了交强险，答辩人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司同意在交强险无责任限额内进行赔付。二、鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。答辩人与投保人明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付。综上，为维护当事人的合法权益，请依法公正判决。 经审理查明：2017年9月22日23时50分左右，原告徐保同驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至228国道与徐圩新区陬山路南侧50米处，与前方同方向黄同清驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车追尾，向右打方向时又撞向高超驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型罐式半挂车，造成原告徐保同受伤。连云港市公安局交警支队徐圩新区大队对该事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告徐保同负事故的全部责任，黄同清、高超无责任。原告受伤后于2017年9月23日至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，同年9月30日出院，诊断为左髌骨开放性骨折，共住院治疗7天，支付院前急救费500元、医疗费15359.35元。其伤情经聊城法衡司法鉴定所鉴定，意见为徐保同因交通事故致左髌骨开放性骨折，行骨折切开复位内固定术，骨折累及左膝关节面，目前左膝关节功能丧失30.76%，构成十级伤残。徐保同误工时间180天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养费1800元。徐保同需住院手术取出内固定物，二次手术约需8000-10000元，二次手术期间误工时间30天，护理时间20天，1人护理。原告徐保同支付鉴定费2200元。 另查明，鲁Ｃ×××××号车辆在被告人寿财保淄博支公司投保了交强险，本案交通事故发生时，该车在保险期间内。 上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、户口薄、驾驶证、聊城法衡司法鉴定意见书等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故徐保同负此次事故的全部责任，高超无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因被告高超所驾驶的机动车在被告人寿财保淄博支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，且原告徐保同实际发生仅医疗费用已达15859.35元，构成十级伤残的伤残赔偿金为87244元，故根据上述规定，原告徐保同因本案交通事故造成的各项损失应由被告人寿财保淄博支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。被告高超及淄博鸿诺物流有限公司不承担赔偿责任。关于原告提出由被告承担鉴定费用的主张，因本案原告徐保同负事故全部责任，被告高超无责任，故该鉴定费用应由原告徐保同自行承担，本院对其该主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内给付原告徐保同12000元。 二、驳回原告徐保同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告徐保同承担200元、被告高超、淄博鸿诺物流有限公司承担200元（因原告已预交，被告高超、淄博鸿诺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费200元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  赵燕 二〇一八年五月十七日 书记员  杨露 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。