重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初1982号原告：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江**红黄路**,统一社会信用代码9150010575925855X5。法定代表人：敬儆，董事长。委托诉讼代理人：赵正华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬凯明，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被告一：重庆市北兴包装印务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇万年村二支路**。法定代表人：冯平贵，总经理。被告二：冯平贵，男，1964年12年25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄翔，重庆谦浩律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：杨佳欣，重庆谦浩律师事务所实习律师。被告三：徐玉群，女，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄翔，重庆谦浩律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：杨佳欣，重庆谦浩律师事务所实习律师。被告四：冯重喻，男，1987年12月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告五：重庆君朋矿业有限公司，住，住所地重庆市北部新区人和万年二支路**/div>法定代表人：冯重喻，总经理。原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（下称：乡镇企业融资担保公司）与被告重庆市北兴包装印务有限公司（下称：北兴包装印务公司）、冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乡镇企业融资担保公司的委托代理人赵正华、邬凯明，被告冯平贵、徐玉群的委托诉讼代理人黄翔、杨佳欣到庭参加诉讼。被告重庆市北兴包装印务有限公司、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乡镇企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令北兴包装印务公司立即向乡镇企业融资担保公司偿还代偿款人民币3225205.47元及逾期占用利息（以3225205.47元为基数，自2016年5月11日起至付清之日按日利率万分之六计算））；2.请求判令北兴包装印务公司支付违约金（以3225205.47元为基数，自2016年5月11日起至付清之日按年利率15%计算）；3.请求判令冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司对北兴包装印务公司上述的1、2两项请求承担连带清偿责任；4.请求判令全体被告承担原告因追偿而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、鉴定费、差旅费、财产保全费等）。事实及理由：2015年8月11日，北兴包装印务公司与信息发布方重庆市隆金资产管理有限公司、出借人、担保方（乡镇企业融资担保公司）通过网络签订了《借款及担保合同》（合同编号为乡镇LJB［2015］字第003号），约定北兴包装印务公司向出借人借款3000000元，借款利率为年10%，借款期限自2015年8月11日起至2016年5月11日止，北兴包装印务公司承诺到期无条件支付借款本金及利息，乡镇企业融资担保公司为北兴包装印务公司向出借人到期无条件支付借款本金及利息提供履约连带责任担保，乡镇企业融资担保公司保证的范围包括该合同项下的全部借款、利息、违约金（补偿金）。同日，北兴包装印务公司与乡镇企业融资担保公司签订了《委托保证合同》（合同编号为2015年委保字第057号），委托乡镇企业融资担保公司为主合同项下债务本金及利息提供连带责任保证。该《委托保证合同》还约定了乡镇企业融资担保公司代偿后即取代债权人地位，有权向北兴包装印务公司追偿；北兴包装义务公司应偿还乡镇企业融资担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息和罚息以及乡镇企业融资担保公司其他费用和损失等；北兴包装印务公司未能按主合同要求偿还债务本息，造成乡镇企业融资担保公司不能解除担保责任的，从到期之日起乡镇企业融资担保公司按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金。同日，乡镇企业融资担保公司与北兴包装印务公司、冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司签订了《保证反担保合同》（合同编号为（2015）年反担保字（066）号），冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司自愿为北兴包装印务公司的前述债务本息及相关费用等款项提供保证反担保，并承担无限连带责任保证责任，且各保证人之间相互承担连带责任。上述合同签订后，出借人如约委托重庆市隆金资产管理有限公司通过第三方支付平台北京新浪支付科技有限公司将全部借款转至北兴包装印务公司。债务到期后，北兴包装印务公司未按约定向出借人偿还借款，乡镇企业融资担保公司已于2016年5月11日为北兴包装印务公司代偿了本金及利息共计3225205.47元，乡镇企业融资担保公司向北兴包装印务公司及反担保人催收无果，诉至法院。冯平贵、徐玉群辩称，对借款本金的代偿金额无异议，对违约金及利息不予认可，对律师费不予认可，其他费用由法院裁定。原告针对其提出的诉讼请求和主张的事实，举示了《借款及担保合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、重庆市隆金宝网络科技有限公司网络查询信息打印页、担保机构代偿还款明细、新浪支付交易记录、新浪支付交易记录查询结果、乡镇LJB［2015］003号划账情况、划款证明、重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代偿清单、《担保函》、网银转款回单、代偿证明书，结合原被告当庭所作陈述，本案认定事实如下：2015年8月11日，北兴包装印务公司与信息发布方重庆市隆金资产管理有限公司、出借人、担保方（乡镇企业融资担保公司）通过网络签订了《借款及担保合同》（合同编号为乡镇LJB［2015］字第003号），约定：出借方向北兴包装印务公司提供（借款本金300万元，借款利率为10.00%，借款期间为2015年8月11日-2016年5月11日）借款，借款人接受借款后，保证出借人权益不受侵害，并在借款到期日一次性向出借人足额支付借款本息。乡镇企业融资担保公司为北兴包装印务公司的上述借款提供担保，在借款人未按合同约定履行偿还义务时，乡镇企业融资担保公司于借款到期日后的三个工作日内向出借人足额代偿相关款项；保证期间为借款到期之日起两年；担保范围包括全部借款本金、利息、违约金（补偿金）；借款人未能于借款到期日履行足额支付借款本金及利息之义务，导致担保公司承担履约担保责任代为支付借款本息的，借款人需承担担保公司因追偿而产生的所有费用（包括并不限于诉讼费用、律师费用、鉴定费、差旅费、财产保全费等，具体以法律规定及双方约定为准）；如支付资金为担保公司划至第三方支付平台账户用于代偿出借人本金及利息的，该担保公司即享有向借款人追偿全部代偿资金的权利，借款人对此予以认可，且不存在任何异议。借款人应立即向担保公司清偿全部代偿本金、利息（利息以全部代偿资金为基数，自代偿之日起至清偿之日止，按照日利率万分之六计算及有关费用等。同日，乡镇企业融资担保公司（甲方）与北兴包装印务公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号为2015年委保字第057号），约定甲方为乙方与重庆市隆金资产管理有限公司签订的乡镇LJB［2015］字第003号借款合同（以下称主合同）项下乙方债务提供担保，担保的主债权为乙方根据主合同取得的贷款本金300万元；主合同履行期限为9个月，自2015年8月11日起至2016年5月11日，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金及利息；保证期间为自主合同约定的债务到期之次日起两年；甲方在按照本合同约定履行了保证义务，代乙清偿债务后，即取代债权人地位，有权向乙方追偿。乙方应在收到甲方书面通知书的十五个工作日内，向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的银行贷款利息和罚息以及甲方其他费用和损失，甲方书面通知对乙方有法律约束力；乙方未能按主合同要求偿还债务本息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金；本合同生效后，甲、乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；本合同有效期自本合同成立后至主合同项下主债权本金、利息、复利、罚金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用全部清偿之日终止。同日，乡镇企业融资担保公司（甲方）与冯平贵（乙方一）、冯重喻（乙方二）、徐玉群（乙方三）、重庆君朋矿业有限公司（乙方四）、北兴包装印务公司（丙方）签订《保证反担保合同》（合同编号为2015年反担保字066号）约定，因甲方为丙方在向重庆隆金资产管理有限公司申请借款的乡镇JLB［2015］字第003号借款合同（以下称主合同）中提供担保，乙方愿为丙方提供反担保，乙方反担保的范围为：1.甲方在主合同中所承担的代为履行主债务本息及相关费用；2.本担保债权下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费、执行费等）；3.丙方向甲方支付的逾期担保费、违约金等款项。反担保的方式为无限连带责任担保。乙方各保证人之间相互承担连带责任；乙方为丙方提供担保的保证期间为两年。2015年8月11日，第三方支付机构北京新浪支付科技有限公司根据隆金宝平台的付款指令，将出借人在新浪支付账户中的款项划入新浪支付备付金账户，然后再将款项（2943698.64元）划入借款人重庆市北兴包装印务有限公司。因北兴包装印务公司在借款到期后并没有偿还相应贷款，乡镇企业融资担保公司承担保证责任，于2016年5月12日代偿借款本金300万元和借款利息225205.47元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《委托保证合同》的约定，在乡镇企业融资担保公司代北兴包装印务公司偿还相关款项后，北兴包装印务公司应偿还乡镇企业融资担保公司，因此对于乡镇企业融资担保公司要求北兴包装印务公司立即清偿代偿款3225205.47元的诉讼请求，本院予以支持。乡镇企业融资担保公司要求北兴包装印务公司自2016年5月11日起至付清之日，以3225205.47元为基数，按日利率万分之六支付逾期占用利息，并以3225205.47元为基数，按年利率15%支付违约金，本院认为，违约金和逾期占用利息的总数已经超过了法律的相关规定，本院酌情调整为，逾期占用利息与违约金两者之和自2016年5月13日起至付清之日，以3225205.47元为基数，按年利率24%计算。冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司、北兴包装印务公司与乡镇企业融资担保公司签订《保证反担保合同》，约定冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司就乡镇企业融资担保公司为北兴包装印务公司的保证责任提供反担保，现乡镇企业融资担保公司有权按照合同约定要求冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司对北兴包装印务公司的债务承担连带清偿责任。就律师费的主张，因乡镇企业融资担保公司未提交相应证据证明律师费已实际产生，本院对此项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市北兴包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司清偿代偿款3225205.47元；二、被告重庆市北兴包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司支付逾期利息和违约金（两者之和以3225205.47元为基数，自2016年5月13日起至付清之日，按年利率24%计算）；三、在上述第一、二项债务范围内，由被告冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32600元，由被告重庆市北兴包装印务有限公司、冯平贵、徐玉群、冯重喻、重庆君朋矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  何祖跃二〇一八年五月三日书 记 员  李俭波