浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初3364号 原告：周成土，男，1954年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 负责人：陈勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 被告：杨光茂，男，1963年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告周成土与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称中国人保）、杨光茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告周成土的委托诉讼代理人杨晓明、被告中国人保的委托诉讼代理人罗浩、被告杨光茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周成土向本院提出诉讼请求：判令被告中国人保在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费等经济损失303767.18元（医疗费168876.59元、住院伙食补助费2850元、营养费2700元、护理费18537.60元、误工费27806.40元、残疾赔偿金180438.72元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元、交通费3000元、车辆修理费2136元、评估费100元、施救费150元，超出交强险部分按事故责任比例赔偿），不足部分由被告杨光茂赔偿。诉讼过程中，原告增加医疗费1814.03元（该款由被告杨光茂垫付），按责任比例要求被告赔偿的总金额增加1088.42元。 事实和理由：2017年7月28日，被告杨光茂驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从草塔镇驶往诸暨市区方向，8时15分时，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。伤后，原告被送至诸暨市人民医院抢救治疗，因伤势严重转入浙二医院住院治疗，共花去医疗费168876.59元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定为九级伤残和十级伤残二处。该案经诸暨市交警大队事故认定：原告负该起事故的同等责任，被告杨光茂负该起事故的同等责任。据查，被告杨光茂所驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车投保于被告中国人保处，且在投保期限内。现原告为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 被告中国人保辩称，对道路交通事故发生及责任认定无异议，商业险部分要求按照责任比例确定赔偿金额，但对于原告起诉的赔偿金额有异议：医疗费中存在非医保费用55592.52元，对该费用保险公司不予承担；原告已达法定退休年龄，误工费不应支持；伤残等级偏高，要求法院进行审核，且残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金偏高；鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围；交通费由法院酌情确定；修理费偏高。 被告杨光茂辩称，交通费并非直接费用，仅认可800元；医疗费由法院核实，对于不合理用药应予剔除，其余由保险公司理赔；原告已达63周岁，不存在误工情况；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；对超出交强险部分的款项按照同等责任承担50%的赔偿责任。 经审理，本院查明事实如下：原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故造成原告周成土受伤及车辆损坏。原告受伤后至医院治疗，共住院95天，支出医疗费170690.62元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，该所评定：被鉴定人周成土的伤情已构成人体损伤十级、九级伤残，建议给予误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。原告支出鉴定费3350元。原告自行委托诸暨广信资产评估有限公司对其电瓶车损失进行评估，该所评定车辆损失为2136元。原告支出评估费100元，施救费150元。事故发生后，被告杨光茂已预付赔偿款1814.03元。 另查明，被告杨光茂驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人保处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.门诊病例、医疗费发票、住院病历、住院费用清单；3.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；4.诸暨广信资产评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票、修理费发票、施救费发票；5.交通费发票；6.投保单复印件；7.被征地农民养老保险手册；8.诸暨市大唐公路管理站出具的证明。上述证据经庭审出示，本院对真实性均予以确认。被告对证据2质证认为非医保费用不予赔付，因被告未能提供具体的非医保费用清单，且该质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付，超出交强险部分在商业险内予以赔付。被告质证认为证据3的伤残等级偏高，证据4的金额偏高，且评估费、鉴定费不在保险理赔范围内。因证据3、4中的鉴定、评估系原告自行委托有资质的鉴定、评估机构进行鉴定、评估，程序合法，依据充分，且被告未提出重新鉴定申请，故原告的伤残等级、三期及车辆损失均应以鉴定、评估为准，至于评估费、鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。被告对证据5质证认为合理性有异议，票据存在连号的现象，要求法庭酌情予以确定。对原告提供的交通费发票本院仅作参考，结合原告的伤情和就医、鉴定情况，本院酌定交通费2000元。被告对证据8质证认为如果工作情况属实，应当提供工资清单等证据予以佐证。因诸暨市大唐公路管理站系事业单位，其出具的证明具有较强的证明力，在无相反证据的情况下本院对该证据的证明力予以确认，但原告在该处工作时间较短，且该证明未明确原告的工资情况，结合原告本人陈述和其年龄、实际劳动能力，本院酌定误工费为2000元/月。另根据证据7，原告属于失土农民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定原告周成土与被告杨光茂负本起事故的同等责任，故本院确定被告杨光茂承担60%的民事责任。被告杨光茂驾驶的车辆在被告中国人保处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人保应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故被告中国人保还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告杨光茂承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1.医疗费170690.62元；2.住院伙食补助费2850元（30元/天×95天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费18432元（153.6元/天×120天）；5.误工费12000元（2000元/月×6月）；6.残疾赔偿金180438.72元（51261元/年×16年×22%，以原告诉请为准）；7.精神损害抚慰金11000元；8.交通费2000元；9.车辆损失2136元；10.施救费150元；11.鉴定费3350元；12.评估费100元，以上损失合计405847.34元。被告中国人保应在交强险范围内赔付原告周成土122000元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔付原告168238.40元【（405847.34元-3350元-100元-122000）×60%】，共计290238.40元。不在保险赔偿范围内的鉴定费、评估费3450元由被告杨光茂赔偿60%计2070元，因其已预付赔偿款1814.03元，尚应赔付255.97元。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告周成土医疗费等各项经济损失共计290238.40元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杨光茂应赔偿原告周成土鉴定费、评估费共计2070元，扣除已经赔付的1814.03元，尚应赔偿原告周成土255.97元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告周成土的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5857元，减半收取计2928.50元，由原告周成土负担41.5元，被告杨光茂负担2887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一八年五月七日 书记员 孙晨辰