山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初1233号原告：李春月，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住费县。被告：甄庆华，男，1981年3月30日出生，汉族，居民，住费县。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**民都国际**楼**。负责人：崔振华，经理。委托诉讼代理人：徐进骞，男，该公司职工。原告李春月与被告甄庆华、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告甄庆华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计13603.69元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日18时20分许，被告甄庆华驾驶鲁Ｑ×××**号重型普通货车，沿汶泗路由西向东行驶至南张庄乡西桥东路口拐弯时，与由西向东行驶的黄士发驾驶的鲁Ｑ×××**普通二轮摩托车（车载李春月）相撞，致黄某、李春月受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告甄庆华负事故主要责任，原告无责任。原告为维护合法权益诉至法院。庭审前，原告撤回了对安宝青的起诉。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。被告车辆在我司购买交强险，请求法院核实驾驶证、行驶证真实有效的前提下，我公司同意在交强各分项险限额内赔偿两伤者的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告甄庆华未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、住院病历、诊断证明；证据四、费用明细；证据五、司法鉴定意见书；证据六、误工证据：淄博翔宇勘探工程有限公司出具的复印件、停发工资证明、营业执照、法定代表人张洪涛身份证、误工证明、劳动合同、2017年8月至2018年1月份工资单、完税证明；证据七、鉴定费票据；证据八、邮寄费票据；证据九、复印费票据两张、交通费票据一宗；证据十、被告甄庆华垫付的医疗费发票五张，计款3457.89元；证据十一、护理人身份证复印件、与原告关系证明、护理人劳动合同、临沂金锣文瑞食品有限公司的营业执照及该公司出具的收入证明、工资收入明细表、银行流水、交税证明。原告并提交了损失明细：医疗费2730.19元、误工费7200元（40天×180元）、护理费2065元（10天×206.5元）、营养费300元（10天×30元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、鉴定费800元、复印费8.5元、邮寄费100元、交通费222.2元，合计13925.89元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、三、四无异议；证据五、系原告单方委托鉴定，我司保留重新鉴定的权利，鉴定误工天数过高，我司主张应按20天进行赔偿；证据六、原告未提供从事勘探业的从业资格证，我公司对与原告从事勘探业有异议，对于误工费我公司主张按照其户口性质进行赔偿；证据七、八不予承担；证据九、交通费，请法院酌情认定；证据十、请法院酌情扣除非医保用药；证据十一、护理人未提供事发后的工资流水，不足以证明其扣发工资，本次事故是2018年2月7号发生的，护理人在2月份工资收入正常，其作为护理人不成立，我公司拒绝承担护理费。对损失明细：医疗费同质证意见；误工费误工天数较高，标准应按照户口性质赔偿；护理费、营养费不予承担；住院伙；住院伙食补助费在交强险医疗项限额内承担、鉴定费不予承担。被告保险公司未在本院指定的期间内对原告的误工期申请重新鉴定。原告庭后在本院指定期间内提交了护理人员银行卡交易明细、工资明细表、工资收入证明，李春月工作单位出具的证明。被告保险公司质证意见为：开庭时间为2018年4月3日，补充材料时间为2018年4月26日，超庭审时约定时间，我司不予认可；李春月无相关职业资格证，我司不予认可，请求法院按照户籍性质判决。本院当庭出示了对被调查人李士华的调查笔录，载明甄庆华系帮忙给安宝青审车回来的路上发生的交通事故，医疗费均是甄庆华垫付的。原被告均无异议。被告保险公司、甄庆华未向本院举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。二、被告甄庆华驾驶的鲁Ｑ×××**号重型普通货车的实际车主、登记车主是安宝青，甄庆华系在帮安宝青审车途中发生的交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险。原告在庭前撤回了对安宝青的起诉，本院应予准许。三、原告主张的损失：1、医疗费2730.19元，本院认为根据原告提交的证据及被告甄庆华垫付的医疗费票据，原告的医疗费应为3457.89元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为保险公司的异议于法无据，不应采信。2、误工费7200元（40天×180元），被告有异议，本院认为，原告主张按180元/天计算误工费，根据原告提交的证据，原告在事故发生前6个月的平均工资为3924元/月；关于误工期，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定为35天。原告的误工费应为4578元。3、护理费2065元（10天×206.5元），被告有异议，关于护理期，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定为10天；关于护理费标准，本院认为根据原告提交的证据，护理人员2月份工资确有减少，结合原告提交的收入明细表、银行交易明细，原告的护理费应为1500元。4、营养费300元（10天×30元），被告有异议，本院认为原告伤情未构成伤残，医疗机构也未出具需加强营养的意见，故不予认定。5、住院伙食补助费300元（10天×30元），本院认为原告实际住院10天，该主张符合法律规定，应予认定。6、鉴定费800元、复印费8.5元、邮寄费100元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。7、交通费222.2元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算予以认定200元。综上，原告的损失为：医疗费3457.89元、误工费4578元、护理费1500元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、复印费8.5元、邮寄费100元、交通费200元,合计10944.39元。本院认为，被告甄庆华驾驶机动车与黄士发驾驶机动车（车载李春月）发生的交通事故已经交警部门认定，被告甄庆华负事故主要责任，黄士发负事故次要责任，李春月无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予认定。被告甄庆华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。但本次事故还造成黄士发受伤，故应在交强险责任限额内为黄士发预留份额。对交强险外的损失，因被告甄庆华负事故主要责任，故被告甄庆华应承担70%的赔偿责任。安宝青对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。原告在庭前撤回了对安宝青的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春月损失：医疗费2200元、误工费4578元、护理费1500元、交通费200元，合计8478元。二、被告甄庆华赔偿原告李春月损失：剩余医疗费1257.89元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、复印费8.5元、邮寄费100元，合计2466.39元的70%，即1726.47元。三、驳回原告李春月的其他诉讼请求。被告甄庆华垫付的医疗费3457.89元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由原告李春月负担20元，被告甄庆华负担50元；保全费220元，由被告甄庆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓二〇一八年五月七日法官助理赵蕾蕾书记员张立民