安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民初2149号 原告：太和中银富登村镇银行有限公司。 住所地：太和县细阳路与文明路交叉口。 统一社会信用代码：91341222080311908X（1—1）。 法定代表人：赵磊，太和中银富登村镇银行有限公司行长。 委托代理人：常晓梅，该公司员工。 被告：安徽康赞装饰材料有限公司（原太和县宏丰木业有限公司）。 统一社会信用代码：91341222058488141M。 营业执照号码：341222000032643。 法定代表人：谢兴平。 住所地：太和县 被告：谢金龙，男，汉族，1988年1月17日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被告：谢兴平，男，汉族，1962年5月6日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被告：刘桂英，女，汉族，1962年7月22日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被告：谢文秀，女，汉族，1985年10月29日生，住安徽省太和县。 被告：谢小龙，男，汉族，1993年3月2日生，住北京市海淀区。 被告：谢玲玲，女，汉族，1986年6月23日生，住安徽省太和县。 谢文秀、谢小龙、谢玲玲的共同委托代理人：谢金龙，男，汉族，1988年1月17日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 谢文秀、谢小龙、谢玲玲的共同委托代理人：谢兴平，男，汉族，1962年5月6日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 原告太和中银富登村镇银行有限公司被告安徽康赞装饰材料有限公司、谢金龙、谢兴平、刘桂英、谢文秀、谢小龙、谢玲玲合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常晓梅到庭参加诉讼，被告安徽康赞装饰材料有限公司的法人代表谢金龙、被告谢金龙、谢兴平到庭参加了诉讼，被告谢文秀、谢小龙、谢玲玲的共同委托代理人谢金龙、谢兴平到庭参加了诉讼，被告刘桂英经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月28日，原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《综合授信合同》【文本编号：2014S0406016010064】，约定原告给予被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）贷款综合授信额度人民币500万元，期限60个月，自2014年2月28日至2019年2月28日。由被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英各提供最高额保证5000000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项：被告谢文秀、被告谢小龙、被告谢玲玲各提供担保责任本金限额200000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）以其位于高庙镇姜楼村南的集体土地上工业厂房提供抵押担保，并签订抵押担保合同。被告谢兴平、被告刘桂英名下位于复兴路西侧的房屋及土地作为抵押物提供抵押担保1000000.00元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2014年2月8日原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《借款合同》【合同编号：2014B0406016010064】，约定原告向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款款200万元整。此外，原告与被告谢兴平、被告刘桂英签订了《最高额抵押合同》【合同编号：2014B0406016010064-5】：原告分别与被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英签订了《最高额保证合同》【合同编号：2014B0406016010064-1、2014B0406016010064-2、2014B0406016010064-3】，约定三被告对上述《借款合同》下的全部债务承担担保责任。上述合同签订后，原告于2014年2月17日如约向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款200万元整。2015年1月28日原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《借款合同》【合同编号：2015A0406016010009】，约定原告向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款150万元整，被告谢文秀、被告谢小龙、被告谢玲玲补充签订《最高额保证合同》【合同编号：2015A0406016010009-3、2015A0406016010009-4、2015A0406016010009-2】，分别承担最高额保证本金200000.00元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。合同签订后，原告2015年1月30日如约向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款150万元整。后该贷款经原告多次催要未果，2019年2月25日原告起诉来院，请求法院判令被告安徽康赞装饰材料有限公司向原告支付贷款本金802762.05；判令被告安徽康赞装饰材料有限公司向原告支付贷款利息22571.83元，罚息8817.43元，复利571.81元（暂计算至2019年1月18日，实际金额并按合同约定计算至实际满偿之日为止），以上贷款及利息、罚息、复利共计人民币834723.12元；判令被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英对上述做务承担连带清偿责任（最高限额500万元）；判令被告谢文秀对上述债务承担连带清偿责任本金限额200000.00元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现做权和担保权益的费用等其他款项；判令被告谢小龙对上述债务承担连带清偿责任本金限额200000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；判令被告谢玲玲对上述债务承担连带清偿责任本金限额200000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；判令被告谢兴平和被告刘桂英以其名下的位于复兴路西侧的房产[房地权证太字第××号]履行抵押担保责任，原告就该房产行使抵押权并优先受偿；判令被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）以其位于高庙镇姜楼村南的集体土地上工业厂房提供抵押担保，原告就该房产行使抵押权并优先受偿；本案诉讼费由被告共同承担。 谢金龙辩称：对于贷款没有异议，对于谢文秀、谢小龙有异议，当时他们两个没有签订合同。 谢兴平辩称：对于贷款没有异议，对于谢文秀、谢小龙有异议，当时他们两个没有签订合同。 谢文秀、谢小龙、谢玲玲辩称：对于贷款没有异议，对于谢文秀、谢小龙有异议，当时他们两个没有签订合同。 刘桂英未答辩。 经审理查明：2014年2月28日，原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《综合授信合同》【文本编号：2014S0406016010064】，约定原告给予被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）贷款综合授信额度人民币500万元，期限60个月，自2014年2月28日至2019年2月28日。由被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英各提供最高额保证5000000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项：被告谢文秀、被告谢小龙、被告谢玲玲各提供担保责任本金限额200000元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）以其位于高庙镇姜楼村南的集体土地上工业厂房提供抵押担保，并签订抵押担保合同。被告谢兴平、被告刘桂英名下位于复兴路西侧的房屋及土地作为抵押物提供抵押担保1000000.00元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。2014年2月8日原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《借款合同》【合同编号：2014B0406016010064】，约定原告向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款款200万元整。此外，原告与被告谢兴平、被告刘桂英签订了《最高额抵押合同》【合同编号：2014B0406016010064-5】：原告分别与被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英签订了《最高额保证合同》【合同编号：2014B0406016010064-1、2014B0406016010064-2、2014B0406016010064-3】，约定三被告对上述《借款合同》下的全部债务承担担保责任。上述合同签订后，原告于2014年2月17日如约向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款200万元整。2015年1月28日原告与被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）签订《借款合同》【合同编号：2015A0406016010009】，约定原告向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款150万元整，被告谢文秀、被告谢小龙、被告谢玲玲补充签订《最高额保证合同》【合同编号：2015A0406016010009-3、2015A0406016010009-4、2015A0406016010009-2】，分别承担最高额保证本金200000.00元以及相应的正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。合同签订后，原告2015年1月30日如约向被告太和县宏丰木业有限公司（现安徽康赞装饰材料有限公司）发放贷款150万元整。后被告按照等额本息偿还贷款至2018年6月15日，后下余贷款经原告多次催要未果，2019年2月25日原告起诉来院 本院认为：合法有效的合同应该履行，在原告与被告被告安徽康赞装饰材料有限公司之间的金融借款合同关系中，原告既然已经履行了出借义务，被告安徽康赞装饰材料有限公司亦应按诚信原则偿还本息，故原告要求被告被告安徽康赞装饰材料有限公司偿还借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；谢金龙、谢兴平、刘桂英自愿为此笔贷款提供担保，故应依法承担连带担保责任；谢文秀、谢小龙、谢玲玲各自在200000元的额度内自愿对上述贷款在200000元额度内提供担保，故应在在200000元额度内依法承担连带担保责任；谢金龙、谢兴平、谢文秀、谢小龙、谢玲玲辩称于谢文秀、谢小龙没有签订合同，因谢金龙、谢兴平、谢文秀、谢小龙、谢玲玲未提供充分的证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽康赞装饰材料有限公司于本判决书生效十日内偿还原告贷款本金802762.05，利息、罚息、复利合计60048.5元（利息、罚息、复利计算至2019年5月13日），2019年5月13日以后至还清之日的利息按照双方合同中约定的利息计算； 二、被告谢金龙、被告谢兴平、被告刘桂英对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告谢文秀在本金限额200000元内对上述债务承担连带清偿责任。 四、被告谢小龙在本金限额200000元内对上述债务承担连带清偿责任。 五、被告谢玲玲在本金限额200000元内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12147元，减半收取6074元，由被告谢金龙、谢兴平、刘桂英、谢文秀、谢小龙、谢玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张继春 人民陪审员  王 勇 人民陪审员  陈 丽 二〇一八年五月二十四日 书 记 员  王大伟