四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初1823号原告：胥保翠，女，1954年11月3日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。被告：王前飞，男，1984年1月27日出生，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××小型轿车驾驶员。被告：岳萍，女，1985年11月8日出生，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××小型轿车登记车主。被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住址：四川省绵阳市涪城区。系川Ｂ×××××小型轿车承保公司。负责人：张永明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系该公司职员，特别授权。原告胥保翠与被告王前飞、岳萍、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告胥保翠及其委托诉讼代理人刘健，被告王前飞，被告岳萍，被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胥保翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由三被告共同向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金及车损等费用，共计73394.90元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月3日17时45分左右，被告王前飞驾驶川Ｂ×××××小型轿车，行驶至三台县河路段，与赵红梅驾驶的电动三轮车（搭乘人：胥保翠）相撞，造成胥保翠受伤的交通事故。后经三台县公安局交警队出具第201711031745号道路交通事故认定书，认定被告王前飞承担此次事故的全部责任，赵红梅、胥保翠在此次事故中无责任。胥保翠之损伤经临床治疗后经绵阳维益司法鉴定中心评定为十级伤残。另王前飞驾驶的川Ｂ×××××小型轿车登记为被告岳萍所有，在阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，1、对本次事故发生和责任划分无异议，川Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和100万元三者险，我公司在保险范围内承担责任；2、事故发生后，我司垫支了10000元医疗费；3、医疗费应当扣除20%的自费药；后续治疗费认可5000元；我司对伤残等级鉴定意见持有异议，需要原告提供CT片后决定是否申请重新鉴定；对于原告提供的北坝镇派出所出具的务工及居住证明持有异议，因法律规定派出所不再出具类似证明，故我们认为原告的证据不足，残疾赔偿金应该按照农村标准计算16年；原告已满64岁，且没有其他证据证明其在城镇务工，误工费不予支持；院外护理费认可43天；伙食补助费、营养费无异议；交通费认可100元；不承担鉴定费；精神抚慰金需上报公司，在伤残等级构成的情况下无异议。被告王前飞、岳萍辩称，1、事发后我们垫支了原告胥保翠的医疗费10512.52元，护理费960元，后续治疗费3000元；2、我们系夫妻关系。本院经审理认定事实如下，2017年11月3日17时45分左右，王前飞驾驶川Ｂ×××××小型轿车，行驶至三台县河路段，与赵红梅驾驶的电动三轮车（搭乘人：胥保翠）相撞，造成胥保翠受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送入三台县人民医院进行治疗，于2017年11月20日出院，期间产生治疗费20512.52元。另产生门诊费685.40元。出院医嘱：1、术后1、2、3、5、7、9、11月复查门诊拍片；2、术后14天拆线，每2-3天换药；3、全休贰月。2018年2月26日，三台县人民医院出具病人病情证明书，载明：患者左侧尺桡骨骨折术后3月，目前患者及家属要求预计取出内固定费用，此次预计系骨折顺利愈合，内固定顺利取出费用，约7000.00元，合计人民币柒仟元整。2018年3月7日三台县公安局交警大队出具第201711031745号道路交通事故认定书，认定王前飞承担此次事故的全部责任。2018年2月28日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2018]临鉴字第0333号法医学鉴定意见书和绵维司[2018]临鉴字第0333-1号法医学鉴定意见书，分别鉴定：1、被鉴定人胥保翠车祸所致损伤伤残等级为一处十级；2、被鉴定人胥保翠车祸所致左桡骨远端骨折左尺骨下端斜行骨折术后误工期限综合评定为90日、护理期限综合评定为60日、营养期限综合评定为60日。另查明，川Ｂ×××××小型轿车的车主系被告岳萍，被告王前飞与被告岳萍系夫妻关系，该车在阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告王前飞、岳萍共垫支原告胥保翠医疗费10512.52元，护理费960元，后续治疗费3000元，被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司共垫支原告胥保翠医疗费10000元。再查明，原告胥保翠与丈夫赵斌于2006年在三台县北坝镇文化路购置商品房一套（房屋权属证：三台房权证字第××号），后长期居住于城镇。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、第201711031745号道路交通事故认定书、王前飞驾驶证及岳萍行驶证复印件、原告病历资料和医疗票据、司法鉴定意见书及鉴定票据、原告房产证、土地使用证复印件等。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告岳萍是川Ｂ×××××小型轿车的登记车主，事发时将车交给具有适格驾驶资质的被告王前飞使用，被告岳萍在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。因该车在被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和100万元商业三者险，根据相关规定，被告王前飞应当承担的赔偿责任，首先由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告王前飞按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告王前飞承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%的自费药。后续治疗费有医嘱建议，本院予以支持。因原告未提交单位证明、劳务合同等相关务工证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。交通费确系必要发生，由本院酌定为300元。原告胥保翠虽系农村户口，根据其提供的由三台县富顺镇人民政府和三台县富顺镇群乐居委会出具的证明，以及房产证、土地使用证复印件，证实其与丈夫赵斌于2006年在三台县北坝镇文化路购置商品房一套（房屋权属证：三台房权证字第××号），且长期居住于城镇，故对原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。保险公司虽对原告胥保翠的伤残等级有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，也未提交相反证据证实其主张，故对原告的伤残等级以绵维司[2018]临鉴字第0333号法医学鉴定意见书为准。原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费28197.92元（住院费20512.52元+后续治疗费7000元+门诊费685.40元）；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、鉴定费1000元；5、残疾赔偿金48169.50元（28335元/年×17年×10%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、护理费4800元（80元/天×60天）；8、交通费300元。合计86007.42元。首先由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胥保翠经济损失72277.73元（交强险55269.5元：医疗费10000元+残疾赔偿金48169.50元+护理费4800元+交通费300元+精神损害抚慰金2000元-已垫支10000元；商业险17008.23元：医疗费18197.92×85%+住院伙食补助费340+营养费1200）。由被告王前飞赔偿原告经济损失4547.19元（医疗费18197.92元×15%+鉴定费1000元+诉讼费817.50元）。扣除被告王前飞已垫支的费用14472.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告胥保翠经济损失62352.40元（72277.73元-9925.33元），并向被告王前飞支付人民币9925.33元（14472.52元-4547.19元）。综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告王前飞和被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:一、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告胥保翠赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费62352.40元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向被告王前飞支付人民币9925.33元。三、驳回原告胥保翠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1635元，减半收取计817.50元，由被告王前飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  涂 欣二〇一八年五月十四日法官助理  肖 尧书 记 员  何梦婷