内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0823民初1925号原告：田俊伟，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：刘振国，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。被告：孙建平，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：柳金秀（被告孙建平妻子），女，1965年6月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杭锦后旗益农种子有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇黄团公路二公里处（原光荣乡政府所在地）。法定代表人：闫可慧，董事长。委托诉讼代理人：陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告田俊伟与被告孙建平、柳金秀种植回收合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告孙建平申请追加杭锦后旗益农种子有限责任公司（以下简称益农种子公司）为被告，本院通知了益农种子公司作为被告参加诉讼。原告田俊伟及其委托诉讼代理人刘振国，被告孙建平、柳金秀，被告益农种子公司委托诉讼代理人陈金梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告玉米种子款71765元及从2017年5月3日起按照20‰月利率计算的利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年春天，被告孙建平、柳金秀来我社称其给杭锦后旗的一家种子公司培育杂交玉米种子，按照约定被告孙建平、柳金秀给原告提供了地膜、化肥、农药和育种亲本，原告也严格按照被告的要求进行了田间管理。秋收后，原告将所培育的玉米杂交种子全部出售给被告孙建平、柳金秀，二被告给原告写下了结算欠据。三被告相互推诿，至今未给付原告下欠的玉米款，故原告提起诉讼。被告柳金秀、孙建平辩称，1、原告请求的欠款是否准确，我方需要进行核对。2、原告索要的款项应由被告益农种子公司全部支付，因为我们也是农民，没有育种资质，我们是益农种子公司委托代替益农种子公司培育、收购玉米种子的人。被告益农种子公司辩称：1、原告的玉米交给了被告孙建平，原告与益农种子公司未发生任何关系，故益农种子公司不应承担任何义务。2、本案原告是与被告孙建平签订了《内蒙古自治区农作物种子生产合同书》，但双方签订的合同第五条第十三项明确约定：为避免制种过程中出现不良后果，造成双方损失，乙方与甲方签订合同后，在合同履行期内不得与第三方签订制种合同，根据该约定，益农种子公司只与孙建平形成种植回收合同关系，益农种子公司不认可孙建平与其他任何人签订的制种合同。3、在益农种子公司与孙建平履行合同过程中，益农种子公司曾给孙建平出具过制种授权，但该授权是基于育种这一特殊行业的要求出具的，即益农种子公司作为有育种资质的公司授权孙建平育种，孙建平通过育种授权取得制种的合法性。本案中，孙建平曲解了"授权"二字的含义，将"授权育种"与"授权委托"相混淆，将育种授权合同关系曲解成委托代理合同关系，这显然是逻辑错误；4、与贵院审理查明的刘茂盛等另一同类型案件一致，益农种子公司与孙建平，孙建平与本案原告各自形成了种植回收合同关系，在各自的合同中承担各自的权利义务，所以益农种子公司只有与孙建平结算玉米款的义务，给付本案原告种子款的义务应由孙建平承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的玉米种子款结算单一份、种子验收入库单两份，因被告孙建平、柳金秀对其真实性认可，故本院予以采信。对于被告孙建平、柳金秀提供的1号证据玉米种生产委托书一份、授权委托书一份、证书一份、农作物品种审定证书一份，因原告及被告益农种子公司认可其真实性，故本院予以采信；对于被告孙建平、柳金秀提供的2号证据益农种子公司授权委托书一份、营业执照一份、《农作物种子生产合同书》一份、农业植物产地检疫申报单两份，因其除种植面积以外的部分与本案其他证据相互印证，故本院对种植面积以外的部分予以采信；对于被告孙建平、柳金秀提供的3号证据玉米制种操作规程一份，因原告对其真实性认可，原告等人也是按此规程种植制种玉米，故本院予以采信；对于被告孙建平、柳金秀提供的4号证据送货司机侯胜利出具的证明一份，因其与本案益农种子公司接收孙建平的玉米种子的其他证据相互印证，故本院予以采信；对于被告孙建平、柳金秀提供的5号证据益农种子公司制种专用借据、玉米收条，因其为益农种子公司使用的制式票据，有益农种子公司的工作人员的签名，与本案的相关称述、其他证据相互印证，故本院予以采信；对于被告孙建平、柳金秀提供的6号证据种子验收入库单，因其为统一制式票据，部分票据有被告益农种子公司工作人员的签名，故本院予以采信。对于本院出示的益农种子公司预付孙建平款项、收购种子明细，因其加盖有益农种子公司的印章，与本案其他证据相互印证，故本院予以采信。被告益农种子公司未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告孙建平取得了被告杭锦后旗益农种子有限责任公司代理繁育玉米杂交种子的授权，2016年4月1日，被告益农种子公司作为甲方、被告孙建平作为乙方签订了一份《内蒙古自治区农作物种子生产合同书》，双方约定甲方授权乙方进行玉米F1代杂交种子的生产；种植面积2000亩或1000亩（孙建平认为2000亩，益农种子公司认为1000亩），一级合格种子的收购价格5.6元/公斤；待种子调完后付50％种子款，余款在2016年12月30日前全部付清；甲方依据种子生产的技术操作规程，在种子生产的全过程派工作人员对乙方生产的各个环节进行监督；对每一生产环节的记录，甲方有要求乙方签字确认权，如乙方不签字，甲方可要求制种农户牵头人签字证明，视同乙方签字；甲方按时向乙方提供亲本、垫资；为乙方提供生产技术操作规程，对制种农户进行必要的种植技术指导与培训，双方还约定了其他事项。合同签订后，被告孙建平从被告益农种子公司领取了亲本种子、垫资款、复合肥、除草剂等农资。被告孙建平将其领取的上述农资发放给了原告等农户种植使用，原告个人领取了亲本种子及垫资款合计13492元。被告益农种子公司的技术人员及被告孙建平对原告种植期间的田间管理进行了技术指导。当年秋收后，原告将其收获的26160公斤玉米种子交付给了被告孙建平，扣杂和扣除垫资款、抽穗款后，被告孙建平的妻子柳金秀向原告出具欠款金额71765元的结算单一张。被告孙建平将其从原告等农户处收集起来的玉米种子运送到了被告益农种子公司。三被告均未给付下欠原告的玉米种子款71765元，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案原告春季种植了三被告提供的制种玉米亲本种子，秋收后，将其产出的玉米种子出售给了三被告，双方形成了种植回收合同关系，经原被告结算，原告尚有71765元玉米种子款未收回，故对于原告的该71765元的诉讼请求本院予以支持。被告未及时给付原告欠款已经违反相关的法律规定，被告应当从本案立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息。关于本案的付款方及被告之间的法律关系，1、本案被告之间签订了《内蒙古自治区农作物种子生产合同书》，虽然该合同没有写明授权委托字样，但被告孙建平、柳金秀并不具备制种资格及制种技术，更不能向原告等农户提供相应的技术指导及管理；2，在原告制种过程中的春种时节，玉米亲本、垫资是由孙建平从益农种子公司领取后发放到原告等农户手中，在玉米生长环节，被告益农种子公司派人进行了技术指导，在种子回收环节，又是由孙建平从种植户手中将玉米种子回收并交给了益农种子公司，又将从益农种子公司领取的种子款分发给了原告等农户；3、益农种子公司虽未与原告直接签订种植合同，但在制作过程中益农种子公司知道原告等人在为其制种，原告也知道其是在为益农种子公司制种。综上，益农种子公司通过委托孙建平实施了上述一系列行为，已经使其与原告等农户之间形成了事实上的种植回收合同关系，孙建平所实施的上述行为应认定是受益农种子公司委托，即由孙建平完成益农种子公司所委托的落实土地亩数，发放亲本、组织种植、种子回收等事务，被告孙建平、柳金秀的行为后果应由被告益农种子公司承担，随着原告种植的玉米种子的交付，被告益农种子公司应当及时给付原告玉米种子款本金及利息。被告孙建平系被告益农种子公司的受委托人，被告孙建平及其妻子柳金秀不承担给付原告玉米种子款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告杭锦后旗益农种子有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告田俊伟玉米种子款本金71765元及利息，利息从2017年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款本金付清之日止；二、被告孙建平、柳金秀不承担付款责任；三、驳回原告田俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告杭锦后旗益农种子有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘培雄人民陪审员  郑新亮人民陪审员  赵保利二〇一八年五月十五日书 记 员  康 凤注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。