河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1725民初614号原告：樊全良，男，1947年12月19日生，汉族，住河南省确山县。原告：刘桂英，女，1949年3月8日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张德松，男，1973年12月6日生，汉族，住河南省确山县。被告：确山县双河镇人民政府，住所地：确山县双河镇双河街。法定代表人：尚红军，职务：镇长。委托诉讼代理人段丞灏，男，1973年10月4日生，住河南省确山县。系确山县双河镇双河司法所工作人员，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**院**（计生服务站院内）。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司经理。委托诉讼代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告樊全良、刘桂英与被告张德松、确山县双河镇人民政府、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2018年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊全良、刘桂英及其委托代理人李志刚，被告张德松、确山县双河镇人民政府委托诉讼代理人段丞灏、中华联合保险公司委托诉讼代理人宋朵到庭参加诉讼，现已审理终结。原告樊全良、刘桂英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计95162.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日7时05分左右，被告张德松驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿确山董北路由西向东行驶至确山东北路钢铁厂家属院小区门路段时，与原告樊全良驾驶的由北向东正在转弯的三轮摩托车相撞，致使原告樊全良、刘桂英受伤。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定原告樊全良构成十级伤残。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字【2017】第1417号道路交通事故认定书，该认定书认定，被告张德松负事故主要责任。事故发生时被告有合格有效的驾驶资格，该车经过年检，符合上路行驶的条件，肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内，被告保险公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失。被告张德松辩称，原告方无驾驶证，应负主要责任，我应负次要责任，事故发生后，我向二原告垫付了20000元费用。被告确山双河镇人民政府请求法院依法公正判决。被告中华联合保险公司辩称，樊全良和刘桂英不能作为本案的共同原告提起诉讼，应分案诉讼。樊全良无证驾驶无号牌三轮摩托车，应负事故主要责任。原告的伤残鉴定系单方委托，申请对原告的伤残等级及用药合理性进行鉴定。对原告合理花费，公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分承担30%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.关于樊全良和刘桂英能否作为本案的共同原告提起诉讼问题，经查，二人系夫妻关系，因同一交通事故受伤，刘桂英没有主张樊全良应承担的赔偿责任部分，其可作为共同原告提起诉讼。2.关于本次事故的责任划分问题，确山县公安局交通警察大队作出的确公交认字（2017）第1417号事故认定书，程序合法，内容客观，本院予以采信。3.关于伤残等级鉴定及原告用药是否合理问题，驻马店康泰法医临床司法鉴定所根据原告提供的书证材料及检查情况分析作出的鉴定意见客观真实，原告提交的医疗费票据客观真实，与其伤情相符合，被告亦无证据证实原告有不合理花费，故对以上鉴定意见及医疗费票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日7时5分左右，被告张德松驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿确山董北路由西向东行驶至确山董北路钢铁厂家属院小区门前路段时，与前方樊全良驾驶的由北向东正在左转弯的无号牌“大阳”牌三轮摩托车相撞，致使该三轮摩托车又与当时高某驾驶的由东向西行经该地点的“绿驹”牌两轮电动车发生碰撞，造成三车不同程度受损，樊全良和“大阳”三轮摩托车乘坐人刘桂英以及高某和“绿驹”牌两轮电动车乘坐人刘某受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2017）第1417号道路交通事故认定书，认定张德松负事故的主要责任，樊全良负事故的次要责任，高某无责任。豫Ｑ×××**号小型轿车所有人××确山县双河镇人民政府，该车在被告中华联合保险公司投保有交强险和限额为50万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告樊全良受伤后在确山县人民医院住院治疗21天，花医疗费28296.03元。诊断为：1.闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性胸腔积液，创伤性湿肺；2.头外伤，脑震荡；3.××，冠脉支架置入术后；4.脑梗死；5.××。驻马店康泰法医临床司法鉴定所于2017年11月28日作出鉴定意见：樊全良因肋骨骨折，构成十级伤残。原告樊全良支付鉴定费700元。中华联合保险公司于2017年11月6日出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，认定原告樊全良车辆损失为1100元。原告刘桂英受伤后在确山县人民医院住院治疗21天，花医疗费16876.86元。诊断为：1.闭合性胸外伤；2.头面外伤，脑震荡，头皮血肿；3.双手软组织损伤；4.××。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元。居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元。原告樊全良、刘桂英系夫妻关系。事故发生后，被告张德松为二原告垫付20000元费用。本次事故中还有另两名被害人高某、刘某，被告中华联合保险公司已在交强险限额内赔偿其医疗费1000元，车辆损失500元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告张德松负事故的主要责任，原告樊全良负事故的次要责任，本院予以采信。本案中原告的损失应当首先由承保豫Ｑ×××**号轿车的被告中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失，由第三者责任保险在保险限额内承担70%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告提供的证据，原告方损失确定为：樊全良：医疗费28296.03元；护理费：36848元÷365天×21天=2120元，原告诉请1947.93元，从其请求；住院期间伙食补助费：50元×21天=1050元；营养费：20元×21天=420元；原告诉请210元，从其请求；残疾赔偿金：29558元×11年×10%=32513.8元；精神抚慰金：6000元；交通费：根据原告实际治疗情况及居住地与就医地的距离，酌定为500元；车辆损失：1100元；鉴定费：700元；以上共计72317.76元。刘桂英：医疗费：16876.86元；护理费：36848元÷365天=2120元，原告诉请1947.93元，从其请求；住院期间伙食补助费：50元×21天=1050元；营养费：20元×21天=420元；原告诉请210元，从其请求；交通费：根据原告实际治疗情况及居住地与就医地的距离，酌定为500元；以上共计20584.79元。本院确定被告中华联合险公司在交强险限额内赔偿原告樊全良、刘桂英53509.66元（医疗费9000元+精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费＋财产损失1100元），超出交强险限额部分的38692.89元（不含鉴定费700元），由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即27085元。综上，被告中华联合保险公司应当在保险限额内赔偿原告80594.66元。樊全良的鉴定费700元由被告确山双河镇人民政府承担70%赔偿责任，即490元。事故发生后张德松为二原告垫付20000元，原告樊全良、刘桂英在得到保险公司理赔款后应退还给被告张德松20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告樊全良、刘桂英各项损失80594.66元；二、被告确山县双河镇人民政府于本判决生效之日起三日内赔偿原告樊全良鉴定费490元；三、原告樊全良、刘桂英在得到以上保险公司理赔款的同时退还被告张德松20000元；四、驳回原告樊全良、刘桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告确山县双河镇人民政府负担763元，由原告樊全良负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  牛丽珺二〇一八年五月四日书记员  彭祺祥