四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0403民初211号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊，男，该公司工作人员。被告：刘银海，男，1981年2月27日出生，住四川省攀枝花市米易县。被告：攀枝花市中瀚物流有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村下弯庄组184号，注册号510411000015575。法定代表人：刘银春，该公司执行董事。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告刘银海、攀枝花市中瀚物流有限责任公司（以下简称中瀚公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2018年4月9日因不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人冯俊到庭参加诉讼，被告刘银海、中瀚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘银海偿还垫付款本金54,000元；2.要求被告刘银海支付违约金5400元，支付按欠款额日千分之一计算的迟延履行违约金，至实际付清之日止；3.要求被告中瀚公司对被告刘银海的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；4.案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，由被告承担。事实和理由：垫付宝是垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司为会员分配唯一的垫付宝账户，由会员本人设定登录密码。原、被告签订了垫付宝（垫付卡）领取合约，被告成为垫付宝注册会员。被告与垫付宝其他会员进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替被告直接垫付消费款项给商户，被告按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司。之后，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，垫富宝公司依约垫付了款项，但被告未按期偿还垫付款54,000元。被告刘银海、中瀚公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。对于垫富宝公司提供的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、承诺函、垫付宝管理系统截图等证据，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”刘银海、中瀚公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，垫富宝公司作为甲方，刘银海作为乙方，双方签订了编号为垫00000xxxx的垫付宝（垫付卡）领用合约。该合约记载：“乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整期信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。双方同意因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。本合约一式两份，在攀枝花开元汽车运输服务有限公司签署。”同日，中瀚公司向垫富宝公司提交承诺函。该承诺函记载：“基于刘银海（以下简称用户）与贵公司签订垫付宝（垫付卡）领用合约，用户须为其在该合约项下的债务提供担保，现我公司已仔细阅读该合约的所有条款，对所有条款的含义及法律后果已全部知晓并充分理解。我公司现作出如下承诺：1、自愿为用户在领用合约项下的债务提供最高额保证。2、我公司保证的主债权及保证范围为：按照贵公司与用户签订的合约，贵公司代用户垫付款形成的一系列债权，我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度，以我公司为用户出具的本承诺函中记载的最高额度为准。3、我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度为人民币30,000元整。4、我公司同意履行担保责任。”刘银海的垫付宝账户信息记载：消费账户的授信额度为54,000元，加油卡账户的授信额度为30,000元，账单日为每月7日，还款日为每月15日。之后，刘银海多次使用该账户进行消费，垫富宝公司垫付了相应的消费款，刘银海陆续归还了相应的垫付款。2017年11月13日，垫富宝公司替刘银海分别支付胡兵、张家翠、张顺海消费款21,000元、4000元、29,000元。刘银海未在2017年12月15日的还款日偿还该垫付款54,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据垫富宝公司与刘银海签订的垫付宝领用合约、垫付宝管理系统截图的记载，可以认定2017年11月13日垫富宝公司替刘银海共计垫付款项54,000元。刘银海应当按照约定在还款日（即2017年12月15日）之前归还垫富宝公司已垫付的款项。刘银海未举证证明已支付该款，应由其承担举证不利的法律后果，其应当支付垫富宝公司该垫付款54,000元。刘银海未按约付款，已违约，应承担相应的违约责任。垫富宝公司要求支付违约金5400元以及从欠款之日按每日1‰计算的迟延履行违约金，二项均属于违约金范畴，双方在垫付宝领用合约中约定未按时足额偿还的，按其欠款总额的10%交纳当月违约金（即年利率120%），每逾期1日按1‰支付迟延履行违约金（即年利率36.5%），但双方约定的该违约金标准已超过年利率24%，明显过高，本院认可从2017年12月16日起按年利率24%支付违约金。垫富宝公司主张的公告费、邮寄费、保全费、鉴定费以及为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，因未提供相关证据证明已实际产生，本院不予支持。中瀚公司向垫富宝公司提交了承诺函，为刘银海在垫付宝领用合约项下的债务提供最高额保证，中瀚公司未予以否认，也未提供足以反驳的相反证据，故中瀚公司应作为该合约项下债务的保证人，在保证范围内承担保证责任。该承诺函对保证方式没有明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”中瀚公司应按照连带责任保证承担保证责任。垫富宝公司提供的该承诺函记载提供担保的最高额度为30,000元，故中瀚公司在30,000元范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告刘银海于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款54,000元及其违约金（从2017年12月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告攀枝花市中瀚物流有限责任公司对被告刘银海上述主文中所确定的第一项还款义务中的30,000元承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由被告刘银海、攀枝花市中瀚物流有限责任公司负担649元，被告刘银海负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨发彬人民陪审员  何国凤人民陪审员  兰亚陵二〇一八年五月二十五日书 记 员  张珊珊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。