wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1181执异23号申请执行人：衡水通用铁路器材有限公司。住所地：衡水市冀州区兴华南大街1768号。法定代表人：李新同，董事长。委托诉讼代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增禄，该公司员工。被执行人：北京东海双龙物资有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇第陆村村委会西300米。法定代表人：王剑，执行董事。被执行人：唐山市丰南盛丰钢铁有限公司。住所地：唐山市丰南区小集镇大韩庄村。法定代表人：李结怡，执行董事。第三人：王剑，男，1989年4月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。第三人：李结怡，女，1985年10月20日出生，汉族，广东省肇庆市瑞州区人，现住唐山市丰南区。本院在执行申请执行人衡水通用铁路器材有限公司与被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司没有履行（2017）冀1181民初1746号民事调解书确定的义务。申请执行人衡水通用铁路器材有限公司向本院申请追加王剑、李结怡为本案的被执行人，并提供了北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司的工商登记信息。本院认为：被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司均系一人有限责任公司，王剑、李结怡分别系二公司的股东，因被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为二公司股东的王剑、李结怡不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人衡水通用铁路器材有限公司申请追加王剑、李结怡为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加王剑、李结怡为被执行人。二、被执行人王剑、李结怡应对北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司返还衡水通用铁路器材有限公司预付款1300000元，赔偿经济损失256200元，共计1556200元的债务承担连带责任，限王剑、李结怡于本裁定书生效之日起三日内履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省衡水市冀州区人民法院提起执行异议之诉。审判长  张立华审判员  刘增辉审判员  赵 廉二〇一八年五月二十九日书记员  张 劲
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初1036号原告：张某某，男，汉族，1966年3月10日出生。被告：刘某某，男，汉族，1985年6月6日出生。原告张某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭应诉，现本案已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬7130元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年3月雇佣原告驾驶甘A637**号重型特殊结构货车运输混凝土，原、被告口头约定每月底薪2000元，每车混凝土为40元，原告在运输过程中除发生酒驾、闯红灯外的其他违章由被告承担责任。自2016年3月至6月原告驾驶甘A637**号车共运输混凝土352趟，期间被告向原告支付了底薪，但未支付其他费用，被告应支付原告工资14080元，被告于2016年9月、2017年2月相继支付工资4500元，剩余9580元未支付，原告代缴罚款1000元，共计10580元。2017年5月31日，经过双方对账，双方同意总车数为317车，工资共12680元，被告已支付4500元，有4080元待查，扣除请假、违章罚款及修车等费用，如果被告查证未付，则承诺还款6130元，如查证被告已汇款4080元，则支付2050元，但被告拒不履行协议，另外，原告为被告代缴1000元罚款，未在对账中说明，被告应当承担该罚款。为了维护原告的合法权益，望判如所请。被告刘某某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交2017年5月31日对账单一份，拟证明经原、被告双方对账，扣除被告实际支付部分，被告尚欠原告劳动报酬6130元。原告提供的该对账单经原、被告双方签字、按手印确认，系双方真实意思表示，对其真实性本院予以采信。2.原告向本院提交中国联合网络通信有限公司通用收据一份，拟证明1869305****的手机号为被告所有。对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。3.原告向本院提交原告及原告之妻郭海花银行交易流水一份，拟证明被告实际支付4500元，对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。4.原告向本院提交行政处罚决定书一份，拟证明原告代被告缴纳罚款1000元。该处罚决定书的被处罚人系原告张某某，且原告在被处罚人签字一栏签字确认，无法证明该罚款系原告代替被告缴纳，故，对原告提供的该组证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至6月被告雇佣原告驾驶甘A637**号重型特殊结构货车运输混凝土，双方口头约定，原告每月底薪为2000元，原告运输一车混凝土，被告支付40元运费。2017年5月31日，经原、被告双方对账，原告实际运输317趟，运费为12680元，被告尚欠原告底薪1000元，合计13680元，扣除被告已支付4500元、请假扣500元、违章扣1400元，修理费扣1150元，被告尚欠原告劳动报酬为6130元。本院认为，本案中，原、被告虽然未签订书面合同，但原、被告双方按照口头约定，被告雇佣原告从事运输工作，双方存在劳务关系。经原、被告双方对账，被告尚欠原告6130元劳务费未支付，被告应当支付原告拖欠劳动报酬6130元，因此，对原告请求被告支付劳动报酬的合理部分，本院予以支持。原告主张被告支付垫付罚款1000元，但原告提供的处罚决定书系兰州市公安局交通警察支队安宁大队对其作出的违章处罚，无法证明系原告代替被告支付的违章罚款，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，其行为视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某支付原告张某某劳动报酬6130元，于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陶兴满二〇一八年五月四日书记员  张哲铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保390号案件，以保全完毕方式结案。特此通知二〇一八年五月二日
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽08民终662号上诉人（原审原告）：福建东源环保有限公司，住所地龙岩市经济开发区东肖黄邦路23号，统一社会信用代码91350800662846435T。法定代表人：黄永辉（NORMANWINATA，印度尼西亚国籍），执行董事。被上诉人（原审被告）：于晋，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。上诉人福建东源环保有限公司因与被上诉人于晋劳动争议一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初6668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建东源环保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人福建东源环保有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建东源环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨志炜审判员  童寿华审判员  赖其荣二〇一八年五月三日书记员  曾玉云附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初2788号原告：四川康庄律师事务所，住所地四川省成都市金牛区交大路***号。负责人：鲜雨桥。被告：舒志英，女，汉族，1961年5月5日出生，住所地成都市新都区。本院在审理原告四川康庄律师事务所与被告舒志英委托合同纠纷一案过程中，原告四川康庄律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川康庄律师事务所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川康庄律师事务所撤回对被告舒志英的起诉。案件受理费2178元（已减半收取），由原告四川康庄律师事务所承担。审判员  冯文旭二〇一八年五月十四日书记员  韩 霄
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9004民初23号之一原告：黄中清，男，1957年2月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。委托代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉克林物业管理顾问有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼10层。法定代表人：项丹，该公司总经理。委托代理人：杨彪，湖北佳元律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告黄中清与被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告黄中清于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中清撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄中清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄中清负担。审 判 长  许文斗人民陪审员  杨仁俊人民陪审员  李 俊二〇一八年五月二十一日书 记 员  周 戎
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执478号申请执行人：林的毛，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：范满春，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省望江县。本院在执行申请执行人林的毛与被执行人范满春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人范满春银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年五月四日书记员  陈杨
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂9004民初30号之一原告：张冬芝，女，1960年11月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉克林物业管理顾问有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼10层。法定代表人：项丹，该公司总经理。委托代理人：杨彪，湖北佳元律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告张冬芝与被告武汉克林物业管理顾问有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告张冬芝于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬芝撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冬芝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张冬芝负担。审 判 长  许文斗人民陪审员  杨仁俊人民陪审员  李 俊二〇一八年五月二十一日书 记 员  周 戎
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执236号申请执行人沙广志，男，1964年10月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人李春林，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人沙广志诉被执行人李春林劳务合同纠纷一案中，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2017年4月13日、2018年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2017年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2018年5月17日对被执行人李春林适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人沙广志的债权29159元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英��判员常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一八年五月二十六日书记员  孙振国
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0124执769号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：潘某某。被执行人：谭某某。本院在执行申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人潘某某、谭某某征收社会抚养费一案中，本院于2018年2月8日作出的（2018）湘0124行审5号行政裁定书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人潘某某、谭某某应给付申请执行人宁乡市卫生和计划生育局案款85876元，现因申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向我院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0124行审5号执行裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一八年五月八日书记员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初1715号原告：多文海，男。被告：吴海荣，男。原告多文海与被告吴海荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多文海到庭参加诉讼，被告吴海荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告多文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月，被告承包了总寨镇的部分养殖圈舍修建工程。期间，原告受被告雇佣为其提供劳务。施工结束后，被告仅向原告支付了部分工资，剩余8000元未付。经原告索要，被告于2016年8月20日向原告出具欠条一张，载明拖欠原告工资8000元。之后，原告多次索要欠款，被告至今未付。被告吴海荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。原告向法庭提交了以下证据：1、被告吴海荣书写的欠条一张，以证实原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬8000元的事实。经审查，原告对欠条的形成过程作出了合理的说明，且被告吴海荣在庭审结束后对拖欠原告劳务费8000元的事实予以认可，故本院对原告主张的被告拖欠其劳动报酬8000元的事实予以确认。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告口头达成劳务合同并已实际实施，双方之间合同关系成立。被告拖欠原告劳动报酬的事实由原告提供的欠条予以证实，故本院对原告要求被告支付劳动报酬8000元的主张予以支持。被告吴海荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴海荣支付原告多文海劳动报酬8000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告吴海荣承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李金虎二〇一八年五月十日书记员陈嘉奕
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执447号之二申请执行人李卫星，男，1966年3月3日生，汉族，中条山有色金属集团有限公司职工，住山西省垣曲县。被执行人田鹤云，男，1967年12月15日出生，汉族，个体户，住河南省洛阳市西工区。担保人刘贞，女，1971年2月7日出生，汉族，个体户，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人李卫星与被执行人田鹤云民间借贷纠纷一案中，因担保人刘贞提供了信用担保，本院作出暂缓执行决定，现暂缓执行期届满，被执行人田鹤云未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：冻结、划拨担保人刘贞名下银行存款81415元或查封、扣押同等价值的财产，期限一年。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  姚伟伟审判员  武红军二〇一八年五月七日书记员  许智文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5422号上诉人（原审原告）：刘耀，男，1972年2月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：东方时尚驾驶学校股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路19号。法定代表人：徐雄，董事长。委托诉讼代理人：赵虹霞，女，1976年12月21日出生，东方时尚驾驶学校股份有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵湘，北京市鑫兴律师事务所律师。上诉人刘耀因与被上诉人东方时尚驾驶学校股份有限公司（以下简称东方时尚驾校）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据，不开庭进行了审理。上诉人刘耀，被上诉人东方时尚驾校之委托诉讼代理人赵虹霞、赵湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀上诉请求：撤销一审判决，改判：东方时尚驾校支付2013年9月6日至2015年9月5日期间健康不吸烟奖2400元。事实和理由：银行流水证明东方时尚驾校没有支付我该奖金，且东方时尚驾校提供的证据亦不能证明其已经支付我该奖金。东方时尚驾校辩称，同意一审判决，请予维持。刘耀向一审法院起诉请求：东方时尚驾校支付2013年9月6日至2015年9月5日期间健康不吸烟奖2400元。一审法院认定事实：刘耀于2013年9月6日入职东方时尚驾校，岗位为教练员，执行综合计算工时制，每月15日发上个自然月工资。2015年9月5日，刘耀劳动合同期满，双方不再续签劳动合同，东方时尚驾校给予刘耀2个月的经济补偿金。2017年9月19日，刘耀向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求东方时尚驾校支付2013年9月6日至2015年9月5日健康不吸烟奖2400元。2017年11月20日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2017]第4534号裁决书，以刘耀的劳动仲裁申请已超过仲裁时效为由，驳回刘耀的全部申请请求。东方时尚驾校同意大兴仲裁委的裁决；刘耀不同意该裁决，诉至法院。东方时尚驾校为证明刘耀请求的事项超过仲裁时效，提交了终止劳动关系协议，称双方在协议中约定无任何其他纠纷。刘耀对该证据的真实性认可，但对证明目的不认可，称该协议第四条“双方无任何其他纠纷”中“其他”应该为“其它”。东方时尚驾校为证明刘耀曾经在2015年12月10日就入职培训费、合格率扣款、年休假、工资差额以及2013年12月1日至2013年12月31日教练轮训加班3天及延时工资申请过仲裁，被驳回，双方均未起诉，刘耀本次请求超过仲裁时效，提交了仲裁申请书（2015年12月10日）、京兴劳人仲字[2016]0589号裁决书。刘耀对该组证据的真实性认可，但对证明目的不认可。一审法院认为，本案争议焦点为刘耀的请求是否已经超过仲裁时效。根据劳动争议调解仲裁法第二十七条之规定，当事人应当自知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请劳动仲裁。2015年9月5日刘耀与东方时尚驾校解除劳动关系，2017年9月19日刘耀向大兴仲裁委申请劳动仲裁，要求东方时尚驾校支付2013年9月6日至2015年9月5日期间健康不吸烟奖。因刘耀未能提交证据证明其存在仲裁时效中止或中断的情形，故对其要求支付上述期间健康不吸烟奖的请求，已经超过仲裁时效，法院不予支持。判决：驳回刘耀的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘耀向大兴仲裁委申请劳动仲裁，要求东方时尚驾校支付2013年9月6日至2015年9月5日期间健康不吸烟奖，东方时尚驾校则对此提出时效抗辩。经审查，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条之规定，当事人应当自知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请劳动仲裁，2015年9月5日刘耀与东方时尚驾校解除劳动关系，2017年9月19日刘耀向大兴仲裁委申请劳动仲裁，其申请已超过一年的仲裁时效，且刘耀未能提交证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形，一审法院未予支持其诉请，并无不当。刘耀上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，刘耀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘耀负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  王晓云审 判 员  窦江涛二〇一八年五月二十五日法官助理  金 铭书 记 员  周 珍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执1993号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号,统一社会信用代码91320581608246922L。主要负责人：江运昌，该行行长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人徐敬策，男，1966年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国工商银行股份有限公司常熟支行与徐敬策信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2017年11月20日作出（2017）苏0581民初11657号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐敬策于2017年12月20日前归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年9月12日的透支额43987.5元、分期付款授权累计104676元及2017年9月13日至实际履行之日的利息、复利、违约金;二、案件受理费减半收取1637元，由徐敬策负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、房产登记信息。经向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人徐敬策名下的苏Ｅ×××××汽车，被另案查封。经查被执行人徐敬策经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位150300.50元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初11657号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  陈 娟二〇一八年五月十四日书记员  夏天骄
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执382号之一申请执行人:辛立冬，男，1986年10月2日出生，汉族，住故城县。被执行人：广饶县浩翔汽车配件有限公司。法定代表人：许道东，执行董事。本院在执行申请执行人辛立冬与被执行人广饶县浩翔汽车配件有限公司为承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀1126民初305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辛立冬于2018年5月17日向本院提出执行申请，申请执行标的24615元。执行中，被执行人广饶县浩翔汽车配件有限公司自动履行模具款及利息共计25148元，案件受理费及保全费共计528元，并已全部过付给申请执行人辛立冬。被执行人广饶县浩翔汽车配件有限公司交纳执行费269元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2018）冀1126执382号案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占芳二〇一八年五月二十五日书记员  孙淑芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更513号罪犯康齐伟，男，1987年5月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省商水县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2016年7月12日作出(2016)豫1621刑初137号刑事判决，认定康齐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年3月10日起至2019年3月9日止。判决生效后，于2016年9月1日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯康齐伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2015年11月27日，康齐伟等三人预谋后，冒充部队武警向被害人王某打电话，编造因部队培训，要在王某经营的饭店订餐并指定用酒，后又冒充售酒人员欺骗王某往银行卡上汇款28000元，三人共同消费一部分后分赃。二、2016年1月12日，康齐伟冒充沁阳市看守所武警中队工作人员向被害人尹某打电话，谎称要购买医用仪器与尹某建立关系，后编造武警中队急需一批军用帐篷的理由，骗取尹某汇款25000元。案发后，康齐伟等四人已全部退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解（其中康齐伟退赃33000元）。该犯系共同犯罪；于2016年8月29日缴纳罚金5000元。罪犯康齐伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、2017年9月分别获得表扬。2017年改造评审鉴定均为良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯康齐伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康齐伟减去有期徒刑三个月（刑期至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋笑寒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民初167号原告：江苏银海棉花交易市场有限公司，住所地在江苏省建湖县上冈镇人民南路66号（上冈产业园区内）。法定代表人：臧义标，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈信，江苏营造律师事务所律师。被告：新疆农资集团北疆农佳乐有限责任公司，住所地在新疆维吾尔自治区奎屯市南环路翠竹园50—A区。法定代表人：帕尔哈提·努乐东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓荔，新疆同泽律师事务所律师。原告江苏银海棉花交易市场有限公司与被告新疆农资集团北疆农佳乐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，原告江苏银海棉花交易市场有限公司于2018年5月18日向本院提出申请撤回起诉。本院经审查认为，江苏银海棉花交易市场有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银海棉花交易市场有限公司撤诉。案件受理费1094782.3元，减半收取547391.15元，由原告江苏银海棉花交易市场有限公司负担。(本页无正文)审判长  李晓平审判员  张晨阳审判员  张 雷二〇一八年五月十八日书记员  戴书琪
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初700号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：张轶，男，汉族，住四川省井研县。被告：郭素英，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告张轶、郭素英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  朱文才二〇一八年五月十七日书记员  何 琴
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0581民初3938号原告：常熟市淼虹染整厂，组织机构代码91320581716815600D，住所地江苏省常熟市淼泉淼虹路（原毛纺厂内）。投资人：陈晓东，总经理。委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凌宇。被告：绍兴柯桥腾博纺织有限公司，组织机构代码91330621666189479H，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇海盐村2幢三层。法定代表人：杜战春。被告：杜战春，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省兰考县。原告常熟市淼虹染整厂诉被告绍兴柯桥腾博纺织有限公司、杜战春加工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2018年5月7日以原告与被告已经达成了和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市淼虹染整厂撤诉。案件受理费减半收取人民币1270元，由原告常熟市淼虹染整厂负担。审判员  赵丽丹二〇一八年五月七日书记员  薛 辰
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1123号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司芦泾支行，住所地南通市城港路262号。负责人：陆志新。被执行人：张河奖，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：徐廷美，女，1986年1月9日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：周贤苏，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：齐彩芳，女，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：朱经二，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赖爱聪，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司芦泾港支行与被执行人张河奖、徐廷美、周贤苏、齐彩芳、朱经二、赖爱聪公证债权文书一案，江苏省南通市港闸公证处作出的（2014）通港证经内字第583号、（2017）通港证执字第19号公证书，已经发生法律效力。江苏省南通市港闸公证处作出的（2014）通港证经内字第681号、（2017）通港证执字第19号公证书，已经发生法律效力。依江苏省南通市港闸公证处（2017）通港证执字第19号公证书：“被申请执行人为张河奖、徐廷美、周贤苏、齐彩芳、朱经二、赖爱聪，执行标的为：贷款本金人民币400000元整，利息113682.70元，合计513682.70元（截至2017年7月21日为止）以及2017年7月21日之后发生的贷款利息、罚息、复利和实现债权的各种合理费用”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人存款、房屋、车辆等情况，经查：被执行人徐廷美无银行存款、名下无房产、车辆登记。被执行人张河奖无银行存款、名下无房产登记，被执行人张河奖名下有一辆号牌为闽Ｊ×××××金城牌汽车，该车注册时间为2010年6月5日，使用时间已近7年，该车现无法找寻，本院无法处置。被执行人赖爱聪无银行存款，名下无车辆登记，其与被执行人朱经二所有的位于南通市××城××室房产（该房产设有他项权，他项权人为招商银行股份有限公司南通分行，债务金额为155万元）被南通市崇川区人民法院数案查封，本院亦无法处置。被执行人朱经二名下无车辆登记，本院依法冻结了其开设于中国民生银行股份有限公司南通分行50×××50账户（实际控制金额4025元），中国民生银行股份有限公司南通分行以该账户中的4000元系质押担保金为由向本院提出异议，经本院审查，中国民生银行股份有限公司南通分行的异议成立，裁定中止对被执行人朱经二50×××50账户中保证金本息的执行。被执行人周贤苏、齐彩芳名下无车辆登记，两被执行人所有的位于南通市××星花园××室、××城××室房产（该两套房产设有他项权，他项权人为招商银行股份有限公司南通分行，债务金额为300万元）已被南通市崇川区人民法院数案查封，本院无法处置。被执行人周贤苏、齐彩芳有银行存款10339.7元，本院依法进行了扣划，其中10285.7元由申请执行人领取，54元作本案执行费用。另查：被执行人张河奖、徐廷美在其家乡福建省屏南县无房产，被执行人朱经二、赖爱聪在其家乡浙江省泰顺县无房产，被执行人周贤苏、齐彩芳在其家乡浙江省永嘉县有一位于乌牛街道泰庄村1幢4号的房产（该房产已抵押给周飞凤、债权金额75.5万元），该房地处农村，土地权利性质为划拨，故较难处置（本案中，本院于2017年8月23日冻结了被执行人朱经二50×××50银行账户，2017年8月25日查封了被执行人周贤苏、齐彩芳位于南通市××星花园××室、××城××室、被××人××、××城××室的房产，于2018年1月3日查封了被执行人周贤苏、齐彩芳位于浙江省永嘉县乌牛街道泰庄村1幢4号的房产；银行账户冻结期限为一年，房产查封期限为三年，到期如申请执行人需要继续查封，请于期限届满前一个月向本院书面提出续封申请）。本案现已执行到位10285.7元，尚未执行到位389714.3元以及相关贷款利息、罚息、复利和实现债权的各种合理费用、加倍支付的迟延履行期间的债务利息等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，现其同意本案本次执行程序终结，但未提供书面意见。上述事实，由协助执行单位出具的财产回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无可供执行的财产，本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一八年五月十日书记员  周 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3374号申请执行人：王美沂，男，1963年7月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：曹天峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人王美沂和被执行人曹天峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年12月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为35619.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2017年12月29日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2017年12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。2016年7月18日本院诉前保全被执行人曹天峰名下苏Ｃ×××××车辆，该车辆未实际控制无法处置。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。3.2018年4月12日本院查找被执行人曹天峰未果。4．2018年5月16日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年五月十七日书记员  梁 媛
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖17行初3号原告张青阳，男，1963年9月23日出生，汉族，住池州市青阳县。委托代理人刘志强，安徽省青阳县城市管理行政执法局工作人员。被告安徽省青阳县人民政府，住所地青阳县九华西路246号。法定代表人纪良才，县长。委托代理人盛守凯，青阳县人民政府法制办公室工作人员。被告青阳县房产管理局，住所地青阳县蓉城镇蓉溪北路。法定代表人马亚琴，局长。委托代理人戴晋玲、安徽铜池律师事务所律师。委托代理人张小强、安徽铜池律师事务所实习律师。第三人青阳县山水房地产开发有限公司，住所地青阳县蓉城镇皖南大市场内B区16号。法定代表人徐放，该公司执行董事。委托代理人杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。本院在审理原告张青阳与被告安徽省青阳县人民政府、青阳县房产管理局、第三人青阳县山水房地产开发有限公司其他行政管理行政复议纠纷一案中，因原、被告双方同意自行就该事项进行协商处理，故原告张青阳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张青阳自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张青阳撤回一审起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张青阳负担。审判长  陈广明审判员  桂 群审判员  钱跟东二〇一八年五月十六日书记员  陈利华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院民事判决书（2018）晋1026民初238号原告:韩亮，男，汉族，1983年6月14日出生，山西省安泽县人，现住安泽县。被告：张瑞，男，汉族，1987年2月4日出生，山西省安泽县人，现住安泽县。原告韩亮与被告张瑞买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩亮、被告张瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、要求判令被告张瑞给付货款5900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告张瑞从我店里赊欠货款共计10900元，并出具欠据一支，后陆续支付一部分，剩余4900元至诉未付是为本案事实。被告张瑞辩称：欠原告货款4900元是事实，但现在经济困难，无力支付。本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，原告的主张有其所提供的欠据予以佐证，原告请求被告给付货款的主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张瑞于本判决生效后三十日内给付原告韩亮货款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张瑞负担。本判决为终审判决。审判员吴晓妍二〇一八年五月十七日法官助理魏安勇书记员吕强书记员吕强
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初657号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人陆祖荣，男，1965年5月15日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人陆祖荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月30日被取保候审，2018年5月7日羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕606号起诉书指控被告人陆祖荣犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于2018年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陆祖荣到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月12日晚，被告人陆祖荣醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇金家坝社区一处时，被民警当场查获。	经检验，被告人陆祖荣血液中乙醇浓度为162mg/100ml。	归案后，被告人陆祖荣如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆祖荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陆祖荣如实供述自己的罪行。请依法判处。	上述事实，被告人陆祖荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人计某、沈某的证言笔录、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、机动车信息、驾驶人信息、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陆祖荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陆祖荣如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：	被告人陆祖荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2018年6月6日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周炳红	二〇一八年五月七日			书记员  朱 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执257号申请人晋从亮，男，1946年12月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区被告三门峡海成置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区法定代表人：崔银婷。关于晋从亮申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初15545号民事判决书，本院于2018年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2018年2月2日，本院以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2018年2月2日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行第一次查控，结果显示无财产线索可供执行；3、2018年2月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行第二次查控，结果显示无财产线索可供执行；4、2018年4月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行第三次查控，结果显示无财产线索可供执行；5、2018年5月28日给被执行人上失信、限高。经查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15545号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月二十九日书 记 员  郭建桥
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川1113刑初8号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人廖成，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，小学文化，四川省乐山市人，因涉嫌开设赌场罪，于2017年10月2日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，于2017年10月9日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2018年3月27日被乐山市金口河区人民检察院取保候审，于2018年5月18日被本院取保候审。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人廖成犯赌博罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人廖成的同意，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员王联君出庭支持公诉，被告人廖成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人廖成召集其所认识的朋友冯某、高某、曾某1、曾某2以“炸金花”的形式聚众赌博，并抽头渔利39000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，涉嫌赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人廖成如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。在法庭审理过程中，被告人廖成对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：2017年9月下旬至2017年10月1日期间，被告人廖成临时使用汪某开设的“老地方”茶楼雅（一）包间招引冯某、高某、曾某1、曾某2以“炸金花”的形式聚众赌博，从中抽头渔利，累计数额达人民币39000元。案发后，被告人廖成主动退缴全部非法所得共计人民币39000元。被告人廖成于2018年5月21日主动预缴罚金3000元。本院认为，被告人廖成以营利为目的，招引他人以“炸金花”的形式聚众赌博，从中抽头渔利，累计数额达人民币39000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖成归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人廖成系初犯、偶犯并主动退缴赃款39000元，主动预交罚金3000元，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人廖成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依法决定对被告人廖成适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖成犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押在案的赃款叁万玖仟元予以追缴（已追缴），上缴国库。三、对公安机关扣押在案的扑克牌、笔记本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一八年五月二十二日书记员  先永超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执32号扎西彭错：本院立案执行扎西彭错刑事罚金一案，现已强制执行到位2000.00元,本院已于2018年5月15日将该款上缴国库。至此，刑庭移交的（2018）川3338刑初1号判决书关于扎西彭错的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张  巍二〇一八年五月十八日书记员 降初罗布
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执378号之一申请执行人江油市农村信用合作联社龙凤分社，住所地:四川省江油市龙凤镇场镇。负责人：杨彬，该分社主任。被执行人阳际荣，男，1975年4月13日出生，汉族，住址四川省江油市。被执行人马兰，女，1974年12月14日出生，汉族，住址四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3756号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询。无可供执行银行存款、证券、车辆、房产。申请执行人认可法院财产调查结果，同意终结本次执行程序。现申请执行人已受偿0元，未受偿金额本金29824.91元（不含利息及迟延履行金及诉讼、执行费用）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初3756号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月十日书记员 鞠 萍
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初241���原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，该支行员工。被告：鄢滔文，男，1990年6月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告鄢滔文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林发到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡透支本金2892.13元、利息246.49元、违约金162.10元，手续费16元，合计3316.72元（截止到2017年12月7日止，后续利息、违约金算至实际还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月27日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度3000元。截止到2017年12月7日，被告的卡透支本息合计3316.72元。经原告多次采取各种方法催收，但被告仍拒不归还透支本息。为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。被告鄢滔文未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告身份证、办卡申请表、信用卡章程、计息表、交易明细等证据，因被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院经审查认为原告提供的证据来源合法、内容真实且能相互印证，故本院确认该组证据的真实性、合法性、关联性并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12��27日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度3000元。截止到2017年12月7日，被告的卡透支本息合计3316.72元。原告向被告催收欠款未果，双方为此酿成纠纷，故起诉来院。本院认为，被告向原告申请发放贷记卡，原告批准同意其申请，双方已形成借款合同关系。原告依约定同意被告透支消费，被告亦应按照信用卡章程及领用合约的规定使用金穗贷记卡。被告在使用金穗贷记卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告归还金穗贷记卡透支的本金及其利息、违约金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��规定，判决如下：限被告鄢滔文于本判决生效后7日内支付原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行本金2892.13元、利息246.49元、违约金162.10元，手续费16元，合计3316.72元（截止到2017年12月7日止，后续利息、违约金算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鄢滔文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判长  甘万清审判员  胡亚群审判员  罗建新二〇一八年五月十日书记员  罗婉婷附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执9514号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：万镇，江苏丁晓农律师事务所律师。被执行人肖敏捷，女，1980年4月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。中国平安财产保险股份有限公司与肖敏捷保险合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581民初9212号民事判决：肖敏捷支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款58386.61元、未付保费5501.40元，自2017年1月9日起至2017年7月19日计算的违约金7434.56元，合计71322.57元，并支付自2017年7月20日起至债务清偿之日止以理赔款58386.61元为基数、按照年利率24%计算的违约金。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由中国平安财产保险股份有限公司负担46元，肖敏捷负担792元。根据申请执行人的请求，本案于2017年11月24日立案执行，申请执行标的75734.54元及利息。执行中查找了被执行人名下财产信息，执行到位310.65元，已收做执行费，执行中将被执行人纳入失信名单。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，除已执行到位的310.65元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初9212号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱益虎审判员  徐 鑫审判员  王 芳二〇一八年五月二十一日书记员  万雨龙
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执171号之一申请执行人石泉县明成市政公共设施管理有限公司,公司地址：石泉县两河镇。法定代表人，毛明成。委托代理人叶祥，男，该公司法务部员工。被执行人吴晓东,男,汉族,1977年10月30日出生,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇。本院在执行石泉县明成市政公共设施管理有限公司与吴晓东买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴晓东给付申请执行人石泉县明成市政公共设施管理有限公司42850元，并承担案件受理费300元。但被执行人吴晓东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴晓东在中国邮政储蓄银行石泉县两河营业所621098801000392****账户存款811元。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一八年五月三日书记员 常壮壮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6156号申请执行人：汪建明。被执行人：杭州萧山靖江德灿木制品加工厂。经营者：高德灿。被执行人：徐卫娟。被执行人共同委托诉讼代理人：孙毅，浙江三乔律师事务所律师。本院在执行申请执行人汪建明与被执行人杭州萧山靖江德灿木制品加工厂、徐卫娟合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月22日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行请求。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人自愿撤回执行请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执6156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  李 元二〇一八年五月二十二日书记员  汤 铮
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执64号申请人：楚瑞怀，男，1952年10月24日出生，汉族，邢台市桥东区，高中文化，农民。被执行人：朱全进，男，1964年2月10日出生，汉族，浙江省文成县人，现住内丘县。本院在执行楚瑞怀申请执行朱全进建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年五月三十一日法官助理 曹轶琪书 记 员 丁 丁
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0113民初230号原告：邱子赢，男，1962年2月17日，汉族，武汉市汉阳区人，退休，住武汉市汉阳区。被告：武汉铁路桥梁职业学院,住所地武汉市经济技术开发区（汉南区）东荆街马影河大道66号。法定代表人：郑海滨，该学院院长。委托诉讼代理人：余大尊，北京大成（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告邱子赢诉被告武汉铁路桥梁职业学院追偿权纠纷一案中，原告邱子赢于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邱子赢撤诉。本案案件受理费2457.5元，由原告邱子赢负担。审判员  高桂云二〇一八年五月七日书记员  周霍翟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执721号之一被执行人黄延余，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1150号民事调解书，于2018年5月25日向被执行人黄延余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄延余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄延余在甘肃银行81013300400094360账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦二〇一八年五月二十八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3464号申请执行人:任义良,男,1968年4月3日出生,49岁,汉族,住淮安经济技术开发区。申请执行人:朱国莲,女,1970年9月22日出生,47岁,汉族,住淮安经济技术开发区被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司,住淮安经济技术开发区厦门西路6号,法定代表人：徐建华,机构代码：75203608-1申请执行人徐建华、朱国莲与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4576号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司应给付申请执行人徐建华、朱国莲人民币23486元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年11月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。2018年1月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币23486元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4576号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0621民初799号原告黄海峰，男，1973年生，汉族，职业个体，住肇州县。被告赵志中，男，汉族，职业农民，住肇州县。被告牟万臣，男，汉族，职业个体，住肇州县。本院在审理原告黄海峰与被告赵志中、牟万臣买卖合同纠纷一案中，由于原告主体错误，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄海峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  滕岩二〇一八年五月十六日书记员  李丹
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终2426号上诉人（原审原告）：沈德善，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：林宝健，浙江楷正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江金茂实业发展有限公司，住所地：浙江省杭州市德胜东路2777号。统一社会信用代码：913301016651718168。法定代表人：刘巧铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思思，女，该公司工作人员。上诉人沈德善因与被上诉人浙江金茂实业发展有限公司（以下简称金茂公司）合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2011年11月19日，沈德善与金茂公司签订《商铺使用权租赁合同》一份，约定由沈德善承租浙江金茂公司位于杭州市的杭州红星美凯龙？金茂MALL商场2B-1621号商铺，商铺使用权租赁期限自2012年1月1日起至2029年12月31日止；商铺实际成交价款为172667元。同日，沈德善与金茂公司签订了《委托租赁及管理合同》，委托金茂公司全权租赁和管理上述商铺，委托期与租期一致，由金茂公司按年限分阶段向沈德善支付租金收益，具体支付方式如下：第一阶段（2012年1月1日至2017年12月31日）采取固定收益方式，以商铺合同总价款为基数，第一年按商铺总价款6%计算年租金收益为10360元、第二年按商铺总价款8%计算年租金收益为13813元、第三年至第六年按商铺总价款9%计算年租金收益为15540元，每年6月30日前支付上半年的租金收益，12月30日前支付下半年的租金收益。该合同第五条第2款约定：金茂公司逾期未能按约定支付租金收益的，逾期达90天以上的，沈德善不解除合同的，金茂公司每日按应付金额的千分之一支付滞纳金，直至全额支付为止。原审法院另查明，金茂公司于2012年11月30日支付了沈德善租金收益1554元，于2012年12月8日支付了沈德善租金收益3626元，于2013年2月17日支付了沈德善租金收益518元。现沈德善起诉至原审法院，请求：1.判令金茂公司支付沈德善租金收益86333元；2.判令金茂公司支付沈德善违约滞纳金94534.635元（暂计至2017年12月31日，要求算至租金付清之日止）；2案件诉讼费用由金茂公司承担。原审法院认为，沈德善、金茂公司签订的《商铺使用权租赁合同》及《委托租赁及管理合同》，系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力。该案纠纷系金茂公司未按约支付租金收益所致，故金茂公司应承担相应违约责任。沈德善要求金茂公司支付租金收益86333元的诉讼请求，符合合同约定，但应扣除金茂公司已支付的5698元。关于沈德善要求金茂公司支付租金收益逾期违约金的诉请，金茂公司认为约定的违约金过分高于其实际损失，请求法院予以调减，该院根据本案实际情况，酌定以年利率7.8%为标准计算违约金，违约金暂计至2017年12月30日应为15017.03元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，于2018年2月7日判决：一、金茂公司于判决生效之日起十日内支付沈德善租金收益80635元；二、金茂公司于判决生效之日起十日内支付沈德善逾期违约金15017.03元（暂计至2017年12月30日，之后以80635元为本金按年利率7.8%计算至款项付清之日止）；三、驳回沈德善的其他诉讼请求。宣判后，沈德善不服，向本院提起上诉称：金茂公司未按照约定支付租金收益，应该承担违约责任。双方在《委托租赁及管理合同》第五条第2款明确约定了违约金的计算方式，而且是双方的真实意思表示，金茂公司赔偿的滞纳金应该按照双方约定进行计算，而不应当按照银行同期利率计算，一审法院的判决损害了沈德善的利益。综上，请求：1、撤销原审判决第二、三项；2、按照《委托租赁及管理合同》第五条第2款的约定支付违约金94534.635元（暂计至2017年12月31日，要求算至租金付清之日止）；3、一审、二审的诉讼费用由金茂公司承担。针对沈德善的上诉，金茂公司答辩称：案涉楼盘的用途是开办市场，开办市场必须取得市场登记证，但由于种种原因，市场在2012年12月才取得登记证，市场现状是入不敷出。即使金茂公司违约，按照约定计算的违约金也只有69812元。同时原审法院根据金茂公司的困难情况确定以人民银行同期同类贷款基准利率6.0%上浮30%为标准计算，是充分考虑到双方合法权益和遵循公平原则的。二审中，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，沈德善要求按照合同约定支付违约金，但其并未提供证据证明其实际损失的数额，故原审法院在金茂公司主张约定违约金过高后根据履行情况等因素酌情确定计算标准及违约金数额并无不当。综上，沈德善的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1788元，由沈德善负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 骏审 判 员  金瑞芳审 判 员  盛 峰二〇一八年五月十七日法官助理  丁 晔书 记 员  张诗雯
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执107号申请执行人：王登久被执行人：李广侠本院在执行申请执行人王登久与被执行人李广侠买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为22985.00元，因查找不到被执行人李广侠可供执行的财产，且申请执行人王登久亦不能提供被执行人李广侠可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执107号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年五月十五日书记员  崔士东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执147号申请执行人：蔡小合，男，1976年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：党安荣，女，1975年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东信昌置业有限公司。法定代表人：李川，总经理。关于申请执行人蔡小合、党安荣与被执行人山东信昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2018年1月8日，本院通过执行办案系统查询，被执行人未发现有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过告知函方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向申请执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇一八年五月十五日书记员  王 皎
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执55号之七申请执行人徐外生，男，1935年1月11日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人河北海源酒业有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人张扬，任总经理。被执行人廊坊市鑫源毛衫有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人张书武，任总经理。被执行人河北辰瑞电力工程有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人张超，任总经理。被执行人廊坊旺冬能源科技有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人杜树贵，任总经理。被执行人张书武，男，1959年11月7日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人杜苓娜，女，1961年8月28日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行徐外生与河北海源酒业有限公司、廊坊市鑫源毛衫有限公司、河北辰瑞电力工程有限公司、廊坊旺冬能源科技有限公司、张书武、杜苓娜民间借贷纠纷一案中。双方当事人达成庭外和解，申请执行人于2018年5月2日撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初2206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年五月三日书记员  孙继红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1934号之一申请执行人：张胜利,男,1967年12月29日出生,汉族，，住上蔡县。被执行人：夏强,男,1972年10月1日出生,男，公民身份号码，住驻马店市驿城区。本院在执行张胜利与夏强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证，虽查封了被执行人的车辆，但没有控制车辆，无法处置，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一八年五月二十二日书记员  程 飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初1501号之一原告：商丘武耀置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：吴ＸＸ，男，汉族，1986年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘武耀置业有限公司与被告吴ＸＸ商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告商丘武耀置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘武耀置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一八年五月二十六日书 记 员  聂静逸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更758号罪犯蔡云，别名蔡老大，男，1962年5月10日生，汉族，小学文化程度，四川省南江县人。曾因犯盗窃罪于2003年5月19日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3千元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新密市人民法院于2008年1月17日作出（2008）新密刑初字第66号刑事判决，认定蔡云犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元；河南省新密市人民法院于2008年2月29日作出(2008)新密刑初字第206号刑事判决，认定蔡云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月,并处罚金人民币4000元。原判决因犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币24000元；责令蔡云等三人对其违法所得予以退赔。漏罪，河南省新密市人民法院于2008年4月29日作出(2008)新密刑初字第275号刑事判决，认定蔡云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元；原判决因犯盗窃罪判处蔡云有期徒刑十一年，并处罚金24000元。决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币31000元；责令被告人对其违法所得予以退赔。刑期自2007年8月21日起至2021年8月20日止。判决生效后，于2008年5月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年9月15日对蔡云减去有期徒刑十一个月，于2015年11月10日对蔡云减去有期徒刑一年四个月。刑期至2019年5月20日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯蔡云自上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年6月至2007年8月蔡云交叉伙同苟文勇、徐祖云等人预谋后，携带工具窜至新密市青石河耐火厂内、新密市来集鑫旺煤业有限公司等地，实施盗窃6起，盗窃财物价值44941元；漏罪：2006年8月蔡云分别交叉伙同张木友、张万明等人预谋后，到郑煤集团王沟煤矿盗窃电缆线三次，盗窃价值8032元，销赃所得已分肥挥霍。漏罪：2006年8月至2007年4月，蔡云分别交叉伙同张木友、张万明等人预谋后，携带作案工具到新密市鑫发煤业公司、新密市来集镇宋楼村耐火材料厂、郑煤集团橡胶粉厂盗窃电缆、铜芯等物品，实施盗窃3次，盗窃价值14804元，销赃所得已分肥挥霍。该犯系主犯、系累犯。罪犯蔡云服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月，2016年5月、10月，2017年3月、8月，2018年1月获得表扬六次；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子二次。自2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为优秀、优秀、优秀、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡云本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡云减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执282号之一申请执行人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司,住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号。法定代表人汪贤芳，总经理。被执行人昆山八川实业有限公司,住所地昆山开发区东城大道9号。法定代表人林石贵，执行董事。合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司与昆山八川实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）苏中民初字第0042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司向本院申请执行，执行标的为13812410.74元及相应利息。经查，被执行人昆山八川实业有限公司的住所地在江苏省昆山市，本案由江苏省昆山市人民法院执行更为有利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）苏中民初字第0042号民事判决书执行一案由江苏省昆山市人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  边敬业执行员  吴宏康执行员  蒋 琦二〇一八年五月三日书记员  朱燕平
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执61号之十八申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任董事长。被执行人宋兴平，昔阳县乐平镇人。被执行人宋兴华，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初592号民事判决书，已向被执行人宋兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋兴平在中国工商银行账户内存款人民币760.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更515号罪犯韩军，男，1965年12月2日出生，汉族，高中文化程度，河南省荥阳市人。曾因犯挪用资金罪于2003年11月21日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2003年12月4日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2009年12月3日作出(2009)荥刑初字第481号刑事判决，认定韩军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；韩军非法所得赃款予以追缴。刑期自2008年11月10日起至2021年11月9日止。宣判后，韩军不服，提出上诉。本院于2010年1月21日作出（2010）郑刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月5日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对韩军减去有期徒刑一年，于2015年11月10日对韩军减去有期徒刑一年二个月。刑期至2019年9月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2006年至2008年，韩军冒充河南省政协处级干部身份，谎称自己有能力给人安排工作，骗取被害人林某夫妇信任后，以给林某之子跑工作为名，先后骗取被害人钱、物共计630510元。现赃款已挥霍。公安机关已将韩军用诈骗款购买的轿车（价值12万元）一辆，发还被害人林某，其余赃款未追回。二、2008年8月中旬，韩军冒充河南省政协处级干部身份，在骗取被害人纪某信任后，以与纪某合伙入股做阀门生意为由，骗取纪某现金30000元，现赃款已挥霍。该犯系累犯；于2013年7月20日缴纳罚金10000元。罪犯韩军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月、2016年5月、2016年11月、2017年5月、2017年10月分别获得表扬;2016年1月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、较差、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩军本次减刑考核期内未全部执行生效判决中关于追缴非法所得赃款的财产性判项，亦未提供有效证据证明其确无执行能力，狱内月均消费达425元，且系累犯，综合其原判事实、情节和改造表现，尚不足以认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋笑寒
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0826民初600号原告雷璐璐，女，1986年6月6日生，汉族，绥德县崔家湾镇雷家硷村人，住西安市雁塔区明德门北区。委托代理人强作胜，陕西名州律师事务所律师。委托代理人王焕霞，女，1983年5月13日生，汉族，住绥德县名州镇下背坬零。陕西名州律师事务所实习律师。被告苏圆，男，1981年9月25日生，汉族，绥德县名州镇人，住绥德县名州镇学子大道豪聚天下小区。原告雷璐璐与被告苏圆离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷璐璐及委托代理人强作胜、王焕霞、被告苏圆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产小轿车一辆依法分割，共同债务220000元共同承担；3、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原、被告原系同学关系，但一直不来往，2016年双方通过微信开始联系，2016年11月2日双方办理了结婚登记。婚后，双方未生育子女，由于原告在西安市工作，被告在绥德县工作，双方聚少离多，感情逐渐破裂，无和好希望。婚后被告先后以买车和给其他人还钱为由向原告要了220000元，因该220000元系原告从她人处所借和从信用卡上借贷而来，故属于夫妻共同债务，应共同偿还。婚后，双方购买了小轿车一辆，应依法分割。被告辩称，原、被告原系同学关系，本就有感情，加之婚前原告承诺给被告买车、支付购房款，后双方办理了结婚登记。婚后双方感情较好，后原告不但没有给原告买车、支付购房款外，还通过被告向外给原告借了150000元用于原告投资股票生意。被告购买了小轿车一辆对外尚欠100000元，现共欠债务250000元，应共同偿还，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同学关系，2016年8月前后双方开始往来，2016年11月2日双方办理了结婚登记。婚初，双方感情较好，婚后原告在西安市工作，被告在绥德县工作，双方未生育子女，后双方分居。原告现在以双方分居时间较长，感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告原系同学关系，双方在充分了解的基础上自愿办理了结婚登记，婚前基础较好。婚初，双方感情较好，后虽然双方已分居，但原告尚无证据表明双方感情已经彻底破裂，无和好希望。现只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互信任，互谅互让，共同营造一个良好的家庭环境，夫妻和好还有可能，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷璐璐的诉讼请求。案件受理费150元，由原告雷璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  徐芸二〇一八年五月七日书记员  周慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更688号罪犯李京超，男，1988年4月10日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在河南省郑州监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2014年4月21日作出(2014)辉刑初字第52号刑事判决，认定李京超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金140000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金190000元。刑期自2013年9月25日起至2024年9月24日止。责令李京超等四人共同退赔被害人宋某某赃物折价款19.1538万元。宣判后，李京超等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)新中刑一终字第42号刑事判决，维持对李京超定罪量刑。判决生效后，于2014年7月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李京超入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月17日，该犯明知越野车是被盗车辆的情况下，仍为被盗车更换锁具，并代为保管。车辆价值15万元。2013年9月份，该犯明知他人实施盗窃，仍将其汽车防盗仪、芯片、气囊等开锁工具借给他人供盗窃使用。该犯系从犯。罪犯李京超服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、7月、11月获得表扬；2017年4月、9月获得表扬；2015年8月获得记功。自2014年下半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：一般、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。2018年1月22日交纳罚金2000元。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李京超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李京超减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王晓真
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初1424号原告何美娇，女，汉族，1977年9月23日出生，住长沙市开福区。委托代理人罗大美，湖南三腾律师事务所律师。被告陈星，男，汉族，1991年11月26日出生，住湖南省南县。委托代理人喻顺军，女，汉族，1967年7月12日出生，住址同上。系被告陈星母亲。原告何美娇诉被告陈星房屋租赁合同纠纷一案，于2018年3月13日向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告何美娇于2018年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈星的起诉。本院经审查认为，原告何美娇要求撤回对被告陈星的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何美娇撤回起诉。本案受理费人民币833元，减半收取416.5元，由原告何美娇承担。代理审判员 周 元二〇一八年五月二十四日代理书记员 唐潇俊
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1294号申请执行人高娟，女，1984年8月30日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人朱培培，男，1984年9月25日出生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人高娟与被执行人朱培培民间借贷纠纷一案，经查，本院2017年6月22日作出的（2017）苏0611民初430号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决:“被告朱培培于本判决生效后10日内一次性归还原告高娟的借款本金50000元。并支付该款自2017年1月6日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算利息;当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由朱培培负担”。因朱培培未履行生效法律文书确定的义务，高娟向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。本院在执行中查明，朱培培下落不明，本院到其居住地秦灶新村二期37幢501室找其母亲询问，亦不知其下落。经本院依职权查控，朱培培名下无银行存款、房产、汽车、公积金；未发现朱培培其他可供执行的财产信息。本案现已将朱培培纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现高娟申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，未执行到位借款本金50000元及判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息和案件受理费1650元。本院向高娟发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知高娟，并要求其向本院提供朱培培可供执行财产线索。高娟未能提供，且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，高娟享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人朱培培是否有履行债务的能力。本次执行，朱培培下落不明；经本院依职权查控，暂未发现其他可供执行财产线索。高娟在本案暂无可供执行财产且其亦未能提供朱培培可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年五月三日书记员  罗 帅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2317号之一原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，该行行长。委托代理人：彭金安，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。委托代理人：黄娜，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。被告：刘西，男，汉族，1994年4月3日出生，住江西省宜春市袁州区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告刘西金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出了（2017）赣0902民初2317号民事裁定书，已冻结被告刘西银行存款406337.43元或者查封、扣押其等值财产，现原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行申请解除对被告刘西的保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告刘西的保全措施。审判员  易晓莲二〇一八年五月十六日书记员  胡楠杰
陕西省彬县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0427行初11号原告李某，女。被告彬县民政局，住所地彬县社保大厦六楼，统一社会信用代码11610427016020241A。法定代表人乔海峰，该局局长。委托代理人罗某，该局职工。本院在审理原告李某诉彬县民政局其他一案中，原告李某以其未按时参加开庭为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。（此页无正文）审 判 长  李育林人民陪审员  董亚妮人民陪审员  李群民二〇一八年五月二十三日书 记 员  房江妮
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初196号原告：云南玮美饲料科技有限公司，统一社会信用代码：91530125MA6K898Y3U，住所：云南省昆明市宜良县工业园区。法定代表人：李慧民，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。被告：蔡大民，男，汉族，1970年1月2日出生，四川省苍溪县人，住址：四川省苍溪县。原告云南玮美饲料科技有限公司与被告蔡大民买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南玮美饲料科技有限公司的委托诉讼代理人刘宝凤、被告蔡大民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玮美饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告饲料欠款179610元；2、判令被告支付原告自2017年8月1日至其全额还清欠款之日所产生的利息（起诉时利息计算为3592.2元）；3、判令被告承担本案诉讼费用、律师费及原告为维权产生的全部损失。起诉时本息合计：183202.2元。事实与理由：被告自2017年3月开始陆续多次向原告购买饲料，并多次拖欠饲料款不付，原告多次催款，被告都一直拖延不付，在原告的催促下，被告先后向原告出具四张《欠条》，并承诺于2017年7月31日前全额付清上述欠款，如逾期未付按欠款总额3‰每日支付欠款利息，但是承诺期限届满仍然拒不付款。严重损害原告合法权益，请求法院依法判决。被告蔡大民答辩称：我欠原告欠款总的是20万元，我一次打款21725元，一次打款5000元，总的打款26725元，我实际欠款173275元；2、在付款的过程当中之所以没有付款，是因为原告的饲料我拉下去把用户的猪喂死了，我和公司各赔了几千，当时还扣了我的车打了110，所以我所销售出去的饲料款就收不回来，因此才欠付原告的款项；3、我是帮公司的销售经理代销、跑业务，当时李慧民还有他们的销售部经理童武雄和我三方签订这个经销合同，我只是一个代销售经理的销售员，后来我们三方又签订了一个关于文山地区区域划分和管理的补充协议。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、原告提交第二组货运单一份、销售笔记一张的证据，原告欲证明原告2016年12月16日向被告供货，该笔货款欠款6335元。本院认为原告提交的第二组证据无其他证据相印证，且发生于本案合同签订之前，与本案无关联，本院不予确认。二、被告提交的证据1、关于文山地区区域划分和管理的补充协议一份，欲证实被告是公司销售经理的销售员；2、关于蔡大民与杨开林、杨鹏饲料纠纷调解协议一份，欲证实饲料确实出了问题，公司和被告一起进行了赔偿；3、协议一份，欲证实被告代表公司与杨开林签字的协议。本院认为，证据1签订于被告签名认可的欠条、对账单之前，具有真实性、合法性和关联性，但不能证实其主张，本院对真实性、合法性和关联性予以确认，对原告欲证明的事实不予确认；证据2、3与本案不属同一法律关系，不具有关联性，故本院不予确认。三、根据庭审和确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，原、被告双方以原告为甲方、被告为乙方就原告购买被告饲料产品事宜签订《云南玮美饲料科技有限公司经销合同》，约定：销售区域为云南省文山州；付款方式为合同期内甲方支持乙方20万元以内的赊欠款作为销售垫款，甲方垫款以乙方拉货的方式给予，……。乙方应在2017年12月25日前结清全部欠款，逾期付款责任与违约责任一致。本合同有效期为2017年2月8日至2017年12月25日。违约责任为乙方未按定货计划提货或未按本协议约定结清货款的，须向甲方支付未提货物总价款或逾期付款总金额的3‰/日的违约金，因此产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、等甲方为实现债权的所有合理费用由乙方承担。同时对产品名称、类型、提货单价、数量、货物运输方式、验收、协议终止等进行约定。2017年2月9日，原告、被告双方及案外人林涛三方签订《关于文山地区区域划分和管理的补充协议》，该协议进一步明确被告蔡大明片区为广南、白色。双方在履行合同和补充协议过程中，除已履行无争议的外，被告共在六张对账单和四张欠条上签名确认相应饲料产品和饲料欠款20000元。2017年9月30日付款5000元，10月26日付款21725元，共计付款26725元，现被告实际欠原告饲料欠款173275元未支付。原告因委托律师代理诉讼而支付律师代理费7500元。本院认为，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案原、被告之间签订的《云南玮美饲料科技有限公司经销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定赊欠20万元的饲料给被告，被告没有按合同约定的时间、数额足额支付价款，仅支付26725元，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付饲料欠款173275元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张的利息及维权产生的律师费，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案原、被告双方已经约定逾期违约金计算方法及原告为实现债权的所有合理费用由被告承担的违约责任，故被告依法应按照合同的约定自2017年12月26日起承担相应的逾期付款及原告维权支付合理律师费、诉讼费的违约责任。因双方约定的违约金过高，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，适当减少违约金，确认被告自2017年12月26日起，参照中国人民银行规定的同期贷款利率计付逾期付款利息。对于原告主张的被告欠2016年12月16日的货款6335元的诉讼请求，无充分证据证实，本院不予支持。对于被告主张饲料存在质量问题、其只是销售经理的一个销售员等抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡大民于本判决生效之日起十日内支付原告云南玮美饲料科技有限公司饲料欠款173275元及逾期付款利息（以173275元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月26日起至实际还清货款之日止）；二、由被告蔡大民于本判决生效之日起十日内支付原告云南玮美饲料科技有限公司律师代理费7500元；三、驳回原告云南玮美饲料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元，减半收取1982元，由被告蔡大民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱兴丽二〇一八年五月三日书记员  崔桂萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更587号罪犯买买提.阿吾拉，男，1984年1月1日出生，维吾尔族，文盲，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2010年8月21日作出(2010)魏刑初字第369号刑事判决，认定买买提.阿吾拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年5月2日起至2020年5月1日止。判决生效后，于2010年10月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年10月16日对买买提.阿吾拉减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯买买提.阿吾拉上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月2日13时50分，买买提.阿吾拉窜至许昌市莲城大道时装寿衣店，盗走被害人王某黑色手包（价值100元）一个，内有现金2500元，黄金手链（价值2842元）等物品。买买提.阿吾拉盗窃得手逃跑时被被害人的妻子王晓某发现，买买提.阿吾拉即对王晓某实施殴打，王某也与买买提.阿吾拉实施殴打，买买提.阿吾拉被王某夫妇当场抓获。罪犯买买提.阿吾拉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来。于2015年3月、2015年10月、2016年5月、2017年1月、2017年7月、2018年1月分别获得表扬；2014年9月获得记功。2013年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、良好、良好、良好、良好、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯买买提.阿吾拉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯买买提.阿吾拉减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更561号罪犯高春阳，男，1973年3月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2010年3月31日作出(2010)二七刑初字第361号刑事附带民事判决，认定高春阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年；高春阳赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16228.3元。刑期自2009年11月25日起至2020年11月24日止。宣判后，高春阳不服，提出上诉。本院于2010年7月18日作出(2010)郑刑二终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年8月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对高春阳减去有期徒刑一年，于2016年4月27日对高春阳减去有期徒刑一年。刑期至2018年11月24日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯高春阳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月，高春阳、李卫霞在双方均有家庭的情况下长期保持同居关系，为能在一起生活，二人预谋将李��霞的丈夫李某开车撞死。2009年11月17日22时许，李卫霞谎称自己在郑州市二七区申河村的乡间公路上，让被害人李某接其回家，当被害人驾驶摩托车到达申河村的乡间公路时，等候在此的高春阳趁机驾驶东风牌大货车将被害人撞伤（经鉴定被害人的伤情构不成轻伤）。该犯系犯罪未遂；系主犯；于2016年2月19日缴纳赔偿款20000元。罪犯高春阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：较差、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高春阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高春阳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五��书 记 员  宋笑寒
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1677号原告：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。负责人：张蓉健，职务：行长。委托诉讼代理人：刘旺，四川中一律师事务所。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所。被告：朱勇，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省合江县。被告：易永梅,女。1985年8月10日出生，汉族，住四川省合江县。被告：成都天泰房屋发展有限公司，住成都市彭州市天彭镇泰安路56号。委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行与被告朱勇、易永梅、成都天泰房屋发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司彭州市支行申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司彭州市支行撤回起诉。案件受理费50元，由中国农业银行股份有限公司彭州市支行负担。审判员 熊 熠二〇一八年五月八日书记员 罗瑞雪