文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初22019号原告：刘理杰，男，汉族，1989年11月18日出生，身份证住址：江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。被告一：刘顺洪，男，汉族，1987年6月21日出生，身份证住址：四川省开江县。被告二：袁永成，男，汉族，1979年10月22日出生，身份证住址：四川省开江县。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：徐备芳，广东君孺律师事务所律师。被告一、被告二共同委托诉讼代理人：陈丹，广东君孺律师事务所实习律师。被告三：谭曙军，男，汉族，1989年5月29日出生，身份证住址：湖南省宜章县。被告四：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称华安财险公司），住所地：郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁****，统一社会信用代码：91431003774482365N。负责人：樊艺华，该司总经理。委托代理人：邝兰娥，该司员工。被告五：汪华兵，男，汉族，1959年12月29日出生，身份证住址：湖北省天门市，系死者汪威之父。被告六：深圳市粤安达物流有限公司（以下简称粤安达公司），住所地：深，住所地：深圳市宝安区沙井街道新和大道鹏荣物流园**139用代码：91440300562763595B。法定代表人：汪哲。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘理杰的诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金153232.49元；2、判令被告四在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、判令六被告共同承担本案全部诉讼费。被告一刘顺洪、被告二袁永成的答辩意见：1、被告一在交警部门的笔录内容显示，被告一在车辆发生故障后，有开启危险报警闪光灯，有在两百米外摆放三脚架警示标志，认为追尾车粤ＢY30**驾驶员在事发前未合理注意警示灯及警示标志，未认真观察车道通行条件，未在安全距离内采取制动措施等违章行为，是本次事故发生的主要原因，应当承担主要责任。2、关于鉴定报告的意见及垫付2000元住院医疗费的情况与质证意见一致。3、关于原告诉求的赔偿项目，对伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，因对原告提交的鉴定报告有异议，该部分费用应当依法驳回；对营养费，原告未提交加强营养的医嘱，应当予以驳回；关于护理费及误工费在计算方面过高，请求法院依法核减；交通费原告没有提交相关的票据。被告三谭曙军未到庭，亦未提交答辩意见。被告四华安财险公司的答辩意见：1、答辩人只应在交强险赔偿限额内，分项承担相应责任。湘Ｌ489**重型自卸货车在答辩人处仅购买交强险，其中包括1万元的医疗费赔偿金、11万元的伤残赔偿金和2000元的车损赔偿金，合计122000元。2、本案造成的已超过交强险赔偿限额部分，答辩人不承担责任。本案共造成一死二伤，所造成的实际损失显然已超过交强险的赔偿限额，答辩人对超过部分不承担责任，同时，赔偿金如何在死者和伤者之间进行分配，请法院判决确定。3、答辩人不应当承担诉讼费及鉴定费。被告五汪华兵、被告六粤安达公司未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2017年2月21日21时30分许，案外人汪威驾驶粤ＢY30**号轻型厢式货车（搭载：胡登堂、刘理杰）在梅观高速由北往南行驶至观澜收费站路段时，车头与刘顺洪驾驶的因故障停放在该路段慢车道上的湘Ｌ489**号重型自卸货车车尾发生碰撞，造成两车损坏、汪威、胡登堂、刘理杰受伤的道路交通事故，汪威经送医院抢救无效于2017年2月26日死亡。交警部门经现场勘查及调查询问认定：汪威未按操作规范安全驾驶，刘顺洪驾驶经检验安全设施不全的机动车上路行驶且在高速公路上车辆发生故障难以移动时未按规定设置警告标志，未及时报警，承担事故的同等责任，胡登堂、刘理杰无责任。2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华区中心医院住院治疗，于2017年4月2日出院，共住院39天，出院医嘱：逐步加强患肢功能锻炼，三个月内避免提重物及双下肢负重，半避免患肢超负荷活动；1年后骨折愈合需二次住院手术，取出内固定物，住院费用约15000元；住院期间陪护一人，出院后全休三个月。2017年5月27日，广东龙城司法鉴定所评定原告的伤残等级为两个拾级。被告一、被告二对鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，也未申请鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。3、车辆情况：被告三谭曙军系湘Ｌ489**重型自卸货车登记所有人，被告二袁永成系该车实际使用人，被告一刘顺洪与袁永成系亲戚关系。被告四华安财险公司该车承保交强险，事故发生在保险期限内。被告六粤安达公司系粤ＢY30**号轻型厢式货车登记所有人。4、付款情况：原告因治疗产生住院医疗费65732.63元、门诊费3514元，其中被告一刘顺洪支付2000元。原告另因鉴定支出鉴定费1800元。5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，残疾赔偿金应按上年度广东省农村居民纯收入予以计算。6、误工费情况：原告未提供工作及收入证明，故本院将按深圳市上年度最低工资标准计算误工费，误工天数计至定残前一天即94天。7、护理费情况：原告住院期间需一人护理，其未提供护理人员收入证明，故本院将按上年度国有居民服务业年收入计算护理费，护理天数为39天。经核算该项费用应为7269.6元（67104元/年÷12月÷30天×39天），原告仅主张7170.02元，视为对自身权利的处分，本院予以准许。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故，被告刘洪顺与死者汪威负事故的同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告一刘顺洪、被告二袁永成对事故责任有异议，但未提供证据证实，且与交警部门勘察及调查情况不符，本院不予采信。根据《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币133817.49元（其中医疗费69246.63元，具体费用详见附表）。本次事故有三名受害人，公平处理起见，本院确定被告四华安财险公司在交强险责任限额内对本案伤者的损失承担三分之一即40000元（其中医疗费赔偿限额内承担3333.33元，伤残赔偿金限额内承担36666.67元）的赔偿，余款93817.49元由两名侵权人刘顺洪、汪威各承担50%即46908.75元，扣除已支付医疗费2000元，则被告一刘顺洪还应承担44908.75元，因汪威已经死亡，根据原告在本案中起诉的主体，被告五汪华兵作为法定继承人应当在继承遗产的范围内承担赔偿责任。没有证据显示被告二袁永成、被告三谭曙军、被告六粤安达公司在本案交通事故中存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘理杰因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币131817.5元；二、被告一刘顺洪自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币44908.75元；三、被告四华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币40000元；四、被告五汪华兵在继承汪威遗产范围内对汪威应当承担的人民币46908.75元赔偿款予以清偿；五、驳回原告刘理杰对被告告二袁永成、被告三谭曙军、被告六深圳市粤安达物流有限公司的诉讼请求；六、驳回原告刘理杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3364元，由原告负担人民币470元，被告一刘顺洪负担人民币986元、被告四华安财险公司负担人民币878元，被告五汪华兵负担人民币1030元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 李  振  财人民陪审员 蔡  文  卿二〇一八年五月十日书 记 员 刘丽萍(兼)书 记 员 邓  燕  玲附表：赔偿权利人损失数额认定表            序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              69246.63              65732.63元+3514元                  2              残疾赔偿金              31926.84              14512.2元/年×20年×11%                  3              住院伙食补助费              3900              100元/天×39天                  4              护理费              7170.02              原告主张                  5              误工费              6674                2130元/月÷30天×94天                  6              鉴定费              1800              票据                  7              精神抚慰金              11000              酌定                  8              交通费              1000              酌定                  9              营养费              1100              酌定      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。