贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初507号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何露，该公司员工。 被告：郭长军，男，1967年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王仙，女，1967年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：肖凯，男，1980年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）与被告郭长军、王仙、肖凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，决定适用简易程序进行审理，因被告郭长军、王仙下落不明，遂转为普通程序，并于2018年5月24日公开开庭进行了审理，原告大方富民银行委托诉讼代理人何露到庭参加诉讼，被告郭长军、王仙经本院公告送达传票传唤，被告肖凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方富民银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭长军、王仙偿还原告借款本金10万元，利息及逾期利息56311.27元、复利15437.03元，共计171748.30元（以上利息、逾期利息暂算到2018年1月15日，之后从2018年1月16日所产生的逾期利息、复息均按合同约定月利率14.625‰计算至实际履行日）；二、判令被告肖凯对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2013年11月12日，被告郭长军、肖凯与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2013年11月12日起至2014年11月11日止，借款月利率为9.75‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定被告肖凯为上述债务提供连带责任保证。同日，被告王仙向原告出具《共同还款承诺书》，愿为被告郭长军的上述债务承担共同还款责任。原告于2013年11月12日向被告郭长军发放10万元贷款。贷款发放后，被告郭长军未按合同约定偿还借款本金、支付利息，以致该笔借款逾期，原告于2016年7月27日向大方县人民法院提起诉讼，因其他事宜，原告撤回起诉。撤诉后，被告郭长军仍未偿还原告贷款本息，原告又于2017年1月23日提起诉讼，因该案无法向其他被告送达法律文书而被驳回起诉。原告为维护自身合法权益，特再次提起诉讼。 被告郭长军、王仙、肖凯未进行答辩。 为证明自己的主张，原告提交了营业执照、负责人身份证明、金融机构许可证、被告身份证、《个人保证借款合同》《共同还款承诺书》《借款借据》等证据。经审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，对其证据效力本院予以认定。被告郭长军、王仙、肖凯未提交证据。通过对原告所提交证据的质证、认证，本院查明如下事实：2013年11月12日，原告大方富民银行作为贷款人，被告郭长军作为借款人，被告肖凯作为保证人，签订《个人保证借款合同》，内容为，经贷款人、借款人、保证人协商一致，根据国家法律、法规和规章的规定，签订本合同。第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元整，借款种类为短期，借款用途为资金周转。第二条借款期限：本合同借款期限自2013年11月12日起至2014年11月11日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率9.75‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。第九条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十五条违约责任：（一）借款人违约及违约责任：1、未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王仙向原告出具《共同还款承诺书》，内容为，大方富民银行：我配偶郭长军于2013年11月12日向贵行的贷款10万元，本人已经知晓，现本人郑重承诺：同意用本人及家庭收入作为该笔贷款的还款来源，并用家庭所有财产承担连带担保责任；当日，被告郭长军在原告提供的借款借据上签字后，原告向被告郭长军发放贷款10万元。获得借款后，被告郭长军未按约定支付利息，借款到期后也未履行还款义务。原告大方富民银行于2016年11月3日向本院提起诉讼，后撤回起诉，2017年1月13日，原告又提起诉讼，本院裁定驳回起诉。2018年1月26日，原告又再次诉来本院。 本院认为，原告与被告郭长军、肖凯签订的《个人保证借款合同》、被告王仙向原告出具的《共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。借款时，被告郭长军与王仙系夫妻，且被告王仙向原告出具《共同还款承诺书》，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告郭长军、王仙偿还所欠的贷款本金10万元及利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告郭长军、肖凯与原告签订的《个人保证借款合同》约定，被告肖凯对被告郭长军的借款承担的是连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起二年，而《个人借款合同》约定的借款期限是至2014年11月11日，因此，被告肖凯对被告郭长军的借款承担保证责任的期间至2016年11月11日止。原告大方富民银行曾于2016年11月3日向本院提起诉讼，此时，尚未过保证期间，但原告后来撤回了起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，原告大方富民银行2016年11月3日的起诉行为只是导致诉讼时效中断，而不能导致保证期间的中断。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告大方富民银行撤诉后再次向本院提起诉讼时，已经超过保证期间，故其要求被告肖凯对被告郭长军的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告郭长军、王仙经本院公告传唤，被告肖凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭长军、王仙于本判决生效后三十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息、复利，其中2013年11月12日起至2014年11月11日期间的利息按月利率9.75‰计算，复利及2014年11月12日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息按月利率14.625‰计算； 二、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740.00元，由被告郭长军、王仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  吴兴会 二〇一八年五月二十九日 法官 助理  先正才 书 记 员  王 廷