贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0523刑初207号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘世民，男，汉族，1994年4月10日出生，小学文化，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市海城市。因本案于2018年3月29日被金沙县公安局行政拘留十五日，于2018年4月12日转为刑事拘留，于2018年4月26日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。辩护人潘秦友，男，贵州恒发律师事务所律师。金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]222号起诉书指控被告人刘世民犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员陈顺贤出庭支持公诉，被告人刘世民到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2018年3月28日，被告人刘世民驾驶辽Ｃ×××**重型半挂牵引车（牵引CS761挂重型仓栅式货车）由贵州省遵义市途径贵州省金沙县沿326国道往六盘水方向行驶。2018年3月28日11时许，刘世民驾驶货车行驶至金沙县大田乡白泥村路段时发生侧滑，将姜某驾驶的二轮摩托车（搭乘李某1）撞倒，造成姜某当场死亡，李某1重伤二级的交通事故。事故发生后，刘世民继续驾驶货车行驶至六盘水市收费站时被抓获。经金沙县公安局交警大队认定：被告人刘世民承担此次事故的全部责任，被害人姜某、李某1无责任。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人刘世民的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人刘世民及其辩护人对公诉机关指控的罪名没意见，但提出刘世民当时不知道撞到人了，只知道其当时发生事故时车胎爆了，其驶离现场是因为当时路比较窄，刘世民不属于交通事故逃逸的辩解和辩护意见。经审理查明，2018年3月28日上午，被告人刘世民无有效机动车驾驶证仍驾驶辽Ｃ×××**号重型栅式半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）由贵州省遵义市途径贵州省金沙县沿326国道往六盘水方向行驶。当日11时许，被告人刘世民行驶至金沙县大田乡白泥村一右转弯下坡路段时车辆发生侧滑，将对向行驶的姜某驾驶并（男，1981年3月17日出生）搭乘李某1的二轮摩托车（女，1987年11月5日出生）撞倒在地，造成姜某当场死亡、李某1受伤的交通事故，同时，刘世民驾驶的车辆撞上公路左侧的土坎，将公路土坎及树枝撞坏，刘世民驾驶的车辆左侧轮胎被撞爆。发生交通事故后，刘世民因未持有有效机动车驾驶证而逃离现场。随后，刘世民行驶一段距离后停车，并将驾驶车辆的左后轮上的泥土用撬胎棍撬掉。直至继续行驶至贵州省六盘水高速收费站后被公安机关查获。同时查明，在本院审理过程中，被告人刘世民之父刘某于2018年10月15日代刘世民除法院民事部分判决之外再补偿被害人姜某家属36000元、于2018年10月25日除法院民事部分判决之外再补偿李某135000元，被害人家属表示对刘世民的行为予以谅解。上述事实，有下列经本院确认的证据证实：1、受案登记表，证实黄某于2018年3月28日11时17分向公安机关报案。2、行政处罚决定书，证实在2018年3月29日被告人刘世民因交通事故被金沙县公安局行政拘留十五日。3、被害人姜某和李某1的户籍信息，证实被害人姜某，男，1981年3月17日出生；被害人李某1，女，1987年11月5日出生；4、扣押物品文件清单及照片，证实金沙县公安局于2018年3月29日将刘世民的机动车驾驶证和行驶证予以扣押。5、机动车驾驶证、行驶证，证实刘世民持有B2驾照，辽Ｃ×××**重型仓栅式货车所有人为海城市新嘉城物流储运有限公司。6、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、提取笔录及照片，证实金沙县公安局交警大队于2018年3月28日11时30分至13时40分到事故现场进行勘查，现场有肇事二轮摩托车一辆，当事人一名躺在地上，现场路面是沥青潮湿路面。同时，现场图片现场显示事故现场在金沙县新化乡往大田方向的公路左侧弯道处，一辆二轮摩托车倒在公路左侧边上，公路左侧边上还有一男性躺在地上，同时，在公路左侧土坎及树枝受损，土坎边上有一堆泥土散落在公路路边延伸至路中间，公路左转弯处有一车辆痕迹27米。7、查获现场照片及事故现场照片，金沙县公安局在百丽杜鹃收费站将刘世民驾驶的辽Ｃ×××**重型半挂牵引车（辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车）查获，并查获车辆现场和事故发生现场进行比对拍照，照片显示该重型半挂牵引车左侧轮胎已被划拨，并与事故现场土坎被损毁处与轮胎高度相吻合。8、指认现场笔录及照片，证实被告人刘世民于2018年3月29日10时47分至10时52分带引民警指认其驾驶车辆发生侧滑后行驶至大方县雨冲乡陶瓷厂路段停车将轮胎上泥土撬下来的现场。9、金沙县公安司法中心鉴定文书及照片，死者姜某头部严重塌陷变形，扪及脑颅骨及面颅骨多发性骨折，结合口腔鼻及双侧外耳道均有出血分析，颅脑损伤应是死者死亡的原因。从损伤的情况来看，死者头面部、躯干及四肢均有损伤，其损伤部位不同，并有多处损伤，死者的伤符合在交通事故中形成。10、血样提取笔录及照片、贵州警察学院司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，证实金沙县公安局交通警察大队对辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车车身后左侧的附着物、姜某血样样本、李某1血液样本送到贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，在辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车车身后左侧的附着物上检出被害人姜某的DNA。11、道路交通事故认定书，经金沙县公安局交通警察大队认定，刘世民驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车上道路，未确保安全行驶的过错是造成此次事故的直接原因，且事故发生后驾车逃离现场，刘世民承担此次事故全部责任，姜某、李某1无责任。12、金沙县人民法院民事判决书和毕节市中级人民法院民事判决书、赔偿协议书及收条、谅解书，证实：本案交通事故的民事部分经金沙县人民法院于2018年7月17日作出判决由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿被害人姜某家属各项费用61000元，被告人刘世民、海城市新嘉城物流储运有限公司赔偿被害人姜某家属各项费用793627元，后毕节市中级人民法院于2018年11月9日维持一审判决。此外，在本院审理过程中，被告人刘世民之父刘某于2018年10月15日代刘世民除法院民事部分判决之外再补偿被害人姜某家属36000元、于2018年10月25日除法院民事部分判决之外再补偿李某135000元，被害人家属表示对刘世民的行为予以谅解。13、被害人李某12018年4月10日11时18分至12时46分在遵义医学院住院部21床的陈述证实，2018年3月28日我寨邻杨坤玉家办酒，早上我在他家耍，当天我还要到新化去吃酒，我听见在杨坤玉家耍的姜某说他也要到新化去吃酒，我就说我和他一道去，在10时50分许，我还打了个电话问杨坤华要不要去新化吃酒，过会儿我就乘坐姜某（男，1981年3月17日生）驾驶的二轮摩托车由杨坤玉家往新化方向行驶，大约行驶了一分钟时间，到大田乡白泥村高坎组一上坡左转弯路段时，对向驶来一辆蓝色的货车，该车的车身比一般拖煤的货车还要长，这辆货车在行驶到弯道上的时候，货车车身突然往公路右侧（大田往新化方向）侧滑过来把我们行驶的路线全部占完，接着姜某就停车，我刚想下车跑，货车的车身左侧就与我乘坐的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后我就昏迷了，当我醒来时没有看见蓝色货车停留在现场，随后有人报警，救护车赶到现场后就将我送到医院去抢救。14、证人高某的证实，2018年3月28日事故发生当天都是由刘世民驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）沿着国道线途经贵州省金沙县、准备往六盘水市方向行驶，期间我一直在副驾驶睡觉。在刘世民驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）行驶一段时间后就看见季强将车停了下来，我们就下车休息一会儿，然后就听见刘世民告诉季强说他的车发生爆胎了，刘世民就拿出撬棍让我将车胎钢圈内的泥土清理干净，刘世民说是在一处右转弯道发的地方发生侧滑造成的。我们继续往前行驶了一段时间，后在六盘水市高速路口被公安机关拦截下来，公安机关对辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）进行查看发现牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式半挂车左后轮爆胎了，且挡泥板和车尾防护栏都不同程度的有损坏，还在车身上找到一些红色的东西（看起来不是泥土）。15、证人季某的证实，证实在2018年3月28日早上8点左右我驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车与我侄儿刘世民驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车一起从贵州省遵义市往六盘水市方向行驶，当我驶过金沙境内的一个高速路口（金沙西站）约几公里后，我侄儿就打电话给我说道：“小叔，我的车在这里甩尾了”，我问他有事没，他说把路边的山坡及护栏挂了，爆了一个轮胎。我对他说能走就走吧，我在前面等你，经过第一个高速路口雨冲站，我停在路边等刘世民，我上完厕所后看见刘世民的车已经停在我的车后面，我走近看见他的车后保险杠弯得厉害，我就叫他用脚蹬一蹬，然后我们就驾车一前一后继续往前行驶，我在六盘水东站下站后见刘世民的车刚出收费站就被警察拦停了。16、证人彭某的证实，在2018年3月28日11时许，我在金沙县大田乡白泥村路段听见大货车爆胎的声音，过了20多分钟后，出门看见两名事故伤者和一辆二轮摩托车。17、证人黄某的证实，证实我接到电话赶到事故现场就看见公路的左边行驶道（金沙县新化乡往金沙县大田乡方向）上有很多泥土，有一辆二轮摩托车倒在公路左边，我妻子李某1坐在公路左边的路肩上，公路左边的边沟躺着一名男子。我妻子当时已经说不上话了，后来急救车来后我就将李某1送往医院。18、证人顾某的证实，事故当天这辆无号牌普通二轮摩托车就是我丈夫2017年购买来接送儿子上学的车，我大女儿14遂，大儿子7岁。19、证人穆某、李某2、王某的证实，证实于2018年3月28日在金沙县大田乡白泥村路段发生交通事故。20、被告人刘世民于2018年3月29日2时50分至6时00分在金沙县公安局交通警察大队的供述，2018年3月28日凌晨4时30分左右我们在遵义市区卸货完毕，休息后出发往贵州省六盘水市，我们沿着国道线途经贵州省金沙县，我驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车），搭乘高某跟在后面，高某坐在副驾驶。经过金沙县城过了一处收费站，到达一处右转弯道时因公路路面湿滑，我踩了一脚刹车后感觉到我驾驶的车辆开始侧滑，侧滑发生的时候我就看见对向车道驶来一辆二轮摩托车，侧滑使我的车基本把左边车道占完了，接着我就听到车胎爆裂的声响，随即我驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）货箱就与公路左边的泥土路坎发生相挂，相挂后往前行驶一段距离我感觉车身摆正没有发生侧滑就直接驾驶车辆走了，当时也没有停车观察后面的情况，随即我就打电话告诉我小叔季某，我车发生侧滑并左后轮胎爆了一个的事情，我们就往前行驶十几分钟后找到一处宽敞平整的地方停车查看，看见我驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）的货箱最后一个轮胎的轮圈上有泥土，我拿了一根撬棍让高某把泥土撬开，没管那个爆了的轮胎直接驾驶车往六盘水市方向走，在六盘水市北公安机关拦截查看车身情况，发现我驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｃ×××**重型仓栅式货车）的后轮胎爆胎、轮胎钢圈和车身左边的挡泥板位置、保险杠都有损坏，另外我还看见一些血迹。此外，被告人刘世民的其他几次供述：（1）被告人刘世民于2018年4月3日16时31分至18时55分供述，当时发生事故时我从左后视镜看见我的车辆左侧最后一个外侧轮胎受损坏，并且当时是个急弯，我认为没什么问题就没有保护现场就驶离了，我当时的速度是四五十公里。我行驶十多公里停下来是因为我的车发生侧滑撞上土堆，我叫我小叔季强在前面等我，所有我才停下来。我在收费站被查获时我说车辆是高某开的是因为我的驾驶证不能驾驶牵引车，高被动的驾驶证能驾驶，我担心被罚款所以当时说是高某驾驶的，高某是我请的驾驶员。我除了第一次说我看见与二轮摩托车不属实外，其他都是实话。（2）被告人刘世民于2018年4月12日18时5分至19时23分供述：自己车辆侧滑时没有看见对向有的二轮摩托车，自己当时在玩手机，因担心自己玩手机招人烦，所以之前没有说真话。（3）被告人刘世民于2018年5月9日16时25分至17时13分供述自己车辆侧滑前用手机在拍照贵州的山水，当时拍了二三十张，之后因我没注意删相片时把照片都删除了。另查明，被告人刘世民的交通肇事民事赔偿案件已审理完毕，被告人家属正在积极赔偿受害者及其家属的损失，另2018年10月15日被告人父亲刘某也已与被害人姜某之妻顾某达成自愿赔偿协议，并出具刑事谅解书一份，2018年10月25日被告人父亲刘某与被害人李某1丈夫达成自愿赔偿协议，并出具刑事谅解书一份，证实两被害人对被告人刘世民的行为予以谅解，请求法院从宽处罚。本院认为，被告人刘世民违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，告人刘世民的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘世民犯交通事故罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院法院关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“死亡一人，负事故全部责任的，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役”、第二款第（二）项“无驾驶资格驾驶机动车车辆的”、第三条“交通肇事逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）项至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑行为的”、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，本案中，被告人刘世民无有效机动车驾驶车驾驶机动车，并在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场，属于交通事故逃逸，依法应对其判处三年以上七年以下有期徒刑。关于被告人刘世民及其辩护人提出刘世民当时不知道撞到人了，只知道其当时发生事故时车胎爆了，其驶离现场是因为当时路比较窄的辩解和辩护意见。经查，根据本案的证据，发生事故时间是在2018年3月28日11时许，当时时间是白天，路面是下了雨的沥青路，刘世民驾驶的车辆发生侧滑后撞上左侧一边的土坎，将左侧路边的土坎及树枝被撞坏，同时刘世民驾驶的车辆车胎被划破，而被害人的摩托车及被害人被撞倒躺在土坎附近几米的地方；其次，被告人刘世民在第一次供述中在发生交通事故时其知道自己驾驶的车辆撞上土坎并将车胎撞爆了，且当时自己看见对向有二轮摩托车行驶，后刘世民继续行驶一段距离后才将车停下，并将车轮胎的泥土用撬胎棍撬掉；再次，除被告人刘世民第一次供述外，刘世民在公安机关的后几次供述均不一致，一开始供述是高某驾驶车辆，后又供述发生交通事故自己没有看到对向的二轮摩托车，还供述自己当时发生事故时在用手机相机照贵州的山水，之后其又将手机相册的相片删除，被告人刘世民的多次翻供均没有合理理由推翻其在公安机关的第一次供述，且与其他客观证据不相符合。为此，通过上述事实分析，被告人刘世民当时已经知道自己的车辆撞上土坎并发生了交通事故，且在发生事故时其看见了对向有二轮摩托车在行驶，其应当知道自己的车子在发生侧滑时对对向行驶的二轮摩托车造成的危险，但其因无有效机动车驾驶证担心受到法律追究并未停车查看事故现场，而是驾车行驶而逃离现场，其行为应当属交通事故逃逸，故对这一辩解和辩护意见，本院不予采纳。综上，本案被告人刘世民交通事故逃逸的行为，情节恶劣，本应对其严惩，但鉴于刘世民父亲赔偿被害人家属部分经济损失，并取得谅解，本院考虑对其酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，判决如下：被告人刘世民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日至2021年3月28日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  陈忠琴人民陪审员  吴 烨二〇一八年五月九日书 记 员  司 赟