惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初607号原告：成某某，男，2004年9月15日出生，汉族。法定代理人：成某辉，男，1981年6月5日出生，汉族，系原告父亲。法定代理人：黄某某，女，1982年3月27日出生，汉族，系原告母亲。委托代理人：陈汝洪，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。被告：戴某某，女，1977年8月4日出生，汉族。被告：中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司。负责人：彭辉。委托代理人：廖志华，男，1988年2月24日出生，汉族，系该公司员工。原告成某某与被告戴某某、被告中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（以下简称某某保险南沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告成某某的法定代理人成某辉、黄某某及委托代理人陈汝洪、被告戴某某、被告某某保险南沙分公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方的诉辩意见原告成某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告戴某某、中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（在交强险122,000元及第三者商业险500,000元保险额范围内）依100%的民事责任向原告赔偿下述费用：医疗费12128.53元、住院伙食补助费2700元、护理费4545元、营养费2700元、伤残赔偿金97390元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2500元，上述共计163963.53元，其中车主方支付的医药费27128.53元及保险公司支付的10000元应予扣减，原告实际诉请126835元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日19时24分许，戴某某驾驶粤B6HXXX号车行驶到大亚湾龙山一路与龙海二路红绿灯路口时，因违反交通信号指示与由成某某驾驶的自行车发生碰撞，造成成某某受伤的交通事故。惠州市大亚湾区公安局交通警察大队于2017年9月20日作出2017A1668号交通事故认定书，认定戴某某负事故的全部责任，成某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市第六人民医院住院治疗，共住院27天，花去医药费42128.53元，出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养等。原告伤情经广东华标痕迹司法鉴定所鉴定为十级伤残，垫支鉴定费2500元。事故发生前，原告在深圳读书、生活一年以上，其经常居住地、消费地均在深圳，其伤残赔偿标金应按深圳标准计算。本案肇事车辆粤B6HXXX号车在被告中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司投保交强险122000元及第三者商业险50万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而诉至贵院。前述事实，有身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、企业信息资料、门诊、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、发票、费用清单、读书证明、工作证明、劳动合同、社保缴费记录、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证等证据佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望人民法院依诉讼所请，依法及时公正判决。被告戴某某对原告的起诉没有意见。被告某某保险南沙分公司辩称，一、肇事车辆粤B6H308在我司购买交强险、50万商业三者险及不计免赔，保险期限自2017年4月6日至2018年4月6日。我司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告诉请中合理的部分在保额范围内承担赔偿责任。二、对于原告诉请的医疗费。我司认为应根据相应的费用清单扣除非医保用药，另外我司前期垫付的10000元及被告戴某某垫付的费用应该在本次诉请中予以扣减。三、原告诉请的住院伙食补助费，我司予以认可。四、原告诉请的护理费。根据原告的出院记录，虽然载明是住院期间陪护一人，但原告并未举证是由其父亲护理，我司认为护理费应当按照广东省人身损害护理标准80元/天计算。另外根据原告提交的收入证明，并未有制证人签名，也未提供完税证明予以佐证，我司不予认可。且根据原告提供的社保缴费证明、劳动合同、银行流水，原告平均工资为4552.98元，原告事故后的9月仍有发放3955.67元工资。所以我司对原告诉请的护理费标准不予认可，我司认为应当按照广东省人身损害护理标准80元/天予以计算。五、原告诉请的营养费过高。六、对原告诉请的残疾赔偿金。关于原告伤残等级，我司没有异议。对于赔偿标准，原告属于非城镇户籍，应按照农村标准计算。即使是按照城镇标准计算，也应当按照广东省城镇标准计算。原告提交的读书证明无制证人签名，不符合民诉法相关要求，我司对其三性不予认可。对居住证、内地居民采集表，我司对其三性不予认可，该证据最多能证明原告父母居住的事实，无法佐证原告居住情况。对于无地证明，我司对其三性不予认可，该证明不能佐证原告户籍情况及居住情况。综上，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即使法院认为应按城镇标准计算，也应当按照广东省城镇居民人均收入标准计算。七、原告的精神损害抚慰金诉请过高。八、原告诉请的交通费过高，且原告基本在住院，原告未提供任何票据佐证，我司不予认可。九、鉴定费不在我司保险责任范围内。十、诉讼费不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，不予承担。原告提交了身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、企业信息资料、门诊记录、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、读书证明、工作证明、劳动合同、社保缴费记录、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证等证据以证明其所诉请的事实。本院查明的事实本院查明如下事实：2017年8月26日19时24分许，被告戴某某驾驶粤B6HXXX号车行驶到大亚湾龙山一路与龙海二路红绿灯路口时，因违反交通信号指示与由原告成某某驾驶的自行车发生碰撞，造成成某某受伤的交通事故。惠州市大亚湾区公安局交通警察大队于2017年9月20日作出2017A1668号交通事故认定书，认定戴某某负事故的全部责任，成某某不负事故责任。事故发生后，原告成某某被送往惠州市第六人民医院住院治疗，共住院27天，共产生住院医疗费42128.53元，其中由原告支付5000元，被告戴某某支付27128.53元，被告某某保险南沙分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元。原告出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养等。原告出院后委托广东华标痕迹司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年1月18日出具司法鉴定书，鉴定意见为成某某致残程度为十级。原告缴纳鉴定费2500元。原告成某某的户籍登记为居民户口家庭户。原告自2015年9月至本次事故发生时在深圳市坪山新区秀新中学读书。原告父亲成某辉自2015年3月起在耀邦织造（深圳）有限公司工作。原告提交的成某辉的工资银行流水显示其月平均工资为4552.98元。原告父亲成某辉持有深圳市居住证，签发日期为2016年4月27日。原告父母均在深圳市缴纳社保。被告戴某某驾驶的粤B6HXXX号车在被告某某保险南沙分公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。本院裁判理由及结果本院认为，被告戴某某驾驶粤B6HXXX号车与碰撞骑自行车的原告成某某，造成原告成某某受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的被告戴某某承担本次事故全部责任、原告成某某不承担本次事故责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均没有异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某保险南沙分公司作为粤B6HXXX号车的交强险承保公司，应当首先在交强险的限额内对原告的损失承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，由被告某某保险南沙分公司在商业第三者责任险50万元的责任限额内向原告承担赔偿责任。本次事故发生后，被告某某保险南沙分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付了原告成某某的医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已经用尽。被告戴某某为原告垫付的医疗费27128.53元，应当在原告应得的赔偿款中予以扣除。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告因本次事故共产生住院医疗费42128.53元，其中由原告支付5000元，被告戴某某支付27128.53元，被告某某保险南沙分公司在交强险医疗费用限额内支付10000元。有原告提交的疾病证明书、出院记录、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定；二、护理费。原告住院27天，原告主张由其父亲护理符合常理。按照父亲月平均工资4552.98元的标准计算，护理费为4097.68元；三、营养费。原告因本次事故构成一个十级伤残，酌情认定营养费500元；四、住院伙食补助费。原告住院27天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为2700元；五、交通费。原告因本次事故受伤需要治疗，确需发生交通费。原告住院27天，本院酌情认定交通费800元；六、残疾赔偿金。原告属于未成年人，在事故发生前跟随其父母在城镇居住生活一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提交的原告父母的深圳市居住证、内地居民采集表、劳动合同、社保缴纳证明、银行流水单、读书证明等证据足以证明原告在事故发生前的经常居住地在深圳市，原告主张按照深圳市的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。按照2017年广东省人身损害赔偿计算标准中深圳市城镇居民人均可支配收入48695元/年的标准计算，原告构成一个十级伤残，残疾赔偿金为97390元（48695元/年×20年×10%）；七、精神损害抚慰金。原告构成一个十级伤残，本院认定精神损害抚慰金10000元；八、鉴定费。原告缴纳的鉴定费2500元，有司法鉴定书予以证实，属于原告因本次事故产生的损失，予以认定。原告的上述损失共计122987.68元，首先由被告某某保险南沙分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费等110000元。交强险不足赔偿部分为12987.68元，由被告某某保险南沙分公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告成某某支付赔偿款110000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司自本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险500000元限额内向原告成某某支付赔偿款12987.68元；三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由原告成某某负担34元，由被告戴某某与被告某某保险南沙分公司共同负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  朱会东审判员  谢学炎审判员  古朝晖二〇一八年五月二十九日书记员  何晓华