莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0304民初579号原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用代码91350304565365146G。法定代表人：陈文胜，行长。委托诉讼代理人：郭炜，男，系公司客户经理。被告:黄友，男，1987年5月4日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:黄丹（系黄友姐姐），住所福建省莆田市荔城区。被告:黄钱生，男，1987年1月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被告:陈斌，男，1985年3月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。福建莆田市农村商业银行股份有限公司西天尾支行(以下简称“农商行西天尾支行”)与黄友、黄钱生、陈斌因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理���农商行西天尾支行的委托诉讼代理人郭炜及黄友的委托诉讼代理人黄丹到庭参加诉讼，黄钱生到庭参加诉讼，陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行西天尾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄友偿还剩余贷款本金83537.52元以及自2017年11月24日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息。2.依法判令黄钱生对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令陈斌对上述债务及费用承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月25日，黄友向农商行西天尾支行申请贷款，双方签订保证借款合同，合同约定：农商行西天尾支行向黄友发放贷款10万元，期限12个月，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。并由黄钱生、陈斌提供连带保证责任。合同签订后，��商行西天尾支行按约定履行了义务，向黄友发放了合同约定的贷款数额，但黄友未按合同约定归还贷款本息致讼。黄友辩称：黄友向农商行西天尾支行借贷是事实，但是黄友是××患者，希望银行能免除利息，并延长还款期限，同时申请鉴定黄友在借款的时候是否发病。黄钱生辩称,其作为担保人愿意配合处理归还贷款事宜，但是黄友现在月收入3000元左右，希望银行能延长还款期限，分期分批还款。共计10万元的贷款，黄钱生在2017年12月27日还款1万元，陈斌也还款1万元，之前每个季度也有还利息。陈斌不作答辩，也未向本院提交证据。在本院审理过程中，农商行西天尾支行围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一：农商行西天尾支行营业执照、单位负责人身份证明书及陈文胜、郭炜身份证复印件各一份，欲证明农商行西天尾支行的诉讼主体适格；证据二：黄友、黄钱生、陈斌身份证复印件各一份，欲证明三被告诉讼主体适格；证据三：借款借据、保证借款合同复印件各一份，欲证明2016年11月25日，黄友向农商行西天尾支行申请贷款。2016年11月25日双方签订保证借款合同合同约定：农商行西天尾支行向黄友发放贷款10万元，期限12个月，并由陈斌、黄钱生提供连带责任保证的事实。黄友及黄钱生对农商行西天尾支行提供的证据质证均没有异议，本院予以确认。黄友向本院提供以下证据：黄友身份证复印件��份、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表一份、荔城区××防治院入院记录一份（共3张）、残疾人证复印件一份（共3张），欲证明黄友是××人，借款时黄友是不是处于××的状态，如果是精神异常，所签的合同是不是有效，如果无效能不能免利息，以及延期还款。农商行西天尾支行对黄友提供的证据质证认为：黄友签合同时精神是正常的，本案两个担保人也是正常的成年人，农商行西天尾支行是按正常的贷款流程发放贷款的。黄钱生对黄友提供的证据质证没有异议。本院经审查认为：该组证据的复印件均当庭与原件核对无异，对黄友身份证复印件予以确认，莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表复印件、荔城区××防治院入院记录复印件及残疾人证复印件并不能证明黄友在向农商行西天尾支行借款时是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，故对其不予采纳。根据双方当事人的诉、辩、举证、质证及本院认证、分析和庭审情况，本院认定本案主要事实如下:2016年11月25日，黄友向农商行西天尾支行申请贷款，双方签订保证借款合同一份，合同中约定：农商行西天尾支行向黄友发放贷款10万元，期限12个月，月利率为9.388750‰;若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款利息，若借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并由黄钱生、陈斌提供连带责任保证。合同签订后，农商行西天尾支行按约定向黄友发放了10万贷款，但黄友仅支付利息至2017年12月21日。借款期限届满后，黄建生和陈斌通过系统转账向农商行西天尾支行偿还2��元,银行系统先扣利息再扣本金,故本案借款本金剩余83537.52元未偿还。农商行西天尾支行催讨剩余款项未果致讼。本院认为,当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄友认为自己与农商行西天尾支行签订保证借款合同时患有精神疾病，主张本案合同无效，但未能提供充分证据证明其与农商行西天尾支行签订保证借款合同时是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，故本案的保证借款合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。农商行西天尾支行请求黄友偿还剩余的本金及按合同约定的利息、罚息，应予支持。黄钱生、陈斌自愿作为连带责任保证人，应对本案上述债务承担连带保证责任。陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄友应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行借款83537.52元，并支付该款自2017年12月25日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、黄钱生、陈斌对上述债务承担连带偿还责任。如果黄友、黄钱生、陈斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1946元，减半收取973元，由黄友、黄钱生、陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄志忠二〇一八年五月三日书记员  林 晶适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为���带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的��定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。