湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0822民初176号原告：王保玉，女，1968年10月16日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县，委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭露，男，1984年8月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，被告：武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道花山小区12幢1楼3号门面，统一社会信用代码914201150777131645。负责人：李小龙，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司,住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层，统一社会信用代码91420100877689633D。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：葛光民，湖北中和信律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际一层、四层，统一社会信用代码91650100660606446E。负责人：汪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师，一般代理。原告王保玉与被告郭露、武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称财保武昌支公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保玉的委托诉讼代理人耿春华，被告郭露、被告财保武昌支公司的委托诉讼代理人雷赞，被告平安财保乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加了诉讼。被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失109432.86元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告增加诉请24592.69元，其诉请总金额变更为134025.55元。后本院给予了双方答辩期，进行了第二次开庭审理。事实与理由：2017年3月20日，被告郭露驾驶被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司所有的鄂Ａ×××××号车，沿汉宜路由东向西行驶，于7时40分许，行驶至154km+100m时，与原告刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往沙洋人民医院抢救。同年3月28日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告郭露承担事故全部责任。鄂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车交强险和商业三者险。2017年12月11日，原告经法医司法鉴定构成两处十级伤残，后期治疗费5000元，误工、护理时间分别为150日、60日。本次事故给原告身体造成严重伤残，也给原告家庭带来了极大的经济损失，原告至今无法工作，以致家庭收入锐减。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告郭露辩称：我投保了保险，由保险公司在交强险范围内赔付，超出部分按责赔付。被告财保武昌支公司辩称：被告应提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，否则我公司免赔。对事故发生经过及责任认定无异议。原告部分诉请过高，残疾赔偿金指数过高，赔偿标准应按农村户口计算。交通费由法院酌定。精神抚慰金过高。根据保险合同，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，医疗费应扣除15%非医保用药费用。被告平安财保乌鲁木齐支公司辩称：1、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；2、对于原告损失超过交强险部分中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计10000元，由我公司承担。被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告及其护理人员的身份信息、被扶养人身份情况及生育子女人数、沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定书、被告郭露身份信息及驾驶证信息、投保保险情况、沙洋县人民医院住院病历等无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告财保武昌支公司对原告提交的沙洋金维法医司法鉴定所鉴定意见有异议，将在2018年4月2日前提出重新鉴定申请，逾期视为放弃；经审查，沙洋金维法医司法鉴定所作出的沙金司鉴所[2017]临鉴字第302号司法鉴定意见书较为客观，该鉴定机构具有鉴定资质，且被告财保武昌支公司未向本院提交重新鉴定申请，对于该鉴定意见的证明效力本院予以确认。被告财保武昌支公司对原告提交的交通费票据认为过高，由法院酌定；经审查，原告提交的交通费票据系加油站发票，无始发地、目的地等瑕疵，考虑到原告因本次交通事故确有交通费支出，对于交通费本院酌定500元予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，本次事故造成原告王保玉伤残，给原告造成了一定的精神损害，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定3000元予以支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2017年3月20日，被告郭露驾驶被告易路通达公司所有的鄂Ａ×××××号车，沿汉宜路由东向西行驶，于7时40分许，行驶至154km+100m时，与原告刮擦，造成原告受伤的交通事故。2017年3月28日，沙洋县公安局交警大队认定作出第A0008389号事故认定书认定：郭露承担全部责任。事故发生后，原告被送往沙洋人民医院住院54天，花费医疗费24592.69元。2017年12月11日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2017]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王保玉头部和胸部分别构成十级残疾、后期治疗费5000元、误工期为150日、护理期为60日。另查明，原告王保玉为非农业户口，原告母亲姓名陈焕香，1934年9月30日出生，共生育子女四人。鄂Ａ×××××号车挂靠在武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司名下。鄂Ａ×××××号车在被告财保武昌支公司处投保了交强险，保险期间为2017年2月24日起至2018年2月24日止。鄂Ａ×××××号车在平安财保乌鲁木齐支公司处投保了不计免赔50万元商业三者险，保险期间为2017年2月28日至2018年2月28日。被告郭露先行垫付原告25007.69元。本院认为，被告郭露违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告王保玉受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即被告郭露承担全部责任，原告王保玉不承担责任。被告郭露作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司为挂靠公司，应承担相应连带赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车在财保武昌支公司处投保了交强险和平安财保乌鲁木齐支公司投保了不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告财保武昌支公司、平安财保乌鲁木齐支公司应分别在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告郭露先行垫付原告25007.69元费用，原告获赔后，应予以相应返还。原告诉请的误工费13428.90元、护理费5371.56元、住院伙食补助费2700元出庭三被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告王保玉其他各项经济损失，本院认定如下：医疗费：原告主张24592.69元(增加诉请后金额)，根据已认定的证据及原告提交的医疗费票据，对于该诉请本院予以支持；残疾赔偿金：原告主张70526.40元（29386元/年×20年×12%），根据本院已认定的证据，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费：原告主张3006元（20040元/年×5年÷4人×12%），根据已认定的证据，该诉请符合法律规定，对于该诉请本院予以支持；后期治疗费：原告主张5000元，根据已认定的证据和鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持；法医鉴定费：原告主张2700元，该费用系原告为确定其伤残情况及相应经济损失而实际支出的合理费用，对该证据证明效力本院予以确认；交通费：原告主张700元，本院酌定500元予以支持；精神损害抚慰金：原告主张6000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定3000元予以支持。综上，原告王保玉在此次交通事故中的损失合计为130825.55元[医疗费24592.69元、误工费13428.90元、护理费5371.56元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金70526.40元、被扶养人生活费3006元、后期治疗费5000元、司法鉴定费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元]，由被告财保武昌支公司在其为鄂Ａ×××××号车承保的交强险限额内赔付原告王保玉105832.86元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内95832.86元（含精神损害抚慰金3000元）]。剩余34992.69元，由被告郭露赔偿，被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司承担连带赔偿责任。由被告郭露、武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司赔偿的34992.69元，由被告平安财保乌鲁木齐支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效后十日内在其为鄂Ａ×××××号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告王保玉各项经济损失105832.86元；被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂Ａ×××××号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告王保玉各项经济损失元34992.69元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由原告王保玉负担204元，由被告郭露、武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 金 陈二〇一八年五月三十一日书记员 杨克勤附：标的款账户户名：沙洋县人民法院账号：55×××09开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处