湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初453号原告:黄望胜，男，1967年7月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:王帅，湖北丰海律师事务所律师。被告:吴小林，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省红安县。被告:吴发生，男，1962年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。负责人:毕伟，公司总经理。委托诉讼代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。被告：湖北九头鸟汽车运输有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街红光村*栋。法定代表人：胡建强，公司总经理。委托诉讼代理人：周思源，公司员工。原告黄望胜诉被告吴小林、被告吴发生、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财险湖北分公司）、被告湖北九头鸟汽车运输有限公司（以下简称：九头鸟汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄望胜及其委托诉讼代理人王帅、被告吴小林、被告吴发生、被告九头鸟汽运公司的委托诉讼代理人周思源、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人王高翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄望胜向本院提出诉讼请求：判令由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失127,982.24元（诉讼过程中，原告变更增加诉讼请求），其中医疗费16,992.9元（吴发生垫付11,692.9元，平安财险湖北分公司先行赔付5,000元）、后期治疗费4,000元、住院伙食补助费2,150元、营养费2,150元、残疾赔偿金58,772元、误工费30,000元、护理费8,057.34元、交通费860元、精神抚慰金3,000元、鉴定费2,000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日8时，被告吴小林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在黄陂区××街××北路路段行驶时，与被告吴发生驾驶的鄂Ａ×××××号轻仓栅式货车相撞，造成吴发生以及乘坐在吴发生车上的黄望胜受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人吴小林负事故主要责任，吴发生负事故次要责任，黄望胜无责任。事故发生后，黄望胜被送往黄陂区人民医院2次住院治疗43天，用去医疗费16,992.9元。吴小林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，在被告平安财险湖北分公司投保交强险和100万元商业三者险，双方就赔偿事宜协商不成，黄望胜诉至法院。被告吴小林辩称：发生交通事故属实。案涉车辆由我驾驶，在平安财险湖北分公司投保了交强险与商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。被告吴发生辩称：发生交通事故属实。黄望胜系乘坐我驾驶的车辆，被吴小林驾驶的案涉车辆相撞受伤。我已经为黄望胜垫付医疗费16,692.9元（其中包含平安财险公司先行赔付1万元，因吴发生在事故中同时受伤，由吴发生与黄望胜共同分配此份额）；另外，黄望胜受伤后，我的家属在医院对其进行护理17天，因此，应当认定并计算17天的护理费系由我方承担的事实，从中予以扣减。九头鸟汽运公司辩称：发生交通事故属实。我公司不是本案直接侵权人，故不应当承担直接赔偿责任。平安财险湖北分公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保交强险与商业三者险，我公司仅在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张医疗费应扣除20%非医保用药；3、原告主张交通费、精神抚慰金等过高，请求依法核算；4、原告主张误工损失，未提交劳动合同、工资发放表、完税手续等证明材料，所提交的相关证据自相矛盾，故不应支持其误工费；关于残疾金赔偿标准问题，原告提交的证据并不能证明其居住于城镇的事实，且证据不符合形式要件，缺乏真实性与关联性，故应按农村标准进行计算；5、对法医鉴定结论有异议，申请重新鉴定；我公司不承担诉讼费与鉴定费，同时，我公司已经先行赔付10,000元，系先行赔偿黄望胜与吴发生二人受伤共同的医疗费，请求法院对交强险的份额进行分配，一并予以处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日8时，被告吴小林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，在黄陂区××街××北路路段行驶时，与被告吴发生驾驶的鄂Ａ×××××号轻仓栅式货车相撞，造成吴发生以及乘坐在吴发生车上的黄望胜受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人吴小林负事故主要责任，吴发生负事故次要责任，黄望胜无责任。事故发生后，黄望胜被送往黄陂区人民医院2次住院治疗43天，用去医疗费16,992.9元。被告吴发生垫付11,692.9元，被告平安财险湖北分公司先行赔付5,000元（另5,000元份额分配给同一事故受伤者）。黄望胜出院医嘱：坚持功能锻炼，加强营养。2017年10月13日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，黄望胜的损伤构成十级伤残，建议后期医疗费4,000元，休息时间180日，护理时间90日。吴小林驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，在被告平安财险湖北分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，双方就赔偿事宜协商不成，黄望胜诉至法院。另查明，黄望胜户籍为农业家庭户，自2015年10月租住于武汉市东西湖区金银湖街翠堤春晓小区。另，黄望胜在第一次住院17天期间，吴发生的家属为其进行护理，并承担了护理方面的相关费用。2018年5月3日，经湖北中真法医司法鉴定所重新鉴定，黄望胜的损伤构成十级伤残，建议后期医疗费4,000元，休息时间180日，护理时间90日。经依法核算，原告黄望胜因此次交通事故导致的经济损失为106,601.6元，其中：1、医疗费16,992.9元（吴发生垫付11,692.9元，平安财险公司赔付5,000元）；2、后期医疗费4,000元；3、住院伙食补助费645元（43天×15元/天）；4、营养费645元（43天×15元/天）；5、残疾赔偿金58,772元（29,386元/年×20年×10%）；6、护理费8,057.34元（参照居民服务行业人均年收入32,677元/年÷365天×90天；其中，吴发生的家属护理17天所产生的护理费1,521.84元）；7、误工费15,039.36元（参照居民服务行业人均年收入32,677元/年÷365天×168天，自发生事故日至第一次定残前一日为168天）；8、精神抚慰金2,000元；9、交通费酌情认定450元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中吴小林负事故主要责任，吴发生负事故次要责任，本院认定吴小林承担70%赔偿责任，吴发生承担30%赔偿责任。吴小林驾驶的涉案车辆在被告平安财险湖北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故平安财险湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由被告平安财险湖北分公司依约承担赔偿责任。黄望胜的损失中，属被告平安财险湖北分公司在交强险医疗赔偿限额的包括医疗费、后期治疗费、营养费以及住院伙食补助费，计22,282.9元，由被告平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿5,000元（另5,000元份额赔偿同一事故的另一受伤者）；原告的损失包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费以及精神抚慰金，合计84,318.7元，由被告平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿5.5万元（另5.5万元份额赔偿同一事故的受伤者）；下余损失46,601.6元（106,601.6元－5,000元－5.5万元），按责任划分比例赔偿。本院认定由平安财险湖北分公司在商业险范围内承担70%责任，即32,621.1元；被告吴发生承担30%责任，即13,980.5元。被告平安财险湖北分公司已先行赔付5,000元，予以抵扣；被告吴发生垫付医疗费11,692.9元，以及其家属护理17天的护理费为1,521.84元，从中予以扣减，故吴发生还应赔偿黄望胜经济损失765.76元（13,980.5元－11,692.9元－1,521.84元）。黄望胜主张的营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等过高，本院部分予以支持，酌情认定交通费450元；住院伙食补助费按每天15元标准计算；精神抚慰金酌情认定2,000元；原告主张的误工费，其未提交劳动合同、工资发放表等相关证明材料，故本院对误工费损失，参照居民服务行业标准进行计算；关于原告误工损失的计算时间，自发生交通事故日至第一次定残前一日止，为168天；关于伤残赔偿金计算标准问题，黄望胜户籍虽为农业家庭户，其自2015年10月租住于武汉市东西湖区金银湖街翠堤春晓小区，平安财险湖北分公司抗辩认为，原告提交的证据并不能证明其居住于城镇的事实，且证据不符合形式要件，本院认为，原告提交了其租赁房屋及社区居住证明材料，被告平安财险湖北分公司没有提交相关反驳证据予以证实，故本院对其抗辩理由不予采信；原告系农业家庭户，但其居住在城镇，其残疾赔偿标准按城镇标准进行计算；护理费参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算；被告平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内，赔偿黄望胜各项经济损失计60,000元，扣减先行赔付5,000元，还应赔偿55,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内，赔偿黄望胜各项经济损失计32,621.1元；三、吴发生赔偿黄望胜各项经济损失13,980.5元，扣减已经赔偿医疗费11,692.9元、护理费1,521.84元，还应当赔偿765.76元；四、驳回黄望胜的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,056元，减半收取528元，鉴定费2,000元，合计2,528元，由吴小林负担1,770元，由吴发生负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年五月二十二日书记员 曾梦丹