wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5589号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：胡聪，男，1988年6月28日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告胡聪信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币832元减半收取人民币416元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫1723民初1845号原告：平舆县万通宏大博世汽车维修站，住址平舆县清河大道中段西侧。法定代表人：杨海平，总经理。被告：段青阳，男，1985年9月10日出生，汉族，住平舆县。原告平舆县万通宏大博世汽车维修站诉被告段青阳修理合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告平舆县万通宏大博世汽车维修站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：本案按平舆县万通宏大博世汽车维修站撤回起诉处理。审判员  张俊峰二〇一八年五月三十日书记员  陈灿灿
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初977号原告:庄端英，女，1962年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：成都博邦鸭业有限公司，住所地：四川省成都邛崃市临邛镇阳光路137号，统一社会信用代码9151018339438283XH。法定代表人：耿涛，系公司负责人。被告：耿涛，男，1960年5月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：冯炳文，男，1951年6月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：邓崇文，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告庄端英与被告成都博邦鸭业有限公司、耿涛、冯炳文、邓崇文买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。2018年5月31日原告庄端英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告庄端英撤诉。案件受理费减半收取为219元，由原告庄端英负担。审判员  尹翠萍二〇一八年五月三十一日书记员  荣红妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初1113号原告：刘艳，女，1979年5月17日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李爱辉，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：白颖，四川恒和信律师事务所（实习）律师，一般授权代理人。被告：曾骁杲，男，1991年9月18日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李玉红，四川善嘉律师事务所律师，特别授权代理人。被告：曾浩，男，1968年7月19日出生，汉族，住成都高新区。被告：贾筱玲，女，1968年2月11日出生，汉族，住成都市锦江区。原告刘艳与被告曾骁杲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告刘艳于2018年1月26日向本院提交《追加被告申请书》，申请追加曾浩、贾筱玲为本案被告。本院经审查认为，因曾浩、贾筱玲与本案裁判结果有直接利害关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，同意追加曾浩、贾筱玲作为本案被告参加诉讼。后原告刘艳于2018年5月4日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回其对被告曾骁杲、曾浩、贾筱玲的起诉。本院经审查认为，原告刘艳申请撤回其对被告曾骁杲、曾浩、贾筱玲的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回其对被告曾骁杲、曾浩、贾筱玲的起诉。案件受理费减半收取396元，由原告刘艳负担。审 判 员 王静二〇一八年五月四日法官助理 金龙书 记 员 冷雄
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4560号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83773151-8，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦。主要负责人：周刚，该行行长。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：尚旭刚，男，1975年4月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人尚旭刚信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0591民初1492号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告尚旭刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金99993.56元，并偿付截至2016年12月10日的利息（含复利）5015.17元、滞纳金5661.17元、消费手续费2707.80元，以及自2016年12月11日起至被告实际还款之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息（含复利）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，由被告尚旭刚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年12月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“收件地址查无此人”、“电话空号”等原因被退信，嗣后本院公告送达了上述执行文书。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票、相关材料及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已办理查封登记，查封期间自2017年12月12日至2019年12月11日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2017年12月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。4、2017年12月至2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2018年5月，本院干警赴被执行人住所现场查找并送达文书，经深入走访调查，仍未能找到被执行人。6、2018年5月11日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人作为债务人涉及多个诉讼或执行案件，债务金额较大。7、2018年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案执行标的135049.14元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月十四日书 记 员  郭志伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执252号申请执行人:薛文平,男性,1960年05月10日出生,住绥德县。被执行人:田巧玲,女性,1957年03月26日出生,住绥德县。本院在执行薛文平与田巧玲民间借贷纠纷一案过程中，已对被执行人的工资账户予以冻结，申请人申请撤销（2018）陕0826执252号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执252号执行案件的执行。申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一八年五月二十五日书记员  高雨辰
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执111号申请执行人：陈大发，男，1944年12月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄惠柏，男，1958年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人陈大发与被执行人黄惠柏民间借贷纠纷一案，申请人陈园娇以与被执行人施国进达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执111号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一八年五月三十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执2020号之一申请执行人：黄卫平，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：曾强，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初13324号申请执行人黄卫平与被执行人曾强民间借贷纠纷执行一案民事调解书中，申请执行人于2018年5月22日向本院提出申请，请求撤回对于本案的被执行人曾强的执行申请并解除对被执行人的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初13324号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一八年五月二十二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执恢151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市菁城街道和平中路110-117号。主要负责人：傅薛林，该行行长。委托诉讼代理人：刘莉丽，福建挺秀律师事务所律师。被执行人：陈玉炼，男，1968年9月21日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈仙芝，女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈玉炼、陈仙芝金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0881民初1180号案件对被执行人陈玉炼、陈仙芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志平审判员  张亚平审判员  卢炎文二〇一八年五月十日书记员  吴巧红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执1215号之二申请执行人：朱万龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：张诚，男，1957年6月6日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吉林四海建筑有限公司，住所长春市二道区。法定代表人：贺振吉，经理。申请执行人朱万龙与被执行人张诚、吉林四海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人朱万龙依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2017）吉01民终5287号民事判决，于2017年11月14日向我院申请强制执行。执行过程中申请执行人向我院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下:终结长春市中级人民法院（2017）吉01民终5287号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周 悦代理审判员  王庆岐代理审判员  包雨辰二〇一八年五月十二日书 记 员  贾铠宇
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执175号申请执行人：刘宁，男，1982年6月19日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：刘凡，男，1993年9月7日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：王康，男，1989年9月6日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人刘宁、刘凡与被执行人王康健康权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年12月19日作出的（2017）皖1122民初2849号民事判决书，确定王康于判决生效后十日内支付刘宁、刘凡赔偿款共计22000元，并负担案件受理费175元。执行过程中，被执行人王康自动履行了上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初2849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高伟二〇一八年五月五日书记员  韩兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1655号申请执行人：郭建忠，男，汉族，1968年11月6日生，住林州市。被执行人：冯浩，男，汉族，1983年5月1日生，住林州市。被执行人：秦国帅，男，汉族，1986年2月28日生，住林州市。本院在执行郭建忠与冯浩、秦国帅租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人冯浩有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯浩在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一八年五月二十二日书记员  郝法亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执907号之一申请执行人：吴俊峰，男，1979年3月26日生，汉族，住河南省新郑市，。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地：郑州市港区新港大道北段西侧1层。法定代表人：贠得欣，该公司董事长。本院在执行吴俊峰申请执行河南荣亿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人河南荣亿置业有限公司名下的号牌为豫Ａ×××××汽车一辆，现因双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南荣亿置业有限公司名下号牌为豫Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年五月五日书记员  朱新立
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢114号之二申请执行人：谷招华，男，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被执行人：黄彩高，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人谷招华与被执行人黄彩高买卖合同纠纷一案，现双方已自愿达成分期履行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）皖0722执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月三十日书记员 李天一附：相关法律条文及���法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请申请的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1206号原告：银川吉泰物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王红，该公司董事长。委托诉讼代理人：余黎，女，该公司项目经理。被告：王国强，男，1969年11月13日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川吉泰物业服务有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告银川吉泰物业服务有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川吉泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川吉泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川吉泰物业服务有限公司负担。审判员李蕾二〇一八年五月二日书记员翟静
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1127刑初134号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人郭长峰，男，1980年6月28日出生于河北省枣强县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省衡水市枣强县，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月5日被景县公安局取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人郭长峰犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员郭飞、助理检察员段晓琳、被告人郭长峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2017年2月23日18时许，被告人郭长峰酒后驾驶二轮摩托车，沿景县广川镇前庄村公路由东向西行驶至前庄村路口处时，与由东向西行驶肖某驾驶的小型拖拉机相撞，造成车辆损坏，被告人郭长峰受伤的交通事故发生。经景县公安局交警大队认定，郭长峰负此次事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人郭长峰血液酒精含量为149.13mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人郭长峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭长峰的供述与辩解、证人肖建垒的证言、衡水市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、抓获证明、户籍证明信、无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭长峰醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭长峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一八年五月二十一日书记员  张振楠
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执535号之二申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。组织机构代码56742384-5。法定代表人：刘彩霞，公司总经理。被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码66623061-1。法定代表人：巫贤会，董事长。本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽红旗电缆集团有限公司向申请执行人支付货款629590.5元并承担案件受理费8818元、执行费8748元，但被执行人未能履行生效法律文书确定义务。已执行15万元余款被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年五月二十六日书记员  王 红
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初1960号原告：李太贵，男，汉族，生于1962年4月3日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，生于1987年4月20日，住四川省江油市，系原告之子。委托诉讼代理人：周贤斌，男，汉族，生于1977年2月26日，住四川省青川县。被告：谢莉娜，女，汉族，生于1973年9月19日，住四川省江油市。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码：91510000062384783X。负责人：李捷，总经理。委托诉讼代理人：付超，四川经纬通律师事务所律师。原告李太贵诉被告谢莉娜、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告富德保险四川公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告谢莉娜经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月29日20时，谢莉娜驾驶川Ｂ×××××小型轿车从江油市涪江一桥往火车站方向行驶，行驶至江油市涪江酒楼地段与原告骑行的自行车相撞，造成二车受损,原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队认定：谢莉娜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在医院进行治疗，后经鉴定伤残等级为十级。由于双方无法就赔偿事宜达成协议，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失14473.61元。被告富德保险四川公司辩称：我公司对本次交通事故的事实及责任认定无异议，愿意在保险责任范围内赔偿。但原告的各项诉请明显过高，依法应当调整，原告系农业人口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告谢莉娜未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。本案经审理查明如下事实：一、2017年8月29日19时55分，谢莉娜驾驶川Ｂ×××××小型轿车从江油市涪江一桥往火车站方向行驶，行驶至江油市涪江酒楼地段与原告骑行的自行车相撞，造成二车受损,原告受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队认定：谢莉娜负事故全部责任，原告无责任。二、谢莉娜是川Ｂ×××××小型轿车所有人，该车在富德保险四川公司投保了交强险和商业保险（三者险限额50万元），保险期间从2016年9月5日起到2017年9月4日止。三、原告于2017年8月29日至2017年9月19日在江油市第二人民医院接受治疗，经诊断：1、左股骨粗隆下粉碎性骨折；2、慢性胃炎；3、胃部包块待查。出院医嘱：门诊随访，不适随诊，全休三月，需陪护一人……一年后取除内固定，预计费用约10000元，需住院半月，陪护一人，出院后需休息一月。出院后原告在门诊复查，医生连续出具病情证明，建议原告继续休息至2018年3月19日。2018年4月2日，经四川维益司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致左股骨粗隆下粉碎性骨折，经切开复位内固定手术等治疗，目前左髋关节活动受限，活动度丧失超过25%，伤残等级为十级。原告住院费用30719.61元，出院后检查费102元，谢莉娜向原告支付了6000元，富德保险四川公司垫付了医疗费10000元。四、原告户籍性质为农业家庭户。原告之子李涛自2010年8月9日起租赁江油市三合镇长钢生活区中心区14号门面从事餐饮业经营，并办理了个体工商户登记，经营字号为“江油市三合镇李涛拉面馆”。原告和其妻子仅养育了李涛一个子女。本院认为，谢莉娜驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规定，未能安全、文明、谨慎驾驶是导致本次事故发生的直接原因，依法应当承担本案民事赔偿责任，赔偿由此给原告造成的损失。富德保险四川公司作为事故车辆交强险承保公司，首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照商业保险合同约定予以保险理赔。富德保险四川公司不予赔偿的由谢莉娜承担。针对原告的残疾赔偿金适用标准这一争议焦点本院认为，原告之子李涛所经营的拉面馆是个体工商户性质，而李涛系原告独子，个体工商户本身就是以家庭为经营单位的一种经营主体，而且李涛家庭所经营的属餐饮业，其父母参与面馆的经营和管理是符合现实生活常态的，因此，该面馆虽然登记在李涛名下，其实系原告一家人在共同经营，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告因交通事故受伤后行手术治疗，根据医嘱一年后行内固定取除术是必然发生的，为了减少当事人的诉累，其后期治疗费应在本案中一并解决。由于原告的残疾赔偿金是按照定残后未来20年予以赔偿，故原告所主张的后期取内固定的其他费用本院不予支持。庭审中，富德保险四川公司认可原告医疗费按照基本医疗保险扣除20%自付部分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告李太贵因本次交通事故造成的总损失为126911.61元。其中交强险94250元由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承担（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿），超出交强险部分32661.61元由被告谢莉娜承担。二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应在商业保险范围内承担25497.29元（医疗费24657.29元+住院期间伙食补助费420元+营养费420元）；被告谢莉娜承担7164.32元（自费药6164.32元+鉴定费1000元）。三、上述款项限被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在判决生效后三十日内向原告李太贵支付交通事故赔偿款119747.29元，已付10000元，还应支付109747.29元；限被告谢莉娜在判决生效后五日内向原告李太贵支付交通事故赔偿款7164.32元，已付6000元，还应支付1164.32元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李太贵其他诉讼请求。本案减半收诉讼费1584.5元，由谢莉娜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  曹蓉二〇一八年五月二十二日书记员  席季附赔偿清单：1、医疗费：30821.61元+后期治疗费10000元=40821.61元纳入保险理赔的医疗费为：10000元+（40821.61元—10000元）×80%=34657.29元2、住院期间伙食补助费：20元/天×21天=420元3、营养费：20元/天×21天=420元4、护理费：80元/天×21天+60元/天×90天=7080元5、残疾赔偿金:28335元/年×20年×10%=56670元6、误工费:100元/天×180天=18000元7、交通费：500元8、精神抚慰金：2000元9、鉴定费：1000元合计：126911.61元
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2895号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗斌，该公司员工。被告：邓祖蓉，女，1977年10月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司诉被告邓祖蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶颖二〇一八年五月二十九日书记员  郭莹
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初388号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人丁勇仁，男，1975年8月7日出生于江苏省淮安市涟水县，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市江都区张纲正谊金星桥陈庄组（户籍地：江苏省涟水县）。被告人丁勇仁因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月12日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）360号起诉书指控被告人丁勇仁犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人丁勇仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2018年1月3日15时30分左右，被告人丁勇仁驾驶苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车沿江苏省扬州市江都区大桥镇花荡路由西向东行驶至花荡派出所西侧100米路段时，与同方向步行的被害人赵某发生交通事故，致其重伤，被告人丁勇仁驾车逃逸。经认定，被告人丁勇仁负交通事故的全部责任。经鉴定，被害人赵某脾破裂并行手术治疗属重伤二级；左侧胸部6处以上肋骨骨折、L1-3椎体左侧横突骨折属轻伤一级。被告人丁勇仁归案后如实供述了犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议获得谅解。上述事实，被告人丁勇仁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人于某、顾某等人的证言笔录；被害人赵某的陈述笔录；被告人丁勇仁的供述与辩解；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹勘查检验表；协议书、谅解书；抓获经过；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁勇仁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁勇仁归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人丁勇仁与被害人达成赔偿协议，取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人丁勇仁坦白、赔偿，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人丁勇仁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人丁勇仁是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人丁勇仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年五月十六日书 记 员  樊青文书附页：(2018)苏1012刑初388号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执414号之一申请执行人：兰考县财政局。统一社会信用代码：114102250053672150。法定代表人：潘容方，局长。住所地：兰考县兴兰大道西段。被执行人：周浩，男，1971年6月22日生，汉族。被执行人：宋合社，男，1959年11月12日生，汉族。关于申请执行人兰考县财政局与被执行人周浩、宋合社追偿权纠纷一案，申请执行人兰考县财政局依据已生效的（2017）豫0225民初4333号民事调解书所申请执行的债权为本金30198元，在执行过程中已实现债权金额为0元。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、纳入失信被执行人名单、限制高消费、等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人周浩、宋合社名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人兰考县财政局的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年五月二十三日书记员  朱睿聪
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1283刑初248号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人丁某某。因本案，于2018年4月10日被泰兴市公安局取保候审，4月23日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2018年3月5日14时许，被告人丁某某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿泰兴市黄桥镇致富北路由北向南行驶至致富水电门前地段停车后开门时，与由北向南驾驶电动自行车的戴某1发生交通事故，致戴某1受伤抢救无效死亡、两车受损，被告人丁某某负事故的主要责任。案发后，被告人丁某某拨打110报警，并在现场等候民警处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人丁某某已赔偿被害方的损失，并得到被害方的谅解。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某2、戴某3的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解协议、收条、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书，制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人丁某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人丁某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某某积极赔偿被害方经济损失并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人丁某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 端学锋二〇一八年五月十八日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初467号原告冯硕，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市驿城区月秀商务酒店有限责任公司。住所地:驻马店市驿城区文化路与文明路交叉口。法定代表人张秀琴，董事长。原告冯硕与被告驻马店市驿城区月秀商务酒店有限责任公司（以下简称月秀酒店公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告冯硕的委托代理人王东兴到庭参加诉讼，被告月秀酒店公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯硕诉称，2013年3月11日，原告与被告签订房屋租赁协议一份，约定原告将其所有的位于驻马店市驿城区文化路桂月圆一号楼14层406号房屋出租给被告，租期为10年，从2014年3月9日至2024年3月9日止，前五年租金为790元/月，租金支付约定为每6个月支付一次，第一次支付租金时间为2014年3月9日；同时在合同第六条第二款约定，如若被告逾期不支付房租超过30日，则每逾期一日被告需按月租金的6.6%支付违约金给原告。时至2016年9月9日被告应当再次支付房租起，被告便以各种理由推脱拒不支付房租，截止至今共拖欠2016年9月9日、2017年3月9日、2017年9月9日三次应支付房租14214元。请求:依法判令被告支付拖欠房租14214元及违约金20230.32元（违约金计算截止至2017年10元31日）。被告月秀酒店公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2013年3月11日，原告冯硕（出租方、甲方）与被告月秀酒店公司（承租方、乙方）签订租赁协议一份，该协议载明：一、甲方出租给乙方的房屋位于驻马店市××城区××月××楼××北××号房屋，户型为单间，结构为框架结构，该房屋经产权登记部门实测后的面积为42.99平方米；二、乙方租赁该房屋作为酒店使用，并遵守国家和本市有关部门房屋使用和物业管理的规定；三、该房屋租赁期为10年，2014年3月9日至2024年3月9日，该房屋租赁费在原来月租金17.5元/㎡/月的基础上递增5%，月租金总计为人民币790元/月，六个月租金为4738元。前五年租金不变，第六年至第十年在前五年的租金基础上递增5%，月租金总计为人民币829.5元/㎡/月，六个月租金为4977元。合同期满，若甲方继续出租该房屋，则在同等租金条件下，乙方享有该房屋的绝对优先租赁权。乙方应在租赁期满前3个月向甲方提出续租书面要求，经甲方同意后重新签订租赁协议，否则视为乙方放弃优先租赁权。合同期满后双方可协商对租金进行调整，有关调整事宜甲乙双方另行约定；四、租金支付方式为预先支付，乙方每六个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2014年3月9日。此后乙方应每隔六个月向甲方支付一次租金；五、乙方逾期不支付租金累计超过30日的，每逾期一日则乙方需按月租金的6.6%支付违约金给甲方等条款，合同签订后，原告将诉争房屋交付给被告使用，被告向原告交纳租金。诉讼中，原告称，2016年6月6日，被告向原告交纳租金4738元，自2016年6月6日后，被告未向原告支付过租金，原告多次请求被告支付租金，被告拒不支付。为此，双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议等以及原告陈述在卷为据。本院认为，原、被告双方签订的租赁协议，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应确认为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，协议约定有“租金支付方式为预先支付，乙方每六个月向甲方支付一次租金，第一次支付租金时间为2014年3月9日。此后乙方应每隔六个月向甲方支付一次租金”，被告月秀酒店公司在2016年6月6日之后，未向原告支付过租金，构成违约，现原告请求被告支付租金和违约金,于法有据，本院予以支持。关于租金数额，原告称，被告于2016年6月6日最后一次向原告支付租金4738元，系2016年3月9日至2016年9月8日期间的租金；根据协议约定，自2016年9月9日至2018年3月8日，被告应分别于2016年9月9日、2017年3月9日及2017年9月9日向原告交纳租金4738元，共计14214元，综上，被告应向原告交纳自2016年9月9日至2018年3月8日的租金共计14214元。关于原告请求被告支付违约金20230.32元，合同中约定的“乙方逾期不支付租金累计超过30日的，每逾期一日则乙方需按月租金的6.6%支付违约金给甲方”，系双方约定的违约金计算标准，该约定标准过高，现本院以合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定违约金数额为3000元，原告请求超出3000元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区月秀商务酒店有限责任公司于判决书生效后十日内向原告冯硕支付租金14214元及违约金3000元，合计17214元。二、驳回原告冯硕的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告负担310元，被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 周 岩人民陪审员 黄 静人民陪审员 张 平二〇一八年五月十三日书 记 员 马振宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执451号申请执行人：翟明荣，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东隆安科技有限公司，住所地：齐河县晏城街道办事处。法定代表人：王寅生本院依据已经发生法律效力的齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2018）第82号仲裁调解书，依法向被执行人山东隆安科技有限公司发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人山东隆安科技有限公司至今未履行偿付义务，执行过程中，查明，该公司已经进入破产程序，通过网络查询，无大额银行存款，暂无财产可供执行，申请人的代理人到庭撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字（2018）第82号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年五月三十日书记员  刘洪兰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5240号之一申请执行人君展国际贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市服装城华闽世茂国际商厦1305室。法定代表人侯远斌。被执行人张福连，男，1972年03月21日出生，住柘荣县。被执行人益民化工科技有限公司，住所地：泉州市晋江市池店镇梧潭村恒达利大厦旁。法定代表人张福连。本院于2017年11月21日立案执行申请执行人福建省君展国际贸易有限公司与被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1211号民事判决书，被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司应支付申请执行人福建省君展国际贸易有限公司款项121460元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司有可供执行的财产。现被执行人张福连、福建省益民化工科技有限公司尚有款项121460元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月十五日书记员  蔡明俭
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初173号公诉机关南部县人民检察院。被告人熊某,男,1978年1月1日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地四川省南充市南部县,住四川省南充市南部县,2018年2月4日,因涉嫌交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留,经南部县人民检察院批准,同年2月13日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人熊某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员��平出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月3日19时许,被告人熊某驾驶粤Ｒ×××××号白色小型汽车由南部县楠木镇至南部县城方向行驶,行驶至国道245线276KM+350KM路段(南部县河东镇九经洞村附近),与在道路上行走的张某某相撞,造成张某某当场死亡的道路交通事故，事发后熊某驾驶车辆逃离事故现场。经四川华大科技司法鉴定所鉴定,其意见为:张某某死因系遭受巨大钝性机械性暴力致颅脑损伤合并多发复合伤死亡。经南部县公安局交警大队认定,其意见为:当事人熊某承担此次事故的全部责任;当事人张某某无责任。另查明，被告人熊某在收到公安机关的协查短信后，于案发后的第二天，即同年2月4日13时在亲属的陪同下��到南部县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。2018年5月8日经本院民事审判庭主持调解，被告人熊某亲属赔偿了被害人亲属各项经济损失，得到了其谅解。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录，赔偿协议、收条、谅解书、被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡，并逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人熊某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某案发后不在现场积极施救，而是逃离现场，应当在三年以上量刑从重处罚。案发后，被告人熊某在收到公安机关的协查短信后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人熊某的亲属积极对被害人亲属进行赔偿，得到了谅解，可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治交通肇事犯罪，维护交通运输管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四��省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谢 健二〇一八年五月九日书记员 喻霜霜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初1532号原告：毛晖，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周小兰，女，1976年12月8日，汉族，住重庆市大足区，系毛晖之妻。被告：田云春，男，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈典翠，女，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。本院在审理原告毛晖诉被告田云春、陈典翠民间借贷纠纷一案中，原告毛晖于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛晖撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛晖撤回起诉。本案案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告毛晖负担。审判员  何启川二〇一八年五月二日书记员  刘 霄
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018)皖0828执275号之一申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂路50号，统一社会信用代码91340828MA2MXB6RXF。法定代表人：郑苗，该公司董事长。被执行人：岳西县宏丰化工有限公司，住所地岳西县天堂镇建设西路朱冲弄1号。法定代表人：储刚，该公司董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（建西工业区）。法定代表人：汪志良，该公司董事长。被执行人：储刚，男，1962年2月13日出生，汉族，住岳西县。被执行人：单爱武，女，1961年7月26日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人岳西县宏丰化工有限公司、安徽省同春工贸有限公司、储刚、单爱武追偿权纠纷一案中，经查，被执行人岳西县宏丰化工有限公司名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人岳西县宏丰化工有限公司所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车一辆，期限为二年；需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年五月十一日书记员  刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执1048号申请执行人：赵敏，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：方志国，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人方志国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人方志国在金融机构的存款人民币10075元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年五月十七日书记员  宋 啸
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1034号之一申请执行人沈国方，男，1980年7月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人沈惠华，男，1969年4月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人沈欣，男，1989年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。沈国方与沈惠华、沈欣民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2018年3月21日本院立案执行。本案执行中，申请执行人以双方达成和解,履行期较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执1034号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十二日书记员  金 锐
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执4号之二申请执行人：舒梅，女，1976年10月13日出生，汉族，住自贡市。被执行人：周建，男，1958年3月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：邓世红，女，1967年1月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初86号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。被执行人周建系国网四川省电力公司自贡供电公司的员工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人周建在国网四川省电力公司自贡供电公司享有的工资、补贴等收入710000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 员 李辛玉二〇一八年五月三十日法官助理 何 山书 记 员 陈杰慧
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1223刑初52号公诉机关广宁县人民检察院。被告人欧某，男，1982年11月16日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控,2017年5月11日凌晨2时04分许，未取得驾驶摩托车资格的被告人欧某酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇南东一路被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人欧某的血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人欧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人欧某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人欧某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2017年5月11日凌晨2时04分许，未取得驾驶摩托车资格的被告人欧某酒后驾驶摩托车在广宁县南街镇南东一路被执勤民警当场查获。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人欧某的血液中乙醇含量为152.9mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍资料、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人欧某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人欧某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人欧某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人欧某所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年6月2日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇一八年五月二日书记员  邓斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执604号申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴藤雅，女，该公司工作人员。被执行人：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。法定代表人：苏睿,该公司总经理。本院在执行申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人滁州市大江水务安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）皖1122民初854号民事判决书，确定滁州市大江水务安装工程有限公司于判决生效后十日内支付上海东方泵业（集团）有限公司货款64004.45元。执行过程中，被执行人滁州市大江水务安装工程有限公司履行了上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初854号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高伟二〇一八年五月二十四日书记员  韩兰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1571号之二申请执行人商书芳，男，1965年2月14日生，汉族，住遂平县。被执行人赵红军，男，1976年3月25日生，汉族，住驻马店市驿城区。关于商书芳申请执行赵红军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初1694号民事判决书，于2017年12月6日向被执行人赵红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红军在中国建设银行62×××62账户内存款人民币130000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年五月十五日书记员 王翔宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更507号罪犯高寒省，男，1996年8月2日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2015年8月31日作出（2015）蒙刑初字第175号刑事判决，以被告人高寒省犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人高寒省不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）红中刑二终字第139号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高寒省在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高寒省在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高寒省在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高寒省减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月4日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  沈永莎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1409号之一被执行人深圳三平信诚股权投资基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区。法定代表人魏莉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2017)豫1727执1409号之一裁定书，于2018年05月29日向被执行人深圳三平信诚股权投资基金管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人深圳三平信诚股权投资基金管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳三平信诚股权投资基金管理有限公司在中国工商银行40×××12账户内存款人民币28292.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红宾二〇一八年五月二十九日书记员  关兴颜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执87号申请执行人：全椒瑞祥国际名都业主委员会。负责人：孙礼荣，业委会主任。被执行人：全椒县美满物业管理有限公司。法定代表人：彭祥弟，董事长。本院在执行全椒瑞祥国际名都业主委员会与全椒县美满物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。全椒县美满物业管理有限公司已履行移交物业服务用房等部分调解书确定的义务。现双方争议的修复监控等设施，因调解书对修复内容未作明确约定，执行中双方又不能达成和解协议，至使本案执行无法实施。本案争议的监控等设施的修复及修复费用的承担问题，由全椒瑞祥国际名都业主依法维权，即依法协商或依法诉讼确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2642号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一八年五月二十二日书记员 徐殿萍
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执恢34-2号申请执行人：岳池县银泰融资担保有限公司（原岳池县兴业融资担保有限公司），机构代码76230401—9，地址岳池县九龙镇建设路东段16号。法定代表人：蒋鹏强，董事长、总经理。被执行人：吴锋，男，汉族，生于1973年12月13日，住四川省岳池县。被执行人：杨艳华，女，汉族，生于1977年4月16日，住四川省岳池县。申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司申请执行被执行人吴锋、杨艳华追偿权纠纷一案，由于被执行人吴锋、杨艳华未履行本院作出的（2015）岳池民初字第354号民事判决书确定的偿还债务50658.29元的义务，申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人吴锋、杨艳华的银行存款、车产、房产等进行查询，除查封、扣押被执行人吴锋的川Ｘ×××××号红旗牌车子一辆（车辆识别代号D6463）外，余未查找到被执行人吴锋、杨艳华的其他可供执行财产，现因申请执行人与被执行人正在协商，要求暂不处理被扣押车辆，申请执行人书面要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1621执恢34号案的本次执行程序。申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司在被执行人吴锋、杨艳华有可供执行财产或线索的，可随时持本院（2015）岳池民初字第354号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人吴锋、杨艳华负有继续向申请执行人岳池县银泰融资担保有限公司履行（2015）岳池民初字第354号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一八年五月一日书记员  黄小平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8200号申请执行人顾强,男,1975年9月18日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范美霞,女,1971年10月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于江苏省南京女子监狱服刑。被执行人江尧兵,男,1970年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于江苏省高淳监狱服刑。被执行人沭阳县经贸企业信用担保有限公司，住所地沭阳县奥运都城小区16幢9室。法定代表人：江尧兵，该公司董事长。被执行人傅伟春，男，1975年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案执行，执行标的为3052200元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权1650000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋华伟审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年五月三日书 记 员  张 翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执151号申请执行人孙东林，男，1979年7月22日出生，住北京市通州区。被执行人徐尚有，男，1962年11月24日出生，住北京市石景山区。申请执行人孙东林与徐尚有承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14543号民事判决书生效后，孙东林申请执行要求：徐尚有给付孙东林报酬53800元及补偿金1238元，并负担案件受理费588元。本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行过程中经查被执行人徐尚有名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。双方达成执行和解协议，被执行人已给付申请人孙东林一万元。现和解协议暂时未履行完毕。我院已经被执行人列入失信被执行人名单，同时限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14543号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年五月十九日书记员 赵雨朦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁水县人民法院民事判决书（2018）晋0521民初196号原告:贾守财，男，1967年11月7日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。委托诉讼代理人:李某，山西长宇律师事务所律师。被告：白兵兵，男，1974年9月13日生，汉族，沁水县人，农民。被告：翼城县恒通物流有限公司，住所地临汾市翼城县南唐乡桥坡村东。法定代表人：侯占根，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地临汾市翼城县舜尧商贸城东区6号楼。负责人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人：范仲淹，山西师达律师事务所律师。原告贾守财与被告白兵兵、翼城县恒通物流有限公司（以下简称恒通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称翼城财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某，被告翼城财保公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。被告恒通物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事发经过：2017年5月12日16时15分许，被告白兵兵驾驶××××××号陕汽牌重型自卸货车，沿省道334线（沁东线）由东向西超速行驶，当行驶至沁水县境内0km+800m路段时，与从定都村道路驶出由南向北经沁东线驶往廉沟村，原告贾守财驾驶的无号牌嘉陵牌125型普通二轮摩托车（后载赵小苗）相撞，造成赵小苗与原告贾守财受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗35天。二、事故责任认定：2017年6月21日，沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2017）第00086号道路交通事故认定书，认定被告白兵兵承担本次事故的全部责任，原告贾守财在本次事故中无责任。三、车辆保险：××××××号陕汽牌重型自卸货车，车辆登记注册人为被告恒通物流公司，被告白兵兵为实际车主，该车在被告翼城财保公司办理有交强险及第三者商业责任险（保险限额为1000000元，不计免赔），保险期间自2017年2月9日起至2018年2月8日止。本次事故发生在保险期间内。无号牌嘉陵牌125型普通二轮摩托车，车辆所有人：贾守财，未办理交强险。四、伤残等级评定和财产损失评估：2017年12月22日，本院通过晋城市中级人民法院司法技术中心委托晋城大医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：原告因道路交通事故受伤致：蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下血肿，左颞部脑内血肿，现遗留：1、不完全运动失语等后遗症，构成八级伤残；2、左侧颞极、颞枕交界区及左侧额叶皮层下软化灶形成，伴有反应迟钝等神经系统症状，构成十级伤残。五、原告贾守财损失共计178009.38元：1、医疗费67199.78元（沁水县人民医院收费票据5支、晋煤集团总医院收费票据3支）。2、住院伙食补助费3500元（100元/天×住院天数35天）。3、营养费1050元（30元/天×住院天数35天）。4、误工费26133.33元（依据原告贾守财提供的工资发放表认定原告每月工资3500元计算到定残日前一天为3500元÷30天×224天）。5、护理费3535.67元（护理人员为原告儿子贾贺敏，按照2016年山西省居民服务行业在岗职工工资36872元/年÷365天×住院天数35天）。6、交通费800元（根据原告及其陪护人员就医、复查情况的地点、次数、人数酌情认定为800元）。7、残疾赔偿金62508.4元。（本院依据山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算为10082元×20年×0.31）8、鉴定费1500元（依据鉴定费票据认定）。9、精神损害抚慰金10000元（酌情认定）。10、病历复印费397.2元。(依据票据认定)11、车辆损失1385元（依据车辆维修清单认定）。六、被告白某白某为原告垫付11000元。七、原告的诉讼请求：1、被告白某白某和被告恒通物流共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费等各项损失共计314202.53元；被告翼城财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告白某白某在本次事故中负全部责任，且被告白某白某为实际车主，故应承担侵权责任，被告恒通物流公司不再承担责任。又因被告恒通物流已为××××××号陕汽牌重型自卸货车在被告翼城财保公司办理了交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，故原告的损失依法应当由被告翼城财保公司在交强险限额内和商业三者险进行赔偿。因原告的损失在交强险和商业三者险的限额范围内已得到足额赔偿，故被告白某白某不再承担赔偿责任。经查明，原告因本次交通事故造成的合理损失为178009.38元，故被告翼城财保公司应在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告贾某贾某178009.38元。原告主张依据城镇居民计算残疾赔偿金，但根据原告贾某贾某提供的租房合同、谭某谭某出具的证明材料与证人谭某谭某当庭证言不相符，无法证明原告长期在城镇居住；且原告所在单位晋城市兆芳建筑工程有限公司住所地也并非在城镇，亦无法证明原告的收入来源于城镇，故原告主张以城镇计算残疾赔偿金无相关证据证明，对该主张本院不予支持。为了倡导在发生交通事故后，侵权人积极有效地救助受害人，本院行使职权，对被告白某白某垫付原告的款项在本案中一并处理，由被告翼城财保公司将上述款项中的垫付款11000元直接支付被告白某白某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效后立即赔偿原告贾某贾某各项经济损失167009.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效后立即支付被告白某白某垫付款11000元。三、驳回原告贾某贾某对被告白某白某、翼城县恒通物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告贾某贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6013元，减半收取计3006.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担1932元，原告贾某贾某负担1074.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员段文佳二〇一八年五月三十日书记员李旋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0117民初1419号原告:刘连清，男，汉族，1970年12月10日出生，住天津市宁河区。被告：李中友，男，汉族，1988年1月15日出生，住天津市宁河区。原告刘连清诉被告李中友买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。2018年5月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘连清撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘连清负担。审判员  李贺永二〇一八年五月二十二日书记员  张晓芳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执保33号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：邵燕，1970年7月23日出生，住禹城市。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保298号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵燕在中国建设银行账户内存款63485.38元。本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  臧秀峰审判员  刘祥涛二〇一八年五月二十三日书记员  刘乐乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执851号申请执行人冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。被执行人杨捷，男，1987年6月27日，住河北省唐山市。申请执行人冯永华与杨捷民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9229号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨捷按照判决确认履行义务。本院于2018年2月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨捷目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人杨捷纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初9229号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十一日书记员 郭雅文
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖04执204号之二申请执行人：淮南安康医院，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇洛九路北端，统一社会信用代码523404020501540084。法定代表人：唐立本，该医院院长。委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。委托代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。被执行人：淮南市荣瑞制衣有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇，组织机构代码66621056-5。法定代表人：柴家地，该公司经理。被执行人：柴家地，男，汉族，1970年10月21日生，住安徽省淮南市大通区。被执行人：廖云霞，女，汉族，1971年2月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南安康医院与淮南市荣瑞制衣有限公司、柴家地、廖云霞金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月12日依法通过淘宝网司法拍卖淮南市荣瑞制衣有限公司名下位于淮南市大通区洛河镇206国道南侧荣瑞制衣有限公司主厂房、老办公楼淮房地权证淮大字第××号、第××号房产。买受人淮南安康医院以6231960元最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于淮南市大通区洛河镇206国道南侧荣瑞制衣有限公司主厂房、老办公楼淮房地权证淮大字第××号、第××号房产的所有权归买受人淮南安康医院（社会统一信用代码523404020501540084）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  葛新亮二〇一八年五月二十八日书记员  ：汪文
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0193执366号申请执行人于志，男，1971年10月7日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人长春市富源晟和房地产开发有限公司。法定代表人张玉霞，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，申请执行人于2018年5月30日以被执行人已履行了全部给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于小依代理审判员  王庆岐代理审判员  杨 帆二〇一八年五月三十日书 记 员  刘泽平
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执314-1号申请执行人:宋过洲,男,汉族。被执行人:陈崇祥,男,汉族。被执行人:杨志,男,汉族。被执行人:陕西祥云实业有限责任公司。法定代表人:陈崇祥,系该公司董事长。申请执行人宋过洲与被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初426号民事判决书已发生法律效力,权利人宋过洲于2018年5月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的法律义务,但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陈崇祥、杨志、陕西祥云实业有限责任公司的存款1026338元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年五月二十一日书记员  黄晓军
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1304民初1031号原告：杜淑贤，女，1987年9月10日出生，汉族，经常居住地四川省南充市嘉陵区，户籍所在地四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：成海燕，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李大富，四川彰善律师事务所律师。被告：蔡影影，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省营山县。原告杜淑贤与被告蔡影影民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜淑贤及其委托诉讼代理人成海燕到庭参加了诉讼，被告蔡影影经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杜淑贤向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款100000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因资金紧缺向原告借款100000元，约定2分利息，按月结息。被告出具了借条后并没有履行还款约定，为此原告特依法诉讼主张权益。被告蔡影影未到庭应诉，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原是同事关系。2016年9月12日，被告蔡影影向原告杜淑贤借款，原告杜淑贤通过银行向被告指定的账户转款100000元，被告出具借条一张，借条载明“今借到杜淑贤100000.00元（壹拾万元整）。每月利息2分，每月月底结清利息。借款人：蔡影影，2016年9月12日”。借款后至2017年3月31日，被告每月支付了利息2000元。本院认为，原告杜淑贤持有《借条》原件并有转款凭证佐证，对原告出借100000元给被告蔡影影的事实，本院予以认定。借款后被告支付了部分利息，原告催收没有归还借款，被告应当按照约定偿还原告借款本息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡影影未出庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内举证，属自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡影影于本判决生效后十五日内向原告杜淑贤返还借款100000元并支付利息，利息从2017年4月1日起以100000元为本金按年利率24%计算至借款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告蔡影影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  马明二〇一八年五月九日书记员  陈梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1184号之一申请执行人：陈龙辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：天熹（厦门）动漫股份有限公司，住所地厦门市软件园望海路12号302单元。法定代表人：张鸣玲，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5874号民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候查封被执行人名下厦门市思明区望海路12号302室房产。经前往现场查看，被执行人已未在工商登记注册地址营业。经查，现被执行人已停止营业、下落不明且名下无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 汪 超二〇一八年五月××日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执81号申请执行人：杨兴梅，女，1936年5月13日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系刘凤祥母亲。申请执行人：刘毕华，女，1970年12月8日生，汉族，农民，住址同上，系刘凤祥妻子。申请执行人：刘晓霞，女，1990年5月18日生，汉族，职工，住址同上，系刘凤祥女儿。被执行人：桑应林，男，1969年11月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院在执行杨兴梅、刘毕华、刘晓霞与桑应林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月5日、2018年5月3日通过网络查询被执行人桑应林的财产信息，被执行人无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2018年5月9日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人桑应林无房地产登记信息。本院于2018年1月5日将被执行人桑应林纳入失信人名单；于2018年5月16日对被执行人桑应林采取限制高消费措施。被执行人桑应林与申请执行人协商一次性给予30000元了结此案，但申请执行人不予同意。经本院多方查询，均未发现被执行人桑应林有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年五月十六日书记员  黄 磊
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1453号申请执行人：姚云平，女，1982年4月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵永康，男，1991年10月10日生，汉族，住中牟县。关于姚云平与赵永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚云平于2017年7月25日向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案执行。本院在执行姚云平与赵永康民间借贷纠纷一案中：于2017年7月26日，向被执行人赵永康送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年7月26日，对被执行人赵永康名下的财产进行了网络查控，未发现有可供执行的财产；三、于2018年5月25日，再次对被执行人赵永康名下的财产进行了网络查控，未发现有可供执行的财产；于2018年4月29日，对被执行人赵永康名下的财产进行了传统查控，未发现有可供执行的财产。五、于2018年5月23日，经向村干部了解，被执行人不在家，未发现有可供执行的财产。本院于2018年5月25日对申请执行人姚云平做了终本约谈，申请执行人姚云平同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行姚云平与赵永康民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人姚云平也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十五日书记员  王 磊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申2710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树志，男，1988年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：故城县仁爱医院，住所地河北省故城县郑口镇。法定代表人：吴志成，该医院院长。再审申请人张树志���与被申请人故城县仁爱医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2017）冀11民终1655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张树志申请再审称，河北医科大学法医鉴定中心在《终止鉴定通知书》中指出终止鉴定的原因是由于具有《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款的情形。即河北医科大学法医鉴定中心之所以不能作出“因果关系”的鉴定结论是因为被申请人提交给鉴定中心的病案材料不真实、不完整。被申请人作为病案材料这一书证的制作和保管人，具有提供相关证据的条件和可能，应当负有如实提供证据的法定义务和举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，法院要求申请人承担由于不能提供鉴定依据材料的不利后果，举证责任分配错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，河北医科大学法医鉴定中心终止鉴定通知书并未明确仅是因为故城县仁爱医院提供的病案材料不真实、不完整导致终止鉴定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，张树志主张故城县仁爱医院存在侵权行为，应赔偿其损失，则应对此承担举证责任，举证证明故城县仁爱医院的诊疗行为存在过错、造成张树志损害后果以及诊疗行为与损害后果之间存在因果关系。而张树志并未提交证据证明故城县仁爱医院诊疗行为与其损害后果之间存在因果关系。因此，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，张树志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张树志的再审申请。审判长 习 静审判员 李京山审判员 牛世红二〇一八年五月七日书记员 王 颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0302民初497号原告：王天华，女，1973年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：秦红军，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王杰，男，1988年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王志，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解。原告王天华与被告秦红军、王杰确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鄂0302民初2435号民事判决书。王天华不服上诉至十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）鄂03民终2215号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）鄂0302民初2435号民事判决书，发回本院重审。本院重新立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王天华及其委托代理人王宇亮、宋江、被告秦红军、被告王杰委托代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王天华向本院提出诉讼请求：1、确认秦红军2017年5月3日代理王天华与王杰签订的房屋买卖合同无效；2.王杰返还位于十堰市××箭区××街办××1-9-2房屋（以下简称涉案房屋），将该房屋再过户给王天华，由此产生的一切过户费用由秦红军、王杰承担；3.赔偿王天华因房屋租金损失每月1800元从2017年5月8日计算至房屋返还之日止；4.解除对秦红军的一切委托权限；5.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由秦红军、王杰承担。事实和理由：2017年5月3日，两被告恶意串通，在原告不知情的情况下，秦红军擅自以原告名义将原告涉案房屋以45万元价格卖给王杰，并办理过户手续。两被告在交易过程中既没有到房屋现场查看，也没有与原告见面，王杰购房资金来源更是可疑，二被告的行为严重违背经验法则，存在主观恶意。秦红军滥用代理权严重损害了原告的合法权益，买卖合同无效。被告王杰辩称：1、王天华授权秦红军代理办理房屋买卖手续，该授权合法有效，基于授权所签订的房屋买卖合同也是真实合法的；2、王杰全额支付了房款，房子已经交付并且办理了房屋产权证书，整个交易过程已经完成，不存在任何违反的情形；3、房屋买卖过程中，成交的价格符合市场交易价格，并高于王天华的报价，没有损害原告的合法权益。综上本案所涉及的房屋买卖合理、合法，不存在任何可撤销或确认合同无效的事由，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告秦红军同被告王杰答辩意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王天华向被告秦红军借款，将涉案房屋抵押给秦红军并办理了抵押登记，担保主债权数额60万元，履行债务期限为2016年11月30日起至2018年11月30日止。2016年11月29日，王天华作为委托人和受托人秦红军签订了委托书，委托事项如下：1.受托人有权代理委托人办理与涉案房屋的抵押登记手续（包括与抵押权利人签订借款抵押合同）签署相关文件，依据办理与抵押相关的事务；2.受托人有权代理委托人到十堰市房屋产权交易中心和十堰不动产登记中心申请及办理涉案房产注销抵押登记手续，领取办完注销抵押登记手续后退回的房地产权证等相关证件或资料。有权代理委托人到相关部门查询、提取上述房屋档案资料，缴纳相关费用；3.涉案房产抵押解除后，在符合依法出售的前提下，受托人有权办理上述房产的买卖交易手续，受托人有权代理委托人出售属于委托人的房屋产权（委托人特别注明：受托人出售该房产的价格每平方米不得低于人民币肆仟元整），并有权与买方订立《存量房买卖合同》或协议，接受买方支付的定金及购房款，并协助买方到十堰市房屋产权交易中心和十堰市不动产登记中心申请及办理不动产权证书的过户、转移登记等相关手续，涉案房屋产权过户、登记至买方名下；协助买方办理二手房贷款手续；办理因买卖而涉及的房屋评估等相关手续缴纳因过户所涉及的税、费等费用……。委托期限为自2016年11月29日起生效至2018年11月28日止。王天华在十堰市公证处见证下，在该份委托书上签名、捺指印。2017年4月28日，秦红军代王天华和被告王杰签订了《房产转让合同》。秦红军将涉案房屋以45万元的价格转让给王杰，2017年5月4日，该房屋已经过户登记王杰名下。王天华认为秦红军滥用代理权，损害其权益，遂提起诉讼。本院认为：王天华和秦红军是借贷关系，涉案房产作为该借贷关系的抵押担保财产。根据法律规定，抵押权人、抵押人在债务履行期届满前，均不得擅自处分抵押物，抵押权人亦不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。被告秦红军和王天华签订的委托书内容违反了该条法律的规定，且涉嫌以合法形式达到获取非法利益的目的，应属无效，秦红军没有代理权，其与王杰签订的《房屋转让合同》无效。合同无效，王杰基于该合同取得的涉案房屋，应当返还王天华。王天华和秦红军签订委托书缺乏审慎义务，具有一定的过错，过户费用由王天华自行承担。王天华主张的租金损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告秦红军代理原告王天华于2017年4月28日与被告王杰签订的《房屋转让合同》无效；二、被告秦红军、被告王杰共同返还原告王天华位于十堰市茅箭区五堰街办山西路9号18幢1-9-2的房屋，并协助过户登记至原告王天华名下，过户费用由原告王天华承担；三、驳回原告王天华的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告秦红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王建涛人民陪审员  戢 雪人民陪审员  林伟思二〇一八年五月八日法官 助理  朱敏敏书 记 员  陈梓烨
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保221号之二申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。被执行人辛盼雷，男，汉族，住山东省东明县。关于山东东明农村商业银行股份有限公司与辛盼雷诉前财产保全一案，本院依据2018年4月13日作出的（2018）鲁1728民初1553号裁定书，要求冻结被执行人辛盼雷名下在位于东明县曙光路广播局棚改片区的3-053号拆迁款95000元。冻结期限为一年。本院查明无标的物可供实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年五月十七日书记员  谷振峰
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3424民初412号原告：方文毫，男，1972年4月20日出生，住四川省德昌县。被告：徐奇云，男，1985年7月26日出生，住四川省德昌县。原告方文毫与被告徐奇云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告方文毫于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方文毫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方文毫撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由方文毫负担。审判员  范云二〇一八年五月二十三日书记员  徐静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1818号申请执行人:金晓艳，女，回族，住址：齐河县城区。被执行人：辛亮，男，汉族，住址：齐河县城区。被执行人：高静，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐民初字第1220号民事判决书，依法向被执行人辛亮、高静发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人辛亮、高静至今未履行偿付义务，执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无大额存款，申请人到庭撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第1220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年五月二十九日书记员  刘子健
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018）津0101民初3775号原告：天津黑速霸润滑油科技有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1901室041号。法定代表人：孔雷，总经理。被告：天津鼎诺知识产权服务有限公司，住所地天津市和平区劝业场街万全道69号平房2。法定代表人：邓斌。原告天津黑速霸润滑油科技有限公司与被告天津鼎诺知识产权服务有限公司专利合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告天津黑速霸润滑油科技有限公司诉称，要求判令被告返还原告专利服务费19190元，赔偿原告经济损失3000元。事实理由：原、被告于2017年6月9日签订《专利服务合同》，被告为原告的发明创造向国家知识产权局申请发明及实用新型，为原告提供专利服务。该合同签订后，原告依约向被告交纳了专利服务费用19190元，但被告至今未按约定履行任何服务义务，故原告诉讼来院，要求被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，原、被告之间为专利代理合同法律关系，属于专利合同纠纷。根据最高人民法院的决定及《天津市高级人民法院》有关规定，天津市和平区人民法院除受理本区案件外，并跨行政区域管辖南开区、河北区、红桥区范围的一般知识产权民事案件。上述四区外的一般知识产权案件和专利等纠纷案件，仍由第一中级人民法院受理。故本案属于专利案件，应由天津市第一中级人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  董 娟二〇一八年五月十八日书 记 员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执2号案件来源：四川省自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：侯永东，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人侯永东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302刑初309号刑事判决书，被执行人侯永东应当缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人侯永东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2017）川0302刑初309号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人侯永东有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李辛玉审 判 员  罗 莉二〇一八年五月二日法官助理  郭礼平书 记 员  詹曦芳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终429号上诉人(原审原告)：常德市武陵区黄金岛酒店，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区朗州路****号。主要负责人：蔡毅，该酒店总经理。委托诉讼代理人：唐振燚，男，该酒店法律顾问。委托诉讼代理人：杨重远，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林建红，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师。上诉人常德市武陵区黄金岛酒店因与被上诉人林建红劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初4283号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人常德市武陵区黄金岛酒店于2018年5月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，常德市武陵区黄金岛酒店在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区黄金岛酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由常德市武陵区黄金岛酒店负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱梅安审判员  赵昌华审判员  张 利二〇一八年五月八日书记员  余 芳附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终3188号上诉人（原审被告）：张家港市中传服装服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安中路亨通广场A座601室。法定代表人：钱刚，总经理。被上诉人（原审原告）：周明法，男，1954年3月24日出生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市中传服装服饰有限公司（以下简称中传服饰公司）因与被上诉人周明法追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初8961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中传服饰公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：双方曾约定应收款的回收率需达到90%后，其才履行支付业务提成的义务，现付款条件未实现，故其无需支付该款项。周明法向一审法院起诉请求：中传服饰公司支付其工资50万元及该款自起诉之日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：2017年1月24日，中传服饰公司出具欠条一份，载明：今欠周明法工资款50万元。因此后中传服饰公司一直未能支付相应款项，周明法诉至一审法院，引起本案纠纷。审理中，中传服饰公司提供协议、结算单及转账记录（均为复印件），主张根据协议约定，有关业务提成应当在应收款回收率达90%以后再行支付。周明法对上述证据均不予认可，并明确其并未签订过上述协议。以上事实，有欠条及当事人陈述等予以佐证。由于双方意见不一，致本案调解未成。一审法院认为，周明法诉至一审法院，要求中传服饰公司支付所结欠的劳务费用并承担逾期付款利息，有中传服饰公司出具的欠条为据，事实清楚，符合法律规定，一审法院予以支持。中传服饰公司主张本案所涉款项为业务提成，尚未到支付条件，但所提供的证据均为复印件，周明法对此也不予认可，一审法院对中传服饰公司的抗辩无法采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：张家港市中传服装服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付周明法工资50万元及该款自2017年8月7日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费4400元（已经减半收取）、保全费3020元，合计7420元，由张家港市中传服装服饰有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周明法依据中传服饰公司出具的欠条主张其支付工资款50万元，中传服饰公司对结欠周明法50万元业务提成款亦予认可，一审法院对周明法的上述主张予以支持并无不当，本院予以确认。中传服饰公司抗辩称双方对业务提成款的支付另行约定有支付条件，但其提供的协议书中周明法的签字系复印件，且其所称的另行约定的支付条件系中传服饰公司事后手写添加，周明法对该协议不予认可，中传服饰公司提供的证据尚不足以证明双方之间就结欠的工资款另行约定了支付条件且该支付条件尚未成就，故对中传服饰公司的抗辩本院不予采信。综上所述，中传服饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由张家港市中传服装服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一八年五月二日法官助理 俞 渊书 记 员 江 静