wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执4258-1号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行,住所地徐州市铜山区柳泉镇。诉讼代表人李胜旗，该支行行长。被执行人周忠才，男，1975年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘丽，女，1977年12月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周仕龙，男，1988年3月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周彬，男，1979年9月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周后建，男，1976年2月24日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行与被执行人周忠才、刘丽、周仕龙、周彬、周后建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初3915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月22日立案执行。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行要求被执行人周忠才、刘丽、周仕龙、周彬、周后建给付借款48000元及利息、诉讼代理费4700元、案件受理费915元、合计53615元，并负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年11月，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2017年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人周忠才、刘丽、周后建、周仕龙、周彬未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2017年12月、2018年2月、4月本院数次到被执行人住处查看，并在被执行人住处张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。4、2017年11月、2018年1月、3月、4月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人周忠才、刘丽、周后建、周仕龙、周彬在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数十个，因未能查找到有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。5、2017年12月、2018年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年11月、2018年1月、3月、4月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年11月、2018年1月、3月、4月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存款可供执行的财产线索。8、2017年11月、2018年1月、3月、4月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年11月、2018年1月、3月、4月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人开立数个支付账户，因未能查找到有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。10、2017年11月，因被执行人周忠才、刘丽、周后建、周仕龙、周彬未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2018年3月，因被执行人周忠才、刘丽、周后建、周仕龙、周彬未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2018年3月，因被执行人周忠才、刘丽、周后建、周仕龙、周彬拒不到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到上述被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2018年5月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的53615元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于余款53615元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳泉支行明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初3915号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 王 松审 判 员 孔祥进二〇一八年五月十五日法官助理 赵 响书 记 员 潘虹飞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2403民初889号原告：李焕中，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：刘旗，住敦化市。被告：金京玉，住敦化市。被告:刘洁，住敦化市。原告李焕中与被告刘旗、金京玉、刘洁不当得利纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行审理。李焕中向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告共同返还李焕中6万元；二、刘洁以6万元为本金，以2%为月利率，支付利息至本金及利息偿还完毕，截止起诉日利息1.2万元，合计7.2万元。事实和理由：刘旗与金京玉为夫妻关系，刘洁为刘旗的姐姐，李焕中在2015年通过朋友认识了刘旗与金京玉。刘旗与金京玉得知李焕中从事工程工作后，谎称可以为其承包到工程，并向其索要6万元好处费。李焕中向刘旗支付6万元后，刘旗并没有为李焕中承揽到工程。后期刘旗表示没有工程，并且承诺会尽快将6万元返还给李焕中。李焕中多次向刘旗索要款项，刘旗均找各种理由推拖。2017年刘洁找到李焕中，称愿意与刘旗一起偿还6万元，并与李焕中签订协议，但刘洁未按照约定履行义务。李焕中无奈只好起诉至法院。本院经审查认为，李焕中要求三被告共同返还6万元，但根据其起诉状中的事实与理由以及李焕中与刘洁签订的《还款协议书》，李焕中向刘旗主张返还6万元的请求权基础应为不当得利；向金京玉主张返还6万元的请求权基础应为基于刘旗与金京玉夫妻关系形成的共同债务；向刘洁主张返还6万元的请求权基础应为债务加入，在本院向李焕中释明后要求其明确一下要求三被告共同返还6万元的请求权基础时，李焕中表示自己不能明确请求权基础，且不能提供证据证明要求刘旗返还的6万元属刘旗与金京玉夫妻关系存续期间的共同债务，刘洁签订的《还款协议书》中并无刘旗与金京玉的签字确认，因此，李焕中确定不了应单独起诉刘旗，还是单独起诉刘旗与金京玉，还是将三被告一并起诉，亦确定不了要求三被告共同返还6万元的请求权基础，本院认为该种情形属无明确的被告、无具体诉讼请求和事实、理由，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李焕中的起诉。案件受理费1600元，全额退还李焕中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  高宝兴二〇一八年五月二十二日书记员  高国鹏
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0723执86号申请执行人雷宝全，男，汉族，陕西省洋县人被执行人张军,男,汉族，陕西省洋县人被执行人柯俊峰（又名柯祥）,男,汉族，陕西省洋县人，申请执行人雷宝全依据本院(2017)陕0723民初1595号民事判决书，于2018年1月9日向本院申请执行与被执行人张军、柯俊峰民间借贷纠纷一案，案件标的60000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人柯俊峰给付人民币30000元，已由申请执行人雷宝全领取；对余款双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0723民初1595号民事判决书的执行程序；被执行人如果不按和解协议履行，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一八年五月二十二日书记员  齐 秦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0403执保70号申请人：梁汉新，男委托代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。被申请人：梧州市万秀区赞锦搬运服务部，住所地梧州市。经营者：刘赞锦本院审理的（2017）桂0403民初61号原告梁汉新诉被告梧州市万秀区赞锦搬运服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，经查该案民事调解书已于2017年11月2日生效，被告梧州市万秀区赞锦搬运服务部应于2017年12月31日前向原告梁汉新支付40551.43元，支付案件受理费401.7元。至今被告梧州市万秀区赞锦搬运服务部未依法履行。2018年5月17日，申请人梁汉新为防止被告转移财产，保障顺利执行，向本院申请对被申请人梧州市万秀区赞锦搬运服务部的财产以上述标的额为限，采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人梧州市万秀区赞锦搬运服务部价值40953.13元的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨龙章二〇一八年五月二十二日法官助理 马维莉书 记 员 覃耀田
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初3311号原告：杨勤，女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈冰，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告杨勤与被告陈冰买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由杨勤负担。审判员 陶 艾二〇一八年五月十四日书记员 张睿娟
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初1453号原告：邱曦，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：李杉，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告邱曦与被告李杉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告邱曦于2018年5月7日以搜集更多证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱曦申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱曦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱曦负担。审判员  马银二〇一八年五月七日书记员  罗红
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保194号申请人:汪小武,男,1962年5月9日出生,汉族,住宁国市。被申请人:吴春秀,女,1966年6月24日出生,汉族,住宁国市。本院在审理申请人汪小武与被申请人吴春秀同居关系析产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值270000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人吴春秀在工行安徽省宁国支行账户上存款予以查封。期限为一年，自2018年5月8日起至2019年5月7日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年五月八日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更759号罪犯刘兆龙，男，1988年1月7日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省临朐县人民法院于二○一七年三月三十日作出（2016）鲁0724刑初274号刑事判决，以被告人刘兆龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期自2017年3月29日起至2018年8月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年5月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘兆龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯刘兆龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。上述事实，有罪犯刘兆龙认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘兆龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兆龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘 洪
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初793号原告：陈桂根，男，1968年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：ＸＸ海，男，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：刘小祥，男，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：刘永平，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告陈桂根与被告ＸＸ海、刘小祥、刘永平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈桂根、被告ＸＸ海、被告刘小祥到庭参加诉讼；被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈桂根向本院提出诉讼请求：依法责令三被告立即清偿原告螃蟹货款62500元，并支付从2016年2月3日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。法庭调查终结前，原告陈桂根将诉讼请求变更为：依法责令三被告立即清偿原告螃蟹货款46875元，放弃要求三被告支付货款利息。事实和理由：原、被告合伙经营水产生意。2016年2月3日，合伙向原告赊购的螃蟹经结算货款为62500元，后经原告催讨无果。被告ＸＸ海、刘小祥均承认原告陈桂根在本案中所主张的事实以及提出的全部诉讼请求。被告刘永平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈桂根与被告ＸＸ海、刘小祥、刘永平于2016年1月21日开始合伙从事养殖螃蟹的收购贩卖经营，并口头约定合伙经营所得平均分配，亏损平均分担。合伙于2016年2月18日后终止经营。期间，合伙向原告陈桂根赊购螃蟹。2016年11月29日，因对合伙账目发生纠纷，被告ＸＸ海、原告陈桂根将被告刘小祥、刘永平诉至本院，本院在已生效的（2016）浙0903民初3597号民事判决中认定，原、被告四人组成的合伙拖欠原告货款62500元以及被告刘永平保管的合伙资金尚余83528元，并判决“原、被告合伙债务257050元由被告刘永平负担83528元，其余173522元由原告ＸＸ海、原告陈桂根、被告刘小祥、被告刘永平各负担四分之一”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，原、被告组成的合伙向原告陈桂根收购螃蟹，双方未约定货款62500元的支付期限，原、被告应以合伙资金及时向原告支付该货款。在本院（2016）浙0903民初3597号ＸＸ海、陈桂根诉刘小祥、刘永平合伙协议纠纷一案中，原、被告双方均明确认可合伙的债务由四人平均分担，因此，合伙对合伙人之一即原告所负的该货款债务62500元应由原、被告四人平均分担。但因被告刘永平保管的合伙资金尚余83528元，且本院在（2016）浙0903民初3597号民事判决中已判决合伙债务应由被告刘永平以合伙余留资金先行负担，故本院确定本案涉及的合伙货款债务62500元在扣除原告应自行承担的四分之一后，剩余46875元由被告刘永平负责清偿，被告ＸＸ海、刘小祥承担连带清偿责任。被告ＸＸ海、刘小祥清偿该货款后，有权向被告刘永平追偿。被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘永平于本判决生效之日起三日内清偿原告陈桂根货款46875元，被告ＸＸ海、刘小祥承担连带清偿责任。如果被告刘永平、ＸＸ海、刘小祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告刘永平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 李向锋二〇一八年五月九无代书记员 王茗潇【附相关法律条文】《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1221民初509号原告：项永波，男，1947年生。委托诉讼代理人：项铁胜，男，1977年生。被告：石庆荣，男，1957年生。委托诉讼代理人：赵淑桂，女，1962年生，汉族。原告项永波与被告石庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项永波委托诉讼代理人项铁胜，被告石庆荣委托诉讼代理人赵淑桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项永波向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费11381.91元、伙食补助费1250元、护理费23天×100元／天=2300元、交通费200元、残疾器具辅助费350元、急救费934.77元、复印费96元、出院用担架车费用100元等共计16600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：道路交通事故责任书认定石庆荣承担此道路交通事故的全部责任，项永波无责任。至今石庆荣没有给付原告任何费用，故诉至法院请求支持原告诉求。被告辩称，事故发生的事属实。同意赔偿原告医疗费，其他费用不同意赔偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告石庆荣驾驶电动自行车在事故发生地段违反《中华人民共和国道路安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，造成项永波受伤的交通事故。该事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定：被告石庆荣负此事故的全部责任，项永波无责任。故本院确认被告石庆荣应依事故责任承担100%的民事赔偿责任。铁岭县中心医院住院病案记载原告住院治疗24天，好转出院，住院期间Ⅱ级护理。经诊断为：1.多部位损伤；2.腰部、左侧髋部损伤；3.头部外伤。其住院医疗费为11381.91元，有原告提供的病历、出院记录、医疗费票据予以证明，本院予以支持；门诊费用934.77元，有医疗门诊收费票据予以证明，本院予以支持；伙食补助费1200元（24天×50元=1200元）；护理费按居民服务业标准计算，其护理费用为2581.44元（107.56元／天×24天=2581.44元）；关于调档复印费22元，因属原告因此事故支出费用，应予以支持；金额为74元的收据无法证明与本案的关联性，本院不予采信；本院结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，酌定交通费为100元；对于原告请求残疾器具辅助费350元及出院单担车费用100元，因其未提供相关证据予以证明，被告亦不认可，本院对原告的该两项请求不予支持。原告因此事故造成的经济损失共计16220.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告石庆荣于本判决生效后十日内给付原告项永波各项经济损失共计16220.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由被告石庆荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  全颖二〇一八年五月四日书记员  初爽
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更766号罪犯隆国琴，女，1974年3月26日出生于四川省南溪县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)深中法刑一初字第201号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2013年9月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯隆国琴在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯隆国琴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯隆国琴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆国琴减刑七个月（刑期至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执499号申请执行人:中国人民解放军联勤第二十分部副食品生产基地，住所地桂林市全州县绍水镇。法定代表人凌冬阳，该基地支部书记。被执行人:刘刚，男，1977年8月11日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤第二十分部副食品生产基地与被执行人刘刚合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院（2018）桂0324民终1825号民事判决书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2018）桂0324民终1825号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇一八年五月三十日法官助理 王荣明书 记 员 蒋 鹏
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4039号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人徐楚锋，男，汉，身份证地址:广东省揭东县，。上列申请执行人与被执行人徐楚锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0502民初3495号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：陈娜，女，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员，现住吉林省四平市铁西区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告董鑫宇追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李洪波二〇一八年五月十八日书记员  张 潇
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执122号申请执行人赵冬娟，女，1983年12月24日出生，汉族，闻喜县。被执行人逯勇飞，男，1980年1月11日出生，汉族，闻喜县。被执行人郭冬慧，女，1981年7月1日出生，汉族，闻喜县。申请执行人赵冬娟与被执行人逯勇飞、郭冬慧民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）晋0823民初1605号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闻喜县人民法院（2017）晋0823民初1605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。（此页无正文）执行员  张立明二〇一八年五月二十八日书记员  韩 洲
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3427民初168号原告：艾玉兰，女，1953年11月14日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：李凡（特别授权），四川省青平律师事务所律师。被告：宁南县花山电站（有限合伙企业，统一社会信用代码：91513427MA62H82FXN），主要经营场所：四川省宁南县俱乐乡红岩村2组。执行事务合伙人：高优，男，汉族，1974年12月4日出生，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。第三人：杨新，男，1975年4月23日出生，汉族，宁南县花山电站有限合伙人，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：何永生，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告艾玉兰与被告宁南县花山电站合同纠纷一案，本院于2018年3月13立案。在诉讼过程中，被告宁南县花山电站有限合伙人杨新申请作为第三人参加诉讼，本院于2018年3月29日通知杨新作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告艾玉兰的委托诉讼代理人李凡、被告宁南县花山电站的执行事务合伙人高优及其委托诉讼代理人杨云智、第三���杨新的委托代理人何永生到庭参加诉讼。经本院做调解工作，原告艾玉兰于2018年5月59日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾玉兰撤诉。案件受理费6085元，减免收取计1522元，由原告艾玉兰负担。审判员  陈建二〇一八年五月二十九日书记员  邓丹
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终414号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。住所地：丹东市元宝区花园路**号。负责人：顾恩东，该公司经理。委托诉讼代理人：白杨。委托诉讼代理人：盛霞。被上诉人（原审原告）：李全昌。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原审被告：石岩。原审被告：张健。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司因与被上诉人李全昌，原审���告石岩、张健机动车交通事故责任纠纷一案，不服元宝区人民法院（2017）辽0602民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的委托诉讼代理人白杨，被上诉人李全昌的委托诉讼代理人李晓宁到庭参加诉讼。原审被告石岩、张健，经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人伤残赔偿金及精神损失费共计72655.96元的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，上诉人对被申请人的伤残不认可，根据鉴定报告中鉴定过程的��析，其中审阅的伤者X光片均为2016年11月拍摄，而时隔一年后的鉴定竟没有拍摄新的X片进行鉴定，上诉人认为此份鉴定报告存在对鉴定结果会产生实质性影响的要素，应当重新对伤者进行拍片鉴定。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误，故上诉至二审法院，请求依法改判。李全昌辩称：1、原审法院委托中医院司法鉴定所进行鉴定程序合法。2、中医院司法鉴定所具有相应的司法资质。3、鉴定结论对伤者CT片、X光片只是辅助检查，伤情部位功能检查及体格检查尤为重要，故上诉人上诉请求不成立。二审法院应驳回上诉不同意上诉人的上诉请求。石岩、张健没有陈述意见。李全昌向一审法院起诉请求：判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告���疗费3523.76元、伙食补助费450元、护理费968.04元、误工费9810元、交通费18元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金6903.96元、鉴定费1075.9元，不足部分由被告石岩承担。一审法院认定事实：2016年10月31日，被告张健驾驶车牌号为辽F923**的小型客车，沿山上街由西向东行驶至元宝区山上街青龙新村门前路段时，因道路维修半辐封闭占用左侧车道行驶，与相对方向案外人李革昌驾驶的车牌号为辽FPW0**的小型客车相撞，致辽FPW0**车上乘客原告受伤。经交警部门认定，张健负事故的主要责任，李革昌负次要责任，原告无责任。当日，原告到丹东市第一医院进行门诊治疗，转回诊疗单载明建议休息三天。2016年11月3日，原告再次到该院进行门诊治疗，转回诊疗单载明建议休息一周。2016年11月7日，原告以“外伤后右肩疼痛、肿胀、活���受限7天”为主诉入住丹东市第一医院治疗，至2016年11月16日出院，原告共住院9天，二级护理9天（由其妻子张洪芬护理），出院后遵医嘱休息三个月。原告门诊及住院治疗期间共花费医疗费3523.76元，产生住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费18元（2元/天×9天）。诉讼中经原告申请，本院依法对外委托丹东市中医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残。原告花费鉴定费1075.9元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。庭审中，原告表示诉讼费、鉴定费由其自行承担。经法庭释明，原告表示不要求案外人李革昌对原告的损失承担赔偿责任。原告系非农业家庭户口。2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为32876元，即90元/天��居民服务业在岗职工平均工资为39261元，即107.56元/天。被告石岩系辽F923**号车辆的所有权人，被告张健系其雇佣的司机。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故进行门诊及住院治疗，门诊、住院期间及出院后共休息106天，产生误工费9540元（90元/天×106天）。原告住院期间二级护理9天，产生护理费968.04元（107.56元/天×9天）。原告系非农业户口，其伤情构成十级伤残，产生残疾赔偿金65752元（32876元×20年×10%）。被告保险公司辩称对原告的伤残鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，因其未提供证据证明该鉴定意见存在不可弥补的瑕疵��本院对该申请不予准许。根据原告的伤残等级及事故各方的过错程度等因素综合考量，对于原告主张的精神损害抚慰金6903.96元，本院予以支持。因被告张健负事故的主要责任，李革昌负事故的次要责任，本院酌定由张健承担70%的赔偿责任，李革昌承担30%的赔偿责任。原告放弃请求李革昌承担赔偿责任，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。事故车辆在被告保险公司投保，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失合计87155.76元（医疗费3523.76元＋住院伙食补助费450元＋交通费18元＋误工费9540元＋护理费968.04元＋残疾赔偿金65752元＋精神损害抚慰金6903.96元）。一审法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李全昌各项损失合计87155.76元；2、驳回原告李全昌的其他诉讼请求。案件受理费2012元，减半收取1006元，鉴定费1075.9元，由原告李全昌承担。双方当事人在二审期间均未提供新证据。本院对双方当事人在一审中提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。二审期间，本院对丹东市中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书进行了审查核实，确认鉴定意见书中2016－11－10Ｘ片属笔误，应为2017－11－10Ｘ片。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点是：鉴定意见书是否应当采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，上诉人对丹东市中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中伤者2016－11－10Ｘ片提出异议，经本院审查核实，确认鉴定意见书中2016－11－10Ｘ片属笔误，应为2017－11－10Ｘ片。上诉人对此提出的异议不能成立，本院不予支持。上诉人对鉴定结论并没有提出足以反驳的相反证据和理由，原审判决不予重新鉴定并无不当，上诉人要求重新鉴定的请求，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1616元，由中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王殿龙审判员  曹立新审判员  张峻峰二〇一八年五月十七日本件与原本核对无异书记员  张政悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更288号罪犯布五六，男，汉族，1969年10月2日出生，小学文化，河南省偃师市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年3月12日作出（2012）贵刑初字第0031号刑事判决，以被告人布五六犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元(已缴纳15万元)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日、2017年1月20日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯布五六在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯布五六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。罪犯布五六所在监区提供2016年8月至2017年12月狱内消费情况，该犯月均消费310.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯布五六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯布五六减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年10月24日起至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初951号原告：莘县东方建业有限公司。住所地：莘县东外环中段。法定代表人：念丁勇，总经理。委托诉讼代理人陈金胜，公司职工。被告：沈万利，男，1973年7月22日，汉族，莘县文广新局职工，住莘县。被告：吴玉石，男，1971年10月15日，汉族，莘县供电公司职工，住莘县。被告：山东东建钢板仓有限公司。住所地：山东莘县创业街东首路南。法定代表人：沈双印，总经理。本院在审理原告莘县东方建业有限公司与被告沈万利、吴玉石、山东东建钢板仓有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告莘县东方建业有限公司撤回起诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告负担。审判员  任善林二〇一八年五月二日书记员  李甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘刑更106号罪犯赵平胜，男，汉族，1978年7月8日出生，农民，初中文化，原户籍所在地甘肃临夏县。现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省白银市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）白中刑一初字第18号刑事判决，以被告人赵平胜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人赵平胜提出上诉，本院于2012年4月23日作出（2011）甘刑一终字第11号刑事判决，以被告人赵平胜犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）甘刑执字第256号刑事裁定，将罪犯赵平胜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月24日至2018年4月28日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱《减刑建议书》提出：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。执行期间共计获得旧计分表扬奖励4次，新计分表扬奖励2次，记功奖励2次，并被评为2016年度改造积极分子，截止2017年12月最终得分为129.1分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵平胜犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚后被依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。在服刑期间，确有悔改表现。另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵平胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵平胜的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日至2043年5月13日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈天雄审判员王春审判员王天增二〇一八年五月十四日法官助理王雨霞书记员范相珍
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1027民初142号原告：李等录，汉族，农民，住镇原县。被告：许国琪，汉族，农民，住镇原县。原告李等录诉被告许国琪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李等录于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告李等录的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李等录撤诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由李等录负担。审 判 员  杨俊杰人民陪审员  张积程人民陪审员  张登峰二〇一八年五月十六日书 记 员  朱琛琛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0524执恢30号之一申请执行人：吕建文，男，汉族，饶河县西丰镇居民。被执行人：马兴发，男，汉族，饶河县西丰镇农民。申请执行人吕建文与被执行人马兴发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）饶佳商初字第21号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，马兴发应于2015年3月1日前偿还吕建文人民币10280元。吕建文于2015年4月28日向本院申请执行。本院依法受理，执行被执行人马兴发人民币8000元，后案件终结本次执行程序。2018年4月24日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付剩余款项及迟延履行利息共计4000元。本院在执行过程中，扣划被执行人马兴发银行存款3054元，支付吕建文案件款及迟延履行债务利息3000元，支付执行费54元，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人吕建文与被执行人马兴发民间借贷纠纷一案，本院（2015）饶佳商初字第21号民事调解书确定的义务，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇一八年五月七日书记员  赵晓彤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初1223号原告：安阳市德润物业服务有限公司，住所地安阳市永安街永安小区103号。组织机构代码：66887241-5。法定代表人：张宏生，总经理。被告:夏文超，男，1988年3月6日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市德润物业服务有限公司与被告夏文超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告安阳市德润物业服务有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市德润物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨永红二〇一八年五月十八日书记员  张 蕾
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0523民申1号再审申请人（原审被告）：王中益，男，1969年10月4日出生，汉族，农民。被申请人：刘建社（原审原告），男，1955年6月19日出生，汉族。被申请人：陈小元（原审被告），男，1987年11月3日出生，汉族。被申请人：段灵杰（原审被告），男，1990年12月14日出生，汉族，农民。被申请人：中华联合财产保险有限公司邵阳中心支公司。负责人：杨智勇，该公司经理。再审申请人王中益与被申请人刘建社、陈小元、段灵杰、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）湘0523民初1445号民事判决，向本院申请再审，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,被申请人刘建社在原审诉状中认可王中益实际支付医疗费71305.23元，原审认定王中益只支付医疗费51305.23元，王中益的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 曾海波审 判 员 刘益楚审 判 员 颜长春二〇一八年五月四日法官助理 刘湘君书 记 员 银 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0525刑初91号公诉机关泽州县人民检察院。被告人宋帅鹏，男，1993年2月16日出生于山西省泽州县，汉族，高中文化，某公司某厂职工，住泽州县巴公镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月25日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉﹝2018﹞72号起诉书指控被告人宋帅鹏犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人宋帅鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2017年9月13日22时45分许，被告人宋帅鹏醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（拉载被害人秦某），沿陵沁线由北向南行驶至泽州县周村镇周村村路段时，将行人被害人梁某撞倒，造成梁某死亡，宋帅鹏、秦某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定：1、梁某系因巨大钝性外力作用致重度内开放性颅脑损伤死亡；2、在送检的宋帅鹏的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.7mg/100ml。经泽州县公安局交警大队认定：宋帅鹏负事故的全部责任，梁某、秦某无责任。公诉机关认为，被告人宋帅鹏违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽州县公安局交警大队出具的接警单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、案件来源及到案经过证明、被告人宋帅鹏的户籍证明、被害人秦某的陈述、证人刘某、段某、宋某、王某、巩某、李某的证言、被告人宋帅鹏的供述、现场勘查笔录、现场图及相关照片说明、当事人血样提取登记表、泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、泽州县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证查询结果、机动车盗抢嫌疑查询单、秦某出具的证明材料、某公司出具的证明材料、赔偿协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋帅鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人宋帅鹏醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，依法应从重处罚；当庭自愿认罪、赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋帅鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长刘连方人民陪审员郭礼庆人民陪审员钱云二0一八年五月十日书记员王圆
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初690号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，联社理事长。委托诉讼代理人：林云辉，该联社清凉信用社主任。被告：马兵忠，男，1966年4月29日出生，汉族，住永泰县。被告：范涵平，男，1995年4月2日出生，汉族，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告马兵忠、范涵平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告之间的金融借款合同纠纷，现原告以被告马兵忠已自动履行偿还贷款本息义务为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永泰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告负担。审判员 林 霞二〇一八年五月二十二日书记员 鄢雨婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异121号申请人（申请执行人）��彻委托代理人白爽被申请人张文刚被申请人杨振宇被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司本院在执行申请执行人徐彻与被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司劳动争议纠纷一案执行裁定书中，申请人徐彻于2018年5月11日向法院以被申请人张文刚、杨振宇是被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，公司成立时未能缴足注册资金为由，申请追加张文刚、杨振宇为本案被执行人。本院认为：被申请人张文刚、杨振宇为被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，经查公司章程规定股东资本金的出资方式为认缴制，张文刚已于2016年5月19日出资1，000元，余额5，099，000元约定在2019年5月18日前缴足，杨振宇承诺交付时间为2019年5月18日，因此二股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请人徐彻的请求不属于《最高人民法院的规定》中追加被执行人的情形，申请人要求追加张文刚、杨振宇为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人徐彻要求追加张文刚、杨振宇为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年五月二十八日书记员 韩晓宇
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1602刑初170号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人牛鲁杰，男，1993年3月1日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，滨城区永昇重工有限公司职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]166号起诉书指控被告人牛鲁杰犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员李永波、被告人牛鲁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月8日14时许，被告人牛鲁杰酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车行至滨州市滨城区S316省道681公里处时，被执勤民警当场查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人牛鲁杰血液中酒精含量为173.6mg/100ml。上述事实，被告人牛鲁杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某证言、酒精测试结果单、当事人血液提取登记表、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛鲁杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人牛鲁杰到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人牛鲁杰为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛鲁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  刘 静二〇一八年五月十日法官助理  耿林林书 记 员  孟利华
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0505执1059号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。代表人：郑文英，该支行行长。委托诉讼代理人：陈凤英，该支行职员。被执行人：郑秀娘，女，1961年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑秀荣，男，1976年12月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑月莲，女，1980年12月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑忠兰，女，1979年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郑伟勇，男，1978年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人郑秀娘、郑月莲、郑秀荣、郑忠兰、郑伟勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日以双方当事人已达成和解协议为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0505执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一八年五月二十二日书记员  吴梅梅附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤5321执62号申请执行人：黄群，女，1965年7月16日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人：杨登权，男，1965年12月25日出生，汉族，居民，住广东省惠州市。本案在执行申请执行人黄群与被执行人杨登权建设施工合同纠纷一案中，本院（2017）粤5321民初898号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨登权应支付工程款279722元给申请执行人，并承担受理费2747.92元，但被执行人杨登权无按生效法律文书履行上述义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年4月16日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭善伟审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一八年五月二十三日书记员  黄思萍
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执2201号申请执行人：林权胜，男，1977年10月14日出生，福建省龙岩市新罗区3214。被执行人：王水平，男，1966年7月1日出生，福建省长汀县江011。被执行人：谢力伟，男，1982年2月5日出生，福建省龙岩市新罗区平014。被执行人：福建广发稀土有限公司（以下简称福建广发公司），住所地：福建省长汀县大同镇新民村鹅颈路1号（海天大酒店旁）。法定代表人：李生福，公司总经理。申请执行人林权胜与被执行人王水平、谢力伟、福建广发公司民间借贷纠纷一案，依据龙岩市中级人民法院（2017）闽08民终1057号民事判决书和本院（2016）闽0821民初804号民事判决书，被执行人王水平应向申请执行人林权胜返还借款715447元，并支付从2014年10月12日起按年利率24%计算的利息，被执行人谢力伟、福建广发公司承担连带清偿责任。本案在审判程序中，林权胜申请诉讼保全，本院在（2017）闽0821执保93号案件中，查封了谢力伟所有的龙岩市新罗区北城紫金山牡丹一期A-56幢901号房屋。2018年5月18日，申请执行人林权胜与被执行人王水平、谢力伟达成执行和解：1、由王水平向林权胜在达成本协议时支付10万元，在2018年7月15日前支付10万元，在2018年10月31日前支付5万元，在2018年12月31就前支付10万元，在2019年6月30日前付清；在协议履行期间，林权胜同意撤回执行申请，执行法院可终结本案的执行，并解除对谢力伟房产的查封；如王水平按协议约定的期间履行了还款义务，林权胜同意放弃利息请求，民事判决书确定的义务即为履行完毕；谢力伟在办理房屋的按揭贷款手续后，林权胜可以向法院申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0821执2201号案件的执行。二、解除本院在（2017）闽0821执保93号案件中，对谢力伟所有的龙岩市新罗区北城紫金山牡丹一期A-56幢901号房屋的查封。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一八年五月三十一日代理书记员  廖梅英
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1082执1445号申请执行人：荣成市建民农资门市部（统一社会信用代码：91371082MA3DQ2837F），住所地荣成市埠柳镇沙楼庄村。法定代表人：董建民，经理。被执行人：董广建，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住荣成市。申请执行人荣成市建民农资门市部与被执行人董广建买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月3日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初127号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年五月十七日书记员  谭宁宁
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初2258号原告：任树满，男，1954年7月18日出生，汉族，居民，现住黑龙江省延寿县。被告：任丽丽，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，现住郯城县。原告任树满与被告任丽丽赡养纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任树满，被告任丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任树满向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告的赡养费自2014年7月18日开始每月300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告有一儿一女，儿子按月支付原告赡养费并在家照顾原告。被告任丽丽是原告的女儿，被告从出生到15周岁一直由原告夫妇抚养，被告在15周岁时外出打工，后与一男子在山东省郯城县居住共同生活至今，一直没有回家，没有尽到赡养义务。原告于2014年7月18日已满60周岁，身体多病，无生活能力。原告的老伴今年刚满50周岁，尚无须子女赡养。因被告没有尽到赡养原告的义务，原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》第119条提出诉讼，恳请法院支持。被告任丽丽辩称，我一分钱没有，我现在在郯城这边生活，也没结婚，没有固定工作，原告要求每月支付300元做不到，我现在就不养不管原告，该受什么处罚受什么处罚。本院经审理认定事实如下：原告任树满与李艳华夫妻共生育一儿一女，现均已成年，原告夫妻与儿子一直在黑龙江原籍共同生活，其女儿任丽丽自15周岁起一直在外地打工，五年前，被告到山东省郯城县城区打工独自生活至今。2017年10月，原告任树满及其妻子到被告处生活，双方因故发生纠纷，原告向本院提起诉讼，请求被告给付每月赡养费300元。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的每个公民应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，子女对父母有赡养扶助的义务。原告任树满已逾60周岁，步入老年阶段，且身体多病，丧失劳动能力，紧靠儿子抚养不能满足其晚年生活需要，被告任丽丽作为原告生育女儿也应尽赡养义务。原告请求其承担赡养义务，支付赡养费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告任丽丽不同意赡养原告的意见，无正当理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。综合原告个人需要赡养，原告所在当地人均生活消费水平及被告任丽丽无固定收入,原告有两子女的实际，本院酌定被告个人每月给付原告赡养费300元，原告生活不足部分由其婚生儿子负担。原告请求被告自2014年7月18日起支付赡养费，无法律依据，本院以本判决生效之日确定为被告应当履行支付赡养费的起始日期。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：被告任丽丽于本判决生效之日起按每月300元标准，按年度支付给原告任树满赡养费，每年度的赡养费于当年的12月31日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费100元，减半收取计50元，由被告任丽丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高 祎二〇一八年五月三日书记员 徐勤凤
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0102刑初234号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人刘保，男，1989年10月14日出生于河南省尉氏县，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省新郑市,户籍地河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）220号起诉书指控被告人刘保犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员李梦溪、被告人刘保到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2018年1月17日23时许，被告人刘保酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿陇海快速路由西向东至华山路下桥口时，被正在此处执勤的民警查获。郑州市公安局交通事故鉴定所意见证实：刘保血醇检验结果为148.91mg/100mg。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘保的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人刘保的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对刘保判处拘役二个月至四个月，并处罚金。如符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘保对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人刘保签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘保犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人刘保醉酒后在城市快速路上行驶，可从重处罚；2、刘保归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  铁莹莹二〇一八年五月三日书记员  蒋翠霞
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1975号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人叶朋亮，男，汉，身份证地址:广东省龙川县，。上列申请执行人与被执行人叶朋亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初10007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1322执392号申请执行人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。主要负责人：张晓文，该支行行长。委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被执行人:刘玉梅，女，1975年11月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司沭阳支行与被执行人刘玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行，执行标的为70753.08元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年五月十六日书记员  魏蓉蓉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏05刑终370号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁奇，男，1964年3月7日生，汉族，高中文化，捕前无业，户籍地苏州市姑苏区。1987年4月因诈骗被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；1995年1月因犯诈骗罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2000年11月因扰乱公共场所秩序被原吴县市公安局处行政拘留十日；2001年1月因盗窃被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十五日；2006年9月4日因盗窃被原苏州市公安局沧浪分局处行政拘留十五日；2009年6月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2010年8月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年7月19日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月8日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年9月17日刑满释放；2017年3月15日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月14日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人丁奇犯盗窃罪一案，于2018年3月19日作出（2018）苏0508刑初154号刑事判决，以盗窃罪判处被告人丁奇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人丁奇退赔电动自行车一辆，发还被害人郑某，退赔赃物折价款共计人民币三千五百六十七元，分别发还被害人张某人民币二千四百七十七元，发还被害人杨某人民币一千零九十元。原审被告人丁奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）丁奇申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁奇申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁奇撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 徐莉娜二〇一八年五月七日法官助理 赵园园书 记 员 吴力帆
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1140号移送执行部门：佛山市南海区人民法院审判管理办公室。被执行人：何广金，男，汉族，1987年6月6日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。关于本院审判管理办公室移送执行被执行人何广金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民再1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人何广金应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳再审案件受理费367.31元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院审判管理办公室移送执行，本院于2018年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人何广金发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网对被执行人何广金的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人何广金有可供执行的财产；同时，本院已依职权对被执行人何广金采取限制高消费措施及将其纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人何广金在本院辖区范围内暂无财产可供执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院再移送恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  颜 熙二〇一八年五月十四日书记员  谢嘉杰
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0623民初968号原告：伍成怀，男，1975年11月27日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：程道国，男，1971年3月11日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。原告伍成怀与被告程道国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，在审理过程中，原告以“与被告程道国达成协议，被告程道国承诺2018年12月30前支付欠款”为由，于2018年5月31日向本院提出对被告程道国的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违背有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍成怀撤诉。案件受理费5元，由原告伍成怀负担。审判员  曹国喜二〇一八年五月三十一日书记员  王 莎
四川省雷波县人民法院支 付 令(2018)川3437民督1号申请人：蒋廷波,男,汉族，1981年6月1日出生.教学人员,住四川省雷波县。被申请人：丰建,男,彝族，1980年11月20日出生,教学人员,住四川省雷波县。申请人于2018年5月11日向本院申请支付令，称被申请人分两次向申请人借款，第一次于2015年1月25日借款现金12000元，第二次于2017年10月15日借款10000元。双方约定的还款期限届满，被申请人未履行还款义务。申请人提交了两张由被申请人签字按手印的借条原件以支持其主张。要求被申请人给付借款本金22000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：丰建应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性给付蒋廷波借款22000元，并承担本案申请费58元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈惠二〇一八年五月十六日书记员  杨帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执492号申请执行人郭川，男，1993年9月22日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人郭公敏，男，1965年5月4日生，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区。申请执行人郭川与郭公敏故意伤害罪纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0312刑初605号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人郭川依法向本院申请执行，要求被执行人郭公敏还103684.17元，本院于2018年1月18日立案执行。申请执行人郭川于2018年1月18日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明：两层楼房一处。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。发现被执行人在江苏省农村合作信用联社、中国邮政储蓄银行的账户开户，因数额较少，本院暂未处理。4.本院于2018年2月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记。5.本院于2018年2月、5月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。6.本院于2018年2月、5月向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息和工商登记信息。无法证实申请人提供的财产信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。7.本院于2018年2月、5月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院2018年2月、5月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9.执行过程中，本院于2018年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10.经申请人与被执行人达成和解协议，被执行人郭公敏于2018年3月开始每月22日之前向法院交付2000元执行款，直至履行完毕。11.上述执行情况及信息，本院于2018年5月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的103684.17元，执结标的3700元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孔祥进审判员  王 松审判员  庞 峰二〇一八年五月二十八日书记员  匡 正
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0822刑初90号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人韩某某，男，住黑龙江省桦南县。2018年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2018年3月29日21时30分，被告人韩某某酒后驾驶黑D10**学号五菱牌小型面包车沿桦南县保卫路由北向南行驶，当车行驶至桦南县再就业市场西门处时，被公安机关当场查获。经检验被告人韩某某血液中乙醇含量为315.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人韩某某于2018年3月29日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某某户籍证明、现实表现及抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、证人刘某某、赵某某的证言、被告人韩某某的供述、车辆照片、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车且血液中乙醇含量为315.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韩某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初次犯罪等情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一八年五月二十五日书记员  陈晓秀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1291刑初81号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人姚杰，男，1998年6月21日生，住江苏省盐城市经济开发区。因本案分别于2017年6月9日、2018年3月2日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人姚杰犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院副检察长陈融、检察官助理蔡玲、被告人姚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月到6月间，被告人姚杰在南京师范大学泰州学院学生宿舍16栋5单元410室内，乘隙窃得其室友现金人民币800元及相机2部，所窃款物合计价值人民币39363元。具体分述如下：1、2017年5月的一天，被告人姚杰在上述地点，通过翻抽屉的方式，乘隙窃得周某现金人民币800元；2、2017年5月26日，被告人姚杰在上述地点，乘隙窃得姚某价值16293元的佳能牌EOS5DMarkⅢ单反相机（含佳能镜头24/105）1部，销赃得款人民币11500元；3、2017年6月1日，被告人姚杰在上述地点，乘隙窃得赵某价值22270元的佳能牌EOS5DMarkⅣ单反相机（含镜头24/70）1部，销赃得款人民币13000元。案发后，被告人姚杰自动投案，如实供述了自己的罪行。公安机关依法扣押佳能牌EOS5DMarkⅣ单反相机1部（含镜头24/70）发还被害人赵某。被告人姚杰已赔偿被害人周某、姚某、赵某的经济损失，取得上述被害人的谅解。被告人姚杰已赔偿相机回收店主潘某的全部经济损失。以上事实，被告人姚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案相机、镜头照片，常住人口基本信息表，归案情况说明，发票、收据、保修卡，扣押、发还清单，谅解书，支付宝交易记录截图、微信聊天记录截图，证人胡某、潘某、唐某的证言，被害人周某、姚某、赵某的陈述，现场指认照片，提取笔录、辨认笔录、价格认定结论书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人姚杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人姚杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人姚杰多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人姚杰积极退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，主动缴纳财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人姚杰居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人姚杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一八年五月八日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终7928号上诉人（原审被告）：衡阳市中顺物流有限公司。住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**号。法定代表人：陈肃蓉。被上诉人（原审原告）：广汽日野汽车有限公司。住所地广东省广州市从化区明珠工业园区。法定代表人：陈汉君。委托代理人：屈康芝，该公司员工。原审被告：湖南翔远汽车销售服务有限公司。住所地湖南省岳阳市岳阳楼区郭镇乡郭镇村联合组***幢**层。法定代表人：罗洪湘。原审被告：陈肃蓉，女，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原审被告：陈益青，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县原审被告：罗黎明，男，1974年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原审被告：陈松林，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原审被告：王友宝，男，1979年5月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：杜海军，男，1974年6月2日出生，汉族，住湖北省通城县。原审被告：黄劲风，男，1959年12月1日出生，汉族，住广东省广州市东山区。上诉人衡阳市中顺物流有限公司因保证合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初2121号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年1月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2018年3月30日向上诉人送达《通知书》，但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费或提交已交纳二审案件受理费的凭证，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人衡阳市中顺物流有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  黄 钜审判员  曾文莉二〇一八年五月三十日书记员  胡 星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3347号原告:吕华江,男,1966年5月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽和永律师事务所律师。被告:安徽金斧装饰工程有限公司,住合肥市政务区习友路1973号恒大华府18幢2504,机构代码：91340100395083102G。法定代表人：周小华。本院认为：原告吕华江对被告安徽金斧装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吕华江撤回对安徽金斧装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告吕华江承担。审判员  徐巧珍二〇一八年五月十一日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0305民初2740号原告：宋祖扬，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：崔清森，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告宋祖扬与被告崔清森民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告宋祖扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：���案按宋祖扬撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由宋祖扬负担。审判员  陈建仙二〇一八年五月十六日书记员  许 芳附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异���的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的��由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初557号原告：姚君杰，男，1985年7月20日出生，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道鲁横路**号，现住舟山市普陀区。被告：蒋磊，男，1990年7月8日出生，汉族，住舟山市定海区。原告姚君杰与被告蒋磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告蒋磊去向不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告姚君杰到庭参加诉讼，被告蒋磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚君杰向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元，并自2017年10月24日起按双方约定利率计付利息。事实和理由：被告因资金周转借款，2017年10月24日被告向原告出具借条一份，借款金额为30000元，时间为一个月，同日原告现金交付给被告30000元。借款到期后，被告未付本金，经催讨被告没有还款，为此原告诉至法院。蒋磊未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。姚君杰围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，载明：“今借到姚君杰人民币叁万元整，小写：30000.00。钱以现金加转账形式收到。借款人：蒋磊，身份证：”，证明蒋磊向其借款3万元的事实。本院经审理查明，姚君杰与蒋磊系朋友关系。2017年10月24日，蒋磊因信用卡还款需要，向姚君杰借款30000元，姚君杰银行提取现金后将30000元交付给蒋磊，蒋磊出具给姚君杰借条一张，载明：“今借到姚君杰人民币叁万元整，小写：30000.00。钱以现金加转账形式收到。借款人：蒋磊，身份证：”。后因蒋磊未归还借款，故姚君杰诉至本院。本院认为，姚君杰与蒋磊之间的债权债务关系有借条等为凭，蒋磊也未提出异议，故应予认定，蒋磊应承担还款义务。借条中未约定还款期限，也未约定借款利率，姚君杰可随时要求归还，但利息的支付应从主张权利之日起即向本院起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限蒋磊于本判决生效之日起五日内归还姚君杰借款本金30000元，并从2018年1月29日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由蒋磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  王雷震人民陪审员  王赛琴人民陪审员  黄和平二〇一八年五月八日代书 记员  周 立
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初4889号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地芝罘区环山路96号。法定代表人：杨芳，该公司总经理。被告：于宏，男，1990年4月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告于宏物业管理合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋晓华二〇一八年五月三十一日书记员  杨 宁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初9912号原告（反诉被告）：王炳乾，男，1993年4月1日出生，汉族，融科地产服务有限公司销售，住宿迁市泗洪县。原告（反诉被告）：王敏，女，1991年7月20日出生，汉族，自由职业，住宿迁市泗洪县。被告（反诉原告）：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈海镇，该公司职员。本院在审理原告（反诉被告）王敏、王炳乾与被告（反诉原告）淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王敏、王炳乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭；反诉原告淮安中宏置业有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王敏、王炳乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理；反诉原告淮安中宏置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、按原告王敏、王炳乾撤诉处理；二、准许反诉原告淮安中宏置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费456元（已减半收取），由原告王敏、王炳乾负担。反诉案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告淮安中宏置业有限公司负担。审 判 长 程 军代理审判员 赵 夜人民陪审员 高东生二〇一八年五月二十二日书 记 员 芮行花
河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0503刑初126号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人王某某，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省临西县，现住河北省邢台市桥西区。2018年2月1日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局刑事拘留，同年2月6日被邢台市公安局取保候审，2018年3月14日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。2018年4月20日被本院取保候审。辩护人王磊，河北佳信时代律师事务所律师。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年7月18日3时许，邢台市城管局市政维护处工作人员宋某、秦某、王某1接到任务到邢台市桥西区蓝港大酒店外墙实施喷字作业，在喷字过程中被酒店工作人员发现，宋某、秦某被带到酒店内。被告人王某某在酒店内使用镐把对二人进行殴打，造成二人受伤。经鉴定，秦某轻伤一级二处，轻伤二级一处、轻微伤四处；宋某轻微伤二处。被告人王某某于2018年2月1日被民警抓获。案发后王某某对宋某、秦某进行了赔偿，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪不持异议。被告人认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。本案中被害人存在明显过错，被害人在被殴打之时并未出示工作人员身份证件，亦没有告知是在执行公务，况且案发前两天即7月16日已喷过一次字，被告人均已对两次喷字进行报案，被告人主观上并不认为被害人是公务人员正在执行公务，属于认识错误。秦某和宋某不规范作业，行政执法有瑕疵，请求对被告人王某某免予刑事处罚。经审理查明，2017年7月18日3时许，邢台市城管局市政维护处工作人员宋某、秦某、王某1接到任务到邢台市桥西区蓝港大酒店外墙实施喷字作业，在喷字过程中被酒店工作人员发现，宋某、秦某被带到酒店内。被告人王某某在酒店内使用镐把对二人进行殴打，造成二人受伤。经鉴定，秦某轻伤一级二处，轻伤二级一处、轻微伤四处；宋某轻微伤二处。被告人王某某于2018年2月1日被民警抓获。案发后王某某对宋某、秦某进行了赔偿，并取得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、处警经过、户籍证明信、现场勘验笔录、扣押清单、邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书、视频光盘、辨认笔录、现场提取照片、报警案件登记表、关于蓝港酒店伤害案钢铁北路派出所移交物品的情况说明及物品照片、接受证据清单、发还物品清单、随案移交物品清单、邢台市公安局指挥中心证明、河北省行政执法证、证人耿某、霍某、贾某、于某、苗某、赵某、穆某、王某1、王某2、田某的证言、被害人秦某、宋某的陈述、被告人王某某的供述、谅解书等证据，足以认定。本院认为，邢台市城管局市政维护处作为市政管理单位，行使国家行政机关对市辖区内的各类行政事务和社会公共事务的管理职责。被告人王某某作为蓝港酒店工作人员，在邢台市城管局市政维护处工作人员进行喷字作业时，不能采取正当措施处理问题，而是将二被害人带入酒店内，持镐把将二被害人打伤，造成一被害人轻伤一级二处、轻伤二级一处、轻微伤四处，另一被害人轻微伤二处的损害后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某持械且致伤二人，酌情对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失、赔礼道歉，获得被害人的谅解，酌情对被告人王某某从轻处罚。辩护人关于被害人不规范作业，行政执法有瑕疵，在本案中存在过错的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 元二〇一八年五月八日书记员 王灿钊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2787号申请执行人：任代祥，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟凡恒，男，1989年7月11日出生,汉族，农民，住阳谷县。申请执行人任代祥与被执行人孟凡恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）鲁1521民初3104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告孟凡恒于本判决生效后十日内向原告任代祥偿还欠款28255元。被执行人孟凡恒未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任代祥依法申请法院强制执行，本院于2017年12月7日予以立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月8日通过执行司法查控系统查询了被执行人的车辆登记信息、工商登记信息、银行存款情况，查询结果：无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。于2018年4月11日再次通过执行司法查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款情况，查询结果：无不动产登记信息、无银行存款。于2018年5月17日向阳谷县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息，查询结果：无房地产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人孟凡恒有财产可供执行。通过与申请执行人任代祥约谈，申请执行人任代祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521民初3104号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额28255元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费253元和申请执行费324元，被执行人孟凡恒未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜审判员 孙培民二〇一八年五月十八日书记员 王 林
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀1128行审54号申请执行人阜城县国土资源局。法定代表人刘荣杰，职务局长。委托代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。被执行人何炳成，阜城县人。申请执行人阜城县国土资源局于2018年3月1日向本院申请强制执行阜国土资处字【2017】0611号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请执行人阜城县国土资源局作出的阜国土资处字【2017】0611号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：对申请执行人作出的阜国土资处字【2017】0611号行政处罚决定书准予强制执行，行政处罚决定书的第一项及第二项具体内容由阜城县人民政府组织实施，第三项由本院强制执行。审 判 长  刘重九审 判 员  刘淑芳人民陪审员  王书义二〇一八年五月十日书 记 员  李 莎
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执3009号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行。负责人：夏岭，该行行长。委托诉讼代理人：黄志坚，男，该行职员。被执行人：海陵区华康机械加工部。经营者：苏年华。被执行人：孙爱勇。被执行人：罗志明。本院在执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人海陵区华康机械加工部、孙爱勇、罗志明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年5月25日自行协商达成分期履行和解协议，被执行人已给付申请执行人人民币5928元，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案双方当事人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请，系申请执行人对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初5079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年五月二十八日书 记 员  窦秀梅
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川33刑更114号罪犯泽仁，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2015年3月19日作出（2015）康定刑初字第15号刑事判决，以被告人泽仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后于2015年4月16日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年6月10日起至2025年6月9日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。从2015年6月至2017年11月百分考核后折合4个表扬。以上以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯泽仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯泽仁减刑六个月。减刑后刑期自2014年6月10日起至2024年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁   军审判员 谭   伟审判员 ��桑曲珍二〇一八年五月十六日书记员 马   净
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执3178号申请执行人中国邮政储蓄银行固原市分行。法定代表人闫固平，该行行长。被执行人马忠国，男，回族，1980年5月19日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人马建海，女，回族，1960年3月7日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人马建龙，男，回族，1983年2月16日出生，宁夏固原市人，住固原市，居民。本院在执行中国邮储银行固原市分行与马忠国、马建海、马建龙金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初4865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院立案执行。本案执行案款为15021.25元及利息，诉讼费96.00元，执行费125.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，因被执行人马建龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取强制措施，被执行人马建海、马忠郭外出无法找到。经查询，被执行人无银行存款、房产信息、车辆信息，申请人提供不出新的执行线索，本案将被执行人已纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员王进二0一八年五月三十一日书记员赵俊琴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4590号申请执行人：赵庆江，男，1975年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：付军，男，1967年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵庆江与被执行人付军买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人柴油款31900元，负担案件受理费299元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无车辆信息、无不动产权益、无存款、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋审 判 员  杨守成代理审判员  张 新二〇一八年五月二十九日书 记 员  刘文霄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑终148号抗诉机关太原市万柏林区人民检察院。原审被告人孙传国，男，1975年12月16日出生于陕西省白河县，汉族，高中文化，无业，户籍地：陕西省白河县，暂住山西省古交市。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月6日被释放，同年3月8日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院指控被告人孙传国犯危险驾驶罪一案，太原市万柏林区人民法院于2017年10月20日作出（2017）晋0109刑初272号刑事判决。太原市万柏林区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员张慧一、蔡宏出庭支持抗诉。原审被告人孙传国到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109刑初272号刑事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长李晓东审判员裴宪武审判员郭强二〇一八年五月十一日书记员郭瑞