福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初90号公诉机关屏南县人民检察院。被告人黄花斌，男，1965年5月25日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，个体劳动者，住屏南县，曾因赌博于2001年10月19日被屏南县公安局处以行政罚款2800元；因犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期至2017年5月3日止。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2018年4月25日经本院决定被逮捕，现羁押于屏南县看守所。被告人孙立火，男，1939年2月18日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，农民，住屏南县，曾因犯滥伐林木罪，于2006年6月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元；因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年4月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金60000元，缓刑考验期至2018年5月8日止。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，12月27日被取保候审。被告人郑家船，男，1954年7月19日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，农民，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯包庇罪于2017年11月22日被刑事拘留，12月27日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检生态刑诉[2018]7号起诉书指控被告人黄花斌犯滥伐林木、妨害作证罪；被告人孙立火犯包庇罪；被告人郑家船犯伪证罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人黄花斌、孙立火、郑家船到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年农历七月间，被告人黄花斌以50000元的价格向被告人郑家船购得位于屏南县屏城乡南湾村郑家垱“东心坪”山场一片林木（林班号为屏城乡南湾村06大班020小班、040小班）。2017年10月3日至8日间，被告人黄花斌在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工人进山将上述山场林木予以砍伐，并销售得款32600元。经福建智立司法鉴定所鉴定，上述被砍伐的林木169株，立木蓄积量达47.3790立方米。2017年11月初，被告人黄花斌得知其无证砍伐上述“东心坪”山场林木一事被举报，为逃避法律责任，就联系被告人郑家船、孙立火，要求其二人在公安机关查证时，要谎称系孙立火向郑家船购得上述山场林木并予以砍伐。期间，被告人黄花斌还向孙立火承诺若因此事耽误其时间，愿意按一天200元的工钱支付给其。此外，被告人黄花斌还要求参与运输上述被砍伐林木的工人郑某3和在公安机关接受调查时，谎称其是受孙立火雇佣并为孙立火找来砍伐工人。11月8日，被告人黄花斌带领被告人孙立火前往被告人郑家船家中，再次明确要求郑家船为其向公安机关作虚假证言，要求孙立火顶替其承担向郑家船购买林木并无证砍伐一事。11月9日，被告人郑家船在接受公安民警调查时，按照黄花斌的要求向公安机关谎称系孙立火向其购买山场林木。11月13日，被告人孙立火按被告人黄花斌的要求到屏南县古某森林派出所投案，并向公安机关谎称系其向郑家船购买山场林木并予以无证砍伐。11月21日，被告人孙立火因涉嫌滥伐林木罪被执行逮捕后，意识后果严重，遂主动向公安机关如实供述黄花斌向郑家船购买山场林木并雇工无证砍伐的事实，同时供认其与郑家船系因黄花斌要求，而向公安机关谎称“东山坪”山场林木系其向郑家船购买并无证砍伐。2017年11月22日，被告人郑家船在屏南县古峰镇万宝山长兴弄68号被屏南县公安局民警抓获归案。同年12月22日，被告人黄花斌主动到屏南县公安局古某森林派出所投案，并于12月29日将违法所得15000元退缴至屏南县公安局森林分局。上述事实，被告人黄花斌、孙立火、郑家船在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某3和、郑某1、郑某2、张某的证言，福建智立司法鉴定所出具的闽智司鉴所[2017]林鉴字第11250号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、屏南县屏城乡南湾村民委员会出具的山场权属证明、林业局出具的证明，屏南县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据，查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书，屏南县医院的医院医学技术检验鉴定报告书，屏南县公安局出具的侦破报告、到案经过、人员基本信息表，被告人黄花斌、孙立火、郑家船的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄花斌在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇工砍伐其所购买的林木，立木蓄积量达47.3790立方米，数量较大；被告人黄花斌为逃避法律追究，指使他人作伪证，其行为已构成滥伐林木罪、妨害作证罪。被告人孙立火明知他人实施滥伐林木犯罪，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪；被告人郑家船作为证人，对与案件有重要关系的情节作虚假证明，隐匿他人滥伐林木罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄花斌在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙立火曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，以非法采伐国家重点保护植物罪、包庇罪数罪并罚。被告人黄花斌有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人孙立火有前科，应酌情从重处罚。被告人黄花斌能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙立火被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑家船归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄花斌主动退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人孙立火已年满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人郑家船具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百零七条第一款、第三百一十条、第三百零五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销屏南县人民法院（2013）屏刑初字第18号刑事判决书中对被告人孙立火宣告的缓刑。二、被告人黄花斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；犯妨害作证罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年2月16日止（含2017年12月29日至2018年4月24日的取保候审期间），罚金限于判决生效后一个月内缴纳]。三、被告人孙立火犯包庇罪，判处拘役六个月，与其先前所犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。具体刑期起止日由交付执行时确定。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人郑家船犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人黄花斌退缴于屏南县公安局森林分局的违法所得人民币15000元予以没收，上缴国库。六、被告人黄花斌的违法所得人民币17600元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华人民陪审员  吴细玉人民陪审员  李声赛二〇一八年五月二十八日法官 助理  甘宝丹书 记 员  张苏佩附判决适用的法律条款：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。