wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初4183号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码91500109742873513P。法定代表人：张从军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何霞，女，该公司员工。被告：王堂英，女，1943年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告王堂英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆翡翠湖物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一八年五月三日书记员  包薇
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2333号原告:单正华,男,1964年9月19日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:秦林,男,1975年7月20日出生,汉族,住安徽省定远县。原告单正华与被告秦林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告单正华于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告单正华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单正华负担。审 判 员 黄家河二〇一八年五月八日法官助理 张 伟书 记 员 季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2577号原告:韩道强,男,1974年3月11日出生,回族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。被告:杨法清,男,1965年6月20日出生,汉族,住安徽省定远县。原告韩道强与被告杨法清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告韩道强于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告韩道强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩道强负担。审 判 员 黄家河二〇一八年五月二十四日法官助理 张 伟书 记 员 季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终815号上诉人（原审被告）：房克利，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住莒县。上诉人（原审被告）：房凤经，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住莒县。被上诉人（原审原告）：厉运堂，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人房克利、房凤经因与被上诉人厉运堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房克利、房凤经经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人房克利、房凤经撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1408元，减半收取704元，由上诉人房克利、房凤经负担。本裁定为终审裁定。审判长  王义宽审判员  王春燕审判员  刘玉玉二〇一八年五月十八日书记员  梁 虹
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初1021号原告熊纲,男,1973年9月12日出生，汉族,住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人陈莹，男，系湖北省正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告武汉惠民弘达科技有限公司,住所地武汉市硚口区中山大道1号越秀财富中心写字楼第7层707室。法定代表人徐亮。本院在审理原告熊纲与被告武汉惠民弘达科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告熊纲于2018年5月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊纲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告熊纲撤回起诉。本案诉讼费135元由原告负担。审判员  周军二〇一八年五月三日书记员  刘峥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6609号之五原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：徐宇超，男，1988年10月27日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司张家港分行诉被告徐宇超金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司张家港分行于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司张家港分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司张家港分行撤回对被告徐宇超的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司张家港分行负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  柳生华二○一八年五月二十二日书记员孙玲
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0827执保43号申请保全人：江昌文，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇南门街17号，身份证号码。被保全人：徐葵东，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇莲花巷4-1号，身份证号码。被保全人：徐学云，女，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇莲花巷4-1号，身份证号码。（系徐葵东之妻）被保全人：徐超，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇莲花巷4-1号，身份证号码。（系徐葵东之子）申请保全人江昌文因被保全人徐葵东、徐学云、徐超欠其借款本金69万元逾期未还。故江昌文于2018年5月29日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐葵东、徐学云、徐超银行存款70万元或查封其等额财产。申请保全人江昌文已向本院提供——其所有的位于安徽省安庆市望江县望华商城的房产（房地权望私房字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被保全人徐葵东、徐学云、徐超银行存款70万元或查封其等额财产。申请保全人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈向东二〇一八年五月二十九日书记员  陈叶全
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初1049号原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。法定代表人：王佑春，总经理。委托诉讼代理人：柳贵琴，该公司员工。被告：魏金泉，男，1960年2月23日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。原告四川志升资产管理有限公司与被告魏金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一八年五月七日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执996号申请执行人:雷耀武,男,汉族。被执行人:刘金玉,男,汉族。本院在执行雷耀武与刘金玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3970号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款39800元及利息（利息未计算）、案件受理费800元、执行费497元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金玉银行存款41097元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年五月三十日书记员  韩文跃
黑龙江省绥阳林区基层法院	民 事 裁 定 书	（2016）黑7514民初105号之二	本院于2017年11月8日对原告李振财诉被告武玉岭、邢文清合伙协议纠纷一案作出的（2016）黑7514民初105号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	（2016）黑7514民初105号之一民事裁定书中“原告李振财诉被告武玉岭合伙协议纠纷一案”补正为“原告李振财诉被告武玉岭、邢文清合伙协议纠纷一案”。	审判长  郑有为	审判员  高燕灵	审判员  闫贵清	二〇一八年五月二十四日	书记员  徐 晶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执524号申请执行人：何新红,男性,1969年3月9日出生,住赤壁市被执行人：张谦,男性,1957年10月11日出生,住江苏省苏州市虎丘区；被执行人：王爱祥,男性,1969年8月9日出生,住江苏省张家港市本院在执行申请执行人何新红与被执行人张谦、王爱祥劳务合同纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)鄂1281民初1073号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任文胜二〇一八年五月十四日书记员  姚 静
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1125民特52号申请人：邓女女，女，1988年11月3日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请人：胡甲秀，女，1965年5月19日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请人:欧学宣，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。本院于2018年5月11日立案受理了申请人邓女女、胡甲秀和欧家宣关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员岑江明审查此案，现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2018年5月9日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、欧家宣赔偿胡甲秀医药费、误工费、护理费、伙食费人民币伍仟零壹拾叁元整（5013元），除已支付的外，欧学宣还应向胡甲秀、邓女女支付壹仟柒佰元（1700元）；二、双方车辆各修各的；三、本案已无其它争议，民事赔偿已了结；四、履行方式、期限：当场履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓女女、胡甲秀和欧家宣于2018年5月9日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岑江明二〇一八年五月二十九日书记员  欧阳娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2468号原告：李学英。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：胡彩云。原告李学英与被告胡彩云健康权、身体权纠纷一案，本院2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告李学英及委托诉讼代理人丁训安、被告胡彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学英的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告方各项损失共计6418.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日上午，原被告两家因为建房发生纠纷，在争吵过程中，被告对原告实施殴打，致使原告腰部、背部多处受伤，被急送东海县人民医院住院治疗。后经东海县房山派出所多次调解，被告对原告的医疗费用拒绝赔偿，为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告胡彩云辩称，我没有打原告，是在我们家盖房子的时候，原告打我妈，我就拉原告，当时报警了。原告李学英在法定举证期限内举证9组证据：1、房山派出所受案登记表。证明原被告发生打架的事实。2、询问笔录1份。证明被告殴打原告导致受伤的事实。3、被告在房山派出所的询问笔录1份。证明原被告发生打架纠纷，被告将原告抓倒在地，身体压在原告身上的事实。4、证人武某、张某、刘某三人在房山派出所的询问笔录，证明2017年12月4日原被告发生打架纠纷，两人抓打在一起的事实。5、门诊病历及出院记录。证明原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗5天的事实及时间。6、医疗费票据5张。共计4778.13元。证明原告受伤后住院所花费医疗费具体数额。7、120出诊费240元。8、用药清单。证明原告住院治疗所花医疗费的明细。9、交通费票据200元。被告胡彩云的质证意见为：对于证人的证言有异议，我没有打原告，原告抓着我的衣服不放，村上人很多人都知道，对于医疗费我没有殴打原告，不需要赔偿她的医药费等费用。被告胡彩云未提交证据。经审理查明，原告李学英与被告胡彩云系庄邻关系。2017年12月4日上午，因建房一事，原告李学英与被告胡彩云家人发生争吵，被告胡彩云得知后上前与原告李学英理论，双方发生争执进而拉扯，在拉扯过程中，原告李学英倒地致腰部、背部等处受伤，原告李学英到东海县人民医院治疗，经诊断为：腰部、背部软组织挫裂伤，住院治疗5天，花费医疗费4322.47元。原告李学英系农村户口。上述事实，有原告李学英提供的询问笔录、门诊病历、用药清单、出院记录、医疗费发票，有原告李学英及委托诉讼代理人丁训安的当庭陈述，有被告胡彩云的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告李学英与被告胡彩云系庄邻关系，双方因邻里关系发生争执，应通过沟通协商加以解决，由于双方不冷静引发口角并发生拉扯，导致李学英倒地受伤，双方均有责任。原告李学英所受伤害，本院酌定被告胡彩云承担各项损失的60%。原告的误工期、护理期、营养期参照其住院天数予以确定。依照统计部门公布的相关数据，2017年江苏省农村居民人均可支配收入为19158元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、赔偿标准计算，原告李学英的损失为：医疗费4322.47元，120急救车出诊费240元，误工费262.43元（计算方式为：19158元/年÷365天×5天），护理费262.43元（计算方式为：19158元/年÷365天×5天），营养费100元（计算方式：20元/天×5天），住院伙食补助费100元（计算方式为：20元/天×5天），交通费酌定为100元，合计5387.33元。由被告胡彩云赔偿60%即3232.40元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告胡彩云于本判决生效之日起10日内赔偿原告李学英3232.40元。二、驳回原告李学英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元（原告李学英已预付，待被告胡彩云支付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 舒君义二〇一八年五月十日法官助理 王春晓书 记 员 李梦鸽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执62号之二申请执行人：德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司法定代表人：田亚军，董事长。被执行人：安桂军，男，1960年10月3日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：秦淑萍，女，1962年11月7日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：安晔楠，男，1982年1月20日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：德州市大亨通讯设备股份有限公司，住德城区东风东路45号。法定代表人：安桂军，经理。本院立案执行的德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司与安桂军、秦淑萍、安晔楠、德州市大亨通讯设备股份有限公司借款合同纠纷一案，（2016）鲁1491民初1025号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请执行人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人名下银行存款至本院。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇一八年五月十日书记员 刘晓鹏
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢27号申请执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：来某某，男，汉族。申请执行人吴某某与被执行人来某某民间借贷纠纷一案.(2016)陕05民终1970号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人申请某某制执行，执行中扣划被执行人来某某银行存款94000元并提留被执行人来某某债权100000元，因被执行人暂无可供执行财产，(2017）陕0528执148号案件终结执行。2018年1月15日本院依职权恢复执行，执行标的456000元及利息；案件受理费5930元；执行费8900元。本案在执行过程中查封了被执行人来某某所有的车辆；冻结了被执行人的银行账户。本次执行33万元，其中将321100元支付申请执行人，执行费8900元已扣除。因被执行人暂无履行能力。依照(中华人民共和国民事诉讼法)第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0528执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 程 勇审判员 杨福涛二〇一八年五月十八日书记员 陈拴来
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保122号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该银行董事长。委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。委托代理人：郗维国，系该行城关支行行长。被申请人：景晓鹏，男，1980年5月6日出生，汉族，住岷县.被申请人：后瑞梅，女，1979年11月15日出生，汉族，住岷县.被申请人：郭旭斌，男，1982年9月9日出生，汉族，住岷县.被申请人：王飞，男，1989年5月29日出生，汉族，住岷县.申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景晓鹏、���瑞梅共同所有的位于岷县维新乡卓坪村四社96号房产予以查封，同时查封被申请人郭旭斌所有的位于岷县维新乡元山村2号房产及岷县岷阳镇林业局家属院房产，同时查封被申请人王飞所有的位于岷县西江镇八娘村204号房产及岷县岷阳镇东港新城房产。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其所有的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额502,852,893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人景晓鹏、后瑞梅共同所有的位于岷县维新乡卓坪村四社96号房产，依法查封被申请人郭旭斌所有的位于岷县维新乡元山村2号房产及其所有的位于岷县���阳镇林业局家属院房产，依法查封被申请人王飞所有的位于岷县西江镇八娘村204号房产及其所有的位于岷县岷阳镇东港新城房产，期限为十二个月。案件申请费1,270元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年五月十四日书记员  李 捷
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初3295号原告：张勤红，女，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆百年庄园生态农业有限责任公司，住所地重庆市合川区渭沱镇黄坪村1组，统一社会信用代码91500117MA5U7HM67T。法定代表人：朱飞，该公司经理。原告张勤红与被告重庆百年庄园生态农业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤红及委托诉讼代理人黎宗品到庭参加诉讼，被告重庆百年庄园生态农业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张勤红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资12083元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月10日到被告公司从事会计工作，并于2017年6月3日离职。2017年12月6日，被告向原告出具欠条一份，欠到原告工资12083元，但被告至今未向原告支付工资。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告重庆百年庄园生态农业有限责任公司未作答辩。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬12083元的事实，有欠条、工商登记资料、对私客户对账单佐证，本院依法予以确认，现原告要求被告支付劳动报酬12083元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告重庆百年庄园生态农业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告张勤红劳动报酬12083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.08元，减半收取51.04元，由被告重庆百年庄园生态农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁洪川二〇一八年五月二日书记员  张小霞
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执820号之一申请执行人：王荣华,男,1969年12月13日出生,汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘彩利,女,1978年10月23日出生,汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王荣华与被执行人刘彩利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初11252号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人刘彩利应于2017年10月30日前归还借款本金356000元、受理费3320元、财产保全费2300元予���请执行人王荣华。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院使用全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人所有的银行存款7930.44元。另，根据申请执行人提出的参与分配申请，湖南省娄底市冷水江市人民法院于2018年5月8日将参与分配款5620元转至本案执行款账户。综上，申请执行人在本次执行得款共为13550.44元，该款已退予申请执行人。除此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人住所地位于湖南省××县，本院于委托湖南省双峰县人民法院调查被执行人财产线索，暂未收到受托法院调查结果的回复。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法���被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 黎晓云执行员 吴颖诗二〇一八年五月二十一日书记员 高南羽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申2927号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:单某1,女,1939年8月12日出生,汉族,现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:单某2,男,1942年12月16日出生,汉族,住昌黎县。再审申请人单某1因与被申请人单某2法定继承纠纷一案,不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2017）冀03民终1394号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。单某1申请再审称,二审法院审判组织组成不合法,二审判决违背以事实为根据,有失公平公正,适用法律不当。诉讼中申请人要求调取诉争房屋及地下储藏室有关资料,怀疑兴达公司可能给被申请人两套房屋,法官没去调查,至今尚未搞清楚诉争房屋与父母的遗产这两套房子是什么关系,缺乏证据证明。故依据民诉法第200条第1、2、4、7、13项之规定申请再审,要求:1.诉争房屋及地下储藏室按现在市场价进行计算分割。被申请人侵权在先申请人有优先权,协商不成就拍卖分钱。2.请求分割父母亲承包土地和被征用的补偿款。3.根据民法通则第117条规定,申请人因遗产纠纷所发生的差旅费通讯费由被申请人负担;被申请人二十年长期占用父母的遗产,给申请人造成经济损失和精神伤害,应给予补偿。4.撤销二审判决,两审诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为,2017年12月16日昌黎县兴达房地产开发有限公司(下称兴达公司)与被申请人签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》明确显示,兴达公司为被申请人产权调换的仅为一套房产,并非两套。申请人要求调取“仁意小区102-7-102”与诉争房屋是什么关系,仅是怀疑兴达公司可能给被申请人两套房屋,并未提供证据线索,而申请人在起诉状中的诉求也仅要求继承“富贵家园小区2-3-102”(诉争房产)的一半,根据不告不理原则,一审法院对该申请未予准许,审理程序不违法,且不影响案件事实的认定。申请人申诉主张二审法院审判组织组成不合法,及要求诉争房屋及地下储藏室按现在市场价进行计算分割问题,缺乏事实和法律依据。申请人申诉请求分割父母亲承包土地和被征用的补偿款,超出其一审诉求范围,本院不予审查。关于申请人因遗产纠纷所发生的差旅费、通讯费及其经济损失和精神伤害,主张应由被申请人负担,缺乏法律依据。申请人申请再审期间,未提交新证据,不足以推翻原判决;亦未提交已由生效刑事法律文书或纪律处分决定所确认的审判人员审理本案时有枉法裁判行为。综上,原判决认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回单某1的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  习 静二〇一八年五月十五日书记员  张丽晓
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2711号之一申请执行人：刘军勇，女，1969年2月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被执行人：李晓波,女,1978年12月23日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人：元拴江,男,1977年2月14日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人：佛山市欧嘉卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山工业园C区恒兴中路1号（天祥汽车配件厂仓库），组织机构代码78201704-1。法定代表人：元拴江。申请执行人刘军勇与被执行人李晓波、元拴江、佛山市欧嘉卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法狮民一初字第566号民事判决书及（2016）粤06民终5704号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李晓波、元拴江应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金100万元予申请执行人;被执行人佛山市欧嘉卫浴有限公司承担连带清偿责任；受理费和财产保全费9920元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月9日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托河南省安阳市文峰区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，查得被执行人元拴江有粤Ｙ×××××号小型汽车一辆，因车辆去向不明而未能处理；被执行人李晓波所有的位于佛山市禅城区岭南大道北131号二座1101、1102、1103房正由广州市海珠区人民法院另案处置，位于清远市××县水头镇碧××清泉城××房由本院（2017）粤0605执670号案处置；被执行人元拴江所有的位于佛山市南海区狮山镇南海湖景湾花园30栋2座801房及被执行人李晓波所有的位于佛山市南海区狮山镇南海湖景湾花园16栋2座405房正由佛山市禅城区人民法院另案处理。上述房产的处置本案已参与分配。其中，清远市佛冈县水头镇碧桂园清泉城云泉谷三街24号已处置完毕，但本案申请执行人没有分配得款。本院对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年五月二日书记员  关翠芳
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初1499号原告：山西恒翔汽车弹簧制造有限公司。法定代表人：李乃恒。委托诉讼代理人：许建山。被告：耿进喜。委托诉讼代理人：姚璇。原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司与被告耿进喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司委托诉讼代理人许建山、被告耿进喜委托诉讼代理人姚璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付欠原告买卖货款623800元；并按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率由其承担欠款之日到付清之日逾期付款利息损失；2、诉讼费被告承担。事实理由：原告生产、加工、销售汽车钢板弹簧，被告经营汽车配件销售，与原告建立多年的买卖业务关系。常年在原告处加工购买钢板弹簧销售，双方以口头合同方式，被告在原告处购货每次清结部分，赊欠部分；经2015年2月12日双方结算：被告欠原告货款共计623800元；被告出具欠条，并注明2015年春节再付20000元，余款在2015年底前全部结清。有被告在原告单位出具的欠据为证。但被告至今未清偿原告分文。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告耿进喜辩称，一、原告诉称被告欠货款623800元缺乏事实依据，原告称2015年2月12日经双方结算，被告欠原告货款623800元。该欠款并未将存在质量问题的汽车配件数额予以扣除。二、原告称被告未清偿分文没有事实和法律依据。1、被告自2015年3月18日起至2016年1月29日，共向原告支付货款451469元。2、2015年被告出具欠条后，原告从被告处拉走原车钢板25.7吨，参照市场价格每吨5000元，共计128500元。应从被告所欠原告的货款予以抵扣。3、原被告自2007年成立买卖合同关系以来，双方口头约定原告按被告销货总额的5%给被告返利。但一直未按约定履行。现被告共销货14002446元，原告按约定也应向被告返700122元。三、被告已付清货款，故原告主张被告承担逾期利息损失不应支持。原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一张，欲证明被告耿进喜截止2015年2月12日共欠原告货款623800元；2、发货单、货票、银行付款单据，欲证明2015年3月至2016年1月间，原、被告双方仍有业务往来，被告支付的货款凭证（2015年3月至2016年1月）为新业务结算凭证。被告耿进喜围绕其诉讼请求，提供如下证据：1、退货及运费单，欲证明因原告提供的汽车配件存在质量问题，被告向原告退价值166624元的货；2、银行转账凭证，欲证明自2015年3月18日至2016年1月29日期间，被告共向原告支付货款451469元；3、原告给被告出具的凭证，欲证明原告从被告处拉走原车钢板25.7吨，共计128500元。本院经审理查明的事实：原告为生产、加工、销售汽车钢板弹簧企业，被告销售汽车配件，双方素有业务往来。2015年2月12日经双方结算，被告累计欠原告单位货款共计623800元，被告给原告出具欠条一张载明：欠到恒翔货款计陆拾贰万叁仟捌佰元（623800），在2015年春节前再付贰万元，余款在2015年底全部结清。2012年7月至2016年1月间，被告向原告退货6次（退货时间2012年7月5日、2014年4月2日、2014年10月10日、2015年、2016年1月8日、2016年1月30日）价值103794元。2015年3月至2016年1月间，被告共向原告单位法人李乃恒汇款444469元（汇款时间及数额：2015年3月18日20000元，2015年4月14日50000元，2015年4月29日50000元，2015年6月11日59100元，2015年7月5日20000元，2015年7月31日37000元，2015年8月3日20800元，2015年9月15日20000元，2015年9月26日30000元，2015年10月10日32500元，2015年11月29日51347元，2015年12月30日19000元，2016年1月29日34722元），2015年3月至2016年1月间，原、被告有业务往来，期间原告通过铁路货运向被告出售价值537000元货物（2015年3月发货4次，计价85750元，2015年4月发货5次，计价64589元，2015年5月发货4次，计价54825元，2015年6月发货6次，计价56419元，2015年7月发货2次，计价9276元，2015年8月发货5次，计价29970元，2015年9月发货6次，计价71465元，2015年10月发货4次，计价70289元，2015年11月发货2次，计价30320元，2015年12月发货3次，计价18709元，2016年1月发货3次，计价45388元）。审理中，原告对被告6次退货及付款444469元货款的事实认可，但主张2014年以前的3次退货在双方2015年2月12日结算出具欠条时已经将退货款扣除，2015年、2016年三次退货是双方新业务往来的退货，不应折抵以前被告所欠的货款，2015年3月至2016年1月所付的444469元货款均为新业务往来被告应付的款项。上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告提供的欠条、发货清单、货票、银行支付货款单据，被告方提供的退货单、运费单、银行转账凭证等证据证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务，故原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司要求被告耿进喜支付货款的诉讼请求本院应予支持。被告耿进喜称其已通过汇款及退货的方式将所欠货款全部付清，本院结合双方当事人提供的证据综合分析，被告耿进喜在向原告出具货款欠条时，应当已将以前退货款予以扣除。出具欠条以后的退货及汇款，原告方提供的发货清单、货票、银行支付货款单据以及被告方提供的退货单、银行转账凭证，从发货时间、货款数额、付款时间、收货人、联系人姓名等能客观真实反映系双方新的业务往来的退货及付款，故本院对被告耿进喜的已通过退货及汇款方式付清所欠货款的抗辩理由不予采信。被告耿进喜称原告从被告处拉走25.7吨钢板，价值128500元应从被告所欠的货款中予以扣除，原告方不予认可，被告可另案提起诉讼主张权利，被告耿进喜主张双方口头约定原告按被告销货总额的5%给被告返利，一直未按约定履行，因无相关证据证实，本院不予采信。被告为原告出具的欠条中就欠款未约定利息，故本院对原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率由被告承担从欠款之日到付清之日利息损失的请求不予支持。但应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：由被告耿进喜在判决生效后十日内支付原告山西恒翔汽车弹簧制造有限公司货款623800元。并按年利率6%支付从2016年1月1日起至付清之日止的利息。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10038元由被告耿进喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  张忠义人民陪审员  郝伟东人民陪审员  高增光二〇一八年五月十一日书 记 员  赵 婧
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初513号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王伟明，男,1982年6月1日出生于河南省商水县，汉族,小学文化,公司员工，住河南省商水县。2017年10月7日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2017年12月19日被逮捕（2017年10月13日至2017年12月12日为精神病鉴定日期）。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕549号起诉书指控被告人王伟明犯故意伤害罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2018年4月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人王伟明到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月7日上午，被告人王伟明因感情问题至昆山市世硕公司十一厂7号门附近持刀划伤被害人赵某，致使被害人赵某全身多处创口、屈拇肌损伤及指神经损伤，经医疗后尚遗有体表瘢痕累积36.5cm。经鉴定，赵某体表损伤构成人体轻伤二级，韧带损伤构成人体轻微伤。2017年10月7日，被告人王伟明至昆山市公安局陆家派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王伟明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王伟明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王伟明对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年10月7日上午，被告人王伟明因感情问题至昆山市世硕公司十一厂7号门附近持刀划伤被害人赵某，致使被害人赵某全身多处创口、屈拇肌损伤及指神经损伤，经医疗后尚遗有体表瘢痕累积36.5cm。经鉴定，赵某体表损伤构成人体轻伤二级，韧带损伤构成人体轻微伤。2017年10月7日，被告人王伟明至昆山市公安局陆家派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。另查明，公安机关已将作案工具折叠刀1把予以扣押。上述事实，被告人王伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人陈某、李某、许某、刘某、曾某、王某的证言，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，折叠刀，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料、精神病鉴定申请书，疾病、休假证明，抓获经过，常住人口基本信息，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王伟明自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王伟明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月7日起至2018年11月6日止。）二、公安机关扣押的作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  吴建萍人民陪审员  朱霞娟二〇一八年五月二十五日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执176号之一申请执行人郭某某，女，生于1968年4月7日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市某某局退休干部。被执行人永昌县某某红鸵鸟繁育扩散养殖有限责任公司。法定代表人周某某，职务总经理。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人永昌县某某红鸵鸟繁育扩散养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2018年4月25日将被执行人的股权300万元（其中周某某出资300万元）依法予以冻结。除此之外，被执行人可供执行的财产无法查明，其法定代表人周某某去向不明。申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及其法定代表人周某某的确切去向，致使本案中的借款16000元、诉讼费334元，共计16334元暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一八年五月三十一日书记员  刘 鹏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执870号之二申请执行人：高兴登，男，1968年4月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：董保荣，男，1992年11月9日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人高兴登与被执行人董保荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法执行，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执870号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇一八年五月二十三日书记员  唐晓乐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢84号之三申请执行人：张家港市中昊农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路12号。法定代表人：缪向阳，该公司董事长。被执行人：张家港同和物资有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：江苏佳和置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：林春国，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：洪小龙，男，1989年1月16日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：苏州佳和商厦有限公司（原江苏佳和控股集团有限公司），住所地江苏省苏州市石路29号。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：常熟华瑞置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢112。法定代表人：林荣财，该公司总经理。担保人：苏州长宝置业有限公司，住所地常熟市虞山镇明日星城星海园31幢。法定代表人：方淑娟。申请执行人张家港市中昊农村小额贷款有限公司与被执行人张家港同和物资有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、洪小龙、苏州佳和商厦有限公司、常熟华瑞置业有限公司，苏州长宝置业有限公司企业借贷纠纷一案，张家港市中昊农村小额贷款有限公司与张家港同和物资有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、洪小龙、江苏佳和控股集团有限公司、常熟华瑞置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)张商初字第00772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港同和物资有限公司应于判决生效后十日内偿还张家港市中昊农村小额贷款有限公司借款本金7851200元，支付截止2014年9月21日的利息879335.58元，并承担自2014年9月22日至实际清偿之日按月利率20‰计算的逾期利息；二、江苏佳和置业有限公司、林春国、洪小龙、江苏佳和控股集团有限公司、常熟华瑞置业有限公司对张家港同和物资有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、如张家港同和物资有限公司不履行上述付款义务，张家港市中昊农村小额贷款有限公司对江苏佳和置业有限公司位于常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢111号、4幢302号房产变价款在各自登记的债权数额1400000元、6600000元范围内享有优先受偿权；案件受理费69998元，财产保全费5000元，合计74998由张家港市中昊农村小额贷款有限公司承担1302元，张家港同和物资有限公司承担73696元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张家港市中昊农村小额贷款有限公司曾于2015年1月31日向本院申请执行，后终结本案的本次执行程序。根据权利人张家港市中昊农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年2月7日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2017年3月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2017年4月11日、2018年1月8日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下的车辆未实际查控到，暂无法进行处置。3、本院于2017年3月22日对被执行人江苏佳和置业有限公司位于常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢302及111室进行拍卖。其中4幢111室因买受人悔拍，申请执行人表示拍卖价值与设定抵押的价值背离太高，无法实现抵押价值而未要求再进行拍卖，保证金7万元予以没收用于偿还本案债务。4幢302经二次拍卖均流拍，并进行变卖，又因竞买人悔拍而进入第二轮拍卖，上述房地产于2018年3月13日以398万元拍卖成交，申请执行人优先受偿4134019.52元(该款包括变卖时竞买人悔拍没收的保证金60万元)。4、2018年5月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的4204019.52元，尚未执行到位标的为4600212.06元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、拍卖公告、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年五月三十日书记员  姜家麒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1909号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街2号,组织机构代码08354018-3。负责人胡才，总经理。被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧嘉源路东侧竣鹏写字楼四层，组织机构代码09454298-5。法定代表人彭海钧，公司总经理。被执行人宁夏海银工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东镇古窑子，组织机构代码67044877-9。法定代表人赵海军，公司经理。被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市西湖不夜城B2幢5号营业房，组织机构代码08351219-0。法定代表人王波，公司总经理。被执行人王波，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，宁夏沃土农资技术服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人朱莉，女，1984年1月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵海军，男，1976年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日作出的（2016）宁0181民初4420号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司于判决生效后五日内偿还申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行借款766371.82元，支付利息162977.68元，本息合计929349.5元；按月利率15.3812505‰计算，支付2016年11月5日至判决确定的给付之日期间的利息；被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、彭海钧、王波、朱莉、宁夏海银工贸有限公司、赵海军对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、彭海钧、王波、朱莉、宁夏海银工贸有限公司、赵海军承担担保责任后，有权向被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司追偿，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心于2017年8月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、土地、工商等信息查询，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心也未向本院提供被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结，依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心告知其享有要求被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏海银工贸有限公司、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、朱莉、赵海军有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司在本院有1件案件未执结，被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司在本院有2件案件未执结，被执行人王波在本院有23件案件未执结，被执行人彭海钧在本院有18件案件未执结，被执行人朱莉在本院有7件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月三十日书记员  马 伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执191号之一申请执行人：李刚，男，1963年10月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：房信文，男，1969年8月14日出生，汉族，住博山区。申请执行人李刚申请执行房信文民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁0304民初2775号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告房信文于本判决生效之日起十日内返还原告李刚借款本金76万元并支付借款利息（利息以借款本金76万元为基数，按年利率4.75%，自2017年10月17日起计算至借款本金76万元实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700.00元，由被告房信文负担”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：765700元。执行过程中，本院于2018年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人于2018年2月13日自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月26日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产���记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有车辆登记（下落不明）。后经调查发现被执行人购买博山区中心路中段，万顺御花园七号楼由东向西第二套营业房一宗（房产手续正在办理已公告查封）。再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人房信文现无财产可供执行，申请执行人李刚也提供不出被执行人房信文的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十三日书记员  李 俊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0102民初2074号原告：席莹，住吉林省长春市。被告：高艳，住吉林省长春市。本院在审理原告席莹与被告高艳民间借贷纠纷一案中，原告席莹于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：席莹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许席莹撤回起诉。案件受理费4400元，由席莹负担。审判员  刘丽娟二〇一八年五月二十八日书记员  田昊朋
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16300号之二申请执行人：姜小萍，女，汉族，1957年6月13日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：李政民，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省肇庆市端州区。本院在执行申请执行人姜小萍与被执行人李政民民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人确认截至2018年5月11日被执行人已向其履行了100000元的给付义务，申请执行人向本院撤回执行申请。另，被执行人已缴纳本案执行费3316.03元���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执16300号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  彭标文执行员  余美娟二〇一八年五月十七日书记员  区少纤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢194号之一申请人：杨永红。被执行人：杨永梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢194号之一裁定书，于2018年05月21日向被执行人杨永梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永梅在光大银行79×××13账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执497号申请执行人:杨士森，男，1958年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩永胜，男，1971年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：宋兵，男，1985年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初256号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人韩永胜、宋兵在各银行账户内存款226567.65元（其中包括生效法律文书确定支付借款本息184523.65元、利息损失36520.00元，负担案件受理费2308.00元、执行费3216.00元）；若无存款或存款不足226567.65元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年五月十八日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保384号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。负责人：苗茂，行长。被申请人：王百法，男，1963年2月7日出生，汉族，现住。被申请人：马香荣，女，1962年11月13日出生，汉族，现住。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王百法、马香荣金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2018）鲁0306民初1119号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李钦明二〇一八年五月二十五日书记员  吴昱彤
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初292号公诉机关青州市人民检察院。被告人刘某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭卿出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：1、2017年12月7日至12月17日，被告人刘某甲先后分5次从青州市永利工贸有限公司盗窃废旧铝线300余公斤及部分铜线，共计价值4700元。后刘某甲用自己的两轮摩托车将所盗物品运至青州市东夏镇拾甲村路口处的废品收购站，销赃得款2000余元。2、2017年12月18日，被告人刘某甲在青州市永利工贸有限公司宿舍内盗窃刘某乙现金200元、盗窃李某甲现金120元。3、2017年12月28日，在青州市欣隆宾馆203客房内，被告人刘某甲盗窃李某乙现金400元。综上，被告人刘某甲共计盗窃作案7起，盗窃价值共计5400元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、李某甲、刘某乙、李某乙陈述，辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、入库单、常住人口信息、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人刘某甲归案后如实供述所犯盗窃事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年11月9日止；罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳）二、责令被告人刘某甲退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一八年五月二十九日书记员  马成功
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执470号申请执行人:田兆乾，男，1971年8月19日出生，汉族，住所地山东省济南市长清区。被执行人：毕永德，男，1953年5月4日出生，汉族,住所地山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初155号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人毕永德在各银行账户内存款65802.32元（其中包括生效法律文书确定支付的款项63357.32元、迟延履行期间的债务利息244.00元、案件受理费及申请保全费1331.00元、执行费870.00元）；若无存款或存款不足65802.32元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年五月十二日法官助理 满建清书 记 员 毕玉莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591民初1062号之一申请人：冉令贵，男，1978年12月22日生，汉族，住东营市河口区。申请人：赵文，女，1976年8月16日生，汉族，住东营市河口区。被申请人：姚春凯，女，1965年7月19日生，汉族，住东营市东营区。原告冉令贵、赵文诉被告姚春凯民间借贷纠纷一案中，申请人冉令贵、赵文于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求在1700000元范围内查封被申请人姚春凯所有的车辆。申请人冉令贵、赵文以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人冉令贵、赵文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告姚春凯所有的鲁Ｅ×××××号车辆一辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一八年五月四日书记员  门惠惠
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执恢332号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行。住所地：青岛经济技术开发区井冈山路483号，组织机构代码：71802317-2。负责人：王树丰，行长。被执行人：薛玉梅，女，1968年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：逄本亮，男，1967年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2018)鲁0211执恢332号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行与被执行人薛玉梅、逄本亮借款合同纠纷一案，本案经强制执行，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)鲁0211执恢332号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一八年五月八日书记员  韩 琨
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终2389号上诉人（原审原告）：徐祖根，男，1992年5月12日出生，汉族，住福建省建宁县。被上诉人（原审被告）：重庆逸味电子商务有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道文峰社区明镜街三支路12号。上诉人徐祖根因与被上诉人重庆逸味电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初8339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐祖根向本院申请撤回上诉。本院认为，徐祖根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐祖根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人徐祖根负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 仲审判员 陈 杰审判员 苏 鑫二〇一八年五月八日书记员 徐佳茵附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018鄂01**民初2294号原告：李刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王俊，武汉市德信法律服务所。被告：魏治国，男，1978年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉兆客隆商业管理有限公司，住所地：洪山区友谊大道1003号利加华庭8栋1层39号。法定代表人：肖爱川。本院在审理原告李刚诉被告魏治国、武汉兆客隆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李刚于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。本案案件受理费减半后收取1210元，由原告李刚自行负担。审 判 员 刘炎铭二〇一八年五月三日书记员代 琳 珠
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执837号攀枝花恒大房地产开发有限公司、雷远英：关于攀枝花恒大房地产开发有限公司申请执行雷远英商品房买卖合同纠纷一案，申请执行诉述费8563元、公告费600元及注销商品房买卖合同备案登记、撤销预告登记手续。经本院立案执行，双方达成执行和解并履行完毕。至此，四川攀枝花恒大房地产开发有限公司申请执行的（2017）川0402民初1175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 亓 龙二〇一八年五月十一日书记员 唐贵林
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0324民初1684号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。统一社会信用代码：91520324675420599J。法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何成，男，该公司工作人员。被告：吴宗祥，男，现住正安县。本院在审理原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吴宗祥物业服务合同纠纷一案中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2018年5月30日以被告已交清物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审 判 员  纪 鹏二〇一八年五月三十日法官助理  吕佳勇书 记 员  车登燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执224号申请执行人余春，男，汉族。委托代理人：曹兴贵，男，汉族。被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。法定代表人：袁炳璋，系该公司经理。上列当事人劳动仲裁一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解书已发生法律效力。因渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效仲裁调解履行义务，申请执行人余春向本院申请执行，执行标的为：16027元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人余春向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条裁定如下:终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解申请执行人余春申请执行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年五月十五日书记员  贾春海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终347号上诉人（原审被告）：任兴聪，男，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：田珈福，系甘肃正峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凯，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代鑫，男，汉族，甘肃省张掖市人。原审被告：魏刚，男，汉族，甘肃省张掖市人。上诉人任兴聪因与被上诉人代鑫、原审被告魏刚民间借贷纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初11954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任兴聪的委托诉讼代理人田珈福、方凯、被上诉人代鑫均到庭参加了诉讼，原审被告魏刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任兴聪的上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实和理由：原审判决认定事实错误，被上诉人诉称上诉人向其借款50000元没有事实依据，实际上，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，故一审法院判决上诉人承担50000元借款及利息的清偿责任是错误的。被上诉人代鑫辩称，上诉人向高建军借款50000元是事实，后高建军将该笔债权转让给被上诉人，借条也是上诉人自愿写给被上诉人的，因此，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。代鑫向一审法院起诉请求：要求二被告偿还借款50000元及利息19000元，合计69000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月13日，被告任兴聪向原告代鑫借款50000元，出具借据一份，约定借款期限1个月，于2016年4月12日前一次性还清，如不按期还款，自还款届满次日起按银行同期贷款利率四倍承担利息；被告魏刚承担连带担保责任，担保期限为借款本息还清为止。二被告向原告提交各自的身份证复印件。逾期后经原告索要，二被告至今未还，原告遂起诉本院。上述事实，有原告陈述及其提交被告出具的借据及身份证复印件等证据在卷佐证，并经一审法院审查属实，足以认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告协商一致，约定被告任兴聪向原告代鑫借款50000元，出具借条并承诺还款期限及利息承担，被告魏刚提供担保并承诺保证方式及保证期间。被告任兴聪借款后理应信守承诺，及时偿还借款并承担合理利息,其逾期拒不偿还的行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿借款的民事责任。原告要求被告任兴聪偿还借款50000元的主张，有其当庭陈述及二被告出具的借据等证据在卷予以印证，一审法院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在借款时约定借款人逾期还款，应自还款期满次日起按银行同期贷款利率的四倍承担利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定及双方的约定，原告有权对借款50000元，按年利率24%自借款期满次日起至起诉前的19个月内，主张合理利息19000元，原告的利息主张合法有据，一审法院依法予以支持。关于被告魏刚的保证责任，其在为被告任兴聪担保时，承诺保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，在被告任兴聪借款逾期不还时，被告魏刚作为担保人，应在约定借款期限届满后的两年保证期间内，依法对担保借款本息承担连带清偿责任。被告任兴聪、魏刚经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提交足以推翻借款事实的相反证据，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决被告任兴聪偿还原告代鑫借款50000元，承担利息19000元，合计69000元，限于本判决书生效后十五日内履行，逾期被告魏刚承担连带清偿责任。案件受理费763元（已减半收取），由被告任兴聪负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了2016年6月14日、2016年7月14日、2016年9月14日农村信用社的打款凭证3份，证明上诉人自借条出具后次月起每月向被上诉人支付3000元利息至2016年10月的事实，被上诉人质证后对上述三笔打款行为予以认可，但否认被上诉人已支付了7个月共计21000元利息的事实。上诉人提供的三张打款凭证双方当事人均无异议，可以认定上诉人在借款后还款9000元的事实，上诉人陈述的另有还款12000元的事实因无证据证明，本院不予采信。对一审查明的事实及证据，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人任兴聪主张与被上诉人代鑫之间不存在借贷法律关系，但根据当事人自己的陈述，上诉人陈述2014年曾向高建军借款50000元，借款后按月清偿利息至2016年3月，因本金一直未清偿，上诉人同意将该笔债权转至被上诉人名下，并于2016年3月13日重新向被上诉人出具50000元的借条一张，原审被告魏刚作为担保人在新借条中签字同意继续提供担保，同时上诉人将原借条收回。出具借条后，上诉人曾向被上诉人偿付部分利息，因此，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确，本院依法认定本案借款50000元的事实成立。对于上诉人已向被上诉人偿还的9000元，本院按照先息后本的方式进行扣除。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立，予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初11954号民事判决；二、变更张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初11954号民事判决为上诉人任兴聪偿还被上诉人代鑫借款46920元，承担利息12199元，合计59119元，限于本判决书生效后十五日内履行，原审被告魏刚对上述借款本息承担连带清偿责任。原审被告魏刚承担上述清偿责任后，有权向借款人任兴聪追偿。一审案件受理费763元（已减半收取），由上诉人任兴聪承担656元，被上诉人代鑫承担107元。二审案件受理费1526元，由上诉人任兴聪承担1312元，被上诉人代鑫承担214元。本判决为终审判决。审判长胡宏睿审判员张文清审判员安凤梅二〇一八年五月十五日书记员张梦婷
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0522财保80号之一申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。法定代表人：何小勤，该行董事长。被申请人：陈卫国。被申请人：刘永秀。系被申请人陈卫国妻子。本院于2018年5月14日发出（2018）湘0522财保80号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人陈卫国、刘永秀在银行账户上的存款至80000元的冻结。审 判 员  何进军二〇一八年五月二十三日代理书记员  张亚东
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初916号原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被告：马忠普，男，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人：张森，执行董事。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告马忠普、四川荣新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司自贡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。审判员 卞 林二〇一八年五月十六日书记员 刘梦娟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0702财保8号之一解除保全申请人：刘勇，男，1977年9月16日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：吕德仁，男，1964年11月18日生，汉族，住赣州市南康区。被申请人：古海方，女，1972年3月21日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：吕才英，女，1971年12月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人：蒙少荣，男，1967年4月26日生，汉族，住赣���市南康区。被申请人：赣州德隆汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区客家大道185号。统一社会信用代码：91360703787253422U。法定代表人：吕德仁。被申请人：赣州中德汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区客家大道185号。统一社会信用代码：913607035508690699。法定代表人：吕才英。解除保全申请人刘勇与被申请人吕德仁、古海方、吕才英、蒙少荣、赣州德隆汽车贸易有限公司、赣州中德汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）赣0702财保8号民事裁定，查封被申请人吕德仁所有的位于赣州市琴江路8号华润中心A区5号楼���福里××室住宅（产权证号：赣[2016]赣州市不动产权第××号）；查封被申请人吕德仁所有的位于赣州市琴江路8号华润中心A区地下室××车位（产权证号：赣[2016]赣州市不动产权第××号）；查封被申请人古海方所有的位于赣州开发区迎宾大道森茂水韵花都××栋××室房屋（产权证号：赣房权证字第××号）；查封申请人刘勇提供担保的位于赣州市章江南大道18号豪德银座×栋××室房屋（产权证号：赣[2017]赣州市不动产权第××号）。解除保全申请人刘勇于2018年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定���裁定如下：一、解除对被申请人吕德仁所有的位于赣州市琴江路8号华润中心A区5号楼幸福里××室住宅（产权证号：赣[2016]赣州市不动产权第××号）的查封。二、解除对被申请人吕德仁所有的位于赣州市琴江路8号华润中心A区地下室××车位（产权证号：赣[2016]赣州市不动产权第××号）的查封。三、解除对被申请人古海方所有的位于赣州开发区迎宾大道森茂水韵花都××栋××室房屋（产权证号：赣房权证字第××号）的查封。四、解除对申请人刘勇提供担保的位于赣州市章江南大道18号豪德银座A栋××室房屋（产权证号：赣[2017]赣州市不动产权第××号）的查封。审 判 员 蔡清芳二〇一八年五月十四日法官助理 钟 凌书 记 员 廖琼玲
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初563号之一变更保全申请人：衡水中直房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市枣强县大营镇经贸路269号。法定代表人：康志海，总经理。变更保全申请人：张建章，男，1970年5月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。变更保全申请人：李文英，女，1971年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：中国工商银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县富强南路1号。负责人：付文良，行长。变更保全申请人衡水中直房地产开发有限公司（以下简称中直公司）、张建章、李文英与被申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行（以下简称枣强工行）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）冀1121民初563号民事裁定，将中直公司、张建章、李文英的银行存款冻结至人民币299301.19元或查封、扣押同等价值的财产。被保全人中直公司、张建章、李文英于2018年5月21日向本院提供大营世贸城3393号商铺作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，经本院集体讨论，裁定如下：一、查封申请人衡水中直房地产开发有限公司、张建章、李文英提供的大营世贸城3393号商铺，期限至2021年5月24日；二、解除对被保全人衡水中直房地产开发有限公司、张建章、李文英的其它财产查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一八年五月二十三日书记员  江 源
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执2438号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人廖娟，女，汉族，1987年5月24日出生，住重庆市长寿区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与廖娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23620号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人廖娟应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行2153.56元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 王 庆二〇一八年五月七日法官助理 袁萌清书 记 员 陈嘉洁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执496号申请人李强，男，汉族。被执行人王亮，男，汉族。被执行人王渭军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年12月16日作出的(2016)陕0502民初3600号民事判决书已发生法律效力。因王亮、王渭军未自觉履行法律义务，申请执行人李强依法向本院申请执行，执行标的为：72270元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王亮、王渭军发出执行通知，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李强向本院书面表示撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初3600号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  王利娜二〇一八年五月二十一日书 记 员  高佳翔
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初355号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，汉族，该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市。被告：李正海，女，1974年9月8日出生，汉族，住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告李正海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年五月七日书记员  凌 欣
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初471号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张贺宁，男，1990年10月25日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邢台县。因本案于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被宜兴市公安局取保候审（被羁押30日），2018年1月29日被宜兴市人民检察院取保候审，2018年5月24日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人李兴琼，女，1990年4月8日出生于云南省昭通市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省十堰市郧阳区。因本案于2017年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被宜兴市公安局取保候审（被羁押30日），2018年1月29日被宜兴市人民检察院取保候审，2018年5月24日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。2018年5月11日2018年5月24日2017年11月7日11月20日宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）447号起诉书指控被告人张贺宁、李兴琼犯非法拘禁罪，于向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人张贺宁、李兴琼到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年5月11日2018年5月24日2017年11月7日11月20日经审理查明，至，被告人张贺宁、李兴琼等人为迫使马凡祥加入天津天狮生物发展有限公司，将其拘禁在本市宜城街道紫竹苑11幢503室。在此期间，被告人张贺宁指使被告人李兴琼安排陈彪、田茂文、陈志启、赵建涛（均被行政处罚）等人轮流看管马凡祥，非法限制其人身自由十余天。2017年11月20日，被告人张贺宁、李兴琼被公安机关抓获，归案后两被告人均如实供述了上述事实。上述事实，有被害人马某的陈述，共同行为人陈某2、田某、陈某3赵某等人的供述，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录及摄影照片，相关行政处罚决定书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张贺宁、李兴琼的行为均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张贺宁、李兴琼归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人张贺宁、李兴琼对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。2018年5月25日起2018年12月25日本院认为，被告人张贺宁、李兴琼合伙非法限制他人人身自由，两被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人张贺宁、李兴琼归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人张贺宁、李兴琼犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：2018年5月25日起2018年12月25日一、被告人张贺宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自至止)。二、被告人李兴琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年12月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一八年五月二十五日书 记 员 吴 佳 鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4592号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯湘云，女，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街2号。法定代表人：姜源盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国信新实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区胜利南街2号。法定代表人：李玉祥。再审申请人侯湘云与被申请人沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司、沈阳国信新实业有限公司劳动争议一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01民终4641号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，侯湘云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年五月十六日书记员  韩雨萌
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0106执3069号申请人：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广州市天河区天河北路鸿翔大厦首、二层西南部位。组织机构代码：73411506-9。负责人：丁冬冬，行长。委托代理人：梁嘉静、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：杨康华，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，兴业银行股份有限公司广州天河北支行申请执行杨康华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初7794号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款174504.32元及利息，并支付执行费2518元。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂时未发现被执行人可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，暂时未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2018)粤0106执3069号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一八年五月二十七日书记员 聂燕镔
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1103民初50号原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路29号。法定代表人：张丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍贤进，该公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：刘明亮，男，1966年9月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，原告永州市佳德物业管理有限公司（以下简称佳德物业公司）与被告刘明亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张丽娟及其委托诉讼代理人伍贤进、被告刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳德物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠缴的物业服务费3216元，按合同约定从逾期之日起按每月百分之十的标准加收滞纳金322元，共计3538元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了永州市冷水滩区绿景美城小区7栋2单元505号住房。原告于2012年12月1日与被告所在小区业主委员会签订《绿景美城物业管理协议》，协议明确约定原告为绿景美城小区提供物业服务，并约定楼梯房每月每平方米缴纳0.5元、电梯房1元的物业服务费。业主未及时缴纳物业管理服务费的，原告有权采取措施进行催缴，并从逾期之日起按每天百分之十的标准加收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务。但被告自2014年1月1日至2017年12月30日，未按约缴纳物业管理服务费3585元。此后，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。原告认为，被告上述行为已经构成严重违约，特诉至法院。被告刘明亮辩称：原告物业公司未尽到管理职责，被告拒绝承担物业费。本院经审理查明：被告刘明亮从冷水滩三联房地产开发有限公司购买了所开发的绿景美城小区7栋2单元505号住房，冷水滩三联房地产开发有限公司于2010年4月12日向被告交付了该房屋。该房屋为楼梯房，建筑面积133.19平方米。2012年11月19日，永州市冷水滩区绿景美城小区业主委员会（甲方）与原告佳德物业公司（乙方）签订了《绿景美城物业管理合同》，约定甲方委托乙方对绿景美城小区进行物业服务，合同主要内容：合同期限自2012年12月1日至2017年12月30日;乙方提供卫生清扫、安全保卫、绿化养护、公共设施、设备的维修、车辆管理等服务；楼梯房每月的物业服务费为0.5元/平方米；业主应于每月1-20日交纳本月的物业服务费，不及时交纳的加收10%每月的滞纳金；乙方应确保一半以上的业主满意。被告自2014年1月至2017年12月共计下欠原告的物业服务费3216元。本院认为，根据《物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，绿景美城小区业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。其与原告佳德物业公司签订的《绿景美城物业管理合同》是有效合同，对小区全体业主具有法律约束力，小区全体业主都应当依照该合同的约定履行义务，享受权利。原告佳德物业公司依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费。被告欠交原告佳德物业公司2014年1月至2017年12月的物业服务费共计3216元，依照原告的诉讼请求，酌情按欠款总金额的10%即321.6元确认滞纳金，合计3537.6元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十五条第一款第二项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘明亮于本判决生效后五日内向原告永州市佳德物业管理有限公司支付物业服务费3216元、滞纳金321.6元，共计3537.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  朱凌云人民陪审员  段福莲人民陪审员  肖 卉二〇一八年五月十二日书 记 员  邓雪雯
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1281行审32-2号申请执行人赤壁市工商行政管理局（下称市工商局）。被申请人：浙江步多健生物科技有限公司。被申请人：杭州步多健投资管理有限公司。被申请人：杭州伊圣泰医疗科技有限公司。被申请人：杭州步多健新材料科技有发公司。被申请人:白德顺。被申请人：徐松亭。被申请人：宋传述。被申请人：朱静。被申请人：骆文华。被申请人：吴爱丽。被申请人：徐银花。被申请人：夏芳。申请人赤壁市工商行政管理局在查处被申请人浙江步多健生物科技有限公司、杭州步多健投资管理有限公司等传销一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）鄂1281行审32号行政裁定书，对上述十二位被申请人在银行的帐户存款予以冻结。2018年5月7日，被申请人浙江步多健生物科技有限公司向本院申请解除冻结。本院认为，被申请人向本院申请解除冻结裁定时,申请人赤壁市工商行政管理局撤回了保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除本院(2018)鄂1281行审32号行政裁定书对上述被申请人在银行帐户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一八年五月十日书记员  钟贇林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0191执98号之一申请执行人：李亚光，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李章洋，男，汉族，1979年11月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行李亚光与李章洋民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，轮候查封被执行人李章洋名下的位于合肥市经济技术开发区××室的房屋一套（房地产权号：合××号）。现因被执行人李章洋名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2017）皖0191民初5694号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年五月二十二日书记员  邹 靖
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1126民初1195号原告：侍洪标，男，1956年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县皇城玻璃材料有限公司，住所地凤阳县大庙镇周圩社区，统一社会信用代码913411263991750120。法定代表人：陈敏，该公司董事长。被告：庆德龙，男，1976年11月25日出生，汉族，中专文化，自由职业，住安徽省凤阳县。原告侍洪标与被告凤阳县皇城玻璃材料有限公司（以下简称皇城玻璃材料公司）、庆德龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告侍洪标及其委托诉讼代理人陈树春、被告庆德龙到庭参加诉讼，被告皇城玻璃材料公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。侍洪标向本院提出诉讼请求：判令皇城玻璃材料公司立即支付所欠石英砂款300740元；庆德龙对上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：皇城玻璃材料公司成立于2014年5月26日，从事石英砂加工、销售。侍洪标在2010年也办了一个小型石英砂加工厂。从2015年3月份开始，皇城玻璃材料公司就陆续从侍洪标处购买石英砂，经办人是庆德龙。在2016年6月26日结算时，皇城玻璃材料公司欠侍洪标石英砂款305740元。经多次催要，庆德龙在2017年10月4日还款5000元，下欠的300740元一直拖着不还。庆德龙辩称，对事实无异议。但庆德龙是经办人，是职务行为，不应该承担连带清偿责任。请求驳回侍洪标对庆德龙的诉讼请求。皇城玻璃材料公司未提出答辩意见，也未提交证据。经审理查明：皇城玻璃材料公司经营范围为石英砂、澄清剂、方解石加工、销售，庆德龙是该公司会计。2016年6月26日，皇城玻璃材料公司出具欠条一份，载明：欠到侍洪标购石英砂款计叁拾万零伍仟柒佰肆拾元整。该欠条加盖皇城玻璃材料公司财务专用章，庆德龙在经办人处签名。在该欠条内容下方，庆德龙于2017年10月4日签注：2017年10月4日付伍仟元，欠300740元，305740-5000计300740。2017年10月5日，侍洪标与皇城玻璃材料公司对账。对账结果为尚欠300740元。在该“发侍洪标石英砂对帐单”下方，侍洪标签名，皇城玻璃材料公司加盖财务专用章，庆德龙在经办人处签名。因下欠款项未得到清偿，侍洪标起诉来院，要求判如所请。上述事实，有侍洪标提交的欠条、对账单及侍洪标、庆德龙的庭审陈述证实。皇城玻璃材料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。侍洪标提交证据的证明力，本院予以确认。本院认为：侍洪标提交的欠条、对账单及侍洪标、庆德龙在庭审中的陈述，能够证明侍洪标与皇城玻璃材料公司之间买卖合同关系成立及皇城玻璃材料公司欠款300740元的事实。皇城玻璃材料公司理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。侍洪标要求皇城玻璃材料公司还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庆德龙系皇城玻璃材料公司会计，其在欠条、对账单上签名，系履行职务的行为，且其均在经办人处签名。侍洪标要求庆德龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凤阳县皇城玻璃材料有限公司于本判决生效后立即支付原告侍洪标欠款300740元；二、驳回原告侍洪标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，减半收取2905.5元，由被告凤阳县皇城玻璃材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一八年五月二十五日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是供方转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初171号原告：华某某，男，现住合作市。被告：李某某，男，现住合作市怡安家园。原告华某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。原告华某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款4547.03元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告华某某与被告李某某是朋友关系，2017年3月9日，被告李某某找原告华旦扎西请求帮被告李某某分期一部vivox9pius64G黑色手机，当时用原告华某某的身份证办的，当时说好由被告李某某自己每个月按时还手机分期，所以当时也没有打借条或欠条。分期为12期，第一次还期时间为2017年4月13日到2018年3月13日就结束分期。每月还款金额为439.73（除逾期外），到现在都由原告华某某还的，原告华某某已经帮被告李某某还了十一期，总金额4547.03元，被告李某某只还过一次，原告华某某多次向被告李某某催款，但被告李某某一直不接电话，短信、微信、QQ都不回消息，至今手机分期余额全部还清了，原告华某某已经帮被告李某某总还了4547.03元。被告李某某这样的做法属于诈骗，原告华某某恳求法院将由原告华某某帮被告李某某还的4547.03元，全部由被告李某某还给原告。现在已经影响到原告的信用度，给原告带来了很大的困难。为了这件事，原告在没有办法的情况下欠了朋友的钱，恳请法院让被告李某某每月偿还一点，两个月内全部还给原告。本院经审查认为，原告未提供被告李某某的具体家庭住址和联系方式，导致本案诉讼材料无法送达，被告主体资格无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回华某某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  王向荣二〇一八年五月二十一日书记员  安世芳
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终651号上诉人（原审原告）：厉见明，男，1964年7月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：五河县华宇汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇码头街7号，统一社会信用代码91340322078701421Q。法定代表人：冯贵西，总经理。委托诉讼代理人：陈松，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路587号禹王集团6楼，统一社会信用代码91340300058494584H。主要负责人：黄琨，总经理。委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。上诉人厉见明因与被上诉人刘波、五河县华宇汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院(2017)鲁1103民初2312号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人厉见明于2018年5月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人厉见明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人厉见明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  杨荣国审判员  王林林审判员  刘 芳二〇一八年五月十四日书记员  裴凤文
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终915号上诉人（原审被告）：山东昌华实业发展有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道办驻地。诉讼代表人：范利亚，北京德恒律师事务所律师，山东昌华实业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵妤，北京德恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码91370100728634882E。主要负责人：陈贵明，行长。委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道268号，统一社会信用代码913711037249506428。法定代表人：李凤海，董事长。被上诉人（原审被告）：日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北）。诉讼代表人：张德军，北京大成（济南）律师事务所律师，日照铸福实业有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：山东万方板业有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道369号，统一社会信用代码913711005819443248。法定代表人：李凤海，董事长。被上诉人（原审被告）：日照岚凯工程机械有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇解放村，统一社会信用代码9137110356141115XT。法定代表人：王均宝，总经理。被上诉人（原审被告）：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审被告）：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人山东昌华实业发展有限公司因与被上诉人中国光大银行股份有限公司济南分行、山东万方路桥工程有限公司、日照铸福实业有限公司、山东万方板业有限公司、日照岚凯工程机械有限公司、李凤海、乔征晔金融借款合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2018）鲁1103民初477号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人昌华公司提出缓交上诉费申请，本院经审查不予准许，并于2018年4月19日向其发出催交通知，但上诉人昌华公司在本院规定期限内仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东昌华实业发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  马徳健审判员  田仕杰二〇一八年五月二十八日书记员  陈令燕