山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初3865号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。委托诉讼代理人：卢梦露，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：高庆秋，男，1994年9月28日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：王振华，邹城双圣律师事务所律师。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：上海易鑫公司）与被告高庆秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人卢梦露、被告高庆秋的委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付全部未付租金88360.92元；2、请求依法判令被告向原告支付截至至起诉之日止的逾期付款违约金（以实际逾期租金金额为基数，自逾期之日起，至实际清偿之日止，以24%每年的标准按实际天数计算）；3、请求依法判令被告向原告支付律师代理费3000元；4、请求依法判令原告对鲁Ｈ×××**轿车享有优先受偿权；5、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实和理由：2017年8月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款第三条第一款约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该车辆。合同第十条第二款约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或者其应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第三款约定甲方有权向乙方追索因执行或者保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同主要条款中约定，车辆融资总额为70925元，租赁期限为36个月，每期租金2454.47元，合同签订地为山东省济宁市美恒国际重卡工程机械城C3-120^P。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆鲁Ｈ×××**轿车购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告自始未向原告支付租金，截至起诉之日已逾六期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判决如所请。被告高庆秋辩称，根据原告的诉求及本案事实,本案名为融资租赁合同，实为民间借贷合同，依照民事借贷法律关系来处理本案。关于利息问题，只能依照最高法民间借贷司法解释规定年息6%。原告上海易鑫公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同及抵押合同一份，共两页,证明：1、原告与被告高庆秋于2017年8月23日签订汽车租赁合同一份，约定被告向原告融资70925元用于购买牌照为鲁Ｈ×××**轿车，租期36个月，每月租金2454.47元；2、通用条款中第十条第一款约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时间向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，乙方应即刻付清租金余额及其他款项。第二款约定，乙方未按约定支付租金，应按应付租金的1.2‰/天支付滞纳金。第三款约定甲方有权向乙方追索因保护本合同项下甲方权利而产生的费用，包括律师费用；3、被告指定将融资款支付至北京看看车科技有限公司的账户。证据二、机动车登记证书一份，共四页,证明：所购车辆登记在被告名下，原告享有抵押权并办理了抵押登记,车辆实际交接给被告。证据三、银行电子回单一份、打款明细一份，共四页,证明：原告于2017年8月25日将车款转账至被告指定账户。证据四、还款信息表一份，共一页,证明：被告未依约向原告支付租金，起诉时已逾六期。证据五、聘请律师委托代理合同及律师费发票各一份，共两页,证明：原告为主张权利花费律师费3000元。经本院审查，上述证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告高庆秋的质证意见是：对证据一、租赁合同有异议，这是原告提交的格式条款，其内容不具备租赁合同要件,实质上就是一个分期付款的借贷合同。租赁合同的主要特征涉及到租赁物的所有权归属，融资租赁合同的主要内容都无法约定清楚；对其他证据均无异议。被告高庆秋未提交证据。根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告上海易鑫公司（出租人，甲方）与被告高庆秋（承租人，乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《抵押合同》，合同主要条款约定，被告高庆秋向上海易鑫公司租赁“大众·帕萨特”2011款2.0L手动尊享型汽车一辆（发动机号：330998，车架号：LSVE349F5A2955780，车牌号：鲁Ｈ×××**），车款总额87000元，融资总额为70925元，融资首付款为26100元，租期36个月，每期还款额为2454.47元。第一期租金支付日为2017年9月25日，每期租金支付日为每月25日。通用条款第十条约定，租赁期内如乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，同时甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费用、拍卖费等费用。上述合同签订后，2017年8月23日，涉案车辆登记至被告高庆秋名下，2017年8月29日，该车辆在山东济宁市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司。车辆交付后，被告高庆秋未支付租金，截至开庭之日，被告高庆秋连续逾期8期，累计欠租金19635.76元，未到期租金28期，计款68725.16元，以上合计租金共计88360.92元。经原告催要未果，原告上海易鑫公司委托北京市京师（济南）律师事务所律师卢梦露向本院提起诉讼，原告为此支付律师代理费3000元。本院认为，原告上海易鑫公司与被告高庆秋签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已按合同约定履行了向被告交付租赁车辆的义务，被告在取得租赁物后未按合同约定的期限履行支付租金的义务，被告的行为已构成违约。原告上海易鑫公司要求被告高庆秋支付全部租金88360.92元，符合合同约定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定违约金的计算方式为按逾期天数每天1.2‰计算，诉讼中，原告自愿调整按年利率24%计算，原告主张的违约金计算方式不违反法律规定，违约金应以到期租金为基数，按实际逾期的天数按年利率24%计算。被告自2017年9月25日开始逾期，计算至判决之日，被告累逾期36个月，违约金应为1767.2元（计算方式：2454.47元×36月×2%/月），对原告主张的违约金合理部分，本院予以支持。原告主张律师代理费3000元，向本院提交了代理合同及代理费发票，该费用系原告为追索债权实际支出的合理费用，原告要求被告承担律师代理费，符合合同约定且不违反相关律师收费标准，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订了《抵押合同》，被告将鲁Ｈ×××**抵押给原告并办理了抵押登记，原告依法取得抵押权，有权对抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。原被告签订的融资租赁合同从形式到内容均符合融资租赁合同的特征，本案应以融资租赁合同关系确定双方的权利义务关系。被告主张双方名为融资租赁实为民间借贷，应按照民间借贷的方式计算利息，被告的辩述意见缺乏法律及事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高庆秋于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金88360.92元；二、被告高庆秋于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金1767.2元；三、被告高庆秋于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；四、如被告高庆秋未在上述期限内清偿债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权依法对被告高庆秋抵押车辆“大众·帕萨特”（车牌号：鲁Ｈ×××**，发动机号：330998，车架号：LSVE349F5A2955780）行使抵押权，以折价该财产或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告高庆秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周宪忠二〇一八年五月二十二日书记员  张巧雅