天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初41919号原告：蒙壮,男,1979年8月28日出生,汉族,农民，户籍所在地辽宁省灯塔市,现住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：崔志玲，天津鼎双铭月律师事务所律师，。被告：张少文，男，1955年6月3日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。被告：李学云，女，1955年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。被告：秦某，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。被告：张某1，男，2006年10月28日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。法定代理人：秦某，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。被告：张某2，女，2015年1月20日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。法定代理人：秦某，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人：韩国强，职务：总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告蒙壮与被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平洋财险锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告蒙壮的委托诉讼代理人崔志玲，被告太平洋财险锦州支公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒙壮向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险锦州支公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失（医疗费1,421.90元、误工费12,681元和交通费1,500元）共计15,602.90元；超出保险公司赔偿限额以及不属保险公司赔偿范围的原告经济损失由其他被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月17日00时59分，张继业驾驶福田牌重型仓栅式货车（牌照号为辽Ｇ×××**），沿长深高速公路第三行车道由东向西行驶至长深高速公路下行1033.1公里时，因未按照操作规范安全驾驶，车前部撞到前方由顾福镰驾驶的后部反光标识被遮挡的解放牌重型仓栅式货车（牌照号为辽Ａ×××**，车内乘坐蒙壮）后尾部，造成张继业当场死亡、两车及所载货物损坏的交通事故。该事故经交管部门认定：张继业承担事故主要责任，顾福镰承担事故次要责任，蒙壮不承担事故责任。肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的登记所有人为北镇市金龙运输车队，实际所有人为张继业；此次交通事故造成原告部分经济损失（医疗费、误工费和交通费）共计15,602.90元；张继业系肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的驾驶人，被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2为张继业遗产的第一顺序继承人，依法应对原告上述人身损害经济损失（医疗费、误工费和交通费）承担赔偿责任；被告太平洋财险锦州支公司系肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）“交强险”和“商业三者险”的承保公司，此次交通事故发生在上述保险期间，该公司应在上述保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告蒙壮为证明其主张，向本院提交证据如下：1.蒙壮居民身份证复印件，证明其主体资格；2.天津市公安交通管理局第141710301号道路交通事故认定书复印件，证明此次交通事故的事实经过及责任认定；3.肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的登记信息打印件、登记所有人的营业执照复印件、二手车买卖协议复印件和张继业驾驶证登记信息打印件、张继业常住人口基本信息打印件，证明肇事车辆的登记情况和张继业的驾驶资质情况；4.肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况；5.天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初48665号民事判决书复印件，证明顾勇为受损车辆（牌照号为辽Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车）的实际所有人；6.天津市公安局指定医院就诊证明信、天津医科大学总医院滨海医院诊断证明书、医疗费票据、病休证明书和天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的蒙壮受伤证明，证明原告的就诊治疗情况及医疗费损失；7.蒙壮驾驶证复印件和从业资格证复印件，证明其系道路货物运输驾驶员；8.交通费部分票据，证明原告的经济损失。被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2均未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。被告太平洋财险锦州支公司辩称，原告诉称的交通事故属实，我公司对交管部门出具的交通事故认定书及其责任认定结果均无异议；但我公司认为顾福镰驾驶的车辆存在超载的行为，顾福镰应承担事故同等责任；肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）在我公司投保“交强险”1份和“商业三者险”（100万元，不计免赔）。此次交通事故发生在上述保险期间；我公司同意在肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的行驶证和张继业的驾驶证均合法有效的前提下赔偿原告合理合法的经济损失。被告太平洋财险锦州支公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1.营业执照复印件和负责人身份证明书，证明其主体资格。本院为查明事实，依法从天津市公安交通管理局高速支队唐津大队（张继业与顾福镰、蒙壮）交通肇事案卷中调取相关证据如下：1.张继业居民身份证复印件、常住人口基本信息打印件和户籍证明；肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）信息打印件、张继业驾驶证信息打印件；顾福镰常住人口基本信息打印件、顾福镰驾驶的车辆（牌照号为辽Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车）行驶证复印件、顾福镰驾驶证复印件；蒙壮居民身份证复印件及其常住人口基本信息打印件；张少文、李学云、秦某居民身份证复印件及其常住人口登记卡复印件；张某1、张某2常住人口登记卡复印件；张继业与秦某结婚证复印件，证明肇事双方人员户籍登记情况、肇事车辆的登记情况、驾驶人的驾驶资质及张继业的亲属关系；2.天津市公安交通管理局第141710301号道路交通事故认定书复印件，证明此次交通事故的事实经过及其责任认定；3.肇事双方车辆登记所有人的营业执照复印件、肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）买卖协议复印件、肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）登记信息复印件、顾福镰驾驶的车辆（牌照号为辽Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车）挂靠合同复印件、登记信息复印件和道路运输证复印件，证明肇事双方车辆的登记情况；4.肇事双方车辆的保险单复印件，证明肇事双方车辆的投保情况；5.天津市公安交通管理局高速支队唐津大队干警对张少文进行询问所制作的笔录复印件，证明张继业的家庭情况；6.天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》复印件，证明张继业、顾福镰的酒检情况；7.天津市公安局指定医院就诊证明信复印件、天津医科大学总医院滨海医院诊断证明书复印件、居民（张继业）死亡医学证明书复印件，证明蒙壮治疗情况及张继业死亡情况；8.辽宁省凌海市谢屯乡石台子村村委会出具的证明复印件，证明张继业的家庭情况。原、被告围绕诉讼请求均向本院提交了相关证据，本院依法组织原、被告进行了证据交换和质证。被告太平洋财险锦州支公司对原告提交的证据1-8的真实性均无异议；原告对被告太平洋财险锦州支公司提交的证据1的真实性无异议；原告、被告太平洋财险锦州支公司对本院依法调取的证据1-8的真实性均无异议；上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日00时59分，张继业驾驶福田牌重型仓栅式货车（牌照号为辽Ｇ×××**），沿长深高速公路第三行车道由东向西行驶至长深高速公路下行1033.1公里时，因未按照操作规范安全驾驶，该车前部撞到前方由顾福镰驾驶的后部反光标识被遮挡的解放牌重型仓栅式货车（牌照号为辽Ａ×××**，车内乘坐蒙壮）后尾部，造成张继业当场死亡、蒙壮受伤、两车及所载货物损坏的交通事故。此次交通事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：张继业承担事故主要责任，顾福镰承担事故次要责任，蒙壮不承担事故责任；被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2均系张继业遗产的第一顺序继承人；肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）的登记所有人为北镇市金龙运输车队，实际所有人为张继业；该肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）在被告太平洋财险锦州支公司处投保了“交强险”1份和“商业三者险”（100万元，不计免赔），此次交通事故发生在上述保险期间；此次交通事故造成原告人身损害并造成原告部分经济损失（医疗费、误工费和交通费）。2018年3月，原、被告因就上述经济损失的赔付问题协商无果，原告遂诉至本院。庭审中，原告主张的经济损失如下：1医疗费1,421.90元（以法院核实金额为准）。原告向本院提交指定医院就诊证明信、天津医科大学总医院滨海医院诊断证明书、医疗费票据和北京市监狱管理局清河分局医院的门诊费票据。被告太平洋财险锦州支公司对上述证据的真实性均无异议，抗辩主张北京市监狱管理局清河分局医院的门诊费票据与本案无关联性，对该门诊费不予认可。原告向本院提交的北京市监狱管理局清河分局医院的门诊费票据（2017年10月19日，共计54.50元），属于非指定医院就诊费用，不能证明与本案的关联性，本院对该门诊费票据不予采信。经审核原告提交的医疗费票据，本院确认原告主张的医疗费金额为1,367.40元。2.误工费12,681元。原告主张其误工期限为50天，计算标准按照天津市交通运输业标准予以计算。原告向本院提交天津医科大学总医院滨海医院的诊断证明书和病休证明书。被告太平洋财险锦州支公司对上述证据的真实性无异议，抗辩主张原告误工期限过长，认可原告误工期限为7天，按照天津市居民服务业标准予以计算，对该费用不予认可。被告太平洋财险锦州支公司就其抗辩主张未向本院提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。被告太平洋财险锦州支公司的抗辩主张，无事实和法律依据，本院对被告太平洋财险锦州支公司的抗辩主张不予支持。本院认为，原告因此次交通事故受伤，由此产生的误工损失属客观事实。因相关医疗机构未就原告误工期限出具书面意见，原告的误工期限应依据指定医院的诊断证明书和病休证明书自事故发生之日（2017年10月17日）计算至2017年12月5日，共计50天；原告向本院提交的相关证据可以证明其从事交通运输业，原告要求按照天津市交通运输业标准计算其误工费的主张符合相关法律规定，本院对原告的此项主张予以支持。本院确认原告的误工期限为50天，确认原告的误工费为12,680.82元（92,570元／年／365天×50天）。3.交通费1,500元。原告向本院提交部分交通费票据。被告太平洋财险锦州支公司对该证据提出异议，抗辩主张该交通费金额过高，请求法院予以酌定。本院认为，原告受伤就医治疗确需花费相应的交通费用，本院酌定原告的交通费为1,000元。本案的争议焦点为：1.原告诉请的经济损失是否符合法律规定？能否予以支持？2.对原告诉请的合理经济损失被告如何承担？本院认为，此次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具的交通事故认定书及其责任认定结果（张继业承担事故主要责任，顾福镰承担事故次要责任，蒙壮不承担事故责任。），综合考虑本案实际情况：张继业因未按照操作规范安全驾驶其所有车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）造成本次交通事故承担事故主要责任；顾福镰（原告顾勇雇佣的司机）驾驶后部反光标识不符合技术标准（被遮挡）的机动车（牌照号为辽Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车）承担事故次要责任，故本院酌定张继业与顾福镰的事故责任比例为7:3，张继业应承担本次交通事故70%的责任，顾福镰应承担本次交通事故30%的责任；张继业因此次交通事故造成原告人身损害，其应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。”的规定，按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因原告误工减少的收入；因张继业已在此次交通事故中死亡，被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2作为张继业遗产的第一顺序继承人依法应在各自继承张继业遗产所得的财产份额内赔偿原告合理的经济损失；因肇事车辆（牌照号为辽Ｇ×××**福田牌重型仓栅式货车）在被告太平洋财险锦州支公司处投保了“交强险”和“商业三者险”（100万元，不计免赔），此次交通事故发生在上述保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告主张的合理经济损失（医疗费、误工费和交通费）首先应由被告太平洋财险锦州支公司在“交强险”赔偿限额内予以赔偿原告；超出“交强险”赔偿限额的原告合理经济损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，为减少当事人的诉累，故超出“交强险”赔偿限额的原告合理经济损失应直接由被告太平洋财险锦州支公司在“商业三者险”赔偿限额（100万元）内按照事故责任比例赔偿原告；超出保险公司赔偿限额以及不属保险公司赔偿范围的原告合理经济损失，应由张继业按照事故责任比例予以承担；因张继业已在此次交通事故中死亡，被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2（均为张继业遗产第一顺序继承人）应在各自继承张继业遗产所得的财产份额内按照事故责任比例赔偿原告。因此，被告太平洋财险锦州支公司应在“交强险”医疗费用赔偿限额（10,000元）内赔偿原告医疗费1,367.40元；在“交强险”死亡伤残赔偿限额（110,000元）内赔偿原告误工费12,680.82元和交通费1,000元，共计13,680.82元（12,680.82元+1,000元）；上述款项合计15,048.22元；超出保险公司赔偿限额以及不属保险公司赔偿范围的案件受理费，由被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2（均为张继业遗产第一顺序继承人）在各自继承张继业遗产所得的财产份额内按照事故责任比例共同赔偿原告105元（150元×70％）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒙壮医疗费1,367.40元；在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒙壮误工费12,680.82元和交通费1,000元，共计13,680.82元；上述款项合计15,048.22元；二、驳回原告蒙壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取150元（该费用原告已预交），由原告蒙壮负担45元，被告张少文、李学云、秦某、张某1、张某2共同负担105元（该费用于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（天津市河西区新围堤道6号；同时在上述期限内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理）。审判员  刘卫东二〇一八年五月九日书记员  冯 喜附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保“交强险”的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。温馨提示：赔偿款履行（请注明案号及承办法官姓名）银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007