云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2925民初230号原告：杨春香，女，1968年7月27日出生，汉族，小学文化，农民。原告：张发光（系原告杨春香丈夫），男，1967年2月8日出生，汉族，初中文化，农民。共同委托诉讼代理人：杨富（系原告杨春香之兄），男，1965年7月25日出生，汉族，大专文化，教师。特别授权代理。共同委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告：李文康，男，1981年4月3日出生，汉族，初中文化，农民。被告：漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司。地址：漾濞县平坡镇。法定代表人：肖林虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳斌，系该公司员工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司。地址：剑川县金华镇环城北路7号。负责人：施正芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙世清，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理（未到庭）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址：大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。负责人：李绍伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张跃霞，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。原告杨春香、张发光与被告李文康、漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春香、张发光及其委托诉讼代理人杨富、邬仕月，被告李文康，被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司的法定代表人肖林虎的特别授权诉讼代理人唐艳斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司的负责人李绍伟的特别授权诉讼代理人张跃霞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，只提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告杨春香、张发光向本院提出诉讼请求：一、请求被告方赔偿二原告各项损失合计175114.61元，扣除被告李文康已付的65000元，尚需赔偿110114.61元，其中：1、杨春香的医疗费41307.06元、误工费14472元（120.6元/天×120天）、护理费7236元（120.6元/天×60天）、护工费1860元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院生活补助费4700元（100元/天×47天）、后期治疗费12000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计96875.06元。2、张发光的医疗费33599.55元、误工费12663元（120.6元/天×105天）、护理费5427元（120.6元/天×45天）、营养费2250元（30元/天×75天）、住院生活补助费4700元（100元/天×47天）、后期治疗费3500元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元，合计74739.55元。3、交通费1000元、财产损失2500元，合计3500元。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司在交强险责任范围内承担医疗费10000元，财物损失2000元，误工、护理、交通费以及精神抚慰金合计62658元，剩余100456.61元由中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者保险责任范围内承担，不足部分由漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司承担，李文康与漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。二、请求法院判令被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司、李文康承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日，被告李文康驾驶云Ｌ×××××号重型罐式货车，沿果河路由南往北行驶，7时15分行至果河路K12+400米处时，车辆右侧第四桥车轮脱落后翻滚至道路西侧新胜路口与杨春香驾驶的电动自行车（载张发光）发生碰撞，造成杨春香、张发光受伤及两车受损的伤人道路交通事故。此事故经交警调查，认定云Ｌ×××××号重型罐式货车驾驶人李文康负此事故的全部责任，无号牌电动自行车驾驶人杨春香、乘车人张发光不负此事故责任。经医生诊断，杨春香的伤为：1、左颞顶部硬膜急性下血肿，2、左锁骨骨折，3、肋骨多发骨折（右侧第6－9肋），4、右肺挫伤。张发光的伤为：1、左足第二趾骨基底部撕裂性骨折，2、左小腿挤压伤，3、胸部外伤，4、全身多处软组织损伤，5、左下肢小腿内侧血肿。经委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨春香的伤需后期治疗费11500元－12000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。张发光的伤需后期治疗费3000元－3500元，误工期105日，护理期45日，营养期75日。经查，李文康驾驶的云Ｌ×××××号重型罐式货车的所有人系漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了第三者商业责任险。综上所述，因被告李文康驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的车辆超载上道行驶，致使本次事故的发生，依法应承担全部民事责任。被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司作为云Ｌ×××××号重型罐式货车的所有人，依法应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司作为云Ｌ×××××号重型罐式货车的承保者，依法应在保险责任范围内承担保险责任。请求法院明查并公正判决。被告李文康辩称，这次事故中我一共支付过给原告78800元。我们投着保险，应由保险公司进行赔偿。被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司辩称，我们的车辆有合法手续，也投了保险。李文康是我公司的驾驶员，事故发生后，公司也积极拿出钱来让李文康去垫付医疗费。原告要求的精神抚慰金过高。如果保险公司认为合理的赔偿范围，我们也没有意见，由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司辩称，一、经我公司查明，云Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险，保险期限自2016年12月26日16时起至2017年12月26日16时止。按照保险条款规定的合理合法的支出，我公司会在保险限额内承担相应的赔付责任。二、针对原告的诉讼请求，提出如下意见：1、本案的赔偿项目标准以法律规定为准，赔偿应按合法支出的票据为依据。本案交强险中残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，财产损失2000元。2、住院伙食补助费和必要的、合理的后续治疗费、营养费，在交强险中属于医疗费范围，不能超过10000元。3、对于医疗费的赔付应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。要求原告提交医疗发票、用药清单，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费、特殊治疗、体检性检查费赔80%，内置钢板等特殊材料赔70%，乙类药赔87%，自费药不赔；与事故无关的治疗费不赔；住院床位费每天30元。综合赔付80%。4、三期鉴定不予认可。误工期、护理期、营养期鉴定结论不客观。要根据本案的住院医嘱事实与法律规定来计算。护理费以医院出具的护理证明为依据，以一人为限。5、误工费、护理费以住院天数为依据。6、交通费、后期治疗费过高，请法庭核定。7、营养费根据住院天数为依据，每天标准15元。8、第三者财产损失以保险公司定损为准，没有定损不能赔付。9、精神抚慰金不符合保险赔付范围。保险公司不承担交通事故责任也就对原告无过错，不应承担精神抚慰金的赔付责任。10、鉴定费不符合本案保险赔付范围。三、本案中我公司无过错，不应承担任何诉讼费用。本案的交通事故，我公司不承担交通事故责任也就对原告无过错，又由于被保险人未向我公司申请理赔而导致至今未赔付。请求人民法院依法维护保险公司的合法权益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无意见，本案保险车辆在我公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，我公司对在保险范围内的合理部分进行赔付。本案中原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分才由我公司进行赔付。本次事故中由于被告李文康驾驶的车辆超载，根据保险合同我公司有10%的绝对免赔率，赔付范围应扣减10%。原告的医疗费应以正规票据为准。误工费、护理费同意中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司的意见。营养费以住院天数为准，每天以20元计算。对住院生活补助费没有意见。后续治疗费应取鉴定意见的中间值。鉴定费不应由保险公司承担。两原告的损伤没有达到伤残等级，精神抚慰金不应得到支持。财产损失不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的证据：1、张发光的弥渡县人民医院门诊收费票据6张、大理州人民医院门诊收费票据1张，客观真实，且与本案有关联，予以确认；2、杨春香的自购药发票2张，3、张发光的自购药发票2张，无医院证明系必要支出，不予确认；4、交通费票据16张，综合二原告住院及鉴定的实际情况，酌情支持交通费500元；5、购买电动车收款收据1张，不能证明原告的实际财产损失，不予确认。被告李文康提交的证据：6、弥渡县乘风中外汽车修理厂收据1张，7、弥渡乘风汽修部发票1张，与本案无关联，不予确认；8、购药收据1张，形式要件不合法，不予确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司提交的证据：9、与原件一致的神行车保系列产品投保单复印件1份，客观真实，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司未到庭质证，视为放弃自己的质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，对本案的事实，本院认定如下：2017年10月29日，被告李文康驾驶云Ｌ×××××号重型罐式货车，沿果河路由南往北行驶，7时15分行至果河路K12+400米处时，车辆右侧第四桥车轮脱落后翻滚至道路西侧新胜路口与原告杨春香驾驶的电动自行车（载原告张发光）发生碰撞，造成杨春香、张发光受伤及两车受损的伤人道路交通事故。2017年12月7日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，李文康驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的车辆超载上道路行驶，负此事故的全部责任，无号牌电动自行车驾驶人杨春香、乘车人张发光不负此事故责任。事故发生当日，二原告即被送到弥渡县人民医院进行治疗，后又转到大理州人民医院住院治疗至2017年12月15日出院。杨春香在大理州人民医院住院治疗47天，其伤出院诊断为：1、左颞顶部硬膜急性下血肿，2、左锁骨骨折，3、肋骨多发骨折（右侧第6－9肋），4、右肺挫伤。张发光在大理州人民医院住院治疗47天，其伤出院诊断为：1、左小腿中段内侧比目鱼肌钝挫伤伴血肿形成，2、左足第二趾骨基底部撕裂性骨折，3、左小腿挤压伤，4、胸部外伤。杨春香在大理州人民医院支出住院医疗费39760.83元、门诊医疗费200.73元，在弥渡县人民医院支出门诊医疗费766.93元，住院期间支出陪护费750元。张发光在大理州人民医院支出住院医疗费31524.62元、门诊医疗费931.3元，在弥渡县人民医院支出门诊医疗费684.03元。2018年2月13日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨春香的损伤未达伤残，需后期治疗费11500元－12000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；张发光的损伤未达伤残，需后期治疗费3000元－3500元，误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日。原告杨春香、张发光各支出鉴定费2600元。另查明，被告李文康驾驶的云Ｌ×××××号重型罐式货车挂靠在被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司投保了交强险，保险期间自2016年12月26日16时0分起至2017年12月26日16时0分止；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了限额为100万元的商业三者险，保险期间自2016年12月27日12时0分起至2017年12月28日0时0分止，投保人同时签署了投保声明。事故发生后，被告李文康为原告杨春香、张发光垫付医疗费67000元，支付生活费1800元。本案在审理过程中，因被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司未到庭参加诉讼，故调解未成。本院认为，被告李文康驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的云Ｌ×××××号车超载上道路行驶，车辆右侧第四桥车轮脱落造成原告杨春香、张发光受伤，根据事故责任认定，李文康负事故的全部责任，杨春香、张发光不负事故责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司作为云Ｌ×××××号车交强险的保险人，应先在交强险分项赔偿限额内对二原告的合理费用承担赔偿责任；不足部分由承保商业三者险的保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李文康予以赔偿。因被保险车辆云Ｌ×××××号车超载，根据保险条款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司增加10%的绝对免赔率，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业三者险责任限额内承担90%的赔偿责任，由被告李文康承担10%的赔偿责任。由于被告李文康驾驶的云Ｌ×××××号车挂靠在被告漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司，因此，二原告要求被告李文康与漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。对二原告的合理赔偿范围，本院认定如下：医疗费、鉴定费以票据记载金额为准，误工费、护理费、营养费根据鉴定意见并按照审判实践中的相应标准进行计算，住院生活补助费根据住院时间并按照审判实践中的相应标准进行计算，后期治疗费根据鉴定意见予以支持，交通费酌情予以支持。二原告在本次交通事故中无过错，不承担事故责任，但交通事故造成二原告身体受伤，精神也受到一定的损害，故二原告主张的精神抚慰金，本院予以酌情支持。原告杨春香主张的护工费与护理费重复，财产损失无证据证实，均不予支持。结合二原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，二原告的合理赔偿范围为：杨春香医疗费40728.49元（39760.83元+200.73元+766.93元），误工费14472元（120.6元/天×120天）、护理费7236元（120.6元/天×60天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院生活补助费4700元（100元/天×47天）、后期治疗费12000元、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元，交通费250元，合计85786.49元。张发光医疗费33139.95元（31524.62元+931.3元+684.03元），误工费12663元（120.6元/天×105天）、护理费5427元（120.6元/天×45天）、营养费1500元（20元/天×75天）、住院生活补助费4700元（100元/天×47天）、后期治疗费3500元、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元，交通费250元，合计65779.95元。二原告的各项损失共计151566.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿的金额是医疗费10000元、误工费27135元、护理费12663元、交通费500元，精神抚慰金4000元，合计54298元。不足的医疗费63868.44元、营养费3300元、住院生活补助费9400元、后期治疗费15500元，合计92068.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司承担90%，即82861.6元；由被告李文康、漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司承担10%，即9206.84元。鉴定费5200元，由被告李文康、漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司承担。扣除被告李文康已付的68800元，原告杨春香、张发光应返还给被告李文康54393.16元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告杨春香、张发光医疗费10000元、误工费27135元、护理费12663元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计54298元（限期判决生效之日起30日内付清）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨春香、张发光医疗费63868.44元、营养费3300元、住院生活补助费9400元、后期治疗费15500元，合计92068.44元的90%，即82861.6元（限期同上）。由被告李文康、漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司赔偿原告杨春香、张发光医疗费63868.44元、营养费3300元、住院生活补助费9400元、后期治疗费15500元，合计92068.44元的10%，即9206.84元；并赔偿原告杨春香、张发光鉴定费5200元，共计14406.84元，扣除被告李文康已付的68800元，原告杨春香、张发光应返还给被告李文康54393.16元（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告李文康、漾濞兴鑫汽车运输有限责任公司负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 吴 霞二〇一八年五月七日书记员 王佳顺