山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初5518号原告（反诉被告）:淄博某某机械厂，住所地淄博市。投资人：焦某某，厂长。委托诉讼代理人：张敦亮，淄博博山申明亭法律服务所工作人员。被告（反诉原告）：章丘市某某某某设备厂，住所地济南市。经营者：李某某，厂长。委托诉讼代理人：周玉柱，章丘普集法律服务所法律工作者。原告淄博某某机械厂与被告章丘市某某某某设备厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博某某机械厂委托诉讼代理人张敦亮、被告章丘市某某某某设备厂经营者李某某及委托诉讼代理人周玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博某某机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金32000元并返还预付款24000元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求解除原被告签订的天然气锻造炉合同。事实与理由：2017年4月25日，被告与原告签订天然气锻造炉买卖合同，合同约定，原告向被告购买Z-700型天然气锻造炉一台，设备总价80000元，供货时间为合同生效30天做完，同时合同约定双方签字盖章收到定金后生效。合同签订当日，被告收取原告30000元作为定金并出具收条，但合同生效30天后，被告未履行交货义务。多次向被告催货过程中，被告要求原告再支付10000元货款才能交货，2017年6月8日，原告按被告要求支付10000元，被告仍未交货,再经催促，被告明确告知原告无法履行交货义务，已构成违约，此后，原告多次要求被告返还定金及预付款未果的情况下，只好向法院提起诉讼，请求法院判如所请。淄博某某机械厂提供证据如下：1.2017年4月25日原被告签订的天然气锻造炉买卖合同一份。2.2017年4月25日李某某书具的收到定金30000元收条一份。3.2017年6月8日韦某某向李某某转款10000元的农村商业银行凭证一份。4.淄博某某机械厂营业执照复印件一份。章丘市某某某某设备厂辩称，原告所诉理由有误，诉求不能成立，并非被告违约不履行合同，而是原告违约，本案合同签订后，原告未按约定交清40000元预付款，仅交付了30000元，后经多次沟通，2017年6月8日，原告才交付了剩余的10000元。合同签订后，原告投资人之妻韦某某就多次提出解除合同，6月14日原告再次打电话提出解除合同，不要锻造炉，退回预付款，在原告违约的前提下解除合同，原告是不能主张返还定金的。锻造炉早已完工，被告要求原告继续履行合同，支付尾款40000元。原告解除合同不符合合同法的规定，请求依法驳回原告的不当诉求。章丘市某某某某设备厂提供证据如下：李某某与韦某某两次通话录音一份。李某某与子夜丁香焦玉周嫂子微信记录一份。天然气锻造炉照片一份。章丘市某某某某设备厂营业执照复印件一份。章丘市某某某某设备厂向本院提出反诉诉讼请求：判令反诉被告履行合同，支付剩余货款4万元。事实与理由：反诉被告严重违约，致使合同至今未全部履行，涉案环保炉早已完成，无法另售他人,故提出反诉请求。淄博某某机械厂辩称，反诉原告所述反诉被告严重违约致合同未全部履行，无事实依据。反诉原告未按合同约定的时间履行交货义务，即使在反诉被告给予反诉人一定宽限履行期内（自履行期届满之日至本案诉讼之日），反诉人仍然没有向反诉被告履行交货义务。反诉原告违约造成反诉被告合同目的无法实现，反诉被告主张解除合同符合法律规定，反诉人要求继续履行合同于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：1.2017年4月25日原被告签订的天然气锻造炉买卖合同一份；2.2017年4月25日李某某书具的收到定金30000元收条一份；3.2017年6月8日韦某某向李某某转款10000元的农村商业银行凭证一份；5.淄博某某机械厂营业执照复印件一份；6.章丘市某某某某设备厂营业执照复印件一份；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；1.2017年4月25日，原被告签订《天然气锻造炉买卖合同》一份，该合同约定，原告向被告购买Z-700型蓄热式天然气锻造炉1台，价格80000元，供货时间为合同生效后30日内做完。另约定，预付40000元，全部做完发货前付款35000元，余款正常使用一个月一次性付清，本合同自双方签字盖章收到定金后生效。2.2017年4月25日，被告经营者李某某为原告出具收条一份，载明“2017年4月25日收到定金叁万元整（30000元）李某某”。3.2017年6月8日，韦某某（原告投资人焦某某之妻）通过其账户62231903********向李某某账户62284502580********转账10000元，付款用途炉款。4、被告在合同生效后的30日内未向原告交付Z-700型储热式天然气锻造炉一台。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对有争议证据的认定。原告对被告提供2017年6月4日、6月14日与原告投资人妻子韦某某的两次通话录音光盘的真实性未提异议，但提出录音是在被告不能履行合同交货义务后，就如何解决合同纠纷所做的陈述，另，录音删减了被告因生产环保不达标，被责令停产改造，在2017年5月25日不能交货的内容。本院经审查通话录音内容连贯无中断，未发现删减。被告提供李某某与子夜丁香焦某某嫂子（韦某某）的微信聊天记录内容显示，2017年6月10日9:53韦某某向李某某提供了韦某某与焦某某的银行卡号；6月11日8:22韦某某询问李某某什么时候把钱打上；6月13日下午13:39韦某某问李某某给你打电话怎么不接。原告对被告提供的微信聊天记录中子夜丁香焦玉周嫂子是否是韦某某，是否与本案有无关系，无法确认。本院经审查认为，从微信聊天记录内容看，韦某某提供其农村信用社卡号62231903********与韦某某2017年6月8日向李某某转款10000元账号一致，再结合6月14日的通话记录，可以认定此系韦某某与李某某的微信聊天记录。对有争议案件事实的认定。2017年6月8日原告向被告支付10000元货款后，被告是否向原告表示无法履行交货义务。2017年6月4日的通话录音内容表明，韦某某在6月4日的前几日向被告打电话说不要被告做的天然气锻造炉了并要求退款，李某某提出如果确实还要炉子就按合同再支付10000元，他马上让工人做炉子，韦某某说当时李某某没向她说她也没问，没想到还得买天然气罐。2017年6月14日通话录音表明，韦某某说不要被告做的天然气锻造炉了，并说这回不要确实怨她，原因是镇上对她厂里贴了封条，不让干了，就没法用了；韦某某想让李某某给她退回20000元，其他的款让李某某把做的天然气锻造炉卖了，卖了炉子再给她；李某某不同意韦某某的意见；通话内容表明李某某同意退回原告10000元，把做的炉子切割处理，双方了结；韦某某要求退回10000元后炉子再保留一个月时间，决定是否还要炉子，李某某说厂子办手续需清理场地，保留炉子要用吊车吊装运出去找地方存放，需要费用，韦某某说以后还要炉子就扣出搬运费用（意思是从原告的交货款中扣出搬运费用），被告要求原告微信说明承担锻造炉的吊装搬运费用，李某某说炉子保留十天最多保留半个月，最后又说不能定期限，若今天办下手续明天就要交付原告炉子，韦某某未答应。韦某某还说李某某不接她电话，李某某说因出去办手续没接。根据以上通话录音和微信聊天记录的内容，原告在2017年6月8日支付被告10000元后，从6月10日开始就要求被告退货款，原因是原告厂子贴了封条，不让干了，不要被告做的锻造炉，被告并未向原告表示无法履行交货义务。本院认为，原被告签订《天然气锻造炉买卖合同》已合法成立并生效，是双方真实意思表示，原被告双方均应依约履行。在上述合同履行过程中，双方均存在不同程度的违约行为，原告未即时履行预付款的全额付款义务，被告在合同生效后的30日内也未制作完原告购买的Z-700型储热式天然气锻造炉一台；原告在2017年6月8日知道被告未制作完Z-700型储热式天然气锻造炉的情况下，经双方联系沟通支付被告货款10000元，表明原被告双方均同意继续履行合同，但原告在之后的6月10日、11日的微信联系和6月14日的电话通话中又因厂子被贴封条向被告提出退货款不要被告做的天然气锻造炉，请求解除原被告双方天然气锻造炉买卖合同，并要求被告双倍返还定金32000元并返还预付款24000元，与事实不符，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告继续履行合同支付剩余款项40000元；本院认为，按合同约定被告在未发货前无权要求原告支付35000元剩余货款，其他货款5000元更是需要正常使用一个月后才有付款义务，反诉原告的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告淄博某某机械厂的诉讼请求；驳回反诉原告章丘市某某某某设备厂的反诉请求。案件受理费1200元，申请费670元，由原告淄博某某机械厂负担；反诉案件受理费800元，由被告章丘市某某某某设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张若书人民陪审员  谢 芳人民陪审员  安 娜二〇一八年五月三日法官 助理  司明西书 记 员  周 妍