江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1183民初1703号 原告：张维兵，男，1966年6月9日出生，住镇江市。 原告：张祝秋，男，1989年8月11日出生，住镇江市。 两原告委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。 被告：梁治勇，男，1976年1月28日出生，住南京市江宁区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 代表人：唐继国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 被告：李朋然，女，1987年6月7日出生，河北省保定市人，住镇江市。 委托诉讼代理人：左迎春、桑磊，江苏中虑律师事务所律师。 原告张维兵、张祝秋与被告梁治勇、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、李朋然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祝秋及张维兵、张祝秋的委托诉讼代理人卞文、被告梁治勇、被告保险公司委托诉讼代理人李瑜、被告李朋然的委托诉讼代理人桑磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维兵、张祝秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员交通费3000元，合计1041870.5元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：两原告系受害人蒋教英的法定继承人，在2018年12月20日上午9时40分左右，被告李朋然驾驶无牌无照摩托车带着蒋教英途经句容市28公里加900米光明科技园附近时，不幸与梁治勇驾驶的一辆车号为苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞致使蒋教英抢救无效死亡。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和三者险。 被告梁治勇辩称：对原告的诉讼请求无异议，事故发生后，我垫付了24083元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告李朋然驾驶的机动车在本次事故中负主要责任，该车辆未投保交强险，原告张祝秋应对该车未投保交强险在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中交强险限额内我公司和张祝秋共同承担，超出交强险限额我公司承担30%的赔偿责任。事故发生后我公司垫付了医疗费1万元，要求本案中一并处理。诉讼费我公司不承担。原告主张的损失中，丧葬费应为36342元；死亡赔偿金应按农村居民标准计算20年；精神损害抚慰金认可15000元；处理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，认可误工费7天，100元/天，交通费认可500元。 被告李朋然辩称：本起事故导致原告亲人离世，我方表示同情，李朋然在事故中已受伤截肢，对原告的诉请中丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金无异议，处理丧葬事宜误工费、交通费同意保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日9时40分许，梁治勇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）由北往南行驶，行至243省道28公里加900米附近地段处，与前方同向在非机动车道内行驶后实施左转弯准备穿过绿化隔离带掉头的李朋然所驾无号牌两轮摩托车发生碰撞交通事故，致两车损坏，李朋然和蒋教英不同程度受伤，蒋教英后经抢救无效死亡。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，李朋然承担此道路交通事故的主要责任，梁治勇承担此道路交通事故的次要责任，蒋教英不承担此道路交通事故责任。蒋教英在句容市人民医院抢救期间共产生医疗费13083元。 蒋教英（出生于1966年11月17日）于2018年12月20日因本次交通事故死亡。蒋教英父母均已去世，其与原告张维兵育有一子即原告张祝秋。蒋教英在交通事故发生前先后在镇江市丹徒区和嘉坞茶点坊、丹徒区高资尹勇小吃店打工。 被告李朋然所驾驶的未挂牌摩托车为原告张祝秋所有，张祝秋未为该摩托车购买交通事故责任强制保险，被告李朋然亦无驾驶资质。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为梁治华，发生交通事故时被告梁治勇具备相应的驾驶资质。该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告梁治勇垫付24083元。 审理中，被告李朋然自愿放弃向被告保险公司主张交强险限额内的赔偿，要求保险公司在交强险限额内全部向两原告赔偿。但要求保险公司在商业三者险内预留份额。 本院认为：受害人蒋教英因本次交通事故死亡，两原告作为蒋教英的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起事故为机动车与机动车之间发生的交通事故，按照法律规定，机动车均应购买机动车交通事故责任强制保险。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故被告梁治勇应承担的赔偿责任在保险限额内由被告保险公司先在交强险限额内赔付。对于超出两机动车交强险限额部分的损失，被告梁治勇负事故的次要责任，梁治勇所驾车辆在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故依法由被告保险公司在三者险限额内赔偿30%，由被告李朋然赔偿70%。被告李朋然所驾驶的摩托车为原告张祝秋所有，张祝秋未能依法为其摩托车办理机动车交通事故责任强制保险，且将摩托车借给无驾驶资质的李朋然驾驶，原告张祝秋有过错，故应减轻李朋然的赔偿责任。 经审核，本院确认两原告的损失如下：医疗费13083元；死亡赔偿金944000元（蒋教英在事故发生前一直在外工作，并非以农业生产为主要生活来源，其死亡赔偿金按城镇居民标准予以计算，47200元/年×20年）；丧葬费36342元；受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失酌定为5000元；精神损害抚慰金50000元，以上共计1048425元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分928425元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即278527.5元，由被告李朋然赔偿649897.5元，因原告张祝秋对事故发生亦有过错，本院酌情扣减12万元，由被告李朋然赔偿529897.5元。因保险公司已垫付10000元，被告梁治勇已垫付24083元，此款应予扣除，故保险公司尚需在交强险及三者险限额内共计赔偿给原告364444.5元，并返还给被告梁治勇24083元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张维兵、张祝秋各项损失共计364444.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告梁治勇垫付款24083元； 三、被告李朋然于本判决生效之日起十日内赔偿原告张维兵、张祝秋各项损失计529897.5元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告梁治勇857元，由被告李朋然负担1998元（此款两原告已预交本院，两被告应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付两原告）。 上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。 审 判 员  颜 盛 二〇一八年五月二十二日 法官助理  张晓霞 书 记 员  樊 静