福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初83号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：蔡贤清，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡雅欣，女，1987年3月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡贤发，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：施丽羚，女，1962年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人蔡织凡到庭参加诉讼。被告蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡贤清、蔡雅欣立即偿还原告借款本金300000元、利息23585.52元、罚息（含复利）134034.02元，并支付自2017年12月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；（三项暂为457619.54元）；二、判令两被告偿付原告垫付的律师费22000元；三、判令被告蔡贤发、施丽羚对被告蔡贤清、蔡雅欣的上述债务承担连带保证责任；四、由四被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。事实与理由：2014年11月7日，被告蔡贤清、蔡雅欣共同向原告申请额度借款,被告蔡贤发、施丽羚为被告蔡贤清、蔡雅欣提供连带保证责任。各方约定:原告为被告蔡贤清、蔡雅欣提供30万元的借款额度，额度使用期限自2015年1月22日起至2016年1月22日止，贷款利率为月利率10‰，按月付息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日；逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)；有关合同的一切争议，协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖等事项。后原告按照约定为被告蔡贤清、蔡雅欣发放了30万元的贷款，该笔借款期限自2015年2月2日起至2016年1月22日止，执行年利率11.99968%，按月结息，结息日为每月14日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和加收100%的罚息。款项发放后两被告未依约归还款项，截至2017年12月11日，已拖欠原告本金300000元、利息23585.52元、罚息（含复利）134034.02元，根据合同的约定，原告有权收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并要求被告支付原告因诉讼而支出的律师费。为维护原告的合法权益，原告诉诸法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚均未作答辩。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，1、被告蔡贤清、蔡雅欣系夫妻，双方于2010年11月3日登记结婚；2、被告蔡贤清于2014年11月7日与原告签订《个人额度借款合同》一份，被告蔡雅欣亦在合同落款处借款人处签名；被告蔡贤发、施丽羚作为借款合同的保证人并在合同落款处“保证人确认其声明并接受本合同内容签字”一栏签名；合同约定保证方式为连带责任保证；保证期间为“自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”，保证范围为“本合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用”；3、2015年2月2日，原告放款30万元人民币到被告蔡贤清账户上；4、自2015年11月16日起被告没有再还过款，截止至2018年4月25日，被告蔡贤清、蔡雅欣尚欠借款本金30万元，利息23585.52元，罚息（含复利）165493.46元。5、庭审中，民生银行泉州分行当庭变第二项诉讼请求为“请求判令被告蔡贤清、蔡雅欣偿付原告垫付的律师费2500元”，并明确诉求第4项的“诉讼费用及原告实现债权的其他费用”为“本案诉讼费”。 上述事实，有民生银行泉州分行提供的营业执照复印件、金融许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证、结婚证、个人额度借款申请、中国民生银行个人账户对账单、欠款数据、律师费发票，委托代理协议等及庭审中民生银行泉州分行的陈述为证，蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原告民生银行泉州分行与被告蔡贤清签订的《个人额度借款申请》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已依约履行了贷款方义务，而被告蔡贤清未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任；该笔借款发生在被告蔡贤清、蔡雅欣婚姻关系存续期间，且被告蔡雅欣亦在借款合同的借款人处签字确认，应当认定为夫妻共同债务，民生银行泉州分行要求蔡雅欣承担共同清偿责任合理合法，应予支持。被告蔡贤发、施丽羚自愿为该借款提供连带保证责任，现因蔡贤清逾期还款，原告依合同约定要求被告蔡贤发、施丽羚对被告蔡贤清、蔡雅欣该借款合同项下全部债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用，现原告要求被告偿付其本案垫付的律师代理费2500元应予支持。被告蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡贤清、蔡雅欣应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还截止至2017年12月11日的借款本金300000元、利息23585.52元、罚息（含复利）134034.02元（三项合计为457619.54元），并按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方订立的《个人额度借款申请》约定的计息标准计付自2017年12月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利； 二、被告蔡贤清、蔡雅欣应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元； 三、被告蔡贤发、施丽羚对上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告蔡贤清、蔡雅欣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8202元，由被告蔡贤清、蔡雅欣、蔡贤发、施丽羚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张美蓉 审 判 员  张 亮 人民陪审员  卢侨生 二〇一八年五月十一日 书 记 员  杜运霞 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-