黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民终2963号上诉人（原审被告）：单伟奇，男，1995年10月30日生，汉族，保安，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范须平，男，1993年5月29日生，汉族，保安，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车永文，男，1962年5月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨淑侠，女，1962年2月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区松北一路38号。法定代表人:孙金光，职务总经理。被上诉人（原审被告）：马亮，男，1989年4月3日生，汉族，保安，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：黄亮，男，1993年1月25日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审被告）：马志刚，男，1991年9月11日生，汉族，保安，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：韩佳新，男，1984年8月21日生，汉族，保安，住黑龙江省杜尔伯特蒙古。上诉人单伟奇、范须平因与被上诉人车永文、杨淑侠、金碧物业有限公司哈尔滨分公司（以下简称金碧物业公司）、马亮、黄亮、马志刚、韩佳新生命权纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单伟奇、范须平上诉请求：1.撤销一审判决第一、四项，改判单伟奇不承担车晓龙赔偿责任；2.单伟奇、范须平不承担一、二审诉讼费。单伟奇上诉主张的事实和理由：一、一审认定事实与实际情况不符，适用法律不当。单伟奇没有护送车晓龙一起回宿舍的义务，在酒后，车晓龙主动挑衅滋事，与马亮、单伟奇、黄亮、马志刚发生冲突，车晓龙具有极大的过错，其结果是单伟奇被打伤，于是范须平护送左眼受伤的单伟奇离开现场，当时车晓龙是醉酒状况，虽然自控能力下降，但其未受伤，大家叫车晓龙一起离开，但车晓龙拒绝离开，单伟奇左眼被车晓龙打伤，右手挫伤出血，需要及时处理，离开现场赶赴医院，一审法院认为单伟奇和范须平有护送车晓龙一起离开的法律义务是错误的，单伟奇和范须平不应承担任何赔偿责任。二、车晓龙的死亡与大家的离开并没有直接法律关系，经鉴定，车晓龙系交通肇事车辆撞击致车晓龙死亡的直接原因，肇事者应当承担事故的全部责任，这理应是公安机关作出事故认定书的主要结果，而事实上也是如此，因此，在肇事者未承担前部责任之前，一同饮酒的人不应当承担侵权责任。车晓龙死亡时已经过去三天时间，而并未确定是2016年1月16日晚，说明车晓龙后来又去了其他地方，发生了其他事情，其死亡与之前喝酒的事实已经不具有直接的关系。单伟奇对于车晓龙的死亡没有过错，不承担赔偿责任。范须平上诉主张的事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、范须平未与车晓龙厮打，酒后车晓龙滋事与马亮、单伟奇、黄亮、马志刚厮打九次，范须平阻止车晓龙继续厮打，并未参与打仗，故一审认定事实错误。二、范须平护送左眼受伤的单伟奇离开现场，当时车晓龙是醉酒状况，虽然自控能力下降，但其未受伤，单伟奇左眼被车晓龙打伤，右手挫伤出血，需要及时处理，为避免单伟奇继续受到伤害，故范须平权衡利弊决定照顾单伟奇护送单伟奇离开现场，并不违反公序良俗。三、经鉴定，车晓龙系被肇事车辆撞击是车晓龙死亡的直接原因，与饮酒、与厮打无关，谁劝架就与谁厮打，同席饮酒者最后离开现场时，没有强制照顾车晓龙回宿舍能力。综上，范须平对于车晓龙的死亡没有过错，更不可能推定有过错承担连带责任，请二审法院依法判定范须平不承担赔偿责任。车永文、杨淑侠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。韩佳新、马志刚辩称，一审判决未判令二人承担责任，不发表答辩意见。金碧物业公司、马亮、黄亮未到庭亦未提交书面答辩意见。、杨淑侠向一审法院起诉请求:1.请求判令各被告赔偿车晓龙死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.50元、被抚养人生活费362900元、精神抚慰金150000元，各项共计1053837.50元的30%即316151.25元；2.请求判令各被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院认定事实：车晓龙系金碧物业公司保安。2017年1月16日晚19时左右，车晓龙与同事马亮、杨世民、马亮、昝玉峰、单伟奇、范须平、李大伟、赵健、马志刚、黄亮、杨元鹏、韩佳新以AA制的形式到哈尔滨市东北大院饭店吃饭。席间，车晓龙等人除了杨新民外，都喝酒了，有的喝白酒，有的喝啤酒，车晓龙喝了一杯左右白酒。22点左右，李大伟有事情，先走了，过了一会儿韩佳新开车拉着赵健、昝玉峰、杨元鹏、杨世民一起回的寝室。22点40分左右，车晓龙与马志刚、马亮、黄亮、单伟奇、范须平从饭店出来后，因琐事发生口角，致车晓龙与马志刚、马亮、黄亮、单伟奇撕打。在撕打过程中，马亮将车晓龙掉在地上的手机捡起。单伟奇与范须平先乘坐一辆出租车回寝室，马亮、黄亮、单伟奇打车要走，车晓龙不走，自行跑走。马志刚去找车晓龙，黄亮和马亮打车回了宿舍。马亮在上出租车五分钟后左右将车晓龙手机关机，后将该手机以500元的价格卖掉。2017年1月19日15时左右，车晓龙在呼兰区××大道与师范路交口附近被发现死亡。经公安机关技术部门鉴定，车晓龙符合生前交通肇事受车辆撞击致骨盆骨折、血管破裂致下腹壁及后腹膜巨大血肿形成创伤性失血性休克死亡，死亡时间为末次进食两小时之内，死亡时血液酒精含量为80.04mg/100mL。2017年1月22日，被告马志刚、马亮、黄亮、单伟奇因“2017年1月16日22时40分左右，在利民开发区东北大院几人吃饭后因琐事发生口角，致车晓龙与马亮、黄亮、单伟奇撕打，现已证实车晓龙死亡”被哈尔滨市公安局呼兰分局分别处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。另查明，车晓龙于2015年6月1日与金碧物业公司签订劳动合同在该公司后勤服务部门工作，工作期限为2015年6月1日起至2018年5月31日止。车晓龙遇害前在金碧物业公司宿舍居住。金碧物业公司可以用验证指纹方式自由进出。再查明，车永文、杨淑侠系车晓龙父母，三人均系农业家庭户口，案发时车永文、杨淑侠在哈尔滨市××区极乐社区暂住。在本案审理过程中，一审法院依车永文、杨淑侠申请，依法调取了哈尔滨市公安局呼兰分局学院路派出所治安卷宗、哈尔滨市公安局呼兰分局刑警大队卷宗、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队补充鉴定意见。治安卷宗主要内容为：一、行政处罚决定书四份。内容为马志刚、马亮、黄亮、单伟奇因琐事发生口角，与车晓龙撕打，现已证实车晓龙死亡，哈尔滨市公安局呼兰分局分别对四人处以行政拘留十五日，罚款一千元的处罚；二、现场勘验笔录。内容为哈尔滨市公安局呼兰分局技术大队于2017年1月19日15:19-16:20分对位于哈尔滨市××大道与××交叉口绕城高速公路桥下方树带内的一具男尸进行了勘验；三、刘长春询问笔录。内容为，刘长春是东北大院采购。2017年1月16日晚23点左右，我发现几个在东北大院吃晚饭的六个年龄大概是二、三十岁人互相撕打，其中有一个人从地上拣走了一个东西；四、赵健询问笔录。内容为，赵健是金碧物业公司保安。2017年1月16日晚上19点半左右，快过年了，大家在一起吃口饭，我和车晓龙、马亮、杨世民、单伟奇、范须平、昝玉峰、马志刚、黄亮、杨元鹏、韩佳新、李大伟十二个人一起吃的饭，AA制，一人一百块钱，吃到22点左右，因为李大伟有事先走的，过了一会儿我和韩佳新、昝玉峰、杨元鹏、杨世民一起坐韩佳新的车回的寝室；五、杨元鹏询问笔录。内容为，2017年1月16日晚上19点左右，保安队长马亮组织我、车晓龙、马亮、杨世民、单伟奇、范须平、昝玉峰、马志刚、黄亮、赵健、韩佳新、李大伟大约十二个人以AA制的形式，每人一百块钱去的呼兰利民开发区学院路附近的东北大院333包房吃饭。我们一共喝了3斤白酒，两箱啤酒。车晓龙喝了一杯白酒，一瓶啤酒。喝完酒，韩佳新开车拉着杨世民、赵健、昝玉峰、我送回单位寝室了。第二天早上，我发现车晓龙没回寝室；六、昝玉峰询问笔录。内容为，昝玉峰和车晓龙是同事。2017年1月16日晚上19点半左右，我、车晓龙、马亮、杨世民、单伟奇、范须平、李大伟、赵健、马志刚、黄亮、杨元鹏、韩佳新共十二人在呼兰区××大道东北农家院333包房吃饭，22点左右，李大伟有事先走了，过了一会儿我和韩佳新、赵健、杨元鹏、杨世民一起坐韩佳新的车回的寝室，吃饭是AA制，没有人张罗，就是快过年了，大家在一起吃口饭；七、杨世民询问笔录。内容为，杨世民和车晓龙是同事。因为快过年了，2017年1月16日晚上19点半左右，我、车晓龙、昝玉峰、单伟奇、范须平、李大伟、赵健、马志刚、黄亮、杨元鹏、韩佳新一共十二人一起在呼兰区××大道东北农家院××ＡＡ制聚餐，都是喝了一杯白酒左右，我没喝，大约吃到22点左右，李大伟家在附近住，李大伟先走的，随后我和韩佳新、赵健、杨元鹏、昝玉峰坐韩佳新的车先回的寝室。我和车晓龙、单伟奇是一个寝室的，当天晚上车晓龙和单伟奇都没回来。17日早上六点半左右，单伟奇和范须平从外面回来的；八、马志刚询问笔录。内容为，我、车晓龙、马亮、杨世民、单伟奇、范须平、李大伟、赵健、昝玉峰、黄亮、杨元鹏、韩佳新都是恒大绿洲的保安，年底了，2017年1月16日晚19时左右，保安队长马亮串联我们十二人去呼兰区利民大道附近的东北农家大院吃饭，车晓龙喝了一杯白酒。到晚上大约22点30分左右，韩佳新、杨元鹏、赵健、李大伟、杨世民、昝玉峰他们六个人吃完饭就先回单位了。等我、车晓龙、马亮、黄亮、单伟奇、范须平六个人从饭店出来后，车晓龙和我一起往外走，我和车晓龙相互抱着对方，车晓龙上来用手往外推我，我也上去推车晓龙，车晓龙又上来用胳膊来抱我，用手拍我。当时由于我和车晓龙都喝酒了，我一下子就倒在地上和车晓龙撕巴到一起了。马亮、黄亮上来拉架，单伟奇也上来拉我，车晓龙被马亮和黄亮拉开后，我这时也从地上起来了，车晓龙又奔我来了，单伟奇又上来拉，这时车晓龙就直接奔单伟奇过来了，和单伟奇撕打到一起，黄亮又赶紧过来拉单伟奇，单伟奇又过来和车晓龙撕打，双方都摔倒在地上。马亮、黄亮又来拉单伟奇和车晓龙，单伟奇被拉开后，我和马亮两个人上来把车晓龙给扶起来了。而后，车晓龙又上来和单伟奇撕打，我又过去拉架，车晓龙跑到大门口旁边的旗杆处，把旗杆的一个支柱给拿下来向我们这边挥打。车晓龙想往我们这边的人群中冲，范须平就拦着车晓龙不让过去。我们这些人就往大门外走，还没走到大门外时，车晓龙和黄亮又发生了争吵，我、马亮、范须平、单伟奇又跟着到大门口的栅栏了，在那里面车晓龙又和我们几个人撕打到一起了。我们几个人就陆续出来往路上走，准备打车往单位走了。过了不大会儿，我看到车晓龙往学院路方向跑，我、马亮、黄亮又赶紧往那个方向去追车晓龙，当我追到车晓龙后，看到车晓龙在和单伟奇在撕打，我和马亮、黄亮就上去拉车晓龙和单伟奇，拉开后，单伟奇和范须平先打车走了，而后我、马亮、黄亮、车晓龙准备打车走，车晓龙说什么也不上出租车，马亮、黄亮和我就走了，出租车开出去大约一百多米远，我又从车上下来，去找车晓龙，当时打仗时我的眼镜被打掉了，也看不了多远，就在路边喊车晓龙，喊了大约二三分钟，也没有喊到车晓龙，就给马亮打电话，说没有找到车晓龙，马亮就让我打车回宿舍了，单伟奇的左眼睛被车晓龙打坏了;九、马亮询问笔录。内容与马志刚所述大致相同，马亮曾与车晓龙撕打；十、李大伟询问笔录。内容与昝玉峰所述大致相同；十一、黄亮询问笔录。内容与马志刚所述大致相同，黄亮曾与车晓龙撕打；十二、韩佳新询问笔录。内容与杨元鹏所述大致相同；十三、范须平询问笔录。内容与马志刚所述大致相同，案发当天，我看到车晓龙跟黄亮、单伟奇相互撕打了；十四、单伟奇询问笔录。内容与马志刚所述大致相同，马志刚曾与车晓龙撕扯，我、黄亮、马亮、马志刚都动手打车晓龙了。刑事卷宗主要内容为，2017年1月16日晚22:30左右，马亮、黄亮、马志刚、车晓龙在东北大院饭店门口撕打过程中，马亮捡起车晓龙掉在地上的手机，在马亮上出租车后五分钟把车晓龙手机关机了。2017年1月21日下午，马亮将车晓龙手机卖了500元钱。哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告及哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队补充鉴定意见主要内容为，解剖检验见胃内有800克内容物，呈固态，可分辨有形成分为豆芽、芹菜、海带等。车晓龙死亡时间为末次进食两小时之内，提取的车晓龙心血酒精含量为80.04mg/100mL，未检出安定成分。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因错过侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车晓龙醉酒后途中遭遇交通事故身亡，其死亡后果是肇事车辆驾驶员直接造成的，对车晓龙的死亡，车永文、杨淑侠在查找到肇事车辆及驾驶人员后，应当向肇事者主张赔偿的权利。本案的争议焦点是单伟奇、马亮、黄亮、马志刚、韩佳新、范须平、金碧物业公司对车永文的死亡是否应承担民事责任的问题。金碧物业公司的保安车晓龙等人AA制聚餐，饮酒并无过错，但应当预见到过量饮酒会引起酒精中毒及遭遇其他人身损害的后果。车晓龙系完全民事行为能力人，其应当对自己身体状况、酒量大小有清楚的认知，也应当预见到过量饮酒会对身体造成意识不清等不良影响却不加控制，导致自己醉酒后与马亮、单伟奇等人发生撕打后遭遇交通事故死亡，应就自身的遇害承担主要责任。车晓龙因交通事故死亡虽同聚餐无直接因果关系，但车晓龙在聚餐时大量饮酒，同席人员有尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知的注意义务，单伟奇、马亮、黄亮、马志刚四人在与车晓龙共同离开时因琐事与车晓龙发生撕打后与范须平未妥善照顾、护送车晓龙回家或通知其家人，违背了公序良俗原则，应当连带承担部分民事责任，对车永文、杨淑侠要求单伟奇、马亮、黄亮、马志刚、范须平承担民事责任的诉讼请求予以支持。未有证据表明金碧物业公司系封闭管理单位，车晓龙遇害是在下班时间且发生在金碧物业公司以外，对车永文、杨淑侠要求金碧物业公司承担责任的诉讼请求不予支持。韩佳新在酒席间业已驾车先行离开，未有证据表明韩佳新具有过错，故对车永文、杨淑侠要求韩佳新承担责任的诉讼请求不予支持。马亮身为保安队长，参与殴打车晓龙，并且在案发当晚拿走了车晓龙的手机并关机，使车晓龙失去了死亡前拨打电话求救的可能，过错程度相对较大，本院酌定其承担7%的赔偿责任。马志刚在单伟奇、马亮、黄亮走后，仍然独自寻找车晓龙，过错程度相对较小，本院酌定其承担1%的赔偿责任。单伟奇、黄亮、范须平过错程度相当，本院酌定三人各自承担4%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，在马亮、单伟奇、黄亮、范须平、马志刚五人与车晓龙饮酒、撕打期间及饮酒、撕打过后，五人均未采取有效的提醒、劝阻、照顾、护送、通知等措施，最终造成了车晓龙的遇害，故单伟奇、黄亮、范须平、马亮、马志刚应承担连带责任，对车永文、杨淑侠请求判令各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求予以部分支持。关于车永文、杨淑侠主张的被扶养人生活费，因未有证据证实车永文、杨淑侠无劳动能力、无其他生活来源，故对车永文、杨淑侠主张的被扶养人生活费不予支持。本院确定车晓龙死亡赔偿金25,736.00元×20年=514,720元、丧葬费52,435元/年÷2=26,217.50元、精神抚慰金本院酌定20,000元，以上损失共计560,937.50元。被告马亮应承担赔偿数额为560,937.50元×7%=39,265.63元，被告单伟奇、黄亮、范须平各自赔偿数额均为560,937.50元×4%=22,437.50元，被告马志刚赔偿数额为560,937.50元×1%=5609.38元。判决：一、单伟奇、黄亮、范须平于本判决生效后十日内分别赔偿车永文、杨淑侠22,437.50元;二、马亮于本判决生效后十日内赔偿车永文、杨淑侠人民币39,265.63元;三、马志刚于本判决生效后十日内赔偿车永文、杨淑侠人民币5,609.38元;四、单伟奇、黄亮、范须平、马亮、马志刚互负连带责任；五、驳回车永文、杨淑侠的其他诉讼请求。案件受理费3021元，由马亮负担391元,由单伟奇负担180元、黄亮负担180元、范须平负担180元、被告马志刚负担25元、车永文、杨淑侠负担2065元。二审中，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院认定的事实。本院认为，我国《侵权责任法》的归责原则分为：过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则。本案为生命权纠纷，应适用《侵权责任法》的法律原则来认定本案当事人的责任。争议的主要焦点：单伟奇、范须平是否应承担车晓龙的死亡赔偿责任。单伟奇、范须平以及案涉其他当事人均为同事关系，同事间的聚餐、饮酒是社会生活中存在的普遍习俗，但作为共同饮酒人，尤其系同事间的共同饮酒人，均负有相互照顾的注意义务，这种注意义务是一种为了避免给他人造成损害而加以注意的法定责任。而本案中，车晓龙在饮酒后，马志刚、马亮、黄亮、单伟奇非但没有对车晓龙加以必要的照顾，反而与车晓龙发生肢体冲突，导致车晓龙在醉酒后失去自我控制的能力，脱离共同饮酒人的注意，四人的行为不但违反《治安管理处罚法》的规定，亦有悖同事间相互照顾的义务。范须平虽然没有参与车晓龙等人的撕打，但其作为共同饮酒人，车晓龙与单伟奇等人发生冲突，车晓龙明显处于孤立状态，范须平应当是明知的，其没有妥善处理，任由车晓龙独自离开，造成车晓龙发生交通事故死亡的后果，范须平没有尽动善良注意义务。单伟奇、范须平等人对车晓龙的死亡后果虽不构成主观过错，但单伟奇、范须平等人没有履行照顾、护送、通知车晓龙家人的安全注意义务，来避免车晓龙死亡后果的发生，因此，一审法院适用无过错责任原则，判决单伟奇、范须平等人承担车晓龙死亡赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，单伟奇、范须平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人单伟奇、范须平各负担180元。本判决为终审判决。审 判 长 董茂建审 判 员 王秀丽审 判 员 赵丹晖二〇一八年五月二十二日法官助理 吴浩松书 记 员 刘 晶