wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初1070号之三原告丰镇市农村信用联社股份有限公司被告牛某某，男，汉族，1961年10月7日出生，住址内蒙古乌兰察布市被告牧某某，女，蒙古族，1975年4月1日出生。被告梁某某，女，汉族，1983年10月19日出生。本院于2017年10月23日立案受理了原告丰镇市农村信用联社股份有限公司诉被告牛某某、被告牧某某、被告梁某某借款合同纠纷一案，依法由本院审判员王宋宝担任审判长、与审判员刘志辉、人民陪审员张华组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉称，要求被告立即偿还借款本金4000000元及利息912266.75元（该利息计算至2017年10月12日，且要求利息计算至借款本金付清为止），其他被告承担连带责任；本案诉讼费用由各被告承担，原告提起诉讼的事实和理由为，2013年12月25日，原告与被告牛某某签订《借款合同》，合同约定，被告牛某某因养殖需要，向原告借款4000000元，年利率9.84%。同时原告与内蒙古昱铭投资有限公司签订了《贷款保证担保合同》及企业法人股东决议承诺书，因内蒙古昱铭投资有限公司作为上述债务的承担主体在债务未还清以前于2015年4月18日注销，原告通过调阅内蒙古昱铭投资有限公司清算报告的债权分配情况，该公司���全部资产及所有账户资金由公司的两个股东牧某某、梁某某分配完毕。因此被告牧某某、梁某某为本案债务的承担主体应对上述借款本息承担连带清偿责任。《借款合同》生效后原告依约发放贷款，2016年12月24日借款到期，被告未按约定归还借款，对原告构成违约，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。本院在审理原告丰镇市农村信用联社股份有限公司诉被告牛某某、被告牧某某、被告梁某某借款合同纠纷一案过程中，原告丰镇市农村信用联社股份有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰镇市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丰镇市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费46098元减半收取23049元，保全费5000元，公告费600元，计28649元由原告丰镇市农村信用联社股份有限公司负担。审判长王宋宝审判员刘志辉人民陪审员张华二〇一八年五月四日书记员郭岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执１８１５号申请执行人：阙维明，男，1962年12月出生，汉族，住江苏省。被执行人：杨华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5610号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入222300元、执行费3234.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年五月十一日书记员  者 娟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1286号之一申请执行人石狮市高强建材经营部，住所地：石狮市鸿山镇洪厝村协盛协丰纱厂对面。法定代表人邱清培。被执行人龚汉辉，男，1963年04月02日出生，住惠安县。本院于2017年03月23日立案执行申请执行人石狮市高强建材经营部与被执行人龚汉辉买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初4634号民事调解书，被执行人龚汉辉应支付申请执行人石狮市高强建材经营部款项425674元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人龚汉辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚汉辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人龚汉辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人龚汉辉有可供执行的财产。现被执行人龚汉辉尚有款项425674元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  蔡芳桅审判员  林木扬二〇一八年五月三十日书记员  许少伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民再3号监督机关：宜兴市人民检察院。申诉人（原审被告）：潘国仙，女，1964年10月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史静霞，江苏路韬律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：徐玉平，女，1965年6月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：姚治华，宜兴市东山法律服务所法律工作者。原审被告：陈德平，男，1961年11月13日生，汉族，住宜兴市。申诉人潘国仙因与被申诉人徐玉平、原审被告陈德平民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年4月9日作出的（2012）宜周民初字第59号民事调解书，向宜兴市人民检察院申诉。宜兴市人民检察院以宜检民（行）监[2017]32028200013号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2018年3月23日作出（2017）苏0282民监12号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，申诉人潘国仙向本院撤回申诉，本院经审查认为该申诉并不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，故本院应予以准许。本案终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百零六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  陈明审判员  高峰审判员  李远二〇一八年五月四日书记员  赵晖
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0113行审115号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人李富冬，住重庆市巴南区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2017年5月22申请人作出NO：4019357号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款50元。申请人于2018年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予撤回申请。审 判 长  沈 君人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一八年五月十七日书记 员代  柠 霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0302民初2980号原告：中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道66号，统一社会信用代码916103007304000062.负责人：肖文会，公司总经理。委托代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所���师。被告：何元辉，男，汉族，1958年9月13日出生，住陕西省眉县常兴镇。被告：陕西眉县农村商业银行股份有限公司常兴支行，住所地陕西省宝鸡市眉县常兴镇老街道，统一社会信用代码91610326221522064K。负责人：王勤刚，主任。原告中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被告何元辉、陕西眉县农村商业银行股份有限公司常兴支行电信服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司负担。审判员  姚娟萍二〇一八年五月二十五日书记员  杨佳伟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初963号原告:泰和县瑞翔物业服务有限公司，统一社会信用代码913608265638067025，住所地：江西省吉安市泰和县城经一路。法定代表人：刘娇英。委托诉讼代理人：刘先铭，公司员工。被告:韩微云，男，汉族，住泰和县。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告韩微云物业服务合同纠纷一案,本院于2018年5月8日立案，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2015年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员  刘辉明二〇一八年五月二十四日书记员  曾 宁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢261号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人王建华，男，1961年7月9日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇排子沟村。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人王建华借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4198号民事判决书本次的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  陈迎超二〇一八年五月三十日书 记 员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院支付令（2018）冀0225民督4号申请人：王恩深，男，1948年4月9日出生，汉族，农民，现住乐亭县，现住乐亭县。被申请人：卢永广，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县，现住乐亭县。申请人王恩深于2018年5月8日向本院申请支付令。申请人王恩深称2016年4月23日，被申请人向申请人借款人民币10,000元，并为申请人出具了借条，承诺该款在2017年3月23日前全部还清，到期后被申请人至今未还。后经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。要求被申请人卢永广给付申请人王恩深人民币10,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢永广应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王恩深人民币10,000元。申请费20元，由被申请人卢永广负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员张双明二〇一八年五月八日书记员陈旖旎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执337号申请执行人：徐州市首旺汽车租赁服务部，住所地徐州市云龙区民主南路244号烧烤屋。经营者：杨明林，该服务部经理。被执行人：朱雷，男，1991年9月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱孝成，1970年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。徐州市首旺汽车租赁服务部申请执行朱雷、朱孝成租赁合同纠纷一案,本院作出的(2017)苏0303民初5009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为162153.50元并归还申请执行人徐州市首旺汽车租赁服务部苏Ｃ×××××号大众帕萨特汽车。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年1月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商登记等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、2018年5月15日本院执行人员至被执行人住所拘传未果。4、2018年5月23日与申请执行人的经营者杨明林谈话，告知案件执行情况，杨明林表示涉案车辆苏Ｃ×××××号大众帕萨特汽车已经自行收回。其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年五月二十三日书记员  张恒滔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3733号原告：袁承郁，男，1967年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道凤天花园管理处二楼。法定代表人：牟元成，公司总经理。本院在审理原告袁承郁与被告重庆第六建设有限责任公司物权保护纠纷一案过程中，原告袁承郁于2018年5月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆第六建设有限责任公司的起诉。本院认为：原告袁承郁在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆第六建设有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁承郁撤回对被告重庆第六建设有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告袁承郁负担。审 判 员 梁洪川二〇一八年五月二十一日法官助理 梁 静书 记 员 邱玉洁
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初252号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张恒，男，1993年9月29日生，汉族，初中文化，厨师，住沛县。户籍地：沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）289号起诉书指控被告人张恒犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江某、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月25日15时许，被告人张恒到沛县汤沐路“鼎元网吧”34号机上网时，发现李某的华为P10手机1部（价值人民币2937元）放在该电脑桌上，后被告人张恒将该手机盗走。案发后，涉案赃物被追回，发还被害人。上述事实，被告人张恒在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、报警记录，户籍证明及照片，登记保存清单、收款收据，手机照片、网吧提供上网人员名单、现场指认照片、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，视听资料说明书及光盘，沛价证刑（2017）145号价格认定结论意见，证人张某1、张某2、赵某、王某的证言，被害人李某的陈述，被告人张恒的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张恒系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张恒以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张恒犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张恒到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被盗手机发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张恒的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张恒犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年五月二十三日书记员  段梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢437号申请执行人：朱晖东，男，汉族，1970年10月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：魏玉珍，女，汉族，1971年2月26日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人朱晖东与被执行人魏玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015)丹民初字第4287号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、支付申请执行人借款本金30000元及利息(自2014年7月1日起至借款实际给付之日止，按照月利率2%计算)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费388元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，朱晖东于2017年4月10日向本院申请执行，本院立案号为(2017)苏1181执恢437号。执行中，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015)丹民初字第4287号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一八年五月二十一日书记员 黄世增
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初2966号原告：李红玉，女，1973年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：徐有仁，男，1982年3月27日出生，汉族，住高邮市。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所在扬州市江都区龙川北路128号世纪花园西门。原告李红玉与被告徐有仁、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李红玉于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红玉的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红玉负担。代理审判员  傅银华二〇一八年五月二十九日书 记 员  何 青
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执542号之三被执行人王格红，女，汉族，住河南省陕县大营镇官庄村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2018）豫0883执542号之三裁定书，于2017年4月12日向被执行人王格红发出执行通知书，责令被执行人王格红收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王格红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王格红在中原银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  李保全二〇一八年五月二日书记员  宋肖宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执1006号申请执行人：杨习刚，男，1993年11月11日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑超逸、宋黎明，江苏永创律师事务所律师。被执行人：天宁区兰陵你的笑颜餐饮店，住所地天宁区兰陵北路***号九洲新世界广场**层*********号商铺。经营者：钱煜，男，1981年10月27日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人杨习刚与被执行人天宁区兰陵你的笑颜餐饮店、钱煜劳动争议纠纷一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2018）第7号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：天宁区兰陵你的笑颜餐饮店一次性支付杨习刚工资6300元、经济补偿金5250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月22日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月8日作出（2018）苏0402执1006号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出（2018）苏0402执1006号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除冻结被执行人银行账户部分款项外，未发现被执行人的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  杨川川代理审判员  王 俊二〇一八年五月二十四日书 记 员  李晓萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0381执1086号申请执行人：窦道州，男，1951年10月15日生，住新沂市。被执行人：韩召和，男，1940年7月6日生，住新沂市。申请执行人窦道州与被执行人韩召合农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月25日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结新沂市人民法院（2016）苏0381民初7858号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦光辉审判员  肖 影审判员  乔文娟二〇一八年五月二日书记员  赵高华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初6134号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：何奕，公司经理。委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。法定代表人：徐盛，公司副总经理。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识��权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张 薇审 判 员  梁 瑛人民陪审员  何蓉丽二〇一八年五月十一日书 记 员  冯 丹
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民辖终91号上诉人（原审原告）张某，男，1983年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）田某某，男，1964年12月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审被告）：XX有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：车某某，该公司董事长。上诉人张某因与被上诉人田某某、XX有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1487号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案代收货款履行地为兰州东部新时代购物中心停车场。请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，甘肃省兰州市城关区人民法院将本案裁定移送管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇一八年四月二十三日书记员 梁玲玉????????1
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执142号之一被执行人：杜文华，女，1954年4月10日生，户籍所在地黑龙江省鸡东县。本院在执行杜文华责令退赔一案中，本院依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初113号刑事判决书移送执行杜文华责令退赔一案，申请执行标的445941.3元、执行费6589元。在执行过程中，本院已依法向被执行人了送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜文华有其他可供执行财产。被执行人正在监狱服刑。本院依法将被执行人杜文华纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院与刑事审判庭进行约谈，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初113号刑事判决书，判决由杜文华责令退赔部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 高玉明二〇一八年五月二十一日书记员 沈伟刚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初4502号原告：黄冬冬，男，汉族，1986年12月8日生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人:孙飞，河南盈法律师事务所律师。被告:郑州市中心医院，住所地：郑州市桐柏路***号。法定代表人：连鸿凯，职务：院长。委托代理人:刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托代理人:杨文广，河南博正律师事务所律师。本院在审理原告黄冬冬诉被告郑州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告黄冬冬于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冬冬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄冬冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄冬冬负担。审 判 长  张长江审 判 员  张郑军人民陪审员  孙国义二〇一八年五月四日书 记 员  刘建行
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执14号之一申请执行人：朱应付，男，汉族，1959年11月11日生，住所地江苏省常州市天宁区。申请执行人：刘正连，女，汉族，1960年9月15日生，住所地安徽省池州市贵池区。被执行人：朱文华，男，汉族，1988年10月22日生，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：陈芳琴，女，汉族，1990年10月6日生，住所地江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人朱应付、刘正连与被执行人朱文华、陈芳琴存量房买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并于2018年5月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2017常仲裁字第0300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 王碧野审判员 陈如霞二〇一八年五月七日书记员 胡晓岚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更10号罪犯栗东生，男，1956年9月23日出生，汉族，山东省平县人，研究生文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)鄂宜昌中刑初字第00065号刑事判决，认定被告人栗东生犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产80万元（已缴纳），栗东生受贿登记在张传芬名下的上海市浦东新区银霄路39弄7号3001室房屋、人民币63万元、违法所得房屋租金收益24万元予以没收（已执行），追缴栗东生受贿所得9400英镑及张某持有的违法所得房屋租金52664.23元（已执行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯栗东生减刑建议，于2018年4月18日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2018年4月27日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯栗东生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯栗东生在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2018年1月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系职务犯罪、病犯。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、湖北省罚没收入票据、湖北省宜昌市中级人民法院关于栗东生执行财产刑的情况说明、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯栗东生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗东生减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十八日书记员  杨如舫
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更327号罪犯宋国飞，男，汉族，1996年5月18日出生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2016年1月15日作出（2015）太刑初字第00183号刑事判决，以被告人宋国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；退缴的违法所得1550元，予以没收。判决发生法律效力���交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2018年4月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院检察员王军、陈文祥出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、吴冰出庭履行职务。罪犯宋国飞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋国飞在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。出庭检察员认为，执行机关对罪犯宋国飞提请假释的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯宋国飞符合法定的假释条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯宋国飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。2016年4月11日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2018年1月获表扬奖励二次。2、罪犯宋国飞的陈述及证人证言证实，罪犯宋国飞在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、太湖县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯宋国飞所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯宋国飞已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年1月获表扬奖励二次。经宋国飞居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故宋国飞符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋国飞予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执��刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪���中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民申76号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：史鸿凯，男，1973年10月31日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李全友，男，1962年5月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁强，男，1976年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。再审申请人史鸿凯因与被申请人李全友、丁强民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽05民终330号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。本院审查过程中，史鸿凯于2018年5月31日向本院提出撤回再审申请。本院认为，史鸿凯在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许史鸿凯撤回再审申请。审判长张昱审判员奚伟代理审判员刘显松二〇一八年五月三十一日书记员于兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
文书内容安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执152号之一申请执行人：邢正唱，男，1973年6月16日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院在执行邢正唱与被告张保绒承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3205号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金163000元及相应利息，负担案件受理费1780元及申请执行费2345元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。另查明被执行人在招商银行上海分行大宁支行有账户，本院于2018年1月16日冻结，其在其他银行虽有开户，但无存款余额。经与申请执行人约谈并告知终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年五月二十日书记员  赵梦瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖03行终44号上诉人（一审被告）蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。法定代表人王含峰，镇长。委托代理人周兵，该镇工作人员。被上诉人（一审原告）杨守志，男，1958年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人王春刚，北京新翰律师事务所律师。委托代理人刘云，北京新翰律师事务所律师。上诉人蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府（以下简称梅桥镇政府）因与被上诉人杨守志要求确认强制拆除行为违法一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本案在审理过程中，梅桥镇政府于2018年5月25日向本院申请撤回上诉。经审查，梅桥镇政府向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 倩审判员 姚利华审判员 汝元琼二〇一八年五月二十八日书记员 夏婧楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:(十)准予或者不准许撤诉;
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异321号案外人:陈开文，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省营山县。案外人：李海燕，女1975年3月15日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人:王心旋，四川和骏律师事务所律师。被执行人：成都晶宝实业有限公司,住所地四川省成都市郫都区犀浦镇梓潼村。法定代表人：陶锡奎，总经理。被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）、陶锡奎、陶仕富借款合同纠纷一案中，案外人陈开文、李海燕对执行位于郫县红光镇犀团路999号8栋1单元1006号房屋（以下简称涉案房屋）及428号地下车库（以下简称涉案车库）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈开文、李海燕称，2015年9月25日，本院作出的（2015）成执字第1471-1号执行裁定，查封了涉案房屋及车库。其与晶宝公司于本院查封之前的2015年5月13日、2015年5月14日就签订了两份《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋及车库，合同签订后陈开文、李海燕全额付清购房款，并已使用至今，未办理过户手续原因非其自身原因，应当排除执行。故请求本院中止执行涉案房屋及车库。本院经审查查明，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行陶仕富、晶宝公司、陶锡奎借款合同纠纷一案执行依据为四川省国力公证处（2015）川国公证执字第298号公证书，执行案号为（2015）成执字第1471号。执行过程中本院于2015年9月25日作出（2015）成执字第1471-1号执行裁定，查封了涉案房地产。另查明，2015年5月13日，陈开文、李海燕与晶宝公司签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋，房屋总价474663元,2015年5月14日签订《商品房买卖合同》购买涉案车库，价款8万元。上述两份合同第四条抵押情况第2条内容为：该商品房所分摊的土地使用权已经设定抵押，抵押权人为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，抵押登记部门为郫县国土资源局，抵押登记日期为2013年9月29日至2015年9月28日。后陈开文、李海燕向晶宝公司支付全部购房款。2014年9月11日，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与晶宝公司为涉案房屋在郫县房产管理局办理了在建工程抵押手续（业务件号：抵0122693）；2013年11月12日，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与晶宝公司为涉案车库在郫县房产管理局办理了在建工程抵押手续（业务件号：抵0103864）。陈开文、李海燕未提供申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司同意涉案房地产预售的证明文件。以上事实，有《商品房买卖合同》、借记卡账户历史明细清单、抵押手续等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人陈开文、李海燕明知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对涉案房地产依法享有担保物权的优先受偿权，但其没有证据证明抵押权人同意转让涉案房地产，亦无证据证明其作为受让人有代为清偿债务消灭抵押权的情形，故其中止执行涉案房地产的请求，不符合以上法律和司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《最高人民法院关于关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回陈开文、李海燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年五月八日书记员 周科非
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0502刑初138号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人邹某，男，1967年9月19日，汉族，住本溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月19日被释放并监视居住，同年5月8日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．被告人邹某于2017年12月14日，在本溪市平山区××厂，用摩托车盗窃废钢棒切头约160公斤，后在平山区××街销售给赵某。2．被告人邹某于2017年12月22日，在上述地点，采取相同手段，盗窃××厂废钢棒切头约200公斤，后在平山区××销售给赵某。3．被告人邹某于2017年12月30日凌晨，在上述地点，采取相同手段，盗窃××厂废钢棒切头300公斤，欲在平山区××街销售给赵某时被当场抓获，赃物被依法扣押并返还被害单位。综上，被告人邹某盗窃作案3起，经评估，被盗废钢棒切头600公斤价值为人民币1782元。审理期间，被告人邹某将其尚未退还的赃物折价款人民币972元退还被害单位。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中无异议，并有证人隋某、宋某、王某、赵某的证言，被告人邹某的供述，本溪市价格认证中心[2018]002号价格认定结论书，视听资料光盘一张，辨认笔录，报案材料、案件来源及抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、指认照片、户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人邹某已将部分赃物及剩余赃物的折价款全部退还给被害单位，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 赵 洋 洋二〇一八年五月十四日法官助理 杨姜僖梓书 记 员 王 阅 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢552号申请执行人：赵德宏，男，1977年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：折胜利，又名折军，男，1981年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵德宏依据神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初1243号民事判决书申请执行折胜利保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人折胜利偿还申请执行人赵德宏借款本金20万元，并负担案件受理费2150元及申请执行费。执行中，双方当事人经过协商达成和解协议：经申请执行人赵德宏同意，由被执行人折胜利当庭偿还申请执行人赵德宏借款165000元，申请执行人赵德宏自愿放弃剩余借款35000元及其它款项，申请执行费由被执行人折胜利负担，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初1243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一八年五月十四日书 记 员  王振霞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1721执458号等申请执行人熊永贵，男，1962年6月11日出生，汉族，住东至县。申请执行人孟金根，男，1957年9月10日出生，汉族，住东至县。申请执行人郑照明，男，1958年6月19日出生，汉族，住东至县。申请执行人陈月发，男，1962年11月12日出生，汉族，住东至县。申请执行人李啟来，男，1977年12月28日出生，汉族，住东至县。申请执行人严正苟，男，1956年8月30日出生，汉族，住东至县。申请执行人候宝虎，男，1962年3月15日出生，汉族，住东至县。被执行人池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司住所地大渡口镇经济开发区华兴工业园。法定代表人：陈远发该公司经理。本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2018）皖1721民特44等案号民事裁定书，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司在相关金融机构的存款100000元整。二、查封、冻结、拍卖、变卖被执行人被执行人池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司应当履行义务的部分财产。三、以上冻结、划拨、查封、拍卖、变卖执行人被执行人池州市华兴天骑精密机械铸造有限公司财产以还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祖国梁二〇一八年五月十四日书记员  姜炎松
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更748号罪犯普友乔，男，1960年11月24日出生，彝族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2013年12月12日作出（2013）蒙刑初字第165号刑事判决，以被告人普友乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2015年10月14日、2016年12月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普友乔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普友乔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普友乔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普友乔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  张国菲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初4496号原告孙启龙，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人何利洁、冯园园，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市金地置业有限公司，地址：濮阳市五一路与开州路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141090006139690X9。法定代表人王振方，该公司经理。本院在审理原告孙启龙诉被告濮阳市金地置业有限公司，原告于2018年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙启龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙启龙负担。审判员  鲁亚萍二〇一八年五月二日书记员  耿秀锋
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1121民初1390号原告：褚进卫，男，1962年8月14日出生，汉族，住五莲县。被告：五莲县高泽镇窑头村民委员会。法定代表人：王凯民，村主任。委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。原告褚进卫与被告五莲县高泽镇窑头村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚进卫、被告五莲县高泽镇窑头村民委员会的委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚进卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付餐饮费7003.70元及自欠款之日起至还清之日起的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告曾经营一家饭店，被告经常到原告经营的饭店用餐。自1998年到2002年，被告共拖欠原告餐饮费7003.70元，由被告向原告出具相应的欠款凭证。原告每年都多次向被告索要，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，故依法提起上述诉请。被告五莲县高泽镇窑头村民委员会辩称，从原告举证的欠款证明看，餐饮费的债权人非原告，该案诉讼主体有误。其次，原告的主张已超过诉讼时效，请求法庭查明事实，依法做出公正判决。本院认为，原告主张被告拖欠餐饮费7003.70元，有原告提供加盖被告村委会财务章的欠款证明予以证实，被告以欠款凭证上记载的债权人非原告本人为由提出抗辩，经本院查明欠款凭证书写“褚进维”与“褚进卫”应属一人，故对被告的辩解意见不予采纳。原告请求被告支付餐饮服务费，本院予以支持。因欠据中未载明还款日期，双方事先也没有约定付款的方式和期限，原告依法可以随时向被告主张权利，诉讼时效应从原告主张权利之日起计算，原告多次向被告索要未果，诉至法院之时并没有超过诉讼时效，对被告的辩解意见，不予采纳。因双方并未约定利息，原告主张的利息损失可自原告起诉之日（即2018年5月14日），按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告五莲县高泽镇窑头村民委员会偿付原告褚进卫餐饮费7003.70元及利息（利息损失自2018年5月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告五莲县高泽镇窑头村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员 王佃凯二〇一八年五月三十日法官助理 李 超书 记 员 臧 欣
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初1952号之一原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。委托代理人：张晓玲，系该公司龙华清收部客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：吕如佩，男，1961年12月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：夏兆国，男，1958年2月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：程鹏，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告吕如佩、夏兆国、程鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李         磊人民陪审员 单长友人民陪审员李相春二〇一八年五月十一日书 记 员 刘    可    可
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初1154号之一原告：王丹丹，女，1989年2月10日出生，汉族，住冠县。被告：沙启逊，男，1982年6月22日出生，回族，住冠县。原告王丹丹与被告沙启逊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，2018年5月4日王丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王丹丹撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由王丹丹负担。审判员  赵秀丽二〇一八年五月四日书记员  岳 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初1412号之一解除保全申请人：东莞市凯旋木器制品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇冼沙旧联村小组。法定代表人：杨德梅，总经理。委托代理人：郭陆聪，广东环广律师事务所律师。被申请人：郑州市木林森包装科技有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇袁庄村路西。法定代表人：张咏晾，执行董事。委托代理人：杜继清，河南英协律师事务所律师。委托代理人：邓伟丽，河南英协律师事务所实习律师。原告东莞市凯旋木器制品有限公司与被告郑州市木林森包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出(2017)豫0191财保1226号民事裁定，裁定冻结被申请人郑州市木林森包装科技有限公司名下银行存款1132597.55元或查封、扣押其同等价值的其他财产。东莞市凯旋木器制品有限公司于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市木林森包装科技有限公司名下银行存款1132597.55元的冻结或者同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇一八年五月二十九日书记员  姚玉龙
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0117执674号申请执行人：邱海明，男，1986年10月11日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：王传峰，男，1976年9月30日生，汉族，住南京市溧水经济开发区。被执行人：南京亚通电力设备有限公司，组织机构代码69043108-5，住所地南京市溧水经济开发区胜秀路8号。法定代表人：王义春，南京亚通电力设备有限公司总经理。本院在执行申请人邱海明与被执行人王传峰、南京亚通电力设备有限公司民间借贷纠纷一案（立案标的为1011900元）中，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初4707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞卫明审 判 员  戴祖庆审 判 员  高 云二〇一八年五月二十九日见习书记员  张婷婷
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执884号申请执行人：饶友信，男，1946年6月21日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。系四川省崇州市街子镇白圣村村民委员会推荐。被执行人：彭驰，女，1971年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：饶杨，女，1959年9月29日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人饶友信与被执行人饶杨、彭驰所有权确认纠纷一案,四川省成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终1307号民事判决书已经发生法律效力。权利人饶友信于2018年4月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2018年5月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、划拨被执行人彭驰在中国民生银行股份有限公司崇州支行账号50×××92上的存款31963元；二、划拨被执行人彭驰在工商银行崇州支行三元街分理处账号为44×××21上的存款42935元。本裁定立即执行。执行员  倪望博二〇一八年五月二十九日书记员  杜文倩
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初189号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人黄伟，男，1973年6月3日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住简阳市。因犯故意伤害罪于2003年3月17日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯参加黑社会组织者、故意伤害罪、强迫交易罪于2009年3月17日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元，经减刑于2012年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月25日被简阳市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人李厚章，四川人和律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人黄伟犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人黄伟通过远程视频及辩护人李厚章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月2日下午，被告人黄伟与被害人张某2因拉砂石赌路发生纠纷。接警赶到现场的民警将双方通知到派出所协商解决。当晚20时23分，黄伟与张某2先后来到简阳市新市镇人民政府门口，双方见面后发生争执。此过程中，黄伟持刀将张某2胸部及左下腹刺伤后逃离现场。经鉴定，张某2右胸部损伤致右上肺破裂属于重伤；��部损伤致肠、肝脏破裂属于重伤。2017年12月25日，被告人黄伟在简阳市滨江路静心茶楼被民警挡获，到案后如实供述了主要事实。案发后，黄伟的亲属已代其赔偿了被害人张某2医疗等费用共计195000元，取得了谅解。审理查明的事实与指控一致。上述事实，被告人黄伟在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、网上追逃表，到案经过，强制措施文书，现场勘验笔录、平面图及照片，法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，协议书，谅解书及收条，监控视频，黄伟的户籍信息及刑事判决书、释放证明书，证人樊某、刘某、李某、周某、何某、曾某、被害人张某2的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认��，被告人黄伟与被害人张某2因拉砂石赌路发生争执过程中，持刀将被害人刺成重伤的行为，构成了故意伤害罪。黄伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；黄伟到案后如实供述了自己的主要罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，黄伟的亲属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，对黄伟酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人在庭审中提出，黄伟具有坦白、赔偿谅解、被害人张某2对本案的引发存在一定过错等法定、酌定从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合黄伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民的人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓英人民陪审员  胡 苹人民陪审员  王正玉二〇一八年五月十四日书 记 员  朱 玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1597号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，住所地：山东省齐河县。被执行人：陈诚，男，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县。申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行与被执行人陈诚、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）齐证执字第93号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月十四日书记员  贾 岩
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初1122号之二申请人：赵全义，男，1976年3月1日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：陈旭，男，1988年4月7日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人赵全义诉被申请人陈旭等民间借贷纠纷一案，申请人赵全义于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈旭名下的位于金乡县城区文峰中路南侧不动产权证书号：XXXX房产一处。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈旭名下的房产一处（位于金乡县城区文峰中路南侧，不动产权证书号：XXXX）。查封期间，只准使用，不准出租、买卖、抵押（查封期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一八年五月二十四日书记员  王 栗
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更160号罪犯陶福忠，男，1980年8月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年10月20日作出(2008)武刑初字第119号刑事判决，认定被告人陶福忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陶福忠的刑罚经本院于2012年3月、2014年7月、2016年3月三次裁定共减去有期徒刑二年一个月（刑期至2018年10月17日止），剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陶福忠减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陶福忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陶福忠在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年10月考核期间，获得三次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陶福忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶福忠减去有期徒刑剩余刑期,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1073号罪犯岩种，男，1991年6月5日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，佤族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）玉中刑初字第27号刑事判决，以被告人岩种犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年5月9日将本案报请本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩种在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及相关单位出具的家庭经济情况调查材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩种的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月15日起至2040年5月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年五月十五日书记员  袁琳敏
贵州省思南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0624民初1180号原告：杨德贤，女，1972年9月2日出生，土家族，住贵州省思南县，居民。被告：尚洪友，男，1971年7月5日出生，汉族，住贵州省思南县，居民。被告：刘锦，女，1976年5月5日出生，土家族，住贵州省思南县，居民。被告：陈彬，男，1974年10月8日出生，土家族，住贵州省思南县，居民。原告杨德贤诉被告尚洪友、刘锦、陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年5月11日以与被告陈彬达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨德贤向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨德贤撤回起诉。本案件受理费1550元（已减半收取），由原告杨德贤承担。审判长  邓丽娟二〇一八年五月十一日书记员  安凌翼
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监193号申请人:周口市万康汽车销售有限公司。住所地：河南省周口市川汇区北环太清路东段。被执行人:韩威林,男,汉族，河南省商水县。被执行人:李敏,女，住河南省商水县。被执行人:李东亮,男,汉族，住河南省沈丘县。申请人周口市万康汽车销售有限公司与被执行人韩威林、李敏、李东亮合同纠纷一案，川汇区人民法院于2017年7月6日立案执行，现川汇区人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求提级执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初353号民事判决书由川汇区人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年五月二十五日书记员 刘 源
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初1877号原告：成康，男，1972年10月8日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：朱天琪，陕西滕浩律师事务所律师。被告：陈新国，男，1953年8月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：陈军，男，1981年10月21日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：钟华，女，1979年11月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院受理原告成康与被告陈新国、陈军、钟华民间借贷纠纷一案后，于2018年5月10日通知成康在同年5月21日前预交案件受理费，但由于成康未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成康撤诉处理。审判员  张运康二〇一八年五月二十二日书记员  何婷婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执30号之四申请执行人：江西省融资担保股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号群辉大厦8层，统一社会信用代码：91360000054442285E。法定代表人：陈出新，公司总经理。委托代理人：罗中，男，汉族，1977年3月28日出生，住江西省南昌市东湖区，系公司员工。委托代理人：陈隽芸，女，汉族，1988年6月28日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，系公司员工。被执行人：景德镇罗邦汽车工业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新工业园梧桐大道旁），组织机构代码：66976887-1。法定代表人：罗邦荣。被执行人：景德镇万群实业有限公司，住所地：瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁），组织机构代码：66978148-6。法定代表人：骆建平。被执行人：江西创元汽车零部件有限公司，住所地：景德镇市瓷都大道（高新区梧桐大道南侧）组织机构代码：66977765-5。法定代表人：陈青俊。被执行人：台州财鑫金属材料贸易有限公司，住所地：玉环县玉城街道解放塘农场（县汽摩工业园区），组织机构代码:56443996-7。法定代表人：张靖环。被执行人：罗邦荣，男，汉族，1959年3月26日出生，住浙江省玉环县。被执行人：张靖环，女，1962年4月24日出生，住浙江省玉环县。本院在执行江西省融资担保股份有限公司与台州财鑫金属材料贸易有限公司、罗邦荣、张靖环、景德镇万群实业有限公司、景德镇罗邦汽车工业有限公司、江西创元汽车零部件有限公司追偿权合同纠纷一案中，于2018年4月16日委托淘宝网拍卖被执行人罗荣邦、张靖环名下坐落于景德镇市瓷都大道金岸名都的房产。2018年5月18日，罗建华以547000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、景德镇市瓷都大道金岸名都的房产（建筑面积：126．92平方米）的所有权归买受人罗建华（身份证号）所有。景德镇市瓷都大道金岸名都房产的所有权自本裁定送达买受人罗建华时起转移。买受人罗建华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇一八年五月二十四日书记员  曹梦娜
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0305刑初167号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人范宝良，男，1958年10月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月23日被山东省齐都公安局东区分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2018]147号起诉书指控被告人范宝良犯交通肇事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉，被告人范宝良到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2017年9月2日15时30分许，被告人范宝良驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌出租车，沿临淄区乙烯路由东向西行驶至窝托村路口处超车时，由于采取措施不当，致使所驾车辆驶入道路北侧非机动车道内，车辆右前部碰撞前方同向行驶的于某所驾电动三轮车左后尾部，致于某受伤，两车损坏。被害人于某经医院抢救无效死亡。经齐都公安局交巡支队认定，被告人范宝良承担事故的全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人范宝良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人范宝良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年9月2日15时30分许，被告人范宝良驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌出租车，沿临淄区乙烯路由东向西行驶至窝托村路口处超车时，由于采取措施不当，致使所驾车辆驶入道路北侧非机动车道内，车辆右前部碰撞前方同向行驶的于某所驾电动三轮车左后尾部，致于某受伤，两车损坏。被害人于某经医院抢救无效后于2017年9月5日夜间死亡。经认定，被告人范宝良驾车遇情况措施不当，碰撞前方正常行驶车辆，承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人范宝良拨打电话报警。再查明，案发后，被害人亲属以获赔各项经济损失共计770000元为由，对被告人范宝良的行为表示谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人石某的证言证实，2017年9月2日，其和妻子于某到临淄区昊达生活区参加孙子的生日宴会，宴会结束后，于某骑电动三轮车回家，半小时后，其骑自行车回家在行驶至临淄区乙烯路窝托村路口处时，发现是一辆出租车与于美英所骑电动车发生了碰撞，致于某头部受伤。2、道路交通事故认定书证实，被告人范宝良驾车遇情况措施不当，碰撞前方正常行驶车辆，承担事故的全部责任。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。4、法医学尸体检验报告书证实，被害人于某系交通事故致颅脑损伤死亡。5、受理道路交通事故案件登记表证实，2017年9月2日15时39分，被告人范宝良拨打电话报警称其驾车发生交通事故，请交警队查看现场。6、道路交通事故损害赔偿调解书及刑事谅解书证实，案发后，被害人亲属以获赔各项经济损失共计770000元为由，对被告人范宝良的行为表示谅解。7、户籍资料证实了被告人范宝良的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。8、被告人范宝良在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人范宝良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人范宝良案发后主动报警，并在公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人范宝良积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人范宝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国明审 判 员  刘 玲人民陪审员  孙 楠二〇一八年五月二十九日代理书记员  王一涵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更705号罪犯孟强，男，1983年1月16日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年5月31日作出（2010）红中刑初字第268号刑事判决，以被告人孟强犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2012年2月7日作出（2011）云高刑终字第953号刑事判决，以被告人孟强犯强奸罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2012年3月15日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟强减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  张国菲
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0813执84号之一申请执行人：许乃江,男,汉族,1966年10月3日出生,住淮安市淮阴区。被执行人:祁兵,男,汉族,1979年9月26日出生，住淮安市洪泽区。许乃江与祁兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）苏0813民初386号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告祁兵欠原告许乃江工资款5360元，于2017年10月20日前给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祁兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2018年1月11日向被执行人祁兵邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人祁兵限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。邮寄未送达后，于2018年1月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令。因被执行人祁兵未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年4月9日向被执行人公告发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人祁兵未按要求报告财产，本院于2018年4月9日决定对被执行人祁兵拘留十五日。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人祁兵的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人祁兵名下无不动产、车辆、股权登记信息，余额较小的银行存款已冻结。4、2018年2月8日，到被执行人所在村委会进行走访调查，查明被执行人在辖区内无可供执行财产，现下落不明。5、2018年4月27日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、公告送达材料、执行裁定书、执行决定书、谈话笔录、村居调查材料、执行情况告知书及送达材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5385元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初386号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何素军审判员  王贵宏审判员  章熙全二〇一八年五月三日书记员  金 杰
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执386号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：杨阳,男,1995年10月5日出生,住山西省晋中市榆次区,系申请执行人的员工，代理权限为特别代理。被执行人：刘剑滨，男，1988年12月2日出生，住所地福建省仙游县。北京恒元信业信息技术有限公司与刘剑滨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月30日作出的（2017）湛仲字第E00361411号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年5月1日，被执行人刘剑滨通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘剑滨签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年5月9日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年5月30日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00361411号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月三十日执行员 陈永龙书记员 林志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初5330号之一原告:杨加吉，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师。被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。投资人：蔡云轩。特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所律师。被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所律师。被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。投资人：李作文。被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。原告杨加吉与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法使用简易程序。本院经审查认为，原告杨加吉在案件审理过程中提出申请，要求对其位于盘州市羊场乡小河村达拉寨组的房屋及附属设施进行鉴定、评估，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶乙申人民陪审员  何继明人民陪审员  高光怀二〇一八年五月二十八日书 记 员  陈 杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保602号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年五月三十一日
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉04行终25号上诉人（一审起诉人）：辽源市宗易机动车经营服务有限公司。法定代表人：姚慧军，该公司经理。上诉人辽源市宗易机动车经营服务有限公司不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402行初27号行政裁定，向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案审理。本院认为，上诉人辽源市宗易机动车经营服务有限公司请求撤销辽源市商务局作出的行政行为，符合起诉的条件，应予立案受理。一审裁定适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402行初27号行政裁定；二、本案指令吉林省辽源市龙山区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 李 志审判员 关大力审判员 肖翠芳二〇一八年五月二十一日书记员 刘安琪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔26民初65号原告:榕江县农村信用合作联社。住所地：榕江县古州镇西环中路*号。组织机构代码：91522632216150593N。法定代表人：杨秀耸，理事长。被告：龚小强，住榕江县，现为贵州集团第三建筑工程有限公司项目经理。被告：邓颜珍，住榕江县。被告：贵州省榕江县永恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省榕江县滨江花园***号。组织机构代码：915226325993921697。法定代表人：龚新田，董事长。原告榕江县农村信用合作联社与被告龚小强、被告邓颜珍、被告贵州省榕江县永恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。本院经审查认为，该案与本院（2017）黔26民初41号、42号、43号、86号为同类型系列案，所涉及的借款合同签订地和履行地均在贵州省，由榕江县人民法院审理，更方便当事人诉讼，也有利于案件的审理和执行。且已报请贵州省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由榕江县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一八年五月二十九日书记员  吴松涛
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3507号罪犯郑攀，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地福建省厦门市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)厦刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人郑攀犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币56455元（币种，下同）。宣判后，被告人郑攀不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月30日作出(2006)闽刑终字第98号刑事附带民事判决，以被告人郑攀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人56455元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯郑攀在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年6月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年8月19日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2013年11月13日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2016年2月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2022年3月9日。执行机关福建省龙岩监狱以罪犯郑攀在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑攀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二〇一六年二月至二〇一八年二月累计获考核分3384分，表扬陆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯郑攀予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年五月二十四日书记员  蓝佳梦
济宁��兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执518号申请执行人：中国人民解放军济南军区房地产管理局曲阜办事处,住山东省济宁市兖州区九一医院院内。被执行人：济宁市兖州区兴隆庄镇金起点幼儿园。本院在执行申请执行人中国人民解放军济南军区房地产管理局曲阜办事处与被执行人济宁市兖州区兴隆庄镇金起点幼儿园房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人济宁市兖州区兴隆庄镇金起点幼儿园送达执行通知书，张贴执行公告限期搬出。2018年3月30日被执行人的法人代表赵娴娴表示，本月31日停课搬出来，双方办理交接手续，保证按时交房。诉讼费100元、执行费500元已经缴纳。2018年4月2日双方到庭，依法办理交接手续；2018年5月11日将被执行人转出的饭店、澡堂、练车场设施强制执行搬出，案件执行完毕。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0812执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一八年五月十一日书记员  刘 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初638号原告：李树贤，男。被告：单海龙，男。原告李树贤与被告单海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树贤到庭参加了诉讼，被告单海龙经本院传票传唤未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李树贤向本院提出诉讼请求：1．判令单海龙偿还借款44000元；2.判令单海龙支付借款日至今约定银行利息2倍违约金。事实与理由：2013年6月14日，单海龙因周转资金向本人借现金44000元，单海龙给本人出具借条一张，约定及时还款，但至今单海龙未还款。单海龙未到庭亦未提交书面答辩状。李树贤为证实自己的主张，向本院提供了下列证据材料：1、2013年6月14日借条及抵押协议，证实单海龙借李树贤现金44000元，并以其车号为92046号的皮卡车及六号桥养殖园内的养殖场作为抵押。2、2016年3月11日转让协议及营业执照，证实单海龙借李树贤现金44000元，并以其敦煌市万盛源汽车美容装饰店及室内设施抵押，保证在2016年12月31日前还清借款。结合两份证据可以认定单海龙向李树贤借款44000元，本院对此予以采信。单海龙未向本院提交证据。根据上述有效证据及李树贤的陈述，本院确认如下案件事实：2013年6月14日，单海龙向李树贤借款44000元，单海龙出具借条一张，并由赵生军担保，该借条载明：”今借到李树贤现金44000元，大写肆万肆仟元正，借款人：单海龙，担保人：赵生军，郭家堡六号桥村三组，138XXXX****,2013.6.14”，同日，单海龙、赵生军出具抵押协议一份，载明：”如两周之内还清借款44000元，大写肆万肆仟元正，如按时还不清，本人愿以皮卡车.车号92046抵押，六号桥村养殖园养殖场一处抵押，借款人：单海龙，担保人：赵生军，还款日期2013.6.14-2013.8.13,2013.6.14”，后经李树贤催要，单海龙于2016年3月11日给李树贤出具转让协议一份，载明：”我于2013年6月14日借李树贤现金44000元（大写肆万肆仟元正），如果2016年12月31前还不清此借款，我自愿将敦煌市万盛源汽车美容装饰店及室内全部设施抵押给李树贤还清借款”，后单海龙还款4400元之后再未还款，李树贤遂于2018年3月2日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。单海龙借李树贤现金不还，侵害了李树贤的合法权益，现李树贤要求单海龙偿还借款有单海龙书写的借条、抵押协议、转让协议为证，故本院对李树贤的该项诉讼请求予以支持，但李树贤同时在庭审中承认收到单海龙还款4400元，而无法证实双方之间有利息的约定，故本院仅支持下剩的借款本金39600元。对于其主张的自借款日至今约定银行利息，因其未能提供相应的证据证实，故本院亦不予支持。单海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自负相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告单海龙偿还原告李树贤借款39600元，限本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告李树贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由原告李树贤负担81元，被告单海龙负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长闫金龙代理审判员马新炜人民陪审员沈兴军二〇一八年五月二十八日书记员梁玥
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0527民初629号原告：郝大珍，女，1954年6月19日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：胡学菊，女，1965年9月22日出生，汉族，农民，住秭归县。原告郝大珍与被告胡学菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝大珍及其委托诉讼代理人吴小华、被告胡学菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝大珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告伤后经济损失医疗费4315.88元、误工费2805元（30天×93.5元/天）、护理费2880元（30天×96元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、交通费200元，共计11700.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日11时许，原、被告因被告背柴火从原告柑橘园经过一事发生纠纷，双方发生抓打，被告将原告全身不同程度打伤。原告伤后被及时送到秭归县归州镇中心卫生院住院治疗，住院26天后出院，后因右手骨折没有彻底康复，关节长期僵硬、疼痛，经医师诊断后再次住院治疗4天。后经派出所调解，双方对原告伤后的经济损失未能达成一致意见。原告认为，被告故意伤害原告身体，侵犯了原告的身体健康权，应当赔偿原告伤后的经济损失，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡学菊辩称，2017年12月4日11时许，被告背着背篓准备到田里挖菜，走到原告门前院坝下方公路的时候，听到原告在辱骂被告之夫吴某某用背篓乱撞原告家柑橘树，被告便和原告理论是否看到撞了柑橘树，争吵几句后，被告继续往田里走，经过原告门前院坝时，原告拦住被告继续辱骂，双方便抓扯起来，原告先将被告的耳环扯掉在地，后又抓住被告的衣领在被告脸上抓了几下，被告也顺手抓住原告的衣领，在原告的腹部和脸上抓了几下，相互抓扯后被告往家里跑，原告没有追上，双方才没有继续发生抓扯；相互抓扯是因原告先抓被告引起的，被告在纠纷中也受伤，并被造成了耳环损失，按照派出所说的各负各责，因此，不存在赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日11时许，原告和被告之夫因被告之夫背柴火从紧连原告柑橘园的大路经过一事可能会影响原告的柑橘园发生争议，被告闻讯后到原告院坝内，与原告发生争吵，继而双方相互抓打，致原告全身多处受伤。原告伤后被及时送到秭归县归州镇中心卫生院住院治疗，住院26天后于2017年12月30日出院，开支住院医疗费3186.66元，出院诊断为全身多处软组织损伤、右手骨折、颈椎病，出院医嘱注意休息、不适随诊。2018年1月28日，原告到该卫生院进行右手第2掌骨骨折治疗后复查，开支检查费117.80元。2018年2月28日，原告因右手第2掌骨骨折并关节僵硬，再次在该卫生院住院治疗，住院4天后于3月4日出院，开支检查费117.80元、住院医疗费893.62元。纠纷发生后，原告之女向萱于次日向秭归县公安局归州派出所报案，派出所对原、被告及向萱进行了询问，之后曾组织双方调解，但因意见分歧较大，致使未能达成协议。2018年4月25日，原告诉请本院依法判处。上述事实，有秭归县归州镇中心卫生院出院记录、诊断证明、DR检查报告单、住院及门诊收费票据、秭归县公安局归州派出所受案登记表和对原、被告及向某的询问笔录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据已经当庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告在其夫与原告产生争议后不采取合法有效途径化解矛盾，而是主动参与纠纷并致伤原告，对于原告伤后的经济损失应当承担赔偿责任，原告在纠纷的起因上存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告诉请赔偿的医疗费4315.88元、住院伙食补助费1500元符合法律规定，予以认定；诉请赔偿的误工费，因原告受伤时已年满64岁，故不予认定；诉请赔偿的护理费中标准有误，应认定2807元（34150元/年÷365天/年×30天）；诉请赔偿的交通费，因未提供相应票据，故不予认定。综上，原告诉请赔偿的经济损失合计8622.88元。关于被告辩称在纠纷中也受伤、耳环损失的问题，被告可另行主张权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告坚持己见，致使无法调解达成协议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下：郝大珍伤后经济损失8622.88元，由胡学菊赔偿5200元，限本判决生效后十日内付清；郝大珍的其余经济损失由其自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由郝大珍负担60元，胡学菊负担90元。本判决为终审判决。审判员  张国二〇一八年五月三十一日书记员  黄鹏
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1121民初2458号原告：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人温显来，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师。被告：广州市花都区新星学校，住所地广东省广州市花都区新华街广塘村，组织机构代码76401916—6。法定代表人余宏梅，该校校长。原告江西博能上饶客车有限公司诉被告广州市花都区新星学校买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告江西博能上饶客车有限公司以双方已达成和解协议为由，于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西博能上饶客车有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西博能上饶客车有限公司撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告江西博能上饶客车有限公司负担。审判员  王宾良二〇一八年五月九日书记员  王 洁
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1428民初893号原告：牛浩冰，男，汉族，1990年10月18日出生，群众，大学文化，住山东省武城县城区。被告：李洪平，男，汉族，1979年5月1日出生，住山东省武城县。原告牛浩冰与被告李洪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告牛浩冰于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛浩冰撤回对被告的起诉。案件诉讼费25元，诉讼保全费300元，以上共计325元由原告牛浩冰负担。审判员  祝子勇二〇一八年五月十五日书记员  唐 宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初6115号原告：吴坤，男，1997年9月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。委托代理人：陈康，江苏君金律师事务所律师。被告：苏盛，男，1999年5月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：姜木立，男，1948年7月8日生，汉族，住常州市武进区。被告：无锡锡惠房地产开发有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民北路28号。法定代表人：许锡兴，该公司经理。委托代理人：吕栋祚，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。第三人：陈末芳，女，1963年9月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：苏栋梁，男，1976年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：姜木立，男，1948年7月8日生，汉族，住常州市武进区。原告吴坤与被告苏盛、无锡锡惠房地产开发有限公司、第三人陈末芳、苏栋梁返还财产纠纷一案，本案于2017年9月26日立案，后转为普通程序审理。2018年5月11日，本院向吴坤送达诉讼费补交通知书，吴坤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吴坤撤诉处理。案件受理费5000元，减半收取计2500元，保全费5000元，合计7500元，由吴坤负担。（此页无正文）审 判 长  李敏嘉人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  常树建二〇一八年五月二十二日法官 助理  杨 牧书 记 员  李元非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初299号原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄彦春，董事长。委托诉讼代理人：姚河，男，黄渠支行行长。委托诉讼代理人：郑英忠，男，黄渠支行客户经理。被告：张育东，男。被告：李爱琴，女。被告：张全，男。甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与张育东、李爱琴、张全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人郑英忠到庭参加了诉讼，张育东、李爱琴、张全经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。农商银行向本院提起诉讼请求：1.请求判令张育东、李爱琴立即偿还借款本金50000元、利息及罚息16412.08元（截止2018年1月15日），本息合计66412.08元；2.请求判令张育东、李爱琴按年利率15.3%偿还2018年1月15日起至借款本息还清之日的借款利息、复利；3.张全、杨生龙承担连带偿还责任；4.本案产生的诉讼费、律师费及实现债权的费用由张育东等人承担。事实和理由：2015年8月4日，张育东向农商银行黄渠支行申请借款本金50000元，2015年8月5日，农商银行与张育东、张全、杨生龙签订了个人借款/保证担保借款合同，由张全、杨生龙为张育东借款提供连带保证担保，同时，张育东之妻李爱琴签订了夫妻共同债务连带责任保证担保书。合同约定借款金额为50000元，借款期限12个月，自2015年8月5日起至2016年8月4日止，约定借款利率为年利率10.2%。按季结息，借款到期，利随本清，并约定借款人未按照合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50%计收利息。借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，农商银行向张育东发放了贷款50000元。借款到期后，农商银行信贷人员多次催要无果，故诉至法院。诉讼中，杨生龙给农商银行归还张育东截止2018年4月8日的贷款本金24999.99元、利息9087.91元，合计34087.9元。后农商银行向本院申请撤回对杨生龙的诉讼，并变更诉讼请求为：1.要求张育东和李爱琴偿还借款本息合计33206.04元(利息计算至2018年1月15日)；2.要求张育东、李爱琴按年利率15.3%偿还2018年1月15日起至借款本息还清之日的借款利息、复利；3.张全承担连带偿还责任。4.本案产生的诉讼费、律师费及实现债权的费用由张育东等人承担。张育东、李爱琴、张全未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：农商银行提交的贷款发放通知单、借款申请书、夫妻共同债务连带责任保证担保书、个人借款保证担保合同、借款担保保证书、借款借据、利息清单等证据，证实张育东、李爱琴向农商银行借款、张全、杨生龙对该笔贷款提供担保及产生利息的事实，本院予以确认。依据以上有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月5日，农商银行与张育东、张全、杨生龙签订个人借款/保证担保合同，合同约定农商银行给张育东借款50000元，张全、杨生龙为其担保，借款用途为购买化肥，借款利率执行年利率10.2%，借款期限为12个月，自2015年8月5日起至2016年8月4日止，按季结息，借款到期，利随本清，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。同时约定，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同日，张育东及其妻李爱琴向农商银行出具夫妻共同债务连带责任保证担保书。合同签订后，农商银行按照合同约定于2015年8月5日向张育东发放借款50000元。借款到期后，农商银行向借款人及担保人催要未果，遂诉至法院。诉讼中，2018年4月8日，杨生龙偿还了张育东名下借款本金24999.99元、利息9087.91元，合计34087.9元。本院认为，农商银行与张育东、张全、杨生龙签订的个人借款/保证担保合同，均系各方真实意思表示，故应为有效，本院予以确认。双方应当按照合同的约定履行相应的义务，农商银行已依约向张育东发放借款，张育东作为借款人应当承担及时还本付息的责任；李爱琴作为借款人张育东的妻子，其和张育东出具了夫妻共同债务连带责任保证担保书，其亦应对该笔借款本息承担清偿责任；张全作为保证人在担保期间内应当对所担保的借款本息承担连带清偿责任；综上，农商银行要求张育东、李爱琴清偿借款本息以及要求张全承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。在杨生龙偿还部分借款本息后，农商银行撤回对其的诉讼，是其处分自身权利且不违反法律规定，本院予以确认。担保人张全承担保证责任后，有权向借款人追偿。农商银行要求按年利率15.3%偿还自2018年1月15日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，因该诉讼请求不明确，本院不予支持；农商银行要求承担律师费等，但未提供相应证据，故本院不予支持。张育东、李爱琴、张全经本院传票传唤无未到庭，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张育东、李爱琴偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款25000.01元、利息8206.03元（计算至2018年1月15日止），合计33206.04元，限于本判决生效后一月内履行，张全对上述借款本息承担连带清偿责任；二、张全承担了上述保证责任后，有权向张育东、李爱琴追偿；三、驳回甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（原告已预交），由甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司负担730元，由张育东、李爱琴负担730元，张全承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长唐桂侠审判员任玉娜人民陪审员沈兴军二Ο一八年五月二十五日书记员柴晓红