江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初2207号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇日晖东路**。统一社会信用代码：91320623560270113R。负责人：吴宇鸣，行长。委托诉讼代理人:李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：姚小春，男，汉族，1981年11月22日出生，住所地江苏省如东县。被告：严晓梅，女，汉族，1983年3月24日出生，住所地江苏省如东县。被告：孟雪峰，男，汉族，1975年4月20日出生，住所地江苏省如东县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告姚小春、严晓梅、孟雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告姚小春、严晓梅、孟雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚小春、严晓梅共同归还原告贷款本金118658.54元及欠息（包括利息、罚息）10194.48元（截止2018年2月11日），自2018年2月12日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止；2、要求被告承担原告为实现本债权支付的律师费6965元；3、要求被告孟雪峰对被告姚小春、严晓梅上述债务承担连带还款责任；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月20日，被告姚小春、严晓梅与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告姚小春、严晓梅提供250000元借款，借款期限自2016年5月20日至2018年5月15日，月利率为11.66%。同日，被告孟雪峰与原告签订《保证合同》一份，被告孟雪峰自愿为被告姚小春、严晓梅的上述债务承担连带还款责任。但被告并未按照合同约定还本付息，截止2018年2月11日，拖欠原告贷款本息已逾多期。被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权。为此，原告具状于人民法院，请求依法裁判。被告姚小春、严晓梅、孟雪峰未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告姚小春（借款人）、严晓梅（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，合同编号为常商银微贷如东个借字2016第24153号。合同约定：一、贷款金额为人民币250000元，贷款期限自2016年5月20日起至2018年5月15日止，贷款用途为购新车，贷款利率为固定利率，月利率11.66‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：姚小春，账号/卡号：62×××28，开户银行：常熟农商银行如东支行。贷款支付方式为自主支付。还款方式为等额本息。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。合同还约定了借款人未按约定归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，也有权行使担保物权或要求保证人承担保证责任。除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。被告姚小春、严晓梅分别在该合同的“借款人”、“共同借款人”栏签名捺印。同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告孟雪峰（保证人）订立《保证合同》1份，合同编号为常商银微贷如东保字2016第13385号，合同中明确：为了确保债务人与债权人签订的编号为常商银微贷如东个借字2016第24153号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同中约定：被担保的主债权种类为人民币贷款，本金金额为人民币250000元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。被告孟雪峰在该合同的“保证人”栏签名捺印。当日原告即向被告姚小春发放了贷款，被告姚小春、严晓梅在借款借据上签名捺印，借款借据上载明的借款期限、借款金额、借款利率、还款方式等与借款合同一致。贷款发放后，被告姚小春按还款计划表的约定归还贷款本息至2017年7月，此后一直未能按约归还借款本息，截至2018年2月11日，被告姚小春、严晓梅结欠原告常熟农商行如东支行借款本金118658.54元、利息（含罚息）10194.48元。根据借款合同的约定，两被告未能按约还本付息已构成违约，故原告提起本案之诉。原告为此次诉讼与江苏润众律师事务所签订律师代理合同并支付了律师费用6965元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、银行贷款还款计划表、贷款利息明细表、聘请律师合同、律师费发票、相关视频资料等证据证实，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，被告姚小春作为借款人、被告严晓梅作为共同借款人，被告孟雪峰作为保证人，与原告常熟农商行如东支行就涉案贷款订立的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告姚小春、严晓梅理应按还款计划表约定之期限、数额足额还本付息，两被告自2017年7月至今未能按约还本付息，已构成违约。原告有权按借款合同之约定宣布涉案借款合同项下尚未偿还的贷款立即到期并要求被告按借款合同之约定偿还所欠贷款本息（含罚息）。对原告主张的律师费，有合同依据并符合相关收费标准，本院予以支持。被告孟雪峰为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，原告诉请的借款本息以及律师费均在保证合同约定的保证范围内，故被告孟雪峰应对涉案姚小春、严晓梅的债务承担连带清偿责任。被告姚小春、严晓梅、孟雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚小春、严晓梅于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金118658.54元。二、被告姚小春、严晓梅于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）10194.48元（计算至2018年2月11日）；自2018年2月12日起至实际给付之日止的利息（含罚息）以本判决第一项实际未偿还借款本金为基数，按照合同约定的月利率11.66‰上浮30%继续计算至实际给付之日。三、被告姚小春、严晓梅于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行律师代理费6965元。四、被告孟雪峰对被告姚小春、严晓梅的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508元，由被告姚小春、严晓梅、孟雪峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3016元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  缪战春二〇一八年五月二十九日法官助理卫艳茹书记员杨贞