山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1622民初239号 原告：吕秀銮，女，1942年5月17日生，汉族，居民，住阳信县。 原告：解花令，女，1964年9月19日生，汉族，居民，住阳信县。 原告：解洪芬，女，1966年12月5日生，汉族，居民，住阳信县。 原告：解洪云，女，1971年11月10日生，汉族，居民,住阳信县。 被告：中国太平洋财产保险公司有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**，统一社会信用代码：9137160074241865X1。 法定代表人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。 原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告解花令、解洪芬、解洪云及四原告共同委托代理人李彬，被告保险公司委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云诉称，2017年10月6日12时25分许，牛汉林驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿阳信县S317省道由南向北超速行驶至河流镇河流街京博加油站路段时，适遇解长海驾驶欣飞牌电动三轮车由东向西横过道路，牛汉林驾驶的上述车辆前部右侧与电动三轮车左侧前部发生碰撞，致使三轮车旋转滑移后停止，造成解长海死亡，三轮车的乘坐人吕秀銮受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告牛汉林负交通事故的同等责任。另查明，鲁Ｍ×××××轿车在第二被告处有交强险和50万元商业三者险。要求被告赔偿四原告因解长海死亡损失死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、处理丧事人员的误工费3000元、精神抚慰金10000元、医疗费215.5元，要求被告赔偿原告吕秀銮损失医疗费17216.66元、住院伙食补助费510元、护理费6320元、交通费1000元、残疾赔偿金8370.6元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、检查费370元，合计155073.76元。 被告保险公司辩称，对事故过程及责任无异议，原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，交强险之外按50%的责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。丧葬费过高，处理丧葬事宜误工费认可1500元，精神抚慰金过高，交通费过高。 经审理查明，原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云分别为系解长海之妻、长女、次女、三女。2017年10月6日12时25分许，解长海驾驶电动三轮车载原告吕秀銮与牛汉林驾驶鲁Ｍ×××××轿车在阳信县S317省道河流镇河流街京博加油站路段发生交通事故，致解长海死亡、原告吕秀銮受伤。交警部门认定肇事双方负交通事故的同等责任。原告支出抢救费215.5元。 原告吕秀銮受伤后在阳信县人民医院住院治疗17日，伤情为：左腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、耻骨骨折、左髋臼骨折，支出医疗费17216.66元。经本院委托，2018年3月28日，阳信县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：被鉴定人吕秀銮，多根肋骨骨折，伤残程度为十级，左肩关节活动障碍，伤残程度为十级。护理期限住院期间需2人护理，出院后一人护理60天。原告因此共支出鉴定费及鉴定检查费2370元。 解长海，男，1940年11月10日出生，汉族，生前为农村居民。 山东省2016年农村居民人均纯收入13954元（以下简称数据“A”），国有经济单位在岗职工平均工资为63562元(以下简称数据“B”)。 鲁Ｍ×××××机动车在被告保险公司投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 四原告同意将赔偿款汇入原告吕秀銮名下银行账户。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书，解长海身份证明、户口注销证明、火化证、鉴定书、医学死亡证明，村委会证明，住院病案、医疗费单据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，牛汉林驾驶证、鲁Ｍ×××××机动车行驶证、保险单以及当事人陈述足以证明。 本院认为，原告亲属解长海驾驶电动车载原告吕秀銮与牛汉林驾驶机动车发生交通事故，导致解长海死亡、吕秀銮受伤，阳信交警队认定肇事双方负事故同等责任，此应作为各方当事人对事故损害后果承担责任的依据。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 涉案事故给原告造成的解长海死亡损害后果为：死亡赔偿金69770元(数据"A"乘以5年，即13954元/年x5年)，丧葬费31781元（数据B÷2），精神损害抚慰金10000元(本院根据事故造成解长海死亡的后果严重程度酌定)、误工费1500元、医疗费215.5元，计113266.5元，首先由被告保险公司在交强险死亡赔偿金限额内向原告赔偿110000元，剩余损失3266.5元，由被告保险公司在商业三者险限额内按65%的比例向原告赔偿2123元。 可依法确定的原告吕秀銮损失为：医疗费17216.66元，住院伙食补助510元（原告住院17日，按每日30元计算），护理费6320元（原告主张合理），残疾赔偿金8370.6元（据A×5×12%），交通费600元（原告主张过高，本院酌定），精神损害抚慰金1000元（原告主张过高，本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2370元。共计36387.26元，首先由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，剩余损失26387.26元，由被告保险公司在商业三者险限额内按65%的比例向原告赔偿17152元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云赔偿110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云赔偿2123元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告吕秀銮赔偿10000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告吕秀銮赔偿17152元； 五、驳回原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后30日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401.48元，减半收取1700.74元，由原告吕秀銮、解花令、解洪芬、解洪云负担173.74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1527元。 以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告140802元，履行方式为汇入原告吕秀銮中国银行账户：62×××83。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张荣新 二〇一八年五月三十日 书记员  韩晓童