wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更822号罪犯王光辉，男，1984年12月27日出生，汉族，大专文化，河南省许昌市人。原系许昌市国土资源局经济技术开发区分局土地稽查员。现在河南省郑州监狱服刑。河河南省许昌市魏都区人民法院于2013年12月12日作出(2013)魏刑初字第667号刑事判决，认定王光辉犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金1000元。刑期自2013年10月4日起至2019年4月3日止。判决生效后，于2014年1月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王光辉自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人监狱干警常顺功及罪犯李振海、毛风磊等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、滥用职权罪：2010年，王光辉身为许昌市国土资源局经济技术开发区分局土地稽查员发现经济开发区长村张乡三桥社区谢某某违法占地，在收取谢某某钱财后，对其违法占地行为不依法立案查处，放任其违法占地行为发生，后于2011年12月又帮谢某某出具虚假的农用地变更为建设用地的证明材料，使谢某某所建驾校违规取得驾校资格，因该驾校系违法占地，于2012年5月被强制拆除，谢某某遂到处上访告状，并在互联网上发帖称合法驾校被非法拆除，造成了恶劣的社会影响。二、受贿罪：2010年10月至2011年3月，王光辉利用其职务便利，以土地罚没款的名义先后三次向谢某某索要现金7000元、17000元、60000元共计84000元，放任其违法占地。案发后赃款已被追缴。三、容留他人吸毒罪：2012年9月至2013年9月期间，王光辉先后在其办公室许昌市国土资源局经济技术开发区分局539房间及其豫Ｋ×××××银色悦达起亚轿车内，容留李某吸食毒品麻古或冰毒共四次。该犯系一人犯数罪。2017年5月18日缴纳罚金1000元。罪犯王光辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月获得记功一次；2015年7月、12月，2016年6月、11月，2017年5月、10月共获得表扬六次；2017年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2014年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定共8次，分别为一般、良好、优秀、良好、优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王光辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光辉减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十九日书 记 员  王雅婷
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0225民初708号原告孙剑，男，1978年3月24日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。被告巩晶，女，1982年3月11日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。被告辛兆林，男，1981年1月16日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。原告孙剑与被告巩晶、辛兆林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙剑、被告巩晶到庭参加诉讼，被告辛兆林经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙剑诉称，2014年6月1日被告在原告处借款50000.00元，双方约定年利息2分，该款经原告索要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院要求被告巩晶和辛兆林共同给付借款50000.00元，并以借款之日起按年利率2分给付利息至本息还清为止。同时，要求被告承担诉讼费用被告巩晶辨称，原告起诉属实，同意给付借款本金和利息。被告辛兆林未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告为证实自己的主张向法庭提交的证据有：欠据原件1张。证明巩晶于2014年6月1日向原告借款50000.00元，约定利率2分，至今未还。以上证据经庭审质证，被告无异议，合法有效，本院予以采信。经审理查明，2014年6月1日，被告向原告借款50000.00元，约定月利率2分，双方未约定偿还借款本金及利息的期限。被告为原告出欠据一张，借款到期后，经原告索要未还。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告在原告处借款50000.00元。该借款事实有原告陈述和欠据为凭，被告巩晶认可借款事实，且该借款系婚姻关系存续期间发生，系二被告共同借款。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：被告巩晶、辛兆林于判决生效之日起十日内偿还原告孙剑借款本金50000.00元，并以50000.00元本金为基数自2014年6月1日始按月利率2分标准继续向原告孙剑支付利息至借款付清时止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇一八年五月二日书记员  乔 娜
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执517号申请执行人张月明，女，彝族，云南省牟定县人。申请执行人金德建，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人沈忠彪，男，汉族，云南省牟定县人。张月明、金德建与沈忠彪交通肇事纠纷一案中，依据（2017）云2323刑初70号刑事附带民事判决书，被执行人沈忠彪应赔偿申请执行人张月明、金德建经济损失117942.86元。因被执行人沈忠彪未履行法律文书确定的义务，申请人张月明、金德建2017年12月4日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人沈忠彪履行了2500元后，就无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执517号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  赵 林审判员  张应龙二〇一八年五月十八日书记员  徐丽花
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下,主要负责人：卢红娟，职务：行长。委托诉讼代理人：谢学佳，女，1987年7月2日生，汉族，系该行工作人员。被告：侯卫平，男，1974年8月16日生，汉族，河津市城区办事处黄村人，现住本村。河津市城市市容管理监察大队工作人员。被告：侯朝霞，女，1977年8月2日生，汉族，河津市城区办事处黄村人，现住本村。河津市城区街道办事处黄村初级中学教师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告侯卫平、侯朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤诉。案件受理费490元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。审 判 员 李阳琴二〇一八年五月十七日法官助理 杨光玺书 记 员 贺莎莎
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2635执71号之二十五申请人:俞建生。申请人:薛勇生。被执行人:贵州广建集团房地产开发有限公司。法定代表人：刘光先，系该公司董事长。执行人 :刘涛。本院依据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初357号民事判决书，经申请人申请，于2017年10月27日立案执行。2017年12月26日送达执行通知书等法律文书，责令被执行人贵州广建集团房地产开发有限公司给付申请人俞建生、薛勇生人民币75615.62元，并支付二申请人从2011年12月1日起按中国工商银行贷款利率月6.43%计算至清偿完本金为止的利息；承担案件受理费1180.00元，执行费1034.00元。执行中，经调查，被执行人名下无可供执行财产。2018年1月20日，贵州广建集团房地产开发有限公司麻江分公司经理刘涛受其总公司委派处理本案，当日与申请人俞建生协商约定：由被执行人贵州广建集团房地产开发有限公司在2015年4月25日前支付申请人俞建生、薛勇生本息98820.00元，如到期不履行,刘涛承诺由其自己承担支付义务。到期后被执行人贵州广建集团房地产开发有限公司未履行义务，经申请人申请，本院于2018年5月17日裁定追加刘涛为被执行人，并冻结其银行账户。5月21日刘涛到本院缴纳60000.00元标的款，5月22日申请人俞建生到本院领取该款，并与被执行人刘涛达成分期履行和解协议：一、2018年5月22日刘涛支付标的款60000元（已于5月21日支付到本案一案一账户）给俞建生、薛勇生。二、刘涛于2018年6月30日前支付余款38820元给俞建生、薛勇生，并将案受理费1180.00元，执行费1034.00元一并支付完毕。三、俞建生、薛勇生申请撤回本案执行申请。四、如刘涛逾期未履行上述义务，俞建生、薛勇生从逾期之日起在两年申请执行贵州广建集团房地产开发有限公司和刘涛。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，因逾期未履行，本院依法追加第三人为被执行人，此后被追加的被执行人履行部分债务，并与申请人达成分期和解履行协议，申请人向本院申请撤回执行申请，依据最高人民法院关于适用《中国华人们共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2635执326号案的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人自被执行人违背协议之日起两年内，可持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长文治泉审判员王建平审判员梁新宇二〇一八年五月二十四日书记员文华
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初145号被告人基本情况：被告人徐春明，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被四川省大邑县公安局决定取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]131号。公诉机关指控事实:2018年2月14日15时5分许，被告人徐春明饮酒后驾驶一辆川Ａ×××××号红色“豪爵”牌普通二轮摩托车从大邑县晋原镇西岭大道成温邛高速东出口下站口处出发，沿大邑县晋原镇西岭大道、东街行驶至大邑县百货大楼路段时，被民警查获。经鉴定，徐春明血液样品乙醇浓度为119.6mg/100ml。徐春明到案后自愿如实供述了犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人徐春明拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人徐春明对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年4月19日，被告人徐春明在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人徐春明饮酒后血液中乙醇浓度为119.6mg/100ml，已达醉酒标准。徐春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。徐春明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控徐春明犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人徐春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一八年五月七日书记员  杨 娟
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0153民初1912号原告:刘德模,男,汉族，1965年12月22日出生,重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师，特别授权。被告:罗明久,男,汉族，1952年9月11日出生,重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗红，女，父女，特别授权。被告:周安琼,女,汉族，1952年11月27日出生,重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗红，女，父女，特别授权。原告刘德模与被告罗明久、周安琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘德模及其委托诉讼代理人江迎春与被告罗明久的委托诉讼代理人罗红以及被告周安琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德模向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款180000元；2、被告支付原告2017年11月1日至2018年3月31日按月利率2.5%计算的利息22500元；3、被告从2018年4月1日起按月利率2%支付逾期利息至借款本金付清为止；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2016年4月14日出具借条从原告处借到现金80000元，于2016年11月23日出具借条从原告处借到现金30000元，于2017年2月20日出具借条从原告处借到现金70000元，三次共计借到原告现金180000元。被告出具借条后，在2017年10月22日之前都能按借条约定支付利息。2017年10月22日之后借款早已到期但被告既没向原告支付利息也不归还本金。被告罗明久认可借条的真实性。被告周安琼辩称，不知道借款一事，借款未用于家庭生活开支。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告罗明久向原告刘德模借款并出具借条载明：“今借到刘德模现金捌万元正，于2016年7月14日前归还，利息按2.5%月息计算。”2016年11月23日，被告罗明久向原告借款并出具借条载明：“今借到刘德模现金叁万元正，利息按2.5%月息计算。”2017年2月20日，被告罗明久再次向原告借款并出具借条载明：“今借到刘德模现金柒万元正，借期为6个月，利息按3%月息计算。”借款后，被告罗明久通过向原告妻子王良华的银行账户打款，支付借款利息至2017年10月22日，但并未偿还借款本金。另查明，被告罗明久与被告周安琼于1976年3月8日登记结婚。上述事实有原、被告陈述、借条、银行交易流水、婚姻登记材料等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗明久向原告刘德模借款有借条为证，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，被告罗明久应按借条约定的还款时间及时履行还款义务。至今被告罗明久未偿还借款，已构成违约，原告要求被告罗明久偿还借款180000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时，双方对借款利息分别约定为月息2.5%和月息3%，被告罗明久按约向原告支付借款利息至2017年10月22日。现原告要求被告罗明久按月利率2.5%支付从2017年11月1日起的利息，但月利率2.5%已超过年利率24%，不符合法律规定，本院依法将利息计算标准调整至按月利率2%计算。故被告罗明久应从2017年11月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。被告罗明久与被告周安琼在借款时虽是夫妻关系，但原告未提供证据证明上述借款系被告被告罗明久与被告周安琼的共同意思表示或被告周安琼对被告罗明久的上述借款进行了追认，同时提供的证据也不足以证明被告罗明久的上述债务用于夫妻共同生活、共同经营，故对原告要求被告周安琼对被告罗明久的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告罗明久于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德模借款180000元，并从2017年11月1日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止；驳回原告刘德模的其他诉讼请求。如果被告罗明久未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收2169元，实际收取2169元，由被告罗明久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇一八年五月十一日法官助理  何高惠书 记 员  杨 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初1504号之一原告：商丘武耀置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：岳光耀，男，汉族，1983年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘武耀置业有限公司与被告岳光耀商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告商丘武耀置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘武耀置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一八年五月二十六日书 记 员  聂静逸
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民辖终34号上诉人（原审被告）：江西中煤建设集团有限公司，公司地址：江西省南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人：张明峰，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：冯波，男，1985年9月2日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。上诉人江西中煤建设集团有限公司因与被上诉人冯波买卖合同纠纷一案，不服四川省越西县人民法院（2018）川3434民初97号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。江西中煤建设集团有限公司上诉请求：撤销四川省越西县人民法院（2018）川3434民初97号民事裁定，指令一审法院将本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。事实、理由：虽然本案系买卖合同纠纷，但双方并未签订《买卖合同》，也没有明确的合同履行地，更不能当然地将越西县理解为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中冯波对上诉人提起的诉讼应当由“被告住所地”人民法院即江西省南昌市青云谱区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方当事人对合同履行地未进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告冯波的诉求为请求判令被告向原告支付设备款合计130000.00元及资金占用利息，从而本案的争议标的为给付货币，原审原告冯波为接受货币一方，其所在地为四川省越西县。因此，本案的合同履行地为四川省越西县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案的被告住所地江西省南昌市青云谱区人民法院和合同履行地四川省越西县人民法院依法拥有本案的管辖权，而原审原告冯波只选择向四川省越西县人民法院起诉。故四川省越西县人民法院受理本案符合法律规定。江西中煤建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 潘    琼审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年五月十五日书记员 贺  文  婧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初3135号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。被告：蒋军文，男，1968年4月8日生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告蒋军文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁远平二〇一八年五月二十八日书记员  易 琳
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审117号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人苗青甫，男，汉族，1974年04月24日出生。住河南省栾川县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年04月27日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003363856号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年08月31日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003363856号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求苗青甫缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  李 慧二〇一八年五月十七日书 记 员  谢小红
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初3920号原告：周荣臻，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：吴丽爱、贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。被告：陈丽虹，女，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2018年5月10日立案受理原告周荣臻与被告陈丽虹买卖合同纠纷一案。因原告周荣臻未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年五月十八日代书记员  刘美莹
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审91号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。被执行人张帅，男，1989年6月9日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2018年5月2日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,被执行人张帅擅自占用隆尧县莲子镇镇西范村集体土地0.0974亩建门市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，隆尧县国土资源局对张帅作出了隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你自收到本处罚决定之日起15日内自行拆除在超范围内的非法占用土地上的建筑物和其他设施。被执行人在法律规定的期限内未提起行政诉讼，且在规定的期限内经催告仍未自动履行处罚决定确定的拆除义务。故此，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书，并向本院提供了事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县国土资源局对张帅作出的隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）016号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年五月三日书 记 员  徐一博
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初2078号原告肖某，女，1963年9月24日生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）胡远华、胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。被告王某，女，1960年6月17日生，汉族，住武汉市硚口区，被告武汉市硚口区汉明房屋中介所，住所地武汉市硚口区站邻村8-9号。法定代表人陈汉明，系经营者。本院在审理原告肖某与被告王某、武汉市硚口区汉明房屋中介所合同纠纷一案中，原告肖某于2018年5月8申请撤回起诉。本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告肖某负担。审 判 员 李晓丹二〇一八年五月八日法官助理 邱艳红书 记 员 刘 桦
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初175号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黄余家，男，1996年4月5日（户籍登记为1995年12月5日）出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2014年11月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2016年11月29日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十个月，2017年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）168号起诉书指控被告人黄余家犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐支持公诉，被告人黄余家到庭参加诉讼。公诉机关指控，2017年11月份，被告人黄余家单独或者伙同他人在重庆市潼南区盗窃作案四次，涉案金额人民币4480元。2017年12月1日，黄余家被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1.2017年11月份中旬的一天，黄余家在重庆市潼南区XX镇XX村X组XX号，将被害人王某家的价值人民币360元的4只土鸡盗走。2.2017年11月20日上午，黄余家伙同蒋某（另案）在重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组XX号，将被害人米某家的价值人民币360元的4只土鸡盗走。3.2017年11月22日上午，黄余家伙同蒋某（另案）在重庆市潼南区XX街道办事处XX村X组XX号附X号，将被害人田某家的价值人民币300元的4只鸭子和价值人民币180元的2只土鸡盗走。4.2017年11月23日晚，黄余家在重庆市潼南区XX街道办事处XX路XX花园XX号、XX号陈某经营的废品收购站门市，将价值人民币3280元的82公斤废铜盗走。公诉机关认为被告人黄余家以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，黄余家有累犯、如实供述、多次盗窃的情节，提出了对黄余家判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人黄余家对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄余家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人黄余家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月1日起至2018年6月30日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人黄余家退赔被害人王某、米某、田某、陈某的经济损失人民币360元、360元、480元、3280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  夏 强二〇一八年五月二十九日法官助理  吉 全书 记 员  倪雪琴
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执18-2号申请执行人：刘金花，女，1982年6月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：胡花英，女，1968年7月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人刘金花与被执行人胡花英民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执18号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年五月十三日书 记 员  关淇文
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初213号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王金波,男,1974年10月5日出生于河北省唐山市滦南县,汉族,硕士研究生文化,医生,住重庆市涪陵区(户籍所在地河北省唐山市路北区)。因涉嫌犯危险驾驶罪,2018年3月14日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人王金波犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人王金波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，2018年1月27日16时许,被告人王金波酒后驾驶渝B88**小型汽车搭载朋友杨某某从涪陵区人民西路出发,经南门山往涪陵XX医院行驶,至重庆市涪陵区XX街路口处与吴某某驾驶的渝DV1**小型汽车发生擦挂的交通事故,被正在现场执勤的涪陵区公安局交通巡逻警察支队的民警当场抓获并将其带至重庆市涪陵区人民医院抽血检验。2018年1月30日经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检测,被告人王金波案发时血液中乙醇含量为241.6mg/100m1。王金波到案后,自愿如实供述了自已的犯罪事实。赔偿了被害人吴某某各种损失人民币1500元,得到了被害人的谅解。被告人王金波自愿认罪认罚并签署具结书。建议判处被告人王金波拘役四个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人王金波在审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证认证的下列证据为证，足以认定：1.接受刑事案件登记表，立案决定书；2.公安机关的抓获经过，取保候审决定书；3.被告人王金波的户籍资料；4.公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书；5.现场图，现场照片；6.指认饮酒现场笔录及照片，指认发生交通事故现场笔录及照片；7.行驶证、驾驶证复印件，车辆信息和驾驶信息查询结果单；8.血样提取照片及登记表；9.涪陵公鉴（乙醇）[2018]0017号检验报告；10.赔偿协议书，谅解书；11.证人况某某、杨某某的证言；12.被害人吴某某的陈述；13.被告人王金波的供述和辩解。本院认为，被告人王金波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王金波犯罪的事实和罪名成立。被告人王金波醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg/100m1，醉酒驾驶机动车发生交通事故，从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人王金波赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王金波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年五月十五日书记员  廖福胜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初5548号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：刘国荣，男，1970年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。被告：张玉兰，女，1974年5月23日出生，汉族，职业不详，住湖北省洪湖市。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘国荣、张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费减半收取计3145元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担(已交纳)。审判员  吴实现二〇一八年五月三日书记员  阮思雨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保135号申请人:唐恒英，女，1938年4月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：ＸＸ,男,1983年11月23日生,汉族，住江苏省新沂市。申请人唐恒英于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ驾驶的登记在钱某名下的苏Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值25000元）予以查封，申请人以5000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ驾驶的登记在钱国良名下的苏Ｄ×××××号小型轿车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年五月二十四日书记员  徐 洁
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初1539号原告：刘伟，男，1977年7月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：吴振东，男，1967年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刘素勤，女，1965年3月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。原告刘伟诉被告吴振东、刘素勤民间借贷纠纷一案，原告刘伟于2018年5月23日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘伟负担。审判员  张文生二〇一八年五月二十三日书记员  陶 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执2640号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十三日
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2394号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:班启菊,女,汉族,1982年06月20日出生,住贵州省惠水县。被执行人:杨忠华,男,汉族,1982年05月10日出生,住贵州省惠水县。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人班启菊,杨忠华融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14398号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2394号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2344号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:刘秀娟,女,汉族,1991年12月22日出生,河南省许昌市。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人刘秀娟融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初16885号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2344号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初1608号原告：胡中明，男，汉族，生于1969年5月6日，住四川省岳池县。被告：周明礼，男，汉族，生于1954年2月9日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：周胜伟（系被告周明礼之子），男，汉族，生于1980年5月8日，四川省岳池县号。被告：周胜勇，男，汉族，生于1977年10月2日，四川省南充市嘉陵区号。被告：周胜伟，男，汉族，生于1980年5月8日，四川省岳池县号。原告胡中明与被告周明礼、周���勇、周胜伟房屋买卖合同纠纷一案，本案于2018年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年5月15日裁定转为普通程序，并于2018年5月16日向原告胡中明送达补交案件受理费通知。原告胡中明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡中明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费313元，减半收取156.5元。审 判 长  青 勇人民陪审员  罗心元人民陪审员  杨顺长二〇一八年五月二十四日书 记 员  贺敏森
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初1736号原告：卢凤珍，女，1946年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表���：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告卢凤珍与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告卢凤珍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢凤珍撤诉。审判长  徐金辉审判员  刘芳莉审判员  贾 磊二〇一八年五月十五日书记员  王 娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初3099号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。被告：陈晶，男，1982年7月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告陈晶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁远平二〇一八年五月二十八日书记员  易 琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更823号罪犯刘跃才，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年12月27日作出(2016)浙0521刑初566号刑事附带民事判决，以被告人刘跃才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，并判处民事赔偿人民币163360.96元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年1月18日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘跃才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘跃才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘跃才在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘跃才准予减刑二个月（刑期至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0605民初4795号原告：ＸＸ霞，女，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省麻城市，委托诉讼代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。被告：梁建新，男，1991年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市公安局南海分局桂城派出所，住所地：广东省佛山市南海区桂城海六路2号。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北86号（原南海大道88号），统一社会信用代码91440605980098794R。负责人：彭浩宇。委托诉讼代理人：杨靖尧，男，系该公司职员。被告：佛山市公安局南海分局平洲派出所，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道培正横路1号，统一社会信用代码：11440605K3079648X8。负责人：林俊鹏。委托诉讼代理人：陆鹏飞，男，系该派出所职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年3月29日受理后，原告以与被告佛山市公安局南海分局平洲派出所达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ霞撤回起诉。本案受理费2983.02元，减半收取计1491.51元（原告已预交），由原告ＸＸ霞负担。审判员  叶再谊二〇一八年五月十七日书记员  邓可戎
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初3115号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。被告：蒋宇超，女，1989年3月13日生，汉族，住北京市海淀区。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告蒋宇超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁远平二〇一八年五月二十八日书记员  易 琳
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0881刑初188号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈永强，男，1974年8月17日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2018]172号起诉书，指控被告人陈永强犯容留他人吸毒罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员王小红出庭支持公诉，被告人陈永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月18日14时许和次日16时许，被告人陈永强在其位于廉江市安铺镇黄盘下村东山大道14号的家中容留何某1吸食毒品海洛因。同年12月20日14时许，被告人陈永强又在其位于廉江市安铺镇黄盘下村东山大道14号的家中容留何某1、梁某吸食毒品海洛因，被廉江市公安局民警当场抓获。公安人员在被告人陈永强的家中缴获其用于吸食毒品的打火机一个和锡纸一小块。经现场吗啡检测，被告人陈永强和何某1、梁某的尿液均呈阳性。上述事实，被告人陈永强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某1、梁某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人陈永强和证人梁某、何某1对现场照片的指认，扣押决定书、扣押清单，被告人陈永强和证人梁某、何某1对被扣押物品照片的指认，辨认笔录，尿液检测试纸照片和检测报告，被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永强多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈永强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人陈永强在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金；被告人陈永强没有异议。具体到本案，被告人陈永强所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人陈永强归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈永强的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年7月19日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）二、扣押在案的吸毒工具，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  陈 杰人民陪审员  曾东武二〇一八年五月二十四日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初526号原告：吴小刚，男，生于1982年12月24日，汉族，住四川省华蓥市。被告：蒋月均，男，生于1981年3月6日，汉族，住四川省渠县。原告吴小刚与被告蒋月均修理合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告吴小刚于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小刚提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小刚撤诉。案件受理费263元，由原告吴小刚负担。审判员 罗 丹二〇一八年五月十一日书记员 蒋娅菊
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2308号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：王伟杰，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省许昌县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行王伟杰融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14426号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日���本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2308号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0111民初333号原告:贺某某，女，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告:贺某某1，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告:贺某，女，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告:李某某，女，汉族，住陕西省西安市蓝田县。委托诉讼代理人:王某某、李某，陕西某某律师事务所律师。被告:陈某某，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人:王某某、刘某某，西安市新城区某某法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告贺某某、原告贺某某1、原告贺某、原告李某某与被告陈某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年5月8日向院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某某、原告贺某某1、原告贺某、原告李某某撤回起诉。本案受理费13800元，原告已预交，受理费减半收取，由原告负担，其余6900元由本院退付原告。保全费5000元，原告已预交，由原告负担。审 判 长  赵耀世人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一八年五月八日书 记 员  王 茜
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执异14号之二本院于2018年4月17日对异议申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行申请沧州佳俊汽车销售服务有限公司、王锋、天津大道投资发展有限公司、于喜广、许萌、天津顺通有限责任会计师事务所异议纠纷一案作出（2018）冀0903执异14号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将“复议申请人（被执行人）天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行”更正为“异议申请人（被执行人）天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。”审判长 ：张忠刚审判员 ： 陈 浩审判员 ：胡树宏二〇一八年五月二日书记员 ：李金良
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终2892号上诉人（原审被告）：广州车德利汽车有限公司。法定代表人：何伟莹。委托代理人：黄又可，广东明思（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈咏梅。委托代理人：曹伟钊，广东经国律师事务所律师。原审被告：广东车得力汽车有限公司。法定代表人：何伟莹。委托代理人：黄又可，广东明思（南沙）律师事务所律师。上诉人广州车德利汽车有限公司（以下简称广州车德利公司）因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初14291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决如下：一、广州车德利汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈咏梅偿还借款105565元及利息（从2017年4月5日至2018年11月4日，按月利率1.33%计算，从2018年11月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、广州车德利汽车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈咏梅支付律师费5100元；三、驳回陈咏梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，由陈咏梅负担710元，广州车德利汽车有限公司负担2900元。上诉人广州车德利公司上诉称：一、本案借款支付给我司的法定代表人，与合同约定不符，不能证明被上诉人有履行借款义务的事实；二、被上诉人是广东车得力公司案涉期间总经理潘俊喜另外公司的股东。借款一事上诉人并不知情，合同章由潘俊喜保管，违反公司规定审批程序，还款一事也是由潘俊喜违反公司财物规定擅自审批的，本案借款实际上为串通损害我司利益，依法应为无效；三、我司确认收款的《收据》以及还款的确认书均是在我司不知情情况下盖章，应为无效。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈咏梅辩称：一审判决事实清楚证据确实，请求维持原判。原审被告广东车得力汽车有限公司（以下简称广东车得力公司）述称：同意上诉人的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明：广州车德利公司与广东车得力公司的法定代表人均为何伟莹，广州车德利公司的全资股东为广东车得力公司，广东车得力公司有股东为刘文德等五人，何伟莹和潘俊喜均不是股东。对于涉案借款合同、借据、收据等材料上的公司公章，广州车德利公司表示公章由潘俊喜掌握，但没有提供证据；而潘俊喜则主张公章由何伟莹掌握。本院认为，陈咏梅持有广州车德利公司盖章出具的借款合同、收据、借据，并提供了将涉案款项转入广州车德利公司法定代表人何伟莹名下帐号。上诉人广州车德利公司主张合同章由潘俊喜保管，但没有提供公章交接的相关证据，而潘俊喜对此不予确认。一审法院结合其他关联案件的背景与情况，认定广州车德利公司对其盖有公司公章的文书承担相应民事责任并无不当。故此，一审法院认定民间借贷关系成立并无不当，本院予以维持。广州车德利公司上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2900元，由广州车德利公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一八年五月三日书记员 林晓欣沙志明
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1102民初4364号原告：郑伟华，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张守强，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告郑伟华与被告张守强民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月21日以经日照市仲裁委员会调解并达成（2018）日仲调字第12号调解书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑伟华撤回起诉。审判员  李宗刚二〇一八年五月二十一日书记员  徐孟溪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初3210号原告:东海县顺昌稻麦种植专业合作社,住所地东海县温泉镇西连湾村24-23号。法定代表人：吴兴艳，理事长。委托诉讼代理人：臧字典，该合作社职员。被告:尹浩原告东海县顺昌稻麦种植专业合作社与被告尹浩民间借贷纠纷一案，本院2018年4月11日立案受理后，原告武保康于2018年5月4日申请撤回对被告尹浩的起诉。本院经审查认为，原告东海县顺昌稻麦种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东海县顺昌稻麦种植专业合作社撤回对被告尹浩的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告东海县顺昌稻麦种植专业合作社负担。代理审判员  侍海洲二〇一八年五月四日书 记 员  高亚威
北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执恢6号之一申请执行人：徐伟雄，男，1965年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：苏健华，广西飞中律师事务所律师。被执行人：李明坚，男，1972年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。申请执行人徐伟雄与被执行人李明坚船舶共有纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）桂72民初62号民事判决向本院申请强制执行，本院立案后查封并拍卖了被执行人李明坚名下车库并扣划其银行存款，申请执行人实际受偿82886元。因其他财产不具备执行条件而裁定终结该次执行程序。其后申请执行人以被执行人名下有房产可供执行为由申请恢复强制执行，本院于2018年1月29日立案恢复执行，执行标的金额为267144元。因被执行人李明坚名下位于藤县藤州镇××路××巷××号房设置有抵押，且抵押债权数额较大，申请执行人同意不申请拍卖该房产。被执行人与案外人共有的“藤县顺通0633”号船在另案拍卖中，申请执行人已经申请债权登记。此外，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年五月二十九日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执21号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司。住所地：福建省福州市平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园*期**号楼。代表人：宋振德，总经理。委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。被执行人：广西防城港鑫宝城船业有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区渔万路市建行大厦旁同德金港国际*幢*单元***号。法定代表人：纪凯华，总经理。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司与被执行人广西防城港鑫宝城船业有限公司海上保险合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）桂72民初36号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行，执行标的金额83235元。执行中，申请执行人以被执行人支付了所欠保险费81400元为由，申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2018)桂72执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年五月二日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审9号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市公安局淮安分局溪河派出所，住所地淮安市淮安区施河镇陆河居委会一组。法定代表人方庆能，该派出所所长。2017年2月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市公安局淮安分局溪河派出所作出淮国土资淮罚字〔2017〕7号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年11月未经合法批准，擅自占用淮安区溪河镇朱韭村付周组2.5亩（合1667平方米）土地铺设道路及建设围墙，该宗土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织。2、限你单位自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、对你单位处以非法占用土地20元／平方米罚款，计币33340元。因被申请人淮安市公安局淮安分局溪河派出所在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限令被申请人自行拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年2月28日作出的淮国土资淮罚字〔2017〕7号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月十四日书 记 员  郑小莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0591执4273号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所律师。委托代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：沈滨。被执行人：吉红。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈滨、吉红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）苏0591民初201号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈滨、吉红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币407903.91元，并赔付原告至2016年12月15日的罚息人民币33141.78元，以及自2016年12月15日起至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率14.25%计算的罚息。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告沈滨名下车牌号为苏Ｅ×××××、车架号为ZAMSS57E2F1143919的玛莎拉蒂牌汽车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7936元，保全费2732元，合计10668元，由被告沈滨、吉红负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。后本院前往被执行人沈滨、吉红住所地张家港市杨舍镇××新村别墅××号进行实地调查，未能发现被执行人下落，本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人沈滨、吉红纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人沈滨名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年12月7日，本院依法查封被执行人沈滨名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月7日至2019年12月6日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2018年1月17日，本院将被执行人沈滨名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆移交公安机关协助扣押，但尚未有结果反馈至本院。7、2017年4月12日，本院向被执行人户籍所在地张家港市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人沈滨、吉红名下有位于张家港市杨舍镇暨阳花园13幢门面1-6房地产，位于张家港市杨舍镇××新村别墅××号房地产，上述房地产分别设有案外人优先债权人民币655万元、802万元，首封法院系张家港人民法院，本院系第七顺位轮候查封，查封期限自2017年3月8日至2020年3月7日，暂无处置权。8、2018年4月12日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的451713.69元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月四日书 记 员  朱文峰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1015号罪犯胡国庆，男，1969年9月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）西刑初字第24号刑事判决，以被告人胡国庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人个部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2009年10月30日、2011年2月22日、2012年5月22日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月15日裁定对该犯共减刑七年零十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡国庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯胡国庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国庆减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月10日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初3423号原告:王进,男,1977年4月24日出生,汉族,住东海县。被告:祁雨锋,男,1984年7月21日出生,汉族,住东海县。原告王进与被告祁雨锋民间借贷纠纷一案，原告未在本院规定的时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵洪二〇一八年五月八日书记员  孙瑞
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督33号申请人：王春雨，男，1968年2月23日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人王春雨于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人王春雨称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人王春雨工资35000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王春雨工资35000.00元。申请费225.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执54号之一申请执行人：刘世芬，女，汉族，1956年3月10日出生，住四川省什邡市。被执行人：黄启平，男，汉族，1966年6月12日出生，住什邡市。被执行人：杨仁清，女，汉族，1966年9月14日出生，住什邡市。刘世芬与黄启平、杨仁清民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1837号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。被执行人黄启平、杨仁清应当支付给申请执行人刘世芬54，663.00元，本案执行费720.00元。被执行人仅履行9，901.00元，其余未履行。本院在执行过程中查明，被执行人现暂时无可供执行的财产；申请执行人也无法提供可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月八日书记员  谭渤超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执567号之一申请执行人宋琳琳，女，汉族，1972年10月12日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛乐百事生物科技有限公司，住所地青岛市市北区四流南路80号乙【64】B5-1。法定代表人王博南，负责人。本院在执行申请执行人宋琳琳与被执行人青岛乐百事生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋琳琳依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7469号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2018年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛乐百事生物科技有限公司名下的传统银行、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年4月2日将被执行人青岛乐百事生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年5月23日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  荆 雷二〇一八年五月二十四日书记员  王顺冬
北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执9号之一申请执行人：海南蓝岛环保产业股份有限公司。住所地：海南省儋州市木棠镇木棠大道东侧。法定代表人：孔彤，总经理。委托诉讼代理人：覃炜，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：广西金海湾国际物流有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道。法定代表人：黄翔，执行董事。申请执行人海南蓝岛环保产业股份有限公司与被执行人广西金海湾国际物流有限公司航次租船合同纠纷一案，海口海事法院（2017）琼72民初21号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向海口海事法院申请强制执行，该院依法委托本院执行，本院于2018年1月3日立案执行，执行标的金额为879854.3元。在执行中，本院作出（2018）桂72执9号执行裁定，冻结被执行人名下的银行存款90万元，但因账户余额不足而未获实际执行。此外，本院未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、不动产等其他财产。现申请执行人以双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按期履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年五月二十九日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终516号上诉人（原审原告）：万仕学，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀华，四川仙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马边彝族自治县石丈空猕猴桃专业合作社，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道459号三幢一单元三层5号。法定代表人：罗斯贵，负责人。被上诉人（原审被告）：罗斯贵，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：马边彝族自治县怀林猕猴桃专业合作社，住所地：四川省马边彝族自治县下溪镇珍珠桥村。法定代表人：宋怀林，负责人。被上诉人（原审被告）：宋怀林，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。原审被告：马久林，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人万仕学因与被上诉人马边彝族自治县石丈空猕猴桃专业合作社、罗斯贵、马边彝族自治县怀林猕猴桃专业合作社、宋怀林，原审被告马久林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2018）川1133民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：由于原审判决存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2018）川1133民初35号民事判决；二、本案发回四川省马边彝族自治县人民法院重审。上诉人万仕学预交的二审案件受理费1822元，予以退回。审 判 长 吴维维审 判 员 李 霞审 判 员 王建强二〇一八年五月三十日法官助理 荆 勤书 记 员 李金楠附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初1879号原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地宜宾县柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢3层。法定代表人：童亮，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1987年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：詹家聪，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告詹家聪物业服务合同纠纷一案中，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司于2018年5月29日以被告已主动交纳物业费为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告詹家聪的起诉。本院认为，四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。审判员  李会鸣二〇一八年五月二十九日书记员  龚春燕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0881执250号之四申请执行人周敬华，女，1979年8月5日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人曹某1，男，2002年6月17日出生，汉族，住址同上，申请执行人曹某2，男，2012年2月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张树华，男，1952年3月16日出生，汉族，住址同上，被执行人王彬，男，1970年12月27日出生，汉族，住钟祥市，被执行人李国营，男，1963年1月6日出生，汉族，住荆门市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0881民初257号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王彬、李国营履行赔偿义务，但被执行人王彬、李国营至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王彬、李国营在金融机构的存款108500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  伍志平审判员  严楚东二〇一八年五月七日书记员  孙文君
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初32号公诉机关夹江县人民检察院。被告人王小华，男，1971年4月25日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，居民，住夹江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月20日被夹江县公安局监视居住，于2018年2月9日被夹江县人民检察院取保候审，于同年3月19日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉［2018］31号起诉书指控被告人王小华犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某、被告人王小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月3日下午，被告人王小华与胡某2在夹江县居民房某相遇，王小华称胡某2孙子胡某某（5岁）在2个月前要打自己，双方因此发生口角，后胡某2带胡某某离开，王小华拨打110电话报警。随后民警来到漹城镇迎春东路“甜蜜蜜”喜铺店旁巷道处，向王小华和胡某2了解情况。胡某2儿子胡某1得知该情况后赶回家中，在甜蜜蜜喜铺旁边的巷道口处看见王小华及胡某2等人，便冲上前用拳头对王小华进行殴打，民警及时将胡某1制止。民警正在对胡某1的行为进行教育时，王小华从民警背后冲到胡某1面前，用随身携带的美工刀刀片往胡某1身上乱划，将胡某1右额颞部、右面部、右前臂、右胸背部、右肩背部划伤。民警随即将王小华制服在地，并将王小华手中的美工刀刀片强行收缴。经鉴定，胡某1于2017年5月3日的损失程度评定为为轻伤二级。案发后，被害人胡某1对被告人王小华予以谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人王小华在庭审过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明、处警情况说明、病历、证人王某、李某、胡某2的证言、被害人胡某1的陈述、鉴定意见、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人王小华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小华故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王小华案取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案系因家庭、邻里纠纷矛盾引发，且被害人胡某1对本案的发生有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、已扣押的美工刀刀片一把予以没收并销毁，因未随案移送，由夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  张生艳人民陪审员  颜 波二〇一八年五月四日书 记 员  张 敏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0404执971号申请执行人:王领艳，女，1990年3月24日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被执行人:常州万和电器照明有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园。法定代表人：吴银飞，该公司总经理。申请执行人王领艳与被执行人常州万和电器照明有限公司二倍工资争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月8日作出常钟劳人仲案字（2017）第756号仲裁裁决书。依该裁决，常州万和电器照明有限公司一次性支付申请人王领艳二倍工资差额33972.3元。申请执行人王领艳向本院申请强制执行。本院于2018年3月26日受理立案。本案受理后查明，被执行人常州万和电器照明有限公司不服上述仲裁，已向本院诉讼，本院于2018年3月16日立案受理。本院认为，申请执行人据以申请执行的法律文书应当发生法律效力。被执行人常州万和电器照明有限公司已向本院诉讼，本院已立案受理。故申请执行人王领艳向本院申请强制执行的法律文书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王领艳的申请执行请求。本裁定送达后立即生效。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年五月五日书记员  姜 晏
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2357号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:李士义,男,汉族,1968年02月27日出生,住山东省聊城市。被执行人:李秀红,女,汉族,1965年03月24日出生,住山东省聊城市。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人李士义,李秀红融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14395号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2357号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终2876号上诉人（原审被告）：重庆博凯建材有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号（陶瓷市场1-2-2B），统一社会信用代码915001047500873958。法定代表人：林志通，总经理。上诉人（原审被告）：林志强，男，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人（原审被告）：重庆市华士杰贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区重庆陶瓷市场1-2-6A，统一社会信用代码915001040092871598。法定代表人：林金财，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层，统一社会信用代码9150010355677727X5。法定代表人：冯晓冬，总经理。被上诉人（原审被告）：林志通，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：林福水，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人重庆博凯建材有限公司、林志强、重庆市华士杰贸易有限公司因与被上诉人重庆汇聚融资担保有限公司、林志通、林福水追偿权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初9698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人重庆博凯建材有限公司、林志强、重庆市华士杰贸易有限公司送达了非税收入缴款通知单。上诉人重庆博凯建材有限公司、林志强、重庆市华士杰贸易有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆博凯建材有限公司、林志强、重庆市华士杰贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  陈 玲二〇一八年五月十六日法官助理  范艺馨书 记 员  胡 琪
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执474-1号申请执行人：周某，女，1981年4月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：常某，男，1981年3月8日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区，现住邯郸市邯山区。本院在执行河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终520号民事调解书，申请执行人周某与被执行人常某离婚纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院作出的（2018）冀0404执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦向东代理审判员  李 理人民陪审员  张 鑫二〇一八年五月七日书 记 员  李正阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更971号罪犯郑德兴，男，1951年1月3日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，现在浙江省。浙江省德清县人民法院于2014年11月12日作出(2014)湖德刑初字第606号刑事判决，以被告人郑德兴犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。因同案犯上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2015年2月9日作出(2014)浙湖刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、徐某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯郑德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑德兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯郑德兴对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯郑德兴提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑德兴在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑德兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑德兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德兴准予减刑八个月（刑期至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0102执保445号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特一号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人刘中秋，男，汉族，1963年8月12日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘中秋名下位于湖北省武汉市黄陂区滠口街怀珠里1－3层房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘中秋名下位于湖北省武汉市黄陂区滠口街怀珠里1－3层房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年五月二十四日书记员  陈丹青
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初2834号原告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。委托诉讼代理人：舒徐华，男，该公司工作人员。被告：唐绪梅，女，1970年9月5日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邓翔，男，1987年3月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苟心英，女，1941年3月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐绪群，女，1968年10月31日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐嘉园，女，2006年1月1日生，汉族，住浙江省海宁市。被告：唐琦雅楠，女，2001年5月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与被告唐绪梅、邓翔、苟心英、唐绪群、唐嘉园、唐琦雅楠商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。案件受理费530元，由原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司负担。审判员  郭杰二〇一八年五月二十一日法官助理唐艺铭书记员申太桥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初6308号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张文丽，女，重庆市仁德物业管理有限公司员工，住重庆市合川区。被告：金茂强，男，1970年11月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告金茂强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司承担。审 判 员 谢凤鸣二〇一八年五月九日法官助理 袁 琴书 记 员 郭 琴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保110号申请人：卢晓荣，女，1974年4月2日出生，满族，身份证号码：2308271974********。被申请人：李明杰，女，1964年6月30日出生，汉族，身份证号码：2308271964********。本院受理了申请人卢晓荣诉被申请人李明杰民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）黑0523民初922号民事裁定书，依法将被申请人李明杰在中国邮政储蓄银行工资账户（账号:6217992610129016XXX）予以轮候冻结，将担保人张长福在中国建设银行股份有限公司宝清支行账户（账号：6217001060002343XXX）予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初922号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年五月十日书记员  闫 鑫
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终655号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，住所地：四川省犍为县玉津镇学府街。主要负责人：郭杰，公司经理。委托诉讼代理人：赵培麟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒洪艳，女，1974年11月29日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人舒洪艳财产保险合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2018）川1123民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵培麟、被上诉人舒洪艳的委托代理人杨万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销原判并发回重审及一审、二审诉讼费由舒洪艳负担。事实与理由：1.犍为县罗城添财汽修厂出具的维修清单和维修发票金额矛盾，且维修费用高于市场价；2.川Ｌ6×号车在事故发生时违法停放，一审法院判决认定上诉人承担全部赔偿责任属于事实不清，适用法律错误。被上诉人舒洪艳辩称，一审判决程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。舒洪艳向一审法院起诉，请求判令：保险公司支付已赔付第三方的车辆损失保险金69570元，并负担诉讼费。一审法院认定事实，2017年4月23日18时10分，向平立驾驶川Ｌ×号重型自卸货车在犍为县罗城镇至金石井镇群英村九组11KM+500处倒车时，与彭南臣驾驶停在路上的川Ｌ6×号重型自卸货车相擦撞，造成两车损坏的交通事故。同年4月24日经犍为县交通警察大队认定向平立在此事故中应负全部责任，彭南臣在此事故中无责任。事故发生后，川Ｌ6×号重型自卸货车在犍为县罗城添财汽修厂维修，共用去维修费69570元，舒洪艳已给付。另查明，川Ｌ×号重型自卸货车的车主系舒洪艳。川Ｌ×号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险100万元，不计免赔。保险期间均自2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止。舒洪艳、保险公司当庭确认，第三者车辆川Ｌ6×号车维修更换的旧车头的残值为3000元，该残值在维修费中予以扣除。一审法院认为，保险公司、舒洪艳双方对2017年4月23日川Ｌ×号车与川Ｌ6×号车发生交通事故的事实及事故发生后川Ｌ6×号车在犍为县罗城添财汽修厂维修的事实均无异议，一审法院予以确认。事故发生后，犍为县交通警察大队作出事故认定书认定，向平立在此事故中应负全部责任，彭南臣在此事故中无责任。保险公司提出彭南臣停放车辆不当，应承担次要责任的主张，因没有证据佐证，故对其该主张不予支持，事故认定书的责任划分，一审法院予以采信。舒洪艳在保险公司购买了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险单》，该起交通事故发生在保险期间，故双方当事人均应按保险合同约定履行合同义务。舒洪艳所有的川Ｌ×号车在此次交通事故中对川Ｌ6×号车所造成的车辆损失，应先由保险公司在交强险中的财产损失限额范围内赔偿，剩余损失在第三者责任保险限额范围内赔偿。对于保险公司提出对车辆损失进行鉴定的请求，因保险公司没有证据证实舒洪艳的车辆维修超出事故发生时的损害范围，舒洪艳的损失应以实际维修所支出的费用为准，舒洪艳出具的清单及维修费发票与一审法院向罗城镇添财汽修厂老板董天才的调查笔录能相互印证，证明舒洪艳实际产生了维修费69570元，故对人民财保的该项请求,一审法院不予支持。保险公司、舒洪艳当庭确认：第三者车辆川Ｌ6×号车维修更换的旧车头的残值为3000元，该残值在维修费中予以扣除，一审法院予以支持。综上，舒洪艳要求保险公司赔偿车辆损失保险金66570元（已扣除残值3,000元）的请求，没有超过川Ｌ×号车投保的交强险和第三者责任保险限额，应予支持。故保险公司人民财保应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿舒洪艳保险金66570元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决：保险公司人民财保于本判决生效之日起十日内赔偿舒洪艳保险金66570元。一审案件受理费1540元减半收取770元，由保险公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.维修费金额如何认定？2.维修费赔偿责任如何划分？关于焦点一，即维修费金额认定问题。本院认为，当事人对自己的主张及反驳对方当事人的主张有责任提供证据。本案中，被上诉人舒洪艳对其维修费的主张提交了《维修清单》《材料清单》《发票》及《情况说明》等证据，前述证据能相互印证，且能够证明维修车辆、采购配件及支付费用的事实，上诉人保险公司虽对前述证据不予认可但其并未提交反驳证据，故上诉人保险公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，即维修费赔偿责任划分问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，《道路交通事故认定书》系交警部门根据交通事故当事人对道路交通事故发生的过错、原因力等因素认定事故责任的法定文书，本案中，上诉人保险公司虽不认可本案《道路交通事故认定书》的证明力，且主张彭南臣违规停放车辆应承担相应的责任，但并未提交证据推翻犍为县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，一审法院依据《道路交通事故认定书》作出的事实认定划分当事人承担的民事赔偿责任并无不当，故上诉人保险公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 剑审 判 员  谭媛媛审 判 员  王 进二〇一八年五月三十一日法官助理  童渝婷书 记 员  黄学勤附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1901号原告：冯光秀，女，汉族，1958年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。监护人：刘某（系冯光秀配偶），男，汉族，1955年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201710133689。被告：罗江，男，汉族，1991年11月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码：91510100580001842N。负责人：凌枫，总经理。原告冯光秀与被告罗江、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告冯光秀于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯光秀撤诉。案件受理费7354元，减半收取计3677元，由原告冯光秀负担。审 判 员  侯 旭二〇一八年五月二十三日法官助理  何 鹏书 记 员  康琳琳
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审105号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人杨彪，男，汉族，1989年01月20日出生。住浙江省温州市瓯海区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年04月27日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003358282号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年08月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003358282号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求杨彪缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  李 慧二〇一八年五月十七日书 记 员  谢小红
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更981号罪犯范军，男，1996年9月24日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年12月20日作出（2016）云0428刑初89号刑事判决，以被告人范军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯范军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范军减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月17日起至2019年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执672号袁少民、法宝良：本院在执行申请人袁少民与被执行人法宝良民间借贷纠纷一案中，已分期扣划被执行人法宝良的存款，并已支付给申请执行人袁少民。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2007）清民初字第319号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  张德智二〇一八年五月二十六日书记员  孙 强
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0109执异53号案外人：王某。申请执行人：余某。被执行人：柯某。被执行人：李某。在本院诉前保全余某与柯某、李某买卖合同纠纷一案中，案外人王某对执行查封位于石家庄市长安区丰收路188号奥北公元小区二期1号住宅楼一单元3201室房产一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，贵院在办理余某、柯某、李某执行案时，于XXXX年X月XX日查封了柯某、李某仅在房管局办理了商品房买卖合同备案手续的位于石家庄市××区××北公元××室房屋，并拟对上述房屋进行执行。由于申请人与柯某、李某已于XXXX年XX月X日在公证机关公证下，签署了《商品房买卖合同》，且申请人已经交付了绝大部分房款，并已经入住该房屋。贵院对该房屋的查封及执行措施将严重侵犯申请人作为房屋所有人的利益，申请人希望贵院立即停止对该房屋的执行并解除对上述房屋的查封。本院查明，XXXX年XX月X日，案外人与被执行人柯某双方签订了二手房买卖合同。XXXX年XX月X日，案外人与被执行人在石家庄市平安公证处公证，签订了房产权利转让协议，并按照协议的约定给付了首付款1600000元（含定金350000元），剩余118000元在不动产权证书办至申请人名下时付清。XXXX年XX月份，案外人对涉案房屋进行装修并入住。XXXX年X月XX日，余某向本院提出诉前保全申请，同日我院作出（2017）冀0109财保00021号民事裁定，冻结、查封被申请人柯某、李某名下40万元银行存款或位于石家庄市××区××北公元小区××住宅楼××单元××室房产一处（价值在400000元以内）。XXXX年X月X日，案外人王某已将剩余房屋款118000元汇入石家庄市藁城区人民法院执行账户。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封之前在公证处签订书面买卖协议，实际占有该房屋，将剩余价款提存至法院执行账户，故对其申请予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对柯某名下位于石家庄市长安区丰收路188号奥北公元小区二期1号住宅楼一单元3201室房产一处的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 卿审判员 王德芳审判员 聂文京二〇一八年五月十六日书记员 刘紫燕
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执921之一号申请执行人：张秀花，女，汉族，1963年2月6日生，住介休市。被执行人：王琳，女，汉族，1967年11月23日生，住介休市。申请人张秀花与被执行人王琳返还原物纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初54号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年十月二十五日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查明，申请人张秀花于2018年5月2日向法院递交撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初54号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年五月十五日书记员  孟繁欣