清徐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0121刑初90号公诉机关清徐县人民检察院。附带民事诉讼原告人康某（系被害人潘某1之妻），女，1975年5月16日出生，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人潘某2，康某之女。附带民事诉讼原告人潘某3（系被害人潘某1之父），男，1936年11月30日出生，汉族，住山西省清徐县。附带民事诉讼原告人潘某2（系被害人潘某1之女），女，1995年10月20日出生，汉族，住山西省清徐县。委托诉讼代理人闫文锦，山西云石律师事务所律师。被告人康广兴，男，1982年9月4日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住清徐县。曾因无证驾驶于2009年8月11日被清徐县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月22日被清徐县公安局刑事拘留，2018年3月2日被清徐县公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街**航远大厦****。负责人张彦平，总经理。委托诉讼代理人米锴，男，该公司职工，住单位宿舍。清徐县人民检察院以清检刑刑诉[2018]64号起诉书指控被告人康广兴犯交通肇事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王国栋依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人潘某3、潘某2及其委托诉讼代理人闫文锦、被告人康广兴、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人米锴等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，2018年2月7日19时30分许，被告人康广兴未依法取得机动车驾驶证驾驶×××号五菱宏光牌小型普通客车（发生事故时放置临牌×××），沿阳煤化工厂路由东向西逆向行驶至阳煤化工厂4号门东时，与前方同向行驶的潘某1驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏及潘某1经医院救治无效死亡。经清徐县公安局交通警察大队事故认定，康广兴负事故主要责任。针对上述指控，公诉机关提供事故现场照片等物证，受案登记表等书证，证人潘某4的证言，被告人康广兴的供述与辩解，鉴定意见，事故现场勘查笔录等证据予以证实，公诉机关认为，被告人康广兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人康广兴具有认罪、积极赔偿被害人且得到被害人的谅解、有劣迹等量刑情节，建议判处被告人康广兴二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2的诉讼请求：一、依法判令附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内支付原告医疗费1万元，死亡赔偿金11万元，财产损失2000元，共计122000元。2、如阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内不支付经济损失，则依法判令被告人康广兴承担该部分的经济损失。同时提供门诊病历、门诊手册、病案、诊断治疗建议书、出院证、住院大票以及费用总清单、门诊票据、处方以及外购药票据、财产损失票据等证据。被告人康广兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：1、我公司承保车辆车牌登记为YF023，被保险人杨向阳，请求人民法院依法核实肇事车辆与我公司投保交强险车辆是否同一辆车。2、根据机动车交通事故强制保险条例第二十二条以及交强险条款第九条的规定，有下列情形之一的保险公司在机动车交强险强制保险范围内垫付强制费用，并有权向致害人追偿，(1)驾驶人未取得驾驶资格及在本案当中，我公司承担事故造成的原告垫付的抢救费用，并且在我公司赔偿之后，可向康广兴一方进行追偿。(2)对于其他损失和费用，我公司不负责垫付和赔偿。经审理查明，2018年2月7日19时30分许，被告人康广兴未依法取得机动车驾驶证驾驶×××号五菱宏光牌小型普通客车（发生事故时放置临牌×××），沿阳煤化工厂路由东向西逆向行驶至阳煤化工厂4号门东时，与前方同向行驶的潘某1驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏及潘某1经医院救治无效于2018年2月18日死亡。经清徐县公安局交通警察大队事故认定，康广兴负事故主要责任。经本院主持调解，被告人康广兴除交强险外已与被害人亲属康某、潘某3、潘某2达成调解协议并已履行，被害人亲属康某、潘某3、潘某2对被告人康广兴的行为予以谅解。另查明，被告人康广兴因本次事故，于2018年2月8日被太原市公安局清徐县公安局行政拘留十五日，无证驾驶被清徐县公安局交通警察大队罚款2000元。又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人康广兴所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人康广兴居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。上述事实，被告人康广兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的现场图、事故照片、现场勘查笔录、行驶证复印件、机动车信息查询单、山西省清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2018]第00023号道路交通事故认定书、证人潘某4的证言、被害人潘某1的陈述、司法鉴定意见书、归案情况、清徐县公安局交通警察大队晋公交决字[2018]第140121-2000073230号公安交通管理行政处罚决定书、太原市公安局清徐县公安局清公行罚决字[2018]000064行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、本院（2018）晋0121刑初90号《刑事附带民事调解书》、被告人康广兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼查明，被害人潘某1于1973年6月10日出生，居民户口，身份证号×××，事故发生当日，潘某1被送往清徐县人民医院进行抢救，于2018年2月9日转往山西大医院进行治疗，经抢救无效于2018年2月18日死亡。在山西大医院花费医疗费47269.92元。2018年5月2日附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，于2018年5月14日附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2和被告人康广兴达成调解协议。本案中肇事车辆识别代号为×××的五菱宏光牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。以上事实，有附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2提供的道路交通事故认定书一份、住院病案一份、诊断治疗建议书一份、出院证一份、住院收费票据一份、住院费用分类清单、电动车损失情况说明一份、爱玛电动车用户档案一份、爱玛电动车统一专用收款凭证一份、交强险保单一份、驾驶证一份、机动车行驶证一份在案佐证。本院认为，被告人康广兴未依法取得机动车驾驶证夜间行驶车辆逆向行驶，未确保安全，违反了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人康广兴案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人康广兴对被害人亲属进行了民事赔偿，且得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人康广兴有劣迹，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。附带民事诉讼部分，清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，双方对道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为定案的依据。关于附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2要求附带民事诉讼被告人赔偿医疗费1万元，死亡赔偿金11万元，经查，被告人康广兴所驾驶的车辆识别代号为×××的五菱宏光牌小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2的损失应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的财产损失2000元，经查，附带民事诉讼人潘某3于2014年3月24日购买爱玛电动车，距本案发生已近四年，故根据折旧的具体情况酌情认定1000元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内支付。关于附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称被告人无证驾驶不承担赔偿责任的意见，虽然事故发生时康广兴未申领驾驶证，但根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故保险公司的意见不予采纳。至于保险公司赔偿后能否向实际致害人追偿，不属于本案审理范围，保险公司可另寻合法途径主张权利。综上，被告人康广兴确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人康广兴宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告人康广兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失1000元，共计121000元。三、驳回附带民事诉讼原告人康某、潘某3、潘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张润萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  赵娟芬二〇一八年五月三十日书 记 员  吴 虹