广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0323刑初49号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人殷允东，男，1975年11月16日出生于山东省济宁市徽山县，汉族，高中文化，农民，住山东省济宁市徽山县。因涉嫌犯绑架罪，2017年11月27日被灵川县公安局刑事拘留，2018年1月3日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉［2018］53号起诉书指控被告人殷允东犯抢劫罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人殷允东到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2015年9月底的一天，张某宝、毛某(均已判刑)二人商定，以冒充“打传办”工作人员的方式抢劫传销人员钱财，由张某宝负责物色目标，毛某找人共同实施。10月初，毛某将上述计划告知全某1(已判刑)，全某1表示同意参与。下午5时许，张某宝发现被害人杨某1在灵川县八里街八里五路附近，便通知毛某过来抓杨某1，毛某电话通知全某1，全某1便叫上赵某(已判刑)开车赶到八里街找到毛某，随后，张某宝带被告人殷允东与毛某等人会合，让殷允东与毛某等人一起抓杨某1，随后张某宝去跟踪杨某1。17时50分许，张某宝发现杨某1在灵川县八里街川东一路城北菜市附近，便电话通知毛某，毛某叫全某1穿上保安制服，由赵某开车，四人赶到上述地点，全某1、殷允东下车将杨某1押上车后开往三街方向。在车上，全某1、殷允东用布袋套住杨某1的头，然后用透明胶带绑住了杨某1的手。四人将杨某1带至灵川县三街镇普贤村委军营村大桥附近河边，全某1声称其四人是公安局的，因杨某1搞传销而将其抓获，并提出要杨某1交钱“私了”。期间，全某1、殷允东、赵某多次对杨某1实施殴打，抢走杨某1随身携带的275元人民币（以下币种同），并逼迫其以搞传销被公安机关抓获要钱活动为由，问亲戚朋友借钱。10月7日晚，毛某从杨某1身上搜出钥匙，与赵某在灵川县彩花园小区门口找到杨某1的汽车，从汽车上的挎包内劫走800元。10月8日凌晨，毛某、张某宝用搜出的钥匙进入杨某1位于彩花园的家中，劫走笔记本电脑、手机、数码相机、手镯等财物（价值2594元）。10月8日早上，杨某1的朋友朱某将5000元钱打入其桂林银行的账户，毛某、张某宝将上述5000元取出，当天下午16时许，杨某1被公安机关解救。经鉴定，杨某1所受损伤构成轻伤二级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了：1.透明胶带、布袋等物证；2.户籍证明、抓获经过等书证；3.证人朱某、杨某2等人的证言；4.被害人杨某1的陈述；5.同案犯毛某、张某宝、全某1、赵某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录；8.视听资料等证据；9、被告人殷允东的供述与辩解。公诉机关认为，被告人殷允东以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。 被告人殷允东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2015年9月底的一天，张某宝、毛某(均已判刑)二人商定，以冒充“打传办”工作人员的方式抢劫传销人员钱财，由张某宝负责物色目标，毛某找人共同实施。10月初，毛某将上述计划告知全某1(已判刑)，全某1表示同意参与。毛某为此还准备了保安制服、透明胶带、布袋等作案工具。下午5时许，张某宝发现被害人杨某1在灵川县八里街八里五路附近，便通知毛某过来抓杨某1，毛某电话通知全某1，全某1便叫上赵某(已判刑)开车赶到八里街找到毛某，随后，张某宝带被告人殷允东与毛某等人会合，让殷允东与毛某等人一起抓杨某1，随后张某宝去跟踪杨某1。17时50分许，张某宝发现杨某1在灵川县八里街川东一路城北菜市附近，便电话通知毛某，毛某叫全某1穿上保安制服，由赵某开车，四人赶到上述地点，全某1、殷允东下车将杨某1押上车后开往灵川县三街镇方向。在车上，全某1、殷允东用布袋套住杨某1的头，然后用透明胶带绑住了杨某1的手。四人将杨某1带至灵川县三街镇普贤村委军营村大桥附近河边，全某1声称其四人是公安局的，因杨某1搞传销而将其抓获，并提出要杨某1交钱“私了”。期间，全某1、殷允东、赵某多次对杨某1实施殴打，抢走杨某1随身携带的275元，并逼迫其以搞传销被公安机关抓获要钱活动为由，问亲戚朋友借钱。10月7日晚，毛某从杨某1身上搜出钥匙，与赵某在灵川县彩花园小区门口找到杨某1的汽车，从汽车上的挎包内劫走800元。10月8日凌晨，毛某、张某宝用搜出的钥匙进入杨某1位于彩花园的家中，劫走笔记本电脑、手机、数码相机、手镯等财物（价值2594元）。10月8日早上，杨某1的朋友朱某将5000元钱打入其桂林银行的账户，毛某、张某宝将上述5000元取出，当天下午16时许，杨某1被公安机关解救。经鉴定，杨某1所受损伤构成轻伤二级。 2017年11月27日，被告人殷允东到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人殷允东在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明，证实被告人殷允东的基本身份情况，作案时具有刑事责任能力。 2、抓获经过，证实关殷允东投案自首的经过。 3、证明，证实被告人于某2017年11月27日至同年12月4日被关押在山东省济宁市徽山县看守所。 4、灵川县人民检察院起诉书、灵川县人民法院（2016）桂0323刑初85号刑事判决书，证实同案人毛某、张某宝、全某2、赵某被起诉、判决的情况。 5、桂林银行灵川支行卡对账单，证实被害人杨某1桂林银行账户62×××97于通过ATM机存入5000元，当日通过ATM机取走5000元。 6、通话清单，证实了毛某与张某宝等人在至8日的通话情况，其中，17时51分，张某宝（152××××1603）与毛某（187××××2466）通话一次。 7、证人朱某的证言，证实杨某1被人强行带上一辆遮挡号牌的深绿色越野车开往城北菜市方向。因担心他生命受到威胁，所以就让耿军安往杨某1的桂林银行账户（62×××97）上汇了5000元的时间、地点及经过。 8、证人杨某2的证言，证实杨某1被人绑架索要钱财的时间、地点及经过。 9、证人杨某3、杨某4的证言，分别证实-8日杨某1用187××××3555手机号码打电话给其称：“你给我打8万元钱，如果再有半个小时打不过钱来，他们就把我送到公安局了。” 10、同案犯毛某、张某宝、全某2、赵某的供述，证实本案发生的时间、地点及经过。 11、被害人杨某1的陈述，证实其被人绑架抢劫钱财的时间、地点及经过情况。 12、朱某的辨认笔录及照片，证实朱某对作案人进行了辨认，指认出全某1就是穿警服抓走被害人杨某1的男子。 13、杨某1的辨认笔录及照片，证实杨某1对作案人进行了辨认，辨认出全某1是将其抓上汽车的男子，赵某是驾驶汽车的男子。 14、毛某的辨认笔录及照片，证实毛某对同案人进行了辨认，证实“小宝”是被告人张某宝；“湖北人”是殷允东。 15、殷允东的辨认笔录及照片，殷允东对同案人全某1、毛某、张某宝、赵某进行了辨认。 16、赵某的辨认笔录3份及照片，证实赵某对同案人毛某、殷允东及被害人杨某1进行了辨认。 17、张某宝的辨认笔录及照片，证实张某宝对同案人进行了辨认，指认出“老大”是被告人毛某。 18、辨认笔录及照片，证实毛某对作案地点进行了辨认；对作案使用的汽车，抓被害人杨某1所使用的黄色布袋、透明胶带等作案工具进行了辨认。 19、辨认笔录及照片，证实张某宝、全某1分别对作案地点进行了辨认。 20、辨认笔录及照片，证实赵某对作案现场进行了辨认；对作案使用的汽车进行了辨认。 21、现场勘验检查笔录（附现场图及照片），证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。 22、灵川县价格认证中心《价格鉴定结论书》及鉴定意见通知书，证实涉案的1台惠普牌笔记本电脑、1台戴尔牌笔记本电脑、1台佳能牌数码相机、1台三星牌数码相机、1台苹果牌（4代）手机、1台中兴牌手机、1台OP**牌手机，以上财物共计价值2594元。上述鉴定意见已告知四被告人及被害人。 23、灵川县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书，证实被害人杨某1的损伤评定为轻伤二级。上述鉴定意见已告知相关人员。 24、被告人殷允东的供述，证实其伙同毛某、张某宝、全某1、赵某抢劫杨某1财物的时间、地点及经过。 本院认为，被告人殷允东伙同他人以非法占有为目的，采取暴力的方法，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷允东犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利和合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据殷允东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人殷允东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月27日起至2022年3月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 审 判 员  石 兵 人民陪审员  毛文华 二〇一八年五月十八日 书 记 员  蒋丽华