福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初1740号 原告:福建农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：林国志，行长。 委托诉讼代理人：杨力立，男，1988年1月4日出生，汉族，住莆田市城厢区，系原告员工。 被告：陈志伏，男，1986年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告陈志伏银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨力立到庭参加诉讼，被告陈志伏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈志伏立即归还惠普金融卡透支本金人民币99653.57元以及截至2018年4月26日的利息13948.9元、违约金5025.21元，自2018年4月27日起至还清之日止按约定计算的利息、违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，借款人武振震向原告办理了福万通惠普金融卡，并签字承诺遵守《福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“客户选择最低还款额或超过发卡机构的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率万分之3.5。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按信用额度部分的5%收取。”该笔惠普金融卡由被告陈志伏提供连带保证责任。原告与被告陈志伏于2015年7月21日签订《担保函》，约定：愿意对以上普惠金融卡所有结欠款项（包括但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息。相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自万福通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年。合同签订后，被告按照贷记卡申领审批程序通过原告的申请，于2015年8月原告向借款人武振震发放贷记卡（卡号：62×××09）一张，授信额度为人民币10万元正，授信期限3年。但被告自2017年4月份发生账单人民币500元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，因武振震已死亡，现担保人陈志伏应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。故原告于2018年3月12日向本院提起诉讼。 被告陈志伏未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、行长聘任文件、林国志居民身份证、负责人身份证明书、员工身份证明书、杨力立居民身份证（以上证据均为复印件）各一份，欲证明原告主体适格的事实。 二、被告陈志伏居民身份证复印件一份，欲证明被告主体适格的事实。 三、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融卡章程、担保函、还款明细账各一份，欲证明原告向武振震发放贷记卡的事实及被告陈志伏承担共同还款责任的事实。 本院审查认为被告陈志伏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2015年7月21日，借款人武振震向原告申请办理福万通惠普金融卡，普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程约定：福万通普惠金融卡卡片有限期限最长为3年，过期自动失效。福万通普惠金融卡过期后，其所包含的账户下尚未结清的债权债务关系仍然有效，持卡人需一次性偿还透支本金、利息、费用等。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。该领用合约收费标准中约定，滞纳金最低还款额未偿还部分的5%，最低5元；超限费超过信用额度部分的5%，最低5元，最高300元。原告于2015年8月原告向武振震发放卡号为62×××09的贷记卡一张，授信额度为人民币拾万元整，授信期限3年。 同日，被告陈志伏向原告出具《担保函》一份，该函载明：“福建莆田农村商业银行股份有限公司：武振震于2015年7月21日在贵行申请福万通贷记专项卡，申请金额壹拾万元正，期限36个月。为了维护贵行债权权益，我们（我）愿意对以上福万通贷记专项卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年”。 借款人武振震使用申领的银行卡刷卡消费，但未按照约定偿还欠款，截至2018年4月26日尚欠原告透支本金人民币99653.57元及利息人民币13948.9元、违约金人民币5025.21元，借款人武振震及被告陈志伏未按约定履行义务，致引起诉讼。 综上所述，本院认为，武振震向原告申领银行卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。因借款人武振震未按照约定履行还款义务，截至2018年4月26日尚欠原告透支本金人民币99653.57元及利息人民币13948.9元、违约金人民币5025.21元，被告陈志伏自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告陈志伏偿还普惠金融卡欠款本金人民币99653.57元及相应的利息、违约金，本院予以支持。因被告陈志伏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志伏应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行欠款本金人民币99653.57元及约定的利息、违约金（截至2018年4月26日止的利息人民币13948.9元、违约金人民币5025.21元及自2018年4月27日至还清之日止按合同约定计算的利息、违约金）。 本案案件受理费人民币2597元，减半收取计1298.5元，由被告陈志伏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一八年五月七日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2-