wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执677号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：李光清，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉李光清服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2085号民事判决书已经发生法律效力，李光清未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失3146元；2.电信使用费3309.35元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年6月1日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人李光清邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的丰田牌轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现李光清有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人李光清纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人李光清不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号丰田牌轿车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李光清有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2030号申请执行人王小平，男，1961年8月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶少清，男，1965年9月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴玉莲，女，1967年6月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路丰泽园D幢，统一社会信用代码9132028274481201X9。法定代表人：陶少清。被执行人无锡市通惠置业有限公司，住所地无锡市兴源北路638号2501室，统一社会信用代码91320200782065094Y。法定代表人：陶少清。被执行人宜兴怡丰房地产开发有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路北侧丰泽园D幢，统一社会信用代码913202826079932568。法定代表人：陶少清。被执行人江苏泓业嘉集团有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路丰泽苑3-23号，组织机构代码56913002-9。法定代表人：陶少清。本院在执行申请执行人王小平与被执行人陶少清、吴玉莲、江苏振达建筑安装工程有限公司、无锡市通惠置业有限公司、宜兴怡丰房地产开发有限公司、江苏泓业嘉集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王小平于2018年5月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人王小平的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执2030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一八年五月十七日书记员  孙 杰
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执288号本院在执行申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行与被执行人李可、甘春燕、吴淞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将甘春燕纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初429号原告：天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，住所地天津市河北区翔纬路***号。负责人：郑琦，站长。委托诉讼代理人：孙家英，职员。被告：郭丰霞，住天津市河北区。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告郭丰霞供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站的委托诉讼代理人孙家英到庭参加诉讼，被告郭丰霞经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的2014年-2017年共计三个年度采暖期供热费4170.60元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所有的房屋实施供热服务，被告未按期交纳供热费，经催要未果，故诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费，诉讼费由被告承担。郭丰霞未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供热与用热关系。原告为被告居住的天津市河北区XX号房屋实施供热服务，被告拖欠2014-2017年度采暖期的供热费，供热建筑面积76.02平方米，被告拖欠2014年-2017年度的供热费，每年度供热费1390.20元，三个供热期共拖欠4170.60元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告为实际供用热力合同关系，原告为被告居住的房屋提供供热服务，故被告应当履行交纳供热费的义务。综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务。依照《中华人民共和国合同法》��一百八十二条、第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：本判决生效后十日内，被告郭丰霞给付原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站2014年至2017年供热年度供热费4170.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭丰霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  张 杰人民陪审员  冯义英二〇一八年五月十八日书 记 员  邓姝芃附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执670号申请执行人陈永昌，男，汉族，江西省高安市人，住，被执行人肖伟荣，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人陈永昌与被执行人肖伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行，本案执行标的为5715元，现申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初34号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一八年五月九日书记员 刘景龙
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执358号本院在执行申请执行人四川省兆仓建筑有限公司与被执行人自贡市创兴投资有限公司、沐川吉泰龙食品有限公司、犍为吉泰龙食品有限公司、泸县吉龙食品有限公司、四川省吉泰龙食品集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将自贡市创兴投资有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3337执20号之一申请执行人：甘孜州农村信用联社股份公司稻城县信用社，住所地：四川省稻城县金珠镇贡巴路一段61号。法定代表人；黄静。被执行人：冯志刚，男，汉族，1978年6月24日出生，住所地：四川省稻城县水务局。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3337民初16号民事调解书，于2018年4月11日依法立案，向被执行人冯志刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人冯志刚有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：禁止被执行人冯志刚变更工资账号。本裁定自送达之日起生效。执行员 白马曲珍二〇一八年五月二日书记员 支  玛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初2019号原告：盱眙天瑞物业服务有限公司，住所地盱眙县盱城街道新世纪广场，统一社会信用代码913xxx2XX（1/1）。法定代表人：吕志超，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建亚、李孝堂，该公司职员。被告：李平义，男，1978年8月12日生，汉族，住盱眙县。原告盱眙天瑞物业服务有限公司与被告李平义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告李平义于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙天瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙天瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取50元，由原告盱眙天瑞物业服务有限公司负担。审判员 周 婷二〇一八年五月十四日书记员 赵亚冉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执540号之二申请执行人：李志强，男，1962年9月30日出生，汉族，住禹城市。被执行人杨成君，男，1965年3月30日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初2469号民事判决书已经发生法律效力的，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨成君在中国邮政储蓄银行尾号3644账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年五月二十五日书记员  刘 杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1102执恢82号之一申请执行人：覃仁秋，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住峨眉山市绥山镇。被执行人：邹映德，男，1962年8月19日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。被执行人：雷青，女，1965年3月9日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。申请执行人覃仁秋依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2523号民事判决书，于2018年2月11日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，二被执行人应返还申请执行人借款本金100万元及利息，并承担案件诉讼费用9420元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，未查到二被执行人有房产登记及其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结��次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 王 虹审判员 余红波二〇一八年五月二十二日书记员 张 琦
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执188号之十五被执行人吴鸿，女，1968年9月16日出生,汉族,住自贡市自流井区。关于自贡工会干部学校申请执行吴鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日冻结了被执行人吴鸿在中国银行XXXXXXXXX账户内存款人民币490.89元，现因被执行人吴鸿已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鸿在中国银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币17774.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月十日书记员  潘虹艳
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执119号本院在执行申请执行人四川众信燃气设备有限公司与被执行人青县海发青清洁能源技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将青县海发青清洁能源技术开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
安徽省��湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执30号申请执行人：蒋红兵，男，1967年11月16日出生，汉族，高中文化，安徽芜湖宇辰造纸网有限责任公司经理，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地芜湖市鸠江开发区东区（二期）东四大道北侧，组织机构代码77283855-9。法定代表人：何爱林，董事长。本院在执行申请执行人蒋红兵诉被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司有可供执行的财产，申请执行人蒋红兵的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鸠民一初字1552号民事判决书的本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年五月九日书记员  夏程福
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1471号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人陈军生，任行长。被执行人施新根，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人施新根金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对(2017)赣0822执1471号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一八年五月八日书记员  王 欣
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更541号罪犯郭建华，男，1978年3月18日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省临猗县人民法院于2012年5月16日以（2012）临刑二初字第90号刑事判决书,认定被告人郭建华犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期自2011年3月1日起至2024年8月31日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1329号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行至2023年8月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯郭建华在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭建华减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郭建华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建华减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年3月1日起至2023年3月31日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执611号之三申请执行人：杨治川，男，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆琪金食品集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道新堰村，统一社会信用代码915002276786747896。法定代表人林其鑫，职务董事长。申请执行人杨治川与被执行人重庆琪金食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝璧劳人仲案字[2017]第246、247号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人重庆琪金食品集团有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请标的449702元，本院于2018年1月30日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、双方当事人达成执行和解协议并按约定给付第一期案款109668.44元。并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：该案双方当事人达成执行和解协议并按协议履行。被执行人虽有其他可供执行财产但不宜强制执行，为此，依照《最高人民法院》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若被执行人未按执行和解协议履行，在履行到期日后三年内可随时申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年五月二十四日书记员 黎思洁
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初1号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人向春慧，绰号：“向三妹”，女，1976年5月28日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，住成都市新都区。因涉嫌犯洗钱罪，于2017年8月18日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人向春慧犯洗钱罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。2018年1月25日本案转为普通程序审理，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。审理中，检察机关申请延期审理，补充侦查，本院已依法决定延期审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇某出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年2月至3月，被告人向春慧的丈夫凡长春（另案处理）伙同他人在南充市嘉陵区制造冰毒用于贩卖。其间，凡长春先后将制造毒品获得的赃款给向春慧建设银行卡存入10.13万元、5.4万元等。4月1日民警将涉嫌制造、贩卖毒品的凡长春等人抓获，同日公安机关对向春慧询问时，明确告知其老公凡长春涉嫌制造、贩卖毒品罪。向春慧回家后于次日凌晨通过潘某某，将其建设银行卡内的31万余元（其中含凡长春转到该账户的10.13万元）转到林某某的建设银行卡内，4月5日为逃避侦查机关的追查，将部分钱投入到股票市场，委托购买“华夏幸福”的股票，同年5月12日，向春慧将凡长春交给她的共计12.3万元毒资退至公安机关。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人向春慧应当以洗钱罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人向春慧对指控事实、罪名无异议。经审理查明：2017年2月至3月，被告人向春慧的丈夫凡长春（另案处理）伙同他人在南充市嘉陵区制造冰毒用于贩卖。其间，凡长春将制造毒品获得的赃款给向春慧建设银行卡存入5.4万元。4月1日民警将涉嫌制造、贩卖毒品的凡长春等人抓获，同日公安机关对向春慧询问时，明确告知其老公凡长春涉嫌制造、贩卖毒品罪。向春慧回家后于次日凌晨通过潘某某，将其建设银行卡内的31万余元（其中含凡长春转到该账户的5.4万元）转到林某某的建设银行卡内，4月5日为逃避侦查机关的追查，将部分钱投入到股票市场，委托购买“华夏幸福”的股票。2017年4月1日南充市公安局民警扣押了被告人向春慧的以下物品、现金：1、手机一部；2、现金5000元；3、银行卡7张；2017年5月12日南充市公安局民警扣押了被告人向春慧的现金123000元。（以上物品、现金均未移送本院）2017年5月3日，办案民警口头通知被告人向春慧到公安机关办案区域接受讯问，被告人向春慧于指定时间到达公安机关并如实供述自己的罪行。被告人向春慧在开庭审理中，对上述事实亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、查询财产通知书、协助冻结财产通知书、查询账目清单、证人潘某、古某、何某、凡长春的证言、被告人向春慧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向春慧明知是毒品犯罪所得的人民币5.4万元，为掩饰、隐瞒其来源，提供资金账户、转换为有价证券等，其行为已构成洗钱罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人向春慧犯洗钱罪的事实及罪名成立。被告人向春慧犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，是自首，可以从轻处罚。根据被告人向春慧的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人向春慧犯洗钱罪，判处罚金10000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人向春慧的犯罪所得54000元予以没收，上交国库。三、公安机关扣押的其他物品、现金由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少龙审判员  许文英审判员  李 旸二〇一八年五月三十日书记员  郭 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢48号申请执行人王文隽与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金28003.2元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人王文隽同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即19602.24元，诉讼费及执行费共20004.24元，剩余部分申请执行人王文隽自愿放弃，本院已将20004.24元给付申请执行人王文隽。申请执行人同意本案结案。本院认为，（2015）西民一初字第1211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费325元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢48号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月八日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2505号原告：重庆金科金裕房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区北腊口林业大厦4楼，统一社会信用代码91500119305139724X。法定代表人：喻林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董星星，该公司员工。被告：何义琴，女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告南重庆金科金裕房地产开发有限公司与被告泸何义琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院在审理原告重庆金科金裕房地产开发有限公司诉被告何义琴商品房销售合同纠纷一案中，原告在庭前变更其第一项诉讼请求，要求被告支付逾期支付购房款的违约金4880元。后原、被告双方在庭外达成调解协议，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司遂于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆金科金裕房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2515元（原告已缴纳），由原告重庆金科金裕房地产开发有限公司负担25元。因原告重庆金科金裕房地产开发有限公司在法庭调查前减少其诉讼请求，原告已缴纳的受理费2490元予以退还给原告重庆金科金裕房地产开发有限公司。审 判 员  刘 丹二〇一八年五月四日法官助理  何 丹书 记 员  杨江亮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113第13601号原告：徐惠瑾，女，汉族，1990年1月30日出生，住西安市雁塔区，委托代理人：马春丽，陕西克利律师事务所律师。被告：舒文龙，男，汉族，1987年3月28日出生，籍住西安市阎良区，被告：西安曲江新区奥辉五金百货便利店，住所地：西安南三环与芙蓉西路东面角中海凯旋门*幢*****号商铺。法定代表人：于志刚，职务不祥。原告徐惠瑾与被告舒文龙、西安曲江新区奥辉五金百货便利店财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐惠瑾及委托代理人马春丽、被告西安曲江新区奥辉五金百货便利店法定代表人于志刚到庭参加了诉讼，被告舒文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告徐惠瑾诉称，原告购买的西安市雁塔区金阳路2336号中海凯旋门21-1-XXXX号精装房于2017年4月20日交付。2017年6月25日，原告与西安欧米佳整体衣柜经销部签订了客厅阳台整体改造合同，约定由该经销部负责原告所有房屋的阳台改造工程。合同签订后由被告舒文龙组织施工。2017年7月10日，原告在被告西安曲江新区奥辉五金百货便利店购买的水管衔接水龙头的四分内外丝管件断裂，被告舒文龙在施工中未关闭水管总阀，漏水导致原告家中地板、墙壁、家具以及3003室业主房屋受损。后原告与被告舒文龙、中海物业多次沟通赔偿事项，均无法达成协议，故现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告装修损失约30000元（根据鉴定结果确定最终数额），及原告已赔偿3003室业主房屋损失6225元；2、被告赔偿因房屋损坏无法入住，原告租房产生的租金损失15000元，物业费损失1176元，交通费损失1000元；3、被告舒文龙返还原告已支付的阳台改造施工费3600元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告舒文龙经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告系中海城凯旋门第XX幢X单元XX层XXXXX号房屋的所有权人，原告于2017年6月25日与西安欧米佳整体衣柜经销部签订《西安欧米佳整体定制销售合同》约定由该经销部负责原告所有房屋的阳台改造工程，被告舒文龙组织人员施工，2017年7月10日原告发现屋内漏水，给原告造成了损失。原告称本案被告舒文龙同意向原告赔偿损失，故将其作为被告主张赔偿。上述事实，有《西安欧米佳整体定制销售合同》、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告系与西安欧米佳整体衣柜经销部签订的《西安欧米佳整体定制销售合同》，由西安欧米佳整体衣柜经销部对原告所有的房屋进行改造，原告现因施工过程中房屋漏水，主张赔偿，理应起诉合同相对方，而非本案被告舒文龙，故本院认为原告本次起诉的被告主体不适格，依法驳回原告的起诉。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告的起诉。本案案件受理费1225元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  李 真人民陪审员  任存生二〇一八年五月十五日书 记 员  王 芊
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0626民初1177号原告：黎某，男，1993年7月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：胡某旗，男，1993年12月5日出生，居民，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国xx财产保险有限公司德江支公司，住所地德江县青龙街道玉溪路153号。法定代表人：董泽彪。被告：安某松，男，1995年9月16日出生，住贵州省德江县。原告黎某与被告贵胡某旗、中国太平财产有限公司德江支公司、安某松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法进行了审理。原告黎某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计人民币106069.85元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告安某松驾驶普通二轮摩托车，载原告和张广霞，从官庄驶往德江城方向，途径楠木园官庄道路十字路口（冉家路口处）与被告胡某旗驾驶的贵Ｊ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在德江县人民医院前后两次住院共41天，花医疗费、检查费共计16741.61元（被告胡某旗支付2000元、安某松支付2500元）。原告的伤经诊断为：1、右侧阴囊血肿；2、前尿道断裂；3、全身多处软组织损伤；3、双上肺继发型××。原告受伤后经德江法医司法所评定为伤残十级。原告所受损失共计为106069.85元。此次交通事故经德江交警大队认定，被告安某松、胡某旗负同等责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，特具诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告以中国xx财产保险有限公司德江支公司为被告提起民事诉讼，经查，原告所诉的被告中国xx财产保险有限公司德江支公司与被告胡某旗驾驶的贵Ｊ×××××号车辆所投保的公司不一致，原告所诉保险公司错误。因此，原告黎某起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黎某的起诉。预交的案件受理费1210元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张旭东二〇一八年五月十五日书记员  任 黔
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执337号李林光、杨昌清：本院在执行申请执行人李林光与被执行人杨昌清劳务合同纠纷一案中，申请执行人李林光要求被执行人杨昌清支付劳务报酬6720元。我院于2018年3月5日强制扣划被执行人杨昌清的到期债权，并于2018年3月12日发放申请人李林光工资款6720元。本案案件受理费25元，执行费50元已缴纳。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2017）湘1229民初483号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229号执337号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇一八年五月一日
四川省北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2018)川0726执保44号申请人：罗亮被申请人：王涛、李琴琴申请人罗亮与被申请人王涛、李琴琴买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人名下价值20万元的财产予以查封、冻结、扣押。经本院立案执行，发现被申请人王涛、李琴琴名下的银行账户无可供保全的存款，并且也无其他可供保全的财产，故被申请人王涛、李琴琴确实无可供保全的财产。至此，申请人罗亮向本院申请执行的(2018)川0726民初571号民事裁定书确实无可供保全的财产，现已结案。二〇一八年五月九日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初26771号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：江北区贸展欢乐迪娱乐城，住所地重庆市江北区北城天街**号附*号*楼，注册号500105600150768。经营者：赵杰瑜，其他身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告江北区贸展欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  贺海艳二〇一八年五月二十四日书记员  谭燕竺
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执69号之二申请执行人：荆某某。被执行人：景某某本院在执行荆某某与景某某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋0821执69号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一八年五月七日书记员  王 波
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执328号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地什邡市。负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人:余章，四川仁竞律师事务所律师被执行人：邹宗喜，男，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司与被执行人邹宗喜追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2018年5月24日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：���结（2018）川0682执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 曾 红二〇一八年五月二十四日书 记 员 曾令明
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初1264号原告：何磊磊，男，1994年5月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码9111010859963405ＸＷ。法定代表人：程维，执行董事。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。本院在审理原告何磊磊与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告何磊磊于2018年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告何磊磊向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何磊磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一八年五月二十三日书记员  周娜娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保431号天津锦森能源科技有限公司：关于申请人天津锦森能源科技有限公司与被申请人宁夏第一建筑公司广和供热中心诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保159号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2018年5月8日冻结被申请人宁夏第一建筑公司广和供热中心名下在中国银行股份有限公司银川市太阳街支行×××账户，冻结期限为一年。申请人申请保全的被申请人宁夏第一建筑公司广和供热中心名下在宁夏银行光明支行账户×××和中国银行股份有限公司银川市湖滨支行×××账户已经销户，故无法冻结。在执行过程中，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104财保159号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执92号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：王行最，该公司董事长。被执行人：王照均，男，生于1972年11月5日，汉族，住什邡市。被执行人：周后芬，男，生于1977年9月13日，汉族，住什邡市。被执行人：王永才，男，生于1966年1月3日，汉族，住什邡市。四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行王照均、周后芬、王永才借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）川0682民初2417号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2018年1月9日依法向本院申请强制执行。本案申请执行标的35，419元，在执行过程中，本院查明被执行人王照均、周后芬、王永才均无银行存款、车辆、房产和其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请撤回执行申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初2417号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初2252号申请人：赵某国。被申请人：山东某设备制造有限公司。法定代表人:王某，任董事长。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的存款16720元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。案件申请费187元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴寿军二〇一八年五月十一日书记员  金 然
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0427执异15号案外人：福建省三明东鑫工贸有限公司，住所地三明市三元区城东乡荆西村（三福水泥有限公司厂区内）。。法定代表人：戴绍丹，执行董事。委托代理人：罗国清、王鑫，福建明经律师事务所执业律师、实习律师。申请人：董建波，男，1970年7月6日出生，汉族，住三明市三元区。被申请人：福建省沙县福隆建材有限公司，住所地沙县凤岗街道办际口村。法定代表人：李晓东，该公司总经理。本院在执行申请人董建波与被申请人福建省沙县福隆建材有限公司租赁合同纠纷一案过程中，案外人福建省三明东鑫工贸有限公司对执行车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：申请执行人董建波与被执行人福建省沙县福隆建材有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人董建波申请对车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车进行了查封、扣押并且该案已进入强制执行。现异议人提出执行异议，车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车是异议人于2010年9月向三一重工股份有限公司以价款295万元进行购买的，该臂架泵车的所有权属异议人所有。臂架泵车异议人购置后租借给被执行人福建省沙县福隆建材有限公司使用。现请求贵解除对车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车的查封、扣押措施并中止对车架号为J×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车的执行。案外人为证明其主张提供了记账凭证、发票、预付账款明细账、银行客户回单、银行汇款凭证、预付账本、银行电子回单、银行承兑汇票、民事判决书等。本院经审查查明，2017年3月14日本院作出（2017）闽0427民初550号民事裁定：冻结被申请人福建省沙县福隆建材有限公司金额为348526元的财产（查封、扣押福建省沙县福隆建材有限公司押在申请人处的无牌照泵车）。2017年6月9日，本院依法查封、扣押被执行人福建省沙县福隆建材有限公司押在申请人处的无牌照泵车一辆。保全的无牌照泵车一辆在申请人董建波处，由董建波负责保管、封存，因保管不当造成的后果由董建波承担。另查明，原告三明市闽鑫集团山溪混凝土有限公司以其对保全的车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76的臂架泵车享有合法使用权为由提起与被告董建波、第三人福建省沙县福隆建材有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，2018年3月28日作出（2018）闽0427民初25号民事裁定：驳回三明市闽鑫集团山溪混凝土有限公司的起诉。2016年9月1日，三元法院受理原告三明市闽鑫集团山溪混凝土有限公司与被告董建波占有物返还纠纷一案。2018年2月28日，三元法院以（2016）闽0403民初1699号民事判决：驳回三明市闽鑫集团山溪混凝土有限公司要求董建波赔偿占有涉案泵车造成损失的诉讼请求。还查明，2011年3月24日的发票代码14×××60机动车销售统一发票载明：购货单位福建省三明东鑫工贸有限公司，车辆类型混凝土泵车，车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76，价税合计295万元，销售单位三一重工股份有限公司。福建省三明东鑫工贸有限公司支付了货款并入账。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，案外人提供的购货发票及付款凭证可以证明其系涉案泵车的权利人。案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对车架号为JA×××37，发动机号为6W×××76混凝土泵车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  林坤淀人民陪审员  俞麒慧人民陪审员  罗清珠二〇一八年五月二十五日书 记 员  黎 悦本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执21号之一申请执行人：田飞龙，男，生于1961年2月19日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：师利平，男，生于1981年11月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行田飞龙与师利平劳务合同纠纷一案中，本院(2015)鄂竹山民初字第01319号民事调解书确定：师利平定于2015年12月31日前偿还原告田飞龙25000元，但被执行人师利平未按时履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师利平在交通银行62×××01账户内存款人民币25372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇一八年五月七日书记员  金 亮
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执330号之一申请执行人：黄革，男，1967年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏家来，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行黄革与苏家来机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0803执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年五月十七日书 记 员  徐华强
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13249号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，董事长。被执行人：何雪仪，女，1988年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告何雪仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16651号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告何雪仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司支付贷记卡透支本金4331.79元及透支利息（暂计至2016年7月25日的透支利息为409.82元，此后的透支利息按日利率万分之五、按月计收复利的方式计算至实际清偿之日止）；二、被告何雪仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司支付截止至2016年7月25日的费用（含滞纳金）980.89元；三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告何雪仪负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或仍在经营的场所。2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.查询到被执行人名下可处理车辆粤Ｘ×××××号、粤XUE03**号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小车，现本院已经于2018年1月至3月对上述财产依法拍卖，得执行款738500元。因被执行人于（2017）粤0606执4266号、（2017）粤0606执13249号、（2018）粤0606执1959号、（2018）粤0605执4841号、（2018）粤0605执5662号案中拖欠的债权标的及申请人代垫支的诉讼费用合计21572950.84元（其中垫支诉讼费189776.96元,普通债权21383173.88元)，本院于2018年3月28日制作了（2018）佛顺法执综字第27号《关于被执行人何雪仪执行款的分配方案告知书》，本案申请执行人按比例分配得款项175.01元。4.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。未查询到被执行人名下其他可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行，申请执行人表示对执行情况无异议，表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的175.01元，执行费50元。未执行的债权数额为6881.08元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，可执行的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执13249号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  李海龙执行员  张成文二〇一八年五月二十九日书记员  杨天元
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执1320号之七申请执行人：王国富，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：刘梓元，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：田勇，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：吴金蓉，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：田甜，女，汉族，住四川省遂宁市船山��。被执行人：曾强，男，汉族，住四川省蓬溪县赤城镇。被执行人：遂宁市茂园建材有限公司，住所地遂宁市工业园区。法定代表人：田勇。本院在执行王国富、刘梓元与田勇、吴金蓉、田甜、曾强、遂宁市茂园建材有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年05月10日冻结了被执行人田甜在中国工商银行xxxx账户内存款xxxx元，于2018年5月31日划拨了上述账户内存款xxxx元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人自愿申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田甜在中国工商银行xxxx账��内存款人民币xxxx的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年五月三十一日书记员  蔡其斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执384号申请执行人李早芝与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金30596元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人李早芝同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即21417.2元，诉讼费及执行费共22176.6元，剩余部分申请执行人李早芝自愿放弃，本院已将22176.6元给付申请执行人李早芝。申请执行人同意本案结案。本院认为，（2015）西民一初字第163号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费467元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执384号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月八日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执80号之三申请执行人：李际平，男，生于1976年10月24日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨忠瑜，女，生于1965年11月15日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行李际平与杨忠瑜合伙协议纠纷一案中，于2018年1月24日作出了（2018）川1803执80号执行裁定书，查封了被执行人杨忠瑜所有的车牌号为川TDXX**的别克牌汽车。现因被执行人杨忠瑜已经履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨忠瑜所有的车牌号为川TDXX**的别克牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 潘 军二〇一八年五月九日书记员 袁敬洪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执585号申请执行人：安徽天力建筑安装有限公司。被执行人：郎溪平港房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1427号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪平港房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪平港房地产开发有限公司银行存款21520299.66元；或扣留、提取被执行人郎溪平港房地产开发有限公司未支取的收入21520299.66元；或查封、扣押被执行人郎溪平港房地产开发有限公司所有的价值21520299.66元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月十五日书记员  谷昕蕾附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执1173号之二申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该公司董事长。被执行人吴桂风，女，1975年9月20日出生，汉族，住南昌县。本院在执行申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司与被执行人吴桂风金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0121执1173号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十六日书 记 员  张思琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初4020号原告:某银行，住所地在长沙市芙蓉区。主要负责人:黄XX，总经理。委托诉讼代理人：张XX，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于XX，湖南金厚律师事务所律师。被告：王某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某银行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案���原告某银行于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由某银行负担。审判员  伍君芳二〇一八年五月十七日书记员  陈 娜
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初2140号原告：河间市农村信用合作联社。住所地：河间市北大街口。统一社会信用代码：91130984796586384X。法定代表人：田茂林，理事长。委托诉讼代理人：张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。被告：缴增江：男，1971年7月4日出生，汉族，住河间市。被告：缴秋伟：男，1978年5月8日出生，汉族，住河间市。被告：缴纪增：男，1955年9月8日出生，汉族，住河间市，原告河间市农村信用合作联社与被告缴增江、缴秋伟、缴纪增借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，缴增江等三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金10000元及利息(利息按合同约定计算)。事实与理由：2006年3月30日，由缴纪增、缴秋伟担保，缴增江在原告所属的故仙信用社借款10000元，期限自2006年3月30日至2007年3月30日，借款用途为倒约换据，执行月利率8.835‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。缴增江等三被告未向本院提交答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2006年3月30日，由缴纪增、缴秋伟担保，缴增江在原告所属的故仙信用社借款10000元，期限自2006年3月30日至2007年3月30日，借款用途为倒约换据，约定月利率为8.835‰。另双方约定，如被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.4175计算利息。以上借款到期后，经原告催要，各被告至今未还。本院认为，被告缴增江向原告借款10000元，有原告提交的借款合同、借据等证据证实，事实清楚、证据充分，应予确认。缴增江作为借款人，未按合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任。缴纪增、缴秋伟作为保证人，应承担连带担保责任。综上所述，原告的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告缴增江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金10000元并支付相应利息(2006年3月30日至2007年3月30日，按月利率8.835‰计算；自2007年3月31日起至还清之日止，按日利率万分之4.4175计算)。被告缴纪增、缴秋伟负连带偿还责任；二、被告缴纪增、缴秋伟承担保证责任后，有权向被告缴增江追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告缴增江负担，被告缴纪增、缴秋伟承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  王杰二〇一八年五月三十日书记员  白雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初4084号原告:某银行，住所地在长沙市芙蓉区。主要负责人:罗XX，总经理。委托诉讼代理人：张XX，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于XX，湖南金厚律师事务所律师。被告：侯某某，男，19XX年X月X日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告某银行与被告侯某某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11���立案。原告某银行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行撤诉。案件受理费1829元，减半收取计934.5元，由某银行负担。审判员  伍君芳二〇一八年五月三十日书记员  陈 娜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0991民初172号之二解除保全申请人：山东能源重装集团泰装工程装备制造有限公司，住所地：山东省泰安高新区配天门大街3508号。法定代表人：冯军，任董事长。被申请人：大同煤矿集团雁崖煤业有限公司，住所地：山西省大同市矿区雁崖街。负责人：任捍东，董事长。解除保全申请人山东能源重装集团泰装工程装备制造有限公司诉被申请人大同煤矿集团雁崖煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月10日作出（2018）鲁0991民初172号之一民事裁定书，对被申请人的银行存款50万元进行冻结。解除保全申请人于2018年5月29日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大同煤矿集团雁崖煤业有限公司的银行存款50万元的冻结。审判员  孟宪彬二〇一八年五月二十九日书记员  赵 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初4074号原告:某银行，住所地在长沙市芙蓉区。主要负责人:罗XX，总经理。委托诉讼代理人：张XX，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于XX，湖南金厚律师事务所律师。被告：钟某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告某银行与被告钟某某信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告某银行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行撤诉。案件受理费960元，减半收取计480元，由某银行负担。审判员  伍君芳二〇一八年五月三十日书记员  陈 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1182执异44号异议人(案外人)：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈幼元，董事长。委托诉讼代理人：陈海霞，女，该公司员工。申请执行人：广东大地影院建设有限公司，统一社会信用代码9144030079464312XY，住所地深圳市福田区车公庙天安创新科技广场B412-16。法定代表人：刘荣，董事长。被执行人：扬中中扬申品置业有限公司，住所地扬中市三茅街道扬子中路199号。法定代表人：周一伟，董事长。被执行人：镇江鹏程商业管理有限公司，住所地扬中市三茅街道扬子中路199号402室。法定代表人：张峥，总经理。在本院执行广东大地影院建设有限公司与扬中中扬申品置业有限公司、镇江鹏程商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人江苏扬中农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告广东大地影院建设有限公司与被告扬中中扬申品置业有限公司、镇江鹏程商业管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年10月24日作出(2016)苏1182民初2267号民事判决如下：一、被告扬中中扬申品置业有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告广东大地影院建设公司返还定金60万元；二、被告镇江鹏程商业管理有限公司对被告扬中中扬申品置业有限公司上述还款责任承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，根据广东大地影院建设有限公司的申请，本院于2018年4月26日立案执行，案号为(2018)苏1182执1122号。执行过程中，本院于2018年5月15日扣划被执行人扬中中扬申品置业有限公司在江苏扬中农村商业银行股份有限公司江洲支行321XXXX000005583账户存款37.7万元。异议人江苏扬中农村商业银行股份有限公司称，异议人与被执行人扬中中扬申品置业有限公司于2013年9月签订按揭贷款业务合作协议，异议人对扬中中扬申品置业有限公司开发的扬中河畔天地步行街的房屋提供按揭贷款业务。2013年9月20日签订的按揭贷款业务合作协议第五条约定：在《房屋他项权证》未办妥前，乙方同意为借款人(购房人)提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。该账户在异议人处设立时类型亦为保证金账户，且该账户均是由不同购房者在不同时间存入，用途特定化，扬中中扬申品置业有限公司在此期间无权动用该保证金，该保证金已经转移为异议人占有。扬中中扬申品置业有限公司在江苏扬中农村商业银行股份有限公司江洲支行32110XXXX0005583账户存款37.7万元于2018年5月被扬中市人民法院扣划。综上，请求撤销扣划，将37.7万元退回异议人。申请执行人广东大地影院建设有限公司称，异议理由不能成立，请求驳回异议请求，理由：1、该账户内款项是扬中中扬申品置业有限公司名下的存款，开户凭证载明凭存款人印鉴即可支取，该款也没有被异议人转移占有。2、明细账查询结果显示，扬中中扬申品置业有限公司在2018年5月16日前从该账户分三次取走了合计127.3万元，这也与异议人所称的“该账户为保证金账户，扬中中扬申品置业有限公司不得动用该保证金”明显自相矛盾。3、根据《按揭贷款业务合作协议》第五条可以看出，扬中中扬申品置业有限公司账户中的保证金，只是为异议人提供的一种信誉证明，并非物权担保，异议人对于该账户中的所有款项没有任何优先权，不能对抗法院的强制执行。本院查明，甲方江苏扬中农村商业银行股份有限公司与乙方扬中中扬申品置业有限公司于2013年9月20日签订的按揭贷款业务合作协议第五条约定：在《房屋他项权证》未办妥前，乙方同意为借款人(购房人)提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额10%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。该账户在江苏扬中农村商业银行股份有限公司处设立时类型为保证金账户。本院认为，案外人主张执行法院冻结的被执行人账户系其保证金账户，请求解除冻结的，人民法院不予支持；请求不得扣划的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序处理。本案中，异议人江苏扬中农村商业银行股份有限公司主张被执行人扬中中扬申品置业有限公司在异议人处的3211050XXXXX583账户系保证金账户，请求撤销扣划，有《按揭贷款业务合作协议》、单位存款开户凭证等证据证实，该异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：中止对扬中中扬申品置业有限公司在江苏扬中农村商业银行股份有限公司处32XXXX83账户银行存款37.7万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  袁红军人民陪审员  于永忠二〇一八年五月三十日书 记 员  钱 薪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1369号之二申请执行人：佛山市沃隆化工有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园，统一社会信用代码9144060578203882XW。法定代表人：陈锦沃，任总经理。委托代理人：曹伟君、张展鹏，广东顺迪律师事务所律师。被执行人：高要市金利镇新辉金属制品厂，住所地：广东省肇庆市高要区金利镇肇星五金表面技术处理工业园，组织机构代码L04973574。投资人：吴四辉。被执行人：吴四辉，男，汉族，1972年8月24日出生，住广东省肇庆市高要区。申请执行人佛山市沃隆化工有限公司与被执行人高要市金利镇新辉金属制品厂、吴四辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）佛南法民二初字第1847号、佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民二终字第362号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款587554.40元及利息（以本金587554.40元从2011年7月22日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并付还案件诉讼费用8295.54元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人拖欠的货款本息及诉讼费用共987608.04元。本院于2017年7月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，查封了吴四辉位于肇庆市高要区金利镇兴业路11号的不动产。由于该不动产已抵押给高要区农村信用合作联社蚬岗信用社，且高要区法院正办理吴四辉为被执行人的系列案件，经征询该院意见，本院将上述不动产及申请执行人的参与分配申请一并移交该院处置。本院已对被执行人采取限制消费及列入失信被执行人名单的制裁措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  陈官灿执行员  张 扬二〇一八年五月十四日书记员  王 建
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1632号原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。法定代表人陈贵林。委托诉讼代理人吴景盛，系玉溪宜登物业服务有限公司员工，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。特别授权代理。被告纳学勐，男，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告纳学勐物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年五月九日书记员  高丽玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1565号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该公司经理。被告：许新春，男，1963年2月4日出生，民族。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与许新春保证保险合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费338.0元，减半收取计169.0元，由原告承担。审判员韩叶清二〇一八年五月十五日书记员刘红莲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执514号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：苑桂珍,女,1955年6月15日出生,汉族,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第950号民事判决书判决书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑桂珍在尾号2052账户存款人民币60000元。冻结被执行人苑桂珍在尾号4686账户存款人民币40000元。本裁定立即执行。审判员  丁国二〇一八年五月十四日书记员  刘杰
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初237号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人易志国，男，1997年8月13日出生于南充市嘉陵区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2018年1月18日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同月30日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人易志国犯非法制造枪支罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林某出庭支持公诉。被告人易志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至11月期间，被告人易志国陆续从淘宝网上购买了射钉枪、空炮弹、瞄准镜、无缝钢管、钢珠弹等物后，自己进行研制组装，成功制成一把火药枪支，并在本区智达路状元居207号易志国本人经营的易佳修理厂内进行试射，发现其威力较大并将其收藏。之后被公安机关发现并收缴。经南充市公安局物证鉴定中心鉴定：收缴的疑似枪支是以火药为动力类型的枪支，枪口比动能力为360焦耳/平方厘米，已大于1.8焦耳/平方厘米。同时查明，被告人易志国于2018年1月15日自动到公安机关投案，并如实供述自己非法制造枪支的事实。上述事实，被告人易志国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，易志国的人口信息，抓获经过，证人肖某、雍某的陈述，辨认笔录，现场辨认及指认照片，扣押清单，被告人易志国淘宝网购买改造火药枪所用物品的交易订单详情照片，南充市公安局物证鉴定所枪弹痕迹检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人易志国违法国家枪支管理的相关规定，从淘宝网购买枪支零部件进行组装，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人易志国犯非法制造枪支罪的基本事实和罪名成立。被告人易志国自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。结合被告人的认罪、悔罪情况，决定对其作减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易志国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关搜缴的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何学琳二〇一八年五月四日书 记 员  李春梅
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2631号申请执行人：杨华，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：梁伟，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人杨华与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初3537号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人杨华向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  蒋宝云二〇一八年五月十四日书记员  金晓晖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3658号原告：北京星火启辰汽车科技有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙太路1-157号。法定代表人：宋淑鹏，总经理。委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。被告：成都易默生汽车技术有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。法定代表人：王跃建。原告北京星火启辰汽车科技有限公司诉被告成都易默生汽车技术有限公司技术合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告北京星火启辰汽车科技有限公司于2018年5月2日向本院提出撤回对成都易默生汽车技术有限公司起诉的申请。本院认为，原告北京星火启辰汽车科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京星火启辰汽车科技有限公司撤回对被告成都易默生汽车技术有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京星火启辰汽车科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由北京星火启辰汽车科技有限公司承担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  唐文娟二〇一八年五月八日书 记 员  罗瑞雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执196号被执行人郑三虎，男，1986年6月出生，汉族，住安阳市文峰区。本院执行刑事审判庭移送被执行人郑三虎罚金一案，河南省安阳县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）豫0522刑初1172号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人郑三虎犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人郑三虎在判决生效后十日内退赔被害人阮某损失人民币五百元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522刑初1172号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一八年五月二十三日书记员  高 勇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初2828号原告：欧昌云，男，住贵州省遵义市汇川区。被告：何明华，男，汉族，住贵州省遵义市。被告：滕桂云，女，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告欧昌云诉被告何明华、滕桂云民间借贷纠纷一案中,原告欧昌云于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧昌云撤回起诉。案件受理费250元（已依法减半收取）,由原告欧昌云承担。审判员  唐凤二〇一八年五月十五日书记员  赵旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执189号申请执行人：中牟县卫生和计划生育委员会,住中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。被执行人：王军涛,男,1986年1月1日出生,汉族，住中牟县。被执行人：王春燕,女,1985年1月12日出生,汉族，住中牟县。本院在执行中牟县卫生和计划生育委员会与王军涛、王春燕罚金一案中，申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0122执189号案件的执行。审 判 长  李运兴人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月四日书 记 员  王冬勇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2524号之二申请执行人：汪道彬，男，汉族，住四川省简阳市简城镇白塔路。被执行人：游路江，男，汉族，住四川省遂宁市船山区育才西路。本院在执行汪道彬与游路江买卖合同纠纷一案中，被执行人名下的房产被另案查封，暂不具备处置条件，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一八年五月三日书记员  罗 浩
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初367号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人周某某，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月3日被被取保候审。辩护人钟廷欢，四川北新律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人钟廷欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月25日7时许，被害人刘某步行至新都区斑竹园镇斑龙路顺江村4组路段时，被一辆红色电动三轮车碰撞后倒地受伤。事故发生后，电动三轮车驾驶员逃逸。同日7时5分许，被告人周某某驾驶川Ａ×××××大众牌小型轿车沿斑龙路由斑竹园往龙桥方向行至该处，其所驾车碾压倒在路上的刘某，致刘某当场死亡。事发后被告人周某某驾车逃逸。2017年11月27日，被告人周某某自行到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被害人刘某死亡原因系颅脑合并胸腹部损伤死亡，被告人周某某驾驶的川Ａ×××××轿车在死亡过程中起到完全作用，第一辆机动车所致损伤不够成死亡原因。经认定，被告人周某某与电动三轮车驾驶员承担事故全部责任。另查明，被告人周某某在案发后已赔偿被害人亲属的经济损失，并与被害人家属达成交通事故赔偿协议书，取得被害人家属书面谅解。上述事实，被告人周某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书、遗体处理通知及送达回执、车辆信息、驾驶证信息、收条、交通事故调解协议书、谅解书、视听资料、被害人身份信息、户籍信息、被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。被告人周某某与被害人刘某家属已达成交通事故调解协议书，并且取得被害人家属书面谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人周某某归案后有积极赔偿等行为，有悔罪表现，对被告人周某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人周某某系初犯、偶犯，有自首情节，取得被害人家属谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年五月三十日书记员  陈洁
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初585号原告：蒋立贵，男，1965年7月4日生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。被告：黄玉春，男，1956年11月26日生，汉族，陕西省石泉县人。案由：农村建房合同纠纷。本院在审理原告蒋立贵诉被告黄玉春农村建房施工合同纠纷一案中，原告蒋立贵于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋立贵在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋立贵撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告蒋立贵负担。审判员  牟道彬二〇一八年五月二十八日书记员  姜凯涛
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0681民初798号之一原告：何立，男，1973年4月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：重庆春芳劳务有限责任公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开州大道（中）408号附9号（未来国际2幢11-7）。法定代表人：段辉耀，系公司总经理。被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路38号。法定代表人：王帮新，系公司总经理。原告何立与被告重庆春芳劳务有限责任公司、湖南东富集团醴陵建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案于2018年5月14日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人双方已达成和解协议，准许原告何立的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何立撤诉。案件受理费7765元，减半收取计3882元，由原告何立负担。审判员  罗英二〇一八年五月三十日书记员  孟莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院拘 留 决 定 书(2018)黔0381执64号被拘留人：洪定庭，男，1982年8月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市环宇房地产开发有限公司与洪定庭租赁合同纠纷一案中，被执行人洪定庭拒不履行本院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对被执行人洪定庭拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月二日
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0527民初1251号原告：易淑贤，男，1967年12月22日生，彝族，住六盘水市钟山区，被告：王文军，男，1960年11月16日生，彝族，住赫章县，被告：王维，男，彝族，住赫章县。委托诉讼代理人：王玉聪（特别授权），住赫章县，系被告王维之父。本院在审理原告易淑贤与王文军、王维排除妨害纠纷一案中，原告易淑贤于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易淑贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告易淑贤负担。审判员  杜建勋二〇一八年五月二十九日书记员  王 潇
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执8号之一申请执行人：胡良风，男，1969年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：许东华，男，1970年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行胡良风与许东华民间借贷纠纷一案中，2018年5月25日，申请执行人向本院申请撤回对（2018）赣0124执8号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0124执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小端审判员  徐 青审判员  万安民二〇一八年五月三十日书记员  胡艳莉
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初232号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人张锡尊，曾用名张西尊、张西军，男，1971年3月24日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，中共党员，原巨野县物资局下岗职工，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人张锡尊犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人张锡尊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月28日21时许，被告人张锡尊醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色菲亚特牌小型汽车，沿巨野县康庄路由南向北行驶至与麟山路交叉路口时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张锡尊血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml。上述事实，被告人张锡尊在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片等；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锡尊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张锡尊经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张锡尊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月23日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年五月二十九日书记员  李志博
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0602民初2041号原告强建梅,女,汉族,1972年6月26日出生,延安市宝塔区人。被告李爱萍,女,汉族,1975年2月1日出生，延安市宝塔区人。原告强建梅与被告李爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强建梅到庭参加诉讼,被告李爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告强建梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李爱萍向原告偿还借款本金200000元，并按月利率2%支付从2017年5月1日起至实际履行之日止的利息，暂计为220000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告李爱萍以资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2%，半年一结利息，未约定借款期限。借款后，被告将利息清偿至2017年4月30日，之后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告均以各种理由推诿，至今分文未给。为了维护公民的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故诉至贵院，请依法判如所请。原告为证明上述事实向法庭出示的证据有：被告李爱萍向原告出具的借条一份。被告李爱萍未到庭，亦未进行任何答辩。经审理查明，2016年10月30日，被告李爱萍因资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2%，半年一结利息，未约定借款期限。借款后，被告偿还了2016年10月30日至2017年4月30日的利息，共计24000元，剩余本金和利息至今未付，之后原告多次向被告索要未果，故成诉。另查明，2018年4月26日，被告李爱萍在《民间借贷案件被告诉讼要素表》中，认可向原告借款200000元及对月利息约定按2%计算，并偿还从2016年10月30日至2017年4月30日的利息，共计24000元。本院认为，原告强建梅以被告李爱萍所写借条主张被告欠其借款本金200000元的事实，被告李爱萍经本院合法传唤拒不到庭，自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，视为对原告出示证据及主张事实无异议，本院依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告李爱萍向原告强建梅书写借条借款并约定了借款金额及利率，原告按约定向其支付现金200000元，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还。故原告要求其偿还借款本金并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李爱萍于判决生效后五日内一次性偿还原告强建梅借款本金200000元并支付该款从2017年5月1日起至实际支付之日止的利息，利率按月息2%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，实际由被告李爱萍负担，限在履行判决款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  艾晓华二〇一八年五月十六日书记员  白潇潇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执5350号之一申请人:赵辉,男,1985年6月2日出生,汉族，住沛县被执行人:李腾腾,男,1994年12月23日出生,汉族，住沛县赵辉与李腾腾借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3506号民事判决书已发生法律效力。因李腾腾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵辉向本院申请强制执行。该案于2017年12月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：赵辉与李腾腾借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月二十六日书记员 李秀兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执352号之一申请执行人:谷登荣，男，1964年6月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：宋志强，男，1965年1月2日生，汉族，住中牟县。关于谷登荣与宋志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷登荣于2017年2月14日向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行谷登荣与宋志强借款合同纠纷一案中；一、于2017年2月21日，向被执行人宋志强送达执行通知书、报告财产令、限制高消于2017年2月14日，对被执行人宋志强名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；二、费令等法律文书；三、于2018年4月16日对被执行人宋志强进行了“总对总”查控，结果为无财产；四、于2018年5月16日，向被执行人宋志强所在村委会村主任王林河调查宋志强的财产情况，结果为无财产；本院于2018年5月17日对申请执行人谷登荣做了终本约谈，申请执行人谷登荣同意终结本次执行程序。至此，本院在执行谷登荣与宋志强借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人谷登荣也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李运兴人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月十八日书 记 员  王冬勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初7248号原告王艳丽，女，汉族，1975年11月5日出生，住西安市。被告西安苏恩汽车服务有限公司，住所地西安市高新区甘家寨东区东一排32号2单元201室。法定代表人李君君，职务不详。本院在审理原告王艳丽诉被告西安苏恩汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费550元，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年五月二十五日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年5月日送达
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281民初1153号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地吉林省蛟河市百圣豪苑小区内物业用房。法定代表人：杨东明，经理。被告：于国忠，男，年龄不详，居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告于国忠物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为:蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员  林程程二〇一八年五月二日书记员  王博宇
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初1906号原告:奉节县创展电器经营部,住重庆市奉节县永安镇诗城路154号1栋4号，统一社会信用代码92500236MA5UNGKK30。经营者：吴志坤，男，1985年4月8日出生，汉族，住浙江省乐清市北白象镇小港村。委托诉讼代理人成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告:颜安,男,汉族,1981年01月27日出生,农民，住重庆市奉节县。本院受理的原告奉节县创展电器经营部诉被告颜安买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县创展电器经营部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县创展电器经营部撤回对被告颜安的起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告奉节县创展电器经营部负担。审 判 员  丁 勇二〇一八年五月十四日法官助理  余丽萍书 记 员  陈 蓉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终587号上诉人(一审原告)：卫志晓，男，1968年7月30日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街文化社区敖东小区*号楼*单元*楼。被上诉人（一审被告）：黄修全，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市镜泊乡弯沟村*组,现住址不详。上诉人卫志晓因与被上诉人黄修全之间运输合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卫志晓上诉请求：撤销（2017）吉2403民初208号民事判决；依法改判支持卫志晓的诉请，并由黄修全承担诉讼费用。事实与理由：一审法院认为上诉人列举的证据不能证明上诉人要求被上诉人停止运送货物，也不能证明货物损失数额，上诉人认为一审判决认定证据错误，证人郑良成第一次开庭就到庭作证，但法院未进行庭审，第二次开庭由于证人郑良成在外地无法回来要求法庭进行电话证实或视频取证，但法庭审理未予采纳。关于损失数额，上诉人出具的证据3已经明确证实上诉人的损失数额，但一审法院未采纳。综上，请求撤销原判，支持上诉人的诉请。黄修全未答辩。卫志晓向一审法院诉讼请求：判令黄修全赔偿卫志晓货物经济损失17110元。一审法院认定如下事实：2016年12月份，卫志晓在敦化市黄泥河镇从事锯末子销售生意，黑龙江省牡丹市于姓商人通过电话方式向其订购锯末子。因双方之前已交易两次，按照双发的交易习惯，由卫志晓负责联系车辆并装车运输至黑龙江省的收货地，由收货方支付运费。2016年12月19日，卫志晓经中介物流公司介绍找到黑龙江省籍贯的货车司机黄修全，由其驾驶牌照为黑C585**重型仓栅式货车从敦化市黄泥河镇将锯末子运送至黑龙江省穆棱市穆棱镇，并约定运费由收货方支付，上述货物已运至目的地并已由收货方接收。一审法院认为：黄修全驾驶车辆将卫志晓出卖的锯末子从敦化市黄泥河镇运输到黑龙江省穆棱市穆棱镇，并约定了运费负担。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条关于“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，黄修全与卫志晓之间形成了货物运输合同法律关系。现卫志晓主张在其指令黄修全中止运输的情况下，黄修全擅自继续运输导致其货款无法实现，要求黄修全赔偿其货物损失。根据《中华人民共和国合同法》第三百零八条关于“在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失”的规定，卫志晓有权要求黄修全在将货物交付收货人前中止运输，如黄修全存在擅自继续运输造成卫志晓损失的情形，其应承担相应赔偿责任。但从现有的证据看，卫志晓所举的证据并不能证明其存在要求黄修全在将货物交付收货人前中止运输的情形以及黄修全擅自将货物继续运输的事实，亦没有证据证明卫志晓因此遭受的损失及具体损失数额等客观事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对于卫志晓的主张，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回卫志晓的诉讼请求。案件受理费228元，公告费600元，合计828元，由卫志晓负担。二审中，卫志晓向本院提交证人郑良成的书面证言一份作为新证据，证明郑良成与卫志晓都打电话通知黄修全让他等待卫志晓收到货款同意送货后再起运货物，但黄修全仍擅自将货物送到收货人处。黄修全二审中未能到庭进行质证。本院认为，因郑良成本人无正当理由并未出庭，故本院对该书面证言不予采纳。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现卫志晓所提供的证据并不足以证明其关于在将货物交付收货人前，其已要求黄修全中止运输，但黄修全仍擅自将货物继续运输，并造成其相关财产损失17110元的事实主张，故一审判决以其诉请所依据的事实主张证据不足为由，驳回其诉请，并无不当。综上，卫志晓的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由卫志晓负担。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一八年五月三日书记员  吴 迪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初227号之一申请人：ＸＸ阳，男，汉族，1976年12月10日出生，住南昌市高新技术开发区。被申请人：梁怀祥，男，汉族，1983年12月1日出生，住福建省南安市。申请人ＸＸ阳与被申请人梁怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）赣0191民初227号民事裁定书，对被申请人梁怀祥的银行存款150万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人ＸＸ阳于2018年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人ＸＸ阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁怀祥银行存款150万元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。二、解除对担保人ＸＸ阳所有的位于红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼15A05室（第14层）房屋（产权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  但志燕人民陪审员  石 庆人民陪审员  陈小莉二〇一八年五月三十一日书 记 员  黄维婷