云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0126刑初120号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年1月27日出生，苗族，云南省蒙自市人，现住云南省蒙自市（系被害人张某2之父）。附带民事诉讼原告人熊某，女，1966年12月8日出生，苗族，云南省蒙自市人，现住云南省蒙自市（系被害人张某2之母）。诉讼代理人王红斌，云南力信达法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。被告人陈小林，男，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省陆良县，住石林彝族自治县，因涉嫌交通肇事罪，经石林彝族自治县公安局决定,于2018年3月16日被石林彝族自治县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，经石林彝族自治县人民检察院决定，于2018年3月26日继续取保候审。辩护人及民事诉讼代理人邹治国，云南骏竹春律师事务所律师。民事代理权限为：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司。负责人：严坤，该公司经理。诉讼代理人母壁魁，中国平安财产保险股份有限公司云南支公司职员。代理权限为：特别授权代理。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人陈小林犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、熊某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员毕某、助理检察员高某出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年1月26日，被告人陈小林驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车由石林县海邑街前往格渣村，途中，陈小林驾车以每小时约为六十四公里的速度行至石林县矣木公路K12+0M处（肇事处)，遇前方同向行驶的未戴安全头盔的张某2饮酒后（乙醇含量为6.59mg/100ml)驾驶云Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）驶往道路中间然后右转，陈小林发现情况后，采取制动措施避让不及，所驾车辆车头部位与张某2驾驶的云Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车尾部相撞，致张某2受伤后送医院抢救无效，于2018年1月28日死亡，车辆损坏，造成致人死亡道路交通事故。经法医检验：张某2系交通事故致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经石林彝族自治县公安局交通警察大队认定,陈小林承担此事故的主要责任，张某2承担此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户口证明；（2）石公（交）认字（2018)第5301261201800010号道路交通事故认定书；（3）受理道路交通事故案件登记表、石林县公安局122接处警综合记录单、交通事故接警登记表；（4）报警经过情况说明；（5）公安交通管理行政强制措施凭证；（6）身份证（复印件）、常住人口基本信息；（7）驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单；（8）云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车行驶证、机动车强制保险单及机动车查询结果单；（9）违法犯罪记录查询；（10）酒精含量检测单、提取当事人血样登记表；（11）安葬费处理协议；2.证人证言：证人张某1的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人陈小林的供述与辩解；4.鉴定意见：（1）昆锦司（2018)毒检字第712号法医毒物检验报告书；(2)昆锦司（2018)病鉴字第58号昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告；（3）交科院司鉴中心（2018)车鉴字第15-021号司法鉴定意见书;（4）交科院司鉴中心（2018)车鉴字第15-022号司法鉴定意见书；（5）昆锦司（2018)痕鉴字第201号车体痕迹鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图；（2）道路交通事故现场勘验照片；6.其他证据：（1）受案登记表；（2）查获经过。公诉机关认为，被告人陈小林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，陈小林的行为系自首，可以从轻或者减轻处罚。并建议判处被告人陈小林一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某1、熊某的诉讼请求为，1.请求人民法院依法追究被告人陈小林的刑事责任；2.请求判令被告赔偿附带民事诉讼原告人张某1、熊某的各项经济损失605020元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、熊某当庭出示了：1.交通事故责任认定书；2.户口簿、户口注销证明；3.石林县人民医院门诊收费收据；4.房屋租赁合同、房产证。经质证，被告人陈小林及其辩护及诉讼代理人邹治国对公诉机关指控的事实、罪名和移送的证据均无异议。对刑事部分的辩护认为，1.被告人陈小林具有自首情节；2.被害人张某2对此次交通事故具有一定的责任；3.被告人陈小林积极赔偿被害人家属的部分经济损失。据此希望法庭对其从轻或减轻处罚，并对其免予刑事处罚。对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据4房屋租赁合同、房产证不予认可，其余证据均表示无异议，对附带民事诉讼原告人张某1、熊某诉请主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算表示不予认可；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司的质证意见与被告人陈小林及其诉讼代理人的质证意见一致。被告人陈小林及其诉讼代理人当庭出示并提交了下列证据：1.事故协议、刑事谅解书；2.张某2住院费收据、门诊费收据；3.保险单。经质证，上列诉讼参与人均无异议。经本院审理查明：2018年1月26日，被告人陈小林驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车由石林县海邑街前往格渣村，途中，陈小林驾车以每小时约为六十四公里的速度行至石林县矣木公路K12+0M处（肇事处)，遇前方同向行驶的未戴安全头盔的张某2饮酒后（乙醇含量为6.59mg/100ml)驾驶云Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）驶往道路中间然后右转，陈小林发现情况后，采取制动措施避让不及，所驾车辆车头部位与张某2驾驶的云Ｇ×××××号新大洲牌普通二轮摩托车尾部相撞，造成致张某2受伤后送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医检验：张某2系交通事故致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经石林彝族自治县公安局交通警察大队认定,陈小林承担此事故的主要责任，张某2承担此事故的次要责任。另查明，交通事故发生后，被告人陈小林及时向110报警，并打120急救电话抢救被害人，之后在现场等待交警的到来；被害人张某2受伤后在石林县人民医院住院治疗2天，共支付治疗费37931.22元，其中，陈小林支付了37071.22元。被告人陈小林与被害人张某2之父张某1达成由陈小林支付张某2的安葬费39452元的协议（已支付），并取得了被害人家属的谅解。被告人陈小林驾驶的云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，其于2017年9月29日在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和500000元的机动车商业保险，保险期限为一年。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：户口证明、石公（交）认字（2018)第5301261201800010号道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、石林县公安局122接处警综合记录单、交通事故接警登记表、报警经过情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证（复印件）、常住人口基本信息、驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车行驶证、机动车强制保险单及机动车查询结果单、违法犯罪记录查询、酒精含量检测单、提取当事人血样登记表、安葬费处理协议；2.证人证言：证人张某1的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人陈小林的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司（2018)毒检字第712号法医毒物检验报告书、昆锦司（2018)病鉴字第58号昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、交科院司鉴中心（2018)车鉴字第15-021号司法鉴定意见书、交科院司鉴中心（2018)车鉴字第15-022号司法鉴定意见书、昆锦司（2018)痕鉴字第201号车体痕迹鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；6.其他证据：受案登记表、查获经过、户口簿、户口注销证明、石林县人民医院门诊收费收据、房屋租赁合同、房产证、刑事谅解书、张某2住院费收据、门诊费收据、保险单等。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人陈小林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人一死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈小林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人陈小林依法应在三年以下有期徒刑或者拘役之间量刑。事故发生后，被告人陈小林及时报警和积极抢救被害人，之后在现场等待交警的到来。到案后如实供述了其犯罪行为，依法应认定为自首。对于自首的犯罪分子，依法可从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。其到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。带民事赔偿部分，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理的费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。”本案中，被告人陈小林交通肇事致被害人张某2张某2死亡，且负事故的主要责任，依法应承担相应的民事赔偿责任；被告人陈小林驾驶的云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险公司应先在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在再商业险限额范围内根据保险合同予以赔偿。被害人张某2在此次交通肇事中承担次要责任也要承担相应的责任。对于附带民事诉讼原告人诉请赔偿精神抚慰金的问题，因不属于刑事附带民事赔偿的范围；对于财产损失，因其无证据证明该交通事故致其财产遭受经济损失，故对其诉讼请求，本院不予支持。对于其诉讼请张某2的死亡赔偿金按城镇居民标准计赔问题，首先，其提供的房屋租赁合同和房产证不足以证实被害人张某2居住、工作、生活在城镇，其生活来源于非农业；其次，张某2的户口簿注明其职业为粮农。故本院依法确认被害人张某2的死亡赔偿金按农村居民标准计赔。诉讼代理人的代理意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于民事赔偿损失的范围和标准，本院根据上述法律规定和被害人所从事的职业确认如下，张某2的医疗费37931.22元、死亡赔偿金9020元×20年=180400元、丧葬费39452元，共计257783.22元。据此，根据被告人陈小林犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、熊某的各项经济损失120000元；在第三者责任保险的保险金额（责任限额）内赔偿附带民事诉原告人张某1、熊某的各项经济损失137783.22元的70%，即：96448.25元（上述赔偿金额，被告人陈小林已预先赔付的76523.22元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石林支公司支付给被告人陈小林）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、熊某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本。审 判 长  杨体清人民陪审员  胡艳艳人民陪审员  张 笑二〇一八年五月十四日书 记 员  赵 燕