浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0803民初775号原告：耿某1，女，2003年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：耿某2，女，2007年1月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：耿某3，男，2016年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：高爱华，女，1977年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：耿玉全，男，1954年11月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：曹玉云，女，1953年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县。六原告共同委托代理人：鲍金伟，浙江望翔律师事务所律师。被告：陈得峰，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：江西丰乔物流有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区上广公路边汽车大市场6幢607。负责人：李多。被告：柳州市广坤运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流园内8办公楼2-19、20号。负责人：岑丽萍，总经理。委托代理人：周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告：东风柳州汽车有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道286号。负责人：程道然，董事长。委托代理人：周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西壮族自治区柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，总经理。委托代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市人民路888号综合楼一层、四层。负责人：刘林萍。委托代理人：胡晓颖、项洲，浙江护龙律师事务所律师。原告耿某1、耿某2、耿某3、高爱华、耿玉全、曹玉云与被告陈得峰、江西丰乔物流有限公司、柳州市广坤运输有限公司、东风柳州汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司、何毅、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月8日受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告何毅、陈伟的起诉，本院经审查，依法予以准许。六原告的委托代理人鲍金伟，被告陈得峰，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司委托代理人覃保文，被告柳州市广坤运输有限公司、东风柳州汽车有限公司共同委托代理人周少文，中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司委托代理人胡晓颖到庭参加诉讼。被告江西丰乔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某1、耿某2、耿某3、高爱华、耿玉全、曹玉云诉称：2017年7月10日中午，被告陈得峰驾驶赣Ｅ×××××重型仓栅式货车沿沪瑞线由常山往龙游方向行驶，12时18分当车辆行驶至沪瑞线433KM+800KM与衢江区霞飞中路路口时，追尾碰上在设有信号灯的路口处等候红灯由陈伟驾驶的桂Ｂ×××××（临牌）中型箱式货车，造成赣Ｅ×××××重型仓栅式货车驾驶员陈得峰、车上乘员叶根土受伤、耿某4受伤经衢州市衢江区人民医院抢救无效于当日死亡、两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：陈得峰负主要责任，陈伟负次要责任，叶根土、耿某4不负事故责任。原告诉请要求被告赔偿1558088.19元，其中医疗费1298.79元、死亡赔偿金1470929.9元、被扶养人生活费526189.9元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25859.5元、家属处理交通事故支出的交通费、住宿费10000元。原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、交通事故死者家庭情况登记表复印件1份；2、交通事故认定书1份；3、司法鉴定意见书1份、死亡证明1份、户籍注销证明1份；4、门诊病历复印件、门诊发票；5、车辆转让与服务协议复印件1份；被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称：桂Ｂ×××××（临牌）中型箱式货车在我公司投保交强险及商业三者险500000元，含不计免赔险，事故仍在保险期限内。对于交通事故认定书我公司不予认可，本事故因陈得峰追尾碰撞而发生，事故时间在中午视线良好，陈伟为依法停车，故陈伟不应当负有责任。本车辆为商品车，按规定不应由交警部门来核定，故对事故认定书的事故成因分析不予认可。医疗费没有异议，死亡赔偿金按照城镇标准赔偿没有依据，被扶养人生活费应按农村标准计算，且计算不正确；精神损害抚慰金不应由我方承担，我方仅为次要责任。家属交通、误工费没有相应发票，同意按照3人3天计算。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司未提供证据。被告柳州市广坤运输有限公司、被告东风柳州汽车有限公司辩称：被告东风柳州汽车有限公司将商品车交由柳州市广坤运输有限公司承运，柳州市广坤运输有限公司将车辆交由陈伟运输，柳州市广坤运输有限公司与陈伟是运输合同关系，陈伟是承运人，故两被告不应承担任何责任。对于事故认定书有异议，陈伟系依法停车，陈得峰系追尾，故在本案交通事故中，陈伟不应当负有责任，故陈伟只承担10%的赔偿责任。陈伟驾驶车辆已经依法投保交强险及商业三者险，且在保险有效期限内，故陈伟应当承担的责任由保险公司进行赔偿。广坤公司已经支付原告12000元费用，由原告返还。死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，本案诉讼费用由保险公司承担，保险公司提出超重超载免赔10%，我们不予认可，仅为格式条款，没有尽到告知义务。被告柳州市广坤运输有限公司提供收据1份、2016-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书1份、商用事故车质量控制标准1份。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：在我公司投保了车上人员责任险300000元，对事故责任无异议，陈得峰上岗资格证过期，对原告提出的诉讼请求，我公司不予赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司提供保单、免责告知书各1份被告陈得峰辩称：本次事故的赔偿责任由老板承担，我是打工的。被告陈得峰未提供证据。被告江西丰乔物流有限公司答辩也未提供证据。经审理查明：六原告系死者耿某4的父母、妻子、子女。死者耿某4有一子两女，耿某4的父母生育子女四人。2017年7月10日中午，陈得峰驾驶赣Ｅ×××××重型仓栅式货车沿沪瑞线由常山往龙游方向行驶，12时18分当车辆行驶至沪瑞线433KM+800M与衢江区霞飞中路路口时，追尾碰上在设有信号灯的路口处等候红灯由陈伟驾驶的桂Ｂ×××××（临牌）中型厢式货车，造成赣Ｅ×××××重型仓栅式货车驾驶员陈得峰、车上乘员叶根土受伤、耿某4受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：陈得峰负主要责任，陈伟负次要责任，叶根土、耿某4不负事故责任。根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费1298.79元；2、丧葬费25859.5元；3、处理丧葬事宜误工费1390.32元（154.48元/天×3人×3天）；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费酌定为3000元；6、死亡赔偿金457320元（22866元/年×20年）；7、被扶养人生活费303782.5元。共计822651.11元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。桂Ｂ×××××（临牌）中型箱式货车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司处投保交强险及商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案系机动车与机动车发生交通事故，陈伟负事故次要责任，故在交强险以外的损失由桂Ｂ×××××（临牌）中型箱式货车车辆方承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司提出对道路交通事故责任认定有异议，但并未提供足以改变道路交通事故责任认定的相应证据，故对该抗辩意见本院不予认可。中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司提出桂Ｂ×××××（临牌）中型箱式货车超载，商业险加扣10%的免赔率的抗辩意见，本院认为，根据被告柳州市广坤运输有限公司、被告东风柳州汽车有限公司提供的2016-2018年度商用商品车送车及试验车辆保险协议书中记载“商用商品车背送商用商品车，下背车投保交强险及机动车综合商业保险投保，上背车按公路货物运输保险投保”，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保时明知商品车的运输方式，故对于该抗辩意见，本院不予支持。被告柳州市广坤运输有限公司、被告东风柳州汽车有限公司提出本案诉讼费用由保险公司承担的抗辩意见，且提供了载有“诉讼案件的法律费用由承保公司承担”的约定，故对该抗辩意见，本院予以支持。原告主张由被告江西丰乔物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司承担赔偿责任，本院认为本案系机动车交通事故责任纠纷，原告可另行主张。原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准赔偿依据不足，本院不予支持。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿耿某1、耿某2、耿某3、高爱华、耿玉全、曹玉云因耿某4死亡造成的损失324704.49元。应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9411元，由原告耿某1、耿某2、耿某3、高爱华、耿玉全、曹玉云负担6326元（已付），由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担3085元，于判决书生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 黄甘富二〇一八年五月八日法官助理 毛阿贞代书记员 余晓慧申请执行期限二年附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。