wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0403执1031号段忠厚、淮南市圆梦新型建材有限公司：你（单位）与魏九龙运输合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖04民终767号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付44963.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号:二〇一八年五月九日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕09民终320号上诉人（再审被申请人、原审被告）：陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司。住所地：紫阳县城关镇西关中国电信紫阳分公司生产楼三楼。统一社会信用代码：91610924559394370L。法定代表人：庄金华，董事长。委托诉讼代理人：庄金光，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：张开通，男，1968年3月28日出生，汉族，住紫阳县。被上诉人（再审申请人、原审被告）：四川兴安建设有限公司陕西管理公司。住所地：西安市未央区北二环东段西检小区*号楼*单元***号。统一社会信用代码：91610000687959129J。法定代表人：庞芝祥，总经理。委托诉讼代理人：刘立卫，该公司执行经理。被上诉人（再审被申请人、原审被告）：敬春成，男，1966年4月8日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司（以下简称紫津公司）因与被上诉人张开通、四川兴安建设有限公司陕西管理公司（以下简称兴安公司）、敬春成民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院重新审理后作出的（2017）陕0924民初1213号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，本案原审（2015）紫民初字第00763号民事调解书发生法律效力后，兴安公司申请再审，一审法院作出（2016）陕0924民申4号民事裁定书，裁定对（2015）紫民初字第00763号民间借贷纠纷一案进行再审，并中止对原审调解书的执行。一审法院再审后，作出（2016）陕0924民再4号民事判决书，兴安公司提出上诉，本院作出（2016）陕09民终873号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院重新审理后作出（2017）陕0924民初49号民事判决书，兴安公司再次上诉，本院作出（2017）陕09民终889号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院再次重新审理后作出本案一审判决。一审法院再次重新审理本案中，按照兴安公司在原一、二审诉讼中提供的送达地址确认书载明的地址以及联系人电话号码，向兴安公司邮寄送达开庭传票等诉讼文书，但被以无人认领为由退回。一审法院于2017年12月8日下午2时30分按期开庭审理时，兴安公司未到庭参加诉讼。本院二审中，根据兴安公司的诉讼代理人刘立卫陈述，兴安公司认可收到（2017）陕09民终889号民事裁定书，知道本案已被发回重审，并承认在一审中，邮政快递的投递员给其电话联系递交邮件（开庭传票），但刘立卫与公司负责人均在外地而未接收。本院认为，本案系再审案件，兴安公司系再审申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，一审法院以法院专递方式邮寄送达本案开庭传票等诉讼文书，符合法律法规的规定，文书退回之日视为送达之日。且兴安公司不能证明其在诉讼文书送达的过程中没有过错，相反，兴安公司未实际接收邮寄送达的诉讼文书，是其公司的过错。因此，一审法院向兴安公司送达开庭传票，视为送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，兴安公司作为再审申请人，在一审中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤回再审请求处理，对本案应当终结再审程序，恢复原审调解书的执行。综上，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下：一、撤销紫阳县人民法院（2017）陕0924民初1213号民事判决；二、终结本案再审程序；三、恢复对（2015）紫民初字第00763号民事调解书的执行。上诉人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3300元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  方仁和审 判 员  李 颖代理审判员  罗 潇二〇一八年五月三十日书 记 员  张晓警
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0426执78号之一申请执行人：陈咸森，男，1956年12月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：李秀宝，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：苏德光，男，1959年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请人执行人陈咸森与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初2846号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人陈咸森于2018年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2014年4月1日以来，申请执行人黄国英、邱秀春、蔡荣英、冯珠玉、陈吓萍、周忠熙、苏树群、曾庭钗、陈子钟、陈银妹、李宝英、郑爱容、郑秋英、周美容、应丽雅、刘丽燕、余文华、胡幼华、李玉美、李旭艳、王金妹、李剑秋、李东升、卢秀月、陈咸森、王秀华、王爱华、严圣武、李茂照、李秀珍、李建斌、苏树添、陈维快等申请执行被执行人李秀宝、苏德光的民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。本院已依法查封了被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，并冻结了被执行人李秀宝、苏德光的工资收入。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，本院已在（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款及扣划的被执行人工资收入统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初2846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年五月十七日书记员  于 宇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审135号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人陶周亮，男，1982年4月11日生，汉族，住东海县。被执行人孙小会，女，1982年5月6日生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0040号社会抚养费征收决定书，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0040号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2011年4月12日生育一个孩子，于2014年3月19日生育第二个孩子，于2015年11月16日违反政策生育第三个孩子。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费壹拾万捌仟壹佰贰拾捌元的决定。2018年3月7日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0040号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1222号罪犯袁显来，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年12月8日作出（2014）平刑初字第645号刑事判决，认定被告人袁显来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元（2018年3月14日缴纳）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯袁显来减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员马克亮、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁显来的悔改表现，有罪犯袁显来的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁显来在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁显来减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月30日起至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年五月二十五日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初799号原告：吴珺，女，1986年4月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人：李波，汉台区汉中路法律服务所法律工作者。被告：刘潇，男，1982年4月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告吴珺诉被告刘潇民间借贷纠纷一案中，原告吴珺于2018年5月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴珺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴珺撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告吴珺负担。审判员  石磊二〇一八年五月九日书记员  张弛
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终372号上诉人（一审原告）刘加奎，男，1962年12月19日出生，北京市顺义区后沙峪地区后沙峪村居民，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人许辉，男，北京市规划和国土资源管理委员会工作人员。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人于银杰，男，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人刘加奎因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）履行查处职责及中华人民共和国自然资源部（原中华人民共和国国土资源部，以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘加奎诉至一审法院，请求判令市规土委未履行查处的法定职责属于行政不作为，其行为违法；判令市规土委重新履行并作出查处的法定职责；判令依法撤销原中华人民共和国国土资源部（以下简称原国土资源部）作出的国土资复议〔2017〕1947号行政复议决定书（以下简称1947号行政复议决定）；判令原国土资源部未在法定期限内作出行政复议决定的行为违法。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘加奎已与拆迁人签订《北京市集体房屋拆迁货币补偿协议书》，且领取了拆迁补偿款，故刘加奎举报的北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称土储顺义分中心）违法实施拆迁、侵吞项目款等内容以及市规土委、原国土资源部针对该举报内容所作的行为对刘加奎合法权益已明显不产生实际影响。综上，依照前述规定，裁定驳回刘加奎的起诉。刘加奎不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一审法院的本院认为违反《中华人民共和国宪法》（以下简称《宪法》）第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定。一审法院未开庭审理就作出一审裁定，属于枉法裁判。因原国土资源部承诺两个月内作出行政复议决定，上诉人撤回在北京市第一中级人民法院的起诉。但原国土资源部作出1947号行政复议决定超出承诺的两个月期限，且依据被查处人土储顺义分中心作出的《关于后沙峪村刘加奎举报问题的情况告知》作出，未履行法定职责。一、被上诉人将履行法定职责的行为委托给被查处人以信访事项处理，明显违法，该违法行为和上诉人是否签订补偿安置协议没有任何关系。根据《信访条例》第二条和第十四条、《宪法》第四十一条第一款及《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定，信访和履职申请行为的概念、受理事项、价值定位、职权依据及法定处理机关均不同。被上诉人对上诉人的举报投诉事项应作为履职申请来处理。二、上诉人的起诉属于人民法院受理范围，一审法院观点错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（法释[2011]20号）第一条及第四条的规定，上诉人可以提起本案诉讼。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，明显不当，且违反了《宪法》第四十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条的规定。三、上诉人是否签订拆迁补偿协议与被上诉人是否应履职查处职责没有因果关系。四、1947号行政复议决定中的代理人是被举报查处单位的工作人员和代理律师，由被举报人及其工作人员和代理律师查处自己或者由被举报人及其工作人员对自身行为是否违法作出判决，违背法的基本原则。综上，请求二审法院依法判决撤销一审裁定；依法判决市规土委未履行查处的法定职责属于行政不作为，其行为违法；依法判决市规土委重新履行并作出查处的法定职责；依法判决撤销原国土资源部作出的1947号行政复议决定；依法判决自然资源部重新作出行政复议决定。本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘加奎举报土储顺义分中心存在违法实施拆迁、侵吞项目款等情况，但刘加奎已就涉案宅基地房屋签订了拆迁补偿协议并获得了相应补偿，在此情形下，其与要求履行查处职责的事项之间不存在利害关系，故刘加奎针对市规土委履行查处职责提起本案诉讼不符合法定起诉条件，对其起诉应依法予以驳回，其针对1947号行政复议决定的起诉，亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回刘加奎的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾志刚审判员  董 巍审判员  胡兰芳二〇一八年五月十五日书记员  辛 遥书记员  孙畅阳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1193号罪犯刀恩发，男，1987年6月17日出生，傣族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年12月7日作出（2011）新刑初字第124号刑事判决，以被告人刀恩发犯盗窃罪、抢夺罪，判处执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币35000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零六个月。执行机关云南省元江监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀恩发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀恩发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀恩发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刀恩发减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月2日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十四日书记员 王韬然
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初56号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人万付发（又名万忠清），男，1968年8月12日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省应城市，住云梦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月15日被云梦县公安局监视居住。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人万付发犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人万付发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2017年1月30日17时许，被告人万付发在云梦县胡金店镇万民村万家湾进湾口与找其要账的被害人郭某发生口争，进而发生打斗，被告人万付发将郭某打伤。经鉴定被害人郭某的损伤程度为轻伤二级。2018年3月15日，在民警主持下，被告人万付发与被害人郭某就民事赔偿部分达成协议并已履行，得到了被害人郭某的谅解。上述指控事实，被告人万付发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的接处警工作登记表，被告人万付发归案说明、户籍信息，证人张某、万某1、万某2的证言，被害人郭某的陈述，云梦县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收条及领条、谅解书，被告人万付发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万付发不能理性处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万付发自动投案、如实供述并当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚;被告人万付发积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚;被告人万付发所在地司法行政机关经调查评估认为可以对其适用非监禁刑,故可对被告人万付发适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条、第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人万付发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  肖红梅人民陪审员  邓清明二〇一八年五月十日书 记 员  郭文娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕09民终321号上诉人（再审被申请人、原审被告）：陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司。住所地：紫阳县城关镇西关中国电信紫阳分公司生产楼三楼。统一社会信用代码：91610924559394370L。法定代表人：庄金华，董事长。委托诉讼代理人：庄金光，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：张春祥，男，1963年4月23日出生，汉族，住紫阳县。委托诉讼代理人：彭浩恒，陕西恒典律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审被告）：四川兴安建设有限公司陕西管理公司。住所地：西安市未央区北二环东段西检小区*号楼*单元***号。统一社会信用代码：91610000687959129J。法定代表人：庞芝祥，总经理。委托诉讼代理人：刘立卫，该公司执行经理。被上诉人（再审被申请人、原审被告）：敬春成，男，1966年4月8日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：唐玉琢，紫阳县城关法律服务所法律服务工作者。原审被告（再审被告）：邓彪，男，1977年6月30日出生，汉族，紫阳农商银行职工，住紫阳县。上诉人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司（以下简称紫津公司）因与被上诉人张春祥、四川兴安建设有限公司陕西管理公司（以下简称兴安公司）、敬春成、邓彪民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院重新审理后作出的（2017）陕0924民初1214号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，本案原审（2015）紫民初字第00764号民事调解书发生法律效力后，兴安公司申请再审，一审法院作出（2016）陕0924民申3号民事裁定书，裁定对（2015）紫民初字第00764号民间借贷纠纷一案进行再审，并中止对原审调解书的执行。一审法院再审后，作出（2016）陕0924民再3号民事判决书，兴安公司提出上诉，本院作出（2016）陕09民终872号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院重新审理后作出（2017）陕0924民初48号民事判决书，兴安公司再次上诉，本院作出（2017）陕09民终888号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院再次重新审理后作出本案一审判决。一审法院再次重新审理本案中，按照兴安公司在原一、二审诉讼中提供的送达地址确认书载明的地址以及联系人电话号码，向兴安公司邮寄送达开庭传票等诉讼文书，但被以无人认领为由退回。一审法院于2017年12月8日上午9时按期开庭审理时，兴安公司未到庭参加诉讼。本院二审中，根据兴安公司的诉讼代理人刘立卫陈述，兴安公司认可收到（2017）陕09民终888号民事裁定书，知道本案已被发回重审，并承认在一审中，邮政快递的投递员给其电话联系递交邮件（开庭传票），但刘立卫与公司负责人均在外地而未接收。本院认为，本案系再审案件，兴安公司系再审申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，一审法院以法院专递方式邮寄送达本案开庭传票等诉讼文书，符合法律法规的规定，文书退回之日视为送达之日。且兴安公司不能证明其在诉讼文书送达的过程中没有过错，相反，兴安公司未实际接收邮寄送达的诉讼文书，是其公司的过错。因此，一审法院向兴安公司送达开庭传票，视为送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，兴安公司作为再审申请人，在一审中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤回再审请求处理，对本案应当终结再审程序，恢复原审调解书的执行。综上，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下：一、撤销紫阳县人民法院（2017）陕0924民初1214号民事判决；二、终结本案再审程序；三、恢复对（2015）紫民初字第00764号民事调解书的执行。上诉人陕西省紫阳县紫津房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8210.5元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  方仁和审 判 员  李 颖代理审判员  罗 潇二〇一八年五月三十日书 记 员  张晓警
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审129号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人朱尹虎，男，1986年7月22日生，汉族，住东海县。被执行人施辉连，女，1989年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0037号社会抚养费征收决定书，于2018年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0037号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2009年9月9日生育一个孩子，于2011年4月16日生育第二个孩子，于2015年10月19日违反政策生育第三个孩子。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费壹拾万捌仟壹佰贰拾捌元的决定。2018年3月7日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0037号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初10551号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵延春，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称两江润通小贷公司）诉被告赵延春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江润通小贷公司的委托诉讼代理人施峰杰到庭参加了诉讼。被告赵延春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江润通小贷公司向本院提起诉讼请求：1.被告赵延春向原告两江润通小贷公司偿还借款本金17618.46元以及截止2016年9月16日的利息2184.21元，并支付从2016年9月17日开始至借款还清时止，以借款本金17618.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；2.案件受理费由被告赵延春负担。被告赵延春未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：两江润通小贷公司。借款人：赵延春。贷款本金：20000元。贷款期限：15个月。贷款执行利率：固定利率，月利率为0.95%。逾期利息标准：浮动利率，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率四倍。约定的还款方式：分期还款，每期还款金额以双方签订的《还款计划表》为准。实际还款情况：两江润通小贷公司于2015年6月15日、2015年6月16日共向赵延春发放了贷款20000元，其后，赵延春未按约还款，截止2016年9月15日，被告赵延春欠借款本金17618.46元、利息2184.21元。送达约定：《借款合同》第11.1条约定，本合同书项下任何通知或者因借款合同发生纠纷诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同中确定的地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人、保证人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未做变更；贷款人、司法机构一旦按合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。本院认为，原告两江润通小贷公司与被告赵延春签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告两江润通小贷公司在按约发放了借款后，被告赵延春未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告两江润通小贷公司要求被告赵延春清偿全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息，两江润通小贷公司的诉请，有双方约定为据，本院予以支持，但逾期利息不得超过按年利率24%计算的款项。被告赵延春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵延春在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款本金17618.46元以及截止2016年9月16日的利息2184.21元，并支付从2016年9月17日起至付清时止，以借款本金17618.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，逾期利息不得超过按年利率24%计算的款项。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费148元，由被告赵延春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一八年五月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审131号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人徐欢，男，1986年1月9日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0036号社会抚养费征收决定书，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0036号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2008年4月13日生育一个孩子，于2009年11月17日生育第二个孩子，于2011年9月19日违反政策生育第三个孩子，2015年1月1日违反政策生育第四个和第五个孩子（双胞胎）。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费陆万柒仟伍佰捌拾捌元的决定。2018年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0036号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初802号原告：李毅，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张泳秋，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告李毅与被告张泳秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼，被告张泳秋经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张泳秋偿还原告借款本金26400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张泳秋于2017年1月4日以借款给儿子装修房屋为由向李毅借款26400元整，并承诺每月支付利息给李毅，在2017年7月30日前归还所有的借款。但借款后，张泳秋并未按约支付利息也未按期归还借款本金。原告多次催收未果，为维护合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告张泳秋未作答辩。原告李毅为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份证复印件、借款协议等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。对证人江某提供的证人证言，本院将结合其他证据，予以综合采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张泳秋因资金问题向原告李毅借款。2017年1月14日，原告李毅与被告张泳秋签订了《借款协议》，约定：李毅借款给张泳秋现金26400元，张泳秋自愿承诺于每月1日前给付李毅每月借款利息1600元，还款日期为2017年7月30日前。李毅于当日向张泳秋提供了借款现金26400元。因张泳秋借款后未按约支付利息，也未按期归还借款本金，经李毅多次催款未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告李毅与被告张泳秋签订的《借款协议》系原被告双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效的合同。被告张泳秋向原告李毅借款26400元尚未归还的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。关于原告李毅主张被告张泳秋偿还其借款本金26400元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，因张泳秋尚欠李毅26400元且清偿期已届满，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。被告张泳秋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告张泳秋于本判决书生效之日起十日内向原告李毅偿还借款本金26400元。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告张泳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 程 勇人民陪审员 袁 林人民陪审员 龙小洪二〇一八年五月十八日法官 助理 蒋晓艳书 记 员 胡 霞
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审132号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人唐海钢，男，1986年8月2日生，汉族，住东海县。被执行人王敏凤，女，1986年2月19日生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0035号社会抚养费征收决定书，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0035号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2010年5月14日生育一个孩子，于2012年7月7日生育第二个孩子，于2015年1月22日违反政策生育第三个孩子。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费壹拾万捌仟壹佰贰拾捌元的决定。2018年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0035号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1964号原告：王志明，男，1954年3月10日出生，汉族，住四川省珙县。被告：王毅，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省珙县。被告：珙县长峰迅达运输有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉大道266号，统一社会信用代码：91511526314472633F。法定代表人：朱显波，执行董事。委托诉讼代理人：游刚，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省珙县，系该公司工作人员。原告王志明与被告王毅、珙县长峰迅达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告王志明于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王志明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志明撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告王志明负担。审判员  杨冰涛二〇一八年五月十八日书记员  周 敏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执929号之二申请执行人：李永花，女，1971年3月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：何伟，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。申请执行人李永花与被执行人何伟不当得利纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李永花于2018年5月17日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何伟及被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款37000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一八年五月二十一日书记员 公绪锦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执3127号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人曹俐宏，女，1970年5月5日生，汉族，住常州市新北区。被执行人江苏盛凯环保工程有限公司。住所地江阴市璜土镇西村路1号，统一社会信用代码91320281746245311Y。法定代表人李博，该公司总经理。被执行人武晓梁，男，1987年1月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人江阴嘉源锅炉制造有限公司。住所地江阴市临港新城璜土扬子江路888号，统一社会信用代码91320281578195721N。法定代表人许国强，该公司总经理。被执行人ＸＸ峰，男，1964年4月18日生，汉族，住江阴市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与曹俐宏、江苏盛凯环保工程有限公司、武晓梁、江阴嘉源锅炉制造有限公司、ＸＸ峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金5000000元及相应利息，负担律师费110000元，案件受理费、保全费28785元由被执行人负担，本案执行费53094元依法由被执行人负担。本案于2017年8月16日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额不足1000元，本院未采取冻结措施车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车，因车辆目前下落不明，故本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有其他投资信息。不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人有位于常州市府琛商务广场2幢57号的不动产，本院轮候查封。社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月10日尚未有发现被执行人下落悬赏执行公告本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行现场查勘被执行人户籍所在地均不在本市辖区，申请执行人表明不需现场勘查。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、查封裁定书材料等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年五月十日书记员  郑文达
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1879号之二申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。被申请人：刘加兵，男，1976年9月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2018年5月9日作出的（2018）赣0981民初1879号民事裁定书，冻结了被申请人刘加兵的银行存款和财产，现因原告申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解���对被申请人刘加兵的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡乡荣二〇一八年五月二十八日书记员  汪玉娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保552号之一申请人：陈建林，男，1960年6月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：周琪，男，1975年3月4日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。申请人陈建林与被申请人周琪民间借贷纠纷一案，申请人陈建林于2018年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周琪的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。并由担保人王巧生以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周琪的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人王巧生所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛凯二〇一八年五月七日书记员  史涛
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申638号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕自强，男，汉族，1936年2月8日出生，陕西省戏曲研究院退休干部，住礼泉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高彩云，女，汉族，1939年7月14日出生，无业，住礼泉县。吕自强、高彩云共同委托诉讼代理人：王卫宗，男，陕西省三原于佑任书法学会礼泉分会法律顾问，住礼泉县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵琳，女，汉族，1958年1月1日出生，陕西省戏曲研究院职工，住西安市碑林区。再审申请人吕自强、高彩云因与被申请人赵琳返还原物纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终11421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕自强、高彩去申请再审称，两笔购房款由吕自强亲自交纳，且两张收款收据记载的交款人也均为吕自强，吕自强应为两张收款收据的合法持有人；赵琳持有该收款收据不能说明其合法来源，也不是债权的凭证，两张收款收据涉及房屋产权问题，赵琳持有该收款收据没有事实依据，也没有法律依据，一审认定该两张收款收据为涉案房屋的从物错误，请求撤销一、二审判决，返还其两张购房款收款收据。赵琳提交意见称，涉案房屋为单位房改房，是吕自强、高彩云转让给赵琳，购房款的实际付款人为赵琳，并领取房门钥匙装修居住至今，有吕自强书写的声明证明。现该房屋已过户至赵琳名下，作为涉案房屋的所有权人，赵琳当然持有该房屋的财务手续，且吕自强通过单位已持有与该收款收据效力相同的收款收据，其行为属于缠诉。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回吕自强、高彩云的再审申请。本院认为，本案的争议焦点是记名交款人为吕自强的购房收据应当由何人持有的问题。本案收款收据作为交款凭据，其本身并不能孤立证明房屋的物权归属，基于交易的复杂性，收款收据并非只能保管在凭证上记名的交款人手中。因此，原一、二审认为所交房款实际来自赵琳、房屋产权也已经确定属于赵琳的情况下，其判决驳回吕自强、高彩云要求索要该收据的诉讼请求并无不妥。本案争议的收款收据，性质上属于记载购房款收交事项的凭据，因此一审法院对其从物的认定、二审法院对其特定物的定性不当，但尚不影响案件的实体处理。综上，吕自强、高彩云再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕自强、高彩云的再审申请。审 判 长  高 波审 判 员  王瑞芳审 判 员  秦 越二〇一八年五月二十二日法官助理  杨美乐书 记 员  邓华梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执52号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号。被执行人贾风堂，男，汉族，1971年3月10日出生。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贾风堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8326民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年1月26日，已向被执行人贾风堂发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人贾风堂纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，并于2018年3月19日查封了被执行人名下的汽车一辆，但为轮候查封，致使本院无法对其进行评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【借款本金284263.93元、利息（含罚息、复息）13146.21元（暂计算至2015年6月11日，自2015年6月12日起至判决确定的给付之日止的利息按合同约定利率计算），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月2日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8326民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十三日书 记 员  朱俊颖
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审130号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人陶恩树，男，1978年10月18日出生，汉族，住东海县。孙换勤，女，1982年8月29日出生，汉族，居民身份证号码32072219822********，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0039号社会抚养费征收决定书，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0039号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2004年6月12日生育一个孩子，于2007年11月8日生育第二个孩子，于2014年1月16日违反政策生育第三个孩子，2015年11月18日违反政策生育第四个孩子。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费壹拾叁万伍仟壹佰陆拾元的决定。2018年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0039号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初304号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人节壮志，男，1978年12月1日出生，汉族，大专文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。辩护人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。指定辩护人任晓伟，河南筑梦律师事务所律师。被告人刘伟，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因故意伤害于2017年10月15日被行政拘留十日，同年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被转刑事拘留，同月27日被取保候审。指定辩护人高燕，河南北纬律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人节壮志、刘伟犯故意伤害罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人节壮志及其辩护人刘永伟、任晓伟、被告人刘伟及其辩护人高燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月19日22时许，被告人节壮志带领他人到驻马店市驿城区富强路宏大市场东门附近，向被告人刘伟讨要欠款，刘伟称已归还全部欠款，双方因此发生争执，节壮志对刘伟实施殴打。殴打停止后，刘伟主动击打节壮志，双方再次相互厮打，节壮志、刘伟均不同程度受伤。经鉴定，节壮志左侧胫腓骨骨折，刘伟左侧腰2、3、4横突骨折，二人损伤程度均属轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘伟、节壮志先后报警，到案后均如实供述了主要犯罪事实。还查明，案发后，被告人节壮志赔偿被告人刘伟经济损失3万元，二人相互表示谅解。上述事实，有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视频资料、书证等证据证实，经当庭质证属实，足以认定。本院认为，被告人节壮志、刘伟因二人之间是否存在债权、债务而发生争执、厮打，互致对方轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。案发后，二人均主动报警，到案后如实供述主要犯罪事实，均系自首，可从轻处罚；该案系民间矛盾引发纠纷，事发后相互表示谅解，上述情节，量刑时综合予以考虑。对被告人节壮、刘伟辩护人均持对方存在过错、建议对己方当事人免予刑事处罚的意见，经查，节壮志、刘伟对二者是否存在债权、债务各执一词，产生纠纷后未通过合法有效途径解决，继而互殴，对案件的发生均有过错。案发后二人虽已相互谅解，但根据二人受伤程度及社会危害性，非犯罪情节显著轻微，不符合免予刑事处罚条件。辩护人意见成立部分，予以采纳。根据被告人节壮志、刘伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人节壮志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  殷长河人民陪审员  黄 艳二〇一八年五月二日书 记 员  赵 枫
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审531号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人曹阳，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月5日对被执行人曹阳因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4119号行政处罚决定（以下简称4119号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4119号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹阳在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县费城街道办事处南毕城村集体土地800.0平方米，建设铸造厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年9月5日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4119号行政处罚决定，对被执行人曹阳作出处罚：1.责令退还非法占用的800.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.占用耕地467.0平方米，处以20元/平方米的罚款共计人民币9340元；4.占用基本农田333.0平方米，处以30元/平方米的罚款共计人民币9990元；5.以上两项共计罚款人民币19330元，逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年9月5日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，仅缴纳罚款，并未履行其他义务，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4119号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4119号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4119号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。实际执行费用由被执行人曹阳负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月十八日书记员  孙 瑜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执573号申请执行人：卞建平。被执行人：王东河。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1867号民事调解书确定的义务，向被执行人王东河发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东河银行存款20870.00元；或扣留、提取被执行人王东河未支取的收入20870.00元；或查封、扣押被执行人王东河所有的价值20870.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审420号申请执行人费县环境保护局。法定代表人张学松,局长。被执行人闵庆真，男，1961年5月22日出���，汉族，居民，住费县。申请执行人费县环境保护局于2018年4月10日向本院申请执行被执行人闵庆真行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县环境保护局因被执行人闵庆真将养殖废水粪便未经处理直接排入无防渗措施的的土坑内，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十六条的规定。费县环境保护局于2017年8月26日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项和《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第八项的规定，作出费某罚字［2017］231号行政处罚决定书，决定对被执行人闵庆真作出如下处罚决定：1、责令停止环境违法行为；2、罚款人民币20000元。逾期不缴纳，按���关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年8月27日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年3月15日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县环境保护局作出的费环罚字［2017］231号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县环境保护局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉��法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行费县环境保护局费环罚字［2017］231号行政处罚决定书。二、被申请执行人闵庆真应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币20000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费500元,由被执行人闵庆真负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月二日书 记 员  沈冠军
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更372号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯杨昌武，男，1982年8月18日出生，水族，小学文化，无业，原住贵州省榕江县。现在宁德监狱服刑。福建省南安市人民法院于2012年8月17日作出（2011）南刑初字第501号刑事附带民事判决，以被告人杨昌武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑十八年（刑期自2010年8月14日起至2028年8月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元，责令其退出违法所得的赃款274112元予以没收，其个人应赔偿附民原告人（被害人近亲属）各项经济损失61399元，并对赔偿总额245598元负连带责任。被告人杨昌武提出上诉，泉州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）泉刑终字第999号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯杨昌武于2012年11月入监服刑。本院于2015年12月17日作出（2015）宁刑执字第1609号刑事裁定，对罪犯杨昌武减去有期徒刑一年七个月（刑期至2027年1月13日止）。剥夺政治权利一年不变。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减（2018）334号提请减刑建议书，建议对罪犯杨昌武予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌武系主犯，在多次组织卖淫期间结伙持刀故意伤害致一人死亡、三人轻伤，社会影响恶劣，案发后虽能投案自首，但至今均未赔偿被害人亲属的经济损失，更未取得对方谅解；自前次减刑后尚能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2016年1月至2018年2月计获3609考核分、6个表扬。原已履行罚金5000元，本次缴纳罚金4000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯杨昌武服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其系主犯，又触犯数罪，结伙持械参与故意伤害犯罪的情节恶劣、后果严重，主观恶性较深，社会危害性较大，且至今均未履行附民赔偿的法定义务，综合其暴力犯罪的性质、情节、后果及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昌武减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2010年8月14日起至2026年7月13日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年五月三十日书 记 员  ＸＸ桂附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2183号原告宋梅梅，女，汉族，34岁，会东县人，村民，身份证住址：会东县新街乡，现住西昌市魏家湾。被告曾洪林，男，汉族，35岁，西昌市人，村民，住西昌市西乡乡。原告宋梅梅诉被告曾洪林变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，原告于二0一八年五月三十一日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告宋梅梅撤诉。案件受理费100.00元减半后收取50.00元，由原告宋梅梅负担。审判员  卢忠二〇一八年五月三十一日书记员  张旗
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2018)鲁0283民初473号原告：刘可志，男，1973年1月2日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：何德喜，男，山东元冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周崇斌，男，山东元冠律师事务所律师。被告：杨宗兴，男，1984年11月15日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：姜桂军。被告：华安农业保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市经济技术开发区海尔路26号。委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告刘可志与被告杨宗兴、被告华安农业保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘可志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失121181.43元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日原告刘可志到姜涛粮庄运粮，当原告车辆装满正在封车时，被告杨宗兴驾驶的鲁Ｂ×××××车辆从输送带下经过时，不慎刮到了输送带，输送带的另一端将原告从车上刮下来，导致原告从车上摔下受伤。原告受伤后前往平度市第四人民医院进行检查，显示T12、L1-L3右侧横突骨折。原告回家休息一周，感到疼痛难忍，于2017年4月15日到平度市人民医院进行检查，显示T12、L1-L4右侧横突骨折。2017年11月20日经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤为伤残十级。被告杨宗兴驾驶的车辆，在被告华安农业保险股份有限公司平度支公司投保了机动车交强险，故被告杨宗兴、被告华安农业保险股份有限公司平度支公司应当对原告承担赔偿责任。被告杨宗兴给付原告10000元后，再未给付原告赔偿费用，为维护原告合法权益，特具此状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨宗兴辩称，被告从事收购粮食工作，2017年4月份具体记不清哪天，被告杨宗兴收购粮食后去兰底镇驻地其姑父姜涛开的粮庄送粮食。被告杨宗兴开车经过传送带的时候，没有看到其驾驶的车辆有没有碰到传输带，经过后发现原告刘可志从大车上掉下来了，当时原告头部受伤，原告具体怎样从车上掉下来的没看见。当时为抢救原告没有报警，被告杨宗兴和粮庄老板姜涛将原告送到平度市第四人民医院治疗，原告在医院拍了片拿了药，被告送原告回家了。事发时现场只有被告杨宗兴和原告刘可志，姜涛是在事发后过去的。后双方想私下解决此事，原告的老板李良亭找被告协商，但没有协商成功，事发时李良亭亦未在现场。事发后十天左右杨宗兴在姜涛家给了李良亭5000元，后来杨宗兴去原告刘可志家给原告送了5000元。事发三四个月之后被告杨宗兴向被告安华农业财产保险股份有限公司平度支公司报警。被告安华农业财产保险股份有限公司平度支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，但本案不属于道路交通事故，不属于交强险赔偿范畴，此外该起事故无交警证明，且保险公司在事发后五个月才接到出险报案，无法查明事故原因，无法确认原告所受伤害与本案被告杨宗兴驾驶机动车之间是否存在因果关系，因此请求法院驳回原告对被告安华农业财产保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨宗兴因本次事故共计给付原告刘可志60000元，诉前已经给付10000元，余款50000元当即付清；原告刘可志与被告杨宗兴因本次事故产生的纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷；三、本案案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告刘可志自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2736元，减半收取1368元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧二〇一八年五月二十一日本件与原件核对无异      书记员  谢美洁申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1920号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职工。被告：袁建平，男，1976年8月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告袁建平金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，保全费170元，合计258元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇一八年五月二十一日书记员 熊思韵
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初1913号原告：王世贵，男，汉族。委托诉讼代理人：朱攀毅，凉山州法律援助中心法律援助律师。被告：刘俊祥，男，汉族。委托诉讼代理人：吴家燕，四川朱木律师事务所律师。被告：四川省义鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：汪树德。委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省凉山州恒利建筑有限责任公司。法定代表人：高宏。委托诉讼代理人：汤光勇、邓昌利，四川月城律师事务所律师（特别授权）。原告王世贵与被告刘俊祥、四川省义鑫建筑劳务有限公司、四川省凉山州恒利建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告王世贵于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世贵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王世贵负担。审判员 毛 琳二〇一八年五月二十八日书记员 王宇航附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初3217号原告:周新跃委托诉讼代理人:周涛，江苏顺维律师事务所律师。被告：刘明东被告:李彦飞原告周新跃与被告刘明东、李彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，2018年5月4日，原告周新跃于经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周新跃撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周新跃负担。（本页无正文）代理审判员  侍海洲二〇一八年五月二十二日书 记 员  高亚威
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0722行审133号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人姬清君，东海县青湖镇人民政府镇长。委托代理人黄业建，东海县青湖镇人民政府计生助理。被执行人王德力，男，1979年11月2日生，汉族，住东海县。被执行人赵宝玲，女，1982年5月20日生，汉族，住址同上。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0034号社会抚养费征收决定书，于2018年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0034号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2003年9月17日生育一个孩子，于2005年2月2日生育第二个孩子，2006年10月27日违反政策生育第三个孩子，2010年3月22日违反政策生育第四个孩子。2017年8月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费陆万叁仟伍佰陆拾元的决定。2018年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0034号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马广超审判员  王 鹏审判员  刘根尚二〇一八年五月七日书记员  谢思义
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初1637号原告：西昌市泰达物业管理有限公司，住所地：西昌市城南大道昌平建材中心D区7号。统一社会信用代码：91513401MA62H29U00。法定代表人：程占林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永伦，男，汉族，代理权限为特别授权。被告：周光喜，男，汉族。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告周光喜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一八年五月三十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审398号申请执行人费县环境保护局。法定代表人张学松,局长。被执行人朱元刚，男，1982年6月11日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县环境保护局于2018年4月10日向本院申请执行被执行人朱元刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县环境保护局因被执行人朱元刚将养殖废水粪便未经处理直接排入棚舍外无防渗措施的的沟渠内，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十六条的规定。费县环境保护局于2017年8月26日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项和《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第八项的规定，作出费某罚字［2017］215号行政处罚决定书，决定对被执行人朱元刚作出如下处罚决定：1、责令停止环境违法行为；2、罚款人民币20000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2017年8月31日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年3月13日向被执行人送达《催告执行通知书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县环境保护局作出的费环罚字［2017］215号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县环境保护局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行费县环境保护局费环罚字［2017］215号行政处罚决定书。二、被申请执行人朱元刚应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款人民币20000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费500元,由被执行人朱元刚负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月二日书 记 员  沈冠军
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初615号原告：李崇中，男，生于1962年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告李崇中与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告李崇中于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李崇中提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李崇中撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李崇中负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初562号原告：罗结，男，生于1991年6月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告罗结与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告罗结于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗结提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗结撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗结负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初593号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，住所地：西宁市城西区东交通巷1号（银泰大厦）1号楼5楼，统一社会信用代码：×××。负责人：李会琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞林林，青海马海军律师事务所律师。被告：赵敏，身份证号×××，女，1978年11月16日出生，汉族，住西宁市城东区西树林巷**号*号楼***室。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被告赵敏信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心撤诉。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心负担。审判员伊海龙二〇一八年五月七日书记员马祺
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审502号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙斌，男，成年,汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月18日对被执行人孙斌因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］3369号行政处罚决定（以下简称3369号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3369号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙斌在未经批准情况下，于2011年10月擅自占用费县探沂镇西禅村集体土地6000平方米土地，建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年7月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3369号行政处罚决定，对被执行人孙斌作出处罚：1.责令退还非法占用的6000平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币180000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年7月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3369号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3369号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3369号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3369号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费5000元由被执行人孙斌负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二０一八年五月十四日书记员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审539号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人蔡元清，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人蔡元清因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］1498号行政处罚决定（以下简称1498号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1498号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蔡元清在未经批准情况下，于2016年6月擅自占用费县马庄镇赵庄村土地192.0平方米，建设沿街商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年9月6日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1498号行政处罚决定，对被执行人蔡元清作出处罚：1.责令退还非法占用的192.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款5760元。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2017年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1498号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1498号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1498号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在强制执行中产生的实际执行费用由被执行人蔡元清负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月二十二日书记员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行初27号原告韩会柱，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住平邑县。原告郭祥花，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住平邑县。原告张传兴，男，1949年3月23日出生，汉族，居民，住平邑县。原告李猛，男，1977年5月19日出生，汉族，居民，住平邑县。原告文科，男，1980年4月20日出生，汉族，居民，住平邑县。五原告委托代理人汪源霞，山东平大律师事务所律师。被告平邑县人民政府。法定代表人包华，县长。被告平邑县国土资源局。法定代表人宋汉银，局长。第三人文增成，男，1949年5月20日出生，汉族，居民，住平邑县。第三人文��刚，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住平邑县。第三人平邑县仲村镇马家峪东村村民委员会。法定代表人李长生，村主任。本院在审理原告韩会柱、郭祥花、张传兴、李猛、文科与被告平邑县人民政府、平邑县国土资源局、第三人文增成、文明刚、平邑县仲村镇马家峪东村村民委员会土地行政登记一案中，五原告于2018年5月2日向本院申请撤诉。本院认为，五原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告韩会柱、郭祥花、张传兴、李猛、文科撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告韩会柱、郭祥花、张传兴、李猛、文科负担。审 判 长  马淑福人民陪审员  王庆芳人民陪审员  张云江二〇一八年五月二日书 记 员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审542号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人张夫江，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月15日对被执行人张夫江因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］3613号行政处罚决定（以下简称3613号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3613号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张夫江在未经批准情况下，于2016年7月擅自占用费县马庄镇双桥村集体土地243.0平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3613号行政处罚决定，对被执行人张夫江作出处罚：1.责令退还非法占用的243.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款7290元。并于2016年8月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3613号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3613号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3613号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3613号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费100元由被执行人张夫江负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月二十二日书记员  孙 瑜
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初626号原告：何昌海，男，生于1962年3月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人,住四川省渠县，公司员工。原告何昌海与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告何昌海于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何昌海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何昌海撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由何昌海负担。审判员  王正安二〇一八年五月十六日书记员  沈 艺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1862号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。被告：姜雪强，男，1979年9月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告姜雪强金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还本金借款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以被告已归还本金借款为由要求撤回对被告姜雪强的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 江 岚二〇一八年五月十八日书记员 熊思韵
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审534号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司，注册号371325018003803。法定代表人孙伯文,董事长。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月3日对被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定（以下简称4135号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4135号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县费城街道办事处盖家洞村、信国村集体土地7457.0平方米土地，建设硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月3日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4135号行政处罚决定，对被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的7457.0平方米土地；2.没收在非法占用的7457.0.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并对非法建设占用的7457.0平方米的土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币186425元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年8月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4135号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费5300元由被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月十八日书记员  孙 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执1105号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人：贺春林。被执行人：李金水，男，汉族，1977年4月18日出生，住福建省寿宁县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李金水银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金水应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还截至2016年2月7日拖欠的透支本金8984.86元、利息779.22元、滞纳金507.01元、其他费用172.47元(2016年2月8日后的利息按日万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费61.08元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李金水发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下强制措施：本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无实际经营的企业。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执1105号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  冼键强二〇一八年五月二十三日书记员  龙建青
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初1201号原告:雅安市水津关砂石有限责任公司，住所雅安市雨城区大兴镇龙溪八组。法定代表人：陈贵武，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。被告:道遂集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道遂路88号。法定代表人：杨建忠，系公司董事长。原告雅安市水津关砂石有限责任公司与被告道遂集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，原告雅安市水津关砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雅安市水津关砂石有限责任公司自动撤诉处理。审 判 员  唐 超二〇一八年五月三日法官助理  丁红娟书 记 员  程 冉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执恢89号申请执行人黄建如，女，1968年01月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人谢玉贤，男，1960年06月03日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人黄建如与被执行人谢玉贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人谢玉贤的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年五月十七日书记员  陈勇
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审450号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人栗保军，男，汉族，居民，住枣庄市中区。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月1日对被执行人栗保军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定（以下简称4304号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4304号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人栗保军在未经批准情况下，于2016年7月擅自占用费县探沂镇石行村集体土地778.0平方米土地，建设办公楼及宿舍楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年9月1日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4304号行政处罚决定，对被执行人栗保军作出处罚：1.责令退还非法占用的778.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币19450元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年9月1日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4304号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费500元由被执行人栗保军负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二０一八年五月九日书记员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审423号申请执行人费县食品药品监督管理局。法定代表人张富文,局长。被执行人费县金鑫来超市，经营地址：费县朱田镇朱田村（费梁路朱田十字路口北路西）经营者孙百磊，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年1月16日向本院申请执行被执行人费县金鑫来超市食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县金鑫来超市销售过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款十项的规定，费县食品药品监督管理局于2017年4月17日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款、参照《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条四项，第十一条二、四、八项之规定作出（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定，对被执行人费县金鑫来超市处以；1.没收违法所得0.30元；2.罚款人民币50000元的行政处罚。并于2017年4月24日向被执行人送达。被执行人费县金鑫来超市收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年10月23日向被执行人费县金鑫来超市送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在指定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请；1、没收违法所得0.30元；2、罚款50000元；3、逾期加处罚款为50000元，共计人民币100000.3元。本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定。二、被申请执行人费县金鑫来超市应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币50000.30元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费1400元,由被执行人费县金鑫来超市负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二〇一八年五月七日书记员  刘敬月
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审516号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘克举，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月15日对被执行人刘克举因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定（以下简称3125号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3125号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘克举在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县探沂镇王富村集体土地3900.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年7月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3125号行政处罚决定，对被执行人刘克举作出处罚：1.责令退还非法占用的3900.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币78000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年7月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3125号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费2000元由被执行人刘克举负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月十七日书记员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审533号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人宗广才，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月18日对被执行人宗广才因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定（以下简称300号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的300号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人宗广才在未经批准情况下，于2006年3月擅自占用费县费城街道办事处文明村集体土地10235.0平方米，建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出300号行政处罚决定，对被执行人宗广才作出处罚：1.责令退还非法占用的10235.0平方米土地；2.没收在非法占用的4240平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.限期拆除在非法占用的5995.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.并对非法建设占用的4240.0平方米的土地处以每平方米15元的罚款，计人民币63600元；对非法建设占用的2265.0平方米的耕地和3730.0平方米的林地处以每平方米25元的罚款，计人民币149875元。共计人民币213475元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年8月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的300号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定中的1、2、3项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定中的第4项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费5800元由被执行人宗广才负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月十八日书记员  孙 瑜