黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0921民初444号原告：袁兆明，男，1965年12月18日出生，汉族，临时工人，现住址勃利县。委托代理人：李艳，黑龙江省同心律师事务所律师。被告：聂淼，男，1968年3月4日出生，汉族，工人，现住址。被告：勃利县自来水公司法定代表人：王跃武职务：总经理委托代理人：徐鹏，男，1971年7月6日出生，汉族，自来水公司办公室主任，现住。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）负责人：赵艳职务：总经理委托代理人：王军，男，1973年4月17日出生，保险公司职工，现住七台河市桃山区。原告袁兆明诉被告聂淼、勃利县自来水公司、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公��开庭进行了审理。原告袁兆明及委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告聂淼、勃利县自来水公司的委托代理人徐鹏、太平财产保险有限公司黑龙江分公司的委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兆明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1402.87元、伙食补助费4200.00元（100元/日x42日x1人）、营养费6000.00元（50元/日x120日x1人）、残疾赔偿金51472.00元（25736元/年x20年x10%）、误工费34960.00元（4370元/月x8个月）、护理费17480.00元（4370元/月x4个月x1人）、交通费194元（3元/天x42天x1人+68元）、车辆修理费1500.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2700.00元，以上合计人民币122908.87元。事实及理由：2017年9月11日16时许，第一被告聂淼驾驶黑Ｋ×××××号轻型普通货车，在勃利县学府路由南向北行驶至嘉宝莉商店门前实施向右（东）变更车道过程中，同在学府路由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤的后果，原告袁兆明被送往七台河市人民医院救治，经医院诊断为：开放性颅脑损伤，左侧颞枕叶出血，左侧顶凹陷性骨折等，入院治疗42天，该起事故经勃利县交警大队认定，被告聂淼负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。被告聂淼驾驶的机动车所有权人是被告勃利县自来水公司。被告聂淼驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。要求保险公司在强险限额内赔偿，不足部分由被告聂淼、被告勃利县自来水公司连带赔偿。被告聂淼辩称，1、原告诉讼主体欠妥，第一被告应是车辆所有人勃利县自来水公司，虽然答辩人聂淼是这起事故的当事人，不是个人行为，是该起事故司机，是为单位采购配件。车辆行驶证、车辆保险单均证明此车注册人是勃利县自来水公��。同时勃利县交通警察大队事故认定书也明确此车所有人是勃利县自来水公司所有。因此第一被告应是勃利县自来水公司。2、原告所述事故发生经过基本属实，事故发生后，答辩人积极抢救垫付医药费33284.71元。要求原告在此交通事故过错责任应承担相关的费用。3、该车在保险公司投保交强险，保险公司应在强险限额内赔偿。不足部分应由勃利县自来水公司赔偿，我不是个人行为不应该承担赔偿责任。被告勃利县自来水公司辩称，原告所诉事实基本属实，聂淼系我单位职工，是肇事车辆司机，此车也是我单位所有，被告聂淼垫付医药费33284.71元，我单位车在保险公司投保了交强险，要求保险公司返还聂淼垫付的医药费，并合法给付原告伤残金，按责任主次各自承担相关费用。被告保险公司辩称，对事实没有异议，在强险限额内同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月11日16时许，被告聂淼驾驶的黑Ｋ×××××号轻型普通货车，在勃利县学府路由南向北行驶至嘉宝莉商店门前实施向右（东）变更车道过程中，同在学府路由南向北行驶的袁兆明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成袁兆明受伤，两车损坏。勃利县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告聂淼负该起事故的主要责任，原告袁兆明负该起事故的次要责任。事故发生后，原告袁兆明在七台河市人民医院住院42天，花去医药费共计34687.58元（其中被告聂淼垫付医药费33284.71元+原告自付医药费1402.87元）；被告聂淼驾驶的肇事车辆系被告勃利县自来水公司车辆，肇事当天是为单位办事系��务行为，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告袁兆明经黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定意见书鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人袁兆明损伤构成十级伤残。2、被鉴定人袁兆明医疗终结期为伤后八个月。3、被鉴定人袁兆明护理期为伤后一百二十日。4、被鉴定人袁兆明营养期为伤后一百二十日。原告住院期间，被告聂淼垫付医药费33284.71元。关于原告主张医药费1402.87元赔偿，三被告均有异议，本院认为四张票据是正规票据，有复查费、复印费、挂号费共计人民币520.87元，与本案有关联性，本院予以支持。两张不是正规票据共计人民币882.00元（系七台河市桃山区阳光药房票据）是肇事第二天购买的气垫、雾化器、过滤棉等必要护理与原告病情有关联性，本院予以支持。关于原告的主张伙食补助费每天100.00元，三被告均有异议，本院认为原告主张略高，��院支持伙食补助费每天50.00元，即2100元（50元/天x42天）。原告其它主张三被告均无异议，本院予以支持，关于被告聂淼主张给原告垫付医药费33284.71元，原、被告均无异议，本院予以支持。原告合理的医药费34687.58元（其中被告聂淼垫付医药费33284.71元+原告自付药费1402.87元）、伙食补助费2100.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金51472.00元、误工费34960.00元、护理费17480.00元、交通费194.00元、车辆修理费1500.00元、精神抚慰金3000.00元，合计人民币151393.58元。保险公司在交强险限额内赔偿原告袁兆明医药费、伙食补助费、营养费合计人民币10000.00元。赔偿原告袁兆明残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币107106.00元（残疾赔偿金51472.00元+误工费34960.00元+护理费17480.00元+交通费194.00元+精神抚慰金3000.00元），赔偿原告袁兆明修车费1500.00元，共计人民币118606.00元，被告勃利县自来水公司赔偿原告袁兆明医药费、伙食补助费、营养费22951.00元{（聂淼垫付医药费33284.71元+原告自付医药费1402.87元+伙食补助费2100.00元+营养费6000.00元）-保险公司给付10000.00元}x70%。本院认为，被告聂淼驾驶机动车，在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道影响了相关道内行驶的机动车的正常行驶，负该起事故的主要责任。原告袁兆明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，未佩戴安全头盔，负该起事故的次要责任。被告聂淼驾驶的肇事车辆，其车辆所有人是被告勃利县自来水公司，肇事时被告聂淼开车为单位办事，是职务行为，被告勃利县自来水公司应承担被告聂淼责任的全部赔偿责任。该车辆在保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险。因此原告请求被告给付医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、车辆损失赔偿费各项经济损失合理部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在强险限额内赔偿原告袁兆明医药费、伙食补助费、营养费合计人民币10000.00元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计人民币107106.00元。赔偿财产损失费（修车费）1500.00元。合计人民币118606.00元。减去被告聂淼垫付33284.71元，余额为85321.29元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司给付被告聂淼垫付款33284.71元。以上赔偿款于本判决生效后五日内给付。二、被告勃利县自来水公司赔偿原告袁兆明医药费、伙食补助费、营养费，共计人民币22951.00元。此款于本判决生效后五日内给付。三、被告聂淼不负赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071.00元，由原告袁兆明负担921.00元，被告勃利县自来水公司负担2150.00元。鉴定费2700.00元，原告袁兆明负担810.00元，被告勃利县自来水公司负担1890.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王淑平人民陪审员  刘继明人民陪审员  徐青春二〇一八年五月八日书 记 员  许 霖