wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初130号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张国寿，男，1976年10月11日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。2018年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被依法刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。辩护人鲁卧领、张鹏。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人张国寿犯故意伤害罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人张国寿及其辩护人鲁卧领、张鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2018年1月3日19时54分许，被害人袁某及其朋友刘志诚酒后搭乘被告人张国寿驾驶的车辆行至本市城中区城南新区中心市场门口时，双方因车费发生争吵，下车后三人发生厮打，在厮打过程中，被告人张国寿用车内放置的长约30公分的梅花套管将被害人袁某眼睛打伤，后被告人张国寿驾车离开现场。经鉴定，被鉴定人袁某损伤程度系重伤二级。2018年2月5日被告人张国寿前往侦查机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人张国寿故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人张国寿系自首，对其可从轻或减轻处罚，建议对被告人在有期徒刑一至二年内处罚，可以适用缓刑。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、到案经过及户籍证明等证据。被告人张国寿在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解；最后陈述时表示认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节，对其可减轻处罚；2.被告人张国寿系防卫过当，对其应当减轻处罚；被害人对本案的发生具有过错；3.被告人张国寿积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；4.被告人张国寿系初犯、偶犯；综上，建议法庭对被告人张国寿适用缓刑。并当庭出示了被害人出具的谅解书及收条。经审理查明，2018年1月3日19时54分许，被害人袁某及其朋友刘志诚酒后搭乘被告人张国寿驾驶的车辆行至本市城中区城南新区中心市场门口时，双方发生争吵，下车后三人发生争执并撕打，在厮打过程中，被告人张国寿用车内放置的长约30公分的梅花套管将被害人袁某左眼打伤，后被告人张国寿驾车离开现场。经鉴定，被害人袁某损伤程度系重伤二级。2018年2月5日被告人张国寿前往侦查机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人张国寿与被害人袁某达成协议，被告人一次性赔偿被害人人民币11万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张国寿在开庭审理过程中，亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、谅解书及收条、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国寿持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张国寿在作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可减轻处罚。鉴于被告人张国寿归案后积极赔偿被害人损失，并征得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的被告人张国寿系防卫过当的辩护意见，与查证的事实不符，不予采纳；提出的被告人具有自首情节，其亲属积极赔偿被害人损失，且其系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张国寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海人民陪审员马玲萍人民陪审员鲁海燕二〇一八年五月三日书记员马忠云
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	(2018)川0823执645号	苏小兵：	本院在执行苏小兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初181刑事判决书，于2018年5月14日移送执行，责令被执行人苏小兵缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，苏小兵已经主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初181号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。	特此通知。	二〇一八年五月十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初1019号原告：陈某，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告陈某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年五月二十三日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1263号罪犯陈自鹏，男，1963年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2010年11月26日作出(2010)武刑初字第217号刑事判决，认定被告人陈自鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年5月13日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈自鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈自鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈自鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈自鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈自鹏的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年6月13日起至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更529号罪犯张越田，男，1968年8月25日出生，汉族，小学文化程度，山西省忻州市忻府区人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2005年3月3日以（2005）忻中刑初字第17号刑事判决书,以被告人张越田犯抢劫罪、绑架勒索罪、寻衅滋事罪,数罪并罚判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，同案犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2005年8月1日以（2005）晋刑二终字第100号刑事判决书，以敲诈勒索罪、绑架罪，数罪并罚判处其有期徒刑二十年，并处罚金人民币五千元（刑期自2004年1月15日起至2024年1月14日止）山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日和2016年4月25日分别以（2012）阳刑执字第1772号和（2016）晋03刑更525号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年九个月（刑期自2004年1月15日起至2021年4月14日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张越田在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张越田减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张越田在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张越田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张越田减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2004年1月15日起至2020年10月14日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初185号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人殷某某，男，1994年3月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月19日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年11月26日17时40分许，被告人殷某某驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜宁县陈良镇幸福大道由西向东行驶至陈良派出所前路段处，与前方由吴某某推行的无号牌电动三轮车发生追尾碰撞，致双方受伤，双方车辆损坏，吴某某经医院抢救无效于当日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人殷某某负本起事故的主要责任。案发后，被告人殷某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实;赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人吴某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的肇事车辆等物证照片、赔偿协议书、收条、谅解书、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县机动车辆检测中心有限公司出具的车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人殷某某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人殷某某赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年五月七日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执269号之一申请执行人：曾卫娟，女，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。法定代表人：黄显余，该公司董事长。委托代理人：王平，该公司员工。本院在执行曾卫娟与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 彭跃英二〇一八年五月十四日书记员代 鹏 琳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执5-1号申请执行人：李某甲,男,1962年11月24日出生,汉族。被执行人：李某乙,男,1964年8月24日出生,汉族。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某乙借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1619号民事调解书，责令被执行人李某乙履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人李某甲的借款本金195000元及利息,并承担执行费2825元。经查,被执行人李某乙的账户已被冻结,再无其它无财产可供执行。申请人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，本院执行手段穷尽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1619号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年五月十日书记员  马 英
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0322民初411号原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。统一社会信用代码91152921720187221T。投资人：薛文彬，队长。委托诉讼代理人：庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队员工，住福建省仙游县。特别代理。被告:邱少默，男，1989年8月8日出生，汉族，福建省石狮市号。原告阿拉善左旗顺达运输车队(以下简称阿拉善车队)与被告邱少默因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼。被告邱少默经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解队与邱少默于2012年2月5日签订蒙Ｍ×××××3号货车《车辆挂靠协议书》；2.邱少默支付给自2016年1月起至2017年12月的车辆管理费12000元；3.邱少默承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月5日邱少默将蒙Ｍ×××××号解放牌普通货车（发动机号：50506250；车架号：LFNA7RJN34AA00021）挂靠在名下经营，双方在仙游县城关签订了《车辆挂靠协议书》，双方约定：为邱少默车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件及缴费等义务，费用由向邱少默代收缴；邱少默每年向一次性交纳车辆挂靠管理费6000元；统一代办邱少默的车辆保险；如发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，邱少默未按时缴纳蒙Ｍ×××××号货车的管理费用。为此，多次找邱少默协商，均无果。邱少默长期使用的车辆手续，拒不缴纳各种费用，且拒绝的管理。邱少默的上述行为不但构成了严重违约，而且使丧失了对车辆风险的预见性，双方继续履行合同已经没有实际意义，为维护的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告邱少默未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因邱少默未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明本案的事实，故本院予以确认并在卷佐证。依据证据，本院认定本案事实如下：2012年2月5日，邱少默将其所有的蒙Ｍ×××××号货车挂靠在名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；为邱少默车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办邱少默的车辆保险等事务，费用由向邱少默代收缴；邱少默应在每年度向交纳车辆挂靠管理费用6000元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，依约为邱少默的车辆办理了相关牌照并允许邱少默车辆以其名义进行运输经营。因邱少默自2016年1月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，致于2018年4月3日投诉本院。在诉讼期间，双方经自行协商，确认邱少默已交清其挂靠费用，故只请求本院判决解除原、被告于2012年2月5日签订的蒙Ｍ×××××号货车的《车辆挂靠协议书》，并表示自愿承担本案的诉讼费用。本院认为：本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，双方意思表示真实，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因邱少默拒绝交纳管理费，形成迟延履行债务违约行为使原告不能实现合同之目的，故原告提出解除挂靠合同的请求合理、合法，本院予以支持。原告放弃本案的其他诉讼请求并同意承担本案诉讼费用，因没有违反法律规定，本院予以准许。邱少默经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下：一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与邱少默于2012年2月5日签订蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠协议。二、驳回阿拉善左旗顺达运输车队的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取为人民币50元，由阿拉善左旗顺达运输车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨国地二〇一八年五月七日书记员  陈 悠附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、执行申请提示《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0521民初1356号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：田皓，安徽马鞍山农村商业银行当涂支行员工。被告：陈宏燕，女，1962年4月29日出生，汉族，住当涂县。被告：宋茂军，男，1959年7月24日出生，汉族，住当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(以下简称马鞍山农商行)诉被告陈宏燕、宋茂军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理。依法由审判员蒋萍适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田皓到庭参加诉讼，被告陈宏燕、宋茂军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商行诉称：1、判令被告归还原告借款本金人民币48854.53元，利息4267.02元，罚息1193.74元，合计54315.29元；2、判令被告支付自2018年4月3日至生效判决确定给付之日的借款逾期利息（以本金48854.53元为基数、年利率17.136%计算）；3、判令被告宋茂军承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月30日，被告陈宏燕向原告申请贷款50000元，并办理了贷款手续。原告向其放贷50000元，合同约定年利率为11.424%，贷款期限为2014年10月28日至2017年10月30日。同日，被告宋茂军对该贷款提供连带责任保证。至2018年4月2日，被告尚欠原告借款本金48854.53元，利息4267.02元，罚息1193.74元，合计54315.29元。原告为支持自己的主张，向法庭提交原告营业执照副本、法定代表人身份证明、《“金农易贸·福农卡”个人额度借款(担保)合同》复印件、借款借据复印件、本息计算清单等证据。经庭审查证，本院予以确认。经审理查明：2014年10月29日，甲方（陈宏燕）、丙方（宋茂军）与乙方（马鞍山农商行）签订了《“金农易贸·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定乙方向甲方提供借款额度为人民币50000元，借款额度有效期间自2014年10月28日至2017年10月27日，单笔借款期限为自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间。合同项下单笔贷款期限小于等于36个月。各笔借款的借款期限、提款日、借款金额、利率及还款方式等以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同项下单笔贷款利率为固定利率，利率年息11.424％，结息方式为按季结息，按年等额还本。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。借款人应以户名徐世平，卡号：62×××21作为发放贷款（还款）的账户。保证方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，马鞍山农商行放贷中心于2014年10月30日向徐世平的卡号为“62×××21”账户放款人民币50000元，借款到期日为2017年10月30日，约定年利率为11.424%。借款用途为货运垫资，还款方式为按季结算。之后，被告于2016年12月31日归还本金1145.47元，并归还至2017年6月19日的借款利息。后于2017年9月20日归还部分利息166.89元。至2018年4月2日，尚欠原告借款利息4267.02元及罚息1193.74元。另查，徐世平与陈宏燕系与马鞍山农商行签订《“金农易贸·福农卡”个人额度借款(担保)合同》的共同借款人，于2016年12月13日死亡。案件审理过程中，本院依法裁定驳回马鞍山农商行对徐世平的起诉。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告马鞍山农商行与被告陈宏燕、宋茂军签订的《“金农易贸·福农卡”个人额度借款(担保)合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同履行义务。原告马鞍山农商行依约发放贷款，被告陈宏燕作为借款人应依约还本付息，逾期未还应承担违约责任，依约加付50%计收罚息。被告宋茂军作为连带责任保证人，对保证期间内的债务应承担连带清偿责任。故对原告要求被告给付借款本金、利息、罚息及逾期利息的诉讼请求，予以支持。对被告已经归还的本金及部分利息，应予扣减。被告宋茂军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宏燕偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金48854.53元，利息4267.02元，罚息1193.74元。二、被告陈宏燕偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自2018年4月3日至生效判决确定的给付之日的利息（以48854.53元以基数，按年利率17.136％计算）。上述二项判决于本判决生效之日起十日内履行。三、被告宋茂军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告陈宏燕、宋茂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 蒋 萍二〇一八年五月三十一日书记员 邰文清
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执446号汤卫东、韩丹：汤卫东与韩丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8059元。经本院立案执行，现韩丹自动返还汤卫东部分饮料箱套，并经本院强制执行到位执行款4834元。至此，汤卫东向本院申请执行的（2018）吉0581民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十六日
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1602民初1587号原告：滨州市滨城区民安加油站,住所地：滨州市滨城区永莘路堡集镇第四油棉厂东50米。统一社会信用代码：91371602MA3CKB9W17。法定代表人：刘立民，经理。委托诉讼代理人：段冬梅，滨州滨城经纬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:尹中华，男，汉族，1968年12月15日出生，住滨城区。原告滨州市滨城区民安加油站诉被告尹中华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，原告滨州市滨城区民安加油站于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告滨州市滨城区民安加油站自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨州市滨城区民安加油站撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告滨州市滨城区民安加油站负担。审判员  王炳申二〇一八年五月九日书记员  刘 静
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初914号原告:高某，女，1978年9月21日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告:张某，男，2007年2月24日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：周某，女，1990年12月4日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。原告高某、张某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，原告高某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按���告高某、张某撤回起诉处理。审判员  丁奇二〇一八年五月十八日书记员  牛艳
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京02刑终260号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）董海龙，男，1985年4月15日出生于河北省滦平县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省滦平县；因犯盗窃罪于2012年6月20日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年10月31日被判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被羁押，同年11月28日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。原审被告人高金龙，男，1981年12月9日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市宽城区；因犯抢劫罪于2004年2月25日被判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪于2011年1月17日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃国家机关证件罪、非法持有毒品罪于2012年8月2日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2017年3月24日被判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被羁押，同年11月28日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人高金龙、董海龙犯盗窃罪一案，于二○一八年三月二十八日作出（2018）京0106刑初374号刑事判决，认定：一、被告人高金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人董海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。三、责令被告人高金龙、董海龙退赔被害人陈某经济损失人民币一千六百八十元，退赔被害人汤某经济损失人民币一千一百四十元。四、随案移送物品依法处理（详见后附清单）。原审被告人董海龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人董海龙表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）董海龙因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人董海龙撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2018）京0106刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 吴炎冰二〇一八年五月十四日书记员 陈文迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初222号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人徐洋广，男���1990年2月24日出生，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住盐城市阜宁县。曾因犯盗窃罪暨抢劫罪，于2009年7月15日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，于2018年4月19日经本院决定由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人徐洋广犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人徐洋广到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年3月至4月期间，被告人徐洋广先后至盐城市区先��国际广场，盗窃作案2起，窃得人民币1900元。具体事实如下：1.2018年3月10日凌晨，被告人徐洋广在盐城市区新都街道被害人许某经营的“**麻辣烫”店，窃得店内放在钱箱里的人民币450元。2.2018年4月4日凌晨，被告人徐洋广至盐城市亭湖区建军西路先锋国际广场“**酸菜鱼”饭店，窃得店内放在钱箱里的人民币1450元。被告人徐洋广被抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人徐洋广当庭无异议，并有被害人许某的陈述，证人卞某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、制作的辨认笔录、现场勘验笔录及上海市杨浦区人民法院刑事判决书，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的物证鉴定书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人徐洋广以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物��数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人徐洋广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人徐洋广虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐洋广犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日（羁押之日）起至2018年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人徐洋广退出赃款人民币一千九百元，返还给各被害人。如不服本判��，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年五月四日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3423民初822号原告：盐源县良缘摩托车行，住所地：盐源县润盐东街。经营者：张明平，女，现年37岁。原告：朱光良，男，现年47岁。被告：谢正龙，男，现年33岁。本院立案受理了原告盐源县良缘摩托车行、朱光良与被告谢正龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月29日立案。原告盐源县良缘摩托车行、朱光良于2018年05月29日向本院提出撤诉��请。本院认为，原告盐源县良缘摩托车行、朱光良的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐源县良缘摩托车行、朱光良撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱光良负担。审判员  董永明二〇一八年五月三十日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初98号原告：福建名邦建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇澄沄村汀后路100号，统一社会信用代码：91350300674032674J。法定代表人：郑奇峰，总经理。委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师。被告：莆田市秀屿区新城建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区中晖广场南区19号楼201-204、301号，统一社会信用代码：91350305665056471N。法定代表人：许福松，总经理。委托诉讼代理人：林玉桂、陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。原告福建名邦建设工程有限公司与被告莆田市秀屿区新城建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告福建名邦建设工程有限公司于2018年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，福建名邦建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予福建名邦建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费49742元，减半收取24871元，由福建名邦建设工程有限公司负担。审 判 长  方慧敏人民陪审员  李密蓉人民陪审员  林德成二〇一八年五月十七日书 记 员  林 晶
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0222刑初257号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李章胜，男，1990年6月4日���，汉族，贵州省盘州市(原盘县)人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2011年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2013年2月7日刑满释放。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]229号起诉书指控被告人李章胜犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人李章胜到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年12月2日凌晨，被告人李章胜在盘州市红果“浩然足疗”洗脚，当日15时许，其去收银台结账时见无人，便将丁某放在��银台桌上的一部“三星A8”手机盗走，经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1946元。公诉机关认为，被告人李章胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人李章胜判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。另查明，2018年2月7日，被告人李章胜的亲属赔偿了被害人丁某的经济损失，并取得被害人丁某对被告人李章胜行为的谅解。上述事实，被告人李章胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人刘某、高某、祝某、李某、吴某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，收条及谅解书，户籍信息等证据证实，足以认��。本院认为，被告人李章胜以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币1946元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李章胜归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被告人李章胜之亲属赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情给予从轻处罚；被告人李章胜有犯罪前科，依法给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李章胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2018年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高翔二〇一八年五月二十五日书记员  李红
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民特68号申请人：曾凡祥，男，1954年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人：李清，女，1952年4月18日出生，汉族，身份证号码：:510402195204182625，住四川省攀枝花市东区。代理人：曾强，男，1980年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请人曾凡祥申请宣告李清无民事行为能力一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾凡祥申请称，曾凡祥与李清系夫妻。因李清患脑萎缩伴老年痴呆症已有5年，失去行为能力。现申请人请求：1.宣告李清为无民事行为能力或限制民事行为能力人；2.指定曾凡祥为李清的监护人。被申请人李清未提出书面意见。代理人曾强对申请人申请的事实理由及请求均无异议。经审理查明，申请人曾凡祥系被申请人李清的丈夫。李清与曾凡祥于1979年12月22日结婚。2003年，攀钢集团总医院确诊李清患老年痴呆症。其后，李清开始出现失语、失认、失用，存在严重及广泛的治理损害。2018年5月3日，经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李清患有脑器质性精神障碍（重度痴呆）；2.被鉴定人李清目前无民事行为能力。本院认为，李清因疾病所致，目前无民事行为能力，故申请人曾凡祥申请宣告李清为无民事行为能力人的请求，具有事实依据，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李清为无民事行为能力人；二、指定曾凡祥为李清的监护人。本判决为终审判决。审判员  何建明二〇一八年五月二十九日书记员  李 智
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执310号申请执行人段某某，男，1990年6月出生，汉族，住本市。被执行人赵某，女，1990年10月出生，汉族，住本市。申请执行人段某某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1787号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认婚生子段浩宇随被告段某某共同生活，申请执行人赵某于2017年11月11月1日起每月给付孩子抚养费500元，至孩子独立生活为止。申请人于2018年5月8日向本院申请强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对呗执行人赵某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年五月二十二日执行员  闫 军书记员  王瑞军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初91号公诉机关湟中县人民检察院。被告人姜某某，男，1988年出生于青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，原系黄河鑫业有限公司职工，住青海省湟中县。2007年7月31日因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2010年4月9日刑满的释放。2018年1月16日因涉嫌危险驾驶罪、盗窃罪被西宁市公安局甘河工业园区公安分局依法刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员李广兴出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月某日某时许，被告人姜某某醉酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车，沿湟中县甘河工业园区某某大道由南向北行驶，当行驶至甘河工业园区某某大道与某某路口处时，与杨某某驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成起亚牌小型轿车受损的交通事故。经甘河工业园区交管大队出具的道路交通事故责任认定书认定，驾驶人姜某某、杨某某承担此次事故的同等责任。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，姜某某血液中检出乙醇，含量266毫克／100ml。2、2018年1月某日某时许，被告人姜某某在黄河某某有限公司上班期间，进入熔铸男淋浴室用钥匙打开男淋浴室R192号哈某的更衣柜，将哈某衣服口袋中的7300元现金盗走，并将现金用于车贷和汽车维修费。2018年1月18日，被告人姜某某亲属退赔被害人哈某现金10000元，并得到被害人的书面谅解。公诉机关随案移送的物品手机一部、银行卡一张退还被告人亲属。上述危险驾驶的犯罪事实，被告人姜某某在庭审过程中无异议，且有受理道路交通事故登记表，驾驶人杨某某的陈述，道路交通事故责任认定书，酒后驾驶人血样登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，西宁市公安局乙醇检验意见书，交通事故现场图及刑事照片，扣押、返还物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实。上述盗窃的犯罪事实，被告人姜某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人哈某的报案材料及陈述，到案经过，证人王某、景某、李某的证言，被告人姜某某的供述与辩解，辨认笔录，扣押清单、借记卡查询单，谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生一般交通事故，并负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪；并以非法占有为目的，秘密盗窃他人现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对被告人姜某某应当以危险驾驶罪和盗窃罪数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人姜某某近亲属积极退赔被害人哈某的经济损失，并取得被害人的谅解，且其归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据被告人姜某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十九条之规定,判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，数罪并罚决定执行拘役八个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年9月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长阿萍仁审判员陈海萍人民陪审员李泰林二○一八年五月三日书记员曹萍武
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初139号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人许某1，男，1985年8月28日生。被告人许某1因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)84号起诉书指控被告人许某1犯诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人许某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1．2017年1月14日，被告人许某1谎称能够帮助陈某聘请律师处理交通事故，骗取陈某合计人民币20000元，用于偿还个人债务。2.2017年4月至5月间，被告人许某1冒充拆迁工作人员的身份，采取伪造不动产权证书、制作虚假的徐州市住房保障和房产管理局通知等方式，以帮助黄某、张某1调换拆迁房需要补差价为由实施诈骗，诈骗数额合计人民币351700元。后被告人许某1将诈骗所得款项用于偿还个人债务及信用卡还款等。2017年10月27日，被告人许某1被公安机关抓获归案。上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、黄某、张某1的陈述；证人许某、胡某、邓某、张某2、李某、盛某的证言；相关银行卡交易流水、转账记录照片；中华人民共和国不动产权证书复印件；徐州市住房保障和房产管理局通知及拆迁补贴明细;辨认笔录；文件检验鉴定书、不动产权证书鉴定意见；公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人许某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人许某1到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人许某1多次进行诈骗活动，酌情从重处罚。综上，根据被告人许某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某1犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2024年10月26日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人的违法所得依法继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉荣审 判 员  张向阳人民陪审员  吴其昌二〇一八年五月八日书 记 员  马 娇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执1091号申请执行人：陈旭刚，男，生于1965年4月18日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：董光树，男，生于1946年3月26日，汉族，中石油巴东公司退休职工，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈旭刚与被执行人董光树借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2823民初608号民事调解书已经发生法律效力。被执行人董光树应偿还申请执行人陈旭刚借款35500元，负担案件受理费400元。由于被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人陈旭刚于2018年4月24日向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行。执行中，本院已扣划被执行人董光树银行存款1000元，尚有借款34500元，诉讼费400元未执行。由于被执行人董光树已于2018年3月24日死亡，且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2823民初608号民事调解书有关被执行人董光书偿还申请执行人陈旭刚借款34500元，诉讼费400元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一八年五月二十二日书记员  谭俊锋
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322民初2516号原告:山东郯城农村商业银行股份有限公司,住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：马瑞卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐红国，男，1972年11月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行新村支行业务副行长。被告：胡秀忠，男，1967年10月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被告：王景侠，女，1970年1月11日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被告：葛振峰，男，1965年1月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被告：胡金堂，男，1979年4月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告胡秀忠、王景侠、葛振峰、胡金堂金融借款合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  樊旭东二〇一八年五月二日书 记 员  许雪飞
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0881刑初238号公诉机关神木市人民检察院。被告人张晶，男，1990年2月17日出生，汉族，专科文化，因涉嫌犯职务侵占罪于2017年11月27日被神木市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于神木市看守所。辩护人ＸＸ、王丽，陕西富能律师事务所律师。神木市人民检察院以神检诉刑诉(2018)212号起诉书指控被告人张晶犯职务侵占罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、王艳丽出庭支持公诉，被告人张晶及其辩护人ＸＸ、王丽均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月份，被告人张晶被神木市新元综合利用发电有限公司聘请并担任该公司会计员。被告人张晶从2012年10月起至2015年9月份通过修改工资汇总数据等方式侵吞该公司资金共计2378418.37元。据此，公诉机关认为被告人的行为构成职务侵占罪，提请依法判处。被告人张晶及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但其辩护人提出被告人在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，其家属又能退赔部分经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，神木市新元综合利用发电有限公司于2007年7月11日在神木市市场监督管理局注册成立，法定代表人王光亮。2011年5月1日，神木市新元综合利用发电有限公司与被告人张晶签订了劳动合同，由被告人张晶担任该公司会计员，主要负责核算员工工资及制作工资表和银行代付工资发放工作。被告人张晶从2012年10月份开始，通过修改工资汇总数据，即员工个人实发工资数不变，改变工资合计总数的方式递交给银行代付，私自将自己工资增多并陆续多汇入人民币共计731924.75元，期间被告人张晶找到沈某谎称公司员工信誉度不好，如果公司汇款给他们会被银行扣下，让沈某代收工资，沈某信任后，将其在中国建设银行办理的4367424128010645584卡号告诉了被告人张晶，被告人张晶先后汇入沈某的卡内共计人民币56798.43元，2014年1月10日被告人张晶再次利用其保管该公司的账号和密码之便，私自在银行代付系统中加入非公司员工刘某某，每月不定额给刘某某卡里汇款共计1509192.94元，2014年11月26日被告人张晶采取同样的方式在银行代付系统中私自加入非公司员工贾明，至2015年9月份陆续每月不定额给贾明卡里共计汇入80502.25元。通过上述方式被告人张晶侵吞公司资金共计2378418.37元。2017年11月1日公司报案后被告人张晶通过银行汇款陆续归还605481.7元，同月27日公安机关立案侦查当日被告人张晶向公安机关投案自首。上述事实，被告人张晶在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人乔某某等人的证言，被害单位法定代表人王光亮的陈述、神木市公安局绘制的张晶职务侵占一览表、调取证据通知书、汽车购买资料、车辆租用协议、保养单、张晶银行流水、张晶建设银行流水、刘某某建设银行流水、贾明建设银行流水、沈某建设银行流水、银行代发公司明细及新元公司提供的工资表、微信支付记录，受案登记表、立案决定书、报案材料、授权委托书、营业执照、公司登记基本情况、微信转账收款纪录、机动车登记信息、二手车销售发票、保险单、收条一张、刘文莲交易明细、张晶消费交易流水、还款凭证、微信转账纪录、机动车转让协议、新元公司证明、劳动合同、新元公司提供的张晶职务侵占汇总表、无犯罪记录证明，被告人张晶户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晶以非法占有为目的，利用其担任神木市新元综合利用发电有限公司会计之便利，私自篡改公司工资数据，侵吞公司资金2378418.37元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张晶在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，又能退赔部分非法所得，具有依法可以从轻或者减轻处罚和酌定从轻处罚之情节，故被告人及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下；一、被告人张晶犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月27日起至2022年11月26日止)；二、违法所得人民币1772936.67元，继续追缴后返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一八年五月十九日书 记 员  王宏艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初371号公诉机关张家港市人民检察院。被告人虞某某，男，1972年7月20日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市新中原制管有限公司员工，住张家港市。被告人虞某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月11日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕319号起诉书指控被告人虞某某犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人虞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年2月24日20时10分许，被告人虞某某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇黄泗浦路由东向西行驶至巫山大桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，虞某某血液乙醇浓度为176mg/100ml。被告人虞某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人虞某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人虞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人虞某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人虞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年五月十一日书记员 李瑞霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1240号罪犯窦勇涛，男，1979年3月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年10月20日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00547号刑事判决，认定被告人窦勇涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯窦勇涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯窦勇涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建���人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯窦勇涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯窦勇涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯窦勇涛的刑罚减去有期��刑八个月。刑期自2015年6月19日起至2025年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0503民初1841号原告：陆宗军，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告：南京德克赛斯密封材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。原告陆宗军与被告南京德克赛斯密封材料有限公司(以下简称德克赛斯公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告陆宗军及其委托诉讼代理人姚宇翔、被告德克赛斯公司的委托诉讼代理人夏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆宗军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计374611元（医疗费13200元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费2000元、护理费22245元、残疾赔偿金260211元、精神损害抚慰金21000元、误工费55000元、后续治疗费15000元、鉴定费1900元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，原告在被告承包的铜陵富鑫钢铁公司工程项目所在工地工作时，被建筑物上方掉下来的钢板砸伤，原告受伤后被送往铜陵市人民医院进行治疗。被告考虑到原告家住马鞍山市，为更好地进行治疗，遂于2016年7月9日将原告转入马鞍山十七冶医院治疗。后经鉴定,原告存在两处伤残等级，分别为捌级、拾级，误工期300天、营养期150天、护理期150天，后期治疗费为15000元。原、被告之间权利义务关系明确，被告理应对原告的人身损害承担赔偿责任。德克赛斯公司辩称，1.本案被告主体不适格，不应对原告进行赔偿。本案所涉及的工程，本被告已经发包给马鞍山市国泰金属材料有限公司承揽，原告不是向本被告提供劳务。2.原告的部分诉请过高。3.在事件发生后，本被告作为总包单位，为了事情的处理及维持工程进度等原因承诺原告回马鞍山的治疗事宜，并不能说明本被告需承担责任。本被告为原告垫付部分费用，本被告将在与承揽单位马鞍山市国泰金属材料有限公司的工程结算中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陆宗军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告德克赛斯公司提交的营业执照、陆小云出具的收条，本院予以确认并在卷佐证。对购销合同、协议书，ＸＸ成的收条，因原告不认可，且无相关证据佐证，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，陆宗军在德克赛斯公司承包的铜陵富鑫钢铁公司工程项目工地工作时，被建筑物上方掉下来的钢板砸伤。原告受伤后被送往铜陵市人民医院进行治疗，住院29天，支付医疗费97325.68元。2016年6月13日，德克赛斯公司向陆宗军出具承诺书1份，内容为：“因我公司在铜陵富鑫钢铁公司工程项目施工中受伤的陆宗军，现已在铜陵人民医院治疗中，考虑到病人住家在马鞍山市，为了更好地治疗和照顾，决定近日转院至马钢医院。为此，我公司郑重承诺：负责在马鞍山对病人陆宗军的继续治疗和其他方面的保证。”。2016年7月9日，陆宗军被转入马鞍山十七冶医院治疗，住院31天，支付医疗费10940.58元。另陆宗军支付门诊医疗费2467.2元。2017年3月2日，安徽江东司法鉴定所作出司法鉴定意见：“1.被鉴定人陆宗军右股骨中下段粉碎性骨折、右外踝开放性骨折、右腓骨头骨折后致右下肢功能丧失50%以上，伤残等级评定为Ⅷ（捌）级；其腰2、3椎体压缩性骨折，伤残等级评定为Ⅷ（捌）级；其右跟骨骨折、右足外侧楔骨骨折后致右足足弓结构破坏1/3以上，伤残等级评定为X（拾）级。2、被鉴定人陆宗军后期医疗费用约需人民币15000元（壹万伍仟元）。3、被鉴定人陆宗军误工期限为300日、营养期限为150日、护理期限为150日。以上均包括住院治疗期间。”陆宗军住院治疗期间，德克赛斯公司支付陆宗军治疗费109000元。本院认为，陆宗军在德克赛斯公司承包的铜陵富鑫钢铁公司工程项目工地工作时受伤。德克赛斯公司系工程项目承包人，且在陆宗军受伤治疗期间向其出具承诺书，承诺对陆宗军的治疗及其他方面进行保证，且已支付治疗费109000元，德克赛斯公司应对陆宗军由此而遭受的损失承担赔偿责任，且本案陆宗军自2017年6月23日起诉至今已近一年时间，本案开庭之后，德克赛斯公司才向本院申请追加被告，属消极处理本案，故意拖延时间，故对德克赛斯公司提出的其不是本案适格主体、不应对原告进行赔偿的主张，本院不予采信。关于本案伤残等级鉴定标准，因本院已向德克赛斯公司释明该鉴定标准问题，但德克赛斯公司在本院规定的时间内未作回应，故本院对陆宗军提交的伤残鉴定书予以采信。关于陆宗军的损失，陆宗军个人支付的医疗费根据票据核算，合计110733.46元；住院伙食补助费按每天30元计算60天，计1800元；营养费按每天30元计算150天，计4500元；护理费按每天120元计算150天，计18000元；误工费按每月4283.25元计算10个月，计42832.5元；交通费本院酌定为1000元；伤残赔偿金根据2017年安徽省城镇居民人均可支配年收入31640元及陆宗军的伤残等级计算，故陆宗军的伤残赔偿金为196168元；精神损害抚慰金本院酌情确定为20000元；鉴定费根据票据核算，计1900元。对陆宗军上述诉讼请求的过高部分，本院不予支持。因德克赛斯公司已支付陆宗军治疗费109000元，应在赔偿款中扣除。另德克赛斯公司提交的10000元收据，因陆宗军不认可，且其没有证据证明系支付给陆宗军的费用，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京德克赛斯密封材料有限公司原告陆宗军医疗费110733.46元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费18000元、误工费42832.5元、交通费1000元、伤残赔偿金196168元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元，合计396933.96元，扣除南京德克赛斯密封材料有限公司已支付的医疗费109000元，被告南京德克赛斯密封材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆宗军287933.96元；二、驳回原告陆宗军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取计1087元，原告陆宗军负担252元，被告南京德克赛斯密封材料有限公司负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁玲岚二〇一八年五月二十四日书记员  王宏慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初2322号申请人：邱强，男，1982年9月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：山东泰山核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村法定代表人:王浩，该公司董事长。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下24229元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人24229元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。案件申请费262元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇一八年五月十二日书记员 李培法
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2018)浙1123民初1436号原告：陈雷方，男，1986年5月16日出生，汉族，住缙云县。委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。被告：张文祥，男，1970年1月4日出生，汉族，住遂昌县。被告：符梅玉，女，1970年11月23日出生，汉族，住遂昌县。原告陈雷方与被告张文祥、符梅玉买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月18日向法院提起诉讼，诉请要求：一、被告给付62370元饲料款及利息，利息从2018年3月20日开始计算，年利率6%。律师代理费由被告承担。二、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告张文祥、符梅玉系夫妻，共同经营一家养猪场。原告经营饲料生意。原告分别于2017年8月、9月、12月向二被告供应饲料，经结算，货款为62370元。2018年2月12日，被告张文祥向原告出具欠条一份，载明：今欠到陈雷方饲料款陆万贰仟叁佰柒拾元整（￥62370元）。经双方协商于2018年3月30日之前还款贰万贰仟叁佰柒拾元整（￥22370元），4月30日之前再还贰万元整（￥20000元），5月30日还贰万元（￥20000元），分三次还清欠款。但到期后，原告多次向二被告追讨，但二被告至今未予偿还。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文祥、符梅玉于本判决生效之日起十日内支付原告陈雷方货款62370元及利息（利息从2018年3月31日起按年利率6%计算至款还清之日止）。二、驳回原告陈雷方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费680元，保全费620元，由被告张文祥、符梅玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一八年五月九日书记员  何丽妃?*MERGEFORMAT?2?
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢53号申请执行人许殿臣，现住扶余市。身份证号码：×××5被执行人杨海涛，现在扶余市更新乡房身村，身份证号码×××申请执行人许某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年12月18日作出（2013）扶民初字第3民事判决书，判决如下：杨某于判决生效后5日内给付原告许某化肥款1915元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2013年8月8日立案执行，并于2013年8月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，现被执行人下落不明，现申请执行人提供不出其他可供执行的财产。2014年2月20日被执行人杨某给付申请执行人1500元。2014年2月24日本院终结本次执行程序。2018年4月12日，申请执行人申请恢复执行，在执行过程中从被执行人账户内扣划欠款及利息650元及执行申请费50元。申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第3号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  陈英华二〇一八年五月二十日书 记 员  张洪岩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执218号申请执行人：马某某。被执行人：荆某。本院在执行马某某与荆某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年五月四日书记员  张冰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1525民初2317号原告：姜明彩，男，1949年2月18日出生，汉族。委托代理人：饶龙泉、曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。特别授权。被告：孟彬，男，1976年12月10日出生，汉族。被告：屈猛，男，1995年4月10日出生，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“永安财险信阳支公司”）住所地：信阳市大庆路*号。负责人：卢建勇，该公司总经理。委托代理人：丁春江、李赢超，系公司员工。特别授权。原告姜明彩与被告孟彬、屈猛、永安财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人曾维晶，被告孟彬、屈猛、被告永安财险信阳支公司委托代理人李赢超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明彩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等各项损失31237.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日11时左右，被告屈猛驾驶登记在孟彬名下的豫Ｓ×××××号货车由西向东沿312国道行至固始县胡族镇三角店街道时将同向驾驶电动三轮车的原告挂倒，事故致原告受伤，三轮车受损。原告伤后被送至固始县人民医院住院治疗。该事故经固始县公安交通警察大队20178655号道路交通事故认定书认定：被告屈猛负事故全部责任，原告对该起事故不承担责任。因被告驾驶的车辆在被告永安财险信阳支公司投保有交强险及商业险。现原告已治疗终结，双方为赔偿事宜无法达成一致，为此原告诉至法院，要求依法处理。被告孟彬承认原告在本案中所主张的事实，事故车辆已购买保险，原告损失应由保险公司负责理赔。事故发生后答辩人垫付5300元，要求一并处理。被告屈猛承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是受雇于被告孟彬，对于原告超出保险理赔范围的损失应由车主承担。被告永安财险信阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为在核实肇事司机证件合法有效的前提下，在承保的范围内对原告的合理损失予以赔偿，但医疗费要扣除百分之十的非医保用药，并且不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提供的证据：1.原、被告身份证复印件，被告驾驶证、车辆行驶证，保险单。2.交通事故认定书。3.住院病历，医疗费票据等。4.农村土地承包经营权证书。被告孟彬提交的证据：垫付费用票据。经双方当事人质证均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告姜明彩因交通事故受伤治疗系客观事实，三被告均承认原告姜明彩在本案中主张的事实，故本院对于原告姜明彩主张损失赔偿的诉请，依法予以支持。鉴于事故车辆投有保险，故原告的损失应由被告永安财险信阳支公司在保险责任范围内予以承担。对于原告的损失，根据法庭举证，认定如下：1、医疗费9081.99元，被告永安财险信阳支公司提出扣除非医保用药，但并未提交相关依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元。3、误工费，误工期限根据出院医嘱建议休息3个月，认定为90天。原告系农村居民且提供其从事农业种植的相关证据，故参照农林牧渔业标准36785元/年÷365天×90天=9070.27元。4、护理费，根据原告伤情及出院医嘱，参照居民服务业标准即36848元/年÷365天×90天=9085.50元。5、营养费按住院天数计算即8天×30元/天=240元。6、交通费，根据原告住院天数及支出的救护车费用认定为500元。上述损失合计28777.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告姜明彩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28777.76元。二、被告孟彬、屈猛不再承担赔偿责任。三、原告姜明彩从上述所得赔偿款中，返还被告孟彬垫付费用5300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告孟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一八年五月二日书记员 张姝馨
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3427执82号申请执行人：曾国金，男，1957年3月14日出生，住四川省宁南县。被执行人：徐刚，男，1988年1月2日出生，住四川省宁南县。被执行人：徐昌发，男，1957年5月22日出生，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人曾国金与被执行人徐刚、徐昌发合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年2月6日立案执行，因被执行人下落不明无法送达执行通知书，申请执行人曾国金于2018年3月24日自愿向本院申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)川3427执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一八年五月十日书记员  杨金贵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3796号宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司:申请执行人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被执行人林爱琴商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）宁0104民初1799号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月26日立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人支付申请执行人购房款46030.12元，案件受理费475元。本院立案受理后，被执行人向宁夏回族自治区高级人民法院提起再审，并在审理过程中与申请执行人达成调解协议，由宁夏回族自治区高级人民法院作出（2018）宁民再33号民事调解书确认，且已履行完毕。本案执行费598元已缴纳。现申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被执行人林爱琴商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1799号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执复22号复议申请人陕西天子投资集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千河镇底店路口。法定代表人校小兵，任执行董事。委托代理人龙红涛，男，生于1979年5月21日，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。申请执行人罗瑞，男，生于1962年3月3日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人杨洋，陕西炎城律师事务所律师。被执行人宝鸡温格华商务酒店有限公司。住所地陕西省宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校小兵，任公司总经理。被执行人宝鸡市斗鸡中学，住所地陕西省宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人宋亚军，任校长。复议申请人陕西天子投资集团有限公司不服宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝鸡市陈仓区人民法院查明，本院在执行罗瑞与宝鸡温格华商务酒店有限公司、宝鸡市斗鸡中学借款合同纠纷一案中，2017年9月11日，罗瑞、宝鸡温格华商务酒店有限公司与陕西天子投资集团有限公司达成执行和解协议。后陕西天子投资集团有限公司未按执行和解协议履行连带责任保证。宝鸡市陈仓区人民法院认为，本院在执行罗瑞与宝鸡温格华商务酒店有限公司、宝鸡市斗鸡中学借款合同纠纷一案中，陕西天子投资集团有限公司书面承诺对被执行人宝鸡温格华商务酒店有限公司的债务承担连带责任保证，后又未按协议履行义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，异议人罗瑞异议请求依法成立。复议申请人陕西天子投资集团有限公司称，原审法院在未查清事实的情况下，以申请复议人在和解协议中加盖公章提供担保为由追加复议申请人为本案被执行人，事实不清，适用法律不当。首先，复议被申请人采取欺骗手段骗取了申请人的盖章。复议被申请人与宝鸡温格华商务酒店有限公司、宝鸡市斗鸡中学借款合同纠纷执行一案中，各方当事人经多方协商，各方同意由宝鸡温格华商务酒店有限公司向银行贷款，复议申请人对该笔贷款给银行提供担保，履行已生效的法律文书，遂各方当事人于2017年9月11日达成执行和解协议，此时复议被申请人又称既然已为宝鸡温格华商务酒店有限公司向银行贷款的借款担保，那就在和解协议上盖个章，复议被申请人考虑后提出盖章的前提是罗瑞应给予宝鸡温格华商务酒店一定的筹款时间，宝鸡温格华商务酒店已向银行申请了贷款，但复议被申请人在骗得复议申请人盖章的同时，向陈仓区人民法院申请并强烈要求将宝鸡温格华商务酒店等列入被执行人黑名单，造成申请人及宝鸡温格华商务酒店均无法通过正常渠道筹措资金，复议申请人向银行该担保的合同目的亦无法实现，导致该案至今无法履行。其次，陈仓区人民法院适用法律不当。本案中，复议申请人只是对宝鸡温格华商务酒店公司的债务承诺承担保证责任，且该保证是基于银行贷款的保证责任而产生，并非自愿代为履行，陈仓区人民法院适用法律不当。综上，宝鸡市陈仓区（2018）陕0304执异2号执行裁定书，认定事实不清，适用法律不当。为维护复议申请人合法权益，特申请复议，请求依法予以撤销。申请执行人罗瑞辩称，一、答辩人与被答辩人是在公平、自愿、合法的基础上达成了和解协议，不存在欺骗行为。二、宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2018）陕0304执异2号执行裁定书适用法律正确，不存在适用法律不当问题。本院查明，宝鸡温格华商务酒店有限公司投资人为陕西天子投资集团有限公司，持股比例100%，企业类型为有限责任公司（自然人投资或者控股的法人独资）。本院查明的其他事实与原审查法院查明一致。本院认为，陕西天子投资集团有限公司在执行和解协议中，承诺对宝鸡温格华商务酒店有限公司的债务及利息承担连带责任保证，其达成的执行和解协议内容没有宝鸡温格华商务酒店有限公司向银行贷款的保证责任条款，故复议申请人的复议理由不能成立。陈仓区人民法院追加陕西天子投资集团有限公司为被执行人，在适用法律上并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人陕西天子投资集团有限公司的复议申请，维持陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙永涛审判员  刘正平审判员  赵 燕二〇一八年五月二日书记员  李冰信
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初3148号之一原告：张健德，男，汉族，1977年2月22日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。被告：鹤壁浩通运输有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区107国道花窝村。法定代表人：杨彤彤，经理。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：牛文林，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告张健德与被告鹤壁浩通运输有限公司、牛文林、中国人民财产保险股份有限公司河南省安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张健德于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张健德提出撤诉，不违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张健德撤诉。案件受理费减半收取4928元，保全费1520元，由原告张健德负担。审判员  吴秀远二〇一八年五月十日书记员  初婧然
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0923执149号之一被执行人：X，汉族，文盲，农民，住济宁市泗水县韩家村。被执行人：秦峰，男，1981年8月13日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：王庆友，男，1968年3月15日出生，住济宁市泗水县。本院在执行韩庆伟、秦峰、王庆友没收财产一案中，于2018年5月2日委托淘宝网拍卖本院刑事审判庭没收并移送的白色轿车一辆（系作案工具，悬挂套牌鲁Ｊ×××××，无发动机号，无车辆识别代码）。2018年5月3日，买受人王新龙以21620元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、第十六条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条,《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：白色轿车一辆（该车拆除破损予以交付）的所有权归买受人王新龙所有，其所有权自本裁定送达买受人王新龙时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘曰赓审 判 员  马忠雨人民陪审员  尹新宇二〇一八年五月三日书 记 员  陈 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1670号关于银川市兴庆区人民法院与张聪罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的银川市兴庆区人民法院（2014）兴刑初字第384号刑事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决，判处张聪罚金人民币五千元整，我院于2018年2月24日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张聪送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与张聪罚金一案，（2014）兴刑初字第384号刑事判决书判处的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十二日
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2541号之一申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区会城中心南路30号。法定代表人杨代平。委托代理人彭绍雄、李沃权，均是该公司员工。被执行人陈真恒，男，汉族，1989年6月19日出生，住江门市蓬江区。被执行人孔艳婷，女，汉族，1987年4月1日出生，住深圳市盐田区。被执行人卢宝庆，女，汉族，1964年12月29日出生，住江门市蓬江区。被执行人陈锦旋，男，汉族，1962年12月28日出生，住江门市蓬江区。被执行人卢艳红，男，汉族，1982年12月27日出生，住江门市蓬江区。申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司与被执行人陈真恒、孔艳婷、卢宝庆、陈锦旋、卢艳红金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3143号民事判决书，被执行人陈真恒应向申请执行人偿还贷款1747299.10元，支付利息14983.24元及罚息。被执行人孔艳婷、卢宝庆、陈锦旋、卢艳红对被执行人陈真恒的该债务承担连带责任。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下的财产已由其他执行案件查封并处置，待查封的执行案件处置被执行人名下财产后，申请执行人可依法申请参与分配。另外，本院已经向银行、车辆、金融机构查询，暂未发现被执行人除已查封执行案件查控处置的财产外，还有其他可执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2541号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一八年五月三十一日书记员  陈慧玲
湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定���(2018)鄂01刑更1164号罪犯陈忠青，男，1979年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2006年12月20日作出(2006)武刑重字第010号刑事判决，认定被告人陈忠青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈忠青不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年5月30日作出(2007)鄂刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年12月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月16日减去有期���刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈忠青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈忠青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈忠青在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈忠青在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈忠青的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年12月11日起至2025年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢54号申请执行人：秦峰。被执行人：张志勇。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  王爱新审判员  阴衍文审判员  徐云鹏二〇一八年五月十日书记员  丁德森
四川省峨眉山市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1181行审22号申请执行人：乐山市市中区环境保护局，住所地四川省乐山市市中区红雀碗街118号，统一社会信用代码11511002680426282E。法定代表人：杨灵，局长。委托代理人：雷应军，该局工作人员。委托代理人：梁旎，该局工作人员。被执行人：易桂容，女，1965年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区环境保护局（以下简称市中区环保局）向我院申请强制执行该局作出的乐中环罚字〔2017〕28号环境行政处罚决定，我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后，依法组成合议庭并于2018年5月7日召开了非诉执行审查听证会，申请执行人市中区环保局的委托代理人雷应军、梁旎，被执行人易桂容到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人市中区环保局对被执行人易桂容作出的乐中环罚字〔2017〕28号环境行政处罚决定认定：2017年5月2日，易桂容在乐山市市中区苏稽镇饶坎村2组自家承包地中露天焚烧油菜秸秆。上述行为违反了《中华人民共和国水大气污染防治法》第七十七条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条第一款和《乐山市人民政府关于划定秸秆禁烧区域的通告》（乐府通[2015]2号）等相关规定，决定对易桂容罚款人民币一千元。同时，该处罚决定书还载明应当在收到处罚决定书之日起十五日缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款和如不服处罚决定，可在收到决定书之日起60日内向乐山市人民政府或四川省环境保护厅申请复议，也可以在收到决定书之日起6个月内向峨眉山市人民法院起诉。被执行人易桂容在听证中辩称：不认可2017年5月2日焚烧了秸秆。申请执行人提供的照片反映不出是谁焚烧的秸秆，也反映不出是谁家的承包地。不确定申请执行人证据材料中有关“易桂容”的签名是不是本人的签名，即使是被执行人本人的签名，也是为了配合申请执行人工作才签的，并不知道内容。经审理查明，2017年5月3日下午，申请执行人接到电话反映被执行人于2017年5月2日在自家承包地中露天焚烧油菜秸秆。申请执行人遂对被执行人进行了调查询问并对焚烧油菜秸秆现场进行了拍照。被执行人在调查笔录上中注明“已核实无误”，并在调查笔录和照片上签字捺印。被执行人在调查笔录陈述“2017年5月2日晚上11点半左右，我将承包地中的油菜秆堆起后，用打（火）机点燃烧的”。2017年5月4日，申请执行人对被执行人的行为予以立案查处，并于2017年5月5日向被执行人送达《立案决定书》及《责令改正违法行为决定书》。2017年5月11日，申请执行人对被执行人送达《环境行政处罚事先告知书》，告知了被执行人拟作出的行政处罚，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人未提出陈述和申辩意见。2017年5月23日申请执行人就被执行人的违法行为作出乐中环罚字〔2017〕28号《环境行政处罚决定书》并于同年5月25日向其进行了送达。被执行人收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月23日，申请执行人向被执行人公告送达督促履行义务催告书，限其在收到后10日内履行义务。催告期限届满后，审限执行人向我院提出强制执行申请。本院认为，被执行人在收到申请执行人作出的环境行政处罚决定书后，未在法定期限内提出行政复议和行政诉讼，该行政处罚决定已生效，且不具有法律和司法解释规定不准予执行的情形。被执行人应当履行相应义务，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请符合法律规定。由于申请执行人对逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款内容已经在处罚决定书中进行了明确告知，被执行人逾期未缴纳罚款，依法应从逾期之日起加处罚款。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，对于环境处罚决定中确定的加处罚款部分不得超出金钱给付义务的数额。综上事实和理由，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一、二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐山市市中区环境保护局对被执行人易桂容作出的乐中环罚字〔2017〕28号环境行政处罚决定和加处罚款，其中加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯心语人民陪审员  王焱明人民陪审员  张 弦二〇一八年五月十一日书 记 员  李 眉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制措施执行的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1250号罪犯覃汉清，男，1982年10月15日出生于广西象州县，壮族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2011年10月28日作出(2011)蔡刑初字第112号刑事判决，认定被告人覃汉清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑一年二个月；2016年5月13日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃汉清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯覃汉清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯覃汉清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯覃汉清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯覃汉清的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年10月10日起至2022年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初139号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人贾某某，男，1963年7月29日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，中共党员，退休职工，住扬州市经济技术开发区。2017年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，被告人贾某某于2017年12月24日22时许，酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，由西向东行驶至扬州市扬州大桥东岗，因汽车爆胎停在行车道上影响其它车辆通行，民警接警后将其查获。经抽取血样检测，被告人贾某某血液样本中乙醇含量为131mg/100ml。案发后，被告人贾某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查期间的供述笔录，未到庭证人汤某、杨某、吴某的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵人民陪审员 沈 霞人民陪审员 夏 芸二〇一八年五月三日书 记 员 陈启琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执377号之九申请执行人：湖北南楚建筑工程有限公司。被执行人：湖北闽浩房地产有限公司。本院在执行申请执行人湖北南楚建筑工程有限公司与被执行人湖北闽浩房地产有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年4月27日作出（2016）鄂1202执377号之三执行裁定书，查封了被执行人湖北闽浩房地产有限公司所有位于咸宁市浮山办事处杨下村（不动产权证号为：鄂（2018）咸安区不动产权第0006780号）30.159亩的地块。现被执行人湖北闽浩房地产有限公司已按生效的法律文书履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定。裁定如下：解除对被执行人湖北闽浩房地产��限公司所有位于咸宁市浮山办事处杨下村（不动产权证号为：鄂（2018）咸安区不动产权第0006780号）30.159亩地块的查封。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年五月十六日书记员  刘 学
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初55号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人徐兴来，男，1974年9月12日生，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，汉族,小学文化，农民，家住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人徐兴来犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、叶芷玲出庭支持公诉。被告人徐兴来到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2017年11月12日18时许，被告人徐兴来与朋友到江川区大街街道一饭店吃饭喝酒至22时许，徐兴来驾驶自己牌号为云Ｆ×××××的轻型仓栅式货车载朋友从大庄路驶往龙泉路。22时30分许，其行驶至龙泉路北段并准备将车停放到车位上时，其所驾车辆撞到王某停放在车位上的云Ｆ×××××轻型货车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经民警现场对被告人徐兴来进行呼气式酒精检测，检测结果为82mg/100ml血。经云南云通司法鉴定中心检测，徐兴来血液中的乙醇含量为186.39mg/100ml血（醉酒临界值≥80mg/100ml）。被告人徐兴来属醉酒驾驶机动车。经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人徐兴来犯危险驾驶罪的事实一致。上述事实，被告人徐兴来在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测结果、取保候审决定书、被告人徐兴来的供述、对徐某的询问笔录、对普某的询问笔录、被害人王某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、转递通知书、结算清单、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兴来在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人徐兴来到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐兴来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人徐兴来的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐兴来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇一八年五月四日书记员  石海巍
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初426号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：李树松，男，汉族，1972年6月14日出生，现住河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告李树松土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼，被告李树松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原被告之间的租赁合同关系；二、请求法院依法判令被告清除涉案土地上的种植物、地上建筑物等附着物并返还土地且恢复原状；三、请求法院依法判令被告缴纳自2017年1月1日至实际返还、清理土地并恢复原状之日止的土地使用费（土地使用费按照每亩每年400元计算）；四、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地4.5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，军队政策出现重大调整，中央军委要求停止军队和武警部队一切有偿服务活动，双方之间的土地租赁关系已无法继续履行，在双方多次协商未果的情况下，特向贵院提出以上诉请，望判若所请。被告李树松未提出答辩意见。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地4.5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，因被告使用土地期间，军队政策出现重大调整，中央军委要求停止军队和武警部队一切有偿服务活动，双方之间的土地租赁关系已无法继续履行，在双方多次协商未果的情况下，原告提起诉讼。关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，本院认为，被告使用原告济军基地土地4.5亩用于苗木种植，双方虽未订立书面的租赁合同，但从双方履行的情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告所占用土地是否应返还的问题，本院认为，合同解除后，双方便不存在土地租赁关系，根据合同法及物权法的规定，被告应当在合理期间的一个月内将涉案土地返还原告。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告应支付土地使用费的问题，本院认为，就涉案土地租赁问题双方未签订书面合同，不能确定双方就涉案土地的费用问题达成一致，原告提交的证据也不能证明土地使用费的标准和欠付数额，鉴于本案实际情况，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告土地租赁合同及返还的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告李树松的土地租赁关系；二、被告李树松于本判决生效之日起一个月内将4.5亩土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；三、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更818号罪犯安胡赛，男，1970年3月21日出生，回族，甘肃省兰州市红古区人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。兰州市红古区人民法院于2016年6月24日作出(2016)甘0111刑初000118号刑事判决，对被告人安胡赛犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2016年3月25日起至2019年3月24日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省永登监狱于2018年4月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯安胡赛确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯安胡赛在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯安胡赛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月25日起至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年四月二十日书 记 员  李雪娇????????
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执308号之一申请执行人北京市食品研究所，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路8号。法定代表人郭宏被执行人北京鼎耀茶科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路10号。法定代表人林振芳本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0201号裁决，于2018年5月2日立案执行。申请执行人于2018年5月21日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在法定申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0201号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年五月二十一日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0829执324号之七申请执行人：程俊霞,女,汉族。被执行人：郝瑞苗,女，汉族。本院在执行程俊霞与郝瑞苗买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力2017晋08**民初556号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款75000元,并负担案件受理费、执行费2700元。但被执行人一直未履行，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝瑞苗在中国工商银行的账户存款77700元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年五月二十一日书记员  毛银娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1190号罪犯王斌，男，1967年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年3月25日作出(2015)鄂江汉刑初字第00059号刑事判决，认定被告人王斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人王斌不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月19日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王斌的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年6月20日起至2021年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝