四川省泸州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2018)川05刑终59号 原公诉机关四川省叙永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李芳伦，男，生于1991年10月29日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 上诉人（原审被告人）李腾飞，男，生于1992年11月7日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕，同年9月12日被监视居住；经叙永县人民法院决定，于同年10月13日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 原审附带民事诉讼原告人苏某1，男，生于1990年9月1日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人李芳伦、李腾飞犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月27日作出（2017）川0524刑初254号刑事附带民事判决。原审被告人李芳伦、李腾飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李芳伦、李腾飞、原审附带民事诉讼原告人苏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2017年1月27日21时许，被告人李芳伦、李腾飞等人在叙永县观兴镇单某开设的ＫＴＶ内唱歌，蒋某、苏某2、樊某等人在该ＫＴＶ内吃烧烤，双方在相互敬酒的过程中发生冲突，李芳伦、李腾飞等人持啤酒瓶将苏某2、蒋某打伤。李芳伦、李腾飞等人离开ＫＴＶ下楼时，柯某看见观兴卫生院方向有人来了，李芳伦、李腾飞等人随即在该ＫＴＶ门口捡拾扫把、拖把等作为工具准备打架。闻讯搭乘陈某摩托车前来的苏某2之兄苏某1质问是谁打了其弟苏某2，并朝回答“我们打的”的李腾飞脸部打了一拳。李腾飞等人随即对苏某1进行殴打，李芳伦则驾驶汽车将苏某1撞倒在地。之后，李腾飞等人继续对倒地的苏某1进行殴打。苏某2看见苏某1被李腾飞等人殴打，便从苏某1车子后备箱内拿了一根臂力棒上前对周某进行殴打。之后，苏某2往观兴中学方向跑，李腾飞等人对苏某2进行追打，李芳伦则从其越野车上拿了一把刀和二根臂力棒准备帮忙，并顺手拿了一根臂力棒给周某。苏某2在跑的过程中摔倒在地，其持有的臂力棒也掉在地上，李腾飞捡起后继续追打苏某2至王某家。案发后，被害人苏某1到叙永县中医医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折；经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤一级。 另查明：1.案发后，被害人苏某1在叙永县中医医院住院治疗26天，产生医疗费24377.87元；出院医嘱为卧床休息2个月，右下肢严禁负重，半年内拄拐行走，加强营养。2.被告人李芳伦已赔偿被害人苏某1医疗费1万元。 原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、户籍证明、现场、现场勘查笔录及照片、现场图、提取痕迹物证登记表、医疗病历等材料、医疗费票据、法医学人体损伤鉴定意见书、证人证言，被害人陈述、被告人供述等。 原判认为，被告人李芳伦、李腾飞随意殴打他人情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。二人均持械积极参与对被害人苏某1等人实施殴打，作用相当，不区分主从犯。被告人李芳伦、李腾飞案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人系初犯，被告人李芳伦已赔偿被害人苏某1部分经济损失，均可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人苏某1要求被告人李芳伦、李腾飞赔偿的鉴定费2000元、续医费6000元，但未提供证据予以证明，依法不予支持；其余应当获得支持的损失为：医疗费24337.87元，护理费86天×100元／天＝8600元，误工费206天×100元／天＝20600元，住院伙食补助费25天×30元／天＝750元，营养费86天×30元／天＝2580元，交通费酌计300元，共计57167.87元。附带民事诉讼原告人苏某1存在一般过错，承担20%的赔偿责任，被告人李芳伦、李腾飞承担80%的赔偿责任即45734.30元，被告人李芳伦已赔偿10000元，二被告人还应连带赔偿35734.30元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李芳伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；二、被告人李腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人李芳伦、李腾飞在本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人苏某1经济损失共计35734.30元。 上诉人李芳伦的上诉意见：一、有自首情节，并积极劝说同案李腾飞投案，被害人苏某1存在过错，本人是初犯并积极赔偿被害人费用，原判对上述情节在量刑时没有明显体现。二、多次要求赔偿但被拒绝。三、家庭情况特殊。妻子离家多年，有两个小孩需要照顾，自己是家庭主要经济来源，没有其他违法犯罪行为。 上诉人李腾飞的上诉意见：一、有自首情节，是初犯。二、同案人周正举也殴打了被害人，应承担相应赔偿责任。 四川省泸州市人民检察院的意见：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 上诉人李芳伦、原审附带民事诉讼原告人苏某1对原判民事赔偿部分无意见；上诉人李腾飞对原判附带民事部分除其上诉意见外无其他意见。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与原判一致。 另查明，上诉人李芳伦于2017年1月28日向叙永县公安局主动投案，上诉人李腾飞于2017年2月6日向叙永县公安局摩尼派出所主动投案。 本院认为，上诉人（原审被告人）李芳伦、李腾飞因琐事纠纷借故生事，持械随意殴打他人且致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，上诉人李芳伦、李腾飞均引发纠纷、挑起事端、积极参与和实施用车撞击或者追打，可不区分主从，按照各自的行为和作用予以定罪处罚。二上诉人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二上诉人系初犯，上诉人李芳伦已赔偿被害人10000元经济损失，均可酌情从轻处罚。上诉人李芳伦上诉称其曾积极劝说同案人李腾飞投案而原判并未对其从轻考虑的上诉理由，并无充分证据予以证实，本院不予采纳。 关于本案的附带民事部分，原判认定附带民事诉讼原告人苏某1的物质损失为医疗费24337.87元、护理费8600元、误工费20600元、住院伙食补助费750元、营养费2580元、交通费酌计300元，共计57167.87元；原审附带民事诉讼原告人苏某1存在一定过错，应酌情承担20%的责任；上述认定正确，本院予以支持。上诉人李芳伦、李腾飞系共同侵权人，应当连带承担80%的赔偿责任。关于上诉人李腾飞所持同案人周某也殴打了被害人，应承担相应赔偿责任的上诉理由，经查，二上诉人因共同实施犯罪被起诉，附带民事诉讼原告人也仅对二上诉人提起附带民事诉讼，二上诉人因共同对被害人苏某1实施殴打的共同侵害行为而承担连带赔偿责任，并未划分相应的赔偿份额，二上诉人履行责任后，可以依照法律规定对其他共同侵害人应当承担的份额部分予以追偿。故上诉人李腾飞该上诉理由也不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑时已经充分考虑本案的事实及被告人的相关量刑情节，并无不当，附带民事部分判决正确，审判程序合法，应当予以维持。二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 李旭东 审判员 程德朋 二〇一八年五月七日 书记员 何文沁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……