wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初422号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱根宝，男，1952年8月29日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被取保候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)415号起诉书指控被告人朱根宝犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱根宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月16日18时45分许，被告人朱根宝酒后无证驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇运河留庄村运留路由西往东行驶，行至该道路1公里200米处时，与被害人陈某驾驶的正在该道路上倒车的皖06／×××××号变型拖拉机相撞，造成车辆受损、朱根宝受伤的道路交通事故。事故发生后，陈某报警。朱根宝明知陈某报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，并取得了陈某的谅解。经鉴定，朱根宝的血样中乙醇含量为134mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人朱根宝当庭亦供认不讳，并有被害人陈某的陈述，证人戎某的证言，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，谅解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人朱根宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱根宝明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱根宝取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人朱根宝符合宣告缓刑的条件。本院根据被告人朱根宝具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱根宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戎莉俊二〇一八年五月十四日书记员  彭浏诚附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执190号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人：吕玉社，男，1958年8月10日出生，汉族，衡南县人。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422民督12号支付令，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）湘0422执190号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  费良德二〇一八年五月二十三日书记员  彭彰勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0983执1420号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。法定代表人：张历波，行长。被执行人：李娜，住肥城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被执行人李娜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿撤销对被执行人李娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0983执1420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司书祥审判员  鹿 军审判员  马 涛二〇一八年五月十六日书记员  吕 文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢458号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初990号原告：贵州省松桃支农化肥有限公司,住所地：贵州省松桃苗族自治县大坪场镇龙头桥。法定代表人：满维刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光全，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系公司员工，一般代理。被告：吴某某，男，1965年1月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：田某某，男，1969年10月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。共同委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。共同委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。原告贵州省松桃支农化肥有限公司与被告吴某某、田某某返还原物纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行审理。贵州省松桃支农化肥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告强占我的使用地184.51平方米退还给我；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，由于原告诉讼请求不明确，经本院释明后，原告将诉讼请求变更为对标的地进行确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贵州省松桃支农化肥有限公司的起诉。案件受理费30.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审 判 员 田应召二〇一八年五月二十二日法官助理 麻建英书 记 员 赵 石
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执137号之二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，男，任联社理事长。被执行人昔阳县沾尚镇人民政府。法定代表人赵海峰，男，任镇长。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0724民初165号民事调解书，已向被执行人昔阳县沾尚镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人昔阳县沾尚镇人民政府在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县沾尚镇人民政府至今未履行，在执行过程中，查明，截止2018年4月16日，昔阳县沾尚镇人民政府财政所账户内有昔阳县沾尚镇人民政府所有的资金3243346.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人昔阳县沾尚镇人民政府财政所在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的存款475365.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月十一日书记员  邵春云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执152号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司新城支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马继明，系该支行行长。被执行人：银川国裕物资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：卢国明，系该公司总经理。被执行人：宁夏中桥物资有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：海宪甫，系该公司董事长。被执行人：宁夏燕宝钢材市场有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：张宁，系该公司董事长。被执行人：卢国明，男，1961年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：海宪甫，男，1956年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张宁，男，1958年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王会民，男，1957年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：叶焕英，女，1964年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2017）宁0106民初7666号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。本案应执行标的1606582元（含执行费18283元），未执行标的1606582元。在执行过程中，依据申请执行人的申请，对被执行人王会民名下位于银川市西夏区西夏建材城X号商业楼X号营业房进入评估拍卖程序，现法定执行期限届满，拍卖程序尚未结束，故申请执行人向本院申请终结本次执行程序，被执行人无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初7666号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年五月二十一日书记员  哈志刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川34执复5号复议申请人（被执行人）：鲁学文，男，彝族，1964年3月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。申请执行人：尹灿芬，女，汉族，1976年4月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：马英菊，女，彝族，1986年10月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：阿夫日落莫，女，彝族，1970年6月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。复议申请人鲁学文不服四川省西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省西昌市人民法院在执行尹灿芬与马英菊、鲁学文、阿夫日落莫借款合同纠纷一案中，被执行人鲁学文于2018年2月28日向西昌市人民法院提出书面异议。称，西昌市人民法院（2016）川3401民初302号民事判决书，认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求撤销西昌市人民法院（2016）川3401民初302号民事判决，中止对（2017）川3401执834号执行案件的执行。四川省西昌市人民法院审查查明，据以执行的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初302号民事判决书已经发生法律效力，异议人鲁学文在该案中承担连带保证责任。申请执行人尹灿芬在法定期限内依法申请强制执行。西昌市人民法院于2018年1月26日向被执行人马英菊、鲁学文、阿夫日落莫送达了执行通知书，被执行人鲁学文于2018年2月28日提交执行异议申请，西昌市人民法院于提交当日对该异议予以立案审查。四川省西昌市人民法院审查认为，鲁学文作为被执行人，在执行中对原民事判决书提出异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定“驳回鲁学文的异议申请”。复议申请人鲁学文向本院申请复议，请求：一、依法裁定撤销西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定书；二、裁定撤销对（2016）川3401民初302号民事判决的执行；三、中止对（2017）川3401执834号通知的执行。理由如下：一、申请人的申请符合《民事诉讼法》第225条、第227条规定的条件，西昌市人民法院应予受理，而西昌市人民法院以申请人的申请不符合《民事诉讼法》第227条规定的条件驳回申请人的申请确有错误，适用法律错误。二、西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定书未对申请人的申请理由进行正面答复：1、申请人从不认识尹灿芬，马英菊是否向尹灿芬借款、借款时间、地点、金额申请人一概不知，借款是否真实，申请人也不知道。2、马英菊经常参与赌博，尹灿芬所称的10万元借款，是否是马英菊欠尹灿芬赌债，该债权是否合法、是否受法律保护，原判未查清。主合同无效，担保合同也无效。应传票传唤马英菊到庭调查，而不应公告传唤，缺席判决。3、申请人没有为马英菊的借款提供过担保。4、原判认定事实不清，证据不足，判决错误。5、申请人系西昌市响水小学教师，除上班时间外均在家中，随时都可以联系，本人从未外出，从未下落不明。人民法院公告传唤错误，未传票传唤申请人到庭参加诉讼，剥夺了申请人陈述、申辩的权利，缺席判决程序违法。6、原告起诉时间不实。7、申请人在本案中不应当承担担保责任。综上理由，原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法。西昌市人民法院（2018）川3401执异5号《执行异议裁定书》认定事实不清、适用法律错误、程序违法，裁定既不公平也不合理。同时提供了身份证及响水乡中心小学证明复印件予以佐证。本院对四川省西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定查明的基本事实予以确认。本院认为，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初302号民事判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序，复议申请人鲁学文作为被执行人以原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定向四川省西昌市人民法院提出执行异议，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。复议申请人鲁学文提出的执行异议申请理由及申请复议理由实质上是对原判决内容不服。复议申请人鲁学文认为原判决错误，应当依照审判监督程序办理，其申请复议理由不成立，本院不予支持。四川省西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回鲁学文的复议申请，维持四川省西昌市人民法院（2018）川3401执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖锦能审判员  杨 锋审判员  陈 琪二〇一八年五月四日书记员  宋 超
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执188号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人邬小平，董事长。委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：王双诚，男，1976年3月21日出生，汉族，衡南县人。被执行人：颜学菊，女，1975年11月24日出生，汉族，衡南县人，系王双诚妻子。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人王双诚、颜学菊借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院(2017)湘0422民初1875号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王双诚所有的座落在衡南县云集镇云集大道（南国明珠A栋）103室房屋（产权证号为：南房权证字第180065**号），查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  费良德审判员  欧阳帅审判员  王志峰二〇一八年五月七日书记员  彭彰勇
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初269号之二原告：邰伟伟，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：王汉臣，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陈生兰，女，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告邰伟伟与被告王汉臣、陈生兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月30日裁定转为普通程序，并于2018年4月23日向原告送达补交案件受理费通知及交纳公告费通知。邰伟伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，裁定如下：本案按邰伟伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审 判 长  陈 超审 判 员  朱永虎人民陪审员  臧园园二〇一八年五月三日书 记 员  刘安萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初289号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人杨太尉，男，1973年10月2日出生于四川省广元市，汉族，大专文化，无业，户籍住址：四川省广元市朝天区两河口乡杨家村*组，现住太原市。2017年11月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月29日经太原市小店区人民检察院不批准逮捕，当日被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人杨太尉犯非法拘禁罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员师俊辉出庭支持公诉，被告人杨太尉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月7日14时许，被告人杨太尉伙同彭全书、谢维、许伟（该三人已另案处理）在太原市小店区黄陵村找到被害人崔某索要欠款，后被告人杨太尉驾车将许伟、彭全书、谢维及被害人崔某带至太原市小店区晋阳街体育路口继续索要欠款，未果后又折返回黄陵村崔某住处让其打欠条。当日19时许，被告人杨太尉等四人将被害人崔某带至太原市小店区小马村源梦日租房302房间内，后谢维、杨太尉离开，许伟、彭全书在该房间内继续向被告人崔某索要欠款，期间彭全书对被害人崔某实施殴打，直至次日8时许被民警解救，非法限制崔某人身自由长达18余小时，致使崔某有眼、眉心处有明显外伤。上述事实，被告人杨太尉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、受伤照片、同案犯供述、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨太尉伙同他人以威胁、殴打的方法非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨太尉在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨太尉犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员张秋梅人民陪审员冯丽丽二○一八年五月七日书记员刘丹丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执595号申请执行人：李凤桐，男，1946年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市瑞丰典当有限公司，住所地天津市河西区三义庄厦门路22号。法定代表人：王玉敏，经理。本院于2018年1月19日立案执行申请执行人李凤桐与被执行人天津市瑞丰典当有限公司民间借贷纠纷一案。2017年11月3日，本院作出（2017）津0103民初10384号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币113179元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年五月××日书 记 员 张文伯
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更96号罪犯卞防，又名卞验证，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）咸刑初字第00107号刑事附带民事判决，认定被告人卞防犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2023年6月7日止），被告人卞防赔偿附带民事诉讼原告人郑某某、白甲、白乙因被害人白丙死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、被害人医疗费、抢救死者支出的交通费、误工费共计80980元（上次已缴纳3.3万元）。2012年6月30日被本院裁定减去有期徒刑二年又一个月，2015年12月21日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月（实际刑期执行至2019年6月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯卞防确有悔改表现，具体事实是：该犯卞防自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯卞防确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯卞防在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞防减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执441号之一申请执行人大连隐士农业科技生态园有限公司，住所地普兰店市。法定代表人张某某，系该公司经理。被执行人韩某某，男，1985年4月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3587号民事判决书，于2018年05月23日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在大连银行XX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月二十三日书记员  吕 毅
北京市丰台区��民法院民 事 裁 定 书(2018)京0106民初9952号原告：寇苍仑，男，1988年3月16日出生，汉族。被告：北京云联意网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十七区17号楼9层。法定代表人：何飞。原告寇苍仑与被告北京云联意网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。2018年5月23日，原告寇苍仑经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告寇苍仑撤诉处理。审判员  俞凯欣二〇一八年五月二十三日书记员  刘 硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申1081号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:刘伟孝，男，汉族，1979年10月28日出生，住山西省太原市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：太原市爱嘉物业管理有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区桥东新街21号楼304室。法定代表人：闫淑梅，该公司总经理。再审申请人刘伟孝因与被申请人太原市爱嘉物业管理有限公司合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘伟孝的再审请求：1、撤销山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民终102号民事判决；2、撤销被申请人物业经营、前期物业服务合同、营业执照；3、撤销物业服务费及滞纳金、要求对方提供非法经营收费批准文件。4、撤销原判采暖费，改判应出8778.68元，要产品质量检验报告。驳回收管道维修费。5、判令欺诈收水电费赔偿金7232元，暖气费赔偿金8028元，合计15260元，部分未交水电费6168.19元，有物业公司办公用房租赁费及机动车停车费等，相顶。6、依照民法通则第134条第三款规定“没收违法所得、罚款、拘留”，依照公司登记管理条例第64条规定，提交虚假材料或欺诈、隐瞒事实、取得公司登记的、处5-50万元罚款，撤销“营业执照”，依法罚款。7、一、二审诉讼费有被申请人承担。主要申请理由：被申请人太原市爱嘉物业管理有限公司未取得事物业管理的资质证书，不得从事物业经营、不得收取物业服务费及滞纳金，应没收其违法所得，并处5-20万元罚款、并对造成损失的依法赔偿”，被申请人未依法取的“资质证书”，从业人员“资质证书”违反本条规定。被申请人太原市爱嘉物业管理有限公司未经招投标，擅自2004年开发商私自用协议的方式选聘签订的“前期物业服务合同”，违反合同法第52条第五项规定“违反法律、法规强制性规定的合同无效”，该合同无效。水、电、暖气服务收费证据都是伪造的，水、电、暖气服务收费价格应按物价机关规定执行。相反、被申请人收费证据来自于自来水公司、太原锦地物业公司、居委会通知等非法伪造证据。追诉期是伪造的。同样是2004至2017年，水、电、暖、服务费的赔偿追诉，我从2004至2014年水、电费欺诈收费赔偿金说成是超过2年追诉期，不能追诉；被申请人也是2004至2014年部分未交水、电、暖、服务捆绑收费，超过2年追诉期，却有权追偿。用水的数额是伪造的。用水的数额是他估计的，未经我确认完全是伪造的。3、原审判决适用法律错误。违反合同法第52条第五项规定“违反法律法规强制性规定”合同无效。违反公司法第十条“公司以其主要办事机构所在地为住所。”违反消费者保护法第40、55条规定。违反物权法第81条规定“业主可以自行管理建筑物及其附属设施。”违反（2003)国务院物业管理条例第56、59、52条。违反（2003）270号国务院令，“无照经营查处取缔规定办法。”违反（2006)国务院令460条，取水法。判决适用法律错误的各条款有民诉法第64条第一款，最高法解释第90、92条第一款、93条、108条最高法民诉证据若干规定第五条第一款、第二款第七条第五、六款规定。本院查明的案件事实与原审一致。本院认为，再审申请人刘伟孝主张被申请人太原市爱嘉物业管理有限公司与太原市华龙泰房地产开发有限公司2004年签订的《前期物业服务合同》无效，主要理由为依照国务院颁布的行政法规规定应由开发商通过公开招投标选聘物业服务管理公司签订前期物业服务合同，因该规定系2015年出台，而涉案合同早在2004年就已签订，根据法不溯及既往原则，太原市爱嘉物业管理有限公司与开发商签订的前期物业服务合同合法有效。根据法律有关“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，刘伟孝应当依约履行相应的义务。刘伟孝享受了被申请人的物业服务，又以被申请人及其工作人员无相应资质为由不缴纳相应的水、电、暖等费用于理不合，于法无据。原审根据相关合同的约定以及供水、供电实际情况并综合分析刘伟孝用水、用电等证据所作出的认定并无不当。刘伟孝提出被申请人太原市爱嘉物业管理有限公司及其工作人员无相应资质的诉求，根据有法律应当没收违法所得，并处5万元以上20万元以下的罚款，属于行政职能部门管理的职责范畴，不属于人民法院审理范畴，本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人刘伟孝的申请理由事实法律依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘伟孝的再审申请。审判长凌宇审判员王荣平审判员刘涌二○一八年五月四日书记员胡静
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执165号之一申请执行人黎燕。女，1981年12月19日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人曾晨军，男，1961年9月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行黎燕申请执行曾晨军民间借贷纠纷一案中，由于已经冻结了被执行人曾晨军在中国农业发展银行樟树市支行的工资，被执行人曾晨军的赣Ｃ×××××宝马牌小轿车申请执行人黎燕认为使用年限较长且没有实际控制，评估、拍卖价值不大，不要求本院处置，除此被执行人曾晨军暂时无其他财产可供执行，申请执行人黎燕也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人黎燕已向本院撤销执行申请并同意暂时终结本院（2015）丰民一初字第01826号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民一初字第01826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡乡荣审判员  陈文平审判员  周爱新二〇一八年五月十六日书记员  张 志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初1247号原告：徐恩方，公民身份号码×××，男,1953年9月27日出生，汉族，浙江省台州市椒江区三甲街道解家村村民，住该村125号。被告：陈有顺，公民身份号码×××，男,1977年4月24日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇东村村民，住该村658号。被告：谢国实，公民身份号码×××，男,1962年4月1日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇东村村民，住该村076。原告徐恩方诉被告陈有顺、谢国实民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告徐恩方于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恩方以”诉讼主体不正确”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐恩方撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告徐恩方承担。审判员张炳德二0一八年五月二十二日书记员祁国琳
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执175号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人：王华东，男，1972年11月9日出生，汉族，衡南县人。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422民督22号支付令，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）湘0422执175号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  费良德二〇一八年五月二十三日书记员  彭彰勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1698号申请执行人远东电缆有限公司（以下简称远东公司），住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人张希兰，该公司总经理。委托代理人付庭杰，男，该公司员工。被执行人陕西靖边星源实业有限公司（以下简称星源公司），住所地陕西省靖边县杨桥畔镇能源化工综合利用产业园区，统一社会信用代码91610824563761081W（组织机构代码56376108-1）。法定代表人张磊。本院在执行远东公司与星源公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人远东公司向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年五月二十一日书 记 员  张 乐
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0684民初1782号原告：金宝玲，女，1963年12月22日出生，汉族，现住高碑店市。委托诉讼代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。被告：李增辉，男，1985年8月8日出生，现住高碑店市。原告金宝玲与被告李增辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，被告以急用钱为由向原告借款10万元，利息月息2分，借款期限为2015年10月9日至2015年12月8日，该笔借款到期后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱拒绝给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，被告为原告出具借据，载明“今借到金宝玲人民币100000大写壹拾万元，利率为月息百分之二。借款期限自2015年10月9日至2015年12月8日，期限2个月。注：本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证，本借据具有法律效力”。被告签字、捺印。至今，被告未偿还上述借款。以上事实有当事人陈述、借据等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元并出具借据，被告应当偿还借款；双方约定的利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：被告李增辉于本判决生效后十五日内给付原告金宝玲借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年10月9日起至付清之日止，按月利率2%计算）。本诉案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田广二〇一八年五月三十日书记员  杨蕙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢681号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2925民初252号原告:张旺，男，1959年5月6日出生，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:毕绍顺，男，1964年9月4日出生，汉族，文盲，农民（未到庭）。被告:彭正侣（曾用名李彭，系毕绍顺女婿），男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，农民。被告:毕有光（系毕绍顺长子），男，1992年10月28日出生，汉族，初中文化，农民（未到庭）。原告张旺与被告毕绍顺、彭正侣、毕有光物权保护纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旺的委托诉讼代理人杨云、被告彭正侣到庭参加诉讼。被告毕绍顺、毕有光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告停止侵害，保证原告正常建设围墙；2.判令被告赔偿围墙损失500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是同村人。1982年，我在本村的一块面积为0.3亩的荒滩上开荒种植管理。1997年10月10日，我将该地批为宅基地，四至为：东至大路，西至大沟，南至毕天禄地梗，北至集体茶园。几十年来，从未因四至与他人发生过纠纷。我在被告家的北边，被告户在南边建有坐西朝东的瓦房，大门及围墙与我相邻，中间有一条两米多宽、东西向的路面作为双方分界。今年，我按照所批的面积用水泥砖作围墙，围建前后双方没有争议。后来我把南边围好，三被告以种种理由阻止，并把我围建好的南边水泥砖推倒。我阻止过程中，三被告还殴打我家人。当天，我及时报派出所，派出所也阻止了三被告的违法行为。我多次找村组、村委会调解，但仍然没有结果。为维护自身的合法权益，我只有提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。被告毕绍顺、毕有光未作答辩。被告彭正侣辩称，在原告建围墙时我爷爷就出来干涉过。2018年1月，我结婚前，原告开始处理地上的杂草，我爷爷才把土地证拿出来，并说争议的土地是我家的。原告称其在1982年就已经在开荒用地，但在1996年之前的土地证上该地块为荒山。在原告才开始清理地基时我们就报过案，派出所要求原告停止建围墙，等候处理。后来因原告继续建围墙，我们才损坏了原告的围墙。在村里组织解决时，由于原告方的人比较多，双方发生冲突，导致打架的事情发生。我们要求原告方停止建围墙，归还我方土地使用权。原告所使用的土地，包括原告建盖着简易房的地块都在我家四至范围内。在此之前，我们没有损坏过原告的围墙，只是有一次车子不小心碰倒了一部分。这次是我们三被告一起损坏的围墙。派出所来到后要求我们不要再损坏了，我们就没有再损坏过原告的围墙。我们不愿意赔偿原告的损失，同时要求原告户把围墙拆除，归还我户土地。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据，本院认定如下：原告身份证复印件1份、集体土地建设用地使用证1份、现场照片3份、现场草图1份，符合证据三性，予以确认；审批表复印件1份，因属于内部审批材料，不予确认；证明2份，因不符合证明形式要件，不予确认。对被告彭正侣提交的毕天陆宅基地使用证1份，符合证据三性，予以确认；对本院依职权对争议现场勘验的现场草图及照片，本院予以确认。根据当事人提交的证据及双方当事人相一致的陈述，查明：毕天陆系被告毕绍顺父亲，被告彭正侣系毕绍顺女婿，被告毕有光系毕绍顺长子。原告张旺户在毕绍顺户房屋北边有一块宅基地，张旺在该宅基地北边建盖了简易房。2018年1月，张旺户在其宅基地南段筑起西边、南边水泥砖围墙。此后，毕绍顺户的车辆出入时，撞倒过张旺户的部分围墙。因毕绍顺户认为其宅基地被张旺户侵占，双方发生纠纷，毕绍顺、彭正侣、毕有光三人推倒了张旺户水泥砖围墙东南角部分墙体。本院认为，公民的合法财产爱法律保护。被告毕绍顺、彭正侣、毕有光在与原告张旺为宅基地使用问题发生争议后，不采取合法措施解决纠纷，擅自损坏原告张旺户围墙，其行为明显不当，应当停止侵害、赔偿相应损失。原告主张的损失数额，本院酌情予以支持；被告户主张其宅基地被原告户侵占，原告户主张其宅基地南至界线至毕天陆地埂，综合双方的观点，该争议属于土地使用权争议，不属人民法院受案范围，本案不作处理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以酌情支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款、第六款的规定，判决如下：被告毕绍顺、彭正侣、毕有光停止对原告张旺围墙的侵害，并赔偿原告张旺围墙损失300元（限期本判决生效之日起30日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告毕绍顺、彭正侣、毕有光负担（限期本判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一八年五月十一日书记员  谢海月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书��2018）皖1181执452号申请执行人：杨敏，女，1977年2月10日生，汉族，中专文化，自由职业，住天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽天缘房地产开发集团有限公司，住所地天长市二凤南路西侧，组织机构代码：77498942-2。法定代表人：薛卫国，该公司董事长。杨敏与安徽天缘房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月17日向我院申请强制执行，该案执行标的6141元，未执行标的6141元。本院在执行过程中，依法向被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公��名下无银行存款、股权等财产，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下登记的车辆暂时无法扣押，被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司名下房地产已被抵押或被另案查封，暂时无法处置。被执行人安徽天缘房地产开发集团有限公司法人代表薛卫国尚在监狱服刑。本院已约谈申请执行人的委托代理人朱良鸿律师并向其示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐  文审判员 王��俊审判员 刘 绪 凯二〇一八年五月二十八日书记员 潘  琳
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初1698号原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。委托诉讼代理人：陈雯雯，该联社员工。被告：张斌彬，男，1990年11月22日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：彭美娇，女，1989年8月4日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：张延昌，男，1965年8月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告德化县农村信用合作联社与被告张斌彬、彭美娇、张延昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德化县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  施小容二〇一八年五月十四日书记员  黄腾杰
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1121行初18号原告赵令超，男，1982年2月11日出生，汉族，五莲县于里镇郭家辛庄村人，住五莲县。委托代理人张加林，山东竞天律师事务所律师。被告五莲县于里镇人民政府，所在地址五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码113711210042189478.法定代表人赵尓好，镇长。本院在审理原告赵令超诉被告五莲县于里镇政府房屋拆除行政违法一案中，原告赵令超因与被告五莲县于里镇政府达成和解，于2018年5月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵令超向本院提出撤回起诉申请，是处分自己诉权真实意识表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵令超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵令超负担。审 判 长  高显武人民陪审员  陈恕宽人民陪审员  王 伟二〇一八年五月十八日法官 助理  于晓凤书 记 员  王晓芳
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0922民初1176号原告:吉宁，女，1953年5月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:吉中洋，男，1947年2月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:吉中和，男，1950年11月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。三原告共同委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都志支公司，住所地四川省成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。负责人：邱杰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告吉宁、吉中洋、吉中和诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，原告何志刚于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉宁、吉中洋、吉中和主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉宁、吉中洋、吉中和撤回起诉。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告吉宁、吉中洋、吉中和承担。审判员 王 艳二〇一八年五月十九日书记员 顾竹青
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执恢35号申请执行人：张国珍，女，1943年9月19日出生，汉族，住邛崃市。被执行人：杨林茏，男，1988年8月22日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人张国珍与被执行人杨林茏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国珍于2018年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨林茏给付欠款31507.48元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨林茏发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人杨林茏的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，均未发现被执行人杨林茏有可供执行的财产，申请执行人张国珍也未能向本院提供被执行人杨林茏有可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨林茏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张国珍尚未受偿的债权31507.48元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2919号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨林茏有可供执行财产时，申请执行人张国珍可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人杨林茏财产状况的证��或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一八年五月九日书 记 员  袁 超
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1633号之一申请执行人杨海林，男，1968年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟福林，男，1974年3月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨海林与被执行人钟福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海林于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款20000元，案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院已于2017年12月27日向被执行人钟福林送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟福林名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人钟福林名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人钟福林名下有房产信息，本院已于2018年5月9日对被执行人钟福林名下房产进行查封，未发现被执行人钟福林名下有车辆登记信息。3、在执行过程中，本院已向被执行人钟福林送达限制高消费令，并将被执行人钟福林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2018年4月23日上午对申请执行人杨海林进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人杨海林本案执行过程中，被执行人钟福林财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为20000元，案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费200元。综上所述，本案被执行人钟福林名下暂无其他可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李铭扬审 判 员  钟永红二〇一八年五月十一日代书记员  张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初118号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人周正玉，公民身份号码×××，女，1969年7月21日出生于四川省内江市威远县，汉族，初中文化，个体户，住本县。因涉嫌妨害公务罪，2018年1月29日被大通县公安局刑事拘留，同年2月9日依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。被告人史丽新，公民身份号码×××，女，1963年7月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，中国铝业青海分公司退休职工，住大通县。因涉嫌妨害公务罪，2018年1月29日被大通县公安局刑事拘留，同年2月8日依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人周正玉、史丽新犯妨害公务罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人周正玉、史丽新自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人周正玉、史丽新同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉，被告人周正玉、史丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2018年1月28日22时许，被告人周正玉、史丽新与郭某（已行政处罚）在大通县桥头镇人民路与文化路丁字路口，因乘坐出租车付费事宜与出租车司机发生口角并殴打司机，接警后大通县公安局桥头派出所值班民警陶某、李某等人出警到达现场，处置现场过程中，被告人周正玉、史丽新辱骂和殴打民警，妨害人民警察依法执行职务。公诉机关认为，被告人周正玉、史丽新的行为已构成妨害公务罪提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、视听资料、被害人陈述、证人证言、户籍证明及二被告人的供述等证据予以证实。被告人周正玉、史丽新对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。本院认为，被告人周正玉、史丽新在公安民警执行公务期间，采用言语辱骂、暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人周正玉、史丽新案发后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，酌定从轻处罚，且社区矫正机构出具评估意见，认为被告人史丽新具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑二被告人在本案所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人周正玉犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年6月28日止。)被告人史丽新犯妨害公务罪，判处拘役五个月,缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员张世成人民陪审员周艳芬二0一八年五月七日书记员马燕
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执39号之一申请执行人：北京闼闼同创工贸有限公司，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路11号，统一社会信用代码：91110112580823483B。法定代表人：吴晨曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师。被执行人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道5008号深装集团大厦，统一社会信用代码：914403001921915256。法定代表人：吴富贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。关于申请执行人北京闼闼同创工贸有限公司与被执行人深圳市建筑装饰（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月27日作出（2018）皖8601执39号执行裁定书，依法冻结被执行人深圳市建筑装饰（集团）有限公司108万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人深圳市建筑装饰（集团）有限公司的银行存款1063064元，之后解除对深圳市建筑装饰（集团）有限公司银行存款1080000元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  巨龙二〇一八年五月二十三日书记员  薛欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初94号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人肖占军，吉林省辽源市人，初中文化，户籍所在地吉林省辽源市，现住址吉林省辽源市。因犯盗窃罪，于2016年3月11日被吉林省辽源市西安区人民法院判处有期徒刑6个月，2016年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月11日被四平市公安局铁东区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日由四平市公安局铁东区分局执行逮捕，现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]87号起诉书指控被告人肖占军犯盗窃罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、姜海洋出庭支持公诉，被告人肖占军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人肖占军于2018年2月11日9时许，在四平市铁东区石岭镇集市好望角商店门前的爆竹摊，趁被害人张某不备，将手提包内的一个红色钱夹盗走，盗得人民币1400.00元，后又在同地点将被害人黄某衣兜内的现金人民币700.00元盗走。两次共计盗窃现金人民币2100.00元。案发后，所得赃款全部被公安机关收缴，并返还给失主。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片十张、刑事判决书及刑满释放证明、失主张某、黄某的陈述、证人滕某、崔某的证言、被告人肖占军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖占军无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人肖占军曾因犯盗窃罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于所盗物品全部被追回，并返还给失主，被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人肖占军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月11日起至2018年9月10日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  翟淑荣二〇一八年五月二十九日书记员  齐 桐
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保103号申请保全人:成都市双流区一达沥砼拌合厂，住所地四川省成都市双流区彭镇柑梓社区*组。负责人：杨洪元，厂长。委托代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被保全人：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号。申请保全人成都市双流区一达沥砼拌合厂与被保全人道隧集团工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人成都市双流区一达沥砼拌合厂于2018年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在740000元价值范围内对被保全人道隧集团工程有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人道隧集团工程有限公司在邛崃市交通局的应收款。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函，作为申请保全人诉讼财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183民初1240号民事裁定书，裁定：准许在740000元限额内对被保全人道隧集团工程有限公司的财产取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉前法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人道隧集团工程有限公司在邛崃市交通局的应收款740000元，冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年五月二十三日书记员 沙马里体日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1070号之四申请执行人尚文娟，女，1985年8月12日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。被执行人刘立田，男，1961年12月9日出生，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1581号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人刘立田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立田在山东省农村信用社联合社6223190513879749,0101,0账户内存款人民币115500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军二〇一八年五月十一日书记员  朱继华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更598号罪犯陈涛，男，1983年5月22日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。本院于2010年3月26日作出（2010）保中刑初字第43号刑事判决，以被告人陈涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈某、胡某、叶某、陈涛、杨某、周某、饶某、赵某提出上诉，2010年8月12日云南省高级人民法院作出（2010）云高刑终字第773号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年8月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年10月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年;本院于2015年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯陈涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月15日起至2031年12月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更67号罪犯袁宝玉，男，汉族，1978年3月18日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年12月11日作出（2014）明刑初字第00293号刑事判决，以被告人袁宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年10月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯袁宝玉在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁宝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁宝玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁宝玉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年10月4日起至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  李文业二〇一八年五月二十五日书记员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执拘字534号被拘留人杨军，男，汉族，甘肃省漳县人，干部，住甘肃省漳县武阳镇。本院在执行申请人刘海刚申请执行被执行人梁树荣、王雁军、杨军民间借贷合同纠纷一案中，查明被拘留人杨军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对杨军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月三日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1425号原告:万霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。原告万霞与被告简阳汇利房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理。原告万霞于2018年5月9日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万霞负担。审判员  傅德梅二〇一八年五月九日书记员  汪 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执326号申请执行人：宁夏众信和小额贷款有限公司石油城分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A1号楼B座公寓1209-1210室。主要负责人：焦昆。被执行人:赵波，男，1980年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人:徐红宁，女，1984年11月9日出生，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人:赵琪，男，1979年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人:郑涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人:石天柱，男，1979年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院在执行宁夏众信和小额贷款有限公司石油城分公司与被执行人赵波、徐红宁、赵琪、郑涛、石天柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵波、徐红宁、赵琪、郑涛、石天柱未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初3619号民事判决书，确定赵波、徐红宁返还申请执行人宁夏众信和小额贷款有限公司石油城分公司借款本金400000元、支付利息36733.30元（截止2015年12月31日），并支付自2016年1月1日至本判决确定的还款之日的利息（利率为年利率24%）；被执行人赵琪、郑涛、石天柱对被告赵波、徐红宁的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。承担案件受理费7951元，鉴定费4000元，向本院缴纳执行费8807元，以上共计457491.3元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵波、徐红宁、赵琪、郑涛、石天柱建设工程有限公司银川分公司名下无银行存款信息、无房产登记信息。本院已将被执行人徐红宁在中国农业银行股份有限公司盐池南郊分理处账号为×××账户存款56261.12元扣划回本院并已发放给申请执行人。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月二十八日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初100号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人韩生福，公民身份证号码：×××，男，1982年9月10日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，初中文化程度，本县塔尔镇凉州村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月31日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2018)99号起诉书指控被告人韩生福犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人韩生福到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年4月20日21时许，被告人韩生福醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿桥头镇园林路自南向北行驶至通达超市门口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的韩生福血液中检出乙醇，乙醇含量为95mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩生福违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人韩生福如实供述自己的犯罪行为，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚。并经社区矫正机关调查，符合监外执行条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩生福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世成审判员马登海人民陪审员周敏二0一八年五月二日书记员张玉芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初668号原告：李秋兰。委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被告：宋西清。原告李秋兰诉被告宋西清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月16日、2018年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李秋兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款109000元，支付借贷期间利息；2、诉讼涉及的费用由被告承担。事实和理由：被告宋西清于2013年8月12日向原告借款9000元，2014年4月30日，被告再次向原告借款100000元，两次借款均出具了借条，第二次约定借贷利息为月利率2%，借条中未约定还款期限，原告多次催要，被告拒不归还，现起诉请求还款。宋西清辩称，我给原告出具的两张借条都是在赌博场上的赌博账，是原告逼迫我写的，而且原告还拿走了我102克的黄金和两个玉镯子，我不知道今天开庭要找证人，我可以找证人。本院经审理认定事实如下：被告宋西清分别于2013年8月12日、2014年4月30日向原告李秋兰借款9000元、100000元，共计109000元，并分别出具借条两张。认定上述事实的证据有：原告提交的借条两张及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，上述证据内容真实、来源合���、与本案具有关联性，足以采信。本院认为，宋西清向李秋兰借款的事实，有李秋兰提交的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故宋西清与李秋兰之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。对于李秋兰主张的借款，在第一次庭审中，宋西清辩称系赌博账并申请证人出庭作证，本院准许后将传票送达双方当事人，但在第二次庭审中宋西清未到庭，亦未提交相应证据，故对其辩称意见不予采信。因双方未约定还款期限，李秋兰可随时要求宋西清履行还款义务，故对李秋兰要求宋西清返还借款本金的诉讼请求予以支持；原告主张的利息，被告不予认可，原告亦未提交其他证据加以证明，故对其请求的利息不予支持；宋西清经传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：宋西清向李秋兰返还借款本金109000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由宋西清负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员马应胜二〇一八年五月十日法官助理路翠珍书记员万萍萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0214执恢315号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人：张贵斌，男，1967年2月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人张贵斌为行政非诉执行一案，普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字[2015]第3025号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年8月25日向本院申请执行。本案执行依据为普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第3025号行政处罚决定书，申请执行事项：一、拆除在非法占用的1100平方米土地上新建的1100平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状；二、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，经审查，普兰店市国土资源局作出的关于拆除在非法占用的1100平方米土地上新建的1100平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，均是针对不同违法行为分别作出的行政处罚，均系对违法建造物的物理消除，故无本质区别。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人张贵斌拆除在非法占用的1100平方米土地上新建的1100平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状行政决定无需申请法院执行,应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号之规定，裁定如下：终结普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第3025号行政处罚决定书中责令被执行人张贵斌拆除在非法占用的1100平方米土地上新建的1100平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年五月四日书记员  李 鑫附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0504民初1110号原告：孟月松,男,1936年8月15日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琪（系孟月松之女），女，1968年1月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周玲华,女,1963年1月20日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。原告孟月松诉被告周玲华相邻关系纠纷一案，本院2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告孟月松的委托诉讼代理人阮平、孟琪到庭参加诉讼。被告周玲华经本院合法传唤，未到庭应诉，故依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孟月松诉称：原被告系马鞍山中冶华天退休职工，并系楼下楼上邻居关系。多年前，被告周玲华在房屋装修时，改变房屋结构，导致原告居住的房屋卫生间和厨房常年渗漏水，原告在使用卫生间时不得不撑伞，这种状况持续了将近二十年，原告考虑到是一个单位的员工，同时也是邻居关系，多次要求被告进行维修，被告一直未采取有效措施。故诉请：1、判令被告对其所有的位于马鞍山市雨山区房屋恢复原状、进行修复，确保其不再渗漏水，并验收合格；2、被告承担本案诉讼费用。经审理查明：原告孟月松和被告周玲玉是上下层邻居，孟月松为位于本市雨山区产权人，周玲华为楼上产权人。因周玲华所有的该室卫生间渗漏，致使其楼下住户孟月松家中厨房、卫生间顶部多处渗水。以上事实，有当事人陈述、现场照片、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依据我国物权法的有关规定，业主对其建筑物专用部分享有占有、使用、收益和处分的权利，业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。即周玲华对自己的住房行使权利时，不得损害其他业主的合法权益，但因其卫生间渗漏，致使其楼下住户孟月松家厨房、卫生间顶部漏水，给孟月松的生活造成了不便，周玲华应当对其房屋漏水部位进行修复，以排除妨害。关于孟月松诉请的要求周玲华对其所有的606室房屋恢复原有设计结构及修复需经有资质部门进行验收合格的主张，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。被告周玲华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周玲华在本判决生效后十日内对其房屋漏水部位进行修复，排除妨害。二、驳回孟月松的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由周玲华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市市中级人民法院。审判员  赵雪珍二〇一八年五月八日书记员  孙惠娟附法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018)皖8601执20号之二申请执行人：凤城市赢大建筑材料有限公司，住所地辽宁省凤城市赛马镇双岭存南河套。统一社会信用代码91210682594818079A。法定代表人：李丽军，经理。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：赵广明，男，汉族，1960年1月30日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。本院在执行凤城市赢大建筑材料有限公司申请执行赵广明解除技术转让合同纠纷仲裁一案中，以（2018）皖8601执20号执行裁定书冻结赵广明银行存款20万元。现凤城市赢大建筑材料有限公司的债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵广明的20万元存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年五月二十八日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执32号之二申请执行人：江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司，住所地江西省丰城市总部经济基地，统一社会信用代码：91360981741984414D。法定代表人：杨慧珍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。被执行人：能小军，男，1970年6月30日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市，本院于2018年1月4日立案执行江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司与被执行人熊小军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2272号民事判决书，被执行人应支付申请人江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司案款329620.45元、案件受理费6244元并承担执行费3106元。经本院调查，执行人在银行系统无存款、在房产、土管等部门无其他相关财产登记，申请人也提供不了被执行人的其他财产信息,尚有案款329620.45元、案件受理费6244元、执行费3106元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 陈文平审判员 周爱新二０一八年五月六日书记员 朱圣洪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4920号原告：李文玉，女，1946年11月4日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告李文玉与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告李文玉于2018年2月7日提交起诉状。2018年4月23日,原告李文玉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文玉撤诉。审判员  马家欣二〇一八年五月二十三日书记员  程雪鹏
吉林省吉林市龙潭区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)吉0203民初441号	原告：吕桂珍，女，1957年6月26日生，汉族，住吉林市船营区。	原告：陆思凝，女，1981年3月22日生，汉族，住吉林市船营区。	原告：陆会玲，女，1992年1月3日生，汉族，住吉林市船营区。	被告：王伟，男，1965年1月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。	原告吕桂珍、陆思凝、陆会玲与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂珍、陆思凝、陆会玲被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	吕桂珍、陆思凝、陆会玲向本院提出诉讼请求：1.请求王伟支付2015年5月3日至2016年6月30日拖欠的劳务费共计65,000元，并支付拖欠工资100%的额外赔偿金65,000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：逝者陆广全于2015年5月3日与王伟建立劳务关系，并在被告单位担任工长职务，工资为400元/日。陆广全按照约定、及时、无误的履行了工作职责，但王伟并未按照约定及时足额支付陆广全劳动报酬。至2016年6月30日止，王伟累计拖欠陆广全163日工资，合计65,000元。期间陆广全多次要求王伟支付拖欠工资，王伟一直不予理会。王伟的行为严重损害了陆广全的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。	被告王伟辩称，陆广全确实在这干工长，在工作期间不负责，经常回家，夜班他从来没在过，小型施工队也不管理，施工日记资料不真实、不完善，甲方对陆广全进行处罚，陆广全经常去参加别的项目招标，施工记录的结算单都在陆广全手中，在2016年施工紧张的时候他去黑龙江干项目，该款并入我的工程结算单，而且陆广全在2017年1月24号扣押其一辆哈佛汽车，需要将车、施工日记、资料还给王伟，65,000元工资不应该给陆广全，钱是在劳动监察的时候，因为马上过年暂时按这个数给陆广全的条，等账算完，具体给其多少钱王伟暂时不清楚。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对民工工资登记表、协议书、欠条，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	陆广全于2015年5月3日与王伟建立劳务关系，但王伟并未按照约定支付陆广全劳动报酬，至2016年6月30日止，王伟累计拖欠陆广全163日工资，合计65,000元。2018年2月10日陆广全去世，陆广全父亲陆财政、母亲王淑清已去世,吕桂珍系陆广全妻子，陆思凝、陆会玲系陆广全女儿，三人为陆广全第一顺序继承人。	本院认为：陆广全与王伟形成的事实劳务关系应受法律保护，陆广全依约提供劳务，王伟应及时、足额支付劳务费65,000元。《中华人民共和国》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”本案中，陆广全去世后,涉案的劳务费65,000元为其遗产，应由其第一顺序继承人继承。吕桂珍、陆思凝、陆会玲为陆广全第一顺序继承人，故对吕桂珍、陆思凝、陆会玲主张王伟支付劳务费65,000元的诉讼请求，本院予以支持。对吕桂珍、陆思凝、陆会玲要求王伟支付拖欠工资100%的额外赔偿金65,000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、王伟于本判决生效之日立即给付吕桂珍、陆思凝、陆会玲劳务费65,000元；	二、驳回吕桂珍、陆思凝、陆会玲的其他诉讼请求。	如果王伟未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1450元，由王伟负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  姜云鹤	二〇一八年五月四日	代理书记员  高凡博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初3523号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。负责人：姚震，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈思宇，系改行工作人员。委托诉讼代理人：李昂飞，系改行工作人员。被告：岳玉林，男，1981年3月7日出生，汉族，住址沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告岳玉林金融借款纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金181851.53元，利息及罚息6309.41元，共计188160.94元（利息、罚息暂计至2018年4月26日。以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；3、判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼相关费用。本院经审查认为，原告曾于2017年以相同的诉讼请求向本院提起诉讼，本院经（2017）辽0113民初7546号民事调解书已调解结案，现调解书已发生法律效力，原告此次诉讼违背了一事不再理的民事诉讼原则，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费4063元，免予收取。已收取4063元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇一八年五月二十八日书记员  张 硕
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执294号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：亓秀春，男，1979年9月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：张燕奉，女，1980年10月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。故本案的执行程序依法应予终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权在申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1202民初3599号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一八年五月十七日书 记 员  ＸＸ飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执1125号申请执行人：马道山，男，1953年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：李振林，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行马道山与被告李振林民间借贷纠纷一案中,双方当事人于2018年5月7日达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行并向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销(2018)皖1181执1125号案件的执行符合法律规定，应予准许，被执行人不履行和解协议的，申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定立即申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年五月七日书记员 潘 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初167号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张之奇，男，1989年1月2日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，中国平安人寿保险股份有限公司销售主管，住山西省太原市。2017年10月18日因涉嫌犯买卖身份证件罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]115号起诉书指控被告人张之奇犯买卖身份证件罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人张之奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2017年5月22日，被告人张之奇在太原市小店区南内环街南四巷未知元素网咖通过微信转账的方式，以2600元的价格向网友购买两张伪造的身份证（姓名：王倩倩，身份证号：×××；姓名：许建福，身份证号：×××）。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，张之奇购买的许建福和王倩倩的居民身份证无任何信息反映。上述事实，被告人张之奇在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押物品清单、检验报告、假证照片、提取笔录、微信转账记录截图、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张之奇违反国家规定，购买居民身份证两张，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张之奇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张之奇犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已扣押的伪造居民身份证二张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员张铁牛人民陪审员李继仙二○一八年五月七日书记员段金玉
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1095号起诉人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。2018年5月9日，本院收到起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉状。起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜伟偿还由原告代偿的《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》项下的全部款项等合计5113.62元，包括商品借款金额3499.00元、借款管理费1630.72元及利息245.08元（按年利率10%标准计算）；2.判令被告支付原告在承保责任过程中，因非可归责于自己的事由而蒙受的利息损失，该利息损失是自2016年12月30日起至款清之日止的利息（按年利率6%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告签署《个人借款申请表》，约定被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财平台）申请借款用于购买商品（华为mate8黑色），商品价格为3699.00元，其中首付款200.00元，被告借款金额为3499.00元，分12期按月偿还，每期还款463.00元。同日双方签订了《个人借款合同条款与条件》，同时被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品。挖财平台依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款本金部分，履行出借义务。2016年7月6日，借款人开始逾期，至今未依约还款，致使原告为其向出借人代偿了借款合同项下的全部款项5113.62元，为维护原告合法权益，故提出如前诉请。本院经审查认为，追偿权纠纷应当由被告所在地或担保合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告杜伟的户籍所在地虽为四川省剑阁县，但在起诉人提供的起诉材料《个人借款申请表》中载明，杜伟在申请借款时已经确认其居住地址为宁夏自治区银川市兴庆区，而起诉人既未提供证据证明被告杜伟已回到四川省剑阁县居住生活，也未证明担保合同履行地为剑阁县。故本院对本案无地域管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何成通二〇一八年五月十一日书记员  蒲 娟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3826号申请人：张同峰，男，1970年2月2日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：胡长圣（胡长胜），男，1972年11月18日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人张同峰与被申请人胡长圣民间借贷纠纷一案，申请人张同峰于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人胡长圣所有的在宿迁市×××××科技有限公司的全部股份（保全价值9.5万元）或其他同等价值的财产。申请人张同峰已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人胡长圣所有的在宿迁市×××××科技有限公司的全部股份（保全价值9.5万元）或其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年五月七日书记员  徐 洁
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执恢102号陈玉课、庹列娥：你们与被执行人杨关成、杨焕明、杨会萍人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2005)陈民初字第188号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨关成、杨焕明、杨会萍逾期未履行文书确定的义务，你们申请执行。本院立为（2006）陈执民字第125号案件执行中，经查被执行人无财产可供执行，遂于2006年5月20日裁定中止执行。2018年1月18日你们申请恢复执行，本院立案后，经查，被执行人杨关成于案件中止期间支付你们赔偿款10000元，余赔偿款18250.50元、案件受理费2200元、执行费543元尚未支付。经本院督促，被执行人杨关成与你们达成和解协议，由被执行人杨关成再支付你们赔偿款及其他损失20493元，其余请求你们自愿放弃。现协议已履行完毕，你们基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2006）陈执民字第125号、(2018)陕0304执恢102号案件执行完毕，于2018年5月21日结案。二〇一八年五月二十一日宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2018)陕0304执恢102号杨关成、杨焕明、杨会萍：申请执行人陈玉课、庹列娥与你们人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2005)陈民初字第188号民事判决书发生法律效力后，你们逾期未履行文书确定的义务，申请执行人陈玉课、庹列娥申请执行。本院立为（2006）陈执民字第125号案件执行中，经查你们无财产可供执行，遂于2006年5月20日裁定中止执行。2018年1月18日申请执行人陈玉课、庹列娥申请恢复执行，本院立案后，经查，杨关成于案件中止期间支付申请执行人陈玉课、庹列娥赔偿款10000元，余赔偿款18250.50元、案件受理费2200元、执行费543元尚未支付。经本院督促，杨关成与申请执行人陈玉课、庹列娥达成和解协议，由杨关成再支付申请执行人陈玉课、庹列娥赔偿款及其他损失共计20493元，其余请求申请执行人陈玉课、庹列娥自愿放弃。现协议已履行完毕，申请执行人陈玉课、庹列娥基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2006）陈执民字第125号、(2018)陕0304执恢102号案件执行完毕，于2018年5月21日结案。二〇一八年五月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执313号之一申请执行人高滨，男，1970年5月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人范爱喜，男，1976年3月22日生，汉族，榆次区居民，现在太原市第二监狱服刑。申请执行人高��与被执行人范爱喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民二初字第111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1500000万元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月24日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月17日约谈告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 海 斌人民陪审员 秦 占 芳人民陪审员 高 志 刚二〇一八年五月二十二日书 记 员 米���兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执642号之一申请人：谢某，女，汉族，1986年1月20日出生，住齐河县。被执行人：张某，男，汉族，1985年6月3日出生，住齐河县。本院在执行申请人谢某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人张某的工资款28929元(含奖金、提成、绩效等)，因被执行人张某已主动履行义务,现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某工资款28929元(含奖金、提成、绩效等)的冻结。本裁定立即生效。审判员  葛庆忠二〇一八年五月三十一日书记员  王 红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初256号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1983年2月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省五常市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月15日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）213号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年10月15日14时许，被告人王某某驾驶黑Ａ×××××号路虎牌越野车窜至哈尔滨市道外区团结镇和安家园3期1单元101室的哈尔滨市拓彩装饰工程有限公司门前，冲撞该公司大门，将该公司铜质大门双扇撞毁，后用小铁棍将该公司牌匾砸坏，经群众报警后被公安人员当场抓获。经鉴定，损失价值人民币16,490元。经侦查，被告人王某某于2017年10月15日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，予以惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被告人户籍证明及现实表现、证人温某的证言、被害人陆某的陈述、被告人王某某的供述和辩解、和解协议、谅解书、哈尔滨市道外区发展改革局价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑其到案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  刘来军二〇一八年五月十日书记员  张艳双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初349号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人韩玉龙，男，1988年1月1日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：兴县，捕前住太原市。2007年1月19日因犯盗窃罪被山西省兴县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；2013年6月24日因犯盗窃罪被山西省兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2014年3月6日因犯诈骗罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万二千元；2016年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2016年12月17日刑满释放。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年2月1日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]325号起诉书指控被告人韩玉龙犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人韩玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2017年10月23日晚18时30分许，被告人韩玉龙伙同”任晓伟”（在逃）在太原市小店区平阳路平阳景苑13号楼1单元楼道内，趁周边无人之际，将被害人李某停放在此处的一辆红白黑三色相间的赛雅牌电动自行车盗走，后将盗窃所得的电动车以1000元价格卖给购赃人李卫国（已治处）。现赃物已追回。经鉴定，涉案赃物电动自行车价值人民币2520元。上述事实，被告人韩玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、价格认定结论书、被盗电动车照片、指认照片、盗窃现场视频截图、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2520元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩玉龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩玉龙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人韩玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年11月7日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员陈丽爱人民陪审员康润保二○一八年五月十一日书记员宋瑾
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2389号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:黄贵利,男,汉族,1961年04月02日出生,住沈阳市和平区。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人黄贵利融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14419号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2389号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2360号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码915000003105920487。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:魏树兴,男,汉族,1957年04月29日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人:金国芹,女,汉族,1960年10月10日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人魏树兴,金国芹融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14794号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2360号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁