文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初9252号原告:楚振香，女，1979年2月24日生，汉族，住平度市。原告:咸某1。原告:咸某2。原告:咸丰吴，男，1952年6月3日生，汉族，住平度市。原告：张明英，女，1956年6月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈立祥,山东天正平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛平度市云峡街13号。（统一社会信用代码91370283725585915B）负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：姜亦尧，男，1979年9月16日生，汉族，住平度市。被告：王阿妮，女，1981年4月14日生，汉族，住平度市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王爱合，山东海利丰律师事务所律师。被告：青岛七洲物流有限公司，住所地平度市凤台办事处苇村村。（统一社会信用代码91370283686762375N）委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：青岛元富泉国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河东路127号255室。（统一社会信用代码91370211575788669XK）（未到庭）被告：姚文鹏，男，1970年10月30日生，汉族，住平度市。被告：张书香，女，1968年5月1日生，汉族，住平度市。被告：刘晓强，男，1987年11月6日生，汉族，住平度市。被告：王晓娟，女，1974年4月5日生，汉族，住平度市。（未到庭）原告楚振香、咸某1、咸某2、咸丰吴、张明英与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（简称人民保险公司）、姜亦尧、王阿妮、青岛七洲物流有限公司（简称七洲公司）、青岛元富泉国际物流有限公司（简称元富泉公司）、姚文鹏、张节香、刘晓强、王晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚振香、咸某1、咸某2、咸丰吴、张明英及其共同委托诉讼代理人陈立祥、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张涛、被告姜亦尧和王阿妮的共同委托诉讼代理人王爱合、被告七洲公司的委托诉讼代理人ＸＸ峰、被告姚文鹏、张节香、刘晓强到庭参加诉讼。被告元富泉公司、王晓娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金359380元（17969元×20年），父母的被抚养人生活费144072元（12006元×16年÷3人+12006元×20年÷3人）；子女的被抚养人生活费132066（12006元×6年÷2人+12006元×16年÷2人），丧葬费29458.5元，处理丧事误工费1722元（82元×3人×7天），交通费1000元，精神抚慰金10000元，车损2000元，共计679698.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日19时47分许，咸宝全未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿田新路由西向东行驶至肇事处，与逆向停放在公路南侧非机动车道内被告王晓娟驾驶的电动三轮车相撞，摩托车向右侧倒地并向东北方向滑行，咸宝全倒地；之后被告刘晓强驾驶鲁Ｂ×××××号中型仓栅式货车沿田新路由东向西行驶至此，因观察不周鲁Ｂ×××××号车左后轮碾压倒地的摩托车前轮，刘晓强驾车逃逸；之后姜亦尧驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车沿田新路由西向东行驶至此，咸宝全头部被碾压，当场死亡。事故发生后王晓娟、姜亦尧各自驾车驶离现场。经认定：第一起事故咸宝全承担事故的主要责任，王晓娟承担事故的次要责任；第二起事故刘晓强承担事故全部责任；第三起事故无法查清交通事故全部事实。被告人民保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和第三者商业险20万元、未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。因本次事故事故原因无法查清，并且肇事后被保险车辆驾车驶离现场，我公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。被告姜亦尧辩称，依法判决。被告王阿妮辩称，不应承担责任。被告七洲公司辩称，根据我公司与被告姜亦尧的挂靠协议第二款第二条及第四款、第八款之规定，现被告姜亦尧自挂靠之日至今一直未缴纳挂靠费用，故我公司不承担任何责任。被告姚文鹏辩称，我不应承担责任。被告张节香辩称，我不应承担责任。被告刘晓强辩称，不应承担任何责任。被告元富泉公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王晓娟未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，楚振香系咸宝全妻子。咸某1、咸某2系系咸宝全子女。咸丰吴、张明英系咸宝全父母。2017年5月15日19时47分许，咸宝全未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿田新路由西向东行驶至田新路126KM＋800M处，与逆向停放在公路南侧非机动车道内被告王晓娟驾驶的电动三轮车相撞，摩托车向右侧倒地并向东北方向滑行，咸宝全倒地；之后被告刘晓强驾驶鲁Ｂ×××××号中型仓栅式货车沿田新路由东向西行驶至此，因观察不周鲁Ｂ×××××号车左后轮碾压倒地的摩托车前轮，刘晓强驾车逃逸；之后被告姜亦尧驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车沿田新路由西向东行驶至此，咸宝全头部被碾压，当场死亡。事故发生后王晓娟、姜亦尧各自驾车驶离现场。该事故经青岛市公安局交通警察支队认定，第一起事故咸宝全承担事故的主要责任，王晓娟承担事故的次要责任。第二期事故刘晓强承担事故的全部责任，咸宝全无责任。第三期事故无法查清交通事故全部事实。该起事故交通事故认定书中《山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书》载明：1、鲁Ｂ×××××号/鲁Ｕ×××××号挂解放牌/青特牌重型半挂车在时空特征上符合碾压咸宝全头部。2、事故形成过程分析：根据事故车辆损坏痕迹特征、事故现场形态特征、事故现场东侧视频监控录像等资料综合分析认为，摩托车沿田新路南侧非机动车道内由西向东行驶至事故地点时，发现头西尾东停住在田新路南侧边缘的三轮车，摩托车驾驶员向左侧避让不及，导致摩托车右侧脚蹬处与三轮车车厢右侧接触碰撞，碰撞后摩托车向右侧倒地并向东北方向滑行至田新路中心线上，前轮位于田新路北侧机动车道内，适于货车沿田新路北侧机动车道由东向西行驶至此，货车左后轮碾压倒地的摩托车前轮，随后沿田新路南侧机动车道由西向东行驶的半挂车行驶至此，半挂车向右避让过程中左侧部分轮胎碾压摔倒在田新路南侧机动车道内的摩托车驾驶员咸宝全头部，事故后三轮车、货车、半挂车均驶离现场。另查明，鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车系姜亦晓所有，鲁Ｂ×××××车挂靠在青岛七洲物流有限公司，鲁Ｕ×××××号挂靠在被告青岛元富国际物流有限公司，被告姜亦晓亦是该车驾驶员。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司交投了交强险和商业三者险20万。鲁Ｂ×××××号实际车主为姚文鹏，刘晓强系该车驾驶员，该车未投保险。另查明，咸宝全生于1982年3月24日，农业户口。其长女咸某22005年10月8日生，其长子咸某12014年5月18日生。咸宝全父亲咸丰吴，1952年6月3日生。咸宝全母亲张明英，1956年6月4日生。父母共生育包括其在内的3个子女。上述事实，有原告提供的平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医学死亡证明、尸检报告、火化证明、平度市南村镇大李戈庄村民委员会证明、户口簿和身份证复印件、交通费单据复印件及原、被告本院庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任明确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。依该认定书，1、关于第二起事故的事实及责任划分，被告姚文鹏和张节香辩称是受害人咸宝全车辆因冲击力撞到他的车，他的车并没有撞击到咸宝全的车，该主张不能推翻两车相撞的事实，且被告刘晓强作为被告姚文鹏和张节香共同雇佣的司机对该事故事实和责任划分并没有异议，因此本院对被告姚文鹏和张节香的主张不予支持，第二起事故认定书认定的事实和责任的划分本院予以确认。2、关于第三起事故的事实和责任的认定，被告人民保险公司、姜亦尧、七洲公司均辩称相关证据不能证明被告姜亦尧所驾驶的车辆碾轧过受害人咸宝全，因此不应承担事故责任。为了查明本案第三起事故的事实，平度市公安局交通警察大队调查了多名证人，同时委托了《山东金光交通事故司法鉴定所》进行了鉴定，作出了（2017）交鉴字第3482号司法鉴定意见书。被告姜亦尧主张第三起事故无法查清其碾压过受害人，与该司法鉴定意见相佐，且没有在法定时间内提出重新鉴定；被告人民保险公司和七洲公司虽然不认可半挂车碾压受害人咸宝全的事实，但没有相反的证据。综上，该司法鉴定意见是平度市公安局交通警察大队为了查明案件事实委托有资质的鉴定机构在充分调查取证的基础上作出的，来源合法，具有客观真实性，与本案有关联性。相关利害关系人也没有对该司法鉴定意见提出重新鉴定，更没有提供相反的证据予以推翻的，因此该司法鉴定意见书可以作为认定本案相关事实的证据，本院对此予以确认，被告人民保险公司、姜亦尧、七洲公司的主张不予支持。由于第三起事故无法查清交通事故全部事实，交警部门没有进行责任的划分。但被告姜亦尧作为机动车驾驶人与倒在机动车道内的受害人咸宝全相比对第三起事故的发生应该尽到更高的注意义务，因此被告姜亦尧的过错更大，本院酌情认定被告姜亦尧应当承担事故的主要责任，受害人咸宝全承担事故的次要责任为宜。被告人民保险公司、七洲公司承担责任的前提是被告姜亦尧的过错，因此两者认为被告姜亦尧没有碾压受害人咸宝全不承担责任的主张均不成立。3、关于被告人民保险公司因肇事车辆驶离现场、且未投不计免赔险不承担赔偿责任的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。虽然商业险的责任免除条款约定了事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。被告人民保险公司亦对该免责条款进行了提示和说明义务。但从本案的发生的实际情况看，被告姜亦尧驾车离开现场主观上不存在逃避责任的故意，没有为了逃避责任而肇事逃逸，客观上没有造成扩大性损失。平度市公安局交通警察大队也未认定被告姜亦尧为肇事逃逸。因此，被告姜亦尧的行为不符合商业保险责任免除条款所约定的不承担赔偿责任的情形，对被告人民保险公司的该答辩意见本院不予采纳。另外，被保险车辆虽然没有交投第三者商业责任险的附加险不计免赔险，但由于平度市公安局交通警察大队对第三起事故没有划分事故责任，被告人民保险公司要求按照事故责任免赔没有法律依据和合同约定，该主张不成立。综合分析本次事故中咸宝全无证驾驶行为、被告王晓娟的违章停车行为、被告刘晓强的逃逸行为和被告姜亦尧的驾驶行为均不直接或者必然导致咸宝全被被告姜亦尧驾驶的车辆碾轧致死，但四方的驾驶行为为损害结果的发生创造了条件，系间接结合。根据原因力大小被告姜亦尧的过错最大，其次是刘晓强，死者咸宝全亦应承担一定责任，被告王晓娟责任较小，本院酌定被告姜亦尧承担赔偿责任的比例为70%，咸宝全承担赔偿责任的比例为10%，被告王晓娟承担赔偿责任的比例为5%、被告刘晓强承担赔偿责任的比例为15%为宜。被告保险公司辩称，诉讼费不予承担，无法律依据本院不予支持。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。咸宝全死亡赔偿金按农村居民计算，即每年17969元，按20年。丧葬费按青岛市上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即29458.50元。咸某2、咸某1、咸丰吴、张明英被扶养人生活费，按农村居民标准，即每年12006元，咸某2按原告诉请6年，咸某1按16年，咸丰吴按16年，张明英按20年。原告因咸宝全死亡，其精神受到打击，根据事故责任、死者的年龄等因素，本院酌定6000元。处理丧事的误工费按3人7天，按每人每天82元。关于原告诉请的车损2000元，没有证据，对该诉请本院不予支持。综上，原告的合理损失如下：死亡赔偿金359380元（17969元×20年）、丧葬费29458.50元、处理丧事人员误工费1722元（82元×3人×7天），被扶养人生活费（原告咸某2、咸某1、咸丰吴、张明英）208104元[（12006元×16年）＋（12006元×4年÷3人）]，交通费600元，精神损害抚慰金6000元，以上损失共计605264.50元。关于原告的损失，首先，应当由肇事三方在交强险限额分别承担赔偿责任。被告王晓娟驾驶的车辆被鉴定为机动车，未交投交强险，因此应当由其本人赔偿原告损失110000元。被告刘晓强受雇于被告姚文鹏，系在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主承当赔偿责任；被告张节香与被告姚文鹏系夫妻关系，涉案车辆是夫妻共同财产，且系营运车辆，营运利益归夫妻共有，根据营运支配和营运利益归属原则，被告张节香和被告姚文鹏应当共同承担赔偿责任；被告刘晓强驾车逃逸，具有重大过错应与被告姚文鹏和被告张节香承担连带赔偿责任；由于涉案车辆未交投交强险，因此被告姚文鹏和被告张节香应当在交强险限额内赔偿原告损失110000元，被告刘晓强对上述债务承担连带清偿责任。被告姜亦尧所驾驶的车辆在被告人民保险公司交投了交强险，因此被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失110000元。其次，原告超过交强险限额的损失为275264.5元，按照肇事各方责任比例分担。被告姜亦尧应赔偿原告损失192685.15元，肇事车辆在被告人民保险公司投保了商业三者险，且不超商业三者险限额，因此原告的该部分损失由被告人民保险公司承担，被告姜亦尧和被告王阿妮、被告七洲公司、元富泉公司不再承担赔偿责任；被告王晓娟应赔偿原告损失13763.23元；被告姚文鹏和被告张节香应赔偿原告损失41289.67元，被告刘晓强承担连带清偿责任。被告元富泉公司、王晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿五原告经济损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿五原告经济损失192685.15元。三、被告王晓娟赔偿五原告经济损失123763.23元。四、被告姚文鹏和被告张节香应当赔偿五原告损失151289.67元，被告刘晓强对该上述债务承担连带清偿责任。上述一、二、三、四项，于判决生效后十日内履行。五、驳回五原告对被告姜亦尧、被告王阿妮、被告青岛七洲物流有限公司、青岛元富泉国际物流有限公司的诉讼请求。六、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，诉讼保全费2020元，共计12620元，五原告负担1893元，被告王晓娟负担2298元，被告姚文鹏、被告张节香、被告刘晓强负担2809元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担5620元，被告负担部分于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张培武审判员  纪修鹏审判员  葛建军申请执行期限为履      行期届满二年内提出      本件与原件核对无异      二○一八年五月十八日书记员张倩倩