贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终1467号 上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区贵毕路观邸(御景豪庭)正三层3—2号。 负责人王峰，系公司总经理。 被上诉人(一审原告)许绍发，男，1984年1月15日生，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人(一审被告)武方枢，男，1992年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人(一审被告)杨雪，女，1992年8月6日出生。 汉族，住贵州省××市××家××村河边组。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险毕节中支公司）因与被上诉人许绍发及被上诉人武方枢、杨雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2017)黔0502民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人平安财险毕节中支公司上诉请求：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院(2017)黔0502民初2738号民事判决，对该案进行改判或发回重审;二、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院未通知上诉人与许绍发协商选定鉴定机构，而是由许绍发单方委托直接鉴定，该行为剥夺了申请的程序权，系程序违法。二、被上诉人十级伤残的鉴定结果明显不符合相关规定。 各被上诉人二审诉讼期间均未提交书面答辩意见。 原审原告许绍发一审起诉请求：一、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计165，273.49元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2016年9月21日4时许，被告武方枢饮酒在驾驶证处于满分扣证期间驾驶所有人为被告杨雪的贵FFF283号小型轿车从毕节市七星关区麻园路方向沿开行路往七星关区政府方向行驶，途经毕节市七星关区开行路麦塘山庄路段时与原告许绍发驾驶的从毕节市七星关区东园小区方向往七星关区政府方向行驶的贵FK5244号普通二轮摩托车发生碰撞后逃逸，造成原告许绍发受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认[2016]第00467号《道路交通事故认定书》认定被告武方枢在驾驶证满分扣证期间饮酒驾驶机动车在发生事故后逃逸是造成此次事故的直接原因，被告武方枢负此次事故的全部责任，许绍发在此次事故中无违法行为。原告受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗38天，原告的损伤诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、颜面部多处皮肤裂伤；3、颏部挫裂伤；4、A1B1外伤性脱位；5、B2外伤性脱落；6、A2根尖炎。产生医疗费22，165.58元，被告武方枢垫付了20,000.00元医疗费。原告的伤情经毕节市七星关区公安局交警大队事故中队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为十级伤残。后续治疗费为24000-27000元。另查明贵FFF283号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。原告长子许晓旭，出生于2011年6月7日；长女许舒乐，出生于2013年4月21日。 一审法院认为：被告武方枢在驾驶证满分扣证期间饮酒驾驶机动车在发生事故后逃逸是造成此次事故的直接原因，被告武方枢应负此次事故的全部责任，原告许绍发在此次事故中无违法行为。交警部门认定被告武方枢负此次事故的全部责任，许绍发在此次事故中无违法行为符合本案的客观情况，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”因肇事贵FFF283号小型轿车已在被告平安保险公司投保交强险及商业险，且本次事故的发生是在保险期内，故对于原告的损失应由被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围承担责任，因被告武方枢在此次事故中负全部责任，被告杨雪在被告武方枢驾驶证满分扣证期间借车给被告武方枢导致发生交通事故，具有过错。故超出部分由被告武方枢、杨雪承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故对原告要求赔偿因本次事故产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用的诉讼请求，应予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费22，165.58元；2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算为53，485.24元（26,742.62元/年×20年×0.1）；被扶养人许旭尧生活费为12481.09元（19201.68×13年÷2×0.1）；被扶养人许舒乐生活费为14401.26元（19201.68×15年÷2×0.1）因此被扶养人生活费为26，882.35元。以上两项合并为残疾赔偿金，共计为,80,367.59元。3、护理费参照居民服务、修理及其他服务业年平均工资计算为3698.8元（35528÷365×38天）。4、误工费（计算至定残日前一日）参照农、林、牧、渔业上年度职工平均工资计算为15542.7元（48077÷365×118天）。5、住院伙食补助费3800元（38天×100元）。6、营养费3800元（38天×100元）。7、后续治疗费24，000.00元。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金按照受诉法院所在地生活水平酌定支持3,000.00元。以上共计150，594.00元。被告平安保险公司应在贵FFF283号小型轿车交强险限额内赔偿原告12200元，超出交强险限额28，594.00元，被告武方枢已赔偿原告20,000.00元，因被告杨雪在本案中具有过错，其余赔偿款16,274.67元由被告杨雪赔偿原告。 一审判决：一、由被告平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计122,000.00元。二、由被告杨雪赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计16,274.67元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币1803元，由被告武方枢承担1000元，被告杨雪承担803元。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，没有新的事实和证据。 综合上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见及审理查明的案件事实，归纳本案二审的争议焦点为：本案司法鉴定意见是否作为认定案件事实的依据。 本院认为，毕节市人民医院法医司法鉴定所对被上诉人许绍发作出的司法鉴定意见，系经毕节市七星关区交警大队事故中队委托作出，从事鉴定的司法鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，可以接受委托从事本次司法鉴定，其作出的鉴定意见在没有相应证据予反驳的情形下，依法应予采信。上诉人虽对前述鉴定意见在一审诉讼中提出提出重新鉴定的申请，但其不能提供证据予反驳前述司法鉴定意见的客观真实性和合法性等不具有重新鉴定的法定情形，故一审法院不予准许，并采纳该鉴定意见作为认定上诉人承担赔偿责任的依据并无不当。对上诉人所提本案司法鉴定意见系被上诉人单方委托，一审程序违法及鉴定意见不客观真实的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人平安产财险毕节中支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,606.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一八年五月十日 书记员 何 莹