wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审158号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人郑晓峰，男，1995年3月12日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人王婷，女，1993年11月14日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月27日以被执行人郑晓峰未达法定婚龄与被执行人王婷同居，并于2016年10月6日生育第二胎男孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]04051号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费25000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04051号征收社会抚养费决定书，于2017年9月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年3月30日向被执行人郑晓峰、王婷送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04051号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑晓峰、王婷在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04051号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人郑晓峰、王婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费25000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费275元，由被执行人郑晓峰、王婷负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年五月三日书记员  岳晓萍
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执恢105号申请执行人：梁观金，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：厦门坤骑复材科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房2第2层东侧。法定代表人：罗伟宁。案外人：曾文丁，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人梁观金与被执行人厦门坤骑复材科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁观金与案外人曾文丁达成和解协议，案外人曾文丁已代被执行人厦门坤骑复材科技有限公司偿还3030元,剩余2370元由案外人曾文丁分期支付。现申请执行人陈忠向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结(2018)闽0211执恢105号案件的执行；本裁定送达后立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一八年五月十六日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（四）债务已经清偿的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执保33号之一解除保全申请人：张银婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住高阳县北沙窝村。被申请人：史鹏，男，1989年8月6日出生，汉族，住高阳县。被申请人：汪姣，女，1988年11月12日出生，汉族，住高阳县。被申请人：侯文凯，男，1988年6月24日出生，汉族，住高阳县。申请人张银婷与被申请人史鹏、汪姣、侯文凯民间借贷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）冀0628执保33号执行裁定书，冻结被申请人史鹏、汪姣、侯文凯名下存款30000元，现申请人张银婷于2018年5月16日向本院申请撤回上述保全申请。本院认为，申请人王会超的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于试用的解释》第一百六十六条第一款第二���规定，裁定如下：解除被申请人史鹏、汪姣、侯文凯名下银行存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石润清二〇一八年五月十六日书记员  张天运
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审153号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人曾敬法，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人曾苗香，女，1983年9月26日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月1日以被执行人曾敬法、曾苗香婚后于2006年6月11日生育第一胎女孩，于2012年8月6日生育第二胎女孩，又于2015年10月21日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]05031号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05031号征收社会抚养费决定书，于2017年9月6日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年3月21日向被执行人曾敬法、曾苗香送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05031号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人曾敬法、曾苗香在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]05031号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年五月三日书记员  岳晓萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更780号罪犯张泽非，别名小非，男，1994年3月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省新乡县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2014年9月22日作出(2014)新刑初字第100号刑事判决，认定张泽非犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月,并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年。刑期自2013年10月16日起至2028年4月15日止。判决生效后，于2014年10月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张泽非入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年9月至10月份，张泽非分别交叉伙同陈建、王亚朋等人预谋后，驾驶摩托车在新乡市胜利路南段、解放南桥附近多处、获嘉县持刀拦截被害人或被害人驾驶的出租车，抢劫被害人手机、现金、摩托车等财物六次，价值11000余元。该犯在共同犯罪中系主犯。2017年7月11日交罚金15000元。罪犯张泽非服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月，2016年3月、11月，2017年5、10月获得表扬五次。自2015年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为良好、良好、良好、良好、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张泽非本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽非减去有期徒刑五个月。（刑期至2027年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执131号之一申请执行人：庄翔，男，生于1980年11月8日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖长铭，男，生于1962年2月27日，汉族，住成都市。被执行人：冉启蓉，女，生于1961年3月7日，汉族，住成都市。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司。住所地：绵竹市。法定代表人：肖长铭，该公司董事长。本院在执行庄翔与肖长铭、冉启蓉、四川绵竹川渝锌业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人庄翔向本院书面申请撤销执行申请，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的的规定，裁定如下：终结（2018）川0682执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 曦二〇一八年五月二十五日书记员 谭渤超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复64号复议申请人（被执行人）：解乃英，住哈尔滨市道里区。申请执行人:哈尔滨侨宏经贸公司，住所地哈尔滨市道里区安正街11号。法定代表人：赵连成，经理。复议申请人解乃英不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2018）黑0110执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊区法院在办理哈尔滨侨宏经贸公司与解乃英债务纠纷一案过程中，解乃英对该院作出的冻结和查封裁定不服，向该院提出执行异议。香坊区法院查明：该院在执行过程中，于2018年2月21日作出（2018）黑0110执204号之二、之三执行裁定，冻结被执行人解乃英银行账户存款，查封其所有的坐落于哈尔滨市道里区中医街x号x单元x室的房产。香坊区法院认为，解乃英提出法院冻结的银行账户系其退休养老金，致使其生活困难。依据相关法律规定，对于退休金和养老金，留出必要的生活费用后可以予以扣划，解乃英要求解除对这两个账户冻结的请求，该院不予支持。解乃英提出法院查封的房产系其唯一生活用房，法院不能执行此房产。从卷宗材料所反映的情况，争议房产的面积较大，已超过解乃英维持生活所必须的居住条件。对于超过部分可以采取强制执行措施用于清偿债务，查封该房产并无不当，解乃英主张解除查封，该院不予支持，故依法驳回解乃英的异议请求。复议申请人解乃英称，复议申请人现年76岁，需要子女及护理人员照顾和护理，香坊区法院查封的房产系复议申请人生活所必需唯一一套居住房产，故不应将房产予以查封。同时香坊区法院将复议申请人名下的退休养老金银行账户全部冻结，没有留出必要的生活费用，致使解乃英没有生活来源，故香坊区法院的冻结行为错误，请求法院依法予以撤销。本院查明的事实与香坊区法院查明的事实基本一致。本院认为，退休金和养老金作为被执行人的合法收入，且不属于法律规定的限制或禁止冻结扣划的资金类型，在被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务的情况下，人民法院有权予以冻结。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属所必需的居住房屋，人民法院可以查封，故复议申请人以唯一住房法院不应查封的复议主张，没有法律依据。故香坊区法院裁定驳回解乃英的异议请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回解乃英的复议申请，维持香坊区人民法院（2018）黑0110执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 媞审判员 邓 杰审判员 王怀宇二〇一八年五月二十一日书记员 徐 钊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0329执17号申请执行人：周玉和，男，1973年7月11日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路。法定代表人：邱登军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初2292号民事判决书，于2018年1月2日立案受理了周玉和申请执行余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金360000元及利息（利息从2015年12月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）、支付案件受理费3350元和承担申请执行费用。本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定：1、由被执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司在2018年5月22日前偿还借款本金20000元（已履行）、在2018年8月31日前偿还借款本金10000元和案件受理费3350元、在2019年5月22日前偿还借款本金20000元、在2019年8月31日前偿还借款本金10000元，在2020年5月22日前偿还借款本金20000元、在2020年8月31日前偿还借款本金10000元，在2021年5月22日前偿还借款本金20000元、在2021年8月31日前偿还借款本金10000元，剩余借款本金240000元及利息在2022年12月31日前还清。2、若余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司有由余庆法院执行到位的案款或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，则在执行到位案款中优先一次性支付完毕本协议第一条所确定的未清偿的款项。达成执行和解协议后，申请执行人周玉和于2018年5月22日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329执17号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一八年五月二十二日书记员  聂顺龙
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审222号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人蔡柯锦，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人王晓红，女，1988年12月12日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年5月7日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年9月29日以被执行人蔡柯锦、王晓红婚后于2011年3月16日生育第一胎女孩，于2014年11月9日生育第二胎女孩，又于2017年6月28日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01027号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01027号征收社会抚养费决定书，于2017年9月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年4月10日向被执行人蔡柯锦、王晓红送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01027号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人蔡柯锦、王晓红在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01027号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年五月八日书记员  岳晓萍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终1610号上诉人（原审被告）：江苏通用电梯有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园内。法定代表人：陈晓进，该公司董事长。委托代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，住所地扬州市四望亭西路327号。法定代表人：丁文权，该公司董事长。原审被告：赵兵，男，1976年12月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市史可法路19号。法定代表人：李幼杰，该公司董事长。原审被告：李幼杰，男，1954年6月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：于付勤，男，1972年9月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：刘皓，男，1968年2月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：陈晓进，男，1963年10月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：江苏扬安投资有限公司，住所地扬州市史可法路19号。法定代表人：李幼杰，该公司董事长。上诉人江苏通用电梯有限公司因与被上诉人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司、原审被告赵兵、江苏扬安集团有限公司、李幼杰、于付勤、刘皓、陈晓进、江苏扬安投资有限公司借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市邗江区人民法院于2018年4月16日向江苏通用电梯有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费36062元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏通用电梯有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏通用电梯有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 吕 露审 判 员 钱鹏瑛二〇一八年五月十六日法官助理 赵一平书 记 员 王秋懿
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0125民初214号原告:莫1，男，1967年7月27日出生，壮族，住广西上林县。原告:周某，女，1967年4月15日出生，壮族，住广西上林县。原告：莫2（曾用名莫2），男，2000年7月2日出生，壮族，住广西上林县。法定代理人：莫1，男，1967年7月27日出生，壮族，住广西上林县，系莫2的父亲。法定代理人：周某，女，1967年4月15日出生，壮族，住广西上林县，系���2母亲。原告：莫3（曾用名莫3），女，1994年5月8日出生，壮族，住广西上林县。四原告的共同委托诉讼代理人:杨显，广西达兰律师事务所律师。被告：莫4（曾用名莫4），男，1965年2月6日出生，壮族，住广西上林县。委托诉讼代理人:黄信，上林县法律服务中心法律服务工作者。原告莫1、周某、莫2、莫3与被告莫4物权确认纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告莫1、周某、莫2、莫3于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莫1、周某、莫2、莫3撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告莫1、周某、莫2、莫3负担。审判员  苏宁二〇一八年五月二日书记员  温鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更499号罪犯李斌，男，1979年9月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省荥阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2012年10月22日作出(2012)荥刑初字第473号刑事判决，认定李斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元；李斌非法所得赃款依法予以追缴。刑期自2012年7月18日起至2019年1月17日止。宣判后，李斌不服，提出上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）郑刑一终字第397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李斌入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年1月份，李斌为偿还欠款，欲筹措资金，便与李某预谋，由李斌找人用李某的照片制作了署名为韩某某（系李斌岳父）的假身份证，由李某冒充韩某某，持韩的真实房产证诱骗被害人姚某。2012年1月11日，李某以韩某某的身份与姚某签订房地产买卖合同，骗取姚某现金348000元。李斌获得全部赃款，用于还帐和日常消费。案发后，李斌的家属于2012年8月13日退还姚某现金10万元，并就余款达成还款协议。该犯系主犯；于2018年2月26日缴纳罚金20000元。罪犯李斌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、2016年1月、2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月分别获得表扬；2014年12月获得记功。2014年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：一般、一般、优秀、较差、优秀、优秀、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李斌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑五个月（刑期至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋笑寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监56号申请执行人:闫宪章，男，汉族，1949年3月15日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：本溪满族自治县小市镇人民政府，住所地本溪满族自治县。法定代表人：潘政宗，该镇镇长。闫宪章与本溪满族自治县小市镇人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年3月25日以（2013）本县执字第00215号立案执行。在执行过程中，申请执行人闫宪章向本院申请将本案交叉到其他法院执行。经本院审查，本案被执行人系小市镇人民政府，交叉执行有利于提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下：辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第01167号民事判决由本溪市平山区人民法院执行。辽宁省本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十二日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异81号案外人：宋春凤，住哈尔滨市呼兰区。公民身份号码：×××。申请执行人：沈阳市裕兴实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街28号甲。法定代表人：王长清，董事长。申请执行人：王长清，住辽宁省沈阳市河西区。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区萧乡明珠小区。法定代表人：欧阳新海，总经理。被执行人：舒志，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。公民身份号码：×××。本院在执行沈阳市裕兴实业有限公司（以下简称裕兴公司）、王长清与黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）、舒志合作协议纠纷一案中，案外人宋春凤对本案诉讼保全查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区×号楼×单元×号门房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋春凤称，该房产系其以工程款抵房款方式从迅成公司合法取得的财产，并已实际占有使用，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同书》、房款收据、物业费收据等证据。本院查明，2015年9月2日，本院以（2015）哈民三商初字第131号民事裁定查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区×号楼×单元×号门房产。案外人宋春凤提交的相关证据显示：2013年6月8日，宋春凤与被执行人迅成公司以工程款抵房款的方式签订《商品房买卖合同书》，购买迅成公司南通心城东小区×号楼×单元×号门房产，迅成公司于2015年3月2日出具宋春凤以工程款抵房款2,288,790.00元的收据；2016年7月10日，宋春凤办理了进户相关手续，哈尔滨迅成物业管理有限公司于当日出具宋春凤交付物业等费用的收据。目前，呼兰区南通心城东小区整体项目未验收，所有房屋均未办理产权手续。本院认为，案外人宋春凤以《商品房买卖合同书》、工程款抵房款收据、物业费等收据主张其在法院查封以前已取得争议房产的所有权，但未提供充分的证据证明迅成公司欠其工程款真实存在或其已支付争议房产的全部房款；另外，案外人宋春凤未在法院查封之前办理争议房产的进户手续，即在法院查封之前未实际占有该房产。综上，宋春凤请求法院解除查封争议房产的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回宋春凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学伟审判员  冯 媞审判员  李相彬二〇一八年五月二十一日书记员  徐 钊
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执46号之一申请执行人：彭尚风，女，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘桂（曾用名刘贵），男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人彭尚风与被执行人刘桂民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘桂有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂在中国建设银行xxx账户内存款人民币28310.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年五月八日书记员  汪学海
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异49号案外人：张宝航，住哈尔滨市呼兰区，公民身份号码：×××。申请执行人：哈尔滨东光直埋保温管厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡汲家村。法定代表人：魏玉芝，厂长。申请执行人：魏东立，住哈尔滨市香坊区。公民身份号码：×××。被执行人：陈明吉，住哈尔滨市香坊区。被执行人：海南省琼海市吉祥房地产开发有限责任公司，住所地海南省琼海市椰庄酒店。法定代表人：陈明吉，经理。本院在执行哈尔滨东光直埋保温管厂（以下简称东光厂）、魏东立与陈明吉、海南省琼海市吉祥房地产开发责任公司（以下简称吉祥公司）借款合同纠纷一案中，张宝航以本院查封案外人财产错误为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本案审查过程中，申请执行人东光厂、魏东立与被执行人陈明吉、吉祥公司达成和解协议，东光厂、魏东立申请解除争议房产的查封。2018年4月28日，张宝航向本院申请撤回本案异议申请。本院经审查认为，张宝航撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张宝航撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘银滨审判员  陈学伟审判员  王怀宇二〇一八年五月二日书记员  房 雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1005号之一申请执行人窦斌，男，1966年3月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋美芳，女，1970年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘越，男，1967年11月27日出生，汉族，住址同上。本院（2016）鲁1502民初4826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋美芳、刘越至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明被执行人刘越名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘越名下的鲁Ｐ×××××号。二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不���对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一八年五月二十九日书记员  王斐
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执380号之三申请执行人：于孝安，男，1971年6月5日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街翻水斗路73号。被执行人：郭红军，男，1973年9月16日出生，汉族，住，曲沃县乐昌镇东北街国税局家属院东侧。被执行人：秦艳萍，女，1977年12月25日出生，汉族，住，曲沃县乐昌镇东北街国税局家属院东侧。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初1381号民事调解书，于2018年4月26日向被执行人郭红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红军在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一八年五月二日书记员  宋作民
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执551号申请执行人：徐先云，男，1949年6月24日生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。申请执行人：徐月娥，女，1947年10月6日生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被执行人：王榴军，男，汉族，1972年5月24日生，住丹阳市开发区。被执行人：朱仙兰，女，汉族，1971年9月28日生，住丹阳市开发区。本院在执行申请执行人徐先云、徐月娥与被执行人王榴军、朱仙兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人尚欠申请人77052元，此款由被执行人于2018年12月15日前给付申请人36000元，于2019年6月15日给付20000元，余款于2019年12月15日前付清。申请人撤回执行申请，若被执行人未按期足额付款，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初9041号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  沙军荣法官助理  顾 斌二〇一八年五月十一日书 记 员  薛 佳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0822执842号申请执行人胡某，男，汉族，住吉水县。被执行人张某，女，汉族，住吉水县。关于申请执行人胡某与被执行人张某离婚纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初44号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张某在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6200元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇一八年五月二十一日书记员  罗青华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2158号申请执行人：丹阳市鼎海金属贸易有限公司，住所地：丹阳市开发区迎宾路（海尚国际内），组织机构代码：58558391-7。法定代表人：唐庆阳，该公司经理。被执行人：钱洪法，男，汉族，1966年1月17日生，住无锡市滨湖区。被执行人：江苏永昌建设工程有限公司，住所地：南京市下关区建宁路178号8幢一单元901室，组织机构代码：78381765-7。法定代表人：王军，该公司总经理。申请执行人丹阳市鼎海金属贸易有限公司与被执行人钱洪法、江苏永昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日依法作出的(2015)丹商初字第941号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款7473577.22元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2017年5月16日，申请执行人丹阳市鼎海金属贸易有限公司在立案时未能提供被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2017年5月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息，2018年5月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2017年6月2日，本案依法到丹阳市天怡房屋建设开发有限责任公司协助冻结被执行人在该公司的工程款800万元。但该公司向本院提出执行异议，要求撤销该协助执行通知书。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年5月16日依法向被执行人发出限制消费令，2018年5月15日，将其纳入失信被执行人名单。2018年5月15日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定。申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂无法查找其下落。2017年5月18日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现其可供执行的财产。2018年5月28日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的只部分执行到位，余额未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹商初字第941号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年五月二十九日书记员  徐 白
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更475号罪犯唐海龙，男，1988年9月12日生，汉族，四川省开江县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2010年3月29日作出(2010)苏中刑初字第0017号刑事判决，认定被告人唐海龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2010年4月28日被交付执行。2012年8月15日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0483号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年5月30日，本院以(2014)苏中刑执字第00901号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第01699号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执���机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯唐海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐海龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯唐海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2016年1月、2016年11月、2017年6月、2017年11月获得四次表扬，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判��书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐海龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯唐海龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2012年8月15日起至2029年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 蒋 伟二〇一八年五月三十一日书记员 陈瑜芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监58号申请执行人：本溪��商业银行股份有限公司建设支行，住所地辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪市聚贤汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。被执行人：辽宁聚贤车业有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。本溪市商业银行股份有限公司建设支行与本溪市聚贤汽车销售服务有限公司、辽宁聚贤车业有限公司借款合同纠纷一案，溪湖区人民法院于2017年4月7日以（2017）辽0503执439号立案执行。现因被执行人财产均被明山区法院查封，为便于执行，将该案与明山区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市晟信公证处（2016）本晟执字第59号执行证书由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十五日书记员张昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执590号申请执行人王玲玲，女，生于1984年7月25日，汉族，住宜城市。被执行人鲍香粉，女，生于1979年9月8日，汉族，住宜城市。本院在执行王玲玲申请执行鲍香粉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王玲玲与被执行人鲍香粉达成了执行和解协议，申请执行人王玲玲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月十日书 记 员  胡卫星
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更847号罪犯马真元，男，1989年7月5日出生，水族，小学文化，贵州省黔西县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年4月20日作出(2016)浙0502刑初1366号刑事判决，以被告人马真元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年5月10日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马真元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马真元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马真元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马真元准予减刑三个月（刑期至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执116号申请执行人：贾某某。被执行人：王某某。被执行人：卢某某。被执行人：卢某某。被执行人：陈某某。本院在执行贾某某与王某某、卢某某、卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月七日书 记 员  陈永平
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝03刑更1075号罪犯张明洪，男，1969年9月23日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张明洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市渝北区人民法院人民法院于2017年3月3日作出(2017)渝0112刑初620号刑事判决，撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109刑初749号刑事判决中的缓刑部分，认定张明洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；前犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。刑期自2017年3月15日起至2018年9月14日止。判决发生法律效力后于2017年6月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。本院认为，罪犯张明洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张明洪减去有期徒刑二个月二十日。(刑期起止时间为：自2017年3月15日起至2018年6月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年五月十八日书记员  徐 熙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1122号罪犯罗伟平，男，1964年9月6日出生，汉族，湖北省武汉市硚口区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）西刑初字第289号刑事判决，以被告人罗伟平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月13日被交付执行。本院于2011年8月15日、2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日五次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗伟平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯罗伟平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟平减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月2日起至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复77号复议申请人(被执行人)：刘长江，住巴彦县。居民身份号码：×××。复议申请人(被执行人):巴彦县天顺客运出租汽车有限公司，住所地巴彦县兴隆镇花园街。法定代表人：黄继民，经理。申请执行人：杨德林，住巴彦县。居民身份号码：×××。复议申请人刘长江、巴彦县天顺客运出租汽车有限公司（以下简称天顺公司）不服黑龙江省巴彦县人民法院（以下简称巴彦县法院）（2018）黑0126执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。巴彦县法院在执行杨德林与刘长江、天顺公司交通事故责任纠纷一案中，杨德林对巴彦县法院（2016）黑0126执491号执行裁定不服提出异议。巴彦县法院查明，该院在执行杨德林与刘长江、天顺公司交通事故责任纠纷一案中，杨德林的法定代理人杨广东、委托代理人杨国辉分别于2017年5月9日、2017年5月25日书面向法院提交了《遗产继承协议》及《诉求书》并亲笔签名，确认杨德林于2016年10月死亡。据此，巴彦县法院按照判决主文确定的内容和标准，将相关有时间计算标准的项目（包括终身护理费）计算至2016年10月，应赔偿数额确定为191,636.38元。除已交付申请执行人的160,000.00元外，余额已执行至该院账户，申请执行人未领取。另查明，杨德林的法定代理人杨广东和巴彦县华山乡新生村均证实，杨德林已于2017年4月因病死亡。现巴彦法院按照原判决确定的内容和标准，按照时间截止2016年10月（原裁定书依据申请人杨德林的法定代理人杨广东、委托代理人杨国辉向法院提交的《遗产继承协议》及《诉求书》内容，认定杨德林死亡时间为2016年10月）计算被执行人应赔偿数额为101,636.38元（终身护理费以实际发生为准计算）,除已交付申请人的160,000.00元外，余款已执行至法院账户。巴彦县法院认为，申请人杨德林虽已死亡，但法院仅执行了生效法律文书确定的赔偿数额的一部分，未包括全部终身护理费，且并未全部交付给申请执行人，据此终结案件执行依据不足。刘长江、天顺公司向本院复议称，有证据证明杨德林已死亡，其已按照判决书第二、三项判项将执行款交付法院，已不欠杨德林任何执行款，巴彦县法院作出恢复执行裁定错误。本院查明的事实与巴彦县法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，终结案件的执行应当是生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案中，巴彦县法院仅将生效法律文书确定的赔偿数额的一部分提取到该院账户，且并未交付给申请执行人，据此终结案件执行不当。现巴彦县法院异议裁定依法纠正错误的执行行为，符合相关法律规定，应予支持。刘长江、天顺公司作为被执行人，应当严格按照生效法律文书履行义务，人民法院在被执行人全部履行完义务后方可以执行完毕方式结案。故二复议申请人的复议主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：一、驳回复议人刘长江、巴彦县天顺客运出租汽车有限公司的复议申请，维持黑龙江省巴彦县人民法院（2018）黑0126执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 杰审 判 员  王怀宇审 判 员  冯 媞二〇一八年五月三十日法官助理  徐 钊书 记 员  房 雷
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执78号之三申请执行人：马贵福，男，1956年7月22日出生，汉族，保德县东关镇城内村人，农民，现住本村。被执行人：赵爱元，男，汉族，1956年7月29日出生，山西省保德县东关镇尧坪社区人，职工，现住保德县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初105号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱元至今未履行完毕，已冻结被执行人赵爱元在中国工商银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：扣划被执行人赵爱元在中国工商银行的存款7350元。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年五月十四日书记员  赵旭峰
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0422刑初43号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人史洪友，男，1974年4月27日生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，农民，家住贵州省纳雍县。因本案于2018年1月9日被云南省澄江县公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现被羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人史洪友犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员洪和兴、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人史洪友到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2017年11月14日10时40分许，被告人史洪友在澄江县凤麓街道丹凤阳光城路段，持棍对被害人任某、胡某实施殴打，致二人身体多部位受伤。经云南省澄江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某损伤程度已达轻伤二级，被害人胡某损伤程度已达轻微伤。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。据此认为，被告人史洪友主观具有伤害被害人的故意，客观上实施了持棍伤害被害人的行为，造成被害人轻伤二级和轻微伤的危害后果，侵犯了被害人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑，诉请依法判处，并书面建议判处被告人史洪友一年零六个月以下有期徒刑。被告人史洪友对起诉书指控的事实无异议，但辩称：是被告人任某先对其进行伤害，其不得已才对任某实施了伤害行为，其当庭自愿认罪。经审理查明：2017年11月14日10时40分许，被告人史洪友驾驶三轮车在澄江县凤麓街道办事处丹凤阳光城路段将胡某驾驶的二轮摩托车（车上载乘任某）围停后，持棍对被害人任某、胡某实施殴打，致任某、胡某身体多部位受伤。经云南省澄江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某之损伤达轻伤二级，胡某之损伤达轻微伤。另查明：被告人史洪友与被害人任某原系男女朋友关系，在诉讼过程中，任某自愿放弃向史洪友主张赔偿经济损失的权利，并出具谅解书，对史洪友的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，接报警记录，抓获经过，被告人史洪友的供述和辩解，被害人任某、胡某的陈述，辨认笔录、照片，澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字［2017］190号、192号鉴定书，鉴定意见通知书，电子数据提取笔录，视听资料（城市监控录像），户口证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史洪友持械故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人史洪友的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人史洪友所提是被害人任某先对其实施伤害，其不得已才对任某实施伤害的辩解意见，无证据证实，且与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人史洪友故意伤害他人身体致人轻伤，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人史洪友归案后如实供述了主要犯罪事实，可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人史洪友从轻处罚。公诉机关所提对被告人判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：被告人史洪友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  王忠荣人民陪审员  李燕秀二〇一八年五月七日书 记 员  余梓燕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1217号罪犯马明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原即墨市人民法院于2016年9月29日作出（2016）鲁0282刑初215-1号刑事判决，认定被告人马明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1万元（2018年3月29日缴纳）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯马明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员马克亮、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯马明的悔改表现，有罪犯马明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯马明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月16日起至2018年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年五月二十五日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执52-1号申请执行人:谢立军，男，1986年8月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人:胡延军，男，1969年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人谢立军与被执行人胡延军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执52号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年五月五日书 记 员  郑红民
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1055号罪犯罗兴忠，男，1968年3月29日出生，彝族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年2月18日作出（2013）元刑初字第29号刑事判决，以被告人罗兴忠犯强奸罪，判处有期徒刑八年零五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月11日被交付执行。本院于2015年8月25日、2017年2月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月9日起至2019年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月七日书记员 王韬然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1110号罪犯���灏，男，1992年7月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年1月15日作出（2013）玉红刑初字第432号刑事判决，以被告人王灏犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人王灏不服，提出上诉，本院于2014年5月7日作出（2014）玉中刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。本院于2016年8月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王灏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王灏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王灏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王灏减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执193-1号申请执行人车某，男，1974年3月22日出生，汉族。被执行人张某，男，1974年9月4日出生，汉族。被执行人郭某，男，1978年10月12日出生，汉族。被执行人金某，女，1981年3月30日出生，汉族。关于申请执行人车某申请执行张某、郭某、金某借款合同纠纷一案，本院于2018年04月27日冻结了被执行人金某、郭某银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金某、郭某银行账户内存款人民币77598.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年五月十五日书记员  马 英
福建省诏安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0624行审30号申请执行人诏安县国土资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。法定代表人谢添贵，局长。委托代理人孙凡强，男，诏安县国土资源局干部。委托代理人许细福，男，诏安县国土资源局干部。被执行人诏安县海奇水产有限公司，住所地福建省诏安县梅岭镇田厝村。法定代表人田育奇。申请执行人诏安县国土资源局于2018年5月18日向本院申请强制执行诏国土资罚字[2017]第103号《国土资源行政处罚决定书》,本院于2018年5月18日受理后依法组成合议庭。诏安县国土资源局于2018年5月28日提出撤回强制执行申请。本院认为，诏安县国土资源局以诏安县海奇水产有限公司自觉履行为由提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许诏安县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  林少强审 判 员  张玲玲人民陪审员  黄金福二〇一八年五月二十八日书 记 员  许雪虹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1983号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码证84243011-1，住所地丹阳市云阳路3号。法定代表人：缪建新，该支行行长。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏正威律师事务所律师。被执行人：陆仲舜，男，1973年10月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：柳国芳，女，1971年8月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市海辰车辆饰件有限公司，统一社会信用代码91321181553796571B，住所地丹阳市界牌镇界东村（安乐工业园）。法定代表人：陆仲舜，该公司总经理。被执行人：丹阳市界牌镇恒源达汽配厂，组织机构代码L4720635-9，住所地丹阳市界牌镇中心路179号。经营者：李文兵，男，1968年5月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市界牌镇佳腾车灯厂，组织机构代码L4526454-7,住所地丹阳市界牌镇富民工贸区。经营者：包志红，男，1976年9月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：李文兵，男，1968年5月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：严玉珍，女，1966年1月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：包志红，男，1976年9月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：梁毓群，女，1975年4月26日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陆仲舜、柳国芳、丹阳市海辰车辆饰件有限公司、丹阳市界牌镇恒源达汽配厂、丹阳市界牌镇佳腾车灯厂、李文兵、严玉珍、包志红、梁毓群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的(2016)苏1181民初2990号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人陆仲舜、柳国芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2016年1月21日尚欠的借款本金1284399.44元、利息56722.36元，合计1341121.80元，并承担自2016年1月22日起至全部还清之日按合同约定的利率计算的利息；二、被执行人丹阳市海辰车辆饰件有限公司、丹阳市界牌镇恒源达汽配厂、丹阳市界牌镇佳腾车灯厂、李文兵、严玉珍、包志红、梁毓群对被执行人陆仲舜、柳国芳上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17410元，公告费300元，合计17710元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理，执行标的为1330693.81元。本案在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月15日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年6月30日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，发现被执行人李文兵名下有位于丹阳市天福花园××单元××室的房地产(有抵押且已被轮候查封)。2018年5月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人柳国芳名下有辆车牌号为苏Ｌ×××××号、被执行人严玉珍名下有辆车牌号为苏Ｌ×××××号、被执行人陆仲舜名下有辆车牌号为苏Ｌ×××××号的汽车(均已被轮候查封、未实际扣押)；因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年10月21日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年5月2日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，但均被轮候查封，未实际扣押；房产也被抵押和轮候查封，故暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初2990号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年五月四日书记员  应 峰
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执456号之二申请执行人：李军伟，男，汉族，1989年7月28日出生，现住山东省安丘市。被执行人：潍坊福鑫钙业有限公司，潍坊市安丘市辉渠镇南管庄村东北。法定代表人：刘福勋。本院依据已经发生法律效力的安劳人仲案字[2017]第1号裁定书，于2018年3月5日向被执行人潍坊福鑫钙业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊福鑫钙业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潍坊福鑫钙业有限公司在中国工商银行16×××68账户内存款人民币7066.72元。本裁定立即执行。审判员  于德江二〇一八年五月二十五日书记员  李占宇
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1802行初23号原告李创业，男，汉族，生于1987年8月25日，身份证登记住址四川省芦山县。原告李大为，男，汉族，生于1993年10月28日，身份证登记住址四川省芦山县。原告杨月杏，女，汉族，生于1966年9月10日，身份证登记住址住四川省芦山县。原告王兴玉，女，汉族，生于1941年8月1日，身份证登记住址四川省芦山县。被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地雅安市雨城区大众路19号。法定代表人龚文昌，职务局长。委托代理人董平，系该局党组成员、副局长。委托代理人孙洪昌，系该局工伤医保科副科长。第三人芦山县宝盛乡人民政府，住所地芦山县宝盛乡凤头村河边上组1号。法定代表人任德洪。原告李创业等四人与被告雅安市人力资源和社会保障局、第三人芦山县宝盛乡人民政府劳动、社会保障行政确认一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经本院传票传唤，原告李创业等四人无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  廖长平人民陪审员  冯荣康人民陪审员  肖廷琼二〇一八年五月二十四日书 记 员  黄 洁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执365号之一申请执行人济南泉花经贸中心，住所地，济南市市中区。被执行人宋家利，男，1963年3月31日生，汉族，住张店区。本院在执行济南泉花经贸中心诉宋家利买卖合同纠纷一案中，尚有56773.72元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3343号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学审 判 员  刘国华人民陪审员  黄秀敏二０一八年五月十七日书 记 员  郑云静
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执47号申请执行人：陈小清，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈颖鹏，男，汉族，1988年9月22日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人陈小清与被执行人、陈颖鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小清与被执行人陈颖鹏达成和解协议，申请执行人陈小清向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结(2018)闽0211执47号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一八年五月十日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（四）债务已经清偿的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0625刑初102号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人许文智，男，1983年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为福建省德化县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月19日被取保候审在暂住处。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2018］96号起诉书指控被告人许文智犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、被告人许文智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月14日2时50分许，被告人许文智饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车沿长泰县兴泰工业区兴国路行驶，途经兴泰中心小学外路段时碰到道路右侧路灯，自己摔倒受伤，后被送医院抢救并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，被告人许文智的血液中酒精含量为194.02mg/100ml。被告人许文智到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人许文智在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、马某的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询、驾驶证及行驶证复印件、报警材料、到案经过、行政处罚决定书、扣押、发还清单、酒精呼气检测笔录、血样提取登记表、情况说明、监控视频截图、长泰县交警大队事故认定书、交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2018]毒检字第151号血液中乙醇含量检测检验报告书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人许文智到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，主动接受部分罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人许文智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林黄娟二〇一八年五月十一日书记员  施晓娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2018)中民申字第5号再审申请人(原审被告)：高秀丽，女，汉族，1974年10月3日出生，住郑州市中原区。被申请人(原审原告)：李宝武，男，汉族，1968年4月8日出生，住郑州市中原区。被申请人(原审被告)：陈玉森，男，汉族，1970年2月6日出生，住郑州市中原区。再审申请人高秀丽因与被申请人李宝武、陈玉森民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0102民初4196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高秀丽申请再审称，郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4196号民事判决书认定事实不清，证据不足。本案所涉及的150万元并非陈玉森的个人债务，更未用于高秀丽与陈玉森的家庭日常生活，不属于夫妻共同债务，高秀丽不应承担还款责任。理由为：一、本案所涉及的150万元的实际借款人是河南春淼企业管理咨询有限公司（以下简称春淼公司），陈玉森仅是名义借款人。陈玉森于2014年入职春淼公司，在春淼公司担任财务总监一职。春淼公司从成立后即拟定有固定的借款合同、借据、担保函、还款计划书等文书，专门用于春淼公司向他人借款使用。陈玉森作为春淼公司的财务总监，按照春淼公司的指令与众多出借人签订了《借款合同》、《借据》等文件，出借人中除了本案的李宝武外，还包括潘玲、李淑秀、崔红林、孟林彬、李飞华等人。陈玉森与所有出借人签订的《借款合同》、《借据》以及担保函等均是春淼公司直接提供的，所有《借款合同》中均约定出借人出借的所有款项均直接转账支付到春淼公司的股东付东东的建设银行账户中，所有出借人出借的款项均由付东东及春淼公司直接支配使用。此外，所有出借人应获得的利息均由春淼公司付东东通过其建设银行账户直接向相应出借人转账支付。2014年至2017年期间，陈玉森按照春淼公司的指令以其个人名义与众多出借人签订《借款合同》，所涉金额高达几千万元，所有款项均由付东东和春淼公司支配使用。除本案的李宝武外，另有潘玲、李淑秀、崔红林、孟林彬、李飞华等人已分别向郑州市二七区人民法院、郑州市管城回族区人民法院、郑州市金水区人民法院、新郑市人民法院提起民事诉讼。陈玉森作为一个正常生活、工作的普通人，作为一名公司普通员工，其没有必要向众多出借人去借款，更没有能力找到如此多愿意向其个人出借如此巨大金额的借款的出借人。因此，春淼公司是真正的借款人，陈玉森仅仅是听从公司指令的名义借款人，其不应当对本案中的款项承担还款责任。原审在未查明案件事实的情况下判决陈玉森对于本案所涉款项承担还款责任是错误的。二、本案所涉款项并未用于高秀丽与陈玉森的家庭日常生活，该债务并非高秀丽与陈玉森的夫妻共同债务，原审判决判令高秀丽承担还款责任是错误的。在高秀丽与陈玉森夫妻关系存续期间，高秀丽与陈玉森均有固定工资收入，其二人的工资收入也完全能够满足家庭日常生活需要，陈玉森没有必要向他人借款用于家庭生活所需。实际上除了工资收入以外，陈玉森也确实从未为家庭提供过其他任何资金。高秀丽与陈玉森已于2017年1月4日办理离婚手续。虽然涉案借款发生于双方夫妻关系存续期间，但高秀丽对于陈玉森所签订的任何合同、所借的任何款项均不知情，在此情况下，原审判决判令高秀丽承担还款责任，对高秀丽实在不公。最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对于夫妻共同债务的认定以及诉讼中各方的举证责任的分配做出了明确规定。原审未充分查明案件事实的情况下即认定本案债务属于高秀丽与陈玉森的夫妻共同债务，判决高秀丽与陈玉森共同偿还债务是错误的。本院认为，一、陈玉森作为借款人与李宝武签订借款合同并向李宝武出具借据，李宝武根据借款合同的约定将借款转入陈玉森指定的银行账户，且陈玉森在原审中认可借款的事实，对李宝武诉讼请求所主张的本息均无异议，故高秀丽再审称本案所涉及的150万元的实际借款人是春淼公司，陈玉森仅是名义借款人，本院不予认定。原审认定李宝武与陈玉森之间存在合法的民间借贷法律关系并无不当。二、案涉借款发生在陈玉森与高秀丽夫妻关系存续期间，且高秀丽不能举证证明本案借款存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定的夫妻共同债务认定的除外情形（即夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的），故原审认定案涉借款为陈玉森与高秀丽的夫妻共同债务于法有据，并无不当。综上，高秀丽申请的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高秀丽的再审申请。审判长  冯莹丽审判员  昌晓艳审判员  李 宁二〇一八年五月八日书记员  荆亚文
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执恢39号之一被执行人：党彩凤，女，1990年3月16日出生，汉族，农民，山西省保德县土崖塔乡依谢塔村。现住内蒙乌海市白云乌苏煤矿家属区。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2014)保刑初字第145号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党彩凤至今未履行，现已冻结被执行人党彩凤在保德县农村信用联社账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：扣划被执行人党彩凤在保德县农村信用联社的存款人民币2000.00元。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年五月十六日书记员  赵旭峰
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初1900号之二原告：祁汝河，男，1951年1月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：范永刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码：91370300864196813F，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。负责人：刘旺，总经理。原告祁汝河与被告范永刚等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，原告于2018年5月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告祁汝河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁汝河撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，保全费120元，二者合计170元，由原告祁汝河负担。审判员  姜晓燕二〇一八年五月十日书记员  王 菲
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执117号之一申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。被执行人：娄少文，女，1990年8月16日生，汉族，住江苏省邳州市。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与娄少文侵害商标权纠纷一案，本院作出（2016）苏03民初477号民事判决书。申请执行人申请强制执行，本院于2018年3月14日立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市鼓楼区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院（2016）苏03民初477号民事判决书由徐州市鼓楼区人民法院执行。徐州市鼓楼区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一八年五月三日书记员  党梦轩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1390号之一申请执行人:上海农垦绿化工程有限公司。法定代表人：刘平，总经理。被执行人：山东智本资产运营管理有限公司。法定代表人：李社伟，总经理。本院在执行申请执行人上海农垦绿化工程有限公司与被执行人山东智本资产运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月11日依据（2017）鲁0691执1390号执行裁定书，冻结了被执行人山东智本资产运营管理有限公司的银行存款1660906元。现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东智本资产运营管理有限公司的银行存款1660906元的的冻结。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一八年五月二十一日书记员  王大峰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初10511号原告：杭州钧玥汽车技术有限公司,住所地浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道同一村,统一社会信用代码91330100MA28NJQY9W。法定代表人:朱建平,总经理。委托诉讼代理人：蒋盼盼，男，该公司员工，住浙江省义务市。被告：重庆高通汽车技术有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区100号地标准厂房8号楼，统一社会信用代码91500112MA5UJ5FKXG。法定代表人：李东，职务不详。原告杭州钧玥汽车技术有限公司与被告重庆高通汽车技术有限公司技术合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告杭州钧玥汽车技术有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州钧玥汽车技术有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州钧玥汽车技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钧玥汽车技术有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  周 静二〇一八年五月十六日书 记 员  谭燕竺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执复12号复议申请人（申请执行人）：康巍，男，1982年10月17日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：唐殿伟，男，1968年6月30日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：王莉莉，1971年10月29日出生，，汉族，住址本溪市平山区。复议申请人康巍因不服本溪市溪湖区人民法院（以下简称”溪湖法院”）于2018年3月21日作出的（2017）辽0503执1119-1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。溪湖法院查明，本案在本溪市平山区人民法院（以下简称”平山法院”）执行期间，平山法院以（2013）平执字第00343号执行裁定书，裁定拍卖被执行人唐殿伟、王莉莉所有的位于本溪市明山区XX的房屋。在拍卖过程中，申请执行人康巍竞拍成功，与拍卖公司签订了拍卖成交确认书并缴纳了全部拍卖费用。平山法院于2017年7月25日作出的（2013）平执字第343号之一裁定书，裁定撤销该院（2013）平执字第00343号执行裁定书，并撤销该院对坐落于本溪市明山区XX的房屋的拍卖行为，其理由为拍卖存在瑕疵。溪湖法院认为，本执行案件在平山法院法案由执行期间，该院以（2013）平执字第00343号之一执行裁定书撤销了拍卖执行裁定书及拍卖行为。该执行裁定书已发生法律效力，合法有效。故驳回了康巍的异议请求。康巍向本院申请复议称，请求撤销溪湖法院于2018年3月21日作出的（2017）辽0503执1119-1号执行裁定理由如下：康巍在法院组织下依法参与拍卖，取得拍卖标的物，平山法院撤销拍卖行为的裁定违法，且明显损害了康巍的合法利益。本院查明事实与异议审查查明事实基本一致。另查明，本案原系平山法院执行案件，本院于2017年8月7日将案件指定溪湖法院执行。本院认为，平山法院拍卖被执行人唐殿伟、王莉莉所有的位于本溪市明山区XX的房屋，其拍卖程序符合法律规定，并没有法定的撤销拍卖情形，平山法院以（2013）平执字第00343号之一执行裁定书撤销了拍卖执行裁定书及拍卖行为于法无据。溪湖法院以（2017）辽0503执1119-1号执行裁定确认平山法院（2013）平执字第00343号之一执行裁定合法有效，亦无事实及法律依据，应予纠正。综上，复议申请人康巍的复议理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第二十三条第（二）款的规定，裁定如下：一、撤销溪湖区人民法院（2017）辽0503执1119-1号执行裁定；二、撤销平山区人民法院（2013）平执字第00343号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月十一日书记员阚玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)川01刑终464号原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。上诉人郑长玖，男，汉族，1968年11月23日出生于四川省邛崃市，小学文化，户籍地址邛崃市。2017年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省邛崃市公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审；同年11月21日被四川省邛崃市人民检察院决定取保候审；2018年2月1日被四川省邛崃市人民法院决定取保候审。辩护人侯东林，四川铭拓律师事务所律师。辩护人李永明，四川铭拓律师事务所律师。四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人郑长玖犯交通肇事罪一案，于2018年2月7日作出（2018）川0183刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人郑长玖不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月27日晚，被告人郑长玖饮酒后驾驶未悬挂号牌的奥迪牌小型轿车（车号牌：川Ａ×××××）沿邛新路由羊安镇往高埂镇方向行驶。20时22分许，被告人郑长玖驾车行驶至邛新路14K+700m处时，与道路前方同向被害人汤某1（无驾驶资格）驾驶的普通二轮摩托车（未登记）发生碰撞，致两车损坏，汤某1受伤。汤某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，汤某1系因外力作用致颅脑损伤死亡。交通肇事后，被告人郑长玖驾车逃逸。次日0时26分，被告人郑长玖驾驶至高埂镇街上时拨打110电话报警，到案后如实供述了其罪行。经检测，被告人郑长玖血液酒精浓度为230.90mg/100ml，属醉酒驾驶。经公安机关交通管路部门认定，被告人郑长玖承担此事故主要责任，汤某1承担此事故次要责任。2017年3月15日，被告人郑长玖赔偿被害人汤某1亲属经济损失53万元，并取得了谅解。原判认定以上事实并经庭审质证、认证的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人常住人口信息表和身份证、被告人驾驶证查询信息和驾驶证、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、车辆查询信息和行驶证、涉案车辆技术检验意见书、机动车交通事故责任强制保险单、被告人手机拨打110电话报警通话清单、被害人常某详细信息及身份证和户口簿、被害人驾驶证查询信息、居民死亡医学证明书、交通事故损害赔偿协议、收条、谅解书，证人谢某、徐某、汪某、汤某2的证言，被告人的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、公安机关血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技司法鉴定所对川Ａ×××××车辆的鉴定意见书、法医尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等。原判认为，被告人郑长玖违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；郑长玖自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，认定：被告人郑长玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人郑长玖不服，提出上诉，郑长玖认为，其具有自首的情节，且充分赔偿了被害人亲属损失并取得谅解，另其无犯罪记录、认罪态度较好，请求对其适用缓刑。郑长玖的辩护人所提辩护意见与郑长玖的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与原判认定基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郑长玖违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，郑长玖主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；上诉人郑长玖归案后，认罪态度较好，并积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。针对上诉人郑长玖及其辩护人所提要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经审查后认为，郑长玖具有自首情节，能积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，无犯罪记录、认罪态度较好，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑，故上诉人郑长玖及其辩护人所提上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但鉴于上诉人郑长玖案发后具有自首情节，能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，符合缓刑适用条件，本院对其予以改判缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销四川省邛崃市人民法院（2018）川0183刑初103号判决，即：被告人郑长玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、上诉人郑长玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年五月七日书记员 陈 璇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执320号之一申请执行人：周猛，男。申请执行人：汤和平，女。被执行人：袁怀忠，男。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民特37号民事裁定书，于2018年3月18日向被执行人袁怀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁怀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁怀忠在中国银行账户57×××84CNY0的冻结。二、划拨被执行人袁怀忠在中国银行账户57×××84CNY0内的存款人民币12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一八年五月十一日书记员  卢定龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初1546号原告安铁生，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人李文凤，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告盛明忠，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告安铁生诉被告盛明忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，故依法确实审理。本案现已审理终结。原告安铁生诉称：被告于2016年3月23日在他处赊购种子欠款3,500元，并出具欠据一张，他多次找被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金3,500元，并负担本案诉讼费用。原告安铁生提供的证据：2016年3月23日3,500元欠据一张，证明被告在原告处购买种子欠款事实。被告盛明忠经依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年3月23日被告在原告处购买种子欠款3,500元，被告并为原告出具欠据一张，据中未约定利率及还款时间。原告多次找被告索要欠款，被告至今未给付。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处购买种子款，并为原告出具欠据，在原、被告之间形成债权债务关系。本案事实清楚，证据充分。原告诉讼有理，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛明忠于本判决生效之日起5日内给付原告安铁生欠款3,500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，申请费55元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一八年五月十六日书记员  李 新
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初2020号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被告：李秋影，女，1985年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告李秋影物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告辉彤物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员  林 达二〇一八年五月二十二日法官助理  刘 馨代书记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0706执18号之一申请执行人：王正明，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村。负责人：张乐安，该村民组组长。本院在执行王正明与铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人可供执行的其他财产,申请执行人王正明对于此予以认可并书面申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2018）皖0706执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年五月十八日书记员  王 秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监66号申请执行人：刘广方，男，1963年12月13日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人：本溪市聚贤汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市石桥子开发区。刘广方与本溪市聚贤汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，溪湖区人民法院于2017年11月2日以（2017）辽0503执1527号立案执行。现因被执行人财产均被明山区法院查封，为便于执行，将该案与明山区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）辽05民终1263号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十五日书记员张昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执372号之二申请执行人：李保山，男，1982年3月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李书东，男，1978年10月9日生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇。关于李保山申请执行李书东借款合同纠纷一案，本院于2018年03月08日冻结了被执行人李书东在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因双方达成执行和解协议，本院依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李书东在中国农业银行账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢泽辉二〇一八年五月二十一日书记员  邓子臻
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0521刑初63号公诉机关施甸县人民检察院。被告人何开李，男，1974年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2018年2月11日被施甸县公安局取保候审，同年4月23日被施甸县人民检察院取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人何开李犯非法持有枪支罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人何开李到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2018年1月28日11时许，施甸县公安局老麦派出所民警到该乡红谷村委会山后组何开李家开展工作，经询问何开李主动交代其非法持有枪支，并当场向民警上交了其存放在卧室内的两支射钉枪，其中：一支全长92厘米、一支全长127厘米。经鉴定，何开李所持有的全长为127厘米的疑似枪支是以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支；全长为92厘米的疑似枪支击发机构损坏不能正常击发，不具有致伤力，不认定为枪支。被告人何开李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。鉴于被告人何开李在公安民警询问时即交代了非法持有枪支的事实并上交枪支，系自首，依法可从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，可以宣告缓刑。上述事实，被告人何开李在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪一支的照片，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押移送清单、扣押笔录、人身安全检查笔录、收缴决定书、情况说明，保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（痕）字[2017]010号枪支性能鉴定书，现场检测报告书及尿检照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何开李违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人何开李的行为依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人何开李主动向公安机关上缴枪支并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何开李犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、所扣押的射钉枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一八年五月十八日书记员  蒋宗哲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1099号罪犯杨兴堂，男，1975年9月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）玉中刑初字第89号刑事判决，以被告人杨兴堂犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月9日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯杨兴堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴堂减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月10日起至2026年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月九日书记员 王韬然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初402号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。住所地，乌海市乌达区先锋西街2栋1号。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人郝秀英，系该公司项目部经理。被告闫庆海，男，1938年4月3日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码：×××。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告闫庆海物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司负担（原告已交25元）。审判员张国辉二〇一八年五月十五日书记员施丽娇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执2616号申请执行人：张志忠，男，汉族，1966年5月25日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321181142422073L，住所地丹阳市丹凤南路30号。法定代表人：荆留祥，董事长。被执行人：姜耀忠，男，汉族，1953年5月24日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张志忠与被执行人丹阳市建筑安装工程有限公司、姜耀忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2017）苏1181民初7061号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人张志忠本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国鹰二〇一八年五月三十一日书记员  程晓莉
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初278号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人黄科富，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月14日被监视居住，2017年9月19日被重庆市永川区人民检察院继续监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)254号起诉书指控被告人黄科富犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王艳出庭支持公诉，被告人黄科富到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年1月24日18时30分许，被告人黄科富酒后驾驶渝Cxxx**号小型轿车在重庆市永川区百貂汇商场门前人行道倒车时，与被害人杨某甲驾驶的渝Cxxx**号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，民警赶往现场将黄科富抓获并带往医院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，黄科富血样中的乙醇含量为171.6mg/100ml。被告人黄科富到案后如实供述了上述事实。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，黄科富负此次事故的全部责任。2018年4月25日，被告人黄科富赔偿了被害人杨某甲车辆维修费1680元，并取得杨某甲谅解。上述事实，被告人黄科富在庭审中均无异议，且当庭认罪，并有经当庭举证、质证的122接警单、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、拘留证、监视居住决定书、驾驶证、行政处罚决定书、辨认笔录、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告书、道路交通事故责任认定书、谅解书，证人卫某某、邓某某、何某某、杨某乙的证言，被害人杨某甲的陈述，被告人黄科富的供述，视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人黄科富违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人黄科富的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄科富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇一八年五月九日书记员  陈子瑄