安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1695号原告：曹明后，男，1938年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。被告：吴学兆，男，1954年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吕明河（吴学兆继子），男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告曹明后与被告吴学兆健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告曹明后及其委托诉讼代理人曹旭、被告吴学兆及其委托诉讼代理人吕明河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明后向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3193元，住院伙食补助费660元（22天×30元/天），营养费660元（22天×30元/天），护理费2662元（22天×121元/天），误工费4356元（36天×121元/天），交通费200元，总计11731元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日7时许，在定城镇滨水人家小区A区6号楼的楼下，被告说原告菜种在他家地上，原告和他理论时，被告辱骂并殴打原告。原告被打伤后在县总院住院22天。经医生诊断：双手软组织挫伤。原告报案后，定远县公安局调查后作出行政处罚决定，认定被告殴打他人属违法行为，给予拘留十日并处罚款500元。综上所述，被告侵犯原告的人身权且拒不赔偿，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告吴学兆辩称，首先，原告方所陈述的误工费、交通费我方不予承担，因为原告已经80岁，没有劳动能力，且原告家离医院比较近，故误工费、交通费用不予承担。住院期间，护理、伙食必须去掉空头。我方要求原告方出具在住院期间所有的医疗费用清单包括药品。我方只愿意支付其住院期间派出所报告中提到的以及医院诊断的软组织损伤的费用，其自身检查和治疗费用我方不承担。对于本案件的发生，原告也有错，如果不是原告在小区我家住房窗下种植蔬菜和存放垃圾，也不会导致本案件的发生，所有医疗费用双方必须平摊。原告为主持其主张，向本院递交以下证据：一、行政处罚决定书，证明原告曹明后健康权受侵害的事实；被告吴学兆的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，应当承担全部民事赔偿责任。二、定远县总医院病案及出院记录，证明原告曹明后因被告殴打导致双手软组织挫伤住院的事实；医嘱加强营养，休息两周。三、定远县总医院医疗费发票，证明原告住院22天；支出医疗费3103元的事实。四、申请法院调取的派出所调查笔录（原告以及被告还有被告妻子）及视频，证明被告殴打原告的事实。被告质证认为,对证据一、真实性无异议，被告不识字而且年龄偏大，另外做过心脏搭桥手术，在派出所接受调查的时候可能出现紧张、害怕等心理，所作的口述前后不一致。对查明的事实没有异议。对证据二、放射、CT、化验、心电图不属于软组织损伤检查范围，属于自身检查。要求原告方出具用药清单。对证据三、我方只愿意支付西药费用，其他费用不愿意支付。对证据四、被告不识字而且年龄偏大，另外做过心脏搭桥手术，在派出所接受调查的时候可能出现紧张、害怕等心理，所作的口述前后不一致。视频中原告方和被告方两户连接在一起，而且可以看到原告方门口垃圾堆放，严重影响被告方日常生活，因为垃圾问题双方进行多次交涉无果，而且因为空调问题，原告方强行用水泥砖堵住被告方空调外机，整件事情的发生，原告方也有过错。对调取的视频没有意见。被告未向本院举证。经现场查看并拍照，双方对照片均无异议。本院综合案情，对上述证据认证如下：对被告无异议的证据本院予以确认；对被告有异议的证据，因系公安机关问话及医疗机构出据，是有效证据，本院予以确认。本院经审理查明案件事实如下：2018年3月3日7时许，在定远县下，吴学兆与邻居曹明后因曹明后在原、被告家门前空地上种菜等问题，在曹明后家门口发生争吵。争吵中，吴学兆推搡拉扯曹明后，致曹明后手背受伤。事发后，原告曹明后至定远县总医院住院治疗，中医诊断：筋伤、气滞血瘀；西医诊断：双手软组织挫伤。于2018年3月25日出院，共住院22天，用去医疗费3193元。出院医嘱，注意休息，加强营养；建议休养2周。案经定远县公安局曲阳派出所处理，认定吴学兆的行为构成殴打他人，予以行政拘留十日并处罚款五百元整。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴学兆致伤原告曹明后，有派出所讯问笔录及事发视频资料在卷证实，应予认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合举证情况，依法核定曹明后的各项费用如下：1、医药费3193元。原告提供有住院病案和医药费发票等用以证明其存在医疗费为3193元，故本院予以支持；2、住院伙食补助费660元[22天×30元/天=660元]。原告住院22天，要求住院伙食补助费标准为30元/天计算，符合规定，本院予以支持；3、营养费660元[22天×30元/天=660元]。原告住院22天，要求营养费标准按照30元/天计算，符合规定，本院予以支持；4、护理费2662元[22天×121元/天=2662元]，原告实际住院22天，原告要求护理费标准按照121元/天计算，符合同行业护理工作人员工资标准，本院予以支持；5.交通费110元，原告就医需要支付一定的交通费，本院酌定交通费为110元；原告主张误工费4356元，因原告已年满80周岁，对其误工费的主张，本院依法不予支持。以上费用合计为7285元。原告曹明后与被告吴学兆两家是邻居关系。本应友好相处，互谅互让。原告已是80岁老人、被告也是64岁老人，但在发生纠纷时，双方均未为理性处理。从现场视频可以看出，当时双方均不够冷静，故对本案的发生，双方均具有一定的过错，综观本案案情，本院酌定原、被告承担责任的比例为7：3。故被告应当赔偿原告各项损失5099.50元(7285×70%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴学兆于本判决生效后五日内一次性赔偿原告曹明后各项损失合计5099.50元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告曹明后负担50元，被告吴学兆负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李恩福二〇一八年五月十日书记员  张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。