甘肃省华亭县人民法院民事判决书（2017）甘0824民初1080号原告：胡某，住华亭县。委托诉讼代理人：展某，甘肃太统律师事务所律师。被告：华亭县美华物业服务有限责任公司。法定代表人：张某，公司总经理。被告：张某，1980年12月5出生，住华亭县。委托诉讼代理人：秦某，陕西康嘉律师事务所律师。被告：陕西万升能源科技有限公司。法定代表人：任某，公司总经理。被告：永诚财产保险股份有限公司华亭营销服务部。负责人：牛春霞，服务部经理。委托代理人：蔡某，该公司职工。被告张某因与原告胡某、被告陕西万升能源科技有限公司（简称万升公司）、永诚财产保险股份有限公司华亭营销服务部（简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）甘0824民初1013号民事判决，提出上诉。2017年6月8日，甘肃省平凉市中级人民法院（简称平凉中院）以（2017）甘08民终275号民事裁定书，撤销本院判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭予以审理。重审中，应被告张某申请，本院追加华亭县美华物业服务有限责任公司（简称美华公司）为被告。原告胡某的委托诉讼代理人展某、被告美华公司、张某及其委托诉讼代理人秦某、永诚财险到庭参加诉讼；被告万升公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。胡某重审过程中诉请被告张某、万升公司、永诚财险连带赔偿：医疗费235042.67元、误工费20160.63元、住院护理费37847.70元、住院伙食补助费7630元、营养费3600元、残疾赔偿金462474元、后续治疗费60000元、伤残护理费476392.00元、鉴定费6500元、伤残辅助器具费1980元、交通费2700元、住宿费4248元、精神抚慰金50000元，合计1368575.00元；减除保险公司赔付的31万元、张某先行支付的185713.53元后，应再支付872861.47元。事实和理由：2015年11月9日13时30分许，原告胡某骑摩托车上班途经庆华公司门口公路，被停放在路上的×××轻型普通货车驾驶员被告张某开左前门时撞伤。原告被送宝鸡中国人民解放军第三医院住院救治103天，出院诊断为创伤性特重型颅脑损伤、双肺挫伤、肺大疱、肺部感染、脑梗死、颅内感染；随后，转华亭县人民医院住院康复治疗62天。现仍不能站立，意识不清，日常生活均需他人护理。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为二级；终身大部分护理依赖；休息期为270天，营养期为180天；后续治疗费36983元。因华亭县交警大队认定张某负本起事故全部责任，胡某无责任；涉事车辆车主为万升公司且在永诚财险投保相关车险，故诉求各被告连带赔款如前。被告美华公司辩称：肇事车辆是该公司于2015年7月通过买卖协议从万升公司购买，车辆未过户但由该公司使用，张某驾车发生交通事故属于履行工作任务的职务行为，造成他人损害应由该公司在合法合理范围内承担责任。因胡某超速行驶且超车未保持安全距离、没有戴头盔，应当承担部分过错责任。张某原审辩称：肇事车辆是从万升公司买的，没有办理过户手续，实际由其本人控制。事故发生于2015年11月9日，但其2016年6月21日才收到事故认定书，错过了申请复议时限。当时原告未戴头盔，是否酒驾及车速状况不清。对原告的伤残等级有异议。其愿意承担原告损失的合理部分并已支付部分医疗费；已计算两人护理费，再主张护工费用属重复计算；交通费、住宿费和精神抚慰金偏高。重审辩称：车辆是为美华公司购买，因为不懂法律，原审称其个人购买。美华公司是实际车主和适格被告，其从事公司业务属职务行为，履职过程中发生的交通事故应由美华公司承担赔偿责任。被告万升公司未答辩。被告永诚财险华亭服务部当庭提供涉案车辆保险单及赔偿通知书等，证明该公司已经赔付31万元。经庭审质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实本院认定如下：张某持有异议的《交通事故认定书》中胡某驾车行驶方向与现场照片、现场图不符，原告驾驭情况及车辆状况等事实不清，因而责任认定确属不妥，不予采信。公安询问笔录来源合法，应予认定。原告休息期应当计算至伤残鉴定前一日，计189天；因原告主要依赖家属护理，住院护理费应依据农业人员年平均工资确定，定残日之后的残疾护理费，应依居民服务业职工年平均工资计算。原告有关费用，重复计算部分，不予认定；交通、住宿等费用，根据实际情况酌情确定。被告张某有关证据，原告虽持异议，但结合公安询问笔录、证人证言等可以证实事发当时其履职作业情况，可予认定；但因被鉴定车辆由被告委托保存且事发两年后单方委托鉴定，故对原告持有异议的关于瞬间车速的司法鉴定意见书不予采信。本院认为，本案焦点问题，一是被告的确定及赔偿责任的承担，二是原告应否及如何承担事故责任。关于被告的确定及赔偿责任的承担，虽然张某陈述及证人作证均称其驾车载乘员工拔草作业、并于重审阶段提交"购车协议"申请追加美华公司为被告承担赔偿责任，而且涉案车辆肇事情形也具有履行公司职务的表面特征；但是因为：第一、张某在公安交警部门询问笔录称涉案车辆为其个人购买、车主为万升公司，在本院原审庭审笔录称："我的车没有做过户手续、车实际由我控制，买车合同是个人买的、合同没有万升公司的盖章，万升公司和我的车是我们私下买的"，双方均无美华公司为车辆买受人的主张；第二、在委托代理人提供法律服务前提下，迟至2016年10月26日原审第二次开庭，张某均未提交早在一年前已经产生、作为本案重要事实证据的"购车协议"；第三、在涉案车辆未办理过户手续、原车主单位经本院查找下落不明情况下，张某提供的"购车协议"无法通过调查核实、司法鉴定等方式确认其真实性。所以，本院认为，因张某的车辆买受人辩解前后矛盾且原告方持有异议，在无其他证据印证情况下，张某主张美华公司与万升公司之间车辆买卖的事实不能成立。综合前述情况，应认定张某对该车辆的使用，不是基于美华公司的买受；万升公司为×××轻型普通货车所有者，张某是车辆使用人，美华公司无买卖关系而使用车辆，为实际受益者。故，前述主体均为涉案交通事故的被告。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定："因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。"藉此，对于涉案交通事故的发生，张某负有直接责任；万升公司疏于管理，将单位所有的车辆交由非本单位职工的个人掌控使用，具有一定过错，应承担连带赔偿责任；因张某该履职行为，作为受益人的美华公司应与张某共同承担赔偿责任。关于原告有关交通事故责任，分析事故现场有关证据资料、情况后，本院认为：被告张某驾驶机动车停驻路边作业，在开启车门瞬间触碰骑乘摩托车行经车旁的原告致其受伤，张某该行为与原告受伤具有因果联系，但是第一、张某所驾机动车停驻的作业路段，没有明显禁停标志、标线；第二、有关资料表明，事故路段没有他车停驻、道路坑凹不平等妨碍车辆和行人通行的其他静态障碍，不存在须得紧贴涉案车辆绕行的非常情形；第三、公安调查笔录反映，原告智力正常，长期熟练驾驭摩托车上班，熟悉路面状况且当时没有饮酒，神志清楚；第四、事发当时道路交通环境正常，视线良好，白色涉案车辆与路面环境视觉反差明显，没有会车、他车超越或来往行人等动态复杂情况；第五、张某前车停驻路边并有作业人员下车，原告作为行经该路段的后车驾驶人，在前述情况下应当明晰前车及道路状况，应当能够及时判断反应、保持横向安全距离和适当速度避让前车并顺利通过。因而，本院认为，作为车辆驾驶人的张某与原告对于两车相触碰撞均存在疏忽大意，对于事故的发生均有过错，均应承担事故责任；比较双方有关情形，张某有关过错应当大于原告相应过错、应与受益单位美华公司共同承担65%经济赔偿责任，原告自负35%经济损失，较为公允妥当。涉案交通事故中胡某有关经济损失，依其诉请并据2017年度甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，核定为：医疗费235042.67元，误工费20160.63元（189天×106.67元/天），住院期间护理费37847.70元（165天×114.69元/天×2人），住院伙食补助费7630元（103天×50元+62天×40元），营养费3600元（180天×20元/天），残疾赔偿金462474元（25693元/年×20年×90%），后续治疗费60000元，残疾护理费313760元（39220元/年×20年×40%），残疾辅助器具费1980元，交通费酌定2000元，住宿费酌定4248元，鉴定费酌定4500元，精神抚慰金酌定15000元，合计1168243元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告胡某涉案交通事故经济损失合计1168243元，由被告永诚财产保险股份有限公司华亭营销服务部在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔付110000元、医疗费用赔偿限额内赔付10000元，合计120000元；其余1048243元，由被告张某、华亭县美华物业服务有限责任公司赔偿65%即681357.95元，原告胡某自负其余经济损失。二、被告张某、华亭县美华物业服务有限责任公司所赔款项681357.95元，由被告永诚财产保险股份有限公司华亭营销服务部在机动车辆综合险限额内赔付200000元；再减除张某先行支付的185713.53元后，剩余295644.42元限张某、华亭县美华物业服务有限责任公司于判决生效后60日内付清。三、被告陕西万升能源科技有限公司对被告张某、华亭县美华物业服务有限责任公司应赔款项，承担连带赔偿责任。四、驳回原告胡某其余诉请。案件受理费12529元，由原告胡某负担4529元，被告张某负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 马宝林审判员 马万荣审判员 董 雷 二○一八年五月三十日书记员 于 凡