福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初1934号 原告：林秀连，女，1964年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：黄国锋，男，1996年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。 被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际****303。统一社会信用代码913503027617866182。 负责人：朱清鸿，总经理。 委托诉讼代理人：林领，系该公司员工。 原告林秀连诉被告黄国锋、华安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀连的委托诉讼代理人沈枫荣、被告黄国锋的委托诉讼代理人郑秀珊、华安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人林领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀连向本院提出诉讼请求：依法判令黄国锋、华安财保莆田中心支公司立即共同赔偿给林秀连因本案交通事故造成的损失共计101799.93元（已扣除林秀连应承担部分及黄国锋垫付的10000元），包括医疗费1189.04元＋222.43元＋174.87元＋554.75元＋285.6元＋40098.63元＋209.8元＋202.52元＋449元＋138.43元＋138.43元＝43525.43元、住院伙食补助费30元/天×22天＝660元、营养费4400元、误工费140.06元/天×180天＝25210.8元、护理费140.06元/天×（22＋50）天＝10084.32元、交通费660元、鉴定费2600元、残疾赔偿金16335元/年×20年×10％＝32670元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费14003元/年×5年×10%÷4人＝1750.38元、车损鉴定费与车辆修配费600元＋1648元＝2248元。事实与理由：2017年8月1日16时53分许，林秀连驾驶0621997号轻便二轮摩托车从笏石往埭头方向行驶至，停在路右最右侧车道上约十秒，后突然变更车道时，与同方向黄国锋无证驾驶的行驶路右中间车道的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，致林秀连、黄国锋两人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，林秀连被送到莆田学院附属医院抢救治疗，共住院22天，花去医疗费43525.43元。2017年8月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本事故作出认定，林秀连承担主要责任，黄国锋承担次要责任。2018年2月3日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，林秀连的伤残程度鉴定为十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日、出院后护理期为50日，后期医疗费评定为7000元。同时经查明，黄国锋驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车属其本人所有，在肇事前投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）于华安财保莆田中心支公司。 黄国锋辩称，一、肇事车辆在保险公司投保交强险且事故发生在保险期间内，应由华安财保莆田中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分由林秀连自行承担70%的赔偿责任。二、其垫付12000元应在赔偿中予以扣除。三、对林秀连诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中住院伙食补助费偏高，应以20元/天为宜；营养费应以10元/天为宜；误工费，误工期过长，应为定残前一天；护理费，护理期鉴定不客观，应以实际住院天数为准；精神损害抚慰金过高且林秀连自己有过错；后续治疗费应待实际发生后再行主张。 华安财保莆田中心支公司辩称，肇事车辆有在其司投保交强险，黄国锋无证驾驶，故其司仅在医疗费中赔偿，黄国锋已经垫付了10000元医疗费，故其司不再承担赔偿责任。 经审理查明：2017年8月1日16时53分许，林秀连驾驶0621997号轻便二轮摩托车从笏石往埭头方向行驶至，停在路右最右侧车道上约十秒，后突然变更车道时，与同方向黄国锋无证驾驶的行驶路右中间车道的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车相碰撞，致林秀连、黄国锋两人受伤，两车不同程度损坏。2017年8月22日，秀屿交警大队就本事故做出《道路交通事故认定书》，认定林秀连承担主要责任，黄国锋承担次要责任。 事故发生后，林秀连被立即送往莆田盛兴医院急诊救治，花去医疗费1189.04元；随即于当日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年8月23日，共住院22天，花去医疗费285.6元＋40098.63元＝40384.23元。出院诊断为“1、右肩锁关节脱位（右喙锁韧带断裂、肩锁韧带断裂）；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、右侧第2肋骨骨折；4、右颞部皮肤裂伤清创缝合术后；5、低钾血症；6、慢性胃炎；7、××；8、窦性心动过缓；9、低白蛋白学症”。出院医嘱“嘱门诊换药，定期拍片复查，加强营养，建议休息3个月，循序渐进功能锻炼，不适随访。”。2017年8月23日，林秀连在莆田鹭燕大药房外购药品花去449元。后于2017年9月14日、10月5日、10月9日、12月18日、12月27日在莆田学院附属医院复查，花去医疗费222.43元＋138.43元＋554.75元＋174.87元＋202.52元＋209.8元＝1502.8元。2018年2月3日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林秀连的伤残程度为十级，自受伤之日起的误工期为180日、出院后护理期为50日，后期医疗费评定为7000元，林秀连为此花去鉴定费用2600元。2018年3月9日，福建科胜司法鉴定所做出《车辆损失与价值鉴定评估意见书》，认定06-21997二轮车车辆损失价格鉴定为1648元，林秀连为此花去鉴定费600元。2018年3月11日，林秀连在莆田市城厢区融明摩托车配件店维修车辆，花去维修费1648元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××的普通摩托车系黄国锋所有，由华安财保莆田中心支公司承保交强险，保险期间自2016年3月20日至2017年3月20日。本事故发生后，黄国锋已垫付给林秀连医疗费12000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林秀连遂诉至本院，要求黄国锋、华安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《车辆损失与价值鉴定评估意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林秀连因事故所伤系其自身和黄国锋分别实施的过错造成的，应当各自承担相应的责任。林秀连系华安财保莆田中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××的普通摩托车交强险的第三者，保险人即华安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林秀连的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为40384.23元＋1189.04元＋449元＋1502.8元＝43525.07元。林秀连主张43525.43超出部分，不予支持。二、误工费根据林秀连的误工时间和收入状况确定。事故发生时，林秀连未逾法定退休年龄，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据林秀连的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合医嘱建议，综合评定为150天（含住院期间）。故此，误工费应认定为140.06元/天×150天＝21009元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林秀连未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林秀连户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林秀连的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为140.06元/天·人×60天×1人＝8403.6元。四、住院伙食补助费应根据林秀连实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×22天＝660元。五、营养费根据林秀连因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为4352元。六、交通费系必然支出，林秀连虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定440元。七、林秀连因伤残程度、误工期、护理期、后续医疗费鉴定支出2600元，因车辆损失支出车损鉴定费600元，合计3200元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据林秀连的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为16334.8元×20年×10％＝32669.6元。九、林秀连因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、林秀连之父林开金（1937年2月10日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限为5年。林秀连父亲的扶养义务人为包括林秀连在内的子女4人，分别为长子林国銮、次子林国璋、三子林国智、女儿林秀连。根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出14003.4元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为14003.4元/年·人×5年÷4人×10％＝1750.43元，林秀连主张1750.38元合理，予以支持。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。十二、林秀连因本案交通事故支出车辆修配费1648元，有莆田市城厢区融明摩托车配件店发票及发货单为据，应予支持。综上，本院核定林秀连的损失包括：医疗费43525.07元、误工费21009元、护理费8403.6元、住院伙食补助费660元、营养费4352元、交通费440元、鉴定费3200元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1750.38元、车辆修配费1648元，计122657.65元。 根据交强险条例的规定和林秀连的损失情况，华安财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计69272.58元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下车辆损失1648元（未逾限额2000元），合计80920.58元。交强险以外的其余损失41737.07元应依责论赔。现根据事故责任及肇事双方车辆均属机动车的具体情况，应由黄国锋承担其中的30%，扣抵黄国锋已付12000元，应由黄国锋承担41737.07元×30%－12000元＝521.12元。其余损失由林秀连自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、黄国锋应在本判决生效之日起十日内赔偿给林秀连因本案交通事故造成的损失521.12元（不含黄国锋已付赔偿款12000元）； 二、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林秀连因本案交通事故造成的损失80920.58元； 三、驳回林秀连对黄国锋、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取计429.5元，由林秀连负担86.5元，由黄国锋负担2元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇一八年五月二十五日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。