云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0302刑初202号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈博韬，曾用名：陈小波，男，汉族，1985年10月20日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪于2005年11月10日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；又因犯故意毁坏财物罪，于2008年3月31日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年10月28日刑罚执行完毕；又因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2010年1月13日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月11日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人马俊，云南靖嘉律师事务所律师。被告人袁朴才，男，汉族，1991年2月28日出生，云南省曲靖市马龙县人，小学文化，农民，住马龙县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年5月11日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人刘文飞，男，汉族，1994年7月29日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。曾因犯抢劫罪，于2010年8月25日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；又因犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月11日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人刘永刚，男，汉族，1992年11月7日出生，曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月11日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉(2018)153号起诉书指控被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞、刘永刚犯抢劫罪、盗窃罪,于二0一八年二月二十八日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人陈博韬及其辩护人马俊，被告人袁朴才、刘文飞、刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，1、2017年5月8日19时许，被告人袁朴才、刘文飞及“狗狗”（身份信息不详，在逃）等人在曲靖市麒麟区文化街道丰登社区机电市场一出租房内，发现被害人孙某1，经袁朴才电话联系被告人陈博韬后，将被害人孙某1带至曲靖市麒麟区益宁街道维多利亚酒店北侧当行无界店铺找到陈博韬，后一行人来到曲靖市麒麟区潇湘街道龙兴田小区1栋1单元的出租房，被告人陈博韬、袁朴才对孙某1进行殴打，后又将被害人孙某1带至曲靖市麒麟区潇湘街道南关七村共创网吧旁一出租房二楼房间即被告人刘永刚租住的房间内，被告人袁朴才、刘文飞、刘永刚、陈博韬对被害人孙某1进行殴打，致使孙某1头部、背部、手臂、膝盖多处受伤，并向被害人孙某1索要18900元钱财，威胁被害人不给钱不让离开。后孙某1以微信转账的方式转给被告人刘文飞530元。经法医学认定，被害人孙某1伤情为轻微伤。2、2016年9月的一天凌晨，被告人袁朴才伙同张金文（已判）在曲靖市麒麟区沿江街道麒麟职教集团西侧第三幢别墅北侧配电箱处，将配电箱旁水泥盖板下至第三幢别墅西北角共130.5米铜芯电缆线盗走，后由霍某（已判）驾驶云Ｄ×××××号车将电缆线运至水寨农贸市场王某（已判）经营的旧家具店内进行贩卖。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3393元。公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证及四被告人的供述与辩解等证据证实其指控。公诉机关认为，被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞、刘永刚以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人袁朴才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并应对其数罪并罚。同时，四被告人的犯罪行为还具备《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条、二十七条规定之情形，属共同犯罪，被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞系主犯，被告人刘永刚系从犯。被告人陈博韬、刘文飞的犯罪行为具备《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，属累犯。公诉机关建议对被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞、刘永刚涉嫌抢劫罪在三年至五年期间判处有期徒刑，并处罚金。对袁朴才涉嫌盗窃罪在二年以下判处有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人陈博韬辩称，我是向孙某1索要他差我的钱，并不是要抢他的钱。被告人袁朴才、刘文飞对起诉指控的事实及定性均无异议。被告人刘永刚辩称，我只是提供了一个场所，并没有参与，量刑过重。被告人陈博韬的辩护人提出，被告人陈博韬只是索要自己的债务，孙某1当场转账530元，并非陈博韬授意，也不是陈博韬安排的，对陈博韬应以非法拘禁罪定罪量刑。经审理查明，抢劫犯罪事实：被告人袁朴才、刘文飞、陈博韬、刘永刚与被害人孙某1均系吸毒人员。2017年5月8日19时许，被告人袁朴才、刘文飞及“狗狗”（身份信息不详，在逃）等人在曲靖市麒麟区文华街道丰登社区机电市场一出租房内发现孙某1后，袁朴才电话联系被告人陈博韬，而后几人将孙某1带至曲靖市麒麟区益宁街道维多利亚酒店北侧当行无界店铺找到被告人陈博韬。后一行人来到曲靖市麒麟区潇湘街道龙兴田小区1栋1单元一出租房内，被告人陈博韬、袁朴才对孙某1进行殴打。后又将孙某1带至曲靖市麒麟区潇湘街道南关七村共创网吧旁一出租房二楼房间即被告人刘永刚的租房内，被告人袁朴才、刘文飞、刘永刚、陈博韬对孙某1进行殴打，并向孙某1索要18900元钱财，威胁其不给钱不让离开。后孙某1以微信转账的方式转给被告人刘文飞530元。5月9日9时许，经孙某1的女朋友黄某1应向潇湘派出所报案后，公安机关在被告人刘永刚的租房内将被告人袁朴才、刘文飞、陈博韬、刘永刚抓获。经法医学认定，被害人孙某1伤情为轻微伤。案发后，被告人陈博韬、刘永刚的家属赔偿了被害人孙某1的经济损失，取得孙某1的谅解。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源。2、被害人孙某1的陈述及辨认笔录和照片，证实2017年5月8日19时许，其被被告人袁朴才、刘文飞、陈博韬等人先后带至龙兴田小区一出租房和被告人刘永刚的租房内，四被告人对其进行殴打并索要18900元钱财，威胁其不给钱不让离开。后其以微信转账的方式转给被告人刘文飞530元的事实经过。经辨认，孙某1辨认出被告人陈博韬就是在维多利亚酒店旁等着袁朴才他们将其带来，并在来兴小区路边及出租房内用手打其，在南关村出租房内用刀打其头部及背部的人；被告人袁朴才就是“旺财”，就是他和“文才”带人把其从丰某那边强行带过来，并在来兴小区用手、脚打其，在南关村出租房内用头是尖的类似棍子的物品打其背部；被告人刘文飞就是“文才”，是他和袁朴才带人在丰某把其带过来的，在来兴小区出租房内时他离开过一段时间，后来在南关出租房内用一把长刀打其背部、用手脚殴打其；被告人刘永刚就是“小龙”，南关这里的出租房好像是他租的房子，在南关出租房内他用甩棍打其的双膝盖下部，用手脚殴打其。3、证人证言1）证人黄某1应的证言，证实其与孙某1系恋人，2017年5月8日晚孙某1被人关在南关六村一出租房内，孙某1在电话里说差对方钱，让其去想法凑19000元钱。当晚其找到2400元钱并通过微信转账给孙某1，第二天对方仍没有放人，其就报警的事实经过。2）证人潘某的证言，证实被告人刘永刚系其男朋友，刘永刚被公安机关抓获时其没有在曲靖，对刘永刚具体做了什么事情不清楚。3）证人张某1的证言，证实2017年5月9日早上9点左右，其去刘永刚的出租房找刘永刚时，刘永刚他们有四个人在，后来公安机关来了其才知道刘永刚他们四人非法拘禁了一个人的事实。4、现场辨认笔录及照片，证实四被告人对其作案地点麒麟区文华街道丰登社区机电市场内一出租房、麒麟区益宁街道维多利亚酒店北侧当行无界店铺、麒麟区潇湘街道龙兴田小区1幢1单元出租房、麒麟区潇湘街道南关七村共创网吧旁出租房进行了辨认。5、被害人孙某1微信转账记录照片，证实2017年5月9日凌晨，被害人孙某1的女朋友黄某1应通过微信转账给孙某12400元及孙某1微信转账给刘文飞530元的事实。6、通话清单，证实被告人刘永刚、陈博韬、袁朴才之间于2017年5月8日至9日的通话情况。7、伤情鉴定文书，证实被害人孙某1的伤情经法医鉴定为轻微伤。8、检查笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，证实公安机关在被告人刘永刚的租房内发现刀具一把和军刺一把，并予以扣押。9、谅解书，证实被告人刘永刚、陈博韬的家属与被害人孙某1达成赔偿协议，孙某1对二被告人予以谅解。10、被告人陈博韬、刘文飞、袁朴才、刘永刚的供述，四被告人对2017年5月8日晚至9日上午，将被害人孙某1控制在刘永刚的租房内并对其殴打的事实作了供述。盗窃犯罪事实：2016年9月的一天凌晨，被告人袁朴才与张金文（已判刑）合伙在曲靖市麒麟区沿江街道麒麟职教集团西侧第三幢别墅北侧配电箱处，将配电箱旁水泥盖板下至第三幢别墅西北角共130.5米铜芯电缆线盗走，后由霍某（已判刑）驾驶云Ｄ×××××号车将电缆线运至水寨农贸市场王某（已判刑）经营的旧家具店内进行贩卖。经鉴定，被盗电缆线价值人民币3393元。上述事实，有受案登记表，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，被害人岳某的陈述，辨认笔录和照片，现场辨认笔录及照片，同案人张某2、霍某、王某的供述等证据证实，被告人袁朴才在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。综合证据：1、四被告人的户口证明，证实四被告人的身份情况。2、抓获经过，证实2017年5月9日上午9时许，麒麟公安分局潇湘派出所接到黄某1应报案后，在潇湘街道南关村宏兴纹身店附近进行查找，后在共创网吧旁一栋出租房二楼发现被害人孙某1和被告人陈博韬、刘文飞、袁朴才、刘永刚，并将四被告人抓获归案。3、曲靖市麒麟区人民法院（2010）麒刑初字第21号刑事判决书、曲靖市麒麟区人民法院（2014）麒刑初字第559号刑事判决书，释放通知书，证实被告人陈博韬、刘文飞的前科犯罪情况。4、现场检测报告，证实被告人陈博韬、刘文飞、刘永刚及被害人孙某1均系吸毒人员。以上证据经庭审质证，证据间能够相互吻合、印证，并能形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞、刘永刚以非法占有为目的，强行将被害人孙某1拘禁并采用暴力、胁迫手段向孙某1索要钱财，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人袁朴才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在抢劫共同犯罪中，被告人陈博韬、袁朴才、刘文飞积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人刘永刚参与实施犯罪行为，起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。被告人袁朴才犯有数罪，应依法对其数罪并罚。被告人陈博韬、刘文飞属累犯，依法应对其从重处罚。案发后，被告人陈博韬、刘永刚的家属能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈博韬的辩护人提出的辩护意见与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人袁朴才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。二、被告人刘文飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。三、被告人陈博韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人刘永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即袁朴才、刘文飞的刑期自2017年5月11日起至2022年5月10日止，陈博韬的刑期自2017年5月11日起至2021年2月10日止，刘永刚的刑期自2017年5月11日起至2020年2月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 晖人民陪审员  赵云富人民陪审员  何云春二０一八年五月七日书 记 员  刘 姣