福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终771号上诉人（原审原告）：福建晟发进出口有限公司，住所地漳州市芗城区胜利东路漳州发展广场17层，统一社会信用代码91350600674019525D。法定代表人：刘建伟，执行董事。委托诉讼代理人：李益钦，福建乐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建翔鼎国际贸易有限公司，住所地漳州市龙文区南昌东路1号南昌花园11幢403号，统一社会信用代码913506035959556308。法定代表人：庄鸿彬，董事长。委托诉讼代理人：阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱苏燕，福建泾渭明律师事务所实习律师。上诉人福建晟发进出口有限公司（以下简称福建晟发公司）因与被上诉人福建翔鼎国际贸易有限公司（以下简称福建翔鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，以书面审并通过调查、询问双方当事人的形式审理了本案。本案现已审理终结。上诉人福建晟发公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人福建翔鼎公司支付违约金2547421.54元及律师费45000元，上述金额为2592421.54元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定本案逾期无从认定是错误的。本案最后一批货物交货时间为2014年7月25日，但被上诉人并未按合同约定的时间付清货款，至2015年10月，被上诉人才付清货款。依据本案中被上诉人出具的收货确认单，可以确定收货时间，进而确定付款时间，所以被上诉人逾期付款事实清楚、证据充分，应当支付违约金。二、一审法院认定本案已过诉讼时效是错误的。被上诉人于2016年3月17日向上诉人支付最后一笔款项，至本案起诉时2017年6月29日，并未超过两年诉讼时效。三、一审法院认定上诉人主张律师费45000元缺乏事实依据。本案《销售合同》约定通过诉讼途径索赔的，被上诉人应承担上诉人实现债权的费用，不仅包含了律师费，且上诉人已提供了相应的律师费票据。被上诉人福建翔鼎公司答辩称：一、本案双方不存在买卖合同关系，双方之间是代理进口关系。《进口代理协议书》、《补充协议》足以证实。《销售合同》仅是为了开具承兑汇票或者说付款需要所签订，而非双方的真实意思表示。二、上诉人福建晟发公司主张逾期付款的违约事实，依据不足。合同并没有约定具体的付款时间，双方对此也无口头补充约定，亦无相关催收的证据。本案的付款交易习惯可在提货前支付，也可在提货后支付，即债务人可以随时履行。双方仅2013-2014年间发生代理进口货物金额近五千万元，远超过诉争的十份合同交易额两千三百余万元，答辩人福建翔鼎公司依约已支付全部价款。由于交易量大，交易时间较长，每笔汇款（含汇票）未注明具体单号，大部分业务存在预付款在先，提货在后，且部分汇款是支付二单以上交易，故每笔汇款与每笔交易根本无从对应。上诉人福建晟发公司主张的每一合同项下的每笔付款（含付款时间和金额）实属单方推定，缺乏依据。双方的代理合同早已履行完毕，且至今已二年有余，上诉人福建晟发公司也未曾向答辩人主张任何违约责任。三、本案已超过诉讼时效，不受法律保护。上诉人福建晟发公司主张的诉求包含十份合同约定的违约金，且每笔违约金单独计算，其起算点、结算点至起诉时（即2017年6月28日）均已超过二年以上，不在保护民事权利的诉讼时效期间二年内，依法应驳回福建晟发公司的诉讼请求。福建晟发公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令福建翔鼎公司向福建晟发公司支付违约金2547421.54元；2、判令福建翔鼎公司向福建晟发公司支付律师费45000元；3、本案诉讼费用由福建翔鼎公司承担。一审法院查明，2013年3月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木2243.75立方米，单价1004.75元/立方米，总金额2254414.95元；2、交货地点及日期：2013年7月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿:（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2013年5月13日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材2243.75立方米。2013年5月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木4840.81立方米，单价1073.86元/立方米，总金额5198400元；2、交货地点及日期：2013年7月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿:(1)守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2013年6月24日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材4840.81立方米。2013年9月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木2263立方米，单价988.58元/立方米，总金额2237154.27元；2、交货地点及日期：2013年12月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：原告收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向原告支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2013年11月25日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材2263立方米。2013年9月3日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木4764.004立方米，单价1073.20元/立方米，总金额5112721元；2、交货地点及日期：2013年12月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2013年10月30日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材4764.004立方米。2013年11月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木3451.377立方米，单价1014.09元/立方米，总金额3500000元；2、交货地点及日期：2014年6月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2014年1月24日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材3451.377立方米。2014年2月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木1661立方米，单价1083.68元/立方米，总金额1800000元；2、交货地点及日期：2014年6月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2014年3月26日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材1661立方米。2014年2月20日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木720立方米，单价1176.63元/立方米，总金额847171.78元；2、交货地点及日期：2014年6月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2014年4月23日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材720立方米。2014年3月1日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木3049立方米，单价1040.52元/立方米，总金额3172552.44元；2、交货地点及日期：2014年6月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现债权而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）货款本金。”。2014年4月23日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材3049立方米。2014年5月10日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木1000立方米，单价1000元/立方米，总金额1000000元；2、交货地点及日期：2014年12月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）、守约方为实现债权而支付的费用；（2）、利息或违约金、损失赔偿金；（3）、货款本金。”。2014年7月15日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材1000立方米。2014年5月15日,福建晟发公司与福建翔鼎公司签订《销售合同》一份，合同主要内容：“1、产品名称、型号、数量、金额：原木1249立方米，单价1021.29元/立方米，总金额1500406.46元；2、交货地点及日期：2014年12月30日前，在漳州港/厦门港交货，且福建翔鼎公司自行负责装卸、提货等相关事宜和费用；3、结算方式及期限：结算方式银行转账或银行承兑汇票支付；4、发票开具时间：福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后30日内；5、违约责任：若福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款额的万分之七向福建晟发公司支付违约金。福建晟发公司最终通过诉讼途径索赔的，福建翔鼎公司还应承担福建晟发公司为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）、守约方为实现债权而支付的费用；（2）、利息或违约金、损失赔偿金；（3）、货款本金。”。2014年7月25日,福建翔鼎公司向福建晟发公司出具收货确认单一份，确认已收到该合同项下的木材1249立方米。福建晟发公司陈述福建翔鼎公司至2015年10月全部付清上述货款。上述十份《销售合同》均未约定福建翔鼎公司支付货款的具体时间。2017年6月29日，福建晟发公司向本院提起民事诉讼。福建晟发公司因此支付律师代理费18000元。在诉讼过程中，福建晟发公司陈述其有口头向福建翔鼎公司主张支付违约金，但至今无法提供证据佐证，且福建翔鼎公司予以否认。从福建晟发公司提供的证据材料可以看出，福建晟发公司、福建翔鼎公司之间的支付货款交易习惯是可在货物提取前，也可在货物提取后。福建翔鼎公司于2017年7月16日以其住所地在漳州市龙文区，本案合同履行地也不在漳州市芗城区，故本案漳州市芗城区人民法院不具有管辖权，应由漳州市龙文区人民法院管辖为由，向法院提出管辖权异议，请求将本案移送漳州市龙文区人民法院管辖。一审法院于2017年8月2日作出（2017）闽0602民初5849号民事裁定书，裁定驳回福建翔鼎公司对本案管辖权提出的异议。福建翔鼎公司不服，向漳州市中级人民法院提起上诉。2017年9月21日，漳州市中级人民法院作出（2017）闽06民辖终172号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，逾期付款违约金是合同一方当事人迟延履行付款义务时依约应向对方当事人支付的一定金钱或其他给付。付款期限决定逾期付款违约金的起算点，逾期付款违约金从付款期限届满次日起计算至付款之日止。本案因福建晟发公司、福建翔鼎公司双方当事人未约定福建翔鼎公司支付货款的期限，导致无从计算逾期付款起算点，且根据福建晟发公司提供的付款凭证记载和福建晟发公司陈述，福建翔鼎公司至2015年10月已全部付清上述货款，福建晟发公司至今又无法提供证据佐证其曾经向福建翔鼎公司主张逾期付款违约金或催讨货款，福建翔鼎公司也予以否认福建晟发公司曾经向其口头主张逾期付款违约金，故福建晟发公司要求福建翔鼎公司支付违约金2547421.54元的诉讼请求，缺乏事实依据，与法无据，不予采纳；福建晟发公司要求福建翔鼎公司支付律师费45000元，缺乏事实依据，与法无据，不予采纳；本案即使按照福建晟发公司、福建翔鼎公司签订的《销售合同》约定，从福建晟发公司提供货物给福建翔鼎公司，福建晟发公司收到福建翔鼎公司的货物验收确认单后满30日之次日起计算福建翔鼎公司应当支付货款，因本案福建晟发公司提供货物给福建翔鼎公司的最后时间为2014年7月25日，至福建晟发公司2017年6月29日向法院提起民事诉讼时止，福建晟发公司主张权利也已经超过二年诉讼时效，且福建晟发公司又无法提供证据佐证其曾经向福建翔鼎公司主张权利，故福建晟发公司应当承担举证不能的不利法律后果，福建晟发公司上述诉求，缺乏证据佐证，与法无据，不予支持；福建翔鼎公司辩称福建晟发公司提起诉讼已超过二年诉讼时效，不应受法律保护，福建翔鼎公司该辩称合法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回福建晟发公司的诉讼请求。一审案件受理费27179元，适用简易程序审理减半收取13589.5元，由福建晟发公司负担。二审审理期间，被上诉人福建翔鼎公司提供了福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5846号民事判决书，认为本案与（2017）闽0602民初5846号一案的性质是一样的，双方当事人之间不存在实际销售关系，而是委托代理关系。上诉人质证认为，该判决书未生效，且与本案无关联性，是福建晟发公司与其他人的关系，不能作为定案依据。本院认为，福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初5846号民事判决书的诉讼主体是福建晟发公司与案外人，并非福建翔鼎公司，与本案无直接的关联性，不能作为认定本案事实的依据。上诉人未提交新的证据。案经本院审理，上诉人、被上诉人对一审查明的事实均没有异议。但被上诉人认为一审遗漏认定双方之间是代理进口关系，销售合同及收货确认单不是双方真实意思表示。对双方当事人均没有异议的事实，本院予以确认，认为有遗漏的事实，将结合争议焦点进行分析认定。本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人之间是买卖关系还是委托代理关系；2、上诉人主张被上诉人支付逾期付款违约金及律师费能否成立。对此，本院分析认定如下：1、关于上诉人与被上诉人之间是买卖关系还是委托代理关系的问题本院认为，上诉人福建晟发公司主张本案逾期付款的主要依据是与被上诉人福建翔鼎公司签订的十份《销售合同》，被上诉人对与上诉人签订十份《销售合同》的事实没有异议，但辩称双方之间实际不存在买卖合同关系，而是委托代理关系，被上诉人委托上诉人代为办理进口业务，向上诉人支付开证手续费、税费、木材款等，双方之所以签订诉争的《销售合同》，是因为上诉人为了提高进口自营业绩而按照其提供的格式文本和要求所签订，同时也是开具增值税专用发票和银行承兑汇票所需。被上诉人对其辩称提供了与上诉人签订的两份《进口代理协议书》及有关补充协议为据，虽被上诉人只提供了合同编号SFXD201301、合同编号SFJS201401的《进口代理协议书》的扫描件，未能提供原件予以核对，但《进口代理协议书》SFXD201301的补充协议有原件给予核对，故合同编号SFXD201301的《进口代理协议书》的真实性予以确认，可以证明上诉人与被上诉人之间存在委托代理进口关系。因本案上诉人是依据《销售合同》主张违约金，上诉人提供的收货确认单上有被上诉人盖章确认，亦有被上诉人向上诉人付款行为，故应认定双方之间亦存在《销售合同》关系，即买卖合同关系，被上诉人主张本案中其与上诉人之间不存在买卖关系，而是委托代理关系，不能成立，不予采纳。2、关于上诉人主张被上诉人支付逾期付款违约金及律师费能否成立的问题本院认为，上诉人认为被上诉人未按《销售合同》约定的时间付清木材款，根据《销售合同》的约定，被上诉人应支付违约金2547421.54元及承担上诉人因提起本案诉讼而支付的律师费45000元。一审中，上诉人自认被上诉人于2015年10月付清货款，二审中却依据一审中已提供的记账凭证主张被上诉人于2016年3月17日才付清款项，因该记账凭证是上诉人单方制作，被上诉人不予认可，且双方存在多笔资金往来，故上诉人主张被上诉人于2016年3月17日才付清本案款项，依据不足，不予采纳。上诉人对于被上诉人已于2015年10月支付所有货款的事实没有异议，只主张违约金，而按照《销售合同》中第九.3条违约责任的约定，即使存在违约，违约金的清偿顺序也在货款本金支付之前，即如果有违约，上诉人在被上诉人支付货款时就要提出并先扣除违约金，但被上诉人已支付了全部货款，上诉人却没有扣除或者提出扣除，事隔多年才提出，明显不符合情理，亦不符合合同约定。十份《销售合同》中第九.1违约责任虽约定“若甲方福建翔鼎公司未按合同规定时间支付货款，除应支付垫付款利息外，还应每日按逾期付款的万分之七向乙方福建晟发公司支付违约金。”但均未对付款时间进行约定，上诉人主张的逾期付款违约金的计算方式，被上诉人不予认可，上诉人也未能提供证据证明被上诉人的具体付款时间，其仅以自己单方的做账凭证作为确认被上诉人付款金额及时间的依据，不能成立。因此，上诉人主张的违约金计算依据，不能成立。故本案无从计算逾期付款起算点。上诉人认为双方未约定何时付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，根据收货确认单可以确定收货时间，进而可以确定应付款的时间。因上诉人对一审查明的“本案最后一批交货时间为2014年7月25日，2015年10月付清货款，双方之间的支付货款交易习惯是可在货物提取前、也可在货物提取后”的事实没有异议，故上诉人主张被上诉人应在收到货物的同时支付货款，缺乏合同依据，不予采纳。因此，上诉人主张被上诉人支付逾期付款违约金的理由不能成立，故上诉人要求被上诉人支付律师费45000元亦不能成立。综上所述，本院认为，上诉人福建晟发公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27189元，由上诉人福建晟发进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹跃光审 判 员 廖书茵审 判 员 郭兰君二〇一八年五月七日法官助理 许伟森书 记 员 陈舒婷薛怡婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。