江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初2829号原告：敬怀甫，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：刘娜娜，女，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告敬怀甫与被告刘娜娜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告敬怀甫委托诉讼代理人杨志毅、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人张延战到庭参加了庭审，被告刘娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告敬怀甫向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费，共计132823.98元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日14时30分，被告刘娜娜驾驶辽Ａ×××××小型普通客车沿杨舍镇勤星路由东向西行驶至沙锡路勤星路路口时，该车左前侧与沿沙锡路由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘娜娜与原告承担该起事故的同等责任。另查明辽Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求法院裁决。被告平安财保上海分公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，涉案机动车在其处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔）100万元，其在本案中无垫付款项，超出交强险部分按责承担，鉴定费、诉讼费其不予承担。被告刘娜娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日14时30分，刘娜娜驾驶辽Ａ×××××小型普通客车沿张家港市杨舍镇勤星路由东向西行驶至沙锡路勤星路路口时，该车左前侧与沿沙锡路由南向北行驶的敬怀甫驾驶的电动三轮车相撞，造成敬怀甫受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘娜娜驾车通过事发路口未注意观察路口情况，采取措施不及，敬怀甫驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，双方各承担事故同等责任。事故发生后，敬怀甫被送往张家港澳洋医院治疗，住院10天，花费医疗费13002.98元，支付修车费200元。刘娜娜驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车为其本人所有，该车在平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2017年12月6日，张家港市中医医院司法鉴定所根据本院委托对敬怀甫因本起事故造成的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行鉴定，鉴定意见为敬怀甫右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成十级伤残，建议其误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日内1人护理。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、急诊病历、出院记录、住院费发票、医药费发票、修车费发票、司法鉴定意见书以及本院庭审笔录予以证实。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，平安财保上海分公司承保了肇事机动车的交强险和商业三者险，交警部门的事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信，故平安财保上海分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。关于原告敬怀甫因本起事故造成的损失认定如下：1.医疗费。原告凭医疗费发票主张13002.98元，被告平安财保上海分公司要求扣除10%非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳，根据医疗费发票认定医疗费损失为13002.98元。2.营养费。原告主张50元/天*60天=3000元，符合法律规定，本院予以认定。3.住院伙食补助费。原告主张50元/天*10天=500元，在法律规定的合理范围内，本院予以认定。4.误工费。原告经营张家港市蓝梦机柜有限公司，主张参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中企业标准，即68499元/年÷12个月*4个月=22833元，被告平安财保上海分公司不予认可。本院认为，原告为张家港市蓝梦机柜有限公司法定代表人，其要求参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中企业标准即68499元/年计算误工费具有合理性，本院予以采纳，依法认定误工费损失为22833元。5.护理费。原告主张按照每天100元/天*60天=6000元，符合法律规定，本院予以认定。6.残疾赔偿金。原告主张43622*20*0.1=87244元，被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以认定。7.精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告平安财保上海分公司认可3000元，本院根据交警部门对本次事故的责任划分，认定该项损失为3000元，且该项在交强险范围内优先赔付。8.车损。原告主张200元并提供修理费发票，被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以认定。9.司法鉴定费。原告主张3060元，但庭审中未提供鉴定费发票，庭后也未能补充提交相关凭证，被告平安财保上海分公司不予认可。本院认为，原告该项主张未提交证据证明，本院不予支持。10.交通费。原告主张500元，被告平安财保上海分公司认可300元，本院根据原告的治疗情况，酌定为300元。综上，原告因本起交通事故发生的损失共计136079.98元，其中医疗费用赔偿范围为16502.98元，死亡伤残赔偿范围为119577元。由平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿120200元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+车损200元），在商业三者险范围内赔偿9528元[（总损失136079.98元-交强险范围赔偿120200元）*60%]，合计赔偿129728元。被告刘娜娜经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、原告敬怀甫因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等损失共计136079.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿120200元，在商业三者险范围内赔偿9528元，合计赔偿129728元。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告敬怀甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由原告敬怀甫负担58元，被告刘娜娜负担474元，被告刘娜娜负担部分原告敬怀甫已预交，由被告刘娜娜在判决生效后10日内直接给付原告敬怀甫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 任洪国二〇一八年五月十八日法官助理 曾宪佳书 记 员 张炯敏