云南省大关县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0624民初148号 原告：罗永凤，女，生于1946年10月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 委托诉讼代理人：谢洲云，大关县高桥法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨开文，男，生于1981年5月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县，系原告罗永凤之子，特别授权。 被告：林贤刚，男，生于1977年7月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 委托诉讼代理人：钟德银，男，生于1972年4月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县，系被告林贤刚之姐夫。 原告罗永凤诉被告林贤刚健康权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告罗永凤未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨开文及谢洲云到庭参加诉讼。被告林贤刚及其委托诉讼代理人钟德银到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗永凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告林贤刚赔偿我医疗费4738.20元、误工费7839.00元、护理费1809.00元、营养费750.00元、住院伙食补助费1500.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费1600.00元、交通费180.00元，以上费用合计20416.20元；2.判令被告林贤刚承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月26日，林贤刚因怀疑其妻子与我儿子杨开文有不正当男女关系，便到我家打算找杨开文理论，但杨开文不在家中，林贤刚就对我实施了殴打，导致我多处受伤后，我在大关县中心卫生院住院治疗14日，共支出医疗费3474.52元，并先后在大关铁路医院分院、昭通市第一人民医院、大关县人民医院检查、治疗支出医疗费1263.68元。出院后，我于2018年2月24日到昭通市（乾诚）司法鉴定中心对我的伤情做了鉴定，鉴定意见为：1.后续治疗费为2000.00元，2.误工期为50日，护理期为30日，营养期为30日，支出鉴定费用1600.00元。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，希望法院支持我的诉求。 被告林贤刚辩称：罗永凤所述不属实。我在听说罗永凤教唆我妻子与她的儿子杨开文一同外出务工后，便于2017年10月26日晚到罗永凤家找她理论，并与之发生了争吵，争吵过程中我辱骂了她几句，她就伸手向我指来，我用手掌将她的手挡开之后便离开了。我并没有殴打罗永凤，不应该对其所受之伤承担赔偿责任。 对于双方没有异议的事实和证据，本院予以确认。我院依职权在大关县公安局高桥派出所调取了高桥派出所民警在纠纷发生后对罗永凤、林贤刚所作的询问笔录及受理案件登记表、行政处罚决定书。原告罗永凤对上述证据均无异议，但被告林贤刚认为罗永凤在笔录中所述不属实，辩称其没有殴打过罗永凤。本院认为，本院依职权的调取的上述证据之间能相互映证，真实记录了原、被告从口角之争发展到肢体接触的详细过程以及林贤刚因此事受到行政处罚的情况，符合证据的真实性、客观性和关联性要求，故本院对上述证据均予以采信。 本案经审理认定如下法律事实：被告林贤刚于2017年10月26日晚21时左右为生活琐事到罗永凤家找其理论，并与之发生了争执，在争执过程中罗永凤用手指向林贤刚，林贤刚便用手掌推挡，该行为导致罗永凤的左手中指骨折，经鉴定为轻微伤。罗永凤受伤后在大关县中心卫生院住院治疗14日，共支出医疗费3474.52元，并先后在大关铁路医院分院、昭通市第一人民医院、大关县人民医院检查、治疗支出医疗费1263.68元。2018年2月12日，林贤刚被大关县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。2018年2月24日，原告罗永凤到昭通市（乾诚）司法鉴定中心对其伤情做了鉴定，鉴定意见为：1.后续治疗费为2000.00元；2.误工期为50日，护理期为30日，营养期为30日，支出鉴定费用1600.00元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，罗永凤遂诉至我院。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告林贤刚因生活琐事到原告罗永凤家中找其理论，并对其进行辱骂，在罗永凤用手指向他时，林贤刚不顾罗永凤是年迈的老人，主动用手掌推挡罗永凤的手指，造成了罗永凤左手手指骨折的损害后果。因此，林贤刚应对罗永凤因伤所遭受的损失承担全部赔偿责任。本院依据查明的事实，对原告罗永凤主张的相关赔偿费用分析认定如下： 1.原告罗永凤主张医疗费4738.20元。罗永凤向本院提交了大关县高桥镇中心卫生院出具的住院收费票据1张、昭通市第一人民医院出具的门诊收费票据4张、大关县铁路医院分院出具的门诊收费票据1张、大关县人民医院出具的门诊收费票据1张。被告林贤刚对这些票据均无异议，故本院对原告罗永凤主张的医疗费4738.20元予以支持。 2.原告罗永凤主张误工费7839.00元。误工费应参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定计算。本案中，原告罗永凤并没有提交证据证明其误工时间及收入状况，故本院对原告罗永凤主张的误工费7839.00元不予支持。 3.原告罗永凤主张护理费1809.00元。本案中，罗永凤未提供相应证据证明其住院期间及出院后的护理情况，故本院对其主张的护理费1809.00元不予支持。 4.原告罗永凤主张营养费750.00元。本案中，罗永凤未提供相应证据证明其因伤需要特别补充营养，故对其主张的营养费750.00元不予支持。 5.原告罗永凤主张住院伙食补助费1500.00元。住院伙食补助费应参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定计算。本案中，罗永凤因左手手指骨折住院治疗14天，其住院伙食补助费计算为14天×100元／天＝1400元。 6.原告罗永凤主张后续治疗费2000.00元，本院根据鉴定意见予以支持。 7.原告罗永凤主张鉴定费1600.00元，本院根据鉴定机构出具的鉴定费发票予以支持。 8.原告罗永凤主张交通费180.00元。本案中，罗永凤未提交相应的证据予以证实其支出交通费的情况，但本院考虑到原告罗永凤受伤后到大关、昭通检查、鉴定需支出必要的交通费，故本院酌情支持罗永凤交通费100.00元。 上述费用共计9838.20元，由被告林贤刚全额承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告林贤刚在本判决生效之日起30日内赔偿原告罗永凤医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等费用共计9838.20元。 驳回原告罗永凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230.00元，减半收取115.00元，被告林贤刚负担90.00元，由原告罗永凤负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇一八年五月三日 法官助理周训洪 书记员陈洪 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费很据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。