贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0628民初608号 原告：龙再送，男，1966年7月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：麻开明，松桃苗族自治县蓼皋街道法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：曹志东，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县张桥乡张北村**，现住深圳市盐田县。 被告：深圳市盛昌隆集装箱货物运输有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场****。 法定代表人：田大刚，系公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地，住所地：深圳市盐田区沙头角深沙路建工大厦**iv> 法定代表人：刘庄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗健，男，1993年5月17日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。系该公司员工。 原告龙再送与被告曹志东、深圳市盛昌隆集装箱货物运输有限公司（以下简称“盛昌公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙再送及其委托诉讼代理人麻开明，被告曹志东、保险公司的委托诉讼代理人罗建均到庭参加诉讼，被告盛昌公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙再送向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告治疗费22753.34元、鉴定费2200元、误工费39852元、生活补助费3500元、护理费9430.52元、营养费4500元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费15000元、车费600元、精神抚慰金5000元，合计156321.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年9月8日，曹志东驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，从松桃太平营乡方向往松桃盘信镇方向行驶，08时45分，当车行驶至松桃县白果坝沙场路口路段超车时，与相对方向行驶的龙再送驾驶的无号牌黑色二轮摩托车发生刮擦，造成龙再送受伤及无号牌黑色二轮摩托车轻微损坏的道路交通事故。2017年9月22日，松桃县公安局交通警察大队作出松公交认字【2017】第0908K号道路交通事故认定书，认定曹志东承担该事故的主要责任，龙再送承担该事故的次要责任。龙再送受伤后，被立即送往松桃县人民医院治疗，诊断：1、左侧肱骨中断骨折；2、左侧肱骨外上撕脱性骨折；3、左小指皮肤裂伤；4、左前臂皮肤裂伤；5、左尺骨冠突骨折；于2017年10月13日出院，出院诊断：1、左侧肱骨中断骨折；2、左侧肱骨外上撕脱性骨折；3、左尺骨冠突骨折；4、左前臂皮肤裂伤；5、左小指皮肤裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。共计住院35天，花去医疗费22753.34元。2018年1月18日，龙再送委托湘西州擎天司法鉴定中心对伤残程度、后期治疗费及三期时限进行鉴定。2018年1月29日，作出湘西州擎司鉴中心【2018】临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见：龙再送因交通事故致伤，其伤残程度评定为十级伤残；后期治疗费评定为15000元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期270日，护理期90日、营养期90日。在龙再送住院治疗期间，曹志东为其垫付了20000.00元的医疗费，龙再送请求的医疗费22753.34元包含了曹志东垫付的20000.00元。龙再送从2015年8月18日在松桃城东宾馆至交通事故发生时从事宾馆管理及安全保卫工作。 保险公司辩称：曹志东驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在我公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内分责分项赔偿龙再送的各项损失。对交通事故认定书认定的事实和龙再送承担次要责任，曹志东承担主要责任无异议；对龙再送住院治疗35天，用去治疗费22753.34元无异议；对龙再送构成十级伤残、误工时限270天、护理时限90日、营养时限90日、后续治疗费15000元和用去鉴定费2200元无异议；对龙再送出示的松桃苗族自治县蓼皋街道滨江社区居民委员会、松桃苗族自治县太平营乡芭蕉村村民委员会、松桃城东宾馆分别出具的证明予以证实龙再送自2015年至2017年9月8日交通事故发生时在松桃县城务工无异议；对龙再送按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金和按照居民服务行业的标准计算护理费及主张的营养费4500元和车费600元无异议。因龙再送是在松桃城东宾馆上班，误工费应当按照服务行业的标准进行计算。对龙再送请求赔偿的其它损失，请人民法院依法予以核实。同意人民法院一并处理曹志东已经垫付给龙再送的医疗费20000元。 曹志东辩称，我驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车系盛昌公司所有。在龙再送住院治疗期间，我已经垫付医疗费20000元，请求人民法院在本案中一并处理。对龙再送主张的各项费用及事实无异议。 盛昌公司缺席，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年9月8日，曹志东驾驶系盛昌公司所有的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，从松桃太平营乡方向往松桃盘信镇方向行驶，08时45分，当车行驶至松桃县白果坝沙场路口路段超车时，与相对方向行驶的龙再送驾驶的无号牌黑色二轮摩托车发生刮擦，造成龙再送受伤及无号牌黑色二轮摩托车轻微损坏的道路交通事故。 2、曹志东驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车系盛昌公司所有。 3、龙再送受伤后，于2017年9月8日被送往松桃县人民医院治疗，诊断：1、左侧肱骨中断骨折；2、左侧肱骨外上撕脱性骨折；3、左小指皮肤裂伤；4、左前臂皮肤裂伤；5、左尺骨冠突骨折。于2017年10月13日出院，共计住院35天。出院诊断：1、左侧肱骨中断骨折；2、左侧肱骨外上撕脱性骨折；3、左尺骨冠突骨折；4、左前臂皮肤裂伤；5、左小指皮肤裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养共用去医疗费22753.34元。 4、2017年9月22日，松桃县公安局交通警察大队作出松公交认字【2017】第0908K号道路交通事故认定书，认定曹志东承担该事故的主要责任，龙再送承担该事故的次要责任。 5、2018年1月29日，湘西州擎天司法鉴定中心作出湘西州擎司鉴中心【2018】临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见：龙再送因交通事故致伤，其伤残程度评定为十级伤残；后期治疗费评定为15000元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期270日，护理期90日、营养期90日。 6、曹志东驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 7、龙再送在住院治疗期间，曹志东已垫付医疗费20000元。保险公司同意在本案中对该笔费用一并处理。 8、龙再送在松桃城东宾馆上班，该宾馆位于松桃县城内。 9、对龙再送请求的各项费用，根据《最高人民法院》和参照贵州省国民经济和社会发展统计公报2017年的统计数据以及庭审笔录，分别认定如下： ①、保险公司、曹志东对龙再送主张的医疗费22753.34元、鉴定费2200元、营养费4500元、车费600元、后续治疗费15000元均无异议，本院予以确认。 ②、护理费：根据《最高人民法院 ③、残疾赔偿金：因保险公司、曹志东对龙再送参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无异议，本院予以确认。2017年人身损害赔偿计算的标准是26742.62元∕年，龙再送构成十级伤残，伤残系数为0.1，根据《最高人民法院 ④、误工费：根据《最高人民法院 ⑤、生活补助费（住院伙食补助费）：《最高人民法院 ⑥、精神抚慰金：本次交通事故造成龙再送构成10级伤残，使其身心受到伤害，本院酌情支持精神抚慰金3000元。 综上，本院认定本次机动车交通事故造成龙再送的各项损失为：残疾赔偿金53485.24元+护理费9430.52元+营养费4500元+生活补助费（住院伙食补助费）3500元+误工费28291.56元＋交通费（车费）600元+鉴定费2200.00元+医疗费22753.34元＋后续治疗费15000元＋精神抚慰金3000元=142760.66元。 认定上述事实，有龙再送向法庭出示的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、证明，曹志东向法庭出示的身份证、收条、领条，保险公司向法庭出示的营业执照、事故车辆信息表及当事人龙再送、曹志东、保险公司的陈述等证据材料证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次机动车交通事故中，曹志东是侵权人（赔偿义务人），龙再送是受害人（被侵权人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院》第十六条:“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，曹志东驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，首先由保险公司在交强险122000元的范围内全部赔偿龙再送的损失。对于剩余的损失20760.66元（142760.66元-122000元），因曹志东承担该事故的主要责任，龙再送承担该事故的次要责任，本院认定曹志东承担70%的责任，龙再送承担和30%的责任，则由保险公司赔偿龙再送14532.46元（20760.66元×70%）。综上，由保险公司赔偿龙再送136532.46元（14532.46元＋122000元）。因曹志东已支付龙再送20000.00元，从赔偿金136532.46元中予以扣除，则保险公司还应当赔偿龙再送116532.46元【136532.46元-20000元】。对于曹志东已经支付给龙再送的20000.00元，由保险公司支付给曹志东。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙再送医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、生活补助费（住院伙食补助费）、营养费、车费（交通费）、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计116532.46元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司于本判决之日起十日内支付曹志东20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元(已减半收取)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担1200元，原告龙再送负担513元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇一八年五月十五日 法官助理冯叶 代理书记员  龙思俊