广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初983号 原告:广西新希望六和养殖有限公司住所：南宁市西乡塘区科园大道50号办公楼统一社会信用代码：91450100071994479G。 法定代表人：韩继涛 委托代理人：苏超家，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托代理人：李权（原告员工），男，1978年2月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：王昆，男，1978年1月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告广西新希望六和养殖有限公司（以下简称六和公司）与被告王昆种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏超家、李权，被告王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币79458.08元、律师费10000元以及诉讼费1800元合计91258.8元，并以91258.08元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按同期贷款利率计算利息给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月11日中午，原告的主管理人员在例行性巡查中，发现被告【公司的代养户王昆（身份证号码）所代养的日龄为100多天的三黄鸡少了许多鸡（后来核查不见了2637只，价值约人民币79458.08元)。2017年7月27日。被告王昆与原告广西新希望六和养殖有限公司签定了【委托养户代养三黄鸡合同】(合同号:2017072701)代养数量为5000只三黄鸡，由原告提供鸡苗、饲料、药物(包疫苗)等物资及免费的技术指导给被告王昆，并由原告负责回收合格的成年鸡，被告无权出售代养的三黄鸡。在代养过程中。一直没有发现被告王昆代养的鸡有什么异常的情况。然而，在公司派出的管理人员2017年1月11日中午到王昆户去作常规检查时，发现被告王昆代养的日龄为100多天的三黄鸡少了2637只，价值约人民币8万元（当时肉鸡日龄为108天，而合同约定回收日龄为110-125天），检查员立即向公司有关人员汇报、为了避免情况恶化减少损失，原告采取紧急措施处理以低于市场价出售(当时市场价为10.8元/市斤).最后原告对该养殖户代养的肉鸡在2017年11月14日晚以10.2元每市斤出售了992只，均重2.79斤/只，余下的肉鸡在2017年11月15晚以10元/只售完，10元/只的数量为140只。至此，单位只能出售1132只，根据广西新希望六和养殖有限公司饲养手册上的2017年11月8日(日龄为105)记载，存栏鸡还有3769只，减去原告出售的1132只，还差2637只不知出处。为了查清此事，2017年11月14日晚，原告的总经理成孝峰亲自与被告王昆直接沟通5个多小时，被告王昆始终无法交代清楚2637只肉鸡的去处，作为代养户，被告对此负有不可推卸的责任。我公司请求法院依法对被告王昆的行为进行公正审判，挽回我们的经济损失，维护我们的合法权益。 原告围绕其诉讼请求，提供了以下证据： 1、工商营业执照副本； 2、被告身份证复印件； 3、委托养殖代养三黄鸡合同； 4、放养客户领苗确认单、用料总量通知； 5、承诺书； 6、告知函； 7、报案书。 在庭审中，原告当庭提交了《广西新希望六和养殖有限公司养户饲养手册》。 被告王昆辩称:一、起诉书中“在代养过程中，一直没有发现被告王昆养殖的鸡有什么异常的情况”与事实完全不相符。从2017年7月27日进5000羽鸡苗的头7天鸡苗死亡190多羽，养到40天左右一天就死亡几十只甚至多达上百只，一直都有死亡的情况。二、公司以饲养手册上的数目起诉，书册是不合理的。公司与被告签订的合同是以鸡的重量结算，不是以只数结算。手册上的数是虚假的，在刚出现严重死鸡时，公司陈技术员要求不要如实记录，并且让被告少记。三、起诉状中“2017年11月14日以10.2元/斤出售了992只，均重2.79斤/只,余下的肉鸡在2017年11月15日晚以10/只出售完。”这两笔交易被告并不完全同意。992只这笔交易，被告同意，但2017年11月15日这笔交易被告不同意。原告在被告不同意的情况下，开来了两辆车强行把余下的肉鸡全部捉走，鸡不称重，数量更是不知道是多少。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告王昆没有向本院提供证据。 根据被告的申请，证人丘某出庭作证，证明被告王昆养殖的鸡有死亡的情况。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告六和公司(甲方)与被告王昆(乙方)签订《广西新希望六和养殖有限公司委托养户代养三黄鸡肉鸡合同》（合同编号：2017072701），约定：一、委托代养新希望六和三黄鸡事务：按照“公司+养户”的模式进行，具体如下：1、甲方负责发放鸡苗、饲料、药物（包括疫苗）等物资及免费的技术指导，乙方按甲方的技术要求选好养鸡场和自费筹建鸡舍并购置养鸡设备，负责养鸡过程中的一切饲养工作。本合同履行期间甲方向乙方发放的物资和乙方代养新希望六和三黄鸡的所有权归甲方所有，乙方不得变卖或者作其他抵押。2、甲方发放给乙方的物资和由甲方回收的合格新希望六和三黄鸡均以本合同约定的模拟价格进行核算乙方的养殖盈亏情况。3、双方本着利益共享、风险共担的原则，在本合同履行期间，甲方委托乙方代养的新希望六和三黄鸡由甲方负责回收销售并承担市场风险、由乙方负责饲养管理并承担养殖过程中的风险（包括鸡丢失、死亡、因病被扑杀等风险）。甲方负责支付委托乙方代养每批新希望六和三黄鸡的养殖利润和承担本合同条款所产生的法律责任，乙方负责承担本合同条款所产生的养殖亏损和法律责任。二、5、甲乙双方一致确认合格新希望六和三黄鸡要求羽毛、尾毛齐整、干筒，不光毛，冠头正常……6、甲乙双方一致确认甲方回收的合格新希望六和三黄鸡单价是：一号黄按10.2元/市斤，二号黄按10元/市斤核算乙方的养殖收入……三、甲方的权利和责任。1、甲方对委托乙方代养的新希望六和三黄鸡有处置权，对乙方代养新希望六和三黄鸡的饲养过程有决策指挥权和监督权。10、乙方按本合同代养的新希望六和三黄鸡养殖完成后，经甲方人员验收具备续养条件的，甲方优先考虑与乙方签订代养合同。四、乙方的权利和责任。1、乙方有获得按本合同约定的结算方式所得的养殖利润作为报酬的权利。11、在代养新希望六和三黄鸡的过程中，乙方应向甲方提交必要的书面材料：《养殖手册》中记录的淘汰鸡要经甲方人员签字确认后方可进行无害化处理；《养殖手册》中的用料记录要真实可靠，甲、乙双方对领料记录有疑问时，《养殖手册》中的用料记录可做为参考依据；甲方规定的免疫程序乙方要严格执行并记录号；该批次新希望六和三黄鸡代养结束后，乙方向甲方上交的材料包括本次签订的合同、领取物品的单据、磅码单、《养殖手册》；如果乙方违反要求则属违约行为，乙方需向甲方支付200-5000元的违约金。五、甲方与乙方在本合同履行过程的其他违约责任和赔偿。1、乙方代养甲方的新希望六和三黄鸡不管因何种原因出现死亡，乙方应及时报告甲方，并以甲方的技术人员鉴定签字确认为准。无甲方的技术人员签字确认出现死鸡及死鸡数量的，乙方不能以单方记载的死鸡数量，否则视为乙方已将代养的新希望六和三黄鸡非法占为己有并私自处理和销售，由乙方按私自处理和销售每只鸡支付违约金50元给甲方。乙方非法侵占行为构成刑事责任的，甲方有权向司法机关报案以追究乙方侵占罪的法律责任。3、乙方养殖的新希望六和三黄鸡的出栏数加记录夹杂公苗数（须经甲方的技术人员签字确认）加记录死亡数（须经甲方的技术人员签字确认）与进苗数不符合的，视为违约。乙方养殖的新希望六和三黄鸡的出栏数加记录夹杂公苗数加记录死亡数与进苗数不符合的，且数目在进苗数的3%以上的，与进苗数相差3%以上至6%的部分由乙方按每只鸡10元支付违约金给甲方；与进苗数不符合的且数目超出进苗数6%（含6%）部分，乙方按每只鸡50元支付违约金给甲方。乙方养殖的新希望六和三黄鸡出栏时，乙方养殖的新希望六和三黄鸡的出栏数加夹杂公苗数加死亡数与进苗数不符且数目超出进苗数6%的，而乙方又无客观证据证明被第三人所盗，甲方有权向司法机关报案以追究乙方侵占罪的刑事责任……合同签订后，当天，被告王昆从原告处进一号鸡苗5000只代养。在饲养过程中，原被告因鸡的死亡及存栏数量发生争执，原告于2017年11月14日到被告的养殖地拉走了992只鸡，并出售所得价款28230.34元。次日，原告在不经被告同意的情况下，拉走了部分活鸡。之后，原被告双方就合作事宜达成一致。原告于2017年11月16日向玉林市公安局玉州分局报案称被告王昆有盗窃犯罪嫌疑，公安部门没有作为刑事立案。2017年11月30日，原告与广西曾纪森律师事务所签订《委托代理合同》，约定:为原告与王昆代养肉鸡合同纠纷案（包括刑事报案成立加附带民事诉讼以及民事起诉或刑事自诉案），代理律师费为10000元。2018年3月2日，原告以民事合同损失赔偿为由诉至本院。 本院认为，原告六和公司主张被告王昆代养的5000羽鸡，有2637只没有出处，应由被告承担饲养风险—赔偿相关损失给原告。对此，被告予以否认。在庭审中，原被告双方均认可2017年11月15日原告有拉走活鸡的情形，原告主张拉走了140只，被告否认，原告没能提供证据证实，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求被告赔偿养鸡损失79458.08元及律师费10000元证据不足，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告广西新希望六和养殖有限公司的诉讼请求。 本案受理费1800元减半收取为900元，由原告广西新希望六和养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1800元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏东良 二〇一八年五月二十八日 书记员  禤 干