上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初12155号原告：蒋正辉，男，1960年7月27日生，汉族，住上海金山工业区合兴村6组3072号。被告：杨晓峰，男，1987年3月7日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人：施建峰，总经理。委托代理人：赵匡聪，系该公司员工。原告蒋正辉与被告杨晓峰(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)131,372.60元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2016年7月8日15时30分，第一被告驾驶牌号为沪C1XX**小客车在本区隆安东路、戚家墩路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后垫付了原告部分医疗费、护工费，支付现金5,000元。第二被告书面辩称，对事发经过及责任认定无异议。本案应先进行工伤赔偿，工伤不予赔偿的部分在保险范围内赔偿。医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿。营养费认可每天30元，护理费认可每天30元。误工费酌情认可每月2,300元。交通费认可300元。车辆损失由法院审核维修发票的真实性与关联性。鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日15时30分，第一被告驾驶牌号为沪C1XX**小客车在本区隆安东路、戚家墩路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。事发后第一被告垫付原告医疗费6,358元、护工费1,280元、现金5,000元，合计12,638元。诉讼中，经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告之损伤给予休息150天，护理60天，营养60天。原告不服，申请重新鉴定。本院委托华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2018年3月30日出具鉴定意见：原告因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，未达伤残等级；酌情给予休息240日，营养60日，护理60日。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时均在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，双方无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。关于鉴定意见，经原告申请重新鉴定后，仍然未构成伤残等级，本院依据重新鉴定意见计算原告的相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认5,014.40元，第一被告另垫付6,358元，合计11,372.40元。2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天40元，根据鉴定意见计算60天为2,400元。4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资33,720元的标准，根据鉴定意见计算个月为5,620元。5、误工费，原告未提供实际误工损失的证据，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,420元，根据鉴定意见计算8个月为19,360元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持900元。7、医院自发热护腰158元，本院凭据予以支持。8、精神损害抚慰金，因原告未达伤残等级，本院不予支持。9、修理费450元，本院凭据予以支持。10、初次鉴定费900元，重新鉴定费3,500元，因原告重新鉴定仍未构成伤残，本院对初次三期鉴定费900元予以支持，重新鉴定费3,500元由原告自行承担。以上1-10项合计41,160.40元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。第一被告垫付的12,638元从第二被告赔偿原告的金额中扣除后予以返还。综上，第二被告赔偿原告28,522.40元，支付第一被告12,638元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋正辉28,522.40元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨晓峰12,638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,464元，由原告负担1,207元，第一被告负担257元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一八年五月二十五日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。