宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初2730号 原告:宁夏新薇装饰材料有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王秀珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师。 被告：宁夏第五建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：徐波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱旭，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施政，宁夏搏强律师事务所律师。 原告宁夏新薇装饰材料有限公司与被告宁夏第五建筑公司第十六分公司、宁夏第五建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告宁夏新薇装饰材料有限公司称因被告宁夏第五建筑公司第十六分公司已注销，故申请撤回对该被告的起诉，本院裁定予以准许。原告宁夏新薇装饰材料有限公司委托诉讼代理人马鹏波、被告宁夏第五建筑有限公司委托诉讼代理人朱旭、施政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宁夏新薇装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工程款1005000元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期支付工程款利息196728元（利息按4.35%/年计算，自2014年1月1日起算，暂计4.5年，请求法院判令至实际支付之日），以上合计共1201728元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由:被告宁夏第五建筑有限公司承建银川市金凤区正源北街的宁夏老年福利服务中心高层老年公寓6#、7#、8#楼工程，工程交由宁夏第五建筑公司第十六分公司负责施工。2013年3月28日，原告与被告宁夏第五建筑公司第十六分公司签订《塑料地面工程施工合同》，约定由原告承包宁夏老年福利服务中心高层老年公寓6#、7#、8#楼塑胶地面工程。合同签订后，原告依约施工。工程合同价为5175000元，被告已支付工程款4170000元，尚欠工程款1005000元。经原告催要未果，特诉至法院，请求法院判如所请。被告宁夏第五建筑公司第十六分公司系被告宁夏第五建筑有限公司依法成立的分支机构，该分支机构已注销，被告宁夏第五建筑有限公司应对上述债务承担清偿责任。 被告宁夏第五建筑有限公司辩称，1、涉案工程不含质保金的结算价为4669430元，我公司已向原告宁夏新薇装饰材料有限公司支付的金额为4221350元，实际欠付金额为448080元；2、涉案工程是2015年12月29日竣工备案的，根据《建设工程质量管理条例》四十条第二款规定：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，保修期为5年；涉案涉案工程是房间的防渗漏工程，质保期应为五年，故涉案工程实际未到保修期，不应返还保修费；3、涉案工程自原告施工完毕至今一直存在重大质量问题，我公司多次以函告、致电等方式要求原告完成涉案工程的维修，原告至今未履行其应尽的维修义务。我公司是以不支付工程款的方式行使抗辩权的，不应支付涉案工程款的利息；综上所述，原告的诉讼主张涉案工程款1005000元及逾期支付工程款利息196728元均缺乏事实和法律依据，不能成立，请法庭予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、《塑胶地面工程施工合同》真实，可以证实原、被告双方签订合同的事实；2、工程竣工验收备案表真实、合法，可以证明涉案工程竣工验收时间为2015年12月29日；3、工程计算审核定案表为复印件，真实性无法核实，且与本案无关，对其证明效力本院不予确认；4、企业信用信息公示报告真实、合法，对其证明效力本院不予确认；5、照片无法核实其真实性，对其证明效力本院不予确认。被告提交的证据：1、工程结算书真实、合法，对其证明效力本院予以确认；2、收据、收条、借条、转款凭证均真实、合法，对其证明效力本院予以确认；3、工程竣工验收备案表真实、合法，可以证明涉案工程竣工验收时间为2015年12月29日；关于对宁夏老年福利服务中心老年社区6#7#8#楼高层老年宿舍项目工程塑胶地面进行返修、维修完善的函系被告制作，无原告确认，对其证明效力本院不予确认；关于整改园区基建遗留问题的函真实，可以证明宁夏老年人服务中心2016年8月31日就涉案工程施工提出问题并要求整改的事实；照片无具体拍摄时间，对其证明效力本院不予确认，录音材料虽真实，但不能证明被告的证明目的，对其证明效力本院不予确认。 根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2013年3月28日，原告与宁夏第五建筑工程公司第十六分公司签订《塑胶地面工程施工合同》一份，约定原告对宁夏老年福利服务中心高层老年公寓6#、7#、8#楼图纸范围内、变更以及修单要求内的塑胶地面进行施工。合同约定单价为115元每平方米，承包形式采取包工包料。双方对工程款的结算约定为：货到现场15日之内，支付主材价的80%，施工结束支付实际结算量的80%。施工结束经有关单位验收合格，6个月内支付总额的95%，留5%的工程保修款，保修期满后一次性付清。涉案工程于2015年12月29日竣工验收合格。后经与原告结算，涉案工程结算价为4669430元，已扣除保修款246023元。原告对其已经收到涉案工程款4170000元无异议。2013年7月15日，原告法定代表人王文华出具6000元收条一张、2013年7月22日出具6000元收条一张、2014年6月28日出具2350元借条一张、2014年7月14日出具30000元借条一张、2015年5月20日出具4000元收条一张、2015年6月6日出具3000元收条一张。其余款项未予以支付，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，2016年7月26日，宁夏老年人服务中心出具了《关于整改园区基建遗留问题的函》，载明经其中心安排人员仔细检查，发现目前已经使用和未交付使用的单体项目都不同程度的存在诸多问题，要求代建办协调督促相关施工方于2016年8月31日前整改完毕，并对遗留问题进行了列举。 还查明，被告宁夏第五建筑有限公司系宁夏第五建筑公司第十六分公司的总公司，宁夏第五建筑公司第十六分公司于2018年5月11日办理注销登记。 本院认为，原告与宁夏第五建筑公司第十六分公司签订《塑胶地面工程施工合同》并进行了结算，结算书中原告法定代表人王文华签字确认，故涉案工程结算总价应确定为4915453元（4669430+246023）。宁夏第五建筑公司第十六分公司因已注销，故被告宁夏第五建筑公司作为总公司应承担付款责任。被告出示的证据可以证明其已经向原告支付了工程款4221350元，原告虽主张2013年7月15日、7月22日，2014年6月28日、7月14日，2015年5月20日、6月6日的收条、借条中的款项系维修工程所产生的费用，不应计入工程款，但原告法定代表人出具的上述凭证中明确载明为涉案项目工程款，对原告的主张，本院不予采信。对于质保金，被告辩称本案质保期未到，且有部分质量保修问题，但被告出示的证据不能证明其就原告施工部分的质量问题通知原告进行维修，且双方没有约定质保期，质保期确定2年为合理期限，故被告主张应扣留质保金没有依据，本院不予支持。被告应向原告支付下剩工程款694103元。对于未付工程款的利息，应分两部分计算，95%以内的工程款应自验收合格之日后六个月起算，保修金应自保修期届满计算。计算至起诉之日2018年4月4日为37536元（448080×4.35%÷365×648+246023×4.35%÷365×100），2018年4月5日后的利息以此标准继续计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同该纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告宁夏第五建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏新薇装饰材料有限公司支付工程款694103元、逾期付款利息37536元，共计731639元，并以694103元为基数自2018年4月5日按年利率4.35%支付利息至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告宁夏新薇装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15615元，由原告宁夏新薇装饰材料有限公司负担6108元，由被告宁夏第五建筑有限公司负担9507元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  安玉华 人民陪审员  韩 蕊 二〇一九年五月九日 书 记 员  吴云亮 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同该纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。