广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5281刑初864号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈海宏，男，1995年7月4日出生，汉族，广东普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2017年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕741号起诉书指控被告人陈海宏犯抢劫罪和抢夺罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中因发现本案不适宜适用简易程序审理，依法变更为适用普通程序审理。根据普宁市人民检察院的建议，于2018年1月19日延期审理，同年2月19日恢复审理,分别于2017年9月19日、2018年5月7日先后两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人陈海宏到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、抢劫事实被告人陈海宏与同案人潘港龙于2015年11月2日18时许，由陈海宏驾驶1辆无牌太子型摩托车搭载潘港龙到普宁市xxx，陈海宏驾车靠近被害人谢某1驾驶的电动车（搭载谢某2），由潘港龙强行抢走被害人谢某2拿在手上的1个手提包，包内有现金人民币（下同）150元及1部旧三星牌手机（无法估价）。因谢某2将手提包一直抓在手里，潘港龙在抢手提包时拉扯，致谢某1、谢某2连人带车摔倒受伤。经法医鉴定，谢某1所伤已构成重伤二级。二、抢夺事实1、被告人陈海宏与同案人潘港龙（另案处理）于2015年10月12日8时3分许，由陈海宏驾驶1辆无牌女庄摩托车搭载潘港龙到普宁市梅塘镇泗坑小学附近路段，陈海宏驾车靠近被害人温小妹驾驶的电动车，潘港龙乘温小妹不备，抢走其挂在身上的1个皮包，包内有现金1370元及1部旧白色三星牌手机（无法估价）。作案过程中致温小妹连人带车摔倒受伤。经法医鉴定：温小妹所伤已构成轻微伤。2、被告人陈海宏与同案人潘港龙于2015年10月12日8时38分许，由陈海宏驾驶1辆无牌女庄摩托车搭载潘港龙到普宁市xxx，陈海宏靠近被害人邓某驾驶的电动车，潘港龙乘邓某不备，抢走其挂在电动车车头的1个手提包，包内有现金约60元及1部旧三星牌手机（无法估价）。3、被告人陈海宏与同案人潘港龙于2015年10月16日16时许，驾驶1辆无牌太子型摩托车到普宁市xxx,陈海宏驾车靠近被害人李某1驾驶的电动车（搭载张某），潘港龙乘被害人不备，抢夺张某拿在手上的1个袋子，由于张某抓紧其袋子而未能抢到财物。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点的相片、法医学人体损伤程度检验鉴定书、现场勘验笔录、现场视频截图、辨认笔录、被害人陈述、同案人供述等证据，认为被告人陈海宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，已构成抢劫罪和抢夺罪。提请本院依法判处。被告人陈海宏对公诉机关指控其抢夺的事实没有异议，但辩解其没有参与实施抢劫。经审理查明：一、抢劫事实2015年11月2日18时许，被告人陈海宏驾驶一辆无牌太子型摩托车载同案人潘港龙（另案处理）到普宁市xxxx寻找作案目标。当被害人谢某1驾驶的电动车载被害人谢某2经过该路段时，陈海宏驾车靠近谢某1驾驶的电动车，由潘港龙强行抢走谢某2拿在手上的手提包，包内有现金150元及1部旧三星牌手机（无法估价）等物品。潘港龙在强行拉扯谢某2手里的手提包时，致谢某1、谢某2连人带车摔倒受伤。经法医鉴定，谢某1所伤已构成重伤二级。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈海宏确认的作案现场和视频截图的相片。2.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经法医鉴定，被害人谢某1所伤已构成重伤二级。3.被害人谢某2的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月2日18时50分许，谢某1驾驶一辆乌色女庄电动车载她经过普宁市xxxx时，两名男子驾驶一辆黑色男庄二轮摩托车从其身后经过，当对方摩托车行驶至其左侧时，坐在摩托车后座的男子伸手抢夺她放在大腿上的手提包，她将手提包一直抓在手中。该男子抢其手提包时，谢某1驾驶的电动车失去平衡，她与谢某1一起摔倒在地，两名男子抢夺其手提包后往梅塘方向开去。她与谢某1两人均受伤，谢某1摔到后脑流血被送往医院治疗。她本人手脚擦伤破皮，谢某1因后脑摔伤导致昏迷两个多月。被抢包里有1部三星手机（白色，型号9170）、1把折骨雨伞和现金150元。谢某2分别从侦查机关提供的多人相片中辨认出陈海宏、潘港龙就是抢夺其手提包的两名男子。4.被害人谢某1的陈述，证明：2015年11月2日18时多，她驾驶一辆乌色女庄电动车载着妹妹谢某2至普宁市xxx时，其莫名其妙地就摔倒在地昏迷过去，至同月17日在广州市南方医院醒来后，才知道其与谢某2被人抢了。她听谢某2说被抢去1个挂包，包内有1部三星手机（白色，型号9170）、1把折骨雨伞和现金150元。5.同案人潘港龙的供述，证明：2017年11月初的一天，他与陈海宏开一辆黑色二轮太子摩托车至普宁市xxx段，陈海宏驾驶摩托车靠近一辆二轮电动车，该电动车上有两名20多岁的女子，当陈海宏驾驶摩托车与电动车并行时，他伸手抢夺两名女子放在电动车座位中间的包包，在抢夺过程中，他用力过大对方被其顺势拉倒，两名女子连同电动车倒在地上。他们得手后马上逃离现场，抢得的包包里有现金150元、1部手机和1把雨伞。他分得现金100元，陈海宏分得50元，手机和雨伞被他扔掉。6.被告人陈海宏前在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：2015年11月份上旬的一天（距上次半个月），他开一辆黑色男庄两轮太子摩托车载“文泰”到普宁市xxx路段，“文泰”见两名驾一辆女庄两轮摩托车20多岁的女子，“文泰”叫他开摩托车靠近两名女子与其并行，“文泰”伸手去抢两名女子放在座位中间的一个包包，被对方发现与“文泰”发生拉扯，其加大油门，两名女子连同驾驶的摩托车被拉倒在地上。他们得手后马上逃离现场，抢得的包包内有现金100多元，是否有手机或其它物品已记不清楚了，其分得50元。陈海宏从侦查机关提供的多张相片中指认出潘港龙就是“文泰”。7.户籍材料，证明：被告人陈海宏和同案人潘港龙的身份情况。二、抢夺事实（一）2015年10月12日8时3分许，被告人陈海宏驾驶一辆无牌女庄摩托车载同案人潘港龙到普宁市xxx，由陈海宏驾车靠近被害人温小妹驾驶的电动车，潘港龙乘温小妹不备，抢走其身上一个皮包，包内有现金1370元及1部旧白色三星牌手机（无法估价）。作案过程中致温小妹连人带车摔倒受伤。经法医鉴定：温小妹所伤已构成轻微伤。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈海宏确认的作案现场和视频截图的相片。2.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经法医鉴定，被害人温小妹所伤已构成轻微伤。3.被害人温小妹的陈述及辨认笔录，证明：2015年10月12日8时10分许，她驾驶摩托车至xxx时，有两名男子开一辆摩托车从左边突然靠近，后座的男子伸手抢走她身上挂着的乌色皮包，随后往梅塘车头方向开去。她被抢夺后摔倒在地上，其被抢走的包内有人民币1370元、1部三星手机。两名抢夺的男子约20多岁，其中一名男子穿乌色上衣。温小妹分别从侦查机关提供的多人相片中辨认出陈海宏、潘港龙就是抢夺其皮包的两名男子。4.同案人潘港龙的供述，证明：2015年10月中旬的一天8时许，他与陈海宏开一辆白色女庄“羊仔”摩托车至普宁市xxx路段，由陈海宏负责开车，他负责抢包，在该路段抢夺一名约40岁妇女的包包，包内有现金1000多元和1部三星手机。抢夺得手后，陈海宏分得700元，他分得三星手机及其余现金。5.被告人陈海宏的供述及辨认笔录，证明：2015年10月中旬的一天8时许，他开一辆白色女庄“羊仔”摩托车载“文泰”至普宁市xxx路段，由“文泰”抢夺一名40岁左右女子1个黑色手提包，抢夺得手后逃离现场。抢得的手提包内有现金1000多元及1部手机，他分得700元，“文泰”分得手机及其余现金。陈海宏从侦查机关提供的多张相片中指认出潘港龙就是“文泰”。（二）2015年10月12日8时38分许，被告人陈海宏驾驶一辆无牌女庄摩托车载同案人潘港龙到普宁市xxx路段，由陈海宏靠近被害人邓某驾驶的电动车，潘港龙乘邓某不备，抢走其挂在电动车车头的1个手提包，包内有现金约60元及1部旧三星牌手机（无法估价）。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈海宏确认的作案现场和视频截图的相片。2.被害人邓某的陈述，证明：2015年10月12日8时40分许，她开一辆电动车经过xxx路段，有两名陌生男子开着一辆白色女庄二轮摩托车从左后方追上来，追至两车平行时，坐在后座的男子伸手抢走其挂在电动车上一个粉红色手提包，然后对方加速往溪南方向逃跑。其被抢的手提包内有1部三星手机及60元左右现金。3.同案人潘港龙的供述，证明：在上一宗抢夺后，他与陈海宏开摩托车逃跑经过普宁市xxx时，发现一名驾驶电动车的女子，他叫陈海宏开车靠近该名女子，他伸手抢走该女子挂在车头手提包。抢夺得手后，他们开摩托车逃离现场。抢得的手提包内有1部手机和几十元现金，手机在逃跑的途中被其丢弃。4.被告人陈海宏的供述及辨认笔录，证明：在上一宗抢夺作案后，他开白色女庄“羊仔”摩托车载“文泰”至普宁市xxx路段，由“文泰”抢夺一名驾驶女庄二轮电动车的女子1个手提包，抢夺得手后逃离现场。抢得的手提包内有什么财物其不清楚，除了有价值的东西外，其它物品都被“文泰”在路上丢弃了，前后2宗抢夺其共分得700元。陈海宏从侦查机关提供的多张相片中指认出潘港龙就是“文泰”。（三）2015年10月16日16时许，被告人陈海宏驾驶一辆无牌太子型摩托车载同案人潘港龙到普宁市xxx前面路段，由陈海宏驾车靠近被害人李某1驾驶的电动车（搭载被害人张某），潘港龙乘人不备，抢夺张某拿在手上的一个袋子，由于张某抓紧其袋子而未能抢到财物。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈海宏确认的作案现场和视频截图的相片。2.被害人张某的陈述，证明：2015年10月16日16时许，她乘坐表妹李某1驾驶一辆电动车至xxx附近路段时，突然两名陌生男子驾驶一辆男庄太子二轮摩托车从左后方追上来，开至两车平行时，后座的男子伸手抢其手里一个米白色袋子，她紧抓着袋子不放，该男子使劲一拽，其与表妹连人带车摔倒在地上，开摩托车的男子见状加速往里湖方向逃跑。3.被害人李某1的陈述，证明：2015年10月16日16时许，她开一电动车载表姐张某经过xxx路段时，突然被两名开摩托车的男子追上来，坐在后面的男子伸出右手抢张某手里的一个米白色袋子，张某不放手，两人连人带车摔倒在地上。对方见状加速往里湖方向逃跑。她当时害怕紧张没有看清楚两名男子的特征。4.同案人潘港龙的供述，证明：2015年10月份中旬的一天，他与陈海宏开一辆黑色太子摩托车至普宁市xxx路段，抢夺对象是两名女子，他去抢包时被对方发现，那名女子抓着包不放，所以未能抢过手，于是他叫陈海宏加大油门逃离现场。5.被告人陈海宏的供述及辨认笔录，证明：2015年10月份中旬的一天，他开一辆黑色太子摩托车载“文泰”至普宁市xxxx看守所前面路段，对两名女子实施抢夺。“文泰”伸手去抢包时被对方发现，那名女子抓着包不放，所以未能抢过手。“文泰”叫他离开，他便加大油门逃离现场。陈海宏从侦查机关提供的多张相片中指认出潘港龙就是“文泰”。关于被告人陈海宏辩解其没有参与实施抢劫的问题。经查，公诉机关指控陈海宏与同案人潘港龙实施抢劫的事实，有被害人谢某2、谢某1的陈述及辨认笔录、同案人潘港龙的供述及经陈海宏辨认的作案现场、监控视频等证据予以证实，且陈海宏在侦查阶段对参与实施该宗抢劫的经过作了多次供述。上述证据均能相互印证，足以认定陈海宏与同案人参与抢劫的事实。陈海宏的上述辩解意见，与本案查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人陈海宏与同案人以非法占有为目的，明知会致人伤亡仍然驾驶机动车强行夺取他人财物，并放任造成财物持有人重伤的后果，其行为侵犯公民的人身权利及财产权利，已构成抢劫罪。陈海宏与同案人以非法占有为目的，多次驾驶机动车趁人不备抢夺他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，又已构成抢夺罪。对陈海宏应依法予以数罪并罚。公诉机关指控陈海宏所犯罪名成立。公诉机关建议对陈海宏犯抢夺罪判处有期徒刑七个月至一年四个月，并处罚金；犯抢劫罪判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。该量刑建议符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项，第六条第（三）项的规定，判决如下：被告人陈海宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2028年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶枫人民陪审员  江红星人民陪审员  王兰芳二〇一八年五月二十一日代书 记员  王跃龙附相关法律条文：第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。