.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初1025号原告：赵秀艳，女，1952年1月29日出生，汉族，农民，籍贯：唐山市丰润区刘家营乡魏庄子村一街**号，现住唐山市。委托诉讼代理人（特别授权）：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。被告：董绍雨，男，1964年4月6日出生，汉族，现住迁西县。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。统一社会信��代码：×××。负责人：王志猛，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李克岳，男，河北冀华律师事务所律师。原告赵秀艳与被告董绍雨、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称大地财险迁西服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀艳委托诉讼代理人怡佳颖、被告董绍雨、被告中国大地财险迁西服务部委托诉讼代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计：175388.2元。2、被告大地财险迁���服务部在保险范围内赔偿上述损失，保险赔偿金不足部分，判令董绍雨承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月9日9时许，被告董绍雨驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至迁西县喜峰路中国银行路段时，与由东向西横过马路的原告赵秀艳相刮撞，造成原告赵秀艳受伤的道路交通事故。2017年2月20日，迁西县公安交通警察大队作出认定：被告董绍雨承担主要责任，原告赵秀艳承担次要责任。经查，董绍雨为×××号小型轿车在大地财险迁西服务部投有保险，本事故属于理赔范围。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告大地财险迁西服务部辩称,对于交强险部分，在驾驶人董绍雨具有有效的驾驶证、准驾车型与被保险车型相符，没有醉酒的前提下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。对于商业三者险部分，在驾驶人董绍雨具有有效的驾驶证，准驾车型与被保险车辆相符，同意在本次事故70%内赔偿原告除精神抚慰金之外的损失。原告所诉损失过高，应当进行减少，原告在发生事故时已年满65周岁属于丧失劳动能力人，我司对于误工费不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担责任。被告董绍雨的答辩意见同被告大地财险迁西服务部的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日9时许，被告董绍雨驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至迁西县喜峰路中国银行路段时，与由东向西横过马路的原告赵秀艳相刮撞，造成原告赵秀艳受伤的道路交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告赵秀艳承担本起事故次要责任，被告董绍雨承担本起事故主要责任。被告董绍雨为×××机动车在被告大地财险迁西服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告赵秀艳的伤情经唐山华北法医��定所评定为拾级伤残，Ia值4%；二次手术内固定物取出费10000元；误工损失日为自受伤之日起270日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日。原告诉请的医疗费86638.22元，包含救护车费450元，不属于医疗费范畴，应予扣除，原告实际开支医疗费86188.22元，有原告提供的的住院收费票据及门诊收费票据为证，本院予以认可。被告大地财险迁西服务部要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明那些药品属于非医保用药范围，故对被告大地财险迁西服务部的主张，本院不予支持。内固定物取出费经鉴定为10000元，对原告诉请的内固定物取出费10000元，本院予以认可。住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告两次住院治疗50天，原告的住院伙食补助费应为2000元（40元×50天）。营养费赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，原告的营养期经鉴定为90日，原告的营养费应为3600元（40元×90天），本院予以认可。误工费，原告的误工期经鉴定为270日，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告提供的误工证明、营业执照、工资表，能够证实其在事故发生前具有固定收入，且月平均工资为2600元，对原告诉请的误工费23400元（2600元÷30天×270天），本院予以认可，被告大地财险迁西服务部认为原告已年满65周岁，已丧失劳动能力，不应给付误工费，但未提供证据予��证明，被告的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。护理费，原告的护理期经鉴定为90日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费应按上一年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年35785元的标准计算，原告的护理费应为8823.70元（35785÷365天×90天）。伤残赔偿金，原告所受损伤经鉴定为拾级伤残，Ia值4%，原告1952年1月29日生，至评残之日（2017年12月19日），年满65周岁。原告为农业户口，故其赔偿标准应按农村居民标准计算，上一年度河北省农村居民人均纯收入为11919��，对原告诉请的伤残赔偿金25029.9元（11919元×15年×14%），本院予以支持。精神抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，原告诉请的精神抚慰金5000元，未超出法律规定的数额，本院予以支持。原告诉请的交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数、鉴定等因素及提供的证据，酌定交通费用1000元（含救护车费450元）为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告诉请的鉴定费2200元，有原告提供的鉴定费票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告大地财险迁西服务部在商业三者险范围内予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故给原告赵秀艳造成人身损害，被告董绍雨负事故主要责任，原告赵秀艳负事故的次要责任，原被告对事故认定书均无异议，予以采纳，结合本案的实际情况，原告赵秀艳为行人，酌定被告董绍雨承担80%的事故责任，原告赵秀艳承担20%的事故责任。×××机动车在被告大地财险迁西服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告大地财险迁西服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告大地财险迁西服务部在商业三者险��额内依照被告董绍雨承担的赔偿责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失由被告董绍雨按其承担的赔偿责任比例予以赔偿。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为101788.22元（医疗费86188.22元+内固定物取出费10000元+住院伙食补助费2000元+营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告大地财险迁西服务部应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为63253.6元（护理费8823.70元+误工费23400元+伤残赔偿金25029.9元+交通费1000元+精神抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告大地财险迁西服务部应赔偿63253.6元。原告属于商业三者险范围的事故损失为75190.58元（101788.22元-10000元+鉴定费2200元）×80%，未超过500000元的赔偿限额，被告大地财险迁西服务部应赔偿75190.58元。原告的损失未超过×××号机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告董绍雨不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二��、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在×××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵秀艳事故损失人民币73253.6元，在×××号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告赵秀艳事故损失人民币75190.58元，合计148444.18元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告赵秀艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，减半收取计588.5元，由原告赵秀艳负担117.7元，由被告董绍雨负担470.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员丁贵文二〇一八年五月八日书记员李林