wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初917号公诉机关青州市人民检察院。被告人吕某某。辩护人于涛，山东亿宁律师事务所。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]914号起诉书指控被告人吕同宾犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，于2018年1月29日经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吕同宾及其辩护人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年8月22日12时许，被告人吕同宾驾驶鲁****9J重型半挂牵引车（牵引鲁****0挂重型厢式半挂车）沿233省道由西向东行驶至事故地点时，超越前方顺行的刘某某驾驶的鲁****52重型普通货车（该车正在超越尹某某驾驶的鲁****1U普通二轮摩托车）时，三车发生交通事故，致尹某某死亡。事故发生后被告人吕同宾驾车驶离现场。经青州市公安局交警大队认定，被告人吕同宾负事故的全部责任。公诉人当庭讯问了被告人，并举出了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人吕同宾违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕同宾对公诉机关指控的事实予以供述，无辩解意见。被告人吕同宾的辩护人作了“被告人认罪、悔罪态度较好、系偶犯、已取得被害人近亲属谅解”的辩护意见。经审理查明：2017年8月22日12时许，被告人吕同宾驾驶鲁****9J重型半挂牵引车（牵引鲁****0挂重型厢式半挂车）沿233省道由西向东行驶至91KM+300M处在超越前方顺行的刘某某驾驶的鲁****52重型普通货车，刘某某驾驶的车辆正在超越尹某某驾驶的鲁****1U普通二轮摩托车，在此过程中，被告人吕同宾所驾驶的重型半挂牵引车与刘某某驾驶的货车发生交通事故，致刘某某所驾驶的车辆与尹某某所骑的普通二轮摩托车发生交通事故，致尹某某（女，1969年7月18日生，住青州市王坟镇前黄马村）腹部损伤死亡。事故发生后，被告人吕同宾驾车驶离现场。后经公安机关办案民警电话通知，被告人吕同宾主动到公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人吕同宾负事故的全部责任，刘某某、尹某某不承担事故责任。本案民事赔偿部分已另行起诉，被告人吕同宾现已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吕同宾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、王某某、刘某的证言，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、到案经过、报案经过、人口信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、刑事判决书、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕同宾违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人吕同宾经公安机关电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吕同宾的辩护人所作的被告人认罪、悔罪态度较好、系偶犯、已取得被害人近亲属谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人吕同宾当庭认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人吕同宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年4月24日起至2019年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年五月四日法官 助理  陈同香书 记 员  曹 杰
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3125刑初57号公诉机关保靖县人民检察院。被告人龚某某，男，1980年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，2018年3月16日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准；于2018年3月28日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2018）第64号起诉书，指控被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向云俊独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石峰出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2017年4月初的一天，王某某、何某某来到被告人龚某某位于保靖县迁陵镇朝阳社区的自建房的家中，当时龚某某、吴某已在家中。期间有人提议购买冰毒吸食，吴某表示出钱后，王某某给滕某打电话联系冰毒，后吴某驾驶自己的出租车载乘何某某来到保靖县保靖东高速收费站麻阳路口附近，何某某从滕某手中取得冰毒并将吴某给其的200元现金给了滕某。后何某某、吴某返回龚某某家中，龚某某拿出吸食壶，龚某某、何某某、吴某、王某某四人在龚某某的自建房中吸食冰毒。2018年3月16日，被告人龚某某被保靖县公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人龚某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人龚某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明被告人龚某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有下列证据证明：1、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检验报告书、扣押决定书、扣押清单；2、证人滕某、何某某、王某某、吴某的证言；3、被告人龚某某的供述与辩解；4、指认作案现场笔录、辨认笔录、搜查笔录。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人龚某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人龚某某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出在一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院对被告人龚某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚某某的刑期自2018年3月16日起至2018年11月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  向云俊二〇一八年五月八日书记员  龙潇荣附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1660号原告：陈启君，女，1979年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：徐延聪，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：陈家芬，女，1974年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：绵竹市安邦农业开发有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：陈家芬。原告陈启君与被告徐延聪、陈家芬、绵竹市安邦农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告陈启君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈启君撤回起诉处理。审判员  肖鲁明二〇一八年五月十六日书记员  谭 敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初4335号原告：麦伟英。被告：谢业波。原告麦伟英诉被告谢业波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告麦伟英于2018年4月22日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告麦伟英撤回起诉。本案受理费55元，由原告麦伟英承担。审判员  罗艳艳二〇一八年五月二日书记员  邓文君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0102民初4323号原告:宁业浩,男,1967年8月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告:王燕,女,1987年3月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔辉，安徽和永律师事务所实习律师。原告宁业浩诉被告王燕健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施建军适用小额诉讼程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告宁业浩、被告王燕的委托诉讼代理人牛和勇、乔辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁业浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费577.8元、误工费7500元、护理费3660元、营养费1500元、交通费400元、施救费80元,共计13717.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日8时左右，原告驾驶电动自行车，沿龙岗路由北向南行驶至，遇王燕驾驶电动自行车（车辆载三床棉被）同向行驶至此，王燕因棉被超宽挂倒原告，致原告受伤。事故后原告被送至合肥市第二人民医院救治，经诊断为“左侧三角豆、豆骨骨折，全身多处软组织损伤。事故后双方至处理，但被告恳求原告私了，并承诺承担后期一切费用，原被告双方遂在交警的见证下签订协议。原告治疗结束后与被告联系，被告便不再理睬，多次联系也无果，现诉请人民法院要求被告支付以上各项费用。被告王燕辩称：原、被告双方事故责任未进行确定，双方已经通过交警部门达成协议，被告已经将双方约定的误工费、营养费500元支付给原告，原告再次起诉误工费、营养费没有事实依据，双方约定调解协议是本次事故一次了结，原告再次起诉护理费、交通费、施救费等没有依据，违反双方约定，在2017年8月22日发生的医疗费被告已经支付完毕，原告将被告已经支付的费用再次起诉属于不当要求，即使协议中没有约定护理费，因原告也未住院，诉请护理费也没有依据。本院认为，原告宁业浩与被告王燕在事故发生后，经交警部门主持达成调解协议，该调解协议是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，且双方均系完全民事行为能力人，故双方达成的调解协议应属合法有效。被告在协议签订后已经按照约定支付给原告相应误工费和营养费合计500元，且双方系一次性了结，故原告主张的除医疗费之外的费用无法律依据，本院均不予支持。关于原告主张的医疗费，因双方在调解协议上约定“一周后，对方如手腕有问题，带对方就医”。根据该约定，应视为双方对医疗费系按照实际发生另行计算，原告提交的医药费票据可以证实其因治疗用去医药费577.8元，被告提交的交易明细可以证实已经为原告支付156元，应从原告主张的医疗费中予以扣除，原告实际自行支付的医疗费应为421.8元。被告因携带超宽物品导致本次事故，故被告应承担本次事故的全部责任。综上，原告主张的医疗费本院支持421.8元，其他费用本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、王燕于本判决生效之日起十日内在赔付宁业浩各项损失421.8元；二、驳回宁业浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由宁业浩负担60元，王燕负担10元。本判决为终审判决。审判员  施建军二〇一八年五月三十日书记员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初3139号原告:无锡江南电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇新官东路53号,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：纪科翔，男，该公司员工被告:濮楼鑫,男,1979年7月18日生,汉族，住南京市江宁区。原告无锡江南电缆有限公司(以下简称江南公司)与被告濮楼鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告江南公司的委托诉讼代理人鲁斌、纪科翔到庭参加诉讼，被告濮楼鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.要求濮楼鑫支付货款587003元及该款自2016年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2.诉讼费用由濮楼鑫承担。事实与理由：其公司与濮楼鑫之间有业务往来，至2016年6月24日止，濮楼鑫共结欠其公司货款587003元，并承诺分期归还。此后，濮楼鑫未按约付款，故其公司诉至法院。被告濮楼鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：濮楼鑫长期向江南公司购买电线电缆，双方于2016年6月24日对往来账目进行结算后，由濮楼鑫出具货款确认及偿还承诺书1份，载明：本人濮楼鑫止2016年5月31日结欠江南公司货款587003元；本人承诺在2017年1月30日前还清上述欠款，具体为2016年7月、9月、10月、11月、12月各还款100000元，2017年1月份结清。江南公司对此盖章认可。嗣后，濮楼鑫分文未付，故江南公司于2018年3月27日诉至本院。以上事实，有货款确认及偿还承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，江南公司与濮楼鑫之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。濮楼鑫未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。现江南公司要求濮楼鑫支付所欠货款587003元，符合法律规定，本院应予支持。至于利息，双方一致确认在2017年1月30日前还清欠款，故利息应自2017年1月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算。濮楼鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对江南公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、濮楼鑫于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司货款587003元及利息（自2017年1月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如濮楼鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡江南电缆有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费9105元，其中案件受理费减半收取4835元，保全费4270元，由江南公司负担55元，濮楼鑫负担9050元。濮楼鑫应负担款项已由江南公司垫付，濮楼鑫于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给江南公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇一八年五月七日书记员  张 佳
岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执190号之二申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：王泽有,男,1958年12月24日出生,汉族,农民，住岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828民初1742号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王泽有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王泽有在中国邮政储蓄银行34×××40账户内存款人民币7010.93元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年五月二十九日书记员  储诚建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执362号申请执行人:北京国圆鼎瑞商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村大洋路商业街十里城灯饰批发市场C2-1011。法定代表人：蔡林红，董事长。被执行人：北京嘉和丽华贸易有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇南小营村03号。法定代表人：朱顺火，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0803号裁决书，已向被执行人北京嘉和丽华贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京嘉和丽华贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京嘉和丽华贸易有限公司应支付的人民币167415.14元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、扣划被执行人北京嘉和丽华贸易有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京嘉和丽华贸易有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  梁立君审判员  王玮珂二〇一八年五月二十九日书记员  高腾飞
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初2600号原告:陈荣玉,男,1955年9月18日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泽存，兴化市竹泓镇法律服务所工作者。被告:兴化市环城脱水加工机械厂,组织机构代码91321281L18930954T,住所地兴化市西郊镇侯管村工业园区。投资人：王一波被告：黄春萍，女，1964年2月15日生，汉族，住兴化市。原告陈荣玉诉被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣玉及其委托诉讼代理人刘泽存到庭参加诉讼，被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈荣玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款69000元及利息（从起诉之日起按年息6%计算至实际���付之日止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过他人介绍相识，被告是办企业的。2011年9月13日，被告以办企业经营需要资金为由向原告借款18.9万元，同时被告黄春萍出具了一份借条加以证明。借款发生后，被告偿还了12万元，尚欠6.9万元，原告多次索要未果，原告特具此状，请求支持诉请。被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2011年9月13日，被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍向原告借款18.9万元，并出具借条一张，借条未约定还款期限及利息。后被告偿还12万元，尚欠原告6.9万元未还，经原告多次索要未果，遂提起本案之诉。以上事实，有借条、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍向原告借款18.9万元，有其出具的借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。由于双方在借条中未约定还款期限，原告可随时向被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍主张债权，并可自起诉之日起按年利率6%向被告主张利息。原告自认被告已经偿还了借款12万元，尚欠6.9万元，因该陈述属于对被告有利的陈述，本院予以认可。被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴化市环城脱水加工机械���、黄春萍于本判决生效后七日内偿还原告陈荣玉借款本金6.9元及利息（按年利率6%，自2018年3月23日起计算至实际给付之日止）。案件受理费（减半收取）763元，由被告兴化市环城脱水加工机械厂、黄春萍负担。此款原告已垫付，被告在上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1526元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  谢俊成二〇一八年五月八日书记员  杨 超
黑龙江省虎林市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑0381行审11号申请执行人虎林市国土资源局，住所地址虎林市虎林镇。法定代表人李伟，局长。委托代理人万初圣，男，1975年9月7日出生，汉族，工作单位虎林市国土资源局，住所地虎林市。委托代理人江波，女，1970年8月25日出生，汉族，工作单位虎林市国土资源局，住所地虎林市。被执行人中国华粮物流集团迎春粮库，所在地址虎林市。法定代表人朱东亮，主任。申请执行人虎林市国土资源局于2018年8月8日向本院申请强制执行虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明,申请执行人虎林市国土资源局于2017年8月8日作出虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书,并依法送达被执行人中国华粮物流集团迎春粮库。其主要内容：“根据《中华人民共和国土地法》第一章第二条、《虎政发【2013】76号》文件的规定，经核查，你单位使用的国有土地位于虎林市迎春镇，用地面积262880.00平方米，土地用途为仓储，土地年租金标准为每平方米7.55元/年，应向虎林市人民政府缴纳人民币合计：大写壹佰玖拾捌万肆仟柒佰肆拾肆元整，小写1.984.744.00元整。限你（单位）于2017年8月28日前到虎林市国土资源局收费所缴纳上述款项。”被执行人中国华粮物流集团迎春粮库在规定时间内未主动缴纳国有土地使用权年租金，申请人虎林市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人虎林市国土资源局作出的虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书，要求被执行人中国华粮物流集团迎春粮库履行缴纳国有土地使用权年租金的义务，符合法律规定。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书已经发生法律效力。申请执行人虎林市国土资源局依法申请强制执行虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书，所提交材料符合法律相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国和行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对虎林市国土资源局向本院申请强制执行虎国土征字（2017）第661号国有土地使用权年租金（租赁租金）征收通知书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向虎林市人民法院申请复议。审判员  刘晓岩二〇一八年五月七日书记员  王卓越
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初181号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人龙厚全，男，1966年4月12日出生，汉族，初中肄业，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯交通肇事罪于2010年5月17日被本院判处有期徒刑2年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人龙厚全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年12月30日16时许，被告人龙厚全酒后驾驶渝XXXX**普通二轮摩托车，从重庆市璧山区青杠街道塘仿村惠择家具厂路段出发，经虎峰大道往璧青路方向行驶，当行驶至虎峰大道074号路灯路段时，龙厚全骑车撞上路边的路沿，造成龙厚全受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，龙厚全被送至璧山区人民医院，民警至医院对龙厚全进行了静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：龙厚全静脉血液中检出乙醇，含量为116.8毫克／100毫升。被告人龙厚全到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人龙厚全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人龙厚全到案后如实供述了自己的罪行，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人龙厚全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人龙厚全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙厚全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龙厚全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从本判决生效之日起执行，罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王玲玲二〇一八年五月二十九日书记员  陈 庆附页：退
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初9746号之一申请人：王秀兰，男，1953年5月20日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：王某，女，1979年10月19日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：房某1，男，2002年8月26日生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：王某，女，1979年10月19日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：房某2，女，2013年10月16日，汉族，住天津市武清区。法定代理人：王某，女，1979年10月19日生，汉族，住天津市武清区。申请人王秀兰与被申请人王某、房某1、房某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日做出（2017）津0114执保601号执保裁定书，裁定查封房波名下坐落在武清区城区建国北路东侧京津时尚广场7-14号楼5-319号房产；查封登记在申请人王秀兰名下坐落在武清区杨村镇夹道福苑小区21-1-201号房产。申请人王秀兰于2018年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王秀兰与被申请人王某、房某1、房某2现已庭外和解，申请人王秀兰提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对房波名下坐落在武清区产的查封措施。二、解除对登记在申请人王秀兰名下坐落在武清区产的查封措施。审判员 孙 刚二〇一八年五月十一日书记员 齐月元
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更374号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯胡二娃，男，1994年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省习水县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年11月26日作出（2013）融刑初字第1395号刑事判决，以被告人胡二娃犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月6日起至2026年8月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，继续追缴共同犯罪所得745元退赔各被害人。罪犯胡二娃于2013年12月入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更741号刑事裁定，对罪犯胡二娃减去有期徒刑十个月（刑期至2025年10月5日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减（2018）336号提请减刑建议书，建议对罪犯胡二娃予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡二娃在短期内连续六次结伙持刀械抢劫，社会影响恶劣；自前次减刑后曾二次违规被扣11分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2016年7月至2018年2月计获2819.5考核分、4个表扬。该犯月均消费293.72元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。本院认为，罪犯胡二娃服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其多次结伙持械抢劫的犯罪性质严重，主观恶性较深，社会危害性较大，又有违反监规行为，且至今均未履行财产刑。综合其犯罪的性质、情节、后果和服刑表现及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡二娃减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2013年8月6日起至2025年5月5日止）。剥夺政治权利三年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年五月三十日书 记 员  ＸＸ桂附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0211执恢52号申请执行人：吉林市财富小额贷款股份有限公司被执行人：郭志茹被执行人：郭爱权被执行人：郭爱平被执行人：董长兴被执行人：李秀红被执行人：孙国臣被执行人：舒兰市通达农机加油站本院于2017年4月11日做出的（2017）吉0211民初227号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，案外人栾景贵代被执行人孙国臣履行全部还款义务。申请执行人吉林市财富小额贷款股份有限公司已收到本案全部执行案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2017）吉0211民初227号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹国光助理审判员  赵浚淇助理审判员  籍 毅二〇一八年五月十日书 记 员  于 勃
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3125刑初50号公诉机关保靖县人民检察院。被告人龚安松，绰号“海二”，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县。曾因犯诈骗罪，于2016年8月3日被宁乡县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。因本案，于2018年1月4日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2018年2月2日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2018）第57号起诉书，指控被告人龚安松犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向云俊独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人龚安松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：被告人龚安松染上毒品后，因无钱购买，便向他人贩卖毒品，以贩养吸。2017年12月中旬、2018年1月初，被告人龚安松贩卖毒品二次。2017年7月31日，被告人龚安松被抓获归案。公诉机关认为：被告人龚安松向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人龚安松对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明，被告人龚安松染上毒品后，因无钱购买，便向他人贩卖毒品，以贩养吸。具体犯罪事实如下：1.2017年12月中旬的一天，被告人龚安松来到花垣县，向他人购买了500元的冰毒，共计四小袋。当天下午，郑某某通过微信联系龚安松，表示向其购买300元的冰毒，并约定在保靖县岳阳中学门口交易。龚安松同意后，从花垣县赶至约定的地点，将四小袋中的两袋卖给了郑某某，从中获利50元。2.2018年1月2日下午，被告人龚安松从他处购买了200元的冰毒，够得后在自己家中吸食了一小部分。当天19时许，彭某二给龚安松打电话称要购买200元的冰毒，龚安松同意后将吸剩的冰毒在其住所外的三岔路口处以200元的价格卖给了彭某二。2018年1月4日，被告人龚安松被抓获归案。另查明，2016年8月3日，被告人龚安松因犯诈骗罪被判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。上述事实有下列证据证明：1、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、尿检报告、行政处罚决定书、刑事判决书；2、证人郑某某、彭某一、彭某二、田某某、吴某的证言；3、被告人龚安松的供述与辩解；4、指认作案现场笔录、辨认笔录、搜查笔录；5、光盘一张。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人龚安松向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人龚安松能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚安松有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的“判处一年左右有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人龚安松的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人龚安松予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚安松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4起至2018年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向云俊二〇一八年五月四日书记员  龙潇荣附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执1398号申请执行人:周海风。被执行人：吴兴媛。被执行人：吴星翰。被执行人：济宁瑞嘉服饰有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执1398号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一八年五月十八日书记员  褚海
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执62号申请执行人:龚兴余,男性,1971年02月23日出生,陕西省岚皋县人。被执行人:陈华,女性,1976年04月08日出生,陕西省岚皋县人。本院在执行申请执行人龚兴余与被执行人陈华借款合同纠纷一案中，被执行人陈华一直未履行本院作出的（2016）陕0925民初337号民事调解书确定的如下义务：一、向龚兴余给付借款18000.00元；二、负担执行费170.00元。申请执行人龚兴余申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。执行中，经本院查询，被执行人陈华在财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院依法冻结并划拨9167.26元。2018年5月2日，申请执行人与被执行人达成和解：一、依照（2016）陕0925民初337号民事调解书被执行人陈华欠申请执行人龚兴余20000元；二、由人民法院从财付通支付科技有限公司账户中划拨9167.26元，另外由被执行人向申请执行人给付10000元，下余部分申请执行人自愿放弃；三、申请执行人负担本案执行费170元。达成和解之后，被执行人向申请执行人给付10000元现金。本案执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0925民初337号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志江审判员  陈 晓审判员  唐 玮二〇一八年五月二日书记员  全世杰
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执2468号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人徐春花，女，汉族，1991年2月20日出生，住重庆市忠县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与徐春花信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23668号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人徐春花应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行2624.68元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 王 庆二〇一八年五月七日法官助理 袁萌清书 记 员 陈嘉洁
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3230执19号申请执行人龚木确,男，藏族，1979年9月出生，住四川省壤塘县。被执行人湖南湘达路桥建设有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。法定代表人谢海姣，职务总经理。申请执行人龚木确与被执行人湖南湘达路桥建设有限公司一案，本院于2018年3月6日立案执行。经审查，申请执行人依据（2017）川3230民特70号民事裁定书中确认的协议履行方式“待壤塘县干部周转房二期一标段项目竣工验收审计决算后分期支付（从工程款、保证金中支付，不足部分由乙方公司支付）”申请强制执行。本院查明，壤塘县干部周转房二期一标段项目已竣工，但该项目的验收及审计决算还未完结，故该案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人龚木确的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  刘波二〇一八年五月八日书记员  岳怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8525号申请执行人宋改莲。被执行人通许嘉信医院。法定代表人徐涛。宋改莲与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11309号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年11月25日邮寄执行通知书、报告财产令，本院于2017年11月25日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于2018年4月8日第二次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于2018年4月30日第三次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宋改莲尚未实现的债权共计79669元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11309号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十五日书 记 员  任 扬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执198号申请执行人：田江山，男，住吉林省通榆县。被执行人：白景峰，男，住吉林省通榆县。被执行人：高玲华，女，住吉林省通榆县。田江山与白景峰、高玲华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月二十七日书记员  王 雷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执226号申请执行人：范湧昊，男，住吉林省通榆县。被执行人：曲洁，女，住吉林省通榆县。范湧昊与曲洁追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初260号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月十九日书记员  王 雷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执476号申请执行人：刘生娃，男，汉族，1967年2月12日，延安市安塞区人，现住安塞区华子坪镇西沟行政村民。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1966年7月24日，延安市安塞区人，现住安塞区华子坪镇西沟行政村民。本院在执行刘生娃与ＸＸＸ借款合同纠纷一案过程中，申请执行人刘生娃与被执行人ＸＸＸ于2018年5月12日自愿达成和解执行协议，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省安塞区人民法院（2018）陕0603民初126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 涛审 判 员  杜志波助理审判员  强秀梅二〇一八年五月十四日书 记 员  解 强
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初2002号原告：王方，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：武秀珍、陈金辉，福建众益律师事务所执业律师。被告：陈明章，男，1958年3月27日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：廖志坚，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。上列二被告共同委托诉讼代理人：郑明金，福建品义律师事务所执业律师。原告王方与被告陈明章、廖志坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告王方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王方撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一八年五月二十二日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初254号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人赵剑云，男，1994年11月14日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因吸毒于2014年12月22日被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日；因吸毒于2015年8月5日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日，同月17日被责令接受社区戒毒三年；因本案于2017年10月28日被衢州市公安局柯城分局取保候审，2018年5月23日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。被告人金文艺，男，1996年12月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因犯故意伤害罪于2014年9月22日被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，2015年9月30日被衢州市中级人民法院予以特赦；因本案于2017年10月28日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2018年5月23日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）269号起诉书指控被告人赵剑云、金文艺犯寻衅滋事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，并建议对二被告人判处二年以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理。本院于2018年5月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人赵剑云、金文艺均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日凌晨0时许，被告人赵剑云与吴某在衢州市柯城区湖美食城靠停车场一侧的厕所内发生口角，并产生肢体冲突。后被告人赵剑云伙同被告人金文艺、方甫红等人一起至南湖美食城本家海鲜排挡门口，对正在吃宵夜的吴某朋友钟某、方某1、谢某等人进行殴打，造成被害人钟某、方某1受伤。经法医鉴定，被害人钟某受伤致右枕部头皮见一3.2CM长的瘢痕、右颞顶部头皮见一2.9CM长的瘢痕、左某后头皮见一0.9CM长的瘢痕，其所受损伤构成轻微伤；被害人方某1受伤致右外踝关节见一1.7CM长的瘢痕、全身多处软组织挫伤，其所受损伤构成轻微伤。2017年10月27日被告人金文艺主动至衢州市公安局柯某分局府山派出所投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人赵剑云、金文艺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵剑云、金文艺的户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书、特赦裁定书，通话清单，到案经过，证人吴某、华某、徐某、方某2、谢某、钱某、方某3的证言，被害人钟某、方某1的陈述，同案犯方甫红的供述，体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人赵剑云、金文艺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵剑云、金文艺无视社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人赵剑云归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人金文艺犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵剑云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年5月22日止）。二、被告人金文艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年五月二十三无书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1386号申请执行人：四川省南烁建筑劳务有限公司双流分公司，住所地四川省成都市双流区东升街道西北街97号2楼4号。法定代表人：李建华，总经理。委托代理人：刘倬，四川福瑞斯律师事务所律师。被执行人：四川蜀坤蓉都建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路6号。法定代表人：张泽民，总经理。申请执行人四川省南烁建筑劳务有限公司双流分公司申请执行被执行人四川蜀坤蓉都建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人四川蜀坤蓉都建设工程有限公司未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1311号民事调解书确定的义务履行，权利人四川省南烁建筑劳务有限公司双流分公司于2017年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年11月27日向被执行人四川蜀坤蓉都建设工程有限公司送达了《执行通知书》。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的为60000元，已执行到位0元，被执行人四川蜀坤蓉都建设工程有限公司尚欠申请执行人四川省南烁建筑劳务有限公司双流分公司60000元。二、终结（2017）川0184民初1311号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年五月三十日书记员  王军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1084号申请执行人：王越男,女性,1987年9月21日出生,住榆树市正阳街六委46组被执行人：榆树市公路养护工程有限责任公司,住榆树市榆三公路833号；王桂林,男性,1960年12月17日出生,住榆树市培英街二委11组本院在执行申请执行人王越男与被执行人王桂林、榆树市公路养护工程有限责任公司借款合同纠纷一案中。1、本院于2017年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行；2、本院于2017年6月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人无银行存款、无车辆信息。3、2017年6月12日通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，发现被执行人无房产登记信息，无企业登记信息。4、2017年9月30日将被执行人榆树市公路养护工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一八年五月十八日书 记 员  冯 浩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5566号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈前超，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告陈前超信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币1,455元减半收取人民币727.50元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0302执恢99号申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1181民初3334号原告:姚润儿,男,1958年3月2日出生,汉族,住丹阳市。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。被告:张金龙,男,1965年7月12日出生,汉族,住丹阳市。被告:张汉,男,1988年9月20日出生,汉族,住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。原告姚润儿与被告张金龙、张汉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告姚润儿于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚润儿撤诉。案件受理费减半收取662元，由原告负担。审判员  谢夕良二〇一八年五月十一日书记员  徐 靓
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5081号之一申请执行人：刘德永，男，1987年6月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：泉州集合地信息技术有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县螺城镇东南花苑南苑11幢1楼22号。法定代表人：罗阳，职务：负责人本院在执行申请执行人刘德永与被执行人泉州集合地信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，泉惠劳人仲案[2017]054号裁决书已经发生法律效力。依该文书，被执行人泉州集合地信息技术有限公司应支付申请执行人刘德永的工资提成27600元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年五月九日书记员  陈子良
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀07民终834号上诉人（原审被告）：洪卫，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：王亚冬，北京朗庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛永刚，男，1973年5月14日出生，汉族，居民，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：管宁，河北震河律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛磊，北京市盈科律师事务所律师。上诉人洪卫因与被上诉人牛永刚股权转让纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人洪卫及委托诉讼代理人王亚冬，被上诉人牛永刚及委托诉讼代理人管宁、葛磊到庭参加诉讼。本院认为，本案事实不清。股权转让是指股东依法将其合法持有的股权在股东之间相互转让或向股东以外的人转让的商事行为，应当遵守《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定。股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权，包括了股东权的全部内容。根据洪卫、牛永刚的陈述，双方签订了股权转让协议，并到工商行政管理部门办理了变更登记。牛永刚主张，洪卫没有支付股权转让款，已构成了根本违约,导致合同的目的不能实现,依据《中华人民共和国合同法》的相关规定解除股权转让合同，并恢复原状。洪卫以其通过核查，股权转让前公司工程负债及相关税金均与原股东陈述的差距较大，且在其成为了蔚县凯隆房地产开发有限公司股东后，对公司经营、投资运营三年多，公司实际资产与股权转让之前相比已经有了实质变化，股权价值明显增加进行抗辩。故原审法院判决解除牛永刚与洪卫间《股权转让协议》；洪卫返还其在蔚县凯隆房地产开发有限公司30%的股权给出让人牛永刚的事实不清。重审应查清事实，依照相关法律法规的规定，作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初759号民事判决；二、本案发回河北省蔚县人民法院重审。上诉人洪卫预交的二审案件受理费84800元予以退还。审判长 成 进审判员 姜建龙审判员 姜 兵二〇一八年五月二十二日书记员 徐忠媛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1182执异30号异议人：喀什月星上海城房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区喀什市西域大道***号。法定代表人：丁佐宏，董事长。委托诉讼代理人：高群乐，该公司员工。申请执行人：陆昌华，男，汉族，1959年10月31日生，户籍地扬中市，住宜兴市。被执行人：江苏元辰电气有限公司，住所地扬中市区江洲广场北首。法定代表人：宦定祥。在本院执行陆昌华与江苏元辰电气有限公司民间借贷纠纷一案中，喀什月星上海城房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆昌华与江苏元辰电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出（2016）苏1182民初92号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告江苏元辰电气有限公司结欠原告陆昌华人民币28万元，被告江苏元辰电气有限公司于2016年2月8日前一次性付清。如到期未能偿还,被告还应当支付该笔28万元借款从2014年11月14日起的利息(按银行同期贷款利率计算,至实际还款全部借款之日止)。该调解书发生法律效力后，根据陆昌华申请，本院于2016年4月6日立案执行，案号为(2016)苏1182执581号。执行过程中，本院于2018年3月6日作出(2016)苏1182执581号履行到期债务通知书，要求喀什月星上海城房地产开发有限公司收到本通知十五日内直接向申请执行人陆昌华履行其公司对被执行人江苏元辰电气有限公司所负的到期债务160000元；如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。异议人喀什月星上海城房地产开发有限公司针对上述执行行为提出异议称，异议人于2018年3月8日收到《履行到期债务通知书》，不同意履行该通知书中所述债务。经异议人核查，江苏元辰电气有限公司在异议人处未享有160000元的到期债权，异议人不属于履行到期债务的义务人，故提出执行异议。另查明，本院于2018年3月6日作出(2016)苏1182执581号履行到期债务通知书，喀什月星上海城房地产开发有限公司在收到该通知后，于2018年3月14日向本院寄出执行异议书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，第三人喀什月星上海城房地产开发有限公司在规定的十五日内提出异议，故不得对第三人强制执行，对提出的异议不审查。申请执行人陆昌华关于喀什月星上海城房地产开发有限公司对江苏元辰电气有限公司确有到期债务未给付的主张可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回喀什月星上海城房地产开发有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  祝志平人民陪审员  王 林二〇一八年五月三日书 记 员  钱 薪
重庆市第三中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝03民辖终89号	上诉人(原审被告):重庆市垫江县瑞春科技有限公司，住所地重庆市垫江县长龙乡高桥工业园，统一社会信用代码915002310863023675。	法定代表人杨治容，该公司总经理。	被上诉人（原审原告）：重庆渝翔建筑安装有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路244号，统一社会信用代码915002312086501845。	法定代表人：墙博，该公司董事长。	原审被告:重庆瑞春科技有限公司，住所地重庆市江北区建新西路4号14-1，组织机构代码66643774-3。	法定代表人：卢国大，该公司董事长。	上诉人重庆市垫江县瑞春科技有限公司因与被上诉人重庆渝翔建筑安装有限公司、原审被告重庆瑞春科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初290号民事裁定，向本院提出上诉。	上诉人上诉称，本案涉及当地政府，且影响较大，本案应由重庆市第三中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市第三中级人民法院审理。	本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程项目位于重庆市垫江县，被上诉人重庆渝翔建筑安装有限公司向项目所在地的重庆市垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定，重庆市垫江县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提出本案在当地属于有较大影响的案件，但本案涉案标的仅200余万元，远没有达到最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事商案件标准的通知》中规定由我院管辖第一审民商事案件的标准；上诉人称本案涉及政府、欠许多农民工的工资引发群体性上访，但上诉人也未提供相关证据证明。上诉人重庆市垫江县瑞春科技有限公司的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:																											 																																										 																驳回上诉，维持原裁定。	本裁定为终审裁定。	审判长 刘 军	审判员 倪 静	审判员 刘继雁	二〇一八年五月二日	书记员 陶明洪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更983号罪犯程时维，男，1987年6月20日出生，汉族，大专文化，湖北省通山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2016年7月12日作出(2016)浙0424刑初273号刑事判决，以被告人程时维犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年8月9日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程时维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯程时维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯程时维在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程时维准予减刑九个月（刑期至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1165号原告：骆某，女，1964年3月19日出生，住四川省剑阁县演圣镇。委托诉讼代理人：张述祥，剑阁县元山法律服务所法律工作者。原告：贾某1，男，1984年10月18日出生，住四川省剑阁县演圣镇。被告：贾某2，男，1938年11月13日出生，住四川省剑阁县演圣镇。原告骆某、贾某1与被告贾某2法定继承纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告骆某、贾某1于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告骆某、贾某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告骆某负担。审判员  刘利二〇一八年五月二十一日书记员  侯婷
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2018)云2504行审83号申请执行人：弥勒市国家税务局。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路延长线。法定代表人：官亮，系该局局长。被申请执行人：云南开乐农业科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村委会下三家村小组。法定代表人：苗春洪，系该公司经理。申请执行人弥勒市国家税务局以被申请执行人云南开乐农业科技有限公司拒不履行申请执行人作出的弥国税稽罚[2017]1号税务行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国家税务局于2017年12月26日对被申请执行人云南开乐农业科技有限公司作出的弥国税稽罚[2017]1号税务行政处罚决定书，认定被申请执行人云南开乐农业科技有限公司虚开发票，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国家税务局于2017年12月26日对被申请执行人云南开乐农业科技有限公司作出的弥勒国税稽罚[2017]1号税务行政处罚决定书。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一八年五月四日书记员  马林菊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更992号罪犯ＸＸ，男，1992年1月3日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年8月28日作出(2015)嘉海刑初字第691号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币2300元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月17日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑七个月（刑期至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更993号罪犯陈昌明，男，1991年4月19日出生，汉族，文盲，四川省筠连县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年8月28日作出(2015)嘉秀刑初字第458号刑事判决，以被告人陈昌明犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈昌明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈昌明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈昌明在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌明准予减刑七个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
江苏省丹阳市人民法院																											承办团队																							王俊																							核稿人																							拟稿人																							签发人																							登记人																							文书类别																							执行裁定书(终本)																															案号																							(2018)苏1181执847号																申请执行人：殷海霞，女，汉族，1981年10月4日生，居民身份证号码32118119811004596X，住丹阳市访仙镇访中路26-107号。	申请执行人：朱卫建，男，汉族，1959年8月21日生，居民身份证号码：321119195908217271，住丹阳市丹北镇后巷高桥村东朱村51号。	申请执行人：秦佳伟，男，汉族，1991年2月5日生，居民身份证号码：321181199102050819，住丹阳市云阳镇颜庄11号。	被执行人：江苏万盟置业发展有限公司，组织机构代码：58374035-X，住所地：丹阳市陵口镇江苏萧梁物流园。	法定代表人陈贵兵，总经理。	申请执行人殷海霞、朱卫建、秦佳伟与被执行人江苏万盟置业发展有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月28日依法作出的丹劳人仲案字（2017）第483号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款112586元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。	经查，2018年2月1日，申请执行人殷海霞、朱卫建、秦佳伟在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。	本案在执行过程中，本院于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。	2018年2月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2018年4月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。	由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。	2018年4月10日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，并到被执行人住所地查找其下落，但未能找到。	2018年3月28日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。	2018年5月3日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结丹劳人仲案字（2017）第483号仲裁裁决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长 王 俊	审判员 路忠贤	审判员 沙军荣	二〇一八年五月十日	书记员 朱建峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执恢318号之一申请执��人崔薇，女，1961年4月15日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人孔凡臣，男，1973年1月28日生，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人崔薇与被执行人孔凡臣民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2012）绿民二初字第1108号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:给付欠款本金215，000.00元及利息、案件受理费4，525.00元。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息��发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；4、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年五月一日书记员  刘 昊
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0922民初359号之二解除保全申请人:汤云英，女。被申请人：戴新华，男。被申请人：辛映娇，女。解除保全申请人汤云英诉被申请人戴新华、辛映娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）赣0922财保4号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人戴新华、辛映娇价值320000元的财产。本院经审查认为，因执行需要，无需继续采取上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人戴新华、辛映娇价值320000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 蔡 军 如人民陪审员 张 洁 琼人民陪审员 周 智 华二〇一八年五月二十二日书 记 员 ���李江
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1303号之一申请执行人杨立彬，男，1972年12月14日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人孙景师，男，1960年10月2日生，汉族，住吉林省靖宇县。被执行人孙福旭,男,1983年9月14日生,汉族,住住吉林省靖宇县。本院在执行申请执行人杨立彬与被执行人孙景师、孙福旭民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初2853号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:给付欠款本金100，000.00元、案件受理费1，150.00元。执行中，采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；4、本院已依职权对被执行人作出失信决定。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一八年五月一日书记员  刘 昊
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0302执恢75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。负责人：龙铭，该行行长。委托代理人：杨明贤，男，该行职员。被执行人：柳庆峰，男，1969年7月3日生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初284号民事判决书，于2018年2月6日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人柳庆峰信用卡纠纷一案，应执行标的33595.35元。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：1、于2018年2月9日在最高院总对总查询系统了对被执行人的银行账号、存款和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2、于2018年2月9日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料；3、于2018年2月28日在萍乡市不动产登记中心对被执行人的房屋登记进行查询，反馈无房屋登记信息；于2018年3月15日，依法将被执行人列入失信被执行人名单，并依法限制其高消费；于2018年3月29日，启动点对点查控，未发现被执行人财产；于2018年4月2日，与申请执行人进行终本约谈；7、于2018年4月27日，在最高院总对总查询系统了对被执行人的银行账号、存款和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；综上，本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院暂无法联系上被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302民初284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丛国审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年五月二十四日代理书记员  晏学闽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1004号罪犯陈言胜，男，1970年12月1日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)浙嘉刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈言胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月。因同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年9月16日以(2014)浙刑一终字第164号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈言胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈言胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈言胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈言胜准予减刑九个月（刑期至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2000号之三原告：卢津泽，男，1980年12月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李凯，男，1980年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李敬，女，1979年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告卢津泽与被告李凯、李敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告卢津泽于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢津泽自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢津泽撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1290元，合计2940元，由原告卢津泽负担。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一八年五月二十二日法官 助理  魏计星书 记 员  李 坤
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初6037号原告党忠义，男，1929年12月17日出生，汉族，住西安市未央区。原告党胜利，男，1968年1月12日出生，汉族，住西安市未央区。共同委托诉讼代理人李博阳，陕西丰东律师事务所律师。被告西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼503，统一社会信用代码916101317428351035。法定代表人李蔚义，系该公司总经理。委托诉讼代理人，党睿，女，1982年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，系该公司职工。原被告拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛红安独任审理，原告委托代理人李博阳、被告委托代理人党睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系西安市未央区庙张村村民，2010年12月1日，本村进行城中村改造拆迁，由被告进行拆迁改造。其户房子也在拆迁范围以内。其积极响应政策并配合拆迁，及时签订拆迁安置协议，该协议也约定按照产权确认面积为依据计算，每户每月补助每平方米6元，房子拆迁后30个月未能回迁的，自逾期之日起由拆迁人按照不低于原过渡费二倍支付被拆迁人过渡费。之后不能回迁的，按照三倍支付至回迁之日。拆迁协议签订不久，被告如约支付了30个月及二倍过渡费，以及2015年5月19日之前三倍过渡费。期间尚欠原告过渡费34272元。故现诉至法院，要求被告支付少给原告的过渡费34272元。被告辩称，根据2011年11月6日原告所在村委会会议纪要，过渡费的起始日为2011年5月8日，按此计算，被告公司单倍、双倍、三倍过渡费均已支付，原告请求不予认可。且原告请求的过渡费起始日无法律依据及事实依据，过渡期起始日按双方签订的拆迁安置补偿协议书第三条约定：过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，故起始日应以2011年2月6日计算。并且计算时应按协议约定的面积计算过渡费，故请求法院驳回原告不当的诉讼请求。经审理查明，2010年12月，原告所在村组西安市未央区徐家湾街道联合村进行拆迁改造，2010年12月2日被告及村委会、当地办事处制定了拆迁安置补偿实施方案及拆迁安置奖励办法，其中规定按确认面积（上限为420平方米）计算，每户每月补助6元每平方米。同年12月6日，西安市未央区人民政府发出关于联合村及周边地区市政项目综合改造拆迁工作的通告，并规定本通告自发布之日起执行。后原告党忠义户与被告签订了拆迁安置补偿协议书，约定过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，逾期从第31个月起至第36个月过渡费按2倍支付，逾期起过6个月以上，从第37个月起过渡费按3倍支付，直至安置。另约定了搬迁方式，房屋交付相关费用及奖励支付（按附表二为准）、奖励措施、违约责任等条款，其中附表二费用结算一览表中约定过渡费用支付面积为420平方米，拆迁期间原告所在村委会通过会议纪要确认过渡费的起始日为2011年5月8日。被告遂按照此会议纪要，从2011年5月8日起按420平方米为计算依据开始支付原告过渡费。其中2011年5月8日至2013年11月7日为单倍过渡费，2013年11月8日至2014年5月7日为双倍过渡费，2014年5月8日以后为三倍过渡费。因过渡费起算时间产生争议，原告诉至法院形成诉讼。以上事实有拆迁安置补偿协议书、安置方案、庭审笔录及相关证据在卷为证。本院认为，原被告双方所签拆迁安置补偿协议书系双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。本案双方争议焦点为过渡费起算时间及面积计算方式，本院认为，按照约定优先原则，该争议均应以合同相对人在合同中约定的内容为准，予以确定。根据双方协议书约定过渡期的基准日以政府公告后的第61日为起始日，故本案认定过渡费起始日为2011年2月6日，面积亦应按双方协议费用结算表中所确定并进行结算的面积计算。由此推算，原告单倍过渡费起止时间为2011年2月6日至2013年8月6日共计30个月，2013年8月6日至2014年2月6日六个月为双倍过渡费时间，2014年2月6日以后为三倍过渡费时间。可见，从2014年2月6日至2014年5月8日之间的3.03个月的三倍过渡费22906.8元（420平方米×18元×3.03个月），被告未实际交付原告，被告应按合同履行支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第176条、《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下：一、被告西安浩华置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告党忠义过渡费22906.80元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（原告已预交），现由原告承担200元；被告承担456元，并于付上款时直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  薛红安二〇一八年五月十一日书记员  王 东
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1502刑初91号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人查玉兵，男，1970年12月30日出生于安徽省霍山县，汉族，小学文化，务农，住六安市霍山县。1991年8月31日，被告人查玉兵因犯非法拘禁罪被六安市霍山县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。被告人查玉兵因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月28日被六安市公安局刑事拘留，2018年1月9日经六安市金安区人民检察院批准由该局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人欧义华，安徽皋城律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人查玉兵犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月2日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人查玉兵及其辩护人欧义华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月27日17时33分许，被告人查玉兵驾驶皖19366**号变型拖拉机行驶至105国道由毛某厂往霍山方向1159KM+500M处时，将车辆随意停放在双车道的右侧并关闭车灯。17时41分许，被害人余某1驾驶无号牌二轮摩托车，撞上被告人查玉兵驾驶的停放在道路边的皖19366**号变型拖拉机，致被害人余某1当场死亡。事故发生后被告人查玉兵驾驶车辆逃离现场。经认定，被告人查玉兵负该起事故的主要责任。2017年12月28日，被告人查玉兵被查获到案后，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。上述事实，被告人查玉兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、道路交通事故责任认定书、接处警综合单、刑事判决书，证人李某、褚某、张某、余某2的证言，道路交通事故尸体检验报告、事故车辆性能检验报告、事故现场遗留物鉴定意见，现场勘验笔录、事发路口的监控视频及截屏等证据证实，足以认定。本院认为：被告人查玉兵违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人查玉兵犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人查玉兵如实供述，并自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人查玉兵犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查玉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 震人民陪审员 张 峰人民陪审员 何 汇二〇一八年五月十日书 记 员 陶玉玲附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2017）辽0124执670号之一被拘留人：许兵本院在执行申请执行人张伟与被执行人法库县法库镇鑫老许家餐馆买卖合同纠纷一案中，被执行人许兵拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对许兵拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  赵本刚二〇一八年五月二十四日书记员  闫永超
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303财保34号申请人：王双喜，男，1985年9月3日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张光平，男，1963年2月21日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：冉文哲，男，1966年2月1日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王斌，女，1981年12月26日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王晓冰，男，1964年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博翰都餐饮娱乐有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路65号。法定代表人：冉文哲，经理。申请人王双喜于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张光平、冉文哲、王斌、王晓冰、淄博翰都餐饮娱乐有限公司名下存款200000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张光平、冉文哲、王斌、王晓冰、淄博翰都餐饮娱乐有限公司在银行（或信用社）存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王双喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵艳芹二〇一八年五月四日书记员  谭 斐
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2593号原告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹虹，四川沫若律师事务所律师。被告：杨洪喜，男，1956年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山城市建设投资有限公司诉被告杨洪喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告乐山城市建设投资有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山城市建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告乐山城市建设投资有限公司负担。审判员  马涛二〇一八年五月七日书记员  向虹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢219号之二申请执行人：舒国正，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：何晓晖，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人舒国正与被执行人何晓辉民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月十日书记员 吴茂源附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执3740号申请执行人吴从卫,男,1965年3月25日出生,住响水县。被执行人王洪波,男,1959年1月5日出生,住响水县。被执行人王洪伍,男,1966年2月5日出生,住响水县。被执行人王树娣,女,1981年11月28日出生,住响水县。申请执行人吴从卫与被执行人王洪波、王洪伍、王树娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4123号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2017年10月12日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人吴从卫向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初4123号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一八年五月二十七日书记员  赵成成
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执恢68号申请执行人：刘彩琼,女,1974年4月7日出生,汉族，湖北省潜江市人。被执行人：李小平,男,1970年1月2日出生,汉族，湖北省潜江市人。本院在执行刘彩琼与李小平民间借贷纠纷一案中，被执行人李小平已给付执行款55837.10元（其中含借款本金48000元、利息6737.10元、案件受理费500元、申请执行费600元）。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂潜江民初字第00380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一八年五月十六日书记员  刘绍雨