河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1003民初1144号原告：张某某，女，汉族，1959年2月9日出生，住许昌县。委托代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。被告：王朝帅，男，汉族，1987年11月8日出生，住禹州市。委托代理人：王留怀，男，汉族，1967年1月3日出生，住河南省禹州市，系被告王朝帅父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：韩国豪，系该支公司员工。原告张某某诉被告王朝帅、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李卫涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张万利、被告王朝帅的委托代理人王留怀、被告保险公司的委托代理人韩国豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2017年12月7日8时20分，被告王朝帅驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿魏风路自北向南行驶时，与自西向东行驶由原告张某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张某某受伤及电动三轮车损坏。2017年12月20日许昌县公安局交通管理大队作出了许县公交认字[2017]第239号道路交通事故认定书，认定被告王朝帅承担此次交通事故全部责任，原告张某某无责任。因肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投交了交强险与商业险，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计35752.35元，其中包括医疗费6927.01元、伙食补助费750元、营养费2550元、护理费6823.14元、误工费10766.67元、后期护理费5565.53元、鉴定费200元、交通费500元、财产损失费1670元；同时本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告王朝帅辩称，事故发生后，我方向原告垫付780元。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，原告诉求过高部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单复印件给一份，证明事故的经过、责任划分、肇事车辆信息及投保情况。2、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因此事故住院治疗，支出医疗费6927.01元，住院期间需二人护理，出院后需卧床休息2个月。3、原告、护理人员户籍信息及误工证明（营业执照复印件、停发工资证明、工资表）各一份，证明原告及护理人员的收入及误工情况。4、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因此次事故造成原告车辆损失1670元。5、交通费票据一份，证明原告及亲属因本次事故产生的交通费情况。被告王朝帅及保险公司均未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，对于原告提交的证据，二被告对证据1的真实性无异议，但请法院核实行驶证检验有效期，若没有在法定有效期内检验，商业险不承担赔偿责任；本院认为，二被告对证据1的真实性无异议，且经本院核实证据原件，该组证据来源正当、内容客观、且与本案相关联，故本院予以确认。二被告对证据2的真实性无异议，但认为应扣除20%的非医保用药，且出院证显示的休息时间有异议，根据公安部人身损害准则并参照河南省司法鉴定标准，一根肋骨骨折护理人数应为1人，护理时间为10-20天，申请对原告“三期”及护理人数进行司法鉴定；本院认为，该证据形式合法、来源正当、且与本案相关联，故本院对该组证据本身予以确认；同时被告保险公司虽提出扣除非医保用药，但并未提出证据证明自己的主张，故对保险公司的该质证意见本院不予采信；另外，二被告均未在合理期限内向本院提交相关的鉴定申请书，视为二被告放弃鉴定的权利，故本院不再准予被告进行鉴定。二被告对证据3有异议，认为原告提供的误工证明没有单位负责人签字，不符合单位出具证据的要件，误工费应当按照城镇居民可支配收入计算，护理费应当按照居民服务业计算；本院认为，原告提交的该组证据在形式上存在瑕疵，且其并未提交相应的劳动合同或者社保缴纳等对该组证据予以佐证，故本院对该证据不予确认。二被告对证据4有异议，认为鉴定意见书未列明物损进行修换的实际情况，应当提供修换前与修换后的照片予以佐证，请法院在1000元以内进行酌定；本院认为，二被告虽对该鉴定意见书提出异议，但并未要求对原告的车辆损失进行重新鉴定，视为二被告放弃鉴定，同时二被告并未提交证据证明该鉴定结论确实有误，故本院对被告的质证意见不予采信，对该证据予以确认。二被告对证据5有异议，请求法院根据原告伤情在300元以内予以酌定；本院认为，该证据存在连号现象，且票面仅显示金额，原告并未提交其他有效的证据予以佐证，不足以证明与本案存在关联性，但考虑到原告因本次事故受伤住院，产生一定的交通费用属于情理之中，故本院对原告主张交通费用的请求予以支持，但对该组证据不予确认。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年12月7日8时20分，被告王朝帅驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿魏风路自北向南行驶时，与自西向东行驶由原告张某某驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告张某某受伤及电动三轮车损坏。2017年12月20日，许昌县公安局交通管理大队作出许县公交认字[2017]第239号道路交通事故认定书，认定被告王朝帅承担此次事故的全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后被送往许昌市中心医院住院治疗25天，伤情被诊断为：“1、左第7肋骨骨折；2、双膝部软组织损伤”，共花费医疗费6927.01元。2018年1月2日，河南万信价格评估有限公司作出万信豫[2018]鉴字第KCM-01001号评估鉴定意见书，认定原告在事故中所驾驶的电动三轮车的车辆损失为1670元（已扣除残值30元）。原告支出鉴定费用200元。另查明，肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投交了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为50万元，且不计免赔），保险期间均自2017年6月17日0时起至2018年6月16日24时止。事故发生后，被告王朝帅向原告垫付门诊费780元未包含在原告诉讼请求的医疗费中。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王朝帅驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告张某某驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告张某某受伤及驾驶的电动三轮车损坏的交通事故，由许昌县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，事实清楚，证据确凿。因被告王朝帅承担该事故的全部责任，故其依法应当赔偿原告张某某因此次事故所遭受到的各项损失。由于被告王朝帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和三责险，且不计免赔率，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的民事赔偿责任，超出保险责任限额范围之外的部分，再由被告王朝帅予以承担。关于原告的具体损失项目、计算依据及计算标准问题。对于医疗费，因提交有相关的医疗票据予以证明，故本院予以支持，对于被告王朝帅主张的垫付费用，原告在本次诉讼中虽未诉请，但为了减轻当事人诉累，故本院在本案中一并处理。对于护理费，本院认为，结合原告的伤情、年龄、户口性质、家庭成员情况等因素，同时参照公安部发布的《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，护理费期限以其实际住院期间为基数（25天），以一人护理为原则，以上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为标准予以计算为宜。对于住院伙食补助费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，同时参照公安部发布的《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，营养期限为30天，每天以30元为标准计算为宜。对于误工费，参照公安部发布的《人身损害误工期护理期营养期评定规范》相关规定，误工期限为40天，以上年度城镇居民人均可支配收入为标准计算为宜。对于车辆损失费，因原告提交的鉴定意见书予以证明，故本院予以支持。对于鉴定费，因原告提供的有相应票据予以证明，故本院予以支持。对于交通费，考虑到原告所受伤情、受伤地点、居住地点及住院地点等因素，本院酌定为500元为宜。经本院核定，原告张某某的具体损失有：1、医疗费7707.01元（6927.01元＋780元）；2、护理费2523.84元（36848元/年÷365天×25天×1人）；3、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、误工费3239.22元（29557.86元/年÷365天×40天）；6、车辆损失费1670元；7、交通费500元；8、鉴定费200元，以上共计17490.07元。被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计17290.07元（17490.01元-200元）。超出保险范围的部分即鉴定费200元、诉讼费119元，共计319元，由被告王朝帅承担，但因被告王朝帅在事故发生后给原告垫付780元，故原告在收到赔偿款后，扣除被告王朝帅应当承担的319元，将剩余款项461元返还给被告王朝帅。综上，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计16829.07元（17290.07元－461元），被告保险公司应当支付被告王朝帅垫付款461元。原告张某某诉讼请求中超出上述核定的部分，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张某某各项损失共计16829.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告王朝帅垫付款461元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费因使用简易程序减半收取347元,由被告王朝帅承担119元（已在垫付款中扣除）、原告张某某承担228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  李卫涛二〇一八年五月二十五日书记员  任世杰