广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0307民初3066号 原告孙延其，女，汉族，1956年10月29日出生，身份证住址：河南省方城县， 委托代理人邓雪蓉，广东诚于律师事务所律师。 委托代理人黄华玲，广东诚于律师事务所实习律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一信用代码：9144030089218633X2。 法定代表人尤程明。 委托代理人张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。 委托代理人杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被告林伟东，男，1978年7月3日出生，身份证住址：深圳市福田区， 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延其的委托代理人邓雪蓉，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张慧迪到庭参加了诉讼，被告林伟东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年3月4日6时45分许，被告林伟东驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在布龙路由东往西方向行驶至布龙路与环城北路交汇处时，车头与环城路北往南由孙延其驾驶的三轮车车头发生碰撞，碰撞后粤Ｂ×××××号车往前与路中人行信号灯发生碰撞，造成两车部分损坏，信号灯损坏与孙延其受伤的道路交通事故。 二、事故责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林伟东驾车未按操作规范安全，孙延其不按信号灯行驶，双方负事故同等责任。 三、交强险投保公司：粤Ｂ×××××号汽车已向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）购买了机动车交通事故责任强制保险、商业险，本次交通事故发生在保险期限内；商业三者险中的第三者责任险保险金额为100万元（人民币，下同），不计免赔。 四、肇事车辆相关情况：粤Ｂ×××××号车辆的所有人为被告林伟东，发生交通事故时的使用人为被告林伟东。原告所驾驶电动自行车无牌号，未购买保险。 五、原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失计人民币140044.71元，其中医疗费13053.5元（含被告平安保险公司支付10000元）、残疾赔偿金101038.06元（含被扶养人生活费3648.06元）、精神损害抚慰金10000元、误工费17782.96元、护理费16000元、住院伙食补助费6400元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费1800元，以上项目合计170074.52元，原告应得赔偿（170074.52-120000）*60%+120000-10000=140044.71元；2、被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由两被告承担。 此外，被告林伟东在庭前向本院提交反诉申请，要求判令：1、原告孙延其赔付车辆维修费用2122元、拖车费300元、交通灯及灯柱维修费3700元，合计6122元，原告承担40%即2488.8元；2、原告孙延其赔付被告林伟东先行垫付的医疗费500元。因被告林伟东未到庭参加诉讼及陈述，故本院对被告林伟东的反诉申请不予受理，被告林伟东可另行起诉主张权益。 六、治疗费：13053.5元 事发后，原告被送往深圳坂田医院治疗，2017年3月4日在门诊治疗，2017年3月5日至2017年5月8日住院治疗，出院记录显示住院64天。原告主张其因本案事故共产生治疗费13053.5元，其中被告平安保险公司垫付10000元。 七、护理费：9600元 原告因本案交通事故，住院天数64天，出院诊断证明书显示住院期间陪护1人。根据2018年度广东省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告住院期间的护理费为9600元（150元/天×64天）。 八、伙食费：6400元 按100元/天的标准，以原告住院天数计算6400元。 九、误工费：0元 本案事故发生时，原告已年满60岁，超出女职工法定退休年龄。虽然原告提交了证据用以证明其与其子郭小锁自2013年起就在深圳有摆摊卖早点、夜宵等经营行为，但原告未有纳税证明等其他证据佐证摆摊等经营行为的真实性，且原告的证据亦未明确原告确有从摆摊等行为中获得劳动收入，而非家庭成员间的互助行为。综上，本院认为，原告主张的误工费证据不足，原告已达法定退休年龄，应认定未有误工损失。 十、残疾赔偿金：29024.4元 2017年9月7日经广东中一司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故构成十级伤残。原告户籍为农村户籍，其提交的证据显示事发前在深圳居住满1年，但未提交证据证明收入主要来源城镇，故应按照上一年度广东省农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金，事发时原告为60岁，伤残赔偿金共计29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。 十一、营养费：500元 根据2018年度广东省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告的营养费为500元（5000元×伤残赔偿指数10%）。 十二、交通费：1950元 原告因本案交通事故治疗时间为门诊1天、住院64天，根据2018年度广东省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告的交通费为1950元（30元/天×65天）。 十三、精神损害抚慰金：10000元 原告因本案交通事故构成十级伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。 十四、鉴定费：1800元 原告提交的鉴定费发票显示原告因本案支出了鉴定费1800元，本院予以支持。 十六、被扶养人生活费：1241.5元。 原告提交的《证明》（河南省方城县二郎庙镇花山留村委会出具）、《户口本》显示，原告的被扶养人为母亲刘青跃，1923年6月6日出生，生育子女5人，事发时93岁，需计算扶养年数5年，按上一年度农村居民人均生活消费支出计算，被扶养人生活费为1241.5元（12414.8元/年×5年×10%×1/5）。 综上，原告因本次交通事故产生的损失计73569.4元。 裁决结果 本院认为，涉案事故经交警部门认定被告林伟东、原告孙延其负事故同等责任，本院予以确认，被告林伟东驾驶车辆为机动车，原告孙延其驾驶车辆为非机动车，按60%与40%的责任比例承担责任。被告平安保险公司作为肇事车辆粤Ｂ×××××号机动车交强险和商业险的承保公司，依法应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。交强险不划分事故责任，其中医疗费、住院伙食费、营养费（合计19953.5元）对应交强险中医疗费分项，误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费（合计53615.9元）对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故原告各项损失应由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付53615.9元。剩余医疗费分项9953.5元（19953.5元-10000元），由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿60%计人民币5972.1元，由原告孙延其自行承担40%计人民币3981.4元。被告平安保险公司已支付的10000元应当予以扣除，故被告平安保险公司剩余应支付为交强险死亡伤残赔偿金53615.9元、商业第三者责任险赔偿5972.1元。关于被告林伟东主张的已支付500元款项，因未提交证据证明，本院不予处理。被告林伟东经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告孙延其赔偿款计人民币53615.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告孙延其赔偿款计人民币5972.1元； 三、驳回原告孙延其的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元（原告已预交），由原告孙延其负担923元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担627元。 如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年五月二十五日 书记员 戴思强