河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初265号原告：王翠贤，女，1972年9月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。被告：卢某，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市竞秀区。被告：许彦俊，女，1945年9月30日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：许珉梓，女，2003年1月15日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市竞秀区。法定代理人：卢某（系许珉梓之母，本案被告），住河北省保定市竞秀区。原告王翠贤与被告卢某民间借贷纠纷一案，河北省保定市竞秀区人民法院于2018年1月8日立案，被告卢某在答辩期间提出管辖权异议，河北省保定市竞秀区人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀0602民初27号民事裁定，将该案移送本院审理。本院于2018年4月18日立案后，审理过程中王翠贤申请追加许彦俊、许珉梓作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠贤及其委托诉讼代理人韩晓军、李杨，被告卢某（亦系被告许珉梓的法定代理人）到庭参加诉讼，被告许彦俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠贤向本院提出诉讼请求：判令被告卢某、许彦俊、许珉梓支付王翠贤借款本金105万元及利息（按年息24%自2017年8月1日起至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：许孟自2016年12月30日起开始从王翠贤处借款，截止2017年9月13日借款总计105万元。许孟于2017年8月1日向王翠贤出具了借条。2017年12月1日许孟身故，卢某与许孟为夫妻关系，许彦俊系许孟的母亲，许珉梓系许孟的女儿，本案债务为夫妻共同债务，卢某应对上述欠款承担清偿责任。卢某、许彦俊、许珉梓作为许孟的继承人应偿还许孟所欠王翠贤的债务。卢某、许珉梓辩称，本案的案由不应为民间借贷，没有转账证据来佐证王翠贤主张的借贷关系；王翠贤主张债务为夫妻债务没有事实依据；卢某与许珉梓放弃对许孟遗产的继承。许彦俊提交书面答辩状称，其未参与过许孟任何事务，另许孟身为公职人员不能做生意，许彦俊年龄较高无力处理本案，放弃继承许孟遗产。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：卢某、许彦俊、许珉梓是否应偿还王翠贤诉求的本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王翠贤提交的卢某与许孟结婚登记申请书，王翠贤与赵剑的结婚证，王翠贤及赵剑银行流水、交易明细复印件，保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初27号民事裁定书及诉讼费票据；本院依法调取的许孟、卢某、许珉梓、许彦俊户籍信息，许孟干部登记表，卢某、许孟的银行交易流水清单；各方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王翠贤提交的2017年8月1日许孟给其出具的借条，卢某不认可其真实性。经审查认为，卢某认可王翠贤及赵剑银行流水、交易明细的真实性，对该借条中与上述银行流水对应部分涉及的金额，依法认定其真实性。2、赵剑和卢某的通话记录，卢某称记不清楚了。经审查认为，该通话记录内容与本案无直接法律关系。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、王翠贤及赵剑于1996年8月19日登记结婚。赵剑分别于2017年4月10日、7月24日、7月31日通过其中国农业银行62×××67账户向户名为许孟的中国建设银行62×××86账户转款16万元、4万元、5万元，以上共计25万元。王翠贤分别于2016年12月30日、2017年4月16日、4月22日、5月22日、7月11日、7月31日、8月2日、9月12日、9月13日通过其中国建设银行62×××62账户向户名为许孟的中国建设银行62×××86账户转款8万元、3万元、5万元、3万元、13500元、1万元、5万元、15000元、35000元，分别于2017年5月25日、6月1日、6月22日、6月23日、10月20日通过其中国银行62×××21账户向户名为许孟的中国建设银行62×××86账户转款116000元、75000元、5万元、5万元、9000元，于2016年12月30日通过其62×××74账户向户名为许孟的中国建设银行62×××86账户转款5万元，以上共计663500元。即王翠贤及赵剑于2016年12月30日至2017年10月13日共计给许孟转款913500元，其中2016年12月30日至2017年8月1日向许孟转款804500元，2017年8月1日以后向许孟转款109000元（其中2017年8月2日转款5万元、9月12日转款15000元、9月13日转款35000元、10月20日转款9000元）。2017年8月1日，许孟出具借条一份，载明：“今借王翠贤人民币95万元整，利息5.5分，于每月1日支付利息，期限两年”。二、许孟分别于2017年2月3日、2月7日、3月2日、4月7日、4月10日、5月2日、5月13日、5月22日、5月29日、6月2日、7月1日、7月3日、7月23日、8月1日、9月1日、9月26日、10月11日、10月21日、11月22日通过其中国建设银行62×××86账户向王翠贤中国建设银行62×××62账户转款6500元、2599元、6500元、6500元、28000元、36500元、15000元、1500元、3000元、16776元、3万元、5700元、13900元、4万元、49000元、5万元、53025元、1万元、35000元，以上共计409500元。许孟分别于2017年5月22日、11月4日、11月16日通过其中国建设银行62×××86账户向赵剑中国农业银行62×××67账户转款29569.71元、5000元、1万元，以上共计44569.71元。即许孟自2017年2月3日至同年11月22日共计向王翠贤、赵剑转款454069.71元，其中自2017年2月3日至2017年8月1日向王翠贤、赵剑转款242044.71元，2017年8月1日以后向王翠贤、赵剑转款212025元（其中2017年9月1日转款49000元、9月26日转款5万元、10月11日转款53025元、10月21日转款1万元、11月4日转款5000元、11月16日转款1万元、11月22日转款35000元）。三、许孟与卢某于1995年2月13日登记结婚，婚后于2003年1月15日生育独生女儿许珉梓，其父亲已去世，其母亲为许彦俊。2017年12月1日许孟去世，其第一顺序法定继承人为卢某、许珉梓和许彦俊。庭审中，卢某表示其与许珉梓放弃对以下其与许孟共同所有的房产中许孟部分房产的继承：1、保定市阳光北大街3222号阳光盛景B区1-3-802室（证号O201622521）；2、保定市高开区纸厂路106号1-2-602室（证号：099015616）；3、保定市朝阳北路218号恒通中心1225、1227室（证号：O201519179）。另查明，许孟银行流水载明其自2014年7月1日起至2017年11月27日七十余次向户名为卢某的银行账户转款，数额从1000元至几万元不等。本院认为，一、关于王翠贤向许孟出借的借款本金及利息的认定。1、本案涉及借款本金及利息标准和利息起算时间的认定。许孟2017年8月1日向王翠贤出具的借条载明数额较大，因此对王翠贤夫妇实际向许孟出借的借款本金不应仅依据借条载明的数额，而应依据相应的银行交易明细予以确认。王翠贤、赵剑自2016年12月30日至2017年8月1日共计向许孟转款804500元，许孟自2017年2月3日至2017年8月1日共计向王翠贤、赵剑转款242044.71元，因2017年8月1日许孟向王翠贤出具借条以前，无证据证实双方约定了利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，王翠贤、赵剑自2016年12月30日至2017年8月1日向许孟出借的借款本金应认定为804500元-242044.71元=562455.29元，该562455.29元借款及王翠贤在2017年8月1日许孟出具借条以后向许孟的转款109000元（其中2017年8月2日转款5万元、9月12日转款15000元、9月13日转款35000元、10月20日转款9000元）应视为双方约定了利息。2、许孟偿还本金及利息数额的认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，本案王翠贤与许孟约定利息5.5分，超过了上述规定的限额，对许孟已支付给王翠贤的利息，未超过年利率36%的部分，可不予返还，超过年利率36%支付的部分，应视为许孟偿还的借款本金。据此，1、2017年9月1日本案借款本金应为562455.29元+5万元（2017年8月2日）=612455.29元，月利息最高应为612455.29元×0.03=18373.66元，许孟2017年9月1日向王翠贤转款49000元，超付上述18373.66元利息的部分应视为偿还了王翠贤借款本金，即自2017年9月2日起，本案借款本金数额为612455.29元-（49000元-18373.66元）=581828.95元。2、2017年9月12日、9月13日王翠贤再次向许孟汇款后，本案借款本金数额为581828.95元+15000元（2017年9月12日）+35000元（2017年9月13日）=631828.95元，许孟于2017年9月26日向王翠贤转款5万元，因2017年9月份利息已付，该5万元应视为偿还本金，因此，至2017年9月26日，本案借款本金数额为631828.95元-5万元=581828.95元。月利息最高应为581828.95元×0.03=17454.87元。3、许孟2017年10月11日向王翠贤转款53025元，多付的53025元-17454.87元=35570.13元应视为偿还本金，自2017年10月11日起，本案借款本金数额为581828.95元-35570.13元=546258.82元。2017年10月20日王翠贤向许孟汇款9000元，许孟于2017年10月21日向王翠贤转款1万元，因2017年10月份利息已付，该1万元应视为许孟偿还的借款本金。即至2017年10月21日，本案借款本金数额为546258.82元+9000元（2017年10月20日）-1万元（2017年10月21日许孟还款）=545258.82元，月利息最高应为545258.82元×0.03=16357.76元。4、许孟2017年11月份共计向王翠贤转款5000元（2017年11月4日）+1万元（2017年11月16日）+35000元（2017年11月22日）=5万元，多付的5万元-16357.76元=33642.24元应视为偿还了本金。即自2017年11月23日起，本案借款本金数额为545258.82元-33642.24元=511616.58元。综合以上分析，许孟尚欠王翠贤借款数额为本金511616.58元，应自2017年11月23日起按照年利率24%的标准支付利息至全部清偿之日止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依据上述法律规定，卢某作为许孟的妻子虽称对本案债务不知情，但其未提供证据证明许孟与债权人明确约定本案涉及债务系许孟个人债务，亦未提供证据证明其与许孟有关于婚姻关系存续期间所得财产及债务的相关约定，且许孟自2014年7月1日起至2017年11月27日七十余次向户名为卢某的银行账户转款，故对本案中许孟的债务依法认定为许孟、卢某夫妻双方的共同债务，王翠贤要求卢某对上述许孟的债务承担清偿责任并无不当，依法应予支持。三、《中华人民共和国继承法》第十条规定“第一顺序继承人包含被继承人的配偶、子女、父母”，本案中许孟去世后，其配偶卢某、女儿许珉梓、母亲许彦俊为第一顺序继承人，有权继承许孟的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，卢某、许珉梓、许彦俊应当在继承许孟的遗产实际价值范围内清偿许孟所欠债务。虽然卢某表示其与许珉梓放弃对许孟遗产的继承权，许彦俊在书面答辩状中表示放弃对许孟遗产的继承权，但许珉梓系未成年人，卢某作为许珉梓的法定代理人代替许珉梓表示放弃遗产继承侵犯了未成年人的合法权益，该行为不应得到认可；本案中卢某、许彦俊并未提供证据证实许孟的全部遗产范围，许彦俊未明确放弃继承许孟遗产的范围，卢某虽明确了放弃继承遗产的范围，但无证据证实其已放弃对许孟全部遗产的继承；综合以上分析，对卢某、许珉梓、许彦俊在本案中放弃对许孟遗产继承权的表述依法不予采信，三人应在继承许孟遗产范围内对许孟欠王翠贤的债务承担清偿责任。综上所述，卢某应偿还王翠贤借款本金511616.58元并自2017年11月23日起按照年利率24%的标准支付利息至全部清偿之日止，卢某、许珉梓、许彦俊在继承许孟的遗产范围内对上述款项及利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、卢某向王翠贤偿还许孟借款本金511616.58元并自2017年11月23日起按照年利率24%的标准支付利息至全部清偿之日止，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、卢某、许珉梓、许彦俊在继承许孟遗产范围对本判决第一项中的款项承担清偿责任，于实际继承之日起十日内一次付清；三、驳回王翠贤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费14250元减半收取7125元，由卢某、许珉梓、许彦俊负担4458元，王翠贤负担2667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。审判员 谷 莉二〇一八年五月十五日书记员 李莹莹