wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0791民初360号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行。地址：赣州经济技术开发区金岭大道**。 负责人：谢建民，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：温晓杰，男，该行风险与信贷管理部副经理，住赣州市章贡区。 被告：申健，女，1978年3月29日出生，汉族，居民，住赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行（以下简称农行赣州城南支行）与被告申健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行赣州城南支行委托代理人温晓杰到庭参加诉讼，被告申健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行赣州城南支行向本院提出诉讼请求：1.被告申健偿还原告农行赣州城南支行贷记卡透支本金17923.16元及利息、逾期还款违约金（计算至还清本金日止，暂记2995.78元），合计20918.94元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告申健承担。2015年3月，被告申健向原告农行赣州城南支行申请办理贷记卡，生效额度为20000元，临时额度调整为40000元。被告申健最后一次使用信用卡后,则没有按期还款。被告申健现仍欠原告贷记卡透支本金17923.16元，利息及逾期还款违约金暂记2995.78元（利息及逾期还款违约金计算至还清日止），合计20918.94元。 被告申健未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农行赣州城南支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表及金穗信用卡章程、金穗贷记卡交易明细查询打印件、账户详细信息打印件均是书证原件或与书证原件核对无误的复印件，并相互佐证，被告申健未提出异议，也未提供足以反驳的相反证据证明，本院依法确认其证明力。经审理查明，2015年3月5日，被告申健向原告农行赣州城南支行申请办理金穗贷记卡（卡种简称：赣通卡），并签字确认中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中有关利息和费用的规定，对当前账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，被告在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。发卡银行对持卡人贷记卡帐户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。2015年3月23日，被告申健申请到贷记卡（主卡卡号为62×××43），该卡永久信用额度为20000元，临时额度总授信值为40000元。此后，被告申健多次用该卡消费及取现。截止起诉前，被告申健尚欠原告农行赣州城南支行借款本金17923.16元、利息1927.1元、逾期还款违约金1068.68元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为被告申健是否应偿还原告农行赣州城南支行本金17923.16元、利息及逾期还款违约金暂记2995.78元（利息及逾期还款违约金计算至还清日止），合计20918.94元。被告申健签字确认中国农业银行金穗贷记卡申请表，并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方形成借款合同法律关系。该合约内容合法有效，双方应按约定履行。被告申健取得金穗贷记卡后，使用该卡消费，但未按约定归还透支本金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告农行赣州城南支行要求被告申健偿还透支本金及其利息、逾期还款违约金合计20918.94元的主张，符合法律规定，即被告申健依约应偿还原告农行赣州城南支行借款本金17923.16元、利息1927.1元、逾期还款违约金1068.68元，合计20918.94元。 综上所述，原告要求被告申健偿还本金17923.16元及利息、逾期还款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期还款违约金应按中国农业银行金穗信用卡章程的相关规定计算。被告申健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申健应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行借款本金17923.16元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金应按中国农业银行金穗信用卡章程的相关规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，由被告申健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  刘炎军 人民陪审员  邬元沛 人民陪审员  廖肇忠 二〇一八年五月三十一日 代理书记员  付桂春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执恢82号 申请执行人：黄某，男，1957年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈某，男，1957年8月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄某于2018年5月5日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1129号民事调解书的执行。 本院认为，申请执行人黄某的撤销执行申请系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对玉林市玉州区人民法院(2015)玉区法民初字第1129号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一八年五月十日 书 记 员  李福豪
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏13行初113号 原告魏丽娟,女,1963年9月21日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。 被告宿迁市人民政府,住所地江苏省宿迁市宿城区南湖路**。 法定代表人王昊，该市代市长。 委托代理人洪峥嵘、丁静，宿迁市人民政府法制办公室工作人员。 原告魏丽娟诉被告宿迁市人民政府（下称市政府）要求撤销行政复议决定一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2018年3月27日公开开庭审理了本案，原告魏丽娟的委托代理人刘博韬，被告市政府的委托代理人洪峥嵘、丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏丽娟诉称，原告居住的房屋位于泗洪县青阳镇北新集居民委员会四组25号。2017年7月，原告通过政府信息公开方式从泗洪县国土资源局获取《国有建设用地使用权出让合同》，得知原告房屋所涉及的土地被非法出让。原告于2017年8月向被告申请行政复议，被告以超过复议期限为由驳回原告的复议申请。原告认为涉案土地虽在2013年就被出让，但原告是在2017年7月才知道土地出让合同的具体内容，原告的申请并未超过复议申请期限，被告驳回原告行政复议申请错误。请求撤销被告作出的[2017]宿行复第122号《驳回行政复议申请决定书》，并责令被告重新作出行政复议决定。 被告市政府答辩称：1.原告于2013年10月至11月签订房屋征收补偿协议并领取了征收补偿款，已经实际处分了自己的财产权利，其不再享有该土地上房屋的所有权，且房屋已经被拆除完毕，原告与土地出让行政行为没有法律上的利害关系，不具有行政复议申请的主体资格；2.原告早在2013年应当已知晓国有土地出让行为，而原告于2017年8月18日才提出复议申请，超过法律规定申请行政复议的期限；3.市政府作出的复议决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，经泗洪县人民政府批准，2013年3月14日，泗洪县国土资源局制作了《关于收回富园天郡南侧等地块范围内国有土地使用权的决定》，并予以公告。2013年3月20日，泗洪县国土局发布《泗洪县国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告》，将原旗杆小区宗地编号2013-A16地块挂牌出让，该地块位于青阳路东侧、××路北侧，面积52800平方米。2013年4月25日，宿迁富园房地产开发有限公司依法竞得上述国有建设用地使用权，同日，泗洪县国土资源局将挂牌出让结果向社会进行了公示。2013年5月3日，泗洪县国土资源局与宿迁市富园房地产开发有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》。 另查明，2013年初，泗洪县人民政府将旗杆小区地块纳入年度旧城改建计划。2013年9月6日，泗洪县住建局作出洪建征调字[2013]12号《房屋征收调查公告》，对泗洪县城区东至未来食品厂，南至濉河路，西至青阳北路，北至分金亭路范围内的房屋和附属设施进行征收前的调查登记。原告魏丽娟所有的位于泗洪县旗杆小区的房屋在上述被征收调查房屋范围内。2013年9月20日，原告魏丽娟以自己和两个儿子名义分别与泗洪县住房和城乡建设局、泗洪县青阳镇人民政府签订《泗洪县城区国有土地上房屋征收补偿协议》三份，并领取了补偿款。2013年12月30日，泗洪县人民政府作出洪房征字[2013]20号房屋征收决定，并予以公告，同时收回国有土地使用权，原告居住的旗杆小区地块在该征收决定范围内。 上述事实有泗洪县城区国有土地上房屋征收补偿协议、领条、（2014）宿中行初字第0013号行政判决、国有建设用地使用权出让公告及合同、收回国有土地使用权决定及公告、原被告双方陈述及答辩意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点为，原告与涉案土地出让行为是否有利害关系，有无提起行政复议的资格。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系。根据上述法律规定，只有与行政行为具有利害关系的公民、法人或者其他组织才能对该行政行为提出行政复议申请。本案中，根据泗洪县人民政府作出的洪房征字[2013]20号房屋征收决定，原告魏丽娟的房屋已被征收，涉案国有土地使用权已被收回，且魏丽娟及其亲属也就涉案房屋与相关征收部门签订了补偿协议，并领取了补偿款。因此，魏丽娟与涉案国有土地使用权出让行为不再具有利害关系，其对国有土地使用权出让行为没有提出行政复议申请的资格，被告宿迁市政府驳回其行政复议申请符合法律规定，原告魏丽娟的诉讼请求没有法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告魏丽娟的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告魏丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 代理审判员  左云祥 二〇一八年五月十九日 书 记 员  张 敏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执150号之一 申请执行人来艺，女，1978年8月12日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州鸿信车业有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇俞赵工业功能区，组织机构代码：762048334。 法定代表人王照甫。 被执行人王照甫，男，1962年3月4日出生，住杭州市滨江区。 原告来艺与被告杭州鸿信车业有限公司、王照甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4779号民事判决书已经发生法律效力，权利人来艺于2018年1月18日申请立案执行，要求被执行人应支付案款2027000元及利息，本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年1月19日委托桐庐县人民法院调查被执行人所在地的房产情况，所反馈的结果显示为无财产。 2、本院于2018年1月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。 3、本院于2018年2月7日通过点对点系统查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商及淘宝帐户信息，被执行人暂无大额银行存款。 4、本院于2018年3月30日通过总对总系统查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行，被执行人未有大额银行存款、证券等可供执行财产。但被执行人王照甫名下有车牌号浙Ａ×××××和浙Ａ×××××车辆两辆，已被我院查封。 5、本院于2018年4月4日，对被执行人王照甫发布了布控，目前尚未抓获到案。 6、本院于2018年4月7日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院于2018年5月9日向申请人发出约谈通知书，申请人于5月15日到本院进行了约谈，并通过谈话笔录的方式，将上述执行情况、执行措施、强制措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 截止到2018年5月18日，被执行人应支付案款2027000元及利息，执行费22670元，案件受理费23016元，共计2072686元，上述款项均未履行。 本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘清人民陪审员徐雨晨人民陪审员陈杰 二〇一八年五月十八日 书记员 陈       启       栋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0603民初1033号 原告：淮北中沛工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：段红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。 被告：山东创新华一环境工程有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市。 法定代表人：徐小朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛建勋，山东同和恒信律师事务所律师。 原告淮北中沛工程建设有限责任公司与被告山东创新华一环境工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 单    美    玲 审判员 崔景瑞人民陪审员张芳 二〇一八年五月二十二日 书记员 吕        晴 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2018）内0404执保485号申请人王玉良，男，1981年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被申请人王海涛，男，1986年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人张亚春，男，1983年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请人王玉良于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王海涛名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额40万元；将被申请人张亚春所有的×××号轿车予以查封，查封财产金额5万元。担保人王秀凤以其位于峰市××旗（证号163021007082）室房屋提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人王海涛名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额40万元，查封期限三年；二、将被申请人张亚春所有的×××号轿车予以查封，查封财产金额5万元，查封期限二年；三、将担保人王秀凤位于峰市××旗（证号163021007082）室房屋予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一八年五月十七日书记员 许庆丰
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2018）晋民申1214号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西金土地矿业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区****。   法定代表人：柯尚利，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍州煤电集团晋北煤业有限公司。住所地：。住所地：山西省静乐县滨河路v>   法定代表人：张随喜，该公司董事长。   再审申请人陕西金土地矿业有限公司与被申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省忻州市中级人民法院于2017年11月10日作出的（2017）晋09民终1604号民事判决，已经发生法律效力。陕西金土地矿业有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   陕西金土地矿业有限公司申请再审请求：l、撤销山西省忻州市中级人民法院（2017）晋09民终1604号民事判决；2、依法改判支持再审申请人的全部诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。   主要事实和理由：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）段军虎虽然是再审申请人的项目经理，但是再审申请人并未授权其收取工程款。再审申请人于2014年8月20日对段军虎进行了授权，并出具《授权委托书》，授权书上明确写明授权期限为2014年8月20日至2014年11月20日，并明确载明公司的对公结算帐户，授权内容并未体现段军虎有收款权限。被申请人持有的《授权委托书》系被申请人伪造，一审法院在开庭当日就制作了民事判决书，再审申请人没有来得及申请鉴定，二审法院以再审申请人在一审没有申请鉴定为由驳回再审申请人的鉴定申请错误。再审申请人在一审期间对被申请人提供的收据上加盖的再审申请人的财务公章进行了司法鉴定，鉴定结论是该印章系伪造，至于是谁伪造的，一审法院在没有查明的情况下就认定段军虎的代理行为，属于认定事实不清。（2）被申请人超出授权范围、授权期限，未经再审申请人同意单方同段军虎进行结算付款，侵犯了再审申请人的合法权益。再审申请人2015年2月15日因被申请人迟迟不予付款，以邮寄的方式向被申请人邮寄了关于撤销段军虎授权发放工人工资的函，收件人是被申请人的财务负责人韩少杰，联系方式是其手机号码，邮政部门的回执查询系统显示该函于2015年2月16日妥投，被申请人加盖了单位收发章，据此可证实被申请人至少在2015年2月16日应当明知再审申请人已经撤销了对段军虎的授权，而被申请人在2015年2月16日后继续向段军虎付款，金额高达1410703元。被申请人在再审申请人明确终止对段军虎授权后还继续向其付款，且其主张付款完毕所依据的收据上加盖的印章经鉴定系伪造，再审申请人对此不予认可，被申请人应自行承担法律责任。2、原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益，由代理人和第三人负连带责任。本案中，被申请人在再审申请人明示未授权段军虎进行工程款收取的情况下，仍旧向其付款，再审申请人不予追认，被申请人应当在工程价款范围内履行给付义务。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。   被申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司未提交书面答辩意见。   本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”本案诉讼中，双方当事人均提供了2014年8月20日陕西金土地矿业有限公司出具的《授权委托书》，虽再审申请人陕西金土地矿业有限公司主张被申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司所提供的《授权委托书》系伪造，但其在一审法院审理期间对此并未申请鉴定，故而二审判决依照上述法律规定驳回陕西金土地矿业有限公司在二审期间所提鉴定申请，并无不当。   再审申请人陕西金土地矿业有限公司主张其于2015年2月16日通过特快专递向被申请人霍州煤电集团晋北煤业有限公司寄送了撤销对段军虎授权及发放工人工资的函，但霍州煤电集团晋北煤业有限公司对此不予认可，而陕西金土地矿业有限公司并未进一步提供证据证实特快专递中确为该函件，原审法院鉴于陕西金土地矿业有限公司对此重要民事法律行为未能采取事后能够证明的不会产生歧义的适当的作为方式，从而认定由此产生的风险责任应当由其陕西金土地矿业有限公司自行承担，并基于霍州煤电集团晋北煤业有限公司提供的《授权委托书》明确写明陕西金土地矿业有限公司授权段军虎作为陕西金土地矿业有限公司与霍州煤电集团晋北煤业有限公司进行合作安装回撤工程承包项目的全权负责人，且陕西金土地矿业有限公司提供的《授权委托书》亦明确写有段军虎作为公司的合法代理人，代表公司全权处理霍州煤电集团晋北煤业有限公司的工程项目洽谈、施工、结算等相关事宜，按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，认定段军虎领取工程款的行为，应视为陕西金土地矿业有限公司领取工程款的行为，该认定并无不当。再审申请人陕西金土地矿业有限公司主张原审判决对此认定有误，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，再审申请人陕西金土地矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回陕西金土地矿业有限公司的再审申请。   审判长 姬 芳   审判员 孙成宇   审判员 文 劼     二〇一八年五月二十五日   书记员 王宇飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781执587号之二申请人卫辉富民村镇银行股份有限公司被执行人常继勇本院依据已经发生法律效力的卫辉市人民法院(2018)豫0781执587号之二裁定书，于2018年05月17日向被执行人常继勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常继勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常继勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币126605.27元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝喜军二〇一八年五月十七日书记员  郝福河
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0706刑初39号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王某，男，1995年1月2日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，江苏省常熟市达富电脑有限公司职工，户籍所在地河南省周口市扶沟县，住江苏省常熟市虞山镇小义新村******。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，2017年12月28日被取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人王国磊，男，1990年8月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，江苏省常熟市达富电脑有限公司职工，住江苏省常熟，住江苏省常熟市滋事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人徐雯栋，男，1988年4月6日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人王某、王国磊、徐雯栋犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李艳云、徐晓广出庭支持公诉，被告人、王国磊、徐雯栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月10日左右的一天，徐海龙（另案处理）以因琐事对住在连云港市海州区西门37号的家主心生不满为借口，联系张杰（另案处理），让其纠集人员实施打砸行为。2017年6月13日，被告人王某、王国磊和田林（另案处理）、罗俊威（另案处理），在徐海龙、张杰的纠集下，从江苏省常熟市驾车至连云港市海州区欲实施打砸行为。2017年6月14日凌晨，被告人徐雯栋驾车送被告人王某、王国磊和田林、罗俊威至连云港市海州区西门路37号，被告人王某、王国磊和田林、罗俊威持斧头将被害人相某家大门、电动卷闸门损毁。经鉴定，两扇门共计价值人民币16310元。案发后，被告人王某、王国磊主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人徐雯栋归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，经本院电话联系，被害人相某表示不提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人王某、王国磊、徐雯栋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、发破案经过，到案经过，未出庭证人徐海龙、田林、罗俊威、张杰、刘雪杰的书面证言，被害人相某的陈述，被告人王某、王国磊、徐雯栋的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴[2017]401号价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、王国磊、徐雯栋任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人王某、王国磊、徐雯栋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某、王国磊犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人徐雯栋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某刑期自2018年1月31日起至2018年8月12日止。）二、被告人王国磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王国磊刑期自2017年10月11日起至2018年7月10日止。）三、被告人徐雯栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐雯栋刑期自2018年1月31日起至2018年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正美人民陪审员  马志刚人民陪审员  李洪云二〇一八年五月十六日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终1147号上诉人（原审被告）：崔小平，女，1960年6年16日出生，汉族，住海盐县。被上诉人（原审原告）：?嘉善华生化工涂料厂。住所地：嘉善县干窑镇范兴路**西厂区。统一社会信用代码：913304211466094760。法定代表人：丁见云，该厂厂长。原审第三人：崔建明，男，1966年8月6日出生，汉族，住海盐县。上诉人崔小平因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424民初3487号民事判决，于2018年4月18日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔小平自动撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424民初3487号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇一八年五月十八日书记员 苏 轶
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执恢229号 杭州临安新天机械有限公司： 申请执行人金龙全与被执行人杭州临安新天机械有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十八日
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执907号赵斌、费维兰：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初763号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行于二Ｏ一八年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执907号赵斌、费维兰：你/你单位与安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初763号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行于二Ｏ一八年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初923号原告李崇广，男，汉族，1990年7月20日出生，住广西容县。诉讼代表人冯良彪、韩继兵。委托代理人王剑荣，博罗县法律援助处律师。委托代理人陈健，博罗县法律援助处实习律师。被告一广东富盈建设有限公司，住所地：深圳市罗湖区金碧路**原办公楼**605。法定代表人宋晓霞。委托代理人张芬，该公司员工。被告二丘建文，男，汉族，1975年2月6日出生，住广东省梅县。被告三洪伟琼，男，汉族，1972年3月4日出生，住广东省广州市越秀区。被告二、三共同委托代理人黄有华，广东匡鼎律师事务所律师。第三人邱汉权，男，汉族，1974年4月10日出生，住广东省博罗县。委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。被告富盈公司辩称，支付工资的前提是存在劳动关系，我方与原告不存在劳动关系，原告与我方没有经过仲裁阶段，也没有证据可以证明与我方存在劳动关系。我公司没有聘请过原告，也不存在劳动关系，无需支付其工资。本案的施工合同也未与汇丰公司有施工基础，我方也未收到涉及该工程的所有工程款。被告丘建文、洪伟琼辩称，我方不同意原告对我方的所有诉讼请求，理由如下：1、本案是劳动争议纠纷，但被告二、三是个人主体，被告二、三与被告一之间是挂靠关系，被告二、三也没有建筑装修资质。所以我方认为被告一在本案中承担工资支付的责任。2、被告二、三也是受害者，本案中的案外人汇丰公司没有支付一分钱的工程款，还要求被告二、三支付了50万的工程保证金，至今拒绝退还，我方认为汇丰公司应在未付工程款的范围内承担支付工资的责任。第三人邱汉权陈述，所谓富盈公司的4个班组代表李伟平、韩继兵、罗效军、冯良彪在园州镇信访维稳中心协调签订调解协议，由第三人支出10万元给上述4个代表的垫付工人工资，取得款项后与第三人无关，为此第三人垫付了10万元工资款。2017年1月20日经审理查明，2016年5月，汇丰公司与被告一富盈公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定汇丰公司将惠州市博罗县园洲文化假日酒店装饰工程发包给富盈公司，工程地点位于惠州市××××路，工程内容为室内装饰装修及水电安装，承包范围为包工包料、包设计等，工期120天，承包价款暂定1300万元。上述《建设工程施工合同》是由被告丘建文、洪伟琼挂靠被告富盈公司与汇丰公司签订，工程实际承包人为被告丘建文、洪伟琼。合同签订后，被告丘建文、洪伟琼雇佣了包含原告在内的数十名工人，分为木工班、水电工班、泥水工班、油漆工班等班组，按日计算工人工资。被告丘建文、洪伟琼签字确认了4份工资表，分别为木工班组25人、水电工班组12人、泥水工班组15人、油漆工班组3人，共计55人工资约63万元。该批装修工人未收到工资，向博罗县××镇综治信访维稳中心投诉寻求解决，仍未收到工资，其中50名工人遂向本院提起诉讼，本院受理案件50件，案号为（2018）粤1322民初909号-958号。本院到博罗县××镇综治信访维稳中心调查核实，汇丰公司交付第三人邱汉权25万元，委托其代付工人工资，涉案的泥水工班组代表冯良彪领取了1万元，涉案的水电工班组代表韩继兵领取了1万元，在2017年1月20日博罗县××镇综治信访维稳中心的协调下，惠州市合一实业有限公司（甲方）与四个班组的代表（乙方）李伟平、韩继兵、罗效军、冯良彪签订了《调解协议书》，约定甲方支付乙方10万元，用于垫付工人工资，由乙方四个班组自行调配。当日，乙方四名代表出具了《收据》给甲方。该50个案件的原告确认收取了上述共12万元的工资，平均分配给了50名原告，每人领取了2400元。被告丘建文、洪伟琼确认的原告的工资为8400元，扣减原告已领取的2400元，仍有6000元未付。另查明，被告富盈公司否认2016年5月《建设工程施工合同》上盖印的“富盈公司合同专用章”的真实性，但未提出鉴定申请。而被告丘建文、洪伟琼确认《建设工程施工合同》是在被告富盈公司广州分公司签订。被告富盈公司否认被告丘建文、洪伟琼系其员工，并否认存在挂靠关系，广东名成律师事务所（以下简称“名成律所”）向汇丰公司发出（2016）粤名成律函字第487号《律师函》，载明，名成律所系富盈公司常年法律顾问，经富盈公司授权，根据富盈公司陈述，2016年5月汇丰公司与富盈公司签订了《建设工程施工合同》；合同签订后，富盈2016年8月30日公司缴纳了50万元的工程保证金，并于2016年5月31日进场施工等内容。经本院向名成律所调查，该所复函确认该《律师函》的真实性，称系根据富盈公司广东办事处时任负责人李爱云的要求出具。庭审时，原告亦确认被告丘建文、洪伟琼挂靠被告富盈公司进行工程承包。又查明，原告向本院申请立案时将汇丰公司列为被告四，后于2018年3月29日撤销汇丰公司为被告。本院认为，被告丘建文、洪伟琼挂靠被告富盈公司承包惠州市博罗县园洲文化假日酒店装饰工程的事实，原告与被告丘建文、洪伟琼均予以确认，被告富盈公司庭审时否认，但其在委托名成律所发出的《律师函》中确认与汇丰公司签订了《建设工程施工合同》，被告富盈公司庭审辩解与其委托名成律所时的陈述自相矛盾，该《律师函》证明力明显较强，本院予以采信，本院确认被告丘建文、洪伟琼与被告富盈公司存在挂靠关系。被告丘建文、洪伟琼作为实际承包人雇佣原告从事劳务，按日计算工资，并确认了原告的工资，双方之间成立劳务合同关系，被告丘建文、洪伟琼应当承担劳务费的给付责任，现原告要求被告丘建文、洪伟琼支付2016年6月份、7月份工资为8400元，理由成立，扣减原告已领取的2400元，被告丘建文、洪伟琼还应支付6000元给原告。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的规定，被告富盈公司允许被告丘建文、洪伟琼挂靠其名义对外承包工程，违反法律禁止性规定，且未审核被告丘建文、洪伟琼的资信实力，导致被告丘建文、洪伟琼拖欠原告劳务费，具有过错，原告要求被告富盈公司对上述劳务费的清偿承担连带责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丘建文、洪伟琼应于本判决生效之日起十日内向原告李崇广支付2016年6月份、7月份劳务费6000元。二、被告广东富盈建设有限公司对第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（缓交），由被告丘建文、洪伟琼、广东富盈建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇一八年五月二十八日法官助理曾嘉莲书记员苏景
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0703执保48号之一申请人：新乡市卫滨区萍洲超市，住所地：新华街姜庄小区**楼西数**营住房，注册号：2872.经营者：王金州被申请人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住，住所地：新乡市北干道与解放路交叉口东北角一社会信用代码：法定代表人：闫观山，职位:董事长。本院在执行新乡市卫滨区萍洲超市与新乡市豫兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2018年4月4日作出的（2018）豫0703民初402号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下位于新乡市解放大道新乡国际商铺（所有权证号：）；新乡市解放大道商铺（所有权证号：）的房产。本裁定送达后立即执行。执行员 ：史平清二〇一八年五月十一日书记员 ：王盼盼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执405号申请执行人：蚌埠嘉诚装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城**楼******，统一社会信用代码91340300068098905P(1-1)。法定代表人：孙凤培，该公司总经理。被执行人：马永超，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行蚌埠嘉诚装饰工程有限公司与马永超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年05月21日冻结了被执行人马永超银行账户内存款人民币65000.00元，现因申请人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马永超账户内存款人民币65000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年五月二十二日书记员  王未玮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初7486号原告梁仲东，男，汉族，1965年12月27日生，户籍地址广东省封开县，委托代理人李琼丽，广东宝源律师事务所律师。被告深圳市大地和电气股份有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港**301，统一社会信用代码914403007741431795。法定代理人裘某。委托代理人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托代理人李琼丽及被告委托代理人肖瑾粤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告仲裁请求：1、请求被告支付违法解除劳动关系赔偿金人民币50718.55元；2、请求被告承担原告律师费5000元。二、仲裁裁决结果：驳回原告的全部申诉请求。三、原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余的违法解除劳动关系赔偿金50718.55元；2、请求判令被告承担原告律师费5000元。四、入职时间：2009年3月3日。五、工作岗位：电机PQC。六、工资发放方式：银行转账支付。对此，原告表示工资发放的方式是现金发放，因此对此表示不认可。但是，原告并未提交相关证据进行说明，且通过原告自身提交的证据，可证明被告是通过银行转账方式发放工资的。七、离职前一年的月平均工资：5111.74元。对此金额原告表示不予认可。但原告未向本院主张其应得的月平均工资，亦未就其主张的事实提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院采信被告提交的经原告确认的工资表。八、关于解除劳动合同原因及赔偿金请求：2017年11月14日，被告以原告在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能满足其他岗位的要求，致使劳动合同无法继续履行，经协商，未能达成一致协商为由与申请人解除劳动关系，并按申请人的工作年限支付解除劳动合同经济补偿金及额外支付申请人一个月的待通知金，并于2017年11月16日通过银行转账支付申请人解除劳动合同经济补偿金及一个月的待通知金共计50718.55元。被告就其主张的事实提供了疾病诊断证明书、工资表、请假单、原告提供协商要求书等证明。原告确认被告的解除理由，但主张其依法享有6个月的医疗期，同时主张被告在原告法定医疗期内与其解除劳动关系违反法律规定，属于违法解除劳动关系，应当支付赔偿金。本院认为，原告应当针对其主张可享有的6个月医疗期提交证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果，故针对原告这一主张，本院不予采信。另，由于原告多次请假，且未能提供相应的请假证明给被告，造成原告的工作岗位需要其他工作人员来完成，故被告因原告在医疗期满后不能从事原工作的主张本院予以采信；且原告确认原、被告双方就解除劳动合同一事进行过协商，但未能达成一致。因此，被告在提前三十日以书面形式通知原告或者额外支付原告一个月工资后可解除与原告之间的劳动合同。因被告错误计算原告离职前一年的平均工资，故被告应向原告支付尚未支付的经济补偿金398.85元（月平均工资5111.74元×10-已支付补偿金50718.55元）。故针对原告请求判令被告支付原告剩余的违法解除劳动关系赔偿金人民币50718.55元这一诉讼请求，本院不予支持。九、关于律师费。原告因维权委托律师代理本案并支付了律师费，被告应当按照申请人胜诉比例支付律师费。本案中，因原告的诉讼请求未能得到支持，故针对原告请求判令被告承担原告律师费这一诉讼请求，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条及第四十七条的规定，判决如下：一、驳回原告梁仲东的全部诉讼请求；二、被告深圳市大地和电气股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告梁仲东支付剩余的经济补偿金398.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一八年五月二十一日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院刑事判决书 （2018）内0204刑初203号 公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人何某，男，1989年12月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址包头市九原区。2018年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2018年1月16日被包头市公安局青山区分局取保候审。2018年5月18日被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人何某醉酒后超速驾驶机动车上道路行驶，未按操作安全、文明驾驶，造成一人受伤、两车受损之道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无抗拒行为，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定惩处。被告人何某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年11月25日22时15分许，被告人何某醉酒后驾驶蒙BJAxxx号三菱牌小型轿车，沿包头市青山区科学路由西向东行驶至科学路与进步道交叉口东20米处时，与由东向西南侧第一条机动车道内向左变更车道侯某驾驶的蒙BTxxxx号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，造成侯某受伤、两车受损之交通事故。事故发生后，路人拨打122报警电话，何某等人在事故现场等候，后被民警查获。经包头市公安局交通管理支队青山区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人何某负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人何某驾车发生事故前的行驶速度约82.5km/h，被害人侯某的损伤程度为轻微伤。经血中乙醇检验，被告人何某血中乙醇浓度为205.7mg/100ml，系醉酒驾车。案发后，被告人何某与被害人侯某达成赔偿协议，赔偿了被害人各项损失5万元。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单及返还物品凭证；  2、书证：户籍信息表，到案经过，无前科证明，机动车及驾驶证查询单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，接警单，赔偿协议书及收条，强制保险单；    3、被害人陈述：被害人侯某的陈述；    4、被告人供述与辩解：被告人何某的供述与辩解；    5、鉴定意见：  （1）包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出的包公交鉴字(酒检)2017142326号、2017142327号血中乙醇检查报告；  （2）包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所作出的包了然司法鉴定所（2017）速鉴字第413号机动车速度鉴定意见书；  （3）包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出的包公交鉴（损伤）字201812002号人体损伤程度鉴定书；  6、勘验笔录：车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片；    7、视听资料：光盘一张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，包头市青山区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人何某超速驾驶机动车，并造成一人受伤、两车受损的交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人何某明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某赔偿了被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）    审判员   王静    二〇一八年五月三十日 书记员   武乐         附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：  （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；  （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；  （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；  （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；  （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；  （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；  （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；  （八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）宁0502刑初383号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人苏军，男，1974年9月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏银川市人，中专文化，工人，群众，住宁夏回族自治区银川市兴庆区天和苑**楼****。2018年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，同年12月12日被取保候审。辩护人陈少华、鲁通，宁夏黄河志律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕356号起诉书指控被告人苏军犯故意伤害罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关于2019年3月19日建议本院延期审理。2019年5月21日，公诉机关以该案证据发生变化向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关提出撤回起诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关中卫市沙坡头区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长    刘文洪审判员    李晓娜审判 员   李艳婷   二○一九年五月二十一日 书记员    常晓芬        本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条  宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执457号 申请执行人：李天宝，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师。 被执行人：南京凯安建筑劳务有限公司，住所南京市高淳区砖墙集镇**，统一社会信用代码91320118793737212B。 法定代表人：刘惟文，该公司总经理。 被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，，住所南京市高淳开发区工业园永花路**统一社会信用代码913201187162100628。 法定代表人：周贻照。 被执行人：中建交通建设集团有限公司，住所，住所北京市东城区永定门内东街中里****楼**社会信用代码91110000681200816F。 法定代表人：吴春军。 被执行人：中建交通建设集团有限公司广西分公司，住所南宁市江南，住所南宁市江**洪胜路**码450112000116364。 负责人：王彰庆，该分公司经理。 李天宝与南京凯安建筑劳务有限公司、南京凯盛建设集团有限公司、中建交通建设集团有限公司、中建交通建设集团有限公司广西分公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初1422号民事调解书已于2017年12月5日发生法律效力，该调解书认定：被执行人南京凯安建筑劳务有限公司、南京凯盛建设集团有限公司共同向申请执行人李天宝支付工程款700000元，两被执行人承担连带责任，被执行人中建交通建设集团有限公司、中建交通建设集团有限公司广西分公司负有协助履行义务，由被执行人中建交通建设集团有限公司、中建交通建设集团有限公司广西分公司于2018年4月5日前支付至被执行人南京凯盛建设集团有限公司账户，被执行人南京凯盛建设集团有限公司于2018年4月14日前支付500000元至申请执行人李天宝中国建设银行南宁良庆支行账户（账号62×××45），余款200000元于2018年9月30日之前付清。被执行人南京凯安建筑劳务有限公司、南京凯盛建设集团有限公司两公司一并支付诉讼费3350元至申请执行人李天宝账户。由于被执行人没有按时履行生效法律文书确定的内容，李天宝于2018年4月24日向本院申请强制执行，请求：第一、被执行人需支付申请执行人工程款本金500000元；第二、从2018年4月15日起至付清款项止的迟延履行期间的双倍利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；第三、请求被执行人支付申请执行人案件受理费3350元及本案执行费。本院依法执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产进行了调查取证。2018年5月4日申请执行人收到被执行人南京凯盛建设集团有限公司以网上银行转账的方式支付的伍拾万元整，双方已就裁判文书确定的履行义务达成执行和解协议，申请执行人同意申请该案予以执行完毕方式结案。 依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案予以执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一八年五月十四日 （） 法官助理黄秋凤 书记员凌杰飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0124民初2811号 原告：四川山重机械有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇成都现代工业港南片区西源大道2399号。 法定代表人：高玉弟，总经理。 委托诉讼代理人：郭建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:何静，男，1987年11月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告:唐均义，女，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院受理原告四川山重机械有限公司（以下简称山重机械公司）与被告何静、唐均义买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。山重机械公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告四川山重机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  冉垠 二〇一八年五月二十八日 书记员方媛媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保101号申请人：郑明明,男，汉族，1981年12月6日出生。委托诉讼代理人：李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被申请人：王永文，男，汉族，1961年10月5日出生。被申请人：王康，男，汉族，1991年4月15日出生。申请人郑明明于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全申请，我院作出(2018)陕0102财保28号民事裁定书，裁定冻结被申请人王永文、王康名下银行存款共计90万元，查封被申请人王康名下房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永文、王康名下银行存款共计90万元，不足部分查封被申请人王康房屋一套。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年五月十一日书记员  李美娟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执271号 杭州车邑汽车租赁有限公司: 关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人虞和军民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一八年五月二十八日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） （2018）浙0108执271号 杭州车邑汽车租赁有限公司: 关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人虞和军民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2018年5月28日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书 （2018）浙0108执271号 虞和军: 关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人虞和军民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2018年5月28日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） （2018）浙0108执271号 虞和军: 关于申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人虞和军民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2018年5月28日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民监1号 原审原告：晋江市英利达拉链制造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇枫林村华侨新村7号，统一社会信用代码913505820687789782。 法定代表人：洪敏芳，该公司总经理。 原审被告：李勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省万源市，现住福建省石狮市。 原审原告晋江市英利达拉链制造有限公司与原审被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）闽0582民初644号民事判决书后，原审被告李勇于上诉期内提出上诉，但因未在指定的期限内缴纳上诉费，经泉州市中级人民法院裁定按其自动撤回上诉处理，（2016）闽0582民初644号民事判决书现已发生法律效力。现因原审被告李勇提供鉴定意见书一份，以证明本案所据以判决的欠款凭证上的“李勇”签名并非李勇本人签署，经本院院长决定，提交审判委员会讨论后认为，（2016）闽0582民初644号民事判决书可能存在错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  曾育发 审判员  林文晋 审判员  熊 威 二〇一八年五月三十日 书记员  李少阳 －2－
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民终1526号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省金沙县城关镇黎明村二组(东南环线)，统一社会信用代码91520523215551221L。 负责人：曾子平，经理。 委托诉讼代理人：高琴，公司员工，特别授权。 被上诉人（原审原告）：郑维敏，女，汉族，1968年2月7日生，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：赖辉、徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师，特别授权。 原审被告：李雪，女，汉族，1991年10月16日生，住贵州省黔西县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人民财险金沙公司）因与被上诉人郑维敏以及原审被告李雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3696号民事判决； 二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司预交的二审案件受理费3740元予以退回。 审 判 长  李 可 审 判 员  陈红梅 审 判 员  黄塑希 二〇一八年五月三十日 法官助理  陈中友 书 记 员  陈红千
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初2431号原告：周某,女,1960年9月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家平，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告:宋某,男,1969年11月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告周某与被告宋某劳务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一（或第三）条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  秦 涛审 判 员  李 伟人民陪审员  张明康二〇一八年五月三十日法官 助理  殷 蔚书 记 员  乔文娇
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0923民初588号 申请人：中国工商银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县城关公园路**。 负责人：陈信文，行长。 委托诉讼代理人：游传勇，系中国工商银行股份有限公司屏南支行员工。 被申请人：周宁县发利建设工程有限公司，，住所地周宁县李墩镇李墩工业园区 法定代表人：陈明朝。 被申请人：李赛霞，女，1976年4月11日出生，汉族，福建省周宁县人，住宁德市蕉城区。 被申请人：陈明朝，男，1967年11月30日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被申请人：阮素月，女，1951年12月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被申请人：陈月萍，女，1968年10月25日出生，汉族，福建省周宁县人，住福州市仓山区。 被申请人：许胜勇，男，1978年3月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被申请人：黄清娇，女，1979年5月6日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被申请人：郑绍凯，男，1942年12月2日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被申请人：章美春，女，1943年10月6日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 原告中国工商银行股份有限公司屏南支行与被告周宁县发利建设工程有限公司、李赛霞、陈明朝、阮素月、陈月萍、许胜勇、黄清娇、郑绍凯、章美春金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司屏南支行于2018年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈月萍所有的位于周宁县地产（国有土地使用权证号：周国用（2007）第131号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号）、被申请人许胜勇、黄清娇所有的位于周宁县地产（国有土地使用权证号：周国用（2005）第422号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号）、被申请人郑绍凯、章美春所有的位于周宁县房地产（国有土地使用权证号：周国用（2013）第038号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号）、被申请人李赛霞所有的位于宁德市（君临天下）56幢1-3层101房产（国有土地使用权证号：宁证国用（2013）第07418号，房屋所有权证号：宁房权证东侨字第××号）、被申请人李赛霞所有的位于宁德市蕉城区（不动产登记证明证号：闽（2017）宁德市不动产证明第0009237号）、被申请人李赛霞所有的位于宁德市（海天水岸阳光）9幢1401房产（国有土地使用权证号：宁证国用（2013）第06948号，房屋所有权证号：宁房权证东侨字第××号）进行查封,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司屏南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈月萍所有的位于周宁县地产（国有土地使用权证号：周国用（2007）第131号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号），期限三年； 二、查封被申请人许胜勇、黄清娇所有的位于周宁县地产（国有土地使用权证号：周国用（2005）第422号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号），期限三年； 三、查封被申请人郑绍凯、章美春所有的位于周宁县房地产（国有土地使用权证号：周国用（2013）第038号，房屋所有权证号：周房权证狮城字第××号），期限三年； 四、查封被申请人李赛霞所有的位于宁德市（君临天下）56幢1-3层101房产（国有土地使用权证号：宁证国用（2013）第07418号，房屋所有权证号：宁房权证东侨字第××号），期限三年； 五、查封被申请人李赛霞所有的位于宁德市蕉城区（不动产登记证明证号：闽（2017）宁德市不动产证明第0009237号），期限三年； 六、查封被申请人李赛霞所有的位于宁德市（海天水岸阳光）9幢1401房产（国有土地使用权证号：宁证国用（2013）第06948号，房屋所有权证号：宁房权证东侨字第××号），期限三年。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司屏南支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨继珍 二〇一八年五月九日 法官助理吴丹丹    书记员 郑萍
福建省福州市仓山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2018)闽0104刑更2号 罪犯林毓忠，男，1967年9月20日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 2018年4月2日本院作出（2018）闽0104刑初144号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯林毓忠有期徒刑五年三个月。 经查，罪犯林毓忠于2018年4月25日因患病送福建省立医院南院治疗，经诊断，罪犯林毓忠重症肺炎，呼吸衰竭，后转入福建省立医院南院ICU重症监护病房，医院考虑罪犯林毓忠目前昏迷状态，其呼吸衰竭并心力衰竭，给予气管插管，呼吸机辅助呼吸。鉴于罪犯林毓忠病情危重，随时可能危及生命安全，福州市第二看守所建议对其暂予监外执行。经福州市人民检察院审查，罪犯林毓忠目前病情符合保外就医的医学条件，不宜收监执行，待其疾病治愈后及时予以收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林毓忠暂予监外执行。 二〇一八年五月三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民终2210号 上诉人[原审原告（原审被告）]：罗珍，女，汉族，1981年6月11日出生，住陆川县。 委托诉讼代理人：林震，南宁市江南法律服务所法律工作者。 被上诉人[原审被告（原审原告）]：广西凌辉物业服务有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道**。 法定代表人：陆德金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝雪珠，女，该公司员工。 上诉人罗珍与被上诉人广西凌辉物业服务有限公司（以下简称凌辉公司）劳动争议一案，不服南宁市江南区人民法院(2017)桂0105民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人罗珍上诉请求：撤销一审判决第四项，改判凌辉公司支付罗珍拖欠工资25%的经济补偿金5133元和失业金损失5880元，追加广西中旭房地产开发集团有限公司对凌辉公司的债务承担连带赔偿责任。事实和理由：一、应追加广西中旭房地产开发集团有限公司为本案当事人。广西中旭房地产开发集团有限公司是凌辉公司的子公司，凌辉公司的资金来源于广西中旭房地产开发集团有限公司。一审法院认定广西中旭房地产开发集团有限公司的账户被法院查封导致凌辉公司不能发放工资，不属于主观故意拖欠工资。广西中旭房地产开发集团有限公司与本案存在利害关系，应加入诉讼。二、凌辉公司称有备用金，是有能力支付工资的，但是却以同意向罗珍借款生活费的形式借款给罗珍。而且凌辉公司在2016年11月为罗珍补缴社会费，却不发放工资，因此属于主观上故意拖欠工资，应支付拖欠工资的经济补偿金。三、本案中，罗珍符合“非本人意愿中断就业”的情形，凌辉公司应支付失业金损失。 被上诉人凌辉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。 罗珍向一审法院起诉请求：1、凌辉公司支付罗珍2016年2月1日至2016年6月30日工资20531元；2、凌辉公司支付罗珍拖欠工资25%的经济补偿金5133元；3、确认凌辉公司与罗珍之间劳动关系于2016年7月11日解除；4、凌辉公司支付罗珍解除劳动关系经济补偿金6600元；5、凌辉公司赔偿罗珍失业金损失5880元；6、诉讼费用由凌辉公司承担。 凌辉公司向一审法院起诉请求：1、凌辉公司无须支付罗珍2016年2月1日至2016年6月30日工资20531元；2、凌辉公司无须支付罗珍拖欠工资25%的经济补偿金5133元；3、凌辉公司无须支付罗珍终止劳动关系经济补偿金6600元；5、凌辉公司无须赔偿罗珍失业金损失5880元；6、诉讼费用由罗珍承担。 一审法院判决：一、凌辉公司支付罗珍2016年2月1日至2016年6月30日期间剩余工资5986.64元；二、凌辉公司支付罗珍经济补偿600元；三、确认罗珍与凌辉公司于2016年7月31日终止；四、驳回罗珍的其它诉讼请求；五、驳回凌辉公司的其它诉讼请求。罗珍交纳的一审案件受理费10元，由罗珍负担；凌辉公司交纳的一审案件受理费10元，由凌辉公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院二审补充查明，罗珍申请劳动仲裁前，凌辉公司拖欠罗珍2016年2月1日至2016年6月30日期间工资20531元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否遗漏当事人；二、凌辉公司应否支付罗珍拖欠工资的补偿金和失业金损失。 关于本案是否遗漏当事人的问题。罗珍主张应追加广西中旭房地产开发集团有限公司为本案当事人，本院认为，广西中旭房地产开发集团有限公司不是本案劳动关系的相对人，且与本案处理没有利害关系，对于罗珍要求追加广西中旭房地产开发集团有限公司为当事人的意见不予采纳。 关于凌辉公司应否支付罗珍拖欠工资的经济补偿金问题。凌辉公司称由于经营困难导致无法发放工资，本院认为，凌辉公司所称不发放工资的理由，没有法律依据，不予采纳。凌辉公司未按时发放工资，应支付罗珍拖欠工资的经济补偿金。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。罗珍主张凌辉公司支付拖欠工资的经济补偿金5133（20531×25%）元，符合法律规定，本院予以支持。 关于凌辉公司应否支付罗珍失业金损失的问题。《实施若干规定》第十三条规定，“失业人员符合社会保险法第四十五条规定条件的，可以申请领取失业保险金并享受其他失业保险待遇。其中，非因本人意愿中断就业包括下列情形：……（五）劳动者本人依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……。”本案中，罗珍以凌辉公司未足额支付工资提出辞职，符合上述法律法规的规定，凌辉公司应赔偿罗珍失业金损失。罗珍主张凌辉公司支付失业金损失5880（1400×70%×3×2）元，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，罗珍的上诉理由成立。一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持(2017)桂0105民初1404号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项； 二、撤销(2017)桂0105民初1404号民事判决第四项； 三、被上诉人广西凌辉物业服务有限公司支付上诉人罗珍拖欠工资的经济补偿金5133元； 四、被上诉人广西凌辉物业服务有限公司赔偿上诉人罗珍失业金损失5880元。 二审案件受理费10元，由被上诉人广西凌辉物业服务有限公司负担。一审案件受理费按照一审判决执行。 上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  郑肖肖 审 判 员  姚 娟 代理审判员  沈刚德 二〇一八年五月九日 书 记 员  杨彩英
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0703执恢95-2号 申请人：绵阳市兴盛农业开发有限公司。 法定代表人：雷文胜，总经理。 被执行人：绵阳宇豪汽车贸易有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇张家营村**。 法定代表人：孙永茂。该公司总经理。 被执行人孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，住绵阳市涪城区。 被执行人刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，住绵阳市涪城区。 被执行人孙宇豪，男，汉族，生于1993年3月29日，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院在执行绵阳市兴盛农业开发有限公司与绵阳宇豪汽车贸易有限公司、孙永茂、刘志平、孙宇豪金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙宇豪以抵押财产为限承担连带清偿责任，目前已对被执行人孙宇豪的抵押财产即位于江油市的营业用房予以评估、拍卖，并以第三次流拍的价格489万元抵偿申请人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下： 终结（2018）川0703执恢95号案件中对被执行人孙宇豪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩乾兵 审判员  赵礼华 审判员  田 浩 二〇一八年五月十五日 书记员  梅雨生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初4456号原告曹明威，女，1975年11月17日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告康晓龙，男，1989年6月17日出生，民族不详，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院在审理原告曹明威诉被告康晓龙民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年5月15日向本院提出财产保全申请，要求将康晓龙位于赤峰市××区号（合同号2017-0015770）房屋一处予以查封，查封金额500000元。原告在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的赔偿限额为500000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将康晓龙位于赤峰市××区号（合同号2017-0015770）房屋一处予以查封，查封金额500000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在500000元范围内对原告因保全错误而造成的损失承担赔偿责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 何 滨 二0一八年五月十五日书记员 侯利锋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初1735号原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号,统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人刘杨，该公司经理。被告朱丽君，男，1980年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司与被告朱丽君物业服务合同纠纷一案，原告大庆市明道物业服务有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市明道物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆市明道物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市明道物业服务有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇一八年五月二十四日书记员  马莎莎
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初7442号 原告：王龙新，男，1967年3月18日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：马乃海，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞国深，广西广合律师事务所律师。 被告：广西农辉置业有限公司，住所地南宁市西乡塘区新阳路********。统一社会信用代码：91450100672467893J。 法定代表人：叶杏霞。 本院在审理原告王龙新与被告广西农辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王龙新于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告王龙新自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王龙新撤回起诉。 案件受理费50元（原告王龙新已预交），减半收取25元，公告费260元（原告王龙新已预交），共计285元，全部由原告王龙新负担，剩余25元退回原告王龙新。 审 判 长  唐 希 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一八年五月十六日 书 记 员  黄黎欣
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭兴贵，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住四川省会理县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）会理县城乡规划建设和住房保障局。住所地：四川省会理县滨河路北段汇元大厦**。 法定代表人刘有强，局长。 委托代理人张渊，四川船城律师事务所律师。 再审申请人彭兴贵因诉被申请人会理县城乡规划建设和住房保障局（以下简称会理县规建局）安置补偿一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34行终34号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭兴贵申请再审称，会理县规建局对占用彭兴贵宅基地48.37平方米未予安置补偿的行为违法，一、二审判决认定彭兴贵已于2012年5月19日得到安置补偿与事实不符，会理县规建局无对彭兴贵进行安置补偿的法定职责错误。原审判决认定事实的证据不足，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，判决确认会理县规建局的行政行为违法，并由会理县规建局对占用彭兴贵宅基地48.37平方米予以安置补偿。 会理县规建局答辩称，彭兴贵已得到安置补偿，请求驳回彭兴贵的再审申请。 本院认为,再审申请人彭兴贵的诉讼请求为会理县规建局占用彭兴贵宅基地48.37平方米，而未对彭兴贵另外安置相同面积宅基地的行为违法。经查，彭兴贵原系会理县果元乡东升村西城组村民，1986年参工并转为城镇居民后即丧失原集体经济组织成员身份。根据土地管理法的相关规定，城镇居民不得在集体经济组织拥有宅基地，因此彭兴贵的诉讼请求不能成立，一、二审判决驳回彭兴贵的诉讼请求并无不当，彭兴贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭兴贵的再审申请。 审判长  王代伍 审判员  刘洪峰 审判员  牟 琼 二〇一八年五月三十一日 书记员  王 耸
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9984号上诉人（原审原告）：柯应飞，男，汉族，1973年10月26日出生，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门镇东风股份经济联合社，住所地：广东省东莞市虎门镇东风社区，组织机构代码为28185400-1。负责人：陈德贤，该联合社理事长。委托代理人：苏欣茹，广东华文律师事务所律师。委托代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市泓景塑胶五金有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇东风社区沙埗头村新港北路11号，组织机构代码为67520170-8。被上诉人（原审被告）：黎有胜，男，汉族，1954年9月2日出生，住广东省阳西县，上诉人柯应飞与被上诉人东莞市虎门镇东风股份经济联合社（下简称：东风联合社）、东莞市泓景塑胶五金有限公司（下简称：泓景公司）、黎有胜案案外人执行异议之诉一案，柯应飞不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柯应飞于2016年3月1日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、确认东莞市第二人民法院（2015）东二法民一初字第1164-1号民事裁定查封的泓景公司内的机器设备等财产为柯应飞所有并解除查封；2、判令东风联合社、泓景公司、黎有胜承担一审诉讼费用。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回柯应飞全部诉讼请求。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初1988号民事判决。上诉人柯应飞不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院应当进行相关的释明，要求柯应飞及时追加、变更诉讼当事人或采取其他补救措施及相关的后果。二、柯应飞为烨丰精密模具有限公司唯一股东，该公司的利益与股东的个人利益高度一致，柯应飞与该公司利益实质是一致的，柯应飞行为即为该公司行为。三、东风合作社明知柯应飞分租泓景公司的厂房，所查封的设备非为泓景公司所有，且没有任何证据予以证明案涉的机器设备为泓景公司所有。综上，请求判令：一、撤销原审判决，确认东莞市第二人民法院（2015）东二法民一初字第1164-1号民事裁定查封的泓景公司内的机器设备等财产为柯应飞所有并解除查封；二、一审、二审的诉讼费用均由东风联合社承担。被上诉人东风联合社未答辩。被上诉人泓景公司未答辩。被上诉人黎有胜未答辩。二审期间，本案当事人均未提交新证据。原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为柯应飞对案涉的机器设备是否享有足以排除执行的民事权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示案涉机器设备位于烨丰精密模具有限公司租用的场地内，而柯应飞是烨丰精密模具有限公司的股东。据此，案涉机器设备属于柯应飞个人财产的事实真伪不明，一审不予确认，符合上述规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”柯应飞未能举证证明对案涉的机器设备享有足以排除执行的民事权利，对柯应飞提起的执行异议之诉，依法应当驳回诉讼请求。据此，一审驳回柯应飞的诉讼请求，符合上述规定。柯应飞上诉要求改判，理由不充分，依法应予驳回。烨丰精密模具有限公司主张权利的，可另行要求处理。综上所述，柯应飞的上诉请求缺乏依据，依法不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为100元，由上诉人柯应飞负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  蒋小美审判员  邓潮辉审判员  钟满福二〇一八年五月二十九日书记员  叶栩婷罗锦婵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初1297号原告：王勇，男，1968年11月17日出生，汉族，大庆石化公司职工，住大庆市龙凤区，被告：吴永春，男，1987年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人肇野，职务：总经理。原告王勇与被告吴永春、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告王勇到庭参加诉讼，被告吴永春、太平财产保险有限公司乐亭支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆修理费人民币9575.40元；2、判决后，如被告不按期还款，被告应按银行同期货款利率偿还；3、承担案件受理费。事实与理由：2018年3月16日，被告与原告在大庆市××龙凤外××与龙华路交叉路口发生交通事故，造成双方车辆损伤，无人员伤害。被告驾驶轻型厢货车黑Ｅ×××**由南向西左转与原告驾驶的小型车辆黑Ｅ×××**由北向南直行发生碰撞，原告车辆右边前侧与被告车辆后侧发生碰撞，造成车辆损坏。大庆龙凤区交警队责任认定被告负主要责任，原告负次要责任，按责承担修理费。按责任划分，原告应承担自身车辆维修费用的30%（3246.60元），被告承担70%（9575.40元），但被告迟迟不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告吴永春经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司未出庭，提交答辩状辩称：事故车辆黑Ｅ×××**在我公司投有一份机动车交通事故强制险，被保险人为付胖军，在保险期间为2017年6月24日至2018年6月23日，事故发生在保险期间，但是事故发生后被保险人一直未向我公司报案，我司请求在法院依法核实出险车辆系我公司投保车辆后，对于本次事故给原告王勇造成的车辆损失，我公司同意在交强险责任限额内承担最多不超过2000元的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失费用我公司不承担。原告王勇为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，道路交通认定书一份（原件），欲证明2018年3月16日15时03分许，被告吴永春驾驶黑Ｅ×××**号五十铃牌轿车型厢货车，由南向西左转与原告驾驶的小型车辆黑Ｅ×××**由北向南直行发生碰撞，原告车辆右边前侧与被告车辆后侧发生碰撞，造成车辆损坏。被告负主要责任，原告负次要责任。证据二，机动车行驶证复印件一份，欲证明黑Ｅ×××**号五十铃牌轿轻型厢货车为被告吴永春所有。证据三，修理结算单三张（复印件），增值税普通发票一份（原件），欲证明原告维修花费金额为12822.00元。以上三份证据具有真实性，合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明：2018年3月16日，被告吴永春与原告王勇之女在大庆市××龙凤外××与龙华路交叉路口发生交通事故，造成双方车辆损伤，无人员伤害。被告吴永春驾驶轻型厢货车黑Ｅ×××**由南向西左转与原告驾驶的小型车辆黑Ｅ×××**由北向南直行发生碰撞，原告车辆右边前侧与被告车辆后侧发生碰撞，造成车辆损坏。大庆龙凤区交警队责任认定被告负主要责任，原告负次要责任，按责承担修理费。原告将车送到４Ｓ店修理，原告修车共花费维修费12822.00元。被告迟迟不履行赔偿义务。另查：事故车辆黑Ｅ×××**在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投有一份机动车交通事故强制险，被保险人为付胖军，在保险期间为2017年6月24日至2018年6月23日，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。被告吴永春与原告王勇之女因驾驶车辆操作不当发生交通事故，造成原告车辆受损，就应按责承担相应的赔偿责任，现吴永春拒不赔偿王勇所受车辆损失，其行为具有过错，应依其应担的主要责任按70%赔偿原告因此支出的修车费。原告到4Ｓ店修车所花费用均有正式票据，故原告的诉讼请求证据充分应予支持。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司依法应在交强险责任限额内承担2000元的赔偿责任,被告吴永春应赔偿原告王勇扣除保险公司承担的2000元以外的7575.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吴永春赔偿原告王勇车辆修理费7575.40元；二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在车号为黑Ｅ×××**轻型厢货车交强险责任限额内向原告王勇承担车辆修理费2000元。以上两项均于本判决生效后三日内履行。如负给付义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴永春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇一八年五月二十四日书记员  刘丽娜附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(201８)黑0603民初1598号原告：大庆市明道物业服务有限公司，住大庆市龙凤区唐人中心**公寓**，公民身份证号码2323021983********。法定代表人刘杨，经理。委托代理人王洪岩，女，1980年2月9日出生，汉族，该公司员工，住大庆，住大庆市龙凤区iv>被告：顾洪义，男，1982年4月29日出生，汉族，无职业，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告大庆市明道物业服务有限公司与被告顾洪义物业服务合同纠纷一案，原告大庆市明道物业服务有限公司于2018年5月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告大庆市明道物业服务有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市明道物业服务有限公司撤回起诉。审判员  杨德龙二〇一八年五月二十六日书记员  刘丽娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116财保57号 申请人：成都熔鼎企业管理咨询有限公司，住所地成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：赵亮，总经理。 委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：四川金瑞气体有限公司，住所地四川省成都市双流区黄甲街道空港三路**。 法定代表人：高平。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 申请人成都熔鼎企业管理咨询有限公司于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金瑞气体有限公司名下价值150万元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供担保。 本院经审查认为，成都熔鼎企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人四川金瑞气体有限公司名下价值人民币150万元的财产予以查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇一八年五月二十五日 法官助理 林越霄 书 记 员 刁妍妍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初5120号原告：王晓山，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：朱谨，浙江金品律师事务所律师。被告：长兴金源置业有限公司，住所地长兴县雉城镇金陵北路313号。社会统一信用代码91330522778268884Q。法定代表人：王剑平。第三人：付烜平，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。原告王晓山与被告长兴金源置业有限公司（以下简称金源公司）、第三人付烜平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。在本案审理过程中，原告王晓山于2018年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓山在本案的审理过程中，向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓山撤回起诉。案件受理费减半收取8610元，由原告王晓山负担。审 判 长  付小在人民陪审员  陈 敏人民陪审员  周 媛二〇一八年五月二十九日书 记 员  臧燕婷
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申360号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘百成，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：科尔沁左翼后旗散都苏木公河来村村民委员会。法定代表人：李洪军，该村委会主任。再审申请人刘百成因与被申请人科尔沁左翼后旗散都苏木公河来村村民委员会（以下简称公河来村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘百成申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求：撤销二审判决，改判通知解除合同行为无效，本案诉讼费用全部由公河来村委会承担。事实与理由：二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果扩大了当事人之间原有的矛盾，又制造出了新的矛盾。（一）（2014）通民终字第267号民事判决认定事实、适用法律、采信证据及判决不予返还林地526亩完全正确，而本案二审判决作出了解除合同有效的认定，那就应返还林地，这与生效判决不予返还林地相矛盾，且二审判决一方面认为解除合同是正确的，同时又认为公河来村委会单方解除合同存在过错，相互矛盾，不能自圆其说。（二）刘百成经营至2009年对林地采伐更新，公河来村委会出具了介绍信，可证实公河来村委会同意刘百成继续承包经营该林地，且刘百成采伐更新林地是经公河来村委会同意的，二审判决通知解除合同有效，违反了农村土地承包法和物权法关于要保持承包关系长期稳定及林地承包期限约定不明的要保证承包期限三十年至七十年的规定。公河来村委会提交意见称，（一）刘百成申请再审认为二审法院先后作出的判决互相矛盾是对法律理解的欠缺。（2014）通民终字第267号民事判决是因为有林木买卖合同的存在，所以判决不予返还土地，二审判决是因为合同无法完善，不能实现合同目的，继续履行有悖土地有偿使用的原则而作出，两个判决基于不同的事实、不同的法律关系而作出。（二）刘百成偷换概念。公河来村委会对于公证的事实并不否认，但该公证书只能证明刘庆臣与公来河村委会签订的林木买卖合同是双方真实意思表示，不能证明与刘百成的买卖关系。村委会出具"刘庆臣因病去世，林地转让给刘百成"的证明是为了给刘百成办理采伐证而出具，且即使如此土地也应有偿使用，否则村委会有权主张解除。（三）二审判决正确。农村土地承包法和物权法均规定了土地必须有偿使用，并未规定有过合同就必须无条件延长30年或70年承包期，况且双方不存在土地承包合同。综上，刘百成的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，刘百成父亲刘庆臣与公来河村委会所签订合同为林木买卖合同，公来河村委会因该合同提起诉讼，请求刘百成返还林地，对于该案通辽市中级人民法院作出（2014）通民终字第267号民事判决。该判决驳回公河来村民委员会返还林地的诉讼请求，认为双方应通过协商方式对合同进行完善，在协商不成时村委会方可请求依法完善或解除合同。该判决生效后，双方协商不成，公河来村委会向刘百成发出解除合同通知引发本案诉讼。故本案判决支持公河来村委会解除合同的请求与前一判决并不矛盾。刘百成与公来河村委会未达成承包协议，要求承包该林地无事实及法律依据，故本案判决结果并无不当。刘百成的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘百成的再审申请。审判长  庞志军审判员  王文君审判员  严 肃二〇一八年五月三十一日书记员  祝 蕾
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0102执1513号邹有进、西安东尚房地产开发有限责任公司：邹有进与西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月10日执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十日
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣07执恢49号 申请执行人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路**。 法定代表人：雷红云，该行行长。 被执行人：赣州天龙包装彩印有限公司，，住所地：江西省赣州市经济技术开发区香港工业园**组织机构代码：563816417。 法定代表人：林守顺，该公司执行董事。 被执行人：林守顺，男，汉族，1972年5月7日生，住浙江省苍南县。 被执行人：黄邦线，女，汉族，1974年2月25日生，住浙江省苍南县。 被执行人：林杨粉，女，汉族，1976年1月5日生，住浙江省苍南县。 被执行人：林守判，男，汉族，1978年9月25日生，住浙江省苍南县。 被执行人：兴国德源彩印包装有限公司，，住所地：江西省赣州市兴国县经济开发区**组织机构代码：698480017。 法定代表人林守判，该公司执行董事。 被执行人：赣州市科华涂料有限公司，，住所地：江西省赣州市经济技术开发区香港工业园组织机构代码：754221889。 法定代表人林守顺，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院（2016）赣07民初194号民事判决书进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赣州天龙包装彩印有限公司、林守顺、黄邦线、林杨粉、林守判、兴国德源彩印包装有限公司、赣州市科华涂料有限公司的银行存款总计1200万元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  罗 宁 二〇一八年五月三十日 代理书记员  何锦涛
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执144号 申请执行人：杨春峰，男，1967年1月10日出生，回族，泰安市村民。 被执行人：聂圣楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：聂恒君，男，1963年7月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：聂恒峰，男，1963年10月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人杨春峰与被执行人聂圣楠等借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的强制执行。经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0902民初3161号民事裁定书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王立瑶 审判员  韩光宏 审判员  张岱东 二〇一八年五月二十九日 书记员  祭增强
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执2841号 东莞市旭研机械设备有限公司： 本院于2018年03月16日依法受理执行的申请执行人东莞市友泽智能装备有限公司与被执行人东莞市旭研机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972民初11742号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年五月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执448号之五申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：安徽省蚌埠市长征路445号，组织机构代码06083677-4。负责人：李甜，该支行行长。被执行人：赵忠世，男，汉族，1962年11月21日出生，住江苏省南京市玄武区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵忠世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠世在中国建设银行6227001640240062559_156_1账户内存款人民币12980722.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年五月十四日书记员  王未玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初4895号原告:包头市众联行物业服务有限公司,统一社会信用代码：×××。法定代表人:吴朋，董事长。委托诉讼代理人:苏日，包头市昆区148法律服务九所法律工作者。被告：内蒙古平安信用担保有限责任公司，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区金地豪庭小区**。原告包头市众联行物业服务有限公司诉被告内蒙古平安信用担保有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告包头市众联行物业服务有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市众联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头市众联行物业服务有限公司负担。审 判 员 葛 丽人民陪审员 王丽萍人民陪审员 王晓梅 二〇一九年五月六日书 记 员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执3351号申请执行人：大丰市同德建筑工程有限公司，组织机构代码14065316-9，住所地盐城市大丰区。法定代表人：盛建明，该公司董事长。被执行人：江苏创世纪置业有限公司，组织机构代码78992179-7，住所地盐城市盐都区。法定代表人：朱海中，该公司董事长。本院在执行申请执行人大丰市同德建筑工程有限公司与被执行人江苏创世纪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人大丰市同德建筑工程有限公司于2018年5月28日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)大民初字第01972号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 肖 林审判员 孙寿如二〇一八年五月二十九日书记员 江 勇
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执235号之一 。申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道**，统一社会信用代码91350982857506350J。 主要负责人：刘宾，该支行行长。 被执行人:许益孝，男，1971年3月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人:张小珠，女，1977年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司，住，住所地福建省福鼎市柏洋村永和新村**一社会信用代码91350982691945926J。 法定代表人：王兆品，该公司董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与许益孝、张小珠、福鼎市柏洋惠民融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0982执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游绍平 审判员  张利群 审判员  陈 峰 二〇一八年五月三十一日 书记员  朱惠芳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0205执恢71号之一 申请执行人刘顺安，男，1948年5月26日生，汉族，退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇胜合村民委员会。 法定代表人：张丁儿，该村村委会主任。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第46号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年5月8日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人提出申请，请求撤回对被执行人的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂民初字第46号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱海龙 二〇一八年五月十四日 书记员  敖佳美
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初1354号原告：保定市晨巍房地产开发有限公司，住所地保定市恒祥北大街**商办楼8。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被告：刘平，男，1973年3月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。原告保定市晨巍房地产开发有限公司（以下简称晨巍地产公司）与被告刘平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告晨巍地产公司的委托诉讼代理人张爱民、被告刘平的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨巍地产公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年3月27日签订的编号为GF20120200706的《商品房买卖合同》已经解除；2.判令被告将原告为其开具的收款收据返还给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2013年3月27日签订了编号为GF20120200706的《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的“晨巍金地”7幢1单元2601号房屋。2016年12月18日，经被告要求，双方解除了商品房买卖合同，并签订了《商品房买卖合同解除协议书》。解除协议书签订后至今，被告未依协议约定将相应票据返还给原告。经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘平辩称，《商品房买卖合同解除协议》系被告所签订，现该房屋价值上涨，仅退还250000元购房款被告不同意。被告要求原告支付100000元补偿款，并要求解除双方签订的《商品房买卖合同解除协议书》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的GF20120200706号《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同解除协议》等证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告双方于2013年3月27日签订了编号为GF20120200706的《商品房买卖合同》，双方约定被告购买原告开发的晨巍金地7幢1单元2601号房，建筑面积共88.44平方米，每平米2826.78元，总金额250000元。合同签订后，被告向原告支付购房款，原告向被告出具收款收据。后经被告要求，原告同意，双方于2016年12月18日签订《商品房买卖合同解除协议》，该协议约定双方于2013年3月27日签订的编号为GF20120200706的《商品房买卖合同》解除。被告向原告缴纳的250000元购房款，原告已经向被告返还240000元。自本协议签订后十日内，被告将原告为其开具的收款收据返还给原告。原告自收到被告返还的所有收据后三日内，将尾款10000元退还给被告。自被告收到原告退还的10000元尾款后，双方的一切权利义务即告终结。协议签订后，原告将240000元以转账方式交付被告，被告未将收款收据返还给原告。本院认为，原、被告于2013年3月27日签订了GF20120200706号《商品房买卖合同》，依法成立并生效，双方在履行过程中，以协商一致的方式签订《商品房买卖合同解除协议》，约定解除GF20120200706号《商品房买卖合同》，原告退还被告240000元购房款，在被告返还原告收款收据后退还剩余10000元房款，属于当事人对自己权利义务的自行处置，符合法律相关规定，没有损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益，《商品房买卖合同解除协议》依法成立并生效，该协议对GF20120200706号《商品房买卖合同》约定解除依法有效。《商品房买卖合同解除协议》约定被告应在协议签订后十日内将原告为其开具的收款收据返还给原告，被告以房屋涨价为由，要求原告予以补偿100000元才予以返还，其主张并无法律依据，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告将原告为其开具的收款收据返还的诉讼请求，本院予以支持。但原告应按照约定在收到收据后及时退还剩余购房款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、确认原告保定市晨巍房地产开发有限公司与被告刘平于2013年3月27日签订的编号为GF20120200706的《商品房买卖合同》已经解除；二、被告刘平于判决生效后十日内将原告保定市晨巍房地产开发有限公司开具的收款收据返还给原告保定市晨巍房地产开发有限公司。案件受理费80元，由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一八年五月八日书记员  谷晓旋