广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初15641号原告：苏清浦，男，1972年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。被告：佛山市蓝森特医院投资管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘腾蛟，总经理。被告：佛山颜植医疗美容门诊部有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘腾蛟，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄莹屏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张靖，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。原告苏清浦与被告佛山市蓝森特医院投资管理有限公司（以下简称蓝森特公司）、佛山颜植医疗美容门诊部有限公司（以下简称颜植公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，被告蓝森特公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，经审查，本院依法作出裁定，驳回被告蓝森特公司的管辖权异议。被告蓝森特公司不服上述裁定，向佛山市中级人民法院提出上诉，经审查，佛山市中级人民法院依法作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑文君，两被告的委托诉讼代理人黄莹屏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告、被告蓝森特公司及被告颜植公司三方于2016年12月23日签订的《入股确认协议》；2.被告蓝森特公司将45万元出资款返还给原告；3.被告蓝森特公司承担违约金15万元；4.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法解除原告、被告蓝森特公司及被告颜植公司三方于2016年12月23日签订的《入股确认协议》；2.被告蓝森特公司返还原告出资款45万元，被告颜植公司承担连带责任；3.被告蓝森特公司承担违约金15万元，被告颜植公司承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原被告三方签订《入股确认协议》，约定：被告蓝森特公司因增资扩股需要，同意原告出资45万元享有被告蓝森特公司3%的股份，被告蓝森特公司最迟在2017年2月28日前完成股权变更登记，违约方赔偿守约方15万元违约金。合同签订后，原告于签约当天将45万元打入被告蓝森特公司账户内，但被告蓝森特公司迟迟未进行公司股东变更登记手续。原告认为被告蓝森特公司已根本违约，在2017年7月20日以书面告知解约的方式将《解除协议正式通知》正式函告对方，被告蓝森特公司于2017年7月21日11：02分签收，原告认为解除合同的意思表示已送达被告。根据《入股确认协议书》第7条之规定，守约方有权选择解除协议；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告蓝森特公司辩称，一、同意解除被告蓝森特公司与原告及颜植公司于2016年12月23日签订的《入股确认协议》。二、虽然《入股确认协议》第6条约定：“在开业后一个月之内且最迟于2017年2月28日完成股权变更登记，乙方进入甲方登记注册的股东序列。”但该协议没有约定办理股权变更登记是被告蓝森特公司的义务，不应据此就认定被告蓝森特公司存在违约行为。且仅凭该《入股确认协议》是不能办理股权变更登记的，还需其他法定的如股东会决议、公司章程等文件，工商局才能受理股权变更登记，但双方当时并没有签署该等办理股权变更登记必要文件。办理股权变更登记，尚需要被告蓝森特公司、原告、被告蓝森特公司原股东及与原告同时期入股的其他新股东的共同配合，而非被告蓝森特公司一方义务。三、被告蓝森特公司事实上有积极要求原告一起协助办理股权变更登记，但最后原告未予以配合，同时期入股的其他股东均已经办好股权变更登记手续，未能办理股权变更登记手续，原告自身也存在过错。被告蓝森特公司在三方签订《入股确认协议》后就一直积极地筹备颜植公司开业事宜，因筹备事项繁杂，颜植公司是做医疗美容，开业审批程序复杂，部门繁多，经被告蓝森特公司的努力，颜植公司在2017年3月31日开业。期间，被告蓝森特公司也积极准备了相关股权变更登记需要的股东会决议、公司章程、股份身份证明等文件，要求各股东签署并提供相关资料。由于同时期入股的新股东有八个，且各股东分散在全国各地，各股东又不能集中到佛山统一签署股权变更的相关文件。故此，只能将文件邮寄给各个股东，一人签好后再邮寄给其他股东。由于此递交资料给工商局的时间才被迫延迟，而且加上文件递交到工商局后，工商局认为各股东签名不符合规范，要求被告蓝森特公司重新准备相关文件，股东重新签名，才能办理变更登记。一被告知，被告蓝森特公司就立即告知各股东，要求各股东配合，按工商局的要求签署相关文件。但最后原告没有予以配合，而其他配合的股东，均已经完成股权变更登记手续。原告未能办理股权变更登记手续，不是因被告蓝森特公司的故意拖延造成的，而是工商登记部门，各股东签名的事实状况以及原告的不配合造成的，故此，被告蓝森特公司不应承担原告未能完成股权变更登记的违约责任。四、就算认定被告蓝森特公司违约，协议约定的违约金过高，应予以调整。原告解除本协议，有损失也仅为资金的存款利息损失，没有造成其他损失。协议约定的违约金是本金的1/3，过分高于造成的损失，请法院予以调整。五、被告蓝森特公司及颜植公司都刚开业，都处于投入期，尚处于亏损，暂时不能一次性支付原告的投资款，希望能给予3～4个月的付款期。被告颜植公司辩称，与被告蓝森特公司的答辩意见一致，补充：相关款项不是被告颜植公司收取，退还款项的事宜与被告颜植公司无关。原告与两被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2016年12月23日，被告蓝森特公司作为甲方、原告作为乙方、被告颜植公司作为丙方，三方签订《入股确认协议》，由乙方入股甲方，并将主要事项约定如下：1.甲方保证持有丙方100%股份；2.乙方入股金额为45万元，持有甲方3%股份；3.在开业后一个月内且最迟于2017年2月28日完成股权变更登记，乙方进入甲方登记注册的股东序列；4.任何一方违反协议约定的应当向守约方赔偿15万元，且守约方有权选择解除协议或要求违约方继续履行协议。同日，原告向被告蓝森特公司转账付款45万元。2017年7月20日，原告以快递方式向蓝森特公司法定代表人刘腾蛟发出《解除协议正式通知》，该快递于次日签收。被告蓝森特公司提交了一份公司章程，原告在该公司章程尾页“全体股东签名”处签名，签署时间为2017年3月29日。被告蓝森特公司称，其按期向公司登记机关提交了相关资料，未按期办理股东变更登记的原因是公司登记机关认为公司章程内容和股东签名不规范，要求各股东重新签署相关文件，但因各股东均不在佛山，须通过邮递的方式，所以花费时间较长。2017年8月14日，被告蓝森特公司完成了部分新增股东的变更登记。本院认为，本案属与公司有关的合同纠纷。关于原告诉请解除合同的理据是否充分。根据《入股确认协议》的约定，被告蓝森特公司最迟应在2017年2月28日完成新增股东变更登记，被告蓝森特公司直至2017年8月14日才完成部分新增股东变更登记，违反了上述协议的约定。即便被告蓝森特公司关于迟延变更登记的原因属实，但上述原因均属于其可以预见并可以预防的情形，其无权以此主张免责。被告蓝森特公司未在约定期间内办理股权变更登记，构成违约，根据协议的约定，原告有权解除合同并主张违约金。关于原告诉请的违约金是否过高。原告已于2016年12月23日向被告支付了45万元，至今已逾期一年多，综合考虑原告的利息损失及被告本应支付的融资成本，本院认为协议约定的违约金并未过分高于原告损失。且，被告蓝森特公司在没有基本事实及法律依据的情况下提起管辖权异议，存在拖延诉讼的嫌疑，缺乏履约的诚信，额外增加了原告的诉讼成本和时间成本。综上，被告蓝森特公司请求本院调整违约金的理据并不充分，本院不予采纳。关于被告颜植公司的责任。被告颜植公司虽在《入股确认协议》上盖章，但根据协议性质及内容，其既不享有合同权利，也不承担合同义务，原告诉请其承担相关责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、确认原告苏清浦与被告佛山市蓝森特医院投资管理有限公司于2016年12月23日签订的《入股确认协议》于2017年7月21日解除；二、被告佛山市蓝森特医院投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏清浦返还投资款45万元；三、被告佛山市蓝森特医院投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏清浦支付违约金15万元;四、驳回原告苏清浦的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4900元，由被告佛山市蓝森特医院投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹宇飞二〇一八年五月二十九日书记员  苏雪梅