wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1022民初1407号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地:甘肃省庆阳市环县县城中街290号。负责人:梁兴旺，该行行长。委托诉讼代理人:肖飞，该支行信贷客户经理。委托诉讼代理人:许晗，该支行信贷客户经理。被告:陈金克，男，1986年2月25日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系借款人。被告:韩粉琴，女，1993年9月25日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系陈金克之妻，共同借款人。被告:陈金权，男，1976年4月5日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系借款合同连带责任保证人。被告:吕锁红，女，1978年11月12日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系陈金权之妻，借款合同连带责任保证人。被告:曹德东，男，1978年3月5日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系借款合同连带责任保证人。被告:李向花，女，1979年8月7日出生，汉族，环县人，农民，住本村。系曹德东之妻，借款合同连带责任保证人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告陈金克、韩粉琴、陈金权、吕锁红、曹德东、李向花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖飞、许晗及被告陈金克、曹德东到庭参加了诉讼，原告负责人梁兴旺、被告韩粉琴、陈金权、吕锁红、李向花经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金克、韩粉琴归还借款本息86738.3元（截至2018年3月15日）；2.判令被告陈金克、韩粉琴归还自起诉之日至实际还款之日上述借款利息及罚息；3.判令被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告陈金克、韩粉琴签订《小额贷款额度借款合同》，由陈金克、韩粉琴作为借款人在原告处贷款80000元，贷款期限2年，用于经营养殖业，该贷款系草食畜牧业农户联保贷款，由被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，借款人未按合同约定时间还款。陈金克辩称，原告所述借款时间、金额、约定的还款期限、利率及支付利息等情况均属实，现确实无能力偿还，想办法尽快归还贷款本息。韩粉琴未到庭，无答辩意见。陈金权未到庭，无答辩意见。吕锁红未到庭，无答辩意见。曹德东辩称，原告所述借款时间、金额、约定的还款期限、利率及支付利息等情况均属实，对上述借款承担连带保证责任。李向花未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：被告陈金克、韩粉琴系夫妻关系，被告陈金权、吕锁红系夫妻关系，被告曹德东、李向花系夫妻关系。2015年6月8日，原告与被告陈金克、韩粉琴签订《小额贷款额度借款合同》，由陈金克、韩粉琴作为借款人在原告处贷款80000元，期限2年，年利率7.38%，逾期年利率9.594%。还款方式：按季清息，到期还本。同日，原告与被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花签订《小额贷款联保协议书》，约定由陈金权、吕锁红、曹德东、李向花对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告陈金克、韩粉琴未按约定归还借款本息。截止2018年3月15日，陈金克、韩粉琴尚欠原告借款本金79322.29元，拖欠利息7416.01元。本院认为，原告与被告陈金克、韩粉琴自愿签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的借款利率、借款期限、还款方式均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告陈金克、韩粉琴发放借款，被告陈金克、韩粉琴应依约归还借款本息。被告陈金克、韩粉琴在借款到期后未按约归还借款本息，已构成违约，故原告主张被告陈金克、韩粉琴归还借款本金及支付利息的请求合法有据，应予支持；被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花自愿为该笔借款提供联保担保，并与原告签订了《小额贷款联保协议书》，双方形成保证合同关系，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。保证合同成立后，主合同债务人陈金克、韩粉琴未按约定归还借款本息，被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花作为保证人，其应在担保合同约定的保证范围及期限内承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告陈金克、韩粉琴于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金79322.29元并支付利息7416.01元，后续利息（按年利率9.594%计算，自2018年3月16日起计至还款之日止），被告陈金权、吕锁红、曹德东、李向花承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告陈金克、韩粉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  雷晓二〇一八年五月二十二日书记员  杨英
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执5237号之一申请执行人苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号10幢106号。法定代表人杨丽，该公司董事长。委托代理人钮建峰、薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人苏州通源化工有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场22层07室。法定代表人高鹏。被执行人苏州宏伟实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道开泰路18号（长江总部经济园）。法定代表人高峰。被执行人高鹏，男，1967年3月1日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司与苏州通源化工有限公司、苏州宏伟实业有限公司、高鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初4345号民事判决已经发生法律效力。2017年11月22日，苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司以苏州通源化工有限公司、苏州宏伟实业有限公司、高鹏未全部履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的795920.36元及相应利息，执行费10359元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。本案现实际执行到位0元，尚欠795920.36元及相应利息未执行到位。具体执行过程如下：1、2017年11月22日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令，但上述邮件均以“迁移新址不明，原址查无此人”为由退回。2、2017年11月、2018年4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。本院已冻结被执行人多个银行账户，未冻结到足额款项；查封苏州宏伟实业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，因该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。4、2017年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况根据查询结果，本院轮候查封登记在被执行人苏州宏伟实业有限公司名下坐落于苏州市相城区太平镇的不动产25处，轮候查封登记在被执行人高鹏名下坐落于苏州市相城区元和街道嘉元路468号1003室、1008室、1108室房屋，坐落于苏州市工业园区独墅苑一区1-15（18）幢202室、怡和花园10幢102室房屋，轮候查封登记在被执行人苏州通源化工有限公司名下坐落于苏州工业园区琼姬路69号逸庭80-101幢、80-102幢房屋。上述房屋查封期限均至2021年5月10日，因上述房屋均系轮候查封，且设定有大额抵押，本案中无法处置。5、本院至被执行人住所地、户籍地调查，未发现被执行人目前其下落及其他可供执行的财产。2018年4月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，如无其他可供执行的财产提供，将终结本次执行程序。申请执行人未能在本院执行期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，已轮候查封的房产和车辆无法处置。除此外。未发现被执行人名下其他可供执行的财产，也未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年五月十八日书 记 员  董文佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初1057号原告：攸县皇图岭镇华永摩托车行，住所地：湖南省攸县皇图岭镇北街**号。经营者：刘华永。委托诉讼代理人：刘华永，男，1977年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系经营者。代理权限：特别授权。被告：周波，男，1981年1月12日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市上栗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。法定代表人：邬继军。原告攸县皇图岭镇华永摩托车行与被告周波、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告攸县皇图岭镇华永摩托车行于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县皇图岭镇华永摩托车行向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县皇图岭镇华永摩托车行的撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告攸县皇图岭镇华永摩托车行承担。审 判 员 胡纳平二〇一八年五月十七日法官助理 康 莎书 记 员 李 君
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0112刑初667号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人邵某某，男。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]431号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月20日19时11分，被告人邵某某酒后驾驶陕AYL6**白色金杯牌小型普通客车，沿本市凤城十路由西向东行驶至凤城十路与规划路十字时，适逢民警在此执勤检查，遂被查获并抽血送检。经检验，邵某某案发时血醇浓度为176.15mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车辆。公诉机关建议对邵某某判处拘役二至三个月，可适用缓刑并处罚金。被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 张 伊二〇一八年五月九日书记员 卜思怡
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执9号之五申请执行人：梁晓英，女，1967年12月15日出生，苗族，住雷山县郎德镇下郎德村三组。申请执行人：文正花，女，1989年2月4日出生，苗族，住雷山县郎德镇下郎德村三组。申请执行人：文正芳，男，1994年1月14日出生，苗族，农民，住雷山县郎德镇下郎德村三组。被执行人：陈俊荣，男，1967年4月27日生，苗族，农民，住雷山县郎德镇下郎德村三组。本院在执行申请执行人梁晓英、文正花、文正芳与被执行人陈俊荣健康权纠纷一案中，足额冻结被执行人陈俊荣银行存款后，被执行人以与申请执行人达成调解协议并履行完毕为由向本院提出异议，同时就黔东南州中级人民法院作出的准许其撤回上诉的（2016）黔26民终1362号民事裁定书申请再审。黔东南州中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）黔26民再终11号民事判决书，以一审判决适用法律和判决结果错误，撤销了本院作出的（2016）黔2634民初5号民事判决书。现本案据已执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2634执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建忠审 判 员 潘晓明审 判 员 罗曙东二〇一八年五月十日书记员代 仁 杰
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执815-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人张传明与张绪光、徐文苗民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张绪光、徐文苗的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年五月十八日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执481号申请执行人宝鸡中苑国际大酒店有限公司法定代表人刘伟伟，系公司执行董事。委托代理人崔新平，该公司员工。被执行人周岐，男。被执行人田源，男。申请执行人宝鸡中苑国际大酒店有限公司与被执行人周岐、田源租赁合同纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初97号民事调解书，调解：一、由被执行人周岐向申请执行人付清房租费、物业管理费、水电费等101887元及逾期付款利息9660元。二、如被执行人周岐不能按约定付清，则自2017年1月6日起就上述本息111547元按年利率24%支付违约金至实际付款之日止。三、被执行人田源对上述款项承担连带责任。受理费1043元由被执行人周岐负担。调解书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费1689元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成协议如下：由被执行人与其他人员联系其在申请执行人处的健身会所合作或健身设备买卖事宜并给付申请执行人款项。如联系不好，对健身设备予以处理。现申请执行人以双方达成和解申请撤回执行。如被执行人未自觉履行，申请人可申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0326执481号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年五月二十八日书记员  赵 震
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3434民初481号原告：马热达，男，1988年7月23日出生，住四川省越西县。被告：约木收巴，男，住四川省越西县。被告：蒋木乃，男，住四川省越西县。被告：孙子伟古，男，住四川省越西县。被告：衣来莫哈，男，1976年9月28日出生,住四川省越西县。原告马热达诉被告约木收巴、蒋木乃、孙子伟古、衣来莫哈民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告马热达于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马热达的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马热达撤回起诉。案件受理费650元，本院予以免收。审判员  陈功二〇一八年五月二十二日书记员  卢莉
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初358号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人佟明生，男，1969年2月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。1985年12月因犯强奸罪、流氓罪被判处有期徒刑三年，1997年11月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，1999年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2013年2月8日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2018年5月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人佟明生犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员田华林出庭支持公诉。被告人佟明生到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年6月7日20时54分许，被告人佟明生酒后驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号灰色斯巴鲁牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区正阳街218号附近时，被民警查获。经鉴定，被告人佟明生静脉血中检出乙醇，其含量为88.7mg/100ml。被告人佟明生对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佟明生危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人佟明生曾多次因犯罪受过刑事处罚，且因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法酌情从重处罚。被告人佟明生能认罪认罚，积极交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人佟明生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年7月8日止。已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘倩二〇一八年五月十七日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0103执799号移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭被执行人萧伟信，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮南区陇田镇珠埕碧溪园七巷*号***房。被执行人萧伟信追缴罚金一案，广州市荔湾区人民法院依据已经发生法律效力的(2017)粤0103刑初1444号刑事判决书，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人追缴罚金1000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。经本院执行，查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2018)粤0103执799号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年五月二十九日本件与原本核对无异书记员  徐家骏
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初268号原告：赵仁开，男，1973年10月24日出生，汉族，住云梦县。被告：汪成，男，1991年5月14日出生，汉族，住安陆市。被告：杨霞，女，1992年8月14日出生，汉族，住应城市。原告赵仁开与被告汪成、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告赵仁开到庭参加诉讼，被告汪成、杨霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仁开向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月20日被告汪成向原告赵仁开借款30000元，定于2017年腊月初二还款给原告，到期后被告以各种理由推脱拒不还款，特诉至法院予以裁判。汪成、杨霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。汪成、杨霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对赵仁开提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：赵仁开提交的身份证、借条、银行交易流水等证据，其形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日被告汪成、杨霞向原告赵仁开借款30000元，并于当日出具借条，两被告均在借条中签名按印。借条中未约定利息，但约定于2018年1月18日还完。到期后原告经催要无果遂诉至本院。同时查明，被告汪成、杨霞于2015年2月8日登记结婚。本院认为，原告赵仁开按照约定向被告汪成、杨霞给付借款30000元，被告汪成、杨霞也共同向原告赵仁开出具了借条，原、被告之间形成借款合同关系。因原、被告约定还款时间，现两被告逾期未还，原告凭借条主张被告返还借款，对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪成、杨霞于本判决生效后三日内返还原告赵仁开借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告汪成、杨霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  秦开九人民陪审员  黎金平二〇一八年五月二十一日书记 员代  城  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621财保63号申请人ＸＸ，男，1982年4月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。申请人侯海燕，女，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。被申请人张彪，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。身份证号342124198203020013。被申请人邓乐萍，女，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。本院在审理申请人ＸＸ、侯海燕与被申请人张彪、邓乐萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院依法查封被申请人张彪、邓乐萍共同共有位于涡阳县雪枫路西侧（左岸小镇）D幢603室的房产一处。并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人张彪、邓乐萍共同共有位于涡阳县D幢603室的房产（证号：皖（2018）涡阳县不动产权第0003999号）一处予以查封；二、对担保人李超提供的担保财产：位于涡阳县向阳中路西侧（银海广场）房产（证号：××号）一处予以查封。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任振东审 判 员  王 群人民陪审员  潘 刚二〇一八年五月十八日书 记 员  谭 珂
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523执保96号申请人：安徽天润塑业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇黄坝行政村，统一社会信用代码91340523680812319R（2-2）。法定代表人：李俊，总经理。被申请人：滁州市合派门业有限公司，住所地滁州市全椒县杨桥工业集中区，统一社会信用代码91341124698972097M。法定代表人：罗在平，总经理。安徽天润塑业有限公司与滁州市合派门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽天润塑业有限公司于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州市合派门业有限公司冻结银行存款270000元或查封等价值财产，申请人安徽天润塑业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽天润塑业有限公司的申请行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封被申请人滁州市合派门业有限公司价值270000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 荣二〇一八年五月八日书记员 崇紫微
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7162号申请执行人刘歇林，男，1945年2月13日生，汉族，住靖江市。被执行人李治川，男，1974年12月15日生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人毛正东，男，1965年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘歇林与被执行人毛正东、李治川民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2016)苏0682民初11702号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李治川于本判决生效后立即偿还原告刘歇林借款190000元及利息（以190000元为本金，自2016年5月7日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。二、被告毛正东对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费4300元、公告费260元，合计4560元，由被告李治川、毛正东负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款190000元及利息，案件受理费4300元，公告费260元，执行费3795元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年12月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院通过本院网络向被执行人李治川公告送达了上述法律文书；在被执行人毛正东住所向其公告送达了上述法律文书。2、被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年12月、2018年5月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下没有银行存款，被执行人毛正东名下没有汽车登记信息。被执行人李治川名下有一辆2002年注册的苏Ｄ×××××号汽车。3、本院于2018年3月委托四川省旺苍县人民法院向旺苍县不动产登记中心查询，未发现被执行人李治川名下有不动产登记信息。本院于2018年5月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人毛正东名下有不动产登记信息。4、本院于2018年3月委托四川省旺苍县木门镇盐井村村委会调查被执行人李治川及其家庭经济状况，未反馈。本院于2018年3月到被执行人毛正东住所地调查，村干部反映其不在家，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月4日将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，表示李治川名下汽车太过陈旧，无需查封，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、委托调查函、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李治川名下有一辆苏Ｄ×××××号汽车，申请执行人表示太过陈旧，无需查封，其他未发现被执行人名下有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十一日书 记 员  刘国军
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初1379号原告：汪根香，女，1963年4月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：杨渐升，系原告丈夫。被告：汪根树，男，1964年7月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：叶巧莲，女，1965年2月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告汪根香与被告汪根树、叶巧莲民间借贷纠纷一案，于2018年4月13日向本院起诉。原告诉请：要求两被告共同清偿借款600000元及利息（利息从2017年1月16日起按照月利率1%计付）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪根香的委托诉讼代理人杨渐升、被告汪根树到庭参加诉讼，被告叶巧莲经传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2010年3月1日，被告汪根树向原告借款100000元，约定借款期限一年，利息按月利率1%计付；2011年9月8日，被告汪根树又向原告借款250000元。借款后，被告汪根树未按约履行还款付息义务，2017年1月16日，经原告催促，被告汪根树将此前所出具给原告的100000元借条一份和250000元借款一份予以回收作废，结算出历年所欠的借款利息共计250000元，与原欠借款本金350000元相加后，重新向原告出具了借款金额为600000元的借条一份，并约定该款按月利率1%计付利息。借条出具后，被告汪根树未向原告归还该借款本金及利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪根树归还原告汪根香借款600000元及其利息（利息从2017年1月16日起按照月利率1%计付至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告汪根香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由被告汪根树负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  傅建军二〇一八年五月二十二日书记员  毛 安??
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2247号之一原告：王子勇，男，1953年5月11日出生，汉族，住莱芜市高新区。被告：苏会，男，1986年10月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地，莱芜市鲁中东大街**号。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告需做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  朱丽华二〇一八年五月二日书记员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0221执1043号孟昭民：本院执行的孟昭民申请执行孟昭芝、孟昭清、孟昭娥、孟昭艳、孟昭杰婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法向龙江县不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书，已将张文军名下的房屋过户到孟昭杰名下，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执267号申请执行人王小红，男，汉族。委托代理人：曹兴贵，男，汉族。被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。法定代表人：袁炳璋，系该公司经理。上列当事人劳动仲裁一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解书已发生法律效力。因渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效仲裁调解履行义务，申请执行人王小红向本院申请执行，执行标的为：10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王小红向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条裁定如下:终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解申请执行人王小红申请执行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年五月七日书记员  田 力
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0682刑初129号公诉机关凤城市人民检察院。被告人姜某某，男，1982年2月27日生于辽宁省东港市，居民身份证号码，汉族，初中文化，个体司机，住辽宁省东港市某镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月6日被取保候审，同年4月20日被再次取保候审。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵运双出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结���凤城市人民检察院指控，2018年1月23日13时20分许，被告人姜某某驾驶辽FL71**号大型汽车牵引辽F07**号挂车，沿宝黄线由东港市孤山镇向凤城市区方向行驶，当行驶至该线12KM+900M即凤城市白旗镇民主村路段时，将横过公路的该村村民杨某某撞伤，被害人杨某某经抢救无效于当日23时18分许死亡。经鉴定，杨某某因交通事故致颅脑损伤及内脏破裂而死亡；经认定，姜某某承担本事故的主要责任。案发后，被告人姜某某主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；其已自行赔偿被害人近亲属经济损失人民币5.5万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来���及到案经过，被告人姜某某的供述，证人赫某某等人的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，丹东市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见，住院病案，录音录像资料，中国太平洋财产保险股份有限公司转账支付授权书，人伤案件一次性结案赔偿协议书，交通事故赔偿协议书，谅解书，收据，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人姜某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人姜某某能够赔偿被害人近亲属的经济损��，且取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王崇泽二〇一八年五月七日书记员  姜女杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2987号申请执行人：许莉，女，1978年1月16日出生，汉族，北京普天太力通信科技有限公司管理人员，住北京市海淀区。委托代理人：尚正新，许莉之夫。被执行人：崔会林，男，1965年5月19日出生，汉族，北京假日阳光美发厅保洁人员，住河南省洛阳市。本院在执行许莉诉崔会林机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人崔会林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的车辆、房产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年五月三十日书 记 员  魏海涛
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0803民初1900号原告：朱寿美，男，1970年2月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。被告：华中余，男，1968年12月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：华忠海，男，1968年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告朱寿美与被告华中余、华忠海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告朱寿美于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱寿美提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱寿美撤诉。案件受理费人民币1807元，减半收取计904元，由原告朱寿美负担。代理审判员  滕建平二〇一八年五月七日书 记 员  余俊杰
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初85号原告：合作市公安局，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市那吾路1000号。法定代表人：刘远，系该局局长。委托诉讼代理人：穆某某，系该局法制大队队长。委托诉讼代理人：刘某，系该局后勤保障室主任。被告：马某某，男，现住甘肃省合作市。原告合作市公安局与被告马某某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告合作市公安局于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市公安局以被告马某某已付清供暖费用为由，要求撤回对被告马某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市公安局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合作市公安局负担。审 判 长  张勇生审 判 员  姜 燕人民陪审员  张 昕二〇一八年五月二十四日书 记 员  袁玉芳
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初2068号原告：刘艳峰，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告刘艳峰诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年03月28日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳峰的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳峰向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2739.19元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，刘艳峰与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。刘艳峰于2010年03月支付全部房价款273919元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年05月将博澳华庭小区37幢402室房屋交付刘艳峰使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给刘艳峰办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。刘艳峰提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，刘艳峰的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向刘艳峰支付违约金2739.19元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助刘艳峰办理产权登记手续。三、驳回刘艳峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇一八年五月三十一日书记员  韩芳
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2323民初690号原告：王会师，男，1969年5月11日生，汉族，住普安县。被告：蔡进，男，1976年8月1日生，汉族，住普安县。被告：罗玉，女，1978年9月29日生，汉族，住普安县。被告：罗方周，男，1945年11月25日生，汉族，住普安县。原告王会师与被告蔡进、罗玉、罗方周民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告王会师、被告蔡进、罗方周到庭参加诉讼，被告罗玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会师向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡进和罗玉共同偿还借款本金510000元及逾期欠款利息共计124950元（月利率按35‰计算，从2017年8月10日暂计算起至起诉之日止）；2.请求判令罗方周承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，蔡进和罗玉（二人系夫妻关系）因生意资金周转，向原告借款510000元整，约定每月利息为本金的35‰计算，至起诉之日，利息为124950元整，共计本息634950元整，由罗方周作为该笔借款的担保人。后经原告多次向被告催要该笔借款本息未果。蔡进辩称，该笔借款的本金是380000元，后来又向原告借款3000元，因为无法偿还，2017年双方进行结算后重新出具了借条，所以借条上的本金为410000元，对还款无异议，但是希望判决按照410000元的本金及月利率2%来进行计算。罗玉未到庭应诉亦未提交书面答辩状。罗方周对借款事实及担保无异议。本院经审理认定事实如下：蔡进、罗玉因生意资金周转分四次向王会师借款380000元、尔后又借款30000元，共计410000元，因无偿还能力，2017年8月10日出具借条：“今借到王会师人民币伍拾壹万元（510000元），每月利息按叁分伍元计算3.5%”借款人蔡进、罗玉，担保人罗方周在借条上签字确认。后被告未履行还本付息义务。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。蔡进、罗玉出具借条向王会师借款，罗方周提供担保，借贷及担保关系本院予以认可。经王会师催要后，蔡进、罗玉应履行还款义务，罗方周应履行担保义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案的实际借款金额为410000元，故应将实际出借的金额410000元认定为本金。本案借条上约定借款利息为3.5%不符合法律规定，本院依照年利率24%进行计算，借款利息从2017年8月10日计算至起诉之日为：410000元×2%/月×7.17个月=58794元。被告罗玉经本院传唤，未到庭应诉，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上所述，对王会师请求蔡进、罗玉偿还借款本金510000元的诉讼请求，本院按照本金410000元予以支持；对王会师请求蔡进、罗玉支付利息的诉讼请求本院按照年利率24%计付；对王会师请求罗方周承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蔡进、罗玉于本判决生效之日起十日内偿还原告王会师借款本金410000元，利息58794元，本息合计468794元；二、被告罗方周对上述款项承担连带保证责任；三、对原告王会师的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10149元，减半收取5074元，由原告王会师负担1328元，由被告蔡进、罗玉负担3746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  田友华二〇一八年五月二十九日书记员  张馨匀
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初5880号原告：厦门市家佳物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖明路48号之28-1室。法定代表人：曹民，经理。被告：郑建阳，男，1970年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市家佳物业管理有限公司与被告郑建阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告厦门市家佳物业管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市家佳物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市家佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市家佳物业管理有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一八年五月九日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0112刑初308号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘某某，男。2017年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。指定辩护人罗思茹，陕西宝伦律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人罗思茹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，经审理查明，2017年9月21日5时45分许，被告人刘某某驾驶吉Cxxx**重型半挂牵引车牵引吉C5T**重型仓栅式半挂车沿本市未央区北辰大道由南向北行驶至团结村人行天桥南侧时，因观察不周，将酒后睡在机动车道上的梁某某（殁年47岁）碾压，致其当场死亡。事故发生后，刘某某拨打报警电话并返回现场等候处理，后被处警民警抓获。经鉴定，梁某某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，刘某某负事故的主要责任，梁某某负事故次要责任。另查明，本院于2018年3月1日作出（2018）陕0112民初1785号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司支付被害人梁某某的家属吴连根、梁开刚、梁开玲丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等共计547351.7元。梁某某的家属已对被告人刘某某表示谅解，建议法院对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片、车辆手续、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告、司法鉴定意见书、被告人刘某某供述及户籍证明、民事判决书、谈话笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人刘某某在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，辩护人提出其构成自首的辩护意见予以采纳；其在案发后取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。经被告人刘某某户籍所在地司法局调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 伊人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一八年五月十六日书 记 员  卜思怡
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执236号申请执行人王明东，男，1972年1月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人王红，女，1980年5月6日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人王明东申请执行被执行人王红健康权纠纷一案，广德县人民法院2017年10月30日作出的（2017）皖1822民初3030号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初3030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一八年五月二十八日书 记 员  ＸＸ
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执终111号申请执行人：李永亮。被执行人：周宝霞。案由：借款合同纠纷。申请执行人李永亮与被执行人周宝霞借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）津0114民初6849号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2018）津0114执111号。本院于2018年1月08日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：本院（2018）津0114执111号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋继军代理审判员  曹小军代理审判员  牟泽良二〇一八年五月十六日书 记 员  高伟伟
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）阳刑初字第55号被申请人黄新战。根据已生效的（2010）阳刑初字第55号刑事判决书，由于被申请人黄新战未缴纳罚金30000元，未退赔被害人杨某44000元、郝晋亮60000元，阳城县人民法院刑事审判第一庭于2018年5月15日向本院移送执行，请求对被申请人黄新战银行存款冻结134000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：将被申请人黄新战的银行账户存款134000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  常志江二〇一八年五月二十一日书记员  郭艳芳
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0109刑初273号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人付凤麟，男，1956年5月26日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市江北区。曾因犯盗窃罪，于2014年1月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年2月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年10月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，2018年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]255号起诉书指控被告人付凤麟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月10日14时许，被告人付凤麟到重庆市北碚区XX镇XX路XX号XX门市，见门市职员邓某熟睡，使用收银台上剪刀将收银台抽屉撬开后，盗走被害人李某放置于抽屉内的OPPOR9S手机1部及现金500元。随后，付凤麟将手机销赃获款200元。2018年4月20日，被告人付凤麟被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的手机价值1510元。公诉机关认为，被告人付凤麟曾因盗窃受过刑事处罚，再次盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人付凤麟具有累犯应从重处罚的情节和到案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。建议判处被告人付凤麟有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人付凤麟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付凤麟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付凤麟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年4月20日起至2018年10月19日止。）二、责令被告人付凤麟退赔被害人李某被盗手机折价款及现金共计2010元。（以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇一八年五月三十一日书记员  唐子桐
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0702刑初29号公诉机关伊春市伊春区人民检察院。被告人黄宝生，男，汉族，1962年10月30日出生于伊春市伊春区，居民身份证号码2307021962********，初中文化，无职业，住伊春区三桥街X小区*号楼*单元*楼正厅，1990年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑7年。2017年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人黄宝生犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员王玉梅出庭支持公诉，被告人黄宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月10日至20日期间，被告人黄宝生趁深夜无人之机，骑着三轮车并携带作案工具，先后八次在伊春区124线道口内、5.6小区、永红小区盗窃联通公司电缆线30米，经鉴定价格为人民币1197元；盗窃铁通公司电缆线200米，经鉴定价格为人民币7980元；盗窃电信公司电缆线120米，经鉴定价格为人民币2992.5元。黄宝生盗窃总价格为人民币12169.5元。盗窃后，黄宝生将电缆线截成小段，以废品卖掉，所获赃款7000余元被其挥霍。在本院审理过程中，黄宝生家属主动按照鉴定价格分别将赃款全部退还给被盗单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具三轮车、手锯、压力钳、活口扳子、手电筒等、书证抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、刑事判决书、被害单位工作人员刘某辉、党某亮、周某国的陈述及伊春区发展和改革局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宝生以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。黄宝生具有同类犯罪前科，并多次盗窃，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，家属积极全部退赃，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄宝生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高淑芬审 判 员  魏建国人民陪审员  邹焕军二〇一八年五月十一日法官 助理  陈丽丽书 记 员  姜丽满
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0103刑初362号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人赵五旗，男，1973年12月19日出生于河南省商水县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河南省商水县。曾因犯盗窃罪于2017年4月6日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃于2017年11月16日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，于2017年11月28日被该局转为刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月5日被该局取保候审；因涉嫌盗窃于2018年1月12日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，于2018年1月23日被该局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月6日被该局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人赵五旗犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞，被告人赵五旗到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年11月16日凌晨4时许，被告人赵五旗在郑州市二七区行云路与张魏砦东街向南50米路东亚细亚小区3号楼单元门口处，将被害人曹某停放的一辆白色台铃牌电动车（经鉴定，价值2976元）盗走。后被民警抓获。现赃物已追回并发还被害人。2018年1月11日21时许，被告人赵五旗在郑州市二七区航海路与祥云路口航海广场步行街17号畅佳广告店门口，将被害人陈某停放的一辆黑色奥娃牌大力神电动车（经鉴定，价值1944元）盗走，将该车藏匿于新圃西街148号院。2018年1月12日早上，被告人赵五旗准备转移该车时，被民警抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵五旗的供述；被害人曹某、陈某的陈述；公安机关受案及到案经过、提取经过、被告人指认现场、作案工具及赃物照片、手机GPS定位截屏照片、电动车销售专用发票、追缴及发还物品清单、行政处罚决定书、前科材料、领条、被告人户籍信息；鉴定意见书等证据。据此认为被告人赵五旗的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人赵五旗六个月以下拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵五旗对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵五旗犯盗窃罪，数额较大，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵五旗具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人赵五旗认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人赵五旗有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵五旗犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年6月21日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具套筒一个、螺丝刀一把、手电筒一个、剪刀一把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周辉二〇一八年五月十日书记员  李芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2063号罪犯贾长辉，男，1968年1月25日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年12月4日作出(2015)青刑初字第161号刑事判决，以被告人贾长辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人贾长辉不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年3月24日作出(2016)津01刑终第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯贾长辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾长辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾长辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾长辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾长辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月3日起至2024年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一八年五月十七日书记员 刘艳阁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0102民初3115号原告：王敬，男，1975年12月30日生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告:天津家源超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。负责人：CEDRICAMMANN，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，该公司职员。被告:天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人:LAURENTOLSZEWSKI，店长。委托诉讼代理人:周宝珠，该公司经理。委托诉讼代理人:刘剑，该公司职员。原告王敬与被告天津家源超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬的委托诉讼代理人王伟、被告天津家源超市有限公司的委托诉讼代理人霍寿鸿、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场委托诉讼代理人周宝珠、刘剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款48.1元；2、被告给予原告赔偿金500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告在被告天津家源超市有限公司下属天津劝业家乐福超市有限公司河东商场购买玉兰油深润滋养沐浴露1L单瓶��47.9元，原告同时购买标明“买一送一”的玉兰油深润滋养沐浴露套装，商品价格为48.1元。被告赠送赠品却将商品价格上涨的行为，该行为违反了《中华人民共和国价格法》，构成价格欺诈。被告天津家源超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场辩称，被告天津家源超市有限公司原名为天津劝业家乐福超市有限公司，2018年3月9日更名为天津家源超市有限公司，不同意原告诉讼请求。1、玉兰油深润滋养沐浴露1L单瓶售价47.9元是促销价，而单瓶玉兰油深润滋养沐浴露1L买一送一套装不促销，正常售价48.1元，且家乐福是自选超市，都是明码标价，供顾客自主选择，不存在价格欺诈。2、原告在2017年8月26日已经购买过此商品，并在河东区人民法院2017年11月22日开庭，现原告所诉的商品为同一天购买的同一款商品，根据相关法律规定，原告系知假买假人，不存在其主观上受到欺诈的情形。故请法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告在被告天津家源超市有限公司下属天津劝业家乐福超市有限公司河东商场购买玉兰油深润滋养沐浴露1L单瓶，47.9元，原告同时购买标明“买一送一”的玉兰油深润滋养沐浴露套装，商品价格为48.1元。针对于本案的诉请，原告曾在2017年在本院起诉，后原告在本院（2017）津0102民初8424号民事案件中撤诉，现原告重新起诉。另查，被告天津家源超市有限公司原名为天津劝业家乐福超市有限公司，2018年3月9日更名为天津家源超市有限公司，天津劝业家乐福超市有限公司河东商场系被告天津家源超市有限公司的分支机构。本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场出售的“买一送一”的玉兰油深润滋养沐浴露套装，商品价格为48.1元。既然标明了“买、送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。现该店却将上述套装分别以高于购买相同数量单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。故原告主张退货，并要求被告给予相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。天津劝业家乐福超市有限公司河东商场系被告天津家源超市有限公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告天津家源超市有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人���共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津家源超市有限公司退还原告王敬货款48.1元；同时，原告王敬向被告天津家源超市有限公司返还其自被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买的“买一送一”的玉兰油深润滋养沐浴露套装；二、本判决生效之日起十日内，被告天津家源超市有限公司赔偿原告王敬人民币500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津家源超市有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中��人民法院。审判员  昝淑娟二〇一八年五月三日书记员  薛 彤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2190号罪犯陆瑜暄，男，1999年6月11日出生,四川省石棉县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省石棉县民法院于2014年12月3日作出（2014）石棉刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陆瑜暄犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑12年，刑期自2014年5月29日起至2026年5月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陆瑜暄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，民事赔偿22897.50元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陆瑜暄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陆瑜暄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初792号原告：王爱琴，女，1982年7月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托诉讼代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：张凯，男，1972年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：胡仁治，男，1965年3月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告王爱琴与被告张凯、胡仁治民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年5月9日公开开庭进行了审判并当庭宣告判决。原告王爱琴委托代理人束红军到庭参加诉讼，被告张凯、胡仁治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王爱琴以被告张凯未归还借款、被告胡仁治未承担保证责任为由，诉至法院，请求判令：1.被告张凯归还借款30000元并支付自2017年7月14日起按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.被告张凯支付原告为实现债权而支出的律师费1500元；3.被告胡仁治对上述第1、2项款项承担连带清偿责任。被告张凯、胡仁治未答辩，亦无证据提交本院。本院查明事实如下：2017年7月14日，被告张凯因资金周转需要向原告王爱琴借款30000元并出具借条一份，载明：今向王爱琴借到人民币叁万元（小写￥30000元），用于家庭做生意需要。借款利息为月息2.5%。债权人实现债权费用包括律师费、诉讼费、交通费等由借款人承担，担保人对本息和违约金以及上述费用承担连带保证责任。被告胡仁治作为担保人在借条上签字。同日，被告张凯出具收条一份，确认收到借款30000元。上述款项被告张凯至今未还，被告胡仁治亦未履行保证责任。原告为实现债权支出律师费1500元。以上事实有原告王爱琴提供的借条、收条、《委托代理合同》、律师费发票及原告庭审陈述予以证明。本院认为：原告王爱琴与被告张凯之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原告依约交付借款后，被告张凯未如期归还显属违约，应承担相应的民事责任。被告胡仁治作为担保人，应对被告张凯的债务承担连带清偿责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告张凯、胡仁治经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王爱琴借款30000元并支付自2017年7月14日起按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告张凯于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告王爱琴为实现债权支出的律师费1500元；三、被告胡仁治对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告张凯追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费588元，由被告张凯、胡仁治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  陈建根人民陪审员  胡亚全人民陪审员  胡祖脉二〇一八年五月九日代书 记员  刘 微
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初1407号原告：丰城市同安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区东方公馆。统一社会信用代码：91360981083942721X。法定代表人：聂晓荣，公司经理。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609201510608980。被告：杜建军，男，1981年12月7日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。原告丰城市同安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杜建军（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊坤明到庭参加诉讼，被告杜建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业服务费2613元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系丰城市紫云花园小区9栋1单元201室房屋业主，该房屋建筑面积为137.53平方米。2013年5月1日，原告与樟树市临江房地产开发有限公司签订了前期《物业服务合同》，依该合同，樟树市临江房地产开发有限公司将丰城市紫云花园委托原告实行物业管理，原告负责对小区的房屋建筑共用部位、小区共用设施、公共绿地进行日常管理、维修、养护等，服务期限自2013年5月1日起至2018年4月30日。原告从2013年5月1日起开始收取物业服务费，可追缴以前的业主所欠物业费。合同签订后，原告积极履行合同约定的义务。然而，被告从2015年1月开始，至今一直拒绝支付物业服务费，期间原告通过不同方式多次向被告催缴物业服务费，截止2018年2月28日，被告已拖欠原告物业服务费累计2613元。由于丰城市紫云花园小区至今尚未成立业主委员会，也未召开业主大会，根据《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，原告与樟树市临江房地产开发有限公司签订的前期《物业服务》对被告具有约束力，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务费2613元。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请法院依原告之诉求作出判决。被告未作出答辩也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。原告提交的证据有营业执照、法定代表人身份证明书、资质证书、业主临时公约、物业服务合同、丰城市物价局（2010）37号文件、收费许可证、房屋买卖合同等，因被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据且以上证据本院经审查认为内容真实、形式俱备，能相互印证，故对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2013年5月1日，原告与樟树市临江房地产开发有限公司签订了前期《物业服务合同》。依该合同，樟树市临江房地产开发有限公司将丰城市紫云花园委托原告实行物业管理。原告负责对小区的房屋建筑共用部位、小区共用设施、公共绿地进行日常管理、维修、养护等，服务期限自2013年5月1日起至2018年4月30日。2009年3月25日，被告购买紫云花园9栋1单元201住房（建筑面积为138.21平方米）。根据2010年8月24日丰物价字[2010]37号丰城市物价厅关于新城区紫云花园商住小区物业管理费收费标准的批复文件，多层住宅按0.5元/平方米/月收取物业管理费。被告自2015年1月起一直没有交纳物业管理费。故原告诉至本院，要求被告支付自2015年1月至2018年2月28日的物业管理费共计2613元。本案因被告未到庭参加诉讼而致调解无法进行。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同对双方都有法律约束力。一方当事人未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。根据查明的事实，被告虽未直接与原告签订物业服务合同，但原告依据开发商的委托合同对小区进行物业服务，原告与被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告为小区提供了物业服务，被告应交纳相应的物业服务费。对于原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求按137.53平方米计收物业费低于购房合同面积138.21平方米，予以支持。因物业费属按年交纳，故对原告要求被告支付2018年1月、2月的费用，不予支持。另需要指出的是，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的合理诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建军在本判决生效后3日内交纳物业服务费2475.54元（137.53㎡×0.5元×36月，算至2017年12月31日止）给原告丰城市同安物业管理有限公司。二、驳回原告丰城市同安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杜建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘万清人民陪审员  罗泽亮人民陪审员  陈宏军二〇一八年五月二十八日书 记 员  熊卉中附：《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初272号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某某，女，19XX年X月XX日生于江西省浮梁县，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地浮梁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2018年1月15日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结��公诉机关指控，被告人王某某为非法牟利，自2017年3月份开始，在澄海区东里镇南畔洲一出租屋内摆设三台麻将桌供他人赌博，从中抽水牟利共1万多元。2017年11月11日，公安机关对该赌场进行查处，现场抓获被告人王某某及参赌人员蒋某、杜某、赵某、黄某、宋某、钟某花、肖某琼、施某、刘某、郭某、吴某、付某拥等人（均已被治安处罚），查获赌具麻将牌三副及赌资人民币4450元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人蒋某、宋某、杜某、黄某、赵某、施某、钟某花、肖某琼、刘某、郭某、付某拥、吴某等人的证言；汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、现场照片及辨认笔录；汕头市公安局澄海分局扣押的作案工具；行政处罚决定书；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可予从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、随案移送的作案工具麻将牌三副予以没收，由扣押机关汕头市公安局澄海分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王  光  辉二〇一八年五月二十八日书记员 郑传杰（代）相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初576号之一原告：锦程国际物流在线服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**号锦联大厦2F整层。法定代表人：杨东军，该公司总经理。被告：潍坊泰合兴进出口有限公司。住所地：山东省潍坊市滨海开发区新兴工业园。法定代表人：王志刚，该公司总经理。被告：交城县震润农业科技有限公司。住所地：山西省吕梁市交城县东方家园*号楼*单元1201。法定代表人：路敬，该公司总经理。原告锦程国际物流在线服务有限公司与被告潍坊泰合兴进出口有限公司、被告交城县震润农业科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告锦程国际物流在线服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦程国际物流在线服务有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦程国际物流在线服务有限公司撤诉。案件受理费1102元，减半收取计551元，由原告锦程国际物流在线服务有限公司负担。审 判 长  郑长伟代理审判员  吴文哲代理审判员  李 颖二〇一八年五月三日书 记 员  张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执581号之二申请执行人:芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：陈明龙，总经理。被执行人：吴文保，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初668号民事判决书，于2018年5月10日向被执行人吴文保发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴文保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴文保农业银行存款12048元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年五月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0982行审287号申请执行人：新泰市卫生和计划生育局。住所地新泰市青云路***号。法定代表人：王作东，该局局长。委托代理人：宋林，该局法制科科长。委托代理人：任玲，该局规划财务科科长。被执行人：李昌元，男，1969年04月28日生，回族，住新泰市。被执行人：米玉梅，女，1971年10月06日生，回族，住新泰市。申请执行人新泰市卫生和计划生育局向本院申请强制执行行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人新泰市卫生和计划生育局以被执行人李昌元、米玉梅于2007年03月25日实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定分别作出了新卫计费征字[2017]0552号、新卫计费征字[2017]0553号社会抚养费征收决定，并向其送达，被执行人未复议也未向人民法院提起行政诉讼。本院经审查认定，申请执行人新泰市卫生和计划生育局作出的新卫计费征字[2017]0552号、新卫计费征字[2017]0553号社会抚养费征收决定内容合法。被执行人在法律规定的期间内既不复议又不诉讼，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行新泰市卫生和计划生育局作出的新卫计费征字[2017]0552号、新卫计费征字[2017]0553号社会抚养费征收决定；二、被执行人李昌元、米玉梅必须于收到本裁定之日起五日内履行征收决定确定的义务；三、被执行人李昌元、米玉梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  李天民审 判 员  高山人民陪审员  阚兆春二〇一八年五月七日书 记 员  马 强
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0921民初844号原告：陈支玲，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：严丽花，女，1973年12月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：李吓笔，女，1980年3月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告陈支玲与被告严丽花、李吓笔民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告陈支玲于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈支玲以自行协商解决，诉讼已无必要为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许陈支玲撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由陈支玲负担。审判员  王榕二〇一八年五月二十三日书记员  叶豪附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执319号之三申请执行人:忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司。法定代表人:侯贵平，职务，总经理。被执行人：王鹏程，男，1969年3月15日出生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：王惠，女，1972年8月14日出生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人忻州市忻府区伟业小额贷款有限公司与被执行人王鹏程、王惠借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人王惠所有的位于海口市南海大道西路×号花城锦苑牡丹园×××房屋一套（房产证号×××号）、位于海口市秀英区创业路×号菩提苑住宅楼北苑×栋×层××房屋一套（房屋所有权证号海口市房权证海房字第×××号）。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。本次查封有效期为三年,需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  田青平二〇一八年五月十八日书记员  常美娟
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0112行审280号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。法定代表人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长。委托代理人相张瑜，女，该局劳动保障监察大队干部。被执行人西安市未央区双豪御足足浴馆。负责人孙永江，男，汉族。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2017]2号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠王行、张丹等11名劳动者2016年10月1日至2016年11月30日工资25639元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人根据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，作出未人社监理字[2017]2号行政处理决定，限被执行人支付王行、张丹等11名劳动者2016年10月1日至2016年11月30日工资25639元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2017]2号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年五月十五日书 记 员  李梦阳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初2435号原告：余凤娟，女，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：谢巧亚，女，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告余凤娟与被告谢巧亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余凤娟到庭参加诉讼，被告谢巧亚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告余凤娟向本院提出诉讼请求：判令被告谢巧亚偿还原告余凤娟借款57000元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6%计算至清偿之日止）。事实和理由：被告谢巧亚曾向原告借款。2013年3月8日，经结算，被告谢巧亚尚欠原告余凤娟借款5万元，并由被告谢巧亚亲笔出具借条一份。2013年3月19日，被告谢巧亚再次向原告借款7000元，并由被告谢巧亚亲笔出具借条二份。后经原告多次催讨，被告谢巧亚至今未归还借款。被告谢巧亚未答辩，亦未向本院提交证据。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条三份，证明本案借款事实。被告谢巧亚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告谢巧亚出具给原告余凤娟的三份借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告谢巧亚拖欠借款未还，原告余凤娟要求被告谢巧亚归还借款并自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢巧亚在本判决生效之日起十日内偿还余凤娟借款57000元并支付资金占用期间利息（利息自2018年4月23日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元，减半收取615元，由谢巧亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1230元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈国良二〇一八年五月九日代书记员 陈 萍????3?
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0682刑初136号公诉机关凤城市人民检察院。被告人代某某，男，1969年4月17日生于凤城市，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市宝山镇某村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月15日被取保候审。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉,被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2017年11月27日18时50分，被告人代某某无证驾驶其本人所有的无牌号普通两轮摩托车，沿309省道由西向东行驶，当行驶至243km+800m处路段时，未按操作规范安全驾驶，将与其同方向行走的宝山镇红旗村五组村民石某某撞倒，致石某某颅脑损伤当场死亡。经凤城市交通警察大队认定，代某某负事故的全部责任。经鉴定，石某某生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人代某某经传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实；已赔偿被害人近亲属人民币12万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人代某某的供述，证人关某某、王某某、华某某的证言，人身检查笔录，户籍查询结果，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，接警情况说明，机动车合格证，统一发票，居民死亡医学证明书，出诊病历，法医学尸体检验分析意见书，酒精含量检验意见书，司法鉴定意见书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人代某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人代某某已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  季龙斌二〇一八年五月十七日书记员  姜女杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初8410号之一原告：喻亮。被告：赵长明。原告喻亮与被告赵长明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，适用简易程序审理。后因被告赵长明下落不明，不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2018年4月28日向原告送达案件受理费补交通知。原告喻亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告喻亮撤回起诉处理。已经收取的案件受理费213元，减半收取计106.5元。审 判 员  薛爱丽人民陪审员  胡 莹人民陪审员  左 欣二〇一八年五月二十五日书 记 员  许雨璇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘09刑更313号罪犯匡维玉，男，1962年10月2日出生，汉族。现押湖南省赤山监狱服刑。本院于2009年1月13日作出（2008）益法刑一初字第30号刑事判决，认定匡维玉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身，并处没收个人财产60000元。被告人匡维玉不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2009年4月14日作出（2009）湘高法刑终字第94号刑事判决，改判上诉人匡维玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。2009年4月27日交付执行。刑期自2009年4月14日起至2020年5月27日止。2014年1月20日经本院（2014）益刑执字第221号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变；2016年4月13日经本院（2016）湘09刑更269号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2017年12月5个表扬余1.5分。上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯匡维玉服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡维玉减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月27日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一八年五月十六日书记员  胡 睿
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执1030号申请执行人：李官志，男，1966年8月23日出生，不便分类的其他劳动者,住来安县。被执行人：朱维仁,男,1970年2月6日出生,不便分类的其他劳动者,住滁州市。本院在执行李官志与朱维仁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱维仁的银行存款7630.00元或查封等额财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一八年五月二十二日书记员  张莹莹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初3253号原告焦述旭，男，汉族，1983年2月28日出生，住甘肃省皋兰县兰州新区。被告：陆伟民，基本信息不详。被告：宋贤栋，基本信息不详。原告焦述旭诉被告陆伟民、宋贤栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，原告焦述旭于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告焦述旭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦述旭撤诉。案件受理费954元（已减半收取），由原告焦述旭负担。审判员 杨 华二〇一八年五月九日书记员 朱春玲????????1
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0106刑初503号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡华昌，男，1989年4月16日出生于贵州省毕节市，穿青人族，小学文化，无固定职业，住贵州省毕节市。2015年11月4日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，2016年1月12日刑满释放；2016年5月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年7月15日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月18日被羁押，同年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，经本院决定于2018年5月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）572号起诉书指控被告人胡华昌犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年11月13日6时许，被告人胡华昌在重庆市沙坪坝区大学城xxx网咖内，趁被害人曾某、石某熟睡之机，将二被害人放置在电脑桌上的一部华为荣耀8手机和一部VIVOX7PLUS手机盗走，后将其销赃。2018年3月18日，胡华昌在贵州省六盘水市钟山区被公安民警抓获。案发后，胡华昌赔偿了二被害人的经济损失，并取得谅解。经鉴定，被盗的上述二部手机价值共计3960元。公诉机关认为被告人胡华昌的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人胡华昌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡华昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡华昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期16日，即自2018年5月8日起至2018年9月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年五月八日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0634执5号之二申请执行人：王丰，男，1976年1月1日生，汉族，住河北省定州市。被执行人：王银庄，男，1975年10月13日生，汉族，住曲阳县。本院在执行王丰与王银庄买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河北省曲阳县人民法院（2017）冀0634民初2137号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘现军二〇一八年五月二日书记员  王晓梅
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执619号之十四申请人:铜陵市小微企业互助协会,住铜陵市陵江大道南段5555号,机构代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉。被执行人:万昌友,男,1963年3月28日出生,汉族，号码340702196303281038,住铜陵市。被执行人:张吕霞,女,1964年10月20日出生,汉族，号码340702196410205049,住。被执行人:铜陵长友环境科技服务有限公司,住铜陵建设新村1栋5号网点,机构代码：91340700683633877A。法定代表人：万昌友本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事判决书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中信银行622690230246×××01账户内存款人民币99963.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应明二〇一八年五月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0826执956号申请执行人姚加齐，男，汉族，居民，住涟水县开发区。被执行人庄益军，男，汉族，居民，住涟水县。姚加齐与庄益军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）苏0826民初6579号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告庄益军于判决生效后十日内给付原告姚加齐货款34400元及利息（自2016年10月8日起，以34400元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清之日止）。案件受理费减半收取443元，由被告庄益军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月29日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人姚加齐撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇一八年五月七日书记员  苗 柱
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1011号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，地址：安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。被执行人：郭伟，男，1983年04月29日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郭瑞芹，女，1962年06月03日生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伟、郭瑞芹借款合同纠纷一案，河南省安阳市文峰公证处（2014）安文证经字第561号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，河南省安阳市文峰公证处（2014）安文证经字第561号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳市文峰公证处（2014）安文证经字第561号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  郑石成审判员  查世杰二〇一八年五月二十五日书记员  杨卫国
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初1971号原告：田运喜，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：田坤明（原告田运喜儿子），男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：郭东枝，女，1953年11月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：田坤明（原告郭东枝儿子），男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县白璧镇东张庄村***号。被告：骈磊，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：周金枝，河南禹铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博（实习），河南禹铭律师事务所律师。被告：马志远，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周金枝，河南禹铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博（实习），河南禹铭律师事务所律师。原告田运喜、郭东枝与被告骈磊、马志远机动车交通事故责任纠纷一案，原告田运喜、郭东枝于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告骈磊、马志远的起诉。本院认为，原告田运喜、郭东枝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田运喜、郭东枝撤回对被告骈磊、马志远的起诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告田运喜、郭东枝负担。审 判 员  吴淑敏二〇一八年五月二十一日代理书记员  薛 鹏