四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川11民初129号 原告：宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 被告：东方电气集团东风电机有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街，统一社会信用代码915111122069510472。 诉讼代表人：东方电气集团东风电机有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：李文婧，系该公司破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：伍勇，系该公司破产管理人工作人员。 原告宁高与被告东方电气集团东风电机有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月17日、2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告宁高的委托诉讼代理人魏博文、被告东方电气集团东风电机有限公司的委托诉讼代理人李文婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁高向本院提出诉讼请求：依法确认原告拥有普通债权本金68万元，利息、加倍利息及诉讼费用1,382,877.66元，合计金额人民币2,062,877.66元。事实和理由：东风电机厂电器分厂于2000年2月25日向中国工商银行五通桥支行借款68万元，月利率为千分之5.361。2003年2月14日四川省乐山市五通桥区人民法院做出（2002）五通民初字第519号民事判决书，判决东风电机厂电器分厂立即归还本金680,000元，支付利息78,294.78元；2002年9月20日之后的利息按银行同期贷款利率计算；本案诉讼费17,030元由被告承担。中国工商银行五通桥支行于2003年6月13日向四川省乐山市五通桥区人民法院申请了强制执行，但东风电机厂电器分厂至今仍分文未付。被告的前身是东风电机厂。东风电机厂是东风电机厂电器分厂的出资人。东风电机厂电器分厂已经于2013年8月15日被吊销营业执照，作为出资人的东风电机厂即被告东方电气集团东风电机有限公司是清算义务人，却一直未组织对其进行清算。2017年6月23日，原告受让了东风电机厂电器分厂的债权。2017年8月11日，原告向四川省乐山市五通桥区人民法院申请对东风电机厂电器分厂进行强制清算。四川省乐山市五通桥区人民法院做出（2017）川1112清（预）1号民事裁定书，认定东风电机厂电器分厂属于企业法人而不是公司，不予以清算。2017年8月25日，原告向被告申报债权，并提供了各项证据材料。2017年10月10日，被告做出（2017）东电破管字第审494号债权人申报债权之审查报告，未否认原告的债权人身份资格，但确认原告债权金额为0元。2017年11月8日，被告做出（2017）东电破管字第复494号债权人申报债权之复核报告，确认债权金额为0元。原告认为：1．东风电机厂电器分厂已经四川省乐山市五通桥区人民法院确认为企业法人，目前为吊销状态且无法清算；根据民法总则第六十九条第四款：有下列情形之一的，法人解散：（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；第七十条：法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算；清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任。被告完全适用民法总则第七十条的规定。2．被告的债务固然与财务部门和业务部门有很大关系，但却并不是由财务部门和业务部门决定。3．原告保管有所有证据原件。被告若有必要，可随时联系原告进行证据材料的核对，但事实上被告从未通知原告进行原件的核对。4．债权申报申请书中，原告提供了详细的利息计算的起止时间、依据、计算方法，事实并非如被告所言。5．原告所主张的是四川省乐山市五通桥区人民法院已生效、执行的金融债权，不存在时效的问题。6．至2017年5月27日，被告共欠申报人人民币本金68万元；自借款日期2000年2月25日至2017年5月27日破产受理共204.5个月，月息千分之5.361，利息计745,500.66元；自2003年2月14日（2002）五通民初字第519号生效至2017年5月27日破产申报共5213天，加倍部分债务利息按日息万分之1.75，利息计62,034元，诉讼费17,030元。以上本息合计2,062,877.66元。 被告东方电气集团东风电机有限公司辩称，1．原告并不享有对被告的合法债权。原告受让的债权为中国工商银行乐山市五通桥支行对东风电机厂电器分厂的债权，债务人为东风电机厂电器分厂。根据四川省乐山市五通桥区工商局出具的《内资企业登记基本情况表》，载明东风电机厂电器分厂为集体所有制企业，注册资金170万元。原告提供的四川省乐山市五通桥区人民法院民事裁定书，亦认定电器分厂属于企业法人。根据民法总则五十七条，法人依法独立享有民事权利和承担民事义务。原告主张债权已申请执行，则可继续通过强制执行程序向电器分厂实现债权，而不应向被告主张债权。2．被告不应就电器分厂的清算承担赔偿责任。首先，被告并非电器分厂的清算义务人。根据民法总则七十条，法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据工商登记信息，原东风电机厂为主管部门，并非清算义务人。其次，即使原告可以主张损害赔偿责任，也已超过诉讼时效。根据相关法律规定，诉讼时效为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据四川省乐山市五通桥区人民法院民事裁定书中查明的事实，2013年8月15日电器分厂被五通桥区工商局吊销营业执照，则电器分厂已存在解散事由，参照公司法的相关规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。则原告应在2015年8月31日前，就未清算造成的损害赔偿责任提起诉讼，但原告申报债权时已超过诉讼时效。虽然原告2017年受让债权，但受让前应对债权相关事项进行了核查，故应自行承担相关责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2000年2月25日，东风电机厂电器分厂向中国工商银行五通桥支行借款68万元，月利率为千分之5.361。后经四川省乐山市五通桥区人民法院审理，于2003年2月14日作出（2002）五通民初字第519号民事判决书，判决东风电机厂电器分厂立即归还本金680,000.00元，支付利息78,294.78元（2002年9月20日之后的利息按银行同期贷款利率计算），本案诉讼费17,030.00元由东风电机厂电器分厂承担。2003年6月13日，中国工商银行五通桥支行向四川省乐山市五通桥区人民法院申请了强制执行。2009年9月22日，四川省乐山市五通桥区人民法院作出的（2003）五通执字第79-1号执行裁定书，认定“因被执行人东风电机厂电器分厂已歇业，暂无其他财产可供执行”“本案中止执行满两年，经查被执行人仍无其他财产可供执行……”，裁定：终结乐山市五通桥区人民法院（2002）五通民初字第519号民事判决书的本次执行程序。2005年7月30日中国工商银行四川省分行将本案东风电机厂电器分厂差欠中国工商银行五通桥支行的债权转让给中国长城资产管理公司成都办事处，2012年12月4日中国长城资产管理公司成都办事处又将该债权转让给乐山市兴业投资公司，2017年6月28日乐山市兴业投资公司又将该债权转让给本案原告宁高。2017年8月11日，原告向四川省乐山市五通桥区人民法院申请东风电机厂电器分厂强制清算。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年8月22日作出（2017）川1112清（预）1号民事裁定书，该院认定东风电机厂电器分厂属于企业法人（非公司），并非依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国登记管理条例》登记注册的公司法人，故裁定不予受理其清算申请。2017年8月25日，原告向被告管理人提交了破产债权申报书，被告管理人于2017年10月10日作出（2017）东电破管字第审494号债权人申报债权之审查报告，确认原告债权金额为0元。2017年10月28日，原告向被告管理人提交了破产债权复查申请书，被告管理人于2017年11月8日作出（2017）东电破管字第复494号债权人申报债权之复核报告，复核确认原告债权金额为0元。 另查明，东方电气集团东风电机有限公司系东风电机厂转制而设立的，企业类型由国有经济变更为有限责任公司。2013年8月15日，东风电机厂电器分厂被乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局吊销企业法人营业执照，至今未注销工商登记。乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局于2013年8月22日在五通桥区人民政府门户网上发布了公告。公告期限为60日。东风电机厂电器分厂工商登记信息载明：东风电机厂是东风电机厂电器分厂的主管部门。 以上事实有东风电机厂电器分厂工商信息、（2002）五通民初字第519号民事判决书、强制执行申请书、三份《债权转让协议》、（2017）川1112清（预）1号民事裁定书、破产债权申报书、（2017）东电破管字第审494号债权人申报债权之审查报告、破产债权复查申请书、（2017）东电破产管字第复494号债权人申报债权之复核报告、（2003）五通执字第79-1号执行裁定书予以证实。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告是否为东风电机厂电器分厂的清算义务人。现东风电机厂电器分厂在乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局登记的主管部门是东风电机厂，而被告系东风电机厂转制而成立的，被告并未提供证据证明其转制后不再系东风电机厂电器分厂的主管部门的证据，因此，本院认为被告应是东风电机厂电器分厂的主管部门。根据《中华人民共和国民法总则》第七十条第二款“法人的董事、理事等执行机构的成员为清算义务人。法律行政法规另有规定的，依照其规定。”和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十二条“企业法人被吊销《企业法人营业执照》登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。”的规定，被告是东风电机厂电器分厂的主管部门，属于东风电机厂电器分厂的清算义务人。 二、本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，第七十条第一款“法人解散的除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算”的规定，清算义务人在法人出现解散事由时应及时组成清算组进行清算。所谓及时应属于较短时间，参照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算……”的规定，企业法人出现解散事由后，清算义务人也应在15日内成立清算组进行清算。本案中，东风电机厂电器分厂是在2013年8月15日，被乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局吊销企业法人营业执照，并于2013年8月22日发布了公告，公告期为60日。即公告期满出现企业法人解散事由。因此东风电机厂电器分厂应于公告期满后15内即2013年11月6日前成立清算组进行清算。本案的诉讼时效应从2013年11月6日起计算至2016年11月6日止。原告宁高未提供证据证明其存在诉讼时效中断的事由，原告宁高于2017年8月25日向被告申请破产债权确认时，其债权已过诉讼时效。因此被告提出诉讼时效抗辩的主张本院予以支持。 三、本案原告宁高主张确认的债权范围如何认定。本案中宁高受让债权的还款义务人是东风电机厂电器分厂，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”规定，东风电机厂电器分厂应以其全部财产对宁高承担还款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第七十条第二款“清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”的规定，赔偿责任的范围应是清算义务人未及时清算造成清算企业财产损失范围内承担赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，原告宁高主张被告在东风电机厂电器分厂吊销企业法人营业执照后由于未及时清算，造成受让债权无法清偿的损害，应由原告宁高提供证据证明由于被告未及时清算造成东风电机厂电器分厂财产损失的证据。本案中，原告宁高提供的执行笔录以及桥工商抵登（2000）第01号-2抵押物登记证，并不能证明在2013年8月15日东风电机厂电器分厂被吊销营业执照前后是否存在抵押登记证上的抵押物，不能证明由于东风电机厂电器分厂未及时清算造成抵押登记证上的抵押物的毁损灭失损害，且根据四川省乐山市五通桥区人民法院于2009年9月22日作出的（2003）五通执字第79-1号执行裁定书中已经认定东风电机厂电器分厂无其他财产可供执行并裁定本次终结执行程序。即在2009年9月22日东风电机厂电器分厂无可供执行的财产。因此，原告宁高提供的证据不能证明被告未及时清算造成东风电机厂电器分厂财产损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。即原告宁高请求确认其对被告享有2,062,877.66元的债权的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，且未提供证据证明其主张。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第七十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，判决如下： 驳回原告宁高的诉讼请求。 本案件受理费23,303.00元，由原告宁高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  张图亮 审判员  赵 霞 审判员  李 荣 二〇一八年五月三日 法官助理李逾婧 书记员李波 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 第七十条法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。 法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。 清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国企业法人登记管理条例》 第三十二条企业法人被吊销《企业法人营业执照》登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。