河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初16号原告：邓巍，女，1972年6月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被告：唐山天益典当有限公司，住所地唐山市迁西县城秀峰里喜峰北路**。法定代表人：任爱国，该公司经理。被告：方露，男，1989年9月29日出生，汉族，现住迁西县。被告：方保华，男，1958年12月9日出生，汉族，现住迁西县。原告邓巍与被告唐山天益典当有限公司（以下简称天益公司）、方露、方保华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告邓巍到庭参加诉讼，被告天益典当有公司、被告方露、被告方保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邓巍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐山天益典当有限公司、方保华、方露立即归还原告本金180万元（壹佰捌拾万元）及自2014年6月15日至起诉时利息（按年息20%）计算计126万元整，以上本息共计306万元。实际应付利息自2014年6月15日至还清原告本息之日按年息20%计算；2、请求判令被告支付原告因诉讼支付的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、交通费、差旅费、文印费等。事实与理由：2014年6月10日被告天益公司向原告借款并与原告签订了名为开办分公司增资实为借款的《责任经营协议》，约定“如果因其他原因甲方无法办理完成分支机构相关手续，甲方需于2015年4月30日前将500万元资金归还乙方，甲方按照年息20%给付乙方利息，利息计算时间为2014年6月15日至归还给乙方本息之日”。原告通过银行转账将180万元借款转入被告方露指定的被告方保华账户，并由方保华给原告出具借条。后原告多次以各种形式向被告催要，被告拒不归还。无奈，原告只好诉至贵院，请求贵院尽快判如请。被告天益公司、方露、方保华未提交文字答辩及证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借条，证明方保华和方露共同接到原告180万元，同时还证明该笔借款的用途是成立邯郸分公司注册资金用。因借款人是方保华，实际使用人是方露，并二人均在借条上签了名字，所以二人是共同借款人，应当承担连带还款责任；2、责任经营协议，第四条中约定“乙方在2014年6月15日之前，以借款形式将500万元注册资金转入甲方指定账户，供甲方为开办分公司而增加注册资本验资之用，其余开办分公司所需的增加注册资本的验资由甲方自行筹集，甲方在办理完成分支机构相关手续之日即将乙方交付给甲方用于增资的人民币500万元以拨付经营款的形式将转回乙方账户，如果因其他原因甲方无法办理完成分支机构相关手续，甲方需于2015年4月30日前将500万元资金归还乙方，甲方按照年息20%给付乙方利息，利息计算时间为2014年6月15日”证明该责任经营协议名为开办邯郸分公司，实际天益公司并未办理开办邯郸分公司业务，该笔500万元实际是借款，并约定了相应的利息给付比例和给付时间，这份协议所约定的500万元中原告实际借给被告180万元，利息应当从2014年6月15日计算；3、转账记录，证明2014年6月10日原告通过邯郸银行转入方保华的账户180万元，该笔借款实际支付了；4、天益公司工商登记，该证据方露在拿到原告180万元借款后于2014年6月23日以个人名义增加认缴400万元资金，为天益公司增加了注册资本金，公司增资看似公司行为，实际是方露个人行为，因为增资是股东个人财产增加，最终这笔钱用于个人增资，这笔钱名为公司所用，方露个人实际使用了该笔借款。经审理查明，2014年6月10日，原告邓巍作为乙方，被告天益公司作为甲方，双方签订一份《责任经营协议》，协议约定：甲方天益公司将天益公司邯郸天润分公司交由乙方独立经营，天益公司邯郸天润分公司注册资金500万元人民币，经营时间自2014年6月10日至2024年6月10日止。乙方自取得经营许可证之日起三年内，每年向甲方上缴公司管理费人民币50万元，三年后乙方向甲方所交管理费每年递增，具体涨幅待定，但最终不得超过每年100万元。乙方第一年向甲方上缴筹建款50万元，由甲方为乙方办理典当经营许可证。乙方在2014年6月15日之前，以借款形式将500万元注册资金转入甲方指定账户，供甲方为开办分公司而增加注册资本验资之用，其余开办分公司所需的增加注册资本的验资由甲方自行筹集。甲方在办理完成分支机构相关手续之日，即将乙方交付给甲方用于增资的人民币500万元以拨付经营款的形式将转回乙方账户。如果因其他原因甲方无法办理完成分支机构相关手续，甲方需于2015年4月30日前将500万元资金归还乙方，甲方按照年息20%给付乙方利息，利息计算时间为2014年6月15日至归还乙方本息之日。本协议还对其他事项进行了约定。甲方法定代表人方露签字并加盖天益公司印章，乙方邓巍签字捺印。协议签订当日，邓巍根据被告天益公司法定代表人方露的指定将1800000元转入方保华的账户内。并且方保华收到该款后，方保华与天益公司法定代表人方露共同给邓巍出具借条一份，借条内容为：今借到邓巍现金人民币壹佰捌拾万元整（180万元），此款用于建邯郸分公司注册资金用，手续打回后以典当行拨付资金方式给付。天益公司法定代表人方露在借条上注明，同意将此款打入方保华账户，同时方保华在借款人处签名捺印。方露在收到借款后，于2014年6月23日以个人名义增加认缴400万元资金，为天益公司增加了注册资本金。但被告并未按照上述协议约定办理天益公司邯郸天润分公司，被告至今也未偿还上述款项。双方争议成讼。另查明，2012年4月5日，方露系天益公司的股东之一，其认缴出资为300万元；2014年6月23日方露将在天益公司的认缴资金增加至700万元。2017年7月7日前天益公司的法定代表人是方露，以后为任爱国。本院认为，原告邓巍与被告天益公司虽然签订了《责任经营协议》，但从该协议的内容及实际履行过程看，本案实际是名为《责任经营协议》，实为民间借贷。在该协议中明确了“乙方在2014年6月15日之前，以借款形式将500万元注册资金转入甲方指定账户，供甲方为开办分公司而增加注册资本验资之用，其余开办分公司所需的增加注册资本的验资由甲方自行筹集。甲方在办理完成分支机构相关手续之日即将乙方交付给甲方用于增资的人民币500万元以拨付经营款的形式将转回乙方账户。如果因其他原因甲方无法办理完成分支机构相关手续，甲方需于2015年4月30日前将500万元资金归还乙方，甲方按照年息20%给付乙方利息，利息计算时间为2014年6月15日至归还乙方本息之日。”本案被告天益公司实际并未办理邯郸天润分公司业务，故原告邓巍支付的180万元实际为借款。被告应当按照双方的约定偿还借款本金，并支付自2014年6月15日起至还清借款之日止的利息，按年利率20%计算。本案中被告方保华、方露均在借条上签字捺印，该180万元借款受方露的指定转到方保华的账户中，该款项被方露实际投入到天益公司的认缴注册资金使用，故该笔借款的共同借款人应为方保华和方露，其二被告应对上述借款本息承担共同连带清偿责任。被告天益公司是《责任经营协议》中的甲方，并在协议中加盖公章，由于方露当时系公司的法定代表人，其以天益公司名义借款实际个人使用，属于借用公章，故根据相关法律规定，被告天益公司也应对上述借款本息承担连带清偿责任。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告唐山天益典当有限公司、方露、方保华在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告邓巍借款本金1800000元及利息（利息自2014年6月15日起计算至借款本金偿清之日止，按年利率20%计算）。案件受理费21000元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计26600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  常美君代理审判员  赵宁鑫人民陪审员  李淑梅二〇一八年五月八日书 记 员  张 欣