陕西��富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初2854号原告：王久玲，男。委托诉讼代理人：徐驰，富平县148法律服务所法律工作者。被告：雷武鹏，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。负责人：杨世东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。原告王久玲与被告雷武鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下��称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王久玲的委托诉讼代理人徐驰、被告雷武鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人李成于到庭参加了诉讼。原告王久玲、被告保险公司负责人杨世东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费27715.55元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、残疾赔偿金16912.8元、交通费243元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失715元、鉴定费2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日16时许，被告雷武鹏驾驶陕A*****牌号小轿车行至富平县流曲镇大岗面粉厂十字时，与原告王久玲��驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤住院的交通事故。富平县公安局交警大队后作出富公交认字[2017]第232号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。原告受伤后被先后送往富平县第二人民医院、富平县医院救治，经诊断为：重度开放性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折并耳漏、右侧颞顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、右耳重度混合性耳聋。原告住院治疗30天，被告雷武鹏仅垫付医疗费10000元。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告王久玲颅脑损伤构成十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法裁判。被告雷武鹏辩称，原告住院期间被告曾垫付医疗费10000元，上述费用待保险公司赔偿后原告应予退还。另外，在本次事故中被告车辆的财产损失2932元，原告应予赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险。保险公司在交强险限额范围内赔付后，超出部分在商业三者险限额范围内承担50％的赔偿责任。根据保险合同约定，原告的医疗费应当扣减15％的非医保用药。原告已超过60周岁的法定退休年龄，故对误工费不予认可。精神损害抚慰金应在交强险限额范围内赔偿，原告其余诉请应依法判决。本案诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。原告王久玲、被告雷武鹏、被告保险公司围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件、道路交通事故认定书、提请财产保全/民事诉讼告知书）、第2组证据（肇事车辆交强险及商业险保单各一份）、以及二次开庭时补充提交的摩托车维修费发票无异议，原告王久玲与被告保险公司对被告雷武鹏向本院提交的第1组证据（机动车保险车辆损失情况确认书）、第2组证据（道路交通事故认定书）、第3组证据（交强险及商业险保单各一份）、第4组证据（车辆行驶证、驾驶证复印件各一份）、第5组证据（收条一份）以及二次开庭时补充提交的两张车辆维修费发票无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的第3组证据（医疗费票据，富平县医院住院病历、诊断证明、费用清单），上述证据能够相互印证。本案原���王久玲受伤后曾被先后送往富平县第二人民医院、富平县医院救治，住院病历记载的入院时间与事故认定书记载的事发时间也能前后衔接，结合住院病历中要求原告出院后定期复查、不适随诊，以及继续在耳鼻喉科门诊治疗的医嘱，上述证据的真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性应予确认，故本院对该组证据予以采信。原告向本院提交的第4组证据，其中部分交通费票据存在连号现象，部分交通费票据形式不规范。本案原告虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为200元。原告向本院提交的第5组证据（富平县流曲镇大岗村委会证明、富平县绿草地养殖有限公司证明及公司营业执照、法定代表人身份证、聘用合同复印件各一份），能与原告向本院提交的第7组证据（证人田桂花出庭陈述的证言），以及原告二次开庭时补充提交的聘用合同原件、富平县绿草地养殖有限公司书面证明、证人田桂花与富平县绿草地养殖有限公司法定代表人王战军的结婚证原件等证据形成完整的证据链条,能够确认原告自2016年2月20日起至事发时一直在富平县绿草地养殖有限公司从事喂鸡、收蛋、打扫卫生等工作，日工资为100元，以现金形式结算的事实，故本院对上述证据均予以采信。原告向本院提交的第6组证据，其中鉴定费票据能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费2400元的事实，本院对上述票据予以采信。陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴[2017]临鉴字第3668号司法鉴定意见书并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由渭南市���级人民法院依法委托后所作出。被告保险公司虽对原告颅脑损伤构成十级伤残的鉴定结论提出异议，但其申请重新鉴定后，陕西平安法医司法鉴定所出具的陕平安司鉴[2018]临鉴字第0158号司法鉴定意见书亦认定原告伤情构成十级伤残。被告保险公司未申请对原告的误工期、护理期重新进行司法鉴定，依法应视为其自愿放弃相关民事权利，故本院对上述两份司法鉴定意见书均予以采信。由于被告保险公司申请重新鉴定后，司法鉴定结论亦认定原告伤情构成十级伤残，故申请重新鉴定所缴纳的鉴定费2300元应由被告保险公司自行承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王久玲因此次交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后实际住院30天，期间共计产生医疗费27715.55元；参照我国现阶段男性至迟满60周岁退休的规定，事发时原告王久玲虽已满62周岁，但其向本院提交了确实充分的证据，证明自己在超过法定退休年龄，已享受养老保险待遇的情况下依然能够取得其它稳定收入，故其要求被告赔偿误工费的诉请合法合理，应予支持。误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，误工期限按照鉴定意见为150天，误工费应为100元/天×150天=15000元；护理期限按照鉴定意见为60天，护理费应为100元/天×60天=6000元；住院伙食补助费及营养费均按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费应为30元/天×30天=900元；营养费因医疗机构已出具明确医嘱，亦为30元/天×30天=900元；原告的伤情依据司法鉴定结论构成十级伤残，结合事发时原告的实际年龄，残疾赔偿金应为9396元×〔20-(62-60)〕×10％=16912.8元；按照原告的伤残等级，结合原、被告承担本起事故同等责任的事实，精神损害抚慰金本院酌情认定为1500元；交通费本院酌情认定为200元；财产损失结合保险公司意见及原告提交的摩托车维修费发票，应认定为715元。以上各项费用合计69843.35元，首先应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿39612.8元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿715元，以上在交强险限额范围内应向原告合计赔偿50327.8元。剩余损失为69843.35-50327.8=19515.55元，由于被告雷武鹏负事故同等责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告19515.55×50％=9757.78元。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿原告50327.8+9757.78=60085.58元。被告保险公司主张在原告的医疗费中相应扣减15％的非医保用药，既无法律依据，���无证据佐证，本院不予支持。被告雷武鹏在交通事故发生后先行垫付的医疗费10000元，原告应予退还。同时，结合原告王久玲所驾驶摩托车未依法投保交强险，以及原、被告承担本起事故同等责任的事实，被告雷武鹏主张其车辆在交通事故中受损后产生的维修费用2932元，应由原告赔偿2466元。在庭审过程中原告对此表示同意，本院依法予以准许。以上10000+2466=12466元，原告应退还并赔偿被告雷武鹏。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原���王久玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计60085.58元；二、原告王久玲应退还并赔偿被告雷武鹏12466元；三、上述款项限本判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告王久玲的其余诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元、鉴定费2400元，共计3800元，由被告雷武鹏承担2503.6元，由原告王久玲承担1296.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王呆虎人民陪审员  孟荣强人民陪审员  吴彩文二〇一八年五月九日书 记 员  何 冰