.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初85号 公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人薛某，曾用名薛某波，男，1994年6月8日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市九原区，现住内蒙古自治区包头市九原区。2017年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。辩护人薄凤霞，内蒙古炳鸿律师事务所律师。辩护人王强，内蒙古炳鸿律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人薛某及其辩护人薄凤霞、王强到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人薛某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人的意见有：1、被告人薛某如实供述自己的罪行；2、被告人薛某有自首情节；3、被告人薛某赔偿了损失；4、被告人薛某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，未造成损害后果，社会危害性不大，建议对其免除处罚或判处缓刑。经审理查明，2017年10月30日2时12分许，被告人薛某醉酒后驾驶蒙BXWXXX号小型轿车沿包头市青山区建设路由东向西行驶至一机环岛处时，与一机环岛路缘石发生碰撞，造成路缘石损坏，车辆受损之交通事故。事故发生后经他人报警，被告人薛某在事故现场等候民警到达。经血中乙醇检验，被告人薛某血中乙醇浓度为140.6mg/100ml。2017年11月3日被告人薛某主动到青山交管大队如实供述上述事实。另查明，案发后，被告人薛某向包头市市政工程管理局赔偿了环岛路缘石全部修复费用543元。认定上述事实的证据如下：1、书证：公安交通管理行政处罚决定书，无犯罪前科证明，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，人口信息；发、立、破案经过，证明2017年10月30日发生本次事故，青山交管大队2017年11月21日刑事立案，被告人薛某于同年11月24日被取保候审；到案情况、接警单，证明曹某的电话拨打122报警，被告人薛某在事故现场等候办案民警到达；道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，证明发生交通事故的情况，及被告人薛某承担此次事故的全部责任；青山交管大队事故中队出具的情况说明，证明被告人薛某及证人曹某于事故发生当天被带回交警队制作询问笔录，后于2017年11月1日证人曹某到青山交管大队配合调查又制作了第二份询问笔录，后于2017年11月3日被告人薛某到青山交管大队配合调查也制作了第二份询问笔录，后于2017年11月8日青山交管大队依照程序对当事人进行了证据公开；情况说明2份，包头市市政工程管理局出具的市政设施损坏修复费用确认单、收条及证明材料，证明被告人薛某向包头市市政工程管理局赔偿了环岛侧石全部修复费用543元；2、证人证言：证人曹某的证言，内容证明被告人薛某醉酒驾驶车辆并发生交通事故； 3、被告人的供述及辩解：被告人薛某的供述与辩解，内容证实被告人薛某事发当天的询问笔录中陈述其发生交通事故需报保险；在2017年11月3日的询问笔录中如实陈述了其醉酒驾车并发生交通事故的事实；在刑事立案、取保候审后的讯问笔录中一直如实供述并保持一致；4、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017142073号血中乙醇检验报告，证明被告人薛某的血中乙醇浓度为140.6mg/100ml；5、车体痕迹勘验笔录及照片，证明案发车辆碰撞痕迹系与路缘石碰撞接触而成；6、视听资料：案发监控光盘2张，证明案发经过及现场情况。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人薛某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某驾驶机动车造成了交通事故，且负事故的全部责任，可对其从重处罚。被告人薛某赔偿了事故造成的损失，可酌情从轻处罚。被告人薛某于2017年11月3日主动到公安机关投案并如实供述自己的醉驾行为，在此之前其犯罪事实无论是否已被发觉，或是否系公安机关通知其配合调查，其尚未受到讯问、未被采取强制措施，该行为符合“自动投案”的特征，且其在随后的供述中一直具有一致性和稳定性，也符合“如实供述”的特征，故其具有自首情节，可以从轻处罚。被告人薛某的辩护人提出的免予刑事处罚的量刑意见不予采纳，其余辩护意见和量刑意见符合事实和法律规定，予以采纳。考虑被告人薛某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判 员   王静人民陪审员   王晓梅人民陪审员   于宝君    二〇一八年五月十八日 书记 员   武乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。  （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。  犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。  并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。  犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。  （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。  犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。  共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。  犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：  （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；  （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；  （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；  （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；  （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；  （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；  （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；  （八）其他可以从重处罚的情形。