.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2017）内0203民初6637号原告：和亚林，男，1983年2月26日出生，汉族，个体业主，住包头市。委托诉讼代理人：颜毅鹏，包头市昆都仑区148法律服务十所法律工作者。被告：穆晓瑞，男，1980年12月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人，王肖华，男，1983年9月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人，王凤霞，女，1978年12月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。法定代表人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告和亚林与被告穆晓瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和亚林及其委托诉讼代理人颜毅鹏、被告穆晓瑞委托诉讼代理人王肖华、王凤霞、被告人保财险包头市分公司委托诉讼代理人梁瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和亚林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告停运损失33622.92元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月7日22时在包头市××区北桥西中石化西桥变10KV928轧钢线49号西15.6米处，被告穆晓瑞驾驶×××号轻型货车与原告驾驶×××号出租车相碰撞，致使原告车辆受损。包头市公安局交通管理支队河西大队认定被告穆晓瑞负该起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告受损车辆送至包头市庞大庆祥汽车销售服务有限责任公司进行维修，因受损车辆系营运车辆，在协商误工费及车辆营运损失时，被告拒绝承担，故起诉。因事故车辆在被告人保财险包头市分公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告穆晓瑞辩称，对事故发生及责任认定无异议。但原告诉讼请求不合理。1、事故车辆是2017年7月9日送到包头市庞大庆祥汽车销售服务有限责任公司，可直到2017年8月7日，原告才确认修理车辆，这期间费用让我承担不合理；2、车辆修理清单第三页列表5工时费一栏列出修理车辆的时间为54小时，应据实计算，最多承担20天的费用。被告人保财险包头市分公司辩称，被告在我公司投保交强险和30万元三者险，付加不计免赔。事故发生后，我方已赔偿事故车辆维修费37804.01元。本次原告诉请的停运损失不属于保险赔偿范围，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1，道路交通事故责任认定书，证明事故详情及被告穆晓瑞承担本次事故全部责任，原告无责任，原告的合理合法损失应由被告承担；2、原告的驾驶证、营运上岗证，证明原告具备合法营运出租车资质；3、行驶证、包车合同证明事故受损车辆系营运性质，原告系该营运车辆的实际营运人，包车费每日150元；4、包头市庞大庆祥汽车销售服务有限公司出具的情况说明证明，证明事故受损车辆在包头市庞大庆祥汽车销售服务有限公司维修期间是2017年7月10日至2017年11月8日。经被告委托诉讼代理人王肖华、王凤霞质证，对原告出具的包车合同真实性认可，不认可包车的价格；对情况说明的真实性和证明目的均不认可；对驾驶证、营运上岗证认可。被告人保财险包头市分公司无异议。被告穆晓瑞为对抗原告诉请向本院提交如下证据：1、包头市庞大庆祥出具的情况说明的证明文件1份；证明受损车辆送到修车厂后，由于原告自身原因未及时修理，这段时间的损失原告自担；2、加盖包头市庞大庆祥汽车销售服务有限公司印章的事故车辆修理清单1份，其中第三页列表5工时费一栏列出修理原告车辆时间为54小时。证明停运损失应按实际修车时间计算；3、缴纳修车费用发票1张，证明受损车辆修好后，被告支付了修车费。经原告质证，对上述证据的真实性及证明目的均不认可。被告人保财险包头市分公司对证据真实性无异议，并确认该修理清单、发票与原件一致。为对抗原告诉请，被告人保财险包头市分公司向本院提交如下证据：包头市中级人民法院民事判决书和包头市昆都仑区人民法院民事判决书各1份。证明因车辆停驶产生的停运损失不属于人保财险公司赔偿范围。经原告质证，对证据真实性认可，证明目的不认可；被告穆晓瑞的委托诉讼代理人王肖华、王凤霞经质证，对证据的真实性和证明目的均认可。本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，结合答辩和质证意见，本院认定如下：原告提交的证据。1、关于事故受损车辆的送修及修理完毕的时间计算问题。包头市庞大庆祥公司于2017年12月13日出具的情况说明载明：维修期间是2017年7月10日至2017年11月8日。但在2018年4月12日给被告出具的情况说明载明：于2017年7月9日接收事故车辆，由于车主提出与人保财险公司协商按报废车辆处理，未进行维修，至2017年8月7日接到车主确认维修，我公司才开始维修。庭审中，原告亦自认因与人保财险公司协商按报废车辆处理未立即维修受损车辆的事实存在。为此，原告应自担2017年7月10日至2017年8月7日的停运损失。对于被告委托诉讼代理人提出的应按修理清单标明的54.62工时计算停运损失的意见亦缺乏合法性，本院不予采纳。对于停运损失的起止日期应确定为2017年8月7日至2017年10月18日即交付维修费之日；2、关于停运期间损失费数额的计算问题。原告提交的包车合同只是原告与车主之间的约定，而车主亦未出庭予以证实，故停运损失应按包头出租车承包的市场价格每月3600元进行计算；3、关于被告人保财险包头市分公司在本案中的责任问题。原告提出事故车辆在被告人保财险包头市分公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险包头市分公司则称事故发生后已经赔偿事故车辆的维修费37804.01元。而本案原告主张的停运损失不属于保险赔偿范围。本院认为，机动车交通事故责任保险主要是对交通事故中受害人人身受到伤害的一种救济途径，而本案并没有发生人身损害所产生的赔偿。为此，被告人保财险包头市分公司对本案的停运损失不承担责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日22时，被告穆晓瑞驾驶×××号轻型货车在包头市××区北桥西中石化西桥变10KV928轧钢线49号西15.6米处与原告驾驶×××号出租车相碰撞，致使原告车辆受损。经包头市公安局交通管理支队河西大队认定被告穆晓瑞负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告于2017年7月10日将受损车辆送至包头市庞大庆祥汽车销售服务有限责任公司进行维修，因其与人保财险包头分公司协商按报废车辆处理，故通知包头市庞大庆祥汽车销售服务有限责任公司等待确认后再进行修理。后由于协商未果，原告于2017年8月7日通知包头市庞大庆祥汽车销售服务有限责任公司对受损车辆进行维修。原告与被告协商赔偿误工费及车辆停运损失无果，故起诉。本院认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，被告穆晓瑞负事故全部责任，由此给原告造成的停运损失，被告穆晓瑞应承担民事赔偿责任。事故车辆虽然在被告人保财险包头市分公司投保交强险和商业三者险，但按照保险条例的约定，原告主张的停运损失不属于保险公司赔偿范围，故被告人保财险包头市分公司对本案的赔偿不承担责任。按照最高人民法院《关于审理》第十五条的规定，被告穆晓瑞应对原告车辆维修期间的经营活动所产生的合理停运损失进行赔偿。关于原告和亚林所请求的停运损失包括原告因车辆无法营运而产生的误工费和租赁费。时间从2017年8月7日即原告通知修理厂开始维修起计算至2017年10月18日即被告交付维修费之日止。由于原告自身原因造成车辆在2017年7月9日送交修理厂却未修理，期间的停运损失原告自担。误工费参照内蒙古自治区2017年度交通运输、仓储和邮政业年平均收入49255元，结合车辆维修时间72天计算（49255元÷365/天×72天）；租赁费参照原告的包车协议及包头出租车承包的市场价格每月按3600元，结合车辆维修时间72天计算（3600元÷30/天×72天）。以上支持原告18356元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条和最高人民法院《关于审理》第十五条之规定，判决如下：1被告穆晓瑞于本判决生效后十日内赔偿原告和亚林停运损失共计18356元；二、驳回原告和亚林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（原告已预交），由被告穆晓瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 冯雪松人民陪审员 马丽芳人民陪审员 胡 静 二〇一八年五月十三日书 记 员 刘 东附：本判决适用法律具体内容：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院《关于审理》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。