贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终1654号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地贵州省毕节市开行路毕节市七星关区人民法院对门。联系人罗涛，联系电话：15121******。 负责人王峰，总经理。 委托代理人钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某1，男，2014年10月8日出生，汉族，贵州省毕节市织金县人，住织金县， 法定代理人刘某2（系刘某1之父），男，1983年08月06日出生，汉族，贵州省毕节市织金县人，住织金县。 原审被告张旺，男，1987年10月04日出生，穿青人， 贵州省毕节市织金县人，住织金县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安产险毕节中支公司）因与被上诉人刘达锐及原审被告张旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院(2017)黔0524民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人平安产险毕节中支公司上诉请求：一、撤销贵州省织金县人民法院(2017)黔0524民初4085号民事判决，改判上诉人赔偿赔偿被上诉人刘达锐各项损失70426.42元（不服金额为3100元）。事实及理由：1、一审法院仅凭被上诉人提供的发票认定交通费，并未查明该发票与本次事故是否具有关联性，便判决上诉人承担3000元交通费，无事实依据。2、根据被上诉人提供的住院病例，只能证实其在在贵州省骨科医院住院十四天，在贵州省人民医院住院二天，实际住院16天，一审法院认定17天，属于认定事实错误，导致上诉人多赔偿了100元的住院伙食补助费,该认定应子撤销，重新认定。 被上诉人及原审被告二审诉讼期间未提交书面答辩意见和陈述意见。 原审原告张达锐一审起诉请求：1、判决二被告向原告赔偿伙食补助费1700元、营养费9000元、住院护理费13284元、残疾赔偿金53485.24元、医疗费1158.5元、轮椅费650元、交通费4994元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计89971.74元，并判决被告平安产险毕节中支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定的事实：2017年7月9日17时10分，被告张旺驾驶贵FDG4**小型轿车从织金县猫场镇驶往小黄河方向，行至天小线47公里加900米处时，贵FDG4**小型轿车碰撞原告造成原告受伤。事故发生后，原告当天被送往贵州省从人民医院住院治疗3天后，于同年7月12日转到贵州省骨科医院住院治疗，在该院住院治疗14天后，于同年7月26日出院。其间被告张旺向原告预付了7900元，被告平安产险毕节中支公司为原告支付了医疗费10578.33元。之后，原告陆续到贵阳市白志祥医院治疗，自行支付了医疗费1158.5元。2017年7月19日，织金县公安局交通警察大队依法对此次事故作出织公交认字[2017]第000245号道路交通事故认定书，认定被告张旺负此次事故的全部责任，原告刘达锐不负此次事故责任。2017年10月9日，原告申请伤残等级鉴定，经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见的结论为：原告的损伤为十级伤残，其护理期约为60-90日，营养期约为60-90日。被告张旺向被告平安产险毕节中支公司为贵FDG4**小型轿车投保了交强险及商业险，保险期限均至2016年8月5日00时起至2017年8月4日24时止，其中交通事故强制责任保险限额为122000元、第三者责任商业保险限额为300000元，事故发生在保险期内。经核算，本案原告应获得的赔偿项目及金额为：1.医疗费1158.5元；2.住院伙食补助费：参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，为1700元（100元／天×17天）；3.营养费：结合鉴定意见，营养期为80日，为8000元（100元／天×80天）；4.护理费：结合鉴定意见，护理期为80日，参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业平均工资标准38246元，按一人护理计算，为8382.68元（38246元/年÷365天×80天）；5.残疾赔偿金：参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入26742.62元的标准，结合原告的伤残等级计算，为53485.24元（26742.62元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，酌定为5000元；7.交通费：原告虽未提供相应的乘车票据，但考虑到原告家住织金县猫场镇，原告也未住院治疗，其到贵阳白志祥医院做后续治疗、贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定和领取鉴定意见书的事实客观存在，故交通费为3000元；8.鉴定费700元，以上费用共计81426.42元。 一审法院认为：被告张旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八之规定，织金县公安局交警警察大队认此次事故的责任认定客观公正，在事故中存在全部过错，故被告张旺应对原告刘达锐因此次事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。由于被告张旺所驾驶的贵FDG4**小型轿车已向被告平安产险毕节中支公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，交通事故发生在承保期限内，事故造成原告的损失未超过投保的交通事故责任强制保险限额，因此原告要求被告平安产险毕节中支公司赔偿其全部损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告张旺预付给原告的7900元应从原告获得的赔偿金额中予以扣减，该款被告张旺可向平安产险毕节中支公司理赔，故原告应获得的赔偿金额为73526.42元。 一审法院判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告刘达锐的医疗费、住院伙食补助费等共计73526.42元。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告负担156元，被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担699元。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，没有新的事实和证据。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，归纳本案二审的争议焦点为：一审认定的交通费和住院天数是否合法有据。 本院认为，关于交通费的的问题，经审查，被上诉人张达锐虽不能完全提供相应的交通费发票，但被上诉人家住织金县猫场镇，事故发生后在贵州省人民医院治疗后转入贵州省骨科医疗住院治疗之后返回家中，又陆续到贵阳市白志祥医院的门诊进行后续治疗，期间因没有在该院住院治疗多次往返于织金县猫场镇与贵阳之间，最后到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行司法鉴定及领取鉴定意见书的事实客观存在，被上诉人客观上也需要产生油费、过路费及相应的停车费等交通费用，原审根据前述客观事实，酌定确定被上诉人因本次事故产生的交通费3000元并无不当。对上诉人所提原审判决其承担3000元交通费，无事实依据的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于住院天数的问题。被上诉人张达锐因本次事故于2017年7月10至2017年7月12日在贵州省人民医院治疗，2017年7月12日转至贵州省骨科医疗住院治疗至2017年7月26日出院。也就是说，张达锐因本次事故于2017年7月10至2017年7月26日在医院住院治疗，实际住院的天数为17天。上诉人所提被上诉人张达锐实际住院天数应为16天的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。原审按照17天计算张达锐的住院伙食补助费并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人平安产险毕节中支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,710.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 张 晶 二〇一八年五月二十八日 书记员 何 莹