文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初2194号原告：梁鉴超，男，1943年10月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁盛棠，男，1974年3月22日出生，汉族，住广东省中山市。被告：孙晓铭，女，1991年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：江泽辉，该公司工作人员。原告梁鉴超与被告孙晓铭、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告梁鉴超的委托诉讼代理人梁盛棠、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人江泽辉到庭参加诉讼；被告孙晓铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁鉴超向本院提出诉讼请求：两被告赔偿医疗费9134.8元、伙食费2000元、护理费3000元、后续医疗费3000元、营养费5000元、修理费500元合计22634.8元。事实与理由：2017年9月1日8时35分，被告孙晓铭驾驶粤Ｔ／×××**号小型轿车，在中山市三角镇三鑫路46号停车位往三鑫路路面倒车过程中，与从金鲤路往沙栏市场方向行驶至，由原告梁鉴超驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成原告梁鉴超受伤和车辆损坏。原告梁鉴超受伤后住院治疗17天，出院费用为9134.8元，保险公司仅支付了4926.5元，余下4208.3元未支付，后双方协商未果。被告太平洋财险中山公司辩称：一、粤Ｔ／×××**号小型轿车在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期内。二、相关的赔偿应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定进行判决。三、对原告梁鉴超诉求的赔偿项目意见如下：1.医疗费，应当提交相应的出入院记录、门诊病历、检查报告及用药清单，证实产生的医疗费系治疗事故造成的伤情，否则不予确认。原告梁鉴超患有胆囊结石，非本次事故导致，未提供相关医疗票据病历及清单，无法证明医疗费是否为本次事故导致的费用，对金额为68.32元的票据没有相关病历，不确认。对于关联的医疗费用，我司只对属于社保报销用药费用承担赔偿责任，按15%的比例剔除非社保用药较为合理；2.住院伙食补助费2000元缺乏依据，只确认100元/日计算17天。3.护理费3000元没有依据，只确认按照100元/天计算17天；4.后续治疗费过高且缺乏依据，原告梁鉴超因本次事故导致皮外伤，无骨折，治疗后恢复良好，没有医嘱及合法有效的鉴定报告证实。5.营养费，没有医嘱及支出凭证，缺乏依据。6.修理费无依据，没有票据及维修清单和损失照片。7.诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，不存在任何过错，不应承担诉讼费。被告孙晓铭无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日8时35分，孙晓铭驾驶粤Ｔ／×××**号小型轿车，在中山市三角镇三鑫46号停车位往三鑫路路面倒车过程中，与从金鲤路往沙栏市场方向行驶至，由梁鉴超（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成梁鉴超受伤和车辆损坏。中山市公安局交通警察支队三角大队认定，孙晓铭承担事故的主要责任，梁鉴超承担此事故的次要责任。梁鉴超于事故发生当天入中山市三角医院住院治疗17天，出院医嘱：继续治疗、住院期间陪护一人。粤Ｔ／×××**号小型轿车的登记车主为孙晓铭，孙晓铭为该车在太平洋财险中山公司投保了交强险和300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平洋财险中山公司承保粤Ｔ／×××**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据法律规定在交强险限额内对梁鉴超的损失承担的民事赔偿责任。超出部分，由太平洋财险中山公司在商业三者险限额内按责支付70%。对梁鉴超的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              9134.8              9134.8              虽有其他疾病，但其个人体质状况对损害后果的影响并非法律规定的过错，且未能证实上述医疗费用于治疗其他疾病，因此，应按发票计算医疗费                  营养费              5000              1000              虽无加强营养的医嘱，但考虑梁鉴超在事故发生时年龄较高，确需加强营养，故本院酌情认定                  住院伙食补助费              2000              1700              住院17天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算                  护理费              3000              2720              住院17天，因无支出票据，故参照中山市护工的工资收入水平，酌情按160元/天计算                  车辆维修费              500              300              虽无票据，但根据事故认定书显示车辆受损，必然有财产损失，酌情计算                  后续治疗费              3000              /              因无医疗机构或鉴定机构意见，故对该项主张不予支持，如日后产生，梁鉴超可持票另行主张      以上五项费用合计14854.8元，由太平洋财险中山公司在交强险限额内支付13020元，超出部分1834.8元，由太平洋财险中山公司支付70%即1284.36元。综上，太平洋财险中山公司应赔偿14304.36元给梁鉴超，扣减其已支付的4926.4元，尚应支付9377.96元。梁鉴超要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。梁鉴超的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。孙晓铭不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9377.96元给原告梁鉴超。二、驳回原告梁鉴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取为183元，由原告梁鉴超负担107元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担76元（原告梁鉴超已预交183元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年五月七日书记员 袁佩兰