wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初1842号原告：王桂琴，女，1960年2月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：李某，女，1974年1月25日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区，因犯罪现在浙江女子监狱服刑。原告王桂琴与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员程煜峰适用简易程序独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行审理。原告王桂琴、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂琴的诉讼请求为：1.被告李某归还原告1480106元；2.被告承担本案诉讼费用。被告李某表示出狱后尽力归还。本院经审理认定，原告王桂琴的孙子与被告李某小孩系幼儿园同学，被告以资金周转为由陆续向原告借款，原告通过自己账户或王彩娟的账户向被告汇款。2017年5月15日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款1480106元，于2017年10月15日归还。因涉嫌犯罪被羁押，被告李某未依约还款，本案借款未被指控为刑事犯罪，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告王桂琴与被告李某借款有借条、汇款凭证等为证，被告当庭予以认可，故原告要求被告按照约定还款，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告王桂琴借款1480106元。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费18121元，减半收取9060.5元，由被告李某负担。原告王桂琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  程煜峰二〇一八年五月十一日书记员  金雪丹
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执45号之七申请执行人：刘吉祥，男，1974年6月18日生，苗族，贵州省黄平县。被执行人：杨秀平，男，1964年7月24日生，汉族，贵州省黄平县。被执行人：邱云，女，1967年9月9日生，汉族，贵州省黄平县。本院在执行刘吉祥与杨秀平、邱云民间借贷纠纷一案中，杨秀平、邱云未完全履行（2016）黔2622民初667号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨秀平在贵州银行股份有限公司黄平支行621460028000248****账户的存款57517元。二、继续冻结被执行人杨秀平在贵州银行股份有限公司黄平支行621460028000248****的存款账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王炎二〇一八年五月二十八日书记员  潘刚
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初12651号原告：上海慧如物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄承如，总经理。委托诉讼代理人：温智鑫，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光武，男。被告：朱雪华，男，1958年1月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海慧如物业管理有限公司(以下简称“慧如物业公司”)���被告朱雪华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告慧如物业公司的委托诉讼代理人温智鑫、韩光武到庭参加诉讼。被告朱雪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告慧如物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年10月起至2017年3月止的物业服务费人民币1,428元(以下币种相同)；2.判令被告向原告支付以1,428元为本金，自2017年2月1日起至实际支付之日止按照每日千分之三标准计算的违约金。事实和理由：2014年4月至2017年3月间，原告依据其与上海市闵行区奥森业主委员会、上海市闵行区奥森业主大会签订的《奥森小区物业服务临时应急托管协议》及《物业服务合同》，为奥森小区提供了物业服务，依照合同约定，原告有权向奥森小区业主收取物业服务费。被告朱雪华未依约支付自2016年10月起至2017年3月止的物业服务费1,428元，遂起诉。被告朱雪华未作答辩亦未提供证据。本院认为，原告慧如物业公司与上海市闵行区奥森业主大会签订的物业服务合同合法有效，对包括被告朱雪华在内的业主具有法律约束力。被告作为本市闵行区虹中路XXX弄XXX号4C室房屋之业主应依据上述合同约定的每平方米每月1.98元的标准支付物业服务费，但被告自2016年10月起未支付上述物业服务费，显属不当，原告有权要求被告支付上述费用，但原告实际于2017年3月22日撤离小区，故原告主张的物业服务费金额计算至2017年3月31日，缺乏依据，本院据实调整。同时考虑到案件实际情况，原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱雪华于本判决生效之日起十日内给付原告上海慧如物业管理有限公司自2016年10月起至2017年3月止的物业服务费人民币1,358.65元；二、驳回原告上海慧如物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告朱雪华负担。本判决为终审判决。审判员 薛 靓二〇一八年五月七日书记员 徐旻琰附：相关法��条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0281刑初237号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙某某，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省胶州市，现住址山东省胶州市。2013年12月13日因危险驾驶罪被山东省胶州市人民法院判处拘役一个月，于2014年1月12日刑满释放。2018年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以胶检公刑诉（2018）72号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月4日20时许，被告人孙某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿胶州市温州路自北向南行驶至温州路与扬州支路路口附近时，被胶州市交通警察大队一中队民警当场查获。经检测，被告人孙某某血样中乙醇含量为149.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙某某的刑事责任。因其具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处拘役刑罚，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年2月4日20时许，被告人孙某某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿山东省胶州市温州路自北向南行驶至温州路与扬州支路路口附近时，被山东省胶州市交通警察大队一中队民警当场查获。经检测，被告人孙某某血样中乙醇含量为149.8mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾酒后驾驶机动车受过刑事追究的，均可从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千五百元。（刑期自2018年5月17日起至2018年7月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一八年五月十七日书记员  王 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执1172号被执行人刘典顺，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖北省XX市XX镇XX村XX组XX号。本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）雨刑初字第00762号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行刘典顺缴纳罚金30000元。本院于2018年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘典顺送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘典顺缴纳罚金30000元。逾期后，被执行人刘典顺仍未履行。本院依法查询了被执行人刘典顺的财产状况，未发现被执行人刘典顺名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨刑初字第00762号《刑事判决书》中对被执行人刘典顺缴纳罚金30000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖述华审判员  黄 辉审判员  杨 芸二〇一八年五月十四日书记员  何润琼
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0825民初1089号原告：曹全忠，男，1958年7月9日出生，满族，隆化县交通局职工，现住河北省承德市隆化县。原告：李桂莲，女，1957年5月7日出生，蒙古族，退休，现住河北省承德市隆化县。原告：曹雷，男，1983年4月9日出生，满族，现住河北省承德市隆化县。原告曹雷委托诉讼代理人：李桂莲。被告：隆化县郭家屯镇干沟门村七组。法定代表人：杨桂芳，组长。委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所律师。执业证号：11308200310829322。原告曹全忠、李桂莲、曹雷与被告隆化县郭家屯镇干沟门村七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹全忠、原告李桂莲、被告隆化县郭家屯镇干沟门村七组法定代表人杨桂芳及委托诉讼代理人王树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的2017年公益林补偿款600元。2、请求判令被告支付拖欠原告的大石头沟占地款12000元。以上两项合计12600元。事实与理由：原告李桂莲、曹全忠、曹雷原系被告组里村民。1983年分山责任制时，我家四口人参与分配，分别是曹凤春（原告曹全忠父亲，已故），赵金枝（原告曹全忠母亲，已故），李桂莲、曹雷。曹凤春、赵金枝故去后、二人在组里土地、山林责任制的权利和义务由原告曹全忠继承。2016年前，原告一直享受国家的公益林补贴，每年600元，但2016年的部分被告一直拖欠未付至今。2017年11月。组里集体的大石头沟山地被占得到补偿款1000000元，且按当时分山的人口核算，每人应分得3000元。被告将款项分给了大部分村民之后，对小部分村民应得的部分一直拖欠，其中包括四原告应得的12000元。原告认为，按《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。1983年分地分山时，组里将相关土地、林地分给原告家庭四人，此后未发生变动，后按国家法律承包关系林地延长为70年，至今未到期。依《农村土地承包法》第三十一条的规定，曹凤春、赵金枝故去后、土地、林地的承包收益由曹全忠、曹雷继承。曹风春、赵金枝承包的林地由上述三人继续承包。庭审中，原告放弃对2017年公益林补偿款600元诉讼请求。隆化县郭家屯镇干沟门村七组辩称，1.质疑三原告具有被告所在七组的集体经济组织成员身份，该争议事项不属于人民法院受理案件范围，应驳回原告起诉。2.原告曹雷不是曹凤春、赵金枝的第一顺序继承人，不具有原告主体资格。3.本案没有适用《农村土地承包法》第三十一条的事实基础。该条规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”。首先，本案涉及的国家所补偿的公益林及发包给他人的林地均未承包给原告及原告的被继承人，原告及其被继承人不具有该条所规定的“承包人”身份及权利；其次，原告被继承人去世时，其身份不是承包人，所涉及的公益林款及补偿款未发生，发包事实也未发生，相关款项也在其去世时未取得，不属于可以继承的遗产；再次，更为重要的是，原告的被继承人曹凤春、赵金枝在去世前户籍也迁出七组转为非农业户口，该二人即便健在也没有分配公益林补偿款及土地发包收益的权利。4.不应给付原告公益林补偿款及林地发包费用，即是法律的规定，也是七组村民及代表两次开会民主表决的结果。本院认为，被告召开村民及代表会议讨论对拍卖本组大石头沟山林获得的款项进行了分配，分配方案是按照1983年分山时的人口进行分配，另，对户口已搬走、没有土地的一律不给。庭审中，双方均认可1983年分山时曹凤春家庭有四口人,现山林款被分每人分得了3000元。被告抗辩会议决定原告方户口已经全部迁出七组，且收回了原告方承包的土地，以及曹凤春夫妻在2016年前已经去世，故此原告方无权分得卖山款，该项理由没有法律根据，应向原告方支付四口人的卖山款。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告隆化县郭家屯镇干沟门村七组于本判决生效后三十日内给付原告曹全忠、李桂莲、曹雷山林款12000元。案件受理费58.0元，原告负担29.0元，被告负担29.0元。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一八年五月十五日书记员  郭益彤
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0821民初1325号原告：王某某，女，1964年8月1日生，汉族，住临猗县角杯乡吴王村*组。被告：王某某，女，1987年4月15生，汉族，住临猗县东张镇积善村*组。被告：卫某某，男，1980年8月15日生，汉族，住临猗县嵋阳镇卫村*组。原告王某某与被告王某某、卫某某生命权、健康权、身体权���纷一案，本院于2018年5月3日立案，原告王某某于2018年5月28日向本院提出撤回对被告王某某、卫某某的起诉。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某某、卫某某的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某某负担。审 判 长  武宝生人民陪审员  许 瑾人民陪审员  牛旭亮二〇一八年五月二十八日书 记 员  王雅宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1510号之二申请执行人：刘建民，男，1967年5月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：霍金涛，男，1973年3月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：高洪丽，女，1970年4月7日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘建民与被执行人霍金涛、高洪丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初734号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人霍金涛、高洪丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张自帝向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年7月18日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其报告财产；2、2017年7月18日，向被执行人发出限制高消费令；3、2017年8月3日，将被执行人霍金涛、高洪丽列入最高人民法院失信被执行人名单；4、2017年7月31日、2017年10月26日，2018年1月18日，2018年4月24日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人霍金涛名下的银行存款170.82元，依法扣划，并发放给申请人刘建民；将登记在被执行人霍金涛名下的豫Ａ×××××长安牌轿车一辆予以查封，但未实际控制；5、2017年10月28日，通过在登封房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；6、2018年2月1日，对高洪丽司法拘留15天；7、2018年2月24日，2018年4月26日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；8、2018年5月19日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权170.82元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1510号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月二十五日书记员 赵 予
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初1652号原告：冠县天润物流有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。法定代表人：陈书合，总经理。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。被告：尚子兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告冠县天润物流有限公司（以下简称天润公司）与被告尚子兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天润公司的委托诉讼代理人张祥会到庭参加了诉讼。被告尚子兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天润公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尚子兵偿还借款本金75653元及利息（利息自2017年11月22日至被告实际付清为止，以75653元为基数，按月利率1.2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告尚子兵因购买重型半挂牵引车向原告借款31.5万元并把车挂靠在原告公司。原被告约定借款利率、分期偿还。被告偿还部分借款及利息后，至2017年12月21日被告尚子兵欠原告275653元本金未偿还。被告购买的车辆在原告处存放，原告将被告车辆折价20万元，被告尚欠原告借款75653元，被告向原告出具了借据。原告多次催要借款，被告未偿还。被告尚子兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，被告尚子兵因购车自原告天润公司处借款31.5万元并约定月利率1.2%，被告尚子兵为原告出具借据及借款协议。原告天润公司称被告尚子兵于2016年12月14日偿还借款本金10000元、借款利息2770元；于2017年1月24日偿还借款利息5000元；于2017年4月3日偿还借款本金8000元、借款利息8200元；于2017年6月16日偿还借款本金6209元、借款利息8791元；于2017年8月28日偿还借款利息8491元；于2017年9月26日偿还借款本金10000元、借款利息3300元；于2017年12月5日偿还借款本金5138元、借款利息7862元；于2017年12月21日偿还借款利息1713元。原告称原告将被告车辆折价20万元，被告尚子兵尚欠原告借款本金75653元。本院认为，被告尚子兵自原告处借款事实清楚，可以认定。原告所主张的将被告尚子兵的车辆折价20万元，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。因此，原告请求被告尚子兵在借款金额范围内偿还借款，本院予以支持。对于原告主张的利息，未超出法律的有关规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告尚子兵于判决生效后十日内偿还原告冠县天润物流有限公司借款本金75653元并以75653元为基数、自2017年11月22日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元减半收取计845.5元，申请费800元，由被告尚子兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李彦华二〇一八年五月七日法官助理 王冉冉书记员代 会 铭
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘2924民初279号原告：康某，男，生于1989年11月8日，汉族，农民，文盲，住甘肃省临洮县。被告：马某，男，现年30岁，回族，农民，住甘肃省广河县。本院在审理原告康某诉被告马某合同纠纷一案的过程中，原告康某不再起诉，于2018年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告康某申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告康某负担。审判员  马桂莲二〇一八年五月十四日书记员  马 玥
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0923刑初167号公诉机关安化县人民检察院。被告人黄涌，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，务工。因犯抢劫罪于2010年10月12日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元,2013年5月28日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月1日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2018年2月7日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。安化县人民检察院以安检刑诉[2018]174号起诉书，指控被告人黄涌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人黄涌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至9月期间，被告人黄涌在其位于安化县仙溪镇的家中先后容留了吸毒人员蒋某某、殷某某、邓某某吸食冰毒。具体情况如下：1、2016年6月份的一天，被告人黄涌在其家中三楼卧室容留并伙同吸食人员蒋某某吸食冰毒一次。2、2016年7月份的一天，被告人黄涌在其家中二楼卧室容留并伙同吸毒人员蒋某某、殷某某吸食冰毒一次。3、2016年9月份的一天，被告人黄涌在其家中三楼卧室容留并伙同吸毒人员邓某某吸食冰毒一次。被告人黄涌到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人黄涌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书等书证；证人蒋某某、邓某某的证言；提取笔录、指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录；被告人黄涌的供述与辩解；同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄涌违反毒品管理法规，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄涌到案后如实供述了其罪行，依法从轻处罚。被告人黄涌因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人黄涌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄涌的刑期自2018年2月1日起至2018年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮碧强二〇一八年五月九日书记员  蔡 波附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初6715号原告：郁其其，男，1990年5月2日生，汉族。被告：东莞市言美电子商务有限公司（统一社会信用代码91441900324916779X），住所地在东莞市东城街道石井工业园鼎好广场A区21栋第二层。法定代表人：刘强华。原告郁其其与被告东莞市言美电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。审理中，因双方达成庭外和解，故原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郁其其撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郁其其负担。审判员  叶斐二〇一八年五月三日书记员  魏静
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民终808号上诉人（原审被告）：魏国江，男，1973年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张建熬，男，1964年3月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张永耀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：山东润泽化工有限公司，住所地东明县菜园集工业园区。法定代表人：李书璞，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏忠理，山东琴岛（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建林，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原审被告：东明石油经销有限公司，住所地东明县石化大道。法定代表人：刘忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔宁，该公司员工，代理权限为特别授权。上诉人魏国江因与被上诉人张建熬，原审被告山东润泽化工有限公司、东明石油经销有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2017）豫1221民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2017）豫1221民初1899号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人魏国江预交的二审案件受理费2914元予以退还。审判长  梁森林审判员  汤静侠审判员  李 娟二〇一八年五月十七日书记员  田雪艳
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执1053号申请执行人单红丽，女，1980年3月31日出生，汉族，住山西省沁源县。被执行人大同市帝华休闲保健有限公司，住大同市城区御河西路御馨花园西门2号商铺。负责人：徐彦军，系系该公司经理。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202民初2427号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市帝华休闲保健有限公司银行存款11206元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一八年五月十日书记员  米 静
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民终1471号上诉人（原审被告）：路婉，女，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省隆尧县。上诉人（原审被告）：武文浩，男，1992年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省隆尧县。被上诉人（原审原告）：李东波，男，1971年5月14日出生，汉族，高中文化，河北省隆尧县国土局职工，现住河北省隆尧县。委托代理人郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。上诉人路婉、武文浩因与被上诉人李东波民间借贷纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2017）冀0525民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路婉、武文浩于2018年5月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，路婉、武文浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许路婉、武文浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人路婉、武文浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈勤耕审判员  田建兴审判员  武 聪二〇一八年五月八日书记员  文子扬
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1024执232号之一申请执行人：王守亮，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。申请执行人：王贵忠，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。申请执行人：唐春才，男，1964年7月25日出生，汉族，职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：王君彬，男，1971年12月14日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王守亮、王贵忠、唐春才与被执行人王君彬承揽合同纠纷一案中，于2018年5月7日作出（2018）黑1024执232号执行裁定，冻结被执行人王君彬银行存款17500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王君彬银行存款16956元。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一八年五月十日书记员  迮伟真
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2702民初819号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市保安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。统一社会信用代码：914403003596698517。委托诉讼代理人：王华，系该公司职工。被告何操，男，汉族，1998年1月28日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告何操追偿权纠纷一案本院于2018年4月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 邓 超二〇一八年五月七日书记员 徐明霞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川06刑更304号罪犯孙其浩，男，1996年2月25日出生，四川省珙县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）宜中刑一初字第37号刑事判决，以被告人孙其浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年3月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1543号刑事裁定，对罪犯孙其浩减去有期徒刑一年，刑期至2020年3月12日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯孙其浩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯孙其浩提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。经审理查明，罪犯孙其浩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙其浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙其浩减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2019年9月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  周 强二〇一八年五月二日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4078号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人叶志鹏，男，汉，身份证地址:广东省连平县，。上列申请执行人与被执行人叶志鹏小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本���认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 ��周云鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初2533号原告杨国良，男，1977年11月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告白铁牛，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。本院在审理原告杨国良与被告白铁牛买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国良撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员  包青山二〇一八年五月十五日书记员  赵守泽
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1822民初1753号原告：广德县龙腾烟花爆竹有限公司。住所地：安徽省广德县桃州镇太极大道西关街***号。统一社会信用代码91341822744869040J。法定代表人：陈远清，公司经理。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被告：宣明，男，1980年5月31日生，汉族，住安徽省广德县。原告广德县龙腾烟花爆竹有限公司诉被告宣明买卖合同拖欠货款纠纷一案审理过程中，原告广德县龙腾烟花爆竹有限公司以被告宣明愿意自行还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广德县龙腾烟花爆竹有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广德县龙腾烟花爆竹有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广德县龙腾烟花爆竹有限公司负担。审判员  罗永宏二〇一八年五月二十二日书记员  沈蓉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1732号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人李杭，男，汉族，身份证地址:广西桂平市，。上列申请执行人与被执行人李杭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保212号申请人：王锋，男，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：安徽炬烨建设集团有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城D区4栋13号。统一社会信用代码：913412005578201108。法定代表人：邢猛。被申请人：朱冬晓，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人王锋于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽炬烨建设集团有限公司、朱冬晓银行存款117万元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为王锋出具保险金额为117万元的财产保全保险单。本院经审查认为，申请人王锋的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽炬烨建设集团有限公司、朱冬晓银行存款117万元；如冻结安徽炬烨建设集团有限公司、朱冬晓银行存款不足，查封其不足部分相应价值的其他财产；案件申请费5000元，由王锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈国立二〇一八年五月二十四日书记员  钱 玥
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初83号原告：合作市公安局，住所地甘肃省甘南藏族自治州合作市那吾路1000号。法定代表人：刘远，系该局局长。委托诉讼代理人：穆某某，系该局法制大队队长。委托诉讼代理人：刘某，系该局后勤保障室主任。被告：谈某某，男，现住甘肃省合作市桑曲西路合作市公安局家属院。原告合作市公安局与被告谈某某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告合作市公安局于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市公安局以被告谈某某已付清供暖费用为由，要求撤回对被告谈某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市公安局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合作市公安局负担。审 判 长  张勇生审 判 员  姜 燕人民陪审员  张 昕二〇一八年五月二十四日书 记 员  袁玉芳
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执4400号申请执行人太仓醒狮纺织化工实业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云南路28号，统一社会信用代码91320585720687277R。法定代表人张超，该公司董事长。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园内长城路1号，统一社会信用代码91321000669634208C。法定代表人刘建军，该公司总经理。太仓醒狮纺织化工实业有限公司与江苏长江石化交易市场股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初966号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：江苏长江石化交易市场股份有限公司返还太仓醒狮纺织化工实业有限公司保证金671875元；江苏长江石化交易市场股份有限公司赔偿太仓醒狮纺织化工实业有限公司违约金2687500元；江苏长江石化交易市场股份有限公司承担太仓醒狮纺织化工实业有限公司支出的律师费77788元；江苏长江石化交易市场股份有限公司承担案件受理费22149元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年11月13日立案执行，执行标的3514650.32元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人江苏长江石化交易市场股份有限公司名下有位于仪征市青山镇××、××青山镇××办事处××村房产及土地（房产证号：青山2010006697、青山2013002395，土地证号：仪国用（2010）第00088号、仪国用（2010）01342号），该房产上海市第一中级人民法院（2015）沪一中执字第854号于2016年9月19日首查封，本案于2018年5月8日进行了轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。2018年5月9日本院联系申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示上述轮候查封的房产待处置时进行参与受偿，无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的房产外无被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 张永生二〇一八年五月九日书记员 朱 峰
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执817-2号中国农业银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与陈翻翻、顾琴琴社会抚养费一案，须向你行查询被执行人陈翻翻、顾琴琴的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年五月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执３２７３号之一申请执行人：李风军，男，1970年4月出生，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。被执行人：万东旺，男，1969年4月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李风军与被执行人万东旺借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)新0104民初3548号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款21162.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年12月1日向申请执行人做首问执行笔录；2、2017年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；3、2017年12月1日至2018年5月28日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，因被执行人账户余额较小，故未对被执行人账户进行查封；4、2017年12月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2018年4月17日，查封被执行人名下房屋的产权手续，因该房屋价值较大，与本案执行标的数额差距太大，故未对房屋进行处置；6、2018年5月17日，前往被执行人居住地查找被执行人，房屋内居住人非被执行人，未找到被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明；7、2018年5月18日，经申请执行人申请，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；8、2018年5月18日，向申请人做执行笔录，并出示我院四查材料，申请人同意终结本次执行程序。经上述执行措施，查封被执行人名下房屋的产权手续，因该房屋价值较大，与本案执行标的数额差距太大，故不宜房屋进行处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人下落不明。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)新0104民初3548号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐 全 林审 判 员 吐尔逊木沙代理审判员 李 国 华二〇一八年五月二十八日书 记 员 者   娟
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽03民终636号上诉人（原审原告）：莆田市宇大装饰设计工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道585号，统一社会信用代码913503007053438986。法定代表人：余华明，执行董事。委托诉讼代理人：陈新棋、卢燕萍，福建典冠律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：莆田市教师进修学院，住所地福建省莆田市荔城区丰美路1055号，统一社会信用代码12350300488588337Y。法定代表人：黄荔军，院长。委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所律师，委托权限特别代理。上诉人莆田市宇大装饰设计工程有限公司因与被上诉人莆田市教师进修学院建设工程合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初3593号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初3593号民事判决；二、发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人莆田市宇大装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费12140元予以退回。审判长  郑荔琼审判员  王力勇审判员  林容萍二〇一八年五月二十五日书记员  林凯丽附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执954号申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。法定代表人石剑，局长。被执行人如皋市如城街道贺洋社区居民委员会，住所地如皋市如城街道贺洋社区。法定代表人胡恩明，主任。本院在执行如皋市国土资源局与如皋市如城街道贺洋社区居民委员会行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已自行向其履行罚款并放弃加处罚款为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682行审151号行政裁定书中被执行人缴纳罚款及加处罚款事项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十八日书 记 员  刘国军
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0303刑初232号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人周秋明，男，1972年11月29日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2018）182号起诉书指控被告人周秋明犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人周秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2018年4月10日22时许，被告人周秋明醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市张店区新村路南侧由东向西行驶，行驶至北京路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人周秋明血液中乙醇含量为330.16mg/100ml。2018年4月17日被告人周秋明主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人周秋明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人周秋明的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周秋明违反道路安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周秋明主动到公安机关接受处理，可视为自首，可从轻处罚。被告人周秋明归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周秋明犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔洪栋二〇一八年五月七日书记员  刘姗姗
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执2341号申请执行人濮阳县惠民农业发展有限公司。住所地：濮阳县解放路南段。法定代表人李文铭，该公司董事长。委托代理人任爱钦，河南龙大律师事务所律师。被执行人任宗月，男，1978年2月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人景翠荣，女，1978年9月23日生，汉族，住址同上。申请人濮阳县惠民农业发展有限公司申请执行任宗月、景翠荣追偿权纠纷一案，申请人申请执行标的为82677.26元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制高消费措施，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息，已将被执行人名下相关银行账户予以冻结，并将账户余额2357.67元予以扣划、转付给了申请执行人，被执行人景翠荣名下有豫Ｊ×××××号车一辆，已将该车户口予以查封，但未找到车辆下落。经调查，被执行人现确无其他可供执行财产，经查找、张贴公告，未发现被执行人下落，经约谈，被执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初4643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭永杰审 判 员 赵刚身审 判 员 杨 勇二〇一八年五月十二日法官助理 齐杰伟书 记 员 王太宁
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0784刑初544号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人余棪，男，1997年1月10日出生于河南省淮滨县，汉族，中专文化，居民，家住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。2018年5月14日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]456号起诉书，指控被告人余棪犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应某出庭支持公诉。被告人余棪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月8日凌晨2时30分许，被告人余棪酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经永康市交叉路口处与李某驾驶的轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。随后被告人余棪驾车逃离至330国道钢海集团附近被李某拦下。交警处警后发现被告人余棪有酒后驾车嫌疑，遂对其当场进行呼气酒精检测，结果为167mg/100ml，交警随即带其前往医院提取血样检材。经《道路交通事故认定书》认定：被告人余棪负事故的全部责任。经检验，被告人余棪的血样中检出乙醇成分，含量为160mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人余棪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余棪的供述、证人李某、骆某的证言、酒精呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余棪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人余棪的意见，予以支持。被告人余棪归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余棪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年6月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姚 蔚二〇一八年五月十八日代书记员  邵美丽
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0113刑初188号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人龙某某，男，1989年12月9日生，苗族，小学文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地贵州省榕江县。2018年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年5月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月3日20时52分许，被告人龙某某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，行驶至栖霞大道高丽家具港对面时，被民警查获。民警将龙某某带至医院抽血送检。经检验，送检的龙某某血样呈乙醇阳性，乙醇含量197.8mg/100ml血。归案后，龙某某如实供述了上述事实。公诉机关认为龙某某具有坦白的从轻处罚情节及在城市快速道路上驾驶机动车的从重处罚情节，建议对龙某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人龙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2018年5月8日起至2018年8月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一八年五月八日书记员  张 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘刑更92号罪犯张忠辉，男，汉族，1986年8月29日出生，原系兰州腾龙电信器材有限公司员工，初中文化，原户籍所在地河北省沧州市。现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）兰法刑一初字第163号刑事附带民事判决，以被告人张忠辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李某损失329077.68元（除已预交的30000元，再行支付299077.68元）；赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失12065.7元。宣判后在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年3月20日作出（2012）甘刑三复字第38号刑事裁定，核准对被告人张忠辉的定罪处刑。宣判后即交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）甘刑执字第243号刑事裁定，将罪犯张忠辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月24日至2018年4月28日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱《减刑建议书》提出：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。执行期间共计获得旧计分表扬奖励5次，新计分表扬奖励2次，记功奖励2次，并被评为2015年度改造积极分子，截止2017年12月最终得分为176.3分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张忠辉因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚后被依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。在服刑期间，确有悔改表现。另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张忠辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张忠辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日至2043年5月13日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈天雄审判员王春审判员王天增二〇一八年五月十四日法官助理王雨霞书记员范相珍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初2770号原告：仲元林，男，1973年12月5日出生，汉族，高邮市巷。委托诉讼代理人：ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：刘代华，男，1968年6月24日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告仲元林诉被告刘代华、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告仲元林于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲元林的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲元林撤诉。案件受理费减半收取为895元，予以免交。代理审判员  傅银华二〇一八年五月二十一日书 记 员  何 青
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0205民初447号原告：丘某，女，1987年10月10日出生，汉族，住韶关市曲江区乳源瑶族自治县。被告：何某，男，1987年11月7日出生，汉族，住韶关市曲江区。原告丘某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告丘某于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丘某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李善华二〇一八年五月七日书记员  李佩怡
山东省济宁���中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁08刑更3003号罪犯卢盈丰，男，1975年3月22日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2013年6月7日作出（2013）济中区刑初字第105号刑事判决，以被告人卢盈丰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2018年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯卢盈丰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢盈丰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯卢盈丰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢盈丰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢��丰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月24日起至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  王彦章二〇一八年五月十六日书 记 员  茹 蔚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102执保612号申请人：蒋卫萍，女，汉族，1969年9月8日出生，住安徽省合肥市。被申请人：李新建，男，汉族，1953年3月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：安徽省皖松市政工程有限公司，住所地合肥市包河区南二环路199号好第坊综合服务楼202室，统一社会信用代码91340100678924653M。法定代表人：费晓松。被申请人：周玉红，女，汉族，1954年12月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：李晓东，男，汉族，1979年8月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：吴磊，男，汉族，1976年3月6日出生，住安徽省合肥市包河区。申请人蒋卫萍与被申请人李新建、安徽省皖松市政工程有限公司、周玉红、李晓东、吴磊民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人蒋卫萍于2018年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李新建、安徽省皖松市政工程有限公司、周玉红、李晓东、吴磊名下银行存款人民币2600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋卫萍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李新建、安徽省皖松市政工程有限公司、周玉红、李晓东、吴磊名下银行存款人民币2600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人蒋卫萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一八年五月一十五日书记员 邓以群
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0103执875号之一申请执行人苏子兰，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人黄小春，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人彭建华，男，汉族，住所地南宁市青秀区。苏子兰与黄小春、彭建华民间借贷纠纷一案，本院作���的（2015）青民一初字第164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为377782元及利息（以370000元为本金自2013年3月21日起计付）。在执行过程中，通过系统查询了被执行人的财产情况，经查发现黄小春、彭建华在本院有多件作为被执行人的案件，其名下账户已被其他案件冻结，未发现被执行人有其他财产线索可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索以供执行并同意终结该案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第164号民事判决书的本次执行程��。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 明 波审判员 欧阳 鹏善审判员 黄���健二〇一八年五月二十六日书记员 谭 雪 梅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执异30号异议人(案外人):李伟锋，男，汉族，1990年5月20日生，住荥阳市。申请执行人：王金娥，女,回族，1966年2月11日生，住郑州市管城回族区。被执行人：赵晓冰，男，汉族，1982年8月24日生，住荥阳市。被执行人：李杜娟，女，汉族，1983年1月29日生，住荥阳市。在本院执行王金娥与赵晓冰、李杜娟民间借贷纠纷一案中，案外人李伟锋于2018年5月15日对执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李伟锋执行异议称，房产虽然在赵晓冰名下，但2010年12月8日，赵晓冰欠李伟锋石子款20万元，赵晓冰自愿将涉案房屋抵偿给李伟锋，并于当天签订协议书一份，异议人装修居住至今，异议人多次催促一直没有办理过户登记，请求法院停止执行对涉案房产的拍卖措施。申请执行人王金娥称涉案房产登记在赵晓冰名下，房子面积100平米，李伟峰以石子款20万元抵偿房子，价格明显不合理，法院查封合法，应当驳回李伟锋的异议请求。被执行人赵晓冰、李杜娟均未到庭及提交任何材料。本院查明，王金娥与赵晓冰、李杜娟民间借贷纠纷一案，2016年8月18日，本院依法查封赵晓冰名下位于荥阳市京城办塔山路中段东侧银海花园203房产一套（证号1101009241）；本院于2016年10月17日作出（2016）豫0182民初4335号民事判决书判决赵晓冰、李杜娟于本判决生效之日起十日内偿还王金娥借款140万元及利息（利息自2015年8月20日起至还款日按年利率24%计付）。2016年11月28日以上判决生效。执行过程中，本院于2018年4月19日作出（2016）豫0182执1957号执行裁定书将涉案房产予以评估、拍卖。后案外人李伟锋于2018年5月15日提出书面异议。另查明荥阳市京城办塔山路中段东侧银海花园203房产（证号1101009241）的所有权人为赵晓冰。本院认为，荥阳市京城办塔山路中段东侧银海花园203房产（证号1101009241）的所有权人为赵晓冰，李伟锋与赵晓冰、李杜娟签订的协议实为以房折抵借款合同，故李伟锋的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李伟锋的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向荥阳市人民法院提起诉讼。审 判 长  马新乐审 判 员  李文华人民陪审员  范英奎二〇一八年五月二十四日书 记 员  牛明伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1028号罪犯刘增富，男，1972年9月1日出生于云南省南涧彝族自治县，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）大中刑初字第134号刑事判决，以被告人刘增富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省大理监狱于2018年4月13日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘增富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘增富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月10日起至2040年5月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  钟梅审判员  李栎二〇一八年五月十日书记员  郭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初565号原告：侯森，男。被告：杨辉生，男。被告：严金花，女。（缺席）原告侯森诉被告杨辉生、严金花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯森，被告杨辉生到庭参加了诉讼，被告严金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯森向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还代偿借款本金29141.86元、利息3000元，合计32141.86元。事实与理由：2014年3月12日，二被告向瓜州县农村信用合作联社西湖分社借款50000元，用于购买挖掘机燃油，借款期限两年。借款到期后，二被告未及时还款，由原告代偿借款本息29141.86元，后经原告多次催要，被告推诿未还。现原告诉讼来院。被告杨辉生辩称，原告为我提供担保并偿还贷款的事实属实，经我们双方算账后，我已经偿还10000元。我现在经济困难，利息能不能免除。原告向本院提交的证据，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年3月12日，被告杨辉生向瓜州县农村信用合作联社西湖分社借款50000元，用于购买挖掘机燃油，借款期限两年。借款到期后，二被告未及时还款。2015年11月18日由原告代偿利息1277.26元，2016年10月17日代偿借款本息27864.6元。后经双方算账，被告杨辉生偿还原告10000元。庭审中，双方均认可偿还10000元中包括另一笔8000元债务，剩余2000元抵顶本案的代偿款。另查明，被告杨辉生、严金花系夫妻关系，严金花对杨辉生向瓜州县农村信用合作联社西湖分社借款50000元的事实知情并同意。本院认为，原告为被告杨辉生偿还贷款的事实由原告提交的信用社利息收回凭证及双方当事人的陈述予以证实，但所欠金额以当庭核实的27141.86元为准。被告严金花虽非直接从瓜州县农村信用合作联社西湖分社的直接借款人，但其作为杨辉生的配偶，自愿承担共同还款责任，故原告要求被告严金花承担共同还款责任的请求正当合法，予以支持。原告要求二被告承担利息的请求，不违反法律的强制性规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨辉生、严金花欠原告侯森代偿款27141.86元、利息3000元，合计30141.86元。限于本判决生效后三个月内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（已减半），由被告杨辉生、严金花负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员汤玉萍二〇一八年五月二十三日书记员刘鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终543号上诉人(原审被告)：苏州天富利新能源科技有限公司，住所地苏州市苏州工业园区东环路378号1幢802室。法定代表人：周桃兰。被上诉人(原审原告)：杨海峰，男，1986年6月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人苏州天富利新能源科技有限公司因与被上诉人杨海峰提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市工业园区人民法院（2018）苏0591民初1629号之一民事裁定，向本院提出上诉。苏州天富利新能源科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至广东省徐闻县人民法院审理。事实和理由：本案系在施工过程中产生的侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地人民法院具有管辖权，且由侵权行为地法院管辖更有利于查明案件事实，故本案应由侵权行为实施地或侵权结果发生地广东省徐闻县人民法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，苏州天富利新能源科技有限公司住所地位于苏州工业园区，故一审法院作为一审被告住所地法院对本案具有管辖权。苏州天富利新能源科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一八年五月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 蔡晓洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初2088号原告：夏恩卿，女，1984年5月9日出生，满族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：翟国义，男，1979年7月5日出生，其他信息不详。原告夏恩卿与被告翟国义买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告夏恩卿到庭参加诉讼,被告翟国义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告夏恩卿向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告判令被告给付原告欠款7600.00元；（二）、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告系买卖关系，被告于2015年8月11日从原告处购买监控设备，总计金额22328.00元，在2015年8月11日至2018年4月9日期间共给付原告14728.00元，余款7600.00元至今未给付原告，原告多次催要，有通话录音及短信为证，但被告一直未给付，故原告诉至法院。被告翟国义未作答辩。本院经审理认定事实如下：翟国义于2015年8月从夏恩卿处购买监控器材，累积欠款22328.00元，翟国义给付部分欠款后尚欠7600.00元未给付。审理中，原告夏恩卿提供的电话录音及通话录音书面材料等虽不是证明债权债务关系的直接证据，但结合其他证据形成的证据链条及当事人庭审陈述，对其证据效力本院予以认定。本院认为，原告夏恩卿与被告翟国义的债权债务关系明确，被告在原告处购买监控器材，被告应当履行给付该款的义务，故原告夏恩卿请求被告翟国义给付欠款7600.00的诉讼请求，本院予以维护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟国义于本判决生效之日起十日内给付原告夏恩卿7600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告翟国义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员唐斌二〇一八年五月八日书记员张晶玉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执5788号申请执行人项生龙，男，1964年6月6日生，汉族。被执行人南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司，（统一社会信用代码91320104698358062U）住所地南京市江宁区秣周东路12号南京紫金（江宁）科技创业特别社区3#塔楼11楼法定代表人蒋靖，该公司总经理被执行人刘静，女，1963年12月2日生，汉族。被执行人杨肇，男，1964年4月7日生，汉族。原告项生龙与被告南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司（以下简称人澍公司）、刘静、杨肇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初7288号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书：被告南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司、刘静、杨肇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告项生龙借款1702400元及逾期利息（以1702400元为基数，从2017年3月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20122元，财产保全费5000元，合计25122元，由人澍公司、刘静、杨肇负担。逾期，人澍公司、刘静、杨肇未履行生效判决所确定的给付义务，项生龙向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人人澍公司、刘静、杨肇的财产进行调查，并依法扣划被执行人名下存款79360元发还被执行人项生龙。除此之外，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。项生龙与刘静、杨肇在执行过程中达成和解协议：一、被执行人杨肇、刘静于2018年6月30日前归还申请人项生龙600000元，2018年9月30日前给付800000元，余下本息于2019年1月1日前付清。二、本案执行费由人澍公司负担。本院将上述执行情况告知申请执行人项生龙，要求其向本院提供被执行人人澍公司、刘静、杨肇的可供执行财产线索，项生龙表示暂无法提供人澍公司、刘静、杨肇的其他可供执行财产。因项生龙与刘静、杨肇已达成执行和解协议，项生龙申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人人澍公司、刘静、杨肇的财产进行了调查，但未发现人澍公司、刘静、杨肇有可供执行的财产，项生龙亦未能提供人澍公司、刘静、杨肇可供执行财产。因项生龙与刘静、杨肇已达成执行和解协议，项生龙申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年五月二十二日见习书记员  陈 晨
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1821刑初55号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人岑顺九，男，1955年2月19日出生，汉族，小学文化，住郎溪县。2018年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人黄志锋，安徽宣郎律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2018]56号起诉书指控被告人岑顺九犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案，郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人岑顺九及其指定辩护人黄志锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2018年1月15日下午，被告人岑顺九无证驾驶未办理登记的手扶拖拉机由郎溪县经济开发区返回建平镇金桥村家中，其妻子曾金凤乘坐在驾驶位一旁。15时50分许，当车行驶至建平镇锦城东路与金桥村树下涧组村道岔路口转弯时，岑顺九因忽视安全，致曾金凤摔落车下，被拖拉机后轮碾压当场死亡。经公安交通管理部门认定：岑顺九负此次事故的全部责任。案发后，被告人岑顺九主动投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人岑顺九在开庭审理过程中无异议，且有现场监控视频，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询单，人口基本信息，到案经过，证人曾某的证言，被告人岑顺九的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岑顺九违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人岑顺九主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；岑顺九无驾驶资格而驾驶机动车，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人有自首、认罪、悔罪情节，建议给予从轻处罚并适用缓刑的意见正确，本院予以采纳。综上所述，根据被告人岑顺九犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人岑顺九犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪菊花二〇一八年五月四日书记员  王 慧附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初3143号原告:张旺,男,汉族,1982年4月12日出,住淮安市淮阴区。被告:杨洪猛,男,汉族,1970年1月28日生，住淮安市清江浦区。被告:淮安新港铁路有限公司,住淮安市清江浦区引河北路15号。负责人不详，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司职员。本院在审理原告张旺诉被告杨洪猛、淮安新港铁路有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张旺向本院申请撤回对被告潘湘芝的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张旺撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一八年五月十日书记员  金 苗
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执3530号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人林万恒，男，瑶，身份证地址:湖南省ＸＸ瑶族自治县，。上列申请执行人与被执行人林万恒小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初903号原告：陈福霞，女，1963年12月17日出生，汉族，高中文化程度，市民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：宣昌洲，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：陈刚，男，1968年07月30日出生，汉族，市民，住河南省商城县。原告陈福霞与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福霞及其委托诉讼代理人宣昌洲到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告立即偿还欠原告的借款500,000.00元及利息（利息按照月利率2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告二人经他人介绍相识，被告开设有商城县飞亚工艺制品有限公司。因公司周转资金需要，2013年09月15日，被告向原告借现金10万，并约定利息月息2分，结至2016年09月15日，该笔款项的利息己结清，被告尚欠原告本金10万元，后被告重新向原告出具了一张结算后的借条。2014年11月17日，被告向原告借现金200,000.00元，约定利息月息2分，结算至2016年11月17日，该笔款项的利息也已结清，被告尚欠原告本金200,000.00元，被告同样重新向原告出具了一张结算后的借条。2016年上旬，被告声称在公安局后面征用一块土地，要建设一座博物馆需要资金，找原告借现金周转，因被告之前一直能按时支付借款利息，且开设公司有资产，其信誉良好，原告于2016年05月26日又向亲戚朋友筹借200,000.00元借给了被告，并按照原先借款习惯约定利息月息2分，被告向原告出具一张借条。但之后，原告发现被告并未建博物馆，担心事情有变，就找到被告要求其偿还借款，被告以没钱为由拒绝清偿借款，该200,000.00元款项被告未付分文本息。于是原告再次找到被告要求其偿还先前两笔借款本金及利息，这时被告仍然以各种理由推拖还款，且被告拒接原告电话，并将原告号码设置为黑名单。被告的行为显然是在躲避债务，给原告造成极大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特依据我国《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律和司法解释的规定，特依法提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉请。原告陈福霞提交的证据有借条三份。原告陈福霞提交的证据拟证明被告陈刚于2016年05月26日向原告陈福霞借款200,000.00元、2016年09月15日向原告陈福霞借款100,000.00元、2016年11月17日向原告陈福霞借款200,000.00元。被告陈刚未提交答辩也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告陈福霞提交的证据认定为有效证据，因是被告陈刚书写的借条。依据上述证据质证情况，经审理查明：2013年09月15日，被告向原告借现金100,000.00元，口头约定月利率为2%；2016年09月15日，被告结清利息后，重新向原告出具了一张100,000.00元的借条。2014年11月17日，被告向原告借现金200,000.00元，口头约定月利率为2%；2016年11月17日，被告结清利息后，又重新出具200,000.00元借条。2016年05月26日向原告借款200,000.00元，口头约定月利率为2%。合计被告向原告借款500,000.00元。经催要，被告至今未还。在开庭之前，本院工作人员拨通被告陈刚的电话，询问被告陈刚为什么没有到庭，被告陈刚明确表示，自己对借款没有异议，口头约定的月利率为2%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈刚向原告陈福霞借款并出具了借条，双方已形成合法的借贷关系。被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告陈福霞要求被告从出具借条之日起承担月利率为2%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付利息在规定的范围内，故本院对此予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈刚借原告陈福霞款500,000.00元，于本判决生效之日起10日还清；被告陈刚并从2016年05月26日承担200,000.00元的利息、从2016年09月15日承担100,000.00元的利息、从2016年11月17日承担200,000.00元的利息，月利率为2%，直至借款还清之日止。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800.00元，由被告陈刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 雷 群审判员 柳 健陪审员 张福江二〇一八年五月八日书记员 李 龙
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0103执966号申请执行人：平安银行股份有限公司广州康王路支行，住所地广州市荔湾区康王北路986、970号荔康大厦首层、二层。负责人：潘奕航。被执行人：罗伟强，男，1974年7月20日出生，汉族，住广州市天河区南溪大街南溪新巷1号之一703房。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司广州康王路支行与被执行人罗伟强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据广东省广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2017）粤0103民初2167号民事判决书，于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金、利息、复利、律师费、受理费等暂计23480.72元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务及支付执行费252元，但被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门调查被执行人的财产状况，但均无发现其有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103执966号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  傅日洪审判员  王宁宁二〇一八年五月二十四日本件与原件核对无异书记员  黄季安
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执5434号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人李发旺，男，汉，身份证地址:福建省上杭县，。上列申请执行人与被执行人李发旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0482民初446号原告中国建设银行股份有限公司共青城支行，住所地：江西省九江市共青城市南湖大道17号。负责人：杜凯，系该行行长。委托代理人陈虎，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省九江市共青城市，系该行员工。被告查林水，男，1967年1月3日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司共青城支行诉被告查林水信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司共青城支行于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司共青城支行申请撤回对被告查林水的起诉，系其自愿，亦不��反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司共青城支行撤回起诉。案件受理费51元减半收取25.5元，由原告中国建设银行股份有限公司共青城支行负担。审判员  熊爱民二〇一八年五月二十八日书记员  俞成花
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0104刑初305号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人陈永高，男，1987年4月16日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省正安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被福州市公安局仓山分局行政拘留十日并处罚款三百元，同年5月26日被刑事拘留，同年5月27日被福州市公安局仓山分局取保候审，2018年3月26日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）198号起诉书指控被告人陈永高犯故意伤害罪，于2018年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人陈永高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年5月15日6时许，被告人陈永高在外务工后返回其暂住处福州市仓山区盖山镇跃进村山南岭6号四楼一民房，发现妻子冯某某和被害人莫某甲在房内发生不正常男女关系。被告人陈永高从厨房内拿出一把菜刀，先与被害人莫某甲发生口角争执，继而使用菜刀将莫某甲的背部、颈部等处砍伤（经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，莫某甲的人体损伤程度属轻伤一级）。之后，被告人陈永高将被害人莫某甲送往福州地质医院救治。2017年5月15日13时许，福州市公安局仓山分局盖山派出所民警接到莫某甲报警后立即出警至福州地质医院，并口头传唤被告人陈永高到盖山派出所配合调查。2017年5月27日，被告人陈永高家属与被害人莫某甲达成民事和解，被告人陈永高家属赔偿被害人莫某甲25487元，取得被害人谅解。上述事实，被告人陈永高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某甲的陈述、证人冯某某的证言、扣押清单、辨认笔录、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、侦破经过和到案经过、户籍证明、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永高故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈永高经公安机关传唤主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。本案被害人对案件发生有明显过错，对被告人陈永高可酌情从宽处罚。被告人陈永高积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永高犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，由扣押单位福州市公安局仓山分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一八年五月八日书记员  郑晓燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0291刑初175号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人张承利，男，1996年11月10日生，满族，小学文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪于2013年12月30日被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2015年6月25日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年七个月，于2016年8月7日刑满释放；曾因诈骗于2017年7月21日被辽宁省岫岩满族自治县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月22日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，同年12月28日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人张承利犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人张承利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月1日，被告人张承利在大连经济技术开发区盛良旅店内，通过微信与被害人吕某某结识，自称可以办理贷款、信用卡等业务。吕某某与被害人张承利在盛良旅店见面后，被告人张承利谎称自己在公司与平安银行挂钩，需要微信转账产生记录才能办理信用卡。吕某某按照数额递增的顺序多次给被告人张承利发微信红包和转账，被告人张承利收款后均按照相同数额返还给吕某某。骗得吕某某信任后，被告人张承利再次收到吕某某5000元人民币的微信转账后未予返还，即以接同事为借口下楼离开。2、2017年6月19日，被告人张承利在辽宁省岫岩满族自治县通过微信结识被害人王某，采用相同手段骗取王某微信转账2000元人民币后，将王某微信拉黑。3、2017年7月17日，被告人张承利在辽宁岫岩满族自治县通过微信结识被害人任某，谎称可以办理手机靓号，收取被害人任某950元人民币后，将一张已作废的手机卡交给任某后失去联系。综上，被告人张承利诈骗三次，诈骗数额共计人民币7950元。公诉机关认为，被告人张承利的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人张承利对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张承利因本案第二、三节犯罪事实曾被岫岩满族自治县公安局给予行政拘留二十日的行政处罚。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等、被害人吕某某、王某、任某证言、被告人张承利供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承利以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张承利在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张承利到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张承利因本案第二、三节犯罪事实被公安机关给予行政拘留二十日的行政处罚应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张承利犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起，扣除先行羁押的二十日，至2018年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人张承利退赔被害人吕某某人民币五千元、王某人民币二千元、任某人民币九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓林人民陪审员  何林平人民陪审员  王者安二〇一八年五月二十三日书 记 员  王 姣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执17号之五申请执行人：蒋伟，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽美源装饰科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人：孙磊，该公司经理。被执行人：孙磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽企海木业有限公司，住所地淮北市杜集区段园镇祁村工业园。法定代表人：李令民，该公司经理。被执行人：石淑梅，女，1976年1月10日出生，汉族，住淮北市杜集区。被执行人：孙玉敏，女，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：代彬，男，1964年10月28日出生，汉族，住淮北市相山区。蒋伟与安徽美源装饰科技有限公司、孙磊、安徽企海木业有限公司、石淑梅、孙玉敏、代彬民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市仲裁委员会于2015年11月12日作出的（2015）淮仲裁字第129号裁决书已经发生法律效力，责令安徽美源装饰科技有限公司、孙磊、石淑梅向蒋伟支付借款本金250万元、利息560500元、律师费5000元。安徽企海木业有限公司、孙玉敏对上述债务承担连带清偿责任；代彬对借款200万元及相应利息承担连带清偿责任。各被申请人均未全部履行生效法律文书确定的义务。蒋伟于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院在执行过程中查明被执行人孙磊、石淑梅名下位于淮北市杜集区有两处房产（33-1号房产主房4间、副房6间，另一处房产主房6间、副房6间），于2017年7月10日对上述房产予以查封并依法委托淮北市信业房地产评估有限公司进行评估。经评估，该涉案房产的价值为390072.00元。根据最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定，确定涉案房产的第一次起拍价为331561.2元(评估价390072.00元的85%)。2018年4月19日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对上述房产以331561.2元为底价进行拍卖，最终竞买人唐爱华以473561.2元的最高价竞得。2018年4月27日，本院裁定上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人唐爱华(公民身份号码为：)所有并于2018年4月28日将上述两处房产交付给买受人唐爱华。2018年5月4日，本院将上述拍卖款扣除淮北市天成拍卖有限公司的相关拍卖辅助费、公告费7471元，余款466090.2元，支付至蒋伟指定的银行账户。经查，被执行人代彬名下无银行存款、房地产、证券、车辆等财产。代彬每月有固定工资收入4000余元，本院2017年2月24日传唤代彬后，代彬同意自2017年3月起，每月偿还3000元。自2017年3月至2018年4月，代彬共计偿还42000元（4000元/月*12个月），本院于2018年4月23日将上述款项，扣除本案执行费33256元，余款8744元，支付至蒋伟指定的银行账户。被执行人孙玉敏名下无银行存款、房地产、证券、车辆等财产，因孙玉敏收到执行通知书及报告财产令以后，既不积极履行义务，又未向本院报告财产，本院于2018年4月7日对其采取拘留措施。2018年5月4日，在本院主持下，蒋伟与孙玉敏达成和解协议，孙玉敏于当日一次性支付蒋伟人民币10000元，余款每月25日前偿还1000元，自2018年6月25日起还至付清款为止。协议达成后，当日孙玉敏将10000元汇至本院账户，本院转至蒋伟指定的账户。被执行人安徽企海木业有限公司因不能清偿到期债务，根据债权人王昌敏的申请，本院对该公司资产及负债情况进行了审查并于2017年5月18日以（2017）皖06执破申2号民事裁定书裁定对该公司破产清算。依照相关法律规定，本院于2018年5月12日以（2016）皖06执17号之四执行裁定书，裁定终结对安徽企海木业有限公司的执行。被执行人安徽美源装饰科技有限公司名下无银行存款、房地产、证券等财产，仅有东风牌小型客车一辆，因该车逾期未年检且车龄较长，申请执行人蒋伟不申请对该车予以查封处置。本院依职权将安徽美源装饰科技有限公司、孙磊、石淑梅、纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费。2018年5月2日，经征求蒋伟意见，其同意终结本案的本次执行程序并屏蔽对代彬、孙玉敏的失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 艳审 判 员  杨 勇审 判 员  徐建民二〇一八年五月十二日法官助理  盛文强书 记 员  徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0185民初2221号之二申请人：徐国占，男，汉族，1971年10月18日出生，住登封市。被申请人：中铝矿业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：董建雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王振强，该公司员工。申请人徐国占与被申请人中铝矿业有限公司合同纠纷一案，申请人徐国占于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铝矿业有限公司账户查封冻结人民币50万元。申请人经担保人王松敏同意，用担保人王松敏个人所有的豫Ａ×××××思维牌小型普通客车为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐国占的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并冻结被申请人中铝矿业有限公司名下银行账户金额50万元整，查封冻结期限一年；二、查封担保人王松敏个人所有的豫Ａ×××××思维牌小型普通客车一辆，查封期限一年。案件申请费3020元，由申请人预交，待案件审结以后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文强二〇一八年五月十八日书记员  周梦雅