贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2730民初665号原告：阳建兴，男，汉族，1953年4月15日生，四川省什邡市人，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：罗尹秀，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201711290432。特别授权代理。被告:周春年，男，1992年3月1日生，贵州省龙里县人，汉族，贵州省龙里县。被告：岳维菊，女，1994年2月15日生，贵州省龙里县人，汉族，贵州省龙里县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市斗篷山路78号二层，统一社会信用代码915227011675407650E。主要负责人：罗毅，总经理。委托诉讼代理人：李波，男，该公司理赔部工作人员。特别授权代理。原告阳建兴诉被告周春年、岳维菊、中国人寿财产保险有限公司黔南州中心支公司（以下简称人寿财保黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳建兴及其委托诉讼代理人罗尹秀，被告周春年，被告岳维菊，被告人寿财保黔南中心支公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳建兴向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告赔偿原告各项赔偿金共计人民币134942.42元（其中残疾赔偿金47067.01元、护理费8760.33元、营养费9000元、住院伙食补助费4900元、医药费50615.08元、后续治疗费3000元、鉴定费2600元、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元）；2.请求贵院依法判令被告人寿财保黔南中心支公司在其保险责任限额内将上述赔偿金直接支付给原告；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年9月18日，被告周春年驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由龙里方向往羊场司方向行驶，11时45分，被告周春年行驶至谷脚镇红狮水泥厂路段时，车辆左前部碰撞行人阳建兴，致原告阳建兴左髂骨粉碎性骨折、右肱骨骨折等多处损伤。经龙里县公安局交警大队认定，周春年承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至贵州华厦骨科医院住院治疗49天，花费医疗费共计50615.08元。2018年3月20日，经德阳正源司法鉴定中心作出第172307030313号《司法鉴定意见书》鉴定，事故造成原告左髋关节损伤构成十级伤残，左膝胫骨平台骨折及内外侧半月板损伤构成十级伤残，护理期评定为90日，右肱骨骨折的后续治疗费评定为3000元。事故发生至今，原告与被告方就赔偿事宜未能协商一致。综上所述，被告周春年违反道路交通安全法律法规之规定驾驶车辆发生事故以致原告阳建兴受伤，严重侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告周春年辩称，对于本次交通事故的事实发生无异议，对交警队的责任认定无异议，对于赔偿金额也无异议，但医药费被告周春年已经垫付，另外还垫付了部分生活费1136元（手机转账记录为证），其他还有无证据的1800元是现金给付的。被告岳维菊辩称，意见同第一被告周春年。被告人寿财保黔南中心支公司辩称，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险的10000元医疗费用限额中予以支付；交通费、护理费均过高；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不予给付，鉴定费认可700元，后续治疗费只愿承担1500元；诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告周春年驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由龙里方向往羊场司方向行驶，于11时45分行驶至谷脚镇红狮水泥厂路段时，车辆左前部碰撞行人原告阳建兴，致原告阳建兴受伤。事故发生后，原告先后被送至龙里县人民医院、贵州华厦骨科医院治疗，后在德阳市中西医结合医院复诊。经诊断原告因事故造成左髂骨开放性粉碎性骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折、左胫骨平台及腓骨头骨折及全身多处软组织挫伤。原告因伤在贵州华厦骨科医院住院治疗49天。原告因医疗共计花费医疗费共计50516.08元，其中龙里县人民医院门诊医疗费877.88元，贵州省华夏骨科医院住院期间医疗费48989元，德阳市中西医结合医院医疗费650元。出院医嘱“注意休养”，定期复查，“不适随诊”。被告周春年在事故后已为原告垫付医疗费49866.08元，只有德阳市中西医结合医院医疗费650元为原告自行垫付。后经龙里县公安局交警大队认定，周春年承担事故的全部责任。2018年3月20日，经原告委托，德阳正源司法鉴定中心作出第172307030313号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，事故造成原告左髂骨粉碎性骨折术后髋关节功能障碍度属十级伤残，左膝胫骨平台骨折及内外侧半月板损伤后若能障碍度属十级伤残，护理期评定为90日，右肱骨骨折的后续治疗费评定为3000元。因鉴定产生鉴定费用2600元。被告人寿财保黔南中心支公司虽对鉴定意见书虽有异议，但未依法提出重新鉴定申请，故本院对上述鉴定意见予以采信。事故发生至今，原告与被告方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院要求判如所请。另查明，被告岳维菊是肇事车贵Ｊ×××××号轻型普通货车车主，在人寿财保黔南中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2017年1月7日至2018年1月6日。原告提供的租房合同及社区证明可以证实原告事故发生前经常居住地为贵州省龙里XXXXX社区，本院予以采信。被告周春年主张通过互联网转账已垫付1136元及现金1800元的生活费（即住院伙食补助费或营养费）但未提供证据，原告认可已垫付1000余元，本院据此认定周春年已垫付1136元生活费（即住院伙食补助费或营养费）。本院认为，被告周春年未能安全驾驶车辆，造成原告人身损害，承担本案交通事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告人寿财保黔南中心支公司作为交通事故责任强制险的承保人及被告周春年承担赔偿责任。而原告提供的证据不能证明车主岳维菊存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定之过错情形，则被告岳维菊不承担本次事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，被告人寿财保黔南中心支公司应当在交通事故责任强制险限额内赔偿原告因事故造成的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成严重精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告人寿财保黔南中心支公司应当在交通事故责任强制险限额内不足赔偿的，由被告周春年承担赔偿责任。原告应当依法据实提出赔偿项目及数额。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告因故事造成两处十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，结合原告定残之日年龄、常居住在城镇的情况及2018年4月4日贵州省统计局发布的2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报中上一年度城镇居民人均可支配收入29080元，原告的残疾赔偿金应计算29080×16×(10%+1%)=51180.8元，原告主张47067.01元不超过上述数额，本院予以支持。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告因故事致伤所需护理期90日，原告没有证据证明护理人员收入情况，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2017年11月贵州省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元，护理费应计算为38246÷12÷30×90＝9561.5元，原告主张8760.33元不超过上述数额，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合根据原告伤残情况参照医疗机构出院医嘱意见，本院酌定原告的营养期间为90日；参照本地城镇居民人均消费支出每年20348元（2018年4月4日贵州省统计局公布）的40%至60%,本院酌情按每天30元营养费予以计算，则营养费为30×90＝2700元，故本院依法支持营养费2700元。原告因伤住院49天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计算为100×49＝4900元。被告周春年已垫付1136元住院伙食补助费或营养费，本院予以确认。根据审理查明的事实，原告因事故受伤治疗先后共花费医疗费50516.08元，被告周春年已垫付49866.08元视为已经赔付，原告自行垫付650元医疗费，本院予以确认。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告因故事致伤所需后续治疗费3000元，本院支持原告后续治疗费3000元。鉴定费2600元据实产生，本院予以支持。交通费因原告未提供相关票据予以证实，但考虑原告就医的实际情况，本院酌情予以支持1500元。结合原告受伤致残的情况，原告有权提出精神损害赔偿，6000元精神损害抚慰金合情合理，三被告也无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，被告人寿财保黔南中心支公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金47067.01元、护理费9561.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元，共计64128.51元；原告的后续治疗费3000元、住院伙食补助费4900元、营养费2700元及自行垫付的医疗费650元，合计10600元，被告人寿财保黔南中心支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；因被告周春年在诉讼前除医疗费外，另行向原告垫付了部分生活费（即住院伙食补助费或营养费）1136元，则被告人寿财保黔南中心支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元中，原告应得10600－1136＝9464元，被告周春年应得10000－9464＝536元。故，原告阳建兴在本案中应得赔偿共计64128.51+9464＝73592.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司在扣除应给付被告周春年垫付的536元后，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阳建兴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计73592.51元；二、驳回原告阳建兴其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1499元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司负担817元，由原告阳建兴负担682元；本案鉴定费2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  朱二胜二〇一八年五月二十九日书记员  崔文静