广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初814号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。被告：何观任，男，1973年8月25日出生，汉族，住茂名市电白区。原告创格融资租赁有限公司诉被告何观任融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李祥英独任审理，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托代理人吴夏硕到庭参加诉讼，被告何观任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司诉称，2017年9月7日，原告以出租人身份、被告以承租人身份双方签订了《车辆融资租赁合同》。该合同其中约定：1、合同第一条约定：出租人、承租人上方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆（以下称为“标的车辆”）出租给承租人使用。承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下。但标的车辆的所有权属于出租人。2、合同第三条第2点约定：承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金……出租人在承租人所提供的银联卡上划款……出租人也支持承租人采取主动汇款的方式。3、合同第四条第2点约定：承租人根据本合同规定办理各项有关手续，包括办理车辆抵押登记手续。4、合同第十条第1点约定：承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金的，承租人有权单方解除合同。5、合同第十条第3点约定：因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人结清所有未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计。6、该合同的附件《当事人/融资信息/融资车辆信息》约定：融资车辆的品牌为“现代”，车型为“2017款1.8L自动智能型Gls”小轿车，发动机号码为HW×××，车架号：LBECFAHB8HZ×××；租赁期限为36期（月），被告每期应付租金3384.83元。在《车辆融资租赁合同》签订的当天（即2017年9月7日），原告按照被告的申请及合同约定购买了融资车辆，并交付给被告使用。被告为此向原告出具了《租赁物接收确认函》。同时，被告向原告出具了《个人账户代扣划款授权书》，同意原告在被告名下的账号为62×××89的广东发展银行银联卡上扣划租金。此后，于2017年9月14日，原被告将涉案车辆登记在被告名下，登记车牌号为粤Ｋ×××**号。于2017年9月7日，原告以抵押权人的身份、被告以抵押人的身份签订了《车辆抵押合同》，该合同约定被告将涉案车辆抵押给原告，于2017年10月19日完成抵押登记。但被告仅仅向原告支付了2017年9月和10月两个月的租金。截止到起诉之日，被告连续有4个月（2017年11月～2018年2月）的租金逾期未支付（3384.83元/月×4个月=13539.32元）。被告的行为导致原告损失惨重。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决：1、解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、判令被告一次性付清应付租金人民币115084.22元；3、判令被告支付违约金人民币28771.06元整（违约金以逾期租金的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计人民币143855.28元；4、判令被告以其名下的粤Ｋ×××**号的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中，原告申请撤回上述第一项诉讼请求。被告何观任没有进行书面答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明，原告创格融资租赁有限公司与被告何观任于2017年9月7日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告申请购买车辆出租给被告使用，被告按合同约定向原告支付租金及融资收益等款项。原告融资100000元购买了一辆价值171359.93元的现代牌小型轿车（发动机号：HW×××，车架号：LBECFAHB8HZ×××），被告负担了首付款71359.93元及相关手续费用，双方约定融资期限为36个月，每月租金为3384.83元。合同对融资项目、租金、付款方式、车辆购买交付及违反合同的违约处理等进行了约定，其中违约责任的内容为“1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要的措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金……3.出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算……”。同日为确保被告及时足额支付租金，原、被告双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将所购车辆抵押给原告，为被告在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告按约定履行了融资购车及交付车辆的义务，并于2017年9月14日将涉案车辆登记到被告名下，登记车牌号码为粤Ｋ×××**，于2017年10月19日办理抵押登记。此后，被告仅支付了两期租金共计6769.66元。至起诉之日，被告已经连续逾期四期未支付租金。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。本院认为，原告创格融资租赁有限公司与被告何观任签订的《车辆融资租赁合同》，是原、被告自愿协商一致达成的，系双方真实意思表达，不违反法律、行政强制性规定和第三人、国家的利益，属合法有效合同，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定融资并交付了融资出租车辆，被告应按照约定的期限支付租金，但被告至原告起诉之日已连续四期未向原告支付租金，按照合同约定的连续两期未按约向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现原告要求被告支付拖欠的及应付的租金共计115084.22元，符合法律规定，本院依法予以支持。又根据双方约定“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算”，被告至起诉前已连续逾期四期未支付租金，逾期租金为13539.32元（3384.83元×4），则违约金应为8000元（13539.32元×25%＜8000元）。原告主张违约金20821.06元，超出8000元部分，本院不予支持，应予驳回。关于原告要求对被告名下的粤Ｋ×××**号现代牌小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的问题，本案中，原、被告签订了《车辆抵押合同》，约定了将登记在被告名下的所购车辆抵押给原告，为原告融资提供担保，双方办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。原告对登记在被告名下的粤Ｋ×××**号现代牌小型轿车享有优先受偿的权利，故对原告要求对被告名下的粤Ｋ×××**号现代牌小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的请求，本院予以支持。被告何观任经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何观任在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告创格融资租赁有限公司融资租金115084.22元和违约金8000元；二、原告创格融资租赁有限公司就处置（折价、拍卖或者变卖）被告何观任名下的粤Ｋ×××**号现代牌小型轿车所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告何观任未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由原告创格融资租赁有限公司负担209元，被告何观任负担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李祥英二〇一八年五月二十一日法官助理邵小瑜书记员黄丹丹