天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0105民初3279号原告：武秀荣，女，1960年6月29日出生，汉族，天津市第三皮件厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，天津景贤律师事务所律师。被告：蔡海波，男，1980年10月8日出生，汉族，津滨高速管理有限公司职员，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：张小湘，总经理。委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。原告武秀荣与被告蔡海波、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武秀荣的委托诉讼代理人张艳和刘伯亚，被告蔡海波到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武秀荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费102061.12元（包括被告蔡海波垫付的医疗费12208.74元和二次手术费10000元）、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费20673元、护理费10336.5元（包括被告蔡海波垫付的护理费1040元）、交通费2000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费459元、鉴定费3300元，以上共计227149.62元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月1日9时15分，蔡海波驾驶津Ｈ×××××小型轿车，在河北区涪江南里小区内由东向西倒车时，遇行人我在该地由西向东步行，蔡海波因观察不周其所驾车后部与我身体接触，造成我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定蔡海波负事故全部责任，我无责任。被告蔡海波系事故车辆所有人，其向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故属于保险理赔范围。该事故给我身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，望法院判如所请。蔡海波辩称，原告所讲交通事故情况、交通事故责任认定情况属实。我所有的津Ｈ×××××小型轿车发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2016年12月14日起至2017年12月13日止，商业三者险的保险期间自2016年12月15日起至2017年12月14日止。原告的损失应由被告保险公司赔偿。案件受理费和鉴定费由被告保险公司负担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费12208.74元，垫付了护理费1040元，要求在本案中一并解决。保险公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日9时15分，蔡海波驾驶津Ｈ×××××小型轿车，在河北区涪江南里小区内由东向西倒车时，遇行人武秀荣在该地由西向东步行，蔡海波因观察不周其所驾车后部与武秀荣身体接触，造成武秀荣受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定蔡海波负事故全部责任，武秀荣无责任。事故发生后，原告到指定天津市天津医院急诊治疗，后住院治疗，住院时间自2017年9月1日起至2017年9月17日止共16天，2017年9月7日行左胫骨平台骨折切开复位、左胫骨干骨折闭合复位内固定术，原告花医疗费79852.38元，被告蔡海波为原告垫付医疗费12208.74元、护理费1040元，要求在本案中一并解决。原告出院诊断结果为：1.左胫骨近端骨折；2.左胫骨平台骨折；3.左腓骨近端骨折；4.糖尿病。另被告蔡海波所有的津Ｈ×××××小型轿车发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2016年12月14日起至2017年12月13日止，商业三者险的保险期间自2016年12月15日起至2017年12月14日止。另经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人武秀荣外伤致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗后，左膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；被鉴定人武秀荣外伤后，误工期180日，护理期90日，营养期90日；被鉴定人武秀荣二次手术费（内固定物取出术）为10000元（供参考）。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告提交了事故认定书、指定医院就诊证明信、交强险保单及商业三者险保单复印件、蔡海波驾驶证和行驶证复印件、住院病案、入院证住院病人通知表、住院费用清单、病历本、120票据、挂号专用收据、门诊收费票据、住院收费票据、处方笺、担架车服务费发票、金额为459元的购买轮椅车发票、户口本复印件、营业执照复印件、证明、天津市客运出租行业专用发票、附加费专用发票、护理费发票、鉴定费发票。被告蔡海波提交了交强险和商业三者险保险单复印件。被告保险公司未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。结合当事人事故责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费的数额，赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。未提供治疗不合理、没有必要的证据的，应以收费凭证确定的医疗费的数额为准。对原告主张的医疗费，本院应予支持，但应扣除被告蔡海波已垫付的12208.74元医疗费，被告保险公司赔偿原告的医疗费数额为89852.38元（包括二次手术费10000元）。被告保险公司还应给付被告蔡海波为原告垫付的医疗费12208.74元。关于住院伙食补助费，原告实际住院16天，原告要求按每天100元计算16天即1600元，本院应予支持。关于营养费，有加强营养的医嘱，且经鉴定原告的营养期90日，原告要求按每日50元计算即4500元，本院应予支持。关于误工费，经鉴定原告的误工期180日，原告要求按天津市居民服务业每日114.85元计算即20673元，本院应予支持。关于护理费，原告要求被告赔偿90日的护理费10336.5元（包括被告蔡海波为原告垫付的16天的护理费1040元）数额过高，本院不予支持。经鉴定护理期90日，扣除被告蔡海波为原告垫付的16天的护理费1040元后，护理期尚欠74日，原告要求按天津市居民服务业每日114.85元计算，本院应予支持，被告保险公司赔偿原告的护理费数额应为8498.9元。被告蔡海波为原告垫付的16天的护理费1040元，应由被告保险公司给付被告蔡海波。关于交通费，根据原告就医情况，本院酌定交通费500元，另根据原告伤情，担架车服务费1000元属于合理支出，本院应予支持。以上交通费共计1500元。关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金年限自定残之日起按二十年计算。根据原告情况，残疾赔偿金应用37110元乘以20年再乘以指数0.1等于74220元，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉请，本院应予支持。关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，原告经鉴定为10级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，显属过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以5000元为宜。关于残疾辅助器具费，因该费用是为治疗和康复支出的合理费用，属康复费范围，故应予赔偿。关于鉴定费，事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。综上所述，原告的部分诉讼请求并无不妥，本院应予支持。对原告不符合法律、法规规定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告武秀荣医疗费89852.38元（包括二次手术费）、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费20673元、护理费8498.9元、交通费1500元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费459元，以上共计206303.28元；二、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司给付被告蔡海波为原告垫付的医疗费12208.74元、护理费1040元，以上共计13248.74元；三、驳回原告武秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由被告蔡海波负担；鉴定费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇一八年五月八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。