山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初821号 原告：杨某1，女，2004年11月4日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：杨某2(系原告杨某1之父)，男，1970年5月20日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：李某(系原告杨某1之母)，女，1968年12月29日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人:池秀江，山东龙维律师事务所律师。 被告：王某1，女，2005年5月3日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：王某2(系被告王某1之父)，男，1972年12月18日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：段某(系被告王某1之母)，女，1971年8月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：王某2，男，1972年12月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：段某，女，1971年8月16日出生，汉族，住沂源县。 三被告共同委托代理人：王芹亮，沂源安邦法律服务所工作人员。 被告：沂源县第三中学。住所地：沂源县东里镇文山街**。 法定代表人：韩云祥，校长。 委托代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 原告杨某1与被告王某1、王某2、段某、沂源县第三中学健康权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托代理人池秀江，被告王某1、王某2、段某的共同委托代理人王芹亮，被告沂源县第三中学的委托代理人赵学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费33328.74元、护理费14880.00元、住院伙食费720.00元、残疾赔偿金68024.00元、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费5000.00元等共计127952.74元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日下午，我与被告王某1在第四节课上完后走到沂源三中教学楼二楼楼梯处，被告王某1在后面用脚将我踢下楼梯，造成我踝关节骨折。我受伤后入住中国人民解放军第八十九医院治疗，治疗后经鉴定构成十级伤残。被告王某1属于未成年人，法律规定无民事行为能力的人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任，因此，被告王某1的父母应承担赔偿责任。被告沂源县第三中学对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务，在未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的，也应当承担赔偿责任。为此诉至法院。 被告王某1、王某2、段某共同辩称，原告杨某1所诉与事实不符。原告杨某1在第四节课上完后，在二楼楼梯处，曾经与被告王某1说话，是她自己不小心从楼梯摔下来摔伤的，并不是被告王某1从后面将其推下楼梯。原告杨某1受伤后，老师通知被告王某2，被告王某2在不知情的情况下，为原告杨某1垫付了7000.00余元的医疗费，这部分费用，我方可另行主张让原告方予以返还。综上所述，被告王某1并没有侵害原告杨某1，我方不承担赔偿责任。 被告沂源县第三中学辩称，我校在原告杨某1受伤事故中没有任何过错，不应承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告杨某1对我校的起诉。承担民事责任的前提是行为人有过错，行为人实施了侵权行为，行为人的行为与损害后果之间有必然的联系，行为人没有过错就不应承担民事责任，行为人有过错就应承担民事责任。在本案中我校没有任何过错，不应当承担任何责任。1、原告杨某1受伤的民事赔偿责任应由被告王某1及其监护人承担。在本案中，事故的发生正如原告杨某1诉称的：“2017年3月13日下午，原告杨某1与被告王某1在第四节课上完后走到沂源三中教学楼二楼楼梯处，被告王某1在后面用脚将前面的原告杨某1踢下楼梯，造成原告杨某1踝关节骨折。”从原告杨某1诉称的上述事实和理由看出，造成原告杨某1伤害的是被告王某1，是原告杨某1走到楼梯处，被告王某1从后面用脚将原告杨某1踢下的楼梯，造成原告杨某1受伤，致害人是被告王某1。以此还可看出，被告王某1致伤原告杨某1是在2017年3月13日下午放学后。《侵权责任法》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”《学校伤害事故处理办法》规定：“未成年学生对学生事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任；学生或者未成年学生监护人，由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任（二）学生行为具有危险性，学校教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的。”因此，被告王某1因过错致原告杨某1受伤的民事赔偿责任应由作为监护人的被告王某2、段某承担。2、我校对原告杨某1受伤没有过错，不应承担民事责任。原告杨某1和被告王某1虽在我校就读，但其属于限制民事行为能力人，我校不是二人的监护人，根据法律规定，未成年人的父母是其监护人，学校对未成年学生并不承担监护责任。我校对包括原告杨某1、被告王某1在内的学生均进行了安全教育，已经履行了相应的职责，对原告杨某1的受伤无法律责任。我校无论是在开校会、班会还是平时的教育中，不但对学生进行学生守则及日常行为规范的教育，还把安全教育放在第一位，要求学生在课堂上遵守课堂纪律，课余时间不得嬉戏追逐打闹，对学生进行了管理教育和告诫，学校形成了安全第一的氛围。本案中，被告王某1致原告杨某1受伤是在下课放学后，不是在上课期间。我校在平时的教育中已经履行了教育管理和告诫的职责，对原告杨某1的受伤不承担任何责任。3、原告杨某1受伤后，我校及时对原告杨某1进行了救治并通知了家长，履行了及时救治保护的义务，没有因耽误原告杨某1的治疗而使原告杨某1的伤情加重。事后，我校也多次联系双方家长进行沟通协调未果，我校也没有任何过错。综上所述，我校在原告杨某1受伤事故中没有任何过错，不应当承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告王某1均系被告沂源县第三中学在校同班学生。2017年3月13日下午第四节课下课后，原告杨某1与被告王某1走到沂源县××中学教学楼××楼楼梯处，被告王某1在后面用脚踢了前面的原告杨某1一脚，导致原告杨某1摔倒，头撞到柱子上，右内外踝骨折。 原告杨某1受伤后，沂源县第三中学及时通知了原告杨某1和被告王某1双方的家长，并协同将原告杨某1送往沂源县东里镇中心卫生院门诊诊治，发现有骨折情况后转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天。后原告杨某1委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，山东信源司法鉴定所于2017年8月1日作出源司鉴所﹝2017﹞临鉴字第993号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某1属十级伤残。 根据原、被告的诉辩称及庭审原告方的举证，结合本案的实际，本院对原告方要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告方主张33328.74元，并提交沂源县东里镇中心卫生院门诊医疗费单据1份，中国人民解放军第八十九医院住院病例、用药明细、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据4份、病例复印费单据1份，沂源县人民医院门诊医疗费单据1份，坐便椅收据1份，其提供的沂源县东里中心卫生院门诊医疗费单据是受伤后做的检查，发现有骨折后转院治疗，沂源县人民医院门诊医疗费单据是做伤残鉴定时对受伤部位重新进行拍片花费。因病例复印费单据不属于医疗费范围，坐便椅费用也未提供发票证实，本院不予认定，对其提供的全部医疗费单据共计款32862.42元，本院予以认定；2、护理费，原告方主张14880.00元,因原告方未提供护理人员证明，也未对护理时间进行鉴定，本院认定原告杨某1住院期间由一人护理，护理费按护工标准80.00元/天计算，原告杨某1共住院11天，护理费计款880.00元，对原告方要求超出的部分，本院不予认定；3、住院伙食补助费，原告方主张720.00元，原告杨某1在中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，住院伙食补助费应按50.00元/天计算，即550.00元，对原告方要求超出部分，本院不予认定；4、残疾赔偿金，原告方主张68024.00元，并提供山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人杨某1属十级伤残。原告杨某1系农村户口，其以居住在东里镇政府驻地和沂源县第三中学附近为由要求按照城镇居民计算残疾赔偿金。因原告杨某1及其监护人的经常居住地和主要收入来源地均为农村，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由不充分，对其该项请求，本院不予认定，其伤残赔偿金应按照山东省上年度（2017年）农村居民标准15118.00元/年计算，即15118.00元×20年×10%计款30236.00元，对原告方要求超出部分，本院不予认定；5、鉴定费，原告方主张1000.00元，并提供司法鉴定案件收费单据，本院予以认定；6、交通费，原告方主张5000.00元，因原告方提供的交通费单据不规范，不符合交通费证据所要求的相关性的要求，本院依据原告杨某1的住院时间、护理人员的人数、原告住所地与治疗医院的距离，酌情认定交通费为1000.00元，对原告方要求超出的部分，本院不予认定；7、精神损害抚慰金，原告方主张5000.00元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告杨某1右内外踝骨折，构成十级伤残，造成较大的精神损害，本院酌情认定精神抚慰金为1000.00元，对原告方要求超出的部分，本院不予认定。 上述事实，有原告方提供的中国人民解放军第八十九医院住院病历、用药明细、医疗费单据，沂源县东里镇中心卫生院门诊医疗费单据，沂源县人民医院门诊医疗费单据，山东信源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，被告沂源县第三中学提供的王某1、刘成韬、江美玲、江美圆、江运盈、司书豪、刘方瑜的书面证明材料，班主任翁艳菲班会记录、班长刘梦雪的笔记本，校园安全教育主题班会记录、中小学生守则、中学生日常行为规范、沂源三中学生一日常规、安全目标责任书，被告王某1与其班主任翁艳菲的谈话录音，法院依法调取的刘成韬、江美玲、江美圆、江运盈、司书豪、刘方瑜调查笔录以及原、被告双方当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。也即校园伤害案件实行过错责任原则，将学校未尽到教育、管理职责的举证责任，由受到伤害的限制民事行为能力人及其监护人承担，不实行举证责任倒置，限制民事行为能力人或监护人不能证明学校未尽到教育、管理职责，学校不承担责任。 被告王某1下课后在学校楼梯处，从原告杨某1背后踢了原告杨某1一脚，致杨某1摔倒受伤，其应当承担全部侵权责任。因被告王某1是未成年人，系限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任应由其监护人王某2、段某承担；原告杨某1对自身损害的发生没有过错，在该事故中不承担责任；原告杨某1受伤不是因学校未依法履行职责或未尽到教育、管理职责造成的，该起学生伤害事件发生后学校及时联系家长并将学生送到医院救治，尽到了及时救治的义务，又加之平时对学生进行了安全教育，尽到了教育、管理的职责，原告方和被告王某1、王某2、段某亦未提供任何证据证明学校未尽到教育、管理职责，被告沂源县第三中学在本案中没有过错，不应承担侵权责任；被告王某1、王某2、段某辩称原告杨某1是自己不小心从楼梯摔下来摔伤的，与事实不符，其辩称理由，本院不予支持；在事件发生后，被告王某2、段某共支付原告方医疗费等6000.00元，该款应从其应赔偿款项中扣除。 综上所述，原告杨某1要求被告王某1的监护人承担赔偿责任，事实清楚、证据充分，于法有据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王某2、段某赔偿原告杨某1医疗费32862.42元、护理费880.00元、住院伙食补助费550.00元、残疾赔偿金30236.00元、鉴定费1000.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计67528.42元，扣除被告王某2、段某已经支付的现金6000.00元，余款61528.42元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告沂源县第三中学不承担赔偿责任； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860.00元，减半收取1430.00元，由被告王某2、段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇一八年五月二十四日 书记员  亓权程