wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初1483号原告：宋小华，女，汉族，生于1974年2月7日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：禹波、伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。被告：李生亮，男，汉族，生于1963年12月20日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：唐俊凤，女，汉族，生于1965年4月28日，住四川省江油市，系被告李生亮妻子。原告宋小华诉被告李生亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，受理后依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告宋小华及其委托诉讼代理人禹波、伍旒琦，被告李生亮的委托诉讼代理人唐俊凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋小华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款共计人民币30000元，2、被告支付原告从起诉之日起至该借款实际归还之日止应当支付的利息（以30000元为基数按同期银行贷款利率计算），3、被告承担本案诉讼费。事实及理由，2015年4月1日，被告在原告处借款人民币30000元，并于当日向原告出具《借条》一张，载明了借款事实。《借条》中还约定了被告以其车库作为该借款的抵押，车库地址位于江油市车库。但时至今日被告仍未归还上述借款，原告也就该借款事宜多次催促被告归还均未果。因此，现原告为维护自身合法利益，依据相关法律诉请来院。被告李生亮辩称，原告诉称的借款是事实，是2015年4月1日借款，是林德华借款给被告而不是宋小华，且实际借款金额仅有28200元，口头说月息六分，借条怎么写是林德华说怎么写他就怎么写，根本没有写高利息及还1800元当月的利息，被告已经偿还了原告9个月的钱16200元。房产证全部押在林德华手上。他本人现在是二型糖尿病，老婆唐俊凤十年尿毒症一直在透析，家里困难。案经审理查明，原告宋小华于2015年4月1日向被告李生亮出借人民币30000元，李生亮于借款当日向宋小华出具借条一张，载明“今借到宋晓华人民币：现金30000元.币叁万元正.以丽景小区15号车库作抵押.此借款人：李生亮2015.4.1日”。该笔借款并未约定利息，且至原告起诉时被告李生亮并未归还原告借款。以上事实，有原被告身份证复印件、被告李生亮与其代理人唐俊凤结婚证复印件、唐俊凤身份证复印件、借条、原告与被告通话录音资料、原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告宋小华于2015年4月1日向被告李生亮出借现金人民币30000元，同日被告李生亮向原告宋小华出具了借条，原告宋小华与被告李生亮之间的民间借贷关系成立，借款金额为30000元。因原被告在借条上并未约定利息，且原告在庭审中也未举证证明双方约定有利息，故原告诉请以起诉之日起至借款还清之日止以30000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告虽然在借条上约定了以被告之子案外人李桥名下的丽景小区15号车库作抵押，但并未办理抵押登记，故该抵押权并未设立，对此约定并没有产生抵押权效力。被告李生亮抗辩实际借款金额仅有28200元，且已经归还了九个月的利息（以每月六分息计算），因没有证据予以佐证，依照民事案件举证规则，其抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李生亮在本判决生效之日起90日内向原告宋小华归还借款本金人民币30000元及逾期利息（自2018年4月3日起至还清之日止以中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本案案件受理费减半征收275元，由被告李生亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 赵从亮二〇一八年五月十日法官助理 王晓倩书 记 员 董 霜附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”3、《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”4《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0882财保18号申请人：张建军，男，1965年6月7日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：杨燕，女，1979年5月16日出生，汉族，住沁阳市。申请人张建军于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨燕在沁阳市城乡投资发展有限公司的到期债权450000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨燕在沁阳市城乡投资发展有限公司的到期债权450000元，期限三年（自2018年5月3日起至2021年5月2日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄三友二〇一八年五月三日书记员  邓梦园
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0115刑初349号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李艳辉，男，1978年5月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年4月24号因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人李艳辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年2月10日19时许，被告人李艳辉饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号“东风”牌小型普通客车，自天津市宁河区潘庄镇“齐心庄园”饭店驶出，在行驶至天津市宝坻区大白街道大白庄村“贵兴源”洗浴门口时，因行车问题与白某、汪某发生纠纷，后被民警查获。经检验，李艳辉每100毫升血液中乙醇含量为163.4毫克，属醉酒。被告人李艳辉到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李艳辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李艳辉具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇一八年五月十八日书记员  宗瑞萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初2830号原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号,统一社会信用代码915002236635742674。负责人:将勋，总经理。委托诉讼代理人:何泼,男，遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司职工。被告:蓝伟，男,1971年2月1日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告蓝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2018年5月18日以被告已交纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审 判 员  吴 杰二〇一八年五月二十三日法官助理  刘红林书 记 员  胡译丹
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审87号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府卫计办主任。委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府卫计办政法员。被执行人畅大伟，男，1983年02月05日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王志芳，女，1983年06月25日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年09月08日作出的隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书。本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年09月08日作出的隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人畅大伟、王志芳夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年03月15日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年09月08日对被执行人畅大伟、王志芳夫妇作出隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人畅大伟、王志芳夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年09月08日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对畅大伟、王志芳作出的隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]01030号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年五月七日书 记 员  徐一博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20051号之一申请执行人：李虎，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：宋辉，男，1970年11月2日出生，汉族，塘沽街道综合执法大队干部，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人李虎与被执行人宋辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人名下暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一八年五月十日书记员  梁 晓
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1402号原告：彭梅，女，生于1977年07月08日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：石荣华，男，生于1977年10月16日，汉族，住四川省峨眉山市。原告彭梅与被告石荣华离婚后财产纠纷一案，本院于2018年04月23日立案后，依法进行了审理。原告彭梅向本院提出诉讼请求：1、判令对原、被告离婚后共同拥有位于峨眉山市绥山镇光明大道18号4栋3单元201号房屋进行分割；2、判令被告赔偿损失50000元；3、核算该房屋的出租金额，要求被告作出补偿。事实和理由：原、被告于2017年04月经法院判决离婚，对双方共同拥有位于四川省峨眉山市绥山镇光明大道18号4栋3单元201号的房屋未处理，原告早已搬出，被告一直占有使用该房产，但其未按时缴纳房贷，导致原告征信受到影响。原告于2017年02月07日诉讼法院要求分割上述房产，法院以双方经济条件受限，均不能在一方取得该房屋所有权而给另一方相应的补偿，作出原、被告各享有该房屋50%的份额。现原告再次以诉称理由要求分割该房屋。本院经审查认为，争议位于四川省峨眉山市绥山镇光明大道18号4栋3单元201号的房屋，原、被告仍不能达成分割该房屋的意思表示。原告的诉讼请求构成了“重复起诉”的诉讼原则。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告彭梅的起诉。诉讼费用880元，由原告彭梅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一八年五月十一日书记员 方莉红附本案所适用的相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执2978号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：严晓燕，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈细玉，女，1986年8月18日出生，住福建省莆田市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈细玉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈细玉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人陈细玉列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一八年五月二十九日书记员  孙明慧
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执1068号申请执行人赵莉，女，汉族，居民。被执行人曹渭滨，男，汉族，系渭南市水资源管理办公室干部。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年1月14日作出的(2014)临渭民初字02693号民事调解书已发生法律效力。因曹渭滨未自觉履行法律义务，申请执行人赵莉依法向本院申请执行，执行标的为：80000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹渭滨发出执行通知，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵莉向本院表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2014)临渭民初字02693号民事调解终结执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  王 蕾二〇一八年五月九日书 记 员  张 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执5904号申请执行人楚赛，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市，。被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店。法定代表人吕连柏，总经理。本院在执行楚赛申请执行河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人楚赛申请执行河南天中三辰房地产开发集团有限公司一次性支付逾期交房的违约金等64632.52元及利息。2017年9月29日，依法向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，被执行人名下的财产线索及处理情况如下：一、2017年9月30日、2018年4月19日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），本院查询到被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司无财产。二、2018年5月21日依法将被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司法人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人公司法人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人公司法人。五、2018年4月12日申请人楚赛与被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司达成履行和解协议：一、被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司2018年4月13人前将申请人楚赛在被执行人处购买的位于郑州高新技术产业开发区房屋交付楚赛本人占有、使用，房屋交付完毕后申请人按时缴纳物业费；二、本执行案件涉及的所有款项待被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司将购买的房屋房产证办理后由被执行人一次性支付（办证期限自协议签订之日起最长时间为3年，逾期申请人可恢复执行）；三、申请人向法院申请不在将被执行人纳入失信被执行人名单。综上在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0191民初13217号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人若未按和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一八年五月十二日书 记 员  孙士燚
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初45号公诉机关封开县人民检察院。被告人石某某，绰号“傻仔”、“唔麦”，男，1997年7月27日生，广东省封开县人，汉族，文化程度初中肄业，无业，户籍地和现住址地均为广东省封开县。2017年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被封开县公安局取保候审。辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月31日凌晨3时18分，被告人石某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车由封开县南丰镇开建大酒店往天籁之声KTV方向行驶，因夜间行驶未降低行驶速度，致使车辆与从右侧道路驶出由潘某1驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载侯某、石某1）发生碰撞，造成石某某、潘某1、侯某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经依法鉴定，事发时被告人石某某血样中乙醇含量为144.8383mg/100ml，潘某1血样中乙醇含量为57.33025mg/100ml。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明书、驾驶人信息查询结果单、病历资料、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、粤公交认字[2017]第00085号《交通事故认定书》、交通事故车辆技术检验报告、广西盛某司某中心[2017]毒检字第491、492号《乙醇检测司法鉴定意见书》、现场勘验检查笔录和照片、证人潘某1、侯某、石某1、潘某2、蔡某、石某2、莫某的证言、被告人石某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人石某某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人石某某无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人石某某已赔偿被害方损失并达成和解协议，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节，且已赔偿被害方损失的意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；但根据被告人的犯罪情节，并不宜对其判处缓刑或免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 蒙艳华二〇一八年五月十五日法官助理 冼毅华书 记 员 董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；…
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0213执1857号之一申请执行人:王炳坤，男，1984年2月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:蒋明焕，男，1989年4月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人王炳坤与被执行人蒋明焕民间借贷纠纷执行一案中，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213民初2356号民事调解书已经发生法律效力。2017年11月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款25000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年11月24日，本院执行文书送达组向被执行人蒋明焕发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及执行裁定书等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人仅主动履行人民币5000元，被执行人离职后，亦未再主动履行。2、自2017年11月25日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款不足以支付诉讼费、执行费；被执行人蒋明焕名下无车辆、房产信息；无其他可供执行财产。3、2018年5月4日，本院对被执行人蒋明焕适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、2018年5月10日，本院到被执行人的住所进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2018年5月14日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请人。申请人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （陈其恩）二〇一八年五月十四日代书记员（ 洪冰 冰）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间：2018年5月14日地点：执行局合议人员：审判长曾国量审判员邓芳审判员陈其恩（承办人）合议案件：（2018）闽0213执1857号申请执行人王炳坤与被执行人蒋明焕民间借贷纠纷执行一案。陈其恩：现在合议（2018）闽0213执1857号申请人王炳坤与被执行人蒋明焕民间借贷纠纷执行一案。本院依法向被执行人送达执行通知书、案件告知书和报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2356号民事调解书所确定的义务，但被执行人蒋明焕拒不履行生效判决确定的义务。本院于2018年5月4日，本院对被执行人蒋明焕适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年5月10日，本院到被执行人的住所进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院多次查询被执行人蒋明焕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。由于暂未发现被执行人蒋明焕有其他财产可供执行，申请执行人王炳坤亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现就本案是否终结本次执行程序进行合议。邓芳：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行的条件，依法可以终结本次执行程序。曾国量：本案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，被执行人已从原工作单位离职，申请人也明确被执行人无可执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案短期内难以执行完毕，依法可以终结本次执行程序。陈其恩：同意二位法官的观点，本案可终结本次执行程序。曾国量：合议庭三位成员一致同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：裁定终结厦门市翔安区人民法院(2017)闽0213民初2356号民事调解书的本次执行程序。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1022执686号之二申请执行人贾桂红，女，1966年12月23日出生，甘肃省环县人。被执行人赵怀林，男，1960年3月10日出生，甘肃省环县人。被执行人赵俊兴，男，1982年12月9日出生，甘肃省环县人。被执行人赵俊诚，又名赵军有，男，1985年9月21日出生，甘肃省环县人。本院在执行贾桂红与赵怀林、赵俊兴、赵俊诚健康权纠纷一案中，被执行人赵怀林、赵俊诚在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵俊诚中国工商银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵俊诚在中国工商银行账户370017240108295****的存款余额3924.80元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇一八年五月九日书记员  杨媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽01行初124号原告李诗洋。被告沈阳市人民政府，住所地沈阳市浑南区沈中大街206号。法定代表人姜有为，系市长。委托代理人吴锦，系沈阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人周绍山，系沈阳市人民政府办公厅工作人员。本院在审理原告李诗洋诉被告沈阳市人民政府履行信息公开职责一案中，原告李诗洋因取得沈阳市城乡建设委员会向其出具的答复意见向本院提出撤诉请求。本院认为，原告李诗洋申请撤回起诉，经审查符合撤回起诉的条件，准予撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李诗洋撤回起诉。一审诉讼费50元减半收取25元，由原告李诗洋负担。审 判 长 曹世军审 判 员 陈桂艳审 判 员 白凤岐二〇一八年五月二十九日法官助理 方立达书 记 员 袁珊珊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2625民初390号原告：镇远县工业信息化和商务局，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇兴隆街。法定代表人：杨辉龙，该局局长。委托代理人：龙水燕，该局工作人员。被告：郭青林，男，汉族，住湖南省怀化市会同县。原告镇远县工业信息化和商务局与被告郭青林借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告镇远县工业信息化和商务局于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇远县工业信息化和商务局以案件年代久远需收集新的证据为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇远县工业信息化和商务局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇远县工业信息化和商务局负担。原告镇远县工业信息化和商务局已预交案件受理费250元，对其多预交的225元，予以退还。审判员 雷    俊二〇一八年五月二十九日书记员 卢玉婷（代）
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审92号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。被执行人范令军，男，1985年7月15日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2018年5月2日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,被执行人��令军擅自占用隆尧县莲子镇镇西范村集体土地0.097亩建门市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，隆尧县国土资源局对范令军作出了隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你自收到本处罚决定之日起15日内自行拆除在超范围内的非法占用土地上的建筑物和其他设施。被执行人在法律规定的期限内未提起行政诉讼，且在规定的期限内经催告仍未自动履行处罚决定确定的拆除义务。故此，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书，并向本院提供了事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县国土资源局对范令军作出的隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分���适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）014号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年五月三日书 记 员  徐一博
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终6988号上诉人（原审被告）：四川省花秋茶业有限公司，住所地四川省邛崃市夹关镇。法定代表人：喻长根。被上诉人（原审原告）：成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，住所地成都市温江区海科路东段88号商会广场1栋四楼附402号。法定代表人：严志伟。原审被告：喻长根，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。原审被告：邓红铭，女，1974年7月13日出生，汉族，住四川省大邑县。上诉人四川省花秋茶业有限公司因与被上诉人成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，原审被告喻长根、邓红铭小额借款合同纠纷一案，不服四川省成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川省花秋茶业有限公司未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省花秋茶业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  王 婷二〇一八年五月七日书记员  李娅飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执1080号申请执行人林静。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人林静申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1509.25元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月二十八日书记员  张 力
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执638号申请执行人吴文伟，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张玉厚，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。吴文伟申请执行张玉厚借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫1728民初780号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年4月25日向本院申请执行，于同日立案登记进入执行程序。本院在执行中，当事人双方私下已达成协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)豫1728执638号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇一八年五月二日书记员 闫 雪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更795号罪犯范苏建，男，1978年2月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。本院于2015年12月29日作出（2015）南刑初字第39号刑事判决，以被告人范苏建犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年1月15日起至2028年1月14日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯范苏建在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2018年1月累计获考核分2882分。获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范苏建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年1月15日至2027年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1788号原告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张继富，董事长。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。被告：黄仙桃，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司诉被告黄仙桃商品房预售合同纠纷一案，原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于2018年5月2日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司撤回对被告黄仙桃的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年五月二日书记员 江婷婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更780号罪犯杨威，男，1989年2月3日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，2009年7月因故意伤害罪、盗窃罪被邵武市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年5月6日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2015年12月4日作出（2015）邵刑初字第332号刑事判决，以被告人杨威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后于2015年12月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年8月23日起至2018年10月25日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨威在刑罚执行期间认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2018年1月累计获考核分2701.5分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨威减去自本裁定送达之日起至2018年10月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初3875号原告王志琴,女,1972年12月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告于雪良，男，1965年12月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告张爱英，女，1967年3月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告王志琴诉被告于雪良、张爱英民间借贷纠纷一案中，原告王志琴于2018年5月24日向本院申请撤回对被告于雪良、张爱英的起诉。本院认为，原告王志琴自愿申请撤回对被告于雪良、张爱英的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志琴撤回起诉。理费减半收取900元，由原告王志琴负担。审审判员  刘胜芝二○一八年五月二十四日书记员  聂艺天
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2016）辽0124执413号之一被拘留人：刘刚本院在执行申请执行人徐克明与被执行人沈阳宝丰隆商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人沈阳宝丰隆商贸有限公司拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘刚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  赵本刚二〇一八年五月二日书记员  闫永超
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执5321号河南猎向互动科技有限公司：你与陈强合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的金劳人仲调字[2018]002号已发生法律效力。申请执行人陈强于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××71联系人：周志坚联系电话：0371-6658****联系地址：郑州市金水区丰产路与经五路交叉口向西200米执行局特此通知二〇一八年五月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初4455号原告：闫某。被告：高某。原告闫某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告闫某提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18000元及利息（从农历2017年11月17日至付款日止，以月利率2%计算），截止起诉之日时本息共计19080元。2、判令被告高某承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月17日，被告高某因资金周转困难原告闫某借款18000元，双方约定月利率2%，并与当日向被告交付了借款，并立借据一张。借款到期后，原告闫某多次向被告高某催要还借款本息未果，故提起诉讼，望依法判决。本院认为：原告闫某提供被告的联系方式无法联系到被告，后原告闫某提供被告的住址经查找仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。案件受理费130元，退还原告闫某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一八年五月二十五日书记员 郑小文
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初1402号原告：杨叶环,女,汉族,1971年7月4日生,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律法务所法律工作者。被告：汤旭,男,汉族,1996年6月19日生,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。原告杨叶环与被告汤旭道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告杨叶环于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨叶环申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨叶环撤回起诉。案件受理费5888元，收取25元，由原告杨叶环负担。审 判 员  左侠龙人民陪审员  梁 娥人民陪审员  宋光瑞二〇一八年五月十一日书 记 员  韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省合肥市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1582号罪犯周家峰，男，汉族，1981年12月16日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年2月6日作出(2013)田刑初字第00010号刑事判决，以被告人周家峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金二万元，诈骗所得的赃款30万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2016年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周家峰确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周家峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周家峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周家峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产��判项履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家峰减去自本裁定送达之日起至2018年10月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0832民初1826号原告：张宪营，男，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘明磊，山东金正义律师事务所律师。被告：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山县文化路东首。法定代表人：董辉，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：闫安源，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告张宪营与被告梁山银都房地产开发集团有限公司（梁山银都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪营及其委托诉讼代理人刘明磊，被告梁山银都公司的委托诉讼代理人闫安源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宪营向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工程保证金1000000元并支付违约金（自2016年12月27日起至还清之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告以发包其所开发楼房的建设工程为由，与原告达成建设工程口头协议，收取原告的工程保证金1000000元，该1000000元款项分三笔（500000元、400000元、100000元）转账至被告银行账户，被告为原告出具收据一份。后被告因故未能履行口头协议，原告依约要求被告返还工程保证金，被告未予以返还。为此，特诉至贵院，请法院查清事实，依法判决，以实现原告之诉请。被告梁山银都公司辩称，对于原告要求被告返还工程保证金1000000元无异议，但不应计算违约金。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：1、企业信息一份，证明被告具有主体资格。2、收据一份，证明原、被告双方口头达成了建设工程协议，并且被告收取原告保证金1000000元，被告因故违约没有履行协议，原告交的保证金也没有退回。3、银行转账记录6份，证明原告通过本人及原告的妻子吕文华及原告的朋友李广领将保证金汇入被告指定的银行账户内。4、结婚证一份，证明原告与吕文华系夫妻关系。5、李广领出具的情况说明及身份证复印件各一份，证明李广领通过其银行卡转给被告的500000元是原告张宪营的。经庭审质证，被告梁山银都公司的质证意见为：对证据的真实性无异议，从该证据可以看出双方不存在违约金的约定，因此不应计算违约金。被告梁山银都公司未提供证据。经审查，原告提交的企业信息、收据、银行转账记录、结婚证及情况说明均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告对上述证据亦无异议，本院予以采信。综上，下列事实予以认定：2016年12月27日，被告梁山银都公司以发包其建设工程为由收取原告张宪营工程保证金1000000元，并向原告出具收据一份。上述款项是原告通过其银行卡转账至被告指定的银行账户内400000元，通过其妻子吕文华的银行卡转账至被告指定的银行账户内100000元，通过李广领转账至被告指定的银行账户内500000元。被告收取原告的工程保证金后，一直没有履行发包工程的义务，其收取的保证金亦未予退还。本院认为，被告梁山银都公司收取原告张宪营的工程保证金1000000元，表明原、被告存在合同关系，有被告出具的收据及原告提交的转账记录为凭。被告收取原告的工程保证金后未能将工程发包给原告，其所收取的工程保证金应予以返还，故原告要求被告返还工程保证金1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方对违约金没有约定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告梁山银都房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张宪营工程保证金1000000元。二、驳回原告张宪营的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告梁山银都房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  倪广稳二〇一八年五月八日书记员  王 玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1729民初846号原告马高美，男，1985年11月27日，汉族，农民，住新蔡县。原告梁晶晶，女，1987年7月16日生，汉族，农民，住河南省汤阴县。二原告委托诉讼代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告马守财，曾用名马团结，男，1977年7月10日生，汉族，农民，住新蔡县。委托诉讼代理人王志强，河南成盛律师事务所律师。被告陶华，男，1963年3月16日生，汉族，农民，住新蔡县。被告陶ＸＸ，男，1987年7月2日生，汉族，农民，住新蔡县。原告马高美、梁晶晶与被告马守财、陶华、陶ＸＸ健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马高美、梁晶晶及其委托诉讼代理人刘海舰、被告马守财及其委托诉讼代理人王志强均到庭参加诉讼，陶华、陶ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马高美、梁晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿二原告医疗费等损失19126.2元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月12日上午，马高美与邻居马团结家因琐事发生纠纷，马团结纠结着第二、第三被告，同马高美以及马高美的妻子梁晶晶发生争执厮打后，致马高美以及马高美的妻子梁晶晶发生争执厮打后，致马高美和梁晶晶均不同程度损伤，原告马高美因此次损伤在新蔡县人民医院住院治疗，住院天数2天，经医院诊断全身多处软组织损伤并批复擦伤，原告梁晶晶因此次损伤在新蔡县人民医院住院治疗，住院天数17天。经医院诊断为腹部、眼周、左下肢软组织损伤，左侧半月板后角变性或损伤，左侧髌上囊积液，双眼角膜炎。两原告住院期间花费大量医疗费。事发后，原告与被告经当地派出所多次调解未果。无奈，为维护原告的合法权益免受侵害，特依法向贵院提起民事诉讼，请求依法判如诉求。被告马守财辩称，我没有伤害原告，更没有与梁晶晶任何冲突且原告的病历没有用药清单，××还是侵权行为造成外伤的花费，根据派出所执法记录仪的内容，我没有对原告造成伤害，不承担任何责任。被告陶华未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据。被告陶ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告陶华、陶ＸＸ经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告马高美与被告马守财系邻居关系，被告马守财系被告陶华的妹夫，被告陶华、陶ＸＸ系父子关系。2016年1月12日原告马高美与被告马守财因琐事发生纠纷并引起厮打，当时在被告马守财、陶华、陶ＸＸ，也加入厮打中。被告马守财造成马高美受伤，陶华、陶ＸＸ造成原告梁晶晶受伤。纠纷发生后，原告马高美在新蔡县人民医院住院治疗2天，自负医疗费1107.36元，原告梁晶晶在新蔡县人民医院住院治疗17天，自负医疗费7111.29元。另查明，2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719元。综上，原告马高美因伤造成的各项损失为：医疗费为1107.36元；护理费为12719元/年÷365天×2天=69.69元；误工费为12719元/年÷365天×2天=69.69元；住院伙食补助费为50元/天×2天=100元；营养费为20元/天×2天=40元；交通费50元。原告梁晶晶因伤造成的各项损失为：医疗费为7111.29元；护理费为12719元/年÷365天×17天=592.39元；误工费为12719元/年÷365天×17天=592.39元；住院伙食补助费为50元/天×17天=850元；营养费为20元/天×17天=340元；交通费50元。上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县人民医院出具的原告住院病历、医疗费票据相关视听资料及其他相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告马守财、陶华、陶ＸＸ因琐事与原告马高美、梁晶晶发生争吵，马守财与马高美发生厮打造成原告马高美受伤，故马守财应对原告马高美因伤造成的损失承担相应赔偿责任。陶ＸＸ、陶华因亲戚义气加入打架造成原告梁晶晶受伤，故陶ＸＸ、陶华应对原告梁晶晶因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告马高美、梁晶晶要求被告马守财、陶华、陶ＸＸ赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告要求的交通费，因实际发生，本院各酌定为50元。在纠纷中，原告马高美、梁晶晶亦未妥善处理纠纷，与被告发生争吵、厮打，也存在一定过错。其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告马守财、陶华、陶ＸＸ的赔偿责任。故综合原、被告陈述、视频资料酌定被告承担60%的责任为宜。原告不能提供三被告有共同故意，被告马守财否认与原告梁晶晶发生厮打，原告认可其伤不是被告马守财造成的，故原告要求三被告承担连带责任，本院不予支持。被告陶ＸＸ、陶华系完全民事行为能力人，应对相应后果承担相应责任。二原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告马高美因伤造成的损失共计1436.74元，被告马守财承担60%，即862.04元。二、原告梁晶晶因伤造成的损失共计9536.07元，被告陶华、陶ＸＸ连带承担60%，即5721.64元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马高美、梁晶晶负担100元，由被告马守财、陶华、陶ＸＸ负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员 蔡青锋二〇一八年五月七日书记员代 书 林
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保103号申请人：李杨，女，1987年3月16日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请人：吴丽，女，1974年11月6日生，汉族，现住松原市。申请人李杨于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴丽在宁江区小学（开户行吉林省农村信用社）内的工资人民币100，000.00元，予以冻结。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人李杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴丽在宁江区小学（开户行吉林省农村信用社）内的工资人民币100，000.00元，予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费1020元，由申请人李杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年五月九日书记员  杜 锐
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初2505号原告：东莞市骏贸五金机电有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村白松贝**号。统一社会信用代码为91441900673083576Q。法定代表人：简伟。被告：东莞市铭海通机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边立基巷*号厂房第*层。统一社会信用代码为91441900661545278U。法定代表人：周国林。原告东莞市骏贸五金机电有限公司诉被告东莞市铭海通机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。本院依法由审判员林雄东适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人简伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2015年起原告向被告供应凸轮分割器，并约定货款支付方式为月结30天。但到了2017年以后，被告就以各种理由和借口拖延支付货款。经过双方多次的沟通和协商，被告于2017年7月份付清了2016年所欠的款项。至今仍未付2017年2月份以后的货款220200元。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付货款220200元。2.被告按同期银行贷款利率支付利息（以220200元为本金，按年利率4.35%自2017年12月1日起计算至支付货款之日止）。3.被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。经审理查明，2017年2月至2017年10月期间，原告向被告供应凸轮分割器，并与被告进行逐月对账。原告提供的《送货单》上载明了货物的品名、数量和金额，付款方式为月结，客户签章栏处均有被告工作人员的签名，最后一次送货日期为2017年10月13日；每月的《对账单》上记载的送货内容与《送货单》上的一致，并载明本月货款、已付货款及累计欠款数额，其中，最后一个月即2017年10月份的《对账单》载明累计欠款220200元，该《对账单》上有被告财务等多名工作人员签名确认。以上事实，有原告提交的《对账单汇总》、《对账单》、《送货单》及原告的陈述等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，应视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的逐月《对账单》与《送货单》能相互印证，且最后一份《对账单》上有被告工作人员的签字确认，故本院对该《对账单》上载明的被告累计所欠的案涉货款金额予以确认。被告应当向原告支付货款220200元及相应利息损失。原告主张利息自2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止，属原告对自身权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市铭海通机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市骏贸五金机电有限公司支付货款220200元；二、限被告东莞市铭海通机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市骏贸五金机电有限公司支付利息（以220200元为本金，从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费2373元，由被告东莞市铭海通机械有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院审审判员  林雄东二〇一八年五月二日书记员  罗 漩
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3230执23号申请执行人泽绒桑珠,男，藏族，1972年2月出生，住四川省炉霍县。被执行人湖南湘达路桥建设有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。法定代表人谢海姣，职务总经理。申请执行人泽绒桑珠与被执行人湖南湘达路桥建设有限公司一案，本院于2018年3月6日立案执行。经审查，申请执行人依据（2017）川3230民特5号确认裁定书中确认的协议履行方式“待壤塘县干部周转房二期一标段项目竣工验收审计决算后分期支付（从工程款、保证金中支付，不足部分由乙方公司支付）”申请强制执行。本院查明，壤塘县干部周转房二期一标段项目已竣工，但该项目的验收及审计决算还未完结，故该案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人泽绒桑珠的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  刘波二〇一八年五月八日书记员  岳怡
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执291号之一申请执行人曹昱旻，男，满族，1965年10月20日生，现住南关区。被执行人贾志刚，男，汉族，1976年6月22日生，户籍地址长春市绿园区。本院在执行申请执行人曹昱旻与被执行人贾志刚借款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初849号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人曹昱旻于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人贾志刚给付本金250,000.00元及利息、保全费5,050.00元、案件受理费1,770.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2018年1月31日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人贾志刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾志刚名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人贾志刚名下有余额的银行账户；有车辆登记信息，申请执行人表示暂不要求查封；无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人贾志刚名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地登记信息；有房产登记信息，本院已查封被执行人贾志刚在长春国际房地产开发有限公司购买的房屋。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年五月二十五日书记员  胡 澍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执763号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社,住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉,理事长.被执行人临沂市罗庄区阳光耐火材料有限公司,住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处前龙泉村。法定代理人：密某，经理。被执行人临沂圣亚铝业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区罗西街道西陆庄村。法定代理人：祝某，经理。被执行人临沂市新华铸造有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处工业园。法定代表人：密淑玉，经理。被执行人密淑玉，男，1965年8月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人密其坤，男，1987年8月1日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人密某，女，1990年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人颜亮，男，1990年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人祝某，男，1963年12月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社申请执行临沂市罗庄区阳光耐火材料有限公司、临沂市新华铸造有限公司，临沂圣亚铝业有限公司祝某强、密淑玉、密其坤密某丽、颜亮借款合同纠纷一案中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2018年5月6日向本院提交终结申请，申请终结本院对（2018）鲁1311执763号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1311执763号案件的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一八年五月十二日书记员  王纪刚
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初263号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人余云昌，男，1979年1月16日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住衢州市。2017年3月17日因吸毒并主动登记被衢州市公安局衢江分局决定不予行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月17日被衢州市公安局衢江分局取保候审，2018年3月17日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审，2018年5月23日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）258号起诉书指控被告人余云昌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，并建议对被告人余云昌判处有期徒刑一年以下，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年5月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人余云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年4月至12月期间，被告人余云昌多次在其居住的衢州市柯城区五环北路西2弄8号的四楼阁楼内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下：1、2016年4、5月份的一天，被告人余云昌在上述地址容留吴某吸食甲基苯丙胺。2、前述两三天之后，被告人余云昌在上述地址容留吴某吸食甲基苯丙胺。3、同年6月28日晚，被告人余云昌在上述地址容留颜某吸食甲基苯丙胺。4、同年年底的一天，被告人余云昌在上述地址容留阮某1吸食甲基苯丙胺。2017年3月17日，被告人余云昌自行至衢州市公安局衢江分局杜泽派出所投案。上述事实,被告人余云昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余云昌的户籍证明，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，归案经过，证人吴某、颜某、阮某1、徐某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，被告人余云昌的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余云昌多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余云昌犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余云昌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年10月22日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年五月二十三无书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。??
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初3612号原告：鲍红苗，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：田玲，女，1982年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。原告鲍红苗与被告田玲、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告鲍红苗以双方已协商处理完毕为由，于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍红苗自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍红苗撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲍红苗负担。审判员  白翠翠二〇一八年五月三日书记员  姬聪慧
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执612号之二申请执行人李洪伟，住吉林市昌邑区。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王福章，总经理。申请执行人李洪伟与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,由于被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第167号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李洪伟向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付劳务费183900.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。执行过程中，本院强制扣划被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司银行存款，现申请执行人表示已收到全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年五月十五日书记员 于小天
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0403民初1718号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码证号91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：陶桂珍，女，1957年7月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江市分行）诉被告陶桂珍信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告陶桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金11650元、利息11048.46元、滞纳金1417.12元，合计24115.58元，并按日万分之五支付自2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息。被告陶桂珍未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2014年9月4日，被告陶桂珍向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理额度为20000元的信用卡。原告经审核，为被告陶桂珍办理了卡号为35×××73的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。2016年2月24日后，被告陶桂珍未再还款，截至2017年12月31日，尚欠原告建行九江市分行透支本金11650元、利息11048.46元、滞纳金1417.12元，合计24115.58元。二、原告建行九江市分行向被告陶桂珍发放的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第三条第九款约定：甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。三、原告建行九江市分行向被告陶桂珍发放的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第三条第14款约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向原、被告合同约定的送达地址寄送传票，被告陶桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告陶桂珍与原告建行九江市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告陶桂珍使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶桂珍于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金11650元，支付截止2017年12月31日的利息11048.46元、滞纳金1417.12元，合计24115.58元，并按日利率万分之五支付自2018年1月1日起至透支本金11650元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（已减半收取），由被告陶桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 邹子路二〇一八年五月二十九日法官助理 刘 柠书 记 员 姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审89号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：11130525752439817W。法定代表人李泽，男，该局局长。委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。被执行人范国平，男，1954年6月18日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2018年5月2日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）015号行政处罚决定书。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年3月27日作出的隆国土执罚字（2018）015号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,被执行人范国平擅自占用隆尧县莲子镇镇西范村集体土地0.664亩建门市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，隆尧县国土资源局对范国平作出了隆国土执罚字（2018）015号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你自收到本处罚决定之日起15日内自行拆除在超范围内的非法占用土地上的建筑物和其他设施。被执行人范国平已于2018年4月18日提起行政诉讼，诉讼期间，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）015号行政处罚决定书。本院认为，隆尧县国土资源局在诉讼过程中，申请人民法院强制执行被诉行政行为，不符合法律规定，人民法院不予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条之规定，裁定如下：不予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）015号行政处罚决定书。申请执行人如果不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年五月七日书 记 员  徐一博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初1882号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。统一社会信用代码×××。住所地：唐山路南区。法定代表人：魏宝兴。委托代理人：邢鹤晨。被告：周永利，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉被告周永利保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年5月15日以无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。案件受理费680元,减半收取340元，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿负担。审判员白桂敏二○一八年五月十六日书记员万秋红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1578号罪犯夏帮文，男，汉族，1989年9月8日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年1月29日作出(2013)合高新刑初字第00016号刑事判决，以被告人夏帮文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯夏帮文确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯夏帮文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏帮文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯夏帮文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏帮文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年7月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0803执116号申请执行人李玉章，男，1973年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人河南联盛达置业有限公司。法定代表人王卫星，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初944号民事判决书，责令被执行人河南联盛达置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南联盛达置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人李玉章购买了被执行人河南联盛达置业有限公司开发的位于中站区房产一套。焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初944号民事判决书判决河南联盛达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助李玉章取得房屋权属证书，但河南联盛达置业有限公司至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将河南联盛达置业有限公司名下的位于中站区房产及该房相应的国有建设用地使用权一并过户给李玉章。二、申请执行人李玉章可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关房屋权属证书（不动产权属证书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一八年五月三日书 记 员  李海波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1797号原告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张继富，董事长。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。被告：黄仙桃，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司诉被告黄仙桃商品房预售合同纠纷一案，原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于2018年5月2日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司撤回对被告黄仙桃的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年五月二日书记员 江婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执220号之一申请执行人：肖正兵，男，1967年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市荣峰建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区长江商贸城13幢1号，统一社会信用代码91341100590186924J（1-1）。法定代表人：蒋利，该公司总经理。本院作出的（2017）皖1103民初3273号民事判决书，对被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司名下的车辆予以查封并锁定。现因另案已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人滁州市荣峰建筑工程有限公司名下的车牌为皖Ｍ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年五月二日书记员  陈 馨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1787号原告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张继富，董事长。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。被告：黄仙桃，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司诉被告黄仙桃商品房预售合同纠纷一案，原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于2018年5月2日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司撤回对被告黄仙桃的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年五月二日书记员 江婷婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更792号罪犯向显胜，男，1973年11月8日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省顺昌县人民法院于2012年5月25日作出（2012）顺刑初字第55号刑事判决，以被告人向显胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元；责令退出赃款及赃物折价款合计5278元，并与同案被告人共同退出赃款及赃物折价款合计22682元返还各被害人。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年7月8日以（2014）南刑执字第1275号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2015年10月19日以（2015）南刑执字第2010号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2626号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月27日起至2018年9月26日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯向显胜在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2018年1月累计获考核分1545分。获3次表扬。2018年5月7日向本院缴交1500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向显胜减去自本裁定送达之日起至2018年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2386号申请执行人陕西正大机电设备有限公司。法定代表人卢国华，系该公司总经理。被执行人陕西亚特安装工程有限公司。法定代表人刘永红，系该公司经理。委托代理人麻晓华，系该公司副总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年5月19日作出的（2017）陕05民终567号民事判决书已发生法律效力。因陕西亚特安装工程有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西正大机电设备有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：357571.7元及违约金107271.51元、案件受理费8522元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西亚特安装工程有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陕西亚特安装工程有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陕西正大机电设备有限公司向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终567号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一八年五月十七日书 记 员  贾春海
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初825号原告：湖北华浙新型材料有限公司，住所地：湖北省鄂州市花湖经济开发区。法定代表人：虞汉吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬刚，浙江商祺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南中技桩业有限公司，住所地：湖南��益阳市赫山区八字哨镇人民政府办公楼105室。法定代表人：陆超，该公司总经理。原告湖北华浙新型材料有限公司（下称湖北华浙公司）与被告湖南中技桩业有限公司（下称湖南中技公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖北华浙公司委托诉讼代理人王敬刚到庭参加了诉讼，被告湖南中技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告湖北华浙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1,255,667.61元;2、判令被告赔偿逾期付款给原告造成的损失100,000.00元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2015年12月起原、被告双方形成预应力混凝土用钢棒买卖合同关系，双方约定了相关事项，原告随后按照合同约定陆续向被告供应PC钢棒���被告前期也能陆续支付货款。2017年9月30日，经双方对账结算，被告累计欠原告货款1,292,248.57元。2017年12月25日，被告向原告采购一车PC钢棒（该车货款价值173,419.04元）后，双方便未发生业务关系。2017年12月25日，被告分别付款20,000.00元和190,000.00元。因此至原告起诉之日止被告尚欠原告货款1,255,667.61元。此款原告多次催讨，被告均不支付，故起诉至法院。被告湖南中技公司未到庭诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月起，原告湖北华浙公司多次为被告湖南中技公司生产PC钢棒并送货至被告仓库。经原、被告双方对账结算，截至2017年9月30日止，被告湖南中技公司共欠原告湖北华浙公司货款1,292,248.57元。2017年12月25日，原告湖北华浙公司又向被告送货PC钢棒一车，价值173,419.04元；同日，被告湖南中技公司向原告湖北华浙公��支付货款210,000.00元；次日，被告仓库收货员严凤姣在原告产品出库单上签字确认收到货物。综上，被告湖南中技公司尚欠原告货款1,255,667.61元，原告多次向被告催讨，被告至今未付，因而成讼。本院认为，原告湖北华浙公司向被告湖南中技公司送货，双方虽未签定书面合同，但双方已形成买卖合同关系，被告湖南中技公司在收到原告货物后应及时向原告支付货款，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，依法予以支持。被告湖南中技公司应按对账函以及出库单记载的金额向原告支付货款，延期支付应承担迟延履行期间的利息损失，原告诉请被告湖南中技公司支付利息损失100,000.00元超过了法律规定，对超出部分本院不予支持。被告湖南中技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法应由其��担相应的法律后果，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖南中技桩业有限公司于本判决生效后十日内向原告湖北华浙新型材料有限公司支付货款1,255,667.61元，承担逾期付款利息损失53,512.05元(利率按中国人民银行一年期贷款利率4.75％上浮50％；2017年10月1日至2017年12月25日，欠货款1,292,248.57元，逾期付款利息为21,724.13元；2017年12月26日至2018年5月3日，欠货款1,255,667.61元，逾期付款利息为31,787.92元)，合计人民币1,309,179.66元：二、驳回原告湖北华浙新型材料有限公司的其它诉讼请求。本案受理费减半收取为8,500.50元，由被告湖南中技桩业有限公司负担（该款原告已经预交，被告湖南中技桩业有限公司应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  ：李健二〇一八年五月三日书记员  ：廖辉
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初161号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈伟大(曾用名陈伟明)，男，1987年1月10日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月11日被取保候审。被告人陈维新，男，1974年5月2日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月11日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人陈伟大、陈维新犯故意毁坏财物罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人陈伟大、陈维新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日晚22时许，被告人陈伟大、陈维新酒后起莒县陵阳镇陈家疃村拆迁工地铁皮围挡建设工程被莒县城市建设投资有限公司承建一事，被告人陈伟大因前期承包该工程未果，产生不满，遂向被告人陈维新提议破坏该拆迁工地上的铁皮围挡，后被告人陈伟大采取用铡刀砍，被告人陈维新采取用木棍捣的方式将工地铁皮围挡毁坏。期间，被告人陈伟大划破手部，现场遗留部分血迹。经鉴定，被损毁铁皮围挡总修复价格为人民币12282元；现场提取血迹及康师傅矿泉水瓶检出DNA与被告人陈伟大的血样在D8S1179等15个基因座似然比率为1.85×1018。另查明，2017年12月5日，被害单位莒县城市建设投资有限公司员工朱立学电话报案至莒县公安局陵阳派出所。次日，被告人陈伟大、陈维新主动到该派出所投案，如实供述了其全部犯罪事实。两被告人作案后将所用铡刀、木棍丢弃，公安机关未能找到。又查明，本案民事赔偿部分，被告人陈伟大、陈维新已赔偿被害单位经济损失且取得谅解，被害单位建议对其从轻处罚。上述事实，被告人陈伟大、陈维新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、办案说明、谅解书、当事人身份信息、现场方位图、现场照片，证人朱立学、何某1、陈某1、卞某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、何某2等人的证言，日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、价格认定结论书，现场勘验检查笔录，视听资料同步讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟大、陈维新故意毁坏他人财物，侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈伟大、陈维新基于共同的犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。案发后，被告人陈伟大、陈维新主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，均可对其从轻处罚；被告人陈伟大、陈维新积极赔偿损失并取得谅解，且在庭审能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人陈伟大犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人陈维新犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一八年五月二十三日书记员  郑 爽附：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执904号申请执行人:王国龙，男，生于1984年3月7日，汉族。被执行人:何志军，男，生于1975年7月7日，汉族。本院执行的王国龙与何志军民间借贷纠纷一案中，依据本院(2017)陕0721民初1796号民事调解书确定:何志军自愿在2017年11月1日前偿还王国龙借款本金60000.00元、利息2592.00元、由何志军负担受理费682.50元;应承担执行费849.00元，合计64123.50元。履行期限满后，何志军未付。王国龙于2017年11月6日向本院申请执行。本院在执行中查明，何志军外出无下落、无银行存款、名下无房产;仅有一辆使用四年之久的起亚牌轿车系银行分期贷款所购，现上海易鑫融资租赁有限公司己替何志军垫付三万余元下欠贷款，该公司拟将该车收回抵偿垫付贷款;且该车又被上海易鑫融资租赁有限公司设定的GPS锁定,其户籍登证本仍扣押在该公司，故对该车无法变现。除此之外，何志军再无可供执行财产。2018年5月3日本院己约谈王国龙，其也未能提供何志军下落及可供执行财产，并表示同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执904号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一八年五月三日书记员  庞 晶
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更804号罪犯徐泽明，男，1966年10月24日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省政和县人民法院于2012年3月19日作出（2012）政刑初字第31号刑事判决，以被告人徐泽明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元；判决发生法律效力后于2012年4月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年2月18日作出（2016）闽07刑更219号刑事裁定：减去有期徒刑一年七个月。裁定书送达回证时间2016年2月3日。（刑期自2011年12月8日起至2022年5月7日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐泽明在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年3月至2018年1月累计获考核分2282分。获4次表扬。2018年5月7日向本院缴交85000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐泽明减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月8日至2021年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1102民初316号之一原告：蒋家满，男，1982年6月18日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：边永生（系京口区法律援助中心指派），镇江市京口区正东法律服务所法律工作者。被告：吴华英，女，1937年9月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：镇江阿波罗音乐娱乐有限公司，住所地镇江市第一楼街5号楼三、四、五楼。法定代表人：吴华英，该公司执行董事。原告蒋家满与被告吴华英、镇江阿波罗音乐娱乐有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月15日立案，原告蒋家满于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋家满撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋家满负担（原告已预交）。审 判 长  吴福君人民陪审员  侯慧明人民陪审员  雎开明二〇一八年五月二十八日书 记 员  史方雅
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川13行终113号上诉人（原审起诉人）：董朝双，男，1954年3月2日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人：阆中市���里街道办事处。法定代表人：李国杰。被上诉人：刘士纲，男，1966年7月出生，汉族，住七里街道办事处南池居委会主任。上诉人董朝双因行政管理其他行政行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初29号行政裁定，向本院提起上诉。董朝双上诉称，被告违背中央关于国有土地上房屋征收与补偿条例，坑害残疾人，还于2016年7月4日支使他人将自己打伤，偷走其财物并捂案至今。请求撤销原裁定，判处二被告履行行政职责，赔偿株连式强拆其住房造成的财物损失15万元；判处二被告赔偿以威逼方式将其抓入派出所侵犯其人身权造成的精神损失25万元并赔礼道歉。本院认为，根据���中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，自然人刘士纲依法不能作为行政诉讼适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，本案中上诉人董朝双在2011年即已经知道其房屋被拆迁的事实，上诉人现在的起诉早已超过了起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，上诉人董朝双并未提供被告人以威逼方式将其抓入派出所侵犯其人身权的事实根据。综上，董朝双提起的行政诉讼不符合法律规定，原审裁定不予立案的结果正确，董朝双上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年五月十四日书记员  冯 婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更803号罪犯何雪明，男，1978年12月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省浦城县人民法院于2011年6月3日作出（2011）浦刑初字第65号刑事判决，以被告人何雪明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，继续追缴被告人何雪明非法所得227000元，返还被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2011年8月15日作出（2011）南刑终字第116号刑事判决：以被告人何雪明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，继续追缴被告人何雪明非法所得227000元，返还被害人。判决发生法律效力后于2011年9月14日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月15日作出（2013）南刑执字第1365号刑释裁定：减去有期徒刑六个月。又于2016年5月26日作出（2016）闽07刑更1065号刑事裁定：减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月22日起至2018年9月21日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何雪明在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2018年1月累计获考核分2241.5分。获4次表扬。2018年5月7日向本院缴交10000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何雪明减去自本裁定送达之日起至2018年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1124行审7号申请执行人：全椒县森林公安局。法定代表人：窦平，该局局长。委托诉讼代理人：陈才，全椒县森林公安局森林派出所副所长。委托诉讼代理人：孟令松，全椒县森林公安局森林派出所民警。被执行人：汤传广，男，1946年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人全椒县森林公安局于2017年8月15日作出的全森公罚决字〔2017〕第8号林业行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人汤传广在法定期限内未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人作出的全某罚决字〔2017〕第8号林业行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人全椒县林业局作出的全森公罚决字〔2017〕第8号林业行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张国兵审 判 员  高朝银人民陪审员  王 超二〇一八年五月八日书 记 员  张 东
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执567号自贡市不动产登记中心：关于曾瑞秋与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月8日作出的(2017)川0302民初206号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人曾瑞秋申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋（套内建筑面积共计31.5平方米）的权属登记到申请执行人曾瑞秋名下。附：四川省自贡市自流井区人民法院2017年3月8日作出的(2017)川0302民初206号民事调解书一份。联系人：黄龙、林玉，联系电话：0813-470****申请执行人：曾瑞秋联系电话：1379555****。二〇一八年五月七日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322民初3151号原告：蔡某，女，1991年2月13日出生，汉族，郯城县港上镇蔡官庄村，居民，住该村。被告：卢某，男，1994年11月3日出生，汉族，郯城县港上镇珩头二村，居民，住该村。原告蔡某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告蔡某于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。审判员 朱 冰二〇一八年五月二十二日书记员 许雪飞