wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初81号公诉机关屏南县人民检察院。被告人余根锋（曾用名余根芳），男，1981年9月7日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被刑事拘留，3月1日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]74号起诉书指控被告人余根锋犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员吴艳青出庭支持公诉，被告人余根锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年2月26日19时许，被告人余根锋酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从屏南县屏城乡陆地村往屏南县古峰镇环城路方向行驶，途经屏南县时，被正在执勤的屏南县公安局民警拦停，并当场对其进行酒精呼气测试，结果为131mg/100ml，随后民警将被告人余根锋带至屏南县医院抽取血样送检，经福建正扬司法鉴定所鉴定，所送检的血样中乙醇含量为128.45mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人余根锋因本案行为被屏南县公安局交警大队处以行政罚款500元。上述事实，被告人余根锋在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片及福建正扬司法鉴定所出具的司法检验报告书，现场调查记录及现场照片，酒精呼气测试结果单，驾驶证核查证明、车辆信息核查证明，行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明，被告人余根锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余根锋醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余根锋无证驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人余根锋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：被告人余根锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4500元（已缴纳，因本案行为已缴纳的行政处罚款500元予以折抵罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张传旭二〇一八年五月二日法官助理 甘宝丹书 记 员 蓝启材附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执245号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。法定代表人：石小琴，行长。被执行人：张新超。被执行人：张中林。东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初1267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张中林存款6000元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一八年五月九日书记员  李 娜
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初328号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人殷旭东，男，1977年9月17日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，个体经商，户籍地内蒙古自治区，住天津市南开区。2011年9月30日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2018年3月22日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，当月30日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]364号起诉书指控被告人殷旭东犯妨害公务罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人殷旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月22日20时许，被告人殷旭东酒后在本市南开区古文化街汉庭酒店因订房问题与酒店人员发生纠纷，天津市公安局南开分局古文化街派出所民警白铁祥与同事接报警后赶赴现场进行处置并对殷旭东进行劝阻。被告人殷旭东拒不配合民警工作，对民警白铁祥进行辱骂、推搡、使用上衣外套抽打民警白铁祥头部，用右膝盖顶民警白铁祥腹部致民警白铁祥受伤。后被告人殷旭东被口头传唤归案。公诉机关认为被告人的上述行为均已构成妨害公务罪，应追究其刑事责任，建议判处被告人殷旭东一年以下有期徒刑或者拘役。被告人殷旭东对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，另有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，天津市南开医院诊断证明书及病历记录，天津市公安局110接警记录单，涉案人员的身份户籍证明；涉案民警白铁祥、谷崇付的陈述；证人张某、陈某、路某、李某的证言；案发现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷旭东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人殷旭东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人素有前科劣迹，但不思悔改，酌情应从重处罚；被告人如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，系认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人殷旭东犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年6月21日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一八年五月二十二日书记员  王 晨附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执850号申请执行人薛忠卫，男，居民。被执行人胡继锋，男，教师。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年12月22日作出的（2017）陕0502民初1660号民事调解书已发生法律效力。因胡继锋未按生效判决履行义务，申请执行人薛忠卫向本院申请执行，执行标的为：127500元，案件受理费1425元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡继锋发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初1660号民事调决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人薛忠卫可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年五月二十二日书 记 员  宋春光
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初2290号之三申请人：河南铂思特金属制品有限公司，住所地：巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：914101816856600356。法定代表人：谢富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：淮南华宫工程胶管有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区水厂路。统一社会信用代码：9134040015022873XM。法定代表人：张武胜，该公司执行董事。申请人河南铂思特金属制品有限公司与被申请人淮南华宫工程胶管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)豫0181民初2290号民事裁定，冻结被申请人淮南华宫工程胶管有限责任公司金融机构存款473310.16元。本院经审查认为：该案申请人河南铂思特金属制品有限公司已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮南华宫工程胶管有限责任公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇一八年五月十四日书记员  李亚倩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执215号之一申请执行人：王道海，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄从保，男，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，住河北省石家庄市正定县。申请执行人王道海与被执行人黄从保劳务合同纠纷一案，本院2018年2月8日作出（2016）皖1802执215号执行裁定，对被执行人黄从保的银行存款予以冻结，现因被执行人黄从保全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄从保银行存款人民币14186元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一八年五月四日书记员  胡枫情
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0611执恢66号郑金城、刘文秀：申请执行人郑金城依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初516号民事判决书向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，双方当事人于2018年5月11日达成执行和解协议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0105执274号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行。负责人陈三平，该行行长。被执行人姚毅。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行申请执行被执行人姚毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4171号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邱 巍执 行 员  史科峰二〇一八年五月二十五日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5599号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：黄凯，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖北省公安县，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告黄凯信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币2,037元减半收取人民币1,018.50元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执564号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道南路29号。负责人：钱新华，该行行长。被执行人：王建军，男，1975年7月30日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：顾梅，女，1979年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0804号民事判决书，申请执行王建军、顾梅、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0804号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月七日书记员  李嘉欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执322号之六申请执行人：李耀坤，男，汉族，1963年5月30日出生，住上蔡县，。被执行人：王海周，男，汉族，1969年3月9日出生，住上蔡县，。本院在执行李耀坤与王海周买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王海周在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下解除对被执行人王海周在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币65000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年五月三十一日书记员  邱国立
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1185号罪犯骆昌胜，男，1947年1月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年4月18日作出（2005）昆铁中刑初字第246号刑事判决，以被告人骆昌胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年5月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2009年11月10日、2011年2月24日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月19日六次刑事裁定对该犯共减刑七年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆昌胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆昌胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆昌胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆昌胜减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月10日起至2019年10月9日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十日书记员 王韬然
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执491号之四申请执行人：邢仁锋，住禹城市。被执行人：柴洪山，住禹城市。本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初3207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴洪山在中国农村商业银行账户内存款26000元。本裁定立即执行。审判员  贺吉方二〇一八年五月十一日书记员  李 健
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1090号原告：唐玉兰，女，1964年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。被告：谭洪，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：邓丰华（被告谭洪之妻），1981年6月28日出生，汉族，住址同上。原告唐玉兰与被告谭洪、邓丰华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后,依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告唐玉兰及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告谭洪、邓丰华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告归还原告借款8万元及利息（利息从2015年5月30日起按月利率2%计算至被告付清原告借款为止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月30日，二被告向原告借款8万元，并向原告出具借条一张，约定月利率2.5%，现原告因资金周转困难向被告催收借款，但被告以无钱为由拒绝归还原告借款，甚至避而不见。原告为了维护自身合法权益不受侵害，特向人民法院起诉请求支持原告的诉讼请求。被告谭洪、邓丰华未答辩。本案原告唐玉兰为支持其主张向本院依法提交了原被告的身份证复印件、二被告户籍信息、借条一份、取款凭条一份、存款凭证一份、二被告的离婚登记档案等证据，被告谭洪、邓丰华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告谭洪向原告唐玉兰出具借条一份，载明：今借到唐玉兰人民币8万元正（捌万元正），月利息2.5%，期满时本息付清，此据，借款人：谭洪，2015年5月30日。同日，原告唐玉兰的丈夫张光伦从中国农业银行取款8万元存入被告谭洪账号为62×××37的账户。另查明，被告谭洪与被告邓丰华于2002年7月18日登记结婚，2018年1月30日，二被告向武胜县民政局婚姻登记处申请办理离婚登记。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告谭洪向原告唐玉兰出具借条借到原告唐玉兰现金8万元，原告唐玉兰通过其丈夫向被告谭洪账户存入8万元现金，履行了借款的支付义务，双方的借贷关系成立。被告谭洪向原告唐玉兰出具借条时未约定借款的归还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”的规定，现原告唐玉兰要求被告谭洪归还借款，本院依法予以支持。原被告在借款时约定月利率为2.5%，现原告自愿主张按照月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以认可。原告唐玉兰要求被告邓丰华承担共同偿还责任，因被告谭洪向原告唐玉兰借款时与被告邓丰华仍在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告邓丰华未举证证明其与被告谭洪之间存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告唐玉兰要求被告邓丰华承担共同偿还借款本息的责任，本院依法予以支持。综上所述，原告唐玉兰的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭洪、邓丰华共同归还原告唐玉兰借款本金8万元及利息，利息从2015年5月30日起按月利率2%计算至本息付清之日止。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1800元,减半收取900元，由被告谭洪、邓丰华共同负担（原告已预交的案件受理费900元，待本案执行时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  傅强二〇一八年五月十四日书记员  秦翠
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执413号申请执行人:文闻,男,1981年11月26日出生,汉族,住四川省成都市成华区。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人文闻申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币283290元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人文闻283290元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执1250号之一申请人：汪五庆,男,1973年1月18日出生,342501197301180013,汉族,住宣城市宣州区；被执行人：吴秀珍,女,1963年3月26日出生,342530196303262327,汉族,住宣州区；被执行人：ＸＸ,男,1984年1月18日出生,342530198401182311,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的宣城市宣州区人民法院2017年8月8日生效的(2017)皖1802民初3308号判决，于2018年4月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ（写明指定履行的义务）。本院查明香溢梅溪房产证号：0（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ所有的香溢梅溪房产证号：0（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  谢跃华书记员  汪星星二〇一八年五月二十五日（）
打印校对、江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终259号上诉人（原审被告）：王发胜，男，1978年9月14日生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被上诉人（原审原告）：徐州倍力建设工程有限公司，住所地江苏省邳州市八义集镇八集街。法定代表人：宋丙永，该公司总经理。委托诉讼代理人：董涛，男，该公司职工。上诉人王发胜因与被上诉人徐州倍力建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初4237号民事裁定，向本院提起上诉。王发胜上诉称，一、被上诉人不具备原告诉讼主体资格。涉案机械设备租赁合同并未加盖被上诉人徐州倍力建设工程有限公司的单位公章，也没有其法定代表人的签字，应认定为上诉人与程某个人签订的合同。二、原审法院认定事实错误。本案机械设备租赁合同一方当事人程某系陕西省西安市人，合同签订地在陕西省三原县，租赁物使用地在青海省海南州兴海县，均与被上诉人所在地没有联系，故邳州市人民法院对本案没有管辖权；三、原审法院适用法律错误。本案合同履行地、交易行为地均与被上诉人所在地无关，即便原合同对管辖约定不明，也应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省咸阳市三原县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人徐州倍力建设工程有限公司在原审法院组织管辖权异议听证时，已向法庭提交了《机械设备租赁合同》原件，该合同甲方签章处盖有徐州倍力建设工程有限公司合同专用章。因此，上诉人王发胜提出的该合同未加盖被上诉人徐州倍力建设工程有限公司单位公章的上诉理由不能成立。本案原、被告签订的《机械设备租赁合同》第九条明确约定，若因合同履行发生争议，可由双方协调解决，协商不成，向甲方或原告方所在地人民法院诉讼解决。上述管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审原告徐州倍力建设工程有限公司依照管辖协议约定向原告住所地的江苏省邳州市人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为原告住所地人民法院，依照管辖协议约定对原审案件有管辖权。上诉人王发胜提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张 雷二〇一八年五月二十五日书记员  彭 璐
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执119号申请人：汪家元,男,1969年12月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人:张有军,男,1969年9月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市金安区。申请人汪家元诉被执行人张有军民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人自行达成协议，申请人自愿要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502执119号执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年五月二十三日书记员 李 秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:（一）申请人撤销申请的；(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执408号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路21号。负责人：王海军，该分行行长。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：李琦霞，女，1976年10月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与李琦霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初4419号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李琦霞应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金80361.04元及利息（其中截至2016年12月30日的利息5351.08元，以后至本息给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算）；李琦霞应于判决书发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付滞纳金和2016年8月前积欠的手续费合计20613.37元；支付自2016年9月起至给付之月止，按每月633.24元标准计算的手续费，但该期间的总额不超过8232.12元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1296元，由李琦霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月27日作出(2018)苏0402执408号执行决定书，决定将被执行人李琦霞纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执408号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除轮候查封被执行人李琦霞与案外人共有的坐落于本市武进区湖塘镇御城3幢乙单元202室的不动产，但无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一八年五月二十八日书 记 员  李晓萍
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执158号申请执行人：梁爱庆，男，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：史书田，男1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人梁爱庆与被执行人史书田民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的(2017)皖1802民初2873号民事判决已发生法律效力。由于被执行人史书田未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5万元及利息，并承担受理费829元、执行费1047元。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人未提供可供执行的财产线索或者被执行人下落，申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年五月二十二日书记员  刘 祯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书（2018）青2524民初147号原告：青海海南四通融资担保有限公司，住所地青海省海南州共和县。法定代表人：李忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，1994年6月8日生，青海海南四通融资担保有限公司业务员，住青海省共和县。被告：仁青措，住青海省兴海县。被告：三知卓玛，住青海省贵德县。原告青海海南四通融资担保有限公司与被告仁青措、三知卓玛保证合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告青海海南四通融资担保有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海海南四通融资担保有限公司以与被告仁青措、三知卓玛已履行还款义务为由提出的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海海南四通融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告青海海南四通融资担保有限公司负担。审判员张旻二〇一八年五月十一日法官助理索南项旦书记员伍燕
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初121号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人林成寿，男，汉族，1971年9月6日出生，初中文化，常州市三星电子管厂技术员，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2018年1月5日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人林成寿犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人林成寿到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年12月3日20时左右，被告人林成寿酒后持B1证驾驶车牌号为苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市环城南路由东向西行驶至清华园路段时，与朱某持C1E证驾驶的临时停在路边的苏Ｌ×××××轿车相撞，两车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人林成寿的血液中乙醇含量为228毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。事故发生后，被告人林成寿明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人林成寿已经赔偿事故相对方朱某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人林成寿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，扬中市公安局交通警察大队出具的情况说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书（含调解协议），镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林成寿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人林成寿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人林成寿明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林成寿已经赔偿事故相对方朱某的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人林成寿的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人林成寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十二日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执514号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路29号。负责人：钱新华，该行行长。被执行人：张文杰，男，1989年9月5日生，汉族，住所地在江苏省射阳县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省无锡市北塘区汇利广场29号。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行依据盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0468号民事判决书，申请执行张文杰、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，根据江苏省高级人民法院集中指定管辖的通知，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0468号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月七日书记员  李嘉欣
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执25号之一申请人：毛世和，男，1952年8月29日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：吴正保，男，1948年10月9日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523民初1498号民事判决书，于2018年01月15日向被执行人吴正保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴正保在安徽省舒城农村商业银行账户内存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢泽辉二〇一八年五月十五日书记员  高晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执511号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行，住所地在江苏省连云港市经济技术开发区昆仑山路15号。负责人：杨通，该行行长。被执行人：杜小康，男，1989年1月26日生，住江苏省灌云县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行依据连云港市连云区人民法院（2013）港商初字第0939号民事判决书，申请执行杜小康、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，根据江苏省高级人民法院集中指定管辖的通知，本院已立案受理。执行过程中，中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结连云港市连云区人民法院（2013）港商初字第0939号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月十四日书记员  李嘉欣
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2317号之四申请执行人：毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦民安，男，1963年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：于文丽，女，1966年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。关于毛勤书、毛玉兴与秦民安、于文丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛勤书、毛玉兴于2017年12月4日向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。本院在执行毛勤书、毛玉兴与秦民安、于文丽民间借贷纠纷一案中：一、于2017年12月4日，向被执行人秦民安、于文丽送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年12月6日，对被执行人秦民安、于文丽名下的财产进行了网络查控，查控结果为秦民安、于文丽名下无可供执行的财产；三、于2018年4月25日，对被执行人秦民安、于文丽名下的财产进行了传统查控，查控结果发现被执行人有银行存款62954元（该款已发放申请执行人，未执行到位金额517562元及利息）、房产一套、土地一宗（经查，该房产、土地因被执行人有其他案件，已被我院依法拍卖），未发现被执行人有其他可供执行财产；四、于2018年5月25日，再次对被执行人秦民安、于文丽名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人秦民安、于文丽名下无可供执行的财产；五、于2018年5月15日，前往被执行人秦民安、于文丽户籍地查找，经向其村干部了解被执行人秦民安、于文丽经常不在家，未发现其有可供执行的财产。本院于2018年5月25日对申请执行人毛勤书、毛玉兴做了终本约谈，申请执行人毛勤书、毛玉兴同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行毛勤书、毛玉兴与秦民安、于文丽民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人毛勤书、毛玉兴也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十五日书记员  王 磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1086号罪犯刘海相，男，1993年3月15日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）保中刑初字第227号刑事判决，以被告人刘海相犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘海相不服，提出上诉。本院于2015年11月23日作出（2015）云高刑终字第1476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日将本案报请本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘海相在无期徒刑服刑改造期间，确有悔��表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘海相的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑���十二年（刑期自2018年5月25日起至2040年5月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一八年五月二十五日书记员 郭 颖
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初205号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1977年出生于山东省新泰市，户籍地派出所新泰市，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪于1999年10月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；又因犯故意伤害罪于2014年12月8日被泰安高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；现因本案于2018年1月3日被刑事拘留，同年1月9月被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］219号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月30日21时2分许，被告人王某无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车沿南湖大街由西向东行驶至温泉路路口西50米处时，与其前方同向行驶的周某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞。经检验，被告人王某血液酒精含量为184.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某承担交通事故全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人周某的证言；酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040962号物证检验报告、血液提取登记表、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、视听资料、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息单、事件单、受案登记表、到案证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人王某醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故并承担事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年五月七日书记员  张晓敏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724民初1113号之一原告：潍坊市金五环建材有限公司，住所地山东省临朐县东城经济开发区东五路南首西侧。法定代表人：曾涛梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马世富，山东德宇律师事务所律师。被告：李忠。原告潍坊市金五环建材有限公司与被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告于2018年5月11日以当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告已自行和解向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不存在违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊市金五环建材有限公司撤回起诉。案件受理费3543元，减半收取计1772元，保全申请费1420元，共计3192元由原告潍坊市金五环建材有限公司负担。审 判 员  王 泳二〇一八年五月十四日代理书记员  陈莲莲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初9169号原告：梁敏,男,汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告：陆昂,男,汉族，住江苏省苏州市。被告：陆瑞军,男,汉族，住江苏省苏州市。被告：钮雪芬,女，汉族，住江苏省苏州市。上述两被告共同委托诉讼代理人：陆昂，即本案被告。原告梁敏与被告陆昂、陆瑞军、钮雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告梁敏于2018年5月29日以双方已达成庭外和解且按照和解协议履行了各方义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁敏撤诉。案件受理费4998元，减半收取计2499元，公告费300元，合计2799元，由原告梁敏负担。审 判 长 郭 路人民陪审员 王 鸣人民陪审员 金兴梅二〇一八年五月三十一日书 记 员 黄诗迪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初23号之一原告：郝大伟，男，1984年10月29日出生，汉族，住沛县。被告：李骁骏，男，1990年11月24日出生，汉族，住杭州下城区。原告郝大伟与被告李骁骏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告郝大伟于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝大伟申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝大伟撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郝大伟承担。审 判 长  张 斌人民陪审员  黄清兰人民陪审员  马德锋二〇一八年五月十四日书 记 员  张盛楠
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽06民终775号上诉人（原审被告）：苏炳鸿，男，1979年9月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：漳州市第二饮食公司，住所地漳州市延安南路268号。统一社会信用代码91350602156581374R。法定代表人：张爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ伟，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧敏，福建闽隆律师事务所律师。上诉人苏炳鸿因与被上诉人漳州市第二饮食公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2017)闽0602民初6309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人苏炳鸿以与漳州市第二饮食公司存在庭外和解可能，且苏炳鸿对本案租赁物的装修事项将另案主张为由，于2018年4月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏炳鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏炳鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68.5元，减半收取34元，由上诉人苏炳鸿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 立审 判 员  林银木审 判 员  苏雅冰二〇一八年五月二日法官助理  陈佳臻书 记 员  曾剑坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执686号之四被执行人徐然，男，1983年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执686号之四裁定书，于2018年05月22日向被执行人徐然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐然在中国银行的存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一八年五月二十九日书记员  余玉娟
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执恢332号申请执行人卜华英。被执行人戈光。被执行人孙云刚。申请执行人卜华英与被执行人戈光、孙云刚健康权纠纷一案，本院作出的（2014）淮徐民初字第0161号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人戈光、孙云刚应给付申请执行人卜华英38069.82元；根据申请执行人卜华英的申请，本院曾于2014年9月22日立案执行，后因被执行人戈光、孙云刚无财产可供执行，本院终结本次执行程序，2017年4月25日申请执行人卜华英已被执行人有财产可供执行为由，申请恢复执行，本院立案予以恢复执行。进入本次执行程序后，本院已对被执行人戈光、孙云刚采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人戈光、孙云刚无财产可供执行；4、经本院调查，没有查找到被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2014）淮徐民初字第0161号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇一八年五月三十一日书记员  谭 璐
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执188号原告:孙良春，男，汉族，1983年1月15日出生，住安徽省霍邱县。被告：孟立江，男，汉族，1966年2月25日出生，住安徽省六安市金安区。被告：张金如，女，汉族，1968年9月8日出生，住安徽省六安市金安区。被告：李鑫，男，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行孙良春与被执行人孟立江、张金如、李鑫民间借贷一案中,执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502执188执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年五月二十九日书记员 李 秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:（一）申请人撤销申请的；(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1448号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。法定代表人：海浩，局长。被执行人：平顶山市国运通运输有限公司。法定代表人：陈秀阳，总经理。平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚一案，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚（2016）04018号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人平顶山市国运通运输有限公司应当履行罚款12290元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发放执行通知书、责令被执行人报告财产令。2、已向被执行人平顶山市国运通运输有限公司公告送达限制高消费令、执行决定书、将平顶山市国运通运输有限公司纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市国运通运输有限公司无可供执行财产。4、2018年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12290元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0411执1448号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 于春芳二〇一八年五月二十四日书记员 秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1607号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。法定代表人：海浩，局长。被执行人：平顶山市伟通汽车运输有限公司。法定代表人：李广侠，总经理。平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市伟通汽车运输有限公司行政处罚一案，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚（2016）01010号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司应当履行罚款14600元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司发放执行通知书、责令被执行人报告财产令。2、已向被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司公告送达限制高消费令、执行决定书、将平顶山市伟通汽车运输有限公司纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司无可供执行财产。4、2018年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为14600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0411执1607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 于春芳二〇一八年五月二十四日书记员 秦向梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执14号之一申请执行人李才，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。住所：东胜区汽车南站路东。关于申请执行人李才与被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履（2016）内0602民初10335号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司有位于东胜区大桥路37号街坊房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司所有的位于东胜区大桥路37号街坊房产一处。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一八年五月三日书记员 糜源远
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执21号申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路X号（鸿辉大厦），统一社会信用代码91350721490111968H。负责人：罗建明，行长。委托诉讼代理人林武，男，1966年9月26日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司顺昌支行职员，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人张健，男，1964年12月7日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司顺昌支行职员，住福建省顺昌县。被执行人陈建通，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行与被执行人陈建通金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人陈建勇在银行无可供执行的存款信息。被执行人陈建通名下拥有车牌号为闽Ｈ×××××小型汽车一辆，该车已另案查封，但未实际扣押。被执行人陈建通名下拥有坐落于顺昌县双溪南北街8号兴业安置楼-1层1/1-5/A-R轴房产（产权证号：20××28），该房产作价771390元，已交付祝本闽抵偿被执行人陈建通的欠款771390元。被执行人陈建通在林权、工商等登记部门无信息登记。截至2018年5月29日止，申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行尚有借款本金89986.16元及利息、罚息未受偿还。被执行人已依法纳入失信、限制高消费人员名单。本院认为，被执行人虽有车辆，已另案查封。被执行人有房产，但已作价抵偿给其他债权人了，并已过户。现因目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，并在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 管 存 灯代理审判员 王 德 华代理审判员 徐 谦 翔二〇一八年五月二十九日书 记 员 :马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。福建省顺昌县人民法院合议庭评议笔录时间：2018年5月29日10时10分至10时50分地点：顺昌县人民法院执行局审判长管存灯代理审判员徐谦翔、王德华案件执行人：徐谦翔书记员：马春英评议：申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人陈建通金融借款合同纠纷一案记录如下：徐谦翔：申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人陈建通金融借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行与被执行人陈建通金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人陈建勇在银行无可供执行的存款信息。被闽Ｈ×××××下拥有车牌号为闽HG11**小型汽车一辆，该车已另案查封，但未实际扣押。被执行人陈建通名下拥有坐落于顺昌县双溪南北街8号兴业安置楼-1层1/1-20××28（产权证号：200920**），该房产作价771390元，已交付祝本闽抵偿被执行人陈建通的欠款771390元。被执行人陈建通在林权、工商等登记部门无信息登记。截至2018年5月29日止，申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行尚有借款本金89986.16元及利息、罚息未受偿还。被执行人已依法纳入失信、限制高消费人员名单。本人认为，被执行人虽有车辆，已另案查封。被执行人有房产，但已作价抵偿给其他债权人了，并已过户。现因目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，据此，我个人意见拟定：终结本次执行程序。妥否？请评议。王德华：同意承办人的意见。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。管存灯：同意先对本案终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。评议结果：本院(2018)闽0721执21号案件的本次执行程序终结。执行日志注：1、本表由执行员填写。2、每月五日前，将上月执行情况向庭长报告。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执157号四川拓邦胶粘科技有限公司：你/你单位与金俊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初998号民事判决已发生法律效力。申请执行人金俊霞于二Ｏ一八年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费631.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月十六日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执632号之二申请执行人李增善，男，1960年9月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李德纯，男，1935年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人李增善与被执行人李德纯身体权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人李德纯银行存款1988元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年五月二十四日书记员  袁 亮
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执960号申请执行人肖亚洲，男，汉族，1991年10月17日出生，延安市子长县人，现住延安市被执行人李峰，男，汉族，1981年4月27日出生，延安市人，现住延安市被执行人李占军，女，汉族，1959年11月1日出生，延安市人，现住延安市肖亚洲申请执行李峰、李占军健康权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李峰、李占军送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人李峰主动履行生效法律文书确定的义务；被执行人李峰、李占军支付申请人肖亚洲赔偿款5806.86元；执行费50元，已交至法院执行专户；申请人肖亚洲已领取案件款；本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初6615号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  苏 杰二〇一八年五月十四日书记员  王 荣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保228号之四申请人：刘荣义，男，1952年8月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：韩凤艳，女，1963年1月30日出生，汉族，住庆云县城区。被申请人：侯助成，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人刘荣义于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被告韩凤艳、侯助成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩凤艳名下中国邮政储蓄银行账户62×××48存款2913.07元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月三十日书记员  王 凯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1761号之一申请执行人：胡万宝，男，1963年1月22日出生，汉族。住安徽省宣城市宣州区。被执行人：董小军，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人胡万宝与被执行人董小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）皖1802民初5227号民事判决已发生法律效力。因被执行人董小军未按民事判决履行义务，申请执行人胡万宝于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款3424667元及利息、案件受理费35400元，并承担执行费38910元。本案在执行过程中，本院已依法轮候查封了被执行人董小军名下位于安徽省宣城市宣州区盛宇湖畔x幢x单元x室的房产。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  刘廷伟二〇一八年五月二十三日书记员  程 鹏
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0104刑初133号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人何进，男，1973年5月6日出生于重庆市九龙坡区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2008年9月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2011年7月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；2013年7月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2013年9月8日刑满释放。因本案于2018年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人安洲，重庆炜林律师事务所律师。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人何进犯贩卖毒品罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人何进及其辩护人安洲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年3月7日16时许，被告人何进在重庆市大渡口区大堰一村X号附X号楼道处，以500元的价格贩卖给李某某0.86克甲基苯丙胺（冰毒）和0.46克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。双方交易完成后被民警抓获，民警从李某某处查获双方交易的毒品，从何进身上查获2.25克甲基苯丙胺、7.09克甲基苯丙胺片剂、0.73克海洛因及涉案毒资。上述事实，被告人何进在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、释放证明书、证人李某某的证言、人身安全检查笔录、提取笔录、封存笔录、称重笔录、检材提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、物证检验报告、DNA鉴定意见、到案经过、被告人何进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何进明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品而非法予以出售，其行为构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人何进的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何进曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案以后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2025年6月6日止。罚金已预缴）；二、扣押在案的毒品11.39克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹百艳人民陪审员  高 谊人民陪审员  杨志芳二〇一八年五月十四日书 记 员  李 域
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执377号申请执行人:刘海和,男,1947年1月11日出生,汉族,住崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人刘海和申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币28680元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人刘海和28680元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初161号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人周基友，男，1958年6月7日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被重庆市璧山区公安局决定监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人周基友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年4月4日中午，被告人周基友在重庆市璧山区XX街道XX村X组周某家中同周某等人吃饭、喝酒，酒后周基友驾驶二轮摩托车回家，当行驶至璧山区来凤街道来凤村3组花木公司大门路段时，同相对行的梁某驾驶的轿车发生擦挂，周基友被前来出警的公安民警查获。民警对周基友依法进行了静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人周基友血样中的乙醇含量为201.3毫克／100毫升。另查明，被告人同梁某达成了民事赔偿协议并取得其谅解，且周基友归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周基友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议以危险驾驶罪对被告人周基友判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。被告人周基友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周基友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第六十二条的规定，判决如下：被告人周基友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。(刑期详见执行通知书，罚金限于本判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  伍顶军二〇一八年五月二十三日书记员  吴映秋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执887号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜兴支行（以下简称浦发银行），住所地宜兴市宜城街道东山西路188号，组织机构代码67833728-0。负责人张建平，该支行行长。委托代理人庄红，江苏鼎一律师事务所律师。委托代理人余向伟，该行职员。被执行人曹国荣，男，1968年8月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴网芳，女，1973年3月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司），住所地宜兴市宜城街道西氿大桥北侧，组织机构代码77804471-7。法定代表人翟小平，该公司董事长。浦发银行与曹国荣、吴网芳、广厦公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏0282民初6598号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、曹国荣、吴网芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司宜兴支行借款本金2298240.94元及相应利息（截至2016年9月8日为260316.9元，以本金2298240.94元为基数自2016年9月9日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率上浮30%再上浮30%计算）。二、曹国荣、吴网芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还上海浦东发展银行股份有限公司宜兴支行借款本金1141754.24元及相应利息（截至2016年9月8日为130780.76元），以本金1141754.24元为基数自2016年9月9日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率上浮30%再上浮30%计算）。三、曹国荣、吴网芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海浦东发展银行股份有限公司宜兴支行律师费117400元。四、广厦公司对曹国荣、吴网芳的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。本案案件受理费23946元，由曹国荣、吴网芳、广厦公司负担。因其未能自觉履行，申请执行人浦发银行于2017年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年2月17日通过法院专递形式向被执行人曹国荣、吴网芳、广厦公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年2月20日、2017年9月5日、2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹国荣、吴网芳、广厦公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的银行存款。3、本院于2017年2月20日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人曹国荣、吴网芳名下的住房公积金，查明其均未开设住房公积金账户。4、本院于2017年2月20日到宜兴市××登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人曹国荣、吴网芳、广厦公司名下的房产登记、车辆登记信息，经查，曹国荣、吴网芳均无房产登记。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系曹国荣所有，牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系吴网芳所有，上述车辆本案已予查封，现下落不明，依法暂无法处置。广厦公司名下有房产172套，土地使用权15宗，汽车7辆，广厦公司于2018年3月9日被无锡市中级人民法院裁定破产重整，本院已告知申请执行人浦发银行，让其到广厦公司管理人处申报债权。5、本院于2017年7月5日到被执行人的居住地调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地暂无其他财产可供执行。6、本院于2017年8月8日将被执行人曹国荣、吴网芳、广厦公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2018年5月22日向申请执行人浦发银行发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年五月三十一日书 记 员  钱海强
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1542号之三申请执行人：陈誉华，男，1960年6月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。被执行人：詹波，男，1985年4月14日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。第三人：乐山太平洋建设有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路220号紫鑫苑小区1幢4单元201室。统一社会信用代码：91511100327056436T。法定代表人：吴志飞。本院在执行申请执行人陈誉华与被执行人詹波、第三人乐山太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初3862号民事调解书，于2017年12月12日向被执行人詹波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后向陈誉华支付油款100万元并承担案件受理费12400元。执行中，本院已依法执行詹波对第三人乐山太平洋建设有限公司的到期债权100万元，但被执行人詹波尚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人詹波存款12400元。本裁定立即执行。审判员  李传飞二〇一八年五月十一日书记员  黄 睿
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1193号申请执行人：蒋晶，女，1958年7月22日生，满族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。蒋晶与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月8日作出的（2017）苏01民初2302号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋晶申请强制执行，本院于2018年5月23日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2302号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年五月二十九日书记员  侯 斌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执1152号之一申请执行人沂南县兆鹤商贸有限公司，住所地沂南县依汶镇朱家里庄村。法定代表人朱兆鹤，经理。被执行人奥源矿业有限公司，住所地日照市莒县安庄镇管林村。法定代表人董济农，经理。被执行人董济农，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住莒县，被执行人刘学军，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住沂水县，申请执行人沂南县兆鹤商贸有限公司与被执行人奥源矿业有限公司、董济农、刘学军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人奥源矿业有限公司银行存款16万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年五月二十四日书记员  袁 亮
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0609刑初99号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人王某甲，男，1963年1月15日出生于四川省南充市仪陇县，汉族，高中文化，农民，住四川省南充市仪陇县。2016年11月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被延安铁路公安处榆林站派出所抓获，临时羁押于榆林市榆阳区看守所，同年11月23日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。2018年2月27日，因涉嫌犯危险驾驶罪被仪陇县公安局新政派出所抓获，临时羁押于仪陇县看守所，同年3月4日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2015年9月14日21时许，被告人王某甲驾驶川Ａ×××××号轿车，沿保定市徐水区西张丰村西路口对面公路由南向北行驶至333省道上道后左转弯时，与沿333省道由东向西行驶至该路口处石某1驾驶的冀Ｆ×××××号轿车碰撞肇事，发生交通事故。经保定市徐水区公安局交通警察大队事故认定，王某甲应负此事故的全部责任，石某1无责任。经检验，被告人王某甲驾驶车辆时血液中酒精含量为124.0毫克/100毫升。案发后，被告人王某甲赔偿被害人石某1经济损失人民币18000元，得到谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某1陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验鉴定书，道路交通事故认定书，血液中酒精含量检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果单，办案民警与王某甲短信记录截屏，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王某甲认罪态度较好，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人王某甲案发后与被害人达成调解，得到谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2018年5月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红梅二〇一八年五月二日书记员  高兆阳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3549号上诉人（原审被告）：段二顺，男，1954年1月21日出生，住北京石景山区。委托诉讼代理人：王渝辉（段二顺之妻），住石景山区。委托诉讼代理人：郭建飞，北京嘉纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人：张晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。上诉人段二顺因与被上诉人北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初15261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。段二顺上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回金世恒业公司一审诉讼请求。事实与理由：金世恒业公司自2009年4月17日至2009年8月14日期间并未履行维护恒有源中央液态热源环境系统的义务以及向我提供供热服务。恒有源设备并不是业主自行购买，而是与购房合同捆绑在一起，其价格包含在购房合同中，并未单独列出。恒有源系统本身就是坏的，因漏水无法使用，且一直没有运行，我多次联系金世恒业公司进行维修，并未得到解决，我交纳了1960元的维修费后也未能维修好，冬天无法正常取暖给我造成了很大的经济损失。金世恒业公司辩称，同意一审法院判决，不同意段二顺的上诉请求和理由。金世恒业公司向一审法院起诉请求：1.判令段二顺支付2009年4月17日至2009年8月14日期间的供暖费980元；2.诉讼费用由段二顺承担。一审法院认定事实:在本案诉争期间，段二顺系北京市石景山区西黄新村东里××小区××号楼×单元×××号房屋业主，房屋建筑面积211.94平方米。2006年10月18日，金世恒业公司与××小区开发商北京八大处房地产开发有限公司签订《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对××小区提供前期物业管理服务；委托管理期限自本合同签字、盖章生效之日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取A区物业管理费2.46元/月/平方米、A区底层商业物业管理费5.76元/月/平方米、A区住宅中央液态冷热源的能源费1.63元/月/平方米；业主、物业使用人每12个月向乙方支付前述物业管理费，每缴费期首月的前10个工作日内支付。上述合同另附《××小区收费标准及说明》，其中恒有源中央液态冷热源环境系统户外公摊费用为住宅部分19.56元/建筑平方米/年，其中冬季供暖8.66元/建筑平方米/年、夏季制冷5.45元/建筑平方米/年、过渡季5.45元/建筑平方米/年，收取时间为每年7月1日至7月31日。此后，因恒有源中央液态冷热源环境系统在使用过程中产生诸多问题，不能完全达到设计要求，金世恒业公司自2008年9月16日起将能源费标准降至14.11元/年/平方米。2009年8月4日，北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向金世恒业公司雍景分公司发出公函，通知：金世恒业公司于2009年8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区。接到通知后，金世恒业公司如约撤出。庭审中，业主答辩陈述情况如下：物业服务不达标，恒有源系统设备质量和运行问题严重，影响了业主正常生活。针对上述问题，金世恒业公司表示：恒有源设备是业主自购，如中央液态冷热源环境设备存在质量问题，是业主与开发商或厂家之间的法律问题，应向开发商或厂家主张相应权利，设备质量问题，已超出物业服务范畴，与物业公司无关，物业公司也无法解决，公共部分要持续运转，供暖费用是用来保障系统能够运行的电费，此由我公司垫付，针对质量问题，物业公司已积极地向开发商反映。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中北京八大处房地产开发有限公司与金世恒业公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》属于上述情形，合法有效，且上述合同对收费内容和标准已经做出了约定，对业主具有约束力，其应按照合同约定的物业费和能源费收费标准交纳相应费用。在本案中，因相关配套设施问题和物业服务瑕疵问题在一定程度上影响了业主的日常生活，业主提出物业服务不达标、垃圾没人清理、恒有源系统设备质量和运行问题严重、设备设备运行不正常、供暖温度不达标、夏季不制冷、串水引发饮用水污染、不能保证24小时热水等物业公司未适当履行合同义务的抗辩理由，具有一定合理性。虽然相关因素导致该套设备在使用中未能达到设计标准，但金世恒业公司作为物业单位已为设备提供运行、维护，亦向业主提供了物业服务，其已付出相应成本，有权基于此收取费用。综合上述因素，法院对物业、供暖费用予以适当酌减，确定业主按费用之80%标准向金世恒业公司交纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、段二顺于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二零零九年四月十七日至二零零九年八月十四日期间的供暖费七百八十四元；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，段二顺提交了于2009年7月形成的照片打印件一份，证明恒有源公司提供的地热泵设备不能正常使用。金世恒业公司对该证据材料的真实性、关联性与证明目的均不予认可。经本院询问，段二顺称该证据材料延期提交的理由为一审期间未准备。本院经审查认证如下：该份证据仅为照片打印件，与本案争议问题欠缺关联性，且迟延提交，故对该份证据材料不予采纳。金世恒业公司未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。金世恒业公司与北京八大处房地产开发有限公司签署的《雍景天成前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。段二顺作为××小区业主应受该合同的约束。金世恒业公司向段二顺提供了相应服务，段二顺理应交纳相应费用。根据已查明的事实，恒有源中央液态冷热源环境设备确实存在问题，且影响了段二顺的日常生活，给其正常生活造成了不便。一审法院根据金世恒业公司的合同履行情况综合酌情判令段二顺支付80％的恒有源中央液态冷热源环境设备的能源费并无不当，本院予以确认。段二顺上诉仍持金世恒业公司未提供相应服务的理由，不同意支付相应费用，但并未提交新的充分证据予以证实，故本院对其上诉理由不予采信。综上所述，段二顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由段二顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 张 琦审 判 员 丁少芃二〇一八年五月二十一日法官助理 吴银娇书 记 员 张梦晓
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执恢224号申请人：徐文新，男，1968年12月29日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被执行人：李清海，男，1981年10月02日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。申请人徐文新与被执行人李清海租赁合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年6月27日作出的（2017）冀0827民初1754号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1754号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。��裁定书送达后立即生效。审判员  杨润国二〇一八年五月二十二日书记员  孟凡强
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执恢21号之一申请执行人:潼关县粮食局,组织机构代码126105220160286060。地址：潼关县城关镇和平路南段。法定代表人：梁琦，男，该局局长。被执行人:梁付杰,男,1955年04月02日出生。本院在执行申请执行人潼关县粮食局与被执行人梁付杰联营纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省渭南市中级人民法院[2003]渭中法民二终字10号民事判决书，被执行人梁付杰应给付面粉9975.5公斤，麸皮49416公斤，支付自1998年6月1日至实际给付之日的场房、厂地租金（每月以200元计算），并返还租赁申请执行人的场房、厂地，同时负担案件受理费4100元，申请执行费1400元。2018年4月26日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现因双方当事人私下达成执行和解协议，并已履行完毕，5月28日，申请执行人潼关县粮食局向本院提交书面撤销申请执行书，申请撤回本院对陕西省渭南市中级人民法院[2003]渭中法民二终字10号民事判决书的执行。本院经依法审查认为，在执行过程中，申请执行人基于独立自主的意思表示，有权依照生效法律文书申请撤回执行申请，且该申请书内容合法、有效，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0522执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明强审 判 员  郭 超人民陪审员  兰利辉二〇一八年五月二十九日书 记 员  寇 娟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1719号之三申请执行人：江苏炜赋集团南通物业发展有限公司，住所地南通开发区星湖大道1088号。法定代表人：唐煌琪，董事长。被执行人：南通清宫文化传播有限公司，住所地南通经济技术开发区通盛大道188号C幢708室。法定代表人：陆萍，董事长。关于申请执行人江苏炜赋集团南通物业发展有限公司（以下简称炜赋公司）与被执行人南通清宫文化传播有限公司（以下简称清宫文化）物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏691民初997号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决，清宫文化向炜赋公司支付拖欠物业服务费119969.73元，并按同期银行贷款利率支付该款自2016年5月27日至实际清偿之日的银行利息；清宫文化支付拖欠炜赋公司自2013年12月至2016年2月的电费52089.91元；清宫文化支付拖欠炜赋公司自2013年11月至2016年2月的水费1848.26元；清宫文化支付炜赋公司律师费损失10000元；上述合计183907.9元，于判决发生法律效力之日起10日内履行。案件受理费4434元，减半收取2217元，保全费1620元，合计3837元，由清宫文化负担。截止2017年11月10日，被执行人已履行92304.04元，剩余款项未能按照判决履行。为此，申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付物业服务费、电费、律师费等费用共计99660.44元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2018年5月15日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏691民初997号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 缪 军二〇一八年五月十五日书记员 陆 燚
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执恢156号申请执行人:覃好学,男,土家族。被执行人:陕西蒲城县新源煤矿，驻所地：陕西省蒲城县高阳镇清泉三组。法定代表人：金某某，该矿矿长。覃好学与陕西蒲城县新源煤矿追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3076号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为6999元、案件受理费50元、执行费50元。执行中，双方当事人私下达成和解协议，并按和解协议内容履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3076号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年五月七日书记员  范正才
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1849号原告：杨晓丽，女，1985年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：孙容，绵阳市求实法律服务所法律工作者。被告：李德明，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：谢代钦，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告杨晓丽与被告李德明、谢代钦租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告欠款4.7万元，并从2018年2月1日起至款项付清之日止按月利率0.02%为标准计算利息；2.判决二被告李德明向原告支付违约金2万元；3.案件受理费由被告负担。李德明辩称，原告是租房子的人，欠条、承诺书都是我签的字。我没有欺诈行为，厂房被查封是在签订租赁合同之后，且解除合同的原因是原告在其他地方的厂房可以继续使用。原告装修把我的房子损坏了，如果他恢复原状，我就给他拿钱。谢代钦辩称，原告和李德明之前结算我不并不清楚，后来因为杨晓丽找不到李德明，找到我帮忙，我碍于情面才帮忙，并作为担保人签字，但我不应当承担责任。本院经审理认定事实如下，2017年9月12日，杨晓丽（乙方）与李德明（甲方）签订《厂房租赁合同》，约定李德明将其所有的位于绵阳市涪城区厂房出租给杨晓丽使用。合同还就租金标准、交房时间、预付款等事项进行了约定。同日，杨晓丽向被告李德明支付租金预付款2万元（谢代钦代为收取）。案涉厂房系杨晓丽与案外人程仕斌共同承租。合同签订后，杨晓丽随即进场装修。2017年10月，因案涉厂房被法院查封，2017年10月30日李德明遂向杨晓丽及案外人程仕斌出具《承诺书》，载明“李德明应退厂房租金40000元，电线材料及人工安装费20000元，厂房隔断材料及人工费34188元，合计94188元。以上款项于2017年11月3日前全部付清，如未按时付清，则追收40000的合同违约金。”。2017年12月2日，李德明再次向杨晓丽出具欠条，载明“今欠到杨晓丽现金47000元，大写肆万柒仟元整，此款于2018年1月30日前全部付清。如未付清，收款人付款人增收月利息0.002%，并追收原合同违约金20000元。”李德明在欠款人一栏签字并捺印，谢代钦在担保人一栏签字并捺印。李德明至今未支付上述款项。本院认为，本案中杨晓丽与李德明之间签订的租赁合同合法有效。后双方协商一致解除该租赁合同，并由李德明向杨晓丽出具《承诺书》承诺由出租方退还房屋租金2万元及装修损失等费用。此后，李德明再次向原告出具《欠条》一份，对欠付的金额、违约责任等再次进行明确，故杨晓丽要求李德明按约定退还租金及支付材料费、人工费损失共计4.7万元的请求成立，本院予以支持。李德明抗辩要求杨晓丽恢复原状，因双方并未进行约定，故对该辩解本院不予采信。同时，原告要求被告按欠条约定按月0.002%支付利息，并承担违约金2万元的诉讼请求，该约定与双方当事人享有的权利和承担的义务不相匹配，本院酌定李德明应支付杨晓丽违约金3000元。谢代钦在欠条中以担保人的名义签字，虽未约定担保方式、范围及担保期限，但依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，应认定为其对李德明的案涉债务向杨晓丽提供连带责任保证，故杨晓丽要求谢代钦对上述款项承担支付责任的请求成立，本院予以支持。综上，杨晓丽的诉讼请求，部分应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李德明在本判决生效后十日内向原告杨晓丽退还租金并支付材料费、人工费损失款共计4.7万元；二、被告李德明在本判决生效后十日内向原告杨晓丽支付违约金3000元；三、被告谢代钦对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨晓丽的其他诉讼请求。本案诉讼费738元，由杨晓丽负担188元、由李德明、谢代钦负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈子良二〇一八年五月八日书记员  何蓉蓉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初3798号原告张凯，男，1992年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张庆习，河南航塔律师事务所律师。被告郭世强，男，1990年6月16日出生，回族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张凯诉被告郭世强民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭世强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费588元，保全费520元，由原告张凯负担。审判员  宋瑞玲二〇一八年五月七日书记员  李 凡
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初27号公诉机关沐川县人民检察院。被告人余天贵，男，1964年8月15日出生，小学文化，四川省人，汉族，小学，住沐川县，农村居民，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年8月7日被沐川县公安局取保候审。2018年4月24日被沐川县人民检察院取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人余天贵犯非法持有枪支罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人余天贵到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2017年6月9日11时许，利店派出所接群众举报称余天贵家中可能藏有枪支。民警到被告人余天贵家中向其出示检查证后，被告人余天贵主动将藏于其住宅内的一支改制射钉枪拿出来交给民警。经鉴定，余天贵持有的枪支系能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。上述事实，被告人余天贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证改装射钉枪一支（照片），书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人基本情况、到案情况说明、证据保全决定书单、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见，讯问、辨认视听资料及制作说明，证人张某、余某证言，被告人余天贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余天贵违反枪支管理规定，持有由射钉器改制能够击发6.8mm射钉弹，以火药为动力、具有致伤力的，枪口比动能达273J/㎝²的枪支一支，构成非法持有枪支罪。沐川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余天贵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人余天贵犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，参考社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人余天贵犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的改装射钉枪一支，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玲二〇一八年五月三十日书记员  何川附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执148号之一申请执行人成万俊，男，1963年7月16日生，汉族，交城县人。被执行人孟建忠，男，1969年2月23日生，汉族，交城县人。本院在执行成万俊与孟建忠合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1122执148号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  赵青山二〇一八年五月十八日书记员  郭耀忠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执383号之二申请执行人：单祥雨，男，1965年10月5日，住芜湖市鸠江区。被执行人：刘启明，男，1980年11月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：肖云月，女，1983年7月20日出生，汉族，住芜湖市三山区。依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初3903号民事判决书，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘启明、肖云月位于芜湖市碧桂园翠堤春晓466幢2-804室房屋（权属证书号2011033378）及所享土地使用权。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年五月二日书记员  陈 晨