山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0830民初6号 原告：杨笃道，男，1929年11月24日生，汉族，XX县XX镇XX村**人，现住XX县****楼****，原XX县棉麻公司退休职工。 委托诉讼代理人：杨首勤（系杨笃道儿子），男，1962年8月4日生，汉族，现住X，现住XX县****楼**** 被告：山西省芮城县冶金材料厂。住所地：芮城县永乐南路。 法定代表人：熊增国，该厂厂长。 第三人：张九阳，男，1958年9月29日生，汉族，住XX县XX乡XX村**X巷，农民。 委托诉讼代理人：宋林雪（系张九阳妻子），女，1959年10月5日生，汉族，XX县XX镇XX街**，退休职工。 委托诉讼代理人：冯建峰，男，1979年6月17日生，汉族，陌南镇法律服务所法律工作者。 原告杨笃道与被告山西省芮城县冶金材料厂（以下简称：“冶金材料厂”）、第三人张九阳健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李宏伟独任审判，于同年1月26日、4月9日公开开庭进行了审理。原告杨笃道委托诉讼代理人杨首勤、被告“冶金材料厂”法定代表人熊增国、第三人张九阳及其委托诉讼代理人宋林雪、冯建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨笃道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金5年×27000元×50%=67500元、精神抚慰金40000元、护理费67个月×1000元=67000元、营养费（59+365）天×30元=12720元、后续治疗费5年×2000元=10000元、残疾辅助器具费1500元等共计198720元，并承担全部诉讼费用；2、判令熊增国返还原告医疗影像资料等。 事实与理由：从1993年被告厂筹建之初至2012年6月5日止，我一直为该厂看门。2012年6月5日16时许，我在厂门房当班，厂门外来了一辆熊增国同学开的小轿车，我开门返回时，该车突然加速从背后将我撞致昏迷，造成左腿下段开放性粉碎性骨折、足背动脉断裂、左腿窝处皮肤坏死、左腿关节骨折损伤、心律失常等。该车起步即致我重伤，所以，我认为是故意伤害而非过失伤害。事故中我无责，肇事者全责。经在芮城县人民医院住院治疗17天、后转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗42天、以及5年居家后续治疗，仍落下严重残疾，生活不能自理。事发后，熊增国拒不报警处理，并威胁我亲属不许报警，承诺一定为此事负责到底。然而，我出院后，当我亲属一次次要求支付后续医疗费及赔偿人身伤害损失时，熊增国均以种种借口推诿、置之不理，并藏匿我的医疗资料。鉴于此，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以支持。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证明材料有： 1、2018年1月15日杨笃道陈述状1份； 2、2016年6月22日河南省洛阳正骨医院病历第1页：熊增国签名，与病人关系为女婿、同事； 3、2017年10月30日证人范翠兰书面证言1份、证人身份证复印件1份、（2016）晋0830民初1368号民事判决书1份：拟相互印证杨笃道在“冶金材料厂”上班时，被机动车撞残； 4、运城市公安局纪委有关杨笃道被车撞伤相关调查笔录6份24页； 5、证人任民合、杨胡能、杨青草的书面证言4份、证人身份证复印件3份：拟证明熊增国阻止原告方报案，承诺为原告伤残事故负责到底，2016年10月张九阳同意赔偿原告5万元； 6、原告提交的熊增国亲笔书写的原告住院等花费明细1份：张九阳支现金75503.10元； 7、原告在芮城县人民医院病案首页1张：原告伤情； 8、原告在海南省洛阳正骨医院出院记录单2页：原告伤情及治疗过程，及原告医疗影像资料去向； 9、2017年3月6日、8月原告之子杨首勤的报案材料等2份2页； 10、2018年2月22日山西省临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第90号司法鉴定意见书1份7页、运城同德医院鉴定拍片门诊票据1张计292元、鉴定费票据1张计1500元。 被告山西省芮城县冶金材料厂辩称：原告所诉不实。1、原告并非我厂看门职工，我厂门卫是曹进田。2、原告诉我厂赔偿，一无依据、二无因果关系、三无责任，主体不成立，我作为本厂法定代表人也是本案的受害者。肇事者是第三人张九阳，并非我被告，第三人承担了全部住院费用70000余元，还承诺伤愈后一次性赔偿原告赔偿金，负责到底。事发时，我厂全部放假，大门上锁，按厂提示牌规定，原告未经我同意私自打开大门，责任自负。事发后，我已尽到了一个现场目击者救死扶伤的责任和义务，并付出了巨大代价，在原告住院期间和出院后继续疗养所需的包扎、药品、用品、营养品、陪护费、车费等杂费全部由我法人本人垫付至今，第三人当时承诺，先治疗伤者，所有费用最后由其承担。出院后，第三人在厂里探望过原告一次，2013年3月份，原告去洛阳正骨医院复查时，给过1000元。并且2016年10月份，第三人和我及原告三女儿杨婉能一同去河务局家属院老干部马步云家，就协商过如何处理原告伤残赔偿一事；同年11月2日早，第三人又在我平安新村家里，同老干部马步云、原告本人、杨青草（原告妹子）、杨胡能（原告二女）、杨婉能（原告三女）等七人参加，协商一次性赔偿事宜，原告提出50万元要求，第三人同意赔偿5万元，第三人无法接受未达成协议。3、原告诉我返还其医疗影像资料，该是第三人保存的，应向第三人索取。 被告为支持其辩解意见，向本院提交的证明材料有： 1、1999年1月1日“冶金材料厂”用工单位劳动用工基本情况备案表（一）（二）2份2页、曹进田（门卫）临时工集体劳动合同书2份3页、2010年至2012年“冶金材料厂”会计记账凭证及工资核算表9页（无原告）； 2、证人赵爱锁、熊世民、范华、赵跃娃、柯有文书面证言5份6页：拟证明原告是借住在“冶金材料厂”； 3、被告法定代表人熊增国提交的原告住院期间的其他费用流水账1张计7561元； 4、杨婉能（原告三女）书面证言1份3页：拟证明原告是借住在“冶金材料厂”熊增国本人为原告垫付生活等费用11605.39元； 5、被告法定代表人熊增国提交的为原告垫付的住院及后续治疗门诊、购药票据16张计2481.69元、交通费票据5张计720元； 6、照片3张，U盘一个。 第三人张九阳述称：1、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，我与原告不存在劳务关系，追加我无道理。2、2012年6月5日我在被告厂里与原告发生交通事故，早在2013年我给原告在洛阳正骨医院复查完后已全部了结。原告现起诉已过诉讼时效。3、2016年10月份，同年11月2日早，被告说我与原告方协商一次性赔偿事宜，并无此事。事实上是原告亲戚之间闹下意见，被告叫我证明本次事故我共向原告赔偿了多少钱，且还要向我退还不该承担的费用。4、该事故并非我一人的责任，原告也有一定责任，根据交通法有关规定，事故无法查明缘由的，双方承担同等责任。我已承担8万余元的赔偿款，原告应退还我多余承担的费用。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：原告杨笃道是被告山西省芮城县冶金材料厂法定代表人熊增国的岳父。1993年被告厂筹建之初原告就居住在该厂兼临时门卫，原告系退休人员，每月该厂付给其200元工资。1999年1月1日该厂门卫曹进田进厂上班，原告不再兼任门卫，当时厂里只有2名工人，基本处于停产状态。从2004年左右原告主动提出不再领取该厂的工资，原告与当时的老伴范翠兰已居住该厂10余年。2012年6月5日16时许，厂门外来了一辆熊增国同学第三人张九阳开的白色小轿车，因厂里在原告处留有该大门钥匙，原告为其开门返回时，第三人因操作不当，车起步后从背后将原告撞伤致昏迷，造成原告左腿下段开放性粉碎性骨折、足背动脉断裂、左腿窝处皮肤坏死、左腿关节骨折损伤、心律失常等。事故发生后，被告负责人熊增国也来到现场，与第三人张九阳将原告送至芮城县人民医院，，住院治疗17天后转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗42天，第三人承担了原告住院治疗费用76000余元。后原告因左腿窝处皮肤坏死未痊愈，居家继续疗养，加之原告年事已高，行动不便，需要借助辅助器具，专人陪护，但仍落下残疾。被告庭审中称，在原告受伤住院和出院后继续疗养期间，所需的包扎、药品、用品、营养品、陪护费、车费等,全部由其垫付共计11605.39元。原告出院后，被告与第三人对于原告的后续治疗费及伤残赔偿事宜协商未果，至今未作处理。 另查明：2016年10月份，第三人张九阳和被告负责人熊增国及原告三女儿杨婉能一同去河务局家属院老干部马步云家，共同协商如何处理原告伤残赔偿事宜未果；同年11月2日早，第三人又到熊增国平安新村家里，同老干部马步云、原告本人、杨青草（原告妹子）、杨胡能（原告二女）、杨婉能（原告三女）等人，再次协商一次性赔偿原告伤残事宜，原告方提出50万元赔偿要求，第三人无法接受，当时第三人只同意赔偿5万元，双方未达成协议。 又查明：原告起诉后，于2018年1月11日向本院提出对其住院治疗影像资料进行诉讼证据保全及伤残等级鉴定申请。本院经与被告负责人熊增国及第三人张九阳核实，2012年8月3日，熊增国从河南省洛阳正骨医院取走原告住院治疗影像资料5份，2016年11月2日熊增国又转交给了第三人张九阳。庭审中，第三人述称，他认为原告病都治好了，没必要再保存，现已丢失。致使原告一直拿不到住院治疗的原始影像资料，无法进行伤残鉴定。对原告起诉后申请的伤残鉴定，经本院委托山西省临猗司法鉴定中心，于2018年2月22日作出（2018）临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨笃道的左小腿损伤构成十级伤残。原告在运城同德医院门诊鉴定拍片花费292元，花去鉴定费1500元。 对原告因事故造成的各项经济损失，参照山西省高级人民法院晋高法[2017]91号文件《关于二0一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》的相关规定，结合当地实际及原告伤残疗养实际花费情况，参考司法鉴定意见，审查认定如下： 1、后续治疗费2481.69元、、住院伙食补助费30元×17天=510元）+（70元×42天=2940元）=3450元、营养费30元×180天=5400元，共计11331.69元； 2、残疾赔偿金按照城镇居民标准27352元×5年×10%=13676元、康复护理费100元×180天=18000元、交通费720元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1500元、鉴定拍片费292元、鉴定费1500元，共计38688元； 以上损失合计50019.69元。 以上事实，有原被告提供的相关证明材料及原被告、第三人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：首先，本案立案案由为“提供劳务者受害责任纠纷”。经庭审查明，事故发生时，原被告之间并不存在劳务关系，原告系被告负责人的岳父，因此特殊关系，一直借住在被告厂内。事故是因第三人找其同学即熊增国，在被告厂门口驾车操作不当，使原告的身体遭受侵害致残，表面看似“机动车交通事故责任纠纷”，但又非严格意义上的交通事故纠纷，虽是机动车，但未上路，在车起步即撞伤原告，造成侵权伤害，当时双方亦均未报警。故该案案由变更为“健康权、身体权纠纷”处理，较为合适。 其次，依据相关规定，事故是因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故本案第三人作为对原告的侵权行为人，即赔偿义务人，对原告的各种损失应承担赔偿责任，应当予以赔偿。 再次，对诉讼中第三人提出的原告起诉已过诉讼时效问题。因原告出院后还在继续复查疗养，，住院治疗影像资料一直在被告与第三人手原告伤残鉴定无法评定，就后续赔偿事宜与被告及第三人协商未果，并未超诉讼时效。故对第三人的述称意见本院不予采纳。对于被告的合理辩解意见，因其提供有相关证明材料相互予以印证，本院应予采纳。但原告借住其厂内，被告作为安全保障义务人，对原告被致伤有监管不到位之处，应承担相应的补充赔偿责任，实际已赔偿11605.39元，本院予以认定。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第六条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条的规定，判决如下： 一、第三人张九阳于本判决生效后10日内赔偿原告杨笃道因事故侵权造成的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、康复护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计50019.69元。 二、驳回原告杨笃道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半收取997元，由原告杨笃道负担746元，第三人张九阳负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院缴纳上诉费用，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇一八年五月二日 书记员  党 锐