wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4245号之一申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，组织机构代码71411229-0，住所地苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：张斌,该公司。被执行人：欧阳友强，男,1981年5月23日生，被执行人：余天菊，女,1987年7月12日生，居民身份证号码6124011987********，汉族，住湖南省湘乡市栗山镇洪芙村第十一村民组***号附*号。被执行人：余天菊，女,1987年7月12日生，居民身份证号码6124011987********，汉族，住湖南省湘乡市栗山镇洪芙村第十一村民组***号附*号。汉族，住被执行人：余天菊，女,1987年7月12日生，居民身份证号码6124011987********，汉族，住湖南省湘乡市栗山镇洪芙村第十一村民组***号附*号。湖南省被执行人：余天菊，女,1987年7月12日生，居民身份证号码6124011987********，汉族，住湖南省湘乡市栗山镇洪芙村第十一村民组***号附*号。。被执行人：余天菊，女,1987年7月12日生，居民身份证号码6124011987********，汉族，住湖南省湘乡市栗山镇洪芙村第十一村民组***号附*号。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人欧阳友强、余天菊担保追偿纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)苏0591民初8181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、欧阳友强于本判决生效之日起7日内偿还金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代86749.09元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付上述代偿款自2015年2月28日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的其他讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人欧阳友强、余天菊住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈案外人代收。2、2017年11月，2018年4月本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人欧阳友强、余天菊的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人欧阳友强、余天菊的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人欧阳友强、余天菊名下的不动产，未发现有财产登记信息。5、2017年11月，本院委托被执行人住所地湖南省湘乡市人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。7、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的100525.77元，实际执结到位0元，尚未执行到位100525.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年五月八日书 记 员  朱 舟
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初217号之一原告：方细东，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：汪亚芬，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：朱品德，男，1973年1月4日出生，汉族，住址同上。被告：汪光胜，男，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：周小平，女，1975年10月11日出生，汉族，住址同上。被告：芜湖县润阳船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码证55325054-4。法定代表人：汪光胜，该公司董事长。本院于2016年1月22日作出（2016）皖0222民初217号民事裁定书，查封担保人汪亚芬、朱品德的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁瑞星城×区××号楼×××室（产权证号为房地权证繁昌房字第××××××号、第××××××号）的房产。本院经审查认为，因本案现已判决生效，申请人方细东的财产保全申请并无错误，依法应当解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除查封担保人汪亚芬、朱品德的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇繁瑞星城×区××号楼×××室（产权证号为房地权证繁昌房字第××××××号、第××××××号）的房产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺雁飞二〇一八年五月十五日书记员  耿韵声
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4252号之一申请执行人：苏州工业园区华元塑粉有限公司。法定代表人：华宗根。被执行人：苏州市吴中区临湖嘉豪五金厂。法定代表人：程功科。本院在执行申请执行人苏州工业园区华元塑粉有限公司与被执行人苏州市吴中区临湖嘉豪五金厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0591执4252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年五月二日书 记 员  陈 琪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1645号之一申请执行人：佛山市南海区腾业机械工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山穆院村穆北村民小组“面前岗”，组织机构代码79931719-8。法定代表人：陈志彪。被执行人：开平市有兴建筑有限公司，住所地广东省开平市长沙区祥苑新村250号，组织机构代码725481585。法定代表人：何宥兴。被执行人：广东开平建安集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号，组织机构代码194294026。法定代表人：劳锦强。本院在执行上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执恢1645号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出（申请恢复执行原生效法律文书的期限，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），逾期申请恢复执行的本院不予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年五月三日书记员  邓国杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更322号罪犯郭德全，男，1985年10月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）楚中刑初字第62号刑事判决，以被告人郭德全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月24日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2025年1月24日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭德全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭德全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭德全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭德全减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初116号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人黄杰荣，男。曾因犯盗窃罪，于2002年9月10日被怀化铁路运输法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2005年12月28日被岳阳县人民法院判处有期徒刑四年；再因犯盗窃罪，于2017年10月20日被岳阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2018年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2018年2月13日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]122号起诉书指控被告人黄杰荣犯盗窃罪一案，本院于2018年5月11日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人黄杰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月16日晚上，被告人黄杰荣与赵某已满无钱吸毒准备实施盗窃，由赵某驾驶面包车，两人从岳阳县黄沙街镇出发前往岳阳市岳阳楼区盗窃摩托车。2017年3月17日凌晨1时许，两人来到岳阳市岳阳楼区五里中学附近，在一栋楼房的楼梯间内发现一台红色豪爵牌踏板摩托车，于是两人将摩托车抬至面包车上，由赵某驾驶面包车，一起来到岳阳县黄沙街镇黄秀集镇飞翔网吧外，并邀在场的潘某刚、胡某一起帮忙，四人将摩托车从面包车上抬下放在飞翔网吧外，之后几人分别离开。2017年3月17日9时许，被害人王某艳发现摩托车被盗后根据摩托车安装的GPS信号所在位置向公安机关报案，后民警将摩托车追回并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币8700元。另查明，被告人黄杰荣因犯盗窃罪被本院以（2017）湘0621刑初319号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年5月17日起至2018年1月16日止；被告人黄杰荣因本案刑事立案时间为2017年3月17日止。上述经审理查明及另查明的事实，有被告人黄杰荣的供述，被害人王某艳的陈述，证人潘某刚、胡某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人黄杰荣以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币8700元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄杰荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄杰荣起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；本罪属于判决宣告后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，应与判处的刑罚实施数罪并罚；被告人黄杰荣到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄杰荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判处的刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内；刑期即自2018年1月16日起至2018年7月15日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一八年五月二十三日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更462号罪犯卫金光，男，1984年10月20日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）临中刑初字第307号刑事判决，以被告人卫金光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。宣判后，被告人卫金光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）云高刑终字第571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2023年2月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫金光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫金光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫金光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫金光减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月19日起至2022年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保180号之二申请执行人：李援军，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：黄中良，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：张秀叶，女，汉族，住山东省东明县。关于李援军与黄中良、张秀叶诉前财产保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2018年4月27日生效的（2018）鲁1728财保87号裁定书，查封黄中良名下位于山东省东明县曙光路东段曙光城小区5号楼3单元9楼东户（9006房间）房产一处，期限为一年。查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。查封李援军所有的房权证东房（私）字第××号房产一处，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年五月十四日书记员  谷振峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更290号罪犯汪某，男，汉族，1990年11月14日出生，高中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2015年12月10日作出（2015）潜刑初字第00133号刑事判决，以被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；被告人汪某贩卖毒品违法所得1460元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。2017年6月该犯因违纪被扣1.5分。2018年1月15日、2018年2月7日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币5000元、退缴违法所得1460元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某减去自本裁定送达之日起至2018年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初354号公诉机关张家港市人民检察院。被告人兰某某，男，1984年11月4日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，系张家港市金港镇华夏公馆KTV员工，户籍地湖北省广水市，住江苏省张家港市。被告人兰某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕312号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人兰某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月6日9时许，被告人兰某某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿张家港市金港镇黄泗浦路由北向南行驶至鑫江花苑门口时，该车前部与门卫栏杆相撞发生交通事故，致栏杆损坏。经鉴定，兰某某血液中乙醇浓度为182mg/100ml。被告人兰某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害单位经济损失。以上事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、徐某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、报警记录、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人兰某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人兰某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人兰某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害单位经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶玉二〇一八年五月八日书记员  陈莉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更334号罪犯尚国税，男，1995年6月20日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）楚中刑初字第5号刑事判决，以被告人尚国税犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2027年11月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚国税在刑罚执行期���，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚国税在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚国税在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚国税减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0203执619号申请执行人代岩，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市建华区。被执行人夏至良，男，1969年5月3日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人都凤华，女，1973年5月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人夏晨东，男，1998年5月29日出生，回族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行(2017)黑0203民初1710号民事调解书过程中，申请人代岩要求撤回申请，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)黑0203民初1710号民事调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一八年五月二十八日书记员  丁项涛
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执432号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路***号。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人吴建雄，男，1978年9月7日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人吴建芳，男，1978年4月21日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人吴新芳，男，1982年8月3日出生，汉族，住所地仙游县。申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴建雄、吴建芳、吴新芳金融借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1863号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年五月二十八日书记员 陈振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2018）青2802民初244号原告李有业，男，汉族，1972年10月19日出生，乌兰县村民。被告王永强，男，汉族，1987年9月1日出生，职业不详，住青海省德令哈市。原告李有业与被告王永强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告李有业诉称，2011年9月初原告从被告处承包了柯柯镇中村”穿衣戴帽”工程。双方系口头约定，包工包料粉刷中村房屋建设，不包括后墙粉刷，约定每户2300元，最后共粉刷51户，酬金为117300元。由于柯柯���中村书记雷有德介绍并担保，2012年4月份双方口头再次口头约定粉刷告1.5米×20米的房屋后墙，每户150元、共计90户，应得酬金为11850元。于2012年9月底完工。以上共产生劳务费和材料费129150元。2011年12月中旬被告支付给原告8万元（付钱地点位于柯柯镇中村广场临时搭建帐篷之中）。2014年12月份被告支付了1000元，现有48150元未支付。原告多次催要被告以种种理由拒付。现请求判令：被告支付原告劳务费和材料费48150元；被告承担本案全部诉讼费用。被告王永强在答辩期间届满后未应诉答辩。经本院审查认为，原告所承包位于青海省乌兰县柯柯镇中村”穿衣戴帽”工程属于建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：”因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”之规定和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八第二款：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案对此案无管辖权，应由该工程所在地青海省乌兰县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八第二款、三十五条之规定裁定如下：本案移送青海省乌兰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长万玛央吉人民陪审员陆萍人民陪审员何云宏二〇一八年五月三日书记员李桂香
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更326号罪犯胡德银，男，1967年12月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月8日作出（2007）德刑初字第90号刑事判决，以被告人胡德银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月，减刑后刑期至2025年11月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡德银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡德银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡德银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德银减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月10日起至2025年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执324号之一申请执行人：六龙，男，1974年12月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：玲玲，女，1986年6月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇西庙嘎查计生助理，住新巴尔虎右旗。本院在执行六龙申请执行玲玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初117号民事调解书，向被执行人玲玲发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的16500元。在执行过程中，本院于2018年4月17日，已依法冻结了被执行人玲玲在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的工资账户。本案执行标的款16500元、案件受理费419.75元，共计16919.75元将从该工资账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人六龙同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初117号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审��员苏德毕力格二〇一八年五月十四日书记员 扎 拉 嘎 呼
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更336号罪犯起康杰，男，1997年8月17日出生，傈僳族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2016年11月23日作出（2016）云2328刑初151号刑事判决，以被告人起康杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。与元谋县人民法院（2015）元刑初字第55号刑事判决书所判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币30000元刑罚合并后，执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币32000元（未缴纳），刑期自2014年9月2日起至2019年3月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯起康杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯起康杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯起康杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯起康杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月2日起至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更461号罪犯惹拉古者，男，1970年1月4日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）大中刑初字第160号刑事判决，以被告人惹拉古者犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2027年7月10日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯惹拉古者在刑罚执行期间，���有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯惹拉古者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯惹拉古者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惹拉古者减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月11日起至2026年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初7279号之一原告：广东顺德金康业塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤翔工业区金翔路3号。法定代表人：叶常青。被告：佛山市顺德晨明实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边天河工业区四横5号。法定代表人：王道玉。本院在审理原告广东顺德金康业塑料有限公司与被告佛山市顺德晨明实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东顺德金康业塑料有限公司向本院提出财产保全的申请。本院于2018年4月25日做出（2018）粤0606民初7279号民事裁定书，冻结被告佛山市顺德晨明实业有限公司的银行存款122834.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定，本院于2017年4月27日冻结了被告名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，户名为佛山市顺德晨明实业有限公司，账号为10×××89的账户中的存款122834.05元。2018年5月11日，原告以原、被告已协商解决纠纷为由，向本院书面提出撤诉及解除对被告财产的保全措施的申请。经审查，原告的上述申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、准许原告广东顺德金康业塑料有限公司撤诉；二、解除对被告名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，户名为佛山市顺德晨明实业有限公司，账号为10×××89的账户中的存款122834.05元的冻结。本案受理费减半收取为1378.34元，财产保全费1134.17元，合计2512.51元(原告已预交)，由原告广东顺德金康业塑料有限公司负担。审判员 梁 萌二〇一八年五月十四日书记员 陈敏华
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0115民初1962号原告:ＸＸ玲，女，1955年9月26日出生，住西安市临潼区((((((。被告:陈立朋，男，住临潼区((((((。原告ＸＸ玲与被告陈立朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告ＸＸ玲于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ玲自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ玲负担。审 判 长  张永宏人民陪审员  屈建涛人民陪审员  王彦民二〇一八年五月四日书 记 员  焦红妮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5450号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：汤晓辉，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告汤晓辉信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币1,288元减半收取人民币644元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执675号之二申请人马鞍山利元实业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市涂县经济开发区。被执行人河南金牌山模具有限公司，住所地：博爱县工业集聚区人民路东段。本院在执行马鞍山利元实业有限公司与河南金牌山模具有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人河南金牌山模具有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南金牌山模具有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年五月二十八日书记员  曹梦林
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执124号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：黄涛，男，1985年3月10日出生。北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第9903号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币19579.8元。本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在原住所居住，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第9903号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年五月十八日书记员 戎少东
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初1135号原告：周邦学，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：张小平。原告周邦学与被告江西建工第三建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，周邦学于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周邦学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周邦学撤诉。案件受理费2174元，减半收取1087元，由周邦学负担。审判员 张 曦二〇一八年五月八日书记员 漆喜梅
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0303执259号之三申请执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院。被执行人：刘某某，男，1941年12月11日生，汉族。申请执行人与被执行人医疗服务合同纠纷一案，本院（2015）矿商初字第466号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某存款12400元。本裁定立即执行。执行长  牛慧忠执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一八年五月七日书记员  冯泽彪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执744号申请执行人：西金城村委会。被执行人：焦作市胜大饲料有限公司。法定代表人：周可心，该公司经理。本院在执行申请执行人西金城村委会与被执行人焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西金城村委会与被执行人焦作市焦博牧业有限公司以及焦作市胜大饲料有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人西金城村委会参与分配。同时申请执行人西金城村委会撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫0822执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 吕泽良审判员 黄四庆二〇一八年五月二十六日书记员 候高莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初396号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张杰，男，1978年2月21日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕354号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年2月28日20时许，被告人张杰醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色五菱牌小型面包车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶,当车行至武汉市财政学校门前时,被公安民警当场查获。经鉴定，被告人张杰血液中检出乙醇含量为113.83mg/100ml。公诉机关认为被告人张杰具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张杰拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年五月十八日书记员  卢维
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1003民初464号原告：郴州某某物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市开发区招商广场大楼。法定代表人：李某某甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐永吉，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：李某某乙，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州某某物业服务有限公司诉被告李某某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2018年5月1日以被告李某某乙已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某某乙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。审判员  何玉梅二〇一八年五月一日书记员  张亚运附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1529刑初82号公诉机关：四川省屏山县人民检察院。被告人基本情况：曾饶学，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省屏山县。因本案于2017年9月8日被取保候审。公诉机关指控意见：四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人曾饶学犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人曾饶学到庭参加诉讼。四川省屏山县人民检察院指控，2017年9月1日下午，被告人曾饶学驾驶川Q27×号中型客运车辆（核载19人）从屏山县书楼镇往屏山镇方向行驶，沿途超员接载乘客，在书楼镇肖水洞（小地名）路段遇检，经核查，该车实载37人。审理查明的事实：与公诉机关指控一致。另查明，实载的37人中包括免票儿童2人及驾驶员1人。判决理由：被告人曾饶学驾驶中型普通客车在道路上从事公路客运，载客超过额定乘员10人以上的行为，构成了危险驾驶罪。量刑情节：被告人曾饶学到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人曾饶学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 林二〇一八年五月七日法官助理  郭 林书 记 员  罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更302号罪犯江XX，男，汉族，1973年1月5日出生，小学文化，福建省浦城县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖0706刑初135号刑事判决，以被告人江XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人金项链一条。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯江XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。另据铜陵市义安区人民法院于2018年1月2日和同年2月6日出具的情况说明记载，该犯已将一万元罚金缴纳并将全部违法所得退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江XX减去自本裁定送达之日起至2018年8月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初6142号原告：天龙源红木家具（江苏）有限公司,住所地昆山市周市镇陆杨天龙路2-1号2号房，统一社会信用代码：91320583302287975Y法定代表人：朱文富，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华、夏怡洁（实习），江苏六典律师事务所律师。被告：张国六，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告天龙源红木家具（江苏）有限公司与被告张国六买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告天龙源红木家具（江苏）有限公司委托代理人李振华到庭参加诉讼。被告张国立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告天龙源红木家具（江苏）有限公司向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告支付原告货款148000元及利息（要求利息自2016年4月15日，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来，被告向原告采购红木家具，并于2014年8月17日签订定/销货单，被告向原告订购红木家具，共计198万元，并在定/销货单注明了还款计划。原告均依约交付了相应红木家具，履行了合同义务，但是被告却未依约履行付款义务。经原告多次催讨，被告于2016年2月3日出具一份还款计划，承诺被告于2016年4月15日前偿还人民币30万元，余款分期付清。但是在作出上述承诺后，被告仍分文未付。后虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行，截止起诉日被告仍有198万元货款未支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判若所请。被告张国六未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的定/销货单、还款计划书的真实性予以认可，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，被告向原告采购一批红木家具，总价值198万元。原告依约交付了相应家具，被告却未能依约约定付款。2016年2月3日，被告出具还款计划一份，内容为：“今欠昆山天龙源红木家具共计人民币198万元，因资金困难，分期偿还欠款，本人承诺于2016年4月15日前偿还人民币30万元，剩余款项分期付清，特此承诺”。再查明，2018年2月8日，被告又支付了500000元。上述事实由定/销货单、还款计划书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购产品，双方之间建立事实上的买卖合同关系，依法成立有效。现原告依约将成品交付被告，被告理应依照约定支付相应价款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。关于需支付金额，本院根据原告提供的证据及庭审陈述，被告还需支付原告货款本金148万元。关于利息诉请，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。结合本案事实，被告逾期支付货款的行为确给原告造成一定损失，双方在还款协议书中对逾期支付货款的利息损失有明确约定，本院结合原告提供的欠付款明细，对逾期利息予以分段计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国六在本判决生效之日起十日内支付原告天龙源红木家具（江苏）有限公司款项人民币1480000元及利息损失（以1980000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年4月15日计算至2018年2月8日；以1480000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2018年2月9日计算至实际支付之日）。如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60-12305。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23802元，减半收取11901元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一八年五月十六日书记员  邵振华
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0104刑初296号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人彭春（曾用名彭龙），男，1987年4月26日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市郫都区，户籍地四川省宜宾县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人杨培秀，江苏天煦律师事务所律师。辩护人沈媛，江苏天煦律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人彭春犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员郭月芳出庭支持公诉，被告人彭春及其辩护人杨培秀、沈媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2017年5月至9月间，被告人彭春通过网络QQ与他人联系商谈信息交易事宜，先后四次采取发送QQ文件的方式，向他人出售、提供含有姓名、通讯联系方式、住址等内容的公民个人信息共计51万余条，获利人民币850元。具体犯罪事实如下：一、2017年5月17日，被告人彭春通过上述方式，以人民币600元的价格，向QQ号码36×××73（昵称：--？）出售包含姓名、通讯联系方式、住址等内容的公民个人信息共计50余万条，并以“数据”压缩文件的形式发送给对方。二、2017年7月17日，被告人彭春通过上述方式，以人民币100元的价格，向QQ号码50×××67（昵称：沉睡中）出售包含姓名、通讯联系方式等内容的公民个人信息共计8000余条，并以“营业部短信秒杀7165”、“理财预约885”、“深圳总经理手机号码2”文件名的形式发送给对方。三、2017年7月17日，被告人彭春通过上述方式，向QQ号码74×××88（昵称：伯毅）提供包含姓名、通讯联系方式等内容的公民个人信息约300余条，并以“深圳总经理手机号码-3”文件名的形式发送给对方。四、2017年9月27日，被告人彭春通过上述方式，以人民币150元的价格，向王某2（QQ号码：74×××24，昵称：含泪的射手）出售含有姓名、通讯联系方式、住址等内容的公民个人信息共计1万余条，并以“35”、“[9-15更新]叩富网股民数据”文件名的形式发送给对方。2017年11月24日，被告人彭春被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人彭春退缴违法所得人民币850元。上述事实，被告人彭春在开庭审理过程中亦无异议，并有腾讯QQ、微信转账记录等书证；证人王某1、王某2的证言；被害人郭某1、廖某的陈述；被告人彭春的供述和辩解；南京市公安局秦淮分局制作的搜查笔录及扣押清单；南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭春违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人彭春犯侵犯公民个人信息罪���事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人彭春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭春已退缴违法所得，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的对被告人彭春从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人彭春的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，对辩护人提出的对被告人彭春适用缓刑的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人彭春系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人彭春向他人提供、出售公民个人信息的犯罪行为已经全部实施终了，不符合犯罪中止的法定条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人彭春的主要犯罪行为发生在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》施行前，因此，不应根据该司法解释认定被告���彭春的行为属于情节特别严重，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》规定，司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间；司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。因此，公诉机关在本案中适用该司法解释，认定情节特别严重符合法律规定，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人彭春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2020年11月23日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、在案扣押的作案工具华硕牌电脑一台，予以没收；被告人彭春退缴的违法所得人民币850元，上缴国库。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱庆海人民陪审员  梁永衍人民陪审员  王素华二〇一八年五月十日见习书记员  王 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院刑事判决书（2018）晋0431刑初49号公诉机关沁源县人民检察院。被告人任军，男，1995年3月2日出生，汉族，初中文化，农民。2014年10月28日，因犯盗窃罪被沁源县人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。2018年3月7日，因涉嫌危险驾驶罪，被沁源县公安局取保候审。2018年4月24日，经本院决定，重新为其办理取保候审。2018年5月9日，经本院决定，同日，由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]47号起诉书指控被告人任军犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员张鹏鸿、李京出庭支持公诉，被告人任军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2018年2月10日21时30分许，被告人任军酒后无证驾驶×××宝骏牌小型轿车由北向南行驶至沁园路与齐泉街交叉的十字路口路段时，与沿齐泉东街由东向西行驶的由师某驾驶的×××霸锐牌小型越野车相撞，致双方车辆不同程度损坏，造成财损交通事故。经山西省沁源司法鉴定中心鉴定：任军血液中的乙醇含量为92.09mg/100ml。上述事实，被告人任军在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故登记表、常住人口基本信息、归案情况说明、刑事判决书等书证；血液乙醇司法鉴定检验报告书、现场检测报告、事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；被告人任军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任军在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，无驾驶资格证驾驶机动车造成交通事故的，从重处罚。被告人任军属于无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人任军在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人任军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年6月8日止。罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员龙伟二〇一八年五月九日书记员秦媛媛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执恢21号之一申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914203005769532266，住所在湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。被执行人：梁壮志。被执行人：梁安喜。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁壮志、梁安喜金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人梁壮志、梁安喜接到本院发送的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1906号民事调解书确定的还款义务。本院于2017年2月16日作出（2017）鄂0323执174号执行裁定，对被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX门面房屋（产权证号为XXXXX号，建筑面积为30.69平方米）予以查封，被执行人梁安喜、梁壮志仍未主动履行法律文书确定的义务。本院于2018年4月30月至5月1日对上述房产予以网络拍卖，因无人竞价而流拍。申请执行人申请对上述房屋进行再次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：再次拍卖被执行人梁壮志所有的位于竹山县城关镇西关街XXXX门面房屋（以18.6万元为起拍价）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  徐少华代理审判员  熊俊宝二〇一八年五月七日书 记 员  王 军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3562号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：陈少钧，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告陈少钧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执127号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：史金雨，男，1990年2月21日出生。北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第10280号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币18224.59元。本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在原住所居住，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第10280号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年五月十八日书记员 戎少东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执136号之一申请执行人：李龙增，男，1983年9月11日出生，住广东省。被执行人：君威世纪（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路216号9层1单元1002。法定代表人：武剑，执行董事。被执行人：武剑，男，1967年7月6日出生，住辽宁省。被执行人：胡荣生，男，1974年7月28日出生，住黑龙江省。李龙增依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1937号裁决向本院申请强制执行，执行标的额人民币2603742.93元。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行之银行存款。本院于2018年2月7日轮候查封被执行人武剑名下车牌号为XXX小汽车一辆；于同年3月5日轮候查封被执行人武剑名下位于北京市昌平区立汤路XXX号的全部房产、轮候查封被执行人胡荣生名下北京市昌平区沙顺路XXX号的房产。被执行人武剑、君威世纪（北京）投资有限公司名下对外投资已被另案冻结，上述财产暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1937号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 徐 辉代理审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书 记 员 雷江海
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执异362号申请执行人：蒋忠远，男，1957年12月17日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：高铁峰，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京环球佳平医疗投资咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街10号长安大厦2层211室。法定代表人：王维铭，董事长。第三人：北京佳平得康医疗投资咨询中心（有限合伙），住所地北京市东城区兴隆都市馨园**号楼地下*层*****号。执行事务合伙人：吴媛媛。委托代理人：张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。委托代理人：翟雪明，北京市汉坤律师事务所律师。本院在执行蒋忠远与北京环球佳平医疗投资咨询有限公司仲裁裁决一案过程中，蒋忠远向本院申请追加北京佳平得康医疗投资咨询中心（有限合伙）为被执行人。在审查过程中，蒋忠远向本院提交了《撤回追加被执行人申请书》。本院认为，蒋忠远自愿撤回追加被执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许蒋忠远撤回追加北京佳平得康医疗投资咨询中心（有限合伙）为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 姜高华审判员 贾奕良二〇一八年五月十五日书记员 申艺丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1480号申请执行人：王国杰，男，1955年12月9日出生，汉族，北京市住总集团市政工程公司修造厂退休员工，住北京市朝阳区。被执行人：田成，男，1969年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王国杰与田成民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人田成纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年五月十七日书记员  崔少晖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执79号之一申请执行人:北京全顺行汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路55号丰台体育宾馆108号。法定代表人：谢春柱，总经理。被执行人：北京中弘网络营销顾问有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区1119号。法定代表人：于涛。北京全顺行汽车租赁有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0437号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币30600元。本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0437号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书记员 戎少东
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执695号之一被执行人宋会周。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执695号之一裁定书，于2018年05月20日向被执行人宋会周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋会周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋会周在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币19714.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一八年五月二十日书记员  陈翔伟
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初205号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人毛世锋，男，1981年3月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月21日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人毛世锋犯故意伤害罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人毛世锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日11时许，被告人毛世锋在枣阳市兴隆镇红花村一组看到自家老宅房屋前面堰塘处下有渔网，因渔网被水草和杂物堵死，毛世锋担心堰塘的水无法正常流动会淹到自家老宅房屋而将渔网拔掉。同组村民杨某得知自己下的渔网被毛世锋拔掉后，便到毛某家门口与毛世锋发生争吵，继而二人发生厮打。在厮打过程中，毛世锋用砖头将被害人杨某右上肢打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，杨某损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人毛世锋经枣阳市公安局兴隆派出所民警电话通知，于2017年8月14日15时许到兴隆派出所如实供述自己的犯罪事实。同月16日，被告人与被害人经公安机关主持调解达成了赔偿经济损失3万元的刑事和解协议，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人毛世锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；证人梅某、毛某、陈某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；到案经过、受案登记表、刑事和解协议书、收条、谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛世锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毛世锋犯故意伤害罪罪名成立。被告人毛世锋自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。根据被告人毛世锋的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛世锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇一八年五月十五日书记员  何 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保977号申请人河南立信阀门有限公司，住所地郑州高新区梧桐西街5号1幢，统一社会信用代码：914101005583247094。法定代表人郑建光。委托代理人李磊，河南启轩律师事务所律师。被申请人山东莘县颖泰化工有限公司，住所地山东省莘县古云镇潘庄村氯碱厂北邻，统一社会信用代码：91371522693108726Q。法定代表人刘发政。被申请人中农发河南农化有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路西段路南，统一社会信用代码：914109007779834211。法定代表人梁孝生。申请人河南立信阀门有限公司因买卖合同纠纷一案，于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人山东莘县颖泰化工有限公司、中农发河南农化有限公司银行存款1280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东莘县颖泰化工有限公司、中农发河南农化有限公司银行存款一百二十八万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年五月八日书记员  李胜燕
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执569号自贡市不动产登记中心：关于华夏缔川与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月30日作出的(2017)川0302民初183号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人华夏缔川申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋（套内建筑面积共计31.5平方米）的权属登记到申请执行人华夏缔川名下。附：四川省自贡市自流井区人民法院2017年3月30日作出的(2017)川0302民初183号民事调解书一份。联系人：黄龙、林玉，联系电话：0813-470****申请执行人：华夏缔川联系电话：1377854****。二〇一八年五月七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执1423号申请执行人郭相梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人张海龙，男，1976年11月3日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1726民初3518号民事判决书，在执行申请执行人郭相梅与被执行人张海龙返还原物纠纷一案中。经本院依职权“四查”，未发现被执行人可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院书面申请，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2017)豫1726执1423号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 邱永建二〇一八年五月三日书记员 付德谦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执15号之一申请执行人:北京时代华语国际传媒股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号工商联科技大厦03B01、02、03、04房间。法定代表人：朱大平。被执行人：英特嘉华（北京）电子商务有限公司，住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号597室。法定代表人：杨志明。北京时代华语国际传媒股份有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0647号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1334577.45元。本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院的财产查询结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0647号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书记员 雷江海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保1028号申请人张佳咪，女，汉族，1995年9月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人李志磊，男，汉族，1984年8月26日出生，住郑州市中原区。申请人张佳咪因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李志磊银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供代小玲名下的位于金水区商城东路268号院10号楼东1单元1号（房产证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封代小玲名下的位于金水区商城东路268号院10号楼东1单元1号（房产证号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人李志磊银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年五月十五日书记员  张景歌
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执恢21号申请执行人杨俊秀，男，1944年生，汉族，五台县人。被执行人张拴龙，男，1964年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人杨俊秀与被执行人张拴龙民间借贷纠纷一案中，被执行人张���龙履行部分标的款后，申请人杨俊秀撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一八年五月二十三日书记员 聂笑钦
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初9071号原告：沈克军，男，1977年9月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被告：顾连春，男，1965年5月20日生，汉族，住兴化市。原告沈克军诉被告顾连春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈克军的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼，被告顾连春经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈克军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元及从2017年8月7日起按月利率2%支付至实际给付之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日和6日，被告因资金周转需要，两次向原告借款共计30万元，并出具借条二份，均约定月息3%，期限6个月。借款到期后仅支付了4个月的利息，本金及剩余利息至今未还。被告顾连春未答辩。经审理查明，2017年4月5日和6日，被告因资金周转需要，两次向原告借款共计30万元，并出具借条二份，均约定月息3%，期限6个月。借款到期后仅支付了4个月的利息，本金及剩余利息至今未还。上述事实有原告提供的被告出具的借条、民事裁定书、保全费发票及原告的陈述等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾连春向原告沈克军借款借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告顾连春偿还借款30万元及从2017年8月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾连春于本判决生效后立即偿还原告沈克军借款30万元及其利息（利息从2017年8月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，保全费2120元，合计8100元由被告顾连春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费5980元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  杜艳华人民陪审员  刘永源二〇一八年五月十日书 记 员  林清华
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2257号之一申请执行人：佛山市南海区狮山镇山南经济联合社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南村，组织机构代码：C0393411-3。负责人：关日明。被执行人：佛山市昊志泰纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心35栋四层J4001号商铺，工商注册号：91440605058598578T。法定代表人：郭志宽。申请执行人佛山市南海区狮山镇山南经济联合社与被执行人佛山市昊志泰纺织服装有限公司追偿权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法狮民一初字第595号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还代垫工资款303948元及以该款为本金自2015年11月13日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其偿还代垫工资款303948元及以该款为本金自2015年11月13日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的利息，并承担受理费5859.22元。本院于2017年2月24日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人的存款161748.24元，该款已全部退付予申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  余美娟执行员  彭标文二〇一八年五月九日书记员  区少纤
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0581执487号之一申请执行人王福生，男，1953年7月17日生，汉族，高平市人。被执行人崔海龙，男，1961年7月14日生，汉族，高平市人。申请执行人王福生与被执行人崔海龙买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初205号民事判决书已经发生法律效力，被执行人崔海龙未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人王福生于2018年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人崔海龙在中国工商银行×××××××××××××账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范永红二〇一八年五月十六日书记员  吴贝贝
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执138号之一申请执行人：陈泽，女，1952年7月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人：君威世纪（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路216号9层1单元1002。法定代表人：武剑，执行董事。被执行人：武剑，男，1967年7月6日出生，住辽宁省。被执行人：胡荣生，男，1974年7月28日出生，住黑龙江省。陈泽依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1940号裁决向本院申请强制执行，执行标的额人民币2968599.23元。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行之银行存款。本院于2018年2月7日轮候查封被执行人武剑名下车牌号为XXX小汽车一辆；于同年3月5日轮候查封被执行人武剑名下位于北京市昌平区立汤路XXX号的全部房产、轮候查封被执行人胡荣生名下北京市昌平区沙顺路XXX号院的房产。被执行人武剑、君威世纪（北京）投资有限公司名下对外投资已被另案冻结，上述财产暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1940号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 徐 辉代理审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书 记 员 雷江海
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初2089号原告：徐国龙，男，1995年12月25日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：李楷，男，1979年1月19日生，汉族，住安徽省明光市。被告：李家玉，男，1994年2月21日生，汉族，住安徽省明光市。原告徐国龙与被告李楷、李家玉民间借贷纠纷一案，于2018年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由明光市人民法院审判员万德央独任审判，2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告徐国龙的委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告李楷、李家玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐国龙向本院提出诉讼请求：判决被告李楷偿还给原告借款人民币20000元；被告李家玉对上述借款中的一万元承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告李楷因资金周转于2016年2月19日向原告借款1万元，并由李家玉签字担保；后又于2016年3月18日向原告借款1万元，口头约定月息为2分，原告通过转账和和现金的方式将借款给付被告李楷，被告李楷收到钱款后签字确认，现原告要求被告李楷偿还给原告借款，并要求被告李家玉承担担保责任偿还1万元。被告李楷、李家玉未作答辩也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告李楷因资金周转于2016年2月19日向原告借款10000元，并由李家玉签字担保；后又于2016年3月18日向原告借款10000元，其中通过银行转账交付9000元，以现金方式交付1000元。庭审中原告自认李楷于2016年6月4日还款500元，2016年6月21日还款495元，2017年3月31日还款1000元，合计1995元。原告称该1995元中的1000元还款偿还的是本金，其余偿还的是利息。以上事实有原告出具的借条二张、银行汇款凭证、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告主张其与被告李楷、李家玉之间民间借贷法律成立的事实有借条两张等证据证实，本院予以确认。原告主张被告李楷先后两次出具借条，共借其20000元借款，本院予以采信。原告自认被告已偿还1995元，本院不持异议。2016年2月19日一笔借款10000元由被告李家玉以保证人身份签字担保且与原告没有约定担保方式，依法应推定为连带责任保证。原、被告在借条中没有约定利息，依法应视为不支付利息，被告李楷偿还的1995元，本院推定系对2016年2月19日借款10000元的本金偿还。被告李楷应当偿还原告借款本金18005元，被告李家玉应当对其中的8005元承担连带偿还责任。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李楷、李家玉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李楷自判决生效之日起七日内支付原告徐国龙借款18005元；被告李家玉对其中的8005承担连带偿还责任；二、驳回原告徐国龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由原告徐国龙负担50元，被告李楷负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万德央二〇一八年五月三十日书记员  杨 丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更305号罪犯张贤忠，男，汉族，1976年11月17日出生，大学文化，安徽省芜湖市繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2010年4月14日作出（2010）三刑初字第8号刑事判决，以被告人张贤忠犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。违法所得七十四万元予以追缴。被告人张贤忠不服，向安徽省芜湖市人民法院提出上诉。芜湖市人民法院于2010年9月1日作出（2010）芜中刑终字第0117号刑事判决，改判张贤忠犯受贿罪，处有期徒刑十二年；违法所得七十四万元予以追缴（已退清）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2018年4月16日为罪犯张贤忠提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月8日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、检察官助理张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯张贤忠、证人王士春等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贤忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对该犯减去未执行完毕的有期徒刑刑期。安徽省九成坂人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；为罪犯张贤忠报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯张贤忠符合减刑条件，可以减刑。请法定依法裁定。经审理查明，罪犯张贤忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张贤忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贤忠减去自本裁定送达之日起至2018年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩      道      寅审判员 徐      庆      华审判员 程             非二〇一八年五月十四日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事裁定书(2018)兵1202民初252号原告：日比齐兵，男,住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。委托诉讼代理人：刘云鹏，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。被告：哈密火箭农场金成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：成双，男，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师。被告：官少贵，男，住四川省三台县潼川镇。被告：哈密火箭农场成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：官少贵，男，住四川省三台县潼川镇。原告日比齐兵与被告哈密火箭农场金成信砖厂、官少贵、哈密火箭农场成信砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告日比齐兵于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日比齐兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日比齐兵撤回起诉。案件受理费200元，退还原告日比齐兵。审判长王圣佳审判员赵成国审判员阿衣夏木·托乎逊二〇一八年五月七日书记员迪丽拜尔·铁木尔1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执97号之一申请执行人：宋丽萍，女，1969年11月12日出生，住址北京市。被执行人：鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼3层0306。法定代表人：那日苏。宋丽萍依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1186号裁决向本院申请强制执行，执行标的额人民币1262776元。本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产查询结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第1186号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年五月十八日书记员 孙恒昌
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初1112号原告：韩德成，男，1971年9月16日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住慈溪市。被告：俞秀国，女，1966年10月31日出生，汉族，住慈溪市。被告：王国民，男，1967年1月13日出生，汉族，住慈溪市。原告韩德成与被告俞秀国、王国民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩德成到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告韩德成向本院提出诉讼请求：判令两被告连带清偿借款218000元。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2012年12月8日、2012年12月22日、2013年2月6日、2013年2月27日分别向原告借款60000元、80000元���28000元和50000元，合计218000元。届期，经原告多次催讨，两被告均未偿还。被告俞秀国、王国民既未答辩，亦未举证。本院经审理认定，本案事实如下：2012年12月8日，被告王国民向原告借款60000元，并出具借款协议书一份，约定借期至2012年12月10日。2012年12月22日，被告王国民又向原告借款80000元，并出具借款协议书一份，约定借期至2012年12月26日。2013年2月16日，被告王国民再次向原告借款28000元，并出具借条一份，约定借期至2013年2月16日。2013年2月27日，被告俞秀国向原告借款50000元，并出具借款协议书一份，约定借期至2013年3月3日。届期，经原告多次催讨，被告俞秀国、王国民均未偿还上述借款。以上事实由原告提供的借款协议书三份、借条一份及其在庭审���的陈述予以证明。本院认为，本案涉及的民间借贷关系及保证合同关系均依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，两被告应在借款到期后及时偿还借款。因原告未举证证实两被告系夫妻关系，故本院对其要求两被告连带清偿借款218000元的诉请不予支持。根据本案情况，被告王国民向原告合计借款168000元，被告俞秀国向原告借款50000元，故两被告应按实际借款数额偿还借款。两被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告俞秀国于本判决生效后七日内偿还原告韩德成借款50000元；二、被告王国民于本判决生效后七日内偿还原告韩德成借款168000元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由被告俞秀国负担1048元、王国民负担3522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  袁 齐人民陪审员  蔡松良人民陪审��虞忠杰二〇一八年五月七日代书 记员  周梦雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2018）青0224民初21号原告：赵云飞，男，汉族，生于1962年7月19日，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：史国谦，青海夏都律师事务所律师。被告：化隆县兴盛冶金有限责任公司。住所地：青海省化隆县加合工业小区。法定代表人：韩克炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭周，青化律师事务所律师。原告赵云飞与被告化隆县兴盛冶金有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵云飞的委托诉讼代理人史国谦、被告化隆县兴盛冶金有限责任公司的委托诉讼代理人彭周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告双方于2017年1月22日订立的《还款协议》；2、依法判令被告给付货款250745.71元；3、依法判令被告承担资金占用利息34719.48元（以上二项合计285465.19元）；4、本案诉讼费用及律师代理费、差旅费由被告全部承担。事实与理由：2012年，原、被告双方口头商定由原告向被告长期供应兰炭，采用即时清结方式，货到付款。原告自2012年8月起开始供货，被告起初尚能及时结款，但随后即开始拖欠，至2014年11月，被告拖欠货款达480745.71元。经原告多次索要，被告提出将一台20**年生产的朗逸轿车作价7万元、一台20**年生产的长城m3轿车作价6万元抵给原告，另外再支付10万元现金，其余欠款一笔勾销。并称如果原告不同意被告提出的条件，被告将分文不付。因原告为履行与被告达成的口头供货协议，向亲戚朋友借的款至今没有还清，背负着大量的债务和利息。为了还债，迫于无奈，只能同意被告提出的条件，2017年1月22日，原告在被告打印好的还款协议上签了字。原告认为，被告用于抵款的二台轿车本身作价就偏高，即使原告接受，加上被告支付的10万元，被告实际只给付了23万元，剩余25万余元被其毫无理由的侵吞，由于该协议是原告在遭受胁迫、违背真实意思表示情况下订立，根据我国《合同法》第五十四条的规定，应当予以撤销。原告为支持自己的诉讼请求，向本院举证如下：1、《还款协议》一份，证明2017年1月22日，原、被告签订还款协议，确认被告欠付货款480745.71元；2、对帐单一份。证明截止2013年10月14日，被告欠付货款834428.91元。3、对帐明细一份。证明截止2015年，被告欠付货款480745.71元。对对帐明细当时双方没有签字。被告辩称：原被告双方经平等协商达成还款协议，不存在胁迫的情况，符合当事人的利益，原告作为完全民事行为能力人签订本协议，已经履行完毕，两辆车及10万元钱已经付给被告。对两辆车的价值13万元，当时没有写到协议里。原告的诉讼请求与事实不符，债权债务形成的事实没有异议。两辆车和10万元钱是个整体，这个协议没有办法部分撤销，不同意原告的请求。被告举证如下：1、还款协议一份，证明双方达成了还款协议；2、收条一份，证明原告从被告处领到两辆车的事实；3、2017年1月23日原告收到货款的事实；4、原告自己收到钱的凭证，证明原告从被告处收到钱的事实。对原告的证据，被告质证如下：1、对对账单不持异议，对还款协议中双方明确约定了还款内容；2、对车辆的作价不符合事实，申请对两辆车进行价格鉴定。对被告的证据，原告质证如下：1、对第一份证据的证明方向有异议。2、对第二份没有异议，只能证明被告收到车的事实，不能证明车的价格的事实。本院经审理认定事实如下：2012年，原、被告双方口头商定由原告向被告长期供应兰炭，货到付款。至2014年11月，被告拖欠货款480745.71元。2017年1月22日，原告与被告签订还款协议：将被告一台20**年生产的朗逸轿车和一台20**年生产的长城m3轿车抵充原告的货款，另付10万元现金。并约定任何一方均不得再提出偿债要求。上述事实，有原、被告的陈述及其它证据所证明，在卷佐证，应予认定。本院认为，本案的焦点是：1、双方签订的《还款协议》是否有效；2、签订协议时是否存在胁迫的事实。对上述焦点，原、被告均表示同意。然而庭审时，原告并没有举出签订《还款协议》时被告存在胁迫的证据，无法证明胁迫事实存在。庭审中，原告请求变更第一诉讼请求为依法撤销原、被告双方于2017年1月22日订立的《还款协议》中显失公平的事项。放弃第四项诉讼请求。但是经审查，《还款协议》中双方对其余债务作了明确的约定，不存在显失公平的问题。综上所述，原告的诉讼请求无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5581元，由原告赵云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长张宪香审判员马忠贤审判员刘颀二〇一八年五月二日书记员张生寿
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执115号之二申请执行人：董艳梅，女，45岁。被执行人：宁宁，男，38岁。被执行人：孟昭伟，女，36岁。本院在执行董艳梅与宁宁、孟昭伟民间借贷纠纷一案过程中，扣划被执行人宁宁银行存款2700元并支付给申请执行人董艳梅。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  高 峰审判员  李月菊二〇一八年五月二十八日书记员  李慧耆
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执421号申请执行人王某某。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郭某某未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭某某名下人民币31966.69元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一八年五月十六日书记员 胡胜利
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执266号申请执行人李风风,女,汉族,居民，住子长县寺湾乡楼沟村。被执行人李杰，男,汉族,居民，住子长县瓦窑堡镇街道办强家坪村。本院在执行申请执行人李风风与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初609号民事判决书，责令被执行人李杰向申请执行人李风风偿还借款本金20000元及利息,利息从2016年9月30日起算至执行完毕之日止，月利率为1.5%（执行时扣除已履行的16000元，余4000元）。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人李杰承担。后被执行人李杰向申请执行人李风风偿还了案款5000元，并承担了执行费50元，其余款项及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初609号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年五月十六日书记员  路艳娜