云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0302民初5695号原告藏连成，男，汉族，1956年8月14日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人蒋买娥，云南精茂律师事务所律师。（一般授权）委托代理人藏正飞，男，汉族，1982年8月13日生住址同上，系原告之子。（特别授权）被告杨婷，女，汉族，1988年10月20日生住云南省昆明市官渡区。委托代理人王爱金，云南旭博律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李文芬，女，汉族，1971年5月11日生住云南省曲靖市麒麟区，系被杨婷之母。（特别授权）被告王赛，男，汉族，1987年10月1日生昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告藏连成诉被告杨婷、王赛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋买娥、藏正飞，被告杨婷的委托代理人王爱金、李文芬，被告王赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月12日，被告杨婷驾驶云Ａ×××**号小型轿车行驶至麒麟区沿江街道金江大道与平江街交叉路口处与原告驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车相撞，造成两车部分受损，原告受伤的道路交通事故。经交警大队认定，被告杨婷负次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到曲靖市第一人医院住院治疗16天，诊断为：左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左小腿开放性损伤伴骨折，住院期间2人护理。2017年5月28日出院医嘱：注意休息及饮食；院外2-3天换药，保持术口干燥，术后2周拆线；3月患肢禁止过度负重及激烈运动；加强伤肢功能训练；加强营养。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告后期需治疗费12800元。原告支付鉴定费800元。肇事车辆所有权人为王赛，事故发生时车辆未购买交强险。请求法院：1、判决被告杨婷赔偿原告各项损失共计100894.61元，其中：医疗费34086.41元、护理费6271.20元、住院伙食补助费3600元、误工费21600元、营养费9000元、后期治疗费12800元、交通费740元、购买生活护理用品及辅助器具费用329元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费1468元、拖车费及场地占用费200元。2、判决被告王赛在交强险责任限额范围内对上述损失承担连带赔偿责任。3、保全费由两被告承担。庭审中，原告将护理费变更为12783.6元，总计变更为107407.01元。被告杨婷书面答辩，对发生的交通事故无异议，但交警部门适用简易程序处理是程序违法，并将原告及被告的车辆分别扣留违反了《云南省道路交通安全条例》及《云南省公安机关便民利民服务举措》的规定。事故认定书的制作不符合法定形式，不具有法律效力，因事故责任认定书未加盖交警部门公章，也没有告知有申请复核的权利，且认定的依据不足，责任划分显示不公平，认定我是造成此事故的主要原因，但结论却是我承担全部责任，该责任划分自相矛盾。从事故现场图看，原告对交通事故的引发有过错。原告诉请的各项赔偿费，在其提供相关证据材料后再进行质证、答辩。综上，请求法庭对本次事故重新作了认定，按各自过错责任做出公正裁决。被告王赛书面答辩，2017年5月12日发生交通事故，我是2017年10月8日才知道，车辆不是我开着出的事，不应承担责任。本案的直接责任人及赔偿义务是杨婷，因杨婷具备驾驶能力，且有合格的驾驶证。我与杨婷于2015年2月23日在民政局办理了离婚，2016年7月29日因两个孩子想妈，我就开着云Ａ×××**号车辆带孩子去越州看杨婷，回来时车辆就被杨婷与她妈强行拦下，我就将车锁好，坐客车回昆明。2016年8月19日我去看车时就找不到，多次问杨婷车辆的下落她也不说，我还报了110，因不知道车辆下落，故没有买保险。车辆是杨婷强制开走并肇事，与我没有关系，我不应承担赔偿责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，用于证明2017年5月12日，被告杨婷驾驶云Ａ×××**号小轿车在麒麟区交叉路口与原告驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车相撞，造成两车部分受损、藏连成受伤的交通事故，经交警大队认定，被告杨婷负此事故的全部责任、原告藏连成无责任的事实。3、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书，用于证明原告受伤后住院治疗16天，经诊断为：左胫骨干骨折伴腓骨骨折，左小腿开放性损伤伴骨折，原告住院期间，需2人护理，出院医嘱：3月患肢禁止过度负重及剧烈运动，加强伤肢功能训练，加强营养。4、住院费用清单、预交款收据，用于证明原告因伤住院治疗的费用为32823.28元，其中原告预交32000元。5、门诊费发票、购药小票、收据，用于证明原告因伤支付门诊费、购药费共计1263.13元。6、购买生活、护理用品及辅助器具的收款收据，用于证明原告住院期间支付购买生活、护理用品及辅助器具费用329元。7、交通费收据、发票，用于证明原告支付交通费740元。8、曲靖珠源司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，用于证明原告骨折愈合后，须择期住院20天行手术切开取出内固定物，需后期手术费及治疗费12800元，原告支付鉴定费800元。9、证明、2015年2月至2017年5月工资证明，用于证明原告自2015年2月起在麒麟区华艺石材经营部工作，工资为120元/天。10、收据、情况说明、照片2张，用于证明原告支付拖车费、场地占用费200元，原告的车辆受损需修理费1468元；补充证据：驾驶人信息及机动车查询信息，用于证明肇事车辆属王赛所有，住院费发票是证据4的预交款收据换成的正式发票。经质证，被告杨婷对证据1、3无意见。对证据2的真实性无意见，但认为章是后补盖的。对证据4的真实性无意见，但未证明是否与本次事故有关。对证据5中的门诊费无意见，但后期是否需拆除内固定物无法确定。对证据6的三性均不认可。证据7请求法庭酌情考虑。证据8与门诊费发票，不能证明是否需取出内定固物，或是否还需后续治疗。对证据9不认可，因原告已年满60周岁，并且没有工作地方的营业执照。对证据10不认可，在答辩时已提出交警使用简易程序不合法。被告王赛对证据1、2、4、7、8、9、10没有意见。对证据3不清楚，因原告住院情况我不了解。对证据5、6均不知情。对补充证据没有意见。被告杨婷针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，用于证明杨婷的身份情况及主体资格。2、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证二份、杨婷询问笔录一份、道路交通事故处理工作记录一份、云Ａ×××**号车辆现状照片三张，用于证明：①事故认定书不符合法定形式且责任划分不公平，②交警部门扣留当事人车辆违法，③杨婷驾驶车辆前未饮酒，④交警部门未对藏连成制作询问笔录就对该交通事故做出认定，缺乏事实依据，⑤道路现场图及车辆照片显示，发生交通事故时，藏连成驾驶电动自行车行驶在道路中间，并撞到杨婷驾驶车辆的副驾驶侧门，藏连成对该次事故发生具有过错，⑥杨婷所驾驶车辆被交警部门扣留至今，亦遭受重大经济损失。经质证，原告对证据1无意见。对证据2中的道路交通事故认定书三性认可，但不认可其证明目的；对道路交通事故现场图不认可，因为没有交警部门的盖章；对酒精检测结果没有意见；对公安交通管理行政强制措施凭证三性认可，但不认可证明目的，且与本案无关；对杨婷询问笔录三性不予认可，因没有交警的公章；对道路交通事故处理工作记录也不认可，因没有交警部门公章；对云Ａ×××**号车辆现状照片三性不认可。被告王赛对杨婷所提交的证据均没有意见，认为发生交通事故及处理过程均不在场，故不清楚事情的发生情况。被告王赛针对其答辩理由，向本院提交如下证据：1、离婚证，用于证明2016年2月20日就与被告杨婷离婚了。2、越州镇出警登记表，用于证明2016年8月19日被告杨婷将车辆开走，并报警的事实。经质证，原告对证据1的三性没有意见。对证据2的三性没有意见，但从接出警登记上就能证明王赛已知车辆被杨婷开走。被告杨婷对上述证据的三性均没有意见。本院认为，原告所提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，能证实原告因交通事故受伤而产生的相关费用及导致的经济损失，本院予以采信。被告杨婷所提交证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，但要求证实原告有过错责任，本院不予采信。被告王赛所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月12日7时23分许，原告驾驶云Ｄ×××**号电动自行车行驶至麒麟区沿江街道金江大道与平江街交叉路口处，与被告杨婷驾驶的云Ａ×××**号车辆相肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨婷承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日到曲靖市第一人民医院住院治疗16天，至2017年5月28日出院，诊断为：左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左小腿开放性损伤伴骨折。支付医疗费32823.28元、门诊费854.53元。出院医嘱：注意休息及饮食；院外2-3天换药，保持术口干燥，术后2周拆线；3月患肢禁止过度负重及激烈运动；加强伤肢功能训练；不适随诊及到普外科就医；加强营养，住院期间2人护理。住院期间原告购买相关辅助治疗及生活用品，支付329元，出院后原告支付医疗费408.60元及部分交通费用。2017年9月6日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤未达到伤残等级，后期手术及治疗费12800元。原告支付鉴定费800元。原告住院期间，被告杨婷垫付医疗费2000元。原告受伤前在麒麟区华艺石材经营部打工，月平均工资为3600元。肇事后原告所驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车被交警部门扣留，支付拖车及场地费200元。另，两被告原系夫妻关系，2016年2月23日两被告在民政部门自愿办理了离婚登记。同年7月29日王赛驾驶其所有的云Ａ×××**号车辆带着两个子女去看杨婷时，车辆被杨婷扣留，王赛曾于2016年8月19日到派出报案。在扣留期间，车辆由被告杨婷保管并驾驶，肇事时该车辆已脱保。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告杨婷负此事故的全部责任，原告无责任。在本案中，被告杨婷垫付的医疗费2000元，本院予以确认。原告诉请的医疗费34086.41元（住院费32823.28元、门诊费854.53元、出院后医疗费408.60元）、后期治疗费12800元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。原告住院期间购买的生活、护理用品及辅助器具合计329元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。《高最人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”的规定，故原告诉请的拖车等费用200元，本院予以支持。根据医嘱，护理费确认为3859.20元（120.6元×16天×2）；住院伙食补助费确认为1600元（100元×16天）；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告损伤后虽未达到伤残等级，但根据原告的治疗情况及损伤后果，误工时间可计算至鉴定前一天即2017年9月5日，误工费确认为14280元（3600元÷30天×119天）；营养费确认为480元（30元×16天）；交通费酌情确认为500元；原告损伤后未达到伤残等级，故诉请的精神抚慰金10000元，本院不予支持；车辆维修费1468元，未提交证据证实，本院不予支持。原告因交通事故所产生的损失为：医疗费34086.41元、护理费3859.20元、住院伙食补助费1600元、误工费14280元、营养费480元、后期治疗费12800元、交通费500元，生活、护理用品及辅助器具合计329元、鉴定费800元、拖车等费200元，合计68934.61元。根据《高最人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告王赛作为云Ａ×××**号车辆的所有权人，有对该车辆进行投保的义务，故被告王赛抗辩车辆被杨婷扣留，发生肇事时该车辆由杨婷保管并驾驶，其不应承担责任的辩解理由不能成立，本院不予以支持。被告杨婷抗辩《道路交通事故认定书》程序不合法，经庭审释明后，被告杨婷认为该责任认定书无告知申请复议内容，经查明，该交通事故的责任认定处理系交警部门的简易程序，被告杨婷已当场认可处理结论，并签名捺手印，故被告杨婷的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《高最人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条第一款规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的肇事车辆虽已脱保，但赔偿仍应按此规定确定，因此，在死亡伤残赔偿限额：护理费3859.20元、交通费500元、误工费14280元、辅助器具费329元，合计18968.20元，未超出11万元的限额；财产损失赔偿限额：200元，未超出2000元的限额；医疗费用赔偿限额：医疗费34086.41元、住院伙食补助费1600元、后期治疗费12800元、营养费480元，合计48966.41元，已超出1万元的限额，超出部分38966.41元及鉴定费800元，由被告杨婷承担赔偿。被告杨婷垫付的医疗费2000元，应从赔偿款中予以扣除。在交强险范围内的29168.20元，由两被告承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《高最人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条第（一）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杨婷、被告王赛在机动车交强险范围内连带赔偿给原告藏连成29168.20元。二、超出交强险部分的38966.41元及鉴定费800元，合计39766.41元，由被告杨婷赔偿给原告藏连成，扣除已垫付的2000元，还应承担赔偿37766.41元。上述赔偿款于本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕。三、驳回原告藏连成的其他诉讼请求。案件受理费免交、保全费320元，由被告杨婷承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王晓良人民陪审员  廖云凤人民陪审员  张乔德二〇一八年五月三十日书 记 员  唐 容