四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1681民初591号原告：石绍秀，女，生于1961年2月3日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：杨建华，男，生于1970年2月2日，汉族，住四川省华蓥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：四川省广安市城南开发区金源一街负责人：曾继强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。原告石绍秀与被告杨建华、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“中国人民财险广安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石绍秀（第三次庭审）及其委托诉讼代理人蒋友波、被告中国人民财险广安分公司委托其诉讼代理人许江均到庭参加诉讼，被告杨建华、被告中国人民财险广安分公司的负责人曾继强经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石绍秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔付原告因交通事故造成的各项损失共计人民币86390元，其中：医疗费10元，住院伙食补助费1260元（60元/天×21天），营养费1800元（20元/天×90天），后续治疗费100元，护理费6000元（100元/天×60天），误工费15000元（100元/天×150天），残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1），精神抚慰金2500元，交通费1000元，鉴定费1850元，残疾辅助器具费200元，财产损失以保险公司定损为准。2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告石绍秀将第一项诉讼请求中医疗费10元变更10099.37元，合计金额变更为96479.37元。事实及理由：2017年10月25日，被告杨建华驾驶川Ｘ×××××小型普通客车从华蓥市庆华镇农贸市场往庆华镇政府方向行驶，当车行至庆华镇凯达一路路口处，遇原告石绍秀驾驶川Ｘ×××××号普通两轮摩托车从庆华镇往溪口镇方向行驶，临近时，被告杨建华采取制动措施时误将油门当刹车致使两车相撞，导致原告石绍秀受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经华蓥市交通警察大队认定，原告石绍秀无责任，被告杨建华承担事故的全部责任。事后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告石绍秀为维护自身的权益，遂起诉至本院。被告杨建华未答辩，亦未向本院提交证据。被告中国人民财险广安分公司答辩，对案件事实及责任划分无异议，被告杨建华在本公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保险金额为1000000元以及不计免赔率险种，此次事故发生在保险期间内。按照医疗费总额15%作为自费药品费用，由责任方承担。对原告石绍秀的伤残等级的鉴定意见不予认可，庭前已与原告石绍秀就伤残等级等达成如下协议：即原告石绍秀的伤残等级赔偿系数按7%计算，护理期限认可30天，营养期认可21天，误工期认可96天。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。另外，被告杨建华额外垫支了医疗费904.4元请求法院在本案中一并处理。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告石绍秀提供了华蓥市庆华镇中心卫生院费用打印件1张及华蓥市人民医院药品打印件2页，金额为139.29元，该组证据虽然记载有相关的金额，但没有加盖相关医院的公章也不是票据或收据，对该组证据本院不予采信；2、原告石绍秀提交的房屋出租合同书、土地使用证三页虽然均系复印件，但被告中国人民财险广安分公司对其真实性无异议，结合华蓥市观音溪镇跳石沟村民委员会、华蓥市庆华镇ＸＸ社区居民委员会第一小组、华蓥市庆华镇ＸＸ社区居民委员会共同出具的《证明》及华蓥市庆华镇ＸＸ社区居民委员会出具的《证明》、华蓥市庆华镇邱家嘴村民委员会出具的《证明》及案外人陈丽君出具的《证明》，可以证明原告石绍秀从2013年起居住生活在城镇；3、原告石绍秀提供的华蓥市观音溪镇跳石沟村民委员会第二村民小组、华蓥市观音溪镇跳石沟村民委员会共同出具的《证明》及《从业人员健康证明》，结合原告提供的照片，当事人陈述，可以证明原告从事的是餐饮业。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告杨建华驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车从华蓥市庆华镇农贸市场往庆华镇政府街方向行驶。10时许，当车行驶至庆华镇凯达一路路口处，遇原告石绍秀驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车，临近时，被告杨建华采取制动措施误将油门当刹车致使两车相撞，导致原告石绍秀受伤及两车受损，造成伤人交通事故。经华蓥市公安局交通警察大队认定，被告杨建华承担事故的全部责任，原告石绍秀不承担事故责任。原告石绍秀于2017年10月25日入院，2017年11月15日出院，住院21天。出院诊断为：1、闭合性右内踝骨折；2、闭合性右外踝骨折；3、多处软组织受伤；4、腰1.2.3.椎退行性不稳；5、L4/5椎间盘突出（旁中央型）、L5/S1椎间盘变性；6、腰4/5终板炎，7、L3椎体血管瘤。出院医嘱为：继续卧床休息为主，可扶拐右下肢不负重行走，何时去拐及完全负重根据定期X片及专科医师意见确定；每月复查X片了解骨折愈合情况，观察骨折愈合情况；继续石膏外固定至伤后8周左右，根据定期X片及专科医师意见确定；补钙、促进钙吸收，多晒太阳、多喝牛奶；主动肌肉收缩功能锻炼、预防深静脉血栓；预防肺部感染等；住院期间陪伴1人。此次住院期间产生医疗费9081.73元（其中原告石绍秀垫付7081.73元，被告杨建华垫付2000元），挂号费3元（被告杨建华垫付），检查费901.4元（被告杨建华垫付）。出院后至2018年3月11日期间，原告石绍秀多次在华蓥市人民医院门诊检查，产生检查费共计875.78元（原告石绍秀垫付）。经原告石绍秀委托，广安世纪司法鉴定中心于2018年1月29日作出两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告石绍秀右内踝骨折、右外踝骨折后，致残程度评定为十级；2、原告石绍秀误工期综合评估为150天；护理期综合评估为60天、均按每天1人护理计算；营养期90天。此次鉴定产生鉴定费1800元，资料费50元，均由原告石绍秀支付。被告杨建华准驾车型为C1E，初次领证日期为2008年4月10日，有效期至2024年4月10日止。川Ｘ×××××号小型普通客车检验有效期至2019年1月。被告杨建华为川Ｘ×××××号车在被告中国人民财险广安分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率险种，保险期间均自2017年1月5日12时起至2018年1月5日12时止，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为1000000元。庭审中，被告中国人民财险广安分公司提出原告石绍秀在治疗期间所产生的医疗费用扣减15%不属于国家基本医疗保险的标准报销的费用，由责任方承担。本院通过向被告杨建华核实其同意承担该部分费用。同时查明，原告石绍秀系农村居民，生于1961年2月3日，从事餐饮行业，于2013年起居住于四川省华蓥市庆华镇。原告石绍秀自愿与被告中国人民财险广安分公司就其损伤等级、护理期限、营养期、误工期达成其损伤等级按照7%、护理天数按30天、营养期按21天、误工期按96天计算赔偿费用的协议。本院认为：一、关于责任承担主体问题。被告杨建华驾驶车时操作不当，其过错是导致此次交通事故的直接原因。华蓥市公安局交通警察大队认定被告杨建华承担此次事故全部责任、原告石绍秀不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。被告杨建华为川Ｘ×××××号车在被告中国人民财险广安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告石绍秀因交通事故产生的损失应由被告中国人民财险广安分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨建华承担。二、关于损失认定问题。1、医疗费。原告石绍秀住院治疗及在门诊检查，共产生医疗费、检查费等共计10861.91元，有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认，其中自费药品费用为1629.29元（10861.91元×15%），由被告杨建华承担。2、住院伙食补助费。原告石绍秀在本地住院治疗21天，被告中国人民财险广安分公司建议按照40元/天标准计算，原告石绍秀无异议，因此原告石绍秀的住院伙食补助费840元（40元/天×21天），对超出部分，本院不予支持。3、营养费。被告中国人民财险广安分公司建议营养费420元，原告石绍秀无异议，因此原告石绍秀营养费为420元（20元/天×21天），对超出部分，本院不予支持。4、后续治疗费。原告石绍秀主张后续治疗费100元，因其未向本院提供证据予以证实，因而，对该主张本院不予支持。5、护理费。因原告石绍秀未提供证据证明护理人员收入，且被告中国人民财险广安分公司建议按照99.2元/天计算，符合法律规定，本院予以采信。原告石绍秀与被告中国人民财险广安分公司对护理天数为30天无异议。因此原告石绍秀的护理费应为2976元（99.2元/天×30天），对超出部分，本院不予支持。6、误工费。原告石绍秀提交的证据能够证明其从事餐饮业，但未证明其固定收入情况，因原告石绍秀受伤时已年满56周岁，达到法定退休年龄，计算误工损失时应与一般劳动力体现差距，由此本院按照四川省2016年餐饮业标准酌情减半计算其误工费，误工天数96天，原告石绍秀与被告中国人民财险广安分公司均无异议，其误工费为4535.80元（34491元÷365天×96天÷2），对原告石绍秀主张误工费中超出的部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告石绍秀主张残疾赔偿金56670元，因被告中国人民财险广安分公司与原告石绍秀就伤残等级赔偿系数均同意达成按照7%计算。原告石绍秀虽系农村居民，但其提交了充分证据证明其居住在城镇，生活来源于城镇，因此其残疾赔偿金应参照2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元/年计算，应为39669元（28335元/年×20年×7%）。8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费。原告石绍秀主张1000元，但未提交相应证据，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。10、鉴定费。原告石绍秀主张鉴定费1850元，有鉴定费发票及收据佐证，因被告中国人民财险广安分公司与原告石绍秀就伤残赔偿系数、护理期限、营养期、误工期达成了协商一致的意见，按照本案认定的赔偿金额，本院酌定，由被告杨建华承担1100元，原告石绍秀承担750元。11、残疾辅助器具费。原告石绍秀主张残疾辅助器具费200元，虽然未提供相关票据，但出院医嘱载明可扶拐右下肢不负重行走，故原告石绍秀有购买残疾辅助器具的必要，对该项诉讼请求本院予以支持。12、财产损失，因本案系机动车交通事故，财产损失在本案中不作处理，原告石绍秀可另案起诉。综上，原告石绍秀因交通事故产生的医疗费10861.91元、住院伙食补助费840元、营养费420元、护理费2976元、误工费4535.80元、残疾赔偿金39669元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费1850元、残疾辅助器具费200元，损失共计64352.71元。上述款项由原告石绍秀自行承担750元，被告杨建华负责赔偿2729.29元，余款60873.42元由被告中国人民财险广安分公司在交通事故强制责任保险赔偿金限内额负责赔偿60380.8元，在商业第三者责任保险赔偿金限内额负责赔偿492.62元。因被告杨建华己垫支医疗费2904.4元，各方品迭后，被告中国人民财险广安分公司应向原告石绍秀支付60698.31元，向被告杨建华支付175.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告石绍秀支付因此次交通事故产生的各项费用共计60698.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告杨建华支付175.11元；三、驳回原告石绍秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费458元，由被告杨建华负担288元，由原告石绍秀负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  郑倩二〇一八年五月三十日书记员  胡静