.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2018）内0421民初3412号   原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司阿旗营业部。   分公司负责人：丛立杰，系阿旗分公司经理。   住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇新城区乌力吉木伦巷南罕乌拉路**楼商业-1-101。   委托代理人：玛希毕力格，男，1986年10月6日出生，蒙古族，职员，公民身份证号码：×××。   委托代理人：李慧颖，女，1987年4月17日出生，汉族，职员，公民身份证号码：×××。   被告：刘海申，男，1970年10月15日出生，汉族，市民，公民身份证号码：×××。   委托代理人：吕志，内蒙古百力律师事务所律师。   被告：刘雨晴，女，1994年6月10日出生，汉族，市民，公民身份证号码：×××。   被告：张俊丽，女，1970年1月1日出生，汉族，市民，公民身份证号码：×××。   被告：石金富，男，1972年10月16日出生，汉族，市民，公民身份证号码：×××。   原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司阿旗营业部与被告刘海申、刘雨晴、张俊丽、石金富借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人以及被告刘海申及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘雨晴、张俊丽、石金富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求解除原告与被告刘海申、刘雨晴、张俊丽签订的借款合同。并要求四被告偿还借款本金77846元，给付利息3164元，罚息817元，同时支付起诉日至本金付清之日的利息和罚息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告刘海申、张俊丽、刘雨晴签订借款合同，从原告处借款250000元，借款期限为2018年5月8日，约定按月利率16‰计算利息，逾期借款的罚息利率为日息0.3‰。现被告刘海申、刘雨晴、张俊丽违反借款合同的约定，未按约定履行还款责任。截止至2018年3月15日尚欠原告借款本金77846元，利息3164元，罚息817元。被告石金富应借款人不能偿还的部分承担连带责任。   被告刘海申辩称：原告起诉我没有事实根据，要求解除合同给付罚息的诉讼请求应予以驳回。原告与我签订的借款合同第四条、第五条约定，我在信用社的×××账号内有足以偿还2018年2月至4月的借款本和利息的存款，原告应按约定从该账户中扣划，而不应擅自改变约定以其他方式偿还借款。我没有违约致使合同不能履行。即使我有违约的行为，原告起诉我的利息、罚息、费用合计超过年利率24%，违反了法律的规定。   原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据：借款合同一份，证明2017年3月8日，刘海申、张俊丽、刘雨晴从原告处借款250000元，约定按月利率16‰计算利息，借款期限为2018年5月8日。被告石金富为担保人。保证合同一份，证明2017年3月8日，被告石金富为被告刘海申借款做担保。借款凭证一份，证明2017年3月8日，刘海申、张俊丽、刘雨晴从原告处借款250000元，借款期限到2018年5月8日。   被告刘海申对原告所提举证据的质证意见为对证据没有异议，但是按借款合同约定里说的当被告卡里有足够的钱偿还借款本息时不属于违约。   被告刘海申为支持其辩解主张向法庭提举了如下证据：银行交易明细对账单一份，证明被告刘海申按借款合同约定及时将钱存到信用社卡（×××）里了，原告的公司应该自己划扣这笔钱，不属于违约。   原告对被告刘海申所提举的证据的质证意见为：对真实性没有异议，但是对证明的内容有异议，账单显示2月6日余额711元，被告在2月9日才存款70000元，而我们公司划扣的日期是2月8日，所以属于违约。   被告刘雨晴、张俊丽、石金富未作答辩，亦未提举任何证据。   综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的借款合同、保证合同、借款凭证被告刘海申对其真实性未提出异议，被告刘海申未举出反驳证据，故对借款合同、保证合同、借款凭证的证明力，本院予以确认。对被告刘海申提举的银行交易明细对账单，原告提出异议，银行交易明细对账单显示的2018年2月6日余额为711元，故对该对账单证明的内容本院不予确认。   根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2017年3月8日，刘海申、张俊丽、刘雨晴从原告处借款250000元，约定按月利率16‰计算利息，还款期为2018年5月8日，并于当日签订了借款合同，合同第四条约定借款人详细还款方式以及还款日按还款计划表约定的方式还款。第五条约定借款人采用代收扣划的还款方式偿还贷款本息，授权账号×××，借款人保证在还款日之前授权账户内有足够余额偿还到期应付本息。第九条第二款约定借款人应按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。合同第十条第三款约定借款人未履行第九条项下所列任何一项义务的实际发生，属于违约。合同第十一条第一款约定借款人出现第十条项下违约行为的任何一项时，贷款人有权解除合同，并要求借款人立即偿还贷款本金并结清利息、罚息以及实现债权的费用。2017年3月8日，原告与被告石金富签订了保证合同，合同约定为被告刘海申、张俊丽、刘雨晴提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年。至2018年1月9日，被告刘海申、张俊丽、刘雨晴尚欠原告借款本金77846元以及逾期利息、罚息。在原告与被告刘海申、张俊丽、刘雨晴约定的还款计划表中载明2018年2月8日，被告刘海申、张俊丽、刘雨晴应偿还借款本金18787元，利息1287元。   另查明，2018年2月6日被告刘海申的账户（×××）余额为711元。   本院认为：原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司阿鲁科尔沁旗营业部与被告刘海申、张俊丽、刘雨晴之间的债权债务关系明确，有原、被告之间签订借款合同在卷佐证，足以认定。被告刘海申、张俊丽、刘雨晴理应按约定的时间及时向原告偿还借款本息。被告石金富作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任，且原告起诉时未超出保证期间，故被告石金富对被告刘海申、张俊丽、刘雨晴的借款本息承担清偿责任。原告要求被告刘海申、刘雨晴、张俊丽、石金富给付利息3164元，罚息817元的诉讼请求，因出借人即原告与借款人即被告被告刘海申、张俊丽、刘雨晴约定了借款利率，又约定了罚息，又在合同中约定原告因实现债权所发生的各项费用均由被告方承担，这些均可以一并主张，而且总计未超过年利率24%，故本院予以支持。原告要求解除与被告刘海申、张俊丽、刘雨晴签订的《借款合同》，因原、被告双方在合同中约定了借款人违约的情况下，贷款人即原告有权解除合同，故本院予以支持。被告张俊丽、刘雨晴、石金富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：   一、解除原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司阿鲁科尔沁旗营业部与被告刘海申、张俊丽、刘雨晴在2017年3月8日签订的借款合同。   二、被告刘海申、张俊丽、刘雨晴于本判决生效后三日内偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司阿鲁科尔沁旗营业部借款本金77846元，利息3164元，罚息817元，合计81827元。逾期不还仍按原被告双方签订的借款合同约定的利率计算利息至借款付清时止。   三、被告石金富对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有向被告刘海申、张俊丽、刘雨晴追偿的权利。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费923元，由被告刘海申、张俊丽、刘雨晴、石金富承担。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 唐志勇     二0一八年五月十八日   书记员 伊博立