.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2018）内0103刑初72号被告人丁蒙川，出生于内蒙古自治区托克托县，公民身份号码×××，小学文化，户籍地呼和浩特市托克托县，租住呼和浩特市玉泉区大南街化纤厂小区2号楼2单元5楼西户。2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年9月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人周玉娟，呼和浩特市回民区法律援助中心律师。被告人钟飞，出生于四川省蓬溪县，公民身份号码×××，小学文化，户籍地内蒙古自治区和林格尔县，租住呼和浩特市玉泉区大南街化纤厂小区2号楼2单元5楼西户。2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年9月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人王东方，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人丁蒙川、钟飞犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员胡美琴出庭支持公诉，被告人丁蒙川及其辩护人周玉娟、被告人钟飞及其辩护人王东方到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院指控，一、2017年8月14日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区被害人杨亚琴家入室盗窃保时捷男士手表一块、蜜蜡手串一串、熊猫币一枚、人民币100元。保时捷手表被扣押，现已发还被害人杨亚琴。二、2017年8月14日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区西户被害人王改叶家入室盗窃翡翠吊坠一枚、白金观音吊坠一条、人民币100元。三、2017年8月19日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区号小楼被害人温静家入室盗窃黑色苹果4S手机一部、人民币50元。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。四、2017年8月19日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区号小楼被害人巴雅尔家入室盗窃黑色苹果5S手机一部、纪念币40-50枚、银元4个。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。纪念币和银元销赃所得人民币2100元。现人民币1000元已发还被害人巴雅尔。五、2017年8月24日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区被害人赵玉英家入室盗窃寿山石章5枚、翡翠挂件6个、翡翠手镯2个、珍珠项链1条、纪念币一套、纪念币一枚、男士手表一个。经鉴定，绿泥石印章（1271.72克）一个，价值人民币8000元；寿山石章（175.67克）一个，价值人民币2600元；寿山石章（127.71克）一个，价格人民币3800元；寿山石章一对（146.83克、147.52克），价格人民币16000元；翡翠项坠一个（38.38克），价格人民币2600元，翡翠项坠一个（68.02克），价格人民币6000元；翡翠项坠一个（7.78克），价格人民币500元；翡翠项坠一个（12.73克），价格人民币2800元；18K金翡翠项坠一个（9.26克），价格人民币1000元；S925银翡翠项坠一个（3.82克），价格人民币1000元；翡翠手镯一个（75.46克），价格人民币3500元；翡翠手镯一个（92.22克），价格人民币1800元；S925银珍珠项链一串（119.05克），价格人民币1200元；银条（30.59克）1块，价格人民币150元；银条（31.0克）一块，价格人民币160元；银条（30.99克）一块，价格人民币160元；银条（30.47克）一块，价格人民币160元；银条（31.10克）一块，价格人民币160元；铜质纪念币1枚，价格人民币20元。现赃物已扣押并发还被害人赵玉英。六、2017年8月24日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区被害人胡补玲家入室盗窃人民币2400元、梵高手表一块、浪琴手表一块、金手镯两个、金手链一条、金戒指一枚、黄金耳坠一个、钻石戒指一枚。人民币2400元被告人丁蒙川、钟飞均分，首饰由被告人丁蒙川销赃得款15000元存入自己银行卡中。被盗手表及部分赃款被扣押。现浪琴手表、梵高手表以及人民币16200元已发还被害人胡补玲。七、2017年9月7日，被告人丁蒙川、钟飞在呼和浩特市××区被害人高鹏家入室盗窃人民币60100元、价值人民币100元移动充值卡一张、南京香烟5盒、软中华香烟一盒。经鉴定，被盗南京香烟价值人民币80元，软中华香烟价格人民币65元。案发后，部分赃款和赃物被扣押，其中人民币58000元，南京香烟5盒已发还被害人高鹏。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丁蒙川、钟飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币132805元，数额巨大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，提请本院依法惩处。被告人丁蒙川对起诉书指控罪名和犯罪事实均无异议，辩称自己和钟飞系主动退赔，恳请法庭从轻处罚；辩护人对起诉书指控罪名和基本犯罪事实亦无异议，但辩称：第一，认为公诉机关当庭出示的两份价格认定结论在程序上存在瑕疵，办案机关在被告人明确表示对价格认定结论有异议的情况下，未进行重新鉴定的做法一定程度上侵害了被告人的合法权益；第二，公诉机关对部分不存在赃物按照被告人销赃价格进行犯罪金额认定，不符合相关法律规定；第三，丁蒙川认罪态度好，所盗物品大多为生活物品，大多被追回发还被害人，已经销赃的也大部分将赃款退赔被害人，没有造成严重的危害后果。希望法庭从轻、减轻处罚。被告人钟飞对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，当庭表示自愿认罪，但辩称对起诉书第六起，2017年8月24日丁蒙川盗窃首饰不知情，未分得丁蒙川销赃所得赃款，恳请法庭从轻处罚。辩护人对起诉书指控罪名和犯罪事实不持异议，但辩称：第一，钟飞被采取强制措施后能如实自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；第二，钟飞归案后，除了对被害人高鹏报案侦查机关立案侦查的该起犯罪事实供认不讳，还交代了多起入室盗窃案件，符合法律规定的"被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已经宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚"的规定，依法可以从轻处罚；第三，赃款赃物中大部分已发还被害人，钟飞当庭自愿认罪，有悔罪表现，且分赃较少，希望法庭酌情从轻处罚。经审理查明，一、2017年8月14日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区，被害人杨亚琴家，盗窃保时捷男士手表一块、蜜蜡手串一串、熊猫币一枚、现金人民币100元。保时捷手表被扣押，现已发还被害人杨亚琴。二、2017年8月14日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区西户，被害人王改叶家，盗窃翡翠吊坠一枚、白金观音吊坠一条、现金人民币100元。三、2017年8月19日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区号小楼，被害人温静家，盗窃黑色苹果4S手机一部、现金人民币50元。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。四、2017年8月19日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区号小楼，被害人巴雅尔家，盗窃黑色苹果5S手机一部、纪念币四五十枚、银元四枚。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。纪念币和银元销赃所得人民币2100元。现人民币1000元已发还被害人巴雅尔。五、2017年8月24日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区，被害人赵玉英家，盗窃寿山石章五枚（其中包括绿泥石印章一枚、寿山石章二枚、寿山石章一对），翡翠挂件六个（其中包括翡翠项坠四个、18K金翡翠项坠一个、S925银翡翠项坠一个），翡翠手镯二个、S925银珍珠项链一条、银制纪念币五枚、铜制纪念币一枚、男士手表一块。经鉴定，绿泥石印章重1271.72克，价值人民币8000元；二枚寿山石章重量分别为175.67克、127.71克，价值分别为人民币2600元、3800元；寿山石章一对重量为146.83克、147.52克，价值人民币16000元；四个翡翠项坠重量、价值分别为38.38克、人民币2600元，68.02克、人民币6000元，7.78克、人民币500元，12.73克、人民币2800元；18K金翡翠项坠重9.26克，价值人民币1000元；S925银翡翠项坠重3.82克，价值人民币1000元；二个翡翠手镯重量、价值分别为75.46克、人民币3500元，92.22克、1800元；S925银珍珠项链重119.05克，价值人民币1200元；五枚银制纪念币重量、价值分别为30.59克、人民币150元，31.0克、人民币160元，30.99克、人民币160元，30.47克、人民币160元，人民币31.10克、人民币160元；铜质纪念币重48.89克，价值人民币20元。现赃物已扣押并发还被害人赵玉英。六、2017年8月24日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区，被害人胡补玲家，盗窃现金人民币2400元、梵高手表一块、浪琴手表一块、金手镯二个、金手链一条、金戒指一枚、黄金耳坠一个、钻石戒指一枚。现金2400元由被告人丁蒙川、钟飞均分，首饰由被告人丁蒙川销赃得款15000元存入自己银行卡中。被盗手表及部分赃款被扣押。现浪琴手表、梵高手表以及人民币16200元已发还被害人胡补玲。七、2017年9月7日，被告人丁蒙川、钟飞进入位于呼和浩特市××区，被害人高鹏家盗窃现金60100元、价值人民币100元移动充值卡一张、南京香烟五盒、软中华香烟一盒。经鉴定，被盗南京香烟价值人民币80元，软中华香烟价格人民币65元。案发后，部分赃款和赃物被扣押，其中人民币58000元，南京香烟五盒已发还被害人高鹏。公诉机关当庭认可辩护人提出的被告人钟飞构成坦白的辩护意见。认定上述事实的证据有：受案登记表；发破案经过；报案材料；被害人高鹏、赵玉英、胡补玲、杨亚琴、王改叶、温静、巴雅尔陈述；被告人丁蒙川、钟飞供述；呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字[2017]79、[2018]11号价格认定结论书；涉案赃物照片及二被告人指认作案现场照片；扣押物品、文件清单及发还凭证；情况说明；二被告人常住人口基本信息等，以上证据经当庭出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人丁蒙川、钟飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币115705元，数额巨大，二被告人行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但将销赃金额认定为盗窃数额，于法无据，本院不予支持。二被告人将起诉书指控的第四犯罪中盗窃的纪念币、银元销赃得款人民币2100元，第六起犯罪中盗窃的首饰销赃得款人民币15000元，由于赃物已经无法追回，又无相关票据予以印证，从而无法对赃物进行估价，故不应将销赃金额认定为盗窃数额，应将该二笔款从盗窃数额中予以核减。被告人丁蒙川的辩护人提出的销赃金额不应认定为盗窃数额的辩护意见，本院予以采纳。但二被告人的盗窃行为给失主造成损失，损失数额应作为对二被告人量刑情节予以考量。被告人丁蒙川在侦查机关向其送达价格鉴定结论时，提出异议，认为鉴定价格有点高。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条"经审查，发现有下列情形之一的，经公安机关负责人批准，应当重新鉴定"，第二百四十七条规定"......辩护人......对鉴定意见由异议，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证"的规定可知，被告人丁蒙川提出的异议理由不属于应当重新鉴定的范畴，故被告人丁蒙川的辩护人提出的对鉴定有异议未重新鉴定侵害了被告人权益的辩护意见，不予采纳；二被告人到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。二辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人丁蒙川、钟飞共同预谋，共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。起诉书指控第六起盗窃犯罪中，被告人钟飞既不知道被告人丁蒙川窃的首饰等物品，也被参与分赃，故量刑时酌情予以区分，被告人钟飞及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。二被告人所盗赃物或销赃得款，在归案后大部分已被公安机关依法扣押并发还被害人，相应弥补了被害人部分损失，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁蒙川犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2024年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）二、被告人钟飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2024年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长   段 文人民陪审员 郑 军人民陪审员 云文燕 二Ο一八年五月八日书 记 员 李佩佩附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。