贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔2731民初85号 原告：杨金模，男，1983年8月4日生，苗族，住贵州省惠水县， 委托代理人:蒙正祥,贵州俊辉律师事务所律师。 被告：李正刚，男，1973年2月1日生，汉族，住贵州省惠水县， 被告：龙康祥，男，1976年6月7日生，汉族，住贵州省长顺县， 被告：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司； 住所地：惠水县濛江街道长田工业园区**； 统一社会信用代码：915227315650482479； 法定代表人：许鹏，职务：执行董事兼总经理； 委托代理人:杜小兰,贵州秀岳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司； 住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场； 统一社会信用代码：91522701216281964N； 法定代表人：兰红兵，职务：总经理； 委托代理人：林树森,系该公司员工。 第三人：吴道洪，男，1990年12月23日生，汉族，住贵州省长顺县， 原告杨金模诉被告李正刚、龙康祥、贵州省惠水腾龙新型建材有限公司（以下简称腾龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）及第三人吴道洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后。依法组成合议庭，公开进行了审理。原告杨金模及委托代理人到庭参加诉讼，被告李正刚、龙康祥、腾龙公司委托代理人、太保公司委托代理人及第三人吴道洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金模诉称，被告李正刚将其修建池子的工程包给被告龙康祥，之后，被告龙康祥雇佣第三人吴道洪进行有偿帮工。经第三人吴道洪介绍原告杨金模到被告李正刚修建的池子处工作。工作期间被告李正刚向被告腾龙公司购买混凝土并由腾龙公司进行浇灌，原告杨金模在为所建池子看木的时候，被告腾龙公司打混凝土的机器突然炸裂，将原告杨金模撞击后从高处坠落受伤，随后，将原告杨金模送到惠水县人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，后转到贵航贵阳医院住院治疗。原告因本次事故受伤住院共65天，经贵州大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：伤残构成十级伤残；又经贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、后期治疗费用为13000元，2、误工期120日、护理期65日，营养期为65日。综上，为维护原告的合法权益，现依照相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告一、被告二、被告三赔偿原告医疗费28401.5元，住院伙食补助费6500元，误工费12574元，护理费6811元，营养费3250元，后续医疗费用12000元，交通费800元，鉴定费1900元，残疾赔偿金16180.56元，被抚养人生活费13183.26元，精神抚慰金3000元，总计104600.32元。2、本案诉讼费由上述被告承担。 被告李正刚辩称，被告李正刚将建房工程承包给被告龙康祥进行施工，原告杨金模系龙康祥所雇佣的工人，被告李正刚不认识原告也未与原告存在任何合同关系，故原告因工受伤与被告李正刚无关，李正刚不承担赔偿责任。 被告太保公司辩称只要属于交通事故，保险公司依法承担保险责任，愿意承担车上人员座位险二万元的保险责任，原告没有提供相应的证据证明该事故属于交通事故，因此，请求合议庭驳回原告诉请。 被告龙康祥辩称，应由被告腾龙公司承担责任，不应该由龙康祥承担责任。 第三人吴道洪：应该由被告腾龙公司承担责任。 本院经审理查明：被告李正刚将修建池子的工程承包给被告龙康祥，被告龙康祥雇佣第三人吴道洪及原告杨金模进行有偿帮工。后，被告李正刚向被告腾龙公司购买混凝土，并由腾龙公司进行浇灌作业，腾龙公司工作人员赵智威（音）在操作混凝土搅拌车（砼车）浇灌混凝土的过程中让原告杨金模参与混凝土浇灌操作致原告杨金模受伤，后将原告杨金模送到惠水县人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，后转到贵航贵阳医院住院治疗。原告因本次事故受伤住院共65天，经贵州大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：伤残构成十级伤残；经贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、后期治疗费用为10400元至13000元之间，2、误工费120日、护理期65日，营养期为65日。为此，原告诉至本院，请求判令：1、判令被告一、被告二、被告三赔偿原告医疗费28401.5元，住院伙食补助费6500元，误工费12574元，护理费6811元，营养费3250元，后续医疗费用12000元，交通费800元，鉴定费1900元，残疾赔偿金16180.56元，被抚养人生活费13183.26元，精神抚慰金3000元，总计104600.32元。2、本案诉讼费由上述被告承担。 另查明，原告因本次受伤花费医疗费共计人民币73071.67元。其中，原告自行垫付的医疗费人民币23071.67元，被告腾龙公司垫付人民币50000元。 再查明，原告杨金模申请追加中国太平洋财产保险公司股份有限公司惠水支公司作为被告，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托代理人林树森称：中国太平洋财产保险公司股份有限公司惠水支公司没有主体资格，其中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司自愿作为本案被告，林树森接受委托并出庭。原告杨金模为异议。 上述事实有原、被告的陈述、原告提供的原告身份证复印件一份、被抚养人户口本复印件、惠水县医院疾病证明书、住院证、病例、报告单、出院小结、医嘱、体温单，鉴定意见书两份及被告腾龙公司提交的医疗费发票原件共计21张、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托书予以证实。 本院认为，一、身体权是公民的基本权利，应依法予以保护，接受劳务的单位或个人应保障劳动者的生命安全，本案中，原告杨金模在施工过程中受伤致残，给其造成精神伤害和财产损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、本案责任的确定及承担问题。本案中，原告杨金模在做工过程中，因伤造成十级伤残，故应由负有责任的主体依法承担赔偿责任。 1、被告腾龙公司在浇灌混凝土的过程中，未对施工设备进行安全检查，未对施工现场进行有效管理，让本不属于腾龙公司工作人员的杨金模参与混凝土的浇灌操作，致原告杨金模受伤，对事故发生存在主要过错，被告腾龙公司应当承担相应的赔偿责任。本院确定被告腾龙公司承担本案60%的责任。 2、被告李正刚在修建水池工程时向腾龙公司购买混凝土，腾龙公司在向被告李正刚修建的水池浇灌混凝土的过程中致原告杨金模受伤，被告李正刚未对施工现场进行有效管理，对事故发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告李正刚辩称，其将工程承包给龙康祥，被告李正刚不认识杨金模，故李正刚不承担责任。庭审中被告李正刚未向本院提交证据证实被告李正刚与被告龙康祥存在承揽合同关系，退一步来说，即使李正刚与龙康祥存在承揽合同关系，但联系腾龙公司购买混凝土并由腾龙公司浇灌混凝土这一操作过程均系被告李正刚自行安排，被告龙康祥并未参与。故被告李正刚的辩解理由于法无据，本院不予采纳。本院确定被告李正刚承担本次事故15%的责任。 3、原告杨金模接受被告龙康祥的雇佣并在被告龙康祥的安排下到被告李正刚修建的水池处从事修建水池工作，被告龙康祥在原告杨金模从事不属于其安排的工作内容时，不加以制止，管理上存在疏忽，对事故发生存在过错。本院确定被告龙康祥承担本次事故5%的责任。 4、原告杨金模作为成年人，应当具有施工安全相关常识和自我保护意识，在施工时，应当意识到混凝土浇灌施工有一定的危险性，其本身不具有相关操作资质或接受相关的培训的前提下而参与混凝土浇灌施工，未注意到自身安全，其自身也存在一定的过错。本案中，原告杨金模应自行承担本次事故20%的责任。 5、被告太保公司与被告腾龙公司的之间的车辆保险合同关系，属另一法律关系，建议另案处理。 三、关于本案赔偿费用的计算问题： 1、本案虽然原告只要求被告支付医疗费28401.5元，但根据原告杨金模及被告腾龙公司双方提供的证据证实原告因本次受伤花费医疗费共计人民币73071.67元。其中，原告杨金模自行垫付医疗费人民币23071.67元，被告腾龙公司垫付人民币50000元。 2、原告要求被告支付残疾赔偿金费16180.56元的诉请，没有违反法律规定，本院予以支持。 3、误工费12574元。鉴定意见确定原告的误工期为120日。据此，按照贵州省2016年农、林、牧、渔业平均工资48077元/年的标准计算该项费用，本院将该项费用确定为：48077元/年÷365天×120天=15806.14元，原告要求被告支付误工费12574元的诉请，没有违反法律规定，本院予以支持。 4、护理费6811元，因原告提交的贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（2017）法临鉴字第1980号《鉴定意见书》载明护理期限为65日。据此，按照贵州省2016年居民服务行业平均工资35528元/年的标准计算该项费用，本院将该项费用确定为：35528元/年÷365天×65天=6326.90元，超出部分，本院不予支持。 5、营养费6000元，因原告提交的贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（2017）法临鉴字第1980号《鉴定意见书》载明营养期限为65日。本院根据案件实际酌情按30元/天计算该项费用。据此，原告的营养费为65天×30元/天=1950元，超出部分，本院不予支持。 6、住院期间伙食补助费100元／天×65天﹦6500元，符合法律规定，本院予以支持。 7、精神抚慰金3000元，原告因伤致残，给其造成精神损害。本院从案件实际考虑酌情支付该项费用2000元，超出部分本院不予支持。 8、鉴定费1900元，有正式票据予以佐证，本院予以支持。 9、交通费800元，没有违反法律规定，本院予以支持。 10、后续治疗费12000元，原告提交的贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（2017）法临鉴字第1980号《鉴定意见书》载明后续治疗费10400元至13000元之间，不违反法律规定，本院予以支持。 11、原告主张被抚养人的抚养费用13183.26元，因原告未提交丧失劳动能力的相关依据，故对上述费用本院不予支持；综上，原告杨金模因此次事故造成的损失总额为：131403.13元。本案中，根据责任划分及本院认定的损失总额，各责任主体应承担的责任为： 1、被告腾龙公司：131403.13元×60%=78841.88元，扣除腾龙公司先行支付的医疗费50000元，被告腾龙公司还应赔偿原告28841.88元。 2、被告李正刚应当赔偿原告的金额为：131403.13元×15%=19710.47元。 3、被告龙康祥应当赔偿原告的金额为：131403.13元×5%=6570.16元 4、原告杨金模应自行承担的金额为：131403.13元×20%=26280.63元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条；及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告杨金模残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等共计人民币二万八千八百四十一元八角八分（不含贵州省惠水腾龙新型建材有限公司先行支付的费用）； 二、被告李正刚于本判决书生效之日起十日内支付原告杨金模医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币二万六千二百八十元六角三分； 三、被告龙康祥于本判决书生效之日起十日内支付原告杨金模医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金等共计六千五百七十元一角六分； 四、驳回原告杨金模的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，由原告杨金模承担188元，由被告李正刚承担458元，被告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司承担1746元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴  大  铿 审 判 员 周  彰  良 人民陪审员 汪  槟  楠 二〇一八年五月二十日 书 记 员 张天龙（代）