wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执5253号之二申请执行人：徐忠益，男，1980年12月10日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：郭友良，男，1962年8月24日生，汉族，丹阳市人，现住丹阳市开发区。被执行人：张桂平，女，1977年6月8日生，汉族，湖北省郧阳地区竹山县人，现住丹阳市开发区。申请执行人徐忠益与被执行人郭友良、张桂平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）苏1181民初2340号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人郭友良、张桂平于本判决生效后十日内一次性向申请执行人徐忠益支付货款406749元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3701元，诉讼保全费2620元，合计6321元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的为133070元。本案在执行过程中，本院于2017年12月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年12月13日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年12月5日、2018年3月7日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产，两被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆本院已进行查封，该两辆车均已抵押，本院属轮候查封。本院于2017年12月14日至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。2018年3月5日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法作出对两被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年3月26日，当事人双方达成和解协议，约定：被执行人已给付申请执行人2万元，余款113070元于2018年6月30日前给付2万元，10月30日前给付3万元，2019年1月30日前付清剩余款项。丹阳市金豪达鞋业有限公司（统一社会信用代码91321181X0887559X5）自愿为两被执行人的上述债务承担连带清偿责任。2018年4月24日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人未提出异议并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初2340号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 顾玉辉审 判 员 沙军荣法官助理 杜仙英二〇一八年五月八日书 记 员 应 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1961号原告：魏玉山，男，1987年08月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区八家组团王府家园*期**号楼1-504。负责人丁喜华，系经理。委托代理人董海新，系公司员工。原告魏玉山与被告安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，原告于2018年5月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费221元，由原告负担。审判员李丛宝二〇一八年五月十五日书记员荀孟琳
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初110号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人胡振江，男，1988年11月16日出生于监利县，汉族，初中文化，系平安保险公司监利分公司员工，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被监利县公安局决定取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人胡振江犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于2018年3月16日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人胡振江到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年12月23日21时05许，被告人胡振江酒后驾驶号牌为D91488的小型轿车，从分盐镇经随岳高速公路前往监利县城区，在随岳高速公路毛市收费站下高速时被执勤民警查获，经到监利县人民医院现场抽取血样后检测，胡振江体内血液中的乙醇含量为86.88mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人胡振江醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人胡振江处罚。被告人胡振江对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见。经审理查明，2017年12月23日21时许，被告人胡振江酒后驾驶号牌为D91488的小型轿车，从本县分盐镇经随岳高速公路前往容城镇。在随岳高速公路毛市收费站下高速时，被湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队执勤民警查获。随后，民警将胡振江带至监利县人民医院抽取血液样本，经湖北三真司法鉴定中心鉴定：胡振江血液中检出乙醇含量为86.88mg/100ml。另查明，监利县社区矫正局于2018年4月10日向本院提交的适用前调查评估意见书认为，被告人胡振江具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，可以实行社区矫正。上述事实，被告人胡振江在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）；相关书证；证人刘某的证言；被告人胡振江的供述和辩解；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；监利县社区矫正局适用前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡振江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见书，本院予以采纳，可对被告人胡振江适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 雄人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一八年五月三日书 记 员  赵 娟
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0721民初75号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。负责人：胡廷禾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。被告：和桂林，男，1977年10月16日生，纳西族，户籍所在地丽江市古城区，现住玉龙县。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告和桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判长  付卫萍审判员  王学海审判员  夏朝军二〇一八年五月二日书记员  和国艳
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执131号申请执行人：郑德荣，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。委托代理人汤连发，男，华安县仙都镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑蘋，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请人郑德荣与被执行人郑蘋买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人郑德荣申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0629执131号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  郭晓东审判员  李伟城二〇一八年五月十五日书记员  阙慧婷法律依据：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的。
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初25号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人付新和，男，1962年5月10日出生，汉族，初中文化，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人付新和犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人付新和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月14日18时30分许，被告人付新和未取得机动车驾驶证，且醉酒（血液里乙醇含量为173毫克/100毫升）后驾驶鄂Ｋ×××××号正三轮摩托车，沿云梦县下辛店镇辛宜东路行驶至216号路段时，将行人饶某撞倒致其受重伤（鉴定为重伤二级）。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定，被告人付新和承担此事故的全部责任。在本院审理期间，被告人付新和与被害人饶某达成和解协议，赔偿了被害人损失140000元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：1、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、病情诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、户籍信息；2、证人戴某、张某的证言；3、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；4、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；5、被告人付新和的供述与辩解。经庭审质证，被告人付新和对上述证据均无异议。本院认为，被告人付新和未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车，违反道路交通管理法规，造成交通事故，致一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付新和当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。云梦县司法局经过审前社会调查，建议本院对被告人付新和适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人付新和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鞠俊东审 判 员  陈晓红人民陪审员  褚幺庭二〇一八年五月七日书 记 员  肖 佩
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执11号申请执行人：李琦，住辽源市。被执行人：汪海波，1991年11月2日，住辽源市。本院在执行申请执行人李琦与被执行人汪海波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并已经履行完毕，本案至此全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0402民初1802号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  于大斌审判员  吴 刚二〇一八年五月十六日书记员  秦绍方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2018）宁0424执63号申请执行人郭尔利，男，1976年1月10日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××.被执行人马有福，男，1990年10月10日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××.被执行人马志贵，男，1957年7月14日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××.申请执行人郭尔利与被执行人马有福、马志贵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依据本院（2017）宁0424民初642号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人借款40000元，并负担案件受理费410元、申请执行费500元。执行中，被执行人私下向申请执行人履行10000元，剩余标的双方当事人达成执行和解协议，申请执行人以此为由向本院申请撤回申请。经审查，双方当事人达成的协议符合有关法律规定，应当予以确认。申请执行人撤回申请属其自愿，应当予以准许。案件诉讼费用被执行人以家庭经济困难为由，申请免交，经审查认为符合法律规定，本院决定免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初642号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员禹万金二○一八年五月七日书记员李生玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终5206号上诉人（原审被告）：马骁，男，1984年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李明博，男，1984年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：刘德权，男，1966年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：三河市和利房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕灵西区商业楼3层305室。法定代表人：林青鹤。上诉人马骁因与被上诉人李明博、原审被告刘德权、三河市和利房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初35683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马骁于2018年2月6日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马骁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马骁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽娟审判员  马志星审判员  王蕾蕾二〇一八年五月五日书记员  孙 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0102民初4711号原告：刘某，女，汉族。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：李某，男，汉族。被告：钟某，女，汉族，系李某妻子。原告刘某与被告李某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人谭剑到庭参加了诉讼。被告李某、钟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令李某、钟辉偿还借款本金51000元并支付利息。事实和理由：李某、钟辉与刘某签订《借款合同》，约定向刘某借款68000元和还本付息方式等。合同签订当日，刘某通过银行转账至合同指定账户。因两被告偿还部分本息后未再偿还，原告联系未果，故诉至法院。被告李某未作答辩。被告钟辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，李某、钟某因资金周转需要，与刘某签订《借款合同》，约定向刘某借款68000元，借款期限自2017年9月28日至2018年10月9日，借款利息按月息1.98%计算，还款方式为每月等额还本付息，第1期本金5667元及利息1347元应于2017年11月10日前归还，第2期本金5667元及利息1347元应于2017年12月10日前归还，并依次类推，共还12期。合同同时约定，若李某、钟某未按约定偿还借款本息，刘某有权视本合同项下借款到期并提前终止合同。合同签订当日，刘某通过银行转账至合同指定账户。李某、钟某向原告偿还3期等额本息后，未再继续偿还，尚欠本金9期合计51003元，利息9期合计12123元。刘某联系还款事宜未果，遂诉诸法院。本院认为：刘某与李某、钟某签订的《借款合同》，是当事人真实意思的表示，且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。按《借款合同》约定，因李某、钟某未按约定偿还借款本息，刘某有权视本合同项下借款到期并提前终止合同，其主张判令李某、钟某偿还借款本金51000元，并以51000元为基数，按月利率1.98%支付利息，未超过合同约定及法定的标准，故本院对刘某的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，根据《最高人民法院》第二十六条的规定，判决如下：一、李某在本判决生效之日起五日内向刘某偿还借款51000元，并以51000元为基数，按月利率1.98%支付自2018年1月10日起至清偿之日止的利息。二、钟某对李某的上述义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1151元，减半收取575.5元，由被告李某、钟某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  江赞成二〇一八年五月二十八日书 记 员  袁莉慧
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0212执28号之一申请执行人：大同市新荣区人民法院。被执行人：张建国，男性，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月6日被大同市公安局刑事拘留，2017年11月17日被大同市公安局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人于2018年4月3日依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书申请执行确定的内容。本院于2018年4月3日立案执行，申请人于2018年5月16日向法院交付罚金2000元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书确定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武丽萍审判员  刘文珍二〇一八年五月十八日书记员  解 俊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6750号申请执行人孙爱明，女，汉族，1965年5月23日生，住如皋市。被执行人周远涛，男，汉族，1964年6月16日生，住如东县。被执行人石明红，女，汉族，1966年3月11日生，住如东县。被执行人王爱东，男，汉族，1970年8月30日生，住启东市。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相。申请执行人孙爱明与被执行人周远涛、石明红、王爱东、江苏中昶信建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）苏0682民初2879号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告周远涛、石明红于本判决生效后立即偿还原告孙爱明人民币3000000元。二、被告周远涛、石明红于本判决生效后立即给付原告孙爱明逾期利息（以3000000元为本金，自2015年7月30日起按月利率1.78%计算至实际给付之日止）。三、被告周远涛、石明红给付原告孙爱明律师费损失50000元。四、被告王爱东、江苏中昶信建设集团有限公司对上述一、二、三项给付义务承担连带保证责任。五、案件受理费35600元，由被告周远涛、石明红承担。（此款原告已垫付，由被告于履行上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金3000000元及利息，案件受理费35600元，执行费47674元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。1、本院多次通过全国总对总的网络查控系统查询，未发现四被执行人名下有银行存款，有车辆登记信息。2、本院于2018年4月23日向南通市车辆管理所发送协助执行通知书，查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车三辆，未实际扣押。3、本院通过点对点查控系统查询，未发现被执行人周远涛、石明红、江苏中昶信建设集团有限公司名下有不动产登记信息，被执行人王爱东名下有不动产登记信息。4、本院于2018年4月26日向启东市不动产登记中心发送协助执行通知书，轮候查封被执行人王爱东名下位于启东市文汇新村80幢407室房产一套。5、本院于2018年1月22日查封、冻结被执行人江苏中昶信建设集团有限公司在江苏星湖置业有限公司的工程款465万元。6、2018年4月16日，本院至被执行人户籍地及公司注册地调查，该村委会干部反映被执行人下落不明。7、2017年12月19日，本院依法将四被执行人及其法定代表人上报失信被执行人名单。2018年5月3日，本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况未提出异议，并同意本案执行程序终结。上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表，协助单位回执，调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，四被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，四被执行人名下无银行存款，被执行人周远涛、石明红、王爱东名下无车辆登记信息，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下有车辆登记信息，本院已于2018年4月23日向南通市车辆管理所发送协助执行通知书，查封其名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车三辆，但未能实际控制，无法处置，被执行人周远涛、石明红、江苏中昶信建设集团有限公司名下无不动产登记信息，被执行人王爱东名下有不动产登记信息，本院已于2018年4月26日向启东市不动产登记中心发送协助执行通知书，轮候查封被执行人王爱东名下位于启东市文汇新村80幢407室房产一套，但该房产首封法院为南通市崇川区人民法院，本院已向该院发函询问该房产的处置情况，本院于2018年1月22日查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司在江苏星湖置业有限公司的工程款465万，该笔工程款尚未经审计部门审计，暂不具备提取条件，本院于2018年4月16日前往被执行人户籍地及公司注册登记地调查，该村委会干部反映被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月六日书 记 员  刘国军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初4216号原告:张海现，男，1968年1月14日出生，住西安市长安区。被告：李杰，男，1990年12月21日出生，住西安市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住址：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。负责人原延会，系该公司总经理。委托代理人任婧，陕西迈盛律师事务所律师。原告张海现诉被告李杰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海现、被告李杰、被告平安财保陕西分公司委托代理人任婧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海现诉称，2018年2月15日，被告李杰驾驶陕ZZZZ**号小轿车行驶至事发地点时将原告撞伤。事发后原告被送往兵器工业五二一医院治疗。经交警部门事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费500元，伙食补助费200元，营养费120元，护理费480元，误工费9000元，交通费500元、精神损失费5000元。被告李杰辩称，对事发经过无异议，对事故责任认定无异议。其驾驶的事故车辆在被告平安财保陕西分公司投保交强险及商业险。原告各项诉请的辩论意见同保险公司意见。被告平安财保陕西分公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，被告李杰在其司投保交强险及商业险，其司愿在保险限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费不承担。原告诉请的医疗费数额以票据为准；伙食补助费因原告未住院不认可；营养费结合原告伤情，无加强营养的医嘱，不认可；护理费结合原告伤情及三期标准，不认可；误工费原告未提供误工实际减少的相关证据，不认可；交通费酌情认可100元；精神损害抚慰金部分，原告未构成伤残，未造成严重精神痛苦，不认可。经审理查明，2018年2月15日，被告李杰驾驶陕ZZZZ**号小型轿车沿五星街道灵和路由北向南行驶至事发地点时，将前方行人张海现碰撞，造成原告受伤的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长简认字[2018]第30521号道路交通事故认定书，认定李杰负事故全责，张海现无责。事发后原告被送往兵器工业五二一医院治疗，留院观察三天,经诊断为右足踝、右小腿皮肤擦挫伤。医嘱建议：1.右足、右踝、右胫腓骨X线；2.创面清创，隔日换药，消肿止痛、抗炎对症治疗，3天后复诊；3.注意休息，建议先休息3天；4.建议留院观察，不适随诊。治疗期间原告共花费医疗费5019.89元,其中被告垫付医疗费4489.13元,原告自付医疗费530.76元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院请求赔偿。庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、门诊病历、诊断证明、放射检查报告单、门诊缴款凭条、医疗费票据、保单在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业保险责任限额范围内予以赔偿。根据事故责任认定书,被告李杰负事故全部责任，原告张海现无责任。现原告诉请医疗费500元，经核对其提交的票据，本院依法予以支持；伙食补助费部分，根据原告留院观察情况，本院酌情认定20元，计算3天，共计60元；营养费部分，无医嘱注明需加强营养，本院依法不予支持；护理费部分，原告留院观察期间由被告父亲护理，结合原告伤情及医嘱，本院酌情认定80元，计算10天，共计800元；误工费部分，原告未提交证据证明其收入情况及实际误工损失，考虑到本次事故确给原告造成损失，本院酌情认定100元，计算10天，共计1000元；交通费部分，原告未提交票据支持，且事发后系被告将其送往医院，考虑到原告实际损失，本院酌情认定300元；精神损失费部分，原告诉请于法无据，本院依法不予支持。综上，原告各项损失，应由被告平安财保陕西分公司在交强险限额范围内的医疗费用赔偿项下，赔偿原告医疗费500元、伙食费60元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费800元、误工费1000元、交通费300元；以上共计2660元。被告李杰垫付的医疗费部分，其可与保险公司协商处理或另行起诉。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后30日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项责任限额项下赔偿原告张海现医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费，各项共计2660元。二、驳回原告张海现其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195元，原告张海现已预交，减半收取97.5元，由被告李杰承担25元，由原告张海现承担72.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李亚茹二〇一八年五月二十五日书记员  王 楠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2308号原告：彭文路，女，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：吴建燕，女，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地：重庆市棠香街道二环南路1131号1137号。负责人：张芒，公司经理。原告彭文路与被告吴建燕,中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告彭文路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭文路撤回起诉处理。审判员  彭黎明二〇一八年五月十六日书记员  何 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢104号顾军：申请执行人顾军与被执行人保国忠、吴秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的全部义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人顾军与被执行人保国忠、吴秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8744号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年五月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12100号申请执行人张利中，女，汉族，1957年9月7日出生，住郑州市金水区。被执行人李艳玲，女，汉族，1962年2月18日出生，住郑州市金水区。关于张利中诉李艳玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初27307号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告李艳玲于本判决生效后十日内支付原告李艳玲借款本金445万元及利息（利息以445万元为基数自2016年5月1日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。被执行人李艳玲未履行生效判决书确定的义务，权利人张利中于2017年11月2日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月30日、2018年3月1日、2018年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李艳玲名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，已查封被执行人李艳玲名下位于郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼10层1005号（房产证号：10××09）、郑州市郑东新区金水东路88号2号楼2单元3层320号（房产证号：15××42）、郑州市郑东新区金水东路88号2号楼2单元3层316号（房产证号：15××45）、郑州市郑东新区金水东路88号2号楼2单元11层1111号（房产证号：15××39）、郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼10层1004号（房产证号：10××57）、郑州市管城回族区郑汴路52号附1号院3号楼2单元20号（房产证号：08××33）房产，经不动产查询本次查封为轮候查封；李艳玲名下车辆未能实际控制；3、限制被执行人李艳玲高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，李艳玲已被郑州市高新区人民法院以拒执罪判刑，现关押于新乡市女子监狱；5、本院于2018年5月23日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，上述房产因轮候查封暂无法处置，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执12100号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  朱智勇二〇一八年五月二十五日书记员  郭剑锋
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢16号之十二申请执行人：李小霞，女，住山西省翼城县。被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。被执行人：续春菊，男，住山西省翼城县。本院在执行李小霞与续春菊、李柱军合同纠纷一案中，经查，被执行人续春菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人续春菊在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年五月十日书记员  梁彩云
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2115号申请执行人南通华浔建设有限公司，住所地如皋市如城街道海洋南路佳城御龙湾项目4#-4号。法人代表人蔡勇，董事长。被执行人江苏三科安全科技有限公司，住所地如皋市搬经镇群岸社区。法定代表人丁佐军，董事长。申请执行人南通华浔建设有限公司与被执行人江苏三科安全科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初9472号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏三科安全科技有限公司于本判决生效后立即支付南通华浔建设有限公司工程款2676880.25元。案件受理费29425元，减半收取14713元，由南通华浔建设有限公司负担605元，江苏三科安全科技有限公司负担14108元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：工程款2676880.25元案件受理费14108元，执行费29410元（未预交）。执行中，申请执行人南通华浔建设有限公司于2018年4月26日以双方达成和解协议为由向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月三日书 记 员  刘国军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0602执154号之二申请执行人姜凤英，女，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人武保光，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行姜凤英申请执行武保光民间借贷纠纷一案中，于2018年2月26日冻结了被执行人武保光名下的银行存款，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定解除对被执行人武保光在中国农业银行账户内存款人民币10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张余庆二〇一八年五月三日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初979号原告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：滕前线，公司董事长。委托诉讼代理人：腾前武，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：舒卉琳，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。被告：舒泽川，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。被告：刘敏，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆浩正物业管理有限公司诉被告舒卉琳、舒泽川、刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审 判 员 刘朝文二〇一八年五月七日法官助理 龚朝菊书 记 员 艾 程
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执742号被执行人：王建,男性,1986年7月21日出生,住宜城市；陈文丹,女性,1985年10月28日出生,住宜城市。本院在执行申请执行人与被执行人王建、陈文丹买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月十日书 记 员  李德学
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初3269号原告陈小平，女，1975年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告张光祥，男，1962年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告陈小平与被告张光祥追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈小平到庭参加诉讼，被告张光祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小平诉称，被告张光祥因经营公司缺少资金，用原告陈小平位于南川区××房屋××号和南川区××街道××大道××花园的房屋××号作为抵押向重庆市南川区石银村镇银行贷款，贷款到期后被告没有还款付息，石银村镇银行向南川区人民法院提起诉讼，南川区人民法院于2017年11月21日作出（2017）渝0119民初4429号民事判决书。2018年5月3日，经法院强制执行，原告作为抵押担保人代被告偿还了石银村镇银行本金323000元，罚息97283元和诉讼费6840元、执行费4400元，共计431523元。现请求人民法院依法判令被告张光祥：1、立即偿还原告代被告向石银村镇银行偿还的贷款431500元；2、由被告张光祥从2018年5月3日起至该款付清时止按月利率2%计付利息；3、诉讼费由被告承担。被告张光祥未作答辩。本院查明事实与原告诉称事实一致。在审理过程中，原告陈小平变更利息支付请求为：要求被告张光祥从2018年5月3日起按年利率6%计付利息至付清该款时止。上述事实，有原告陈小平的陈述以及原告提交的（2017）渝0119民初4429号民事判决书1份、重庆南川石银村镇银行现金交款单1份、重庆南川石银村镇银行业务通用凭条2张、重庆南川石银村镇银行客户回单1份、（2018）渝0119民初1597号结案通知书（原件）1份等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈小平作为被告张光祥向南川区石银村镇银行贷款的担保人，在代被告张光祥履行了还款责任后，有权向被告张光祥进行追偿。原告代被告张光祥偿还的贷款本金、利息和诉讼费、执行费总额为431523元，现原告只主张要求被告偿还431500元，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告从2018年5月3日起按年利率6%计付利息至付清该款时止的主张，符合法律规定，本院也予支持，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张光祥在本判决生效后立即支付原告陈小平431500元，并从2018年5月3日起按年利率6%计付利息至付清该款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3885元（原告已预交），由被告张光祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 严 波二〇一八年五月二十一日书记员 郝寿东
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执233号之一申请执行人郑金红，女，1981年6月4日生，汉族，住侯马市。被执行人李长吉，男，汉族，1957年4月9日出生，住址侯马市。本院在执行郑金红与李长吉民间借贷纠纷一案中,经查，本院在审理期间以（2015）侯民初字第659-2号民事裁定书，查封了被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑2号楼1单元801、901、1001、房屋三套。现查封期限即将到期，申请执行人郑金红申请延长查封期限。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑2号楼1单元801、901、1001、房屋三套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年五月七日书记员  贾曾阳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2001）曲执字第00372号之四申请执行人：邱扎根，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住曲沃县XXX。被执行人：张毅林，男，1982年4月5日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：张保忠，男，1955年1月24日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院依据已经发生法律效力的（2001）曲法民初调字第22号民事调解书，于2001年8月31日向被执行人张保忠、张毅林发出执行通知书，责令二被执行人于2001年9月6日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张保忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县南大街营业所XXX账户内存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年五月八日书记员  徐新江
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1096号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：赵静。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1096号之一裁定书，于2018年05月21日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵静在徽商银行10×××05账户内存款人民币79679.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书(2018)京02司惩复15号复议申请人：张力群，男，1965年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。张力群不服北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）2018年5月3日作出的（2018）京0102执3373号拘留决定，向本院申请复议。张力群称，我已经按照判决书履行了义务，执行法院拘留我没有法律依据，特申请复议，请求撤销拘留决定，解除对我的拘留措施。本院经审查认为，执行法院受理的（2018）京0102执3373号执行案件，在执行过程中，因张力群拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行法院对其采取拘留十五天的措施符合法律规定。张力群所述复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十六条之规定，决定如下：驳回张力群的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2018）京0102执3373号拘留决定。二〇一八年五月十日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3973号上诉人（原审原告）：张明德，男，1972年10月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京鹏基伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙跃苑东四区1号楼1层02。法定代表人：张林，经理。委托诉讼代理人：曹建宇，男，北京鹏基伟业房地产经纪有限公司职工。上诉人张明德因与被上诉人北京鹏基伟业房地产经纪有限公司（以下简称鹏基公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初50511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张明德向本院提出上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在上诉人入住后的2017年9月14日在房屋客厅打隔断，所交付的房屋严重不符合合同约定，构成违约。鹏基公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求及理由。被上诉人没有违约，是上诉人不租了，提前退租不符合约定，转租也未按约定征得被上诉人书面同意，上诉人构成违约。张明德向一审法院起诉请求：1、判令鹏基公司违约并承担违约责任，自2017年9月14日起解除与张明德签署的租赁合同；2、判令鹏基公司退回剩余租金和押金共22994元（扣除8月26日至9月13日租金3600*19/31=2206元）；3、判令鹏基公司退回剩余综合管理费345元（扣除8月26日至9月13日综合管理费365*19/（365-17）=20元）；4、判令鹏基公司向张明德支付违约金8640元（合同第十条第（一）款约定违约金为年租金20%）；5、判令鹏基公司承担全部诉讼费。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以约定一定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，鹏基公司将102室的主卧出租给张明德后又在室内的客厅打隔断，上述行为明显改变了张明德承租房间外的坏境，虽然双方对此是否构成“房屋严重不符合合同约定”产生争议，但张明德作为承租人以此为由要求解除合同符合情理，合同应予以解除。至于合同解除的具体时间，因张明德的物品长期搁置在承租房间内，且没有证据证明其明确向鹏基公司提出合同解除一事，故法院对合同解除的时间确定为2017年10月25日。张明德表示鹏基公司的相关行为已构成违约，但双方当事人在合同中已对出现的问题及时进行了沟通，而张明德在沟通后仍继续使用上述房屋的行为某种程度上可视为对鹏基公司相关行为的谅解，故法院对张明德要求鹏基公司支付的违约金不予支持。现张明德要求退回的租金、押金和综合管理费数额过高，具体费用由法院依法判定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决：一、北京鹏基伟业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还张明德租金及押金一万八千元、综合管理费二百八十五元；二、驳回张明德的其他各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明：2017年8月25日，鹏基公司与张明德签订《北京市房屋租赁合同》，鹏基公司将位于北京市海淀区102号房屋内的A间（主卧）出租给张明德使用，租赁用途为居住，租赁期限自2017年8月26日起至2018年8月9日止，月租金为3600元；房屋交割清单经双方交验签字盖章并移交房门钥匙后视为交付完成。该合同中还约定鹏基公司可按月租金的100%收取佣金2520元；如迟延交付房屋达5日的、交付的房屋严重不符合合同约定的，张明德有权单方解除合同；双方如有违约行为，应按年租金的20%向对方支付违约金；张明德需提前退租的，应提前30日通知对方，并按年租金的20%支付违约金；合同期内每个房间需缴纳365元综合管理费。除双方另有约定外，张明德须事先征得鹏基公司书面同意，方可在租赁期内将房屋部分或全部转租给他人。合同签订后，张明德向鹏基公司交纳了佣金2520元、租金及押金25200元、综合管理费365元。张明德于2017年8月26日搬入上述房间的主卧，鹏基公司向张明德提供了102室的房门钥匙，双方至今未签订房屋交割清单。张明德陈述其于2017年8月28日与鹏基公司协商房屋转租事宜，由于转租时间不确定且鹏基公司还要收取转租费，故双方未能对此协商一致。2017年9月14日，张明德发现鹏基公司在102室内的客厅打隔断。张明德陈述其于2017年9月29日将物品搬出，房屋内剩下的东西都是不要的，搬离时并未办理交接手续。另，鹏基公司、张明德对于解除《北京市房屋租赁合同》的事实均无异议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。鹏基公司、张明德签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同成立后，双方均应依约全面履行各自义务。本案主要争议焦点系双方违约责任的认定问题。张明德在2017年8月28日即向鹏基公司提出退租请求，但因退租收费过高，转而请求鹏基公司对承租房屋进行转租，最终双方就此未达成一致，鹏基公司亦未书面同意转租。后张明德搬离并不再使用涉案房屋。2017年9月鹏基公司在客厅内打隔断。张明德要求解除合同，鹏基公司亦对此无异议，一审法院据此确定双方租赁合同于2017年10月25日解除并无不当，本院对此予以确认。就违约责任问题，鹏基公司打隔断的行为虽不符合合同中所约定的“房屋严重不符合合同约定”的情形，未构成根本违约，但客厅作为房屋的公共空间，其对客厅隔断对张明德使用空间、居住感受均造成较大影响，且房屋内隔断也会影响张明德所承租房屋对外转租。张明德提出退租或转租违约在先，在此情况下，张明德主张鹏基公司承担相应的违约责任，没有事实依据。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方合同解除后，鹏基公司应将剩余租金、管理费以及押金返还给张明德，一审法院考虑合同解除时间、租金及管理费的标准，酌情确定鹏基公司返还张明德租金及保证金18000元及管理费285元并无不当，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由张明德负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年五月七日法官助理 黄旭宁书 记 员 李佳星
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执200号之三申请执行人：张淑英，女，1952年10月2日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：张生标，男，1963年4月18日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：顾燕如，女，1962年10月6日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：海门市四方净化设备厂，住所地海门市德胜镇李彬村**组。负责人张生标，厂长。原告张淑英诉被告张生标、顾燕如、海门市四方净化设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初2853号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人张生标、顾燕如、海门市四方净化设备厂应支付申请执行人张淑英借款本金30万元及利息（自2015年6月10日起至实际履行之日止，按年利率1.5%计算），被执行人需承担诉讼费4920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。被执行人应负担执行费人民币4474元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人海门市四方净化设备厂涉及多起执行案件，本院在执行中，依法拍卖了被执行人海门市四方净化设备厂被查封的机器设备，拍卖成交金额为239000元，本案申请执行人张淑英获得执行款为19282元。除外，被执行人名下未查到房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。2017年7月4日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2018年2月9日，本院至被执行人张生标、顾燕如的户籍所在地村委会进行调查，查明被执行人张生标、顾燕如长期在外，目前去向不明，被执行人海门市四方净化设备厂已停止经营。2018年4月23日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中，被执行人张生标、顾燕如长期在外，下落不明；被执行人海门市四方净化设备厂已停止经营，机器设备已依法拍卖，本案申请执行人获得执行款19282元。除外，三被执行人名下查无其他可供执行的财产，本院在本案中已穷尽执行措施。基于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无正文)审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一八年五月五日书 记 员  黄 乾特别提示：本院在执行中依法冻结了被执行人张生标、顾燕如名下下列银行账户：“3206250601109000023634”、“1111527901102700161”、“6228230425848748465”、“3206250061990000023567”、“50320166021898661”、“50320166021900019”、“50170166001438750”、“6227001275610485922”、“6227072980573391”、“32062506011101001639404”“3206250601161000480165”、“3206250601101001155341”、“1111522101101712694”、“3206250061990000059494”、、“6222801275621000879”、“6228480428186261973”、“6228410420068050215”、“6226381003279774”、“50320166021898661”，冻结期限至2019年4月26日。上述冻结期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，应于冻结期限届满前1个月向本院提出继续冻结申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述银行账户解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初199号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人季某某，男，1977年9月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人季某某犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年12月17日8时35分左右,被告人季某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿S348线由南向北行驶至77KM+626M处时，与在道路上从事绿化作业的行人王某1发生碰撞，致王某1当场死亡。经阜宁县公安局交通警察大队责任认定，被告人季某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人季某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某2、李某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、拍摄的肇事车辆等物证照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、调取的案发现场监控录像、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县机动车辆检测中心有限公司出具的车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人季某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人季某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人季某某赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人季某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范红兵二〇一八年五月八日法官助理 王佳佳书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1108号申请执行人：殷培耕，男，1958年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：冯丽梅，女，1984年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人殷培耕与被执行人冯丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初2515号民事判决书，确定被执行人冯丽梅支付申请执行人殷培耕装修损失费40000元、欠交的费用628.28元、公证费1000元，共计41628.28元，承担案件受理费840元，向本院缴纳执行费587元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息；本院已查封被执行人冯丽梅名下位于银川市兴庆区某室房屋及相应土地使用权，查封期限三年已告知申请执行人，由于该房屋有抵押，暂时无法处置；现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索且下落不明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年五月十四日法官助理张海博书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
榆树市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0182执恢119号宋玉珍、卢维佳：关于申请执行人宋玉珍与被执行人卢维佳买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，法院强制执行了完成了恢复执行事项。本院认为，申请执行人宋玉珍恢复执行事项的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：榆树市人民法院(2017)吉0182执民初民事判决恢复执行事项全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月二十四日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初787号原告：许凤岚，女，1964年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。被告：苏之星，男，1984年3月22日出生，汉族，住青岛市。原告许凤岚与被告苏之星民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤岚到庭参加诉讼，被告苏之星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许凤岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47300元，并按照月利率1%支付至还款之日止的利息；2.判令被告支付原告（2017）鲁0502民初1516号民事纠纷一案的诉讼费2500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月1日，被告欠原告92000元。2017年4月12日，原告起诉被告要求其偿还借款本息117300元，被告于2017年6月6日偿还原告70000元，并承诺2017年7月底将余款全部清偿，并承担原告的起诉费2500元，要求原告撤诉。但原告撤诉后，被告失约，原告在追债无果的情况下提起诉讼。被告苏之星未作答辩。原告许凤岚向法庭提交了欠条、收条、短信记录截图、民事起诉状复印件、（2017）鲁0502民初1516号民事裁定书以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2014年12月31日，被告苏之星以买房为由向原告许凤岚借款92000元，约定月利率1%，借款于2015年12月31日前清偿。原告许凤岚因被告苏之星未偿还借款本息于2017年4月12日诉至本院，请求判令被告苏之星偿还借款本金92000元及自2015年1月1日至2017年4月12日的利息25300元。在诉讼过程中，被告苏之星与原告许凤岚协商，被告苏之星于2017年6月6日向原告许凤岚还款70000元并要求原告许凤岚撤诉，同时承诺余款于2017年7月31日前付清并承担诉讼费2500元，原告许凤岚于2017年6月7日撤回诉讼。此后至今，被告苏之星未向原告许凤岚偿还余款及支付诉讼费2500元。本院认为，原告许凤岚与被告苏之星发生民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告许凤岚已按照约定履行出借义务，被告苏之星应按约定履行偿还本金及支付利息的还款义务。按照原、被告约定的月利率1%计算，涉案借款自2015年1月1日至2017年4月16日应付利息为25300元。被告苏之星于2017年6月6日向原告许凤岚还款70000元，在清偿上述借款利息后的余款用于抵偿本金，故被告苏之星尚欠借款本金47300元，并应支付自2017年4月17日起至借款清偿之日按月利率1%计算的逾期利息，本院对原告许凤岚的该项诉讼请求依法予以支持。被告苏之星向原告许凤岚承诺负担其（2017）鲁0502民初1516号案件的诉讼费2500元系被告苏之星的真实意思表示，且系原告许凤岚为实现债权所实际支出，但被告苏之星并未如约履行，原告许凤岚要求判令被告苏之星支付该费用亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告苏之星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏之星于本判决生效之日起十日内偿还原告许凤岚借款本金47300元及利息，利息以47300元为基数自2017年4月17日起按月利率1%计算；二、被告苏之星于本判决生效之日起十日内支付原告许凤岚（2017）鲁0502民初1516号案件的诉讼费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一八年五月四日书记员  王廷廷
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初458号原告:重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人:赵营，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。被告：廖子豪，男，1992年12月4日出生，住重庆市长寿区。原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司与被告廖子豪商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。本院在审理过程中，原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖子豪的起诉。本院认为，原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司书面申请撤回对被告廖子豪的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预缴），由原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司负担。审判员  安昌荣二〇一八年五月十一日书记员  贺煜棋
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更543号罪犯靖财富，男，1987年3月13日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2012年5月4日以（2012）城刑初字第77号刑事附带民事判决书,认定被告人靖财富犯故意杀人罪,判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币六万三千一百七十五元（刑期自2011年12月1日起至2025年11月30日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1815号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2024年12月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯靖财富在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯靖财富减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯靖财富在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯靖财富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靖财富减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年12月1日起至2024年5月31日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0241民初2767号原告：文琼，男，汉族，1980年11月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。被告：陈燕，女，汉族，1972年2月29日出生，重庆市秀山县土家组苗族自治人，住本县。原告文琼与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文琼的诉讼代理人罗思思到庭参加诉讼，被告陈燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元本金及利息(利息以1万元为基数，从2016年11月14日起按年利率6%计算到本息还清之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月13日，被告陈燕因资金周转向原告文琼借款1万元，双方约定借款期限为一个月。被告在收到原告出借的1万元现金后随即给原告出具了借条一张。还款期限届满后，原告催还未果。为收回借款，请求法院予以判决。被告陈燕未到庭诉讼，也未提交书面的答辩意见。审理查明：2016年10月13日，被告陈燕因资金周转向原告文琼借款1万元，被告给原告出具了借条一张，双方约定借款期限为一个月。借条内容上没有约定利息。本院认为，被告陈燕向原告文琼借款1万元的事实有书证借条佐证，应予认定。因此，原告要求被告归还该借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：被告陈燕于本判决生效后十日内偿还原告文琼借款本金1万元及利息(利息以1万元为基数，自2016年10月14日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止)。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  龙 锋人民陪审员  糜良政人员陪审员曾凡伟二〇一八年五月八日书 记 员  王思粤
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0603执恢148号之一申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂：，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人：孙晓美，该厂厂长。被执行人：丹东华强机械制造有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：杨和华，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂与被执行人丹东华强机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人贷款30000元及履行和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉、执费。执行中，我院已划拨被执行人银行存款5500元，被执行人自行履行27275元，合计32775元（其中含案件受理费275元，利息2500元），并承担执行费380元。申请执行人已收到上述款项，申请本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0603民初1579号民事调解协议确定义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效执行员  牛付平二〇一八年五月七日书记员  华玉胜
重庆市南川区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0119民初3022号	原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。	法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。	委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。	被告:王小霜，男，汉族，住重庆市南川区。	本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告王小霜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:	准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。	审判员  刘丹	二〇一八年五月八日	法官助理何丹	书记员杨江亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8529号申请执行人吴巧珍，女。被执行人通许嘉信医院。法定代表人徐涛。吴巧珍与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11305号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年11月25日邮寄执行通知书、报告财产令，本院于2017年11月25日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于2018年4月8日第二次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于2018年4月30日第三次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人吴巧珍尚未实现的债权共计39782.50元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11305号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十五日书 记 员  任 扬
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执406号陈琳、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司申请执行人陈琳与被执行人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0304民初1200号民事判决书已发生法律效力。被执行人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司西安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈琳向本院申请执行，请求被执行人偿还36051元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉给付了36051元。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执406号执行案件执行完毕，于2018年5月7日结案。二〇一八年五月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1151号申请执行人：郑树龙，男，1975年5月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张怀川，男，1971年3月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：石梦莹，女，1974年4月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郑树龙与被执行人张怀川、石梦莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初90号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初90号民事调解书，确定被执行人张怀川、石梦莹偿还申请执行人郑树龙借款20万元，并按照月利率2%支付该笔借款自2015年1月2日起至借款实际清偿之日止的利息；承担案件受理费、诉讼财产保全费共计7980元，向本院缴纳执行费5223元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款；本院已轮候查封被执行人张怀川名下登记的位于银川市金凤区某号房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，已告知申请执行人，本院已冻结被执行人张怀川名下登记的×××号车辆车户，冻结期限两年，已告知申请执行人；现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索且下落不明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年五月八日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0829民初1060号原告:胡春生，男，1971年4月26日生，汉族，江西省安福县人，个体司机，住安福县，被告：刘富生，男，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告胡春生与被告刘富生运输合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春生到庭参加诉讼，被告刘富生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春生向本院提出诉讼请求：1、诉请依法判令被告支付运费7963元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年开始，原告陆陆续续为被告经营的沙场运砂，被告支付了部分运费。原告多次催讨，被告仍然拖欠原告运费7963元未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。刘富生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，被告叫原告到其经营的沙场帮忙装沙，原告用赣Ｄ×××××车辆负责装沙，当时刘辉洪在沙场帮刘富生管账。每一次装了沙，原告就在刘辉洪提供的本子上签字，后由买方提供凭条给原告，由原告带回来给刘富生，再由刘富生负责去结账。后经原、被告及刘辉洪三方确认，原告的装沙款一共12963元，经原告多次催讨，被告仅分两次支付了5000元，余款分文未付，原告遂至法院。以上事实，有原告的陈述及原告提供的运货清单及证人张某的证人证言等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间所形成的货物运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应诚实守信，按照合同约定全面履行自己的义务。原告已完成2012年至2013年被告委托的运沙业务，且双方均已对运输费用完成对账，被告即应按约定履行全部付款义务。故对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘富生经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘富生在本判决生效后三日内支付原告胡春生运费7963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告刘富生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 刘 艳二〇一八年五月二十四日书记员 郑丽君附相关的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
陕西省镇坪县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0927执51号秦武成：申请执行人秦武成与被执行人陕西省交通规划设计研究院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0927民初276号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省交通规划设计研究院逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人秦武成向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款74017.42元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2018年4月28日向本院交纳案件标的款74017.42元、案件诉讼费和申请费2581.00元，本院于2018年5月3日将案件标的款全部兑付给申请执行人。现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院(2018)陕0927执51号执行案件执行完毕，于2018年5月3日结案。二〇一八年五月三日审判员  ：郑琼书记员  ：郑曦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4615号原告：贺兰县德胜三洋石材经销部，住所地：贺兰县德胜园区海峡建材城8座11号。社会统一信用代码：92640122MA768EU32X经营者：李天永，男，1981年10月30日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：宁博，陕西伟天律师事务所律师。被告：陕西鑫星装饰照明有限责任公司，住所地：西安市雁塔区南二环后村302号。社会统一信用代码：91610000741265778D本院在审理原告贺兰县德胜三洋石材经销部与被告陕西鑫星装饰照明有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告贺兰县德胜三洋石材经销部撤回起诉。本案案件受理费1820元，减半后由原告贺兰县德胜三洋石材经销部负担。审判员  李晓婷二〇一八年五月八日书记员  张雨濛
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执425号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码:91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：吴远伟，男，1993年10月14日出生，汉族，住所地泉州市泉港区。本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人吴远伟买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初1851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴远伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年2月1日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执425号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年五月三十一日书记员  陈俊潇
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执535号之一申请人张青雪，女，1967年2月14日出生，汉族，住河北威县。被执行人河北佰裕东面业有限公司，住所地邢台经济开发区留村镇北阳东村。法定代表人郭小建，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张青雪与被执行人河北佰裕东面业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月18日立案执行。在执行中已向被执行人河北佰裕东面业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人河北佰裕东面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郭小建采取限制消费、限制出境强制措施。现经过对被执行人河北佰裕东面业有限公司的财产调查，未发���其有可供执行的财产。本案申请执行标的353777元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一八年五月二十三日书记员  李西蝶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初6858号原告：李顺民，男，汉族，1957年5月16日出生，现住西安市雁塔区。被告：陕西东方古典建筑有限公司，住所地：西安市小寨西路郝家村。法定代表人：李伟超，职务不祥。本院在审理原告李顺民与被告陕西东方古典建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告李顺民撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告负担。审判员  李晓婷二〇一八年五月二十九日书记员  张雨濛
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初8104号原告：兴业银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：李艳辉，陕西迎旭律师事务所实习律师。被告:贺安定，男，1975年4月8日出生，汉族，住陕西省蓝田县,被告:赵海侠，女，1974年12月2日出生，汉族，住陕西省蓝田县，原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告贺安定、赵海侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明海、李艳辉到庭参加了诉讼，被告贺安定、赵海侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司西安分行诉称，被告贺安定于2010年1月28日与西安中顺置业开发有限公司就购买西安市未央区北二环中段6号中顺家园1幢3单元18层31804号房产签订合同登记号为Y10008108的《商品房买卖合同》。2010年1月28日被告贺安定、赵海侠在原告兴业银行西安分行办理住房按揭贷款，签订了编号201001011321的《个人购房抵押（保证）借款合同》，借款250000元，借款期限为240个月，自2010年2月23日至2030年2月23日止。原告与被告贺安定、赵海侠于2010年1月28日签订了《西安市房地产抵押合同》，用上述所购房产作为抵押，并已办理了抵押登记手续，原告取得《不动产登记证明》。贷款发放后，被告贺安定、赵海侠未按约定还款，根据《个人购房抵押（保证）借款合同》第十二条第八款、第十三条约定，原告请求提前收贷，被告偿还尚欠的全部本息。故诉至法院,请求判令：1、解除原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告贺安定、赵海侠及西安中顺置业开发有限公司签订的编号为201001011321的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、被告贺安定、赵海侠偿还原告本息共计178919.19元（其中本金177198.15元、截止2018年2月12日利息1692.74元、罚息28.3元）及至清偿之日止利息、罚息。原告有权依法处置抵押物并优先受偿。3、被告承担原告因实现债权支付的律师费2500元。4、被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。被告贺安定、赵海侠未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年1月28日原告兴业银行股份有限公司西安分行（债权人、抵押权人）与被告贺安定（主债务人、抵押人）、赵海侠（共同债务人、抵押人）、西安中顺置业开发有限公司（保证人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定原告向被告贺安定、赵海侠发放借款250000元，借款用途为被告支付其购买的位于西安市未央区北二环中段6号中顺家园1幢3单元18层31804号房产的购房款，借款期限为240个月，自2010年2月23日至2030年2月23日止，借款基准利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率；借款利率为4.158%，百分比浮动定价，实际利率等于基准利率乘以系数0.7；债务人逾期还款的，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权提前收贷。关于抵押担保，约定由抵押人以其有处分权的房产为抵押物提供抵押担保，抵押期间自抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止，原告与两被告2010年1月28日签订《西安市房地产抵押合同》，约定为保证所签订借款合同的履行，被告以其购买的位于西安市未央区北二环中段6号中顺家园1幢3单元18层31804号房产作为抵押担保，原告取得编号为1060105的《不动产登记证明》。另查明，被告贺安定与被告赵海侠系夫妻关系。2010年2月23日，原告依约向被告贺安定、赵海侠发放借款250000元。被告未按期还款，截止2018年2月12日，尚欠本金177198.15元、利息1692.74元、罚息28.3元，共计178919.19元。上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《不动产登记证明》、借款借据、欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》和《西安市房地产抵押合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，但被告贺安定、赵海侠不按时偿还借款，以行为表明不履行主要债务，已达到合同约定及法定解除的条件，原告依法有权提前解除合同并收回贷款。被告贺安定、赵海侠除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付利息、罚息以及原告为实现债权而产生的相关费用。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。且原告作为抵押权人，在被告未按时还本付息的情况下，有权对抵押财产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告贺安定、赵海侠、西安中顺置业开发有限公司于2010年1月28日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》依法予以解除；二、被告贺安定、赵海侠应当于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金177198.15元，截止2018年2月12日利息1692.74元、罚息28.3元，共计178919.19元。并按双方合同约定支付自2018年2月13日起至借款实际给付之日的利息、罚息。三、被告贺安定、赵海侠于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司西安分行因实现债权支付的律师费2500元；四、如被告贺安定、赵海侠未履行上述第二项、第三项给付金钱义务，原告有权依法处置位于西安市未央区北二环中段6号中顺家园1幢3单元18层31804号的抵押房产，并就拍卖、变卖后所得价款优先受偿。该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贺安定、赵海侠继续清偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3328元，由被告贺安定、赵海侠承担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何 燕审 判 员  赵琳君人民陪审员  贺惠玲二〇一八年五月十七日书 记 员  王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执4号申请执行人雷杰,男,1973年10月18日生,住洛南县。被执行人孙民生,男,1967年05月13日生,住洛南县。申请执行人雷杰与被执行人孙民生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）陕1021民初824号民事判决书已发生法律效力,“由被告孙民生在本判决生效之日起10内偿还本金200000元及利息（利息按月利率20计算，从2015年1月2日起至借款给付之日止），案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告孙民生负担。”被执行人于2016年10月26日归还本金50000元、10月27日归还本金50000元、12月17日给付本金100000元，权利人雷杰于2018年1月2日向本院申请强制执行利息90876元及案件受理费2750元。本案在执行过程中，经双方对账计算，被执行人下欠利息61567元未履行，本院从被执行人银行账户中扣划20296元，被执行人主动履行了44317元，申请执行人已全部领取，被执行人孙民生负担执行费296元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2016）陕1021民初824号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文平二〇一八年五月二十八日书记员  崔 力
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0591执141号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州市工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：刘朝珍，女,1976年7月25日生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘朝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的(2017)苏0591民初3773号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘朝珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币184447.11元，并赔付原告至2017年4月6日的利息人民币4360.27元、罚息和复利人民币244.01元，以及自2017年4月7日起至实际履行之日以未还本金和利息为基数，按《个人担保贷款合同》约定计算的逾期利息。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告刘朝珍名下车牌号为的凯迪拉克牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4082元，由被告刘朝珍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及经常居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。后本院前往被执行人刘朝珍经常居住地苏州市华美家园4幢504室及户籍地苏州工业园区蓝岸国际花园4幢305室进行实地调查，均未能发现被执行人下落，且蓝岸国际花园4幢305室房地产早已过户他人。嗣后，本院将上述执行文书在苏州工业园区人民法院公告网上公告送达，被执行人刘朝珍至今未能到庭申报财产，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现可供执行的财产。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人刘朝珍名下有车牌号为汽车二辆，本院均予以查封（查封期限自2018年1月17日至2020年1月16日），因车辆下落不明，故暂无法扣押处置。此外，未发现其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2018年4月13日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。6、2018年5月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的195329.48元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韦 超审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月十一日书 记 员  邢天一
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢185号申请执行人徐宗益，男，生于1956年10月24日，汉族，个体户，住宜城市。申请执行人龚天国，男，生于1956年4月10日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人郑传军，男，生于1975年12月17日，汉族，个体户，住宜城市（原板桥粮管所）。本院在执行徐宗益、龚天国申请执行郑传军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民板初字第00079号民事调解书生效后，被执行人郑传军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人徐宗益、龚天国申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省（2014）鄂宜城民板初字第00079号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一八年五月十七日书 记 员  梅再明
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2743号申请执行人：邓红娟，女性，汉族，住四川省射洪县。被执行人：刘光荣，男性，汉族，住遂宁市。本院在执行邓红娟申请执行刘光荣民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五��一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一八年五月二十一日书记员 蔡其斐
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0403刑初104号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人徐继成，男，1992年10月13日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。因本案于2018年2月23日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]82号起诉书指控被告人徐继成犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋出庭支持公诉。被告人徐继成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月20日6时许，被告人徐继成驾驶五菱牌轻型货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿枣曹路由西向东行驶至金河纸厂附近时，因疏于观察、措施不当，与由西南向东北横过道路张某2驾驶的人力三轮车相撞，被害人张某2经抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人张某2符合车祸致颅脑损伤死亡。经依法认定，被告人徐继成应承担事故主要责任。案发后，被告人徐继成向公安机关投案自首并与被害人近亲属达成赔偿经济损失的协议，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人徐继成在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某1、种道英等人证言，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议，谅解书，户籍证明，案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐继成违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人徐继成具有自首情节，依法从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿经济损失的协议，得到了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐继成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李长城二〇一八年五月三日书记员  刘 晶
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初870号之一原告：邵小芬，女，1973年10月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：张强，山东九竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东九竹律师事务所律师。被告：中建一局集团安装工程有限公司。法定代表人：沙海，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏超，女，现住北京大兴区，系该公司职工。原告邵小芬诉被告中建一局集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告邵小芬于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵小芬撤回起诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告邵小芬负担。审判员  曲英姿二〇一八年五月二十八日书记员  崔树婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执644号之六申请执行人：杨兵，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。被执行人：四川鑫朝建筑工程有限公司,住成都市成华区。法定代表人：卢小勇。关于申请执行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年04月12日冻结了被执行人四川鑫朝建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币6473.00元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川鑫朝建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币111985.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张战二〇一八年五月十五日书记员  苏刚