安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初1624号原告：张孝雨，男，汉族，1954年3月4日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：张福华，男，汉族，1964年4月16日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。原告张孝雨诉被告张福华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月3日受理后,依法适用简易程序,于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告张孝雨及其委托诉讼代理人朱朝霞，被告张福华及其委托诉讼代理人朱晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝雨诉称：我驾驶的摩托车被被告张福华驾驶的手扶拖拉机撞到，致我和车上乘员张春达受伤、车辆损坏。事发后被告答应赔偿我们损失，故当时没有报案，后被告反悔，我方报案，因现场破坏造成事故成因无法查清，被告应承担全部赔偿责任。要求被告赔偿：医疗费65582.1元、住院伙食补助费30元/天×（43+12）天=1650元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费121.5元/天×90天=10935元、误工费94元/天×180天=16920元、鉴定费1800元、伤残赔偿金12758元/年×17年×10%=21688.60元、交通费3000元、精神抚慰金8000元，合计132275.70元。被告张福华辩称：原告逆向行驶应承担主要责任，超出交强险部分由其承担70%责任。事故发生后我方垫付15236元，要求在本起事故中一并处理。鉴定意见书不认可，系原告单方委托，庭前我方已向法院提交重新鉴定申请。医疗费具体数额由法院核定。误工费不认可，原告已达退休年龄。护理费不认可，原告住院时医院已收取相应的护理费，再次主张该费用，属于重复计算。交通费明显过高，且未提供任何证据证明。伤残赔偿金应当从定残开始计算，应为16年，原告主张17年没有依据。精神抚慰金明显过高，原告在本起事故中存在主要过错，认可3000元。经审理查明：2016年9月18日7时15分左右，被告张福华无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿定远县境内炉桥镇柿元村芦塘组沙石路自北向南上芦塘组村级公路时，与原告张孝雨无证驾驶沿芦塘组村级公路自西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，张孝雨及两轮摩托车乘车人张春达受伤。事故发生后当事人双方均未在现场报案，后张福华不愿支付医药费，张孝雨书面向定远县公安局交通警察大队报案。交警部门出具事故证明书载“证明事故成因无法确认”。原告张孝雨因伤被送往淮南朝阳医院救治，原告的伤情经诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。原告住院43天，支付医疗费51813.52元。2017年11月1日，原告又到淮南朝阳医院住院治疗12天，支付医疗费13102.98元。两次治疗过程中陆续支付门诊费665.60元（30+10+146.30+100+10+75+146.30+10+138），以上共计65582.10元。之后，原告委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行鉴定，该中心于2018年2月11日出具鉴定意见：“被鉴定人张孝雨因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，行手术治疗，现遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为X（十）级伤残”“被鉴定人张孝雨误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日”，原告为此支付鉴定费1800元。庭审前,被告张福华申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院予以准许。庭审后，被告撤回了该申请。事故发生后，被告张福华垫付原告医疗费等计15236元。同时查明：被告张福华驾驶的手扶拖拉机未购买保险。另查明：原告张孝雨系农业家庭户，其提供有农村土地承包经营权证、定远县炉桥镇柿园村村民居委会证明各一份，拟证明事故发生前常年从事农业生产劳动，误工费损失应按农、林、牧、渔业标准计算。本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队出具的事故证明表明两车相撞事实存在，但道路交通事故成因无法确认，以致交警部门对本次交通事故的责任未予认定。鉴于张孝雨、张福华均不能提供证据证明本起事故系由于对方过错造成，同时双方均否认自身有过错，推定双方对本次事故各承担50%的民事责任，车上乘员张春达无责任。另被告张福华驾驶的手扶拖拉机属机动车，依法应当投保交强险而未投保，被告张福华应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，原告超出交强险责任限额的损失，由被告承担50%的赔偿责任。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：1、医疗费65582.10元。本次事故致原告张孝雨受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×55天=1650元。本期事故致原告受伤，住院治疗55天（43+12），其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90日，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持;4、护理费121.5元/天×90天=10935元。经鉴定原告的护理期为90日，其要求护理费按照121.5元/天计算，不高于我省2016年度居民服务、修理和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；5、误工费34264元/年÷365天×180天=16897.32元。经鉴定原告的误工期为180天，原告为农业家庭户，其提供的证据足以证明事故发生前常年从事农业生产劳动，原告的误工费可参照我省2016年度农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持；6、伤残赔偿金12758元/年×10%×17年=21688.60元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，赔偿比例可按10%计算，赔偿期限为17年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金可以按照我省上一年度农村居民人均可支配收入标准即12758元/年计算，本院予以支持；7、鉴定费1800元。原告进行伤残等级等鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；8、交通费1200元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1000元；9、精神损害抚慰金3500元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成一处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。由于原告在本起事故中存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。原告张孝雨上述各项损失计125953.92元。由被告张福华在事故车辆应当投保的在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的9386元（为另案伤者张春达预留614元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，计54220.92元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计60546.10元（65582.10+1650+2700-9386），由张福华赔偿60546.10元×50%=30273.05元。另外，张福华还应赔偿原告鉴定费1800元×50%=900元。被告张福华共计应当赔偿原告94779.97元（9386+54220.92+30273.05+900）,原告获得赔偿后返还被告张福华垫付款15236元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告张福华赔偿原告张孝雨各项损失94779.97元，于判决生效后十日内支付；二、原告张孝雨获得赔偿后返还被告张福华垫付款15236元；三、驳回原告张孝雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告张孝雨负担413元，被告张福华负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 高恒星二〇一八年五月三日法官助理 李佳佳书 记 员 李桂林附1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。