四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川34刑初135号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人胡世新，男，汉族，1997年12月23日出生，贵州省贵阳市人，初中文化，捕前住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年10月21日被四川省普格县公安局刑事拘留。同年11月18日经普格县人民检察院批准逮捕，同月20日由普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 指定辩护人张瑞玲，凉山彝族自治州法律援助中心律师。 被告人黑古友日，男，彝族，1965年6月7日出生，四川省金阳县人，文盲，农民，捕前住金阳县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年10月21日被普格县公安局刑事拘留。同年11月18日经普格县人民检察院批准逮捕，同月20日由普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 辩护人杨红，四川能言律师事务所律师。 彝语翻译则作歪，四川省普格县人民法院工作人员。 四川省凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉刑诉(2017)111号起诉书指控被告人胡世新、黑古友日犯运输毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省凉山彝族自治州人民检察院指派检察员陈默梅出庭支持公诉，被告人胡世新、黑古友日及其辩护人张瑞玲、杨红，翻译人员则作歪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月初，被告人胡世新、杨俊豪（另案处理）从贵州省贵阳市到西昌市与雇主及被告人黑古友日见面，两人为获取高额报酬答应雇主到云南省以体内带毒的方式将毒品运回西昌市，路上开销由雇主转款至杨俊豪的农行账户。2016年10月12日，杨俊豪、胡世新从西昌市出发，于10月16日到达云南省临沧市镇康县南伞镇。根据雇主的电话安排，杨俊豪、胡世新前往镇康县勐捧镇边境一村民家中吞服毒品。10月17日，两人离开临沧市，途中，杨俊豪排出26颗毒品，胡世新排出56颗毒品。10月19日晚，两人在凉山州盐源县包乘车牌为川Ｗ×××××白色面包车前往西昌市。上车后，杨俊豪将装有两人排出的毒品的食品袋放置脚边。2016年10月19日21时许，当车辆行驶至普格县磨盘乡隧道下来的公路边加水站时被在此巡查的民警拦下检查。民警在面包车第二排座位脚垫上查获了装有82颗毒品的食品袋，并对车上的杨俊豪、胡世新进行了突审。据杨俊豪、胡世新交代，两人体内还有未排出的毒品以及黑古友日将在西昌市戈尔顿酒店外十字路口前来接应。随即，民警带着杨俊豪、胡世新前往接应地点设伏抓获了黑古友日。之后，杨俊豪分两次排出16颗毒品、5颗毒品；胡世新排出5颗毒品。杨俊豪抓获前后共排出的47颗毒品疑似物，经称量净重279.2克，检出海洛因的含量为34.13%；胡世新抓获前后排出的61颗毒品疑似物，经称量净重369.0克，检出海洛因的含量为36.49%。 针对指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人胡世新、黑古友日非法运输毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，两人系共同犯罪。胡世新按照公安机关的安排，协助抓获了同案犯黑古友日，按照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系重大立功。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。 被告人胡世新及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人胡世新未提出辩护意见。其辩护人提出，胡世新仅应对其运输的毒品承担法律责任，且胡世新有重大立功表现，又系初犯、偶犯，认罪态度好，要求对其从减轻处罚。 被告人黑古友日否认公诉机关指控的犯罪事实，辩护提出，没有参与运输毒品，未构成运输毒品罪。其辩护人提出，在案证据仅能证实黑古友日系受涉案老板雇请接应胡世新、杨俊豪的人，但不能证实黑古友日与老板之间有毒品犯罪的共谋，也不能证实黑古友日知道要接应的人是运输毒品的人员。故，认定黑古友日犯运输毒品罪的证据不足，黑古友日无罪。 经审理查明：2016年10月初，被告人胡世新、杨俊豪（另案处理）经雇主的邀约从贵州省贵阳市到达西昌市。在西昌市被告人胡世新、杨俊豪与雇主见面，并答应帮雇主到云南省运输毒品回西昌市。2016年10月12日，被告人杨俊豪、胡世新从西昌市出发，于10月16日到达云南省临沧市镇康县南伞镇，途中雇主多次向杨俊豪持有的农行卡转款，用于二人途中的开支。二人根据雇主的电话安排，前往镇康县勐捧镇边境一村民家中，将云南毒贩交予的毒品吞服于体内。10月17日两人返回，途中，杨俊豪排出26颗毒品，胡世新排出56颗毒品。10月19日两人至凉山州盐源县，并包乘车牌为川Ｗ×××××白色车辆前往西昌市。当日21时许，该车辆行驶至盐源县磨盘乡隧道下来的公路边加水站时被民警挡获。民警在该车第二排座位脚垫上查获了装有82颗毒品的食品袋。被告人胡世新、杨俊豪被抓获后，胡世新又从体内排出毒品5颗，杨俊豪从体内排出毒品21颗。经称量，被告人胡世新携带的61颗毒品，净重369克；经鉴定，海洛因含量介于32.33%-43.88%之间。杨俊豪携带的47颗毒品，净重279.2克；经鉴定，海洛因含量为34.13%。 另查明，同日被告人胡世新、杨俊豪协助公安机关在西昌市戈尔顿酒店外十字路口处将前来接应的被告人黑古友日抓获。 上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，及民警沙国庆、莫什日力出具的查获经过记载:2016年10月初，普格县公安局在工作中发现有凉山籍人员从云南中缅边境运毒到凉山进行贩卖，随即进行侦查部署。2016年10月19日21时许，民警在西昌磨盘乡隧道下来的公路边加水站巡查时，在一辆从盐源开往西昌的车牌号为川Ｗ×××××白色面包车上查获可疑人员杨俊豪、胡世新，并且在该车第二排座位脚垫上发现塑料包装的毒品可疑物82颗。后根据杨俊豪与老板在电话里通话的新线索，老板说：“接头人是前些日子在西昌市文汇路你们见过的那个人，我叫他到西昌戈尔顿酒店旁来接你们。”随后，公安民警带着杨俊豪到了西昌戈尔顿酒店，杨俊豪又给老板打电话，老板说：“你们在十字路口等接头人”。于是一名民警与杨俊豪到了十字路口，等了大概两三分钟，有个人骑电瓶车到民警与杨俊豪面前，给杨俊说：“你们到了。”杨俊豪答：“到了，另外一位还在车上，车费还没给，把车费给了他才下车”。此时，民警将骑着电瓶车前来接毒品的黑古友日抓获。本案于10月20日立案侦查。 2、指定管辖决定书：2016年11月15日，凉山州公安局将本案指定普格县公安局管辖。 3、搜查笔录、扣押清单记载：2016年10月19日21时左右，公安民警在西昌市磨盘乡隧道出口下面的公路边加水站对一辆车牌为川Ｗ×××××白色面包车进行检查时，将胡世新、杨俊豪挡获，查获胡世新携带的身份证一张；查获杨俊豪携带的身份证一张，农行卡一张(卡号为62×××77)，黄色诺基亚手机一部(号码为157××××6361)；并在该车上的第二排座位脚垫上发现塑料袋包装的毒品可疑物82颗，经胡世新确认其中56颗是自己的，杨俊豪确认其中26颗是自己的。公安民警将上列物品予以扣押。 4、排毒记录、扣押清单记载：①2016年10月20日胡世新从体内排出毒品5颗，公安机关依法予以扣押。②2016年10月19日23时30分至次日杨俊豪分二次从体内排出毒品可疑物共21颗，公安机关予以扣押。 5、毒品称量记录、缴获毒品称量报告及照片记载：①从食品袋中查获的胡世新确认的56颗毒品可疑物及排出的5颗毒品可疑物，经当面称量，净重为369克。②从食品袋中查获的杨俊豪确认的26颗毒品可疑物及排出的21颗毒品可疑物，经当面称量，净重为279.2克。 6、毒品取样记录及照片记载：公安民警当着胡世新的面，对其携带的61颗毒品，随机抽取10颗，并从该10颗毒品中，各取样1份，共10份送检。 7、凉山州公安局物证鉴定所出具的理化检验报告记载：杨俊豪携带的毒品可疑物经鉴定，海洛因含量介于32.33%-43.88%之间；胡世新携带的毒品可疑物经鉴定，海洛因含量为36.49%。 8、辨认笔录及照片记载：杨俊豪、胡世新分别从两组各12张不同男性免冠照片中辨认出黑古友日系2016年10月19日晚11时许前来接应毒品的人员。 9、手机通话清单记载：杨俊豪持有手机(号码为157××××6361)于2016年10月15日至18日在临沧、大理与杨俊豪供述的西昌毒犯持有手机(号码为182××××4447)有多次通话记录。 10、中国农业银行银行卡交易明细清单记载：杨俊豪的农行卡（卡号62×××77）于2016年10月14日至19日共存入现金4400元，现支3700元。 11、户籍证明记载：黑古友日、杨俊豪、胡世新的姓名、年龄、住址、民族等个人基本情况。证实黑古友日、胡世新犯罪时已达到刑事责任年龄，杨俊豪犯罪时未满十八周。 12、证人蒋某证言：我的面包车是白色的，车牌号是川Ｗ×××××。2016年10月19日18时左右，有个二十岁左右的外地汉族包我的车到西昌，我们谈好价格后，他就喊了另外一个和他年龄差不多的外地汉族坐上我的车，在车上我们很少交流。车开到河西洗车那里时，有公安人员在查车，我把车子靠边配合检查。民警把我车上的两个人喊下去了，并从坐在我车上的汉子男子脚下发现一个食品袋，并说食品袋里发现有毒品。民警就把那两个人带走了。 13、涉案人员杨俊豪供述：大概在2016年10月几号，之前我认识的一位彝族老板在贵阳火车站找到我和胡世新。10月11日，我们就跟着他一起到西昌，一起在宾馆住了一晚。那个老板就给我俩说让我俩帮他带毒品，事成后给我们一人一万，我们答应了。第二天，老板给了我们俩1700元现金，我们买了到昆明的火车票。我们到了昆明后，又坐车经南伞到勐捧，我打电话给老板说我们到了。老板就打电话让另一位老板来接我们。过了十来分钟就有个人开了一辆面包车来接我们，到边境检查站后，我们和来接我们的人一起下车，走过检查站，然后又上了一辆面包车直接到卖毒品的老板家。16日，西昌的老板让我们回了。我们就在卖毒品的老板家吞了毒品后，他和另一个人带我们穿过缅甸边境，又叫两辆摩托车送我们一段路程后，我们坐车到大理，经大理、丽江、宁蒗到了盐源县，我们在盐源县搭了个面包车往西昌走，从盐源隧道出来下坡加水点处被公安民警察抓了。之后，那个彝族老板打电话告诉我，让我和胡世新到戈尔顿酒店前面的十字路口，会有一个人骑电瓶车来接我们俩，叫我们不要和别人说话，那个人会和我们主动说话。老板并告诉我，接你们的人是上次在西昌文汇路见过你们那个人。我和便衣警察到了西昌戈尔顿酒店门口时，我就给老板打电话说，我们已经到了。老板让我们在十字路口等到，接头的把你们接到戈尔顿酒店住起，你们把毒品交给他就行了。我和一位便衣警察在十字路口等了两三分钟，黑古友日就骑电瓶车到我前面用普通话说，你们到了啊。我说，我们到了。之后，黑古友日就被公安机关抓了。当时我没和胡世新在一起，是和另外一个便衣警察在一起的。我们没钱就给西昌那个老板打电话，他就打钱到我的卡上。西昌老板总共给我们打了6600元。我和胡世新各吞了六十二颗，我们到丽江时，我排了四十一颗，有十五颗，我装在果粒奶瓶里了，可能搞丢了。被抓后我又排了21颗。彝族老板的电话号码是182××××4447，我们的号码是157××××6361。 14、被告人胡世新供述：2016年10月8、9号，我和杨俊豪在贵阳火车站耍，有一个老板来找我们，说到西昌来给我们介绍工作，一个月拿到的四五千元。我们就到了西昌，那个老板让我们帮他带毒品，给我们一人1万元。第二天晚上他就买了两张到昆明的火车票，我们就经昆明、南伞到了勐捧。我们给老板打电话，老板又打电话让卖毒品的老板来接我们。过了十分钟就有个人开了一辆面包车来接我们，到边境检查站后，我们一起下车走过去，然后上了一辆面包车就直接到卖毒品的老板家。我们在那里呆了一天，西昌老板叫我们回去了。我们就在卖毒品的老板家吞了毒品，然后他们带我们穿过缅甸边境，又由两个骑摩托车的把我们送到一个镇旁的一条路上，之后我们坐车经大理、丽江、宁蒗到了盐源县，又搭了个面包车往西昌来，从盐源隧道出来下坡加水点处就被公安机关的警察抓了。我和杨俊豪各吞了六十二颗，有一颗我在路上排毒时，可能被搞丢了。我们没钱就给西昌的老板打电话，他就把钱打在杨俊豪的卡上，路上都是杨俊豪在开支。10月19日23时左右在西昌戈尔顿酒店被抓那个人我认识，是西昌老板带来认识的，但不知道名字，是来与我们接头的，当时我没和杨俊豪在一起，他是和另外一个便衣警察在一起的。2016年7月10多号我和贵州的另一个小伙子去缅甸以这次同样的方式带了毒品到西昌，老板还是这次这个老板，毒品带到西昌后是交给了昨晚在西昌戈尔顿酒店外有红绿灯那儿被抓到的这个彝族。彝族老板的手机号是182××××4447。 15、被告人黑古友日供述与辩解称：2016年10月19日我跑摩的经过西昌市戈尔顿酒店旁对穿便衣的公安说，坐摩托车不。然后，就被公安抓了。我没有跟那两个汉族小伙子说话。 16、视听资料、电子数据记载了公安民警讯问胡世新、杨俊豪、黑古友日时的同步录音录像。 本院认为：被告人胡世新、黑古友日为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人均受雇运输毒品，在运输毒品中系共同犯罪，且系从犯。被告人胡世新被抓获后，协助公安机关抓获同案犯黑古友日，有立功表现，依法可从轻处罚。但根据最高人民法院《关于处理自首和立功表现具体应用法律若干问题的解释》规定，不应认定为重大立功。被告人胡世新的辩护人提出胡世新具有重大立功表现的意见，本院不予采纳。被告人胡世新的辩护提出，胡世新系初犯、偶犯，认罪态度好，要求对其从减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人黑古友日辩护提出，其仅是跑“摩的”的，没有犯运输毒品罪；被告人黑古友日的辩护人提出，黑古友日受毒品老板雇请接应胡世新、杨俊豪，但无证据证实黑古友日明知接应的人是运输毒品的人员，黑古友日犯运输毒品罪的证据不足，黑古友日无罪的意见。经查，胡世新、杨俊豪均供述，黑古友日是老板叫来接应自己的人员，同时供述了接应的地点和联系方式，二人的供述与公安机关出具的《查获经过》吻合。且胡世新、杨俊豪对黑古友日进行了辨认，胡世新在庭审中对黑古友日进行了指认。故，认定黑古友日系接应胡世新、杨俊豪的人员的事实清楚、证据充分。虽然，本案毒品老板未抓获，被告人黑古友日又否认犯罪，但认定黑古友日明知所接应的人员系运输毒品人员的证据，有杨俊豪的供述，有现场实施抓捕的公安民警证言，有胡世新的供述，同时针对黑古友日自己的供述与辩解进行查证的情况，足以证明黑古友日就是接应毒品的人。故，被告人黑古友日明知是运输毒品人员而予以接应的行为应构成运输毒品罪，被告人黑古友日及其辩护人提出，黑古友日无罪的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款(一)项，第二十五条，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡世新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2016年10月21日起至2030年10月20日止。罚金判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、被告人黑古友日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2016年10月21日起至2026年10月20日止。罚金判决生效之日起三十日内缴纳。) 三、本案查获的海洛因369克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吉 晓 红 审 判 员 江  黎 人民陪审员 吉次沙嘿 二〇一八年五月三日 书 记 员 罗 思 萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。