浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0421民初3947号原告：瞿红玉，女，1972年7月28日出生,汉族,户籍地四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：罗孝辉，男，1974年9月15日出生，汉族,住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司嘉善分公司。住所地浙江省嘉善县陶庄镇东市街**。负责人：谈建伟。被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司。。住所地浙江省浙江海宁经编产业园区海新路东侧法定代表人：姚岳良。被告：陈其良，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告瞿红玉与被告罗孝辉、浙江鸿翔建设集团股份有限公司嘉善分公司(以下简称鸿翔建设嘉善分公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，应原告及被告罗孝辉的申请，依法追加了浙江鸿翔建设集团股份有限公司(以下简称鸿翔建设)及陈其良为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭进行审理。庭审中原告瞿红玉及其委托诉讼代理人沈莉、被告罗孝辉及其委托诉讼代理人吴建胜到庭参加诉讼。被告鸿翔建设、鸿翔建设嘉善分公司、陈其良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿红玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计300461.29元(变更后)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗孝辉是包工头，被告鸿翔建设嘉善分公司是建筑公司。2016年5月3日，原告在位于嘉善县大众湖滨花园工地（该工程由被告鸿翔建设嘉善分公司承包）上做工时，不慎从楼梯上摔下来受伤，本次事故致使原告双侧桡骨远端粉碎性骨折、左钩状骨、三角骨骨折，遗留双腕关节功能丧失均达25%以上的后遗症，由鉴定机构鉴定为九级伤残。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院。被告罗孝辉答辩称：1.对原告在涉案工地受伤的事实没有异议；2.原告在工地上工作时不注意安全义务，导致受伤，自身存在重大过错，因此，原告自身应当承担50%的民事责任；3.原告在被告鸿翔建设嘉善分公司承建的工地上受伤，其应当承担相应的民事责任。据我方了解，被告鸿翔建设嘉善分公司把原告受伤的这一部分工程承包给了陈启良，故我方认为应当追加陈启良为本案被告。被告被告鸿翔建设、鸿翔建设嘉善分公司、陈其良未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据,被告罗孝辉对原告提交的蓬溪县回水乡三支河村民委员会出具的原告被抚养人情况证明有异议，认为应当按照当地公安机关出具的证明为准；对原告提交的鉴定报告中的伤残等级有异议。本院认为，蓬溪县回水乡三支河村民委员会出具的证明能够作为认定本案事实的依据，对此本院予以确认，而罗孝辉虽对原告的伤残等级表示异议，但未在规定的期限内向本院提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的鉴定报告予以认定。对于被告罗孝辉提交的鸿翔建设嘉善分公司泥工班组管理责任书，原告认为无法证明罗孝辉所要证明的陈其良从鸿翔建设嘉善分公司处承包了涉案工程后，又以项目部的名义将其中的泥工部分转包给罗孝辉的证明目的。本院经审查后对该证据的真实性予以认定，对其证据效力将在论理部分予以阐明。被告鸿翔建设、鸿翔建设嘉善分公司、陈其良经本院合法传唤未到庭进行质证，视为放弃相应的质证权利。本院经审查，认定事实如下：2016年5月3日下午1时许，原告瞿红玉受被告罗孝辉雇佣在嘉善县大众湖滨花园工地做楼梯刮灰作业时，不慎从楼梯坠落导致受伤。事发后，原告当即被送至嘉善县第一人民医院进行治疗，经诊断为双侧桡骨远端骨折，遂住院治疗18天，后又于2017年5月11日因双桡骨远端骨折术后取内固定，入该院住院治疗11天。2017年6月16日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所对其伤残等级及三期进行鉴定。后该所于2017年7月13日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人瞿红玉“双侧桡骨远端粉碎性骨折，左钩状骨、三角骨骨折”，与本次外伤系直接因果关系；遗留双腕关节功能丧失均达25%以上的后遗症，综合评定为人体损伤九级伤残。其误工期限建议六个月(包括住院时间)；护理期限建议三个月(包括住院时间)；营养期限建议三个月。后原告因赔偿事宜与被告协商无果，故诉至法院。另查明：1.瞿红玉与其丈夫左方书名下有位于，该房产的地类用途为城镇住宅用地；瞿红玉自2005年起至今一直居住于嘉善县张小桥小区内；2.本案事故发生后，被告罗孝辉已向原告支付各项费用计47185.11元。3.2015年8月18日，被告罗孝辉与浙江鸿翔建设集团有限公司嘉善分公司大众湖滨花园项目部(以下简称大众湖滨花园项目部)签订《泥工班组管理责任书》一份，在责任范围中约定工程名称为大众湖滨花园三期工程叠加3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#楼，工程地点为嘉善世纪大道北侧、善江公路东侧，责任范围为本工程泥工班组所涉及的全部工作等。双方同时在责任书中对薪酬计算的约定为按综合单价190元/㎡(建筑面积)一次性包干。在该责任书尾部，盖有“浙江鸿翔建设集团有限公司嘉善分公司大众湖滨花园项目部”的公章，并由被告陈其良在大众湖滨花园项目部代表人处签字。结合原告诉请，原告的物质性损失经本院核定为：医疗费42441.4元、误工费123元/天×180天=22140元、护理费123元/天×90天=11070元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金51261元/年×20年×20%=205044元、鉴定费2100元、被抚养人生活费30068元/年×5年×20%/7=4295元(小数点后四舍五入)，交通费本院酌情支持300元，以上合计290090.4元。本院认为：首先，本案中，被告罗孝辉从大众湖滨花园项目部处承接了涉案嘉善县大众湖滨花园工地泥工班组的工作后，雇佣了原告瞿红玉从事刮楼梯灰等泥工作业，故罗孝辉与瞿红玉间系雇佣关系。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告瞿红玉在涉案现场从事泥工作业过程中受伤，故作为劳务接受者的罗孝辉应对原告之损伤承担相应的赔偿责任。其次，大众湖滨花园项目部将涉案工程发包给不具备相应资质的罗孝辉，存在一定的选任过失，本院认定其应当承担10%的责任，但因该项目部不具备独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，故应由鸿翔建设嘉善分公司对其项目部的行为承担民事责任。而又因鸿翔建设嘉善分公司系鸿翔建设的分公司，故鸿翔建设理应对鸿翔建设嘉善分公司的债务承担责任。至于陈其良，其仅是作为大众湖滨花园项目部的代表人在责任书中的代表人处签字，故其行为应认定为职务行为，不应承担责任。最后，原告作为完全民事行为能力人，在作业过程中未采取任何安全措施，对自身安全未尽到必要的注意义务致损害发生，且其自身又无相应的泥工资质，故原告应对自身损害承担一定责任。据此，本院根据本案案情及各自原因力的大小，认定由被告罗孝辉承担原告各项经济损失50%的责任，由鸿翔建设及鸿翔建设嘉善分公司承担原告各项经济损失10%的责任，由原告自担40%的责任。关于原告的各项损失的具体金额。本院认为，原告诉请的医疗费中应扣除伙食费；残疾赔偿金原告要求按照最新标准来计算于法有据，应予支持；营养费、交通费过高，过高部分本院依法予以调整。原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求的赔偿数额过高，本院酌定为6000元。此外，原告一直居住于城镇，且其在城镇已购买了商品房并办理了房产证，故应当按照城镇标准来计算各项赔偿数额，同理其被抚养人生活费也应按照城镇标准来计算。另外，被告罗孝辉已垫付的款项应当予以扣除。被告鸿翔建设、鸿翔建设嘉善分公司、陈其良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗孝辉应赔偿原告瞿红玉残疾赔偿金、误工费、护理费等物质性损失290090.4元的50%计145045.2元及精神抚慰金5000元，合计150045.2元，扣除罗孝辉已支付的47185.11元，尚欠102860.09元，由被告罗孝辉于本判决生效后十日内付清；二、被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司、浙江鸿翔建设集团股份有限公司嘉善分公司应赔偿原告瞿红玉残疾赔偿金、误工费、护理费等物质性损失290090.4元的10%计29009.04元及精神抚慰金1000元，合计30009.04元，由二被告于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告瞿红玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4947元(原告已预交)，由原告瞿红玉负担2040元，由被告罗孝辉负担2357元，由浙江鸿翔建设集团股份有限公司、浙江鸿翔建设集团股份有限公司嘉善分公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  曹 律人民陪审员  王卫平人民陪审员  朱伯庭二〇一八年五月七日书 记 员  王刘梅