wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初57号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人钟群桥，男，1972年8月14日出生于湖北省孝感市孝南区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因犯盗窃罪，于2010年5月10日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年11月23日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月19日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被云梦县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。被告人雷七桥，男，1968年2月13日出生于湖北省孝感市孝南区，汉族，小学文化，无业，住孝感市孝南区。因犯盗窃罪，于2011年6月2日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2015年10月22日，被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月12日被云梦县公安局监视居住，2018年5月9日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人钟群桥、雷七桥犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人钟群桥、雷七桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月16日13时许，被告人钟群桥、雷七桥一起到新3**国道云梦县吴铺镇张马村路段，由钟群桥撬锁、雷七桥望风，将被害人安某停放在国道边的一辆蓝色五星钻豹牌三轮电动车（经鉴定价值人民币2660元）盗走。当天15时许，两人又到云梦县中医院门诊大楼院内，由钟群桥撬锁，雷七桥望风，将被害人邱某停放在该院停车处的一辆银白色望江牌二轮踏板摩托车（经鉴定价值人民币2633元）盗走。2017年9月12日，被告人雷七桥到云梦县公安局城关派出所主动投案。2017年10月18日，被告人雷七桥主动退赔被害人安某、邱某的全部损失，并取得两被害人的谅解。上述事实，被告人钟群桥、雷七桥在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、到案情况说明、破案经过、作案轨迹视频截图、购车凭证、领条、谅解书、判决书及释放证明、违法犯罪前科说明、户籍信息等；2、证人黄某的证言；3、被害人安某、邱某的陈述；4、云梦县物价局价格认证中心价格认定结论书；5、监控视频资料；6、现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片；7、被告人钟群桥、雷七桥的供述与辩解等，足以认定。本院认为：被告人钟群桥、雷七桥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟群桥、雷七桥均因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人钟群桥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人雷七桥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其在共同犯罪中作用相对较小，罪责相对较轻，归案后积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人钟群桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年10月4日止，罚金限本判决生效之日缴纳。）二、被告人雷七桥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年9月8日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  储 佳二〇一八年五月十五日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执251号申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐兴明。被执行人：刘爱国，男，汉族，生于1973年4月14日。被执行人：徐慧。女，汉族，生于1977年2月8日。被执行人：刘小兰，女，汉族，生于1972年7月25日。被执行人：罗荣，男，汉族，生于1973年2月27日。本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行刘爱国、徐慧、刘小兰、罗荣金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次案件的执行。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邓 勇审判员 张 战审判员 陈艳梅二〇一八年五月三十日书记员 陈 彦
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初字2830号原告：冯巧明，女，汉族，1956年2月19日出生，小学文化，陕西省延长县人，延长县土产公司下岗职工，现住延安市宝塔区南桥。被告张发治，男，汉族，55岁，陕西省延长县人，现住址不详。被告陈延齐，男，汉族，56岁，陕西省延长县人，现住址不详。原告冯巧明诉被告张发治、陈延齐民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供二被告的准确住址，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供二被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告冯巧明的起诉。案件受理费6800元，原告冯巧明已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一八年五月二十二日书记员  拓 锋
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0113刑初21号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人易辉，男，1992年10月5日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住址同上。因本案于2017年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。辩护人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人易辉犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人���某1、彭某2、彭某3、彭某4向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人易辉、王某赔偿各项经济损失人民币458864.59元；要求中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在保险范围内承担赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人于2018年5月2日达成附带民事调解协议，本院以(2018)鄂0113刑初21号刑事附带民事调解书予以确认。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员姜前龙出庭支持公诉，被告人易辉及其辩护人肖登亮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月26日18时30分，被告人易辉驾驶鄂Ａ×××××小型普通轿车，沿纱荆线由西向东行驶，行驶至纱荆线10公里处时，遇前方同向行驶由彭某1驾驶的无号牌二轮摩托车承���其妻子李东秀正在左转弯，因操作不当，易辉驾驶的鄂Ａ×××××小型普通轿车的右前部与彭某1所驾驶的二轮摩托车的左后部在道路北侧相撞，致二车受损，李东秀当场死亡，彭某1受伤。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局交通大队《道路交通事故认定书》认定，被告人易辉负此次道路交通事故的主要责任，彭某1负此次道路交通事故的次要责任，李东秀在此次事故中无责任。案发后，被告人易辉主动报警投案并如实供述了犯罪事实。公诉机关提供的证据有：1、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等相关书证；2、证人王某的证言；3、受害人彭某1的陈述；4、被告人易辉的供述和辩解。公诉机关认为，被告人易辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以交通肇事罪追究被告人易辉的刑事责任。因其具有以下量刑情节：自首；当庭自愿认罪；被告人赔偿了被害人及其家属的全部经济损失，并取得了被害人及其家属的谅解，建议对易辉在判处一年以下有期徒刑。被告人易辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。被告人的辩护人辩护意见认为，案发后，被告人主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人赔偿被害人及其家属的全部经济损失并取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经审理查明，2017年11月26日18时30分，被告人易辉驾驶王某所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通轿车，沿武汉市汉南区纱荆线由西向东行驶，行驶至纱荆线10公里处时，与前方同向行驶的彭某1驾驶的无号牌二轮摩托车相遇，彭某1所驾驶的摩托车承载其妻子李东秀正左转弯时，易辉驾驶的车辆因操作不当，导致该车辆右前部与摩托车的左后部在道路北侧相撞，造成二车受损，李东秀当场死亡，彭某1受伤。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局交通大队《道路交通事故认定书》认定，被告人易辉负此次道路交通事故的主要责任，彭某1负此次道路交通事故的次要责任，李东秀在此次事故中无责任。案发后，被告人易辉主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案审理期间，被告人易辉及车辆所有人王某共同赔偿了被害人及其家属的全部经济损失，并取得被害人及其家属的谅解。上述事实，被告人易辉在庭审���均无异议，且有下列经庭审质证的证据证实：1、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等相关书证；2、证人王某的证言；3、受害人彭某1的陈述；4、被告人易辉的供述和辩解；5、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队的扣押物品清单、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2018]工函字第3号通知函；6、被害人及其家属收到赔偿款的收条及刑事谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人易辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院依法予以采纳。案发后，被告人主动投案自首，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人亲属与车辆所有人共同赔偿被害人及其家���全部经济损失并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人易辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日至2018年6月19日止。）二、公安机关扣押车辆所有人王传祥行车记录仪一个发还车辆所有人王传祥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏世维人民陪审员  吴金芳人民陪审员  周永静二〇一八年五月���日书 记 员  李 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6789号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城镇中山路北侧（工商银行综合楼）。负责人张璇，行长。委托代理人谢朝晖（特别授权），客户经理。被执行人周洪亮，男，1979年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人薛华，女，1983年3月29日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市永华置业有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港社区22组。法定代表人陈爱华。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人周洪亮、薛华、如皋市永华置业有限公司借款合同纠纷一案，如皋市公证处出具的（2015）通皋证经内字第753号债权文书公证书和（2017）通皋证执字第10号公证书已发生法律效力，依该公证书：偿还贷款本息860691.48元，利息31746.47元（计算至2017年8月2日），以及实际执行到位之日止依合同约定计算应当给付的利息、执行变现过程中发生的相关费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：贷款828945.01元，利息43008.58元（计算至2017年10月22日）合计871953.489元及至执行终结之日止的贷款本息；执行费11120元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星银行存款，未发现其他被执行人名下有车辆、有价证券、工商登记等信息。3.根据申请执行人提供线索，于2018年4月17日在如皋市规划局预××被××人××、××名下××金石庄园××室的不动产，查封期限三年（自2018年4月17日至2021年4月16日止）。4.本院通过省点对点执行司法查控系统查询被执行人如皋市永华置业有限公司不动产登记情况，未发现被执行人名下在本市辖区内有不动产登记信息。5.本院至被执行人周洪亮、薛华住所地，未能找到两被执行人，其母亲反映，两被执行人目前不在家。6.被执行人如皋市永华置业有限公司已进入破产程序，破产管理人为上会会计师事务所（特殊普通合伙）江苏分所，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。7.本院依职权将被执行人周洪亮、薛华、如皋市永华置业有限公司列入失信被执行人名单。6.本院将执行进程告知申请执行人，其无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，对本院执行进程无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，根据申请执行人提供的线索，本院已在如皋市规划局预××被××人××、××名下××金石庄园××室的不动产，暂无法处置。被执行人如皋市永华置业有限公司已进入破产程序，本院已告知申请执行人向破产管理人破产管理人申报债权。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市公证处出具的（2015）通皋证经内字第753号债权文书公证书和（2017）通皋证执字第10号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月七日书 记 员  刘国军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执338号之二申请执行人：黄志国,男,1977年4月5日生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被执行人：马建德,男,1974年4月5日生,汉族，住江苏省张家港市。黄志国与马建德民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2107号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：马建德应于判决生效后十日内归还黄志国借款10000元并支付利息（自2017年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元，由马建德负担。因马建德未履行生效法律文书确定的义务，黄志国向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案受理，立案标的10050元及利息。案件执行过程如下：1、2018年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送��执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，责令其履行债务，但因被执行人下落不明该邮件被退回。因被执行人据不向本院申报其名下财产、拒不履行生效判决书规定的义务，本院已于2018年4月18日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对其罚款1000元。2、2018年1月9日和2018年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年1月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下未登记有不动产。4、2018年5月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执���财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5、2018年5月7日，本院依法扣划被执行人的银行存款1900元。本案执行标的10050元及利息，实际执行到位1900元，剩余8150元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年五月九日书记员  李 杨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终6404号上诉人（原审被告、反诉原告）：张玉霞，女，1983年8月5日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘海娣，女，1986年12月12日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：解宝国，北京市天正律师事务所律师。原审第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：杨怡芳，女，1989年8月28日出生，北京链家房地产经纪有限公司公司职员。上诉人张玉霞因与被上诉人刘海娣、原审第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初24555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉霞于2018年5月16日书面申请撤回上诉。本院认为，张玉霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予张玉霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张玉霞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 蓉审 判 员  全奕颖审 判 员  闫 慧二〇一八年五月十六日法官助理  卫孚嘉书 记 员  高 明
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0192执65号之三申请执行人武侯玲，住长春汽车经济技术开发区。被执行人刘思家，户籍地长春市九台区。现羁押于长春市北郊监狱。申请执行人武侯玲与被执行人刘思家故意伤害罪附带民事赔偿执行一案，本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初149号刑事判决书，于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘思家发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第二判项关于“被告人刘思家向附带民事诉讼原告人武侯玲赔偿人民币十万八千二百八十六元六角一分”的附带民事赔偿部分法律义务。本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初149号刑事判决书，立案执行刘思家故意伤害罪附带民事赔偿一案。在执行过程中，向被执行人刘思家发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第二判项关于“被告人刘思家向附带民事诉讼原告人武侯玲赔偿人民币十万八千二百八十六元六角一分”的附带民事赔偿部分法律义务。申请人与被执行人家属刘思国达成执行外和解协议并已履行完毕，现申请人武侯玲向本院申请解除对被执行人刘思家银行存款的冻结，并申请撤销执行申请，终结本案执行。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192刑初149号刑事判决书附带民事赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  吴艳民审判员  盛雅梅二〇一八年五月二十五日书记员  孙茂强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初3745号之一原告：曹淑兰，女，1952年7月13日出生，汉族，天津市食品一厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被告：史岩，男，1984年10月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马圣，天津市沙原律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还还原告投资本金及一年利息计58500元；2.判令被告给付原告违约金，以58500元为基数，按每天0.01%计算，自2015年9月28日至该债务实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系案外人廊坊市强众贸易有限公司天津市分公司经理，其以该身份非法以贵金属投资内部协议方式吸收原告投资款50000元，承诺一年到期后付给原告本金和利息共计58500元，该投资于2015年9月28日到期，到期后案外人廊坊市强众贸易有限公司天津市分公司未支付本金及利息，被告称资金链断裂，书写了保证书称“如果强众公司未按约定按期支付，本保证书保证人将以个人名义替强众公司支付合同约定的本息及延期利息”。为维护合法权益诉至法院。现原告刚刚获知本市蓟州区人民法院已对与本案相同情况认定为非法吸收公众存款罪进行判决，故要求将案件移送公安机关进行处理。本院经审查认为，就本案涉及河北强众投资有限公司、廊坊市强众贸易有限公司、廊坊市强众贸易有限公司天津分公司向社会不特定人员公开宣传、销售其“内部福利协议”吸收存款的行为，蓟州区人民法院对相关人员以非法吸收公众存款罪进行判决。基于上述情况，本院认为本案涉嫌犯罪，故现原告不具备起诉的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹淑兰的起诉。案件受理费1263元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 娜二〇一八年五月四日书 记 员 刘智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执652号宁夏宝征贸易有限公司：关于申请执行人宁夏宝征贸易有限公司与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司银川公司买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初8886号民事调解书，确定被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司银川公司支付申请执行人宁夏宝征贸易有限公司货款44978.90元，支付利息10000元，承担案件受理费642元，向本院缴纳执行费734元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人宁夏宝征贸易有限公司与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司银川公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终1539号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司。经营场所：佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）。信用代码：91440600738550949U。负责人：邬曼华，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮玉磊，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王生林，男，汉族，1965年2月5日出生，住址：河南省光山县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭惠中，男，汉族，1992年9月15日生，户籍地湖南省宁远县，现租住光山县。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安财保佛山支公司）因与被上诉人王生林、谭惠中机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭于2018年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人华安财保佛山支公司的委托代理人阮玉磊，被上诉人王生林的委托代理人付兴南到庭参加了诉讼。被上诉人谭惠中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财保佛山支公司上诉请求：依法改判残疾赔偿金、鉴定费，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定王生林居住城镇有误。无其他证据证明其在城镇居住及务工。证人证言更不具有可信性，务工没有劳动合同及工资表，不能证明按城镇标准计算残疾赔偿金。鉴定费是间接损失，应当由被上诉人承担。王生林辩称：证人证言的证人是同乡，上诉人以有利害关系不予认可不能成立。王生林在城镇居住满一年除有证人证言外，还有租房合同和村委会的证明，以及王生林工作的老板的证明，这是一个完整的证据链。我们认为书面证人证言的真实性不能否认，不能因为是同乡就否认，恰好就因为是同乡关系更了解王生林的情况。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人谭惠中没有提交答辩意见。王生林向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失费用总计107958.04元；由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月17日6时许，原告王生林驾驶三轮电瓶车遇被告谭惠中驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车，两车相撞，造成两车受损，原告王生林受伤的道路交通事故。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定原告王生林负此事故的同等责任，被告谭惠中负此事故的同等责任。事故发生后入院治疗，住院28天，花医药费合计34991.05元（29723.06元+5元+1380元+2050元+400元+68.99元+1364元）。经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王生林的伤残等级应评定为X级，误工期应评定为110日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。”王生林为此支付鉴定费1300元。另查明，谭惠中驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车为邓杏芬所有，该车辆在被告华安财保佛山支公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间。因本次交通事故，被告谭惠中为原告垫付医疗费6000元。原审法院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定双方当事人均无异议，予以认可。被告谭惠中驾驶的机动车与原告王生林驾驶的非机动车发生碰撞，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据双方责任比例进行赔付，双方同等责任应以机动车承担60%，非机动车承担40%的责任为宜。因原告提供了在城镇租房居住及务工的证明，故本院对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金和误工损失的请求予以支持。由于原告从事的是批发零售业，根据上一年度河南省批发和零售业平均工资36690元/年计算，原告的误工损失应为11057.26元（36690元/年÷365天×110天）。此外，被告谭惠中、被告华安财保佛山支公司均辩称，车损和货损没有经过评估，对其损失不能进行认定，由于原告提供的光山县三星汽车修理厂车辆定损修理单显示的车辆所有人是王莹莹，与本案没有关联性，且原告提供的事故当天运输货物的清单不足以证实货物的实际损失，故对原告车损和货损两项损失的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合上述认定的事实，对原告王生林的损失认定如下：1、医疗费34991.05元；2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天=840元）；3、营养费1200元（20元/天×60天=1200元）；4、护理费5010.74元[上一年度河南省居民服务业和其它服务业平均收入30482元/年÷365天×60天=5010.74元]；5、误工费11057.26元；6、鉴定费1300元；7、交通费酌定600元；8、残疾赔偿金51152元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%=51152元）；9、精神抚慰金5000元。以上合计111151.05元。原告的上述损失，应该由华安财保佛山支公司在交强险范围内赔偿原告王生林共计82820元（医疗费10000元+护理费5010.74元+误工费11057.26元+交通费600元+残疾赔偿金51152元+精神抚慰金5000元），超出交强险的部分，由被告谭惠中承担16998.63元[（111151.05元-82820元）×60%]，扣除被告谭惠中已经支付原告王生林医药费6000元，还剩10998.63元。综上所述，本院对原告诉讼请求部分予以支持，超出部分则不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王生林医疗费等各项损失共计82820元；二、被告谭惠中赔偿原告王生林各项损失共计10998.63元；三、驳回原告王生林其他过高诉讼请求。本案的受理费2459元，由原告王生林负担983元，被告谭惠中负担1476元。二审查明的事实与原审查明的事实相同。二审中，王生林提供王生林交水电费的凭证、房东的证明用以证明其在城镇居住。本院认为，保险公司应当依法承担理赔责任。本案从一、二审受害人提供的相关证据看，受害人王生林的伤残赔偿金按城镇居民标准计算是正确的。关于鉴定费的承担问题，原审判决保险公司承担的项目中并没有鉴定费用。因此，上诉人华安财保佛山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2459元，由华安财保佛山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 李 虎审 判 员 左立新二〇一八年五月二十九日法官助理 彭亚丽书 记 员 杨 晨
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终85号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市润扬北路8号翡翠城8幢1楼103室及4-12层。法定代表人：刘文军，总经理。被上诉人(原审原告)：鲁家兴，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险扬州公司）因与被上诉人鲁家兴保险合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2018）苏1023民初68号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人太平洋保险扬州公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，保险合同纠纷，由被告住所地或者保险标的所在地人民法院管辖，本案不存在保险标的，故应由被告住所地人民法院管辖。太平洋保险扬州公司住所地在扬州市邗江区辖区范围内。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送扬州市邗江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，鲁家兴在太平洋保险扬州公司投保了人身意外伤害险。根据前述法律规定，本案可由被保险人即鲁家兴住所地人民法院管辖，鲁家兴的住所地在江苏省宝应县辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。太平洋保险扬州公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  吕 露二〇一八年五月九日书记员  谈福云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初2976号原告：陈应备，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：翟长松，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202201310772946。被告：雷贵明，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：陈后水，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。第三人：盘州市保基朝子坡铅锌矿，住所地贵州省六盘水市盘州市保基乡格所，统一社会信用代码9152022272212542XC。负责人：苏平林，系该矿投资人。委托诉讼代理人：谭里平，男，1963年6月26日出生，汉族，盘州市保基朝子坡铅锌矿职工，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：苏平林，男，1962年5月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告陈应备与被告雷贵明、陈后水承揽合同纠纷一案。本院于2017年10月18日作出（2017）黔0222民初5974号民事判决。原告陈应备不服该民事判决,向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）黔02民终432号民事裁定书，裁定：一、撤销盘州市人民法院（2017）黔0222民初5974号民事判决；二、本案发回盘州市人民法院重审。本院于2018年5月3日立案后，在诉讼过程中，依法追加盘州市保基朝子坡铅锌矿、苏平林作为第三人参加诉讼。2018年5月14日，原告陈应备经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈应备撤诉处理。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告陈应备负担。审 判 长  朱 刚人民陪审员  刘正会人民陪审员  王广普二〇一八年五月三十日书 记 员  李 欣
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0535执28号之三申请执行人港联融资租赁有限公司，地址临西县平安大街与龙兴东路交叉口东。法定代表人：李晓茹，总经理。被执行人张玉团，男，汉族，1986年3月25日生，住山东省曹县。被执行人张铁中，男，汉族，1964年8月27日生，住山东省曹县。港联融资租赁有限公司申请张玉团、张铁中融资租赁合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2015）临民初字第826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请人书面向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结临西县人民法院作出的（2015）临民初字第826号民事判决书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江明亭审判员  胡跃勇审判员  董永刚二〇一八年五月七日书记员  李占先
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0591执296号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。法定代表人：崔家鲲,该行行长。委托诉讼代理人:陆扬,江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾毅,江苏简文律师事务所律师。被执行人：范晓峰，男，被执行人：李玉莲，女，1979年7月4日生，汉族，住常熟市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人范晓峰、李玉莲金融借款合同纠纷一案中，责令被执��人立即履行已经生效的(2017)苏0591民初1777号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年3月28日以(2017)苏0591民初1777号民事裁定书查封了被执行人范晓峰、李玉莲名下位于常熟市的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人范晓峰、李玉莲名下位于常熟市的不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月十六日书 记 员  郭志伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0523民初2308号之一申请人：郭利君，女，1969年2月15日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：牟翔伟，男，1984年8月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人郭利君与被申请人牟翔伟民间借贷纠纷一案中，申请人郭利君于2018年5月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产采取财产保全措施，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牟翔伟车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆一辆。查封期限为两年，自2018年5月30日起至2020年5月29日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇一八年五月三十日书记员 孙鑫彤
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1186号之三申请执行人:中国银行股份有限公司连云港核电支行，住所地连云港市连云区中华东路118号。负责人刘志红，行长。被执行人：刘春燕，女，汉族，1973年8月6日生，住连云港市灌云县。被执行人：连云港天元房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人陈开谊，经理。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初1090号判决书申请执行人中国银行股份有限公司连云港核电站支行与被执行人刘春燕、连云港天元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初1090号判决已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月22日立案执行。本案立案执行后，申请执行人申请撤回本案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回对被执行人执行申请。申请人自撤回之日起两年内有权再次申请法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王会金审 判 员  周 颜代理审判员  王宗其二〇一八年五月四日书 记 员  韦 玮
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0191民初1524号原告：富鹤，女，1988年7月11日出生，满族，护士，现住长春市二道区。委托代理人：李岩，男，1987年3月29日生，汉族，现住长春市二道区。被告：钱密，男，1981年3月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告富鹤与被告钱密身体权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富鹤及其委托代理人李岩、被告钱密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富鹤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费及护理费5717.7元、交通费600元、误工费1600元、精神抚慰金2000元，合计9917.7元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月18日15时30分许，被告饮酒后到吉林大学中日联谊医院6号楼3楼胸外科看望病人，与正在工作的原告发生争吵，并对原告进行辱骂殴打，被告态度极其恶劣。警察到场带走被告后，原告身体感觉不适并随即入院治疗，12月25日办理出院，医疗费、护理费、交通费、误工费由原告自己垫付，按照法律规定，应由被告予以赔偿。钱密辩称，我要求原告提供用药清单，并且原告就在吉林大学中日联谊医院工作，也在此处住院，对此我有异议，精神损失费我不同意承担，我们双方确实发生争吵。经本���审理查明，2017年12月18日15时30分，钱密到吉林大学中日联谊医院6号楼3楼看望病人，与护士富鹤因给病人打针的事情发生了争吵，钱密对富鹤进行了辱骂并怼了富鹤右肩部一拳。报警后，长春市公安局经济技术开发区分局深圳街派出所赶到现场，予以处理，该所于2018年3月4日作出经公（深）行决字[2018]15号《行政处罚决定书》，对钱密处以罚款伍佰元的行政处罚。2017年12月18日16时40分，原告以胸外伤致胸痛胸闷1小时为主诉入住吉林大学中日联谊医院，门诊诊断为胸壁挫伤，2017年12月25日出院，出院诊断为胸部挫伤、头晕（性质待查），花费医疗费5717.7元。上述事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、报警回执、住院病历、住院费票据及双方当事人陈述在卷为凭，足资认定。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因此钱密由于对原告实施伤害行为造成原告身体不适应当承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费、护理费5717.7元，原告因住院治疗花费医疗费5717.7元，系原告实际支出，被告虽然抗辩认为有异议，但是未能提供相反的证据证实系不合理支出，故对该项费用本院予以支持；关于原告主张的护理费、交通费，因原告未能提供相关证据予以证实，故对该项赔偿因证据不足，本院不予支持；关于原告主张的误工费，虽然原告提交了银行账户明细清单证实其有工资收入，但是原告有固定工作，单凭该清单不足以证实其因此次受伤导致收入受损，故对该项赔偿请求本院不予支持；关于其主张的精神损害抚慰金，因被告实施的侵权行为未对原告的身体造成严重伤害，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钱密于本判决生效后立即给付原告富鹤人民币5717.7元；二、驳回原告富鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱密负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘岩二〇一八年五月二十四日书记员  张微
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初6077号原告：天津意昂卡诺新能源科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古旺路12号。法定代表人：张爱国，经理。被告：韩奥大华（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区久文路6号院58号楼6层（06）601-3。法定代表人：孙建斌。原告天津意昂卡诺新能源科技有限公司与被告韩奥大华（北京）科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许天津意昂卡诺新能源科技有限公司撤诉。案件受理费6900元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一八年五月二十三日书记员  王 然
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执531号申请执行人：杨斯亨，男，1940年1月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请执行人：翁恩情，男，1976年9月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初562号民事判决书，责令被执行人翁恩情履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翁恩情存款计人民币8576元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月二十三日书记员  刘君妍
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执复20号复议申请人(申请执行人)：齐胜利，男。被申请人：牛小芳，女。被申请人(被执行人)：高云侠，女。复议申请人齐胜利不服白水县人民法院(2016)陕0527执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白水县人民法院在执行申请执行人齐胜利与被执行人高云侠民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日作出(2017)陕0527执恢102-1号执行裁定书，对高云侠之夫高正仁（已故）名下的白水县县城“xx小区”北楼3单元5层北户的单元房查封。牛小芳对法院查封房产不服，提出异议。白水县人民法院认为，异议人牛小芳对争议物虽未办理过户登记，但已经公证机关公证，且房子已交付异议人，法院对该房产的查封虽形式上是高正仁名下，但实际已转移。白水县人民法院裁定：撤销本院(2017)陕0527执恢102-1号执行裁定书。齐胜利不服异议裁定向本院复议称，被执行人恶意转移财产，高云侠、高亚娟、高江涛、高江龙与牛小芳签订的单元房买卖协议不具有真实性，应依法撤销白水县人民法院(2016)陕0527执异6号执行裁定书。本院经审查认为，白水县人民法院在执行中查封的高云侠之夫高正仁(已故)名下房产，案外人牛小芳提出执行异议，认为该房产所有权已转移。牛小芳提交的单元房买卖协议签订时间系在齐胜利与高云侠、高江涛、高云龙、高亚娟民间借贷纠纷一案诉讼期间，白水县人民法院应对该单元房买卖协议能否排除执行依法审查。本案属案外人对执行标的提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理。故白水县人民法院异议裁定适用法律错误，应重新审查作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销白水县人民法院(2016)陕0527执异6号执行裁定；二、发回白水县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 赵永春二〇一八年五月三十一日书记员 张雅莉
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0322民初1434号原告：吴惠英，曾用名吴会英，女，汉族，1970年4月24日生，初中文化，住陆良县,未到庭。委托诉讼代理人：谢金跃，男，汉族，1968年4月6日生，教师，住陆良县，系原告吴惠英的丈夫，一般授权代理。被告：孙荣全，男，汉族，1971年8月10日生，初中文化，住陆良县。原告吴惠英与被告孙荣全民间借贷纠纷一案，本院2018年5月2日立案后，依法适用简易程序由审判员王建良独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人谢金跃、被告孙荣全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金120000元；2、按月利率1.5％支付自借款之日至还清本息之日的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。因经营需要，原告分别于2014年3月1日出借50000元，2014年11月19日出借20000元，2015年4月20日出借50000元给被告，被告每次出具借条给原告，并约定了利息，按照月利率1.5％进行计算。被告支付7400元利息后，至今未偿还借款本息，请支持原告的诉讼请求。被告孙荣全辩称，我妻子和原告是朋友关系，向原告借款12万元是事实，我现在外面还差着其他的账，利息我���认可，我也没有能力来还，本金我会想办法还上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙荣全于2014年3月1日向原告吴慧英借款50000元；2014年11月19日借款20000元；2015年4月20日借款50000元，并出具借款凭据三份给原告持有。三笔借款均未约定还款期限。原被告口头约定借款月利率1.5％。被告支付原告利息7400元。本案在审理过程中，原告申请对被告所有的陆良县鑫城国际房屋一套进行查封，支付诉讼保全费1465元，原告庭审中增加诉讼请求要求被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定���者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。被告出具的借条中没有约定借款期限，经原告催告后，被告没有返还原告借款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告口头约定的月利率1.5％，没有超过年利率24％，原告请求按照月利率1.5％支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第��款之规定，判决如下：一、被告孙荣全判决生效后返还原告吴惠英借款本金人民币120000元；二、被告孙荣全按月利率1.5％支付原告借款利息至履行完毕之日止（其中50000元自2014年3月1日起计息；20000元自2014年11月19日起计息；50000元自2015年4月20日起计息），被告已支付的利息7400元，从上述计算的利息中扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041.50元，由被告负担。诉讼保全费1465元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  王建良二〇一八年五月十五日书记员  陆含笑
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初3917号原告：王晓敏，男，生于1969年3月2日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：开县复洪物资中转站，地址：重庆市开州区厚坝镇红宝村2社，统一社会信用代码91500234699269141P。投资人：张正道。委托诉讼代理人：谭腾，谭成帅，重庆帅风律师事务所律，系特别授权。原告王晓敏与被告开县复洪物资中转站(以下简称复洪中转站)合伙协议纠纷一案，于2018年4月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员彭翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓敏的委托代理人胡进军，被告复洪中转站的委托诉讼代理人谭腾、谭成帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告复洪中转站支付原告合伙投资款人民币30万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2011年10月13日，原告与张正道等七人签订《开县复洪物资中转站合伙经营协议》，原告与张正道等七人共同出资成立复洪中转站，由张正道出任负责人，其余股东作为匿名合伙人，并参与管理。协议同时约定了盈余、工资分配与债务承担。2012年6-7月，经合伙人共同商议，从盈余中支付所有股东按实际投资比例分红，除原告外的其余股东已全部退还其股本金，但就原告应分得的部分至今没有履行。被告复洪中转站辩称：对原告陈述的上述事实无异议，除原告以外的其他人在2012年期间已按出资比例进行分红，请求人民法院依法判决。经审理查明：2011年10月13日，原告王晓敏与张正道、张家民、邹振权等七人签订一份《开县复洪物资中转站合伙经营协议》，协议约定由七人按份出资421万元，成立复洪中转站，经营砂石来料生产、加工、销售建筑材料中转销售等。其中原告出资30万元，所占份额为7.13%。协议还约定，合伙人推选张正道为法人，邹振权负责财务，委托杜兴云担任合伙企业厂长，另对合伙企业的盈余、工资分配与债务承担，除名退伙、出资的转让，合伙事务的执行和合伙人的权利义务等作了约定。2013年6月19日，开县诚德财务咨询服务有限公司对复洪中转站2008年12月至2013年5月31日的资产、营业收入等进行了审计，确认该站总现金收入1094721元，并确认原告王晓敏的投资分红6万元已于2012年7月退清，但原告另外以实物投资30万元未退。上述事实，原、被告的身份证明，当庭陈述，《合伙协议书》，审计报告等证据予以证明。本院认为：原告王晓敏与张正道等七人按份出资成立复洪中转站，各合伙人应依合伙约定，按照出资比例或协议对合伙经营期间的盈余或债务享有权利和承担义务。被告复洪中转站经审计在2008年12月至2013年5月产生的盈余，各合伙人已按比例进行了分配，但未对原告的投资款30万元予以分配，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条第二款的规定判决如下：被告开县复洪物资中转站在本判决生效后五日内支付原告王晓敏投资款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  彭翔二〇一八年五月七日法官助理王兴佳书记员谢友明
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初794号之一原告：王汉强，男，1971年9月24日出生，汉族。被告：郑景辉，男，汉族，1974年1月15日出生.被告：任月芝（任静），女，1976年6月29日出生，汉族。王汉强与郑景辉、任月芝（任静）定作合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。因原、被告双方庭外和解，原告王汉强于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王汉强撤诉。案件受理费减半收取1750元，财产保全费1320元，共计3070元，由原告王汉强负担。审判员  张世和二〇一八年五月十六日书记员  江 源
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执855号申请执行人邹涛、李丽。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人邹涛、李丽申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5968元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月九日书记员  张 力
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12144号之一申请执行人：欧耀坤,男,汉族，1974年7月12日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：秦金烨，男，汉族，1982年7月26日出生，住广东省阳春市。原告欧耀坤诉被告秦金烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦金烨应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告欧耀坤清偿借款100000元及利息（利息按月利率2%自2016年4月25日计至款项清偿之日），并承担案件受理费2300元。因义务人秦金烨未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧耀坤向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人秦金烨发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市无车辆登记；另本院通过邮寄通知、电话等联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到执行人的下落。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人申请，本院依法决定将被执行人秦金烨纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案未执行标的为欠款100000元及相应利息、案件受理费2300元、本案相应执行费。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12144号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  谢 鹏执行员  罗锦祥二〇一八年五月十七日书记员  何汛隆
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1842号原告玉溪锦嘉物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路宏兴公寓二单元201室。统一社会信用代码：91530402571867943N。法定代表人施斌。被告曹苏云，女，1967年4月21日生，汉族，原住玉溪市红塔区彩虹路12号，现住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告曹苏云物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费310元，减半征收计155元，由原告玉溪锦嘉物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年五月二十二日书记员  张翠玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执248号之一申请执行人吴巧意，女，汉族，1976年4月16日生，住侯马市。被执行人李长吉，男，汉族，1957年4月9日出生，住侯马市。本院在执行吴巧意与李长吉民间借贷纠纷一案中,经查本院在审理期间以（2015）侯民初字第552-2号民事裁定书，查封了被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑2号楼3单元302、402，樱花苑3号楼4单元1001、1101、1201房产共计5套。现查封期限即将到期，申请执行人吴巧意申请延长查封期限。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑2号楼3单元302、402，樱花苑3号楼4单元1001、1101、1201房产共计5套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年五月七日书记员  贾曾阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执4936号申请执行人张丽丽，女，汉族，1962年12月14日出生，住郑州市金水区。被执行人河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1幢10层1012号。法定代表人王静静。张丽丽诉河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20259号民事判决书已经发生法律效力。河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张丽丽申请强制执行，本院于2018年4月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司名下银行存款19090.11元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一八年五月三日书记员 张林轩
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执196号之十一申请执行人张银婷，女，1986年1月27日出生，汉族，住高阳县。被执行人解庆昌，男，1980年11月13日出生，汉族，住高阳县。被执行人董柱，男，1979年11月10日出生，汉族，住高阳县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年02月24日冻结了被执行人解庆昌在中国建设银行6236680140003817405_156_1账户内存款人民币915.25元，现因被执行人全部履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人解庆昌在中国建设银行6236680140003817405_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇一八年五月九日法官 助理  杨耀光书 记 员  苑铁良
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢168号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李兴顺，男，汉族，住齐河县。被执行人：彭静，女，汉族，住址同上。被执行人：邓良军，男，汉族，住齐河县。被执行人：许兴军，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴井忠，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李兴顺、彭静、邓良军、许兴军、吴井忠借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年五月七日书记员  徐静媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1046号申请执行人成建江，男，1969年12月19日生，汉族，住如皋市。委托代理人成建，女，1967年8月10日生，汉族，住江苏省如皋市，系成建江的姐姐。被执行人高峰，男，1967年8月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人成建江与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2017)苏0682民初1394号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高峰于本判决生效后立即偿还成建江借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由高峰负担（此款成建江同意并已垫付，由高峰与上述款项一并给付成建江）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：借款30000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，执行费358元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。4、本院于2018年4月24日查封被执行人高峰所有的车牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号小型汽车各一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院向如皋市下原镇张庄村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。7、本院依职权限制被执行人高峰高消费及非生活和工作必须的消费。8、本院依职权将被执行人高峰纳入失信被执行人名单。9、本院向被执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押外，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘国军
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2018）辽0114民初2863号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司。住所地沈阳市于洪区。													法定代表人：张妍，该公司经理。													委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日生，汉族，该公司员工，住址：黑龙江省双鸭山市宝山区。																															被告																							被告：于波，男，1985年3月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5848元及滞纳金99元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年3月1日起至2018年4月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对原告主张的2016年3月1日起至2018年4月30日期间的物业费按实际拖欠费用的90%计算为宜，即4024元（4472元×90%）。													关于原告主张的2018年5月1日至2018年12月31日期间的物业费，因未到缴费期限，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告于波自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司支付自2016年3月1日起至2018年4月30日期间的物业费4024元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  詹力彦	二〇一八年五月二十一日	书记员  胡 月
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0382民初3222号原告：胡亮安，男，汉族，1978年2月26日出生现住浙江省乐清市。委托代理人：陈乐丹，浙江嘉瑞成（乐清）律师所律师。被告：夏松建，男，汉族，1973年4月30日出生住浙江省乐清市。被告：夏升汉，男，汉族，1972年10月11日出生住浙江省乐清市。原告胡亮安与被告夏松建、夏升汉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告夏松建、夏升汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡亮安向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告共同清偿拖欠原告的工资款21000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告合伙共同经营鞋底模具。原告受雇于两被告，2017年12月3日，被告夏松建向原告出具了一份“欠条”，承认尚欠原告工资款21000元。经审理查明：两被告未经工商登记共同在乐清市白石街道东浃村经营鞋底模具，原告系两被告雇佣的工人之一。在经营过程中，被告夏升汉的有以自己名义向其他工人支付工资，也有以老板的身份接受工人汇报和指派工人工作。2017年12月3日，被告夏松建向原告出具“欠条”一份，载明尚欠原告工资21000元。上述事实，由身份证、人口信息、欠条、银行转账明细对账单、微信聊天记录和原告的庭审陈述予以佐证。本院认为：被告夏松建出具工资欠条可以证明其是原告的雇主之一；被告夏升汉有以自己名义向工人支付工资，也有以老板的身份接受工人汇报和指派工人工作，并且其本人签收本案诉讼材料后也没有出庭参加诉讼，并就主体问题提出异议，因此，可以认定被告夏升汉也是原告雇主之一。劳动法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定或法律规定，向劳动者及时足额支付报酬。原告要求被告支付拖欠的工资，于法有据，予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏松建、夏升汉应于本判决生效之日起十五日内共同支付原告胡亮安工资21000元。款交本院民一庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 倪庆忠二〇一八年五月十五日代书记员 裘来莉
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初235号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1992年9月8日出生，武汉佳兴方正科技有限公司职工，住武汉市新洲区。因本案于2018年2月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同月13日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]175号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年2月2日18时许，被告人刘某驾驶鄂Ａ×××××号风神牌小车，沿武汉市新洲区柳河线自北向南行驶至新洲区徐古街余家凹湾路段时，因未确保行车安全，与自东向西横过道路的行人余继涛发生碰撞，致余继涛倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年74周岁。经武汉市新洲区公安司法鉴定中心鉴定：余继涛系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公��局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，刘某负此事故的主要责任，余继涛负此事故的次要责任。事故发生后，刘某打电话报警并送伤者去医院抢救，次日被刑事拘留。侦讯中，经新洲区徐古街道人民调解委员会主持调解，刘某的亲属与被害人的近亲属达成调解协议，由刘某的亲属代为向被害人的近亲属赔偿、补偿余继涛因交通事故死亡所受经济损失合计人民币286000元，该款已实际履行，被害人近亲属出具谅解书，对刘某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人刘某具有交通肇事致一人死亡且负事故主要责任、自首、自愿认罪认罚、履行了赔偿义务获得谅解的量刑情节，建议判处被告人刘某有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有交通肇事致一人死亡且负事故主要责任、自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院���出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一八年五月十四日书记员  薛 贝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更540号罪犯杜金，男，1972年4月7日出生，汉族，文盲，山西省浑源县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省大同县人民法院于2012年1月9日以（2012）大刑初字第3号刑事判决书,认定被告人杜金犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（刑期自2011年7月15日起至2023年7月14日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1327号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年8月14日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报��本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯杜金在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯杜金减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯杜金在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，��度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜金减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月15日起至2022年1月14日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 吕   冬审 判 员 江���辉审 判 员 张 爱 国二〇一八年五月三日法官助理 杨 佼 佼书 记 员 任 俊 叶
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执551号之四申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人王桂芝。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初2867号民事判决书，于责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田忠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂芝在中国工商银行16×××79账户内存款人民币3780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一八年五月二十一日书记员  王艾佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5431号之二申请执行人无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司），住所地江苏省宜兴市芳桥街道芳桥村。统一社会信用代码91320282250243777J法定代表人许锡健，该公司总经理。委托代理人钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人东阳市红染针织有限公司（以下简称红染公司），住所地浙江省东阳市经济开发区服装工业园区。统一社会信用代码913307837252459376法定代表人卜新阳，该公司董事长。开来公司与红染公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0282民初7048号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、红染公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付开来公司货款549932.5元并承担该款自2014年2月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。二、第三人朱跃弟于本判决发生法律效力之日起十日内支付红染公司货款549932.5元并承担该款自2014年2月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。第三人方秀君对上述债务负共同清偿责任。本案诉讼费8423元（其中案件受理费已减半收取4653元，保全费3770元），由红染公司、朱跃弟共同负担。该款已由开来公司垫付，红染公司、朱跃弟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给开来公司。因红染公司、朱跃弟、方秀君未履行上述判决书确定的义务，申请执行人开来公司向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月22日通过法院专递形式向被执行人红染公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“人已它往”退回。2、本院于2017年11月16日、2018年2月10日、2018年4月16日、2018年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人红染公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年11月16日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人红染公司名下的房产及土地使用权登记信息、车辆登记信息，查明该公司在本院辖区无可供执行的财产。4、本院于2017年11月29日向第三人朱跃弟、方秀君送达了履行到期债务通知书。5、执行中查明，被执行人红染公司名下的房地产已被浙江省东阳市人民法院处置完毕。另查明，本案在审理中轮候查封了第三人朱跃弟、方秀君所有的座落在浙江省义乌市宾王商贸区3街20号的房产，现该房产已被浙江省义乌市人民法院处置完毕。6、2018年1月3日，申请执行人开来公司与第三人朱跃弟到庭协商，达成了分期付款协议。7、本院已将被执行人红染公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年五月十日书 记 员  夏子宸
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初344号公诉机关西昌市人民检察院。被告人马黑古者，男,1970年11月6日出生，居民身份证号码5134311970********，彝族,文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县,住昭觉县竹核乡。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月6日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，于同年2月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。翻译人丰秀花，西昌市人民法院工作人员。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人马黑古者犯贩卖毒品罪于2018年4月23日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序,依法由审判员何爱东独任审理，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏出庭支持公诉，被告人马黑古者及翻译人到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年1月4日16时许，被告人马黑古者在昭觉县新城镇烧烤广场，从一彝族妇女处购买了1000元的毒品海洛因，当晚19时许以100元价格将1小包毒品贩卖给一彝族男子。2018年1月5日20时许，被告人马黑古者将毒品带到昭觉县竹核乡尼日村尼日社吸毒人员马某家中，以100元人民币的价格卖给马某1小包毒品海洛因，并留宿于马黑某家中。次日凌晨2时许，民警在马某家中将二人抓获，并当场从马黑古者身上查获用白色和黄色塑料袋包裹的毒品可疑物2小包(净重9.97克)及马某向其购买毒品海洛因的现金100元。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获送检的白色固体可疑物中检出海洛因。被告人马黑古者对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪，陈述自己的老婆也是被抓了的，家中孩子无人照顾，请从轻。并有被告人基本情况及照片；受案登记表、立案决定书；指定管辖决定书；抓获经过；搜查证及搜查笔录；扣押清单及物证照片；毒品提取笔录；毒品称量记录及照片；毒品上交收据；情况说明；尿检见证说明书；同步录音录像工作情况说明；证人马某的证言；被告人马黑古者的供述与辩解；鉴定意见通知书；理化检验报告；现场指认照片；现场勘验笔录及照片、示意图；视听资料、电子数据等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人马黑古者以牟利为目的，以贩养吸贩卖毒品海洛因9.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度好，本院依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马黑古者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马黑古者的刑期自2018年1月6日起至2020年1月5日止。)。二、对涉案扣押的毒品、毒资依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何爱东二〇一八年五月三日书记员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2591号申请执行人:遂宁市城市公共交通有限责任公司。法定代表人：侯向军，该公司董事长。被执行人：遂宁市恒峰图文广告有限公司。法定代表人：漆洁。本院在执行遂宁市城市公共交通有限责任公司与遂宁市恒峰图文广告有限公司合同纠纷一案，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均为发现被执行有可供执行的财产线索。申请人也未向法院提供可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邓   勇审判员 张   战审判员 刘 树 青二〇一八年五月九日书记员 陈彦（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执913号之三申请执行人：蒋希，女，汉族，1973年9月6日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人：蒋志辉，男，汉族，1966年1月3日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：刘志武，男，汉族，1968年6月10日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：钱玉琼，女，汉族，1974年7月4日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：刘志华，男，汉族，1965年6月6日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初4422号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘志华的银行存款及在其他单位的收入773300元（含案件受理费4900元、执行费8400元、利息160000元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年五月十一日书记员  刘 学
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0612民初3357号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：吴新谊，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周裕宏，男，该公司职员。被告：陈鸿秋，男，1970年10月8日生，汉族，住南通市。被告：曹秋耘，女，1971年9月24日生，住南通市。被告：南通同济居家装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206027605465084，住所地南通市钟秀中路106号财神道1003-1004号。法定代表人：陈鸿秋。被告：南通固力橱柜有限公司，统一社会信用代码91320691572623019X，住所地南通市工业博览城一期44栋208-211、221-228号。法定代表人：曹萍。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告陈鸿秋、被告曹秋耘、被告南通同济居家装饰工程有限公司、被告南通固力橱柜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2018年5月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11804元，减半收取计5902元，由原告江苏南通农村商业银行股份有限公司负担。审判员  季渭清二〇一八年五月十五日书记员  高 帅
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初2741号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：刘宇，男，1998年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇人和街***号*单元9-2，公民身份号码5002361998********。被告：陈鹏，男，1999年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇竹枝路***号5-2，公民身份号码5002361999********。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘宇、陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后依法中止审理。中止审理期间原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费492元，减半收取246元（缓交），由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担，依法免收。审 判 员 袁衍隆二〇一八年五月十一日法官助理 陈沙沙书 记 员 戴 坤
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终147号上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人:赵营，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘诗兰，女，1996年3月30日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人刘诗兰商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初872号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人刘诗兰选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘      军审 判 员 倪      静审 判 员 刘   继   雁二〇一八年五月三十一日法官助理 崔鲁书记员陶明洪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执326号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地德阳市。法定代表人：王行最，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧宇，男，1983年2月20日出生，汉族，系该公司工作人员，住什邡市。被执行人：李春林，男，1979年10月27日出生，汉族，住什邡市。被执行人：黄清兰，女，1984年12月5日出生，汉族，住什邡市。被执行人：赵厚银，男，1972年11月15日出生，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李春林、黄清兰、赵厚银借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执289号之一申请执行人：刘俊蓉，女，生于1981年8月19日，汉族，住什邡市。被执行人：朱朝晖，男，生于1969年2月11日，汉族，住什邡市。被执行人：彭春兰，女，生于1972年2月2日，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人刘俊蓉与被执行人朱朝晖、彭春兰民间借贷纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月十五日书记员  谭渤超
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更535号罪犯潘润祥，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2009年10月9日以（2009）晋中中法刑初字第40号刑事判决书,认定被告人潘润祥犯抢劫罪、强奸罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案被告人提出上诉，山西省高级人民法院于2010年3月12日以（2010）晋刑二终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年10月10日起至2021年10月9日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年6月1日以（2015）阳刑执字第690号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2020年2月9日止)。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯潘润祥在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯潘润祥减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯潘润祥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘润祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘润祥减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年10月10日起至2019年7月9日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执511号申请执行人：占忠义，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：昆明辰辰儿童游乐园有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处石关村玉器城3号，统一社会信用代码91530103343684790A。法定代表人：汪兴，该公司董事。本院在执行申请执行人占忠义与被执行人昆明辰辰儿童游乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3806号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款80000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费1100.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在81100.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年五月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执696号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：王万凯，男，1991年5月10日出生，汉族，住南平市延平区。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉王万凯服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初1991号民事判决书已经发生法律效力，王万凯未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失5198元；2.电信使用费2574.24元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年3月4日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人王万凯邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的丰田牌轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现王万凯有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人王万凯纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人王万凯不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号丰田牌轿车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王万凯有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3893号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地江苏省主要负责人：刘瑞嘉,该行行长。被执行人：翁清拔，男,1978年1月14日生，被执行人：颜美银，女,1982年12月26日生，居民身份证号码350582198212263522，汉族，住福建省泉州市丰泽区津淮街623号5幢302室。被执行人：福兴织造（苏州）有限公司，组织机构代码74068736-2，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：翁清拔。被执行人：苏州道格拉斯纺织有限公司，组织机构代码79742775-6，住所地江苏省吴江市震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满。被执行人：吴江市福兴纺织有限公司，组织机构代码71861654-1，住所地江苏省被执行人：吴江鑫隆发纺织有限公司，组织机构代码71862340-X，住所地江苏省法定代表人：翁清拔。被执行人：颜美银，女,1982年12月26日生，居民身份证号码350582198212263522，汉族，住福建省泉州市丰泽区津淮街623号5幢302室。被执行人：福兴织造（苏州）有限公司，组织机构代码74068736-2，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：翁清拔。被执行人：苏州道格拉斯纺织有限公司，组织机构代��79742775-6，住所地江苏省吴江市震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满。被执行人：吴江市福兴纺织有限公司，组织机构代码71861654-1，住所地江苏省被执行人：吴江鑫隆发纺织有限公司，组织机构代码71862340-X，住所地江苏省法定代表人：翁清拔。汉族，住被执行人：颜美银，女,1982年12月26日生，居民身份证号码350582198212263522，汉族，住福建省泉州市丰泽区津淮街623号5幢302室。被执行人：福兴织造（苏州）有限公司，组织机构代码74068736-2，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：翁清拔。被执行人：苏州道格拉斯纺织有限公司，组织机构代码79742775-6，住所地江苏省吴江市震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满。被执行人：吴江市福兴纺织有限公司，组织机构代码71861654-1，住所地江苏省被执行人：吴江鑫隆发纺织有限公司，组织机构代码71862340-X，住所地江苏省法定代表人：翁清拔。福建省晋江市被执行人：颜美银，女,1982年12月26日生，居民身份证号码350582198212263522，汉族，住福建省泉州市丰泽区津淮街623号5幢302室。被执行人：福兴织造（苏州）有限公司，组织机构代码74068736-2，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：翁清拔。被执行人：苏州道格拉斯纺织有限公司，组织机构代码79742775-6，住所地江苏省吴江市震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满。被执行人：吴江市福兴纺织有限公司，组织机构代码71861654-1，住所地江苏省被执行人：吴江鑫隆发纺织有限公司，组织机构代码71862340-X，住所地江苏省法定代表人：翁清拔。。被执行人：颜美银，女,1982年12月26日生，居民身份证号码350582198212263522，汉族，住福建省泉州市丰泽区津淮街623号5幢302室。被执行人：福兴织造（苏州）有限公司，组织机构代码74068736-2，住所地江苏省吴江市盛泽镇。法定代表人：翁清拔。被执行人：苏州道格拉斯纺织有限公司，组织机构代码79742775-6，住所地江���省吴江市震泽镇工业开发区。法定代表人：洪美满。被执行人：吴江市福兴纺织有限公司，组织机构代码71861654-1，住所地江苏省被执行人：吴江鑫隆发纺织有限公司，组织机构代码71862340-X，住所地江苏省法定代表人：翁清拔。关于申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人翁清拔、颜美银、福兴织造（苏州）有限公司、苏州道格拉斯纺织有限公司、吴江市福兴纺织有限公司、吴江鑫隆发纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2017）苏0591民初3719号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人苏州奇福国际商贸有限公司名下位于苏州市高新区文昌花园2幢317、402、404��410、412、414、416、418、419、802、804、810、1019、1101-1105、1107、1109-1119、1201-1205、1207、1209-1217室共四十五套房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人苏州奇福国际商贸有限公司名下坐落于苏州市高新区文昌花园2幢317、402、404、410、412、414、416、418、419、802、804、810、1019、1101-1105、1107、1109-1119、1201-1205、1207、1209-1217室共四十五套房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月五日书 记 员  曹 昉