山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0214民初180号原告宁维船，男，1955年6月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。委托代理人孙瑞杰，山东彤升律师事务所律师。被告于远洲，男，1977年3月11日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告青岛公交集团有限责任公司，住所地：青岛市市北区道口路17号。法定代表人赵海滨，系该公司董事长。委托代理人李宝军，系青岛公交集团城阳巴士有限公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。法定代表人于璇，系该公司总经理。委托代理人于杰，男，1987年1月16日生，汉族，户籍地山东省荣成市，系该分公司员工。被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路65号招商银行财富大厦16层。负责人宫英博，系该公司总经理。委托代理人李娜，系公司员工。委托代理人王小龙，系公司员工。原告宁维船与被告于远洲、青岛公交集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋保险青岛分公司”）、中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“中路保险青岛中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁维船的委托代理人孙瑞杰，被告于远洲，被告青岛公交集团有限责任公司的委托代理人李宝军，被告太平洋保险青岛分公司的委托代理人于杰，被告中路保险青岛中心支公司的委托代理人王小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁维船诉称，2017年3月17日17时20分许，被告于远洲驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车,沿青岛市城阳区岙东路由南向北行驶至宁家车站处，与原告宁维船驾驶的二轮摩托车相撞，致原告宁维船受伤。交警部门对该事故责任未予划分。经查，被告青岛公交集团有限责任公司系鲁Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主。该车在被告太平洋保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在中路保险青岛中心支公司投有机动车商业三者险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费27635.06元、住院伙食补助费840元、护理费7166.79元、残疾赔偿金156952.80元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元（交强险赔付）、交通费300元，共计人民币199974.65元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内依法先予赔偿，不足部分由被告承担其中50%，原告的诉讼请求总额为159987.32元。诉讼费用由被告承担。被告于远洲辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。该被告是事发时鲁Ｂ×××××号车的驾驶员。被告青岛公交集团有限责任公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。该被告是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，该车在两被告保险公司处投保交强险、商业三者险，应该由两被告保险公司承担赔偿责任，该被告不承担赔偿责任。被告太平洋保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。事发时，鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险，同意在交强险的各分项限额内合理赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。被告中路保险青岛中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。事发时，鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保商业三者险（保险金额10万元），应由被告太平洋保险青岛分公司在交强险限额内先予赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，同意按照商业三者险保险条款处理。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。经审理查明，2017年3月17日17时20分许，被告于远洲驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车,沿青岛市城阳区岙东路由南向北行驶至宁家车站处，与原告宁维船驾驶的二轮摩托车相碰触，致原告宁维船受伤。对该事故，青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出青公交高新证字[2017]第000042号道路交通事故证明，载明该道路交通事故形成原因无法查清。该交警部门对该事故责任未予划分。原告受伤当日至青岛市城阳区第二人民医院门诊治疗，并于2017年3月18日至4月15日在该医院住院28天，被诊断为：右侧肋骨多发骨折、创伤性血气胸（右）、右肺挫伤等，花费住院医疗费25584.44元。原告因诊治该损伤在上述医院及中国人民解放军济南军区第四○一医院、青岛大学附属医院花费门诊医疗费共计2050.62元。原告按照每天30元的标准，主张28天的住院伙食补助费840元（30元×28天）。青岛市城阳区人民法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，该司法鉴定所于2017年8月15日出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第1969号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宁维船多发肋骨骨折为九级伤残；误工期限建议为90-120天；护理期限建议为30-60天。原告花费该鉴定费2080元。原告宁维船，男，1955年6月14日生，系青岛市城阳区居民。原告按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，主张残疾赔偿金156952.80元（43598元×18年×20%）。原告提交肖吉鹏的身份证复印件一份、青岛市城阳区第二人民医院出具的陪护证明一份，按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，根据鉴定意见，主张自受伤之日起60天的护理费7166.79元（43598元÷365天×60天×1人）。另，原告主张交通费300元、精神损害抚慰金2000元。另查明，事发时，被告青岛公交集团有限责任公司系鲁Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主，被告于远洲系被告青岛公交集团有限责任公司员工，在履行职务过程中发生该事故。事发时，鲁Ｂ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、在中路保险青岛中心支公司投保商业三者险（保险金额100000元，未投保不计免赔特约险）。被告于远洲提交视频资料一份、照片两张，辩称是原告驾驶车辆撞到鲁Ｂ×××××号大客车右后角，该被告不应承担事故责任。被告中路保险青岛中心支公司提交商业三者险保险条款复印件一份，并辩称因鲁Ｂ×××××号车未投保不计免赔险，根据免赔率条款（第二十七条），该被告保险公司依据法院判定的被告方应承担的事故责任比例增加相应的免赔率，被告于远洲、青岛公交集团有限责任公司对此无异议。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据，本院调取的交通部门卷宗等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对该事故责任未予划分，综合考虑原告、被告提交的证据材料及本院调取的交警部门卷宗，本院认为，原告宁维船与被告于远洲均未确保行车安全，应承担事故的同等责任，原告宁维船与被告于远洲承担的事故责任比例以5：5为宜。被告于远洲作为被告青岛公交集团有限责任公司的员工，其在履行职务过程中致他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位承担。被告青岛公交集团有限责任公司作为被告于远洲的用人单位及鲁Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。因鲁Ｂ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险青岛分公司投有交强险，在中路保险青岛中心支公司投保商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”又因事发时鲁Ｂ×××××号大型普通客车未投保不计免赔特约险，根据中路保险青岛中心支公司提交的免赔率条款（第二十七条），负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，对此，本院予以确认、支持。故，综上，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平洋保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分，由被告中路保险青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿（因未投保不计免赔，应增加10%的免赔率）；仍有不足的，由被告青岛公交集团有限责任公司赔偿其中的50%。原告主张医疗费27635.06元，住院伙食补助费840元（30元×28天），残疾赔偿金156952.80元（43598元×18年×20%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持，本院根据司法鉴定意见，支持原告自受伤之日起45天需要1人护理的护理费5375.10元（43598元÷365天×45天×1人）。原告主张交通费300元，本院酌情支持其280元。原告主张精神损害抚慰金2000元，考虑到原告因伤致残等实际情况，本院予以支持。鉴定费2080元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费27635.06元，住院伙食补助费840元，残疾赔偿金156952.80元，护理费5375.10元，交通费280元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币193082.96元。其中，原告的医疗费27635.06元，住院伙食补助费840元，共计28475.06元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的18475.06元（28475.06元元－10000元），由被告中路保险青岛中心支公司根据由保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内（增加10%的免赔率）向原告支付保险理赔款8313.78元[18475.06元×50%×（1－10%）],由被告青岛公交集团有限责任公司赔偿其中的923.75元（18475.06元×50%×10%）。其中，原告的残疾赔偿金156952.80元，护理费5375.10元，交通费280元，精神损害抚慰金2000元，共计164607.90元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元，超出交强险分项限额的54607.90元（164607.90－110000元），由被告中路保险青岛中心支公司根据由保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内（增加10%的免赔率）向原告支付保险理赔款24573.56元[54607.90元×50%×（1－10%）]，由被告青岛公交集团有限责任公司赔偿其中的2730.40元（54607.90元×50%×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告宁维船经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险限额内支付原告宁维船保险理赔款人民币32887.34元，于本判决生效后10日内付清。三、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告宁维船经济损失人民币3654.15元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告宁维船对被告于远洲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告预缴案件受理费3500元）、鉴定费2080元，共计人民币5580元，由原告宁维船负担69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担4224元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1158元，由被告青岛公交集团有限责任公司负担129元。该三被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的上述诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一八年五月三日书 记 员  矫汝斌