青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2017）青0105民初2606号原告：杨发春，男，汉族，1959年2月12日出生,个体职业。住西宁市。委托诉讼代理人：李峰，青海尊悦律师事务所律师。被告：贾德居，男，汉族，1970年4月26日出生，住四川省南部县。被告：四川省宏昌建设有限公司青海分公司，住所地：西宁市城**小桥大街****楼**。组织机构代码：69854XXXX。负责人：贾德居，该公司经理。被告：四川省宏昌建设有限公司，组织机构代码：×××,住所地：,住所地：成都西南航空港开发区长江中路v>法定代表人，周德成，公司总经理。原告杨发春与被告贾德居、被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司、被告四川省宏昌建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨发春的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告贾德居、被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司、被告四川省宏昌建设有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨发春向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款3670000元及逾期违约金48933元。并支付自2017年9月16日起至实际支付之日按照月利率2%计算的逾期违约金；2、依法判令第二被告对第一被告承担的上述债务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告与第一被告签订《借款协议》，约定第一被告向原告借款3670000元，借款期限四个月，若不能按期足额还清，则每逾期一天支付违约金10000元，同时还约定该笔借款由第二被告提供连带保证责任，约定保证期限两年。协议签订后，原告通过银行转账方式向第一被告支付了借款。但还款期限届满后，被告未按约定还款。原告多次催要，但被告以各种理由予以拖延。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。原告就其诉求提交证据如下：一、身份证复印件、营业执照、企业信用信息，拟证实三被告的身份信息；二、借款协议及青海银行客户回执，拟证实原告于2015年7月给被告贾德居借款5000000元的事实；三、收据一份，拟证实2015年12月19日被告贾德居向原告偿还借款4000000元的事实；四、网上银行转账凭证，拟证实被告贾德居于2016年2月6日再次向原告借款1000000元的事实；五、借款协议，拟证实2017年4月26日经双方结算，被告贾德居确认借款数额36700000元并签订借款协议的事实；六、连带担保责任书，拟证实被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司为被告贾德居向原告借款承担连带保证责任的事实。被告贾德居、被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司、被告四川省宏昌建设有限公司均未进行答辩，也未提交证据。经本院审查，原告上述证据一、二、三、四、五相互关联，能证明案件基本事实，应确认为有效证据；原告证据六依法不能证明其主张，其证明方向不予采信。经审理查明，2015年7月8日，原告与被告贾德居签订《借款协议》一份，协议约定因被告贾德居经营需要，原告同意出借人民币5000000元给被告贾德居，借款期限自2015年7月9日起至2015年12月9日止，月息2%，并约定如逾期还款，每天则需支付违约金20000元。同时，被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司出具《连带责任保证书》，同意对上述借款承担无限连带担保责任，保证期限两年。协议签订后，原告于7月14日将5000000元现金转入被告贾德居账户。2015年12月19日，被告贾德居偿还原告借款本金4000000元。2016年2月6日，原告又因被告贾德居要求，为其借款1000000元。后因被告贾德居未按约定及时偿还借款本息，2017年4月26日，双方经协商，将之前5000000元借期内应付利息516666.67元，以及剩余未偿还的1000000元逾期利息32666.67元，加上2016年2月6日另行借款1000000元作为借款本金，重新签订《借款协议》一份，约定被告贾德居借原告人民币共计3670000元，借款期限四个月，自2017年4月26日起至2017年8月25日至，如逾期不足额还清，每逾期一天支付违约金10000元。并注明该笔借款仍由被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司提供连带责任担保。其中，原告对上述《借款协议》中借款总额3670000元的具体计算方式为：1、2015年7月14日借款5000000元，2015年12月19日还款4000000元，剩余1000000元本金，自2015年7月14日至2015年12月19日共计155天，年利率24%，利息为5000000元×24%×155天÷360天=516666.67元；2、剩余借款本金1000000元，自2015年12月19日起至2016年2月6日共计49天，年利率24%，利息为1000000元×24%÷360天×49天=32666.67元；3、2016年2月6日再次借款1000000元，双方约定将5000000元的利息计入后期借款本金，自2016年2月6日至2017年4月26日，共计439天，利息为2516666.67元×24%÷360天×439天=736544.45元。以上本息合计为：2516666.67元+32666.67元+736544.45元=3285877.79元；4、自2017年4月26日至2017年8月25日止共计121天，以3285877.79元为基数，按年利率36%计算的利息为：3285877.79元×36%÷360天×121天=396880元。据此，双方最终以本金3285877.79元、利息396880元，合计3670000元为基数，于2017年4月26日重新签订了借款协议。另，因双方约定的违约金过高，原告诉求以年利率24%主张自2017年8月26日至起诉之日2017年9月15日止共计20天的违约金3670000元×24%÷360天×20天=48933元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告依协议约定，借款给被告贾德居，在被告贾德居未能按期全额偿还借款的情况下，经与原告协商结算，将利息计入后期借款本金并重新签订《借款协议》的行为，不违背法律规定。但原告在把之前5000000元借款本金借期内的利息516666.67元计入后期借款本金后，以本息合计2516666.67元为基数，又将2016年2月6日至2017年4月26日共计439天的利息736544.45元（2516666.67元×24%÷360天×439天=736544.45元）再次计入本金的计算方法欠妥，不予确认。故原告借款本金应为2000000元+516666.67元（5000000元借期内利息）+32666.67元（1000000元的逾期利息）=2549333.34元。该借款本金自2016年2月6日至2017年4月26日共计439天的利息应为2549333.34元×24%÷360天×439天=746104.89元，2017年4月27日至2017年8月25日共计120天的利息应为2549333.34元×24%÷360天×120天=203946.67元。综上，本院确认原告主张的借款本息至2017年8月25日应为2549333.34元+746104.89元+203946.67元=3499385元，对该款项被告应及时清偿；原告以月利率2%主张还款期限届满之日起至起诉之日止的违约金诉求，应合并至实际支付之日的逾期违约金的诉求之中，应一并予以支持；根据相关法律规定，被告四川省宏昌建设有限公司作为企业法人，在其法人未授权给分公司的情况下，被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司无权为被告贾德居借款行为进行担保，故原告要求由被告四川省宏昌建设有限公司、被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司对被告贾德居的上述借款承担连带支付责任的诉求依法不能成立，应于驳回。被告贾德居经本院合法传唤，拒不到庭应诉，逃避义务，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告贾德居于本判决生效后十五日内偿还原告杨发春借款本息合计3499385元；二、被告贾德居于本判决生效后以3499385元为基数，以月利率2%支付原告杨发春自2017年8月26日起至上述借款本息实际支付之日的逾期违约金；三、驳回原告杨发春对被告四川省宏昌建设有限公司、被告四川省宏昌建设有限公司青海分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36552元，由被告贾德居承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 周国华审 判 员 卓玛措人民陪审员 王秀芬 二Ｏ一八年五月二十二日书 记 员 李文霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。