山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0125民初1663号 原告：张银之，男，汉族，1969年12月4日出生，住济阳县 委托诉讼代理人：刘宝林，山东泉运律师事务所律师。 被告：单斌，男，汉族，1975年12月28日出生，住吉林省长春市 被告：长春市君道物流有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：胡玉林。 委托诉讼代理人：郑周生，男，该公司职工。 被告：济南长久物流有限公司，住所地济南市。 法定代表人：朱静伟。 委托诉讼代理人：何彦周，北京市京师律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。 原告张银之与被告单斌、长春市君道物流有限公司（以下简称君道物流）、济南长久物流有限公司（以下简称长久物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝林，被告君道物流的委托诉讼代理人郑周生、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李汝亮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼，被告单斌、长久物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、二次手术误工费、二次手术护理费、财产损失费等共计260233元；2.被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日，原告张银之驾驶电动车与被告单斌驾驶的鲁*重型普通货车发生相撞，致张银之受伤，两车不同程度损伤。经济阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告单斌承担事故的全部责任，张银之不承担责任。事故车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间内，原、被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。 被告君道物流辩称：我公司在被告太平洋保险公司和平安保险公司投有保险，商业险保额30万元。单斌是我公司雇佣的司机，事故发生后我公司没有对原告进行赔偿，但向法院交纳了20000元担保金，对事故事实和责任认定无异议。 被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，在事故属实的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险内进行赔偿，诉讼费和鉴定费等间接损失不承担。 被告平安保险公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议，长久物流在我公司投保了物流责任险，保额是30万元，绝对免赔额为5000元，对原告的合法损失同意依法赔付但应由交强险先行赔付。 被告长久物流提交书面答辩意见辩称：一、答辩人对此次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，事故车辆是答辩人交由君道物流承运的商品车辆，事故发生时不在答辩人的使用、控制下，事故发生在君道物流运输途中，应由君道物流承担赔偿责任。二、应由被告太平洋保险公司和平安保险公司承担赔偿责任，不足部分由君道物流承担，答辩人不承担本案诉讼费用。 被告单斌未答辩，亦未向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和依法审查。对交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、用药清单、车辆行驶证、驾驶证、交强险投保证明、商业险投保证明、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月2日16时20分左右，被告单斌驾驶鲁*重型普通货车，由南向北行驶至济阳国道220线194KM+500M处，与张银之驾驶的电动车发生相撞，致使张银之受伤、两车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，单斌承担本次事故的全部责任，张银之不承担事故责任。 事故发生后，张银之被送往济阳县中医院进行抢救治疗，经诊断，张银之的伤情为：创伤性休克、左胫腓骨开放性骨折、左小腿肌肉碾挫伤、闭合性胸部外伤、肋骨骨折、闭合性腹部外伤、尿道损伤、第5胸椎椎体棘突骨折、第6胸椎椎体骨折，张银之为治疗伤情，在济阳县中医院住院治疗95天，共支出医疗费82517元，按100元/天的住院伙食补助标准，住院伙食补助费为9500元。 经原告申请、本院委托，2018年1月17日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第691号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人张银之之损伤构成十级伤残；2.后续治疗费约15000元；3.伤后误工时间为10个月；二次手术时误工时间为2个月；4.伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；二次手术时需1人护理1个月；5.伤后营养时间为6个月。原告为此支出鉴定费2900元。 单斌驾驶的鲁*重型普通货车登记在被告长久物流名下，长久物流将该车交由被告君道物流承运，被告单斌系被告君道物流雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。鲁*重型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保物流责任险，物流责任险项下第三者责任每次事故赔偿限额为人民币30万元，本次事故发生在保险期间内，根据运输保险协议，被告平安保险公司对本次事故有5000元的绝对免赔额，被告君道物流对此无异议。 本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。 关于争议焦点一，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，单斌驾驶鲁*重型普通货车与张银之驾驶的电动车发生交通事故，致使张银之受伤、车辆损坏。经交警部门认定，单斌承担事故的全部责任，张银之不承担事故责任。单斌系被告君道物流雇佣的司机，本次事故发生在被告长久物流将鲁*重型普通货车交由被告君道物流承运过程中，根据相关法律规定，被告君道物流应对单斌给原告造成的损失承担赔偿责任，被告长久物流在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。事故车辆鲁*重型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险，被告太平洋保险公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，事故车辆鲁*重型普通货车在被告平安保险公司投保第三者责任险30万元，被告平安保险公司应在商业三者险范围内对原告的损失进行赔偿，该物流责任险由5000元的绝对免赔额，被告君道物流予以认可，该5000元损失应由君道物流赔偿。交强险及商业三者险不赔偿的部分由被告君道物流赔偿。 关于争议焦点二，各项赔偿费用：（1）医疗费82517元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿10000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿67517元（已扣除5000元的免赔额），由被告君道物流赔偿5000元；（2）住院伙食补助费9500元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿；（3）误工费，根据鉴定意见，原告的误工时间应自受伤之日（2017年5月2日）计算至定残日前一天（2018年1月16日）为254天，二次手术期间误工60天，误工时间共计314天，原告提交了工作单位证明拟证实其工资收入标准，但除此证明外无其他证据相佐证，无法证实其真实收入来源为3600元/月，其登记住所地为济阳县，其误工费可按2016年度山东省农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和64.31元/天计算，据此，误工费共计20193.34元，该费用由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（4）护理费，根据鉴定意见，张银之伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；二次手术时需1人护理1个月，护理费可参照济南市同级别护工标准90元/人/天计算，据此，护理费共计25200元，该费用由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（5）残疾赔偿金，经鉴定部门鉴定，张银之构成一处十级伤残，原告提供了其与案外人张燕签订的房屋租赁合同一份，及张燕名下的房产证复印件一份拟证实其在城镇居住，本院经审查认为，原告虽与张燕签订了房屋租赁合同，但未提交证据证实原告已在该房屋居住或经营，无法证实其在城镇已连续居住一年以上，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应按2016年度山东省农民人均纯收入13954元计算，据此，残疾赔偿金27908元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（6）精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（7）交通费，本院酌情认定900元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（8）营养费，根据鉴定意见，张银之的营养期限为6个月，参照30元/天计算，营养费共计5400元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿；（9）二次手术费15000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿；（10）车辆损失费，根据车辆损失情况本院酌情认定车辆损失费为300元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿；（11）鉴定费2900元，由被告君道物流赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张银之医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费20193.34元、护理费25200元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费300元，各项损失共计85501.34元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告张银之医疗费67517元、住院伙食补助费9500元、营养费5400元、二次手术费15000元，各项损失共计97417元。 三、被告长春市君道物流有限公司赔偿原告张银之医疗费5000元、司法鉴定费2900元，各项损失共计7900元。 四、驳回原告张银之的其他诉讼请求。 上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元，由原告张银之负担1400元，由被告长春市君道物流有限公司负担3810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张健超 人民陪审员  卢洪德 人民陪审员  马建军 二〇一八年五月八日 书 记 员  刘 丽