.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}刑事附带民事判决书（2018）内0223刑初82号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人郝文锁，男，1959年5月13日出生，身份证号码：152624195905133037，汉族，包头市蒙晋公路建设材料供应有限公司职工，群众，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区南排村一队。刑事附带民事诉讼原告人赵春宝，男， 1974年3月2日出生，身份证号码：152633197403020054，汉族，包头市蒙晋公路建设材料供应有限公司职工，群众，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街303号。 上列刑事附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张渊，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告人蒋继生，男，1957年9月19日出生，身份证号码：110221195709190931，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住内蒙古自治区包头市青山区富强路十二号街坊7栋富祥宾馆，户籍所在地北京市昌平区郝家庄园东区11号楼2单元212号。被告人蒋继生因本案于2017年11月15日被包头市达茂联合旗公安局行政拘留15日并罚款1000元。被告人蒋继生因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月26日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，因达尔罕茂明安联合旗人民检察院未批准逮捕，包头市达茂联合旗公安局于2018年1月16日释放。2018年1月17日被包头市达茂联合旗公安局取保候审，因案情发生变化，2018年6月8日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2018年7月13日被达尔罕茂明安联合人民检察院批准逮捕，次日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达茂联合旗看守所。辩护人高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。被告人韩建国（又名喜喜），男，1965年7月7日出生，身份证号码：150205196507070917，汉族，初中文化，系包头矿务局五当沟煤矿工人，群众，捕前住内蒙古自治区包头市石拐区新区桃园小区5栋3单元303室，户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区五当沟二居委1付20号。被告人韩建国于1995年12月22日因抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑二十年，2011年1月21日刑满释放。因本案于2017年11月15日被包头市达茂联合旗公安局行政拘留15日并罚款1000元。被告人韩建国涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月5日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，因达尔罕茂明安联合旗人民检察院未批准逮捕，包头市达茂联合旗公安局于2018年1月16日释放。2018年1月17日被包头市达茂联合旗公安局取保候审。因案情发生变化，于2018年6月8日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2018年7月13日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达茂联合旗看守所。指定辩护人曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。被告人贾惠军（曾用名张文龙，绰号三狼），男，1974年11月24日出生，身份证号码：15020219741124253X，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住内蒙古自治区包头市东河区河东路56号，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树镇头站村。被告人贾惠军于1988年因犯盗窃罪被包头市东河区公安分局少管两年。1991年因犯盗窃罪被包头市东河区公安分局少管两年。1993年因犯抢劫罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2010年11月16日因犯故意伤害罪被包头市高新区人民法院判处有期徒刑一年。2013年5月8日因犯非法侵入住宅罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑两年零九个月，2015年5月14日刑满释放。被告人贾惠军涉嫌寻衅滋事罪于2018年8月15日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2018年8月22日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，同日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达茂联合旗看守所。指定辩护人董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。被告人高锦，男，1973年7月11日出生，身份证号码：150205197307110915，汉族，初中文化，系包头市矿务局益昌公司工人，群众，户籍所在地及捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街十八号街坊恒基景苑9栋601号。被告人高锦于2013年5月7日因故意伤害罪被包头市石拐区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。被告人高锦涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月8日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2018年7月14日被包头市达茂联合旗公安局取保候审，2018年11月26日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审，2019年1月10日我院依法决定逮捕，于 2019年1月15日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达茂联合旗看守所。辩护人张斌、李宝荣，内蒙古金矢律师事务所律师。被告人常青，男，1968年12月20日出生，身份证号码：150202196812201232，汉族，高中文化，系包头市鹿王羊绒衫厂运输设备操作人员，群众，捕前住内蒙古自治区包头市东河区南门外大街公二街12号楼54号，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区南门外大街2号街坊22楼9号。被告人常青涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月8日被包头市达茂联合旗公安局刑事拘留，2018年7月14日被包头市达茂联合旗公安局取保候审，2018年11月26日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院保候审，2019年1月10日我院依法决定逮捕，于2019年3月4日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达茂联合旗看守所。指定辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告人刘俊义（曾用名刘柱），男，1966年12月16日出生，身份证号码：150205196612160615，汉族，初中文化，无业，群众，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路长城小区3号楼2单元5楼西户，户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区大磁东梁三居委会1组付11号。被告人刘俊义涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月8日被包头市达茂联合旗公安局取保候审，2018年11月26日被达尔罕茂明安联合人民检察院取保候审，2019年1月10日被我院决定逮捕，于2019年1月23日包头市达茂联合旗公安局执行逮捕，但因被告人刘俊义患有高血压病三期（200/100mmhg）未被羁押。指定辩护人屈秀珍，内蒙古珍和律师事务所律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人蒋继生、韩建国、贾惠军、高锦、常青、刘俊义犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人程朝军犯寻衅滋事罪，于2019年1月26日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2019年4月24日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎、刘峰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郝文锁，郝文锁、赵春宝委托诉讼代理人张渊，被告人蒋继生及其辩护人高杰，被告人韩建国及其指定辩护人曹军，被告人贾惠军及其指定辩护人董娜，被告人高锦及其辩护人李宝荣，被告人常青及其指定辩护人布和，被告人刘俊义及其指定辩护人屈秀珍，程朝军（另案处理）及其指定辩护人包丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2017年期间，被告人蒋继生纠集韩建国、刘俊义、常青、高锦、王青江(在逃)等人多次到包头市达尔罕茂明安联合旗巴音敖包苏木包头市蒙晋公路建设材料供应有限公司（以下简称蒙晋公司）采取封堵其运输道路等方式阻碍其正常生产。2017年9月27日14时许，被告人蒋继生又纠集韩建国、刘俊义、高锦、常青、贾惠军、程朝军(在逃)、王青江等人到蒙晋公司寻衅滋事，随意殴打该公司法定代表人郝忠林及该公司员工郝文锁、赵春宝，情节恶劣。期间，王青江用苍蝇拍扇打郝文锁面部，贾惠军用木棍殴打郝文锁身体，致郝文锁面部、腿部多处受伤。2017年12月11日经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝文锁人体损伤程度为轻伤一级。为了证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证材料、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，1.根据两高、两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案六名被告人纠集在一起，主要以暴力威胁的手段，寻衅滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，多次实施了寻衅滋事违法犯罪，情节恶劣，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪的构成要件，为恶势力犯罪。2.六名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究六名被告人的刑事责任。被告人蒋继生、韩建国纠集、组织他人实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人贾惠军是直接殴打致郝文锁轻伤的实施者，对犯罪结果的发生起主要作用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人贾惠军犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贾惠军在刑罚执行完毕五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人常青、高锦、刘俊义在共同犯罪中罪责相对较小、人身危害性、主观恶性相对不大，系从犯，可以依法从轻、减轻处罚或免于处罚。被告人高锦有犯罪前科应当酌情从重处罚。综上，考虑以上量刑情节，建议对六被告人在三年以下有期徒刑、拘役的幅度内决定具体的刑期。刑事附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1.依法追究七名被告人寻衅滋事罪的刑事责任，并以恶势力犯罪从重处罚。2.判令七名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人郝文锁医疗费26171.72元、交通费5000元、伙食补助费6500元、营养费9000元、护理费9913元、误工费92939元、鉴定费3520元以及后续医疗费，共计153043.72元。3. 判令七名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人赵春宝医疗费5000元、误工费3000元、交通费1000元，共计9000元。事实理由：2017年9月27日14时许，被告人蒋继生纠集被告人韩建国、贾惠军、常青、高锦、刘俊义、程朝军等人到包头市达尔罕茂明安联合旗巴音敖包苏木蒙晋公司寻衅滋事，随意殴打该公司员工郝文锁、赵春宝，情节恶劣。被告人殴打郝文锁，致其面部、腿部多处受伤，当日郝文锁被送往包头市第一附属医院住院治疗。2017年12月11日经包头市公安司法鉴定中心鉴定，郝文锁人体损伤程度为轻伤一级，2019年3月15日经达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所鉴定郝文锁伤残等级为十级，劳动损失日为13个月，护理期、营养期为3个月，护理人数为1人，后续治疗费可截止在定残前一日。刑事附带民事诉讼原告人赵春宝头部被殴打数下，导致头部出血、淤青，现经常头晕体乏。因上述各被告人的犯罪行为致使郝文锁、赵春宝遭受物质损失，为此，刑事附带民事诉讼原告人郝文锁、赵春宝依法提起刑事附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼原告人向法庭提供了原告人郝文锁的身份证复印件及蒙晋公司出具的证明、包头市医学院第一附属医院的病历及诊断证明、郝文锁的医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，证明郝文锁的各项损失共计153043.72元，对赵春宝的损失未提供证据。被告人蒋继生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人高杰辩称，1.本案不属于恶势力犯罪。首先，2017年8月底的行为是一个犯意下的连续违法行为，应当认定为一次，不具备恶势力犯罪的多次实施违法犯罪活动的条件。其次，2017年8月底，被告人赶往蒙晋公司，是因蒙晋公司霸占了蒋继生的设备，被逼无奈下实施了封堵道路阻止生产的行为，没有暴力行为。2017年9月27日是被告人贾惠军个人犯罪，不能以共同犯罪处理。本案不具备为非作恶，欺压百姓的特征，不应按恶势力犯罪处理。2.本案不构成寻衅滋事罪，被告人蒋继生不是寻衅滋事罪的罪犯。首先，被告人蒋继生的行为属于事出有因，是被告人贾惠军殴打被害人郝文锁至其轻伤，蒋继生没有共同犯罪的故意。其次，蒋继生与蒙晋公司的矛盾不属于日常生活偶发矛盾，被告人的行为不具备小题大做、借题发挥的情形，不构成借故生非的寻衅滋事。3.本案不属于共同犯罪，应按个人犯罪定罪量刑。首先，蒋继生没有主动殴打公司员工的故意，被害人郝文锁的伤是被告人贾惠军临时起意所致，应由贾惠军担责，同行人员不构成犯罪。其次，被告人蒋继生是2017年12月26日未经传唤主动到案，依法应认定为自首，应当减轻或从轻处罚。本案是因被告人蒋继生主张自己合法权益而引发，虽然其行为存在不妥，但主观恶性不大，危害后果较轻，并且蒋继生是偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，认罪悔罪，没有社会危害性，应当酌情从轻处罚。被告人韩建国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人曹军辩称，1.被告人韩建国参加被告人蒋继生因经济纠纷索要股权与蒙晋公司发生争议，系事出有因，被告人韩建国主观没有无事生非，客观没有殴打他人，本案的犯罪结果与寻衅滋事不具备刑法上的因果关系，被告人韩建国不构成寻衅滋事罪，也不构成共同犯罪。2.本案有故意伤害的客观表现，符合故意伤害罪的构成要件，故本案构成故意伤害罪，由行为人承担刑事责任。被告人贾惠军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人董娜辩称，被告人贾惠军构成故意伤害罪，并且有以下从轻处罚情节：1.被告人贾惠军投案自首，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人贾惠军不是犯罪的主导者和支配者，在本次共同犯罪中起的作用较小，且系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人高锦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人李宝荣辩称，1.2017年9月27日发生打架事件后，蒋继生、韩建国仍然去南山见张永峰谈设备和股份事情，可见发生打架不是蒋继生的本意，蒋继生的主要目的是要回自己的设备或者股份，发生打架是个别人的个别行为，故本案不具备寻衅滋事的构成要件，不应以寻衅滋事罪定罪量刑。2.庭审情况及案件材料能够证明被告人高锦是跟随韩建国去蒙晋公司打工挣钱，发生打架事件超出了高锦的意料，高锦没有犯罪的主观故意，也没有实施寻衅滋事或者故意伤害的行为，故被告人高锦的行为不构成犯罪。被告人常青对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人布和辩称，本案被告人常青不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪追究被告人常青的刑事责任，并且有以下从轻处罚情节：1.被告人常青系初犯、偶犯。2.被告人常青没有实际参与打架，未直接对被害人实施伤害，在本次犯罪中起辅助作用，属于从犯。3.被害人常青到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，认罪悔罪态度好等表现，希望法院充分考虑上述情节，依法对被告人常青判处拘役。被告人刘俊义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未持异议。辩护人屈秀珍辩称，1.本案中被告人刘俊义是因蒋继生设备问题到当地，其行为是帮助行为，主观上没有无事生非的意图，没有犯罪的故意，客观上没有实施犯罪行为，被害人郝文锁的伤是被告人贾惠军临时起意所致，超出最初解决问题的意图，应由贾惠军承担故意伤害的刑事责任。2.本案不符恶势力的条件，如果认定为恶势力，违反罪责相适应原则。故被告人刘俊义没有犯罪的主观故意，也没有实施寻衅滋事的伤害行为，不构成犯罪，即使构成犯罪也应当免于刑事处罚。经审理查明：2013年4月11日，李春峰、张启顺、蒋继生、李文奎签订《合作开发达茂旗北六公里石头山开采补充协议》，约定李春峰负责办理营业执照、销售等业务，李文奎负责开采前期工作，蒋继生负责开采生产设备安装调试工作，按月分红。2013年5月3日，李春峰、张启顺、蒋继生、李文奎签订《补充协议》，约定达茂旗百灵庙镇境内采石场合作总投资约410万元，张启顺、蒋继生、李文奎三人占股51%，李春峰占股49%，合作经营期限为2013-2020年。2013年5月21日，张启顺、蒋继生、李文奎与张永峰签订《采石场合作开发合同书》，约定张永峰提供有手续的采石场，张启顺、蒋继生、李文奎等人每年无偿给张永峰提供100万元的石料。2013年9月-12月期间，蒋继生从淄博市山万雷机械设备厂购买给料机、颚式破碎机、振动筛等设备，后一直未生产经营。2016年6月29日形成的会议纪要记载，参会人员：李文奎、蒋继生、李福明；准备成立公司，李文奎为法定代表人，担任董事长职务，李福明任公司总经理（全权代表蒋继生），张启顺任监事；准备恢复生产，设立公司。2016年8月21日，李文奎、郝忠林二人设立蒙晋公司，李文奎占股80%，郝忠林占股20%。经营场所设在原永锋石子场并开始生产经营。2017年初，蒋继生听说有人用他的设备在生产后联系李文奎未果，多次去蒙晋公司与法定代表人郝忠林协商股份问题，郝忠林均以股东不全为由推脱，未达成一致。2017年8月初，被告人蒋继生通过刘俊义介绍认识了韩建国，并委托韩建国要回蒙晋公司股份，答应韩建国要回股份后给其30%的好处费。被告人韩建国从包头市纠集被告人高锦在内的王清江、 赵利、“胖留”（绰号）等人从2017年8月27日至9月5日期间以威胁、胁迫等手段多次阻止蒙晋公司生产经营，后被张帅等人逼回包头。2017年9月26日，被告人韩建国再纠集王清江、程朝军、高锦、贾惠军、刘俊义、常青，与蒋继生、苏建国、“九子”（绰号）等十三、四人，乘四辆车从包头出发，中午在达茂联合旗百灵庙镇吃饭，吃饭过程中经蒋继生允许后常青、“九子”从五金店购买了十几把镐把、十几副手套。在14时许，去了蒙晋公司，蒋继生、韩建国去郝忠林房间与其商讨退股问题，王清江、高锦、程朝军去了郝文锁的房间，贾惠军未下车。贾惠军听到屋内的吵闹声后闯进郝忠林房间用木棍殴打了郝忠林几下后，又去另一个房间用木棍殴打了郝文锁腿部、头部，王清江用苍蝇拍殴打了郝文锁面部，程朝军用拳头殴打了郝文锁，经鉴定郝文锁人体损伤程度为轻伤一级。被害人郝文锁于2017年9月27日15时被送往达茂联合旗医院门诊治疗花费3410.92元。2017年9月27日23时24分被送往包头医学院第一附属医院住院治疗至2017年12月1日，共花费医疗费21422.3元。2019年3月13日，在达茂联合旗医院及达茂联合旗蒙医医院检查治疗花费医疗费1338.5元。经本院委托达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所鉴定郝文锁伤残等级为十级；劳动损失日为13个月；护理期、营养期为3个月，护理人数为1人；后续治疗费可截止在定残前一日。认定上述事实的刑事部分证据如下：1.物证镐把14根。2.书证(1)报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及侦查机关对案件的调查立案情况；(2)抓获经过、到案经过，证实六名被告人的到案情况；(3)户籍证明及犯罪前科证明，证实六名被告人自然情况均达到刑事责任年龄的事实及前科情况；(4)刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人韩建国有犯罪前科、贾惠军系累犯的事实，以及被告人蒋继生、韩建国因本案所受行政处罚的情况；(5)赵春宝、李永宏提供的案发经过说明，证实2017年8月27日开始，以开车拦路等方式多次阻止蒙晋公司生产经营的事实及在2017年9月27日有多人到蒙晋公司所在地殴打他人的事实；(6)达茂旗北六公里石头山开采补充协议、采石厂合作开发合同书、会议纪要、草场租赁合同、补充协议、承诺书以及淄博市博山万雷机械设备厂设备明细单及收据，证实被告人蒋继生与李文奎等人签订合作开采石头矿协议的事实及被告人蒋继生购买、安装、调试设备的事实；(7)扣押物品清单，证实侦查机关扣押被告人常青的VIVO手机一部、东风日产牌蒙BCQ795号轿车一辆的事实；(8)营业执照、采矿许可证，证实蒙晋公司是2016年8月26日依法注册成立并取得了采矿许可的事实。3.被害人郝文锁、郝忠林、赵春宝的陈述，证人李永宏的证言，证实2017年8月底王清江、赵利等人阻止蒙晋公司生产的事实及2017年9月27日被告人蒋继生、韩建国等十余人到蒙晋公司，期间郝文锁、郝忠林、赵春宝被殴打的事实。4.证人证言(1)证人廉建忠、程翠英、李淑莲的证言，证实程朝军曾向别人说起过要替人顶罪的事实；(2)证人苏建国的证言，证实苏建国与被告人韩建国等人去过蒙晋公司并发生打架的事实；(3)证人李帅的证言，证实被告人韩建国等人在蒙晋公司发生过打架的事实；(4)证人李忠义的证言，证实李忠义帮被告人韩建国处理过韩建国等人在蒙晋公司与工人打架的事实。5.程朝军的供述材料，证实被告人韩建国在2017年9月底纠集程朝军等十多人到达蒙晋公司发生殴打他人、寻衅滋事的事实，以及事后韩建国让其到公安机关投案，一个人把事情担起来的事实。6.被告人蒋继生、韩建国、贾惠军、常青、高锦、刘俊义的供述材料，证实2017年8月27日开始韩建国安排高锦、王清江、赵利、“胖留”以封堵运输道路的方式多次阻止蒙晋公司正常生产经营的事实，以及2017年9月27日六名被告人在内的共十三、四人在蒙晋公司寻衅滋事，随意殴打他人的事实。7.包头医学院第一附属医院住院诊断说明书、包头市达尔罕茂明安联合旗医院病情诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实对郝文锁的人体损伤程度鉴定为轻伤一级，以及将鉴定结果告知各被告人的事实。8.勘验、检查、辨认笔录(1) 被害人郝文锁的辨认笔录，证实被害人郝文锁辨认出被告人韩建国、高锦为自己被打时在场的人员；(2) 郝忠林的辨认笔录，证实郝忠林能够辨认出被告人韩建国就是2017年9月27日在蒙晋公司殴打他人时的叫“喜哥”的人；(3) 被告人刘俊义的辨认笔录3份，证实被告人刘俊义指认程朝军、王青江、贾惠军为2017年9月27日与蒋继生等人同行人员；(4) 被告人贾惠军的辨认笔录，证实被告人贾惠军指认王青江为拿苍蝇拍殴打郝文锁的人；(5)提取笔录，证实侦查机关提取作案工具情况；(6) 被告人贾惠军、蒋继生、常青的辨认笔录3份，证实被告人贾惠军、蒋继生无法辨认出侦查机关从现场提取的镐把，被告人常青能够辨认出侦查机关现场提取的镐把就是其案发前购买的镐把。公诉机关提供的证据材料，六名被告人及其辩护人对部分证据提出异议，但是未提供相应的证据证明其主张，所持异议缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予采信，公诉机关提供的证据材料，本院全部予以采信。刑事附带民事诉讼原告人向本院提供的证据有：1.郝文锁的身份证复印件及蒙晋公司出具的证明一份，证明原告人郝文锁的基本信息及郝文锁是蒙晋公司的职工；2.包头市医学院第一附属医院的病历及诊断证明（共计36张），证明郝文锁住院治疗的情况；3.郝文锁的医疗费票据共计23张，证明郝文锁治疗花费医疗费为26171.71元的事实；4.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张、住宿费票据一张，证明郝文锁伤残等级为十级，误工期限为13个月、护理期、营养期为3个月、护理人数为1人的事实及鉴定时候花费的费用。六名被告人对附带民事诉讼原告人提供的上述证据未提出异议，并且上述证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，本院认为，2017年9月27日被告人韩建国、贾惠军、蒋继生、常青、高锦、刘俊义伙同程朝军前往蒙晋公司随意殴打郝忠林、赵春宝、郝文锁，至被害人郝文锁轻伤，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关的指控罪名成立。根据两高、两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。受被告人蒋继生委托，被告人韩建国为自己高达30%的利益，纠集贾惠军、高锦等人，为蒋继生索要股权为由，在2017年8月27日至9月5日期间，以威胁、堵路等方式多次阻止蒙晋公司生产经营的行为及2017年9月27日再纠集贾惠军、高锦、程朝军、刘俊义、常青等十三、四人前往蒙晋公司寻衅滋事的行为，扰乱了经济秩序，造成了较为恶劣的社会影响，被告人韩建国、贾惠军、高锦、刘俊义、常青的行为，属于恶势力犯罪。六辩护人关于六名被告人不构成恶势犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩建国在犯罪活动中起到组织和领导作用，被告人贾惠军在共同犯罪中起到主要作用，被告人常青、高锦、刘俊义在共同犯罪中起到次要或者辅助作用，故对公诉机关的下列公诉意见：1.被告人韩建国系主犯并有犯罪前科，依法酌情从重处罚；2.被告人贾惠军系主犯，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚；3.被告人高锦有犯罪前科，依法酌情从重处罚；4.被告人常青、高锦、刘俊义系从犯，可依法从轻、减轻处罚；5.被告人贾惠军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚等意见本院予以支持。被告人蒋继生于2017年12月26日主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，故辩护人高杰关于被告人蒋继生系自首，可依法从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人蒋继生委托韩建国处理与蒙晋公司之间的股份问题，并约定事成后给付韩建国30%的好处费，韩建国纠集他人对蒙晋公司实施违法犯活动是为自己高达30%的利益，蒋继生与蒙晋公司的股权纠纷只是他们借故生非的理由，故六名辩护人关于六名被告人的行为事出有因，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。关于刑事附带民事诉讼原告人郝文锁的26171.72元医疗费的请求，有医疗机构出具的收据予以证明，该项费用本院予以支持；关于伙食补助费6500元、营养费9000元、护理费9913元、误工费92939元的请求及计算方法符合法律规定，本院予以支持；关于鉴定费3520元的请求，属于合理支出，并且有票据予以证明，本院予以支持；关于交通费5000元的请求，刑事附带民事诉讼原告人未提供证据，故本院不予支持；根据《鉴定意见书》被害人郝文锁所受损伤已经达到治愈程度，故对后期治疗费的请求，本院不予支持。综上，刑事附带民事诉讼原告人郝文锁的各项损失共计148043.72元。关于刑事附带民事诉讼原告人赵春宝的医疗费5000元、误工费3000元、交通费1000元，共计9000元的请求，因赵春宝未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，为了维护公共安全，保护公民的人身权、财产权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人韩建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除行政拘留的十五日，即自2018年6月8日起至2020年11月11日止。）二、被告人贾惠军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2021年2月14日止。）三、被告人蒋继生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日, 并扣除行政拘留的十五日，即自2018年6月8日起至2019年11月1日止。）四、被告人高锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年4月8日止。）五、被告人常青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年3月28日止。）六、被告人刘俊义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。）七、犯罪工具木棍（镐把）依法没收并销毁； 八、被告人韩建国、贾惠军、蒋继生、高锦、常青、刘俊义于本判决生效后十日内共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人郝文锁各项损失共计148043.72元； 九、驳回刑事附带民事诉讼原告人郝文锁的其他诉讼请求； 十、驳回刑事附带民事诉讼原告人赵春宝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本。本判决附带民事诉讼部分的申请执行期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判长    张利敏 审判员   那顺乌力吉审判员   李 萨如 拉二〇一九年五月十七日书记员   查 干莲 花  附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一） 随意殴打他人，情节恶劣的；（二） 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三） 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四） 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百五十一条 附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。