北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0106刑初249号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人霍妍，女，1990年1月16日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月30日被羁押，同年12月7日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人高圣道，北京明科律师事务所律师。被告人唐俊多，女，1979年5月5日出生于黑龙江省肇东市，满族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省肇东市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月30日被羁押，同年12月7日被取保候审。辩护人马国辉，北京乾福律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人霍妍、唐俊多犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭岩出庭支持公诉，被告人霍妍及其辩护人高圣道、被告人唐俊多及其辩护人马国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年10月30日，被告人霍妍、唐俊多在北京市丰台区解放军302医院门口公交车站旁，随意对劝阻二人张贴“小广告”的被害人刘某1、李某进行殴打，致被害人刘某1、李某头面部被打伤，经法医鉴定刘某1、李某受损伤程度均为轻微伤。被告人霍妍、唐俊多均于2017年10月30日被北京市公安局丰台分局查获。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了如下证据：被告人霍妍、唐俊多供述，被害人刘某1、李某陈述，证人刘某2证言，司法鉴定意见书，视听资料，物证及相关书证。认为被告人霍妍、唐俊多结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人霍妍、唐俊多对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人高圣道认为：被告人霍妍具有自首行为；其为初犯、偶犯，此前一贯遵纪守法；其亲属已赔偿受害人的经济损失，取得谅解;受害人一方对引发冲突造成伤害有一定过错。综上，请法庭对被告人霍妍从轻处罚。辩护人马国辉认为：被告人唐俊多具有自首行为；其能够自愿认罪，认罪态度好；其为初犯、偶犯，主观恶性较小；其积极主动赔偿受害人，具有悔罪的诚意；被害人在本案也存在一定过错。综上，请法庭对被告人唐俊多从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年10月30日，被告人霍妍、唐俊多在位于北京市丰台区的中国人民解放军第302医院门口公交车站旁，随意对劝阻自己张贴“小广告”的被害人刘某1、李某进行殴打，致被害人刘某1、李某头面部被打伤，经法医鉴定刘某1、李某受损伤程度均为轻微伤。被告人霍妍、唐俊多均于2017年10月30日被北京市公安局丰台分局查获。被告人霍妍、唐俊多已赔偿被害人刘某1、李某的经济损失共计3000元，双方达成调解协议，并得到被害人刘某1、李某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实：2017年10月30日，我和我妻子李某在736车站岳各庄公交站前等公交车，在等车的时候有两个妇女往地上贴小广告，我妻子就说你们贴小广告对市容有影响，两个女子就对我们说：“踏实等你们的车，你们管得着吗？”我妻子就跟她们吵起来了，我就上前对那两个女子说：“你们不对”，贴小广告的女子就开始骂我们，这时候我拿手机想给他们拍照，岁数大的女子就上前打我的脸，我就用手挡了一下，年轻的女子也上来开始抓我的脸，我一直用手挡，岁数大的女子跟着也上来继续抓我，我还是用手挡开。我让李某打110报警。在等警察的过程中我继续用手机开始录像，对方两名女子一看我录视频就又冲上来了，继续开始轮番抓我的脸。这时候115路公车来了，我们就上车了，年轻的女子看见我们上车了就从车前门上车把我拽下车。他们又继续撕扯我，年轻的女子捡了一块石头和一个扫地的笤帚头向我扔过来，石头打到我的身上，笤帚头打到我的手上。我就继续在原地站着，警察来了把我们带回派出所里了。我妻子李某左面部受伤了，是年轻长头发的女子抓伤的，我的脸部、手部、脖子都受伤了。岁数大的女子看到我准备照相，然后两个人就上来抓我，我妻子李某上来拦的时候也被他们抓伤了脸部。拉扯了一会后，我们双方都停了一会儿没有动手，这时我准备去拿手机摄像时候，年轻的女子就上前抓我，在抓我的过程中，我媳妇上来拦阻，我媳妇又被她抓伤了脸部，我妻子没有动手。经对公安机关出示的二组各12张不同女性照片进行辨认，被害人刘某1指认第一组第8号照片（唐俊多）就是当时打伤我的女子。指认第二组第4号照片（霍妍）就是当时打伤我的女子。2、被害人李某的陈述及辨认笔录证实：2017年10月30日，我和我丈夫刘某1在302医院前的岳各庄公交站等车，我看到一个大概四十多岁的女子在公交站扔收药的小广告卡片，我就对她说：“你这样做不好”，那个女子对我说“你管什么闲事，坐你的车”。我就与她吵起来了，我丈夫刘某1拿手指着对方说你们别太嚣张了，四十岁的女子就上前抓刘某1的手和衣袖，刘某1就用另外一只手推开对方的手，这时与她一起贴广告的二十多岁的女子也上前开始抓刘某1的脸，刘某1向外面用双手推他们俩，我上前拉架但是拽不开，于是我就报警了。等到115路公交车来了，我和我丈夫刘某1就上公交车了，这两名女子上车把刘某1拽下来了，在我们等警察过程中，年轻的女子去找了一块手掌大小的石头，用石头向我丈夫刘某1身上扔过去，但是没打到我们，刘某1没有动。我左边额头还有左边脸上都有伤，是年轻女子给造成的。我指责年轻的女子打人和骂人不对，那个女的就直接伸手一边骂一边抓到我的脸上了。我丈夫挡在我前面保护我的时候，年轻女子又开始抓和打我的丈夫，我又上去试图拉开他们，这时候年轻的女子上来抓我的头发，我就抓她袖子让她松开，那个女子抓着我头发的时候绊倒了，我也跟着摔倒了，我们又分开了，这时候我发现我的手也受伤了。经对公安机关出示的二组各12张不同女性照片进行辨认，被害人李某指认第一组第3号照片（唐俊多）就是当时打伤我丈夫和我的女子。指认第二组第9号照片（霍妍）就是当时打伤我丈夫和我的女子。3、证人刘某2的证言证实：2017年10月30日9时许，我当时正在我的报亭里面卖报纸。当时过来两个女子，一个岁数较大，大约40岁左右，另一个岁数较小，大约20岁左右。她们俩怎么到的公交车站我没注意，这两个女子到公交车站外就往地上扔小卡片。他们两个扔了一会儿就过来一男一女，其中的女子跟对方两个女子说了什么，我当时在报亭里面离着远没听见，之后我就听到他们几个吵起来了。因为当时乘车的人比较多，他们周围围了好多人，我在报亭里面视线也不好，看不清楚，只看到他们几个人有互相推搡的动作，具体动作我没看清。之后我就看见往地上扔小卡片的20多岁的女子被对方的男子推倒在地上了，扔小卡片的岁数较大的女子就上去用手抓对方男子，但是抓到那名男子的哪里我也没看清。他们打了一会儿就不打了，过了一会儿警察就来了。4、中国人民解放军第三0七医院医学诊断证明书证实：被害人刘某1、李某受伤后就医诊断的情况。5、北京丰台医院诊断证明书证实：被告人霍妍、唐俊多案发后就医诊断的情况。6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人刘某1的损伤程度属轻微伤；被害人李某的损伤程度属轻微伤。被告人唐俊多的损伤程度属轻微伤；被告人霍妍的损伤程度不构成轻微伤。7、北京市公安局丰台分局勘验、检查笔录、现场笔录及扣押清单证实：公安机关对被告人霍妍、唐俊多暂住地北京市丰台区程庄路新兴家园3号楼1811室进行检查，发现被告人霍妍持有的收药卡片共计150张卡片。对上述物品予以扣押。8、视听资料证实：被害人刘某1提供的涉案录像。9、常住人口基本信息证实：被告人霍妍、唐俊多的身份情况。10、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的110接处警记录及工作记录证实：除被害人李某的报案记录外，无其他与本案相关的报案记录。11、调解笔录、收条、刑事谅解书证实：被告人霍妍、唐俊多已赔偿被害人刘某1、李某的经济损失共计3000元，双方达成调解协议，并得到被害人刘某1、李某的谅解。12、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的到案经过和破案报告证实：被告人霍妍、唐俊多到案及本案的破获情况。13、被告人霍妍在公安机关的供述证实：2017年10月30日上午9时左右，我跟我姨唐俊多坐公交车到了丰台区岳各庄公交车站，并从包里拿出收药的小广告卡片往公交站附近地面上扔。当时有一男一女两个人在公交车站等公交车，我把卡片扔在他们脚边上，那个女的说我的行为破坏了环境卫生，还说要报警。我对她说“你管什么闲事”，然后唐俊多也过来了，问那个男的说你凭什么管我们，对方男的说就有权力管我们，之后那个男的用手推了唐俊多肩膀一下，我就上去用手去抓那个男面部，然后对方女子过来用手抓我的头发，对方男子也来抓着我和唐俊多的头发并往下按，我和唐俊多就用手抓那个男的脸，在这个过程中我还用手抓了那个女子的面部。之后我们停手了，我从旁边拿起一个扫帚打那个男的，打到他的胳膊上，那个男的掐着我的脖子给我按在地上了。过了一会儿警察来了把我们带回派出所了。我用随手捡的一个圆形的物体扔向了对方男子，没有砸到对方，我还用地上捡起来的扫把头打对方，被对方用胳膊挡下来了，我还用我的斜跨包打对方，也被对方男子躲开了。13、被告人唐俊多在公安机关的供述证实：2017年10月30日上午9点左右，我跟我外甥女霍妍坐公交车到岳各庄公交站下车，我们从随身带的包里拿出收药的小卡片往地上扔。在这过程中我听到霍妍跟一个女子吵起来了，我过去听到对方女子不让我们往地上扔小广告，我们就跟对方女子吵起来了。对方男子拿出手机对着我们录像，我用手去挡他的手机，对方男子就用拳头打了我嘴角一下，之后我和霍妍就用手抓对方男子的脸，对方男子用手抓我和霍妍的头发，还用脚踢我的肚子把我踢倒，然后对方女子也用手抓我的头发，对方男子用手将霍妍推倒在地，后来警察来了就把我们带回派出所了。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人霍妍、唐俊多无视国家法律，在公共场所结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人霍妍、唐俊多犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。辩护人高圣道认为受害人一方对引发冲突造成伤害有一定过错；辩护人马国辉认为被告人唐俊多主观恶性较小，被害人在本案也存在一定过错的辩护意见，经查，在案证据证实被害人刘某1、李某在公共场所劝阻被告人霍妍、唐俊多的违法行为，被告人霍妍、唐俊多不听从劝阻，动辄结伙以暴力行为随意殴打被害人刘某1、李某，致二人轻微伤，情节恶劣，主观恶性较深。被害人刘某1、李某为维护公共秩序，依法劝阻他人的违法行为不存在过错，故对二名辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。对二名辩护人的其他辩护意见，本院酌与采纳。鉴于被告人霍妍、唐俊多在案发后明知他人报警后在现场等候处理，到案后均能如实供述自己的罪行，均系自首，并积极赔偿被害人刘某1、李某的经济损失，得到被害人刘某1、李某的谅解，故本院对被告人霍妍、唐俊多均予以从轻处罚。被告人唐俊多有悔罪表现，可适用缓刑。根据被告人霍妍、唐俊多犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人霍妍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年5月29日止。)二、被告人唐俊多犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的扣押被告人霍妍、唐俊多的涉案物证收药卡片一百五十张，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  宋长玲人民陪审员  肖进华二〇一八年五月十五日书 记 员  吕 晨