贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2018）黔0327民初943号原告：安磊磊，男，2000年5月3日出生，土家族，住凤冈县。法定代理人：任某（系安磊��母亲），1977年3月29日出生，汉族，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律事务所法律工作者。被告：张辉，男，1967年11月18日出生，汉族，住余庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地为遵义市红花岗区中华南路61号，社会统一信用代码为91520300914761463U。负责人：俞曙，公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地为贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码为9152030067070682X6。负责人：赵远国，公司总经理。委托诉讼代理人：杨胜勇，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄漫铃，贵州佳信律师事务所（实习）律师。原告安磊磊与被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称遵义市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安磊磊及其法定代理人任某、委托诉讼代理人姚远，被告张辉、被告遵义分公司委托诉讼代理人周光伟、被告遵义市中心支公司委托诉讼代理人杨胜勇、黄漫铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安磊磊向本院提出诉讼请求：1、判令遵义分公司在交强险范围内赔偿原告122000元；2、判令张辉与遵义市中心支公司在商业第三者责任险范围内连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等187674.65元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月4日20时许，原告驾驶贵Ｃ×××××号摩托车行驶至鄢大线20公里+200米处时，与被告张辉驾驶的贵Ｃ×××××号货车相撞，致原告受伤及摩托车受损的交通事故。原告受伤后在重庆红岭医院住院64天，诊断为右膝部血管、神经损伤；右膝关节囊损伤；右膝关节内侧副韧带损伤；右膝皮肤剥脱伴部分皮肤、软组织损伤；右胫骨骨皮质骨折；右股骨内侧髁骨骨折；右股骨闭合性骨折；右大腿、小腿皮肤擦伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告张辉负事故的次要责任。经鉴定，原告所受伤为九级伤残，误工期��300日，护理期为120日，营养期为90日，需后续治疗费14000元。原告损失为医疗费94787.97元、误工费15202.8元、护理费27158.4元、营养费7700元、住院生活补助费6400元、后续治疗费14000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金106970.8元、精神损失费30000元、交通费5155元、食宿费400元，共计309674.97元。张辉辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在被告遵义分公司投保了交强险，在遵义市中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我承担的赔偿责任由应由遵义分公司和遵义市中心支公司进行赔偿。事故发生后，我垫付的原告在凤冈县人民医院抢救的费用及凤冈至遵义医学院附属医院的救护车费3984.7元，请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我。被告��义分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车在遵义分公司投保了交强险属实。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。由于原告没有财产损失，遵义分公司在交强险范围内只赔偿120000元。遵义市中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告的合理损失应由遵义分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由遵义市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担10%-20%的赔偿责任。对原告的损失，其中医疗费按正式票据认定；误工费因原告系在校学生，主要生活来源靠其父母供给，不存在误工损失；护理费按居民服务业职工工资标准计算，护理期限根据住院天数和出院后的护理情况确定；营养费按30元每天计算；住院伙食补助费按50元每天计算；鉴定意见关于伤残等级、后续��疗费的结论不科学，对残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费不予认可；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，也不属于商业第三者责任险的赔偿范围；交通费按正式票据认可155元；食宿费由法庭酌情考虑；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对双方有异议的证据确认如下：对原告提供的伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期、后续医疗费的鉴定意见，因作出该鉴定意见的鉴定部门及鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见所依据的资料可靠，遵义市中心支公司虽认为该鉴定结论不科学，但在规定期限内未申请重新鉴定，也未提供证据反驳，故本院对该证据予以认定；对原告提供的工商银行转账凭证，因无其他证据佐证该转账系用于支付交通费，故不能达到其举证目的，本院不予认定；对原告提供的（余庆县松烟镇毛泽佳茗茶业店）工作证明，无其他证据佐证其真实性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日20时许，原告安磊磊无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从凤冈沿鄢大线向琊川方向行驶至鄢大线20公里+200米处时，与被告张辉持证驾驶的贵Ｃ×××××号中型货车相撞，致安磊磊受伤及摩托车受损的交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，安磊磊承担事故的主要责任，张辉承担事故次要责任。原告受伤后在凤冈县人民医院抢救花去医疗费770.45元、救护车费2200元，后原告被送往遵义医学院附属医院救治，花去医疗费1014.2元。因原告伤情严重，于当晚被送往重庆红岭医��治疗，住院64天，于2017年12月8日出院，花去医疗费93234.36元。出院诊断为车祸伤；右膝部血管、神经损伤；右膝关节囊损伤；右膝关节内侧副韧带损伤；右膝皮肤剥脱伴部分皮肤、软组织损伤；右胫骨骨皮质骨折；右股骨内侧髁骨骨折；右股骨闭合性骨折；右大腿、小腿皮肤擦伤。出院医嘱为：可扶双拐下床活动，患肢不能负重；定期复查DR片，1、3、6月；术后一年半视复查情况决定取出内固定物时间；术后三个月不能负重，具体时间根据复查结果决定；膝关节根据后期恢复情况，必要时行手术治疗；如有不适随诊。原告在住院期间及出院后，先后在重庆市人民医院、重庆红岭医院、凤冈县人民医院检查，花去检查费1553.6元。2018年1月25日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告所受伤为九级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，根据目前情况原告尚需再次��院行“右股骨骨折内固定取出术”，术后适当康复治疗，所需后续相关费用12000-14000元，原告为此支付鉴定费1900元。另查明，原告系凤冈县中等职业学校（16秋汽车专业）在读学生，交通事故发生时尚未成年。原告在凤冈县人民医院抢救的费用及凤冈至遵义医学院附属医院的救护车费3984.65元由张辉垫付。庭审中，各方同意将张辉垫付原告的抢救费用及救护车费一并在本案中进行处理，并一致确认原告从遵义医学院附属医院转至重庆红岭医院的交通费为3000元。张辉驾驶的贵Ｃ×××××号货车在遵义分公司投保了交强险（责任限额122000元），在遵义市中心支公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元）,事故发生在保险公司承保期限内。因赔偿问题双方发生纠纷，经协商未果，安磊磊向本院提起诉讼。本��认为，张辉驾驶的贵Ｃ×××××号货车与安磊磊驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车相撞，造成安磊磊受伤，故对安磊磊因交通事故造成的人身损失，应先由贵Ｃ×××××号车投保交强险的遵义分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按双方过错责任比例承担赔偿责任。此事故经道路交通事故认定书认定，安磊磊承担事故的主要责任，张辉承担事故次要责任。审理中各方对事故责任的划分不持异议，本院予以采信，可参照该事故认定书确定民事赔偿责任。根据实际情况，本院酌定由安磊磊自行承担70%的责任，由张辉承担30%的赔偿责任。因张辉驾驶的贵Ｃ×××××号车在遵义市中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故张辉按过错承担的赔偿责任应由遵义市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。遵义市中心支公司辩称对交强险不足部分仅承担10%-20%的赔偿责任，因其辩称意见与本案实际不相符，本院不予支持。遵义分公司辩称原告没有财产损失，在交强险范围内只赔偿120000元，本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，发生交通事故后保险公司应在交强险总责限额范围内承担赔偿责任，并不要求需要分项赔偿，故对遵义分公司的辩称意见不予采信。根据各方当事人的诉、辩意见，并结合当事人举证、质证和认定的证据，对原告主张的赔偿项目和数额确认如���：1、医疗费：按原告的正式医疗费（含救护车费）票据认定98772.61元；2、误工费：因原告系在校就读学生，事故发生时尚未成年，且原告未提供充分证据证明交通事故导致其无正常劳动而实际减少收入的情况，故对其主张误工费的请求不予支持；3、住院生活补助费：原告在重庆红岭医院住院64天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定按每天100元计算，住院伙食补助费为6400元；4护理费：司法鉴定意见书对护理期有明确意见，根据原告伤残情况，护理期可按鉴定意见即120天计算，参照上一年度居民服务业职工平均工资标准，护理费为12574.03元（38246元/年÷365天×120天）；5、营养费：司法鉴定意见书对营养期有明确意见，根据原告伤残情况，营养期按鉴定意见即90天计算，酌定每天为30元，营养费为2700元；6、后续治疗费：经鉴定，原告再次入院行“右股骨骨折内固定取出术”需后续相关费用12000-14000元，该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，酌定取鉴定意见的中间值，本院支持13000元；7、交通费：根据交通费正式票据及双方确认的转院交通费，确认交通费为3150元；8、鉴定费：原告为维护自身合法权益而支付鉴定费，与涉案交通事故具有直接因果关系，属于直接经济损失，本院按票据金额认定1900元；9、残疾赔偿金：根据原告伤残等级情况，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为106970.48（26742.62元/年*20年×20%）；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故致身体伤残，造成一定的精神痛苦，其诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但原告主张的赔偿金额过高，本院酌定支持4000元。遵义市中心支公司关于“精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不同意在商业第三者责任险范围内赔偿”的辩称意见，因与法律规定不符，本院不予支持；11、食宿费：原告未提供证据证明食宿费情况，本院不予支持。以上1至11项，共计249467.12元。上述损失应由遵义市中心支公司先行在贵Ｃ×××××号车交强险责任限额内赔偿122000元，剩余127467.12元（249467.12元-122000元）按本院认定的责任比例，即由遵义市中心支公司在贵Ｃ×××××号车辆商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即38240.14元（127467.12元×30%），其余部分由安磊磊自行承担。对安磊磊提出的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。张辉垫付原告的抢救费用及救护车费3984.65元已包含在本院确认原告的损失总额中，各方当事人同意在本案中一并处理该垫付款返还问题，本院一并予以处理。对张辉垫付原告费用，可从遵义市中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，由遵义市中心支公司直接付给张辉，即原告实际从遵义市中心支公司获得的赔偿款为元34255.49元（38240.14元-3984.65元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿安磊磊各项经济损失122000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿安磊磊各项经济损失34255.49元；三、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付张辉（为安磊磊垫付的抢救费用及救护车费）3984.65元。四、驳回安磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，减半收取924元，由安磊磊承担524元，由张辉承担400元（该款安磊磊已预交，由张辉在本判决生效后十日内直接支付给安磊磊）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审 判 员  安 康二〇一八年五月三日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨