wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0782刑���95号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人邱晓山，男，1979年2月5日出生于福建省武夷山市，汉族，高中文化，个体，户籍地武夷山市，住福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被武夷山市公安局取保候审，同年4月11日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月17日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人邱晓山犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员周丽珍、检察官助理郑翘秀出庭支持公诉。受武夷山市法律援助中心指派，福建弘袍律师事务所徐某律师���被告人邱晓山提供法律帮助。被告人邱晓山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月7日23时许，被告人邱晓山酒后驾驶闽Ａ×××××号小客车，由武夷山市高苏坂往黄柏村方向行驶。行经黄柏村下坰厂22号门口，将被害人吴某1停放在此的闽Ｈ×××××号小客车撞坏。次日0时许，民警在出警时将邱晓山抓获。经鉴定，被告人邱晓山的血样中乙醇含量为159.9mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人邱晓山与吴某1达成赔偿协议，由邱晓山向吴某1赔偿一部全新的同款轿车，吴某1对邱晓山表示谅解。在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人邱晓山适用社区矫正。上述事实有受案登记表、被告人邱晓山的身份信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、抓获经过、血样提取登记表、调查评估意见书、谅解书等书证；证人何某、吴某2、陈某、周某的证言；被害人吴某1的陈述；被告人邱晓山的供述；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场及抽血照片等证据证实，被告人邱晓山在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邱晓山违反国家道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱晓山归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚；对被害人作出赔偿，并取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚情节。本院根据被告人邱晓山的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具的被告人邱晓山符合社区矫正条件的评估意见，决定对被告人邱晓山适用缓刑。武夷山市法律援助中心指派的法律援助律师徐蕾提出的被告人具有上述法定和酌定从轻处罚情节以及请求对被告人适用缓刑的法律意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邱晓山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 肖坚盛二〇一八年五月三十日法官助理 李红敏书 记 员 江 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重���过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2359号之三申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码557098199，住所地丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。法定代表人：毛玉飞，该行行长。被执行人：丹阳市圣君互连系统电子有限公司，组织机构代码694525695，住所地丹阳市丹北镇后巷华阳工业园后夏1号。法定代表人：陈圣君，该公司董事长。被执行人：丹阳市顶发塑业有限公司，组织机构代码762801314，住所地丹阳市界牌武阳工业园。法定代表人：何定法，该公司董事长。被执行人：陈圣君，男，汉族，1985年3月26日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：蒋金华，女，汉族，1985年月12月10日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：何定法，男，汉族，1964年9月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：匡章娣，女，汉族，1963年1月19日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：何昀，女，汉族，1987年7月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：孙一鹏，男，汉族，1987年6月23日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人陈圣君、蒋金华、何定法、匡章娣、何昀、孙一鹏、丹阳市圣君互连系统电子有限公司、丹阳市顶发塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月20日作出的(2017)苏1181民初1688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为2027130.08元。本案在执行过程中，本院于2017年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产及履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，扣划了被执行人银行款226520元并发还给申请执行人。本院于2017年10月31日轮候查封被执行人查封被执行人丹阳市顶发塑业有限公司名下登记的苏Ｌ×××××汽车、苏Ｌ×××××汽车、苏Ｌ×××××汽车、苏Ｌ×××××汽车（查封期限为两年，至2019年10月30日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。本院在丹阳市不动产登记中心未能查到被执行人可供执行的不动产。2017年9月4日，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人丹阳市圣君互连系统电子有限公司尚欠申请执行人借款本金1826000元，利息180000元，诉讼费用16000元；此款由被执行人自2017年11月起每月月底前偿还本金50000元，利息按照年息8厘支付，直至本息付清为止；如果被执行人未能按时足额履行义务，则按原判决执行。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初1688号民事判决的本次执行程序。被执行人未按生效法律文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年五月二十六日书记员 薛 佳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执5号申请执行人：淄博峰烨锻压制造有限公司，住所地博山区白塔镇北峪村博矾公路西侧，统一社会信用代码：91370304790361846H。法定代表人:王训峰被执行人：董富强，男，1957年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。淄博峰烨锻压制造有限公司与董富强买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年10月12日作出的（2017）鲁0304民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的8915.30元。执行过程中，本院于2018年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年1月5日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月3日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年五月二十三日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初2816号之一原告：应正辉，男，1963年5月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：程兵华，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：赵俊，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。原告应正辉诉被告赵俊民间借贷纠纷一案，原告应正辉于2018年5月29日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告应正辉撤回起诉。本案案件受理费10240元，减半收取为5120元，财产保全费5000元，合计10120元由原告应正辉承担。审 判 长  杨宗辉人民陪审员  刘金红人民陪审员  倪亚球二〇一八年五月二十九日书 记 员  仇 淼
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初325号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈宗科，曾用名陈广岭，男，1989年5月14日出生于河南省原阳县，汉族，大专文化，住河南省郑州市（户籍所在地河南省原阳县。因盗窃于2018年4月1日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃，于2018年4月13日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2018年4月18日变更为取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人陈宗科犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院助理检察员朱凡，被告人陈宗科到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年3月31日22时50分许，被告人陈宗科在郑州市二七区京广南路居然之家商场东门电动车停车场，趁四周无人之机，使用其事先盗窃的电动车钥匙，将被害人孟某停放于此处的一辆黑白相间爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2244元。被告人陈宗科的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人陈宗科的供述，被害人孟某的陈述，受案、到案及提取经过，视听资料及监控视频截图，指认照片，追缴及发还清单，评估咨询报告，无犯罪记录证明等证据，足以认定。本院认为，被告人陈宗科以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈宗科犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈宗科盗窃他人电动车，价值为2244元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈宗科到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人陈宗科系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人陈宗科认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈宗科犯盗窃罪，判处罚金4400元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一八年五月三日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执668号之三申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司（原进贤县农村信用合作联社），住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。被执行人：徐小平，女，1973年9月15日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：陈小泉，男，1975年4月3日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小平、陈小泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了还款协议，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：进贤县人民法院（2017）赣0124执668号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年五月三十一日书记员 王 诚
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）粤0605执314号之一	申请执行人：吕景添，男，汉族，1946年5月4日出生，住广东省佛山市南海区。	被执行人：甘桂英，女，汉族，1982年4月2日出生，住广东省佛山市南海区。	被执行人：吕冠辉，男，汉族，1980年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。	申请执行人吕景添与被执行人甘桂英、吕冠辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10365号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：二被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本息2353417元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2018年2月7日按判决地址向被执行人甘桂英、吕冠辉（法院专递）邮寄执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，退件后张贴于判决地址，二被执行人亦没有按期履行。	二、本院于2018年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人甘桂英、吕冠辉的财产信息，																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							（吕冠辉名下）财付通账户： 尾数575c2@wx.tenpay.com																							依法冻结该账户，冻结限额为2379351.14元，冻结期限为一年，自2018年1月26日起至2019年1月25日																															财付通																							无																							无																															支付宝																							无																							无																															公安车辆																							粤Y606F6（甘桂英名下）																							已查封，第一轮候，该车去向不明，无法处理																															工商总局																							无																							无																															证券公司																							无																							无																															不动产																							无																							无																三、本院于2018年1月10日通过佛山查控网查询被执行人甘桂英、吕冠辉的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。	四、本案扣划被执行人吕冠辉财付通账户得款18049.69元，查明相同被执行人在本院另有一执行案件（2018）粤0605执1576号，且为本案移送执行诉讼费案件，执行得款退予该案诉讼费12813.67元以及执行费92.21元后，余款5143.81元已退予本案申请执行人。	五、本院于2018年5月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。	六、本院于2018年4月9日依法对被执行人实施限制高消费。	综上，本案共执行到位5143.81元，未缴执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。	本院认为，案经执行，申请执行人已得款5143.81元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  卢越雄	执行员  黎瑞平	执行员  胡兴贤	二〇一八年五月四日	书记员  简静文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4374号原告:重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：欧世平，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告欧世平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 婷二〇一八年五月二十二日法官助理  陈德超书 记 员  王 稳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2339号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告:查平，女，1962年10月19日出生，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告查平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员 刘 丹二〇一八年五月十七日书记员 杨江亮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初905号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。法定代表人：王建辉。委托诉讼代理人:张从文、罗璇。被告：卢滨。委托诉讼代理人：杨晓刚。本院在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告卢滨物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费1,078元，减半收取539元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司承担。审 判 员  梁 丽二〇一八年五月二日法官助理  郑力山书 记 员  党荣鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初1089号原告：赵如发。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被告：孙凯。被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：陈宝智，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝雪莲，该公司法律事务部工作人员。原告赵如发与被告孙凯、中国核工业华兴建设有限公司（以下简称华兴公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵如发及其委托诉讼代理人马正根，被告华兴公司的委托诉讼代理人祝雪莲到庭参加诉讼，被告孙凯经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵如发向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付劳务报酬20840元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：自2015年开始原告跟随被告孙凯在徐州市云龙区（新城区）国信上城云玺7-4地块干活，负责外墙粉刷等工作。2016年1月18日，被告孙凯向原告出具欠条，欠原告工资20840元。后经原告多次催要，被告孙凯以各种理由拒绝支付原告工资。被告华兴公司系国信上城云玺7-4地块总承包单位，应对被告孙凯拖欠原告劳务报酬承担连带责任。被告孙凯未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。被告华兴公司辩称，一、我公司虽系江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司开发的江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程的总承包方，但原告是否在该项目从事粉刷工作我公司不清楚；二、该项目的外墙粉刷不属于我公司承包范围，由发包方直接与第三方签订外墙粉刷承包合同，且外墙粉刷为包工包料，由第三方负责材料和人工工资；三、被告孙凯不是我公司员工，与我公司无任何劳动关系，我公司也未雇佣被告孙凯从事任何工作，被告孙凯对外出具的欠条或作出的承诺与我公司无关；四、原告也不是我公司员工，我公司未雇佣原告从事任何工作，与我公司不存在任何债权债务关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月19日，江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司（发包人）和被告华兴公司（承包人）签订建设工程施工合同，合同约定：工程名称江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程，工程地点徐州市新城区，工程承包方式包工包料，工程承包范围施工图范围内的土建、安装工程（B07-B10#楼）。2015年被告孙凯雇佣原告赵如发从事外墙粉刷工作，双方口头约定：劳务报酬按天计算，大工240元/天。2016年1月18日原告赵如发、被告孙凯经结算，被告孙凯向原告出具欠条：今欠赵如发国信7-4地块工资20840元。本院认为，原告赵如发为被告孙凯提供了劳务，被告孙凯应当及时足额给付原告劳务报酬。因被告孙凯未及时给付原告劳务报酬，其还应支付原告相应的银行利息损失。虽然《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。但该条款适用的前提是被告华兴公司与被告孙凯之间存在建设工程劳务分包合同关系，且被告华兴公司拖欠被告孙凯工程款。原告认为被告华兴公司系江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程总承包企业，其将该工程的外墙粉刷项目分包给案外人徐州金晟建筑工程有限公司，再由徐州金晟建筑工程有限公司分包给被告孙凯，未提供证据证明，被告华兴公司又予否认，故原告要求被告华兴公司对被告孙凯所欠原告劳务报酬承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙凯应于本判决生效之日起十日内给付原告赵如发劳务报酬20840元及利息（自2018年2月12日起计算至被告实际履行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同档银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告赵如发要求被告中国核工业华兴建设有限公司承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取为161元，由被告孙凯负担（原告已预交，被告孙凯在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一八年五月八日书记员  于淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 8 ） 内 2 2 2 3 民 初 3 2 7 2 号     原 告 ： 于 某 ， 男 ， 1 9 8 3 年 1 0 月 2 日 出 生 ， 汉 族 ， 个 体 。     被 告 ： 王 某 ， 女 ， 1 9 9 1 年 5 月 1 日 出 生 ， 汉 族 ， 无 职 业 。     原 告 于 某 诉 被 告 王 某 离 婚 后 财 产 纠 纷 一 案 , 本 院 于 2 0 1 8 年 4 月 3 日 立 案 后 , 依 法 进 行 审 理 。     根 据 原 告 于 某 提 供 的 基 本 信 息 无 法 查 找 本 案 被 告 王 某 。     本 院 认 为 , 据 当 事 人 出 示 的 证 据 以 及 本 院 查 明 的 事 实 , 原 告 提 供 的 本 案 被 告 王 某 的 基 本 信 息 不 具 体 明 确 , 无 法 查 找 被 告 王 某 , 也 不 能 足 以 与 他 人 相 区 别 , 不 能 足 以 确 定 本 案 被 告 的 真 实 身 份 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 一 十 九 条 第 二 款 、 第 一 百 五 十 四 条 第 一 款 第 三 项 、 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用  的 解 释 》 第 二 百 零 八 条 第 三 款 规 定 , 裁 定 如 下 :     驳 回 原 告 于 某 的 起 诉 。     案 件 受 理 费 3 1 0 0 . 0 0 元 ， 减 半 收 取 计 1 5 5 0 . 0 0 元 ， 退 回 原 告 于 某 。     如 不 服 本 裁 定 , 可 在 在 裁 定 书 送 到 之 日 起 十 日 内 , 向 本 院 递 交 上 诉 状 , 并 按 照 对 方 当 事 人 或 者 代 表 人 的 人 数 提 出 副 本 , 上 诉 于 兴 安 盟 中 级 人 民 法 院 。     审 判 员 任 晓 光         二 〇 一 八 年 五 月 二 日     书 记 员 包 雪 竹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执817号申请执行人刘球花，女，1971年8月8日出生，汉族，住湖北省永安县，被执行人汪心银，男，1962年4月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，本院于2016年11月1日作出的（2016）鄂0191民初1251号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪心银名下银行账户存款人民币40500元或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王万森二〇一八年五月二十一日书记员  廖佩琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1127号之五申请执行人：赵雪平，男，1978年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李宗林，男，1966年1月28日出生，汉族，烟台市地震局工作人员，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵雪平与被执行人李宗林（2013）芝民社一初字第133号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李宗林所有的坐落于烟台市芝罘区迎山路80号4号楼1单元702号房屋一套（房屋所有权证号：烟房权证芝字第××号；建筑面积81.41平方米），查封期限为三年。二、被执行人李宗林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一八年五月四日书记员  崔兴翔
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初174号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人冯陈君，男，1988年8月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人冯陈君曾因犯盗窃罪，于2007年8月被大丰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯抢劫罪、盗窃，于2008年12月被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2016年5月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2017年3月15日被盐城市大丰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪被判剥夺政治权利尚未执行完毕的刑期一年六个月二十六日合并，决定执行拘役三个月，罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年六个月二十六日；曾因盗窃，于2017年11月14日被盐城市大丰区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年3月15日转逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人冯陈君犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人冯陈君到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年2月16日下午，被告人冯陈君至盐城市大丰区大中镇万丰村储某家中，采取溜门入室的手段，盗窃作案1起，窃得被害人储某现金人民币100元、钻戒1枚，挂坠1枚，合计价值人民币10633元。被告人冯陈君归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人冯陈君处扣押到钻戒1枚、挂坠1枚已发还给被害人储某。公诉机关认为：被告人冯陈君以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人冯陈君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过及归案情况说明、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单等；证人顾某的证言；被害人储某的陈述；被告人冯陈君的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格认证中心价格鉴证意见书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录等。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人冯陈君以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人冯陈君的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人冯陈君虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人冯陈君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人有多次盗窃前科，酌定从重处罚。被告人入户盗窃，酌定从重处罚。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯陈君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪被判剥夺政治权利尚未执行完毕的刑期十个月零五天合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利十个月零五天。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人冯陈君退出赃款人民币100元，发还给被害人储某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一八年五月十四日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初33号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李春勇，男，1978年11月5日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务农，住湖北省云梦县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月26日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）23号起诉书指控被告人李春勇犯故意伤害罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李春勇之弟李某在曾店镇双合村开办了“群辉养猪场”，将猪圈租赁给他人从事养殖，被告人李春勇在猪场协助管理。为防止污染，猪场要求养殖户不能用水管冲洗猪圈。2017年10月1日15时许，养殖户史某用水管冲洗猪圈时被李春勇发现，李春勇持剪刀剪切水管时，双方发生争斗，被告人李春勇在争斗中持剪刀将史某左某、头皮划伤。经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，史某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李春勇赔偿了史某的损失40000元，取得史某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：1、到案经过；2、扣押物证（剪刀）清单、现场勘验笔录、被害人受伤后的照片；3、证人李某、王某、邹某、杨某、朱某1的证言；4、被害人史某的陈述；5、云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、赔偿凭据、谅解书；8、被告人李春勇的供述与辩解。经庭审质证，被告人李春勇对上述证据均无异议，本院依法予以认定。本院认为，被告人李春勇故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春勇在案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。湖北省云梦县司法局经过审前社会调查，建议本院对被告人李春勇适用非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李春勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鞠俊东审 判 员  关永强人民陪审员  王斌华二〇一八年五月九日书 记 员  肖 佩
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更542号罪犯栗鹏斌，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省河津市人民法院于2005年5月30日以（2005）河刑初字第105号刑事判决书,认定被告人栗鹏斌犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币九万元；所得赃款人民币一千九百六十六元予以追缴（刑期自2004年7月5日起至2024年7月4日止）。服刑期间发现漏罪，山西省泽州县人民法院于2007年9月19日以（2007）泽刑初字第138号刑事判决书,以抢劫罪,判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十一万元；责令其退赔受害人损失人民币四万四千七百一十元（刑期自2004年7月5日起至2024年7月4日止）。罪犯栗鹏斌在服刑期间又犯罪，山西省泽州县人民法院于2008年6月30日以（2008）泽刑初字第57号刑事附带民事判决书,认定其犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年，与前罪余刑十六年五个月十二天，并处罚金十一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十一万元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币四万四千五百九十二元（刑期自2008年1月22日起至2028年1月21日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日、2015年9月14日分别以（2012）阳刑执字第1706号和（2015）阳刑执字第1464号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计三年三个月（刑期执行至2024年10月21日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯栗鹏斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯栗鹏斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯栗鹏斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯栗鹏斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗鹏斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年1月22日起至2024年7月21日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执120号申请执行人：郑德荣，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。委托代理人汤连发，男，华安县仙都镇法律服务所法律工作者。被执行人：郭柳木，男，1958年9月8日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请人郑德荣与被执行人郭柳木买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人郑德荣申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0629执120号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  郭晓东审判员  李伟城二〇一八年五月十五日书记员  阙慧婷法律依据：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的。
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执315号本院在执行申请执行人宋娅玲与被执行人郑永东、刘登琼、四川伊兰丝家纺有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将郑永东纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执1057号申请执行人：汪国虎，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：林国才，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人汪国虎与被执行人林国才买卖合同纠纷一案中于2017年5月22日依法向被执行人林国才发出执行通知书，责令被执行人林国才给付申请执行人汪国虎货款39000元及利息并承担执行费388元、执行费574元。但被执行人林国才至今没有履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人林国才价值46000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年五月二十二日书记员  张明灯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1224执119号之一申请执行人：刘学军，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省通城县人，。被执行人：罗熊燕，男，1974年7月10日出生，汉族，湖北省通城县人。本院在执行申请执行人刘学军与被执行人罗熊燕民间借贷纠纷一案中，已依法冻结了被执行人罗熊燕的工资收入，并达成了执行和解协议。现申请执行人刘学军于2018年5月2日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一八年五月二日书记员  雷自成
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执330号之一申请执行人：石家庄金盾安全技术工程有限公司第一分公司，住所地：石家庄裕华区裕华东路108号，组织机构代码06049777-6。法定代理人：米某，经理。被执行人：河北高新建设工程有限公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号枕头大厦，组织机构代码：60111178-5。法定代表人：崔国强，董事长。本院在受理石家庄金盾安全技术工程有限公司第一分公司申请执行被执行人河北高新建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人河北高新建设工程有限公司发出执行通知书后，被执行人主动将82144元给付申请执行人，现已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初1452号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年五月九日书记员  崔 诤
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初228号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴学占，男，1966年6月23日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月20日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年10月23日被该分局取保候审。2018年4月19日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2018年5月10日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人吴学占犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人吴学占到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年10月11日16时许，被告人吴学占饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至盐城市区交叉口时，被公安机关现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送被告人吴学占的血样中检出乙醇，含量为101mg/100ml。被告人吴学占被公安机关抓获归案后���如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴学占在庭审中无异议，并有证人吴某的证言，盐城市公安局交警四大队出具的被告人归案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，盐城市公安局直属分局拍摄的视频，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴学占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴学占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人吴学占虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴学占��危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日（羁押之日）起至2018年6月5日止(先行羁押4日已折抵刑期)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年五月十日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者���客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1397号之一申请执行人:桐城市百姓建材经营部,住安徽省桐城市兴尔旺名人家居,机构代码：34088160020117。经营者：郑世高,男，1973年9月25日出生，汉族，住桐城市文昌街道办事处西大街市。被执行人:张苏,男,1971年5月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人桐城市百姓建材经营部与被执行人张苏买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款182799元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1957元，申请执行费2642元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款187398元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 丽二〇一八年五月十五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初396号原告:卢建军,男,生于1966年1月21日,住洛南县。被告:杨忠锋,男,生于1960年11月5日,现住洛南县。原告卢建军与被告杨忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢建军到庭参加诉讼，被告杨忠锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款30000元及利息，利息自2017年2月8日起至给付之日止，按年利率12%计算；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年被告借原告80000元贩卖水泥，后我修房时从被告处拉水泥，2017年2月8日我俩结算后，被告杨忠锋还欠我30000元，并于当日给我写了1张借条，写明“今借到卢建军30000元，大写叁万元整。利息每万元每月壹佰元整，用期壹年，保证在一年到期之前还清本和息。若再还不清，认同法律任意裁决。身份证612522196011055612，电话1399240****借款人杨忠锋2017年2月8日”。借款到期后，原告多次催要无果，被告一直说在外地拒不还款，原告无奈只好提起诉讼。被告杨忠锋未出庭答辩、亦未提交证据。但在庭审结束后与被告谈话时被告杨忠锋承认原告的全部诉讼请求和事实。经审理查明，2012年被告借原告80000元，后被告清偿部分借款并让原告拉水泥抵账，到2017年2月8日结算时，被告杨忠锋尚欠原告30000元，并于当日给原告写了一张借条，写明了借款金额、还款期限、利息约定等。借款到期后，原告多次催要无果，现原告无奈只好提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告杨忠锋向原告借款并为原告出具了借条。双方约定了借款期限及利息，借款期满后被告应积极向原告履行还款义务，但被告杨忠锋未履行还款，原告卢建军现起诉要求被告杨忠锋还款，事实清楚，应予支持；原告以借条上约定的每万元1个月利息100元计算为年利率即为12%，不违反民间借贷利率最高不得超过年利率24%的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨忠锋在本判决生效之日起10日内归还借原告卢建军人民币30000元，并支付自2017年2月8日起至给付之日止的利息，利息按年利率12%计算。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨忠锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 周 伟二〇一八年五月十七日书记员 谭亚东
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初2829号之一原告：张伟，男，1993年1月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：翁厚可，男，1968年4月11日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：翁峰，男，1981年8月13日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被告：董立忠，男，1961年3月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。原告张伟与被告翁厚可、翁峰、董立忠民间借贷纠纷一案，原告张伟于2018年5月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张伟撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费1540元已减半收取770元、保全费837元，由原告张伟负担。审判员  房宇燕二〇一八年五月七日书记员  刘佳卉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保118号申请人常玉龙，男，吉林省御昆电子科技有限公司总经理，住长春市朝阳区，现住长春市南关区。被申请人赵一夫，男，住长春市南关区。常玉龙诉赵一夫房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵一夫名下位于长春市高新区龙都世界湾2-10栋304室房屋,并提供担保人吉林省御昆电子科技有限公司名下吉A02L**号车辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封担保人吉林省御昆电子科技有限公司名下吉A02L**号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车车籍。期限为贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 健二〇一八年五月十一日书记员 李佳萍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初360号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李历（绰号“小黑”），男，1987年7月27日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宜兴市。2009年1月因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；2010年12月7日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被本院决定执行有期徒刑七年，2015年7月31日刑满释放。因本案于2018年1月16日到案，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人甘泽（绰号“阿虎”），男，1992年11月5日生，广西壮族自治区桂平市人，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年12月12日被刑事拘留，2018年1月12日被宜兴市公安局取保候审（被羁押32日），2018年2月13日被宜兴市人民检察院批准逮捕，同年3月5日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。2018年4月12日2018年4月27日2017年12月12日2时宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）332号起诉书指控被告人李历、甘泽犯寻衅滋事罪，于向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉。被告人李历、甘泽到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年4月12日2018年4月27日2017年12月12日2时经审理查明，许，被告人李历在宜兴市环科园百乐门酒吧内喝酒期间，因琐事与酒吧营销马永良发生口角，后纠集被告人甘泽等人赶至该酒吧。被告人李历用手臂夹住马永良的脖子，被告人甘泽拿出随身携带的管制刀具对酒吧保安进行威胁，并持刀将该酒吧工作人员陶琦划伤。经鉴定，陶琦的损伤程度已构成轻微伤。2017年12月12日，被告人甘泽被公安机关抓获；2018年1月16日，被告人李历主动至公安机关投案，归案后两被告人均如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被害人陶某向本院提起附带民事诉讼，要求两被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失合计人民币5000元。经本院调解，双方达成协议，由被告人李历、甘泽一次性赔偿陶某经济损失人民币5000元，上述款项已支付完毕。陶某对两被告人的行为表示谅解。上述事实，有被害人陶某的陈述，证人马某、袁某、程某、夏某等人的证言，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录及摄影照片，宜兴市公安局调取的通话记录及出具的扣押清单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，宜兴市公安局治安警察大队出具的管制刀具认定书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院（2010）宜少刑初字第83号刑事判决书和江苏省龙潭监狱出具的释放证明书证明被告人李历曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。两被告人的身份情况有公安户籍摘录材料证实。公诉机关认为，被告人李历、甘泽的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人李历具有累犯、自首、积极赔偿并取得谅解等从重、从轻处罚的量刑情节；被告人甘泽具有如实供述、取得被害人谅解等从轻处罚的量刑情节，建议对被告人李历、甘泽在有期徒刑九个月至一年九个月之间判处刑罚。被告人李历、甘泽对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。2018年1月16日起2018年11月15日本院认为，被告人李历、甘泽合伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人李历曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李历犯罪后能主动投案，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人甘泽归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后两被告人能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人李历、甘泽犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：2018年1月16日起2018年11月15日一、被告人李历犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自至止)。二、被告人甘泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年11月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一八年五月二日书 记 员 吴 佳 鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执866号申请执行人周福建，男，1987年7月11日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人陈海峰，男，1983年12月12日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人冯昀昀，女，1986年8月21日生，汉族，住如皋市，联系地址：如皋市如城街道陆桥苑303号一单元6号如皋市，联系。申请执行人周福建与被执行人陈海峰、冯昀昀买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初8559号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈海峰、冯昀昀于本判决生效后立即给付原告周福建货款44220元、违约金5000元及利息（以44220元为本金，自2017年1月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告陈海峰、冯昀昀负担（此款原告周福建同意并已先行垫付，由两被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：货款44220元、违约金5000元，利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费575元，执行费773元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人陈海峰名下仅有零星余额的银行存款，扣划被执行人冯昀昀名下银行存款7600元，被执行人陈海峰名下无车辆登记信息，查封被执行人冯昀昀名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限2年，自2018年5月15日至2020年5月14日），但未能实际扣押。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地调查，被执行人不在家中，村干部反映被执行人陈海峰长期在外，去向不明。5.本院接申请执行人举报，传唤被执行人冯昀昀到庭，并依法对其司法拘留6日，拘留后未履行。6.本院依职权将被执行人陈海峰、冯昀昀纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，其表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位7600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人冯昀昀名下银行存款7600元并转付申请执行人，查封被执行人冯昀昀名下车辆，因未实际扣押，故未能进行处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人冯昀昀司法拘留6日，拘留后未履行。被执行人陈海峰目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘国军
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0204执恢98号申请执行人株洲创林合金有限责任公司，住所地株洲县渌口镇湾塘村渌口经济开发区创林路1号。法定代表人周林，该公司总经理。被执行人湖南东钲交通设施有限公司，住所地株洲市石峰区喻家坪路199号。法定代表人张明清，该公司董事长。本院在执行申请执行人株洲创林合金有限责任公司与被执行人湖南东钲交通设施有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月17日作出（2016）湘0204民破1号之一民事裁定书，宣告湖南东钲交通设施有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）株石法民二初字第337号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  吴登高二〇一八年五月二十五日书记员  肖 婵
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保117号之一申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：周夏耘，执行董事。被申请人：无为顺安校车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郭静。被申请人：郭静，男，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：王小亮，男，住安徽省当涂县。被申请人：郭小花，女，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：臧一军，男，住安徽省当涂县。被申请人：无为童安校车服务有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵社区街道明珠小区，统一社会信用代码91340225MA2MT4Q48T。法定代表人：王斌斌。本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人无为顺安校车服务有限公司、郭静、王小亮、郭小花、臧一军、无为童安校车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值770000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的担保即宁国市亚夏机动车驾驶员培训学校所有的位于宁国市经济技术开发区XXX房屋（宁字第X**号）予以查封。期限为二年，自2018年5月9日起至2021年5月8日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一八年五月九日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2658号上诉人（原审被告）：黑龙江省龙江家园酒业有限公司，住所地黑龙江省双城市人工湖畔对面。法定代表人：汪启超，经理。委托诉讼代理人：计军，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽杰，女，1980年7月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：石磊峰，河北天权律师事务所律师。上诉人黑龙江省龙江家园酒业有限公司(以下简称龙江酒业公司)因与被上诉人张丽杰劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初10200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙江酒业公司上诉请求：撤销一审判决，改判：我公司与张丽杰不存在劳动关系。事实和理由：张丽杰是我公司经销商聘用的销售人员，并非我公司员工。我公司的招聘登记表、考勤记录、员工工资发放手册中均没有张丽杰，足以证明我公司没有按照规章制度对其进行管理。张丽杰没有提供工资发放证明、缴纳社会保险证明等证据，故一审法院认定事实不清，证据不足，严重损害我公司的合法权益。张丽杰辩称，同意一审判决，请予维持。张丽杰向一审法院起诉请求：1.确认张丽杰与龙江酒业公司自2012年2月1日至2015年3月31日期间存在劳动关系；2.龙江酒业公司支付张丽杰2012年2月1日至2015年3月31日期间周六加班费24000元及平时延时加班费18000元。一审法院认定事实：2015年8月14日，张丽杰向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.龙江酒业公司支付张丽杰2012年2月1日至2015年3月31日期间周六加班费24000元；2.龙江酒业公司支付张丽杰2012年2月1日至2015年3月31日期间平时延时加班费18000元；3.确认张丽杰与龙江酒业公司自2012年2月1日至2015年3月31日期间存在劳动关系。2016年6月3日，仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2015]第3540号裁决书，裁决驳回张丽杰的全部仲裁请求。张丽杰不服上述裁决，诉至法院。一审法院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。本案中，张丽杰提交了中国邮政储蓄交易明细、荣誉证书、纪念品等证据证明其与龙江酒业公司存在劳动关系，龙江酒业公司为其发放工资。其中荣誉证书载明：张丽杰同志荣获龙江家园酒业二○一三年度“销售能手”称号，落款为黑龙江省龙江家园酒业有限公司，上盖黑龙江省龙江家园酒业有限公司销售中心的章。张丽杰并申请证人宋某出庭作证，证明其与龙江酒业公司存在劳动关系及加班的事实。龙江酒业公司对交易明细的真实性认可，对证明目的不认可，认为没有关联性，对其他证据的真实性和证明目的均不认可。在法院明确提出要求后，龙江酒业公司的法定代表人未到庭接受询问。综合全案情况，法院认定张丽杰提交的证据已能证明其为龙江酒业公司提供劳动的事实，双方已具备劳动关系的基本特征。因龙江酒业公司坚持以双方不存在劳动关系进行抗辩，故关于双方劳动关系存续期间，法院依法采信张丽杰的主张。对于张丽杰关于确认与龙江酒业公司自2012年2月1日至2015年3月31日期间存在劳动关系的诉讼请求，法院予以支持。张丽杰要求龙江酒业公司支付其2012年2月1日至2015年3月31日期间的周六加班费和延时加班费，但其提交的证据不足以证明其存在周六加班和延时加班的事实，对其相关诉求，法院不予支持。判决：一、确认张丽杰与黑龙江省龙江家园酒业有限公司自2012年2月1日至2015年3月31日期间存在劳动关系；二、驳回张丽杰的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张丽杰为主张其与龙江酒业公司存在劳动关系，提交了中国邮政储蓄银行的交易明细、工作场景照片、荣誉证书、纪念银条、证人证言等证据予以证明。龙江酒业公司认可银行账户交易明细的真实性但不认可证明目的，本院对该份证据的真实性予以采信。关于张丽杰提交的工作场景照片，虽然龙江酒业公司不予认可，但其未能提交相反证据予以反驳，故本院对张丽杰提交的照片予以采信。以上证据能够证明张丽杰从事了龙江酒业公司的产品销售工作，并且其相应的劳动报酬存在从龙江酒业公司的注册地进行转账支付的情形。张丽杰另行提交的荣誉证书以及金属制品的纪念银条上均记载有龙江酒业公司的相关文字信息，结合张丽杰主张工作合影中有龙江酒业公司的法定代表人汪启超，而一审法院明确要求汪启超到庭接受核实但其本人未到庭说明情况，一审法院综合上述双方当事人的举证情况，采信张丽杰的主张，认定双方自2012年2月1日至2015年3月31日期间存在劳动关系并无不妥，本院对此予以确认。综上所述，龙江酒业公司的上诉请求证据不足不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黑龙江省龙江家园酒业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 卜晓飞审 判 员 王 磊审 判 员 王晓云二〇一八年五月十日法官助理 金 铭书 记 员 陈 津
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执590号之一申请执行人：方少玉，女，1974年4月8日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：胡立，男，1994年5月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：吴望桂，女，1973年9月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人方少玉与被执行人胡立、吴望桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江汉巡民初字第01479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方少玉于2017年2月14日向本院申请执行，本院已依法受理方少玉的执行申请，申请执行人方少玉于2018年5月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人方少玉的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人方少玉撤回本院（2017）鄂0103执590号案件中对被执行人胡立、吴望桂的执行。当事人可以自收到本裁定之日起三年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余雄飞人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一八年五月十八日书 记 员  钟 帆
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2018)赣0323民初378号原告：杨圣华，男，1962年12月10日生，汉族，江西省芦溪县人，农民，住芦溪县，被告：芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会。法定代表人：沈春明，村主任。被告：芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会。法定代表人：游树辉，村主任。原告杨圣华与被告芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会（以下简称葛溪村委会）、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会（以下简称柳江村委会）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣华到庭参加了诉讼。被告葛溪村委会法定代表人沈春明、被告柳江村委会法定代表人游树辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨圣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即返还原告杨圣华集资款10000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年4月，葛溪村委会和柳江村委会以组建安源华能电厂附属劳务工程公司为由，向村民募集资金，原告杨圣华向葛溪村委会交了10000元现金，村委会出具了收款收据。后原告多次向二被告要求退还集资款，但二被告一直未返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告葛溪村委会、柳江村委会未予答辩。根据原告向法庭提交的收款收据及当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年3月26日柳江村委会和葛溪村委会以公告形式向村民募集资金。2013年4月，原告杨圣华向葛溪村委会缴纳10000元现金，葛溪村委会向原告杨圣华出具了盖有葛溪村委会的公章的收款收据，因原告杨圣华将原始收据遗失，2018年4月16日，葛溪村委会重新补开收据一份，收据上写明“今收到杨圣华华能电厂建设附属工程股金人民币10000元，村上代收”。两个村委会收款后，在内部选举了管理班子的人员，成立了内部管理班子，但未正式注册成立公司，也无章程、公章。该内部管理班子将收集村民的资金以二村委会的名义对外进行了投资经营。2014年年初该管理班子对村民的募集资金进行了分红。后原告多次向二被告要求退还集资款10000元，但二被告一直未返还。现原告诉至本院，要求二被告尽快偿还集资款10000元。本院认为，被告葛溪村委会、柳江村委会以公开募集资金形式认可并收取了原告10000元的款项。由于二被告未注册成立公司，也未制定相应章程，而将募集资金以其名义对外投资进行经营，并以其名义在外进行结算管理，为此，二被告虽然在募集村民资金的收款收据上注明是股金，但根据二被告实际运作，实为集资款，即借款，因而应向原告返还收集的款项。现原告要求二被告返还集资款10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会偿还原告杨圣华人民币10000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告芦溪县芦溪镇葛溪村村民委员会、芦溪县芦溪镇柳江村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  蔡 文二〇一八年五月十六日代书记员  翟羽佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保411号宁夏综义律师事务所：关于申请人宁夏综义律师��务所与被申请人海涛、海涌、海燕、海鸥诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保151号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人海涛、海涌、海燕、海鸥名下价值39000元财产，冻结期限为一年（在中国大地财产保险有限公司宁夏分公司享有的赔偿款39000元）。在执行过程中，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104财保151号民事裁定书，本案已依照��请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初809号之一原告：李洪海，男。被告：王伟，男。原告李洪海诉被告王伟健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许李洪海撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判长 于 强审判员 刘延风审判员 刘 婧二〇一八年五月二十八日书记员 王 蔚
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执16439号之一申请执行人：黄顺楼，男，汉族，1972年6月26日出生，住所：安徽省六安市叶集区。被执行人：林智勇，男，汉族，1993年7月22日出生，住址：广东省陆丰市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初11275号民事判决书，向本院申请执行林智勇应向黄顺楼返还390000元。本院于2017年12月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，及依法委托被执行人住所地法院调查被执行人财产。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  巫伟文执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平二〇一八年五月七日书记员  岑家辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0591执144号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州市工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：曹永娟，女,1961年5月16日生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人余惠林、曹永娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的(2017)苏0591民初6111号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告余惠林、曹永娟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币136320.56元，并赔付原告至2017年4月11日的利息人民币4796.50元、罚息及复利人民币3753.66元，以及自2017年4月12日起至实际履行之日止的逾期利息（以未还本金和利息为基数，按人民银行同期同类基准利率上浮100%后加收50%计算，利率于每年7月24日调整）。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告余惠林名下车牌号为的宝马汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3198元，减半收取为人民币1599元，由被告余惠林、曹永娟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示均已签收，但被执行人余惠林、曹永娟至今未能到庭。后本院前往被执行人户籍地进行实地调查，但未能发现被执行人余惠林、曹永娟下落。因被执行人拒不到庭申报财产，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现可供执行的财产。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人余惠林有银行存款3679.59元，本院已扣划到位，扣除执行费用后余款1582.59元已发还申请人。被执行人余惠林名下有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2018年1月17日至2020年1月16日），因车辆下落不明，故暂无法扣押处置。此外，未发现其他可供执行财产。4、2018年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2018年4月，本院向太仓市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人余惠林名下有太仓市南郊常丰村1组1幢、2幢（产权证号：）房地产，本院已予以查封（查封期限自2018年5月3日至2021年5月2日），因该处房地产系农村一般住宅，且年代久远，经询问申请人，其表示上述房产无处分利益，不申请法院处置，故本院暂不予处置。6、2018年4月13日，本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人余惠林、曹永娟有多起作为被告的案件尚在诉讼过程中。7、2018年5月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案现已执行到位1582.59元，剩余执行标的144887.13元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月十一日书 记 员  邢天一
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执194号之一被执行人林晓丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初417号民事判决书，向被执行人林晓丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林晓丽在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币105209.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月八日书记员  潘虹艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执287号申请执行人:中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市云龙区大同街31号。负责人李明星，该分行行长。被执行人:赵勇，男，1973年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。关于中国工商银行股份有限公司徐州分行申请执行赵勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0303民初2633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年1月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。2、2018年2月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2018年3月2日，本院依法冻结被执行人名下的苏Ｃ×××××车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。4、2018年5月23日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在执行标的不具备执行条件的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年五月二十三日书记员  郭 珊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执200号之一申请执行人：黄均和，男，汉族，生于1969年1月8日，住什邡市。被执行人：林成来，男，汉族，生于1979年2月1日，住浙江省泰顺县。被执行人：董静静，女，汉族，生于1981年1月23日，住浙江省泰顺县。黄均和申请执行林成来、董静静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）川0682民初605号民事判决书己经发生法律效力。权利人黄均和于2018年2月26日依法向本院申请强制执行。本案申请执行标的525,320元，本院在执行中双方当事人达成和解协议，被执行人已履行了首次给付20万元的义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初605号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年五月二十二日书记员  唐 甜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初5128号之一原告：江苏佳成科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇巨桥村。法定代表人：钱国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：安徽华庆仪表线缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇高庙社区富民西路。法定代表人：张桂华，该公司总经理。原告江苏佳成科技股份有限公司与被告安徽华庆仪表线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告江苏佳成科技股份有限公司于2018年5月21日以被告安徽华庆仪表线缆有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏佳成科技股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏佳成科技股份有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，财产保全费390元，合计690元，由原告江苏佳成科技股份有限公司负担。审判员  李娟二〇一八年五月二十一日书记员  罗叶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6168号申请执行人江苏昊天投资有限公司，住所地如皋市长江镇圣明国际广场圣明大道1号。法定代表人刘国英，董事长。被执行人陈宾，男，1965年8月12日生，汉族，住如皋市。被执行人赵志萍，女，1967年2月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏昊天投资有限公司与被执行人陈宾、赵志萍商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初11752号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈宾、赵志萍于判决生效后立即支付原告江苏昊天投资有限公司购房余款804200元。二、被告陈宾、赵志萍支付原告江苏昊天投资有限公司804200元自2013年9月9日起至本判决确定的给付之日止按日万分之五计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11840元，由被告陈宾、赵志萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：购房余款804200元及利息，案件受理费11840元，执行费16069元（未缴纳）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院依法通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告了上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，仅发现被执行人名下零星存款，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3.本案在诉讼中依法查封了被执行人名下位于如皋市长江镇圣名国际广场C1幢02室不动产，该不动产已在本院另案中启动了评估拍卖程序，待拍卖成交后本案依法参与分配。4.本院依法至被执行人住所地村委会查找被执行人未果。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，且表示其法定代表人与被执行人系亲戚关系，无需对被执行人采取司法拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报了财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已在本院另案中启动了评估拍卖程序，待拍卖成交后本案依法参与分配，其他未能查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人下落不明且申请执行人表示其法定代表人与被执行人系亲戚关系，无需对被执行人采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初11752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月三日书 记 员  刘国军
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0303执376号申请执行人：秦玉华，女，汉族，1955年2月26日出生，居民，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人:十堰金海鑫工贸有限公司。住所地，十堰市车城路**号。法定代表人：陶茂春，该公司经理。申请执行人秦玉华与被执行人十堰金海鑫工贸有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经生效的(2017)鄂0303民初2341号民事调解书，于2018年4月12日向被执行人十堰金海鑫工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、十堰金海鑫工贸有限公司支付秦玉华工资28000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、申请执行费320元由十堰金海鑫工贸有限公司承担。在执行过程中，2018年4月28日，申请执行人秦玉华自愿向本院书面申请撤销执行,本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0303执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一八年五月十七日书记员  唐渊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执3484号申请执行人殷开跃,男,1958年8月28日出生,住响水县。被执行人周万中,男,1970年2月16日出生,住响水县；慕杰林,男,1987年10月10日出生,住响水县陈家港交警中队。申请执行人殷开跃与被执行人周万中、慕杰林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3693号法律文书已经发生法律效力。周万中应付原告殷开跃借款本金100000元及利息；被告慕杰林对上述还款承担连带偿还责任。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2017年09月19日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人殷开跃向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初3693号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一八年五月四日书记员  赵成成
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2629民初203号原告：孙盛志、男、1972年2月1日出生，汉族，贵州省三穗县人，现住贵州省三穗县。被告：贵州仟亿筑程建设工程有限公司。地址：贵州省贵阳市南明区解放西路***号靖阳宏桥水库*栋*单元*层*号。法定代表人：杨迁；该公司负责人。委托代理人：姚武成，男，苗族，1970年7月2日出生，贵州天柱县人，住贵州省天柱县。委托权限：特别代理。委托代理人：吴家超，男，侗族，1968年6月7日出生，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。��托权限：特别代理。被告：舒培勇，男，侗族，住贵州省天柱县，系贵州仟亿筑程有限公司（驻剑河县G320人行道改造工程项目部）主要负责人。被告：吴小勇，男，苗族，住贵州省剑河县，系贵州仟亿筑程有限公司（驻剑河县G320人行道改造工程项目部）负责人。原告孙盛志与被告贵州仟亿筑程建设工程有限公司、舒培勇、吴小勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。在本案审理过程中，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原��孙盛志撤回起诉。案件受理费减半收取455元（原告已预交），予以免交。审 判 员 杨德明二〇一八年五月十四日法官助理 高小聪书 记 员 杨长远
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执359号本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与被执行人自贡市开创苗木花卉有限公司、自贡市创兴投资有限公司、梁世增、林国芬、黄洋、林雪公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将黄洋纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执316号之一申请执行人:什邡市南泉镇人民政府。住所地什邡市。法定代表人：谭晓明，该镇镇长。委托代理人：马宇，四川宏剑律师事务所律师（一般授权代理）。被执行人：什邡市晟宇广告有限公司。住所地什邡市。法定代表人：冯朝刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人什邡市南泉镇人民政府与被执行人什邡市晟宇广告有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执737之一号申请人冯生起，男，汉族，1966年11月30日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人潘籽运，男，汉族，1973年2月1日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的（2017）宁0323民初1687号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，既偿还申请执行人借款500000元，执行费7400元，诉讼费6900元，共计514300元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明：潘籽运名下有“揽胜”牌越野车一辆（车牌号：宁A6J7**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人潘籽运名下“揽胜”牌越野车一辆（车牌号：）；二、被执行人负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年五月九日书记员  宁 娜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执692号申请执行人龚恒祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人中汽高安森泽商贸城开发有限公司，住所地：江西省高安市高安大道东路9号，统一社会信用代码91360983343204881X。法定代表人胡璟，该公司董事长。申请执行人龚恒祥与被执行人中汽高安森泽商贸城开发有限公司劳动争议纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2017）赣09民终1516号民事判决书现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民终1516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年五月十一日书记员  王冬云
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初1395号原告：苗旺，男，1988年2月26日出生，汉族，住山东省东营市。被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码9111010859963405ＸＷ。法定代表人：程维，执行董事。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。本院在审理原告苗旺与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告苗旺于2018年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告苗旺向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一八年五月二十三日书记员  周娜娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执842号申请执行人晋华。申请执行人陈丽。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人李光华、李静申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5649元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月九日书记员  张 力
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执284号本院在执行申请执行人宜宾天际置地有限公司与被执行人陈贤友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈贤友纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日