云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0927民初123号 原告：陈艾勒，男，1973年01月29日出生，佤族，农民，住云南省沧源佤族自治县。 委托代理人：刀艾茸，男，1970年01月19日出生，佤族，农民，住云南省沧源佤族自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司临沧市中心支公司，住所地：云南省临沧市临翔区旗山路**。 法定代表人：沈志坚，该公司经理。 委托代理人：严静，女，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，律师执业证号：15309201211297017。 被告：胡边疆，女，1967年8月21日生，佤族，自由职业，住云南省沧源佤族自治县。 原告陈艾勒诉被告中国人民人寿保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称临沧市支公司）、胡边疆财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。依法由审判员杨银贵适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈艾勒的委托代理人刀艾茸、被告中国人民人寿保险股份有限公司临沧市中心支公司及委托代理人严静、胡边疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艾勒诉称，被告胡边疆是被告临沧市支公司沧源县的保险业务人员，2011年被告胡边疆向原告推销保险理财产品，原告将40000元交被告胡边疆购买保险理财产品，2011年6月20日，被告胡边疆通过原告在农业银行开户存钱40010元办理保险业务，办好后被告胡边疆交给原告存入中国农业银行的本外币活期一本通存折为40010元。2016年，五年期限届满后，因原告需要用钱，多次找到被告胡边疆要求取出保险理财资金及利息使用，被告胡边疆均以保险手续暂时办不了为由，称若需要用钱，可先借款给原告使用，等保险理财资金及利息退出后再归还，后原告分三次向被告胡边疆借款共25000元。此后，原告在找被告胡边疆，被告胡边疆以各种理由逃避原告，2017年10月，原告到被告临沧市支公司在沧源县的业务办理点办理退保手续时，才知道原告的保险理财产品已由被告胡边疆于2013年11月22日将保险金40000元及利益2517.13元全部办理并领取。原告多次找被告胡边疆要求将已领取保险本金及收益退还给原告，索要无果。原告找被告临沧市支公司要求按照合同约定退还保险金及收益，被告临沧市支公司以原告的保险金及收益已由被告胡边疆领取而拒绝向原告退保。原告以为被告胡边疆是被告临沧市支公司的保险业务人员，其以公司的名义办理的业务行为代表着公司的行为，原告与被告临沧市支公司之间的保险合同主体适格、内容合法，且有保险业务存款存折及保险退保业务单为据，而保险公司在原告未出具退保委托书或者其它有效凭证下，将原告的保险金及收益给了被告胡边疆，并让被告胡边疆占用至今，被告胡边疆的行为已构成不当得利，被告临沧市支公司作为保险合同的相对人，理应对其公司的业务人员监督、管理、指导到位，更应对作为其合同相对人的保险受益人合法合理的享受保险收益承担责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、二被告向原告退还保险本金15000元、应得利润2517.13元；2、二被告按月利率1.5%支付从2013年11月23日起至一审判决执行终结之日止的资金占用利息；3、二被告承担原告的误工费3000元、交通费1000元、食宿费1000元，共计5000元；4、本案诉讼费由二被告承担。 被告临沧市支公司辩称，1、请求驳回原告对保险公司的诉讼请求；2、保险公司不承担任何责任。 被告胡边疆辩称，1、差欠原告保险本金15000元、应得利润2517.13元是事实，愿意退还给原告；2、原告要求的其它费用不同意承担；3、这件事情与保险公司没有关系，由被告胡边疆承担责任。 综合当事人双方诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告的诉请是否得到支持？2、被告临沧市支公司是否应当承担责任？ 原告为证明自己诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告合法的诉讼主体资格；2、个人结算账户申请书、本外币活期一本通存折复印件各一份，欲证明原告向被告购买保险产品，双方存在保险合同关系的事实；3、保险批注单复印件二份，欲证明被告胡边疆退保的事实。 经被告临沧市支公司质证，对原告提交的证据：证据1、2、3，对真实性、合法性、关联性予以认可，可以证明2013年11月22日已将款项全部返回给原告。 经被告胡边疆质证，对原告提交的证据：证据1、2，对真实性、合法性、关联性予以认可；证据3，对真实性、合法性、关联性不予以认可，认为不是被告胡边疆经办的。 被告临沧市支公司为证明自己诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，欲证明被告合法的诉讼主体资格；2、营销员信息登记表担保书、承诺书复印件各一份，欲证明被告胡边疆于2011年3月1日入公司担任保险业务员的事实；3、营销员离司申请表、风险保证金收据遗失证明、营销员领款通知单复印件各一份，欲证明被告胡边疆于2014年3月4日离开公司的事实；4、简易投保单、鑫安年金保险（万能型）产品说明书、营销员报告书、原告陈艾勒实名农业营业账户复印件各一份，欲证明2011年6月21日原告向保险公司购买鑫安年金保险（万能型），交保险费20000元。原告向保险公司购买保险时，已向原告说明相关的保险事项及真实的身份信息和账户，并且原告已签字和按手印；5、简易投保单、保险提示、福满人间两全保险（分红型）产品说明书、营销员报告书、原告陈艾勒实名农业营业账户复印件各一份，欲证明2011年6月23日原告向保险公司购买福满人间两全保险（分红型），交保险费20000元。原告向保险公司购买保险时，已向原告说明相关的保险事项及真实的身份信息和账户，并且原告已签字和按手印；6、保险批注单、资料交接凭证、个人保险合同内容变更申请书、保险合同遗失情况证明、原告陈艾勒身份证、中国邮政银行实名账户复印件各一份，欲证明2013年11月22日被告临沧市支公司将21922.05元的保险金及收益支付给原告的事实；7、保险批注单、资料交接凭证、个人保险合同解除申请书复印件各一份，欲证明2013年11月22日被告临沧市支公司将19644.93元的保险金及收益支付给原告的事实。 经原告陈艾勒质证，对被告临沧市支公司提交的证据：证据1、2、3、4、5，对真实性、合法性、关联性没有异议；证据6、7，不清楚。 经被告胡边疆质证，对被告临沧市支公司提交的证据：证据1、2、3、4、6、7，对真实性、合法性、关联性没有异议；证据5，对真实性、合法性、关联性有异议，认为这笔钱是原告自己取的。 被告胡边疆未向本院提交证据。 通过原、被告的举证，对原告提交的证据：证据1，原告身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2，可以证明原告向被告购买保险产品，双方存在保险合同关系的事实，本院予以采信；证据3、可以证明被告已向原告退保的事实，本院予以采信。对被告临沧市支公司提交的证据：原告陈艾勒、被告胡边疆无异议的证据1、2、3、4，本院予以采信；证据5、6、7，可以证明被告临沧市支公司已将保险金及收益支付给原告的事实，本院予以采信。 通过庭审和质证，本院确认法律事实如下： 被告胡边疆是被告临沧市支公司沧源县业务点的保险业务人员，2011年被告胡边疆向原告推销保险理财产品，原告将40000元交被告胡边疆购买保险理财产品，2011年6月20日，被告胡边疆通过原告在农业银行开户存钱40010元办理保险业务，办好后被告胡边疆交给原告存入中国农业银行的本外币活期一本通存折，存款为40010元。2013年11月22日该笔保险金40000元及利益2517.13元已全部办理并领取。后原告分三次向被告胡边疆借款共25000元。被告胡边疆至今欠原告保险本金15000元、应得利润2517.13元未支付，原告陈艾勒与被告胡边疆之间发生纠纷。 本院认为，一、被告临沧市支公司是否应当承担责任的问题，该笔保险金40000元及利益2517.13元于2013年11月22日已全部办理退保并领取，在被告临沧市支公司提供的证据上看，该笔保险金在办理并领取的过程中，是打入原告的农业银行的账户上，已证明被告临沧市支公司是按照公司的流程在办理，没有什么不妥，并且原告陈艾勒也分三次向被告胡边疆借款共25000元，说明原告陈艾勒已默认是被告胡边疆欠其保险金及利益而不是被告临沧市支公司，故，被告临沧市支公司不承担责任；二、原告的诉请是否得到支持的问题，庭审中，原告要求被告胡边疆退还原告保险本金15000元、应得利润2517.13元的诉讼请求，已得到被告胡边疆的承认，本院予以支持；对原告要求被告按月利率1.5%支付从2013年11月23日起至一审判决执行终结之日止的资金占用利息的诉讼请求，因被告胡边疆收到原告的保险本金15000元、应得利润2517.13元后占用至今，所产生的资金占用利息，原告提出要求按月利率1.5%支付，参照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持；对原告提出的承担原告的误工费3000元、交通费1000元、食宿费1000元，共计5000元的诉讼请求，因原告没有提供证据来证明自己的主张，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告胡边疆于本判决生效之日起六个月内退还原告陈艾勒保险本金15000元、应得利润2517.13元，共计17517.13元； 二、被告胡边疆自2013年11月23日起至还清款之日止，按月利率1.5%向原告陈艾勒承担支付资金占用利息的责任； 三、驳回原告陈艾勒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费362元，减半收取181元，由被告胡边疆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  杨银贵 二〇一八年五月二十八日 书记员  沈玉珠