广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初3977号原告：陈某，女，汉族，1991年12月20日出生，户籍住址：四川省华蓥市，委托诉讼代理人：徐志斌，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：查隆海，广东卓凡律师事务所实习律师。被告：廖某某，男，1968年4月10日出生，户籍住址：重庆市梁平县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州公司），住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙，太平洋财保惠州公司总经理。委托诉讼代理人：廖志华，太平洋财保惠州公司职员。原告陈某与告廖某某、太平洋保险惠州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志斌、查隆海、被告廖某某、太平洋保险惠州公司的委托诉讼代理人廖志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某提出的诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告机动车交通事故人身损害赔偿款计人民币229240．77元2、判令由被告二在责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告人民币229240．77元（伤残精神赔偿金在责任强制保险限额内优先赔偿）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：兹有2017年3月27日10时00分，廖某某驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车沿金惠大道由白云坑方向往上塘方向行驶，途径惠阳区金惠大道路段时碰撞行人陈某，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理且于2017年4月17日作出441321［2017］000185号《道路交通事故认定书》认定廖某某承担此事故全部责任；陈某不承担此事故责任。原告自2017年3月27日起至2017年6月19日止在惠阳三和医院住院治疗84天。诊断：1、左耻骨上、下支及耻骨联合骨折；2、左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；3、腰5左侧横突骨折；4、骶骨骨折；5、额面部软组织挫裂伤。主要医嘱：1、加强营养，定期复查；2、住院期间陪护壹人。原告经广东中法法医临床司法鉴定所2017年9月27日鉴定：1、构成贰个拾级伤残：2、左耻骨骨折折内固定物拆除术的后续医疗费共需1000元人民币。原告事故发生前均生活居住在惠阳区淡水镇××盛世翡翠大厦××房。现暂主张人身损害赔偿如下：1、医疗费：405027元。计算依据及标准：按按实际发生医疗费金额为准，目前尚欠医院27907．27元；2、误工费：18100．00元。计算依据及标准：原告伤残鉴定日为2017年9月27日，则误工时间为181天天，原告事故发生前月平均工资3000元，则则误工费应计算为：3000元／月30天／月月×181天；3、护理费：9800．00元。计算依据及标准：原告此次事故事故受伤医嘱住院期间陪护壹人，均由其亲属陈龙碧护理，月平均工资为3500元且因护理原告而减少收入，则护理费计算：3500元／月÷30天／月×84天；4、伙食补助费：8400．00元。计算依据及标准：100元／天×84天；5、营养费：6000．00元。计算依据及标准：原原告因此次事故造成严重伤残医嘱加强营养；6、交通费：5000．00元；7、伤残鉴定费2800．00元。计算依据及标准：按实际发生金额票据为准；8、伤残赔偿金：82905．46元。计算依据及标准：原告因此次事故构成贰个拾级伤残，则其伤残赔偿金应计算为：37684．3元／年×20年×1％；9、伤残精神赔偿金：25000．00元；计算依据及标准：原告因此次事故构成严重伤残且无责给原告带来严重的精神伤害；10、被扶养人生活费：20726．04元。计算依据及标准：原告的父亲陈龙海66周周岁10个月月，应当赡养13年2个月，原告对其父亲承担1／2抚养责任，则计算为28613．3元／年×13．17年÷2人×11％；11、后续医疗费：10000．00元计算依据及标准：依法鉴定原告择期拆除内固定物的后续医疗费需10000元人民币；以上暂主张金额计人民币229240．77元。经查，被告一廖某某驾驶粤Ｌ×××××号车在被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有“机动车责任强制保险”和“机动车商业保险”，保险期限均自2016年4月23日起至2017年4月22日止，其中商业保险第三者责任赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率”险种，事故发生在各保险期限内。本案交通事故造成原告严重受伤且构成伤残，依据据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括…住宿宿费、住院伙食补助费、必要要的营养费，赔偿义之规定，被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在2229240.77元－120000.00元＝109240.77元由被告一赔偿给原告，该款被告二在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。被告廖某某辩称：对事故认定书无异议，原告的损失由被告保险公司进行赔偿。我垫付了原告医疗费2000元。太平洋保险惠州公司辩称：一、原告主张的各顶费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、对被答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法核实，原告依法应提交用药费用清单证明医疗费是否因事故导致产生的费用，另恳请法院剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费，以维护答辩人的合法权益。本案产生的医疗费用根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条之规定，医疗费应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。为此，答人请求人民法院对原告所产生的医疗费用，在国家基本医疗保险标准的范围内，依法予以查证和认定，扣扣除非社保用药费用。另我司在交强险限额垫付了1万元，请法院依法核实并扣减。2、营养费主张过高，请法院根据原告病情酌情在500元元内认定。3、误工费，其主张过高，无事实和法律依据，并未提供相应的劳动合同社保证明，银行工资流水和完税证明等材料，请法院驳回其主张。即使有工作也应按当地最低工资标准计算，且其计算时间过长。4、伤残赔赔偿金，原告为农村户口，其证据不足以证明其在城镇工作和居住满一年且有固定收入，其不符合法律规定的城镇标准要求，计算算标准依法应按农村标准计算。其居住证明仅有物业管理处的盖章，并无当地居委会的盖章确认，亦无当地派出所盖章确认，而且居委会的证明也仅证明其属流动人口，也并无相关的居住时间根本不足以证明其在城镇居住满一年，且房产证也并非其名下房产。工作证明无相关的劳动合同或社保记录佐证，同时，事故前原告也未工作满一年，且工作作断断续续，并无固定收入。其工资银行流水不足一年，发放工资单位与工作证明的单位也不一致，请法院核实。5、护理费过高，请法院根据当地标准80元天的标准进行计算，且依法只计算住院天数。6、精神损害抚慰金明显过高，恳请法院根据当地生活水平和该案实际情况，酌情在5000元内认定。7、交通费过高，且无票据佐证，请法院酌情在500元内认定。8、抚养费计算有误，其父亲至定残日已达67岁5个月，年限应计算为12．58年，且属农村户口，居住在农村，依法应按农村标准计算。9、后续治疗费过高，且未实际发生，应待实际发生后另行主张。二、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用用（鉴定费）。答辩人并非侵权人，无过错，不应承担诉讼费，鉴定费为间接损失不属保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月27日10时00分，廖某某驾驶粤粵L1OF69小型普通客车沿金惠大道由白云坑方向往上塘方向行驶，途径惠阳区金惠大道路段时碰撞行人陈某，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理且于2017年4月17日作出441321［2017］000185号《道路交通事故认定书》认定廖某某承担此事故全部责任；陈某不承担此事故责任。原告自2017年3月27日起至2017年6月19日止在惠阳三和医院住院治疗84天。诊断：1、左耻骨上、下支及耻骨联合骨折；2、左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折；3、腰5左侧横突骨折；4、骶骨骨折；5、额面部软组织挫裂伤。主要医嘱：1、加强营养，定期复查；2、住院期间陪护壹人。原告医疗费计40509.27元，被告廖某某支付了2000元，被告太平洋保险惠州公司在交强险医疗费用项目中支付了10000元。出院后原告自行委托广东中法司法鉴定所进行伤残等级和后续治疗费鉴定。该鉴定所于2017年9月27日作出中法司鉴所[2017]临鉴字第09041号《司法鉴定意见书》意见是陈某构成贰个拾级伤残，后续医疗费共需10000元人民币。另查：1、被告廖某某为粤Ｌ×××××小型普通客车所有人。粤Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋保险惠州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间。3、事故发生前，原告一直在城镇居住，在惠州聚鑫房地产经纪有限公司工作、每月3000元。4、原告父亲陈龙海于1950年5月1日出生，原告母亲朱茂菊于1963年4月24日出生，两人均属于农村居民，生育2名子女。本院认为：惠阳交警大队对本案交通事故的认定，处理程序合法、认定事实清楚和适用法律正确，本院对事故认定书的证明力予以确认。粤Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋保险惠州公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告太平洋保险惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故发生的原因，本院被告廖某某全部事故责任，原告不负事故责任。被告廖某某需承担100%的赔偿责任，由被告太平洋保险惠州公司在商业保险中予以先行赔付。根据原、被告的证据和有关法律、司法解释以及参照《2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称人身损害赔偿标准）的规定，本院对赔偿项目作出如下认定和处理：1、医疗费40509.2元，当事人无异议，本院予以支持；2、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见证明，予以确认；3、住院伙食补助费请求8400元，符合人身损害赔偿标准予以支持；4、营养费1000元，根据伤残程度和治疗时间，酌情支持1000元。上述1-4项共计59909.2元。5、误工费请求18100元合理，予以支持。6、护理费，根据医嘱、结合原告伤情并参照一般护工收入水平计9800元，未超当地护工收入标准予以支持；7、交通费酌情判赔2000元；8、残疾赔偿金原告城镇居住并有固定工作单位和收入，按镇居民标准计82905.46元予以支持；9、被扶养费生活费计20726.04元，符合人身损害赔偿标准规定的标准，本院予以支持；10、司法鉴定费2800元，是原告调查取证必然产生的费用，具正式发票予以证明，本院予以支持；11、精神损害赔偿金，根据交通事故责任、原告伤残等级、当地生活水平等相关情况，酌定支持11000元。以上第5-11项共计147331.5元。赔偿方式处理如下：原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计59909.2元，在交强险中赔偿项目10000元已支付给原告和被告廖某某支付的2000元，应当扣除，余额47909.2元转为商业第三者险支付。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费等费用共计147331.5元，由被告太平洋保险惠州公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元直接赔偿给原告，余下款项37331.5元转为商业第三者险支付。即商业第三者险合计85240.7元（47909.2元＋37331.5元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告陈某。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内先予赔偿85240.7元给原告陈某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5528元(原告预交790元)，由原告陈某负担1324元，被告廖某某负担2954元，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1250元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审审 判 长  魏智斌人民陪审员  杨宇思人民陪审员  周富忠二〇一八年五月二十三日书 记 员  许伟成附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。