福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0721民初761号原告：俞章保(曾用名俞正保)，男，1948年5月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：俞秋英（系俞章保之女），住福建省顺昌县。被告：张火娘，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，��福建省顺昌县。被告：顺昌县洋墩助农担保有限公司，住所地顺昌县洋墩乡洋墩新街479号。法定代表人：杨婷，总经理。原告俞章保与被告张火娘、顺昌县洋墩助农担保有限公司（以下简称助农担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞章保及委托诉讼代理人俞秋英到庭参加诉讼；被告张火娘、助农担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞章保向本院提出诉讼请求：1.判决张火娘立即归还原告借款本金66000元及利息（自2016年7月1日起按月息1分计算至还清借款之日止）；2.助农担保公司为上述借款本息承担连带保证责任。事实与理���：俞章保与张火娘系亲戚关系，张火娘分别于2014年12月28日、2015年1月7日、2015年2月16日、2015年12月16日四次向原告借款分别为10000元、22000元、10000元、20000元，合计62000元整。每次借款双方均签订借款协议，被告均出具收据。双方借款协议均约定：按半年付息，月利率为1%，借款期限为1年，并且助农担保公司作为担保人自愿为上述借款本息承担连带保证责任。被告分别于2016年12月14日、2017年10月6日分别还款5000、1000元，还欠本金56000元及56000元的本金自2015年12月17日起的利息。现原告多次要求被告归还借款本金及支付利息，但被告总以各种理由搪塞，拒不还款，恳请人民法院支持俞章保之诉请。张火娘、助农担保公司未作答辩。当事人俞章保围绕诉讼请求依法提交张火娘、助农担保公司出具的���款协议、张火娘出具的收款收据及俞章保在法庭上陈述的证据，本院组织俞章保在法庭上举证，张火娘、助农担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明俞章保主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：1.俞章保提供4份借款协议及收款收据，主要内容：张火娘分别于2014年12月28日、2015年1月7日、2015年2月16日、2015年12月16日，共4次向俞章保借款的事实，借款金额分别为10000元、22000元、10000元、20000元，合计62000元。双方借款协议均约定：按半年付息，月利率为1%，借款期限为1年，助农担保公司在协议上盖章自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期间2年。2.2016年12月14日，张火娘经办写下欠利息600元条1张，助农担保公司也盖章确认。3.俞章保多次向张火娘、助农担保公司股东张火娘催款，张火娘于2016年12月14日还款5000元；于2017年10月6日还款1000元。张火娘、助农担保公司至今尚欠借款本金56000元及从2015年12月17日起按月利率10‰计算的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。张火娘向俞章保借款，有双方当事人签订的借款协议和收款收据为证，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容合法。该民间借贷合同成立并生效，助农担保公司自愿为涉案款项提供连带责任保证，事实清楚，可以认定。俞章保提供的借款协议、收款收据及其陈述能够证明借款期限为1年和保证期限2年和张火娘有部份还款的事实，并证明张火娘至今尚欠俞章保借款本金56000元及从2015年12月17日起按月利率1%计算至还清借款之日止的利息，故张火娘应依法偿还；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，结合本案助农担保公司于2016年12月14日确认股东张火娘经办欠息条及俞章保催款和张火娘还款的事实。故助农担保公司作为连带责任保证人应依法承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向张火娘追偿。综上所述，俞章保的诉讼请求，有事实依据和法律依据，予以支持。张火娘、助农担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张火娘应于本判决生效之日起十日内偿还俞章保借款本金56000元及其利息（按月利率10‰，从2015年12月17日起计算至借款还清之日止）；二、顺昌县洋墩助农担保��限公司对张火娘履行的还款义务，承担连带清偿责任。顺昌县洋墩助农担保有限公司承担保证责任后，有权向张火娘追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取计782元，由张火娘、顺昌县洋墩助农担保有限公司共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一八年五月二十四日书记员  傅艳莉本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人���当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己���出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。