广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初740号 原告：莫云英，女，1963年8月6日生，汉族，广西灵川县人，初中文化，务农，住广西灵川县。 委托代理人：莫满林（系原告丈夫），男，1963年6月3日生，汉族，广西灵川县人，高中，住广西灵川县。 委托代理人：邓世华，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司（以下简称七星度假庄园公司），住所地桂林市七星区穿山东路**碧水康城会所****，统一社会信用代码：91450300095745370H。 法定代表人：宾雍成，总经理。 委托代理人：蒋贤杰，广西君健律师事务所律师。 委托代理人：卢自聪，广西君健律师事务所实习律师。 被告：桂林市置信建筑安装工程有限公司，住所，住所地桂林市七星区穿山东路**内办公楼社会信用代码：914503005615592503。 法定代表人：宾恩仕，总经理。 被告：桂林市信昌投资集团有限公司，住所地，住所地桂林市七星区穿山东路**会信用代码：91450300557240685Y。 法定代表人：宾恩信，董事长。 原告莫云英与被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司、桂林市置信建筑安装工程有限公司、桂林市信昌投资集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员秦斌独任审判，书记员易颖担任法庭记录，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告莫云英的委托代理人莫满林、邓世华，被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司的委托代理人蒋贤杰、卢自聪到庭参加了诉讼，被告桂林市置信建筑安装工程有限公司、桂林市信昌投资集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫云英诉称，原告于2015年6月左右到被告1处工作，未签订劳动合同，从事补草皮、洒水、拔杂草、吹风等工作，日工资为100元/天(2016年上调为105元/天)。2017年3月21日上午，原告在被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司的工作结束后，搭乘被告1的工程车回宿舍，途中工程车转弯的时候，被甩出车外，头部着地受伤，当时就昏迷失去知觉。随后被被告1的公司领导驾驶私家车送往桂林市医结合医院骨科急救。经由医院诊断：颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外出血、左颞顶骨骨折、颅底骨折、气漏、头皮血肿，共计住院治疗55天，住院期间共计花费31609.37元(原告自己支付)。出院后，被告1帮原告向中国人民财产保险股份有限公司报了11560元的团体意外险后，被告1就对原告的医疗费以及因工受伤不能上班期间的工资等这些合理的要求未能给予满意答复、报销及赔偿，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判决：三被告赔偿原告医疗费36391.67-11560=24831.67元，误工费105元/天×（22+33+28+3）天=9030元，护理费55天×182.65元/天=10045.75元、交通费300元、伙食补助费55天×100元/天=5500元、营养费（55+28）天×30元/天=2490元，精神抚慰金3000元，共计55197.42元；本案诉讼费等费用由三被告承担。 被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司辩称，一、被答辩人与答辩人之间是劳务关系，因被答辩人不识字未签订劳务合同。被答辩人的劳务报酬是每天90元；二、事发地点并非弯道，且刚经过的弯道所发生的离心力只能引起被答辩人靠向驾驶员一侧的效果，被答辩人不可能因车辆转弯被甩出车外；三、事发时工程车辆上的人员没有与被答辩人发生任何冲突、推搡，事后被答辩人也不清楚为何摔伤；四、工程车辆属于低速特种车辆，性能完好，事发时没有故障，驾驶人员操作工程车辆并无不当；五、答辩人不存在管理上的过错，不承担赔偿责任。被答辩人自身原因导致其摔伤的可能性更大，应当自行承担损失；六、答辩人出资为被答辩人投保人身意外保险，系为被答辩人在答辩人处劳作时发生意外减轻答辩人的赔偿责任，保险公司给付的保险赔偿金应视为答辩人对被答辩人的补偿。在分清本次事件双方责任大小的基础上，如果答辩人需要按照过错程度赔偿被答辩人总损失相应比例的金额，保险赔偿金仍不能弥补的部分才由答辩人承担。 被告桂林市置信建筑安装工程有限公司辩称，一、答辩人没有聘请被答辩人工作，没有雇请的事实；二、被答辩人诉称从事的补草皮、洒水、拔杂草、吹风等工作，不是答辩人的主营业务，也不属于答辩人主营业务的辅助业务范围，答辩人没有雇请被答辩人的依据；三、被答辩人诉称的工作内容，系桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司所辖的高尔夫球场的球场、球道日常养护内容，二者存在聘用关系；四、答辩人不是被答辩人的用人单位，也不是雇主，不是本案适格的被告，不承担本案的赔偿责任。 被告桂林市信昌投资集团有限公司辩称，一、答辩人没有聘请被答辩人工作，没有雇请的事实；二、被答辩人诉称从事的补草皮、洒水、拔杂草、吹风等工作，不是答辩人的主营业务，也不属于答辩人主营业务的辅助业务范围，答辩人没有雇请被答辩人的依据；三、被答辩人诉称的工作内容，系桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司所辖的高尔夫球场的球场、球道日常养护内容，二者存在聘用关系；四、答辩人不是被答辩人的用人单位，也不是雇主，不是本案适格的被告，不承担本案的赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系被告七星度假庄园公司雇请的从事补草皮、洒水、拔杂草、吹风等工作的人员，双方建立了劳务关系，未订立书面劳务合同。2017年3月21日11点30分许，原告完成工作搭乘被告七星度假庄园公司的TORO牌Workman工作车（该车仅有驾驶位，副驾驶位两个座位，并排布置）回宿舍，被告七星度假庄园公司员工李建业驾驶该工作车，案外人唐爱荣与原告共同坐在副驾驶位，案外人秦辞姑坐在翻斗内。在行驶途中原告摔下车受伤。原告受伤后被送往桂林市医结合医院，急诊花费1089.45元，两次住院治疗（2017年3月21日至2017年4月12日，2017年4月15日至2017年5月18日）共计55天，为此支付医疗费30519.92元。原告住院期间，由原告丈夫莫满林陪护。2017年4月12日，桂林市医结合医院出具住院患者疾病证明书载明原告出院诊断：颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外出血、左颞顶骨骨折、颅底骨折、气颅、气漏、头皮血肿；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，带药出院；2、全休4周；3、避免劳累，门诊复查颅脑CT；4、如有不适及时就诊。2017年5月18日，桂林市医结合医院住院患者疾病证明书载明原告出院诊断：1、颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞骨、枕骨骨折、颅底骨折，2、右耳膜充血；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、耳鼻喉科门诊随诊；3、定期复查颅脑CT；4、不适随诊。2017年10月28日，原告复查花费医疗费282.3元。2018年3月13日，桂林市医结合医院出具的疾病证明书，载明：患者莫云英应头部外伤20余天于2017年4月15日至2017年5月18日在我科住院治疗，诊断：1、颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞骨、枕骨骨折、颅底骨折，2、右耳膜充血；出院后建议：1、全休四周；2、定期门诊复查颅脑CT；3、门诊高压氧治疗。原告受伤后，被告未给予原告相应的赔偿，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告受伤时的工资收入为每天105元。中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司因原告这次受伤，赔付原告意外住院津贴1560元，意外医疗费用10000元，共计11560元。 再查明，原告丈夫莫满林系桂林市大通汽车运输有限责任公司桂Ｃ×××××出租车驾驶员。 本院认为，因原告与被告七星度假庄园公司均认可双方系劳务关系，而原告确定以提供劳务者受害责任纠纷为诉因提起本案告诉，本院不持异议，故本案争议的焦点为对于原告在提供劳务时遭受的损害，原告与被告七星度假庄园公司是否存在过错及过错程度的大小。本院作如下分析：首先，被告七星度假庄园公司使用涉诉的工作车开展经营活动，应当依法办理相应的登记手续，但被告七星度假庄园公司未依法办理，亦未提供证据证实其工作人员李建业具有驾驶涉诉车辆的资质。其次，涉诉车辆驾驶员李建业在明知副驾驶位只能搭乘一个人的情况下，仍然同意原告及案外人唐爱荣共同乘坐并违法搭乘第三名乘员，故被告七星度假庄园公司对原告的受伤存在较大过错，应当承担本次事故的主要责任。根据导致事故发生的原因力大小，本院确定被告七星度假庄园公司应当承担70%的责任。原告作为完全民事行为能力人，应当预见两个成年人挤坐在一个副驾驶位上的行为，存在导致原告摔下车的危险，故原告对本次事故亦存在过错，应当承担次要责任。根据导致事故发生的原因力大小，本院确定原告应当承担30%的责任。原告要求被告七星度假庄园公司赔偿因本次事故而发生的误工费、住院伙食补助费合理合法，本院予以支持。原告已从中国人民财产保险股份有限公司获得意外医疗费用补偿10000元及意外住院津贴1560元，应从原告花费的医疗费中扣除，对于原告主张在灵川县村卫生所个体诊所花费医疗费4500元，未提供正式医疗费发票凭证，本院不予支持。故原告的医疗费为20331.67元（31891.67元-11560元）。原告丈夫莫满林在原告住院期间进行护理，其职业是出租车司机，但未提供证据证明收入情况，参照2017年度广西其他服务业年平均工资标准计算，护理费为7159.19元（47511元÷365天×55天）。原告受伤期间医嘱要求加强营养，原告住院期间已经获得住院伙食补助费，对于原告住院期间的营养费本院不予支持，故原告的营养费为930元（31天×30元/天）。原告主张因治疗花费交通费300元，虽没有提供充分证据予以证实，但考虑到其交通费的发生是客观存在的，本院酌情予以支持。上述费用，被告七星度假庄园公司依照前述确定的比例承担。原告因本次事故受伤，但未提供证据证明本次事故造成严重后果，且原告自身对事故发生有过错，故原告主张的精神损害，本院不予支持。此外，原告未提供证据证实原告与被告桂林市置信建筑安装有限公司、桂林市信昌投资集团有限公司之间存在劳务关系，亦未证据证明原告的受伤与二被告之间具有因果关系，故原告要求被告桂林市置信建筑安装有限公司、桂林市信昌投资集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司赔偿原告莫云英各项损失人民币30275.6元（按照以下赔偿项目进行赔偿：医疗费20331.67元，住院伙食补助费5500元，护理费7159.15元，交通费300元，误工费9030元，营养费930元，合计43250.86元，按70％计算）； 二、驳回原告莫云英的其他诉讼请求。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费590元（原告已预付本院），由原告莫云英负担200元，被告桂林市七星国际体育休闲度假庄园有限公司负担390元。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1180元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  秦斌 二〇一八年五月七日 书记员  易颖