新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初1967号 原告：陈云遵，女，1981年7月22日出生，汉族，系无固定职业，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：温万娟，新疆君正律师事务所律师。 被告：新疆华宇盛业电子科技有限有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**美居************。 法定代表人：刘少霞，董事长。 委托诉讼代理人：孙朝辉，男，系该公司副总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司， 住所地乌鲁木齐市天山区青年路**。 法定代表人：宋保成，总经理。 委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。 原告陈云遵与被告新疆华宇盛业电子科技有限公司（以下简称华宇公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈云遵的委托诉讼代理人温万娟、被告华宇公司的委托诉讼代理人孙朝辉、被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人陶健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈云遵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失即死亡赔偿金472246元(34089元/年×14年)、丧葬费28172.50元（56345元/年÷12月×6月）、误工损失19880元、住宿费22100元、交通费8521.50元、伙食补助7800元、精神损害抚慰金30000元、复印费300元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月8日，鲁伟镇驾驶其单位被告华宇公司的×××号金龙牌小型普通客车，沿连霍高速公路由东向西行驶至3718公里+972.80米处时，因操作不当，与前方同向行走至此的陈立福发生碰撞，造成陈立福当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈立福负事故的主要责任，鲁伟镇负事故的次要责任。×××车辆登记在被告华宇公司名下，该车辆在被告人保乌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）现原告起诉至法院，请求依法判决。 华宇公司辩称，对交通事故发生没有异议，鲁伟镇系被告华宇公司员工，交通事故发生时系履行被告华宇公司职务行为，同意依法赔偿原告的损失。 人保乌市分公司辩称，对交通事故的发生没有异议，×××号车辆在被告人保乌市分公司投保有交强险及商业500000元，并投保有不计免赔险。同意在交强险限额内赔偿原告的损失，同意在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈立福（1951年3月5日出生）与夏群真系夫妻关系，生有女陈云遵。2002年2月14日夏群真因病去世。2017年10月8日20时10分许，鲁伟镇驾驶其单位被告华宇公司的×××号金龙牌小型普通客车，沿连霍高速公路由东向西行驶至3718公里+972.80米处时，因操作不当，与前方同向行走至此的陈立福发生碰撞，造成陈立福当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队认定，陈立福违反行人不得进入高速公路之规定，负事故的主要责任，鲁伟镇未确保安全驾驶机动车，负事故的次要责任。 交通事故发生后，被告华宇公司为原告先行垫付丧葬费30000元。 陈立福死亡后，原告、原告的丈夫张亚宾及张亚宾的表弟吴长健于2017年10月9日从河南省商丘市至郑州市乘坐飞机至新疆乌鲁木齐来石河子市处理陈立福交通事故及丧葬事宜，花费机票价格每人1020元，分别购买意外保险40元；2017年11月，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队认定通知原告领取道路交通事故认定书及相应的车辆及人员鉴定书，原告及原告之夫为购买航班机票分别花费610元。2017年11月6日，原告及原告之夫从郑州市乘坐航班至新疆乌鲁木齐来石河子市领取道路交通事故认定书及鉴定书等。2017年11月23日，原告之夫乘坐从石河子至郑州的火车回河南老家花费交通费566元。2017年12月2日，原告从石河子返回河南商丘市乘坐从石河子至郑州的航班，为购买机票花费850元；原告称为乘坐航班及火车和处理交通事故以及陈立福的丧葬事宜，花费交通费5125.50元。 原告为复印诉讼材料，花费复印费300元。 另查明：1.新疆生产建设兵团2016年度兵团连队居民人均可支配收入为16401元，非私营企业在岗职工平均工资为56345元。 2.陈立福死亡时已年满66周岁。 3.陈立福于2004年3月至交通事故发生时，陈立福在新疆石河子市、玛纳斯县等地打零工。每年3月来新疆，11月底回老家河南，无固定居所。陈立福生**籍所在地在河南省商丘市睢阳区路河乡青岗寺村村民，职业为务农。 4.中国保监会制定的《商业第三者责任保险－机动车辆保险条款》第十二条约定：第二款"被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%......。" 5.原告为证明其与亲属的误工费损失，向本院提供由其单位商丘市睢阳区万林木材厂出具的误工证明及工资单，主要内容为："陈云遵2017年10月9日至2017年11月30日期间，因家中亲人在外发生交通事故，未到本单位上班，共计误工52天，扣发工资7800元；张亚宾为本单位技术员，2017年10月9日至2017年11月16日误工48天，扣发工资9600元；吴长健为车间主任，2017年10月9日至2017年10月21日，误工12天，扣发工资为2480元。"通过计算，原告陈云遵每天工资为150元（7800元÷52天），张亚宾每天工资为200元（9600元÷48天）。 审理过程中，两被告对原告主张的死亡赔偿金认为应当适用兵团连队居民人均可支配性收入计算；对原告主张的交通费，认为原告及丈夫花费的交通费的合理部分认可，对吴长健所花费的交通费不予认可；对原告主张的住宿费认为没有相应的票据，不予认可；对原告主张的为办理陈立福丧葬事宜所花费的伙食补助费，认为包括在丧葬费中，对原告主张的精神损害抚慰金认为过高，对原告主张的误工费认为7天，2人合适。 本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。"本案中，被告人保乌市分公司作为被告华宇公司投保有交强险的保险公司应当在交强险分项限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）内赔偿原告的损失。首先由被告人保乌市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因陈立福违反行人不得进入高速公路之规定，其对自己因交通事故死亡负有重大过错，应当自行承担60%的责任，鲁伟镇未确保安全驾驶机动车，是此次交通事故发生的次要原因，其行为具有过错，应当对原告的损失负40%的责任。用人单位的工作人员在履行职务过程中，造成他人损害，由用人单位承担责任。本案中，鲁伟镇系被告华宇公司员工，交通事故发生时系履行被告华宇公司的职务，故鲁伟镇因交通事故给原告造成的损失，由其单位被告华宇公司负责赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款："同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。"根据被告华宇公司与被告人保乌市分公司就商业险条款的约定，被告人保乌市分公司应当在交强险限额外对原告的损失负30%的赔偿责任，被告华宇公司应当对原告的损失负10%的赔偿责任。 原告没有向本院提出其与亲属住宿费票据，故原告主张住宿费损失，本院不予支持。原告主张就餐费，因为办理陈立福丧葬事宜的丧葬费包括就餐费，故原告再行主张就餐费的请求，本院亦不予支持。 本案已查明的事实，原告的损失确定如下： 1.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。参照新疆生产建设兵团2016年度非私营企业在岗职工平均工资，原告主张的丧葬费为28172.50元（56345元/年÷12月×6月）。 2.死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。陈立福2004年来新疆打零工，且居无定所，其在河南省商丘市睢阳区路河乡青岗寺村，为该村村民，职业为务农。因此，原告主张按照新疆生产建设兵团人均可支配收入计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，参照新疆生产建设兵团2016年度兵团连队人均可支配性收入，结合陈立福死亡时的年龄，陈立福的死亡赔偿金为229614元(16401元/年×14年)。 3.处理丧葬事宜的误工费。原告及其亲属为办理丧葬事宜而产生的误工费，考虑到陈立福亲属均从河南老家来新疆的实际情况，参照新疆生产建设兵团2016年度在岗职工平均工资，本院酌定为原告及其亲属误工期为3人，原告及原告之夫张亚宾为15天为宜，原告的误工费为2250元（150元/天×15天），原告丈夫张亚宾的误工工资为3000元（200元/天×15天），原告主张吴长健误工费为2480元，本院予以认定。以上原告及丈夫张亚宾和吴长健的误工费合计为7730元（2250元+3000元+2480元）。 4.精神损害抚慰金。陈立福因交通事故死亡，给原告精神上造成很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合确定。本院对原告的精神损害抚慰金酌定为20000元为宜。 5.交通费，原告及亲属为处理陈立福丧葬事宜，从河南老家前往新疆石河子市往返确需花费一定的交通费用，其为处理交通事故从河南老家来新疆客观上确需花费一定的交通费用，根据原告及其亲属花费交通费用实际情况，本院对原告主张的交通费酌定为6000元为宜。 以上第1至5项，合计291516.50元（28172.50元+229614元+7730元+20000元+6000元），被告人保乌市分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余181516.50元（291516.50元-110000元），由被告人保乌市分公司在商业险限额内赔偿54454.95元（181516.50元×30%），被告华宇公司赔偿原告18151.65元（181516.50元×10%）。 6.复印费。原告为诉讼为复印诉讼材料确需产生一定的复印费用，原告主张复印费300元，系原告客观上应当花费的费用，本院予以认定。由被告华宇公司赔偿120元（300元×40%）。 以上，被告华宇公司应当赔偿给原告的损失为18271.65元（18151.65元+120元），因被告华宇公司已经先行向原告支付了30000元，从被告华宇公司应当赔偿给原告的损失中折抵。原告返还被告华宇公司的部分，由被告人保乌市分公司在商业险限额内支付给被告华宇公司，被告人保乌市分公司应当向被告华宇公司支付11728.35元（30000元-18271.65元）。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告陈云遵110000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十五日内给付原告陈云遵； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈云遵54454.95元，其中，向原告陈云遵支付42726.60元，向被告新疆华宇盛业电子科技有限有限公司支付11728.35元，于本判决生效之日起十五日内给付原告陈云遵； 三、驳回原告陈云遵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4845元（原告已付），由原告自行负担1845元，被告新疆华宇盛业电子科技有限有限公司负担3000元，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一八年五月二日 法官助理 王 妍 书 记 员 王宇婷 法律文书附页