福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0921刑初133号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人王校祝，男，1978年12月8日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，租住福安市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]115号起诉书指控被告人王校祝犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林升、被告人王校祝到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2017年11月至12月间，被告人王校祝驾驶皮卡车先后四次在霞浦县松城街道丁步头木材厂工地路边、牙城镇龙祥一弄7号门前空地等处秘密窃取他人建筑模板（木质）、建筑模板固定方料（木质），价值共计人民币12286元。具体事实如下：1、2017年11月9日0时许，被告人王校祝驾驶闽Ｊ×××××号扬子牌皮卡车到霞浦县步头木材厂工地路边，盗走被害人陈某放在该处的长180CM宽90CM建筑模板（木质）50片、建筑模板固定方料（木质）49根。2、2017年12月2日凌晨，被告人王校祝驾驶闽Ｊ×××××长城牌皮卡车到霞浦县门前空地，盗走被害人刘某1放在该处的长180CM宽90CM建筑模板（木质）30片、长180CM宽30CM建筑模板（木质）60片、建筑模板固定方料（木质）50根。3、2017年12月10日3时许，被告人王校祝驾驶闽Ｊ×××××长城牌皮卡车到霞浦县步头木材厂工地路边，盗走被害人陈某放在该处的长180CM宽90CM建筑模板（木质）40片、长180CM宽50CM建筑模板（木质）10片、长180CM宽40CM建筑模板（木质）15片、建筑模板固定方料（木质）12根。4、2017年12月13日3时许，被告人王校祝驾驶闽Ｊ×××××长城牌皮卡车到霞浦县门口，盗走被害人王某放在该处的长180CM宽90CM建筑模板（木质）45片、建筑模板固定方料（木质）95根。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗建筑模板（木质）、建筑模板固定材料（木质）的价值共计人民币12286元。2018年1月8日21时许，公安机关在福安市赛岐镇宅里村德星路6号601室抓获被告人王校祝。案发后，公安机关已追回被盗的长180CM宽90CM建筑模板77片、长180CM宽50CM建筑模板36片、长180CM宽40CM建筑模板16片、长180CM宽30CM建筑模板23片、长200CM宽9CM厚4CM木条150条，分别返还被害人陈某、刘某1、王某。上述事实，被告人王校祝在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、平安汽车借用协议书、被告人王校祝户籍证明，证人吴某1证言及辨认笔录，被害人陈某、刘某1、王某陈述，霞浦县价格认证中心价格认定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，现场监控视频，被告人王校祝辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王校祝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币12286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王校祝到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王校祝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年9月7日止）。二、继续追缴被告人王校祝违法所得的财物折价款人民币4821元，分别返还被害人陈某1963元、刘某11904元、王某954元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红审 判 员  缪素秋人民陪审员  曾凤杰二〇一八年五月十日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。