安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0421民初606号原告：刘某1，男，2003年1月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。法定代理人:刘某2，男，1966年5月2日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。被告：凤台县第七中学，住所地安徽省凤台县岳张集镇张集村。法定代表人：苏金尚，系该校校长。委托诉讼代理人：曹学超，男，1975年11月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系该校办公室主任。委托诉讼代理人：徐瑞刚，男，1976年11月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系该校总务主任。被告：杨某1，男，2003年10月24日出生，汉族，淮北市人，住安徽省凤台县。法定代理人：杨某2，男，1973年11月25日出生，汉族，淮北市人，住安徽省凤台县，系杨某1父亲。法定代理人：陈某，女，1973年4月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系杨某1母亲。被告：杨某2，男，1973年11月25日出生，汉族，淮北市人，住安徽省凤台县。被告：陈某，女，1973年4月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：中国人民财产保险有限公司凤台县支公司，住所地：安徽省淮南市凤台县城关镇农水路。负责人：李义，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。原告刘某1与被告凤台县第七中学、杨某1、杨某2、陈某、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后依法由审判员吴辉适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人靳文斌，被告凤台县第七中学委托诉讼代理人曹学超、徐瑞刚，被告杨某1及其法定代理人陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加了诉讼。原告刘某1，被告凤台县第七中学法定代表人郑军，被告杨某1法定代理人杨某2，被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司负责人李义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令各被告赔偿其各项损失115095.29元（包括医疗费用22150.29元、伙食补助费用1650元、营养费2700元、护理费14640元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费850元、鉴定费1800元、复印费25元，当庭增加残疾赔偿金4800元）。事实和理由：刘某1与杨某1均系凤台县第七中学学生，且系同班同学。2016年10月21日早晨7时55分左右，刘某1与杨晨嬉闹，杨某1突然猛推刘某1，刘某1被推倒，致膝盖严重受伤。刘某1先后到中煤新集能源股份有限公司医院、淮南新康医院、凤台县新长征医院及利辛骨科医院住院治疗，现已治疗终结。现刘某1因赔偿事宜与各被告方未能协商一致，因而提起诉讼。凤台县第七中学辩称，其学校作为教育机构，在平时教育教学和学生日常活动中，始终把学生安全教育放在首位，通过各种形式进行教育。刘某1受伤发生在2016年10月21日早晨7时55分左右，并非在上课时间，也非参与学校或班级组织的任何活动，而是由于二人嬉闹造成的，本已违反学校纪律，其受伤属于其他意外因素。事发后，其学校又及时进行安抚和妥善处理，并及时通知刘某1家人将刘某1送医，安排人员多次到医院和家中进行探望。其学校尽到了教育、管理和保护义务，又履行了相应的职责，行为没有不当之处，没有过错，依法不应承担责任。如法院判决其学校有责任，因其学校已为学生办理了校（园）方责任险，相应责任应由保险公司来负担。请求人民法院依法驳回刘某1对其学校的诉讼请求。杨某1、陈某辩称，刘某1是从杨某1的后边抱住杨某1，他是自己被自己拌倒的，并不是杨某1推倒的。事发后，其也同学校一道第一时间将刘某1送医。事故发生主要责任在于刘某1，刘某1在自己摔倒的同时将杨某1也带着摔倒了。请求法院依法确定责任的划分，公平公正地确定责任的分担。中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下称人保凤台公司）辩称，刘某1在本案中将其公司列为被告，不符合规定，其无权直接向保险公司索赔。保险公司只有在校方未尽到责任的情况下，才会承担相应的责任。本案中，凤台县第七中学已经履行了相应职责，没有过错，故其公司也不应承担责任，请求依法驳回对其公司的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院分析认证如下：原告方所举证据中，被告方有异议的如下：1、刘某1身份证复印件、户口簿复印件、学籍表，拟证实刘某1诉讼主体资格。人保凤台公司对其真实性无异议，但认为刘某1系农村户口，对其残疾赔偿金应按农村标准进行确定。其余被告无异议。本院对其证明效力予以确认。关于刘某1残疾赔偿金按什么标准计算的问题，将在后文述及。2、鉴定费用票据、交通费用票据、医疗费用票据、用药明细、复印费票据，拟证实刘某1所支付的各项费用情况。人保凤台公司对住院票据真实性无异议，对鉴定费用认为不应当由学校和保险公司承担，对用药明细真实性无异议，对复印费用认为不应列为赔偿范围。其余被告无异议。本院对复印费用不予确认，对交通费用将结合实际交通情况酌情确定，对其余票据予以确认证明效力。3、校（园）方责任保险保险单，拟证实凤台县第七中学为学生投保了校方责任险。人保凤台公司认为应对保险单和投保项目进一步核实。其余被告无异议。本院对其证明效力予以确认。原告方其他证据，被告方无异议，本院均予确认其证明效力。凤台县第七中学所举证据中，原告和（或）其他被告有异议的有：1、班级公约图片，校园及班级安全提示图片，证明校方对学生都进行了安全教育。原告委托诉讼代理人认为照片没有拍照时间和拍照人，不能证实其观点。其余被告无异议。本院对证据的真实性予以确认。2、2016年秋季开学校长的安全讲话，安全教育班主任会议纪要，班会材料，中小学法制教育报告会图片，张贴在教室内的课堂纪律图片，寝室管理制度，中学生守则，防灾避险200招手册，学校自己编的安全图册，张集司法所对学校进行普法宣传的照片，学生礼仪教育图片，文明悬挂标语，学生誓词，橱窗里的宣传图片，秋季开学典礼的讲话，拟证实学校全方位、多层次地对学生进行了安全教育。原告委托诉讼代理人对其真实性认为可由法庭核实，但认为不能证明学校履行了现场的制止义务。其余被告无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。3、证人杨某3当庭证言，证人拟证实，其系刘某1、杨某1的同学，其坐在教室前面，刘某1、杨某1坐在后边。初一刚开学不久的一天，杨某1、刘某1课间在班级后面打闹，打闹过程中，刘某1摔倒在地上。其没有看到刘某1是如何摔倒的，其看到的时候，只见刘某1倒在地上，杨某1在旁边扶着他。其上去询问时，他俩讲是杨某1把刘某1拌倒的。学校经常对学生进行安全教育。4、证人苏某当庭证言，证人拟证实，其与杨某1和刘某1均是同学关系。事发时间其记不得了。当天下课时间，其在教室外水房边见到刘某1抱着腿说疼，杨某1在旁边，其和杨某1等一道把刘某1抱着送到办公室。刘某1摔倒时，其并没有在场。学校经常对学生进行安全教育。以上证人证言，凤台县第七中学和杨某1、陈某对证人苏某的证言部分有异议，认为刘某1和杨某1打闹是发生在教室，苏某看到的应当是同学把刘某1进行转移时的情况。对证人证言其他部分无异议。原告和其他被告对证人证言无异议。本院对上述证人证言基本予以确认。杨某1、杨某2、陈某未提交证据。人保凤台公司提供的证据，原告方和（或）其他被告方有异议的有：保险条款，拟证实诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不予承担，在不能确定校方责任的情况下，原告没有权利直接向保险公司索赔。原告委托诉讼代理人认为保险条款不能排除当事人可以通过诉讼途径解决索赔的权利。其余被告无异议。本院对证据的真实性予以确认，复印费不应列入赔偿范围，关于诉讼费、鉴定费，根据保险合同条款，未取得保险人事先书面同意的，保险人不予承担。原告在本案中将人保凤台公司列为被告并要求人保凤台公司承担相应责任从诉讼程序而言并无不妥。庭审中，原告方陈述称，刘某1受伤后，学校没有为其花过钱，杨某1父母花过，总共有3000元。杨某1母亲陈某认为共计为刘某1花掉或交纳5000多元。双方对此意见不一，法庭已当庭告知双方庭后进行核对并书面反馈意见，对双方一致认可的部分可在本案中一并处理，对没有形成一致意见的部分，如认为有必要可另行处理，不在本案中处理。双方均未书面反馈意见。本院根据双方陈述，先予认定3000元，杨某1一方认为已付5000多元，其多出部分如认为有必要可另行处理。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：刘某1、杨某1均系凤台县第七中学的学生，且系同班同学，2016年10月21日早晨7时55分左右，刘某1、杨某1二人课间在教室内后边嬉戏打闹，打闹过程中，刘某1摔倒在地，膝盖受伤。刘某1受伤后，学校及时联系其家人将其送医。刘某1先后在凤台新长征医院、国投新集公司医院、淮南新康医院、利辛骨科医院等进行过住院治疗。刘某1家人认可在刘某1治疗期间，杨某1家人为其支付或给付医疗等费用3000元。后各方因刘某1有关赔偿事项不能协商达成一致意见，刘某1遂提起本案诉讼。另查明，凤台县第七中学平时也对学生进行过相应的安全方面的教育，刘某1受伤事发时间为课间，事发时现场无学校老师或其他人员进行及时制止。凤台县第七中学向人保凤台公司投保有校方责任险，并特别约定附加校方无过失责任险和精神损害险，每人精神损害赔偿限额50000元。保险期间自2016年9月1日零时至2017年8月31日二十四时。刘某1的伤情经其家人申请本院委托鉴定机构进行鉴定构成十级伤残，其护理期为120日，营养期为90日。鉴定费用为1800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，凤台县第七中学作为公办学校，对学生在校期间的生活、学习具有教育、管理职责。虽然凤台县第七中学举证证实其对学生进行过相应的安全方面的教育，但其未能举证证实其已尽到妥善的管理职责，其对学生在校期间的管理、约束、控制方面仍存在遗漏和不足之处，其对刘某1因此而受到伤害仍应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，杨某1虽系限制民事行为能力人，但其对自身的行为具有一定的认知能力，其与刘某1嬉戏打闹过程中致刘某1受伤，其本人具有一定过错，其监护人杨某2、陈某对刘某1的损害后果应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘某1与杨某1在嬉戏打闹过程中致自己受伤，其自身对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，结合双方当事人的过错程度，本院依法认定凤台县第七中学承担40%的责任，杨某1承担35%的责任，刘某1自行承担25%的责任。凤台县第七中学在人保凤台公司投保有校方责任险，本案事故发生在人保凤台公司承保责任期间内。凤台县第七中学应当承担的责任依照保险合同的约定应由人保凤台公司承担。杨某1应当承担的赔偿责任由其监护人杨某2、陈某承担。关于刘某1所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析认定如下：关于医疗费用，按刘某1所提供的正式票据可确定为22150.29元。关于住院伙食补助费，根据其多次住院时间按每日30元计算确定为55天×30元/天=1650元。关于营养费用，按每日30元并结合鉴定意见，可确定为90天×30元/天=2700元。关于护理费用，按每日122元并结合鉴定意见，可确定为120天×122元/天=14640元。关于残疾赔偿金，刘某1的伤情构成十级伤残，其虽系农村户口，但其在凤台县第七中学就读，该学校位于凤台县岳张集镇镇政府驻地附近，凤台县岳张集镇属建制镇，系安徽省首批扩权强镇试点镇，故对刘某1残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算并结合原告方诉讼请求可确定为63112元。关于交通费用，根据刘某1住院治疗情况，其主张850元并无明显不当，本院予以确认。关于复印费用25元，没有相应法律依据，本院不予确认。以上本院予以确认赔偿数额合计为105102.29元，应由凤台县第七中学承担40%的责任即为42040.92元，由杨某1法定代理人杨某2、陈某承担35%即为36785.80元，由刘某1自行负担下余25%的责任。其中凤台县第七中学的赔偿责任依其与人保凤台公司的保险合同约定应由人保凤台公司来负担，杨某2、陈某承担的责任中应扣除原告方认可先予支付的3000元，即还应赔偿33785.80元。考虑到刘某1的伤情已经构成残疾，对其精神具有一定的伤害，其主张精神损害抚慰金，本院予以相应支持。结合本案实际情况，本院依法酌定凤台县第七中学赔偿刘某1精神损害抚慰金2000元，杨某2、陈某赔偿刘某1精神损害抚慰金1800元。凤台县第七中学承担的精神损害抚慰金依其与人保凤台公司的合同特别约定由人保凤台公司承担。据此，人保凤台支公司承担的赔偿责任确定为44040.92元（42040.92元+2000元）。杨某2、陈某承担赔偿责任确定为35585.80元（33785.80元+1800元）。刘某1的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司赔偿原告刘某144040.92元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告杨某2、陈某赔偿原告刘某135585.80元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告刘某1自行负担401元，由凤台县第七中学负担498元，由杨某2、陈某负担402元。鉴定费用1800元，由原告刘某1自行负担555元，由凤台县第七中学负担689元，由杨某2、陈某负担556元。凤台县第七中学和杨某2、陈某负担的案件受理费及鉴定费限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一八年五月三日书记员 朱纯纯附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。