广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1849号原告：麦田青，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所执业律师。被告：禤日星，男，1966年4月13日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被告：吴伟强，男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告麦田青诉被告禤日星、吴伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告麦田青及其委托诉讼代理人何雅婵到庭参加诉讼，被告禤日星、吴伟强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦田青向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令禤日星立即归还借款本金100万元给原告；二、请求法院判令禤日星以100万元为本金，从2016年4月1日起至还清日止按月利率2%计算利息给原告，暂计至2017年10月18日为377333.33元；三、请求法院判令吴伟强对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由上述被告共同负担。事实与理由：2015年3月19日禤日星向原告借款80万元（人民币，下同），2015年7月19日，禤日星向原告借款20万元，2015年8月19日，禤日星统一立回一张借据给原告，确认其向原告借款100万元，并承诺于2016年12月18日归还，利率按3%计算，按月缴交利息。吴伟强在该借据上“担保人”处签名，同意承担担保责任。借款到期后，两被告未能按期归还借款，利息只支付至2016年3月份。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的前述诉讼请求。原告为证明自己的主张，在举证期间向法庭提交了以下证据：1.居民身份证（复印件），证明原告的主体资格。2.借据、确认书（原件），证明：（1）原告借款给禤日星的事实；（2）吴伟强同意承担担保责任的事实。3.银行回单（复印件加盖公章）、银行流水（打印件加盖公章），证明原告已经支付借款的事实。禤日星、吴伟强没有答辩，在诉讼中亦没有提供证据。鉴于禤日星、吴伟强未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。经上述认定的证据及原告的陈述，审理查明：麦田青是云浮市云城区农村信用合作联社的高级专家。2015年3月19日，禤日星向因生意资金周转所需向麦田青借款人民币80万元；2015年7月19日，禤日星再向麦田青借款人民币20万元。以上两笔借款麦田青分别于借款当天通过云浮市云城区农村信用合作联社的账户转账至案外人禤健勇在农村信用合作联社开设的账户中。2018年8月19日，禤日星签下《借据》一份交由麦田青收执，《借据》上的内容存在修改添加部分，由原告儿子麦守叶修改添加，最终确认的《借据》内容载明：“今借到麦田青人民币壹佰万元正（小写1000000元），期限半年，到2016年2月18日归还，利率按月息3%计算，按月缴交利息。特立此据。借款人：禤日星担保人：吴伟强保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款日期：2015年8月19日”。《借据》内容由原告打印，禤日星、吴伟强分别在借款人及保证人处亲自签名盖指模确认。当天，禤日星出具确认书一份，载明：“我向麦田青所借的人民币壹佰万元（1000000元）是用于支付禤日星、吴伟强在禤健勇的洋城酒行购货的货款，分两笔转账到我儿子禤健勇在云浮市云城区农信社开立的账户，具体转账如下：于2015年3月19日转账捌拾万元（800000元）到禤健勇账号，于2015年7月19日转账贰拾万元（200000元）到禤健勇账号。借款人（确认人）：禤日星日期：2015年8月19日”。禤日星亲自在确认书上签名盖指模。借款后，禤日星按月利率3%支付借款利息至2016年3月，自2016年4月开始再未向原告支付借款利息。借款到期后，原告多次向被告追讨该借款及利息，但被告至今未归还借款本金和利息。原告追讨无果，遂起诉至法院。2018年4月3日，麦田青的儿子麦守叶就《借据》上添加的借款人“麦守叶”向本院出具《声明》一份，载明：“麦田青于2015年8月19日出借给禤日星的100万元借款实际出借人是麦田青，由麦田青向禤日星主张权利，本人放弃在该借贷关系中的所有权利。特此声明。声明人：麦守叶日期：2018年4月3日”。另查明，麦田青以防止被告转移财产为由向本院申请诉讼保全，本院根据原告的申请于2017年10月27日作出（2017）粤5302民初1849号民事裁定，裁定：一、对登记在吴伟强、禤键勇名下的共同共有的位于广东省云浮市云安区都杨镇大播村委洪塘地段的国有土地使用权【土地证号：云府国用（2010）第xxxx号、云府国用（2010）第xx**】中属于被申请人吴伟强的财产份额予以查封。二、对登记在申请人麦田青与麦雪莲名下的共同共有的位于广东省云浮市市区xxxx房屋【不动产权证号：粤（2017）云浮市不动产权第云000004x**x号】予以查封。本院认为，本案系民间借贷纠纷。麦田青主张禤日星向其借款1000000元的事实，有被告禤日星、吴伟强签名的《借据》交由原告收执，本院依法全面、客观地审核原告提交的全部证据，通过庭审对原告提供的证据进行核对，根据借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等事实和因素综合判断查证，认定原、被告之间存在借贷关系。麦田青具备足够的出借能力，其与被告禤日星之间签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，所形成的债权债务应受法律保护。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。借款已到期，禤日星应及时归还。禤日星没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。被告应该归还1000000元借款给原告。关于原告借款逾期利息的主张。原告与被告在签订《借据》时约定被告须在2016年2月18日归还借款，借款利息按月利率3%计算，没有约定逾期借款利息，禤日星已按月利息3%支付至2016年3月份。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告禤日星以1000000元为本金按月利率2%自2016年4月1日起至还清借款之日止计付利息，未超过法律的规定，本院予以支持。关于吴伟强的保证责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”吴伟强自愿在《借据》的保证人处签名为禤日星的借款作担保，是其真实意思表示，没有损害他人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”在双方约定的《借据》中，当事人对保证方式无约定，对保证担保的范围亦无约定，视为吴伟强自愿为禤日星的债务作连带责任保证，对禤日星的全部债务承担责任。另，《借据》中约定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案借款期限届满之日为2016年2月18日，麦田青于2017年10月23日向本院提起诉讼，本案尚在吴伟强的保证期间，原告主张吴伟强对禤日星的借款本息承担连带保证清偿责任，于法有据，本院予以支持。禤日星、吴伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告禤日星于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为本金自2016年4月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计付）给原告麦田青。二、被告吴伟强对上述第一判项的给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17196元，财产保全费5000元，公告费840元，共23036元（原告已预交），由被告禤日星负担，被告吴伟强对该项费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  张来喜审 判 员  杨清岚人民陪审员  毛文思二〇一八年五月二十八日书 记 员  黄 淮