wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执203号申请执行人：马学荣，男，1971年1月18日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被申请人：何慧珍，女，1960年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李建喜，男，1956年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马学荣与被执行人何慧珍、李建喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2748号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，确定被执行人向申请执行人支付借款66万元及利息，案件受理费5483.5元，向本院缴纳执行费10084元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月3立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；查明被执行人李建喜名下有×××的车户，我院已于2018年1月23日冻结该车户，该车下落不明，现无法处置，车户查封的期限为两年，请于到期前十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人何慧珍名下有位于银川市金凤区某室、银川市某室及阁楼，我院于2018年2月27日轮候查封上述房产，上述房产有抵押无法处置，房产查封的期限为三年请于到期前十日书面向我院申请续查封。我院已向银川市兴庆区公安局发出协查函，未查找到被执行人的线索。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月二十一日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1423执保121号申请人：无锡视美乐科技股份有限公司。住所地：宜兴经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园3幢101室。法定代表人：陈龙董事长。被申请人：庆云红云文化科技有限公司。住所地：山东省德州市庆云县祥云大街886号。申请人无锡视美乐科技股份有限公司与被申请人庆云红云文化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡视美乐科技股份有限公司于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人庆云红云文化科技有限公司银行账户存款22万元。本院于2018年5月3日冻结了被申请人庆云红云文化科技有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的银行账号：37×××81存款220000元，实际冻结124.33元,冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1423民初1116号民事裁定书的执行。本裁定立即开始执行。本页无主文。审判员  马晓莉二〇一八年五月三日书记员  张新雨备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1823刑初36号公诉机关阳山县人民检察院。被告人陈某某，男，1988年9月17日出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，户籍地广东省阳山县，现住广东省清远市阳山县。2017年3月24日因涉嫌交通肇事罪被阳山县公安局决定取保候审，2018年3月23日被阳山县人民检察院决定取保候审，2018年4月19日被本院决定取保候审。指定辩护人雷雪梅，阳山县法律援助处指派的广东平正信诚律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人雷雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月25日17时30分许，被告人陈某某驾驶皖Ｊ×××××号自卸低速货车在阳山县水口村委会月脚村路段装运泥土时车辆碾压行人陈某杭，造成陈某杭当场死亡的交通事故。事发后，被告人陈某某立即打电话报警并等候交警到场处理。事后，被告人陈某某对被害人家属作出经济赔偿人民币200000元并取得被害人家属的谅解。经鉴定，陈某杭头部整体变形，颅骨、颧骨、下颌骨粉碎性骨折及全身多处擦伤、挫裂的损伤特征，损伤符合钝性外力作用（如交通事故）所致。经现场酒精含量测试，陈某某酒精含量为0mg/100ml。经阳山县公安局交通警察大队认定，陈某某驾驶未定期进行安全技术检验且机件不良的机动车上道路上行驶，驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故的主要过错。行人陈某杭在没有负有管理、保护职责的人带领下在道路上通行，是导致此事故的另一方面过错。被告人陈某某承担此事故的主要责任；陈某杭承担此事故的次要责任。上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有摘抄报案笔录，受案登记表、立案决定书，有被告人陈某某的供述，有证人陈某安、胡某泽、李某等人的证言，有公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查笔录，驾驶证复印件、行驶证复印件、购买车辆合约，道路交通事故认定书，广东省阳山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，阳山县雄峰汽车修理厂出具的交通事故车辆技术检验报告，酒精含量测试报告，死亡赔偿协议、谅解书、收据，到案经过，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶未定期进行安全技术检验且机件不良的机动车上道路上行驶，造成一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某事后积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人提出的被告人陈某某有自首情节，是初犯，有悔罪表现，且与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，社会危害性较少,要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，于法有据，予以采纳。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，建议对被告人陈某某的量刑意见符合法律规定且与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 辉二〇一八年五月八日法官助理  梁健娥书 记 员  赖伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1277号罪犯陆靖慧、曾用名：陆梅，女，1982年12月1日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）红中刑一初字第18号刑事判决，以被告人陆靖慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陆靖慧不服，提出上诉。本院于2015年8月12日作出(2015)云高刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆靖慧在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行能力证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆靖慧的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月16日起至2040年5月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十六日书记员  袁琳敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初1248号原告���鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振,男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告：鲁山县兴益商贸有限公司，住所地鲁山县人民路西段。法定代表人：毛宗乾，董事长。被告：鲁山县一江春水商务酒店有限公司，住所鲁山县食品公司院内。法定代表人：赵光辉，董事长。被告：张丽军，女，1968年1月27日生，汉族，住鲁山县。被告：刘公益，男，1966年6月29日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告鲁山县兴益商贸有限公司、鲁山县一江春水商务酒店有限公司、张丽军、刘公益借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，��法进行了审理。鲁山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鲁山县兴益商务酒店有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息（自2016年2月5日起按合同约定的贷款利率、罚息计付至实际还款之日止）。2、判令被告张丽军在所提供的抵押物价值范围内，对借款本金、利息、诉讼费等承担连带清偿责任，并确认原告对抵押物享有优先受偿权。3、判令被告刘公益对该笔借款承担连带清偿责任。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告与被告鲁山县兴益商贸有限公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额1200万，借款用途购钢材，借款期限自2016年2月5日至2018年1月25日，利率为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息等。同日，原告与被告张丽军签订抵押合同一份，以其位于���阳镇××西段的房产作抵押；与刘公益签订保证合同一份，约定：担保的主债1200万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年等。贷款发放后，被告未按约定付息，符合借款合同第十条借款人违约情形。被告现下欠本金1200万元及利息未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉要有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回鲁山县农村信用合作联社的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张新潮二〇一八年五月十七日书记员  张霖桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0105民初1137号原告：乌鲁木齐市水磨沟区金龙节能灯灯具总汇，住所地乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场国际商贸广场负二层A区4-付*号-1。经营者：满文军，该总汇业主。委托诉讼代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市新创新仕业商贸有限公司，住所乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号贸易城A楼6层D区8-1号。法定代表人：刘燕婷，该公司经理。被告：刘燕婷，女，出生年月日不详，汉族，乌鲁木齐市新创新仕业商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市水磨沟区金龙节能灯灯具总汇与被告乌鲁木齐市新创新仕业商贸有限公司、被告刘燕婷买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐市水磨沟区金龙节能灯灯具总汇撤诉处理。审判员  和颖二〇一八年五月十二日书记员  王涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢326号之四申请执行人尹宏柱，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人旷良蕾，男，湖南桔城律师事务所律师。委托代理人刘乐平，男，湖南桔城律师事务所律师。被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区正清东路，社会统一信用代码91431200584929138W。法定代表人杨成轶，该公司董事长。被执行人杨成轶，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹宏柱与杨成轶、湖南同顺源房地产有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产有限责任公司至今未履行生效文书确定的义务。经本院执行，申请执行人尹宏柱与被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产有限责任公司达成和解协议，申请执行人尹宏柱申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘1202民初991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一八年五月二日代理书记员  张 娜
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）藏2421执214号之二申请执行人：夏武亮，住西藏安多县。被执行人：宗玉，住西藏拉萨市城关区。本院依据已经发生法律效力的那曲县人民法院（2017）藏2421民初495号民事调解书，于2018年05月29日向被执行人宗玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗玉在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币23790元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 次仁达瓦二〇一八年五月二十九日书记员 达娃琼达
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0823刑初83号公诉机关平泉市人民检察院。被告人靳某，住平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月14日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人靳某犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2017年9月2日10时许，被告人靳某在平泉市xxx自家门前与赵某因琐事发生纠纷，继而发生肢体冲突，靳某将赵某推到路边砍下，造成赵某右侧内踝骨骨折。经鉴定，赵某的损伤程度被评定为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，提供了书证、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人靳某因琐事与赵某发生肢体冲突，致赵某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人靳某积极赔偿被害人赵某的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董玉娟二〇一八年五月二十一日书记员  刘立峰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0730民初785号原告钱海山，男，1965年2月4日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人史丽君，河北厚霖律师事务所律师。被告李联红，男，1978年2月7日出生，汉族，现住怀来县。本院在审理原告钱海山与被告李联红排除妨害纠纷一案中，原告钱海山于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱海山撤回起诉。诉讼费525元，由原告钱海山负担。审判员  闻达二〇一八年五月二日书记员  赵雪
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初3315号原告：李华栋，男，汉族，1970年1月7日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李龙海，男，汉族，1943年4月27日出生，住重庆市永川区(系李华栋之父，特别授权)。被告：谢小勇，男，汉族，1986年2月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张国斌，男，汉族，1975年2月11日出生，住重庆市永川区(系谢小勇姐夫)。原告李华栋与被告谢小勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华栋的委托诉讼代理人李龙海、被告谢小勇及其委托诉讼代理人张国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华栋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年1月22日签订的《房屋租赁合同》，并由被告将位于重庆市永川区卧龙路XXX号附X号房屋交还原告；2、判令被告支付2016年1月1日至5月8日的房屋租金32964元及利息11362元(以32964元为基数，按月利率2%从2016年1月1日起计算至起诉之日止)，共计44326元。事实与理由：2015年1月22日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于重庆市永川区卧龙路XX号附X号的门面租给被告，租赁期限从2015年1月1日至2019年12月30日止。被告结清2015年的租金后不辞而别，至同年5月8日，被告拖欠租金共计32964元，此款经原告多次催收未果，原告因此遭受了利息损失11362元。为维护自身合法权益，故起诉解除合同、交还门面，并要求被告支付租金及利息。被告谢小勇辩称：一、原告诉称的部分事实不属实，本案房屋租赁事宜一直由李龙海负责，被告于2016年2月中旬与李龙海达成了口头协议，解除了房屋租赁合同并付清了租金，还将房屋钥匙交还与李龙海，被告以已付的押金10000元和房屋内剩余的待售瓷砖抵偿了租金，另外李龙海还收取了45000元的门面转让费；二、本案所涉房屋系案外人所有，合同主体及原告的主体资格均不适格；三、即使按原告诉称，被告租赁使用本案诉争的门面至2016年5月8日，原告此次起诉前从未要求被告支付租金，原告此次起诉也已超过法定的一年诉讼时效，故请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案诉争的房屋位于重庆市永川区卧龙路XX号附X号，登记所有人为李昕玥(1996年7月9日出生)，该房屋日常由李昕玥之父李华栋、祖父李龙海管理。2015年1月22日，甲方李华栋与乙方谢小勇签订了《房屋租赁合同》，该合同第一条约定甲方将前述门面租赁给乙方，乙方向甲方交纳租金和管理费（含大型维修）67200元。第二条约定，从签订该协议之日起，一次性交清全年上述款项和押金，逾期不交或租期满后不退还甲方门市，除补交上述款项外还应赔偿甲方合同总额30%的违约金。第三条约定，合同到期前三个月（即当年9月30日前）与甲方续签次年租赁协议，缴纳次年租金（按同类门市缴租金）和续签协议金（甲方按门市面积大小向乙方收28000元、30000元、35000元）。若未按期续签协议，视为乙方放弃在同等条件下续租的优先权，甲方在当年10月1日以后有权将门市另行出租。乙方租期已满，甲方无条件将门市收回。第六条约定，为保证协议实施，甲方收取保证金壹万元整。协议期满，经双方验收所租赁房屋，如设施完好又无违规行为，保证金如数退还给乙方（不计息）。第七条约定协议期为2015年1月1日起至2019年12月30日止等内容。第八条约定该合同经双方签字有效。签订上述合同后谢小勇支付给李龙海押金10000元。谢小勇租赁该门面后用于出售瓷砖，因经营不善，谢小勇向李龙海交清2015年租金后于次年离开该门面，具体时间不详，后李龙海收回该门面并出租给他人。2018年2月，李龙海打电话向谢小勇催收租金，谢小勇对此予以否认。审理中，李龙海陈述其最后一次向谢小勇催收租金在2016年7月，此后直至2018年2月期间，李龙海未再催收。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告李华栋与被告谢小勇签订了房屋租赁合同，该合同系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按该合同及时、全面地履行各自的义务。本案所涉房屋登记所有人系案外人李昕玥，李昕玥委托其父亲李华栋及祖父李龙海管理该房屋并无不当，故李龙海作为合同主体及原告的主体资格适格，本院对被告相应的辩称意见不予采纳。根据法律规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效为一年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。按原告所述，被告使用该门面至2016年5月8日，原告最后一次催收租金在2016年7月，此后直至2018年2月份未再催收，故本案纠纷的诉讼时效未发生中断的情形，原告此次起诉要求被告支付拖欠的租金，已超过一年的诉讼时效，且本案诉争门面早已由原告收回，房屋租赁合同自原告收回门面时已终止。另外，若被告拖欠5个多月的租金属实，原告及李龙海必然多次向被告催收租金并要求出具欠据，而原告方陈述其自2016年7月至2018年2月期间未向被告催收租金，明显不符合交易习惯。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李华栋的诉讼请求。案件受理费450元，由原告李华栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈俊杰二〇一八年五月二十五日书记员  李林泽
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初1318号原告：何渭海男，1964年3月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告：何渭德男，1955年8月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。上述二原��的委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律工作者。被告：严卸祥男，1949年9月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告何渭海、何渭德为与被告严卸祥追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后,依法由审判员徐宇娟适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何渭海、何渭德的委托诉讼代理人严建荣、被告严卸祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何渭海、何渭德向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令严卸祥支付何渭海、何渭德代偿执行款72850元及利息（利息自2018年4月10日起至款清偿之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由严卸祥承担。事实与理由：何渭海、何渭德系兄弟关系。2016年11月，���渭海、何渭德将自建房屋承包给严卸祥施工。施工期间，严卸祥所雇民工尹金清发生意外事故受伤。后尹金清就善后赔偿向龙游县人民法院提起诉讼。经法院调解，原被告与尹金清达成（2007）龙民一初字第774号民事调解书。事后，尹金清申请强制执行，执行案号为（2008）龙执字第50号。在执行过程中，龙游县人民法院依法冻结划扣何渭海、何渭德银行存款共计122850元用于给付执行案件赔偿款及执行费。2017年7月24日，原被告与尹金清就执行案件达成结案证明，约定由何渭海、何渭德支付的执行款122850元中严卸祥承担72850元，并口头承诺三个月内支付给何渭海、何渭德。但至今严卸祥仍未支付分文代偿款，故向本院起诉提出前述诉请。严卸祥答辩称，对何渭海、何渭德所陈述的事实无异议，但其暂时没有能力支付，只同意按照（2007）龙民一初字第774号民事调解书调解的数额支付何渭海、何渭德二万元或三万元。严卸祥未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，对何渭海、何渭德提供的何渭海、何渭德身份证复印件、严卸祥人口登记信息、浙江省龙游县人民法院（2007）龙民一初字第774号民事调解书复印件、结案证明各一份、浙江省龙游县人民法院协助扣划存款通知书五份，当事人对真实性均无异议，本院审查后均予以认定并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2007年9月7日，原被告与尹金清因雇员受害纠纷一案在浙江省龙游县人民法院主持下达成调解协议：一、原被告连带赔偿尹金清50000元（该款已扣除严卸祥已赔偿的34500元），于2007年11月30日前履行30000元，余款20000元于2008年5月30日前履行完毕。二、原被告如逾期履行上述赔偿义务，则原被告应向尹金清连带赔偿63500元。后原被告并未按调解书的约定按期向尹金清支付赔偿款，后尹金清向本院申请强制执行，2017年7月24日，经本院强制执行，共划扣何渭海、何渭德执行款及执行费共计122850元。严卸祥在执行结案证明上捺印，同意承担该122850元中的72850元，但至今严卸祥仍未向何渭海、何渭德支付分文代偿款。本院认为，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。何渭海、何渭德、严卸祥系连带责任人，何渭海、何渭德已被法院强制执行执行款及执行费共计122850元。严卸祥在执行结案证明上捺印，同意承担该122850元中的72850元，但至今严卸���仍未向何渭海、何渭德支付分文代偿款，显属违约。故何渭海、何渭德要求严卸祥支付代偿款72850元并自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%支付利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：严卸祥支付何渭海、何渭德代偿款72850元及利息（利息自2018年4月1日起至款付清之日止按年利率6%计付），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取811元，由严卸祥负担，于本判���发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐宇娟二〇一八年五月十六日书记员  余小芳?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执2183号申请执行人:余剑秋，男，汉族，1954年9月9日出生，住广西钟山县。被执行人：刘浩钊，男，汉族，1948年5月5日出生，住贺州市。被执行人：刘国用，男，汉族，1974年10月16日出生，住贺州市。申请执行人余剑秋与被执行人刘浩钊、刘国用建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民二初字第792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明位于贺州市平桂局机关三区2栋6××号房，位于西湾镇平桂局机关三区1×栋×号房属于被执行人刘国用所有，由于该房产暂时不宜处置，申请执行人亦不能提供其他有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 宇审 判 员  梁国栋审 判 员  周成才二〇一八年五月十五日法官助理  容 槟书 记 员  叶宝宏
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1222刑初82号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人向祝玉，男，1983年8月18日出生，苗族，初中文化，农民，湖南省沅陵县人。因犯盗窃罪2001年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金8千元；因盗窃2004年7月24日被浙江省台州市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪2008年3月5日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪2012年4月16被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2018]82号起诉书指控被告人向祝玉犯贩卖毒品罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人向祝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月，被告人向祝玉在沅陵县马底驿乡牧马溪村两次贩卖毒品海洛因“包子”给吸毒人员向某、张某，共得款350元。具体分述如下：1.2017年2月初，被告人向祝玉在沅陵县马底驿乡牧马溪村冲里组村道上以200元的价格贩卖1个重约0.2克的海洛因“包子”给吸毒人员向某。2.2017年2月底，被告人向祝玉在沅陵县马底驿乡牧马溪村319国道张赵元家门口以150元的价格贩卖1个重约0.2克海洛因“包子”给吸毒人员张某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证；证人向某、张某的证言；被告人向祝玉的供述和辩解；指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向祝玉无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因约0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人向祝玉因吸毒被抓获后如实供述自己贩卖毒品的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人向祝玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向祝玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月12日起至2019年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫方二〇一八年五月十日书记员  丁陵霞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431财保1号申请人：郭湘嵘，男，汉族，1974年5月12日出生，住沁源县。被申请人：沁源县卧龙农林牧有限公司，统一社会信用代码证×××，住所地沁源县景凤乡马家峪村。法定代表人：温淑敏，任公司董事长。申请人郭湘嵘于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沁源县卧龙农林牧有限公司采取冻结其银行存款250000元。申请人郭湘嵘以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭湘嵘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人沁源县卧龙农林牧有限公司在山西省××县信用社存款250000元，期限为自2018年5月10日至2019年5月9日。案件受理费1770元，由申请人郭湘嵘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申���人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔朝燕二○一八年五月十日书记员刘欣
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0117民初2080号原告：陈晟，男，1986年8月19日出生，汉族，公司职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：南京步步高建设工程有限公司，统一社会信用代码91320117135771582L，住所地南京市溧水区白马镇共和集镇。法定代表人：洪克兵，该公司总经理。原告陈晟与被告南京步步高建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晟及其委托诉讼代理人胡谦峰到庭参加诉讼。被告南京步步高建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晟向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工程款413421.11元及自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告将南京农业大学白马基地2014修购工程施工项目-白马教学科研基地主干道道路工程（Ⅲ标段：东区道路）承包给原告施工。原告完成工程并于2015年11月3日取得了《单位工程竣工验收证明书》。原告曾就被告差欠工程款事宜提起诉讼，法院经审理后，就被告差欠原告的工程款除质保金部分作出判决。现合同约定的质保期间已过，被告没有将该质保金给付原告。原告遂诉至法院要求处理。被告南京步步高建设工程有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，通过招投标，南京农业大学作为发包人与被告南京步步高建设工程有限公司作为承包方签订了《建设工程施工合同》，将南京农业大学白马基地2014修购工程施工项目·白马教学科研基地主干道道路工程（Ⅲ标段：东区道路）发包给被告南京步步高建设工程有限公司施工。其中合同关于质量保证金的约定为：质量保证金5%，发包人在竣工验收合格满2年后14天内，无质量问题后，将保修金返还承包人，保修金不计利息。2014年10月29日，被告南京步步高建设工程有限公司与原告签订《项目施工内部承包合同》，将上述工程转包给原告施工，其中合同约定原告必须严格执行被告南京步步高建设工程有限公司与发包单位签订的工程承包合同全部条款。2015年11月3日，本案所涉工程通过竣工验收。2017年1月23日，原告因与被告南京步步高建设工程有限公司、南京农业大学建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，本院经审理，于2017年4月14日作出（2017）苏0117民初583号民事判决书，该判决中认定扣除质保金413421.11元外，被告南京步步高建设工程有限公司尚欠原告工程款1723242.42元。该判决已发生法律效力。本院认为，本案所涉工程于2015年11月3日通过竣工验收，按照南京农业大学与被告南京步步高建设工程有限公司建设工程施工合同约定，质量保证金应在竣工验收合格满2年后14天内，无质量问题时，返还给承包人。现合同约定的质保期已届满，被告南京步步高建设工程有限公司并未向本院提供证据其或南京农业大学曾向原告提出过工程质量异议，故原告现要求被告返还质量保证金413421.11元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告南京步步高建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京步步高建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈晟支付质量保证金413421.11元及利息（自2018年4月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7501元，由被告南京步步高建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  童清涛人民陪审员  桂祈琴人民陪审员  杨先珍二〇一八年五月十二日书 记 员  戴 帝
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3427民初131号原告：唐田云，男，1969年7月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：李凡（特别授权），四川省青平律师事务所律师。被告：宁南县花山电站（有限合伙企业，统一社会信用代码：91513427MA62H82FXN），主要经营场所：四川省宁南县俱乐乡红岩村2组。执行事务合伙人：高优，男，汉族，1974年12月4日出生，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。第三人：杨新，男，1975年4月23日出生，汉族，宁南县花山电站有限合伙人，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：何永生（特别授权），男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告唐田云与被告宁南县花山电站合同纠纷一案，本院于2018年3月6立案后,原告唐田云于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐田云撤诉。案件受理费4900元，减半收取计1200元，由原告唐田云负担。审判员  李世强二〇一八年五月二十九日书记员  毛 芳
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1082刑初368号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人李海华，男，1978年10月7日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2018年1月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年1月23日转取保候审。公诉机关以临检公诉刑诉〔2018〕370号起诉书指控被告人李海华犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王祖红出庭，指控：2018年1月13日19时许，被告人李海华饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市上盘镇西大路老前大排档开往上盘镇如宝村。19时12分许，途经上盘镇西大路台州银行路口时，被正在执勤的交警查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人李海华血液中乙醇含量为l94mg/l00ml。被告人李海华归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人李海华具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李海华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李海华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱娅二〇一八年五月八日代理书记员  屈明???
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更31号罪犯孙传杨，男，1979年11月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年4月10日作出(2014)穗从法刑初字第00089号刑事判决，认定被告人孙传杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金4000元（已缴纳）。孙传杨不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月11日以（2014）穗中法刑一终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯孙传杨减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯孙传杨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯孙传杨在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、广东省韶关市中级人民法院关于罪犯孙传杨全额缴纳罚金的证明、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯孙传杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙传杨减去有期徒刑九个月（刑期至2027年11月26日止）,原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0131刑初74号公诉机关：蒲江县人民检察院。被告人基本情况：被告人李成高，男，1952年3月8日出生，身份证号码510×××××17，汉族，四川省蒲江县人，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2018年3月23日被蒲江县公安局刑事拘留，2018年3月26日被蒲江县公安局取保候审。公诉机关指控意见：被告人李成高将自己的一支鸟枪（系射钉枪改制）存放于家中打鸟。2018年3月14日，蒲江县公安局民警在李成高家中查获该鸟枪。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，公安机关将查获的自制射钉枪一支予以扣押。判决理由：被告人李成高违反���支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李成高归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。判决结果：一、被告人李成高犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、对扣押在案的自制射钉枪1支予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马生将二〇一八年五月十一日书记员  郭 永
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0923刑初146号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人颜刚山，男，1968年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省安化县。2017年8月30曰因涉嫌非法持有枪支罪被安化县公安局取保候审，2018年3月21日，安化县人民检察院决定对其继续取保候审，2018年4月18日，本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。安化县人民检察院以安检刑诉[2018]154号起诉书，指控被告人颜刚山犯非法持有枪支罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪、肖湘出庭支持公诉，被告人颜刚山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人颜刚山的父亲颜某某于十多年前将一把祖传的猎枪传给颜刚山，颜刚山将该把猎枪一直存放在安化县东坪镇木子社区自己家中，偶尔用来捕猎一些小鸟和竹鸡。2017年8月30日，被告人颜刚山携带其持有的猎枪主动到派出所投案，并如实供述其犯罪事实。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，该把猎枪以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。被告人颜刚山到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人颜刚山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、到案经过、枪支收缴凭证、户籍信息等书证，指认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜刚山违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人颜刚山自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。根据被告人颜刚山的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人颜刚山犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人颜刚山必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮碧强审 判 员  张 璐人民陪审员  袁 泉二〇一八年五月九日书 记 员  谌 喜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执1358号申请执行人高飞,男，1980年2月17日生，汉族，工人，住敦化市民主街文化社区26组。被执行人ＸＸ，男，1977年10月1日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街52组。本院在执行申请执行人高飞与被执行人ＸＸ（2017）吉2403民初3111号民事判决书民间借贷合同纠纷一案中，申请执人高飞自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2017）吉2403民初3111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一八年五月十八日书记员  王志宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执224号申请执行人：胡贵来，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省，被执行人：武汉盛世开源商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村阳逻新港天地，统一社会信用代码：914201173037110962。法定代表人：陈洪，该公司总经理。被执行人：陈洪，男，1974年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人胡贵来与被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪联营合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0117民初1351号民事调解书，已发生法律效力，该调解确定由被执行人武汉盛世开源商贸有限公司向申请执行人胡贵来支付货款及保证金54526元，被执行人陈洪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡贵来于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，被执行人陈洪因拒不支付劳动报酬罪判处有限徒刑二年，现在服刑期间，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1351号民事调解本次执行程序。被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪应继续履行（2017）鄂0117民初1351号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一八年五月七日书记员  马 攀
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初905号原告：胡建祥，男，1962年10月3日出生，汉族，住金湖县。被告：赵金刚，男，1974年2月20日出生，汉族，住高邮市经济开发区。被告：陈卫，男，成年，汉族，住高邮市鑫源快捷宾馆（高邮市纺织服装城H-8）。原告胡建祥与被告赵金刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后。依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告胡建祥到庭参加诉讼，被告赵金刚、陈卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵金刚立即偿还欠款250296元及银行贷款的利息；2.被告陈卫对上述欠款承担连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵金刚在高邮收购粮食，原告从2017年6月底7月初向被告赵金刚供应粮食，后将粮食票据全部换成了借条合计398000元。2017年11月6日被告赵金刚已经偿还了三车稻谷。2017年11月7日被告赵金刚出具了还款协议给原告胡建祥，以粳稻偿还欠款，并由被告陈卫提供担保。但剩余稻谷被告一直为给付也未还款，故原告向法院提起诉讼。赵金刚未作答辩。陈卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵金刚与被告陈卫系亲戚关系。原告胡建祥从2017年6月底7月初向被告赵金刚供应粮食。被告赵金刚于2017年8月22日向原告出具金额分别为12000元、3000元的条据两份，于2017年8月25日向原告出具金额为158000元的条据一份，于2017年8月29日向原告出具金额为220000元的条据一份，于2017年9月29日向原告出具金额为5000元的条据一份，合计398000元。2017年11月7日被告赵金刚向原告胡建祥出具了还款协议，载明：“还款协议：本人赵金刚现欠胡建祥人民币叁拾玖万伍仟元，现承诺以下还款以计划：（收购点）2017年11月6号还叁车粳稻，2017年11月.8-12号家包田贰佰亩割稻再拖还款叁车粳稻，剩余款在2017年11月20日前还清。注：以上车辆粳（稻）重量以票据为准。承诺人赵金刚2017.11.7担保人本人担保赵金刚还粮陈卫”。2017年11月6日被告赵金刚已经偿还了三车稻谷。下余粳稻及货款经原告索要无果，故起诉来院，要求判令如诉。以上事实，有原告提供的借条四份、欠条一份、还款协议一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告欠原告货款由原告提供的借条四份、欠条一份予以证实，事实清楚，证据充分。被告赵金刚向原告胡建祥出具还款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，被告赵金刚应当按照双方还款协议的约定按时、足额归还粳稻及货款，久拖不付有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。被告陈卫在被告赵金刚出具给原告胡建祥的还款协议上签字担保赵金刚还粮，但未注明保证方式，依照法律规定，应当视为连带责任的保证。庭审中，原告胡建祥认可被告赵金刚已于2017年11月6日偿还了价值147704元的三车稻谷，因被告赵金刚在还款协议中注明欠原告人民币395000元，故被告赵金刚尚欠原告货款247296元。本院认为，依照被告赵金刚向原告胡建祥出具的还款协议，被告赵金刚应于2017年11月8日至12日向原告胡建祥偿还三车稻谷，2017年11月20日前还清下欠货款，考虑到现阶段不是收稻的季节，且再交付稻谷还会产生质量、运输、价格波动等问题，故本院对原告要求支付货款的诉讼请求予以支持。被告赵金刚、陈卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告胡建祥要求被告赵金刚支付下欠货款247296元的诉讼请求，且要求被告胡建祥承担连带还款责任的诉讼请求，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵金刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡建祥支付货款247296元。二、被告陈卫对上述货款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，减半收取2527元，由被告赵金刚、陈卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判员  后新春二〇一八年五月二日书记员  王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0191民初672号原告：刘卜，男，1989年12月11日出生，汉族，服务性工作人员，现住河北省石家庄市赵县。被告：武国芳，女，1973年1月5日出生，汉族，加油站职员，现住石家庄市裕华区。被告：武玉平，男，1948年3月29日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司总经理。原告刘卜与被告武国芳、武玉平、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告刘卜于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告刘卜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘卜负担。审判员  林晓坤二〇一八年五月三日书记员  田亦天
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民特144号申请人：张玉敏,女,1950年7月29日出生,汉族,住安徽省濉溪县。申请人：高北平,男,1979年9月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。本院于2018年5月19日受理了申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张玉敏、高北平赡养纠纷一案于2018年5月10日经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人高北平每月支付申请人张玉敏赡养费100元，自2018年5月份起，每月25日前支付完毕；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉敏、高北平于2018年5月10日经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 吴 刚二〇一八年五月二十一日书记员 刘冠群附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执14号申请人：王新军，男，汉族，住社旗县。申请人：徐书香，女，汉族，住社旗县。被执行人：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地：河南省郑州市中原区棉纺西路1号。组织机构代码：73388890-8。法定代表人：刘明阳，任该公司董事长。申请人王新军、徐书香申请执行河南宏江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一八年五月二十四日书记员 程沛善
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋07执复13号复议申请人（被执行人）：郭银昌，男，汉族，1959年2月21日生，住山西省榆社县。申请执行人：榆社县公安局，地址为榆社县东升街45号。法定代表人：燕生如，该公安局局长。复议申请人郭银昌不服山西省榆社县人民法院（2017）晋0721执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人郭银昌称，请求事项：一、依法撤销榆社县人民法院（2017）晋0721执异6号执行裁定。二、依法撤销（榆公社）行罚决字（2017）000034号行政处罚决定书。三、依法返还非法执行郭银昌1005元的损害金额。事实和理由：一、（榆公社）行罚决字（2017）000034号行政处罚决定书定案的证据有重大问题（来源不实），并且相关证人均不在现场。二、从治安处罚到下达执行裁定，程序上不合法。本院查明，2017年4月20日，榆社县公安局作出（榆公社）行罚决字（2017）000034号行政处罚决定书，对郭银昌处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。后郭银昌向榆社县人民政府申请复议，复议予以维持上述处罚结果且郭银昌在收到复议决定书后在法定期限内没有向人民法院提起行政诉讼。本院认为，关于榆社县公安局（榆公社）行罚决字（2017）000034号行政处罚决定书的内容本身是否存在问题，不属于本院执行复议程序审查的范围且郭银昌在收到复议决定书后在法定期限内没有向人民法院提起行政诉讼自动放弃了法定救济权利。关于榆社县公安局（榆公社）行罚决字（2017）000034号行政处罚决定书处罚决定由榆社县人民法院行政非诉执行，经审查该符合相关法律规定。综上，复议申请人郭银昌复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人郭银昌复议申请，维持山西省榆社县人民法院（2017）晋0721执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建民审判员  刘青山审判员  王旭东二〇一八年五月十五日书记员  郭 矫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终542号上诉人（原审被告）：赵文秀，女，1977年6月5日生，住忻州市，系被上诉人姚欢平之妻。被上诉人（原审原告）：柳俊安，男，1969年12月2日生，现住忻州市。委托诉讼代理人：雷高升，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚欢平，男，1976年12月29日生，现在山西省原平监狱服刑。上诉人赵文秀因与被上诉人柳俊安、姚欢平民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对姚欢平向柳俊安借款20万元是否用于夫妻共同生活未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2017）晋0902民初1313号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。上诉人赵文秀预交的二审案件受理费4300予以退回。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二○一八年五月十四日书记员靳雅涵
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0512刑初55号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1960年9月14日出生，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍所在地广东省汕头市濠江区，因无证驾驶机动车于2018年4月21日被处行政拘留15日；因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月6日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员叶欢出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月20日20时许，吴某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市濠江区达南路濠江市场路段时被执勤交警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，吴某某血液中检出乙醇，含量为102mg/100ml。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有物证涉案的无号牌二轮摩托车（附照片）；发破案经过、办案说明、全国人口基本信息、查询证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证材料；汕公（司）鉴（化）字[2018]04115号检验报告；现场检查记录、现场检测报告书、辨认笔录、视听资料；被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴某某因无证驾驶机动车的行为被汕头市公安局处以行政拘留15日，量刑时对该情节不再进行评价；鉴于被告人吴某某归案后能如实交代其所犯罪行，系坦白，且当庭认罪，可给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年6月5日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢礼彬二〇一八年五月十一日书记员  黄绿茵附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民申253号再审申请人（一审原告）：代桂慈。委托诉讼代理人：霍广宇。被申请人（一审被告）：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路105-8号31。法定代表人：谷鹏云，系该公司董事长。再审申请人代桂慈因与被申请人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初12623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。代桂慈申请再审称，涉案合同约定了逾期的违约金计算比例，但原审法院没有按照合同约定判决违约金，属于适用法律错误；我已经在法庭上陈述了我要求按照合同判决的观点，但是法庭没有采纳我的意见，属于剥夺了我的辩论权利。综上代桂慈主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形，请求本院撤销生效判决,再审本案。本院经审查认为，一审法院综合代桂慈已占有使用涉案房屋，实现了该房屋的使用价值，且并无证据证明因被申请人的违约行为而遭受经济损失，及涉案违约行为确系多种因素造成等相关事实，确认涉案合同约定违约金明显过高应予以调整，并结合本地区实际情况，确定逾期办证违约金数额为已付总房款的百分之一为宜，即2942元并无不当；经审查一审卷宗，一审庭审时各方当事人均已充分发表质证及辩论意见，代桂慈关于一审剥夺其辩论权的主张没有事实和法律依据。综上，代桂慈申请再审理由不成立，本院不予支持。代桂慈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回代桂慈的再审申请。审 判 长 史致鹤审 判 员 樊友明审 判 员 朴海花二〇一八年五月二十五日法官助理 田丽杰书 记 员 董 畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执2110号申请执行人南京装饰联合有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号。法定代表人杨帆，该公司执行董事。被执行人镇江市丹徒区安心家禽饲养专业合作社，住所地镇江市丹徒区世业镇东大坝村镇江市一水间生态酒店旁。法定代表人宋翠兰，该公司总经理。申请执行人南京装饰联合有限公司与被执行人镇江市丹徒区安心家禽饲养专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初4075号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款200余万元，并承担诉讼费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无大额存款、无支付宝送达地址；3、本院按照判决书记载的地址，即本市世业镇大坝村镇江市一水间生态酒店旁查找被执行人地址，发现该地址并无任何单位存在，属于闲置状态；4、本院到镇江市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，被执行人名下房屋无不动产登记信息；5、本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6、对于被执行人名下的车辆苏Ｌ×××××，本院采取车籍查封，但是并未能实际扣押车辆。执行人员告知本院将依法终结本次执行程序并请申请执行人限期提供可供执行的财产线索，申请执行人并未在本院限期内提供可供执行的财产线索。上述事实有财产查询回执以及相关工作笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行的情况已经告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院执行人员已经进行了执行谈话；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初4075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书以及副本三份，向本院申请异议。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  沈红卫二〇一八年五月二日书记员  任江玲
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0111执731号申请执行人张小杰，男，1984年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人李响，男，1983年1月23日生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行本院（2017）苏0111民初3534号张小杰与李响民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小杰于2018年5月5日向本院申请撤回对李响的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初3534号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审判长  吴明龙审判员  吕春贵审判员  毛柏林二〇一八年五月五日书记员  汪如琴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执5761号申请执行人：尹修江，男，1967年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张勇，男，1966年11月29日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：王静，女，1978年9月24日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初7765号民事判决书，张勇、王静应给付尹修江200000元及利息，并承担案件受理费4946元。经尹修江申请，2017年11月16日，本院立案执行，2017年11月21日，本院向被执行人张勇、王静发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月24日、2018年5月10日对被执行人张勇、王静的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2018年3月7日轮候查封被执行人张勇所有的位于泗洪县学府文苑3单元806室的房产，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年五月十四日书 记 员  卢瑶
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂1087刑初100号公诉机关松滋市人民检察院。被告人易海燕，男，1969年1月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月13日被松滋市公安局取保候审。2018年3月21日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人易海燕犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人易海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月27日17时许，被告人易海燕驾驶鄂Ｄ×××××号重型自卸货车沿松滋市新江口镇金松大道由东向西行驶，当行至该道与白云路交叉路口时，与同向行驶的由被害人付某驾驶的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车（后某梅某）相撞，发生道路交通事故，导致付某当场死亡（男，殁年51岁，松滋市人）、梅某受伤、两车受损。2015年12月30日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验鉴定：死者付某符合车祸致胸腹部严重挤压损伤造成胸、腹腔实质脏器破裂而死亡。2016年1月29日，松滋市公安局交通警察大队出具的松滋公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书认定，易海燕驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，负此事故全部责任。付某、梅某无责任。同时查明，案发后，易海燕主动报警，后经松滋市公安局交通警察大队口头传唤，自动到案，如实供述了发生道路交通事故的全部过程。2016年1月28日，易海燕与付某近亲属达成刑事和解协议，易海燕在保险公司理赔限额内足额赔偿经济损失共计人民币284845元（已履行完毕），付某近亲属对易海燕的行为书面表示谅解。且易海燕在保险公司理赔限额内足额赔偿梅某经济损失共计人民币136447元（已履行完毕）。在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对易海燕的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查，形成综合评估意见：同意易海燕适用非监禁刑。上述事实，被告人易海燕在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.受案登记表、接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户籍信息、案卷来源情况说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体处理通知书、松滋市殡葬管理所火化证明、诊断证明书、交通事故现场图及现场照片、交通事故调解笔录、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、刑事和解协议书、民事判决书、执行款领款凭证、刑事责任谅解书、扣押及发还物品、文件清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、调查评估意见书等书证；2.证人梅某、刘某的证言；3.被告人易海燕的供述与辩解；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易海燕违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的罪名成立。被告人易海燕经司法机关口头传唤，主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解；在审理中当庭自愿认罪、认罪悔罪态度较好；以上情节均可酌情从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，对被告人易海燕从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条之规定，判决如下：被告人易海燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  王进国人民陪审员  周小芳二〇一八年五月十四日书 记 员  倪 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1798号申请执行人：王来凤，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：余泉，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院作出的（2017）皖0102民初7971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余泉至今未履行该生效法律文书所确定的义务。因生效法律文书第一、二项规定：位于肥东县经济开发区××商城金属制品交易市场××、××号归王来凤所有，余泉于本判决生效之日起十日内协助王来凤办理房屋的所有权变更登记手续。诉讼中，本院于2017年9月11日，以（2017）皖0102民初7971号民事裁定书查封了上述房产，同时查封王来凤名下位于肥东县经济开发区××商城金属制品交易市场××、××号财产保全担保房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人王来凤名下的位于肥东县经济开发区合肥徽商城金属制品交易市场19幢135号（房产证号：肥东100658**）、102（房产证号：肥东100659**）号担保房产的查封二、解除对被执行人余泉名下的位于肥东县经济开发区合肥徽商城金属制品交易市场19幢101号（房产证号：肥东100422**）、102（房产证号：肥东100423**）号房产的查封；三、将被执行人余泉名下的位于肥东县经济开发区合肥徽商城金属制品交易市场19幢101号（房产证号：肥东100422**）、102（房产证号：肥东100423**）号房产变更登记至申请执行人王来凤名下。该房产的所有权及相关权利自本裁定送达申请执行人王来凤时起转移；四、申请执行人王来凤可持本裁定书到有关机构办理产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万斌红二〇一八年五月十日书记员  邹 衍
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初965号原告：淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市清江浦区石桥路3号。法定代表人：黄跃。委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇律师事务所律师。被告：童海青，男，1955年12月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：曹婧，女，1956年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称金长城小贷公司）诉被告童海青、曹婧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月27日、2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告金长城小贷公司的委托诉讼代理人阮基石，被告童海青、曹婧委托诉讼代理人沈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金长城小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告童海青、曹婧共同偿还原告利息利息261566.67元；律师费20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月18日，原告与两被告签订借款合同，该合同约定原告向两被告借款95万元，利息为月息2.15%，借款期限为2014年9月18日至2015年9月18日。原告按约向两被告发放了贷款，但两被告仅于2016年2月5日偿还借款本金，现尚欠原告利息合计261566.67元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告童海青、曹婧共同辩称，1、我方认为原告诉请超出法律规定的诉讼时效，法律不应当予以保护其债权；2、原告所主张的利息不符合法律规定，我方知晓原告方应当属于银监会批准的金融结构，所以原告所放贷的利率应当根据银行通体贷款利息在上浮范围内主张利息，即使按照民间借贷计算利息也不应当超过月息2分的标准；3、原告方主张的律师费证据不足，请法庭不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，原告（贷款人）与被告童海青、曹婧（借款人）签订《借款合同》1份（合同编号：浦金农贷借字【2014】第123号），合同约定被告向原告借款95万元，借款期限自2014年9月18日至2015年9月18日，贷款利率为月利率2.15%，按月结息，结息日为每月第20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。原告于2014年9月18日按约定账户向两被告放借款95万元，并出具了江苏农贷借款借据，两被告均在借款人处签名。原告放款后，两被告按约支付利息至2014年12月19日，之后利息未还，2016年2月5日，被告偿还本金95万元，但该期间利息未还。另因被告未能依约还款，致原告委托江苏群汇律师事务所提起本次诉讼，为此产生代理费20000元。本院认为，原告与被告童海青、曹婧签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约借款后，被告童海青、曹婧未按约还款，构成违约，应当承担债务清偿责任。关于本案诉讼是否超过诉讼时效，本案借款合同的合同期间为2014年9月18日至2015年9月18日，被告最后一次清偿本息的日期为2016年2月5日，故不论从借款到期日还是从最后一次清偿本息日期起算，本案均未超过诉讼时效。关于本利息标准是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，《借款合同》约定的月利率为2.15%，但原告仅按照年利率24%主张，未超过国家法律法规规定的上限，故应予认定。关于原告主张的律师费用，原告举证委托代理合同及律师费发票能够证明原告委托律师并交纳费用的事实，且原被告在合同中约定了该费用应由违约方承担，故本院对此亦予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告童海青、曹婧应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告淮安市清浦区金长城农村小额贷款股份有限公司借款利息261566.67元，并支付代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 颢人民陪审员  杨思平人民陪审员  唐 莹二〇一八年五月十八日书 记 员  魏 笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑终184号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭令，绰号“大鹏”，男，1989年10月4日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。曾因犯盗窃罪，于2010年4月30日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2013年9月3日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人齐成，绰号“阿齐”，男，1992年3月3日出生于黑龙江省萝北县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省萝北县。曾因犯抢劫罪，于2009年3月4日被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑六年，2012年11月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人彭令、齐成犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月23日作出（2018）苏0602刑初186号刑事判决。原审被告人彭令不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人彭令申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭令申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭令撤回上诉。江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 顾 尧审 判 员 丁净玉二〇一八年五月十七日法官助理 李梦龙书 记 员 张晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1133号原告：本溪香溢欧洲城置业有限公司，住所地：本溪市明山区地工路（欧洲城）14-10栋1单元17号。法定代表人：杨某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，本溪市平山中心法律所。被告：丁红，女，1990年12月13日出生，汉族，现住本溪市。被告：李龙彬，男，1983年5月26日出生，汉族，现住本溪市。本院在审理原告本溪香溢欧洲城置业有限公司诉被告丁红、李龙彬商品房销售合同纠纷一案中，因原告本溪香溢欧洲城置业有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取700元，由本溪香溢欧洲城置业有限公司负担。审判员陈颖二〇一八年五月十七日书记员任旭阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执146号之三申请执行人：甘云峰，男，1961年7月4日出生，汉族，住所地广州市东山区，委托代理人：李嵘，广东合邦律师事务所律师。被执行人：何伟胜，男，1969年11月26日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被执行人：吴俭红，女，1971年7月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告甘云峰诉被告何伟胜、吴俭红民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）穗中法金民终字368号民事判决书已发生法律效力。权利人甘云峰于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人何伟胜、吴俭红偿还借款本金200万元及利息。本院于2016年1月6日立案执行。申请执行人甘云峰申请执行的时候没有提供被执行人何伟胜、吴俭红的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人何伟胜、吴俭红的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局（有其他部门和单位的，请自行增加）发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示：1.被执行人吴俭红名下有位于广州市海珠区革新路榕岸北街12号1703房；位于广州市海珠区工业大道和榕街6号701房；位于广州市海珠区滨江中路384号30A房；位于广州市海珠区南华中路200号，202号房。2.被执行人何伟胜名下有位于广州市天河区建业路华翠街68号908房。3.被执行人吴俭红名下有粤Ｙ×××××车辆一台。4.除此之外，其他部门和单位的回复显示均未发现被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，本院依法查封被执行人吴俭红名下位于广州市海珠区滨江中路384号30A房屋。上述房屋经本院委托拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖均流拍，后依法启动变卖程序，变卖期满依然无人购买。申请执行人表示不同意以物抵债。除此之外，两被执行人名下其他房产、车辆均已被另案查封，且房产均设定有高额抵押。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产。本院认为，经执行被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交且申请执行人不接受以物抵债，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执146号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 贾存锦审判员 贾 岚二〇一八年五月八日书记员 李昌杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初10294号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。被告肖锋。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币263,754.18元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币263,754.18元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一八年五月二十九日书记员  刘 沁附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执1784号之二申请执行人：江丽萍，女，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：曹会，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行江丽萍与曹会民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江丽萍也提供不出被执行有可供执行的财产线索，申请执行人江丽萍签字确认同意终结本次程序，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱长明审判员  张明宏审判员  时立强二〇一八年五月二十八日书记员  古剑超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初324号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人王艳，女，1998年9月26日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，农民，家住沈丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。经本院决定于2018年4月23日再次被取保候审于住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]315号起诉书指控被告人王艳犯诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年1月26日，被告人王艳经事先预谋，利用事先掌握的倪坚萍相关贷款信息，冒充“拍拍贷”、“你我贷”工作人员，以向倪坚萍催还贷款的方式，通过支付宝收款先后骗取倪坚萍共计6782元。案发后，被告人王艳赔偿了被害人的损失并取得谅解。另查明，被告人王艳归案后如实供述了上述涉案事实。上述事实，被告人王艳在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝转账记录、QQ聊天记录、银行卡账户明细、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，王江琪的证言，倪坚萍的陈述，王艳的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艳以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王艳在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王艳的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王艳犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁琴芳二〇一八年五月三日书记员  李 平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。???
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初3711号原告：竹正安，男，1967年8月26日出生，汉族，住嵊州经济开发区。委托诉讼代理人：王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。被告：嵊州经济开发区东郭村村民委员会，住所地：嵊州经济开发区东郭村。法定代表人：叶小羊，主任。被告：嵊州经济开发区东郭村经济合作社，住所地：嵊州经济开发区东郭村。法定代表人：竹正苗，社长。原告竹正安与被告嵊州经济开发区东郭村村民委员会、嵊州经济开发区东郭村经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹正安申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许竹正安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由竹正安负担。审判员 楼 益二〇一八年五月二十二日书记员 方群英?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104��初4371号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，统一社会信用代码913100001330789016。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴藤非，女，该公司员工。被告：安徽省恒基消防技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区兴业大厦1-704北，统一社会信用代码91340100758510987E。法定代表人：周霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工。本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告安徽省恒基消防技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年五月二十二日书记员  戴晓昕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关��适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2710号之一申请执行人：翁碧玉，女，1958年8月5日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：张木生，男，1953年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行翁碧玉与张木生民间借贷纠纷一案，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人张木生名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人张木生所有的位于鼓楼区温泉街道树汤路50号树兜花园×#楼×××单元房屋及×#楼×层××车位所有权已被闽侯县人民法院首先查封，本院已轮侯查封，并依据申请人的申请向闽侯县人民法院提出申请参与分配。现被执行人张木生名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶大松审判员  钱苏闽审判员  陈维涛二〇一八年五月十日书记员  黄炳浩
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执1025号申请执行人：王丽娜。被执行人：天津雅韵堂小超超市有限公司。法定代表人：王静。申请执行人王丽娜与被执行人天津雅韵堂小超超市有限公司仲裁裁决一案，执行依据为津红劳人仲调字（2018）第26号仲裁裁决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一八年五月二十四日书记员  刘有林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更282号罪犯鲁庆，男，汉族，1985年9月18日出生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2015年8月20日作出（2015）观刑初字第00090号刑事判决，以被告人鲁庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯鲁庆在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受��育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。2017年11月因违纪被扣0.5分。2018年1月16日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁庆减去自本裁定送达之日起至2018年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初1342号原告：陈季厚农村土地承包经营户。代表人：陈季厚，男，1945年6月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区蒲吕街道沙心村村民委员会十八村民小组。负责人：ＸＸ生，组长。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告陈季厚农村土地承包经营户诉被告重庆市铜梁区蒲吕街道沙心村村民委员会十八村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告陈季厚农村土地承包经营户于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈季厚农村土地承包经营户自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈季厚农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告陈季厚农村土地承包经营户负担。审判员  刘小东二〇一八年五月二十五日书记员  唐华希