贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初1193号原告马兴于，男，1997年8月27日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。委托代理人胡江（特别授权），男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告程云亮，男，1964年11月1日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。委托代理人梁富强（特别授权），男，系贵州山一律师事务所律师。原告马兴于诉被告程云亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告马兴于及其委托代理人胡江，被告程云亮及其委托代理人梁富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴于向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告各项经济损失79343.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日，原告马兴于驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘马兴力，由金沙阳灯社区方向往金沙金源华府方向行驶，于当日8时10分许行驶至金沙××××大道火炮厂路段时，与前方由被告程云亮驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成马兴于、马兴力、程云亮受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告马兴于被送往金沙林东医院住院治疗。原告所受之伤经诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；右小腿软组织损伤；全身多处软组织挫伤。原告住院31天后出院。2017年11月23日金沙公安交通警察大队认定，原告马兴于与被告程云亮承担本次事故的同等责任。原告马兴于所受之伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为伤残拾级、误工期评定为120-180日、护理期为60-120日、营养期为30-60日、需后续治疗费8000元。为此，特诉至人民法院,请求判决支持原告前述所请。原告马兴于为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证、行驶证、保险证复印件各一份：拟证明原告的主体身份适格，以及驾驶资格、车辆入保的情况。经质证，被告程云亮对身份证、行驶证的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，原告系无证驾驶，没有驾驶证。对保险证无异议。2、2017的11月23日金沙县公安局交通警察大队出具的黔公交认字[2017]第00241-1号道路交通事故认定书：拟证明原、被告在此次交通事故中承担同等责任。经质证，被告程云亮对真实性无异议，对合法性与关联性有异议。该责任认定书以同样的事实及理由作出不同的责任划分，缺乏事实及法律依据。3、金沙林东医院住院病案首页、入院病历、诊断报告书、费用清单、疾病诊断证明书、出院小结：拟证明原告伤残部位、住院时间、用药清单及产生的费用情况。经质证，被告程云亮对真实性无异议。4、金沙林东医院住院发票、门诊费用票据、鉴定费、交通费、摩托车发票：拟证明原告在住院期间用去医疗费31025.40元、门诊费为858.00元、鉴定费为1900.00元、交通费为384.00元、摩托车损失费为2633.01元。经质证，被告程云亮对医疗费、鉴定费的真实性无异议；对交通费票据，因没有说明产生交通费的事实及理由，不予认可；摩托车购车发票因没有车辆管理部门的鉴定认定该车为报废车，仅出示购车发票不能作为摩托车损失的依据；对门诊费的票据不予认可。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第0195号司法鉴定意见书：拟证明原告经鉴定为伤残十级以及误工期120－180天、护理期60-90天、营养期30-60天，后续治疗费为8000.00元。经质证，被告程云亮认为该鉴定意见程序不合法，原告未达恢复期，原告之伤恢复期应当是六个月至一年，而该鉴定从受伤2017年9月23日到2018年2月8日未到半年，该程序不合法，不能作为定案的依据。被告程云亮辩称：该事故的发生完全系原告超车行为所致，事故路段系施工路段，该路段严禁超车，由于原告的超车行为致使该事故的发生，应由原告承担全责；原告的损失计算有误，伤残等级鉴定未达恢复期，该鉴定不能作为定案的依据；原告主张续医费第二项与第十二项系重复计算，应当以原告第二次手术后实际产生的费用作为赔偿依据；交警队的责任认定严重违背客观事实，以相同的事实理由作出不同的责任认定，该认定不能作为本案划分责任的依据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告程云亮为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、2017年10月11日金沙县公安局交通警察大队出具的黔公交认字[2017]第00241号道路交通事故认定书：拟证明交警大队以同样的事实及理由得出不同的责任划分。经质证，原告马兴于对该证据有异议，被告所举认定书已经被原告所举出的认定书内容明确是撤消了的，不予以认定。经过庭审质证和本院审查，对原告马兴于提交的第1、2、3、5号证据，因符合证据客观性、合法性、关联性的基本特征，本院予以认定。对原告马兴于提交的4号证据中金沙林东医院的医疗费票、鉴定费发票、车辆购置税发票，因符合证据客观性、合法性、关联性的基本特征，本院予以认定。对原告马兴于提交的4号证据中的交通费票据，因与本案无关联性，本院不予认定。对被告程云亮提交的第1号证据，因金沙县公安局交通警察大队出具的黔公交认字[2017]第00241-1号道路交通事故认定书已明确撤销黔公交认字[2017]第00241号道路交通事故认定书，该证据本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，原告马兴于驾驶并搭乘马兴力的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车，由金沙阳灯社区方向往金沙金源华府方向行驶，于当日8时10分许行驶至金沙××××大道火炮厂路段时，与前方由被告程云亮驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成马兴于、马兴力、程云亮受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告马兴于被送往金沙林东医院住院治疗。原告所受之伤经诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；右小腿软组织损伤；全身多处软组织挫伤。原告住院30天后出院。2017年11月23日金沙公安交通警察大队认定，原告马兴于未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路驾驶未确保安全盲目通行是造成此次事故的一定原因，被告程云亮驾驶非机动车上路未靠右行驶的过错是造成此次事故的一定原因，原告马兴于与被告程云亮承担本次事故的同等责任。原告马兴于所受之伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为伤残拾级、误工期评定为120-180日、护理期为60-120日、营养期为30-60日、需后续治疗费8000.00元。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告请求赔偿的项目及金额是否合法；二、各赔偿义务人应当如何进行赔偿的问题。本院认为：一、关于原告请求赔偿的项目及金额是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告马兴于因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。原告马兴于主张的交通费，因其提供的交通费票据本院不予认定，其请求本院不予支持。原告主张的摩托车损失，因其无充分证据证明，本院不予支持。原告主张的二次手术的相关费用，因与其鉴定的后续治疗费重复，本院不予支持。原告主张的营养费，因其未举证证明其需加强营养的医嘱，本院不予支持。对于原告马兴于因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：1、医疗费：《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告马兴于提供金沙林东医院医疗发票8张，单其中票号为0225616004的票据有两张，系重复票价，原告的医疗费票据金额合计31880.90元。2、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告马兴于应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。本案中，原告马兴于实际住院30天，其住院伙食补助费为：100.00元/天×30天=3000.00元。3、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告马兴于伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需护理期60-90日，本院酌情确定为75日；因原告马兴于无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35656.00元计算，其护理费依法计算为：35656.00元/年÷365天×75天=7326.58元。4、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告马兴于伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定评估需误工期120-180日，本院酌情确定为150天，其误工费为：48077.00元/年÷365天×150天=19757.67元。5、后续治疗费。原告马兴于之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需后续医疗费人民币8000.00元，依据《解释》第十九条第二款之规定，本院予以支持原告该项诉请并确定后续治疗费为8000.00元。6、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告马兴于所受之伤达伤残十级，参照上一年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。7、鉴定费：原告马兴于为伤残等级鉴定、后续治疗费用、三期评估支付了鉴定费1900.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法，其鉴定费1900.00元。8、精神抚慰金：《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，原告马兴力所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，给原告的精神造成了严重伤害，本院酌情认定精神抚慰金为2000.00元。综上，原告因本次交通事故遭受的损失为医疗费31880.90元、后续治疗费8000.00元、护理费7326.58元、住院伙食补助费3000.00元、误工费19757.67元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金2000.00元，合计人民币127350.39元。二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。本案中，原告马兴于未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未确保安全盲目通行是造成此次事故的一定原因，被告程云亮驾驶非机动车上路未靠右行驶的过错是造成此次事故的一定原因，双方承担本次事故的同等责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院认定被告程云亮应当承担承担50%的责任，其金额依法计算为127350.39元×50%=63675.20元。综上所述，原告请求的赔偿项目部分合法，赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告程云亮于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告马兴于因本次交通事故产生的各项损失人民币63675.20元；二、驳回原告马兴于的其他诉讼请求。案件受理费人民币1790.00元，减半收取895.00元，原告马兴于负担195.00元，被告程云亮负担700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一八年五月十五日书记员  帅 丹