宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初5749号原告：银川聚鑫仁商贸有限公司，住所地银川市。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程琰，宁夏三略律师事务所律师。被告：宁夏第二建筑有限公司，住所地银川市。法定代表人：郑怀祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马斌、王智，北京大成（银川）律师事务所。被告：贾世飞，男，1974年12月27日出生，个体从业人员，住陕西省榆林市。原告银川聚鑫仁商贸有限公司与被告贾世飞、宁夏第二建筑有限公司（以下简称宁夏二建）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告银川聚鑫仁商贸有限公司及其委托诉讼代理人程琰、被告宁夏第二建筑有限公司的委托诉讼代理人马斌、王智到庭参加诉讼。被告贾世飞经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川聚鑫仁商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款175206.5元；2.判令被告支付逾期付款利息178710.6元，并按月息2%计息至被告支付全部货款之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与宁夏二建的兰花花大酒店项目四期A24号A27号公寓楼的项目部签订钢材购销合同，该合同中约定了货物种类、结算及付款方式。原告依据钢材购销合同及被告的要求向其供应钢材，但目前被告尚有175206.5元货款未予支付。依据被告向原告出具的欠款协议第3条之规定，被告逾期不付款，按日0.5%加收逾期付款违约金及银行利息，故原告依据月息2%计算被告逾期支付货款利息178710.6元。原告多次要求被告支付剩余款项未果，故诉至本院，请求判如所请。被告宁夏第二建筑有限公司辩称，一、原告提交的《钢材购销合同》的合同相对人是贾世飞、段向雄，二人均非宁夏二建员工，也非宁夏二建委托到兰花花国际公寓A24、A27项目的施工负责人，无权代表宁夏二建签订《钢材购销合同》，根据合同的相对性原则，原告只能向贾世飞、段向雄主张权利，二建主体不适格，不应承担付款责任。二、被告贾世飞签订合同的行为不能构成表见代理。贾世飞不是宁夏二建的员工，也不是宁夏二建授权的项目负责人；原告未提交任何授权性文件证明签订《钢材购销合同》时其误认为贾世飞具有代理权；加盖的项目章不能代表宁夏二建；宁夏二建未参与《钢材购销合同》的履行，付款全部由贾世飞个人支付；《钢材购销合同》签订时原告不具有法律上的善意。三、违约金约定过高，原告按照月息2%计算利息没有依据。四、原告的诉请已过诉讼失效，丧失胜诉权。被告贾世飞未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交《钢材购销合同》1份，拟证明2014年7月3日原告与被告宁夏二建项目部签订购销合同，约定由原告向被告的兰花花大酒店项目四期A24号和A27号公寓供应钢材，且约定该项目的负责人为被告贾世飞，合同中明确约定了工程名称、工程地点及结算与付款方式。被告宁夏二建不认可该份证据，认为合同加盖的印章为贾世飞私刻的项目章，不能代表宁夏二建。本院认定，该证据能够证实原告与贾世飞签订合同的事实，对该事实本院予以确认。原告提交购销清单及欠款协议，拟证明原告向被告供货，货款为1531809.46元，在欠款协议中原被告明确约定了还款日期，及逾期付款按日0.5%加收违约金及银行利息，目前被告尚欠原告货款共计175206.5元。被告宁夏二建不认可该组证据，认为该组证据加盖的章是项目部章，不能代表二建。本院认定，该组证据能够证实原告向贾世飞供货的事实。原告提交短信截图，拟证明原告在2014年至2018年之间一直向被告索要货款，被告承认欠付货款。被告宁夏二建不认可该份证据，认为本案是原告与被告贾世飞之间的个人纠纷，与宁夏二建无关。本院认定，该证据能够证实贾世飞拖欠原告货款的事实。被告提交（2016）宁0105民初2338号民事裁定书1份、证泰司鉴所（2015）鉴（文书）第151号司法鉴定意见书1份、证泰司鉴所（2015）鉴（文书）第153号司法鉴定意见书1份，拟证明1、宁夏二建分包给沈泽耀的望远公寓四期A23、A25、A26号楼，实际施工人沈泽耀私刻宁夏第二建筑公司的合同专用章，伪造宁夏二建法定代表人的签名对外签订合同已构成犯罪：2、宁夏二建望远国际公司四期整个项目中未启用和允许任何人刻制项目章，也未允许实际施工人以宁夏第二建筑公司的名义对外从事商业活动；3、本案加盖在《钢材购销何用》中的项目系贾世飞私刻，不能代表宁夏第二建筑公司。原告认为该组证据与本案没有关联。本院认定，该组证据与本案无关联，不予采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：被告贾世飞承建兰花花大酒店项目四期A24号A27号公寓楼工程。在工程建设过程中，贾世飞向原告购买钢材用于该项工程建设。双方于2014年7月3日签订了《钢材购销合同》。原告依约向被告贾世飞提供了线材、盘螺等。2014年7月3日至2014年7月29日，原告与被告贾世飞经计算，货款金额为1531809.46元，原告自认贾世飞向其支付1356602.96元，下欠货款175206.5元经原告多次催要，被告贾世飞拒不支付。本院认为，原告与被告贾世飞达成的《钢材购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告贾世飞提供了钢材，被告贾世飞应当向原告全额给付货款，贾世飞未向原告全额付款的行为构成违约，依法应当承担付款责任，故对原告要求贾世飞给付货款175206.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张按月息2%计算为178710.6元，被告认为该违约金约定过高，故本院将违约金调整为52562元（货款175206.5元×30%）。关于宁夏二建是否承担付款责任，《钢材购销合同》中虽加盖有宁夏第二建筑有限公司兰花花大酒店项目四期A24号、A27号楼项目的印章，但是原告未尽到合理注意义务，未查明被告贾世飞是否有代理权，仅凭项目部的印章不足以证实被告贾世飞有权代表宁夏二建签订合同，且在合同的履行中，原告与被告贾世飞才实际发生交易行为，原告亦没有提供被告宁夏二建实际履行涉案买卖合同的相关证据，销货清单及欠款协议中无宁夏二建的签字盖章，原告主观上不属于善意且无过失，被告贾世飞的行为不构成表见代理，被告宁夏二建因此不承担付款责任，故对原告要求被告宁夏二建付款的诉讼请求不予支持。被告宁夏二建关于其不应承担付款责任的辩解意见予以采信。被告贾世飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾世飞于本判决生效之日起十日内支付原告银川聚鑫仁商贸有限公司货款175206.5元，逾期违约金52562元，共计227768.5元；二、驳回原告银川聚鑫仁商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6608元，由原告银川聚鑫仁商贸有限公司负担2179元，由被告贾世飞负担4429元；公告费300元，由被告贾世飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   金 菁人 民 陪 审 员   郭建平人 民 陪 审 员   白秀桃 二〇一九年五月六日 法 官 助 理   刘夕源书  记  员   王小瑞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。