上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初32496号原告：陆某，女，1985年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。被告：汤某1，男，1975年2月26日出生，汉族，住上海市静安区。原告陆某与被告汤某1离婚纠纷一案，经上海市第二中级人民法院(2017)沪02民辖XXX号民事裁定书裁定由本院审理。本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及委托诉讼代理人袁慧萍律师、被告汤某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：１．要求与被告离婚；２．双方所生之女由原告抚养，被告按月支付抚养费6,000元；3﹒夫妻共有少年村路房屋各半分割，由原告取得房屋产权。事实和理由：原、被告婚后的共同生活中，被告不通情达理、缺乏生活情趣、家庭氛围不融洽，原告父母帮助照料孩子也不能得到被告体谅，经常发生争吵，被告还因祖母去世迁怒于原告。2016年3月起夫妻分居，曾于2016年11月起诉离婚未获准许，现再次起诉要求离婚。被告名下沪A2XXXX新君威车辆亦属共同财产，要求被告支付车辆和牌照分割款8.5万元。少年村路房屋虽由被告婚前购买，但原告出资10万元才取得50%的产权户名，要求取得该房屋产权，支付被告一半折价款。被告汤某1辩称，夫妻之间确实偶有争执，被告从未对原告恶语相向和殴打，分居从2016年6月被告被丈人因孩子问题赶出门之后开始，期间一直要求原告回家都没得到认可。分居期间抚养费每月支付2,000元，2017年7、8月各支付了5,000元。双方的问题在于缺乏沟通，愿意与原告加强沟通取得谅解，不想离婚。如果原告坚持离婚意见，同意孩子随原告生活，每月支付抚养费1,000元，要求每周探望孩子一天；少年村路房屋属于被告婚前购买，为给原告婚姻保障才在婚后加入原告户名，原告未出资，房屋由被告实际居住，要求得到产权，不同意分割房屋；新君威车辆是被告嫂子转让所得，婚前被告支付对价并交付完成、因政策限制才在婚后办理了过户手续，应属于被告婚前个人财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告于2010年相识，2011年8月登记结婚。2013年5月生育一女汤某2。婚初双方关系尚可，后因彼此个性差异、加之无法协调与亲属的关系，夫妻产生矛盾。2016年3月原告携女住回娘家。分居后被告每月支付原告抚养费2,000元。2016年11月原告曾起诉要求离婚，未获准许。现原告再次起诉要求与被告离婚。上海市少年村路XXX弄XXX号XXX室房屋于2011年4月由被告购买二手房所得，无贷款，产权户名登记为被告。2011年7月10日被告手书“收条”一份，言明：今收到陆某妈妈给的壹拾万元现金(通过工商银行转账)取得、用于我与陆某结婚购房之用。2011年8月变更产权户名为原、被告共同共有。房屋购买后用于原、被告婚后共同生活所用。沪A2XXXX新君威车辆原系张某某名下所有(沪A3XXXX)，于2014年10月13日转移登记至被告名下。被告名下股票账户于2010年1月开户后开始买卖股票，原、被告婚后该账户基本无资金注入。审理中，原、被告一致协商上海市少年村路XXX弄XXX号XXX室房屋价值400万元。本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻感情来维系。原、被告的婚姻虽系自主结合、婚姻基础良好，但在婚后的共同生活中，因彼此个性的差异，造成夫妻交流和沟通的障碍，尤其在原告首次提出离婚主张后，被告亦未能积极主动把握沟通时机，缓解夫妻矛盾。现双方已分居多年，原告坚决主张离婚，依法应予准许。希望被告可以正确对待。原告主张离婚后孩子随原告生活，考虑夫妻分居期间孩子日常生活由原告照料、已经形成稳定的生活环境和节奏，加之被告亦能接受，应准予孩子随原告生活。被告主张每周探望孩子一天，合情合理，亦可照准。对孩子抚养费金额，本院考虑夫妻分居期间被告实际支付的抚养费数额已达城市人均基本生活费用的标准，可延续使用。上海市少年村路XXX弄XXX号XXX室房屋原系被告婚前购买的房屋，2011年8月被告自愿加入原告户名、变更房屋产权为原、被告共同共有，且被告2011年7月手书的“收条”确认了原告后续对房屋购买所作出的资金贡献，应认定该房屋性质变化为双方共同财产。现双方争议离婚后房屋的权利归属和权利分配，本院综合房屋来源、双方对房屋的贡献大小、双方对婚姻所作出的努力程度以及离婚后孩子的居住生活状况，酌情确定房屋产权归被告所有，被告支付原告40%折价款。沪A2XXXX新君威车辆确系2014年10月权利转移，应为夫妻共同财产。原告主张取得8.5万元分割款符合情理，应予准许。被告主张婚前交付、婚后过户当属婚前财产，不具有法律依据，车辆作为特殊用途财产，其权利转移仍需相关法律法规加以制约，未得法规准许不应作为权利转移的依据。原告主张分割被告的股票账户，分析账户资金情况，并无婚后夫妻共同利益的注入，其账户利益应为被告的婚前个人财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告汤某1离婚；二、双方所生之女汤某2随原告生活，被告自2018年5月起按月支付抚养费2,000元，至孩子十八周岁止；三、自本判决生效日起，被告可于每周六上午九点自孩子住处接走孩子探望，至当日下午十九点将孩子送回住处；原告应予配合；四、沪A2XXXX新君威车辆归被告所有；被告应于本判决生效日起10日内支付原告车辆折价款8.5万元；五、上海市少年村路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有；被告应于本判决生效日起10日内支付原告房屋折价款160万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,900元，减半收取6,450元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张修耘二〇一八年五月三十一日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。