江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0724民初349号原告：黄维健，男，1974年4月8日生，汉族，住南昌市进贤县。原告：黄维伟，男，1976年1月30日生，汉族，住南昌市进贤县。原告：黄维燕，女，1970年12月30日生，汉族，住南昌市进贤县。三原告共同委托诉讼代理人:方军，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。三原告共同委托诉讼代理人:刘振民，江西泓越律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：张雪梅，女，1989年9月2日生，汉族，住南康区。委托诉讼代理人：赖杨生，江西金蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖滟华，男，1970年8月17日生，汉族，住南康区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，住所地南康区蓉江泰康西路122号，统一社会信用代码91360782860338167Y。负责人：巫春福，经理。委托诉讼代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄维健、黄维伟、黄维燕与被告张雪梅、肖滟华、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称人保财险南康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人方军、刘振民，被告张雪梅的委托诉讼代理人赖杨生，被告人保财险南康支公司的委托诉讼代理人肖明到庭参加了诉讼，被告肖滟华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维健、黄维伟、黄维燕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项费用支出共计658327.76元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年8月20日9时32分，被告张雪梅驾驶赣Ｂ×××××轿车由上犹县犹江大道东往西方向路过县城，行至犹江大道交警大队门口路段时，与从浩和庄园家中出发，经非机动车道至交警大队门口然后斜横过道路的黄宇穗骑行的二轮电动车（车载其妻刁才娣）相撞，事故造成刁才娣当场死亡，黄宇穗受伤送至上犹县人民医院抢救无效于同日死亡。2017年8月30日，上犹县公安局交通管理大队上公（交）认字[2017]第ZD015号《道路交通事故认定书》认定，张雪梅负本事故主要责任，黄宇穗负本事故次要责任，刁才娣不负本事故责任。赣Ｂ×××××轿车车主为肖滟华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险和商业险，保险期限为2017年7月30日起至2018年7月29日止。被告张雪梅辩称，其已与原告方达成了刑事和解协议，并在保险责任限额之外自愿赔偿了原告方40万元。保险责任限额内的赔偿应由被告肖滟华和保险公司承担。被告肖滟华未作答辩，也未提交相关证据。被告人保财险南康支公司辩称，1、对事故责任没有异议，保险公司在保险责任范围内承担责任；2、原告要求保险公司承担80％的赔偿责任不合理，最多承担70％的赔偿责任；3、事故发生时受害人都已年满70周岁，原告主张精神抚慰金50000元过高；4、办理丧葬事宜的开支过高，且没有法律依据；5、本案诉讼费保险公司不承担，应由被告张雪梅、肖滟华承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月20日早晨，被告张雪梅驾驶赣Ｂ×××××小轿车从南康区城区出发前往上犹县陡水镇一亲戚家，9时32分左右，由上犹县犹江大道东往西方向路过上犹县城，行至犹江大道交警大队门口路段时，与从浩和庄园家中出发，经非机动车道至交警大队门口然后斜横过道路的黄宇穗骑行的二轮电动车（车载其妻刁才娣）相撞，事故造成刁才娣当场死亡，黄宇穗受伤送至上犹县人民医院抢救无效于同日死亡。2017年8月30日，上犹县公安局交通管理大队上公（交）认字[2017]第ZD015号《道路交通事故认定书》认定，张雪梅负本事故的主要责任，黄宇穗负本事故的次要责任，刁才娣不负本事故责任。被告张雪梅因涉嫌交通肇事罪被采取强制措施，后以交通事故肇事罪由上犹县人民检察院向本院提起公诉，在刑事及本案诉讼过程中，被告张雪梅与受害方家属达成刑事和解协议，本案被告张雪梅自愿在保险责任限额范围之外，一次赔偿受害方40万元，并约定本案民事诉讼的诉讼费用由三原告自行承担，协议达成后，被告张雪梅向三原告支付了40万元。在本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿因处理丧葬事宜的住宿开支6992元、餐饮开支15000元，两项计21992元，赔偿总额变更为680319.76元。另查明，赣Ｂ×××××小型客车向被告人保财险南康支公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万元不计免赔），保险期间自2017年7月30日0时起至2018年7月29日24时止，本次事故发生在保险有效期内。又查明，受害人黄宇穗（1946年12月2日生）、刁才娣（1946年11月8日生）原系江西省红壤研究所退休职工，黄宇穗为农业家庭户口，刁才娣为非农业家庭户口。两受害人原居住南昌市××县，后其子黄维健在上犹县县城购置商品房，两受害人生前居住于上犹县东山镇犹江大道浩和庄园。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照交通事故责任认定，本院确定受害人黄宇穗、被告张雪梅各承担30％和70％事故责任，原告方主张被告张雪梅承担80％事故责任，本院不予支持。关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：1、死亡赔偿金：本案受害人黄宇穗虽为农业家庭户口，但从原告方提交的江西省红壤研究所退休及房产证明、黄宇穗社会保障卡、房屋买卖合同等一系列证据，能相互印证，证实受害人黄宇穗生前已在有固定工作，退休后领取养老金，且其收入水平高于户籍所在地农村居民人均纯收入的标准的事实。另本案所涉交通事故中造成黄宇穗、刁才娣两人死亡，黄宇穗为农业家庭户口，刁才娣为非农业家庭户口，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定赔偿金”的规定，原告方主张黄宇穗的死亡赔偿金以刁才娣的死亡赔偿金同一数额标准计算，符合法律。故受害人黄宇穗、刁才娣的死亡赔偿金均应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告主张死亡赔偿金按照江西省2017年度城镇居民人均可支配收入31198元/年标准计算合法有据，本院予以支持。因两受害人在交通事故发生时均已年满70周岁，两受害人死亡赔偿金的赔偿期限均为10年，故两受害人死亡赔偿金总额合计623960元(31198元/年×10年×2人)。2、原告主张丧葬费每人28068元，两受害人合计56136元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张受害人黄宇穗医疗费2650.96元，与原告提交的医疗住院收费票据数额相符，本院予以支持。4、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜交通费6000元，误工费6000元，住宿开支6992元、餐饮开支15000元，四项合计33992元。对交通费、误工费，原告均未提交相关证据，但考虑受害人亲属均在外工作，处理丧葬事宜必然会产生相应的交通、误工等损失，对三原告主张该费用，本院予以部分支持。对住宿、餐饮等开支费用，原告虽提供了相关票据，但该请求的数额明显过高，不合理的相关费用应予核减。据此，对上述费用，本院酌定部分支持5000元。5、原告主张精神损害抚慰金每人50000元，合计100000元。根据相关规定，受害人因交通事故致残或死亡的，赔偿权利人请求赔偿精神抚慰金的，应予支持。但受害人负全部责任或主要责任的，不予支持。依据交通事故责任认定，本案中受害人黄宇穗负事故次要责任，刁才娣不负事故责任，故三原告主张赔偿精神抚慰金的诉求，于法有据，本院予以支持。考虑本地审判实际及本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金标准为每人40000元，两人合计80000元。以上费用总计767746.96元，四舍五入到元为767747元，应由被告人保财险南康支公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额内赔偿112651元（医疗费用赔偿限额四舍五入到元为2651元、死亡伤残赔偿限额110000元）。超出交强险赔偿限额的部分计655096元，按责任划分，被告张雪梅应承担70％赔偿责任，即458567.2元，四舍五入至元为458567元，因赣Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险南康支公司投保了第三者责任险（100万元限额），故被告张雪梅应向三原告赔偿的458567元应由被告人保财险南康支公司在第三者责任险限额内予以赔付。关于本案诉讼费用，三原告与被告张雪梅达成的和解协议中约定，民事诉讼的诉讼费用由三原告自行承担。本院认为该和解协议是双方当事人在平等、自愿基础上达成的，是双方当事人的真实意思表示，协议合法、有效，故双方对本案诉讼费用承担的约定，也是合法、有效的，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在交强险限额内向原告黄维健、黄维伟、黄维燕赔偿112651元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在第三者责任险限额内向原告黄维健、黄维伟、黄维燕赔偿458567元；三、上述款项合计571218元，限被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司于判决生效后十五日内赔付；四、驳回原告黄维健、黄维伟、黄维燕的其他诉讼请求。案件受理费10383.28元（原告已预交），减半收取计5191.64元，由原告黄维健、黄维伟、黄维燕承担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一八年五月十四日代理书记员  罗垂楠