安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初2213号原告：徐中云，女，汉族，1954年07月06日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上路98号（种子公司大院内）。法定代表人：王金震，公司负责人。委托诉讼代理人：王新超，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路151号。负责人：于春生，公司总经理。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。原告徐中云与被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月02日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审���,于2018年04月23日公开开庭进行了审理。原告徐中云的委托诉讼代理人樊万强、被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司的委托诉讼代理人王新超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐中云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告徐中云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费，合计261297元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年06月21日16时20分，李虎驾驶皖Ｋ×××××中型普通客车，沿利辛县永兴镇马王路由南向北行驶至法堂村樊楼庄路段时，刮碰前方同向行人原告徐中云，造成原告徐中云受伤的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416237201701995号道路交通事故认定书，认定：李虎负此事故的全部责任、原告徐中云无责任。事故发生后，原告徐中云受伤后被送往利辛县人民医院抢救住院治疗，支付了大量医疗费用，原告徐中云的伤情已构成伤残。经查，李虎驾驶的皖Ｋ×××××中型普通客车所有人是被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有保险。该事故给原告徐中云造成了巨大的损失，而上述被告对原告徐中云的损失至今未予赔偿，故原告徐中云提起诉讼。被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司辩称，1、被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司对事故的发生和责任认定无异议，被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司是事故车辆皖Ｋ×××××中型普通客车的登记所有人，该事故车辆在被告中国太���洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业险和不计免赔条款，被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司认为原告徐中云的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿。2、从原告徐中云的病例看伤情已经治愈，构不成伤残等级，另一方面原告徐中云部分主张费用过高，希望法庭酌情考虑被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司应当承担的部分。3、事故发生后被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司已支付给原告徐中云费用10000元，被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司要求这部分在本案中一并审理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对事故发生的事实无异议，同意在保险限额范围内承担原告的合理损失。2、原告徐中云系农村户口，其赔偿标准按照农村标准进行计算。原告徐中云主张的各项赔偿标准过高，且部分费用不真实。原告徐中云已满60周岁，依照法律的规定其主张的误工费不应当得到支持，原告徐中云主张的住院伙食补助费和营养费应当以每天30元为宜，原告徐中云主张的精神抚慰金过高，交通费应当按照实际住院的天数计算，原告徐中云主张的住宿费与本案没有关联性。3、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2017年06月21日16时20分，李虎（原告徐中云起诉时因病已死亡）驾驶皖Ｋ×××××中型普通客车，沿利辛县永兴镇马王路由南向北行驶至法堂村樊楼庄路段时��刮碰前方同向行人原告徐中云，造成原告徐中云受伤的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416237201701995号道路交通事故认定书，认定：李虎负此事故的全部责任、原告徐中云无责任。事故发生后，原告徐中云受伤后在利辛县人民医院38天，支付医疗费24173.90元。原告徐中云的伤情经利辛县人民医院诊断为：颅脑损伤（左侧颞枕部硬膜外血肿）、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。原告徐中云的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定于2018年02月09日作出皖高[2018]精鉴字第200号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐中云目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害，其日常生活有关的活动能力中度受限。为此，原告徐中云支付鉴定费用1340元。原告徐中云的伤残程度、三期经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2018年03月21日作出皖天衡司鉴[2018]��鉴字第535号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人徐中云因交通事故致全身多处损失，其中颅脑损伤愈合后日常生活功能有一定程度下降，智力测试IQ为66，属脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人徐中云损伤休息期限建议为自受伤之日起至本次定残前一天止，同时期需要护理并增加营养。为此，原告徐中云支付鉴定费1200元。原告徐中云受伤后，住院治疗过程中其家人为照顾徐中云支付交通费用和住宿费事实存在。事故发生后，被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司已为原告徐中云支付医疗费用10000元。又查，原告徐中云于1954年07月06日出生，定残之日63周岁。原告徐中云户籍所在地是安徽省利辛县永兴镇程湖村北街43户，农村户口。原告徐中云于2012年01月份至2017年06月份在利辛县隆运汽车贸易有限公���从事保洁员工作，吃住均在公司，月平均工资2700元。被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司是皖Ｋ×××××中型普通客车的登记所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：（一）原告徐中云举证：1、原告徐中云的身份证复印件和户籍证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理作出的第3416237201701995号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告徐中云诊断证明书、病例、医药费收据、费用清单。4、安徽高诚司法鉴定所作出的皖高[2018]精鉴字第200号司法鉴定意见书及鉴定费发票和安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴[2018]临鉴字第535号鉴定意见书及鉴定费��票。5、利辛县隆运汽车贸易有限公司出具的该公司营业执照复印件、法定代表人崔凡签名的证明和其身份证复印件、工资发放花名册复印件。6、利辛县恒泰酒店管理有限公司出具的住宿费发票三张。（二）被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司举证：1、原告徐中云住院预收款收据三张。2、皖Ｋ×××××中型普通客车的保险单复印件。本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告徐中云主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告徐中云主张的精神抚慰20000元，数额过高，根据原告徐中云的伤情、伤残等级程度和在事故无责任和参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，本院酌情确定为16000适当。原告徐中云主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告徐中云住院治疗在安徽省利辛县县级医疗机构，根据相关法律规定原告徐中云的护理费、住院伙食补助费、营养费按121.51元/天、50元/天、30元/天标准计算适当，根据有关徐中云的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告徐中云虽然系农村户口，但是其提供的证据符合安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款规定的按照城镇居民标准计算的条件，故原告徐中云主张的伤残赔偿金和误工费应当按照安徽省2018年上年度城镇居民人均收入31640元/年和实际减少收入（2700元/月÷30天）90元/天标准计算，伤残赔偿期限为2年，误工赔偿期限自受伤起至定残前一日（270天）。原告徐中云受伤后住院治疗，其家人为陪护产生交通费和住宿费事实存在，但其主张的交通费3000元数额过高，由于其未提供交通费票据加以相互印证，根据原告徐中云住院的时间、地点，本院酌情确定原告徐中云交通费为1000元适当，住宿费以合法有效的发票为准（669元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司抗辩原告徐中云的损失应当按照农村标准赔偿，因其提供的证据不能足以推翻原告徐中云主张的事实存在，故本院不予支持。综上所述，原告徐中云的损失为：医疗费24173.90元、误工费（90��/天×270天）24300元、护理费（121.51元/天×270天）32807.70元、营养费（30元/天×270天）8100元、住院伙食补助（50元/天×38天）1900元、伤残赔偿金[31640元/年×（20-3）17年×20%]107576.00元、精神抚慰金16000元、鉴定费2540元、交通费1000元、住宿费669元，合计219066.60元。本次事故原告徐中云针对皖Ｋ×××××中型普通客车属第三者范畴和皖Ｋ×××××中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十二条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××中型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告徐中云医疗费10000元、伤残赔偿金94000元、精神抚慰金16000元，���计120000元。由于本次交通事故发生在机动车与行人之间，皖Ｋ×××××中型普通客车的所有人被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司在事故中承担全部责任，原告徐中云无责任，参照《安徽省实施办法》第五十三条第二款“（一）机动车一方在交通事故中全部责任的，承担100%的赔偿责任。”的规定，原告徐中云的损失超出交强险的部分应当由皖Ｋ×××××中型普通客车所有人依法承担100%。鉴于皖Ｋ×××××中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业第三者责任险及其不计免赔率条款，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××中型普通客车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告徐中云的损失超出交强险的医疗费{[（24173.90元-10000元）14173.90元+误工费24300元+护理费32807.70元+营养费8100元+住院伙食补助1900元+伤残赔偿金（107576.00元-94000元）13576.00元+交通费1000元+住宿费669元]×100%}96526.60元，被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司赔偿原告徐中云(鉴定费用2540元×100%）2540元。被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司已支付给原告徐中云的医疗费用10000元，在原告徐中云领取赔偿款时扣除被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司应当履行的义务后，余款返还给被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条��第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××中型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告徐中云医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计120000元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××中型普通客车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告徐中云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、交通费、住宿费，合计96526.60元;三、被告阜阳��宏运运输集团有限公司颍东分公司赔偿原告徐中云鉴定费用2540元；四、驳回原告徐中云的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)。被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司已支付给原告徐中云的医疗费用10000元，在原告徐中云领取赔偿款时扣除被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司应当履行的义务后，余款返还给被告阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告阜阳市宏运��输集团有限公司颍东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一八年五月十五日书记员 徐大年