湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0104民初2085号原告李明芳，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人张陈鑫，湖南大鲲律师事务所律师。委托代理人杨军，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道668号602室。法定代表人席超波，公司董事长。委托代理人刘啸华，湖南湘和律师事务所律师。原告李明芳诉被告湖南巴士公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明芳的委托代理人张陈鑫、杨军及被告湖南巴士公共交通有限公司的委托代理人刘啸华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、后期治疗费等共计92484元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年9月28日下午两点左右，原告乘坐118路公交车，上车后车子开始启动，后原告在寻找座位的过程中，摔倒在座椅旁边，无法动弹。司机见状后通知被告负责人，原告及时被送往长沙市第四医院进行治疗，诊断为：1、右股骨髁间、髁间粉碎性骨折；2、××左下肢瘫痪型。住院期间的医疗费用、护理费用均由被告支付。湖南师范大学司法鉴定中心出具鉴定意见：鉴定人因本次事故导致十级伤残。误工期270天，一人护理120天，营养期90天。综上所述，原告在118路公交车上受伤，被告只愿意赔偿医药费和护理费，其他费用均不愿意支出，无法调解。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告湖南巴士公共交通有限公司辩称：1、原告受伤后住院期间，被告支付了全部治疗费及护理费，医药费为72870.87元，护理费为8400元；2、原告属于残疾人，在车上之后本应该持谨慎态度在车内行走，车辆在行驶过程中应当自己寻找安全措施以保证不受伤害，原告明知自己身体有残疾而不注意采取安全措施导致摔伤，应当对自己因重大过失所造成的损失承担责任；3、原告主张误工费，没有任何证据支撑，不应当得到支持；4、原告主张后续医疗费中有康复的费用3500元，不属于后期必要的治疗费用，不应当得到支持；5、原告主张被扶养人的身份证据不足，虽有其父亲身份资料，但不能证明其父亲实际有几个子女，对住院伙食补助费、营养费，请求法院酌定。因原告以合同纠纷提起诉讼，不能在本案中主张精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提交入院记录资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、轮椅发票与原件相符，能够证明原告受伤的事实，予以采信；残疾证，能够证明原告身体状况，予以采信；户口登记卡、亲属关系证明，能够证明原告家庭成员情况，予以采信；汽油增值税普通发票，无法证明与本案关联性，不予采信；工作证明，能够证明发生本案事故前收入情况，予以采信。2、被告提交的住院费发票及看护费票据，双方无争议，予以采信。经审理查明：原告系肢体二级伤残的残疾人，2017年9月28日下午两点左右，其乘坐被告的118路公交车时在车内摔伤。被告将其送往长沙市第四医院进行治疗，原告住院治疗90天，被告支付医药费为72870.87元，护理费为8400元，原告购买轮椅支出780元。2017年12月27日，原告就此次受伤的伤残等级及相关医疗事项向湖南师范大学司法鉴定中心申请进行鉴定。该鉴定中心2018年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被告构成十级伤残，建议受伤后误工270天，一人护理120天，营养期90天。后续医药费为：1、定期门诊复查和照片复查及功能康复费3500元；2、患者由于原来有左下肢小儿麻痹瘫痪，本次外伤致右下肢外伤，移动不便，不能负重，需借助轮椅助力，是否配制轮椅协商解决，取除固定材料费用1万元。原告支出鉴定费2000元。另查明，原告为农村户口。本院认为：本案系城市公交运输合同纠纷，原告在搭乘被告公司公交车后，双方即形成了客运合同关系，被告应当履行安全保障义务,将旅客安全送达目的地。本案中，原告在客运合同关系存续期间受伤，在无证据证明原告存在故意或重大过失的情形下，被告作为承运人应当承担赔偿损失的违约责任。关于损失的项目及标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合原、被告提交的证据确定如下：1.残疾赔偿金，残疾赔偿金应当从定残之日起计算，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，认定为12936元/年×20年×10％=25872元。2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间酌情认定为60元/天×90天=5400元。3.营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1500元。4.交通费，结合原告住院时间，原告主张300元并未过高，予以支持。5.鉴定费，结合有效票据认定为2000元。6.残疾辅助器材费，结合有效票据认定为780元。7.护理费，结合鉴定意见确认为120元×30天=3600元。8.后续医疗费，结合鉴定意见确认为13500元。9.误工费，结合原告提交的证明，确定为1500元/月×270天÷30天=13500元。10.被扶养人生活费，在原告未举证证明其父亲丧失劳动能力且无其他生活来源的情况下，对该项费用不予支持。11.精神抚慰金，本案为合同纠纷，原告主张精神损失费无法律依据，不予支持。原告上述损失合计66452元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、二百九十三条、三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李明芳赔偿款合计66452元；二、驳回原告李明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，减半收取1056元，由被告湖南巴士公共交通有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一八年五月十日书记员  左琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。