河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0125民初2193号 原告：闫军章，男，1970年6月11日出生，汉族，现住行唐县。 委托代理人：薛文娟，女，1966年11月22日出生，汉族，现住行唐县，系原告之妻。 委托代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：范立军，男，1975年3月13日出生，汉族，现住行唐县。 委托代理人：罗二妮，女，1972年9月5日出生，汉族，现住行唐县，系被告范立军之妻。 被告：罗二妮，女，1972年9月5日出生，汉族，现住行唐县。 被告：霍河山，男，1952年6月25日出生，汉族，现住行唐县。 被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司营业部业务三部。 法定代表人：范占平，该公司总经理。 住所地：石家庄市新华区。 委托代理人：郜浩冉，男，1988年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系该公司员工。 原告闫军章与被告范立军、罗二妮、霍河山、天安财产保险股份有限公司河北省分公司营业部业务三部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告闫军章申请于2017年9月30日将范朝阳驾驶的冀Ａ×××××事故车辆查封于行唐县交警队。2018年3月12日原告向本院提出请求撤回对被告霍河山的起诉，因被告罗二妮承认范朝阳驾驶的冀Ａ×××××肇事车辆是其购买的霍河山的二手车辆，没有办理过户手续，范立军、罗二妮系该车的实际所有人，故本院依法予以准许。本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫军章及其委托代理人、被告范立军的委托代理人，被告罗二妮、天安财产保险股份有限公司河北省分公司营业部业务三部委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫军章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费100000元，其他赔偿项目（医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及二次手术费等）待原告治疗完毕和评残确定具体数额后另行追加。2、依法判令范立军、罗二妮、霍河山三被告在交强险限额外对原告的损失承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计76850.98元。超出部分合计92726.54元由被告范立军、罗二妮承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。亊实与理由：二被告范立军、罗二妮系肇事者范朝阳（2002年6月6日出生，2017年10月5日晚在县城北环赵七里峰路段被撞死亡）的父母，被告霍河山系肇事车辆冀Ａ×××××小型普通客车登记车主。2017年9月11日19时许，范朝阳驾驶霍河山所有的冀Ａ×××××小型普通客车沿公路由候阳关往东阳庄方向行驶至西阳庄路段时逆行驶入，与对向行驶的原告驾驶的摩托车（载闫玉龙）相撞，致原告及闫玉龙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，范朝阳逃逸。此事故经行唐县交通警察大队认定，范朝阳负事故的全部责任，原告无事故责任。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，先后到行唐县院接受治疗，花费大笔费用，为维护原告合法权益，现依法起诉。 被告范立军、罗二妮未在法定期限内提交答辩。庭审时辩称，此次交通事故应当由保险公司承担责任，属于保险公司责任以外的损失应当由我们承担，我有心对原告作出赔偿，但由于各种原因我们无法承担赔偿。原告受伤后我们给了原告医药费5000元，后来我腿摔伤，住院治疗。之后不到十天我儿子范朝阳出车祸死亡，肇事者逃逸，到现在还没有破案，我现在没有能力赔偿原告。以后有钱了，我第一时间赔偿原告。 被告保险公司未在法定期限内提交答辩。庭审时辩称，冀Ａ×××××在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿，原告未提供证据，损失无法核定。 原告提交了以下证据： 1、原告闫军章及其妻子薛文娟身份证及常住人口登记卡各一份，用以证明原告及其妻子的身份。 2、行唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2017年9月11日19时15分许，范朝阳驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿公路由候阳关往东阳庄方向行驶至西阳庄村西路段时逆行驶入，与对向行驶的闫军章驾驶的摩托车（载闫玉龙）相撞，致闫军章、闫玉龙二人受伤、两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：范朝阳负事故的全部责任，闫军章、闫玉龙不负事故责任。 3、行唐县中医院出具的原告于2017年9月11日21时至2017年9月18日9时期间的住院病历一份，用以证明原告在上述期间住院治疗情况。长期医嘱载明：陪护一人。 4、行唐县中医院费用清单及该清单医疗门诊收费票据各一份，用以证明原告在该院住院7天，住院费用7338.69元。 5、行唐县中医院医疗门诊收费票据二份，证明原告接受治疗的门诊费用152元。 6、行唐中医院门诊收费票据一张，证明原告病例取证费45元。 7、行唐县中医院救护车费用票据二张、2017年9月30日河北红十字会博爱医院出具的救护车费用票据一张，用以证明原告进行治疗产生交通费1045元。 8、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告2017年9月11日入院，2017年9月18日好转出院。注意事项：患者赴上级医院进一步治疗。 9、河北医科大学第三医院出具的原告于2017年9月18日11时至2017年9月30日8时的住院病历一份，用于证明原告在该院住院治疗情况。长期医嘱载明：家陪一人。 10、河北医科大学第三医院费用清单及该清单医疗门诊收费票据各一份，证明原告在该院住院，治疗花费77916.06元。 11、河北医科大学第三医院门诊收费票据一份，证明原告病例取证费9.8元。 12、行唐县中医院出具的原告于2017年9月30日10时至2017年10月21日9时的住院病历一份，证明原告在此期间接受住院治疗情况。长期医嘱载明：陪护一人。 13、行唐县中医院费用清单及该清单医疗门诊收费票据各一份，用以证明原告在该院住院21天，住院费7450.79元。 14、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告2017年9月30日入院，2017年10月21日好转出院。注意事项：①院外注意休息。②药物对症治疗。③禁止下地负重活动，患者适度行踝关节及足趾背伸活动，预防下肢静脉血栓形成。④3、4天来院复诊，不适及时来诊。 15、河北医科大学第三医院2017年10月31日门诊收费票据三份，证明原告在河北医科大学第三医院复查费用金额。 16、河北省客运发票四张，证明原告2017年10月31日复查产生的交通费。 17、行唐县医药药材公司药房销售凭证一张，证明原告受伤购买全躺轮椅、拐杖共计500元。 18、河北医科大学第三医院医学影像学诊断报告书及2018年2月9日门诊收费票据各三份，证明原告在河北医科大学第三医院为进行鉴定检查所花费用。 19、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告闫军章的左下肢损伤构成十级伤残。误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为130日，营养期限建议为90日。 20、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证一份，证明原告鉴定费2800元。 21、行唐县方兴建材有限责任公司出具的闫军章及其儿子闫玉龙收入证明二份及该单位营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。 22、行唐县方兴建材有限责任公司出具的原告闫军章及其儿子闫玉龙均在行唐县方兴建材有限公司工作的证明一份。 23、行唐县上方乡闫阳关村民委员会出具的关系证明一张，证明原告闫军章父亲闫金亮、母亲张玲翠婚后生育长子闫军章、次子闫军辉、女儿闫军霞。 24、原告闫军章父亲闫金亮、母亲张玲翠常住人口登记卡复印件一份。 被告范立军、罗二妮向本院提交以下证据： 1、范朝阳常住人口基本信息复印件一份。 2、闫军章常住人口基本信息复印件一份。 3、2017年9月19日9时30分、2017年9月19日10时、2017年9月20日11时、2017年9月20日12时询问笔录复印件四份。 4、行唐县公安交通警察大队出具的交通管理行政强制措施凭证复印件一份。 5、行唐县中医院住院处预交款单，证明被告范立军、罗二妮为原告预交住院费3000元的事实。 6、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份。用以证明冀Ａ×××××小型普通客车在被告保险有限公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2017年7月29日零时起至2018年7月28日二十四时止。 被告保险公司提交以下证据： 1、天安财产保险股份有限公司河北省分公司营业执照复印件一份。 2、机动车交通事故责任强制保险单抄单一份。 经庭审质证，被告范立军、罗二妮对证据7、16无异议，被告保险公司对以上交通费用票据真实性无异议，但认为住院及转院的必要交通费用该公司认可，对额外提供的发票不予认可。被告范立军、罗二妮对证据20无异议，但认为鉴定费应由被告保险公司负担。原告主张依据《保险法》第66条规定，本案诉讼费及鉴定费应当由被告保险公司承担。被告保险公司对证据20的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，且对原告进行伤残及误工期、护理期、营养期鉴定的申请并非其公司主张，故该公司不承担鉴定费。被告范立军、罗二妮对证据21、22无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为收入证明没有财务公章，该公司需调查后才能核定，在未调查前公司拟按照2017年河北省交通事故赔偿标准农林业进行赔偿。被告保险公司认为原告主张的护理费过高，且无纳税证明，应按照农林牧渔行业标准进行赔偿。被告范立军、罗二妮对证据23、24无异议，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为原告父母具备民事行为能力，对原告主张的被抚养人生活费这一赔偿项目不予认可。被告范立军、罗二妮、被告保险公司对原告提交的其他证据无异议。原告对被告范立军、罗二妮、被告保险公司提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 原告提交的证据7、16是交通费相关票据，被告保险公司虽有异议，原告2017年9月11日住院救护车费用、2017年9月18日转院救护车费及2017年9月30日交通费均有票据予以证实，本院确认其证明效力，对原告主张的客运交通费用，因原告提交的四张河北客运发票号码连续，且票面未显示乘坐客车金额，不合常理，故本院对以上四张客运发票不予认定，考虑该费用已实际发生，本院对原告因本次交通事故产生的额外交通费用酌定500元。被告保险公司对原告提交的证据21、22有异议，认为原告闫军章的工资收入情况待调查核定，闫玉龙每月工资收入过高，且二人均不能提供纳税证明。庭审时，原告称其与儿子均在行唐县方兴建材有限公司从事拉砖工作，2017年6月份收入8355元、7月份收入6235元、8月份收入8385元，按该收入情况计算原告的误工费计算标准应为125.97元／天，护理费计算标准应为125.97元／天，且该标准符合同行业收入情况，并提供行唐县方兴建材有限公司出具的误工证明及该公司营业执照、法定代表人身份证复印件，被告保险公司虽有异议，其异议不成立，本院确认其证明效力。对于原告提交的证据23、24，被告保险公司不予认可，认为原告父母具备民事行为能力，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。事故发生时，原告的父亲闫金亮69岁、母亲张灵翠66岁，故对原告主张给付被扶养人生活费的请求，本院予以支持。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院依上述证据确认以下事实： 被告范立军、罗二妮系肇事者范朝阳（2002年6月6日出生，2017年10月5日晚在县城北环赵七里峰路段被撞死亡）的父母，被告霍河山系肇事车辆冀Ａ×××××小型普通客车登记车主，被告范立军、罗二妮系该车实际所有人。2017年9月11日19时许，范朝阳驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿公路由候阳关往东阳庄方向行驶至西阳庄路段时逆行驶入，与对向行驶的原告驾驶的摩托车（载闫玉龙）相撞，致原告及闫玉龙受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，范朝阳逃逸。此事故经行唐县交通警察大队认定，范朝阳负事故的全部责任，原告无事故责任。范朝阳驾驶的事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。 原告闫军章于2017年9月11日21时至2017年9月18日9时在行唐县中医院住院治疗，住院费7338.69元，门诊费用152元。2017年9月18日11时至2017年9月30日8时在河北医科大学第三医院住院治疗，住院费77916.06元，门诊费病历取证费9.8元。2017年9月30日10时至2017年10月21日9时在行唐中医院就诊住院费7450.79元，门诊病例取证费45元。2017年10月31日按照医嘱到河北医科大学第三医院复查费用354.6元。购买残疾器具费500元。经原告申请，本院依法定程序委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为原告构成十级伤残，误工期限建议为伤后至评残前一日，护理期限建议为130日，营养期限建议为90日，鉴定费2800元，因鉴定产生的诊查费959.6元。原告提供的三份住院病历长期医嘱均载明陪护一人，原告住院期间由其儿子闫玉龙护理，原告及其儿子闫玉龙均在行唐县方兴建材有限公司从事拉砖工作，系农村户口，原告的误工费及护理费应按照125.97元／天的工资标准计算。原告2017年9月11日住院救护车费用、2017年9月18日转院救护车费及2017年9月30日交通费共计1045元，对原告主张的额外产生的交通费用，考虑已实际发生，本院酌定原告交通费500元，故此原告的交通费共计1545元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。范朝阳驾驶在被告保险公司投保交强险的机动车与原告闫军章驾驶的摩托车（载闫玉龙）相撞，致原告及闫玉龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，范朝阳负事故的全部责任，原告无事故责任。范朝阳生于2002年6月6日，系限制行为能力人，在2017年10月5日晚县城北环赵七里峰路段发生的交通事故中死亡，被告范立军、罗二妮系范朝阳父母。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。故被告范立军、罗二妮作为范朝阳的监护人未尽到监护责任，应对范朝阳的侵权行为承担相应的民事侵权责任。原告因此产生的损失，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当由被告范立军、罗二妮承担全部赔偿责任。 原告的损失为医疗费（7338.69元＋7450.79元＋77916.06元＋561.4元）93266.94元，原告住院40天伙食补助费（100元/天×40天）4000元。原告请求营养费4500元偏高，根据原告伤情，参照司法实践，以给付营养费1000元为宜。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计98266.94元，应当由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余88266.94元，鉴定费3759.6，共计92026.54元，应当由被告范立军、罗二妮赔偿。原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金（11919元/年×20年×10%）23838元。河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议误工期限为伤后至评残前一日，即150天,原告误工费（125.97元／天×150天）18895.5元。护理期建议为130日，护理费（125.97元／天×130元）16376.1元。原告交通费1545元。原告闫军章父母有三个儿女，分别为长子闫军章、次子闫军辉、女儿闫军霞，原告应负担父母三分之一的扶养责任。父亲闫金亮1948年9月1日出生，69岁，父亲的被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算11年。母亲张玲翠1951年1月25日出生，66岁，母亲的被扶养人生活费应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算14年。故被扶养人生活费为9798×2÷3×10%×11+9798÷3×3×10%=8165元。原告主张精神损害抚慰金，本院酌定以给付精神损害抚慰金2000元为宜。残疾器具费500元。原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具费合计71319.6元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告保险公司公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告闫军章71319.6元。被告天安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内共计赔偿原告闫军章（10000元＋71319.6元）81319.6元。庭审时，原告自认被告范立军、罗二妮已赔偿其5000元，本院予以确认，故被告范立军、罗二妮应赔偿原告87026.5元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司营业部业务三部在交强险范围内共计赔偿原告闫军章81319.6元，判决生效后十日内付清。 被告范立军、罗二妮赔偿原告闫军章87026.5元，判决后六个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，减半收取1833元，保全费320元，合计2153元，由被告范立军、罗二妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  常连海 二〇一八年五月八日 书记员  杨新霞