湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初637号原告：陈雪琴，女，生于1998年10月1日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，委托诉讼代理人（特别授权）：胡彬、于海洋，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：向昌恩，男，生于1979年9月10日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：蒋丰骏，男，生于2001年8月24日，湖北省来凤县人，住来凤县，法定代理人:蒋某，男，生于1973年10月4日，湖北省来凤县人，住来凤县，系蒋丰骏之父。法定代理人:肖某，女，生于1979年9月3日，湖北省来凤县人，住来凤县，系蒋丰骏之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，营业场所：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道41号，统一社会信用代码：91422827707065000A。负责人：李劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）:刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。原告陈雪琴诉被告向昌恩、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称人民财保公司）、蒋丰骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨光红独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告陈雪琴及其委托诉讼代理人胡彬、余海洋，被告向昌恩，被告中国人民财产保险有限公司来凤支公司的委托诉讼代理人刘宗权，被告蒋丰骏及法定代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪琴向本院提出诉讼请求：原告庭审时变更的赔偿项目为：残疾赔偿金31884元×20年×10%=63778元、医疗费67551.46元、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、护理费14472元（35214元/年÷365天×150天）、误工费50542元（55903元/年÷365天×330天）元、营养费4500元（90天×50元/天）、后期治疗费15000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计225343.46元，扣减被告向昌恩已经支付的50000元，总的赔偿数额为175343.46元。以上175343.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称财保来凤支公司）在交强险内承担70000元（精神抚慰金优先在交强险内承担），剩余赔偿数额105343.46元在商业第三者险内由被告向昌恩及被告蒋丰骏的两个法定代理人承担。事实及理由：2017年8月13日23时25分，被告向昌恩驾驶车牌为鄂Ｑ×××××号货车，从湘鄂情大桥驶往来凤县翔凤镇桂花树工业园方向，当车行至黔龙建材城红绿灯T型路口处左转弯时，与被告蒋丰骏驾驶的无牌两轮女士摩托车（摩托车载李某、陈雪琴）相撞，造成被告蒋丰骏、李某、陈雪琴受伤，两车受损的交通事故，李某经抢救无效在此事故中死亡。2017年9月8日，来凤县公安局交通警察大队下达了来公交认字（2017）0813-Ⅳ号道路交通事故认定书，认定被告向昌恩与被告蒋丰骏负本次交通事故的同等责任，李某、陈雪琴在此事故中无责任。事故发生后，被告向昌恩向原告支付了50000元的赔偿款，被告向昌恩在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任商业险（100万）。原告多次就赔偿事宜与被告人民财保公司及被告蒋丰骏的法定代理人协商，未能达成一致意见。2018年3月14日，原告经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级，后期治疗费预计15000元、误工期330日、护理期150日、营养期90日。原告认为，被告向昌恩在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任商业险，应当由被告人民财保公司在交强险范围内先行承担70000元，剩余赔偿数额95237.15元在商业第三者险内承担及由被告向昌恩、蒋丰骏承担，由于被告蒋丰骏未满十八周岁，其民事责任根据法律规定由其法定代理人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告向昌恩辩称：对事实部分无异议，对交警队责任认定有异议，其他意见同保险公司一致。本人已垫付的款项，保险公司赔付后由法庭一并处理，应退还我本人。被告人民财保公司辩称：事故的真实性无异议，关于责任划分及原被告双方的责任，因为在蒋丰骏诉被告人民财保及向昌恩的交通事故责任纠纷一案有详细意见，以上次庭审意见为准，赔偿标准以举证质证意见为准，保险公司在保险合同范围内赔偿，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。被告蒋丰骏辩称：事实无异议，对原告要求赔偿请求也无异议。原告陈雪琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原告的身份信息及残疾赔偿金标准的来源。证据2、来凤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份。拟证明：交通事故的发生及在本次交通事故中被告向昌恩、蒋丰骏负同等责任，原告无责任的事实。证据3、来凤县民族医院、来凤中心医院、恩施州民族医院的病历资料及发票各一份。拟证明原告因本次交通事故受伤住院的事实及所产生费用67557.46元证据4、来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及产生的鉴定费发票一份。拟证明：原告被评定为伤残程度十级，后期医疗费预计15000元，误工期330天，护理期150天，营养期90日，鉴定支出费用1900元。被告向昌恩、人民财保公司、蒋丰骏均未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据材料真实性均无异议，人民财保公司对部分证据的证明目的提出异议。认为：户口本复印件达不到原告的证明目的，原告的职业登记为种植业生产人员，应按照农村户口标准进行赔偿；鉴定意见证明目的有异议，没有达到定残的等级，定残没有事实依据，后续治疗费应是8000-12000元，关于误工、护理、营养的期限过高，误工期最长计算至定残前一天应该是212天，330天没有依据，住院的三家医院无加强营养的医嘱，营养期的鉴定没有依据，护理期150天过长，对90天无异议，但原则上是以实际产生的住院天数赔偿；鉴定费发票的真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿的范围。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合本案的事实，根据证据的三性原则，决定是否采信。本案交通事故伤亡三人均向本院诉讼，另二案已经本院开庭审理，三被告的相关证据已在前二案中提交，双方当事人均同意对证据相互引用。经审理查明，2017年8月13日23时25分，被告向昌恩驾驶鄂Ｑ×××××号重型自卸货车，从来凤县湘鄂情大桥驶往翔凤镇桂花树工业园方向，当车行至黔龙建材城红绿灯T形路口处左转弯时，与蒋丰骏驾驶的无牌两轮女士摩托车相撞，造成交通事故。蒋丰骏驾驶的摩托车载李某、陈雪琴二人，李某坐摩托车最前方，蒋丰骏坐摩托车中间，陈雪琴坐摩托车最后面，李某经抢救无效在此事故中死亡，被告蒋丰骏与陈雪琴受伤。事故发生后，原告被送往来凤县中心医院（包括来凤县人民医院、来凤县民族医院）治疗，经诊断为：1、左股骨开放性粉碎性骨折；2、左胫骨粉碎性骨折；3、左腓骨粉碎性骨折；4、颅底骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、多处软组织损伤。原告在来凤县人民医院住院治疗8日，支出医疗费9122.51元。2017年8月22日，原告转院至恩施自治州民族医院住院治疗27日，于2017年9月13日出院，支出医疗费53142.03元，支出转院救护车费用650元。2017年3月13日，原告又入来凤县人民医院针灸科治疗，住院治疗17日，支出医疗费4636.92元。上述医疗费66901.46元，救护车费用650元。2017年9月8日，来凤县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告向昌恩、蒋丰骏在此次事故中负同等责任，李某、陈雪琴无责任，各方对此认定结论均未申请复核。2018年3月14日，原告委托来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，认定：原告的伤残程度评定为十级，后期治疗费预计15000元、误工期330日、护理期150日、营养期90日。另查明，被告向昌恩驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆于2017年6月30日向人民财保公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限分别为2017年7月18日14时00分至2018年7月18日14时00分和2017年7月19日0时00分至2018年7月18日24时00分。被告向昌恩出事后向原告支付了50000元。再查明，原告受伤前在来凤县中心医院临床实习。被告蒋丰骏系未成年人，其驾驶的摩托车系原告陈雪琴家所有，未登记上牌，系陈雪琴交给李某再转交蒋丰骏驾驶。被告蒋丰骏在本案交通事故中受伤较重，已于2018年3月26日向本院起诉，要求向昌恩及人民财保公司赔偿1063180元，本院已于2018年5月3日开庭审理。死者李某的父母李世清、周和香于2018年2月5日向本院起诉，经本院判决，人民财保公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李世清、周和香精神抚慰金40000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告李世清、周和香因李某死亡的死亡赔偿金、丧葬费306713.5元。本院认为，本案的争议焦点为：原告损失的确定和责任的承担。关于损失的认定，对于原告陈雪琴的诉求，参照《湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告陈雪琴主张的医疗费，已支付的医疗费66901.46元，有医疗费票据证实，本院予以确认，被告人民财保公司提出的扣除非医保用药的辩称意见，未向本院提交相关证据支持，本院不予采信。原告主张的后续治疗费15000元，系有鉴定资质的机构作出的专业鉴定，本院予以支持，被告人民财保公司提出的后续治疗费应是8000-12000元辩称意见，无相关证据支持，本院不予采信。原告要求的残疾赔偿金63778元，原告陈雪琴户籍性质系居民家庭户口，其出事时在来凤县中心医院实习，原告要求按照城镇居民标准进行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费50542元，依照相关法律规定，应计算到定残前一日，故为212日，按原告从事的护理行业标准计算，误工费为20453元（35214元/年÷365日×212日）。原告主张的护理费，原告左股骨、左胫骨、左腓骨均粉碎性骨折，颅底骨折，原告出院后确实需继续护理，鉴定结论护理期150日应予采信，原告不能举证证实护理人员的工资标准，本院确定参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，故护理费确认为14471.51元（35214元/年÷365日×150日）。原告主张的住院伙食补助费，以实际住院52日计算为2600元（52日×50元/日）。原告主张的营养费，虽住院医院没有增加营养的医嘱，但根据原告的伤情，适当增加营养应予支持，本院确定以每日30元支持营养费，为2700元（90日×30元/日）。原告因交通事故遭受十级伤残，其主张的精神抚慰金应予支持，原告要求5000元，符合一般精神抚慰金支持标准，本院予以支持。原告已支付的救护车费用650元，应认定为交通费予以赔偿，已支出的鉴定费1900元，应予认定。故原告的总损失确定为193453.97元。关于责任承担，本院认为，依照交通安全法的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。……”本案中，鄂Ｑ×××××号车在被告人民财保公司处投保了第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间，故在保险有效期内，被告人民财保公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。考虑到本案中还有其他的伤者，本院对第三者责任强制保险的份额进行一定的预留，酌定人民财保公司在第三者责任强制保险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告5000元，合计10000元。对于超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失赔偿责任的负担，被告向昌恩驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在被告人民财保公司处投保了第三者责任商业保险，人民财保公司应该在第三者责任商业保险的范围内按照被告向昌恩的责任比例予以赔付，鉴定费用由被告向昌恩自行赔付。在本案道路交通事故中，原告将摩托车交给无驾驶证人员驾驶，在搭乘摩托车时，违反“机动车载人不得超过核定的人数的规定”及“摩托车乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，存在一定过错，应承担一定的责任，本院确定由原告自己承担10%的责任。事故发生后，公安交警部门依法已作出了责任认定，应作为认定本案交通事故责任承担的依据，被告向昌恩、蒋丰骏在本次事故中负同等责任，因而被告向昌恩、蒋丰骏各应承担45%的责任，被告向昌恩提出的只应负次要责任的辩称理由本院不予采信。被告蒋丰骏为限制民事行为能力人，从本人财产中支付赔偿费用的不足部分，应由其监护人赔偿。被告向昌恩已向原告先行支付的50000元，原告陈雪琴应当向被告向昌恩返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈雪琴医疗费5000元、精神抚慰金5000元，合计人民币10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告陈雪琴残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币81699.29元。三、被告蒋丰骏赔偿原告陈雪琴残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计人民币82554.29元。上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。四、被告向昌恩赔偿原告陈雪琴鉴定费855元，原告陈雪琴向被告向昌恩返还先行支付的赔偿款50000元，二者抵减后，原告陈雪琴还应向被告向昌恩支付人民币49145元。五、驳回原告陈雪琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告陈雪琴负担103元，被告向昌恩负担230元，被告蒋丰骏负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇一八年五月十日书记员  陈 芳