山西省大同市城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初1411号原告：郭四兰，女，汉族，1967年9月18日出生，住大同市城区。委托诉讼代理人：武志琴，山西鸿安律师事务所律师。被告：李团喜，男，汉族，1969年2月13日出生，住大同市。被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦B座13层、19层。负责人：杨密，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐悦，女，汉族，1982年2月13日出生，该公司职工，住大同市。原告郭四兰诉被告李团喜、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称阳光财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭四兰及其委托诉讼代理人武志琴、被告李团喜、被告阳光财保大同支公司的委托诉讼代理人齐悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭四兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10744.5元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、误工费11936.5元、护理费5968.2元、鉴定费2500元、被扶养人生活费6230.77元、电动车损失费500元、交通费1000元，共计：113583.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日7时40分许，被告李团喜驾驶晋BXXXXX东风牌小型普通客车由西向东行驶至操场城东街19校路口处未靠边停车，开启右前门下客时与同方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事发后原告被送往大同市第五人民医院住院治疗，经诊断为左后踝骨折、左距腓前韧带损伤、左踝关节积液等。本次事故经交警队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的晋BXXXXX号小型轿车在被告阳光财保大同支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事发至今二被告均未履行赔偿义务，原告无奈，诉至贵院，请求法院依法判令被告履行赔偿义务。被告李团喜辩称，对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议。被告阳光财保大同支公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，对原告诉求金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：2017年10月9日7时40分许，被告李团喜驾驶晋BXXXXX东风牌小型普通客车由西向东行驶至操场城东街19校路口处未靠边停车，开启右前门下乘客时与同方向原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。后原告在大同市第五人民医院住院治疗。本次事故经大同市公安局交通警察支队三大队认定被告李团喜负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的晋BXXXXX号小型轿车在被告阳光财保大同支公司投有交强险和第三者责任险、不计免赔率险等险种，事故发生在保险期间内。对有争议的各项费用的问题，本院认定如下：1.医药费，原告诉求10744.5元，并提供诊断证明、住院病历、医疗费票据、长期医嘱、临时医嘱，欲证明原告住院治疗60天的事实及治疗花费10744.5元。被告李团喜无异议，称其为原告另外支付医疗费1982.13元，要求被告阳光财保大同支公司一并赔付。被告阳光财保大同支公司对原告的住院费10742.5元无异议，对门诊收费的两个1元不认可，对被告李团喜提供的门诊收费1882.13元无异议，对外购药100元不认可。本院认为，被告李团喜提供的门诊收费票据及原告提供的住院收费票据可以证实原告受伤门诊花费为1882.13元、住院花费为10742.5元。原告提供的两个1元的门诊收费票据也是为诊疗伤情支出的合理费用，本院予以确认。关于外购药100元，因被告李团喜未提供证据证明该外购药系合理、必要的费用，故本院不予确认。因此，本院确认原告受伤产生的合理医药花费为12626.63元，其中被告李团喜垫付医疗费1882.13元。2.残疾赔偿金，原告诉求54704元，并提供鉴定意见书、常住人口登记卡佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司不认可鉴定意见书，认为系原告自行委托，原告伤情达不到伤残，当庭申请重新鉴定。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，是有合法资质的鉴定机构出具，内容和形式符合法定要求，且原告单方委托不违反法定程序，故本院予以采信。被告阳光财保大同支公司未提供足以反驳鉴定意见书的证据，且未在规定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对阳光财保大同支公司重新鉴定申请不予准许。本院认为，原告系城镇居民，故依据城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为54704元。被扶养人生活费，原告诉求被扶养人吴尽宇（原告之子）生活费16993元÷2×10%×4年=3398.6元、被扶养人梁玉梅（原告之母）16993元÷3×10%×5年=2832.17元，并提供常住人口登记卡、居委会证明、出生医学证明佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司对原告之子生活费无异议，对原告母亲生活费有异议，不认可居委会证明，认为其母亲由七人扶养，并提供医疗探视慰问表佐证原告母亲有七个子女的事实。原告对被告提供医疗探视慰问表的真实性无异议，但认为那是其父亲与前妻的孩子，与其母亲无血缘关系，其母亲只有三个孩子。本院认为，经询问原告本人，原告称其母亲与父亲结婚时，其父亲与前妻所生子女最大的在读小学，且一直在一起生活，能够与其在保险公司慰问时陈述其有七位兄弟姐妹一致，故七位子女均有扶养其母亲的义务。因此，其母亲梁玉梅生活费为16993元÷7×10%×5年=1214元。3.精神抚慰金，原告诉求5000元，并提供鉴定意见书佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司不认可。本院认为，原告提供的鉴定意见书可以证实其伤情构成十级伤残，故原告诉求符合法律规定，本院予以确认。4.护理费，原告诉求36307元÷365×60天=5968.2元，依据居民服务业标准计算60天的护理费，并提供鉴定意见书佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司认可按照居民服务业的标准计算，不认可天数。本院认为，根据其伤情，并参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情确定护理期45天，护理费计算为36307元÷365天×45天=4476元。5.误工费，原告诉求36307元÷365×120天=11936.5元，依据居民服务业标准计算120天的误工费，并提供鉴定意见书佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司认可按照居民服务业的标准计算，不认可天数。本院认为，根据其伤情，并参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情确定误工期100天，误工费计算为36307元÷365天×100天=9947元。6.营养费，原告诉求100元×90天=9000元，并提供鉴定意见书佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司认为没有医嘱，不认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，并致残，根据其伤情，并参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情确定营养期75天，故本院确认营养费为50元/天×75天=3750元。7.住院伙食补助费，原告诉求100元/天×60天=6000元。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司不认可天数。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗60天，故原告诉求合理，本院予以确认。8.鉴定费，原告诉求2500元，并提供鉴定费发票佐证。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司不认可。本院认为，该费用是原告为查明其身体损伤程度所支出的必要的、合理的费用，故本院对鉴定费予以确认。9.交通费，原告诉求1000元。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司认可200元。本院认为，原告确因该起交通事故受伤住院，会产生必要的交通费，故本院酌情支持600元。10.电动车损失费，原告诉求500元。被告李团喜无异议，被告阳光财保大同支公司认可300元。本院认为，原告虽未提供证据证实电动自行车的损失费用，但本起交通事故确实造成原告电动自行车受损，且被告阳光财保大同支公司认可电动自行车损失300元，故本院确认电动自行车损失为300元。以上各项损失合计104516.23元，其中被告李团喜垫付医疗费1882.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李团喜驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定被告李团喜负事故的全部责任，原告无责任。因被告李团喜驾驶的车辆在被告阳光财保大同支公司处投保交强险及第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内，故被告阳光财保大同支公司应在保险限额内承担赔付原告合理损失的责任。因被告李团喜垫付1882.13元医药费，故被告阳光财保大同支公司应在保险限额内一并赔付被告李团喜。关于被告阳光财保大同支公司所辩不承担诉讼费一节，本院认为，根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，诉讼费应由败诉方承担，故对被告所辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告郭四兰10000元、在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔付原告郭四兰81839.6元、在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔付原告郭四兰300元、在第三者责任保险限额范围内赔付原告郭四兰10494.5元、在第三者责任保险限额范围内赔付被告李团喜1882.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元（原告已预交2572元、被告李团喜已预交50元），减半收取，本院退还原告1286元、退还被告李团喜25元，其余1311元，由原告负担105元、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1206元（于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 谢春娟 二0一八年五月二十四日书记员 李明霞