湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1901号原告：徐冬秀委托诉讼代理人：王光成（原告徐冬秀的儿子）委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者，系桂阳县法律援助中心指派的法律援助。被告：王光桂被告：蔡雪英两被告委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。原告徐冬秀与被告王光桂、蔡雪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年12月7日，2018年2月5日和2018年4月19日三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王光成、邓登、被告王光桂、以及被告王光桂、蔡雪英的委托诉讼代理人罗解忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐冬秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失费用23427元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告王光桂、蔡雪英夫妻俩在其家里附近，养了鸡鸭，并将废旧梦思床竖放在其房屋附近的道路上，用来拦圈鸡鸭。2017年5月16日16时许，原告徐冬秀到其自留地去干农活，经过被告房屋附近道路时，因床垫障碍摔倒在道路上，竖放的床垫压倒在原告的身上，致使原告受伤。原告受伤后，原告在医师刘显忠处治疗几天，于2017年5月22日到桂阳县中医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤情为左肱骨外科颈骨折；左肱骨大结节骨折。原告花费医疗费6591.58元。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，各项损失合计23427元。综上所述，两被告无视村民通行安全，为拦圈鸡鸭将废旧梦思床竖放在道路上妨碍通行，导致原告摔伤住院治疗，造成原告损失。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿。王光桂、蔡雪英辩称，原告受伤并非被告房屋旁边放置的废旧席梦思床垫压伤，被告放置的床垫根本没有阻碍道路。原告是如何受伤不知道，根本跟被告没关系，答辩人不是赔偿原告的主体。原告诉请赔偿数额过多，医疗费用不符。司法鉴定依据错误，不应以《劳动能力工伤职业病》评定，而应参照《人体损伤致残程度分级标准》进行鉴定。基于以上理由，原告因受伤要求被告赔偿，主体不符。即使是被告所诉称的其受伤是被告竖放的床垫阻碍而致其受伤，那原告也应承担主要责任，因为床垫是死的，人是活的，如果不是人为挪动，床垫怎会无缘无故倒落。为此，被告请求法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月16日，原告到自留地去干农活，经过被告家房屋旁边道路时，道路上竖放了一张废旧席梦思床垫，原告从此经过时摔倒，并被竖放在道路上的废旧床垫压在身上。原告受伤后，在附近的郭二秀闻声赶到，扶起原告。道路上竖放的废旧席梦思床垫是被告放置在那里的，用来拦圈鸡鸭。原告受伤后，被送往湖南黄沙坪铅锌矿医院治疗，花费治疗费67元。其后。由于赔偿问题原告女儿郭用秀于2017年5月17日报警，桂阳县公安局黄沙坪派出所接警后出警，经初步调查属于民事纠纷，经民警与被告王光桂的老婆即被告蔡雪英协商，蔡雪英答应等原告出院后，相关医药费问题双方再行调解。事故发生后，当地村委会也组织了双方当事人进行调解，但没有调解成功。2017年5月22日，原告被送往桂阳县中医院住院治疗，原告共住院15天，花费医疗费用5658.58元。原告的伤情经诊断为左肱骨外科颈骨折；左肱骨大结节骨折。2017年6月6日，原告出院，出院医嘱建议定期复查，夹板固定1月后加强功能锻炼；建议全休1月；不适随诊。2017年6月7日，原告到郴州市平阳司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定机构依据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级评定（GB/T16180-2014）》的标准，将原告的左肩部损伤评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费809元。诉讼过程中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院准许后，被告拒不配合选定专业鉴定机构，导致鉴定无法进行，被终止鉴定。2018年4月12日，原告再次到郴州市平阳司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告的伤情依据《人体损伤致残程度分级》标准，构成十级伤残。由于关于损失费用的赔偿问题双方无法达成一致，原告诉至法院，请求被告赔偿损失。以上事实有报警案件登记表、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据等可以证实。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告路过被告家旁边道路时，不幸摔倒并被被告竖放在道路上的废旧床垫压伤，造成人身损害。现本案原、被告双方争议的焦点是，原告的损伤究竟是不是被告竖放在道路上的床垫所导致的，以及被告竖放在道路上的床垫是因为什么原因压伤原告，原告自身是否存在过错。首先，被告将废旧的床垫竖放在自家房屋旁边的道路上是事实，被告也认可该废旧床垫是其放置的。原告路过被告家旁边道路时不幸摔倒并被竖放的废旧床垫压伤，这有目击证人郭二秀的证言，以及村委会和派出所的初步调查记录可以证实。那么，依据法律规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告并不能证明自己没有过错，相反被告将废旧床垫竖放在通行道路旁明显存在过错。床垫竖放在道路旁很可能倾倒压伤他人，被告应当意识到这个问题但没有意识到，存在过错。现原告被被告堆放在道路上的废旧床垫压伤，被告不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。其次，依据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告将废旧的床垫堆放在道路旁，原告路过时没有尽到注意义务，明知堆放的床垫有可能倒塌，但原告没有避让或者绕路，而是试图去挪动床垫，结果导致自身受伤，原告自身也有过错。因此，可以减轻侵权人的责任。本案中，本院酌情减轻被告40%的侵权责任。本案中，原告因伤花费医疗费用5658.58元，该费用有医疗机构出具的医药费、住院费票据为证，本院予以认可。至于原告提供的一名叫刘显忠的医生出具的一份医疗费收条不具证明力，本院不予采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。本案中，原告因伤住院15天，护理费计算为1365.25元（33221÷365×15）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。本案中原告因伤住院15天，住院伙食补助费计算为900元（60×15天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中本院酌情支持营养费450元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起安二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的伤情经重新鉴定构成十级伤残，有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认可。截止原告起诉之日即2017年10月9日止，原告的年龄为74周岁，为农村户口，其残疾赔偿金应当计算为7158元。本案中，原告的伤情经过两次鉴定，均构成十级伤残，对于重新鉴定的鉴定费809元，本院予以确认。至于精神抚慰金，依据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，并未造成严重后果，原告诉请精神损害费5000元，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为16340.83元。综上所述，被告将废旧的床垫堆放在道路上，致使路过的原告受伤，被告应当承担侵权责任，鉴于原告自身也有过错，可以减轻被告40%的侵权责任。原告的各项损失合计为16340.83元，被告应当赔偿原告损失费用9804.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、由被告王光桂、蔡雪英赔偿原告徐冬秀医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失9804.50元，该款限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告徐冬秀其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由原告徐冬秀负担253元，被告王光桂、蔡雪英负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  史文章人民陪审员  邓惠丰人民陪审员  雷宗礼二〇一八年五月十一日法官 助理  李远红书 记 员  王真明附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，对方人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力成都或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。