苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0591民初9170号 原告:钱莽,男,1989年6月1日生,汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星律师事务所律师。 被告：马长林,男,1961年11月24日生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：马英颖,女,1985年1月24日生,汉族，住江苏省苏州市。 被告：邱达青,男,1979年7月24日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：江苏三掌信息科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦11楼,统一社会信用代码91320506064516348K。 法定代表人：马长林。 原告钱莽与被告马长林、马英颖、邱达青、江苏三掌信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年4月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人向文滔到庭参加诉讼。被告马长林、马英颖、邱达青、江苏三掌信息科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱莽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马长林、马英颖、邱达青归还借款本金466960元、利息为18678元（暂自2017年7月21日计算至2017年9月20日）及自2017年9月21日起至被告实际清偿借款之日止以466960元为本金按照年利率24%计算的利息；2、请求依法判令原告对被告马长林持有的江苏三掌信息科技有限公司1060.6万元的股权进行折价或者以拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、请求依法判令被告江苏三掌信息科技有限公司承担连带清偿责任；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费。 案件审理过程中，原告撤回第2项诉请。 事实和理由：原告与各被告通过江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称“365公司”）居间介绍认识。原告与被告在2016年12月19日达成借款合意，并于当日签订《借款合同》，被告马长林将其持有的江苏三掌信息科技有限公司1060.6万元股权出质给原告作为该笔借款的履约担保，并于2016年12月20日办理了股权出质登记手续。原告通过365公司于2016年12月21日将100万元出借给被告。原告与被告在《借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率等。因被告逾期未还款，故原告诉至法院。 被告马长林、马英颖、邱达青、江苏三掌信息科技有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供借款合同、汇款凭证、《借条》、《情况说明》、受托支付凭证、宝付付款电子支付凭证、充值还款记录、逾期还款明细、365公司营业执照副本复印件、股东会担保决议、《公司股权出质准予设立登记通知书》。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月19日，原告（出借人）与被告马长林、马英颖、邱达青（借款人）、被告江苏三掌信息科技有限公司（保证人）签订《借款合同》一份，约定：1、借款金额为100万元；2、借款期限为12个月，自2016年12月19日至2017年12月18日止；3、借款期内利率为月利率2%；4、罚息利率为借款利率加收50%，对借款人不能按期归还的借款本金自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未付利息按罚息利率计收复利；5、出借方式为委托365公司将款项通过365公司汇付至借款人账户；5、还款方式为按月等额本息还款，每月需归还等额本息94559.6元，每月还款日参见附件二；6、还款事宜由365公司代为管理至还款结束；7、到期归还的款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；8、以合法手段追偿借款的，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人、保证人承担；9、保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权和担保费的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）以及其他应付费用，保证期间为债务期间届满之日起两年。 《借款合同》所附附件二中载明：还款日为自2017年1月起至2017年12月止每月20日，每月还款额为94559.6元。四被告在该还款协议中签字、盖章。 2016年12月21日，被告马长林通过365公司在宝付支付平台中的账户分两次共计提款100万元。 原告陈述，被告自2017年1月起至2017年7月止，每月20日还款91700元，共计还款641900元，之后无还款。故原告诉至法院。因被告的每期还款均不足额，故原告主张将每期还款额先抵扣应付利息再抵扣本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据足以证明原、被告之间存在真实合法的借款关系。原告已按约提供借款，被告亦应按约还款，未按约还款的构成违约。 因借款的实际发放日期为2016年12月21日，故借款期限应相应调整为自2016年12月21日起至2017年12月20日。原告主张按年利率24%计算期内利息及逾期利息，该标准有合同依据且未违反法律规定，本院予以支持。现被告已归还7期款项，但每期归还金额为91700元，该金额不符合合同约定，已构成违约。原告主张的抵扣顺序符合合同约定，本院予以采纳。故截至2017年9月20日，被告尚欠原告借款本金466960元、利息18678元。自2017年9月22日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算利息及逾期利息。 被告江苏三掌信息科技有限公司作为连带保证人，应就被告马长林、马英颖、邱达青上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人马长林、马英颖、邱达青追偿。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马长林、马英颖、邱达青应于本判决生效之日起十日内归还原告钱莽借款本金466960元、至2017年9月20日的利息18678元及自2017年9月21日起至被告实际还款之日止的利息及逾期利息（以未还本金为基数，按年利率24%计算）。 二、被告江苏三掌信息科技有限公司对被告马长林、马英颖、邱达青的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏三掌信息科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人马长林、马英颖、邱达青追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8584元，公告费600元，合计9184元，由被告马长林、马英颖、邱达青、江苏三掌信息科技有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  郭 路 人民陪审员  葛恒伟 人民陪审员  朱健健 二〇一八年五月七日 书 记 员  黄诗迪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。