wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初688号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人虎辉，男，1998年7月7日生，傈僳族，初中文化，农民，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。2018年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（1月15日被羁押），2月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕715号起诉书指控被告人虎辉犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人虎辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年12月底至2018年1月间，被告人虎辉至昆山市千灯镇石浦街道，多次盗窃公私财物，价值人民币4300余元，具体分述如下：1、2017年12月30日凌晨，至被害人王某经营的文特自动化设备有限公司，翻墙进入公司，在车间内窃得电线4捆、显示器1台、电机2台。2、2018年1月9日下午，至石北村西支巷X-XX号XXX号出租房，撬门入室，窃得被害人於某家中奥神马牌电动车1辆（价值人民币2838元）、银手镯1枚（价值人民币390元）、汽车钥匙（价值人民币568元）、现金人民币20余元。3、2018年1月13日下午，至石北村东支巷X-X号XXX号出租房，撬门入室，窃得被害人罗某1银手镯1枚（价值人民币370元）、现金人民币200余元。本院另查明，事后，被告人虎辉销售涉案电动车得款人民币300元。被告人虎辉归案后如实供述其主要犯罪事实，并配合公安机关查获涉案电动车，后由公安机关发还被害人於某。公安机关另扣押涉案汽车钥匙1把、银手镯2个，已分别发还被害人於某、罗某1。上述事实，被告人虎辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、於某、罗某1的陈述，证人赵某、徐某、冯某的证言，辨认笔录，搜查笔录，接受证据材料清单，购买发票，维修费用结算清单，被盗物品清单，扣押清单，照片，发还清单，江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站，昆山市价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，研判信息，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虎辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币4300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系入户盗窃。被告人虎辉如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人虎辉配合公安机关追缴部分赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人虎辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人虎辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年8月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人虎辉退赔被害人王某的电线、显示器、电机损失，退赔被害人於某财产损失人民币二十元，退赔被害人罗某1财产损失人民币二百元。三、追缴被告人虎辉违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊鹰二〇一八年五月十日书记员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0681执187—2号申请执行人：张建蓉，女，1969年12月23日生，汉族。被执行人：仁作秀，女，1951年2月17日生，汉族。被执行人：钟少伟，男，1978年2月27日生，汉族。申请执行人张建蓉与被执行人仁作秀、钟少伟民间借贷纠纷一案，四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案并展开执行。本案在执行过程中，依据四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1445号民事判决书确认：仁作秀、钟少伟支付张建蓉款338800元。现被执行人已经履行完毕全部给付义务并缴纳了诉讼费6382元、执行费4982元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1445号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 涛审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一八年五月十五日书记员 徐 航
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1166号罪犯侯金波，男，1979年1月2日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年10月30日作出(2009)东开刑初字第159号刑事判决，认定被告人侯金波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年2月16日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯金波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯侯金波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯侯金波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯侯金波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯侯金波的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年4月3日起至2019年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0802行初109号起诉人：丰国雄，男，1947年9月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权代理）：徐渊峰，浙江川丰律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：姚建，浙江川丰律师事务所律师。本院收到起诉人丰国雄与被起诉人龙游县经济和信息化局要求撤销信访处理意见书一案，起诉人丰国雄向本院提出诉讼请求：一、判令撤销被告龙游县经济和信���化局于2017年6月20日作出的龙经信访答字（2017）05号《处理意见书》；二、本案诉讼费用由其承担。起诉人丰国雄起诉称，其系原浙ＸＸ通实业总公司职工。1997年6月，浙ＸＸ通实业总公司改制成为浙江龙游城区液化气公司，原告系该公司股东之一。1999年5月，该公司将坐落于龙游县衢龙路17号职工宿舍的一套（约46㎡）作为原告的房改用房并由公司负责办理相关房改手续。但之后因故未予办理。原告认为其所分得的房改房应属原告的合法房产，原房屋产权人浙江龙游城区液化气公司已经明确将上述宿舍转归原告所有，且浙江龙游城区液化气公司已于2001年被工商部门依法注销，被告也承认案涉龙游县衢龙路17号职工宿舍的产权现归原浙江龙游城区液化气公司全体股东所有，而原告作为股东之一，自然对案涉房屋享有合法产权。故原��认为龙游县经济和信息化局作出的龙经信访答字（2017）05号《处理意见书》违背客观事实，于法无据，故诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，龙游县经济和信息化局作出的龙经信访答字（2017）05号《处理意见书》系信访办理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九第一款第（一）项之规定，裁定如下:对丰国雄的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  琚晓阳人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一八年五月三日书 记 员  张 羽
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初179号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人吴长安，男，1981年4月15日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月1日被云阳县公安局红狮派出所民警抓获，同日因吸毒被云阳县公安局行政拘留五日（拘留期限自2018年2月2日起至2018年2月7日止），2018年2月2日被云阳县公安局刑事拘留，2018年2月13日被云阳县公安局监视居住，2018年4月24日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]154号起诉书指控被告人吴长安犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。经被告人吴长安同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人吴长安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月29日9时许，被告人吴长安在云阳县红狮镇红兴街自己租住的房屋内，将一小包毒品卖给刘某，刘某用手机支付宝扫码支付给吴长安300元。2018年2月1日，云阳县公安局红狮派出所民警将涉嫌贩卖毒品的吴长安抓获，并在其家中搜查出冰毒5.38克，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定检出甲基苯丙胺成分。2018年2月1日，云阳县公安局扣押了被告人吴长安用于犯罪的VIVO手机1部、冰毒5.38克。2018年4月24日，被告人吴长安在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实，被告人吴长安在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、户籍信息、调取证据通知书、清单、手机通话记录、现场检测报告书、指认照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、程某的证言；被告人吴长安的供述；重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告；检查笔录、扣押笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴长安违反国家关于毒品管理的法律规定，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人吴长安犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人吴长安到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人吴长安的违法所得300元应予以追缴；犯罪工具手机一部及毒品应予以没收。综上，根据被告人吴长安的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴长安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2019年12月10日止。)二、被告人吴长安的违法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库。三、云阳县公安局扣押的被告人吴长安的毒品、手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡代安二〇一八年五月八日书记员  余 洋
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执384号之一申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，住所地蕉城镇，统一社会信用代码：91441427456805915D。法定代表人张信，该社理事长。委托代理人赖海，该社客户经理。被执行人廖武标，男，汉族，广东省蕉岭县南礤镇人，原住址蕉岭县。本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人廖武标金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币3817.23元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未在责令期限内履行还款义务。经查询，本院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行蕉岭县支行的账户605967010220137938并依法扣划人民币1500元，此外被执行人查无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及其下落信息，本案暂不具备执行条件,申请执行人已领回案款人民币1500元，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林德亮人民陪审员  罗秋芳人民陪审员  徐 剑二〇一八年五月十七日书 记 员  徐丽婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2732号申请执��人：许宏宽,男,1965年12月27日出生,51岁,汉族,住江苏省宝应县。被执行人：刘必强,男,1977年3月31日出生,40岁,汉族,住阜宁县。本院在执行许宏宽与刘必强为居间合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人刘必强名下位于阜宁县新宁花苑城8号楼面北西首第一间门市房已被本院依法查封等值部分，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人书面确认本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍��判员陈艾审判员 张加同二〇一八年五月八日书记员 王斯凯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执75号之一申请执行人：张义森，男，1955年2月1日出生。被执行人：北京中建金林建筑技术有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地兴光街二街六号。法定代表人：刘冰冰。张义森依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0551号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为3310438.63元。本院于2018年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已于2018年4月12日轮候查封了被执行人名下位于北京大兴区经济技术开发区康定街17号土地使用权，目前暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0551号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一八年五月八日书记员 孙恒昌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5645号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：胡迎春，女，1972年11月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告胡迎春信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币2,002元减半收取人民币1,001元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1208号罪犯任宏春，男，1968年2月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)黄刑初字第23号刑事判决，认定被告人任宏春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；2015年7月2日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯任宏春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯任宏春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯任宏春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯任宏春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯任宏春的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2009年9月25日起至2023年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民特71号申请人倪光明，男，汉族，1970年3月24日出生，住成都市高新区。委托代理人卓明芳，四川蜀信律师事务所律师。特别授权代理人。申请人喻远华，男，汉族，1977年8月8日出生，住四川省大英县。申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人范丹彦，该公司经理。委托代理人邓颖，女，汉族，1982年7月10日出生，住成都市金牛区。该公司员工。特别授权代理人。申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年5月21日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年5月10日经四川省保险行业协会成都市保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2018年6月10日前支付申请人倪光明损失人民币75256.50元；二、申请人喻远华于2018年5月10日支付申请人倪光明损失人民币800元；三、申请人倪光明放弃其主张的其他损害赔偿请求，各方履行上述义务后就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人倪光明、喻远华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何建二〇一八年五月二十一日书记员  唐瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0702财保123号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被申请人：李英波，男，1972年3月12日生，住。被申请人：张蕙，女，1976年10月11日生，住。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人款355000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 何红兵二〇一八年五月十七日代书记员 王 珺
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执2880号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号,统一社会信用代码91320581608246922L。主要负责人：江运昌，该行行长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人盛秀全，男，1983年5月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。中国工商银行股份有限公司常熟支行与盛秀全信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2018年1月2日作出（2017）苏0581民初12844号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：盛秀全于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年10月19日的透支款人民币12167.97元，分期付款授权累计53160元，并支付自2017年10月20日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币717元，由盛秀全负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人盛秀全经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位66044.97元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初12844号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  陈 娟二〇一八年五月二十八日书记员  夏天骄
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执284号申请执行人王燕，住北京市朝阳区。被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街45号4层45-（04）403。法定代表人张路被执行人北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区纪家庙8号22号楼425。本院依据已经发生法律效力的北京市仲裁委员会（2018）京仲裁字第1117号裁决，于2018年5月3日向被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币三百四十五万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）应支付申请人王燕的利息十二万三千八百一十一元八角八分（截止至2016年8月16日，以人民币三百四十五万元为基数，年利率为4.35%，计算至2016年8月16日利息的相应存款。三、冻结、划拨被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）依执行依据应负担的律师费、仲裁费共计四十万二千八百六十九元九角五分及其应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、北京华安泰鼎投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年五月三日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0124民初786号之一原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：南昌市进贤县民和镇岚湖路234号。法定代表人：颜红忠，行长。委托诉讼代理人：黄京铭，男，系该行员工。被告：徐今旺，男，1982年12月20日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行诉被告徐今旺信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司进贤支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司进贤支行负担。审 判 长 邓建平审 判 员 卢伟峰审 判 员 刘旭华二〇一八年五月二十八日法官助理 冯云志书 记 员 周思玲
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执420号申请执行人:段某某,男，汉族,1971年05月28日出生。被执行人:刘某某,男，汉族,1969年10月18日出生。本院在执行申请执行人段某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0625民初2387号判决书，由于被执行人刘某某未履行，申请执行人段某某向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人段某某于2018年5月15日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0625执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  党飞雄审判员  乔冬梅二〇一八年五月十六日书记员  徐小龙
江西省宜春市中级人民法院民 事 调 解 书(2018）赣09民终913号上诉人（原审被告）：徐采庚，男，1963年2月9日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。委托诉讼代理人：朱刚，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：邹春玲，女，1969年12月2日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。委托诉讼代理人：徐采庚，男，1963年2月9日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。系邹春玲的丈夫。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：宋功桃，男，1964年9月18日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人徐采庚、邹春玲因与被上诉人宋功桃民间借贷纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1295号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐采庚、邹春玲上诉称：1、请求依法撤销一审判决；2、请依法驳回宋功桃一审全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人宋功桃承担。事实和理由：1、本案所谓借条是由赌债利息形成，不存在真实的借款。2、被上诉人宋功桃未提供证据证明提供了相应借款，本案借款未生效。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人徐采庚自愿偿还被上诉人宋功桃借款480000元。其中，徐采庚须于2018年6月5日之前以房屋出卖款中的400000元（奉新县人民法院已作财产保全裁定）先行支付给宋功桃350000元，余款130000元，由徐采庚自2018年6月开始，每月月底前至少归还宋功桃3000元直至还清上述款项时止。同时，徐采庚必须积极催收在外债权，收取的债权款项必须即时优先偿还宋功桃；二、若上诉人徐采庚未按上述约定按期足额给付金钱义务，则宋功桃则可向法院按江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初1295号民事判决申请强制执行，同时邹春玲自愿承担连带担保法律责任；三、被上诉人宋功桃自愿放弃其他诉讼请求；四、一审案件受理费8855元，减半收取计4427.5元，财产保全费3270元，共计7697.5元，由被上诉人宋功桃负担；二审案件受理费8855元，减半收取4427.5元，由上诉人徐采庚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  龙 琴审 判 员  郭 琳审 判 员  杨 柳二〇一八年五月三十一日代书记员  张晓倩
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初130号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王策实，男，1969年2月4日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因犯诈骗罪，2010年4月14日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月20日被双峰县公安局刑事拘留，2月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人王策实犯非法持有毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员彭若涛、赵某参加的合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王策实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2018年1月19日21时许，被告人王策实购买冰毒、麻古后驾车回到双峰县永丰镇巨龙家园14栋3单元住处时，被双峰县公安局民警抓获，公安民警在王策实身上查获白色晶体毒品疑似物一包，红色片状毒品疑似物物若干。经称重、取样鉴定：白色晶体物内含有甲基苯丙胺成分，重56.71g；红色片状物含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，重7.28g。公诉机关认为，被告人王策实违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺毒品63.99克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王策实在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。经审理查明：2018年1月19日21时许，被告人王策实购买冰毒、麻古后驾车回到双峰县永丰镇巨龙家园14栋3单元住处时，被双峰县公安局民警抓获，公安民警在王策实身上查获白色晶体毒品疑似物一包，红色片状毒品疑似物若干。经称重、取样鉴定：白色晶体物内含有甲基苯丙胺成分，重56.71克；红色片状物含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，重7.28克。被告人王策实非法持有含甲基苯丙胺毒品共63.99克上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、扣押物品、文件清单、照片，证明2018年1月19日民警从王策实处扣押吸管、白色小胶带若干，小塑料袋包装的冰毒1小包，黑色电子称1台，金色OPOP手机1个，冰毒50克，麻古10克。2、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对王策实家进行现场堪验的情况。3、称重、取样清单，证明民警对王策实处扣押的冰毒、麻古进行称重及取样，其中冰毒重56.71克，取样1.42克，麻古重7.28克，取样0.09克。4、毒品入库清单，证明56.71克冰毒、7.28克麻古于2018年1月20日由双峰县公安局禁毒大队收缴入库。5、鉴定意见，证明经对王策实身上的疑似毒品进行鉴定，送检的白色晶体检测甲其苯丙胺成分，送检的红色片状物检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。6、视频光碟，证明公安民警在王策实身上查获毒品的情况。7、户籍资料，证明王策实的出生年月日、住址等情况。8、到案经过，证明双峰县公安局井字派出所民警在双峰县获涉嫌贩卖毒品的王策实，并从王策实身上搜出毒品的情况。9、9、被告人王策实对上述事实进行了供述，并与上述证据相互印证。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王策实违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺毒品63．99克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王策实到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王策实有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王策实犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2025年1月19日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  彭若涛人民陪审员  赵冬莲二〇一八年五月七日代理书记员  左 俏附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执598号之七被执行人孙中立。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执598号之七裁定书，于2018年05月02日向被执行人孙中立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙中立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙中立在中国建设银行账户内存款人民币138169.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁彦宏二〇一八年五月二日书记员  杜文文
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初325号原告刘立伟，汉族，现住梨树县。被告李凤伟，男，汉族，现住梨树县。委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。原告刘立伟与被告李凤伟民间借贷纠纷一案，原告刘立伟于2018年5月13日将诉讼请求变更为300000.00元。2018年5月23日向本院提出撤回对被告李凤伟的申请。本院认为：原告刘立伟的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘立伟撤回对被告李凤伟的起诉。案件受理费2900.00元（原告预交6900.00元，退还原告4000.00元），由原告刘立伟负担。审判员  王建军二〇一八年五月二十三日书记员  韩雪东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1194号罪犯谢辉志，男，1991年6月1日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2012年6月5日作出(2012)鄂鄂州中刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人谢辉志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人谢辉志不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年4月2日作出(2012)鄂刑二终字第00083号刑事附带民事判决，维持原判对被告人谢辉志的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理���本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢辉志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯谢辉志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢辉志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢辉志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，��极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谢辉志的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年1月20日起至2018年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)晋0821执94号申请执行人：马某某被执行人：姚某某本院在执行马某某与姚某某附带民事赔偿一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙英才二〇一八年五月十五日书记员  贾 琪
湖北省武汉市中级人民法院刑事裁��书(2018)鄂01刑更1238号罪犯曾庆华，男，1962年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2007年12月20日作出(2007)武刑初字第141号刑事附带民事判决，认定被告人曾庆华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人曾庆华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年5月19日作出(2008)鄂刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴��口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾庆华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯曾庆华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾庆华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬；认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾庆华在��刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾庆华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年12月31日起至2028年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初349号公诉机关张家港市人民检察院。被告人程某，男，1987年3月5日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。2008年2月27日因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2009年10月17日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，先后于2006年10月18日被本院判处有期徒刑八个月；于2010年11月3日被本院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币六千元；于2017年2月22日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年9月5日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月22日被羁押，1月23日被刑事拘留，1月30日被取保候审，5月7日经本院决定，5月8日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕308号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人程某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年1月3日中午，被告人程某至张家港市锦丰镇南港村牛市片八组7号张某1家，翻墙入内，在张某1家二楼卧室内窃得人民币600元。案发后，被害人损失已挽回。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、录像光盘、监控录像截图、退赔谅解协议书、收条、发破案经过、抓获经过、被告人程某的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人程某系自愿认罪、积极退赔被害人损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年6月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年五月九日书记员 邵玮玲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽民申1626号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡英杰，女，1960年9月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈阳慧宇物业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：马英君，该公司经理。再审申请人胡英杰因与被申请人沈阳慧宇物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终9493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡英杰申请再审称，（一）再审申请人将房屋出租给他人时约定物业费由承租人承担，故原判决判令再审申请人承担物业费错误。（二）被申请人向再审申请人起诉主张物业费为2455元，但在再审申请人法定上诉期间，一审法院执行部门强制划转再审申请人的定期存款2530元，属违反法定程序。（三）被申请人没有向业主履行通知和催交义务，故再审申请人不应当承担物业服务不到位所造成的欠交物业费的法律责任。再审申请人胡英杰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，业主与物业的承租人约定由承租人交纳物业费的，业主与承租人应当对物业费的交纳承担连带责任。根据连带责任的法律特征，物业服务企业可以起诉请求业主交纳物业费，原判决判令再审申请人承担给付物业费的民事责任并无不当。再审申请人主张的一审法院执行部门强制扣划存款问题，因不属再审审查范围，故本院对此不予审查。再审申请人主张被申请人没有履行通知和催交物业费的义务，显然与常理不符，本院对其此项再审主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡英杰的再审申请。审 判 长 刘少方审 判 员 闫劲松审 判 员 席铁斌二〇一八年五月二十八日法官助理 谭 斌书 记 员 刘美含
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初1707号原告：广安市广安区杰丰建筑设备租赁站，经营场所：住四川省广安市广安区广门乡三合村*组。经营者：顾建平，男，生于1980年5月6日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住四川省广安市前锋区。原告广安市广安区杰丰建筑设备租赁站（杰丰租赁站）诉被告刘宗明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄发于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄中华到庭参加了诉讼。被告刘宗明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杰丰租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付设备租金178400元及逾期违约金；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求支付违约金10000元。事实和理由：被告因承建广安区城北某工程项目建设需要，与原告于2013年3月26日签订了《建筑机械设备租赁合同书》，约定被告向原告租金钢管、扣件、顶托等设备，并约定了租金的计算、支付丢失赔偿费用上下车费、维修费以及违约责任等内容。后双方于2016年7月2日进行了结算，被告共欠原告租金218400元。2017年1月29日，被告向原告支付了40000元，至今仍欠178400元未付，经多次催收未果，故起诉至法院要求支持其前述诉讼请求。被告刘宗明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：建筑机械设备租赁合同书、租用钢管明细表、退还钢管明细表及租赁费用的结算明细表和清单，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，原告与被告签订《广安杰丰建筑机械设备租赁合同》，约定：1、被告向原告租赁钢管等物品，具体租赁物及单价为：钢管0.008元/天/米，清洗费20元/吨，损坏丢失赔偿单价为18元/米，扣件0.007元/天/套，清洗费0.2元/套，损坏丢失赔偿单价为8元/套，顶托0.003元/天/套，清洗费0.5元/套，损坏丢失赔偿单价为15元/套，螺杆螺母丢失赔偿1元/套，顶托冒丢失赔偿3元/套；租赁期间乙方应支付的费用：维修费，上下车费（30元/吨）；2、租金从提货之日起计算，每月10日结算并付清上月租金，不按期支付则按银行同期贷款利率3倍支付滞纳金，任何一方违约，违约方支付租赁物品总价值和租金总额30%的逾期违约金。合同签订后，原告开始向被告提供钢管及扣件，每次提供的租赁物均在送货单中注明具体数量，双方签字确认，退还租赁物的在退还钢管、扣件明细表中具体载明数量，双方签字确认。2016年7月2日，双方最终结算，确认截止2016年7月2日，被告方共欠原告租金218400元，2017年1月29日前，被告方向原告支付40000元，尚欠178400元至今未付，原告诉讼来院请求支持其前述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的租赁合同意思表示真实，内容合法有效，依法应受法律保护。合同中明确约定了租赁单价、赔偿标准及其他费用的计算方式，双方进行了最终结算，确认了欠款金额，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告应当按照合同约定按时履行付款义务，故对原告要求被告立即支付租赁费用178400元的请求，本院予以支持。关于违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，被告未按合同约定按期付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中明确约定了违约金计算方法，原告自愿予以降低，要求只支付违约金10000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘宗明于本判决生效之日起十五日内向原告广安市广安区杰丰建筑设备租赁站支付租赁费用178400元，并支付违约金10000元。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费4068元，减半收取2034元，由被告刘宗明负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 黄 发二〇一八年五月十八日书记员 蒲华琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更367号罪犯赵旺兴，男，1985年11月19日出生，汉族，甘肃省瓜州人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省代县人民法院于2012年1月16日作出（2012）代刑初字第15号刑事判决，以罪犯赵旺兴犯非法持有枪支、非法持有毒品罪，判处有期徒刑13年，刑期起止日期：2011年4月8日至2024年4月7日止。2016年1月29日经山西省太原市中级人民法院（2016）晋01刑更223号裁定书裁定减刑1年8个月，现刑期止日2022年8月7日。执行机关太原第二监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯赵旺兴在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯赵旺兴在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯赵旺兴在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵旺兴减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长滕青审判员杨晓宇人民陪审员张翼杰二〇一八年五月三十一日书记员崔晓锋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执282号之一申请执行人河南能源化工集团国龙物流有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口（国龙大厦3001室）。法定代表人杨枫，董事长。被执行人北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。法定代表人董志林，董事长。被执行人董志林，男，汉族，1956年8月7日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）京02民初8号民事调解，于2018年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人河南能源化工集团国龙物流有限公司于2018年5月9日向本院提出撤销执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京02民初8号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一八年五月二十一日书记员  张 芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1175号罪犯刘杰，男，1986年7月10日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2011年9月9日作出(2011)阳刑初字第167号刑事判决，认定被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（已缴纳）。被告人刘杰不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2011年11月16日作出(2011)黄刑终字第164号刑事判决，维持原判对被告人刘杰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘杰的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年10月20日起至2022年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3341号原告：韩鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈虹静，天津市津南区（特别授权）。被告：张琦，男，1991年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告韩鹏与被告张琦房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩鹏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩鹏撤回起诉。案件受理费40元，由原告韩鹏负担。审 判 长  白全仁代理审判员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一八年五月十八日书 记 员  冯 程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执905号申请执行人:罗振霞，女，汉族，1968年10月14日出生，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人:崔志辉，男，汉族，1975年11月17日出生，职业不详，户籍地及住址内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行罗振霞与崔志辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崔志辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人崔志辉列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年五月十五日书 记 员  田 杨
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执289号许志茂、凤翔县自来水公司：申请执行人许志茂与被执行人凤翔县自来水公司物权保护纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初383号民事判决书已发生法律效力。被执行人凤翔县自来水公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许志茂向本院申请执行，请求被执行人支付作物损失费6832元、耕地修复费1500元共计8332元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人凤翔县自来水公司履行了8332元案款，并缴纳了案件受理费50元、执行费50元。申请执行人对逾期利息予以放弃，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执289号执行案件执行完毕，于2018年5月7日结案。二〇一八年五月七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执282号申请执行人河南能源化工集团国龙物流有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口（国龙大厦3001室）。法定代表人杨枫，董事长。被执行人北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。法定代表人董志林，董事长。被执行人董志林，男，汉族，1956年8月7日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）京02民初8号民事调解，于2018年5月2日向二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林发出执行通知，责令二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林的银行存款人民币七千八百一十二万五千五百二十元及利息（利息截至二〇一七年十二月三十一日为人民币二百六十万二千九百三十一元；自二〇一八年一月一日起至实际支付之日止，以人民币七千八百一十二万五千五百二十元为基数，按照年息百分之六计算）、加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京永正电器设备有限公司应负担的案件受理费人民币二十二万二千九百五十五元五角、财产保全费人民币五千元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖二被执行人北京永正电器设备有限公司、董志林应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一八年五月四日书记员  张 芳
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1225执37号之二申请执行人：会同县卫生和计划生育局，住所地：湖南省怀化市会同县林城镇改河街210号，统一社会信用代码11431225MBOM87353C。负责人：唐森，局长。被执行人：胡家榕，男，1981年7月13日出生。被执行人：龙凤，女，1986年8月23日出生。本院在执行申请人会同县卫生和计划生育局申请执行被执行人胡家榕、龙凤计划生育一案中，申请人于2018年5月28日向本院撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）湘1225执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶湘宁审 判 员 林晓梅审 判 员 张太标二〇一八年五月二十八日法官助理 黄明涛书 记 员 熊卫东
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初355号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨宇杰，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省长沙市天心区。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月被湖南省高级人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月8日被抓获,次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年1月23号经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕，现羁押在长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2018）421号起诉书指控被告人杨宇杰犯贩卖毒品罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，审判员胡益实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某、何某出庭支持公诉，被告人杨宇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年1月7日下午14时许，被告人杨某在本市芙蓉区威斯顿国际酒店附近，将1小包约0．3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员蒋某；当日下午16时许，被告人杨某在本市天心区悦方君临国际B栋29楼电梯间的角落里，再次将1小包约0．2克甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员蒋某。次日，被告人杨宇杰被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人杨宇杰违反国家关于毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨宇杰因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条，应当从重处罚。被告人杨宇杰归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人杨宇杰犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人杨宇杰犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人杨宇杰在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。并有接报案登记表、到案经过、照片、现场检测报告、微信聊天记录、微信转账记录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料；证人蒋某、林某、刘某的证言；被告人杨宇杰的供述和辯解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇杰违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨宇杰犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，对其行为本院依法予以惩处。被告人杨宇杰因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨宇杰归案后能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨宇杰自愿认罪认罚，可酬定从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2019年3月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一八年五月二十八日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、氯胺酮或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、氯胺酮或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5579号原告雍定勇,男,1982年6月16日出生,汉族,住南京市浦口区。被告马春雷,男,1988年12月15日出生,汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告雍定勇与被告马春雷民间借贷纠纷一案中，原告雍定勇于2018年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雍定勇申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雍定勇撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告雍定勇负担。审 判 长  戴维扬人民陪审员  钱友亮人民陪审员  刘福洲二〇一八年五月二十九日书 记 员  熊观筠
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执138号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县箕城路南段。法定代表人：齐殿淇，任理事长。被执行人：鄢陵县鸿立花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道南侧。法定代表人：王少林，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：鄢陵县蔚蓝园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马坊乡徐坡村路西。法定代表人：蔚澎涛，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：王少林，男，汉族，生于1987年11月15日，住河南省鄢陵县。被执行人：蔚澎涛，男，汉族，生于1986年02月18日，住河南省鄢陵县。被执行人：王鹏旭，男，汉族，生于1995年05月17日，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的(2017)周仲裁字第149号裁决书，已向被执行人鄢陵县鸿立花木有限公司、鄢陵县蔚蓝园林绿化工程有限公司、王少林、蔚澎涛、王鹏旭发出执行通知书，但被执行人鄢陵县鸿立花木有限公司、鄢陵县蔚蓝园林绿化工程有限公司、王少林、蔚澎涛、王鹏旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人鄢陵县鸿立花木有限公司、鄢陵县蔚蓝园林绿化工程有限公司、王少林、蔚澎涛、王鹏旭的银行存款14860000.00元及利息（自2018年4月28日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年五月二日书 记 员  刘贝蒂
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫12执90号之一申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人王愿生，该分行行长。委托代理人王艳莉，该分行职工，代理权限为一般代理。委托代理人李宗杰，该分行职工，代理权限为一般代理。被执行人山西骏达木业有限公司,住所地山西省运城市运临路168号。法定代表人李家祥，该公司董事长。被执行人山西省运城鑫源房地产开发有限公司，住所地山西省运城市解放路118号。法定代表人李振英，该公司董事长。被执行人李家林，男，汉族，生于1967年2月21日，住山西省运城市盐湖区，被执行人李家祥，男，汉族，生于1971年8月5日，住山西省运城市盐湖区，。中原银行股份有限公司三门峡分行诉山西骏达木业有限公司、山西省运城鑫源房地产开发有限公司、李家林、李家祥金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2017)豫12民初38号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人山西骏达木业有限公司、山西省运城鑫源房地产开发有限公司、李家林、李家祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行于2017年10月23日向本院申请强制执行。在执行中本院依法查封了山西省运城鑫源房地产开发有限公司位于运城市河东东街8号鑫源服装批发城内房产证号为:运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号的房屋。申请执行人向本院申请评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:拍卖被执行人山西省运城鑫源房地产开发有限公司位于运城市河东东街8号鑫源服装批发城内房产证号为:运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号、运房权证字第××号的八套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  李会强审判员  肖 强二〇一八年五月七日书记员  茹雅宾
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更292号罪犯经懿，男，1992年10月12日出生，纳西族，云南省丽江市人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2011年10月26日作出（2011）古刑初字第120号刑事判决，以被告人经懿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2014年1月3日、2015年2月5日二次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯经懿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯经懿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯经懿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经懿减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审180号申请执行人：蛟河市环境保护局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：张治广，局长。委托代理人：全光俊，法制科科员。被执行人：吉林省天岗石材产业经济开发区君顺石材厂，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：王军，厂长。申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行其作出的蛟环罚字[2017]038号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年9月4日对被执行人作出蛟环罚字[2017]038号《行政处罚决定书》，并于2017年9月27日送达被执行人，主要内容为：被执行人将生产过程中产生的固体废物倾倒、丢弃至厂区内，未采取防流失、防渗漏措施。违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（七）项的规定，决定对被执行人罚款1万元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年4月8日向被执行人作出《督促履行义务催告书》，并于2018年4月13日送达被执行人。被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人的行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市环境保护局作出的蛟环罚字[2017]038号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年五月十六日书记员  陆 旸
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0306民申2号再审申请人（一审被告）：山东民业置业有限公司，住所地周村区。法定代表人：赵军，董事长。被申请人（一审原告）：山东同业置业有限公司，住所地山东省淄博市周村区。法定代表人：柏强，总经理。原审被告（一审被告）：淄博泉曜贸易有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：赵军，董事长。原审被告（一审被告）：赵军，淄博市公安局周村分局辖区居民。再审申请人山东民业置业有限公司因与被申请人山东同业置业有限公司及原审被告淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2017）0306民初446号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭，现已审查终结。山东民业置业有限公司申请再审称，1.调解协议与事实不符。具体理由：(1)民业公司与同业公司合作开发灯塔时代新城项目，因资金困难，淄博泉曜公司向同业公司借款，并没有约定有利息，双方是合作关系只是临时借用并随时偿还；(2)赵军在借款过程中始终是自己操作决定，赵军的个人行为未得到公司股东会的许可授权；(3)被申请人提供的部分借据没有相应汇款凭据，很多借款是从个人账户汇到个人账户，后加盖民业公司公章就算作是民业公司的借款，借款手续非常随意，违反公司财务规定；还有些是属于赵军个人向同业公司的借款，法庭未对证据进行仔细的核实和质证。2.一审调解违背当事人自愿原则。具体理由：(1)法院于2017年3月9日送达开庭传票，分别定于2017年4月21日、24日及25日开庭审理申请人与被申请人之间的四个民间借贷纠纷，但一直没有开庭，直到2017年6月15日接到同业公司电话告知到法院开庭；(2)民业公司法定代表人赵军对调解结案并不情愿，法庭未对借款事实进行仔细核实就对双方进行调解，有违“以事实为根据，以法律为准绳”原则；(3)在本案诉讼前，赵军以民业公司法定代表人身份与同业公司合作期间涉嫌职务侵占犯罪等违法行为，民业公司已向相关部门举报，赵军在诉讼中所作陈述是不负责任的。法院在没有确定出庭人员代理身份的情况下，对这么大数额债务又不进行任何详细核查，不遵循法庭诉讼举证、质证程序，仅凭赵军个人极不负责任地对同业公司诉讼请求予以认可，法庭就盲目进行调解，显然违背自愿调解原则。3.一审诉讼存在程序上的瑕疵。（1）赵军出庭未出具民业公司的法定代表人身份证明书，且赵军作为淄博泉曜贸易有限公司的法定代表人也未提供法定代表人身份证明书，并且赵军个人也是被告之一，没有公司出具的法定代表人身份证明的人即没有代表公司参加诉讼的权利，法院调解书没有法律效力；（2）法庭为双方制作的“协议书”中只有同业公司代理人和赵军的签字，没有民业公司的公章，也没有淄博泉曜公司的公章，在没有公司出具身份证明和授权委托书的情况下，调解协议书没有法律效力，从而导致调解书无效；（3）一审调解的履行，将给民业公司造成巨大经济利益损失，其结果背离了民事调解应当贯彻程序效率与实体正义的兼顾的价值取向，也违背了民事诉讼调解制度主要在于解决纠纷、恢复秩序，实现和保障社会和谐的目的。山东同业置业有限公司提交意见称，根据我国民事诉讼法第201条规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的，经人民院审查属实的应当再审，据此申请人对民事调解书的申请再审应当举证证明生效的民事调解书存在调解违反自愿原则或有调解协议的内容违反法律规定的请求，就本案所涉及的民事调解书法院在调解过程中既没有违背调解自愿原则，调解协议的内容也没有违反国家法律规定。所以申请人申请对调解书申请再审没有事实及法律依据。该案件调解过程中被申请人当庭向法庭提交相关诉讼材料，作为再审申请人法定代表人的赵军也对被申请人提交的证据进行了质证并予以认可，原审法院是根据被申请人提供的证据并听取申请人对证据的质证意见后根据双方当事人的意见作出的调解，所以申请人主张调解过程中没有以事实为根据以法律为准绳没有任何事实根据。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，赵军系山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司依法登记的法定代表人，法定代表人参加诉讼是行使法律赋予的权利,本案中，赵军虽未提交法定代表人身份证明书，但其代表法人进行的诉讼行为仍然有效。该案调解时，赵军对被申请人提交的证据进行了质证，再审申请人主张调解违背自愿原则，未能提交证据证明，故再审申请人申请再审的理由不成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东民业置业有限公司的再审申请。审 判 长  高俊功审 判 员  杨龙龙人民陪审员  王焕仲二〇一八年五月十五日书 记 员  张 凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0482民初1971号原告：庄春华，男，1944年7月16日生,住金坛区。被告：王涛，女，1989年1月19日生，住金坛区。被告：王建忠，男，1961年2月23日生，住金坛区。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市金坛区尧塘街道西华村委大前巷18号。负责人：卢保东，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司总经理。本院于2018年3月28日立案受理了原告庄春华与被告王涛、王建忠、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告庄春华于2018年5月29日以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告庄春华的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄春华撤回起诉。受理费人民币25元（已减半收取），由原告庄春华负担。审判员  刘智二〇一八年五月二十九日书记员  徐瑶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执3314号申请执行人：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨鹏飞，男，1990年10月26日出生，满族，住河北省保定市。本院执行许建文与杨鹏飞民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初41675号生效法律文书。申请执行人许建文向本院申请强制执行，要求被执行人杨鹏飞依照生效法律文书内容给付六万四千六百一十二元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨鹏飞名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人许建文亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人许建文可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨鹏飞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年五月二十四日书记员  肖磊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初438号原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。法定代表人：李典文，总经理。委托诉讼代理人：柳发林，男，公司员工。被告：尹强，男，1991年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山固城物业管理有限公司与被告尹强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告乐山固城物业管理有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告乐山固城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山固城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山固城物业管理有限公司负担。审 判 员  许 桥二〇一八年五月四日法官助理  朱燕霞书 记 员  叶玉平
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0382民初251号原告双辽市众鑫种业有限公司法定代表人杜志平，经理。被告韩佳鑫，男，35岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗。被告冯海霞，女，35岁，蒙古族，住址同上。原告双辽市众鑫种业有限公司与被告韩佳鑫、冯海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双辽市东春众鑫种业有限公司的法定代表人杜志平到庭参加诉讼，被告韩佳鑫、冯海霞经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告双辽市众鑫种业有限公司诉称，2016年1月1日，二被告在我处赊购种子、化肥，价值11862元，二被告于当日给我出具欠据一张，约定月利1.5分，2016年12月31日前还款，过期按月利3分加收利息。借款到期后，经多次催要，二被告不能还款。故诉至法院，要求被告偿还欠款11862元并给付利息。二被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对下列事实予以确认：2016年1月1日，二被告在原告处赊购种子、化肥，价值11862元，约定月利1.5分，2016年12月31日前还款，过期按月利3分加收利息。现二被告未约定还款期限。本案的调查重点为：原告要求二被告给付欠款11862元欠款并给付利息的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：二被告应立即偿还欠款11862元并按月利2分给付利息。庭审中，原告向法庭提交了2016年1月1日，二被告给原告出具的欠据，证明二被告在原告处赊欠货款并出具欠据属实；2科左后期阿都沁苏木楚伦温都日嘎查出具的证明信，证实二被告系夫妻，现下落不明。二被告出具的欠据有二被告本人的签名，意思表达清楚，内容合法，能够认定二被告在原告处赊购欠款之事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。但月利3分元偏高，应依法按2分利计息。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定判决如下：被告韩佳鑫、冯海霞于判决生效后立即给付欠原告的货款11862元，并从2016年1月1日起按月利2分发给利息至欠款还请之日止。被告银宝负连带清偿责任。案件受理费97元、公告费675元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  田志军人民陪审员  李 勇人民陪审员  丁 志二〇一八年五月二十二日书 记 员  刘 岩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执859号申请执行人张磊，男，1986年8月29日生，满族，无业，住长春市双阳区北疆欣园**号楼*单元***室。被执行人韩笑，女，1989年6月21日生，汉族，职员，住长春市双阳区颐和雅苑*期**号楼*单元***室。被执行人齐宏宇，男，1982年5月1日生，汉族，无业，住长春市双阳区颐和雅苑*期**号楼*单元***室。申请执行人张磊与被执行人韩笑、齐宏宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张磊于2017年8月10日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款608420.00元及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年8月17日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年8月15日对二被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了“五查”通过查询，查询到被执行人韩笑名下有银行存款，已被本院其他案件冻结，剩余存款因数额较小（不足执行标的的5%）而没有对其进行冻结，被执行人齐宏宇名下无银行存款，但其名下有一台宝来牌轿车，因该车登记于2004年4月8日，而没有对其进行查封（扣押）。被执行人韩笑无车辆登记信息；查询到被执行人韩笑在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司有股权500万股，诉讼过程中已对其进行了保全，因该股权在抚松榆银村镇银行等四家银行作了贷款抵押且抵押没有到期，因此暂无法对其进行评估、拍卖；于2017年12月13日对被执行人韩笑名下的房产信息进行了查询，查询到其有产权抵押登记信息，且已被本院其他案件查封，因标的不足额而没有对其进行轮候查封。被执行人齐宏宇名下无可供执行的财产信息。二是由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月4日作出限制高消费令、执行决定书，对三被执行人限制高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的其他财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  徐立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一八年五月二日书记员  杨 鹏
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执2587号申请执行人广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道733号,组织机构代码721980766。被执行人周锐雄，住广东省汕尾市城区，关于被执行人周锐雄犯诈骗罪一案，（2016）粤0113刑终1328号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入限制高消费人员及失信被执行人名单。本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谢荫泉审判员  付凌霄审判员  黎炳林二〇一八年五月十五日书记员  叶锐光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4273号申请执行人：胡桂芹，女，1959年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刁兰，男，1948年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人胡桂芹与被执行人刁兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4941号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，确定被执行人向申请执行人支付借款14.8万元，案件受理费2150元，财产保全费1520元，向本院缴纳执行费2161元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产，本案在诉讼过程中已保全该套房产，我院已冻结该房的租金。被执行人身患糖尿病、高血压等疾病无法采取司法拘留措施。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月十六日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执470号申请执行人：赤壁路路特物流有限公司,住赤壁市被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住赤壁市本院在执行申请执行人赤壁路路特物流有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司保险纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)鄂1281民初65号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一八年五月二日书记员  姚 静
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更555号罪犯向定国，别名向定和，男，1969年1月7日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省临县人民法院于2008年9月12日以（2008）临刑初字第109号刑事判决书,以被告人向定国犯故意杀人罪,判处其有期徒刑十四年。（刑期自2007年10月19日起至2021年10月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1825号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月。（刑期执行至2020年1月18日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯向定国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯向定国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯向定国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯向定国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向定国减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月19日起至2019年8月18日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民终3260号上诉人（原审原告）：苏州市吴江建筑设计院有限公司，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇笠泽路199号佰亿左岸广场501。法定代表人：王雪峰，董事长。委托诉讼代理人：郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艺田（广州）设计工程有限公司上海分公司，住所地上海市静安区南京西路1515号嘉里中心1803-1804室。负责人梁振声，总经理。委托诉讼代理人：王永康，上海明伦律师事务所律师。上诉人苏州市吴江建筑设计院有限公司因与被上诉人艺田（广州）设计工程有限公司上海分公司建设工程设计合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初10285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初10285号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人苏州市吴江建筑设计院有限公司预交的二审案件受理费2492元予以退回。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年五月十一日书记员  沈华君
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更284号罪犯孙志诚，男，1985年6月11日出生，藏族，云南省香格里拉县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2012年12月19日作出（2012）香刑初字第118号刑事判决，以被告人孙志诚犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月6日被交付执行。本院于2014年12月3日、2015年12月24日、2016年12月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月31日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员马雄才、曹学军、刘清华、王宇代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、和艳瑞、洪海华代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯孙志诚到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯孙志诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙志诚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志诚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年五月三十一日书记员  侯 超
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0721民初329号原告：榆社县富榆热力有限责任公司，所在地榆社县东升西街17号。法定代表人：曹某某，经理。委托诉讼代理人：李某某，男，山西省榆社县人，系该单位职工。委托诉讼代理人：鹿某，女，山西省榆社县人。系该单位职工。被告：李某兵，男，山西省榆社县人。原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告李某兵供用热力合同纠纷一案中，本院于2018年5月16日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富榆热力有限责任公司负担。审判员  郝宁宁二〇一八年五月二十三日书记员  吴小川
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执264号申请执行人王某，女，1964年6月25日出生，汉族。委托代理人常波，山西衡霄律师事务所律师。被执行人胡某，男，1960年11月17日出生，汉族。被执行人陈某，女，1961年10月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初5号民事调解书，责令被执行人胡某、陈某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人王某借款本金450000元及利息，并承担案件受理费及诉讼保全费共8045元、执行费6771元，但被执行人胡某、陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某、陈某银行账户内存款464816元。查封被执行人胡某名下晋M8S8**、陈某名下晋M777**车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一八年五月九日书记员  马 英
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1731号之二申请执行人：刘青山，男，1964年5月28日出生，汉族，住河间市。被执行人：苏双印，男，1968年2月11日出生，汉族，住河间市。申请执行人刘青山与被执行人苏双印民间借贷纠纷一案，河间市人民法院作出的（2017）冀0984民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月23向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年12月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款50000元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费658元、诉讼费525元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月6日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2018年2月2日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人苏双印，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，2018年5月8日冻结了被执行人的银行存款5700元，2018年5月24日本院对冻结的被执行人的银行存款进行扣划，并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权44825元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云生审判员  齐发义审判员  巩向红二〇一八年五月二十一日书记员  张红记
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执305号之五申请执行人吴安国，男，汉族，1969年10月27日出生，住所地株洲县渌口镇。被执行人株洲中信兴隆资产管理有限公司，地址：株洲市芦淞区。被执行人陈辉，男，汉族，1984年6月9日出生，住所地湖南省永州市零陵区。被执行人黄志斌，男，汉族，1984年11月15日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人黄伟嘉，男，汉族，1963年7月20日出生，住所地株洲市芦淞区。本院在执行吴安国与株洲中信兴隆资产管理有限公司、陈辉、黄志斌、黄伟嘉租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请，本院经审查其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘02执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜慧云审 判 员  罗 旿代理审判员  黄 鹃二〇一八年五月十七日法官 助理  铁 麟书 记 员  谭 惠
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初78号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人秦圳，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区板石镇板石街五委一组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月12日被取保候审，同年2月24日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人秦圳犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人被告人秦圳到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：2016年7月15日15时许，因刘某1（已处）与陈某（已处）在QQ上聊天中互相辱骂，后刘某1约陈某在白山市浑江区板石镇青松广场见面。刘某1纠集被告人秦圳、刘某2（已处）、邵某（已处）、于某（已处）等人，手持6根铁管青松广场等候。陈某纠集刘某3、梁某、李某、杨某（均已处）等人，手持卡簧刀、甩棍、砖头，于当日20时许，与在此等候的刘某1等人发生殴斗，致陈某受伤。经吉林省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：陈某人体损伤程度构成轻伤二级。被告人秦圳于2018年2月12日到公安机关投案自首。上述事实，被告人秦圳在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况，在逃人员信息登记表，情况说明，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，吉林省公安厅物证临定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人刘某1、陈某、刘某2、邵某、刘某4、刘某3、凌某、梁某、于某、李某、杨某证言，被告人秦圳供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，刘某1与陈某为相互报复，刘某1纠集被告人秦圳等人持械与陈某等人在公共场所殴斗，破坏社会公共秩序。且殴斗过程中陈某被致轻伤二级，被告人秦圳的行为已构成聚众斗殴罪（持械）。白山市浑江区人民检察院指控被告人被告人秦圳犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在聚众斗殴犯罪中，被告人秦圳起主要作用，系主犯。鉴于被告人秦圳主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人秦圳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2021年2月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城人民陪审员  车轶博人民陪审员  王兆美二〇一八年五月九日书 记 员  李 洋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执728号申请执行人程远志，现住扶余市。被执行人丛宝荣，现住扶余市。申请执行人程远志与被执行人丛宝荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月16日作出（2018）吉0781民初870号民事调解书，调解如下：丛宝荣以其家庭承包地1公顷（该地位于新站乡柳家村东南地两块，分别是4亩、6亩）给程远志耕种24年（自2018年4月16日起至2041年12月31日止）抵顶欠程远志借款12万元及利息。案件受理费1350元，由原告程远志承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2018年4月23日立案执行，并于2018年4月26日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。执行过程中，双方已达成和解协议并实际履行，现申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2018）吉0781民初870号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年五月七日书记员  郭龙飞