盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0991民初797号原告江苏悦达智能农业装备有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区新城街道嫩江路**。法定代表人夏建林，该公司总经理。委托诉讼代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。被告新兴移山（天津）重工有限公司，住所地天津市开发区**北大街**。法定代表人李海山，该公司董事长。委托诉讼代理人黄晓光，天津宇平律师事务所律师。被告黑龙江重兴机械设备有限公司，，住所地佳木斯市向阳区站前路中段联合社区（向阳区32委）法定代表人马建国，该公司总经理。委托诉讼代理人闫胜民，该公司员工。原告江苏悦达智能农业装备有限公司（以下简称悦达农装公司）与被告新兴移山（天津）重工有限公司（以下简称新兴移山公司）、被告黑龙江重兴机械设备有限公司（以下简称黑龙江重兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日、2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告悦达农装公司的委托诉讼代理人尹恒祥及被告新兴移山公司的委托诉讼代理人黄晓光、被告黑龙江重兴公司的委托诉讼代理人闫胜民到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告悦达农装公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新兴移山公司、黑龙江重兴公司立即支付原告货款8142266元，并承担违约金（按照上述所欠货款自2017年1月1日起至实际支付之日止按日万分之八计算）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是一家生产拖拉机的企业，被告新兴移山公司是原告的经销商，经营销售原告系列产品。2015年7月9日双方签订《产品代理经销协议》，就相关权利义务进行了明确的约定。嗣后，被告新兴移山公司授权被告黑龙江重兴公司为收货人。原告按约定履行合同，被告新兴移山公司仅就2015年的货款与原告进行了结算，对2016年度发生的货款及配件款8142266元拒不支付，严重违反了合同义务，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告新兴移山公司辩称：2015年7月9日，我公司与原告签订产品经销协议后，我公司积极履行了合同义务，截止2015年12月31日，我公司不拖欠原告任何款项。2016年1月1日，原告在未通知我公司的情况下，与黑龙江重兴公司签订了黄海金马产品经销合同，实际上自2016年1月1日起，原告在黑龙江地区的销售履行的是原告与黑龙江重兴公司的经销合同，与被告新兴移山公司无关。鉴于原告对被告新兴移山公司已经构成根本性违约，被告新兴移山公司保留追究原告赔偿的权利。从原告提供的证据来看，也无法证明被告新兴移山公司拖欠原告8142266元货款的事实。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告黑龙江重兴公司辩称：1.错误不在于我方，首先要将账目对清楚；2.以前是我方与新兴移山公司签合同，新兴移山公司与原告签合同，履行合同时，原告发货给我，我们销售。我公司付款给新兴移山公司，新兴移山公司再付给原告。2015年12月，我方给原告打了一笔款，原告始终没有给我司发货，因为我司的销售旺季是1-3月、7-9月，我方收到货物时已经错过了销售的旺季，导致我们滞留库存，因为政策调整现在这批车无法售出。从国家政策上，车辆的补贴款也从35000元降到24000元，这些优惠的政策合同上没有约定，都是销售经理口头上跟我们说的;3.2015年被告新兴移山公司确实委托过我方代收过货，2016年我公司直接与原告签订了经销合同，我方与原告直接订货，新兴移山公司没有委托我方代收过。经审理查明：原告悦达农装公司原名称为马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司（以下简称马恒达公司），2017年9月10日变更为现名称，是一家生产拖拉机的企业。被告新兴移山公司为原告的经销商，经营销售原告系列产品。2015年7月9日，原马恒达公司与新兴移山公司签订《产品代理经销协议》（协议中马恒达公司为甲方，新兴移山公司为乙方）。该协议约定：“甲方指定乙方为甲方在黑龙江省和黑龙江农垦总局所辖区域黄海金马拖拉机（包含履带拖拉机）总经销商。甲方授权乙方在协议期内独家合法经营甲方产品及机具，乙方在协议期内不得经销其他品牌拖拉机（包括履带拖拉机）。协议期限为2015年8月8日至2018年12月31日”。协议第六条第5款约定：“乙方只能在经销区域内销售甲方产品，履带拖拉机可以跨域销售，但必须提前告知甲方，并得到甲方以书面形式的授权，并保证第一年度（2016年度）销售量不少于1500台；第二年度（2017年度）销售量不少于2500台；第三年度（2018年度）销售量不少于3000台。乙方日常存货量销售旺季（二月份、三月份、四月份、五月份、九月份、十月份）不高于100台，淡季（其他月份）不高于50台”。第七条约定：“甲方为乙方给予政策性支持，因黑龙江是农机销售大市场，为提高甲方市场销售，甲方为乙方提供年度信用支持，信用额度为贰仟万元，乙方年底结清所有货款给甲方；甲方协助乙方在佳木斯建立配件库，仓库租赁及人员管理由乙方承担，甲方提供配件，配件所有权属于甲方。具体根据双方签订服务协议执行，做好服务工作。乙方开发的经销商，甲方按照11%开票返利政策及其他促销政策执行。如果乙方年销售量超过协议数量，但超出部分小于年销售量50%时，超出部分按照超出部分回笼额甲方给予乙方额外2%奖励；如果超出全年目标50%，超出部分按照超出部分回笼额甲方给予乙方额外3%奖励；超出全年销量目标50%，按照总回笼额2%奖励”。第八条约定：“结算及发货：乙方根据市场销售情况按照甲方提供生产订单固定版本通过邮件提前10日向甲方订货，甲方接到乙方订单一个工作日内答复，并有计划迅速组织生产装车发货，按乙方要求将货物发往乙方指定目的地，运输由乙方承担，所有运输、保险费用由乙方承担（乙方与物流公司签订的拖拉机运输合同，要提交复印件给甲方备案）。乙方向甲方要求订货时，应当将货款总额的10%订金付给甲方，发货时再付20%，余款40%在乙方售后10个工作日内付给甲方，30%（国补）余款国家结算后，10个工作日付给甲方，如乙方不能在约定时间内付完货款，甲方有权拒绝下一批发货，同时乙方承担日万分之八违约金，乙方年底结清所有货款给甲方。乙方收货后，应对货物品种、数量进行验收，如有异议应在收货后两日内以书面形式通知甲方，以便及时处理，否则视为无异议”。协议还对双方其他的权利义务进行了约定。协议签订后，被告新兴移山公司于2015年10月19日向原告发出《授权委托书》一份，载明“根据我公司与贵公司2015年7月9日签订的销售代理协议，我公司所订贵公司的产品（订单必须由我公司发出，重兴公司直接向贵公司发出的订单，我公司不予承认），如需发往黑龙江重兴机械设备公司，今特授权黑龙江重兴机械设备有限公司为我公司的代理收货单位，该公司的收货凭证视为我公司的收货凭证。此授权截止到2016年6月20日”。2015年度原告共发出拖拉机59台，共计货款人民币4450120元已于2016年8月全部结清。2016年1月7日，被告新兴移山负责涉案业务的工作人员王磊向被告发出2016年1-3月份《发货（订单）通知单》邮件一份，要求原告速安排生产和发运12种型号共450台拖拉机，并附《副本样机需求》一份，对该450台拖拉机进行了安排。原告接到相关订单后，立即组织订单内拖拉机的生产和发运，截止2016年4月份，共按照订单发运各种型号拖拉机119台,计货款9071515元,交于被告黑龙江重兴公司，被告黑龙江重兴公司及其委托的收货单位收到原告拖拉机后，向原告出具了相应的收据。原告根据销售的拖拉机的数量、金额分别向被告新兴移山公司开具了江苏增值税普通发票，共计21份，发票金额为7916362.35元。被告新兴移山公司负责涉案业务的工作人员王磊收到原告发票后，分别于2016年6-9月三次向原告出具收条。2016年12月16日，被告黑龙江重兴公司向原告发出《2016年新兴移山和黑龙江重兴发货明细表》，确认其在2016年度收到原告所发拖拉机119台。同日，被告新兴移山公司工作人员王磊发给原告邮件一份，内容为《2016年新兴移山和黑龙江重兴发货明细表》，该邮件与被告黑龙江重兴公司邮件内容一致。2017年2月13日原告向被告新兴移山公司寄送《解除合同通知书》一份，要求解除双方于2015年7月9日所签订的《产品代理经销协议》，并要求被告新兴移山公司处理合同解除后的相关事宜，但新兴移山公司未答复，也未偿还欠款。根据原告客户明细账反映，2016年向新兴移山公司总发货119台，计货款9071515元，扣除合同约定的让利11%后为8073648.35元，再减去2015年返利53000+6000=59000元，新兴移山公司实欠原告货款8014648.35元，原告尚欠金额98286元的发票。另原告主张配件款127617.65元，未提供相关证据。另查明，原告于2016年1月1日与黑龙江重兴公司签订了“2016年黄海金马产品经销合同”，双方之间直接发生的业务由双方另行进行了结算。本案在审理过程中，根据原告财产保全的申请，本院依法查封了新兴移山公司在哈尔滨银行股份有限公司天津于家堡支行的银行存款900万元。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，（一）关于承担责任的主体。原告与被告新兴移山公司存在拖拉机经销合同关系，并签订了经销商合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。现被告新兴移山公司对案涉2016年度发生的货款认为系被告黑龙江重兴公司与原告之间发生的业务不予结算，缺乏事实和法律依据。原告诉称的119台拖拉机，系与被告新兴移山公司发生的买卖业务，有被告新兴移山公司授权委托被告黑龙江重兴公司收货的委托书以及业务员王磊发出的订货邮件、确认收货的邮件及收取发票的收条等为证，足以证明案涉119台拖拉机系原告与被告新兴移山公司之间发生的买卖关系，被告新兴移山公司应当依照合同约定给付剩余货款8014648.35元，同时原告应当向新兴移山公司开具尚欠的发票。被告黑龙江重兴公司系受新兴移山公司委托收货，双方之间属委托合同关系，应当由委托人承担相关责任，其不应当承担本案的还款责任。原告与黑龙江重兴公司直接发生的买卖合同业务，双方应当另行结算。原告主张的配件款127617.65元，本案中未能提供相关依据证实，本院不予支持。如有其它证据，原告可另行主张。（二）关于原告主张的逾期付款违约金。合同约定，乙方（新兴移山公司）向甲方（原马恒达公司）要求订货时，应当将货款总额的10%订金付给甲方，发货时再付20%，余款40%在乙方售后10个工作日内付给甲方，30%（国补）余款国家结算后，10个工作日付给甲方，如乙方不能在约定时间内付完货款，甲方有权拒绝下一批发货，同时乙方承担日万分之八违约金，乙方年底结清所有货款给甲方。双方约定年底前即2016年年底前要结清所有货款，被告新兴移山公司逾期未支付货款应当依照合同约定承担违约责任，支付违约金。双方约定按日万分之八（约年利率28.8%）支付违约金，被告新兴移山公司认为约定标准过高，请求调整，本院酌定按年利率20%，从2017年1月1日起至还清之日止计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新兴移山（天津）重工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏悦达智能农业装备有限公司货款8014648.35元，并从2017年1月1日起至实际付款之日止按年利率20%支付违约金。二、驳回原告江苏悦达智能农业装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币85000元，财产保全申请费5000元，合计90000元，由原告江苏悦达智能农业装备有限公司负担1090元，被告新兴移山（天津）重工有限公司负担88910元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  何中斌审 判 员  陈红霞代理审判员  缪大军二〇一八年五月二十九日法官助理蔡楠楠书记员蒋翠珠附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。