wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0213民初第1835号原告：大连欣田房屋修缮有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：蔺进财，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连恒宇房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司总经理。原告大连欣田房��修缮有限公司诉被告大连恒宇房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐雪松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款31万元；2、判令被告承担违约金（违约金的计算方法：从起诉日起以工程款31万元为基础，按中国人民银行逾期贷款利率及罚息计算至判决给付日止）。事实和理由：2013年4月19日，原告与被告签订《房屋维修合同》。合同约定由被告按原告指定的维修范围，就天鸿视界小区***房屋渗漏进行承包维修。合同签订后，原告按合同约定进行维修。经原、被告盖章确认的《工程（结）算书总表》中工程造价为310万元（以上事实已由大连���金州区人民法院于2015年5月27日作出（2015）金民初字第793号民事判决予以确认，现判决生效并已申请执行）。根据合同第六条约定的付款方式，被告应在竣工验收满一年后支付总工程款到85%，余款在2015年、2016年、2017年9底前无质量问题后分别支付5%。2015年9月底前被告应付工程款15.5万元原告已起诉并经法院判决。现2016年、2017年9月底前无质量问题被告应分别支付的5%的工程款31万元已到期。该欠款经原告多次催要，被告以多种理由予以延付。被告在法定的期限内未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，提供了如下证明材料：1、（2015）金民初字第793号民事判决，证明案涉工程经决算确认工程款为310万元；2、房屋维修合同一份，证明原告被告双方��在维修合同关系，合同对被告付款时间及违约进行约定，被告未按约付款，构成违约；3、（2015）金民初字第4017号民事判决，证明原告已按房屋维修合同对2015年9月底前无质量问题后支付5%工程款15.5万元起诉并依法判决。本院经审理对事实认定如下：2013年4月19日，原、被告签订《房屋维修合同》。合同约定被告按原告指定的维修范围，承包天鸿视界小区16-20#房屋渗漏的维修工程。合同约定付款方式为：被告应在竣工验收满一年后支付总工程款到85%，余款在2015年、2016年、2017年9底前无质量问题后分别支付5%。合同签订后，原告按合同约定进行维修，并经验收合格交付被告使用，经确认维修工程造价为310万元。原告已就被告应在竣工满一年后支付的工程款及在2015年9月底前应付的5%工程款向本院起诉并经依法判决。被告于2016年、2017年9月底前各应给付的5%的工程款，合计31万元，至今未付。本院认为：原、被告签订的《房屋维修合同》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已经依约完成维修工程，被告应当按约定给付工程款。现原告诉请被告给付工程余款31万元的主张，合法有据，应予支持。原告在庭审后申请撤回要求被告给付违约金的请求，不损害被告的权益，应予照许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连欣田房屋修缮有限公司工程款31万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告大连恒宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一八年五月十六日书记员  连晓玲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执984号之一申请执行人：彭某，男，1982年5月20日出生，汉族，新干县人，住新干县，被执行人：刘某，女，1987年3月4日出生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县，申请执行人彭某与被执行人刘某离婚纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2016）赣0824民初986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付小孩抚养费34863元。被执行人依法应承担执行费423元。在执行过程中，1、本院于2017年11月8日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2017年11月9日起多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行，查询无房产、车辆、证券登记信息。3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人刘某工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。4、本院于2017年11月19日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但其拒绝前来本院进行终本约谈，申请执行人父亲彭凤根向本院反映，被执行人目前处于怀孕阶段，即将临盆。综上所述，因本案被执行人刘某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但是其拒绝到本院进行终本约谈。且被执行人处于怀孕期间，本院不宜对其采取强制措施。本案应执行标的35286元，执行到位标的0元，未执行标的35286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0824执984号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  皮继军二〇一八年五月十一日书记员  杨建伟
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执409号之二申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站。住所地：山东省临邑县同兴建材市场。负责人：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住临邑县迎曦大街186号。被执行人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。法定代表人：张川，经理。第三人：龚佑成，男，汉族，1943年9月18日出生，住四川省泸州市江阳区忠山路一段8号楼1单元7号.第三人：龚国华，男，汉族，1966年4月2日出生，住福建省厦门市思明区湖滨北路191号302室.第三人：曾邦海，男，汉族，1971年8月14日出生，住重庆市.第三人：余相江，男，汉族，1966年5月6日出生，住福建省厦门市思明区.本院在执行临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查明，龚佑成、龚国华、曾邦海、余相江均为被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司股东，四原股东均未履行现金出资义务，分别为375.02万元、53.57万元、53.57万元、53.57万元。申请执行人申请追加该四原股东在未履行出资义务范围内承担清偿责任，并向法院申请对该四股东采取财产保全措施，申请查封第三人龚佑成、龚国华、曾邦海、余相江名下价值相等的财产。申请执行人临邑县美达建筑设备租赁站负责人李亭以名下特种作业车鲁Ｎ×××××和张春香共有房产鲁临房权证城字第××号作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结第三人龚佑成银行存款375.02万元、第三人龚国华银行存款53.57万元、第三人曾邦海银行存款53.57万元、第三人余相江银行存款53.57万元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。二、冻结李亭名下特种作业车鲁Ｎ×××××和张春香共有房产鲁临房权证城字第××号。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄立欣二〇一八年五月二十八日书记员  王 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初1172号原告：王正全，男，回族，生于1986年3月19日，初中文化，农民，住宁夏��心县。被告：金志勇，男，回族，生于1980年3月16日，初中文化，农民，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。原告王正全与被告金志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王���全到庭参加了诉讼，被告金志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币5万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年5月（具体日期不详），被告金志勇从我处借得人民币0.5万元，约定于2017年6月5日前还清；2017年7月15日，被告金志勇从我处借得人民币4.5万元，约定于半个月内还清。借款到期后，被告均未向原告偿还上述借款，故原告向人民法院提起诉讼。被告金志勇未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。原告王正全为证明自己的主张向本院提交了欠条、借条各1张，证明被告金志勇从原告王正全处借款的数额、借款时间、还款时间等法律事实。经核，该证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，故对该证据的证明效力，本院予以确认。被告金志勇未到庭，也未向法庭提交任何证据。本院调取的被告金志勇的户籍证明材料1份，证明被告的身份情况。原告对该证据无异议。被告金志勇未到庭，没有对上列证据发表质证意见。���据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金志勇从原告王正全处借款人民币0.5万元，约定于2017年6月5日前还清，并给原告出具欠条1张；2017年7月15日，被告金志勇从原告王正全处借款人民币4.5万元，约定于半个月内还清，并给原告出具借条1张。现原告王正全以被告未向其偿还借款人民币5万元为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金志勇从原告王正全处借款人民币5万元，并给原告王正全出具欠条、借条各1张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。综上所述，原告要求被告金志勇偿还借款本金人民币5万元的主张成立，本院予以支持。被告金志勇既不到庭参加诉讼，又不向法庭提交书面答辩材料和证据，应当承担拒不到庭的诉讼风险和举证不能的法律后果。依照《中��人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金志勇偿还原告王正全借款人民币5万元，于本判决生效后十日内还清；如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告金志勇负担（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马自应人民陪审员马全平人民陪审员马海明二〇一八年五月三日书记员单泽强本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执524号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行,住所地：浠水县清泉镇沿河街59号（组织机构代码：67647380-1）。法定代表人：邱伟，该行行长。委托代理人：周向前（系原告职工），男，1973年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，代理权限为特别授权。被执行人：杜良云，男，1978年10月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：杨细花，女，1976年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：万理，男，1987年4月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张蕾，女，1987年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：南映朝，男，1975年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：杨贵群，女，1977年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院依据已经发生法律效力的黄冈市浠水县人民法院(2015)鄂浠水民初字第01488号民事判决书，于2018年05月02日向被执行人杜良云、杨细花、万理、张蕾、南映朝、杨贵群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜良云、杨细花、万理、张蕾、南映朝、杨贵群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南映朝在中国农业银行62×××75账户内存款人民币117715.28元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年五月二日书记员 胡崇阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初3233号之一解除保全申请人：长沙市某某农场，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：罗某某，场长。委托诉讼代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：湖南某某置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：姜某某。本院审理的申请人长沙市某某农场与被申请人湖南某某置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出了（2017）湘0102民初3233号民事裁定书，申请人长沙市某某农场向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖南某某置业有限公司名下多套房屋的产权过户手续，并实际上述房屋进行了查封。现申请人长沙市某某农场以本案已调解结案为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙市某某农场的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初3233号裁定采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇一八年五月三十一日书 记 员  姚 萍
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执207号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：高安市瑞州东路1号，统一社会信用代码：91360983161080953X。被执行人黄勇军，男，汉族，住，被执行人易玲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人高安市腾飞工艺制品厂，住所地：高安市黄沙岗镇高湖公路旁，注册号：360983600041764。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人黄勇军、易玲、高安市腾飞工艺制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一八年五月十四日书记员 刘景龙
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初282号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨伟，男，1962年6月15日出生于南充市嘉陵区，汉族，文盲或半文盲，无业，住南充市顺庆区。2009年2月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年。2013年12月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年。2017年4月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）第245号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月4日下午6时左右，被告人杨伟从南充市顺庆区大北街中心医院行至人民南路聚龙砂锅楼下，看见被害人陈某在前面行走，见其上衣右边口袋内有一部手机可以偷，就贴身上前靠在陈某身边，用右手将其放在其右边上衣口袋内的一部华为荣耀V8手机和该手机套内的170元现金盗走。经鉴定，手机价格为人民币1319元。后被告人杨伟将所盗手机销售给人民中路一收手机的人，获赃款300元，用于生活开支等。同时查明，2009年2月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年。2013年12月因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年。2017年4月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人杨伟在审理过程中无异议并自愿认罪，并有公安机关制作的受案登记表，人口信息，抓获经过，证人陈某的陈述，指认照片，南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗手机的价格认定结论书，吸毒现场检测报告书，刑事判决书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨伟刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨伟到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，但其多次受到刑事处罚，主观恶性较大，量刑时应酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月13日起至2018年12月12日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨伟退赔陈某人民币1319元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年五月三十日书记员 李春梅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更526号罪犯郭继茂，别名闹儿则，男，1974年11月27日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2008年7月18日以（2008）平刑初字第52号刑事判决书,以被告人郭继茂犯故意伤害罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚判处其有期徒刑四年（刑期自2007年8月25日起至2011年8月24日止）。服刑期间因发现漏罪，山西省介休市人民法院于2010年12月28日以（2010）介刑初字第194号刑事判决书,以被告人郭继茂犯绑架罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年零六个月,与原判有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（刑期自2007年8月25日起至2021年8月24日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月29日以（2014）阳刑执字第1206号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年8月25日起至2019年12月24日）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯郭继茂在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭继茂减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郭继茂在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭继茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭继茂减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年8月25日起至2019年6月24日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执1055号之一申请执行人刘春举，女，1963年6月25日出生，汉族，居民，住罗庄区。被执行人孙忠昌，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人刘春举与被执行人孙忠昌借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙忠昌银行存款25万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年五月三十日书记员  袁 亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431民初103号原告：张庆冰，男，汉族，1974年6月22日出生，沁源县沁河镇北石渠村人。原告：张完珍，女，汉族，1970年12月11日出生,沁源县沁河镇北石渠村人，现住沁源县。原告：任庆生，男，汉族，1957年2月26日出生，沁源县沁河镇北石渠村人。原告：任庆刚，男，汉族，1959年12月27日出生,沁源县沁河镇北石渠村人。原告：任庆峰，女，汉族，1963年2月25日出生，沁源县沁河镇北石渠村人，现住太原市。委托代理人：张庆冰，男，汉族，1974年6月22日出生，沁源县沁河镇北石渠村人。系任庆峰的弟弟，代理权限为一般代理。原告：任沁芳，女，汉族，1966年3月21日出生，沁源县沁河镇北石渠村人，现住沁源县。原告：任庆宏，男，汉族，1968年4月14日出生，沁源县沁河镇北石渠村人。委托代理人：张庆冰，男，汉族，1974年6月22日出生，沁源县沁河镇北石渠村人。系任庆宏的弟弟，代理权限为一般代理。被告：张润旭，小名张小润，男，汉族，1966年4月20日出生，沁源县沁河镇麻巷村人。委托代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张庆冰、张完珍、任庆生、任庆刚、任庆峰、任沁芳、任庆宏诉被告张润旭宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告张庆冰、张完珍、任庆生、任庆刚、任庆峰、任沁芳、任庆宏于2018年5月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆冰、张完珍、任庆生、任庆刚、任庆峰、任沁芳、任庆宏自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张庆冰、张完珍、任庆生、任庆刚、任庆峰、任沁芳、任庆宏撤诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告张庆冰、张完珍、任庆生、任庆刚、任庆峰、任沁芳、任庆宏负担。审判长赵德智审判员杨沁峰人民陪审员张燕二〇一八年五月十五日书记员郭星
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1177号罪犯李小清，男，1981年2月4日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2013年1月24日作出（2013）江刑初字第4号刑事判决，以被告人李小清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元(已履行5000元)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。本院于2015年5月14日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小清减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判��ＸＸ审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一八年五月七日书记员  王韬然
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0117民初1805号之一原告：南京凯宏肉类机械有限公司，统一社会信用代码：91320117748241103D，住所地江苏省南京市溧水经济开发区。法定代表人：杨宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。被告：广汉市盛鑫食品有限责任公司，统一社会信用代码：91510681092127147M，住所地四川省德阳市广汉市高坪镇金九村15组。原告南京凯宏肉类机械有限公司（以下简称凯宏公司）与被告广汉市盛鑫食品有限责任公司（以下简称盛鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。凯宏公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京凯宏肉类机械有限公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费1320元，共计3030元，由南京凯宏肉类机械有限公司负担。审判员  简恩华二〇一八年五月三日书记员  钱俊美
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1027号申请执行人:崔合基，男，汉族，1965年6月25日出生，住山东省临邑县。被执行人：庄德其，男，汉族，1984年10月10日出生，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人崔合基与被执行人庄德其买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人崔合基申请撤回对被执行人庄德其的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结临邑县人民法院（2017）鲁1424执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一八年五月十八日书记员  张良
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1182民初507号原告：韩晓岭，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住克山县。被告：刘学生，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告韩晓岭与被告刘学生追偿权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓岭、被告刘学生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓岭向本院提出诉讼请求：1、要求刘学生偿还由韩晓岭代为偿还的借款本息39,000元。2、由刘学生承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月2日，由韩晓岭担保，刘学生在辛启全处借款30,000元，约定月利率1.2%，没有约定还款时间，并出有借据。后辛启全生病多次催还借款，韩晓岭于2018年3月5日还给辛启全借款本金30,000元，利息9,000元。刘学生承认原告在本案中所主张的事实，但以经济困难为由称自己没有履行能力。本院认为，刘学生承认韩晓岭在本案中主张的事实，故对韩晓岭主张的事实予以确认。韩晓岭作为担保人在债权人的主张下，对债权人履行担保义务后，向债务人主张追偿权符合法律规定，且约定的借贷利率亦不违反法律规定，故对韩晓岭的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告刘学生自本判决书生效之日起十五日内，一次性偿还原告韩晓岭借款本金30,000元，利息9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由刘学生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请本院执行的期间为履行期限届满二年。审判员 魏 军二〇一八年五月十五日书记员 王丽娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0603执恢156号之一被执行人：盛某某，男，1958年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市。本院在执行被执行人盛某某罚金一案中，被执行人盛某某应交罚金20000元。在执行过程中，我院已划拨被执行人盛某某银行存款13900元，盛某某的姐姐代其交6100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）辽0603刑初64号刑事判决的罚金部分全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  牛付平二〇一八年五月七日书记员  华玉胜
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0626民初979号原告：肖某明，男，1978年5月13日出生，仡佬族，居民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告：肖某忠，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：李某龙，男，其他自然情况不详，住重庆市梁平区。被告：德江县xx房地产开发有限责任公司，住所地贵州省德江县伟才学校。法定代表人：何祖良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉超，贵州省德江县中心法律事务所法律工作者。被告:贵州铜仁xx学校，住所地贵州省德江县城北新区武陵大道。法定代表人：何祖良。本院在审理原告肖某明、肖某忠与被告李某龙、德江县xx房地产开发有限责任公司、贵州铜仁xx学校合同纠纷一案中，原告肖某明、肖某忠于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告以被告诉讼主体不适格，且需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖某明、肖某忠撤回起诉。案件受理费3814元，由原告肖某明、肖某忠负担。审判员  张旭东二〇一八年五月二十一日书记员  吕悠然
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1375号之二解除保全申请人：孙爱民，男,1966年5月11日出生,住景县杜桥镇前杜桥。身份证号:1330301966********。被申请人：张健，男,1978年9月21日出生,住景县。申请人孙爱民与被申请人张健建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1127民初1375号民事裁定书，对被申请人张健名下的银行存款3.7万元予以冻结或查封被申请人的车辆。申请人孙爱民于2018年5月30日向本院申请解除上述财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张健名下银行存款的冻结及车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年五月三十日书记员  吴迪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2714号申请执行人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日。被执行人：王中明，男，汉族，生于1965年2月15日。被执行人：赵勤，女，汉族，生于1970年4月7日。本院在执行遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、王中明、赵勤民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人私下自行协商还款事宜，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邓   勇审判员 张   战审判员 刘 树 青二〇一八年五月十六日书记员 陈彦（代）
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0525民初01号原告:田某1，甘肃省张家川县人，现住本县。被告:田某2，不识字，甘肃省张家川县人，现住本县。原告田某1诉被告田某2健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1和被告田某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费4848.44元、护理费458.75元、误工费458.75元、营养费80元、住院伙食补助费160元、交通费200元、鉴定费350元、后续治疗费3000元，合计9555.94元。庭审中，田某1当庭变更交通费400元、鉴定费2850元、后续治疗费2000元、总计11255.94元；2.本案诉讼费由田某2负担。事实和理由：2017年1月21日14时许，田某1到田某2经营的小卖部去买东西，因田某2向田某1索要田湾沟底马江丙沙场的保护费30000元二人发生争执，田某2叫田某1进入商店内算账，进入商店后田某2便拿火钳对田某1头部和胳膊进行殴打，后将田某1从商店内撕扯出来又在田某1牙齿上打了一拳，直至田某1昏迷。事后田某1家人报警并将田某1送至张家川县中医院住院治疗，后经张家川县公安局法医检验，田某1伤情为轻伤二级。田某2辩称，田某1所述事实与实际不符，在2017年1月21日，田某2在自家店门口碰到田某1，便向其索要欠自家商店的商品账，与沙场的钱没有关系。田某1无理狡辩不承认自己拖欠田某2的欠款，在商店内二人发生争执，田某1先动手在田某2脸上殴打，后拿铁锨在田某2背部殴打，在商店外田某2情急之下拿起火钳失手在田某1头部和胳膊进行殴打，随后抓了田某1的头发，导致田某1受伤。田某1动手打人在先，应承担本案的主要过错。田某2同意对田某1头部受伤的费用进行赔偿，但牙齿部位的田某2不同意赔偿，因为田某1牙齿部位受伤不是田某2殴打所致，田某2有事发现场的监控视频可以证明。双方当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：田某1提交的证据有：1.田某1身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2.在张家川县中医院出具的田某1的疾病诊断证明书及其住院病历材料；3.张家川县中医院出具的甘肃省医疗住院收费票据1张，金额4231.86元，甘肃省医疗门诊收费票据2张，金额共计109.58元；4.张家川县第一人民医院出具的医院挂号票1张，金额5元，甘肃省医疗门诊收费票据3张，金额共计502元；5.甘肃天弘司法鉴定所出具的甘天弘【2018】法临鉴字第1803102号司法鉴定意见书，鉴定费用票据1张，金额2500元；6.张家川县公安局刑事科学技术室出具的伤情鉴定费收据1张，金额350元；7.2018年4月2日，4月10日张川至麦积的甘肃省公路客运统一发票2张，金额共计52元，甘肃省公路客运定额发票2张，金额60元。对上述田某1提交的证据，经当庭质证，田某2对证据的来源的合法性和真实性无异议，但对田某1主张牙齿损失的部分不予认可，认为其没有对田某1牙齿部分殴打，牙齿部分伤情非其所致，故对此部分损失不承担责任。田某2申请人民法院向张家川县公安局张棉派出所调取了案发现场的视频录像，田某1对该证据来源的合法性及真实性无异议，但认为该视频记录的只是双方在商店外面撕打的情节，在店内撕打的没有视频录像。田某2表明其店内的摄像头一直没有启用。对双方当事人提供的上述证据，经当庭质证，对证据来源的合法性、真实性双方均无异议，田某1伤情的形成有医院的诊断证明和鉴定结论相互印证，上述证据之间能够相互印证，故以上证据本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日14时许，田某1与田某2在田某2经营的商店里因索要欠款问题发生争执，进而双方相互撕打，过程中田某2拿起火钳打了田某1头部，致其受伤。于当日入住张家川县中医院住院，治疗4天好转出院，期间检查、治疗花费4848.44元。2017年2月27日，张家川县公安局对田某1伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人田某1因钝性外力作用致”左下侧第五和第六颗牙齿脱落”之伤情为轻伤二级。2017年12月21日，张家川县公安局张棉派出所作出张公公（张棉）行罚决字【2017】16号行政处罚决定书，对田某2行政拘留十五日并处罚款1000元。2018年1月3日，田某1向人民法院提起诉讼，要求田某2赔偿损失。诉讼期间，田某1于2018年3月20日向本院提出鉴定申请，请求对其牙齿损伤成因和后续治疗费用进行司法鉴定。经征询双方意见后选定甘肃天弘司法鉴定所进行鉴定，2018年5月2日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘【2018】法临鉴字第1803102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人田某1牙＋56脱落与本次外伤存在一定的关系；2.被鉴定人田某1后续治疗费评定为贰仟元（2000.00）。本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。在生活中发生纠纷在所难免，但出现纠纷之后应当协商解决。不得诉诸暴力或者以暴力相威胁。本案原被告因琐事发生纠纷，被告对原告进行殴打，导致原告人身受伤，被告存在主要过错，应当承担主要民事赔偿责任；同时原告遇事处置不当，存在一定过错，应当承担次要责任。本案中，田某1受伤住院当日，医院的诊断结果为：1.头部外伤；2.头顶部皮肤裂伤；3.＋56牙挫伤；4.＋5脱落；5.＋6三度松动。由此可见，当日田某1的牙部出现了伤情，结合鉴定意见认定”田某1牙＋56脱落与本次外伤存在一定的关系”，说明田某1的牙伤与田某2的行为间存在因果关系，因此田某2对田某1的损失理应承担相应的赔偿责任。田某1对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张于法有据，应当予以支持。对于原告所主张的鉴定费属于原告必要合理支出，本院应当予以支持。对原告营养费的主张，因无医嘱证明需要加强营养的依据，故本院不予支持。对原告交通费主张，因其提供的票据证明只有112元，故交通费用认定为112元。对于原告后续治疗费的主张应当按照司法鉴定意见2000元的数额合理，因此本院予以支持。综上所述，田某1的医疗费4848.44元、鉴定费2850元、护理费458.75元、误工费458.75元、住院伙食补助费160元、交通费112元、后续治疗费2000元，以上共计10887.94元。由被告田某2赔偿10887.94元的60%，即10887.94元×60%=6532.76元;剩余40%损失由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：田某2在本判决生效后十日内一次性赔偿田某1医疗费等各项损失6532.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，田某2负担180元，田某1负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  武向明二〇一八年五月二十八日书记员  杨 雪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执188号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人刘凯，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。邹平县人民法院刑事审判庭移送执行刘凯罚金、退赔违法所得一案，本院于二0一七年十二月二十日作出山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初222号刑事判决书，判决：一、被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2018年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘凯依法退赔给被害人张某11220元，退赔给被害人张某2200元，退赔给被害人滕某300元，退赔给被害人王某1240元。已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月18日向本院移送强制执行，本院于2018年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月23日向被执行人刘凯发出执行通知书、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息；经查询各金融机构，2018年3月20日、5月19日，本院依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、山东省农村商业银行、中国农业银行、兴业银行的相应帐户及部分存款，现已扣划可供执行的824.71元。被执行人无到期债权。2018年3月16日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年3月19日，本院将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，本案罚金及退赔款的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1626执188号案的本次执行程序。对尚未执行完毕的上述罚金及退赔款，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，将凭原生效法律文书及本裁定，由本院或其他有管辖权的人民法院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一八年五月二十一日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初106号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人齐敬军，初中文化，户籍所在地：白山市，居所地：白山市浑江区鑫德尚上城A座2003室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]85号起诉书指控被告人齐敬军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人齐敬军到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人齐敬军于2017年10月22日中午11时30分，与同学刘某、杨桂玲在二货运对面妈妈菜馆吃饭时饮酒，酒后与刘某去杨桂玲家看望杨桂玲母亲。当晚19时49分许，被告人齐敬军酒后驾车沿长白山大街向东行驶至国家电网门前处时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，齐敬军血液检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为155.25mg/100ml。上述事实，被告人齐敬军在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口基本信息，呼吸式酒精测试仪测试结果单原件，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，提取齐敬军血样照片，驾驶人查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，现场查获录像，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证人刘某证言，被告人齐敬军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐敬军在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为155.25mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐敬军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人齐敬军经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚。根据被告人齐敬军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人齐敬军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 颖二〇一八年五月十八日书记员 刘兰华
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执171号之一申请执行人:王正军，男，生于1975年8月9日，汉族，住西藏林芝县。申请执行人：方全玉，女，生于1976年10月25日，汉族，住西藏林芝县。被执行人：陈国林，男，生于1975年10月7日，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人王正军、方全玉与被执行人陈国林借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结执行本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1721号原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路168号。统一社会信用代码：915304027785595343。法定代表人黄绍东，董事长。委托代理人吕雨玲，女，1973年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告吴军，男，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司诉被告吴军物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物业管理费用，故原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，���诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年五月十七日书记员  张翠玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初1062号原告：周良荣，男，1952年2月6日生，汉族，住南京市溧水区。被告：周敦龙，男，1961年11月1日生，汉族，住南京市溧水区。原告周良荣与被告周敦龙民间借贷纠纷一案，原告周良荣诉请要求被告周敦龙归还借款20000元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周良荣到庭参加诉讼，被告周敦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2009年1月12日，2009年6月9日，被告周敦龙先后两次向原告周良荣借款共计20000元，并出具借条，之后对案涉借款本息一直未按约支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周敦龙应于本判决生效后十日内一次性向原告周良荣偿付借款20000元，并承担利息（自2009年6月9日起，按同期银行贷款利率计息，至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告周敦龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一八年五月二日书记员  施蔚天
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1956号申请执行人：李选东，男，1966年11月30日出生，无业，汉族，住东营区。被执行人：生国锋，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人李选东与被执行人生国锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李选东向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0502执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年五月四日书记员  伦兴鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2018）内0426刑初35号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人杨某某，男，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被翁牛特旗公安局取保候审。2018年1月30日被本院取保候审，同年5月4日被本院决定逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员王雪峰、代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年9月23日22时35分许，被告人杨某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗乌丹镇新华街由西向东行驶至新华街与柳林路T字街口，被翁牛特旗公安局交警大队民警查获。经检验鉴定，被告人杨某某的人体血液乙醇含量为167.0155mg/100ml,已达到醉酒标准。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年9月23日22时35分许，被告人杨某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿翁牛特旗乌丹镇新华街由西向东行驶至新华街与柳林路T字街口，被翁牛特旗公安局交警大队民警查获。经检验鉴定，被告人杨某某的人体血液乙醇含量为167.0155mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，翁公物检字[2017]150号人体血液乙醇含量检验鉴定意见，现场笔录及照片，翁牛特旗公安局证据保全决定书、清单及保全物品照片，机动车驾驶证信息，车辆信息，查获经过，常住人口信息及被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一八年五月七日书记员孙洪远
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执恢66号之一申请执行人赵解放，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人季长勇，男，1972年8月29日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人赵解放与被申请执行人季长勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年二月二十二日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2462号民事判决书，判决：一、被告季长勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵解放施救费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计1479000.07元（交由本院过付）；二、驳回原告赵解放在本案中的其他诉讼请求。如果被告季长勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告赵解放负担41元，由被告季长勇负担2879元。已经发生法律效力。申请执行人赵解放于2018年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月23日向被执行人季长勇发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。基于《中华人民共和国婚姻法》中夫妻共同财产制的规定，本院依法追加被执行人季长勇之妻景素美（公民身份号码）为本案被执行人，与季长勇共同承担连带清偿责任，经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息，季长勇名下车辆登记信息为鲁Ｍ×××××“奥拓”牌小型汽车壹辆，本院于2018年3月16日依法对该车采取查封措施，后经征询申请人一方意见，因车辆登记时间较长，车况较差，无财产执行价值，不予对该车采取扣押处置措施；经查询各金融机构，2018年1月23日、1月25日、2月1日，本院依法先后冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、山东邹平农村商业银行的相应帐户及部分存款，现已扣划20208.53元。被执行人无到期债权。经约谈申请执行人，告知其被执行人季长勇家中现有××住院治疗的事实，申请人表示理解，并同意本案暂缓执行。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。2018年2月23日，本院作出决定书，将被执行人季长勇纳入失信被执行人名单，2018年3月16日，本院将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1626执恢66号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一八年五月二十二日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初1739号原告：张忱，男，1956年8月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。监护人：张秀英（张忱二女儿），女，1985年12月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：张淑荣，女，1957年12月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：张志伟，男，1987年8月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。监护人：张秀英（张志伟二姐），女，1985年12月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：于海凤，女，46岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张博，男，47岁，汉族，农民，现羁押于长春第三看守所。本院在审理原告张忱、张志伟、张淑荣与被告于海凤、张博返还原物纠纷一案中，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  姜跃辉二〇一八年五月四日书记员  王洪敏
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1926号申请执行人施浩亮被执行人宋玲琼：施浩亮申请执行宋玲琼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初6883号民事调解书，申请执行标的为人民币700000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币700000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人施浩亮向本院申请执行的(2016)苏0684民初6883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月十八日
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初380号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿布伟志，男，生于1999年8月7日，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，小学文化，农民，住布拖县特木里镇。因本案于2017年11月1日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年12月8日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）308号起诉书指控被告人阿布伟志犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人阿布伟志、翻译吉伍衣古到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2017年10月31日10时许，被告人阿布伟志与赤黑子到、比曲小龙（绰号：小合，后二人另案处理）在西昌市城区共谋盗窃，三人窜至西昌市西郊派出所附近的四季仁和基金会管理公司门口，见公司一楼大厅无人，阿布伟志与赤黑子到在门口望风，比曲小龙进入大厅实施盗窃，盗得一个女士挎包，包内有现金259元，三人沿东河边公路往西昌市风情园方向逃离时，将挎包丢弃在东河边。案发后，办案民警从东河边查获丢弃的挎包，已发还给被害人刘某。当日12时许，被告人阿布伟志与赤黑子到窜至西昌市祥和北路长安花园一区37号阳光足韵保健按摩店门口，见店内一女服务员手中拿有一部手机躺在按摩床上睡觉，由阿布伟志在门口望风，赤黑子到进入店内，从被害人安某手中将其一部0PP0R9手机盗走。案发后，公安民警从赤黑子到身上查获的被盗手机已发还被害人安某。经西昌市价格认证中心价格认定意见书鉴定，被盗手机价格人民币1371元。上述事实，被告人阿布伟志在开庭审理过程中也无异议，并有西昌市公安局刑警大队现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人刘某、安某分别陈述、西昌市公安局西郊派出所抓获经过、提取物证挎包笔录、扣押和发还物品清单、同案人赤黑子到、比曲小龙分别的供述、物证挎包照片、被告人阿布伟志和同案人赤黑子到指认现场笔录、指认现场照片、被告人阿布伟志和同案人赤黑子到、比曲小龙相互辨认笔录、西昌市价格认证中心价格认定意见书和被告人阿布伟志的户籍证明证实，足以认定。本院认为：被告人阿布伟志以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，以及伙同他人在公共场所扒窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人阿布伟志归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，以及被盗物品已基本追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人阿布伟志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志宏二〇一八年五月二十一日书记员  岑 玥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执403号之二申请执行人：涂小平，男，1966年9月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：罗青华，男，1975年5月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：高小芳，男，1973年6月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人涂小平与被执行人罗青华、高小芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：进贤县人民法院（2018）赣0124执403号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年五月三十一日书记员 王 诚
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初1865号原告:谭燕,女,1978年1月3日出生,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:何强,重庆顺满律师事务所律师。被告:石柱土家族自治县恒丰畜牧专业合作社,住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇黄桷岩村斜石板组,统一社会信用代码：93500241MA5U4U963K。法定代表人：朱夏阳。原告谭燕诉被告石柱土家族自治县恒丰畜牧专业合作社买卖合同纠纷，本院于2018年4月11日立案受理。原告谭燕于2018年5月24日向本院申请撤回对被告石柱土家族自治县恒丰畜牧专业合作社的起诉。本院认为，原告谭燕申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谭燕撤回起诉。案件受理费减半收取302.02元，由原告谭燕承担。审 判 员  周 胜二〇一八年五月二十四日法官助理  陈小信书 记 员  秦 宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4677号本院在执行申请执行人尚欣芮与被执行人闫晓伦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初5890号民事判决书已发生法律效力，依该判决：闫晓伦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欣芮借款90000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将闫晓伦纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0322民初1422号原告：关鲁江，女，1975年3月21日生，满族，大专文化，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：路伟国，广东亚洲律师事务所律师。（特别授权代理）被告：郭志超，男，1978年2月3日生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住云南省陆良县。原告关鲁江与被告郭志超买卖合同纠纷一案，湖北省武穴市人民法院于2017年9月22日立案，后湖北省武穴市人民法院作出（2017）鄂1182民初2372号民事裁定，裁定移送我院处理。2018年4月27日我院受理本案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关鲁江及其委托诉讼代理人路伟国、被告郭志超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关鲁江提出的诉讼请求：1.要求被告支付货款11万元；利息按银行同期同类贷款利率，自2016年4月1日起计算至款项付清为止。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告双方因做手机生意而相识。2015年10月12日，被告因拖欠原告的手机款，向原告出具了两张欠条。其中10.5万元的欠款，被告已经通过支付宝偿还了原告。另外一笔欠款11万元，原告经多次要求被告偿还，被告至今未归还。故，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭志超辩称，他是欠原告手机款11万元，但现在没有能力偿还。因为手机是翻新的，被苹果公司没收了，他也被判了刑。另外，原告诉状中要求支付利息、律师费、差旅费的诉讼请求不合理。原告还围绕诉讼请求依法提交了欠条及深圳增值税普通发票（律师费）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对深圳增值税普通发票有意见。本院认为，增值税普通发票虽真实合法，但双方对该费用没有作过约定，故该证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年左右，被告郭志超向原告购买手机，共计价值20多万元。2015年10月12日，双方结算，除了被告已支付的外，被告还下欠原告手机款11万。当天，被告还向原告出具了“因生意原因，欠关鲁江拾壹万元整，承诺于2016年3月底还清，如不能按时还清，愿承担由此产生的一切经济损失”的欠条一份。本院认为，被告没有按约向原告支付手机款，其行为已构成违约，故原告要求被告支付手机款的诉讼请求，予以支持。被告郭志超在欠条中承诺于2016年3月底还清欠款，但没约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张自2016年4月1日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算的诉讼请求，予以支持。原告提交的证据不能证实双方对律师代理费和差旅费作过约定，故原告要求被告支付律师代理费和差旅的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告郭志超于判决生效后三十日内支付原告关鲁江手机款11万元，2016年4月1日起至手机款付清之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告郭志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇一八年五月二十四日书记员  韩 娟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢32号之一申请执行人：姜光洪，男，生于1965年3月25日，汉族，住什邡市。被执行人：杜先均，男，生于1964年9月29日，汉族，住什邡市。姜光洪申请执行杜先均劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）什邡民初字第216号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2018年1月24日依法向本院申请强制执行。本案申请执行标的6810元，在执行过程中，本院查明被执行人杜先均无银行存款、车辆、房产和其他可供执行的财产，申请执行人姜光洪也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请撤回执行申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡民初字第216号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初1375号原告：谢天华，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李翔。被告：王青山，男，汉族，住新疆霍城县。被告：李悦，女，汉��，职业不详，住乌鲁木齐市新市区。原告谢天华与被告王青山、李悦民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢天华及其委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告王青山、被告李悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢天华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款130000元；2、判令被告支付利息3900元；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：被告王青山因急需用钱，于2017年10月10日向原告借款130000元，双方签订了《车辆借款合同》，合同约定借款期限3个月（2017年10月0日至2018年1月9日），被告李悦自愿为原告王青山提供连带担保并签订了《连带责任担保合同》，被告取得130000元借款后，未按约定还款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请���。被告王青山、李悦未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，原告谢天华与被告王青山签订《车辆借款合同》一份，约定：被告王青山向原告谢天华借款，借款金额130000元，借款期限叁个月，自2017年10月10日至2018年1月9日止，借款利率为月息15‰，如未能按期偿还借款本息，被告王青山应当承担自借款到期之日起借款本金月息2%的逾期利息。原告当日向被告转账130000元，被告出具收据一份、借据一份。被告李悦在《车辆借款合同》、借据中连带责任担保人处签字并与原告签订《连带责任担保合同》，自愿对被告王青山的债务承担连带保证责任。后被告王青山未能偿还，原告遂诉至本院，请求如诉。上述事实，有《车辆借款合同》、个人电子转账凭证、收据、借据、《连带责任担保合同》、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告王青山欠付原告谢天华130000元借款的事实，有《车辆借款合同》、个人电子转账凭证、收据、借据、当事人陈述等证据为证，本院予以确认，被告王青山应当偿还原告谢天华借款130000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张的利率未超出上述规定，故被告应当支付原告王青山利息3900元[130000元×2%×1.5个月（2018年1月10日至2018年2月26日）]。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故被告李悦作为担保方应与被告王青山承担连带偿还借款本息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青山偿还原告谢天华借款本金130000元；二、被告王青山支付原告谢天华借款利息3900元[130000元×2%×1.5个月（2018年1月10日至2018年2月26日）]；三、被告李悦对上述给付义务承担连带责任。上述款项，被告王青山、李悦于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、邮寄送达费60元、公告费320元（原告谢天华已预交），由被告王青山、李悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 杨 晓 燕人民陪审员 阴 小 丽人民陪审员 杨  燕二〇一八年五月三十一日书 记 员 热木孜亚
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初1533号原告:靳清,女,1967年5月5日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告:张健,男,1962年1月17日出生,汉族，住重庆市渝北区。原告靳清与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳清及被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金230000元，并从2017年3月14日起按月利率1%支付利息至付清之日止；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告以差资金为由，于2017年3月14日向原告借款23万元，约定按月利率1%支付资金利息，并出具借条。后原告多次找被告催收借款，被告拒绝偿还。被告张健认可原告起诉的事实，但提出无力偿还借款利息和承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，被告张健向原告借款230000元，约定月利率1%。上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的借条、银行转款凭证予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张健承认原告靳清起诉的事实，且原告提交相关证据，本院确认原、被告之间借款合同成立并生效。借款未约定履行期，债权人可随时主张，故原告请求被告偿还借款本金230000元，并从2017年3月14日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张健自本判决生效之日起十日内偿还原告靳清借款本金230000元，并从2017年3月14日起按月利率1%计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告张健负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，二年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  曹 琴二〇一八年五月四日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1152号罪犯谌顺文，男，1985年10月20日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）西刑初字第147号刑事判决，以被告人谌顺文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月9日作出（2015）云高刑复字第273号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年12月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谌顺文在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谌顺文的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年五月二十八日书记员 刘源哲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执509号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行,住所地：浠水县清泉镇沿河街59号（组织机构代码：67647380-1）。法定代表人：邱伟，该行行长。委托代理人：邵勇（系原告职工），男，1965年12月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，代理权限为特别授权。被执行人：王灵，男，1988年9月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：申威，男，1988年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：申桂明，男，1970年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，本院依据已经发生法律效力的黄冈市浠水县人民法院(2017)鄂1125民初1075号民事判决书，于2018年05月02日向被执行人王灵、申威、申桂明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申桂明在中国建设银行6227002732700628562_156_1账户内存款人民币192987.77元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年五月八日书记员 胡崇阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民特31号申请人：北京北通四海电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里210号楼19层1901内1907单元。法定代表人：吕礼腾，总经理。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司工作人员。被申请人：倪淮春，男，1978年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。申请人北京北通四海电子商务有限公司与被申请人倪淮春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年3月12日立案后进行了审查。现已审查终结。北京北通四海电子商务有限公司称，请求撤销苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决书。事实与理由：一、北京北通四海电子商务有限公司未收到苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的开庭通知，仅在开庭当天接到电话通知，因北京北通四海电子商务有限公司经营办公场所在北京，当天无法参加仲裁，故苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的缺席仲裁程序违法。二、北京北通四海电子商务有限公司已按照公司绩效考核制度对倪淮春进行了绩效考核，2017年12月的绩效考核结果已经被倪淮春签字确认。倪淮春未做答辩。经审查查明：2018年1月11日苏州工业园区劳动争议仲裁委员会向北京北通四海电子商务有限公司邮寄送达应诉通知书、举证通知书和开庭通知书等材料，北京北通四海电子商务有限公司于2018年1月13日签收。2018年2月22日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字（2018）第349-1号裁决：自本裁决生效之日起10日内，北京北通四海电子商务有限公司一次性支付倪淮春2017年12月份绩效1000元。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会已于庭前向北京北通四海电子商务有限公司邮寄送达开庭通知，北京北通四海电子商务有限公司签收后无正当理由未到庭，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会据此做出缺席裁决，在程序上并无违反法律之处。至于绩效工资，系事实认定问题，不属于人民法院审查的范围。综上，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会就双方当事人之间的劳动争议作出的苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决，事实清楚，程序合法，法律适用也无不当。申请人申请撤销仲裁裁决的理由不构成法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京北通四海电子商务有限公司要求撤销苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人北京北通四海电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 祝春雄审 判 员 林李金二〇一八年五月二日法官助理 姚栋财书 记 员 尹凌燕
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0324执193号申请执行人魏某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。被执行人任某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。申请执行人魏某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0324民初30号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人任某某偿还申请人魏某某货款11000（已给付4300元）元。权利人魏某某于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人任某某未在法定期限内自觉履行义务，本院遂依法扣划其银行存款6750元（含执行费50元）。现申请执行人魏某某已将案件款领走，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2018)陕0324民初30号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  张海斌二〇一八年五月二十三日书记员  彭超博
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0331执56号之七申请执行人：陈青海，男，汉族，生于1968年5月28日，农民，住太白县高龙乡。被执行人：刘小玲，女，汉族，生于1966年11月28日，住陕西省岐山县蔡家坡镇。本院在执行陈青海与刘小玲建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘小玲已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院(2018)陕03民终206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  邢署霖审判员  郭军伟二〇一八年五月二十三日书记员  卢 萍
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初110号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐飞飞，男，1989年9月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月13日向武陟县公安局投案，1月14日被武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被传唤至武陟县公安局交警大队，1月9日被武陟县公安局刑事拘留，1月20日被武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事、危险驾驶罪2018年1月19日被武陟县人民检察院取保候审，3月21日经武陟县人民检察院批准被武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人徐飞飞犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人徐飞飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、寻衅滋事罪2015年6月6日22时许，江蒙（已判处刑罚）及其妻子任某在武陟县大虹桥乡大虹桥村东边路北的“和记土鸡园”饭店吃饭，期间与同在饭店吃饭喝酒的翟某、陈某、李某等人发生口角，引起争执。后江蒙打电话纠集被告人徐飞飞、穆某、徐建祥（二人已判处刑罚）等人赶到现场，江蒙、徐飞飞、穆某、徐建祥与被害人翟某、陈某、李某发生打架，将翟某、陈某、李某打伤。经鉴定，李某右眼球破裂，其损伤程度为轻伤一级；陈某头皮破裂，其损伤程度为轻微伤。案发后民事部分已对被害人进行了赔偿。上述事实，被告人徐飞飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人翟某、陈某、李某的陈述、同案犯江蒙、穆某、徐建祥的供述、证人江某1均、王某、刘某、任某、和国某、江某2、杨某、原九利的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、协议书、收到条、撤诉书、武陟县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。二、危险驾驶罪2017年1月8日21时许，被告人徐飞飞酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿武陟县大虹桥乡彭庄村东路由北向南行驶至彭庄村口时，被巡逻警察当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，徐飞飞血样中酒精含量为115.46mg/100ml。上述事实，被告人徐飞飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人马某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、呼吸仪酒精含量打印单及确认书、行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。另查明，被告人徐飞飞因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月13日向武陟县公安局投案；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被传唤至武陟县公安局交警大队。有到案证明、查获经过、发破案经过证实。本院认为，被告人徐飞飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人徐飞飞犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的指控成立。被告人徐飞飞一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中被告人徐飞飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分已对被害人进行了赔偿，对其可从轻处罚。在危险驾驶犯罪中被告人徐飞飞如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人徐飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年11月16日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  庞 雯二〇一八年五月十七日书 记 员  宋淑平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初7983号原告李延涛，男，汉族，1977年3月16日出生，住西安市长安区。被告西安东润农产品有限公司，住所地西安市雁塔区丈八东路世家星城三期F区68幢1单元1层10101室。法定代表人梁德英，系该公司总经理。原告李延涛与被告西安东润农产品有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告李延涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲夏撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇一八年五月十五日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4926号原告：张红九，女，1956年6月22日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告张红九与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告张红九于2018年2月27日提交起诉状。2018年4月23日,原告张红九向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红九撤诉。审判员  马家欣二〇一八年五月二十三日书记员  程雪鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初1857号原告:衡允生，男，汉族，1982年1月1日出生，住阜阳市颍州区。被告：冯永付，男，汉族，1970年11月1日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告衡允生诉被告冯永付民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告冯永付送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告冯永付现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告衡允生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇一八年五月十一日书记员  ：张晶
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0124民初269号之一原告：黄某某，男，1972年1月23日生，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：黄丹，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：邹某某，男，1972年9月22日生，四川省岳池县人，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗华，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：许红，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：祝某某，女，1972年8月2日生，四川省岳池县人，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李亚磊，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南荣宏建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇古滇文化广场四合院内，统一社会信用代码：91530000064263416A。法定代表人：解毕安，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨云，云南博赞律师事务所律师。特别授权代理委托诉讼代理人：樊鹏，云南博赞律师事务所律师。特别授权代理。原告黄某某与被告邹某某、祝某某和云南荣宏建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告黄某某诉称，原、被告系朋友关系，被告1与被告2系夫妻关系，该夫妻二人均没有固定工作，常年以夫妻二人的名义共同投资生产经营各类工程项目为生。被告3原系被告1邹某某与被告2祝某某夫妻二人投资的公司，本案描述的投资富民的项目实际系被告3云南荣宏建筑工程有限公司与业主方签订的建筑工程项目，即原告所投资的款项实际使用方是被告3。据原告多方了解，被告1和被告2为逃避债务，实现资产转移，从2017年8月开始将被告3云南荣宏建筑工程有限公司陆续变更法人、出资人和住所等信息，虽然变更了公司信息，原告认为原公司应当承担的债务理所应当由继承公司承担。本案的缘由系2015年1月31日，原告与被告邹某某签订《投资合作协议》，约定原告仅以出资形式参与三被告与业主方签订的施工项目，项目名称为“富民现代医学物流园区B标段，6.2万平方米”。项目投资周期为18个月。《投资合作协议》中第3条约定：被告以个人或家庭及其个人或家庭所控股公司等全部资产保证，项目本金如数返还，并保证每股（200000元为一股）至少在一年内收益为股本金的20%。如项目亏损，被告亦按本金和保底效益赔偿返还给每位股东。《投资合作协议》中第8条约定，原告向被告及被告公司与业主方签订的项目投资500000元。协议签订后，原告按协议约定将投资款以银行转账及现金的方式全额交付于被告，被告1也向原告出具了收款收据作为凭证。原告出资后的开始一年中，被告3用公司账户以转账、支票等方式如约向原告支付了保底收益（投资本金的20%）款项；但是，一年过后，被告却以项目延期及亏损为由，一直占用原告的资金，也未按协议约定支付保底收益及分红；截止2017年3月，三被告一共陆续向原告支付的保底收益共计225000元，之后的保底收益及原告投资的本金却一直被三被告强行霸占使用拒绝支付和归还。原告认为被告已严重违反了协议的约定和若干口头的约定，经原告多次讨要投资资金及其资金占用费（以保底收益的数额计算），两被告均消极拖延对待。原告为维护自己的合法权益，现特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求：1.判令三被告连带偿还原告投资款500000元；2.判令三被告连带偿还原告投资款保底收益金100000元（从2017年4月计算至起诉当月）；3.本案诉讼费由三被告承担。被告祝某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一是根据法律规定，本案应由申请人住所地即官渡区人民法院管辖。根据我国《民事诉讼法》第21条第1款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”申请人住址为四川省岳池县罗渡镇临水寺村3组33号，现居住于云南省昆明市官渡区银海樱花语小区A3地块15幢10层1003号房。因此，本案应由官渡区人民法院管辖。二是申请人不是合同当事人，协议中约定管辖之内容不对被告产生约束力。邹某某与刘富均的《投资合作协议》第11条约定：“若甲乙双方因经济纠纷和法律纠纷，可提交当地法院裁定”。但值得注意的是，合同当事人为邹某某和刘富均，申请人并非合同当事人。根据我国《合同法》第8条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”可知，合同具有相对性，其约束力及于合同当事人，本案中申请人并非合同一方当事人，故该管辖约定不对申请人产生约束力，本案应由官渡区人民法院管辖。三是本案中管辖约定条款约定不明，且无法确定唯一的管辖法院，在此情形下管辖条款无效。本案中，邹某某与黄某某的《投资合作协议》第11条约定：“若甲乙双方因经济纠纷和法律纠纷，可提交当地法院裁定”。但双方未明确“当地法院”是指项目所在地法院（富民县人民法院）还是履行地法院。如指的是项目所在地法院，则富民县人民法院对本案有管辖权；如指的是履行地法院，则本案为合伙协议纠纷，合同履行行为体现在履行投资行为，本案中刘富均交付投资款的行为发生在官渡区，即官渡区人民法院为履行地法院。两种解释均能成立，并不能确定唯一的管辖约定，因此本案中管辖约定无效，应当适用一般管辖原则，即我国《民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即为官渡区人民法院管辖。综上，刘富均诉申请人合伙协议纠纷一案，应由官渡区人民法院管辖，特申请依法将此案移送至官渡区人民法院。本院经审查认为，原告诉被告合伙协议纠纷案属合同类案件，双方签订的《投资合作协议》内容实为民间借贷关系。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据以上规定，原、被告虽然在合同中约定了协议管辖，但双方的约定不明确，属于不能确定管辖法院的情形，本案的管辖应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告邹某某、祝某某的户籍地在四川省岳池县罗渡镇临水寺村3组33号，经常居住地在云南省昆明市官渡区银海樱花语小区A3地块15幢10层1003室。被告云南荣宏建筑工程有限公司的注册地在云南省昆明市晋宁区晋城镇古滇文化广场四合院内。三被告的住所地和经常居住地均不在本院管辖的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原、被告签订的《投资合作协议》未约定合同履行地，本案的合同履行地属争议标的为给付货币的情形，应以接受货币一方所在地为合同履行地。故该案的合同履行地属官渡区法院的管辖范围。综上所述，本案的被告住所地、经常居住地和合同履行地都在官渡区人民法院的管辖范围，而不在本院的管辖范围。原告于2018年3月27日向本院的起诉不符合法律规定的案件管辖范围，被告祝某某对本案管辖权提出的异议成立，本案应依法移送到有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条规定，裁定如下：祝某某对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。案件受理费9800元，退还原告黄某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇一八年五月七日书记员  周芯竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初1540号原告：李某，男，汉族，生于1946年3月6日，甘肃省金昌市人。原告：张某，女，汉族，生于1949年2月10日，甘肃省金昌市人。原告李某、张某诉被告李绪国、李会文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告李某、张某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、张某向本院请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、张某撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元（已减半收取），由原告李某、张某承担。审判员李玉芳二○一八年五月十六日书记员张银红
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初889号原告：常江，男，1984年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陈朝辉，男，1981年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市桂平县（未出庭）。原告常江与被告陈朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常江到庭参加诉讼。被告陈朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。常江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000元并支付利息179.50元；2.判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.案件受理费、公告费由被告全部承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法���立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间依法约定进行借款。被告陈朝辉和原告常江均为借贷宝的实名注册用户。自2016年9月1日起，被告在借贷宝平台上发布了借款邀约，约定到期还本付息。原告于2016年9月1日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告共计人民币3000元，上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款实现等内容，同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。后借款到期后经原告多次催要未果，故成讼。被告陈朝辉未出庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原、被告双方于2016年9月1日，在人人行科技股份有限公司所述的借贷宝平台签订《借款协议》1份，分别约定由原告向被告出借3000元，借款期限为90天，自2016年9月1日至2016年11月30日，年利率为24%；还款方式约定为：借款期限到期日一次性偿还本金和利息。该协议第六条“罚息与费用”中约定还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。原告按约定向被告出借上述款项，但被告使用借款后未向原告还款���现尚欠原告借款本金3000元。本院认为，原、被告通过借贷宝平台签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借款的款项后，应按约定向原告偿还借款，现其拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款本金3000元的诉讼请求予以支持。因原、被告对于借款利息有明确约定，原告要求被告按协议约定，自宽限期（即还款日的次日）次日起，按年利率24%的标准支付逾期利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈朝辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常江支付借款本金3000元及利息179.50元；二、被告陈朝辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常江支付逾期利息（以3000元为基数，自2016年12月1日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，由被告负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙洪雷代理审判员  李 菊人民陪审员  王 力二０一八年五月二十九日书 记 员  何 欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1766号申请执行人：吴玉美，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：吴春民，男，汉族，齐河县刘桥乡吴庄村人。本院在执行申请执行人吴玉美申请执行被执行人吴春民民间借贷纠纷一案中，经本院多次查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，申请人同意撤回对本案的执行。本裁定生效后两年内发现被执行人可供执行的财产线索随时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初2783号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年五月二十五日书记员  刘子健
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审47号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人韩志海，男，1959年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。2017年3月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人韩志海作出淮国土资淮罚字〔2017〕44号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年12月未经合法批准占用淮安区钦工镇韩赵村韩庄七组0.64亩（合427平方米）土地建设养猪场。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币8540元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年3月28日作出淮国土资淮罚字〔2017〕44号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月七日书 记 员  郑小莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0502执异33号案外人：周鑫娜，女，汉族，1973年9月29日，现住吉林省通化市东昌区.申请执行人：刘秀云.委托代理人：姜春燕.被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司.委托代理人：杨丽娜，女，汉族，1986年11月4日，吉林省通化市二道江区.在本院执行申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，案外人周鑫娜于2018年1月16日对本院查封坐落于XXX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月22日举行了听证。案外人、申请执行人的委托代理人姜春燕、被执行人的委托代理人杨丽娜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，2013年6月24日其与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司及通化市房屋征收补偿办公室签订产权调换协议书，将涉案房屋回迁给其,此房屋应归其所有。故请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，产权调换协议上约定回迁给案外人的房屋是XXX号，与查封房屋不一致。涉案房屋总共被改过一次房号，后改为XXX号，是阳光亿城单方面通过补充协议的方式进行修改，不具有法律效力。故请求法院依法驳回案外人的请求。被执行人未发表任何意见。本院查明，申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2017年6月14日作出已经生效的（2017）吉0502民初1301号民事调解书。依据该判决书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序,本院于2018年1月6日作出（2017）吉0502执1012号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于坐落于XXX共计六户房屋（包含争议房屋）。本院于2018年1月6日实际查封该案争议房屋。案外人周鑫娜与被执行人于2013年6月24日签订产权调换协议，原始回迁房号为XXX号，后改为XXX号。案外人为证明自己的主张，提交了其与被执行人签订的产权调换协议一份；被执行人出具的补充协议复印件一份。本院认为，在申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，根据案外人提交的产权调换协议XXX号系其回迁的住宅房屋。申请执行人的权利，应通过其他诉讼方式解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：案外人周鑫娜所提异议成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：鲁国欣审判员 ：陈炳杰二〇一八年五月三十一日书记员 ： 徐 振
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1764号之一申请执行人刘育赤，男，汉族，1970年4月28日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解，代签法律文书。被执行人黄健，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人朱开秀，女，1983年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人刘育赤与被执行人黄健、朱开秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘育赤申请执行标的为人民币500000元及利息，案件受理费8800元，未执行标的为人民币500000元及利息，案件受理费8800元。现因申请执行人刘育赤无法提供被执行人黄健、朱开秀有其他可供执行的财产线索，本院已依法查封被执行人名下房产，经过财产调查后发现暂无其他可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岗审 判 员  计 妍人民陪审员  袁学华二〇一八年五月十日书 记 员  吴 琼
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执866号申请执行人：桂成明,男,汉族,住四川省万源市。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。被执行人：万源市青花镇黑石溪煤矿二煤矿。法定代表人：龙昊，该煤矿经理。本院在执行申请执行人桂成明与被执行人万源市青花镇黑石溪煤矿二煤矿劳动争议一案中，双方当事人达成，申请执行人在本次和解时支付3万元（已支付，其中本次支付现金2万元，原已缴纳1万元至本院案款专户），该款先行抵付社会养老保险费用之后，下余部分用于抵偿其余受偿金额；下余未结部分在2019年1月底前履行三分之二（包括本次3万元）其余在2019年9月底前付清，本次和解后至付清时止，由被执行人每月支付1万元的和解协议，协议达成后，申请执行人撤销了本次执行，本次执行到位标的为3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1781执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红兵二〇一八年五月十五日书记员  岳顺英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保401号申请人湖北金久投资担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道航天星都C1B座1512室。法定代表人罗刚，董事长。委托代理人周明昭（特别授权代理），女，汉族，1978年4月5日出生，湖北金久投资担保股份有限公司职员，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人江小红，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人江金伟，男，汉族，1979年1月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人湖北金久投资担保股份有限公司于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江金伟名下位于湖北省武汉市新洲区天琴湾21栋3单元10层3－10－2号房屋。申请人湖北金久投资担保股份有限公司以其银行存款人民币105万元提供担保。本院经审查认为，申请人湖北金久投资担保股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人江金伟名下位于湖北省武汉市新洲区天琴湾21栋3单元10层3－10－2号房屋。二、冻结申请人湖北金久投资担保股份有限公司银行存款人民币105万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ���龚奉奇二〇一八年五月十日书记员 陈  丹  青
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢437号之一申请执行人：衡水永强机械连接设备有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地。法定代表人杨建新，经理。被执行人：刘丽，女，1973年4月2日出生，汉族，现住石家庄市正定县。本院受理申请执行人衡水永强机械连接设备有限公司申请执行被执行人刘丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人确认双方已达成庭外执行和解，被执行人已按和解给付申请执行人60000元，申请执行人同意终结执行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2309号号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2224号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年五月十一日书记员  刘月红
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初3052号原告：郑思贤，男，1960年7月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：杨作飞，男，1992年8月13日出生，汉族，住云和县。原告郑思贤与被告杨作飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日10时1分公开开庭审理。原告郑思贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告郑思贤负担。审 判 员 冯丽燕法官助理 江海燕二〇一八年五月二十四日代书记员 沈琛琛