陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0622民初345号原告:马碧莲，女，1960年6月6日出生，汉族，小学文化。委托代理人：靳增民。代理权限：一般代理。被告:景彩阳，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化.被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负责人：鲁继东，该公司经理。委托代理人：孙大潇。代理权限：一般代理。原告马碧莲与被告景彩阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依被告景彩阳的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司延川支公司(以下简称人保延川公司)为被告参加了诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马碧莲及其委托代理人靳增民、被告景彩阳、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司的委托代理人孙大潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马碧莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告医疗费39047.51元，误工费80元/天×102天=8160元、陪护费102元/天×100=10200元、住院伙食补助费30元/天×102天=3060元，交通费200元等经济损失60667.51元；2、要求本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2013年6月4日14时15分许，被告景彩阳驾驶陕JVV9**小型轿车，从延川县永坪镇小学出发，由西向东行驶，行驶至延川县永坪镇高级中学公路处，与永坪镇明珠桥驶来的由原告马碧莲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成马碧莲受伤，两车受损的交通事故。为疗伤，原告在延安市人民医院住院治疗102天，产生医疗费39047.51元，误工费80元/天×102天=8160元、陪护费102元/天×100天=10200元、住院伙食补助费30元/天×102天=3060元，交通费200元等经济损失60667.51元；此事故后经延川县公安局交通警察大队延公交认字【2013】第70号《道路交通事故认定书》认定，景彩阳负事故主要责任，马碧莲负事故次要责任。为索赔，原告不知找了被告多少次，被告景彩阳口头上答应处理，但就是不见行动，反要原告将自己的医疗费票据等先给他，等保险公司给他报销后，他再给原告赔偿。原告认为：被告驾驶机动车辆违章致使他人人身健康受到损害，理应承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、提供原告马碧莲身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、提供延川县公安局交通警察大队延公交认字【2013】第70号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及双方的责任划分情况。3、提供延安市人民医院门诊病历及住院病案各一份，用以证明原告伤情及治疗经过。4、提供延安市人民医院住院结算票据一支，门诊结算票据六支，用以证明原告支付医疗费39047.51元。被告景彩阳辩称：原告主张的误工费及护理费计算标准过高，另外在原告受伤后，被告共支付原告19000元，该费用应该在被告的赔偿费用中扣除。事故发生后，被告为维修车辆，支付维修费3294.02元，支付救护车费678元。因原告在本次事故中付次要责任，原告应承担40%的责任。被告景彩阳为支持其反驳意见，向法庭提供了以下证据：1、提供延安市人民医院预交款凭证一份（4支），用以证明被告为原告垫付医疗费8000元。2、提供延川县永坪中心卫生院结算收据两支，用以证明被告为原告垫付680元（挂号费2元、救护车费678元）。3、提供车辆维修费票据一支，用以证明被告肇事车辆维修费用3854元。4、提供陕JVV9**车交强险、商业险保单各一份，用以证明陕JVV9**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司购买了交强险及第三者责任险。被告人保延川公司辩称：对事故事实无异议，但原告向法庭起诉时间与事故发生时间太长，已超过法定诉讼时效，依法应当驳回原告对我公司的诉讼请求。原告主张的各项费用标准过高。诉讼费其公司不承担。被告人保延川公司未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，两被告对此均无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据4，二被告对其住院结算票据无异议，但对门诊结算票据有异议，认为门诊结算票据的患者姓名“马碧连”与原告“马碧莲”不符。本院认为，结合原告马碧莲入院时间为2013年6月4日，入院记录检查项目为颅脑、腹部CT，颈椎、腰椎、右肘X线片，该门诊时间均为2013年6月4日，且检查费用为CT、放射，故可以认定为原告检查所花，该马碧连应为笔误。故被告的异议不能成立。经庭审举证、质证，对被告景彩阳提供的证据认证如下：对被告景彩阳提供的证据，被告人保延川公司对此无异议，原告马碧莲对其真实性均无异议，但认为被告提供的预交8000元不包括在原告提供的费用中。本院认为，被告景彩阳提供的延安市人民医院住院患者预交款凭证，均在原告住院期间所交，该预交费用在患者出院时一并结算，故该预交款8000元应视为被告景彩阳为原告马碧莲垫付的医疗费。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日14时15分许，被告景彩阳驾驶陕JVV9**小型轿车，从延川县永坪镇小学出发，由西向东行驶，行驶至延川县永坪镇高级中学公路处，与永坪镇明珠桥驶来的由原告马碧莲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告马碧莲受伤，两车受损的交通事故。为疗伤，原告在延安市人民医院住院治疗102天，花费医疗费39047.51元。此事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字【2013】第70号《道路交通事故认定书》认定，景彩阳负事故主要责任，马碧莲负事故次要责任。陕JVV9**小型轿车在被告人保延川公司购买交强险及10万元的第三者责任险。事故发生在保险有限期限内。事故发生后，被告景彩阳为原告马碧莲垫付医疗费8000元，并通过他人向原告支付现金11000元。本院认为：原告马碧莲与被告景彩阳、人保延川公司之间的纠纷，属机动车交通事故责任纠纷。该事故发生在2013年6月4日，原告于2013年9月14日治愈出院。原告出院后，向被告景彩阳主张权利，被告景彩阳也承认原告一直向其主张权利，双方未达成一致意见。但原告未及时向被告人保延川公司主张权利，也未及时起诉。故被告人保延川公司辩称原告对其公司的诉讼已超过诉讼时效的理由成立。原告要求被告景彩阳赔偿其医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。但原告在本次事故中负次要责任，也应承担相应的责任。被告景彩阳驾驶的陕JVV9**车在被告人保延川公司购买有交强险及第三者责任险。但因原告及被告景彩阳怠于行使自己的权利，致使被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司以超过诉讼时效为由拒赔。故被告景彩阳应在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，剩余部分按双方责任比例承担。被告景彩阳赔偿原告损失后，可另行按保险合同纠纷向中国人民财产保险股份有限公司延川支公司主张权利。原告要求被告承担交通费200元，但原告未向法庭提供任何证据，故对原告的该请求本院不予支持。被告景彩阳要求原告承担其修车费3854元的40%，但被告未提起反诉，故被告的该损失在本案中不予审理，被告景彩阳可另行提起诉讼。综上所述：原告要求被告景彩阳赔偿其损失的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告马碧莲医疗费39047.51元、住院伙食补助费3060元、误工费8160元、护理费10200元，以上共计60467.51元，由被告景彩阳赔偿原告马碧莲50835.26元，剩余9632.25元由原告马碧莲自行承担。二、被告景彩阳为原告马碧莲支付的救护费680元，由原告承担204元，剩余476元由被告景彩阳承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。在原告的赔偿款中，应扣除被告景彩阳为原告垫付的医疗费19000元。如果被告景彩阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由原告马碧莲负担30.90元，由被告景彩阳负担72.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一八年五月二日书记员  张宝琴