河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初3231号原告：河南新天地汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区三全路一米阳。法定代表人刘赛飞，总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，该单位工作人员，住。委托诉讼代理人：李文帅，男，该单位工作人员，住。被告:赵志广，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郭社丽，女，1981年12月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：秦顺利，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称新天地公司）与被告赵志广、郭社丽、秦顺利追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对安阳润友运输有限公司的起诉申请，本院予以准许。原告新天地公司法定代表人的委托诉讼代理人李文帅到庭参加诉讼，被告赵志广、郭社丽、秦顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告新天地公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵志广、郭社丽、秦顺利支付原告代其向银行支付的贷款本息53628.59元人民币，支付原告为其代缴的交强险和车船税4730.88元人民币以及因撤销代缴的商业险而遭受的损失6973.05元，支付未到期的贷款本息121334.31元人民币，支付违约金87200元人民币，共计273866.83元人民币；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赵志广、郭社丽、秦顺利支付原告代其向银行支付的贷款本息79854元，交强险4032元，车船税698.88元，因撤销代缴的商业险而遭受的损失6973.05元及违约金87200元，以上共计178757.93元。事实和理由：2016年3月25日，被告赵志广、郭社丽、秦顺利与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》及《车辆托管协议》等，合同约定原告：以436000元的价格销售给被告解放/老于牌汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××**/豫EZ0**，车架号：LFWRMXPF5FAD0xxxx/LA92V3207FOHMxxxx，发动机号：1415D01xxxx，被告向原告支付首付款131000元，剩余款305000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人；合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的；原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金；但被告贷款后仅还款148292.49元，致使原告承担连带责任保证，为其支付贷款本息53628.59元以及交强险和车船税4730.88元，同时被告剩余贷款本息121334.31元人民币未还，而且原告还因撤销被告车辆商业险遭受损失6906.86元人民币。根据合同约定，被告已严重违约，另合同约定，被告郭社丽、秦顺利为被告赵志广承担连带清偿责任。后经原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告赵志广、郭社丽、秦顺利缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年3月25日，新天地公司（供车方、甲方）与赵志广（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.乙方从甲方购买解放牌/老于牌汽车一辆，车架号：LFWRMXPF5FAD0xxxx/LA92V3207FOHMxxxx，发动机号：1415D01xxxx，计436000元；2.乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保；3.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30.05%，即131000元，剩余款项305000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；4.乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金由甲方转付贷款银行，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款20%的违约金；5.乙方不支付或不完全支付代偿贷款本息、违约金等款项的，甲方有权按合同规定行使车辆所有权和/或抵押权，拍卖或变卖本合同第一条约定的车辆，拍卖或变卖所得用于偿还乙方对贷款机构和甲方的欠款。如果所得价款在扣除必要费用（包括但不限于车款、本息、违约金、实现债权的费用等）后不足偿还全部欠款和费用的，甲方有权向乙方继续追偿；如果出售，出售所得在清偿欠款、违约金和费用之后尚有剩余的，甲方应将剩余部分归还乙方。同日，赵志广出具《购车人车辆转卖委托授权书》，承诺本人若发生未及时缴付贷款本息及《分期付款汽车买卖和服务合同》规定的违约事项，同意新天地公司收回车辆，并自愿全权委托该公司处理车辆用于归还贷款机构本息，拖欠该公司款项等费用。同日，秦顺利作为连带责任保证人向原告新天地公司出具《共同还款承诺书》，显示：秦顺利自愿与借款人负连带责任共同向新天地公司承担《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的全部还款义务，包括但不限于借款人应向新天地公司和贷款机构偿付的贷款本息、违约金等费用。2016年4月7日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（贷款人）与赵志广（借款人）、新天地公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人商用车贷款，金额为305000元。贷款期限为24个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。每月20日为还款日，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2017年4月20日至2018年2月1日，原告新天地公司通过其员工尚慧华、屈倩倩为赵志广代偿贷款共计174854元。2018年2月5日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行出具《贷款结清证明》，显示2018年2月1日，赵志广已还清全部贷款。新天地公司称根据《购车人车辆转卖授权书》的约定，因赵志广发生未及时缴付贷款本息及其他违约事项，原告将涉案车辆收回，并进行鉴定评估后以95000元将涉案车辆卖给案外人胡春滑。为证明上述主张，其向本院提交：车辆评估报告书一份、车辆买卖合同一份。新天地公司于2018年1月24日委托豫港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行了评估，同月27日新天地公司与案外人签订车辆买卖合同并交付车辆。新天地公司还称由于其公司代偿了贷款本息共计174854元，扣除车辆变卖款95000元，赵志广还应偿还贷款本息共计79854元，另外赵志广逾期偿还贷款，导致其公司承担担保责任，按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，应支付车辆价款436000元的20%的违约金即87200元。另查明，2017年3月23日，新天地公司替被告赵志广垫付交强险4032元，车船税698.88元，因被告赵志广违约，造成新天地公司退回代垫的商业保险损失6973.05元。本院认为，原告与被告赵志广签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告赵志广出具的《购车人车辆转卖委托授权书》、被告秦顺利出具的《共同还款承诺书》、中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与原告新天地公司、被告赵志广签订的《个人借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行。由于被告赵志广未及时偿还银行贷款本息，导致原告代被告赵志广向银行代偿贷款本息174854元，现原告要求被告赵志广在扣除车辆变卖款95000元之后，支付代偿贷款本息79854元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求因被告赵志广的违约导致原告替被告赵志广垫付交强险4032元，车船税698.88元及退回代垫的商业险损失6973.05元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金，合同主张违约金为购车价款20%的违约金，由于该标准过高，本院酌定被告违约情况，降低为购车价款10%即43600元，原告主张过高部分，本院不予支持。被告秦顺利作为被告赵志广的连带责任保证人，对被告赵志广的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告郭社丽承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵志广于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司代偿贷款本息79854元、商业保险损失6973.05元、交强险4032元、车船税698.88元及违约金43600元，以上共计135157.93元；二、被告秦顺利对被告赵志广的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元及公告费600元（以实际票据为准），由被告赵志广、秦顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  庄巧利审 判 员  张 逸人民陪审员  张喜玲二〇一八年五月十八日书 记 员  王 静