连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初4465号原告：李胜波，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：王小明、伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘家叶，女，1963年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：熊继博（系被告刘家叶儿子），男，1989年12月25日出生，汉族，居民，住址同上。原告李胜波与被告刘家叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告李胜波的委托代理人王小明、被告刘家叶的委托代理人熊继博到庭参加了诉讼。被告刘家叶提出管辖权异议，本院于2017年7月13日裁定驳回被告刘家叶对本案管辖权提出的异议。被告刘家叶申请上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2017年10月22日裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2017年11月15日将该案退回本院。本院依法转为适用普通程序，组成合议庭于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伏林祥，被告刘家叶的委托代理人熊继博到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜波向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失109849元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月8日，被告刘家叶无证驾驶机动三轮车沿黑林镇秦埠地村奔陈旦头村的东西柏油路由东向西行驶到大斗沟桥东侧翻倒地时与原告李胜波驾驶二轮摩托车由西向东行驶发生相撞，造成原告李胜波受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故被告刘家叶负事故的主要责任。请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘家叶辩称，原告的诉求无事实与法律依据，答辩人不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定以下事实：2016年10月8日8时46分许，被告刘家叶无证驾驶无号牌摩托三轮车沿连云港市赣榆区黑林镇秦埠地村奔陈旦头村的东西柏油路由东向西行驶至大斗沟桥东20米处侧翻倒地时与原告李胜波无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶发生相撞，造成被告刘家叶、原告李胜波受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月18日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故出具赣公交赣认字[2016]第082号道路交通事故认定书，认定被告刘家叶未安全文明驾驶，无证驾驶无号牌摩托三轮车行驶道路操作不当造成车辆侧翻倒地，应负事故的主要责任；原告李胜波无证驾驶无号牌摩托车，应负事故的次要责任。原告李胜波系农村居民。原告李胜波于受伤当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院26天，支出医疗费用61600.90元。2017年3月29日，连云港正达司法鉴定中心对原告李胜波的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人李胜波交通事故受伤致左胫腓骨骨折、腰1椎体压缩性骨折等，其腰1椎体骨折压缩达1/3以上，构成道路交通事故十级伤残；2、需补给被鉴定人李胜波后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用12000元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人李胜波本次损伤的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日，二次手术取出多处内固定的误工（休息）时间为40日、护理与营养时间均为20日。”原告李胜波支出鉴定费1900元。另查明，无号牌摩托车三轮车系被告刘家叶所有，该车辆未投保交强险。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、医疗费票据、诊断证明、出院记录、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告李胜波与被告刘家叶之间发生的交通事故，已经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告刘家叶负事故的主要责任，原告李胜波负事故的次要责任。被告对事故认定结论提出异议，但未举证证明，本院不予采纳。对公安机关的事故认定书，本院予以确认。被告刘家叶作为无号牌摩托三轮车的所有人，未为其车辆投保交强险，应由其自行承担赔偿责任。被告刘家叶对原告李胜波的伤情提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的申请，故对其异议本院不予采纳。原告李胜波本次诉讼主张的因该事故造成的损失经本院审核确认如下：医疗费61600.90元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、营养费1777.50元（39.50元/2×90天）、护理费4338元（48.20元×90天）、误工费8194元（48.20元×170天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金35212元（17606元×2年）、精神损害抚慰金3500元（50000元×10%×70%）、二次手术费12000元、交通费200元、二次手术营养费395元（39.50元/2×20天）、二次手术护理费964元（48.20元×20天），合计130601.40元。被告刘家叶作为侵权人，应先行在交强险责任限额范围内承担62408元(其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内护理费4338元、误工费8194元、交通费200元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金3500元、二次手术护理费964元)。原告李胜波交强险责任限额范围外损失68193.40元（130601.40元－62408元），被告刘家叶应按其在本次事故中的过错承担70%，即47735.40元（68193.40元×70%），被告刘家叶合计应赔偿原告李胜波110143.38元（62408元＋47735.40元）。原告李胜波在诉讼中仅主张被告赔偿其损失109849元，故本案中被告刘家叶仅赔偿原告损失109849元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘家叶应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李胜波因事故造成的损失109849元。如果被告刘家叶未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告刘家叶负担（原告李胜波已预付，被告刘家叶应在本判决生效之日二十日内一次性支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费950元。江苏省连云港市中级人民法院上诉费开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  宋振通审 判 员  孟庆礼人民陪审员  刘世富二〇一八年五月十五日书 记 员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。