江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0924民初2070号原告：杨定龙，男，1952年6月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：蔡保英，女，1955年4月5日出生，住江苏省滨海县。两原告共同委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳律师事务所律师。被告：戴华光，男，1969年5月4日出生，住江苏省射阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县黄海路2号综合楼9号门市。负责人：周云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告杨定龙、蔡保英与被告戴华光、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下至判决主文前简称人寿财保射阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨定龙、蔡保英及其共同委托诉讼代理人张正光、被告戴华光、被告人寿财保射阳县支公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨定龙、蔡保英向本院提出诉讼请求：1.请求判决戴华光、人寿财保射阳县支公司赔偿原告因亲属杨某死亡造成的损失计人民币513075.75元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月24日上午9时40分许，戴华光驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿射阳县临海化工园区沙印路由东向西行驶至与双悦路交叉路口时，与沿双悦路由南向北行驶杨某驾驶乘坐薛学成的无号牌二轮摩托车相撞造成交通事故，致杨某当场死亡、薛学成受伤，车辆损坏。交警部门认定戴华光、杨某均承担事故的同等责任，薛学成无责任。戴华光驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人寿财保射阳县支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，戴华光支付赔偿款36000元。戴华光辩称，对事故的发生无异议，对责任认定有异议，该责任认定结论明显不公，我不应负事故的同等责任。相关赔偿不应按城镇标准，我要求追加新华保险公司、华加祥、刘巧为被告，因华加祥、刘巧为新华保险公司跑业务用的我车辆，我没收取他们费用。我支付了36000元，交通费不应赔偿。人寿财保射阳县支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，因本次事故还有另一名伤者，我司为伤者垫付了10000元，请求法院在交强险内为伤者预留份额。对丧葬费无异议，相关损失不应按照城镇标准计算，处理事故人员误工费认可900元，精神抚慰金认可10000元，交通费认可500元。我司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日上午9时40分许，戴华光驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿射阳县临海化工园区沙印路由东向西行驶至与双悦路交叉路口时，与沿双悦路由南向北行驶杨某驾驶乘坐薛学成的无号牌二轮摩托车相撞造成交通事故，致杨某当场死亡、薛学成受伤，车辆损坏。2018年3月15日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2018]第038号道路交通事故认定书，认定戴华光、杨某承担此事故的同等责任，薛学成无责任。戴华光对该交通事故认定书有异议，向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请，2018年3月26日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交受字[2018]第0039号道路交通事故认定复核不予受理通知书。对复核申请不予受理。戴华光驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人寿财保射阳县支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。杨定龙系死者杨某的父亲，蔡保英系死者杨某的母亲。杨某事故发生前系江苏七彩纺织染整有限公司职工，主要收入来源于非农业。事故发生后，戴华光支付了36000元给杨定龙、蔡保英。人寿财保射阳县支公司为薛学成垫付了10000元。杨定龙、蔡保英生育子女五人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，杨定龙、蔡保英因其子发生道路交通事故死亡，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。戴华光对交通事故认定书中责任认定提出异议，本院调取了道路交通事故案卷宗核查，对交警部门认定该交通事故的责任没有发现明显不当，对戴华光辩解本院不予采信。因戴华光所驾事故车辆在人寿财保射阳县支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，杨某与戴华光均负事故的同等责任，故杨定龙、蔡保英之子死亡发生的合理损失应由人寿财保射阳县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由戴华光承担50%赔偿责任，该赔偿按照商业三者险合同约定由人寿财保射阳县支公司商业三者险在50万元限额内支付，不足部分由戴华光承担。因死者杨某在事故发生前主要收入来源于非农业，故杨定龙、蔡保英主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算。对杨定龙、蔡保英损失，本院具体认定如下：杨定龙、蔡保英主张丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元、被抚养人生活费96794元均未超出法律规定的标准，本院予以认定，另处理丧事人员误工费及精神损害抚慰金本院、交通费酌定990元、10000元、1000元；上述费用总计1017566元，在交强险限额内由人寿财保射阳县支公司赔偿70000元（因该交通事故尚有另一名伤者，超出70000元部分本院确定为其预留份额），超出部分由人寿财保射阳县支公司在商业险限额内赔偿杨定龙、蔡保英赔偿（1017566-70000元）×50%＝473783元，合计543783元。戴华光已支付给杨定龙、蔡保英36000元，由人寿财保射阳县支公司在上述赔偿款中返还。综上，杨定龙、蔡保英的部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨定龙、蔡保英507783元，向戴华光返还垫付款36000元。二、驳回杨定龙、蔡保英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8934元，减半收取4467元，由中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴志成二〇一八年五月十五日法官助理 王雄文书 记 员 王一晖附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。