海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终512号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终512号上诉人（原审被告）：海南环宇新能源有限公司,海南省临高县。法定代表人：高博，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，该公司职员。被上诉人（原审原告）：茂名市拓域石油化工有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人：李凯国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宝廷，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方培伟，广东信德盛律师事务所律师。上诉人海南环宇新能源有限公司（以下简称海南环宇公司）因与被上诉人茂名市拓域石油化工有限公司（以下简称茂名拓域公司）加工合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2017）琼9024民初61号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人海南环宇公司委托诉讼代理人王琦、被上诉人茂名拓域公司委托诉讼代理人方培伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人海南环宇公司上诉请求：1、撤销（2017）琼9024民初61号民事判决。驳回茂名拓域公司一审的诉讼请求。一审诉讼费用47390.49元和本案诉讼费用由茂名拓域公司负担。事实与理由：一审法院认定剩余的1118.746吨原材料单价为4500元每吨，依据不足。海南环宇公司与茂名拓域公司是为挽回损失而对原材料作出处理，其实际价值应以实际处理后所得的金额为准。茂名拓域公司与岳尊公司签订的采购合同并不能证明剩余的1118.746吨原材料单价为4500元每吨，购入价不等同于处理价。一审法院应对剩余原料的实际价值委托有资质的第三方机构鉴定，并以此作出判决。一审判决显失公平，恳请二审法院依法裁判。被上诉人茂名拓域公司答辩称，一、涉案原材料所有权归属茂名拓域公司，海南环宇公司擅自处理剩余原材料应当照价赔偿，无论原材料的市场价值是否发生变化，均不能作为海南环宇公司擅自处理茂名拓域公司所有的原材料的理由。二、海南环宇公司对原材料价值持有异议，但未于一审时提出鉴定申请，责任在于海南环宇公司。综上，一审判决认定事实清晰，适用法律得当，应当予以维持。茂名拓域公司向一审法院起诉请求判令：一、海南环宇公司赔偿茂名拓域公司原材料损失5034357元及利息（自2016年11月6日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、海南环宇公司赔偿茂名拓域公司因诉讼支付的律师费50000元；三、本案全部诉讼费用由海南环宇公司承担。一审法院认定事实:茂名拓域公司与海南环宇公司签订一份《合作协议》，约定由茂名拓域公司将该公司负责采购符合生产投料控制指标的原材料自行组织送到环宇厂区交给海南环宇公司进行加工，加工的半成品、成品等货物所有权归茂名拓域公司所有。货物所有权转移后由茂名拓域公司自行监管。加工后每日的原料出库、产品入库双方做到日清月结；双方对原料标准及产品收率、加工后交付产品的质量指标及比例作了明确的约定；原材料的交接地点在海南环宇公司厂区，结算数量以海南环宇公司厂区地磅为准，茂名拓域公司签字确认后办理验收入库手续。海南环宇公司按照约定收率向茂名拓域公司交付相应数量的合格产品。海南环宇公司如回购产品，须事先向茂名拓域公司提出并按照双方认可的价格进行回购；茂名拓域公司总量保底20000吨，两个月内供应总量不低于20000吨。双方约定以自然月为一个加工周期，茂名拓域公司保证在每次开工前供应海南环宇公司入厂原材料不低于4000吨；加工费为每吨425元（含人工成本、能耗成本、辅料成本等），不足保底加工量的按保底加工量计算加工费。双方以每加工5000吨原材料为一个结算周期，茂名拓域公司在海南环宇公司每次加工原材料5000吨结束后两天内以现金的方式支付至海南环宇公司指定的账户；为了保证原材料及产品有足够的中转、仓储和沉淀时间，海南环宇公司为茂名拓域公司提供生产原料、产品储存的配套储罐。茂名拓域公司使用海南环宇公司租赁的马村国盛油库储罐时，应向海南环宇公司支付每吨35元的码头费用（含储罐费）。由茂名拓域公司负责运输原材料，如有需要，海南环宇公司可提供车辆协助运输，运输费用按每吨35元计算。茂名拓域公司派驻人员进入海南环宇公司厂区对货物所有权进行监管，海南环宇公司需在该厂区提供13-15位员工的住宿及办公场所给茂名拓域公司使用，并提供运输车辆的停放场所；茂名拓域公司保证委托海南环宇公司加工的原材料来源合法，符合国家有关法律的规定。海南环宇公司保证生产资质的合法性，并符合国家相关规定；茂名拓域公司应按时支付加工费用和仓储费，逾期支付的，海南环宇公司有权扣押茂名拓域公司等值的货物以抵作相应的未付费用。茂名拓域公司油品在海南环宇公司厂区储罐仓储损耗不大于1%；在本合同约定条件下，因茂名拓域公司原材料不能保障稳定供应而严重影响海南环宇公司满负荷的生产运转，海南环宇公司有权单方直接解除合同，自行组织生产。如因茂名拓域公司采购、中转等原因导致原料日库存低于4000吨，茂名拓域公司和海南环宇公司协商择机停机。茂名拓域公司和海南环宇公司任何一方不履行合同义务，或履行义务不符合合同约定的，守约方有权解除或部分解除合同，违约方应承担违约责任，并赔偿守约方因此所受的实际损失。合同签订后，茂名拓域公司提供14065.557吨原材料给海南环宇公司进行加工。经双方进行结算，截止2016年9月17日海南环宇公司为茂名拓域公司加工原料12946.809吨，剩余原料1118.746吨尚未进行加工，该原料储存在海南环宇公司库区内。之后海南环宇公司未经茂名拓域公司的同意，将上述剩余原料加工出售。已加工的原料12946.809吨，茂名拓域公司已向海南环宇公司支付清了加工费。茂名拓域公司与广东岳尊公司于2016年6月20日签订一份《采购合同》，约定由茂名拓域公司购买广东岳尊公司一线原料油13000吨，每吨价格为4500元；双方对原料油的质量标准、交货与结算方式、其他事项等进行了约定。茂名拓域公司分别于2016年6月22日、2016年6月23日、2016年6月24日向广东岳尊公司支付货款519万元、3000万元、1000万元。就海南环宇公司加工出售茂名拓域公司剩余原料1118.746吨的事情，广东信德盛律师事务所受茂名拓域公司的委托，于2016年11月9日向海南环宇公司发出《律师函》，其主要内容如下：一、剩余原料货权属于茂名拓域公司所有，海南环宇公司未经同意擅自加工生产的半成品、成品货权均为茂名拓域公司所有，茂名拓域公司有权进行监管。未经茂名拓域公司的同意，海南环宇公司不能再擅自以任何方式处分该批原料、半成品、成品等；二、海南环宇公司应承担由此给茂名拓域公司造成的损失，自收到《律师函》之日起两日内按照4500元/吨的价格支付赔偿款5034357元；三、若海南环宇公司未能及时妥善处理本事宜，茂名拓域公司将追究海南环宇公司的所有法律责任。茂名拓域公司与广东信德盛律师事务所于2016年12月1日签订一份《民事委托代理合同》，由茂名拓域公司委托广东信德盛律师事务所就本案纠纷进行诉讼，律师代理费为50000元。2017年3月13日广东信德盛律师事务所开具发票，确认收取茂名拓域公司律师代理费50000元。一审法院认为，茂名拓域公司与海南环宇公司签订的《合作协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，为合法有效。按照双方在《合作协议》中的约定，海南环宇公司只有为茂名拓域公司提供的原材料进行加工成半成品、成品的义务并收取加工费的权利，不享有处分原材料以及半成品、成品的权利。海南环宇公司将茂名拓域公司储存在该公司库区的剩余原材料1118.746吨加工出售，在庭审中不能提供证据证明已经得茂名拓域公司的授权，或者经得茂名拓域公司的事后追认，其行为已构成对茂名拓域公司权利的侵害，由此造成茂名拓域公司的经济损失应予以赔偿。赔偿标准按茂名拓域公司购买原材料价格每吨4500元乘以剩余原材料1118.746吨计算。茂名拓域公司为了本案诉讼而支付给广东信德盛律师事务所的律师代理费50000元，已经提供证据证明了该事实，并且支付的上述律师代理费没有违反法律法规的规定。综上，茂名拓域公司诉讼请求海南环宇公司赔偿原材料损失5034357元以及赔偿因诉讼而支付的律师代理费50000元。事实清楚、证据充足，有事实根据和法律依据，予以支持；茂名拓域公司不能提供证据证明双方对支付利息进行约定，茂名拓域公司请求海南环宇公司赔偿利息损失，证据不足，不予支持。从本案当事人提供的《合作协议》来看，签约主体是茂名拓域公司和海南环宇公司而不是广东岳尊公司。海南环宇公司以"广东岳尊公司为本案加工合同的当事人，茂名拓域公司作为本案原告属于主体不适格"进行抗辩，不能提供证据证明该事实。海南环宇公司的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第一百一十七条之规定，判决：一、限海南环宇新能源有限公司于本判决发法律效力之日起十日内赔偿茂名市拓域石油化工有限公司原材料损失5034357元；二、限海南环宇新能源有限公司于本判决发法律效力之日起十日内赔偿茂名市拓域石油化工有限公司律师代理费50000元；三、驳回茂名市拓域石油化工有限公司的其他诉讼请求。如果海南环宇新能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47390.49元，由海南环宇新能源有限公司承担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案二审争议焦点为如何计算案涉1118.746吨原料油灭失的损失。本案系加工合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条："承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。"海南环宇公司作为承揽人在未将工作成果交付定做人茂名拓域公司前，负有妥善保管加工物的义务，其未经茂名拓域公司的同意，将涉案1118.746吨剩余原料油加工出售，造成原本应属于茂名拓域公司的财产灭失，应当承担损害赔偿责任。双方在协议中没有对损害原料油赔偿价格进行约定，但根据查明事实，本案的原料油系茂名拓域公司向广东岳尊公司购买后交由海南环宇公司加工，购买的价格每吨价格为4500元，故海南环宇公司擅自处理1118.746吨原料油给茂名拓域公司造成损失应当以每吨价格为4500元计算，一审法院以此来计算损失得当，应予以支持。海南环宇公司上诉称应以实际处理后所得的金额为准。本院认为，海南环宇公司私自将涉案1118.746吨剩余原料油加工出售的行为，给茂名拓域公司造成原料油灭失的损失，而原料油灭失的损失应为茂名拓域公司购买原料油价款，故其称应按实际处理后所得的金额来计算没有事实和法律依据，本院不予支持。海南环宇公司又称应通过鉴定来确定涉案原料的实际价值。本院认为，一方面，海南环宇公司在本案审理过程中均没有提出过鉴定申请；另一方面，通过茂名拓域公司提供采购合同等证据已证实原料油灭失的价值损失，鉴定已没有必要，故对海南环宇公司的上诉意见，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院予以维持。海南环宇公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47390.49元，由上诉人海南环宇新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 龙蜀娟审 判 员 王天琳 二○一八年五月三十一日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。