安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初739号 原告：陈建，男，1974年11月25日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘浩，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：陈山红，男，1974年12月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：李静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告陈建诉被告陈山红、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈建特别授权的委托诉讼代理人刘浩、陈山红依法到庭参加了诉讼；人保合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈山红偿还原告医疗费、营养费等各项费用共计399960元；2.判令人保合肥分公司在其承保的交强险和商业第三者险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月24日，陈山红驾驶皖01／×××××变型拖拉机沿长丰县双墩镇阜阳北路由南向北行至，因车辆发生故障将该车停放于机动车道右侧，遇陈建驾驶皖Ａ×××××电动自行车同向行至该路段准备去单位上班，因避让不及，原告陈建驾驶皖Ａ×××××电动自行车的前部撞到陈山红驾驶皖01／×××××变型拖拉机的左侧尾部，致陈建严重受伤，皖Ａ×××××电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，陈建多次在安徽医科大学第一附属医院等医院接受治疗。2015年10月11日，长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈建与陈山红负事故同等责任。2017年9月6日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定诊断颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变（偏重）；2、脑挫伤后综合征。2017年11月7日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，陈建伤残等级鉴定意见如下：器质性人格改变（偏重构成八级伤残）；致右侧额颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；致右股骨干骨折遗留右髋及右膝功能障碍构成十级伤残。皖01／×××××变型拖拉机在人保司合肥分公司处投保了机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期限内，故该公司应在保险范围内承担直接赔付责任。综上，陈建为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈山红辩称，皖01／×××××变型拖拉机在人保合肥分公司投保了保险，故陈建的损失首先由人保合肥分公司在保险限额内赔偿，超出保险限额外的损失再由陈山红承担。 人保合肥分公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议；2.本公司承保的事故车辆投保了交强险和保险限额为100000元的不计免赔商业三者险，本公司同意在保险限额内承担法律责任；3.陈建主张的误工费依据不足，本公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失，其他损失由法院核定，同时也要求核对驾驶人的驾驶证和行驶证原件与复印件是否一致。 本院经审理确认案件事实如下：2015年9月24日，陈山红驾驶皖01／×××××变型拖拉机（机动车）沿长丰县双墩镇阜阳北路由南向北行至，因车辆发生故障将该车停放于机动车道右侧，遇陈建驾驶皖Ａ×××××电动自行车（非机动车）同向行至该路段准备去单位上班，因避让不及，陈建驾驶皖Ａ×××××电动自行车的前部撞到陈山红驾驶皖01／×××××变型拖拉机的左侧尾部，致陈建受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈建即被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断：多发性骨折、（右侧）股骨干骨折、脑挫伤、颅内出血、多发性颅骨骨折（右侧）、下颌骨骨折、头皮裂伤（右侧）、创伤性硬膜外出血，2015年10月19日出院。2016年1月5日，陈建又入住该医院住院治疗，经诊断颅腔积气、颅骨骨折，2015年1月27日出院。2016年2月16日，陈建第三次入该院住院治疗，经诊断颅骨缺损修补，2016年3月7日出院。2016年12月15日，陈建第四次入该院住院治疗，经诊断取除骨折内固定装置（右股骨干骨折），2016年12月23日出院。2017年11月7日，经安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1.陈建因交通事故致颅脑损伤，现遗留器质性人格改变（偏重）构成八级伤残；致右侧额颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；致右股骨干骨折遗留右髋及右膝功能障碍构成十级伤残。2.综合评定陈建误工期360日、护理期180日、营养期150日。3.对于被鉴定人外伤性癫痫发作：陈建后期服用抗癫痫药物费用为150元／月，停药时间以临床医生医嘱为准。对于陈建右上中切牙、右下侧切牙及左下侧切牙残根遗留，后期考虑对其行种植牙治疗，费用约10000-12000元／颗，种植成功后种植体因与牙槽骨长合，无需更换。2015年10月11日，长丰县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定陈山红与陈建负事故同等责任。2017年9月6日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定诊断颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变（偏重）；2.脑挫伤后综合症。陈建因本次事故共花费医疗费198657.08元（其中陈山红垫付21075元），鉴定费2800元。为此，陈建诉讼来院。 另查明，陈建系城镇居民，居住在合肥市星火路兴海苑北区，并在合肥北城中学工作，月平均工资3439元。 再查明，事故车辆皖01／×××××变型拖拉机在被告人保合肥分公司投保了交强险和100000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实有陈建身份证复印件、户口本复印件、陈山红驾驶证和行驶证复印件、保单、门诊病例、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、收条等在卷予以佐证。 本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。陈山红违反道路交通规则驾驶车辆造成陈建人身损害，依法应当对陈建因本次事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任。本案陈建与陈山红之间发生道路交通事故，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定陈山红和陈建负事故同等责任，该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。因此，依法应认定陈建在本次事故中自行承担40%民事责任，陈山红在本次事故中承担60%民事责任为宜。基于皖01／×××××变型拖拉机在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人保合肥分公司对陈建因本次事故造成的损失应依照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。陈山红作为侵权人，对陈建超出保险限额外的损失，应按民事责任比例承担相应的赔偿责任。 根据陈建的诉请和本院认定事实，陈建的损失本院核定如下：1.医疗费198657.08元（？）；2.营养费4500元（鉴定营养期150天×30元/天）；3.住院伙食补助费2340元（住院79天？×30元/天）；4.护理费21870元（鉴定护理期180天×121.5元/天）；5.误工费41268元（鉴定误工期12个月×3439元/月）；6.交通费318元（该主张不违反法律规定）；7.残疾赔偿金186598元（2016年度城镇居民人均可支配收入29156元×20年×32%）；8.鉴定费2800元；9.精神损害抚慰金13000元；10.后续治疗费31800元（种植牙治疗费30000元+服用抗癫痫药物费用150元/月×12个月），合计503151.08元。 综上，人保合肥分公司在交强险医疗费用限额内赔偿陈建医疗费10000元；在伤残赔偿费用限额内赔偿陈建护理费21870元、误工费41268元、精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金33862元，合计120000元。陈建超出交强险的损失款231690.65元【医疗费188657.08元+营养费4500元+住院伙食补助费2340元+残疾赔偿金152736元+鉴定费2800元+后续治疗费31800元+交通费318元】×60%，由人保合肥分公司在商业第三者责任险限额内赔偿陈建100000元，其余损失元，扣除陈山红垫付款21075元后，余款元由陈山红承担。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿陈建损失120000元和100000元，合计220000元； 二、陈山红于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陈建损失110615.65元； 三、驳回陈建的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2300元，减半收取计1150元，由陈建负担199元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担633元，由陈山红负担318元。 上述款项汇入本院账户：开户名称长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号20000011287110300000882、开户行长丰农村商业银行营业部。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一八年五月十日 书记员  葛玉婷 一、当事人提交的证据及其证明目的 （一）、原告提交的证据及其证明目的：1.原告身份证复印件，证明原告基本身份信息，是适格的诉讼主体。2.陈山红驾驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司基本注册信息查询单，证明被告陈山红身份信息，系肇事车辆皖01／×××××变型拖拉机驾驶人及所有人、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司基本登记信息，两被告主体适格。3.肇事车辆所承保的交强险、商业三者险保险单复印件，证明肇事车辆皖01／×××××变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2015年7月17日至2016年7月16日。本起交通事故发生在保险期限内。4.道路交通事故认定书，证明事故发生时间、过程以及责任认定结果为陈山红、陈建负事故同等责任。5.安徽医科大学第一附属医院及安徽省立医院门诊病例、医疗费用发票、就诊及出院记录等复印件，证明原告因本起交通事故所受伤情况及受伤后的治疗等相关情况；原告因本起交通事故共计支出医疗费198449元。6.安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2017］法临鉴字第458号《司法鉴定意见书》、合肥市精神病医院司法鉴定所合精司鉴所［2017］精鉴字第779号《司法鉴定意见书》，证明１.陈建因道路交通事故受伤，导致器质性人格改变（偏重构成八级伤残）；致右侧额颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；致右股骨干骨折遗留右髋及右膝功能障碍构成十级伤残。2.损伤后误工期评定为360日，护理期为180日，营养期为150日；原告陈建后期服用抗癫痫药物费用为150元／月，对于其右上中切牙、右下侧切牙及左下侧切牙残根遗留，后期考虑对其行种植牙治疗，费用约10000-12000元／颗，种植成功后种植体因与牙槽骨长合，无需更换。7.鉴定费发票，证明原告为伤残鉴定事宜所花费的相关费用。8.原告就诊及术后复查交通费发票，证明原告因本起事故所花费的交通费用共计318元。9.房产证、户口本复印件，证明原告一直居住在城镇的事实。10.误工证明、劳动合同、原告工资发放银行流水复印件，证明原告因此次交通事故所造成的误工事实以及原告月工资收入情况。11.安徽医科大学第一附属医院病例资料和合肥市第四人民医院病例资料复印件，证明原告因本期事故受伤及治疗相关情况。 （二）、被告提交的证据及其证明目的：1.收条，证明被告给付原告2万元医疗费。2.医疗费发票两张，证明为原告分别垫付885元和190元医疗费。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。