江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1568号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州新区狮山路**，统一社会信用代码913205007344132260。负责人：江丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙辉，男，1955年12月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原审原告:陈家乐（曾用名陈余龙），男，2005年3月2日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：欧某（系陈家乐母亲），女，1983年2月15日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司因与被上诉人孙辉、原审原告陈家乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初17597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：事故发生后肇事车辆无合理理由离开现场，已构成逃逸，商业险不予赔付。孙辉辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈家乐陈述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。陈家乐一审诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费35914.36元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元。2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年12月19日15时34分许，原告陈家乐沿昆山市高新区XXX市场西侧通道由南向北行走至事发路段，在与他人玩耍过程中，从通道东侧道板向西退入通道时，左脚被沿该通道由南向北行驶的由被告孙辉驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车右后轮碾压，致原告陈家乐倒地受伤的道路交通事故，被告孙辉在停车将原告陈家乐扶起后驾车驶离现场，后经昆山市公安局交通警察大队通知，于2016年12月23日至昆山市公安局交通警察大队接受调查。2017年1月19日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈家乐应负该起道路交通事故的主要责任，被告孙辉应负该起道路交通事故的次要责任。2016年12月19日至2017年1月10日，原告陈家乐在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计28734.84元，2017年6月26日至2017年7月3日，原告陈家乐在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计5818.45元，原告陈家乐在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费19张计1349.07元，原告陈家乐在苏州大学附属儿童医院产生门诊挂号诊疗费收据1张计12元。2017年8月29日，原告父亲陈某委托苏州大学司法鉴定中心对原告陈家乐伤残等级及营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年9月29日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、陈家乐此次外伤致左踝骨折累及骨骺评为十级伤残。2、本次鉴定建议陈家乐伤后90日考虑一人护理及营养支持。本次鉴定费为3060元，已由原告陈家乐支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。一审另查明：被告孙辉驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车行驶证登记车主为其本人。被告孙辉对其所有的苏Ｅ×××**小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投保了交强险，保险期间为2016年10月14日00时起至2017年10月13日24时止。医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2016年10月14日00时起至2017年10月13日24时止。一审又查明：原告陈家乐于2005年03月02日生，户籍地为安徽省天长市杨村镇。昆山市公安局人口信息资料中反映原告陈家乐的法定代理人父亲陈某于2013年6月7日至2017年3月30日，居住地址分别为：昆山市玉山镇、。2017年6月30日，昆山市玉山镇民办力量小学出具江苏省小学毕业证书一份，该江苏省小学毕业证书中载明陈家乐在小学修业陆年，经考核，已达到小学毕业水平，准予毕业。一审法院认为，被告孙辉负事故的次要责任，故被告孙辉应根据事故中的责任对原告陈家乐承担民事赔偿责任。被告孙辉对其所有的苏Ｅ×××**的轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故原告陈家乐负该起道路交通事故的主要责任，被告孙辉负该起道路交通事故的次要责任。具体确定由原告自负65%，被告孙辉承担超出交强险部分的35%赔偿责任。又因苏Ｅ×××**的轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿35%，仍有不足部分再由被告孙辉承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在辩称中认为事故发生后肇事车辆无合理理由离开现场，已构成逃逸，商业险不予赔付，但昆山市公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中并没有认定被告孙辉逃逸，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司又未能提供证据证明被告孙辉存在逃逸事实，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司辩称中的抗辩主张不予支持。关于原告陈家乐的损失：1、医疗费35914.36元。2、住院伙食补助费1450元。3、营养费4500元。4、护理费9000元。5、残疾赔偿金80304元。6、精神损害抚慰金1750元。7、交通费500元。8、鉴定费3060元。综上所述，原告陈家乐损失共计136478.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计91554元（包含精神损害抚慰金1750元）。原告陈家乐损失超出交强险部分34924.36元，由原告自负65%即22700.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司按商业险条款赔偿35%即12223.53元。这样被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在交强险及商业险范围内共赔偿原告损失计113777.53元。一审判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陈家乐损失共计113777.53元，扣除其已垫付的医疗费10000元，余款103777.53元，于本判决生效后十日内支付。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告陈家乐负担65%即326.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司负担35%即175.7元。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院对于一审认定的事实和证据予以确认。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司提出的上诉理由，本院认为，昆山市公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中并没有认定孙辉逃逸，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司又未能提供证据证明被告孙辉存在逃逸事实，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理上并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周耀荣审判员  朱洪文审判员  张俊红二〇一八年五月三日书记员  金莉娟