广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0330民初293号 原告：李传义，男，1953年10月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：李开东，桂林市诚泰法律事务所法律工作者。 被告：郭祖耀，男，1981年9月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告李传义与被告郭祖耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员莫晓宁适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告李传义及其委托诉讼代理人李开东、被告郭祖耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传义向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费31,233.02元、误工费9,073.9元、护理费11,324.5元、交通费500元、住院伙食补助费1,700元、营养费2,610元、鉴定费1,400元、残疾赔偿金50,983.2元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费18,000元，以上合计131,824.62元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:2017年7月3日17时20分，原告驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车从沙子镇格水塘驶出路口往福兴方向行驶，被被告驾驶的从福兴往沙子方向行驶无牌小货车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往平乐县医院治疗，于2017年7月20日出院，住院治疗17天，出院后进行了复查，前后共花费医疗费31,233.02元。2017年7月12日平乐县交警队依法作出平公交认字《2017》第0703301号道路交通事故认定书，认定被告对本次事故承担次要责任。2017年12月13日经桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所【2017年】临鉴字第320号鉴定意见书鉴定，原告因交通事故人体损伤致残程度评定为十级伤残，后期固定物取出术治疗费需18,000元。另查明，被告郭祖耀驾驶的货车已经达到报废标准，且未购买任何车辆保险，被告郭祖耀也未取得机动车驾驶证。据此，恳请法院支持原告诉请。 被告郭祖耀辩称：交通事故认定书认定的事实错误，原、被告双方都有过错行为，被告无证驾驶报废车不是引起事故的原因，事故发生时，被告驾驶的车辆距离事故发生点还有几米的距离，发现原告从路口冲出来的瞬间，下意识的向右打方向，避免了原告更严重的损伤，被告却因为惯性驶出路外倾斜于沟渠中而受伤，被告驾驶处理得当，事故发生与被告没有因果关系，按照交通事故的规则，被告不需要承担事故的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日17时20分，原告驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车从沙子镇格水塘驶出路口往福兴方向行驶，当车辆行驶到X084线249KM+400M处，与从福兴往沙子方向行驶由被告驾驶的无牌小货车碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经平乐县公安局交通管理大队调查对事故原因作出分析：原告李传义无机动车驾驶证，驶出路口未注意观察路况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、四十四条的规定，其行为过错是造成该起事故的主要原因；被告郭祖耀无机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、四十四条的规定，其行为过错是造成该起事故的次要原因。平乐县公安局交通管理大队于2017年7月12日作出平公交认字[2017]第0703301号道路交通事故认定书，认定原告李传义负此次事故的主要责任；被告郭祖耀负此次事故的次要责任。 原告受伤后即时被送至平乐县人民医院住院治疗，经初步检查诊断为：1、右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、右侧外踝粉碎性骨折；3、双侧小腿多处皮肤裂伤；4、左下肢皮肤擦伤。原告受伤后从2017年7月3日住院至2017年7月20日，住院合计17天。出院医嘱：1、注意休息，建议患者全休十周；出院后继续行患肢功能锻炼，2个月内避免患肢下地负重行走行动，2个月后扶拐患肢逐渐负重行走锻炼；2、出院后继续药物促进骨质生长等对症治疗；3、定期至我县结核防治中心诊治；4、保持术口清洁干燥，于2017年7月22日可拆除缝线；5、出院后1个月来我院复查X线，了解骨折愈合情况，以后第3、6、12、18个月复查一次，每次费用约110元，估计手术后一年至一年半可取出固定，内固定取出术费用约6,000元（陆仟圆）；6、住院期间需陪人壹名；7、不适随诊。至出院止，医疗费３０４４９.6０元（其中原告共自费支付了医药费11063.06元，医保报销了19386.56元），原告出院后复查花去医疗费人民币391.70元。 2017年12月11日，原告李传义委托桂林市正兴司法鉴定所对原告李传义因道路交通事故受伤致残程度及后续治疗费评定的鉴定。2017年12月23日，桂林市正兴司法鉴定所出具了桂正兴司鉴所[2017]临鉴字第320号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：(一)人体损伤致残程度评定为十级伤残；(二)骨折内固定物取出的后续治疗费人民币壹万捌仟元整（￥18,000元正）。原告花去鉴定费人民币1400元。 另查明，被告郭祖耀驾驶的无号牌车辆达到报废标准的机动车为其所有,事故发生时,被告所驾驶的报废车没有在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、平乐县人民医院入院记录、医院出院记录、疾病证明书、出院证、诊断报告单、病人费用清单及收费票据、桂正兴司鉴所[2017]临鉴字第320号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民亨有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此次交通事故的发生，经平乐县公安交通管理大队作出平公交认字[2017]第0703301号道路交通事故认定书，认定原告李传义负此次事故的主要责任；被告郭祖耀负此次事故的次要责任。该认定书合法有效，本院予以采信。被告郭祖耀认为此交通事故认定书认定事实错误、不公正、驳回原告起诉的辩称，被告郭祖耀未向本院提供有效证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉请，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车第三者责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”根据本案的实际情况，原告李传义负此次交通事故的主要责任，被告郭祖耀负此次交通事故的次要责任,即原告李传义自负此次事故70%的民事责任,被告郭祖耀负此次事故30%的民事赔偿责任较为适当。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因该交通事故给原告造成的损失，本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于被告郭祖耀对其所有的车辆未购买机动车第三者责任强制保险，而投保机动车第三者责任强制保险，是机动车的所有人或者管理人的法定义务，被告郭祖耀违反了法律的强制性规定。因此，原告要求被告郭祖耀先在交强险责任限额内赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。 参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认：1、医疗费人民币11454.76元（11063.06元+59.4元+48.5元+114.8元+169元），医疗费支出有医疗住院、门诊收费票据证实，本院予以支持。对于原告诉请被告赔偿医保统筹支付款19386.56元的问题，新农合医疗保险系国家提供的惠民政策，其性质不同于个人购买的商业保险，而人身损害遵循“损害补偿”原则，旨在弥补受害人的实际损失，扣减医保报销之后的金额才是原告李传义实际发生的医疗费损失，其诉请的理由不正当，证据不充分，本院不予支持；2、住院伙食补助费人民币1700元（100元/天×17天）；3、营养费为人民币510元（30元/天×17天）,因出院证未注明加强营养，本院仅支持住院期间的营养费，原告主张超过部分,本院不予支持；4、护理费为人民币221３元（47511元/年÷365天/年×17天×1人）,出院记录注明住院期间陪人壹名，未注明出院后需陪护人，原告主张超过部分，本院不予支持；5、误工费人民币9073.9元，因原告在发生事故时已超过60周岁，其没有提供相关证据证明其从事何种职业并以此为主要生活来源，因此，对其主张的误工费，本院不予支持;6、交通费人民币500元；7、鉴定费人民币1400元；８、残疾赔偿金为人民币17610.3元（10359元/年×17年×0.1），因原告在发生事故时生活在农村，其没有提供相关证据证明事发前在城镇生活、居住，且达一年以上，原告主张超过部分，本院不予支持；9、精神抚慰金为人民币1000元，超出部分本院不予支持；10、后续治疗费18000元，医院出院证的出院医嘱中写明取出固定费用约人民币6000元，而司法鉴定意见的后续治疗费是18000元，根据本案的实际情况，应以后续治疗的实际支出为准，由原告另行主张权利。综上，原告的此次交通事故总损失合计为人民币36388元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费。” 本案中，原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金合计人民币21323.3元，应由被告赔偿给原告。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币13364.76元，应先由被告在交强险医疗费用赔偿限额为10000元限额内赔偿人民币10000元,超过部分人民币3664.76元，由被告郭祖耀按照30%民事赔偿责任赔偿1099元给原告李传义。鉴定费人民币1400元，由被告郭祖耀按照30%民事赔偿责任赔偿420元给原告李传义。以上应由被告郭祖耀共赔偿原告李传义人民币32842.3元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告郭祖耀在本判决生效后十日内赔偿原告李传义的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币32842.3元； 二、驳回原告李传义的其他诉讼请求。 案件受理费2936元，适用简易程序减半收取1468元，由被告郭祖耀负担475元,原告李传义负担993元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2936元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  莫晓宁 二〇一八年五月二十五日 法官助理卢海英 书记员梁鑫 附本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。