湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0406刑初72号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人魏某甲，男，1976年8月26日出生。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月29日被取保候审。2018年4月24日被监视居住。	辩护人成绩，湖南湘华律师事务所律师。	被告人刘某某，男，1964年10月30日出生。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月29日被取保候审。2018年4月24日被逮捕，同年5月4日被取保候审。	辩护人曾伟，湖南湘华律师事务所律师。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人魏某甲、刘某某犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。同年10月16日，公诉机关以该案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于次日决定延期。同年11月17日，该院以补充侦查完毕为由，提请本院恢复审理。本院于同月20日恢复对本案的审理。同年2月11日，经衡阳市中级人民法院批准,本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人魏某甲、刘某某与被害人常某某系亲戚。2017年1月5日13时50分许，魏某甲、刘某某来到常某某的家中，双方因家庭纠纷产生口角并引发肢体冲突。魏某甲、刘某某与常某某互相扭打，魏某甲踢打常某某，刘某某咬常某某的右手，致常某某右侧三根肋骨骨折、右桡骨骨折。经鉴定，常某某的伤势为轻伤二级。同年3月10日，魏某甲、刘某某主动到侦查机关接受调查。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了被害人陈述、证人证言、病历资料、司法鉴定意见书、现场监控视频及现场方位图、被告人的供述和辩解等证据，并认为魏某甲、刘某某的行为已构成故意伤害罪，魏某甲系主犯，刘某某系从犯，提请本院依法判处。建议对魏某甲在有期徒刑六个月至一年之间量刑，对刘某某在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。	被告人魏某甲、刘某某对指控他们故意伤害的事实不持异议。魏某甲的辩护人提出，本案系家庭矛盾引发；常某某打伤魏某乙，自身存在过错；魏某甲有自首情节；案发后认罪态度好，请求对魏某甲从轻判处并适用缓刑。刘某某的辩护人提出，刘某某与魏某甲没有共同伤害常某某的合意，常某某所受轻伤不是刘某某所致，故刘某某的行为不构成犯罪。如果法院判定刘某某构罪，请求对其免予刑事处罚。	经审理查明，被告人魏某甲的父亲（已故）、被告人刘某某的妻子魏某丙与被害人常某某的妻子魏某丁是亲兄妹关系。魏某甲、常某某两人居住楼房相邻。常某某与妻子共同经营衡阳某塑料制品有限公司，生产车间设在其居住楼房的一楼。两人还在旁边修建了一栋二层楼房，作为塑料制品的印刷车间。在日常生活和经济往来中，常某某与魏某甲、刘某某积累了一些矛盾。	2017年1月初，魏某甲的奶奶去世，常某某因办丧事的费用分担与魏家其他兄妹意见不一，引起魏某甲、刘某某的不满。1月5日中午，魏某甲、刘某某相约到常某某家楼下，魏某甲上楼找常某某夫妇，想讨论老人遗产分配的事，常某某不予理睬。魏某甲生气，下楼到印刷车间关掉常某某生产车间的电闸，常某某的女婿左某某想去开电闸，魏某甲阻止，并推打左某某。常某某的女儿常某去印刷车间开电闸，魏某甲的妹妹魏某乙跟去阻止，因常某有身孕，常某某跟过去欲保护常某。常某、魏某乙、常某某在车间内发生冲突，魏某乙头部受伤流血，便哭喊。魏某甲见其妹妹受伤，暴跳如雷，冲上去拽住常某某就打，刘某某亦上去帮忙。刘某某与常某某扭打在一起并倒地，魏某甲用脚踢常某某，后被现场亲友拉开。经法医鉴定，常某某右侧第8、9、10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。同年3月10日，魏某甲、刘某某接到公安民警的电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了打伤常某某的事实。	本案审理过程中，魏某甲、刘某某赔偿了常某某经济损失十万元，得到常某某的谅解。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：	1、被害人常某某的陈述证明：魏某甲、刘某某是他老婆的亲戚。2017年1月4日，因岳母葬礼出钱的事，魏某甲、刘某某辱骂他，并要打他，被员工阻止。次日中午，魏某甲、刘某某又带人到他公司吵闹，魏某甲关了他公司的电闸，他女儿常某（怀有身孕）去开电，魏某乙就去拖常某。常某甩开魏某乙，魏某乙摔倒在地上。魏某乙爬起来后用脚去踢常某，他就去将魏某乙扯开，这时魏某甲和刘某某冲过来对他拳打脚踢，导致他肋骨骨折。	2、证人杨某某的证言证明：2017年1月4日中午，魏某甲和刘某某在常某某家二楼骂常某某，后要打常某某，被她阻止。次日中午，魏某甲和刘某某又跑到厂里来，一来就关厂里的电，常某某阻止，她看到魏某甲和刘某某把常某某压在地上，魏某甲用脚踢常某某的肋部。	3、证人魏某丁的证言证明：因魏某甲关了她工厂的电闸而引起纠纷。常某到车间去想把电闸打开，魏某乙跟在后面拖常某。常某某担心怀孕的常某也跟着进了车间。她和魏某丙、江某某（魏某甲的母亲）在厂房外说话，没多久，魏某乙跑出来喊“打人了，我脑袋出血了”，这时魏某甲和刘某某就冲过去打常某某。她看到常某某被刘某某打倒在地，魏某甲在旁边用脚踢常某某。	4、证人左某某的证言证明：2017年1月5日中午，魏某甲关了厂房的电闸后，常某喊他去打开，他在厂房门口跟魏某甲发生拉扯，后来听到魏某乙大叫，这些人就放开他，转而在厂房门口围着常某某打了。他看到常某某被刘某某打倒在地，魏某甲在旁边用脚踢踹常某某。	5、证人常某的证言证明：魏某甲关了电闸后就守在厂房门口，她喊左某某去开，魏某甲阻止，二人拉扯着离开厂房门口。她见状进厂房去开电闸，魏某乙跟在身后扯住她衣服，不让开电，她把魏某乙甩开，魏某乙摔倒，头碰到厂房一台机器上，受了伤。魏某乙又要来打她，这时她父亲常某某赶紧过来拖开魏某乙，魏某乙便大喊“打人了”，之后，刘某某和魏某甲就放开左某某，过来围着常某某打。她看到刘某某将她父亲压在地上用拳头打，魏某甲在旁边用脚踢她父亲。	6、衡阳市仁济司法鉴定中心仁济司鉴中医[2017]临鉴字第065号司法鉴定意见书、衡阳市公安局雁峰分局物证鉴定室复核意见、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第710号司法鉴定意见书证明被害人常某某右侧8、9、10肋骨骨折，其伤情评定为轻伤二级的事实。	7、衡阳市仁济司法鉴定中心仁济司鉴中医[2017]临鉴字第026号司法鉴定意见书证实魏某乙头皮浅裂伤，多处软组织挫伤，系钝性外力所致。	8、证人魏某戊的证言证明：魏某甲、刘某某和常某某因为一些家庭琐事有矛盾。2017年1月4日，因为母亲过世办丧事算账的事，魏某甲、刘某某针对常某某闹了起来，当时他们要打常某某，被阻止。	9、证人王某某、罗某某的证言证明被告人魏某甲、刘某某的归案情况。	10、现场监控视频、提取监控说明证明魏某甲、刘某某将常某某打倒在地，魏某甲用脚踢常某某的事实。	11、现场方位图、照片等证明案发现场的情况。	12、刑事谅解书证明魏某甲、刘某某已对常某某进行赔偿，并得到常某某谅解的事实。	被告人魏某甲、刘某某亦予供认，与本案其他证据证明的事实相吻合，足以认定。	本院认为，被告人魏某甲、刘某某不能冷静处理家庭矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤结果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控魏某甲、刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，魏某甲实施了脚踢的行为，是常某某轻伤的致害人，起了主要作用，系本案的主犯。刘某某与魏某甲一起殴打常某某，对魏某甲造成常某某轻伤起了帮助作用，系本案的从犯。对刘某某的辩护人提出刘某某与魏某甲没有共同伤害常某某的合意，常某某所受轻伤不是刘某某所致，刘某某不构成犯罪的辩护意见，经查，被害人常某某、证人魏某戊、杨某某证实魏某甲、刘某某在案发前一天就与常某某发生争执，并欲打常某某，被阻止。现场监控视频能够证实刘某某冲上去打常某某，常某某倒地，魏某甲用脚踢地上的常某某。结合全案其他证据，能够充分证明魏某甲、常某某有共同伤害常某某的故意和行为。虽然常某某肋骨骨折的结果是魏某甲造成，但刘某某在其中起到一定帮助作用。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。案发后，魏某甲、刘某某接到公安机关电话传唤后，即自行到公安机关接受调查询问，并如实供述了主要犯罪事实，可认定为自首。对魏某甲的辩护人提出有自首情节，案发后认罪态度好，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。案发当日魏某乙受伤属实，虽魏某乙指认是被常某某打伤,但常某某、常某予以否认，事发车间内没有其他目击证人，也没有监控，故现有证据不能证实魏某乙受伤时的情形，对魏某甲的辩护人提出常某某殴打魏某乙致伤，自身存在过错的辩护意见，本院不予采纳。本案被告人与被害人系亲属关系，在本案审理过程中，两被告人对被害人进行民事赔偿并取得了谅解。魏某甲、刘某某居住地司法机关建议对两被告人适用社区矫正。综上，根据本案两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对魏某甲、刘某某均从轻处罚并适用缓刑。对魏某甲的辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。对刘某某的辩护人请求免予刑事处罚的意见，不符合法律规定的情形，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人魏某甲、刘某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、第三条的规定，对魏某甲还适用该法第二十六条第一、四款，对刘某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：	一、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  王俊林	二〇一八年五月八日	代理书记员  潘惠芳																											校对人：潘惠芳																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》	第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。	（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。	犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。	并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。	犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。	（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。	犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。	共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。	犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。	第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。