吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0322民初96号原告郭英，女，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人于忠臣，男，汉族，个体，现住梨树县，系郭英亲属。被告刘晓艳，女，汉族，职员，现住梨树县。系临吉CJ53**号轿车所有人。被告宫明智，男，汉族，职员，现住梨树县。系临吉CJ53**号轿车驾驶人。二被告共同委托代理人孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人廖卫东，经理。委托代理人王慧光，公司职员。委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告郭英与被告刘晓艳、宫明智、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭英的委托代理人于忠臣，被告刘晓艳、宫明智及其共同委托代理人孙列，被告保险公司委托代理人王慧光、刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭英诉称，2017年11月4日8时许，宫明智驾驶临吉CJ53**号小型轿车沿郭六公路由北向南行驶至梨树县万发镇街里王三包子铺门前处超车时，与同方向郭英驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致郭英受伤住院，两车不同程度损坏。经梨树县公安局交通管理大队作出的梨公交认字[2017]第DS0018号道路交通事故认定书认定，宫明智负事故主要责任，郭英负事故次要责任，临吉CJ53**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险。根据《道路交通安全法》第76条的相关规定提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令三被告赔偿原告的损失共计：81720.80元，其中，(1)医疗费：13414.00；(2)误工费：22788.00；(3)住院伙食补助费：1900.00元；(4)护理费：22618.80元；(5)交通费：1000.00元；(6)继续治疗费：15000.00元；(7)鉴定费：5000.00元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，原告方在申请鉴定后变更诉讼请求为77949.50元：其中(1)医疗费：13576.03；(2)误工费：22788.00；(3)住院伙食补助费：1900.00元；(4)护理费：18849.00元；(5)交通费：1000.00元；(6)继续治疗费：15000.00元；(7)鉴定费：3000.00元。被告刘晓艳、宫明智的委托代理人辩称：一、原告主张的损害赔偿应当由中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。根据我国《道路交通安全法》第76条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告宫明智驾驶车辆临CJ5365已向中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险（保单号：PDZA201722030000047523）和商业险（险保单：PDAA201722030000092525）（第三者责任保险30万，不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的损害赔偿应当由中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人按责任承担。二、原告郭英负事故次要责任，应当按照各自过错的比例减少被告的赔偿责任。《道路交通安全法》第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《民法通则》131条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。因此应当减轻被告的赔偿责任。依据梨树县市公安局交通警察大队梨公交认[2017]第DS0018号认定书认定，原告郭英对于此次事故也有过错，负事故次要责任。综上所述，请法院根据事实和证据，依法裁判，维护被告刘晓艳的合法权益。保险公司辩称：1、需要提供保险单、有效的行车证、驾驶证。2、在商业三者险不存在责任免除的情况下，按照事故责任比例70%计算赔偿金额。3、原告主张的误工费足月的按月标准计算，交通费1000.00元过高，后续治疗费15000.00元过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其他在质证阶段说明。对于鉴定报告的后续治疗费、误工期、护理期，不应当采纳，鉴定人对于后续治疗费的依据只是笼统的说按照医院的收费，没有任何的书面文件作为依据，而我公司所举证的专家意见是吉林省司法鉴定协会根据吉林省的情况结合相关的评定标准在全省范围内统一颁布适用的，该文件明确写明锁骨钢板取出是1.1万元，我们认为四平市的收费标准不可能超出长春的标准，只可能比该标准低，不能比该标准高出4000.00元，没有任何依据，不应当保护，护理期应为30-60天，误工期应为90-120天，鉴定的依据和庭审中我公司举证的依据是一致的，该文件已经写明一般情况下以损伤较长的为主，虽然文件后半部写明可以综合考虑，必要时酌情延长，这种情况是特殊情况，而本案原告没有任何特殊情况，应按一般情况处理。如果差一个月或半个月，我们也不计较，但整个鉴定，误工期多出60天，护理期多出90天。综合整个鉴定结论，我们公司将多赔偿出25000.00元左右，我们认为鉴定中的酌情，鉴定人行使的自由裁量权过大，严重损害了我公司的利益。请法院酌情考虑。开庭审理时原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：证据一、郭英身份证一份，证明原告身份和符合诉讼主体资格。各被告质证称,均无异议。证据二、交通事故认定书一份，证明事故过程和责任划分。各被告质证称,均无异议。证据三、2017年11月4日在四平爱龄奇医院门诊手册一份、影像诊断报告一份、郭英住院病历及出院诊断各一份、住院时的医药票据一张、门诊票据四张，证明郭英住院时花销总费用是13576.03元。被告刘晓艳、宫明智的代理人质证称，无异议。保险公司的代理人质证称，对真实性没有异议，医疗费结合用药清单在医保范围内赔偿。证据四、交通费、鉴定费各一份，证明交通费1000.00元，鉴定费3000.00元。被告刘晓艳、宫明智的代理人质证称，交通费过高，对鉴定费无异议。保险公司的代理人质证称，交通费金额过高，只同意赔偿原告入院和出院的交通票据。提供的交通费票据与原告住院不相符。证据五、保险公司保险单二份，证明被告刘晓艳的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险300000.00元。各被告质证称,无异议。证据六、吉林东正司法鉴定所意见书一份，证明郭英在本起交通事故中误工天数是180天，护理费是150天，后续治疗费是15000.00元。被告刘晓艳、宫明智的代理人质证称，无异议。保险公司的代理人质证称，有异议，鉴定中后续治疗费15000.00元过高，按照吉林省的标准应是11000.00元，误工期、护理期评定错误，按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范原告的误工期应是90-120天，护理期应是30-60天。被告刘晓艳、宫明智向法庭出示了临时牌照（临吉CJ53**）该车车驾号：LSVNY4BR9HN210528。发动机号：416334。现在行车证车号：吉CJK2**。发动机号：416334。原告代理人及保险公司的代理人质证称，均无异议。被告保险公司为证明自己的主张向法庭出示人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及法医临床鉴定若干问题的专家意见，证明鉴定结论中的护理期、误工期、后续治疗费评定错误。专家意见第五页明确写明锁骨钢板取出1.1万元，该文件是吉林省司法鉴定协会结合吉林省医疗机构对后续治疗费，出具的专家意见。原告代理人质证称，有意见。专家的意见不能当证据使用。被告刘晓艳、宫明智的代理人质证称，无异议。同时被告保险公司申请鉴定人出庭，鉴定人王彦和对后续治疗费的解释为，按照四平市的医疗收费标准取内部钢板费用约需要14000.00元至15000.00元。对误工期和护理期的解释为，被鉴定人是多发损伤，锁骨粉碎性骨折（误工期90-120天、护理30-60天）、双侧胸腔积液（误工期60-90天、护理期15-30天），肋骨骨折，伤者为复合伤，不能简单的累加可以根据情况酌情延长。经审理查明：2017年11月4日8时许，宫明智驾驶临吉CJ53**号小型轿车沿郭六公路由北向南行驶至梨树县万发镇街里王三包子铺门前处超车时，与同方向郭英驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致郭英受伤住院，两车不同程度损坏。经梨树县公安局交通管理大队作出的梨公交认字[2017]第DS0018号道路交通事故认定书认定，宫明智负事故主要责任，郭英负事故次要责任。宫明智驾驶的临吉CJ53**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险。案发当日原告郭英在四平爱龄奇医院检查结果为左锁骨骨折，花费检查费用376.00元，在梨树县中医院花检查费160.00元。2017年11月8日入住梨树县中医院住院治疗，住院19天，住院期间为二级护理，花医疗费13038.03元。2017年11月27日好转出院，医嘱为继续对症治疗，加强功能锻炼，休息2个月。2018年1月22日经吉林东正司法鉴定所鉴定郭英后续治疗费约需15000.00元，误工期限约需180日，护理期限约需150日，花鉴定费3000.00元。本院认为，被告宫明智驾驶刘晓艳的机动车发生交通事故，梨树县公安局交通管理大队已作出事故认定，宫明智负事故主要责任，其行为已造成原告受伤的损害后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，车辆所有人刘晓艳应当承担侵权责任，赔偿原告郭英的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、继续治疗费等各项经济损失。由于该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案的赔偿责任应由保险公司在交强险及商业险的理赔限额内予以赔偿。原告郭英合理的经济损失为：医疗费：13574.03元；误工费126.60元/天×180天=22788.00元；住院伙食补助费：100元/天×19天=1900.00元；护理费：125.66元/天×1人×150天=18849.00元；交通费：500.00元；继续治疗费：15000.00元，合计72611.03元。其中医疗费、继续治疗费和住院伙食补助费三项合计30474.03元,由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000.00元,另20474.03元由保险公司在商业险限额内赔偿；误工费、护理费、交通费合计42137.00元由保险公司在交强险范围内予以赔偿。郭英的鉴定费3000.00元不在保险范围内，应由刘晓艳按责任比例负担，具体数额为3000元×70%=2100.00元。被告保险公司称原告郭英的后续治疗费及误工期、护理期评定过高，但其所举证据不足以推翻吉林东正司法鉴定所所作的鉴定结论，故对保险公司的该辩论意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告郭英各项损失72611.03元（于本判决书生效后十日内给付）。二、被告刘晓艳赔偿原告郭英鉴定费2100.00元（于本判决书生效后十日内给付）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409.00元，由原告郭英负担35.00元，由被告刘晓艳负担374.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一八年五月七日书记员  韩雪东