山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0691民初618号原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：林颖，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所实习律师。被告：张京强。被告：衣美玲。被告：闫俚军。被告：王爱丽。被告：张京杰。被告：范金英。被告：栖霞市三洋果品包装有限公司，住所地栖霞市寺口镇驻地。法定代表人：张京强，总经理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告张京强、被告衣美玲、被告闫俚军、被告王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告栖霞市三洋果品包装有限公司（以下简称三洋果品）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林颖、王路到庭参加了诉讼，被告张京强、被告衣美玲、被告闫俚军、被告王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告三洋果品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、张京强、衣美玲偿还借款本金2430000元、利息189729.57元、罚息85357.31元（暂计至2017年9月14日），并承担自2017年9月15日至实际给付之日止按借款合同约定计算的罚息。闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品对上述债务承担连带偿还责任。2、诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原告与张京强、衣美玲签订借款合同，约定张京强、衣美玲向原告借款2430000元，借款期限自2016年7月12日至2017年7月12日止。借款利息为年利率10.5%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本息；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息。同日，闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋��品分别与原告签订担保合同，承诺为上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告于2016年7月12日向张京强、衣美玲发放贷款2430000元，但张京强、衣美玲违反合同约定，未按期偿还本息，至2017年9月14日尚欠贷款本金2430000元、利息及罚息。原告多次向被告催要，各被告均未履行相应义务。请求法院判如所请。被告张京强、被告衣美玲、被告闫俚军、被告王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告三洋果品未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，张京强、衣美玲向原告提交借款支用申请书，向原告申请借款2430000元。同日，原告（贷款人，乙方）与张京强、衣美玲（借款人，甲方）签订借款合同，约定甲方向乙方借款2430000元，用于归还借款人借据号10403201500066101的贷款，借款期限共12个月，自2016年7月12日起至2017年7月12日止。合同第4条约定，合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上增加6.15%确定为年利率10.5%。第6条约定，乙方对于甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第7条约定，甲方未按约定用途使用借款的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，按本合同约定的罚息利率按实际违约天数计收罚息���直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第8条约定，合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同第6条、第7条约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。第9条约定，依照上述约定调整合同贷款利率及逾期利率、罚息利率时，双方无需另行签订协议，任何一方均无须征得另一方的同意，也无须通知担保人或征得其同意；第12条约定，本合同项下的贷款采用受托支付的方式进行支付，受托支付即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方应当无条件且不可撤销的委��乙方将本合同项下的借款按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（略）。第14条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第31条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利，其中第（1）项为“……，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期”，第（3）项为“有权行使担保权”，第（5）项为“要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。第32条第7款约定，甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。第38条约定，有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。同日，原告(担保权人)与闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品（保证人）签订担保合同，约定该担保合同项下主债权为张京强、衣美玲与原告签署的上述借款合同项下的原告全部债权，担保人为主合同项下的债务提供连带保证责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的��用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年7月12日，原告依约履行了发放贷款的义务。借款凭证载明的借款起止日期为2016年7月12日至2017年7月12日，执行年利率10.5%。被告未按期向原告偿还利息，借款到期后，亦未偿还借款本金。截至2018年5月14日，被告尚欠原告借款本金2430000元、利息189729.57元、罚息385375.59元。本院认为，原告与张京强、衣美玲签订的涉案借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。原告按照合同约定向张京强、衣美玲发放贷款2430000元，张京强、衣美玲应当按合同约定还本付息，现借��合同到期，截至2018年5月14日，欠原告借款本金2430000元、利息189729.57元、罚息385375.59元之事实清楚，原告要求其偿还上述款项并承担自2018年5月15日至实际给付之日止按借款合同约定计算的罚息（罚息利率为约定利率上浮50%计15.75%），与约相符、于法有据，本院予以支持。本院认为，原告与闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品签订的涉案担保合同系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品作为张京强、衣美玲与原告借款合同的保证人，应按照担保合同的约定就张京强、衣美玲依涉案借款合同对原告所负债务承担连带责任。闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张京强、衣美玲、闫俚军、王爱丽、张京杰、范金英、三洋果品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告张京强、被告衣美玲自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金2430000元、利息189729.57元、罚息385375.59元，并承担自2018年5月15日至实际给付之日止按年利率15.75%计算的罚息。二、被告闫俚军、被��王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告栖霞市三洋果品包装有限公司对被告张京强、被告衣美玲的上述债务承担连带责任。被告闫俚军、被告王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告栖霞市三洋果品包装有限公司在承担保证责任后，有权向被告张京强、被告衣美玲追偿。如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14220元，由被告张京强、被告衣美玲、被告闫俚军、被告王爱丽、被告张京杰、被告范金英、被告栖霞市三洋果品包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇一八年五月十六日书记员  马明伟