江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初1935号原告:李伟平,男，1972年7月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告:蒲秀菊，女，1980年10月3日生，汉族，住常州市武进区。被告:阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地常州市新**时代商务广场****。负责人：吴子乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司职员。原告李伟平诉被告蒲秀菊、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理。依法由审判员高山适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告李伟平的委托诉讼代理人薛荷娣、被告蒲秀菊、被告保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟平向本院提出诉讼请求：1、判令蒲秀菊和保险公司赔偿各项损失：医药费60814.65元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费14400元、误工费39150元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费父亲4621元、母亲6469.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费1050元、车损1500元、鉴定费3354元，合计237353.40元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担全部赔偿责任；3、诉讼费由蒲秀菊和保险公司承担。诉讼过程中，原告李伟平变更第一项诉讼请求为：判令蒲秀菊和保险公司赔偿各项损失：医药费70115元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费14400元、误工费39150元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费父亲4621元、母亲6469.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费1050元、车损1500元、鉴定费3354元，合计228053.05元。事实与理由：2015年10月4日19时32分许，蒲秀菊驾驶苏Ｄ×××**的小型轿车沿江阴市西利路由南向北行驶至西石桥新苍路路口北侧时，与李伟平驾驶的苏Ｍ×××**普通二轮摩托车相撞，造成李伟平受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李伟平被送至医院救治。江阴市公安局交通警察大队于2015年11月5日出具了澄公（交）公交认字[2015]第00709号道路交通事故认定书。另经调查，蒲秀菊驾驶的苏Ｄ×××**的小型轿车向保险公司投保了第三者强制责任保险和商业险。依据法律规定，保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分在商业险中赔偿。事发后，收到了蒲秀菊垫付的13125.20元，对在本案中一并处理无异议。被告蒲秀菊辩称，对于事故的责任认定、经过无异议，蒲秀菊垫付了13125.20元，其中10000元是现金，3125.20元是医疗费。被告保险公司辩称，对于交通事故的责任无异议，事故车辆在保险公司购买了三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司无垫付。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。认可医药费70054.95元、需要扣除10%的非医保用药，认可发票中记载的伙食费1657.50元为住院伙食补助费、认可营养费2700元，不认可鉴定报告中的护理期，认可护理期90天、护理费每天80元，认可误工费每个月3915元、但误工期只认可270天，认可残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费认可农村居民标准，父亲2602元，母亲3642.80元，精神损害抚慰金,认可3500元、车辆损失定损金额是400元、交通费认可200元，不认可鉴定费发票中的294元的数字化影像，与鉴定费无关，对蒲秀菊垫付的医药费在本案中一并处理无异议。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日19时32分许，蒲秀菊驾驶苏Ｄ×××**的小型轿车沿江阴市西利路由南向北行驶至西石桥新苍路路口北侧时，为避让车辆驶入道路左侧，轿车的左侧与相对方向行驶的李伟平驾驶的号牌号码为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车（车上乘坐：钱春美）相撞，造成李伟平、钱春美受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2015年11月5日出具道路交通事故认定书，认定蒲秀菊负此事故的主要责任，李伟平负此事故的次要责任，钱春美不负此事故的责任。江阴市远望医院司法鉴定所受本院委托于2018年4月4日出具远望司鉴所[2018]临鉴字第184号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李伟平本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；误工期300天、护理期120天、营养期90天为宜。李伟平花费鉴定费3354元。为赔偿事宜，黄自芬于2018年1月26日诉至本院。另查明，2015年10月4日，李伟平被送至江阴市中医院住院治疗，2015年10月29日出院，住院25天。后至医院门诊治疗。2017年10月11日，李伟平至泰兴市第三人民医院住院治疗，2017年10月21日出院，住院10天。蒲秀菊为李伟平垫付13125.20元。又查明，苏Ｄ×××**小型轿车的所有人系柳兴松，该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险赔偿限额1000000元。该事故发生在保险期间内。再查明，事故发生前，李伟平在常州新华昌国际集装箱有限公司上班，事发前三个月平均工资为3915元/月。李伟平父亲李云龙于1941年6月11日出生，母亲陈习女于1944年10月11日出生。李云龙与陈习女共生育子女三人，女李卫莲（1968年2月8日出生）、女李卫民（1969年12月22日出生）、子李伟平（1972年7月9日出生）。审理中，李伟平向本院出具一份情况说明，同意本次事故另一位伤者钱春美在交强险限额内优先赔偿，医疗费用部分赔偿6310元、死亡伤残部分赔偿2150元。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、工资卡明细、完税证明、户籍证明及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故，为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定蒲秀菊负此事故的主要责任，李伟平负此事故的次要责任，钱春美不负此事故的责任，本院予以确认。李伟平的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由蒲秀菊赔偿70%，由李伟平自负30%。事故车辆在保险公司投保了1000000元限额的商业险及不计免赔险，蒲秀菊应赔偿部分应由保险公司在商业险范围内赔付，不足部分再由蒲秀菊负担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合李伟平的主张及提供的证据，李伟平因交通事故造成的损失有：1、医疗费：李伟平、蒲秀菊与保险公司对医药费73180.15元确认一致，本院予以确认。保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能提供相应的医药替代用药清单及差价清单，故本院对其辩称不予采信。2、住院伙食补助费：李伟平主张50元/天，该标准符合法律规定，李伟平住院35天，故住院伙食补助费为1750元(50元/天×35天)。3、营养费：李伟平、蒲秀菊与保险公司对营养费2700元确认一致，本院予以确认。4、护理费：李伟平主张120元/天，综合考虑李伟平受伤部位、伤势情况、需要护理程度，本院酌定护理费100元/天，故护理费为12000元(100元/天×120天)。保险公司不认可护理期限，但未能提供相反证据予以证明，本院对此辩称不予采信。5、误工费：李伟平、蒲秀菊与保险公司对误工费计算标准3915元/月确认一致，本院予以确认，故其误工费为39150元（3915元/月×10月）。保险公司不认可误工期限，但未能提供相反证据予以证明，本院对此辩称不予采信。6、残疾赔偿金：李伟平、蒲秀菊与保险公司对残疾赔偿金87244元确认一致，本院予以确认。李伟平的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故其被扶养人生活费标准也应按照城镇居民人均消费性支出标准27726元/年计算。李伟平父亲李云龙已年满75周岁，故其被抚养人生活费为4621元（27726元／年×5年×10%÷3）。李伟平母亲陈习好已年满73周岁，故其被抚养人生活费为6469.40元（27726元／年×7年×10%÷3）。保险公司辩称被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，本院对此辩称不予采信。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故李伟平的残疾赔偿金总计98334.40元。7、精神损害抚慰金：根据李伟平的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。8、交通费：综合考虑李伟平受伤后就医次数、就医地点，本院酌定交通费损失为500元。9、财产损失：李伟平与保险公司对车损400元确认一致，本院予以确认。10、鉴定费：李伟平提供了鉴定费发票3354元，本院予以认定。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故蒲秀菊负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，李伟平因交通事故造成的损失为：医疗费73180.15元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费12000元、误工费39150元、残疾赔偿金98334.40元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、财产损失400元、鉴定费3354元，合计234868.55元。李伟平同意钱春美在交强险限额范围内优先赔偿，系对其自身权益的处分，本院予以确认。故李伟平的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿111940元、在商业险限额内赔偿86050元，合计197990元；由李伟平自负36878.55元；蒲秀菊已垫付13125.20元，该款应由李伟平返还，由保险公司在本案中代为给付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日给付李伟平184864.80元，给付蒲秀菊13125.20元；二、驳回李伟平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取850元（李伟平已预交），由李伟平负担100元，由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担750元，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日直接给付李伟平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）审判员  高山二〇一八年五月三十日书记员  胡玥