广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终606号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司田东县支公司，住所地广西田东县平马镇东宁大道西144号。统一社会信用代码914510229006638469。负责人凌玲,该公司经理。委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰玉容，女，1959年10月12日出生，瑶族，农民，住广西田东县。委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆教勇，男，1958年3月2出生，壮族，住广西田东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司田东县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2017）桂1022民初2048号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月23日受理后，依法组成合议庭。合议庭经过阅卷，并经召集各方当事人到庭接受调查，听取其意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司上诉称，上诉人在2017年11月2日已向兰玉容住院的医院支付了10000元的医疗费，原判未认定该事实，未在判决上诉人应支付款项中予以扣除是错误的。故上诉请求改判上诉人不承担事故责任赔偿金10000元。被上诉人兰玉容认可了上诉人的说法，同意在其赔偿款中扣除该10000元。被上诉人陆教勇对此亦无意见。原审原告兰玉容向法院起诉请求：1、判决二被告赔偿原告的前期治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工损失等共计96445.46元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月26日14时，被告陆教勇驾驶其所有桂Ｌ×××××号自卸低速货车沿田东县祥周镇布兵街布兵卫生院外公路由西往东方向行驶，当行驶布兵幼儿园路段时，由于临近中午，被告欲将车辆驶往道路右侧人行道内停放吃饭，在驶离公路靠右边停车过程中，由于驾驶车辆左侧已停有一部小车，之间距离较近其只注意左侧小车，未注意右侧行车安全，导致车辆右侧与在人行道内的原告兰玉容发生碰撞，造成原告兰玉容受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，原告兰玉容随即被送往田东县人民医院住院治疗，由于伤情严重次日转入右江民族医学院附属医院住院治疗15天至2017年11月11日，其间花费住院治疗费89839.12元。疾病证明诊断为：左下肢挤压伤血管损伤、左下肢缺血坏死、左肱骨内上髁骨折、左上肢皮肤撕脱伤、左侧髂骨骨折、贫血；出院建议：1、继续住院治疗；2、住院期间留陪人两名。后因原告伤势严重转至广西医科大学第一附属医院继续治疗。2017年11月16日，田东县交警大队作出了东公交认字[2017]第4510226201700130号《道路交通事故认定书》，认为陆教勇驾驶机动车未在机动车道内行驶，未在确保安全的原则下通行；兰玉容无违法行为，认定被告陆教勇承担事故全部责任，原告兰玉容不承担责任。事故发生后，被告陆教勇垫付原告兰玉容在田东县医院住院费2000元，及在右江附属医院住院医疗费10000元。事故发生时，被告陆教勇所有的桂Ｌ×××××号自卸低速货车在被告保险公司处投保了交强险，没有投机动车商业第三者责任保险。该院认为，被告陆教勇驾驶车辆时应当注意安全，谨慎驾驶确保行车安全，被告陆教勇驾驶桂Ｌ×××××号自卸低速货车往布兵幼儿园门口旁路边停放过程中，由于其车辆左侧已停有一部小车，与其驾驶车辆较近，停放过程中，仅注意左侧安全，而疏忽右侧的安全，导致其驾驶车辆右侧与在人行道上的原告兰玉容发生碰撞，造成原告兰玉容受伤。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认为陆教勇驾驶机动车未在机动车道内行驶，未在确保安全的原则下通行；兰玉容无违法行为，认定被告陆教勇承担事故全部责任，原告兰玉容不承担责任。该认定客观真实、责任划分恰当，确认事故认定书作为本案的定案依据。被告陆教勇虽提出原告未避让车辆，应承担相应的责任的主张，缺乏证据证实，与事实不符，于法无据，不予采信。因此，本院确认被告陆教勇承担本案100%的赔偿责任，原告兰玉容不承担事故责任。被告陆教勇驾驶的桂Ｌ×××××号低速自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告陆教勇承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费89839.12元，有医院的收费收据予以佐证，原告诉请符合法律规定，依法照准；2、护理费3337.56元。原告从2017年10月27日至2017年11月11日在右江附属医疗住院治疗，其间为16天。按照“农、林、牧、渔业”标准计算，护理费为3337.56元（38069元/年÷365天×住院16天×医嘱陪护2人）。3、住院伙食补助费1600元，依法定标准计算为1600元（100元/天×住院16天）；4、误工费1668.78元，按“农、林、牧、渔业”标准计算，按照法定标准为1668.78元（38069元/年÷365天×住院16天）。上述合理合法赔偿项目共计96445.46元。上述损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰玉容医疗费10000元,交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰玉容5006.34元（护理费3337.56元+误工费1668.78元），余下部分81439.12元(医疗费89839.12元+住院伙食补助费1600元-10000元)由被告陆教勇承担赔偿责任,扣除被告陆教勇已经向原告支付的赔偿款10000元,被告陆教勇还应向原告支付赔偿款71439.12元。本案中，原告仅主张右江附属医院期间的损失，未主张在田东县人民医院的损失，被告在田东县医疗预交的医疗费，不在本案审理范围内。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告兰玉容经济损失15006.34元（其中：在医疗费用赔偿限额赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿5006.34元）；（二）被告陆教勇于本案判决生效之日起十日内赔偿原告兰玉容经济损失71439.12元。一审案件受理费2211元，保全费520元，两项合计2731元，由被告陆教勇负担。二审期间各方当事人均未有新证据向法庭提交。二审经审理认定的事实及证据除了对一审法院没有认定的上诉人已经支付10000元抢救费的事实予以认定外，其他与原判决认定的事实及证据一致。本院认为，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在一审时未主张已经支付10000元的事实，一审判决后才提出，故属新事实。一审判决未认定该事实及作相应扣减不属漏判。二审中被上诉人兰玉容对上诉人主张的该事实予以认可并同意扣减，本院予以确认。但引起本案二审诉讼系上诉人诉讼疏漏的责任，故二审诉讼费用应由上诉人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持田东县人民法院（2017）桂1022民初2048号民事判决的第（二）项；二、变更田东县人民法院（2017）桂1022民初2048号民事判决的第（一）项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿被上诉人兰玉容经济损失15006.34元（已付10000元，尚应支付5006.34元）。二审诉讼费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长  农良邦审判员  刘 宁审判员  马崧翔二〇一八年五月二十二日书记员  黄筱莎