新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0502民初2265号 原告新余市金海汽车修配厂，住所地新余市高新开发区天润物流市场内。 经营者熊冬兵，男，汉族，江西新余人，1976年11月6日生，住江西省新余市渝水区， 委托诉讼代理人任国辉，江西辰盛律师事务所律师。 被告李晓爱，男，1981年8月6日生，汉族，住吉安市永新县。 被告峡江县金辉汽车运输有限公司，住所地吉安市峡江县玉峡大道**仁和苑对面。 法定代表人张智，该公司总经理。 原告新余市金海汽车修配厂（下称原告）诉被告李晓爱（下称第一被告）、峡江县金辉汽车运输有限公司（下称第二被告）修理合同纠纷一案，本院2018年3月27日立案后，依法由审判员彭桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任国辉、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告立即向原告支付车辆维修费16270元和逾期付款利息损失1159元（暂计算自2017年3月7日至2018年3月6日止），两项合计17429元，以及按逾期加收50%罚息标准计算自2018年3月7日起至实际付清车辆维修费之日止的逾期付款利息损失；2、请求判令第二被告对上述车辆维修费本金及逾期付款损失承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月1日因赣Ｄ×××××汽车发生交通事故使车辆受损，第一被告到原告处要求对该车进行维修并签订了维修合同，约定，由原告负责对涉案车辆进行维修，维修费用按保险公司定损金额结算，如因被告原因造成保险公司免陪的，由被告按保险公司的实际免赔金额补交给原告，施救费、物损、三者车损归被告。合同签订后，原告按约对车辆进行维修并将车交给了被告。2017年3月6日中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心公司（下称保险公司）将该车理赔款16270元全部支付给第二被告，被告收款后至今未向原告支付维修费。另外，涉案车辆登记的所有权人是第二被告，二被告之间存在挂靠关系，且第二被告是该车辆保险的被保险人和受益人，故应对车辆维修费承担连带责任。 第一被告辩称，维修费用是我当时跟原告确认过由保险公司直接付给原告，但是保险公司说不可以。在维修当中，原告说一个星期就可以修好，但是修了10几天，而且修理过后一直会漏水，没有修理好，我一直催原告过来维修，但是原告没有过来维修，后来我自己出了3500元去维修，原告却不认可，所以我没有将维修费支付给原告。 第二被告辩称，赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车是第一被告以分期付款的方式向第二被告购买，最高人民法院（2000）38号法释中已明确规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方全部车款付清前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案当中的损失是购买人的自己车辆的损失，第二被告对他人的财产损失不承担赔偿责任，因此对第一被告自己车辆的损失，更不需要第二被告来承担；保险公司赔付的车辆损失理赔款16270元，虽然转给了第二被告，但是第二被告才是被保险人，理赔款必须转入第二被告帐户，该款已偿还了第一被告的购车款；原告在维修时存在过错，维修完后，车棚存在漏水和踏板松动等问题，故只有在原告解决以上问题后，第一被告才可向原告支付维修费16270元，且不应承担逾期利息损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，第一被告进行了质证： （一）维修合同、照片14张。拟证明2016年12月1日第一被告因赣Ｄ×××××车辆发生交通事故导致损坏，到原告处进行车辆维修，双方为此签订《维修合同》，约定：维修费用按保险公司定损金额结算；如因被告原因造成保险公司免赔的，由被告按保险公司的实际免赔金额补交给原告。合同签订后，原告按约修复好了车辆并将车辆交付第一被告。第一被告质证认为，合同是我签订的，合同约定7个工作日交付给我，但是原告超过了5天才交付给我； （二）机动车保险损失情况确认书、零部件更换项目清单。拟证明赣Ｄ×××××号车辆经保险公司定损后，原告对涉案车辆损坏部件进行了维修，第一被告应支付残值扣除1200元外，维修费用为16270元。第一被告质证认为，对这些没有争议，我只要他们帮我修理好就可以了，原告帮我修了顶棚，但是还是漏水，我还曾发照片给原告的相关修理人； （三）机动车保险报案记录、车辆行驶证、电子转账凭证。拟证明第二被告为赣Ｄ×××××号车辆的所有权人和被保险人，且第二被告已实际收取保险公司全部理赔款19338.53元（包括车损维修费16270元）。第二被告应对原告的维修费用承担连带清偿责任。第一被告质证认为，没有争议。 第一被告未举证。 第二被告围绕抗辩理由依法提交的证据是：分期付款购车合同及购车欠款、还款、交息统计明细表；机动车商业保险保险单。原告对第二被告所举证据质证认为，第二被告所举证据均是复印件，真实性无法确认。第一被告对第二被告所举证据质证认为，均是真实的。 因第二被告未到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证，本院经审查后认为，第一被告对原告所举证据的真实性没有异议，原告所举证据符合客观真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。第二被告所举证据虽然是复印件，但原告却认为第一被告与第二被告之间存在挂靠关系，原告的异议与请求矛盾，故本院对第二被告的分期付款购车合同及购车欠款、还款、交息统计明细表的真实性、关联性、合法性予以确认。第二被告的机动车商业保险保险单是2017年间中国人民财产保险股份有限公司与第二被告所签保险合同，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实： 第一被告与第二被告于2016年6月6日签订了《分期付款购车合同》，主要约定，第一被告以分期付款的方式向第二被告购买汽车，车牌号为赣Ｄ×××××；第一被告除已付车款外，分24个月向第二被告还清剩余购车款，每月还款本金为13750元；在第一被告未还清欠款本息前，由第二被告保留车辆的所有权；第一被告在发生重大交通事故，车辆损失较大或全损，已无力修复该车或无修复必要时，第二被告有权直接将保险公司的赔款全部用于归还第一被告所欠购车款本息，合同对其他事项也进行了约定。第一被告向第二被告买车后，车辆登记的所有权人仍是第二被告。第一被告因赣Ｄ×××××汽车发生交通事故，造成该车受损，于2016年12月1日与原告签订了《维修合同》，主要约定，车主为第一被告的赣Ｄ×××××汽车的驾驶室受损，维修时间为七个工作日，如遇特殊情况延长维修时间的，原告应及时与车主协商；第一被告应齐备已保不计免赔，如保险公司扣除其它费用，第一被告应当补交；车辆修完经检验合格后，第一被告应结清维修费方可出厂，转账则需要提供完整有效的手续方可出厂；维修费用原告按保险公司定损金额进行结算，如因第一被告保险原因造成保险公司免陪的，第一被告按保险公司实际免赔金额补交给原告，施救费、物损、三者车损归被告。合同签订后，原告按约对车辆进行维修并交付给第一被告。保险公司于2016年12月22日确定修理费为16270元，于2017年3月6日将该车的理赔款19338.53元其中包括原告的修理费16270元支付给第二被告，二被告收款后至今未向原告支付维修费。 本院认为，本案是修理合同纠纷，原告与第一被告所签订的《修理合同》符合法律规定。原告按合同约定对第一被告的赣Ｄ×××××车辆进行了维修，履行了合同义务，按照合同约定维修费应由保险公司进行定损，在定损后由保险公司直接将修理费16270元付给原告，但是由于保险合同的原因，保险公司于2017年3月6日将修理费付给了第二被告，原告知道后及时向第一被告要求给付修理费，但第一被告却拒付，第一被告的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求第一被告给付修理费16270元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求第一被告支付自2017年3月7日至2018年3月6日的逾期付款利息损失1159元以及按逾期加收50%罚息标准计算自2018年3月7日起至实际付清车辆维修费之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，因无法律规定与双方约定，原告亦没有举证证明因第一被告违约给原告造成的经济损失，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款的规定，连带责任由法律规定或者当事人约定，第一被告与第二被告之间只是保留所有权的买卖合同关系，原告没有证据证明二被告之间存在挂靠有关系或连带责任的约定，同时第二被告收到保险公司的理赔款，是因保险合同的约定，不能因此承担连带责任，故原告要求判令第二被告对第一被告在本案中的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。第一被告认为原告超过了五天时间交付维修的车辆，本院认为如果原告超期交付车辆属实，但是由于车辆维修过程中存在很多未知因素，承揽方只要不是恶意超期就不应承担违约责任，由于第一被告没有证据证明原告存在恶意，因此原告即使超期向第一被告交付维修车辆，该行为不构成违约，二被告的其他抗辩，因没有证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李晓爱应在本判决生效之日起十日内向原告新余市金海汽车修配厂给付修理费16270元； 二、原告新余市金海汽车修配厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由原告新余市金海汽车修配厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  彭桃基 二〇一八年五月二十二日 书记员  罗小倩