文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初5734号原告：刘晓英，女，1969年9月10日出生，汉族，住广西兴安县。委托诉讼代理人：林美珍，广东仲马律师事务所律师。被告：郭炳辉，男，1994年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良，统一社会信用代码：91440606678804061K。负责人：欧阳照。原告刘晓英与被告郭炳辉、中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称大地保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判。于2018年4月26日公开开庭审理了本案，原告刘晓英的委托诉讼代理人林美珍，被告郭炳辉到庭参加诉讼，被告大地保险顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓英的诉讼请求：1.判令被告郭炳辉赔偿原告事故损失合计143291.30元（具体详见附表），被告大地保险顺德支公司在交强险保险范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。被告郭炳辉辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××**号二轮摩托车在被告大地保险顺德支公司处购买了交强险，保险期限从2016年4月12日零时起至2017年4月11日二十四时止，但在事故期间该车辆没有购买任何保险；2.对事故经过及责任认定均有异议，认为事故中原告有逆线行驶的情形，原告应负事故全部责任；3.事故后，答辩人没有支付过任何款项；4.肇事车辆登记在答辩人名下，该车辆经年审合格；5.对原告主张的赔偿损失有异议，请求法院依法审核。被告大地保险顺德支公司虽未到庭参加庭审，但庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：1.肇事车辆二轮摩托车在被告大地保险顺德支公司处购买了交强险，但保险期限从2016年4月12日零时起至2017年4月11日二十四时止；2.根据事故认定书的记载，涉案事故发生于2017年8月30日，即事故并非发生在交强险保险期间内，被告大地保险顺德支公司对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。本院经审理查明：2017年8月30日8时0分，被告郭炳辉驾驶二轮摩托车行驶至顺德区伦教工业区圆通快递公司路段时，遇原告刘晓英骑行电动车逆向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，认为被告未按操作规范安全驾驶负事故次要责任，原告逆向行驶负事故主要责任。事故发生后，原告被送往顺德和平外科医院住院治疗，至2017年9月13日出院，住院14天，产生事故当天门诊费697.29元及住院费用37801.65元；出院当天，原告还支付了门诊费50.60元并购买了座厕椅（花费了145元）、腋拐（花费了132元）及药物225元。出院医嘱：出院后休息三个月，加强营养，暂禁止左下肢下地负重行走，住院期间需一人陪护，出院后三个月内需要护理，术后一年拆除内固定，下次住院费用约1.8万元。出院后，原告分别于2017年9月16日、9月19日、10月8日、10月15日、11月8日进行了门诊复诊，合计花费了门诊费1322.47元。至此，原告因本次事故合计产生医疗费40097.01元及辅助器具费277元。出院后，原告于2018年2月5日委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2018年2月6日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次事故造成一处十级伤残，为此，原告支付了鉴定费2000元。因双方协商无果，原告遂于2018年3月23日向本院提起诉讼。另查，原告从2014年9月起入职佛山市顺德区施艺五金实业有限公司从事作业员，事故前月工资为3500元，原告因交通事故请假3个半月，请假期间该公司每月向原告发放病假工资1510元。再查，原告与案外人罗永洪共同生育了两个子女，分别是罗业鑫（2002年12月1日出生）及罗玉彤（2008年7月18日出生）。原告在本次事故造成的损失合共160063.19元（计算详见附表）。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，被告郭炳辉对事故经过及责任认定均有异议，对此本院认为，结合事故认定书及被告郭炳辉的陈述，可以确认事故时原告属逆向行驶，交警部门基于原告的逆向行驶认定原告在事故中负主要责任，符合法律规定，而被告郭炳辉并未能提供其他相反证据反驳上述责任认定，故本院认为交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，依法予以采信，对于被告郭炳辉提出的抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳。综合上述事实认定，本次事故造成原告事故损失合计160063.19元，因被告郭炳辉事故中驾驶的二轮摩托车并未购买交强险，故原告要求被告大地保险顺德支公司承担事故赔偿责任，理据不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告郭炳辉作为肇事车辆的投保义务人及侵权人，应当在交强险范围内对原告的事故损失承担赔偿责任，即被告郭炳辉应在交强险医疗费范围内赔付原告事故损失10000元（附表第一项40097.01元中的10000元），在交强险伤残死亡损失范围内赔偿原告事故损失100066.18元（包括附表第五至第十项）。对于原告超出交强险的事故损失为49997.01元（160063.19元-10000元-100066.18元），被告郭炳辉本应依据事故责任承担30%赔偿责任，但事故中原告骑行的电动车属于非机动车，而被告郭炳辉驾驶的车辆属于机动车，故适当加重被告郭炳辉的赔偿责任，即被告郭炳辉应当承担40%的赔偿责任为19998.80元（49997.01元×40%）。综上，被告郭炳辉实际应赔付原告事故损失合计130064.98元（10000元+100066.18元+19998.80元），超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭炳辉应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告刘晓英赔偿交通事故损失130064.98元；二、驳回原告刘晓英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1582.91元（原告已预交），由原告刘晓英负担282.91元，由被告郭炳辉负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一八年五月三日书记员  周丽燕廖炜城附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费40097.01元              40097.01元              由法院依法审核              结合原告提供的医疗发票、病历及出院记录，本院确认原告因本次事故产生医疗费合计40097.01元。                  二              后续治疗费18000元              18000元              由法院依法审核              结合医嘱，本院予以确认。                  三              住院伙食补助费1400元              1400元              由法院依法审核              结合原告住院14天，按每天100元计算为1400元，本院予以确认。                  四              营养费500元              1000元              由法院依法审核              结合医嘱，本院酌定。                  五              护理费7420元              7420元              由法院依法审核              结合医嘱，原告住院期间及出院三个月需要护理，即为106天，原告主张按每天70元计算为7420元，本院予以确认。                  六              辅助器具费277元              腋拐132元及座厕椅145元              由法院依法审核              结合发票及原告的损伤，本院予以确认。                  七              误工费7081.67元              12366.67元              由法院依法审核              结合医嘱及原告提供的证明，原告因本次事故的误工时间为106天，根据证明，原告事故前工资为3500元，但原告公司每月支付原告病假工资1510元，即原告的误工费为7081.67元（3500元÷30天×106天-1510元×3.5个月），超出部分，本院不予支持。                  八              残疾赔偿金82987.51元              75368.60元及被扶养人生活费15021.98元（儿子主张计算2.5年，女儿主张计算8年）              由法院依法审核              结合鉴定报告结论，原告请求的残疾赔偿金75368.60元，符合法律依据，本院予以确认；对于被扶养人生活费，以城镇居民人均可支配收入14512.20元为标准，结合被扶养人的扶养年限及残疾等级计算为7618.91元（14512.20元×2.5年×10%÷2+14512.20元×8年×10%÷2），超出部分，本院不予支持。                  九              交通费300元              1000元              由法院依法审核              无单据提供，本院酌定。                  十              鉴定费2000元              2000元              由法院依法审核              该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。                  十一              精神损害抚慰金0元              4000元              由法院依法审核              原告在事故中负主要责任，故对于该诉请，本院不予支持。                  被告赔偿情况              两被告均无垫付。                  原告事故损失              160063.19元