wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初774号原告四川嘉怡建设工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人周裕高，系公司总经理。被告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司，住所地开阳县双流镇白安营村。法定代表人肖贤文，系公司总经理。委托代理人张良平，贵州如松律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告四川嘉怡建设工程有限公司与被告贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2018年4月20日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇一八年五月二十三日书记员  黄忠艳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0102民初3771号原告：贵阳市南明区龙诚石材店，住所地贵州省贵阳市南明区新体育场陶瓷洁具市场足管中心25号，统一社会信用代码：92520102MA6DXED78M。经营者：李丽。被告：白顺刚，男，1973年9月6日出生，汉族，住贵州省。原告贵阳市南明区龙诚石材店与被告白顺刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告贵阳市南明区龙诚石材店于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区龙诚石材店的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳市南明区龙诚石材店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵阳市南明区龙诚石材店负担。审判员  谭晓劲二〇一八年五月十五日书记员  钦 倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4104号申请执行人刘某1,男,2010年4月28日出生,汉族,住东海县。被执行人李某,女,1976年9月30日出生,汉族，住东海县。被执行人刘某2,男,1974年10月23日出生,汉族，现在江苏省无锡监狱服刑。本院在执行刘某1与李某、刘某2婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人刘某1法定监护人李某不要求法院执行。2018年5月8日，申请执行人刘某1法定监护人李某向本院提出撤回对（2017）苏0722执4104号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执4104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  杨司光审判员  刘兆柱二〇一八年五月八日书记员  宋其快
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0785执332号之三申请执行人：恩平市利兴强贸易有限公司。法定代表人：容玉英，执行董事。委托代理人：郑健慈，广东协诚律师事务所律师。委托代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。被执行人：佛山市大利时纺织贸易有限公司。法定代表人：王元美，总经理。本院在执行申请执行人恩平市利兴强贸易有限公司与被执行人佛山市大利时纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月18日冻结了被执行人佛山市大利时纺织贸易有限公司名下中国工商银行20×××94账户内的存款，现本院已足额扣划被执行人佛山市大利时纺织贸易有限公司的标的款84729.71元,可解除对其在金融机构账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项，裁定如下：解除对被执行人佛山市大利时纺织贸易有限公司名下中国工商银行20×××94账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英军审判员  吴光照审判员  吴伟华二〇一八年五月八日书记员  冯嘉馨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初3344号原告：刘晓云，女，1970年2月9日生，汉族，住张家港市。被告：张家港中讯邮电科技股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳晨新村。法定代表人：陆正明。原告刘晓云诉被告张家港中讯邮电科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘晓云经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  朱二广人民陪审员  缪祖兴人民陪审员  缪永兴二〇一八年五月二十二日书 记 员  陈 燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民辖终95号上诉人（原审被告）:青海骄阳新能源有限公司,住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：关金红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:淮安嘉倬能源科技有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：张荣福，该公司董事长。上诉人青海骄阳新能源有限公司（以下简称骄阳公司）因与被上诉人淮安嘉倬能源科技有限公司（以下简称嘉倬公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮阴区（2018）苏0804民初1901号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。骄阳公司提起上诉称：根据民诉法的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择相关规定中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，仍旧按照民诉法一般规定确定管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”。因此，双方约定的管辖协议无效，应当根据一般规则确定本案由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被上诉人淮安嘉倬能源科技有限公司未予答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一、二款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方当事人在合同中约定“双方均可在各所在地法院起诉”，即各自所在地的法院均可以作为管辖法院，该约定明确，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当按照双方的约定确定管辖法院。因嘉倬公司住所地位于淮安市××区，其可以选择向一审法院起诉，上诉人上诉理由不能成立，其所依据的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已经废止，不再适用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李玲审判员  王纯审判员  王伟二〇一八年五月十五日书记员  刘悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执恢40号申请执行人：妥安由卜,男。被执行人：张顺国,男,汉族，1991年11月13日出生,住临泽县沙河镇西关村三社，身份证号码622224199111130511。本院在执行申请执行人妥安由卜与被执行人张顺国借款合同纠纷一案中，案件款24000元，案件受理费212.5元，执行费263元，合计24475.5元。本案原案件（2017）甘0723执233号一案，因被执行人无可供执行的财产线索、在本院穷尽执行措施仍无法执结后申请人妥安由卜同意终结本次执行程序，本院依法裁定书该案终结本次执行程序，现因申请人到庭撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)甘0723执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一八年五月十二日书记员  郭福鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异292号案外人：韩东君，女，2001年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人韩东君对查封大连金州新区胜利路940号第25幢2单元3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩东君称，案外人在2012年4月14日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2012年4月14日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2012年12月28日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2012年4月14日，韩东君与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积96.98平方米，总价款773996元。2012年4月17日，中天公司向韩东君出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。韩东君同时提供了缴纳案涉房屋水电费、物业费、车位费、停车费和采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了全部房款，案外人提供的水电费、物业费、车位费、停车费和采暖费等收据，可以视为案外人对案涉房屋已经合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记的条件，案外人对此不存在过错。故案外人的异议，可以排除本案执行，对其请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连金州区胜利路940号第25幢2单元3层1号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执恢402号申请执行人翟纯义，女，1945年12月23日生，汉族，住山东省张店区。被执行人山东东高纳米科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇东高村。本案执行的翟纯义申请执行山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区（2017）鲁0303民初3015号确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一八年五月十日书记员  郑云静
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1521刑初128号公诉机关四川省宜宾县���民检察院。被告人曾显刚，男，1976年10月28日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。1995年12月5日，因犯抢劫罪被四川省宜宾地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年3月6日被刑事拘留；2018年3月20日被逮捕。现押于宜宾县看守所。被告人廖建，绰号“地皮”，男，1986年6月1日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务农，四川省宜宾县号。因犯盗窃罪，2018年1月11日被刑事拘留;2018年2月12日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人曾显刚、廖建犯盗窃罪，���2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉、书记员杨文璐担任记录，被告人曾显刚、廖建到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年12月30日凌晨3时许，被告人曾显刚、廖建在宜宾县柏溪镇桂园路185号旁一居民楼巷道内，将被害人黄某停放在此的一辆蓝色倍特牌电动车盗走，二人行至万兴现代城农贸市场时，将被盗电动车尾箱卸下，后将被盗电动车停放在曾显刚柏溪镇桂花路家楼下。当日上午10时许，二被告人在翠屏区新村一修理厂修理被盗电动车准备出售时，被告人廖建被宜宾县公安局民警当场抓获。当日，宜宾县公安局将该被盗电动车返还给了被害人黄某。经宜宾县价格认证���心鉴定，被盗电动车价格为3572元。2018年3月6日，被告人曾显刚在宜宾市翠屏区致富路5号一居民楼内被抓获。案发后，廖建的家属赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人曾显刚、廖建在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、报案回执，受案登记表，立案决定书，现勘笔录及照片，视频资料，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、发还清单，领条，谅解书，宜宾县价格认证中心价格认定结论书，被害人黄某的陈述，证人付某的证言，抓获说明，被告人廖建、曾显刚的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾显刚、廖建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立,适用法律正确。本案共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。二被告人到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人廖建赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾显刚、廖建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合各自认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人曾显刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年9月5日止。）二、被告人廖建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 罗绍伦二〇一八年五月二十九日法官助理 何保均书 记 员 刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的��祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省三台县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0722司救执9号救助申请人：李奇户，男，1957年12月17日出生，汉族，住四川省三台县。李奇户因申请执行（2015）三民初字第2747号民事判决书[（2015）三执字第829号]，以尚未执行到财产造成生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人李奇户因发生交通事故致残，无法通过诉讼获得赔偿而陷入生活困难，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下：给予李奇户国家司法救助金10000元。二〇一八年五月八日
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3463号申请执行人:郭芹,女,1972年11月13日出生,45岁,汉族,住淮安市。申请执行人:李建华,男,1974年4月7日出生,43岁,汉族,住同上被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司,住淮安经济技术开发区厦门西路6号,法定代表人：徐建华,机构代码：75203608-1申请执行人郭芹、李建华与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4514号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司应给付申请执行人郭芹、李建华人民币9100元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行单位采取了如下的财产调查及执行措施：2017年11月29日向被执行单位发出执行通知，责令被执行单位报告财产，因被执行单位已停业，其未向法院申报财产。2018年1月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币9100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4514号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月三十一日书记员  张晨茜
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执恢29号申请执行人王国斌，男，1988年5月出生，汉族，住本市。被执行人申永强，男，1981年出生，汉族，住本市。申请人王国斌与被执行人申永强合同纠纷一案中，经本院作出的（2015）阳城调裁字第004号民事裁定书已经发生法律效力。裁定书确认被执行人申永强在2016年1月底之前一次性支付申请人王国斌材料款及利息24400元。后经本院执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年五月二十日执行员  赵 军书记员  董旭洲
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初300号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某，男，1984年6月1日出生，汉族，高中文化，无业，四川省荣县人，户籍所在地：四川省荣县。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月12日被取保候审。指定辩护人管红，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人管红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日8时许，被告人刘某驾驶车牌号为川Ａ×××××的五菱牌超载轻型货车在成都市新都区名苑路西十二巷11号泗义小区路段倒车时，其所驾驶车后部将行人苟某（女）撞倒并碾压，致苟某当场死亡。事故发生后，被告人刘某拨打报警电话并在现场等待交警处理。经认定，被告人刘某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案系过失犯罪，被告人刘某系初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿并取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人刘某已与被害人亲属达成人民调解协议，并取得其书面谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、接警单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故当事人现场死亡确认记录、检测样本提取笔录、现场检测报告书、吸毒现场检测照、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、检验意见告知书、遗体处理通知及送达回执、车辆信息、驾驶证信息、保险单、收条、人民调解协议书、谅解书、被害人身份信息、常住人口基本信息、被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人家属经济损失，取得书面谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人刘某归案后有积极垫付抢救费用等行为，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人刘某系初犯、偶犯，有自首情节，取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  张俊祥人民陪审员  谭 燕二〇一八年五月三十日书 记 员  陈 洁
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1203执329号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。统一社会信用代码：913712005533849131。负责人：吕鹏，该行行长。被执行人：胡廷迎，男，1965年5月27日出生，汉族，住钢城区。被执行人：胡廷勇，男，1958年7月17日出生，汉族，住钢城区。被执行人：胡廷德，男，1958年9月8日出生，汉族，住钢城区。被执行人：胡廷亮，男，1955年9月25日出生，汉族，钢城区。被执行人：狄桂三，男，1964年4月17日出生，汉族，住钢城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮、狄桂三金融借款合同纠纷一案中，申请人依据山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初411号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本案执行中，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行于2018年5月28日向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1203执329号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一八年五月二十九日书记员  王风玲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0213执528号之一申请执行人：青岛昊悦机械有限公司，住所地青岛市李沧区西南渠村南侧，统一社会信用代码1370213713726442U。法定代表人：赵丕广，职务董事长。委托诉讼代理人：赵英君，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛天都锦资产管理有限公司，住所地青岛市李沧区京口路111号A3016，统一社会信用代码91370200797548582W。法定代表人：翁兴水，职务执行董事。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2018）鲁02民终9837号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：（2017）鲁02民终9837号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年五月二十二日书 记 员  曲小平
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0223执29号之五申请执行人许富斌，男，1980年4月24日出生，汉族，现住广灵县进修家属楼1单元302室。被执行人宋锦，男，1969年3月23日出生，汉族，灵丘县武灵镇唐之洼村人，现住该村。被执行人大同泰瑞集团建设有限公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦。法定代表人张广忠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）广民初字第340号民事判决书，于2016年3月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行，本院于2016年12月6日扣划被执行人宋锦的存款69221.56元，二被执行人至今未按照执行命令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋锦、大同泰瑞集团建设有限公司的银行存款324513.44元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一八年五月二日书记员  刘小泽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执667号申请执行人李襄农，男，生于1954年1月27日，住襄阳市，被执行人邱启学，男，生于1963年6月26日，住宜城市，本院在执行李襄农申请执行邱启学劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初275号民事调解书生效后，被执行人邱启学自动履行了调解书确定的内容，申请执行人李襄农申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初275号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月十五日书 记 员  刘正兵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民辖终94号上诉人（原审被告）:江苏卡威汽车工业集团股份有限公司,住所地江苏省丹阳市。法定代表人：孟明华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:淮安经开创业投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：张金红，该公司总经理。上诉人江苏卡威汽车工业集团股份有限公司因与被上诉人淮安经开创业投资有限公司股权转让纠纷管辖权异议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初582号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江苏卡威汽车工业集团股份有限公司上诉称：2017年，甲方淮安经济技术开发区管理委员会、乙方江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、丙方淮安经开创业投资有限公司、丁方江苏威能汽车工业发展有限公司共同签订《补充协议》，该补充协议第五条第1项约定，如发生争议，由甲方或者乙方所在地人民法院管辖。民诉法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，以主体所在地作为协议管辖地的，仅能为原告或者被告住所地。甲方并非本案的原告或被告，故本案唯一有效的协议管辖约定是乙方所在地即丹阳市人民法院管辖。请求依法撤销淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初582号民事裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。被上诉人淮安经开创业投资有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系股权转让合同纠纷，依法可由当事人书面协议管辖。涉案《补充协议》约定：“甲方：淮安经济技术开发区管委会，联系地址：淮安市迎宾大道8号……乙方：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，联系地址：丹阳市界碑镇卡威工业园……”“五、其他事项中第1条”明确约定：“各方在履行合同中如发生争议，向甲或者乙方所在地人民法院提起诉讼。”双方所约定的甲方所在地亦系原告住所地，与本案所涉争议具有实际联系，故被上诉人可选择甲方所在地即淮安经济技术开发区人民法院起诉。对于上诉人以淮安经济技术开发区管理委员会不是本案当事人为由，认为以其所在地作为协议管辖的选择项无效的主张，本院不予采纳，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李玲审判员  王纯审判员  王伟二〇一八年五月十五日书记员  刘悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1863号原告：于桂芝，女，1953年9月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：姜福奎。被告：刘远，男，1990年4月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：刘成江，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。负责人：刘瑾。委托诉讼代理人：彭君宇。原告于桂芝与被告刘成江、刘远、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于桂芝的委托诉讼代理人姜福奎、被告刘远、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司的委托诉讼代理人彭君宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂芝的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失142083.92元；并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉请为138000元。被告刘成江未予答辩。被告刘远辩称，对事故事实和责任认定无异议，车系其所有，刘成江系其父亲，车有保险，原告损失应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，原告损失应先由交强险赔偿，超出部分承担不超70%责任，不承担诉讼费用。双方对下列要素事实没有争议：×××轿车所有人为被告刘远，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2016年9月11日至2017年9月10日。2017年9月10日20时许，刘成江驾驶×××轿车由西向东行驶至遵化市文华北路鑫源小区路口向东过公路时，与高振生驾驶×××面包车载乘车人于桂芝由南向北行驶时发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，刘成江承担事故主要责任，高振生承担事故次要责任，于桂芝无责任。被告刘成江与被告刘远系父子关系。双方争议的要素为：1.医疗费；2.伙食补助费；3.营养费；4.二次手术费；5.护理费；6.误工费；7.残疾赔偿金、精神抚慰金；8.鉴定费；9.车损；10.评估费；11.交通费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1.医疗费。原告提交的票据、用药明细、诊断证明、住院病历等具有真实性，除李海艳卫生所开支费用1247元，并无明显不合理用药情形，故认定为36266.52元；2.伙食补助费。原告住院11天，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为440元；3.营养费。原告的营养期经法医评定为90天，本院予以采信；可参照伙食补助费标准计算，故认定为3600元；4.二次手术费。已经法医评定为8000元，本院予以采信；5.护理费。原告的护理期经法医评定为90天，本院予以采信；原告未能提交护理人缴纳税款证明，可按3500元/月计算，故认定为10500元；6.误工费。原告的误工期经法医评定为210天，本院予以采信；原告主张的数额适当，故认定为21000元；7.残疾赔偿金、精神抚慰金。经法医评定原告为10级伤残，本院予以采信；原告在发生事故后所称的现住址、住院时所称的现住址以及原告工作单位等，与其提供的居委会证明、租房协议等不能形成完整证据链，证明其在城外居住、收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告被评定伤残时已满64周岁，故认定残疾赔偿金为19070.4元、精神抚慰金为5000元；8.鉴定费。属于必要开支，已提交票据，故认定为2700元；9.车损。被告抗辩原告不是车辆所有人，理据充分，本院予以采信；10.评估费。属于评定车辆损失的必要开支，应与车损一并处理；11.交通费。原告住院治疗、复查、鉴定等必然开支交通费，结合当地经济状况等，本院酌定为800元；综上，原告的各项损失合计为107376.92元。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司承保了×××轿车的交强险及不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告刘成江承担事故的主要责任，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次，应在第三者责任保险限额内对原告损失承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告于桂芝损失95074.96元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下56370.4元、第三者责任限额内41006.52元的70%，计28704.56元）；二、驳回原告于桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告于桂芝负担340元，被告刘成江负担830元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵贺宏二○一八年五月十四日书记员马立艳
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0212执14号之一申请执行人：聂井江，男性，汉族。被执行人：大同市腾逸达房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区拥军路景海花园B3楼2层办公楼。法定代表人：周惠元，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2017）晋0212民初154号民事调解书，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于大同市新荣区迎宾街东侧新荣三中西侧的景海丽园幼儿园地上一层（有地下室）共21间房，约500平米的房屋是被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司所有的位于大同市新荣区迎宾街东侧新荣三中西侧的景海丽园幼儿园地上一层（有地下室）共21间房，约500平米的房屋。二、被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人大同市腾逸达房地产开发有限责任公司可以使用被查封的财产，但因大同市腾逸达房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张世梁审判员  李 鹏审判员  武丽萍二〇一八年五月十四日书记员  解 俊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5380号之一申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司，住所地：石狮市宝盖镇松茂村。法定代表人吴荣琛。被执行人邓先平，男，1963年04月05日出生，住四川省达州市通川区。本院于2017年11月24日立案执行申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司与被执行人邓先平买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初6642号民事判决书，被执行人邓先平应支付申请执行人石狮市华联服装鞋帽有限公司款项162185元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人邓先平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邓先平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人邓先平纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邓先平有可供执行的财产。现被执行人邓先平尚有款项162185元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月二十四日书记员  蔡明俭
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0921民初793号原告：王柏泉，男，1963年7月1日河北省沧县。河北省沧县，被告：沧县兴济镇北桃杏村民委员会法定代表人：郭瑞利，村委会主任本院在审理原告王柏泉与被告沧县兴济镇北桃杏村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。案件受理费290元，由原告承担。审判员  马锋二〇一八年五月十八日书记员  高圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民督6号申请人：湛某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：某公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：王XX。委托诉讼代理人：易XX，系该公司职员。申请人湛某于2018年5月22日向本院申请支付令，要求被申请人某公司给付其工资欠款共计11000元。本院受理后，申请人湛某于2018年5月29日向本院撤回申请。本院认为，湛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湛某撤回申请。案件申请费25元，减半收取计12.5元，由湛某负担。审判员  伍君芳二〇一八年五月二十九日书记员  陈 娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8792号之一申请执行人：厦门域道汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展北路8号102号之二场地，统一社会信用代码91350203303269226B。法定代表人：黄敬森，执行董事。委托诉讼代理人：候银沛，公司职员。被执行人：汪承课，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人厦门域道汽车服务有限公司与被执行人汪承课合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初1001号民事判决书，执行标的为剩余租金4580.26元、管理费380元等。本院于2017年12月01日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。2018年5月10日，通过厦门市网络执行查控系统冻结被执行人汪承课名下建设银行厦门账户62×××99的存款，实际冻结金额174.54元，冻结期限一年。2018年4月27日，本院对被执行人住所厦门市湖里区湾悦城A栋1522号进行调查，发现被执行人已经不在该地址居住。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一八年五月十四日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执6315号申请执行人：祁彦蓉，女，1981年4月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏腾云电梯工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街28号1号楼1-5室。法定代表人：袁雪程，该公司总经理。被执行人：袁雪程，男，1970年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁鑫，女，1993年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁柱，男，1995年8月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行祁彦蓉与被执行人宁夏腾云电梯工程有限公司、袁雪程、袁鑫、袁柱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦学宝未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初9618号民事调解书，确定被执行人宁夏腾云电梯工程有限公司支付申请执行人祁彦蓉代偿款及利息共计943000元，袁雪程、袁鑫、袁柱自愿对上代偿款及利息项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费6620元，保全费5000元，向本院缴纳执行费11946元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无房产登记信息。本院已于2018年4月26日冻结了被执行人袁雪程名下车牌号为×××车辆车户，但该车辆无法找到，因此本院暂时无法处置。该车辆冻结期限为两年，自2018年4月26日起至2020年4月26日止，到期将自动解封，本院已告知申请执行人冻结期限及不及时申请续冻的不利法律后果。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长。鉴于上述情况，本院决定终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月七日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0404刑初102号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人张学海，男，1965年12月6日出生于本市，汉族，小学，淮南市矿业集团新庄孜矿退休工人，住淮南市八公山区。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月18日被本院取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]87号起诉书指控被告人张学海犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月22日13时50分许，被告人张学海酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至本市谢家集区东西部第二通道与淮南市第五中学路段时，被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队民警当场查获，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，后其被带至淮南市新华医院抽血送检。2018年2月27日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张学海血液酒精含量为110.3mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张学海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过说明、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测报告单、提取血样登记表、抽血情况说明、抽取血液照片、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张学海违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张学海犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人张学海归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张学海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金11000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  解柏林二〇一八年五月三日书记员  岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2018)吉0422刑医1号申请机关吉林省东辽县人民检察院。被申请人孙庆贺，男，1984年7月17日出生于吉林省东辽县，汉族，高中文化，无职业，户籍地：吉林省东辽县，居所地：吉林省东辽县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年1月26日被东辽县公安局刑事拘留，因孙庆贺患有精神分裂症，无刑事责任能力，于2018年2月14日释放。现由东辽县公安局送辽源市第二人民医院采取临时保护性约束措施。法定代理人郝某，女，1955年4月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省东辽县。系被申请人孙庆贺的母亲。诉讼代理人于维涛，东辽县法律援助中心律师。东辽县人民检察院以东辽检刑检医申（2018）1号强制医疗申请书于2018年4月26日向本院申请对被申请人孙庆贺强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，法定代理人郝某同意不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人孙庆贺强制医疗一案不开庭审理，听取了诉讼代理人于维涛的意见，现已审理终结。东辽县人民检察院提出强制医疗申请称：涉案精神病人孙庆贺，于2018年1月26日9时许，在东辽县自家内，持剪刀刺其父亲孙某1胸腹部，致孙某1“失血性休克死亡”。经吉林省公安厅安康医院对孙庆贺作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，认定孙庆贺为：精神分裂症；无刑事责任能力。申请机关东辽县人民检察院认为，涉案精神病人孙庆贺实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。法定代理人郝某对申请机关申请对孙庆贺强制医疗的事实无异议，同意对孙庆贺强制医疗。诉讼代理人于维涛对申请机关认定的事实、证据均无异议。认为被申请人孙庆贺经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但其暴力行为已致一人死亡，严重危害公民人身安全，具有继续危害公共安全的可能，符合法律规定的强制医疗条件。对其强制医疗，能够减轻其经济负担，消除其危害社会和公共安全隐患，避免暴力案件再度发生。应依法对孙庆贺予以强制医疗。经审查查明，证明上述事实的证据有：被申请人孙庆贺的陈述及指认现场笔录，证人郝某、孙某2、董某、王某、宋某、赵某、孙某3的证言，现场勘验笔录、辨认现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，法庭科学DNA鉴定书，法医精神病司法鉴定意见书，提取笔录、人身检查笔录、提取痕迹、物证登记表，院前出诊病志，公民户籍信息证明等证据证实，足资认定。本院认为，被申请人孙庆贺持刀故意杀人，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其予以强制医疗。东辽县人民检察院申请对孙庆贺强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以采纳。法定代理人郝某、诉讼代理人于维涛对被申请人孙庆贺强治医疗的意见，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人孙庆贺强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。审 判 长  史海君审 判 员  李 鹏人民陪审员  王艳玲二〇一八年五月十一日书 记 员  刘笑岑
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1002执487号本院于2018年4月16日立案执行的申请执行人郴州市开发区耀城电力器材经营部与被执行人广东粤东电力工程有限公司郴州分公司、广东粤东电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月24日结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0421刑初57号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人付家龙，男，1989年10月10日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人付家龙犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人付家龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月1日22时许，被告人付家龙饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型面包车载女朋友李某到江川区大街街道城区“MG”KTV唱歌喝酒。次日凌晨零时许，被告人付家龙驾车载李某沿玉溪市江川区晋思线行驶回家。当车行至晋思线K57+200M处时，与贺某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取被告人付家龙的静脉血液检验，其血液中乙醇含量为95.03mg/100ml。被告人付家龙系醉酒驾驶机动车。案发后被告人付家龙明知被害人报案在现场等待。并赔偿被害人损失。上述事实，被告人付家龙在庭审过程中亦无异议。并有立案决定书、查获经过、情况说明、证人师某、范某等人的证言、被害人贺某的陈述、乙醇含量鉴定意见书、被告人付家龙的供述、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人付家龙的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付家龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人付家龙明知他人报案在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人付家龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人付家龙犯罪后的认罪态度较好，且赔偿损失，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人付家龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇一八年五月三日书记员  杭 玲
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1630号原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。法定代表人陈贵林。委托诉讼代理人吴景盛，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪宜登物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告陈芳，女，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告陈芳物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年五月九日书记员  张翠玲
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执2099号申请执行人：常西峰，男，1948年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：常玉红，男，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。常西峰与常玉红健康权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初411号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认常玉红于本判决生效之日起十内赔偿原告常西峰人民币4000元。常西峰于2017年12月4日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人常玉红长期外出，其他暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）皖1221民初411号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执���。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文政二〇一八年五月七日书记员  张浩文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初4105号之二原告：崔洁，女，1968年10月12日出生，汉族，住南通市通州区。原告：李刘强，男，1992年10月30日出生，汉族，住南通市通州区。原告：钱如贞，女，1937年10月25日出生，汉族，住南通市通州区。三原告委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。被告：王二李，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王朝威，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝喜，男，1954年11月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系被告王二李父亲。被告：上海郑明现代物流有限公司，住所地上海市青浦区青湖路1023号808室。法定代表人：黄郑明，董事长。委托诉讼代理人：陈燕林，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市长阳路581号。负责人：高汉忠，经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告崔洁、李刘强、钱如贞与被告王二李、上海郑明现代物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告崔洁、李刘强、钱如贞于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔洁、李刘强、钱如贞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔洁、李刘强、钱如贞撤回起诉。案件受理费5082元，减半收取计2541元，由原告崔洁、李刘强、钱如贞负担。代理审判员 刘 杨二〇一八年五月十六日书 记 员 彭魁奎
四川省彭州市人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0182执1340号段炼、黄学友：本院立案执行你与四川银茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行行为为将位于四川省彭州市天彭镇北大街总面积为261.53平方米的商业房地产（编号为彭房权证监证字第××《房屋所有权证》登记的266-268-270号和272-274号）权属转移登记至申请人名下，现本院已强制执行完毕，故本案在本院执行完毕。特此通知。二〇一八年五月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁04刑更78号罪犯马国林，男，1968年4月10日出生，回族，中专文化，原户籍所在地宁夏固原市原州区，现在宁夏固原监狱服刑，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏固原地区中级人民法院于2001年11月13日作出（2001）固中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人马国林犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。马国林不服，提出上诉，宁夏高级人民法院于2001年12月30日作出（2001）宁刑终字第169号刑事附带民事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2001年12月30日起。判决发生法律效力后于2002年1月25日交付执行。2004年7月1日经宁夏高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年12月7日经宁夏高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2010年3月2日经宁夏银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利十年不变；2012年6月30日经宁夏银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月十五天，剥夺政治权利十年不变；2015年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变，变更后刑期自2006年12月7日起至2022年4月6日止。执行机关宁夏固原监狱于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。宁夏固原市人民检察院指派检察员王志灵、景建强，宁夏固原监狱指派干警李锐、戴宝龙出庭履行职务，罪犯马国林到庭参加开庭。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为，罪犯马国林在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马国林予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马国林符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯马国林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，”三课”成绩良好，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯马国林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2006年12月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员张风兰二〇一八年五月七日书记员夏荣波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执恢801号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人张青峰，行长。被执行人王丽媛，女，1985年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王丽媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3505号民事调解书已经发生法律效力。判决确认:一、被告王丽媛于2015年7月20日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金19000元。二、被告王丽媛于2015年9月20日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金19000元。三、被告王丽媛于2015年11月20日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金19693.86元及至实际还款之日止产生的利息及滞纳金（利息、滞纳金以涉案信用卡账户信息明细为准）。权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2018年5月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽媛元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一八年五月六日书记员  李博
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执507号之六申请执行人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市富农农资有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。法定代表人：汪晓海，该公司总经理。被执行人：汪晓海，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：罗玲，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安庆市兴达农资有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园。法定代表人：胡时新，该公司总经理。被执行人：胡时新，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：方新花，女，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市浦江生态农业有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。法定代表人：操龙和，该公司总经理。被执行人：操龙和，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：汪金兰，女，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被执行人：操正，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市浦江生态农业有限责任公司等追偿权纠纷一案中，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市浦江生态农业有限责任公司银行存款1056977.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一八年五月二十四日书记员  赵贝贝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12239号申请执行人ＸＸ均，男，汉族，1956年2月17日生，住河南省渑池县。被执行人郑州中恒金属材料有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道办事处黄庄村88号。法定代表人杜祥启。申请执行人ＸＸ均诉被执行人郑州中恒金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16110号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郑州中恒金属材料有限公司于2017年9月28日之前支付原告ＸＸ均3355元。二、原告ＸＸ均自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就此案件再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，原告ＸＸ均自愿承担。被执行人郑州中恒金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人ＸＸ均于2017年11月2日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月7日、2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州中恒金属材料有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人郑州中恒金属材料有限公司高消费；4、传统查控内容：经前往工商局调查郑州中恒金属材料有限公司，经查其验资账户已注销，无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12239号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一八年五月二十四日书记员  陈 飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初503号原告：任乾标，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：任仲军，四川蜀华律师事务所律师。被告：四川美集房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。法定代表人：曾秀英。原告任乾标与被告四川美集房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告任乾标于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任乾标提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任乾标撤诉。案件受理费525元，由原告任乾标负担。审判员  冯凤琼二〇一八年五月七日书记员  白 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102民初744号之一原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐某祥，男，汉族，住湖南省攸县。被告：彭某霞，女，汉族，住湖南省攸县。原告某银行股份有限公司长沙分行诉被告彭某霞、唐某祥金融借款合同一案，本院于2018年1月23日立案受理。某银行股份有限公司长沙分行于2018年5月9日向本院提出撤回对被告彭某霞、唐某祥的起诉。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案案件受理费35692元，减半收取17846元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  周明二〇一八年五月九日书记员  姚萍
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书〔2018〕黑08**民初1189号原告：张宝和，男，汉族，农民。被告：刘铁成，男，汉族，农民。原告张宝和与被告刘铁成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝和撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张宝和负担。审判员  赵宇飞二〇一八年五月十四日书记员  白国翠
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初4493号原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司,住所地西安市高新区高新路50号南洋国际大厦15A。负责人：张明，系该公司总经理。委托代理人：任莹，女，汉族，1988年10月21日出生，住西安市碑林区,系该公司员工。被告：刘惠玲，女，汉族，1962年1月26日出生，住西安市碑林区。原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司（以下简称“金地物业公司”）诉被告刘惠玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金地物业委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为本市金地湖城大境小区6-3-403业主，此房屋面积为138.87平方米，原告通过法定招标形式取得小区物业管理权，并与其开发企业陕西金地佳和置业有限公司签订《前期物业服务协议》，为该房屋小区的合法物业管理者。现原告按照《前期物业服务协议》已为被告提供了物业管理服务，但被告从2014年1年至2016年3月未支付原告物业管理费、电梯使用费、水电公摊费、暖气费共计人民币9170.1元。另根据《前期物业管理服务协议》第三十二条之约定：如被告逾期支付原告物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴纳费用千分之三加收滞纳金，故被告应当支付原告滞纳金人民币7481.19元（暂计至2016年3月31日）。在此期间原告曾数次要求被告支付以上费用，并发送《法律顾问函》等告知被告支付，但被告至今未付，故现原告诉至法院，1、判定被告支付原告物业管理费、电梯使用费、水电公摊费、暖气费、滞纳金（暂计至2016年3月31日），合计16651.29元，并请求将滞纳金（即自逾期之日起按日加收应交费用的千分之三）计至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述与事实不符，被告在收房第一年，小区室外施工没有完成，供暖设施没有完备，故第一年物业费没有交。后被告房屋装修后，暖气管道一直漏水，至今共出现四次严重漏水情况，被告多次与物业沟通，物业均未答复，且房屋装修后，被告一直没有入住，属于空置房屋，应按空置房屋标准计算。经审理查明，2013年4月28日，被告金地物业公司（乙方）与陕西金地佳和置业有限公司（甲方）签订《金地湖城大境五号地天境前期物业服务协议》，协议约定就甲方选聘乙方对金地湖城大境五号地天境提供前期物业服务事宜，订立本协议。被告刘惠玲系本市金地湖城大境小区6-3-403房业主，2013年10月10日，被告领取了6楼3单元403房间的钥匙，签署了金地.湖城大境入住会签单，2013年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代收物业费协议书》，协议约定，一、由乙方向甲方提供收费凭证，甲方同意将刘惠玲账户上的款项划转至乙方账户。二、每月银联网络公司办理两次代扣物业费的义务，具体时间为每月3日、8日（节假日顺延）为乙方到银行划转当期物业服务费的时间，甲方须在当月1日时保证储蓄账户上有足够的金额支付当月物业费，如扣费期间甲方储蓄存款余额不足，致使乙方无法正常划款的，每逾期一天，乙方按应收费的万分之五计收滞纳金，并派发拖欠款通知单，经三次催款仍不缴者，乙方有权采取必要的措施催款。被告于2014年1年未缴纳物业费，2016年4月27日原告向被告发出法律顾问函，告知原告截止2016年3月31日，被告共拖欠物业管理费含滞纳金16651.29元。现被告累计拖欠物业管理费5952.9元、电梯使用费416.2元，水电公摊费519.7元，暖气费2173.3元，生活垃圾费108元、滞纳金7481.19元。另查明，被告曾于2014年多次向原告提出房屋漏水和修复墙面的问题，并多次与原告沟通，原告未能妥善处理被告所反应的问题。原告在庭审中认可被告房屋系空置房屋。以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《委托代收物业费协议书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告金地物业公司提交的被告刘惠玲的入住会签单，证明被告已实际占有使用该房屋，原告作为物业管理单位，为被告所在的小区提供物业管理服务，被告作为业主，接受物业服务，理应履行支付物业费的义务。庭审中，被告辩称其房屋属于空置房屋，应按照空置房屋标准计算物业费，原告对被告房屋空置的事实予以认可，根据《陕西省物业服务收费管理实施办法》的相关规定，空置房屋的物业服务费按物业服务合同约定收费标准的70%交纳，故被告该辩称依法予以采纳；原告诉请垃圾费、水电费、电梯费等符合合同约定，依法应予支持；原告主张被告拖欠物业服务管理费的滞纳金7481.19元，因被告提交的证据证明原告对被告的房屋漏水和墙面修复未尽到相关维修管理义务，被告拖延支付物业费因原告存在过错，故该滞纳金请求不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘惠玲于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司支付物业管理费4167.03元、电梯使用费416.2元，水电公摊费519.7元，暖气费2173.3元，生活垃圾费108元，共计7384.23元。二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费216元，由原告承担100元，被告承担116元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇人民陪审员  杨 娜人民陪审员  王 力二〇一八年五月十六日书 记 员  李 丹打印：扈艳红校对：魏张红2018年月日送达
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1081民初1269号原告：魏素华，女，1950年3月16日出生，汉族。被告：沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿，住所地：灯塔市铧子镇荣官村，统一社会信用代码：91211022MA0TQTQ341。负责人：樊晓明。原告魏素华诉沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿福利待遇纠纷一案，本院在审理过程中，原告魏素华于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏素华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏素华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏素华负担。审判员  刘守富二〇一八年五月二十八日书记员  冯金奎
文书内容河南省渑池县人民法院      民 事 判 决 书      案由              租赁合同纠纷              案号              （2018）豫1221民初1281号                  原告              王宝伟，曾用名王保卫，男，汉族，1974年2月15日生，住渑池县笃忠乡藕池村一组1号，身份证号：411221197402153010。      委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。                  被告              渑池县宏发兔业专业合作社，地址：渑池县仰韶路平板桥。      法定代表人：黄建民。该专业合作社负责人。                  诉讼请求              1、要求依法解除原被告的土地租赁合同；2、要求被告支付下欠租金及复耕费3108元；3、被告承担本案诉讼费。                  本院于2018年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定 规定，判决如下：         一、解除原告王宝伟与被告渑池县宏发兔业专业合作社土地租赁合同；      二、被告渑池县宏发兔业专业合作社于本判决生效后十日内支付原告王宝伟租金1554元及复耕费1554元，共计3108元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告渑池县宏发兔业专业合作社负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张  军                                  二Ｏ一八年五月十四日      书  记  员   杨  坤
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终2965号上诉人（原审被告）：户云凤，女，1964年7月21日出生，汉族，住址天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：沈秀明，该公司职员。上诉人户云凤因与被上诉人天津市海怡物业管理有限公司（以下简称海怡公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初1505号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。户云凤上诉请求：请求撤销一审判决，改判户云凤向海怡公司支付物业费2217.13元；一、二审诉讼费由海怡公司负担。事实和理由：海怡公司并未催缴过物业费，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护诉讼时效期间为三年，本案海怡公司起诉时为2018年1月25日，往前推算三年，故2012年12月1日至2015年1月24日的物业费已经过了诉讼时效，不应当给付。海怡公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。在一审审理当中，海怡公司已经提交了证据，证明对物业进行催缴，构成时效中断，并未过诉讼时效。户云凤在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出该抗辩，依据法律规定，不应支持。海怡公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付2012年12月1日至2017年4月30日的物业费4836.25元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年6月1日，海怡公司与案外人天津市津南区建设开发公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定海怡公司为天津市津南区双港新家园欣悦佳园小区提供前期物业服务。物业管理服务费按每月每平方米0.5元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳，每月5日前交纳。户云凤系天津市津南区双港新家园欣悦佳园23-1-804房屋业主，该房屋建筑面积为76.04平方米。海怡公司为户云凤居住的小区提供物业服务。户云凤未缴纳2012年12月1日至2017年4月30日的物业费。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。海怡公司依据上述合同向户云凤所居住小区提供了物业服务，根据权利、义务相一致的原则，户云凤作为小区业主，应当履行交纳物业服务费用的义务。海怡公司以每月每平方米1.2元向户云凤主张权利，符合《前期物业管理服务合同》约定。综合考量户云凤答辩中反映的问题、物业服务考核结果、物业服务标准与等级和一审法院实地调查情况等因素，一审法院认为，海怡公司卫生保洁、门禁管理等方面存在一定瑕疵，户云凤应给付海怡公司2012年12月1日至2017年4月30日物业费的90%，计4353元。同时一审法院指出：海怡公司作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但海怡公司仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、户云凤于本判决生效后三日内给付海怡公司2012年12月1日至2017年4月30日的物业费4353元。二、驳回海怡公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由户云凤承担，此款海怡公司已预交，户云凤于本判决生效后三日内给付海怡公司。本院二审审理查明，户云凤在一审期间针对物业费给付，未提出诉讼时效抗辩。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案双方当事人的争议焦点：户云凤二审提出的时效抗辩是否应当支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”。本案上诉人户云凤在一审审理当中，并未提出诉讼时效抗辩，故对于其二审提出的抗辩本院不予支持。综上所述，上诉人户云凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人户云凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  高铁檩审 判 员  高 媛代理审判员  孟宪忠二〇一八年五月九日法官 助理  郭 矗书 记 员  王飞凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2018）内0421民初4955号原告：王喜东，男，1974年9月1日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被告：李刚，男，1972年5月12日出生，汉族，职工，公民身份号码×××。原告王喜东与被告李刚装饰装修合同纠纷一案,本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜东及委托代理人姜振到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜东向本院提出诉讼请求：1、判令被告李刚给付施工费260000元（庭审中，原告将施工费变更为250000元），承担利息46800元，本息合计306800元，利息计算至本息还清为止；2、由被告承担诉前保全费2070元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月14日，被告李刚将天山镇南山北侧原泰之味餐饮楼的装修施工承包给我，承包方式是包工包料，我与被告李刚签订了书面《装修合同》，约定2017年5月16日开工至2017年7月16日竣工，合同明确约定双方的权利和义务。我带领施工人员进入装修工地进行施工，并按期施工完毕，被告尾欠施工费未付。2018年1月3日，经我与被告进行核算，被告尾欠施工费348000元，被告并为我出具欠条一枚，约定2018年4月1日全部还清，被告在2018年2月份偿还了部分欠款，仍尾欠250000元施工费未还。还款期限到期后，经我多次向被告索要此款，被告推拖不还。李刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的相关规定，对原告提举的证据材料，作如下综合认证：1、对原告提举的证据1，即2017年5月14日原被告签订的装修合同一份、预算表五页，拟证明被告以包工包料的形式将天山镇南山北侧原泰之味公司的餐饮楼装修工程承包给原告，双方对该工程进行了预算，施工完毕双方进行了结算，结算工程款为598000元，利息是依据装修合同最后一条第四项的约定计算的。本院对原告提举证据1的证明效力予以确认，理由是该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定；2、对原告提举的证据2，即2018年1月3日被告为原告出具的工程结算书（即欠条一枚），拟证明被告尾欠原告施工费338000元，也就是说在2018年1月3日之前被告分两次给付原告施工款250000元，这样被告仍尾欠338000元，其中欠款人李刚下面的日期年份书写错误，应该为2018年1月3日。2018年2月初，被告又给付了88000元，被告仍尾欠原告施工费250000元。本院对原告提举证据2的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性、关联性特征；3、对原告提举的证据3，即（2018）内0421财保186号民事裁定书一份、（2018）内0421执保447号执行裁定书一份、2018年4月4日诉讼费专用收据一枚，拟证明2018年4月4日原告对被告所有的房产进行了诉前保全，支付保全费2070元。本院对原告提举证据3的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明原告支付保全费的事实。综上，本院查明如下事实，2017年5月14日原被告签订装修合同，约定被告以包工包料的形式将天山镇南山北侧原泰之味餐饮楼的装修工程承包给原告施工，施工期间为2017年5月16日至2017年7月16日，合同第十三条第四项约定：如甲方不能按约定时间付款，按工程总造价20%支付违约金并从签订合同之日起按1.5%计息。签订合同后，原告组织人员按合同约定对涉案工程进行施工，并已交付使用。2018年1月3日经原、被告结算，被告尚欠原告施工费338000元，并由被告为原告出具欠条一枚，约定2018年4月1日前全部付清。后被告于2018年2月份给付88000元，剩余250000元至今未付。本院认为，2017年5月14日原、被告签订的《装修合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应按照合同的约定履行合同义务。现原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告合同虽约定被告不能按约定时间付款，从签订合同之日起按1.5%计息，但2018年1月3日双方决算时将尾欠款约定于2018年4月1日一次性结清，故原告主张利息的起始期限应为2018年4月1日。被告李刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚给付原告王喜东施工款250000元，并支付约定利息7500元（自2018年4月1日起按本金250000元月利率15‰计息至2018年6月1日止，即250000元×2个月×15‰=7500元），以上合计257500元，限被告李刚于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告王喜东的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2951元，由被告李刚负担2581元，原告王喜东负担370元。诉前财产保全费2070元，由被告李刚负担。邮寄费22元，由被告李刚负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一八年五月二十四日书记员董好月
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初2303号原告：胡建云，男，云南省昆明市宜良县人。委托诉讼代理人：李东流，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良昌盛纸业有限公司，统一社会信用代码证号：91530125MA6KFJX694，住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇旱滩村宜狗公路西侧。法定代表人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：郑铸超，系宜良县宜昌造纸厂职工，特别授权代理。被告：杨超哲，男，湖南省隆回县人。原告胡建云诉被告宜良昌盛纸业有限公司、杨超哲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告胡建云于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡建云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡建云撤诉。案件受理费767元予以收取383.50元，由原告胡建云负担。审判员  杨发伟二〇一八年五月二十九日书记员  刘 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执368号申请执行人：杨万银，男，1957年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：米智宽，男，1962年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：强惠珍，女，1963年1月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨万银与被执行人米智宽、强惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初9096号民事判决书，确定被执行人米智宽、强惠珍支付申请执行人杨万银借款本金40000元，同时以未偿还借款本金为基数按照年利率24%标准支付2014年12月18日至借款全部清偿完毕期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1600元，向本院缴纳执行费524元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行房产、银行存款以及车辆登记信息。本院已于2018年2月14日被执行人米智宽采取了司法拘留措施，被执行人仍未履行且下落不明，申请执行人也未提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费524元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年五月七日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执1046号之一申请执行人:中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大街。被执行人：耿志军，男，1965年5月21日出生，汉族，住中牟县。关于中牟县人民法院与耿志军罚金一案，本院作出的（2016）豫0122刑初269号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人中牟县人民法院于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案执行。本院在执行中牟县人民法院与耿志军罚金一案中；一、于2017年6月15日，对被执行人耿志军名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人耿志军名下有车辆两台（车牌号码：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），本院已于2017年6月22日进行了轮候查封，未能扣押，无其他财产；二、2017年6月16日，国网河南省电力公司中牟县供电公司出具证明，证实耿志军工资于2017年2月份停发；三、于2017年6月26日，向被执行人耿志军送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；四、于2017年12月30日，对被执行人耿志军不动产情况进行了传统查控，查控结果为无财产；五、于2018年4月17日，对被执行人耿志军名下的财产进行了“总对总”网络查控，结果为无财产；本院在执行中牟县人民法院与耿志军罚金一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李运兴人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月二十五日书 记 员  王冬勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3621号之三申请执行人王兴新，男，1969年10月20日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人陈程,男,1990年5月8日生,汉族，住宜兴市。王兴新与陈程民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2016）苏0282民初11463号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈程应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王兴新借款本金4万元及逾期利息（以本金4万元为基数，自2016年11月14日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本案案件诉讼费800元，由陈程负担。因陈程未履行上述判决确定的义务，申请执行人王兴新向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。后申请执行人王兴新与被执行人陈程达成执行和解协议。该协议约定，本案标的40800元由被执行人陈程于2018年3月起每月支付1万元，在2018年6月30日前全部付清。现被执行人陈程已按约支付申请执行人2万元，鉴此申请执行人王兴新向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人王兴新以与被执行人陈程达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人陈程未按和解协议履行还款义务，则申请执行人王兴新有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初11463号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一八年五月七日书 记 员  金 煜
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执358号之一被执行人李欣雁，男，1956年10月18日出生，汉族，住贵阳市南明区蓝波湾巷1号4单元20楼2号，现在六盘水监狱服刑。公民身份号码：522131195610180915。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）黔02刑初8号刑事判决书，以被执行人李欣雁犯受贿罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50万元；受贿所得赃款254万元、2万美元予以没收，由扣押机关上缴国库。该判决书发生法律效力后，因被执行人李欣雁未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判部门于2017年11月6日将该案涉财产刑部分移送本院执行部门执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欣雁的银行存款、车辆、证券、股权、公司信息等进行查询，除查询到银行存款15967.77元外，未查询到被执行人李欣雁有其他可供执行的财产，对该款本院已强制扣划。同时，对线下查询到被执行人李欣雁位于贵阳市南明区蓝波湾巷1号4单元20楼2号的住房一套，依法进行了查封，因该套房屋系其与其妻唯一住房，故现尚不具备处置条件。通过到被执行人服刑的六盘水监狱提讯被执行人，被执行人表示自己现处于服刑期间，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔02执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨有明代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一八年五月四日书 记 员  杜 兴
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初488号原告：陈佳，男，汉族，生于1988年12月18日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：仁仲军，四川蜀华律师事务所律师。被告：四川美集房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区逸都路1号。统一社会信用代码：915100005510396225。法定代表人：曾秀英。本院在审理原告陈佳诉被告四川美集房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中。原告陈佳于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈佳撤回起诉。本案受理费1150元，由原告陈佳负担。审判员  赵均均二〇一八年五月三日书记员  白 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初5091号之二解除保全申请人：张家港市凤凰热处理有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村珠村社区。法定代表人：陆文忠，该公司总经理。被申请人：张家港市成竹机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇青龙村15组。法定代表人：施维亚，该公司经理。申请人张家港市凤凰热处理有限公司与被申请人张家港市成竹机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）苏0582民初5091号民事裁定，冻结被申请人张家港市成竹机械有限公司银行存款64000元或查封其相应价值的财产。张家港市凤凰热处理有限公司于2018年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市凤凰热处理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市成竹机械有限公司银行存款64000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一八年五月十八日书记员  罗叶
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初213号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人唐晓锋，男，1999年12月14日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，百世快递公司职员，户籍地为浙江省常山县，现住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，1月26日变更为取保候审。现在家。被告人程康康，男，1999年12月1日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，流金岁月KTV管理人员，户籍地及现住地址为浙江省常山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，1月29日变更为取保候审。现在家。被告人吴星红，男，1999年9月15日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地及现住地址为浙江省常山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月20日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，1月26日变更为取保候审。现在家。被告人胡晓峰，男，1999年12月17日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，衢江区新农都水果批发市场经营户，户籍地及现住地址为浙江省常山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，1月30日变更为取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）221号起诉书指控被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议对四被告人在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年5月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月18日凌晨，在衢州市柯某区飞跃彩虹KTV二楼，被告人唐晓锋被祝某用话筒砸到眼眶，之后，唐晓锋便返回三楼包厢叫了被告人胡晓峰、吴星红、程康康、段某（另案处理）等人帮其一起教训祝某。后在KTV二楼，唐晓锋、吴星红、胡晓峰等人发现祝某并对其进行殴打，其中唐晓锋用啤酒瓶砸祝某的头部，吴星红用拳头打祝某头部，胡晓峰用脚踢祝某的腿部。祝某被打后跑回KTV207包厢，唐晓锋等人又追至包厢内，对被害人祝某继续进行殴打，其中唐晓锋、胡晓峰、段某等人用拳头击打祝某头部，吴星红用啤酒瓶和拳头击打祝某头部，程康康用啤酒瓶击打祝某头部，最终致使祝某头部受伤，其旁边的叶某腿部受伤。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人祝某的损伤为轻伤一级，叶某的损伤为轻微伤。12月19日，被告人唐晓锋自动至衢州市公安局柯某分局信安派出所投案；2018年1月20日，被告人吴星红自动至衢州市公安局柯某分局信安派出所投案。案发之后，被告人唐晓锋、胡晓峰、吴星红、程康康、段某等人主动赔偿祝某各项损失共73000元，赔偿叶某2000元，被害人祝某和叶某出具谅解书对唐晓锋、胡晓峰、吴星红、程康康、段某表示谅解。上述事实，被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰的户籍证明，谅解书、收据，到案经过，证人徐某,翟某,4、罗某,4、陈某1、伊某,4、陈某2、汪某,4、张某,4、谢某,4的证言，被害人祝某、叶某的陈述、伤势照片、体表原始伤情记录表，同案犯段某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、方位图、现场照片，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书、被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人唐晓锋、吴星红犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；程康康、胡晓峰归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。四被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:一、被告人唐晓锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人程康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人吴星红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人胡晓峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人唐晓锋、吴星红、程康康、胡晓峰应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一八年五月三日书记员  黄如壮附页：1、被告人唐晓锋首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；被告人吴星红、程康康、胡晓峰首次报到地址：常山县司法局2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??