wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终738号上诉人（一审原告）石荣新，男，满族，1969年11月22日出生，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，主任。委托代理人贾岚，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人张红波，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。上诉人石荣新因诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台住建委）作出的丰建信字[2017]55号《信访办理意见书》（以下简称被诉意见书）一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0106行初476号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。石荣新一审诉称，其在北京市丰台区长辛店北关外XX号享有合法住房，该院共有房屋11间。因长辛店棚户区A地块安置房项目，石荣新的房屋被列入腾退范围，石荣新与建设单位北京中腾房地产开发有限公司签订了腾退安置补偿协议，随后石荣新的房屋被拆除，但建设单位却一直未支付补偿款。经申请得知，建设单位未获得施工许可证即进行施工建设，石荣新遂于2017年8月9日向丰台住建委申请查处建设单位的违法施工行为。丰台住建委以被诉意见书称目前该项目未向其申请办理《建筑工程施工许可证》，依据京保住[2017]10号《关于加快完善历史遗留保障房项目建设手续的通知》的相关精神，2015年、2016年原市国土局、市住房城乡建设委分别请示并经市政府同意，对符合条件的项目按照“双免”原则进行处理，即对项目不再进行处罚，不再处理相关人员。丰台区长辛店镇棚户区A地块安置房项目已被列入双免名单。石荣新认为，丰台住建委未履行法定职责，所作答复缺乏法律依据，严重侵害石荣新的合法权益。请求法院依法确认丰台住建委以信访办理意见书方式回复石荣新查处违法施工申请的行为违法，责令丰台住建委依法对石荣新的查处申请重新答复，诉讼费由丰台住建委承担。2018年4月10日，一审法院作出（2017）京0106行初476号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。经审查，北京市丰台区长辛店北关外XX号宅基地使用权系石荣新长辈取得。2013年，法院民事判决确认北京市丰台区长辛店北关外XX号的11间房屋中的部分房屋归石荣新所有。2015年3月，因长辛店镇长辛店村宅基地腾退项目，石荣新与北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会、北京中腾房地产开发有限公司根据《长辛店村宅基地腾退补偿安置方案》，就上述宅基地腾退补偿安置问题签订两份《长辛店镇长辛店村宅基地腾退补偿安置协议书》，相关房屋被拆除。2016年5月，前述两份协议书被法院民事判决无效。石荣新未领取过拆迁补偿款，亦未再签订宅基地补偿安置协议。现石荣新请求丰台住建委查处长辛店镇棚户区A地块安置房项目未取得建设工程施工许可问题。但石荣新与该项目尚无法律上的利害关系，不具有就其举报事项提起行政诉讼的原告主体资格。其起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回石荣新的起诉。石荣新不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判。丰台住建委未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织系提起行政诉讼应当具备的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经审查，北京市丰台区长辛店北关外XX号宅基地使用权系石荣新长辈取得。经法院民事判决，可确认以下事实：北京市丰台区长辛店北关外XX号的11间房屋中的部分房屋归石荣新所有。2015年3月，因长辛店镇长辛店村宅基地腾退项目，石荣新与北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会、北京中腾房地产开发有限公司根据《长辛店村宅基地腾退补偿安置方案》，就上述宅基地腾退补偿安置问题签订两份《长辛店镇长辛店村宅基地腾退补偿安置协议书》，相关房屋被拆除。2016年5月，前述两份协议书被法院民事判决无效，上述宅基地所在地块已经被重新规划并被征收为国有土地。石荣新未领取过拆迁补偿款，亦未再签订宅基地补偿安置协议。因此，石荣新对其所提举报事项没有行政法上的利害关系，其不具有法定的原告主体资格。综上，石荣新的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回石荣新的起诉并无不当，应予维持。石荣新的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  杨 波审 判 员  李智涛二〇一八年五月十八日法官助理  黄井沛书 记 员  高 欢
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执217号之一申请执行人任希财，男，汉族。申请执行人杨当存，女，汉族。申请执行人任栓，男，汉族。申请执行人任小宁，女，汉族。申请执行人任娜，女，汉族。被执行人姚红刚，男，汉族。申请执行人任希财、杨当存、任栓、任小宁、任娜与被执行人姚红刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2014）山刑初字第00102号刑事附带民事判决书，判决书第二项确定：由姚红刚赔偿原告各项损失费共计86009.8元，判决生效后，被执行人姚红刚至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院审查后于2017年5月5日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2017年5月8日以（2017）陕1024执217号执行裁定书依法查封了被执行人姚红刚所有的XXXX小型轿车一辆。经申请执行人申请，对该车辆进行价格评估，评估价为44539元，该车辆经网络拍卖两次流拍，第二次网络司法拍卖流拍价为37859元。车辆维修费用为27859元，扣减后为10000元，申请执行人现同意该车作价10000元用于抵偿其与被执行人姚红刚刑事附带民事赔偿纠纷一案的案件款。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无收入来源，家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定呈请县委政法委批准后给予申请执行人司法救助40000元。对于剩余案件款36009.8元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）山刑初字第00102号刑事附带民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨鸿雁审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一八年五月四日书记员  席 力
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢476号之三申请执行人魏运启，男，1963年5月28日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。被执行人许兆华，男，1957年8月13日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人魏运启与被执行人许兆华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款2441元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十一日书记员  李凤新
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢484号之四申请执行人王甲祥，男，1991年2月1日生，汉族，山东临沂临工汽车桥箱有限公司职工。住。被执行人王成伟，男，1977年1月28日生，汉族，农民，住山东省微山县。本院在执行申请执行人王甲祥与被执行人王成伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的(2010）平民初字第995号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款10000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月二十日书记员  李凤新
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执298号之一申请执行人孙智强，男。申请执行人张芳琴，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。孙智强、张芳琴与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初55号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给孙智强、张芳琴土地收益分配款10000元，负担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组的收入10075元（包括执行费50元），并已支付给申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：(2018)陕0581民初55号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年五月二十二日书 记 员  强波宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初341号被告人基本情况：吴禹良，男，1982年12月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省什邡市。2018年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月6日被取保候审。2018年5月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人吴禹良犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年2月2日23时11分，被告人吴禹良饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｆ×××××红色北京牌小型越野客车，沿神仙树北路由南向北方向行驶。当行驶至本市高新区神仙树北路与紫荆西路交叉路口，等候交通信号灯过程中，吴禹良在驾驶室睡着。后被巡逻警察挡获，经酒精呼气测试和血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为198.5mg/100ml和204.0±10.0mg/100ml。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人吴禹良的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.吴禹良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.吴禹良系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.吴禹良血液乙醇浓度较高，其醉酒后驾驶机动车在行驶过程中睡着，社会危害性大，酌定从重处罚。本院认为，根据被告人吴禹良的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果：被告人吴禹良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年五月二十一日书记员  刘佳速录书记员黄晓琴
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初240号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄明浦（听力残疾）,男,1959年6月24日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，分别于2012年11月30日、2014年11月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑六个月；于2015年6月9日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；于2016年11月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月8日被刑事拘留，2017年12月20日被监视居住，经本院决定，于2018年4月18日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号码15001201311565780。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]213号起诉书指控被告人黄明浦犯盗窃罪一案，于2018年4月10日向本院提起公诉，本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人黄明浦及其辩护人孟冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年12月1日7时40分许，被告人黄明浦在重庆市巴南区某某公交车站，趁被害人张某乘坐由巴南区李家沱开往鱼洞方向的公交车之机，在该公交车门处，将被害人张某放在外衣右侧口袋里的一部苹果6手机扒走。后被告人黄明浦乘坐其他公交车逃离现场，并将手机变卖。经重庆市巴南区价格认定中心认定，上述苹果6手机价值2510元。2017年12月8日，被告人黄明浦在巴南区党校公交车站被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄明浦在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、购买手机发票等书证；被害人张某的陈述；被告人黄明浦的供述和辩解；《价格认定结论书》；辨认现场笔录、指认现场笔录；监控视频截图、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明浦以非法占有为目的，扒窃他人财物价值2510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄明浦如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人黄明浦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩护人提出，黄明浦本身有残疾，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄明浦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2018年10月4日止，已扣除先行羁押期限13日。）二、责令被告人黄明浦退赔被害人张某损失2510元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇一八年五月三日书 记 员  张 莹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初296号原告：吴开萍，女，1971年10月6日生，汉族，无职业，住六枝特区，被告：陈龙祥，男，1965年6月13日生，汉族，驾驶员，住六枝特区，被告：谢立新，男，1966年8月12日生，汉族，驾驶员，住六枝特区，被告：阿克苏建源货运有限公司疏勒县分公司，住所地新疆喀什地区疏勒县315国道（疏勒镇一村五组），注册号653122152402093。法定代表人：李刚。被告：中华联合财产保险股份有限公司，其他情况不详。法定代表人：梅孝峰。被告：六枝特区公共汽车运输公司，住所地六枝特区平寨镇交通路。法定代表人：李林，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地六枝特区牂牁大道明远酒店二楼。法定代表人：郑权，该公司经理。原告吴开萍与被告陈龙祥、谢立新、阿克苏建源货运有限公司疏勒县分公司、中华联合财产保险股份有限公司、六枝特区公共汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告吴开萍于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴开萍撤诉。案件受理费1100元（原告已预交），减半收取550元，由原告吴开萍负担。审判长  朱琪瑨审判员  肖 鸿审判员  陈凤巧二〇一八年五月四日书记员  尚源龄
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初831号原告：张进（曾用名张兴），男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：江大成，湖北省竹山县宝丰法律服务所法律工作者。被告：朱冬梅，女，1965年12月9日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被告：朱世芳（曾用名谌宴，系被告朱冬梅女儿），2004年12月13日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师。原告张进与被告朱冬梅、朱世芳追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张进于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张进申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告张进负担。审判员  佘云国二〇一八年五月十七日书记员  郑 琼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢475号之一申请执行人井俊森，男，1969年3月23日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县卞桥镇石河村村民委员会。法定代表人张明军，书记兼主任。本院在执行申请执行人井俊森与被执行人石河村委饮食服务合同纠纷一案中，本院作出的(2008）平民初字第2803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款5000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十九日书记员  李凤新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书(2018)青2524民初148号原告：张兴花，女，藏族，农民，住青海省兴海县。被告：旦正昂欠，男，藏族，牧民，住青海省兴海县。原告张兴花与被告旦正昂欠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。2018年5月7日，原告张兴花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张兴花撤诉处理。案件受理费186元，减半收取93元，由原告张兴花负担。审判员斗吉二〇一八年五月七日书记员杨见附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省射洪县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0922行审6号申请执行人：射洪县食品药品监督管理局，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇广寒路星光巷84号，统一社会信用代码11510822008503294U。法定代表人：于开，该局局长。被执行人：文春苹，女，1978年12月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人射洪县食品药品监督管理局因被执行人文春苹不履行（射）食药监食餐罚[2017]C12号《行政处罚决定书》所确定的罚没款义务，于2018年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人称，我局于2017年11月7日对被申请人文春苹作出（射）食药监食餐罚[2017]C12号行政处罚决定，并已于2017年11月7日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，分别于2017年11月22日、2018年5月7日催告当事人履行行政处罚决定，但当事人至今仍未缴纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提交了如下证据和依据复印件：1、当事人营业执照、身份证、四川省食品生产经营人员预防性健康检查合格证；2、现场检查笔录、现场检查照片、询问调查笔录、酒水单、情况说明；3、案件来源登记表、立案审批表、立案通知书；4、案件调查终结报告、集体讨论记录；5、行政处罚事先告知书、责令改正通知书、送达回执；6、行政处罚决定审批表、处罚决定书、送达回执；7、履行行政处罚决定催告书、送达回执。本院审查查明被执行人文春苹未取得食品经营许可从事食品经营活动且在采购食品时未履行查验义务、索取并留存供货者销售凭证的事实与申请执行人申请所诉事实一致，本院予以确认。本院认为，申请执行人射洪县食品药品监督管理局作为县级人民政府的食品药品监督管理的行政主管部门，有权依照《中华人民共和国食品安全法》的规定对食品生产经营活动实施监督管理。根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。经本院审查，申请执行人射洪县食品药品监督管理局对被执行人文春苹的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，被执行人到期未履行，该行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人射洪县食品药品监督管理局对被执行人文春苹作出的（射）食药监食餐罚[2017]C12号《行政处罚决定书》。审 判 长  赵燕君审 判 员  张丽娟人民陪审员  冯朝慧二〇一八年五月二十三日书 记 员  白 杨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2280号罪犯宋伟，男，1977年8月31日出生,四川省雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年11月9日作出(2012)雁江刑初字第343号刑事判决，以被告人宋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年7月3日起至2021年1月2日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5759号裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2020年1月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币5000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宋伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3158号原告：王长生，男，1952年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师。被告：晏小伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理王长生与晏小伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王长生于2018年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告晏小伟的诉讼。本院认为：原告王长生自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长生撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王长生负担。(已缴纳)审判员  汤华巍二〇一八年五月二十二日书记员  李 鹤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执132号申请执行人：吴春英，女，1953年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：徐华，女，1975年5月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区，申请执行人：徐细华，女，1977年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111，代理权限为特别授权。被执行人：黄松柏，男，1953年12月14日出生，汉族，湖北省浠水县��，住浠水县，申请执行人吴春英、徐华、徐细华与被执行人黄松柏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1125执132号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一八年五月三日书记员  王寒竹
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新执复50号复议申请人（被执行人）：库车国贸房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区库车县新城解放路**号。法定代表人：郑陈川，该公司董事长。委托代理人：祝春芳，女，1969年8月9日出生，汉族，该公司监事，住湖北省武汉市东西湖区。委托代理人：贾震，新疆公论律师事务所律师。申请执行人：库车县农村信用合作联社。住所地:新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路*号。法定代表人：杨韶，该社理事长。复议申请人库车国贸房地产开发有限公司（以下称库车国贸公司）不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（以下称阿克苏中院）（2017）新29执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阿克苏中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。申请执行人库车县农村信用合作联社向该院申请将被执行人库车国贸公司贷款抵押的楼房以贷款时的评估价为准进行拍卖。该院委托乌鲁木齐信诺达拍卖有限公司对库车国贸购物中心第三层和负一层进行公开拍卖，经过三次拍卖，均因无人报名竞拍而流拍，拍卖程序依法公开进行。在三次流拍的情况下，库车县农村信用合作联社同意以抵押房产最后一次拍卖底价抵偿其债权。该院作出（2005）阿中执民字第50号民事裁定，将被执行人库车国贸公司所有的库车国贸购物中心第三层和负一层交付申请执行人库车县农村信用合作联社抵偿债务。库车县农村信用合作联社又将该房地产转让与第三人，且该房产已实际交付第三人，并办理了过户手续。参照《最高人民法院关于深圳市华旅汽车运输公司出租车牌照持有人对深圳市中级人民法院执行异议的复函》【（2001）执监字第232号】的指导意见,该院（2005）阿中执民字第50号民事裁定应予维持。因此，库车国贸公司要求撤销（2005）阿中执民字第50号民事裁定的异议请求不能成立，该院不予支持。该院（2006）阿中执民字第50号民事裁定，将库车国贸公司的公共土地使用权未经过评估、拍卖而执行给申请执行人库车县农村信用合作联社抵偿债务，存在执行程序不到位的情况。异议人的此项申请理由符合法律规定，应予以支持。故裁定：一、撤销阿克苏地区中级人民法院（2006）阿中执民字第50号民事裁定；二、驳回异议人库车国贸公司的其他异议请求。复议申请人库车国贸公司不服阿克苏地区中级法院（2017）新29执异6号执行异议裁定，请求1、请求依法撤销阿克苏地区中级法院作出的（2017）新29执异6号执行异议裁定书。2、请求依法撤销(2005）阿中执民字第50号民事裁定书。3、请求依法执行回转，将申请人位于国贸购物中心的第三层（2598.42㎡）、负一层（2458.60㎡）房产及3769.3㎡土地使用权执行回转给申请人。理由：1、执行法院未对执行标的评估，直接抵偿给库车信用社的做法违反执行程序；2、原执行依据阿克苏中院（2005)阿中民二初字第21号民事判决已被撤销，由该执行依据作出的(2005）阿中执民字第50号民事裁定书和（2006）阿中执民字第50号两个民事裁定书，也应当一并失效。3、（2017）新29执异6号执行裁定未答复执行回转问题。本院认为，复议申请人库车国贸公司向阿克苏中院异议时的异议请求为1、请求依法撤销该院（2005）阿中执民字第50号民事裁定书及（2006）阿中执民字第50号民事裁定书2、请求依法执行回转，将申请人位于国贸购物中心的第三层（2598.42㎡）、负一层（2458.60㎡）房产及3769.3㎡土地使用权返还异议人。阿克苏中院在（2017）新29执异6号执行裁定中未对复议申请人的第二项异议请求进行审查，属于遗漏异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级法院（2017）新29执异6号执行异议裁定；案件发回新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 王新双审 判 员 马海英审 判 员 张 浩二〇一八年五月八日法官助理 洪玉强书 记 员 廖爰媛
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初1145号原告：志麟实业（泰和）有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田镇，统一社会信用代码：9136080070576086X6。法定代表人：高幼芬。被告：匡梅凤，女，汉族，1974年01月13日出生，住江西省吉安市泰和县，原告志麟实业（泰和）有限公司与被告匡梅凤劳动争议一案，本院于2018年5月24日立案。本院经审查认为，泰和县劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议、人事争议作出泰劳人仲案字[2018]04号仲裁裁决书后，匡梅凤不服该仲裁裁决，已于2018年5月21日向本院起诉志麟实业（泰和）有限公司，案号为（2018）赣0826民初1100号。本案中原告志麟实业（泰和）有限公司亦因不服同一仲裁裁决起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）赣0826民初1100号案件审理。审判员  胡卿二〇一八年五月二十五日书记员  肖昀
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执237号之一申请执行人阎为民，男，1969年5月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人闫春红，女，1960年1月18日生，汉族，现住榆次区。申请执行人阎为民与被执行人闫春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币63300万元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月24日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日约谈告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  秦占芳人民陪审员  高志刚二〇一八年五月二十二日书 记 员  米 兰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执391号之二申请执行人ＸＸ，男，1981年5月15日出生，满族，住锦州市太和区。委托代理人周玉娜，申请执行人妻子，1984年12月24日出生，满族，住址同申请执行人ＸＸ。被执行人ＸＸ，男，1976年3月1日出生，满族，住锦州市古塔区。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人ＸＸ名下银行账户、查封了被执行人ＸＸ名下坐落于锦州市古塔区XX号房屋，现被执行人ＸＸ已按（2018）辽0702民初150号民事判决书履行全部给付义务，故应当对被执行人ＸＸ名下的银行账户予以解除冻结；名下的房屋予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人ＸＸ名下坐落于锦州市古塔区XX号房屋的查封；二、解除对被执行人ＸＸ名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏锦元二〇一八年五月二十九日法官助理 王 滨书 记 员 马 悦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1281号罪犯李文君，女，1989年8月19日出生于云南省个旧市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）红中刑一初字第16号刑事判决，以被告人李文君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李文君不服，提出上诉。本院于2015年7月16日作出（2015）云高刑终字第790号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文君在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行能力证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实。本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李文君的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月16日起至2040年5月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十六日书记员  袁琳敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢475号之七申请执行人井俊森，男，1969年3月23日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人平邑县卞桥镇石河村村民委员会。法定代表人张明军，书记兼主任。本院在执行申请执行人井俊森与被执行人石河村委饮食服务合同纠纷一案中，本院作出的(2008）平民初字第2803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下扣划执行人的存款1210元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月二十一日书记员  李凤新
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更933号罪犯张吉荣，男，1972年7月1日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）昆刑三初字第23号刑事判决，以被告人张吉荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张吉荣不服，提出上诉。本院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1368号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张吉荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张吉荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一八年五月三日书记员  郭 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执189号之二申请执行人：杨相峰，男，1964年1月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宋兆岭，男，1956年12月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张爱英，女，1955年5月24日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年10月26日作出的（2017）鲁1425民初3258号民事判决书，依法向被执行人宋兆岭、张爱英发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人张爱英的银行存款9683.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年五月三十一日书记员  张明波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0113民初3296号原告：曹楚尧，男,1975年8月4日出生,汉族,住广州市番禺区,委托诉讼代理人：李学标，系广东粤秀律师事务所律师。被告：广州市富林建筑工程有限公司，住所地广州市天河区龙怡路89号自编号B301。法定代表人：林楷铧委托诉讼代理人：林泽铧，系公司员工。原告曹楚尧与被告广州市富林建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。现原告曹楚尧向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹楚尧撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告曹楚尧负担。审判员  刘晓磊二〇一八年五月十六日书记员  陈露丝
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0424民初795号原告：陈清海,男，1986年10月5日出生，汉族，农村居民,住宁化县。被告：吴汗金,男，1967年5月25日出生，汉族，农村居民，住宁化县。原告陈清海与被告吴汗金买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告陈清海于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案在审理期间，陈清海以吴汗金已支付工资、双方达成和解协议，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈清海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈清海负担。审 判 员 陈文华二〇一八年五月十六日法官助理 许志和书 记 员 刘 丽附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑终125号上诉人（原审自诉人）杨彦明，男，1952年1月29日出生，汉族，安徽省岳西县人，家住岳西县。被上诉人（原审被告人）王长生，男，1964年11月5日出生，汉族，个体工商户，家住岳西县。原审自诉人杨彦明控告王长生犯诈骗罪一案，经岳西县人民法院审查后认为不符合自诉案件受理条件，于二○一八年三月十五日作出（2018）皖0828刑初56号刑事裁定书，裁定不予受理。自诉人杨彦明不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。经过阅卷、询问自诉人后认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院裁定认为自诉人杨彦明以诈骗罪对王长生提起控诉，不符合自诉案件受理条件，因此依照最高人民法院《关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定对自诉人杨彦明的起诉不予受理。裁定送达后，杨彦明不服提出上诉，要求二审法院撤销原裁定并对案件立案审理。本院认为：自诉人杨彦明以诈骗罪对王长生提起控诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的自诉案件的受案范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定和最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条和二百六十三条规定，一审法院裁定并无不当。综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇一八年五月二十三日书记员  杨娟娟附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑终147号原公诉机关福建省漳平市人民检察院。上诉人（原审被告人）林振山，男，1984年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍所在地福建省漳平市，住漳平市。2001年11月8日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2006年11月15日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元；2013年7月24日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千六百元；2015年9月25日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2016年7月13日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2016年11月10日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2017年7月4日被漳平市公安局刑事拘留。2017年7月14日经漳平市人民检察院批准逮捕，同日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。福建省漳平市人民法院审理福建省漳平市人民检察院指控原审被告人林振山犯窝藏罪一案，于2018年3月13日作出（2018）闽0881刑初52号刑事判决，判决：被告人林振山犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人林振山不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人林振山自愿撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人林振山犯窝藏罪的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人林振山在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林振山撤回上诉。福建省漳平市人民法院（2018）闽0881刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文福审 判 员 曾庆泉审 判 员 谢林昌二〇一八年五月三十一日法官助理 周宗琪书 记 员 张梦云
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2018粤12**民初1441号原告：马一雄，男，1971年9月10日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：黎杰，男，1972年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。本院在审理原告马一雄诉被告黎杰占有物返还纠纷一案中，本案于2018年4月4日立案。原告于2018年5月7日以双方暂已达成和解意见，纠纷暂时解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马一雄要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马一雄撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为219元（已由原告预交），由原告马一雄负担。审判员  梁小茵二〇一八年五月七日书记员  卢艺文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保109号之一申请人：尹雪，女，1987年6月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：刘力，男，1984年8月22日出生，住莱芜市莱城区。申请人尹雪于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘力鲁Ｓ×××××号轻型普通货车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人尹雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘力鲁Ｓ×××××号轻型普通货车一辆；期限二年，自2018年5月10日至2020年5月9日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年五月十日书记员  亓东美
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执396号之三申请执行人：蒙自联合汽车运输服务有限公司江扬修理厂。住所地：蒙自市文澜镇田房村旁。代表人：龙丹华，该厂厂长。委托诉讼代理人：李永军，男，1978年1月9日生，汉族，蒙自联合汽车运输服务有限公司江扬修理厂员工，住江苏省江都市。代理权限为特别授权。被执行人：红河睦邦新型建材有限公司。住所地：蒙自市红河工业园区管委会办公楼426室（蒙自市红河大道中段）。法定代表人：夏冬祥，该公司总经理。被执行人：夏冬祥，男，1983年11月4日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。本院在执行蒙自联合汽车运输服务有限公司江扬修理厂与红河睦邦新型建材有限公司、夏冬祥修理合同纠纷一案中，本院于2017年6月7日作出的（2016）云2503民初2698号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付修理费54000元、诉讼费1150元及延迟履行期间的债务利息，并承担执行费727元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中查明，被执行人红河睦邦新型建材有限公司已被注销，被执行人名下无房产、证券、公司、企业等登记情况，被执行人夏冬祥有存款4079元，已被我院依法扣划，扣除执行费727元，余额3352元，申请执行人已领取；被执行人夏冬祥名下有云Ａ×××××号迈腾汽车一辆，已被我院查封，但该车下落不明无法控制。以上事实有《被执行人财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、北京市朝阳区《查询信息结果告知单》（朝（2018）973号）以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行，且本案自立案之日起已超过三个月。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 黄 坚二〇一八年五月二十六日书记员 丁 波
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2018皖01**民初927号原告：王涛，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽蓝城置业有限公司，住所地肥西县上派镇青年南路。统一社会信用代码：91340123691085946G。原告王涛与被告安徽蓝城置业有限公司（以下简称蓝城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告蓝城置业公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告交纳的办理房产证的费用13126元及多收的购房款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月22日原被告双方就购买位于肥西县上派镇青年南路蓝城丽景湾1幢1805室签订了商品房买卖合同，合同签订后原告按照约定支付了购房首付款和办理相关银行按揭贷款，被告也及时向原告交付了房屋。2014年5月20日被告向原告收取了办理该套房屋产权证的费用13126元以及补交房屋面积差款5000元，但被告收款后并未为原告办理产权手续，为此特具状法院，请求依法判决。原告王涛为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、商品房买卖合同，证明原被告之间存在房屋买卖合同关系；3、收据，证明被告从原告处收取办理房产证的费用13076元，并交付差额面积款5000元，合计18076元。被告蓝城置业公司未到庭，未提供书面答辩状，也未提交证据。上述原告向我院提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院结合庭审，对证据1、2、3的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告王涛与被告蓝城置业公司签订买卖合同，原告购买被告位于肥西县上派镇青年南路蓝城丽景湾小区1幢1805室商品房一套，原告按合同约定履行了支付首付款的义务，并由蓝城置业公司办理了预抵押手续，开始支付房屋按揭贷款。2014年5月20日，被告向原告交房时向原告收取了房屋差额面积款5000元，办理房产证的费用（含契税及维修基金、登记费、印花费、工本费、交易费等）13076元，合计18076元。本院认为，原被告签订房屋买卖合同后，被告按约定交付了房屋，原告按约定向被告支付了办理房屋产权证费用13076元，被告应依约为原告办理房屋产权证书，由于被告迟迟未予办理原告的产权证，现原告起诉要求被告退还办理产权证的费用，房屋产权证书由其自行办理，对此本院予以支持；被告蓝城置业公司在交付房屋时额外收取原告房屋面积差额款5000元，没有法律和事实上的依据，应予退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告安徽蓝城置业有限公司于本判决生效后十日内一次性退还预收原告王涛办理产权证及房屋面积差额款合计18076元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告安徽蓝城置业有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  张琳二〇一八年五月四日书记员  夏晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1028民初1683号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司住所地：深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室法定代表人：黎晓辉，董事长。委托代理人：游华英，女，1988年2月24日出生，汉族，安岳县人，系原告公司员工，住四川省资阳市安岳县。被告：陈勇吉，男，1981年8月19日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈勇吉追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后。2018年5月25日原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  秦振齐二〇一八年五月三十一日书记员  黄玉华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更580号罪犯李培然，男，1985年10月12日出生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2013年12月13日作出（2013）河刑初字第99号刑事判决，以被告人李培然犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人李培然不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）红中刑一终字第32号刑事判决，以被告人李培然犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李培然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李培然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李培然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李培然减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月23日起至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  沈永莎
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执376号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：杨阳,男,1995年10月5日出生,住山西省晋中市榆次区,系申请执行人的员工，代理权限为特别代理。被执行人陈志敏，男，1993年12月23日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。北京恒元信业信息技术有限公司与陈志敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月2日作出的（2017）湛仲字第E00386977号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年5月4日，被执行人陈志敏通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈志敏签订《调解协议》，约定借款期限为6个月。2017年5月12日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年6月2日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00386977号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月三十日执行员 陈永龙书记员 王斌伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0322执4号申请执行人郧西县城关镇雅洁酒店用品展示厅。经营者梁红勤，女，生于1978年10月2日，汉族，湖北省襄阳市人，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人魏璐，女，生于1969年12月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人郧西县城关镇雅洁酒店用品展示厅与被执行人魏璐买卖合同纠纷一案中，被执行人魏璐已履行3000元，剩余部分与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人郧西县城关镇雅洁酒店用品展示厅以与被执行人魏璐达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年五月七日书记员  朱美坪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初1902号原告:中国工商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区人民路。负责人：钱泽龙，该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，女，该分行信贷与投资管理部副经理。委托诉讼代理人：杨权伟，男，该分行金融业务部客户经理。被告：郭强，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告郭强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。审判员 孟 娇二〇一八年五月十六日书记员 张艺馨
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0212执343号之一申请执行人：杨厚银，男，1977年5月14日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人：张翼腾、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师。被执行人：郭石榴，男，汉族，1989年2月9日出生，汉族，住广东省大埔县。申请执行人杨厚银与被执行人郭石榴机动车交通事故责任纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年1月24日作出的（2016）闽0212民初4905号民事判决书，厦门市中级人民法院于2017年9月25日作出的（2017）闽02民终1883号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币17582元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2018年2月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。3、本院于2018年5月18日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年3月8日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。5、本院于2018年5月23日依法扣划被执行人存款5100.43元并发放给申请执行人。6、本院于2018年5月18日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月30日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一八年五月三十日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0702执268号之三申请执行人钦州市大和物业管理有限公司。住所地，钦州市。法定代表人张虹，公司总经理。被执行人李彩真，女，1987年3月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人钦州市大和物业管理有限公司依据本院（2017）桂0702民初1491号民事判决书，申请执行李彩真物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702民初1491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一八年五月十二日书记员  李 斌
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执172号申请执行人：张绪龙,男。被执行人：安徽迪邦药业有限公司。组织机构代码。法定代表人：段道玲，该公司经理。本院在执行申请人张绪龙与被执行人安徽迪邦药业有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1321民初2792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年五月二十四日书记员 姜 欢
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更79号罪犯李晋志，男，1988年5月4日出生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年12月15日作出(2014)惠城法刑一初字第00752号刑事附带民事判决，认定被告人李晋志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60496.08元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李晋志减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李晋志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李晋志在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2018年1月考核期间，获得五次表扬奖励。同时查明，该犯本次民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李晋志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次民事赔偿义务未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晋志减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1326执1498号申请人：杨芳，女，1972年6月23日出生，汉族，住平邑县，申请人：张兴友，男，1970年3月6日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：平邑泺源房地产开发有限公司，住所地：平邑县金华东路北、滨河西路西，滨水雅园09幢01，统一社会征信代码：91371326739259686D1-1。法定代表人：魏银河，总经理。本院在执行杨芳、张兴友与平邑泺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，(2018)鲁1326民初3162号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人杨芳、张兴友申请履行已生效的法律文书，解除申请人杨芳、张兴友名下共有房产的商品房备案登记手续，经本院审查，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：解除对申请人杨芳、张兴友名下共有的位于平邑县金花东路南，滨河西路西，滨河家园3号楼2-13，2-1601（平房预2015字第024668号）的不动产预告登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  巩延成二〇一八年五月二十九日书记员  孙鹏飞
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执392号王忠华、陈明东；申请执行人王忠华与被执行人陈明东买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0928民初1833号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈明东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王忠华向本院申请执行，请求被执行人偿还3100.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈明东已履行调解书确定给付3100.00元的义务，案件执行完毕，申请执行人执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执392号执行案件执行完毕，于2018年5月14日结案。二〇一八年五月十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0792民初438号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨乐、王秋月，系该公司职员。被告：任某某，男，1952年9月28日出生，汉族，现住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：任某甲，女，1957年8月21日出生，汉族，现住锦州市凌河区，系被告任某某妹妹。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人杨乐、王秋月，被告任某某的委托诉讼代理人任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费5242元，电梯费192元，违约金329元，合计5763元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告是锦州市松山新区某某某X区X号楼某号业主，其住宅面积为104.66平方米，按照业主与物业所签订的《物业管理服务协议》、《业主公约》，被告应按每月0.9元/平方米，2016年7月1.1元/平方米如数缴纳物业费，逾期未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按每天3‰收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后并未按约如期缴费，从2014年1月1日至2018年3月31日已累计拖欠物业费5242元，到2017年12月拖欠电梯费192元，违约金329元。原告故诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为室内有长黑毛现象，原告不为业主服务才不缴纳物业费的，不把黑毛问题解决了就不缴纳物业费。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的拖欠物业费、电梯费的事实予以确认。原告为被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费、电梯费。根据规定，业主未交纳物业费的，原告应在合理期限内提起诉讼，现被告多年未交纳物业费，原告未在合理期间内提起诉讼，原告再行主张违约金于法无据，本院不予支持。另被告认为其室内长黑毛，需要物业公司解决外墙问题，因此不缴纳物业费的辩解意见，因室内不属于物业服务范围，且被告主张维修的同时履行抗辩权适用于双务合同中，而本案中被告任某某应交付的物业费不仅仅包括房屋共用部分的维修、护理，还包括有其他服务费用，因此被告不享有对原告的同时履行抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务有限责任公司拖欠的物业费5242元、电梯费192元，合计5434元；二、驳回原告锦州宝地物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一八年五月二十三日书记员  杨璐
大连市���兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2011号之一申请执行人于某某，男，2003年3月17日出生，汉族，住普兰店市。法定监护人于某某，男，1977年6月25日出生，汉族，住普兰店市。被执行人王某，女，1982年1月3日出生，汉族，住辽中县满都户镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省普兰店市人民法院（2015）普民初字第4489号民事判决书，于2018年05月17日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月十七日书记员  吕 毅
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更673号罪犯吴忠仁，男，1984年3月29日出生，汉族，出生地福建省连江县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)榕刑初字第224号刑事判决，以被告人罪犯吴忠仁犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴各被告人违法所得人民币306050元返还被害人。宣判后，被告人吴忠仁不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年1月10日作出(2004)闽刑终字第669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴忠仁在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年4月12日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为八年；2013年7月4日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2023年7月11日。执行机关福建省闽西监狱以罪犯吴忠仁在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯吴忠仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月至2018年2月累计考核分4072分，共兑现表扬六次（2015年10月至2018年2月累计考核分3802分)。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴忠仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑、强奸罪被判处有期徒刑十年以上及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且缴交财产性判项不够积极，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯吴忠仁予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇一八年五月二十四日书记员  张毅平
黑龙江省东京城林区基层���院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)黑7501刑初20号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人韩某，男，1970年3月19日出生，汉族，职工。2018年1月11日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被东京城林业地区公安局取保候审，同年4月18日被东京城林区人民检察院取保候审，同年5月16日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2018）第17号起诉书指控被告人韩某涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪同时致使黑龙江省东京城林业局鹿道经营所遭受经济损失一案，于2018年5月16日代表被害单位向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员冯震出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2017年12月份的一天，被告人韩某为了给其岳母搭建灵棚，在没有任何合法手续的情况下，携带自家的手锯和麻绳，到东京城林业局鹿道经营所施业区内擅自砍伐树木，并将放倒的树木拽回家中。经现场勘查及鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所46林班2经理小班，其中非法采伐紫椴树（国家二级重点保护植物）4株，合立木蓄积0.0584立方米；天然红松树（国家二级重点保护植物）3株，合立木蓄积0.0474立方米；合计非法采伐国家重点保护植物7株，合立木蓄积0.1058立方米。被告人韩某于2018年1月11日到鹿道派出所投案自首。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人韩某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人韩某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻或减轻处罚。同时因被告人韩某非法采伐国家重点保护植物的行为，严重损害了国家、集体财产，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款的规定，应当承担民事责任。因被告人韩某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且其认罪态度好，有悔罪表现，并自愿补种树木；故建议法院判处韩某三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解，对量刑建议无异议；愿意依法承担补植复绿树木。经审理查明，被告人韩某于2017年12月份的一天，为了给其岳母搭建灵棚，在没有任何合法手续的情况下，携带自家的一把手锯和麻绳，到东京城林业局鹿道经营所施业区内非法采伐紫椴树及天然红松树共7株，并将放倒的树木拽回家中。被告人韩某于2018年1月11日到公安局机关投案。经被告人韩某现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局鹿道经营所施业区46林班2经理小班，被��伐树木7株，核立木蓄积0.1058立方米；其中紫椴树(国家二级重点保护植物)4株，核立木蓄积0.0584立方米；天然红松树（国家二级重点保护植物）3株，核立木蓄积0.0474立方米。被采伐树木根径级为10-12公分，伐根高度10-80公分不等，伐根呈新鲜黄褐色，为同一时间手锯所伐，经比对扣押韩某的手锯锯口与现场被伐林木的锯口相吻合。案发后，公安机关扣押了作案工具手锯一把，麻绳一根，还扣押被盗伐的红松树木椴3根、紫椴树木椴4根（材长约4米），已由公安机关返还黑龙江省东京城林业局鹿道经营所。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：作案工具手锯一把、麻绳一根；2、东京城林业地区公安局查获经过���到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单；国家重点保护植物名录；被告人韩某户籍证明。3、证人卢某某、吴某某的证言；4、东京城林业地区公安局民警李洪俊、毛瑞祥对被告人韩某所作的投案笔录及被告人韩某的供述、辩解；5、东京城林业局森林资源管理科关于非法采伐林木核立木蓄积鉴定结论及通知书；6、东京城林业地区公安局现场勘验笔录、伐根记录表；非法采伐现场位置及平面示意图、现场GPS点位照片；被告人韩某指认非法采伐现场、伐根拍照；被非法采伐木材实物拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人韩某非法采伐国家重点保护���物的事实。另查，因被告人韩某在鹿道经营所非法采伐国家重点保护植物7株，核立木蓄积0.1058立方米的行为，给黑龙江省东京城林业局鹿道经营所造成补种非法采伐林木育林费等实际经济损失，2018年5月14日被告人韩某与鹿道经营所签订了“补植树木70株并保证成活率达到85%以上”的协议书。以上事实，有经庭审质证认定的补植树木协议书.本院认为,被告人韩某为了给其岳母搭建灵棚，违反国家规定，未经林业主管部门批准非法采伐国家重点保护植物，且情节严重的行为，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人韩某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；主动缴纳罚金，承诺以植树方式��复被其破坏的森林植被，应视为有悔罪表现；经其所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，无再犯罪的可能。综上，根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。被告人韩某自愿与鹿道经营所签订了补植树木协议书，符合国家法律规定，对公诉机关提出的附带民事诉讼主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款的规定，判决如下：一、被告人韩某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年缓刑三年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人韩某为东京城林业局鹿道经营所补植复绿树木七十株。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟二〇一八年五月二十三日书记员  陈晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0292刑初9号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1969年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年10月30日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2018﹞7号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月2日19时25分许，被告人王某酒后驾驶红色某牌110型两轮摩托车沿某路由东向西行驶至”某餐馆”门前路段，与沿某路由西向东，孟某驾驶的某牌小型轿车越双黄线左转弯时相撞，造成王某及摩托车乘车人杨某受伤，两车损坏。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，发生事故时，王某血中酒精含量126mg/100ml。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；2.证人证言；3.鉴定意见；4.勘验笔录；5.被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王某刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年10月2日19时25分许，被告人王某酒后驾驶红色某牌110型两轮摩托车沿某路由东向西行驶至”某餐馆”门前路段，与沿某路由西向东，孟某驾驶的某牌小型轿车越双黄线左转弯时相撞，造成王某及摩托车乘车人杨某受伤，两车损坏，被告人王某与孟某对此起交通事故负同等责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，发生交通事故时，被告人王某血液中酒精含量126mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实本案受案、立案及被告人王某到案经过的事实。2.常住人口基本信息，证实被告人王某具有完全刑事责任能力的事实。3.驾驶人信息查询单，证实被告人王某没有驾驶发生本案交通事故所驾驶的机动车资格的事实。4.情况说明，证实被告人王某驾驶的发生交通事故的两轮摩托车未办理机动车登记的事实。5.血样提取登记表，证实发生交通事故后，侦查机关及时依法对被告人王某提取血样的事实。6.道路交通事故认定书（长公交认字【2017】第2017100202号），证实被告人王某负此起交通事故同等责任的事实。7.司法鉴定意见书（大博毒检长字【2017】第85号），证实被告人王某发生交通事故时血液中酒精含量126mg/100ml的事实。8.车辆技术性能检验报告（大博【2017】车检长字第170316号），证实被告人王某发生交通事故时驾驶的无号牌某牌两轮普通摩托车唯一性、制动系、转向系、照明装置均符合要求的事实。9.车速司法鉴定意见书（大博【2017】车鉴长字第17132号），证实被告人王某发生交通事故时驾驶的摩托车碰撞前瞬间时速为48km/h的事实。10.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实被告人王某驾驶的无号牌红色某牌110型两轮摩托车与某牌小型轿车在某小区一期B区路口处相撞的事实。11.证人孟某证言，2017年10月2日19时左右，我驾驶轿车沿某路由西向东行驶至某自选超市门前左转，准备上路崖上，对面路面停了一辆白色轿车挡着我的视线，我看不见对面的车，我拐过去以后从东面过来一辆摩托车，我俩就撞到一块了。12.证人杨某证言，2017年10月2日19时左右，我坐在我丈夫王某驾驶的摩托车后面，在某路由东向西行驶至某自选超市门前，西面来一辆轿车走到超市门前往北拐去超市，他拐过来我们两车就撞上了。当天晚上五点钟，我和王某到我侄子家吃饭，吃饭期间王某喝了大约二两白酒，又喝了两瓶啤酒，喝完酒是晚上七点左右。王某骑摩托车载我往回走，途中就发生事故了。13.被告人王某供述与辩解，2017年10月2日晚上，我和妻子杨某去某小区她侄子家吃晚饭。当时我喝了二两白酒，两瓶啤酒。喝完酒大约晚上七点左右，我驾驶一辆摩托车载着我妻子杨某，从某小区往回走。我沿道路由东向西行驶，走到某商店门前，对面拐过来一辆轿车，我发现后，来不及躲了，紧接着就撞上轿车。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，血液酒精含量126mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆，依法予以从重处罚；被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，愿意缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何云波人民陪审员由光焱人民陪审员李志琳二〇一八年五月八日书记员樊鑫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1381执恢456号刘秀云、冷水江市东苑国际康年大酒店有限公司：本院执行的申请执行人刘秀云与被执行冷水江市东苑国际康年大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本院（2015）冷民三初字第326号民事判决书标的已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月四日
西安市高陵区人民法院支 付 令(2018)陕0117民督20号申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原西安市高陵区农村信用合作联社）。住所地：西安市高陵区南新街483号。负责人文方捷，系秦农银行高陵支行副行长。委托代理人董明、左蒙，系秦农银行高陵支行职员。被申请人穆创，男，汉族，1984年10月13日出生，住西安市高陵区，村民。被申请人侯锦锦，女，汉族，1985年4月28日出生，住西安市高陵区，村民。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2018年5月14日向本院申请支付令。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行称，被申请人穆创、侯锦锦于2013年12月15日向原西安市高陵区农村信用合作联社下辖的张卜信用社借款90000元，已孳生利息41590.83元。经申请人多次派员催收，至今未按期清偿。要求被申请人给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金89969.19元及利息41590.83元。本院经审查认为，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人穆创、侯锦锦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金89969.19元及利息41590.83元。本案申请费980元，由被申请人共同负担（履行时直付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王泽二〇一八年五月十七日法官助理 李平书 记 员 薛婷
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1321执20号申请执行人：陈立航，男。法定代理人：陈某（系申请人陈立航之父），男。被执行人：陈高级，男。本院在执行申请人陈立航与被执行人陈高级机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）皖13民终2068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一八年五月二十四日书记员 姜 欢
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初26795号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号7-1，注册号91500105556784998W。经营者：郝建宏，其他身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  潘寒冰二〇一八年五月二十五日书记员  陈宗明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑更1235号罪犯王祥，男，1974年10月10日出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，住湖南省龙山县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年4月11日作出(2017)湘3130刑初50号刑事判决，认定被告人王祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付执行，服刑期至2018年6月30日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年5月11日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年2月共获1个表扬余290分，其中2017年获专项加分20分，获劳动改造加分30分，如完成劳动任务，认真参加监舍夜值班等；2018年获专项加分20分，劳动改造加分20分，如完成劳动任务，本月互监组无扣分等(已折计入考核分)。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂 龙审 判 员  李 雪审 判 员  黄兴茂二〇一八年五月三十日法官助理  熊淑兰书 记 员  徐 超
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0429执41号申请执行人：李某，女，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某街道某某某号，村民。被执行人：安某利，男，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某村某组某某某号，村民。本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初1275号民事调解书向被执行人安某利发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人安某利银行存款2368元。本裁定立即执行。审判长 文 革审判员 马 军审判员 赵 剑二〇一八年五月十五日书记员 库浩浩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初1107号之一申请人周广和与被申请人董乃琪、董梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）鲁0306民初1107号民事裁定书，文笔上有错误，现补正如下：将该裁定书1页第5行、第6行的“被申请人：董梁，男，成年，汉族，现住邹平县西董镇××号。”删除；将第1页第7行、第9行第14行的“董梁”删除，特此更正。审判员  王涛二〇一八年五月十日书记员  邹伟
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1303刑初73号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人冯子轩（曾用名冯涛，绰号“轩轩”），男，生于1991年3月25日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年八个月，因本案于2018年1月4日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人冯子轩犯贩卖毒品罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人冯子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，2018年1月4日13时许，吸毒人员唐某电话联系被告人冯子轩欲购买甲基苯丙胺，唐某在通过微信向冯子轩支付毒资人民币200元后，冯子轩将冰毒送至唐某所住宿的高坪区大禹宾馆223房间，后被民警现场查获。同时查明，2016年5月23日，被告人冯子轩因犯贩卖毒品罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3500元。刑期自2016年1月23日起至2017年9月22日止。上述事实，被告人冯子轩在开庭审理中亦无异议，并有证人唐某、谢某证言，书证有拘留证、逮捕证、户籍证明、微信交易截图、毒品照片、扣押清单、刑事判决书、抓获经过，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人冯子轩明知是毒品而贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管制制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人冯子轩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人冯子轩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人冯子轩到案后能坦白认罪，可从轻处罚。对被告人冯子轩违法所得的财物，应当予以追缴；扣押在案的违禁品和作案工具，应当予以没收。根据被告人冯子轩犯罪的事实，性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯子轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日至2019年5月3日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 超人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  李 涛二〇一八年五月二十三日书 记 员  唐 燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0430执恢44号申请执行人：马某某，男。被执行人：刘某某，男。马某某与刘某某健康权纠纷一案，申请人马某某依据淳化县人民法院作出的（2014）淳民初字第00593号民事调解书，于2018年4月19日向本院申请恢复强制执行。被执行人刘某某应履行的标的是64000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1000元、案件执行费875元。案件执行过程中李亚鹏代刘某某履行案件款40000元，申请人马某某已实际领取40000元并撤回本案的执行，待刘某某有履行能力时再恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2018）陕0430执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一八年五月二十一日书 记 员  史 湘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执823号申请执行人赵宝全，男，汉族，1984年1月24日出生，住所地乐亭县韩坨村，联系方式1393256****。被执行人唐山东升骨质瓷有限公司，住所地海港开发区港民街海华璐西侧法定代表人：都涛。赵宝全申请唐山东升骨质瓷有限公司其他案由一案，乐亭县人民法院作出的唐港劳人仲案[2017]002号已经发生法律效力。赵宝全于2018-1-8向本院申请执行。本案标的5万元，在执行过程中案款已经执行到位，现本案已有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第108条之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的唐港劳人仲案[2017]002号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员马守国执行员张建福执行员付文平二〇一八年五月八日书记员崔士强
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0322执538号申请执行人：蔡山，男，汉族，1988年3月1日出生，村民，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现居住湖北省武汉市东湖高新区。被执行人：熊胜朝，男，汉族，1980年10月19日出生，户籍地湖北省郧西县，现居住湖北省郧西县。本院在执行（2018）鄂0322民初182号蔡山与熊胜朝买卖合同纠纷一案中，现被执行人熊胜朝已按民事判决书履行完毕。申请执行人蔡山同意结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇人民陪审员  吴茂彩人民陪审员  夏新顺二〇一八年五月三十日书 记 员  刘 杰
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏12行终95号上诉人（原审起诉人）：叶东甫。上诉人叶东甫因诉泰兴市公安局其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶东甫原审诉称：（1）确认被诉人泰兴市公安局不履行查处许兰杭非法占用上百亩基本农田犯罪的法定职责不作为违法；（2）责令被起诉人查处许兰杭犯罪行为，履行法定职责；（3）责令被起诉人要求许兰杭限期拆除建筑物，恢复基本农田。主要事实和理由：2017年8月21日叶东甫书面申请要求泰兴市公安局查处长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司老板许兰杭的犯罪行为，许兰杭未经国务院批准，非法占用损毁包括起诉人在内的村民耕种了几十年的承包田，触犯了刑法第三百四十二条等规定。原审法院经审查认为，被诉行为应属公安机关履行刑事侦查职能，属于刑事司法行为范畴，就该行为提起的诉讼不属于人民法院行政案件的受案范围，依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对叶东甫的起诉不予受理。上诉人叶东甫上诉称：请求撤销原审裁定，依法改判。确认泰兴市公安局不履行查处许兰杭非法占用上百亩基本农田犯罪的法定职责不作为违法；责令泰兴市公安局查处许兰杭犯罪行为；责令泰兴市公安局要求许兰杭限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复基本农田。事实和理由：长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司老板许兰杭未经国务院批准，非法占用损毁包括叶东甫在内的村民耕种了几十年的承包田，触犯了刑法第三百四十二条等规定。叶东甫要求具有法定行政权的公安机关依法严肃查处违法犯罪行为，应属于人民法院行政案件受案范围。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。叶东甫要求公安机关依法查处犯罪行为，涉及公安机关依照刑事诉讼法的相关规定履行刑事侦查职能，属于刑事司法行为范畴，显然不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，明确规定了提起行政诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围，故原审法院对叶东甫的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。叶东甫的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓龙审判员  杨锦华审判员  瞿廷英二〇一八年五月二十三日书记员  周 雯
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初847号原告:付正国,男,1955年2月17日出生，汉族,住安徽省来安县。原告:付正友,男,1958年3月16日出生，汉族,住安徽省来安县。原告:付正宝,男,1975年6月17日出生，汉族,住安徽省来安县。共同委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被告:许益正,男,1976年11月15日出生，汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告付正国、付正友、付正宝与被告许益正排除妨害纠纷一案中，原告付正国、付正友、付正宝于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付正国、付正友、付正宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告付正国、付正友、付正宝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付正国、付正友、付正宝负担。审 判 员 辛明友二〇一八年五月二十二日法官助理 吴海士书 记 员 戴敬力
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更175号罪犯杨四堂，男，1976年3月5日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2016年5月17日作出（2016）云3423刑初10号刑事判决，以被告人杨四堂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨四堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨四堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨四堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨四堂减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  侯 超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3524号罪犯廖进福，男，1982年4月7日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2009年2月16日作出(2009)南刑初字第85号刑事判决，以被告人廖进福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖进福在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为一年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2019年2月17日。执行机关福建省龙岩监狱以罪犯廖进福在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯任光强犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯减刑时从严把握。经审理查明，罪犯廖进福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年七月至二0一八年二月累计获得考核分3586分，表扬六次。此次呈报减刑缴交财产刑人民币6500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖进福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯廖进福属于因犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯廖进福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一八年五月二十四日书记员  蓝佳梦
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民再字4号再审申请人（一审被告）：冯春光，男，生于1972年4月14日，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。委托诉讼代理人：李武生，男，生于1968年3月14日，汉族，山西省灵石县人，系山西灵石亨泰荣和金属压铸件有限公司法律顾问。被申请人（一审原告）：王建明，男，生于1970年6月11日，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。委托诉讼代理人：丁保杰，男，山西天石律师事务所律师。被申请人（一审被告）：茹灵虎，男，生于1971年4月17日，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。再审申请人冯春光因与被申请人王建明、茹灵虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）灵商初字第461号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年9月6日作出(2017)晋0729民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审原告王建明于2018年2月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王建明撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许王建明撤回起诉。撤销本院（2015）灵商初字第461号民事判决书一审案件受理费25460元，由一审被告冯春光、茹灵虎各半负担审判长  王双明审判员  杨青林审判员  张云海二〇一八年五月二十九日书记员  马凤莲