wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初153号公诉机关射洪县人民检察院。被告人郭其军,男，1963年7月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2018年3月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人郭其军犯危险驾驶罪一案，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人郭其军亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、书记员段力文出庭支持公诉，被告人郭其军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月27日中午12时许，被告人郭其军在本县太和镇公园口电影院附近的一家餐馆吃饭、饮酒，当日下午，被告人郭其军驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车从射洪县城方向往射洪县文升乡水口庙家里行驶，当车行至本县大榆镇涪文路钟家店村路段时，为躲避前方车辆，发生交通事故，致自己受伤。公安民警接群众报警后赶至现场，发现被告人郭其军涉嫌酒后驾车，便随救护车到射洪县人民医院对郭其军的血液进行抽样送检。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送被告人郭其军血液样品乙醇浓度为164.1mg/100ml。上述事实，被告人郭其军在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍信信息、挡获经过、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人董某、衡某证言，被告人郭其军供述和辩解，郭其军抽取血样照片、视听资料等证据证实。本院认为，被告人郭其军违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为164.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人郭其军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人郭其军在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人郭其军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭其军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年五月十八日书记员  周 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初1225号原告：裘军，男，1972年6月27日出生，汉族，技术员，住河北省保定市。被告：王崇俊，男,其他自然情况不详。原告裘军与被告王崇俊租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月4日立案。原告裘军于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裘军申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裘军撤回起诉。案件受理费88元（原告已预交），由原告裘军负担。审判员高丽平二〇一八年五月十一日书记员王蕊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执1954号申请执行人唐正荣,男,1967年1月20日出生,住响水县。被执行人陆喜刚,男,1962年2月2日出生,住响水县。被执行人张秀梅,女,1962年6月14日出生,住响水县。申请执行人唐正荣与被执行人陆喜刚、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初462号法律文书已经发生法律效力。被告陆喜应偿还原告唐正荣借款80000元及利息；张秀梅对上述款项承担连带清偿责任。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2017年05月17日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人唐正荣向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初462号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一八年五月三日书记员  赵成成
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0323民初169号原告：阳绍腾，男，1956年4月27日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：刘伟萍，男，1973年4月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。原告阳绍腾与被告刘伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告阳绍腾于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳绍腾撤诉。案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告阳绍腾负担，予以免交。审 判 长 宁建明审 判 员 胡丽芬审 判 员 李 超二〇一八年五月十一日代书记员 陈 汝
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执118号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人：日照三木冶金矿业有限公司。日照三木冶金矿业有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的103879.42元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行103879.42元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0302执恢180号申请执行人：晁拴绪,男,汉族,住凤翔县。被执行人：刘光明,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：王珠平,男,汉族，住凤县。被执行人：闫宝平,男,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人：王天明,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：闫建平,男,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人：凤县金腾飞矿业有限责任公司,住所地凤县。法定代表人：王珠平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1411号民事判决受理晁拴绪与刘光明、王珠平、闫宝平、王天明、闫建平、凤县金腾飞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行中，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2018）陕03执81号执行裁定书，裁定本案由陕西省宝鸡市中级人民法院执行。本院已将案件材料移送陕西省宝鸡市中级人民法院，并通知本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0302执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张小强二〇一八年五月二十五日书记员  王凯文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执127号之一申请执行人：丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，组织机构代码56684811-5，住所地丹阳市访仙镇访北路西侧。法定代表人：孙秀妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：丹阳市澳华电机制造有限公司，组织机构代码78499420-9，住所地丹阳市导墅镇后庄村。法定代表人：潘林军。被执行人：江苏佳裕食品有限公司，组织机构代码55384235-5，住所地丹阳市导墅镇金溪路。法定代表人：何华新。被执行人：潘林军，男，汉族，1980年1月28日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张玉梅，女，汉族，1958年5月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：何新才，男，汉族，1958年5月23日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：何华新，男，汉族，1966年7月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：吴惠娟，女，汉族，1982年9月6日生，丹阳市人，住丹阳市。丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与丹阳市澳华电机制造有限公司、江苏佳裕食品有限公司、潘林军、张玉梅、何新才、何华新、吴惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日依法作出的(2016)苏1181民初1544号民事判决已经发生法律效力，因潘林军、张玉梅、丹阳市澳华电机制造有限公司、江苏佳裕食品有限公司、何新才、何华新、吴惠娟未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市仙境农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求一、被执行人丹阳市澳华电机制造有限公司给付借款本金100万元及逾期利息（自2014年12月21日至实际履行之日按照月利率2%计算）；、被执行人江苏佳裕食品有限公司、潘林军、张玉梅、何新才、何华新、吴惠娟对上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费用及执行费。经查，2018年1月4日，申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2018年1月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人何华新名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人何新才名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，被执行人吴惠娟名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车。本院对上述车辆均进行了轮候查封，但未能实际扣押；本院依法划拨银行存款205910.85元，该款已发还给了申请执行人。此外未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2018年3月5日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年3月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年3月9日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，发现被执行人潘林军名下坐落于丹阳市××人家××单元××室有房地产，该处房地产有抵押；被执行人吴惠娟名下坐落于丹阳市××有房地产。这两处房地产均被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了该处房地产，目前暂不具备处置条件；被执行人张玉梅名下坐落于丹阳市××路有房地产，该处房地产建筑面积31.35平方米，且系被执行人唯一住房，目前暂不具备处置条件。2018年5月9日，本院依法作出对被执行人潘林军、张玉梅、何新才、何华新、吴惠娟司法拘留并罚款的决定。2018年5月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初1544号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年五月九日书记员 黄世增
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异546号案外人：刘宝和，男，1970年3月19日生，汉族，住吉林省榆树市。案外人：孟祥丽，女，1979年5月18日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人刘宝和、孟祥丽对查封大连金州新区胜利路890号第12幢2单元7层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘宝和、孟祥丽称，案外人在2014年8月4日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2014年10月8日交付了首付的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年10月8日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2014年8月4日，刘宝和、孟祥丽与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积60.04平方米，总价款384256元。同日，中天公司向刘宝和、孟祥丽出具124256元房款的收款收据。刘宝和、孟祥丽提供了缴纳物业费、采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽与被执行人签订了书面买卖合同并合法占有案涉房屋，但其并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回刘宝和、孟祥丽的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初3746号之一原告：曹淑兰，女，1952年7月13日出生，汉族，天津市食品一厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被告：史岩，男，1984年10月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马圣，天津市沙原律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还还原告投资本金及一年利息计130350元；2.判令被告给付原告违约金，以130350元为基数，按每天0.005%计算，自2015年4月9日至该债务实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系案外人廊坊市强众贸易有限公司天津市分公司经理，其以该身份非法以贵金属投资内部协议方式吸收原告投资款110000元，承诺一年到期后付给原告本金和利息共计130350元，该投资于2015年4月9日到期，到期后案外人廊坊市强众贸易有限公司天津市分公司未支付本金及利息，被告称资金链断裂，书写了保证书称“史岩系合同直接责任人，有义务保障曹淑兰存入的资金安全并监督归还客户本息，如强众公司未按约定按期支付，本保证书保证人将以个人名义替强众公司支付合同所约定的本息及延期利息”。为维护合法权益诉至法院。现原告刚刚获知本市蓟州区人民法院已对与本案相同情况认定为非法吸收公众存款罪进行判决，故要求将案件移送公安机关进行处理。本院经审查认为，就本案涉及河北强众投资有限公司、廊坊市强众贸易有限公司、廊坊市强众贸易有限公司天津分公司向社会不特定人员公开宣传、销售其“内部福利协议”吸收存款的行为，蓟州区人民法院对相关人员以非法吸收公众存款罪进行判决。基于上述情况，本院认为本案涉嫌犯罪，故现原告不具备起诉的条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹淑兰的起诉。案件受理费2907元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 张 娜二〇一八年五月四日书 记 员 刘智慧
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0626刑初29号公诉机关吴起县人民检察院。被告人武某某，男，汉族，生于1989年12月16日。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）29号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日21时许，被告人武某某与被害人于某某在吴起县长城镇榆树坪村搅拌站宿舍内喝酒期间，两人因琐事发生争执，被害人于某某先用脚在被告人武某某的胸前踢了一脚，后被告人武某某顺手拿起酒桌上的玻璃杯摔打在被害人于某某鼻部，致其鼻背裂伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定于某某鼻部损伤属轻伤二级。案发后，被告人武某某委托家属赔偿了被害人于某某的经济损失5.6万元，并取得了被害人于某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、抓获经过，吴起县人民医院诊断证明及住院病历，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人武某某与被害人于某某因喝酒发生争执，被告人武某某用玻璃杯将被害人于某某鼻部打伤，经法医学鉴定达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发时被害人于某某先动手殴打被告人，具有一定过错，可对被告人从轻处罚。归案后，被告人如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。同时被告人委托家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘志锋二〇一八年五月三日书记员  周沛池
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异379号案外人：许文影，女，1960年4月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人许文影对查封大连金州新区胜利路916号第37幢1单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许文影称，案外人在2012年2月7日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2012年5月28日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2012年12月28日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2012年2月7日，许文影与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积99.12平方米，总价款1066651元。2012年5月28日，中天公司向许文影出具了上述房款的《销售不动产统一发票》。许文影同时提供了缴纳案涉房屋水电费、物业费和采暖费的《专业收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了全部房款，案外人提供的水电费、物业费和采暖费等收据，可以视为案外人对案涉房屋已经合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记的条件，案外人对此不存在过错。故案外人的异议，可以排除本案执行，对其请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连金州新区胜利路916号第37幢1单元1层2号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执172号申请执行人:李少波,男性,汉族,生于1993年3月5日，住宝鸡市陈仓区。被执行人:李江,男性,汉族,1984年10月19日出生,住宝鸡市金台区。本院的执行申请执行人李少波与被执行人李江身体权纠纷一案，执行标的为2825元。本案在执行过程中，申请人于2018年5月21日以被执行人已给付其2600元，余款自愿放弃，本案案结事了，执行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0303执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一八年五月二十一日书记员  段 强
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0925执502号申请执行人：周庆成，男，1974年2月23日生，汉族，住盐山县。被执行人：河北明达房地产开发有限公司地址：盐山县城南环路实验小学对过法定代表人：张学明，任总经理。委托代理人：杨金星，男，1971年5月5日生，汉族，住盐山县。该单位职工。本院于2018年4月2日立案执行的周庆成申请执行河北明达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初9号民事判决书、沧州市中级人民法院（2017）冀09民终4902号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结河北省盐山县人民法院（2017）冀0925民初9号民事判决书、沧州市中级人民法院（2017）冀09民终4902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新峰二〇一八年五月七日书记员  刘芳华
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1697号原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。法定代表人陈贵林。委托诉讼代理人吴景盛，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪宜登物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告黄顺仙，女，约定40岁，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告王士荣物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一八年五月九日书记员  张翠玲
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执204号之二申请执行人：张良科，男，汉族，1975年3月2日出生。被执行人：罗鹏波，男，汉族，1977年7月8日出生。被执行人：侯彩仙，女，汉族，1979年11月3日出生。本院在执行申请人张良科与被执行人罗鹏波、侯彩仙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯彩仙名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条，裁定如下：查封被执行人侯彩仙名下购买的舜都市场1区18号楼西18号商铺一座，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年五月十四日书记员  杨博琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异528号案外人：郭百冬，男，1989年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。案外人：郭庆财，男，1958年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人郭百冬、郭庆财对查封大连金州新区胜利路900号第17幢2单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭百冬、郭庆财称，案外人在2013年5月19日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2013年5月25日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2015年8月18日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2013年5月19日，郭百冬、郭庆财与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积95.62平方米，总价款687030元。郭百冬、郭庆财同时提供了缴纳案涉房屋首付房款387030元、水电费、排渣费、电梯运料费的《专用收款收据》以及水费通知单和电费收据联。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽与被执行人签订了书面买卖合同并合法占有案涉房屋，但其并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回郭百冬、郭庆财的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0621民初804号原告黄海峰，男，1973年生，汉族，职业个体，住肇州县。被告张明，男，1970年生，汉族，职业个体，住肇州县。本院在审理原告黄海峰与被告张明买卖合同纠纷一案中，由于原告主体错误，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄海峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  滕岩二〇一八年五月十六日书记员  李丹
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执106号之一申请执行人：方大强，男，汉族，1957年9月28日出生，住安徽省歙县。被执行人：黄山市歙县昌盛标牌厂，住所地安徽省歙县徽城镇七里头，统一社会信用代码91341021610501638A。负责人:徐海明,该厂厂长。本院在执行方大强与黄山市歙县昌盛标牌厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人方大强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1021执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪韧二〇一八年五月七日书记员  张楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018）辽0292执21号申请执行人：董成富，男，1983年9月11日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地大连长兴岛经济区原新港小学，组织机构代码：69143XXXX。法定代表人：王景玉，该公司执行董事。申请执行人董成富与被执行人大连佐源糖业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）辽0292民初169号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，执行标的：安装费112056元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2542元，执行费1619元（未交）。本院在执行过程中，于2018年2月23日轮候查封大连佐源糖业有限公司名下的坐落于大连长兴岛临港工业区长松路728号的在建工程：厂房1号（建筑面积：10000平方米），厂房2号（建筑面积：10000平方米），厂房3号（建筑面积：4000平方米），厂房4号（建筑面积：3000平方米），厂房5号（建筑面积：4800平方米），厂房6号（建筑面积：6000平方米），厂房7号（建筑面积：4808平方米），厂房8号（建筑面积：6400平方米），厂房9号（建筑面积：7172.42平方米），厂房10号（建筑面积：8000平方米），期限为三年。于2018年2月24日轮候查封被执行人大连佐源糖业有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区沙包村的国有土地使用权：大国用XXX（面积86913平方米），大国用XXX（面积113088平方米），期限为三年。以上财产均有抵押。于2018年2月24日禁止被执行人大连佐源糖业有限公司及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2018年5月4日将被执行人大连佐源糖业有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。于2018年5月14日限制被执行人大连佐源糖业有限公司的法定代表人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员刘文帅二○一八年五月三十日书记员胡小敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异489号案外人：邱询梅，女，1979年6月18日生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人邱询梅对查封大连金州新区胜利路898号第15幢1单元18层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行��查，现已审查终结。案外人邱询梅称，案外人在2013年2月24日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2013年10月20日交付了首付款的购房款项409972元。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年8月13日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调���第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查���了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2013年2月24日，邱询梅与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积74.68平方米，总价款589972元。2013年10月20日，中天公司向邱询梅出具金额为409972元房款的《销售不动产统一发票》。邱询梅同时提供了缴纳案涉房屋物业费、排渣费、电梯运料费和采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽与被执行人签订了书面买卖合同并合法占有案涉房屋，但其并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回邱询梅的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1497号原告:四川重向房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：郑学福，公司经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地四川省双流县，系公司职工，特别授权。被告：西藏迪阳实业有限责任公司，住所地西藏拉萨。法定代表人：扈强，公司董事长。原告四川重向房地产开发有限公司诉被告西藏迪阳实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告四川重向房地产开发有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川重向房地产开发有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告四川重向房地产开发有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  钟鹏飞二〇一八年五月十五日书记员  罗兴月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初427号原告：李彩生，男，1983年5月2日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：李小龙，男，1989年10月22日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：李连生（系李小龙父亲），男，1967年7月1日出生，汉族，现住河北省唐山市。代理权限为特别代理。原告李彩生与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）冀0209民初1681号民事判决，被告李小龙不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）冀02民终7578号民事裁定书，裁定撤销（2017）冀0209民初1681号民事判决，发回重审。本院于2018年1月19日立案后，另行组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告李彩生、被告李小龙委托诉讼代理人李连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩生向本院提出诉讼请求：要求被告李小龙偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月3日，孙浩以开店为由向原告借款30000元，被告李小龙作为担保人对孙浩的还款义务承担连带清偿责任，孙浩及被告李小龙给原告出具了借条一张。后经原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱至今未予偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院，望判如所请。原审及重审庭审中，原告均明确要求被告自2016年9月4日起至履行完毕之日止以30000元为本金按年利率6%向原告计付利息。李小龙辩称，借条中还款日期有所变动，其他没有意见；当时取钱时给了25500元，扣了4500元利息，是一个月的利息；当时约定是半年的期限，原告改动还款时间是在我方不知情的情况下改动的；原告在2016年9月3日前一直未向我方要过欠款，我方不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月3日，孙浩以资金紧张为由向原告李彩生借款30000元，被告李小龙为其担保，原告同意并即时交付了借款。孙浩与李小龙于当日向原告出具了《借条》，该《借条》载明了上述借款事实、还款期限以及担保人承担连带清偿责任情况，并由借款人孙浩、担保人李小龙签字捺印予以确认。借贷双方期初约定还款期限为2015年9月3日，后原告将《借条》中还款时间由2015年9月3日改为2016年9月3日。该笔借款经原告多次催要，孙浩与被告李小龙至今均未予偿还。上述事实由原告提交的《借条》一张、双方当事人庭审陈述证明属实并在卷佐证，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告称对《借条》中还款期限的更改，于当日通过电话方式告知了被告，被告对此否认且原告未提供其他充分有效的证据予以佐证，故本院认定被告对更改还款期限不知情。2.被告辩称原告实际交付了25500元借款本金，扣除了4500元的一个月利息，因未提供证据证实，本院采信《借条》中载明的借款金额30000元。3.原告证人孙某陈述的2015年春节前后与原告、范相村去被告家中索要欠款与范相村庭前笔录所称、原告所称2015年底、2016年春节前后去被告家中索要欠款并不一致，且孙佳本人并不清楚原、被告之间的借贷情况，索款是否是针对本案系争款项存在疑问，且范相村未出庭作证，故对上述证人证言，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为原告是否在被告作为担保人的保证期间内向其主张过还款权利，是否应由其承担对案涉借款的连带保证责任。本案借贷事实以及担保情况经由出借人李彩生、借款人孙浩、保证人李小龙三方签字捺印的《借条》予以证实，且不违反法律法规强制性禁止性规定，故该《借条》合法有效，本院予以采信，对由此证实的原告李彩生与孙浩之间、与被告李小龙之间分别构成的借贷关系、连带责任保证关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》的规定，债权人与连带责任保证人未就保证期间进行约定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借贷三方在《借条》签订起初约定的还款期限为2015年9月3日，被告的保证期间为2015年9月4日至2016年3月4日；因原告变更还款期限至2016年9月3日并在《借条》中予以修改的情况，被告并不知情亦未经其书面同意，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，被告保证期间仍为上述期间。原告针对上述保证期间内向被告主张过还款权利的事实，所提供的证人证言以及自身陈述之间存在矛盾且被告予以否认，结合庭审查明及证据认定情况，并未达到民事证据高度盖然性的标准，故对原告主张于2015年9月4日至2016年3月4日内向被告索要欠款的事实，本院不予认定。综上所述，因原告未提供充分有效的证据证实保证期间内向被告主张还款权利，故被告对案涉借款免除保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李彩生的诉讼请求。案件受理费550元，由原告李彩生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长周汉强审判员韩叶清审判员郑云川二〇一八年五月十四日书记员刘红莲
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124财保12号申请人：褚红星，男，1980年5月20日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县。被申请人：曹计法，男，1987年3月14日出生，汉族，住址：河北省石家庄市深泽县。申请人褚红星于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹计法名下银行存款1231.9万元或查封同等价值的其他财产。申请人褚红星以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人曹计法名下银行存款1231.9万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。审判员  宫爱华二〇一八年五月四日书记员  葛思源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执405号之三申请执行人：王建全，男，汉族，1978年12月14日生，住泰兴市。被执行人：赵明，男，汉族，1971年1月16日生，住泰兴市。关于申请执行人王健全与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017)苏1283民初9856号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致确认被执行人赵明尚欠申请执行人王建全借款60000元，此款被执行人赵明承诺于2017年12月30日前偿还申请执行人王建全。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被执行人赵明负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人赵明于2017年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月17日向本院申请执行人，本院于2018年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2018年1月30日，本院通过邮寄方式向被执行人赵明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年3月6日在被执行人住所地工作所在地河失小学送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月19日、2018年3月13日、2018年5月7日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年5月7日依法分别轮侯冻结被执行人赵明名下银行工资账户2个（均余额不足），（2017）苏1283执2658号案件于2018年3月8日划拨账户存款余额43828元，本案分配3662元发放给申请执行人王健全；经向泰兴市车辆管理所查询，发现并于2018年1月30日依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，注册日期为2010年1月9日的荣威牌汽车，已设置抵押，且未能实际控制；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2018年3月16日，本院至被执行人赵明住所及工作单位进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人仅有农村集体土地住宅用房三间平房。据被执行人单位财务部门出具证明反映，被执行人月工资约5600元左右，2017年年底绩效工资为11573元。另因被执行人在本院有系列案件6件，执行标的共计926460元，其中本院（2017）苏1283执2658号执行案件已首冻结被执行人工资账户，本案轮候冻结，并将定期扣划分配。上述财产查控等情况，本院于2017年3月16日约谈申请执行人王健全向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。2018年5月7日，本院依法将被执行人赵明纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法轮侯冻结被执行人名下银行工资存款账户（余额不足）及另案划拨账户存款余额并分配3662元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏1283民初9856号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一八年五月十五日书记员  黄 莉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初7670号原告：重庆孺子牛物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路4号附18号，统一社会信用代码915001067365911576。法定代表人：覃龙惠，该公司总经理。被告：阳和英，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2018年5月22日立案受理了原告重庆孺子牛物业管理有限公司与被告阳和英物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 蒙 舟二〇一八年五月三十一日书记员 胡秋怡
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1202民初1800号原告：莱芜市泰东劳务技术合作有限公司,住所地莱芜长勺南路78号。法定代表人：吴有红，经理。被告：李兴地，男，1990年9月15日生，汉族，住沂水县蓝天劳动服务有限公司。被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司，住所地沂水县沂蒙山东路19号。法定代表人：李春兴���经理。原告莱芜市泰东劳务技术合作有限公司与被告李兴地、沂水县蓝天劳动服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告莱芜市泰东劳务技术合作有限公司于2018年5月17日向本院申请撤回对被告李兴地、沂水县蓝天劳动服务有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱芜市泰东劳务技术合作有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费6250元、保全费5000元，由原告莱芜市泰东劳务技术合作有限公司负担。审判员  池洪波二〇一八年五月十八日书记员  张 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民特5号申请人：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行。负责人：ＸＸ，男，该行行长。委托诉讼代理人：赵建民，男，该单位员工。被申请人：张淑红，女，1979年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市。被申请人：王秉公，男，1972年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市。申请人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行（以下简称建行曹妃甸支行）与被申请人张淑红、王秉公申请实现担保物权一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人建行曹妃甸支行的申请事项：请求法院依法裁定，对被申请人位于曹妃甸区滨海名居小区14A-1-2001号房产进行拍卖、变卖，申请人对拍卖款优先受偿。事实和理由：张淑红、王秉公于2014年8月19日在申请人处办理个人住房贷款，贷款金额为23万元，期限20年（2014年9月26日至2034年9月26日），并以该房产作为抵押，于2014年10月8日在唐山市曹妃甸区住房和城乡建设管理局房产房籍管理处办理抵押登记，证号为曹妃甸区房他证私有房产字第2014026**号。按照合同约定被申请人应按月分期向申请人偿还借款本金和利息，被申请人自2017年2月份以来没有按期足额履行还款义务。为维护申请人的权利，根据民事诉讼法第一百九十六条，”申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出”。因此，我行特申请法院依法作出裁定，对被申请人的房产依法拍卖，申请人对拍卖房款优先受偿。被申请人张淑红、王秉公均未提出异议。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与张淑红、王秉公签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，对合同所涉位于曹妃甸区唐海镇滨海名居小区14A-1-2001号房产进行的他项权登记亦合法有效。被申请人张淑红、王秉公未提出异议，中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人张淑红、王秉公位于曹妃甸区唐海镇滨海名居小区14A-1-2001号的房产。申请人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行对拍卖、变卖款优先受偿。申请费80元，由被申请人张淑红、王秉公负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员陈光荣二〇一八年五月二十二日书记员苑琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终81号上诉人(原审被告):扬州市宏锦物资科技商贸有限公司，住所地江苏省扬州市运河南路99号1幢435室。法定代表人：黄汉林，总经理。被上诉人（原审原告）：扬州市筑越建材科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯高端装备制造产业园5号路。法定代表人：孙建东，该总经理。原审被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区史可法路19号。法定代表人：李幼杰，董事长。上诉人扬州市宏锦物资科技商贸有限公司因与被上诉人扬州市筑越建材科技有限公司，原审被告江苏扬安集团有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2017）苏1091民初2141号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人扬州市宏锦物资科技商贸有限公司上诉称，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在扬州市广陵区。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院管辖。本院经审查认为，一、关于合同的管辖协议的效力问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，扬州市宏锦物资科技商贸有限公司与案外人南京银行股份有限公司扬州分行于2015年1月22日签订的《最高债权额合同》明确约定，因合同引起争议的由南京银行股份有限公司扬州分行住所地人民法院管辖（签订该份《最高债权额合同》时，南京银行股份有限公司扬州分行住所地在扬州市经济技术开发区辖区范围内）。该约定是双方当事人真实的意思表示，且未曾违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。二、关于合同转让后，合同的管辖协议对受让人是否有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”。本案中，2017年8月15日，南京银行股份有限公司扬州分行与扬州市筑越建材科技有限公司签订《债权转让协议书》，约定将南京银行股份有限公司扬州分行对扬州市宏锦物资科技商贸有限公司在《最高债权额合同》项下的债权及相应的全部担保权益全部转让给扬州市筑越建材科技有限公司，并通知了扬州市宏锦物资科技商贸有限公司、江苏扬安集团有限公司。根据前述法律规定，原审法院作为《最高债权额合同》协议约定的管辖法院，在债权转让后，对本案仍然有管辖权。上诉人扬州市宏锦物资科技商贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  吕 露二〇一八年五月九日书记员  谈福云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢352号钱涛：本院在执行钱涛与被执行人姚鹰、马玉宏、丁华民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第8321号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人姚鹰向申请执行人钱涛偿还借款100万元；承担案件受理费13900元，公告费300元,向本院缴纳执行费12542元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人钱涛向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行钱涛与被执行人姚鹰、马玉宏、丁华民间借贷纠纷一案，银川市兴庆区人民法院做出的（2015）兴民初字第8321号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇一八年五月六日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2340号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告:周瑰，男，1981年9月18出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告周瑰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 丹二〇一八年五月二十五日法官助理  何 丹书 记 员  杨江亮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8597号原告：西部机场集团广告传媒（西安）有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路40号西港商务中心6楼。法定代表人：田晓强，该公司总经理。被告：西安瑧品广告传媒有限公司，住所地：西安市高新区丈八五路以西、三环辅道以北46号综合楼4层。法定代表人：蒋乐平，该公司执行董��。原告西部机场集团广告传媒（西安）有限公司诉西安瑧品广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，原告西部机场集团广告传媒（西安）有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西部机场集团广告传媒（西安）有限公司撤回起诉处理。审判员 周 庆 华二〇一八年五月二十一日书记员 呼延��打印：扈艳红校对：呼延夕2018年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异542号案外人：王浩，男，1984年6月8日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。案外人：郑美茹，女，1987年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人王浩、郑美茹对查封大连金州新区胜利路900号第17幢1单元9层4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王浩、郑美茹称，案外人在2013年6月30日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2013年6月30日交付了首付的购房款项220059元。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年11月28日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2013年6月30日，中天公司向王浩、郑美茹出具金额为220059元房款的《销售不动产统一发票》。王浩、郑美茹同时提供了缴纳案涉房屋清运费、水电费、车位费、电梯运料费和采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽然占有案涉房屋但并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回王浩、郑美茹的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初1535号原告朱万琴，女，1949年1月3日生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人徐世龙，北京市和思律师事务所律师。被告李福贵，男，1971年8月16日生，汉族，住涿鹿县。被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园2号楼10楼1011室。负责人牛寅飞，公司经理。原告朱万琴与被告李福贵、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告李福贵到庭参加了诉讼，被告紫金财险沧州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱万琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失84110.05元，保险公司在保险限额内赔偿。事实和理由：2017年10月27日，被告李福贵驾驶轿车在小区内倒车时碰撞原告，致原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，李福贵承担事故的全部责任。李福贵驾驶的轿车在紫金财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险。请求法院支持原告的诉讼请求。李福贵口头辩称，承认事故事实，认可责任认定，本人车辆投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿。紫金财险沧州支公司未作答辩。经审理本院认定以下事实，2017年10月27日，被告李福贵驾驶冀Ｇ×××××轿车在涿鹿县涿鹿镇隆都路祥和苑小区院内倒车时碰撞原告，致原告受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，李福贵承担事故的全部责任。李福贵驾驶的轿车在紫金财险沧州支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，三者险保额100万元，事故发生在保险期间内。原告伤后在张家口市第二医院住院38天，经鉴定原告双侧尺桡骨远端骨折、肋骨骨折，构成十级伤残，护理期90天，营养期90日。事故造成原告如下损失：医疗费16093.75元，住院伙食补助费（住院38天每天30元）1140元，营养费（90天每天30元）2700元，误工费（至定残前一日165天，农林牧渔业工资标准）9939元，护理费（每天120元90天）10800元，残疾赔偿金31073.9元，精神损害抚慰金3000元，鉴定及检查费2546.5元，诉讼保全申请费320元，交通费1000元。原告治疗期间，李福贵为其垫付医疗费5005元。以上事实有原、被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书、原告住院病历、开支票据、涿鹿县鑫祥物业服务有限公司证明、涿鹿县初级中学证明等证据证实。李福贵对以上证据无异议，紫金财险沧州支公司无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经审理，原告提供的购买支具32元的收费证，无开支票据证实，本院不予认定。原告主张按每天80元计算误工损失，无证据证实，此项损失按农林牧渔业工资标准计算。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了涿鹿县鑫祥物业服务有限公司证明、涿鹿县初级中学证明，证实原告与丈夫2009年到涿鹿镇祥和苑小区居住，原告丈夫在涿鹿县初级中学做绿化工。原告提供的证据能够证实其主张，但其采用30548元标准不当，残疾赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入28249元计算。原告主张交通费1000元，虽未提供证据，但其到张家口市住院治疗、鉴定均需交通费，所主张的数额在合理范围内，本院予以认定。本院认为，李福贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，倒车时未确认安全，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认其承担事故的全部责任，故李福贵对损害的发生负全部过错责任。紫金财险沧州支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。李福贵投保保险后不负保险限额内的赔偿责任，其为原告垫付的费用原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告朱万琴经济损失78613.15元（其中包括李福贵支付的费用5005元），于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回朱万琴要求李福贵承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取计883元由紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一八年五月二十八日书记员  胡晓婧附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执1093号申请执行人：祁佩敏，男，汉族。委托代理人：陈灵。被执行人：罗林，男，汉族。被执行人：罗雪，女，汉族。祁佩敏与罗林、罗雪合同纠纷一案，本院（2017）川0683民初1156号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行，要求二被执行人偿还欠款382775元及逾期付款损失（计算方式：以382775元为基数，自2016年12月15日起至本金付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。执行过程中，本院已依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，二被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院执行到位1200元。现查明，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人员名单后，已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以要求被执行人继续履行剩余债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一八年五月七日书记员  丁 洁
山西省万荣县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）晋0822执315号之四	申请执行人：山西佳维新材料股份有限公司。	被执行人：晋中协和预拌商品混凝土有限公司。	运城市中级人民法院于2018年3月26日作出的（2017）晋08民终1599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：	扣留晋中协和预拌商品混凝土有限公司销售分公司在合肥建工集团有限公司晋中恒大华府项目上的商品混凝土款xxx元。	本裁定立即执行。	审判员  董殿勇	二〇一八年五月五日	书记员  黄玉惠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1770号罪犯陈伟江，男，1985年7月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年2月14日作出(2012)穗荔法刑初字第132号刑事判决，以被告人陈伟江犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年4月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈伟江在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月19日作出（2014）韶中法刑执字第452号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6041号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年3月6日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈伟江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟江在本次考核期间（2015年7月26日至2018年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3569分，表扬5次，其中2400分于2017年7月20日折换表扬4次，2017年10月14日获得表扬，剩余考核分569分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分：2017年11月13日因对其他服刑人员违纪事实未及时制止被扣10分；2017年12月22日因没有对监舍小组巡查被扣10分。原判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年五月二十三日书记员 华 师
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执188号之十一被执行人吴鸿，女，1968年9月16日出生,汉族,住自贡市自流井区。关于自贡工会干部学校申请执行吴鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日冻结了被执行人吴鸿在中国银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币141.71元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鸿在中国银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币17774.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月十日书记员  陈 壮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初1483号原告：张君，住榆树市。被告:孙继秋，住榆树市。被告：杨秀波，住榆树市。被告：孙迪，住榆树市。原告张君诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告张君于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张君撤诉。案件受理费免交。代理审判员  刘晓红二〇一八年五月十四日书 记 员  史哲峰
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执176号申请执行人：杨溪华，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律工作者。被执行人：陈文杰，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请执行人杨溪华与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月14日自愿向本院提出撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）闽0629执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一八年五月十四日书记员  阙慧婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢117号申请执行人:银川炜业建筑工程劳务有限公司，住所地银川市金凤区康平路康居A区19-1-1-101号。法定代表人何伟，该公司总经理。被执行人:宁夏宁鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁小区5号楼505、506室。法定代表人黄树屯，该公司董事长。申请执行人银川炜业建筑工程劳务有限公司与被执行人宁夏宁鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2014）银仲裁字260号裁决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务。申请执行人银川炜业建筑工程劳务有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。申请执行人银川炜业建筑工程劳务有限公司与被执行人银川炜业建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无任何可供执行财产。申请执行人向本院书面申请撤销该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人银川炜业建筑工程劳务有限公司撤销本案的强制执行申请。二、终结银川仲裁委员会作出的（2014）银仲裁字260号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二〇一八年五月七日法官助理白学刚书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初249号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李永海，男，1976年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月18日被利辛县公安局决定刑事拘留，同年1月23日被利辛县公安局执行刑事拘留，同年2月1日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人朱亚，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉[2018]203号起诉书指控被告人李永海涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人李永海及其辩护人朱亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年10月16日早上，被告人李永海驾驶电动三轮车沿利辛县308省道行驶至75KM+200M处，撞至丰某2骑的自行车尾部，造成丰某2死亡及车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人李永海负此事故的全部责任。公诉机关向法庭举证了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人李永海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李永海对起诉书指控的犯罪罪名及事实无异议。辩护人的辩护意见是：对指控被告人李永海的犯罪罪名及事实不持异议，认为被告人有自首情节，又与死者家人达成调解协议，已赔偿损失并得到谅解，建议法庭对被告人李永海从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月16日7时50分左右，被告人李永海驾驶“大江牌”蓝色电动三轮车从家中到利辛县阚疃镇去给别人铺地板砖，沿利辛县308省道由北往南行驶至75KM+200M处（利辛县阚疃镇西边新大桥中间），撞至前方丰某2正在骑行的自行车尾部，造成丰某2倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。丰某2受伤后被送至利辛县人民医院治疗，后转至安徽医科大学附属阜阳医院治疗，后经救治无效于2017年12月26日死亡（殁年87岁）。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，丰某2符合头胸部严重损伤后因肺部感染、电解质紊乱死亡。经利辛县公安局交通管理大队认定，被告人李永海负此事故的全部责任。另查明：事故发生后，被告人李永海及时拨打110、120电话，并在现场施救伤者并等候急救、医疗部门及警察到达，到案后一直如实供述自己的犯罪事实。对本案的民事部分，丰某2家人已在本院另行提起民事诉讼，经本院调解，被告人与死者家人达成调解协议，已赔偿损失并得到谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人户籍信息、驾驶人及车辆信息查询情况、前科查询证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、死亡证明、民事调解书、收条、谅解书、送达回证等；证人丰某1证言；现场勘查笔录；鉴定意见及尸体照片；被告人李永海供述与辩解。本院认为：被告人李永海驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人李永海犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。案发后，被告人李永海有自首情节，积极施救伤者，又与死者家人达成调解协议，已赔偿损失，并得到谅解，对辩护人建议法庭对被告人李永海从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，也符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武兴东人民陪审员  王 玲人民陪审员  程 侠二〇一八年五月三十一日书 记 员  李 拼附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终9002号上诉人（原审原告）：曾婷，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区江高镇水沥村龙东经济合作社，住所地广州市白云区。法定代表人：江志群，系该社社长。上诉人曾婷因与被上诉人广州市白云区江高镇水沥村龙东经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院的(2017)粤0111民初15296号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。曾婷上诉请求：1、撤销广州市白云区人民法院作出的(2017)粤0111民初15296号民事裁定书，并指令广州市白云区人民法院进行审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实及适用法律均有错误。上诉人起诉请求责令被上诉人向上诉人分配责任田，是属于因土地承包经营而发生的纠纷。被上诉人不属于行政机关，与上诉人之间属于平等主体，平等民事主体之间的纠纷，应属于民事诉讼的范畴。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决，当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。广州市白云区农村土地承包仲裁委员会已确认上诉人与被上诉人之间平等民事主体的关系，受理了上诉人的仲裁申请，并且作出穗云农仲案【2017】4号仲裁裁决书。由于上诉人对该仲裁裁决书的裁决结果不服，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定：“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书的三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”，故上诉人向一审法院提起诉讼，因此，无论是从关于土地承包经营纠纷可由法院审理的相关法律规定，还是从对农村土地承包仲裁机构仲裁不服的救济角度，人民法院都应受理上诉人的起诉请求，并进行实体审查。二、上诉人曾向广州市白云区江高镇人民政府提出分配责任田的申请，镇政府以不属于其处理范围为由驳回上诉人的申请，上诉人已无其他救济手段。2017年4月8日，上诉人向广州市白云区江高镇人民政府提出确认上诉人龙东社社员资格、给予上诉人与其他社员同等待遇、责令被上诉人向上诉人分配责任田等申请，其中镇政府依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，认为法律无授予镇政府对土地承包经营权纠纷作出行政处理决定的职权，驳回上诉人提出的责令被上诉人分配责任田的申请。上诉人无奈之下才通过向广州市白云区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁以及向广州市白云区人民法院提起诉讼的手段维护自身合法的权益。但一审法院却又以上诉人的诉求不属于人民法院民事诉讼的范畴驳回起诉，行政机关和司法机构这种互相推诿的行为，最终将导致上诉人无法对分配责任田的请求主张权利。上诉人认为，一审法院在认定事实及适用法律方面均有错误，上诉人望二审法院查清事实，并依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”，依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会属于自治组织，其行政管理和经济运营，主要依靠村民大会或者村民代表大会制定的乡规民约进行管束。涉及农村集体经济组织成员资格认定，应当由该村民组织依照其组织章程以及有关法律法规自治处理。上诉人所诉之事项是属于农村集体经济组织内部财产的分配问题，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，不是平等主体之间的民事法律关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。上诉人要求分配责任田的诉求不属于人民法院民事诉讼的范畴。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年五月七日书 记 员  王 芬
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初295号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张涛，男，1994年5月6日出生，苗族，大专文化，北京捷越联合信息咨询有限公司株洲第一分公司销售主管，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。2018年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年3月15日日2时许，被告人张涛酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车行至本市天心区解放西路湘江中路口时被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为96毫克/100毫升，随即被告人张涛被交警带至长沙市第四人民医院抽取血样，并将血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验，经检验，其血液中乙醇含量为91.1毫克/100毫升。2018年3月15日，被告人张涛主动到公安机关投案，其归案后如实供述了自己的罪行。该院以到案经过、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人张涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人张涛主动到公安机关投案，归案后及法庭审理中能如实供述自己罪行，可以认定具有自首情节，可以从轻处罚，建议对被告人张涛犯危险驾驶罪处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。经审理查明，被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询、扣车凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、被抽血人家属通知书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录、户籍资料、无犯罪记录证明等书证；证人张某的证言；被告人张涛的供述和辩解；鉴定意见；执法光盘等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人张涛自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇一八年五月四日书记员  刘莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792财保30号申请人：绵阳鑫龙发通风设备制造有限公司。住所地：绵阳市涪城区城郊乡新观音寺村二组。法定代表人：龚勇文，董事长。被申请人：绵阳赛茂科技有限公司。住所地：绵阳高新区火炬东街19号。法定代表人：李晓光，董事长。申请人绵阳鑫龙发通风设备制造有限公司于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的135万元的存款或者相应的价值的其他财产予以查封或冻结。龚勇文、龚某文自愿用共有的位于绵阳市涪城区一环路南段99号御馨苑房屋提供担保（证号：绵房市房监共字第××号）、龚某文自愿用其所有的川Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人绵阳鑫龙发通风设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结绵阳赛茂科技有限公司的银行存款人民币135万元，若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产；二、查封龚勇文、龚志文共有的位于绵阳市涪城区一环路南段99号御馨苑房屋（证号：绵房市房监共字第××号）。查封期间，上述房屋由龚勇文、龚志文自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损；三、查封龚志文所有的川Ｂ×××××号小型普通客车。查封期间，上述车辆由龚志文自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。案件申请费5000元，由申请人绵阳鑫龙发通风设备制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  赵均均二〇一八年五月十四日书记员  张文佳
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执188号之十二被执行人吴鸿，女，1968年9月16日出生,汉族,住自贡市自流井区。关于自贡工会干部学校申请执行吴鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年05月07日冻结了被执行人吴鸿在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币144.71元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鸿在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币17774.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月十日书记员  潘虹艳
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初776号原告：罗小俊，女，生于1976年11月1日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。被告：胡光明，男，生于1968年3月15日，汉族，住四川省三台县。原告罗小俊与被告胡光明排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。2018年5月3日，原告罗小俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按罗小俊撤诉处理。案件理费100元，由罗小俊负担。审判员  羊衣友二〇一八年五月十五日书记员  陈 影
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1444号之一申请执行人：陈应辉，男，1964年11月03日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王峰，男，1983年10月05日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：胡苏芸，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡利民，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年六月二十日作出的（2016)皖1002民初2519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王峰、胡苏芸、胡利民至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案申请执行标的额为212330元，未执行到位212330元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一八年五月八日书记员 陈雨薇
自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执266号本院在执行申请执行人王义青与被执行人周利强婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：将周利强纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0602刑初162号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，男，1995年5月10日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化程度，无业，住山东省菏泽市鄄城县。2017年10月25日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]113号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员辛霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某于2017年10月间，在烟台市芝罘区采取溜门手段，实施盗窃或入户盗窃共4起，盗窃财物价值共计人民币685元。具体犯罪事实分列如下：1、被告人张某于2017年10月6日晚上，在烟台市芝罘区耀德居民委员会粤和厨饰品工厂厨房内，盗窃韦某现金人民币155元；2、被告人张某于2017年10月9日9时许，在烟台市芝罘区耀德居民委员会宇辰百货商店内，盗窃南某现金人民币150元；3、被告人张某于2017年10月16日14时许，在烟台市芝罘区北马路永安里39－1号无名足疗店内，盗窃李某现金人民币380元；4、被告人张某于2017年10月24日21时许，采取溜门手段进入袁某1位于烟台市芝罘区宏兴居民委员会袁森商店南侧平房的家中行窃，被袁某1当场发现，逃跑过程中被抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人袁某1、袁某2、南某、李某、韦某的证言，被告人张某的供述，辨认笔录，公安机关出具的到案经过及户籍信息、信息查询、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，亲属代为退赔全部赃款，并主动交纳罚金，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2018年5月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 于    英人民陪审员 安    娜人民陪审员 伞  银  春二〇一八年五月四日书 记 员 张美玉（代）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执621号申请执行人：安徽省桐城市华奇塑化有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路，统一社会信用代码913408817865200741（1-1）。法定代表人：程斯奇，该公司经理。被执行人：揭江生，男，1966年9月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。被执行人：汪玉玲，女，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人安徽省桐城市华奇塑化有限公司与被执行人揭江生、汪玉玲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1596号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款19630.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费966.00元，执行费209.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在20805.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年五月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。