辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初3231号原告：黄桂英，女。原告：刘南君，女。原告黄桂英、刘南君共同委托诉讼代理人：宋成福，男。原告：宋美，女。原告：宋成福，男。被告：肖景海，男。被告：高锦，男。被告：张吉良，男。被告：肖春华，女。原告黄桂英、刘南君、宋美、宋成福与与被告肖景海、高锦、张吉良、肖春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂英、刘南君共同委托代理人暨原告宋成福、原告宋美、被告肖景海、高锦、张吉良、肖春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2018年1月7日，被告肖景海未取得机动车驾驶证、酒后驾驶已达报废标准的辽FB2275普通二轮摩托车在慢车道内由西向东行驶至鹤大线1485公里东港市水世界洗浴门前路段时与宋铎财未取得机动车驾驶证驾驶的由非机动车道驶入慢车道的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使宋铎财抢救无效死亡。被告肖景海肇事后弃车逃逸，后投案自首。经交警部门认定：被告肖景海负事故的主要责任，宋铎财负事故的次要责任。原告黄桂英系宋铎财的妻子，原告宋美、宋成福系宋铎财的子女，原告刘南君系宋铎财的外孙女。宋铎财在本案中的损失如下：医药费5194.97元，死亡赔偿金64405元（12881元×5年），丧葬费28574元，合计98173.97元。被告肖景海驾驶的摩托车已达报废标准，四被告对事故的发生均有过错。请求法院依法判令：四被告参照交强险连带赔偿四原告各项损失98173.97元。被告肖景海辩称，其驾驶的涉案车辆最开始是宋承波（被告肖春华丈夫）上下班骑，后宋承波得病了不能骑了，被告肖春华告诉宋承波把摩托车给被告肖景海骑。因该车辆能正常骑行，故其骑摩托车时并不知道摩托车是报废的。事发时其没有驾驶证，涉案车辆也无保险。四原告主张的数额合理，但其现无赔偿能力。被告高锦辩称，涉案车辆系其2004年左右买的新车，大概在2008年、2009年左右卖给被告张吉良，当时签订了书面买卖协议，车辆转让价款为1500元，车辆卖给被告张吉良时有号牌但无保险，号牌记不清楚了。转让时连同车辆手续一同给被告张吉良。因车辆已交付给被告张吉良，其对车辆没有控制权，所以不同意赔偿四原告的损失。被告张吉良辩称，涉案被告肖景海驾驶的车辆其是从被告高锦处购买，购买时间记不清楚，购买时车辆没报废还能骑，车辆有号牌，但记不清楚，车辆未投保交强险。其买完后骑了几年报废了不能骑了，放在仓库里，2015、2016年左右收拾仓库时嫌车占地方，正好被告肖春华在场，说其丈夫可以拆摩托车零件卖，其就将摩托车给付被告肖春华。购买车辆时被告高锦给付了相关车辆手续，但现在找不到了。因车辆在其手里时已报废，给被告肖春华是为了拆零件卖，没想有人会骑摩托车发生事故，所以不同意赔偿四原告的经济损失。被告肖春华辩称，涉案摩托车其是从被告张吉良处要来的，当时没花钱。当时其对被告张吉良说其丈夫可以拆摩托车零件卖，所以要过来的。其丈夫宋承波把摩托车零件拆完后，就把摩托车给被告肖景海，被告肖景海到被告肖春华家中说如果卖废铁的话还不如收拾下由其骑，所以其丈夫宋承波就把摩托车给被告肖景海。因车辆已报废，其丈夫宋承波把摩托车给被告肖景海是让其当废铁卖的不是让其骑的，宋承波也不知道被告肖景海拿摩托车要骑。综上，不同意赔偿四原告的经济损失。经审理查明，2018年1月7日13时许，被告肖景海未取得机动车驾驶证、酒后驾驶已达报废标准的辽FB2275普通二轮摩托车在慢车道内由西向东行驶至鹤大线1485公里东港市水世界洗浴门前路段时与前方宋铎财未取得机动车驾驶证驾驶的由非机动车道驶入慢车道的无牌照轻便二轮摩托车相撞，致使宋铎财受伤经抢救无效死亡。肇事后被告肖景海弃车逃逸，于第二天下午到交警大队投案自首。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告肖景海应负事故的主要责任，宋铎财应负事故的次要责任。被告肖景海所驾驶的涉案摩托车未在保险公司投保交强险。本次交通事故发生后，宋铎财于当日入住东港市中心医院住院治疗，实际住院1天，支出医疗费5194.97元。宋铎财于2018年1月8日抢救无效死亡。宋铎财，1943年11月8日出生，户籍地东港市新城管理区八棵树村三组，系农村户口，宋铎财与原告黄桂英系夫妻关系，生前共生育三名子女，即宋莉、原告宋成福、宋美。宋铎财的父母宋振发、于秀兰已先于其死亡。宋莉于2003年5月11日死亡。宋莉生前生育一女，即原告刘南君。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、亲属关系证明、常住人口登记户表、村委会证明、居民户口簿等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，宋铎财与被告肖景海二人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告肖景海承担事故的主要责任，宋铎财承担事故的次要责任，并因此确定被告肖景海与宋铎财承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告肖景海所驾驶的涉案肇事车辆并未在保险公司处投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本案四原告要求被告参照交强险进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。四原告超出交强险限额的损失，由被告肖景海按70%的责任比例进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”涉案肖景海驾驶的摩托车原系被告高锦所有，后被告高锦将该车辆以1500元价格转让给被告张吉良，被告高锦及张吉良均认可该车辆在转让时并未达到报废标准，被告高锦对本次事故的发生不存在过错，故四原告要求其承担赔偿责任的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。从被告张吉良、肖春华的陈述中可以证实，该摩托车在被告张吉良驾驶几年后达到报废标准，被告肖春华称要将该摩托车零件拆下来卖，故被告张吉良无偿将该车辆给付肖春华，被告张吉良在将摩托车给付被告肖春华时并不知道该车辆会用于驾驶，四原告亦未提供证据证明被告张吉良在本次事故中存在过错，故本院对四原告要求被告张吉良承担赔偿责任的请求不予支持。被告肖春华从被告张吉良处无偿受让了涉案摩托车，在明知该车辆为报废车辆且被告肖景海将驾驶该车辆的情形下将该车辆给付被告肖景海，致使被告肖景海驾驶该车辆发生本次事故，被告肖春华对本次事故的发生存在过错，应依据上述法律规定承担连带赔偿责任。四原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规依法进行了核定，合理数额为：1、医疗费5194.97元；2、死亡赔偿金64405元（12881元×5年）；3、丧葬费28574元。经计算，被告肖景海应参照交强险赔偿四原告关于宋铎财医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计98173.97（5194.97+64405+28574）元。被告肖春华对上述款项与被告肖景海承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖景海于本判决生效后十日内给付原告黄桂英、刘南君、宋美、宋成福关于宋铎财医疗费、死亡赔偿金、丧葬费合计98173.97元；被告肖春华对上述款项承担连带赔偿责任；驳回四原告的其他诉讼请求。如被告肖景海、肖春华未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告肖景海承担。此款四原告已预交，被告肖景海承担部分于本判决生效后十日内给付四原告，被告肖春华对上述款项承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一八年五月十五日书记员 姜雨杉