四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1681民初614号原告：苏某1，男，生于2006年2月24日，汉族，住四川省广安市前锋区。法定代理人：卢某，女，生于1968年8月25日，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告苏某1母亲。法定代理人：苏某2，男，生于1966年11月25日，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告苏某1父亲。委托诉讼代理人：雍朝江，男，生于1956年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区，系四川省广安市前锋区桂兴镇新建村村民委员会推荐。被告：艾葵葵，男，生于1993年8月15日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：粱蔓，女，生于1993年8月25日，汉族，住四川省华蓥市，系被告艾葵葵配偶。被告：中华联合财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市华翠路168号，统一社会信用代码91511681782277732A。代表人：唐喜林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丁菱，女，生于1989年8月10日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。原告苏某1与被告艾葵葵、中华联合财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称中华财保华蓥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1的法定代理人卢某及其委托诉讼代理人雍朝江，被告艾葵葵的委托诉讼代理人粱蔓，被告中华财保华蓥支公司的委托诉讼代理人刘丁菱，均到庭参加诉讼，原告苏某1及其法定代理人苏某2、被告艾葵葵、被告中华财保华蓥支公司的代表人唐喜林，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计54841元，包括医疗费285元、护理费8760元（120元/天×73天）、交通费900元、住院伙食补助费4380元（60元/天×73天）、营养费1460元（20元/天×73天）、鉴定费1050元、残疾赔偿金22406元（11203元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费9000元（100元/天×30天×3人）；2、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更部分诉讼请求，即将医疗费变更为290元、交通费变更为1239元。事实和理由：2017年8月30日，被告艾葵葵驾川Ｘ×××××5号小型轿车（在中华财保华蓥支公司投保）从华蓥市双河镇方向往天池镇老屋嘴村方向行驶，7时许，当车行驶M（绿水洞煤矿电影院门前路段）处，遇原告苏某1杰从左至右横过道路，临近时，轿车车头左侧与原告相撞，致原告苏某1杰受伤。华蓥市公安局交通警察大队作出第5116818201701214号道路交通事故认定书，认定被告艾葵葵承担事故全部责任，原告苏某1杰不承担事故责任。原告苏某1杰受伤的当天被送到华蓥市广能集团总医院绿水洞医院治疗，经诊断为右肱骨外科颈骨折伴移位、多处挫伤。2017年9月3日转入华蓥市罗氏中医骨伤科医院治疗，2017年11月13日出院。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原苏某1杰右肱骨外科颈骨折，骨折断端向内上方移位成角后，致残程度评定为十级。原告及其法定代理人因与被告协商人身损害赔偿未果，故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告艾葵葵辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。肇事车辆在被告中华财保华蓥支公司处投保了交强险和商业三者险300000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内，我方不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。被告中华财保华蓥支公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。肇事车辆在我公司处投保了交强险和商业三者险300000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内，我方不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告苏某1杰提交的王忠华及蒋丹的证言及其身份证复印件，用以证明原告因交通事故受伤而耽误了学习的情况，被告中华财保华蓥支公司对此有异议，且原告苏某1杰系未成年人，故原告不能以该组证据作为其主张误工费的依据。2、原告苏某1杰提交的客运发票和火车票，被告中华财保华蓥支公司对此有异议，且客运费发票系定额发票，未记载时间、始发站等信息，火车票记载的乘车人系案外人苏艳华，无本案无关，故对该组证据本院不予采信，本案交通费由法院酌情认定。3、被告艾葵葵提交的四川省广安市国家税务局通用定额发票原件，用以证明其垫支住院期间生活费的金额，原苏某1杰及被告中华财保华蓥支公司对此均有异议，原苏某1杰仅认可被告艾葵葵支付了住院期间14天的生活费，且被告艾葵葵提交的发票不能证明用餐的时间、人员，故不能达到被告艾葵葵的证明目的。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告艾葵葵驾川Ｘ×××××5号小型轿车从华蓥市双河镇方向往天池镇老屋嘴村方向行驶，7时许，当车行驶M（绿水洞煤矿电影院门前路段）处，遇原苏某1杰从左至右横过道路，临近时，轿车车头左侧与其相撞，致原苏某1杰受伤。2017年9月8日，华蓥市公安局交通警察大队作出第5116818201701214号《道路交通事故认定书》，认定被告艾葵葵承担事故全部责任，原苏某1杰不承担事故责任。事故发生后，原苏某1杰被送到华蓥市广能集团总医院绿水洞医院治疗，经诊断为右肱骨外科颈骨折伴移位、多处软组织挫伤，原苏某1杰于2017年9月3日从该院出院，出院医嘱为：1、建议院外继续治疗；2、不适门诊随访。此次住院产生医疗费3099.12元（由被告艾葵葵垫付）。当天原苏某1杰转入华蓥市罗氏中医骨伤科诊所治疗，于2017年11月13日出院，产生医疗费4989元（由被告艾葵葵垫付），出院医嘱：1、门诊随访；2、近期不能负重。原苏某1杰分别于2017年10月11日、2017年10月20日、2017年11月13日在华蓥市人民医院检查，分别产生费用141元、3元、141元，共计285元，由原告垫付。住院治疗期间，被告艾葵葵垫付了14天的生活费，并向原苏某1杰支付了200元。经原苏某1杰委托，广安世纪司法鉴定中心于2017年12月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原苏某1杰的致残程度为十级。庭审中，被告中华财保华蓥支公司提出医疗费按照20%的比例剔除自费药品费用，被告艾葵葵同意并自愿承担。同时查明，被告艾葵葵准驾车型为C1，初次领证日期为2012年3月21日，有效期至2028年3月21日止川Ｘ×××××5号小型轿车为粱蔓所有，事故发生时系被告艾葵葵借用。粱蔓川Ｘ×××××5号车在被告中华财保华蓥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险最高赔偿限额为300000元。同时查明，原苏某1杰系农村居民。2016年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为36218元，2016年四川省农村居民人均可支配收入为11203元。本院认为：一、关于责任承担主体问题。被告艾葵葵驾车遇行人横过道路未避让，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因，四川省华蓥市公安局交通警察大队认定被告艾葵葵承担此次事故全部责任苏某1杰不承担事故责任的认定，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认。案外人粱蔓系事故车辆所有人，但是本案中无证据显示其对本次事故的发生存在过错，根据《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由车辆的实际使用人承担责任，故案外人粱蔓不应对原苏某1杰承担赔偿责任。案外人粱蔓在被告中华财保华蓥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，原苏某1杰因交通事故产生的损失应由被告中华财保华蓥支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告艾葵葵承担。二、关于损失认定问题。1、医疗费，原苏某1杰住院治疗及在门诊检查，产生医疗费、检查费等共计8373.12元（3099.12元+4989元+285元），有住院病历资料、费用结算票据、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认，其中自费药品费用为1674.62元（8373.12元×20%），由被告艾葵葵承担。2、护理费，原告苏某1主张住院天数为73天，二被告予以认可，故护理期按73天计算；原告苏某1主张护理费按照120元/天计算，但未提交护理人员有关工资收入标准的证据，其护理费应按照2016年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资36218元计算，护理费为7243.6元（36218元÷365天×73天×1人），对原告苏某1主张护理费中超出的部分，本院不予支持。3、交通费，原告苏某1因交通事故受伤，确需产生交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定800元，对原告苏某1主张交通费中超过的金额，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告苏某1在本地住院治疗73天，其住院伙食补助费应为1460元（20元/天×73天），但应扣除被告艾葵葵垫支14天的生活费280元（20元/天×14天）及向原告苏某1支付的200元。5、营养费，本案原告苏某1虽无医院医嘱证明其确需加强营养，但其年龄尚小，且在发育阶段，故本院酌情认定加强营养的天数为73天，其营养费为1460元（20元/天×73天）。6、鉴定费、资料费，原告苏某1自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级的鉴定意见，本院予以采纳，产生的鉴定费1000元和资料费50元，有发票予以证明，应纳入本案损失计算，根据合同约定由被告艾葵葵承担。7、残疾赔偿金，原告苏某1的伤残等级经鉴定为十级，二被告对此无异议，其赔偿系数应为10%，原告苏某1为农村户口，故其残疾赔偿金应按2016年四川省农村居民人均可支配收入11203元计算，原告苏某1主张残疾赔偿金22406元（11203元×20年×10%），计算方法和标准正确，对原告苏某1的该项诉讼请求，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告苏某1因交通事故受伤，被鉴定为十级伤残，其精神受到伤害，应予抚慰，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2500元，对原告苏某1主张精神损害抚慰金中超过的部分，本院不予支持。9、误工费，原告苏某1主张误工费9000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告苏某1因交通事故产生的医疗费8373.12元、护理费7243.6元、交通费800元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元、鉴定费1000元、资料费50元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金2500元，共计45292.72元，由被告中华财保华蓥支公司在交通事故责任强制保险范围内支付42568.1元，其中在死亡伤残赔偿限额内支付32949.6元（7243.6元+800元+22406元+2500元），在医疗费用赔偿限额内支付9618.5元（8373.12元-1674.62元+1460元+1460元），剩余2724.62元，由被告艾葵葵承担。扣除被告艾葵葵垫支的8568.12元（3099.12元+4989元+480元），被告中华财保华蓥支公司应向被告艾葵葵支付5843.5元（8568.12元-1674.62元-1050元），向原告苏某1支付36724.6元（42568.1元-5843.5元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告苏某1因交通事故产生的医疗费8373.12元、护理费7243.6元、交通费800元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元、鉴定费1000元、资料费50元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金2500元，共计45292.72元，扣除垫支费用外，由被告中华联合财产保险股份有限公司华蓥支公司向被告艾葵葵支付5843.5元，向原告苏某1支付36724.6元，上述款项均于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告苏某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费424元，由原告苏某1负担24元，由被告艾葵葵负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 罗 丹二〇一八年五月十一日书记员 蒋娅菊