.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7372号原告：邵春艳，女，1963年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王景双，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董剑锋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：牛金雷，男，1970年10月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼一层。负责人贾悦，总经理。委托诉讼代理人：赵甄甄，女，1981年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住保险公司职工宿舍。原告邵春艳与被告牛金雷、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告邵春艳的委托诉讼代理人董剑锋，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵甄甄，到庭参加诉讼。被告牛金雷经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告邵春艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费39912.98元、误工费8256.64元（76天×108.64元）、护理费3693.68元（34天×108.64元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、营养费3400元（34天×100元）、交通费200元、公证费1000元、存车费50元、拖车费300元、诉讼费428元、鉴定费3000元、车上水果损失1140元、摊位费2400元、车辆损失1880元，合计69831.3元；诉讼费、鉴定费、保全费等相关费用由被告承担；保留继续治疗费的诉权。事实与理由：2018年6月26日2时28分许，牛金雷驾驶×××号小型轿车沿富河街中心双黄线南侧第二条机动车道由西向东行驶至博物馆南门西侧路段时，与同车道内同向在前由邵春艳驾驶的电动三轮摩托车追尾相撞，致邵春艳受伤，两车损坏的道路交通事故此次事故经交警部门认定牛金雷承担此次事故的全部责任，邵春艳无责任，牛金雷驾驶×××号小型轿车投保了交强险、商业三者险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内。被告牛金雷未作答辩。被告保险公司辩称，发生事故属实，被告牛金雷驾驶×××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内，因牛金雷弃车逃逸，逃逸原因为醉酒驾驶，且被告在我公司签署保险拒赔通知书，原告的损失应由牛金雷赔偿，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书，赤峰学院附属医院疾病诊断书、费用汇总表、病历、医疗费收据，鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司对真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告提交的赤峰松山中蒙医院病历、情况说明、费用清单、出院诊断证明书，被告保险公司有异议认为与首次治疗时隔一个月与本次交通事故无关联，因未提交证据佐证且本次病历记载原告系膝关节软组织损伤与第一次病历病情记载“双下肢外伤，左膝关节半月板损伤”相符，对上述证据本院予以采信；对原告提交的拖车费收据、存车单、保全费收据、赤峰市公证处增值税发票、松山区法院裁定书，被告保险公司有异议，上述证据结合事故认定书能证明被告牛金雷弃车逃逸后，原告申请对其车辆进行保全所产生的拖车费、存车费、保全费、公证费的事实，本院予以采信；对原告提交的摊位证、摊位使用合同、户口本复印件，证明原告产生摊位费损失，被告保险公司有异议，因原告支付的摊位费不属于其因交通事故产生的直接损失，对原告的证明目的本院不予采信；对原告提交的水果批发单，被告保险公司有异议，该证据仅能证明原告水果进货价格，不能证明原告水果损失金额，本院不予采信；对原告申请证人张某、聂某出庭作证，证明原告在山西营市场从事水果批发的事实，被告保险公司认可原告存在误工，但不认可误工时间，结合原告提交的摊位证及第二次住院病历等证据，本院予以采信。对被告保险公司提交的机动车辆保险拒赔告知书、语音回访抄单，原告有异议，因上述证据系被告牛金雷与被告保险公司之间签订，不约束第三者即本案原告向保险公司请求赔偿的权利，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年6月26日2时28分许，牛金雷驾驶×××号小型轿车沿富河街中心双黄线南侧第二条机动车道由西向东行驶至博物馆南门西侧路段时，与同车道内同向在前由邵春艳驾驶的电动三轮摩托车追尾相撞，发生致邵春艳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后牛金雷弃车逃逸。此次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队三大队，出具事故认定书认定，牛金雷承担此次事故的全部责任，邵春艳无责任，牛金雷驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往赤峰学院附属医院住院治疗22天，原告支付医疗费31335.53元（包含救护车费100元）。原告伤情被诊断为：1.头部外伤，外伤后神经反应；2.颌面部外伤；3.左耳轻度聋，右耳中度聋；4.胸部外伤；5.双下肢外伤，左膝关节半月板损伤，左膝关节积液。出院医嘱：1.休息；2.定期复查，不适随诊。出院后，原告遵医嘱到赤峰学院附属医院复查，支付医疗费1655.94元。2018年8月29日，原告到赤峰松山中蒙医院住院治疗12天，支付医疗费6921.61元。原告伤情被中医诊断为：1.膝痹--气滞血瘀；2.腰痛--气滞血瘀；被西医诊断为：1.膝关节软组织损伤；2.腰椎滑脱。2018年11月3日，赤峰松山中蒙医院为原告邵春艳出具情况说明：患者，邵春艳，女，年龄：55岁，身份证号：×××，住院号：18080995；因2月余前于富河路因车祸出现双膝关节疼痛，遂就诊于针灸科，患者主因“双膝关节疼痛2月余”入院，针灸科以“骨关节软组织损伤”于2018-08-09由门诊收入院。入院时与患者交流正常，未发现患者听力障碍，询问患者病情时患者未述耳聋症状，因耳部相关检查不属于常规检查，入院未行相关耳部检查，故病历中对患者耳部听力描述为正常。诉讼中，原告申请对其伤残等级及电动三轮摩托车维修费用进行鉴定。2018年11月29日，内蒙古交通职业技术学院汽车工程系司法鉴定人刘永、孙国福为原告为原告出具技术鉴定书：该车复原时需更换的零部件及费用为：大写壹仟捌佰捌拾元整（人民币1880.00元），残值：复原时更换下的旧电池残值为：大写叁佰伍拾元整（人民币350.00元）。原告支付电动车鉴定费2000元。2019年1月15日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具终止鉴定告知书：我中心通知被鉴定人前来检验，被鉴定人自愿放弃伤残等级鉴定。我鉴定中心决定终止对其伤残等级的鉴定工作。原告支付伤残鉴定费990元。本院认为，此次交通事故发生属实，牛金雷负全部责任、邵春艳无责任的事实清楚，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定。牛金雷驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间内。对原告的合理经济损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。原告请求的医疗费39912.98元（包含救护车费100元），结合原告提交的医疗费收据金额应为39913.08元，原告的请求未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费8256.64元（76天×108.64元），结合原告伤情及其自2018年6月26日第一次住院至2018年9月10日第二次治疗出院合计误工76天的实际情况，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费3693.68元（34天×108.64元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费3400元（34天×100元），因两次住院均无医嘱加强营养，故本院不予支持；原告主张的交通费200元，且原告在医疗费中已主张救护车费100元，虽然未提交交通费票据佐证，但结合原告两次住出入院治疗的实际情况，本院予以支持；原告主张的公证费1000元、存车费50元、拖车费300元，系因被告牛金雷逃逸原告采取保全措施而产生的必要支出，本院予以支持；原告主张的鉴定费3000元，因其中990元伤残鉴定费系原告主动放弃鉴定，该费用应由原告自行承担，对其余的电动车鉴定费2000元本院予以支持，超出部分不予支持；对原告主张的车上水果损失1140元，因事故认定书未记载原告水果损失情况，且原告提交的水果批发单仅能证明其买进水果价格，不能证明水果损失情况及费用，故原告的主张，本院不予支持，待原告证据充分后可另行主张；对原告主张的摊位费2400元，因损失有两种情况：一种是指现有财产的减少或者支出;另一种是指本来应该获得的利益没有获得。即，损失指因为交通事故受伤，导致支出了本不应支出的费用，或者失去了本来可以取得的收入，而本案原告停业期间的摊位费不属于上述情况，系原告为从事水果批发工作而支出，与交通事故缺乏法律上的因果关系，其实质是误工损失，误工费原告已经主张，对原告主张的摊位费本院不予支持；对原告主张的车辆损失1880元，结合鉴定意见，应扣除残值350元，原告主张的电动车损失应为1530元，超出部分本院不予支持。被告保险公司辩称的被告牛金雷逃逸，逃逸原因为酒驾，且其与被告牛金雷签订了机动车辆保险拒赔告知书，不予赔付原告损失的辩称理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金…”,被告牛金雷作为被保险人怠于请求赔偿，第三者即本案原告有权就应获赔偿部分直接向被告保险公司请求赔偿保险金，且被告牛金雷与保险公司之间签订的机动车辆保险拒赔告知书系其二者之间的约定，不能约束第三人即本案原告，对被告保险公司的辩称理由，本院不予采纳；对被告保险公司辩称的第二次住院与交通事故无关不予赔付相关费用的辩称理由，结合原告提交的第二次住院病历、情况说明、出院诊断与其第一次住院病历、疾病诊断书记载病情相符，即原告系因交通事故双膝关节疼痛，就诊于针灸科，对被告保险公司的该抗辩理由，本院不予采纳；被告保险公司辩称的保全费、拖车费、存车费、公证费，由被告牛金雷负担的辩称理由，因上述费用系因被告牛金雷逃逸怠于履行赔付义务，原告为保全牛金雷车辆而产生，不是由交通事故直接产生，故应由被告牛金雷予以赔付，被告保险公司的该辩称理由，本院予以支持。对被告保险公司辩称的诉讼费、鉴定费不予承担的辩称理由，于法无据，本院不予支持；本院予以支持依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告邵春艳医疗费39912.98元、住院伙食补助费3400元、护理费3693.68元、误工费8256.64元、交通费200元、车辆损失1530元、电动车鉴定费2000元，合计58993.3元；二、被告牛金雷于本判决生效后十日内赔付原告邵春艳公证费1000元、存车费50元、拖车费300元，合计1350元；三、驳回原告邵春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由原告邵春艳负担222元，被告牛金雷负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1274元，保全费420元，由被告牛金雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 梁永芳人民陪审员 鲁志军人民陪审员 赵文君 二〇一九年五月十七日书 记 员 穆 磊