wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执99号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。负责人:宋民,行长。委托代理人：于波，该行职工。被执行人：褚德刚,男,1978年2月15日出生,汉族,住临邑县城区。被执行人:王萍,女,1977年6月15日出生,汉族,住址同上。被执行人:夏荣广,男,1972年10月6日出生,汉族,住临邑县。被执行人:李树兰,女,1969年11月22日出生,汉族,住址同上。被执行人:刘桂清,男,1976年12月22日出生,汉族,住临邑县。被执行人:刘立霞,女,1976年3月1日出生,汉族,住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与褚德刚、王萍、夏荣广、李树兰、刘桂清、刘立霞借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与夏荣广、刘桂清达成执行和解，被执行人夏荣广、刘桂清于2018年4月17日偿还申请执行人本金30000元，于2018年6月30日前偿还30000元，2018年10月30日前全部还清本金；利息自2018年11月开始至2019年6月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一八年五月十五日书记员  王 强
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执174号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人：黄晓霞，女，1970年10月27日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县莫里青乡。申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人黄晓霞借款合同纠纷一案。本案在执行中，因被执行人下落不明，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2018）吉0323执174号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王长新二〇一八年五月二十五日书记员  李 想
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初495号原告：程诚，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：陆龙友，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：王昊，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告程诚与被告陆龙友、王昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年5月3日，原告程诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按原告程诚撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告程诚负担。审判员  杨宝宏二〇一八年五月三日书记员  王小倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1033号之二申请执行人：枞阳县都知道酒店，住所地枞阳县枞阳镇连城西路。经营者：吴国有，女，1978年12月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。被执行人：姚育平，男,1974年1月24日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人枞阳县都知道酒店与被执行人姚育平餐饮服务合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月十日书记员 吴茂源附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执470号申请执行人：张友河，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李涛，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：郝相高，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人张友河申请执行被执行人李涛、郝相高民间借贷纠纷一案中，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月二十四日书记员  卫 凯
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初211号公诉机关福安市人民检察院。被告人雷应文，男，1965年10月5日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，务工，住福安市，因无证驾驶套牌机动车于2018年3月2日分别被福安市公安局和福安市公安局交通警察大队行政拘留13日、罚款2300元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月15日被福安市公安局取保候审；2018年4月25日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年5月4日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]127号起诉书指控被告人雷应文犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人雷应文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月2日13时40分许，被告人雷应文酒后无有效机动车驾驶证驾驶套牌二轮摩托车搭载杨某，从福安市穆阳镇科后村沿福穆线往坂中乡方向行驶，行经福安市坂中乡留安村寺庙附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人雷应文血液中乙醇含量为97.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人雷应文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检查笔录、现场照片，福安市公安局交通警察大队交通管理行政处罚决定书、告知笔录、福建省代收行政罚款收据，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血光盘，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福安市公安局出具的查获经过、行政处罚决定书、户籍证明及被告人雷应文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷应文违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷应文酒后无证驾驶套牌机动车，可以从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人雷应文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的行政罚款2300元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  雷华龙二〇一八年五月十五日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0422民初1158号原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：普定县凯旋城五区内。统一社会信用代码：91520422051946795G法定代表人：晁明祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：易遵贵，该公司总经理。代理权限：特别授权代理。被告：杨光照，男，1975年10月11日生，汉族，住普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告杨光照物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周盛雕二〇一八年五月三十一日法官助理 阳玉梨书 记 员 陈姗姗
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2011)招执字第64号申请执行人：招远市农村信用合作联社，住所地：招远市被执行人：张庆凯，男，1969年08月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院于2009年1月19日作出(2007)招民二初字第258号民事判决书，查封了被执行人张庆凯在银行的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庆凯在银行账户存款的查封。本裁定立即执行。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  王成业二〇一八年五月二十日书记员  邵周庆
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2973号申请执行人：詹立新，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李明喜，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人詹立新与被执行人李明喜民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初字1633号民事判决书判决被告李明喜于本判决生效之日起十日内归还原告詹立新借款本金50万元及利息(自2014年8月19日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算)并承担律师代理费2万元；案件受理费9000元，由被告李明喜、刘世平负担。因被执行人李明喜未履行义务，申请执行人詹立新于2017年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50万元及相应利息、律师代理费2万元、诉讼费9000元，并承担执行费11590元。执行中，本院已依法网络冻结被执行人李明喜银行账户，因余额较小而未予以扣划；在对被执行人李明喜名下房产另案处置中，申请执行人已参与分配；除此之外，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，本院经网络司法查询亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年五月十四日书记员  胡枫情
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执202号申请人：张红，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县园艺场场部东区，现住安徽省宿州市砀山县。申请人：吴彬，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：砀山中善建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御都星城开阳星居34栋402室。被执行人：韩勇安（曾用名韩冰），男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人张红、吴彬与被告砀山中善建筑工程有限公司、韩勇安买卖合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一八年五月十六日书记员  高 俏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执750号之一申请执行人梁月平，女，1967年10月11日生，汉族，住金湖县。被执行人林立国，男，1976年10月21日生，汉族，住金湖县新城花园Ｂ区。梁月平与林立国民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年9月21日作出（2016）苏0831民初2459号民事调解书，由于被执行人林立国未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人梁月平向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2459号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月八日书 记 员  李晓曼
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执103号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：侯马市凌云汽贸有限公司，住所地侯马市。法定代表人：边俊成。被执行人：侯马市骏达运输有限公司，住所地侯马市。法定代表人：边恩慧。本院在执行申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行侯马市凌云汽贸有限公司、侯马市骏达运输有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱素忠人民陪审员  王晓生人民陪审员  郝红萍二〇一八年五月二十三日书 记 员  于慧珍
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初420号原告：休宁县环宇物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县体育场西路金诚阳光小区7号楼，统一社会信用代码91341022683626052D。法定代表人：汪小胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘心旺，男，汉族，1969年10月7日出生，住安徽省休宁县。原告休宁县环宇物业管理有限公司与被告刘心旺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告休宁县环宇物业管理有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告休宁县环宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告休宁县环宇物业管理有限公司负担。审判员  阎卫红二〇一八年五月三日书记员  朱烛仙
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0482民初1792号之二原告：刘惠芳，女，1974年10月23日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：俞秋燕，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。被告：张建伟，男，1978年11月12日生，汉族，住本市。被告：汤琴芳，女，1979年7月26日生，汉族，住本市。被告：陆志君，男，1970年5月21日生，汉族，住本市。被告：钱卫忠，男，1968年4月18日生，汉族，住本市。原告刘惠芳与被告张建伟、汤琴芳、陆志君、钱卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘惠芳撤回起诉。案件受理费减半收取2818元，财产保全申请费2020元，合计4838元，由原告负担。审判员  许晟二〇一八年五月八日书记员  沈肖
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0213刑初270号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1971年4月17日出生，文盲，无业，户籍地四川省长宁县，2018年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。起诉指控，被告人王某某于2018年1月19日19时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区美益搅拌站附近路段时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为185.18mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人王某某具有坦白情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案在审理中，被告人王某某预缴罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一八年五月十四日代书记员 贾代恒附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执保46号周家伟、高文鹏：周家伟与高文鹏装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的共计4万元。经本院立案执行保全，现已将高文鹏所有的乔氏牌台球桌8张予以查封。至此，周家伟向本院申请执行的（2018）吉0581民初1046号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十五日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执703号之一申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。被执行人李新国，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张春英（李新国之妻），女，1967年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人高鹏来，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李运环（高鹏来之妻），女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李洪荣，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李建芝（李洪荣之妻），女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李新国、张春英、高鹏来、李运环、李洪荣、李建芝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务。2018年5月9日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2016）鲁0828民初2989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年五月八日书记员  高金莹
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监27号申请执行人：王红霞，女，住川汇区。被执行人：程振伟，男，住川汇区。河南省周口市川汇区人民法院执行的王红霞申请执行程振伟买卖合同纠纷（2017）豫1602执1933号一案，川汇区人民法院2017年7月17日立案执行，至今未能执行，本院依职权提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：王红霞申请执行程振伟买卖合同纠纷（2017）豫1602执1933号一案由本院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金山审判员  汤 波审判员  李四伟二〇一八年五月十四日书记员  赵跃进
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执893号申请���行人朱堂进，男，1959年3月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人吴泽欧，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人黄建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人朱堂进与吴泽欧、黄建军民间借贷纠纷一案，本院（2017）渝0103民初3374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人徐国宁向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。经本院“四查程序”查询，被执行人吴泽欧名下未发现可供执行的财产；被执行人黄建军名下车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**的车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，故不具备处置条件，此外未发现其他财产。本案被执行人未发现可供执行的财产线索，申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执893号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长 李平审 判 员 王庆审 判 员 龚箭二〇一八年五月十四日法官助理 蒋伟书 记 员 陈双
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初625号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：曹杰，男，该支行客户经理。被告：程欣福，男，1966年2月17日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：程冬莲，女，1970年12月6日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：汪冬顺，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。被告：程秋成，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托诉讼代理人曹杰到庭参加诉讼，被告程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告即时归还中国农业银行股份有限公司婺源县支行截止2018年4月10日借款人民币本金30000元及利息756.58元，本息合计30756.58元(2018年4月11日以后所产生的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止)；2.第三、第四被告对上述债务承担连带担保责任。3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年1月3日，第一被告与原告签订《农户贷款借款合同》，约定自2015年3月18日至2018年3月17日止，被告可以在人民币30000元内的借款额度内向原告申请借款。在该有效期内，第一被告于2017年7月1日向原告申请借款人民币30000元，约定借款到期日为2018年2月28日，借期内借款利率为年利率4.35%，还款方式为一次性还本按约付息，第一被告借款后，未按约还本付息；第二被告为第一被告配偶，且与第一被告于2015年1月6日一同签订《农户小额贷款业务申请表》，对第一被告的债务承担清偿责任；第一、第三、第四被告已签订《联合保证担保承诺书》，对互相间的债务承担连带担保责任。截止2018年4月10日被告欠原告借款本金人民币30000元及利息756.58元，本息合计30756.58元。为保护自身的合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成未作答辩，亦未举证。中国农业银行股份有限公司婺源县支行围绕诉讼请求提供了如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、四被告的身份证复印件各一份及户口本复印件一份，拟证明原告的主体资格及被告的身份情况，第一、二被告系夫妻关系；2.农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、联合保证担保承诺书复印件各一份，拟证明借款人程欣福借款的事实及被告程冬莲对该笔债务承担共同清偿责任，第三、四被告承担连带担保责任；3.借款凭证、贷款余额查询表、贷款明细查询表各一份，拟证明被告程欣福尚欠的借款本息。因被告程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月3日，第一被告与原告签订《农户贷款借款合同》，约定自2015年3月18日至2018年3月17日止，第一被告可以在人民币30000元内的借款额度内向原告申请借款。在该有效期内，第一被告于2017年7月1日向原告申请借款人民币30000元，约定借款到期日为2018年2月28日，借期内借款利率为年利率4.35%，还款方式为一次性还本按约付息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息。第三、四被告在合同上签字担保，合同约定，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为叁万元；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。第二被告为第一被告的配偶，2015年1月6日两人共同在《农户小额贷款业务申请表》上签字申请，第三、四被告也在其上的保证人栏签字。第一、三、四被告签订了《联合保证担保承诺书》，结成农行农户小额贷款联合保证担保小组，承诺小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在叁万元(含)内的本金及其利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。第一被告借款后，未按约还本付息。截止2018年4月10日被告欠原告借款30000元、利息756.58元。本院认为，原告与被告程欣福签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告程欣福发放了贷款，而被告程欣福在约定的还款期限内未按合同约定还本付息，故被告程欣福应承担违约责任。被告程冬莲系被告程欣福的妻子，因其在《农户小额贷款业务申请表》与被告程欣福共同签字申请贷款，而应与被告程欣福共同承担还本付息责任。原告要求被告程欣福、程冬莲归还借款本金及其利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪冬顺、程秋成为作为连带保证责任保证人，在保证期间内理应承担担保责任，原告要求其承担连带还款责任，本院予以支持。被告程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程欣福、程冬莲于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款30000元及利息（截至2018年4月10日所欠利息为756.58元，从2018年4月11日起至清偿之日止的利息，按双方合同约定的利率计算）；二、被告汪冬顺、程秋成对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告程欣福、程冬莲、汪冬顺、程秋成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴坤发二〇一八年五月二十二日书记员  方 鹏
河南省周口市中级人民法院执 � � 裁 定 书(2018)豫16执监78号申请执行人:刘三华，女，住周口市被执行人：罗福兴，男，河南省周口市川汇区人民法院执行的刘三华申请执行罗福兴不当得利纠纷（2017）豫1602执2787号一案，川汇区人民法院2017年11月15日立案执行，至今未能执行，本院依职权提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：刘三华申请执行罗福兴不当得利纠纷（2017）豫1602执2787号一案由本院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金山审判员  汤 波审判员  李四伟二〇一八年五月十四日书记���赵跃进
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执1010号申请执行人：王昆明，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：周树喜，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人王昆明与被执行人周树喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人20000元，并承担案件受理费363元、执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人周树喜在金融机构的存款人民币20563元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年五月十四日书记员  宋 啸
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监199号申请执行人:石顺，男，住周口市川汇区。被执行人：李伟，男，，住川汇区。被执行人：李占奇，男，，住周口市川汇区。河南省周口市川汇区人民法院执行的（2017）豫1602执215号申请人石顺与被执行人李伟、李占奇民间借贷纠纷一案。因长期未执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：川汇区人民法院（2017）豫1602执215号案由周口市中级人民法院提级执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇一八年五月二十五日书记员 赵跃进
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执1684号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行,住响水县城黄海路185号。被执行人唐文涛,男,1991年8月23日出生,住响水县。被执行人胡园园,女,1989年11月20日出生,住响水县。被执行人顾伟思,男,1990年8月15日出生,住响水县。被执行人陈心影,女,1993年6月30日出生,住响水县。被执行人钱素宁,男,1983年11月6日出生,住响水县。被执行人刘耀元,女,1986年9月16日出生,住响水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行诉被执行人唐文涛、胡园园、顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初5741号法律文书已经发生法律效力。被告唐文涛、胡园园应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金80000元及利息1212.43元；被告顾伟思、陈心影、钱素宁、刘耀元负被告唐文涛、胡园园归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本息的连带责任。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年04月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索。本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱卫刚审判员  贺永刚审判员  史伟冬二〇一八年五月三日书记员  赵成成
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0311执1865号徐州淮海农村商业银行股份有限公司：徐州淮海农村商业银行股份有限公司与徐州市阳光明媚餐饮有限公司、徐州金威盛帮殡葬企业管理服务有限公司、王明晶、王明君金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20484389.65元。经本院立案执行，现终结执行，已结案。特此通知。二〇一八年五月八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监213号申请执行人:王钦法,男,汉族，住扶沟县。被执行人:张卫新,男,汉族，住扶沟县。申请人王钦法与被申请人张卫新追索劳动报酬纠纷一案，河南省扶沟县人民法院于二Ｏ一七年十一月一日立案执行，现扶沟县人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求指定其他法院执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初1742号民事调解书由西华县人民法院执行。扶沟县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西华县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年五月二十七日书记员 刘 源
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民特78号申请人：京师博仁（北京）信息科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李井杰，副总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，女，京师博仁（北京）信息科技有限公司员工。被申请人：王策，男，1993年1月1日出生，汉族，住河北省保定市北市区。申请人京师博仁（北京）信息科技有限公司（以下简称京师博仁公司）与被申请人王策申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年4月25日立案后进行了审查。现已审查终结。京师博仁公司称，仲裁委将未休年休假工资中200%福利部分定义为劳动报酬性质，适用“一裁终局”规定，属于适用法律错误，剥夺了京师博仁公司向法院提起诉讼的权利，故请求撤销京海劳人仲字[2018]第2490号裁决。经审查查明：2018年3月28日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2018]第2490号裁决：1.京师博仁公司于裁决书生效之日起十日内，支付王策2016年9月1日至2017年6月28日未休年休假工资2622.19元；2.驳回王策其他仲裁请求。本院审理期间，京师博仁公司提交：证据1.京海劳人仲字[2017]第12765号裁决书，证明本案不应适用“一裁终局”；证据2.（2018）京0108民初124号民事判决书，证明应当支持京师博仁公司的仲裁请求。上述证据与本案待证事项不具有关联性，本院不予采信。本院认为，劳动者追索劳动报酬的,仲裁裁决每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按终局裁决处理。京海劳人仲字[2018]第2490号裁决涉及的未休年休假工资属于劳动报酬，且裁决的数额不超过北京市月最低工资标准十二个月金额，京海劳人仲字[2018]第2490号裁决为终局裁决符合法律规定。综上所述，京师博仁公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回京师博仁（北京）信息科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人京师博仁（北京）信息科技有限公司负担。审 判 长 秦顾萍审 判 员 姚 红审 判 员 张建清二〇一八年五月十二日法官助理 张 治书 记 员 王晓逊
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1440号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市，统一社会信用代码91511100742274166M。法定代理人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：赖祯生，男，生于1978年11月19日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告赖祯生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月24日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一八年五月八日书记员 方莉红
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0132民初1058号原告：周清明。委托诉讼代理人：范嗣翠。被告：周小琳。原告周清明诉被告周小琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告周清明于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周清明撤诉。本案案件受理费8084元（已减半），由原告周清明承担。(此页无正文)审判员 贾 肖二〇一八年五月十四日书记员 邓钰麒
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3306号申请执行人：王高明，男，1975年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：朱文路，男，1978年12月13日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人王高明与被执行人朱文路买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3507号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人杨晴梅于于2017年10月20日前给付王高明3000元，于2018年1月30日前给付王高明3500元；本案案件受理费50元，减半收取25元，由王高明负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年12月23日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到相关款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0803民初3507号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执83号申请执行人:刘江江，男，1979年2月26日出生，汉族，高中文化，延川县延水关人，农民，现住延川县永坪镇。被执行人：白东奇，男，1957年7月12日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，现住延川县永坪镇。申请执行人刘江江依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1307号民事调解书，申请强制执行刘江江与白东奇买卖合同纠纷一案，申请标的为借款63631元。因被执行人白东奇未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江江于2018年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由白东奇一次性给付刘江江借款33600元，其余的30031元在8月15日之前一次性付清。申请人刘江江并申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初1307号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  高如峰二〇一八年五月八日书 记 员  刘延琴
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0237民初1746号原告：肖尊义，男，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田吉香（系原告肖尊义之妻），女，住重庆市巫山县。被告：奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司，住所地重庆市巫山县。负责人：毕玉生。原告肖尊义与被告奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司（以下简称“生发采砂巫山分公司”）运输合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖尊义的委托诉讼代理人田吉香到庭参加诉讼，被告生发采砂巫山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖尊义向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在巫山经营期间，原告给被告运送河沙、石子。2016年8月28日，经结算，被告欠原告运输费共计1万元，由被告负责人毕玉生出具欠条并加盖公章。欠条载明“欠到肖尊义2016.8.28（2016.7.25日止）运费10000，大写壹万元正。生发巫山公司2016.8.28”。后经原告多次催收无果。被告生发采砂巫山分公司未作答辩。本院认为，原告为被告运输河沙、石子，被告按约定支付费用，双方形成事实上的运输合同法律关系。经结算，就下欠的运输费用，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告未及时支付运输费用，属违约行为，应当承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司于本判决生效后五日内，给付原告肖尊义运输费用1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司负担。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2018年5月9日15时30分到本院立案大厅领取民事判决书。本判决为终审判决。审判员  谭进吾二〇一八年五月九日书记员  曾宪府
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2401执异122号案外人延吉市君瑞小额贷款有限公司，住所地为延吉市。申请人柴宗元，男，1981年5月17日生，汉族，住延吉市。被申请人蔡国君，男，1953年8月26日生，汉族，住延吉市。被申请人黄蜂利，女，1953年5月18日生，汉族，住延吉市。被申请人刘国乾，男，1957年3月8日生，汉族，住延吉市。被申请人史延辉，女，1959年8月17日生，汉族住延吉市。被申请人延边威远房地产开发有限公司，住所地延吉市。被申请人蔡琳麟，男，1979年12月21日生，汉族，住延吉市。在申请人柴宗元与被申请人蔡国君、黄蜂利、刘国乾、史延辉、延边威远房地产开发有限公司、蔡琳麟之间民间借贷纠纷保全一案中，案外人延吉市君瑞小额贷款有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人延吉市君瑞小额贷款有限公司称，2014年9月29日,蔡琳麟在延吉市君瑞小额贷款公司借款陆拾万元，于当日用蔡国君房屋做了抵押，延吉市君瑞小额贷款有限公司已在房产做了房屋抵押他项权证。借款人蔡琳麟无现金还款，于2017年9月29日以房抵债，还清拖欠延吉市君瑞小额贷款有限公司的借款及本金。因此法院冻结的位于延吉市太平街3单元105房屋，是案外人的财产。请求撤销延吉市人民法院（2017）吉2401执保970号之一民事裁定书，解除保全。本院查明：本院于2017年11月1日作出（2017）吉2401执保970号之一民事裁定，冻结被保全人蔡国君、黄锋利共有的房屋本院认为，已登记的不动产的权利人，按照不动产登记簿判断。本案冻结产籍手续的房屋，登记为蔡国君、黄锋利共有。对共有财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人延吉市君瑞小额贷款有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  卢伟绪人民陪审员  董秀英人民陪审员  迟传英二〇一八年五月十日书 记 员  于 明
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执863号申请执行人杨儒佳，男，1986年6月6日生，满族，无业，住长春市双阳区。被执行人韩笑，女，1989年6月21日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被执行人齐宏宇，男，1982年5月1日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人杨儒佳与被执行人韩笑、齐宏宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨儒佳于2017年8月10日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款2013387.00元及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年8月17日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年8月15日对二被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了“五查”通过查询，查询到被执行人韩笑名下有银行存款，已被本院其他案件冻结，剩余存款因数额较小（不足执行标的的5%）而没有对其进行冻结，被执行人齐宏宇名下无银行存款，但其名下有一台宝来牌轿车，因该车登记于2004年4月8日，而没有对其进行查封（扣押）。被执行人韩笑无车辆登记信息；查询到被执行人韩笑在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司有股权500万股，诉讼过程中已对其进行了保全，因该股权在抚松榆银村镇银行等四家银行作了贷款抵押且抵押没有到期，因此暂无法对其进行评估、拍卖；于2017年12月13日对被执行人韩笑名下的房产信息进行了查询，查询到其有产权抵押登记信息，且已被本院其他案件查封，因标的不足额而没有对其进行轮候查封。被执行人齐宏宇名下无可供执行的财产信息。二是由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月4日作出限制高消费令、执行决定书，对三被执行人限制高消费并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的其他财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一八年五月二日书记员 杨           鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726执500号之一申请执行人韩某，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人王某某，女，1980年2月9日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院（2018）辽0726执500号之一裁定书，于2018年05月08日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  武凤龄二〇一八年五月十四日书记员  杨 楠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执911号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。被执行人：蒋家平，男，1986年1月生，汉族，居民，住费县梁邱镇蒋家围子村被执行人：赵钦慧，女，1990年6月生，汉族，居民，住费县梁邱镇蒋家围子村被执行人：蒋加方，男，1984年7月生，汉族，居民，住费县梁邱镇蒋家围子村被执行人：李夫荣，女，1984年1月生，汉族，居民，住费县梁邱镇蒋家围子村本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人蒋家平、赵钦慧、蒋加方、李夫荣借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初917号民事判决书确定的全部义务。现查明被执行人蒋加方所有位于费县城区银城花园1号楼2-706室房产一处（证号：鲁20**费县不动产权第0002642号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋加方所有位于费县城区银城花园1号楼2-706室房产一处（证号：鲁20**费县不动产权第0002642号）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日前向本院提出续行查封的书面申请。五、查封期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一八年五月十九日书记员  公绪锦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初8046号原告：宋玉霞，女，1974年4月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京瑞祥佳艺机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院6号楼1层107。法定代表人：张亘。原告宋玉霞诉被告北京瑞祥佳艺机械租赁有限公司物权保护纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋玉霞负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一八年五月三日书记员  李 强
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1322民初1486号原告李庆文。委托代理人毕振华。被告建平县德源矿业有限公司。委托代理人田杰。被告宫彩彬。本院在审理原告李庆文诉被告建平县德源矿业有限公司、宫彩彬买卖合同纠纷一案，原告以另行处理为由自愿于2018年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取324元由原告李庆文负担。审判员  王惠芳二〇一八年五月二十九日书记员  王雪男
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初2455号申请人：中国人民财产保险份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。被申请人代子贞。被申请人张爱英。被申请人温新福。被申请人温法强。申请人中国人民财产保险份有限公司潍坊市分公司与被申请人代子贞、张爱英、温新福、温法强保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款5553元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费76元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一八年五月三日书记员  杨 慧
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执151号之二申请执行人林永明，男，汉族，19603年12月2日出生，住栖霞市被执行人林春亮，男，汉族，1946年6月17日出生，住栖霞市本院在执行申请执行人林永明与被执行人林春亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2016）鲁0686刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。我院于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林春亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林春亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行银行存款1700.00元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇一八年五月二十八日书记员  高东志
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申1311号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶梓欣，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，女，住广东省广州市越秀区，由广州培熙知识产权有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市福齐乐物业管理有限公司（原广州市福齐乐百货有限公司）。住所地：广东省广州市天河区黄村大道*号首层自编之***层。法定代表人：杨文翰。再审申请人陶梓欣因与被申请人广州市福齐乐物业管理有限公司（以下简称福齐乐公司）产品责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终11114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶梓欣申请再审称，（一）广州市天河区食品药品监督管理局（2016）383号《复函》认定，福齐乐公司销售的涉案产品含有新资源食品人参，没有根据卫生部的规定标示不适宜人群，属于严重的违法行为。二审法院对行政职能部门法律文书所记载的事实不予采信是错误的，并且作出与食药监局相反的认定，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定。（二）根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，应认定涉案产品为不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）以及《中华人民共和国食品安全法》第四十四条规定的不合格产品。（三）我方二审的上诉理据充分，二审法院根本无法驳斥，只能以简单一句“本院予以确认”维持原判，且二审法院“同案不同判”，严重伤害了司法公信力。请求：1.撤销二审判决；2.撤销一审判决第二项；3.改判福齐乐公司赔偿1000元；4.案件受理费由福齐乐公司承担并迳付给陶梓欣。被申请人福齐乐公司提交意见称，（一）陶梓欣是职业打假人，不应属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“消费者”概念范畴，其在购买过程中存在认为该产品不符合食品安全的情况下仍多次购买，其消费习惯不符合一般消费者自用的情形，是以营利为目的购买标签有瑕疵的产品。最高人民法院已明确，不支持职业打假人的牟利打假行为。陶梓欣等多人已形成职业打假集团，此公司相关人员提起的同类案件高达数千起。陶梓欣等人存在恶意诉讼的嫌疑。（二）陶梓欣未提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见。（三）我方提交的涉案产品均有提供生产厂家三证齐全，且具备相关产品的生产许可证件，同时部分涉案产品经过第三方检验且结论为受检项目符合标准要求。（四）我方的销售行为不存在主观恶意，不适用惩罚性赔偿原则。本院经审查认为，关于福齐乐公司是否应当支付1000元赔偿金给陶梓欣的问题。陶梓欣在福齐乐公司购买的“100ml芗江人参酒”1瓶外包装上显示：不适宜人群酒精过敏者、心脑血管疾病及肝肾功能不全者、妊娠期及哺乳期妇女。虽然涉案产品外包装上标注的不适宜人群与卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》中的要求存在一定差异，但普通消费者已可据此作出认定和判断。虽然涉案产品的标签标示存在一定瑕疵，但福齐乐公司作为涉案产品的经营者，履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验义务，能如实说明进货来源，且并非明知所采购的产品标签标示存在瑕疵，故不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款所规定的“应当向消费者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的情形，二审依法认定福齐乐公司无需向陶梓欣赔偿1000元并无不当。综上所述，陶梓欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶梓欣的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  王 凯二〇一八年五月二日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0624行审58号申请执行人南漳县国土资源局。统一社会信用代码11420624011191295J，所在地址：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人何有才，男，汉族，生于1948年10月1日，住南漳县，申请执行人南漳县国土资源局向本院申请强制执行南国土资罚[2017]第514号国土行政处罚决定的第2项即：限期七日内自行拆除在胡家营村二组非法占用的149.91平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院的规定》第十八条第三款的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。南漳县国土资源局申请执行的第2项即：“限期七日内自行拆除在胡家营村××组非法占用的149.91平方米土地上新建的房屋”，履行内容及履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚[2017]第514号国土行政处罚决定的第2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一八年五月十一日书 记 员  郝 振
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2203号申请执行人：刘卫利。被执行人：刘志伟。本院在执行：申请人刘卫利与被执行人刘志伟健康权纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年五月十五日书 记 员  王岩强
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初378号原告张同明。委托诉讼代理人:李勤，山东九州天衡律师事务所。被告李春香。原告张同明诉被告李春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张同明及其委托诉讼代理人李勤，被告李春香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等73453.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日12时30分许，李春香驾驶鲁****17面包车沿黄楼镇海棠路由南向北行驶至西张老村丁字路口时，与沿东西水泥路由东向西行驶至该路口左拐的张同明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，张同明受伤。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李春香承担事故的同等责任，原告张同明承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以判处。被告李春香辩称，数额过高，回去商量后再定。经审理查明，2017年7月2日12时30分许，李春香驾驶鲁****17面包车沿黄楼镇海棠路由南向北行驶至西张老村丁字路口时，与沿东西水泥路由东向西行驶至该路口左拐的张同明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，张同明受伤。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告李春香承担事故的同等责任，原告张同明承担事故的同等责任。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断为左胫腓骨骨折、皮肤软组织伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人张同明：1、张同明属十级伤残；2、张同明休治期为自受伤之日180日；3、张同明需1人护理90日（包括住院期间）；4、张同明二次手术费及后续治疗费约需玖仟元；5、张同明营养期为90日，营养费根根据当地生活水平确定。6、张同明辅助器具费用按医疗机构实际合理支付处理。鲁****17面包车的所有权人系孙增强，事故发生时由李春香驾驶。鲁****17面包车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21689.28元、伤残赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费11575.8元（64.31元/天×180天）、护理费5787.90元（64.31元/天×90天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费9000元、法医鉴定费2800元、交通费300元、被抚养人生活费951.90元（母亲冀庆美9519元/年÷5人×5年×10%）、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：：医疗费21689.28元、伤残赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、护理费5787.90元（64.31元/天×90天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费9000元、法医鉴定费2800元、交通费300元、被抚养人生活费951.90元（母亲冀庆美9519元/年÷5人×5年×10%），对上述损失，本院直接予以确认。对于原告主张误工费，被告提出异议，经双方质证，本院确认原告误工费8810.47元（64.31元/天×137天，计算至定残前一日）。因本次事故中原被告承担事故同等责任，对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计80307.55元。另查明，事故发生后，被告李春香为原告张同明垫付6400元。另查明，山东省统计局公布的2016度城镇居民人均可支配收入34012元/年，农民人均纯收入13954元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、用药明细、诊断证明、住院病历、门诊病历、医疗费单据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、等证据及原告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张同明与被告李春香发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李春香承担事故同等责任，张同明承担事故同等责任，本院对此予以确认。根据事故责任确定原告张同明和被告李春香的民事赔偿责任比例以4:6为宜被告李春香驾驶的鲁****17面包车，未依法投保交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对于原告的损失，应由被告李春香首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费8810.47元、护理费5787.90元、交通费300元、被抚养人生活费951.90元，共计53758.27元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26549.28元（80307.55元-53758.27元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告李春香驾驶的鲁鲁****17面包车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，应由被告李春香按60％的责任比例赔偿原告15929.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李春香在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计53758.27元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李春香赔偿原告超出交强险责任限额外其他经济损失共计15929.57元；扣除被告李春香已垫付费用6400元，剩余9529.57元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告李春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1637元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张国鹏审 判 员  门学智人民陪审员  杜先民二〇一八年五月十五日书 记 员  刘世东
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保43号申请人:武茹美，女，1965年6月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市成安县，。委托诉讼代理人：高晓晓，女，1989年7月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市成安县，，系武茹美之女。被申请人:于红彬，男，1970年10月27日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区,，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机兼车主。申请人武茹美于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于红彬驾驶其本人所有的冀DD022**号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。申请人武茹美已向本院提供现金人民币2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人于红彬驾驶其本人所有的冀DD022**号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。扣押申请人武茹美交纳的现金人民币2万元。案件申请费220元，由申请人武茹美暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年五月十一日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初775号原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号。统一社会信用代码91511100558236063N。法定代表人：李海荣，总经理。委托诉讼代理人：李小松，公司员工。被告：吴胜德，男，汉族，居民，住四川省井研县。原告乐山天卓物业服务有限公司与被告吴胜德物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢新民二〇一八年五月三十日书记员  徐清琳
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初629号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路139号。负责人：蒋东顺，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该公司职工，特别授权代理。被告：张年华，男，汉族，1989年12月30日出生，住江西省上饶市弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行（以下简称“中国建行弋阳支行”）与被告张年华信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中国建行弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金人民币9796.24元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2018年3月2日止，费用及利息共计10470.51元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币20266.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月8日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为：43×××12。截至2018年3月2日止，被告该卡累计拖欠借款本金9796.24元，利息为9781.02元及相关费用689.49元，共计人民币20266.75元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告没有进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴晓玲二〇一八年五月二十二日书记员  徐雷海
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0725民初720号原告：绵阳市助鑫商品混凝土有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县石牛镇石榴村*组。法定代表人：周鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：何钇池，员工。被告：武都引水工程梓潼实业开发公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇翠云路***号。法定代表人：羊依国。原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司与被告武都引水工程梓潼实业开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，原告于2018年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司负担。审判员  何代江二〇一八年五月九日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0702民初2103号（2018）吉0702民初字第2103号原告:松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松原大路。法定代表人：邹海军，经理。委托代理人：王艳军，男，蒙古族，1981年4月26日生，现住宁江区。委托代理人：李洋，女，1989年3月18日生，汉族，现住长春市。被告：徐伟，男，1983年10月28日生，汉族，现住松原市。原告松原中奥广场物业管理有限公司（以下简称中奥物业公司）诉被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中奥公司委托代理人王艳军、李洋，被告徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中奥物业公司诉称：2013年10月19日，徐伟购买了松原奥林匹克花园小区x号楼x单元x室，并于2013年10月28日与中奥公司签订了《松原奥林匹克花园前期物业服务协议》，约定由中奥公司为被告提供物业服务。物业协议签订后，中奥公司积极履行相关义务，为业主提供了优质的物业服务，但徐伟却未按协议约定支付物业服务费用，根据物业协议第四条第4.2项，“……通知交房时之当月起，即视为乙方入伙（即业主）；乙方需预交纳12个月的物业管理服务费；以后每一年交纳一次，缴费时间为每年第一个月10日前，”但徐伟一直未支付自2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业费，共计5297元。经原告多次催要未给付，故诉至法院，要求判令徐伟给付物业费5297元及违约金，并承担诉讼费用。徐伟辩称：我家窗户窗台漏水，多次找物业公司，物业公司推托不管，物业公司没有尽到服务义务，综上，不同意给付物业费。经审理查明：徐伟于2013年10月28日入住松原奥林匹克花园小区x号楼x单元x室，其房屋建筑面积为98平方米高层住宅楼，入住时与中奥物业公司签订了《松原奥林匹克花园前期物业服务协议》。该协议中约定甲方为中奥物业公司，乙方为徐伟。“物业管理服务内容”为：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等：共用设施设备的维修、养护、运行和管理（共用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯、天线、供电线路、通讯线路、照明、锅炉、供热线路、供气线路、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、非经营车场/车库、公益性康乐设施和共用设施设备等）；环境卫生：及时清理存放于公共垃圾桶内的生活垃圾；维护公共秩序：维护本小区车辆停放正常管理秩序、提供24小时安全保卫及巡逻服务。“物业管理服务质量”约定：对公共设施、设备进行维修和保养；在正常情况下，保持公共设备设施的正常运行。“物业管理服务费用”约定：本条所称物业管理服务费用（不包含政府规定应摊的水、电费、房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）一、乙方交纳费用时间为每月5日至25日；二、住宅按建筑面积每月每平方米1.5元；三、商业用途建筑按建筑面积每月每平方米1.5元；四、室内停车场按车位管理费每月每个60元；五、出租物业的，物业管理服务费用由乙方交纳。协议其它内容略（详见协议书）。中奥物业公司要求徐伟交纳物业服务费期间为2016年1月1日至2018年12月31日。以上事实，有中奥物业公司提供的前期物业服务协议、入住通知书、欠费明细，徐伟提供的照片等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：中奥物业公司与徐伟签订的《松原奥林匹克花园前期物业服务协议》是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。中奥物业公司按合同约定为该小区提供了物业服务，徐伟系该小区业主，中奥物业公司与徐伟之间形成了物业服务合同关系，徐伟应当按约定交纳物业服务费。徐伟提供的彩印照片证实其居住的房屋存在窗台漏水，此问题虽经中奥物业公司多次与置业公司协商维修，但尚未彻底解决，对此，中奥物业公司应承担相应的民事责任。故根据双方之间物业服务合同的性质、特点，以及合同的履行情况，徐伟应适当少交物业费，为承担年物业费80%为宜。因双方物业合同约定缴纳物业费的时间为每月5日至25日，且原告起诉时间为2018年4月，徐伟应向中奥物业公司交纳拖欠的2016年1月1日至2018年3月31日期间物业费为3175元（98平方米×1.5元/月/平方米×27个月×80%）。因中奥物业公司提供的物业服务存在瑕疵，对其主张的违约金请求，本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告徐伟于本判决生效之日立即给付原告松原中奥广场物业管理有限公司物业费3175元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘翠竹承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一八年五月七日书记员 唐泽东
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初331号之一原告：广东都市丽人实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇凤德岭村狮石厦山塘尾。法定代表人：郑耀南，董事长。委托诉讼代理人：周小洁，广东知恒律师事务所律师。被告：桐城市新渡镇新欣塑料厂，经营地址安徽省安庆市新渡镇新港路。经营者：李玉生。原告广东都市丽人实业有限公司与被告桐城市新渡镇新欣塑料厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，双方达成和解。广东都市丽人实业有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广东都市丽人实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东都市丽人实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东都市丽人实业有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年五月三十日书记员 程灿灿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执84号申请执行人：宣强，男，汉族，住齐河县。被执行人：程明，男，汉族，住齐河县。被执行人：邵玉霞，女，汉族，住址同上。本院在执行宣强与程明、邵玉霞民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2770号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文文二〇一八年五月二十三日书记员  贾 岩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1002民初3971号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：周远进，该分行行长。委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。被告:解恩波，男，1974年8月16日出生，汉族，住温岭市。被告:丁彩琴，女，1975年2月16日出生，汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告解恩波、丁彩琴金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司台州分行于2018年4月24日向法院提起诉讼，诉请：被告解恩波、丁彩琴归还原告借款本金224237.58元，并支付利息、罚息（计算至2018年4月9日为21448.52元，2018年4月10日起至本息全部清偿之日按合同约定利率计算）；原告对被告解恩波所有的牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车进行折价、拍卖、变卖后的价款在上述范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年4月13日，原告与被告解恩波、丁彩琴签订一份《个人担保贷款合同》,合同约定贷款本金为人民币259000元;贷款期限为36个月,自2017年4月14日起至2020年4月14日止，现贷款年利率为18%,为固定利率，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数,按贷款同期执行利率加收50%计收。被告解恩波将其所有的牌号为浙Ｊ×××××,发动机号为292915的奥迪牌小型普通客车作为抵押物,抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息,原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖,所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用,包括律师费、诉讼费等。原告已经按约放款，并就抵押物办理了抵押登记手续。被告自2017年11月17日起未能按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。截止2018年4月9日，被告解恩波、丁彩琴尚欠原告本金224237.58元，各项利息21448.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解恩波、丁彩琴共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金224237.58元，并支付利息、罚息（截止2018年4月9日为21448.52元，2018年4月10日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；二、原告平安银行股份有限公司台州分行对登记在被告解恩波名下牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2493元（已减半），保全申请费1748元，合计4241元，由被告解恩波、丁彩琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院审 判 员 丁民二〇一八年五月十七日代书记员 金媚
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执158号之二申请执行人：任文献，男，现住天津市西青区。被执行人：张荣，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市集宁区皮革有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：察哈尔右翼后旗恒盛皮革有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行任文献与张荣、乌兰察布市集宁区皮革有限责任公司、察哈尔右翼后旗恒盛皮革有限���任公司施工合同纠纷一案中，于2017年5月10日查封了被执行人张荣所有的位于某某路53号1栋101、301、201办公房，建筑面积708.6㎡，权证号200929854，现因被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张荣所有的位于某某路53号1栋101、301、201办公房，建筑面积708.6㎡，权证号200929854房屋档案的查封。本裁定立即执行。审判员  段海军二〇一八年五月二十八日书记员  王新晶
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执210号申请执行人：王某某。被执行人：畅某某。本院在执行王某某与畅某某借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月二日书 记 员  陈永平
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执保50号张哲豪、张蕊、林森：张哲豪与张蕊、林森民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将林森名下的房屋予以查封。至此，张哲豪向本院申请执行的（2018）吉0581民初1072号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执268号之二被执行人ＸＸ钢，曾用名杨永刚，男，1980年10月10日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人ＸＸ钢盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2017）晋0725刑初47号刑事判决书，于2018年5月15日立案受理。在执行过程中，查明被执行人ＸＸ钢在晋中开发区农村商业银行xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ钢在晋中开发区农村商业银行xx支行账户内存款人民币3050元（罚金3000元、申请执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年五月二十四日书记员  许 杰
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执211号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。被执行人：张健，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与张健民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张健的60000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因当事人双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张健的60000元款项冻结或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  范红星审判员  魏 琦审判员  刘 群二〇一八年五月七日书记员  黄 珺附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执379号之一申请执行人：刘志，男，1963年8月16日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区向阳乡永胜村永升屯。被执行人：王淑香，女，1961年9月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区团结镇一砖厂家属宿舍*组。本院依据（2017）黑0104民初4528号民事调解书执行刘志与王淑香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为70000元。本院立案执行后，依法向被执行人王淑香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明，被执行人王淑香在银行有存款，但为轮候冻结；申请人申请不要求将被执行人王淑香纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王淑香确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人范井林，申请执行人范井林不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年五月七日书记员  汪 洋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1881号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。被执行人：张传玉，男，汉族，住齐河县。被执行人：谭建军，男，汉族，住齐河县。被执行人：袁兴军，男，汉族，住齐河县。被执行人：张家新，男，汉族，住齐河县。被执行人：左保英，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初514号民事判决书，向被执行人张传玉、谭建军、袁兴军、张家新、左保英发出执行通知书，责令被执行人张传玉、谭建军、袁兴军、张家新、左保英履行生效文书确定的义务，但被执行人张传玉、谭建军、袁兴军、张家新、左保英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并锁定被执行人袁兴军名下的鲁NJ55**车辆，查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月八日书记员  彭文文
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1333号之一申请执行人：王道玉，男，生于1968年1月9日，汉族，住什邡市。被执行人：李新，男，生于1987年6月20日，汉族，住什邡市。王道玉与李新工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初2119号民事判决书己经发生法律效力，权利人王道玉于2017年11月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款的执行和解协议，现被执行人尚在按执行和解协议约定的义务履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘醇松二〇一八年五月十九日书记员  夏 萌
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初3789号原告：仙游县固的建材加工厂，住所地仙游县枫亭镇铺头村福厦路旁原玉泉石材厂。经营者：祁青容，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。被告：王黎明，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林秀萍，女，34岁，住仙游县。原告仙游县固的建材加工厂与被告王黎明、林秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告仙游县固的建材加工厂于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现仙游县固的建材加工厂自愿撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县固的建材加工厂撤诉。案件受理费789元，减半收取计394.5元，由仙游县固的建材加工厂负担。审判员  章建育二〇一八年五月二日书记员  张萍香
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初2248号原告:贾海文，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：王福明，男，年龄不详，住天津市蓟州区。原告贾海文与被告王福明民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月29日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予贾海文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾海文负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一八年五月二日书记员  崔之献
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)寿执字第157-2号申请执行人高昌盛，男，1971年11月11日生，寿阳县人。被执行人张发，男，1971年5月8日生，寿阳县人。申请执行人高昌盛与被执行人张发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2013)寿商初字第81号民事判决书，于2013年8月8日向被执行人张发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张发至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一八年五月十六日书 记 员  张 弘
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初621号原告：中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路139号。负责人：蒋东顺，系该支行行长。委托诉讼代理人：周峰，男，系该公司职工，特别授权代理。被告：张仰轩，男，汉族，1987年4月19日出生，住江西省上饶市弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行（以下简称“中国建行弋阳支行”）与被告张仰轩信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告中国建行弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金人民币9999.14元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2018年3月5日止，费用及利息共计11502.15元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止），共计人民币21501.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月24日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为：62×××47。截至2018年3月5日止，被告该卡累计拖欠借款本金9999.14元，利息为10289.01元及相关费用1213.04元，共计人民币21501.29元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告没有进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司弋阳支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴晓玲二〇一八年五月二十二日书记员  徐雷海
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初949号原告：王二滨，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：堵新善，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。被告：洪小龙，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。原告王二滨与被告洪小龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二滨及其委托诉讼代理人堵新善、被告洪小龙委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二滨向本院提出诉讼请求：判令洪小龙支付木工工资9780元。事实和理由：2017年3月29日，我受洪小龙雇请在他承揽的本县谷阳新城3#楼404室和6#楼204室从事木工装饰工作。双方约定装修完成后一次性支付工资款。后我如约完成木工工作，经结算工资款应为9780元，洪小龙承诺2017年5月1日前付清。后经我多次催要，该欠款一直未付。洪小龙辩称：我和王二滨之间不存在劳务关系，故不是本案适格被告；我和王二滨之间也未进行结算，王二滨诉称的9780元无事实和法律依据，应当驳回王二滨的诉讼请求。本院认为，经证人刘某当庭作证：王二滨确曾受雇于洪小龙进行两套房屋的木工装鉓；记价方式是按市场价由工人自己丈量尺寸记账。洪小龙认可刘某是其从事装修工作的项目经理，且洪小龙和王二滨之间的往来短信也显示王二滨曾向洪小龙索要劳务费用，洪小龙承诺还钱。故本院对刘某所证实的王二滨和洪小龙之间的劳务关系予以采信。王二滨提交的《欠薪情况一览表》中写明的对王二滨的欠款数额为9600元，该表虽然是王二滨自己制作的，未经洪小龙签字确认，但是刘某作为洪小龙的项目经理作证称双方约定的记价方式是工人自己记账，这一证言与洪小龙在和王二滨的往来短信中未对王二滨主张的“9000多块钱”提出异议的事实互相印证，能够证实王二滨自己所记的欠款情况可以作为其主张劳务费用的依据，故本院对刘某所证实的记价方式和《欠薪情况一览表》予以采信，对洪小龙欠王二滨劳务费9600元的事实予以认定。该欠款应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洪小龙支付原告王二滨劳务费9600元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王二滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由洪小龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈海燕二〇一八年五月二日书记员  刘雨浓
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执618号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟州支行，机构代码71561253-1，住孟州市武松路南段。法定代表人：王涛，行长。委托诉讼代理人：李国旗，系客户经理。被执行人：郭书忠，男，汉族，住孟州市会昌办四村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2018）豫0883执618号裁定书，于2017年4月24日向被执行人郭书忠发出执行通知书，责令被执行人郭书忠收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭书忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭书忠在中国银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  李保全二〇一八年五月三日书记员  宋肖宁
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0211刑初470号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人张某某，曾用名张某甲，男，1991年11月3日出生于山东省章丘市，汉族，大专文化程度，司机，户籍所在地山东省淄博市，现住青岛市黄岛区。2017年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]455号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院经审查于次日决定受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月8日5时许，被告人张某某驾驶鲁XX号轻型厢式货车沿青岛市黄岛区昆仑山路由北向南行驶至昆仑山路与渭河路路口南侧，与道路上的环卫工人刘某某相撞，致车辆损坏，刘某某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经检验，刘某某符合因交通事故致颅脑重度损伤死亡。经认定，被告人张某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年至一年零六个月，适用缓刑。并向本院提交了发破案经过、道路交通事故认定书、户籍信息、协议书、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2017年10月8日，事故发生后被告人张某某主动报警并在现场等候处理，后如实供述了事故发生的事实经过情况。2017年11月21日，被告人张某某与被害人的家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人张某某积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侯风二〇一八年五月十日法官助理 刘亮书 记 员 李梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执178号申请执行人：管新松，男，1957年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区法定代表人：滕秀刚，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。本院于2018年1月3日立案执行申请执行人管新松与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初11018号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年五月十日书 记 员  于 凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申1046号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春林，男，1958年7月2日生，汉族，住江苏省南通市南通高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建忠，男，1960年10月6日生，汉族，住江苏省南通市通州���。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通金旺投资管理股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇世纪大道198号世纪财富中心22楼。法定代表人：王建忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪其，男，1967年2月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。再审申请人王春林因与被申请人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民、王建忠、南通金旺投资管理股份有限公司（以下简称金旺公司）、张洪其民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终4074号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春林申请再审称，1.启德公司和金旺公司均是由市级工商行政管理部门注册登记的企业，经营状态均为在业，经营范围包��资产管理。因启德公司、金旺公司的违约行为给王春林造成重大经济损失，王春林有权通过民事诉讼主张自己的合法权益。2.启德公司违约后，案涉债权人向公安机关报案，但无锡市公安局并未立案侦查，南通市通州区公安局亦没有接收一审法院移送的有关线索材料。3.王建忠、张洪其对案涉借款进行过个人书面担保，王春林起诉担保人人民法院应当依法审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案一审法院立案后，发现启德公司涉嫌非法集资犯罪，遂将涉嫌犯罪的线索、材料移送南通市通州区公安局。后本案一审法院又根据南通市通州区公安局2017年8月10日的回函建议，于2017年9月21日将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送无锡市公安局滨湖分局，故一、二审法院驳回王春林的起诉并无不当。王春林再审申请中主张因王建忠、张洪其对案涉30万元借款进行过个人书面担保，故一、二审法院应当对王春林起诉担保人部分依法审理。本院认为，民间借贷行为本身涉嫌集资诈骗等经济犯罪的，债权人可以单独起诉连带保证人，王春林的上述主张可以通过另案予以处理。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春林的再审申请。审 判 长  王 淳审 判 员  汤立双审 判 员  杨长青法官助理  周杨明二〇一八年五月二日书 记 员  汪明珠
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初1415号原告：杨原辅，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省市高坪区。被告：杨廷富，男，1965年8月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告杨原辅与被告杨廷富合同纠纷一案中，2018年4月27日，本院向原告杨原辅送达缴纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨原辅撤回起诉处理。审判员  陆太林二〇一八年五月十日书记员  王娇阳
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1003民初536号原告：余玫，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：陈平安，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告余玫与被告陈平安民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告余玫于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告余玫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余玫撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告余玫负担。审判员  杨宝宏二〇一八年五月九日书记员  王小倩
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9006执24号之二申请执行人：李义海，男。被执行人：刘选高，男。本院在执行申请执行人李义海与被执行人刘选高加工合同纠纷一案中，现申请执行人李义海向本院称已与被执行人刘选高达成执行和解协议，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初1891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  ＸＸ红审判员  汪 辉二〇一八年五月十五日书记员  郭 锐