wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初3094号原告：重庆劲精斯倍伦电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗新桥村皮匠沟54号F幢，统一社会信用代码915001063316664642。法定代表人：黄涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：万涛，男，1971年8月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：康峻强，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：廖平，男，1973年10月2日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：彭建，重庆市武隆区白马法律服务所法律服务工作者。原告重庆劲精斯倍伦电器有限公司与被告廖平承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年5月4日、11日两次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人万涛、康峻强，被告廖平及其委托代理人彭建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆劲精斯倍伦电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿��原告材料款133333.00元；2、判令被告支付原告从2017年4月28日至2018年3月28日期间按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失5307.38元。事实和理由：原、被告之间签订《锻加工材料协议》，由被告为原告提供锻加工服务，原告共计向被告交付了碳结钢45＃￠30加工材料36.036吨。被告将上述材料挪作他用。2017年4月28日，被告向原告出具欠条，被告欠原告的材料款折合金额共计133333.00元。原告催要未果。被告廖平辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求。2017年4月28日，被告出具欠条后，于同年6月29日，与原告核对冲抵后，尚欠原告材料30吨，同年10月31日，被告出售加工设备时，原告阻拦运送被告设备的车辆通行，后经双方口头协商，被告将13吨合格材料按原告指定地点送到后，被告所欠原告材料全部抵消。原告方负责人当时未将欠条随身携带，承诺回去后自动���毁而未销毁。故，被告所欠原告的材料已全部抵销。本院经审理认定如下事实：原告重庆劲精斯倍伦电器有限公司委托被告廖平提供锻加工服务。原告共计交付被告45＃￠30的碳结钢加工材料36.036吨。被告将上述材料挪作他用后，于2017年4月28日向原告出具欠条，欠条载明，截止2017年4月28日止，被告欠原告加工材料36.036吨，按当时的钢材价格3700元/吨计算，被告欠原告的材料折合金额为133333.00元。同年6月29日，被告与原告方工作人员谭朗对加工账目进行核对，谭朗编制《（）月外协加工材料盘存表》，该表载明，冲抵材料、加工费后，余料为30吨。同年10月31日，被告出售其加工设备时，与原告发生纠纷，原告阻拦运送被告设备的车辆通行，后双方口头协商，被告将13吨合格材料运抵原告指定地方后方可放行。当日，被告将8.632吨材料运抵原告指定地点重庆市沙坪坝区井口，原告方工作人员谭朗收货。在审理中，原告虽然对被告提供的盘存表不予认可，但同意以30吨为基数，抵扣8.632吨后，为被告尚欠的材料，即被告所欠原告材料为21.368吨，按3700元/吨计算，折合金额79061.60元，本院予以确认。在本院主持调解时，原告同意被告只支付50000元材料款，放弃其他诉讼请求，但被告仅愿意支付材料款30000元，调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、原告提交的欠条、被告提交的盘存表等材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告委托被告提供锻加工服务，并交付了材料，被告应按照双方的约定全面履行自己的义务。被告擅自将原告的材料挪作他用，实属违约，应当承担相应的民事责任。原、被告双方经结算后，被告向原告出具��条，被告未按欠条载明的内容履行，原告据此请求被告按市价支付所欠材料款，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，原告主张从被告出具欠条之日起计算，因双方在欠条中约定2017年11月30日前将所有材料冲抵，结合本案实际，本院调整为从2017年12月1日起至2018年3月28日（起诉之日）止以未付材料款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失。被告抗辩，所欠原告的材料已全部抵消，只是欠条未收回销毁，与本院查明的事实不符，对此抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告廖平在本判决生效后十日内支付原告重庆劲精斯倍伦电器有限公司材料款79061.60元，并支付该款从2017年12月1日���至2018年3月28日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3074元，减半收取1537元，由被告廖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇一八年五月十六日法官助理  杜 薇书 记 员  吴潇潇
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审18号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人朱小华，男，1982年4月20日生，汉族，住淮安市淮安区。2017年3月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人朱小华作出淮国土资淮罚字〔2017〕16号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年11月1日未经合法批准占用淮安区茭陵乡联合村七组集体土地467平方米，合0.7亩用于建设住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地。2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人朱小华在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年3月28日作出的淮国土资淮罚字〔2017〕16号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月十四日书 记 员  郑小莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2018）青0202民初192号原告：李海平，男，土族，生于1972年8月4日，海东市村民。被告：西宁万丰工贸有限公司，住所地：西宁市城北区海湖路1号2号楼1单元141室。统一社会信用代码：×××。（缺席）法定代表人：朱全录，该公司经理。原告李海平诉被告西宁万丰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员余富海担任审判长，与审判员李浩清、沈晓庆组成合议庭，于2018年5月2日依法公开开庭进行了审理，原告李海平到庭参加诉讼，被告西宁万丰工贸有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海平向本院提出诉讼请求：1、责令被告西宁万丰工贸有限公司给付原告李海平拖欠的工程款44000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2011年，被告在乐都区丽水湾小区承建了商品房部分楼盘的修建，其中将部分外墙保温项目承包给原告。截止2013年2月5日，拖欠部分工程款44000元，后原告多次向被告项目部经理索要，但被告一直推拖未付。原告为证明其主张，提交了以下证据：欠款单1份，证明被告西宁万丰工贸有限公司欠原告李海平工程款44000元的事实。本院对原告提交的证据认定如下：原告李海平提交的欠款单1份，该证据加有被告西宁万丰工贸有限公司的公章，具有证据的真实性、合法性、关联性，对该证据的证明效力，本院予以认定。经审理查明，2011年，被告西宁万丰工贸有限在乐都区丽水湾小区承建了商品房部分楼盘的修建，其中将部分外墙保温项目承包给原告李海平。双方对该工程已实际进行结算，被告西宁万丰工贸有限公司于2013年2月5日向原告李海平出具欠款单1份。本院认为，原告李海平与被告西宁万丰工贸有限公司口头签订的丽水湾外墙保温施工合同后，被告西宁万丰工贸有限已实际完成乐都区丽水湾外墙保温的施工，双方签订的合同无效。但依据双方于2013年2月5日出具的欠款单，双方对该工程已实际进行结算，被告西宁万丰工贸有限公司于2013年2月5日向原告李海平出具欠款单1份，应认定为双方之间的结算行为，该结算依然有效。原告李海平要求被告西宁万丰工贸有限公司给付工程款44000元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告西宁万丰工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海平工程款44000元。本案案件受理费900元，公告费600元，合计1500元，由被告西宁万丰工贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长余富海审判员李浩清审判员沈晓庆二〇一八年五月二日书记员晏妍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2342号上诉人（原审原告）：徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区泓福路中段御龙山水C1-101，102。法定代表人：杜堂平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：聂永明，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：田淑珍，女，1974年8月5日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司（以下简称正和天宇公司）因与被上诉人聂永明、田淑珍租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初6836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。正和天宇公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定书，指令一审法院审理本案。事实与理由：正和天宇公司、聂永明双方争议属于财产权益合同纠纷，双方签订合同合法有效，约定管辖地不违反级别和地域管辖，田淑珍作为担保人自愿接受正和天宇公司、聂永明签订的合同并为债务提供担保，田淑珍同样受合同约束，田淑珍亦受合同中管辖条款约束。正和天宇公司、聂永明签订的合同为主合同，田淑珍的担保合同是从合同，从合同约定不明的，应当以主合同为准。正和天宇公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除正和天宇公司与聂永明签订的塔吊租赁合同；2、判令聂永明、田淑珍支付拖欠租赁款、违约金、损害赔偿金、实现债权费用315745元；3、本案诉讼费由聂永明、田淑珍承担。事实和理由：2016年5月1日，正和天宇公司与聂永明签订塔吊租赁合同，约定正和天宇公司两台塔吊租赁给聂永明在沛县××段工程使用，同时约定租金、租赁期限、违约条款，并约定结算方式，合同履行过程中，聂永明并未按照合同约定租用期限使用且未按照合同约定给付租赁款，且签订使用两台塔吊，但聂永明仅使用一台塔吊，导致正和天宇公司损失过高，另田淑珍作为担保人为聂永明与正和天宇公司签订合同所发生债务承担保证责任，正和天宇公司多次催要无果，为维护合法权益，诉至贵院，请求判如所请。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案，根据正和天宇公司提供的塔吊租赁合同复印件，正和天宇公司与聂永明之间约定由正和天宇公司所在地法院管辖，该约定对正和天宇公司及聂永明产生约束力，对田淑珍不具有约束力，本案应适用法定管辖的规定，因被告住所地、合同履行地均不在徐州市贾汪区，故一审法院没有管辖权，正和天宇公司可向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司的起诉。一审案件受理费6040元，一审法院予以退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”正和天宇公司（乙方、出租方）、聂永明（甲方、承租方）2016年5月1日签订的塔吊租赁合同(该合同首部注明的承租方为“宿州鑫康百姓建筑工程有限公司”，但合同上无该公司盖章，合同尾部承租方代表签字处由王×华、聂永明签字)第19条约定“发生纠纷双方协商，如协商不成，由乙方所在地法院诉讼解决。”本案乙方正和天宇公司注册登记地为徐州市贾汪区，故一审法院对本案有管辖权。2016年12月30日，田淑珍出具《担保书》一份，注明自愿为聂永明与正和天宇公司“2016年2月26日”签订的塔吊租赁合同承担连带清偿责任。本案须根据上述担保书内容，查明田淑珍上述担保书针对的租赁合同对象。即使查明2016年12月30日田淑珍出具的担保书担保对象系“2016年5月1日”正和天宇公司、聂永明签订的塔吊租赁合同，一审法院对本案亦有管辖权。原因如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所的的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案主合同约定管辖地为正和天宇公司所在地，担保合同未约定管辖地，在正和天宇公司同时起诉承租人和担保人的情况下，应该由主合同约定的管辖地即徐州市贾汪区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初6836号民事裁定；二、本案指令徐州市贾汪区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 苏 团二〇一八年五月四日书记员 李 婕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102财保138号解除保全申请人：重庆市涪陵区中心法律服务所，住所地重庆市涪陵区人民东路宏泰经典***室，证号222240120280。负责人：廖云，该所主任。委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。被申请人：何光林，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆市涪陵区中心法律服务所与被申请人何光林委托代理合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出(2018)渝0102执保240号执行裁定，冻结了被申请人何光林在重庆农村商业银行的存款1.6万元。申请人重庆市涪陵区中心法律服务所于2018年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市涪陵区中心法律服务所与被申请人何光林委托代理合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出(2018)渝0102民初2523号民事裁定，准许申请人重庆市涪陵区中心法律服务所撤回起诉。申请人重庆市涪陵区中心法律服务所的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人何光林在农村商业银行的存款1.6万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一八年五月二十九日书记员  朱 磊
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初2409号原告：王小稀，男，汉族，1971年5月6日出生，住福建省安溪县。被告：沈建友，男，汉族，1971年6月28日出生，住福建省安溪县。被告：苏明庆，男，汉族，1971年1月5日出生，住福建省安溪县。被告：傅玉梅，女，汉族，1972年8月2日出生，住福建省安溪县。被告：陈玉莲，女，汉族，1972年2月7日出生，住福建省安溪县。原告王小稀与被告沈建友、苏明庆、傅玉梅、陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。王小稀于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王小稀以双方欲自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小稀撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由王小稀负担。审判员  陈桂树二〇一八年五月二日书记员  王秋萍
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执401号申请执行人:熊伦,男,1971年1月20日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人熊伦申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币123024元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人熊伦123024元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初1495号原告：刘淑兰，女，1973年7月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：程杨，男，1990年7月20日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告刘淑兰与被告程杨民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月21日立案，原告刘淑兰于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘淑兰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘淑兰负担。审判员  金帅龙二〇一八年五月二十一日书记员  徐瑾璨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3780号申请人:陈志伟，男，1991年4月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：陈克海，男，1969年9月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：蔡宗艳,女,1968年4月1日生,汉族，住江苏省新沂市。申请人陈志伟与被申请人陈克海、蔡宗艳民间借贷纠纷一案，申请人陈志伟于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡宗艳所有的位于新沂市××街道××××城×阶段×号楼×单元×××室房产一套。保全价值96万元。申请人陈志伟已提供担保。本院经审查认为，申请人陈志伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人蔡宗艳所有的位于新沂市××街道××××城×阶段×号楼×单元×××室房产一套。保全价值96万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年五月四日书记员  徐 洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执263号之一申请执行人：王立波，男，1977年4月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山区后峪煤矿，住所地博山区后峪村南首。组织机构代码：16428871-7。法定代表人：周雪峰，矿长。王立波申请执行淄博市博山区后峪煤矿承包合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）鲁0304民初1066号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告淄博市博山区后峪煤矿于本判决生效之日起十日内返还原告王立波安全风险押金500000.00元及工伤赔偿款80985.69元；二、（反诉被告）王立波于本判决生效之日起十日内支付（反诉原告）淄博市博山区后峪煤矿承包费527664.00元及工伤赔偿款30000.00元；三、驳回原告王立波的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告淄博市博山区后峪煤矿的其他反诉请求；五、上述一、二项折抵后，被告淄博市博山区后峪煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告王立波23321.69元。案件受理费5900.00元，由原告王立波负担1615.00元，被告淄博市博山区后峪煤矿负担4285.00元；反诉费4690.00元，由反诉被告王立波负担。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：27606.69元。执行过程中，本院于2018年1月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月30日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下有车辆登记（鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号三辆小型汽车、已查封但均下落不明），无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人淄博市博山区后峪煤矿现无财产可供执行，申请执行人王立波也提供不出被执行人淄博市博山区后峪煤矿的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十三日书记员  李 俊
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404���173号之一申请执行人:李海，男，1975年7月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李庆海，男，1962年10月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：段席席，女，1990年3月16日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李海与被执行人李庆海、段席席民间借贷纠纷一案中，于2018年4月2日向被执行人李庆海、段席席发出执行通知书，责令被执行人李庆海、段席席履行本院（2017）鲁0404民初682号民事判决书确定的全部义务，但被执行人李庆海、段席席未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段席席的银行存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一八年五月二日书记员  李 飞
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执1042号申请执行人江苏海门建信村镇银行有限责任公司:被执行人张真健、李忠、施继红、朱红艳：江苏海门建信村镇银行有限责任公司:申请执行张真健、李忠、施继红、朱红艳金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初6889号民事调解书，申请执行标的为人民币136087.13元。经本院立案受理，现已执行到位人民币136087.13元，本院已于2018年5月8日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人江苏海门建信村镇银行有限责任公司:向本院申请执行的(2017)苏0684民初6889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月二十一日
山东省烟台经���技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1259号之一申请执行人：兰学智，男，1963年12月6日生。被执行人：王永海，男，1969年3月25日生。被执行人：于爱君，女，1969年7月12日生。本院在执行申请执行人兰学智与被执行人王永海、于爱君民间借贷纠纷一案中,双方想先私下协商，申请人申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0691执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一八年五月七日书记员  王 伟
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执430号申请执行人:罗建英,女,1966年9月11日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人罗建英申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币27050元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人罗建英27050元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2717号申请执行人蒋小琴，女，1950年7月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人徐幼琴，女，1963年6月21日生，汉族，户籍所在地宜兴市，现下落不明。被执行人褚全明，男，1964年6月3日生，汉族，户籍所在地宜兴市，现下落不明。本院在执行蒋小琴与徐幼琴、褚全明民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋小琴向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年五月二十九日书 记 员  张 乐
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0522财保24号之一申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。法定代表人：何小勤，该行董事长。被申请人：何干祥。被申请人：曾冬香。系被申请人何干祥之妻。本院于2018年4月10日发出（2018）湘0522财保24号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人何干祥、曾冬香在银行账户上的存款至120000元的冻结。审 判 员  何进军二〇一八年五月二十二日代理书记员  张亚东
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0824民初287号之三申请人：吉安映山红饮品有限公司。住所地：新干县桃溪乡横江村。统一社会信用代码：9136082408710512XN。法定代表人：周惠荣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林立，江西赣泰律师事务所实习律师。被申请人：李青华，男，1975年8月13日出生，汉族，峡江县人，住峡江县，现已死亡。申请人吉安映山红饮品有限公司与被申请人李青华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）赣0824民初287号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人李青华财产55000元。本院经审查认为，被申请人李青华现已死亡，原告为此已向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，现应当解除对被申请人李青华的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李青华的财产保全。案件申请费570元（申请人已预交），由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇一八年五月九日书记员  聂俊艳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执2662号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人刘长春，男，1965年5月1日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市平谷区。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人刘长春信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0102民初6437号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2018年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘长春偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部截至2015年10月20日的信用卡欠款共计57422.15元，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2015年10月21日起至实际清偿之日止的利息、自2015年10月21日起至2016年12月31日止的滞纳金及自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人刘长春邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人刘长春未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘长春名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产，且被执行人刘长春下落不明；本院已将被执行人刘长春纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一八年五月十六日书 记 员  王鑫涛
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保106号申请人：王洪武，男，1979年5月15日生，汉族，现住松原市。被申请人：杨柳，女，1984年10月11日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人王洪武于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨柳所有的车、奔驰小型汽车一辆，予以查封。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人王洪武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨柳所有的车、奔驰小型汽车一辆，予以查封。查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费1720元，由申请人王洪武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年五月九日书记员  杜 锐
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0824民初287号之二原告：吉安映山红饮品有限公司。住所地：新干县桃溪乡横江村。统一社会信用代码：9136082408710512XN。法定代表人：周惠荣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林立，江西赣泰律师事务所实习律师。被告：李青华，男，1975年8月13日出生，汉族，峡江县人，住峡江县，现已死亡。原告吉安映山红饮品有限公司与被告李青华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告以被告李青华已死亡为由，于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安映山红饮品有限公司撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇一八年五月八日书记员  聂俊艳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2404号原告:俞钱顺,男,1975年11月19日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:张仁舜,男,1989年12月30日出生,汉族,住安徽省定远县。原告俞钱顺与被告张仁舜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告俞钱顺于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告俞钱顺撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告俞钱顺负担。审 判 员 黄家河二〇一八年五月十一日法官助理 张 伟书 记 员 季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执1004号之一申请执行人：望明，男，1975年8月21日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：韩秋，女，1969年7月20日出生，汉族，住武汉市青山区(户籍地湖北省麻城市)。本院在执行望明与韩秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人望明于2018年5月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人望明自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民初1626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一八年五月一日书记员  万增晖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执772号之一申请执行人：安徽建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：赵时运，董事长。被执行人：安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区。法定代表人：陈学军。本院立案执行的安徽建工集团有限公司与安徽三乐建设工程有限公司合同纠纷一案，在执行阶段冻结了被执行人安徽三乐建设工程有限公司名下银行账户。现被执行人主动履行全部义务，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人安徽三乐建设工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年五月十六日书 记 员  程永
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初1370号原告：赖泽兰，女，1956年3月11日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：向阳，四川哲涛律师事务所律师。被告：潘洪贵，男，1955年6月17日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被告：潘宇峰，男，1986年5月24日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：潘洪贵，男，1955年6月17日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。原告赖泽兰与被告潘洪贵、潘宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖泽兰及其委托诉讼代理人向阳、被告潘洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖泽兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币本金5.00万元，截止于2018年4月8日的利息3.4万元，共计8.4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年左右被告因为开纸厂的缘故，通过周洪友介绍，向原告借款5.00万元并向原告出具了借款条，同时陆续支付部分借款利息。截止于2016年8月2日原被告双方换借款条时，被告累计向原告借款本金为5.00万元，差欠的利息为14000.00元，当日由被告出具借款条，载明上述事实。此后由于被告没有支付相关利息，原告多次催促被告支付，被告以经营困难等多方面理由予以搪塞，拖延履行。被告甚至在将天池镇正兴加油点租赁承包经营，收到100多万的情况下都没有及时归还原告借款，被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。被告潘洪贵、潘宇峰辩称：对于原告陈述我向其借款5.00万元的事情我表示认可，这5.00万元我是借来买纸厂的。本院经审理认定事实如下：被告因需要资金周转向原告借款，于2012年向原告借款50000元并约定月利率2%。原、被告于2016年8月2日对上述借款利息进行结算并重新出具借条约定：借到赖泽兰现金伍万元（50000元），月息贰佰元/万元，每季度付一次，此款以天池正兴加油站资产作抵押。被告潘洪贵和潘宇峰在借条上注明：于2016年8月2日止欠利息壹万肆仟元。上述事实，有原告身份证复印件，被告户籍信息，借条及原、被告的当庭陈述等证据在案相互佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具了借条，并在借条上亲笔签名，被告也对借款事实予以认可，双方借贷关系成立。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的月利率符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告潘洪贵、潘宇峰于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赖泽兰借款本金50000元及利息（利息自2016年8月2日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；二、被告潘洪贵、潘宇峰于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告赖泽兰借款利息14000元；三、驳回原告赖泽兰的其他诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告潘洪贵、潘宇峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈绍武二〇一八年五月十四日书记员  张 琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初561号原告：姜小兵，男，1968年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：扬州世洲新型建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路9号。法定代表人：陈春明，该公司董事长。原告姜小兵与被告扬州世洲新型建材有限公司（以下简称世洲公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张继松到庭参加诉讼，被告世洲公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款人民币254130元；2.以总欠款254130元为基数，按照同期银行贷款利率从起诉之日起至被告付清上述款项止计算利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间有长期业务往来，被告将砂浆罐起吊运输的业务承包给原告，且于2015年10月16日签订了《砂浆罐吊运输协议》一份。截止目前，被告尚欠原告起吊运输费254130元未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告世洲公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告世洲公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.2015年10月16日结算单1份，证明被告截止到2014年11月10日累计欠原告随车吊装运输费用143170元；3.2015年3月13日至2015年8月4日随车吊费清单1份，证明被告欠原告吊运费为78700元；4.2015年8月20日至2015年10月21日随车吊费清单1份，证明被告欠原告吊运费为32260元；5.姜小兵与扬州市世洲新型建材有限公司于2015年10月16日签订的《砂浆罐吊运输协议》1份以及砂浆罐运输价格表1份，证明原、被告之间确实存在砂浆罐吊运输合同关系。基于上述原告提供的证据及其陈述，本院确认如下事实：原、被告之间有长期业务往来，被告将砂浆罐起吊运输的业务承包给原告，且于2015年10月16日签订了《砂浆罐吊运输协议》一份。截止目前，被告尚欠原告起吊运输费254130元未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《砂浆罐吊运输协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告依约履行了砂浆罐起吊运输的义务，被告未按约定履行付款义务，应负此纠纷的全部责任。故对于原告要求被告世洲公司给付起吊运输费及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州世洲新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜小兵起吊运输费人民币254130元；二、被告扬州世洲新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜小兵支付利息（以人民币254130元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由被告扬州世洲新型建材有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一八年五月十六日书 记 员 任 静
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初239号之二原告：齐峰新材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号，统一社会信用代码：91370000729270531X。法定代表人：李学峰，董事长。被告：河南省硕泰壁纸有限公司，住所地：河南省杞县五里河三岔路口西，统一社会信用代码：914102213416878599。法定代表人：谢全朝。被告：谢全朝，男，1978年4月20日生，汉族、，现住河南省。本院在审理原告齐峰新材料股份有限公司诉被告河南省硕泰壁纸有限公司、谢全朝买卖合同纠纷一案中，原告齐峰新材料股份有限公司经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6164元，减半收取3082元，诉讼保全费4770元，由原告齐峰新材料股份有限公司负担。审 判 长  张文革人民陪审员  时营营人民陪审员  路维涛二〇一八年五月二日代理书记员  杨开心
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初2655号原告：周涛，男，1984年7月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：董艳杰，山东三禾律师事务所律师。被告：梁磊，男，1977年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：姚明芬，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。共同委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所在临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告周涛与被告梁磊、姚明芬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告周涛于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周涛的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周涛负担。代理审判员  傅银华二〇一八年五月十七日书 记 员  何 青
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初1571号原告：山东金山路桥工程有限公司，住所地：东营市现代畜牧业示范区（沿街房）。法定代表人：秦志滨，总经理。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光律师事务所律师。被告：东营诚信建设有限公司。住所地：山东垦利市垦利区。法定代表人：张星，经理。被告：乔小明，男，X年X月X日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东天业恒基股份有限公司。住所地：济南市高新开发区。负责人：曾昭泰，董事长。本院在审理原告山东金山路桥工程有限公司与被告东营诚信建设有限公司、乔小明、山东天业恒基股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年5月2日自愿申请撤诉。本院认为，原告山东金山路桥工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东金山路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费4323元，减半收取2162元，由原告山东金山路桥工程有限公司负担。审判员  任爱娟二〇一八年五月二日书记员  杨 欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初2926号原告：吴小刚，男，1978年12月12日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨锟，男，1988年10月26日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告吴小刚与被告杨锟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了缺席审理。原告吴小刚到庭参加诉讼，被告杨锟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小刚向本院提出如下诉讼请求：判决被告杨锟支付原告货款13600元，并支付从2018年4月3日至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年4月5日，被告向原告购买了7个配电箱，单价4800元，共计33600元，被告向原告出具了欠条一张。2016年6月16日，被告向原告支付了2万元货款后，未再向原告支付余款。被告杨锟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告向原告购买了7个配电箱，价款为33600元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到吴小刚配电箱货款7个×4800=33600元”。2016年6月16日，被告向原告支付了2万元货款。此后，被告未再向原告支付余款，原告催收未果，遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的欠条、收据等证据在卷佐证，这些证据经本院审查,可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告向被告提供货品，双方的买卖合同关系依法成立并受法律保护。被告在给原告出具欠条后未支付全部货款，已经构成违约，故对于原告要求被告支付货款13600元的诉求，本院予以支持。被告未能及时履行支付义务，实际上给原告造成了资金占用损失，故对于原告请求被告支付从2018年4月3日至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锟在本判决生效之日起十日内支付原告吴小刚货款13600元，并支付以13600元为基数从2018年4月3日至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨锟负担。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  周波二〇一八年五月三日书记员  刘欣
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0911民初536号原告某某公司。法定代表人高德成，系该公司董事长。委托代理人付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告陈某某，男，1938年11月16日生，汉族。原告某某公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付晓伟，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付线路经营管理费、税金计149808.32元，并给付站务费299.05元，上述款项合计150107.37元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2015年5月20日签订合同书，约定原告将某某县至某某洼、至某某营子、至某某堡的线路发包给被告经营，后被告另与原告达成了某某县至某某地、至某某屯的线路经营承包给被告，依双方约定被告应每月向原告交纳经营管理费及税金，截止原告诉讼之日，被告总计欠原告线路经营管理费及税金人民币149808.32元，并欠原告站务费299.05元，上述款项合计人民币150107.37元，现原告为维护自身的合法权益，请求法院判令被告给付线路经营管理费、税金149808.32元，并给付站务费299.05元，上述款项合计150107.37元。被告辩称：欠款属实，约15万左右，暂时还不上。本院经审查认定如下事实：原告与被告陈某某签订了9份合同，分别是2015年5月20日至2016年5月19日、2016年5月20日至2017年5月19日、2017年5月20日至2018年5月19日关于原告具有经营权的某某县至某某洼、某某县至某某堡、某某县至某某营子允许被告参与线路运营。原告与案外人张某某签订了6份合同，分别是2015年5月20日至2016年5月19日、2016年5月20日至2017年5月19日、2017年5月20日至2018年5月19日关于原告具有经营权的某某县至某某屯线路、某某县至某某地线路允许张某某参与运营。案外人张某某与被告陈某某均自认：案外人张某某将其与原告签订的某某县至某某屯、某某县至某某地2015年5月20日至2018年5月19日参与经营权转让给被告陈某某。被告陈某某自认自2015年6月至2018年2月欠原告线路经营管理费及税金计149808.32元，站务费299.05元，上述款项合计150107.37元。认定上述事实的证据有庭审笔录、合同书复印件15份经开庭质证可以采信。本院认为，原告与被告签订的《合同书》、案外人向被告转让的线路参与经营，系三方真实意思表示，且履行多年，欠款合同不违反法律、法规强制性，应当认定有效。被告对欠原告的线路经营管理费、税金、站务费事实无异议，数额无异议，本院予以确认，故对原告的主张应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某公司支付拖欠的线路经营管理费、税金、站务费合计人民币150107.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3302元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一八年五月二十八日书记员  李 月
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初2777号原告：任厚胜，男，1967年12月12日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市宝荣农业开发有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇工农村2组（村委会办公室底楼），统一社会信用代码91500102565640830A。法定代表人：任厚荣，系该公司总经理。原告任厚胜与被告重庆市宝荣农业开发有限公司（以下简称宝荣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员官进适用简易程序，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告任厚胜及委托诉讼代理人游小强到庭参加了诉讼。被告宝荣公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告①伤残赔偿金355320元（29610元/年×20年×60%）、②残疾器具及维修费180000元（36000元×4具+36000元×5%×20年）、③护理费2400元（100元/天×24天）、④住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、⑤精神损害抚慰金50000元、⑥交通费500元、⑦鉴定费1400元，共计590820元。事实及理由：原告从2010年12月至今在被告处上班，从事碎竹工作。2012年12月5日下午2时左右，原告在做碎竹工作时，右手被扎断。受伤当日，工友将原告送到重庆长城医院治疗，2012年12月29日出院，共计住院24天。入院诊断为右上臂中段完全离断；右桡骨多段骨折。2017年9月11日，原告委托重庆市涪陵区司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“原告右上肢肘关节以上缺失评定五级伤残。辅助器具配置：可配置上臂假肢一具，约需人民币叁万陆仟元，每六年更换一次，直到终身计算；假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%，直至终身计算”。被告重庆市宝荣农业开发有限公司未作答辩。原告为证明其主张，举示了以下证据：1、宝荣公司基本情况。拟证明该公司是合法的用工主体。2、工伤认定申请不予受理决定书。拟证明申请人于2017年11月8日向涪陵区人社局申请工伤认定，该局认为超过一年的申请期不予受理。3、尚明其、冉茂明调查笔录。拟证明原告在宝荣公司上班近10年；原告受伤时的救治情况以及医疗费由被告垫付的事实。4、报警回执。拟证明原告因伤未获赔偿，于2017年8月23日向新妙派出所报案寻求帮助的事实。5、重庆长城医院住院病历档案。拟证明原告受伤后住院治疗的时间以及病情。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告之伤经重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定的伤残等级以及辅助器具配置需求；鉴定发生鉴定费1400元。本院结合庭审查明的事实和原告举示的证据，确认如下事实：1、原告从2010年12月起至今在被告公司上班，从事碎竹工作。2、2012年12月5日下午2时左右，原告做碎竹工作时，因碎竹机的输送带抓钩将原告衣服钩住，原告的右手臂被输送带转至与滚筒接触位置，将其右手扎断。3、原告受伤后到重庆长成医院住院治疗24天（2012年12月5日至29日），入院诊断为右上臂中段完全离断、右桡骨多段骨折，用去医疗费48460.10元，该费用由被告公司全额缴付。4、原告之伤经重庆市涪陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见是：1、任厚胜右上肢肘关节以上缺失评定五级伤残。2、辅助器具配置：可配置上臂假肢一具，约需人民币叁万陆仟元，每六年更换一次，直至终身计算；假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%，直至终身计算。原告支付鉴定费1400元。5、原告受伤后住院期间产生了护理费、住院伙食补助费。另查明，原告与被告的法定代表人仁厚荣系兄弟关系。2017年重庆市城镇居民人均可支配收入为29610元/年；城镇居民人均消费支出为21031元/年。本院认为，原告任厚胜在被告公司工作多年，与被告形成了劳务雇佣关系。2012年12月5日下午2时左右，原告做碎竹工作时，受伤致其右手扎断，被告作为雇主对原告受伤后所受损失应当承担赔偿责任。原告作为具有从事碎竹工作多年的工作人员，应当预见从事碎竹工作时潜在的危险而未预见，其主观上存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。原告虽属农村户籍，但多年来一直在城区居住并以非农业收入为主要生活来源，其主张残疾赔偿金以城镇居民赔偿标准计算，本院应予支持。原告的损失：①医疗费48460.10元，被告全额缴付，本院予以确认；②护理费为2400元（24天×100元/天）；③住院伙食补助费为1200元（24天×50元/天）；④残疾赔偿金355320元（29610元/年×20年×60%）；⑤残疾器具及维修费用，虽然鉴定意见为每六年更换一次，直至终身计算；假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%，直至终身计算，但原告主张按20年计算，本院予以采纳，故残疾器具及维修费用确定为180000元（36000元×4具+36000元×5%×20年）；⑥交通费，根据原告到重庆治疗情况其主张交通费500元，本院予以支持；⑦精神损害抚慰金本院酌定20000元；⑧鉴定费确认为1400元。本院对原告所主张的各项损失确认为609280.10元（含医疗费48460.10元）。结合原被告各自应当承担的民事责任，本院确定，被告重庆市宝荣农业开发有限公司赔偿原告487424.10元（含已支付的医疗费48460.10元）,原告任厚胜自行承担其余损失121856元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆市宝荣农业开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告任厚胜因右手扎断造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具及维修费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失487424.10元（含已支付的医疗费48460.10元）。二、原告任厚胜自行承担其余损失121856元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，减半收取1677元，原告任厚胜负担335元，被告重庆市宝荣农业开发有限公司负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 官 进二〇一八年五月七日书记员 吴潇潇
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执747号之五申请执行人:聂惠洪，男，1966年2月1日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：席海翔，男，1973年9月28日出生，汉族，住樟树市。被执行人：黄春霞，女，1977年2月19日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执747号执行裁定书，查封了被执行人黄春霞名下的赣Ｃ×××××日产牌车辆，现因办案需要，需对其车辆进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄春霞名下的赣Ｃ×××××日产牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  朱志军审判员  谢 辉二〇一八年五月十日书记员  阳兔兰
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1056号李明英：李明英与攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行到位2855元。至此，李明英向本院申请执行的(2017)川0402民初3925号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一八年五月十日书记员 周渝浩
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执185号之一申请执行人：宣瑾，女，汉族，生于1974年11月25日，住什邡市。被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被执行人：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杨多全，系公司负责人。宣瑾与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年11月28日作出的（2017）川0682民初2602号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年2月7日向本院申请强制执行。本案被执行人杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司需支付申请执行人110,518元。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产采取了查封、冻结等措施，现被执行人杨多全、李桶玉持有的什邡顺通机动车检测有限公司的股权正在依法拍卖中，其余资产待查清权属、占有使用情况后将陆续进入处置程序。因本案三被执行人涉案较多、财产较多、处置时间较长，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 曦二〇一八年五月九日书记员 谭渤超
利津县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0522执恢91号之二山东钱江置业有限公司：张建峰与山东钱江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请恢复执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2018年5月2日将该款转付给张建峰。至此，张建峰向本院申请执行的（2016）鲁0522民初28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执874号申请执行人汪居魁。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人汪居魁申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币8713元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月九日书记员  张 力
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终6216号上诉人（原审被告）：王卫东，男，1971年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张亚文，女，1973年2月4日出生，满族，住北京市密云区。原审被告：齐春利，女，1972年2月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王卫东因与被上诉人张亚文、原审被告齐春利民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院(2018)京0118民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王卫东收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王卫东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽娟审判员  马志星审判员  王蕾蕾二〇一八年五月十八日书记员  孙 菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初2247号申请人：张某玉。被申请人：山东某设备制造有限公司。法定代表人:王某，任董事长。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的存款16766元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。案件申请费187元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴寿军二〇一八年五月十一日书记员  金 然
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0503执恢66号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社，住所地华县子仪路。法定代表人惠润虎,系该联社理事长。委托代理人：杨阳，系该联社风险部员工。被执行人赵萌，女，1989年5月19日生，汉族,农民。被执行人朱亚军，男，1984年4月10日生，汉族,农民。被执行人赵小娜，女，1984年6月26日生，汉族,农民。被执行人刘小军，男，1988年1月21日生，汉族,农民。被执行人金磊，女，1989年9月9日生，汉族,居民。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初第50号民事判决书曾向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息；案件受理费550元及执行费358元由被执行人承担。执行中查明，被执行人金磊名下有牌照为：陕AT58**小车一辆，本院对其车辆户籍采取查封措施。后因被执行再无其他财产可供执行，本院依法终结该次执行程序，现申请执行人以被执行人有财可供执行为由向本院申请恢复执行。本院于2018年5月11日立案恢复执行。经执行，被执行人已将拖欠的借款及利息全部私下自觉履行，并承担了本案执行费358元。申请执行人于2018年5月21日以本案执行完毕为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初第50号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一八年五月二十九日书记员  安昶兴
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执恢97号袁清义、黄友章：你/你单位与张明物权一案，本院作出的（2015）自流民初字第990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明于二Ｏ一八年五月十七日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书（2015）自流民初字第990号民事判决书所确定的义务；（2）申请执行费：500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月二十二日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4687号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连鹏拓钢材市场艺锦物资商行，住所地：辽宁省大连市甘井子区西北路**号（鹏拓钢材市场内）。负责人：林金贵，男，1966年4月18日生，汉族，该商行经营者，住福建省莆田市秀屿区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连市建设工程集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街138号。法定代表人：王怡，该公司董事长。再审申请人大连环球外商俱乐部有限公司（以下简称环球俱乐部）因与被申请人大连鹏拓钢材市场艺锦物资商行（以下简称艺锦商行）、大连市建设工程集团有限公司（以下简称大连建工集团）买卖合同纠纷一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终5318号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。环球俱乐部申请再审称，原审判决将建工集团对艺锦商行的欠款数额认定为艺锦商行的损失明显错误，并将拖欠货款本金上浮30%计算违约金错误。环球公司不应当承担法律责任，根据四方协议的约定，环球公司只对建工集团2014年7月31日前的货款承担连带保证责任，根据本案原审认定事实，2014年7月31日以前实际发生的货款本金已经付清，环球俱乐部的担保责任已经消灭。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于环球俱乐部主张不承担担保责任一节，案涉《货款支付协议》中确认的货款中包含按照《钢材供货合同》计算的加价款，该协议对于环球俱乐部承担连带保证责任的数额作出明确确认，且环球俱乐部在签订《货款支付协议》时应对协议内容、保证金额作以全面了解，环球俱乐部既已在《货款支付协议》中盖章，现提出无需承担保证责任无事实和法律依据。且本案进入执行程序后，被申请人建工集团提出，其已经做为被执行人按照原审判决履行了给付义务。综上，环球俱乐部再审依据不足，本院不予支持。综上,环球俱乐部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定,裁定如下:驳回大连环球外商俱乐部有限公司的再审申请。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年五月二十八日书记员  韩雨萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初4357号原告：程兵，男，1991年6月2日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：汪铨江，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。被告：陈柳，男，1975年4月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李群容，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。被告：陈必秀，女，1966年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：高陈，男，1989年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告程兵诉被告陈柳、陈必秀、高陈运输合同纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序，于当月29日公开开庭进行了审理。原告程兵及其委托诉讼代理人汪铨江，被告陈柳及其委托诉讼代理人李群容，被告陈必秀、高陈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程兵诉称：2015年，高丁(又名高小华，系被告陈必秀之夫，被告高陈之父)与被告陈柳合伙挂靠重庆市上邦建筑劳务有限公司承包了重庆市万盛经开区松材线虫病林除治工作（有2015年12月1日高丁和陈柳共同与金桥镇星河村委会签订的乌抛湾社疫点山林松材销售合同为证）。此后经人介绍，我为高丁、陈柳从重庆市万盛经开区金桥镇转运松材至重庆市涪陵区马武镇白果村6社的重庆华茂林业开发股份有限公司木材加工厂，约定每吨运费120元。但我为其转运了9车共计213.88吨松材后，高丁与陈柳却一直未支付我运费。2017年6月3日，高丁因病去世后，我又向陈柳、高陈催收，但他们均借故推诿，至今未付。请求人民法院判令三被告立即连带支付我运费25665.60元。被告陈柳辩称：我只是高丁雇请的病材砍伐现场管理人员，与其并非合伙关系。高丁挂靠上邦公司是我介绍的，上邦公司不信任高丁，为了稳妥起见便要求我在合同上签了字，我签字的身份只是介绍人。原告是给高丁运输木材，我没有联系原告运输，其运费与我无关，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。被告陈必秀、高陈辩称：陈柳与高丁是合伙关系，但运费是否已经支付我们不清楚，请求人民法院依法判决。经审理查明：高丁系被告陈必秀之夫，被告高陈之父，三人一家居住，经济没有分立。2015年12月1日，金桥镇星河村委会(甲方)与重庆市上邦建筑劳务有限公司（乙方）及重庆华茂林业开发股份有限公司（丙方）签订了金桥镇乌抛湾社疫点山林松材销售合同，约定甲方将其乌抛湾社疫点的病材销售给乙方采伐，乙方将采伐的病材运至丙方木材加工厂，高丁和被告陈柳在乙方代表栏签了名。此后经人介绍，原告为高丁、陈柳运输病材，约定每吨运费120元。经统计，原告共转运了病材9车计213.88吨，运费25665.60元。2017年6月3日，高丁因病去世。由于运费一直未获清偿，原告遂于2018年5月16日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告向本院提交的销售合同、过磅单、证人证言笔录、死亡注销户口证明、涪陵区新妙镇群护社区居委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，被告陈柳与高丁合伙承包采伐运输金桥镇乌抛湾社疫点的病材事实客观成立，有二人签名的销售合同为证，也有庭审中各方当事人的陈述及原告提交的证人证言佐证。原告与陈柳、高丁二人之间的运输约定合法有效，应受法律保护。陈柳、高丁二人作为托运人，在原告为其转运病材后，不及时全额支付原告运费，其行为违约，依法应共同承担继续支付原告下欠运费的民事违约责任。由于高丁与陈柳合伙承包本案病材采运系为了家庭共同利益，由此产生的高丁债务依法应属高丁的家庭共同债务，被告陈必秀和高陈作为高丁的家庭成员，依法亦应在高丁死亡后对该债务承担共同清偿责任。签订合同是一项严肃的民事行为，陈柳否认与高丁合伙，称其在合同当事方栏签名只是介绍人身份，不符合生活常理，本院不予采信。被告方还怀疑运费已经支付，因作为转运病材唯一凭证的过磅单尚在原告手中，在被告方无任何证据证明已经支付运费的情况下，根据行业交易习惯分析，应认定运费尚未支付，故对于被告方的该辩解意见，本院亦不采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第42条之规定，判决如下：被告陈柳、陈必秀、高陈在本判决生效后十日内共同给付原告程兵下欠运费25665.60元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费442元，减半收取221元，由被告陈柳、陈必秀、高陈共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务。一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书所确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇一八年五月三十日法官助理 唐裕馨书 记 员 吴 睿
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初3912号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码：915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：徐昌熙，该支行行长。委托诉讼代理人：彭洪彪，男，住重庆市涪陵区。被告：张迪，男，1970年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张迪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托诉讼代理人彭洪彪、被告张迪均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金29000元及利息(2003年9月21日起至2004年6月20日止按月利率6.6375‰计算；2004年6月21日起至还清时止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。事实和理由：2003年6月21日，被告因建房需要资金以李某某的名义向原告申请借款30000元，月利率6.6375‰，到期日为2004年6月20日。借款后，被告将利息结止2003年9月20日。2016年4月25日，被告张迪向原告书面承诺，表明自己系实际用款人，愿意承担清偿责任，并于同日归还了借款本金1000元。被告张迪辩称，我实际上也是帮朋友借款，现在朋友也无法联系，我愿意归还借款本金，但不同意归还利息。本院经审查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与被告张迪之间的借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告张迪作为借款人，应当按照合同约定归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告请求合同期内按约定利率计算利息、合同期外按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求以本金29000元为基数计算利息的主张，是原告诉讼权利的行使，本院予以采纳。被告张迪的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张迪在本判决生效后30日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金29000元及利息(2003年9月21日起至2004年6月20日止按月利率6.6375‰计算；2004年6月21日起至还清时止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告张迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 陈 鸽二〇一八年五月二十九日书记员 洪冬梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执29号申请执行人:卢建军，女，1962年8月1日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被执行人:安徽贝利自动化仪表成套有限公司。住所地安徽省天长市经济开发区天滁路南侧经五路东侧。统一社会信用代码91341181779099189A。法定代表人：周ＸＸ，该公司经理。被执行人:熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，经商，住安徽省天长市经济开发区（安缆大楼五楼安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。被执行人:周ＸＸ，女，1979年5月16日出生，汉族，经商，住安徽省天长市经济开发区（安缆大楼五楼安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。本院在执行卢建军与安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初2505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周ＸＸ银行存款510万或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一八年五月十日书记员  张程
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0625民初460号之一原告:刘杰,女,汉族，住志丹县。被告：苏光荣,男，汉族，住志丹县。被告:叶宝银,男，汉族，住志丹县。原告刘杰与被告苏光荣、叶宝银民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告叶宝银到庭参加诉讼,被告苏光荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏光荣偿还原告借款288000元及该款利息从2017年5月23日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息，被告叶宝银对上述借款承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年苏光荣需要周转向我贷了20万元，我通过转账进行了交付，当时担保人是叶宝银，到了2017年5月23日，苏光荣还没有偿还我借款本金及利息，双方通过结算，利息计算为88000元，所以苏光荣又打了一张借条为288000元，并依旧由叶宝银担保。后因原告急需用钱多次向二被告索要借款本金及利息，二被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款本金及利息。被告苏光荣未作答辩。被告叶宝银辩称：担保是事实，钱的数额也是事实，钱是苏光荣借的，应由苏光荣偿还。本院经审理认定事实如下：2015年被告苏光荣因资金周转需要向原告刘杰借款20万元，月利率为20‰，原告将借款交付给被告，担保人为叶宝银。由于二被告未及时偿还原告借款本息，2017年5月23日，双方通过结算，利息结算为88000元，被告苏光荣随出具借条一张，叶宝银为担保人，借条载明：“贷款条，贷刘杰人民币贰拾捌万捌千元整。（288000.00元），利息贰分计算，贷款人：苏光荣，担保人：叶宝银，二0一七年五月二十三号”。双方未约定保证方式，后原告向二被告催要借款本息未果。上述事实有借条、当事人的陈述、庭审笔录等本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏光荣与原告刘杰形成的自然人借款合同，系双方的真实意思表示，原告实际向被告提供借款，借款合同成立并生效。被告未按照原告的催告履行还款义务，应承担违约责任。本案中，原、被告双方最初借款本金为20万元，年利率为24%，双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具了借款条据，因前期的利率未超过年利率的24%，因此重新出具的288000元可认定为后期的借款本金。对于被告苏光荣向原告刘杰出具的288000元借条，属于将复利计入本金后所形成的债权凭证，且按照借条记载的金额计算，被告应当偿还的本息之和超出了最初借款本金按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告请求被告支付超过部分的利息本院不予支持。被告叶宝银在借条上以担保人的身份签字，保证合同成立，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告苏光荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，对原告刘杰要求被告苏光荣、叶宝银偿还借款本金及部分利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏光荣于本判决生效后10日内偿还原告刘杰借款本金288000元，并支付以本金20万元为基数，自2017年5月23日至借款本金清偿完毕之日止按月利率20‰计算的利息，被告叶宝银对该款承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取计2810由被告苏光荣、叶宝银共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  葛成平二〇一八年五月二十二日书记员  秦玉斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6018号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会18组。法定代表人梁飞，董事长。被执行人南通加力橡塑制品有限公司，住所地如皋市搬经镇人民路。法定代表人宋永高。被执行人南通千航建材有限公司，住所地如皋市如城镇大明村。法定代表人鞠芝红。被执行人鞠芝红，女，1971年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人王友军，男，1972年9月28日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市振东模具塑料制品有限公司，住所地如皋市搬经镇加力村。法定代表人徐梅芳。被执行人徐梅芳，女，1966年2月28日生，汉族，住如皋市。被执行人史高祥，男，1964年9月25日生，汉族，住如皋市。被执行人中科安捷驰环保科技股份有限公司，住所地如皋市搬经镇人民路186号。法定代表人宋永高。被执行人宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，住如皋市。被执行人张晓梅，女，1967年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人宋杰，男，1990年2月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人南通加力橡塑制品有限公司、南通千航建材有限公司、鞠芝红、王友军、如皋市振东模具塑料制品有限公司、徐梅芳、史高祥、中科安捷驰环保科技股份有限公司、宋永高、张晓梅、宋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的(2016)苏0682民初1476号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通加力橡塑制品有限公司归还如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司贷款本金150万元及其利息（自2016年2月1日起按月利率14.4‰标准计算至实际给付之日）；二、南通加力橡塑制品有限公司支付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司律师费59200元；上述两项给付义务由被告南通加力橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十五日内履行。三、如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司有权以抵押物——南通加力橡塑制品有限公司的生产设备折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、南通千航建材有限公司、鞠芝红、王友军、如皋市振东模具塑料制品有限公司、徐梅芳、史高祥、中科安捷驰环保科技股份有限公司、宋永高、张晓梅、宋杰对上述债务承担连带偿还责任；五、保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，公告费260元，合计23560元，由南通加力橡塑制品有限公司、南通千航建材有限公司、鞠芝红、王友军、如皋市振东模具塑料制品有限公司、徐梅芳、史高祥、中科安捷驰环保科技股份有限公司、宋永高、张晓梅、宋杰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金1500000元及利息，案件受理费18300元、保全费5000元、公告费260元、律师费59200元、执行费21400元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人银行存款11920元，发现被执行人名下其他银行存款不足千元，且分散于多个银行。3、本院于2017年4月19日查封被执行人王友军所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，及徐梅芳所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限2年，均未能实际扣押。4、本案在审理中于2016年3月3日依法查封史高祥位于如皋市××××室的不动产，及鞠芝红、王友军所有的位于如皋市××××室不动产，查封期限三年。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。5、2017年4月12日扣留提取如皋市振东模具塑料制品有限公司在江苏九鼎新材料股份有限公司货款84000元。6、2016年11月1日本院以（2016）苏0682民破7号民事裁定书裁定受理南通加力橡塑制品有限公司破产清算。申请执行人向破产管理人全额申报了债权。7、申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人鞠芝红、王友军、徐梅芳、史高祥到协商达成执行和解协议，被执行人已经按协议履行了20万元。8、本院与申请执行人谈话告知执行进程，申请执行人对执行进程没有异议，同意终结本案的本次执行程序，暂不要求对不动产处置，也不要求对被执行人采取强制措施，待破产案件结束后，对不能受偿部分恢复对其他被执行人的执行。综上，本案已经执行到位295920元，其中收取诉讼费18300元、执行费21400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位295920元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求处置不动产，不要求对被执行人采取拘留措施。本案有待破产案件审理结果。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月十六日书 记 员  刘国军
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执2213号本院于2017年12月5日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人成展超、成应祥、李意辉借款合同纠纷一案，于2018年5月28日结案。特此通知。二〇一八年五月二十八日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202执保12号之十解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被申请人：崔爱红，女，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：张继平，男，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：张艳丽，女，住山东省莱芜市钢城区。被申请人：郑贵峰，男，住山东省莱芜市钢城区。被申请人：宋延彬，男，住山东省莱芜市钢城区。被申请人：刘芯妍，女，住山东省莱芜市钢城区。被申请人：马本国，男，住山东省莱芜市莱城区。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人崔爱红、张继平、张艳丽、郑贵峰、宋延彬、刘芯妍、马本国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1202执保12民事裁定书，查封被申请人名下财产。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人马本国名下银行存款15万元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王莉二〇一八年五月十七日书记员  杨萍
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初1391号原告：永安市人民政府燕南街道办事处，住所地：永安市含笑大道1909号，组织机构代码：11350481003804637J。法定代表人：吴雅婷，主任。委托诉讼代理人：林伟忠、范丁宝，福建永杭律师事务所执业律师。被告：陈桂琴，女，汉族，1967年4月3日出生，住永安市。原告永安市人民政府燕南街道办事处与被告陈桂琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。永安市人民政府燕南街道办事处于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市人民政府燕南街道办事处以与陈桂琴庭外和解为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市人民政府燕南街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币359元，减半收取计人民币179.5元，由永安市天立物业管理有限公司负担。审判员  余招娣二〇一八年五月十六日书记员  郑琳璐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执701号之一申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：聂磊，董事长被执行人张为伍，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人周冬梅，女，1956年11月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人胡本敬，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王新月，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李新华，男，1967年8月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李洪玉，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张为伍、周冬梅、胡本敬、王新月、李洪玉、李新华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白林杰执行员  董钦锋执行员  张亚东二〇一八年五月一日书记员  赵晨茜
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执766号申请执行人郭某，男，生于1971年12月29日，汉族，住四川省泸县。被子执行人巫明会，女，生于1973年2月26日，汉族，住四川省泸县。郭某申请执行巫明会离婚纠纷一案，依据（2014）泸泸民初字第2213民事判决书，被执行人巫明会应给付申请人郭某子女抚养费5800元。在执行过程中，本院向被执行人巫明会送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人巫明会于2018年5月5日主支将案款交支了法院帐户，现申请人已领取案款5800元。执行费50元已收,本案执行完毕,建议结案。审判长  毛启君书记员  马宗良
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8540号申请执行人李秀奎,男,1963年4月25日出生,汉族，住河南省登封市,。被执行人通许嘉信医院,住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人徐涛。关于李秀奎与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民初11293号民事判决书已发生法律效力，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李秀奎向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，依法对被执行人通许嘉信医院的财产信息进行了调查，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；本院对被执行人通许嘉信医院采取限制消费措施，并将被执行人通许嘉信医院纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月26日对申请人进行了终本约谈，向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。申请人无被执行人财产线索向法院提供，且同意对本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)豫0191民初11293号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭辉审判员  李 翔审判员  柴红旺二〇一八年五月二十九日书记员  陈玲军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初2244号申请人：冯某家。被申请人：山东某设备制造有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人:王某，任董事长。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的存款6475元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。案件申请费84元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴寿军二〇一八年五月十一日书记员  金 然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12020号申请执行人郭卫彬，男，汉族，1984年12月25日生，住河南省开封县。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，营业场所郑州市金水区鑫苑路10号院13号。法定代表人张永舵。申请执行人郭卫彬诉被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18858号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司支付原告郭卫彬2016年7月、9月、11月、2017年4月1日至4月10日期间的工资共计15837.50元，于2017年10月31日前一次性付清。原告郭卫彬提交的指定收款账户为：交通银行晨旭路支行6222620620004261003。二、原告郭卫彬与被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司之间就劳动合同关系再无其他纠纷。三、本案诉讼费10元，减半收取5元，原告郭卫彬自愿负担。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭卫彬于2017年11月1日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月2日、2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司高消费；4、传统查控内容：经前往工商局调查河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，经查其验资账户已注销，无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12020号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一八年五月二十四日书记员  陈 飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1126民初1147号原告：周开发，男，1967年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：宋玉金，安徽明都律师事务所律师。被告：周开良，男，1975年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。原告周开发与被告周开良土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告周开发及其委托诉讼代理人宋玉金、被告周开良及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周开发向本院提出诉讼请求：判决周开良立即停止侵权，立即返还土地1亩，并赔偿1年种地损失2000元。事实与理由：周开发与周开良系胞兄弟。本案争议的“庄西”1亩土地坐落在，四至为东至周开良家土地，西至周开月家土地，南至周凤兆家土地，北至乡村路。2015年12月凤阳县枣巷镇枣巷村（社区）与周开发签订了《凤阳县农村土地承包合同书》，承包期自1998年3月至2028年3月。同年12月4日凤阳县人民政府给周开发颁发《农村土地承包经营权证》。2017年秋天，周开发在该块土地上种上小麦撒上化肥，周开良乘周开发外出之机将该块土地耙掉，重新撒上麦种。当周开发得知情况后，找到周开良要求其返还土地、赔偿麦种、化肥、人工损失，遭到拒绝。周开良辩称，周开发耕种的1亩土地不是其承包地，周开良耕种的土地叫公路南，四至为东至周开月、西至周凤杰、南至周开成、北至公路，与周开发诉状所称“庄西”1亩不一致。2018年4月21日，母亲王树琴出具证明，决定周开发种小猪场1亩承包地，周开良种公路南1亩承包地。周开良没有耕种“庄西”1亩地，不存在侵权，不存在赔偿。请求驳回周开发的诉讼请求。周开发围绕诉讼请求，提交下列证据：1、周开发身份证复印件各一份，证明其主体资格。周开良无异议。2、凤阳县农村土地承包合同书、中华人民共和国农村土地承包经营权证各一份，证明庄西一亩土地是周开发承包经营的。周开良无异议。3、证明一份，证明周开良借孙世英家手扶拖拉机将庄西周开发已经耕种的一亩麦地耙掉种麦，属于侵权行为。周开良质证意见为：因为证人没有出庭作证，没办法辨别。周开良没有耕周开发的一亩地。4、2018年5月3日凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会出具的证明一份，证明“公路南”与“庄西”1亩是同一块地。周开良无异议。周开良围绕其抗辩，提交下列证据：1、周开良身份证复印件一份，证明周开良主体资格。周开发无异议。2、周开发、周开良父亲周朋仕的土地承包经营权证一份，证明周开良种的是父母亲公路南一亩承包地，从2003年种到现在。周开发的质证意见为：真实性无异议。该证书已经作废了，被去年的经营权证书代替了。3、凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02521号民事判决书、滁州中级人民法院（2016）皖11民终463号民事判决书各一份，证明周朋仕去世后因这两块土地诉至法院，由法院判决该两块地由周开发、周开良母亲王树琴继续耕种。该两块地的名称、四至与周开发所诉争的庄西土地四至不一致。周开发的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。判决书上的公路南这块地就是现在的庄西这块地，由王树琴将两亩地并到周开发名下。4、2016年4月23日协议书一份，证明王树琴的两块承包地通过派出所、村干部、双方舅爷调解，这两块土地确权给王树琴名下，不是确权到周开发名下。周开发的质证意见为：真实性无异议，但是王树琴没按手印，协议不成立。5、王树琴于2018年4月21日出的证明一份，证明周开良没有耕种周开发所诉争的庄西一亩土地，母亲仍然决定公路南一亩地由周开良耕种，母亲说了把这两亩地办在周开发名下无效。周开发的质证意见为：证人认为两亩地登记在周开发名下无效，应该提起行政诉讼或者申请政府撤销经营权证书。6、土地转让协议书一份，证明周开发与母亲王树琴于2017年2月26日签订的土地转让协议书。周开发的质证意见为：真实性无异议。没有这个协议办不来承包经营权证和承包经营合同。本院认证如下：周开发提交的证据1、2、4，周开良无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。周开发提交的直接3，周开良有异议。经审查，证人虽然没有出庭接受当事人质询，但周开良认可其耕种了“公路南”1亩地，周开发提交的证据4能够证明“公路南”与“庄西”是同一块地，该证据能够证明周开良耕种周开发庄西1亩承包土地。周开良提交的证据1、6，周开发无异议，上述证据的证明力，本院予以确认。周开良提交的证据2、3、4，周开发对其真实性无异议；周开良提交的证据5，周开发未对其真实性提出异议。上述证据的真实性，本院予以确认，其证明目的，本院将结合全案证据及法律规定予以综合认证。经审理查明：周开发与周开良系兄弟关系。周开发取得编号为341126113001000884J凤农地承包权（2015）第118352号农村土地承包经营权证。该证记载：承包方代表姓名为周开发，承包地实测面积为8.31亩，共10块；其中地块名称为“庄西”的地块编码为3411261130010005113，实测面积为1亩，四至为东周开良、西周开月、南周凤兆、北乡村路。周开发提交凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会2018年5月3日出具的证明一份，内容为：兹有我村周西组王树琴原有的经营权证上1亩地在公路南和周开发现在经营权证上庄西1亩地同是一块地。经质证，周开良无异议。2017年秋天，周开良在该土地上种植小麦。周开发发现后，与周开良发生纠纷。周开发起诉来院，要求判如所请。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。周开发持有的农村土地承包经营权证载明其承包耕地包括庄西1亩。周开良在无证据证明其享有合法权利的情况下，在该土地上耕种，侵犯了周开发的土地承包经营权。周开良承认自己耕种的是“公路南”1亩土地，认为不是周开发农村土地承包经营权证记载的“庄西”1亩。凤阳县枣巷镇枣巷社区村民委员会出具的证明证实“公路南”1亩土地与“庄西”1亩土地同是一块地，周开良对此认可。周开发要求周开良停止侵权、返还土地1亩的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据周开发的陈述，周开良是2017年秋季耕种涉案土地，且周开发未提交证据证明一个粮食耕种季节的损失数额，故其要求周开良赔偿1年种地损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周开良于判决生效后的粮食收获季节结束时返还原告周开发庄西1亩承包土地（四至为：东周开良、西周开月、南周凤兆、北乡村路）；二、驳回原告周开发的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告周开良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一八年五月二十四日代理书记员  吴鸿波附相关法条：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初7009号原告：潘翠英，女，1948年11月20日生，汉族。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。法定代表人：曹金寨。原告潘翠英与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘翠英到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘翠英向本院提出诉讼请求：判令被告万安陵公司归还借款本金33万元及利息（自2015年5月28日起按年息17%计算至实际给付之日止）。事实和理由：其于2015年5月28日借款给万安陵公司33万元，约定按年利率17%付息，借款到期后，万安陵公司至今未归还。被告万安陵公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，原告潘翠英与被告万安陵公司签订《借款协议》一份，载明万安陵公司为万安宫项目建设向潘翠英借款，借款金额33万元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月27日，年利率17%，借期内利息56100元。万安陵公司加盖合同专用章。当日，万安陵公司出具《收据》确认收到潘翠英借款33万元，收款方式为“现金”，加盖公司财务专用章。本院认为：原告潘翠英与被告万安陵公司之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。万安陵公司至今未能归还本金，潘翠英要求万安陵公司归还33万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方借款合同约定年利率17%，不违反法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘翠英借款本金33万元并支付利息（以33万元为基数，自2015年5月28日起按年利率17%计算利息至实际归还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3571元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  叶 斐二〇一八年五月二十八日法官助理  曹钟允书 记 员  魏 静
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫12民终799号上诉人（原审被告）：河南九晟环境科技有限公司。（一审时公司名称为灵宝市九晟建材科技有限公司），住所地灵宝市故县镇盘东村。法定代表人：卯伟伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市河堤北路与康园路西北角中国联通有限公司三门峡分公司综合楼。负责人：宋卫国，系该行行长。委托诉讼代理人：姚海南，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周青梅，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：灵宝市国有资产经营有限责任公司，住所地灵宝市金城大道3号。法定代表人：吕根友，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：卯伟伟，男，1980年12月28日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：王菊艳，女，1981年11月16日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：姚秋生，男，1955年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：赵和平，女，1957年7月15日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：朱宇正，男，1986年3月18日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：彭姣姣，女，1985年9月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：杨亮，男，1970年10月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：宋娜，女，1970年11月15日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：赵晓琳，女，1989年11月14日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1981年4月19日出生，汉族，住灵宝市。上诉人河南九晟环境科技有限公司与被上诉人广发银行股份有限公司三门峡分行、灵宝市国有资产经营有限责任公司、卯伟伟、王菊艳、姚秋生、赵和平、朱宇正、彭姣姣、杨亮、宋娜、ＸＸ、赵晓琳金融借款合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2017）豫1202民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南九晟环境科技有限公司于2018年5月10日向本院申请撤回二审上诉。本院认为，上诉人河南九晟环境科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南九晟环境科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34590元，减半收取17295元，由上诉人河南九晟环境科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范俊洁审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一八年五月十一日书 记 员  马志光