湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初177号原告：彭艮芳，女,1963年10月20日出生，汉族，云梦县人，个体户，户籍所在地：云梦县。委托诉讼代理人：饶立民，湖北梦云律师事务所律师。被告：张国超，男，1973年5月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，委托诉讼代理人：赵海涛。湖北横空律师事务所律师。被告：岑明，男,1986年4月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被告：孔军兵，男，1972年3月10日出生，汉族，应城市财政局股长,住湖北省应城市。被告：刘永锋，男，1967年8月18日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。被告：陈应敏，女，系刘永锋之妻，1969年9月27日出生，汉族，应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。原告彭艮芳与被告张国超、被告孔军兵、被告岑明、被告刘永锋、被告陈应敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理期间，本院依据原告彭艮芳的财产保全申请，于2018年1月22日作出（2018）鄂0923民初177号民事裁定书，冻结或查封被申请人张国超、孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏名下银行存款、股权、车辆或其他财产。原告彭艮芳的委托诉讼代理人饶立民、被告张国超的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，本案被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭艮芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国超立即返还所借原告款项100万元及利息（从2016年12月27日起按月息20‰计算至上述借款实际还清为止。计算至2017年8月27日利息为12.5万元）；2.判令被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏对上述借款本金、利息违约金及原告实现债权的费用（诉讼费、律师费）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由上列被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告张国超以经营周转为由向原告借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一个月，按月利率20‰计息等内容，同日四被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏与原告签订担保合同，刘永锋、陈应敏与原告签订了房屋质押合同，对偿还本息承担连带责任保证，原告依约支付了借款。还款逾期，原告多次催要，被告没有履行还款责任或承担保证责任，故请求依法支持原告诉请。被告张国超诉讼代理人赵海涛辩称对本案借款事实没有异议，认为利息及服务费过高，请求法院予以调整。本案其他四被告在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张国超诉讼代理人赵海涛对与张国超相关证据没有异议。被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。原告彭艮芳提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理查明，2016年12月26日，被告张国超通过中介公司融资服务向原告彭艮芳借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一个月，按月利率20‰计息等内容，同日四被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏与原告签订担保合同，刘永锋、陈应敏与原告签订了房屋（地址：应城市育才路西陈塔社区拆迁还建区，建筑面积246平方米）质押合同，对上述借款本息承担连带责任保证，原告依约支付了借款。被告仅支付了合同期内利息。还款到期后，原告彭艮芳多次催要无果，故双方引起纠纷。本院认为，被告张国超向原告彭艮芳签订了借款合同，原告依约支付了出借款，双方之间形成的民间借贷关系真实、合法，故本院依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方约定了返还期限，原告彭艮芳长期催收被告拒绝偿还，其违反诚实信用原则，故其依法承担相应的民事责任，原告彭艮芳要求被告张国超立即偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏与原告签订担保合同真实、有效，其依法承担连带责任的保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定借期内利率为月利率20‰，原告彭艮芳主张逾期利息按月利率20‰计息，符合有关法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国超偿还原告彭艮芳借款本金100万元及其利息（按月利率20‰自2017年1月27日起计算至还清之日止）。限本判决生效之日给付。二、被告孔军兵、岑明、刘永锋、陈应敏对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告彭艮芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14925元，保全费5000元，均由五被告共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国平人民陪审员  王斌华人民陪审员  邓清明二〇一八年五月十六日书 记 员  邹 琪本案援引的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定完全履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。