wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更703号罪犯柴海霞,女，1988年1月1日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2012年10月11日作出（2012）东刑初字第222号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2千元。判决生效后，交付执行。2015年4月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯柴海霞在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯柴海霞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柴海霞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴海霞减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川3434民初413号原告：薛顺伦，男,1963年10月7日出生，住越西县。被告：李静，女,1982年8月17日出生，住越西县。原告薛顺伦与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛顺伦于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛顺伦撤诉。案件受理费150元，由原告薛顺伦负担。审判员  郭仕伟二〇一八年五月二十三日书记员  李稼煜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执759号申请执行人侯宝传，男，1963年4月27日生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人朱元初，男，1968年3月11日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人侯宝传与被执行人朱元初买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行50525元，被执行人履行50525元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初2638号民事判决书执行完毕。本案执行费658元，由被执行人朱元初负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年五月二十三日书记员  王龙康
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0625行审114号申请执行人谷城县国土资源局。法定代表人杨某。被执行人陈某。申请执行人谷城县国土资源局于2018年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月9日对被执行人作出的谷土资执罚［2017］68号国土资源行政处罚决定。本院于2018年5月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年5月9日作出的谷土资执罚［2017］68号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县庙滩镇小河村三组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令将非法占用的432平方米土地退还给庙滩镇小河村；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币4320元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚［2017］68号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷土资执罚［2017］68号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷土资执罚［2017］68号国土资源行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  刘 斌人民陪审员  熊汉福人民陪审员  李宇飞二〇一八年五月三十日书 记 员  唐愿如
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1403刑初250号公诉机关河南省商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某，男，1957年11月6日出生，河南省商丘市人，汉族，小学文化，务工，住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月26日被商丘市公安局古宋分局取保候审，2018年4月17日商丘市睢阳区人民检察院决定继续对其取保候审。河南省商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪一案，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吴迪、刘斐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年9月2日9时许，被告人张某在商丘市睢阳区神火大道与蓬莱路交叉口西南角的“中国电信OPPO、VIVO、华为”手机专卖店维修手机时，趁手机店内工作人员不备，将被害人凌某放在展柜上的一部金色OPPOR11手机盗走。经鉴定，该手机价值为2699元。案发后，该手机已发还被害人。上述指控事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、证人陈某、李某证言、被害人陈述等其他证据材料，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某能如实供述其犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱国强二〇一八年五月二十五日书记员  王媛媛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民辖12号原告：熊云祥，男，1955年1月13日出生，土家族，住湖北省来凤县。被告：田维本，男，1941年3月25日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：吴莲英，女，苗族，1951年12月22日出生，住湖北省来凤县，系田维本之妻。原告熊云祥诉被告田维本恢复原状纠纷一案，来凤县人民法院于2018年4月25日立案。原告诉称，请求判令被告拆除其搭在原告外墙上的厕所，恢复原告墙基上的护基；承担本案诉讼费。事实和理由：2015年左右，被告在我家房屋外墙边土地上搭建厕所，原告发现后要求其拆除，被告称原告要使用的时候被告自行拆除。2018年原告发现被告厕所的瓦面与原告房屋相接的墙体出现裂缝，向外严重倾斜，多次要求被告拆除厕所，以便维修墙体，被告拒绝拆除。被告所建厕所系违章建筑，危害了原告危房安全和人身安全。来凤县人民法院经审查认为，因原告熊云祥系该院职工熊毅的父亲，该院不宜行使管辖权。本院认为，原告熊云祥系来凤县人民法院职工熊毅的父亲，为了确保案件的公正审理和有利于化解纠纷，来凤县人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由咸丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 红审 判 员  宋祖军审 判 员  马红艳二〇一八年五月三十一日法官助理  田永松书 记 员  谭绍丹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执3852号申请执行人：李俊，女，1971年4月13日生，汉族。委托代理人：胡玲，南京知识律师事务所律师。被执行人：南京建维软件有限公司，统一社会信用代码91320115660660741A，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路88-5号。法定代表人：陈健，该公司董事长。李俊与南京建维软件有限公司（以下简称建维软件公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0115民初3518号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：建维软件公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还李俊借款本金127388元及利息（其中，截至2016年12月20日的利息为12738.8元，之后利息以127388元为基数，自2016年12月21日起至建维软件公司实际给付之日止，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由李俊负担136元，建维软件公司负担1562元。因建维软件公司未履行生效判决书确定的义务，李俊向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院分别于2017年8月17日、11于11日、12月11日、12月25日，2018年1月19日、2月28日、3月29日、4月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产和车辆登记信息，亦无银行存款。3、本院至被执行人住所地南京市江宁××号进行调查，未发现被执行人的下落。经查，被执行人实际经营地为南京市江宁区××号厂房，本院至该地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书，同时对其法定代表人限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 秦俊华审 判 员 王庆辉审 判 员 成 林二〇一八年五月二十四日法官助理 刘 秀书 记 员 蒋 洁
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0682刑初119号公诉机关凤城市人民检察院。被告人栾某某，男，1951年1月10日生于辽宁省宽甸满族自治县，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县某村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月11日被取保候审，同年4月18日被再次取保候审。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人栾某某犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵运双出庭支持公诉。被告人栾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2017年11月21日9时30分许，被告人栾某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号正三轮载货摩托车，沿三毛线由凤城市石城镇向宽甸满族自治县毛甸子镇方向行驶，当行至该线12KM+600M即石城镇石城村五组三叉路口向左转弯时，直行驶出公路，坠入路边的河滩上，造成搭乘人张某某当场死亡、栾某某及搭乘人董某某受伤的交通事故。经鉴定，张某某因交通肇事致颅脑损伤而死亡；经认定，栾某某负事故的全部责任。案发后，被告人栾某某如实供述了自己的犯罪事实；其已赔偿被害人近亲属经济损失人民币6.3万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，被告人栾某某的供述，证人董某某等人的证言，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，丹东市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书，住院病案，证明，协议书，谅解书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾某某未取得驾驶资格，而驾驶无牌号车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人栾某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人栾某某能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人栾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王崇泽二〇一八年五月四日书记员  姜女杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初3083号原告：蒙城县金元典当有限责任公司，住所地蒙城县庄子大道汽车产业园区，统一社会信用代码91341622581535758W。法定代表人：袁晓亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：利辛县金安设备有限公司，住所地利辛县阜蚌路双桥工业区，机构代码15231149-X。法定代表人：李明杰，该厂厂长。被告：李明杰，男，1965年10月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。二被告共同的委托诉讼代理人：方达夫、许明峰，安徽皖和律师事务所律师。被��：李晓萍，女，1965年10月9日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告蒙城县金元典当有限责任公司与被告利辛县金安设备有限公司、李明杰、李晓萍典当纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告蒙城县金元典当有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县金元典当有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告蒙城县金元典当有限责任公司自愿负担。审判员  葛子胜二〇一八年五月七日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1591号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人曾令伟，男，汉族，身份证地址:广西陆川县，。上列申请执行人与被执行人曾令伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2854号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：郝鹏辉，男，1981年8月11日生，汉族。关于被告人郝鹏辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）登刑初字第621号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郝鹏辉应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2016年12月26日、2018年5月21日、2018年5月25日，通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人可供执行的财产；4、2018年5月27日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未将罚金执行到位。本院认为，本案中罚金能否执行到位取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执2854号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月三十日书记员 吴晓峰
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初727号原告：李昌明，男，1962年5月14日出生，汉族，务农，住重庆市万州区。被告：程作润，男，1981年12月29日出生，汉族，务农，住安陆市。委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。原告李昌明与被告程作润劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌明、被告程作润以及程作润的委托诉讼代理人周世钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李昌明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付下欠原告的人工工资款37700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间，原告为被告在安陆市××店乡广丰米业1、2号仓库施工，截止到2016年10月，被告下欠原告工程款167700元。经原告多次催要，被告于2017年支付130000元，剩余37700元被告拒不支付。现依法提起诉讼，请求法院依法判决。程作润承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告起诉遗漏了被告主体，原告还应起诉雷明华，雷明华和程作润合伙承建安陆市××店乡广丰米业1、2号仓库，雷明华应当和程作润承担连带责任。本院认为，程作润与李昌明签订的劳务分包协议，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，该劳务合同合法有效。合同具有相对性，且程作润与李昌明之间的劳务合同从签订到结算，均由程作润和李昌明直接进行并无其他人参与。程作润与他人之间合伙不影响其单独与李昌明之间形成劳务合同关系。故对程作润在诉讼中的抗辩理由，本院不予支持。李昌明完成劳务合同约定的相关工作任务后，程作润应按结算数额及时支付下欠李昌明的劳务报酬37700元。对李昌明请求程作润给付37700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告程作润于本判决生效后三日内向原告李昌明支付37700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费742元，减半收取371元，由被告程作润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李猛二○二○一八年五月十七日书记员  樊帆本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执3540号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人许卫干，男，汉，身份证地址:广东省深圳市龙岗区，。上列申请执行人与被执行人许卫干小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执222号之三申请人吕永钢，男，1985年3月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人余海燕，男，1980年10月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人田欢，女，1983年1月6日生，汉族，住卢氏县,系余海燕之妻。关于吕永钢申请执行余海燕、田欢民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初1363号民事判决书已发生法律效力，内容：给付申请执行人吕永钢41000元及利息，案件受理费412.5元，执行费515元。由于被执行人余海燕、田欢未按期履行义务，申请执行人吕永钢于2018年1月31日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年2月7日向被执行人余海燕、田欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年2月6日，向金融机构查询余海燕、田欢的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年2月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；4、2018年3月5日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，执行通知书公告送达；5、2018年3月12日，依法向被执行人田欢直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；6、2018年3月28日，依法对被执行人田欢采取罚款措施；7、2018年5月11日，依法查封被执行人余海燕名下福田牌车辆（车牌号：豫MH84**）、凌派牌车辆（车牌号：豫MP91**）、长安牌车辆（车牌号：豫MH45**）；8、2018年5月28日，对被执行人田欢涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。上述执行活动，已于2018年5月30日告知申请执行人吕永钢，并要求再次提供被执行人余海燕、田欢可供执行财产，申请执行人吕永钢未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1224执222号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡斌审判员 段  宇  飞审判员 宋  延  松二〇一八年五月三十日书记员 王  垚  力
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0881民初1291号之四原告：黄悦连，女，1969年12月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被告：ＸＸ成，男，1970年7月2日出生，汉族，住桂平市。被告：罗超云，女，1971年7月29日出生，汉族，住桂平市。原告黄悦连与被告ＸＸ成、罗超云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告黄悦连于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄悦连的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄悦连撤诉。本案受理费2150元（立案时已按简易程序审理减半收取,原告已预交）,由原告黄悦连负担。审 判 员 陈静珍二〇一八年五月二日代书记员 董嘉琳
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初1871号原告：冯利辉，男，1978年04月23日出生，汉族，居民，利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告冯利辉诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年03月21日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯利辉的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯利辉向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2344.14元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，冯利辉与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。冯利辉于2009年12月支付全部房价款234414元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年10月将博澳华庭小区60幢303室房屋交付冯利辉使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给冯利辉办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。冯利辉提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，冯利辉的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向冯利辉支付违约金2344.14元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助冯利辉办理产权登记手续。三、驳回冯利辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李群二〇一八年五月三十一日书记员  韩芳
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1723执34号申请执行人：王某甲，男，1927年6月13日出生，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：刘某某，女，1933年6月2日出生，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：朱某某，女，1954年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：王某乙，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：王某丙，女，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：徐某某，男，1950年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请人王某甲、刘某某、朱某某、王某乙、王某丙与被执行人徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人王某甲、刘某某、朱某某、王某乙、王某丙与被执行人徐某某于2018年5月20日达成执行和解协议，且向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1723执34号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴爱国二〇一八年五月二十五日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑更97号罪犯苏辉，男，1979年12月4日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2010年8月13日作出(2010)豫法刑三终字第162号刑事裁定,以被告人苏辉犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，刑期自2009年6月6日起至2021年6月5日止。裁定发生法律效力后，2010年11月19日入狱服刑，曾减刑3次，减去有期徒刑2年4个月（减刑后刑期自2009年6月6日起至2019年2月5日止）。2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯苏辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯苏辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察贾宪清、程闯及同监区罪犯尹松帅、张保明的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯苏辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯苏辉系主犯，且一人犯数罪，根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏辉的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2009年6月6日起至2018年7月5日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一八年五月二十二日书 记 员  卢小玉
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1102行审55号申请执行人镇江市水利局，住所地镇江市京口区梦溪路40号徽夷大厦。法定代表人凌荣春，该局局长。委托代理人孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。被执行人徐勇，男，1974年11月生，汉族，镇江市人，无业，住镇江。申请执行人镇江市水利局于2018年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局2015年2月7日作出的镇水罚字（2015）9号行政处罚决定，对被执行人徐勇处以没收非法采砂机具，并处罚款人民币10万元（已缴纳4万元，尚有6万元未缴纳）及加处罚款6万元。本院2018年5月15日受理后，依法组成合议庭，对镇江市水利局作出的镇水罚字（2015）9号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2015年2月8日，镇江市水利局水政执法人员在长江镇江段111号浮水域巡查时，发现被执行人徐勇的采砂船正在该水域进行非法采砂。经调查，被执行人徐勇系该船船主，采砂船为铁质，无船号，也未办理《长江河道采砂许可证》，属非法采砂。因被执行人徐勇在长江镇江浮水域从事非法采砂作业，其行为已违反了国务院《长江河道采砂管理条例》第九条第一款的规定，依据国务院《长江河道采砂管理条例》第十八条的规定，镇江市水利局于2015年2月7日对被执行人徐勇作出了镇水罚字（2015）9号行政处罚决定：没收非法采砂机具，并处罚款人民币10万元。处罚决定送达后，被执行人徐勇于2014年2月17日缴纳罚款4万元，剩余罚款6万元在申请执行人同意缓交后，至今未缴纳，非法采砂机具未予没收。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《延期缴纳罚款申请表》、罚没款收据等证据证实。本院认为，镇江市水利局作出的镇水罚字（2015）9号行政处罚决定，没收非法采砂机具因超过申请执行期限，不符合法律规定的强制执行条件。处罚决定中被执行人徐勇未缴纳的罚款6万元及加处罚款6万元符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：镇江市水利局作出的镇水罚字（2015）9号行政处罚决定中对被执行人徐勇作出的没收非法采砂机具不予执行；处罚决定中被执行人徐勇未缴纳的罚款6万元及加处罚款6万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹永超审 判 员  郑 隽人民陪审员  边荣生二〇一八年五月十六日书 记 员  杨 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初6135号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：何奕，公司经理。委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。法定代表人：徐盛，公司副总经理。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张 薇审 判 员  梁 瑛人民陪审员  何蓉丽二〇一八年五月十一日书 记 员  冯 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1102民初1294号原告:滁州市物华物业管理有限公司，住安徽省滁州市琅琊区金叶路46号商业，统一社会信用代码913411020756246002。法定代表人：夏胜林，该公司经理。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。被告：李晓雨，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市。原告滁州市物华物业管理有限公司与被告李晓雨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告滁州市物华物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市物华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市物华物业管理有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市物华物业管理有限公司负担。审 判 员  齐丽丽二〇一八年五月二十九日法官 助理  王金敏代理书记员  王登科
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1119号之一申请执行人：郭会荣,男,1962年12月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽国宇置业有限公司,所在地淮北市人民路北相阳路西。法定代表人：王振国，该公司董事长。本院在执行郭会荣与安徽国宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽国宇置业有限公司银行账户存款640000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年五月七日书记员  刘涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执794号申请执行人：夏敏，女，1956年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被执行人：合肥德兰堡生态园有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：陈世笔，总经理。本院在执行夏敏与合肥德兰堡生态园有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年五月二十五日书记员  傅有勤
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982民催45号申请人：江西仁济医药有限公司，住所地樟树市仁和路8号。法定代表人：罗志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：罗惠，系该公司员工。申请人江西仁济医药有限公司因银行承兑汇票票面号码40200051/28780771（出票日期2017年11月3日，出票金额贰拾万元整，出票人江西仁济医药有限公司，收款人宜春颐健药业有限公司）在送达给收款人途中遗失，向本院申请公示催告。本院立案后，于2018年2月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至汇票到期日后15日内申报权利。申请人江西仁济医药有限公司于2018年5月17日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人江西仁济医药有限公司负担。审判员  付卫萍二〇一八年五月十八日书记员  胡 瑶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0526民初1017号原告：铁丹，男，蒙古族，1986年10月30日出生，司机。被告：吴青亮，男，蒙古族，1994年3月2日出生，无固定职业，住所地：内蒙古自治区通辽市。本院受理原告铁丹诉被告吴青亮健康权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告铁丹于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁丹撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铁丹负担。审判员  宝君二〇一八年五月八日书记员  图雅
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17702号原告：沈海荣，男，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：温岭市宇凡鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道石刺头村三区161号。法定代表人：张富生。被告：张富生（曾用名：张实生），男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告沈海荣与被告温岭市宇凡鞋业有限公司、张富生买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告温岭市宇凡鞋业有限公司偿还给原告货款43472元及利息损失（从2017年4月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；二、判令被告张富生对上述第1项诉讼请求承担连带支付责任。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告温岭市宇凡鞋业有限公司为被告张富生独资的一人有限责任公司。2016年12月31日至2017年4月26日，被告温岭市宇凡鞋业有限公司向原告购买鞋材，鞋材由被告张富生签收，共计货款43472元。上述货款经原告催讨，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温岭市宇凡鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告沈海荣货款43472元，并支付自2017年12月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。二、被告张富生对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告温岭市宇凡鞋业有限公司、张富生共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈锦峰人民陪审员  郑海云人民陪审员  潘爱瑾二〇一八年五月二日代书 记员  叶青星?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕06刑更790号罪犯张飞，男，1990年9月29日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年7月4日作出（2014）陕刑一终字第00079-2号刑事判决，以被告人张飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期执行自2012年6月22日至2026年6月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年8月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1110号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2025年7月21日。执行机关陕西省延安监狱于2018年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满艺审判员  刘彩虹审判员  郭 丹二〇一八年五月十日书记员  李 斌
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤05执460号被执行人：刘广威，男，汉族，1980年8月20日出生，户籍所在地辽宁省大连市。因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院在执行被执行人刘广威没收个人全部财产一案过程中，通过网络执行查控系统对被执行人刘广威的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，没有发现其有可供执行的财产。经向大连市金普新区不动产登记中心查询，也未发现刘广威有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤05执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无内容)执行长  陈明辉执行员  张育添执行员  邱诗园二〇一八年五月十四日书记员  吴秀银
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执501号本院在执行申请执行人李金成与被执行人乐陵市百事快运有限公司、范超为健康权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初224号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人乐陵市百事快运有限公司、范超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初2629号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：王春莉，女，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区。被告：王冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被��王冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一八年五月二十二日书记员  程敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初3251号原告李晓勇，男，1982年10月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王迷荣，女，1965年4月24日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告李晓勇与被告王迷荣排除妨害纠纷一案中，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  陈亮亮二〇一八年五月三日书 记 员  张 静
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1125财保77号申请人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县闻一多大道81号。统一社会信用代码：114211250112832105。法定代表人：潘呈全，局长。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号：14211200310695909。代理权限：一般代理。被申请人：浠水县第三建筑安装工程公司，住所地：浠水县清泉镇新华正街66号。统一社会信用代码：91421125707005147X。法定代表人：龙志祥，公司经理。申请人浠水县国土资源局于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，提出请求：冻结被申请人浠水县第三建筑安装工程公司在中国农业银行浠水县支行营业室账户（银行账号：17×××24）上的资金17万元。申请人浠水县国土资源局以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人浠水县国土资源局的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浠水县第三建筑安装工程公司在中国农业银行浠水县支行营业室账户（银行账号：17×××24）上的资金17万元。冻结期限为一年。案件申请费一千三百七十元，由败诉方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的后果。审 判 长 ：王金和审 判 员 ：宋好切人民陪审员 ：王又青二〇一八年五月二十九日书 记 员 ： 张 点
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初3524号原告：安徽安和法律咨询服务有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环路与四里河交口汇银广场1306室。法定代表人：黄冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：温金山，该公司员工。被告：郑胜奎，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市。原告安徽安和法律咨询服务有限公司与被告郑胜奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告安徽安和法律咨询服务有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽安和法律咨询服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽安和法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽安和法律咨询服务有限公司负担。审判员 周 红二〇一八年五月十七日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13254号申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：林燕丽，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告林燕丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初13687号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告林燕丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支本金2973.9元、12.98元预借现金费用及利息（利息暂计至2016年6月10日为696.64元，自2016年6月11日起以本金2973.9元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告林燕丽负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。未查询到被执行人名下其他可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，申请执行人表示对执行情况无异议，表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的0元，未执行的债权数额为4613.27（包含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）粤0606执13254号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  李海龙执行员  张成文二〇一八年五月二十二日书记员  杨天元
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1948号原告：乐山洁馨物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：韩燕梅，总经理。被告：杨军梅，女，成年，住四川省乐山市市中区。原告乐山洁馨物业服务有限公司诉被告杨军梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山洁馨物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山洁馨物业服务有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一八年五月二日书记员  郭 文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初4158号原告：天津仁恒物业服务有限公司，住所地天津市南开区古文化街南仁恒海河广场展示中心。法定代表人：郑希，该公司董事长。委托诉讼代理人：周津，女，该公司员工。被告：姚尧，女，1987年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孟庆欣（被告之母），女，1955年1月27日出生，汉族，天津市今数网络有限公司退休，住天津市南开区。原告天津仁恒物业服务有限公司与被告姚尧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告天津仁恒物业服务有限公司于2018年5月24日以双方当事人达成和解，且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津仁恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费145.5元，由原告天津仁恒物业服务有限公司负担。审 判 员 于钟亮二〇一八年五月二十四日法官助理 金红双书 记 员 王韶华附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初14833号原告：周炳奇，男，1968年8月19日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。被告：宁波宏鼎生态建设有限公司（统一社会信用代码为91330212591570629F）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇周夹大坪地。法定代表人：钱君，该公司执行董事兼总经理。原告周炳奇与被告宁波宏鼎生态建设有限公司（以下简称宏鼎公司）工伤保险待遇纠纷一案,本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告周炳奇及其委托诉讼代理人孙瑜到庭参加诉讼。被告宏鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周炳奇向本院提出诉讼请求：被告支付医药费36098.45元、护理费4250元、一次性伤残补助金58725元、一次性工伤医疗补助金18796元、一次性伤残就业补助金18796元、停工留薪期工资26100元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、鉴定费2600元、营养费1800元，合计168495.45元，扣除被告已经支付的36000元，尚需支付132495.45元。事实和理由：2017年1月，原告经包工头邓元兵介绍进入被告承建的位于宁波市鄞州区横溪镇大岙新村四期（Ⅱ）及室外附属工程工地，从事木工工作。2017年4月3日午时，原告在工作时受伤，后由工友胡全成送医。2017年8月8日，原告伤情经鉴定构成工伤九级，并就护理时间、休养时间及营养期限进行评定。被告至今已支付36000元医疗费。现原、被告协商未果，故呈诉法院。被告宏鼎公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.不予受理案件通知书一份，拟证明本案已经仲裁前置程序；2.病历本、出院记录、医疗费用票据各一份，拟证明原告因伤就医及支出医疗费用；3.司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明原告伤情及为此支出鉴定费；4.录音录像及文字整理稿、照片各一份，并依据本院调查令向宁波市鄞州区横溪镇农村三资管理中心调取的协议书及汇款凭证各一份，拟证明涉案工程由被告承建；该工地对外告示牌载明赖建洪系该项目总负责人；录音录像系原告与赖建洪就工伤赔偿事宜进行磋商，赖建洪就原告在工地受伤的事实并无异议。庭审中，原告陈述称木工部分由王俊承包，原告等五名木工的工钱均与王俊进行结算，每日280元。上述证据经庭审出示，被告未到庭，放弃其质证的权利。本院认为，上述证据除照片外均系原件，照片所载的工程信息与原告向有关部门调取的工程备案信息相符。录像中提及的谈话对象“王总”、“赖总”，与告示牌信息及原告陈述均相吻合，故本院对上述证据及原告庭审陈述的真实性、合法性及关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告系宁波市鄞州区横溪镇大岙四期（Ⅱ）及室外附属工程承包方。该工地对外告示牌载明开工时间为2016年11月，竣工时间为2017年6月，工程总负责为赖建洪。后被告将其中木工部分分包给案外人王俊。2017年1月，原告经邓元兵介绍进入涉案工地从事木工工作，原告等五名木工的工钱均与王俊进行结算。2017年4月3日，原告在工作时左手不慎被电锯锯伤，后于当日被送往宁波市第六医院就诊，经诊断为左手掌切割伤、伸拇长短肌腱断裂，第1掌骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，皮肤撕脱伤，MP关节囊破裂，遂同日入院治疗，后于同年4月9日出院，住院6天，出院医嘱要求每周复诊。2017年7月3日再次住院行内固定拆除术，于同年7月8日出院，住院5天，出院医嘱要求每周复诊。2017年4月3日至8月8日期间，原告因伤共计支出医疗费36098.47元。2017年8月8日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定原告左拇指活动功能受限与2017年4月3日发生事故间存在直接因果关系，其伤情构成工伤九级；伤后休养时间为4个月、护理时间为1.5个月、营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2600元。2017年9月9日，原告向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年9月19日以不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由作出不予受理案件通知书。原告自认被告已垫付36000元，包括2017年4月5日赖建洪通过银行转账支付5000元、2017年4月6日赖建洪通过银行转账15000元，后赖建洪又现金支付原告3000元。王俊现金支付原告5000元、8000元。本院认为，原告提供的证据与其庭审陈述相吻合，赖建洪的汇款情况及录音录像，结合原告受伤时间、工地告示牌内容，可以认定原告系在被告承建的上述工地受伤的事实。被告将涉案工程分包给没有施工资质和用工主体资格的案外人王俊，系违法分包行为。原告受王俊的雇佣在涉案工地工作时受伤，有权请求被告参照工伤的有关规定进行赔偿。至于原告主张的各项赔偿，根据原告工伤九级伤残的伤情，计算如下：因原告未提供证据证明其本人工资情况，虽然录像中赖建洪表示目前工地架子工的工资大致为280元/天，但并未认可原告亦据此结算，故本院不予采纳原告主张的工资为300元/天，本院酌情按市在岗职工平均工资计，即5465元/月，故一次性伤残补助金为49185元。一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均符合法律规定，本院予以支持。对医疗费与鉴定费，有票据为证，本院予以支持。对停工留薪期工资，原告系根据司法鉴定意见确定的误工期限计算，但工资标准据上文应予调整，停工留薪期工资为21860元。对护理费，由于原告未提供证据证明其存在护理依赖，仅凭护理期限的鉴定意见不足以证明存在护理费，故不予支持。对住院期间交通费，虽然原告未提供证据，但因存在客观需要，本院酌情认定为100元。对于伙食补助酌情按20元/天，住院11天，共220元。因原告主张工伤保险待遇，赔偿项目中并无营养费，故本院不予支持。原告自认被告已支付部分应予扣除。被告宏鼎公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照浙江省人力资源和社会保障厅浙江省财政厅《关于贯彻落实国务院修改后若干问题的通知》第五条之规定，判决如下：一、被告宁波宏鼎生态建设有限公司支付原告周炳奇医疗费36098.45元、一次性伤残补助金49185元、一次性工伤医疗补助金18796元、一次性伤残就业补助金18796元、停工留薪期工资21860元、住院期内交通食宿费320元、鉴定费2600元，合计147655.45元，扣除被告已支付的36000元，尚需支付111655.45元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告周炳奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈 奕人民陪审员  李富国人民陪审员  郑世良二〇一八年五月十一日书 记 员  王文嫣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督234号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝北区锦坪街5号。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司银海新城项目部客服主管。被申请人：安健，男，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被申请人安健申请支付令一案，本院于2018年4月20日立案后，于同年4月20日发出（2018）渝0110民督234号支付令，并于2018年4月24日向被申请人送达，限令被申请人安健在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2018年5月7日被申请人安健已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督234号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员 雷 永二〇一八年五月七日书记员 文成程
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初4543号原告马晓妮，女，1974年7月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告滑秀利，女，1983年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告滑朝海，男，1979年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告马晓妮诉被告滑秀利、滑朝海民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告滑秀利、滑朝海的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓妮撤回起诉。案件受理费775元，由原告马晓妮负担。审判员  宋瑞玲二〇一八年五月二十二日书记员  李 凡
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1302号上诉人（原审被告）：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司，住所地蔚县建设南大街中盛宾馆四楼。法定代表人：路世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田兴忠，男，1956年7月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李海斌，河北兴蔚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温涛，男，1962年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸县。委托诉讼代理人：李海生，蔚西一井安全科长。上诉人冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司（以下简称蔚西矿业）因与被上诉人田兴忠、温涛民间借贷纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2018）冀0726民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔚西矿业的委托诉讼代理人沈智华，被上诉人田兴忠的委托诉讼代理人李海斌、被上诉人温涛的委托诉讼代理人李海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔚西矿业上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法作出公正裁判。事实和理由：一、原审认定案件事实不清；二、原审判决上诉人偿还借款及利息裁判不公。田兴忠辩称，蔚西矿业的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。温涛辩称，蔚西矿业的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。田兴忠向一审法院起诉请求：请求依法判令蔚西矿业、温涛共同偿还借款40万元及利息（自2015年9月1日起按照约定年利率36%支付至全部借款履行完毕之日止）。一审法院认定事实：因蔚西矿业一井经营需要，一井负责人温涛于2015年2月10日向田兴忠借款400000元并签订协议书一份，该协议书载明：“经甲（蔚西一井）乙（田兴忠）双方协商决定，从2015年2月10日起，由甲方向乙方借现金40万元(肆拾万元整)，并商定月息3分，其现金使用期暂定6—12个月，其中利息按每月满月付息，满月后应及时支付乙方月息金额12000元。到期后本金和未付利息一并还给乙方。如果甲方继续使用，按以上利息和支付方式继续履行该协议”。田兴忠于协议书签订当日将借款400000元交付蔚西一井财务人员，一井财务人员向田兴忠出具加盖一井财务专用章的借条一份。蔚西一井按照协议约定的利率标准，累计支付田兴忠借款利息100000元。迄今，本金400000元未偿还。另查明，蔚西一井与蔚西矿业系内部承包关系，由承包人温涛负责实际生产经营。一审法院认为，在双方间借贷关系存在的前提下，蔚西一井虽无诉讼主体资格，但温涛与蔚西矿业之间的内部承包协议不足以对第三人产生对抗效力，其仅为蔚西矿业内部管理的一种形式，且借款实际用于蔚西一井的生产经营。是故，田兴忠要求蔚西矿业偿还借款本金400000元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；田兴忠要求温涛偿还借款本金及利息的诉求，本院不予支持。至于利息的计算，应以年利率24%为标准自2015年11月1日起计算至欠款实际清偿完毕之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还田兴忠借款本金400000元及相应利息（以年利率24%为标准，自2015年11月1日起计算至欠款实际清偿完毕之日止）。二、驳回田兴忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10760元，减半收取5380元，由冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，蔚西矿业一井与田兴忠之间的借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。田兴忠作为出借人已经履行了出借义务，蔚西矿业一井应当履行还款义务。蔚西矿业一井与蔚西矿业系内部承包关系，蔚西矿业一井不具备法人资格，其对外债务应由蔚西矿业承担，蔚西矿业承担还款义务后，可依据内部承包协议另行主张权利。综上所述，冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10760元，由冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁金前审判员  刘 巍审判员  姜 兵二〇一八年五月十七日书记员  刘长伟
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执3495号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人肖生辉，男，汉，身份证地址:湖南省常德市鼎城区，。上列申请执行人与被执行人肖生辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执2008号申请人执行人张林华，女。被执行人冯通，男。本院在执行申请执行人张林华与被执行人冯通不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初7419号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人冯通在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯通在金融机构的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恒轩二〇一八年五月二十九日书记员  张 潇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1122民初1381号原告：王明，男，1990年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。被告：张威，男,1997年2月4日生，汉族,住安徽省来安县。原告王明与被告张威民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日立案。2018年5月23日，原告王明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王明撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王明负担。审 判 员  徐雪梅二〇一八年五月二十三日法官 助理  陈悠燕代理书记员  梁浩然
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初1994号原告：周平川，男，1978年9月24日出生，住重庆市忠县。被告：向世友，男，1970年9月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告周平川与被告向世友民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告周平川于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平川申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周平川撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告周平川负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张道武人民陪审员  谭其贵二〇一八年五月四日书 记 员  胡林容
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6423号原告：于某，男，汉族，2008年1月14日生，现就读于泰山道小学，住天津市河东区。法定诉讼代理人：李松兰，女，1952年11月2日生，新疆兵团退休职工，住天津市河东区。原告：李松兰，情况同上。原告：于长顺，男，1948年1月23日生，新疆生产建设兵团退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王天涛，北京市一法律师事务所律师。被告：张瑞玺，男，汉族，1976年4月7日生，天津市天通出租汽车有限公司职员，住天津市河东区。被告：天津市天通出租汽车有限公司，住所地天津市河东区汇和园10号楼底商。法定代表人：张海元，总经理。委托诉讼代理人：张瑞玺，职员。被告：华泰财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津���河西区解放南路富裕中心2-1501A号。法定代表人：陈玫，副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，职员。本院在审理原告于某、李松兰、于长顺与被告张瑞玺、天津市天通出租汽车有限公司、华泰财产保险股份有限公司天津市分公司道路交通事故责任纠纷一案中，2018年5月28日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于某、李松兰、于长顺撤诉。代理审判员  王辉二〇一八年五月二十八日书 记 员  冯博
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0202刑初254号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人吴红莉，出生地吉林省吉林市，公民身份号码：×××，大学文化，户籍地吉林省吉林市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年12月13日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）207号起诉书指控被告人吴红莉犯信用卡诈骗罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、王丽出庭支持公诉。被告人吴红莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴红莉于2014年4月11日在位于吉林市昌邑区的中信银行股份有限公司吉林分行申了卡号为：×××的信用卡，尔后使用此卡透支消费，共计透支本金人民币48814.22元。中信银行股份有限公司吉林分行工作人员自2016年10月17日开始通过多种方式多次催缴，被告人吴红莉改变住所及联系方式逃避还款。案发后，被告人吴红莉返还中信银行股份有限公司吉林分行人民币48,800元。公诉机关认为，被告人吴红莉之行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。上述事实，被告人吴红莉在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、对账单、业务凭证、客户回单、催收记录及证人程某证言、结清证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴红莉以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴红莉已将透支钱款归还，并积极提供财产刑担保，同时，被告人吴红莉所居住的社区亦同意其进入社区矫正并落实帮教，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人吴红莉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宁宁二〇一八年五月十七日书记员  魏文静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民申145号再审申请人(原审原告)：绥芬河市银楚经贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市黄河路（玻璃厂家属楼2-601）。法定代表人：庞统国，总经理。被申请人（原审被告）：黑龙江省万代房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区木兰街38号。法定代表人：马清密，董事长。被申请人（原审被告）：哈尔滨市润达房地产综合开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区哈药路162号。法定代表人：崔连云，董事长。被申请人（原审第三人）：段长江，男，1955年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人（原审第三人）：李国华，男，1956年8月30日出生，汉族，哈尔滨市电子计算研究所退休工人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。再审申请人绥芬河市银楚经贸有限责任公司（以下简称银楚公司）因与被申请人黑龙江省万代房地产开发有限公司、哈尔滨市润达房地产综合开发集团有限公司、段长江、李国华合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初4717号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银楚公司申请再审称，原审裁定按照银楚公司自动撤诉处理没有法律依据。原裁定认为本案是涉及财产案件的给付之诉没有依据，该认识与（2004）哈立管终字第61号民事裁定书相悖，该裁定中已经明确了本案的诉讼标的为行为标的，且本案已经按照行为之诉进行过实体审理。原裁定称银楚公司经通知后不交纳诉讼费与事实不符，原审庭审中，合议庭限银楚公司三天内再次交纳诉讼费，但并没有明确具体标的额，事实上本案也无法确定标的额，银楚公司无法交费也不存在减、缓、免交诉讼费的情形。银楚公司关于此事的书面异议，原审法院至今没有答复。请求对本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案系一审按撤诉处理的裁定，不属于该条规定的可以申请再审的裁定。不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定，裁定生效后即产生当事人不得再以同样的请求、事实理由起诉的效力。一旦不予受理、驳回起诉的裁定存在错误，则损害了的当事人请求司法救济的诉权，涉及当事人的基本程序保障，当事人可以申请再审。一审按撤诉处理的裁定，法律后果与准许撤诉的裁定相同，因其并非终局性裁定，无论是否存在错误，当事人均可以通过重新起诉获得救济，不影响当事人基本诉讼权利和实体权利义务，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款规定的可以上诉的裁定和第一百二十四条第（五）项规定的应当告知当事人申请再审的案件，均排除了准许撤诉的裁定。据此，对一审按撤诉处理的裁定，既不能上诉，亦不能申请再审。根据《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，诉讼费用的收取系根据财产案件、非财产案件（包括离婚案件、人格权案件及其他非财产案件）、知识产权民事案件、劳动争议案件、行政案件、管辖权异议案件等不同的案件类型，分别按各自的标准收取。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条规定：“诉讼标的物是房屋、土地、林木、车辆、船舶、文物等特定物或者知识产权，起诉时价值难以确定的，人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险，以原告主张的金额确定诉讼标的金额。”《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”根据上述规定，具体案件应如何交纳诉讼费用及人民法院关于诉讼费用负担的决定，不属于通过审判程序裁判的事项。银楚公司如对其如何交纳诉讼费用及对诉讼费用有异议时如何处理，应向受诉法院寻求解决，不应申请再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款关于“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，对银楚公司的再审申请，应予驳回。综上，（2017）黑0104民初4717号民事裁定不属于可以申请再审的裁定，银楚公司可以通过重新起诉寻求权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绥芬河市银楚经贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  王 丹审 判 员  李子青审 判 员  唐 皓二〇一八年五月十五日法官助理  孙霁阳书 记 员  杜欣雨
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初3070号原告：许岳珍，女，1981年4月24日出生，汉族，住天台县。被告：裘华军，男，1992年7月1日出生，汉族，住天台县。原告许岳珍与被告裘华军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许岳珍、被告裘华军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许岳珍向本院提出诉讼请求：判令被告裘华军偿还原告许岳珍借款本金3万元，并支付资金占用期间利息（利息按月利率5‰自2018年5月15日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2018年4月14日，被告裘华军向原告许岳珍借款3万元，并出具借条一份，约定借款期限至2018年5月14日。借款到期后，被告裘华军未偿还借款。为此，原告许岳珍诉至本院。被告裘华军辩称，经他人介绍向原告借款属实，但实际只交付13500元，故只愿意偿还13500元。此外，本案借款系高利贷。为证明其主张的事实，原告许岳珍向本院提交借条一份。被告裘华军对上述证据的真实性无异议，但认为实际只收到13500元。本院经审查认为，上述证据能够证明原告许岳珍主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告许岳珍主张的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘华军向原告许岳珍借款的事实清楚，证据充分，被告裘华军应在借款到期后及时偿还借款。现被告裘华军拖欠借款未还，原告许岳珍要求被告裘华军偿还借款本金3万元，理由正当，本院予以支持。因被告裘华军拖欠借款未还，给原告许岳珍造成一定利息损失，故对原告许岳珍要求被告裘华军按月利率5‰自借款逾期之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。至于被告裘华军辩称实际只交付借款13500元，但未向本院提交相应的证据予以证明，故对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：限被告裘华军于本判决生效之日起十日内偿还原告许岳珍借款本金3万元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2018年5月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告裘华军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇一八年五月二十五日代书记员 张宇生??
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2694号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行,住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行员工。被执行人：王菊英,女,1950年9月10日出生,汉族，住常州市经济开发区。被执行人：孙世度,男,1949年12月4日出生,汉族，住常州市经济开发区。被执行人：孙燕萍,女,1975年9月15日出生,汉族，住常州市经济开发区。被执行人：袁建刚,男,1973年5月23日出生,汉族，住常州市经济开发区。被执行人：常州金世达新颖建材有限公司,住所地江苏省常州市经济开发区遥观镇新南村。法定代表人：王菊英，该公司总经理。被执行人：江苏华东机房集团有限公司,住常州市经济开发区遥观镇剑湖村。法定代表人：孙燕萍，该公司总经理。江苏银行股份有限公司常州分行与王菊英、孙世度、孙燕萍、袁建刚、常州金世达新颖建材有限公司、江苏华东机房集团有限公司一案，本院作出的（2017）苏0402民初2790号民事书已发生法律效力，依该判决书：一、常州金世达新颖建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金1984021.97元、支付截至2017年3月28日的利息238579.7元，并支付自2017年3月29日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。二、常州金世达新颖建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费55052元。三、如常州金世达新颖建材有限公司到期未履行上述第一、第二项还款义务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的江苏华东机房集团有限公司所有坐落上海市浦东南路2169号1604室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额不超过4480000元的范围内优先受偿。四、江苏华东机房集团有限公司、王菊英、孙世度、孙燕萍、袁建刚对上述第一、第二项债务连带清偿责任。五、担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋魁山审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇一八年五月八日书记员  周媛媛
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执5463-3号申请执行人：刘海辉，男，汉族，1984年9月15日出生，住：湖南省衡阳县。被执行人：冯强，男，汉族，1983年10月13日出生，住：广东省佛山市高明区。被执行人：黄捷文，女，汉族，1985年9月20日出生，住：广东省佛山市高明区。本院执行申请执行人刘海辉与被执行人冯强、黄捷文民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初5333号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人冯强应于判决发生法律效力之日起十日内归还2016年8月23日所借的50000元借款本金予申请执行人，并从2016年8月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计付该50000元借款本金的借款利息予申请执行人；被执行人黄捷文对上述债务承担连带责任；两被执行人连带负担的受理费、财产保全费1851.50元，应与上述第一、二项同期迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行两被执行人支付本金50000元、利息20000元（以50000元为本金，按年利率24%，从2016年8月23日起暂计至2018年4月22日止，计算至实际清偿之日止）、诉讼费1851.50元，以上暂计71851.50元。本院于2018年3月22日立案执行。执行中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及全国相关银行调查了被执行人的财产线索。本院查封了被执行人冯强、黄捷文所有的位于佛山市高明区荷村街道月明街40号5座3梯402的房地产权，因该房地产权所在地为佛山市高明区，故本院依法于2018年4月27日委托佛山市高明区人民法院执行，佛山市高明区人民法院于2018年5月7日向本院回函称已经立案执行，执行案号为（2018）粤0608执1465号。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，本案已委托其他法院执行，受托法院已立案执行。本案执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十二项的规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执5463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  陈官灿执行员  张 扬二〇一八年五月八日书记员  谢力力
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0181民初3177号之一解除保全申请人：刘新敏，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇茶店村东水沟**号。被申请人：刘雅辉，男，1986年11月17日出生，汉族。原告刘雅辉与被告刘新敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）豫0181民初3177号民事裁定，对刘新敏驾驶的京Ｘ×××××（临）、鲁Ｑ×××××（临）号重型半挂车予以查封；刘新敏于2018年5月10日以10，000元现金作担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘新敏驾驶的京Ｘ×××××（临）、鲁Ｑ×××××（临）号重型半挂车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇一八年五月十日书记员  曹盈盈
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1126民初1620号原告:王成洋,男,1994年9月29日出生，汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：杨庆娟，女，1972年10月5日出生，汉族,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告:王惠朝,男,27岁，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告王成洋与被告王惠朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。王成洋于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成洋申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王成洋负担。审判员  刘爱红二〇一八年五月二十三日书记员  王春阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初4121号原告：严素静。被告：姜进。第三人：江苏先河房地产经纪有限公司。委托诉讼代理人：罗杰。原告严素静诉被告姜进、第三人江苏先河房地产经纪有限公司（以下简称先河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员张天适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告严素静，第三人先河公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告姜进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告严素静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款1万；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月12日在第三人先河公司河畔花城门店签订了《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，合同约定涉案房屋成交价为151万元，原告当场支付了2万元定金，后又支付给开发商150万元，对于多收取的1万元被告承诺退还却拒不履行。被告的行为严重侵害了我方的权益，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告姜进未答辩。第三人先河公司辩称：我方已经与被告姜进取得联系，被告承认多收取了1万元购房款，可以认定是被告单方违约，我方已经履行了己方责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，被告与淮安华立曙光置业有限公司签订商品房认购书，认购淮安市清河区淮海第一城荣寓2幢3602室房屋，房价款为150万元，面积137.64平方米。2017年12月3日，原告通过先河公司与被告协商购买该处房屋，约定房屋转让价款为151万元，合同签订时，原告向被告支付定金2万元，约定余款149万元原告于2018年1月31日前支付。2018年1月22日，原告与被告以及先河公司工作人员共同至淮安华立曙光置业有限公司去办理合同更名，淮安华立曙光置业有限公司要求原告支付房款150万元。原、被告遂协商一致由原告将150万元购房款交给开发商，由被告从收取原告的定金中退还1万元给原告。原告遂向淮安华立曙光置业有限公司支付了150万元房款。之后原告和先河公司多次向被告催要1万元，被告均以各种理由推诿，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，对双方均有约束力。合同约定房款为151万元，原告在给付被告2万元定金后，在被告的要求下又直接向开发商支付了150万元购房款，对于原告多支付的1万元，被告理应进行返还。故对于原告要求被告返还1万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜进于本判决书生效之日起十日内返还原告严素静1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费25元（已减半收取），被告姜进负担。（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 张 天二〇一八年五月九日书记员 王永鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执518号之二申请执行人孙建中，男，生于1964年4月9日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人王和平，男，生于1966年2月6日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人孙建中与被执行人王和平提供劳务者责任纠纷一案中，冻结了被执行人王和平银行账户，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王和平人民币4986.79元的冻结。本裁定立即执行。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  高铁星二〇一八年五月十八日书记员  韩振江
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初4208号原告：蒋跃，男，1985年5月12日出生，汉族，住临海市。委托代理人：陈先铭，临海市古城法律服务所法律工作者。被告：马尚卫，男，1980年11月4日出生，汉族，住临海市。被告：马群，男，1989年11月9日出生，汉族，住临海市。原告蒋跃与被告马尚卫、马群为民间借贷纠纷一案，于2018年4月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2018年5月3日对本案公开开庭进行审理。原告蒋跃的特别授权委托代理人陈先铭到庭参加诉讼。被告马尚卫、马群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋跃请求依法判令：1、由马尚卫归还蒋跃借款本金人民币20000元整并支付利息(利息按月利率2%计算,从2017年12月9日起算至法院判决的履行之日止，暂算至2018年4月8日利息为1600元)，马群对上述借款本息承担连带偿付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，马尚卫因资金需要向蒋跃借款人民币20000元，约定月利率为2%，由马群提供担保。马尚卫出具借条给蒋跃，马群作为担保人在借条上签字。借款后，蒋跃多次向两被告催讨，均无果。马尚卫、马群未作答辩。蒋跃为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借条1份。拟证明马尚卫于2017年12月8日向蒋跃借款人民币20000元整，约定借款月利率为2%，马群对借款提供连带责任担保的事实。对蒋跃提交的证据，本院经审查认为：蒋跃提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。马尚卫、马群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。马尚卫、马群未向本院提交证据。本院经审理，认定的案件事实与蒋跃诉称的事实一致。本院认为：马尚卫、马群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。蒋跃与马尚卫之间的民间借贷关系合法有效。蒋跃与马尚卫双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。马群作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。蒋跃的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马尚卫于本判决生效之日起十日内偿还蒋跃借款人民币20000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年12月9日起计算至法院判决确定的履行之日止）；二、马群对上述款项负连带偿还责任，马群承担保证责任后，有权向马尚卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币340元，减半收取人民币170元，由马尚卫负担，马群负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 何一二〇一八年五月三日代书记员 项阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初1100号原告：高艳，女，汉族，1975年12月25日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：步平平，江苏天察律师事务所律师。被告：徐萌萌，女，汉族，1986年3月11日出生，住南京市栖霞区。原告高艳与被告徐萌萌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳的委托诉讼代理人步平平到庭参加诉讼，被告徐萌萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2016年11月，被告因日常生活周转向原告借款1万元，原告先后通过支付宝和微信分两次转账给被告，当天被告向原告出具了借条，并约定了还款日期为2016年12月31日。但此后，被告未按约还款。经催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐萌萌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日晚，高艳通过微信向徐萌萌微信号为×××的账户转账5000元,通过支付宝向徐萌萌的支付宝账户15×××22转账5000元，合计转账10000元。同时，徐萌萌向高艳出具《借条》一份，载明：“本人徐萌萌今借好友高艳人民币壹万元整（10000），于2016年12月31日归还，如不归还本人将承担法律后果”。审理中，高艳述称其与徐萌萌系朋友关系，借款当时徐萌萌微信名为徐萌萌，微信号为×××，微信头像为其本人照片，且徐萌萌的支付宝账户15×××22已实名认证。以上事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据当事人陈述及提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录，可以认定高艳已按约履行了10000元款项的出借义务。现高艳诉请要求徐萌萌偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方对借款期内的利息未作约定，现高艳诉请要求徐萌萌支付自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐萌萌经本院合法传唤未到庭，放弃了抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐萌萌于本判决生效之日起五日内偿还原告高艳借款本金10000元，并支付利息（利息自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告徐萌萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐小菲审 判 员  苗 军人民陪审员  李 恒二〇一八年五月二十八日书 记 员  贾雨辰履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3468号申请执行人陈斌（曾用名陈兵），汉族，男，居民，住涟水县。被执行人张明，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人朱红，女，汉族，居民，住涟水县。陈斌与张明等民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）苏0826民初3468号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告张明、朱红于判决生效后十日内偿还原告陈斌借款290000元。二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费600元，由被告张明、朱红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月20日立案执行。进入执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明，认可人民法院调查为由，向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人陈斌撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  吴 昊二〇一八年五月三日书记员  苗 柱
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执95号本院在执行江宜勤与陈玉兰健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈玉兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将陈玉兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一八年五月五日书记员 钱玉函
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0522执207号被执行人：张涛，男，1983年11月生，汉族。关于刑事审判庭移交被执行人张涛罚金纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522刑初816号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年1月15日立案强制执行，在执行过程中被执行人已交纳罚金人民币100000元，按判决全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522刑初816号刑事判决书确定的缴纳罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522刑初207号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一八年五月二十九日书记员  杨秀福
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3622号申请执行人金传华,男,汉族，居民，住涟水县。被执行人潘建国,男,汉族，居民，住涟水县。申请执行人金传华与被执行人潘建国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初2670号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告潘建国给付原告金传华劳动报酬21927元及利息。二、案件受理费350元，公告费450元，由被告潘建国承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月11日立案执行。执行过程中，申请人以被执行人下落不明，被执行人的房产已被本院另案处理，需等待分配为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人金传华撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  郭兴奇二〇一八年五月十七日书 记 员  吴 雷
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2017）粤0114执6652号曹学安、广州市花都区狮岭房地产综合开发公司：关于申请执行人曹学安与广州市花都区狮岭房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。执行员 ：王大亮书记员 ：李雅芝联系电话：020-6683****二〇一八年五月十八日