广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初739号原告：张俊，男，1979年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈宇凯，广东提德律师事务所律师。被告：卢丽芬，女，1976年8月26日出生，汉族。被告：莫伟光，男，1977年6月5日出生，汉族。原告张俊诉被告卢丽芬、莫伟光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员麦燕红独任审判。因两被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员麦燕红担任审判长，与人民陪审员邓敏贤、江言枝组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇凯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告清偿借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按照年利率24%，从2017年10月20日起开始计算，暂计算至2018年1月5日的利息为4106.67元）；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中利息计算的起止时间为：利息从2017年10月20日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年6月20日，两被告以生意周转需要资金为由，向原告借80000元，月利率3%。随后，两被告没有按照合同约定支付利息，原告多次向两被告追讨欠款，两被告均拒不归还借款予原告。两被告为夫妻关系。为维护原告合法权益，请求判如所请。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告张俊（甲方、出借人）与被告莫伟光、卢丽芬（乙方、借款人）签订《借款合同》，内容为“乙方因生意周转向甲方借款……二、乙方向甲方借款80000元，乙方指定的收款为现金和转账。开户银行：中国农业银行，账户名称：卢丽芬，账号：62×××18。三、借款期限自2017年6月20日起（以甲方实际借出款项之日算，乙方应另行出具收条）至2017年9月20日止，逾期未还款的，按照本合同第五条处理……五、乙方应按照本借款合同约定时间主动偿还甲方的借款及利息和服务费，乙方到期还清所有借款合同规定的款项后，甲方收到还款后将借款合同交给乙方。自支付借款之日起，按照实际支用金额计算利息，利息和服务费按月结算，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按合同金额的每日百分之一加收违约金。……”同日，案外人曾永锋名下中国农业银行账户（账号：62×××74）向被告卢丽芬名下账户（账号：62×××18）转账49000元和15000元。同日，两被告向原告出具《借款借据》：“兹我方收到2017年借字第46号《借款合同》项下的贷款，金额为80000元整。”2017年12月6日，案外人曾永锋出具《情况说明》，内容为“本人曾永锋是张俊的雇员，2017年6月20日，本人按照雇主张俊的指示，以本人帐户（户名：曾永锋，账号：62×××74）向告卢丽芬的帐户（户名：卢丽芬，账号：62×××18）分两次转账支付借款分别为49000元和15000元，以上转账权利义务均属于张俊所有，与本人无关。”诉讼中，案外人曾永锋本人到庭确认上述情况属实。原告当庭陈述：2017年6月20日，两被告到原告在万科广场的公司处签订《借款合同》，原告即时在万科广场的办公室向两被告交付了16000元现金，通过曾永锋的账户转账共64000元给两被告，两被告收到上述款项即时向原告出具《借款借据》。两被告借款后以80000元为本金按照月利率3%支付了2017年6月20日至2017年10月19日的利息，从2017年10月20日开始就没有支付利息。借款到期后，两被告没有偿还本金。以上事实，有原告的广东省居住证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录，两被告的身份证、借款合同、借款借据、中国农业银行网上银行电子回单、情况说明、曾永锋的身份证及庭审笔录、询问笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告因需向原告借款，有借款合同、借款借据、中国农业银行网上银行电子回单及案外人曾永锋的陈述予以证实，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。关于原告诉请偿还本金。两被告借款后没有按合同约定的期限偿还借款本金，已构成根本违约，故原告诉请两被告偿还借款本金80000元于法有据，本院予以支持。关于利息。原告主张原、被告双方约定借款期内的利息按月利率3%计算，且两被告已按该利率向原告支付了2017年6月20日至2017年10月19日的利息，现原告诉请按照年利率24%，从2017年10月20日起开始计算实际清偿之日止。对此，本院认为，原告提供的借款合同只约定“借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按合同金额的每日百分之一加收违约金”，并没有约定利息的计算标准，亦未能提供其他证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，本院认定双方未就借款期内及逾期利息的计算标准作出约定。故原告关于双方约定借款期内的利息按月利率3%计算的主张缺乏事实依据，本院不予支持。两被告没有按期偿还借款本金，且原告自认两被告已向其支付利息至2017年10月19日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，两被告应自2017年10月20日起以80000元为本金按照年利率6%支付利息至其实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢丽芬、莫伟光于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张俊清偿借款本金80000元及利息（以80000元为本金，按年利率6%从2017年10月20日起计至实际清偿之日止）；驳回原告张俊的其他诉讼请求。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取1902元，由原告张俊负担100元，被告卢丽芬、莫伟光负担1802元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦燕红人民陪审员  邓敏贤人民陪审员  江言枝二〇一八年五月二十九日书 记 员  梁钰萍书 记 员  汪凯宁附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。