广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初3614号原告：廖丽平，女，1965年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县，委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所实习律师。被告：叶文娟，女，1987年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：吴卓培，男，1983年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码号为91441900707836565X。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告廖丽平的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计67412.92元[医疗费40957.15元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费2419.33元、误工费5486.33元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、住宿费2000元、鉴定费2730元，上述费用超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告承担40%，再扣减被告已支付的12000元，一并处理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付]；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。2.事发经过：2017年10月11日，被告叶文娟驾驶被告吴卓培所有的粤Ｓ×××××号轿车与案外人陈燕华驾驶的无号牌超标电动车载原告廖丽平发生碰撞，造成陈燕华、廖丽平受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定陈燕华负事故的主要责任，叶文娟负事故的次要责任，廖丽平不负事故责任。原告提交声明放弃对陈燕华追究赔偿责任的权利，本院认为自愿放弃是原告对其权利的自由处分，放弃部分不得要求本案被告承担赔偿责任。3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。4.医疗情况：原告住院治疗19天，医院诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，医嘱：休息3个月，住院期间留陪护1人，取内固定费用10000元等。原告用去医疗费40957.15元（其中被告人保财险东莞公司垫付10000元，被告吴卓培垫付2000元）。5.后续治疗费：10000元，为取内固定物费用，本院予以支持。原告诉请复查费用，未能提交复查费用票据，本院不予支持。6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。7.住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元。8.护理费：原告诉请护理人员为杜仲求，但未能提交医疗机构出具的护理人员身份证明，本院不予支持，护理费按照100元/天计算为100元/天×19天=1900元。9.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告人保财险东莞公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。针对被告人保财险东莞公司提出的异议，鉴定机构进行了详细的解释说明。本院认为，原告的鉴定结论程序合法，理据充分。被告人保财险东莞公司提出重新鉴定理由并不充分，本院不予支持。原告定残时年满52周岁，属农业户口居民。残疾赔偿金计算为：14512.2元/年（2017年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×10%（伤残系数）=29024.4元。10.误工费：原告的误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日共计103天，原告未能提交工作收入证明，主张按照1510元/月计算误工费合理，本院予以支持，误工费计算为：1510元/月÷30天/月×103天=5184.33元。11.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。12.鉴定费：2730元。13.交通费：本院酌情支持600元。14.住宿费：本院酌情支持500元。15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请处理事故人员误工费无依据，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告廖丽平相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告叶文娟承担30%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告叶文娟的赔偿责任在三者险范围内赔偿给原告。被告吴卓培作为登记车主，应对被告叶文娟的赔偿责任承担连带责任。以上第4-7项损失共计53357.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为43357.15元，按照上述论述，应由被告人保财险东莞公司赔偿30%即13007.15元给原告。以上第8-15项损失共计44938.73元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超过110000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司需赔偿67945.88元给原告，扣除被告人保财险东莞公司支付的10000元、被告吴卓培垫付的2000元，被告人保财险东莞公司仍需赔偿55945.88元给原告。被告吴卓培垫付的2000元可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿55945.88元给原告廖丽平；二、驳回原告廖丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费743元（原告已预交），由原告廖丽平负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担613元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一八年五月二十二日书记员  袁慧君叶燕珊附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。