广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3241号原告：陈岚，男，汉族，1982年08月18日出生，住广东省台山市，委托诉讼代理人：徐顺源，广东一粤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。被告：邓南生，男，汉族，1971年2月1日出生，住广东省徐闻县，原告陈岚诉被告邓南生、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中国人民保险江门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，并于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈岚的委托诉讼代理人徐顺源到庭参加诉讼。被告邓南生，被告中国人民保险江门市分公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岚诉称：2017年10月11日被告邓南生驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车沿Y711线西侧路面南往北行驶至三凤村路段时，与前方同向右側原告陈岚驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队花都大队勘查事故现场后作出《道路交通事故认定书》，认为：邓南生承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经查，粤Ｊ×××××号轻型货车已在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保责任强制险、商业第三者责任险50万元。事故发生后，原告被送往广州市花都区花山镇卫生院治疗，当天转广州市中西医结合医院治疗，次日，原告到广州市中西医结合医院复诊被告知建议手续治疗。2018年10月13日，原告受伤的部位疼痛难忍，遂到广州市正骨医院继续治疗，经医院诊断为：1、右尺骨冠突粉碎性骨折（Ⅱ度）：2、右肘关节脱位复位后。经治疗，原告于2017年10月24日出院。原告住院11天，住院及复诊医疗费33673.4元，住院期间需陪护照顾、加强营养。2018年1月26日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定：陈岚右肘关节脱位、右尺骨冠突粉碎性骨折致右肘关节功能部分丧失的伤残程度为九级。建议结案时给予陈岚拆除右上肢内固定物后期医疗费人民币3900元。原告为台山市居民，且在广州居住、工作满一年以上，原告的有关损害赔偿费用应按城镇居民的标准计算。原告于2014年10月入职美国驻广州总领事馆，担任保安岗位，年薪约为99453元，原告受伤后到现在仍无法从事劳动，属于持续误工，误工时间计算至评定伤残的前一天，即107天。原告之父亲陈齐光（1949年9月8日出生）与母亲伍妙贞（1953年6月16日出生）婚后仅生育原告，其父母均无劳动能力及生活来源，需原告抚养。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告中国人民保险江门市分公司在保险范围内赔偿原告316265.66元，被告邓南生对此项赔偿承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告中国人民保险江门市分公司书面答辩称：一、确认肇事车辆粤Ｊ×××××小轿车在我公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期内；二、由于粤Ｊ×××××车驾驶员于2017年10月29日才向我司报案，我司无法到现场核实情况，且原告及邓南生也没有提供完整的行驶证以及驾驶证作为证据。对于粤Ｊ×××××车辆的行驶证及驾驶员邓南生驶证在事故发生时否已经年审检验合格、是否存有在规定期间内提供，请求法院依法核实。若邓南生驾驶证或粤Ｊ×××××车行驶证未按规定检验，则商业险不属于保险责任；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，应当扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费：由法院依法核实；3、误工费：我司认为，原告提供的工作证明仅证明原告的休息时间，以及间接地证实原告的收入，但不能证明原告因本次事故存在收入减少，且原告提供的银行流水也仅提供到出险前，故我司认为原告没有提供证据证明其因本次事故存在误工损失，应承担举证不能后果，请求法院依法驳回原告误工费请求。退一步说，根据原告工作证明显示，原告因本次事故从2017年10月13日到12月3日休息，共计51天。且根据原告提供的银行流水显示，原告出险前三个月平均收入为7472.76元／月。故即使要我司赔偿原告误工损失，也应该按照7472.76元／月计算51天，—对于超出部分，我司不予认可；4、护理费：原告没有提供医嘱证实其住院期间需要留陪护人员，我司认为原告请求护理费没有法律依据，请求法院依法驳回；5、残疾赔偿金：由法院依法核；6、交通费：根法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员，结合本案，原告没有提供合法票据证实该费用实际产生，我司不予认可；7、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2700元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿；8、后续治疗费：原告已经评定伤残等级，治疗己终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可；9、被扶养人生活费：我司认为由于原告父母为城镇户口，应存有退休金等收入，原告未能提供证据证明其父母无其他生活来源的证据，应承担举证不能后果。故我司认为原告请求被抚养人生活费依据不足，请求法院依法驳回；10、营养费：我司认为原告请求营养费过高，根据原告伤情，我司认为应计算500元；11、精神抚慰金：原告主张14000元的精神抚慰金不合理，我司认为按主次责任划分承担4000元；12、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据；13、请求法院依法核实本案其他当事人垫付情况，并依法予以扣减。被告邓南生没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：陈岚诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定邓南生承担事故的主要责任，陈岚承担事故的次要责任。事故发生后，陈岚即被送往广州市中西医结合医院救治，经诊断为右侧尺骨冠突骨折。2017年10月14日陈岚因伤情严重到广州市正骨医院住院治疗11天。出院诊断为：1、右尺骨冠突粉碎性骨折（Ⅱ度）；2、右肘关节脱位复位后。出院医嘱：1、石膏固定及三角巾悬吊保护患肢，适当功能锻炼；2、定期门诊复查换药至拆线（3天／次）；3、骨折愈合后必要时拆除内固定。4、出院带药；5、注意休息，避免损伤，适当加强营养，循序渐进功能康复训练。事故造成陈岚受伤产生医疗费33673.14元。出院后，陈岚于2018年1月26日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定其因本次事故造成伤残等级为九级伤残；后续取内固定物必然发生的费用为3900元。为此，陈岚支付了鉴定费2700元。陈岚为非农业家庭户口。诉讼中，陈岚称事故发生前其于美国驻广州总领事馆工作，任职保安，年薪约为99453元。另根据陈岚庭审后提供的2017年10月1日至2018年1月26日期间的工资收入银行流水显示，事故发生后至定残前一天，陈岚收取了工资合计25225.83元。陈岚的被抚养人有：父亲陈齐光（1949年9月8日出生）、母亲伍妙贞（1953年6月16日出生）。陈岚父母生育了其独子1人。邓南生是肇事车辆粤Ｊ×××××号小轿车的司机。该车在中国人民保险江门市分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，邓南生负事故的主要责任，陈岚承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。邓南生驾驶的肇事车辆粤Ｊ×××××号小轿车向中国人民保险江门市分公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故中国人民保险江门市分公司应在交强险限额内首先对陈岚的损失承担赔偿责任，超出部分由中国人民保险江门市分公司在商业第三者责任险限额内按邓南生在本次事故的责任承担70%的民事赔偿责任。陈岚索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为33673.14元。2、后续治疗费：根据陈岚的伤情及治疗情况，其日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，根据陈岚提供了鉴定机构的鉴定结论书证明后期取出内固定物必然发生费用约3900元，故本院确认陈岚后续取内固定物费用为3900元。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间11天为1100元。4、护理费：按80元/天计算住院时间11天880元。5、营养费：事故造成陈岚骨折达到伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。6、伤残赔偿金：陈岚为非农业家庭户口，故陈岚要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时陈岚年满35周岁，且事故造成陈岚九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。7、伤残鉴定费：凭据计算为2700元。8、交通费：虽陈岚未提供交通费票据佐证，但考虑到陈岚就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费300元。9、误工费：陈岚主张事故发生前年薪99453元，且事故造成其受损休息期间工作单位停发，证据充分，本院予以支持；误工时间，陈岚主张计算至定残前一天合计107天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计为29154.7元（99453元/年÷365日×107日），扣减陈岚休息期间已收取的工资25225.83元，陈岚实际误工损失为3928.87元。10、被抚养人生活费：至定残前一天，陈岚的父亲需抚养12年，母亲需抚养16年，陈岚独自抚养其父母亲。故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计为160234.48元【28613.3元/年×28年×20%÷1人】。11、精神损害抚慰金：事故造成陈岚九级伤残，给其造成一定的精神损害，故陈岚要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金14000元，符合法律规定，本院予以支持。陈岚上述第1-2项损失合计37573.14元，由中国人民保险江门市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给陈岚，超出交强险部分27573.14元，由邓南生承担70%的民事赔偿责任为19301.19元，上述第3-11项损失合计334380.55元，由中国人民保险江门市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给陈岚110000元（含精神抚慰金14000元），超出部分224380.55元由邓南生承担70%的赔偿责任为157066.38元。综上，由中国人民保险江门市分公司在交强险限额内赔偿给陈岚120000元；超出交强险部分合计176367.57元，由中国人民保险江门市分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给陈岚。邓南生、中国人民保险江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险赔偿限额内向原告陈岚赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告陈岚赔偿176367.57元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陈岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，由原告陈岚负担191元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年五月二十八日书记员  梁欣妮陈钰文