wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0602民初6354号原告：内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地鄂尔多斯市诃额论西辅路与鄂托克街北交汇处联邦银座。法定代表人：王邦，该公司总经理。委托所诉讼代理人：关絮，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：张京华，公民身份号码：×××，男，1984年1月1日出生。原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司与被告张京华追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人关絮到庭参加诉讼，被告张京华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告张京华偿还原告代偿款44711.71元并支付从2017年4月27日至实际还款之日的利息，年利率按4.35%计算；2.被告张京华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年5月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告张京华购买原告开发的位于鄂尔多斯市东胜区109国道南、中央大道东铭鑫家园2号楼1单元801房屋。后张京华因购买该房产与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行签订《个人购房借款/担保合同》，原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司为保证人。后因张京华未履行还款义务，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行扣除原告保证金64711.71元，故原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张京华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、扣保证金明细真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年5月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告张京华购买原告开发的位于鄂尔多斯市东胜区109国道南、中央大道东铭鑫家园2号楼1单元801房屋。2009年7月30日，张京华因购买该房屋与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行签订《个人购房借款/担保合同》，张京华向银行贷款360000元，贷款期限为20年，张京华按月向银行还款，原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司对以上借款本金及利息承担连带责任保证。后因张京华未能按时履行还款义务，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行从2015年6月25日至2017年4月27日累计扣除原告保证金64711.71元。2017年年底至2018年年初，被告张京华累计向原告偿还代偿款20000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为张京华向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行贷款提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因张京华未按约履行还款义务，原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司作为保证人为债务人张京华代偿贷款本息64711.71元，故原告有向债务人张京华追偿的权利。对于原告的利息请求，因被告张京华未能及时向原告偿还代偿款，故被告张京华应按照年利率4.35%（2017年中国人民银行公布的贷款基准利率为4.35%）向原告赔偿资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张京华向原告内蒙古铭鑫房地产开发有限责任公司偿还44711.71元并支付从2017年4月27日起至实际还款之日的利息（年利率按4.35%计算），于本判决书生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由被告张京华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  赵晶晶审判员  陈海燕审判员  杨学东二〇一九年五月二十八日书记员  尹 欢法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0103执3912号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：刘宝川，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市，户籍地为安徽省合肥市庐阳区。 关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汪云追偿权纠纷一案，本院在执行（2017）皖0103民初3378号民事判决书过程中，申请执行人维仕担保有限公司于2018年5月3日向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初3378号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑明民 审判员  张四清 审判员  季汝成 二〇一八年五月五日 书记员  张家新
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初517号 原告：郑云修，男，1967年4月19日出生，汉族，系来疆务工人员，现租住额敏县。 委托代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：田彦利，男，成年人，现住额敏县。 原告郑云修与被告田彦利劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑云修委托代理人谢立新到庭参加诉讼，被告田彦利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告郑云修诉称，2017年4月，被告田彦利雇佣原告给其承包的额敏县大西北生态园和玛热勒苏镇六户新村新建厂房土建进行劳务工作，约定240元一天，原告一共干了56.5天，共计劳务费13560元，被告给付8060元后，下欠5500元劳务费被告于2017年12月18日书写欠条一张，口头约定2017年12月底一次性付清。但到期后，被告以种种理由不予给付。现要求被告给付劳务费5500元并承担案件诉讼费用。 被告田彦利未到庭，对原告郑云修的主张未作答辩。 经审理查明，2017年4月，原告郑云修给被告田彦利承包的额敏县大西北生态园和玛热勒苏镇六户新村新建厂房土建工程进行劳务，双方约定一天240元，原告共干了56.5天，共计劳务费13560元，被告给付原告劳务费8060元后，于2017年12月18日对剩余劳务费5500元向原告出具欠条一张。 本院认为，被告田彦利不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告郑云修主张的事实予以确认。被告欠原告劳务费5500元，有被告出具欠条为证，被告应予支付，本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田彦利于本判决生效之日一次性给付原告郑云修劳务费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额5500元。案件受理费50元，减半收取25元，投递费130元，合计155元(原告郑云修已预交)，由被告田彦利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一八年五月二十五日 书记员 刘冬梅 。
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0427行审108号 申请执行人磁县国土资源局，住址：磁县仁和路**，统一社会信用代码：111304270006295380。 法定代表人王军琦，该局局长。 委托代理人刘树彬，该局工作人员。 被执行人磁县磁州镇兴仁街村民委员会,住,住址：磁县磁州镇兴仁街/div> 申请执行人磁县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人所作[2012]2261号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人对被执行人所作处罚：一、退还非法占用的3458.3平方米土地;二、没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施；三、对非法占用的3458.3平方米土地处以每平方米30元，共计103749元的罚款。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。 本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行磁县国土资源局所作[2012]2261号行政处罚决定书，被执行人在本裁定送达后十日内履行[2012]2261行政处罚决定书确定的义务； 二、被执行人未在规定期限内履行[2012]2261号行政处罚决定书确定的第一、二项义务，由磁县国土资源局依法实施； 三、被执行人未在规定期限内履行[2012]2261号行政处罚决定书确定的第三项义务，由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海鹏 审 判 员  冯 波 人民陪审员  王志远 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  李慧欣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执保96号申请人：陕西星宝焊接科技有限公司，住所地西安市新城区长乐中路龙苑大厦1单元10602室。法定代表人：殷慧莉，总经理。被申请人：陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县工业园园区三路东段8号。法定代表人：张志超，总经理。本院在审理申请人陕西星宝焊接科技有限公司与被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西星宝焊接科技有限公司财产保全申请，我院作出（2018）陕0102民初1079号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司价值420089.5元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西虹程钢结构工程有限公司名下银行存款420089.5元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书立即执行。执行员  孙冠南二〇一八年五月十日书记员  李美娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初318号原告：刘霞，女，1965年7月7日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：甄逢柏，重庆乐扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，重庆乐扬律师事务所实习律师。被告：蒋泰英，女，1962年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告刘霞与被告蒋泰英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人甄逢柏到庭参加诉讼，被告蒋泰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、蒋泰英归还刘霞借款本金10万元；2、蒋泰英支付刘霞逾期还款利息（以10万元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年6月8日，蒋泰英向刘霞借款现金10万元，约定2017年9月前归还，并出具借条确认。借款发生后，蒋泰英未按照约定还款。故，刘霞诉至法院。被告蒋泰英未答辩。本院经审理确认以下事实：2017年6月8日，蒋泰英向刘霞出具《借条》，载明：今借到刘霞人民币现金10万元，此款于2017年9月前归还。庭审中，刘霞举示其与“蒋泰英”的手机通话录音1份，刘霞称该录音形成于2017年11月8日，“蒋泰英”在通话中称“春节前后还，绝对还，随便你，你去起诉到法院。”。庭审中，刘霞称其已经退休，其和蒋泰英系朋友关系。蒋泰英开了一家公司，名为重庆众星防腐保温有限公司，蒋泰英因经营困难多次向其借款，借款通过现金方式支付。2017年6月8日，双方进行了汇总，蒋泰英出具了《借条》。《借条》上的10万元均是借款本金，没有利息，蒋泰英也未还过款。上述事实，有《借条》、通话录音及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘霞与蒋泰英之间民间借贷关系成立，合法有效。《借条》约定借款于2017年9月前归还，蒋泰英未在约定期间内还款，刘霞有权要求蒋泰英返还借款，刘霞要求蒋泰英返还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借条》约定的还款期限为2017年9月前，未约定利息，刘霞以借款本金10万元为基数从2017年9月1日起按年利率6%的标准主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告蒋泰英于本判决生效之日起十日内向原告刘霞返还借款本金10万元；二、被告蒋泰英于本判决生效之日起十日内向原告刘霞支付逾期利息（以10万元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止，按年利率6%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332.34元，由被告蒋泰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一八年五月十七日法官 助理  易圣丰书 记 员  宁芸茜
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0721民初182号 原告：田于章，男，汉族，生于1970年4月1日，农民，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：刘琳，陕西修业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓丽，陕西修业律师事务所律师。 被告：谭晓冬，男，汉族，生于1974年9月20日，农民，住汉中市南郑区。 原告田于章与被告谭晓冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田于章及其委托诉讼代理人刘琳、龚晓丽到庭参加了诉讼，被告谭晓冬经本院依法公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告田于章向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还所借原告本金40万元整；2.判决被告从借款之日2008年7月10日开始计算利息，按年息24%（月息2%）计算至2018年7月9日止，整十年，之后利息另计；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月10日，被告因与他人合伙在贵州开发煤矿资金不足，请求原告出借给80万元。原告在中间人郑某某的介绍下，借给了被告40万元。当日，被告给原告出具了借条，并出具了书面的还款计划：于2009年1月归还20万元，2009年7月底前一次性归还下欠款60万元。如逾期愿双倍返还。中间人郑某某也在还款计划上签了名字。约定还款时间到后，原告多次给被告打电话催要该款，被告总以生意不好为由推脱。原告只得诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 被告谭晓冬未答辩。 经审理查明，原告田于章与被告谭晓冬过往相识，系朋友关系，2008年7月，被告因与他人合伙在贵州开发煤矿资金不足，被告谭晓冬欲让原告田于章入股，但原告不愿入股。后经商谈，被告谭晓冬向原告田于章借款40万元。同年7月10日，在双方的朋友郑某某的见证下，原告田于章将40万元现金借给被告谭晓冬。约定借款利息为40万元，被告谭晓冬当场给原告田于章出具借条一张，该借款载明“今借到田于章现金捌拾万元整（800000元）”，借款人为谭晓冬。另外又向原告出具了一份还款计划，该还款计划约定：“一、2009年元月之内还田于章贰拾万元整。二、2009年7月底一次性还陆拾万元整。以上还款计划若延误或资金不到位，借款双倍返还。”约定的还款期限届满后，被告未向原告偿还分文。自2010年8月后，被告便外出一直下落不明。 上述事实，有当事人户籍身份信息，有借条、还款计划原件，有证人郑某某、谭晓波的证言，有相关的证明，并有原告陈述及庭审笔录等证据材料载卷，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2008年7月10日借给被告现金400000元，并约定利息为400000元，被告给原告出具了800000元的借条及还款计划。原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应当承担还本付息之责。但该借款的利率约定达到了100%，超过年利率24%的规定，对超过年利率24%部分不予支持，利率应按年利率24%计算。原告要求被告归还本金400000元并按照年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告谭晓冬于本判决生效后三十日内偿还原告田于章借款本金400000元，并支付利息960000元，本息合计1360000元（利息自2008年7月10日计算至2018年7月9日，共计10年，400000×24%×10﹦960000元，后续利息另计）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元由被告谭晓冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 超 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  古明友 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  刘婷婷
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙01刑更3014号 罪犯张小华，男，1986年1月17日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化程度，住江西省宁都县，现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一六年九月二十六日作出（2016）浙0902刑初118号刑事判决，以罪犯张小华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币7000元。张小华不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年十二月十二日作出(2016)浙09刑终151号刑事判决，维持舟山市定海区人民法院（2016）浙0902刑初118号刑事判决的第七项即对赃款的处理部分，撤销判决的其余部分；改判上诉人张小华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年5月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张小华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议假释。 经审理查明，罪犯张小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。 上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。 本院认为：罪犯张小华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张小华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张小华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈 兵 人民陪审员 曹 芳 人民陪审员 王文军 二〇一八年五月二十九日 书 记 员 王 静
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0826民初522号 原告梁壮，男，1997年2月14日生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 委托代理人梁鹏，男，1970年12月26日生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。系原告之父。 被告马阳，男，1981年9月29日生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇人。 被告孙浪浪，男，1996年3月16日生，汉族，陕西省绥德县中角镇人。 原告梁壮与被告马阳、孙浪浪健康权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。依法由审判员张国禄适用简易程序于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁鹏、被告孙浪浪到庭参加诉讼。被告马阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月22日晚，原告和同学鱼云飞及认识不久的李帅在一起，晚11时许，李帅对原告、鱼云飞说有个朋友在永乐大道夜猫酒吧请喝酒，让该二人同去。随即三人骑二轮摩托车去向夜猫酒吧。三人先后进入酒吧，原告在酒吧去了趟卫生间，碰到认识的人，该人把原告叫到酒吧门外与原告谈话。在谈话过程中，原告看到酒吧的玻璃门被关住，听到里面有争吵声，还看到有许多人在拉扯打斗，其中鱼云飞被十几人围住殴打。原告拉开玻璃门进去，准备进行拉架，却对被告孙浪浪拿刀砍到了原告的右手臂上，顿时血流不止。原告来到酒吧从未打人，也未还手，而酒吧老板即被告马阳对原告头部、胸部、腿上拳打脚踢，原告只能抱着流血的右手臂蹲在地上，后又被十几人推打出酒吧门外。原告和鱼云飞走到马路中间打算离开，不料又被被告马阳为首的十几人拉回酒吧门口继续打，原告被打得昏迷不醒。被告马阳为首的十几人将昏死的原告放置门口，关闭门市扬长而去。过路人拨打110后，绥德县公安局千狮桥派出所干警将原告送到榆林市第一医院绥德院区救治。原告被诊断为：1、右前臂皮肤裂伤；2、尺侧腕伸肌腱断裂；3、头面部外伤；4、多处软组织损伤。住院治疗72天后，于2017年7月4日出院。原告受伤一事经绥德县公安局刑警大队调解未果后，刑警大队作出绥公（刑）罚决字[2018]252、253号行政处罚决定书。原告涉诉法院，请求判令被告赔偿因殴打原告住院治疗医疗费14166.91元、住院伙食补助费、营养费3600元、护理费11232元、交通费300元，共29298.91元，并由被告承担诉讼费用。 原告向本院提交了如下证据： 第一组：诊断证明。证明目的：原告的伤情。 第二组：病历一份。证明目的：原告住院治疗情况。 第三组：医疗费票据5支。证明目的：原告因住院而花费的情况。 第四组：交通费票据4支。证明目的：原告去西安看病所支出的费用。 被告马阳未答辩，亦未向本院提交证据。 被告孙浪浪辩称，事发当晚酒吧人非常多，原告及鱼云飞、李帅在酒吧打架，本被告制止过他们的行为，在制止过程中本被告与他们相互打斗过。李帅当时用刀行凶，本被告制止过李帅，但本被告未动过刀，也未用刀伤过任何人。 被告孙浪浪未向本院提交证据。 本院依法调取了如下证据： 绥德县公安局卷宗一册，证明：2017年4月22日晚23时50分许，李帅帅带领梁壮、鱼云飞来到绥德县永乐大道夜猫酒吧，李帅帅持刀将夜猫酒吧内的田欢砍伤，之后李帅帅、梁壮又被夜猫酒吧的老板孙浪浪、马阳等人殴打，致田欢、梁壮、李帅帅住院治疗。 经庭审质证，原告提交的四组证据，被告孙浪浪对原、被告相互打斗、原告受伤住院的事实无异议，但认为无法确定原告的伤情缘由，故对原告的赔偿不予承担。对本院调取的证据，原告无异议；被告有异议，认为原告的伤与其无关。被告马阳未参与质证。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交的四组证据，第一、二、三组证据因来源合法、证据间能相互印证、与本案具有关联性，本院予以采纳。第四组证据因无其他证据佐证，单凭汽车票无法证明该支出与本案有关联，本院不予采纳。本院调取的证据，因来源合法，与本案具有关联性，证据的内容亦能从不同的角度反映了事发当晚的客观事实，本院予以采纳。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2017年4月22日晚，原告同鱼云飞、李帅帅一起来到绥德县永乐大道夜猫酒吧，李帅帅持刀将夜猫酒吧内的田欢砍伤，之后李帅帅、梁壮又被夜猫酒吧的实际经营者孙浪浪、马阳等人殴打，致田欢、梁壮、李帅帅被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、右前臂皮肤裂伤；2、尺侧腕伸肌腱断裂；3、头面部外伤；4、多处软组织损伤。病历记载：Ⅰ级护理、普食、留陪人一名。住院72天，于2017年7月4日出院，支出医疗费14166.91元。该纠纷经绥德县公安局作出绥公（刑）罚决字[2018]252、253号行政处罚决定书，决定给予孙浪浪行政拘留15日、马阳罚款500元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告被二被告殴打致伤，二被告应当承担相应的侵权责任。但案发当晚，原告与鱼云飞、李帅帅一起来到二被告经营的酒吧，二被告在此期间并无过错。本次纠纷也是与原告同行的李帅帅先持刀伤人而引起的，可见原告一行人在本次纠纷中存在着较大过错。故可以适当减轻二被告的赔偿责任。结合本案实际情况，二被告各承担原告合理经济损失的30%较为合理。又因二被告对原告共同实施了殴打行为，故二被告之间应互负连带责任。原告的合理经济损失为：医疗费14166.91元，有病历、诊断证明、医疗费票据在卷佐证，本院予以支持。住院伙食补助费2160元，住院72天，每天30元，本院予以支持。护理费11232元，有病历佐证，住院72天，每天156元未超出规定标准，本院予以支持。原告请求的营养费，由于病历中并未记载需要加强营养，本院不予支持。原告请求的交通费，因无其他相关证据佐证，仅凭4支未标注时间的汽车票无法证明与本案有关联，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失共计27558.91元。按责任划分，被告马阳、孙浪浪分别赔偿原告8268元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告梁壮因本次纠纷造成的合理经济损失27558.91元，由被告马阳于本判决生效之日起10日内赔偿原告8268元，由被告孙浪浪于本判决生效之日起10日内赔偿原告8268元。二被告互负连带责任。 二、驳回原告梁壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告梁壮负担104元，由被告马阳负担78元，由被告孙浪浪负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇一八年五月三十日 书记员  张 姗
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2018）内0302行审55号申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局。法定代表人田国良，局长。委托代理人白云霞，住乌海市。被申请执行人内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限责任公司（未到庭）。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行乌海市海勃湾区环境保护局（海环罚字[2017]第040号《行政处罚决定书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局申请对被申请执行人作出支付罚款524268元的处罚决定进行强制执行。被申请执行人内蒙古黄河工贸集团千里山煤焦化有限责任公司对申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局所提供证据以及提出申请的证据材料未表示认可。经审查，本院认为申请执行人所提供证据以及提出申请的证据材料，其所作具体行政行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，可以准予强制执行，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。《最高人民法院执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责，强制执行非诉行政行为的机构执行的规定”，裁定如下：对申请执行人乌海市海勃湾区环境保护局作出的海环罚字[2017]第040号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吕志明人民陪审员 王素婷人民陪审员 马晓驭 二0一八年五月十八日书 记 员 高 雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初5041号 申请人：沈阳港晟房产开发有限公司。 住沈阳市东陵区。 法定代表人：盛军，系董事长。 委托代理人奎媛、于浪，系辽宁同泽律师事务所律师。 被申请人：苑占雪，女，1990年9月26日出生，汉族，住吉林省扶余县。 被申请人：苑占宇，女，1993年1月26日出生，汉族，住吉林省扶余县。 沈阳港晟房产开发有限公司诉苑占雪、苑占宇民间借贷纠纷一案中，申请人沈阳港晟房产开发有限公司于2018年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苑占雪、苑占宇银行账户92,261元或查封、冻结其相应等值财产，申请人沈阳港晟房产开发有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苑占雪、苑占宇银行账户92,261元或查封、冻结其相应等值财产。 案件申请费942元，由申请人沈阳港晟房产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  王丽娜 人民陪审员  申 琳 二〇一八年五月七日 书 记 员  赵 勃
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0902民初1407号原告：鲍志定，男，1952年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：林满珠，女，1966年4月5日出生，汉族，住舟山市定海区。原告鲍志定诉被告林满珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鲍志定、被告林满珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍志定向本院提出诉讼请求：判令被告林满珠赔偿医疗费等各项费用，合计10000元。事实与理由：原告鲍志定与被告林满珠同在定海区码头菜场卖猪肉。2016年8月30日下午16时30分许，因菜场电路跳闸，被告责骂原告，原告未予理睬。被告继续高声叫骂，用言语侮辱原告已故的父亲和祖父，引起原告不满，原告用手推了被告的轧肉机，被告的女儿动手把原告的电子秤砸在地上，被告见状赶到原告摊位里，动手抓挠原告脸部不放，为此双方发生肢体冲突，旁人将原、被告拉开并报了警，至此事态平息。但是，被告从别处提了一桶猪粪血污水赶到原告身后，趁原告低头卖肉之机，将整桶猪粪血污水倾倒在原告头上。原告上至头发，下至鞋袜，全身里外淋满了猪粪血污水，口袋里的手机、手腕上的手表全部被浸泡而不能使用。原告受此一击，无法继续卖肉，被人扶至家中卧床休息。事后，原告头晕头痛、恶心呕吐、茶饭不思、无法入眠、精神恍惚、身体十分脆弱，由家人送至医院诊治，花去医疗费1032元，原告的衣裤、鞋袜、手机、手表全部被费，不能再用。原告认为，被告为小事先用言语侮辱原告祖亲，引发纠纷，过错在先。被告应承担全部赔偿责任，包括医疗费1032元、衣物损失600元、精神损害抚慰金5000元、手表、手机损失，共计10000元。林满珠辩称：电源跳闸是原告所致，因答辩人卖肉也需要用电，故让原告方把电闸门扳上，原告方并未理睬，后来硬说是答辩人弄坏的。答辩人的女儿刚好回来，看到答辩人受原告方欺负，就发生了争吵。原告拿了砧板过来，被人按下了，原告把答辩人的绞肉机推掉又顺势来殴打答辩人，答辩人的女儿报警。根据事发的时间及原告就医的时间相隔一个月，答辩人不认可也不会赔偿原告任何损失。经审理查明：2016年8月30日下午16时40分，原告妻子林亚梅在定海区码头菜场猪肉摊位上使用绞肉机绞肉时导致电路跳闸，隔壁摊位的被告林满珠遂要求林亚梅去找市场管理员恢复供电，林亚梅未予理睬，双方因此发生争吵。原告见状将被告摊位上的绞肉机推倒，被告女儿陈燕波便将原告摊位的电子秤秤盘摔到一边。随后，原、被告发生肢体冲突。原告用手抓住被告脖子，将被告推至附近水泥摊位上，致被告腰部撞上水泥摊位，被告则用手抓原告的脸和脖子，陈燕波亦用手去抓原告头发。后双方被林亚梅等人拉开，被告又将一盆脏水泼至原告身上。后，原告就诊，发生医疗费用982.90元。被告因外伤致第2腰椎左侧横突骨折，经舟山市公安局定海区分局法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。2017年1月13日，舟山市定海区人民检察院对鲍志定的上述行为提起公诉，认为其故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。2017年7月10日，我院作出（2017）浙0902刑初29号刑事附带民事判决书，判决：一、鲍志定犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；鲍志定赔偿林满珠各项损失32000元。另查明，该判决认定鲍志定承担林满珠损失的全部赔偿责任。以上事实，有医疗费票据、舟定检公诉刑诉[2017]30号起诉书、（2017）浙0902刑初29号刑事附带民事判决书以及原、被告陈述予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告行为已被我院（2017）浙0902刑初29号生效判决认定为犯罪，并认定其承担本起纠纷的全部责任。鉴于被告被众人拉开后，使用不理智的方式将脏水泼至原告全身，该行为并非法律所允许，被告亦应就其行为后果承担赔偿责任。故，对于原告主张的衣物损失600元，本院予以支持。原告的其他诉请，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：一、被告林满珠于本判决生效之日赔偿原告鲍志定衣物损失600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由林满珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  姚卡二〇一八年五月三日书记员  乐瀚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初736号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。负责人：吴秋红，经理。委托诉讼代理人：朱鹏，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑怡，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：胡润春，男，汉族，1981年10月2日出生，户籍地重庆市云阳县，现住广东省珠海市金湾区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心（以下简称交通银行信用卡中心）与被告胡润春信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡中心的委托诉讼代理人朱鹏、黄淑怡到庭参加诉讼，被告胡润春经本院公告送达应诉材料及传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。交通银行信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、判令胡润春支付卡号为45×××26的信用卡拖欠透支本金3798.55元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金3798.55元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年8月16日止金额为4966.91元）；2、判令胡润春支付滞纳金594.77元、取现手续费20元、用卡无忧单项增值服务费24元、信用保障单项增值服务费18元；3、判令胡润春承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月21日，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第五条约定“如申领人经交通银行核准使用太平洋卡进行分期付款交易，申领人同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向交通银行分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如申领人使用太平洋卡的权利被暂停或申领人太平洋卡账户被终止，交通银行可以自行决定停止申领人的分期付款计划，届时申领人分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由申领人立即完全清偿。申领人亦同意受交通银行公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。”；第六条约定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表为准。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现、消费款项或交通银行不时另行决定的顺序(但无需另行通知申领人)，但适用法律另有规定的除外。”；第七条约定“到期还款日为月结单账单日起的第25天；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对申领人所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的贷款利息，并按月计收复利。申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。”在上述领用合约中附有《交通银行太平洋信用卡收费表》，列明了贷款利息、滞纳金、取现手续费等费用的收费标准，其中按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。交通银行在其门户网站上公示分期手续费费率0.25%~0.93%/月。被告的申请经原告审核批准后，原告审为被告办理了一张卡号为45×××26的交通银行太平洋信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告审催收，仍未完全清偿。截止至2017年8月16日，被告累计透支本金3798.55元，暂计利息4966.91元、滞纳金594.77元、取现手续费20元，“用卡无忧”增值服务费24元，“信用保障”增值服务费18元，合计欠款为9422.23元。被告迟延还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果。被告胡润春未向本院提交答辩意见及证据。交通银行信用卡中心就所述胡润春未依约还款等事实提供了申领信用卡资料、领用合约等证据予以印证，并附上信用卡交易及费用明细对胡润春欠款构成加以说明，足以证明交通银行信用卡中心对本息及计至2016年12月31日止的滞纳金费用主张。交通银行信用卡中心提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对交通银行信用卡中心所述胡润春上述欠款的事实予以确认。本院认为，胡润春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据及提出抗辩意见，由其自行承担不利后果，本案应以交通银行信用卡中心的举证作为认定本案事实的依据。胡润春向交通银行信用卡中心申请办理信用卡，交通银行信用卡中心批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。交通银行信用卡中心依约为胡润春办理了信用卡并提供相应的服务，而胡润春持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现交通银行信用卡中心要求胡润春按约定清偿借款，支付借款相应的透支本金、利息及滞纳金等费用，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡润春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还信用卡透支本金3798.55元并支付截至2017年8月16日止的利息4966.91元、取现手续费20元、用卡无忧单项增值服务费24元、信用保障单项增值服务费18元及计至2016年12月31日止的滞纳金594.77元；二、被告胡润春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付信用卡从2017年8月17日起至还清全部欠款之日止，以3798.55元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡润春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李文汇人民陪审员  何承骏人民陪审员  钟杏萍二〇一八年五月十五日法官助理邹欣书记员梅广伟黄家俊
江西省抚州市临川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣1002民初2272号 原告：余彪，男，1960年5月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。 被告：金慧，女，1981年7月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 本院受理的原告余彪诉被告金慧同居关系析产纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户上的存款1290000元或查封、冻结被告其他相应价值财产。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告金慧银行账户上的存款1290000元或查封、冻结被告其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 良 二〇一八年五月十四日 书记员 王大鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执601号申请执行人：郭某，女性，1943年05月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄某1，男性，1964年05月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄某2，女性，1966年11月13出生，汉族，住广东省深圳市沙河南山区。被执行人：黄某3，男性，1969年08月28出生，汉族，住东方。本院在执行郭某与黄某1、黄某2、黄某3婚姻家庭、继承一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某1、黄某2、黄某3婚姻家庭、继承存款3000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩宁二〇一八年五月二十日书记员  陈洋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0703执保79号之一申请人：穆素婷，女，汉族，1975年10月12日出生，住新乡市。被申请人：牛磊晶，女，汉族，1985年2月25日生，住新乡市卫滨区。被申请人：林绍海，男，汉族，1976年8月7日生，住新乡市卫滨区。本院在执行穆素婷与牛磊晶、林绍海民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2018年5月11日作出的（2018）豫0703财保42号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人林绍海、牛磊晶名下共同共有位于幸福路幸福里小区1号北楼东3单元6层西户（新房证新乡市字第201330311、201330311-1）的房产。查封申请人提供担保物穆素婷名下人民路西段235号新菏小区26号楼3单元3102室（豫（2017）新乡市不动产权第0017189号）的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一八年五月十六日书记员  王盼盼
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初510号之三原告：章邦惠，女，1977年10月29日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：张伟国，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春敬，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：刘鸿儒，男，1964年2月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:丁安，安徽繁星律师事务所律师。原告章邦惠与被告刘鸿儒股权转让纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告章邦惠于2018年5月31日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章邦惠申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章邦惠撤诉。案件受理费减半收取10860元、财产保全费5000元，合计15860元，由原告章邦惠负担。审 判 长  杨正东代理审判员  谷振龙人民陪审员  王国珍二〇一八年五月三十一日书 记 员  陈 雯
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执10287号申请执行人杨洪印，男，1946年8月22日出生，回族，户籍地北京市西城区。被执行人廉军，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人梁燕华，女，1973年4月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。申请执行人杨洪印与被执行人廉军、梁燕华民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2017年2月21日作出的（2016）京0102民初13536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币287369.5元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人廉军名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇一八年三月二十日至二〇二〇年三月十九日，车辆未实际控制，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有287369.5元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一八年五月十八日书记员  贾志涛
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执889号赵仕春、吴克凤：你/你单位与张敏其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初264号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张敏于二Ｏ一八年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执889号赵仕春、吴克凤：你/你单位与张敏其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初264号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张敏于二Ｏ一八年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0116刑初371号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人金某某，男，1968年10月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住江苏省南京市六合区。2018年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年5月25日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年5月5日20时10分许，被告人金某某无摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿本区龙袍街道东沟新大街由西向东行驶至东沟邮局路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人金某某的血样中乙醇含量为256.8mg/100mL。认为被告人金某某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人金某某拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年8月27日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐天兵 二〇一八年五月二十九日 书记员  周 琪
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初3637号原告：宋某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：苏某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告宋某与被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。同年5月9日宋某向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某在案件审理之前以双方工资未结算，待结算后，若还未能达成一致意见，在另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由宋某负担。审判员  戴晖二〇一八年五月十三日书记员  陈晶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0271民初1348号 原告：张鑫，男，1984年2月1出生，汉族。 被告：索文玉，女，汉族。 原告张鑫与被告索文玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张鑫撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由张鑫负担。 审判员  张东峰 二〇一八年五月三十日 书记员  孙婷婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执110号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托代理人：赵明成，该公司职工。 委托代理人：郜峰，该公司职工。 被执行人:李强，男，1971年4月5日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:刘影，女，1976年11月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李强、刘影金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人李强、刘影将其所有的位于安徽省××相山区××号××××＃××（所有人为刘影）及×＃×××（所有人为李强、刘影），房地产权证为淮房地权证相山区字第××号及1××××5号、1××××6号的房产已抵押给申请执行人。另查，被执行人李强名下有皖Ｆ×××××北京牌（车辆识别代号××××）轿车一辆，被执行人刘影名下有皖Ｆ×××××雷克萨斯（车辆识别代号××××）轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李强、刘影将其所有的位于安徽省××相山区××号××××＃××（所有人为刘影）及×＃×××（所有人为李强、刘影），房地产权证为淮房地权证相山区字第××号及1××××5号、1××××6号的房产。查封期限为三年。 二、查封被执行人李强名下皖Ｆ×××××北京牌（车辆识别代号××××）轿车一辆，被执行人刘影名下皖Ｆ×××××雷克萨斯（车辆识别代号××××）轿车一辆。查封期限为二年。 三、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。因被执行人的过错造成查封财产造成的损失，由被执行人承担。 四、限被执行人在查封之日起二十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期，本院依法对该查封财产予以评估、拍卖或者变卖。 本裁定立即执行。 审判员  张占楼 二〇一八年五月五日 书记员  张 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1524执462号 申请执行人：何旭航，男，1959年1月9日生，汉族，住浙江省武义县，系浙江省武义县水利局公务员。 被执行人：徐磊，男，1982年11月17日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 被执行人：徐乃枝，男，1954年7月1日生，汉族，住安徽省金寨县，系徐磊父亲。 申请执行人何旭航与被执行人徐磊、徐乃枝合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，向被执行人徐磊、徐乃枝发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）皖1524民初1856号民事判决书确定之义务，但被执行人徐磊、徐乃枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封属被执行人徐乃枝所有的位于安徽省××汤家汇镇房屋（不动产权证书号：皖（2017）金寨县不动产权第××××××××号）一套；查封被执行人徐乃枝与解敏共有的位于安徽省××××街道水电组房屋（不动产权证书号：××××／××××）一套。查封期限三年。 本裁立即执行。 审判员  胡先武 二〇一八年五月二十三日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终1903号 上诉人（原审原告）：白灵才，男，1973年12月12日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 委托诉讼代理人：田苗，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司，住所地：南宁市宾阳县宾州镇城中区东五里**。 主要负责人：梁世深，经理。 委托诉讼代理人：黄梓源，广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司职员。 上诉人白灵才因与被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司劳动争议纠纷一案，不服南宁市宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第1815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：一、撤销一审判决；二、确认上诉人与被上诉人在2007年3月1日至2014年4月31日期间存在劳动关系；三、被上诉人支付上诉人解除劳动关系经济补偿金16553元；四、被上诉人支付上诉人不签订劳动合同双倍工资差额120000元。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间系劳动关系而非劳务关系。该事实有被上诉人制定的各项规章制度、考勤表以及上诉人的工作牌、工资条为证。一审法院认定双方系劳务关系，属认定事实错误。二、上诉人的仲裁请求未超过仲裁时效。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 上诉人向一审法院起诉请求：一、被上诉人支付上诉人解除劳动关系经济补偿金16553元；二、被上诉人支付上诉人不签订劳动合同双倍工资差额120000元。 一审法院判决结果：驳回上诉人的诉讼请求。一审案件受理费10元，由上诉人负担。 本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人之间是劳务关系还是劳动关系？二、如属劳动关系，上诉人的各项费用请求是否已超过仲裁时效？ 本院认为：关于法律关系的认定。被上诉人与上诉人均符合法律、法规所规定的劳动关系主体资格，上诉人从事被上诉人安排的有报酬的劳动，所提供的劳动是被上诉人单位业务的组成部分，而被上诉人制定的各项规章制度适用于上诉人，对上诉人实行严格的考勤、请假及年终考核管理制度，具有较强的人身隶属性。上述情形符合劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条所规定的双方成立劳动关系之条件特征。因此，本院认定上诉人自2007年3月1日至2014年4月31日期间与被上诉人存在劳动关系。一审认定双方属劳务关系，有欠妥当，应予纠正。 关于仲裁时效的认定。一、经济补偿金请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项规定“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日，劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”，即仲裁时效从该“劳动争议发生之日”起算。本案中，上诉人关于经济补偿金之主张属于劳动关系解除或终止之后产生的争议，根据上述司法解释的规定，上诉人未能举证证明被上诉人已对其主张作出了承诺支付且承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期，故双方劳动关系解除或终止之日应视为“劳动争议发生之日”，即上诉人关于经济补偿金的仲裁时效应从该日起算。根据自认事实，上诉人已于2014年5月1日解除与被上诉人的劳动关系。按仲裁时效为一年计算，上诉人关于经济补偿金的仲裁时效期间应于2015年5月2日届满，但上诉人直至2015年8月10日才申请本案仲裁，而上诉人未能充分举证证明其于该时效期间内（2014年5月1日至2015年5月2日间）向被上诉人主张权利或向有关部门请求权利救济从而导致时效中断，也未能举证证明存在不可抗力或有其他正当理由导致时效中止。因此，上诉人的经济补偿金请求已超过法定1年仲裁时效期间，依法应予以驳回。二、双倍工资差额请求。双倍工资差额属于惩罚性赔偿措施，不同于一般劳动报酬性质，其仲裁时效应从当事人知道或应当知道权益被侵害之日起算。本案中，被上诉人自原合同期满（2011年12月31日）超过一个月未与上诉人续签劳动合同，上诉人即应知道自己的权益被侵害，但上诉人直至2015年8月10日才就双倍工资差额请求申请仲裁，已然超过了法定1年的仲裁时效期间，依法应予以驳回。 综上所述，一审判决对法律关系认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南宁市宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第1815号民事判决； 二、上诉人白灵才自2007年3月1日至2014年4月31日期间与被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司存在劳动关系； 三、被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司无需向上诉人白灵才支付解除劳动合同经济补偿金16553元； 四、被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司无需向上诉人白灵才支付未签订劳动合同双倍工资差额120000元。 一审案件受理费10元（上诉人白灵才已预交），由上诉人白灵才、被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司各负担5元。二审案件受理费10元（上诉人白灵才已预交），由上诉人白灵才、被上诉人广西广播电视信息网络股份有限公司宾阳分公司各负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  覃若鹏 代理审判员  黄向洁 代理审判员  罗 晖 二〇一八年五月十日 书 记 员  曾倩雯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0113执7832号申请人北京金鸿泰和谐种植有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇东绛洲营村村委会西南侧50米。法定代表人：甄新宇，总经理。被执行人北京水木中天植物科学研究院，住所地北京市海淀区中关村南大街12号中国农业科学院科技综合楼304室。法定代表人：刘云，院长。申请执行人北京金鸿泰和谐种植有限公司与被执行人北京水木中天植物科学研究院合伙协议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年06月28日作出的（2018）京0113民初2639号民事判决书、北京市第三中级人民法院于2018年11月2日作出的(2018)京03民终11489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北京水木中天植物科学研究院未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人北京金鸿泰和谐种植有限公司依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人案款二十一万元整并发还申请执行人；对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信名单。经查，本案被执行人北京水木中天植物科学研究院无可供执行财产，申请人北京金鸿泰和谐种植有限公司亦不能提供被执行人财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京03民终11489号民事判决书第二、三项本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 马中平审判员 单立勋二〇一九年五月二十三日书记员 柴丽娜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初2193号 原告：陈小虎，男，1953年8月17日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 被告：王勇，男，1975年3月22日出生汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：江苏省镇江市路桥工程总公司（统一社会信用代码913211001413815722），住江苏省镇江市南山路69号。 法定代表人：管鹤楼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵峰，男，该公司员工。 被告：新昌县交通投资集团有限公司（统一社会信用代码91330624735263813H），住浙江省新昌县七星街道龙山村大坪岗1号。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。 原告陈小虎诉被告王勇、江苏省镇江市路桥工程总公司、新昌县交通投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告陈小虎于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小虎撤诉。 案件受理费2569元，减半收取计1284.50元，由陈小虎负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇一八年五月十四日 书记员  蔡笑
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0323执676号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首北。 法定代表人董凤华，行长。 被执行人沂源大方塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇王家石沟村。 法定代表人江修会，经理。 被执行人江修会，男，1969年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人滕德荣，女，1969年5月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人韩吉春，男，1958年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人唐平花，女，1959年3月19日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源大方塑编有限公司、江修会、滕德荣、韩吉春、唐平花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人沂源大方塑编有限公司、江修会、滕德荣、韩吉春、唐平花在银行的存款300万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一八年五月十六日 书记员  郑伟娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0322执2266号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：陈洲，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈洲民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中查明，申请执行人提供的《借款协议》、《调解协议》没有被执行人的签名，即使协议真实，其内容仅体现被执行人于2017年4月11日向申请执行人借款，借款期限为24个月，每月还款1304.33元，未约定具体还款日期。湛江仲裁委员会于2017年4月18日受理仲裁，并在申请执行人没有证据证明被执行人已经发生违约行为的情况下，就于2017年5月8日作出(2017）湛仲字第E00221996号裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出的(2017）湛仲字第E00221996号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年五月三十日 书记员 陈 莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初516号 原告：王相孩，男，1963年10月6日出生，汉族，系来疆务工人员，现租住额敏县。 委托代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：田彦利，男，成年人，现住额敏县。 原告王相孩与被告田彦利劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告王相孩委托代理人谢立新到庭参加诉讼，被告田彦利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告王相孩诉称，2017年4月，被告田彦利雇佣原告给其承包的额敏县大西北生态园和玛热勒苏镇六户新村新建厂房土建进行劳务工作，约定220元一天，原告一共干了149天，共计劳务费32780元，被告给付6880元后，下欠25900元劳务费被告于2017年12月18日书写欠条一张，口头约定2017年12月底一次性付清。但到期后，被告以种种理由不予给付。现要求被告给付劳务费25900元并承担案件诉讼费用。 被告田彦利未到庭，对原告王相孩的主张未作答辩。 经审理查明，2017年4月，原告王相孩给被告田彦利承包的额敏县大西北生态园和玛热勒苏镇六户新村新建厂房土建工程进行劳务，双方约定一天220元，原告共干了149天，共计劳务费32780元，被告给付原告劳务费6880元后，于2017年12月18日对剩余劳务费25900元向原告出具欠条一张。 本院认为，被告田彦利不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告王相孩主张的事实予以确认。被告欠原告劳务费25900元，有被告出具欠条为证，被告应予支付，本院对原告的诉讼请求予以全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田彦利于本判决生效之日一次性给付原告王相孩劳务费25900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额25900元。案件受理费448元，减半收取224元，投递费100元，合计324元(原告王相孩已预交)，由被告田彦利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一八年五月二十五日 书记员 刘冬梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3252号申请执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区民主广场3-1号17层，负责人唐琨，系总经理。被执行人于吉元，男，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人于吉元为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月25日作出（2016）辽0214民初1321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人华安财产保险股份有限公司大连分公司向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人华安财产保险股份有限公司大连分公司撤回执行申请。二、终结对大连市中级人民法院（2016）辽0214民初1321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王东东二〇一八年五月九日书记员  于 翕
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0707民初7742号 原告(申请执行人)：江苏明珠投资有限公司（原江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市海州区郁州南路99号华阳丽都大厦A1楼4层。 法定代表人：王同明，董事长。 委托诉讼代理人：刘永杰、庄明，江苏四季青律师事务所律师。 被告：周某（案外人），男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。 被告：连云港红苏酒业有限公司（被执行人），住所地连云港市海州区江华南麓28号。 法定代表人：杜庆仁，总经理。 被告：连云港杰圣葡萄酒有限公司（被执行人），住所地连云港市海州区宁海工贸园。 法定代表人：蒲旭光，董事长。 被告：杜庆仁（被执行人），男，1952年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：王某（被执行人），女，1962年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：蒲旭光（被执行人），男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 原告明珠公司与被告被告连云港红苏酒业有限公司，住所地连云港市海州区江化南路28号。 法定代表人杜庆仁，董事长。 被告连云港杰圣葡萄酒有限公司，住所地连云港市海州区宁海工贸园。 法定代表人浦旭光，董事长。 被告杜庆仁，男，1952年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告王某，女，1962年10月14日出生，汉族，居民，住连云港海州区。 被告浦旭光，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 原告江苏明珠投资有限公司（以下简称明珠公司）与被告周某、被告连云港红苏酒业有限公司（以下简称红苏酒业）、被告连云港杰圣葡萄酒有限公司（以下简称杰圣公司）、杜庆仁、王某、浦旭光申请人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明珠公司的委托代理人庄明、被告周某及委托诉讼代理人倪善发到庭参加了诉讼，被告红苏酒业、杰圣公司、杜庆仁、王某、浦旭光经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告明珠公司与被告杰圣公司、红苏酒业、杜庆仁、王某、浦旭光担保追偿权纠纷一案在原新浦区法院达成调解协议，原新浦区法院作出（2012）新商初字第381号民事调解书。2012年5月31日，原告明珠公司依据（2012）新商初字第381号民事调解书对被告杰圣公司、红苏酒业、杜庆仁、王某、浦旭光申请强制执行，原新浦区法院于2014年2月18日作出（2013）新执字第2834-1号民事裁定书，查封被告杰圣公司所有的位于海州区宁海工贸园润宁路10号的房产、附属设施及设备，并委托评估公司对查封财产进行评估。因该案超长未执结，连云港市中级人民法院指定该案由赣榆区人民法院执行，该案在执行过程中对被告杰圣公司所有的位于海州区宁海工贸园润宁路10号的房产及土地使用权进行评估，并于2015年4月14日作出（2014）赣执字第05484号民事裁定书，裁定对涉案财产进行公开拍卖。在评估拍卖过程中，案外人连云港亿豪投资担保有限公司向本院提出执行异议，申请解除查封，停止拍卖上述财产，本院在执行异议阶段裁定驳回了其请求，其不服，提起执行异议之诉，连云港市中级人民法院经审理认为依据现有证据未能证明涉案土地及房产具有合法的产权证书，驳回了案外人连云港亿豪投资担保有限公司的起诉。本院于2017年2月8日作出（2014）赣执字第05484号执-民事裁定书，裁定被执行人杰圣公司所有的位于海州区宁海工贸园润宁路10号的房产及土地使用权作价320万元归申请执行人明珠公司所有，抵偿被执行人拖欠申请执行人欠款320万元。后案外人周某提出异议，本院于2017年5月24日作出（2017）苏0707执异37号执行裁定书，中止本院（2014）赣执字第05484号案对在被执行人杰圣公司名下的海州区宁海工贸园润宁路10号20亩土地使用权中的5亩及5亩土地上的房屋的执行，该裁定书于2017年5月27日送达原告。后原告提起执行异议之诉，但未按申请人执行异议之诉的起诉要求进行诉讼，本院于2017年9月15日立案受理，原、被告在举证期限内均没有提供证据证明涉案土地及地面上的房屋具有合法的权利证书。原、被告均认可涉案土地及房产目前没有取得合法的权利证书。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。申请人提起执行异议之诉，必须自执行异议裁定送达之日起15日内提起对执行标的继续执行的明确诉讼请求。涉案土地及房产不具有合法的权利证书，因该土地及地面上的房屋产生的纠纷不应属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原告亦未在法定的期限内按申请人执行异议之诉的起诉要求进行诉讼，故原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏明珠投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  林飞燕 人民陪审员  刘世富 人民陪审员  张明义 二〇一八年五月十五日 书 记 员  朱贝贝
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1727执1125号之三 申请执行人周向党，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人董景双，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行周向党与董景双、张爱君、菏泽市博远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董景双名下银行存款323000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一八年五月十六日 书记员  张 新
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书                                            (2018)皖0304执448号十二 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地：安徽省蚌埠市长征路**，组织机构代码06083677-4。 负责人：李甜，该支行行长。 被执行人：赵新世，男，汉族，1972年2月28日出生，住江苏省徐州市云龙区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1759号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新世在中国工商银行13×××44账户内存款人民币12980722.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇一八年五月十四日 书记员  王未玮
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0903执1153号 申请执行人：李玉民，男，1968年10月18日出生，民族，职业，文化程度，现住南皮县。 申请执行人：鄢悦风，女，1968年12月11日出生，民族，职业，文化程度，现住南皮县。 被执行人：鲍东兴，男，1970年7月14日出生，民族，职业，文化程度，现住运河区。 被执行人：沧州昌昊商贸有限公司，住所地沧州市运河区颐和文园门市**，组织机构代码911309035809662309。 法定代表人：张俊玲，职位。 被执行人：沧州元弘典当有限公司，住所地沧，住所地沧州市运河区代码57388962-8。 法定代表人：鲍东兴，职位。 本院审理李玉民、鄢悦风与鲍东兴、沧州昌昊商贸有限公司、沧州元弘典当有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，以（2016）冀0903字第71号保全民事裁定书，查封了申请执行人李玉民、鄢悦风名下位于沧州市××花园××楼房××套；担保人王彦辉、张红梅名下位于沧州市天××皇家××小区××楼房××套；申请人李玉民名下轿车一辆（车牌照号：京Ｌ×××××号）提供担保冻结被申请人沧州元弘典当有限公司在沧州市中级人民法院（2015）沧执字187号、（2014）沧执字504号的执行款255万元，在执行中需解除担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请执行人李玉民、鄢悦风名下位于沧州市××花园××楼房××套（合同编号：1211220017号）；担保人王彦辉、张红梅名下位于沧州市天××皇家××小区××楼房××套（合同编号：1104030012号）；李玉民名下轿车一辆（车牌照号：京Ｌ×××××号）的查封。 本裁定立即执行。 执行员  张景瑞 二〇一八年五月三日 书记员  高长增
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执恢22号申请执行人广发银行股份有限公司常州分行。住所地江苏省常州市新**龙锦路**。负责人倪文华，该行行长。被执行人常州亿万家装饰材料有限公司。住所。住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳村div>法定代表人桑兰兰，该公司总经理。被执行人江苏润绿园林工程有限公司。住所。住所地江苏省常州市新**天安工业村**加长**div>法定代表人左黎红，该公司总经理。被执行人常州市杰强家具有限公司。住所。住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区div>法定代表人周洪明，该公司董事长。被执行人徐国民，男，汉族，1967年4月15日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人广发银行股份有限公司常州分行与被执行人常州亿万家装饰材料有限公司、江苏润绿园林工程有限公司、常州市杰强家具有限公司、徐国民金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）常商初字第320号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人申请本院于2018年4月23日恢复立案执行，因被执行人常州亿万家装饰材料有限公司、江苏润绿园林工程有限公司、常州市杰强家具有限公司、徐国民未履行生效法律文书确定的义务。为确保生效法律文书确定的内容得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州亿万家装饰材料有限公司、江苏润绿园林工程有限公司、常州市杰强家具有限公司、徐国民银行存款910万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 江审判员 陈如霞审判员 金 星二〇一八年五月二十三日书记员 程 云
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初6731号 原告：吴自盛,男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律工作者。 被告：王命雄，男，1973年10月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：吴渝璟，曾用名吴清琼，女，1980年9月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建正实律师事务所律师。 原告吴自盛与被告王命雄、吴渝璟合伙纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。吴自盛委托代理人何群、吴渝璟委托代理人陈少杰到庭参加诉讼，王命雄经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告股权转让款48万元及利息，利息按年利率6%自2012年1月1日起计算至款目还清之日；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告与王命雄共同投资河南西平洪鑫矿业，原告共投资48万元。后因合伙期间经营理念不同，无法继续合作经营。经协商，原告与王命雄达成转让协议，王命雄同意受让原告的48万元股权。后经原告催讨，王命雄于2015年3月4日承诺48万元转让款在2015年10月30日前还清。王命雄至今未还，应当承担逾期还款责任。上述债务系两被告夫妻共同债务，两被告应共同还款。 被告吴渝璟辩称，原告与王命雄合伙的事不清楚，也没有在条子上签字，该债务不属于夫妻共同债务。若王命雄确实在2015年3月4日还款，利息也应当从此计算，而不是从2012年1月1日计算。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告王命雄未答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据股权转让书、银行往来明细、汇款单、询问笔录及庭审陈述等，本院确定原告主张的合伙投资、支付投资款、股份转让过程、被告承诺还款等事实属实。另查，2011年8月12日，王命雄在注明“在矿山年前”逐步将股金48万元退还。 本院认为，原告与王命雄之间的转让协议，未违背法律规定，为合法有效合同，双方应当依照合同履行各自的义务。原告退股后，被告应当偿还转让款48万元。双方在转让协议中约定“年前”退还48万元，根据福清本地农历年底分红的民间习惯，“年前”应理解为“当年的过年前”，故被告应当在2011年农历年底（阳历2012年1月23日）前还清全部款项，被告至今未还，已构成违约，应当支付逾期利息，逾期利息可参照中国人民银行发表的同期同类贷款基准利率计算。原告未举证证明两被告婚姻关系的形成时间以及吴渝璟对本案债务知情的事实，且讼争的48万元并非用于夫妻共同生活，故原告夫妻共同债务的主张，本院不予支持，关于吴渝璟共同偿还本案债务的诉求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王命雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴自盛转让款48万元及逾期利息（按中国人民银行发表的同期同类贷款基准利率自2012年1月23日起计算至款目还清之日止）； 二、驳回原告吴自盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10280元，由被告王命雄负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  魏益钦 人民陪审员  方修贤 人民陪审员  余海玲 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  王 星
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执830号申请执行人泰和县卫生和计划生育委员会。法定代表人温双凤，该委员会主任。被执行人杨冬明，男，1985年1月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人王水兰，女，1986年2月9日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在执行泰和县卫生和计划生育委员会与杨冬明、王水兰行政非诉一案中，经调查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：中止泰和县人民法院作出的（2017）赣0826行审22号行政裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 陈 娟审判员 :陈孝军审判员 :尹杰婕二〇一八年五月十五日书记员 : 张 騑
河北省黄骅市人民法院行 政 判 决 书（2018）冀0983行初6号原告刘瑞智，女，1976年10月12日出生，汉族，文化程度中专，住黄骅市。被告黄骅市公安局。地址：黄骅市渤海路。法定代表人靳振林，该局局长。委托代理人赵广生，男，该局法制大队副大队长。委托代理人杨德明，男，黄骅市公安局骅西派出所所长。原告邵泽芹、于俊贤、王淑凤、刘瑞智因不服被告黄骅市公安局公安行政处罚，分别向本院提起行政诉讼。本院分别受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭合并审理了四案。原告邵泽芹、于俊贤、王淑凤、刘瑞智，被告黄骅市公安局委托代理人赵广生、杨德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄骅市公安局于2017年8月30日对原告刘瑞智作出黄公（骅西）行罚决字（2017）0436号《行政处罚决定书》。认定事实：邵泽芹、刘瑞智等大中专毕业生，多次到黄骅市××河北省信访局等部门上访，要求政府解决她们的工作问题。在河北省信访局对其明确答复：没有相关政策能解决工作安置问题，其大中专毕业生身份不在安置范围之内。在此情况下，邵泽芹等人以去北京上访对黄骅市市委市政府要挟并于2017年8月29日到国家信访局上访，属于非访、缠访行为，严重扰乱相关单位的工作秩序。证据：邵泽芹、于俊贤、王淑凤、刘瑞智陈述，王晶晶、郑会娥、张立新、赵如霞等人的询问笔录等。依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第一项的规定决定对刘瑞智行政拘留十日。原告刘瑞智诉称；在2017年3月至8月期间，因为毕业分配一直未得到安置问题，多次上访。2017年8月30日到北京国家信访局群众接待中心附近，遭到黄骅警方及各单位截访人员拦截。原告报警后，北京警方介入，黄骅警方陪同到中心按照信访局工作人员的要求，按流程递交了上访材料。未无理取闹、闹访、缠访、未影响任何单位的办公秩序。当日下午，在返回至羊三木，被被告派出所拘留。请求撤销黄公（骅西）行罚决字（2017）0436号行政处罚决定书并向原告赔礼道歉，停止侵权言论。被告答辩称：原告等人多次到黄骅市××××、河北省信访局要求安置工作。在得到明确答复的情况下，不通过合法途径提出诉求，而是结伙赴京集体上访，以此达到胁迫政府满足个人诉求的目的。在北京国家信访局，黄骅市政府工作人员多次规劝无效，仍然集体上访，严重扰乱了国家信访局的办公秩序。以上事实有当事人的陈述、证人证言、国某《关于做好1996年全国普通高等学校毕业生就业工作的意见》，沧州市人社局《关于省人社局90年代末毕业生稳定工作调度会有关情况的报告》等证据证实。所作处罚决定有事实和法律依据，应驳回原告诉求。被告黄骅市公安局向本院提交公安行政卷宗一册，包括：第一组程序证据1、报警案件登记表；2、受案登记表；3、受案回执；4、公安行政处罚告知笔录；5、行政处罚审批表；6、行政处罚决定及送达回执；7、行政拘留家属通知书；8、证据保全决定书、9、证据保全清单、10、行政拘留执行回执；11、行政案件权利义务告知书。第二组事实证据1、对邵泽芹、于俊贤、刘瑞智、郑会娥、王淑凤、王晶晶、赵如霞、张立新、陈建峰的询问笔录；2、国某（1995）19号文件《关于做好1996年全国普通高等学校毕业生就业工作的意见》、沧州市人力资源和社会保障局《关于省人社厅90年代末毕业生稳定工作调度会有关情况的报告》。经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，称没有缠访、非访，没有扰乱任何单位的秩序。他们反映的问题是已安置了但不让上班，与文件中讲的不是同一个问题。询问笔录记录不是事实，所以未签字。本院对上述证据认证如下：原告刘瑞智虽未在询问笔录中签字，但笔录内容与王淑凤、于俊贤、王晶晶、赵如霞等人的询问笔录能够相互印证，以上询问笔录符合行政诉讼法对证据的规定。本院认为，被告提出的二组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够真实反映事件发生的过程，本院依法予以采信。经审理查明，2017年3月份开始，原告刘瑞智与邵泽芹、于俊贤、王淑凤等多名90年代大中专毕业生，因安置问题到黄骅市××××、河北省信访部门采用走访的形式信访。2017年8月25日在黄骅市有关领导明确答复国家没有相关政策，无法安排工作的情况下，26日王淑凤在微信群里提出在黄骅市南海公园商量去北京信访的事。邵泽芹联系出租车司机张立新，于2017年8月29日晚，邵泽芹、于俊贤、王淑凤、刘瑞智等八人到北京国家信访局进行信访。8月30日被告黄骅市公安局作出黄公（骅西）行罚决字（2017）0436号《行政处罚决定书》以扰乱单位秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项对刘瑞智行政拘留十日（已执行完毕）。本院认为，信访应依法定程序进行。《信访条例》第十六条规定；信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级不予受理。原告刘瑞智、邵泽芹、王淑凤、于俊贤不听劝阻，多次聚众到各级信访部门走访。且在得到明确答复后，仍聚众进京越级非访，扰乱了信访部门的正常工作秩序。原告请求撤销被告处罚决定并向原告赔礼道歉，停止侵权言论的理由，无事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘瑞智的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘瑞智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  高文利审 判 员  刘华卫人民陪审员  于 涛二〇一八年五月二十四日书 记 员  常 笑
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）皖刑申32号茅文生：你因犯行贿罪、诈骗罪一案，不服安庆市中级人民法院（2014）宜刑重终字第00001号刑事判决及（2016）皖08刑申1号驳回通知，向本院提出申诉称：原审以存在疑点的证人证言作为案件事实认定的基础，违反法律规定,在原有证据体系下，只能认定你不构成犯罪。本院经审查认为，你犯诈骗罪的事实，有证人计世亮、陈伟、方计国等人的证言，有许某某、李某甲出具的情况说明，银行交易明细等证据予以佐证，足以认定。你提供的证据不足以推翻原裁判。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一八年五月九日
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0322执201号 申请人张晓警，男，1977年7月3日生，汉族，住昌黎县。 被执行人昌黎县佳伦葡萄酿酒有限责任公司，住所地昌黎县葛条港村昌黄公路北侧，注册号。 张晓警与昌黎县佳伦葡萄酿酒有限责任公司买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2017）冀0322民初2377号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓警于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中经查,被执行人有以下财产：其中房产五套坐落于葛条港村昌黄公路北侧，产权号分别为：100017036，面积570.62平方米。100017035，面积60.21平方米。100017034，面积442.28平方米。100017033，面积756.99平方米.100017031，面积110.3平方米，位于葛条港村昌黄公路北侧国有建设用地使用权一宗，土地证号：昌国用（2007）字第1**，使用权面积：6642.4平方米。无银行存款、车辆登记及工商股权。被执行人以上土地使用权及房产均作为借款抵押物，在本院（2018）冀0322执353号案中予以查封,正在评估拍卖过程当中，被执行人以上财产在本案中不能依法处置。 本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产,申请执行人郑会民未能提供被执行人可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人郑会民可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春成 二〇一八年五月二十五日 书记员  宋爱丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2017）内0204民初1954号原告：于金凤，女，1969年4月28日出生，蒙古族，包头市园林绿化局职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：吴杰，男，1973年7月14日出生，汉族，职业不详，住浙江省温州市。原告于金凤与被告吴杰所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告于金凤于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于金凤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于金凤负担。                                 审判长 白砚峰审判员 秦娇娇        审判员朱永利                                    二〇一八年五月十一日                         书记员  张悦 附：相关法律条文《中华人民共和国 民事诉讼法》:第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0123执804号华其琳、万宗久：你/你单位与周坤源其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初1312号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周坤源于二Ｏ一八年五月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一八年五月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。安徽省肥西县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0123执804号华其琳、万宗久：你/你单位与周坤源其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0123民初1312号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周坤源于二Ｏ一八年五月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年五月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2018）内0404执保477号申请人陶金，男，1988年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人郭树利，男，1975年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人李月侠，女，1976年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人陶金于2018年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李月侠名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额31万元；将被申请人李月侠名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额10万元。担保人陶磊以其位于赤峰市××区房屋提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人李月侠名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额31万元，查封期限三年；二、将被申请人李月侠名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额10万元，查封期限三年；三、将担保人陶磊以其位于赤峰市××区房屋予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一八年五月十五日书记员 许庆丰
辽宁省抚顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽04行初11号 原告隋良厚，男，1955年9月9日出生，满族，住抚顺县。 被告抚顺县人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路中段20－3号。 法定代表人李正古，该县政府县长。 负责人张林楠，该县政府副县长。 委托代理人刘晗，该县法制办工作人员。 委托代理人王海峰，该县政府工作人员。 原告隋良厚因诉被告抚顺县人民政府履行行政职责一案，于2018年1月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭于2018年5月28日公开开庭审理了本案。原告隋良厚，被告抚顺县人民政府负责人张林楠、委托代理人刘晗、王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，县政府发的小册子，即《抚顺县村级财务暂行规定》到现在未实施，请求实施，请求被告公开该信息。 被告辩称，原告提出的《抚顺县村级财务管理暂行规定》现已失效。1996年11月20日被告根据财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知》，制定下发了《抚顺县村级财务管理暂行规定》。2004年9月30日财政部下发了关于印发《村集体经济组织会计制度》的通知（财会［2004］12号），明确废止了1996年财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）的通知》。2011年2月21日财政部令第62号《财政部关于公布废止和失效的财政规章和规范性文件目录（第十一批）的决定》，已废止了财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知。因此，被告依据财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知》于1996年制定下发的《抚顺县村级财务管理暂行规定》自动视为无效。因中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日起施行，故2004年9月30日还未出台信息公开相关规定。 经审理查明，1996年11月20日被告根据财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知》，制定下发了《抚顺县村级财务管理暂行规定》。该暂行规定第三十六条规定：“真正合格的村会计员应享受与村其它主要领导同等的劳动报酬和福利待遇。”时任抚顺县上马乡坎木村会计员的原告收到了下发的《暂行规定》材料。2004年9月30日财政部下发了关于印发《村集体经济组织会计制度》的通知（财会［2004］12号），废止了1996年财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）的通知》。2011年2月21日财政部令第62号《财政部关于公布废止和失效的财政规章和规范性文件目录（第十一批）的决定》中，废止了财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知》。原告认为，被告下发的《抚顺县村级财务管理暂行规定》并未宣布废止，因此，通过信函、信访要求被告按该暂行规定第三十六条落实待遇。被告认为其制定的《抚顺县村级财务管理暂行规定》所依据的财政部《关于印发＜村合作经济组织财务制度（试行）＞的通知》已经废止，因此该暂行规定自动失效为由，未予履行。原告于2018年1月诉讼至法院，要求被告信息公开，因原告诉求不明确，经法庭当庭释明后，原告确认其真正的诉讼请求是要求被告按《抚顺县村级财务管理暂行规定》第三十六条规定为其落实待遇。 本院认为，原告1996年收到《抚顺县村级财务管理暂行规定》时，就知晓该暂行规定的内容，时至2018年向人民法院提起行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告隋良厚的起诉。 案件受理费50元返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  徐铁军 审判员  柳 红 审判员  曹 丹 二〇一八年五月三十日 书记员  段学飞
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0102执1511号史凯、西安东尚房地产开发有限责任公司：史凯与西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月10日执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初4014号原告：曾某，女，2013年2月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。法定代理人：林某，女，1990年11月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市，系原告母亲。被告：三亚市海棠区洪李村民委员会第四村民小组，住所地三亚市海棠区洪李村民委员会。负责人：符史俊，系小组组长。原告曾某诉被告三亚市海棠区洪李村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案审理过程中，原告曾某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费25元（减半收取原告已预缴），由原告曾某负担。审判员 李 斯 宇 二〇一八年五月二十三日书记员 .竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初1625号 原告：沈阳市东陵区月牙湖养殖场（个体工商户），住所地为沈阳市东陵区。 经营者：张晓红，女，1970年4月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市政集团沥青制品有限公司，住所地为沈阳经济技术开发区。 法定代表人：樊辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邸丹丹，女，1979年7月13日出生，汉族，系上述单位员工，住沈阳市铁**。 原告沈阳市东陵区月牙湖养殖场与被告沈阳市政集团沥青制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市东陵区月牙湖养殖场的经营者张晓红、被告沈阳市政集团沥青制品有限公司的委托诉讼代理人邸丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市东陵区月牙湖养殖场提出诉讼请求：1、请求判令被告给付租金100,000.00元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月19日，原告与被告签订月牙湖养殖场租赁协议一份，约定租金为每年50,000.00元,于每年3月20日交付下一年租金，后改为每年12月30日交付下一年租金。合同签订后，被告已给付2015年、2016年租金，现被告未给付2017年、2018年共计两年的租金100,000.00元,双方协商未果，故提起诉讼。 被告沈阳市政集团沥青制品有限公司辩称：李财厚代表被告公司与原告签订了月牙湖养殖场租赁协议，被告对该协议予以认可。被告欠原告2016年12月30日至2018年12月30日的租金100,000.00元,每年租金为50,000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：租赁协议，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年3月19日签订《月牙湖养殖场租赁协议》，约定原告将位于沈阳市东陵区深井子镇龙红村的养殖场租赁给被告使用，养殖场面积约30亩（上至自来水井室的堤坝，下至下游的堤坝，以养殖场边界刺杖子以里为界线），租赁期限为2015年3月20日至2022年3月20日共计7年，每年租金为50,000.00元。被告承诺在每年3月20日前一次性将年租金付给原告。上述协议由被告单位工作人员李财厚代为签字，被告对此无异议。协议签订后，原告将月牙湖养殖场交付给被告。在合同履行过程中，原、被告约定在每年12月20日给付下一年租金。被告认可拖欠原告2016年12月30日至2018年12月30日的租金共计100,000.00元。因被告未按时给付租金，原告来院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。李财厚作为工作人员代表被告与原告签订月牙湖养殖场租赁协议，被告对该代理行为予以认可，故该协议系原、被告双方真实意思表示。协议内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效，原、被告之间构成租赁合同关系。被告持续租用养殖场，应按双方约定履行及时给付租金的义务。被告认可尚欠原告2016年12月30日至2018年12月30日的租金共计100,000.00元，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告沈阳市政集团沥青制品有限公司于本判决生效后十日内，给付原告沈阳市东陵区月牙湖养殖场2016年12月30日至2018年12月30日的租金100,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告沈阳市政集团沥青制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  徐宁 审 判 员  李松 人民陪审员  金丽 二〇一八年五月二十五日 法官助理李远 书记员王玥 本判决相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定，当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。