宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初1015号原告：常正龙，男，1964年12月13日生于宁夏中卫市沙坡头区，汉族，初中文化，保安，住青铜峡市。原告：张秀莲，女，1972年8月16日生于宁夏中卫市沙坡区，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告：郑红娟，女，1990年9月10日生于宁夏中卫市沙坡头区，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。原告：常某甲，男，2012年1月30日生于宁夏中卫市沙坡头区，小学生，住青铜峡市。原告：常某乙，女，2015年6月21日生于青铜峡市，汉族，住青铜峡市。原告张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙委托诉讼代理人：常正龙，特别授权代理。被告：张黄轩，男，1986年6月16日生于宁夏隆德县，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被告：闫继辉，男，1995年11月18日生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，农民，住宁夏平罗县。被告：李天秀，男，1987年3月10日生于甘肃省环县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙与被告张黄轩、闫继辉、李天秀生命权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙的委托诉讼代理人暨原告常正龙、被告张黄轩、闫继辉、李天秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿五原告（常某某）死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、住宿费等经济损失共计10万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：三被告与死者常某某生前均在宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司上班，系同事关系。2017年11月14日16时30分许，三被告与常某某在公司职工宿舍内喝酒，后三被告唆使常某某驾驶自己所有的×××号”长安”牌小型轿车拉被告几人到青铜峡铝厂三村尚品火锅店内继续饮酒，白酒和啤酒喝了很多，当晚21时左右，三被告唆使常某某驾驶×××号”长安”牌小型轿车一同返回公司，被告等人回到宿舍内，常某某驾车载着闫继辉回家，三被告明知常某某神志不清，却未加劝阻和制止其驾车上路行驶，约22时许，常某某驾驶车辆与王某某驾驶的半挂车发生交通事故，致使常某某当场死亡，五原告作为常某某近亲属，遭受巨大经济损失和精神伤害。张黄轩、闫继辉、李天秀辩称，三被告与常某某系同事关系，2017年11月14日17时许，常某某将下班后睡觉的李天秀、张黄轩叫醒，要求与闫继辉、刘志银4人陪其喝酒，饮酒结束后常某某离去。晚18时许，常某某又联系三被告及刘志银至青铜峡铝厂三村一火锅店吃饭，五人都喝了啤酒。21时许，常某某驾车和三被告及刘志银共同回到公司职工宿舍，被告也感觉神志有些不清，意识到常某某酒后驾车危险，就共同约定在宿舍居住，停车后常某某下车锁了车门，被告回宿舍睡觉，不知道常某某什么时间驾车拉载闫继辉回家。因此，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回五原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：常某某生前与三被告系宁夏嘉祺隆冶金化工集团有限公司同事，四人同宿舍居住。2017年11月14日16时30分许，三被告及常某某、刘志银在宿舍内喝酒，18时左右结束。后常某某驾驶×××号”长安”牌小型轿车载刘志银、被告张黄轩到青铜峡铝厂三村一火锅店，被告闫继辉、李天秀稍后乘车赶来，五人吃火锅同时喝啤酒，至21时左右结束，常某某驾驶前述小型轿车载三被告、刘志银以平日车速回到公司门口，被告张黄轩、李天秀下车回宿舍，刘志银行止不明，常某某驾车载被告闫继辉回家。当晚22时许，王某某驾驶×××号”陕汽”牌重型半挂牵引车拖挂×××号”鲁岳”牌重型厢式半挂车，沿青铜峡市第二污水厂东侧土路由南向北行驶至省道307线115公里350米路段处，左转弯上道路行驶时，遇常某某驾驶×××号”长安”牌小型轿车（乘载闫继辉），沿省道307线由西向东行驶至该处，两车相撞，造成常某某当场死亡，闫继辉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，王海涛、常某某承担事故的同等责任。常某某静脉血液检材中检测出的乙醇含量为182mg/100ml，闫继辉静脉血液检材中检测出的乙醇含量为195mg/100ml。另查明，原告常正龙、张秀莲系常某某父母，原告郑红娟系常某某妻子，原告常某甲、常某乙系常某某儿子、女儿。五原告与事故相对方就交通事故赔偿问题已协商解决。上述事实，有原告提交常某某死亡证明、家庭关系证明、道路交通事故认定书及当事人庭审所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。酒后驾驶机动车是法律明文禁止的行为，常某某作为完全民事行为能力人，能够预见饮酒后驾驶车辆的危害性，应对此可能出现的后果负责，其短时间内连续饮酒并两次驾车上路行驶，更加大其危险发生系数，自身存在严重过错，应对自己醉酒驾车发生交通事故承担责任。共同饮酒系情谊行为，本身不必然产生一定的法律后果，但饮酒过程中共同饮酒人将产生法律上的普通人善意注意义务，因未履行这种注意义务，对于发生的损害后果，共同饮酒人不能免除责任。无证据证实本案三被告对常某某有恶意劝酒等不当行为，但作为共同饮酒人，三人明知常某某因饮酒不符合驾驶机动车的条件，应预见醉酒驾车可能发生的危险与损害后果，并且最有可能采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害的程度，其负有相应的劝阻的作为义务，但未对常某某及时劝告、制止，没有采取必要措施阻止常某某酒后驾车，反而乘坐常某某驾驶车辆回住处，明显没有尽到一般意义上合理限度的注意和劝阻义务，客观上，更因该送返行为，增加了常某你有驾车发生交通事故的危险可能性，三被告存在一定过错，应承担相应人身损害赔偿责任。被告张黄轩、李天秀关于在公司门口劝常某某停车住宿的辩解，现有证据不能证实，亦与被告回宿舍、常某某驾车回家不符，本院不予采纳。本案五原告作为死者常某某的近亲属，有权要求三被告承担侵权责任。原告主张的（常某某）死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、住宿费等经济损失，结合三被告未尽义务的过错程度对发生交通事故的影响力、事故责任比例认定、五原告就常某某死亡的经济损失及已获赔偿等情况，本院确定三被告各赔偿五原告前述各项经济损失10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条规定，判决如下:一、被告张黄轩赔偿原告常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙经济损失10000元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告闫继辉赔偿原告常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙经济损失10000元，于判决生效之日起10日内付清；三、被告李天秀赔偿原告常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙经济损失10000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告常正龙、张秀莲、郑红娟、常某甲、常某乙负担280元，被告张黄轩负担40元，被告闫继辉负担40元，被告李天秀负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇一八年五月二十八日书记员  王雪艳引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。