wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初505号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邓渊贵，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地四川省内江市东兴区，居住地重庆市渝北区。2018年3月9日因本案被捉获，同月14日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第464号起诉书指控，被告人邓渊贵于2013年以其挂靠的“四川省内江市市中区凤鸣建筑工程公司”的名义与中建八局第三建设有限公司签订“重庆总部城”劳务分包合同。同年10月，被告人邓渊贵伪造了“四川省内江市市中区凤鸣建筑工程公司”的印章，并在重庆市渝中区“重庆总部城”项目部内，利用该伪造的印章与供货商九龙坡区九龙园区裕豪木材经营部欧某某签订了木方、模板购销合同。2017年6月，因被告人邓渊贵未结清尾款且失去联系，欧某某向公安机关报警，公安机关经侦查于2018年3月9日将被告人邓渊贵捉获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓渊贵的行为已构成伪造公司印章罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人邓渊贵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓渊贵犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一八年五月二十八日书记员 刘至严
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初145号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人关志权，男，汉族，1975年7月27日出生，小学文化，扬中市南园市场红珠鸡店员工，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住江苏省扬中市（户籍所在地：贵州省道真仡佬族苗族自治县）。被告人关志权曾因犯盗窃罪，于2003年11月被扬中市人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2006年7月18日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2011年1月28日被扬中市人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2011年10月6日刑满释放。因本案于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年5月28日被���捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人关志权犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人关志权到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年2月至3月期间，被告人关志权至扬中市绿扬路63号黄某琴行门口、扬中市建设新村五弄二十号盗窃作案3起。经鉴定，被盗财物合计价值人民币3878元。具体犯罪事实分述如下：1、2018年2月13日晚上，被告人关志权至扬中市绿扬路63号黄某琴行门口，窃得被害人何某停放在门口的一辆红色比迪文牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1689元。2、2018年2月14日晚上，被告人关志权至扬中市建设新村五弄二十号，采取溜门入室的手段进入房内，采用拖电线的方式将房内已穿在墙内的共7卷电线盗走，被盗电线价值人民币754元。3、2018年3月7日晚上，被告人关志权至扬中市建设新村五弄二十号，采取砸门锁的手段进入房内，采用拖电线的方式将房内已穿在墙内的共15卷电线盗走，被盗电线价值人民币1435元。案发后，被告人关志权在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人关志权已经全部退赃。上述事实，被告人关志权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、崔某的陈述，证人陈某的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押决定书，扣押、发还物品清单，收条，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，镇江市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书��证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人关志权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人关志权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人关志权在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人关志权曾因多次犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人关志权已经全部退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人关志权犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月28日起至2018年8月3日止），罚金人民币三千元���罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十八日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执154号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司繁昌支行，住所地：芜湖市繁昌县，组织机构代码：48519885-1。被执行人：芜湖华源矿业科技有限公司，住所地：繁昌县，组织机构代码：68979450-8。被执行人：徐昌云，男，汉族，1966年2月7日出生，住繁昌县。被执行人：何良平，女，汉族，1966年2月7日出生，住繁昌县。被执行人：张世金，男，汉族，1966年9月25日出生，住繁昌县。被执行人：王树妹，女，汉族，1968年12月8日出生，住繁昌县。��执行人：朱为彪，男，汉族，1963年9月18日出生，住繁昌县。被执行人：张光紫，女，汉族，1964年5月11日出生，住繁昌县。被执行人：繁昌县富华矿业科技股份有限责任公司，住所地：繁昌县，组织代码：14975652-7。本院依据已发生法律效力的（2015）繁民二初字第00576号民事判决书向被执行人芜湖华源矿业科技有限公司、徐昌云、何良平、张世金、王树妹、朱为彪、张光紫、繁昌县富华矿业科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华源矿业科技有限公司、徐昌云、何良平、张世金、王树妹、朱为彪、张光紫、繁昌县富华矿业科技有限责任公司限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐昌云持有的在安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的全部股权及收益。二、冻结期限为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一八年五月二十四日书记员  丁梦露
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执44号之一被执行人刘卫成，男，1963年2月26日生，汉族，吉林省双阳县人。本院在执行被执行人刘卫成罚金一案中，吕梁市中级人民法院（2017）晋11刑终380号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，要求被执行人交纳罚金3000元，本院已于2018年1月12日立案执行。本院在执行刘卫成罚金一案中，被执行人履行部分财产后，再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一八年五月十六日书记员  武治国
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执1184号申请执行人：李吉荣。被执行人：天津市常标科技发展有限公司。本院在执行申请执行人李吉荣与被执行人天津市常标科技发展有限公司劳动争议一案中,天津市第一中级人民法院裁定撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲案字（2018）第141号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲案字（2018）第141号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年五月二十五日书记员  陈 川
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0406执50号之二申请执行人:李飞成，男，1966年11月30日出生，汉族，住梧州市龙圩区。被执行人：李均奇，男，1962年8月25日出生，汉族，住梧州市龙圩区。申请执行人李飞成与被执行人李均奇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0406民初717号民事调解书发生法律效力后，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人李飞成于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。执行过程中，申请执行人李飞成与被执行人李均奇自行达成协议后申请执行人李飞成向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）桂0406民初717号民事调解书的执行程序。被执行人如果不履行执行和解协议的内容，申请执行人可在执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内，重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一八年五月二十二日书 记 员  宁诗俊
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更720号罪犯勾兴红，小名严钗，男，1978年12月2日出生，仡佬族，小学文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2009年1月14日以（2008）平刑初字第127号刑事判决书，认定被告人勾兴红犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万五千元。其与同案被告人不服，提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2009年2月27日依法作出（2009）晋中中法刑终字第57号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年3月13日起至2023年3月12日止）。2011年12月6日、2015年1月16日山西省阳泉市中级人民法院分别以（2011）阳刑执字第1954号和（2015）阳刑执字第139号刑事裁定书，两次裁定减去有期徒刑共计三年七个月（刑期执行到2019年8月12日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯勾兴红在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯勾兴红减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯勾兴红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯勾兴红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勾兴红减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年3月13日起至2019年2月12日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2234号申请执行人江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）,住所地宜兴市官林镇工业区,统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆泉林，该公司总经理。委托代理人：王佳乐，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人江苏基元生物医药科技有限公司（以下简称基元公司）,住所地宜兴市官林镇工业集中区（东尧村），统一社会信用代码91320282699320955G。法定代表人：尹建平。长峰公司与基元公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初8691号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：基元公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付长峰公司转让款1900000元及利息（2250000元自2010年5月11日起至2014年1月28日止、1900000元自2014年1月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如基元公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费由基元公司负担27000元。因基元公司未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人长峰公司向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月10日依法向被执行人基元公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人基元公司按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产。2、本院于2017年5月11日、9月12日、12月12日，2018年5月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人基元公司的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年5月11日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人基元公司名下的房产登记、车辆登记信息，查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，被本院查封，现车辆难以寻找；有位于宜兴市××××村所有权证号为×××××的房屋和所有权证号为×××××号的土地登记在基元公司名下，审理期间被本院查封。4、2018年1月25日，本院决定对被执行人名下的房屋、土地进行评估拍卖；同年1月30日，本院执行人员前往被执行人住所地张贴公告，告知本院将依法处理被执行人名下的房产及土地以清偿债务。5、2018年4月26日，申请执行人到庭，告知本院申请执行人与被执行人自行达成和解协议，向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8691号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以就未履行部分向本院申请重新立案执行，申请重新执行的期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内。和解协议履行完毕的，本院不予立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董大友审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年五月二十日书 记 员  周 超
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初38号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄建云（曾用名：黄建蕓），男，1970年1月1日出生于重庆市奉节县,汉族,初中文化,公司法定代表人,居住地重庆市渝北区。2007年因犯非法拘禁罪被重庆市奉节县人民法院判处拘役三个月，同年9月6日刑满释放。因本案于2017年3月21日到案，同年5月8日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。现居住在家。辩护人陈小忠，重庆美通律师事务所律师。被告人陈泉钢，男，1989年12月13日出生于重庆市奉节县,汉族,大学专科文化,某酒店员工，户籍地重庆市奉节县，居住地四川省内江市东兴区。因本案于2017年3月21日到案，同年5月2日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。现居住在家。被告人黄毅，男，1979年10月19日出生于重庆市奉节县,汉族,初中文化,无业,居住地重庆市奉节县。2001年10月22日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑五年，2004年8月2日刑满释放；2006年9月21日因犯诈骗罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六年，2010年11月6日刑满释放。因本案于2017年5月25日到案，同日被取保候审,2018年5月24日经本院决定逮捕。被告人黄小勇，男，1982年1月29日出生于重庆市奉节县,汉族,初中文化,无业，居住地重庆市万州区。因本案于2017年3月21日到案，同年5月13日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1891号起诉书指控被告人黄建云、陈泉钢、黄毅、黄小勇犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年2月6日、5月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人黄建云及其辩护人陈小忠、被告人陈泉钢、黄毅、黄小勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄建云和卢进忠（已起诉）均和被害人蒋某存在经济纠纷。为找到蒋某并解决纠纷，黄建云和卢进忠均安排人员于2017年3月20日早上在本市渝中区某酒店守候蒋某。同日11时许，黄建云安排的被告人陈泉钢、卢进忠安排的向运宾（已起诉）等人共同发现蒋某遂将其带至某酒店二楼餐厅，后分别通知了黄建云、卢进忠。同日14时许，黄建云到达现场后对蒋某有责骂、用手卡脖子等行为，还安排陈泉钢开了1006、1008两个房间。同日24时许，在商谈未果的情况下，黄建云、卢进忠等人将蒋某带至1008房间并安排人员继续看管，期间，被告人黄毅、黄小勇亦赶到某酒店帮助黄建云。2017年3月21日9时许，因双方发生口角，被告人黄毅、黄小林（已起诉）等人对蒋某进行殴打，致蒋某左侧第6-9肋骨骨折。经鉴定，被害人蒋某的损伤程度属轻伤一级。同日11时许，被告人黄建云、陈泉钢得知酒店工作人员报警后，在酒店二楼等待警察到达现场并一同前往公安机关。被告人黄小勇于同日主动到公安机关投案。被告人黄毅于2017年5月25日经民警电话通知后主动到公安机关接受调查。到案后，四名被告人均如实供述了上述事实。另查明，审理期间，被告人黄建云、陈泉钢、黄毅、黄小勇共同退赔被害人蒋某经济损失150000元并均取得蒋某的谅解。上述事实，被告人黄建云及其辩护人、被告人陈泉钢、黄毅、黄小勇在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过材料、户籍材料、立案决定书、前科材料、收条、协议书、谅解书、情况说明等书证，证人向某某、黄某某、刘某、廖某某、秦某某等人的证言，同案人卢进忠、黄小林、向运宾、郑小兵的供述和辩解，被害人蒋某的陈述，被告人黄建云、陈泉钢、黄毅、黄小勇的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录等笔录以及重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建云、陈泉钢、黄毅、黄小勇伙同为解决经济纠纷，非法扣押、拘禁被害人蒋某，期间殴打蒋某并致其轻伤一级，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人黄建云、陈泉钢、黄毅、黄小勇犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。四名被告人已共同赔偿被害人蒋某经济损失150000元并均取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄建云、黄毅均有犯罪前科，酌情从重处罚。综合考量四名被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用，结合其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，决定对被告人黄建云、陈泉钢、黄小勇依法从轻处罚并宣告缓刑，对被告人黄毅依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄建云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人陈泉钢犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人黄小勇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王 青人民陪审员 张 燕人民陪审员 谢树珍二〇一八年五月二十九日书 记 员 袁霄媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初4479号原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：张基勇，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告张基勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，适用小额诉讼程序予以审理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。审判员  张继荣二〇一八年五月十七日书记员  杨 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执782号之二申请执行人：武汉新建总建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：冯东海，该公司董事长。被执行人：湖北东铂置业有限公司。住所地：咸安区盘泗州。法定代表人：汪义斌，该公司董事长。本院在审理武汉新建总建设集团有限公司与湖北东铂置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2017年11月28日以（2017）鄂1202民初4387号民事裁定书查封了被执行人湖北东铂置业有限公司位于咸宁市咸安区盘泗州的东铂-海德公馆的房屋。本院在执行中，申请执行人武汉新建总建设集团有限公司与被执行人湖北东铂置业有限公司达成执行和解协议，申请执行人同意解除对部分房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对海德公馆A2-104、A2-903、A2-3003、A4-2603、A4-2802号五套房屋所有权及土地使用权的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一八年五月三十日书记员 刘 梦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终1492号上诉人（原审被告）：潍坊嘉禾农业生物科技有限公司，住所地山东省潍坊市经济技术开发区新元路2号。法定代表人：王孔虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：管华，山东鸢飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区大中镇农业技术推广站新团服务部，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇灶圩村十一组。法定代表人：奚延和，该单位经理��委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。上诉人潍坊嘉禾农业生物科技有限公司因与被上诉人盐城市大丰区大中镇农业技术推广站新团服务部产品生产者责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院在第二次开庭传票未依法送达上诉人的情况下缺席审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初6731号民事判决；二、本案发回江��省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人潍坊嘉禾农业生物科技有限公司预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长 徐 祥审判员 张振福审判员 唐艳玲二〇一八年五月二十四日书记员 吴 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督229号申请人：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周恩兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工。被申请人：王清乐，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆丰驰物业管理有限公司与被申请人王清乐申请支付令一案，本院于2018年5月2日立案后，于2018年5月4日发出(2018)渝0106民督229号支付令，限令被申请人王清乐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王清乐于2018年5月31日向本院提出书面异，请求终结本次督促程序。事实和理由：重庆丰驰物业管理有限公司未按物业服务合同的约定履行相关义务，提供的服务不达标，拒绝缴纳物业费。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系较为复杂，需要经过诉讼程序解决，故被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：���结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督229号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一八年五月三十一日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执862号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人高雪棚，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人李盼红，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审293号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－056号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪棚、李盼红银行存款34825元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十一日书记员  任建河
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢449号之一申请执行人：丹阳市新航混凝土有限公司，住所地：丹阳市埤城镇祈钦村。法定代表人张勇，董事长。被执行人：陈永明，男，1967年1月6日生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人丹阳市新航混凝土有限公司与被执行人陈永明定作合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）丹商初字第00253号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、陈永明给付丹阳市新航混凝土有限公司价款395687元，该款由被执行人于2015年4月30日前给付100000元，同年5月30日前给付100000元，同年6月30日前给付195687元，并于2015年6月30日前给付申请执行人实现债权的费用7236元。二、如有任何一期未能按期足额给付，则被执行人需承担违约金20000元，且申请执行人可就到期未付款及未到期应付款连同违约金、实现债权的费用一并申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市新航混凝土有限公司于2017年4月12日向本院申请执行，本院立案号为(2017)苏1181执恢449号。执行中，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）丹商初字第00253号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一八年五月二十四日书记员 黄世增
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执564号之二申请执行人:王在书,女性,1968年7月30日出生,住平武县。申请执行人:杨平寿,男性,1940年8月8日出生,住平武县。申请执行人:顾元金,女性,1944年5月22日出生,住平武县。申请执行人:杨力，男，汉族，1991年12月10日出生，住平武县。被执行人:笪千,男性,1989年6月2日出生,住江油市。本院在办理王在书、杨平寿、顾元金、杨力申请执行笪千提供劳务者受害责任纠纷一案中，以(2017)川0727执564号案查封了被执行人笪千所有的房屋一套。同时，在诉讼保全阶段以（2017）川0727执保188号案查封了被执行人笪千所有车辆三辆。现被执行人已履行全部义务，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人笪千所有江油市的房屋一套及其所有的车辆三辆的查封。本裁定立即执行。执行员 王 懋二〇一八年五月十四日书记员 黎冬梅
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢42号申请执行人：叶成兴，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：翟学文，男，汉族1964年11月29日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人叶成兴与被执行人翟学文追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人翟学文未按本院（2015）崇州民初字第1131号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人翟学文向本院出示（2016）川0184民初1096号民事调解书，在申请执行被执行人孙光明，到现在执行到位0元。经过本院系统查询，孙光明作为被执行人的案件较多，均未履行。给申请人作解释后，申请人同意被执行人分期给付，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、申请执行人叶成兴本次申请执行金额为13590元，已经执行到位0元，被执行人翟学文尚欠申请执行人叶成兴13590元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1131号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张智勇二〇一八年五月十七日书记员  刘文学
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执107号之一申请执行人：正荣物业服务有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌县。被执行人：徐淮良，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行申请执行人正荣物业服务有限公司南昌分公司与被执行人徐淮良物业服务合同纠纷一案，申请执行人正荣物业服务有限公司南昌分公司于2018年5月25日向我院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执107号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓斌二〇一八年五月二十五日书记员  黄 伟
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执124号申请执行人：闫长爱，女，1996年3月9日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：林祺顺，女，1994年6月26日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人闫长爱与被执行人林祺顺机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）闽0212民初4003号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币126222元及迟延履行期间的利息。被执行人林祺顺至今未能履行义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2018年1月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2018年1月15日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年5月17日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十二日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执104号申请执行人汪南燕，女，1984年2月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人叶青，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人汪南燕与被执行人叶青买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年5月5日作出的（2017）苏0826民初2095号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告叶青应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪南燕货款4900元和利息（以4900元为本金，并自2016年2月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），案件受理费减半收取25元，由被告叶青负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人叶青下落不明，本院已依法予以查找。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下的车辆（未实际控制），冻结了被执行人的银行账户（余额不足），未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2095号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 吴 昊审判员 周 剑二〇一八年五月二十八日书记员 刘雅玲
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初30号公诉机关夹江县人民检察院。被告人谢江平，男，1968年12月23日出生于四川省夹江县，汉族，高中文化，住夹江县。因吸毒，于1998年被夹江县公安局强制戒毒三个月，于1999年被乐山市人民政府劳动教养委员会决定劳教二年六个月，于2003年被乐山市人民政府劳动教养委员会决定劳教一年，于2005年被乐山市人民政府劳动教养委员会决定劳教一年；因犯盗窃罪，于2010年7月被本院判处有期徒刑一年三个月，暂予监外执行；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月29日被夹江县公安局刑事拘留，于2018年1月5日被执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。被告人杨军，男，1972年3月2日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，住夹江县。因寻衅滋事，于1993年被乐山市人民政府决定劳教三年；因犯流氓罪，于1996年被本院判处有期徒刑二年；因吸毒，于2002年被乐山市人民政府决定劳教二年；因犯抢劫罪，于2002年12月被本院判处有期徒刑二年，于2011年9月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月2日被夹江公安局刑事拘留，于同年11月23日被执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人谢江平、杨军犯盗窃罪，于2018年3月14向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年5月8日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛某、被告人谢江平、杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日，被告人谢江平、杨军共谋盗窃，15时许，二被告人驾驶摩托车窜至夹江县利强汽修厂外，由谢江平望风，杨军将高某停放于该处的一辆深蓝色倍特牌电瓶车推出，杨军骑坐电瓶车掌握方向，谢江平骑摩托车脚蹬推行电瓶车，行至夹江实验中学外，被巡特警挡获，杨军被当场抓获。谢江平逃离，于同年11月29日被公安机关抓获。被盗电瓶车已发还被害人高某。经夹江县价格认定中心认定，被盗电瓶车价值人民币2167元。上述事实，被告人谢江平、杨军在庭审过程中亦无异议，且有被告人谢江平、杨军的户籍信息、公安机关出具的情况说明证实，有被害人高某的陈述证实，有现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、价格认定意见书等证据证实。本院认为，被告人谢江平、杨军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立。被告人谢江平、杨军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谢江平、杨军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢江平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年7月28日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年6月21日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  代文波人民陪审员  宋 磊二〇一八年五月八日书 记 员  彭文韬
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2419号上诉人（原审被告）:南京同悦置业有限公司，住所地在南京市六合区沿江工业开发区葛关路815号1号楼408室。法定代表人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：南京诺固新材料有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园公所路1号。法定代表人：刘远椿，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。上诉人南京同悦置业有限公司（以下简称同悦公司）因与被上诉人南京诺固新材料有限公司（以下简称诺固公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同悦公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回诺固公司的诉讼请求，并由诺固公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：同悦公司未按合同约定提供符合商品质量标准的货物，产品不合格，构成违约，给同悦公司造成了严重损失，包括但不限于拆除费、砌筑费、运费、人工劳务费、建筑垃圾费、外保温系统施工材料和人工费等损失合计约190余万元，已远超过同悦公司所欠货款金额，故同悦公司不应再支持剩余货款。同悦公司已就前述损失另案提起诉讼，案号为（2018）苏0116民初1112号（以下简称1112号案），本案应以1112号案的审理结果为依据，故应中止审理。诺固公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回同悦公司的上诉请求，维持原判。同悦公司已实际使用案涉产品，并未提出质量异议，在诺固公司主张欠款时才提出所涉质量问题，缺乏事实依据。1112号案与本案为两个独立案件，本案并不符合中止的条件，不应中止审理。诺固公司向一审法院起诉请求：1.同悦公司给付加工货款501847.58元并支付自2016年4月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.同悦公司承担本案全部诉讼费用。一审庭审中，同悦公司对双方之间的合同关系以及尚欠货款501847.58元未付不持异议。一审法院认为，同悦公司承认诺固公司在本案中主张的事实，故对诺固公司主张的事实予以确认。诺固公司要求同悦公司给付加工货款501847.58元并支付自2016年4月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决:同悦公司于判决生效后十日内给付诺固公司501847.58元并支付自2016年4月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。一审案件受理费8818元，保全费3270元，合计12088元，由同悦公司负担。对一审判决认定的案件事实，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院经审理查明，1112号中，同悦公司起诉主张诺固公司赔偿因违约造成的损失，并未要求退货。本院认为，诺固公司与同悦公司签订的《蒸压加气混凝土砌块购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应诚信履约。案涉合同约定2016年1月25日前付清货款的60%，余款2016年3月底前付清。诺固公司认可尚欠501847.58元货款未付，应按前述约定履行付款义务，逾期未付，并应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，即使案涉货物存在质量问题造成了同悦公司的损失，同悦公司可以另行主张权利。且同悦公司以诺固公司提供的货物存在质量问题造成损失为由提起1112号案诉讼，亦未要求退货，根据前述法律规定，本案的审理并不需要以1112号案的审理结果为依据，同悦公司要求中止本案的请求，本院不予支持。综上所述，同悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8818元，由上诉人同悦公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一八年五月二日书记员  石晓英
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执76号之一申请执行人李伟，男，1978年3月20日生，汉族，住长春市二道区。被执行人绿园区品田源生鲜食品超市，住所地：长春市绿园区。经营者黄飞龙，男，1993年7月23日生，住长春市绿园区。被执行人乔光旭，男，1982年4月26日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人李伟与被执行人绿园区品田源生鲜食品超市、乔光旭运输合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初3791号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人乔光旭、绿园区品田源生鲜食品超市给付运货款6420.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人绿园区品田源生鲜食品超市、乔光旭名下财产的查封、冻结；二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年五月三十日书记员  薄 鹏
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0727执370号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：吴雷，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省平武县。本院在执行吴雷案件受理费一案【（2018）川0727民初386号】中，向被执行人吴雷发出执行通知书，责令其向本院缴纳案件受理费400.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人吴雷银行存款450.00元。执行员 原 野二〇一八年五月二十四日书记员 唐占泓
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执257号之二申请执行人：伍和秀，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：ＸＸ，男，1972年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道绿园商贸城法定代表人：ＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人伍和秀与被执行人姚光琴、ＸＸ、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应在生效法律文书指定的履行期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖华龙建设有限公司所有的位于芜湖市三山区公路街的房屋。本裁定立即执行。审判员  张圣飞二〇一八年五月十五日书记员  江 山附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初149号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人苏小刚，男，1989年10月26日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2012年7月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年3月26日刑满释放。2018年1月22日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年2月9日被依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人苏小刚犯寻衅滋事罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月2��公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邓云霞出庭支持公诉，被告人苏小刚到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。被告人苏小刚对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年4月10日18时许，吴某驾驶川Ａ×××××黑色丰田凯美瑞轿车行驶至自贡市汇东新区华商国际城CD量贩歌城门口时与王某驾驶的川Ｃ×××××灰色奇瑞A5轿车相撞。双方随即协商赔偿事宜，并等待保险公司工作人员到来。此时，吴某的朋友罗某（已判处）便打电话给周某2（已判处），指使周某1邀约几个人来砸川Ｃ×××××灰色奇瑞A5轿车。其后，周某1邀约被告人苏小刚等人驾车到达现场，并手持棒球棒对被害人王某的川Ｃ×××××灰色奇瑞A5轿车进行打砸，致使该车车窗、车头、车尾等部位受损。随后，被告人苏小刚和周某2等人逃离现场。经自贡市自流井区价格认证中心认定，川Ｃ×××××灰色奇瑞A5轿车的损失为4080元。案发后，周某2、罗某赔偿被害人王某损失6000元，并取得其谅解。2018年1月12日，被告人苏小刚在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，鉴定结论及通知书，作案现场辨认笔录及照片，情况说明，前科刑事判决书，谅解书，收条，证人吴某、种迪等人的证言，被害人王某的陈述，被告人苏小刚及同案犯周某2、罗某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的‘情节严重’：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的”之规定，被告人苏小刚伙同他人任意毁损他人财物价值4080元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人苏小刚伙同他人任意毁损他人财物，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人苏小刚在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣���缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人苏小刚的情形符合上述条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人苏小刚犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  赖静容人民陪审员  夏绩惠二〇一八年五月二日法官 助理  陈 龙书 记 员  曾 春
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执333号申请执行人:胡廷刚,男,1952年3月31日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:田勇,男,1971年4月14日出生,汉族,住都江堰市。申请执行人胡廷刚申请执行被执行人田勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第72号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付83221元及利息，执行费1148元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。执行员  胡光建二〇一八年五月二十三日书记员  侯文亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执729号被执行人宋朝翠，女，1992年10月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，现住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2017)苏0682刑初418号刑事判决书：一、宋朝翠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。责令宋朝翠继续退赔尚未退出的赃款计人民币一万二千七百八十八元，分别发还刘夕蓓人民币三千元，发还金同健人民币九千七百八十八元（于判决生效后三十日内履行）。被执行人宋朝翠未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月23日受理后，由包钧执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权限制被执行人宋朝翠高消费及非生活和工作必须的消费。5、本院依职权将被执行人宋朝翠纳入失信被执行人名单。6、本院到被执行人住所地查找被执行人，其所在村的村干部反映被执行人宋朝翠刑满释放后一直没有回家。7、本院发函向被执行人户籍所在地贵州省××自治州兴仁县××马关村村委会调查被执行人下落及可供执行财产线索，未有反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执、执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，被执行人宋朝翠目前暂无可供执行财产，且其下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人宋朝翠纳入失信名单，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初418号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一八年五月二十四日书 记 员  刘国军
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5220号之一申请执行人福建野豹儿童用品有限公司，住所地：石狮市二号工业区恒兴大厦。法定代表人蔡东升。被执行人连州市键龙运动服装有限公司，住所地：广东省清远市连州市清远民族工业园内兴园路南面、创业大道东面、114省道西面厂B、D幢。法定代表人余镜飞。本院于2017年11月17日立案执行申请执行人福建野豹儿童用品有限公司与被执行人连州市键龙运动服装有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2014)狮民初字第1380号，被执行人连州市键龙运动服装有限公司应支付申请执行人福建野豹儿童用品有限公司款项673469元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人连州市键龙运动服装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人连州市键龙运动服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人连州市键龙运动服装有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，���发现被执行人连州市键龙运动服装有限公司有可供执行的财产。现被执行人连州市键龙运动服装有限公司尚有款项673469元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如���现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月十五日书记员  蔡明俭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执875号之三申请执行人王卫红，女，1970年4月20日出生，汉族，市民，住东昌府区。被执行人张胜军，男，1971年3月11日出生，汉族，住东昌府区，本院（2016）鲁1502民初3140号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人已与被执行人自行达成了和解协议，申请执行人于2018年5月22日向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1502执875号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一八年五月三十一日书记员  王 斐
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0623民初660号原告胡某某，男，1961年1月8日出生，汉族，住云南省盐津县。委托诉讼代理人陈代洪，系云南大韬律师事务所盐津分所律师（特别授权代理）。被告盐津酸枣树煤矿有限公司，住所地：盐津县盐井镇仁和村铁路坪社。法定代表人罗栋才。委托诉讼代理人杜文通，系盐津酸枣树煤矿有限公司办公室主任（特别授权代理）。委托诉讼代理人唐国雄，系云南亨达律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告胡某某诉被告盐津酸枣树煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某以与被告盐津酸枣树煤矿有限公司的劳动关系在工伤保险待遇中已解除为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告盐津酸枣树煤矿有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡某某承担。审判员 彭 燕二〇一八年五月十五日书记员 林泽花
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执126号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。法定代表人王秀英，总经理。委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。被执行人：谢作兴，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人谢作兴追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年5月5日作出的（2016）闽0212民初5354号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币56100元及利息。被执行人至今未能履行义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2018年1月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2018年1月15日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年5月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院委托福建省福清市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十三日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1545号之一申请执行人：冯建敏，男，汉族，1963年10月13日出生，住登封市。被执行人：薛少帅，男，汉族，1988年10月15日出生，住登封市。申请执行人冯建敏与被执行人薛少帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2642号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决，被执行人薛少帅应偿还冯建敏70000元及利息2940元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，报告财产令及限制高消费令；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年8月1日、2017年10月11日、2018年3月31日、2018年4月29日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人存款1035元扣划，并发放给申请执行人；4、2017年9月29日，通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；6、2018年4月11日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产；5、2018年5月25日，约谈了申请执行人冯建敏，将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实现债权1035元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1545号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨           军审判员 吕     少     阳审判员 马娟二〇一八年五月二十五日书记员 郝     宇     峰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣民初字第878号原告：罗志善，男，1959年2月3日生，汉族，住吉安县。被告：江西绿海置业有限公司，住所地：吉安县城天华路28路。法定代表人：陈济星，董事长。原告罗志善诉被告江西绿海置业有限公司买卖合同一案，本院于2018年4月13日立案后，原告以双方在庭外协商解决为由，于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗志善撤回对被告江西绿海置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗志善承担。审判员  龚金财二〇一八年五月二十二日书记员  殷 梓
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1303号原告：江苏骏鹏实业发展有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇工业园区88号。法定代表人：胡雪龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈丽娟，该公司员工。被告：朱建福，男，1970年5月3日出生，汉族，市民，住江苏省昆山市，原告江苏骏鹏实业发展有限公司（以下简称骏鹏公司）与被告朱建福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告骏鹏公司的法定代表人胡雪龙的委托诉讼代理人陈丽娟、被告朱建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏鹏公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《阜宁县存量房屋买卖合同》（合同编号：0005523）有效，房屋价款：95490元；2、依法判令被告立即支付原告尚余房款35000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告签订《阜宁县存量房屋买卖合同》3份。其中，编号为0005521、0005522的两份合同已履行完毕，被告分别按约付清了房款，原告亦按约将房号S140、S141两套商铺的房产证、土地证过户给了被告。但被告未有按约履行编号为0005523的合同义务。该合同约定房屋价款为95490元，被告仅向原告支付了部分房款60490元，原告已按约将房号S152商铺的房产证过户给了被告。被告曾承诺于2016年5月30日前支付尚欠房款35000元，但一直未有履行。经原告多次向被告主张剩余房款35000元未果，故诉至法院，恳准所请。被告朱建福辩称，我购买了原告的三套房子属实，三套房子的房产证都已过户给我，其中两套房子的土地证也过户给我了，只有编号0005523号合同对应的S152房子的土地证没有过户给我。三套房子的总价款我记不清了，我给付了多少钱我也记不清了，现我尚欠原告35000元房款属实。但是由于这些房子是烂尾楼、水电都没有通，所以我将来会与原告打官司的，将这些房子退还给原告。原告骏鹏公司围绕诉讼请求依法提交了阜宁县存量房屋买卖合同三份（合同编号：0005521、0005522、0005523）、销售不动产统一发票一份。另，法院至阜宁县房产管理局调取了房号S140、S141、S152的产权登记信息，显示该三套房产的所有权人均为朱建福。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告骏鹏公司与被告朱建福签订《阜宁县存量房屋买卖合同》三份。该三份合同分别约定：朱建福购买骏鹏公司所有的位于阜宁县信商贸城1幢S140、S141、S152的三套商铺，房屋价款分别为142500元、142500元、95490元；朱建国应于2016年2月2日前向骏鹏公司一次性付清房价款。同时，该三份合同就房屋权属、国有土地使用权转移登记以及违约责任等项目进行了约定。此后，原、被告各自履行了编号为0005521、0005522的两份合同。关于编号为0005523的合同，原告已将该商铺的产权证过户给被告，被告向原告支付了S152商铺的部分房款，尚欠原告35000元房款未有支付。经原告多次催要未果，现原告诉至本院要求确认编号为0005523的合同有效，被告支付尚欠房款35000元，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，2016年2月1日，原告骏鹏公司与被告朱建福签订的三份存量房屋买卖合同（合同编号：0005521、0005522、0005523）系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。庭审中被告认可尚欠原告房款35000元，故对尚欠的房款，被告应承担给付责任。庭审中，被告辩称原告交付的房屋系烂尾楼、水电不通，将另案起诉，故本案不予理涉。综上，对原告要求确认双方签订的《阜宁县存量房屋买卖合同》（合同编号：0005523）有效，被告应支付剩余房款35000元的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、确认原告江苏骏鹏实业发展有限公司与被告朱建福于2016年2月1日签订的《阜宁县存量房屋买卖合同》（合同编号：0005523）有效；二、被告朱建福应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏骏鹏实业发展有限公司支付购房款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，减半收取1094元，由被告朱建福负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇一八年五月十一日书记员  王镆涵
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初94号被告人基本情况：张耀镭，男。2005年6月9日因犯故意伤害罪被新津县人民法院判处有期徒刑十三年，2014年5月9日刑满释放。2018年1月21日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年1月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于新津县看守所。公诉机关：新津县人民检察院公诉人：程中毅起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]84号起诉时间：2018年4月26日指控事实：2018年1月17日8时许、18日11时许、19日23时许、20日20时许，被告人张耀镭在新津县XX镇XX学院家属区5栋2单元4楼2号的家中连续四天容留吸毒人员吴某某、黄某某与其一起吸食甲基苯丙胺。2018年1月20日21时许，公安民警在张耀镭家中挡获被告人张耀镭及吸毒人员黄某某、吴某某，现场查获用于吸食甲基苯丙胺的玻璃冰壶1个、锡箔纸2条、打火机1个以及白色晶体2小袋共计净重0.09克，均已扣押。经对上述人员现场吸毒尿检均呈阳性。经鉴定，从被告人张耀镭家中查获的冰壶内液体、锡箔纸、白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分。量刑建议：有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护人：无辩护意见：无审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人张耀镭违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张耀镭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张耀镭归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果：一、被告人张耀镭犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年10月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对扣押在案的吸毒工具玻璃冰壶1个、锡箔纸2条、打火机1个以及甲基苯丙胺0.09克予以没收（由扣押机关负责处理）。权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 文二〇一八年五月三日书记员 张桂琰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民监20号再审申请人（原审被告）：丁志连，男，出生年月日、民族不详，住赤峰市，农民。被申请人（原审原告）:李书田，男，，汉族，住赤峰市，农民。再审申请人丁志连与李书田民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院(2013)松民初字第4313号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。丁治连申请再审称：2011年12月28日，丁治连向李书田借款3万元，2013年11月6日和2014年6月8日两次向李书田还款本息合计42000元，李书田出具收据。在能够找到申请人的情况下，原审法院公告送达，作出本案生效判决。并在2013年6月12日作出终结执行裁定书。在此后三年多的时间里，李书田没有申请对本案的执行，因为再审申请人具有相应执行能力，只能说明被申请人隐瞒还款事实，在超过二年申请执行期限后，因两人产生矛盾，2017年1月22日，李书田再次申请执行，执行法院予以受理并执行，在执行异议过程中，李书田陈述申请人还款系打井款，因为该打井款是李书田在村委会负责人不知情的情况下，从太平地镇违法支取的项目资金，已由松山区人民检察院查实，并追回李书田的非法所得，和再审申请人两次还款没有任何关系，请求再审本案。本院认为：再审申请人提交证据系李书田为丁治连出具的收条，显示李书田在2013年11月6日收取1万元，2014年6月8日收取3.2万元，因执行依据的生效判决是在2013年8月14日作出，本案所偿还款项，是在生效判决作出之后。李书田在2014年4月21日申请执行，在执行程序中，丁治连提出执行异议，主要抗辩理由是针对涉案款项已经执行完毕，但申请执行人予以否认，因执行异议、复议程序属于程序性审查，对于款项的性质认定应通过实体审理程序予以确认，无法在执行异议、复议案件审查过程中对款项性质进行实体处理。关于丁治连提交的李书田出具的收条款项的性质，以及是否系偿还本案借款，丁治连可以通过其他法律途径另行主张权利，因丁治连提交的两枚收据，系在生效判决作出之后产生，对原审判决不能产生实质影响，故丁治连对原审判决要求再审的依据不足，本院不予支持。综上，丁治连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回丁治连的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一八年五月二十一日书记员庄智慧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3371号原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。法定代表人：周其刚，总经理委托诉讼代理人:周勇，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：邹娟，女，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市君信物业管理有限公司与被告邹娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市君信物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市君信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市君信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市君信物业管理有限公司负担。审判员  邓亚囡二〇一八年五月七日书记员  陈春梅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1400号之一申请执行人：朱慧群，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡磊，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄健，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人朱慧群与被执行人胡磊、黄健民间借贷纠纷一案，宣州区人民法院2017年1月25日作出的(2016)皖1802民初3649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人朱慧群向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款170000元及利息，并承担案件受理费公告费4350元、执行费3438元。执行中，本院依法查封被执行人胡磊名下位于宣××宣州区××湖畔××室房产。2018年4月26日，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：被执行人于2018年4月26日给付2万元，余款于2018年12月31日前付清，执行费3438元由被执行人承担。达成和解协议后，申请执行人朱慧群向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初3649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一八年五月七日书记员  刘 祯
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1129执4号之一申请执行人:张保权，男，汉族，生于1968年10月17日，四川省沐川县人，住四川省沐川县沐溪镇。被执行人：乐山沐源绿化工程有限公司，住所地：沐川县沐溪镇中桥街61号。法定代表人：舒强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：舒祥，男，汉族，生于1968年7月11日，住四川省眉山市彭山区。申请执行人张保权依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初885号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人乐山沐源绿化工程有限公司、舒强给付申请人欠款108280.00元、案件受理费1210.00元、财产保全费1070.00元及利息。本案执行过程中,经我院查实，被执行人舒强，男，汉族，生于1968年6月17日，住四川省沐川县沐溪镇，与舒祥，男，汉族，生于1968年7月11日，住四川省眉山市彭山区实为同一人，系重户，在2017年9月29日，在派出所清理重复户籍工作中，经舒强（祥）本人提出申请，注销了舒强的户籍信息，现舒强实为舒祥。根据申请人提供财产线索：一、被执行人在沐川县桃园山居一期绿化有租赁收益。经查实为被执行人租用农民的土地，被执行人系承租人,承租土地所栽植的苗圃已被另案查封，并无租赁收益；二、被执行人有门市若干。该门市已被彭山区人民法院另案查封，我院另案轮候查封，暂不能处理；三、被执行人在沐五快速公路项目管理公司有工程款。经查，该工程款与沐五快速通道管理公司并无实际债权，暂不能提取；四、被执行人舒强有自用车辆一辆。经查该车辆已达到报废标准，不予查封。经本院查明，被执行人乐山沐源绿化工程有限公司、舒祥暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索。2018年4月26日，申请人张保权同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初885号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一八年五月十六日书记员  高 枫
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0505执53号申请执行人：陈清兴，男，1974年3月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘庆忠，男，1971年11月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈清兴与被执行人刘庆忠借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人欲庭外自行协商解决纠纷为由于2018年5月4日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0505执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一八年五月四日书记员  吴梅梅附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终794号上诉人（原审被告）：广州万庆房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路88号首层。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）：文逍，男，1978年8月1日出生，瑶族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：张慧梵，女，1982年9月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上列两被上诉人的委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。上诉人广州万庆房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2018)粤0118民初1488号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，在该纠纷中，涉及的原审原告人数较多，计至目前为止有19户业主提起了诉讼，而实际上，在本次纠纷中，其中提起诉讼的业主只是涉及人员的小部分，现仍有多数业主还未提起诉讼并处于观望状态。由于本案为具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已经远超出了基层人民法院的管辖范围，属于在本辖区有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；（三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人认为，应将本案移送至广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案属于广州市中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年五月八日书 记 员  廖玉萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1740号申请执行人：郑厚新，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：薛巨明，男，汉族，住址：济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2303号民事判决书，依法向被执行人薛巨明发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人薛巨明至今未履行偿付义务，执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无大额存款，在齐河县城区没有房产登记信息，申请人到庭撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一八年五月二十九日书记员  刘子健
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执370号之二申请执行人：运城市盐湖区北城普莱尼斯水处理设备经销处。被执行人：永济市东信农业开发有限公司。被执行人：肖永军，男，汉族，1967年11月12日出生。本院在执行申请执行人运城市盐湖区北城普莱尼斯水处理设备经销处与被执行人永济市东信农业开发有限公司、肖永军合同纠纷一案中，本院以（2018）晋0881执370号之一执行裁定书查封了被执行人肖永军所有的晋MYM2**帕萨特牌汽车一辆。因案件现已执行完毕，查封车辆应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖永军所有的晋MYM2**帕萨特牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年五月二十日书记员  杨博琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执591号之一申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：临清市经济开发区（先锋路东首路南）。法定代表人：刘新利，董事长。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震，总经理。被执行人：临清迅力液压机械有限公司，住所地：临清市大众路更道街7号。法定代表人：李国强，总经理。被执行人：山东史泰诺工业制造有限公司，住所地：临清市东兴街664号。法定代表人：宋新华，总经理。被执行人：刘长山，男，1947年1月3月出生，汉族，住临清市。被执行人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。被执行人：王玉兰，女，1946年10月16日出生，汉族，住临清市。被执行人：郭启义，男，1959年8月21日出生，汉族，住临清市柴市。被执行人：李国梁，男，1977年1月24日出生，汉族，住临清市。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502民初4619号民事判决书，已经发生法律效力。现双方当事人达成了执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人临清市卫河酒业有限责任公司的位于临清市西门里街土地的查封（土地证号临国用92字第50**号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年五月二十二日书记员 于其国
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执67号之一申请执行人：人人行科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区北苑路86号北美国际商务中心C座。法定代表人：王璐被执行人：阮文恒，男，汉族，1995年5月4日出生，广东省罗定市人，户籍地江门市蓬江区。本院在执行申请执行人人人行科技股份有限公司和被执行人阮文恒国内非涉外仲裁裁决一案中，湛江国际仲裁院作出的（2017）湛仲字第2005号裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，被执行人阮文恒应向申请执行人人人行科技股份有限公司偿还49573.47元，本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过财产调查，本院依法查封被执行人阮文恒名下的凌派牌小汽车（车牌：粤Ｊ×××××）和梅赛德斯奔驰牌小汽车（车牌：粤Ｊ×××××）。依法扣划被执行人阮文恒招商银行账户余额300.26元并全额退款给申请执行人。穷尽财产调查措施暂未发现被执行人阮文恒有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他有效的财产线索。本院依法对被执行人阮文恒纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向被执行人阮文恒发出拘传票，委托公安机关协助查找被执行人阮文恒和协助查扣被执行人名下的小汽车，但至今公安机关依然未查找到被执行人阮文恒及其车辆的行踪，暂无法对查封的车辆进行处置。本院与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一八年五月二十八日书 记 员  刘晓云
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0624执1020号申请执行人姜志坤，女，1982年5月25日生，汉族，现住怀仁县教师苑**栋*单元***室。被执行人王佳，男，1981年11月3日生，汉族，现住怀仁县西关新农村**号楼*单元***室。申请执行人姜志坤和王佳离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2018）晋0624执1020号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇一八年五月二十七日书记员  刘 燏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书（2018)兵06民终97号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田希建，男，1973年7月1日出生，汉族，玛纳斯县昌兴公司出租车司机，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兆磊，男，1986年11月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被上诉人（原审被告）：窦永生，男，1969年5月10日出生，汉族，新疆鑫兴达建筑工程有限责任公司员工，住新疆玛纳斯县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司因与被上诉人田希建、刘兆磊、窦永生机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2017)兵0603民初1297号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审查明案件事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2017)兵0603民初1297号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司预交的二审案件受理费65元予以退回。审判长渠源审判员甄红星审判员刘新建二〇一八年三月二十五日书记员吴蓓蕾1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2078号申请执行人：郭瑞玲，女，1966年11月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：赵朝杰，男，1967年8月1日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郭瑞玲与被执行人赵朝杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3793号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人赵朝杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭瑞玲向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年11月29日、2018年1月2日、2018年1月25日、2018年3月31日、2018年5月14日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人银行账户上有存款6629.39元，已通过网络司法扣划并发放给申请执行人，其他未发现有可供执行财产；4、2018年5月20日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；5、2018年5月29日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权6629.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执2078号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十九日书记员 王朵朵
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1745号申请执行人沙琦程：被执行人汪小荣、张卫菊：沙琦程申请执行汪小荣、张卫菊建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4391号民事调解书，申请执行标的为人民币1210671.00元。经本院立案受理，双方当事人和解并履行完毕。至此，申请执行人沙琦程向本院申请执行的(2016)苏0684民初4391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月十六日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执9号申请人杨胜，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人卢先发，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人杨胜与被执行人卢先发民间借贷纠纷一案，经查明被执行人下落不明，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一八年五月九日书记员 李 秋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律广文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018皖18**民初632号原告：杨作香，男，1953年6月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：程四代，男，1974年10月24日生，汉族，居民，住安徽省。被告：宣城平鑫钢结构有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州开发区。法定代表人：杨玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：安徽一品天下茶产业开发有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇黄田村涝村组。法定代表人：梁小舟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海，该公司法务。原告杨作香诉被告程四代、宣城平鑫钢结构有限责任公司、安徽一品天下茶产业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告杨作香于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨作香申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨作香撤诉。案件受理费1432元，减半收取716元（原告已预交），由原告杨作香负担。审判员  包明玉二〇一八年五月三日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1130执736号申请执行人杨智兰，女，1962年4月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。被执行人曹振彬，男，1978年1月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。被执行人江素玲，女，1978年3月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。申请执行人杨智兰与被执行人曹振彬、江素玲民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）赣1130民初377号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络财产调查，并通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息、房地产信息。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为303226元，执行到位0元，未执行到位303226元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘倡勋审 判 员 毕小民审 判 员 姚文杰二〇一八年五月十六日代书记员 危 彦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1831号申请执行人：ＸＸ全，男，汉族，1963年10月15日生，住齐河县，现住。被执行人：娄方红，男，汉族，1967年12月18日生，住齐河县。被执行人：郭丽丽，女，汉族，1965年8月6日生，住齐河县。本院在执行申请执行人ＸＸ全申请执行被执行人娄方红、郭丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请人撤回对被执行人娄方红、郭丽丽执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月十八日书记员  王 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初2743号原告：张永立，男，1958年2月12日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。原告：张凤云，其他自然情况不详。原告张永立与被告张凤云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告张永立于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永立申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永立撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告张永立负担。审判员高丽平二〇一八年五月二十四日书记员王蕊
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执58号之一被执行人：关治汉，男，汉族，1972年9月1日出生，住广东省广州市荔湾区。现羁押于阳春监狱。被执行人关治汉犯运输毒品罪被并处没收个人全部财产一案，本院（2017）粤07刑初90号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月19日立案执行没收其个人全部财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、不动产登记中心等部门调查被执行人的财产登记情况，除依法查封被执行人名下粤Ｙ×××××小型汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,因该车辆下落不明，虽委托公安机关协助查控，但至今仍未扣押到案，不具备处置条件。本院已向被执行人发出了限制高消费令。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一八年五月三十日书 记 员  胡钊铭
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14874号之一申请执行人：黄浩照，男，汉族，1974年3月28日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：宋会肖，系广东杰泰律师事务所律师。委托代理人：唐春芝，系广东杰泰律师事务所律师助理。被执行人：邝诗怡（曾用名：邝伟花），女，瑶族，1976年1月21日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：郭永波，男，汉族，1981年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人黄浩照与被执行人邝诗怡、郭永波合伙协议纠纷一案，（2016）粤0605民初11266号民事判决书、（2017）粤06民终7063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邝诗怡应向申请执行人支付退伙款828000元及该款自2016年7月13日起至判决确认的付款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息予申请执行人，被执行人郭永波对被执行人邝诗怡的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案。本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人郭永波名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院在本案诉讼阶段已实施财产保全，但因下落不明未实际扣押暂无法处理。另本院已冻结两被执行人名下的中国农业银行、南海农商银行的银行账户及财付通账户，但因余额太少，本院未实施强制扣划。此外，未发现被执行人有其他可供本院执行的财产。本院办案干警前往两被执行人住所地——佛山市南海区桂城街道北约第三住宅区118号，未在该地址找到被执行人。经查，以邝诗怡、郭永波为被执行人的多件执行案件均未实际执行完毕。本院已将被执行人邝诗怡、郭永波纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制其高消费。本院将上述情况��书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一八年五月九日书记员  陈文敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1755号原告邵玉，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告曹艳辉，男，1981年07月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告邵玉诉被告曹艳辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵玉到庭参加诉讼，被告曹艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款22950元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告向原告借款16000元，约定2017年12月12日偿还。2017年7月26日被告又从原告处借款6950元，约定月息1.5%。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至本院，请求依法判决。被告曹艳辉在法定期限内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，被告曹艳辉从原告处借款16000元，约定2017年12月12日前偿还。2017年7月26日，被告从原告处借款5000元，并向原告出具金额为6950元（其中1950元为利息）的借据一枚，约定月利率1.5%。借款到期后经原告催要未果。上述事实有原告的陈述及被告出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告曹艳辉作为借款人，理应按约定期限及时偿还借款本息，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本息的合理部分诉讼请求，本院予以支持。庭审中，对于被告在2017年7月26日出具的金额为6950元的这枚借据，原告要求被告以本金5000元为基数，按约定月利率1.5%支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹艳辉于判决生效后十日内偿还原告借款本金21000元及利息（计算方式：以本金5000元为基数，自2017年7月27日起，按双方约定月利率1.5%支付利息至付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二○一八年五月四日书记员田志军
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1025民初393号原告：张冬林，男，1935年11月15日出生，汉族，住乐安县。被告：黄雪花，女，1955年11月13日出生，住乐安县。原告张冬林与被告黄雪花民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告张冬林于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬林以双方达成一致的协商意见为由向本院撤回起诉，符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬林撤诉。案件受理费1835元，减半收取计917.5元，由原告张冬林负担。审 判 员 熊朵云二〇一八年五月八日法官助理 陈科凤书 记 员 管 兰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执3080号之一申请执行人：陈子晴，女，1982年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：邓海祥，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈子晴与被执行人邓海祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8062号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元并以尚欠借款本金自2015年3月5日起至实际偿还之日止按月利率2%计付利息予申请执行人，并负担案件受理费441.34元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年五月二十四日书记员  邓国杰
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审99号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人陈立冬，男，山口镇人民政府卫计办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府卫计办政法员。被执行人王军伟，男，1985年5月23日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人郝力芬，女，1984年3月20日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年5月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书。本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王军伟、郝力芬夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年8月20日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日对被执行人王军伟、郝力芬夫妇作出隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王军伟、郝力芬夫妇社会抚养费52115元整。并于2017年9月20日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王军伟、郝力芬作出的隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]07104号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常    国    华人民陪审员 李静芳人民陪审员张新林二〇一八年五月三十日书 记 员 王         盼