wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0424刑初19号公诉机关乾县人民检察院被告人刘水站，男.被告人刘华，男.乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人刘水站、刘华犯故意伤害罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。2018年3月，被害人刘小社向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人刘水站、刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2017年8月14日十二时许，被告人刘水站因怀疑同村村民刘小社与其前妻有不正当男女关系导致其离婚，故在乾县姜村镇田西村其邻居张芳芳家与刘小社发生厮打，并互相咬伤．被劝开后各自回家。被告人刘华因刘水站被咬伤，便提议去找刘小社。后被告人刘水站持刀、被告人刘华持木棍来到刘小社家，刘水站用脚踏开大门后冲进刘小社家，二被告人与手持镰刀的刘小社发生厮打，三人均受伤。在打架过程中，被告人刘水站用刀将刘小社腹部等部位砍伤，被告人刘华用木棍在刘小社头部击打，后刘小社被送往医院治疗，被告人刘水站在该村卫生室门口拨打110。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：刘小社的损伤程度属重伤二级，其空肠部分切除术后伤残等级属七级；左手部分伤残等级属九级。公诉机关认为，被告人刘水站、刘华故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘水站、刘华自愿认罪。经审理查明2017年8月14日十二时许，被告人刘水站因怀疑同村村民刘小社与其前妻有不正当男女关系导致其离婚，故在乾县姜村镇田西村其邻居张芳芳家与刘小社发生厮打，并互相咬伤．被劝开后各自回家。被告人刘华路过刘水站门前见到刘水站面部有伤，询问情况后提议去找刘小社。后被告人刘水站持刀、被告人刘华持木棍来到刘小社家，刘水站用脚踏开大门后冲进刘小社家，二被告人与手持镰刀的刘小社发生厮打，三人均受伤。在打架过程中，被告人刘水站用刀将刘小社腹部等部位砍伤，被告人刘华用木棍在刘小社头部击打，后刘小社被送往医院治疗，2017年8月14日12时25分被告人刘水站在该村卫生室门口拨打110自首。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：刘小社的损伤程度属重伤二级，其空肠部分切除术后伤残等级属七级；左手部分伤残等级属九级。2018年5月2日，被告人刘水站、刘华与被害人刘小社就刑事附带民事部分达成调解协议：1、被告人刘水站、刘华一次性赔偿附民原告人刘小社医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计215000元，本案刑事附带民事部分一次性调解终结；2、附民原告人刘小社对被告人刘水站、刘华的行为予以谅解，建议法院从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、物证:黑柄刀具一把、木棍一根、摇把一个；2、书证:立案决定书、抓捕经过、扣押清单、被告人户籍证明、诊断证明、报警记录；3、证人吴建新、郭小平、张春香、张芳芳、年万忠、刘小森、刘智敏、郝亚梅、刘富中、赵爱利、刘雪静、刘段娥、刘养森、刘广森、程凯英、刘彦鹏、吴志斌、孙卫社、程小练证言；4、被害人刘小社陈述；5、被告人刘水站、刘华供述；6、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书，西安市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书；7、现场勘查笔录、提取笔录及案件照片。以上证据，被告人刘水站、刘华质证无异议，自愿认罪。且证据能证明被告人刘水站、刘华的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘水站、刘华故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人刘水站、刘华的罪名成立，本院予以支持。被告人刘水站系自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪并对刑事附带民事诉讼原告人足额赔偿取得谅解，可以酌情从轻处罚，决定对其被告人刘华适用从轻处罚，对被告人刘水站适用减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；被告人刘水站犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兵彦审判员  刘 峥审判员  史志强二〇一八年五月十八日书记员  吴怡春
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4125号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人李日平，男，汉，身份证地址:广西陆川县，。上列申请执行人与被执行人李日平小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0113刑初211号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人苏某某，男，1977年6月1日生，汉族，高中文化，南京宁驰房地产经纪有限公司销售部店长，租住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市六合区。2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3月31日21时50分左右，被告人苏某某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至南京市栖霞区华电北路铁路桥涵洞附近路段时被民警查获并至医院抽血送检，归案后苏某某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的苏某某血样呈乙醇阳性，乙醇含量148.0mg/100ml血。公诉机关认为被告人苏某某具有坦白的法定从轻情节及驾驶二轮摩托车的酌定从轻情节，建议对被告人苏某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄娟二〇一八年五月二十三日书记员  戴蕾
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执463号申请执行人李进富等75人。被执行人宜都市盛源高岭土矿，住所地宜都市王家畈镇夏家湾村四组。负责人刘章平，该矿矿长。第三人刘章平，男，生于1966年1月26日，汉族，松滋市人，住宜都市陆城街办园林大道183号。本院在执行李进富等75人申请执行宜都市盛源高岭土矿劳动争议纠纷案中，因被执行人宜都市盛源高岭土矿为无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人刘章平系该独资投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人刘章平为本案被执行人。刘章平应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人李进富等清偿债务412916元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  辛保国二〇一八年五月二十三日书记员  张啸海
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0421民初1924号原告：陈欠欠，女，1982年2月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。被告：盛祝远，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县城关镇鑫盛休闲会所，住所地：安徽省凤台县城关镇硖石路与州来路交叉口。经营者：盛祝远，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告陈欠欠与被告盛祝远、凤台县城关镇鑫盛休闲会所劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告陈欠欠于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈欠欠的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈欠欠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈欠欠负担。审判员  岳古静二〇一八年五月二十八日书记员  刘 娟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1181财保61号申请人：刘新福，男，1964年11月24日出生，汉族，冀州区徐庄乡徐庄村124号，现住市区。被申请人：周庆瑞，男，1995年4月3日出生，汉族，现住衡水市。申请人刘新福于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周庆瑞银行存款160万元或查封其同等价值财产。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周庆瑞银行存款160万元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由刘新福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李铁柱二〇一八年五月四日书记员  邢雅婧
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1726刑初346号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘建停，男，1954年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地为河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月10日被查获，2018年4月11日被刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】254号起诉书指控被告人刘建停犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员马帅、赵新太，被告人刘建停到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月10日14时00分，泌阳县象河乡刘建停酒后驾驶黑色本田牌豫Ｑ×××××小型轿车，从泌阳县象河乡象河十字街东“一品轩”饭店到象河乡政府，在象河乡政府院内与他人车辆发生事故，后被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】737号鉴定：刘建停血样中乙醇含量为208.20mg/100ml。上述事实，被告人刘建停在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刘建停的人口基本信息查询表、前科查询证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、告知鉴定意见笔录、抽血照片、告知鉴定意见笔录、视听资料制作笔录、谅解书，证人时某、李某、焦某的证言，被告人刘建停的供述，乙醇含量检验报告，光盘一张，查获照片两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建停在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，虽在驾驶过程中发生交通事故，但情节轻微，及时与被害人达成了谅解，依法对被告人予以从轻处罚。被告人血样中乙醇含量超过200mg/100ml，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年6月9日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一八年五月二十三日书记员  张 诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2018）青0122民初1359号原告：杨永财，公民身份号码×××，男，1969年11月29日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：汪生贝，公民身份号码×××，男，1976年3月5日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：侯发奎，公民身份号码×××，男，1952年10月30日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：童智龙，公民身份号码×××，男，1964年1月10日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：星发财，公民身份号码×××，男，1965年5月29日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：李玉成，公民身份号码×××，男，1972年10月28日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：胡礼元，公民身份号码×××，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告：龚守芳，公民身份号码×××，女，1973年2月22日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：刁洪梅，公民身份号码×××，女，1967年5月27日生，藏族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：龙领兄子，公民身份号码×××，女，1983年11月5日生，藏族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：刁洪莲，公��身份号码×××，女，1973年1月5日生，藏族，无固定职业，住青海省湟中县。原告：喇成苹，公民身份号码×××，女1980年10月9日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：王晶莹，湟中县法律援助中心律师。被告：沈应虎，公民身份号码×××，男，1962年2月22日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告杨永财等12人诉被告沈应虎劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨永财等12人之委托诉���代理人王晶莹到庭参加诉讼，被告沈应虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永财等12人的诉讼请求为：1.要求被告给付杨永财等12原告劳务工资30258元。其中：杨永财8290元，汪生贝8290元，侯发奎1442元，童智龙1730元，星发财1270元，李玉成1270元，胡礼元176元，龚守芳2410元，刁洪梅1810元，龙领兄子1110元，刁洪莲750元，喇成苹1710元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月，被告沈应虎雇佣杨永财等12原告到湟中县纳卜藏村干活，约定大工每天工资260元，小工男人每天工资120元，女人每天工资100元，工程结束后一次性付清劳务工资。但是工程结束经结算后被告仅向每人支付了劳务工资550元，剩余部分均未给付。原告多次找被告索要剩余工资，被告均以各种理由推诿不给。综上所述，被告恶意拖欠原告十二人的劳务工资，严重侵犯了原告的合法权益，现诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告沈应虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告沈应虎雇佣杨永财等12原告到湟中县纳卜藏村干活，约定大工每天工资260元，小工男人每天工资120元，女人每天工资100元。工资在工程结束后一次性付清。工程结束经结算后被告仅向每人支付了劳务工资550元，尚欠杨永财劳务工资8290元、汪生贝8290元，侯发奎1442元、童智龙1730元、星发财1270元、李玉成1270元、胡礼元176元、龚守芳2410元、刁洪梅1810元、龙领兄子1110元、刁洪莲750元、喇成苹1710元至今未付。上述事实，有原告的陈述及劳务工资结算单等证据证实。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告雇佣12原告为其承揽的位于湟中县上五庄镇纳卜藏村工地提供劳务，双方已形成劳务合同关系。12原告按约定提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务工资，但被告未按约支付原告劳务工资，对此被告应承担给付劳务工资的责任。12原告主张被告给付所欠劳务工资共计30258元（其中：杨永财劳务工资8290元、汪生贝8290元，侯发奎1442元、董智龙1730元、星发财1270元、李玉成1270元、胡礼元176元、龚守芳2410元、刁红梅1810元、龙领兄子1110元、刁红莲750元、喇成苹1710元）之请求，于法有据，本院予以支持。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈应虎于本判决生效之日起十日内给付原告杨永财劳务工资8290元、汪生贝8290元，侯发奎1442元、童智龙1730元、星发财1270元、李玉成1270元、胡礼元176元、龚守芳2410元、刁洪梅1810元、龙领兄子1110元、刁洪莲750元、喇成苹1710元，共计30258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元,减半收取278元，由被告沈应虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��青海省西宁市中级人民法院。审判员圈旭东二○一八年五月二十一日书记员严娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初996号原告：龙秀才，男，1976年7月2日生，汉族，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈海，系贵州袭明律师事务所律师，执业证号15204201710155029。被告：王道德，男，1981年7月5日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。原告龙秀才与被告王道德买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告龙秀才于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙秀才申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙秀才撤诉。案件受理费800元，由龙秀才负担。审判员  徐亚峰二〇一八年五月二十四日书记员  杨 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初3559号原告:合肥锦致装饰有限公司,住合肥市胜利路万事达小区1幢303室。法定代表人：吕维兴，总经理。被告:李永春,女,1992年1月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告合肥锦致装饰有限公司与被告李永春劳动争议纠纷一案中，原告合肥锦致装饰有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李永春的起诉。本院认为：原告合肥锦致装饰有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告合肥锦致装饰有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 牛 蕾二〇一八年五月十八日书记员 陈晓薇
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1525执恢21号申请人：安徽某某投资咨询有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区纬三路北侧。法定代表人：管某，该公司董事长。被执行人：张某，男、1977年12月13日生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力(2015)六民二初字第00202号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、（扣划）被执行人张鷇银行存款7037400.00元。存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一八年五月四日书记员  黄 义
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初2917号原告：曹福庆，男，1972年11月6日出生，汉族，住天台县。被告：潘民权，男，1971年9月16日出生，汉族，住天台县。原告曹福庆与被告潘民权买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，后依法适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告曹福庆到庭参加诉讼，被告潘民权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹福庆向本院提出诉讼请求：被告潘民权支付货款2300元。事实与理由：被告潘民权曾向原告曹福庆购买茶桌一套，价格为2300元，被告潘民权在销货清单上签字确认。后经原告曹福庆多次催讨，被告潘民权未支付上述货款。为此，原告曹福庆诉至本院。被告潘民权未答辩。为证明其主张，原告曹福庆向本院提交销货清单一份。被告潘民权经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告曹福庆提交的证据，本院认为上述证据能够证明原告曹福庆主张的事实，依法予以认定。本院经审理认定的主要事实与原告曹福庆主张的一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告潘民权拖欠原告曹福庆货款2300元未付，事实清楚，证据充分。被告潘民权应在原告曹福庆催讨后及时支付货款，故对原告曹福庆要求被告潘民权支付货款2300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告潘民权于本判决生效之日起十日内支付原告曹福庆货款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘民权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费25元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇一八年五月二十一日代书记员 张宇生??
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0113行审98号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚。委托代理人贺永强，该队工作人员。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人夏隆友，住重庆市南川区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2017年2月25日申请人作出NO.3803283号《交通违法行为处理通知书》。申请人于2018年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回申请。审 判 长  杨 竞人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一八年五月二日书记 员代  柠 霞
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘07执监147号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：谭钦锋，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住湖北省武汉市洪山区。被申请人（被执行人）：卢晓英，女，1984年3月6日出生，汉族，户籍地，系谭钦锋之妻。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谭钦锋、卢晓英融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行时间较长，未能及时执结案件为由，向本院提出执行监督申请。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第691号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司向该院申请强制执行，该院于2016年6月20日立案受理后一直未能及时执结该案，为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第691号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 龚 力审判员 罗 真审判员 张 慧二〇一八年五月四日书记员 叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初2650号原告：马艺霖，女，1993年3月21日生，汉族，住河南省新安县。被告：石俊超，男，1994年4月7日生，汉族，住鲁山县。本院在审理原告马艺霖诉被告石俊超买卖合同纠纷一案中，因原告不按通知期限预交诉讼费，本案按原告马艺霖撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马艺霖撤诉处理。审判员 程 相 哲二〇一八年五月十八日书记员 ��张理源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；…………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条��告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初563号原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。主要负责人：吴金林，该公司经理。委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员。被告：鲜群，女，1973年11月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司（以下简称亿新公司）与被告鲜群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告亿新公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿新公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员  何国环二〇一八年五月十一日书记员  王格格
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执113号之一申请执行人：陈华文，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李献保，男，1949年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人陈华文与被执行人李献保机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月16日向李献保发出执行通知书，责令被执行人李献保十日内偿还申请执行人陈华文180987.97元，并负担执行费2615元的义务，但被执行人李献保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李献保在中国建设银行股份有限公司宝应开发区支行的账户62×××25_156_1存款3700元。本裁定立即执行。审判员 赵 静二〇一八年五月二十一日书记员 吴家云附：本案适用相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0308行初417号原告深圳市宝安区福永色湘味食府，住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码92440300L62300618T，系个体工商户。经营者宋卫国。委托代理人李开茂，广东宝城律师事务所律师。被告深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300398538336H。法定代表人陈彪。被告深圳市食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道7010号，组织机构代码G34778597。法定代表人岳新。本院在审理原告深圳市宝安区福永色湘味食府诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会以及深圳市食品药品监督管理局行政许可一案中，原告于2018年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区福永色湘味食府撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳市宝安区福永色湘味食府负担。审 判 长 李   星代理审判员 肖 薇 薇代理审判员 乐 忠 槐二〇一八年五月十五日书 记 员 陈芬（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初238号公诉机关青州市人民检察院。被告人闵某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人闵某某犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年9月10日17时许，在青州市弥河镇闵家村马某某家门口附近，被告人闵某某得知其父亲闵某乙与马某某因琐事发生争执便与马某某理论，后用砖头击打马某某头部，用拳头殴打马某某鼻部，致马某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。本案民事赔偿未处结。公诉人当庭讯问了被告人闵某某，并当庭宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人闵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人闵某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名予以供述，未提出辩解意见。经审理查明：2017年9月10日17时许，在青州市弥河镇闵家村马某某家门口处，闵某乙因琐事与马某某发生争吵。闵某乙的儿子被告人闵某某闻讯后赶到与马某某发生争执，后持砖头拍打马某某的头部，并用拳头殴打马某某的面部，致马某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。经青州市公安局法医鉴定，被害人马某某的伤情构成轻伤二级。本案民事赔偿部分已经主持调解处结。被告人闵某某已取得了被害人马某某的谅解。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某陈述，证人郭某、闵某乙证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、调解协议书、赔付证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人闵某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人闵某某已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予对其从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人闵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  赵 帅人民陪审员  李成富二〇一八年五月九日书 记 员  马成功
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1415号申请执行人：曹德森，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人：曹德平，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住沛县。曹德森与曹德平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沛大民初字第0425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹德平未履行义务，申请执行人曹德森向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金260000元、案件受理费7747元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月18日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人曹德平送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制高消费。2、本院依职权对被执行人曹德平的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人曹德平名下登记有位于沛县铁东路东侧××小区××楼××单元××室房产，经核实，本院于2017年5月18日裁定查封了上述房产，于2017年5月25日张贴限期迁出公告。案外人韩方菊于2017年6月17日向本院提出执行异议，经本院审查，本院于2017年7月3日作出（2017）苏0322执异137号执行裁定中止对上述房产的执行。2018年5月22日，本院作出（2017）苏0322执1415号之三执行裁定解除了对上述房产的查封。3、根据申请执行人曹德森提供的财产线索，经本院核实，被执行人曹德平在沛县××××街道办事处范庄村委会已无拆迁补偿款及附属物补偿款。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人曹德森下落且申请执行人表示亦提供不出其下落。5、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：曹德森与曹德平民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 张建龄审判员 刘淑云二〇一八年五月二十九日书记员 孟 佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初3899号原告：韩晔，男，1974年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津当家装饰工程设计有限公司（统一社会信用代码91120104MA05R8L553），住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼1门1-1-1909。法定代表人：邓鹏程，经理。原告韩晔与被告天津当家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。韩晔诉称，原、被告于2017年10月31日签订《工程合同》及其附件，约定被告装修原告房屋，总价款102636元，后又减项，实际承揽金额89569.4元，工期自2017年11月4日-2018年4月6日止。合同签订后，原告依约履行合同义务，已给付被告款项84438元。而被告由于其自身原因，仅施工装修一部分，工期一拖再拖。2018年5月3日，被告明确提出由于其资金链断裂，无法按约履行合同，要求解除合同，因退款金额及周期相差太大，协商未果。故原告起诉，要求：1、依法解除原、被告签署的《工程合同》；2、判令被告立即返还原告缴纳的未完成施工部分的装修费27855元；3、判令被告赔偿原告违约金19463元；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告住所地在本市南开区。涉诉《施工合同书》第十二条约定，双方发生争议时协商解决；协商不成时，向乙方所在地人民法院起诉。此约定不违反上述法律对级别管辖和专属管辖的规定。乙方所在地为本案被告住所地，故本院无管辖权，应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇一八年五月十七日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执568号申请执行人：赵树宾，男，1978年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张玉辉，男，1956年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告赵树宾与被告张玉辉提供劳务者受害责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初226号民事调解书已发生法律效力，赵树宾已向本院申请强制执行，要求被执行人张玉辉未给付的医疗费1300元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702执568号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年五月二十八日书 记 员  王亚林
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0728民初1453号原告张振华，男，1970年2月9日出生，汉族，住长垣县。原告张永军，男，1968年4月21日出生，汉族，住址同上。原告张文选，男，1962年8月24日出生，汉族，住址同上。原告李秋景，男，1969年9月2日出生，汉族，住址同上。委托代理人李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告尚红中，男，成年人，汉族，住长垣县。原告张振华、张永军、张文选、李秋景诉被告尚红中劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理，后适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院查询，长垣县武邱乡尚占村无姓名叫“尚红中”的居民。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。张振华、张永军、张文选、李秋景向法院提起诉讼，要求尚红中支付劳务工资53124元。但经本院查询，长垣县武邱乡尚占村无姓名叫“尚红中”的居民，无法直接送达。张振华、张永军、张文选、李秋景起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回张振华、张永军、张文选、李秋景的起诉。案件受理费1128元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇一八年五月二十八日书记员  刘月龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民终1902号上诉人（原审原告）：李东杰，女，1971年10月21日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：营口圣丰房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区法定代表人：郝显权，公司总经理。上诉人李东杰因与被上诉人营口圣丰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初2334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李东杰上诉请求：一、依法改判或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从案外人宫钦宝处购买了被上诉人开发的用于抵顶宫钦宝电气款的圣丰明珠家园4号楼2单元1902室房屋，被上诉人认可并出具了商品房买卖合同。虽然龚钦宝一审没有到庭，证明专用收款收据签字是本人书写，但被上诉人出具商品房买卖合同的行为足以证明，上诉人已经向龚钦宝付款，故商品房买卖合同合法有效。营口圣丰房地产开发有限公司未提交答辩意见。李东杰向一审法院起诉请求：一、请求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；二、判令被告履行房屋过户义务；三、诉讼费由被告负担。本院认为，上诉人主张与被上诉人之间存在房屋买卖关系，提供了双方签订的商品房买卖合同、收款收据，经审查上诉人起诉符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初2334号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王启香审判员  周贵祥审判员  郑玉霞二〇一八年五月二十三日书记员  吕晓朦
西安铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）陕7102执9号申请执行人陈新稳。被执行人陈永永。陈新稳申请执行陈永永健康权纠纷一案，西安铁路运输法院（2017）陕7102民初424号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈永永未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向我院申请执行，申请执行标的为人民币13445.40元（赔偿款13287.40元、案件受理费158元），本院于2018年1月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2018年1月12日向被执行人陈永永发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程中，2018年4月10日本院依据申请执行人陈新稳的申请将被执行人陈永永限制高消费,2018年4月17日将被执行人陈永永纳入失信被执行人名单，经查询有关开户银行、国土资源局、房屋管理局、车管所等管理部门,被执行人陈永永暂无可供执行财产，且申请执行人又未能提供出被执行人陈永永的其他财产线索，2018年4月25日申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2017）陕7102民初424号民事判决书的本次执行程序。本案未执行标的人民币13445.40元，在具备执行条件时，申请执行人可依据本裁定及已生效的西安铁路运输法院（2017）陕7102民初424号民事判决书向法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔冬青审 判 员  齐 伟代理审判员  廖 亮二〇一八年五月七日书 记 员  田会霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0104刑初405号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刮催明，男，1988年10月30日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安乡县。2011年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2012年9月、2016年7月两次因吸毒被强制隔离戒毒；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2018年1月23日被抓获，2018年1月24日被刑事拘留，2018年2月7日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2018］444号起诉书指控被告人刮催明犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刮催明于2018年1月9日14时许，携带撬锁工具来到长沙市岳麓区门口，趁无人之机，采取撬锁的手段，将被害人肖某1停放在该处价值人民币2477元的红色立马电动车盗走。2018年1月23日，公安机关将被告人刮催明抓获。被告人刮催明于2018年4月24日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刮催明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；建议判处被告人刮催明一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元以下的刑罚。被告人刮催明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刮催明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刮催明曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人刮催明被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人刮催明的盗窃所得，依法责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刮催明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月23日起至2018年9月22日止。）二、责令被告人刮催明退赔赃物折合人民币二千四百七十七元给被害人肖某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇一八年五月十五日书记员  杨艳姣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5219号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：杨露、游盼（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：曹智勇，男，1975年09月14日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告曹智勇信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费1986元减半993元免予收取。审判员  解静娴二〇一八年五月二十三日书记员  李梦月
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初969号原告：宁波锦地工程塑料有限公司（统一社会信用代码：91330206780445640Q）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶龙潭山路**号*幢*号；2幢1号；3幢1号。法定代表人：沈国璋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞天，浙江甬友律师事务所律师。被告：厦门联荣电机有限公司（统一社会信用代码：913502006120398113）。住所地：福建省厦门市同安区城南工业区。法定代表人：张诚成。原告宁波锦地工程塑料有限公司与被告厦门联荣电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法由本院审判员周利明独任审判。后因被告下落不明需公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于同年5月31日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人王飞天到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告诉请判令被告支付欠付货款6万元并支付从2015年2月3日起至实际履行之日的延期付款违约金。事实与理由如下：2013年3月8日，双方签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买工程塑料原料，总价15万元。其中，违约责任约定为按合同法相关条款。合同还对款项支付、纠纷管辖法院等做出约定。截止2014年12月31日，被告尚欠原告货款79250元，双方于2015年2月3日对上述款项对账确认。之后原告多次催讨，被告仅于2016年2月6日支付10000元、2017年支付9250元，余款一直拖欠未付。原告提供了《工业品买卖合同》传真件、对账单、银行借记贷记通知等证据，用以证明以上事实。被告未答辩，亦未向本院提供证据。经庭审举证质证，原告提供的证据系原件，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述，据此对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告已经履行交货义务，被告理应及时支付货款。被告在对欠付货款进行确认后，仍未及时支付货款，显然违约，依法承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门联荣电机有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁波锦地工程塑料有限公司货款6万元及该款自2015年2月3日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1496元，由被告厦门联荣电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（本页无正文）审 判 员 周利明二〇一八年五月三十一日代书记员 李淑芳
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0802执575号申请人焦作市嘉福物业管理有限公司，住所地：焦作市高新区。法定代表人：范云高，总经理。被执行人刘序燕，女，1980年7月24日出生，汉族，住焦作市人民路。申请人焦作市嘉福物业管理有限公司申请执行被执行人刘序燕物业服务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初2334号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年五月二十二日书记员  李亚捷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执46号申请执行人：郁晗冰，女，1961年5月23日生，汉族，吉林市松花江中学教师，住吉林市船营区通信胡同******号。被执行人：马云青，女，1965年10月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区乐园小区********号。申请执行人郁晗冰与被执行人马云青民间借贷纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）吉02民终3186号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人马云青邮寄送达了执行通知书及财产申报令。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院分三次依法扣划了被执行人马云青银行存款（工资账户）共计人民币49186元，本院依法扣划了被执行人马云青公积金账户内存款156600元，其中给付申请执行人案件本金190000元，案件受理费4100元，迟延履行期间的债务利息8886元，本院收取执行费2800元。申请执行人向本院申请结案。本案已实际执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一八年五月二十四日代理书记员  董文博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终4088号上诉人（原审原告）：彭景,男,1984年4月20日出生,汉族，户籍地安徽省肥东县，现住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：史田，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住江苏省南京市江宁区。上诉人彭景因与被上诉人史田健康权纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭景以与史田达成案外和解为由，于2018年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，彭景在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭景撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由彭景负担。本裁定为终审裁定。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一八年五月十八日书记员  魏璇
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0609民初651号之一解除保全申请人：巨力索具股份有限公司。法定代表人：杨建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢钢，该公司工作人员。委托诉讼代理人：庞江涛，该公司工作人员。被申请人：南通市通顺船舶修造有限公司。法定代表人：陆坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆强，该公司工作人员。原告巨力索具股份有限公司与被告南通市通顺船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）冀0609民初651号民事裁定，查封/冻结南通市通顺船舶修造有限公司名下的银行存款3010602元或者同等价值的土地、房产、车辆等财产。巨力索具股份有限公司于2018年5月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告巨力索具股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对南通市通顺船舶修造有限公司名下的银行存款3010602元或者同等价值的土地、房产、车辆等财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 瓮建红二〇一八年五月四日法官助理 代永安书 记 员 李佳宁
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执889号申请执行人：胡喜明被执行人：姜旭东、冷凤琴申请执行人胡喜明与被执行人姜旭东、冷凤琴借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2007）镇民一初436号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高鹏飞二〇一八年五月十五日书记员 ：刘万超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2630号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：郑剑峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑雪红，女，1980年12月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人郑剑峰、郑雪红征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月10日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  赵清花二〇一八年五月十日书记员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5070号申请执行人:惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。代表人：潘春兰，主任。被执行人：泉州达伟贸易有限公司，住所地惠安县螺城镇企塘花园A1，注册号350521100004353。法定代表人：ＸＸ为。被执行人：姬惠珍，女，1972年11月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张磊，男，1981年7月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：王新华，男，1981年8月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：杨君伟，男，1975年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人泉州达伟贸易有限公司、姬惠珍、张磊、王新华、杨君伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初2077号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人泉州达伟贸易有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社借款本金390000元及利息（自2016年4月21日起至还款之日止按合同约定的利率计息）。被执行人姬惠珍、张磊、王新华、杨君伟对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年五月十七日书记员  徐君鸿
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初699号原告：李火明，男，1961年10月24日出生，汉族，住安陆市。被告：甘家勋，又名甘三，男，1971年9月16日出生，汉族，住安陆市。原告李火明与被告甘家勋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李火明到庭参加诉讼，被告甘家勋经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李火明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告甘家勋支付下欠货款29210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甘家勋于2009年6月至12月分7次在我处购买水泥，经结算后下欠货款29210元未付并出具了欠据。后我多次上门和电话催要此款，被告甘家勋均以各种理由拒付。因此，向人民法院提起诉讼，请求判决被告甘家勋支付下欠货款29210元。被告甘家勋未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告甘家勋于2009年6月至12月分7次在原告李火明处购买水泥，经结算后下欠货款29210元未付并出具了欠据。后原告李火明多次上门和电话催要此款，被告甘家勋均以各种理由拒付，故形成诉讼。本院认为，被告甘家勋向原告李火明赊购水泥，并在结算后向原告出具欠条，原、被告成立买卖合同关系。被告甘家勋未支付货款，应承担违约责任。原告李火明诉讼请求合法、正当，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘家勋于本判决生效后10日内向原告李火明支付货款29210元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元,由被告甘家勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 涂 军二〇一八年五月二日书记员 吴冬妮附录1：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2本院开户行名称、账号如下：户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审188号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：许钢，男，1977年01月09日出生，汉族，交管巡防大队二中队中队长，住安阳市文峰区。被执行人：单素红，女，1989年03月20日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行单素红行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555-1000356035公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555-1000356035公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年五月四日书记员 陈燕双
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执147号申请执行人李峰。被执行人蒋玉文。申请执行人李峰与被执行人蒋玉文劳务合同纠纷一案，本院（2016）苏0804民初6587号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋玉文于本判决生效之日起十日内给付李峰劳务费2600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋玉文负担。根据申请执行人李峰的申请，本院于2017年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蒋玉文采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蒋玉文发出了执行通知、责令被执行人蒋玉文报告财产；2、向被执行人蒋玉文发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人蒋玉文下落不明，未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋玉文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人蒋玉文住所地进行了调查。本院与申请执行人李峰谈话告知执行情况，申请执行人李峰未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人蒋玉文其他可供执行的财产线索，申请执行人李峰同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人蒋玉文公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人蒋玉文的下落。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人李峰谈话告知执行情况，申请执行人李峰未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人蒋玉文其他可供执行的财产线索，申请执行人李峰同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初6587号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人李峰享有要求被执行人蒋玉文继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蒋玉文负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年五月十五日书记员 张 莹
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执405号申请执行人：谢某某，男，汉族。被执行人：谢某金，男，汉族。申请执行人谢某某与被执行人谢某金行为请求权执行一案中，经查，执行依据（2017）晋0211民初275号民事调解内容，对涉案案件房屋产权份额的确认。并未涉及办理房屋产权登记手续的内容，现申请执行人谢守勤要求办理房屋产权登记手续，因其提供的执行依据没有此项内容，故不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（4）项》、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢某某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日十日内向山西省大同市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘川文人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一八年五月四日书 记 员  封鸿飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0522民初875号原告：余小鹏，男，回族，生于1992年2月19日，个体，住海原县。被告：李卫剑，男，回族，生于1990年2月8日，住海原县。被告：马东，男，回族，生于1988年10月15日，住海原县原告余小鹏与被告李卫剑、马东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告余小鹏于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余小鹏申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余小鹏撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告余小鹏负担。审判员徐占旗二○一八年五月三日书记员张永霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初67号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人何某，男，1968年12月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年1月17日下午，被告人何某酒后驾驶小轿车至衡阳市雁峰区职业中专路段时发生交通事故，被交警查获。经检验，何某血液中乙醇含量为193.88mg/100ml。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试笔录、现场照片、现场勘查笔录等证据，并认为被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对何某判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。	被告人何某对起诉书指控他危险驾驶的事实不持异议。	经审理查明，2018年1月17日15时许，被告人何某酒后驾驶车牌号为湘D12XXX的小轿车，搭载陈某甲沿衡阳市蒸阳南路由南向北行驶至衡阳市职业中专附近时，追尾丁某某驾驶的湘DD8XXX小型越野轿车，致使两车受损。交警出警至案发现场后，对二人进行呼气酒精含量测试，发现何某的酒精含量值达到醉酒程度，遂将其带至衡阳市中心医院提取血样备检。经鉴定，何某血液中乙醇含量为193.88mg/100ml。	同月23日，何某接到公安机关口头传唤后，主动到案接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人陈某甲的证言证明案发当天其和何某一起用餐并饮酒，餐后，何某驾驶小轿车载其回家，在衡阳市职业中专附近发生交通事故的经过情况；2、证人丁某某的证言、谅解调解书证明何某驾驶的小轿车追尾其驾驶的越野车，并已赔偿了修车的全部费用，他对何某予以谅解的事实；3、呼气酒精含量测试笔录证明何某被查时的酒精含量已达醉酒程度；4、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所［2018］毒鉴字第26号司法鉴定意见书证明案发时何某血液中的乙醇含量为193.88mg/100ml；5、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录证明案发时的现场情况；6、证人欧阳某某、魏某某的证言证明抓获何某的经过情况。被告人何某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人何某醉酒后，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控何某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，公安机关对何某抽取血样后让其回家，并未对其讯问或采取强制措施，何某接到公安机关的口头传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。案发后,何某取得了事故被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。何某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十一条、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下：	被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  龙 霞	二〇一八年五月十五日	法官助理郭丹	代理书记员  潘惠芳																											责任校对人：郭 丹																注：相关法律条款见附页	附：本案所适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(二)醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》	第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。	（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。	犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。	并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。	犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。	（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。	犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。	共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。	犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。	第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1958号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人王培貌，男，汉，身份证地址:河南省息县，。上列申请执行人与被执行人王培貌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初9987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执73号申请执行人:孟玉林，男，1961年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇三区。被执行人:乔振华，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇青草界村。本院在执行孟玉林与乔振华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初8470号民事判决书，向被执行人乔振华发出执行通知书，责令由被执行人乔振华支付申请执行人孟玉林钢板款12000元；承担案件受理费50元、保全费100元、执行费150元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：一、被执行人乔振华用自己所有的油罐一颗一次抵偿申请人孟玉林钢板款1.2万元；二、本案案件受理费50元、保全费100元、执行费150元申请人自愿承担；三、本案迟延履行金申请人自愿全部放弃。至此本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0881民初8470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一八年五月二十六日书 记 员  郑 雄
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0424民初518号之一原告：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。负责人：施生元，理事长。委托诉讼代理人：张河明，男，宁化县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社职员。被告：阎国平，男，1983年9月21日出生，汉族，住建宁县。原告宁化县农村信用合作联社与被告阎国平信用卡纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，原告宁化县农村信用合作联社于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁化县农村信用合作联社以阎国平已归还借款本息，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,118元，减半收取计559元，由宁化县农村信用合作联社负担。审判员 兰 戈二〇一八年五月二十一日书记员 张方方附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0421民初1922号原告：张莉，女，1978年3月19日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：盛祝远，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县城关镇鑫盛休闲会所，住所地：安徽省凤台县城关镇硖石路与州来路交叉口。经营者：盛祝远，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告张莉与被告盛祝远、凤台县城关镇鑫盛休闲会所劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告张莉于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉负担。审判员  岳古静二〇一八年五月二十八日书记员  刘 娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1065号之三申请执行人王龙友，男，1968年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘虎，男，1979年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王龙友与被执行刘虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初9397号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“暂时无法提供”。本院于2017年3月16日立案受理，该案执行标的为人民币131450元，已经执行到位16000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2017年3月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2017年3月、2018年5月本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的银行存款。三、2017年3月、2018年3月、2018年5月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2017年3月、2018年3月本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。五、2017年3月、2018年3月本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。六、2017年11月，本院向车管部门查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××小汽车一辆。后双方当事人自愿达成被执行人以该车辆抵偿给申请人的和解协议，抵债15000元。七、根据申请人申请人及提供证据，本院查封、扣押被执行人刘虎所有的登记在张书海名下的牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，经评估、淘宝网司法拍卖平台拍卖，车辆被买受人孙永博以人民币42100元竞买成功。八、本院根据申请人的申请，于2017年10月25日对被执行人采取拘留措施。并于同日将其投送铜山区拘留所。因被执行人身体愿意，拘留所拒绝收拘刘虎。九、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘虎列入失信被执行人名单。十、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人刘虎采取限制高消费措施。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初9397号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年五月七日法官助理  邓 拓书 记 员  焦文超
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1721民初1487号原告：陆某，女，1984年11月15日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告陆某与被告李某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2018年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆某负担。审判员 刘 波二〇一八年五月二十八日书记员 王晓蔚
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1824民初214号原告：曹永忠，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：戴守富，男，1953年2月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告曹永忠与被告戴守富民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永忠委托诉讼代理人胡志泽、被告戴守富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元和2018年3月前拖欠的利息6561元并支付从2018年3月1日起算至款项付清止按年利率14.58%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月10日，被告向原告借款2万元，约定借期一年，原告通过向中国邮政储蓄银行绩溪支行贷款后将款项交付被告，2015年2月至2018年2月邮政储蓄银行一年周期的贷款利率为14.58%。2016年2月9日被告归还借款本金1万元并支付了部分利息1000元，经多次催讨无果，被告于2016年10月20日出具借条，并约定年利息以中国邮政储蓄银行贷款利率计算，现借款早已到期且从借款事实发生起至起诉之日被告共拖欠利息6561元，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告归还借款。被告戴守富辩称：2015年2月10日向原告借款2万元，但未出具借条也未约定利息，2016年2月9日归还借款本金1万元还给了原告一些土特产，之后就未再支付款项。原告曹永忠为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、2016年10月20日被告出具的借条一份，证明被告签名认可仍拖欠借款1万元的事实；3、贷款信息表，证明原告2015年2月贷款利率为14.58%的事实。被告戴守富质证认为：对原告所举证据1、2无异议；对证据3认为应以银行普遍利率计算利息。被告未向法庭提交任何证据材料。通过举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2，被告无异议，本院予以采纳并作为认定案件事实的依据；对证据3，被告对利率的约定不认可，本院认为借条上仅约定年利息按银行利率计算，按日常交易习惯应理解为中国人民银行同期同类贷款利率。经审理查明：2015年2月10日，被告戴守富向原告曹永忠借款2万元，原告通过向中国邮政储蓄银行贷款后将款项交付被告，2016年2月9日被告归还原告借款本金1万元，2016年10月20日原、被告双方对之前未归还的1万元借款确认后由被告出具借条，约定2016年农历12月份（2016年12月29日）之前还清，年利率为银行利率，被告出具借条后未支付任何款项，原告经多次催讨无果，特向法院起诉要求被告还款。本院认为，被告戴守富向原告曹永忠借款并出具了借条，双方形成的借贷关系合法有效，被告负有清偿借款的义务。现原告主张被告支付从2015年2月10日起算的利息，被告辩称2016年10月20日前的借款事实无借条也无利息约定，本院认为2015年2月10日借款事实发生后至2016年10月19日期间双方之间的债权债务关系无借条等债权凭证，原告也未向法庭提交任何证据予以证明该借款期间有利率约定，应自行承担对其不利的后果，故2015年2月10日至2016年10月19日期间的借款事实应视为双方对借款利率没有约定，对原告主张被告归还该期间的利息，本院不予支持；2016年10月20日被告出具的借条载明年利息以银行利率计算，本院认为该利息的约定按交易习惯应理解为中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告戴守富于本判决生效之日起十日内归还原告曹永忠借款本金10000元并支付该款从2016年10月20日起算至款项付清止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告曹永忠负担61.5元，被告戴守富负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 国 栋二〇一八年五月二日书记员 汪芳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2233号原告：肖文凯，男，1937年3月26日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告肖文凯与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告肖文凯于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖文凯撤诉。审判员  徐金辉二〇一八年五月十五日书记员  韩晓燕
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执353号申请执行人：邹井胜，男，汉族，1973年6月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：徐茂元，男，汉族，1964年9月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：左铃，女，汉族，1973年2月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人邹井胜与被执行人徐茂元、左铃借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2017年11月2日作出的(2017)渝0116民初9880号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐茂元、左铃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹井胜于2018年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为670000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人徐茂元、左铃发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐茂元、左铃向本院报告其名下没有房屋、银行存款等财产可供执行，在江津区法院有应收执行款5000余万元但均未执行到位。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2018年2月12日，本院经分配支付申请执行人邹井胜执行案款19022元。2018年1月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年4月24日，被执行人徐茂元、左铃尚欠申请执行人邹井胜执行案款650978元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执353号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）执行长 姚 洪执行员 陈玲燕执行员 唐 攀二〇一八年五月二日书记员 刘芮玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2259号之一移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：葛国林，男，1946年3月1日生，汉族。关于被告人葛国林犯盗窃罪一案，本院作出的（2012）登刑初字第298号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人葛国林应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2016年11月21日、2018年5月14日、2018年5月15日、2018年5月16日，通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,发现被执行人银行存款794元并予以扣划，此外未发现被执行人可供执行的财产；4、2018年5月17日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际实现罚金794元。本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执2259号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月十八日书记员 王帅雅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3337号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告：腾龙伟，男，住重庆市南川区。被告：张小芬，女，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告腾龙伟、张小芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一八年五月二十二日法官助理 何 丹书 记 员 吴昱曦
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0681民初456号原告：赵继修，男，1957年2月23日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：于再海，男，1984年12月29日出生。被告：王国秋，女，1967年11月16日出生，住吉林省临江市。被告：周永鹏，男，1966年10月8日出生，住吉林省临江市。被告：谷秀珍，女，1940年12月20日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告赵继修与被告王国秋、周永鹏、谷秀珍民间借贷纠纷一案中，原告赵继修于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵继修自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵继修撤回对王国秋、周永鹏、谷秀珍的起诉。案件受理费525元，由原告赵继修负担。审判员  刘大兴二〇一八年五月二十五日书记员  曹 阳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执619号之五申请人:铜陵市小微企业互助协会,住铜陵市陵江大道南段5555号,机构代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉。被执行人:万昌友,男,1963年3月28日出生,汉族，号码340702196303281038,住铜陵市。被执行人:张吕霞,女,1964年10月20日出生,汉族，号码340702196410205049,住。被执行人:铜陵长友环境科技服务有限公司,住铜陵建设新村1栋5号网点,机构代码：91340700683633877A。法定代表人：万昌友本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事判决书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中国建设银行1691089980100423930_156_1账户内存款人民币99963.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应明二〇一八年五月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽7401民初360号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区平安街法定代表人：梁军工，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翔、宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：郭陈，女，1971年1月9日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：杨雪，女，1985年2月7日出生，现住盘锦市兴隆台区鑫海电子城119号。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告郭陈、杨雪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤回对被告郭陈、杨雪的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，予以退回。审判员  梁智慧二〇一八年五月三十日书记员  刘思阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1302民初第1203号原告平顶山银行股份有限公司南阳分行负责人王寅峰，任行长职务。委托代理人毛浦楠，系分行员工，代理权限特别授权。被告侯东峰，男，1980年10月14日出生，汉族，住南阳市。现住南阳市宛城区。被告肖林华，女，1987年7月17日出生，汉族，住址同上。身份证号：43082198707177726.侯东梅，女，1975年6月30日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇家属院。身份证号：412924197506304782被告吕国彬，男，1972年3月10日出生，汉族，住镇平县。被告李峰阳，女，1987年5月10日出生，汉族，住南召县。被告程保堂，男，1969年5月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告张运森，女，1971年10月28日出生，汉族，住址同上。原被告金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院递交民事起诉状，本院于同日做出受理决定，并依法按照被告预留的送达地址向被告邮寄送达了民事起诉状及相关应诉手续和开庭传票，定于5月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人毛浦楠到庭参加了诉讼，六被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月7日，被告侯东峰由被告肖林华、侯东梅、吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森提供连带责任担保在原告处借款99万元，期限1年，年利率12.5%。但借款发放后被告就未再还本付息。现请判令终止履行原被告的借款合同关系，并判令被告吕国彬立即偿还借款99万元及利息罚息，其余被告对欠款承担连带清偿责任。六被告未提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、借款合同。2、担保合同及担保书。3、借款借据。、4、受托支付提款申请。5、个人转账汇款凭证。6、还款计划书。7、贷款还款查询表。上述证据证明被告向原告借款以及担保人提供连带责任担保的情况，并证明了原告已经履行了发放贷款的义务，被告未还款构成违约。被告未到庭本院视为其放弃到庭参加举证质证的权利，并依据原告举证及相关陈述确认以下事实：2017年7月7日，被告侯东峰由被告肖林华、侯东梅、吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森提供连带责任担保在原告处借款99万元，双方分别签订了《借款合同》。借款合同约定，借款期限1年，年利率12.5%。每月21日为还款日。如借款人未按约定期限归还借款本息，可从逾期之日在合同约定的利率基础上上浮50%计算罚息。被告肖林华、侯东梅、吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森分别同原告签订了《保证合同》，双方约定担保人对借款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告按照双方合同约定的账户向被告发放了借款99万元。被告本息一直未付。本院认为，原被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》均为各方真实意思表示，内容未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护，合同双方应当按照约定履行各自的义务。现借款人吕国彬欠款未还，构成违约，原告请求终止借款合同的履行并要求其还款理由正当，本院予以支持，被告应按当按照约定向原告偿还拖欠的借款本金99万元及利息。被告肖林华、侯东梅、吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森为借款担保人，应当按照担保合同的约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人在承担了清偿责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：1、限被告侯东峰于本判决生效后十日内支付给原告平顶山银行股份有限公司南阳分行借款990000元及利息。（利息按年12.5%计算从2017年7月7日起至欠款付清之日止）。2、被告肖林华、侯东梅、吕国彬、李峰阳、程保堂、张运森对上述欠款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由七被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁延东审 判 员  王鹏飞人民陪审员  王荣建二〇一八年五月二十日书 记 员  兰春阳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初2022号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被告：张高强，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省宁化县。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告张高强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告辉彤物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员  林 达二〇一八年五月二十二日法官助理  刘 馨代书记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1228刑初50号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人张林，男，1998年12月9日出生于湖南省溆���县，公民瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月29日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年2月2日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：2017年10月10日，被告人张林与同案人唐某某（另案处理）、黄某某（另案处理）共谋到芷江侗族自治县盗窃摩托车，当日晚上，被告人张��伙同唐某某、黄某某窜至芷江侗族自治县芷江镇飞虎路平顺园小区，由被告人张林负责望风，唐某某、黄某某盗窃1辆钱江牌女式摩托车。盗得财物后，被告人张林和唐某某、黄某某返回怀化市鹤城区，途中，因所盗摩托车被损坏，3人将摩托车丢弃。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值为人民币4820元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张林的户籍证明、芷江侗族自治县公安局出具的到案情况说明、办案情况说明、芷江侗族自治县价格认证中心出具的芷价认定函[2017]238号价格认定结论书、被盗摩托车销售发票、行驶证；被害人田某、肖某的陈述；被告人张林的供述和辩解；同案人黄某某的供述和辩解；芷江侗族自治县公安局出具的现场勘验笔录、指认笔录；视听资料及视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张林起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张林到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被害人田某、肖某因被告人张林的盗窃行为造成的经济损失，应当责令被告人张林退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止。）二、被告人张林退赔田某、肖某经济损失4820元。（该赔偿款限本判决生效后一个月内付清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖平二〇一八年五月九日代理书记员  杨琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初187号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人安守纯，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地：吉林省榆树市大龄镇派出所管内。住长春市南关区，同年5月17日由长春市公安局决定取保候审，于2018年2月11日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人安守纯犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民代理检察员曹媛媛、被告人安守纯到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人安守纯于2014年4月1日15时45分，饮酒后无证驾驶已报废的×××号红色宗申牌二轮摩托车，沿本市南关区重庆路由西向东行驶至大经路交汇处，被交警查获。经鉴定，安守纯血液中乙醇含量为143.17毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人安守纯在开庭审理中亦无异议，并有在逃人犯信息表、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、被告人安守纯供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人安守纯违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于安守纯在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人安守纯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，扣除先行羁押的日期5日，即自2018年2月11日起至2018年6月5日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一八年五月七日书记员  王宝仓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1785号申请执行人：任晓东，男，1955年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李海英，女，1976年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘忠卫，男，1969年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新亚证字917号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入485224.93元、执行费7178.37元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一八年五月十日书记员  陈 仪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民初1287号原告：焦作市裕德物业服务有限公司，住所地：孟州市黄河大道中段(广电局八楼)。法定代表人：张西德，系公司经理。委托诉讼代理人：刘战红、张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：薛书来，男，汉族，1986年8月21日出生，住孟州市。本院在审理原告焦作市裕德物业服务有限公司诉被告薛书来物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市裕德物业服务有限公司于2018年5月22日向本院书面申请撤回对被告薛书来的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作市裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告焦作市裕德物业服务有限公司撤回对被告薛书来的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市裕德物业服务有限公司负担。审判员  康秀丽二〇一八年五月二十二日书记员  程 怡