浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初4149号原告：郑罗角，男，1954年10月2日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：项才，男，1986年5月23日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。负责人：王如华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。被告：浙江洋平机械股份有限公司，住所地临海市上盘镇北洋。统一社会信用代码：91331082147968657L。法定代表人：董官灯，该公司经理。原告郑罗角与被告项才、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）、浙江洋平机械股份有限公司（以下简称洋平机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑罗角的委托诉讼代理人陈智、被告项才的委托诉讼代理人李亚芬、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑、被告洋平机械公司的法定代表人董官灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑罗角向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费358880.61元，误工费（154元/天×365天）56210元，住院护理费（154元/天×198天）30492元，住院陪人护费（154元/天×198天）30492元，出院后一级护理（154元/天×100%×5年）281050元，伤残赔偿金411588元，精神抚慰金50000元，住院伙食补助费（30元/天×198天）5940元，营养费（50元/天×60天）3000元，鉴定费3000元，交通费5000元，车辆维修损失3350元，合计人民币为：1239002.61元。上述赔偿费用由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以优先赔付，剩余部分由被告人民保险公司在商业险限额内按责赔付，商业险中不能赔付部分应由项才按责赔付。本案在审理过程中，原告变更部分诉讼请求，变更住院伙食费为5970元，伤残赔偿金变更为按照新标准计算18年，由被告项才按照40%比例承担赔偿责任，本院予以准许。本院经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：1、事故发生概况：2017年2月18日，郑罗角驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿北洋五路自西向东行驶至临海市上盘镇北洋五路与杜建村村道交叉路口附近路段时，与项才驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿北洋五路自东向西行驶至此发生碰撞，造成郑罗角受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2017年4月25日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第3310822017c00033号《道路交通事故认定书》，认定郑罗角应当承担此事故的主要责任，项才应当承担此事故的次要责任。3、受害人概况：事故发生后，原告先后在临海市第二人民医院、台州医院、临海市紫阳老年医院共计住院治疗199天。经诊断，原告伤情为：多发伤，重型颅脑损伤，硬膜下血肿，脑疝，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧眼眶壁多发骨折，左眼球挫伤，左侧鼻骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，右侧股骨颈骨、右侧股骨骨折，左眼周皮肤广泛挫裂伤。2017年8月28日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2017]临鉴字第A648号、第A648-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告构成一级伤残，完全护理依赖，一级护理登记。4、涉案车辆投保情况：浙Ｊ×××××号轻型普通货车登记在被告洋平机械公司名下，在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。5、受害方已获得赔偿情况：被告洋平机械公司与原告方于2017年12月21日达成调解协议书，约定由洋平机械公司支付郑罗角方共计210000元，郑罗角方不再就此事要求洋平机械公司承担任何责任。双方对原告郑罗角主张的经济损失等存在争议，本院认定如下：1、医疗费。原告提供票据主张医疗费358880.61元。被告人民保险公司对医疗费总额无异议，但认为其中的非医保医疗费167594.34元不属于保险理赔范围内，不予赔偿。因被告人民保险公司已向法庭提交与被告洋平机械公司签订的免责告知书，且被告洋平机械公司对该证据无异议，故对于被告人民保险公司的抗辩，本院予以支持。经本院审核，原告主张的358880.61元医疗费中，含有伙食费881.6元，救护车费3470元，因原告已另行主张住院伙食补助费和交通费，故医疗费中的伙食费予以扣除，救护车费用在交通费中一并予以赔偿，扣除上述两项后剩余的合理医疗费用为354529.01元，其中非医保部分医疗费为158878.29元。2、营养费。原告主张3000元，被告认可2000元。结合原告伤情及伤残情况，本院确认原告主张的营养费合理，予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张5970元（30元/天×199天），被告人民保险公司认为ICU住院阶段和临海市紫阳老年医院住院期间的住院伙食补助费应当不予赔偿。本院认为原告的主张符合法律规定，予以认定。4、误工费。原告主张56210元（154元/天×365天）。被告人民保险公司认为原告已满60周岁以上，不予赔偿误工费。根据原告提供的出海船舶户口簿、出海船民证、职务船员证书等证据，能够证明原告虽已满60周岁但仍存在一定实际收入的事实，故本院酌定原告合理的误工损失按100元/天计算到定残前一日为止，共计19100元（100元/天×191天）。5、护理费。原告对住院期间护理费分别主张住院护理费30492元和住院陪人护费30492元，共计60984元；对出院后护理费主张281050元。被告人民保险公司认为应扣除ICU住院期间的护理费，计算到定残之前，且仅认可一人陪护，对原告一级护理依赖无异议，认为根据原告的伤情应先赔付3年期限。本院认定原告定残前合理的护理费为29414元（从事故发生到定残前共计191天按全部护理154元/天标准计算）。原告经台州求是司法鉴定所鉴定为完全护理依赖，一级护理登记，其定残后护理费暂时计算为3年，共计168630元（154元/天×365天×3年）。综上原告合理的护理费共计198044元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告主张按2017年浙江省农村居民人均可支配收入24956元/年、计算18年。被告人民保险公司认可411588元。原告定残时62周岁，赔偿年限为18年。故残疾赔偿金按24956元/年、赔偿系数100%计算18年为449208元。7、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告认为过高，认为应为12000元。原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定16000元。8、交通费。原告主张5000元。被告认为过高，认可1000元。结合原告住院治疗的实际情况，以及已花费救护车费3470元的事实，本院酌定原告合理的交通费为4500元。9、鉴定费。原告主张3000元。被告人民保险公司认为不属保险理赔范围，其余被告无异议。原告主张有发票为凭，本院予以支持。10、财产损失。原告主张车辆修理费3350元。被告人民保险公司认为原告未提供证据予以证明，不予认可。原告未提供证据证明其车辆的修理情况，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上原告方合理的经济损失共计1053351.01元，其中包含非医保医疗费158878.29元，鉴定费3000元。11、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间关系：被告项才和被告洋平机械公司均辩解项才系洋平机械公司员工，且事故发生时项才系履行职务行为，并提供有浙江省社会保险参保证明洋平机械公司作为参保单位为项才缴纳社会保险的事实。综上本院认定被告项才系被告洋平机械公司的驾驶员，本次事故发生时系履行职务行为的事实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被告项才在本次交通事故中负次要责任，本院酌情认定被告项才承担40%的赔偿责任。故对原告的经济损失，先由被告人民保险公司在交强险内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。剩余933351.01元中，除去非医保部分医疗费和鉴定费余771472.72元由被告人民保险公司在第三者责任险内承担40%的赔偿责任即308589.09元。上述赔偿款合计428589.09元。被告项才因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告洋平机械公司承担侵权责任。故原告方剩余非医保医疗费158878.29元，鉴定费3000元合计161878.29元应由被告洋平机械公司承担40%的赔偿责任。但因被告洋平机械公司承担赔偿责任，故被告项才无需承担赔偿责任，另外因被告洋平机械公司已经支付原告方210000元，且双方在协议中已约定郑罗角不再就此事向洋平机械公司主张任何权利，故被告洋平机械公司无需再向原告方承担赔偿责任。综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑罗角各项经济损失428589.09元；二、驳回原告郑罗角的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596元，减半收取3298元，由原告郑罗角负担1998元，被告浙江洋平机械股份有限公司负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 韩亚敏二〇一八年五月二十四日代书记员 董益君