上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初33138号原告：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：张载明。委托诉讼代理人：夏新华，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。被告：上海义坤金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。被告：上海听松经贸有限公司，住所地上海市宝山区。被告：上海鸿浦国际贸易有限公司，住所地上海宝山区江杨南路**中心**楼**。被告：郑正寿，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：郑仙清，女，1971年12月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：周华义，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：上海兴成投资管理发展有限公司，住所，住所地上海市宝山区div>被告：黄芸，女，1980年8月10日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。被告：郑正盛，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与被告上海义坤金属材料有限公司(以下简称义坤公司)、被告上海听松经贸有限公司(以下简称听松经贸公司)、被告上海鸿浦国际贸易有限公司(以下简称鸿浦贸易公司)、被告郑正寿、被告郑仙清、被告周华义、被告上海兴成投资管理发展有限公司(以下简称兴成投资公司)、被告黄芸、被告郑正盛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏新华律师、曾慧律师到庭参加诉讼。被告义坤公司、听松经贸公司、鸿浦贸易公司、郑正寿、郑仙清、周华义、兴成投资公司、黄芸、郑正盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告义坤公司偿还原告借款本金人民币(以下币种同)14,845,934.84元，支付以本金14,845,934.84元为基数，自2014年2月13日起至清偿之日止按日万分之五计算的逾期利息；2、判令被告听松经贸公司、鸿浦贸易公司、郑正寿、郑仙清、周华义对上述诉请承担连带清偿责任；3、若被告义坤公司未履行上述还款义务，原告有权与被告兴成投资公司协议就其所有的坐落于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产，与被告黄芸、郑正盛协议就其所有的坐落于上海市闵行区古北路XXX弄XXX号XXX室、XXX-XXX号地下室1层车位18室房产进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。事实与理由：2013年6月14日，中国光大银行上海市东支行(以下简称光大银行)与被告义坤公司签订《综合授信协议》，约定光大银行向被告义坤公司提供银行承兑汇票，授信额度为2,500万元，期限自2013年6月14日起至2014年6月13日止；同日，光大银行与被告听松经贸公司、鸿浦贸易公司、郑正寿、郑仙清、周华义分别签订了《最高额保证合同》，约定为上述贷款提供连带保证责任，《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日(如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日)起两年，保证范围为债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。同日，光大银行与被告兴成投资公司、黄芸、郑正盛签订了《最高额抵押合同》，约定被告兴成投资公司以其所有的位于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产为被告义坤公司提供主债权最高本金金额为1,500万元的抵押担保，被告黄芸、郑正盛就其所有的坐落于上海市闵行区古北路XXX弄XXX号XXX室、XXX-XXX号地下室1层车位18室房产为被告鸿浦贸易公司提供主债权最高本金金额为1,500万元的抵押担保，上述抵押保证范围为债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用，且上述抵押房产分别于2013年6月28日、2013年6月19日办理了抵押登记。上述合同签订后，被告义坤公司向光大银行申请开具银行承兑汇票，并分别于2013年8月9日、2013年8月12日与光大银行签订了两份《银行承兑协议》，约定被告义坤公司按照票面金额的万分之五支付手续费，按照敞口风险金额的千分之三点二支付承诺费，按照票面金额的百分之四十支付保证金，保证金自存入开户行之日起即转移为承兑行占有，作为履行合同的担保，被告鸿浦贸易公司应于汇票到期日前将票面金额存入在承兑行开立的账户，如发生光大银行垫付任何款项，将自垫付之日转成逾期贷款，并按照日利率万分之五计收逾期利息。据此，光大银行于2013年8月9日向被告义坤公司开具了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的银行承兑汇票，金额分别为700万元、800万元，汇票到期日为2014年2月9日，光大银行又于2013年8月12日向被告义坤公司开具了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的银行承兑汇票，金额均为500万元，汇票到期日均为2014年2月12日。上述汇票到期后，光大银行进行了兑付，但被告义坤公司未按合同约定将上述款项支付给光大银行。鉴于被告义坤公司已在承兑行存入保证金1,000万元，扣除该部分钱款及所产生的利息，光大银行最终垫付的金额为14,845,934.84元。2014年9月12日，原告与光大银行签订《资产转让协议》，将包括上述债务本金及利息等一并转让给原告，双方于2014年10月10日通过文汇报公告了上述转让债权(含担保权)暨催收通知；2016年9月12日，原告又通过文汇报对上述债权进行了催收。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》之规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，应认定为履行了债权转让的通知义务。鉴于此，原告已合法取得上述债权，各被告有义务按照合同约定向原告履行支付义务，故原告来院诉讼，要求判如所请。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《综合授信协议》、编号XXXXXXXXXXXXX-3的《最高额保证合同》、编号XXXXXXXXXXXXX-4的《最高额保证合同》、编号XXXXXXXXXXXXX-7的《最高额保证合同》、编号XXXXXXXXXXXXX-8的《最高额保证合同》、编号XXXXXXXXXXXXX-1的《最高额抵押合同》、编号XXXXXXXXXXXXX-2的《最高额抵押合同》、抵押补充协议、承诺书、房屋抵押登记证明及明细、编号XXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》及汇票、编号XXXXXXXXXXXXX的《银行承兑协议》及汇票，资产转让协议、资产受让支付凭证、2014年10月10日的债权转让通知暨催收联合公告、2016年9月12日的债权催收联合公告等证据材料。九被告未作答辩。鉴于被告均未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，本案所涉《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》、资产转让协议均合法有效，各方当事人应按约定履行义务。光大银行向被告义坤公司开具承兑汇票后，义坤公司理应于汇票到期日前将钱款存入承兑行开立的账户用以还款，但其并未按约存入款项，而系由光大银行为其垫付。现原告依法受让光大银行的债权后，被告义坤公司应向原告承担偿还本金及逾期利息的责任；被告听松经贸公司、鸿浦贸易公司、郑正寿、郑仙清、周华义作为《综合授信协议》项下债权的保证人，应在原保证担保的范围内对受让人原告承担保证责任；因被告兴成投资公司、黄芸、郑正盛与光大银行签订了《最高额抵押合同》，自愿为涉案债权提供担保，且分别就其名下房产办理了抵押登记，光大银行依法取得了抵押权，现光大银行将该债权及抵押权依法转让至原告，故原告有权就设押房产行使抵押权。被告义坤公司、听松经贸公司、鸿浦贸易公司、郑正寿、郑仙清、周华义、兴成投资公司、黄芸、郑正盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海义坤金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司借款本金14,845,934.84元，并支付原告以本金14,845,934.84元为基数，自2014年2月13日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告上海听松经贸有限公司、上海鸿浦国际贸易有限公司、郑正寿、郑仙清、周华义各自对上述第一项债务承担连带责任；三、被告上海听松经贸有限公司、上海鸿浦国际贸易有限公司、郑正寿、郑仙清、周华义中任一保证人承担保证责任后，该保证人遂有权向被告上海义坤金属材料有限公司追偿；四、若被告上海义坤金属材料有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告上海兴成投资管理发展有限公司以位于上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产，与被告黄芸、郑正盛以位于上海市闵行区古北路XXX弄XXX号XXX室、XXX-XXX号地下室1层车位18室房产协议折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告上海义坤金属材料有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110,875.60元，由九被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 丽审 判 员  张 静人民陪审员  朱慧勇二〇一八年五月三十一日书 记 员  王雅芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。