wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4668号之一申请执行人广发银行股份有限公司常州分行。住所地常州市新北区龙锦路1258号，组织机构代码59396123-6。负责人倪文华，该行行长。被执行人张建平，男，1958年7月5日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人张梅玉，女，1962年9月12日生，汉族，住址同上。广发银行股份有限公司常州分行与张建平、张梅玉借款合同纠纷案件，本院作出的（2017）苏0411民初5368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金21623.09元及相应利息，承担案件受理费192.5元，本案执行费254元依法由被执行人负担。本案于2017年12月06日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院未采取冻结措施车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××的汽车，本院已裁定查封，因下落不明，暂未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人有位于常州市青山湾花园2幢801室的不动产，本院轮候查封失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月20日尚未有发现被执行人下落悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行现场查勘经现场勘察，被执行人不在户籍地居住，目前下落不明上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初5638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年五月二十日书记员  陈亚彪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更520号罪犯李战权，男，1978年1月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）许中刑一初字第35号刑事判决，认定李战权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年7月5日起至2024年7月4日止。判决生效后，于2010年6月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年10月16日对李战权减去有期徒刑一年三个月，于2016年4月27日减去有期徒刑一年一个月。刑期至2022年3月4日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李战权自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年11月21日凌晨，李战权等三人在李战权家饭店附近，发现有偷狗嫌疑的史某某等人，三人追赶史某某至村东麦地，共同对史的头面部及全身拳打脚踢，并扒掉其衣服，用铁丝将其捆绑在树上后三人离开现场。第二天早上，李战权等三人返回现场发现史某某死亡后分别外逃。该犯系主犯；其亲属与附带民事诉讼原告人达成调解协议，取得谅解。罪犯李战权服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、2016年11月、2017年4月、2017年9月分别获得表扬;2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李战权本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李战权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋笑寒
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0283执261号申请执行人:平度市万家喜化肥经销处，住所地山东省平度市李园街道办事处万家瞳村。注册号:370283600699541经营者:王晓丽，女，1976年10月23日生，汉族，住山东省平度市被执行人:尹长华，男，1966年7月月27日生，汉族，住山东省。被执行人:宋庆华，女，1968年9月26日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人平度市万家喜化肥经销处与被执行人尹长华、宋庆华买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院(2017)鲁0283民初8209号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向向我院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案执行，并依法向被挑行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人尹长华、宋庆华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索,同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  马建明审判员  郭海雷二〇一八年五月十一日书记员  徐 飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执647号申请执行人：徐成华，女，1957年1月14日生，汉族，住咸安区。被执行人：沈小毛，男，1974年3月17日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市城顺出租汽车有限公司，住所地：咸宁市马柏大道。法定代表人：傅松文，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂12民初4452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人沈小毛的银行存款及在其他单位收入2350元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一八年五月七日书记员 金亚洲
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1083刑初102号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人钟某某，男，1956年9月19日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省乳山市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年3月8日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2018)51号起诉书指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、姜苗苗出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年12月6日13时许，被告人钟某某携带枪状物在乳山市崖子镇山西村北山打兔子时，被民警当场依法查获，经鉴定，该枪状物认定为枪支。公诉机关认为，被告人钟某某非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。自愿认罪。经审理查明，2017年12月6日13时许，被告人钟某某携带枪状物在乳山市崖子镇山西村北山打兔子时，被民警当场依法查获，经鉴定，该枪状物认定为枪支。上述事实，并有乳山市公安局受案登记表、抓获经过，乳山市公安局刑事科学技术研究所【2017】-（HJ）-[74]鉴定书，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，被告人钟某某的供述，被告人钟某某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支、火药、纸炮、枪沙，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  李培臣人民陪审员  张 晓二〇一八年五月八日书 记 员  程 程
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1739号罪犯张建福，男，1977年9月20日出生，汉族，青海省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市汉沽区人民法院于2008年6月18日作出(2008)汉刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张建福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事原告人经济损失268112.11元。2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月；2013年9月30日减去有期徒刑九个月；2015年5月19日减去有期徒刑九个月；2016年9月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年8月20日。该犯未履行赔偿责任。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张建福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年下半年、2018年1月的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张建福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建福减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2007年11月21日起至2018年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  李一虹二〇一八年五月十七日书记员  刘艳阁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异82号案外人：张洪军。公民身份号码：×××。申请执行人：沈阳市裕兴实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街28号甲。法定代表人：王长清，董事长。申请执行人：王长清，住辽宁省沈阳市河西区。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区萧乡明珠小区。法定代表人：欧阳新海，总经理。被执行人：舒志，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。公民身份号码：×××。本院在执行沈阳市裕兴实业有限公司（以下简称裕兴公司）、王长清与黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）、舒志合作协议纠纷一案中，案外人张洪军对本案诉讼保全查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区×号楼×单元×室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张洪军称，该房产系其以工程款抵账方式从迅成公司合法取得的财产，并已实际占有使用，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了《水暖电承包协议书》、房款收据、物业费收据等证据。本院查明，2015年9月2日，本院以（2015）哈民三商初字第131号民事裁定查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区×号楼×单元×室房产。案外人赵库提交的相关证据显示：2014年6月20日，张洪军等3人与黑龙江新天地建筑工程有限公司签订《水暖电承包协议书》;迅成公司于2011年4月14日出具张洪军交付购买争议房产的定金10,000.00元收据;迅成公司于2015年4月3日出具张洪军以工程款抵房款596452.00元的收据;哈尔滨迅成物业管理有限公司于2015年4月21日出具张洪军交付物业等费用的收据。目前，呼兰区南通心城东小区整体项目未验收，所有房屋均未办理产权手续。本院认为，案外人张洪军以其与黑龙江新天地建筑工程有限公司签订的《水暖电承包协议书》主张本案被执行人迅成公司欠其工程款，并以工程款抵房款收据主张其在法院查封之前已交付争议房产的全部购房款，证据不充分。故其请求法院解除查封争议房产的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回张洪军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学伟审判员  冯 媞审判员  李相彬二〇一八年五月二十一日书记员  徐 钊
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执4470号之二申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人彭钢。被执行人马亚飞，男，1989年1月19日生，汉族，住常州市新北区。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与马亚飞民间借贷纠纷案件，湛江市仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第19219号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款19039元及相应利息，承担仲裁费57.1元，本案执行费142元依法由被执行人负担。本案于2017年11月16日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无汽车登记工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人原缴纳有基础医疗保险，目前已停缴失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月8日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍居住，目前下落不明本院于2018年5月7日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）湛仲字第19219号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年五月八日书记员  陈亚彪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特192号申请人：李建中，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：刘刚，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年5月17日立案受理申请人李建中、刘刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月17日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：损失以保险定损为准。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李建中与刘刚于2018年1月17日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年五月二十七日书记员  刘 畅
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民辖终107号上诉人（原审被告）：福建龙昕医药有限公司，住所地：福建省南平市新建路70号A座三层。法定代表人：郑建生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西青峰药业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园。法定代表人：唐春山，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：福建龙昕医药科技有限公司，住所地：福建省南平市新建路70号A幢3层02室。法定代表人：黄雅明，该公司执行董事。上诉人福建龙昕医药有限公司因与被上诉人江西青峰药业有限公司、原审被告福建龙昕医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初1305号之五民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建龙昕医药有限公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，并将本案依法移送至福建省南平市延平区人民法院审理。事实和理由：本案合同约定管辖不明，不具有唯一性和确定性，系属无效约定。本案被告住所地或合同履行地人民法院均为福建省南平市延平区人民法院，依法应由其管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，涉案二份《江西青峰药业有限公司药品供需合同》第八条均约定“本合同在执行过程中发生争议，应通过友好协商解决；协商不成，任何一方可向赣州市人民法院提起诉讼”，根据上述约定，本案在起诉时无法确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案买卖合同未约定合同履行地，被上诉人江西青峰药业有限公司诉请要求上诉人福建龙昕医药有限公司、原审被告福建龙昕医药科技有限公司支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人江西青峰药业有限公司作为接收货币一方，其所在地赣州市章贡区应认定为合同履行地，故赣州市章贡区人民法院对本案享有管辖权。上诉人福建龙昕医药有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡碧华审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一八年五月二十五日代理书记员  胡 君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执592号之一申请执行人：天津市津南区洪涛水产品经营部，住所地天津市津南开发区（西区）金福临水产批发市场270号B面，统一社会信用代码：92120112MA05NH1F2H。经营者：田洪涛，男，1976年7月2日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：韩铁林，该经营部法律顾问。被执行人：赵东海，男，1968年12月1日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2018年1月19日立案执行申请执行人天津市津南区洪涛水产品经营部与被执行人赵东海买卖合同纠纷一案。2017年11月17日，本院作出（2017）津0103民初10359号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年五月八日书 记 员  李佳恒
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初2776号之二申请人：江西汇科机械设备有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇王华村320国道旁66号，统一社会信用代码：91360902322571025A。法定代表人：陈震，总经理。被申请人：赖敏兰，女，1976年12月24日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。被申请人：肖龙，男，1976年10月30日出生，汉族，江西省人，住址同上。申请人江西汇科机械设备有限公司与被申请人赖敏兰、肖龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日依法作出（2018）赣0902民初2776号民事裁定书，裁定冻结被申请人赖敏兰、肖龙的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人江西汇科机械设备有限公司已向本院提出撤诉申请，并申请解除对被申请人赖敏兰、肖龙的保全措施。本院经审查认为，申请人江西汇科机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人赖敏兰、肖龙的保全措施。审 判 员 张圣来二〇一八年五月二十九日代书记员 颜志群
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初202号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人牟会斌，男，1975年5月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人牟会斌曾因犯抢劫罪，1999年10月25日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2004年3月4日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月4日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控，2017年12月4日16时50分许，被告人牟会斌酒后驾驶小型普通客车由涪陵区罗云乡干龙坝村往涪陵区罗云乡和兴方向行驶，至罗云乡池坨坝3社杨某某家门口时，因操作失误撞坏杨某某停放在路边的电动三轮车并将行人李某某挂倒，致李某某受伤、车辆受损的交通事故，牟会斌叫朋友帮忙报警后在现场等候时被民警抓获，案发时其血液中乙醇含量为196.0mg/100ml，经认定牟会斌负本次事故全部责任，案发后牟会斌赔偿杨某某、李某某损失并取得李某某谅解。公诉机关认为，被告人牟会斌的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节；被告人牟会斌自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人牟会斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一八年五月三日书记员 廖福胜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执3890号申请执行人东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社,住东海县。法定代表人：马丽,该合作社社长。被执行人颜海风,男,1991年11月7日出生,住东海县。被执行人赵伟,女,1988年12月26日出生,住东海县。被执行人赵沛利,男,1968年9月12日出生,住东海县。被执行人:姜云,女,1971年2月19日出生,住东海县。被执行人:姜茂松,男,1962年11月10日出生,住东海县。被执行人:李秀荣,女,1964年8月17日出生,53岁,住东海县。本院在执行东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社马与颜海风、赵伟、赵沛利、姜云、姜茂松、李秀荣借款合同纠纷一案中，因双方对还款达成协议。2018年5月25日，东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社向本院提出撤回对（2018）苏0722执3890号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏0722执3890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  杨司光审判员  刘兆柱二〇一八年五月二十五日书记员  宋其快
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执574号之一申请执行人张志长。被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（201703民初583号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司名下银行存款318元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩非二〇一八年五月二十日书记员  王建
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更759号罪犯张向勇，男，1975年2月10日生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。初中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年12月18日作出(2014)金刑初字第855号刑事判决，认定张向勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金10万元；涉案赃款人民币一百六十万元（被长葛市农村信用合作联社冻结）依法予以发还被害人张某。刑期自2014年3月1日起至2022年9月30日止。宣判后，同案不服，提出上诉。本院于2015年8月6日作出(2015)郑刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张向勇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月，桑军伟（在逃）与张向勇、刘保营经预谋后，以希曼嘉公司增资为名，由桑军伟负责寻人借款700万元，并负责安排公证处公证及法院执行，张向勇与刘保营负责签订虚假的还款协议，均由希曼嘉公司对此债务承担连带保证责任。张向勇找到丁水祥，并告知其由张向勇作为虚假借款人，向丁水祥出具一份虚假本金为120万元，利息为二分的借条，以便将来能从希曼嘉公司账户账户执行的钱到丁的账户。桑军伟等人将虚假欠条（共计本息420万元）拿到河南省长葛市公证处进行公证，公证处依据相关材料出具了公证书及执行文书。2014年2月24日，桑军伟等人向长葛市人民法院申请强制执行。25日，桑军伟、张向勇等人以增资为由，向被害人张某支付10万元保证金并隐瞒伪造虚假债务申请法院强制执行的事实，将张某转到张向勇账户的700万元，于26日转到希曼嘉公司在长葛市农村信用合作联社基本账户上后，随即告知执行局，后执行局将账户中的473万元予以冻结，27日被害人发现后随即报案。案发后，部分赃款已追回并发还被害人，仍有160万元被长葛市农村信用合作联社冻结。2018年3月6日缴纳罚金10000元。罪犯张向勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、9月，2017年1月、6月、12月获得表扬五次。自2016年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共为四次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张向勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张向勇减去有期徒刑四个月。（刑期至2022年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0602执异39号异议人（案外人）：刘政林，男，1974年4月27日生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：襄阳市文物管理处，住所地，襄阳市襄城区荆州街***号。法定代表人：邹劲，该管理处主任。被执行人：潘建定，男，1974年3月23日生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人襄阳市文物管理处与潘建定房屋租赁合同纠纷一案，案外人刘政林向本院书面申请中止对襄阳市襄城区北街1号单家祠堂腾退的执行程序。本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘政林称，我从2008年开始，就租赁襄城区北街1号单家祠堂的房产，从事服装经营。租赁房屋时，被执行人潘建定出示了与襄阳市文物管理处签订的合同，该合同显示其合法承租了北街1号单家祠堂的房屋，租期自2005年1月1日至2020年12月31日。本人向襄阳市文物管理处进行核实，襄阳市文物管理处告知同意使用该房屋。2014年，我与潘建定又签订了一份房屋租赁合同，合同期从2014年12月31日至2020年12月31日止，我一次性交清了600000元的房租，襄阳市文物管理处从未对我方的经营租赁行为提出过任何异议。但是，襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602执430号裁定书，要求2018年4月15日之前腾空我合法租赁的房屋，强制执行的对象变成了异议人，违反了法律规定，故异议人申请中止襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602执430号裁定书的执行内容。案外人刘政林向本院提交了其身份证明、《房屋租赁合同》。经审查：本院于2017年8月7日立案受理了原告襄阳市文物管理处与被告潘建定房屋租赁合同纠纷一案，认定：2015年1月1日前，原、被告双方签订一份房屋租赁协议书，出租方（甲方）：襄阳市文物管理处，承租方（乙方）：潘建定。1、甲方将单家祠堂房屋交由乙方租用，从事项目：经营。年租金人民币大写贰拾伍万元整（25万元）。结算方式按年结算。合同签订前一次性结清年租金。本协议期限为1年。起始时间为2015年1月1日，终止时间为2015年12月31日。4、乙方必须服从甲方在房屋等方面制定的管理规定，爱护并保护好所使用的房屋及设施，未经甲方许可，乙方不得改变房屋结构，不得转租，不得擅自改变经营项目。8、该合同签定之日起，以前所签合同作废。2017年4月6日，潘建定出具一份承诺书，内容为：本人承诺2017年5月8日之前，退出单家祠堂经营，无条件交还给文物管理处，逾期不交单家祠堂，接受处罚贰拾万元。2017年9月27日，本院判决：一、被告潘建定于本判决生效后十日内将租赁房屋返还给原告襄阳市文物管理处并支付租金及占有使用费（自2015年1月1日起至实际退房之日止按年租金250000元计算，2015年1月1日至2017年5月8日为租金，2017年5月9日至实际退房之日为占有使用费）。二、被告潘建定于本判决生效后十日内支付给原告襄阳市文物管理处违约金200000元。三、驳回原告襄阳市文物管理处的其他诉讼请求。案件受理费6416元，由被告潘建定负担。2018年3月2日，本院发出（2018）鄂0602执430号执行裁定书，裁定冻结被执行人潘建定银行存款1300000元，或查封、扣押、扣留、提取被执行人价值1300000元的其他财产或收入。同时发出了（2018）鄂0602执430号公告，责令被执行人潘建定在2018年4月15日前迁出房屋。案外人刘政林随后向本院提出了异议。本院认为：案外人刘政林申请的事项是中止襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602执430号裁定书的执行内容，但本院（2018）鄂0602执430号执行裁定书的内容是冻结被执行人潘建定银行存款1300000元，或查封、扣押、扣留、提取被执行人价值1300000元的其他财产或收入，与腾退房屋没有关系。与腾退房屋有关系的是本院（2018）鄂0602执430号公告，因此，刘政林申请的事项属于对象错误，但鉴于其在理由部分针对的是（2018）鄂0602执430号公告的内容，在此一并进行审查评判。根据刘政林提供的房屋租赁合同，其应当是以次承租人身份要求继续租赁房屋至2020年底，从而阻却本院要求被执行人潘建定腾退房屋的执行行为。但本院判令承租人潘建定腾退房屋的判决已发生法律效力，依据该生效判决发出的（2018）鄂0602执430号公告和裁定书是合法的，其主张的租赁关系发生在与被执行人潘建定之间，而其提供的证据并不能证明次承租关系的合法性，因此，刘政林的异议请求本院不能支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回刘政林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  王恭斌审判员  韩 冬审判员  孙 莉二〇一八年五月十日书记员  毛莉莉
四川省简阳市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）川0180执1038号之一	申请执行人：施尚君，女，1966年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。	申请执行人：都勇元，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。	二申请执行人委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。	二申请执行人委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。	被执行人：简阳九城置业有限公司,住所地为四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。	法定代表人：陈用中，经理。	委托诉讼代理人：王丽娜，女，1983年7月19日出生，汉族，系公司员工。	本院在执行施尚君、都勇元与简阳九城置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方正在协商办理不动产证件办理过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结（2018）川0180执1038号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赖玉文	审判员  朱世忠	审判员  陈仁君	二〇一八年五月三十日	书记员  王玉琢
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1481民初908号原告：杜丙航，男，1990年4月26日出生，满族，住兴城市三道沟乡。被告：张连守，男，满族，住兴城市。原告杜丙航与被告张连守民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜丙航撤诉。案件受理费25元，由原告杜丙航负担。审判员  王晓刚二〇一八年五月二十二日书记员  李英博
四川省简阳市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川0180执2554号之一	申请执行人：杨安辉，男，1975年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。	委托诉讼代理人：袁仕勇，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。	被执行人：游承勋，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。	被执行人：付霞，女，1981年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。	本院在执行杨安辉与游承勋、付霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杨安辉申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结（2017）川0180执2554号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赖玉文	审判员  朱世忠	审判员  陈仁君	二〇一八年五月二十九日	书记员  王玉琢
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执406号之一申请执行人河北恒宇橡胶制品集团有限公司，地址：景县西开发区。法定代表人：李新建，公司董事长。被执行人杨洪，男，1971年10月15日出生，汉族，住景县。申请执行人河北恒宇橡胶制品集团有限公司与被执行人杨洪买卖合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初2671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为565410.36元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初2671号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红新审判员  卢晓东审判员  孙铁锁二〇一八年五月十八日执行员  杜振刚书记员  郑琳琳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初3319号原告：王新贵，男，1964年7月24日生，汉族，住如皋市。被告:南通诚业建筑安装工程有限公司，住所地：如皋市长江镇文化站3楼。法定代表人：黄保宏。原告王新贵与被告南通诚业建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，原告王新贵于2018年5月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告王新贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王新贵撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王新贵承担。审判员  许夕坤二〇一八年五月二日书记员  王树春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0191执9677号之一	申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，注册号：91410100727025903N。	负责人:董琢理,行长。	被执行人韩伟，女，1969年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。	关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行韩伟担保物权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1526号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2017年12月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：	一、2017年12月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。	二、2017年12月22日、2018年5月9日、2018年5月23日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现可供有效执行的财产。	三、2018年2月9日查封韩伟房产一套，轮候查封，暂时无法处置。	四、2018年5月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。	五、2017年5月24日本院将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单，并于2018年5月24日向被执行人邮寄送达了失信决定书、限制消费令。	六、2018年5月24日对申请人进行了终本约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款余额362753.4元，利息罚息（自2017年10月31日起按照合同约定计算至实际清偿之日止,以清偿当日银行系统数据为准），案件受理费7252元由韩伟负担，申请执行费5451元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结（2017）豫0191执9677号案件的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  李 翔	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年五月二十四日	书 记 员  邵 龙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初3151号原告:周广达,男,1956年4月29日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被告:孙存桂,男,1963年10月4日生,汉族,住兴化市国际华城别墅区。被告：娄桂凤,女,1963年10月1日生,汉族,住兴化市国际华城别墅区。原告周广达与被告孙存桂、娄桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广达及其委托诉讼代理人夏玉峰到庭参加诉讼，被告孙存桂、娄桂凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广达向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙存桂偿还原告借款30万元；2、被告娄桂凤承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月，被告孙存桂因生意周转需要向原告借款30万元现金，原告先后分两次（一次10万元、一次20万元）交给被告孙存桂，被告孙存桂主动出具借条，后原告向两被告短信催要，两被告置之不理，2017年国庆期间，原告借用他人手机拨通被告孙存桂电话，被告孙存桂答应偿还，后仍未偿还。原告为维护自身权益，故诉诸法院。被告孙存桂、娄桂凤未进行答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2011年3月，因资金周转需要，被告孙存桂于向原告借款30万元，被告孙存桂于2011年4月11日向原告出具借条一份。未约定利息及借期，原告称借款系现金交付，并称口头约定年息8万元。借条出具后，原告多次向被告孙存桂索要借款，原告称被告偿还了三年的利息24万元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持诉请。以上事实，有原告周广达提供的借条、当事人陈述及本院庭审笔录，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙存桂向原告周广达借款人民币30万元，未约定利息及借期，有借条、当事人陈述予以证实，本院予以认定。庭审中原告陈述被告已偿还三年利息24万元，但原告提供的借条中并未约定利息，其陈述双方口头约定年息8万元，但未提供相关证据予以证实，该24万元还款应从本金中予以扣减。原告主张上述债务发生在被告孙存桂与被告娄桂凤夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但未能提供证据证明两被告系夫妻关系，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告孙存桂未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙存桂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周广达借款6万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周广达其他诉讼请求。案件受理费（减半收取）2900元，由被告孙存桂负担，被告孙存桂在履行上述义务时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  谢俊成二〇一八年五月二十八日书记员  杨 超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1666号之四申请执行人：平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司。法定代表人：张正权，董事长。被执行人：平顶山华丰园集团地产开发有限公司。法定代表人：牛国豪，董事长。被执行人：平顶山市文华实业有限公司。法定代表人：王战岗，董事长。被执行人：平顶山市龙城酒店管理有限公司。法定代表人：刘朋刚，董事长。被执行人：牛学民，男，1969年3月5日出生，汉族。本院在办理平顶山市暖春堂医疗器械销售有限公司申请执行平顶山华丰园集团地产开发有限公司、平顶山市文华实业有限公司、平顶山市龙城酒店管理有限公司、牛学民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院已生效的（2017）豫0411民初3389号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人平顶山华丰园集团地产开发有限公司名下位于郏县郏宝路口西北角华丰国际地下负一层面积1583.13平方米，负二层面积1600平方米的商业房产予以查封。查封期限为三年，查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永贤二〇一八年五月二十三日书记员  秦向梅
四川省通江县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）川1921刑初69号之一被告人陆伍犯盗窃罪一案，本院于二0一八年五月八日作出刑事判决书，现发现错漏，补充裁定如下：原判决书第三页正数第12、13行“即从2018年2月24日起至2018年11月23日止”更正为“即从2018年2月23日起至2018年11月22日止”。本裁定书送达即生法律效力。审判员  熊忠全二〇一八年五月十八日书记员  杜沉鱼
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2267号申请执行人：翟建芝,男,1968年6月9日生,住靖江市。被执行人：戴建兴,男,1970年1月7日生，户籍地靖江市。本院在执行翟建芝与戴建兴为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人翟建芝于2018年3月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执2267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  赵浩平二〇一八年五月十七日书记员  朱 婕
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢296号朱飞飞：朱飞飞与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1015元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，朱飞飞向本院申请执行的(2014)攀东民初字第2163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1083民初513号原告：刘兴华，男，1966年1月13日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：宋先华，系湖北兴湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁俊，男，1967年1月24日出生，汉族，住洪湖市，被告：胡凤美，女，1967年12月31日出生，汉族，住洪湖市，原告刘兴华诉被告袁俊、胡凤美民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋先华、被告袁俊到庭参加诉讼，被告胡凤美经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款35万元及利息（从2017年10月30日按月息2%计算至还清之日）；2、判令两被告承担律师费2万元（庭审中变更为1万元）；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月被告袁俊因做棉纱生意，需支付其供应商货款，向原告借款35万元，原告按被告袁俊的要求于2017年5月11日、5月27日共分两次将35万元汇入被告袁俊指定的收款账户。因被告袁俊未按约还款，双方于2017年10月30日签订了借款确认书，约定在2018年2月28日还款，利息从2017年10月30日按月息2%计算，到期未还时，诉讼费和律师费由被告袁俊承担。借款到期后，被告袁俊未按约还款。被告胡凤美与袁俊系夫妻关系，对此用于生产经营的借款应承担共同还款责任。被告袁俊辩称：本案35万元的借款根本不存在，我不认识张家枝，不存在要原告向其汇款，借款确认书是在原告威逼的情况下出具的。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、借款确认书，拟证明被告袁俊向原告借款35万元的事实，并约定了还款期限、利息及违约责任等。证据二、中国农业银行个人明细对账单，拟证明原告履行了借款35万元的义务。证据三、委托代理合同，拟证明原告聘请律师的费用1万元。被告袁俊对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为系原告强迫出具的。对证据二、三因不清楚不发表质证意见。被告袁俊为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、合作协议，拟证明原告与被告袁俊系合伙关系，合伙资金全部由原告提供。证据二、棉纱进账单、对账单，拟证明本案借款35万元不存在。证据三、原告的银行流水明细，拟证明客户将相关款项汇入原告的个人账户。原告对被告袁俊提交的证据一有异议：一、该合作协议系复印件；二、原告与被告袁俊未签字，该合作协议并未生效；三、原告认可双方的合伙关系，但当时约定是各出资35万元，由于被告袁俊没有资金才向原告借款35万元。对证据二、三有异议，认为与本案无关。通过庭审质证，对原告提交的证据一，本院认为，被告袁俊虽认为是在原告强迫的情况下出具的，但未提交任何证据予以证明，且从借款确认书出具之日即2017年10月30日至今已超过半年，被告袁俊对此未采取任何措施，明显违背常理，对被告袁俊的质证意见本院不予支持，对该证据予以采信。对原告提交的证据二、三，本院认为具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对被告袁俊提交的证据一至三，本院认为与本案无关联性，均不予采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：因被告袁俊做棉纱生意，需支付其供应商的到期货款而向原告借款35万元，原告根据双方的约定分别于2017年5月11日、2017年5月27日向被告袁俊指定的收款账户（户名：张家枝，账号：62×××14）转账151428元中的15万元、20万元。2017年10月30日，被告袁俊向原告出具借款确认书，确认了上述债权债务，同时约定：被告袁俊于2018年2月28日前归还上述借款本息，利息自2017年10月30日起按月息2%的标准计息直至全部借款清偿之日止，若因借款发生争议的，对原告维权产生的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师费等均由被告袁俊承担。借款到期后，被告袁俊分文未付，原告现诉至本院。另查，被告袁俊与被告胡凤美系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。原告与被告袁俊之间35万元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告袁俊依法应按约还款。对于借款利息，双方约定月息2%,不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请1万元律师费，根据借款确认书的约定，结合本案的诉讼标的，予以支持。原告诉请被告胡凤美也应承担共同清偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但借款金额明显超过夫妻双方日常生活所需。原告也未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此本案借款不应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告胡凤美承担共同清偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁俊于本判决生效之日起五日内偿还原告刘兴华借款本金35万元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年10月30日开始至借款还清之日止）；二、被告袁俊于本判决生效之日起五日内支付原告刘兴华律师费1万元。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告袁俊负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇一八年五月八日书记员  张婷
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执303号之二申请执行人：孙德权，男，汉族。被执行人：薛贵喜，男，汉族。被执行人：郭守智，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2016)陕0828民初169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭守智在银行的账户存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一八年五月二十一日书记员  任瑞栋
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)兵0501民初317号原告：王学新，男，汉族，1969年2月9日出生，住第五师。被告：田秋花，女，汉族，住第五师八十三团。本院在审理原告王学新与被告田秋花买卖合同纠纷一案中，原告王学新于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学新提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学新撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王学新负担。审判员  穆爱萍二〇一八年五月四日书记员  贾 晨1
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更451号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯薛伟凯，男，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福清市。曾因吸食毒品先后于2012年12月17日、2017年3月10日被行政拘留十日（已执行）、十五日（未执行），于2017年3月31日被责令社区戒毒三年（未执行）。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2017年5月3日作出（2017）闽0181刑初621号刑事判决，以被告人薛伟凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2017年3月10日起至2018年9月9日止），并处罚金人民币9000元，继续追缴非法所得300元予以没收。罪犯薛伟凯于2017年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减（2018）408号提请减刑建议书，建议对罪犯薛伟凯予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛伟凯自入监服刑后曾一次违规被扣15分；经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2017年5月至2018年2月计获660.5考核分。现已缴纳罚金9000元、退出非法所得300元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书、缴纳罚金及退赃凭证。本院认为，罪犯薛伟凯服刑期间能积极参加劳动改造，已全面履行财产刑，确有悔改表现，但其有多次违法吸毒的前科劣迹，综合其犯罪的性质、情节、后果及服刑表现情况等因素考量，对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛伟凯减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2016年9月10日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年五月三十日书 记 员  ＸＸ桂附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0428执恢213号申请执行人：王丽影，女，1965年12月30日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：李慈生，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：李德合，男，1958年2月26日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：梁兴兰，女，1962年4月13日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请执行人王丽影与被执行人李慈生、李德合、梁兴兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第307号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王丽影依该判决向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年5月3日作出的（2018）闽0428民再1号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）将民初字第307号民事判决书。本院认为，申请执行人王丽影据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第307号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一八年五月三十一日书记员  朱正国附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更816号罪犯连金江，男，1967年2月24日生，汉族，博士研究生文化，河南省新安县人。原系义煤集团新安煤矿常务副矿长、总工程师（正处级）。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2015年9月9日作出(2015)宁刑初字第11号刑事判决，认定连金江犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月；非法所得的赃款、赃物，依法继续追缴，上缴国库。刑期自2014年10月1日起至2023年3月26日止。判决生效后，于2015年10月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯连金江入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人监狱干警马勇及罪犯郝国芳、刘武等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年12月义马矿务局改制为国有独资的义马煤业集团股份有限公司。连金江大学毕业后分配到焦煤集团九里山煤矿工作，先后任技术员、助理工程师、工程师，2007年4月调任义煤集团新义公司总经理，2010年5月调任义煤集团通风处处长，2011年5月调任义煤集团孟津煤矿党委书记，2011年11月担任义煤集团孟津煤矿矿长，2013年4月调任义煤集团人力资源部调研员，2014年1月调任义煤集团新安煤矿常务副矿长、总工程师（正处级）。2008年5月至2013年3月间，连金江在担任新安煤矿总工程师、新义公司总经理、孟津煤矿董事长等职务期间，找人帮忙装修其洛阳的房子、帮助他人承包井下管道安装工程、结算工程款、让下属帮助解决费用、续签运输合同、解决取款机建设用地、供货及承揽工程等，先后十三次利用职务上的便利，多次收受他人财物共计57.9484万元。2014年11月26日退赃20万元。系自首。2015年10月8日洛宁县检察院收缴涉案款8.5万元；2018年3月8日向法院退缴赃款10万元，2018年3月26日向法院退缴赃款18.7万元，2018年3月27日向法院退缴赃款7000元。罪犯连金江服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年5月、10月，2017年3月、8月，2018年1月共获得表扬五次。自2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定共4次，分别为优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯连金江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连金江减去有期徒刑五个月。（刑期至2022年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月三十日书 记 员  王雅婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保569号案件，已部分保全。特此通知。二〇一八年五月二十一日
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1111刑初22号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人魏伯仲，男，1965年6月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年3月11日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，同年4月4日被本院取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人魏伯仲犯非法持有枪支罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人魏伯仲，鉴定人张某12到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2018年3月5日13时许，乐山市公安局沙湾区分局民警从被告人魏伯仲位于沙湾区太平镇马胡埂村6组的家中搜查出疑似火药枪2支、疑似黑火药104.83克、疑似炸药47.68克、疑似铁砂子831.7克，均系魏伯仲放在家中用于防盗和打野物使用。经鉴定，查获的2支疑似火药枪经底火击发实验，可有效击燃底火，具有致伤力，均认定为枪支；查获的疑似黑火药检出硝酸钾、单质硫和单质碳，疑似炸药检出氯酸钾和雄黄。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口登记表，到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、物证照片，提取痕迹、物证登记表，称量笔录、称量照片，扣押决定书、扣押清单，物证照片，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字〔2018〕31号枪支鉴定书，四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴[2018]30022号检验报告，证人张某1的证言，被告人魏伯仲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏伯仲违反枪支管理规定，非法持有非制式枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人魏伯仲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏伯仲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人魏伯仲适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区亦同意纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告人魏伯仲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的枪支2支、黑火药104.83克、炸药47.68克、铁砂子831.7克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 琼人民陪审员  雷书荣人民陪审员  李洪英二〇一八年五月八日书 记 员  黄梦茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执109号申请执行人陈梦萍，女，生于1985年4月23日，汉族，住宜城市。被执行人郭龙龙，男，生于1991年6月9日，汉族，住宜城市。本院在执行陈梦萍申请执行郭龙龙人格权纠纷一案中，被执行人郭龙龙在监狱服刑，申请执行人陈梦萍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2436号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月十日书 记 员  胡卫星
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0221民初2070号原告张立国，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告田春雨，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张立国与被告田春雨土地承包经营权纠纷一案中，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 高 龙二〇一八年五月十六日书记员 刘洪伟
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初1207号原告:王某某，女，1976年7月8日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。委托诉讼代理人：蒙艳霞，甘肃佳运律师事务所律师。被告:马某某，男，1986年12月27日出生，汉族，甘肃省兰州市人，居民。被告:关某某，男，1984年11月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。原告王某某与被告马某某、关某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人蒙艳霞，被告马某某、关某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、二被告连带向原告支付工资23804元，同时让两被告按年利率6%支付资金占用期间的利息（利息计算从写欠条之日计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月份，被告马某某、关某某承包了位于兰州市西固区小坪山的房屋建造工程。后两被告找来原告为其承包的工程干活，因两被告无力支付工资，便于2018年1月22日向原告出具了内容为“今欠王某某工资23804元，大写：贰万叁仟捌佰零肆元整”的欠条。此后原告多次向被告马某某、关某某索要拖欠工资，但被告马某某、关某某却以种种理由不予支付。现向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告马某某辩称，对该笔欠款我予以认可，但我现在一时无法偿还，我要求延期进行偿还。被告关某某辩称，欠款属实，但现在无法偿还，要求延期偿还。原告王某某为支持其诉讼请求提供工资证明一份。证明两被告于2018年1月22日欠原告工资共23804元的事实。被告马某某、关某某对该证据的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月份，原告王某某在被告马某某、关某某承包的位于兰州市西固区小坪山的房屋建造工地上打工，截止2018年1月份两被告共欠原告工资23804元。经原告催要，被告于2018年1月22日给原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠王某某工资23804元，大写：贰万叁仟捌佰零肆元整”。后经原告多次催要未果，故诉讼来院。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告王某某给被告马某某、关某某打工，被告应以货币形式按时支付工资，但被告未及时给原告支付工资，酿成纠纷，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工资的合理要求，本院予以支持。对原告主张让被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。综上所述，为维护良好的社会经济秩序，保护公民的合法债权不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告马某某、关某某于判决生效后10日内连带给付原告王某某劳动报酬23804元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告马某某、关某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇一八年五月十七日书记员  安 兴
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0213执异8号异议人（被执行人）：杨文艺（曾用名吴文艺），男，1968年2月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。申请执行人：陈文从，男，1974年2月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。在本院执行申请人陈文从与被执行人杨文艺民间借贷合同纠纷一案中，异议人杨文艺对本院查封杨文艺银行帐户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨文艺称，陈文从与杨文艺民间借贷纠纷一案，经厦门市翔安区人民法院依法判决生效后，陈文从向厦门市翔安区人民法院申请强制执行，申请人杨文艺于2013年8月8日已经履行完判决内容。判决书判决申请人杨文艺应偿还陈文从借款62000元。陈文从于2013年8月8日委托李家渊前往与杨文艺家中收款50000元，该收款有收款人李家渊出具的收据为凭。杨文艺于2013年8月8日另行向陈文从支付现金12000元，陈文从同时出具说明，内容为：法院杨文艺向陈文从借款的陆万贰仟元的借条取消，本人随时配合杨文艺去法院调解。杨文艺与陈文从的债权债务已经结清，陈文从已向杨文艺承诺本人前往厦门市翔安区人民法院进行结案声明。基于该两点理由，异议人杨文艺认为，法院对杨文艺账户的查封行为是错误的，请求法院解除对杨文艺账户的查封。申请执行人陈文从未到庭参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，陈文从诉杨文艺民间借贷纠纷一案，本院经审理于2009年11月21日作出（2009）翔民初字第1124号民事判决书，该判决引2009年12月18日发生法律效力。2010年2月23日，陈文从向本院申请强制执行，并委托福建闽翔律师事务所律师许清松、薛燕律师作为执行阶段的代理人。2018年，杨文艺向本院提出异议，请求解除对杨文艺银行帐户的查封。理由为：陈文从于2013年8月8日委托李家��前往与杨文艺家中收款50000元，同日，杨文艺另行向陈文从支付现金12000元。并向本院出示李家渊出具的收据及陈文从所签的说明作为证据。陈文从出具的说明内容为：法院杨文艺向陈文从借款的陆万贰仟元的借条取消，本人随时配合杨文艺去法院调解。审理中，本院通知双方于2018年5月14日进行听证。杨文艺到庭参加听证。经本院通知陈文从执行阶段的代理人许清松、薛燕燕律师，其表示现已不是陈文从执行阶段的代理人了。本院依法按陈文从强制执行申请书所确定的地址留置送达相关诉讼材料，陈文从未到庭参加听证，亦未书面提出意见。本院认为，判断是否应解除对异议人杨文艺的银行帐户的查封，首先要确定杨文艺是否已完全履行（2009）翔民初字第1124号民事判决书所确定的义务。杨文艺提出其已于2013年8月8日已经履行完判决内容，并向本院提交李家渊出具的收据及陈文从出具的说明为证。本院认为，杨文艺提出李家渊系代陈文从收款并出具收据，但李家渊并未到庭参加听证，李家渊所出具的收据亦没有注明系代陈文从收取的本案讼争的执行款项。且李家渊所出具的收据与杨文艺所出示的陈文从的说明系同一天出具。杨文艺所述李家渊系代陈文从收款与日常交易的习惯不相符。而陈文从所出具的说明注明其随时配合杨文艺去法院调解，但陈文从并未与杨文艺到法院对该执行案件进行处理。因此，本院认为，杨文艺向本院出示的证据尚无法完全证明其已完全履行（2009）翔民初字第1124号民事判决书所确定的义务。故异议人杨文艺提出解除对其所有银行帐户查封请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理��行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人杨文艺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。审 判 员 （胡敬霖）审 判 员 （蔡景贤）审 判 员 （张 薇）二〇一八年五月二十五日代书记员（ 洪燕 玲）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终407号上诉人（原审被告）：江苏睿甲金属科技股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区新2**国道东侧赐富路南侧。法定代表人：曹海平。被上诉人（原审原告）：无锡永发电镀有限公司,住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园区。法定代表人：耿荣法，该公司执行董事兼总经理。上诉人江苏睿甲金属科技股份有限公司（以下简称睿甲公司）因与被上诉人无锡永发电镀有限公司（以下简称永发公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初617－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查查明：睿甲公司在提出管辖权异议的同时提交了永发公司与富钛公司之间所签订的“采购（加工）合同”，其中确有对于合同纠纷协商不成的，双方一致同意将纠纷提交昆山市人民法院裁决的约定；睿甲公司还提交了睿甲公司与富钛公司共同盖章的“情况说明”，称富钛公司与永发公司签署的采购（加工）合同是睿甲公司借富钛公司名义与永发公司所签署，合同履行方及合同权利、义务承担方某甲公司与永发公司，合同签署时，永发公司对此情况己知悉。落款日期为2018年3月1日。永发公司质证称，“采购（加工）合同”确为永发公司与富钛公司所签，但睿甲公司所称的由其来履行相关权利义务，属于合同权利义务的概括性转让，需要合同相对方同意，而本案中睿甲公司并未征得永发公司同意，富钛公司也未告知永发公司合同转让有关事宜；富钛公司系睿甲公司股东，其双方属于关联公司，因此对双方联合出具的“情况说明”不予认可。睿甲公司未提供其他证据证明，永发公司己同意由其代替富钛公司履行富钛公司与永发公司之间的“采购（加工）合同”。另查明：永发公司与睿甲公司之间未签订书面合同，业务内容是睿甲公司来料，由永发公司为其进行电镀加工，因此，双方之间是加工合同的法律关系，而本案是由于睿甲公司拖欠加工价款引发的争议，争议标的为给付货币。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，富钛公司与永发公司订立的“采购（加工）合同”，只对合同双方富钛公司及永发公司具有约束力，睿甲公司称由其代替富钛公司履行“采购（加工）合同”的权利义务，则属于富钛公司将该合同的权利义务转让给睿甲公司，依法应经相对方永发公司的同意。永发公司抗辩并未同意富钛公司将合同权利义务转让给睿甲公司，而作为转让方的富钛公司与受让方的睿甲公司共同出具的“情况说明”并不能证明相对方的永发公司同意富钛公司将“采购（加工）合同”的权利义务转让给睿甲公司，睿甲公司也未提供其他证据证明作为相对方的永发公司同意合同权利义务的转让，因此，睿甲公司称应以其提供的“采购（加工）合同”来确定本案中睿甲公司与永发公司之间的法律关系，与事实不符，不予采信。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地未有约定，而争议的标的是给付货币，因此接受货币的一方永发公司所在地为合同履行地，永发公司所在地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回睿甲公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费人民币80元，由睿甲公司负担。睿甲公司不服原审裁定上诉称：1、原审裁定认定富钛公司与永发公司订立的“采购（加工）合同”只约束富钛公司与永发公司系事实认定错误，富钛公司与永发公司根本无业务往来，合同的实际履行者是睿甲公司，睿甲公司亦在该合同上盖章；2、睿甲公司与富钛公司之间系代理关系，对此永发公司是明知的；3、即使本案属于权利义务的转让，富钛公司也完成了转让，永发公司也以实际行动对该转让行为表示同意。综上，睿甲公司和永发公司应受“采购（加工）合同”的约束，本案应按合同约定的管辖地由昆山法院管辖，请求将本案移送至昆山法院审理。被上诉人永发公司未进行答辩。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。管辖异议是程序审查。本案中睿甲公司提供的富钛公司与永发公司签订“采购（加工）合同”中虽约定了管辖法院，其公司亦在该合同上盖章，但睿甲公司非该合同一方，该管辖约定对其无约束力。睿甲公司亦没有相应的证据证明其受让上述合同的权利义务且永发公司是知道确认的。由于睿甲公司与永发公司之间的加工承揽没有书面合同，对合同履行地未有约定，而本案争议的标的是给付货币，因此接受货币的一方永发公司所在地为可认定为合同履行地。永发公司向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，睿甲公司的上诉请求不成立，应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年五月二十九日书记员  周桂芳
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审83号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。被执行人：舒兰市天润石业有限公司，住所地吉林省舒兰市水曲柳岗街村。法定代表人：张国权，负责人。申请执行人舒兰市国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年8月24日作出的舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现，被执行人舒兰市天润石业有限公司于2016年8月未经批准，擅自在舒兰市水曲柳镇岗街村北上张国权碎石场超越批准的矿区范围开采建筑用安山岩23917立方米并全部销售。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人舒兰市天润石业有限公司的行为违反了《中华人民共和国矿产法》第三条的规定，根据《中华人民共和国矿产法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，拟对被执行人舒兰市天润石业有限公司作出行政处罚，并于2018年8月18日向被执行人舒兰市天润石业有限公司直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市天润石业有限公司没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年8月24日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人舒兰市天润石业有限公司作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市天润石业有限公司停止违法行为，退回批准的矿区范围内采矿；2、没收舒兰市天润石业有限公司违法所得人民币83700元;3、并处违法所得20％罚款，罚款金额为人民币16740元。行政处罚履行方式和期限：你应当在十五日内履行本处罚决定。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市天润石业有限公司直接送达，逾期被执行人舒兰市天润石业有限公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2018年4月2日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人舒兰市天润石业有限公司直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市天润石业有限公司没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、违法线索来源情况说明、责令停止违法行为通知书及回证、抄告单、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、采矿许可证复印件、营业执照复印件、法人身份证复印件、被委托人身份证复印件、委托书、勘测报告、价格认定结论书、国土资源违法案件调查��告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实,被执行人舒兰市天润石业有限公司对以上证件无异议。被执行人舒兰市天润石业有限公司未向法庭提供证据。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内国土资源监督与检查的行政机关，具有对违反国土资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市天润石业有限公司非法采矿的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书中的“责令舒兰市天润石业有限公司停止违法行为，退回批准的矿区范围内采矿”。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资矿罚字【2017】5号行政处罚决定书中的“没收舒兰市天润石业有限公司违法所得人民币83700元;并处违法所得20％罚款，罚款金额为人民币16740元”。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  王亚明二〇一八年五月十日书记员  罗晶丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初2213号原告:石俊，男，1979年6月25日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人：何道军，该公司总经理。原告石俊与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石俊撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇一八年五月二十一日书记员 方小翠
开江县人民法院失 信 决 定 书(2018)川1723执299号本院在执行开江县农村信用合作联社与薛峰合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将薛峰纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5875号之四解除保全申请人：肖某1，男，1997年2月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区邵水东路**号*栋***号。委托诉讼代理人：曹斌，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。解除保全申请人：肖某2，女，2007年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡杨旗岭社区*组*号。法定代理人：岳某（系肖某2的母亲），女，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：肖某（系肖某2的父亲），男，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：曹斌，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。解除保全申请人：肖某，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县陈家坊镇学区宿舍***号。委托诉讼代理人：曹斌，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。解除保全申请人（被保全人）：岳某，女，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省新邵县陈家坊镇政府宿舍**号。委托诉讼代理人：曹斌，湖南四度律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。被申请人：张某，男，1986年7月3日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告肖某1、肖某、岳某、肖某2与被告龙祥、江西江龙集团兴海汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2016年8月26日、2016年11月1日、2017年5月5日作出（2016）湘0104民初5875号、（2016）湘0104民初5875号之二、（2016）湘0104民初5875号之三民事裁定书，并已冻结岳某名下位于岳麓区映日路599号商业3栋1层110号房屋的产权交易手续和担保人张某名下银行存款3万元。肖某1、岳某、肖某、肖某2于2018年5月15日以本案二审已终结、被告赔偿已到位为由向本院申请解除对岳某名下位于岳麓区映日路599号商业3栋1层110号房屋产权交易手续的冻结，并解除对担保人张某交通银行62×××90卡内30000元的冻结。本院经审查认为，肖某1、肖某、岳某、肖某2的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款、第四款之规定，裁定如下：一、解除对岳某名下位于岳麓区房屋产权交易手续的冻结；二、解除对张某名下交通银行银盆南路支行（账户62×××90）存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇一八年五月二十四日书记员  刘彬附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执2571号申请执行人何欢欢，女，汉族，1986年6月13日出生，住陕西省富平县。被执行人杭州雷龙网络技术有限公司西安分公司，住所：陕西省西安市高新区科技二路65号清华科技园3-10701。负责人：李国超。申请执行人何欢欢与被执行人杭州雷龙网络技术有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2017]1198号已发生法律效力，被执行人杭州雷龙网络技术有限公司西安分公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人何欢欢申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杭州雷龙网络技术有限公司西安分公司发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳案款4947元，执行费50元，案款已退付申请执行人，本案申请执行的标的为4947元，申请执行人已受偿4947元，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执2571号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年五月二十四日书 记 员  李培培
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5419号申请执行人：蔡马扣，男，汉族，1966年7月24日生，住常州市新北区。被执行人：王海波，男，汉族，1987年4月30日生，住丹阳市。申请执行人蔡马扣与被执行人王海波民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年9月4日作出的（2017）苏1181民初5950号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：被告王海波于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡马扣借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王海波负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同借款一并给付原告）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为202150元，本院于2017年12月4日立案受理。2017年12月4日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年12月19日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年12月5日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2018年4月23日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，未发现被执行人房产线索。2018年3月30日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2018年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年3月23日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年4月24日，本院依法向申请执行人发出提供被执行财产状况及执行线索通知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，本案依法可以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行财产状况及执行线索通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初5950号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年五月四日书记员  徐 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2582号原告：袁昕颖，女，汉族，1990年10月20日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：丁华春，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘海滨，男，汉族，1975年10月1日出生，住襄阳市樊城区。原告袁昕颖与被告刘海滨合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告袁昕颖及其委托诉讼代理人丁华春到庭参加诉讼，被告刘海滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告袁昕颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议书约定的给付义务，立即支付原告105185元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告于2015年11月20日签署《离婚协议书》协议离婚，《离婚协议书》第四条约定：女方（即原告）名下债务共188485元，由男方（即告）承担，前期男方汽车出卖后得到的收入用于抵销女方名下一部分债务，剩余债务男方从2015年11月起，每月支付女方10000元用于偿还女方名下债务，直至全部债务还清为止。同日，原、被告办理了离婚登记。离婚后，被告陆续向原告支付了83300元，剩余款项105185元经原告多次催讨，被告拖延未付，故诉至法院，请求依法裁判。被告刘海滨未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告袁昕颖与被告刘海滨曾为夫妻，2014年12月5日登记结婚，2015年11月20日双方签署离婚协议书，在襄阳市樊城区民政局登记离婚并备案了离婚协议书。离婚协议书上第1、2条为双方自愿离婚和没有子女抚养事宜，第3条至第4条为财产及债务分配条款，内容包括：（1）婚后无共同存款；（2）男方名下位于鱼梁洲东方雅园小区住房为婚前财产，归男方所有；（3）汽车为男方婚前购买，协议签订三天内转入女方名下，后期出卖用于抵销女方名下债务；（4）婚前双方各自的其他财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。（5）双方婚姻关系存续期间，男方名下所有债务由男方自行承担；女方名下债务共188485元，由男方承担，前期男方汽车出卖后得到的收入用于抵销女方名下一部分债务，剩余债务男方自2015年11月起，每月支付女方10000元用于偿还女方名下债务，直至全部债务还清为止。离婚后，被告刘海滨在未将汽车转入原告名下的情况下，将车辆出售后，给付了原告55000元售车款。2016年2月4日、2月25日、2月27日、3月12日、5月15日、2017年10月25日（两笔，一笔2000元，一笔800元）被告通过支付宝分别向原告袁昕颖转款7笔共计28300元。后因被告未按约定向原告支付剩余款项，引至本案诉讼。上述事实，有离婚协议书、支付宝转账记录、微信记录、短信记录、襄阳市交通警察支队车辆管理所查询明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法、有效，双方应严格遵守。在离婚协议中，原、被告对婚姻存续期间债务的承担及支付方式的约定，系意思自治的结果，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。根据离婚协议书内容，被告应在2017年即向原告付清债务承担款188485元。离婚后，被告按照协议已支付给原告83300元（55000元+28300元），尚余105185元未付。故原告要求被告履行离婚协议书约定的给付义务，立即支付原告105185元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告刘海滨于本判决生效之日起十日内向原告支付105185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，保全费1270元，合计3670元，由被告刘海滨负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  管龙华审 判 员  张 华代理审判员  陈爱军二〇一八年五月十日书 记 员  曾雪娇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更1001号罪犯何代云，男，1968年12月22日出生于福建省福清市，汉族，文化初识。曾因犯偷越国边境罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年，2004年8月20刑满释放。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2006年4月7日作出(2006)宁刑初字第17号刑事判决，以被告人何代云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。责令被告人何代云等退赔犯罪所得赃款33.78万元，赃物手机六部、金项链二条、金戒指三枚；被告人何代云等共同退赔犯罪所得赃款17.77万元，赃物手机四部，金项链一条，金戒指三枚；被告人何代云等共同退赔犯罪所得赃款3万元，赃物手机二部、金项链一条、金戒指三枚。判决发生法律效力后，于2006年6月22日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）闽刑执字第548号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第923号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2010年8月18日起至2027年9月17日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公��，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯何代云在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年8月因私药品被扣10分，因利用生产原辅料干私活被扣30分；2017年9月因罪犯之间传递一般物品被扣10分，累计扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年7月至2018年1月获表扬6次。考核期2015年12月至2018年1月共获考核积分3146.5分。本次报减期间向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行���间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况以及交付执行后的一贯表现，且其还系累犯以及犯抢劫罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何代云减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2010年8月18日至2027年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初500号原告：姜渭芹，女，1973年12月29日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：贾丽丽，山东梨城律师事务所律师。被告：谢某。被告：谢晓光，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住址同上，系谢某之父。被告：刘远英，女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住址同上，系谢某之母。三被告委托代理人：贺斌，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。原告姜渭芹与被告谢某、谢晓光、刘远英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾丽丽和三被告的委托代理人贺斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢某向原告赔礼道歉；2、被告谢晓光、刘远英赔偿我医疗费等各项损失9499.74元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告开办的超市与被告谢晓光、刘远英开办的龙大肉食超市系邻居。2017年7月2日，被告谢某与原告因琐事发生争执，被告谢某便对原告拳打脚踢。原告妹妹姜渭晓从超市内出来与谢某理论时，也遭到谢某的谩骂殴打，致原告受伤被送往医院治疗。因谢某系未成年人，其造成的损失应当由其父母即被告谢晓光、刘远英承担赔偿责任，为维护原告权益，特具状法院，请求判令所请。三被告辩称：双方发生冲突的起因是原告先谩骂谢晓光，谢某前去理论时姜渭芹先动手打了谢某，谢某才还手，导致原告受伤，原告对造成的损失具有主要过错，要求驳回对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告在庭审中提交：1、莱阳市公安局行政处罚决定书一份，证实被告谢某将原告打伤并被处罚的事实。2、莱阳市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份、住院单据1张，门诊单据5张，证实原告伤情及治疗支出的情况。3、护理人王科（原告丈夫）身份证复印件、结婚证、营业执照复印件各一份，证实护理人身份信息。三被告未提交证据材料。经质证，三被告对原告提交证据的真实性均无异议，但冲突原告有主要过错，不同意赔偿。经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交证据的真实性被告未提出异议，故对该些证据的真实性本院予以认定。对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2017年7月2日21时55分左右，被告谢晓光与邻居鲁东超市老板娘姜渭芹发生争执，谢晓光的儿子谢某随即朝姜渭芹的右大腿踢了一脚并朝其左头部打了一拳，随后又朝姜渭芹的妹妹姜渭晓的左眼部位打了一拳，致姜渭芹和姜渭晓受伤被送往医院治疗。原告伤后由丈夫王科护理，系莱阳市龙腾家庭农场的个体工商户。原告主张的赔偿明细为：医疗费3189.74元，误工费3600元（按400元/日计算9天），住院伙食补助费270元（30元/日计算9天），护理费2340元（按260元/日计算9天），交通费100元，共计9499.74元。三被告主张误工和护理费用计算过高，另原告负主要过错，不同意赔偿，双方协商未果，故原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，被告谢某致原告受伤，原告要求赔偿损失，理由正当，因谢某尚未成年，原告主张被告谢晓光、刘远英做为谢某的法定监护人予以赔偿，与法有据，本院予以支持。从公安部门出具的行政处罚决定书中并无姜渭芹先动手打谢某和姜渭晓推倒摩托车、啤酒及箱子的记载，被告亦未提交证据证实自己的主张，应承担举证不能法律责任。原告主张的误工计算标准过高，原告经营鲁东超市，本院认为原告的误工损失按2017年度山东省批发零售行业标准58653元/年计算为宜。护理费的计算标准过高，护理人王科系莱阳市龙腾家庭农场的个体工商户，本院认为护理费按2017年度山东省农、林、牧、渔行业标准59864元/年计算为宜。经济赔偿也是对所犯错误的一种歉意，原告已向被告主张经济损失，再要求谢某赔礼道歉，属于重复要求，本院不予支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费3189.74元，误工费1446元（按58653元/年计算9天），住院伙食补助费270元，护理费1476元（按59864元/年计算9天），交通费100元，共计6481.74元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第二百二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告谢晓光、刘远英于本判决生效后十日内赔偿原告姜渭芹各项损失共计6481.74元；二、驳回原告姜渭芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由原告姜渭芹负担5元，被告谢晓光、刘远英负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇一八年五月七日书记员 王维佐
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审1164号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该队法制中队长。被执行人张昌洪，男，1967年11月10日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年5月4日向本院申请强制执行（2017）第2911001992001号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人张昌洪已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本院认为，在审查过程中，被执行人张昌洪已于2018年5月10日自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项已经终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的（2017）第2911001992001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李军审 判 员  郎平人民陪审员  黄宏二〇一八年五月十日书 记 员  韦凤
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初3151号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。被告：杨正慧，女，1980年12月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告杨正慧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁远平二〇一八年五月二十八日书记员  易 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初3797号原告：郑付军,男,汉族,1980年1月7日出生,住河南省商丘市。原告：冯秋丽，女，汉族，1975年12月12日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市第一人民医院，住所地：商丘市睢阳区凯旋南路。法定代表人：韩传恩，职务：院长。被告：商丘振华医院，住所地：商丘市文化西路**号。原告郑付军、冯秋丽与被告商丘市第一人民医院、商丘振华医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告郑付军、冯秋丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告郑付军、冯秋丽撤回起诉处理。审判员  贾自民二〇一八年五月十四日书记员  王月圆