云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初761号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人庄孝素，女，1964年8月18日出生，住镇雄县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所.辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人吉正巧，女，1974年9月23日出生，住江苏省溧水县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人许东林，云南南广律师事务所律师。被告人叶东胜，男，1966年11月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人玉旺，女，1995年1月5日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月16日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人徐祥勇，男，1969年2月8日出生，住镇雄县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]565号起诉书指控被告人庄孝素、吉正巧、叶东胜、玉旺、徐祥勇犯诈骗罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本案因案情疑难复杂，于2018年3月5日向昭通市中级人民法院申请延长审理期限二个月。同年3月23日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人庄孝素及其辩护人李慧英、被告人吉正巧及其辩护人许东林、被告人叶东胜、玉旺、徐祥勇等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，一、2007年11月12日，安徽籍人贾某请被告人庄孝素为其介绍婚姻对象，庄孝素向李某、朱某1提出找婚介对象俗称“飞鸽”骗安徽人的钱，三人在庄孝素家商量后由朱某1找“飞鸽”。随后，朱某1通过“小东某”（男）找到“小九妹”。朱某1将“小九妹”带到庄孝素家中，把“小九妹”化名为“朱绍菊”假扮其女儿，作为婚姻对象介绍给贾某。同年15日，贾某在镇雄县城的一家旅馆里给“小九妹”1.3万元人民币，准备带“小九妹”回安徽时，“小九妹”趁贾某外出时离开宾馆消失不见。随后，朱某1通知庄孝素、李某到其家中参与“小九妹”等人分赃，庄孝素分得赃款2000元。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.被害人贾某的陈述，证明2007年11月12日，其从安徽到云南镇雄找庄孝素为其介绍对象，在庄孝素家一个自称邓某某的男子介绍了一名叫朱绍菊的妇女给其作对象，当时朱绍菊的父亲也在场。朱绍菊为让其信任还将她的户口和需外出务工的镇雄县公安局果珠派出所为她出据的一份证明给其看，并交其保管。同年11月15日，其在镇雄县城聚情旅馆拿了13000元钱给朱绍菊和她父亲。后其吃饭回到旅馆，朱绍菊和她父亲不见了，其电话找，朱绍菊的父亲在电话中说朱绍菊已有朋友了，不可能嫁给其。其知道被骗遂报案。2.辨认笔录及照片，证明贾某辨认出李某就是介绍对象给其时自称叫邓某某的男子。3.调取证据清单、证明一份，证明公安民警从贾某处调取到镇雄县公安局果珠派出所出据的证明一份，该证明证明了朱绍菊的基本情况以及其需外出务工。4.云南省镇雄县人民法院（2008）镇刑初字第360号、第365号刑事判决书以及云南省昭通市中级人民法院（2009）昭中刑二终字第32号刑事裁定书，证明同案人李某犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，同案人朱某1犯诈骗罪被判处有期徒刑二年零六个月。5.同案人李某的供述，证明一安徽男子找庄孝素介绍对象，庄孝素便与其商量找一个“飞鸽”来诈骗安徽人的钱财。后其打电话叫朱某1找个姑娘当“飞鸽”。第二天，朱某1带着“小东某”、“小九妹”到庄孝素家，其等人将“小九妹”介绍给安徽男子作对象。在离开庄孝素家时，朱某1还叫其与庄孝素放心，等着分钱就是。过了几天，朱某1打电话叫其和庄孝素到他家去分钱。在朱某1家，庄孝素问骗到多少钱，朱某1说骗了10000元，并分别给其与庄孝素2000元。6.同案人朱某1的供述，证明庄孝素、李某叫其找一个姑娘给一安徽男子作对象骗安徽人的钱，其打电话让“小东某”物色对象。第二天，“小东某”带着一个叫“小九妹”的姑娘与其到庄孝素家，由“小九妹”假扮其姑娘朱绍菊与安徽人谈婚，并将“小九妹”户口和果珠派出所出据的证明拿给安徽人核实。后在一旅社里安徽人拿给“小九妹”10000元钱，其与庄孝素、李某、“小东某”、“小九妹”各分得2000元。7.被告人庄孝素的供述，证明2007年11月，一安徽男子找其帮忙找对象，李某在其家中听到后，就打电话叫来朱某1，并将安徽人要来找对象的事告诉朱某1。第二天，安徽男子以及李某、朱某1和一女子先后到其家中，因该女子没有身份证，与安徽谈婚的事情没谈成。过了几天，其听说安徽男子被朱某1和那女子骗了10000元钱，就叫李某打电话给朱某1要求分钱，后朱某1分给其和李某各1500元。二、2013年4月份，家住江苏省南京市溧水县东屏镇村民朱某某请同镇村民章某为其子朱某3介绍对象，章某便联系曾经和被告人吉正巧一起为他人介绍对象认识的云南省镇雄县母享镇的郎某3（已判决），让其为朱某3物色对象。郎某3便将此事电话告知吉正巧，吉正巧为郎某3推荐周某1（已判决），让郎某3能骗就骗。郎某3便联系周某1，二人商量假装谈婚论嫁诈骗朱某2。同年5月初，章某带朱某2母子俩来到郎某3家中，为了取得朱某2的信任，周某1、郎某3一起邀约王某2（已判决）假扮周某1的“母亲”，周某1化名“周光碧”作为婚姻对象共同诈骗朱某2母子俩。随后周某1、郎某3将朱某2母子带到周某2王某2家索要了800元的见面礼。次日早上，王某2、周某1来到郎某3家，三人商量后，王某2向朱某2索要6万元的抚养费，朱某2电话向吉正巧借3万元，吉正巧汇了2.5万元给朱某2，另外5000元让朱某2在介绍费里抵扣，随后王某2得到6万元抚养费后在郎某3家里瓜分，周某1分得4万，王某2分得5000元，郎某3得1.5万，其中5000元属于吉正巧的介绍费。随后郎某3又向章某索要8000元的介绍费，章某向朱某2要了9000元，给了郎某38000元，其中5000元郎某3假称欠吉正巧的让章某、朱某2代为转交给吉正巧。2013年5月4日，周某1和朱某2母子回到江苏生活，朱某2把借的2.5万元连同代转的0.5万元共计3万元归还给吉正巧，同年7月1日周某1寻机逃离朱某2家。综上，被告人吉正巧参与郎某3等人诈骗朱某2母子共得现金68800元。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受害人的陈述（1）朱某2的陈述，证明2013年4月30日，为给其子朱某3介绍对象，章某带其和朱某3从江苏到云南镇雄县母享镇的郎某3家，郎某3将一个叫周光碧的女人介绍给其子为妻，双方写了协议后，其给了周光碧之母付连61300元钱，用作见面礼、买衣服和彩礼等费；给了郎某3介绍费4000元；给了章某介绍费1200元。后周光碧与朱某3到江苏生活了约两个月，就离开无音信，其意识被骗遂报案。（2）朱某3的陈述，证明内容与朱某2的陈述基本一致。另证明其听朱某2说为其找对象被周光碧等人骗了70000余元。2.证人证言（1）章某的证言，证明内容与朱某2的陈述基本一致。另证明其在镇雄给朱某3介绍对象一事，吉正巧是知道的，郎某3索要介绍费时，还打电话给吉正巧商量。（2）王某1的证言，证明2013年的一天，周某1叫其到郎某3家，为她们与几个外地人写了一份协议。（3）吴某的证言，证明周某1系其前妻，其二人离婚后仍不时在一起生活。2013年的一天，王某2、郎某3到其家中对其说她们伙同周某1等人以介绍婚姻为名诈骗朱某2钱财的事已经暴露，叫其把周某1分得的钱退了，才可以销案。后其打电话给周某1核实，周某1讲她确实与吉正巧等人诈骗了朱某2，叫其拿20000元钱给王某2、郎某3代她退钱，其就给了王某220000元。3.辨认笔录及照片，证明朱某某、章某、王某2、郎某3对案发地点即镇雄县母享镇母享村下街二组55号郎某3家房屋的辨认情况；朱某某、章某、郎某3对王某2住宅即镇雄县母享镇湾沟村周家寨组35号房屋的辨认情况；朱某2、章某、朱某3对郎某3、王某2的辨认情况；郎某3、王某2对章某的辨认情况；王某2对朱某3、朱某2的辨认情况；郎某3对朱某2的辨认情况；朱某2、朱某3、付明祥、王某1对周某1的辨认情况。4.协议一份，证明2013年5月4日，朱某3、朱某2与“周光碧”、“付连”立下婚姻协议。5.镇雄县人民法院（2014）镇刑初字第441号刑事判决书，证明周某1、郎某3、王某2以介绍婚姻为名诈骗朱某2、朱某3钱财，分别被判处刑罚的情况。6.同案人的供述（1）王某2的供述，证明2013年三四月，周某1、郎某3带了三个外地人到其家中说外地人是来找对象的后，外地人给了其见面礼800元。第二天，其到郎某3家，郎某3、周某1与其共谋以介绍婚姻为名诈骗外地人，其就假冒周某1的母亲向外地人索要彩礼费60000元，外地人表示同意并给了其60000元钱后离开郎某3家。后其与郎某3、周某1就把钱分了，其分得5000元，周某1分得40000元，郎某3分得15000元。另外，其等人诈骗外地人的事吉正巧是知道的，郎某3当着其与周某1面打过电话给吉正巧说分5000元给吉正巧。（2）郎某3的供述，证明2013年5月，江苏人章某带着朱某2、朱某3到镇雄找其为朱某3介绍对象，其便与周某1、王某2、吉正巧共谋由周某1冒名“周光碧”假装与朱某3谈婚，由王某2冒名“付连”假冒“周光碧”的母亲，骗取了朱某2、朱某3的钱财65800元。事后,其分得18000元，周某1分得40000元，王某2分得5800元，吉正巧分得5000元。（3）周某1的供述，证明其与王某2等人诈骗朱某3时，王某2假扮其母亲，其假冒王某2的女儿“周光碧”之名与朱某3谈婚。后其与朱某3生活了二个月便离开朱家。7.被告人吉正巧的供述，证明其知道郎某3、周某1等人诈骗江苏人的事，但其没有参与，是章某与郎某3等人联系做的。郎某3曾向其借过5000元钱未还。三、2013年9月11日，朱某2发现被骗后到镇雄县母享派出所报案。郎某3、王某2得知朱某2报案后，郎某3电话告知吉正巧，吉正巧联系原家乡的即镇雄县以勒镇的被告人徐祥勇，并赶到镇雄县城与徐祥勇见面，开了宾馆给徐祥勇住下，买了一身黑色的衣服给徐祥勇换上，与徐祥勇商量，由徐祥勇假扮公安局队长骗郎某3等人的钱，随后吉正巧电话告知郎某3，公安局队长徐祥勇可以销案，郎某3将此事告知王某2。随后，徐祥勇电话告知郎某3、王某2到镇雄县商量销案，郎某3、王某2赶到镇雄县城在宾馆里见到徐祥勇，徐祥勇自称交警大队长，并分别“讯问”郎某3、王某2，要求把诈骗所得的账款6万元退掉，并对周某1罚款3000元，对郎某3罚款1200元，对王某2罚款800元，才可以销案。郎某3、王某2离开镇雄县城后，来到全，向吴某告知可以退赃销案。吴某电话向周某1核实后，答应凑2万元帮周某1退赔，于是郎某3、王某2商量后平均分担周某1未赔的2万元赃款及3000元罚款，即各自分担11500元，并分别回家凑钱，徐祥勇回到以勒家中。2013年9月25日，吉正巧安排摩托将徐祥勇接到郎某3家假装交警队长接收赃款，郎某3电话通知王某2，王某2喊上吴某一起赶到郎某3家。王某2将自己凑足的17300元和吴某凑的2万元，共计3.73万元现金人民币交给吉正巧数后交给徐祥勇，郎某3将自己凑足的2.27万，加上帮吉正巧应退赃的5000元，共计2.77万元现金交给吉正巧数后交给徐祥勇。王某2、吴某离开郎某3家后，徐祥勇将收到的6.5万元现金给了吉正巧，吉正巧将郎某3为自己退赔的5000元还给郎某3，分了5000元给徐祥勇。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受害人的陈述（1）郎某3的陈述，证明其与周某1、王某2等人诈骗江苏人的事情，对方报案后，其打电话给吉正巧叫她想办法把案子销掉，吉正巧告诉其徐祥勇能办此事，徐祥勇会与其联系。后其把该情况告诉王某2和周某1。2013年9月的一天，徐祥勇叫其与王某2到镇雄县城一旅馆，徐祥勇自称是交警大队长，告诉其二人只要把骗得的钱退了，交了罚款，他就可以到派出所为其等人销案。由于周某1不出面，其与王某2去找周某1的丈夫吴某，并将退钱销案的事告诉吴某，吴某拿了20000钱给王某2代周某1退款。同年9月25日，吉正巧、徐祥勇到其家中叫其与王某2退钱，其交给吉正巧27700元，王某2交给吉正巧37300元，吉正巧当面数了钱就把钱递给徐祥勇，还对其等人说钱落不掉的，掉了找她，吉正巧和徐祥勇便离开。（2）王某2的陈述，证明内容与郎某3的陈述内容基本一致。同时王某2还陈述，其等人退了钱后认为诈骗的事已了结，没想到其还是被抓，其等人才知道被吉正巧、徐祥勇骗了。2.证人吴某的证言，证明周某1系其前妻，其二人离婚后仍不时在一起生活。2013年的一天，王某2、郎某3到其家中对其说她们伙同周某1等人以介绍婚姻为名诈骗朱某2钱财的事已经暴露，叫其把周某1分得的钱退了，才可以销案。后其打电话给周某1核实，周某1讲她确实与吉正巧等人诈骗了朱某2，叫其拿20000元钱给王某2、郎某3代她退钱，其就给了王某220000元。后在郎某3家退钱那天，其见到了吉正巧和吉正巧介绍来处理诈骗一事的徐祥勇，吉正巧对其等人说徐祥勇系交警大队长，徐某周某1等人把案子销掉，叫大家放心。后其到街上玩耍，王某2打电话告诉其她们已经把钱退给徐祥勇了。3.辨认笔录及照片，证明王某2、郎某3对徐祥勇、吉正巧的辨认情况；徐祥勇对吉正巧的辨认情况；吉正巧对王某2、徐祥勇的辨认情况；吴某对徐祥勇的辨认情况。4.被告人的供述（1）徐祥勇的供述，证明2013年9月，吉正巧电话联系其同她去找钱某共分，其表示同意。后吉正巧到镇雄县城找到其，给其买了一套衣服，并对其说她与郎某3前段时间带一个姑娘到南京骗了一家人的钱，现在人家报案了，叫其冒充公安局大队长把报案人骗走，整着钱吗二人平分。后其二人到母享镇的郎某3家，吉正巧向王某2介绍其是公安局的大队长，其没有说话，她们就说钱的事。不久，王某2拿出60000元钱交给吉正巧，吉正巧把钱递给其，并对王某2说事情解决不了的话叫王某2去找她。王某2离开后，其把钱交给吉正巧，吉正巧分给其5000元。（2）吉正巧的供述，证明郎某3、周某1等人诈骗朱某2的事被报案，徐祥勇打电话给其说只要郎某3等人愿意出钱，他能帮忙销案，其就把郎某3的电话告诉徐祥勇。后其从安徽到镇雄郎某3家，郎某3打电话叫来徐祥勇，徐祥勇就与郎某3、王某2、周某1之夫吴某商谈销案的事。商谈中，郎某3等人愿意把骗得的钱全部退掉，徐祥勇表示同意，郎某3等人并当场把钱退给徐祥勇，但退的钱是多少其记不清楚了。徐祥勇拿到钱便离开，至于徐祥勇以什么身份帮郎某3等人的忙，其不清楚。四、2016年3月2日，嫁到安徽的刘某1带着安徽籍人潘某红到云南省镇雄县其母即被告人庄孝素家，让庄孝素为潘某红介绍对象，庄孝素通知成某（已判决）带姑娘来见面，成某带张某1（已判决）到庄孝素家后，庄孝素独自核实了张某1的身份，双方中意后各自离去。事后成某告知庄孝素，张某1没有身份证件，庄孝素让成某想办法，成某便以2万元找张显昌假扮张某1的父亲，张显昌便用其女张雪花的身份证件，让张某1化名“张雪花”假扮张显昌的女儿。随后成某将此事告知庄孝素得到同意后，同年3月3日，成某带上张某1、张显昌到庄孝素家再次与潘某红见面，并约定次日到张显昌家走访。同年3月4日，庄孝素陪同成某、潘某红等人到张显昌家走访，索得礼金2400元，其中庄孝素得400元，并商定给张显昌8万元抚养费，给成某、庄孝素等三人每人1.2万元的介绍费，共计11.8万元。随后潘某红把11.8万元交给庄孝素，同年3月8日，成某、张显昌、张某1等人到庄孝素家，签了协议、收条后，庄孝素分给成某1.2万元介绍费，分给张显昌8万元抚养费，张显昌离开庄孝素家后，将其中6万元分给张某1。由于庄孝素念及其女刘某1家与潘某红家是邻居，怕潘某红找麻烦，便于当日把剩余2.6万元介绍费退还给潘某红。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受害人的陈述（1）张某2的陈述，证明2016年2月，其请刘某1给潘某红介绍一个老婆。同年3月2日，刘某1将其与潘某红从安徽带到云南镇雄她母亲庄孝素家。次日，成某带了一个叫张雪花的女子到庄孝素家与潘某红见面。第二天其与潘某红买了一些东西与庄孝素、成某去芒部张雪花家看了张雪花的父亲张显昌，并谈好给张显昌彩礼费80000元，给成某介绍费12000元。当时，其给了张雪花红钱1200元，分别给张显昌、成某、庄孝素红钱400元。同年3月8日，其和潘某红与庄孝素、成某、张显昌、张雪花在庄孝素家中签了婚姻协议和打了收条，潘某红给了张显昌80000元，给了成某12000元，因在庄孝素家吃住潘某红给了庄孝素4000元。后张雪花与潘某红办理了结婚证就去安徽。一个多月后，张雪花跑了，其知道被骗便报案。（2）潘某红的陈述，证明内容与张某2的证明内容基本一致。潘某红另陈述在写协议那天，庄孝素当场退了其事前给她的26000元钱。2.证人证言（1）刘某1的证言，证明其母庄孝素告诉其成某的朋友的姑娘想在外地找个男朋友，让其留意如有合适的吗帮忙介绍一个。事后，其将安徽的亲戚潘某红想找媳妇的事告诉其母，并将潘某红、张某2带到镇雄其母家中。其母与成某联系，成某带了一个叫张雪花的女子和张雪花的父亲张显昌到其家中与潘某红、张某2见面谈婚。后其母与成某、潘某红、张某2等人按规矩买了一些东西去了芒部张显昌家。回来后听他们说潘某红和张雪花的婚事已谈好，张显昌要80000元彩礼费，成某要12000元介绍费。2016年3月8日，成某、张显昌、张雪花到其母家中因其不在，他们谈什么其不清楚。次日，张雪花与潘某红去办理结婚证，第二天就与潘某红去安徽了。同年4月15日，听潘某红说张雪花跑了，其就带潘某红到其母家来问情况，张显昌电话告知其母张雪花不是他女儿，其等人意识到被骗，叫潘某红报警。（2）刘某2的证言，证明其女刘某1叫其妻庄孝素在镇雄帮安徽人潘某红找个媳妇，庄孝素就与成某联系，后成某带了一个叫张雪花的女子和她父亲张显昌到其家中与潘某红、张某2见面谈婚。双方看上后，庄孝素、成某、潘某红、张某2去芒部张显昌家看过情况，听庄孝素说他们在张显昌家已把张雪花和潘某红的婚事商量好了。2016年3月8日，成某、张显昌、张雪花、潘某红、张某2到其家中，庄孝素叫其给他们双方写了一份婚姻协议和两份收条，庄孝素就将潘某红事前给她的钱数了80000元给张显昌，数了12000元给成某，庄孝素又将剩余的26000元退给了潘某红。后张某2说他们在其家中吃住，就给了庄孝素4000元。同年4月，听潘某红、张某2说张雪花跑了，他们被骗，其家就将收到的4000元钱退给了张某2。3.辨认笔录及照片，证明成某、庄孝素、潘某红、张某2对张某1的辨认情况；张显昌、潘某红、张某2、刘某1对成某的辨认情况；庄孝素、潘某红、张某2、刘某1对张显昌的辨认情况；张某1对庄孝素的辨认情况。4.扣押清单、发还清单，证明公安民警从张显昌处扣押现金人民币20700元，并发还给受害人潘某红。5.婚姻协议、结婚证、收条复印件，证明张某1假冒“张雪花”之名与潘某红签订婚姻协议，并领取了结婚证，潘某红给付张显昌、张某1彩礼费80000元，给付成某误工费12600元，庄孝素退还潘某红婚姻费26000元。6.同案人的供述（1）成某的供述，证明2016年3月，庄孝素告诉其一安徽人要来镇雄找媳妇，问其有合适的没有，其说有。后其找电话给鲁甸的已婚妇女张某1和芒部的张显昌，叫张某1假冒张显昌的女儿“张雪花”到庄孝素家与安徽人见面谈婚，骗取安徽人的钱财，张显昌、张某1表示同意。其就将张显昌、张某1同意参与诈骗的事告诉了庄孝素。后安徽人潘某红、张某2到庄孝素家，与其和张某1、张显昌见面后，潘某红、张某1同意谈婚。第二天庄孝素、成某带潘某红、张某2到张显昌家，给了张显昌、张某1大米一袋，菜油一桶，紫云香烟两条。饭后，潘某红同意给张显昌抚养费80000元，并当场分别给了其和庄孝素、张显昌红钱400元，给了张某1红钱1000元。次日，其与张某1、张显昌到庄孝素家，由庄孝素之夫刘某2代书与潘某红、张某2签了协议，打了收条，潘某红给了张显昌抚养费80000元，给了其介绍费12600元。事后张显昌分给张某160000元，其又向张某1要得3000元。后张某1与潘某红办了结婚证就同潘某红去了安徽。（2）张某1的供述，证明内容与成某的供述基本一致。张某1同时供述，其与潘某红见面前即在庄孝素家，其告诉过庄孝素其真实姓名，讲其已婚并生有一小孩等情况，而且成某事前已与庄孝素联系好了的，由其假冒张显昌的女儿“张雪花”与潘某红相亲，庄孝素参与共同商量的，但不知她把其假冒张显昌女儿“张雪花”的事告诉她姑娘和她丈夫没有。其与潘某红生活了一个多月，其就跑了。（3）张显昌的供述，证明成某让张某1假冒其女儿“张雪花”与潘某红谈婚，其参与他们骗取潘某红钱财的事情与成某供述的内容基本一致。7.被告人庄孝素的供述，证明内容同潘某红的陈述内容基本一致。五、2016年6月，被告人吉正巧为南京人万某介绍对象，吉正巧与熊某(在逃)联系后，将万某带到镇雄县坡头镇熊某家中，与熊某、范某（在逃）一起商量，将范某的妻子玉旺介绍给万某，由范某假扮玉旺的哥哥，获得彩礼6万元。万某将玉旺带到南京生活后，得知被骗且与玉旺生活不和，便联系吉正巧将玉旺送回熊某家中。同年9月，熊某将玉旺安住到贵州毕节叶东胜家。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.被害人万某的陈述，证明2016年6月，吉正巧从南京将其带到云南省镇雄县一男子家，并介绍玉旺给其作对象，其花了介绍费60000元，当时在场的还有一个人是玉旺的哥的。后玉旺与其生活期间，经常发生吵闹，还说自称她哥的人实际是她丈夫，其就叫吉正巧将玉旺带回镇雄了。2.辨认笔录及照片，证明万某对吉正巧、玉旺、范某、熊某的辨认情况；玉旺对范某的辨认情况。3.被告人的供述（1）吉正巧的供述，证明2016年6月，万某请其为他介绍对象，其联系镇雄县的熊某后将万某带到熊某家。其与熊某、范某便商量，由范某假扮玉旺的哥哥，将范某的妻子玉旺介绍给万某为妻。后经与万某商谈，万某同意并给了范某30000元，给了其现金2000元。后玉旺与万某生活期间，经常发生吵闹，其就将玉旺带回镇雄的熊某家。熊某等人答应事成后给其的5000元钱也没有给其。（2）玉旺的供述，证明其知道吉正巧、熊某与其夫范某将其介绍给万某作对象是为了骗钱，介绍其给万某认识时，范某假扮其哥哥，其参与此事是被迫的。万某给范某的70000元钱，其不清楚怎么分。六、2017年5月15日，安徽人郎某2来到镇雄县找被告人庄孝素为其子郎某1介绍对象，庄孝素联系朱某1（在逃），16日凌晨，朱某1电话联系被告人叶东胜带被告人玉旺到镇雄县孝素家介绍给郎某1，于是叶东胜和熊某在叶东胜家教唆玉旺假扮叶东胜的妹妹，并威胁玉旺要听话。随后叶东胜和熊某将玉旺带到庄孝素家，朱某1假扮玉旺和叶东胜的亲戚，让叶东胜假扮玉旺的堂哥，将玉旺介绍给郎某1，双方看上后，叶东胜将玉旺带回贵州毕节的家中。朱某1和庄孝素向郎某2父子索要10万元的抚养费和2.5万元的介绍费。2017年5月23日，朱某1、庄孝素打电话给叶东胜，让叶东胜把玉旺带到镇雄县，叶东胜和熊某商量要8万元的抚养费。随后，叶东胜、熊某、吉正巧将玉旺送到朱某1的烤鸭店，双方签了协议后，郎某2将12.5万元数给朱某1，朱某1将8万元给了叶东胜。随后被公安局查获。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.被害人郎某1、郎某2、曹某的陈述，证明2017年5月15日，为郎某1找对象，三人到云南省镇雄县的庄孝素家，庄孝素将朱某1以及“介绍对象”玉旺和玉旺的堂哥叶东胜介绍给其三人认识。同年5月22日，经与朱某1、叶东胜、庄孝素协商，其三人同意给付彩礼费100000元、介绍费25000元。次日，庄孝素将其三人带到新街朱某1的烤鸭店，郎某2给了朱某1125000元，当时玉旺、叶东胜也在场，大家还签了担保书。后叶东胜离开不久，其等人被公安民警抓获。2.证人吉正巧的证言，证明2017年5月的一天，叶东胜驾车将其与玉旺、熊某带到镇雄县城。同年5月23日，其同叶东胜、玉旺到一家烤鸭店，他们到那里做什么，其不清楚，其看见郎某1给了叶东胜等人125000元钱。后叶东胜走了几分钟，民警就来了。3.辨认笔录及照片，证明郎某1、郎某2分别对庄孝素、朱某1、叶东胜、玉旺、吉正巧的辨认情况；庄孝素对玉旺、朱某1、叶东胜的辨认情况；玉旺对庄孝素、叶东胜、朱某1、吉正巧、熊某的辨认情况；叶东胜对庄孝素、玉旺、朱某1、吉正巧、熊某以及郎某1、曹某的辨认情况。4.担保书和收条，证明2017年5月23日，庄孝素、朱某1、叶东胜与郎某1等人签协议，保证玉旺自愿与郎某1成婚，并由朱某1打了一张收到郎某1等人现金125000元的收条给郎某1。5.邮政储蓄银行取款凭单、入账汇款业务凭单及流水，证明2017年5月23日，郎某2支取人民币125000元。次日，赵祖平向熊某汇款80000元。6.户口簿一本，证明玉旺与其家庭人员的基本情况。7.被告人的供述（1）玉旺的供述，证明庄孝素、叶东胜、朱某1、吉正巧、熊某让其与叶东胜假扮兄妹，由他们将其介绍给郎某1为妻，骗取了郎某1等人钱财125000元。（2）叶东胜的供述，证明2017年5月，为找媳妇郎某1等人来到云南镇雄的庄孝素家，朱某1就打电话叫其把玉旺送来庄孝素家与郎某1认识。其到庄孝素家，朱某1叫其与玉旺假扮兄妹同郎某1等人见面，并将玉旺介绍给郎某1为妻。同年5月23日，朱某1告诉其郎某1已同意与玉旺谈婚，并叫其将玉旺带到他家烤鸭店。后其与吉正巧带着玉旺到朱某1家，其与庄孝素、朱某1等人就与郎某1等人签了协议，郎某1等人给了朱某1125000元，朱某1打了收条。后朱某1给其80000元其便离开。第二天，其通过邮政储蓄银行以赵祖平的身份将80000元钱汇给了熊某。庄孝素、朱某1同郎某1等人是怎么讲价的其不知道，不过其假扮玉旺哥哥一事庄孝素、玉旺、朱某1、熊某是知道的。（3）庄孝素的供述，证明2017年5月，安徽人郎某1请其帮忙为他在镇雄找对象，其将此事告诉朱某1，朱某1就带着玉旺、叶东胜兄妹二人到其家中与郎某1等人见面认识，并将玉旺介绍给郎某1为妻，当时朱某1还向郎某1等人提出要彩礼费、介绍费100000余元，郎某1等人未表态。同年5月22日，郎某1等人到朱某1家烤鸭店再次谈价，具体情况其不清楚。第二天，其与玉旺、叶东胜、郎某1等人到朱某1家烤鸭店，双方签了保证书，郎某1等人拿了125000元给朱某1，朱某1打了一张收条，并给了叶东胜80000元。事前说好给其的10000元其也没有得到。针对其指控，公诉机关还当庭综合宣读、出示了下列证据：1.四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定书、证明、残疾证、住院病历，证明经鉴定玉旺不属轻度精神发育迟滞诊断标准，在本案中有完全刑事责任能力。2.扣押清单及照片，证明公安机关分别扣押了被告人庄孝素、吉正巧手机各一部。3.户口证明，证明五被告人的年龄等基本情况。4.抓获经过，证明2017年5月23日，公安民警在朱某1家烤鸭店将被告人庄孝素、吉正巧、玉旺抓获；同年6月8日，公安民警在将徐祥勇抓获；同年6月15日，被告人叶东胜主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人庄孝素、吉正巧、叶东胜、玉旺、徐祥勇的行为均构成诈骗罪，建议对被告人庄孝素判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人吉正巧判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人叶东胜判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人玉旺判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人徐祥勇判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人庄孝素及其辩护人李慧英提出公诉机关指控庄孝素犯诈骗罪，证据不足，请求宣告庄孝素无罪。被告人吉正巧及其辩护人许东林提出公诉机关指控吉正巧诈骗万某一案是事实，但该起诈骗金额应认定为30000元，在共同犯罪中，吉正巧系从犯，建议对吉正巧判处一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控吉正巧的其余两起犯罪不是事实，犯罪不能成立。被告人叶东胜提出其未与朱某1等人实施诈骗，其只是按朱某1的话将玉旺送到庄孝素家，向郎某1等人介绍其是玉旺的哥哥，其未反对。其没有参与讲价，也没有分到钱。被告人玉旺对公诉机关的指控未提出异议。被告人徐祥勇提出其行为虽构成诈骗罪，但其没有假冒公安人员实施诈骗。经审理查明，一、2007年11月，被告人庄孝素伙同朱某1、李某（二人已判刑）共谋以介绍婚姻诈骗他人钱财。之后朱某1联系“小东某”找来一女青年“小九妹”假扮朱某1之女“朱绍菊”，将“小九妹”介绍给安徽籍人贾某为妻，骗得贾某人民币10000余元共同瓜分。二、2013年4月，被告人吉正巧伙同郎某3、周某1、王某2（三人已判刑）共谋以介绍婚姻为名诈骗江苏籍人朱某3钱财，并由周某1假扮王某2之女“周光碧”，将周某1介绍给朱某3为妻，骗得朱某3人民币65000余元共同瓜分。三、2013年9月，因吉正巧伙同郎某3、周某1、王某2诈骗朱某3的事，朱某3向公安机关报案，被告人吉正巧便伙同被告人徐祥勇共谋以徐祥勇能为郎某3、周某1、王某2销案为名诈骗郎某3、周某1、王某2钱财。之后，由吉正巧从中联系，谎称徐祥勇系公安交警大队长，骗得郎某3、周某1、王某2人民币共计65000元瓜分。四、2016年3月，被告人庄孝素伙同成某、张某1、张显昌（三人已判刑）共谋以介绍婚姻为名诈骗安徽籍人潘某红钱财。之后，由张某1假扮张显昌之女“张雪花”，将张某1介绍给潘某红为妻，骗得潘某红人民币90000余元瓜分。案发后，张显昌退还潘某红人民币20700元。五、2016年6月，被告人吉正巧、玉旺伙同熊某、范某（二人在逃）共谋以介绍婚姻为名诈骗南京人万某钱财。之后，由范某、玉旺假扮兄妹，将范某之妻玉旺介绍给万某为妻，骗得万某人民币30000元共同瓜分。六、2017年5月，被告人庄孝素、叶东胜、玉旺伙同朱某1（在逃）共谋以介绍婚姻为名诈骗安徽籍人郎某1钱财。之后，由叶东胜、玉旺假扮兄妹，将玉旺介绍给郎某1为妻，骗得郎某1人民币125000元。本院审查认为，公诉机关指控第五起的诈骗金额为人民币60000元，因被告人吉正巧供述诈骗金额为人民币30000元，而玉旺供述诈骗金额为人民币70000元，二人供述不一致，且被害人万某陈述其被诈骗金额人民币60000元，没有其他证据相印证，故本院以从低认定的方法确认该起诈骗的金额即人民币30000元，公诉机关指控的该起诈骗金额，证据不充分，本院不予支持。公诉机关当庭宣读、出示的其余证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人庄孝素、吉正巧、叶东胜、玉旺以非法占有为目的，以介绍婚姻为名骗取他人钱财，数额巨大；被告人徐祥勇以非法占有为目的，隐瞒事实真相伙同被告人吉正巧骗取他人钱财，数额巨大。五被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人庄孝素作案三起，涉案金额人民币225000余元；被告人吉正巧作案三起，涉案金额人民币160000余元；被告人叶东胜作案一起，涉案金额人民币125000元；玉旺作案二起，涉案金额人民币155000元；徐祥勇作案一起，涉案金额人民币65000元。案发后，被告人叶东胜主动投案，但庭审中不如实供述其犯罪事实，不属自首。公诉机关对被告人庄孝素、吉正巧、叶东胜、玉旺、徐祥勇的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人庄孝素及其辩护人提出庄孝素不构成犯罪的辩护观点，以及被告人吉正巧及其辩护人提出吉正巧只参与一起犯罪的辩护观点，均与查明的事实不相符合，本院均不予采纳。二辩护人的量刑建议较轻，本院均不予采纳。据此，根据被告人庄孝素、吉正巧、叶东胜、玉旺、徐祥勇的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人庄孝素犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2023年5月23日止。）二、被告人吉正巧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2022年5月23日止。）三、被告人叶东胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2021年6月14日止。）四、被告人玉旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年8月15日止。）五、被告人徐祥勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2020年6月8日止。）六、涉案赃款，依法继续予以追缴；涉案手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 彬审 判 员  朱启奎人民陪审员  刘祖云二〇一八年五月十五日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。