福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初60号 原告：厦门市恩倍教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商业街**。 法定代表人：戚霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志东，福建尚圭律师事务所律师。 被告：泉州市启睿教育科技有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市丰泽区领秀天地**楼**307v> 法定代表人：张铭炜，该公司总经理。 被告：张铭炜，男，1992年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门市恩倍教育咨询有限公司（以下简称恩倍公司）与被告泉州市启睿教育科技有限公司（以下简称启睿公司）、张铭炜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩倍公司的委托诉讼代理人许志东到庭参加诉讼。被告启睿公司、张铭炜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恩倍公司向本院提出诉讼请求：1.判令恩倍公司与启睿公司签订的《产品采购合同》（2018版本机器）于起诉之日解除；2.判令启睿公司、张铭炜立即向恩倍公司返还合同款项58906.6元及违约金50491.38元（以合同总价168304.6元为基数，按合同总价30%计算）；3.判令启睿公司、张铭炜向恩倍公司支付其为本案本审支付的律师费8000元；4.判令启睿公司、张铭炜承担本案案件受理费2642元、保全费1105.5元。事实和理由：2017年11月27日，恩倍公司因公司业务发展需要向启睿公司采购创新实验室机器人器材，双方为此签订了《产品采购合同》。合同签订后恩倍公司于2017年11月28日按照合同约定向启睿公司一预付合同款项的35%即58906.6元。启睿公司至今，仍未履行合同约定交付相应产品，经恩倍公司催要后启睿公司表示拒绝履行合同义务。经查，启睿公司为一人有限责任公司，张铭炜系启睿公司的股东。恩倍公司认为，双方的合同关系已成立并生效，恩倍公司已经依约履行相应的合同义务，启睿公司亦应当按照合同约定交付货物。现启睿公司拒不及时履约已经构成违约，故提起本案诉讼。 启睿公司、张铭炜均未作答辩。 恩倍公司围绕诉讼请求依法提交了证据，启睿公司、张铭炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。恩倍公司为支持其诉求，提交了《产品采购合同》、《兴业银行付款回单》、《委托代理合同》、律师费发票等证据，并提交原件供核对，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据恩倍公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月，恩倍公司作为甲方、启睿公司作为乙方，双方就恩倍公司向启睿公司采购创新实验室机器人教材事宜，达成了《产品采购合同（2018版本机器）》。合同第一条约定了采购产品详细信息。第二条约定合同单价为固定单价，总价为168304.6元，甲方应于签订合同之后三天内支付合同总价35%的预付款（即58906.6元），于2017年12月15日项目货物装配验收，验收合格后三日内支付合同总价60%的验收款（即100982.75元），若一年以内没有出现问题或出现问题响应及时，验收满一年后五日内支付合同总价5%的质保金（即8415.23元），每次付款时，乙方应向甲方提供等额有效的专用发票、收据。第九条约定，乙方拒绝交货、乙方逾期交货超过15日，经书面催告后仍不交货或乙方所供产品不符合约定的质量要求，且无法修复并拒绝更换的，甲方有权单方解除合同。第十条约定，乙方不履行交货义务的，应承担合同总价30%的违约金；且应承担由此给甲方造成的损失，包括直接损失以及因乙方违约，甲方应承担的诉讼费用、律师费、公证费、向第三方承担的违约责任和损失。第十一条约定，本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决不成的，可向甲方住所地即厦门市湖里区人民法院起诉。合同还就包装、技术标准、交货、检验、双方权利义务等事项进行了约定。合同签订后，恩倍公司于2017年11月28日依约向启睿公司转账支付预付款58906.6元，但启睿公司至今未发货，故恩倍公司诉至本院，其为本案诉讼，支付律师费8000元。 诉讼过程中，恩倍公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结启睿公司、张铭炜价值117097.98元的财产。本院于2018年1月29日作出了（2018）闽0206民初60号民事裁定书，裁定冻结启睿公司、张铭炜银行存款117097.98元或查封扣押其等值财产。恩倍公司为此支付保全费1105.5元。 另查明，启睿公司系张铭炜独资的一人有限责任公司。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。恩倍公司与启睿公司签订的《产品采购合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，各方应遵照履行。根据合同法第九十三条第二款的规定，当事人可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方约定交货时间为2017年12月15日，在启睿公司拒绝交货的情况下，恩倍公司有权解除合同，恩倍公司已依约支付合同预付款，但启睿公司至今拒不交货，符合合同约定解除权发生情形，故恩倍公司主张解除前述《产品采购合同》，有合同依据，本院予以支持。启睿公司至今未履行交货义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约之责，故恩倍公司主张启睿公司返还已付的58906.6元，并按照合同约定支付合同总价30%的违约金50491.38元、律师费8000元、保全费1105.5元，于法不悖，本院予以支持。启睿公司系一人有限责任公司，张铭炜系自然人股东，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。张铭炜未能提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故恩倍公司主张张铭炜对启睿公司的前述债务承担连带清偿责任，与法有据，本院予以支持。启睿公司、张铭炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中国华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门市恩倍教育咨询有限公司与泉州市启睿教育科技有限公司于2017年11月签订的《产品采购合同（2018版本机器）》解除； 二、泉州市启睿教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还厦门市恩倍教育咨询有限公司预付款58906.6元及违约金50491.38元（以合同总价168304.6元为基数，按合同总价30%计算）； 三、泉州市启睿教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门市恩倍教育咨询有限公司律师费8000元、保全费1105.5元； 四、张铭炜对泉州市启睿教育科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，减半收取计1321元，由泉州市启睿教育科技有限公司、张铭炜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈巧玲 二〇一八年四月二十八日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中国华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条启睿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。