wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初1276号原告：赵成才，男，1970年10月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告：刘秀兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。系赵成才之妻。委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县东青法律服务所法律工作者。被告：李明光，男，1967年2月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县白山乡宝顶村*组，现住白山。被告：谢尚会，女，1973年12月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县白山乡青龙村7组，现住白山。二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。原告赵成才、刘秀兰与李明光、谢尚会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月02日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈文俭于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成才、刘秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原被告所签订的《房屋买卖合同》返还购房款16500元，交支付该房款从2011年9月1日起至支付完毕时的利息；2.二被告连带赔偿原告各种损失58000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年二被告合伙在白山底一顶的住房一幢。2011年4月12日原告夫妇与其签订了房屋买卖协议，购门面一间、地下室一间、四楼住房一套，总价16.5万元。原告购房后于2011年9月1日支付完全部购房款。随后对室内进行了装修花费5万多元，并购买了电视、大理石餐桌及其他生活用品。原、被告合同第三条约定，被告负责协助过户手续。但被告至今未按合同办理产权过户。经原告查询得知，该房屋为小产权，根本无法办理过户手续。2013年7月发生洪灾，由于二被告在修房时屋顶没有任何通道可上屋顶进行排险排水、检漏及维护，致使雨水倒灌到下面房屋，将原告室内装修全部垮烂，并砸烂电视一台及大理石餐桌和其他生活用品，墙壁粉水全部脱落，电线短路报废，共计损失58000多元。事后经有关组织调解，被告先是承诺整改屋顶，赔偿损失，但被告一直未整改、赔偿。二被告因违法出售小产权房，作虚假陈述可让此房过户，又因房顶建修存在重大缺陷给原告造成了巨大损失，且房屋无法正常居住。为了维护原告的合法权益，诉请人民法院支持原告的前述请求。原告为证明其诉讼主张，提交有如下证据：与谢尚会、李明光签订的房屋买卖合同、房屋装修受损、家具受损照片、装修、采买家具的证人证言。被告李明光、谢尚会辩称：原、被告双方签订房屋买卖合同客观属实，但原告的诉讼主张理由不能成立。第一、该项合同是双方的真实意表示，没有违反国家效力强制性规定，合法有效。第二、原告要求解除合同，不符合法律规定，且早已超过法定的解除除斥期间。第三、原告没有证据证明房屋存在质量问题。第四、被告仅有协助过户义务，不影响合同的效力或解除。综上，原告买被告的房屋合法，且已使用七年之久，属于原告管理造成的损失原告自己承担。二被告为证明其辩称意见提供有如下证据：被告谢尚会与敖泽顺签订的房屋买卖合同、敖泽顺的国有土地使用权证、白山乡人民政府批准的村镇规划选址意见书、苍溪县地方税务局的房地产开发交易纳税证明书。本院根据原、被告提供的有效证据和庭审查明的事实，认定本案事实如下：2008年8月21日谢尚会出面作为买主与案外人敖泽顺签订了《买卖房屋文约》。该文约约定：敖泽顺将自己所有的位于苍溪县场占地面积211.32平方米的房屋及地基以总价45000元卖给谢尚会。该房屋土地系国有出让土地，国有土地使用权证号为：苍国用（91）字第000840。双方签订《买卖房屋文约》后，敖泽顺因要回成都长住，便委托侄子李明光代理办理房屋产权转让手续。2009年11月经白山乡人民政府批准谢尚会灾后重建。于是谢尚会、钟明声、李明光三人共同投资，进行了重建。房屋建成后，谢尚会、李明光将二人共同所有的一间门面房、第五层（即顶楼）中的一套住房、顶楼上小屋顶一间以总价款165000元卖给了本案原告赵成才、刘秀兰。2011年4月12日，谢尚会、李明光作为出售方，赵成才、刘秀兰作为购买方，双方签订了《房屋买卖文约》。该《房屋买卖文约》第三条约定：“甲方现工程已全部完工，负责协助过户事宜；乙方自行负责办理过户的费用。”。双方签订合后，原告向二被告支付了房款，二被告将房屋移交给了原告。原告接受房屋后，对其房屋进行了装修并入住。2013年7月，苍溪县因特大暴雨发生洪灾，原告居住的顶楼房屋渗水，致使原告的房屋装修、室内用具受损。原告以楼顶渗水是二被告在修房时房屋质量存在问题、屋顶没有通道不能上屋顶进行排险排水、检漏及维护所致为由，要求二被告赔偿损失。事后经乡、村、组干部多次调解未成。故原告起诉来院，要求支持前述请求。同时查明：谢尚会、李明光、钟明声三人共建的房屋已由谢尚会办理了“村镇规划选址意见书”，交纳了房地产开发交易税，但该栋房屋现未办理房屋产权证。还查明：该栋房屋有通楼顶通道，其楼顶上有各属谢尚会、钟明声、赵成才、王志学等人各一间的小屋顶房屋。本院认为：谢尚会、李明光、钟明声三人共建的房屋的虽然现在没有办理房屋产权手续，但该房屋的土地系国有出让土地，且谢尚会已办理了“村镇规划选址意见书”，交纳了房地产开发交易税，同时该房屋系灾后重建，国家允许先建修后审批。故被告所建的房屋合法。原告与被告签订的《房屋买卖文约》系其双方的自愿意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告在占有使用房屋已长达七年之久后，要求解除合同、退还房款，没有法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。但二被告应尽快办理重建房屋的产权手续，向原告交付房屋产权证。原告在2011年购买房屋时没有提出楼顶存在质量问题，却在占有、使用多年后提出，其意见本院不予采信。虽然2013年7月因苍溪发生特大暴雨致原告装修、家具受损，但系不可抗力的自然灾害，与二被告没有因果关系。故二原告要求二被告赔偿损失的请求于法无据，本院不予支持。因楼顶属全体业主共同所有，且二原告与其他业主在该栋房屋的楼顶均各有一间小屋顶房屋，故该栋房屋的全体业主均应对楼顶履行管理、维护、维修的义务。但各业主的管理、维护、维修义务与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告赵成才、刘秀兰的诉讼请求。本案案件受理费2323元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  陈文俭二〇一八年五月十六日书记员  邱孟玲
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执74号申请执行人田立青。被执行人顾学涛。申请执行人田立青与被执行人顾学涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鲁0785民初633号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款33250元及利息，案件受理费636元。本院于2018年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。至今尚欠申请执行人欠款33250元及利息，案件受理费636元。本院于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2018年4月1日将被执行人顾学涛纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人顾学涛暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱锡德审判员  付深平审判员  张坤涛二〇一八年五月十一日书记员  李益凯
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初243号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人刘波，男，1972年12月5日出生于南充市嘉陵区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）203号起诉书指控被告人刘波犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冯某出庭支持公诉。被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月28日16时许，被告人刘波在其租住的顺庆区湖州街73号南门新城二期房屋内以100元的价格向吸毒人员刘某出售毒品海洛因。当日20时许，被告人刘波又在其租房内向吸毒人员张某贩卖200元毒品海洛因，被民警当场抓获，并从张某处搜出一小包海洛因约0.1克；从租房内的桌子上的电子称中查获毒品海洛因一小包约0.47克。经鉴定，所查获的毒品中均检出海洛因成份。上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，刘波的人口信息，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，扣押清单，称重报告，证人张某、刘某的陈述，现场指认照片，被告人刘波尿液提取笔录及吸毒现场检测报告书，刘波电话在案发期间的通话记录，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘波明知是毒品而予贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘波犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人刘波归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；有劣迹，均可在量刑时酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年12月27日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年五月十八日书记员 李春梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7541号原告：李艳红，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：苗风东，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××原告李艳红与被告苗风东民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红到庭参加诉讼，被告苗风东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李艳红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款6万元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告从原告处借款人民币6万元，后此款经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，故诉诸法院。苗风东在法定期间内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据二枚，证明被告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据该证据及原告庭审陈述，本院查明以下事实：2015年3月20日、2015年3月30日，被告苗风东分两次自原告处借款总计6万元，为原告出具3万元欠据二枚，双方就借款期限及借款利率未作约定。后苗风东拖延还款，原告诉至本院。本院认为，原告李艳红据以起诉的主要依据是借据二枚，原告称该借据系被告在借款时出具，上面明确载有借款金额、借款日期，并有苗风东签字确认，因此，该证据具备较强的证明力，能够证明被告在原告处借款的事实，双方债权债务关系明确。苗风东作为债务人，其拒绝履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故原告要求苗风东偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。苗风东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据对其自原告处借款这一事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苗风东于本判决生效后十日内偿还原告李艳红借款6万元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张浩审判员李丹青人民陪审员高吉忠二0一八年五月八日书记员仲丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1089号之二申请人大连英邦物业管理有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：臧崇伟，系该公司经理。被执行人赵岚，女，1988年9月28日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2353号民事判决书，于2018年05月23日向被执行人赵岚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵岚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月二十三日书记员  吕毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0684执1039号申请执行人:高少军，男，1971年11月4日生，汉族，南通市港闸区人，住南通市港闸区。被执行人：蔡雷，男，1976年9月3日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人高少军与被执行人蔡雷定金合同纠纷一案，本院于2017年4月16日作出（2016）苏0684执6473号民事判决书。2018年2月6日，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。本院在执行中查明，被执行人蔡雷已向南通市中级人民法院提起上诉，且已立案受理{（2017）苏06民终2545号}。本院认为，申请执行人本次执行申请，执行依据尚未生效，依法应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高少军本次执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 陈 伟审判员 王锦成审判员 董景松二〇一八年五月十八日书记员 季凯旋
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00390-31号申请执行人：谭亚鹏，个体工商户。被执行人：查道标，个体工商户。被执行人：赵济京，怀宁县国税局月山分局专管员。被执行人：汪杰林，教师。被执行人：刘晓虎，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01262号民事判决书，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知书，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪杰林银行存款1000元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年五月二十日书记员 王高亮
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初168号公诉机关文山市人民检察院。被告人吴某，男，1970年3月19日生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，家住马关县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月23日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月21日凌晨3时许，被告人吴某驾驶载物超过核定载质量的云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车（货箱内载有29头活猪，总质量4260kg，核定载质量1495kg）沿S208线自南向北方向行驶，5时53分许行驶至文山市境内S208线K47+800m路段处时，被告人吴某所驾驶的云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车前部在道路南至北方向行驶车道内碰撞其前方同向由黄某1驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车尾部，致云Ｈ×××××号普通二轮摩托车及黄某1倒地后，黄某1被云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车左后轮碾压头部，造成黄某1当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，后吴某电话报警。经文山市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：吴某承担此事故的全部责任，黄某1不承担此事故的责任。事发后，被告人吴某及其保险公司赔偿被害人家属因黄某1死亡造成的经济损失共计人民币246575元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户口证明、到案情况说明、收条、协议书、谅解书；证人黄某2的证言；被告人吴某的供述及辩解；车辆技术鉴定意见书、法医学检验鉴定书、道路交通事故认定书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某案发后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其适用缓刑。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护公共交通安全，根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月九日书记员 龙旺雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执101号之一申请执行人：叶高祥，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张宗青，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人叶高祥诉被执行人张宗青民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人张宗青有可供执行的财产，申请执行人叶高祥的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年五月三十日书记员  夏程福
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1689号之一申请执行人罗雪峰，男，1964年11月23日生，汉族，住金湖县。被执行人杨登标，男，1967年9月13日生，汉族，住金湖县。罗雪峰与杨登标买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）苏0831民初3062号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人杨登标列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人杨登标名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人杨登标名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为14582元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初3062号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月二日书 记 员  李晓曼
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1144号申请执行人：闫鉴，男，1968年8月10日生，汉族，住山西省襄垣县。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。闫鉴与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年8月9日作出的（2017）苏01民初1534号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，闫鉴申请强制执行，本院于2018年5月15日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1534号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年五月十八日书记员  侯 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1879号原告：李洪霞，女，1973年9月17日出生，汉族，个体。被告：翁牛特旗乌丹第一中学，住所地：翁牛特旗乌丹镇郎河街东段路南。法定代表人：于海涛，系校长。委托代理人：李敬华，男，1975年10月7日，蒙古族，系乌丹一中办公室主任，现住翁牛特旗。身份证号：×××。原告李洪霞与被告翁牛特旗乌丹第一中学借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告李洪霞及被告的委托代理人李敬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款本金150000元及自2015年3月1日起按月利率1%计算利息至本息还清为止。同时承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月28日被告自原告处借款150000元，当时双方签订了借款合同，约定月利率1%，原告按照合同的约定给付了被告借款本金150000元，被告为原告出具了资金来往结算票据一枚。后被告向原告支付了2013年2月28日至2015年3月1日的利息。此后经原告多次催要被告一直未予偿还本息。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判令被告立即偿还借款本金150000元及自2015年3月1日起按月利率1%计算利息至本息还清为止。同时承担本案的诉讼费用。被告辩称：借款属实，但学校这样的债务很多，学校已经向旗政府和教育局汇报，翁牛特旗人民政府2014年第4次常务会议的会议纪要中第九项对偿还乌丹一中的债务问题提出了明确的解决办法，要求分期偿还，但现在学校没有偿还能力。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借款合同一份，证明2013年2月28日被告翁牛特旗乌丹第一中学从原告处借款150000元及约定按月利率1%支付利息的事实。资金往来结算票据一枚，证明被告翁牛特旗乌丹第一中学在收到原告借款150000元后为其出具的票据。被告质证认为：对以上两份证据均无异议。被告翁牛特旗乌丹第一中学为了支持答辩意见向本院提供如下证据：翁牛特旗人民政府会议纪要一份，证明2014年旗政府对乌丹一中的债务如何偿还研究过，并依据会议纪要第九项对乌丹一中的债务进行分期还款。原告质证认为：会议纪要与我无关，我要求乌丹一中偿还借款本金150000元及利息。根据原告的陈述,被告的答辩及双方向本院提交的证据,并经当庭质证,本院认证认为,原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据双方的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2013年2月28日被告自原告处借款150000元，当时双方签订了借款合同，约定月利率1%，原告按照合同的约定给付了被告借款本金150000元，被告为原告出具了资金来往结算票据一枚。后被告向原告支付了2013年2月28日至2015年3月1日的利息。此后经原告多次催要被告一直未予偿还本息。本院认为，被告翁牛特旗乌丹第一中学于2013年2月28日从原告李洪霞处借款150000元并约定按月利率1%支付利息的事实清楚，有原被告之间签订的借款合同和被告为原告出具的资金来往结算票据为证，且被告翁牛特旗乌丹第一中学对借款事实予以认可，故原告李洪霞要求被告翁牛特旗乌丹第一中学偿还借款本金150000元及自2015年3月1日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告翁牛特旗乌丹第一中学于本判决生效后十日内偿还原告李洪霞借款本金150000元，并自2015年3月1日起按月利率1%支付利息至本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4383元，减半收取2191.5元，由被告翁牛特旗乌丹第一中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李海丛二〇一八年五月二十二日书记员马艳红本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6580号上诉人（原审原告）：李某1，男，2006年8月2日出生，汉族，住北京市平谷区。法定代理人：李某2（李某1之父），男，1981年11月5日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区大华山中心小学，住所地北京市平谷区大华山镇大华山村大华山大街***号。法定代表人：梅宗雨，校长。委托诉讼代理人：崔胜永，男，1969年7月17日出生，汉族，北京市平谷区大华山中心小学副校长，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人北京市平谷区大华山中心小学（以下简称大华山小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李某1的法定代理人李某2，被上诉人大华山小学的委托诉讼代理人崔胜永、张经强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1、依法撤销（2018）京0117民初3187号民事判决，依法改判大华山小学承担全部责任；2、一二审诉讼费用均由大华山小学负担。事实和理由：李某1是大华山小学学生，2017年6月1日下午在上体育课时，踢足球摔伤造成右侧桡骨骨折，支付了医疗费，并造成护理、营养等经济损失。李某1是小学学生，是在大华山小学处上体育课时摔伤，且在摔伤时，体育老师并没有在场，是同学找到的体育老师，大华山小学应承担全部责任，而一审法院却判决大华山小学只承担40%责任。大华山小学辩称，同意一审法院判决，不同意李某1的上诉请求。李某1向一审法院起诉请求：1、判令大华山小学赔偿李某1各项经济损失共计28569.99元，其中医疗费15469.99元、医疗器械费700元、护理费6000元、营养费700元、住院伙食补助费700元、交通费5000元；2、诉讼费用由大华山小学承担。一审法院认定事实：1、李某1提交的支具费用发票，盖有公章，且系李某1治疗之合理经济损失，法院予以确认有效；2、大华山小学提交的事发经过说明、事发后学校对事件的处理过程，作为该校的陈述可以部分证实事发经过，法院予以采纳；3、大华山小学提交的韩某、闫某、杜某、李某书写的证言，因证人均系未成年人，现无法核实证人书写证言的经过和证言的真实性，法院不予采纳；4、大华山小学提交的体育教案，能够证明事发时体育课的教学内容，法院予以确认有效。庭审中，大华山小学体育老师刘某出庭作证称：事发时，其组织李某1所在班级上体育课，进行了慢跑和拉伸活动，后组织学生分组进行三对三足球赛活动，李某1在活动中摔倒，其叫停比赛并教育学生遵守纪律，询问李某1情况后联系了校医和班主任，校医作了简单处理，班主任联系了李某1的家长，法院对该证言予以采纳。经法院核实，李某1的合理损失共计27770.79元，包括医疗费14770.79元、医疗器械费700元、住院伙食补助费700元、护理费6000元、营养费600元、交通费5000元。一审法院认为，学校对学生负有教育、管理与保护的义务；限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。案件中，李某1在上体育课踢足球时摔倒受伤，大华山小学作为教育机构，在组织学生进行体育活动时，应当尽到审慎的教育和管理职责，其组织10周岁学生进行对抗式足球比赛，未能在可预见的范围内采取必要的安全措施，导致李某1受伤，应当承担相应的赔偿责任，对大华山小学的相关答辩意见，法院不予采纳。李某1作为限制民事行为能力人，其对竞技性体育活动可能会造成的损害后果应有一定的预见和防范能力，应当小心谨慎、量力而行，其未尽到相应的安全注意义务导致自身受伤，应当自行承担相应的损害后果。根据本案案情，结合双方的过错程度，法院酌定大华山小学承担40％的赔偿责任，其余损失由李某1自行承担。对于李某1主张的具体经济损失，医疗费金额以李某1提交的医疗费票据金额为准，法院予以调整；医疗器械费有发票为证，且系李某1治疗之合理经济损失，法院予以支持；住院伙食补助费、护理费李某1要求合理，且金额亦无不当，法院予以支持；李某1主张的营养费过高，法院根据李某1伤情、年龄等因素酌情确定；对于交通费，李某1虽未提交证据予以证明，但根据医疗费票据等证据显示李某1就医及交通情况，其主张的金额亦无不当，故法院予以支持。判决：北京市平谷区大华山中心小学于判决生效后七日内赔偿李某1医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计11108.32元。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明事实与一审法院一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。李某1系限制民事行为能力人，在上体育课踢足球时不慎摔伤，大华山中学应当在可预见范围内采取必要的安全措施，而李某1已满10岁，具备一定认知风险的能力，其对自身损害的发生也有一定过失，综合考虑双方过错，一审法院酌定大华山小学承担40%的赔偿责任并无不当，李某1上诉要求大华山小学承担全部赔偿责任无法律依据，本院不予采信。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张岚岚审 判 员 王 朔二〇一八年五月三十日法官助理 向 玗法官助理 赵 凯书 记 员 邸 硕
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执415号之一申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。法定代表人：李吾卫，公司董事长。委托诉讼代理人：方杰，男，公司员工，住安徽省歙县。被执行人：潘宝华，男，1971年3月16日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。被执行人：陶连富，男，1962年9月20日出生，汉族，务工，住安徽省歙县。本院于2018年4月25日作出（2018）皖1021执字第415号执行的裁定，冻结被执行人潘宝华、陶连富的银行存款25280元，现因该案执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人潘宝华、陶连富的银行存款25280元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕向荣二〇一八年五月二十六日书记员  姚 烨附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4347号申请执行人华滨电机（海门）有限公司被执行人江苏俊浩机械有限公司：胡晨光申请执行江苏俊浩机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初5589号民事判决书，申请执行标的为人民币189349.51元。经本院立案受理，现已执行到位人民币171648元，本院已将该款转付给申请执行人,对余款申请执行人表示放弃，并向本院出具了结案说明。至此，申请执行人胡晨光向本院申请执行的(2017)苏0684民初5589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢428号申请执行人：洪学政。被执行人：陈祖秀。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2015）任民初字第1369号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 连二〇一八年五月十日书记员 张宁唏
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初169号公诉机关文山市人民检察院。被告人熊某某，男，1988年2月11日生，苗族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年2月1日被文山市公安局刑事拘留，2018年2月12日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人熊某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月10日15时，文山市公安局坝心乡民警在文山市坝心乡高笕槽村委会所作底村小黑箐路边发现被告人熊某某、熊某（另案处理）二人形迹可疑，现场查获被告人熊某某，在被告人熊某某身上查获了铁砂及发射弹丸。熊某拿着非法持有的枪支逃跑。被告人熊某某被查获后如实供述了自己非法持有射钉枪一支的犯罪事实，并于2018年1月11日将��法持有的枪支交到文山市公安局坝心派出所。经鉴定：被告人熊某某非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人熊某某在开庭审理的过程中亦无异议，并有物证：射钉枪一支；书证：户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、扣押物品清单；证人熊某的证言；被告人熊某某的供述；枪支鉴定意见书及告知书；现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反枪支管理规定，非法持有一支枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人熊某某的刑事责任。鉴于被告人熊某某具有悔罪表现，被抓获归案后如实��述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人熊某某请求判处缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年7月31日止）。二、扣押于文山市公安局的射钉枪一支、半瓶铁砂、五十二颗铜炮，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的��应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月二日书记员 龙旺雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终751号上诉人（原审被告）：李思良，男，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处居民，现住汾阳市。上诉人（原审被告）：田俊莲，女，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处居民，现住汾阳市。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，汉族，北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号居民，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：王艳霞，山西汾州律师事务所律师。上诉人李思良、田俊莲因与被上诉人刘广东借款合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和公开询问审理了本案。本院审理过程中，按照上诉人李思良、田俊莲在原审当事人送达地址确认书中确认的信息(当事人：李思良；送达地址：汾阳西门新村；收件人：李思良；移动电话：158XX****XX；确认人：李思良2017年10月8日。当事人：田俊莲；送达地址：汾阳市西门新村；收件人：李思良；移动电话：158XX****XX；确认人：李思良2017年10月8日)，通过法院EMS专递向其邮寄送达二审审理传票。二审公开询问时，二上诉人未到庭，本院当庭拨打其联系电话，但该电话关机。经查询，二上诉人的传票邮寄信息均为退回未妥投（李思良邮件号：EMS:1046794385592；田俊莲邮件号：EMS:1002462919292），未妥投原因均为收件人名址有误。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定,二上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李思良、田俊莲撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4525元，由上诉人李思良、田俊莲负担。本裁定为终审裁定。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年五月三日书记员雷姗姗
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1466号原告：杨金亮。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：朱明月。被告：张波。原告杨金亮与被告朱明月、张波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告杨金亮于2018年5月5日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金亮撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告杨金亮承担。审判员  周天保二〇一八年五月六日书记员  王 龙
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执192号之三申请执行人曾金文，男，1947年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区卫坪镇。申请执行人李家琴，女，1951年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区卫坪镇。申请执行人钟方兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人曾秀利，女，1993年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人曾雪婷，女，2001年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人袁仲华，男，1956��2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人付德华，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人周林，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。关于申请执行人曾金文、李家琴、钟方兰、曾秀利、曾雪婷申请执行被执行人袁仲华、付德华、周林建设工程合同纠纷一案，我院(2015)贡井民二初字第714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周林银行存款75145元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审��员付亮二〇一八年五月十五日书记员  冯诗婧
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执1235号之一申请执行人姜超，男，1987年4月19日生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人王晓丽，女，1980年5月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人卢惠，女，1979年4月7日生，汉族，住临沂市兰山区。本院以（2016）鲁1311财保860号民事裁定书，冻结了被执行人王晓丽所有的银行存款110万元。因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓丽所有的银行存款110万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一八年五月二十三日书记员  孙 涛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0113刑初215号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人赵某，女，1975年8月24日生，汉族，高中文化，无业，租住南京市秦淮区，户籍所在地为南京市秦淮区。2016年5月14日因吸毒被南京市公安局秦淮分局行政拘留三日；2018年2月24日因吸毒、向他人提供毒品被南京市公安局栖霞分局分别处行政拘留十二日、十二日，合并执行行政拘留二十日、社区戒毒三年。2018年1月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月至2018年1月间，被告人赵某先后4次在其位于南京市秦淮区某某村某某门XX号二楼民房的租住处内，容留吸毒人员祖赟吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体时间分别是2017年11月10日左右、同年12月7日左右、2018年1月5日左右、同年1月22日左右。2018年1月26日下午，公安机关根据举报至上述地址将被告人赵某抓获，归案后赵某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人赵某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人赵某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的事实清��，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2018年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一八年五月三十一日书记员 朱绍蓓
南陵县���民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执保51号之一申请人：赵静。被申请人：鲁高潮。本院在执行赵静与鲁高潮建设工程施工合同纠纷一案中，经查，申请人赵静的申请符合法律规定，同时应对担保物一并进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下查封被申请人鲁高潮所有的位于南陵县籍山镇南翔路鲁班金色水岸A8幢3单元13层1302室（价值269357元）的房屋，期限为两年。本裁定送达后即发生法律���力。审判长  何新二〇一八年五月十七日书记员  汤云
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徽执字第00266号之一申请执行人黄山市瑞洁工贸有限公司，组织机构代码69414190-7，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园内。法定代表人楼晓辉，该公司董事长。被执行人绩溪县三和制衣厂，组织机构代码L4731003-3，住所地安徽省宣城市绩溪县东三路111号。经营者胡兵，男，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。被执行人胡兵，男，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。申请执行人黄山市瑞洁工贸有限公司与被执行人绩溪县三和制衣厂、胡兵承揽合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民二初字第00087号民事判决书及（2015）徽执字第00266号执行裁定书，该案执行标的加工费30131.25元及利息、案件诉讼费用366.5元、执行费471元，未执行到位标的加工费30131.25元及利息、案件诉讼费用366.5元、执行费471元。本院通过调查被执行人绩溪县三和制衣厂、胡兵名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人绩溪县三和制衣厂、胡兵名下有可供执行的财产，本院向申请执行人黄山市瑞洁工贸有限公司反馈了上述调查情况，申请执行人黄山市瑞洁工贸有限公司对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人黄山市星宝服装有限公司名下有效的具有可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人绩溪县三和制衣厂、胡兵纳入失信被执行人名单。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民二初字第00087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一八年五月二十九日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2710号之一申请执行人杨保贵，男，1975年11月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙勤，男，1963年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨保贵申请执行孙勤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出的（2017）宁0181民初3080号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人孙勤于判决生效后三日内偿还申请执行人杨保贵借款本金11800元，支付利息2950元，申请人杨保贵于2017年12月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙勤发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人孙勤纳入失信被执行人名单，经银行、车管、房管、土地、工商等信息查询，被执行人孙勤暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨保贵也未向本院提供被执行人孙勤其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院向申请人杨保贵告知其享有要求被执行人孙勤继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙勤有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月三十日书记员  马 伟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1225号申请执行人：孙太平,男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：孙银祥，男，1984年11月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。孙太平与孙银祥房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2018年3月6日作出的(2018)六仲裁字153号调解书已发生法律效力。因被执行人孙银祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年5月24日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：六安仲裁委员会(2018)六仲裁字153号调解书由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年五月二十九日书记员  左 勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1085号之一申请人大连英邦物业有限公司，所在地普兰店市。被执行人曲连盛，男，1958年8月21日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214执1085号之一裁定书，于2018年05月08日向被执行人曲连盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲连盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲连盛在中国农业银行*********账户内存款人民币3143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月八日书记员  吕毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922财保15号申请人：黄清锡，男，1989年1月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请人：余丽娇、林熺、张海燕、李藩樵、陈杨杨、林敬、周巧仙、陈景卫、吴桃英、喻修芳、张建华、王伟凯、林华钦共同委托代理人：韩明成、邹知兴，福建亚太天正律师事务所律师。被申请人：宁德康特置业有限公司法定代表人：张远林地址：古田县。申请人黄清锡等人于2018年2月10日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县凤凰城6号楼3005室、3006室、2907室、2908室、2902室、2708室、2607室、2507室共8套套房予以冻结。申请人黄清锡以华安财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为：6040101046020180000068，责任限额：361405.87元）提供担保。2018年5月9日仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。本院经审查认为，厦门仲裁委员会经黄清锡等14位申请人的财产保全申请，于2018年5月9日向本院提交了《财产保全申请函》，请求对宁德康特置业有限公司合计价值为4415968元的财产予以查封，并向本院提供了保全责任保险担保，该申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县，期限为三年。案件申请费2327元，由黄清锡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈金花人民陪审员  黄淑仙人民陪审员  林彩琴二〇一八年五月九日书 记 员  黄小燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执971号申请执行人：江苏高科技投资集团有限公司，住所地在江苏省南京市山西路128号。法定代表人：张伟,该公司董事长。被执行人：张海波，男，1973年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：张光海，男，1963年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市市辖区。江苏高科技投资集团有限公司与张海波、张光海合同纠纷一案，深圳国际仲裁院2018年3月2日作出的华南国仲深裁（2018）Ｄ60号裁决书已发生法律效力。被执行人张海波、张光海未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2018）Ｄ60号裁决书由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年五月四日书记员  左 勇
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执61号之十五申请执行人：潘玉莲，女，汉族，1966年1月2日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：钱学明，男，汉族，1970年6月17日出生，住安徽省岳西县。被执行人：王亚乒，女，1972年7月18日出生，住安徽省岳西县。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人钱学明在中国工商银行13×××57账户内存款人民币8.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钱学明在中国工商银行13×××57账户内存款人民币490000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝升龙二〇一八年五月三十日书记员  储诚建
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922财保12号申请人：张海燕，男，1975年11月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请人：余丽娇、林熺、林华钦、李藩樵、陈杨杨、林敬、周巧仙、陈景卫、吴桃英、喻修芳、张建华、王伟凯、黄清锡共同委托代理人：韩明成、邹知兴，福建亚太天正律师事务所律师。被申请人：宁德康特置业有限公司法定代表人：张远林地址：古田县。申请人张海燕等人于2018年2月10日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县凤凰城6号楼3005室、3006室、2907室、2908室、2902室、2708室、2607室、2507室共8套套房予以冻结。申请人张海燕以华安财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为：6040101046020180000075，责任限额：315884.36元）提供担保。2018年5月9日仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。本院经审查认为，厦门仲裁委员会经张海燕等14位申请人的财产保全申请，于2018年5月9日向本院提交了《财产保全申请函》，请求对宁德康特置业有限公司合计价值为4415968元的财产予以查封，并向本院提供了保全责任保险担保，该申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县，期限为三年。案件申请费2099元，由张海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈金花人民陪审员  黄淑仙人民陪审员  林彩琴二〇一八年五月九日书 记 员  黄小燕
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3105号原告：四川晶科节能科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段388号8幢1单元22层2202、2203、2205号。诉讼代表人：欧奎，清算组负责人。委托诉讼代理人：张容成，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国美，四川盛豪律师事务所律师。被告：刘治远，男，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告四川晶科节能科技有限公司（以下简称四川晶科公司）与被告刘治远追收未缴出资纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。原告四川晶科公司的委托诉讼代理人张容成，被告刘治远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川晶科公司向本院提出诉讼请求：判决刘治远补缴出资280000元。其主要事实及理由是：四川晶科公司经股东申请强制清算，由成都市中级人民法院受理强制清算案件[（2016）川01清申7号]。2016年11月15日，成都市中级人民法院作出（2016）川01强清1-1号决定书，指定清算组负责人，依法对四川晶科公司进行强制清算。根据四川晶科公司的工商登记、章程以及财务账册等资料显示，四川晶科公司的注册资本为5000000元，刘治远认缴出资300000元，实际出资20000元，尚有280000元未出资到位。清算组考虑到刘治远出资压力较大，于2017年7月28日召开清算组会议，决议在8月12日前由刘治远按照应补交金额的30%缴纳部分注册资本。但截止目前，刘治远未能缴纳，清算组多次通知其补足未果。依据《中华人民共和国公司法》司法解释（二）第二十二条的规定，故提起本案诉讼。刘治远辩称，对于应向四川晶科公司补缴出资280000元的事实认可，但四川晶科公司法定代表人王晶占有了公司财务资料，因此，其提出强制清算。同时，四川晶科公司尚欠其工资100000元。经审理查明：四川晶科公司注册资本为5000000元，其中刘治远的出资应为货币300000元。刘治远已实际缴纳出资20000元，尚欠280000元出资未缴纳。2016年9月，本院作出（2016）川01清申7号民事裁定书，受理刘治远、孙立皎、杨思超对四川晶科公司的强制清算申请。2016年11月15日，本院作出（2016）川01强清1-1号《决定书》，指定四川鹏程会计师事务所有限责任公司担任四川晶科公司清算组成员，欧奎为清算组负责人。2017年7月28日，四川晶科公司清算组召开第一次会议并形成决议：要求包括刘治远在内的其他股东于2017年8月12日前补缴未缴出资的30%，逾期将依法提起诉讼。截止于目前，刘治远未能履行出资的补缴义务。本院认为，四川晶科公司合法成立，依照公司章程规定，刘治远应当缴纳出资300000元，但其仅缴纳了出资20000元，尚欠280000元出资款未予缴纳。因四川晶科公司已进入强制清算程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第一款：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资”之规定，刘治远应当补缴剩余280000元出资。故四川晶科公司的诉讼请求成立，本院予以支持。对于刘治远关于四川晶科公司尚欠其100000元工资的抗辩，本院认为，股东向公司履行出资义务系其法定义务，公司是否欠付股东工资，股东可另案主张权利，但不能据此拒绝向公司履行其应负的出资义务，故刘治远的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，四川晶科节能科技有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：刘治远于本判决生效之日起十五日内向四川晶科节能科技有限公司缴纳出资款280000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由刘治远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一八年五月二日书记员 李 高 赵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981民初370号原告：郭某某，男，1984年3月7日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。被告：何某某，男，1989年10月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司，营业场所内蒙古丰镇市旧城区交通门外运管站开发楼东第五号。负责人：池广成本院在审理原告郭某某与被告何某某、中国平安财产保险股份有限公司丰镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某某于2018年5月3日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费239元，减半收取计119.5元，由原告郭某某负担。审判员李晓玲二〇一八年五月三日书记员董文静
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初228号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人程振忠，男，1985年4月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月1日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年2月3日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人程振忠犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人程振忠等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月1日18时许，被告人程振忠饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号“北京现代”牌小型普通客车，行驶至武陟县詹店镇王庄村路段时，与同方向赵某驾驶的小型轿车发生相撞。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人程振忠血样中酒精含量为120.63mg/100ml。上述事实，被告人程振忠在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人赵某、牛某的证言、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、交通事故现场图、行政强制措施凭证、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、送达回执、道路交通事故案件登记表、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程振忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人程振忠犯危险驾驶罪的指控成立。被告人程振忠到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程振忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日至2018年2月3日止，共计3日予以折抵，即自2018年5月18日起至2018年6月24日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一八年五月十八日书记员  周 鑫
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0725民初510号原告：吴江胜，男，生于1975年12月20日，汉族，住四川省梓潼县。被告：赵玲，女，生于1986年10月30日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：邓波，四川省梓潼县自强法律服务所法律工作者。原告吴江胜与被告赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴江胜、被告赵玲的委托诉讼代理人邓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款人民币3万元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日，被告找到原告要求在原告处借款3万元，原告将3万元现金借给被告，同时被告出具借条一张。被告承诺如果到期未还，愿意将水岸花都1栋1单元11楼3号作为抵押物抵押给原告。现借款已到期，被告拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告赵玲辩称：对3万元借款的事实没有异议，借条上双方没有约定利息，虽然写了抵押，但没有办理抵押登记，抵押无效。该3万元已于2017年12月29日通过邮政银行归还。本院经审理，认定事实如下：2015年10月18日，被告给原告出具“借条”一张，载明：今借到许州镇百顷村八组吴江胜人民币叁万元正。小写（¥：30000元）。注：此款用4个月。如到期不还钱愿意将水岸花都1栋1单元11楼3号作抵押。借款人：赵玲。借款后，被告未按期归还借款，原告催收未果，于2018年3月19日起诉来院。另查明：被告赵玲与案外人白元城共同向原告另有借款6.8万元，该借款借条出具时间为2016年1月16日。该6.8万元借款以及本案3万元借款的归还均由被告赵玲经手办理。借款后，被告赵玲通过银行转账方式向原告分别于2015年11月17日转账2000元，于2015年12月15日转账6650元，于2016年1月17日转账6600元，于2016年3月17日转账6500元，于2016年3月30日转账50000元，于2016年4月17日转账3000元，2016年6月30日转账5600元，于2017年2月1日转账1000元，共计转帐81350元。2017年12月底，原告电话催收被告还款，并告知如不还款，将收取借款利息，被告未予认可。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。原告吴江胜依约履行了借款义务，被告赵玲未按期归还借款本金，应当承担相应的民事责任。本案中，被告共计向原告转款81350元，除去被告赵玲偿还关于2016年1月16日借款6.8万元，余下的转款金额应当认定为偿还该3万元借款中的本金部分，因此被告尚欠原告借款本金16650元。关于利息，2017年12月底原告向被告催收借款时，双方虽说要约定利息，但未达成一致意见，原告亦未提供证据证明双方对利息约定达成一致意见，对原告主张利息，本院支持从原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息。被告辩称该3万元借款已偿还完，其提供转款凭证中收款账号不能证明系原告所有，且原告对该转款不予认可，对于该辩称本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告赵玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴江胜借款本金16650元及相应利息，利息从2018年3月19日起至借款还清之日止按照年利率6%计算；二、驳回原告吴江胜其他诉讼请求。案件受理费已减半收取275元，由原告吴江胜负担100元，被告赵玲负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何代江二〇一八年五月二十八日书记员  张 婕附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违法合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执261号之一申请执行人李振宇,男,汉族,1973年8月21日出生,延安市宝塔区人，现住宝塔区虎头峁人事局家属院4单位302。被执行人吕能国,男,汉族,1955年9月9日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。被执行人王红梅,女,汉族,1957年3月20日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区李渠镇曹坪村。被执行人杨建明,男,汉族,1982年3月4日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟**号院。被执行人吕亮,男,汉族,1984年10月3日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区杨家岭居民一区前沟**号院。申请执行人李振宇申请执行被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮未将以物抵债房屋交付李振宇，申请执行人李振宇向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人吕能国、王红梅、杨建明、吕亮搬离并腾空涉案房屋（位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋）；承担案件执行费500元。2015年8月27日申请执行人李振宇与被执行人吕能国、王红梅达成执行和解协议，被执行人吕能国、王红梅位于延安市宝塔区办事处杨家岭居民一区前沟39号院，延房权证宝宝字第0178**号编号为：04、05、06、07、08、09六间房屋抵偿债务54万元并办理了房产过户登记。2018年5月11日申请执行人李振宇向本院提交说明：已将涉案的六间房屋全部收到。执行费500元已交纳。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602执261号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  苏 杰二〇一八年五月十六日书记员  霍恩慧
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初2138号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。被告：孙建平，男，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告孙建平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，原告辉彤物业管理有限公司以经法院调解，被告已缴清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员 许明茹二〇一八年五月十八日法官助理 刘 馨代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2128号之一申请执行人李馨梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王兵，男，1980年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李馨梅请执行王兵买卖合同纠纷一案中，本院于22017年7月24日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初2199号民事判决书已经发生法律效力,被执行人王兵向申请人李馨梅支付执行款14821.5元并承担执行费122元,申请人于2017年9月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，由于王兵拒不履行义务，我院对其采取司法拘留15日的强制措施，经银行、车辆、房管、土地、工商查询被执行人名下暂无财产可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十八日书记员  季 娜
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执113号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人;日照三木木业股份有限公司。日照三木木业股份有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的26222元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行26222元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审56号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初4214号原告：周志华，男，1948年10月4日生，汉族，住宜兴市。被告：ＸＸ娟，女，1979年6月20日生，汉族，住宜兴市。原告周志华与被告ＸＸ娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告周志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八���、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周志华撤回起诉处理。代理审判员  褚学超二〇一八年五月二日书 记 员  邵 珏
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执186号之六申请执行人:英山县食品药品监督管理局。被执行人：英山县佳美副食商店。经营者：彭佰安，英山县人。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院(2018)鄂1124行审14号行政裁定书，于2018年4月29日向被执行人彭佰安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭佰安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人经营者彭佰安在中国农业银行62×××71账户内存款15652元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一八年五月十日书记员  闵 照
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执348号之一申请执行人富金锁，男，1976年12月13日出生，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司，统一社会信用代码91230204772613907H，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街127号。法定代表人徐彬，该公司总经理。申请执行人富金锁与被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月15日作出﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书已经发生法律效力，权利人富金锁于2018年4月20日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司未能自动履行。经查，被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司在中国工商银行有账户存款可供执行，现已扣划完毕。本院﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第三十一第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司账户内存款的冻结。二、扣划被执行人齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司账户内存款52,134.00元至齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户；开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙门支行。三、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2017﹚黑02**民初1968号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 邓文恒二〇一八年五月八日书记员 雷印鹏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民申16号再审申请人（原审被告）郜安民（又名郜爱民），男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省登封市。被申请人（原审原告）胡润枝，女，汉族，1952年5月25日出生，住河南省登封市。被申请人（原审原告）冯巧恋，女，汉族，1974年8月10日出生，住河南省登封市，胡润枝之大女儿。被申请人（原审原告）冯麦恋，女，汉族，1977年4月4日出生，住河南省登封市，胡润枝之二女儿。被再审申请人（原审原告）冯姣，女，汉族，1979年7月8日出生，住河南省登封市，胡润枝之三女儿。被再审申请人（原审原告）冯全喜，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省登封市，胡润枝之子。申请人郜安民因与被申请人胡润枝、冯巧恋、冯麦恋、冯姣、冯全喜民间借贷纠纷一案，不服本院民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件的审理事实清楚，程序合法，适用法律正确。故郜安民的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郜安民的再审申请。审判长  李晓丹审判员  马 娟审判员  于 勇二〇一八年五月四日书记员  刘陆丹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执375号申请执行人:杨梅,女,1981年4月1日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人杨梅申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币28692元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人杨梅28692元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初4536号原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：李茂兰，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告李茂兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，适用小额诉讼程序予以审理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有��法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。审判员  张继荣二〇一八年五月十七日书记员  杨 宇
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0821民初1108号之三原告：承德县砼鑫建筑材料有限公司，住承德县下板城镇路通沟村。法定代表人：胡汉明，董事长。委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。被告：张永新。本院在审理原告承德县砼鑫建筑材料有限公司与被告张永新买卖合同纠纷一案中,本院于2018年3月29日立案。原告承德县砼鑫建筑材料有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县砼鑫建筑材料有限公司撤诉。案件受理费人民币1754.00元，减半收取人民币877.00元，保全费人民币1120.00元，由原告承德县砼鑫建筑材料有限公司负担。审判员 姜 尚二〇一八年五月十八日书记员 刘冬梅
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川04执恢28号被执行人勒古打博，男，1994年12月13日出生，彝族，四川省金阳县人，因运输毒品罪，现在四川省攀西监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院（2013)川刑终字第952号刑事裁定书，于2016年11月13日移送执行勒古打博罚金10000元(执行案号：[2016]川04执279号）。因被执行人勒古打博名下无可供执行的财产，本院于2016年11月28日终结了该案的本次执行程序。2018年5月9日，被执行人勒古打博委托其妹勒古扯作代其缴纳罚金10000.元。同日，本院收取该笔罚金后即按规定上缴国库，至此该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2013)川刑终字第952号刑事裁定书有关被执行人勒古打博罚金刑已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一八年五月二十八日书记员 杨 梅
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初399号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏天原，男，1963年7月8日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2018年1月6日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。2018年4月26日经本院决定被取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）368号起诉书指控被告人苏天原犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人苏天原到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2017年12月20日16时许，被告人苏天原驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在道路上行驶,途经安溪县湖头车站门口路段时因超车未注意安全行驶，导致与同向行驶的三轮电动车（由苏某1驾驶后载沈累）发生碰刮，造成沈累受伤经送医院抢救无效于2018年1月6日死亡、苏某1受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人苏天原负本事故的全部责任。案发后，被告人苏天原自动投案并如实供述自己的罪行。2018年1月12日，被告人苏天原与被害方达成赔偿协议并取得谅解。审理中，安溪县司法局出具调查评估意见书认为，被告人苏天原具备社区矫正条件。上述事实，被告人苏天原在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的以下证据：受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，调解协议书，收据，谅解书，授权委托书，家庭成员关系证明书，户籍证明，机动车驾驶证查询结果，机动车驾驶证、行驶证、保险单，机动车详细查询结果，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，监控视频截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，安溪县公安局物证鉴定室鉴定书及通知书，司法鉴定意见书及通知书，血样提取登记表，提取笔录，尿液检验笔录，现场检测报告书，火化证，户口注销证明，到案经过，工作说明，被害人苏某1的陈述，证人苏某2、苏某3、苏某4的证言，被告人苏天原的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏天原违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏天原犯交通肇事罪的罪名成立。被告人苏天原犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人及被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人苏天原具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人苏天原的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人苏天原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十一日书记员  吴淑玲附：本案适用的主要法律条文、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者突然财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2015）津海法商初字第875号之一原告：天津港交易市场有限责任公司。住所地：天津港保税区国贸路**号腾达大厦***室。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李研，该公司工作人员。委托诉讼代理人：严武，天津承前律师事务所律师。被告：天津物产国际贸易有限公司。住所地：天津市北辰开发区主干道北。法定代表人：杨洪来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋惠，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被告：北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海新区经济技术开发区南海路**号**栋*******室。管理人：北京市尚荣信律师事务所。委托诉讼代理人：肖鹏，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：北京中物储国际物流科技有限公司。住所地，北京市丰台区南四环西路188号六区**号楼*层。管理人：北京市尚荣信律师事务所。原告天津港交易市场有限责任公司（以下简称交易市场）与被告天津物产国际贸易有限公司（以下简称物产公司）、被告北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司（以下简称中物储天津分公司）、被告北京中物储国际物流科技有限公司（以下简称中物储公司）因申请诉讼财产保全损害责任纠纷一案，原告于2015年12月1日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。交易市场向本院提出诉讼请求：1、物产公司排除对交易市场所有的存放于天津东疆保税港区宏业物流有限公司（以下简称宏业公司）宏业库内的28586吨铁矿的妨害；2、本案诉讼费用由物产公司承担。经审查：交易市场诉称的上述货物所有权取得过程，其与天津思拓国际贸易有限公司（以下简称思拓公司）签订销售合同，买受4万吨铁矿，交易市场将上述4万吨铁矿卖给天津恒信亿隆国际贸易有限公司（以下简称恒信亿隆公司），后恒信亿隆公司又将上述货物中的36571.43吨铁矿卖给交易市场。交易市场诉称的物产公司对涉案货物的妨害行为指的是天津市第一中级人民法院根据物产公司的诉讼财产保全申请作出诉讼财产保全裁定，并据此查封涉案货物。本院认为，交易市场主张其享有所有权的涉案货物，是内贸流转过程中的货物。交易市场诉称的物产公司对其货物的妨害行为，是指经物产公司申请，天津市第一中级人民法院作出诉讼财产保全裁定，并据此查封了存放于宏业公司宏业库的28586吨铁矿，本案属于因申请诉讼财产保全损害责任纠纷，本案纠纷不属于海事法院专门管辖范围，本院对本案纠纷没有管辖权。《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》规定，“为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖”。根据上述批复的精神，本案应由天津市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院审理。审 判 长  郑长伟代理审判员  刘树立代理审判员  裴大明二〇一八年五月九日书 记 员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人们法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827财保50号申请人张俊杰，男，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托代理人向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人彭长茂，男，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人张俊杰与被申请人彭长茂买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张俊杰于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭长茂在国网来凤供电公司的工资收入170000元。张俊杰以天安财产保险股份有限公司的保单保函（保单号为xxxxxxxxxx）作为担保。经审查，本院认为，申请人张俊杰的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人彭长茂在国网来凤供电公司的工资收入170000元予以冻结。本案保全费1370元，由被申请人彭长茂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  尤珍春二〇一八年五月十七日书记员  姚宜均
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初463号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人曹书棚，男，1989年6月26日出生，汉族，初中文化，务工,住河南省临颍县。因本案于2017年9月25日被取保候审。2018年5月8日经本院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）413号起诉书指控被告人曹书棚犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人曹书棚到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2017年9月17日2时许，被告人曹书棚酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车（载程某、曹某）在道路上行驶，途经安溪县城厢镇308省道友联汽车城灯控路口路段，碰撞到路边花圃，造成被告人曹书棚、车乘人员受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人曹书棚于当日3时53分抽取的血样中检出乙醇含量为146.28mg/100ml。案发后，被告人曹书棚经公安机关传唤于2017年9月25日自动到案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人曹书棚在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片，血样提取登记表，医院出院小结，损伤程度鉴定回执、协议书，机动车驾驶证查询结果，机动车行驶证、驾驶证、保险单，提取笔录，尿液检验笔录，尿液检验报告，现场检测报告书，司法鉴定意见书及通知书，户籍证明，到案经过，证人程某、曹某的证言，被告人曹书棚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹书棚违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹书棚犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人曹书棚醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚；其经通知自动到案，如实供述自己的罪行，视为自首，依法予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人曹书棚的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人曹书棚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月14日起至2018年6月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十八日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初158号原告：李某，女，汉族，山西省右玉县人，无业，住右玉县。被告：刘某，男，汉族，山西省右玉县人，无业，住右玉县。原告李某与被告刘某抚养关系纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告李某于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以与刘某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取150元（李某已预交），由李某负担。内容）审判员刘建新二〇一八年五月三十一日书记员梁艳辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更805号罪犯汪承现，男，1984年4月4日出生，汉族，小学文化，安徽省金寨县人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2015年11月24日作出(2015)湖吴刑一初字第662号刑事判决，以被告人汪承现犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔其余违法所得，发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年12月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪承现在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯汪承现在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪承现在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪承现准予减刑一个月（刑期至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执恢37号申请执行人：张某1,男,1951年3月27日出生,原住辉南县。被执行人：张某2,女,1977年2月21日出生,汉族，无职业，住长春市。被执行人：张某3,女,1979年4月21日出生,汉族，无职业，住梅河口市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3赡养纠纷一案中，申请执行人张树范于2013年10月3日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第第四项、第十三项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0581执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万德审判员  郭海莹审判员  郭志东二〇一八年五月二十八日书记员  孙 洋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监99号申请执行人王海龙，男，汉族，1961年1月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张建华，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省淮阳县。王海龙与张建华民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院于2017年10月9日立案恢复执行。现因淮阳县人民法院在规定期限内未能执行结案，申请执行人申请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：淮阳县人民法院于2015年12月14日制作的（2015）淮民初字第01611号民事判决书一案由河南省太康县人民法院执行。河南省淮阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省太康县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金山审判员  汤 波审判员  李四伟二〇一八年五月二十日书记员  赵跃进
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执439号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。法定代表人：孙建平被执行人韩庆明，男，1975年8月28日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩庆明保证保险合同纠纷一案，申请执行标的额为48499.74元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2018年2月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人韩庆明在广饶农村商业银行905030000010106231694账户存款48499.74元（实际控制金额1.16元）、在广饶农村商业银行905032100016200054781账户存款48499.74元（实际控制金额0.09元）、在广饶农村商业银行62×××17账户存款48499.74元（实际控制金额37.94元）、在广饶农村商业银行62×××13账户存款48499.74元（实际控制金额9.37元）、在广饶农村商业银行62×××19账户存款48499.74元（实际控制金额37.94元）、在东营银行62×××14账户存款48499.74元（实际控制金额1.63元）；轮候查封被执行人韩庆明名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆。本院已对被执行人进行高消费限制，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0523民初3291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年五月二十五日书记员  陈绍信
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初127号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人吴朋，男，汉族，1980年6月28日出生，大专文化，无业，山东省新泰市人，住江苏省南京市浦口区。因本案于2018年3月21日被取保候审。被告人胥加扬，男，汉族，1980年12月9日出生，中专文化，无业，江苏省建湖县人，住江苏省南京市浦口区。因本案于2018年3月21日被取保候审。被告人朱纪荣，男，汉族，1982年10月7日出生，初中文化，无业，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。因本案于2018年3月21日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣犯开设赌场罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年3月17日至3月20日期间，被告人吴朋、朱纪荣、胥加扬合伙，其中吴朋出资23万元、朱纪荣出资3万元、胥加扬出资3万元，租赁扬中市区龙扬大厦开办咪咪熊游艺室。在游艺室内放置“海王觉醒”游戏机1台、“嗨皮鱼”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“水果乐园”游戏机8台供他人赌博。经鉴定，14台游戏机均具有赌博功能，共计32个完好机位，每个机位可独立供1人赌博。被告人朱纪荣自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴朋、胥加扬在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、李某、陈某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，调取证据清单，营业执照，房屋租赁合同，扣押决定书，扣押物品清单，检查笔录，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣提供固定场所和设备供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴朋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胥加扬、朱纪荣起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱纪荣自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴朋、胥加扬在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人吴朋、胥加扬、朱纪荣的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币八千元（已缴纳）。二、被告人胥加扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币六千元（已缴纳）。三、被告人朱纪荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币五千元（已缴纳）。四、对公安机关扣押的“海王觉醒”游戏机1台、“嗨皮鱼”游戏机1台、“金龙银龙”游戏机4台、“水果乐园”游戏机8台、现金人民币600元，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十四日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执字第1598号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长被执行人：左立保，男，回族，1960年10月5日生，住齐河县。被执行人：郭仁增，男，汉族，1975年7月22日生，住齐河县。被执行人：郑善梅，女，汉族，1975年1月10日生，住齐河县。被执行人：郭仁连，男，汉族，1969年9月26日生，住齐河县。被执行人：郭仁芳，男，汉族，1957年9月19日生，住齐河县。本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人左立保等人借款合同纠纷一案中，查封了被执行人左立保所有的鲁Ｎ×××××号车辆一辆。因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左立保所有的鲁Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  焦丽明二〇一八年五月三日书记员  王亚南
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5268号申请执行人金艳芬，女，住广西柳州市。被执行人徐广元，住山东省青岛市市南区。金艳芬申请执行徐广元民间借贷纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2015)西民（商）初字第28416、28421号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金艳芬于2016年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐广元偿还10万元及相应利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人徐广元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人徐广元名下相关财产信息，扣划了被执行人35888.86元，并将该笔案款发还申请人。5轮候预查封了徐广元名下位于青岛市黄岛区的房产。6、被执行人徐广元名下未登记有机动车。7、申请执行人本次执行过程中，执行到位35888.86元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有64111.14元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人来我院谈话，将被执行人徐广元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一八年五月二十九日书记员 李隗超