wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0114执1288号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人余钊，男，1989年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人黄均明，男，1973年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人余钊、黄均明责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初695号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人余钊、黄均明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初695号刑事判决书处罚被执行人刘晓禹罚金事项的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一八年五月二十八日书记员 唐启福
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初1708号原告：邵桂英，女，现住扶余市。被告：于平舟，男，现住内蒙古莫。本院在审理原告邵桂英诉被告于平舟买卖合同纠纷一案中，原告邵桂英于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵桂英撤回起诉。本案诉讼费150���，由原告负担。代理审判员  曹杨二〇一八年五月三十日书 记 员  潘博
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执713号申请执行人：宽城满族自治县卓彩广告设计服务室，住所地宽城镇民族街418号，组织机构代码L7309153-2。法定代表人：马然，职务：经理。委托诉讼代理人：李华磊，男，1982年11月15日生，满族，农民，住宽城满族自治县，系该单位副经理。被告：宽城绿慷种植有限公司，住所地：宽城满族自治县汤道河镇东汤道河村。法定代表人：刘志国，职务：总经理。申请人宽城满族自治县卓彩广告设计服务室与被执行人宽城绿慷种植有限公司广告合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）冀0827民初3023号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院于作出的（2017）冀0827民初3023号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  马立清审判员  徐 猛二〇一八年五月二十八日书记员  孟凡强
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0481刑初189号公诉机关永安市人民检察院。被告人罗志立，男，1969年8月19出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：福建省莆田市荔城区）。因涉嫌非法经营犯罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月22日由永安市公安局决定变更强制措施为取保候审，2018年3月22日由永安市人民检察院决定取保候审。辩护人杨政福、周善瑜，福建万融律师事务所律师。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人罗志立犯非法经营罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人罗志立及其辩护人杨政福等到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：被告人罗志立未经国家相关部门批准，自2012年起，与其妻子邹某（另案处理）私自向他人购买和销售外汇，赚钱差价。其中从2012年1月起，其向明溪县的张某（另案处理）购买外汇金额5026712元人民币，向明溪县的郑某购买外汇金额11885277元人民币，而后又将所购买的外汇卖给莆田市的关某（另案处理）及出境旅游的散客，向关某销售外汇金额1652726元人民币，合计买卖外汇金额为人民币18564715元人民币，折合290万余美元，从中赚取差价非法获利人民币3万余元。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实，认为被告人罗志立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人罗志立对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人杨政福认为，被告人罗志立的犯罪行为社会危害性较小，具有坦白的情节，认罪及悔罪态度端正，并当庭表示愿意缴纳罚金并积极退赃，系初犯。建议对被告人罗志立从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，被告人罗志立未经国家相关部门批准，自2012年起，与其妻子邹某（另案处理）私自向他人购买和销售外汇，赚钱差价。其中从2012年1月起，被告人罗志立向明溪县的张某（另案处理）购买外汇金额折合人民币502.6712万元，向明溪县的郑某购买外汇金额折合人民币1188.5277万元，而后又将所购买的外汇卖给莆田市的关某（另案处理）及出境旅游的散客，向关某销售外汇金额折合人民币165.2726万元，从中赚取差价非法获利人民币3万余元。案发后，被告人罗志立于2017年2月21日，在莆田市湖景酒店8542号房间被莆田市公安局镇海派出所民警抓获归案。公安机关依法扣押的33张银行卡、三星牌手机2部，未随案移送。本案在审理过程中，被告人罗志立向本院退出违法所得人民币3万元。上述事实，被告人罗志立在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1．常住人口基本信息、情况说明、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表；2、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；3.银行卡交易明细；4.证人邹某、张某、郑某、罗某、王某、陈某、关某等人的证言；5.辨认笔录；6.被告人罗志立的供述。本院认为，被告人罗志立违反国家规定，在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗志立归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极退出全部违法所得，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人罗志立的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条和《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人罗志立犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于判决生效后十日内缴纳。)二、依法扣押的33张银行卡、三星牌手机2部，由永安市公安局予以没收；追缴的违法所得人民币3万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋明泉审 判 员  崔 璐人民陪审员  洪明婷二〇一八年五月二十二日书 记 员  宋 凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初788号原告：唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司。法定代表人：赵顺磊，该公司经理。被告：首照文，男，1970年4月17日生，汉族，冀东油田志达公司职工，现住唐山市。原告唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司（以下简称安顺达公司）与被告首照文租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司法定代表人赵顺磊、被告首照文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺达公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的汽车租赁合同；2、被告返还租赁的×××号汽车；3、自2017年12月27日起至还车之日止，每日支付租赁费400元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，被告首照文到原告公司，租赁张广永挂靠在原告公司的×××号汽车。双方于当日签订了《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》一份，约定租赁期限自2017年11月3日至2017年11月8日，租赁费每日350元，被告即时给付租赁费2000元，丁冉为担保人。因被告未及时返还车辆，2017年12月26日，双方补签订了新的汽车租赁合同，约定租赁期限自2017年11月8日至2017年12月26日，租赁费每日400元。被告共计支付租赁费19000元。合同到期后，因被告不及时给付租赁费，不履行租赁合同，现原告要求解除租赁合同，被告返还租赁车辆，并支付租赁费用。被告首照文承认原告在本案中所主张的事实，但认为丁冉作为担保人，原告应将丁冉作为被告，共同承担责任。本院认为，被告首照文承认原告安顺达公司在本案中主张的事实，故对原告安顺达公司主张的事实予以确认。原、被告签订的两份《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》，均系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，两份合同均合法有效。原、被告于2017年12月26日补签的合同期限届满后，被告首照文继续使用车辆，原告安顺达公司未提出异议，原、被告之间成立不定期租赁关系，双方均可随时解除租赁关系。原告安顺达公司于2018年2月22日向我院提起诉讼，要求解除与被告首照文之间的汽车租赁合同，并要求被告支付拖欠的租赁费，故原、被告之间的租赁合同于2018年2月22日解除。被告首照文应及时返还车辆并支付2017年12月27日至2018年2月22日期间的租赁费22800元（400/天×57天）。被告首照文辩称在2017年11月3日签订的《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》中，丁冉为担保人，丁冉亦应承担责任，因2017年11月3日签订的《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》到期后，原、被告重新签订了《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》，在新合同中，丁冉不再作为保证人承担保证责任，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、解除原告唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司与被告首照文之间的《唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁合同》；二、被告首照文于本判决生效之日起三日内返还原告唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司×××号车辆。三、被告首照文于本判决生效后三日内支付原告唐山市曹妃甸区安顺达汽车租赁有限公司租赁费22800元。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告首照文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王林荣二〇一八年五月七日法官助理李文倩书记员袁婧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1777号原告：韩峰，男，1980年2月28日生，汉族，居民，住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：夏汉林，男，1961年10月15日生，汉族，居民，住盱眙县。被告：赵翠华，女，1962年3月21日生，汉族，居民，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。原告韩峰与被告夏汉林，赵翠华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余中文适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩峰诉称，原告韩峰与被告夏汉林，赵翠华因房产转让于2014年3月10日订立《房屋产权转让协议》，被告将其位于盱眙县仇集镇一间两层楼房及附属设施作价365000元出售给原告，原告首付20万元，余款约定于2016年3月10日付清。因为房屋过户等问题后来双方产生矛盾，被告不肯将房屋权属证书交给原告，同时因土地是集体性质，依法不能过户手续。综上，请求确认原被告2014年3月10日签订的《房屋产权转让协议》无效；被告返还购房款30万元；诉讼费用由被告承担。被告夏汉林，赵翠华辩称，原告提起本案诉讼与夏汉林，赵翠华起诉原告买卖合同纠纷一案（2016）苏0830民初1773号民事判决为同一主体、同一事实和对立的诉讼请求，该案审理认定双方买卖合同有效并支持了夏汉林，赵翠华诉求，原告不服提起上诉，二审经审理维持了一审判决结果。原告在本案中请求确认房屋买卖无效是重复诉讼，不应受理，请求驳回原告本案起诉。经审理查明，2016年3月25日，因韩峰未按《房屋产权转让协议》约定偿还余款16.50万元，夏汉林、赵翠华向本院提起诉讼，本院经审理于2016年6月8日作出（2016）苏0830民初1773号民事判决，认定双方订立的房屋买卖协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。夏汉林、赵翠华按约定履行了交房义务，韩峰支付购房款20万元，并实际占有上述房屋，余款16.50万元有明确的付款时间，韩峰应当按照协议履行付款义务，故判令韩峰于本判决生效后10日内给付夏汉林、赵翠华购房款16.50万元。与此同时韩峰也向本院提起诉讼，要求解除双方订立的房屋产权转让协议，判令夏汉林，赵翠华返还已付购房款20万元，并承担违约金6万元，本院在审理过程中以韩峰提起的诉讼属重复诉讼，裁定驳回起诉。因韩峰不服本院（2016）苏0830民初1773号民事判决提起上诉，淮安市中级人民法院经审理于2016年9月26日作出（2016）苏08民终2069号民事判决，认为双方签订的房屋买卖协议，不违反法律禁止性规定，属有效合同，故判决维持原判。之后夏汉林、赵翠华依法申请本院执行韩峰履行（2016）苏0830民初1773号民事判决书确认法定义务，韩峰在执行过程中履行10万元给付义务。韩峰于2018年3月6日向本院提起再审（2016）苏0830民初1773号案件诉讼请求，本院经审查以韩峰超过再审期限为由于2018年3月15日裁定驳回再审申请。近期，韩峰提起本案诉讼。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案讼争标的由夏汉林、赵翠华之前提起诉讼，本院经审理依法作出（2016）苏0830民初1773号民事判决，支持夏汉林、赵翠华诉求，韩峰不服提起上诉，淮安中级人民法院审理后作出维持判决，夏汉林、赵翠华之后申请执行。韩峰在此期间提起解除双方订立的房屋产权转让协议诉讼，本院经审理以韩峰提起诉讼为重复诉讼，裁定驳回起诉。之后韩峰对本院（2016）苏0830民初1773号案件提起再审，本院经审理以韩峰超过再审期限为由裁定驳回。近期韩峰又提起本案诉讼，要求确认上述房屋买卖协议无效，是对已经发生法律效力的案件又提起变更诉讼，该诉讼属重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告韩峰的起诉。案件受理费6775元，财产保全费1020元（未具体实施），计7795元，退还原告韩峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  余中文二〇一八年五月八日书记员  赵容达附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执469号之二申请执行人：周昌贵，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：周昌福，男，1965年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：许明权，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：刘贤文，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：万红梅，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：丁文雅，女，1986年8月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请人周昌贵、周昌福与被执行人许明权、刘贤文、万红梅、丁文雅租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人许明权、刘贤文、万红梅、丁文雅在银行的存款，现因被执行人丁文雅已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁文雅在银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一八年五月二日代理书记员  史晓慧
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执21号之七申请执行人李余波，昔阳县新建北路县社宿舍。被执行人李亚平，昔阳县下城街。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0724民初144号民事调解书，已向被执行人李亚平发出执行通知书，责令被执行人李亚平在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李亚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李亚平在中国建设银行昔阳支行的存款1107元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月二日书记员  邵春云
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3088号原告：孙洪伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住绵阳市游仙区。原告：景海侠，女，1980年9月27日出生，汉族，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：孙洪伟，系景海侠之夫。被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：向阳，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：张桥，该公司员工。原告孙洪伟、景海侠诉被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，本院立案受理后，原告孙洪伟、景海侠于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙洪伟、景海侠撤回起诉。案件受理费408元，由原告负担。审判员  叶颖二〇一八年五月十六日书记员  郭莹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0426执43号之一申请执行人：郑秋英，女，1962年6月17日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：李秀宝，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：苏德光，男，1959年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请人执行人郑秋英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初2795号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人郑秋英于2018年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2014年4月1日以来，申请执行人黄国英、邱秀春、蔡荣英、冯珠玉、陈吓萍、周忠熙、苏树群、曾庭钗、陈子钟、陈银妹、李宝英、郑爱容、郑秋英、周美容、应丽雅、刘丽燕、余文华、胡幼华、李玉美、李旭艳、王金妹、李剑秋、李东升、卢秀月、陈咸森、王秀华、王爱华、严圣武、李茂照、李秀珍、李建斌、苏树添、陈维快等申请执行被执行人李秀宝、苏德光的民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。本院已依法查封了被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，并冻结了被执行人李秀宝、苏德光的工资收入。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，本院已在（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款及扣划的被执行人工资收入统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初2795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年五月十七日书记员  于 宇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初128号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王为建，男，汉族，1976年5月25日出生于山东省沂水县，初中文化，工人，户籍地：沂水县，现住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年4月10日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]123号起诉书指控被告人王为建犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人王为建到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年12月21日16时10分许，被告人王为建醉酒驾驶鲁Ｅ×××××“江淮”牌黑色小型普通客车，沿河口区河滨路由西向东行驶至河滨路与海盛路交叉路口南侧约100米处，撞至公路中间中央隔离护拦，致使护栏将停在护栏东侧的两辆轿车砸坏，后被告人王为建被出警民警查获。经鉴定，被告人王为建血液中的乙醇含量为195.84mg/100ml。上述事实，被告人王为建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，河口公安分局122接处警信息单，查获经过，案件侦破情况说明，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，常住人口基本信息，证人王某、侯某证言，证人王某、侯某辨认被告人王为建照片笔录，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王为建在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王为建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一八年五月十五日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初217号公诉机关寿光市人民检察院。被告人岳宗科，男，1977年10月27日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，户籍地及住所地山东省梁山县。2017年7月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。辩护人张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。被告人郭书安，男，1970年10月27日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，户籍地及住所地山东省冠县。2017年7月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2018年1月3日被寿光市人民检察院变更强制措施取保候审。辩护人陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）206号起诉书指控被告人岳宗科、郭书安犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人岳宗科及其辩护人张秉纲、被告人郭书安及其辩护人陈海强到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年3月份、5月份，被告人岳宗科通过冒用他人身份信息注册的寿光市博伟商贸有限公司，在没有真实货物交易的情况下，向被告人郭书安经营的山东冠县丰凯钢材销售有限公司虚开增值税专用发票24份，价税合计2751625.56元，税额共计399808.84元，已全部抵扣。对指控的以上事实，公诉机关提供了被告人岳宗科、郭书安的供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人岳宗科、郭书安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。被告人岳宗科对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出该如实供述自己的犯罪行为，请求从轻处罚的辩护意见。被告人郭书安对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出该如实供述犯罪事实，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年3月份、5月份，被告人岳宗科通过其冒用他人身份信息注册的寿光市博伟商贸有限公司，在没有真实货物交易的情况下，向被告人郭书安经营的山东冠县丰凯钢材销售有限公司虚开增值税专用发票24份，价税合计人民币2751625.56元，税额共计人民币399808.84元，已全部抵扣。案发后，被告人郭书安已退缴赃款人民币200000元。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：一、证人证言1.王某证实，岳宗科让其使用别人的身份证注册寿光市博伟商贸有限公司等多个公司，以及郭书安与该公司无真实业务交易，从岳宗科处购买增值税进项发票的事实。2.孙某证实，2017年初，王某让其用他人身份证找代账会计注册了寿光市博伟商贸有限公司、寿光市全宇机械有限公司等多个公司，上述公司领取空白增值税专用发票和金税盘后，通过快运发到济南，开好的发票通过快运再发回寿光，由会计申报后，交纳税款、做账，以及注册的公司未见有真实货物交易的事实。3.刁某证实，2017年4月份以来，其帮孙某注册寿光市一伊机械有限公司，以及孙某经常安排徐某取发票、发快递的事实。4.徐某证实，2017年6月份以来，其帮孙某注册公司、邮寄空白发票到济南、收取从济南寄回的发票，以及未见注册的公司有真实货物交易的事实。二、辨认笔录1.王某辨认笔录证实，经过辨认，确定岳宗科即让其用他人身份证注册公司并领取增值税专用发票的人；确定购买增值税专用发票的郭姓男子系被告人郭书安。2.郭书安辨认笔录证实，经过辨认，确定卖给其增值税专用发票的“刘某”为被告人岳宗科。三、书证1.受案登记表、抓获经过证实，本案由他人报警发案，被告人岳宗科、郭书安均系抓获归案。2.人口信息证实，被告人岳宗科、郭书安的身份情况。3.山东省冠县国家税务局出具的山东冠县丰凯钢材销售有限公司进项税额明细表、认证结果通知书、认证结果清单证实，被告人虚开的增值税发票已全部抵扣。四、被告人供述与辩解被告人岳宗科、郭书安对上述事实供认不讳。本院认为，被告人岳宗科、郭书安违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人岳宗科、郭书安归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人岳宗科、郭书安的辩护人提出的该二人如实供述自己的犯罪行为、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人郭书安的辩护人提出的该系从犯的辩解意见，因被告人郭书安积极参与犯罪活动，从被告人岳宗科处购买增值税专用发票并全部用于抵扣税款，不符合从犯的认定条件，故对其辩护人提出的该系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院为保护国家对增值税发票的管理制度，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人岳宗科犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人郭书安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、继续向被告人郭书安追缴赃款人民币199808.84元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李万江人民陪审员  付丽萍二〇一八年五月二十五日书 记 员  赵秀杨
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执异47号异议人(利害关系人)：王晓平,男,1962年1月1日出生,汉族,住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人:褚彦梅,临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。申请执行人：临沂市汇丰生物质发电有限责任公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处蒙山大道南段。被执行人:杨金文,男,1969年8月30日出生,汉族,住临沂市罗庄区。在本院执行申请执行人临沂市汇丰生物质发电有限责任公司与被执行人杨金文合同纠纷一案中，异议人王晓平对本院(2017)鲁1311执1726号执行案件查封措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王晓平称，罗庄区法院受理的(2017)鲁1311执1726号合同纠纷一案，原来是山东临沂盛能集团股份有限公司诉杨金文合同纠纷，法院作出的（2015）临罗民一初字第2839号民事判决，判决杨金文承担赔偿责任。此后盛能公司将该债权转让给临沂市汇丰生物质发电有限责任公司。汇丰公司申请了强制执行，法院于2017年11月28日作出（2017）鲁1311执1726号执行裁定书，并查封了210只鸵鸟成鸟，异议人对此有异议。1、查封210只鸵鸟成鸟，并非杨金文个人所有，而是临沂金盛经贸有限公司的财产，该公司属于有限责任公司，公司有两个股东，除了杨金文还有异议人王晓平的重要股份，该裁定不加区分，查封了公司的全部鸵鸟，侵害了案外人合法财产权，影响了公司正常经营，应予以纠正。2、鸵鸟的生产经营需要循环，成鸟达到一周岁后就要出售，否则就会失去价值或老死。执行裁定责令我方不得变卖鸵鸟，只能长期饲养，付出高额的饲养成本，必然造成巨大的经济损失。根据民事诉讼法相关规定，请求法院中止(2017)鲁1311执1726号案件的执行程序，撤销(2017)鲁1311执1726号执行裁定书，解除查封措施。本院查明，山东临沂盛能集团股份有限公司与杨金文合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出了（2015）临罗民一初字第2839号民事判决，判决杨金文赔偿山东临沂盛能集团股份有限公司经济损失2841823元。该判决生效后，杨金文未履行生效法律文书确定的义务。2017年7月11日，山东临沂盛能集团股份有限公司将（2015）临罗民一初字第2839号民事判决确定的对杨金文的债权全部转让给临沂市汇丰生物质发电有限责任公司。2017年8月31日，山东临沂盛能集团股份有限公司出具书面证明一份，确认债权转让的事实，并同意临沂市汇丰生物质发电有限责任公司就受让的债权向法院申请强制执行。后临沂市汇丰生物质发电有限责任公司作为申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日立案执行，执行案件案号为（2017）鲁1311执1726号。2017年11月28日,本院作出（2017）鲁1311执1726号执行裁定，查封了被执行人杨金文所有的鸵鸟210只，由被执行人杨金文负责看管、饲养上述被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、隐匿被查封的财产。异议人王晓平对查封的210只鸵鸟成鸟有异议，于2018年4月3日向本院提出执行异议，认为本案查封的210只鸵鸟，并非杨金文个人所有的财产，而是临沂金盛经贸有限公司的财产。为此请求法院中止(2017)鲁1311执1726号案件的执行程序，撤销(2017)鲁1311执1726号执行裁定书，解除查封措施。王晓平为此提供了山东盛能集团股份有限公司与临沂金盛经贸有限公司签订的《鸵鸟场资产买卖合同》复印件一份，申请执行人对此合同不认可，并提交了山东盛能集团股份有限公司与被执行人杨金文签订的《协议书》，证明其将鸵鸟卖给了杨金文。本案在执行过程中，被执行人杨金文（甲方）与申请执行人临沂市汇丰生物质发电有限责任公司（乙方）达成执行和解协议，协议约定：“甲方同意以鲁Ｑ×××××号车辆、鸵鸟场一座（内有210只成年鸵鸟及幼鸟）经由乙方拍卖后资金偿还(2017)鲁1311执1726号合同纠纷所欠临沂市汇丰生物质发电有限责任公司欠款2907241元”。另查明，临沂金盛经贸有限公司系2009年成立的有限责任公司，法定代表人为杨金文，股东为杨金文与王晓平。上述事实，主要根据案外人提供的证据及本院调查所认定，相关证据均已收录在卷。本院认为，在执行案件中，对于异议人提出的异议涉及的权属关系只作形式上的审查。本案中，对于鸵鸟的处置申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，异议人主张本院查封的210只鸵鸟并非杨金文个人所有的财产，而是临沂金盛经贸有限公司财产，对此仅提供了山东盛能集团股份有限公司与临沂金盛经贸有限公司签订的《鸵鸟场资产买卖合同》，该合同无签订日期，且异议人未提交合同履行等相关证据，故异议人提交的证据不足以证明其主张。综上所述，异议人王晓平主张本院查封的210只鸵鸟系临沂金盛经贸有限公司所有，其作为公司股东认为本院的查封侵害了其权益而提出的异议，理由不充分，异议人要求解除查封的异议，本院不予支持；异议人要求中止(2017)鲁1311执1726号案件执行程序的异议，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王晓平的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长  解文慧审判员  张广林审判员  郭 敏二〇一八年五月二十一日书记员  庄欣桐
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初580号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人罗益兵，男，汉族，1978年5月19日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现居住地：四川省成都市武侯区，2018年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕500号起诉书指控被告人罗益兵犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人罗益兵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年月26日23时30分许，被告人罗益兵驾驶一辆号牌川Ａ×××××2的棕色东风雪铁龙牌小型轿车，沿成都市青羊区蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区蜀都大道横跨一环路跨线桥出城下桥处时，被民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为122.2毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人罗益兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实基本一致。本院认为，被告人罗益兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗益兵归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人罗益兵的犯罪情节对其判处缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗益兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 茂二〇一八年五月九日书记员 李卓桐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1682号申请执行人：登封市市区酉鑫家居门市，经营场所：登封市市区阳城路南段，营业执照注册号：410185600398484。负责人：李阳。被执行人：王慧丽，女，1983年3月21日出生，汉族，河南省登封市。申请执行人登封市市区酉鑫家居门市与被执行人王慧丽买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初90号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王慧丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市市区酉鑫家居门市向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年8月15日，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年8月17日，向被执行人发出限制高消费令；3、2017年9月15日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、2017年9月21日、2017年11月13日、2018年3月8日、2018年4月23日、2018年5月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询：将被执行人王慧丽银行账户5300元予以扣划并发放给申请人；6、2018年5月22日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；7、2018年5月22日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权5300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1682号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十四日书记员 王 晖
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初536号被告人刘世炜，男，1972年4月16日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地四川省成都市青羊区。2017年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月25日被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人王健，四川律治律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕479号起诉书指控被告人刘世炜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人马世川出庭支持公诉。被告人刘世炜到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2017年12月21日22时40分许，被告人刘世炜驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，沿二环路西一段由南向北行驶，当行驶至成都市青羊区二环路西一段122号门前路段处时，被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人刘世炜血液乙醇浓度为215.5mg/100ml。被告人刘世炜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人刘世炜的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人刘世炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘世炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人刘世炜归案后认罪态度良好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘世炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年五月三日书记员 李艾伦
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0302执62号申请执行人：王亚芬，现住四平市。被执行人：四平市忠韩小额贷款有限责任公司。法定代表人：梁秀平。被执行人：梁秀杰，现住四平市。在执行申请执行人王亚芬与被执行人四平市忠韩小额贷款有限责任公司、梁秀杰民间借贷纠纷一案中，因本案与（2018）吉0302执122号案件被执行人相同，均系民间借贷纠纷，合并执行有利于节约司法资源，故决定将（2018）吉0302执62号案件合并到（2018）吉0302执122号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)吉0302执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周晓光执行员  韩晓明执行员  张青久二〇一八年五月三十日书记员  孙 鹏
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0113刑初120号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人韩兴能，男，汉族，1972年03月27曰出生，文盲，农民，住昆明市东川区，因本案于2017年10月16日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人韩兴能犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察官助理罗某、被告人韩兴能到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2017年09月30曰21时47分，韩兴能醉酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区龙东格公路K16+600M处路段时被查获。经检验：韩兴能血样中检出乙醇，含量为130mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩兴能醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩兴能到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议适用简易程序审理，判处被告人韩兴能拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。以上事实，被告人韩兴能在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；案件照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试报告及照片；身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、送检血样保存情况说明及照片；抽取当事人血样登记表及照片、鉴定聘请书、昆明市东川区司法鉴定中心法医毒物检验报告书、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见告知书；户口证明、取保候审决定书及相关材料、查获经过；韩兴能的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩兴能醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。韩兴能到案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人韩兴能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦芳二〇一八年五月三十日书记员  杨婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0804民初2201号原告：柳宪臣，现住盖州市。被告：孙芳亮，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告柳宪臣与被告孙芳亮房屋买卖合同一案中，原告于2018年5月29日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告负担。审 判 员  高 野二〇一八年五月二十九日法官助理  车树杰书 记 员  王 娣
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执103号申请执行人：李茂松，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：向阳，四川卓别律师事务所律师。被执行人：杨健，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人李茂松申请执行被执行人杨健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0184民初2105号民事判决书已经发生法律效力。因杨健未按生效法律文书确定的义务履行。权利人李茂松于2018年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2018年2月7日向被执行人杨健送达了执行通知书及财产申报令。执行中，申请执行人李茂松与被执行人杨健达成如下协议：被执行人杨健每个月自动给付申请执行人李茂松1500元,直至履行完毕。申请执行人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币152593.19元及利息，已经执行到位人民币0元。被执行人杨健尚欠申请执行人李茂松人民币152593.19元及利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2105号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。执行员  倪望博二〇一八年五月二十九日书记员  杜文倩
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执356号申请执行人:康勇,男,1971年9月28日出生,汉族,住内江市市中区被执行人:林元,男,1981年2月4日出生,汉族,住崇州市。申请执行人康勇申请执行被执行人林元分包合同纠纷一案，申请执行人依据都都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付440205元及利息，执行费6503元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。执行员  胡光建二〇一八年五月二十二日书记员  侯文亮
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0525民初107号原告：甘肃省烟草公司天水市公司住址：甘肃省天水市秦州区藉河北路法定代表人：孙某，男，系公司经理。被告：马某1，甘肃省张家川回族自治县人，住本县。被告：马某2，甘肃省张家川回族自治县人，住本县。原告甘肃省烟草公司天水市公司与被告马某1、马某2排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告甘肃省烟草公司天水市公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃省烟草公司天水市公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由甘肃省烟草公司天水市公司承担。审判员  马恩龙二〇一八年五月三十一日书记员  米媛媛
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2674号申请执行人:钱步喜，男，1980年10月17日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：徐青，女，1982年5月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:钱威，男，1994年7月23日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人钱步喜与被告钱威民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初3998��民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人钱威应给付申请执行人钱步喜人民币81335元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年8月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年10月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币81335元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初3998号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执1248号之一申请执行人：雷丽春，女，1972年6月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：丁杨，女，2011年7月5日生，汉族，幼儿，住长春市双阳区。法定代理人：雷丽春，系丁杨母亲。申请执行人：丁蕾，女，1994年12月28日生，汉族，无职业，住长春市双阳区，系丁建富长女。申请执行人：丁向君，男，1941年12月21日生，汉族，农民，住吉林省磐石市，系丁建富父亲。申请执行人：徐凤英，女，1947年11月9日生，汉族，农民，住吉林省磐石市，系丁建富母亲。以上五申请执行人的诉讼委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：长春华星建筑有限责任公司。住所地长春市二道区。法定代表人：张志刚，总经理。诉讼委托代理人张立新，该公司职员。本院在执行雷丽春、丁杨、丁蕾、丁向君、徐凤英与长春华星建筑有限责任公司劳动争议权纠纷执行一案中，被执行人长春华星建筑有限责任公司与申请执行人雷丽春、丁杨、丁蕾、丁向君、徐凤英自行达成执行和解并已履行全部义务，申请执行人雷丽春、丁杨、丁蕾、丁向君、徐凤英撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1642号、长春市中级人民法院（2017）吉01民终3061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇一八年五月八日书记员  刘 岩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初214号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张新旺，男，1989年6月10日生，汉族，小学文化，农民，住河南省原阳县。2014年11月11日因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年3月1日释放；2017年11月13日因非法侵入住宅被昆山市公安局处行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。2017年12月21日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人周显宇，男，1997年1月18日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省金沙县。2017年11月13日因非法侵入住宅被昆山市公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年12月21日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月20日被羁押），2018年1月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人张新旺、周显宇犯抢劫罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年3月23日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉，被告人张新旺、周显宇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：被告人张新旺、周显宇经预谋抢劫，并共同购买折叠刀。后于2017年12月20日21时许，至昆山经济技术开发区东方丽池3栋地下车库，以持刀、言语威胁的方式，抢劫被害人杨某人民币155元。被告人张新旺、周显宇归案后均如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人张新旺、周显宇共同以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人人民币155元，均应当以抢劫罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张新旺、周显宇均起主要作用，均系主犯。被告人张新旺在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张新旺、周显宇均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人张新旺、周显宇对被指控的抢劫犯罪事实均无异议。经审理查明：被告人张新旺、周显宇经预谋抢劫，并共同购买折叠刀。后于2017年12月20日21时许，至昆山经济技术开发区东方丽池3栋地下车库，以持刀、言语威胁的方式，抢劫被害人杨某人民币155元。被告人张新旺、周显宇归案后均如实供述了主要犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人周显宇作案工具黄色刀柄折叠刀1把。另查明，被告人张新旺曾因犯盗窃罪于2014年11月11日被海宁市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年3月1日释放。上述事实，被告人张新旺、周显宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人颜某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，扣押清单及照片，检查笔录及照片，调取证据清单、发还清单及照片，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新旺、周显宇共同以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，价值人民币155元，二被告人行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张新旺、周显宇均起主要作用，均系主犯，但两被告人的作用略有区别，本院在量刑时予以适当区分。被告人张新旺在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张新旺、周显宇归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张新旺、周显宇犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人张新旺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周显宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张新旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2022年6月20日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人周显宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2021年12月19日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、责令被告人张新旺、周显宇退赔被害人杨某经济损失人民币一百五十五元；公安机关扣押被告人周显宇作案工具黄色刀柄折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李建川人民陪审员  陈林根二〇一八年五月二十五日书 记 员  杨 磊
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2018）甘1224执37号之四申请人：朱爱荣，男，1983年3月出生，住甘肃省康县。被执行人：瞿国辉，男，1972年6月出生。住甘肃省康县。本院依据已经发生法律效力的康县人民法院(2017)甘1224民初440号民事判决书，于2018年02月13日向被执行人瞿国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿国辉至今未履行。经查，被执行人瞿国辉在甘肃省农村信用社联合社有账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款1851.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿国辉在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏远军二〇一八年五月十日书记员  万起岳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5911号申请执行人：中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路183号。负责人：孙小飞，行长。委托代理人：姚锦平、倪乃晨，公司员工。被执行人：顾颐，男，1964年9月27日生，汉族，户籍地海门市，现住如皋市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人顾颐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月15日请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十五日书 记 员  刘国军
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0522刑初240号公诉机关安阳县人民检察院。被告人秦志强，男，1977年12月19日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月3日被安阳县公安局刑事拘留，2018年2月4日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年5月18日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）119号起诉书指控被告人秦志强犯危险驾驶罪一案，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人秦志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2018年1月31日20时10分许，被告人秦志强醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车行驶至安阳县伦掌乡许炉村北边路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：秦志强的血液中乙醇含量为95mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。认为被告人秦志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人秦志强在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、户籍证明、现场照片、证人杨某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦志强酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为95mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦志强认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人秦志强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押二日，折抵刑期二日。即自2018年5月18日起至2018年6月15日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一八年五月十八日书记员  陈 雷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初11013号原告：刘某1，男，1956年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某2，男，1951年12月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某3，女，1959年12月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某4，女，1967年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。审判员  蔡亮亮二〇一八年五月二十八日书记员  李 雪
甘肃省天水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)甘05行赔终2号上诉人（原审原告）李某，住甘肃省武山县。上诉人（原审原告）李某诉武山县公安局公安行政赔偿一案，不服天水市秦州区人民法院（2018）甘0502行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某上诉称，上诉人的起诉有法律依据。一审法院不予立案是对事实与法律认识错误。本案不是刑事赔偿，而是行政赔偿。请求撤销（2018）甘0502行赔初1号行政裁定，确认武山县公安局限制上诉人人身自由的行政行为违法，并赔偿30万元。本院认为，上诉人李某因涉嫌妨害公务于1992年5月27日被武山县公安局收容审查，1993年3月30日免于起诉被释放。公安机关对上诉人李某采取限制人身自由的行为不是行政处罚行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项关于”提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人李某的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定理由正确，裁定结果并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 赟审 判 员  高学峰审 判 员  杨江龙二〇一八年五月二十二日法官助理  黄智源书 记 员  冯 薇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0903民初349号之二申请人：郑忠成，男，1972年9月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被申请人：唐玉贵，男，1990年8月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被申请人：陈霞，女，1992年9月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。系唐玉贵之妻子。被申请人：张英，女，1969年9月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。系唐玉贵之母亲。申请人郑忠成与被申请人唐玉贵、陈霞、张英民间借贷纠纷一案，申请人郑忠成于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对陈霞所有的桂Ｋ×××××号福克斯牌小型汽车予以查封。申请人郑忠成自愿提供其名下的银行存款42000元（户名：郑忠成，账号50×××73）作财产保全担保。本院经审查认为，申请人郑忠成的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人郑忠成在玉林市农村信用合作社新桥信用社账号50×××73的银行存款42000元予以冻结。冻结的期限为一年。二、对被申请人陈霞所有的桂Ｋ×××××号福克斯牌小型汽车予以查封。查封的期限为二年。申请人申请延长期限的，应在期限届满前提出，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 贤二〇一八年五月十四日书记员 陈本钦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1307号罪犯赵海江，男，1989年8月19日出生于贵州省纳雍县，白族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）昆刑三初字第277号刑事判决，以被告人赵海江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵海江不服，提出上诉。本院于2014年7月28日作出（2014）云高刑终字第992号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵海江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大表扬1次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、财产刑履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵海江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十八日书记员  袁琳敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督174号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司总经理。委托代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：李龙，男，1984年5月28日出生，汉族，职业不祥，住重庆市。被申请人：毛芝菱，女，1987年5月16日出生，汉族，职业不祥，住重庆市。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人李龙、毛芝菱申请支付令一案，本院于2018年4月11日立案后，于2018年4月13日发出(2018)渝0106民督174号支付令,限令被申请人李龙、毛芝菱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人李龙、毛芝菱。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督174号支付令自行失效。申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  田利辉二〇一八年五月二日书记员  朱 芮
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初38号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人李某某，男，1969年3月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省临沂市兰陵县，住山东省临沂市兰陵县。被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月20日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年8月21日被该局取保候审，2018年1月9日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。被告人邵某某，女，1968年4月7日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：山东省临沂市兰陵县，住山东省临沂市兰陵县。被告人邵某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月20日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年8月21日被该局取保候审，2018年1月9日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人李某某、邵某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人李某某、邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年7月及2017年8月月，被告人李某某、邵某某在盐城市大丰区盗窃作案4起，窃得蒜头1119斤，葱果40斤，合计价值人民币2398元。被告人李某某、邵某某归案后如实供述了其犯罪事实，部分赃物已被公安机关扣押并发还给被害人张某。具体事实如下：1.2016年7月21日晚，被告人李某某、邵某某在盐城市大丰区新丰镇友爱村二组黄某家，乘隙窃得葱果40斤，大蒜头80斤，合计价值人民币224元。2.2016年7月26日晚，被告人李某某、邵某某在盐城市大丰区新丰镇友爱村二组黄某家，乘隙窃得大蒜头400斤，合计价值人民币880元。3.2016年7月26日晚，被告人李某某、邵某某在盐城市大丰区新丰镇鼎丰村五组陆某家，乘隙窃得大蒜头80斤，合计价值人民币176元。4.2017年8月6日晚，被告人李某某、邵某某在盐城市大丰区新丰镇友爱村一组张某家，乘隙窃得大蒜头559斤，合计价值人民币1118元。公诉机关认为：被告人李某某、邵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人李某某、邵某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某、邵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案件审理过程中，被告人李某某、邵某某退赔剩余全部赃款，已发还给被害人。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、归案情况说明、扣押及发还物品清单、收条等；被害人黄某、张某、陆某的陈述；被告人李某某、邵某某的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格认证中心价格鉴证意见书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录；现场监控录像等。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人李某某、邵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某、邵某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某、邵某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人李某某、邵某某退赔全部赃款，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于本判决生效后三日内履行。）二、被告人邵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵祥森人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一八年五月十四日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终3473号上诉人（原审被告）：南通达鼎琪建筑劳务有限公司，住所地海门市刘浩镇富民街114号。法定代表人：江有如，总经理。委托诉讼代理人：陈明明，男，南通达鼎琪建筑劳务有限公司员工。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂克立，男，1967年6月7日出生，汉族，无业，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高志岩，男，1975年7月10日出生，汉族，无业，住河北省定州市南城区。原审被告：陈兴德，男，1971年3月25日出生，汉族，无业，住四川省合江县。上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司因与被上诉人聂克立、高志岩及原审被告陈兴德劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司于2018年5月29日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人南通达鼎琪建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通达鼎琪建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由南通达鼎琪建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 华审 判 员  张洪伟审 判 员  何 锐二〇一八年五月二十九日法官助理  范楷强法官助理  高天琪法官助理  李 湉书 记 员  宋惠玲书 记 员  李雅姣书 记 员  余志燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1309号罪犯熊天兰，女，1954年4月6日出生于云南省马关县，苗族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）文中刑初字第44号刑事判决，以被告人熊天兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊天兰不服，提出上诉。本院于2014年9月10日作出（2014）云高刑终字第1180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年10月27日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊天兰在无期��刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及财产刑履行能力证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯熊天兰的无���徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十八日书记员  袁琳敏
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民辖终122号上诉人（原审被告）：郭福臣，男，1958年2月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：孙桂明，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）:石哲，男，1977年11月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）:王香玉，女，1978年8月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）:甘玉书，女，1957年4月1日出生，汉族，住河北省易县。上诉人郭福臣因民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初378号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郭福臣上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，实际债权300万元，被上诉人孙桂明申请查封上诉人财产超过3000万元，易县法院审理违反级别管辖规定；针对诉前保全复议时间，易县法院仅给了5天时间，过于仓促。请求撤销原审人民法院（2018）冀0633民初378号民事裁定，将本案由保定市中级人民法院审理或其他同级人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。被上诉人孙桂明依据《抵押担保借款合同》在原审人民法院提起诉讼，请求判令：1、被上诉人石哲、王某给付借款本金300万元及利息；2、若被上诉人石哲、王某不能给付借款本息，孙桂明有权就郭福臣、甘玉书的抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿并赔偿违约金100万元整；3、承担本案诉讼费用等。根据被上诉人孙桂明的诉讼标的额及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人住所地均在受诉法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”管辖诉讼标的额的规定，本案不属于中级人民法院管辖范围。上诉人上诉称原审人民法院保全查封其财产超过3000万元，不等同于诉讼标的额在3000万元以上。另，上诉人的其他上诉理由与本案确定管辖权无关。综上，上诉人的上诉理由，本院不予采信，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一八年五月十八日书记员  张 瑾
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初990号原告:辛亚丽,女,汉族，1966年6月7日生，住西安市周至县。被告:吴会团,男,汉族，1962年出生，住周至县。被告:吴旭升,男,汉族，1986年出生，住周至县。被告:赵焕,女,汉族，1988年出生，住周至县。本院在审理辛亚丽与吴会团，吴旭升，赵焕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告辛亚丽于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛亚丽自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告辛亚丽撤回对被告吴会团，吴旭升，赵焕的起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告辛亚丽负担。审判员  雷俊雅二〇一八年五月九日书记员  曹航博
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初381号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人刘春，男，1992年2月23日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，美团外卖员，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人刘春因涉嫌犯宣扬恐怖主义、极端主义罪，于2018年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，5月4日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人刘春犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员凌梅出庭支持公诉，被告人刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2018年1月初，被告人刘春在家中，通过互联网搜索关键字“isis”后下载5部恐怖视频存放在电脑硬盘中，并通过QQ将其中一段名为“isis砍头isis斩首多个俘虏视频(8)(1)(8)(1)(2)(1).mp4”的视频发送给李某2、张某、苏某等QQ网友，后又将该段视频上传至自己百度网盘（百度账号qq62×××80）。经审查，被告人刘春存放在电脑硬盘中的5部音视频均为暴力恐怖视频，内容涉及爆恐思想，主张以暴力等极端手段危害他人生命和公共财产，属于典型的暴力恐怖主义宣传品。被告人刘春归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的证人张某、李某1、苏某的证言；被告人刘春的供述与辩解；QQ聊天记录截屏；远程勘验笔录、电子证据检查笔录；扬州市江都区公安局制作的电子证据检查笔录、提取固定电子证据清单、视频光盘；现场笔录、扣押决定书、扣押清单；扬州市江都区公安局出具的审查意见；受案登记表、立案登记表、发破案经过；人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春明知是宣扬恐怖主义、极端主义的音视频资料而非法持有，情节严重，其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪。被告人刘春归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘春犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人刘春是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人刘春归案后坦白认罪态度较好，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之六、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘春犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具电脑主机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇一八年五月十六日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十条组织、领导恐怖活动组织的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。本案承办法官帅立平电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执975号申请执行人：李凯,男,1988年10月30日生,住林州市。被执行人：王雷杰,男,1985年1月6日生,住林州市。李凯与王雷杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初6249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王雷杰偿还申请执行人李凯借款20800元及逾期利息并承担案件受理费320元，减半收取160元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2018年2月22日、5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆等登记信息。3.本院于2018年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2018年5月18日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一八年五月十八日书记员  倪 天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8652号申请执行人林丽，女。被执行人通许嘉信医院。法定代表人徐涛。林丽与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11010号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2017年11月25日邮寄执行通知书、报告财产令；本院于2017年11月25日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于12月7日对被执行人进行传唤，被执行人未到庭；本院于2018年4月8日第二次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于2018年4月30日第三次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产；本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人林丽尚未实现的债权共计199023.00元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11011号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一八年五月二十三日书 记 员  任 扬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执恢365号申请执行人佟明福，男，1955年2月9日生，满族，农民，住长春市双阳区。被执行人冷兴财，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人佟明福与被执行人冷兴财民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初59号民事调解书已经发生法律效力。本院依职权于2017年11月3日恢复对（2016）吉0112执185号案的执行，案号：（2017）吉0112执恢365号，要求被执行人给付借款17000.00元及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于11月3日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年11月3日向被执行人冷兴财送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；同日，对被执行人冷兴财进行司法拘留15天，拘留期间被执行人冷兴财也没能履行义务；于2017年11月7日对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了“五查”通过查询，查询到被执行人冷兴财名下有银行存款，因存款数额较小（不足执行标的的5%）而没有对其进行冻结，无其他可供执行的财产。二是由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日作出限制高消费令、执行决定书，对被执行人冷兴财限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一八年五月二日书记员 杨           鹏
山东省青州市人民法院执行裁��书(2018)鲁0781执424号申请执行人：袁希林。被执行人：路志龙。本院在执行申请执行人袁希林与路志龙民间借贷纠纷一案中，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统分别于2018年1月22日、2018年4月8日、2018年5月5日对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券等财产进行查询。本院已于2018年5月4日对被执行人路志龙发出了限制高消费令，并于2018年5月5日将被执行人路志龙列入全国失信被执行人名单。本院于2018年5月11日与申请人袁希林进行谈话，告知了上述工作情况并听取了意见。目前被执行人名下暂无财产可供执行��且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  伦立新二〇一八年五月十五日书记员  张 霖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2018)川0302执711号李顺知：处你罚金一案，本院作出的(2017)川0302刑初93号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年4月27日向本院移送强制执行，本院于2018年5月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2017)川0302刑初93号刑事判决书所确定的义务；（2）申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一八年五月九日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1321刑初141号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王清宇，男，1978年3月5日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人王清宇犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员王长松独任审理，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，双峰县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉,被告人王清宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2018年1月11日晚，被告人王清宇在双峰县自己家中容留彭某、匡某2全、凌某三人注射毒品海洛因。之后，又在自己家中容留上述三人吸食麻古、冰毒。双峰县人民检察院认为，被告人王清宇提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据被告人王清宇具有因注射、吸食毒品已被公安机关行政处罚二次，在家一次容留多人二次注射、吸食毒品，系坦白的量刑情节，建议本院在六个月以上九个月以下对被告人王清宇判处有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王清宇在开庭审理过程中不持异议，表示认罪伏法，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证；拘留证、逮捕证、公安行政处罚决定书；现场勘验笔录、现场图、照片、现场检测报告、检查笔录；鉴定文书、毒品检验鉴定报告；证人彭某、匡某1、凌某等的证言；被告人王清宇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清宇提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王清宇到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内确定具体刑期。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，判决如下：被告人王清宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王长松二〇一八年五月四日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执41号之一申请执行人山西晋通电建工程有限公司。被执行人介休市金繁碳素经营有限公司。本院在执行申请执行人山西晋通电建工程有限公司与被执行人介休市金繁碳素经营有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人租金900000元及利息370575元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费12800元，共计1283375元。经双方当事人协商达成一致协议，现本案已和解并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)晋0781执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张吉斌二〇一八年五月十日书记员  任润玲
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执恢142号之一申请执行人李传柱，男，1964年11月1日出生，汉族，沂源县。被执行人陈传敏，男，1967年10月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人李传柱与被执行人陈传敏民间借贷纠纷一案中，被执行人陈传敏已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2010）源民初字第1868号民事判决书确定的执行内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年五月二日书记员  郑伟娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初6620号原告：杨天翔，男，1983年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：汪杰，男，1970年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告杨天翔与被告汪杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告杨天翔于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨天翔撤诉。案件受理费1360元，减半交纳680元（原告已预交），由原告杨天翔负担。审判员  潘琛琛二〇一八年五月十日书记员  何行玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执恢115号之二申请执行人：曹军，男，汉族，1976年7月16日出生。被执行人：杨建勋，男，汉族，1975年7月26日出生。本院在执行申请执行人曹军与被执行人杨建勋民间借贷纠纷一案中，经查，（2017）晋0881执恢115号执行裁定书查封了被执行人杨建勋所有的陕AY91**别克牌汽车一辆。现双方达成和解协议，申请执行人同意解除对该车辆的查封，故已无查封必要，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨建勋所有的陕AY91**别克牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年五月二十一日书记员  杨博琪
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执384号之一申请执行人：郭桂娥，女，1949年8月9日生，汉族，洛阳市吉利区东杨村农民，现住洛阳市吉利区。被执行人：严如河，男，1952年2月15日生，汉族，河北省景县人，现住洛阳市涧西区。关于申请执行人郭桂娥与被执行人严如河建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2017）豫0306民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭桂娥于2017年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人严如河支付一审诉讼费5800元、借款300000元。被执行人依法应承担执行费4487元。在执行过程中，我院于2017年8月18日通过邮寄形式向被执行人严如河邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人严如河名下无房产、无证券、无银行存款，名下有一辆旧捷达小车，申请执行人不要求查封扣押，被执行人严如河一直躲避执行，至今未履行还款义务。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人严如河暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有30万元债权未受偿。2018年4月25日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇人民陪审员 ：鲍艺忠人民陪审员 ：崔作东二〇一八年五月四日书 记 员 ：李佳艺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保367号原告：苏州市环泰铜业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路1号。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：尹中，苏州市姑苏区虎丘法律服务所法律工作者。被告：苏州圣益泽机械科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路3号。法定代表人：谢建安。原告苏州市环泰铜业有限公司与被告苏州圣益泽机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告苏州市环泰铜业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州圣益泽机械科技有限公司名下的银行存款人民币359233元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市环泰铜业有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州市环泰铜业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州圣益泽机械科技有限公司名下的银行存款人民币359233元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坚二〇一八年五月十七日书记员 金仕明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执150号申请执行人黄建隆，男，汉族，1977年12月1日生。被执行人黄广平，男，汉族，1980年8月17日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3606号民事判决书立案执行的申请人黄建隆申请执行被执行人黄广平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月16日向被执行人黄广平邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月17日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人黄广平银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。被执行人黄广平名下工商银行账户被临颍县人民法院金额冻结9000000元；3、我院于2018年5月16日对被执行人黄广平采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      同      乐审判员 李            魁审判员 金永毅二〇一八年五月二十五日书记员 范      轶      鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1859号申请执行人：蒋孝成，住南京市六合区。被执行人：翁志刚，住安徽省六安市。本院在执行蒋孝成与翁志刚健康权纠纷一案过程中，申请人蒋孝成于2018年5月9日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0114执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年五月十四日书记员  许佳琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3630号申请执行人如皋市汇金农村小额贷款有限公司，住所地如皋市如城街道办事处仙鹤居委会。法定代表人顾清波，董事长。委托代理人王小冬，男，1976年9月6日生，汉族，住江苏如皋市，系原告员工。被执行人如皋市红星大药房连锁有限公司，住所地如皋市如城街道中山西路。法定代表人吴银山，董事长。被执行人南通市盛鼎建设工程有限公司，住所地南通市崇川区城山路。法定代表人陈文建，董事长。被执行人如皋市耀明印刷有限公司，住所地如皋市如城镇太平社区。法定代表人刘栋明，董事长。被执行人吴银山，男，1962年10月3日生，汉族，住如皋市。被执行人吴道祥，男，1966年12月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市汇金农村小额贷款有限公司与被执行人如皋市红星大药房连锁有限公司、南通市盛鼎建设工程有限公司、如皋市耀明印刷有限公司、吴银山、吴道祥金融借款合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2016）苏0682民初8571号民事判决书，依判决书：一、如皋市红星大药房连锁有限公司偿还如皋市汇金农村小额贷款有限公司借款本金200万元及利息、罚息（从2016年6月21日起开始计算至实际给付之日止，月利率为13.5‰，罚息利率标准为年24%，减去已给付的27600元）；二、如皋市红星大药房连锁有限公司承担律师费42000元；上述两项给付义务由如皋市红星大药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、南通市盛鼎建设工程有限公司、如皋市耀明印刷有限公司、吴银山、吴道祥对上述债务承担连带偿还责任，保证人在承担责任后可持本判决书依法向债务人如皋市红星大药房连锁有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23665元，公告费260元，诉讼保全费5000元，合计28925元，由如皋市红星大药房连锁有限公司、南通市盛鼎建设工程有限公司、如皋市耀明印刷有限公司、吴银山、吴道祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款本金200万元及利息、罚息（从2016年6月21日起开始计算至实际给付之日止，月利率为13.5‰，罚息利率标准为年24%，减去已给付的27600元），律师费42000元，案件受理费23665元，公告费260元，诉讼保全费5000元，执行费32689元（已缴纳10000元）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下有车辆、有价证券等其他信息。3.本院至如皋市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。于2018年3月28日轮侯查封被执行人吴银山名下坐落于如皋市盛世华庭138幢B座、如皋市红星村一组饮服公司宿舍底屋的不动产，查封期限三年（自2018年3月28日至2021年3月27日止）。被执行人吴银山名下如皋市红星村一组饮服公司宿舍底屋的不动产已被本院另一案件处置，未有剩余款项分配。被执行人吴银山如皋市盛世华庭138幢B座的不动产，系轮侯查封，无法处置。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。4.于2018年2月11日冻结被××人如皋市红星大药房连锁有限公司在中国建设银行股份有限公司如皋中山西路支行的银行帐户，于2017年6月5日冻结被××人如皋市红星大药房连锁有限公司在江苏如皋农村商业银行中山路支行的银行帐户。于2019年2月11日冻结吴道祥在中国银行如皋支行营业部的银行帐户。于2019年2月11日冻结被××人南通市盛鼎建设工程有限公司在江苏银行南通新桥支行的银行帐户。以上帐户冻结期限一年。如本案仍未能执结，申请执行人应当于冻结期限届满15日前向本院申请续冻。4.本院至被××人南通市盛鼎建设工程有限公司住所地调查，公司已不在经营，办公场所均堆放杂物。至被××人如皋市耀明印刷有限公司住所地，工作人员反映该公司已不存在，目前是另一公司租在里面经营。至被执行人吴银山、吴道祥住所地，未能找到两被执行人，据邻居反映，其两人不回来。后至如城红星社区调查，工作人员反映两被执行人因负外债较多，因不知去向。以上均公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。5.本院扣划被××人如皋市红星大药房连锁有限公司存款共计83700元。冻结被执行人吴道祥、南通市盛鼎建设工程有限公司的银行存款，因金额较少，未予以扣划。6.2017年1月17日，申请人马爱林提出对江苏恒源置业有限公司与南通市盛鼎建设工程有限公司破产清算案合并审理的申请，本院以（2017）苏0682民破1号之一裁定受理对上述合并破产清算的申请。破产管理人为北京大成（南通）律师事务所。申请执行人已于去年向破产管理人申报债权。7.本院依职权将被××人如皋市红星大药房连锁有限公司、南通市盛鼎建设工程有限公司、如皋市耀明印刷有限公司、吴银山、吴道祥金列入失信被执行人名单。综上所述，本案已经执行到位83700元，扣除本院案件受理费23665元，执行费10000元，已向申请执行人发放50035元（含公告费260元和保全费计5000元）。经与申请执行人谈话，其表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位83700元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院作出的（2016）苏0682民初8571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十一日书 记 员  刘国军