wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0303执异21号案外人：许某卫，男，汉族，1976年4月生，住洛龙区。申请执行人：杨某，男，汉族，1972年6月生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：靳某林，男，汉族，1969年5月生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：秦某军，男，汉族，1957年7月生，住洛阳市西工区。在本院执行杨某与秦某军民间借贷纠纷一案中，案外人许某卫对本院执行宜阳县某砂石场拆迁补偿款提出书面异议，要求解除查封冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某卫称，法院在申请执行人杨某诉被执行人秦某军民间借贷执行纠纷一案中，于2017年6月向宜阳水利局发出了协助执行通知书，将秦某军名下的款项予以冻结。协助执行通知书将宜阳县水利局应付给许某卫的拆迁款433200元冻结。法院冻结款项错误，理由如下：一、秦某军的砂石场已在2014年11月将全部车辆、机械设备转让给许某卫，钱、款两清，有转账凭证和转让协议为证。二、秦某军砂石场自2014年11月转让给许某卫后至2017年6月，没有任何部门及个人提出任何异议。2017年为了配合县委县政府对洛河的治理，许某卫于2017年6月和水利局达成了拆迁保证协议，按期完成了拆迁，并经水利局验收合格，依据约定宜阳县水利局应给许某卫拆迁款433200元。三、法院的协助执行通知书是2017年6月发给宜阳水利局的，时间在保证书之后，没有调查事实情况，所以也就没有法律依据。四、对于法院执行人员提出的案外人许某卫未办理砂石场过户一事，是存在以下理由：1、自2014年12月底，水利局不再办理任何开采证照，原有证照一年到期，到期后作废不再办理。2、转让协议已明确许某卫接手的是全部车辆和机械设备的经营处理。车辆属于场地车，机械设备是全钢材自焊的，这些物品并没有有关部门规定需要过户，也没有办理过户的部门。所以，案外人许某卫无法办理砂石厂过户手续。五、水利局的拆迁补偿款是付给许某卫的设备拆迁补偿，许某卫已实际付出了拆迁费用，该拆迁款也应该给许某卫。六、对于贵局发出的协助执行通知书，宜阳水利局已经调查清楚无秦某军任何款项，并书面向贵局回复无法协助执行。以上事实和相关证据足以证明，贵院查封、冻结的宜阳县水利局秦某军名下的拆迁款实际是案外人的，恳请贵院立即解除查封、冻结措施。综上所述，贵院将案外人的财产予以冻结，明显错误。案外人特依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出执行异议。恳请贵院立即中止对上述财产的执行，并解除查封冻结措施，切实维护案外人的合法权益。申请执行人杨某称：如果许某卫和秦某军之间的合同是真实有效的，那在2014年11月之后是可以办理变更手续。我们了解，秦某军并未表示将砂石场转让给许某卫，宜阳县河道局明知砂石场是秦某军，还将拆迁款给许某卫是错误的。本院查明，杨某持生效的（2016）豫03民终5446号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月10日做出（2017）豫0303执186号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人存款5834077元及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本院于2017年6月向宜阳县水利局下达协助执行通知书，查封秦某军名下位于宜阳县某某砂石场拆迁补偿款。许某卫向本院提供收据（记载收到许某卫收到某某砂场补偿款433200元，日期为2017年6月。许某卫陈述是先打的收据，实际并未收到款项）、财政支付申请书（宜阳县水利局2017年7月申请支付许某卫搬迁补偿款433200元）、保证书（许某卫2017年6月出具，作为某某沙石场负责人保证拆迁）、秦某军与许某卫协议书（2017年1月签订，约定补偿款433265.73元归许某卫所有）、协议书（2017年1月6日，宜阳县河道管理局与秦某军、许某卫签订，协议补偿款433265.73元给秦某军、许某卫）、转让协议（2014年11月，秦某军将宜阳县某某砂石场全部车辆、机械设备转让给许某卫经营处理）、借条（2014年11月3日，秦某军借许某卫250万元，期限自2014年11月3日至2014年11月17日）、银行回单（一张是2014年10月13日，许某卫转给秦某军50万元。一张是2014年11月3日，杨麦卫打给秦某军200万元。对此许某卫陈述是借用杨某卫账户）、保证书、照片、评估明细表、部分经营票据、转让协议（记载因某某砂石厂已无采区，现核算欠许某卫、董某良现金190万，经协商，秦某军愿把某某砂石厂采区一公里交二人自行经营，日期为2015年7月8日），用以证明自己的主张。另查明：本院2016年2月在宜阳县工商局对宜阳县某某砂石厂的手续进行查封。2018年1月22日，宜阳县水利局向本院回复，无秦某军任何款项，无法协助执行。本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产，本院要求协助执行并无不当。但根据宜阳县水利局回复，以及许某卫的证据显示，该内容与本院协助执行内容不相一致，支付对象也不尽相同，许某卫提供证据不指向其能够成为本案异议审查的权利人。因此，其主张本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条规定，裁定如下：驳回许某卫的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张罗炜审判员  张 沛陪审员  王 瑞二〇一八年五月二十四日书记员  王亮亮
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1016号原告：张某，男，2002年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，未成年人，身份证住址四川省会东县。被告：苏昌林，男，1981年8月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住址四川省会东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司凉山中支公司。住所地：西昌市航天大道东延线鹭洲威尼斯半岛A区*号楼*层商业用房。负责人：刘晓军，经理职务。原告张某诉被告苏昌林、中国人寿财产保险股份有限公司凉山中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计69736.54元。扣除苏昌林和保险公司各自支付的10000元，余额在交强险内由保险公司赔偿后，按照主、次责任分担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，张某驾驶二轮摩托车自会东县城往满银沟方向行驶，在会发路18KM+200M处时，与苏昌林驾驶川Ｗ×××××8号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警队对此次事故作出责任认定，原告承担主要责任，苏昌林承担次要责任川Ｗ×××××8号车辆在被告保险公司投保交强险，在交强险内保险公司先行赔偿，超出交强险的部分由苏昌林、原告按责任比例分担。现原、被告不能协商处理，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。本院经审查认为：十八周岁以上的自然人为成年人，属于具有完全民事行为能力人，可以单独实施民事法律行为。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人实施民事法律行为由其法定代理人代理。本案中原告未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，不能单独实施民事法律行为，故其以原告身份单独提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原张某未的起诉。本案受理费200元(原告已预交)，予以退还原张某未。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 汤 健二〇一八年五月三十一日书记员 周婷婷附：本裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条第一款成年人为完全民事行为能力人，可以单独实施民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三)驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执38号之四申请执行人：陈某，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：李某，女，1989年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某婚约财产纠纷一案中，于2018年05月05日冻结了被执行人李某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2856.12元，现因申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3056.12元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一八年五月三十一日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执559号之十七申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：陈楠，男，1984年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈楠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2016）鲁0683民初1046号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人陈楠有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈楠在山东省农村信用社联合社906030000010500052****账户内存款人民币4030.50元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年五月二十一日书记员  王林峰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保265号申请人毛世龙，男，汉族，1972年1月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。被申请人彭天烈，男，汉族，1979年10月23日出生，住重庆市北部新区。申请人毛世龙与被申请人彭天烈劳务纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人毛世龙提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年五月二日书记员  张 谊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1000号之一申请执行人：合肥经济技术开发区华辰宾馆，住所地安徽省合肥经济开发区。经营者：刘道勇，男，汉族，1970年11月12日出生，住安徽省肥西县。被执行人：合肥经济技术开发区一龙百货店，住所地安徽省合肥经济技术开发区。经营者：李庆卫，男，汉族，1970年11月11日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行合肥经济技术开发区华辰宾馆与合肥经济技术开发区一龙百货店财产损害赔偿纠纷一案中，于2018年5月23日冻结被执行人合肥经济技术开发区一龙百货店经营者李庆卫的银行账户。现因扣划款项的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人合肥经济技术开发区一龙百货店经营者李庆卫银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一八年五月三十日书记员  邹 靖
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2853号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李康松，男，汉族，1987年3月12日出生，住广东省湛江市坡头区，该公司员工。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州三豆咖啡食品贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：周玉来，该公司执行董事。被告：周玉来，男，汉族，1982年1月25日出生，住安徽省巢湖市无为县。上列两被告共同委托诉讼代理人：叶荣胜，广东佰仕杰律师事务所律师。本院在审理原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告广州三豆咖啡食品贸易有限公司、周玉来侵害实用新型专利权纠纷一案，广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2018年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司申请对广州三豆咖啡食品贸易有限公司、周玉来撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取计900元，由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审 判 长  官 健人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  钟 颖二〇一八年五月九日法官 助理  黄东梅书 记 员  陈建辉
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执2号申请执行人:范玉成,男,汉族,铜川市耀州区人，住铜川市新区。被执行人:汪东海,男,汉族,铜川市耀州区人，住耀州区。被执行人:程春香,女,汉族,铜川市耀州区人，住耀州区。本院在执行申请执行人范玉成与被执行人汪东海、程春香民间借贷纠纷一案中，2018年1月5日向被执行人汪东海、程春香发出执行通知书，责令其返还范玉成29400元及利息8232元承担案件受理费380元、执行费470元。被执行人汪东海一直未履行。本院依法划拨汪东海银行存款9600元，扣除执行费470元，剩余9130元支付范玉成。向汪东海单位发出协助执行通知收，要求协助冻结汪东海工资。将案件执行情况告知申请执行人范玉成，其同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年五月二十五日书记员  党军利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初4731号原告：张向民，男，1968年5月6日出生，汉族，农民,群众。被告：黄艳民，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，群众，公民身份号码×××。被告：苏志伟，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，群众，公民身份号码×××。本院在审理原告张向民与被告黄艳民、苏志伟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张向民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张向民负担。审判员朱敏二〇一八年五月三日书记员魏金柱
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12368号之一申请执行人：罗伟文,男,汉族，1967年9月19日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区裕阳物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴村委会凤翔路45号凤翔商业广场。法定代表人：梁礼佺。申请执行人罗伟文与被执行人佛山市顺德区裕阳物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字【2017】2162号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起三日内向申请执行人支付工资5194元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年11月17日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年11月17日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年11月17日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务5194元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12368号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年五月十三日书记员  欧阳信
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执保35号本院依据已经发生法律效力的德惠市人民法院2018年6月4日生效的（2018）吉0183民初2729-1号民事裁定书，于向被执行人刘大龙发出执行通知书，责令被执行人刘大龙裁定如下：查封房屋。本院查明德惠市建设办事处六区647栋2单元3层1号，建筑面积为72.27平方米，权利证号为10622297，丘地号dh-1/6-647（2/3/1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘大龙所有的德惠市建设办事处六区647栋2单元3层1号，建筑面积为72.27平方米，权利证号为10622297，丘地号dh-1/6-647（2/3/1）予以查封。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王显新二〇一八年五月二十七日书记员  董训明
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初360号公诉机关西昌市人民检察院。被告人阿克伍加，女，1968年5月9日出生，居民身份证号码5134011968********，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，暂住西昌市黄联关镇因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市公安局决定，于2018年2月8日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经西昌市人民检察院2018年3月8日批准，西昌市公安局于次日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人阿克伍加犯贩卖毒品罪于2018年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法独任审理适用简易程序,于2018年5月15日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人阿克伍加到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年2月7日22时许，被告人阿克伍加在西昌市黄联关镇新镇村2组租住屋内将毒品海洛因贩卖给吸毒人员马某，双方完成毒品交易后，马某在屋外被办案民警挡获，并当场从马某身上查获一小包毒品海洛因疑似物，随后办案民警在屋内将阿克伍加抓获，并当场从阿克伍加身上查获毒资100元。经称量，该毒品疑似物净重0.27克。经鉴定，送检的白色固体可疑物中检出海洛因。被告人阿克伍加对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议，自愿认罪悔罪。并有受案登记表；立案决定书；拘留证；逮捕证；被告人阿克伍加基本情况及户籍证明；抓获经过；证人马某的户籍证明；扣押决定书及扣押清单；毒资罚没收据；缴获毒品称量报告及照片；马海尔体的现场检测报告书、行政处罚决定书及强制戒毒决定书；情况说明书2份；讯问同步录音录像工作说明；入所健康检查表；社会危险性情况说明表；证人马某的陈述；被告人阿克伍加的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；搜查笔录；现场指认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人阿克伍加目无国法，以牟利为目的，违法国家对毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应判处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿克伍加到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪悔罪，认罪态度好，本院予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条之规定，判决如下：一、被告人阿克伍加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。二、扣押在案的毒资100元人民币依法予以没收。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2018年2月8日起至2019年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何爱东二〇一八年五月十五日书记员  向 洋附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1126民初851号原告：宣成明，男，1953年2月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告：潘亚荣，男，1955年6月25日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告宣成明与被告潘亚荣承揽合同纠纷一案中，原告宣成明于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣成明以双方自行已协商解决为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣成明撤回起诉。案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告宣成明负担。审判员  赖海鹰二〇一八年五月二十五日书记员  占 卉
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初233号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何淑蓉，女，1989年3月6日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）202号起诉书指控被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人何淑蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何淑蓉于2017年9月以每月500元的价格租住在顺庆区人民南路世纪商务宾馆三楼2-241号房间。被告人何淑蓉分别于2017年12月底的一天、2018年1月中旬的一天、2018年1月28日、29日先后四次在自己租住的房间内容留王某、韩某、张某吸食冰毒。四人于2018年1月29日早上在该房间内被公安机关当场抓获。上述事实，被告人何淑蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，何淑蓉的户籍信息，抓获经过，辨认笔录，证人王某、韩某、张某、任某的陈述，检查笔录，扣押清单，被告人何淑蓉及吸毒人员尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书及照片，提取笔录及何淑蓉与任某手机微信转账照片，吸毒人员行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何淑蓉在自己的租房内多次容留多人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人何淑蓉归案后认罪态度较好，有悔罪表现，在量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何淑蓉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2018年9月28日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年五月四日书记员 李春梅
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执1251号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区。被执行人蒋仕钢，男，汉族，1958年10月27日出生，住重庆市渝中区。关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行蒋仕钢借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12498号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1251号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  郭 旭审判员  江真渝二〇一八年五月七日书记员  李长明
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执347号之一申请执行人：许青，女，1969年11月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张永红，男，1969年4月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：闫敏，女，1979年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行许青与张永红、闫敏委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人张永红名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张永红名下的别克牌皖XX**号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年五月七日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执242号之二申请执行人史国龙，男，1983年5月7日生，汉族，现住廊坊市开发区。被执行人郭忠孝，男，1967年2月24日生，汉族。被执行人林颖，男，1979年7月18日生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行史国龙与郭忠孝、林颖建设工程分包合同纠纷一案，因申请执行人史国龙与被执行人郭忠孝达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第1632号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年五月七日书记员  孙继红
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初4031号原告:薛飞。委托诉讼代理人:魏宇，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告:刘秘。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人:肖娟，公司职员。原告薛飞与被告刘秘，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛飞委托诉讼代理人魏宇到庭参加诉讼，被告刘秘，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失共计14706.61元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月24日15时20分许，被告刘秘驾驶张旭东所有的京Ｑ×××××号小客车沿喜邦公路北辛庄路口由南向北左转弯时未依次交替通行，与原告薛飞驾驶的浙Ｂ×××××号小客车前部相撞，造成双方车辆损坏、原告薛飞及其乘车人史胜龙受伤的交通事故。经交警认定刘秘负事故全部责任，经查，被告车辆在被告保险公司处投保，原告为维护自身权益，故而起诉。被告刘秘未答辩。被告保险公司书面辩称，京Ｑ×××××号车辆在其投保交强险和商业三者险300000元并附加不计免赔属实，事发在保险期间。关于原告各项诉求，医疗费对属于基本医疗保险范围内且与本次事故致害存在因果关系的部分予以认可；护理费必须有医嘱，否则不予认可；误工费需医嘱证明，且原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明等，否则不予认可；营养费需有医嘱需要加强营养；交通费应提交正式票据凭证；病历复印费、诉讼费不属保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日15时20分许，刘秘驾驶登记在张旭东名下的京Ｑ×××××号小客车于喜邦公路北辛庄路口由南向北左转弯时未依次交替通行，与薛飞驾驶的浙Ｂ×××××号小客车前部相撞，造成双方车辆损坏、薛飞及其乘车人史胜龙受伤的交通事故。经公安蓟州分局交警支队出具事故认定书：刘秘负事故全部责任，薛飞、史胜龙不负事故责任。事发后原告前往蓟州区人民医院住院治疗9天，经诊断为右手、右前臂软组织损伤，开支医疗费5109.61元，病历复印费4元。另查，被告保险公司所述投保情况属实。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分故予以采信。因被告车辆在被告保险公司投保，原告损失应首先在交强险限额内赔付，交强险限额外损失由各方按事故责任比例承担。关于原告误工期间，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521-2004)》10.1.1项，给予其15天，原告护理期给予住院期间，误工费、护理费均按居民服务业标准计算，营养费因未见医嘱需加强营养，不予考虑。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费5109.61元，住院伙食补助费900元（100元/天×住院9天），误工费1722.75元（114.85元/天×15天），护理费1033.65元（114.85元/天×9天），就医交通费因原告未提交足额正规票据故酌定200元，病历复印费4元，合计8970.01元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内赔付原告薛飞本次事故所致损失8970.01元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告本人账户；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告刘秘负担并直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李冬梅二〇一八年五月十五日书 记 员  赵丽凯附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执166号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，人民法院依法向被执行人刘某送达执行通知书等材料后，依法进行网络查询被执行人刘某财产情况，经查无可供执行财产线索。2018年5月22日被执行人刘某向人民法院交来案件款8500元，案件受理费25元，执行费50元。剩余案件款500元申请执行人赵某某书面同意自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）陕0625民初809号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年五月二十三日书记员  樊 峰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执82号之三申请执行人王雁泽，男，1988年2月23日出生，汉族，住博山区。被执行人李磊，男，1984年9月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘凤宁，女，1989年9月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人李磊之妻。本院在执行申请执行人王雁泽与被执行人李磊、刘凤宁转让合同纠纷一案中，责令被执行人李磊、刘凤宁自动履行沂源县人民法院（2016）鲁0323民初690号民事调解书确定的还款义务，但被执行人李磊、刘凤宁至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明，淄博市博山区人民法院于2016年1月11日查封被执行人李磊与刘凤宁共有的位于沂源县县城怡康嘉苑居民小区2号楼D1-1702号楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李磊与刘凤宁共有的位于沂源县县城怡康嘉苑居民小区2号楼D1-1702号楼房一套（房屋建筑面积94.27平方米，储藏室平方米）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇一八年五月七日书记员  郑伟娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执820号申请执行人：如皋市英集农村小额贷款有限公司,住所地如皋市城南街道夏庄村2组。法定代表人：谢福华，董事长。被执行人：南通景泰园林绿化有限公司，住所地如皋市如城街道方庄村。法定代表人薛蓓。被执行人：薛蓓，女，1970年10月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：许凌，男，1971年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通明龙建设工程有限公司,住所地如皋市如城街道解放路南大司马路东侧综合楼品德超市3楼。法定代表人：施福珍。被执行人：司福明，男，1968年7月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：石晓红，女，1967年9月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：陈鹏，女，1964年9月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：范存兵，男，1963年7月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市英集农村小额贷款有限公司与被执行人薛蓓、许凌、南通明龙建设工程有限公司、司福明、石晓红、陈鹏、范存兵、南通景泰园林绿化有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1998号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛蓓、许凌偿还如皋市英集农村小额贷款有限公司借款本金100万元及借款期内的利息（其中50万元借款本金自2015年10月21日按2014年12月17日《借款合同》的约定计算至2015年11月17日，另50万元借款本金自2015年10月21日按2014年12月25日《借款合同》的约定计算至2015年11月25日）。薛蓓、许凌偿还原告如皋市英集农村小额贷款有限公司逾期付款利息及复利（其中50万元借款本金的逾期付款利息及复利自2015年11月18日起按本金50万元年息24%计算至实际给付之日，另50万元借款本金的逾期付款利息及复利自2015年11月26日起按2014年12月25日《借款合同》约定计算）。南通景泰园林绿化有限公司、南通明龙建设工程有限公司、陈鹏、司福明、石晓红对薛蓓、许凌的上述债务承担连带偿还责任。范存兵在其与陈鹏的夫妻共同财产范围内对薛蓓、许凌的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费13800元、保全费5000元、公告费560元，合计19360元，由薛蓓、许凌、南通景泰园林绿化有限公司、南通明龙建设工程有限公司、司福明、石晓红、陈鹏、范存兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日受理后，先由张泉、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：本金100万元及利息，案件受理费13800元，保全费5000元，公告费560元，执行费12752元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总、全省点对点网络查控系统查询被执行人的财产情况，于2017年11月28日冻结了被执行人石晓红在中国建设银行如皋支行43×××57的账户，冻结期限为1年，后本院于2018年3月16日扣划该账户存款42000元（收取案件受理费13800元、执行费12752元，余款15448元发放给申请执行人）。本院于2017年12月12日冻结被执行人陈鹏在中国工商银行11×××50、11×××48、11×××66、11×××75、11×××03的账户，冻结期限为1年，后本院于2018年1月2日对以上账户进行扣划，共扣划25000元，该款项已发放给申请执行人。被执行人目前仅有零星余额银行存款。3、本院于2018年5月3日查封被执行人司福明名下苏Ｆ×××××桑塔纳牌汽车一辆，于2017年5月10日查封被执行人石晓红名下苏Ｆ×××××别克牌汽车一辆，查封期限均为一年。对被执行人司福明名下的晋Ａ×××××奥迪牌汽车，本院已于2018年4月27日委托山西省太原市迎泽区人民法院办理查封手续。以上车辆均未能实际扣押。4、本院于2017年3月17日轮候查封了被执行人薛蓓、许凌名下位于如皋市花苑新村金茂国际广场17幢1801室的不动产，查封期限为三年，因该不动产有抵押，且有较多在先查封，无法处置。本院于2017年5月15日查封了被执行人石晓红名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产，查封期限为三年，因该不动产尚有抵押，且系被执行人石晓红的唯一住房，申请执行人不要求处置。5、本案审理中于2016年6月8日轮候冻结了被执行人薛蓓、南通景泰园林绿化有限公司在如东县交通运输局的工程款140万元，但因保全薛蓓工程款案件较多，在先的保全金额已经超过了如东县交通运输局应支付的工程款，故该工程款暂无法执行。6、本院到被执行人住所调查，被执行人许凌、薛蓓所在村委会工作人员反映薛蓓、许凌不在家中，去向不明。被执行人南通景泰园林绿化有限公司工商登记住所地如皋市如城街道方庄村12组35号无该单位，村干部亦反应该村无此单位。本院到被执行人南通明龙建设工程有限公司工商登记住所地调查，亦未能找到该单位。7、执行中，被执行人司福明已履行50000元，被执行人陈鹏除本院扣划的25000元外，已另行履行29000元。8、本院于2017年9月7日决定将被执行人陈鹏、范存兵以违反财产报告制度为由纳入失信被执行人名单，期限为两年，后双方达成执行和解协议，被执行人陈鹏、范存兵有积极履行的行为，且主动纠正失信行为，申请执行人请求提前删除被陈鹏、范存兵的失信信息，本院审查后予以准许。本院依职权将其他被执行人纳入失信被执行人名单。9、本院已谈话告知申请执行人本院执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本案已经执行到位124448元，并收取案件受理费13800元、执行费12752元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院虽查封了被执行人薛蓓、许凌名下的不动产，但因该不动产有抵押，且有较多在先查封，无法处置。对被执行人石晓红名下的不动产，因该不动产尚有抵押，且系被执行人石晓红的唯一住房，申请执行人不要求处置。本院查封的被执行人名下的车辆因未能实际扣押，无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十二日书 记 员  刘国军
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初245号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人庄志军，男，1975年8月4日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省南靖县。2001年10月25日因盗窃被劳动教养一年三个月；2003年4月10日因盗窃被行政拘留十五日；2011年4月12日、22日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款人民币1000元；2013年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2013年9月27日刑满释放；2015年11月13日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2017年3月17日因盗窃被行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]234号起诉书指控被告人庄志军犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。被告人庄志军到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年11月23日上午，被告人庄志军到漳州市芗城区胜利西路金峰村759-1室，趁室内无人之机，盗走被害人刘某家中联想牌笔记本电脑一台（价值人民币850元）以及现金人民币800元，后以人民币35元价格将上述笔记本电脑卖给一陌生男子。上述事实，被告人庄志军在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被害人刘某的陈述，价格认定结论书等鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人庄志军指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人庄志军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人庄志军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对于被告人庄志军的劣迹，量刑时予以综合考虑。被告人庄志军自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人庄志军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人庄志军将赃款人民币800元及赃物联想牌笔记本电脑一台折价人民币850元退赔给被害人刘某。三、继续追缴被告人庄志军违法所得人民币35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩建林二〇一八年五月二日书记员  叶小清相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执170号之十四申请执行人孙维贞，男，汉族，1959年1月10日出生，住禹城市。被执行人王德军，男，汉族，1969年1月18日出生，住禹城市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年02月10日冻结了被执行人王德军在山东省农村信用社联合社尾号1010账户内存款人民币9605.58元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王德军在山东省农村信用社联合社尾号1010账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一八年五月十四日书记员  刘 杰
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0602执314号之一申请执行人：刘昌龙，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：潘晓娣，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈广福，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘昌龙与潘晓娣、陈广福民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人潘晓娣、陈广福名下的银行存款，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘晓娣、陈广福名下银行存款37252元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一八年五月十七日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执128号之九申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：赵钰，男，现任理事长。被执行人李振明，昔阳县李家庄乡人。被执行人范喜棠，昔阳县李家庄乡人。被执行人ＸＸ所，昔阳县李家庄乡人。被执行人李振凤，昔阳县李家庄乡人。关于昔阳县农村信用合作联社申请执行李振明、范喜棠、ＸＸ所、李振凤借款合同纠纷执行一案，因被执行人李振明、范喜棠、ＸＸ所、李振凤已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ所在昔阳县农村信用合作联社华兴分社存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民辖终108号上诉人（原审被告）：青岛捷能电站工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区四流南路102号。法定代表人：陈栋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏双洁环保机械制造有限公司，住所地：江苏省泰兴市张桥镇同创路228号。法定代表人：郭若愚，该公司总经理。上诉人青岛捷能电站工程有限公司（以下简称捷能公司）因与被上诉人江苏双某环保机械制造有限公司（以下简称双某公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2018)苏1283民初3040号之一民事裁定，向本院提起上诉。捷能公司上诉称：本案合同约定的管辖法院明确为青岛市，仲裁条款的无效不影响诉讼管辖协议约定的效力。根据我国民事诉讼法第三十四条规定，本案合同签订地、被告住所地均为青岛市，合同约定“提交青岛市仲裁机构或青岛市法院仲裁调解或判决”，该约定的协议管辖条款合法有效。请求撤销一审裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。被上诉人双某公司未答辩。本院经审查认为，本案双方合同约定争议“提交到青岛市仲裁机构或由青岛市法院仲裁调解或判决”，依据双某公司的诉讼请求，本案仅达到青岛市基层法院的管辖标准，由于青岛市基层法院有多个而无法确定具体的法院，故管辖协议无效。因此，即使仲裁条款无效不影响诉讼管辖协议的效力，但当事人约定管辖法院不明确，根据该管辖协议不能确定管辖法院的，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定认定一审法院法院对本案享有管辖权正确。上诉人捷能公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 严卫东审 判 员 周红梅二〇一八年五月三十日法官助理 邢晔源书 记 员 高 梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终260号上诉人（原审被告）：徐州市建宏置业有限公司，住所地徐州市贾汪区前委路西首老矿街道办事处综合服务楼。法定代表人：袁兴沛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：廖代平，男，1972年6月15日生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。原审被告：郑小胜，男，1973年7月15日生，汉族，��四川省南充市顺庆区。原审被告：杨卫红，女，1970年11月7日生，汉族，住南京市白下区。原审被告：杨卫芳，女，1973年6月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：袁兴沛，男，1989年9月8日生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：宋杰，男，1977年9月29日生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人徐州市建宏置业有限公司因与被上诉人廖代平、原审被告郑小胜、杨卫红、杨卫芳、袁兴沛、宋杰股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。徐州市建宏置业有限公司上诉称，上诉人在徐州市贾汪区登记注册，住所地也在贾汪区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市贾汪区人民法院审理。本院经审��认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告廖代平与被告郑小胜、徐州市建宏置业有限公司签订的深圳大医网络科技有限公司股权转（可转换成股权的）债权协议第七条明确约定，如发生争议，任何一方均可向徐州深度公司所在地（协议签订地）法院起诉。上述管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审原告廖代平依照管辖协议约定向协议签订地的徐州市泉山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为协议签订地人民法院���依照管辖协议约定对原审案件有管辖权。上诉人徐州市建宏置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张 雷二〇一八年五月二十五日书记员  彭 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初3405号原告：江占奎，男，1971年8月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现居住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：陈景云，男，1985年8月21日生，汉族，住福建省长乐市。原告江占奎与被告陈景云买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告江占奎及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告陈景云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告江占奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款31300元及利息（自2018年3月12日起每年6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年起，原、被告开始发生业务往来，由原告向被告提供废钢，双方以收购单为结算凭证。2015年9月25日、10月18日，原告共向被告提供价值36300元的废钢。上述货款原告多次催讨，被告陈景云于2016年5月5日向原告出具借条一份，确认结欠原告货款36300元。嗣后，原告多次催讨，被告给付了5000元，余款31300元至今未付。被告陈景云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，陈景云出具《借条》一份，“今欠江占奎货款36300元正（叁万陆仟叁佰元正）。”审理中，江占奎陈述：陈景云在泗港码头收废铁，江占奎是卖废铁及废钢的，卖给陈景云好几年了，就本案两张过磅单未支付款项，陈景云出具了《借条》。2017年1月27日的时候，收到陈景云支付的5000元，后来没有支付过。并明确主张的利息为：自起诉之日（2018年3月21日）起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。以上事实，有《借条》、《过磅单》、银行卡交易明细清单及庭审笔录加以证明。本院认为：原告江占奎提供的证据及所作的陈述，因被告陈景云未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告江占奎主张被告陈景云结欠货款36300元，由陈景云出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分。原告江占奎自认已收到陈景云50**元，该自认系原告对自身权利的行使且对被告有利，本院予以确认，因此原告主张要求被告支付剩余31300元货款应当予以支持。被告陈景云未按约支付，应承担违约责任，原告主张自起诉之日（2018年3月21日）起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息，也应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈景云于本判决生效之日起10日向原告江占奎支付货款31300元及逾期利息（自2018年3月21日起至实际付款之日止，以31300元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元减半收取304元由被告陈景云负担，该款项原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内向原告江占奎支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  卞干国二〇一八年五月二十五日书记员  曹 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执647号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人叶春塔，男，1981年8月15日出生，住广东省河源市和平县。公民身份号码×××申请执行人张晖与被执行人叶春塔合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1744号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金、利息、诉讼费等共计33336.36元。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书义务，本院已将被执行人叶春塔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经查，被执行人叶春塔下落不明。名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1744号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年五月十四日书记员 孟晓领
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1725民初1607号原告：马国强，男，1962年7月3日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：何建新，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：白保国，男，1964年8月1日生，回族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李向军，河南小东律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告马国强与被告白保国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国强及其委托诉讼代理人何建新、被告白保国及其委托诉讼代理人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计80431元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日18时10分左右，白保国驾驶无牌照两轮摩托车沿确山县刘店镇大刘庄村由北向南行驶至枕头河桥南路段时，与相对方向马国强驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的事故，该事故经确山县交通警察大队事故认定书认定：被告白保国负事故的主要责任。原告受伤后被送往医院治疗，出院后经鉴定机构鉴定，原告已构成伤残，该事故发生后，被告拒绝赔偿原告损失，为此提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。被告白保国辩称：1、被告愿意在法律规定的范围内对原告的合理要求进行赔偿。2、原告的要求过高，过高部分不予支持。3、被告在原告住院期间支付了8000元的医疗费，应当抵偿被告的赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告白保国垫付医疗费具体数额问题，经庭审后原告马国强认可被告白保国第一次为原告垫付医疗费4000元，被告白保国为原告垫付医疗费的总额为7000元。被告白保国辩称为原告垫付医疗费8000元，因差额1000元原告不认可，被告没有证据证明，本院不予采信。本院确认被告白保国为原告马国强垫付医疗费7000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日18时10分左右，白保国驾驶无牌照两轮摩托车沿确山县刘店镇大刘庄村由北向南行驶至枕头河桥南段路段时，与相对方向马国强驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损的事故。该事故经确山县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告白保国负事故的主要责任，原告马国强负事故的次要责任。原告马国强受伤后，被送往驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗25天，花医疗费18552.37元，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，入院行“左胫腓骨骨折切开复位内固定术”。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折，构成十级伤残。2、后续治疗费（取内固定物）费用约为4000元。3、其误工期为150日，护理期为60日，营养期为80日。马国强支付鉴定费2100元。马国强系农业家庭户口，其女儿马佩佩，2001年2月14日生。被告白保国为原告马国强垫付医疗费7000元。河南省2017年农村居民人均可支配收入12719.18元，农村居民年生活消费支出为9211.52元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。经确山县交通警察大队认定，被告白保国负此次事故的主要责任，原告马国强负此次事故的次要责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告马国强的经济损失为：医疗费22552.37元（含后续治疗费4000元）；营养费：105天×20元/天=2100元；住院伙食补助费：25天×50元/天=1250元；残疾赔偿金：12719.18元/年×20年×10%=25438.36元，（马佩佩）被扶养人生活费：9211.52元/年×1年×10%÷2人=460.58元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共25898.94元；误工费：175天×12719.18元/年÷365天=6098.24元；护理费：85天×36848元/年÷365天=8581.04元；精神抚慰金：本院酌定为5000元；交通费：本院酌定为800元；鉴定费2100元。以上1-3项共计25902.7元，4-8项共计46378.22元。因被告白保国没有为其所有的无牌照两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告白保国首先应当在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计46378.22元，原告下余损失18002.7元，被告白保国承担其中的80%，即14402.16元。合计70780.38元。扣除白保国垫付医疗费7000元，被告白保国还应赔偿原告马国强63780.38元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告白保国于本判决生效之日起十日内赔偿原告马国强各项经济损失63780.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，原告马国强负担190.5元，被告白保国负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇一八年五月二十八日书记员  唐秀丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执908号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。法定代表人：熊民，该支行行长。被执行人曾鹏，男，1979年3月14日出生，汉族，住江西省南昌县莲塘镇莲塘南大道399号1栋1单元201室。身份证号码：360121197903140030。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人曾鹏信用卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2018年5月22日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执908号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十三日书 记 员  张思琳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执1321号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：闫晓龙，男，1987年11月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。��请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人闫晓龙国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00138338号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年11月30日向本院申请执行，要求被执行人闫晓龙给付欠款9690.15元及利息，仲裁费29.1元。经审查符合立案条件，本院于11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年12月6日向被执行人闫晓龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2017年12月5日、2018年3月5日对被执行人闫晓龙名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行了查询，没有查询到证券、工商登记、车辆等可供执行的财产信息，因银行存款数额较小（不足执行标的的5%），因此，没有对其进行冻结。由于被执行人闫晓龙没有履行失效法律文书确定的义务，本院于2018年4月27日作出限制高消费令、于2018年5月18日作出执行决定书，对被执行人闫晓龙限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人现下落不明，无法联络，申请执行人又不能提供被执行人现住所及联系方式，故无法采取拘留强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一八年五月十八日书记员 杨           鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2344-2号原告朱延军，男，汉族，1970年8月23日出生，陕西省延安市人。委托代理人孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。被告韩自英，女，汉族，1968年11月11日出生，陕西省延安市宝塔区人.本院在审理原告朱延军诉被告韩自英、何康、杨美兰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）陕0602民初字第2344-1号民事裁定书对何学庆、韩自英共有的位于西安市高陵区泾欣园二区31幢11001号房屋一套予以查封，2018年5月7日经本院主持调解，原告与被告韩自英已达成调解协议，同日原告申请撤回对被告何康、杨美兰的起诉，本院依法予以准许，被告韩自英已全部履行了民事调解书确定的义务，现原告申请对诉讼保全的何学庆（已故）、韩自英共有的位于西安市高陵区泾欣园二区31幢11001号房屋一套予以解除查封，对何学庆（已故）、韩自英共有的房屋已无查封必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对何学庆（已故）、韩自英共有的位于西安市高陵区泾欣园二区31幢11001号房屋一套的查封（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。审判员 张 虎二〇一八年五月十日书记员 高琼英
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终3568号上诉人（原审被告）：贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城L、K组团第沿街商铺幢*层**号。经营者：陈丽，女，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：胡秋兰，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：324011214275。委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：324011114184。被上诉人（原审原告）：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店因与被上诉人石海买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2017)黔0115民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店认为自己的证据不充分，上诉理由不成立，于2018年5月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费394元，减半收取197元，由上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房福州街店负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴永霞审判员  喻 兰审判员  柳 凡二〇一八年五月二日书记员  万 军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执391号之一申请执行人：邓锡瑞，男，1975年7月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：颜雪梅，女，1987年6月30日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。本院2016年12月13日作出的（2016）赣1024民初984民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人颜雪梅在中国建设银行南充正阳路支行账户62×××97-156-1有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第32条，裁定如下：划拨被执行人颜雪梅在中国建设银行南充正阳路支行账户62×××97-156-1存款人民币5450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇一八年五月十六日书记员  吴秋馨
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1304民初1065号原告：成都金鼎安全印制有限责任公司，住所地：成都市温江区黄金路191号。法定代表人：毛林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海（特别授权），四川法奥律师事务所律师。被告：四川嘉威安远专用汽车有限公司，住所地：南充市嘉陵区二洞桥工业园。法定代表人：陈巍，系该公司执行董事。原告成都金鼎安全印制有限责任公司诉被告四川嘉威安远专用汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。2018年5月7日，原告成都金鼎安全印制有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都金鼎安全印制有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告成都金鼎安全印制有限公司负担。审判员  马明二〇一八年五月八日书记员  陈梅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执802号之一申请执行人黄炳坤，男，1949年4月15日生，汉族，住正阳县。被执行人余海艳，男，1969年3月15日生，汉族，住正阳县。关于本院在执行黄炳坤与余海艳买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人余海艳在银行、工商、车辆管理所无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  邹庆红二〇一八年五月三十日书记员  师广宾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初1765号原告：马燕，女，1981年8月18日出生，汉族，曹老师英语学校教师，住宁夏银川市。被告：霍子龙，男，1989年11月20日出生，汉族，职业不详。原告马燕与被告霍子龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行了审理。原告马燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金15000元，利息2000元，合计17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告因急需用钱偿还银行信用卡透支款，从原告处借款15000元，原告通过手机银行转帐给被告霍子龙，被告未向原告出具借条，被告称还进去就能刷出来，当天下班就给原告归还借款本金，但事后原告找被告催要借款，被告总以各种理由推诿，经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告马燕提供的被告霍子龙的送达地址及联系方式均无法通知被告霍子龙应诉。且原告马燕亦不能提供被告霍子龙其他的送达住址和联系方式。故原告马燕诉被告霍子龙民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告马燕的起诉。案件受理费226元，减半收取113元（实收113元），退还原告马燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵文祥二〇一八年五月十六日书记员胡丽平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初150号公诉机关射洪县人民检察院。被告人何廷奎,男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月17日被射洪县公安局取保候审。2018年5月18日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）138号起诉书指控被告人何廷奎犯危险驾驶罪一案，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人何廷奎亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员张丽娟实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员邱林明、书记员段力文出庭支持公诉，被告人何廷奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月28日晚上19时许，被告人何廷奎与黄某在本县“博雅”自选火锅城点吃饭、饮酒。当晚21时许，被告人何廷奎驾驶大阳牌70型普通二轮摩托车回家，行驶至射洪县太和镇万隆路路段时，遇执勤民警例行检查。民警发现被告人何廷奎涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼气检测，测试结果为103.1mg/100ml，后将其带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人何廷奎血液乙醇浓度为111.7mg/100ml。上述事实，被告人何廷奎在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、案件移送审查起诉告知书、鉴定意见通知书、传唤证、犯罪嫌疑人基本信息、驾驶人信息查询结果单、挡获经过、吸毒现场检测报告书、酒精呼气测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、辨认笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，证人黄某证言，被告人何廷奎供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，辩认照片、视频资料等证据证实。本院认为，被告人何廷奎违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为111.7mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人何廷奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何廷奎未依法取得相应的机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人何廷奎归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何廷奎犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何廷奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日至2018年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年五月十八日书记员  周 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0104民初3255号原告：张琳，女，1979年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：王加力，男，1976年3月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。原告张琳与被告王加力民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告张琳于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琳撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告张琳负担。审 判 员 郝家琨二〇一八年五月二十九日法官助理 尹晴晴书 记 员 谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执358号申请执行人：文金虎，男，汉族，1942年5月8日生，住山西省介休市。被执行人：介休市供贸有限责任公司。法定代表人：高金富，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0781民初1567号民事判决书，于2018年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市供贸有限责任公司银行存款142041元（包括借款137000元、执行费2001元、案件受理费3040元）及相应利息；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年五月十日书记员  孟繁欣
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢16号之四申请人：李小霞，女，住山西省翼城县。被执行人：李柱军，男，住山西省翼城县。被执行：续春菊，男，住山西省翼城县。本院在执行李小霞与李柱军、续春菊合同纠纷一案中，经查，被执行人李柱军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李柱军在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币336250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年五月九日书记员  梁彩云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初6976号原告：张洪旗,男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省马尔康县。被告：北京谷雨兄弟科技有限公司,住所地：北京市海淀区翠微路2号1幢4层西半部405室。法定代表人：姜政意。委托诉讼代理人：徐畅，男，1971年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。系公司员工，特别授权代理人。原告张洪旗诉被告北京谷雨兄弟科技有限公司房屋租赁协议纠纷一案，我院于2018年4月11日立案受理。在案件审理过程中，原告张洪旗以原被告双方已私下达成和解为由，自愿撤回对被告北京谷雨兄弟科技有限公司的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪旗撤回对被告北京谷雨兄弟科技有限公司的诉讼。案件受理费64元，由原告张洪旗承担（原告已预交）。审判员 蒲 军二〇一八年五月二日书记员 曹亚姣
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0124执131号之二申请执行人李华，女，1974年9月22日出生，汉族，住马山县。被执行人黄日明，男，1951年9月4日出生，汉族，住马山县。申请执行人李华与被执行人黄日明民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月10日冻结了被执行人黄日明在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1059.91元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄日明在中国农业银行62×××79账户内存款人民币66725.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一八年五月二十八日书记员  梁位坤
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初1307号原告：自贡市海普物业有限责任公司。住所地自贡市汇东新区山水名苑会所。法定代表人：袁彪，总经理。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：邓秀英，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告自贡市海普物业有限责任公司与被告邓秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告自贡市海普物业有限责任公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审 判 员 刘前英二〇一八年五月二十九日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执838号之一申请人：刘平军,男性,1951年12月23日出生,410223195112236515,住河南省尉氏县；被执行人：胡聪任,男性,1946年9月19日出生,410122194609197412,住河南省中牟县。本本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院2017年12月27日生效的（2017）豫0122民初3634号判决，于2018年4月20日向被执行人胡聪任发出执行通知书，责令被执行人胡聪任。但被执行人胡聪任全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡聪任存款3603.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇一八年五月二十六日书记员  张洋洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执623号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初887号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初887号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十二日书记员 郭雅文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0106执159号申请执行人:乜桂生，男，1956年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：刘生元，男，1968年5月15日出生，住河北省林州市。本院在执行申请执行人乜桂生与被执行人刘生元合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)津0106执159号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 卢晓波二〇一八年五月十一日书记员 樊双喜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初185号原告：锦州旭峰商品混凝土有限公司,住所地锦州市太和区大薛乡大薛村。法定代表人：祝光梭，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，辽宁振高律师事务所律师。被告：吴岩，男，1965年6月10日生，汉族，住盘锦市双台子区。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司与被告吴岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人祝光梭及委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，被告吴岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦州旭峰商品混凝土有限公司诉称，2014年10月至11月期间，原告与被告达成协议，约定原告向被告出售混凝土。原告如约履行合同义务后，被告尚欠原告货款443645元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告给付原告所欠货款443645元及利息并承担本案诉讼费用。被告吴岩未提及答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了销售明细表等证据。对于原告围绕诉讼请求依法提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告锦州旭峰商品混凝土有限公司于2014年10月至11月向被告吴岩销售混凝土。合同履行地点为被告正在施工的65663部队的0103工程所在地，由原告将混凝土直接运送到施工现场。原告如约履行合同义务后，原、被告双方于2015年5月26日形成销售明细表，被告承认截止2015年5月26日尚欠原告货款543645元，并予以签字确认。2015年6月1日，被告偿还原告货款10万元，尚欠原告货款443645元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告给付原告所欠货款443645元及利息并承担本案诉讼费用。本院认为，依据法律规定，合法的买卖合同关系受法律保护，原告锦州旭峰商品混凝土有限公司与被告吴岩之间的买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律法规，系合法有效的民事法律行为，对双方当事人均有法律约束力。原告依约向被告提供了混凝土后，被告未能及时清结货款，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因而原告要求被告按照双方约定偿还所欠货款的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，由于双方并未约定付款期限和逾期付款的违约责任，本院认为逾期付款利息应以443645元为本金，自起诉之日即2018年2月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴岩于判决生效后10日内给付原告锦州旭峰商品混凝土有限公司货款共计443645元及其逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月2日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7955元，公告费606元由被告吴岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李立辉人民陪审员  袁 帅人民陪审员  文立娜二〇一八年五月三十日法官 助理  王法刚书 记 员  李 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执2179号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。被执行人:王雷，男，1986年8月3日出生，汉族，户籍地河南省镇平县。被执行人:北京金玉坤雷珠宝有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王雷，执行董事。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与北京金玉坤雷珠宝有限公司、王雷金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金玉坤雷珠宝有限公司、王雷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京金玉坤雷珠宝有限公司、王雷列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年五月二十三日书 记 员  田 杨
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初2274号原告：鄢纯，男，1964年9月7日出生，汉族，现住沙县。被告：李开标，男，1977年8月6日出生，汉族，住沙县。被告：曾荣儿，男，1963年9月18日出生，汉族，住沙县。原告鄢纯与被告李开标、曾荣儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告鄢纯于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄢纯在诉讼期间以双方另行协商解决为由，自愿向本院提出撤回对李开标、曾荣儿的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鄢纯撤诉。案件受理费13100元，程序9260032减半收取6550元，由鄢纯负担。审 判 员  谢远忠人民陪审员  郑美珠人民陪审员  林文婷二〇一八年五月九日法官 助理  官 泓书 记 员  曹 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保469号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年五月四日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初162号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人周梦林，男，1995年10月15日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年2月2日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]233号起诉书指控被告人周梦林犯容留他人吸毒罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人周梦林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年夏天，被告人周梦林先后两次在其位于河南省武陟县龙源山庄4号楼2单元102室的家中容留陈小超、王某、魏某等人吸食毒品。上述事实，被告人周梦林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人王某、魏某、李某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周梦林容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。河南省武陟县人民检察院对被告人周梦林犯容留他人吸毒罪的指控成立。被告人周梦林如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周梦林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君审 判 员  陈丹丹人民陪审员  史金平二〇一八年五月十六日书 记 员  周 鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执8号申请执行人张树森，男，1964年2月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人：陈志民，总经理。申请执行人张树森与北京东靛厂纸张有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14179号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司按照判决确认履行义务。本院于2018年1月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司目前查不到经营场所，其名下房产、车辆均无登记信息，无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京东靛厂纸张有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初14179号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十一日书记员 郭雅文
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0823执19号之一申请执行人刘富荣，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人何九平，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人何小东，男，1994年1月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。本院在执行申请人刘富荣与被执行人何九平、何小东机动车交通事故责任纠纷一案中，峡江县人民法院（2017）赣0823民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人何九平、何小东根据判决书确定的法律义务赔偿总计5.117081万元。本院已立案执行，现被执行人何九平已全部执行完毕，尚余被执行人何小东的法律义务全部未执行到位，本案执行到位10122.16元，尚余41048.65元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人何小东确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一八年五月十五日书记员  袁 伟
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初94号公诉机关富顺县人民检察院。被告人江某，男，1987年4月16日出生于四川省自贡市大安区，汉族，小学文化，住四川省自贡市大安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2018)85号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月16日，被告人江某在一朋友家中饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆白色无号牌二轮摩托车沿隆富路从富顺县方向往大安区方向行驶。当日14时许，行驶至富顺县境内隆富路45公里处与祖某驾驶的川Cxxx**面包车相撞，造成两车受损的交通事故。后祖某报警，民警赶到现场对江某进行呼吸式酒精检测含量为221mg/100ml,并依法抽取被告人江某的血样送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的江某血液中检出乙醇浓度为229.9mg/100ml；经富顺县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人江某在此次事故中承担全部责任；经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，被告人江某驾驶的摩托车属机动车范畴的普通摩托车。案发后，被告人赔偿了祖某损失1800元。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、书证受案登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、祖某驾驶证、行驶证信息、机动车信息查询结果单、人员指纹卡、痕迹提取笔录、道路交通事故现场图、照片、扣押物品清单、酒精检测证据说明、当事人血样提取登记表、检测样本提取笔录、鉴定意见通知书、交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议书、情况说明，证人祖某、江某甲、曾某某、黄某某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役,并处罚金的幅度内对被告人江某判处刑罚。被告人酒精含量达到200mg/100ml以上，且未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车造成了交通事故，并对事故负全部责任，依法予以从重处罚；被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹熙翔人民陪审员  邵成英二〇一八年五月十八日书 记 员  谢 秀相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执376号申请执行人：杨玉田，男，住吉林省通榆县。被执行人：通榆县众鑫商贸有限公司。法定代表人：刘允，执行董事。杨玉田与通榆县众鑫商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2742号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月十七日书记员  王艺清
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018）闽0602刑初261号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人陈高跃，男，1978年1月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]第246号起诉书指控被告人陈高跃犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人陈高跃到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年12月16日21时许，被告人陈高跃酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车（属机动车类）沿芗城区腾飞路由东往西方向行驶至该路与益民路岔口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人陈高跃案发时血液中酒精含量为231.83mg/100ml。上述事实，被告人陈高跃在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，闽鼎[2017]毒检字第L708号司法鉴定检验报告书，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，现场检测报告，车辆属性认定说明及车辆检验照片，无盗抢记录查询说明，无准驾记录查询说明，查获经过，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈高跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈高跃无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。归案后，被告人陈高跃能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人陈高跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一八年五月七日书记员  吴静怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0603执621号申请执行人：赵志国，男，汉族，1988年7月14日生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：王龙鑫，男，汉族，1996年5月9日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人赵志国与被执行人王龙鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0603民初1124号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 轶二〇一八年五月十六日书记员 张炜炜