吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉02刑初28号 公诉机关吉林省吉林市人民检察院。 被告人于静海，男，1977年8月15日出生，公民身份号码2202831977********，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市吉舒街永华委**，现住舒兰市吉舒街舒馨家园小区**楼****，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省舒兰市看守所。 辩护人李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。 被告人张前，女，1978年2月6日出生，公民身份号码2202831978********，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市吉舒街永华委**，现住，现住舒兰市吉舒街天****楼****吸毒于2016年6月21日被吉林省通化市辉南县公安局行政拘留。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于吉林省吉林市看守所。 辩护人郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。 被告人赵亮，男，1983年4月19日出生，公民身份号码2202831983********，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，户户籍所在地吉林省舒兰市吉舒街长楼委**，住舒兰市，现住舒兰市吉舒街舒馨家园小区**楼****斗殴罪，于2008年12月31日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省舒兰市看守所。 指定辩护人陈静，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 被告人赵萱，女，1991年9月10日出生，公民身份号码2202831991********，汉族，初中文化，无职业，户籍户籍所在地吉林省舒兰市南城街新区委**，舒兰市南城街，现住舒兰市南城街道民安小区**楼****罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省吉林市看守所。 指定辩护人陈艳杰，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 被告人郝苗，女，1984年4月7日出生，公民身份号码2101811984********，汉族，辽宁省新民市人，初中文化，无职业，户籍户籍所在地辽宁省新民市梁山镇大獾洞村****，吉林省舒兰市吉舒街，现住吉林省舒兰市吉舒街舒馨家园小区**楼****2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省吉林市看守所。 辩护人王彦波，吉林佰助律师事务所律师。 吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人于静海、张前、赵亮、赵萱、郝苗犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员于娜、代理检察员许璟瑶出庭支持公诉。被告人于静海及其辩护人李崇晨、被告人张前及其辩护人郭鹏云、被告人赵亮及其辩护人陈静、被告人赵萱及其辩护人陈艳杰、被告人郝苗及其辩护人王彦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市人民检察院指控：被告人于静海贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）437.4克；被告人张前贩卖甲基苯丙胺208.24克；被告人赵萱贩卖甲基苯丙胺3.3克；被告人赵亮贩卖甲基苯丙胺0.8克；被告人于静海、赵亮共同贩卖甲基苯丙胺3.6克；被告人于静海、郝苗共同贩卖甲基苯丙胺0.4克.具体事实如下： 一、被告人于静海单独贩卖毒品事实 （一）被告人于静海于2016年8月10日下午，在舒兰市吉舒街保平家园小区附近，以人民币（以下币种同）100元的价格向任品贩卖甲基苯丙胺0.2克。 (二)被告人于静海于2016年10月的一天18时许，在舒兰市吉舒街五金商店附近，以300元的价格向史剑祥贩卖甲基苯丙胺0.5克。 （三）被告人于静海于2016年10月份的一天19时许，在舒兰市吉舒街绿森林超市附近，以400元价格向迟忠国贩卖甲基苯丙胺0.3克。 （四）被告人于静海于2016年11月初的一天晚上，在舒兰市吉舒街欧克壹佰宾馆附近胡同内，以200元价格向李辉贩卖甲基苯丙胺0.5克。 （五）被告人于静海于2017年5月1日晚上，在舒兰市吉舒街镇北舒馨家园自家中，通过微信收账的方式以300元的价格向张子阳贩卖甲基苯丙胺0.3克。 （六）被告人于静海于2017年5月初的一天晚上，在舒兰市吉舒街绿森林超市附近胡同内，以200元的价格向杜野贩卖甲基苯丙胺0.5克。 (七)被告人于静海于2017年5月初的一天，在舒兰市吉舒街火网网吧里，以300元的价格向张文博贩卖甲基苯丙胺0.5克。 （八）被告人于静海于2017年6月25日晚，在舒兰市吉舒街绿森林超市附近楼房5楼中门，以200元的价格向陈洪磊贩卖甲基苯丙胺0.5克。 （九）被告人于静海于2017年3月21日至6月间，在舒兰市吉舒街舒馨家园小区等地，分三次，共计以2300元的价格向王志刚贩卖甲基苯丙胺合计4.5克。 （十）被告人于静海于2016年10月30日至2017年8月7日间，在舒兰市内，分三十一次，以20200元的价格向张志宇贩卖甲基苯丙胺合计22.65克。 （十一）被告人于静海于2017年7月，从闫珍珍（已死亡）处购买甲基苯丙胺100克，贾伟（另案处理）将该100克甲基苯丙胺送至舒兰市吉舒街吉舒加油站交给于静海。 （十二）被告人于静海于2017年8月8日、2017年8月11日、2017年8月26日通过微信分三次给闫珍珍转账共计20000元用于购买毒品，其中8000元用于购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）32.15克，12000元用于购买甲基苯丙胺80克。闫珍珍于2017年8月20日，先向于静海交付了甲基苯丙胺片剂，后因闫珍珍被抓获，剩余毒品未交付。 二、被告人张前单独贩卖毒品事实 （一）被告人张前于2017年5月至6月间，在舒兰市吉舒街天南小区自家楼下，以400元的价格分两次向陈洪磊贩卖甲基苯丙胺合计0.5克。 （二）被告人张前于2017年7月至8月间，在舒兰市吉舒街天南小区自家中，以500元的价格分两次向迟忠国贩卖甲基苯丙胺合计0.6克。 （三）被告人张前经奚洪帅介绍，于2017年8月31日22时许，在舒兰市吉舒街天南小区自家楼下，欲以300元的价格向王立波贩卖甲基苯丙胺0.3克，交易前被侦查机关抓获，毒品被依法扣押。侦查机关在张前家中查获甲基苯丙胺4.88克，甲基苯丙胺片剂1.96克。 三、被告人于静海、张前贩卖毒品事实 被告人于静海于2017年1月，以45000元的价格委托被告人张前帮其购买甲基苯丙胺200克，张前遂联系张亮（在逃）为其提供冰毒。交付时，于静海认为毒品数量不够，且质量不好，当场拒收。 四、被告人赵萱贩卖毒品事实 被告人赵萱于2017年7月24日至2017年8月28日间，在舒兰市火车站旁金牛大药房等地先后三次以3500元的价格向李珊珊贩卖甲基苯丙胺共计3.3克。 五、被告人赵亮单独贩卖毒品事实 被告人赵亮于2017年8月19日10时许，在舒兰市吉舒街舒馨家园其家楼下，以450元的价格向于静洋贩卖甲基苯丙胺0.8克。 六、被告人于静海、赵亮共同贩卖毒品事实 被告人于静海于2017年6月至2017年8月14日间，以3000元的价格向被告人赵萱贩卖甲基苯丙胺3.6克，并指使被告人赵亮将上述毒品交付给赵萱。 七、被告人于静海、郝苗共同贩卖毒品事实 被告人于静海、郝苗于2017年5月初，在舒兰市吉舒街镇北小区2单元402室自家门前，以260元的价格向宋泽文贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克。 被告人于静海、张前、赵萱、赵亮、郝苗于2017年8月31日被公安机关抓获。 吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述与辩解、证人证言、书证等。并认为被告人于静海、张前、赵萱、赵亮、郝苗之行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。 被告人于静海辩称，其没有向他人贩卖过毒品。 其辩护人提出以下辩护观点：1.公诉机关指控被告人于静海贩卖毒品证据不足；2.被告人于静海购买的麻古应属非法持有；3.被告人于静海揭发他人制造毒品，有立功表现。 被告人张前对公诉机关指控的罪名无异议，辩称公安机关在其家中查获了4克冰毒和1.6克麻古，与起诉书指控的数量不符。 其辩护人提出以下辩护观点：1.公安机关在被告人张前住所查获的毒品不应计入贩卖毒品数量；2.被告人张前向被告人于静海贩卖200克冰毒及向王立波贩卖0.3克冰毒，属犯罪未遂；3.被告人张前具有坦白情节；4.被告人张前认罪悔罪，又系初犯。 被告人赵亮对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其不知道于静海让其送的东西是毒品。 其辩护人提出以下辩护观点：1.被告人赵亮在共同犯罪中系从犯；2.涉案毒品数量少，未造成严重社会危害。 被告人赵萱对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。 其辩护人提出以下辩护观点：1.被告人赵萱自愿认罪，认罪态度好；2.被告人赵萱系初犯、偶犯，社会危害小。 被告人郝苗对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。 其辩护人提出以下辩护观点：1.被告人郝苗贩卖毒品来源于被告人于静海；2.被告人郝苗认罪态度好，系初犯、偶犯。 本院经审理查明：2016年10月至2017年8月间，被告人于静海贩卖甲基苯丙胺409.05克（其中未遂280克）、甲基苯丙胺片剂32.15克；被告人张前贩卖甲基苯丙胺206.28克（其中未遂200克）、甲基苯丙胺片剂1.96克；被告人赵亮贩卖甲基苯丙胺4.4克；被告人赵萱贩卖甲基苯丙胺3.3克；被告人郝苗贩卖甲基苯丙胺0.4克。具体事实如下： 一、被告人于静海单独贩卖毒品事实 (一)2016年10月某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街其租住房屋附近，向史剑翔贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：其小名叫“小海”，微信名叫“海少”。电话是15521******。其吸毒。冰毒基本都以小包（5分）300元、大包（1克）500元的价格卖给他人。2016年夏天，在吉舒街点式楼其租住的楼房楼头卖给史剑翔一个300元小包毒品（5分）。 2.证人史剑翔证言证实：2016年10月二十六七日，其和丛姗姗、曲刘林想吸食毒品，每人出资100元购买的毒品，是在吉舒街一马路五金商店附近，从一个叫于静海的男子处买的。当时其在点式楼北边第一个楼楼下给了于静海300元钱，于静海给其一塑料袋冰毒。于静海手机尾号是555。 3.辨认笔录，载明：史剑翔依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （二）2016年10月某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街绿森林超市附近，向迟忠国贩卖甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2016年10月份，其在吉舒绿森林超市胡同附近卖给过“天合小国”毒品，大包还是小包记不清了。 2.证人迟忠国证言证实：其外号叫小国，朋友也叫其“天合小国”。2016年10月某日晚，其问于静海能否买到冰毒，于静海回电话让其在绿森林超市门口等。其在绿森林超市门口给了于静海400元钱，于静海给了其一小透明塑料袋3分左右冰毒。 3.辨认笔录，载明：迟忠国依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （三）2016年11月某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街欧克壹佰宾馆附近，向李辉贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2016年11月份，其在吉舒北头欧克壹佰旁边其家平房胡同里卖给李辉一个200元钱小包（5分）冰毒。其当时开着红色马六车去的。 2.证人李辉证言证实：其于2016年10月至11月间，从于静海处买过三次冰毒，每次以200元钱买六七分冰毒。第一次，其在欧克壹佰旁边胡同里一个开老款红色马六的男子手里买了200元钱冰毒。冰毒用硬纸包着，有四五粒大米粒大小。第二次、第三次也是在同一地点，花200元钱向这个人买的冰毒。于静海电话号码后三位是555。 3.辨认笔录，载明：李辉依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （四）2017年5月1日晚，被告人于静海在舒兰市吉舒街舒馨家园小区自家附近，向张子阳贩卖甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.证人张子阳证言证实：2017年5月初某日，其给于静海打电话要买300元钱冰毒，于静海同意了。其到舒馨家园于静海家楼下取的货，冰毒是用透明塑料袋装的，有三四分左右。其用微信转账给于静海300元钱。 2.证人张子阳手机通讯录及交易记录照片，载明：张子阳手机内存储有于静海手机号码（1552126****）；张子阳通过微信转账方式转给“海少”（于静海）300元钱。 3.辨认笔录，载明：张子阳依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系被告人于静海。 （五）2017年5月初某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街绿森林超市附近，向杜野贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年5月初某日晚，其在吉舒绿森林超市旁边胡同，卖给杜野一个200元小包（5分）冰毒。 2.证人杜野证言证实：2017年5月初某日，其和宋泽文、陈炳霖凑了200元钱，其去于静海处买的冰毒。 3.证人陈炳霖证言证实：2017年4月末、5月初的某日晚，其和宋泽文每人凑了100元钱想买冰毒，并电话联系了杜野，杜野答应帮忙买毒品后，其和杜野一起到绿森林超市附近，杜野一个人去绿森林超市旁边的胡同里交易的，具体和谁交易的不清楚。到杜野家后，杜野拿出一小塑料袋，里面装有五六个大米粒大小冰毒，后被三人吸食。 4.辨认笔录，载明：杜野依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 (六)2017年5月初某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街火网网吧内，向张文博贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年5月某日，其在火网网吧卖给张文博一个300元钱小包（5分）冰毒。 2.证人张文博证言证实：2017年5月初，其在吉舒北头火网网吧花300元钱向于静海买了一小塑料袋装有五六个大米粒大小的冰毒。 3.辨认笔录，载明：张文博依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （七）2017年6月25日，被告人于静海在舒兰市吉舒街绿森林超市附近其租住房屋门口，向陈洪磊贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年6月某日下午，陈洪磊到其家买冰毒，并用微信给其转了200元钱，其给了陈一小包（五分左右）冰毒。 2.证人陈洪磊证言证实：2017年6月25日14时许，张雪打电话让其帮忙联系毒品，并给其转了300元钱。天快黑时，其去绿森林超市对面楼房于静海家取的毒品，于静海给了其一小包冰毒，其用微信给于静海转了200元钱。 3.辨认笔录，载明：陈洪磊依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （八）2017年3月21日至6月间，被告人于静海在舒兰市吉舒街舒馨家园小区及大宝超市等地，先后四次向王志刚贩卖甲基苯丙胺4.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年五六月份，其在吉舒舒馨家园小区里卖给王志刚一个300元钱小包（5分）冰毒。 2.证人王志刚证言证实：于静海的微信名叫“海少”。2017年3月份，其以每克500元价格三次在于静海处买过约4克冰毒。每次在舒兰市吉舒街舒馨家园小区于静海家取冰毒，共微信转账给于静海2000元钱。2017年五六月份，其花300元在于静海处买了5分冰毒，在舒兰市吉舒街镇北的大宝超市交易的。 3.被告人于静海手机交易记录照片，载明：2017年3月21日12时59分，2017年3月22日14时02分、20时23分，“海少”（于静海）分四次收到王志刚微信转账款共计2000元。 4.辨认笔录，载明：王志刚依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （九）2016年10月30日至2017年8月7日间，被告人于静海先后三十一次向张志宇贩卖甲基苯丙胺22.65克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.证人张志宇证言证实：其一共在于静海处购买31次冰毒，每次购买冰毒都是通过微信联系，微信转账方式付款。 第一次是2016年10月30日，其微信联系于静海，问有没有东西（指冰毒），于静海说有，大的（七八分）600元，小的（三四分）300元。其微信转账给于静海600元钱，于静海把东西放在一个地方，然后告诉其具体位置，其去取的东西。第二次是同年11月5日，其给于静海转1800元钱买了三大包冰毒。第三次是同年11月9日，其给于静海转400元钱买了一小包冰毒。第四次是同年11月29日，其给于静海转300元钱买了一小包冰毒。同日16时，其又给于静海转300元钱，买了一包小的。第五次是同年12月11日，其给于静海转1300元钱，买了二包大的。因当时风声挺紧，就多给了100元。第六次是同年12月16日，其转给于静海300元钱买了一小包冰毒。第七次是同年12月18日，其转给于静海300元买了一小包冰毒。第八次是同年12月20日，其转给于静海400元钱，买了约6分冰毒，是500元钱的量，同年12月30日，其后补转给于静海100元钱。第九次是同年12月21日，其转给于静海600元钱，买了一包大的。第十次是同年12月24日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十一次是同年12月25日，其转给于静海600元钱，买了一大包冰毒。第十二次是2017年1月1日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十三次是同年1月5日，其转给于静海200元钱，买了一小包冰毒。第十四次是同年1月16日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十五次是同年1月24日，其转给于静海600元钱，买了一包大的。第十六次是同年1月31日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十七次是同年2月9日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十八次是同年2月12日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第十九次是同年2月14日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第二十次是同年2月17日，其转给于静海300元钱，买了一小包冰毒。第二十一次是同年2月19日，其转给于静海1500元钱，买了两包大的，一包小的。第二十二次是同年2月22日，其转给于静海200元钱，买了不到一小包约2分半冰毒。第二十三次是同年2月28日，其分两次给于静海转了600元钱，买了一包大的。第二十四次是同年3月12日，其转给于静海600元钱，买了一包大的。第二十五次是同年3月17日16时许，其转账600元给于静海，买了一包大的。第二十六次是同年3月22日，其转账600元给于静海，买了一包大的。第二十七次是同年3月28日，其转给于静海1600元，买了两包大的，一包小的。第二十九次是同年4月26日，其转了600元给于静海，买了一包大的。第三十次是同年5月4日，其转给于静海600元钱，买了一大包冰毒。第三十一次是同年5月8日，其转给于静海600元钱，买了一包大的。其每次微信转完账后，于静海把冰毒放在某个地方，并告诉其具体位置，其再去拿。冰毒都是用白色透明塑料袋装的。其微信号是yaozhenxi123，微信名是“一切安好”，微信的电话号是13194******，于静海的微信号是wxid_x6110oe5hktk，微信名是“海少”。其备注为朋友海少。 2.证人张志宇手机微信转账记录及微信朋友圈照片，载明：张志宇微信名为“一切安好”，“朋友海少”（于静海）系其微信好友。2016年10月30日至2017年8月7日，张志宇通过微信转账方式34次向“朋友海少”转款共计20200元。 3.辨认笔录，载明：张志宇依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 （十）2017年7月，被告人于静海从闫珍珍（已死亡）处购买甲基苯丙胺100克，并由贾伟（另案处理）将该100克甲基苯丙胺送至舒兰市吉舒街吉舒加油站交给于静海。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年3月份，其通过微信认识了吉林市的闫珍珍，闫珍珍的微信名叫“指纹”，其备注为“吉林”。其通过微信问闫珍珍手里有没有货，闫说有，150元钱一克，其说来100克。过了几天，其到吉林市闫珍珍家唠了唠买毒品的事。半个月后，一辆吉林牌照的出租车给其送了100克冰毒，当时姓贾的人坐在出租车副驾驶位置，冰毒装在一个药瓶子里。其收到货后通过微信分几笔给闫珍珍共转了1.5万元。冰毒被其抽了一部分，剩余的被其以小包300元（5分）、大包500元（1克）的价格卖了。 2.证人贾伟证言证实：2017年7月份左右，闫珍珍给其一个电话号和一个药瓶，让其把药瓶送到吉舒加油站。其坐出租车去的吉舒加油站，并给这个电话号打电话，接电话的男子到加油站后，其把药瓶交给该男子。药瓶里是冰毒。 3.证人闫珍珍证言证实：其微信名叫“指纹”，微信号是zhen522523030。 4.被告人于静海手机微信朋友圈照片，载明：闫珍珍系被告人于静海微信好友，于静海将闫珍珍微信名备注为“吉林”。 5.辨认笔录，载明：贾伟依法定程序辨认出在吉舒街加油站把药瓶交给的男子系被告人于静海。被告人于静海依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系闫珍珍。 （十一）2017年8月8日至26日间，被告人于静海为购买毒品三次通过微信转账方式向闫珍珍转款共计2万元，其中于静海实际收到用8000元购买的甲基苯丙胺片剂，剩余1.2万元欲购买80克甲基苯丙胺，后因闫珍珍被抓获未能交付。2017年8月31日，被告人于静海被公安机关抓获，并在其住所查获甲基苯丙胺片剂321片，重32.15克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年8月初，其通过微信问闫珍珍有没有冰毒，她说：“现在没有，但这两天冰毒就到了，你先把钱给我打来吧。”其于2017年8月8日给闫珍珍打了5000元定金。2017年8月11日，闫珍珍发微信说她要去取冰毒，钱不够，让其再打点钱，其就在当天又给闫打了7000元钱。闫珍珍以每克150元价格卖给其冰毒，其要买100克，一共是1.5万元，其怕闫不给货，就先给闫打了1.2万元，剩下3000元打算收到冰毒后再给闫。其给闫打过去7000元以后，问闫什么时候能给其货，闫说：“现在手里没有白的（冰毒），只有红的（麻古），你要不？”其说：“给我来8000元钱的。”2017年8月20日左右，闫珍珍发微信说找人把麻古送过来。当天16时许，一男子给其打电话约其在舒兰市吉舒镇北侧加油站旁边取货。当时，一个男子从一辆灰色轿车里下车交给其一个用纸壳包装的东西，还向其要200元车费钱。闫珍珍卖给其麻古是50元钱一粒，具体给其送来多少粒其没数。2017年8月26日，闫珍珍通过微信说冰毒到了，问其还要不要，其说还要100克。闫珍珍让其再打点钱，其就又给闫打了8000元钱，其打算等闫把100克冰毒给其时再把剩下的3000元给闫。其还没等闫珍珍把冰毒给其就被公安机关抓了。其买的麻古放在家里了，自己抽了十多个。公安机关从其家搜查出的麻古称重一共是32.15克，共321片。 被告人于静海在庭审中供认，其打算向闫珍珍购买80克冰毒。 2.被告人于静海手机微信转账记录，载明：被告人于静海分别于2017年8月8日、8月11日、8月26日向“吉林”（闫珍珍）微信转账5000元、7000元、8000元。 3.搜查笔录，载明：侦查机关依法对被告人于静海住所进行搜查，并查获疑似毒品物质（红色片剂）321片。 4.扣押清单，载明：侦查机关依法扣押被告人于静海持有的冰毒片剂32.15克。 5.毒品称重照片、毒品复称入库回执单，载明：查获被告人于静海持有的红色片剂，经称重为32.15克；并提取0.21克作为鉴定样本送检。 6.吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，载明：从被告人于静海处查获的疑似毒品物质中检出甲基苯丙胺成分。 7.辨认笔录，载明：被告人于静海依法定程序辨认出驾驶灰色轿车交给其麻古片的人是贾伟。 （十二）2017年8月某日，被告人于静海在舒兰市吉舒街二马路保平家园小区附近，向任品贩卖甲基苯丙胺0.2克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年8月中旬，在吉舒二马路保平家园附近，其卖给任品一个小包的冰毒，任品给其100元钱。 2.证人任品证言证实：2017年8月10日左右，其在吉舒街二马路遇见于静海，并跟于静海说向花100元钱买点冰毒，于静海拿出一个小自封袋，用一元钱纸币包了2分左右冰毒给其。 3.辨认笔录，载明：任品依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系于静海。 二、被告人于静海、张前贩卖毒品事实 2017年1月，被告人于静海联系被告人张前帮其购买200克甲基苯丙胺，并向张前交付毒资4.5万元。张前遂联系张亮（在逃）购买甲基苯丙胺，并支付毒资4.3万元，张前从中留取毒资差价款2000元。张前、张亮向于静海交付毒品时，因毒品数量、质量问题致交易未完成。后，张前将其所留差价款2000元交给张亮。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人于静海供述：2017年1月份，其找张前帮忙联系购买毒品。张前回电话说100克2.3万元钱，其表示同意并给了张前2.3万元钱，一部分是现金，一部分是微信转账。又过了约两星期，张前让其拿200克的货，其一共给了张前4.5万元钱。货到位后，其因冰毒质量不好、数量不足，就没要。当时张前答应给其返钱。张前还让陈洪磊和其一起到舒兰找小亮要钱，但没找到。后来张前找到小亮，三人在其租的房子里谈的这事，小亮给其写了一张4.5万元钱的欠条。 2.被告人张前供述：其帮于静海在张亮处联系了200克冰毒，每克冰毒215元，总计4.3万元。因是其帮着联系的，其每克向于静海多要了10元钱，于静海一共给了其4.5万元钱，其赚了2000元的差价。当时，于静海要了100克冰毒，一共2.3万元，后来其又给于静海打电话说：“这货挺便宜的，你要200克吧，你给4.5万元钱就行。”于静海通过微信转账和现金方式给其4.5万元，其通过邮政储蓄银行转账和微信转账给张亮转了4.3万元钱。交货当天半夜，其和张亮开车找的于静海，其从车窗将冰毒递给了于静海，于静海接过冰毒后，正准备要走，于静海说：“货我不要了，量不够而且质量也不好。”然后，于静海把冰毒给其和张亮了。事后张亮也没再给于静海货，钱也没有还给于静海。因为这事于静海对其挺不满意的，其就把从中扣的2000元钱给了张亮，这样张亮收了于静海4.5万元钱。后来，张亮给于静海出了一张4.5万元钱的欠条，写欠条时其在场，但欠条内容其不清楚。 3.证人陈洪磊证言证实：2017年6月，其在张前、王敏与于静海聊天时得知于静海在“小亮”（张亮）处买冰毒时被耍了。于静海给“小亮”约4万元钱想买200克冰毒在吉舒贩卖，但“小亮”只拿来100克左右冰毒，而且不纯，于静海就不干了。6月末，于静海让其一起去找“小亮”要钱，但没找到。 4.欠据，载明：借款人张亮因资金周转不便，欠付于静海人民币四万五千元，自己承诺最迟七月末偿还。日期：2017年6月3日。 5.辨认笔录，载明：被告人张前和于静海依法定程序相互辨认出对方。 三、被告人张前单独贩卖毒品事实 （一）2017年5月至6月间，被告人张前在舒兰市吉舒街天南小区自家中，两次向陈洪磊贩卖甲基苯丙胺合计0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人张前供述：2017年5月某日，陈洪磊来其家问其是否有冰毒，其从卧室把自己吸食剩下的冰毒都给陈洪磊了，陈洪磊说：“我现在没有钱，等我有钱了，给你200元或者300元钱。”这次冰毒赊给陈的。冰毒有一二分左右，用一元钱纸币包的。 2017年6月某日，陈洪磊给其打电话要买200元钱的冰毒，并到其家后给其200元钱，其用一元纸币包了约3分冰毒给陈了。 2.证人陈洪磊证言证实：其从张前处买过两次冰毒，都是在吉舒街天南区张前家。2017年5月份一次，花200元买了二三分冰毒；2017年6月份一次，花200元买了约3分冰毒。冰毒都是用一元钱纸币包着的。 3.辨认笔录，载明：陈洪磊依法定程序辨认出向其贩卖毒品的人系张前。 （二）2017年7月至8月间，被告人张前在舒兰市吉舒街天南小区自家中，两次向迟忠国贩卖甲基苯丙胺合计0.6克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人张前供述：迟忠国的微信名叫“一枝孤秀不是春”，微信号是1594327****。迟忠国在其处买过两次货。一次是2017年7月份的一天下午，迟忠国到其家找其，花了300元钱买了三四分左右冰毒，是用微信给其转的钱；第二次是2017年8月19日左右的一天晚上，在其家，迟忠国买了三四分冰毒，给了其200元现金。 2.证人迟忠国证言证实：其微信号是1594327****，微信名叫“一枝孤秀不是春”。其在张前处买过两次冰毒，一次是2017年7月份的一天下午，天南区1号楼3单元401室张前家中，还有一次是2017年8月19日、20日左右的一天，也是在张前家中，每次买三四分左右冰毒。第一次其用微信给张前转了300元钱，第二次给了张前200元现金。 3.辨认笔录，载明：迟忠国依法定程序辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人张前。 （三）2017年8月31日23时许，被告人张前因奚洪帅代他人向其购买甲基苯丙胺，在将甲基苯丙胺放置到交易地点时被公安机关抓获。公安机关在现场及张前家中查获甲基苯丙胺5.18克、甲基苯丙胺片剂1.96克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人张前供述：2017年8月31日22时许，奚洪帅发微信要帮朋友买冰毒，并给其转了300元钱，还让其把东西放在天合附近随便一个地方，再通知他放冰毒的地点。其从家里取出3分多冰毒，用巧克力纸包着装进巧克力盒子里面，下楼把装冰毒的巧克力盒子放在1单元外面路边的草里，这时警察来了，并在现场查获了装冰毒的巧克力盒。 2.证人奚洪帅证言证实：2017年8月31日，其朋友王立波用支付宝给其发信息让其帮忙联系点货，并用支付宝给其转了300元钱。然后其发微信问张前：“能不能整点东西，我朋友用。”张前说：“你朋友我都不认识。”其说：“没事，你就帮我整点就行，你放在天合什么地方告诉我，我让我朋友去取，我给你转300元钱。”张前说：“行。”然后其用微信给张前转了300元钱，但张前一直没消息，王立波也联系不上，第二天知道二人都被警察抓了。其微信号是1556823****。 3.证人王立波证言证实：2017年8月31日，明亮让其联系买冰毒，其就发微信让奚洪帅联系冰毒，奚洪帅说他问问，过了一会，奚洪帅让其把钱转过来，其让明亮给其转钱后，直接把300元钱转给奚洪帅了，奚洪帅说让其去天合取货。其和明亮在天合加油站等信时被警察带到派出所了。 4.证人明亮证言证实：2017年8月31日，其发微信问王立波能不能整着货（冰毒），王立波让其转钱，其给王立波转了300元钱，然后其和王立波在天合加油站见的面，不一会警察就来了。王波的手机号是1564327****。 5.物证，甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂照片。 6.手机微信交易记录照片，载明：奚洪帅于2017年8月31日向被告人张前微信转账支付300元。 7.搜查笔录，载明：侦查人员依法搜查被告人张前住所，查获白色晶状固体约4克及红色片剂16片。 8.扣押笔录及扣押清单，载明：公安机关依法扣押冰毒5.18克，冰毒片剂1.96克（16片）。 9.毒品称重照片及毒品复称入库回执单，载明：查获被告人张前持有的甲基苯丙胺重5.18克、甲基苯丙胺片剂重1.96克；并提取0.25克红色圆片0.55克白色晶体作为鉴定样本送检。 10.情况说明，载明：侦查机关抓获被告人张前时查获巧克力包装盒内冰毒约0.3克，在被告人张前住所查获白色晶状固体约4克及红色片剂16片。上述毒品重量为块状冰毒5.18克、冰毒片剂1.96克。 11.辨认笔录，载明：奚洪帅依法定程序辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人张前，并辨认出让其帮忙联系购买冰毒的人系王立波。被告人张前依法定程序辨认出向其购买冰毒的人系奚洪帅。 12.吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，载明：从被告人张前处查获的白色晶体及红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。 13.现场检测报告书、尿样毒品检测实验笔录，载明：对张前进行甲基苯丙胺试板检验，结果呈阳性，证实张前近期内有吸毒行为。 四、被告人于静海、赵亮共同贩卖毒品及被告人赵萱贩卖毒品事实 2017年6月至2017年8月14日间，被告人于静海三次向被告人赵萱贩卖甲基苯丙胺3.6克，并指使被告人赵亮将上述毒品交付给赵萱。 被告人赵萱将上述毒品中的2.8克甲基苯丙胺分二次贩卖给李珊珊（另案处理），并于2017年8月28日，再次向李珊珊贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人赵亮供述：其微信名是“G”。其和于静海是朋友，于静海吸毒并贩毒。其一共替于静海送过三次冰毒。 第一次大约是2017年6月份，于静海给其打电话让其去舒兰送趟货，还给了其一个电话号，让其到舒兰联系一个女的。其开着于静洋的银灰色羚羊轿车从于静海处拿了一包冰毒去的舒兰，并和这个女的在老加油站路口的金牌烤肉店门口见的面，其把冰毒给了这个女的，这女的说钱已经给于静海转过去了，还给其20元烟钱。冰毒用卫生纸包着，约八分。第二次是七月份的一天，于静海给其打电话还让其给上次那个女的送货，并给其一个用手纸包着的冰毒，其拿着感觉有两包。其和这女的约在火车站附近吉隆超市见的面，其把冰毒给这个女的之后就开车走了。第三次大约是八月份的一天，于静海让其给上次那个女的送货，并给其一包用卫生纸包着的冰毒，其开着于静洋的车到吉隆超市见的面，其把冰毒给这个女的了。其知道给于静海送的货是冰毒。买冰毒的钱都是这个女的给于静海微信转账支付的。 2.被告人赵萱供述：家人及朋友都叫其“乐乐”。其吸食和贩卖冰毒，冰毒是从于静海处购买的。 其打电话问于静海买冰毒能否送到舒兰，于静海说得给200元车费，其同意了。于静海让其微信好友“G”送货，然后其用微信约“G”在金牌烤肉门口见面，这个人来后交给其一包约七八分冰毒，其用微信给于静海转了600元钱。2017年7月份左右，姗姗发微信说她联系不上于静海，其用微信问于静海买冰毒能否送货，于静海说能送，得出车费200元钱。然后其给姗姗打电话说：“人家两包才送，车费200元，一共1400元钱。”姗姗通过微信把钱给其转过来后，其和于静海说要两包东西，还是其和“G”约在客运站吉隆超市见面，“G”把东西交给其，其把钱通过微信转给于静海了，然后让姗姗来金牛大药房取的东西。其在于静海处花1200元钱购买了两小包毒品，其卖给姗姗时加了200元钱。给其送毒的人开着银灰色的车。2017年8月份，姗姗又通过微信让其联系毒品，其通过微信和于静海说要两包东西，送到舒兰来。于静海又让上次那个人与其联系的，其让这个人把东西送到站前吉隆超市门口，其取完东西后，给于静海转的账，又让姗姗来药店取的东西。姗姗通过微信给其转了1400元钱。其在于静海处购花1200元钱买两小包毒品，通过微信转账给的钱。 2017年8月情人节，姗姗又让其帮忙联系毒品，其说：“于静海那边联系不着了，别人那也有，不知道准不准。”姗姗说：“你尽量吧。”然后其联系的李国栋，李国栋说600元钱一包，然后其告诉姗姗700元一包，姗姗把钱转给其了。其让李国栋在狗街智能家居体验馆等其，其取完货微信转给李国栋600元钱。然后其让姗姗到金牛大药房取的东西。李国栋卖给其一包冰毒，五分左右。 3.证人李珊珊证言证实：其从“乐乐”处买过冰毒，她微信名叫“此生一个赵小胖”，微信号是doulele524。其手机号和微信号都是1359620****，微信名叫“零度”。 2017年7月24日左右，其通过微信问乐乐能不能整到冰毒，乐乐说她问问，过了一会乐乐回微信说：“有货（冰毒），600元一个，路费200元，你要多少？”其说：“来两个吧。”其通过微信转账给乐乐转了1400元钱。晚上乐乐给其发微信让其去取货（冰毒），其到了金牛大药房取的货。8月15日左右，其给乐乐发微信问有货没，和上次一样，其给乐乐转了1400元人民币，晚上下班以后其到火车站金牛大药房取的货（冰毒）。8月28日左右，其给乐乐发微信问有货没，乐乐说：“上几次那个没有了，我又联系个新的地方，但是这家贵，东西还少，700元一包。”其同意了，并给乐乐微信转账700元钱，其下班后直接到六道街取的货。 4.手机微信个人信息、通讯录详细资料及聊天记录照片，载明：微信名“此生一个赵小胖”（被告人赵萱）与“G”（被告人赵亮）系微信好友，及二人聊天记录。被告人赵萱与零度（李珊珊）、“海少”（于静海）系微信好友，2017年8月14日，被告人赵萱向“海少”（于静海）转账1000元；零度（李珊珊）于2017年7月24日、8月14日、8月28日三次向赵萱转账1400元、1400元、700元，及聊天记录。 5.辨认笔录，载明：被告人赵萱依法定程序辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人于静海；给其送冰毒的人系被告人赵亮。被告人赵亮依法定程序辨认出其先后三次帮于静海送冰毒给一女子，该女子系被告人赵萱；被告人赵萱依法定程序辨认出向其购买冰毒的人系李珊珊；李珊珊亦辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人赵萱。 五、被告人赵亮单独贩卖毒品事实 被告人赵亮于2017年8月19日10时许，在舒兰市吉舒街舒馨家园小区，向于静洋贩卖甲基苯丙胺0.8克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人赵亮供述：2017年8月18日17时许，因为于静海旅游没在家，就给其打电话说：“你拿500元钱，到舒兰市找一个男的，把钱给人家，人家把东西给你你就拿着，东西先放你那。”并告诉其对方的电话。其知道于静海让其取的东西是毒品。其向于静海的弟弟于静洋借了400元钱，于静洋用微信分两次给其转的钱。其到舒兰市与那个男子见面后，用微信扫码给对方转账400元钱，说剩下的100元回去再转给他。对方给其一个用白色卫生纸包着的一小包冰毒。其回家后看冰毒的量不够1克，也就七八分的货。其微信把这事和于静海说了，于静海说：“东西先放你那吧。”当晚，其打游戏赢了300多元钱，就给于静洋转过去200元钱。23时许，舒兰的那个男子给其打电话，应该是要那100元钱，其因毒品量少就没想给，也没接电话，这样等于其花400元钱买了八分冰毒。第二天上午十点多钟，于静洋让其把冰毒给他，因为其欠于静洋200元钱，其让于静洋给其转了250元钱，在其住的小区东边楼头把那包冰毒给于静洋了。其花了400元钱买了八分冰毒。450元钱卖给于静洋，从中挣了50元钱。 2.证人于静洋证言证实：2017年8月19日上午，其朋友“黄毛”打电话问其有没有货，其就给赵亮打电话问：“你手里有没有货。”赵亮说：“我手里有8分，你来取吧，给我500元钱。”其开车到舒兰市吉舒镇舒馨小区9号楼楼头，赵亮上车把冰毒给其了，是8分。当天，其把冰毒给“黄毛”了，“黄毛”给其500元现金。后，其用微信红包给赵亮转了250元钱。因为8月18日晚上赵亮向其借了400元钱，后来还给其200元钱，还欠其200元钱。从赵亮处购买的毒品应该是500元钱，但其没给那么多，只给了赵亮450元。 3.辨认笔录，载明：于静洋依法定程序辨认出向其贩卖冰毒的人系被告人赵亮。 六、被告人于静海、郝苗共同贩卖毒品事实 2017年5月10日，被告人于静海、郝苗在舒兰市吉舒街镇北小区2单元402室户门前，向宋泽文贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.被告人郝苗供述：其与于静海系夫妻关系，于静海贩卖毒品。2017年四五月份，宋泽文给于静海打电话要买冰毒，因于静海正在上网玩游戏，就让宋泽文联系其，之后宋泽文给其打电话，二人互相加了微信，还聊了有没有货之类的话。过了一会，一个陌生号码给其打电话问如何找其，其就知道应该是宋泽文让人来取冰毒，就把其家地址告诉对方，不一会有人来敲门说是刚才打电话的人，其把门开个缝，把冰毒递给对方了。宋泽文用微信给其转了260元钱，这次卖了0.4克冰毒。 2.证人宋泽文证言证实：其和陈炳霖在杜野家玩游戏，杜野提出凑钱买毒品，杜野出了200元钱，其微信里有60元钱，其把这260元钱转给于静海媳妇（郝苗），让陈炳霖去于静海处取的毒品。大约十多分钟后，陈炳霖回来拿出用小塑料袋装的冰毒，被三人吸食了。 3.证人陈炳霖证言证实：2017年五月初的一天，其和宋泽文在杜野家玩手机游戏，杜野说他赢了200多元钱，问要不要买点冰毒抽，其和宋泽文同意了，杜野就通过微信转给宋泽文200元钱。后来宋泽文通过微信联系于静海媳妇买的冰毒，宋泽文自己还添了60元钱，给于静海媳妇微信转过去260元钱，并让其去取的冰毒。那个女的让其去绿森林超市对面那个楼她家去取冰毒，其上楼敲门说是刚才打电话的人，那个女的就把门开了一条缝，是于静海媳妇，其说：“钱宋泽文已经给你转过去了。”她就看了一下微信把钱收了，之后回屋取了一小包用塑料袋装着的冰毒给其，冰毒有五六个大米粒大小。 4.证人杜野证言证实：2017年5月份左右，宋泽文、陈炳霖在其家玩游戏，其赢了200多元钱，其感觉无聊提议再抽点（冰毒），他俩同意了，其把200元钱发到宋泽文微信里，当时宋泽文微信里还有60元钱，就给于静海媳妇转了260元钱，陈炳霖去取的冰毒。冰毒有五六个大米粒大小。 5.被告人郝苗手机微信交易记录及通讯录详细资料照片，载明：“若遇浅香”（被告人郝苗）与“权”（宋泽文）系微信好友，2017年5月10日，宋泽文转账给被告人郝苗260元。 6.辨认笔录，证人陈炳霖依法定程序辨认出向其提供毒品的人系郝苗，并辨认出于静海。 本案其他证据 1.受案登记表及立案决定书，载明：侦查机关于2017年8月30日决定对本案进行立案。 2.案件提起及到案经过，载明:被告人于静海、张前、赵萱、赵亮、郝苗均系被公安机关抓获到案。 3.常住人口数据查询及吸毒人员动态管控详细信息，载明：被告人于静海、郝苗、赵萱、赵亮、张前自然情况。另证实，张前曾因吸毒于2016年6月21日被吉林省通化市辉南县公安局行政拘留。 4.吉林省舒兰市人民法院刑事判决书，载明：2008年12月31日，被告人赵亮因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月。 5.舒兰市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，载明：2017年7月16日，该局在办理犯罪嫌疑人张海龙制造毒品一案中，张海龙供述犯罪嫌疑人张旭将制成的20克冰毒出售给于静海。张旭到案后否认该事实，侦查人员提审于静海时，于静海主动承认了从张旭处购买20克冰毒的事实。张旭于2018年4月19日被批准逮捕。 综上，各被告人到案后供述了相关犯罪事实，并有物证、购毒者的证人证言及微信聊天记录、微信转账记录、辨认笔录等证据予以证实，足资认定公诉机关指控的犯罪事实。 针对被告人及辩护人提出的辩护意见，根据本案查明的事实和证据，按照法律规定，本院评判如下： 关于被告人于静海辩称其没有向他人贩卖毒品及其辩护人提出指控于静海贩卖毒品证据不足的意见，经查，被告人于静海到案后对其贩卖毒品事实已作出相应供述，并有购毒者的证人证言及微信聊天记录、微信转账记录、辨认笔录等证据予以证实，足资认定。本院对上述辩解及意见不予采纳。 关于被告人于静海辩护人提出于静海购买的麻古应属非法持有的意见，经查，被告人于静海系贩毒人员，案发时在其住所查获数量较大毒品，且无证据证明查获的毒品并非用于贩卖，应认定为于静海贩卖的毒品。辩护人的意见不成立。 关于被告人于静海辩护人提出于静海揭发他人制造毒品，具有立功表现的意见，经查，公安机关已经掌握张海龙、张旭制造毒品及张旭向于静海出售毒品的事实，于静海仅在侦查人员向其核实购买该毒品事实时进行了如实供述，不属立功。 被告人张前关于公安机关在其家中查获毒品数量与起诉书指控的数量不符的辩解，经查，公安机关在被告人张前住所查获并扣押毒品虽表述为“冰毒约4克及麻古16片”，但舒兰市公安局出具情况说明证实，侦查人员在抓获被告人张前时查获巧克力包装盒内冰毒约0.3克，在被告人张前住所查获白色晶状固体约4克及红色片剂16片。上述毒品重量为块状冰毒5.18克、冰毒片剂1.96克。并有毒品称重照片、毒品复称入库回执单为凭，足资认定。 关于被告人张前辩护人提出从张前住所查获的毒品不应计入贩卖毒品数量及向王立波贩卖0.3克冰毒属犯罪未遂的意见，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。被告人张前与奚洪帅已就贩卖毒品一事达成共识，并收取毒资，其在将毒品放至交货地点时被抓获，属犯罪既遂。辩护人的相关意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人于静海贩卖毒品、以贩卖为目的而购买毒品，被告人张前、赵亮、赵萱、郝苗贩卖毒品之行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人于静海贩卖毒品数量大，且在共同犯罪中系主犯，应依法惩处，但其贩卖毒品未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张前贩卖毒品数量大，应依法惩处，鉴于其贩卖毒品绝大部分属未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵亮贩卖毒品，并与被告人于静海多次共同贩卖毒品，应依法惩处，鉴于其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵萱多次贩卖毒品、被告人郝苗贩卖毒品，均应依法惩处。各被告人辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于静海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起，至2032年8月31日止。） 二、被告人张前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起，至2027年8月31日止。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳） 三、被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起，至2020年8月31日止。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳） 四、被告人赵萱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起，至2020年8月31日止。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳） 五、被告人郝苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起，至2018年6月31日止。罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳） 六、扣押在案的违禁品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 卢永强审判员曹骊代理审判员张鸿鹏 二〇一八年五月三十一日 书记员 李       沛       根 （此件共35页，印50份）