四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0302刑初49号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人王天旭，男汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省梨树县，捕前住吉林省梨树县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月19日被梨树县公安局取保候审；又因盗窃，于2016年10月14日被四平市公安局铁西区分局行政拘留十五日，同月28日被该局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。经本院决定，于2018年2月24日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。法定代理人申某，女，汉族，文盲，农民，现住址同被告人王天旭，系王天旭之母。指定辩护人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2018）50号起诉书，指控被告人王天旭犯抢劫罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英出庭支持公诉，被告人王天旭及其法定代理人申某、指定辩护人徐航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一.抢劫罪1.2014年4月28日21时许，被告人王天旭伙同赵某（已判决）、李某（另案处理）、赵某1（另案处理）、乔某、乔某1（二人未满十四周岁）在吉林省梨树县梨树镇XX饭店附近持刀将梨树一中学生刘某胁持到梨树烈士塔附近小树林里，并对其进行搜身，但未抢到任何财物；当日23时许，被告人王天旭等人又来到梨树镇XX网吧，将正在上网的韩某骗出，随后用刀将韩某胁持到公园小区广场，抢走韩某白色启迪星牌手机一部、人民币170余元，之后又逼迫韩某再筹500元钱给他们，并胁持韩某向东走，路过公园小区桃花岛旅店门前时，被告人王天旭等人又持刀抢劫了补课回家的梨树一中学生苑某和易某，其中抢劫苑某人民币20元及手表一块，抢劫易某手表一块、三星牌手机一部及人民币5元，后又威胁韩某、苑某、易某三人去给他们抢劫钱物，三人逃脱后报警。2.2014年4月29日22时许，被告人王天旭伙同石某（已判决）、王某（已判决）、李某、乔某、乔某1在吉林省梨树县梨树镇XX网吧将正在上网的于某、任某、刘某1叫到网吧门口，刘某1见对方手里有刀趁机逃脱，被告人王天旭等人用刀将于某、任某逼至网吧对面的工地，并对二人进行殴打，抢走于某一部手机及人民币6元，任某反抗时被李某和被告人王天旭用刀砍伤。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭提交了如下证据：1.书证：受案登记表、户籍信息、违法犯罪经历查询单、归案情况、证明、刑事判决书、扣押清单、发还清单、任某受伤照片等；2.证人证言：证人赵某、石某、王某、李某、赵某1、乔某1、乔某、董可鑫、葛某、刘某1的证言；3.被害人陈述：被害人刘某、韩某、苑某、易某、于某、任某的陈述；4.被告人王天旭的供述与辩解；5.骨龄鉴定书。二.盗窃罪1.2016年10月12日凌晨2时许，被告人王天旭伙同于某、刘某2、孙某（上述三人作案时不满十六周岁，均已行政处罚）、赵某1来到四平市铁西区九州李连贵熏肉大饼第十五直营店，被告人王天旭和孙某、赵某1在外面放风，于某、刘某2用砖头将该店北侧的玻璃砸碎，然后进入店内盗走收银台内抽屉里的650元现金，盗窃得的现金被上述几人挥霍。2.2016年10月12日凌晨3时许，被告人王天旭伙同于某、刘某2、孙某、赵某1来到四平市铁西区站前街XX麻辣烫店，被告人王天旭和于某、刘某2将该店的玻璃门把手拽坏，被告人王天旭和孙某、赵某1在外面放风，然后于某和刘某2进入店内将收银台上的钱盒盗走，盗窃得的400余元现金被被告人王天旭拿走。3.2016年10月13日凌晨2时许，被告人王天旭伙同于某、刘某2、孙某、赵某1来到吉林省梨树县梨树镇XX火锅城店，被告人王天旭和孙某、赵某1在外面放风，于某、刘某2用砖头将该店的玻璃门砸碎，然后进入店内将二楼的一台黑色老式笔记本电脑、一部红米手机（价值30元）、一部长虹手机（价值20元）、一对耳环、一只戒指（价值350元）、一条项链盗走。盗窃得的黑色老式笔记本电脑被上述五人摔坏后扔在路边，红米手机、长虹手机、戒指、耳环、项链被被告人王天旭和于某、刘某2拿走。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭提交了如下证据：1.物证：被盗物品照片；2.书证：受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书、情况说明、扣押清单、抓获经过等；3.被害人陈述：被害人苏某、李某1、吴某的陈述；4.证人孙某、于某、刘某2的证言；5.被告人王天旭的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书、骨龄鉴定书；7.指认笔录及照片。公诉机关认为，被告人王天旭以非法占有为目的，伙同他人持刀强行劫取他人财物，多次盗窃，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人王天旭在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人王天旭犯抢劫罪时已满十四不满十六周岁，犯盗窃罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、二、三款的规定，应当从轻处罚。在法庭审理时，被告人王天旭及其法定代理人对公诉机关指控王天旭犯抢劫罪、盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。被告人王天旭的指定辩护人徐航提出如下辩护意见：对公诉机关指控王天旭犯抢劫罪、盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，但可对王天旭从轻、减轻处罚。1.王天旭犯罪时系未成年人，按照法律规定应从轻、减轻处罚。2.王天旭认罪态度好，系坦白，是法定的可以从轻处罚的情况。3.王天旭在盗窃和抢劫案中起次要作用，可以酌定减轻处罚。4.王天旭同意缴纳罚金。经审理查明：一.抢劫罪的犯罪事实1.2014年4月28日21时许，被告人王天旭伙同赵某（已判决）、李某（另案处理）、赵某1（另案处理）、乔某、乔某1（二人未满十四周岁）在吉林省梨树县梨树镇XX饭店附近持刀将梨树一中学生刘某胁持到梨树烈士塔附近小树林里，并对其进行搜身，但未抢到任何财物；当日23时许，王天旭等人又来到梨树镇XX网吧，将正在上网的韩某骗出，随后用刀将韩某胁持到公园小区广场，抢走韩某白色启迪星牌手机一部、人民币170余元，之后又逼迫韩某再筹500元钱给他们，并胁持韩某向东走，路过公园小区桃花岛旅店门前时，王天旭等人又持刀抢劫了补课回家的梨树一中学生苑某和易某，其中抢劫苑某人民币20元及手表一块，抢劫易某手表一块、三星牌手机一部及人民币5元，后又威胁韩某、苑某、易某三人去给他们抢劫钱物，三人逃脱后报警。2.2014年4月29日22时许，王天旭伙同石某（已判决）、王某（已判决）、李某、乔某、乔某1在吉林省梨树县梨树镇XX网吧将正在上网的于某、任某、刘某1叫到网吧门口，刘某1见对方手里有刀趁机逃脱，王天旭等人用刀将于某、任某逼至网吧对面的工地，并对二人进行殴打，抢走于某一部手机及人民币6元，任某反抗时被李某和王天旭用刀砍伤。上述事实，被告人王天旭及其法定代理人申某在庭审过程中均无异议，并有被害人刘某、韩某、苑某、易某、于某、任某等人的陈述，证人赵某、石某、王某、李某、赵某1、乔某1、乔某、董可鑫、葛某、刘某1等人的证言，公安机关提供的受案登记表，户籍信息、违法犯罪经历查询单，归案情况、证明，刑事判决书，扣押清单、发还清单，任某受伤照片，骨龄鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。二.盗窃罪的犯罪事实1.2016年10月12日凌晨2时许，被告人王天旭伙同于某、刘某2、孙某（上述三人作案时不满十六周岁，均已行政处罚）、赵某1来到四平市铁西区九州李连贵熏肉大饼第十五直营店，王天旭和孙某、赵某1在外面放风，于某、刘某2用砖头将该店北侧的玻璃砸碎，然后进入店内盗走收银台抽屉里的现金人民币650元，盗窃所得现金被上述几人挥霍。2.2016年10月12日凌晨3时许，王天旭伙同于某、刘某2、孙某、赵某1来到四平市铁西区站前街XX麻辣烫店，王天旭和于某、刘某2将该店的玻璃门把手拽坏，王天旭和孙某、赵某1在外面放风，然后于某和刘某2进入店内将收银台上的钱盒盗走，盗窃所得现金人民币400余元被王天旭拿走。3.2016年10月13日凌晨2时许，王天旭伙同于某、刘某2、孙某、赵某1来到吉林省梨树县梨树镇XX火锅城店，王天旭和孙某、赵某1在外面放风，于某、刘某2用砖头将该店的玻璃门砸碎，然后进入店内将二楼的一台黑色老式笔记本电脑、一部红米手机（价值30元）、一部长虹手机（价值20元）、一对耳环、一枚戒指（价值350元）、一条项链盗走。盗窃所得黑色老式笔记本电脑被上述五人摔坏后扔在路边，红米手机、长虹手机、戒指、耳环、项链被王天旭和于某、刘某2拿走。王天旭于2016年10月13日被公安民警抓获归案。上述事实，被告人王天旭及其法定代理人申某在庭审过程中均无异议，并有被害人苏某、李某1、吴某等人的陈述，证人孙某、于某、刘某2等人的证言，物证被盗物品照片，公安机关提供的受案登记表，户籍信息，行政处罚决定书，情况说明，扣押清单，抓获经过，被盗物品价格认定结论书，骨龄鉴定书，指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》，在法庭审理过程中，了解到被告人王天旭因法律意识淡薄，一念之差走上犯罪道路，被告人现认罪、悔罪，表示今后要重新做人。本院认为，被告人王天旭伙同他人持械抢劫被害人财物；又以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控王天旭犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应对王天旭数罪并罚。王天旭实施抢劫行为时已满十四周岁、未满十六周岁，实施盗窃行为时已满十六周岁、未满十八周岁，均达到刑事责任年龄，应负刑事责任，但应对其盗窃行为从轻处罚、对其抢劫行为减轻处罚；王天旭实施抢劫行为时持械对刘某进行搜身但未抢到财物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚；王天旭到案后能够如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；鉴于王天旭当庭认罪、悔罪态度良好，依法可对其酌情从轻处罚。关于王天旭的指定辩护人提出王天旭在盗窃和抢劫案中起次要作用、可减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见可予采纳。王天旭曾因本案盗窃行为被公安机关行政拘留，拘留日期依法可折抵刑期；其抢劫、盗窃所得财物，应责令其退赔给各被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第二百六十四条盗窃罪、第六十九条数罪并罚、第二十五条共同犯罪、第十七条刑事责任年龄、第二十三条犯罪未遂、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪物品的处理等相关法律规定，判决如下：一.被告人王天旭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2016年12月2日止，另自2018年2月24日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。二.责令被告人王天旭退赔韩某白色启迪星牌手机一部、人民币170元，退赔苑某人民币20元、手表一块，退赔易某手表一块、三星手机一部、人民币5元，退赔于某手机一部、人民币6元，退赔李某1人民币650元，退赔苏某人民币400元，退赔吴某联想笔记本电脑一台、耳环一对。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 响人民陪审员  张军秋人民陪审员  孙 艳二〇一八年五月九日书 记 员  杨 晶