安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初651号原告：施会明，男，1950年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽皖松律师事务所律师。被告：徐旺，男，1985年6月10日出生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。被告：余淑琴（系徐旺之妻），女，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。二被告共同委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。原告施会明与被告徐旺、余淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施会明及其委托诉讼代理人刘阳，被告徐旺、余淑琴的共同委托诉讼代理人邓必胜到庭参加了诉讼。原告施会明于起诉之后申请对徐旺、余淑琴价值249800元的财产进行查封、扣押或冻结，本院于2018年3月22日作出（2018）皖0826民初651号民事裁定书，查封了被告徐旺、余淑琴所有的位于宿松县龙门北路水岸国际2幢3＃商铺，房地权证松房证字第××、00××87号，查封了原告施会明所有的位于宿松县孚玉镇宿松路106号的房产，查封期限均为三年。本案现已审理终结。施会明向本院提出诉讼请求：1、依法判决徐旺、余淑琴立即向施会明归还借款共计249800元，并自2017年5月4日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至本息结清为止；2、判决徐旺、余淑琴承担施会明因债权所产生的费用；3、本案诉讼费由徐旺、余淑琴负担。事实与理由：徐旺、施会明系亲戚关系，徐旺、余淑琴系夫妻关系。2014年4月，徐旺、余淑琴因经营需要资金周转，施会明将自己的积蓄，分别于2014年4月24日、2015年5月3日、2016年4月5日分三次向徐旺、余淑琴提供借款共计215000元，双方口头约定利息1分至2分，未约定还款期限。2017年5月4日，双方对利息进行结算，徐旺、余淑琴共计需要向施会明支付34800元利息，当天，徐旺将该利息作为借款另行向施会明出具借条。上述债务发生在徐旺、余淑琴婚姻期间。现未归还相应的本金利息，故施会明涉诉来院。徐旺、余淑琴共同辩称，1、余淑琴不是本案适格主体，根据最高院2018年1月18日关于夫妻共同债务的司法解释规定，余淑琴既没有在条据上签字，该249800元借款也不是用于家庭生活开支和夫妻共同经营；2、施会明诉称2014年4月24日、2015年5月3日、2016年4月5日的三张借条与其向法院提交的借条上的日期不吻合，施会明起诉没有事实和法律依据；3、由于施会明诉称的事实和证据相差太大，加之施会明未出具相关的证据证明出借的事实，根据规定，民间借贷超过5万元，必须有银行转账或相应证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：施会明、徐旺系亲戚关系，徐旺因资金周转分别于2014年4月24日、2015年5月3日、2016年4月5日向施会明借款10万元、5万元、6.5万元，徐旺出具了借条，后对10万元借条上的时间进行涂改，改为2016年4月24日；对5万元借条上的时间进行涂改，改为2016年5月3日。借条的内容分别为：“借条/今借施会明人民币大写壹拾万元整（100000.00）/此据/2016.4.24/徐旺”、“借条/今借施会明人民币大写伍万元整（50000.00）年利息1.5分/2016.5.3/徐旺”、“借条/今借到施会明人民币现金陆万伍仟元整（￥65000.00）年利息壹分/徐旺/2016.4.5”。2017年5月4日双方对借款利息进行结算，对该利息的结算，徐旺出具了借条一份，内容为：“借条/今借到施会明人民币现金叁万肆仟捌佰元整（34800.00）/徐旺/2017.5.4”。现徐旺未还款，故施会明涉诉来院望判如所请。另查明：徐旺、余淑琴于2007年6月21日办理结婚登记手续，后于2011年9月21日补发了结婚证，2015年6月30日购买了位于宿松县水岸国际2幢3＃、4＃商铺。徐旺注册登记了宿松县徐旺冷冻食品批发部，系个体工商户。上述事实有施会明提交的其身份证复印件，徐旺、余淑琴的户籍证明，四张借条，补发婚姻登记证审查处理表，房地产权登记信息表、企业信用信息查询页面予以证实并在卷佐证。本院认为，徐旺向施会明借款并出具借条，施会明交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法予以保护。双方未约定还款时间，根据合同法第六十二条的规定，施会明可以随时要求履行，施会明起诉之日应视为向徐旺催讨之时，现徐旺未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任。双方对前期借款利率进行了结算，数额为34800元，徐旺并出具了债权凭证，徐旺未举证证明计算的年利率超过24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该前期利息34800元可认定为后期借款本金，故对施会明要求徐旺偿还249800元借款及从逾期之日（2018年3月2日）起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。对于徐旺辩称的2016年4月5日借款的6.5万元，已归还了5000元，施会明予以否认，徐旺应对其偿还5000元的主张提供证据，现未提供证据，故对该辩称意见不予采纳。对于余淑琴辩称的徐旺借款的249800元其没有在借条上签字，该借款不是用于家庭生活开支，本院认为该借款分多次借款，且徐旺、余淑琴于2015年购买了位于宿松县水岸国际2幢3＃、4＃商铺，徐旺经营了宿松县徐旺冷冻食品批发部，有理由相信借款用于家庭生活开支，应为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐旺、余淑琴于本判决生效之日起三日内偿还原告施会明借款249800元，及支付从2018年3月2日起至借款249800元付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，息随本清；二、驳回原告施会明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5047元，减半收取2524元，保全费1769元，共计4293元，由被告徐旺、余淑琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 沈默升二〇一八年五月十六日法官助理 李 平书 记 员 徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。