江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初3888号原告：彭玉珍，女，1964年3月4日生，汉族，赣州市南康区人。委托代理人：刘毅，江西南芳律师事务所律师。委托代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师。被告：袁福林，男，1994年1月7日生，汉族，赣州市南康区人。被告：刘孟亮，男，1989年10月23日生，汉族，赣州市经济技术开发区人。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号金融中心A座42层。负责人：皮利伟，该公司总经理。委托代理人：单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告彭玉珍与被告袁福林、刘孟亮、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称：太平财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉珍及其委托代理人刘毅，被告袁福林，被告刘孟亮，被告太平财保江西公司的委托代理人单蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告损失119779.92元，其中：1、医疗费10901.22元，2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天），3、营养费990元（30元/天×33天），4、护理费17185.2元（52273元/年÷365天×120天），5、误工费23617.5元（57470元/年÷365天×150天），6、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1400元，9、交通费1000元，10、住宿费1000元，11、财产损失（助力车维修费）350元；以上合计119779.92元。事实和理由：2016年7月13日，被告袁福林驾驶赣Ｂ×××××车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定原告与被告袁福林负事故同等责任。原告受伤后在医院住院治疗，并评定一个十级伤残。肇事车辆在被告太平财保江西公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告袁福林辩称，答辩人对交通事故的发生及责任认定无异议；答辩人是肇事车辆的驾驶员，赣Ｂ×××××号车的实际车主为被告刘孟亮，事发当天系答辩人借用被告刘孟亮的车辆使用；事故发生后答辩人垫付医疗费11000元，要求在本案一并处理；原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。被告刘孟亮辩称，答辩人是赣Ｂ×××××号车的实际车主，事故发生当天被告袁福林系借用答辩人的车使用；案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，本案的损害赔偿责任应由保险公司承担。被告太平财保江西公司辩称，答辩人仅在保险范围内对原告损失承担赔偿责任；原告的部分诉请适用标准过高，依法应予核减；因司法鉴定后原告的伤情不构成伤残等级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用不应得到支持。经审理查明，2016年7月13日14时20分许，被告袁福林驾驶赣Ｂ×××××轿车与原告驾驶的燃油助力车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交管部门认定彭玉珍与袁福林承担本起事故的同等责任。原告受伤后，在南康区中医院住院治疗33天，花费医疗费10901.22元，被告袁福林垫付11000元。其出院医嘱载明“注意休息，加强营养……佩戴腰围1-2个月”。另外，原告支付助力车维修费350元。原告治疗终结后，委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级及误工期进行鉴定，该中心评定原告伤情构成十级伤残，误工期150日，原告支付鉴定费1400元。诉讼中，被告太平财保江西公司对该鉴定意见提出异议并申请司法鉴定。本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心评定原告腰椎损伤未达评残标准。事故发生前，原告在家具市场从事销售工作。赣Ｂ×××××小型轿车的登记车主为被告刘孟亮，事发当天被告袁福林系借用被告刘孟亮的车辆使用。该车在被告太平财保江西公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实，有当事人的庭审陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出、入院记录等证据证实。本院认为，原告向法庭提交的道路交通事故认定书，被告均未提异议，本院予以认定。原告主张的医疗费10901.22元，其中住院期间的医疗费10716.22元的正式票据虽已遗失，但有其住院期间的费用明细予以佐证，本院以支持。原告主张的住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）合理，本院予以支持。原告主张的助力车维修费350元，虽无正式票据证明，但考虑其实际发生，本院予以支持。原告主张的误工费按照本省2016年度在岗职工年平均公司57470元/年计算，因事故发生前原告在家具厂从事销售员工作，原告的误工费标准应按照本省2016年度私营单位制造业102.66元/天标准计算。原告主张的误工时间150天，本院不予采信，结合其住院天数及出院医嘱，本院酌定误工天数为60天，误工费为6160元（102.66元/天×60天）。原告主张护理费按照本省2015年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资52273元/年计算，本院不予全部支持，该费用可按本省2016年度私营单位居民服务业84.96元/天计算。原告主张护理天数120天，应按其实际住院时间计算2804元（84.96元/天×33天）。原告主张交通费1000元，没有正式票据证明，但考虑实际发生，本院酌定为330元。原告主张住宿费1000元，因其本身在南康城区居住，事故发生后也在南康城区就医，故本院不予支持。因原告不构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费10901.22元、住院伙食补助费990元、营养费990元、误工费6160元、护理费2804元、交通费330元、修理费350元，合计22525元。原告的上述损失，由被告太平财保江西公司在交强险范围内赔偿19644元，剩余2881元（22525元-19644元），由被告太平财保江西公司根据事故责任（同等责任），在商业险责任限额内赔偿1441元（2881元×50%），故被告太平财保江西公司需赔偿原告损失21085元。其余损失由原告自行承担。被告刘孟亮系实际车主，在本起事故中不存在过错，原告要求被告刘孟亮承担连带责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告袁福林要求一并处理其垫付的11000元合理，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告彭玉珍的损失10085元；二、由被告太平财产保险股份有限公司江西分公司支付被告袁福林垫付款11000元；三、履行期限：限履行义务人于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；四、驳回原告彭玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由原告彭玉珍负担799.5元，被告袁福林负担500元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  钟华斌二〇一八年五月二十四日代理书记员  黄小燕