天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初13272号原告：郭祥，男，1991年10月24日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：景啸霖，天津宾大律师事务所律师。被告：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族,无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族,无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：边玉发，男，1982年9月1日出生，汉族,天津市人，住天津市河西区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：高秀梅，女，1969年7月28日出生，汉族,无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：翟军，男，1972年10月4日出生，汉族,天津市亨利汽车维修有限公司职员，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：天津市亨利汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区二纬路1号。法定代表人:边玉发，执行董事。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。原告郭祥与被告边仁利、刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭祥的委托诉讼代理人景啸霖，被告边玉发及被告边仁利、刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司的委托诉讼代理人钞智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告边仁利偿还借款本金368万元；2、请求判令被告边仁利以本金368万元为基数，按年利率24%为标准，偿还原告自2016年8月19日至实际还清之日止的利息、违约金；3、请求判令被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费、担保费、送达费等费用由各被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告边仁利与原告签订编号：CQTJ201608001的《借款合同》，向原告借款368万元整。合同签订后，原告依约实际交付了借款。被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司为此次借款提供连带责任保证。借款合同到期后，被告边仁利欠付本金368万元及利息至今未还，保证人也未履行担保义务。原告经多次协商未果，为维护自身合法权益，特根据我国《民事诉讼法》及相关规定。向贵院提起诉讼，望判如所请。被告边仁利、刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司辩称，对借款事实认可，但对借款数额有异议。借款金额是368万元人民币。支付的咨询费441600元，账户管理费83948.16元。我们和原告并不认识，是通过冠群驰骋投资管理（天津）有限公司签订了借款服务协议，之前也有过类似的借款，借款是用于资金周转。原告郭祥就其主张提供如下证据材料：证据1、借款合同一份，证明原告与被告边仁利的借款关系，与被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司的担保关系；证据2、借款服务协议一份、委托书一份、委托支付函一份、富友金账户及支付协议一份、收款确认书、神投手投标计划出借协议一份，证明原告向被告出借借款本金数额；证据3、中国大地财产保险有限公司保单一份、增值税普通发票一份，证明原告的担保费损失。被告边仁利、刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司针对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3不予认可，认为担保费不应由被告承担。被告边仁利、刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司就其主张提交如下证据：证据1、被告流水帐明细一份，证明在借款期间被告向原告履行了还款义务。原告针对被告提供的证据发表如下质证意见：只认可被告偿还给纪旭的还款，对于其他还款不认可。本院审查原、被告提交的证据，认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告与被告边仁利系通过P2P贷款平台中介公司相识。2016年8月9日，原告通过P2P平台方式名为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司运营管理的冠e通平台专用第三方上海富友支付服务有限公司转账368万元人民币的方式将借款给付被告边仁利，被告边仁利再通过平台资金托管机构虚拟账户提现至其名下账户。2016年8月4日，被告边仁利与原告签订编号为GQTJ201608001的《借款合同》，约定借款金额368万元，还款期限为2016年8月4日至2017年8月3日前还清，约定借款利息为按照月息1%计算、逾期利息为每日按未还款金额的0.05%计收、违约金为应还未还款金额的10%，并签字捺印。另查，被告边仁利于2016年9月19日分两笔共计2万元汇入纪旭账户，该款项为偿还原告郭祥的利息。本院认为，原告与被告边仁利于2016年8月4日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告边仁利应当依约履行给付义务，因其行为已构成违约，故原告主张要求被告边仁利返还借款本金368万元，被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告边仁利在借款合同中对于利息、违约金的约定超过法律规定，庭审中原告自愿将利息和违约金共按照24%收取，结合被告边仁利已偿还2万元利息，故利息及违约金从2016年8月19日起计算至全部借款实际清偿完毕之日止，本院予以支持。关于被告边仁利抗辩曾多次还款给原告，于法无据，本院不予支持。关于原告请求依法判令被告边仁利支付原告所损失的担保费9587.63元的诉讼请求，结合原告向本院提供相应证据证实该笔款项的具体数额及存在的事实，故本院对其该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告边仁利偿还原告郭祥借款本金人民币368万元；二、本判决生效之日起10日内，被告边仁利以借款本金368万元为基数，按照年利率24%的标准给付原告郭祥自2016年8月19日起至实际给付之日止的利息和违约金；三、被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司对上述第一项和第二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45151元，保全费5000元，担保费9587.63元，由被告边仁利承担，被告刘秀琴、边玉发、高秀梅、翟军、天津市亨利汽车维修有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙泽民审 判 员  姜 涛人民陪审员  黄艳清二〇一八年五月二十三日书 记 员  陈龙龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。