河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1423民初921号原告：胡家奇，男，汉族，1949年9月28日出生，住河南省宁陵县。原告：胡秀荣，女，汉族，1951年12月8日出生，住河南省宁陵县。二原告的委托诉讼代理人：孙文颖，河南信陵律师事务所律师。被告：杨红伟，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，宁陵县法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王良印，公司员工。原告胡家奇、胡秀荣与被告杨红伟、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，二原告的委托诉讼代理人孙文颖，被告杨红伟与其委托诉讼代理人李建民、保险公司的委托诉讼代理人王良印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用暂定40000元，具体数额待伤残鉴定后再行追加；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为136000元。事实和理由：2017年10月17日16时许，原告胡家奇驾驶电动三轮车沿宁陵城西环路自南向北行驶至后址庄时，与自北向南行驶由被告杨红伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使胡家奇及电动三轮车乘车人胡秀荣受伤住院、两车不同程度损坏。经查豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益不受侵犯而诉至贵院，望依法判如所请。被告杨红伟辩称，该事故是因原告胡家奇在下雨天撑伞驾驶、逆向行驶而造成的交通事故，原告应负主要责任，车辆投保有交强险，在交强险范围内赔偿不足的部分愿按比例承担赔偿责任，另外被告车辆也有损失、有维修费用。事故发生后，已经为原告垫付费用2000元。被告保险公司辩称，在提供合法有效驾驶证、行车证的前提下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告的部分请求过高且无法律依据，请法院依法核实。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应该如何划分；2、原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院作如下分析认定：1、宁陵县公安局交警队出具的交通事故证明，能证明被告杨红伟驾驶豫Ｎ×××××号车与原告胡家奇驾驶的电动三轮车发生事故的事实，因事故地点为施工路段未交付使用，交管部门对事故责任未予划分，原、被告双方均未提交证据证明己方无责或各自的责任大小，综合本案实际，酌定各负此次事故的同等责任。2、原告提交的宁陵产业集聚区管委会与村委会证明、村委会证明及养老金补助，以上证据不能证明事故发生前胡家奇在城镇居住生活连续一年以上且主要生活来源于城镇的事实，其户籍性质为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，其诉请按城镇居民人均可支配收入计算的理由不成立，本院不予支持。3、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系由原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，能证明原告胡家奇因此次事故造成的伤残等级并需二次手术费、一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告提出并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。4、交通费系二原告及其家人因此次事故支出的必要费用，结合二原告的住院天数，胡秀荣的交通费数额酌定为200元，胡家奇的交通费数额酌定为300元，对超出的数额，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日16时许，原告胡家奇驾驶电动三轮车沿宁陵城西环路自南向北行驶至后址庄南面时，与自北向南行驶由被告杨红伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生事故，致使胡家奇及电动三轮车乘车人胡秀荣受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队处理并出具交通事故证明，因事故地点为施工路段未交付使用，对事故责任未予划分。事故发生后，二原告均在宁陵县人民医院住院治疗，其中胡秀荣自2017年10月19日至10月31日，住院12天，支出医疗费1836.41元、门诊费736.50元、交通费200元。胡家奇自2017年10月17日至11月4日，住院18天，支出医疗费21253.25元、门诊费796.50元、专家出诊费4500元、交通费300元。经胡家奇申请，本院依法委托京九法医临床司法鉴定所于2018年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡家奇右下肢损伤，构成九级伤残；胡家奇行右股骨近端切开复位PFNA内固定术，在适当时机需行内固定物取出术，需二次手术费7000元；根据其伤情，综合评定护理期限为90日；为此支出鉴定费1950元。胡家奇的电动三轮车经评估车损价值为1035元。另查明：被告杨红伟驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，杨红伟已经为原告垫付费用2000元。二原告系夫妻，均系农业户口。本院认为，被告杨红伟驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告胡家奇驾驶电动三轮车发生事故，致使胡家奇及电动三轮车乘车人胡秀荣受伤、两车不同程度损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的交通事故证明可证实。因事故地点为施工路段未交付使用，宁陵县公安局交警队对事故责任未予划分，原、被告双方均未提交证据证明己方无责或各自的责任大小，综合本案实际，酌定各负此次事故的同等责任；因豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告杨红伟应承担60%的赔偿责任。参照河南省2018年道路交通事故损害赔偿标准，二原告的各项损失数额为：胡秀荣的医疗费2572.91元（其中：医疗费1836.41元、门诊费736.50元）、住院伙食补助费960元（80元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）、护理费1212元（101元／天×12天）、交通费200元，合计5064.91元；胡家奇的医疗费26549.75元（其中：医疗费21253.25元、门诊费796.50元、专家出诊费4500元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）、营养费180元（10元／天×18天）、护理费9090元（101元／天×90天）、交通费300元、车损1035元、残疾赔偿金30526元（12719.18元／年×12年×20%），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为7000元，对超出的请求，本院不予支持，合计83120.75元，二原告的损失数额共计88185.66元；上述费用，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿二原告：医疗费10000元、护理费10302元、交通费500元、车损1035元、残疾赔偿金30526元、精神抚慰金7000元，共计59363元；下余数额28822.66元，被告杨红伟应承担17294元（28822.66元×60%），减去已经赔偿的数额2000元，下余数额为15294元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告胡家奇、胡秀荣各项损失59363元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告杨红伟赔偿原告胡家奇、胡秀荣各项损失17294元，减去已经赔偿的数额2000元，下余数额15294元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、驳回原告胡家奇、胡秀荣的其他诉讼请求。如被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、杨红伟未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告胡家奇、胡秀荣负担659元，被告杨红伟负担851元；鉴定费1950元，由原告胡家奇、胡秀荣负担780元，被告杨红伟负担1170元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一八年五月二十八日书记员  孙 园