浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初3599号 原告：杨晓雷，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜平、劳锋锋，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：吴中喜，男，1977年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽开发区东鑫运输有限公司，住所地山东省菏泽开发区黄河东路富年齐鲁国际汽配城07号楼09室。 负责人：王张生，系该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：赫春峰，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。 原告杨晓雷诉被告吴中喜、菏泽开发区东鑫运输有限公司（以下简称东鑫公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于5月16日公开开庭进行了审理。原告杨晓雷之委托诉讼代理人杜平，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人陈益倩到庭参加诉讼。被告吴中喜、东鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴中喜、东鑫公司赔偿给原告因事故造成的损失计184600.48元；2、判令被告阳光保险公司在其所承保的肇事车辆的交强险和商业三者险的限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年11月17日，被告吴中喜驾驶被告东鑫公司的号牌为鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂车途经绍兴市越城区起重机厂门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。原告被撞致颌面部受伤，经绍兴市人民医院诊断为上颌骨骨折、鼻骨骨折、牙破损，虽经住院治疗后基本好转，但已经构成十级伤残，且尚需后续治疗。 被告吴中喜、东鑫公司未到庭，亦未作答辩。 被告阳光保险公司辩称，关于医疗费，原告提供的医疗费发票中有不属于原告的635元发票，该部分应予以扣除，同时应扣除非医保费用6027.72元；误工期限过长，误工期限应以90天为准，按每天100元计；护理天数没有异议，标准过高，应按每天100元计；住院伙食补助费按20元/天计15天；营养期限过长，标准按20元/天计；根据原告提供的相关证据，残疾赔偿金不予认可，当庭申请重新鉴定，在庭后提交鉴定申请书，鉴定费不属于理赔范围；精神损害抚慰金过高，因为不认可伤残，故不予认可；电动车修理费不予认可；后续治疗费未实际产生，不予认可；交通费过高，以200元为宜；本案系同等责任，赔偿比例为50%，根据保险公司工作人员反馈的信息，事故车辆未投保不计免赔险，故在商业三者险中应加扣10%，具体以被告阳光保险公司提供的保险单为准。 对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供住院病历、门诊病历、住院费用清单各2份，医疗费发票13份，要求证明原告受伤后住院治疗，并支出医疗费的事实，其中630余元医疗费用不是原告的，是原告之妻的，因为当时原告之妻坐在原告的电动车后座，事故造成原告之妻受伤，故原告一起主张了。被告阳光保险公司对真实性没有异议，住院天数按照原告提供的证据应为15天，住院伙食补助费应按15天计，与原告无关的医疗费发票应扣除，同时扣除非医保费用。因被告对证据本身无异议，本院对证据予以认定，其中记载为车宏晴的医疗费发票不予认定。 2、原告提供鉴定意见书、鉴定费发票各1份，要求证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，所需误工期限、营养期限、护理期限及后续治疗费用，以及原告为此支出鉴定费1900元的事实。被告阳光保险公司对十级伤残不予认可及后续治疗费用并未实际产生不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。本院已对被告阳光保险公司当庭申请的重新鉴定予以驳回，故对该组证据予以认定。 3、原告提供电动车修理发票1份，要求证明事故造成原告的电动车损坏，并支出维修费的事实。被告认为只是一份收款收据，真实性无法核实，不予认可。本院认为该证据系盖章的收款收据，予以认定。 4、原告提供交通费发票1组，要求证明原告受伤后支出交通费的事实（原告当时还去杭州就医，并由其家属陪同，部分交通费发票已丢失，主张的400余元交通费并不高）。被告认为交通费由法院酌情认定。本院认为根据原告就诊情况，该发票记载的金额尚属合理，予以认定。 5、原告提供流动人口居住证明3份，劳动合同、证明、租房合同各1份，要求证明2014年原告就在绍兴生活工作，原告的残疾赔偿金应按绍兴当地的城镇居民标准进行赔偿的事实。被告认为3份流动人口居住证明系事故发生前半年的，事故当年的流动人口居住证明原告未提供，不能证明事故发生前一年原告一直在绍兴居住；劳动合同用工的真实性提出异议，根据原告起诉时提供的工资单其2016年12月30日收到之前工作单位绍兴珀丽服饰有限公司发的工资，故说明2016年12月30日原告还在该单位工作，而原告现在提供的劳动合同证明2016年12月1日原告在新单位处于试用期，故认为该劳动合同是虚假的；租房合同也未提供出租人的相关身份信息，证明力存在瑕疵，即便租房合同系真实的，根据该份租房合同可以证明原告居住在农村，而不是在城市，如果原告确实存在伤残，其残疾赔偿金应按农村标准计算；村委会证明不符合证据的构成要件，只有村委会盖章，没有相关负责人签字，不具证明力。 6、被告提供原告起诉时提供的工资单复印件1份，要求证明2016年12月30日绍兴珀丽服饰有限公司发工资给原告，与原告提供的劳动合同存在矛盾的事实。原告认为绍兴这边的企业一般工资是延后一个月发的，如果原告2016年12月还在绍兴珀丽服饰有限公司工作，工资也不可能是12月30日发，应该是次月。 本院认为，2016年12月30日并非12月最后一日，原告对证据6的解释符合实际，故对证据6及证据5中的流动人口居住证明3份、劳动合同予以认定，证据5中的证明、租房合同与劳动合同能相互印证，亦予以认定。 被告吴中喜、东鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院对于其余事实认定如下： 被告吴中喜驾驶的鲁Ｒ×××××车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。原告自2013年4月3日起在绍兴珀丽服饰有限公司工作并居住在该公司。2016年12月1日起在绍兴市袍江精驰服装加工经营部工作，合同期至2018年12月31日。安徽公平司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为原告因为牙齿损伤构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为伤后120天、30天、60天；原告两颗牙齿冠折行烤瓷修复一次约费用人民币4000元，正常情况下，修复后牙齿使用期限为8-10年，下次修复费用可参照本次评估费用计算；两颗缺失行种植牙每颗约需费用人民币20000元，两颗共计40000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用；面部瘢痕整修总计约需费用人民币6000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。原告在交通事故中的损失如下：医疗费39490.3元、后续医疗费50000元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4634.4元、误工费18537.6元、残疾赔偿金102522元、交通费432元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理损费1300元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告吴中喜驾驶的系运输车，现其与车主被告东鑫公司均未到庭，无法查清两者之间的关系，故由两人承担相应的民事责任。被告吴中喜驾驶的车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故由该保险公司在交强险范围内赔偿原告的合法损失（包括精神损害抚慰金），考虑到原告系骑非机动车且负事故同等责任，原告损失超出交强险范围的由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿60%。原告的各项损失本院依法核定。原告的各项损失，本院依法核定。营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费有相应的证据，且尚属合理，予以认定；医疗费扣除伙食费及案外人部分予以认定；后续医疗费由鉴定机构出具的鉴定意见书确定，且属必要的费用，予以认定；住院伙食补助费根据出院记录记载的住院天数计算；原告已提供证据证明其在事故发生前多年一直在绍兴以非农收入为生活来源，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金根据原告伤情及事故责任酌定3000元。被告阳光保险公司抗辩不赔偿非医保费用、鉴定费、残疾赔偿金按农村居民标准计算、商业三者险要扣除免赔率、后续医疗费不赔偿、“三期”过长且赔偿标准过高，均缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，对于原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。被告吴中喜、东鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿给原告杨晓雷事故损失182959.78元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告杨晓雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1996元，由原告杨晓雷负担16元，被告吴中喜、菏泽开发区东鑫运输有限公司共同负担1980元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 盛 跃 二〇一八年五月十九日 书记员 王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。