河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1329民初1323号原告：张玉良，男，1950年出生。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：李占杰，男，1982年出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：张世权，男，该公司工作人员。原告张玉良与被告李占杰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东，被告李占杰，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人张世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告张玉良的医疗费20425.56元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费2000元、误工费28800元、残疾赔偿金15263.02元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计73688.58元，按照事故责任比例应赔偿70610.98元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年3月18日18时18分许，在S103线新野县北三岔口公路处，被告李占杰驾驶豫Ｒ×××××轻型自卸货车由北向南左转弯行驶，与由南向北行驶张玉良驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张玉良及无牌二轮摩托车乘坐人郭传永受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李占杰负此事故的主要责任，张玉良负次要责任，郭传永无责任。被告李占杰驾驶的豫Ｒ×××××轻型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告李占杰辩称，事故发生后我已支付原告16000元，应予返还。被告人寿财险南阳支公司辩称,若事故发生属实，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿；事故造成两人受伤，应为另外一名伤者预留保险份额；原告已达到法定退休年龄，误工费不应支持；我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告张玉良提交新野县人民医院住院病历、医疗费发票、诊断证明书、每日用药清单，证明原告的住院治疗及支出医疗费用情况，客观真实，本院予以采信；2.原告张玉良提交的南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告张玉良右侧胫骨平台开放粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后，目前右膝关节活动受限，屈90度，伸0度，构成十级伤残，二被告虽持有异议，但被告李占杰不申请重新鉴定，被告人寿财险南阳支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，亦未提供相反证据推翻该鉴定结论，本院予以采信；3.被告李占杰提交的收条，证明被告李占杰事故发生后已支付原告16000元，因原告仅认可被告垫支12000费用，且收条数额亦为12000元，故本院对事故发生后被告李占杰支付原告张玉良12000元的事实予以确认。对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告李占杰系豫Ｒ×××××轻型自卸货车的实际车主及该车在被告人寿财险南阳支公司投保交强险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告张玉良于事故当日在新野县卫生院支出医疗费120元，同日被送往新野县人民医院住院治疗25天，支出医疗费20305.66元。2018年3月23日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定：张玉良右侧胫骨平台开放粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后，目前右膝关节活动受限，屈90度，伸0度，构成十级伤残。事故发生后，被告李占杰已支付原告张玉良12000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告李占杰驾驶机动车辆，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，未遵守道路交通安全法律、法规规定安全驾驶，且进出道路未让道路内的车辆优先通行，负本次事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告李占杰承担70%的赔偿责任。因被告李占杰驾驶的豫Ｒ×××××轻型自卸货车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告张玉良主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按实际支出的20425.66元计算，以原告请求的20425.56元为准；2.住院伙食补助费：按每天30元计算25天为750元；3.营养费：按每天30元计算25天为750元；以上共计21925.56元。4.护理费：按每天80元计算25天为2000元；5.误工费：从原告受伤之日（2017年3月18日）计算至定残前一日（2018年3月22日）为369天，按每天80元计算为29520元，以原告请求的28800元为准；6.残疾赔偿金：原告系十级伤残，残疾赔偿金按2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元，计算12年的10%为15263.02元；7.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为3500元；以上共计49563.02元。综上所述，原告张玉良在事故中各项损失合计71488.58元，由被告人寿财险南阳支公司在其承保的交强险项下赔偿59563.02元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内49563.02元），下余11925.56元,由被告李占杰赔偿70%为8347.89元，因被告李占杰已支付原告张玉良12000元，其多垫支的3652.11元由被告人寿财险南阳支公司返还给被告李占杰，故被告人寿财险南阳支公司共计应赔偿原告张玉良55910.91元，支付被告李占杰3652.11元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于被告人寿财险南阳支公司辩称应为事故中另一伤者郭传永预留保险份额的辩解意见，因郭传永自事故发生后一直未向本院起诉主张权利，且原告张玉良因本次事故支出的医疗费用已超出交强险医疗费用限额，结合庭审中原告称郭传永仅为轻微擦伤，故可由保险公司在交强险分项限额范围内对原告的损失先予赔偿；关于被告保险公司辩称原告张玉良已达到法定退休年龄，不应支持误工费的辩解意见，经本院核实，原告张玉良事故前一直在承包建筑，故该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。鉴定费因原告未提供鉴定费票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉良55910.91元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李占杰3652.11元；三、驳回原告张玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告张玉良负担220元，被告李占杰负担600元。本判决为终审判决。审判员  张依新二〇一八年五月十七日书记员  王汉佳