wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0623民初391号原告:钟永祥，男，1968年2月25日出生，住甘肃省天祝县。被告:马文国，男，1991年9月15日出生，住甘肃省天祝县原告钟永祥与被告马文国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟永祥到庭参加诉讼，被告马文国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟永祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款4615元，并承担索款损失1200元。事实与理由：2017年1月份，被告在原告处赊欠材料款4615元，被告在赊欠材料时写了欠条，并承诺两个月内还清材料款，之后被告没有按承诺还材料款。现依法提起诉讼，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告马文国缺席无答辩。原告钟永祥围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告钟永祥身份证复印件一份；2、被告马文国于2017年1月9日向原告出具的欠条一份，用以证明被告马文国欠款的事实。本院认定如下：证据1、2、来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原、被告形成买卖合同关系和被告马文国未向原告钟永祥全额支付货款的事实，属有效证据，本院予以采信。本院对原、被告形成买卖合同关系和被告马文国未向原告钟永祥支付货款4615元的事实予以认定。出示本院依法调取的被告马文国户籍证明及2018年1月29日向马生英调查笔录各一份。经质证，原告无异议。本院对被告马文国身份及下落不明的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马文国于2017年1月从原告钟永祥处购买价值为4600元的货物，被告马文国于2017年1月6日向原告出具欠据一份，后于2017年1月9日被告再次购买价值15元货物并在该欠据中注明。以上货款共计4615元至今未付。另查明，本院在送达过程中被告马文国下落不明。本院于2018年2月2日在甘肃法制报刊登公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。届时被告马文国未到庭参加诉讼，亦未在法定举证、答辩期内向本院递交答辩状及相关证据。本院认为，被告马文国于2017年1月从原告钟永祥处购买价值为4615元货物，被告马文国于2017年1月6日向原告出具欠据一份。由此，原、被告双方成立买卖合同关系。该合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告马文国应当按时履行向原告钟永祥给付货款4615元的合同义务。由此，原告钟永祥诉请要求被告马文国给付货款4615元的诉请合法有据，应予支持。但原告对诉请要求被告承担索款损失1200元的请求未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告马文国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。由此，被告马文国依法应当承担对其不利的诉讼后果。综上所述，原告钟永祥要求被告马文国给付货款4615元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告马文国于本判决生效之日起十日内给付原告钟永祥货款4615元；二、驳回原告钟永祥要求被告马文国承担索款损失1200元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王永辉人民陪审员  胡 玉人民陪审员  张安虹二〇一八年五月七日书 记 员  胡月珍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初7254号原告：南京斯迪姆生物科技有限公司。法定代表人：XXX。被告：上海毅玛环保科技有限公司。法定代表人：XX。原告南京斯迪姆生物科技有限公司与被告上海毅玛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京斯迪姆生物科技有限公司撤诉。案件受理费1,750元，免予收取。审判员 张 莲二〇一八年五月四日书记员 严盈盈
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3966号申请执行人：赵红旭，男，汉族，1983年9月23日生，身份证登记住址：北京市门头沟区，委托代理人:戴启明、向继娇，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南鼎牛装饰工程有限公司。组织机构代码：678742526。住所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆小区*期*幢*层附*号。法定代表人：柳继权。被执行人：柳继权，男，汉族，1971年12月27日生，身份证登记住址：云南省昆明市，被执行人：王义安，男，汉族，1967年2月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，申请执行人赵红旭与被执行人云南鼎牛装饰工程有限公司、柳继权、王义安民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初3929号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人云南鼎牛装饰工程有限公司、柳继权、王义安名下均无具备执行条件的财产，且申请执行人赵红旭亦不能提供被执行人相关财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一八年五月二十九日书 记 员  顾娅婷
林吉省吉松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初6015号原告：张香兰，女，1969年11月2日生，汉族，个体，现住前郭县。被告：刘丽，女，1989年2月28日生，汉族，现住宁江区。被告：高领勇，男，1986年5月4日生，汉族，现住公主岭市。本院认为，根据原告提供被告的地址及联系方式，本院无法送达，原告又不能提供被告的其他联系方式，致使案件事实无法查清，因此，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项裁定如下：驳回原告张香兰的起诉。案件受理费2090元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  于占玖人民陪审员  李 范人民陪审员  王玉娟二〇一八年五月十六日书 记 员  宋庆丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执8191号申请执行人：何伟泓，女，1971年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区大红罗厂街丙2号。法定代表人：张世平，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初20026号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人北京市恒泰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区清缘里中区x号楼x单元x号房屋转移登记至何伟泓名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张旸二〇一八年五月二十九日书记员  李玥
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘11刑更386号罪犯杨开运，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2015年12月27日作出（2015）隆刑初字第335号刑事判决，以被告人杨开运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）湘05刑终第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月17日交付。执行执行机关湖南省永州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派蔡钧扬出庭履行职务，罪犯杨开运到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯杨开运能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开运减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年10月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  秦 慧审 判 员  胡明华二〇一八年五月七日代理书记员  陈 玲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑终267号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖强，男，1990年8月30日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地于都县，住于都县。曾因犯抢劫罪，于2012年7月25日被于都县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2016年9月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于于都县看守所。江西省于都县人民法院审理于都县人民检察院指控原审被告人赖强犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月6日作出（2017）赣0731刑初287号刑事判决。原审被告人赖强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月14日21时许，被害人谢某打电话给被告人赖强，要求赖强归还之前赌博所欠的2万元赌债，赖强不愿意归还，双方在电话中发生争吵。赖强得知谢某在于都县站前南路以后，便打电话给吴某、钟某、陈某、“骚古”（暂未查清身份）四人，并携带三根铁棍，一把砍刀一同前去教训谢某。五人到达于都县维纳斯酒店旁的维客佳超市门口，看到谢某坐在超市门口，便分别手拿砍刀、铁棍追砍。谢某看到后便逃跑，钟某先追上便拿砍刀砍谢某，被谢某用手抓住刀身，赖强也上前围着叫谢某放手，一旁的吴某、陈某、“骚古”三人手持铁棍不断击打谢某的背部及腿部。打完之后赖强等人逃离现场。经于都中立司法鉴定中心鉴定，谢某的损伤为轻微伤。原审判决认定上述事实，有被害人谢某的陈述，证人方某、刁某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，病历资料，司法鉴定意见，视频监控，抓获经过说明材料、前科材料，以及被告人赖强在侦查阶段的供述等证据证实，且赖强在法庭上对上述事实也无异议。原审法院认为，被告人赖强逞强好胜，纠集多人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。赖强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于赖强能当庭自愿认罪，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人赖强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。赖强上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。本院认为，上诉人赖强为发泄情绪，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决鉴于赖强是累犯，认罪态度较好等量刑情节，以寻衅滋事罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。因此，赖强再要求从轻处罚于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘廷轩审判员  曾小育审判员  肖福林二〇一八年五月十五日书记员  蔡启霞
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初144号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人蔡克强（曾用名蔡明强），男，1982年12月30日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，私营企业工作人员，住四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。指定辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人蔡克强犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程林出庭支持公诉，被告人蔡克强及其辩护人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2017年11月24日22时许，被告人蔡克强酒后驾驶川Ｄ×××××号小型轿车搭载友人由攀枝花市盐边县红格镇经倮果桥往东区炳草岗方向行驶，当车行至攀枝花市东区金沙江大道倮果桥南路匝道段时被交警查获，经现场呼气式酒精检测，蔡克强血液中酒精含量为129.8mg/100ml。民警将被告人蔡克强带至攀枝花市中西医结合医院抽血备检，其借机逃逸。2017年11月28日，被告人蔡克强到公安机关投案。另查明,被告人蔡克强归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蔡克强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的受案登记表、查获经过、户籍证明、证人安某的证言、被告人蔡克强的供述、呼气式酒精含量检验记录表、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡克强在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡克强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人蔡克强的辩护人提出其是初犯，具有自首情节的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第六十一条之规定，判决如下：被告人蔡克强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 员  程 渝二〇一八年五月四日法官助理  杨会茗书 记 员  何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）……；（四）……。……。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初1294号原告：马鞍山市伟克物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市天泽水岸佳苑1栋408室。法定代表人：李功云，该公司经理。委托诉讼代理人：夏娟，该公司会计。委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。被告：宋子豪，男，汉族，1994年10月19日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市伟克物业管理有限公司诉被告宋子豪物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市伟克物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市伟克物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市伟克物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市伟克物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇一八年五月七日书记员  吴基琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初383号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区美茜食品店，经营场所长沙市岳麓区天顶乡经济开发区003栋(望兴小区)***号。经营者：曾爱英，女，汉族，1981年10月14日出生，住湖南省武冈市，委托诉讼代理人：舒山，男，汉族，1979年10月5日出生，住长沙市雨花区店员工。原告原告泸州老窖股份有限公司诉被告长沙市岳麓区美茜食品店（经营者：曾爱英）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员周蓉担任审判长，与人民陪审员徐佑珍、雷伯琼组成合议庭,于2018年3月15日对本案进行了公开开庭审理，书记员舒放担任庭审记录。原告泸州老窖股份有限公司的委托诉讼代理人黄娟、潘雷，被告长沙市岳麓区美茜食品店的委托诉讼代理人舒山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙市岳麓区美茜食品店（经营者：曾爱英）的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回对被告长沙市岳麓区美茜食品店（经营者：曾爱英）的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司承担。审 判 长  周 蓉人民陪审员  徐佑珍人民陪审员  雷伯琼二〇一八年五月三日书 记 员  舒 放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初1282号原告：天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会，住所地天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村。组织机构代码：K0035081-5。法定代表人：李全顺，村主任。委托诉讼代理人：魏洪成，天津芦冠律师事务所律师。被告：董承弟，男，1956年3月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会（以下简称“大北涧沽村委会”）与被告董承弟农村土地承包合同纠纷一案，本院2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大北涧沽村委会法定代表人李全顺及其委托诉讼代理人魏洪成到庭参加诉讼。被告董承弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大北涧沽村委会向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告2亩土地承包合同；2、要求被告给付2015年至2017年承包费2400元；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告村民，从2015年开始被告承包本村2亩土地经营果树，每亩每年承包费为400元，依约定被告应于每年年初交纳承包费，但被告无理拒交三年的承包费。虽经原告催交，但被告至今未付。庭审中，原告要求变更第2项诉讼请求为：要求被告按2015年每亩每年350元、2016年-2017年每亩每年400元的标准给付承包费。被告董承弟在法定期限内未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2017年10月17日《公告》一份，用以证明原告催缴过承包费。2、村民李祝贺、李云奎、李静华、李贺永、李秀章，2016年交纳土地承包费的收据各一份，用以证明与被告相邻地块的承包人交费情况及收费标准。3、大北涧沽村土地表（葡萄地）》一份，用以证明被告承包了原告2亩果木地。4、2014年11月28日，党员会议记录、村民代表会议记录，用以证明大北涧沽村土地发包情况。5、大北涧沽村委会出具收据1张，用以证明被告承包九用支土地并先前交纳承包费的情况。被告未提交证据。经审核，原告提交的证据具有证据的客观性、真实性、关联性，能够证实被告承包原告九用支果木地2亩，自2016年起，与被告承包地相邻地块土地承包费为每亩每年400元，对上述证据本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董承弟为天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民，自2015年起，被告承包本村九用支果木地2亩种植果树，但双方未签订书面合同。原告将承包地块交由被告经营，被告应当按照每亩每年350元的价格向原告交纳2015年的承包费。2016年起，原告调整本村土地承包费价格，按照每亩每年400元的标准向与被告相同条块的土地承包户收取承包费用。被告应当按照每亩每年400元的价格向原告交纳2016年、2017年的承包费。2015年至2017年，被告共拖欠2亩土地的承包费合计2300元，（350元×2亩×1年＋400元×2亩×2年），至今未给付原告。本院认为，原、被告虽未签订书面土地承包合同，但自2015年起原告将本村九用支果木地2亩交由被告经营使用，被告已实际使用该土地种植果树，原、被告之间形成事实上的土地承包合同关系，该承包合同合法有效。合同履行期间，2015年至2017年三年中被告实际经营承包地块而未交纳承包费的行为已属违约，故原告要求解除与被告之间的土地承包合同、要求被告交纳承包费的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于承包费标准，本院参照与被告承包地块相邻地块承包户缴费标准确定，原告提交的其他承包户的缴费收据显示2016年的承包费为每亩每年400元，因此，被告承包费应按照2015年每亩每年350元、2016年-2017年每亩每年400元向原告交纳，共计2300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会与被告董承弟之间的2亩九用支果木地的农村土地承包合同；二、被告董承弟于本判决生效之日起10日内给付原告天津市宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会2015年至2017年三年土地承包费总计2300元。被告董承弟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告董承弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市弟二中级人民法院。审判员  王雨玲二〇一八年五月二十八日书记员  李建琴法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初2534号原告：杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道长潭路28号5栋（隆锦大厦）3号门店。负责人：黎天丁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立学，湖南红雨律师事务所律师。被告：黄小芳，女，1982年9月1日出生。原告杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司与被告黄小芳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司委托诉讼代理人王立学到庭参加诉讼，被告黄小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄小芳归还原告借款本金30.37万元及逾期还款利息（以30.37万元为基数，自2017年9月26日起，按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）;2.判令原告对被告抵押车辆湘CS27**进行处分后从所得价款中享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年3月25日通过“微贷网”(拥有并运营weidai.com.cn网站)平台向案外人进行借款，并签下确认书予以确认：约定借款本金为人民币34.99万元、年利率为11.2％、借款期限1个月。同时出具借条时承诺还款方式为先息后本，必须于2016年4月25日以前还清全部借款、如未及时还款则被告自愿按借款本金的20％给付违约金、若逾期超过30天则被吿以借款本金按每天8‰给付违约金等。同时被告又出具收条一份表明其已收到上述借款。随即，原、被告及微贷网签订了多方协仪，由出借人将上述出借人享有的全部债权转让给原告，同时原、被告签订抵押合同(已办理抵押登记)约定以被告所有的湘CS27**号车辆作为清偿全部债务的最高额抵押担保，另还约定原告可对抵押车辆进行处分后从所得价款中享有优先受偿权等。借款到期后，被告拒未按约定履行，虽经原告方催讨，但一直未果。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告黄小芳未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原、被告身份证明信息，拟证明原、被告主体资格适格；2.微贷网平台资质资料、杭州市之江公证处出具的公证书、被告与投资人(即出借人)认可的网络借款协议、确认书、被告出具的借条、被告借款应承担的费用明细清单、扣除被告自愿承担的居间服务等费用后余下借款资金的银行汇款记录、被告认可借款额后出具的收条、原告已受让全部债权的债权转让资料，拟证明一是微贷网是微贷(杭州)金融信息服务有限公司从事金融信息、投资管理、咨询等居间服务的合法营运网络平台；案外人(也即投资人)已经授权该公司可以代为办理投资资金出借、债权转让或受让等及认可相关公示协议；二是被告通过微贷网平台向案外人借款34.99万元并已实际收取的事实;三是对借款期限、具体清偿、违约及逾期责任的约定;四是被告已认可原告受让与该借款相关的全部债权及被告方认可后作出的清偿承诺；3.被告方担保清偿全部债务的抵押登记资料，拟证明被告用湘CS27**的车辆进行抵押，在交警支队办理了抵押登记，原告对该车辆处置款有优先受偿权;4.被告至原告起诉时的债务清偿记录资料，拟证明被告至原告起诉时清偿债务情况及被告所欠借款及违约和逾期的情况。被告黄小芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和举证的权利。本院对以上证据均予以认可。经本院审理查明，被告黄小芳因资金周转困难，于2016年3月25日通过“微贷网”(拥有并运营weidai.com.cn网站)平台向案外人进行借款，并签下确认书予以确认：约定借款本金为人民币34.99万元、年利率为11.2％、借款期限1个月。同时出具借条时承诺还款方式为先息后本，必须于2016年4月25日以前还清全部借款、如未及时还款则被告自愿按借款本金的20％给付违约金、若逾期超过30天则被吿以借款本金按每天8‰给付违约金等。同时被告又出具收条一份表明其已收到上述借款。随即，原、被告及微贷网签订了多方协仪，由出借人将上述出借人享有的全部债权转让给原告，同时原、被告签订抵押合同(已办理抵押登记)约定以被告所有的湘CS27**号车辆作为清偿全部债务的最高额抵押担保，另还约定原告可对抵押车辆进行处分后从所得价款中享有优先受偿权等。借款到期后，被告拒未按约定履行，被告借款本金仅归还4.62万元，尚欠借款本金30.37万元，利息已还至2017年8月25日，自2017年9月26日开始违约。虽经原告方催讨，但一直未果，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。本院认为，被告黄小芳与微贷网投资人之间的借贷关系明确，原、被告黄小芳及微贷网投资人三方签订《债权转让通知书及还款协议》，微贷网投资人对被告黄小芳享有的全部债权转让给原告，原告取得债权及相关权利。被告黄小芳不履行还款义务也没有按约定支付原告利息系违约行为，应承担相应民事责任。原告据此要求被告黄小芳归还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告黄小芳自愿以其所有的湘CS27**号车辆作为清偿全部债务的最高额抵押担保，并已依法办理抵押登记手续，故原告请求享有对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄小芳在本判决生效后十日内归还原告杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司借款本金人民币30.37万元及逾期还款利息（以30.37万元为基数，自2017年9月26日起，按年利率24%计算至借款全部清偿之日止）;二、如被告黄小芳未在上述期限内履行判项一债务，则原告杭州锐拓科技有限公司湘潭分公司对依法拍卖或变卖抵押物车牌号为湘CS27**号车辆所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7240元，由被告黄小芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 赖浩翔审 判 员 杨 帆审 判 员 刘亚娟二〇一八年五月二日法官助理 朱 莎书 记 员 张雨珵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初1947号原告：赵刚，男，1990年11月17日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：姜媛媛，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：孙焕荣，男，1966年12月19日出生，汉族，住莱州市。原告赵刚与被告孙焕荣劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告赵刚于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵刚负担（已交纳）。审判员  王慧智二〇一八年五月三日书记员  林 娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更413号罪犯郑绍奎，男，1969年8月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，捕前系农民，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）兴刑初字第92号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。同案罪犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年5月29日作出（2014）黔高刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2016年1月、2016年2月～2017年3月二次被核准为改造积极分子兑换为6个表扬；2017年4月～2017年7月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郑绍奎准予减刑五个月(刑期自2013年1月18日至2020年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 何 艳审判员 赵 曜二〇一八年五月三日书记员 孔倩倩
乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0225民初830号原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行，法定代表人张春雨。诉讼代理人李志刚，所在单位推荐的人。被告郑秋玉，女，49岁，1968年2月24日，汉族，不便分类的其他劳动者，被告张晓明，男，41岁，1976年4月23日，汉族，教学人员，系马头营镇初级中学，被告��全增，男，49岁，1968年11月15日，汉族，不便分类的其他劳动者，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行诉被告张全增等借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行撤回起诉。审判员  李爱民二〇一八年五月二十四日书记员  梁晓松
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3031号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：蔡娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨太兰，女，1967年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冯光学，男，1970年7月17日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告杨太兰、冯光学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一八年五月二十九日法官助理 何 丹书 记 员 吴昱曦
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2383号原告：田晓君，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。被告：徐勇平，男，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：陈丽娜，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。原告田晓君与被告徐勇平、陈丽娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉。本院认为，原告在诉讼期内向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田晓君撤诉。案件受理费减半收取3650元，保全费3020元，共计6670元，由原告田晓君负担（已缴纳）。审 判 员 高爱珍二〇一八年五月十七日法官助理 郭俊峰书 记 员 魏 昕
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏0585执145号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人刘巧珍，女，1984年10月25日生，汉族，户籍所在地：江苏省宿迁市宿豫区，暂住太仓市。	刘巧珍容留他人吸毒罪一案，本院(2017)苏0585刑初981号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，刘巧珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年1月12日立案受理，执行标的罚金5000元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。尚未执行标的罚金5000元。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初981号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年五月二十二日			书记员  胡缃雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢16号之四申请执行人：张兆文，男，1959年8月26日出生，汉族，住烟台开发区香山路8号6-1-9号，公民身份号码：370602195908260411.被执行人：烟台诚丰缝纫设备有限公司，住所地烟台开发区福莱商城。法定代表人：刘金新，经理。被执行人：刘金新，男，1966年9月19日出生，汉族，住烟台开发区金东小区73-2-2号.公民身份号码：372324196609195013.被执行人：王淑敏，女，1969年4月2日出生，汉族，住烟台开发区金东小区73-2-2号.公民身份号码：370628196904022246。本院在执行申请执行人张兆文与被执行人烟台诚丰缝纫设备有限公司、刘金新、王淑敏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王淑敏有位于栖霞经济开发区水道观村楼房一栋（房屋所有权证号为栖房权证规建管房证字第105**号，土地证号为集09第1062790**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王淑敏所有位于栖霞经济开发区水道观村楼房一栋（房屋所有权证号为栖房权证规建管房证字第105**号，土地证号为集09第1062790**），查封期限为三年。被执行人王淑敏负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王淑敏可以使用被查封财产；但因被执行人王淑敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年五月十五日书记员  王 伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1323民初1550号之一原告：蒋平，男，1960年9月16日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告：蒋士周，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊云栋律师事务所律师。被告：张志勇，男，1971年2月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告蒋平与被告蒋士周、张志勇民间借贷纠纷一案中，原告蒋平于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋平自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋平撤回起诉。案件受理费10680元，减半收取5340元，由原告蒋平承担。审 判 长  赵 芸审 判 员  陈南昌人民陪审员  程红梅二〇一八年五月十六日书 记 员  赵艳玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更742号罪犯张巧兰，女，1977年10月8日出生于河南省西华县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月13日作出(2003)东中法刑初字第273号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿8万3千元。判决生效后，交付执行。2006年4月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2010年9月、2014年11月经本院两次裁定减刑共二年十个月。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张巧兰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张巧兰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李张巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张巧兰减刑七个月（刑期至2023年2月2日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0104执205号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：邸某某，男，汉族，河北省定州市人，住兰州市西固区福利西路邸某某贩卖毒品罪一案，本院于2017年11月7日作出的(2017)甘0104刑初441号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：邸某某犯贩卖毒品罪，判处���期徒刑六个月；罚金1000元；作案工具手机一部，予以没收。因邸某某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2018年2月7日移送强制执行。在执行过程中，被执行人邸某某下落不明，本院已向公安机关发出协助查找被执行人函，经对邸某某银行、车辆、房产等查询无可供执行的财产，已将被执行人限制其高消费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请。再次执行不受执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行长 田���执行员 基  翔执行员 俞 瑞 鹏二〇一八年五月十五日书记员 袁 新 芳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初12483号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：钟后生，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市渝北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告钟后生信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告钟后生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、钟后生立即支付尚欠工行重庆市分行截止2017年3月1日的本金126528.66元、手续费17132.22元、透支利息1252.10元以及截止至2016年12月31日的滞纳金500元，并支付自2017年3月2日起至欠款付清时止，以本金126528.66元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由钟后生承担。事实和理由：钟后生向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2017年3月1日累计欠款本息共计144912.98元未给付。工行重庆市分行多次催款，钟后生仍未清偿。被告钟后生未答辩。经审理查明，2014年3月25日，钟后生与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：钟后生申请通过其申办的个人购车专项分期付款业务以透支方式支付个人购车款，透支金额为456000元；钟后生授权工行渝中支行将上述透支资金划入钟后生指定的账户；钟后生分期还款共分36期，首期偿还的金额为12690元，以后每期偿还金额为12666元，并支付手续费，手续费率13.541%；钟���生授权工行渝中支行每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期须偿还的款项；如钟后生没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对钟后生收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如钟后生未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行渝中支行有权要求钟后生立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入钟后生信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。之后，钟后生通过透支信用卡支付个人购车款456000元，但钟后生未按合同约定按时足额还款，截至2017年3月1日，钟后生尚欠本金126528.66元、手续费17132.22元、透支利息1252.10元以及截止至2016年12月31日的滞纳金500元。另查明，工行渝中支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，钟后生与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。钟后生通过信用卡透支方式支付个人购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向钟后生主张权利。现工行重庆市分行要求钟后生偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟后生经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟后生在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年3月1日的信用卡本金126528.66元、手续费17132.22元、透支利息1252.10元以及截止至2016年12月31日的滞纳金500元；并支付自2017年3月2日起���欠款付清时止，以透支本金126528.66元为基数按日利率万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1604元，由被告钟后生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一八年五月二十八日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新2801民初1305号原告:杨传明，男，1985年12月6日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：赵玉刚，男，1970年1月29日出生，汉族，住库尔勒市。原告杨传明与被告赵玉刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，根据原告提供被告的送达地址和联系方式，不能向被告送达法律文书，原告未能提供被告准确的送达方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨传明的起诉。案件受理费已减半收取658.06元，原告已预交658.06元，退还给原告杨传明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  钟琴二〇一八年五月二十二日书记员  桑慧
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初3512号原告：丁力，男，1980年4月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：王美花，女，1957年8月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：史大庆，男，1955年11月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告丁力与被告王美花、史大庆所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓斌独任审判，公开开庭审理了本案，原告丁力、被告王美花、被告史大庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。丁力向本院提出诉讼请求：1.判令位于莱西市水集街道办事处夏屯村办公楼下网点1套（门牌号××归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告于2004年3月12日借用被告王美花名义购买莱西市水集街道办事处夏屯村办公楼下网点1套，购房款系原告所付，现二被告不配合办理相关手续。王美花、史大庆辩称，现在房屋大约价值40万元，原告支付我20万元，我就同意把房屋给原告。经审理查明，二被告系夫妻关系。2004年3月15日，原告以被告王美花的名义购买莱西市水集街道办事处夏屯村民委员会的位于莱西市夏屯村青岛路住宅小区夏屯村办公楼下东贰网点房一套，房地产建筑面积83平方米，价格为136120元，上述购房款由原告以现金方式全部交付给莱西市水集街道办事���夏屯村民委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的房地产买卖契约、购房税收发票、证明材料，法庭审理笔录和当事人陈述记录在案为凭。本院认为，原告丁力购买莱西市水集街道办事处夏屯村民委员会位于莱西市夏屯村青岛路住宅小区夏屯村办公楼下东贰网点房一套，事实清楚，本院予以确认。二被告并非涉案房屋的实际购买人，要求原告支付房屋增值差价，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：位于莱西市水集街道办事处夏屯村青岛路住宅小区夏屯村办公楼下东贰网点房一套归原告丁力所有。案件受理费50元，由丁力负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓斌二〇一八年五月二十九日书记员  刘雨逸
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2622执1号申请执行人：廖帮能，男，1962年11月30日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。被执行人：王良喜，男，1975年1月20日生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住砚山县。被执行人：张绍杰，女，1977年3月28日生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，农民，住砚山县。本院在执行申请执行人廖帮能与被执行人王良喜、张绍杰民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院（2016）云2622民初1189号民事判决书于2017年4月26日发生法律效力，被执行人王良喜、张绍杰应支付申请执行人廖帮能10260元及逾期利息3146.40元，负担案件受理费300元，公告费600元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年1月1日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，被执行人承担执行费115元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并依法查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及不动产登记信息等财产，被执行人的财产查询及核实情况如下。一、经查询，被执行人王良喜、张绍杰无银行存款。二、经查询，被执行人王良喜、张绍杰无车辆登记。三、经查询，被执行人王良喜无不动产登记信息，被执行人张绍杰所有的位于砚山县××巷（雅苑小区42号）房地产，土地使用权证：砚国用（2010）第01095号，土地使用权面积：136.36平方米，房屋所有权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：510.40平方米。上述房地产于2013年12月20日作抵押物向富滇银行股份有限公司文山分行贷款115万元，贷款期限2年，现在抵押中，此土地房产于2015年10月20日被文山市人民法院查封，期限为3年，此财产不宜处置。砚山县江那镇锦山社区居委会出具证明证实，被执行人下落不明。现被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人王良喜、张绍杰纳入失信被执行人名单及限制高消费令，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国继审判员  杨玉德审判员  马 川二〇一八年五月二十三日书记员  陈文山
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0821民初135号原告：程某某，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住临猗县孙吉镇薛公村*组。身份证号：142724197004102738被告：畅某某，女，1968年9月26日出生，汉族，住临猗县孙吉镇周贾村。身份证号：142724196809260042原告程某某诉被告畅某某���间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告准确的地址信息，法院无法送达相关法律文书，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。案件受理费4300元，退回原告程某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  毕者卓人民陪审员  雷丽华人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月二十八日书 记 员  王燚宁
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0781执恢126号申请执行人：房玉英。申请执行人：刘林花。申请执行人：高欣。被执行人：高航。本院在执行房玉英、刘林花、高欣与高航机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行还款义务，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)青民三初字第1397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一八年五月十一日书记员 陈众林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执2141号之三申请执行人：王成金，男，1966年1月2日出生，住淄川区。被执行人：淄博张店金岛混凝土有限公司，住所地，淄博市张店区。被执行人：宋开杰，男，1969年4月3日出生，住桓台县。被执行人：巩方珍，女，1967年11月8日出生，住桓台县。本院在执行申请执行人王成金与被执行人淄博张店金岛混凝土有限公司、宋开杰、巩方珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执2141号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年五月十八日书记员 周立博
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更770号罪犯张发成,男，1984年11月20日出生于青海省门源回族自治县,藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2013年7月16日作出(2013)门刑初字第17号刑事判决，认定其盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金3千元。判决生效后，交付执行。2015年7月经本院裁定减刑五个月。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张发成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张发成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张发成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发成减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初16887号原告：黄月玲，女，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：魏君波，男，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告黄月玲与被告魏君波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法由审判员黄灿适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告魏君波送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2018年2月7日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2018年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄月玲到庭参加诉讼，被告魏君波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告于2016年向原告借款7000元，承诺于2016年4月10日归还。借款期限届满后，原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款7000元；二、被告支付原告违约金700元（借款金额的10%）；三、被告支付原告逾期利息（按日利率万分之六，自2016年4月10日起计算至借款还清日止）；四、本案诉讼费用（律师费、误工费、交通费）由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令：一、被告归还原告借款7000元；二、被告支付原告逾期利息、违约金（以所欠借款本金为基数、按年利率24%，自2016年4月11日起计算至借款还清日止）；三、本案案件受理费、公告费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借款借据》一份，用以证明被告向原告借款并约定违约责任的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告系原告的业务客户，因欠原告图纸款未支付于2016年1月2日向原告出具《借款借据》一份，载明：“本人因生意资金需要，今向黄月玲借款人民币（大写）柒仟元整，（小写）7000，借款日期：2016年1月2日，约定归还日期为2016年4月10日，月利息按0%计算。上述借款已于借款日按现金付款方式支付，不再另外出具收据。借款人如逾期未还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每日万分之六的逾期款利息，因此引起诉讼的，借款人还应承担出借人为实现债权而发生的费用（律师费、误工费、交通费等）。在履行本协议过程中，如出现争议，由出借人所在地人民法院管辖。”被告在借款人处签名、捺印。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告催讨未果后，诉至本院请求上判。本院认为：被告将欠原告的图纸款确认为向原告的借款，不违反法律规定，其出具的《借款借据》应认定合法有效。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏君波于本判决生效后十日内归还原告黄月玲借款7000元；二、被告魏君波于本判决生效后十日内支付原告黄月玲逾期利息、违约金（以所欠借款本金为基数、按年利率24%，自2016年4月11日起计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费650元，由被告魏君波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄 灿人民陪审员  徐贵林人民陪审员  郑也平二〇一八年五月十八日书 记 员  李 晴?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初2095号之一原告：江门市葵峰混凝土有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇睦洲村委会扁屿围（土名），统一社会信用代码914407056904970331。法定代表人：唐志强。委托诉讼代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被告：江门市恒泰建设工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区建设路82号之三十层102室，统一社会信用代码914407035666027566。法定代表人：谭志恒。被告：江门市新会区合和房地产开发有限公司，住所地广东省江门市新会区古井镇新兴街1号，统一社会信用代码914407053150689903。法定代表人：胡继忠。被告：胡继忠，男，1968年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告江门市葵峰混凝土有限公司诉被告江门市恒泰建设工程有限公司、江门市新会区合和房地产开发有限公司、胡继忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告江门市葵峰混凝土有限公司于2018年5月7日向本院提出撤回对被告江门市恒泰建设工程有限公司、江门市新会区合和房地产开发有限公司、胡继忠起诉的申请。本院认为，原告江门市葵峰混凝土有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告江门市恒泰建设工程有限公司、江门市新会区合和房地产开发有限公司、胡继忠的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市葵峰混凝土有限公司撤回对被告江门市恒泰建设工程有限公司、江门市新会区合和房地产开发有限公司、胡继忠的起诉。案件受理费7411.16元、财产保全费5000元，合计12411.16元，由原告江门市葵峰混凝土有限公司负担。审 判 员 陈辉灿二〇一八年五月七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1621刑初118号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人熊梦飞，男，汉族，1992年1月7日出生于安徽省六安市舒城县，初中文化，无业，现住合肥市。因涉嫌购买假币罪，于2017年10月8日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）106号起诉书指控被告人熊梦飞犯购买假币罪，于2018年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月13日依法公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员秦某出庭支持公诉，被告人熊梦飞及其辩护人杨春风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月至10月，被告人熊梦飞通过互联网多次购买假币，熊梦飞利用QQ:78×××38网上联系上家，商谈购买假币数量和价格，利用QQ转账支付购买假币货款，上家通过快递把假币邮寄给熊梦飞指定的地点的手段，共计7次以4260元的价格购买假币总面额为36040元。具体如下：1、熊梦飞先后通过QQ联系于某（已起诉）购买假币，于2017年4月21日，以每张2.6元的价格，从于某处购买100张20元面值假币，QQ转账支付260元，快递单号100836782318，收货人李某1，收货电话183××××9653，收货地址合肥市肥西县青龙潭路方兴北园；2017年4月24日，以2.5元的价格从于某处购买200张20元面值假币，QQ转账支付1000元，快递单号100836782346，收货人李某1，收货电话183××××9653，收货地址合肥市肥西县青龙潭路方兴北园；2017年4月28日，以每张2元的价格，从于某处购买500张20元面值假币，QQ转账支付1000元，快递单号100836782661，收货人马刚，收货电话183××××9653，收货地址合肥市肥西县莲花路天门湖花园；2017年6月14日以每张2元的价格购买200张20元面值假币，QQ转账支付400元，快递单��1202610112356，收货人马刚，收货电话183××××9653，收货地址合肥市经开区天门湖花园。熊梦飞共从于某处购买假币共计1000张，面值2万元，共利用QQ78×××38向于某转账支付货款2160元。2、被告人熊梦飞先后通过QQ联系网名为“齐君郡主”张某（已被银川市西夏区公安局抓获归案）（QQ：48×××87）购买假币，于2017年9月26日，以每张3元的价格购买200张20元面值的假币，收货人马刚，快递单号1202671580255，收货电话176××××4331，收货地址合肥市经开区天门湖花园；2017年10月7日，以每张2.5元的价格购买500张20元面值的假币，收货人李某2，快递单号560649472877，收货电话139××××0995。熊梦飞共从张某处购买假币面值14000元，利用QQ支付1800元。根据熊梦飞手机内的QQ聊天记录，10月12日在合肥市经开区锦绣小区圆通速递点查获熊梦飞购买的500张20元面值假币、4张10元面值假币��共计假币面值10040元。3、被告人熊梦飞通过QQ联系网名为“燕某六语音验证”（QQ：35×××14）的卖家购买假币，于2017年10月6日以每张3元的价格购买100张20元面值的假币，收货人马刚，快递单号：537014202263，收货电话176××××4331，收货地址合肥市经开区天门湖花园。根据熊梦飞手机内的QQ聊天记录及本人供述，2017年10月11日在合肥市经开区天门湖花园伊莎洗衣店（菜鸟驿站）查获熊梦飞购买的20元面值的假币2000元。另查明，2017年10月8日，侦查人员在合肥市经开区天门湖新界小区，对熊梦飞实施抓捕时，在其租房内查获3张50元面值假币，用于裁剪假币美工刀4把、用于假币做旧的酱油一瓶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证快递包裹照片，书证户籍证明、抓获经过、物流单据，证人于某、刘某、齐某、张某等人证言，中国人民银行货币真伪鉴定书，电子数据，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊梦飞多次购买伪造的货币，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于熊梦飞归案后直至庭审均能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿接受财产刑处罚，可依法对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人熊梦飞犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决���定之日起计算）。二、对作案工具美工刀4把、酱油一瓶，予以没收（由扣押机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏审 判 员  孙良义人民陪审员  朱 标二〇一八年五月十八日书 记 员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期���刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初550号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人娄东晓，男，汉族，1980年1月23日出生，公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）287号起诉书指控被告人娄东晓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月22日凌晨1时40分许，被告人娄东晓饮酒后驾驶车牌号为晋Ｄ×××××的思威牌小型普通客车，沿本市沿江大道由东向西行驶至武汉关时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人娄东晓呼气中酒精含量为143mg/100ml；根据公安机关现场血液取样送检的司法鉴定意见认定，被告人娄东晓血液中乙醇含量为118.51mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人娄东晓具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人娄东晓拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人娄东晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人娄东晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人娄东晓具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人娄东晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 春二〇一八年五月七日书记员 李伊伊
���南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1059号罪犯杨光艳，女，1976年10月6日出生于云南省昆明市，汉族，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月8日作出（2013）昆刑三初字第498号刑事判决，以被告人杨光艳犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人杨光艳不服，提出上诉。本院于2014年5月22日作出（2014）云高刑终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2018年5月8日将本案报请本院审理。本院于2018年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光艳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系病犯、且系能积极履行部分财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨光艳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月15日起至2040年5月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年五月十五日书记员  袁琳敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0623民初905号原告：宋英辉，男，汉族，1972年10月29日出生，农民，住黑龙江省林甸县。被告：邵青春，男，成年，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：邵延发，男，成年，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：吉林英，女，成年，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：邵红梅，女，成年，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：邵红霞，女，成年，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。原告宋英辉与被告邵青春、邵延发、吉林英、邵红梅、邵红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋英辉撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇一八年五月三日法官 助理  赵富国书 记 员  崔 雪
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初20364号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵金虎，男，1988年2月17日出生于山东省，汉族，户籍地山东省无棣县。2018年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。公诉机关以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人赵金虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，被告人赵金虎未取得危险货物道路运输许可，不具有危险化学品道路运输从业资格。2018年4月18日6时至11时许，赵金虎驾驶津Ｌ×××××号福田牌厢式货车，装载含有甲醇成分的大量醇基燃料,从天津市滨海新区津塘公路远洋城小区附近出发，途经，先后为位于解放路金海岸的于记坊香辣虾火锅店及位于海云街的恒利配餐店配送了醇基燃料，后驾车返回远洋城小区外。当日19时许，赵金虎驾驶该车辆拉载剩余的醇基燃料约350千克来到天津市滨海新区津塘公路南侧头道沟村临时停车场内，又灌装醇基燃料约150千克，被民警当场抓获。民警当场扣押津Ｌ×××××号福田牌厢式货车1辆、车内装载的塑料桶35个及醇基燃料约500千克。案发后，公安机关将涉案扣押的车辆发还，其他扣押物品未随案移送。赵金虎到案后供认上述涉案事实，自愿认罪认罚。上述事实，有案件来源，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，机动车车辆信息，户籍证明，检查笔录及照片，提取笔录及照片，称量笔录及照片，证人刘某、范某、袁某、李某证言，被告人赵金虎供述，理化检验报告等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人赵金虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵金虎到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。涉案扣押的物品未随案移送，由扣押机关天津市滨海新区公安局塘沽分局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人赵金虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人赵金虎，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇一八年五月二十八日书记员  冯树娜
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏13刑更287号罪犯王建成，男，汉族，1969年9月20日出生，江苏省阜宁县人，小学文化。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2015年3月30日,江苏省阜宁县人民法院作出（2014）阜刑初字第00346号刑事判决，以被告人王建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期至2019年1月21日止；继续追缴犯罪所得人民币八万元，发还被害人。该犯不服，提出上诉。2015年11月12日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2015）盐刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2018年4月24日提出减刑建议书，于2018年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王建成的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王建成自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑七个月二十二日,并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王建成于2015年12月17日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。于2017年1月、2018年2月各受到监狱表扬1次。原判应退赔犯罪所得80000元未履行。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建成自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但罪犯王建成所判处的财产性判项未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建成准予减刑七个月二十二日，刑期至2018年5月30日止；继续追缴犯罪所得人民币八万元，发还被害人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一八年五月二十八日书记员  曾晓兰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2052号罪犯武迪，男，1993年4月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年12月17日作出(2015)红刑初字第293号刑事判决，以被告人武迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯武迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯武迪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯武迪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但在刑罚执行期间，该犯未缴纳罚金。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年9月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯武迪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武迪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币80000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年1月9日起至2026年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年五月二十三日书记员  李志忱
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1060号罪犯马关翠，女，1982年8月16日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）昆刑三初字第274号刑事判决，以被告人马关翠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马关翠不服，提出上诉。本院于2012年8月1日作出（2012）云高刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月3日被交付执行。本院于2014年11月24日作出（2014）云高刑执字第3384号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2018年5月8日将本案报请本院审理。本院于2018年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关翠在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行情况及履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马关翠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月15日起至2043年5月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年五月十五日书记员  袁琳敏
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审289号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队。被执行人：王德发，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省虞城县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王德发行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000124016公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000124016公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年五月二十四日书记员 陈燕双
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初2562号原告：广发银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海东���1号丰惠广场101室。负责人：陈琦，该分行行长。委托诉讼代理人：宗建飞、赵志璐，江苏传正律师事务所律师。被告：李春，男，汉族，1981年04月02日生，住淮安市清江浦区。被告：李晓荣，女，汉族，1982年04月06日生，住淮安市清江浦区。原告广发银行股份有限公司淮安分行（以下简称广发银行）与被告李春、李晓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人赵志璐到庭参加诉讼。被告李春、李晓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金68699.88元及逾期利息628.32元、罚息106.46元、复利7.66元（利息、罚息、复利暂计算至2018年2月22日，后按合同约定计算至实际给付之日止），并赔偿原告支出的律师代理费1500元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告因经营需要，于2014年3月21日向原告申请借款30万元。约定：利息按月利率1.34%计算，逾期贷款罚息按贷款利率加收30%计算，若未按约定归还借款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部提前到期。经审查，原告于2014年3月27日批复贷款额度为30万元，贷款额度期限为60个月，单笔贷款额度期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月2日。2014年3月27日，原告将30万元贷款发放给被告，被告偿还了部分本息。自2018年2月2日起至今未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告之诉讼请求。被告李春、李晓荣未作答辩。根据当事人提供的陈述和经审查��认的证据，本院认定事实如下：2014年3月22日，李春向原告申请办理生意人卡（生意红），申请额度为30万元。申请表第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”的“总则”第5款第（6）项载明：“由于借款人违约本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。”第二条贷款的利息和罚息部分第11款载明：“本贷款项下借款利率按以下选定方式执行，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除，利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变。以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变。”该条第12款载明：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚��利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”第五条关于违约责任及相应处理部分第30款约定以下情形定义为违约事件：“（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……”。第31款约定发生上述违约事件，原告有权行使下列一项或几项权利：“宣布本条款项下的借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用……”。李春在借款人签名处签名，李晓荣在借款人配偶签名处签名。后原告对李春的个人信用贷款额度予以核准，并发出了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年3月27日至2019年3月27日，还款方式为等额本息，贷款利率按固定利率方式执行，月利率1.34%。原告依约向李春发放了贷款，截止2018年2月22日，李春尚欠原告贷款本金68699.88元及逾期利���628.32元、罚息106.46元、复利7.66元。因被告未能依约还款，致原告委托江苏传正律师事务所，为此产生律师代理费1500元。本院认为，两被告共同向原告提交的生意人卡（生意红）申请表以及贷款核准通知书（单笔）、贷款核准通知书（额度），均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。李春借款后未按约偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，要求李春偿还尚欠原告的借款本金、利息，并要求李春按照罚息利率标准支付逾期罚息、复利。另，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且李晓荣亦在申请卡的申请人配偶处签字，故该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。故本院对原告要求两被告偿还借款本金68699.88元及逾期利息628.32元、罚��106.46元、复利7.66元（暂计算至2018年2月22日，以后按合同约定的月利率1.34%上浮30%计算至实际给付之日止）的诉讼请求依法予以支持。现原告因本次纠纷委托江苏传正律师事务所，产生律师代理费1500元，理应由被告依约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春、李晓荣应于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告广发银行股份有限公司淮安分行借款本金68699.88元及逾期利息628.32元、罚息106.46元、复利7.66元（暂计算至2018年2月22日，以后按合同约定的月利率1.34%上浮30%计算至实际给付之日���）以及律师代理费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1536元，减半收取768元，保全费1020元，合计1788元，由被告李春、李晓荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  王鲁娜二〇一八年五月三日书 记 员  封 云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事��应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初2278号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000169196125Y，住址郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被告:钱道龙，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:王玉霞，女，1973年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:屈颜来，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:王文相，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:钱成喜，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李荣华，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告钱道龙、王玉霞、屈颜来、王文相、钱成喜、李荣华借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被告屈颜来的帐户予以冻结。并已提供担保。本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告屈颜来在银行的存款130300元，予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇一八年五月二日书记员  李聘
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1327执740号申请��行人：周永军，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘洋，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人周永军与被执行人刘洋房屋买卖合同纠纷一案，周永军以双方达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一八年五月三十一日书记员 程沛善
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0381刑初168号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人翟国辉，男，住公主岭市。因涉嫌故意伤害罪,于2018年1月8日被公主岭市公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。经本院决定，于2018年4月5日对翟国辉取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）159号起诉书，指控被告人翟国辉犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院检察员陈洁、书记员宋娇出庭支持公诉，被告人翟国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年12月29日12时许，被告人翟国辉在公主岭市东三街好景家园5号楼2单元楼下，与陈某某发生口角相互撕扯在一起，在撕扯过程中，翟国辉用随身携带的黑色卡簧刀将陈某某扎伤。经鉴定：陈某某腹部开放性损伤程度评为重伤二级。案发后，被告人翟国辉到公安机关投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人翟国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人王某人证言，鉴定意见书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，诊断书，和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟国辉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翟国辉犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人翟国辉主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人翟国辉积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人翟国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘爱华人民陪审员  马晓莉人民陪审员  闫秋平二〇一八年五月十八日书 记 员  谷胜平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终3241号上诉人（原审被告）：庄河市步云山乡谦泰村民委员会，住所地庄河市步云山乡谦泰村。负责人：蒋传喜，该村委会主任。委托诉讼代理人：张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李一力。委托诉讼代理人：ＸＸ，大连庄河市诚道法律服务所服务工作者。委托诉讼代理人：盛兴炜，大连庄河市诚道法律服务所服务工作者。上诉人庄河市步云山乡谦泰村民委员会（以下简称谦泰村委会）因与被上诉人李一力确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2018）辽0283民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人谦泰村委会的负责人蒋传喜及委托诉讼代理人张俊帅、被上诉人李一力的委托诉讼代理人ＸＸ、盛兴炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审中出现了新证据。其一，上诉人谦泰村委会提交了步云山谦泰村大姜屯村民组（发包方）与大连步云山资源开发有限公司（承包方）于2009年5月20日签订的《租地合同》，其中对于发包土地范围作出了约定，上诉人谦泰村委会主张该发包土地包含被上诉人李一力本案诉请确认效力的《果园耕地承包合同》所涉土地，被上诉人李一力对此不予认可并另行提供了一份《测绘报告书》，用以证明《租地合同》与《果园耕地承包合同》所涉土地不相关联，则一审法院对于前述两份合同所涉土地是否重合应予查明；其二，案涉《租地合同》中有”自本合同签订之日起，2002年与乙方签订的东西大坡土地租赁合同作废”的约定，该份合同上有上诉人谦泰村委会、大连步云山资源开发有限公司盖章确认，也有大姜屯村民组姚学福、上诉人谦泰村委会柳树权及被上诉人李一力等人的签字，被上诉人李一力对于《租地合同》的真实性予以认可。据此，一审法院应查明《租地合同》中所述”2002年与乙方签订的东西大坡土地租赁合同”是否指向案涉《果园耕地承包合同》，并在此基础上处理案涉《果园耕地承包合同》的效力问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2018）辽0283民初622号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人庄河市步云山乡谦泰村民委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 歆审判长 吴义军审判员 卢宏翔二〇一八年五月二十八日书记员 牛超群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执恢9号申请执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道，组织机构代码68811829-2。法定代表人：唐俊东，该公司董事长。被执行人：董徳勇，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：田庆圆，女，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司与被执行人董徳勇、田庆圆商品房预售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行账户经查询，对查询到的部分银行账户依法予以冻结，并扣划到部分钱款，但余额不足以偿还其全部债务。申请执行人亦未能提供被执行人其他有可供执行的线索并同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一八年五月十日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初3172号原告：李某，女，1995年8月15日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1994年12月25日生，汉族，住林州市。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，原告李某未在期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  王俊芳二〇一八年五月二十八日书记员  郭智贤
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1322民初643号原告：潘志云，女，1975年3月17日出生，汉族，住广西象州县。委托诉讼代理人：韦社标，广西象法律师事务所律师。被告：罗名霜，男，1981年9月18日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被告：广西聚银环保科技有限公司，住所地：象州县象州镇平安大道95号，统一社会信用代码：91450100MA5KE4RE8R。法定代表人：黄胜，系该公司经理。原告潘志云与被告罗名霜、广西聚银环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。2018年5月24日，原告潘志云以被告已在庭外履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志云自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘志云撤回起诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告潘志云负担。审判员  黄泰钧二〇一八年五月二十四日书记员  李宝坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初638号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗庆飞，男，1990年10月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，家住仁怀市。2009年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年12月因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年7月因犯抢劫罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2017年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)602号起诉书指控被告人罗庆飞犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人罗庆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年3月5日上午，被告人罗庆飞至慈溪市周巷镇平王社区劳家路丁某的租房，撬锁进入室内盗窃，但未能窃得财物；又撬锁进入郭某的租房，窃得现金人民币375元。案发后，被告人罗庆飞已将上述钱款退赔被害人郭某。2018年3月8日，被告人罗庆飞主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人罗庆飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、郭某的陈述、辨认笔录及照片、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、现场勘验笔录及现场照片、到案经过及被告人罗庆飞的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人罗庆飞的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人罗庆飞以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗庆飞有自首情节，并退赔了被害人郭某的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人罗庆飞系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人罗庆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨    健二〇一八年五月十四日书记员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。??
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初4383号原告：程红霞，女，1976年12月3日出生，汉族，住临海市。被告：杨金宝，男，1969年8月7日出生，汉族，住临海市。原告程红霞与被告杨金宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告程红霞于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予程红霞撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由程红霞负担。审 判 员 周金燕二〇一八年五月二日代书记员 金颖珠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初4995号原告王崇国，男，汉族，1959年11月5日出生，住淮安市。被告苏果超市（淮安）有限公司北京路店,住所地淮安市北京北路88号。负责人丁金霞。被告苏果超市（淮安）有限公司，住所地淮安市淮海东路淮海第一城。法定代表人陈兵。原告王崇国与被告苏果超市（淮安）有限公司北京路店、苏果超市（淮安）有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王崇国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一八年五月十八日书记员  吴林
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执451号申请执行人：符艳军被执行人：孙国林、于雪申请执行人符艳军与被执行人孙国林、于雪借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2016）吉0821民初1291号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王成明二〇一八年五月十五日书记员 ：李志辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初3831号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李学才(具体信息不详)案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告李学才供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员  陈玉星二〇一八年五月二十三日书记员  韩乐乐
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初2355号原告：玖龙纸业（天津）有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：张茵，董事长。委托诉讼代理人：李保兵，天津铭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁付彬，公司职员。被告：武汉信昌机电技术服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区新工厂工业园23栋。法定代表人：蒋拥军，经理。委托诉讼代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚磊，公司职员。原告玖龙纸业（天津）有限公司与被告武汉信昌机电技术服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告玖龙纸业（天津）有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玖龙纸业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告承担。审 判 长  张东兴审 判 员  李志军人民陪审员  宁程泽二〇一八年五月二十四日书 记 员  郑庆福