湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4791号原告吴来望。委托代理人张鹏，湖北嘉顺律师事务所律师，特别授权。被告易继胜。被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司,住所地：武汉市黄陂区前川向阳街,法定代表人周家松，该公司经理。委托代理人石建清，湖北勇济律师事务所律师，特别授权。委托代理人彭秀荣，该公司员工，特别授权。被告:武汉恒盛通运输有限公司,住所地：武汉市汉阳区永安堂172号3栋（配件库）。法定代表人周家松，该公司经理。委托代理人石建清，湖北勇济律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人张小松，该公司经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。原告吴来望诉被告易继胜、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司、武汉恒盛通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月27日立案受理后依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。被告中国人民保险汉阳支公司向本庭提出书面申请，要求对原告吴来望的伤残等级、后期治疗费、护理时间以及营养时间重新鉴定。原告吴来望的委托代理人张鹏、被告易继胜、被告中国人民保险汉阳支公司的委托代理人朱石令到庭参加了审理，被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司及武汉恒盛通运输有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告吴来望诉称：2016年11月16日，被告易继胜驾驶被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司所有的鄂Ａ×××××号轻型普通货车在武汉市黄陂区巨龙大道K上行0公里100米与原告发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告易继胜负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第161医院住院治疗，共住院67天。2017年9月20日湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：原告伤残程度为8级，后期治疗费20000元，误工期为300天，护理时间180日，营养期180日。肇事车辆鄂Ａ×××××号在保险公司已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。双方当事人因协商调解事宜未果，原告诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计391174元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告易继胜辩称：交通事故属实。肇事车辆已投保应由保险公司承担赔偿责任。本次事故中我垫付了34500元，请求在本案中一并处理。肇事车辆挂靠在被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司。被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司辩称：缺席。被告武汉恒盛通运输有限公司辩称：缺席。被告中国人民保险汉阳支公司辩称：在本次事故中我方预付10000元费用，要求在赔付中扣减。原告诉讼请求过高，请依法审核。按照保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。驾驶人员需提交合格的行驶证、驾驶证。若是营运车辆应当提交从业资格证，被保险车辆应当年检合格。鉴定费和诉讼费不由我公司承担。经审理查明：2016年11月16日，被告易继胜驾驶自己所有的牌号为鄂Ａ×××××号轻型普通货车，该车挂靠在被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司。与原告吴来望驾驶无号牌两轮电动车，在巨龙大道K上行0公里100米发生碰撞，致使原告吴来望受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：被告易继胜负此事故的全部责任，原告吴来望无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第161医院住院治疗67天，用去医疗费91736.37元。后在武汉市黄陂爱民医院门诊治疗，用去医疗费240元，共计用去医疗费91976.37元。被告易继胜垫付医疗费34500元，被告中国人民保险汉阳支公司垫付医疗费10000元。2017年9月20日湖北中真司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为8级，后期治疗费20000元，误工期为300天，护理时间180日，营养期180日，原告用去鉴定费1800元。被告中国人民保险汉阳支公司对原告吴来望的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2018年1月15日，经湖北三真司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人吴来望2016年11月6日交通事故所受伤：左踝关节僵硬构成八级伤残，左足各趾不能活动构成十级伤残；后期医疗费3000元或据实赔付，自受伤之日护理时间6个月，营养时间6个月，被告中国人民保险汉阳支公司用去鉴定费2000元。原、被告双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。另查明：原告吴来望之母亲，名谌顺姣，1931年6月25日出生。原告吴来望因此次事故遭受的经济损失为医药费91976.37元、住院伙食补助费1005元（15元/天×67天）、营养费3600元（20元/天×180天）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金178666.88元（29386元/年×19年×32%）、护理费18926.44元（8810元＋（180天－67天）×32677元/年÷365天）、交通费1300元、精神抚慰金5000元、误工费26857.81元（32677元/年÷365天×300天）、被抚养人生活费8750.40元（10938元/年×5年÷2×32%）。合计：339082.90元。上述事实有原告吴来望提交的事故认定书、原告身份证、出院小结、住院病历、法医鉴定意见书、鉴定费、被告抚养人身份证、户口本复印件、居住证明、租房协议、医疗费票据、护理协议及发票。被告企业信用信息、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单。以上证据经本院庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告易继胜忽视安全，违法驾驶，与原告吴来望发生碰撞，造成原告吴来望受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的事故认定书认定：被告易继胜负此事故的全部责任，原告吴来望无责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险汉阳支公司投保机动车交通事故强制保险，在交强险范围内应先行向原告吴来望赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金49165.35元、护理费18926.44元、交通费1300元、精神抚慰金5000元、误工费26857.81元、被抚养人生活费8750.40元，合计：120000元，扣减其垫付款10000元，还应赔偿原告110000元。超出交强险范围内的219082.90元（339082.90元－120000元）。依责分担，被告易继胜负此事故的全部责任，原告吴来望无责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国人民保险汉阳支公司投保不计免赔商业险，按保险合同约定，因由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告吴来望219082.90元。被告中国人民保险汉阳支公司辩称：原告主张的误工费过高，提交的证据不足证实原告工资3500元/月。原告在事故发生时虽已达到退休年龄，但向本庭提交了武汉市黄陂区四季美方义明蔬菜商行营业执照及误工证明，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费26857.81元（32677元/年÷365天×300天）。其辩称：原告主张的木座厕椅、陪床费均不是合法有效的票据，两项费用不应支持。该辩称理由本院予以采纳。此次事故虽给原告的精神造成伤害，但其主张的精神抚慰金过高，本院酌定认定为5000元。原告主张的交通费过高，但其因交通事故受伤治疗需要一定交通费用，本院酌情认定为1300元。为减少当事人诉累，原告吴来望返还被告易继胜垫付款34500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险范围内赔偿原告吴来望各项经济损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业险范围内赔偿原告周坤各项经济损失共计219082.90元；三、原告吴来望返还被告易继胜垫付34500元；四、驳回原告吴来望的其他诉讼请求。上述款项一、二、三于判决生效之日起十日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2456元减半收取1228元，鉴定费3800元，合计5028元，由被告易继胜负担3028元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一八年五月十六日书记员  汤 玲