wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1323民初1830号原告：闫嘉彬，男，汉族，居民，住沂水县。被告：张庆振，男，汉族，居民，住新泰市青云街道办事处，现住临沂市河东区。原告闫嘉彬与被告张庆振民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，由审判员戚淑昌依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫嘉彬到庭参加诉讼，被告张庆振经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫嘉彬向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友，2017年9月12日被告因做生意需要资金投资，特向原告借款人民币80000元，为此被告为原告出具了借条，后原告以支付现金的形式将该笔借款交付给被告，并且原被告双方约定该借款于2017年12月12日归还。该借款到期后，被告未还款，原告多次找被告索要，被告均以各种理由推辞拒不还款，为此原告诉至法院，要求依法处理。被告张庆振未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、证人证言各一份，因被告未到庭参加诉讼，放弃质证抗辩权利，该证据经本院审查，确认对待证事实具有证明效力，能够作为认定本案事实的有效书证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫嘉彬与被告张庆振系朋友，被告因资金周转困难，于2017年9月12日向原告借款80000元，被告书写借款协议一份交原告持有，原告遂将80000元现金交付给被告，双方约定了借款期限为2017年9月12日至2017年12月12日，但未约定利息。该笔借款到期后经原告催要，被告至今未偿还。另，在本案审理过程中，原告向本院提交诉讼保全申请，本院依法将被告所有的奥迪轿车一辆（车牌号为鲁Q9UR**）予以就地查封。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张庆振向原告闫嘉彬借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告还款的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆振于本判决生效后十日内偿还原告闫嘉彬借款80000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元、保全费820元，由被告张庆振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 戚淑昌法官助理 张 敏二〇一八年五月七日书 记 员 高 敏
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初266号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人廖浩齐（曾用名廖浩宇），男，1990年1月23日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省黄梅县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月28日被漳州市公安局芗城分局监视居住，因违反监视居住规定，于2018年1月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2018）247号起诉书指控被告人廖浩齐犯非法拘禁罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人廖浩齐到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2017年2月21日，被害人冯某被骗至漳州市芗城区前锋新村4幢504室的传销窝点，后被告人廖浩齐先后伙同“袁”姓管家（另案处理）、张某3、欧阳泉彬（均已判决）对被害人冯某进行传销工作言语洗脑及近身看管。2、2017年3月12日，被害人张某1被陈志（已判决）骗至漳州市芗城区前锋新村4幢504室的传销窝点，后被告人廖浩齐伙同欧阳泉彬、龙某1（已判决）对被害人张某1进行传销工作言语洗脑及近身看管。2017年3月28日，公安机关查获该传销占并解救被害人冯某、张某1。上述事实，被告人廖浩齐在开庭审理过程中也无异议，并有被害人冯某、张某2的陈述及辨认笔录，同案犯欧阳泉彬、龙某1、龙某2、郑某、张某3、陈某的供述，证人王某的证言，扣押清单、被查扣的大门钥匙照片，现场位置平面图、现场照片，案件来源及归案经过，出所登记表，人口信息资料；违法犯罪查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖浩齐非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人廖浩齐起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人廖浩齐能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人廖浩齐因实施非法传销活动而拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人廖浩齐参与非法拘禁他人的人数和拘禁时间在量刑时，酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖浩齐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一八年五月十日书记员  叶小清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执661号之一申请执行人济宁汇金港务物流有限公司。被执行人山东久安消防工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827执661号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东久安消防工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东久安消防工程有限公司在浙商银行4510×××41账户内存款人民币14992.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一八年五月二日书记员  高俊峰
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0291民初6148号原告：张晚枫，女，1962年3月7日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。被告：大连可歌之王休闲娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街43号。法定代表人：赵明委托诉讼代理人：王杨帆，该单位法务。原告张晚枫与被告大连可歌之王休闲娱乐有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员张伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人马金华到庭参加了庭审，被告委托诉讼代理人王杨帆到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1919元、治疗费3280元，营养费1500元（15天×100元）、误工费9000元（3个月×3000元）、鉴定费3240元和诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与朋友去被告处唱歌，结束后走出歌厅，当走到歌厅大门走向台阶后，由于台阶铺设的临时地毯滑动，将原告从台阶顶上摔倒在台阶底下，当天在被告的有关人员陪同下，到大连医科大学附属第一医院急诊检查，诊断为右腕软组织损伤，身体多处摔伤。2017年5月10日，大连市骨科医院检查诊述为腕关节退行性变，2017年6月21日，大连大学附属中山医院查出右腕关节头状骨内囊性灶，在腕关节及尺桡关节周围积液，医生要求在家治疗休息，共花费医药费1919.83元、治疗费3280元，由于右手无法使用生活无法自理需1人陪护吃穿等，三个月后才能勉强自理，手不能干活造成误工3个月恢复需要营养，因此，特提出上述诉讼请求，请求法院保护原告合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，1、原告是成年人有安全保障义务；2、案由是违反安全保障义务责任，由原告的照片显示，大楼外墙装修，我公司临时搭建安全通道为保证客人正常出入，为安全保障铺设防滑地毯并有保安人员指引与整理，没有违反安全保障义务责任；3、出于道德，被告于原告受伤后陪同原告去医院作检查，检查报告为右腕关节无异常，膝关节轻度挫伤，未见确切骨折增项，在起诉状中原告陈述3月24日摔伤后，2017年5月10日原告又去大连骨科医院检查出现问题，在这一个月中发生任何事情不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的医疗收费票据、大连骨科医院诊断报告、大连中山医院放射科X光片、费用单据、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。依据上述采信的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2017年3月24日，原告去被告处唱歌，消费后走出歌厅，由于被告经营场所在装修，被告在楼梯上铺设了地毯，仅以砖头压住，未做专业固定，由于地毯滑动，导致原告从台阶顶上摔倒在台阶底下受伤，原告受伤后在被告有关人员的陪同下，到大连医科大学附属第一医院急诊检查，诊断为右腕软组织损伤，原告又先后在大连市骨科医院、大连大学附属中山医院进行检查治疗，共花费医药费1919.83元、治疗费3280元。原告伤情经本院委托大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为，1、被鉴定人张晚枫，本次外伤致其右碗关节挫伤，右腕关节软组织挫伤，不构成等级；2、按卷宗提供的病志医嘱记载针对本次损伤用药及治疗属合理；3、不需要陪护；4、伤后15天需加强营养；5、合理休治时间为90天；6、不考虑后续治疗费用。本院认为：娱乐场所的经营管理人，应该对顾客尽到安全保障义务，本案被告作为娱乐场所的经营管理人，在娱乐场所正在装修的过程中，铺设临时地毯仅以砖头压住，未做专业固定，地毯容易滑动，被告未做好安全保障措施，应该对原告的损失承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，其本身应当负有一定的安全注意义务，原告自身未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。因此，本院确定被告对原告合理损失承担80%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费1919元、治疗费3280元、营养费1500元（100元/天×15天）、鉴定费3240元，于法有据，数额合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费9000元，原告受伤时已经超过了法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其因误工而遭受的损失，因此，关于该项主张本院不予支持。以上损失合计9939元，由被告赔偿上述损失的80%即7951.2元。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告大连可歌之王休闲娱乐有限公司赔偿原告张晚枫各项损失7951.2元；二、驳回原告张晚枫的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告负担58元，由原告负担79元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张伟波二〇一八年五月二十一日书记员  石晓梅《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6691号之一原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会。负责人鲜思永，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。被告陈祖灿,男,1973年4月13日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会与被告陈祖灿企业租赁经营合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区XX镇XX村民委员会撤回起诉。案件受理费17800元（原告已预交），予以免交。审 判 长  严 波审 判 员  杨宝黎人民陪审员  谢学平二〇一八年五月二十二日法官 助理  高 敏书 记 员  李新星
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审206号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人曹樟根。申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第119号行政处罚决定书，认定：2016年3月，义乌市江东街道金星村村民曹樟根未经依法批准，擅自在金星村A区11幢2号地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，建成占地面积108平方米的2层框架结构房屋一幢。具体四至：东靠王胜芳户，南靠路，西靠朱云清户，北靠路。该地块土地类别为耕地98.4平方米和其他土地9.6平方米，土地规划用途为一般农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令曹樟根退还非法占用的108平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除曹樟根在非法占用的108平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年8月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年2月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第119号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1033号之二申请人：何炼炼。被执行人：张高德。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1033号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人张高德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张高德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张高德在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币221.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2692号之一申请执行人岳超，男，回族，1989��12月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人岳继，男，回族，1990年7月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行岳超申请执行岳继民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月26日作出的的（2017）宁0181民初3641号民事判决书已经发生法律效力,被执行人岳继向申请人岳超支付执行款13062.5元并承担执行费96元,申请人于2017年12月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人岳继拒不履行，我院于2018年4月28日采取司法拘留15日的强制措施，查封了被执行人岳继名下宁AXX**车辆登记信息，但该车辆未实际扣押无法处置，工商查询被执行人岳继名下股权系专业合作社，无法查封，经银行、车管、土地、房管、工商、证券查询，被执行人暂无财可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 史 自 建审判员 王 亮 亮审判员 ���祥伟二〇一八年五月二十八日书记员 季   娜
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初545号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人易筱泉，男，1960年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。1989年因犯诈骗罪被成都市西城区人民法院判处有期徒刑4年。2018年1月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年1月31日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕472号起诉书指控被告人易筱泉犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人马世川出庭支持公诉。被告人易筱泉到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年1月16日17时至21时许，被告人易筱泉在其位于本市青羊区君平街64号1单元5楼9号的自己家中，容留吸毒人员四郎翁某、杨某1、泽某某、杨某2四人（均已被行政拘留）吸食毒品。当日21时许，民警根据线索进入该房间，现场挡获被告人易筱泉，吸毒人员四郎翁某、杨某1、泽某某、杨某2，同时从易筱泉的房间内查获甲基苯丙胺两小袋（俗称“冰毒”，现场编号1、8，分别净重0.45克、0.05克）、吸毒工具两个（现场编号2、9，检出甲基苯丙胺成分）、四根较长的锡箔纸（现场编号：3、4、5、6号）、一张较短的锡箔纸（现场编号7）。被告人易筱泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人易筱泉容留他人在自己管理的场所内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人易筱泉归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易筱泉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年8月16日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的毒品、吸毒工具冰壶两个、锡箔纸5张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年五月三日书记员 李艾伦
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初430号原告：超润达钻采设备河北有限公司，住所地：河北省任丘市华山道东侧。法定代表人：岳某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1983年12月24日出生，系该公司职工。委托诉讼代理人：岳某某，男，汉族，1982年12月4日出生，系公司业务经理。被告：安塞盛豪工贸有限公司，住所地：安塞区塞隆大厦21楼5号。法定代表人：野某某，该公司经理。被告：野某某，男，汉族，1959年3月7日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区塞隆大厦**楼*号，公民身份证号码6126241959********。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。原告超润达钻采设备河北有限公司与被告安塞盛豪工贸有限公司、野某某因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日、2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告超润达钻采设备河北有限公司本院提出诉请求：1、依法判令被告支付原告材料款45万元，并自2017年8月1日起承担逾期支付款项的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告承包了位于安塞区化子坪及镰刀湾的延长油田公司发包的钻井工程，井号分别为：延819-1和延888-1。被告在钻井的过程中，于2017年6月份起，多次向原告购买钻井所需材料PDC钻头共计11个钻头，价值15万元，购买螺杆共计6根，价值30万元。原告在向被告供货后，被告公司井队队长汤某某和张某某向原告出具了收料清单。然而，原告持收料清单要求被告支付材料款45万元时，被告却迟迟不予支付，以打井赔钱为由，总是一推再推。无奈，原告只好求助于法律。被告安塞盛豪工贸有限公司、野某某辩称，1、原告诉称支付45万元材料款没有事实依据；2、原告诉求支付从2017年8月1日起支付利息没有法律和事实依据；3、野春杰是公司法定代表人，要求其承担连带责任没有法律依据，也违反了有限责任的法律规定；4、被告购买天津立林石油机枝械有限公司支付钻杆37万余元，购买原告一根螺杆并已全额支付了货款5万元。本院根据当事人陈述和经庭审举证、质证，认定事实如下：被告承包延长油田公司发包的钻井工程后，从2017年6月份起，多次向原告购买钻井所需材料PDC钻头共计11个钻头，价值15万元，购买螺杆共计6根，价值30万元。价值共计38万元，双方未签订书面合同。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在原告的业务经理岳建领和被告野某某的手机通话中，被告野某某明确承认了其公司购买了原告的螺杆和钻头价值共计38万元的事实，该通话录音资料前后连续、内容完整明确，本院予以采信。原告将钻井用材料按约定交给被告所在的钻井井场工作人员且已使用，其应当将按约给付原告材料款。因双方未约定违约责任，故原告请求被告自2017年8月1日起承担逾期支付款项的利息的诉求，本院不予支持。原告未提供被告野春杰有违反公司法规定的承担连带责任情形的证据材料，故对原告请求被告野春杰承担连带给付责任的诉求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安塞盛豪工贸有限公司于判决生效后5日内给付原告超润达钻采设备河北有限公司钻井材料款38万元整；二、驳回原告超润达钻采设备河北有限公司的其它诉讼请求。案件受理费预收8050元，决定收取4025元，由被告安塞盛豪工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹海义二〇一八年五月十四日书记员  高 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1635号之一申请执行人：刘红发，男，1973年12月8日出生，汉族，，住河南省登封市。被执行人：刘同晓，男，1973年5月16日出生，汉族，，住河南省登封市。申请执行人刘红发与被执行人刘同晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年8月22日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、2017年8月22日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年8月9日、2018年4月29日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下所有的豫Ａ×××××奥迪牌轿车予以查封，但未实际控制；4、2018年4月26日，到被执行人住所地进行实地调查，没有发现有其他可供执行财产;5、2018年5月2日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1635号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十四日书记员 屈逍婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢3041号之一申请执行人：中山市石岐区顺湛冷冻食品贸易商行,住所地广东省中山市石岐区光明市场。法定代表人：钟桂庭。被执行人：顺德区大良红苑饮食店，住所地广东省佛山市顺德区大良近良居委会同晖路三十六街*****号首层。负责人：凌瑞苑。被执行人：凌瑞苑，女，汉族，1988年5月18日出生，住广西蒙山县。原告中山市石岐区顺湛冷冻食品贸易商行（原中山市石岐区洋盛阿水冻肉档）与被告顺德区大良红苑饮食店卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三十日内向原告支付货款115028元及利息（利息计算方法：从2016年2月8日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至被告付款之日止），并承担案件受理费1300.28元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日依法立案受理执行，于2016年9月13日双方达和解协议，本院于2016年9月13日终结本次的执行程序，2017年12月20日申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年12月29日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年12月29日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年12月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；之后，申请执行人与被执行人于2018年5月18日达成和解协议，约定被执行人尚欠申请执行人73827元，从2018年6月起每月1日前清还15000元，直至清还完毕止。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢3041号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年五月二十二日书记员  欧阳信
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审105号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人ＸＸ，男，东良乡人民政府卫计办主任。委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。被执行人王占江，男，1981年6月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人曹桂芝，女，1981年7月15日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年5月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年11月1日作出的隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书。本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年11月1日作出的隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王占江、曹桂芝夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年9月4日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年11月1日对被执行人王占江、曹桂芝夫妇作出隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王占江、曹桂芝夫妇社会抚养费52115元整。并于2017年11月2日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王占江、曹桂芝作出的隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04033号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常    国    华人民陪审员 李静芳人民陪审员张新林二〇一八年五月三十日书 记 员 王         盼
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1602执261号之一申请执行人：王有忠，男，生于1972年3月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：刘军宏，男，生于1984年3月12日，汉族，住四川省南江县。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初2388号民事判决书，于2018年01月16日受理了王有忠申请执行刘军宏民间借贷纠纷一案，并向被执行人刘军宏发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人刘军宏至今未履行义务，也未报告财产状况。执行中查明，被执行人刘军宏无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息；2018年3月1日向被执行人刘军宏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。2018年5月8日将查明被执行人刘军宏财产情况及采取的措施告诉了申请执行人王有忠，并要求王有忠提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但王有忠也不能提供。本院认为，本案被执行人刘军宏无财产可供执行，应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一八年五月十日书记员 周 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执121号之一申请执行人：孙忠国，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥恒通机械有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：刘东生，总经理。被执行人：合肥市瑶海区工业资产经营管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：许波，总经理。被执行人：合肥徽圳商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈希智，总经理。本院在执行孙忠国与合肥恒通机械有限责任公司、合肥市瑶海区工业资产经营管理有限公司、合肥徽圳商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年五月二十一日书记员  傅有勤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执801号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇。被执行人：王飞旺，男，1962年8月18日出生，汉族，九江市湖口县人，经商，住江西省九江市湖口县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人王飞旺银行卡纠纷一案中，因申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执801号执行案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判员 章 林二〇一八年五月十八日书记员 李龙华
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初556号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人赵力焕，男，汉族，1995年3月11日出生，户籍所在地：四川省成都市青羊区，现居住地：四川省成都市青羊区，2017年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局青羊区分局批准执行监视居住。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2018）513号起诉书指控被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人赵力焕到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2017年8月14日17时许，被告人赵力焕在本市青羊区二环路西一段116号1栋1单元1楼1号自己居住房间内，容留吉某1、吉某2、翁某莫（三人均已被行政处罚）吸食毒品。当日18时许，民警根据线索进入该房间，现场挡获被告人赵力焕及吸毒人员吉某1、吉某2、翁某莫，并查获自制吸毒工具两个（经鉴定瓶内液体含甲基苯丙胺成分）。被告人赵力焕对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人赵力焕容留他人在自己管理的场所内吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人赵力焕归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第三十八条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵力焕犯容留他人吸毒罪，判处管制八个月，并处罚金1000元；（管制期从判决执行之日起计算）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的自制吸毒工具两个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 茂二〇一八年五月九日书记员 李卓桐
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0824民初1016号之一原告：张开玉，男。委托诉讼代理人：薛卫红（系原告张开玉之妻），女。被告：田辉民，男。原告张开玉与被告田辉民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告张开玉于同年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张开玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费45元，合计70元，由张开玉负担。审判员  宁爱玲二〇一八年五月三十一日书记员  胡绍军
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初577号公诉机关成都市青羊区人民检察院被告人蒋福珍，女，1974年1月20日出生，汉族，小学文化，住四川省沐川县。2018年3月23日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月4日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕516号起诉书指控被告人蒋福珍犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉，被告人蒋福珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月以来，被告人蒋福珍在本市青羊区光华大道培风村4队树德中学后巷里其搭建的棚屋内，容留妇女进行卖淫，被告人蒋福珍以每单卖淫业务提成5元的方式非法获利数百元。2018年3月23日青羊分局民警在现场将被告人蒋福珍以及卖淫嫖娼人员唐昌芬、黑阿牛、余友全、杨元双（前述人员均被行政处罚）挡获。被告人蒋福珍对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明：与指控一致。本院认为，被告人蒋福珍容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人蒋福珍犯容留卖淫罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋福珍归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋福珍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2018年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  秦 朗人民陪审员  彭淑清人民陪审员  赵 虹二〇一八年五月十日书 记 员  张 一
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116财保60号之一申请人：林某某，女，1982年9月9日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，委托代理人：王某，湖北维思德律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被申请人：石某某，男，1962年2月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，被申请人：秦某某，女，1971年2月14日出生，汉族，湖北省阳新县人，住址同上,申请人林某某与被申请人石某某、秦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）鄂0116财保60号民事裁定，并查封了被申请人石某某、秦某某位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业园的房产。本院经审查认为，因申请人林某某在法律规定的期限内未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对石某某、秦某某位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业园N37、N38号的房产查封。案件申请费5000元，由林某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一八年五月三日书记员  夏 雪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018)闽0503民初2370号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802室，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人庄能辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：泉州市自来水有限公司，统一社会信用代码91350500156100235H，住所地泉州市丰泽区东湖街泉水大厦，法定代表人杜清辉。委托代理人：邱志铮，男，1975年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告泉州市自来水有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告泉州市长冠物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市长冠物业管理有限公司以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审 判 员 黄三鑫二〇一八年五月十五日法官助理 范冰冷书 记 员 蔡萍萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执121号之二申请执行人：高建国，男，汉族，1963年1月24日出生。被执行人：贺养刚，男，汉族，1980年7月3日出生。被执行人：文静，女，汉族，1987年4月26日出生。被执行人：景博，男，汉族，1982年8月9日出生。本院在执行高建国与贺养刚、文静、景博民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺养刚、文静、景博有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺养刚、文静、景博的银行存款21000元。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年五月十七日书记员  岳治杰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执392号申请执行人:杨洋,男,1987年2月21日出生,汉族,住四川省成都市成华区。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人杨洋申请执行崇州市富氧温泉颐养��解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人��币132040元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人杨洋132040元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0229民初748号原告：卢永松，男，1950年2月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：黄道德，男，1963年3月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告卢永松与被告黄道德侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢永松撤回起诉处理。审 判 员 夏忠强二〇一八年五月二十三日法官助理 雷 雨书 记 员 段友娇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2278-1号申请执行人：莱州市恒利塑料有限公司，地址莱州市。法定代表人：戴夕乐。被执行人：莱州市秀霖再生资源回收有限公司，地址莱州市。法定代表人：张琳倩。被执行人：张保军，男，1972年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张福强，男，1972年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张福高，男，1950年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵秀芝，女，1952年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市恒利塑料有限公司与被执行人莱州市秀霖再生资源回收有限公司、张保军、张福强、张福高、赵秀芝追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2129号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人张福高有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人张福高所有的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家东二〇一八年五月二十八日书记员  林晓坤
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执425号之一申请执行人云南兴德业钢构工程有限公司。住所地安宁市。法定代表人贾金健，总经理。委托代理人曹云春，云南何国辉律师事务所律师。被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司。住所地安宁市。法定代表人歹其武，总经理。被执行人歹其权，男，汉族，1977年7月18日生，云南省大姚县人，现住云南省楚雄州大姚县。被执行人歹其文，男，汉族，1973年6月8日生，云南省大姚县人，现住云南省安宁市。关于云南兴德业钢构工程有限公司与云南聚盈钢结构工程有限公司、歹其权、歹其文承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省安宁市人民法院于2017年10月16日作出的（2017）云0181民初2438号民事调解书，发出执行通知书、责令被执行人在指定的时间内自动履行生效法律文书确定的还款786000.00元及其利息的义务，因被执行人未按执行通知书履行义务。本院于2018年3月13日冻结了被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司帐户。现被执行人已积极履行本案义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院于2018年3月13日对被执行人云南聚盈钢结构工程有限公司在安宁市农村信用合作联社宝兴分社帐户（帐号：0100021677794012）的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  道永升审判员  周 洪审判员  徐树荣二〇一八年五月六日书记员  张洁芳
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初585号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人李根成，男，汉族，1993年7月26日出生，户籍所在地：四川省自贡市大安区，现居住地：四川省成都市青羊区。2018年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2018年3月11日被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕520号起诉书指控被告人李根成犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人李根成到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年3月8日00时30分许，被告人李根成饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的蓝色起亚牌小型轿车，沿本市蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至蜀都大道横跨一环路跨线桥由东向西下桥处时，被执勤民警挡下检查。后经抽血检验，其血液乙醇浓度为231.9mg/100ml。被告人李根成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人李根成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李根成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李根成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 茂二〇一八年五月九日书记员 李卓桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民辖终56号上诉人（原审被告）：王晓利，男，1980年8月19日出生，汉族，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司松山分公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团亚兴国际公寓2-3-1-01017。负责人:闫晓琪，经理。原审被告：段立萍，女，1980年2月27日出生，汉族，原住赤峰市。原审被告：王晓燕，女，1989年3月18日出生，汉族，现住赤峰市。原审被告：谭云峰，男，1987年9月13日出生,汉族，现住赤峰市。上诉人王晓利因与被上诉人赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司松山分公司、原审被告段立萍、王晓燕、谭云峰小额借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初8314号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王晓利上诉称，上诉人的住所地和经常居住地均为诉状中载明的”赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，赤峰市喀喇沁旗人民法院对本案有管辖权;虽然借款合同中约定了争议管辖法院，但签订合同时上诉人对此并不知情，该借款合同是被上诉人作为贷款的强势一方，使用其准备好的格式条款在没有向上诉人作任何解释说明的前提下，利用上诉人急于借到钱的危急情况下签订的。故本案应移送赤峰市喀喇沁旗人民法院管辖。被上诉人赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司松山分公司未答辩。本院经审查认为，本案系小额借款合同纠纷，上诉人王晓利与被上诉人赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司松山分公司签定的《借款合同》第十三条争议解决约定”本合同项下争议依下列1(向贷款人所在地有管辖权的法院起诉)种方式解决。争议期间......”，该份合同的约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，贷款人住所地人民法院对本案具有管辖权。本案中，贷款人是赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司松山分公司，其住所地位于赤峰市松山区新城八家组团亚兴国际公寓2-3-1-01017，属原审法院辖区范围内，况且本案另外两个原审被告王晓燕、谭云峰的住所地均在松山区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人王晓利承担。本裁定为终审裁定。审判长宫学文审判员乔慧婷审判员张磊二〇一八年五月十日法官助理王秀梅书记员韩文强
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执851号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王晓亮，男，1984年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人管飞飞，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审281号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－050号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓亮、管飞飞银行存款30075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十一日书记员  任建河
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初1487号原告：沈阳佳运达运输服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李业国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹一，辽宁易简律师事务所律师。被告：李瑞忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳佳运达运输服务有限公司与被告李瑞忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳佳运达运输服务有限公司的委托诉讼代理人李丹一到庭参加诉讼。被告李瑞忠经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳运达运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆挂靠管理费3600元（自2016年11月起暂至2018年1月）；2、判令被告支付原告违约金2125元；3、判令被告支付原告为其垫付的车辆保险费1442元。事实与理由：2012年10月23日，原、被告双方签订《车辆挂靠协议》一份，双方约定：被告将自有的车牌号为辽AH05**货运车辆挂靠在原告公司，原告为被告挂靠车辆提供经营管理并办理正常运营所需手续，原告每月收取被告管理费240元。协议签订后，原告为被告办理了挂靠车辆的全部经营手续，被告也开始正常经营挂靠车辆，但从2016年11月起被告已经拖欠原告管理费等7167元。被告李瑞忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月23日,被告李瑞忠将自有的辽AH05**货车挂靠在原告公司营运。双方约定原告向被告提供有效票据、营运手续，被告每月向原告缴纳管理费240元。从2016年11月起至2018年1月，被告至今未向原告缴纳管理费3600元。原告为被告垫付2016年10月24日至2017年10月23日期间交强险投保费1295元及车船费147.84元，共计1442元被告未支付给原告。本院认为，原、被告于2012年10月23日签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。关于原告要求被告给付管理费的主张，本院认为，被告未按照合同约定交纳管理的行为构成违约，应承担继续履行的义务，故对原告的该项请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，本院认为，原告主张的违约金过分高于实际损失，予以酌减，本院酌情支持违约金1000元。关于原告主张的代交车辆保险费1442元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李瑞忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳运达搬家服务有限公司管理费3600元及违约金1000元，合计4600元；二、被告李瑞忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳运达搬家服务有限公司垫付的车辆保险费1442元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 许广武二〇一八年五月三十一日法官助理 罗晓丹书 记 员 李 聪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初2988号原告：四川联众电力工程有限责任公司,住所地：绵阳市安州区。法定代表人：黄安辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。被告：成都市星宇节能技术股份有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：陈财建，具体职务不详。原告四川联众电力工程有限责任公司（以下简称：联众电力公司）与被告成都市星宇节能技术股份有限公司（以下简称：星宇节能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联众电力公司委托诉讼代理人胥荣到庭参加诉讼，被告星宇节能公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程本金95234元，并承担该款从2018年3月31日起至付清之日至按月利率2%计算的违约金，以及未按合同约定工程款支付至2018年3月30日止迟延付款的违约金122761.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2013年12月19日签订《电力施工合同》，约定由原告承包修建被告位于绵阳市经济技术开发区积家工业园一期10KV配电工程，该工程结算总价567734元。但被告未按合同约定时间节点支付工程款，现原告多次催收后仍欠95234元。被告星宇节能公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告联众电力公司（乙方）与被告星宇节能公司（甲方）签订《电力施工合同》一份，约定：甲方将积家工业园一期10KV配电工程委托于乙方承包施工，合同价款：（1）安装部分费用：按乙方提供给甲方安装预算为依据，扣除该部分由甲方提供材料款，以总价50.8万元为结算依据。（2）设计及工程前后期费用：由乙方代收设计费，设计费按预算造价1.5%提取。工程价款结算方式：为办理工程相关业务，合同签订后10个工作日内支付第一版工程款合同8万元。乙方进场5个工作日后，甲方应支付乙方该工程由甲、乙双方共同确定的安装部分费用的40%，搭火通电10个工作日内，甲方应支付乙方工程款95%（含相关工程前后期及设计费用）。另合同款5%留作质保金，代质保期满后5个工作日内一次性付清。本工程保修期壹年。甲方未按合同约定时间支付工程款，自逾期之日起，每日承担未付月约定金额10‰的违约金。2016年12月27日，被告出具《委托收款函》一份，载明案涉工程已于2015年9月20日之前完工，验收和通电完毕。按照合同约定需支付施工安装和电力设计费250730元，并委托绵阳市经开区积家工业园投资有限公司直接支付。庭审过程中，原告自认2013年12月19日，被告支付工程款项8万元，以及截止被告向其出具委托收款函之日，双方实际欠款工程价款250730元，且被告分别于2017年2月23日支付3万元，于2017年3月16日支付2万元，于2017年4月1日支付3万元，2017年4月6日支付45500元，2017年9月27日支付3万元。本院认为，原告联众电力公司（乙方）与被告星宇节能公司（甲方）签订《电力施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，被告未按照合同约定支付工程款构成违约，应当承担违约责任。原告自认截止2016年12月27日被告出具委托收款函之日尚欠金额为250730元，扣除被告后陆续支付155500元，故原告主张被告支付工程款95230元,本院予以支持。有关原告主张的逾期付款违约金的诉讼请求，双方约定违约金标准过高，现原告自愿调整为月利率2%，本院予以支持。按照双方关于工程价款结算方式的明确约定，被告已经按约定支付第一笔款项8万元，对该笔款项支付被告未存在违约行为。而针对质保金的支付，原告虽提交对账单主张其合同总价款系567734.14元，因该对账单并无双方的签字确认，对原告主张以该金额计算质保金违约金本院不予采信，质保金的总额本院按照《电力施工合同》中安装部分费用及设计及工程前后期费用总价的5%为依据，因质保期双方明确约定为一年，故被告应当从2016年9月20日承担逾期付款的违约金。而针对第二笔及第三笔款项的支付双方分别约定为原告进场后5个工作日后，及搭伙通电10个工作日内，原告并未提交相关证据证明其进场时间及搭伙通电时间，但根据委托收款函载明2015年9月20日该工程已经验收通电，故至此时被告应当支付除质保金外的全部工程款项，被告未能在该期限内支付应当承担支付违约金的责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都市星宇节能技术股份有限公司在本判决生效之日起五日内向原告四川联众电力工程有限责任公司支付工程款95230元，并从2015年9月20日起以224949元为基数按照月利率2%计算违约金至本判决确定给付之日止以及从2016年9月20日以25781元为基数按照月利率2%计算违约金至本判决确定给付之日止。若未按本判决书确定的给付之日支付工程款，上述违约金计算至款项付清之日止；如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2285元，由原告四川联众电力工程有限责任公司承担285元，被告成都市星宇节能技术股份有限公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  叶颖二〇一八年五月十六日书记员  郭莹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4513号申请执行人：辛朝岭，男，1989年6月26日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：丹阳市开发区于芳饭店，住所地丹阳市开发区迎宾路***号。经营者：于阿芳，女，1973年10月22日生，汉族，住丹阳市，洗该饭店负责人。申请执行人辛朝岭与被执行人丹阳市开发区于芳饭店工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月22日作出的丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：丹阳市开发区于芳饭店应于该裁决生效之日起五日内一次性支付何宁等29人工资合计494570元、经济补偿金137650元。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为13900元，本院于2016年9月28日立案受理。2016年9月19日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年10月24日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月18日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2016年10月18日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，发现被执行人房产线索，本院依职权对被执行人丹阳市开发区于芳饭店经营者于阿芳名下的坐落于丹阳市天波城南联排别墅1-B室房地产一套【房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号，土地证号：（2009）073**】进行了查封，现处于评估拍卖阶段。2018年5月8日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2018年5月8日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年5月8日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的经营者于阿芳宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年5月3日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年五月九日书记员  徐 娟
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执349号之三十申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司。被执行人：胡卫国，男，1985年6月5日出生。被执行人：冯洁，女，1989年1月8日出生。关于申请执行人永济市富平小额贷款有限责任公司与被执行人胡卫国、冯洁民间借贷纠纷一案中，关于申请执行合同纠纷一案，本院于2018年03月22日冻结了被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行6217991810002550520账户内存款人民币7.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡卫国在中国邮政储蓄银行6217991810002550520账户内存款人民币22882.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一八年五月九日书记员  张 鑫
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初236号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人郑海鹭，女，1971年6月3日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月13日被漳州市公安局芗城分局拘留，同年2月16日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]222号起诉书指控被告人郑海鹭犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人郑海鹭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月13日16时许，被告人郑海鹭酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××的小型轿车，沿漳州市芗城区胜利西路由东往西行驶，至胜利西路与某某岔口时，被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人郑海鹭血液中的乙醇含量为175.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑海鹭的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人郑海鹭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的归案经过、扣押清单、发还清单，被告人驾驶证及驾驶证查询结果，车辆行驶证及机动车查询结果，当事人血样提取登记表，酒精测试仪检测报告，驾驶人呼气酒精含量检测笔录；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、被告人尿检结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑海鹭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑海鹭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人郑海鹭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人郑海鹭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一八年五月四日书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执677号申请执行人：张群英，女，汉族，1975年10月17日出生，住重庆市云阳县。被执行人：但淑芳，女，汉族，1970年9月29日出生，住重庆市云阳县。申请执行人张群英与被执行人但淑芳借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初3801号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人但淑芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张群英于2018年2月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还40000.00元。本院于2018年2月6日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年2月27日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。2018年3月12日，申请人与被执行人在本院达成和解协议，申请人达成和解协议后，愿意终结本次执行程序。本院认为，申请人与被执行人在本院达成和解协议，申请人达成和解协议后，愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0235��677号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年五月七日书记员 陈 辉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执199号申请执行人：烟台银行股份有限公司招远支行。住所地：招远市迎宾路***号。法定代表人：赵彦平，主任被执行人：山东雪龙黑牛牧业有限公司。住所地：招远市蚕庄镇小诸流村。法定代表人：刑雪森，董事长被执行人：刑雪森，男，1957年10月1日生，汉族，居民，住辽宁省大连市。被执行人：姜辉燕，女，1960年3月2日生，汉族，居民，住辽宁省大连市。被执行人：李炳杰，男，1968年6月21日生，汉族，居民，住招远市。被执行人：秦玉玲，女，1970年6月18日生，汉族，居民，住招远市。本院在执行申请执行人赵彦平与被执行人刑雪森、姜辉燕、李炳杰、秦玉玲债权纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2016）鲁0685民初3385号民事判决，被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司于判决生效后十日内付给申请执行人烟台银行股份有限公司招远支行支出的律师代理费1000000元。对被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司上述应付款项，被执行人雪龙黑牛股份有限公司在2亿元范围内、被执行人秦玉玲在11610万元范围内、被执行人李炳杰在11610万元范围内、被执行人邢雪森、姜辉燕在11610万元范围内承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司追偿。申请执行人烟台银行股份有限公司招远支行对被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司抵押的山东省招远市蚕庄镇小诸流村DXX号X号房屋、X号房屋、X号房屋、山东省招远市蚕庄镇小诸流村东、林辛线西（招国用2012第1XXX号）土地的折价或变卖、拍卖上述抵押物的价款在24708872元范围内享有优先受偿权。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，由被执行人山东雪龙黑牛牧业有限公司、雪龙黑牛股份有限公司、邢雪森、秦玉玲、李炳杰、姜辉燕负担。已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务经2018年1月21日、5月24日两次查询且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  张学军审判员  孙福建二〇一八年五月三十日书记员  孙玉刚
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执502号本院在执行汪淑琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪淑琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将汪淑琴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  李俊杰二〇一八年五月二十五日书记员  曹丽娅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1253号罪犯李洪晏，男，1979年10月29日出生于云南省石屏县，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）红中刑一初字第64号刑事判决，以被告人李洪晏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪晏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李洪晏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月30日起至2040年5月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年五月三十日书记员 郭 颖
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执772号李红兵：靳福英与李红兵买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年五月四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执417号之一申请执行人江西优奇科技有限公司。住所地：江西省南昌小蓝经济开发区。被执行人余香玲，女，1979年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人江西优奇科技有限公司与被执行人余香玲买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人江西优奇科技有限公司于2018年5月29日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西优奇科技有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执417号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十九日书 记 员  张思琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初673号原告：范晨龙，男，1989年1月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地宁夏银川高新区科技园B8号。法定代表人：任彦豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文斌，男，该公司法务部经理（特别授权）。委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。原告范晨龙与被告宁夏汇融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告范晨龙于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范晨龙申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范晨龙撤回起诉。案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告范晨龙负担。审判长罗江人民陪审员吕书婷人民陪审员张吉卉二〇一八年五月二十五日书记员李秀明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保349号原告：苏州市康普来表面处理科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上村。法定代表人：苏雪根，执行董事。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州市福威迪机械设备制造有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路7573号3幢。法定代表人：王雁。原告苏州市康普来表面处理科技有限公司与被告苏州市福威迪机械设备制造有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告苏州市康普来表面处理科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州市福威迪机械设备制造有限公司名下的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告苏州市康普来表面处理科技有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州市康普来表面处理科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州市福威迪机械设备制造有限公司名下的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坚二〇一八年五月九日书记员 金仕明
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1876号原告：刘开军，男，汉族，1986年6月17日出生，高中文化，个体，延安市甘泉县人，现住延安市宝塔区。被告：汪海军，男，汉族，1972年9月20日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住延安市宝塔区。委托代理人：马世梅，女，汉族，1974年3月4日出生，小学文化，个体，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告刘开军与被告汪海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告刘开军于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘开军撤回起诉。案件受理费1225元，原告已预交，减半收取612.5元，实际由原告刘开军负担612.5元。审判员  周兵兵二〇一八年五月二十三日书记员  王 绘
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执556号申请执行人：陈星,住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨丽，江苏乾智律师事务所律师。被执行人：胡思敏,住江苏省南京市秦淮区。陈星与胡思敏民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初6258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡思敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案受理。2018年5月17日，申请人陈星因与被执行人胡思敏达成执行和解，向本院提交撤回申请执行书。本院认为，申请人陈星的撤回申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年五月十七日见习书记员  张 洁
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初12号公诉机关夹江县人民检察院。被告人张伦，男，1967年3月14日出生于重庆荣昌县，汉族，小学文化，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪，于2001年2月15日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2002年12月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年1月28日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，减刑后于2011年8月30日执行期满释放；因盗窃，于2012年8月10日被夹江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月8日被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人张伦犯盗窃罪，于2018年1月30向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年5月2日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员傅容、被告人张伦到庭参加了诉讼。其间，本院于2018年2月26日裁定中止审理本案，于同年3月28日裁定恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年4月22日9时许，被告人张伦窜至夹江县，将葛某停放在该处的珠峰牌电瓶车盗走。经认定：该车价值人民币1002元。2017年7月3日9时许，张伦窜至夹江县青州乡县政府对面一店铺外，将费某停放在该处的大阳牌二轮摩托车盗走。经认定：该车价值人民币1713元。2017年7月8日上午，张伦携带两把T型改刀再次窜至夹江县新场镇场镇伺机盗窃，有群众发现其是在青州乡政府外盗窃摩托车的人员后向新场派出所举报，民警在新场镇场镇上将张伦抓获并在其身上查获携带的作案工具。另查明,四川省乐山市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）川11刑抗1号刑事判决书，载明：一、撤销峨眉山市人民法院（2008）峨眉刑初字第30号刑事判决书；二、被告人张伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。该判决已执行刑期四年六个月，剩余刑期六个月以及罚金三千元尚未执行。上述事实，被告人张伦在庭审过程中无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、受案登记表、归案情况说明、扣押清单、前科材料、情况说明、通话清单、收据、证人董某,4的证言、被害人费某、葛某的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物人民币2715元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张伦在刑罚执行完毕前，发现又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与原犯贩卖毒品罪未执行的刑期六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年7月7日止。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。二、已扣押的T型改刀两把予以没收并销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局予以执行；三、被盗的珠峰牌电瓶车一辆、大阳牌二轮摩托车一辆继续追缴，发回被害人葛某、费某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  李学元人民陪审员  张生艳二〇一八年五月二日书 记 员  张 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执268号之四申请执行人：河北银行股份有限公司矿区支行，住所地矿区南纬东路63号，组织机构代码91130107601042265R。法定代表人：刘贺乾，该支行行长。被执行人：牛金龙，男，1973年7月24日出生，汉族，现住石家庄新乐市。被执行人：白建芬，女，1971年4月15日出生，汉族，现住石家庄新乐市。被执行人：王旭峰，男，1977年12月20日出生，汉族，现住新乐市。本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司矿区支行与被执行人牛金龙、白建芬、王旭峰借款合同纠纷一案中，即（2016）冀0107民初543号民事判决书，经双方当事人自愿协商达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0107民初543号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王彦涛二〇一八年五月四日书记员  宋院保
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2488号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。委托诉讼代理人：何泽永，该公司员工。被告：唐涪东，男，1973年3月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川长城恒昶物业服务有限公司诉被告唐涪东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶颖二〇一八年五月三十日书记员  郭莹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执389号申请执行人:魏春英,女,1974年4月9日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人魏春英申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币23694元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人魏春英23694元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1491号申请执行人张国和，现住扶余市。申请执行人韩艳玲，现住址同上。被执行人杨传久，现住辽宁省大连市中山区。被执行人杨爱国，现住址同上。上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月4日作出（2017）吉0781民初2320号民事判决书，判决如下：一、被告杨传久、杨爱国于本判决生效后三日内共同给付原告张国和、韩艳玲借款人民币本金56000元及相应利息（自2017年7月1日起至给付之日止按照年利率6%计算）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费600元，保全费520元，由被告杨传久、杨爱国承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已实际履行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初2320号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月十五日书记员 马辉（兼）
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢419号之一申请执行人：徐州华瑞汽车贸易有限公司，住所地本市三环东路淮海汽车工程机械市场内2号。法定代表人赵颖，该公司董事长。委托诉讼代理人卢启冰，该公司总经理。被执行人：王海霖，男，1966年3月26日生，汉族，住本市。被执行人：丁玉华，女，1970年11月12日生，汉族，住本市。徐州华瑞汽车贸易有限公司与王海霖、丁玉华民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云民初字第2146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人有财产可供执行，于2016年9月29日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的为150万元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2016年2月23日申请人申请对被执行人丁玉华名下位于本市东苑民怡小区47-2-102房产、金达花园7-402室房产进行评估拍卖。2.2016年6月13日本院向被执行人丁玉华发出通知书，要求被执行人履行还款义务，如不能及时履行还款义务，本院对丁玉华名下所有的徐州市××小区××房产、××室房产进行评估拍卖。3.2016年10月28日本院依法对被执行人丁玉华名下位于徐州市东苑民怡小区47-2-102房产、泉山区金达花园7-402室房产进行拍卖。4.2016年11月10日买受人丁建川竞得徐州市东苑民怡小区47-2-102房产成交价493500元。11月22日买受人王家俊竞得金达花园7-402室房产，成交价1166500元。5.2017年11月13日本院向徐州市金达花园7#-402室抵押权人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行发放案款33996.33元。6．由于案外人袁庆华另案执行徐州华瑞汽车贸易有限公司（案号2014云执字第0370号），本院向袁庆华合计发放案款1292403.67元。7.2018年5月16日本院与本案申请人谈话，告知本案执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇一八年五月十六日书记员  梁 媛
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初1087号原告：赵某某，男，汉族。原告：严某某，女，汉族。共同委托诉讼代理人：陈某某，陕西天之娇律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族。被告：陈某，女，汉族。本院在审理原告赵某某、严某某诉被告彭某某、陈某合伙纠纷一案中，原告赵某某、严某某于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某、严某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某、严某某撤回起诉。案件受理费3329元，减半收取1664.5，由原告赵某某、严某某负担。审判员 赵 斌二〇一八年五月三十日书记员 王维佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执46号被执行人李亚南，男，1988年9月10日出生，汉族。本院在执行被执行人李亚男罚金纠纷一案中，本院（2016）豫0502刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭献平未履行生效法律文书确定的义务，我院高庄法庭移交执行本案，要求执行被执行人缴纳罚金10000元。本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0502刑初130号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一八年五月二十六日书记员 王政强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽08民辖终51号上诉人（原审被告）：临清市荣伟商贸有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华办事处林园街1号。法定代表人：朱允飞，该公司经理。上诉人（原审被告）：李锦涛（曾用名郑立峰)，男，1983年11月30日出生（身份证号3725011983********),汉族，住山东省临清市青年办事处朱庄居委会***号内**号。被上诉人（原审原告）：营口久丰镁制品材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区枣岭村。法定代表人：崔世九，该公司经理。上诉人临清市荣伟商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初411号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，2015年10月22日，李伟作为甲方与被上诉人营口久丰镁制品材料有限公司在临清市签订《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》，对合同标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法做了明确约定。合同签订后，李伟为了履行该合同，于2015年11月6日投资注册了临清市荣伟商贸有限公司，并担任执行董事兼总经理。之后，就由临清市荣伟商贸有限公司代替李伟，与营口久丰镁制品材料有限公司履行该合同。2017年4月7日，由朱允飞代替李伟成为临清市荣伟商贸有限公司执行董事兼总经理。本案是买卖合同纠纷，双方签订了《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》，并在合同中约定了协议管辖条款，根据协议管辖条款之约定“发生纠纷时，双方友好协商解决，协商不成时可在甲方所在地法院裁决”，故请求撤销（2018）辽0882民初411号之二民事裁定，将本案移送至山东省临清市人民法院审理。被上诉人辩称，2015年开始，郑立丰以上诉人临清市荣伟商贸有限公司股东的名义和被上诉人谈业务，到目前上诉人尚欠货款513,452.71元。本案在原审的被告是临清市荣伟商贸有限公司和郑立丰，被告并非李伟。本案为买卖合同纠纷，本案争议的标的为给付货款，被上诉人属于接受货币一方，合同的履行地应为被上诉人住所地，故该案应由被上诉人所在地法院管辖。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人主张上诉人未支付全部货款，请求人民法院判决上诉人履行给付货款义务。故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即被上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，营口久丰镁制品材料有限公司的住所地位于大石桥市，本案应由大石桥市人民法院管辖。虽然上诉人提供一份《李伟与营口久丰镁制品材料有限公司的销售合同》,该合同约定了纠纷解决方式、管辖法院，但本案原审被告并非李伟，而是临清市荣伟商贸有限公司和李锦涛。故原审法院确定对本案有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人临清市荣伟商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  莫丽艳审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇一八年五月八日书记员  王钰斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执155号申请执行人杨振作，男，汉族，1984年7月27日生。被执行人黄广平，男，汉族，1980年8月17日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3631号民事判决书立案执行的申请人杨振作申请执行被执行人黄广平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月16日向被执行人黄广平邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月17日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人黄广平银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被���行人名下有财产可供执行。被执行人黄广平名下工商银行账户被临颍县人民法院金额冻结9500000元；3、我院于2018年5月16日对被执行人黄广平采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      同      乐审判员 李            魁审判员 金永毅二〇一八年五月二十五日书记员 范      轶      鹏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执398号之一申请执行人：兰考县财政局。统一社会信用代码：114102250053672150。法定代表人：潘容方，局长。住所地：兰考县兴兰大道西段。被执行人：张太辉，男，1985年5月28日生，汉族。关于申请执行人兰考县财政局与被执行人张太辉追偿权纠纷一案，申请执行人兰考县财政局依据已生效的（2017）豫0225民初4218号民事调解书所申请执行的债权为本金50135元，在执行过程中已实现债权金额为5000元。本院在执行过程中对被执行人采取了冻结账户、纳入失信被执行人名单、限制高消费、等执行措施。经过本院总对总网络查控系统查询及传统线下调查，被执行人张太辉、张俊娥名下暂无其他财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人兰考县财政局的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年五月二十二日书记员  朱睿聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申68号再审申请人(一审被告)：海阳市顺和建筑有限责任公司。住所地：山东省海阳市凤城工业园区。法定代表人：王明鹏，董事长。委托代理人：辛晓山，山东凯平律师事务所律师。委托代理人：于振华，山东凯平律师事务所律师。被申请人(一审原告)：莱阳盛博混凝土有限公司。住所地：山东省莱阳市军民路**号。法定代表人：王炳杰，董事长。委托代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。再审申请人海阳市顺和建筑有限责任公司因与被申请人莱阳盛博混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳商初字第985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，海阳市顺和建筑有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年五月二十五日书记员 王麟飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢134号申请执行人杨立波，现住扶余市。被执行人钟有龙，现住扶余市。上列当事人间土地承包经营合同纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2014年2月26日作出扶农仲裁字（2013）第042号仲裁裁决书，裁决如下：2014年春耕前由被执行人返还申请人2.2亩土地承包经营权（其中头节地一等地1.1亩，腰方地1.1亩）。该裁决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市农村土地承包仲裁委员扶农仲裁字（2013）第042号仲裁裁决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月二十一日书记员 马辉（兼）