陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）陕02民终185号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婧，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨镛宏，男，1973年9月22日生，汉族，住陕西省澄城县。被上诉人（原审被告）：大荔县鹏程汽车贸易有限公司。住所地：陕西省大荔县城关镇观音渡村。法定代表人：张乐，该公司经理。被上诉人（原审被告）：叶文豪，男，1987年6月1日生，汉族，住陕西省大荔县。被上诉人（原审第三人）：澄城县嵩森工贸有限责任公司。住所地：陕西省澄城县县城南三叉路口。法定代表人：韩顺建，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区金水路与胜利大街十字西南角。法定代表人：雷宏，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中国平安渭南支公司）因与被上诉人杨镛宏、大荔县鹏程汽车贸易有限公司（以下简称大荔鹏程）、叶文豪、澄城县嵩森工贸有限责任公司（以下简称澄城嵩森公司）、原审被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中国大地渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2017)陕0203民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国平安渭南支公司的委托诉讼代理人郭一杰、被上诉人杨镛宏、被上诉人澄城嵩森公司的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被上诉人大荔鹏程、叶文豪、原审被告中国大地渭南支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安渭南支公司的上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担被上诉人杨镛宏的赔偿款50000元，本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条规定，无责任者不承担赔偿责任，本次事故中，我公司承保的陕E985**号车辆的驾驶员无责任，不应承担赔偿责任，故我公司不应承担赔偿责任，一审判决我公司在保险范围内承担赔偿责任无任何事实及法律依据。被上诉人杨镛宏答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人对一审判决无异议，中国平安渭南支公司应当赔偿座位险范围内的50000元，根据最高院关于保险法的司法解释，在责任险范围内赔偿被上诉人损失正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人澄城嵩森公司答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人大荔鹏程、叶文豪、原审被告中国渭南支公司未提交书面答辩意见。原审原告杨镛宏向一审法院起诉请求：1、判令被告承担因交通肇事造成原告的经济损失：医疗费131874.3元、护理费9000元、营养费900元、伙食补助费3600元、恢复期护理费45000元、精神损害抚慰金5000元、交通费9014.7元、住宿费3330元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费30000元、误工费111600元、二次手术后误工费13950元、鉴定费1560元、诉讼费2500元、交通、住宿费1277元，以上总计425486元；2、第二、第三被告在车辆承保范围内承担责任；3、第三人澄城嵩森公司承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月13日19时00分，王哲红驾驶的陕E98x**号货车因故障停在延西高速西安至延安747KM+500M处，陕E98x**号货车的乘车人原告正在车上取停车标志时，被第二被告所有的由畅峰驾驶的陕E9xx**号大货车相撞，造成王哲红死亡、原告严重受伤的交通事故。原告受伤后，先在铜川市人民医院抢救，诊断为：1、左侧胫腓骨多发性、粉碎性骨折；2、左足骨外侧缘撕脱性骨折；3、胸部闭合性损伤。当日转入西安市红会医院治疗，2016年1月18日出院。2016年10月24日到西安市红会医院进行手术。2016年11月4日—11月8日再次到西安市红会医院治疗，花去医疗费131735.27元。经公安局交警部门认定陕E989**号车的驾驶员畅峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第二款的规定，承担事故的全部责任。王哲红、杨镛宏不承担事故责任。2017年12月4日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心[2017]法医鉴字第A566号司法鉴定意见书，认定：一、被鉴定人杨镛宏本次外伤所致左胫腓骨开放性骨折，经治后，遗留左膝关节活动受限，经计算，左下肢功能丧失达10%，构成十级伤残；二、被鉴定人杨镛宏还需择期接受左胫骨骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需8000-10000元；三、被鉴定人杨镛宏左腓骨骨不连，还需择期接受左腓骨骨折植骨融合内固定术，后续治疗费用经评估，约需18000-20000元。另查明，肇事车辆陕E9xx**号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称中国大荔支公司）投有一份交强险和一份50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。陕E98x**号货车在被告中国平安渭南支公司投有车上座位险，每个座位50000元，事故发生在保险期内。在此次事故中，被告中国大地大荔支公司在肇事车辆陕E9xx**号货车的交强险范围内已赔付王哲红家属抢救费905元、死亡赔偿金75000元，在商业三者险范围内赔偿王哲红家属丧葬费26059.5元、死亡赔偿金333940.5元；并赔偿路产损失11590元（其中交强险范围内赔偿2000元、商业三者险范围内赔偿9590元）。现陕E9xx**号肇事车辆的保险数额剩余174505元。经调解，被告中国大地大荔支公司与原告对原告请求的医疗费131735.27元，伤残赔偿金56880元，达成如下调解协议：被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于2018年元月27日前在陕E9xx**号肇事车辆的交强险范围内赔偿原告杨镛宏医疗费9095元、伤残赔偿金35000元；在商业三者险范围内赔偿原告杨镛宏医疗费108530元、伤残赔偿金21880元；上述款项总计174505元，被告中国大地大荔支公司已向原告支付。再查明，2014年3月4日被告叶文豪以分期付款的方式从被告大荔鹏程购得解放牌货车一辆。按照合同约定被告大荔鹏程收取被告叶文豪车辆投保、交费等事宜的服务费。被告大荔鹏程的经营范围为汽车销售、普通货运、货运信息、汽车配件销售。陕E9xx**号货车运输证上业户名称为被告大荔鹏程。本案的焦点是：1、被告大荔鹏程、叶文豪是否承担连带赔偿责任；2、被告中国平安渭南支公司及第三人澄城嵩森公司是否承担赔偿责任。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应承担相应的民事责任。根据侵权责任法、道路交通安全法和有关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于被告大荔鹏程辩称，其不承担责任的观点，其虽然与被告叶文豪系分期付款买卖车辆合同关系，但在合同约定并实际履行中，被告大荔鹏程收取被告叶文豪的投保和其他税费等服务费，肇事车辆陕E9xx**号车的运输证上系被告大荔鹏程，被告叶文豪一直以被告大荔鹏程的名义从事营运，故被告大荔鹏程与被告叶文豪之间应为挂靠关系，按照相关司法解释规定，被告大荔鹏程公司应承担连带责任。由于陕E98x**号货车在被告中国平安渭南支公司投有车上座位险，每个座位保额50000元，本案中，陕E98x**号货车发生意外事故，原告在此次事故中无责，但造成原告受伤，故对被告中国平安渭南支公司辩称其无责，不承担责任的观点不予采信，被告中国平安渭南支公司应赔偿原告50000元。本案系交通事故责任纠纷，第三人澄城嵩森公司非责任承担主体，原告请求第三人澄城嵩森公司承担补充赔偿责任，于法无据，故不予支持。对于原告请求的下余的医疗费14110.27元、营养费900元、鉴定费1560元，符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的后续治疗费，结合陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定结论和原告的实际伤情，酌情认定30000元。对于原告主张的误工费，原告主张误工天数计算至司法鉴定前一日，结合公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和原告实际伤情，依法予以认可；对误工工资标准，原告主张工资按照2015年度全省在岗职工平均工资计算，其提供的收入证据不足以证明其实际减少的收入情况，酌情认定120元/天，计算720天，故误工费依法认定86400元。对于原告请求的护理费，护理期限，原告主张45天，结合公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和原告受伤的实际伤情，依法予以认定；护理期间，因未有医嘱明确住院期间需2人护理，故依法认定1人护理；关于护理期间费用标准，原告仅提供了护理人员的身份证明，未提供护理人员实际减少的收入数额的证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元/天计算，故护理费依法认定为4500元。对于原告主张的交通费，结合本案实际情况，原告多次前往西安治疗，故对原告主张的交通费，酌情认定2000元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告主张45天，结合公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依法予以认定，并根据当地住院伙食补助标准，按30元/天计算，故对原告主张的住院伙食补助费，依法认定为1350元。对于原告主张的住宿费，依照法律规定，确系原告在受伤治疗期间的必要性花费，且原告多次前往西安治疗，故对原告主张的住宿费，酌情认定3000元。对于原告主张的精神抚慰金，原告因此次事故构成十级伤残，给其今后的生活造成一定影响，故对原告主张的精神抚慰金，酌情认定2000元。综上，除被告中国大地渭南支公司已赔偿原告174505元外，原告的下余损失为145820.27元。被告中国平安渭南支公司在车上座位险范围内赔偿原告医疗费14110.27元、后续治疗费30000元、误工费4989.73元、营养费900元，剩余误工费81410.27元、护理费4500元、交通费2000元、伙食补助费1350元、住宿费3000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1560元，共计95820.27元，由被告叶文豪承担，被告大荔鹏程公司对该剩余款项与被告叶文豪承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在陕E985**号货车的车上座位险范围内赔偿原告杨镛宏医疗费14110.27元、后续治疗费30000元、误工费4989.73元、营养费900元，共计50000元；剩余95820.27元，由被告叶文豪承担，被告大荔鹏程公司对该剩余款项与被告叶文豪承担连带责任。二、驳回原告杨镛宏的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费7680元，由原告杨镛宏负担2680元，由被告大荔县鹏程汽车贸易有限公司、叶文豪共同负担5000元。二审中双方均未提交新的证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人中国平安渭南支公司应否在座位险限额内赔偿被上诉人杨镛宏50000元。上诉人中国平安渭南支公司在二审审理中宣读了其与投保人签订的保险条款，该条款中约定其承保车辆驾驶人员无责任时不承担赔偿责任，但该条款属格式条款，根据合同法关于格式条款的规定，提供格式条款一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。且本案中上诉人中国平安渭南支公司无证据证实其已将该条款送达给投保人澄城嵩森公司，故该约定对当事人无约束力。上诉人中国平安渭南支公司认为其承保车辆的驾驶人员无责任不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 勇审判员 吴 娜审判员 张 鲜二〇一八年五月二十四日书记员 张丽艳