.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0602民初510号原告：高占义，男，1952年7月6日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：王翠兰（系原告妻子），女，1952年10月17日出生，汉族，朔州市人。被告：高维成，男，1951年12月3日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：徐艳春，山西洪涛律师事务所律师。原告高占义诉被告高维成机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2017年11月17日作出（2017）晋0602民初1322号民事判决书，被告高维成提出上诉，朔州市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）晋06民终63号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2018年3月19日立案登记，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，原告高占义及其委托诉讼代理人王翠兰与被告高维成及其委托诉讼代理人徐艳春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费103218.19元，仍每日在医院必输”人血白蛋白”（无票据可查）12万元，两项合计223218.19元。2.判令被告支付原告精神损害抚慰金5万元，并承担诉讼费。事实和理由：2014年4月25日，被告高维成无证驾驶无牌欧星二轮摩托车，沿洗朔线朔城区境内由西向东行驶至170KM处路段时，与沿洗朔线朔城区境内由东向西行驶至该路段的原告高占义无证驾驶无牌巴山二轮摩托车发生碰撞，造成高占义受伤的道路交通事故。本次交通事故经朔州市朔城区交警大队认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。现原告高占义起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失223218.19元。被告高维成辩称：1、被答辩人在2014年4月25日发生事故，2014年6月12日就已出院，但在2016年11月15日才提起诉讼，显然已经超过法定诉讼时效。2、本起事故是两辆摩托车相撞导致，答辩人与被答辩人年龄相仿，二人均是皮外伤，伤情较轻，并非像被答辩人所诉般严重，依据在案证据山西医科大学第一医院病历入院记录显示，原告伤情是因15日前掉入约2米深沟，摔伤头部，与朔州市第三人民医院病历显示的截然相反。存在矛盾，不能证明被答辩人在山大第一医院住院事实与本次交通事故有关。因此，被答辩人所诉山大第一医院住院医疗费以及”人血白蛋白”，无事实与法律依据。3、残疾人证仅是残疾人保障组织为了保障残疾人利益而颁发的证件，审核标准较低，不是构成伤残和丧失劳动能力的法定证明，故原告所诉精神抚慰金，不符合法律规定。总之，答辩人认为，被答辩人所诉事实，已超法定诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高占义提供证据：1、原告身份证及残疾证，证明原告是本案适格主体，且原告系智力三级残疾人身份。2、事故认定书，证明原告在此次事故中负次要责任，被告负事故主要责任。3、朔州市第三人民医院医药费票据，诊断证明，住、出院证，清单，证明原告在朔州市第三人民医院住院15天，支出医药费20846.57元。4、救护车证明，证明原告从朔州市第三人民医院转院到山大一医院支出救护车费用3500元。5、伙食费证明，证明原告在朔州市第三人民医院住院期间支出伙食费2250元。6、山西大学第一医院医药费票据，诊断证明，住、出院证，清单，证明原告在山西大学第一医院住院39天，支出医药费62871.52元。7、外购药票据，证明原告因此次事故治病花费医药费（人血白蛋白）12万元。8、交通费票据，证明原告因此次事故支出交通费853.50元。9、东榆林村委会证明，证明原告因大脑受损伤无劳动能力，无生活来源。被告高维成质证意见：对第一组证据没有异议；对第二组证据认为交警部门认定责任不符合事实。其他质证意见同原审意见。被告高维成提供证据：1、东榆林村民赵明的证人证言，证明原告2014年年底已经治疗终结回村务农。2、东榆林村民高占海证人证言，证明2014年8月份在村里见到了原告，年底原告还在村里参加选举。3、被告曾垫付医疗费3000元。原告高占义质证意见：我方在2014年6月13日已经出院，所以对于证人所述是真实的，但证人根本不知道原告的伤情是否好彻底。原告收到被告垫付的3000元。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月25日，被告高维成无证驾驶无牌欧星二轮摩托车，沿洗朔线朔城区境内由西向东行驶至170KM处路段时，与沿洗朔线朔城区境内由东向西行驶至该路段的原告高占义无证驾驶无牌巴山二轮摩托车发生碰撞，造成高占义受伤的道路交通事故。本次交通事故经朔州市朔城区交警大队认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后入住朔州市第三人民医院住院治疗，共住院15天，住院期间由其妻王翠兰护理，在该院花费医疗费20846.57元；在出院时诊断为：1、全身多处皮肤裂、擦伤。2、双颞叶右额叶脑挫裂伤，脑肿胀，气颅、左耳漏。3、右颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。4、右颧弓颧骨上颌骨右颞骨骨折。2014年5月10日原告租用救护车转至山西医科大学第一医院住院治疗，租用救护车支出3500元，在该院住院33天，花费医疗费62871.52元，在该院由其妻护理。在山西医科大学第一医院出院时诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅底骨折伴耳漏。2、急性胸部损伤、肺挫伤，右侧4、5肋骨骨折。3、肺部、泌尿系感染。4、血小板减少。原告系智力三级残疾人身份。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告主张的事实提供的民事诉讼证据是否充分；2.原告损害赔偿请求是否合理。公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶机动车发生交通事故，其侵权行为造成原告受伤的后果，应当依法由被告承担侵权责任。朔州市公安局交警支队朔城大队事故认定书，作为处理交通事故损害赔偿的证据，经本院审查予以确认。对原告主张的医药费有正式票据的应当认定。对外购药人血白蛋白的票据不认可。原告预交的本案诉讼费应由败诉方负担。原告主张的交通费应当包括救护车费用。原告的残疾证，在本案计算交通事故的损失时不能采用，应提供有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书。原、被告的其他不合理抗辩，因无证据和法律根据，本院不予采纳。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和山西省统计局公布的有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费83718.09元，住院伙食补助费4800元，营养费2400元，误工费按农、林、牧计算6032元（45871÷365×48），护理费4775元（36307÷365×48），交通费3500元（救护车费用），共计105225.09元。原告的损失被告首先应在交强险责任限额内承担24307元，剩余损失按事故责任比例承担56642.66元【（105225.09-24307）×70%】，两项合计80949.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告高维成赔偿原告高占义各项损失共计80949.66元（除已经垫付的3000元外，高维成的实际赔偿合计为77949.66元。）。二、驳回原告高占义其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元（原告已预交），由被告高维成负担3253.6元。由原告高占义负担1394.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长郭玉龙人民陪审员王润兰人民陪审员武福林二〇一八年五月三日书记员王小玉