wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初1491号之一申请人：李振，男，汉族，1987年11月28日生，住山东省德州市德城区。委托代理人：田文超，山东古平律师事务所。被申请人：石浩楠，男，汉族，1990年1月16日生，现住山东省德州市德城区。被申请人：肖艳瑞，女，汉族，1988年11月3日生，现住山东省德州市德城区。原告李振诉被告石浩楠、肖艳瑞民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人10万元的银行存款或查封相应价值的其他财产，并以其名下鲁Ｎ×××××号的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人李振名下鲁Ｎ×××××号的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇一八年五月九日书记员  李晨阳
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初165号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人朱甲峰，男，1990年11月13日出生山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，务工，住临沂市河东区。2008年11月7日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2010年5月18日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年5月24日因吸毒被临沂市公安局兰山区分局行政拘留十日，2017年因殴打他人、吸毒被费县公安局行政拘留二十日。2018年1月26日被费县公安局刑事拘留，同年2月8日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人朱甲峰犯故意伤害罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人朱甲峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2017年6月16日22时许，被告人朱甲峰在费县建设东路体育场附近发放广告时，与在附近发放广告的费县马庄镇联新村的郑某发生争执。被告人朱甲峰用拳头殴打郑某面部，致郑某左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。另查明，被告人朱甲峰因殴打被害人郑某，费县公安局于2017年6月17日对其行政拘留7日。2018年5月3日，被告人朱甲峰与被害人郑某达成和解协议，被告人朱甲峰赔偿被害人郑某10000元，被害人对被告人朱甲峰表示谅解。上述事实，被告人朱甲峰在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、和解协议、收到条等书证；证人刘某、郭某、张某等人的证言；被害人郑某的陈述；被告人朱甲峰的供述；辨认笔录；被害人郑某的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱甲峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人朱甲峰到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其获得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱甲峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留7日予以折抵刑期7日，即自2018年1月26日起至2018年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  王庆芳二〇一八年五月八日书 记 员  曹庆梅
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审430号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王玉刚，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月13日对被执行人王玉刚因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］3167号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3167号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王玉刚在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年10月擅自占用费县上冶镇四村土地882.3平方米建设餐具消毒点，现主体已建成。所占土地地类为一般农田，不符合上冶镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2015年11月13日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3167号行政处罚决定，对被执行人王玉刚作出处罚：1.责令退还非法占用的882.3平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处罚款22057元，到期不交纳罚款，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2015年11月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3167号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］3167号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］3167号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］3167号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕，逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费500元由被执行人王玉刚负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二０一八年五月七日书记员  刘敬月
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2184号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：罗华清，男，1952年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：罗刚，男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源���师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告罗华清、罗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十二日书记员 申建利
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审511号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵桂国，男，汉族，居民，住费县，申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月15日对被执行人赵桂国因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2016）3209号行政处罚决定（以下简称3209号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3209号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵桂国在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县探沂镇三南尹村集体土地2880.0平方米，建设钢结构厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。费县国土资源局于2016年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3209号行政处罚决定，对被执行人赵桂国作出处罚：1.责令退还非法占用的437.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.并处25元/平方米的罚款计共计72000.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3209号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3209号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3209号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3209号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用2000元，由被执行人赵桂国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月十五日书 记 员  沈冠军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执415号申请执行人：王秀泽。被执行人：天津市杨柳青农场。本院在执行申请执行人王秀泽与被执行人天津市杨柳青农场土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第1324号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年五月二十五日书记员  陈 川
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异93号异议人（案外人）青岛德隆大成贸易有限公司。法定代表人：张秀珍，职务总经理。申请执行人：孙某某。委托代理人孙连伟、曲涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛胶州市恒力物资贸易有限公司。法定代表人：杨京龙，职务经理。委托代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。申请执行人（本院另案申请执行人）：郭某某。委托代理人臧芳。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人青岛胶州市恒力物资贸易有限公司民间借贷纠纷【执行案号（2018）鲁02执54号】一案中，裁定查封了被执行人青岛胶州市恒力物资贸易有限公司名下位于胶州市云溪街道办事处大西庄村南的厂房（房产证号：胶自管字第××号，土地使用权证号：胶国用2005字第X号，以下称涉案厂房），案外人青岛德隆大成贸易有限公司对本院执行涉案厂房提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛德隆大成贸易有限公司称，其于2014年10月15日与被执行人青岛胶州市恒力物资贸易有限公司签订了涉案厂房租赁合同，租赁期限X年，至2024年10月15日止，租金每年X元，共计X元已经一次付清，现异议人对涉案厂房正常使用，如法院强制执行，将会对异议人的利益造成损害，请求停止对涉案厂房的执行。为证明其主张，异议人向本院提交租赁协议一份、支付租金的网银回单13份等证据。本案申请执行人孙某某答辩称：1、异议人主张的租赁发生在2014年10月15日，而本案涉案厂房抵押给债权人的时间为2012年12月3日且已经生效法律文书确认，案外人提出的排除执行异议应依法不予支持。2、X年租赁费一次性付清不符合租赁的惯例，且据申请执行人查证，该宗土地及地上房屋，每年应缴纳房产税及土地使用费的金额，已超过X万元，而异议人与被执行人租赁协议约定的年租金仅为X万元，该价格连支付给相关部门的税费都不够，明显低于该地块的实际租赁价格，因此执行申请人认为该份协议不真实。网银转账回单并未载明用途是租赁费，因此无法认定异议人支付的该款项是租赁费，该款项可能是其他款项，与租赁费无关。3、根据从胶州市工商登记部门查询的两份房屋租赁合同显示，对涉案厂房，出租方均为青岛胶州市恒力物资贸易有限公司，另有两家公司承租本案执行标的，已经先于异议人备案，租赁时间存在冲突，应认定是虚假合同。本院另案申请执行人郭某某答辩意见与孙某某相同。郭某某另提供了本院（2016）鲁02民初1686号民事判决书，证明抵押成立的时间是2012年12月3日，且其对抵押物即涉案房产处分所得价款享有优先受偿权。异议人对该证据的真实性无异议，对证明的事项也无异议。本院查明，孙某某诉青岛胶州市恒力物资贸易有限公司、被告张正海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2014）青金初字第163号发生法律效力后，因债务人未按期履行还款义务，孙某某向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁02执54号。本案对执行涉案查封系首轮查封，但尚未作出评估、拍卖等处分性执行行为。中国工商银行股份有限公司胶州支行与青岛胶州市恒力物资贸易有限公司、张正海、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，业经本院于2017年3月14日以（2016）鲁02民初1686号民事判决书审结。该判决主文部分判定，债权人对抵押物即涉案房产处分所得价款在最高额X万的范围内优先受偿。依照中国工商银行股份有限公司胶州支行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁02执368号。2017年10月18日，根据当事人的申请，本院作出（2017）鲁02执异330号执行裁定书，裁定变更债权买受人郭某某为该案申请执行人。该执行案件对涉案厂房进行了轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（法释〔2015〕10号）》第二十七条的规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院（2017）鲁02执368号执行案件的申请执行人对本案执行标的即涉案厂房享有优先受偿权，抵押权成立时间早于异议人主张的租赁合同签订日，且案外人的异议不符合该条规定的例外情形，因此本院对案外人青岛德隆大成贸易有限公司提出的排除执行异议依法不予支持。关于案外人异议请求依据上述规定被驳回后的救济途径，本院认为，本院（2017）鲁02执368号执行案件的申请执行人对涉案厂房的优先受偿权，系经已经发生法律效力的本院（2016）鲁02民初1686号民事判决所判定，异议人提出排除本院执行行为的异议，实际上是认为该执行依据认定申请执行人郭某某对涉案房产享有优先受偿权错误，即对已经发生法律效力的（2014）青金商初字第778号民事判决有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，其异议、申诉应按照审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人青岛德隆大成贸易有限公司的异议请求。案外人不服本裁定，认为本院（2016）鲁02民初1686号民事判决错误的，依照审判监督程序办理。本裁定送达即发生法律效力。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一八年五月十六日书记员  王 钰
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2426执161号之二申请执���人吉林安图农村商业银行股份有限公司，住所地安图县。法定代表人丁品江，董事长。委托代理人祝智全，吉林安图农村商业银行股份有限公司职员。被执行人包桐，男，1983年12月27日出生，汉族，职员，现住安图县。被执行人封树明，男，1979年1月28日出生，汉族，职员，现住安图县。被执行人孙范文，男，1975年5月2日出生，汉族，职员，现住安图县。被执行人陆文强，男，1985年8月18日出生，汉族，职员，现住安图县。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人包桐、封树明、孙范文、陆文强金融���款合同纠纷执行一案，本院于2011年5月11日作出的（2011）安民初字第308号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院申请执行，申请标的额为6579.54元。本案在执行过程中，依法向被执行人包桐、封树明、孙范文、陆文强送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年5月4日，双方达成和解协议，约定：被执行人包桐每月偿还申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司1000元，于2020年5月4日前还清剩余贷款利息。2018年5月7日，申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司于向本院提出撤回执行的申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2018）吉2426执161号金融借款合同纠纷执行一案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一八年五月十一日书记员  王彦翔
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1529民初557号原告：何世玉，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：陈军（系何世玉丈夫），男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：欧川，男，1983年6月26日出生，住四川省屏山县。原告何世玉与被告欧川生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世玉及其委托诉讼代理人陈军、被告欧川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何世玉向本院提出诉讼请求：判令被告欧川支付原告医疗费1767.42元、误工费900元、生活费600元、营业费900元、财物损失556元、路费250元等共计4973.42元。事实与理由：2018年3月27日，原告在屏山县富荣镇南正街187号自己的店面门口被欧川殴打，造成肚子剧痛，后到医院检查无明伤，被告将原告的摊子打翻，共造成财产损失556元。被告没有赔偿我的损失，请求法院支持我的诉讼请求。被告欧川辩称，原被告发生冲突是事实，被告只是将原告推翻，抢了原告的砖头，没有殴打原告，原告有过错，原告的合理损失，被告愿意赔偿70%。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的是责任的划分及误工费、生活费、营业费的认定。原告认为，公安机关的行政处罚决定书，证明应该由被告承担全部责任。被告认为，该证据只能证明欧川受到公安机关处罚，但不能证明这件事全部都是欧川的责任。本院认为，上述行政处罚决定书载明：“2018年3月27日，欧川在富荣镇南正街187号对何世玉实施殴打。以上事实由违法嫌疑人的陈述和申辩、被害人的陈述、证人证言等证据证实……现决定对欧川处以五百元罚款处罚。”本院结合欧川、何世玉及两个证人的证言，认定2018年3月27日何世玉先谩骂欧川，其后欧川殴打何世玉，何世玉当天在其丈夫陪同下到宜宾检查第二日返回。本院认为，被告对原告主张的交通费（油票）200元、医疗费1761.42元，财物损失556元无异议，本院予以确认。原告主张误工费900元，被告不认可，本院认定2人各2天每天80元的标准，共计320元；原告主张生活费600元，被告不认可，本院认为，原告没有住院治疗，其生活费主张没有法律依据，本院不予支持；原告主张营业损失900元，被告不认可，本院认为，原告已经主张了误工费，再行主张营业损失属重复主张，本院不予支持。综上，本院认定原告各项损失为2837.42元。关于责任划分，原告认为应当由被告承担全部责任，被告认为原告具有过错，被告只承担70%的责任。本院认为，原告谩骂被告具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案案情，认定被告承担70%责任，原告自行承担30%责任。据此，被告应当赔偿原告1986.19元（2837.42×70%=1986.19）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告欧川在本判决生效之日起十日内赔偿原告何世玉1986.19元；二、驳回原告何世玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何世玉负担13元，由被告欧川负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈体华二〇一八年五月二十九日书记员  陈 诚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院刑事判决书(2018)晋1081刑初49号公诉机关侯马市人民检察院。被告人王某某，女，户籍所在地：山西省临汾市襄汾县，住襄汾县xxx；2018年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被侯马市公安局刑事拘留，2018年1月29日被侯马市人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，同年3月23日被侯马市公安局取保候审。辩护人张晓梅，山西金贝律师事务所律师，襄汾县法律援助中心指派。侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉(2018)43号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张晓梅等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2017年12月7日19时许，被告人王某某驾驶蓝色松下牌电动三轮车沿我市程王路南侧机动车道由西向东行驶至贸易市场口西侧时，碰撞行人张某，造成张某受伤，后经抢救无效死亡，事故发生后王某某驾车逃逸；经山西省侯马市公安司法鉴定中心鉴定：张某系交通事故致严重颅脑损伤死亡，经侯马市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某负此事故的全部责任。另查明：2017年12月19日王某某主动到侯马市公安局投案，并如实供述其全部犯罪事实；2018年3月18日，经侯马市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人王某某家属一次性赔偿张某家属王某1等五人各项经济损失共计人民币21万元，王某1等五人对被告人表示谅解，建议对其减轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受理案件登记表、（110）接警记录、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见及死亡证明、扣押清单及发还清单、证人郭某的证言、到案经过及被告人归案后的首次询问笔录、侯马市人民医院入院证及相关证明、调解协议书及谅解书、被告人王某某常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。侯马市人民检察院指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人案发后主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员鹿涛二〇一八年五月十四日书记员尉志强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执17号申请执行人宋利锋，男，1974年12月18日出生，汉族，住安阳市。被执行人焦建勇，男，1977年1月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人申林英，男，1973年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人宋利锋与被执行人焦建勇、申林英借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人160000元，案件受理费1750元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人申林英于2018年5月14日给付申请执行人案款100000元。剩余案款申请执行人自愿放弃。本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3908号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2326元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初3908号民事判决书执行完毕，本案予以结案���本裁定书送达后立即执行。审判员  张俊英二〇一八年五月十六日书记员  刘长顺
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审541号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人罗树义，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月12日对被执行人罗树义因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］1410号行政处罚决定（以下简称1410号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1410号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人罗树义在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇沾化庄村集体土地360.0平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年5月12日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1410号行政处罚决定，对被执行人罗树义作出处罚：1.责令退还非法占用的360.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款10800元。并于2016年5月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1410号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1410号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1410号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1410号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费100元由被执行人罗树义负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月二十二日书记员  孙 瑜
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审510号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵磊，男，汉族，居民，住费县，申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月15日对被执行人赵磊因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2016）3116号行政处罚决定（以下简称3116号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3116号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵磊在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县探沂镇三南尹村集体土地437.0平方米，建设钢结构厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。费县国土资源局于2016年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3116号行政处罚决定，对被执行人赵磊作出处罚：1.责令退还非法占用的437.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.并处25元/平方米的罚款计共计10925.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3116号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3116号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3116号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3116号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用150元，由被执行人赵磊负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月十五日书 记 员  沈冠军
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执747号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。被执行人：芦纪贤（曾用名卢纪贤），男，1971年9月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处信国庄村被执行人：孙永军，男，1982年9月生，汉族，居民，住费县上冶镇永湖村本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司与被执行人芦纪贤、孙永军追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省临沂市中级人民法院生效的（2014）临商终字第1314号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人芦纪贤有东风牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人芦纪贤所有东风牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判长  曹运绪二〇一八年五月二日书记员  公绪锦
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1381民初1538号原告：郑德兰，女，生于1941年11月17日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王洪，男，生于1965年7月21日，汉族，住邓州市，系原告的女婿。被告：胡锦辉，男，生于1994年1月27日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司。法定代表人：卢艳艳，任公司经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂中乔，河南雷雨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：王胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。原告郑德兰诉被告胡锦辉、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司（以下简称“保险陕州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险郑州公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德兰的委托诉讼代理人王洪，被告胡锦辉、保险陕州公司的委托诉讼代理人王红玫、涂中乔、保险郑州公司的委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计98906.4元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求变更为88547.25元。事实和理由：2017年6月3日14时许，被告胡锦辉驾驶豫Ｒ×××××号小型越野车行至邓州市××路与××路交叉口处，与步行横过道路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗20天。经鉴定构成伤残九级，二次医疗费用应当在8500元左右，出院后应当加强营养90日，一人护理120日。邓州市交警队认定，被告胡锦辉负事故的主要责任。豫Ｒ×××××号小型越野车在被告保险陕州公司投保了交强险，在被告保险郑州公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间。故起诉要求三被告赔偿自己各项损失88547.25元并承担诉讼费、鉴定费用。被告胡锦辉承认原告在本案中所主张的事实，但辩称其在事故发生后给原告支付医疗费9760元，车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司进行赔偿。垫付的款，原告在保险公司赔偿时应予以退还。被告保险陕州公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的部分诉求过高，应按一人护理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险郑州公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的部分诉求超出交强险部分，商业险中公司承担不超过70%，医疗费应扣除10%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，被告胡锦辉、保险陕州公司、保险郑州公司均承认原告郑德兰在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告郑德兰因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费33414.3元（含二次手术费8500元）；2、营养费3300元［（20+90）天×30元/天=3300元］；3、住院伙食补助费600元（20天×30元/天=600元）；4、护理费9800元［（20+120）天×70元/天=9800元］；5、残疾赔偿金27232.92元（27232.92元/年×5年×20%=27232.92元）；6、交通费，本项酌定为400元；7、精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤致残，在精神上受到较大的伤害，以7000元为宜。上述1-3项医疗费用合计37314.3元，4-7项合计为44432.92元。豫Ｒ×××××号小型越野车在被告保险陕州公司投保了交强险，在被告保险郑州公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由被告保险陕州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告医疗费用10000元，精神抚慰金等44432.92元，共计54432.92元。医疗费用超出交强险部分27314.3元，因被告胡锦辉负事故的主要责任，故应由被告保险郑州公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告19120.01元（27314.3元×70%=19120.01元）。原告所诉外购拐杖100元，票据显示与邓州市老百姓大药房出具的清单不一致，且无医疗机构的建议，故本院不予支持。原告诉求住院期间二人护理，无相关医疗机构的证明或建议，本院不予支持。被告胡锦辉垫付的9760元医疗费，原告在二保险公司向其赔偿时应予以退还。被告保险陕州公司辩称治疗用药与本事故的因果关系需要汇报后决定是否提起重新鉴定，但被告并未提出重新鉴定，且该鉴定系本院司法技术科依原告的申请，委托相关有资质的鉴定机构所做的鉴定，被告亦无证据证明该鉴定有错误或重大瑕疵。被告保险郑州公司要求医疗费扣除非医保用药，但未提供原告治疗用药中，哪些是非医保用药，故对被告保险郑州公司的抗辩，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告郑德兰医疗费用等共计54432.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告郑德兰医疗费用等共计19120.01元。三、原告郑德兰在被告二保险公司向其赔偿时将被告胡锦辉垫付款9760元退还给被告胡锦辉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元减半收取1136.5元，鉴定费2000元，共计3136.5元，原告郑德兰负担636.5元，被告胡锦辉负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇一八年五月十四日书记员  张亚梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院刑事判决书（2018）晋1081刑初55号公诉机关侯马市人民检察院。被告人李某某，户籍所在地：山西省临汾市，住侯马市，2017年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被侯马市公安局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉（2018）53号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2017年10月9日2时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在省道235线（侯风线）9公里+900米处，与秦某驾驶的×××（×××）号半挂货车发生相撞，造成两车不同程度损坏及李某某受伤的交通事故；经侯马市公安局交通警察大队事故认定书认定：李某某负此次事故的主要责任，经山西省翼城司法鉴定中心鉴定：李某某血液中检出酒精含量为：159.56mg／l00ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口详细信息、受理案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故照片、侯马市公安局交通事故认定书、第四军医大学西京医院及侯马市人民医院诊断证明书、证人秦某的证言、被告人供述等证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。侯马市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律〉若干问题的解释》第二款第(一）（五）项、第四款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员鹿涛二〇一八年五月二十三日书记员尉志强
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初644号原告：李建洪，男，生于1993年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，系公司执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人,住四川省渠县，系公司员工。原告李建洪与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告李建洪于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李建洪撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由李建洪负担。审判员  王正安二〇一八年五月十六日书记员  沈 艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院刑事判决书（2018)晋1081刑初52号公诉机关侯马市人民检察院。被告人杨某某，曾用名二窝，户籍所在地：山西省临汾市，住侯马市xxx；2009年7月28日曾因犯窝藏罪被洪洞县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2013年8月5日曾因犯非法持有毒品罪被河南省驻马店市人民法院判处拘役五个月，2016年3月因吸毒被侯马市公安局社区戒毒三年；2017年10月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被侯马市公安局刑事拘留，同年12月1日被侯马市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉(2018)52号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派副检察长周显亮出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：1.2017年10月24日，被告人杨某某在侯马市xx村村口以人民币100元价格卖给吸毒人员王某含海洛因成分的毒品一片，重0.04克。2.2017年10月25日，被告人杨某某在侯马市xx村其居住的家门口，以人民币100元的价格卖给吸毒人员王某含海洛因成分的毒品一片，重0.04克。3.2017年10月26日15时许，侯马市公安局禁毒大队民警在被告人杨某某居住地侯马市xx村x区x号院子胡同南口将杨某某抓获，并从其家中收缴褐色片状毒品疑似物一片，重0.04克，土黄色粉末状毒品疑似物一包，重0.85克，经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，从褐色片状毒品疑似物中检出海洛因成分，从土黄色粉末状毒品疑似物中检出咖啡因成分。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受理案件登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书、毒品照片及毒品现场称重记录、鉴定意见、临汾市公安局禁毒支队收缴毒品清单、吸毒人员动态管控信息、吸毒人员王某的证言、被告人供述、山西省洪洞县人民法院（2009）洪刑初字第77号刑事判决书、河南省驻马店驿城区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。侯马市人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因非法持有毒品罪被判过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴于被告人能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、将依法扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员鹿涛二〇一八年五月九日书记员尉志强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执779号申请执行人:山东蓝艺物业服务有限公司，住所地济宁市太白中路8号万佳广场小区3号楼物业办公室。被告：张成玲，1957年9月12日出生，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一八年五月十四日书记员  王 皎
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审513号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵雷，男，汉族，居民，住费县，申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月15日对被执行人赵雷因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2016）3117号行政处罚决定（以下简称3117号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3117号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵雷在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县探沂镇三南尹村集体土地2304.0平方米，建设板厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。费县国土资源局于2016年7月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3117号行政处罚决定，对被执行人赵雷作出处罚：1.责令退还非法占用的2304.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.并处30元/平方米的罚款计共计69120.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3117号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3117号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3117号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2016）3117号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用1900元，由被执行人赵雷负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月十五日书 记 员  沈冠军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执127号之五申请执行人：王志远，男，1978年8月15日出生，汉族，哈尔滨市公安局道外区分局民强派出所民警，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村。被执行人：付忠民，男，1972年5月14日出生，汉族，哈尔滨市道外区巨源镇政府工作人员，住哈尔滨市道外区巨源镇新坊村李牛屯。本院在执行王志远与付忠民、徐胜利、张旭民间借贷纠纷一案中，向被执行人付忠民、徐胜利、张旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人王志远申请执行的债权额为149,220.00元（本金及部分利息）。徐胜利与王志远于2018年4月17日自行达成执行和解协议并已履行完毕，徐胜利给付王志远欠款150,000.00元，王志远申请对徐胜利和张旭执行结案。本院轮候冻结了付忠民的银行工资户存款。王志远未能提供付忠民有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到付忠民有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将付忠民纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一八年五月十七日书记员  刘 娜
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初44号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人闫兰，女，1989年2月22日出生于湖北省郧县汉族，中专文化。住湖北省郧县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月9日被云梦县公安局取保候审。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2018】44号起诉书指控被告人闫兰犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员有龚丽娜出庭支持公诉，被告人闫兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月13日17时59分，被告人闫兰驾驶鄂Ｃ×××××小型轿车搭载母亲兰培珍及叔父、姑母等三人从武汉向十堰方向行驶，行至福银高速公路福银向978KM+100M处附近时，因超车过程中操作不当，导致鄂Ｃ×××××从快速车道转入慢速车道与王某1驾驶的鄂Ｆ×××××大型普通客车发生擦撞后又擦撞道路右侧护栏并弹回，其车身再次与鄂Ｆ×××××大型客车发生冲撞，致兰培珍在上述碰撞过程中甩落路面并被FTY368大型客车碾压、经抢救无效死亡。2018年2月7日，湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队认定，闫兰负此次事故的全部责任。上述事实，被告人闫兰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审调查、质证、认证的下列证据证实：1.书证：受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、死亡医学证明书、户籍信息；2.证人闫某、王某1的证言；3.鉴定意见：湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书。足以认定。本院认为，被告人闫兰在驾驶机动车的过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。由于死者系被告人闫兰之母，在庭审中被告人悔恨交加，积极认罪，要求从轻处罚。在本案审理过程中，郧县司法局提交了被告人闫兰审前社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人闫兰犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  刘俊明人民陪审员  蔡志华二〇一八年五月十三日书 记 员  杨 黎附：相关法条及司法解释第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有期他特别恶劣情节的，年三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。刑法第七十二条对于判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。刑法第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规、服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执514号申请执行人肖赛英，女，1967年05月20日出生于福建省周宁县，汉族，现住周宁县。被执行人钟丽娇，女，1973年02月05日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人林郑雄，男，1971年03月15日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人肖赛英与被执行人钟丽娇、林郑雄借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2017)闽0925民初192号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年11月20日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，现申请执行人向本院申请撤销本案强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0925执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐旭彪人民陪审员  林隆恭人民陪审员  林幼娇二〇一八年五月十一日书 记 员  陈永忠附:法律和司法解释相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初55号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人舒火明，男，1969年3月23日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，农民工，住云梦县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月28日被云梦县公安局取保候审。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2018】44号起诉书指控被告人舒火明犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人舒火明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月14日12时许，被告人舒火明无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌二轮摩托车从家中出发前往伍洛镇，行至伍洛镇舒桥村路段时自行摔倒致本人头面部多处受伤，被路过行人报警后被送往云梦县人民医院救治。孝感市公安局司法鉴定中心对案发时被告人舒火明的血液进行了乙醇检验，结论为“从送检舒火明的血液里检出乙醇（含量为146.2mg/100ml）”，属醉酒状态。上述事实，被告人舒火明在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交的经当庭质证、认证的下列证据证实：1.到案经过、道路交通事故认定书、提取血样登记表、驾驶人户籍信息等书证；2.孝感市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等，足以认定。本院认为，被告人舒火明醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。在本案审理过程中，云梦县司法局提交了被告人舒火明审前社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条的规定，判决如下：被告人舒火明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金二千元。（罚金限于本判决生效之日交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  刘俊明人民陪审员  蔡志华二〇一八年五月十四日书 记 员  杨 黎附：相关法条及司法解释刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规、服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执155号之五申请执行人：王艳红，女，1979年5月26日生，汉族，无职业，现住本市桃山区五中家属楼1单元103室。申请执行人：王占海，男，1954年8月15日生，汉族，新建煤矿退休工人，现住本市茄子河区欣苑小区7号楼5单元201室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行申请执行人王占海与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人王艳红于2018年5月24日变更为本案申请执行人，并于2018年05月26日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :穆兆银审判员 :杨正刚审判员 :王兴才二〇一八年五月二十六日书记员 : 程 芳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初1281号原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。经营所在地：会理县。法定代表人：高峡，该行行长。被告：胡自华，男，1978年3月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：杨青燕，女，1985年1月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：晋天有，男，1974年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：胡明忠，男，1967年4月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：白明刚，男，1983年10月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告胡自华、杨青燕、晋天有、胡明忠、白明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。审判员 臧 赟二〇一八年五月十四日书记员 李国树
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0703执125号申请执行人：柏某，男，1971年2月25日生，住本市连云区。被执行人：徐某，女，1971年7月24日生，住本市连云区。案由：离婚纠纷执行依据：（2016）苏0703民初542号民事调解书关于申请执行人柏某申请执行徐某离婚纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初542号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月11日立案执行。本案立案执行后，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本案终结执行，申请执行人可在执行期限内再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一八年五月十六日书记员  张洪通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初1032号原告：高加儒，男，1963年4月17日出生，汉族，住景泰县。被告：景泰县景宇矿业有限责任公司。住所地景泰县上沙沃镇上沙窝村。法定代表人：张崇河，该公司董事长。委托诉讼代理人:张岩，该公司会计。被告：景泰县陇盛矿业有限责任公司。住所地景泰县一条山镇705路。法定代表人：张崇河，该公司董事长。委托诉讼代理人:张岩，该公司会计。原告高加儒与被告景泰县景宇矿业有限责任公司（以下简称景宇公司）、景泰县陇盛矿业有限责任公司（以下简称陇盛公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高加儒、被告景宇公司、陇盛公司共同委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高加儒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付所欠原告运费19570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2011年1月至5月份，原告高加儒给被告景宇公司运输矿石，被告共拖欠原告运费24570元，2015年在蒋清亮任该公司法定代表人时，向原告支付了5000元，现尚欠原告运费19570元未付。2011年1月至5月期间，被告景宇公司因经营业务需要，挂靠在被告陇盛公司名下，故被告陇盛公司应对该运费承担连带清偿责任。经原告多次向二被告索要未果，二被告以各种理由推诿，故依法起诉贵院，请求判如所请。被告景宇公司辩称，原告高加儒为被告景宇公司运输矿石属实，但因该公司的现任法定代表人张崇河刚接任，原法定代表人还未将公司的账务移交，故被告无法对原告的主张的运费额进行核实。被告陇盛公司辩称，被告景宇公司在成立之初，尚不具备一般纳税人的资质，所以就以被告陇盛公司的名义进行生产经营，原告主张的运费应由被告景宇公司承担，与被告陇盛公司无关。根据庭审中原告的陈述，也可以印证该运费是由被告景宇公司向原告支付的，故原告主张的运费应由被告景宇承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的陇盛公司2011年3-5月份运费清单1份、入库单1份、陇盛公司矿主结算单1份、陇盛公司向原告出具的证明等证据，二被告均无异议，本院予以采信。根据该入库单、运费清单，能够证实截止2015年1月份，被告陇盛公司名下欠原告运费为24570元，原告自认在蒋清亮担任景宇公司法定代表人时向其支付运费5000元，二被告对此均无异议，故对于原告主张的运费19570元，本院予以确认。因被告景宇公司在2011年成立之初尚不具备纳税人资格，故借用被告陇盛公司名义对外从事经营活动，对此事实，原告与二被告均无异议，故依法予以认定。原告提交的陇盛公司2011年3-5月的运费清单及矿主结算单，实际应为被告景宇公司2011年3-5月的运费清单与矿主结算单。对于该矿主结算单，证实被告景宇公司的八个股东因占用公司运费等相关费用，导致无法向原告支付运费。对于原告提交的上述证据，已经构成了一个证明案件事实的完整的证据链条，本院依法予以认定。本院认为，原告高加儒与被告景宇公司间达成的口头运输合同，系双方真实的意思表示，故合法有效，应受法律保护。原告为被告景宇公司运输矿石后，并由景宇公司的会计对运费签字确认，故被告景宇公司应依法向原告承担支付运费的民事责任；被告景泰县景宇矿业有限责任公司在成立之初不具备纳税人资格，挂靠被告景泰县陇盛矿业有限责任公司从事民事活动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人。原告请求由被告景宇公司支付所拖欠的下余运费，并由被告陇盛公司承担连带责任，应予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法应予支持。被告景宇公司辩称，因上届法人未对该账务进行移交，故对原告的主张无法予以核实，但在庭审中被告景宇公司又对原告提交的证据的真实性没有异议。故对于二被告的抗辩理由，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，判决如下：一、被告景泰县景宇矿业有限责任公司拖欠原告高加儒的运费19570元，应于本判决生效后十日内履行清；二、被告景泰县陇盛矿业有限责任公司对上述运费承担连带清偿责任；被告景泰县陇盛矿业有限责任公司向原告高加儒承担连带责任后，可以向被告景泰县景宇矿业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半缴纳的145元，由被告景泰县景宇矿业有限责任公司、景泰县陇盛矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员尚天贵二〇一八年五月九日法官助理张民仙书记员王玉娟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更961号罪犯曹光挺，男，1971年12月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2015年12月29日作出（2015）瓯刑初字第366号刑事判决，以被告人曹光挺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，责令向银行退还犯罪所得。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年7月11日起至2018年7月10日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月4日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯曹光挺到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹光挺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2018年2月累计获考核分2730.4分。获4次表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹光挺减去自本裁定送达之日起至2018年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  周黎敏审判员  陈 征二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2426执35号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县。法定代表人：朱荣光，该行行长。委托代理人：张浩奇，该行职员。被执行人：黄宝玉，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人：杨桂芝，女，1976年10月19日出生，汉族，农民，现下落不明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人黄宝玉、杨桂芝金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2426民初331号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2018年1月10日向本院申请执行，要求一、黄宝玉偿还贷款本金18028.96元及利息3837.9元（利息暂计至2017年3月1日，其后利息按合同约定计算至还清全部贷款本息为止）；二、杨桂芝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、黄宝玉、杨桂芝负担案件受理费172元。经审查符合立案条件，本院于1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2018年3月14日，前往被执行人黄宝玉、杨桂芝户籍所在地安图县永庆乡腰团村调查，查明两被执行人自2000年起已不在腰团村居住，下落不明。2、于2018年3月15日向被执行人黄宝玉、杨桂芝公告送达立案通知书、执行通知书及财产报告令。3、于2018年1月13日、2018年2月22日、2018年4月15日通过网络查控系统查询了被执行人的财产状况，于2018年3月16日通过传统查控查询了被执行人黄宝玉、杨桂芝的房屋产权登记情况，发现被执行人黄宝玉名下无银行存款、房产、证券、车辆及工商登记；被执行人杨桂芝名下无房产、证券、车辆及工商登记，有银行存款2000元，本院于2018年5月3日扣划并于5月7日支付给申请执行人。4、2018年3月15日，本院将被执行人黄宝玉、杨桂芝纳入失信被执行人名单并对被执行人采取了限制高消费措施。5、2018年5月4日，因被执行人未向本院报告财产情况，故本院对黄宝玉、杨桂芝作出罚款5000元的决定。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行进行了终本约谈并向申请执行人告知上述执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇一八年五月七日书记员  王彦翔
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初26773号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：江北区贸展欢乐迪娱乐城，住所地重庆市江北区北城天街**号附*号*楼，注册号500105600150768。经营者：赵杰瑜，其他身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告江北区贸展欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交��诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  贺海艳二〇一八年五月二十四日书记员  谭燕竺
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初1030号原告：左某某，男，汉族。被告：彭某某，男，汉族。被告:李某某，男，汉族。被告：杨某甲，男，汉族。委托代理人：杨某乙，男，汉族，住城固县经贸市场南巷**号，系被告杨某甲之子，代理权限为特别授权委托代理。原告左某某诉被告彭某某、李某某、杨某甲买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由审判员邵军成适用简易程序独任审判,于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告左某某及被告彭某某、被告杨某甲委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告左某某诉称：原告左某某在城固县108国道经营零售钢材。被告彭某某、李某某、杨某甲在汉中修建汉中茶城9#项目部，自2013年起三被告一直在原告处购买钢材，并将钢材从原告经营的某某县某某物资配送中心运送至汉中茶城9#项目部。工程竣工后，2015年9月15日经原、被告结算，被告下欠原告钢材款1680000万元，同日被告给原告出具《欠条》，《欠条》载明“今欠到左某某钢筋供应款壹佰陆拾捌万整（1680000元），壹年内付清按2分计息，超过壹年按3分计算。欠款人：汉中茶城9#项目部。经手人：彭某某、李某某、杨某甲”。嗣后，原告多次找被告彭某某、李某某、杨某甲催要欠款，被告均以种种理由推诿，拒绝支付钢材款。原告催要无果，诉至法院要求被告彭某某、李某某、杨某甲支付拖欠原告钢材款1680000元及利息1008000元,本息合计2688000元（利息从2015年9月15日起按月息2分计算至2018年3月15日），后期利息另计，并承担本案诉讼费用。被告彭某某辩称：对原告起诉事实无异议，对欠款本金也无异议，但工程没有决算，工程款没有拨付下来，等工程款拨付后，尽快给原告还款。被告杨某甲辩称：对原告起诉的欠款本金无异议，汉中茶城9#项目是李某某负责的，以李某某的意思为准。被告李某某经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。经审理查明:原告左某某在城固县108国道经营零售钢材。被告彭某某、李某某、杨某甲在汉中修建汉中茶城9#项目工程，自2013年起三被告一直在原告处购买钢材，并将钢材从原告经营的某某县某某物资配送中心运送至汉中茶城9#项目部。工程竣工后，2015年9月15日经原告与三被告结算，被告下欠原告钢材款1680000元，并于同日给原告出具《欠条》，《欠条》载明“今欠到左某某钢筋供应款壹佰陆拾捌万整（1680000元），壹年内付清按2分计息，超过壹年按3分计算。欠款人：汉中茶城9#项目部。经手人：彭某某、李某某、杨某甲”。嗣后，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿拒不支付，原告对此催要无果，诉至法院提出前述诉讼请求。在审理中被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。上述事实有双方当事人陈述、原告提交的2015年9月15日《欠条》原件载卷佐证，足以认定。本院认为：被告彭某某、李某某、杨某甲自愿在原告左某某经营的某某县某某物资配送中心购买钢材，双方形成了买卖合同法律关系。因被告在双方约定的还款期限届满前未及时清偿，致使原告合法权益受损，故原告要求被告支付货款1680000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告要求被告彭某某、李某某、杨某甲按《欠条》约定“月息2分”支付利息的请求，系原告在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告彭某某、李某某、杨某甲于本判决生效后10日内给付原告左某某钢材款1680000元及利息（利息从2015年9月15日起按月息2分计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25240元，适用简易程序审理减半收取12620元，保全费5000元，合计17620元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  邵军成二〇一八年五月二日书记员  杨 英
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初2014号原告：白文涛，男，1984年10月7日出生，回族，住汝南县。被告：葛高盼，男，1963年12月15日出生，汉族，住汝南县。被告：闫伟，男，1974年12月12日出生，汉族，住汝南县。原告白文涛与被告葛高盼、闫伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告白文涛于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白文涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白文涛负担。审判员 张 岩二〇一八年五月三十日书记员 姚晓光
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执1500号之三申请执行人：刘剑，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：田玉平，男，汉族，1966年11月5日出生，住安徽省涡阳县申请执行人刘剑申请执行田玉平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘剑于2018年5月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621执1500号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  穆家运审判员  张 立审判员  史春萍二〇一八年五月二十三日书记员  石 明
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执726号申请执行人：宋洋荣。被执行人：李波等。申请执行人宋洋荣与被执行人李波等民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一八年五月三十一日书记员  蒋路群
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执282号之一申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人姜哲镐，该公司董事长。委托代理人周晗，上海高辉律师事务所律师。委托代理人徐瑛，上海高辉律师事务所律师。被执行人李玉翠，女，汉族，1983年9月21日生，住吉林省长春市朝阳区。关于现代（江苏）工程机械有限公司申请执行李玉翠追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0411民初5793号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人麻小林向申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司支付代偿款及利息损失88298元，案件受理费、公告费，合计2300元，由被执行人负担。本案执行费1259元依法由被执行人负担。本案于2018年1月23日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息社会保险信息被执行人在常州市无社保信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月3日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘因被执行人在异地，申请执行人明确表示无需去被执行人住所地查看本院于2018年5月5日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、失信、限高决定书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初5793号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  冒巧燕审判员  王锡其审判员  李旭光二〇一八年五月十一日书记员  朱晔成
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1124民初1123号原告：马玉寿，男，1978年11月5日出生，甘肃省临夏县人。被告：董承伟，男，1981年5月4日出生，甘肃省临洮县人。原告马玉寿与被告董承伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉寿到庭参加诉讼，被告董承伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马玉寿向本院提出诉讼请求：请求判令董承伟给付架材设备款9600元。事实与理由：2016年10月，董承伟从马玉寿从购买价值9600元的架材设备未付款。2017年9月2日，董承伟书写欠条一份。后经多次催要，董承伟拒绝给付。董承伟未答辩。马玉寿在庭审中提供了董承伟签名的欠条一份，董承伟无正当理由拒不到庭质证，视为对马玉寿提供证据的认可。故对马玉寿提供的欠条予以确认。本院经审理认定事实如下：2016���10月，董承伟从马玉寿从购买价值9600元的架材设备未付款。2017年9月2日，董承伟书写欠条一份。马玉寿多次催要，董承伟未予给付。本院认为，债务应当偿还。董承伟拖欠马玉寿架材设备款9600元未付，应承担给付架材设备款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董承伟于判决发生法律效力后十日内给付马玉寿架材设备款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由董承伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起��五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包继智二〇一八年五月九日书记员  唐力里
陕西省白河县人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0929民初251号	原告：邹文章，男，汉族，1967年7月10日出生于陕西省白河县，公民身份证号码612430196707102637，住冷水镇川共村五组。	委托诉讼代理人：樊国顺，男，汉族，系白河县法律援助中心法律工作者。	被告：庞运正，男，汉族,1980年4月4日出生于陕西省白河县，公民身份证号码612430198004040010，住城关镇长春寺路11号。	原告邹文章诉被告庞运正劳务合同纠纷一案，本院2018年2月12日立案受理后，于2018年5月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹文章及其委托诉讼代理人樊国顺到庭参加了诉讼，被告庞运正未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告邹文章向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告邹文章劳务报酬4460元。2、本案全部诉讼费由被告承担。实与理由：被告庞运正是川大小区商品房建设开发商，2015年被告亲自请原告为其提供劳务，主要负责砌墙、内外粉、钢筋工、木工等杂工，被告承诺每天给原告200元，原告为被告务工39天，后经结算被告欠原告工资4460元。原告多次找到被告索要，被告均以各种理由搪塞拒绝支付原告劳动报酬，至今无果。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。	被告庞运正未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。	经审理查明，被告庞运正是冷水镇川大村川大小区商品房建设开发商，2015年原告为被告提供劳务，主要负责砌墙、内外粉、钢筋工、木工等工作。工作完成后，原告与被告庞运正聘请的工地现场管理人员姚忠斌进行结算，经结算，被告庞运正欠原告4460元劳务费。后经原告多次催要，被告庞运正没有支付，原告邹文章于2018年2月12日向本院提起诉讼。	上述事实，有原告邹文章的当庭陈述及其提供的身份证复印件、姚忠斌出具的结算单和工人做活总出勤表及拖欠工资人员花名册、吴绪友出具的工人干活天数表、证人姚忠斌及吴绪友谈话记录、冯龙义出具的证明材料等证据证实，事实清楚，足能认定。	本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告庞运正因建房雇请原告邹文章为其提供劳务，双方之间的劳务关系成立并合法有效，双方因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。原告经被告雇请为被告提供劳务，在被告工地为被告务工，法律关系清楚、事实明了，原告已经实际履行为被告提供劳务的义务，被告庞运正应当向其支付相应的劳动报酬。故对于原告要求被告庞运正支付劳务工资4460元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：	被告庞运正于本判决生效之日起二十日内支付原告邹文章劳务报酬4460元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告庞运正负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。	审判员  王清明	二〇一八年五月十六日	书记员  阮家松
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初612号原告：任在田，男，生于1991年1月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人,住四川省渠县，公司员工。原告任在田与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告任在田于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任在田提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任在田撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由任在田负担。审判员  王正安二〇一八年五月十六日书记员  沈 艺
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初533号原告：李坡，男，生于1991年4月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告李坡与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告李坡于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坡提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李坡撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由李坡负担。审判员  王正安二〇一八年五月十六日书记员  沈 艺
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0115民初2256号原告：智某某，男，1972年10月30日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：曲直，男，1990年11月1日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：吕某某，女，1974年10月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告智某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告智某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告智某某承担。审判员  张士瑞二〇一八年五月二十八日书记员  刘伊洋
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9320号原告:李志刚，男，1989年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托代理人:张增曦，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被告:马学东，男，1977年6月1日出生，汉族，陕西省神木市人，现住宁夏吴忠市。被告:吴忠市金鼎汽车运输有限公司。住址：宁夏吴忠市利通区吴忠市交警支队北侧吴忠市安吉物流二手车交易市场院内。负责人：马少荣，系该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司。住址：宁夏吴忠市利通区塞上明珠北侧一号楼。负责人:马宏伟，系该公司总经理。原告李志刚诉被告马学东、吴忠市金鼎汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李智担任审判长，与审判员王进、人民陪审员贺晨朝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志刚到庭参加诉讼，被告马学东、吴忠市金鼎汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月26日1时许，原告驾驶陕KBN2**号“大众”牌小轿车与被告马学东驾驶的宁C508**/C9065挂号“东风”牌重型半挂牵引车在神锦大道13K+200M出相撞，致使原告受伤及车辆受损。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队事故中队做出事故责任认定书认定：马学东承担本次事故的主要责任，李志刚承担次要责任。现原告请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费2837.39元、误工费31806元、护理费16416元、住院伙食补助费180元、精神抚慰金1000元，共计52239.39;二、依法判令被告赔偿原告车辆损失费44689元;三、本案诉讼费及保全费1520元由被告承担。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、《车辆买卖协议》。证明李志刚是适格的原告。2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件。证明三被告为适格被告，按照法律规定应当承担民事赔偿责任。3、交通事故责任认定书各一份，证明本案交通事故的经过及责任划分，被告对原告的损失承担主要责任的事实。4、诊断证明、病历病案、长期医嘱单、出院记录、医疗费票据1支，证明原告因交通事故受伤在住院治疗6天并支出医疗费2837.39元且出院后3月内禁止下地行走的事实。5、鉴定意见书一份。证明原告车辆损失为44689元。被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司辩称：一、被保险人在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，被告保险公司将在保险限额内承担赔偿责任；二、在交强险限额内：1、原告的医疗费，凭医院的发票赔偿2837.39元。2、住院伙食补助费以住院6天确定，按照当地的标准予以赔偿。3、误工费、护理费，按照实际住院6天计算，根据当地的标准赔偿，出院后不承担误工费、护理费。4、交通费，被告保险公司承担100元合理的费用。5、原告没有提供残疾赔偿金的证据，对该请求被告保险公司不予赔偿（包括精神抚慰金）。6、原告的车辆损失未经保险公司定损，对于车辆报废不予认可。原告自认2016年4月25日以49800元购得2009年出场的二手大众小汽车，又行驶近两年后，其现值正如原告自述不足3万元，二手车市场也不足2万元，而神木市价格认证中心认定结论则高达44689元，明显不符合现实，被告保险公司对神木市价格认证中心的认定结论不予认可。根据机动车损失保险条款第十六条规定，“对未协商确定的，保险人可以重新核定”。7、交强险的财产损失赔偿限额为2000元，不足部分从第三者商业险中赔付，而商业险的赔付要根据肇事双方的责任确定。本次事故，原告负次要责任，理应自负30%的赔偿责任。报废车辆还要扣除残值。8、根据保险条款的规定，被告保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费。中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司未向法庭提交证据。被告马学东、吴忠市金鼎汽车运输有限公司未答辩亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2017年9月26日1时许，原告驾驶陕KBN2**号“大众”牌小轿车与被告马学东驾驶的登记在被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司名下的车牌号为宁C508**/C9065挂号“东风”牌重型半挂牵引车在神锦大道13K+200M出相撞，致使原告受伤住院及车辆受损。本次事故经神木市公安局交通管理大队事故中队做出神公交认字【2017】第418号事故责任认定书认定：马学东承担本次事故的主要责任，李志刚承担次要责任。被告马学东驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司投保交强险与商业第三者险各一份，事故发生在保险期内。本院认为：原告驾驶陕KBN2**号“大众”牌小轿车与被告马学东驾驶的登记在被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司名下的车辆发生碰撞，致原告受伤、原告车辆受损，交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对原告因交通事故受伤所造成的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。因被告马学东驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故对原告的车辆损失应首先由保险公司按责任比例在保险赔偿限额内予以赔付。原告请求的关于车辆损失的赔偿数额以鉴定结论为准；医疗费应以其提交的医疗费结算票据为准；误工期限以住院天数及3个月内禁止下地行走的出院医嘱为准；误工费应按照陕西省上一年度职工平均工资计算；护理费按照住院天数×每日100元计算；原告的误工费按照误工期限×每日169元计算；住院伙食补助费以每日30元×住院天数计算；因原告的伤情程度不足以请求精神损害抚慰，故对原告方要求赔偿精神抚慰金的诉请本院不予支持。因被告保险公司没有提出对伤残鉴定进行重新鉴定的充分理由，亦未提交证据证明其主张，且该鉴定结论系具有相应资质的鉴定机构出具，故其对鉴定结论不予认可的辩称理由本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、原告李志刚因交通事故所支出医疗费2837.39元、误工费16224元、护理费600元、住院伙食补助费180元，共计19841.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司在交通事故责任强制险限额内予以赔偿。二、原告李志刚因交通事故所造成的车辆损失44689.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿2000元，剩余42689.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即29882.3元。三、上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元、保全费890元，由被告马学东负担760元、被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李 智审 判 员  王 进人民陪审员  贺晨朝二〇一八年五月九日书 记 员  李红霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执909号申请执行人:马庆祥，男，1971年8月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王庆贵，男，1978年4月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：程瑞红，女，1980年5月16日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人马庆祥与被执行人王庆贵、程瑞红民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初第5309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕，被执行人给付申请执行人人民币50000.00元，案件已执结清。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初5309号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张俊英二〇一八年五月十七日书记员  宋 松
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终606号上诉人（原审被告）：新疆新汇能电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区师大西路159号昆仑小区南楼3单元08A室。统一社会信用代码：91650103784687057L。法定代表人：孙荣祥,总经理。委托诉讼代理人：王新志，男，公司员工。被上诉人（原审原告）:四川明星电缆股份有限公司，住所地四川省乐山市高新区迎宾大道18号。统一社会信用代码：915111007523025620。法定代表人：盛业武，总经理。委托诉讼代理人：郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。上诉人新疆新汇能电力建设有限公司因与被上诉人四川明星电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新疆新汇能电力建设有限公司于2018年5月24日，向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，新疆新汇能电力建设有限���司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆新汇能电力建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6478元，减半收取3239元，由上诉人新疆新汇能电力建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐海珍审 判 员 张开运审 判 员 李 春二〇一八年五月二十四日法官助理 毛荧月书 记 员 王文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2018）冀0204民初191号原告：胡彩荣。原告：陈村。被告：马有田。原告胡彩荣、陈村与被告马有田财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。原告胡彩荣���陈村向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告果树损失约32000元（以法院评估数额为准）2.本案诉讼费、评估费等由被告承担。事实和理由：2017年3月31日上午，被告在清明节前到坟地烧纸，因被告祖坟坐落在原告承包的果树地上，被告在烧纸没有烧尽且未做灭火处理的情况下离去，后因余火复燃引发火灾，大火将原告两块承包地上的104棵果树（其中枣树1棵、杏树2棵、梨树2棵、核桃树5棵、苹果树1棵、桃树93棵，除核桃树外其他全部挂果）和约60米紫花槐、花椒树等篱笆全部烧毁，造成价值约32000元损失。失火后经119灭火和110出警，火势虽然得到控制，但给原告造成的损失被告却迟迟不予赔偿，后因双方在赔偿数额上不能达成一致，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，2018年5月14日，本院就此案对二原告进行了询问，二原告表示是”因为起火点是马有田的祖坟、马有田在现场和他们说是他儿子媳妇付翠华上坟引起的火灾”而将马有田列为本案被告，因”马有田到现场说是他让付翠华上的坟，马有田表示由他承担全部责任；不确定付翠华是否是马有田的儿子媳妇，他们没有结婚手续；不确定火是不是由付翠华上坟引起的；二原告以及派出所都找不到付翠华”而没有将付翠华列为本案被告。本院依二原告申请依法调取了唐山市公安局古冶分局赵各庄派出所2017年3月31日出警记录、���山市公安局古冶分局卑家店派出所就此事分别对陈村和马有田做的询问笔录。出警记录中被告马有田在火灾现场明确说明”今天是儿子媳妇来上坟的，儿子媳妇叫付翠华，是儿子媳妇自己来的”，陈村的询问笔录中明确说明马有田在现场跟他说”每年都是我上坟烧纸，今年是我儿子媳妇来烧的纸”，马有田的询问笔录中明确说明”当天是我儿子媳妇上坟来着”。根据上述证据材料，本院可以认定2017年3月31日在马有田祖坟处上坟引起火灾的并非本案被告马有田，而是付翠华。虽然马有田在询问笔录中表示”如果调解的话我自己替我儿子媳妇出一千块钱”，但这只是马有田在公安机关处理案件过程中提出的调解意见，因原、被告未在公安机关达成调解而不能据此认定马有��负有全部赔偿责任。二原告不能提供实际侵权人的具体信息。综上，二原告起诉的主体有误，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡彩荣、陈村的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长芦丽群审判员赵星人民陪审员李静二〇一八年五月十八日书记员李金玲
河北省康保县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀0728刑初13号自诉人高某某，男，户籍所在地河北省康保县，现住河北省康保县。诉讼代理人李宪清，河北光正律师事务所律师。被告人黄某某，男，户籍所在地河北省康保县，现住址河北省沽源县。因捏造、散布虚构事实，于2018年1月22日被行政拘留十日；因涉嫌诽谤罪，于2018年1月31日被依法逮捕，同年2月8日，被取保候审。辩护人史玉山，男，现住康保县。自诉人高某某以被告人黄某某犯诽谤罪，于2018年1月30日向本院提出控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人高某某自愿撤回对黄某某的起诉。本院认为，自诉人高某某申请撤诉确属自愿，本院准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人高某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一��，副本两份。审 判 长  张振斌人民陪审员  王小丹人民陪审员  张学文二〇一八年五月十四日书 记 员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终808号上诉人（原审被告）：绩溪县仁和房地产开发有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇良安路50号。法定代表人：刘献征，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方铭，男，1969年8月3日生，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人绩溪县仁和房地产开发有限公司（以下简称仁和公司）因与被上诉人方铭商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。仁和公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回方铭原审诉请。事实和理由：一、根据相关法律规定，建设工程只要在建设单位主持下，有勘察、设计、施工、监理等单位共同认可，就可以认定竣工验收合格，达到交房条件。至于竣工验收备案，是行政管理机关对建设单位实施管理的一种行政行为，与开发商和购房者之间的民事行为无关。二、仁和公司在合同约定的期间内通知了方铭交房的时间及程序，方铭仅承认收到办理房产证的通知，没有收到交房的通知，显然与常理不符。方铭辩称，1.竣工验收合格是备案的前提条件，但竣工验收合格不一定能按期备案。2.仁和公司未按规定时间提供材料向相关机关进行备案，导致该项目未能如期备案，责任在于仁和公司。3.合同约定的交付条件是建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明。仁和公司未按合同约定将该房屋交付使用，应当承担违约责任。请求驳回上诉，维持原判。方铭向一审法院起诉请求：1.判令仁和公司支付逾期交房违约金人民币21584元；2.判令仁和公司将房屋的屋面岩棉板按设计图纸的规定恢复80厘米厚。一审法院认定事实：2013年11月18日，方铭与仁和公司签订了《绩溪县商品房买卖合同》，约定仁和公司将其开发的位于绩溪县扬之北路“花园1号”商业街B16号商业用房出售给方铭。双方在合同中对房屋的价款、面积、付款方式、交房时间及违约责任均作了约定。合同第九条约定了交付期限及条件：“出卖人应当在2014年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明……”第十条约定了出卖人逾期交房的违约责任：“除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：……（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，方铭依约付清了60.8万元房价款。因合同有关争议协商未果，方铭于2017年1月向法院提起解除合同的诉讼，诉讼请求被驳回后于2017年8月前往仁和公司处领取了房屋的钥匙。另查，本案所涉绩溪县“花园一号”商业楼工程在安徽省工程建设信息网——安徽省建筑市场公开信息平台公示的备案日期是2015年10月10日。一审法院认为，方铭、仁和公司签订的《绩溪县商品房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。仁和公司未能提供证据证明其在合同约定的期限内已完成符合约定交付条件的建设工程竣工验收备案并交房，方铭主张仁和公司违约，依法予以支持；方铭以先于实际交房时间（领取钥匙）且其自认收到仁和公司发出的《关于办理房产证的通知》的2015年12月21日作为计算违约金的截止时间，违约金请求符合合同约定，亦予以支持。方铭请求仁和公司将购买房屋的屋面岩棉层由现在的50厚（5cm）恢复至设计要求的80厚(8cm)，无事实依据和合同依据，依法不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、方铭于判决生效后十日内向方铭支付逾期交付房屋违约金人民币21584元；二、驳回方铭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，方铭负担50元，仁和公司负担121元。二审中，当事人均未向本院提交新证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据采信及查明的基本事实予以认定。本院认为，仁和公司、方铭签订的房屋买卖合同真实、合法、有效，双方理应依约履行。该合同约定了交付日期、条件和逾期交房的违约责任，其中约定出卖人即仁和公司应当在2014年12月31日前，该建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明后将案涉房屋交付买受人即方铭使用，但仁和公司未能按照合同约定履行交付义务，其违反合同约定，应当承担违约责任，原审法院判令仁和公司向方铭支付逾期交房违约金有事实和法律依据，应予维持。综上所述，仁和公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定基本事实清楚，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由上诉人绩溪县仁和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一八年五月七日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初493号原告：雅安西康医药有限公司，住所地四川省雅安市雨城区北二路53号。法定代表人：陈智，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高义，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：舒石美，四川天责律师事务所律师。被告：自贡恒博医院，住所地四川省自贡市自流井区光大街***号。法定代表人：林志龙，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。原告雅安西康医药有限公司与被告自贡恒博医院买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告雅安西康医药有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安西康医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5,116元，由原告雅安西康医药有限公司承担。审 判 员  田 智二〇一八年五月二十九日法官助理  樊凌莎书 记 员  陈 波
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0112民初3028号原告：董红义，男，1966年7月4日出生，汉族，住山东省东明县委托诉讼代理人：朱兰云,系山东居高律师事务所律师，特别授权代理。被告：张克渠，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省邹城市被告：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：解相灵，职务：总经理原告董红义与被告张克渠、济南勤胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法进行了审理。原告董红义向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带向原告支付劳务报酬共计人民币6319.26元；2、请求被告连带向原告支付逾期付款利息（以6319.26元为基数，自本案起诉之日起计算至上述劳务报酬全部付清之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月份，两被告就济南中垠雅苑项目4号楼外墙保温工程签订劳务施工合同，原告受雇于被告张克渠进行实际施工。2017年7月份工程施工完毕。被告在工程施工期间以及施工完毕后，分别向原告支付了部分劳务报酬，剩余的共计6319.26元报酬经原告多次催要，被告张克渠均找借口拖延支付，被告济南勤胜建筑劳务公司应当对此承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼的依据系被告张克渠与董红印签订的工资支付协议，协议约定被告张克渠同意将所承包施工的济南市高新区中垠雅苑项目4#楼外墙保温工程剩余人工费在被告济南勤胜建筑劳务有限公司拨付工程款时直接支付给董红印（共计施工人员12人，其余施工人员委托乙方董红印代领并附有人工费代领协议）。现原告董红义以剩余人工费1/12的份额起诉，且原告起诉两被告连带向原告承担付款责任，属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回董红义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一八年五月三日书记员  张学灏