济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2032号 原告：王胜忠，男，1964年12月28日出生，汉族，包工头，住济南市市中区。 被告：济南黄河爆破工程有限责任公司，住所地：济南市历城区机场路11977号。 法定代表人：郭洪卫，执行董事。 委托诉讼代理人：任鹏（特别授权代理），济南历城东郊法律服务所法律工作者。 原告王胜忠与被告济南黄河爆破工程有限责任公司（以下简称黄河爆破公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告王胜忠及其委托诉讼代理人陈双石，被告黄河爆破公司的委托诉讼代理人任鹏到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请7天的庭外和解时间，本院予以准许。后因和解不成，本案继续审理。本案现已审理终结。 原告王胜忠向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告尚欠工程款570683.75元；2.被告支付原告利息284295.62元（从2008年1月15日起至2018年3月15日止，按照同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用、保全费用及保险担保费由被告承担。事实和理由：2007年4月14日，原、被告签订《锚喷支护委托施工合同》。约定由原告承包冼发包的济南市卧虎山水库西南方向白鹤度假山庄山体边坡支护项目，同时约定了该工程综合单价为91元每平方米（含税）。原告承接上述工程后，按合同约定履行了全部施工内容。原、被告于2008年1月14日签署了《工程量签证单》，明确了原告在白鹤度假山庄山体支护工程中共锚支护山体面积为6271.25平方米。但此后因为被告的原因迟迟未与原告进行任何竣工验收结算，被告拖延支付工程款至今。为此，原告诉至法院。 被告黄河爆破公司辩称，1.原告的请求已经超过诉讼时效;2.按合同约定需业主向被告付款后，被告才按进度向原告付款，但业主方一直未向被告付款，付款条件未成就，被告按合同约定无法向原告支付。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2007年4月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《白鹤度假山庄山体边坡支护合同》，约定甲方将山东白鹤集团有限公司（以下简称业主）卧虎山水库西南方向白鹤度假山庄山体边坡支护项目承包给乙方，工程量以山东白鹤集团有限公司竣工结算工程量为准，工程单价91元／㎡（含税），工期120天。工程内容包括：对土夹石层面采用土丁、钢筋网喷砼的方式进行支护；对页岩及较稳定岩层面采用锚杆、钢筋网加喷砼的方式支护；对黄土层面采锚杆、钢筋网加喷砼的方式支护。付款方式：业主向甲方支付工程进度款后，甲方按照乙方进度的80%向乙方支付工程进度款；工程竣工验收业主支付工程款后，甲方支付给乙方总工程款的15%，其余5%业主支付给甲方后一年以后一次性支付给乙方。工程质保期为3年，在此期间如出现质量问题，乙方无偿给与修整。 2008年1月14日，原告出具《工程量签证单》，载明工程开工日期为2007年4月，竣工日期2007年6月，验收日期2007年7月，工程量为“乙方在白鹤度假山庄山体支护工程中共锚喷支护山体面积为6271.25平方米。原告王胜忠在施工单位处签名捺印，魏冰方在项目负责人处签名，张春玉在工程管理部处签名。 另查明，被告（乙方）与山东白鹤集团有限公司（甲方）于2007年4月10日签订《白鹤度假山庄山体边坡支护合同》，约定：甲方将卧虎山水库西南方向白鹤度假山庄山体边坡支护项目承包给乙方，工程量约38000㎡。工程内容的约定与原、被告之间合同约定一致。综合单价109元／㎡，工期暂定120天。计量、计价方式：以每月25-30日为集中计量计价时间，计价方式按已完成断面平方数×每平方米综合单价=当前工程价值。付款方式按乙方每完成1000平方米，甲方支付一次，支付金额为造价的80%；工程竣工验收后，甲方支付总工程款的15%，其余5%一年以后一次性支付给乙方；计价款在每月的1-5日内由甲方以支票或现金的方式支付给乙方。 还查明，在２００６年至２００８年期间，原告王胜忠共承接了被告黄河爆破公司五项工程，包含涉案工程、狼猫山破损山体治理工程、槐荫区腊山破损山体治理工程、高新区大山坡破损山体治理工程、市中区西凤凰山破损山体治理工程。 对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告王胜忠施工的工程量认定。原告王胜忠以与被告黄河爆破公司《白鹤度假山庄山体边坡支护合同》《工程量签证单》、照片、证人高主珊证言证实其完成工程量6271.25平方米。被告对此予以否认，但未举出相反的证据证明。本院审查认为，《工程量签证单》中有魏冰方在项目负责人处签名，张春玉在工程管理部处签名，虽被告否认两名人员系其单位职工，但根据证人高主珊证实，上述两名人员属被告单位职工，在被告未提交相反的证据情况下，本院对《工程量签证单》的证明效力予以认定。 本院认为，被告黄河爆破公司承包涉案工程后转包给原告王胜忠个人施工，违反了法律、行政法规的强制性规定，其与原告王胜忠之间的《白鹤度假山庄山体边坡支护合同》属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告举证的《工程量签证单》中载明验收日期为2007年7月，故被告应当按照该签证单上载明的工程量6271.25平方米×合同约定单价91元／㎡=570683.75元向原告支付工程款。被告辩称按双方合同的约定，其在业主支付工程进度款后再向原告付款，现业主未向被告付款，被告因此不能向原告付款。但被告对上述辩称未提交证据予以证实。被告还辩称涉案工程被告已经支付原告20万元左右工程款，被告对此辩称亦未提交相应的证据予以证实，故本院对被告的上述辩称均不予采信。原告王胜忠要求被告自2008年1月15日起按照银行同期贷款利率计算支付其利息损失，因双方合同为无效合同，原、被告对合同的无效均有过错，参照双方合同中关于付款方式的约定，即“业主向甲方支付工程进度款后，甲方按照乙方进度的80%向乙方支付工程进度款；工程竣工验收业主支付工程款后，甲方支付给乙方总工程款的15%，其余5%业主支付给甲方后一年以后一次性支付给乙方”，本院认为原告主张的570683.75元的95%部分，即542149.56元应自2008年1月15日起至2018年3月15日计算利息损失，合计10年2个月；余款28534.19元自2009年1月15日起计算利息损失至2018年3月15日，合计9年2个月。原告主张利息按年利率4.9%计算，亦符合法律的规定，本院予以支持。因此，原告主张的利息金额为542149.56元×10年2个月×4.9%=270080.83元，28534.19元×9年2个月×4.9%=12816.6元，合计为282897.43元。 关于被告辩称的原告王胜忠的请求已经超过诉讼时效的主张，经庭审查明原告同时期与被告有五项工程内容，庭审中被告亦认可尚未与原告进行最终对账结算，原告亦举证了证人高主姗的证言证明其一直向被告要求支付工程款，故对被告的上述辩称，本院不予采信。 综上，对于原告王胜忠的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告济南黄河爆破工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王胜忠工程款570683.75元； 二、被告济南黄河爆破工程有限责任公司于本判决生效之日起十日支付原告王胜忠逾期付款利息损失282897.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，由被告济南黄河爆破工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇一八年五月二十五日 书记员  李 叶