湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初435号原告：陈航，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市经济开发区。被告：倪川华，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人曹阳，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：盛加红，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告陈航诉被告倪川华、盛加红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈航、被告倪川华的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼，被告盛加红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈航向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金70万元、利息及违约金、律师费等。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年3月17日，被告倪川华因缺乏周转资金向原告借款，双方签订了一份借条，借条约定：借款金额为人民币100万元整、借款期限为60天（自2017年3月17日起至2017年5月15日止）、还款方式及违约责任等。同日，被告盛加红同意为该笔借款承担连带担保责任并在借条上签字。2017年3月17日，原告向被告指定账户汇款100万元整。截至2018年1月3日，被告倪川华归还原告借款30万元，利息支付至2017年12月11日，下欠本金70万元及利息未还。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告倪川华辩称：1.我已还款60万元，其中包含本金和利息各30万元。2.原告约定的利率超过了法律规定的上限，故合同对利息的约定应当无效，所还的利息30万元应当抵扣本金。被告盛加红在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。原告陈航围绕诉讼请求依法提交了三份证据。经庭审质证，被告倪川华对原告所举证据一、二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为借款100万元没有约定利息，其所还的30万元利息应当抵扣本金。被告盛加红在法定期限内未提交质证意见。本院对原告提交的证据一、二中，被告倪川华向原告借款100万元、还款本金30万元以及被告盛加红对该借款承担连带担保责任等双方无争议的部分予以确认。对原告补充提交的证据三，因有中国农业银行的业务印章，具有真实性和合法性，故本院对证据三依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原、被告双方口头约定的月利率4%超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条的最高标准即年利率36%，故本院对超过年利率36%的部分利息不予认可，被告倪川华每月已归还原告超过年利率36%的部分利息应抵充本金。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告倪川华向原告陈航借款人民币100万元并签订了一份借条，借条约定：借款金额为人民币100万元整、借款期限为60天（自2017年3月17日起至2017年5月15日止）、还款方式及违约责任等。同日，被告盛加红在该借条的担保人处签字并捺印。截至2018年1月3日，被告倪川华向原告陈航共归还了本金30万元以及从2017年3月17日至2017年12月11日之间的利息31.5万元（35000元/月）。本院认为，原告陈航与被告倪川华之间的民间借贷关系成立，原告陈航已向被告倪川华支付了借款，被告倪川华应当依约承担偿还借款的责任。被告盛加红为该笔借款提供了担保，故应当承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条的规定，本案中双方口头约定的月利率4%，本院对超过年利率36%的部分利息不予认可，被告倪川华每月已归还原告超过年利率36%的部分利息应抵充本金。关于被告倪川华于2017年3月17日至2017年12月11日间，每月向原告还款35000元的性质，因双方未明确是归还借款本金还是借款利息，本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，对该还款按照先息后本的顺序予以抵充。因此，本院根据原、被告间的借、还款情况，认定本息计算情况如下：2017年3月17日借款本金1000000元，至2017年4月16日，按年利率36%的标准，应支付利息30000元（1000000元×36%×30÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的5000元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为995000元。截止2017年4月16日借款本金995000元，至2017年5月16日，按年利率36%的标准，应支付利息29850元（995000元×36%×30÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的5150元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为989850元。截止2017年5月16日借款本金989850元，至2017年6月14日，按年利率36%的标准，应支付利息28705.65元（989850元×36%×29÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的6294.35元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为983555.65元。截止2017年6月14日借款本金983555.65元，至2017年7月14日，按年利率36%的标准，应支付利息29506.67元（983555.65元×36%×30÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的5493.33元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为978062.32元。截止2017年7月14日借款本金978062.32元，至2017年8月15日，按年利率36%的标准，应支付利息31297.99元（978062.32元×36%×32÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的3702.01元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为974360.31元。截止2017年8月15日借款本金974360.31元，至2017年9月15日，按年利率36%的标准，应支付利息30205.17元（974360.31元×36%×31÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的4794.83元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为969565.48元。截止2017年9月15日借款本金969565.48元，至2017年10月18日，按年利率36%的标准，应支付利息31995.66元（969565.48元×36%×33÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的3004.34元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为966561.14元。截止2017年10月18日借款本金966561.14元，至2017年11月11日，按年利率36%的标准，应支付利息23197.47元（966561.14元×36%×24÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的11802.53元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为954758.61元。截止2017年11月11日借款本金954758.61元，至2017年12月11日，按年利率36%的标准，应支付利息28642.76元（954758.61元×36%×30÷360天）。当日被告支付金额35000元，超出的6357.24元应抵扣本金。故抵扣后的本金应为948401.37元。综上所述，将抵扣后的本金948401.37元再扣除被告倪川华已向原告陈航偿还的本金30万元，截至2017年12月11日，被告倪川华差欠原告陈航借款本金648401.37元。此后未支付的利息，应当按照法律规定的年利率24%的标准处理。被告盛加红对该借款承担连带清偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪川华于本判决书生效之日起三日内偿还原告陈航借款本金648401.37元及相应利息（按年利率24%从2017年12月11日起计算至还款之日止）；二、被告盛加红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费13800元，由被告倪川华、盛加红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周河清审 判 员  胡敬中人民陪审员  陈 明二〇一八年五月二十二日书 记 员  高 沙附1：本案证据目录原告陈航提交证据和证明目的如下：证据一、2017年3月17日的借条原件、转款凭证各一份，证明被告向原告借款的事实，借款为100万元，当时口头约定利息为月利率4%；证据二、30万元的还款凭证一份，证明被告倪川华向原告陈航还款了30万元，其中利息还到了2017年12月11日，是按月利率4%收的。证据三、银行流水一份，证明被告倪川华每月向原告偿还利息的具体明细清单。被告倪川华提交证据和证明目的如下：证据：微信聊天记录；证明被告倪川华在连续向原告还款。附2：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。