广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5191民初208号原告：魏宏亮，男，汉族，1977年10月15日出生，户籍地广东省潮安县，现住潮州市湘桥区。委托代理人：蔡沛然、林春，均系广东祥源律师事务所律师。被告：陆俊茂，男，汉族，1967年10月30日出生，住广东省潮州市湘桥区，现羁押于潮州市看守所。原告魏宏亮与被告陆俊茂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行审理。原告魏宏亮的委托代理人林春、被告陆俊茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宏亮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共514010.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆俊茂在潮州市××路詹俊平家中因琐事与原告发生纠纷。2017年5月9日11时许，被告持刀具对原告的颈部、胸部及肩部等多个部位乱刺，致使原告身体多处受伤后逃离现场。后原告被送往潮州市中心医院住院治疗，因经济困难，原告于2017年5月22日提前出院。经诊断，原告为：1、胸部刀伤，心脏右心室前壁破裂伤；2、全身多处刀伤；3、失血性休克。经广东省潮州市枫溪区公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为重伤二级。经广东东方法医临床鉴定中心鉴定，原告伤残等级为8级，康复费1500元，误工天数120天，护理期限60天（其中13天护理人数2人，47天护理人数1人），营养费1200元。被告的侵权行为，致使原告长期处于治疗和休养中，原告是家庭的主要劳力，原告一家为此遭受极大的痛苦和蒙受巨大的经济损失。原告的医疗费用31300.77元，住院伙食补助费14天×100＝1400元，交通费每天80元计为14天×80＝1120元，残疾赔偿金为37684.3×20×30％＝226105.8元，被扶养人生活费中，儿子生活费28613.3×11年×30％＝94423.89元，父亲生活费28613.3×9年×30％÷3＝25751.97元，母亲生活费28613.3×16年×30％÷3＝45781.28元，康复费为1500元，误工费为227.03×120＝27243.6元，护理费为227.03×13×2+227.03×47×1＝16573.19元，营养费为1200元，原告精神损害费为40000元，司法鉴定费为2810元。以上各项合计514010.5元。根据法律的规定，被告应当赔偿原告上述各项损失。请法院查明事实，判如所请。原告魏宏亮对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告魏宏亮居民身份证复印件一份一页。2、被告陆俊茂人口信息查询表复印件一份一页。3、刑事附民事裁定书复印件一份二页。4、病历及出院记录复印件二份三页。5、收费票据复印件一份一页。6、户口簿及韩西村委证明复印件二份五页。7、原告父亲母亲居民身份证复印件二份二页。8、原告儿子魏思泳出生医学证明复印件一份一页。9、原告与其妻子结婚证复印件一份一页。10、厦寺居委会证明及购房合同二份二页。11、司法鉴定意见书及发票二份十页。被告陆俊茂辩称：一、原告住院七八天，第六天就出来打麻将。医药费3万多，我认为合理。残疾赔偿金我认为不合理。二、精神损失费有意见，我为何还需负责其父母及儿子的抚养？三、交通费有意见，不需要这么多。四、护理费有意见，怎么算这么多钱？已经判我6年了，还要我赔50多万，这是从何算起？而且原告无职业，一年要赔他这么多钱，是何道理？被告陆俊茂对其陈述事实在举证期限内没有证据提供。经开庭质证，被告陆俊茂对原告魏宏亮提供的证据发表以下质证意见：对证据一至十一无意见。在本案审理期间，本院依法调取了（2018）粤5191刑初17号刑事判决书及本院刑事审判庭生效证明各一份。原告对调取的证据发表以下意见：无意见，该判决书证明了被告对原告伤害的事实。被告对调取的证据发表以下意见：无意见。本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月9日11时许，被告陆俊茂与原告魏宏亮等人在潮州市××路詹俊平家中赌博。赌博过程中，因原告魏宏亮多次移挪被告陆俊茂的赌牌而引起其不满，双方遂发生纠纷。后被告持刀具对原告的颈部、胸部及肩部等多个部位乱刺，致使原告身体多处受伤。作案后，被告逃离现场。原告受伤后即被送往潮州市中心医院救治至2018年5月22日出院，共住院13天，用去医疗费31300.77元。经法医学鉴定：魏宏亮体表多处伤痕均边缘整齐，符合利器作用的致伤征象，左胸部损伤并致心脏右心室前壁破裂，其伤情属重伤二级。魏宏亮构成八级伤残。另查明，被告陆俊茂因故意伤害原告魏宏亮造成其重伤二级，2018年1月18日被潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉【2018】16号向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏宏亮提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，附带民事诉讼原告申请对其伤残等级、后续治疗费等项目进行评定，经本院委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：1、原告伤情属重伤二级，伤残等级八级。2、无后续治疗费，康复费1500元。3、误工期120天，营养期60天，护理期60天。（建议：增加营养费1200元；伤后前13天，配护理人员2名/天，之后47天，配护理人员1名/天），鉴定费2810元。2018年3月5日附带民事诉讼原告人魏宏亮向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。2018年4月2日本院经审理作出（2018）粤5191刑初17号刑事判决书，判决陆俊茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该判决已于2018年4月14日发生法律效力。再查明，原告魏宏亮无固定职业，其系农业家庭户口。2013年9月22日购置位于潮州市湘桥区嘉裕华轩三幢8楼801号房产并居住至今。原告魏宏亮与陈玩珊于2009年7月21日登记结婚，并于2010年2月19日生育一子魏思泳，现年8周岁。原告配偶陈玩珊于2011年3月22日因病去世。原告魏宏亮的父亲为魏培宜，1945年7月4日出生，现年72周岁；母亲为李瑞娇，1952年8月12日出生，现年65周岁。魏培宜与李瑞娇共生育二子一女，分别是长子魏镇城、次子魏宏亮、女儿魏巧芬。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。原、被告因琐事发生争执，被告持刀具对原告的颈部、胸部及肩部等多个部位乱刺，致使原告身体多处受伤住院。被告已被追究刑事责任，故被告对于原告损伤的损害后果存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。原告魏宏亮多次移挪被告陆俊茂的赌牌是引发纠纷的主要原因，原告自身也存在一定过错，其应承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。被告在庭审时主张其已付还原告800元赔偿费，但无法提供证据予以证明，本院不予确认。另，原告提供了厦寺居委证明及购房合同等证据证明其自2013年9月至今居住于潮州××辖区内，被告也承认原告住在湘桥辖区内，故原告的人身损失赔偿可用城镇标准予以计算。据此，原告请求被告承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。在本次纠纷中，关于原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失问题，综合计算如下：一、医疗费31300.77元，原告提供医疗收费票据证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费，以每天100元计，共13天，款项共1300元（100元/天×13天=1300元），原告的该项请求超过部分不予保护。三、交通费方面，原告因没有提供正式发票，但该项费用有实际发生，被告也同意该项每天不能超过30元，故本院酌情支持交通费390元（30元/天×13天=390元），原告的该项请求超过部分不予保护。四、误工费方面，经鉴定，误工期120天，按原告系城镇户口性质计算误工费，并参照2016年全省国有单位在岗职工平均工资标准计算，82866元/年÷365天×120天=27243.62元，原告的该项请求合理，本院予以确认。五、康复费1500元，原告提供司法鉴定意见书证实，本院予以确认。六、护理费方面，经鉴定，护理期60天，前13天配护理人员2名/天，后47天配护理人员1名/天，参照住院护理每人每天150元计，出院护理每人每天120元计，护理费150元/天×13天×2人+120元/天×47天×1人=9540元，原告的该项请求超过部分不予保护。七、营养费1200元，原告提供司法鉴定意见书证实，本院予以确认。八、司法鉴定费2810元，原告提供发票证实，本院予以确认。九、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的问题，因被告被追究刑事责任，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不再纳入赔偿范围，对此本院不予支持。以上第一项至第八项费用共计75284.39元。根据被告应承担的责任，被告应赔偿原告各项损失共60227.51元（75284.39元×80%=60227.51元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告陆俊茂应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏宏亮的经济损失60227.51元。二、驳回原告魏宏亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序折半收取1535元，由原告魏宏亮负担1355元，被告陆俊茂负担180元。被告应于本判决发生法律效力之日十日内向本院缴纳。原告已向本院预交受理费1535元，可在本判决发生法律效力之后向本院办理退款180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  刘先加二〇一八年五月二十五日书记员  林 泳