广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11656号原告：永利坚铝业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾沙岗，统一社会信用代码：914406006176222560。法定代表人：麦仲钱，董事长。委托诉讼代理人：段小华，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖才，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告员工。被告：佛山市东方运通房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路****，统一社会信用代码：91440600564588743M。法定代表人：黄伟飚，总经理。委托诉讼代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗素涵，女，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省开化县，系被告员工。原告永利坚铝业有限公司诉被告佛山市东方运通房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员侯德独任审理。本案于2017年9月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付万通国际大厦幕墙工程的工程款2816092元；2、被告向原告支付自2015年7月16日始至实际清偿之日止以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算1284274.94元工程进度款的利息(暂计至2017年8月25日：131905.74元)；3、被告向原告支付自2017年2月2日始至实际清偿之日止以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算1021211.38元工程结算款的利息(暂计至2017年8月25日：27487.61元)；4、被告向原告支付自2016年7月1日始至实际清偿之日止以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算255302.84元第一笔支付工程保修金的利息和自2017年7月1日始至实际清偿之日止的255302.84元第二笔支付工程保修金的利息(暂计至2017年8月25日：15844.73元)；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月25日，原告与被告就万通国际大厦幕墙工程签订工程施工合同。合同约定：1、合同暂定工程总价款9485390.45元，工程价款采用固定单价，工程量按实结算方式确定；2、投标单价以发包方提供的招标设计图为依据，如深化设计后经发包方确认的图纸与原招标图差距较大，涉及工程单价增减，则双方协商后相应增减；3、工程进度款按月实际完成工程量造价的70％支付，工程竣工验收合格后15日内付至己完成工程量造价的85％，竣工验收合格提交结算书3个月内双方结算核对完毕并支付至结算总价款的95％，余款留作保修金，保修期满一年7日内支付保修金总额的50％，保修期满2年7日内支付剩余保修金；4、工程投标干挂石材报价为施工方供应石材的综合固定单价，合同约定为发包方供应石材，但石材幕墙的结算单价仅扣除发包方供应石材的200元每平方米，另发包方还应按石材总采购价款的1.2％向施工方支付采保费，等等。合同履行过程中，原、被告双方以签证和价格审核确认文件的形式对被告增加工程项目的工程量和工程单价、原设计图纸深化设计引起工程量和工程单价变化后的工程量和工程单价进行了确认。工程于2015年6月30日完成综合竣工验收并移交给被告，原告并于2015年8月28日内向被告递交工程结算资料，但被告拒不签收，后原告又多次与被告协商结算均被其无理拒绝，原告不得己于2016年8月9日委托律师向被告发出律师催告函，但被告回函竟以原告未提交结算资料来歪曲事实推卸责任。原告作为施工方为收取工程结算款必会向发包方积极提交结算资料以办理结算，哪有施工单位自己不递交结算资料来拖延结算的事情发生呢？这与情理和社会常识不符。被告在被催告下终于在2016年11月2日签收了原告递交的结算资料，但其收取资料后仍不与原告进行核对结算，且一直拖延至今。现保修期已届二年，被告应向原告全额支付完保修金，但被告除原己支付的月工程进度款外，自工程竣工验收至今未付分文。原告认为：原告依约履行了工程施工方的义务，而被告不依约支付工程款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告为维护自己合法权益，特此向法院提起诉讼，请依法判决。被告辩称：一、原告起诉要求被告支付工程款，没有依据。1、原告实际完成涉案工程的工程量，双方至今没有进行结算，且没有结算原因，是原告单方原因造成的。没有结算，也就无法核实原告至今完成的工程量及工程款总额，就无法核实被告是否存在拖欠原告工程款、还是被告已经超额支付工程款给原告。因此，原告在双方没有结算的情形下，单方认为被告拖欠其工程款，没有道理。2、根据涉案的《万通国际大厦幕墙工程施工合同》第二部分第三条“合同价款与结算原则”第4款约定，结算是支付工程款的前提条件。双方之间的工程需要根据双方结算金额按上述合同约定时间支付：工程竣工验收合格后15日内付至已完工程量造价的85%;竣工验收合格乙方提交结算书后三个月内双方结算核对完毕，支付至结算总价款的95%，余款留作保修金，待保修期满一周年后的7日内支付保修金总额的50%，待保修期满二周年后7日内支付剩余的保修金。但至今为止，由于原告单方面原因，造成涉案的工程款没有结算，也就没有达到支付条件。3、原告起诉称保修期已经届满，与合同约定不符，不是事实。根据涉案的《万通国际大厦幕墙工程施工合同》第一部分第三条“质量保修期”第3款约定，涉案工程的保修期为5年。以工程于2015年6月30日竣工计算，保修期应到2020年6月30日才届满。原告以保修期满为由，要求支付保修金，没有依据。二、本案工程款至今没有结算，完全是因为原告单方原因造成。原告于2016年11月2日向被告提交了一份《喜悦国际广场幕墙工程结算资料移交》，因提供资料不完整，不符合涉案《万通国际大厦幕墙工程施工合同》第二部分第四条第7款“结算报送要求”的约定。但此后，原告没有再向被告补充提供结算资料。至今也没有按上述合同约定提供符合约定的结算资料，造成双方对涉案工程至今也没有结算。三、原告没有按上述合同约定，履行保修责任，造成项目的业主投诉，也造成了大厦的安全隐患。被告被迫请第三方对部分玻璃进行更换，因此造成被告经济损失，原告应承担违约及赔偿责任。综上所述，请依法驳回原告的全部诉讼请求，并由其承担全部诉讼费。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照、被告企业公示信息,证明原、被告的诉讼主体适格。2、《万通国际大厦幕墙工程施工合同》及《幕墙清单汇总》，证明合同约定的内容及幕墙工程投标的固定单价和工程量清单。3、《幕墙子分部工程质量验收纪要》，证明涉案幕墙工程于2015年4月28日通过分部验收合格。4、《建筑工程竣工验收报告》，证明整体工程于2015年6月30日综合验收合格，其中包含涉案幕墙工程。5、《喜悦国际广场幕墙工程结算资料移交清单》，证明幕墙工程结算资料于2016年11月2日己由被告签收。实际上原告于2015年8月28日向被告移交，被告拒绝签收，原因是借拒收资料拖延结算，达到拖延支付工程结算款目的。6、《喜悦国际广场幕墙工程结算表》，证明原告单方依据工程合同、实际完成工程量、固定单价及双方确认的变更、增加工程的有关文件编制的幕墙工程结算内容，并于2015年8月28日向被告移交，但被拒收。7、《就永利坚铝业有限公司施工的万通国际大厦外立面幕墙工程增加项目、修改项目事项的确认函》、《佛山市东方运通房地产开发有限公司工程签证表（增加）》、《工作联系单》、《永利坚报价》、《售楼部》、《万通国际大厦幕墙工程增加、修改项目价格审核确认文件》、《万通国际大厦样板房铝合金窗工程价格审核确认文件》，证明被告对增加项目、修改项目等引起工程量、工程单价等都以书面文件进行了确认，应予工程款结算。8、《律师催告函》及《工作联系单》（2016）、《工作联系单》（2017），证明被告拒收结算资料、拖延工程结算属实，应承担逾期结算的违约责任。否则不会在回函中，一方面以原告未提供结算资料和未履行保修业务为由推卸其故意不办理结算的责任，另一方面又表示其资金存在问题而请原告体谅。这纯属此地无银三百两、不打自招。另，原告己履行了保修义务，即使未履行，也因原告依法享有对被告先予履行支付进度款、办理结算、支付结算款和到期保修金义务的抗辩权，原告的行为也不构成违约，更不能成为被告不结算的合法理由。经质证，本院认证如下：被告对原告举证的证据1、2、4、5、8的真实性无异议，本院对以上证据予以采信。证据3，未提供原件予以质证，不予采信。证据6，被告已确认收到，本院予以采信。证据7，形成证据链，本院予以采信。诉讼中，被告举证的证据如下：1、《万通国际大厦幕墙工程招标文件》及永利坚铝业有限公司签收招标文件的签收单，证明原告收到上述招标文件。根据《万通国际大厦幕墙工程施工合同》第二部分专用条款第一条，合同文件及解释顺序5、招标文件及其附件。招标文件是施工合同的组成部分。而根据上述招标文件要求的工期为90日历天，即涉案工程的工期为90日历天。证明是原告违约。2、幕墙工程开工申请报告，证明涉案幕墙工程原告申请开工日期为2014年3月5日。3、（发出）工程联系函／单登记表、2014-10-9工作联系单及2014-11-13-02工作联系单，证明原告没有在约定工期内完成涉案幕墙工程，工程迟延非常严重，被告多次发工作联系单催促原告加快施工，避免因工程迟误给被告造成更大的损失。原告签收了上述工作联系单。4、2016-6-28-03工作联系单、2016-9-21工作联系单、2017-7-11工作联系单、2017-8-1工作联系单、2017-8-23工作联系单、邮寄单和邮件全程跟踪查询结果及玻璃幕墙发生破损的照片，证明因原告施工的幕墙破损，被告多次通过电话和邮寄工作联系单的方式通知并要求原告履行保修责任，工作联系单等邮寄资料已经送达给原告。但其没有履行保修责任，严重违反了合同的约定。5、万通国际更换玻璃报价表、收据、转账凭证及委托书，证明因原告拒绝履行涉案玻璃幕墙的保修责任，被告只能另行聘请第三方（黄锦辉）维修破损的玻璃幕墙，支出的该部分维修费用为12000元。根据《万通国际大厦幕墙工程施工合同》第二部分专用条款5.10.1款约定，承包方在收到指令3日之内未开始动工，发包方有权将维修工作交由其他单位代为完成，所有发生的费用从承包方工程款中双倍扣除，承包方不得有异议。6、《幕墙玻璃更换施工协议书》，证明因原告拒绝履行涉案玻璃幕墙的保修责任，被告只能将相关维修工作承包给第三方完成，相关费用应由原告双倍赔偿。经质证，本院认证如下：原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，本院对证据1、2的真实性予以采信。证据3-6，被告已另案起诉原告要求支付逾期完工违约金、维修费等，对证据3-6的关联性不予采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月25日，被告（合同发包人）与原告（合同承包人）订立《万通国际大厦幕墙工程施工合同》，合同第一部分协议书约定：依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规、遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，发包人和承包人本着平等互利的原则，根据招标文件和中标通知书，按下述条款和条件签署本合同。一、工程概况工程名称：万通国际大厦幕墙工程……工程内容：玻璃幕墙及石材幕墙：1、裙楼幕墙工程，包括悬挑玻璃雨篷、石材幕墙和玻璃幕墙；2、塔楼的玻璃幕墙，具体内容见施工图纸。……二、工程承包范围承包范围：万通国际大厦幕墙工程。合同工期计划开工日期：2013年5月29日，计划竣工日期：2013年月日，合同工期总日历天数：日历天，若实际开工日期由于甲方原因或不可抗力因素造成滞后，则以甲方正式批准的实际开工之日为准。三、质量与安全要求1、工程质量要求：达到行业规范、标准要求，一次性验收合格。2、工程安全要求：合格。3、质量保修期双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程的质量保修期以工程通过竣工验收及完善整改意见并正式移交给发包人且双方在移交书上签字之日起计算，保修期限为：幕墙（玻璃幕墙或石材幕墙或铝板幕墙）工程，三年内免费保修质量缺陷（其中：渗漏缺陷5年内免费保修，20年内有偿保修，20年后可免于保修）；四、合同价款合同暂定总金额9485390.45元整。五、组成合同的文件组成本合同的文件包括：1、本协议书；2、中标通知书；3、本合同专用条款；4、投标文件及其附件；5、招标文件及其附件；6、标准、规范及有关技术文件；7、图纸。……第二部分、专用条款……3、图纸：发包人向承包人提供图纸日期和套数：进场后提供施工图伍套（其中三套为竣工图）；二、双方一般权利和义务……4.5、发包人供应设备：以现有脚手架为基础，向承包人提供符合质量检测站、安全检测站验收要求和现行规范要求的脚手架……4.6、发包人供应材料：石材。……（2）、发包人供应材料的结算方法：甲供设备及材料采保费按1.2%计取，如需承包人开具建安发票则另计税金。若石材幕墙石材由发包人采购供应，则石材幕墙的结算单价按照投标报价文件石材幕墙的清单表及单价分析表只扣除石材暂定价200元/㎡整，其余项均不做调整。……三、合同价款与结算原则：1、合同价款及调整1.1本合同价款采用固定单价，工程量按实结算方式确定……3、工程量确认承包人向发包人提及已完工程量报告的时间：每月25日前向发包方提交当月完成工程量报表，发包方收到后15天内以确认。4、工程款（进度款）支付双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：工程进度款支付方式和时间：按月实际完成工程量造价的70%支付，工程竣工验收合格后15日内付至已完工程量造价的85%；竣工验收合格乙方提交结算书后三个月内双方结算核对完毕，支付至结算总价款的95%，余款留作保修金，待保修期满一周年后7日内支付保修金总额的50%，待保修期满二周年后7日内支付剩余的保修金。四、竣工验收与结算1、工程交付前要对所有幕墙清洗，清除场地内的材料设备、临时设施以及将所有的建筑垃圾运至总承包商的指定地点，所需费用承包人自理。2、工程竣工达到交付条件时，承包人即应将工程交付发包人。……5、本工程验收达到约定条件后，承包人在28天内提交竣工结算文件及完整的结算资料，发包人应在约定的时间完成结算核对。6、承包人提供竣工图的约定：工程竣工后壹拾伍天内提供符合归档要求的竣工图竣工资料叁套。7、结算报送要求：7.1、工程竣工验收通过后28天内承包人向发包人报送工程结算资料。工程结算资料包括送审资料清单、工程竣工验收资料、竣工结算报告、结算汇总表（含结算书及工程量计算稿）；……7.4、如承包人未在约定的时间内按要求向发包人递交结算书及相关资料，发包人有权视情况安排结算审核的时间，责任由承包人承担。……五、违约和争议1、违约1.1、本合同中关于承包人工期违约的具体责任如下：本工程工期提前不予奖励，逾期将予以相应处罚。工期每延误一天扣罚5000元。实际进度计划超过60天时，发包人有权要求更换项目施工管理团队或终止合同。工期延误给发包人带来的一切损失由承包人承担。若因发包人原因引起延误，经发包人签证同意后工期顺延。1.2、本合同中关于承包人质量违约的具体责任如下：1.2.1、产生质量缺陷经整改仍影响验收和使用的，发包人可从履约保证金或保修金中酌情扣罚。……1.2.3、产生质量缺陷承包人应自费修补缺陷，使其达到双方约定的质量标准，修补后仍达不到合格标准，不能交工的，拆除后重建，并赔偿由此造成的所有损失。……合同附有《幕墙清单汇总》，汇总表中载明铝合金空调百叶的综合单价为238元/㎡。合同签订后，原告入场对万通国际大厦幕墙工程进行施工，施工过程中双方施工项目及单价有部分变更，2014年5月7日，被告作出了《万通国际大厦幕墙工程增加修改项目价格审核确认文件》，对100系列幕墙的单价进行了重新核算。2015年6月30日，原告承包的万通国际大厦幕墙工程办理了竣工验收。2016年8月29日，原告委托律师向被告发出《律师催告函》，要求被告按约支付工程进度款、办理工程结算并支付工程款。2016年11月2日，原告向被告移交涉案工程结算资料，被告员工罗素涵收到原告移交的幕墙工程结算资料并在移交清单中备注“已收竣工图、签证单、综合验收表、实测工程量表设计变更均为复印件，结算书差封面及增加项目未备注文件增加依据需后补”。被告收到原告结算资料后，未按合同约定在收到结算资料三个月内审核完毕。案件审理过程中，原告提出司法鉴定申请，要求对涉案工程造价进行司法鉴定。在本院组织下，原告与被告对涉案工程量进行了确认，被告对工程造价进行了结算，结算金额为9381184.52元，原告仅对被告结算的部分项目单价及扣减费用有异议，双方的分歧如下：1、合同内A、100系列窗及地弹门，原告认定应在被告的结算单价上增加10元/㎡；2、铝合金百叶窗的单价问题，原告认为应参照玻璃幕墙的单价计算而非合同投标单价即被告结算的238元/㎡；3、石材采保费的问题，原告认为应按3.6元/㎡而非2.4元/㎡计算；4、塞缝费用22000元原告认为应由被告负担，被告漏算了23、31层增加百叶门1560元；5、被告结算书里扣减的11、12#梯搭设外架费20000元、观光电梯幕墙排栅更改费用5500元、施工期间罚款4300元、玻璃补胶及更换玻璃和代工清理垃圾124451.28元，以上费用不应从工程款中扣除。2018年3月29日，原告申请撤回鉴定申请，认为虽然双方仍存在小部分分歧，但这些分歧不属于专业技术问题，无须通过造价解决，法院可通过对合同条款进行解释及依举证责任分配对结算中的分歧依法进行认定。另查一，2014年1月14日-2015年3月17日，被告共向原告支付工程款6259720.75元；2015年9月22日支付工程款350000元，2015年9月28日以房抵款786301元，合计支付工程款7396021.75元。另查二，被告在本院另案向原告主张逾期完工违约金、修理费等。本院认为，原告与被告之间存在装饰装修合同关系，涉案合同内容合法有效，受法律保护。原告作为承包人承建的涉案工程已竣工验收，被告作为发包人负有支付工程款的义务。针对原告的诉请及被告的辩称，作出如下分析：关于工程款的问题。案件审理过程中，原告与被告对工程量进行了确认，原告不认可被告结算的部分项目单价及扣减费用，本院依据证据规则及合同约定对双方存有争议的部分进行分析：1、合同内A、100系列窗及地弹门的单价问题，上述门窗因施工型材的变化造成实际单价较投标单价有增加，在原告举证的2014年5月7日的《增加修改项目价格审核确认文件》中，被告就单价进行了重新核算，未有证据显示原告对被告的核算单价提出异议，表示其已认可重新核算的单价，现原告提出在被告核算单价上增加10元/㎡，不符合双方约定，不予支持。2、铝合金百叶的单价问题，原告称应按照玻璃幕墙的单价来计算铝合金百叶的造价，本院认为，原告投标的文件中已明确了铝合金空调百叶的综合单价为238元/㎡，且铝合金百叶与玻璃幕墙为不同工程项目，原告认为应参照玻璃幕墙的单价计算铝合金百叶的造价，缺乏合同依据，不予支持；3、石材采保费的问题，合同约定按2.4元/㎡计算，原告主张按3.6元/㎡计算，未举证予以证明，故本院认为石材采保费应按合同约定的2.4元/㎡计算。4、塞缝费用22000元的问题，合同对塞缝费没有明确约定，原告认为应由被告负担此费用，缺乏合同依据，不予支持。23、31层增加百叶门1560元，属被告漏算，此费用应由被告负担；4、搭设外架费20000元、观光幕墙排栅更改费用5500元，依据合同第4.5条约定，脚手架应由发包人供应，此费用应由被告承担；5、施工期间罚款4300元，被告未举证证明，其扣减缺乏依据，本院不予支持；6、玻璃补胶及更换玻璃和代工清理垃圾124451.28元，被告在另案中主张了上述费用，以上费用不宜在本案中处理，被告扣减缺乏依据，不予支持。结合以上分析，原告承包的涉案工程总造价应为被告的结算金额加上不应扣减的部分应为9536995.80元（9381184.52元+1560元+20000元+5500元+4300元+124451.28元）。被告已支付工程款7396021.75元，尚欠原告工程款2140974.05元（9536995.80元-7396021.75元），本院对原告诉请的工程款中的2140974.05元予以支持，诉请超出部分不予支持。关于原告诉请的工程进度款的利息问题。合同约定“工程竣工验收合格后15日内付至已完工程量造价的85%；竣工验收合格乙方提交结算书后三个月内双方结算核对完毕，支付至结算总价款的95%”据以上约定，被告在竣工验收合格后15日内即2015年7月15日应支付工程进度款8062581.88元（9485390.45元×85%），而被告仅支付了6259720.75元，逾期支付进度款1802861.13元，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付相应的逾期利息，原告仅主张按1284274.94元计算相应逾期利息，是对其权利的处分，此后被告在2015年9月22日支付工程款350000元、2015年9月28日支付工程款786301元，结合原告的诉请及被告的付款情况计算逾期利息为19906元[1284274.94元×4.35%÷365天×69天（2015年7月16日-2015年9月22日）+934274.94×4.35%÷365天×6天（2015年9月23日-2015年9月28日）+147973.94×4.35%÷365天×492天（2015年9月29日-2017年2月1日）]。另，被告在2016年11月2日收到原告提交的结算书，其应在三个月内核算完毕并支付结算总价款的95%即9060146.01元（9536995.80元×95%），被告仅支付了7396021.75元，逾期支付1664124.26元（9060146.01元-7396021.75元），应向原告支付相应的逾期利息，原告仅主张按1021211.38元计算相应逾期利息，是对其权利的处分，本院予以支持。关于工程保修金的返还及利息的问题。工程保修金为结算金额的5%即476849.79元（9536995.80元×5%），合同约定工程保修金的返还时间为“待保修期满一周年后7日内支付保修金总额的50%，待保修期满二周年后7日内支付剩余的保修金”。涉案工程竣工日期为2015年6月30日，保修期满一年即2016年6月30日，被告应在2016年7月7日前返还保修金的50%即238424.89元（476849.79元×50%），应在保修期满二周年后的7日内即2017年7月7日前返还剩余的保修金238424.9元。被告未履行上述返还保修金的合同义务，构成违约，应承担返还保修金及支付逾期利息的违约责任，本院对原告诉请返还的保修金476849.79元及相应利息予以支持，对诉请超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市东方运通房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告永利坚铝业有限公司支付工程款2140974.05元；二、被告佛山市东方运通房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告永利坚铝业有限公司支付工程进度款利息19906元；三、被告佛山市东方运通房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告永利坚铝业有限公司支付工程进度款1021211.38元的利息（以1021211.38元为本金，按中国人民银行公布的同期同类商业银行贷款基准利率从2017年2月2日计至实际清偿之日止）；四、被告佛山市东方运通房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告永利坚铝业有限公司返还保修金476849.79元并支付利息（以238424.89元、238424.9元为本金，按中国人民银行公布的同期同类商业银行贷款基准利率分别从2016年7月8日、2017年7月8日计至实际清偿之日止）；五、驳回原告永利坚铝业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取15365元，财产保全费5000元，合计诉讼费用20365元，原告永利坚铝业有限公司负担2445元，被告佛山市东方运通房地产开发有限公司负担17920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇一八年五月十一日书记员 罗凤华