wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1302号之一申请执行人:张力，男，1971年5月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区黄河路99号黄河绿园小区B区1栋2307室。被执行人:哈尔滨市道外区新一街道办事处，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区新一头道街22栋。负责人：冯胜先，该办事处主任。本院在执行张力与哈尔滨市道外区新一街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区新一街道办事处在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨市道外区新一街道办事处在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一八年五月十八日书记员  赵 丹
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执恢51号申请执行人：陈锦梅,女,汉族。被执行人：白水县西固镇东固村委会。申请人陈锦梅与被执行人白水县西固镇东固村委会买卖合同纠纷一案,白水县人民法院（2016）陕0527民初1378号民事判决书生效后，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款14132元及利息并承担本案诉讼费、执行费用等。执行中查明，被执行人白水县西固镇东固村委会正值换届，村上无明确法定代表人，致该案无法执行。白水县人民法院（2017）陕0527执133号执行裁定书终结了本案的执行。2018年5月14日申请人向本院申请恢复对该案的执行，本院立案受理。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令当即履行法律文书所确定的义务。随后，被执行人自觉清付了案件款及利息共计16232元并承担了该案执行费用，案件款16232元申请人已领取，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527民初1378号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志翔二〇一八年五月二十三日书记员  张贵平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执465号申请执行人：朱长顺，男，住吉林省通榆县。被执行人：徐洪波，男，住吉林省通榆县。被执行人：常春雷，男，住吉林省通榆县。被执行人：王兴龙，男，住吉林省通榆县。被执行人：綦晓东，男，住吉林省通榆县。本院在执行朱长顺与徐洪波、常春雷、王兴龙、綦晓东借款合同纠纷一案中，由于被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴福审判员  宫庆峰审判员  章万刚二〇一八年五月三十日书记员  荆 帅
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更150号罪犯吕彪，男，1961年3月23日出生，汉族，高中文化，工人。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省户县人民法院于2012年12月20日作出（2012）户刑初字第00156号刑事判决，认定被告人吕彪犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（上次已交6000元）（刑期执行至2022年9月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月31日被本院裁定减刑七个月（刑期执行至2022年2月28日止），现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯吕彪亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯吕彪确有悔改表现，具体事实是：该犯吕彪自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯吕彪确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯吕彪在服刑期间身患重病，无能力协助退赔，确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕彪减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执74号申请执行人：顿志亮，男，1966年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王平，女，1979年1月16出生，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2070号民事判决书，在执行申请执行人顿志亮与被执行人王平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人购房款18300元，承担案件受理费150元、执行费177元，执行标的共计18627元。本案在执行过程中，被执行人王平履行欠款3000元，下剩欠款15627元未履行。经查明，被执行人名下有房屋，申请执行人不申请本院查封、评估、拍卖被执行人名下的房屋。2018年3月6日，申请执行人顿志亮与被执行人王平达成和解协议，由被执行人于2018年12月31日前履行15450元，申请执行人不申请本院将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年五月三十日书记员  梁文涛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1151号罪犯许祥，男，1992年3月7日出生于云南省石屏县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年4月2日作出（2014）西刑初字第471号刑事判决，以被告人许祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许祥不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）云高刑终字第766号刑事判决，以被告人许祥犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年1月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯许祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年五月二十八日书记员 刘源哲
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1796号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：周飞燕，女，公司职员。被告：廖娟，女，1984年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告廖娟追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月28日向本院提出被告廖娟已经偿还涉案全部款项，故申请撤回本案起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半计取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 何采玲二〇一八年五月二十八日法官助理 孟 珊书 记 员 陶 维
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1706号之一申请执行人:徐吉权,男,1976年2月13日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:匡勇军,男,1975年4月12日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:翟慧,女,1983年2月4日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:宣城正宇土石方工程有限公司,住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区宣南路口,组织机构代码91341800059729322U。法定代表人：匡勇军,该公司经理。本院在执行申请执行人徐吉权与被执行人匡勇军、翟慧、宣城正宇土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案中，另案拍卖了被执行人抵押给申请执行人的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人匡勇军、翟慧、宣城正宇土石方工程有限公司在本院另案的案件款人民币31.76万元。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一八年五月二十八日书记员  刘 志
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3693号申请执行人沈家林，男，1950年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：沈永鹏，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初163号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币3000元，诉讼费100元，承担执行费50元，合计3150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人沈永鹏在银行帐户上的存款3150元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一八年五月九日书记员  徐 鹏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0323民初780号原告：张海军，男，汉族，1967年2月28日生，住新安县。委托诉讼代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：李蕴博，男，汉族，1979年10月18日生，住河北省涿鹿县。原告张海军与被告李蕴博为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，原告张海军于2018年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张海军申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下。准许原告张海军撤回起诉。本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告张海军负担。审判员  王周奎二〇一八年五月四日书记员  王艳丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执109号之十申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，现任联社理事长。被执行人闫占科，昔阳县闫庄乡人。被执行人孙喜录，昔阳县闫庄乡人。系被执行人闫占科之妻。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月07日冻结了被执行人孙喜录在中国工商银行账户内存款人民币3066.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙喜录在中国工商银行账户内存款人民币43816.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1177号罪犯刘长靖，男，1978年7月6日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2013年3月5日作出(2013)鄂武穴刑初字第00045号刑事判决，认定被告人刘长靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘长靖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘长靖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘长靖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘长靖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘长靖的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年3月20日起至2021年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1289号罪犯宗箭，男，1975年12月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年12月4日作出(2015)鄂洪山刑初字第01010号刑事判决，认定被告人宗箭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。无。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宗箭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯宗箭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宗箭在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宗箭在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宗箭的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2015年7月30日起至2021年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执8号之三申请执行人：沈千志，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号。本院在执行沈千志与安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人安徽省振岳工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付78524元,交纳诉讼费882元、申请费1078元，被执行人已经履行13346元。经查：被执行人安徽省振岳工贸有限公司暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年五月三十日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖175号重庆两江机器人融资租赁有限公司诉重庆市綦江区财政局其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一八年五月二日
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0208刑初130号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人魏振军，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省唐山市丰润区王官营镇鲍庄村。2014年11月11日，因犯盗窃罪被河北省迁安市人民法院判处罚金2000元。因涉嫌污染环境罪，2017年4月26日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。2017年10月17日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2017年10月30日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。2018年5月31日被执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书，指控被告人魏振军犯污染环境罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张某1、张某2出庭支持公诉。被告人魏振军到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，自2016年11月开始，被告人魏振军在唐山市丰润区姜家营乡西杨家营村大春停车场为大车免费清理废机油，并将更换的废机油收集起来，存放至板车上的油罐里。后被告人魏振军将收集的废机油倒进该停车场东侧的油槽里进行过滤，将过滤后的废机油用泵抽到旁边的油罐内。在此过程中，废机油滴落在周边土地上，污染了周边土壤，经唐山市环境保护局丰润分局工作人员现场清理，共收集有约1吨含油土壤。2017年4月18日，公安机关在大春停车场查扣废机油约30吨。2017年4月25日，唐山市环境保护局委托唐山市国贸润滑油脂有限公司过磅，查扣废机油净重18.7吨。经唐山市环境保护局丰润分局认定，上述废机油属于危险废物。就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人魏振军的行为构成污染环境罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，依法判处。被告人魏振军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称废机油滴落没有那么多，我垫了高600的石头面子。经审理查明，自2016年11月开始，被告人魏振军在唐山市丰润区姜家营乡西杨家营村大春停车场为大车免费清理废机油，并将更换的废机油收集起来，存放至板车上的油罐里。后被告人魏振军将收集的废机油倒进该停车场东侧的油槽里进行过滤，将过滤后的废机油用泵抽到旁边的油罐内。在此过程中，废机油滴落在周边土地上，污染了周边土壤，经唐山市环境保护局丰润分局工作人员现场清理，共收集有约1吨含油土壤。2017年4月18日，公安机关在大春停车场查扣废机油约30吨。2017年4月25日，唐山市环境保护局委托唐山市国贸润滑油脂有限公司过磅，查扣废机油净重18.7吨。经唐山市环境保护局丰润分局认定，上述废机油属于危险废物。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、案件来源、扣押物品清单、证人刘某、陈某的证言、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、唐山市环境保护局丰润分局关于对废矿物油认定为危险废物的情况说明、处置魏振军收购废机油的过磅单复印件、唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队出具的说明、唐山市环境保护局丰润分局关于查处丰润区西杨家营村魏振军储油点的情况说明、危险废物转移联单、被告人魏振军的户籍证明、抓获经过、到案经过、（2014）安刑初字第388号河北省迁安市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏振军违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人魏振军自愿认罪，可以从轻处罚。被告人魏振军有犯罪前科，应当从重处罚。为维护社会秩序，保护国家对危险废物的安全管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏振军犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在唐山市公安局丰润区分局环境保卫大队18.7吨废机油依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本八份审判长  崔福华审判员  梁宝宏审判员  顾智娟二〇一八年五月三十一日书记员  姚 翠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执970号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地淮安市金湖县衡阳路228-11号。负责人：倪伟刚，行长。被执行人金湖县环宇化工有限公司，住所地淮安市金湖县运西农场。法定代表人：潘建国，总经理。被执行人江苏凯迪新科技发展有限公司，住所地淮安市金湖县工业园区工园路。法定代表人：荆文保，总经理。被执行人淮安爱而康环境工程技术有限公司，住所地淮安市金湖县工业园区工园路北侧、同泰大道西侧（厂房）法定代表人：庄卫兴，总经理。被执行人荆文保，男，1962年4月17日生，汉族，住常熟市。被执行人庄卫兴，男，1965年3月22日生，汉族，住张家港市。被执行人潘建国，男，1966年2月23日生，住常熟市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与金湖县环宇化工有限公司、江苏凯迪新科技发展有限公司、淮安爱而康环境工程技术有限公司、荆文保、庄卫兴、潘建国借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0831民初2184号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、经向金湖县不动产登记局查询，金湖县环宇化工有限公司、淮安爱而康环境工程技术有限公司、荆文保、庄卫兴、潘建国名下无房地产登记；本院轮候查封了江苏凯迪新科技发展有限公司名下房地产，因该房地产首封为其他法院，我院无处置权。3、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人金湖县环宇化工有限公司、江苏凯迪新科技发展有限公司、荆文保名下无车辆登记信息；淮安爱而康环境工程技术有限公司、庄卫兴、潘建国名下有车辆登记信息；庄卫兴、潘建国名下车辆已委托苏州市公安局车辆管理所进行查封，但查封车辆不能实际控制，故无法处置。4、通过网络查询系统查询被执行人金湖县环宇化工有限公司系潘建国出资300万元注册成立、江苏凯迪新科技发展有限公司系常州市凯迪装饰材料有限公司出资5000万元注册成立、淮安爱而康环境工程技术有限公司系庄卫兴出资1200万元注册成立；金湖县环宇化工有限公司、江苏凯迪新科技发展有限公司、淮安爱而康环境工程技术有限公司、荆文保、潘建国名下无银行存款可供执行，庄卫兴名下21004.09元被扣划归本院。5、将被执行人金湖县环宇化工有限公司、江苏凯迪新科技发展有限公司、淮安爱而康环境工程技术有限公司、荆文保、庄卫兴、潘建国列入最高人民法院失信被执行人名单；6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行21004.09元，尚未执行标的为7140495.91元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2184号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月二十五日书 记 员  王艺霖
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执403号申请执行人:付琴学,女,1960年3月11日出生,汉族,住四川省。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人付琴学申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币29520元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人付琴学28520元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0325民初1522号之一原告：正安县永昇驾驶员培训学校，住所地贵州省遵义市正安县西部开发区。法定代表人：刘兴宇，该校执行事务合伙人。被告：李永谦，男，1961年5月15日出生，住正安县。原告正安县永昇驾驶员培训学校与被告李永谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告正安县永昇驾驶员培训学校于2018年5月3日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告正安县永昇驾驶员培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县永昇驾驶员培训学校撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告正安县永昇驾驶员培训学校负担。审判员  刘仕位二〇一八年五月四日书记员  石 闽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1485号申请执行人：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17区C区，统一社会信用代码914100000909426905。被执行人：段双利，男，生于1990年7月3日，汉族，住河南省中牟县。关于国元农业保险股份有限公司河南分公司与段双利追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国元农业保险股份有限公司河南分公司于2017年8月2日向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。本院在执行国元农业保险股份有限公司河南分公司与段双利追偿权纠纷一案中：一、于2017年8月7日，向被执行人段双利发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；二、于2017年8月9日，对被执行人段双利名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；三、于2018年5月21日，对被执行人段双利名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索；四、于2018年5月22日，对被执行人段双利再次提起网络查控，反馈结果为无财产可供执行。本院于2018年5月24日前往被执行人住所地调查被执行人线索，经过调查被执行人所在村村干部称段双利常年不在家，名下无任何财产;本院依法询问了国元农业保险股份有限公司河南分公司委托代理人靳续伟且认可法院的调查，并制作了终本约谈笔录，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人国元农业保险股份有限公司河南分公司也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十五日书记员  贾慧政
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保364号原告：苏州嘉得隆包装彩印有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上新路42号。法定代表人：翁建勇，董事长。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州市勋王包装材料有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路198号。法定代表人：刘家玲。被告：王军,男,1985年3月7日生,汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司与被告苏州市勋王包装材料有限公司、被告王军定作合同纠纷一案，审理中，原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州市勋王包装材料有限公司、被告王军名下的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司提供了担保。本院认为，原告苏州嘉得隆包装彩印有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州市勋王包装材料有限公司、被告王军名下的银行存款人35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文明二〇一八年五月十六日书记员  庄婷婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执151号申请执行人：王志强，男，1959年7月24日出生，汉族，住天津市南开区，委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层，组织机构代码：77734856-7。法定代表人：滕秀刚，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。本院于2018年1月3日立案执行申请执行人王志强与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初10978号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一八年五月十六日书 记 员  艾志佳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018)苏0583刑初378号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人汪俊生，男，1968年11月28日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2000年5月25日因吸毒被处强制戒毒三个月；2006年11月24日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，2007年2月28日刑满释放；2008年4月1日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2008年8月21日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2008年9月1日因吸毒被昆山市公安局处强制隔离戒毒二年；2010年10月17日因吸毒、容留他人吸毒被昆山市公安局合并处行政拘留二十日；2012年10月31日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2012年11月7日因吸毒被昆山市公安局处接受社区戒毒三年；2017年3月18日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2017年3月19日被昆山市公安局处接受社区戒毒三年；2018年1月7日因吸毒处行政拘留十五日、容留他人吸毒处行政拘留十二日，合并处行政拘留二十日，2018年1月12日撤销该容留他人吸毒部分行政处罚；2018年1月22日因吸毒被昆山市公安局处强制隔离戒毒二年，当日苏州市强制隔离戒毒所建议另行处理；2018年2月7日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日。2018年1月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被昆山市公安局取保候审。2018年4月18日经本院决定逮捕，同年4月19日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人汪俊生犯容留他人吸毒罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年3月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。被告人汪俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月1日凌晨，被告人汪俊生在其入住的昆山市玉山镇黄河路宝琨宾馆XXX房间内，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月3日上午，被告人汪俊生在其入住的昆山市玉山镇黄河路宝琨宾馆XXX房间内，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月6日晚，被告人汪俊生在其入住的昆山市玉山镇黄河路宝琨宾馆XXX房间内，容留徐某1、蔡某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人汪俊生多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人汪俊生对被指控的容留他人吸毒犯罪事实无异议。经审理查明，2018年1月1日至1月6日期间，被告人汪俊生在其入住的昆山市玉山镇黄河路宝琨宾馆XXX房间内，容留吸毒人员徐某1、蔡某吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：1、1月1日凌晨，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。2、1月3日上午，容留徐某1吸食毒品甲基苯丙胺。3、1月6日晚，容留徐某1、蔡某吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，案发后，公安机关扣押被告人汪俊生苹果牌手机1部。上述事实，被告人汪俊生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某1、蔡某、徐某2的证言，昆山市公安局制作的检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单，现场检测报告书，扣押清单，昆山市公安局公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书，抓获经过，被告人汪俊生的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪俊生违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人汪俊生当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪俊生犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪俊生犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年8月18日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关扣押的苹果牌手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  俞惠兰人民陪审员  陈菊英二〇一八年五月二十五日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执315号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：李军，男，1988年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。本院在执行李军罚金纠纷一案中，通过网络查控系统和传统查询，被执行人李军均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何巧俐审判员  刁 艳审判员  ＸＸ荣二〇一八年五月十五日书记员  虞健秋
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执9号之一申请执行人：章红琴，女，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪县黄山转向器有限责任公司，住所地绩溪县西区原印染厂内。本院在执行章红琴与安徽省绩溪县黄山转向器有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省绩溪县黄山转向器有限责任公司在中国工商银行绩溪县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省绩溪县黄山转向器有限责任公司在中国工商银行绩溪县支行，账号为13×××60内存款5338.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一八年五月二十五日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初26号公诉机关井研县人民检察院。被告人周建奇，男，1978年11月28日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2017年11月22日因涉嫌开设赌场罪被井研县公安局取保候审。被告人陈权平，男，1974年10月6日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住四川省井研县。2017年12月5日因涉嫌开设赌场罪被井研县公安局取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人周建奇、陈权平犯开设赌场罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人周建奇、陈权平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年春节前后，王某乙（已判刑）、被告人周建奇、陈权平合伙共同出资开设赌场，由王某乙购买1台8座的“捕鱼机”和8台翻牌机主板及机壳，由周建奇借用朋友杨某位于井研县研城镇顺河街35号4楼1号的房屋作为开设赌场的场所，王某乙负责机器维护和管账，周建奇负责管钱，陈权平负责赌场日常管理，以每日200元工资雇请杜某、袁某为参赌人员提供上、下分服务，开设赌场营利十余天。同年3月上旬，被告人陈权平退出合伙，曾某（已判刑）以4台翻牌机机壳和2000元入伙，王某乙、周建奇、曾某继续合伙开设赌场，由王某乙负责机器维护和管账，周建奇负责管钱，曾某负责联系参赌人员，以每日200元工资雇杜某、黄某为参赌人员提供上、下分服务。2017年3月30日，民警在该房屋内现场挡获12台翻牌机和1台8座“捕鱼机”，并从黄某的随身挎包内查获赌资7856.5元。经鉴定，现场挡获的12台翻牌机和1台8座“捕鱼机”均具有上下分功能，系国家禁止设置的赌博机。案发后，被告人周建奇、陈权平主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人周建奇、陈权平在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押清单，领条，国库资金入账通知单，随案移送清单，（乐）公治认字[2017]第01号具有赌博电子功能游戏设施设备认定意见书；井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，赌博机现场销毁笔录，电子物证检查工作记录，井研县司法局社会调查评估意见书；证人黄某、杜某、田某、龚某、朱某、王某甲、李某、杨某、胡某的证言及辨认笔录；同案人王某乙、曾某的供述及辨认笔录；视听资料；被告人周建奇、陈权平常住人口查询表及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建奇、陈权平无视国法，以营利为目的，伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。二被告人与他人系共同犯罪，不宜区分主、从犯，可根据各被告人在犯罪中所起作用大小分别予以量刑；案发后，二被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对二被告人判处缓刑，没有再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周建奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈权平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭强二〇一八年五月二十一日书记员  雷谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执739号申请执行人：马传胜，男，回族，1981年8月18日出生，住临邑县。被执行人：刘振全，男，汉族，1991年1月1日出生，住临邑县。本院在执行马传胜与刘振全健康权一案中，于2018年5月29日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘振全银行存款2498元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年五月三十日书记员  张凯云
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初35号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人李力翠，男，1982年10月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：福建省宁化县，住福建省宁化县。被告人李力翠曾因犯盗窃罪，于2002年12月12日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年12月26日被浙江省衢州市柯桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，2011年1月30日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2012年3月20日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月4日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年2月21日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月29日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月30日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月12日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年11月2日转逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人李力翠犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡某出庭支持公诉，被告人李力翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年10月20日，被告人李力翠在盐城市大丰区明星家具城、欧某广场，采取乘隙的手段，盗窃作案2起，合计窃得现金人民币60600元。具体事实如下：1.2017年10月20日12时许，被告人李力翠在盐城市大丰区大中镇明星家具城二楼恒喜家具生活馆门市，乘隙窃得被害人陈某钱包1只，内有现金人民币300元及银行卡数张。后被告人李力翠在市区人民北路农商行ATM机上使用其盗窃的卡号为62×××13大丰农商行储蓄卡支取现金人民币1300元，合计窃得现金人民币1600元。2.2017年10月20日13时许，被告人李力翠盐城市大丰区大中镇欧蓓莎广场二楼科度铝合金门市，乘隙窃得被害人孔某1钱包1只，内有银行卡数张。后被告人李力翠分别在盐城市大丰市区交通银行、中国工商银行ATM机上，使用其盗窃的卡号为62×××67交通银行储蓄卡、卡号为62×××76浦发银行信用卡、卡号为62×××60民生银行信用卡、卡号为62×××29招商银行信用卡、卡号为62×××90平安银行信用卡，支取现金共计人民币59000元。被告人李力翠归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李力翠退出赃款人民币50000元，公安机关依法扣押赃款人民币1400元，已全部发还给被害人孔某1。公诉机关认为：被告人李力翠以非法占有为目的，盗窃他人财物及信用卡并使用，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李力翠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、刑事判决书、释放证明、短信信息截图、账单明细、银行流水、取款凭证、扣押及发还清单、扣押笔录等；被害人孔某1、周某、陈某的陈述；被告人李力翠的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录；ATM机取款录像等。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人李力翠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李力翠的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李力翠虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人李力翠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人有多次盗窃前科，酌定从重处罚。被告人案发后退出大部分赃款，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李力翠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人李力翠退出人民币9200元，其中发还被害人陈某1600元，发还被害人孔某17600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵祥森人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一八年五月十四日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1129民初388号原告：胡通会，男，汉族，生于1974年4月10日，农民，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：郭洪均，沐川县中城法律服务所法律工作者。被告：胡希友，男，汉族，生于1986年4月5日，农民，户籍地：四川省沐川县，现住四川省成都市温江区。被告：张其强，男，汉族，生于1986年2月12日，农民，户籍地：重庆市南川区，现住重庆市南川区。原告胡通会与被告胡希友、张其强劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，被告张其强在答辩期内对管辖权提出异议认为：被告张其强的户籍地为重庆市南川区东城街道办事处三秀村1组100号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由重庆市南川区人民法院管辖。本院经审查认为：本案被告张其强户籍地为重庆市南川区，被告胡希友经常居住地为四川省成都市温江区柳城柳浪湾南一街48号1栋6单元3楼4号，均不在沐川县人民法院辖区内。并且本案系劳务合同纠纷，合同的履行地也不在沐川县境内。故，被告张其强提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张其强对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南川区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至四川省乐山市中级人民法院。审判员  聂大超二〇一八年五月八日书记员  黄 宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初3797号原告：河南真维斯服饰有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路98号鑫苑商务5号楼9层。法定代表人：杨振勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李泉，河北咏远律师事务所律师。被告：邰俊伟，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地河南省临颍县。本院受理原告河南真维斯服饰有限公司与被告邰俊伟联营合同纠纷一案中，原告河南真维斯服饰有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南真维斯服饰有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南真维斯服饰有限公司撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，原告河南真维斯服饰有限公司自愿承担。余额4800元，退还原告河南真维斯服饰有限公司。审判员  李世明二〇一八年五月九日书记员  原卫华
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初499号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人唐云景，男，1983年8月16日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）495号起诉书指控被告人唐云景犯敲诈勒索罪,于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉,被告人唐云景到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月18日至2月28日期间，被告人唐云景为谋取非法利益,采用打电话、发微信、持刀上门等方式，威胁、恐吓张某1不给钱就杀死其,分两次向被害人张某1索要人民币共计7000元。被告人唐云景归案后如实供述了上述事实。案发后,公安机关追缴了赃款5000元,并发还给了被害人,被害人张某1对被告人唐云景的行为表示谅解。以上事实，有被害人张某1的陈述，证人肖某、张某2、宋某、马某的证言,被害人张某1、证人肖某、张某2、宋某、马某辨认被告人唐云景笔录及照片,收条,考勤表,公安机关制作的人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单,部分赃款照片,谅解书,案件侦破经过等证据予以证实。被告人唐云景当庭也对其勒索他人钱财的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人唐云景以非法占有为目的，使用胁迫方法勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人唐云景归案后如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。案发后,被告人唐云景取得被害人谅解,对其可酌情从轻处罚。本院根据被告人唐云景具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐云景犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年8月31日止)，并处罚金人民币三千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人唐云景尚未退出的赃款人民币二千元继续予以追缴后发还给被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴克难二〇一八年五月二十八日书记员  陈路珍附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0783民初510号原告：郭木钦，男，1974年4月21日出生，汉族，住建瓯市。被告：张世成，男，1961年9月12日出生，汉族，住建瓯市。被告：李水凤，女，1962年6月10日出生，汉族，住建瓯市。被告：福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市七里街南屯，统一社会信用代码91350783798386933U。法定代表人：李水凤，执行董事。原告郭木钦与被告张世成、李水凤、福建省建瓯市强豪食品有限公司（以下简称：强豪食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭木钦到庭参加诉讼，被告强豪食品公司、张世成、李水凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭木钦向本院提出诉讼请求：强豪食品公司、张世成、李水凤立即偿还货款146700元，并支付该款自2017年5月5日起按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年至2017年之间强豪食品公司向郭木钦收购春笋。2017年5月2日，经双方结算，强豪食品公司拖欠郭木钦货款共计146700元。张世成、李水凤自愿为共同还款人并出具欠条1份，对所欠的146700元的笋款予以确认，并承诺2017年6月25日前付清。欠条出具后，强豪食品公司、张世成、李水凤未依约还款。强豪食品公司、张世成、李水凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，强豪食品公司、张世成、李水凤与郭木清就购买春笋的货款进行结算，确认强豪食品公司共欠郭木钦货款146700元。强豪食品公司、张世成出具欠笋款单据1张，载明：“强豪食品有限公司欠郭木钦春笋款壹拾肆万陆仟柒佰元，时间在2017年内分批付清，欠款人：张世成”。李水凤在该单据上备注：“陆万元到2017年6月25日付”并签署姓名。到期后强豪食品公司、张世成、李水凤未依约支付货款。以上事实有郭木钦提供的欠笋款1张及郭木钦的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，强豪食品公司、张世成、李水凤欠郭木钦购买春笋的货款146700元，有强豪食品公司、张世成、李水凤出具的欠笋款单予以证实，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，强豪食品公司、张世成、李水凤应依约支付货款。货款期限届满后，强豪食品公司、张世成、李水凤未依约偿还，已违约，应支付自货款逾期之日起（60000元自2017年6月26日起，84700元自2018年1月1日起）的逾期付款违约金，郭木钦主张逾期付款违约金按年利率6%的标准计算，因双方未对逾期付款违约金及计算方式进行约定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，并参照罚息利率标准计算，故，本案的逾期付款违约金本院酌定为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省建瓯市强豪食品有限公司、张世成、李水凤应于本判决书生效之日起十日内支付郭木钦货款146700元，并支付其中货款60000元自2017年6月26日起、货款84700元自2018年1月1日起至货款还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3351元，减半收取计1676元，由福建省建瓯市强豪食品有限公司、张世成、李水凤负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 员 陈慧二〇一八年五月十五日法官助理 刘余书 记 员 林洁附：本案适用的主要法律条文及申请执行的提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审85号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。被执行人：舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司，住所地吉林省舒兰市民安10号楼-11号楼之间。法定代表人：甄颖慧，负责人。申请执行人舒兰市国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年8月24日作出的舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现，被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司于2016年9月，擅自在舒兰市环城街道富家村金玉香屯南山富家山沙场超越批准的矿区范围开采建筑用砂22782立方米并全部销售。申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司的行为违反了《中华人民共和国矿产法》第三条的规定，根据《中华人民共和国矿产法》第四十条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，拟对被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司作出行政处罚，并于2017年9月25日向被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年8月24日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司停止违法行为，退回批准的矿区范围内采矿；2、没收舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司违法所得人民币56955元;3、并处违法所得20％罚款，罚款金额为人民币11391元。行政处罚履行方式和期限：你应当在十五日内履行本处罚决定。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司直接送达，逾期被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2018年4月9日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、违法线索来源情况说明、责令停止违法行为通知书及回证、抄告单、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、采矿许可证复印件、营业执照复印件、法人身份证复印件、被委托人身份证复印件、委托书、勘测报告、价格认定结论书、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内国有资源监督与检查的行政机关，具有对违反国有资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司非法采矿的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书中的“责令舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司停止违法行为，退回批准的矿区范围内采矿”。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资矿罚字【2017】6号行政处罚决定书中的“没收舒兰市亿嘉园林绿化工程有限公司违法所得人民币56955元;并处违法所得20％罚款，罚款金额为人民币11391元”。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  王亚明二〇一八年五月十日书记员  罗晶丹
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初394号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王洪涛，男，1970年8月23日出生于山东省寿光市，汉族，小学肄业，农民，住寿光市。2004年1月9日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑五年。2017年6月23日因盗窃被寿光市公安局行政拘留7日。2017年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）366号起诉书指控被告人王洪涛犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2017年6月8日22时许，被告人王洪涛到寿光市古城街道怡和园小区11号楼北边被害人王某1的车库内，盗窃其一辆福田电动三轮车，后以300元得价格卖给了陈某。经鉴定，该车价值3168元。2、2017年8月份的一天下午，被告人王洪涛在寿光市古城街道北洛佳客福超市门口处，盗窃被害人王某2只百灵鸟。经鉴定，该鸟价值500元。3、2017年11月12日21时30分许，被告人王洪涛在寿光市古城街道北洛大路口往北100米“口福斋”饭店门口，盗窃被害人徐某一辆黑色小鱼牌电动二轮车。经鉴定，该车价值1620元。4、2017年10月24日22时许，被告人王洪涛在寿光市古城街道北洛大路口东50米路南“一口香”油饼店门口处，盗窃被害人彭某一辆红色本田125摩托车（车牌号鲁Ｇ×××××），后以300元的价格卖给陈某。经鉴定，该车价值450元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王洪涛的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人王洪涛对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2017年6月至同年10月期间，被告人王洪涛先后到寿光市古城街道怡和园小区、寿光市古城街道北洛佳客福超市门口、寿光市古城街道北洛“口福斋”饭店门口、寿光市古城街道北洛“一口香”油饼店门口等地实施盗窃作案4起，分别窃取王某1银白色福田五星牌电动三轮车一辆、王振亭百灵鸟一只、徐某黑色小鱼牌电动二轮车一辆、彭某红色本田125摩托车一辆。以上共计盗窃价值人民币5738元。案发后，追回被盗物品并发还被害人。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述王某1、徐某、王振亭、彭某证实，被盗的时间、地点、丢失财物情况等。2、证人证言（1）陈某证实，2017年10月至同年11月，其先后两次以300元价格从王洪涛处收购福田五星牌银白色电动三轮车和本田125红色摩托车各一辆，后来其才知道该两辆车是王洪涛偷的。（2）范某证实，2017年6月份，王洪涛让其帮忙卖鸟，后其介绍陶某以200元的价格从王洪涛处购买了一只鸟。（3）陶某证实，2017年8月份，其到古城街道范某家中从范某的一名朋友处以200元价格购买了一只百灵鸟。3、鉴定意见寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，被盗物品价值。4、辨认笔录辨认笔录及照片证实，被告人辨认盗窃地点的情况。5、书证（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（2）人口信息证实，被告人王洪涛的身份情况。（3）寿光市人民法院（2003）寿刑初字第366号刑事附带民事判决书证实，2004年1月9日被告人王洪涛因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年。（4）寿光市公安局行政处罚决定书证实，2017年6月23日被告人王洪涛因盗窃被行政拘留7日。（5）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，被盗物品已全部追回并返还被害人。6、被告人供述与辩解被告人王洪涛对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。本院认为，被告人王洪涛以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王洪涛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  李万江二〇一八年五月二十九日书 记 员  胡 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁01**刑初67号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人白立明，男，1991年10月27日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2018年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年4月26日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年5月4日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人白立明犯危险驾驶罪,于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人白立明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2018年1月1日16时许，被告人白立明醉酒驾驶机动车行驶至永宁县宁和街南环路口向东100米处时发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人白立明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白立明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人白立明具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；建议对被告人白立明在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。被告人白立明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2018年1月1日16时许，被告人白立明醉酒（血液中酒精含量191.68mg/100ml）驾驶×××号东风牌面包车从永宁县金广餐厅附近沿南环路由西向东行驶至与宁和街十字路口向东100米处时，与被害人李某某驾驶的×××号尼桑牌小型轿车相撞，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人李某某报警。永宁县公安局接警后对被告人白立明进行了呼吸式酒精检测和血液样本提取。2018年1月11日，被告人白立明经公安机关传唤主动到案，如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人白立明负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人白立明维修了被害人的车辆，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、血液提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、协议书、谅解书予以证实。本院认为，被告人白立明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白立明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人白立明经传唤主动到案，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人白立明当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人白立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员宋名一二〇一八年五月八日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603财保169号申请人：旌阳区得金建材经营部，住所地四川省德阳市汉江路鹿鹤小区，统一社会信用代码92510603MA64WQEN4U。经营者：邹秀芝，女，1974年4月13日出生，汉族，住四川省绵竹市孝德镇毫照村**组*号，公民身份号码5106231974********。委托诉讼代理人：李英，四川达摩克律师事务所律师。被申请人：深圳市居众装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路人民大厦1106、1108室，统一社会信用代码91440300279310881K。法定代表人：刘海宁。旌阳区得金建材经营部与深圳市居众装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人旌阳区得金建材经营部于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市居众装饰设计工程有限公司的银行存款116000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人旌阳区得金建材经营部经营者邹秀芝以其自有不动产（房权证号：德房权证市区字第C00083581-1号）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市居众装饰设计工程有限公司的银行存款116000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）；二、查封申请人旌阳区得金建材经营部经营者邹秀芝自有不动产（房权证号：德房权证市区字第C00083581-1号）。案件申请费1100元，由申请人旌阳区得金建材经营部先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 林小萍二〇一八年五月九日法官助理 温 怡书 记 员 刘晓芹
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0821执537号之一申请执行人：沈文生，男，1970年7月16日生，汉族，住长汀县。被执行人：钟海金，男，1979年12月16日生，汉族，住长汀县。本院在执行申请执行人沈文生与被执行人钟海金民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0821民初1211号民事判决书，被执行人应于2016年7月5日前一次性返还申请执行人借款24100元，并支付自2016年5月11日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年5月22日达成和解协议，内容如下：一、双方同意执行标的额为241000元，被执行人钟海金于2018年5月15日已支付3100元，余款21000元分期偿还，于2018年6月起每个月15日前支付申请执行人1000元，直至还清欠款为止。二、申请执行人同意撤回对被执行人的执行申请，并申请屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结。三、若被执行人有一期逾期履行或不完全履行，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。四、本案案件受理费201元、执行费261.5元由被执行人钟海金缴纳。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）闽0821执537号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬生审判员  吴许明审判员  李国平二〇一八年五月二十二日书记员  曾 燕附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执393号之四申请执行人：张淑贤，女，1957年4月8日出生，汉族。被执行人：谢利荣，男，1976年6月5日出生，汉族。本院在执行张淑贤与谢利荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中以（2017）晋0881执393号执行裁定书查封了被执行人谢利荣所有的晋MRR8**号吉奥牌轿车一辆。现双方当事人已达成和解协议，且申请人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢利荣所有的晋MRR8**号吉奥牌轿车的查封。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一八年五月二十四日书记员  岳治杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0102执81号申请执行人:长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人:刘志坤,男，1993年2月18日出生于辽宁省锦州市。申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人刘志坤盗窃一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2017）吉0102刑初471号刑事判决书,已经发生法律效力。申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭于2018年1月4日向本院申请执行,要求被执行人刘志坤缴纳罚金人民币1000元，退赔被害人高飞人民币300元，退赔被害人刘学敏人民币40元。经审查符合立案条件,本院于2018年1月4日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2018年1月9日通过邮寄送达形式向被执行人刘志坤送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2018年1月19日在长春市房产档案馆查询被执行人刘志坤房产情况，被执行人名下无房产信息。4、本院于2018年5月16日通过全国法院网络执行查控系统再一次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。本院于2018年2月23日将被执行人刘志坤纳入失信、限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一八年五月二十八日书记员  钱志光
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执247号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：孙大锋,男,1971年3月24日出生,汉族,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹法商初字第266号民事判决书已立案执行,并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书义务。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙大锋在尾号4515账户存款人民币970元。本裁定立即执行。审判员  丁国二〇一八年五月十四日书记员  刘杰
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初219号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1985年出生于山东省肥城市，户籍地派出所山东省肥城市，汉族，高中文化，某咨询有限公司业务员，租住泰安市泰山区。因本案于2017年5月2日被取保候审。辩护人孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］199号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员李燕、被告人王某某及其辩护人孙大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年3月26日18时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市普照寺路与广生泉路口由北向东行驶时，与由南向北行驶的张某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经事故认定，王某某承担事故的全部责任。经检验，王某某血液酒精含量为150.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明，事故发生后被告人王某某明知他人报警而在事故现场等待公安机关处理，系自首。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某的陈述；酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040392号物证检验报告、血液提取登记表、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事科技照片、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人王某某明知他人报警而在事故现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见部分正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千五百元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年五月八日书记员  张晓敏
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0533民初1159号之一原告：刘艳芬，女，1970年8月7日出生，汉族，住威县。被告：曲秋霞，女，1979年9月29日出生，汉族，住威县。原告刘艳芬与被告曲秋霞等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日作出(2018)冀0533民初1159号民事裁定书，查封被告曲秋霞名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆。现被告曲秋霞已向本院提供20,000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告曲秋霞名下的冀Ｅ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学龙二〇一八年五月十一日书记员  王晓楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2058号申请执行人：温天定，男，1963年6月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：张佩峰，男，1981年6月20日出生，汉族，住登封市。申请执行人温天定与被执行人张佩峰合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4199号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人张佩峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温天定向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年11月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令；2、2017年12月11日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单3、2017年11月22日、2018年1月2日、2018年3月26日、2018年5月23日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、2018年2月7日，对被执行人张佩峰拘留15日；5、2018年4月7日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、2018年月日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执2058号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十六日书记员 王朵朵
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执317号之五申请执行人任国胜，男，1968年8月11日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村华北东路18排54号。被执行人温县兴凯实业有限公司，住所地温县鑫源路东段。法定代表人ＸＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人任国胜与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2018年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结温县人民法院（2018）豫0825执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨得坡二〇一八年五月二十三日书记员  王成文
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1425行初9号原告：张可才，男，1969年1月24日生，汉族，住齐河县。被告：齐河县晏城街道办事处北郭村民委员会，所在地：齐河县晏城街道办事处北郭村民委员会。法定代表人：郭桂钢，村主任。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被告：齐河县晏城街道办事处，所在地：齐河县迎宾路**号。法定代表人：王伟，主任。委托诉讼代理人：孙克军，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。原告张可才因要求被告齐河县晏城街道办事处北郭村委会、齐河县晏城街道办事处履行承诺，按照拆迁面积安置住房，于2018年1月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张可才诉称，2003年齐河县在修建公路时，被告拆迁了原告住房，被告对如何安置原告作出了承诺，被告齐河县晏城街道办事处北郭村委会出具了书面承诺书。原告拆迁后，被告没有按照承诺安置原告，因此，诉至法院，要求被告履行承诺，按照拆迁面积安置住房。原告向本院提供以下证据：1、宅基证一份，证明：原告在北郭村有房屋宅基地一处。2、财政局拨付给农行、农行搬迁费证明各一份，证明：县财政已经拨付拆迁费，原告房屋已经被县府征收，且该地已经划入城区规划区。3、照片两张，证明：原告宅基地已经成为县公益项目用地。4、证人证言，证明：原告房屋结构。5、承诺书一份，证明：原齐河县晏城镇政府（现为：齐河县晏城街道办事处）工作人员张孝德所写，原齐河县晏城镇政府北郭村委会（现为：齐河县晏城街道办事处北郭村委会）加盖公章的承诺书，被告作出承诺安置原告，但没有履行承诺。被告齐河县晏城街道办事处辩称，1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告没有实施拆迁原告房屋的行为，也没有对原告作出过任何承诺。请求法院依法驳回原告诉讼请求。2、原告自述房屋已于2004年7月份拆迁完毕，且已经领取了各项补偿款，原告再主张权利，无事实和法律依据。3、原告起诉超过法定起诉期限，应驳回其起诉。经审理查明，2003年齐河县在拓建外环晏三路公路时，原告张可才的房屋及宅基被征收，在征收过程中，被告齐河县晏城街道办事处北郭村委会（原齐河县晏城镇政府北郭村委会）就再行安排被拆迁户作出书面承诺。被告齐河县晏城街道办事处（原齐河县晏城镇政府），没有在承诺书上加盖公章。本院认为，被告齐河县晏城街道办事处北郭村委会（原齐河县晏城镇政府北郭村委会）属于基层群众性自治组织，不属于行政机关，其作出的承诺不属于行政承诺，不是行政行为，原告起诉要求其履行承诺，不是行政案件受案范围。原告没有提交被告齐河县晏城街道办事处（原齐河县晏城镇政府）与被告齐河县晏城街道办事处北郭村委会（原齐河县晏城镇政府北郭村委会）共同作出承诺的证据，原告起诉被告齐河县晏城街道办事处，无事实依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告张可才的起诉。案件受理费50元，退回原告张可才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  李 超审 判 员  王 锐人民陪审员  尹文武二〇一八年五月七日书 记 员  宰金萍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执897号申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤旭，行长。被执行人孙甲伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人孙荣礼，男，1977年11月10日出生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人朱清美，女，1979年6月24日出生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人山东禹尧装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路中段金鼎国际广场2717室。法定代表人:刘德杰,经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行申请执行孙甲伟、孙荣礼、朱清美、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本院对(2018)鲁1311执897号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院对（2018）鲁1311执897号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一八年五月十六日书记员  王纪刚
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0329民初901号原告：周元层，男，1942年3月14日出生，汉族，住泰顺县。诉讼代理人：周晓光，男，汉族，住泰顺县。被告：黄永军，男，1977年3月8日出生，汉族，住泰顺县。周元层与黄永军民间借贷纠纷一案，于2018年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。周元层、周晓光到庭参加诉讼，黄永军经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。周元层起诉称：黄永军于2013年底(古历)向其借款20000元，约定按月利率1.8%计算利息。黄永军支付两年利息计8640元后，于2015年12月份(古历)出具借条一份，确认向周元层借款20000元，并约定自2017年2月8日(古历2016年1月1日)起按月利率1.8%计算利息，暂定借款一年。因黄永军对借款本息拒不归还。起诉请求：判令黄永军立即归还借款本金人民币20000元及相应利息(自2016年2月8日起按月利率1.8%计算至借款本金归还之日止)。黄永军未作书面答辩，在举证期限内也未举证。经审理本院认定事实与周元层诉称的一致。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，周元层为证明黄永军向其借款20000元，在庭审中提供了由黄永军向周元层出具的借条一份予以证实并对借款来源、交付、利息的支付等进行合理说明。黄永军未提供证据推翻借条记载的黄永军向周元层借款20000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，黄永军应按约定归还借款本金20000元。周元层关于利息部分的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄永军于本判决生效之日起十日内归还周元层借款本金人民币20000元及相应利息（自2016年2月8日起按月利率1.8%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，减半收取204元，由黄永军负担(限本判决生效之日起五日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  彭成庚二〇一八年五月三日书记员  阮钊恒
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0721刑初72号公诉机关安乡县人民检察院。被告人曾庆梅，女，1965年4月19日出生，汉族，安乡县人，小学文化，个体经商，户籍所在地安乡县，住安乡县。因涉嫌犯容留他人卖淫罪，2018年2月2日被安乡县公安局刑事拘留，2月5日经该局决定取保候审，5月8日经本院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2018）70号起诉书指控被告人曾庆梅犯容留他人卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院当日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人曾庆梅到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2018年2月1日，被告人曾庆梅与袁某某、肖某某约定由其提供食宿、场所，在其位于安乡县大鲸港镇永乐社区的旅馆内容留袁、肖从事卖淫活动，卖淫所得双方按三七分成。当日14时许，卖淫女袁某某、肖某某分别与嫖客应某某、刘某某在曾庆梅的旅馆内进行卖淫嫖娼时，被安乡县公安局民警当场查获。认为被告人曾庆梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款。另查，归案后，被告人曾庆梅如实供述了自己上述容留他人卖淫的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发地点照片,书证《接报案登记表》、《公安行政处罚决定书》，证人肖某、应某、袁某、刘某、杜某的证言，《检查笔录》，《辨认笔录》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及抓获经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆梅为非法牟利，目无国法，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后,被告人曾庆梅如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第三款，第十三条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆梅犯容留他人卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖嘉国二〇一八年五月十六日代理书记员  丁 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）……；（四）……；（五）…………引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。…………第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。……
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执182号之二申请执行人：程红平，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：游成贵，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蔡秀娟，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程红平与游成贵、蔡秀娟民间借贷纠纷一案中，除扣划被执行人游成贵银行存款2092.25元，查封被执行人游成贵所有的川X号金杯牌轻型普通货车，被执行人蔡秀娟所有的川X号富迪牌小型普通客车、川X号江淮牌轻型普通货车，均因未实际控制无法处置外，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何巧俐审判员  ＸＸ荣审判员  刁 艳二〇一八年五月二十五日书记员  张宗燕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终231号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张迪，男，1988年9月17日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业。2011年7月5日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役四个月，2011年7月22日刑满释放。2016年5月20日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。原审被告人毛洪勇，男，1987年9月8日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业。2016年5月20日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年6月1日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人张迪、毛洪勇犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月9日作出（2016）渝0103刑初1319号刑事判决，认定被告人张迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；被告人毛洪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；对涉案毒品依法予以没收。原审被告人张迪不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官唐慧、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人张迪到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人张迪申请撤回上诉，出庭履行职务的检察官没有异议。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人张迪要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人张迪撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  张江飞审 判 员  赵 甫二〇一八年五月七日法官助理  张昌信书 记 员  唐昆洪
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更130���罪犯任怀忠，男，1960年2月17日出生于山西省古县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2014年7月10日作出（2014）洛南刑初字第00018号刑事判决，认定被告人任怀忠犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金9万元（刑期执行至2024年5月24日止），被告人任怀忠非法所得未追回的317.055万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯任怀忠确有悔改表现，具体事实是：该犯任怀忠自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯任怀忠确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯任怀忠在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯未积极履行财产性判项，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任怀忠减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2013)任执字第793号申请执行人：李宣玲。被执行人：吴利运。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2012)任民初字第2249号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之裁定如下：冻结被执行人吴利运的银行存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 辉二〇一八年五月七日书记员 张传兵
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1224执634号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人王裕粟，董事长。被执行人邢合生，男，1965年3月24日生，汉族，现住河南省卢氏县。被执行人邢合新，男，1971年10月9日生，汉族，现住河南省卢氏县。被执行人王军峰，男，1970年10月13日，汉族，住卢氏县。被执行人王峰，男，1975年10月17日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行邢合生、邢合新、王军峰、王峰借款合同一案，因被执行人邢合生、邢合新、王军峰、王峰未按已经发生法律效力的（2016）豫1224民初2230号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邢合生在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所的账户(账号:6215995050000416990)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王军峰在河南卢氏农村商业银行中华街分理处的账户(账号:6230591094006108280001)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人王峰在河南卢氏农村商业银行中华街分理处的账户(账号:6230591094006127900001)，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一八年五月二十五日书记员  吕勇
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1203民初1051号之一原告：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧。法定代表人：施积昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：江苏鸿佳电子科技有限公司，统一社会信用代码913209910844274067，住所地盐城市经济开发区五台山路103号。法定代表人：吴爱军，该公司总经理。原告江苏扬泰电子有限公司与被告江苏鸿佳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告江苏扬泰电子有限公司于2018年5月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏扬泰电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2060元、保全费1495元，合计3555元，由原告负担。审判员 王 震二〇一八年五月三十日书记员 张丽娟
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执186-1号申请执行人：杜某,男,1972年3月24日出生,汉族。被执行人：夏县胡张乡西下冯村民委员会。法定代表人：陈寅虎。本院在执行申请执行人杜某与被执行人夏县胡张乡西下冯村民委员会合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初101号民事调解书，责令被执行人夏县胡张乡西下冯村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人杜某工程款50000元，并承担执行650元。本院于2018年5月16日扣划被执行人夏县胡张乡西下冯村民委员会账户内存款50650元，现申请人杜某将执行款50000元全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一八年五月三十日书记员  马 英