浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0521民初723号原告:邹华寿,男,1987年7月10日出生,汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。被告:盛学林,男,1963年6月15日出生,汉族，住所地安徽省凤阳县。被告:衢州骏金日物流有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区振兴西路二巷123号一楼。法定代表人：何四新。被告:中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司,住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。法定代表人：詹春林。委托诉讼代理人：胡斌，该单位工作人员。原告邹华寿与被告盛学林、被告衢州骏金日物流有限公司（以下简称骏金日公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，邹华寿于2018年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员魏利胜适用简易程序于2017年4月4日公开开庭进行审理。邹华寿委托诉讼代理人方海燕到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼；盛学林、衢州骏金日物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邹华寿诉称，2016年10月12日3时35分，盛学林驾驶衢州骏金日物流有限公司所有的浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）重型半挂牵引车，行驶至104国道1399KM+900M处时，与邹华寿驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成邹华寿受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，邹华寿负事故主要责任，盛学林负事故次要责任。邹华寿受伤后虽经治疗仍留有后遗症，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所、杭州求正司法鉴定所鉴定，构成两处九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。另查明，浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）重型半挂牵引车在人民保险处购买有保险。事故发生后各方无法协商一致，邹华寿诉请法院判令：1.盛学林、骏金日公司赔偿邹华寿各项损失261630.14元；2.人民保险在保险范围内先行支付邹华寿全部损失。盛学林、骏金日公司未发表答辩意见，也未提交任何证据。人民保险辩称：1.对事实及责任认定没有异议；2.涉案车辆投保了交强险、主车三者险100万、挂车三者险5万，并附不计免赔，事故发生在保险期限内；3.在盛学林提供有效驾驶证、行驶证、从业资格证前提下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案原告负主要责任，被告方车辆按责任比例承担30%的责任；5.医药费部分要扣除非医保22843.42元，核定损失为171777.7元；6.伙食费认可43天，标准为30元/天；7.营养费天数无异议，标准为30元/天；8.护理费住院43天，期间120元/天，剩余77天，80元/天；误工费天数没有异议，应当按120元/天；9.根据原告提供的流动人口登记表，职业为种菜，根据其承包土地的情况，也可以反映其确实从事农业活动，且居住地显示为农村，应当按照农村标准赔偿；10.精神抚慰金认可3300元；11.原告并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持；12.鉴定费不在保险合同约定的赔偿范围内，保险公司不承担；13.交通费认可430元。经开庭审理，本院认定事实如下：2016年10月12日3时35分，盛学林驾驶衢州骏金日物流有限公司所有的浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）重型半挂牵引车，行驶至104国道1399KM+900M处时，与邹华寿驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成邹华寿受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，邹华寿负事故主要责任，盛学林负事故次要责任。邹华寿受伤后虽经治疗仍留有后遗症，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定评定因交通事故患有器质性精神障碍构成九级伤残，经杭州求正司法鉴定所鉴定评定交通事故致双侧多发肋骨骨折为九级伤残，并评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。另查明，浙Ｈ×××××（浙Ｈ×××××）重型半挂牵引车在人民保险处购买有交强险和商业三者险（主车100万元、挂车5万元，附不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生在保险期限内。事故后，各方对赔偿无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。另查明，人民保险已在交强险医疗限额内垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理。邹华寿在庭审陈述事故后收到盛学林本人现金交付的垫付款17700元。本案中确认本次交通事故造成邹华寿损失为：1.医疗费194621.12元（非医保部分22843.42元）；2.住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费18537.6元（120天×154.48元/天）；5.误工费33210元（270天×123元/天）；6.伤残赔偿金109806.4元（24956元/年×20年×22%）；7.被抚养人生活费63687.36元（18093元/年×9年×22%÷2+18093元/年×10年×22%÷2+18093元/年×13年×22%÷2）；8.鉴定费4900元；9.交通费酌定1000元；10.精神抚慰金酌定3300元。邹华寿各项损失合计为433052.48元。上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.机动车行驶信息、驾驶信息；3.保单；4.病历材料；5.医药费发票和费用清单;6.司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.常住人口登记表、出生证；8.租赁协议、流动人口登记表；9.商业保险条款及投保人声明；10.垫付清单；11.费用审核单；12.庭审陈述。本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。根据交警部门出具的事故认定书，盛学林应根据交警部门认定的事故次要责任承担30%的民事赔偿责任，骏金日公司作为车辆所有人未向本院提交相应证据说明其与盛学林之间的关系，应当对盛学林的赔偿义务承担连带责任；人民保险应当在保险范围内承担理赔责任。对人民保险提出应扣除非医保部分22843.42元的答辩意见，本院经计算本案非医保部分10000元可在交强险范围内优先受偿权，剩余12843.42元不在商业险范围内，保险公司不承担理赔责任，应当由盛学林按责任比例赔偿。对人民保险提出邹华寿城标依据不足的答辩意见，经审查，邹华寿户籍在农村，其提交的证据亦反映其从事农业生产活动，且无证据显示其长期居住于城镇或收入来源于城镇，故应当按农村标准赔偿，故对人民保险的答辩意见予以采纳。综上所述，人民保险应在交强险范围内承担本案理赔款120000元，扣除人民保险已垫付的医药费10000元后，还需承担110000元，在商业三者险范围内赔偿邹华寿交通事故理赔款88592.72元[（433052.48元-交强险120000元-鉴定费4900-非医保部分12843.42元）×30%]，合计198592.72元。盛学林应承担5323.03元[（鉴定费4900元+12843.42元）×30%]。因邹华寿在庭审中陈述，盛学林已垫付17700元，故无须再向邹华寿赔偿。邹华寿应返还盛学林12376.97元，从人民保险在本案理赔款中直接支付给盛学林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、盛学林赔付邹华寿道路交通事故人身损害赔偿款5323.03元（已履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在保险限额内支付邹华寿理赔款186215.75元，限本判决生效之日起三十日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在保险限额内支付盛学林理赔款12376.97元，限本判决生效之日起三十日内履行；四、驳回邹华寿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1708元，减半缴纳854元，由邹华寿负担598元，由盛学林负担256元，限本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 魏利胜二〇一八年五月二十三日法官助理 李 腾书 记 员 陈壮蔚