河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1524刑初128号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人柯野，男，1989年7月1日出生于重庆市江津区，汉族，高中肄业，务工，住重庆市江津区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年11月18日被商城县公安局刑事拘留；于2017年12月25日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。辩护人马传金，河南太平律师事务所律师。商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人柯野犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人柯野及其辩护人马传金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2017年9月30日凌晨4时许，在重庆市江津区，因受闵某的委托，被告人柯野以3500元的价格向石某（另案处理）购得约18克冰毒，后以6000元的价格贩卖给闵某，随即，柯野与闵某窜至该区谷二（化名）家中共同吸食冰毒约1克。当天下午，闵某驱车返回商城，并于2017年10月1日下午到达商城县城关镇，后被商城县公安局民警查获，从其驾驶的车辆中查获疑似冰毒16小包，净重18.29克。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：其中送检的14小包（净重16.75克）检出甲基苯丙胺成分，2小包（净重1.54克）未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为：被告人柯野的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。被告人柯野对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，其辩称其当晚仅帮闵某在石某处购买0.4克冰毒和2颗麻古，用于共同吸食，且未从中谋利。其辩护人辩称：公诉机关依据贩毒人石某和买毒人闵某的证言指控被告人柯野犯贩卖毒品罪，证据不确实充分，被告人行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明：2017年9月30日凌晨4时许，在重庆市江津区，因受闵某的委托，被告人柯野以3500元的价格向石某（另案处理）购得约18克冰毒，后以4530元的价格贩卖给闵某。随即，柯野与闵某前往谷二家中，三人共同吸食冰毒约1克。当天下午，闵某驱车返回商城，于2017年10月1日下午到达商城县城关镇后被商城县公安局民警查获，从其驾驶的车辆中查获一小铁盒内装的14小袋白色晶体状物质、一小布包内装的2小袋白色晶体状物质。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：铁盒内14小袋（净重16.75克）检出甲基苯丙胺成分，布包内2小袋（净重1.54克）未检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有控辩双方提交，经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、案件来源说明证明：本案系公安民警在办理闵某案件中发现柯野有贩卖毒品重大嫌疑。（2）抓获经过证明：被告人柯野系抓获到案。（3）户籍证明证实：被告人柯野达到刑事责任年龄及其身份情况。（4）前科证明证实：被告人柯野无犯罪前科。（5）现场检测报告二份证明：被告人柯野2017年11月17日尿检为阴性，闵某2017年10月1日尿检为阳性。（6）微信转账截图证明：2017年9月30日凌晨，被告人柯野收到闵某微信转账4530元，后用微信转账给石某3500元。（7）商城法院刑事判决书证明：闵某已被判刑，涉案毒品已判决予以没收。2、证人证言（1）证人闵某的证言：2017年9月30日凌晨2点钟，其通过谷二联系“小野”买冰毒。谈好价钱后，其开车带着媳妇谢某和“小野”一起到了重庆市江津区步行街旁，“小野”自己下车走到一栋楼里去了，几分钟后，“小野”回到了车上拿出一个方形铁盒给其，里面共有16包冰毒，其中有2个大包和14个小包。“小野”说这是他朋友分封装好的，一共有20克，两大包的加起来有10克，小包每包约0.6克。其转账4000多元到“小野”的微信账户“野”,又给了“小野”部分现金。然后其开车带着谢某和“小野”返回谷二家中，共同吸食了一点刚购得的冰毒，又从最大包的冰毒里挑出一点，不到一克，留给了谷二和“小野”。2017年9月30日下午，其开车带着老婆从重庆出发，10月1日下午到达商城县，在陶家河桥西，其被民警查获。当时民警在其车上查获了18.29克，因为当晚其和“小野”、古二吸食了一点，后来其自己又吸食了一点。（2）证人石某的证言：2017年国庆节的前一两天，具体哪天忘记了，那天晚上柯野让其帮找点冰毒。其就让柯野到其家里找其。柯野到其家中后，柯野说要买3500元钱的冰毒，二人谈好价格200元一克，然后柯野就往其微信里转了3500元钱。之后，其当着柯野的面，用电子秤称塑料袋里的冰毒，重约18克，柯野对重量也没有异议，拿着冰毒走了。柯野在其家时说他这次买的冰毒是替别人买的。（3）证人谢某的证言：2017年9月30日凌晨2点多钟，闵某开车带着其往重庆市江津区去，中途一个二三十岁的男子上了闵某的车后座，然后闵某又开车带着其和那个男子到江津区的一条街上。坐在车后的那个男子下车了，二十分钟后，那个年轻男子回来了。闵某又开车带着其和那个男子到了谷二家里，那个年轻男子拿出一个烟盒大小的盒子，盒子里面有用透明塑料袋装着的冰毒。那个年轻男子从那些冰毒里面拿了一点，和谷二一起吸食，闵某过去尝了一口。接着闵某就带着冰毒和我一起回家了。9月30日晚上闵某开着车带着其从重庆出发回商城县。10月1日晚上6点左右到商城县后，闵某把其和儿子送到家里就自己开车走了，后来听说闵某被警察抓了。3、被告人柯野的供述：2017年下半年的一天凌晨2、3点，谷二对其说闵某要其帮忙买毒品，其同意了。然后闵某给其打电话说要买毒品，其就让闵某去接其。闵某开车，他老婆坐在副驾驶上，其上了车坐在后排。其收了闵某的钱后，让闵某开车去重庆市江津区“川剧院”附近石某住的一栋居民楼。到了地点后其自己下车去石某家，闵某和他老婆坐在车上等着。其离开了石某家回到闵某车上，并当着闵某老婆的面把冰毒给了闵某。闵某没有打开看，而是开车带着其们到了谷二的家。在谷二的卧室里，其和谷二、闵某三人将从石某那买的冰毒拿出来每人吸了一点。闵某的老婆和谷二的女朋友也在房间里，但没有吸冰毒。闵某和他老婆先离开的谷二家。2017年9月30日凌晨，闵某通过微信转给其几千块钱，其通过微信给石某转了两、三千块钱。4、鉴定意见信阳市公安局物证鉴定所（信）公（物）鉴（理化）字（2017）133号检验报告证明：从闵某驾驶的轿车中查获的铁盒内14小包（净重16.75克）检出甲基苯丙胺成分，布包内2小包（净重1.54克）未检出甲基苯丙胺成分。5、搜查、辨认笔录（1）搜查、提取笔录、扣押清单1份，现场搜查照片10张证明：在闵某驾驶的轿车内搜查并扣押疑似冰毒16袋白色透明晶体。（2）称重、取样笔录证明：对在闵某驾驶的轿车内查获的16小袋晶体称重情况。其中在“川贝枇杷味薄荷糖”铁皮盒内查获的14小袋晶体净重16.75克，在一绿色小布包内查获的2小袋晶体净重1.54克。（3）辨认笔录1份证明：闵某辨认出柯野系2017年9月30日凌晨向其贩卖冰毒的“小野”。本院认为：被告人柯野违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约17克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯野辩称其仅为闵某代购0.4克冰毒和2颗麻古，及其辩护人辩称闵某和石某的证言中对买卖毒品的克数不一致，故提出指控被告人柯野犯贩卖毒品罪证据不足的意见，经查，卖毒人石某证明当晚柯野帮别人在其处购买不到18克冰毒，后在闵某车上查获的冰毒为16.75克，结合被告人柯野和闵某均称购毒后共同吸食了部分毒品的情况，且有证人谢某的证言及柯野与闵某、石某在同一时段的微信转账记录证明印证，故对被告人柯野贩卖冰毒约17克的事实予以认定，而被告人及其辩护人的辩解无证据支持，故不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柯野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月18日起至2025年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人柯野违法所得1030元。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘 洁人民陪审员  张福江人民陪审员  何茂彬二〇一八年五月十七日书 记 员  高 林