沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初11911号 原告王春彪，男，1969年4月11日生，汉族，住址沈阳市 委托代理人王春梅，女，1965年9月24日生，汉族，住址沈阳市 被告张梓嵬，男，1992年4月7日生，汉族，住址沈阳市 。 被告陈剑飞，男，1992年2月25日生，汉族，住址辽宁省沈阳 被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所地 负责人叶青，系该公司总经理。 委托代理人王占平、于露涵，系辽宁同方律师事务所律师。 原告王春彪诉被告张梓嵬、陈剑飞、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王春彪及其委托代理人王春梅、被告张梓嵬、被告陈剑飞、被告保险公司的委托代理人于露涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月29日被告，被告张梓嵬驾驶辽AZ38**的轿车将原告撞伤，经交警认定被告张梓嵬全责。经司法鉴定原告伤残等级为九级伤残。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1179元（含复印费32元）、误工费144000元、护理费24100元，住院补助费2160元、营养费7480元、交通费1007元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费125.2元、伤残赔偿金132000元、精神抚慰金30000元，上述费用共计人民币343051.2元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。 被告张梓嵬辩称，意见同保险公司。同意赔鉴定费，诉讼费不同意赔。 被告陈剑飞辩称，我是实际车主，车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。我和张梓嵬是朋友，我将车辆借给他的，肇事时我不在现场不清楚情况。我没有给原告垫付过任何费用。原告的各项损失应由保险公司赔付。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽AZ38**在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔。我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后我公司对原告在交强险范围垫付1万元，在商业险赔付133039.6元。原告要求的诉讼费用以及鉴定费根据保险合同不在我公司赔付范围内。其他详见质证意见。 经审理查明，2015年9月29日22时许，被告张梓嵬驾驶辽AZ38**轿车行驶至沈阳市铁西区勋业三路8号时，与原告王春彪发生交通事故，事故造成原告受伤，经交警认定张梓嵬全责。事故发生后原告在中国医科大学附属第一医院进行治疗，入院诊断骨盆骨折，出院诊断多发性创伤，右侧髂骨翼及耻骨粉碎性骨折，L3椎体右侧横突骨折，前纵膈膜改变、肝内多发囊肿。住院期间2015年9月30日至2015年10月27日原告住院治疗27天，特级护理1天，Ⅰ级护理6天，Ⅱ级护理20天，出院医嘱：1.出院后建议回当地医院继续抗炎、止疼等对症治疗，口服抗凝药物；2、出院后加强营养，加强护理，加强踝泵练习及股四头肌功能锻炼；3、卧床8周，注意休息，视复查结果决定下一步诊疗计划；4、术后8周复查骨盆DR，以后每6周复查骨盆DR;5、病情变化随诊，我科门诊随访。 经保险公司委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告受伤情况进行鉴定。2017年9月18日,该鉴定中心出具的鉴定意见书记载：王春彪骨盆骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为九级。 另查明，肇事车辆辽AZ38**号车的肇事司机为被告张梓嵬，与被告张剑飞系朋友关系，被告张剑飞将车辆借给被告张梓嵬使用。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后保险公司给付原告医疗费143039.6元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费收据、门诊病历、证明、住院病历、鉴定结论、鉴定费发票、养老保险个人账户记录表、误工证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张梓嵬驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，负事故的全部责任，对原告的各项损失应由实际侵权人张梓嵬承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在上述保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张梓嵬承担。 关于医疗费，原告共花费医疗费144186.6元，其中，保险公司已给付原告医疗费143039.6元，本案尚欠医疗费1147元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于住院伙食补助费，结合原告住院天数计算，原告按照每天80元标准主张，共计2160元应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿本院予以支持。 关于护理费，应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告住院27天，特级护理1天，Ⅰ级护理6天，Ⅱ级护理20天。原告其主张院期间雇佣护工，并提供营业执照、护理人员身份证、护理费发票，护理期间护理费5400元，本院予以支持。关于原告主张的出院后187天的护理费问题，其出院医嘱中载明需要卧床8周，加强护理，根据原告的受伤部位及情况，本院酌定出院后护理天数为56天，原告主张按照每天100元的护理费标准本院予以认可，出院后护理费5600元。 关于误工费，根据原告提供的养老保险个人账户记录表及误工证明的盖章单位能够证明原告系从事铁路运输行业，但其不能提供工资流水及完税证明，无法证明其具体工资标准，故本院根据2017年道路交通事故损害赔偿标准中原告所属行业交通运输业的有关数据确定其平均工资，即年均67233元。关于误工期间的问题，原告主张2015年9月29日至定残日2017年9月18日期间，根据原告提供的门诊病历以及医院出具的“门诊无诊断书，以病历记载为准”的证明，门诊病历中主治医师的处置意见标注了休息期间，累计从住院起2015年9月30日至2017年7月5日，共计644天，原告该期间误工没有工资收入，误工费应为118624元（67233元/365*644天）。2017年7月5日至2017年9月定残前一日因无病历证明需要休息，故该期间的误工本院不予支持。 关于原告主张的营养费7480元，考虑到原告的伤残等级及出院医嘱，本院酌定3000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级的伤残等级及城镇户口性质，原告残疾赔偿金应为131504元（32876元/年×20年×20%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于原告主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残的后果，给原告造成了较大精神伤害，本院结合肇事情况、原告的年龄、受伤部位及伤残等级等因素，酌定支持8000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于原告主张的交通费1007元，参考本案中原告受伤部位、就医次数、家庭住址等因素，并结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持700元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 关于原告主张的复印费32元，系原告复印病历等材料所产生的费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。因复印费系间接损失不属于保险公司赔偿范围，故应由被告张梓嵬予以赔偿。 关于辅助器具费，参考原告受伤部位、受伤程度及医嘱等因素，原告主张购买拐杖花费125.2元有事实依据，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪剩余医疗费1147元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪住院伙食补助费2160元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪营养费3000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪护理费11000元（5400元+5600元）； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪误工费118624元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪伤残赔偿金131504元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪鉴定费1000元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪精神损害抚慰金8000元； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪交通费700元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告王春彪辅助器具费125.2元； 十一、被告张梓嵬赔偿原告王春彪复印费32元； 以上判项，由上述相应被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回原告王春彪其他的诉讼请求。 案件受理费2215元，减半收取1108元，由被告张梓嵬承担（原告已预交，由被告张梓嵬直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。    审判员  刘梅竹 二〇一八年五月十四日 书记员  王 群