wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初8252号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：杨小舟，该行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告:冯勇，男，汉族，1977年12月24日出生，身份证住址四川省营山县。原告与被告冯勇金融借款合同纠纷一案，本案于2018年3月5日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王曲到庭参加诉讼，被告冯勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告冯勇签订的《个人信用贷款合同》；2、被告冯勇立即偿还原告个人信用贷款本金人民币272829.46元、利息16707.58元、罚息人民币2003.58元，复利人民币816.02元，合计人民币292356.64元（暂计至2017年12月24日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权的律师费人民币1800元；4、本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日起，原告与被告冯勇分别签订了编号为1509220611的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159012710的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590127100001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成远原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币28万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年9月24日起至2020年9月24日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.1%按月计算，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，被告最终获得的借款金额、期限、利率、放款帐户、还款帐户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告放了贷款（分29笔发放，详见专户交易清单）。自2017年7月24日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已构成违约。被告未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院据此确认如下事实：一、原、被告分别于2015年8月31日、2015年9月24日分别签订了编号为1509220611的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为102159012710的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590127100001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。二、依据上述合同文件约定：1、原告为被告提供授信额度，额度为280000元，该额度为循环额度；2、贷款利率为固定利率，按月利率1.1%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月24日；3、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；4、如被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除合同；5、原告有权根据被告贷后的额度使用情况、征信状况或其他行为特征随时调整被告的授信额度，无需另行与被告签订协议；6、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。三、合同签订之后，原告依据约定及被告的申请向被告发放了贷款。被告收到款项后未按合同约定按月足额偿还贷款本息。截至2017年12月24日，被告尚欠本金人民币272829.46元、利息16707.58元、罚息2003.58元，复利816.02元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，原告有权解除合同并要求被告偿还借款本金272829.46元及利息、罚息、复利。原告主张被告支付律师费，但未能提交律师费已实际支付的证据，故本院对该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告冯勇签订的个人信用贷款合同；二、被告冯勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金272829.46元、利息16707.58元、罚息2003.58元，复利816.02元（利息、罚息、复利暂计至2017年12月24日，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币5712元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  林根志审判员  刘晓娜审判员  叶俐丽二〇一八年五月二十八日书记员  沈斯琪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0425执214号申请执行人:苏花玲，女，1963年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼****。统一社会信用代码91410400695974468W。法定代表人：牛国豪，董事长。本院在执行苏花玲与平顶山华丰园集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人苏花玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0425执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车顺超审判员  吴志强审判员  赵克锋二〇一八年五月十八日书记员  时权生河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2018年5月18日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长车顺超，审判员吴志强、赵克锋记录人：书记员时权生评议记录如下：车：本院在执行苏花玲与平顶山华丰园集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人苏花玲向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，终结（2018）豫0425执214号案件的执行吴：同意终结（2018）豫0425执214号案件的执行赵：同意终结（2018）豫0425执214号案件的执行合议庭统一意见：终结（2018）豫0425执214号案件的执行
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民初166号 原告：陈端俤，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁雪，四川原石律师事务所律师。 被告：成都睿宝商务信息咨询有限公司，住所地：四川省成都市高新区新乐路**。 法定代表人：王文和，职务不详。 被告：广东国际商品交易中心有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路****。 法定代表人：李盛智，董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，广东沁森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉仪，女，1985年11月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。系该公司员工。 原告陈端俤与被告成都睿宝商务信息咨询有限公司（以下简称成都睿宝公司）、广东国际商品交易中心有限公司（以下简称广东商品公司）期货欺诈责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。 原告陈端俤诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告人民币679000元、资金占用利息25477.75元（按中国人民银行同期贷款利率计算，暂从2016年9月9日起计至2017年10月10日，实际计算至本金支付完毕时止），以上共计714477.75元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告陈端俤在成都睿宝公司的要求下开户，通过广东商品公司的交易软件进行投资，后二被告提供虚假行情信息，反向操作价格，致使原告亏损679000元，二被告应当对原告的亏损承担连带返还责任。 被告广东商品公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告陈端俤主张其是因受到成都睿宝公司、广东商品公司的期货欺诈而产生的纠纷，陈端俤认为广东商品公司设立期货交易平台，从事期货交易所的相关业务，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地的中级人民法院管辖”之规定，本案被告广东商品公司住所地位于广东省广州市越秀区，因此本案应由广东省广州市中级人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十九条第一款规定： 本案移送广东省广州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 仇 静 审 判 员 史 洁 二〇一八年五月二十五日 法官助理 曾 欢 书 记 员 杜月虹
贵州省贵清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0181刑初200号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人唐某某，男，1967年9月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯失火罪于2018年3月6日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，3月16日因贵阳市花溪区人民检察院不批准逮捕，同日经贵阳市公安局花溪分局决定取保候审，次日被释放，4月13日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人唐某某犯失火罪向本院提起公诉。本院于2018年5月17日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2018年5月30日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市花溪区人民检察院指控：2018年3月4日13时许，被告人唐某某到贵阳市花溪区麦坪镇戈寨村四组三岔土其责任地中清理杂草，在焚烧杂草时不慎引发森林火灾。经林业工程技术人员现场调查鉴定，此次火灾过火面积104.3955亩，地类为乔木林地、特殊灌木林地，林种为特种用途林及防护林。另查明，被告人唐某某引发森林火灾后即在现场扑火，并委托其妹唐某7代为报案；案发后，已赔偿被害人唐某1、唐某2、杨某1、杨某2、胡某、张某1经济损失53500元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐某某的户籍证明、抓获经过及报案情况说明和证明、报案材料、失火赔偿协议及谅解书等书证、证人张某2、唐某3、唐某4、杨某1、唐某5、唐某6、唐某7的证词、麦坪镇戈寨村失火过火面积鉴定意见及鉴定单位、鉴定人的资质证书、现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片以及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，在天干物燥的冬末春始，是森林防火的高危险期，被告人唐某某违反国家对在林区禁火的相关规定，在生产劳作时未尽注意义务，疏忽大意而引发森林火灾，造成过火有林地面积达有林地104.3955亩的后果，不仅给他人造成财产损失，而且危害了公共安全，破坏了自然环境资源，其行为已构成失火罪，论罪应予处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯失火罪的罪名成立。鉴于被告人唐某某有自首情节，当庭自愿认罪认罚，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，亦无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村落没有重大不良影响，故可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇一八年五月三十日法官助理苏桂兰书记员覃丹附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病源体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0106民初11429号 原告：张晨平，女，汉族，1963年2月25日出生，住南京市，现住南京市。 被告：魏娜，女，汉族，1983年10月12日出生，住南京市。 原告张晨平诉被告魏娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张晨平到庭参加诉讼。被告魏娜经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张晨平向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金125000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：魏娜是原告侄女的同学，2015年6月28日魏娜以买房为名，从原告处借款125000元，承诺一个月内还钱。被告口头承诺给付利息，并陆续支付了约5万元利息，后被告下落不明，故诉至法院。 被告魏娜未答辩。 原告张晨平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，被告魏娜向张晨平出具借条和收条，确认收到张晨平给付的借款13万元，并承诺2015年8月底还清。张晨平于当日向魏娜转款125000元。审理中，原告自认收到被告给付约5万元利息。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权。本院对原告主张借款金额125000元，予以认定。对原告主张收到的部分款项为利息，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏娜于本判决生效后五日内一次性偿还原告张晨平借款人民币125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告魏娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  方澄滢 人民陪审员  胥福珍 人民陪审员  鹿立新    二〇一八年五月十一日 书 记 员  刘 文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0191民初545号 原告：安徽协创物联网技术有限公司，住所地安徽省高新区望江西路**创新创业园******，统一社会信用代码913401003254946947。 法定代表人：耿四化，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙汉文，安徽径桥律师事务所律师。 被告：深圳市创钜达实业有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松涛社区车站三街**301社会信用代码91440300312066367M。 法定代表人：陈东胜，总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。 原告安徽协创物联网技术有限公司与被告深圳市创钜达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告安徽协创物联网技术有限公司于2018年5月9日向本院提出申请，撤回对被告深圳市创钜达实业有限公司起诉。 本院认为，原告安徽协创物联网技术有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽协创物联网技术有限公司撤回对被告深圳市创钜达实业有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告安徽协创物联网技术有限公司承担。 审判员  傅世章 二〇一八年五月九日 书记员  张 颖
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2018）晋0109民初1064号   原告：太原市钻石剑机械设备有限公司，住所地太原市晋源区龙山街太原市新天鼓机械设备制造安装有限公司院内。   法定代表人：田桂香，职务执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：常菲，山西弘韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡锦波，山西弘韬律师事务所律师。   被告：山西汾西机电有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路**。   法定代表人：张卫华，职务董事长。   委托诉讼代理人：张晋文，男，本公司行政部主任。   委托诉讼代理人：曹京平，女，本公司法务。   原告太原市钻石剑机械设备有限公司与被告山西汾西机电有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后。2018年5月15日，原告太原市钻石剑机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许太原市钻石剑机械设备有限公司撤诉。   案件受理费减半收取12645元，由太原市钻石剑机械设备有限公司负担。   审判员 梁立功     二0一八年五月十五日   书记员 梁晓娜
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民终1379号 上诉人（原审被告）黔西县金碧镇人民政府，住所地贵州省毕节市黔西县金碧镇正兴街。 负责人李迪，该镇镇长。 委托诉讼代理人陈凯，贵州穹达律师事务所律师。 委托诉讼代理人金杰，该单位职员。 被上诉人（原审原告）童南国，男，1977年8月26日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师。 原审被告黔西县交通运输局，住所地贵州省毕节市黔西县水西大道**。 负责人钱茂勃，该局局长。 委托诉讼代理人郭隆意，该局法规股股长。 委托诉讼代理人何钧，该局法务部工作人员。 原审被告王忠贤，男，1970年5月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人黔西县金碧镇人民政府因与被上诉人童南国，原审被告黔西县交通运输局、王忠贤建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初4232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后组成合议庭进行审理。上诉人金碧政府委托诉讼代理人陈凯、金杰，被上诉人童南国委托诉讼代理人吴万军及原审被告交通局委托诉讼代理人郭隆意、何钧到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初4232号民事判决； 二、本案发回贵州省黔西县人民法院重新审理。 二审案件受理费5316.00元，上诉人黔西县金碧镇人民政府自行退回。 审判长  张雄 审判员  张晶 审判员  徐洪 二〇一八年五月二十三日 书记员  曹晶
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0282民初2772号之一 原告：汤嘉浚，男，1990年7月6日出生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：解文俊（受汤嘉浚特别授权委托），江苏品悦律师事务所律师。 被告：过晓承，男，1990年10月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告汤嘉浚与被告过晓承追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。被告过晓承在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案亦无其他法定可适用地域管辖或专属管辖的情形，本案被告住所地在无锡市梁溪区，故本案应由无锡市梁溪区人民法院管辖，要求将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。 本院经审查：原告汤嘉浚在立案时提供无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7635号民事判决书、转帐记录、通话录音等证据，证明双方之间存在借贷关系，其已按约向过晓承支付利息。汤嘉浚认为其已支付给过晓承的利息超过法律规定的范围，要求过晓承返还超过部分的利息，为此，汤嘉浚诉至本院。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，汤嘉浚诉请过晓承返还利息，争议标的为给付货币，汤嘉浚为接收货币一方，汤嘉浚户籍所在地即为本案合同履行地。现汤嘉浚因本合同纠纷提起诉讼，本院依法具有管辖权，被告过晓承提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回过晓承对本案管辖权提出的异议。 本案案件受理费80元，由被告过晓承负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 储哲君 二〇一八年五月二日 法官助理 柳 杰 书 记 员 徐佳琦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执3358号之一申请执行人陈晓丽。被执行人何巧明。被执行人成都市青白江区青怡粮油有限公司。法定代表人何巧明。被执行人成都市铸城房地产实业有限公司。法定代表人何巧明。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(201８)川0107民初3669号民事调解书，于201８年５月１日受理陈晓丽申请执行何巧明、成都市青白江区青怡粮油有限公司、成都市铸城房地产事业有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都市青白江区青怡粮油有限公司在案外人成都市翰宇旅游投资有限公司应收取的拆迁款xxx元提取至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年五月十四日书记员  李锐锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执19683号 申请执行人深圳市龙岗区卫生和计划生育局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城和谐路卫生监督（血站）综合楼，组织机构代码00755182-5。 法定代表人朱武，该局局长。 被执行人刘明文，男，汉族，1955年8月21日出生，住址湖南省辰溪县。 关于申请执行人与被执行人行政处罚一案，深圳市龙岗区卫生和计划生育局作出的深龙卫医技罚[2017]1号《行政处罚决定书》经深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2510号行政裁定书裁定予以强制执行。由于被执行人刘明文拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付违法所得人民币100元及罚款30000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人刘明文发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单以限制其高消费，对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人目前无实际可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  舒 敏 执行员  黄丽仲 二〇一八年五月二十二日 书记员  张华金
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6368号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人陈涛，男，汉族，身份证地址:四川省宜宾市翠屏区。 上列申请执行人与被执行人陈涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  武旭东 审判员  雒虹媛 二〇一八年五月二十日 书记员  刘 彪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初6710号原告深圳市高景模具有限公司，住所地深圳市龙岗区。委托代理人樊天升、谭海燕，系广东鹏星律师事务所律师、实习律师。被告深圳市铁发科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年5月2日向本院申请撤回对被告深圳市铁发科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市高景模具有限公司撤回对被告深圳市铁发科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元(原告已预交)，由原告承担。审判员  冯书萌二〇一八年五月四日书记员  黄美婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执42号 申请执行人冷耀凤,女,汉族，1993年9月13日出生,身份证住址江西省九江市修水县。 被执行人王春茂，男，汉族，1981年12月15日出生，身份证住址重庆市綦江区。 被执行人肖荣，男，汉族，1976年5月8日出生，户籍地址四川省平昌县。 申请执行人冷耀凤申请执行被执行人王春茂、肖荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)粤0303民初14769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币128638元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一八年五月二十八日 书记员  胡文海
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行初455号 起诉人：冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 诉请事由：起诉人向四川省成都市公安局申请公开关于“四川省成都市公安局在履行职责过程中制作保存的关于限制1334088****手机号报警的有关信息，包括不限于成都市公安局制定的110指挥中心或者接线员处置报警的相关文件、制度及领导的指示、批示等信息”的政府信息，但成都市公安局以保护公民隐私为由要求起诉人提供通过1334088****手机号报警被限制的具体时间及举证说明报警电话系起诉人拨打，对起诉人申请公开的其他信息未予答复。起诉人不服，向四川省公安厅申请行政复议，四川省公安厅以告知行为对起诉人权利义务不构成影响，不属于行政复议受案范围为由，驳回了起诉人的行政复议申请。故对四川省公安厅和第三人成都市公安局提起诉讼，请求：1.撤销四川省公安厅作出的川公复决字〔2018〕5号行政复议决定；2.责令四川省公安厅重新作出新的行政行为，依法受理起诉人的行政复议申请。 裁定理由：起诉人未提交证据证明其申请公开的政府信息和与其自身合法权益相关的实际利益存在关联性，故被诉行为对其权利义务不产生实际影响，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项；《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第16条。 裁定结果：对冯勇军的起诉，本院不予立案。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇一八年五月二十二日 书记员  陈露茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0105刑初118号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人凌家旺，男，1978年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，住南宁市江**。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月14日被抓获，同年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人凌家旺犯贩卖毒品罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人凌家旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2017年10月14日9时许，被告人凌家旺在南宁市江南区自己家中，以人民币50元的价格将1小包毒品海洛因（净重0.07克）贩卖给邓某。二人交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从邓某处扣押海洛因1小包，从被告人凌家旺身上查获海洛因6小包（共净重0.35克）和毒资人民币50元。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，关于凌家旺贩卖毒品案毒资去向说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，称量笔录，关于现场见证人为家属的情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，调取证据通知书，调取证据清单，手机通话记录，证人邓某、凌某的证言，理化检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，指认现场、毒品、毒资照片，称量照片，执法视频，被告人凌家旺的供述等证据。公诉机关认为，被告人凌家旺贩卖毒品海洛因0.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人凌家旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年10月14日9时许，被告人凌家旺在南宁市江南区自己家中，以人民币50元的价格将1小包毒品海洛因（净重0.07克）贩卖给邓某。二人交易完毕即被公安人员抓获。公安人员当场从邓某处扣押海洛因1小包，从被告人凌家旺身上查获海洛因6小包（共净重0.35克）和毒资人民币50元。被告人凌家旺归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，因被告人凌家旺吸食毒品，南宁市公安局西乡塘分局对其处以行政拘留十五日（期限自2017年10月14日至2017年10月29日）。 上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实，足以认定：指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，关于凌家旺贩卖毒品案毒资去向说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，称量笔录，关于现场见证人为家属的情况说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，调取证据通知书，调取证据清单，手机通话记录，证人邓某、凌某的证言，理化检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录，指认现场、毒品、毒资照片，称量照片，执法视频，被告人凌家旺的供述等证据。 本院认为，被告人凌家旺明知是毒品海洛因仍然贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌家旺犯贩卖毒品罪成立。被告人凌家旺能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人凌家旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸食毒品被处以行政拘留的期限，不予折抵刑期。即自2017年10月29日起至2018年6月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林振明 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  黄爱娥 二〇一八年五月二十九日 书 记 员  余 卉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0802民初3236号申请人：席建永，男。被申请人：卫永林，男。申请人席建永与被申请人卫永林民间借贷纠纷一案，申请人席建永于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卫永林银行存款330000元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为申请人席建永提供担保。本院经审查认为，申请人席建永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卫永林银行存款330000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨跃华审判员张军审判员畅清泉二〇一八年五月十八日书记员 南              盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执6337号 申请执行人张某梅，女，侗族，1967年2月3日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 被执行人吴某，男，汉族，1976年7月21日出生，户籍住址江西省上饶市。 关于申请执行人张某梅与被执行人吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1360号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿申请执行人张某梅7291元，其中医疗费1024元、误工费6160元、交通费107元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付案件受理费28元、执行费50元。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表、执行裁定书后，被执行人主动向申请执行人支付7317.24元（含案件受理费28元，本院将不再向被执行人扣缴案件受理费，申请执行人亦不得再向审判业务庭办理案件受理费的退费手续），另执行费50元本院依法从被执行人账户扣缴付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产的强制执行措施，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初1360号民事判决内容已经全部执行完毕，申请执行人张某梅基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初1360号民事判决民事判决内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人吴某名下7500元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  施东辉 审判员  张薇炜 审判员  叶小丽 二〇一八年五月三十日 书记员  郭景舜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4633号 申请执行人谭美玲,女,1970年1月26日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人伍国明，男，1963年9月6日出生。 申请执行人深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人汤署葵。 被执行人保兴房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路**汇展阁**，组织机构代码618803155。 法定代表人陈伟光。 关于申请执行人与被执行人保兴房地产开发（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初17865号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人协助申请执行人办理涉案房产的过户登记手续，承担受理费7300元及本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向深圳市房地产权登记机关发出过户执行裁定书、协助执行通知书，强制办理房产转移登记手续，扣划被执行人名下银行存款人民币7800元的受理费、执行费，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初17865号民事判决确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币500元、受理费7300元已扣缴，本院不予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人保兴房地产开发（深圳）有限公司名下财产或银行存款的查封、冻结措施； 二、本院（2016）粤0307民初17865号民事判决全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 执行员  林俊燕 二〇一八年五月二十八日 书记员  贺剑锋
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0583民初19466 原告：昆山市日月同辉网络科技有限公司，住所地昆山市开发区前进东路**帝景天成广场**楼1516,统一社会信用代码91320583MA1NQM4M7N。 法定代表人：徐文娟。 被告：张婕，女，1994年11月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告昆山市日月同辉网络科技有限公司与被告张婕劳动纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理，后因案件复杂依法转为普通程序并于2018年4月27日再次公开开庭进行了审理。原告昆山市日月同辉网络科技有限公司（以下简称日月同辉公司）法定代表人徐文娟、被告张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日月同辉公司诉称：1、昆山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书内容与事实不符，请求撤销裁决；2、徐文娟是昆山喆中网络科技有限公司的员工，不是原告公司的员工,请求法院重新审理。事实和理由如下:我徐文娟本人是2016年7月开始在喆中网络科技有限公司工作的，工作点是昆山市黄河南路XXX号森隆大厦XXX室，有工资流水作为证。当时公司员工和喆中网络科技有限公司产生纠纷，徐文娟作为公司经理帮忙去处理公司问题，当日工资已全部结清，也没有谈什么双倍劳动差额，只有袁景山要求补偿、交社保，不知当时进公司他们怎么谈的。当时商量的时候我同意帮他向公司申请并签了字，但公司不同意，说是我个人的意思，没有盖公司公章。那天处理纠纷，劳动局那边的人说要做份笔录，他问我名下是不是有和肖月明合伙的公司叫日月同辉公司,我说:“是。”然后问我公司有几个人，我说四五个吧，然后又问我今天处理纠纷的是不是我公司员工？我说“是。”然后过了一会儿就拿了一个笔录说让我签字，上面还有涂改。后来突然有一天收到劳动局的传票，说我公司被告了，我看是我名下的公司。我慌了就去劳动局问那份笔录，他们说这是个证据。我说但他们不是日月同辉公司的员工怎么告我公司？他说笔录上写的是我公司，我要求重新做笔录，他说不用，你到时裁员说清楚就好了。后来开庭时，我和仲裁员说了这一个事实，对方律师引导我说我是什么挂名法人，我不太懂。后来我问要不要供什么证据？他们说随便的，我想那就说清楚了，当时没有宣判，要调阅笔录，但是管理档案人员不在就先结束了。我当这事解决了，后来收到裁决书发现还是告的我公司，所以这边请求法院重新审理。具体有员工工作地点，租赁合同上写明是喆中网络科技有限公司，原告在该公司工作的工资流水，有原告公司的营业执照证明，是2017年4月11日注册。被告提供的证据不能证明双方存在劳动关系。为此，要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。 被告张婕辩称：要求维持仲裁。 经审理查明：被告张婕在昆山市玉山镇黄河南路XXX号森隆大厦XXX室从事电话推广在线英语课堂，工资由案外人肖月明支付。张婕的工作招录及培训是由原告法定代表人徐文娟负责。经向劳动监察机构核实如下：1、日月同辉公司，经营地址为昆山开发区黄河南路**森隆大厦**，单位负责人为徐文娟，单位因经营管理问题遣散职工，经协商，单位已与部分员工达成一致，单位一次性结清部分职工工资及次月补缴社会保险，双方解除劳动关系(内含袁景山、江天辰，附双方达成一致的协商协议）；2、剩余部分员工因提成问题存在争议，双方未能达成一致，已辅导职工申请劳动争议仲裁处理争议问题等。 被告张婕的入职时间2017年5月10日，离职时间2017年7月5日。 被告张婕离职前发放两笔工资，分别为1385.65元、1289.89元。 另查明：因张婕与日月同辉公司因双方劳动纠纷，后张婕、将日月同辉公司诉至昆山市劳动人事争议仲裁委员会，要求：1、支付2017年6月7月拖欠工资差额260.86元；2、支付未签订劳动合同二倍工资差额，2017年5月10日至2017年7月5日3033元；3、补缴2017年5月至2017年7月社会保险费，基数按2025元每月缴纳。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月1日仲裁裁决如下：一、日月同辉公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付张婕2017年6月10日至2017年7月5日期间未签劳动合同二倍工资差额1516.7元；二、日月同辉公司于本仲裁裁决书生效之日起五日内为张婕补缴2017年5月至2017年7月社会保险费，基数按2025元／月缴纳，个人承担部分由日月同辉公司代扣代缴；三、对张婕的其它申诉请求，不予支持。因仲裁未非终局裁决,原告不服上述裁决,诉至我院,引起本案纠纷。 本院认为：劳动者享有获得报酬的权利。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时签订书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 关于被告张婕与原告日月同辉公司之间是否存在劳动关系的问题，因被告的实际工作地点在原告的登记注册地，且工作招聘及培训均由原告法定代表人徐文娟进行，故原告与六被告存在劳动关系。 关于张婕要求支付拖欠工资差额的诉请，按照江苏省最低工资标准及已发放工资计算，原告日月同辉公司应当支付差额1403.82元。 对于未签订劳动合同工资差额的请求，因双方未签订书面劳动合同，原告日月同辉公司应当支付被告张婕2017年6月10日至2017年7月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额1516.7元。 关于被告要求原告补缴社会保险的诉请，因社保非人民法院审理范围，故本院不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，判决如下： 一、原告昆山市日月同辉网络科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告张婕2017年6月10日至2017年7月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额1516.7元。 二、原告昆山市日月同辉网络科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告张婕工资差额1403.82元。 三、驳回原告昆山市日月同辉网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费共计10元，由原告昆山市日月同辉网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。 审 判 长  狄毅琼 人民陪审员  汤宝钏 人民陪审员  周从宽 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  蒋 婧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）张执字第355-3号 申请执行人郝青山，男，汉族，住张店区。 被执行人夏兰兴，男，汉族，1962年4月22日出生，住东营市东营区。 被执行人山东信科亚卫通科技有限公司。住所地，济南市高新区舜华路**科汇大厦**。 被执行人吴成新，女，汉族，1954年12月28日生，住济，住济南市市中区div> 本院于2015年3月14日作出的（2015）张执字第355号执行裁定书，查封了被执行人吴成新名下的股票账户，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴成新名下股票账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一八年五月二十二日 书记员  郑文文
文书内容175387018732500中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书            签 发：              审判长意见：                        主审人意见：            沈阳市和平区人民法院民事裁定书(2018)辽0102财保605号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：高红兵，男，1980年03月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：王红，女，1979年1月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高红兵、王红名下银行存款56491.65予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具担保函提供本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高红兵、王红名下银行存款56491.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费585元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一八年五月二十四日书记员 宇文思宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初1469号原告魏玉平，男，汉族，户籍地址广东省龙川县，委托代理人梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。委托代理人吴耿盛，广东鹏星律师事务所实习律师。被告黄立勇，男，汉族，户籍地址广东省和平县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁海峰到庭参加诉讼，被告黄立勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月28日，被告因资金周转向原告借款人民币20000元，并向原告出具了《借条》，约定借款期限为1个月，利息为月息3%。当日，原告即通过转帐的方式将上述借款支付给了被告。还款期届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款人民币20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按月息2%，自2017年4月28日起计至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，2017年4月28日，被告向原告出具一张《借条》，载明被告因经商需要资金周转向原告借款20000元，约定还款期限为2017年5月28日，利息为月息3%。原告当日通过其银行账户（户名：魏玉平，账户：62×××67，开户行：平安银行深圳双龙支行）向被告指定银行账户（户名：黄立勇，账户：43×××93，开户行：中国建设银行总行）转帐支付20000元。被告当日向原告出具《收条》，确认收到上述20000元借款。庭审中原告称，被告自借款之日起未偿还过原告本金及利息。上述事实有被告签名、捺印及身份证号码的《借条》和《收条》、《个人账户汇总信息清单》、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告欠原告借款20000元的事实有《借条》、《收条》、《个人账户汇总信息清单》和原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。故债务应当清偿，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息。原被告在《借条》中约定还款期限为2017年5月28日，月利息为3%。现原告主张以借款本金20000元为基数，按月息2%，自2017年4月28日起计至全部款项付清之日止，未违反法律强制性规定，本院依法予以支持。综上，被告黄立勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告黄立勇应于本判决生效之日起三日内向原告魏玉平偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年4月28日起计至全部款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费120元（原告已预交），由被告黄立勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  林 洋人民陪审员  余生华人民陪审员  温昭伟二〇一八年五月十五日书 记 员  文精英
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初2498号 原告:陈华江，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王万辉，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈华江诉与被告王万辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华江到庭参加诉讼，被告王万辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华江向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款138000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告多次向原告采购石材，后在2017年1月26日经结算，共欠石材款138000元，被告当即书写欠条一张交原告持有。后经原告多次催讨，被告拒绝偿还货款。综上所述，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼 被告王万辉未作答辩。 经审理查明，被告王万辉向原告购买石材,双方于2017年1月26日进行结算,由被告王万辉书写欠条交由原告收执,确认尚欠原告石材款138000元,欠条载明的主要内容为：“欠条结欠陈华江石材款人民币壹拾叁万捌仟元正王万辉2017.元月26日”。欠条出具后，被告王万辉未偿还原告款项。 以上事实，有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告王万辉经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，原告陈华江与被告王万辉之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告王万辉向原告陈华江购买石材，至今尚欠货款人民币138000元未支付，有被告王万辉书写的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王万辉无故拖欠原告陈华江货款，依法负有向原告陈华江清偿的义务。因此，原告要求被告支付货款人民币138000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王万辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王万辉应于本判决生效之日起十日内支付原告陈华江货款人民币138000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3060元，因适用简易程序减半收取为人民币1530元，由被告王万辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一八年五月七日 书记员 姚聪晓 注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2- -3-
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1832号申请执行人:郑州美华物业管理有限公司。被执行人：潘梦菲。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一八年五月五日书记员  邢一丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0583民初4192号 原告：吴金辉，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：吕联兴，男，1986年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴金辉与被告吕联兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告吴金辉于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，吴金辉以双方拟自行协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金辉撤诉。 案件受理费582元，减半收取计291元，由吴金辉负担。 审判员  陈伟平 二〇一八年五月二十九日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1623执1496号 申请执行人李保辛，男,1959年7月10日生，汉族，住涡阳县。 被执行人武庆春，男,1973年11月2日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人李保辛与被执行人武庆春故意伤害罪一案中，2018年5月18日申请人向我院申请司法救助8788.41元，并向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)皖1623执1496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 祝彦军 审判员 李 磊 二〇一八年七五月十八日 书记员 车 飞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724财保632号申请人:马泮红，女，汉族，1960年02月06日生，住临朐县。被申请人：齐立伟，男，汉族，1983年02月05日生，住临朐县。申请人马泮红于2018年05月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人齐立伟驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆采取保全措施并提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人齐立伟驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人马泮红预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一八年五月二十四日书记员  樊文凯
古交市人民法院执行裁定书（2018）晋0181执11号申请执行人石得臣，男，1955年8月9日出生，汉族，山西金信建筑有限公司退休职工，住古交市。被执行人周毛旦，男，1984年7月12日出生，汉族，古交市公安局警员，住古交市。原告石得臣与被告周毛旦民间借贷纠纷一案，本院审理后依法作出了（2017）晋0181民初322号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，周毛旦未履行法律文书确定的法律义务。申请执行人石得臣于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人周毛旦给付案款30275元。被执行人周毛旦依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院向被执行人周毛旦送达了执行通知书、报告财产令。本院依法多次对被执行人周毛旦的财产进行网络查控和传统查控，同时将被执行人周毛旦采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。另被执行人周毛旦的工资收入被本院因另一案件冻结。截止到2018年5月25日，本院未查询到周毛旦的可供执行的财产。申请执行人石得臣提供的被执行人周毛旦的财产包括房产、车辆经查证均系不能执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人周毛旦目前没有可供执行的财产，申请执行人石得臣也没有提供被执行人周毛旦其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周毛旦有新的财产线索，申请执行人石得臣可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0181民初322号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 续卫平人民陪审员 张 会人民陪审员 张全福 二0一八年五月二十八日书 记 员 贺 鹏
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终539号上诉人（原审原告）邹琴。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区规划土地监察局，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道**行政服务中心****，组织机构代码058963010。法定代表人欧国立，系该局局长。委托代理人张威，系该局工作人员。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区人民政府，，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道广场沿河路龙华新区管委会大楼法定代表人陈清,系该区区长。委托代理人张棽望，系该政府工作人员。委托搭理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。上诉人邹琴因诉深圳市龙华区规划土地监察局信息公开行为及深圳市龙华区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初2601号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，邹琴要求撤销信息公开答复的理由是深圳市龙华区规划土地监察局的信息公开回复没有按照其要求的形式提供。事实上，深圳市龙华区规划土地监察局的信息公开回复加盖有印章，并邮寄至邹琴。对邹琴的多项信息公开申请同时进行回复还是逐一进行回复，形式虽有不同，但对邹琴的权利义务并不产生实际影响，原审裁定驳回起诉，本院予以确认。深圳市龙华区人民政府的行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。邹琴的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨克成审判员  王成明审判员  王强力二〇一八年五月二十三日书记员  叶益力
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1224民初421号原告：刘淑波，女，1974年4月27日出生，朝鲜族，个体户业主，住所庆安县。。被告：隋丽萍，女，1974年8月4日出生，汉族，个体户业主，住所庆安县。（未出庭）。委托诉讼代理人：车延丰，系黑龙江鼎升师事务所律师。原告刘淑波与被告隋丽萍追偿权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑波及被告隋丽萍的委托诉讼代理人车延丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑波向本院提出的诉讼请求：要求被告隋丽萍立即偿还欠款100,000.00元及利息（利息自2017年2月6日起至实际履行之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2015年2月6日经原告刘淑波担保，债务人蒋海军（已于2017年5月14日去世）在债权人杨清翠处借款100,000.00元，当时双方约定此款月利息3分，还款期限为一年，逾期蒋海军未还款，至2017年2月6日计算本息共计136,000.00元，蒋海军为债权人杨清翠出具了此款的借据一份，原告刘淑波仍为此款担保。2018年2月1日，债权人杨清翠与原告刘淑波达成协议，原告用其女儿于莹莹的车库顶偿此欠款100,000.00元，余款36,000.00元于2018年2月12日偿还。2018年2月12日原告刘淑波偿还了剩余欠款36,000.00元。被告隋丽萍辩称，本案所涉及的债权真实性值得商榷，原告提供的债权凭证不能充分证实其主张。故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2015年2月6日经原告刘淑波担保，债务人蒋海军（已于2017年5月14日去世）在债权人杨清翠处借款100,000.00元，当时双方约定此款月利息3分，借款期限2015年2月6日至2016年2月6日。至2017年2月6日计算本息共计136,000.00元，蒋海军为债权人杨清翠出具了此款的借据一份，原告刘淑波仍为此款担保。2017年2月6日债务人蒋海军在偿还该欠款两年的利息后直接在原始欠据中更必改了借款时间及还款时间。2018年2月1日，债权人杨清翠与原告刘淑波达成协议，原告用其女儿于莹莹的车库顶偿此欠款100,000.00元，余款36,000.00元于2018年2月12日偿还。2018年2月12日原告刘淑波偿还了剩余欠款36,000.00元。另查明，债务人蒋海军与被告隋丽萍系夫妻关系，此款用于家中生活、做买卖及房地产开发。上述事实有当事人的当庭陈述及原告举证到庭的借据、收据（于莹莹购买车库的收据）、协议书、收据（原告以担保人的身份偿还债权人杨清翠的剩余欠款36,000.00元的收据）、证人王某的证言及债权人杨清翠的录音在卷证实。本院认为，原告刘淑波在本案中承担了担保人的给付义务，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告给付后向债务人追偿欠款符合法律规定，本院应予支持；因原告主张此款月息2分符合法律规定，本院应予支持。被告辩解本案所涉及的债权真实性值得商榷，但未担供相应证据，不能对抗书证，故本院不予支持。综上所述，原告刘淑波要求被告隋丽萍偿还欠款100,000.00元及利息，利息自2017年2月6日起至实际履行之日止，按月息2分计算的诉讼请求应依法保护。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告隋丽萍偿还原告刘淑波欠款100,000.00元及利息（利息自2017年2月6日起至实际履行之日止，按月息2分计算）。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,510.00元，由原告刘淑波负担360.00元；被告隋丽萍负担1150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  宫长河二〇一八年五月二十一日书记员  石乃丹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9439号 申请执行人柳俊文，女，汉族，1994年7月9日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人郑雪霞，女，汉族，1992年6月30日出生，住广东省陆丰市。 被执行人深圳市旧时光服装贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路东门町**。 法定代表人马蓉。 申请执行人柳俊文、郑雪霞申请执行被执行人深圳市旧时光服装贸易有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2017]1852、1853号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市旧时光服装贸易有限公司自动将案款全部支付本院，并已支付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2017]1852、1853号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2017]1852、1853号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一八年五月三十日 书记员  胡文海
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执4840号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人林勇，男，汉，身份证地址:四川省锦阳市游仙区。 上列申请执行人与被执行人林勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  武旭东 审判员  雒虹媛 二〇一八年五月二十日 书记员  刘 彪
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1626执1355号申请执行人贾春华，男，1974年10月19日出生，汉族，住淮阳县。被执行人刘淮生，男，1975年5月29日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行贾春华诉被告刘淮生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2484号民事调解书，于2017年11月9日立案执行。现申请人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇一八年五月二日书记员  张海燕
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0623执保124号 解除保全申请人：洪三明，男，1986年8月29日出生，汉族，住漳浦县古雷新港城******，公民身份号码:。 被申请人：洪文龙，男，1990年10月26日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：张艺芸，女，1991年7月12日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：陈文扬，男，1995年3月20日出生，汉族，住漳浦县。 申请人洪三明与被申请人洪文龙、张艺芸、陈文扬诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）闽0623财保36号民事裁定：冻结被申请人洪文龙、张艺芸、陈文扬在银行等金融机构的存款合计人民币100000元。期限至2018年7月31日。解除保全申请人洪三明于2018年5月14日向本院申请解除对张艺芸的诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请人洪三明自愿向本院申请解除对张艺芸的诉前财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张艺芸在银行等金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑枝坤 二〇一八年五月二十三日 书记员  林宇平 附：相关的法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黔05刑终146号 原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨涵，女，1978年9月22日出生，贵州省黔西县人，汉族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区，原住贵州省黔西县城关镇水西园****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于黔西县看守所。 贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人杨涵犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2017年12月25日作出（2017）黔0522刑初256号刑事判决。原审被告人杨涵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷并对上诉人杨涵进行讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年11月至2014年10月期间，被告人杨涵隐瞒其欠下巨额债务的事实，在明知没有偿还能力的情况下，以经营茶楼、烙锅店、美容院缺少周转资金、资金困难等借口，并以月息2%-8%不等的高额利息为诱饵，通过口口相传的方式以其个人名义向不特定社会公众非法吸收资金，共向他人累计集资3456000元,偿还本金30000元，支付利息901600元。被告人杨涵将集资款部分用于归还其所借高利贷本息，部分资金去向不明，造成集资款2552700元无法归还。2014年10月，被告人杨涵携款逃匿。具体犯罪事实如下： 1、2011年5月27日，被告人杨涵骗取被害人谢某60000元，支付利息58300元，被告人杨涵先后偿还谢某本金30000元。 2、2010年11月至2013年12月，被告人杨涵四次骗取被害人陈某1现金100000元。 3、2012年6月至2014年6月，被告人杨涵十次骗取被害人魏某现金560000元，支付利息120400元。 4、2012年10月至2014年4月，被告人杨涵十八次骗取被害人张某现金660000元，支付利息399000元。 5、2012年10月至2014年6月，被告人杨涵四次骗取被害人赵某1（又名赵某4）现金450000元，支付利息20000元。 6、2012年10月至2014年9月期间，被告人杨涵九次骗取被害人万某现金268000元，支付利息5400元。 7、2013年3月至2014年7月，被告人杨涵九次骗取被害人罗某现金150000元，支付利息46200元。 8、2013年2月至2014年6月，被告人杨涵三次骗取被害人宋某现金90000元，支付利息26500元。 9、2013年5月至2014年5月，被告人杨涵五次骗取被害人何某1现金260000元,支付利息87600元。 10、2013年7月至2014年4月，被告人杨涵三次骗取被害人雷某1现金130000元，支付利息63000元。 11、2013年9月15日，被告人杨涵骗取被害人陈某2现金30000元，支付利息10800元。 12、2013年10月20日，被告人杨涵骗取被害人何某2现金50000元，支付利息18000元。 13、2013年11月22日，被告人杨涵骗取被害人马某现金30000元，支付利息8100元。 14、2014年1月至5月，被告人杨涵三次骗取被害人王某1现金70000元，支付利息9600元。 15、2014年4月6日，被告人杨涵骗取被害人赵某2现金10000元，支付利息1000元。 16、2014年5月27日，被告人杨涵骗取被害人曾某1现金100000元，支付利息9000元。 17、2014年6月10日、6月13日，被告人杨涵两次骗取被害人陈某3现金40000元，支付利息6000元。 18、2014年7月10日,被告人杨涵骗取被害人李某现金10000元，支付利息600元。 19、2014年7月10日，被告人杨涵骗取被害人袁某现金20000元，支付利息1200元。 20、2014年7月14日，被告人杨涵骗取被害人赵某3现金20000元。 21、2014年8月16日，被告人杨涵骗取被害人苏某现金68000元，支付利息1500元。 22、2014年8月（借条时间10月1日），被告人杨涵骗取被害人黎某现金30000元。 23、2014年8月16日，被告人杨涵骗取被害人曾某2现金20000元，支付利息1600元。 24、2014年8月23日，被告人杨涵骗取被害人王某2现金50000元，该款被害人以银行转账方式支付给杨涵。 25、2014年10月6日，被告人杨涵骗取被害人常某现金30000元，支付利息1800元。 26、2014年10月11日，被告人杨涵骗取被害人雷某2现金150000元，支付利息6000元。 一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项、第四条第二款第（三）项、第（六）项之规定，作出如下判决：一、被告人杨涵犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人杨涵退赔被害人陈某1、魏某、张某等25人经济损失共计2552700元。 上诉人杨涵以“其与受害者系朋友关系，借款不能偿还后无隐匿逃避责任的行为，并主动到黔西县公安局自首，原判认定其犯集资诈骗罪错误。结合其认罪态度，请求减轻判处”为由提出上诉。 经审理查明，原判认定2010年11月至2014年10月期间，上诉人杨涵隐瞒其欠下巨额债务的事实，在明知没有偿还能力的情况下，以经营茶楼、烙锅店、美容院缺少周转资金、资金困难等借口，并以月息2%-8%不等的高额利息为诱饵，共向他人累计集资3456000元,偿还本金30000元，支付利息901600元。杨涵将集资款部分用于归还其所借高利贷本息，部分资金去向不明，造成集资款2552700元无法归还。并于2014年10月携款逃匿的事实清楚。据以认定的证据已在一审判决书中分项列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中上诉人未提交新的证据，对原判认定的事实亦无异议。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人杨涵隐瞒自身无偿还能力的事实，虚构借款用途向不特定社会公众承诺高息借款，在获得集资款后，将大部分集资款用于归还个人借款及后续集资利息，造成集资群众巨额资金2552700元不能归还后携款逃匿，其集资诈骗数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人所提“其与受害者系朋友关系，借款不能偿还后无隐匿逃避责任的行为，并主动到黔西县公安局自首，原判认定其犯集资诈骗罪错误。结合其认罪态度，请求减轻判处”的上诉理由。经查，原判对上诉人犯罪行为定性已作充分分析，认定其犯集资诈骗罪正确，对此本院不再重复评判。原判对其自首情节已予认定并在量刑过程中已予体现，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李安洪 审判员  季 琥 审判员  谢 建 二〇一八年五月六日 书记员  王 亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初7972号原告：江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山市千灯镇炎中路**。法定代表人：王效功,该公司总经理。委托诉讼代理人：桂方柱，该公司员工。被告：吴建明,男,1969年3月27日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司与被告吴建明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，适用简易程序审理，本院于2018年5月15日通知原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司缴纳诉讼费，原告未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇一八年五月二十四日书记员  曹梦绮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0102财保601号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：朱萍，女，1985年02月03日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：李航，男，1982年1月16日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱萍、李航名下银行存款67884.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具担保函提供本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱萍、李航名下银行存款67884.6元或查封、扣押其等值财产。案件申请费699元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一八年五月二十四日书记员 宇文思宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初4327号原告：王荣春，男，1987年3月27日出生，汉族，原住福建省南安市石井镇下房村顶片**，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周清（受王荣春特别授权委托），江苏优博律师事务所律师。被告：詹伟青，男，1970年4月5日出生，汉族，，原住江西省星子县蓼花镇三角垅村何家垅**现住江苏省宜兴市。原告王荣春与被告詹伟青买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案，原告王荣春于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王荣春申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王荣春撤回起诉。本案案件受理费减半收取240元，由王荣春负担。（此页无正文）审 判 员 储哲君二〇一八年五月十一日法官助理 柳 杰书 记 员 徐佳琦
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1626执1400号移送单位淮阳县人民法院少年刑事审判庭：被执行人姜全磊，男，汉族，1991年11月2日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1626刑初487号刑事判决书，于2017年11月20日立案执行被执行人姜全磊抢劫罪并处罚金一案，在执行过程中，经查询房产、金融、车辆、证券管理部门等，未发现被执行人其它有财产可供执行，现被执行人正在服刑，缺乏执行条件，应按退回移送处理，待发现被执行人有财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇一八年五月十四日书记员  张海燕
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1725民初1578号原告：巩振宇，男，1997年3月1日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：彭大明，河南小东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙传政，男，1994年2月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市驿城区平安街215号负责人：邓新民职务：总经理委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告巩振宇诉被告孙传政、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法由审判员王守军适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告巩振宇的委托诉讼代理人彭大明、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼，被告孙传政未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告巩振宇向本院提出的诉讼请求：1、请求被告依法判处原告损失共计89978元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日16时10分，孙传政驾驶豫Ｑ×××**小轿车自南向北行使至确山县金山大道中段××与前方同向巩振宇驾驶的豫Ｑ×××**小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损豫Ｑ×××**乘车人王中迎受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第198号认定，此次事故孙传政负全部责任。事故发生后，豫Ｑ×××**车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，损失共计86038元，鉴定评估费3940元，本次事故损失共计89978元。豫Ｑ×××**号车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙传政未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、申请法院审核肇事车辆驾驶证、行驶证齐全并审验合格，不存在合同约定的免赔，且事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内承担，原告单方委托的车损鉴定金额为86038元，我公司不予认可，剥夺了我公司的权利，我公司申请重新鉴定。2、原告请求的缺乏依据的部分请求法院予以驳回。3、根据合同约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告车辆损失问题，本院认为，事故发生后，被告保险公司有义务对原告的车辆进行定损，并指定维修厂家维修，因被告保险公司怠于履行其义务，原告为避免损失的扩大，同时保全证据，其委托有资质的评估机构对受损车辆的损失进行评估，该评估报告应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日16时10分，孙传政驾驶豫Ｑ×××**小轿车自南向北行使至确山县金山大道中段××与前方同向巩振宇驾驶的豫Ｑ×××**小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损豫Ｑ×××**乘车人王中迎受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第198号认定，此次事故孙传政负全部责任。事故发生后，豫Ｑ×××**车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，损失共计86038元，鉴定评估费3940元，本次事故损失共计89978元。豫Ｑ×××**号车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有机动车交强险和限额500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告孙传政承担本次事故全部责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：车辆损失86038元；评估费3940元。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，被告保险公司首先在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，原告下余车辆损失84038元由被告保险公司在第三者责任保险赔偿。合计86038元。原告评估费3940元，由被告孙传政赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告巩振宇车辆损失86038元；被告孙传政于本判决生效之日起三日内赔偿原告巩振宇评估费3940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙传政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇一八年五月三十日书记员  王慧丽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1522执654号之一 申请人：邵庆,女,1989年3月1日出生,住安徽省霍邱县； 被执行人：霍邱苏润置业有限公司住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院2018年3月7日生效的(2018)皖15民终301号判决，于2018年4月25日向被执行人霍邱苏润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人霍邱苏润置业有限公司准许霍邱苏润置业有限公司撤回上诉。一（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍邱苏润置业有限公司在工行安徽省六安霍邱县支行的账户13×××94存款632333.6700元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王刚 二〇一八年五月二十一日 （） 书记员
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初900号原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：戴巍，行长。委托诉讼代理人：谈颖珺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修超，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：沈秀芳，女，汉族，1968年1月25日生，居民身份证号码******************，住江苏省溧阳市。本院在审理原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告沈秀芳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行南京分行于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行南京分行的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南京分行撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 陈 标审判员 徐 沛审判员 张 智二〇一八年五月二十三日书记员 顾敏文
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执4095、4101号申请执行人：张雪燕。申请执行人：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司。法定代表人：陈祥荣被执行人：四川省简阳华森膜业有限公司。。法定代表人：陈锦被执行人：陈泉。被执行人：李德清。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11879号、（2017）川0107民初1125号民事判决，于2018年6月13日受理张雪燕、四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司申请执行四川省简阳华森膜业有限公司、陈泉、李德清民间借贷纠纷两案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川省简阳华森膜业有限公司位于简阳市新市镇XXX组的房屋（不动产单元号：XXXX）予以查封；二、将被执行人陈泉位于简城镇XXXX层的房屋（不动产单元号：XXXXX）予以查封；三、将被执行人陈泉位于简城镇XXX楼302号的房屋（不动产单元号XX）予以查封；四、将被执行人陈泉位于XXXX楼的房屋（不动产单元号：XXXX）予以查封；五、将被执行人陈泉位于简阳市X号的房屋（不动产单元号：XXXX）予以查封，；六、将被执行人陈泉车牌号为川XX**、川XXX**的车辆予以查封。七、将被执行人李德清车牌号为川XX**的车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员 苏 建二〇一八年五月十四日书记员 何海龙
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初3002号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。被告:苍南县正汉包装有限公司,统一社会信用代码913303275862599672，住，住所地苍南县钱库镇林家塔西路**/div>法定代表人：杨传汉。被告:杨传汉,男,1991年6月15日出生,汉族,住苍南县。被告:颜秋花,女,1971年5月2日出生,汉族,住苍南县。被告:杨加条,男,1973年7月18日出生,汉族,住平阳县。被告:钱文成,男,1984年11月9日出生,汉族,住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告苍南县正汉包装有限公司、杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苍南县正汉包装有限公司偿还原告逾期利息（以本金200万元为基数，自2017年6月24日起算至2017年7月27日止；以本金141.64万元为基数，自2017年7月28日起算至2018年3月11日止；以本金81.64万元为基数，自2018年3月12日起算至实际还款之日止。均按月利率11.1‰计算）；2.被告杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月29日，被告苍南县正汉包装有限公司、杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成及案外人温端祥、林亦恩与原告签订编号为8611120160057026号《流动资金保证借款合同》，约定：原告同意向被告苍南县正汉包装有限公司发放贷款200万元；借款期限自2016年6月29日起至2017年6月23日止；借款月利率为7.4‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利；被告杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成及案外人温端祥、林亦恩为被告苍南县正汉包装有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告苍南县正汉包装有限公司向原告申请贷款200万元并出具《借款借据》一份，原告当日向被告苍南县正汉包装有限公司发放了贷款。借款后，被告苍南县正汉包装有限公司未按约偿付贷款本息，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院于2017年6月15日作出案号为（2017）浙0327民初3766号民事判决书，判决内容：“一、苍南县正汉包装有限公司于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，自2016年6月29日起至2017年6月23日止，按月利率7.4‰计算，扣除已支付利息88287.56元）、复利（以期内未支付利息为基数，自2017年4月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.1‰计算）；二、杨传汉、林亦恩、颜秋花、杨加条、温端祥、钱文成对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向苍南县正汉包装有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求”。该判决书于2017年7月13日生效后，保证人林亦恩于2017年7月28日代偿本金58.36万元，保证人温端祥于2018年3月12日代偿本金60万元。剩余贷款本金81.64万元及相应利息、逾期利息，被告苍南县正汉包装有限公司至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苍南县正汉包装有限公司于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司逾期利息（以本金200万元为基数，自2017年6月24日起算至2017年7月27日止；以本金141.64万元为基数，自2017年7月28日起算至2018年3月11日止；以本金81.64万元为基数，自2018年3月12日起算至实际履行完毕之日止。均按月利率11.1‰计算）；二、杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成对上述款项承担连带保证责任，杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成在承担保证责任以后，有权向苍南县正汉包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取计1832元，由苍南县正汉包装有限公司、杨传汉、颜秋花、杨加条、钱文成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇一八年五月十八日法官助理戴美洁代书记员 叶 婷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0181刑初479号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人朱红，男，1989年2月12日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省临澧县，现住广东省东莞市，因本案于2018年1月19日被抓获羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2018年1月20日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人（指定辩护）谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师（福清市法律援助中心指派）。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人朱红犯抢劫罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人朱红及其辩护人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2015年6月11日晚上，被告人朱红在福清市阳下街道溪头村陈某4厝北侧门店被害人陈某2经营的电子游戏机店内，玩“老虎机”进行赌博，至6月12日1时左右，被告人朱红将刚领取准备用于回家的工资人民币2000元大部分输掉。被告人朱红回到附近出租房里很是懊恼，萌生劫取钱财念头，遂从出租屋里拿了一把木柄菜刀藏在所穿的外套内，返回被害人陈某2经营的电子游戏店内，借口继续赌博让被害人陈某2给电子游戏机上分，后趁机持菜刀砍伤被害人陈某2的头部，被害人陈某2发现后立即朝店后门逃跑，被告人朱红边追边追砍并将被害人陈某2拉回店内按倒在地，继续持菜刀朝被害人陈某2头部、面部、脖子、肩部等处乱砍，被害人陈某2用手抵挡不住身体多处被砍伤，期间菜刀木柄砍断后，被告人朱红将被害人陈某2拖到厕所内，因被害人陈某2继续挣扎喊叫，被告人朱红用手掐住被害人陈某2的脖子致其昏迷，随后被告人朱红到游戏机店收银台劫取收银台内的零钱以及一只女式钱包，共计劫取人民币约3000余元后逃离福清市。被害人陈某2醒来后呼救，后被邻居等送往医院治疗。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某2全身多处刀砍伤（累计皮肤创口疤痕长160.2cm）、左额骨骨折、右颧骨骨折、右下颌骨骨折、左挠骨骨折（骨折线累及关节面）、右手第2掌骨骨折、左手第4掌骨骨折，伴失血性休克（中度），左腕关节丧失功能达62.5%，左手中环小指及右手食指功能丧失累计达一手功能32.79%，综合评定其损伤程度属于重伤二级。经福建康泰司法鉴定所伤残等级鉴定，被害人陈某2双手功能丧失分值超过40分，为八级伤残，左侧腕关节功能障碍为九级伤残，右腕关节活动功能障碍为九级伤残，面部线条状瘢痕为十级伤残。被告人朱红于2018年1月19日在广东省东莞市寮步镇方振电子厂宿舍楼5－107房间被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人朱红以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物共计约人民币3000元，致一人重伤二级、八级伤残，其行为触犯刑法第二百六十三条第（五）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人朱红到案后如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人朱红判处十二年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人朱红对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人谢某辩护称，被告人朱红系初犯偶犯，到案后如实供述罪行，认罪态度好、愿意缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明： 2015年6月11日晚上，被告人朱红在福清市阳下街道溪头村陈某4厝北侧门店被害人陈某2经营的电子游戏机店内，玩“老虎机”进行赌博，至6月12日1时左右，被告人朱红将刚领取准备用于回家的工资人民币2000元大部分输掉。被告人朱红回到附近出租房里很是懊恼，萌生劫取钱财念头，遂从出租屋里拿了一把木柄菜刀藏在所穿的外套内，返回被害人陈某2经营的电子游戏店内，借口继续赌博让被害人陈某2给电子游戏机上分，后趁机持菜刀砍伤被害人陈某2的头部，被害人陈某2发现后立即朝店后门逃跑，被告人朱红边追边追砍并将被害人陈某2拉回店内按倒在地，继续持菜刀朝被害人陈某2头部、面部、脖子、肩部等处乱砍，被害人陈某2用手抵挡不住身体多处被砍伤，期间菜刀木柄砍断后，被告人朱红将被害人陈某2拖到厕所内，因被害人陈某2继续挣扎喊叫，被告人朱红用手掐住被害人陈某2的脖子致其昏迷，随后被告人朱红到游戏机店收银台劫取收银台内的零钱以及一只女式钱包，共计劫取人民币约3000余元后逃离福清市。被害人陈某2醒来后呼救，后被邻居等送往医院治疗。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某2全身多处刀砍伤（累计皮肤创口疤痕长160.2cm）、左额骨骨折、右颧骨骨折、右下颌骨骨折、左挠骨骨折（骨折线累及关节面）、右手第2掌骨骨折、左手第4掌骨骨折，伴失血性休克（中度），左腕关节丧失功能达62.5%，左手中环小指及右手食指功能丧失累计达一手功能32.79%，综合评定其损伤程度属于重伤二级。经福建康泰司法鉴定所伤残等级鉴定，被害人陈某2双手功能丧失分值超过40分，为八级伤残，左侧腕关节功能障碍为九级伤残，右腕关节活动功能障碍为九级伤残，面部线条状瘢痕为十级伤残。被告人朱红于2018年1月19日在广东省东莞市寮步镇方振电子厂宿舍楼5－107房间被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人朱红在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的被害人陈某2的陈述、证人黄某、马某、陈某3、李某的证言、勘查笔录及照片、伤情鉴定意见书、DNA鉴定书、伤残等级鉴定意见书、被告人朱红在侦查阶段的供述、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱红以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物共计约人民币3000元，致一人重伤二级、八级伤残，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱红到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱红持刀实施本案抢劫犯罪情节较恶劣，造成被害人重伤且致多处伤残，案发后未赔偿被害人损失及实际缴纳罚金，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人朱红到案后如实供述罪行，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人朱红因本案被先行羁押1日，依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人朱红犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱红的刑期自2018年1月20日起至2031年4月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、未随案移送的公安机关扣押的作案工具菜刀一把，予以没收，拍照存档。 三、继续追缴被告人朱红的犯罪所得人民币三千元责令退赔被害人陈某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文晖 审 判 员  周明金 审 判 员  王晓莹 人民陪审员  王言官 人民陪审员  唐伟波 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  吴炎芳 二〇一八年五月八日 法官助理林美艳 书记员陈怡
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0921民初963号原告：张晓芬，女，1986年1月27日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。被告：李霞，女，1964年5月5日出生，汉族，工人，住宁阳县。被告：王建栋，男，1958年2月5日出生，汉族，工人，住宁阳县。本院在审理原告张晓芬与被告李霞、王建栋民间借贷纠纷一案中，经原告申请，于2018年3月15日冻结了被告银行存款280000元。2018年5月15日原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告李霞、王建栋银行存款280000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李衍华二〇一八年五月十五日书记员  李志勇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执6060号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人韦兆山，男，壮族，身份证地址:广西柳江县。 上列申请执行人与被执行人韦兆山小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  武旭东 审判员  雒虹媛 二〇一八年五月二十日 书记员  刘 彪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执7556号申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码91500106C56113861F。法定代表人谭春云，经理。被执行人陶伟，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市江**。关于重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司与陶伟其他案由纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初14544号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金及利息。本院于2018年9月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金689392.04元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执7556号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 江审 判 员  王浚吉审 判 员  鲍伟来二〇一八年五月三十一日法官助理  贺文静书 记 员  袁 瑞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执5524号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，组织机构代码：66266334-8。 法定代表人菊川浩，董事长 被执行人肖遥，男，汉，身份证地址:湖北省随州市曾都区。 上列申请执行人与被执行人肖遥小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  武旭东 审判员  雒虹媛 二〇一八年五月二十日 书记员  刘 彪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382财保54号申请人:谭龙，男，1971年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：谭敏龙，男，1964年10月10日生，居民，住山东省枣庄市市中区。被申请人：刘广，男，1984年7月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请人谭龙因机动车交通事故责任纠纷于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘广的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为被申请人刘广所有的苏Ｃ×××**号奇瑞牌小型汽车一辆（保全价值范围2万元）。案件申请费220元，已由申请人谭龙预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一八年五月二十九日书记员  刘 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初4798号原告黄巧连，女，汉族，1968年1月20日出生，户籍地址广东省宝安区，原告李新宾，男，汉族，1986年4月15日出生，户籍地址广东省揭西县，共同委托代理人邹国峰，广东君一律师事务所律师。被告邢剑峰，男，汉族，1982年12月15日出生，户籍地址河南省睢县，被告刘春红，女，汉族，1979年3月23日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告葛建平，男，汉族，1975年7月19日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市龙岗区坪地街道童梓幼儿园，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区屯圩新村**，统一社会信用代码：524403073497587895。共同委托代理人罗志涛，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告黄巧连、李新宾于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄巧连、李新宾撤回对被告邢剑峰、刘春红、葛建平、深圳市龙岗区坪地街道童梓幼儿园的起诉。本案案件受理费3160元，因撤诉减半收取1580元（原告已预交），由原告黄巧连、李新宾负担。审判员  翟新立二〇一八年五月二十五日书记员  谭俊杰