安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0405民初100号原告：淮南市永博物资有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新路国税局南300米，统一社会信用代码91340400756809547P（1-1）。法定代表人：汤多萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。被告：牛广材，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：刘萍，女，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：孔德才，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：金克莉，女1964年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：贺文锐，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南市永博物资有限责任公司（以下简称“永博公司”）诉被告牛广材、刘萍、孔德才、金克莉、贺文锐买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员水淮红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓传虎，被告牛广材、孔德才、贺文锐到庭参加诉讼，被告刘萍、金克莉经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付拖欠货款人民币179517元，利息55566.68元（利息暂计算至2017年12月31日，要求银行同期贷款利率的标准计算至被告履行完付款义务日止），合计人民币235083.68元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月至2012年11月间，被告因在淮南市田家庵区安城镇承建工程，从原告处购买建设工程所用钢材，截止原告起诉之日，被告田家庵区安城镇工地尚有179517元钢材款未付。此款虽经原告无数次催要，被告总以各种理由进行推脱。原告已经履行完交付货物的义务，涉案合同发生在各被告夫妻关系存续期间内，为夫妻共同债务，故诉至法院。被告牛广材辩称：其在工地只负责签字、收材料，其余什么也不知道，货款与其没有关系。被告孔德才辩称：其答辩意见同被告牛广材，也就是负责收材料。被告贺文锐辩称：原告起诉的钢材其确实购买过，但是其不欠原告钢材款，被告牛广材和孔德才都是其工地负责收材料的。被告刘萍、金克莉未答辩，也未提交证据材料。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：证1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告具备诉讼主体资格。被告牛广材对该证据无异议，被告孔德才对该证据无异议，被告贺文锐对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以确认。证2、被告孔德才婚姻登记表、牛广材常住人口信息表、刘萍常住人口信息表各一份，证明孔德才、牛广材的婚姻状况。被告牛广材对该证据无异议，被告孔德才对该证据无异议，被告贺文锐对该证据无异议。经审查，本院对该证据真实性予以确认。证3、销售清单八份一份，证明货物价格、种类、单价、数量及被告牛广材收到钢材、被告共欠款179517元的事实。被告牛广材、孔德才、贺文锐对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以确认。证4、送货单一组、收款凭证一组、民事判决书一份，证明原告给被告两个工地的共计70万余元的货物，其中一个是位于安成铺的工地，其中一个是位于八公山区的工地，被告已经支付了50多万元，剩余17万余元货款未支付。被告贺文锐对该组证据证明观点不予认可，其有凭证证明八公山区的工地用了19万余元的材料，具体记不清楚是多少。送的材料确实收到了，但不代表其欠钱，其手上的条子是八公山区工地的，进的钢材总量应该是一千万余元，原告送的钢材是临时输送的，当时约定的是给付现钱，不然原告不会卸货，被告贺文锐钢材货款已经支付完毕。被告牛广材、孔德才质证意见同被告贺文锐。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。证5、光盘一张，证明2017年夏天汤多萍多次催要货款的事实，及当时被告孔德才承认了货款，只是孔德才认为不应该还钱。被告牛广材对该证据无异议。被告孔德才认为视频里说的话是其本人说的，其妻子说的话不算，其只是收材料的，收到材料是事实。被告贺文锐对被告牛广材、孔德才收材料的事实予以认可，但认为多次催要货款不是事实，没有人找其催要货款。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。证6、证人卢某的证言，证明原告送货到工地以及催要货款的情况。被告贺文锐认为证人卢某证言不属实，其公司在八公山区紫金山庄，在大市场那里没有公司，无从要账。经审查，本院认为该证人证言只是单方陈述，而无其他证据予以印证，故对该证据的真实性不予确认。证7、证人曹某的证言，证明其是永博公司负责送货的，被告八公山区工地和田家庵区安成铺的工地的货都是其送的。被告贺文锐认为送货是事实，其没有见过证人曹某向其要过账，亦不清楚要账的事是否属实。经审查，本院对该证人证言中关于送货一节的真实性予以确认。本院依据认定的证据，结合原告、被告的当庭陈述，确认以下案件事实：2012年6月被告贺文锐因在淮南市田家庵区安城镇承建工程，从原告永博公司处购买建设工程所用钢材，截至2012年11月4日，被告贺文锐共收到钢材累计金额为179517元。庭审中被告贺文锐未提交其支付永博公司安城镇工程钢材款的收据，原告也未提交被告贺文锐与被告牛广材、孔德才系合伙关系的证据。另查，2012年中国人民银行3-5年（含5年）贷款基准利率6.4%。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原告永博公司为钢材的出卖人，被告贺文锐为买受人，原告永博公司向被告贺文锐出具的销售清单中载明了合同当事人、标的、数量、价款、履行地点等内容，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，同时，被告贺文锐庭审中认可收到钢材，且对钢材款无异议，故原告永博公司与被告贺文锐之间的买卖合同依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告永博公司主张被告贺文锐未按销售清单载明的价款支付货款，被告贺文锐开庭时辩称，原告永博公司在送淮南市田家庵区安城镇的钢材时要求货到付款，其已经现场支付了钢材款，不存在欠货款一说，但其未能举证证明其已支付货款的事实，故本院对其抗辩意见不予采信，对原告要求被告贺文锐支付所欠179517元钢材款的诉请予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告永博公司未与被告贺文锐未书面约定逾期支付货款的违约金，原告可在被告收到货后随时要求被告支付货款，现原告主张从2012年最后一张送货单为起算点，计算至2017年12月31日止（2012年11月4日至2017年12月31日），要求被告支付此期间的利息55566.68元（179517元×6%/年×5年+179517元×6%/年÷365天×58天），因原告主张的利率未超出中国人民银行2012年3-5年的贷款基准利率6.4%，其主张的利息诉请符合法律规定，本院予以支持。以上本院依法支持的原告诉请本息合计235083.68元。根据合同的相对性原则，本案中，买卖合同双方当事人为原告永博公司与被告贺文锐，原告未能举证证明被告贺文锐与被告牛广材、孔德才之间存在合伙关系，被告牛广材、刘萍、孔德才、金克莉并不是合同的相对方，原告请求被告牛广材、刘萍、孔德才、金克莉共同偿还拖欠货款没有法律依据，故原告主张的该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告贺文锐于本判决生效之日起十日内支付原告淮南市永博物资有限责任公司钢材款179157元及利息55566.68元，合计235083.68元；2、被告牛广材、刘萍、孔德才、金克莉不承担民事责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为4826元，减半收取，由被告贺文锐负担2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  水淮红二〇一八年五月十日书记员  宋 洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时为主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。