广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初4253号 原告：钟某1，男，汉族，2014年7月15日出生，住所地：北海市海城区。 法定代理人：钟某2，男，汉族，1986年4月3日出生，住所地：广西北海市铁山港区。 委托代理人：潘某某，广西某1律师事务所律师。 被告：陈某某，女，仫佬族，1958年1月29日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：李某，男，仫佬族，1987年8月5日出生，住所地：广西北海市海城区。 上述两被告委托代理人：黄某，广西某2律师事务所律师。 原告钟某1诉被告陈某某、李某侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。原告钟某1的法定代理人钟某2、委托代理人潘某某，被告李某、陈某某及其共同委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15964.90元、护理费15660元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、精神损害赔偿5000元，扣除被告已支付原告住院期间的医疗费5000元外，实际请求赔偿费用为34024.90元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告陈某某与被告李某系母子关系，两人居住在北海市海城区。2017年6月9日上午10时许，原告钟杰随外婆到亲家（位于北海市海城区作客，当原告钟某1走出亲戚家门口时，正好碰上被告母子在其居住的楼房顶收凉席，压在凉席上的瓷砖不慎坠落砸中原告的左上臂致原告受伤。当日，原告被送往北海市人民医院入院治疗，经住院治疗12天后出院，原告出院后继续在门诊治疗。被告曾于原告住院期间支付5000元医疗费给原告后不再支付任何赔偿费用。原告的父母多次向被告索要上述赔偿费用未果。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 被告陈某某、李某辩称：一、原告诉称的二被告在楼顶收凉席时压在凉席上的瓷砖不慎坠落砸中原告的左上臂致原告受伤，要求二被告承担赔偿责任，没有事实依据。2017年6月9日上午，原告受伤时，二被告均不在家中，不存在原告所称二被告在楼顶收凉席时压在凉席上的瓷砖不慎坠落砸中原告的左上臂致原告受伤的情况。事件发生后，被告回到家中时才知道原告受伤事情。出于尽快医治原告伤情的考虑，与原告的家人送原告到医院治疗，在原告家属称没有带钱的情况下垫付了5000元的医疗费用。原告当日所受伤害是否因为是被告的房屋的坠物（包括瓷砖）所致，并无任何事实予以证实。另外，从医院的治疗记录来看，原告伤口情况：左上臂中段前外侧可见一直径大小约0.3cm圆形伤口，有活动性渗出，未见骨折端，如原告系被告房屋（楼高五层）坠物所直接伤害，所受伤害不应仅是如此，因此，原告请求被告承担侵权赔偿责任，没有事实依据； 二、原告诉求赔偿款项的金额存在诸多不合理部分，不应支持。原告主张被告赔偿全部医疗费用15964.90元，没有事实依据。原告当天就因为发烧而被带到其外婆家中看护，其到医院治疗时，医生诊断为：1、左肱骨中段开放性完全性骨折；2、急性支气管炎。原告所称因被告房屋坠物导致其住院治疗，但急性支气管炎是原告本身原有疾病并非受伤所致，关于原告治疗急性支气管炎所产生的相关费用不应属于本案坠物所致伤害赔偿范围。原告所主张被告赔偿护理费15660元，没有实施依据。原告住院治疗12天，其中包括在外伤治疗后继续住院治疗急性支气管炎的时间，而原告出院后并无医嘱要求原告出院后需要特别护理，原告主张护理费15660元没有事实依据。营养费及住院伙食补助费同样不仅是因原告受伤所致，其中也包括有原告因治疗急性支气管炎所需，原告主张由被告全部承担不尽合理。另外原告主张营养费1200元没有依据。本案中原告所受伤害轻微，并非导致伤残，原告主张的精神损害赔偿5000元依法应不予支持。 经审理查明：原告于2017年6月9日14:00被送至北海市人民医院住院治疗，主诉：外伤致左臂疼痛畸形活动受限5小时，病例中的现病史载明患者于2017年6月9日上午10点左右，左上臂被高空坠落击中，伤后左上臂剧痛，畸形，活动受限，就诊于北海市中医院行X线示：左肱骨中断完全性骨折，建议转上级医院治疗。随后，原告被送至北海市人民医院治疗。入院诊断为：1、左肱骨中断开放性完全性骨折；2、急性支气管炎。于2017年6月21日出院，共住院治疗12天。出院诊断为：1、左肱骨中断开放性完全性骨折；2、急性支气管炎。出院医嘱：1、注意休息，避免过度活动，适当加强营养；2、酒精隔日行外固定钉口消毒，注意预防钉口感染；3、2周后门诊复查X线；4、门诊复查随诊，视复查情况返还取固定支架；5、诊断急性支气管炎，建议儿科门诊随诊，行进一步治疗；6、如有不适，随诊。原告在住院期间共花费医疗费14955.74元。原告出院后分别于2017年6月23日、7月27日到北海市人民医院门诊治疗，分别花费医疗费152元、124.82元。以上共花费医疗费15232.56元。在庭审中，原被告双方均确认事故发生后，被告陈某某与原告的外婆一起送原告去医院治疗，被告陈某某共垫付了5000元。被告陈某某称当时其与原告的外婆先送原告到北海市中医院，中医院不肯收，就转到北海市人民医院，在北海市人民医院时原告的外婆说没有带钱，所以当时其就垫付了3000元，还有另一个邻居叫三嫂的支付了2000元，在原告住院到两三天后邻居三嫂说要购买物品，所以其就把2000元还给了三嫂。现原告以被告未足额赔付为由诉至法院，提出上述诉求。 另查明，位于的房屋系被告李某单独所有，主要由两被告在管理使用。被告李某在庭审中称事故发生时其家门口的右手边有一张凉席，该凉席是被告放在其家五层楼的楼顶晾晒的。另事故发生时在被告家门口周边散落于部分的瓷砖。 本院认为：从本案所查明的事实可知，事故发生时，被告李某家的门口掉落有其家晾晒在五层楼楼顶的凉席，且周边亦散落有部分的瓷砖。事故发生后被告陈某某与原告的亲属一同送原告去医院治疗，从被告陈某某自认的在医院自行为原告垫付3000元后，还向邻居借了2000元，且在事后两三天返还该笔2000元的借款给该邻居的事实，再结合原告在医院治疗时的诊断情形可知，原告的受伤符合高空坠物情形，且该高空坠物应为两被告家所坠落的物品所致。参照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定，本案两被告作为案涉建筑物的所有人和使用人，应对于原告因该次事故所遭受的损失共同承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费15232.56元，以原告提交的医疗票据为准。对于部分医疗票据无相应的病历予以印证，无法证实是否治疗因该次事故所遭受的损伤的，本院不予支持。对于被告抗辩称应扣减治疗原告自身的急性支气管炎的费用，双方无法辨别出具体哪一部分系用于治疗急性支气管炎，且亦未申请鉴定，对于被告的该项抗辩本院不予支持；2、护理费1562元（47511元÷365天×12天=1562元）；3、营养费720元（60元/天×12天=720元）；4、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天=1200元）；5、对于原告所主张的精神损害抚慰金5000元，因原告目前所提交的证据不足以证实原告因该次事故造成严重的后果，为此，对于该项诉求本院不予支持。综上，原告的损失合计为18714.56元，扣除被告陈某某支付的5000元，两被告还需向原告赔付13714.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、李某共同赔偿原告钟某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费合计13714.56元； 二、驳回原告钟某1其他的诉讼请求。 案件受理费650.62元，减半收取325.31元，由原告负担194.31元，两被告负担131元（案件受理费原告已向本院预交，由两被告在履行上述义务时一并返还给原告。） 上述给付义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费650.62元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王警芳 二〇一八年五月十五日 书记员  杨励坚