福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0105刑初41号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人蔡明明（绰号“蔡胖子”），男，1985年8月9日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省蓬安县，暂住福州市马尾区。曾因犯诈骗罪，于2009年10月19日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元，2009年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人陈辉朋（化名李明俊），男，1986年2月2日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省蓬安县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元人民币，2009年11月10日刑满释放；2012年6月15日因吸毒被福州市公安局仓山分局决定行政拘留十五日；2016年9月29日因犯容留他人吸毒罪，被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人蔡明明、陈辉朋犯开设赌场罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林瑜出庭支持公诉，被告人蔡明明、陈辉朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月至2017年8月15日间，被告人蔡明明、陈辉朋联合谭小军、唐某1、陈某1、石某（以上四人均另案处理）先后于马尾区君竹村红山泰山官、马尾区沿××××室、马尾区旧商业步行街18号店面、马尾旧街沿街店面等地开设赌场，同时聘请骆某、蒲某、陈某2（均另案处理）等人给赌场望风、维持赌场秩序，聘请唐某2、丘某（均另案处理）在赌场内负责抽头。被告人蔡明明负责租赁马尾区沿××××室供赌场使用、替赌场跑关系及参赌；被告人陈辉朋负责招揽、接送赌客；谭小军负责统筹赌场运作及利益分配；唐某1负责转移赌场时搬运赌具及招揽、接送赌客；陈某1负责招揽赌客；石某负责参赌。被告人蔡明明、陈辉朋与谭小军、唐某1、陈某1、石某共同参与赌场盈利分红。 2017年8月15日，被告人蔡明明、陈辉朋在马尾区沿××××室被民警抓获归案，同时民警在该处当场查获李某1、刘某1、罗某、杨某1等十余名参赌人员，并当场起获麻将将等赌具以及赌资人民币63045元。 认定上述事实的证据如下：1．物证：查扣的麻将等赌具（照片）；2.书证：户籍证明、常住人口信息表、三明市梅列区人民法院（2009）梅刑初字第141号刑事判决书、福州市仓山区人民法院（2009）仓刑初字第495号、（2016）闽0104刑初827号刑事判决书、福州市公安局仓山分局仓公决字［2012］第01495号公安行政处罚决定书、刑满释放证明书、证据保全决定书及证据保全清单、提取清单、发还清单、微信聊天记录照片、租户身份证复印件等；3．证人唐某1、陈某1、石某、唐某2、丘某、骆某、蒲某、陈某2、邓某、罗某、刘某1、刘某2、郭某、陈某3、李某1、连某、楚杰、孔某、唐某3、杨某1、张某、王某、官某、杨某2、林某1、来某、黄某、李某2、蒋某、陈某4、陈某5、曾某、林某2、彭某1、彭某2、杨某3等证言；4．被告人蔡明明、陈辉朋供述和辩解；5．现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、辨认笔录；6．抓获经过。 公诉机关认为，被告人蔡明明、陈辉朋以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，现场参赌人数众多，当场查获赌资共计人民币63045元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追究其二人刑事责任。被告人陈辉朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法应当从重处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年至一年六个月内量刑，并处罚金。 庭审中，被告人蔡明明对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩解称：1.除马尾区沿××××室系他承租外，其余几处赌场均非他承租，他共获利4000元；2.他没有去过马尾区君竹村红山泰山官、马尾旧街沿街店面这二处赌场，马尾区旧商业步行街18号店面他有在场，但只是参赌，非赌场股东。被告人陈辉朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其供认个人共分红7000元。 经审理查明，2017年7月至2017年8月15日间，被告人蔡明明、陈辉朋联合同案人谭小军、唐某1、陈某1、石某（上述四人均另案处理）先后于马尾区君竹村红山泰山官、马尾区沿××××室、马尾区旧商业步行街18号店面、马尾旧街沿街店面等地开设赌场。具体分工：蔡明明负责租赁马尾区沿××××室供赌场使用、替赌场跑关系及参赌；陈辉朋负责招揽、接送赌客；谭小军负责统筹赌场运作及利益分配；唐某1负责转移赌场时搬运赌具及招揽、接送赌客；陈某1负责招揽赌客；石某负责参赌。同时聘请骆某、蒲某、陈某2（三人均另案处理）等人给赌场望风、维持赌场秩序，聘请唐某2、丘某（二人均另案处理）在赌场内负责抽头。被告人蔡明明、陈辉朋与谭小军、唐某1、陈某1、石某共同参与赌场盈利分红，其中蔡明明、陈辉朋各分得4000元、7000元。 2017年8月15日，被告人蔡明明、陈辉朋在马尾区沿××××室被福州市马尾区公安局快安派出所（下称快安所）民警抓获归案，同时民警当场起获麻将牌赌具三副、四角桌子一张、塑料凳子十张、抽头箱子一个，以及李某1、刘某1、罗某、杨某1等十余名参赌人员的赌资共人民币63045元。 上述事实，有公诉机关提交的如下证据： 一、物证，有快安所出具的查扣麻将牌等赌具照片，证实2017年8月15日，该所民警在马尾区沿××××室，当场起获麻将牌赌具三副、四角桌子一张、塑料凳子十张。 二、书证，1.快安所出具的户籍证明、常住人口信息表，以及该所民警调取的三明市梅列区人民法院(2009)梅刑初字第141号刑事判决书、福州市仓山区人民法院(2009)仓刑初字第495号、(2016)闽0104刑初827号刑事判决书、福州市公安局仓山分局仓公决字[2012]第01495号公安行政处罚决定书、刑满释放证明书，证实被告人蔡明明、陈辉朋犯罪时均已达到刑事责任年龄，其中蔡明明曾因犯诈骗罪，于2009年10月19日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元，2009年11月18日刑满释放。陈辉朋曾因犯盗窃罪，于2009年9月28日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元人民币，2009年11月10日刑满释放；2012年6月15日因吸毒被福州市公安局仓山分局决定行政拘留十五日；2016年9月29日因犯容留他人吸毒罪，被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月16日刑满释放。 2.快安所出具的证据保全决定书及证据保全清单、提取清单、发还清单，证实2017年8月16日，该所在调查马尾将军楼202室赌博案时，当场扣押博饼式麻将三副、塑料凳子十张、四角桌子一张、抽头箱子一个。同时，分别对下列人员的现金予以保全：蔡明明1000元、李某1750元、唐某2600元、邓某1100元、官某5000元、郭某7600元、杨某110000元、来某420元、唐某34000元、罗某1200元、刘某110300元、刘某24300元、连某15000元、杨某2450元、陈某3400元、王某1300元、黄某245元、孔某1400元、楚杰630元、林某18300元，共计保存73995元。除非赌资合理发还一部分现金外，实际查扣赌资63045元。 3.快安所出具的提取微信聊天记录照片、租户身份证复印件的笔录、清单，证实租户蔡明明向房东林某2承租沿山路1号将军楼10座202室。 4.快安所出具的抓获经过，证实2017年8月15日16时许，该所民警在工作中发现马尾区沿××××室内有人聚赌，民警当场将犯罪嫌疑人蔡明明、陈辉朋、唐某2、丘某等27人抓获，缴获现金72395元、麻将三副等赌具。 三、证人证言，1.证人唐某1证言及辨认笔录，证实蔡明明、陈辉朋、谭小军、陈某1及唐某1均系赌场股东，赌场分别设于马尾街广播站旁边一个店面、马尾街后山将军楼一个单元房、马尾旧商业步行街二楼两个离的不太远的店面、马尾君竹村红山上面的一个寺庙。其中将军楼二楼单元房的赌场系蔡明明承租的，蔡明明还以此收取场地费，并负责作关系；陈辉朋负责参赌；赌场股份的分配中谭小军占五成，其中二成半包含谭小军及蔡明明做关系的费用；陈辉朋占三成，陈某1与唐某1各占一成，但对石某的股份占比不清楚。经照片辨认出陈某1即余仔、谭小军即阿飞、蔡明明即蔡胖子、陈辉朋即李明俊、石某、唐某2、丘某、骆某、蒲某、陈某2。 2.证人陈某1证言及辨认笔录，证实因他曾借钱给谭小军，后谭小军跟其约定以赌场收益抵债。他和蔡明明、陈辉朋、谭小军、唐某1均系赌场股东，蔡明明负责给赌场作关系，陈某1主要负责介绍一些本地赌客到赌场里赌博，他曾看到谭小军、蔡明明、陈辉朋在赌场里参赌，未见唐某1在赌场参赌。谭小军等人共设有五个场地，分别在于马尾旧商业步行街二楼的两个离得不太远的店面、马尾君竹村红山一个寺庙、马尾街后山的一个单元房即被抓获的地点，另外一个设于马尾街附近，具体什么位置不太清楚。经照片辨认出谭小军即阿飞、蔡明明即蔡胖子、陈辉朋即李明俊、唐某1即路长、李某1、刘某1。 3.证人石某证言，证实2017年8月15日下午3点左右，他在马尾区党校上面一栋居民楼内的单元房，使用麻将牌拔饼的方式进行赌博，赌场系由谭小军开设，他没有参股，不知道其他股东情况。 4.证人唐某2证言及辨认笔录，证实2017年8月初开始，他在马尾区一个赌场里上班，股东有“阿飞”、陈辉朋，其他股东他就不清楚了。“阿飞”交代他在赌场里点钱、收钱，只要赌场有营业，他一天的工资是300元，一共赚了资4000多元，都挥霍掉了。丘某也在赌场里和他做一样的工作，陈某2还有蒲某两人是给赌场望风的，赌场营业时，每天都有20-30人左右在赌场赌博，有时几个江西人在赌场里面放高利贷。一天可以抽头6000元—20000元不等，抽头的钱都是交给“阿飞”，“阿飞”把当天的工资给他们结算后就走了。每次更换赌场地点都是“路长”开其白色宝马车拉着东西走，然后让他和蒲某、陈某2帮忙搬东西到转移后的地点。经照片辨认出阿飞即谭小军、陈辉朋、丘某、陈某2、蒲某、“路长”即唐某1、蔡明明、石某。 5.证人丘某证言及辨认笔录，证实位于马尾区沿山路将军楼等四个地点的赌场均系谭小军开设，其中谭小军与石某系股东，他系陈辉朋介绍到赌场上班，他和唐某2在赌场内负责抽头，且每次赌场变更地点均系陈辉朋通知他的。经照片辨认出谭小军即阿飞、唐某2。 6.证人骆某证言及辨认笔录，证实蔡明明、陈辉朋、“阿飞”、“路长”、石某均系赌场股东；他负责维护赌场秩序，赌场曾先后在天后宫的民房、宝马花园小区、康达驾校旁边民房等处开设。经照片辨认出陈辉朋、蔡明明、阿飞即谭小军、石某、“路长”即唐某1、丘某、唐某2、张某系看场男青年、陈建即陈某2、长毛即蒲某。 7.证人蒲某证言及辨认笔录，证实马尾区沿山东路将军楼等处赌场系谭小军开设，其中蔡明明曾在该赌场赌钱；唐某2、丘某等人在赌场中负责抽头；“路长”负责在赌场更换场地时转移赌具等物品。经照片辨认出谭小军即阿飞、陈某2、唐某2、丘某、骆某、张某、“路长”即唐某1、蔡明明、石某； 8.证人陈某2证言及辨认笔录，证实被抓获时的赌场系谭小军开设；他负责望风放哨，以及在赌场更换场地时与唐某1、蒲某一起转移赌具；蔡明明均有在赌场出现，但具体分工不明。经照片辨认出“阿飞”即谭小军、“路长”即唐某1、“长毛”即蒲某、骆某、“胖子”即蔡明明、石某。 9.证人邓某证言及辨认笔录，证实他系陈辉朋介绍到赌场参赌，谭小军、陈辉朋、蔡明明等人均有参与赌场盈利的分配。案发当日他携带1100元到赌场准备押庄时，被民警抓获，现场有20余人参赌。经照片辨认出谭小兵即阿飞、蔡明明即胖子、陈辉朋即李明俊、丘某、唐某2、唐某1负责抽头、张某系参赌人员。 10.证人罗某证言及辨认笔录，证实2017年8月15日她跟一个摩的司机去一个叫阿飞的四川人开的赌场赌钱，当时楼梯口还站着一个人，摩的师傅说那个人就是阿飞。经照片辨认出谭小军即阿飞。 11.证人刘某1证言及辨认笔录，证实赌场系谭小军开设，是以麻将“拔饼”的方式进行赌钱。案发当日参赌人员有二十余人，李某1是庄家，石某和一个女子是边家，周围还有十几个人压钱。经照片辨认出谭小军即“阿飞”、石某即边家、李某1负责开庄、丘某负责抽头、黄某、蔡明明，以及罗某、刘某2、杨某2、张某、王某、邓某均系参赌人员。 12.证人刘某2证言及辨认笔录，证实她没有参赌，当日是到将军楼向其老公蔡明明拿钥匙，当时赌场内有20余人参赌。 13.证人郭某证言，证实2017年8月15日她在沿××路××室内参赌。 14.证人陈某3证言及辨认笔录，证实该赌场系外号叫阿飞的人开设，赌场负责抽头的是丘某，当天由李某1开庄，罗某、石某、杨某1三人是边家，陈某3有参赌，周围还有20余人押庄参赌。经照片辨认出蔡明明、石某、罗某、王某、杨某2、唐某2均系参赌人员。 15.证人李某1证言及辨认笔录，证实2017年8月15日她与刘某1在马尾街后山一小区二楼的赌场中开庄，当时边家有罗某、石某、杨某1。她不知道赌场老板是谁，当时有一个男子在旁边负责抽头，赌场外头有一个男子在放风。经照片辨认出刘某1、罗某、石某、杨某1均系参赌人员、陈某2负责望风。 16.证人连某证言及辨认笔录，证实2017年8月15日他在沿××路××室参赌，他携带了1万元赌资，赢了4000余元。当时由一名中年妇女坐庄，边家是两名男子和一名女子。经照片辨认出蒲某负责望风、杨某2、罗某、李某1系参赌人员。 17.证人楚杰证言及辨认笔录，证实李某2即长毛，8月15日他开车送李某2至马尾区沿××××室的赌场，当日赌场内有20多人用拔饼九的方式在赌博。开庄的是一名女子，边庄是两男一个女，周围还有20余人参赌，他就压了50元参赌。经照片辨认出李某2。 18.证人孔某证言及辨认笔录，证实案发那天下午，他有到马尾沿山西路天后宫背后斜坡旁边的一个小区二楼的房间，看到二十几个人围在一起赌钱。有个女的开庄，用麻将饼比大小赌钱，他不认识边家。他带了1500元钱去赌，才押了100元钱输了，后来警察就来了。经照片辨认唐某3、石某、罗某、李某1、杨某2均系参赌人员。 19.证人唐某3证言及辨认笔录，证实那天老乡刘某2找其老公蔡明明拿钥匙，他才出现在赌场附近，他没有参赌，但在门口楼梯等刘某2时被公安抓获。 20.证人杨某1证言及辨认笔录，赌场是谭小军、蔡明明、陈辉朋、唐某1等人开设，蔡明明、陈辉朋偶尔有在赌场参赌，当天杨某1随身携带壹万零二十元人民币赌资参赌，开庄的是一名女子。经照片辨认出谭小军系阿飞、唐某1系路长、陈辉朋系李明俊、蔡明明系蔡胖子，以及唐某2、丘某负责抽头、陈某2、蒲某负责望风、骆某负责维持赌场秩序。 21.证人张某证言，证实他没有在赌场工作，有听别人说过该赌场是阿飞开设的。案发那天他身上只有20几元零钱，仅是到赌场找陈辉朋玩，没看到陈辉朋和丘某参赌，他和邓某就在赌场旁边的房间休息。过了十几分钟他听到外面很吵，他知道外面开始赌博了，但是他没有过去。大约半小时警察来抓赌，他听到人都往外面跑，他也把邓某叫醒，二人穿上鞋子就离开了。 22.证人王某证言，证实2017年8月15日14时50分，他去沿××路××室打牌，里面围着很多人。他因血压高就坐在椅子上没有参赌，而后民警就到现场了。 23.证人官某证言，证实2017年8月15日14时许，他携带5千元钱去沿××路××室，现场有20余人参赌，开庄的是名黄衣女子，他准备押庄时被民警抓获。 24.证人杨某2证言，证实他听说在将军楼202室有人赌博，他不知道赌场的庄家和股东情况。当日他在赌场内贩卖饮料，没有参赌，才呆了一会儿，警察来了。 25.证人林某1证言，证实2017年8月15日中午，他携带8000元钱到赌场，还没押庄即被民警抓获，他不知道赌场是谁开的。他去过这个赌场三次，前两次输赢都在两、三百元左右。他有看到一些有押庄的官某、来某、唐某2、蔡明明、陈辉朋、罗某、郭某、王某、连某、刘某2、刘某1等人被民警带进来了。 26.证人来某证言，证实他当日携带500元钱到位于沿××××室的赌场，押庄输了100元，他知道赌场系阿飞开设，现场有20余人参赌。 27.证人黄某证言，证实他听闻马尾区沿××路××室有设赌场，想去看一下是否有人需要借高利贷，当日他携带245元钱参赌。经照片辨认出楚杰是驾驶员、李某2是“长毛”、石某是边家、李某1是庄家。 28.证人李某2证言，证实他没有参赌，当日系开车送楚杰到马尾××附近找朱速平的老乡谈店面问题，他在公路边的一棵树下了车，楚杰说要去办事，他就将车停在对面的小坡上。后来他才知道，楚杰跑到赌场里被抓了。 29.证人蒋某证言及辨认笔录，证实他曾与谭小军、蔡明明、唐某2吃饭聊天过程中，听闻其三人谈论跟赌场有关的事情，以及蔡明明曾向他借钱，并允诺赌场分钱时还款。经照片辨认出谭小军、唐某2、蔡明明。 30.证人陈某4证言及辨认笔录，证实陈某5曾将位于马尾区店面借给唐某1大约5日左右。经照片辨认出谭小军即阿飞。 31.证人陈某5证言及辨认笔录，证实陈某4曾与其丈夫唐某1到她那里看店面，她曾将店面钥匙交付陈某4三至五天，期间该钥匙均由唐某1保管，她曾见唐某1与谭小军等人在店面喝茶。经照片辨认出唐某1即路长。 32.证人曾某证言及辨认笔录，证实赌场系谭小军、蔡明明、陈辉朋等人开设，蔡明明经常在赌场里参赌。李明俊经常坐在赌场玩，但比较少赌。经照片辨认出谭小军即阿飞、蔡明明即蔡胖子、丘某、唐某2、陈辉朋。 33.证人林某2证言及辨认笔录，证实2017年7月14日下午，有一个男青年打电话声称要租赁她母亲位于马尾区的单元房，之后这个男青年就加了她微信，并咨询了房子的相关情况。次日，她同意将房子租赁给该男子。到了7月23日下午，该男青年才将他真实的身份证蔡明明照片发给她。经照片辨认出蔡明明系租房的男子。 34.证人彭某1证言，证实马尾区旧商业步行街17号店面系其承租，对该店面曾开设赌场的事实并不知情。35.证人彭某2证言，证实马尾区旧商业步行街17号店面系由她独住的员工宿舍，并未租借他人开设赌场。2017年夏天，她看到隔壁18号店面有人进出频繁，搬运冰箱、空调等非常嘈杂。 36.证人杨某3证言，证实他在泰山宫负责日常的管理，打扫卫生之类的。马尾区洪山自然村内的泰山宫曾开设赌场，是谁他不知道。他侄子杨某1也是最近才迷上赌博，他没有收受赌博人员的租金。 四、被告人的供述与辩解，1.被告人蔡明明供述及辨认笔录，证实谭小军、陈辉朋、唐某1、陈某1、石某系赌场股东，他在赌场没有股份，赌场地点开设于马尾红山村一个寺庙和马尾区将军楼二楼的单元房。谭小军是赌场总管理人员，陈辉朋负责联系赌客，唐某1负责场地清理和搬迁，陈某1负责联系本地的赌客，他负责参赌，石某的分工不清楚。将军楼202室是他和谭小军一起租赁的，当时他与谭小军约定将军楼的场地费扣除房租水电等开支后二人五五分成。同时谭小军邀请他到赌场里赌钱，给他日工资三、五百元，最多一次给了捌佰元。经照片辨认出谭小军即阿飞、陈辉朋即李明俊、唐某1即路长、石某、唐某2、丘某即秋刀鱼、陈某2即陈建、蒲某即长毛、陈某1即本地女股东。 2.被告人陈辉朋供述及辨认笔录，证实朋友阿飞让他负责接送参赌的人员，并在赌场里看场，他与蔡明明均系赌场股东，享受赌场利润分成。同时在赌场中他负责帮忙拉客，蔡明明负责给赌场作关系，也有参与赌博。由蔡明明租赁将军楼202室提供给赌场使用，并向赌场收取场地费，另外赌场还会给蔡明明工资及两成赌场收益去做关系。这些赌场先后在马尾步行街二楼的一个店面、马尾红山村的一个寺庙、马尾街的一个店面、马尾区将军楼二楼的单元房等处开设。经照片辨认出蔡明明、谭小军即阿飞、唐某1即路长、陈某1即余仔、石某、唐某2、丘某、蒲某。 五、勘验、检查笔录，有快安所制作的现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，以及二被告人与部分证人辨认赌场地点、赌具的笔录，证实案发现场位于马尾区沿××路××室、马尾商业步行街17号店面、马尾区商业步行街02店面、马尾区君竹村泰山宫，以及赌场用于抽头的箱子。 上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，各个证据间能相互印证，足以认定本案的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。 根据控辩双方在庭审中争执的三个焦点，本院评判如下： 1.本案除马尾区沿××××室系被告人蔡明明承租外，其余三处赌场是谁承租的问题。庭审中蔡明明提出除马尾区沿××××室系他承租外，其余几处赌场均非他承租，他共获利4000元的辩解。经查，除马尾区沿××××室有房东证言、被告人蔡明明供述等证据证实系蔡明明承租外，其余三处赌场均没有证据显示系蔡明明承租的，且公诉机关也没有对此作相应的指控。至于蔡明明在赌场内分红多少，在没有其他证据相印证前提下，可按其自己供述共获利4000元来认定。因此，被告人蔡明明的该项辩解理由成立，予以采纳。 2.被告人蔡明明是否该赌场股东的问题。庭审中蔡明明提出其非该赌场股东，经查，同案的被告人陈辉朋供述“…他与蔡明明均系赌场股东，享受赌场利润分成。…”以及证人唐某1、陈某1、骆某等多人证言，均证实蔡明明系该赌场股东。因此，被告人蔡明明的该项辩解与事实不符，不予采纳。 3.被告人蔡明明有否去过马尾区君竹村红山泰山官、马尾旧街沿街店面这二处赌场的问题。庭审中蔡明明提出其没有去过该二处赌场，只去过马尾区旧商业步行街18号店面内参赌，经查，被告人陈辉朋供述“…另外赌场还会给蔡明明工资及两成赌场收益去做关系。这些赌场先后在马尾步行街二楼的一个店面、马尾红山村的一个寺庙、马尾街的一个店面、马尾区将军楼二楼的单元房等处开设。…”以及证人唐某1证言“…赌场分别设于马尾街广播站旁边一个店面、马尾街后山将军楼一个单元房、马尾旧商业步行街二楼两个离的不太远的店面、马尾君竹村红山上面的一个寺庙。…赌场股份的分配中谭小军占五成，其中二成半包含谭小军及蔡明明做关系的费用…”证人陈某1证言“…蔡明明负责给赌场作关系，陈某1主要负责介绍一些本地赌客到赌场里赌博，他曾看到谭小军、蔡明明、陈辉朋在赌场里参赌，未见唐某1在赌场参赌。谭小军等人共设有五个场地，分别在于马尾旧商业步行街二楼的两个离得不太远的店面、马尾君竹村红山一个寺庙、马尾街后山的一个单元房即被抓获的地点，另外一个设于马尾街附近，…”足以证实蔡明明去过马尾区君竹村红山泰山官、马尾旧街沿街店面这二处赌场，其不仅仅参赌，还负责给赌场作关系。因此，被告人蔡明明的该项辩解亦与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人蔡明明、陈辉朋上以营利为目的，伙同他人在多处轮番开设赌场，且现场参赌人数众多，当场查获赌资高达63045元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。 在量刑上，第一，被告人陈辉朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；第二，被告人蔡明明有犯罪前科，应增加相应的刑罚量；第三，被告人蔡明明、陈辉朋当庭自愿认罪，陈辉朋还能如实供述，可分别减少相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡明明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年12月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人陈辉朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年10月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。 三、公安机关当场查获的赌资63045元予以没收，上缴国库；查扣的麻将牌赌具三副、四角桌子一张、塑料凳子10张、抽头箱子一个，由查扣机关依法处理。 四、分别追缴被告人蔡明明、陈辉朋的违法所得4000元、7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴瑞峰 人民陪审员  林云彩 人民陪审员  林财能 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  叶紫玲 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。