贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0522民初2249号原告胡世均，男，1959年12月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人刘齐云，贵州业精律师事务所律师。被告张艳军，男，1986年12月4日出生，彝族，贵州省黔西县人。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城****（5-1至5-9）。负责人何军，该公司总经理。委托代理人桂兴林，该公司员工，委托权限为特别授权。原告胡世均诉被告张艳军、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡世均的委托代理人赵云艳与被告张艳军、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称“华安财险贵阳支公司”）的委托代理人桂兴林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡世均诉称：2017年11月5日，被告张艳军驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从金沙方向沿黔金线往黔西方向行驶，于13时许，途径黔金线4公里加300米（小地名龙滩河）处时，与我驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成我受伤以及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第5224230201702366号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张艳军依法承担此次事故的主要责任。我受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗24天，花去医疗费26730.12元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，我所受损伤伤残程度属十级伤残；需后续治疗费8000元至10000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。经查，被告张艳军驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车在被告华安财险贵阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因原被告就赔偿事宜多次协商未果，为此诉至法院，请求判决二被告赔偿我因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金）共计133891.68元并承担本案诉讼费。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任划分；3、贵Ａ×××**号车保单，证明肇事车辆投保情况；4、黔西县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票1张、病历复印费票据1张，证明原告因交通事故受伤住院治疗花去医疗费26708.12元；5、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票，证明原告因本次事故受伤达十级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天并自支鉴定费1900元；被告张艳军辩称：事故发生后，我为原告垫付的有1156元的医疗费以及50元的担架费，我要求在本案中一并返还。为支持其抗辩理由，被告张艳军在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，证明被告张艳军身份信息及诉讼主体适格；2、医疗费发票6张、收据1张，证明事故发生被告张艳军为原告垫付医疗费1156元，担架费50元。被告华安财险贵阳支公司辩称：医疗费应以原告实际产生的医疗费且扣除我公司垫付的10000元，被告张艳军垫付的医疗费1156元建议另案处理；住院伙食补助费应以原告住院的实际天数为依据计算；误工费原告诉求过高，已经59岁，是否产生误工费应以劳动合同薪资证明、事故期间扣罚工资证明予以佐证；护理费应根据护理人员的实际损失计算；营养费中鉴定天数依据司法鉴定报告予以认定；残疾赔偿金因原告是农村户口，其按照城镇标准计算应提供相应的证据予以佐证，其土地是否纳入城镇的规划范围；后续治疗费依据鉴定报告取中间值予以认定；鉴定费系原告对其误工费、护理费、营养费等主张所产生的费用，根据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，原告应提供证据予以证明，且我公司在被保险人订立交强险合同时并没有将该项费用纳入保险合同的约定的范围，因此我公司对该项诉求不予认可；精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，我公司认为应该按照事故责任计算更合理；诉讼费我公司并非侵权人，不应该承担诉讼费。为支持其抗辩理由，被告华安财险贵阳支公司在举证期限内向本院提交了下列证据：预付信息，证明我公司为原告垫付医疗费10000元。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、5以及被告张艳军提交的证据1、被告华安财险贵阳支公司提交的上述证据，原、被告双方均无异议；原告提交的证据4，被告张艳军无异议，被告华安财险贵阳支公司中认为医疗费应以原告实际支出为准，且赔偿限额超过的部分应按照责任比例70%分担，对非正式发票不予认可，其余无异议。被告张艳军提交的证据2，原告无异议，被告华安财险贵阳支公司请求法院依法核实。经认证，原告提交的证据1、2、3、5以及被告张艳军提交的证据1、被告华安财险贵阳支公司提交的证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据，本院予以采信；原告提交的证据4中的病历复印费收据为非正规票据，本院不予采信；被告张艳军提交的证据2中的担架费收据为非正规票据，本院不予采信。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告因本次事故造成的损失的赔偿主体以及赔偿金额应如何认定；2、本案的诉讼费应由谁承担。经审理查明：2017年11月5日，被告张艳军驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从金沙方向沿黔金线往黔西方向行驶，于13时许，途径黔金线4公里加300米（小地名龙滩河）处时，与原告胡世均驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成原告胡世均受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗24天，花去医疗费27864.12元，其中被告张艳军垫付1156元，被告华安财险贵阳支公司垫付10000元。2017年11月7日，黔西县公安局交通警察大队作出第5224230201702366号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张艳军依法承担此次事故的主要责任，原告胡世均依法承担此次事故的次要责任。2018年3月22日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第208号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告胡世均因交通事故致右胫骨外侧平台塌陷性骨折，现遗留右膝关节活动部分受限的伤残程度属十级；2、原告胡世均因交通事故致右胫骨外侧平台塌陷性骨折经手术治疗后行钢板、螺钉内固定取出所需的后期医疗费用评定为8000元至10000元之间；3、原告胡世均因交通事故所受损伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告胡世均自支鉴定费1900元。另查明，被告张艳军驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车在被告华安财险贵阳支公司投保交强险及商业第三者责任保险（500000元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告的损失应由被告张艳军驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车投保的华安财险贵阳支公司在交强险限额内赔偿后，不足的部分根据交警部门对此次交通事故原告承担次要责任、被告承担主要责任的认定，应由原、被告按责任比例承担。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此关于被告华安财险贵阳支公司提出原告胡世均所受伤情的残疾赔偿金应参照农村标准予以计赔的辩论意见，本院不予支持。结合本案查明的案件事实，参照2017年、2018年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告胡世均主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费：27864.12元。有相关票据、病历及清单予以佐证；2、住院伙食补助费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数24天计算，为2400元（100元×24天）；3、残疾赔偿金58160元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，依照上一年度城镇居民人均可支配收入29080元标准计算为58160元（29080元×10%×20年）；4、后续治疗费9000元。根据鉴定结论酌情取中间值为9000元。5、误工费26568元。根据原告提供的身份信息以及住院病案首页将其职业应认定为务农，故误工费应参照上一年度农、林、牧、渔行业平均工资标准计算，其误工期经鉴定为180日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应为26568元（53874元/年÷365天×180日）；6、护理费9430.52元。原告的护理期经鉴定为90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照上一年度居民服务或其他服务行业平均工资标准计算90天，故护理费为9430.52元（38246元/年÷365×90日）；7、营养费1800元。原告的营养期经鉴定为60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为1800元（30元×60天）；8、鉴定费1900元。有相关票据予以佐证；原告胡世均因此次交通事故造成的第1—8项损失共计137122.64元，已超过交强险赔偿限额122000元，扣除交强险限额，剩余部分应由被告华安财险贵阳支公司在被告张艳军驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内与原告按责任比例承担。原告胡世均在此次事故中承担次要责任，计算系数应为30%，故原告胡世均自行承担的损失为：（137122.64-122000）×30%=4536.79元。扣除被告张艳军垫付医疗费1156元，被告华安财险贵阳支公司垫付10000元以及原告自行应承担损失4536.79元，原告胡世均应获得的赔偿为121429.85元（137122.64-1156-10000-4536.79）。关于精神抚慰金，原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平以及原告在此次事故中承担的责任情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持1000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告华安财险贵阳支公司抗辩的其不应承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。为减轻当事人诉累，被告张艳军要求由被告华安财险贵阳支公司返还其垫付的费用，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告胡世均医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计112000元；二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告胡世均医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计10429.85元；三、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内支付被告张艳军垫付的医药费1156元；四、驳回原告胡世均的其他诉讼请求。案件受理费1489元（已减半收取），由原告胡世均承担127元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担1362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一八年五月二十九日书记员 周兴垚