四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2018）川3435民初15号原告：木果热哈，1970年11月9日出生，男，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：肖礼财，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沙马史布，1969年11月27日出生，男，住四川省甘洛县。被告：甘洛县清水沟电站，投资人：沙马史布，企业住所地：甘洛县石海乡则俄村。原告木果热哈与被告沙马史布、甘洛县清水沟电站确认合同有效纠纷一案，本院2018年1月3日立案后，在审理过程中，依法追加甘洛县清水沟电站（简称甘洛清水电站）为本案被告参加诉讼。于2018年1月17日在《四川法制报》用公告送达的方式，依法向被告沙马史布、甘洛清水电站送达了参加诉讼的相关法律文书，并适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告木果热哈到庭参加诉讼，被告沙马史布、甘洛清水电站经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告木果热哈向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告于2010年12月29日签订的《电站转让协议书》有效，判令被告继续履行合同，并协助原告将甘洛清水电站过户给原告。事实和理由：被告沙马史布于2002年1月7日个人独资成立甘洛清水电站，2003年9月16日沙马史布与甘洛县电力公司签订《甘洛县清水沟电站收购协议书》将其个人投资的电站卖给了甘洛县电力公司。此后，原甘洛清水电站工商注册信息予以注销。后因甘洛县电力公司与沙马史布以及四川尼日河流域实业开发有限责任公司发生经济纠纷。2010年10月8日，经甘洛县政府办公室召集县发改局、县水利局、县财政局、县政府法制办等相关部门协议，将甘洛清水电站资产退还给了沙马史布。2010年12月29日，沙马史布将甘洛清水电站资产、股份全部以412.8万元的价格转让给了原告。自此，该电站的经营权归属于原告，原告投资了大量资金对该电站维修、扩建。2012年初，因甘洛清水电站此前因甘洛县电力公司收购后注销了工商登记。甘洛清水电站工商登记资料处于注销状态，无法开展正常的独立经营活动。于是，原告要求沙马史布恢复登记，沙马史布于2012年3月13日恢复了甘洛清水电站的工商登记，并将电站的所有手续交给了原告。至今，甘洛清水电站一直都是原告经营、管理，所有权益均系原告享受。原告多次要求被告协助办理过户手续，因被告外出很长时间，不能办理甘洛清水电站的过户手续，致使原告在经营过程中很多方面受到影响。原告认为，沙马史布已于2010年12月29日将甘洛清水电站股份、全部资产转让给了原告，原告是该电站的实际拥有者和权利人，被告应按约将电站过户给原告。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告沙马史布、甘洛清水电站未答辩和提交证据。本案原告木果热哈围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院经庭审进行了质证。1、原、被告身份证复印件。拟证明原告木果热哈、被告沙马史布的主体资格。2、《电站转让协议书》。拟证明原告、被告沙马史布之间的合同关系以及权利义务关系。3、《收条》及转款凭证。拟证明原告向被告沙马史布支付转让款375万元的事实以及沙马史布收到该笔款项的事实。4、《协议书》。拟证明：甘洛清水电站系沙马史布个人独资，后被甘洛县电力公司收购，后经政府相关部门协调后将该电站退还给了被告沙马史布，此后于2012年12月29日将该电站卖给了原告。同时证明沙马史布将该电站卖给原告的合法性��即其对该电站具有处置权。5、（2000）3号文件。拟证明甘洛清水电站系经主管部门批复后合法建筑。6、原告作为业主方以及以被告甘洛清水电站的名义与第三方对外签订合同及行使权力的相关证据。（1）原告与重庆立崧电机设备有限公司于2010年11月23日签订的《水电机组发电机组销售合同》复印件一份和《甘洛县清水沟电站水轮发电机及其成套设备技术协议》复印件一份；（2）原告与侯某某于2011年1月6日签订的《清水沟电站扩建维修承包合同》复印件一份及候某某向原告出具收到维修费的收条复印件4张。（3）原告与海呷木及于2014年3月28日签订的《工程承包合同》复印件一份及收条等资料复印件3张；（4）原告与四川圣鑫水电开发有限公司于2013年5月9日签订的《协议书》复印件一份；（5）原���与中铁十八局集团第三工程有限公司成昆铁路项目部于2016年5月30日签订的《协议书》复印件一份；（6）原告与发电工胡某某于2015年9月25日签订的《甘洛县清水沟电站财产移交管理清单》复印件一份；（7）被告甘洛清水电站与发电工胡某某于2016年3月签订的关于电站打堡坎的《承包合同》复印件一份；（8）被告甘洛清水电站与中铁十八局集团第三工程有限公司成昆铁路项目部于2017年3月31日签订的《水电站补偿协议书》复印件一份；（9）被告甘洛清水电站与四川玉田能源发展有限公司于2017年6月30日签订的关于收购发电生产的危险废物代收集的《危险废物代收集委托合同》复印件一份；（10）被告甘洛清水电站与乐山锦辉机电设备制造有限公司于2017年4月1日签订的关于电站维修的《电站维修合同》复印件一份；（11）原告与电站发电工胡某某于2017年9月29日签订的《��站发电管理维修协议书》复印件一份；（12）原告与陈秀清签订的《安装合同》复印件一份；（13）原告与付滈清于2016年4月17日签订的关于供电的《合同》复印件一份。（14）甘洛县电网联网计算单复印件一份。拟证明原告自购买甘洛清水电站后自主经营，并作为业主对外签订相关合同，履行作为业主职责，行使相关权利义务，即上述证据充分证明原告系甘洛县清水沟电站的真正所有人和管理人，电站一切事务包括但不限于电站维修及购买设备等均系原告在办理，费用也是原告所出。同时以上证据也证明被告沙马史布在将电站转让给原告后，其虽登记为法定代表人，根本就没有对外行使过任何权利，也没有履行过任何义务。7、证人。拟证明在甘洛清水电站经营过程中，是谁在聘请他们，谁在支付工资。（1）侯某某：“原告叫我到清水沟电站维修提防、扩建电站等相关设施”。（2）胡某某：“2011年6月，原告聘请我来清水沟电站发电，当时在我知晓的情况下，我知道原告买了这个电站的，每个月工资都是原告给我支付的”。（3）薛某某：“2011年6月，原告找到我，给我说清水沟电站是沙马木甲卖给他（原告）了，让我去帮他管理电站的会计。我只负责财务”。对原告木果热哈提交的证据，经庭审质证，在卷佐证，并综合全案，予以评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年3月11日，被告沙马史布经甘洛县计经局和甘洛县水电局联合发文〔甘计经基（2000）3号〕，在甘洛县清水沟下游修建了清水沟电站。2003年9月16日，被告甘洛清水电站及沙马史布与甘洛县电力公司签订《甘洛县清水沟电站收购协议书》，同年11月9日，甘洛县电力公司与四川尼日河流域实业开发有限责任公司签订《借款协议书》。2010年10月8日，甘洛县电力公司（甲方）与甘洛清水电站及沙马史布（乙方）以及四川尼日河流域实业开发有限责任公司（丙方）因甘洛清水电站遗留问题进行协调。三方签订《协议书》，其中协议主要约定：“一、甲乙丙三方一致同意：甲乙双方2003年9月16日签订的《甘洛县清水沟电站收购协议书》和甲丙双方2003年11月9日签订的《借款协议书》予以废止，不再履行；二、甲方按原协议已收购接收的乙方清水沟电站所有资产和资料，由甲方全部返还给乙方（电站资产以现有资产为准返还）。甲方接管电站期间电站资产损毁部分由乙方负责维修，丙方支付乙方维修费人民币贰拾万元（小写20万元），所付之款在2010年11月10日之前付清。乙方维修电站过程中，丙方应积极配合和支持；三、甲方按原协议已支付给乙方的清水沟电站收购补偿款贰佰万元（小写200万元），乙方不再退还甲方；四、甲方按原协议向丙方借支的50万元，甲方不再偿还丙方，作为丙方对2006年9月5日清水沟电站损毁损失的赔偿；五、乙方同意丙方在乙方清水沟电站取水口下游无偿取水，作为丙方电站的冷却水。乙方不得损坏丙方的取水设备和设施；六、乙方沙马史布对铁虹电站的所有投入，不再主张任何赔偿或补偿权利；……”。2010年11月28日，因转让甘洛清水电站，原告木果热哈支付被告沙马史布100万元，沙马史布向原告出具了《收条》。2010年12月29日，原告木果热哈（乙方）与被告沙马史布���甲方）签订《电站转让协议书》。其中协议主要约定：“一、转让的资产包括清水沟电站的全部资产；二、转让费412.8万元（肆佰壹拾贰万捌仟元），乙方已支付给甲方100万元（壹佰万元），在本协议签订之日支付250万元（贰佰伍拾万元），所余62.8万元（陆拾贰万捌仟元）在甲方将清水沟电站的所有手续办齐交付给乙方后，再由乙方支付给甲方；三、从本协议签订之日起，清水沟电站的财产所有权和开发权均归乙方所有，甲方在办理该电站的相关手续中，直接以乙方的名义办理，乙方予以协助。甲方对电站的手续应及时办给乙方，不得无故拖延；四、本协议签订之日，甲方将清水沟电站的所有资产和资料（包括从甘洛县电力公司移交来的资产和资料）全部移交给乙方；五、乙方在维修清水沟电站的过程中，甲方必须予以协助，并负责对维修中的相关事宜予以协调处理；六、清水沟电站转让之前的债权债务由甲方承担，转让以后的债权债务由乙方承担。甲方保证清水沟电站在转让之前无任何抵押担保行为，与他人无任何产权和经济以及其他纠纷。清水沟电站转让给乙方以后，若他人以该电站在转让之前有债权债务为由找乙方的，由甲方全部负责处理；七、甲方在2010年10月18日与甘洛县电力公司和四川尼日河流域实业开发有限公司所签协议中，甲方的所有权利和义务一并转让给乙方，并将协议书原件交乙方持有；八、本协议甲乙双方需认真履行，不得违约，若一方违约，则支付守约方违约金200万元；……”。同日，原告木果热哈通过原甘洛县农村信用社用转账的方式，转款255万元给被告沙马史布，并且沙马史布向原告出具了《收条》。2011年8月20日，原告又通过银行用转账的��式，转10万元给沙马史布。余款47.8万元至今未付。原告与被告沙马史布签订《电站转让协议书》后，被告沙马史布将电站的所有资产和相关手续移交给了原告。原告接手后一直管理、经营甘洛清水电站至今，电费收入从相关单位结算后也归原告管理和支配。2012年3月13日，沙马史布在原甘洛县工商行政管局办理注册登记（企业名称：甘洛县清水沟电站，统一社会信用代码：91513435742286888T，注册号513435000003417，投资人：沙马史布，企业类型：个人独资企业，成立日期：2012－03－13）。原告认为，被告沙马史布已于2010年12月29日将甘洛清水电站股份、全部资产转让给了原告，原告是该电站的实际拥有者和权利人，被告应按约将电站过户给原告。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，2010年10月8日，甘洛县电力公司，被告沙马史布、甘洛清水电站，四川尼日河流域实业开发有限责任公司签订《协议书》，被告沙马史布重新取得甘洛清水电站的所有权。2010年12月29日，原告木果热哈与被告沙马史布签订《电站转让协议书》。沙马史布将甘洛清水电站所有权转让给木果热哈，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、双方签订的《电站转让协议书》成立并有效。原告已按约定按期履行义务，现实际履行365万元。按合同约定，沙马史布将甘洛清水电站的相关手续办完毕后交付木果热哈，木果热哈再支付余款，同时约定，在办理该电站的相关登记时，直接以原告名义进行登记。根据《中华人民共和国合���法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。2012年3月13日，沙马史布在办理注册登记时，并未登记在原告名下。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告沙马史布未按约定，全面履行自己的义务，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持，在原告主张权利的同时，因被告沙马史布未到庭参加诉讼，视为其未主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共��国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告木果热哈与被告沙马史布签订的《电站转让协议书》，从签订之日起有效；二、被告沙马史布按《电站转让协议书》的约定，于本判决书生效之日起三十日内，将被告甘洛县清水沟电站变更登记为原告木果热哈所有。案件受理费39824.00元，由被告沙马史布负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  康纪勇审 判 员  孙宜蓉人民陪审员  马福芳二〇一八年五月十日书 记 员  王 娜