重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初2993号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区。负责人：罗红文，职务：行长。委托代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：代新平，男，1991年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程必梅，女，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：代长生，男，1968年10月1日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告代新平、程必梅、代长生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘俊到庭参加诉讼，被告代新平、程必梅、代长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告分期资金41918.15元，并支付载至2018年1月30日的分期手续费1167.27元，利息659.67元，逾期还款违约金697元，合计44442.09元。2、判决三被告向原告支付从2018年1月31日起至分期资金本息结清时止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金41918.15元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付利息659.67元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）。3、本案诉讼费、律师费及实现债权的其他费用由被告负担。4、判决三被告在不清偿上述债务时，原告对被告代新平提供抵押的雪佛兰轿车享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月29日，原告与被告代新平签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告代新平提供分期资金57000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，用于购买雪佛兰小轿车一辆，分期期数为36期，分期手续费率为9.6%。被告代新平以其购买的小轿车为该借款提供抵押担保，被告程必梅、代长生出具《共同还款责任确认书》，承诺对该借款承担共同还款责任。2016年10月9日，原告向被告发放贷款57000元，但被告未按合同履行还款义务，截至2018年1月30日，共拖欠原告分期资金41918.15元，分期手续费1167.27元，利息659.67元，逾期还款违约金697元，合计44442.09元。原告认为，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，有权对抵押物享有优先受偿权。遂诉讼来院，提出上述诉求。被告代新平、程必梅、代长生未作答辩。经本院审理查明：2016年9月29日，原告与被告代新平签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告向代新平提供分期资金57000元，用于购买雪佛兰小轿车一辆，分期期数为36期，分期手续费率为9.6%；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用等。同时，代新平还以所购买的雪佛兰小轿车为该借款设立抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括：合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告程必梅、代长生还为代新平的借款向原告出具《金穗信用卡专项分期付款业务共同还款承诺书》，承诺：承诺人共同还款责任的范围与分期借款合同约定的持卡人权利和义务一致，包括分期借款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、持卡人需要缴纳的保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的一切费用等。2016年10月9日，原告按合同约定向被告代新平发放了贷款57000元，但被告未按约定履行还款义务，截至2018年1月30日，共欠原告分期资金41918.15元，分期手续费1167.27元，利息659.67元，逾期还款违约金697元，合计44442.09元。上述事实，有当事人陈述、被告身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡专项分期付款业务共同还款承诺书、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、还款凭证、账户详细信息和催收资料信息、机动车辆注册登记信息、保全费票据、委托代理合同和律师费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告代新平之间的金融借款合同系双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告也当如约归还分期资金并支付相关费用。被告不履行合同义务，已构成违约，原告要求被告偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金等的诉求符合合同约定，本院予以支持。被告代新平以购买的小轿车为本案借款设立抵押，并办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效之时设立，被告不履行到期债务或发生双方约定的实现抵押权的情形，原告有权就该抵押物在担保范围内优先受偿。被告程必梅、代长生自愿向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与代新平共同负担分期借款合同中持卡人的权利、义务，原告依承诺书要求二被告共同偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金等，本院予以支持。关于原告主张的律师服务费，借款合同中有明确约定，且原告提交有委托代理协议、律师代理费发票为据，原告的该项诉求符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告代新平、程必梅、代长生于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行分期资金41918.15元及截至2018年1月30日的分期手续费1167.27元，利息659.67元，逾期还款违约金697元，合计44442.09元；二、被告代新平、程必梅、代长生于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自2018年1月31日起至分期资金本息结清时止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息659.67元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告代新平、程必梅、代长生于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师服务费1050元；四、如三被告不履行上述第一、二、三项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行有权对被告代新平抵押的雪佛兰小轿车（渝CXXX**）折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一、二、三项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费455元、保全费520元，由被告代新平、程必梅、代长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王左军二〇一八年五月四日书记员  喻 春