上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初1799号原告：殷国平，男，1952年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：丁铁力，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告：张婕，女，1980年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告殷国平与被告张婕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷国平及其委托代理人丁铁力、被告张婕、被告保险公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷国平向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)1,223.94元、交通费300元、误工费24,000元(4,800元/月×5个月)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、营养费2,700元(900元/月×3个月)、残疾赔偿金93,894元(62,596元/年×15年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费180元、鉴定费2,200元、律师费10,000元。上述损失，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内予以赔偿;超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担40%赔偿责任;仍有不足的，由被告张婕承担40%赔偿责任。事实和理由：2016年12月8日，被告张婕驾驶其名下沪B2XX**小型轿车行驶至本区上大路距沪太路约100米处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张婕负事故次要责任。被告张婕辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。被告是涉案沪B2XX**小型轿车车主，事发时系被告本人驾驶车辆。超出保险理赔部分，由法院依法判决。对原告主张的赔偿项目：医疗费，应由被告保险公司全额理赔;律师费，不认可;其余各项，均同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。涉案沪B2XX**小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，应扣除非医保部分；交通费，不认可；误工费，原告已过退休年龄，且仅有误工证明，不认可；护理费，认可40元/天;营养费，认可30/天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，以最终鉴定结论为准；物损费，未定损，不认可；鉴定费，若重新鉴定后未构成伤残，则不同意承担；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的劳动该合同、误工证明不足以证明原告实际存在误工损失，故对该些证据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年12月8日，被告张婕驾驶其名下沪B2XX**小型轿车行驶至本区上大路距沪太路约100米处机动车道时，与骑电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张婕负事故次要责任。二、沪B2XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。三、事发后，原告为治疗伤情发生医疗费1,223.94元，发生修理费180元。另，原告为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。四、经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费2,200元。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定复核，该研究院出具意见书，确认被鉴定人殷国平右下肢交通伤，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度及人体损伤残疾程度。被告保险公司支付复鉴费3,750元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告负事故主要责任、被告张婕负事故次要责任，对于原告的合理损失，被告保险公司作为沪B2XX**小型轿车的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担40%赔偿责任；仍有不足的，由被告张婕承担40%赔偿责任。关于原告的各项损失：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费1,223.94元、交通费300元、护理费4,600元、营养费2,700元、物损费180元、鉴定费2,200元、律师费3,000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残等级，原告主张于法无据，本院不予支持。误工费，原告已达退休年龄，且未能提供充足证据证明其误工损失，本院不予支持。上述费用共计14,203.94元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿9,003.94元、在商业三者险范围内按40%赔偿880元，被告张婕按40%赔偿1,200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告殷国平医疗费、营养费、护理费、交通费、物损费共计9,003.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告殷国平鉴定费880元；三、被告张婕于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷国平律师费1,200元；四、原告殷国平的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,322元，由原告殷国平负担1,282元，被告张婕负担40元。复鉴费3,750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一八年五月二十二日书记员 王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。