宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁05民终269号上诉人（原审被告）：靳安宁，男，生于1946年2月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人（原审被告）：靳兴旺，男，生于1981年8月6日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审原告）：白月飞，男，生于1979年6月，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人靳安宁、靳兴旺因与被上诉人白月飞装饰装修合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2018）宁0521民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。上诉人靳安宁、靳兴旺，被上诉人白���飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳安宁、靳兴旺的上诉请求：l、撤销中宁县人民法院(2018)宁0521民初239号民事判决，发回重审或依法改判。2、判定欠条为无效欠条，白月飞赔偿靳安宁、靳兴旺电视墙制作费5600元，为靳安宁、靳兴旺修理或重做质量不合格的部位，并赔偿损失2000元。3、本案一审、二审诉讼费用由白月飞承担。事实和理由：（一）根据双方于2017年4月22日签订的《装修承包合同书》(以下简称装修合同)第5页第10条约定的工程款支付方式，共分三次支付，其中第二次支付工程款的35％(21300元)，支付条件是工程进度过半；第三次支付工程款的5％(3300元)，支付条件是竣工验收合格。根据装修合同约定工程过半指工程中水、电管线全部铺设完成，木工完成。白月飞在2017年7月2日前门���窗套、电视墙等木工工程未完工的情况下，采用欺诈胁迫手段(白月飞以停工相要挟)，强迫靳安宁为其写下装修欠款6000元的欠条。该欠条的订立显失公平，违反装修合同第5页第10条约定的工程款支付方式，根据《合同法》第五十二条，靳安宁、靳兴旺请求二审法院判定该欠条为无效合同，予以撤销。（二）白月飞未按照装修合同第12条约定，未给上靳兴旺制作电视墙，由靳兴旺自己找人制作了电视墙并支付制作费5600元；白月飞未按照装修合同约定制作炕(未给炕铺管子)；未按照双方口头约定给卫生间门和厨房推拉门使用钢化玻璃。根据装修合同约定按照装修合同第6页第11条第l款，一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的应当承担赔偿责任。根据《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采��补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）白月飞至今未按照装修合同第9条第(2)款履行竣工验收手续，也未给靳安宁、靳兴旺签署保修单并提交其施工部分的水电改造图，也未按照装修合同第10条第(4)款向靳兴旺开具正式统一发票并涉嫌偷税漏税。因白月飞至今未交工，导致靳兴旺至今无法入住。按照装修合同第11条第(4)款，白月飞应向靳兴旺支付违约金。（四）白月飞施工质量不合格，特别是地板砖的铺设不符合质量要求，地面在两米之间的落差达2厘米左右，导致电冰箱无法放平，小孩老人易摔倒，柜子底下填塞2厘米左右的玻璃胶，导致空气污染严重；天花板石膏线多处掉皮开裂；小阳台石膏板吊顶有超过两米长的裂缝；主卧窗台大理石有缺损并用玻璃胶填塞；客厅入户门与主卧阳台门太小、有很大的缝隙；又由于白月飞施工质量不合格，给靳兴旺造成了无可��回的损失。按照装修合同第6页第11条第l5款约定，对工程质量不合格的部位，白月飞必须进行无条件修理。但经靳安宁、靳兴旺多次要求，白月飞拒绝修理。根据《合同法》第一百一十一条，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。受害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。（五）白月飞威胁靳兴旺证人。因白月飞与靳兴旺聘请的电视墙制作人有经济往来，威胁电视墙制作人不给靳安宁、靳兴旺开具后两次付款凭证。同时威胁电视墙制作人吕萌不得上法庭作证。白月飞辩称：房屋是验收合格的，现在拖着不给钱。靳安宁给我打欠条是自愿的，我一要钱就挑房屋质量问题，就不想给我剩余的装修款。装修的房屋是如期按时交工的，对方对房屋是满意的。靳安宁、靳兴旺的上诉理由不能成立。白月飞向一审法院起诉请求：1.依法判决靳安宁、靳兴旺立即支付白月飞劳务费6000元；2.案件受理费由靳安宁、靳兴旺承担。一审法院审理查明：靳安宁系靳兴旺的父亲。2017年4月22日，白月飞与靳兴旺签订《装修承包合同书》一份，约定靳兴旺将自己位于中宁县金庭雅园*号楼*单元***室的装饰装修工程以包工包料的形式交给白月飞承做，承包价款为66000元整，工期自2017年4月22日至2017年7月30日。后白月飞组织工人进行装修。2017年7月2日，靳安宁给白月飞出具欠条一份，载明”今欠到白月飞装修款6000元陆仟元整”。现白月飞诉至法院。一审法院认为：依法成立的合同应受法律保���。靳安宁认可白月飞对本案涉案房屋进行装修，并对其给白月飞出具的欠条的真实性无异议，该欠条应视为双方对装修款的结算，故靳安宁、靳兴旺应当向白月飞支付装修款6000元。对靳安宁辩解的白月飞没有按照合同约定完工的意见，靳安宁未提交证据证实，不予采信。靳兴旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：靳安宁、靳兴旺于本判决生效之日共同支付白月飞装修款6000元。案件受理费已减半收取计25元，由靳安宁、靳���旺共同负担。二审期间，靳安宁、靳兴旺向法庭提交以下证据：证据一、照片31张，证明白月飞装修的房屋质量不合格。证据二、收据1份，打印收据、账册照片3张，证明金庭雅园10号楼3单元402室房屋的电视背景墙是靳兴旺找吕萌做的，总共花费5600元，分3次支付的，第一次支付2000元、第二次支付2000元，没有开具票据，在现金账上记录，第三次支付1600元，没有记账也没有开具收据。证据三、录音资料1份，时间长8分钟，证明吕萌收取电视背景墙制作费5600元。白月飞质证认为：证据一图片上的问题是靳兴旺自己制造出来的，一审中这些照片为什么不提交，顶子裂缝我的工人去维修，靳安��、靳兴旺不让修。房屋验收合格后，我去要钱才找出的毛病，我如期完工，靳安宁、靳兴旺没有按合同付款。证据二真实性有异议，三张收据我不知道，电视墙是我做的。证据三是威胁吕萌录的，靳安宁、靳兴旺花费5600元制作电视墙的事情我不知道。二审期间，白月飞向法庭提交以下证据：证人黄某某证言1份，证明我和白月飞合作给靳安宁、靳兴旺家装修。靳安宁、靳兴旺叫我去维修，我都去了，第一次是维修房顶石膏线条，第二次去维修阳台裂缝的时候，靳兴旺说因为双方打官司，等官司结束后再修。靳安宁、靳兴旺对白月飞提供的证人黄某某证言认为其陈述属实，没有意见。本院对靳安宁、靳兴旺提交的证据认证如下：上述证据一审时并未提交，二审���交用于证明其反诉请求，不属本案审理范围，故对其证明效力不予认证。本院对白月飞提交的证人黄某某证言认证如下：因靳安宁、靳兴旺认为属实，没有意见，本院对其证明效力予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实相同。对一审查明的事实予以确认。本院认为：靳兴旺与白月飞签订装修承包合同后，白月飞按照合同约定进行了施工，靳安宁给白月飞出具工程款欠条，系双方对装修工程价款的结算，一审判决靳安宁、靳兴旺共同支付白月飞装修款6000元并无不当。二审中，靳安宁、靳兴旺称该欠条是白月飞采用欺诈、胁迫的手段强迫靳安宁出具，但靳安宁在出具欠条后并未向公安机关报案或对该欠条行使撤销权诉讼，故靳安宁、靳兴旺抗辩系白月飞���迫出具无证据证实，对靳安宁、靳兴旺请求判令该欠条无效的上诉请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定:”在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”，二审中，靳安宁、靳兴旺请求”白月飞赔偿靳安宁、靳兴旺电视墙制作费5600元，为靳安宁、靳兴旺修理或重做质量不合格的部位，并赔偿损失2000元”，系靳安宁、靳兴旺提出的反诉请求，庭审中因白月飞同意调解，并要求靳安宁、靳兴旺支付工程欠款2500元，但靳安宁、靳兴旺不同意，导致双方就该反诉请求无法达成协议，故对��安宁、靳兴旺的该请求不予支持，靳安宁、靳兴旺可另行诉讼。综上所述，靳安宁、靳兴旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由靳安宁、靳兴旺负担。本判决为终审判决。审判长 陈 文 普审判员 孙   静审判员 杨   涛二〇一八年五月二十八日书记员 张宇���附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。