江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1181民初927号 原告：丹阳市佳华化工原料有限公司，统一社会信用代码913211817673631735，住所地丹阳市司徒镇车村。 法定代表人：李强，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：周明龙，男，汉族，1965年9月18日生，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县，现住深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：柳森晓，广东法广律师事务所律师。 原告丹阳市佳华化工原料有限公司与被告周明龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李强及委托诉讼代理人袁书珍，被告周明龙及其委托诉讼代理人柳森晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市佳华化工原料有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款406056元并承担逾期付款利息（自立案之日起至款项还清之日，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为原告股东，与王海燕一起在原告的多处办事处提货销售，双方经对账确认，截止2015年2月5日，被告及王海燕尚欠货款406056元。 被告周明龙辩称：第一，原、被告之间不是买卖合同关系，仅仅是公司内部之间的交易结算。周明龙作为原告股东、副总经理兼原告广东办事处负责人，双方是隶属关系，二者不是平等主体之间的经济往来，如果双方对内部之间的交易结算金额存在争议，应当由原告组织双方对内部之间的交易往来进行全面客观的核算。第二，原告起诉被告的证据是以王海燕签名的提货明细签字为凭据，王海燕现在身份和下落不明，也没有到期并且签名的真实性也不能判断，对该提货明细的真实性无法确认。第三，即使人民法院对原、被告内部交易进行处理，也应当以周明龙所负责的广东办事处与原告之间全部的交易进行客观全面结算。第四，本院原告起诉后，周明龙多次与原告法定代表人也是公司控股股东的李强联系，要求对广东办事处和公司之间的全部来往账目进行全面核算，但李强拒绝。又鉴于自周明龙2007年元旦入股原告公司侯，原告10年内从未向被告分派红利，也不向被告提供公司财物账簿。现被告就股东知情权纠纷提起的相关诉讼已在人民法院审理。第五，鉴于本案原告所起诉的案由错误，请合议庭驳回原告的诉讼请求或者对本案中止审理，待股东知情权纠纷案件执行后，对广东办事处与原告之间内部交易全部结算后再予以全面客观处理。另外，被告认为从广东办事处的账目反映，广东办事处不仅不欠原告款项，原告尚欠广东办事处40余万元。 本院经审理查明如下事实：原告丹阳市佳华化工原料有限公司曾用名称为丹阳市佳华铝银浆制造有限公司。被告周明龙是原告丹阳市佳华化工原料有限公司的股东，出资额5万元。周明龙于2007年1月5日被原告聘请为副总经理。2007年1月1日，原告当时的全部股东李强、周明龙、陈水林签订了一份名为“丹阳市佳华铝银浆制造有限公司关于本公司股东周明龙就市场销售的有关事宜的决定”文件。文件记载如下约定内容：1.周明龙可单独在广东、上海、重庆、江苏等区域设办事处，办事处的一切支出费用由周明龙个人负责；2.公司发至办事处的货物，周明龙必须按公司规定的单价先付现金给公司财务部；3.凡是周明龙给公司付了现金的货物，由周明龙自行销售至各客商，销售价位的高低公司不作任何干涉，全额归周明龙个人所有；4.凡需开税票的客户，公司办公室人员按规定如数开票。税票单据上收款人的姓名填写周明龙，全年所开税票的总额如超出公司全年所发货物金额的总额部分的税额，年终统一结算时，由周明龙补3%至6%；5.凡事周明龙所作业务的厂商，汇入公司账户中的款项，款到账后，财务应立即将款转入到周明龙的个人账户中……。文件尾部由三位股东签字并加盖有原告公章。 原告按照上述协议约定向周明龙处供货，原告提供的送货单中收货单位均记载为周明龙，收货人处除大部分由周明龙签字确认外，还有部分单据由王海燕、陈黎等人签字确认。周明龙在庭审陈述时，对于王海燕系已方员工的身份不持异议。 原告提供的一份名为“2015年1月份周明龙在仓库提货明细”文件的传真件，文件尾部载明如下内容“截止2014年12月底应付货款388683元，2015年1月份取货金额68925元，1月份开票72153元×7.5%＝5411元，减还款金额56963元，1月底应付货款是406056元”，文件空白处还记载回款记录：1.1月13日天地人13453元、1月14日瑞辉1750元、1月20日永盛辉32790元、1月21日品华8970元。该传真件尾部由“确认无误、王海燕”字样。原告名下账号为32×××36的银行账户于2015年1月12日收到东莞市天地人涂料有限公司汇款13453元，于2015年1月13日收到东莞市瑞盟涂料有限公司汇款1750元，于2015年1月20日收到深圳市永盛辉实业有限公司汇款32790元，于2015年1月20日收到深圳市品华实业有限公司汇款8970元。 上述事实由原告提供的《丹阳市佳华铝银浆制造有限公司关于本公司股东周明龙就市场销售的有关事宜》、送货单、原告公司账户银行往来明细、《提货明细》传真件，被告提供的公司章程、聘请书及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，周明龙虽为原告处股东且在原告处任职，但其与原告及原告其他股东签订的《丹阳市佳华铝银浆制造有限公司关于本公司股东周明龙就市场销售的有关事宜》文件中约定了其可以自行制定销售价格、销售回款由其享有，回款风险由其自担，原告仅收取相对固定的货款。原告与周明龙之间就上述文件形成的法律关系符合买卖合同法律关系的基本特征，应当按照买卖合同法律关系的相关法律规定及双方约定确定原、被告的权利义务关系。 关于尚欠货款数额，原告提供了部分送货单及记载有总欠款金额的《提货明细》予以佐证，《提货明细》虽为传真件，但其记载的销售回款内容与原告提供的银行交易明细记载内容相符，与第三方买受人（例如：天地人公司、瑞盟公司等）之间交易往来的真实性也有原告开具给上述买受人的增值税专用发票予以佐证。因此，结合上述辅证，《提货明细》的真实性应予以确认。该《提货明细》尾部有“确认无误，王海燕”字样，可以认定该《提货明细》系经过周明龙处人员核对确认，《提货明细》中载明的欠款数额可以作为计算应付货款的依据。 周明龙否认尚欠原告货款的事实，但就原告主张的欠款数额，其未提供证据予以质疑，其对于欠款事实及欠款数额的异议本院不予采信。周明龙主张通过另案的强制执行程序，其可以阅看到原告处账册，账册中相关内容可以佐证其不欠货款的事实。对此，本院认为，仅凭周明龙陈述，不能确信原告处账册中有足以质疑周明龙是否欠款或欠款数额的依据。仅凭无法确信存在的证据就判断本案处理需以另案执行结果为依据并不符合相关法律规定。另外，周明龙作为买卖合同关系中的买受人，又是原告公司股东，其对于原告实际向其供货数额，其业务单位向原告回款数额以及原、被告之间款项往来情况应当确切知晓并且应当可以获得除原告账册外的其他证据予以佐证。现其对于是否欠款或欠款数额事项均未提供证据佐证，对于实际欠款数额也未作出明确陈述，属于消极答辩。实际回款数额应属周明龙举证责任范畴，其消极答辩未提供证据造成的不利后果应由其自行承担。 被告迟延付款给原告造成的损失实际存在，原告关于自立案之日起至实际给付之日计算逾期付款损失的主张合理，本院予以支持。结合原告主张，计算标准本院酌定为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十条第一款第五项的规定，判决如下： 被告周明龙应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市佳华化工原料有限公司支付货款406056元并承担逾期付款损失（自2017年1月13日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元、保全费2553元，共计9943元，由被告承担（此款已由原告垫付，由被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  葛丹开 人民陪审员  徐锁坤 人民陪审员  潘荣华 二〇一八年五月二十九日 书 记 员  束永辉 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经过审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。