江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1183民初1451号 原告：戴家宁，男，1964年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告：戴世珉，男，1998年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告：高兴善，男，1949年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。 原告：时洪珍，女，1947年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。 四原告共同委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。 被告：江苏河海建设有限公司，住所地：江苏省镇江市学府路**。 被告：章雪松，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住江苏省句容市。 被告：卞茹强，男，1976年11月8日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，，住所地：江苏省镇江市正东路** 负责人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**div> 负责人：李仁鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏、张明辉，江苏路韬律师事务所律师。 原告戴家宁、戴世珉、高兴善、时洪珍与被告江苏河海建设有限公司、章雪松、卞茹强、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保鸡西市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，依法适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人丁帮华、被告章雪松、被告卞茹强、被告人保镇江市分公司委托诉讼代理人林春霞、被告人保鸡西市分公司委托诉讼代理人张明辉到庭参加诉讼，被告江苏河海建设有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失1291343元【参与处理事故人员误工费、交通费6000元、丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年*20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费443599元（父亲高兴善27726元/年*12年/2人，为166356元；母亲时洪珍27726元/年*10年/2人，为138630元；丈夫戴家宁277**元/年*20年/2人/2，为138613元）、车损2000元，合计1410381元；由江苏河海建设有限公司承担总损失的50%，另外50%中除交强险之外要求车方承担80%的责任】；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：四原告系高某的直系亲属。2017年11月21日9时许，章雪松驾驶卞茹强所有的苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿句容市宝华镇和平路由北向南行驶，行驶至句容市宝华镇仙林东路与和平路十字交叉路口处实施右转弯时，与沿和平路由南向北方向行驶通过路口时，因江苏河海建设有限公司运输遗落的渣土并洒水作业后导致路面湿滑而跌倒的高某所驾电动自行车发生碰撞及高某发生碾压交通事故，致高某当场死亡。经公安机关认定，江苏河海建设有限公司承担此道路交通事故的同等责任，章雪松、高某二人共同承担此事故的同等责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保镇江市分公司投保交强险，在人保鸡西市分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。 被告江苏河海建设有限公司庭前书面辩称，我公司在长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司投保建筑工程一切险，合同约定在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；本案交通事故交警部门认定我方承担同等责任，长安保险公司应赔付的金额应在本案的赔偿范围内，如有不足，我方承诺补足，我方申请追加长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司为被告参加诉讼。 被告章雪松辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我是卞茹强雇佣的驾驶员，事故发生时我是在为他开车子，我没有垫付过费用，原告的损失请求依法判决。 被告卞茹强辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，章雪松是我雇佣的驾驶员，事故发生时在为我开车子；我已给付原告方50000元，请求在本案中一并处理；原告的损失请求依法判决。 被告人保镇江市分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内；原告高兴善与时洪珍生育有三个子女，扶养人应为三人；原告戴家宁的被扶养人生活费不认可；车损原告未提供证据证明，不予认可。 被告人保鸡西市分公司辩称，1.对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.本案事故为三方责任事故，河海公司承担事故的同等责任，应当承担本事故50%的赔偿责任；其余50%在扣除交强险限额后我公司承担其中的一半;3.肇事车辆存在超载行为，根据合同条款约定，应当扣除10%的免赔额；且该车辆在事故发生时从事运营，应当提供运输业的从业资格证，否则我公司不予赔偿；4.原告提供的证据不能证明死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算；原告高兴善与时洪珍的扶养人数应为三人；对戴家宁的被扶养人生活费不认可；误工费、交通费及车损原告未举证证明；精神损害抚慰金认可30000元；受害人在事故发生时已年满45周岁，距离法定退休年龄仅5年，被扶养人生活费的计算应不超过5年；诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日9时许，章雪松驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿句容市宝华镇和平路由北向南行驶，行驶至句容市宝华镇仙林东路与和平路十字交叉路口处实施右转弯时，与沿和平路由南向北方向行驶通过路口时，因江苏河海建设有限公司运输遗落的渣土并洒水作业后导致路面湿滑而跌倒的高某所驾电动自行车发生碰撞及高某发生碾压交通事故，致高某当场死亡。2018年1月1日，句容市公安局交通警察大队对事故成因分析认为，江苏河海建设有限公司在利用机动车运输渣土的过程中遗撒泥土并洒水作业后，导致路面湿滑，妨碍车辆通行，影响交通安全，是引发此道路交通事故的同等原因；章雪松驾驶载物超过核定载质量的机动车，行驶至事发路口处，对路口内情况观察不周，未能确保安全通行、高某驾驶电动自行车，行驶至路面湿滑的事发路口处，未能确保安全通行，其二者也是引发此事故的同等原因。据此认定，江苏河海建设有限公司承担此道路交通事故的同等责任，章雪松、高某二人共同承担此道路交通事故的同等责任。 受害人高某生前系上海合杰人才服务有限公司员工。原告戴家宁（出生于1964年8月21日）系受害人配偶，原告戴世珉系受害人与戴家宁的儿子。原告戴家宁于2009年10月23日领取有精神三级残、有效期十年的残疾人证。原告高兴善（出生于1949年10月8日）与原告时洪珍（出生于1947年5月4日）系受害人父母亲，高兴善与时洪珍共生育受害人在内三个子女。 被告章雪松驾驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车系被告卞茹强所有，章雪松系卞茹强雇佣的驾驶员，事故发生在章雪松提供劳务过程中。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保镇江市分公司处投保交强险，在人保鸡西市分公司处投保保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告卞茹强于事故发生后已通过交警队给付原告方现金50000元。 本院认为：公民生命权受法律保护。受害人高某因本案交通事故死亡，四原告作为其近亲属有权向侵权人主张赔偿。受害人在事故发生前系上海合杰人才服务有限公司员工，其主要收入来源于非农业生产，故其死亡赔偿金及被扶养人生活费可按照城镇标准计算。 关于戴家宁的被扶养人生活费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”根据该规定，支持成年近亲属的被扶养人生活费应当同时具备以下两个条件：①丧失劳动能力;②无其他生活来源。本案中，原告方认为戴家宁无劳动能力，仅提供了中国残疾人联合会精神三级残的残疾人证，因精神具有残疾并不等同于丧失劳动能力，中国残疾人联合会亦不具备认定公民有无劳动能力的法定权限，故对该份残疾人证的证明目的本院不予认可；同时原告戴家宁与受害人生育有成年子女戴世珉，子女应承担赡养父母的义务，原告戴家宁亦不属于无其他生活来源的情形，故原告方要求赔偿戴家宁的被扶养人生活费没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于财产损失，因原告未提供证据证明，对该诉请本院不予支持。 关于被告江苏河海建设有限公司要求追加被告的申请，被告江苏河海建设有限公司法定代表人未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃；且据其所称“在长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司投保建筑工程一切险”可知，其与该保险公司之间系保险合同关系，与本案非同一法律关系，故对其与该保险公司之间的理赔事宜本案不予理涉，对其要求追加被告的申请不予准许。 关于被告人保鸡西市分公司提出的肇事车辆存在超载行为，商业三者险部分应当扣除10%免赔额的问题，因被告人保鸡西市分公司未提供商业三者险保险合同及保险条款以证实车辆超载需免赔10%系保险合同约定的免责条款，也没有提供投保单以证实对该免责条款履行了提示告知义务，故对其上述辩称意见本院不予采信。 经审核，对高某死亡造成的损失确认如下：死亡赔偿金1075764元（含被扶养人生活费203324元；其中死亡赔偿金按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年，计算20年，为872440元；被扶养人高兴善生活费按照2017年度城镇常住居民人均生活消费支出27726元/年，计算12年，除以3人，为110904元；被扶养人时洪珍生活费按照2017年度城镇常住居民人均生活消费支出27726元/年，计算10年，除以3人，为92420元）、丧葬费36342元（按照2016年度江苏省在岗职工平均工资72684元/年，计算六个月）、精神损害抚慰金酌定45000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工费损失酌定为5000元，合计1162106元。上述损失由被告人保镇江市分公司在交强险限额内赔偿110000元；超出交强险赔偿限额部分的损失1052106元，根据事故责任比例，由被告江苏河海建设有限公司赔偿50%，即526053元；由被告章雪松承担35%，即368237.1元，此款由被告人保鸡西市分公司在商业三者险限额内赔偿。被告卞茹强已给付的50000元，由被告人保鸡西市分公司在应赔偿给原告方的款项中扣除后直接返还给被告卞茹强。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏河海建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴家宁、戴世珉、高兴善、时洪珍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费损失共计526053元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告戴家宁、戴世珉、高兴善、时洪珍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费损失共计110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告戴家宁、戴世珉、高兴善、时洪珍死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费损失共计368237.1元；扣除应返还给被告卞茹强的50000元，尚应赔偿原告方318237.1元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内返还被告卞茹强50000元； 五、驳回原告戴家宁、戴世珉、高兴善、时洪珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6956元，减半收取3478元，由原告方负担700元，由被告卞茹强负担2278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担500元（此款原告方已预交，被告卞茹强与被告人保镇江市分公司应于本判决生效后十日内将应此款给付原告方）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  陆玉婷 二〇一八年五月五日 书记员  李 璐