wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初405号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王子贤，男，1994年6月4日出生，汉族，大专文化，户籍地浙江省龙泉市。因本案于2018年5月2日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2018]436号起诉书指控被告人王子贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人王子贤于2018年5月2日0时29分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车上路行驶，途径中河高架西湖大道转盘，后沿本市江干区庆春隧道西向东行驶至19/西3K处时被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王子贤酒精含量为81mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人王子贤血液中的酒精含量达90.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。根据被告人王子贤犯罪情节，公诉机关建议判处被告人王子贤免予刑事处罚。被告人王子贤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王子贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下:被告人王子贤犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一八年五月九日书记员  张婷?*MERGEFORMAT?1?
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初6153号原告：曹海平，女，1960年7月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：徐红兵，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许荣，阜宁县陈集法律服务所法律工作者。原告曹海平与被告徐洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告曹海平及其委托诉讼代理人戴瑞文、被告徐洪兵的委托诉讼代理人许荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2016年9月14日7时35分许，被告徐红兵驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿阜宁县板湖镇人民北路由北向南行驶至幸福缘家具批发市场门前路段时，与前方同方向推行电动自行车的原告曹海平相撞，致原告曹海平受伤，双方车辆不同程度受损。二、交警部门的责任认定结果：被告徐洪兵负本起事故的主要责任，原告曹海平负次要责任。三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿各项损失合计127178元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。原告提交了事故责任认定书、居民身份证、治疗资料及票据、司法鉴定意见书等。四、被告的抗辩及证据：被告徐洪兵辩称垫付了3000元的医疗费，请求依法处理，不认可原告的误工、护理损失；未提供证据。五、受害人概况：原告曹海平为农村居民。六、受害人经常居住地：阜宁县板湖镇郑朱村二组。七、其他赔偿权利人情况：无。八、原告的伤残等级情况：原告曹海平构成十级伤残；误工期限10个月，护理期限4个月，营养期限4个月。九、被告投保交强险的公司名称：无。十、被告投保商业险的公司名称：无。十一、损失具体项目：医疗费：金额为46102元；住院伙食补助费：630元；营养费：1800元；护理费：9600元；误工费：10000元；伤残赔偿金：38316元；精神损害抚慰金：3000元；交通费：400元；财物损失：300元；十二、受害人已获赔偿情况：被告徐洪兵垫付3000元医疗费。十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告徐红兵。十四、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：被告徐洪兵驾驶机动车行驶，未投保机动车交通事故责任强制保险，故首先由被告徐洪兵作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告徐洪兵按事故责任予以赔偿。十五、其他需要说明的事项：原告曹海平虽已达法定退休年龄，但继续在居住地从事农活符合日常惯例，结合其年龄、劳动能力、伤残等级等情形，本院酌情支持其误工损失为10000元。十六、原告的诉讼请求：1.原告的各项损失医疗费46102元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费9600元、误工费24000元、残疾赔偿金38316元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财物损失500元、鉴定费1750元、保全费1170，其中要求被告赔偿127178元；2.本案的诉讼费由被告承担。以上事实，双方有争议的是原告的误工费、护理费，其他均无异议。综上，原告曹海平因本起交通事故造成的各项损失合计110148元，由被告徐洪兵在交强险投保义务的责任限额范围内赔偿71616元，在交强险责任限额范围外赔偿30826元。对被告徐洪兵辩称已垫付的3000元，在本案中一并处理，即被告徐洪兵合计应向原告曹海平赔偿99442元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐洪兵向原告曹海平赔偿各项损失合计99442元，限本判决生效后十日内履行完毕（户名：曹海平，开户行：中国农业银行，账户：62×××75）；二、驳回原告曹海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取计1422元，鉴定费1750元，保全费1120元，合计4292元（原告已交），由原告曹海平负担858元，由被告徐洪兵负担3434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李正坤二〇一八年五月二日法官助理 王建恩书 记 员 程 前
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0624民初1061号原告：包权，男，1963年4月26日出生蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人张纯果，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：黄凤琴，女，1962年7月4日出生汉族，退休职工，住大庆市让胡路区。被告：翟吉泉，男，1955年9月16日出生汉族，退休职工，住大庆市让胡路区。原告包权与被告黄凤琴、翟吉泉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包权及原告委托诉讼代理人张纯果、被告黄凤琴到庭参加了诉讼，被告翟吉泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包权向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即协助原告办理产权过户手续；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告黄凤琴与被告翟吉泉系夫妻关系。2001年被告黄凤琴购买了齐法林所有的房屋，该房屋原坐落于泰康镇××组。2009年10月20日，上述交易房产拆迁。2010年2月2日，原告与被告黄凤琴签订了《房屋买卖合同》，该合同约定被告黄凤琴将其上述回迁房产以14万元的交易价值出卖给原告。交易价款于原、被告签订买卖合同的同日由原告将交易价款一次性交与被告黄凤琴结清。2010年10月末，原告在杜尔伯特蒙古族自治县动迁管理办公室领取了上述交易房产的钥匙（交易房产回迁位置：伟业景苑A区1号楼20单元602室）。2010年12月7日起，原告就该房产向供热单缴付供热费。2016年8月，当原告要求被告黄凤琴约请其丈夫即被告翟吉泉共同协助原告办理产权过户手续时，被告黄凤琴却以其丈夫翟吉泉不在家为由拒不履行合同约定义务。为此，特请求人民法院准如所请。被告黄凤琴辩称，我与被告翟吉泉系夫妻关系，但2007年被告就出走了，找不到了。这个房子卖的时候翟吉泉也知道这事，同意我处理这个房子。现在房产说必须得我们夫妻二人到场才能将该屋过户。我不是不同意协助过户，是因为现在房产这么规定的，而且找不到翟吉泉本人。我本人同意给原告过户。原告在举证期内向法院提交以下证据并在庭审中出示：出示一组证据五份（房屋买卖合同1件、收据2件、动迁协议书1件、协议书1件），欲证明原、被告之间的房屋买卖关系成立，价款已经交付给被告。原、被告之间房屋买卖具有合法性，买卖合同过程中，被告不积极配合原告过户，被告的行为违约。被告黄凤琴对五份证据的真实性没有异议，但辩称不是不配合过户，出售房屋后五年的时间里一个人到场就能过户，现在必须得夫妻两个人到场才能办理过户手续，现在是找不到翟吉泉了，过不了户。庭审中，被告黄凤琴未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案的被告翟吉泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权力，本院予以采纳。综合原告提供的证据以及审理笔录，本院确认以下事实：被告黄凤琴和被告翟吉泉系夫妻关系。2001年3月21日被告黄凤琴购买了齐法林所有的房屋，该房屋原坐落于泰康镇××组。该房屋交易后，始终未办理产权变更手续。2009年10月20日，上述交易房产拆迁。被告黄凤琴作为被动迁人，在杜尔伯特蒙古族自治县动迁管理办公室与大庆伟业房地产开发有限公司签订了《动迁协议书》。2010年2月2日，原告包权与被告黄凤琴签订了《房屋买卖合同》，该合同约定被告黄凤琴将其上述回迁房产以14万元的交易价格出卖给原告。签订合同当日，原告将交易价款一次性交给被告黄凤琴结清。2010年12月末该回迁楼交付，回迁位置位于伟业景苑A区1号楼20单元602室。原告于第二年对该房屋进行了装修并入住。该房屋交付后，始终未办理产权登记手续。直至2017年8月，当原告要求被告黄凤琴约请其丈夫即被告翟吉泉共同协助原告办理产权过户手续时，被告之翟吉泉不在家不能出面配合办理产权过房手续。经多次协商无果，原告起诉至法院，要求二被告立即协助原告办理产权过户手续。庭审中，被告黄凤琴表示同意协助办理房屋过户手续，但不同意负担诉讼费，原告同意负担。本院认为，虽然被告黄凤琴购买齐法林位于泰康镇××组房屋（房屋产权证号××号）后未办理房屋过户手续，但依据原告提供的证据及本院调取的被告黄凤琴在杜尔伯特蒙古族自治县动迁管理办公室备案的关于购买齐法林房屋及签订动迁协议的所有档案材料，可以确认该房屋系被告黄凤琴必然能够取得的，其怠于办理房屋产权手续的行为不影响其对房屋的处分。所以原、被告于2010年2月2日所签订的关于出卖泰康镇××组房屋（房屋产权证号××号）的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照该合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同的约定支付给被告购房款14万元并已实际入住多年，被告也应当履行其义务协助原告办理房屋的产权过户手续。被告黄凤琴辩称是因为被告翟吉泉离家出走不能出面配合原告办理过户手续，但没有提供相关证据，该辩证意见本院不予采纳。被告翟吉泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄凤琴、翟吉泉协助原告包权办理位于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇伟业景苑A区1号楼20单元602室房屋的过户手续。限判决书生效后五日内履行完毕。案件受理费50元，由原告包权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 白 玫二〇一八年五月十八日书记员 李凤军附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0981民初1650号之二原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠勤，该公司办事员。委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：陈支托，男，1957年7月26日出生，汉族，住东台市。被告：杨双林，男，1970年8月30日出生，汉族，住东台市。被告：陈雷，男，1985年12月18日出生，汉族，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告陈支托、杨双林、陈雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6608元，减半收取3304元，保全费1370元，合计4674元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审判员 姚 芳二〇一八年五月二十二日书记员 周伟佳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0782民初2204号之一原告：山东佳士博粮油食品有限公司。住所地：诸城市昌城镇得利斯工业园北路1388号。被告：青岛长寿福食品有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道双埠社区27号。本院在审理原告山东佳士博粮油食品有限公司与被告青岛长寿福食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，故需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 李 辉二〇一八年五月十四日书记员 王玉晴
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执恢74号申请执行人：王晓和，男，1950年2月12日生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托代理人：许瑞芳，女，1953年7月27日生，住址同上，系王晓和妻子。被执行人：汪炳根，男，1983年1月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：唐青，女，1986年8月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县，系被执行人汪炳根的妻子）。王晓和与汪炳根、唐青义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第00831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2014）泾民一初字第00831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年五月二日书记员  开 航附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执1170号之一申请执行人山东同洲机械制造有限公司。被执行人苑星军，男，1969年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东同洲机械制造有限公司与被执行人苑星军等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3025号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑星军在中国工商银行账户内存款人民币672379.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年五月十五日书记员  龚福仁
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1027执21号之二申请执行人：张辉，女，汉族，1982年1月16日生，住浮山县城内。被执行人：张青菊，女，汉族，1981年9月9日生，住浮山县。关于申请人张辉与被执行人张青菊民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张青菊未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人张青菊在山西浮山农商银行米家垣支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张青菊在山西浮山农村商业银行有限责任公司米家垣支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款3000元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即生效。审判员  贾学强二〇一八年五月十五日书记员  葛 斌
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执4432号之一申请执行人潘静刚，男，1986年5月15日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。申请执行人王贤妹，女，1989年10月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人周宗杰，男，1993年4月6日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省淮北市濉溪县，现羁押于南京市龙潭监狱。被执行人常州弦佳机电有限公司，住所地江苏省常州市新北区万达广场5-2609室。法定代表人：严夕云，公司总经理。潘静刚、王贤妹与周宗杰、常州弦佳机电有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初3409号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿因潘静刚、王贤妹因潘铭山死亡产生的事故损失人民币528354.8元，受理费人民币4592元、保全费1020元，公告费600元，由被执行人负担。本案执行费7746元依法由被执行人负担。本案于2017年11月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有多部汽车，因没有实际控制而无法处置工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息社会保险信息被执行人在常州市无社保信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月11日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人住所地进行实地查看，经核查，被执行人已停止营业本院于2018年5月9日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、失信、限高决定书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初3409号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  冒巧燕审判员  王锡其审判员  李旭光二〇一八年五月十一日书记员  朱晔成
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初860号原告:马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王龙霞，该公司员工。被告:安徽建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。本院在审理原告马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司与安徽建工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费收取为638元，由原告马鞍山市竹园不锈钢装饰工程有限公司承担。审判员  鲁昌松二〇一八年五月三日书记员  樊 越
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0521民初653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：石春彪，该行行长。被告:杜方明，男，1986年1月15日出生，汉族，住。被告：崔艳玲，女，1984年10月25日出生，汉族，住。被告：孙雷，男，1987年5月11日出生，汉族，住。被告：刘维欢，女，1977年8月16日出生，汉族，住。被告：许金明，男，1967年1月19日出生，汉族，住。被告：侯爱军，女，1969年8月1日出生，汉族，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被告杜方明、崔艳玲、孙雷、刘维欢、许金明、侯爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.被告杜方明、崔艳玲互负连带责任于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金199650元、利息94122.24元，并以199650元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2018年2月23日至给付之日的利息；2.被告孙雷、刘维欢、许金明、侯爱军对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月14日，原告与被告签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定：原告向被告提供借款20万元，年利率为9.9%，逾期利率12.87%，还款方式为一次性还本付息，担保方式为联保，期限自2014年4月14日至2015年4月14日。合同到期后，杜方明未偿还借款，担保人未承担保证责任。经原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，一直未能提供被告杜方明的准确的住址，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费5706.58元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一八年五月二十一日书记员  李广志
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0233民初1202号原告：谈某1，男，1936年4月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘先军，重庆朗鉴律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谈某2，男，1959年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谈某4（谈某2之子），1983年2月18日出生，汉族，住重庆市忠县，代理权限为一般代理。被告：谈某3，女，1959年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告谈某1诉被告谈某2、谈某3赡养纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，并于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告每人每月支付原告赡养费900元；2、判决两被告平均分担原告住院期间的护理费、医疗费；3、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谈某2系原告养子，自幼由原告收养并抚养成年。被告谈某3系原告亲生女儿。原告丧偶多年，年纪较大，丧失劳动能力，无经济来源，急需子女履行赡养义务。多年来，原告一直跟随被告谈某3生活，由被告谈某3独自赡养原告；而被告谈某2以各种理由推诿，拒不履行赡养原告的义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等有关法律规定，两被告作为原告的子女，均应支付原告生活费、医疗费以及探视、护理等法定赡养义务。为此，原告诉讼至法院，要求支持其诉讼请求。被告谈某2辩称，他五岁多抱养到原告家生活，直到他21岁，但原告对他不好，还把他赶到猪圈、岩下睡觉。原告说，被告谈某3大约1997年修建房子，自己也拿钱修最上面一层用于自己居住；而他修房子，原告一点力没出。原告还骂他妻子，什么都骂尽了的。他没有说过不赡养原告，因原告手中还有存款，应该先把原告存款用完了，再出钱供养或按年轮流赡养。他不愿意每月给900元赡养费。原告的护理费、医疗费，被告谈某3承担90%，他只承担10%。被告谈某3辩称，她已连续赡养原告四年，被告谈某2有四年没有看过原告。她同意赡养原告，也愿意原告跟随她生活，但被告谈某2每月应支付原告生活费300元，原告住院期间的护理费、医疗费由二被告平均分担；如果原告进养老院生活，她愿意每月支付900元，原告住院期间的护理费、医疗费应由二被告一人一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谈某2系原告养子、原告二哥之子，原告将其抚养成年、结婚成家。被告谈某3系原告亲生女儿。原告现有养老保险费每月105元，党员费每月140元。原告丧偶多年，年纪较大，无经济来源，需要子女履行赡养义务。为此，原告诉讼至本院，要求法院判如所请。另查明，原告不愿意跟随被告谈某2生活。上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的身份证、户口页、抱约、忠县汝溪镇团堡村村民委员会证明在案佐证，足以认定。本院认为，百善孝为先，孝敬父母是做人的根本，更是中华民族的传统美德。子女在父母年迈时，应当尊重其意愿，主动承担照料日常生活之责任，让父母安享晚年，如果作为子女置之不理，既有违公序良俗，也违背我国法律的规定。《中华人民共和国收养法》第二十三条第一款规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，被告谈某2与原告已形成事实上的收养关系，系原告养子；被告谈某3系原告亲生女儿。原告已将二被告抚养成人，结婚成家。现原告年纪较大，无经济来源，需二被告履行赡养义务，其请求是正当的、合法的，本院应予支持。对于被告谈某2辩称，按年轮流赡养原告，不愿意每月支付900元赡养费，只承担原告护理费、医疗费的10%等辩称理由既不合理也不合法，故本院不予采信。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”及第十五条：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，二被告应当对原告履行照料义务，并支付原告的生活费、医疗费、护理费。本案中，原告不愿意跟随被告谈某2生活，根据原告目前的身体条件以及原、被告的实际情况，本院认为原告由被告谈某3履行生活上照料、精神上慰藉的义务，原告跟随被告谈某3生活为宜。对于原告的生活费，住院期间的医疗费、护理费问题。由于原告现每月有245元收入（每月105元养老保险费和每月140元党员费），结合二被告的实际情况、当地生活水平，本院认为二被告每人每月支付原告赡养费300元为宜。原告住院期间的医疗费、护理费依法应当由二被告平均分担。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款以及第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告谈某3从2018年4月1日起照料原告谈某1生活；二、被告谈某2、谈某3从2018年4月1日起每人每月（自然月）支付原告谈某1生活费300元；三、原告谈某1从2018年4月1日起的住院期间医疗费经合作医疗报销后凭正式票据由被告谈某2、谈某3每人承担二分之一，该款项产生后立即支付；四、原告谈某1从2018年4月1日起的住院期间护理费由被告谈某2、谈某3每人承担二分之一，该款项产生后立即支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谈某2、谈某3各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘伟二〇一八年五月八日书记员  蒋瑶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0323民初548号原告：王文章，男，住所地：岫岩满族自治县。原告：王春英，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：任飞，男，1978年6月6日，汉族，丹东宏辉法律服务所法律工作者，住所地：丹东市振兴区港湾小区11号楼718室。委托代理人：王淑兰，女，1970年7月15日出生，满族，无业，住所地：丹东市振兴区山上街55好3单元707室。被告：王力，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：关晓红，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，系辽宁法遂律师事务所律师。本院在审理原告王文章、王春英诉被告王力、关晓红排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王文章、王春英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 宗 磊二〇一八年五月十日书记员 刘佳欣
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执386号申请执行人:马兰,女,1985年5月21日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人马兰申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币29010元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人马兰29010元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
江江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0722民初401号之一原告：郭基照，男，1967年11月10日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人:黄军仙，信丰县法律援助中心法律援助律师（特别授权代理）。被告：张广斌，男，1986年8月4日生，汉族，江西信丰县人，住信丰县，原告郭基照与被告张广斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。本院经审查认为，为防止被告张广斌转移财产逃避执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张广斌银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘邮莺二〇一八年五月二十九日书记员  肖 翊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青22民终51号上诉人（原审原告）：宋永寿，男，1980年11月10日生，汉族，青海省互助土族自治县村民。公民身份号码：×××委托代理人：王永寿，青海行云律师事务所律师。上诉人（原审原告）：薛生成，男，1970年5月12日生，汉族，青海省互助土族自治县村民。公民身份号码：×××委托代理人：王永寿，青海行云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马尚武，男，1959年2月15日生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××上诉人宋永寿、薛生成因与被上诉人马尚武合伙协议纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初1127号民事判决,向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理中，宋永寿、薛生成于2017年12月26日提交了撤诉申请，撤回对马君义的起诉。一审法院已作出准许撤诉裁定。但在一审判决中，仍然将马君义列为本案被告，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初1127号民事判决；二、本案发回青海省门源回族自治县人民法院重审。上诉人宋永寿、薛生成预交的二审案件受理费4570.50元予以退回。审判长陈国林审判员张康宁审判员王宪恩二〇一八年五月十七日法官助理孔繁春书记员张志军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0411民初498号原告：长治市郊区宏鑫元出租汽车有限公司，住所地长治市北环东街汽贸汽配城内。法定代表人：原岩华，职务：经理。委托诉讼代理人：陈飞，男，长治市郊区宏鑫元出租汽车有限公司职工。被告：赵贵芳，男，1966年5月14日出生，汉族，住长治市。原告长治市郊区宏鑫元出租汽车有限公司（以下简称宏鑫元公司）与被告赵贵芳合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告宏鑫元公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据法律规定，当事人对自己的权利享有处分权，现原告提出撤诉申请，正是对自己权利的一种处分，且该申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治市郊区宏鑫元出租汽车有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告长治市郊区宏鑫元出租汽车有限公司负担。审判长李毅飞人民陪审员栾晓燕人民陪审员李妍二○一八年五月二日法官助理崔磊书记员ＸＸ丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1502号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：王君法，男，1989年04月04日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王君法借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王君法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金77525.55元，利息20682.56元，罚息12384.56元，复利6491.41元，合计117084.08元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月26日），自2018年2月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDHAA126E0051711）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年05月12日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款80000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7817个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年05月18日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDHAA126E0051711）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年05月13日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4443.20元，其中本金2474.45元，利息1968.75元后一直未按期还款。截至2018年2月26日，被告已逾期未还31期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金77525.55元，利息20682.56元，罚息12384.56元，复利6491.41元，合计117084.08元。被告王君法未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.13%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《王君法欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年5月12日，被告王君法与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月26日被告尚欠原告借款本金77525.55元，利息20682.56元，罚息12384.56元，复利6491.41元，合计117084.08元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDHAA126E0051711）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告王君法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王君法于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金77525.55元，利息20682.56元，罚息12384.56元，复利6491.41元，合计117084.08元,并自2018年2月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金77525.55元为基数）、复利（以所欠利息20682.56元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDHAA126E0051711）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1321元，由被告王君法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  俞泽迪二〇一八年五月二十四日书记员  魏 葳附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂04民终553号上诉人（原审原告）：彭卓强，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：卢应勇，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审被告）：江秋曲，女，1983年3月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审第三人：岑溪市万丰铜业有限公司，住所地岑溪市三堡镇三堡街（旺山口）。法定代表人：卢应勇，执行董事。上诉人彭卓强因与被上诉人卢应勇、江秋曲，原审第三人岑溪市万丰铜业有限公司股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2017）桂0481民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视��自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭卓强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 莫 芮审判员 毛美美二〇一八年五月十四日书记员 杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1527民初294号原告：韩法勇，男，1959年2月14日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：宋强，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。被告：郭召付，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省筠连县。原告韩法勇与被告郭召付民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩法勇到庭参加诉讼，被告郭召付经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩法勇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2014年1月12日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月12日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并签订了《借款合同》，约定该笔借款的借款期限为六个月，利息按月利率4%计算。当日，原告以现金方式交付了被告借款100000元。借款后，被告仅支付了一个月的借款利息，未再按约还本付息。原告多次向被告催收借款本息未果，遂起诉至法院。被告郭召付未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.《借款合同》《借款利息特别承诺》《收条》，拟证明被告向原告借款100000元的事实及相应约定；3.《取款业务凭证》，拟证明原告向被告交付了本案讼争借款；4.筠连县顺源生猪养殖专业合作社工商登记材料，拟证明原告以该材料为本案讼争借款作抵押；5.《情况说明》，拟证明原告与案外人杨少佰的债权转让没有生效；6.申请了证人张某出庭作证，主要证言为证人系原告处的会计，被告向原告借款时证人在场，被告在原告提交的相关材料上签名捺印，原告以现金方式向被告交付了本案讼争借款。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。被告郭召付未向本院提交证据。本院依法对被告之子郭江南进行调查，并形成了调查笔录一份，主要内容为被告已外出多年，没有固定住所，亦未与家人联系；本院在（2016）川1527民初238号案件调取了《债权权利整体转让合同》《民事裁定书》，主要内容为原告于2016年2月12日将本案讼争借款的债权转让给案外人杨少佰，杨少佰于2016年2月25日就本案讼争借款向本院提起诉讼，后因杨少佰未在规定期限内缴纳案件受理费，故本院依法裁定该案按撤诉处理。原告对上述证据无异议，但认为被告在原告处借款是用于偿还差欠他人的借款，上述债权转让未生效。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，双方就该笔借款签订了《借款合同》，约定借款期限为六个月，利息按月利率4%计算。同日，被告向原告出具了《借款利息特别承诺》，主要内容为上述借款利息和中介费按4%执行，每月4000元，按月支付利息；被告向原告出具了《收条》，主要内容为被告收到了借款现金100000元。原告在庭审中陈述被告就上述借款仅支付了一个月的利息，其后未再按约还本付息。原告向被告催收借款未果，遂酿成本案诉讼。另查明：原告于2016年2月12日将本案讼争借款的债权转让给案外人杨少佰，杨少佰于2016年2月25日就本案讼争借款向本院提起诉讼，后因杨少佰未在规定期限内缴纳案件受理费，故本院依法裁定该案按撤诉处理。原告及杨少佰均未就上述债权转让通知被告，该债权转让未生效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有《借款合同》《借款利息特别承诺》《收条》《取款业务凭证》及证人张某的证言等证据予以证实，本院予以确认。双方约定该笔借款的借款期限为六个月，现借款期限已经届满，被告未按约还款构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2014年1月12日起以100000元为基数按月利率2%计算支付利息至还清借款本金之日止的诉讼请求，不违反相关法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告郭召付于本判决生效后五日内偿还原告韩法勇借款本金100000元及利息（利息计算方法为：以本金100000元为基数，从2014年1月12日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郭召付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹 建人民陪审员  韦云松人民陪审员  郭义芳二〇一八年五月十三日书 记 员  叶晋甫附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0114民初4685号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行，地址天津市武清区河北屯镇政府西侧。法宝代表人：梁建军，行长。委托代理人：陈宝江，该支行客户经理，男，1964年3月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：杨春侠，男，1955年6月20日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告杨春侠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉���代理人陈宝江到庭参加诉讼，被告杨春侠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，利息5360.92元，本息合计25360.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月26日，原、被告签订借款合同，约定借款数额为人民币20000元，借款月利率为6.6375‰，逾期利率9.95625‰.后被告未偿还借款，截止到2017年12月20日共拖欠借款本金20000元，借款利息5360.92元，本息合计25360.92元。经原告数次催要未果，故原告起诉。杨春侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款合同及借据一份；3、催收通知一份；4、被告身份证复印件一份；5、贷款明��账和贷款利息计算说明一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查后依法对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的拖欠借款本息的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元、利息5360.92元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杨春侠于本判决生效��日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金及利息共计25360.92元（20000元+5360.92元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 随 奎二〇一八年五月七日书 记 员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约��的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521财保32号解除保全申请人：田正常，男，1970年8月29日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇被申请人：何德全，男，1957年7月17日生，汉族，住四川省泸县。解除保全申请人田正常与被申请人何德全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日将被申请人何德全在中国农业银行泸县支行的存款340000元予以保全。现因申请人田正常与被申请人何德全已达成和解协议，申请人田正常于2018年5月21日向本院申请解除前述保全。本院经审查认为,解除申请人田正常的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除我院（2018）川0521执保98号民事裁定书对被申请人何德全在中国农业银行泸县支行(银行帐号:)的存款340000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 官晓林二〇一八年五月二十一日法官助理 朱天云书 记 员 王 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1475号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：郭学松，男，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：夏林桃，女，汉族，住江西省吉安市青原区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告郭学松、夏林桃借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告郭学松、夏林桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金54096.09元，利息11181.26元，罚息10425.93元，复利3361.32元，合计79064.60元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月26日），自2018年2月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物福克斯牌小型轿车（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB3FE047708）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年07月02日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款61000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8533个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年07月03日就所购买的福克斯牌小型轿车（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB3FE047708）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年07月06日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币10642.05元，其中本金6903.91元，利息3714.26元，罚息15.85元，复利8.03元后一直未按期还款。截至2018年2月26日，被告已逾期未还26期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金54096.09元，利息11181.26元，罚息10425.93元，复利3361.32元，合计79064.60元。被告郭学松、夏林桃未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率14.99%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《郭学松、夏林桃欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年7月2日，被告郭学松、夏林桃与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月26日被告尚欠原告借款本金54096.09元，利息11181.26元，罚息10425.93元，复利3361.32元，合计79064.60元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物福克斯牌小型轿车（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB3FE047708）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告郭学松、夏林桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭学松、夏林桃于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金请求判令被告偿还贷款本金54096.09元，利息11181.26元，罚息10425.93元，复利3361.32元，合计79064.60元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月26日），自2018年2月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金54096.09元为基数）、复利（以所欠利息11181.26元为基数）。二、2、请求判令原告有权对抵押物福克斯牌小型轿车（车牌号赣Ｄ×××××，车架号LVSHCFDB3FE047708）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、3、本案诉讼费用由被告承担,并自2018年2月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金54096.09元为基数）、复利（以所欠利息11181.26元为基数）。四、原告奇瑞金融公司对被告所购买的起亚牌小型普通客车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LJDFAA149E0316162）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为888元，由被告郭学松、夏林桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  俞泽迪二〇一八年五月二十四日书记员  魏 葳附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执3547号之一申请执行人常州月星国际家居广场有限公司，住所地常州市新北区通江中路588号。法定代表人丁佐宏，该��司执行董事。被执行人常州悦福餐饮管理有限公司，住所地常州市新北区通江中路598号L3062-3063。法定代表人朱佳伟，该公司经理。关于常州月星国际家居广场有限公司与常州悦福餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第456号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州月星国际家居广场有限公司向本院申请执行，要求被执行人常州悦福餐饮管理有限公司支付应付款、违约金及仲裁费等合计148779元，本案执行费2132元依法由被执行人负担。本案于2017年9月26日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下��等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足千元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人无车辆登记信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2018年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2018年4月27日对被执行人限制高消费传统查控经查证，现被执行人已搬出租赁经营地，现下落不明2017年12月25日本院依法向申请执行人告知了上述情况，申请执行人无异议，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案��本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第456号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次���请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十日书记员  周东平
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初4583号	原告：苏州上普汽车技术有限公司，住所地苏州工业园区新城路188号A栋办公楼第三层。	法定代表人:吴怡文，该公司执行���事。	委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。	被告：苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长安路东侧。	法定代表人：金达锋，该公司董事长。	原告苏州上普汽车技术有限公司与被告苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理。后因双方自行达成和解，原告于2018年5月21日向本院提出撤回诉讼申请。	本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告苏州上普汽车技术有限公司撤回起诉。	理费减半收取5827元，由原告苏州上普汽车技术有限公司负担。审	审判员  徐娟	二〇一八年五月二十二日	书记员  陈雅芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初9663号原告：周艳，女，汉族，1979年7月24日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦16层。法定代表人：杨振，该公司董事长。本院在审理原告周艳与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院组织调解，原、被告双方已自愿达成庭外和解协议，原告周艳于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周艳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年五月二十一日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执443号申请执行人：周本香,男,1964年8月7日出生,住淮南市谢家集区。被执行人：邵荣环,男,1971年11月2日出生,住安徽省寿县,邵宏,男,1978年9月4日出生,住安徽省寿县,裴久贵,女,1972年1月24日出生,住安徽省寿县,程龙霞,女,1979年8月17日出生,住安徽省寿县。本院在执行周本香与邵荣环、邵宏、裴久贵、程龙霞其他案由一案中，经查询被执行人邵荣环、邵宏、裴久贵、程龙霞无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年五月十二日书记员  朱 龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初2251号原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字。被告:张珍珍，女，1993年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地：商丘市梁园区锦绣路。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告张珍珍、商丘市梁园区梁苑担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告张珍珍明确的地址，以致本案相关法律文书无法送达。本院认为：原告虽提供有被告张珍��的地址，但本院通过邮寄方式送达相关法律文书，后被邮政部门退回，被告均未在该地址实际居住，客观上无法确定被告，故原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。受理费6900元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 余 萍二〇一八年五月十五日书记员 曹淑敏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初2410号原告：西昌市泰达物业管理有限公司。法定代表人：程占林，董事长。被告：蔡蓉，女。原告西昌市泰达物业管理有限公司与被告蔡蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告西昌市泰达物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市泰达物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西昌市泰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西昌市泰达物业管理有限公司负担。审判员 毛 琳二〇一八年五月三十日书记员 王峙薇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1071号上诉人(原审原告)：重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋18-3号，统一社会信用代码9150010409453204X0。法定代表人：刘易，公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜世华，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司(以下简称红葫芦公司)与被上诉人姜世华劳动争议纠纷一案，上诉人红葫芦公司不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初301号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司于2018年5月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王伯文审判员  刘恋砚审判员  叶 欢二〇一八年五月二日书记员  许翠玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初116号原告：邹良玉，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：魏燕秋，女，与原告邹良玉系夫妻关系。被告：宁夏海和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人：孙志菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，宁夏海和房地产开发有限公司职员。被告：许学平，男，1971年8月26日出生，汉族，宁夏海和房地产开发有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。原告邹良玉与被告宁夏海和房地产开发有限公司（以下简称海和公司）、许学平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏燕秋，被告海和公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告许学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹良玉向本院提出诉讼请求：1.被告海和公司偿还原告借款本金210000元，并按照月利率1.8%的标准计算自2016年1月21日起至本息全部付清之日止的利息；2.被告许学平为上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告与被告海和公司签订借款协议，约定被告海和公司向原告借款本金21万元，月利率为1.8%，借款期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止。同日，原告向被告海和公司银行转账21万元，被告海和公司向原告出具了借据，被告许学平作为担保人在该借据上签字，并未约定保证方式，保证期间及保证范围。本院认为，被告海和公司向原告借款的事实，有原告提交的借款协议、借据、银行转账凭证为证，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告应依约履行向原告偿还借款的义务。借款协议约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告应按月利率1.8%支付该借款自2016年1月25日起至本判决确定的给付之日的利息。关于被告许学平的保证问题，因原告与被告许学平未约定保证方式及保证期间，故被告许学平应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起六个月，原告应该在保证期间内要求被告许学平承担保证责任。因原告起诉立案时间为2018年1月3日，保证期间六个月已届满，故被告许学平的保证责任已免除。本案被告许学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告宁夏海和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邹良玉借款210000元及按月利率1.8%支付该借款自2016年1月25日起至本判决确定的给付之日的利息；二、驳回原告邹良玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告宁夏海和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年五月十一日书记员杨晓云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1126民初1385号原告:岷县农商银行股份有限责任公司。（以下简称岷县农商银行）。法定代表人:雷军锋，系岷县农商银行董事长。地址：岷县岷州西路北侧。委托代理人:任军民，系岷县农商银行十里分理处主任。被告:后万林，男，汉族，1982年6月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告:代松芳，女，汉族，1985年9月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系后万林妻子。被告:王登金，男，汉族，1986年7月10日生，甘肃省岷县人，住岷县，系某某中学教师。被告:后文学，男，汉族，1984年3月19日生，甘肃省岷县人，住岷县，系某某中心教师。原告岷县农商银行诉被告后万林、代松芳、王登金、后文学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人任军民到庭参加诉讼，被告后万林、代松芳、王登金、后文学经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告后万林于2013年1月26日到岷县××银行××里分理处申请流动资金借款，遂和其签订了《个人借款保证担保合同》，贷款150000元，用于生产经营，期限12个月，利率11.1%，于2014年1月25日到期，由王登金、后文学提供保证担保并承担连带责任。贷款逾期后，经原告多次催收，被告以各种理由推拖不还。现诉讼法院要求被告偿还借款150000元及其相应利息，利率按合同计收。并利随本清。由被告王登金、后文学承担连带责任。诉讼费由被告负担。被告后万林、代松芳、王登金、后文学缺席未答辩。经审理查明，2013年1月26日岷县农商银行与被告后万林签订了《个人借款保证担保合同》，约定后万林向岷县农商银行贷款150000元，期限12个月，于2014年1月25日到期，利率是11.1%，王登金、后文学为其提供担保。自贷款发放之后，被告后万林一直未偿还本金，利息还至2014年12月30日。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告农商银行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明、委托代理人身份证明，被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。2、岷县农商银行个人借款保证担保合同，证明被告后万林和原告农商银行在2013年1月26日签订的借款合同，为被告后万林贷款150000元，被告王登金、后文学提供担保的事实。3、被告后万林向原告岷县农商银行写的借款申请书，证明后万林申请向岷县农商银行借款150000元用于生产经营的事实。4、2013年1月26日岷县农商银行借款借据，证明岷县农商银行向被告发放了贷款150000元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告岷县农商银行、被告后万林、代松芳、王登金、后文学未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上列证据具有真实性、合法性和关联性、应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方所签订贷款借款合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务。被告收到贷款后不按合同约定偿还贷款本息，形成违约，其行为存在过错。原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告王登金、后文学作为保证人和原告农商银行约定保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，担保人的保证责任应为借款到期二年，借款2014年1月25日到期，保证期间应为2016年1月25日，原告于2018年4月3日才起诉超过保证期间，保证人免除保证责任，不承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告后万林、代松芳在本判决生效后60日内偿还原告农商银行借款本金150000元及相应利息。二、驳回原告要求王登金、后文学承担偿还责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，因适用简易程序审理减半收取1650元由被告后万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一八年五月二十八日书记员  黄进霞
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0826民初1157号原告：顾华，男，汉族，1972年3月16日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：庞友志，涟水县法律援助中心指派法律工作者。被告：吴尚山，男，汉族，1969年8月26日生，居民，住涟水县。被告：高尚平，男，汉族，1976年12月21日生，居民，住涟水县。原告顾华与被告高尚平、吴尚山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告顾华于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾华申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾华负担。审 判 员 姜      审 判 员 姜  怀  友二〇一八年五月二十五日法官助理 周  慧  文书 记 员 周慧文（兼）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）闽05民终2634号上诉人(原审被告)：王仁钊，男，1997年6月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人(原审原告)：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。主要负责人：陈明辉，该分行行长。原审被告：石狮市鸿天进出口贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路达狮雄商住区D1长兴楼。法定代表人：王智勇，该公司负责人。原审被告：石狮市威力斯服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园。法定代表人：蔡水贫，该公司负责人。原审被告：福州海深贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1#写字楼14层01室。法定代表人：李兹负，该公司负责人。原审被告：蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：王智勇，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人王仁钊因与被上诉人交通银行股份有限公司泉州分行及原审被告石狮市鸿天进出口贸易有限公司、石狮市威力斯服饰织造有限公司、福州海深贸易有限公司、蔡水贫、范秀梅、王智勇金融借款合同纠纷一案，不服福建省丰泽区人民法院（2017）闽0503民初5147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王仁钊收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王仁钊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 连晓东审 判 员 董耿瑜审 判 员 张兴裕二〇一八年五月十六日法官助理 吴一凡书 记 员 吴名冠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3885号之一申请执行人：李攀，男，汉族，1992年1月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：罗文，男，汉族，1992年1月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：唐义宏，男，汉族，1968年5月5日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘东贵，男，汉族，1961年11月7日出生，住安徽省安庆市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初532号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款本金60000元、违约金20000元（款清息止），案件受理费1800元，公告费800元，执行费1139元，迟延履行期间的债务利息4200元，共计87939元的义务。本院在执行阶段依据（2016）皖0104执3885号执行裁定书依法查封了被执行人刘东贵名下位于池州市贵池区青阳北路东侧樟树湾小区9幢602、602阁楼（房地权证池字第××）一处房产以及查封了被执行人刘东贵名下的车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆。现申请人与被执行人达成和解，被执行人刘东贵已按照申请和解协议履行完毕，申请执行人申请解除对上述被执行人刘东贵名下房产及车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘东贵名下位于池州市贵池区青阳北路东侧樟树湾小区（房地权证池字第××）一处房产的查封；二、解除对被执行人刘东贵名下的车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一八年五月七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1224民初804号原告：陈晚红，女，1972年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被告:朱云仙，女，1953年4月12日出生，汉族，湖北省通山县人。原告陈晚红与被告朱云仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月3日开庭进行了审理。原告陈晚红及被告朱云仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈晚红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款125000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日，被告向原告借款50000元，约定利息为1.5分，2017年5月3日被告再次向原告借款50000元，也约定利息为1.5分。2017年7月3日第一批50000元借款到期后，被告无力偿还便要求再借1000元，将第一次借的50000元本息和1000元新借款合并，向原告重新出具了60000元的借据，至此被告向原告共借本金11万元。2018年3月20日，原被告经结算，由被告向原告重新出具125000元借条一张，没有约定利息。被告自借款后至今从未偿还过本息，原告为维护自身合法，遂诉至人民法院。被告朱云仙答辩称，借款属实我会偿还的，只是目前无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告向原告借款50000元，约定利息为1.5分，2017年7月3日被告再次向原告借��50000元，约定利息为1.5分。2017年5月3日第一批50000元借款到期后，被告无力偿还便要求再借1000元，将第一次借的50000元本息和1000元新借款合并，向原告重新出具了60000元的借据，至此被告向原告共借本金11万元。2018年3月20日，原被告经结算，将利息计入本金由被告向原告重新出具了125000元借条一张，没有约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈晚红与被告朱云仙之间因民间借贷而形成的债权、债务关系合法明确，故对于原告陈晚红要求被告朱云仙还款的请求本院予以支持。对于2018年3月20日出具的125000元借条，由于当事人之间没有约定利息，原告在起诉时亦未主张利息，故应视为没有利息。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法���第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告朱云仙在本判决生效后十五日内向原告陈晚红偿还借款125000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1400元，由被告朱云仙负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 刚二〇一八年五月十四日法官助理  张ＸＸ书 记 员  邓 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民��和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4429号之一申请执行人李占伟，男，1975年9月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人罗周健，男，1989年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。李占伟与罗周健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还欠款人民币30900元，并支付相应的利息，承担案件受理费、公告费合计1173元，本案执行费382元依法由被执行人负担。本案于2017年11月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额不足100元，本院未采取冻结措施.车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息已对被执行人名下坐落于九洲花园34幢甲单元2602室的房屋进行了查封，因标的较小，故无法处置失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月8日尚未有发现被执行人下落悬赏执行公告本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行现场查勘本院于2018年5月5日至被执行人所在地进行实地查看，对被执行人的人员下落、财产线索进行核查上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡海审判员  冒巧燕二〇一八年五月八日书记员  陈亚彪附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、常州市九洲花园34幢甲单元2602室的不动产，查封期限自2018年5月7日至2021年5月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1121执恢252号之一被执行人:刘少华，女，1962年12月6日出生，汉族，浙江省泰顺县。本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，于2018年5月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘少华名下的车辆、银行存款信息、互联网银行、证券和工商登记信息，未发现被执行人刘少华有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘1121执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 刘旭明二〇一八年五月十日书记员 邹学康
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1527民初819号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司,注册地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，主要经营地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：肖忠啸（该公司工作人员），男，1986年6月11日出生，住四川省江安县。被告：王昌盛，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省筠连县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王昌盛追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘云峰人民陪审员  贾 芹人民陪审员  游 军二〇一八年五月二十一日书 记 员  詹 详
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初2056号原告：张凤艳，女，1973年2月7日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：赵国良，男，1971年4月6日出生，汉族，赤峰市松山区元茂隆小学教师，住赤峰市。被告：马风全，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告张凤艳与被告赵国良、马风全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张凤艳向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款20000元，要求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告于2016年4月15日因家庭急需用钱自原告处借款20000元。借款到期后，经多次催要，二被告以暂时无力偿还为由拖欠至今。赵国良辩称，借款属实，金额都对。目前答辩人无能力一次性偿还借款，要求在法庭的调解下分期偿还欠款。马风全辩称，借款及金额都属实，请求在法庭的调解下分期还款。原告张凤艳为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交欠条一枚，证明被告赵国良、马风全向原告借款20000元的事实。被告赵国良对原告提交的上述证据无异议。被告马风全对原告举的证据无异议，但是在2017年已经偿还原告5000元。被告赵国良未向本院提交证据。被告马风全为支持其答辩主张向本院提交收条一枚，证明在2017年偿还原告借款5000元。原告对被告所举证据的真实性无异议，但该笔还款和本案没有关系，双方还有其他债权、债务关系。被告赵国良对被告马风全提交的上述证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，二被告自原告处借款20000元，二被告于借款当日为原告出具借条一枚，二被告在借条中的借款人处签字。原告在借款当日以现金方式向二被告提供了上述借款。后被告马风全于2017年1月25日向原告偿还借款5000元，原告于还款当日为被告马风全出具收条一枚，原告在收款人处签字。现原告以二被告未按期偿还上述借款为由诉至本院，诉请同前本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条及被告马风全提供的收条足以证实二被告自原告处借款20000元，现尚欠原告借款15000元的事实。债务应当清偿，故本院对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求予以支持，对原告诉讼请求中超出上述金额的部分不予保护。综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵国良、马风全于本判决生效后十日内偿还原告张凤艳借款本金15000元；二、驳回原告张凤艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），原告张凤艳负担62.5元，被告赵国良、马风全负担87.5元，于判决生效后十日内给付原告张凤艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于立忠二Ｏ一八年五月二日书记员谭美波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）皖0291民初1501号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。被告：张永彬，男，汉族，住江苏邳州。被告：刘芳，女，汉族，住江苏邳州。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告张永彬、刘芳借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告张永彬、刘芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金57000.00元，利息12921.64元，罚息13848.93元，复利4683.14元，合计88453.71元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月26日），自2018年2月27日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物牌飞度牌小型轿车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LHGGK5857F2093043）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年05月09日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款57000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7429个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同签订后，被告于2015年05月11日就所购买的飞度牌小型轿车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LHGGK5857F2093043）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年05月12日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告一直未还款。截至2018年2月26日，被告已逾期未还33期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金57000.00元，利息12921.64元，罚息13848.93元，复利4683.14元，合计88453.71元。被告张永彬、刘芳未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明的事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《张永彬、刘芳欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年5月9日，被告张永彬、刘芳与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月26日被告尚欠原告借款本金57000.00元，利息12921.64元，罚息13848.93元，复利4683.14元，合计88453.71元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物飞度牌小型轿车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LHGGK5857F2093043）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告张永彬、刘芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永彬、刘芳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金57000.00元，利息12921.64元，罚息13848.93元，复利4683.14元，合计88453.71元,并自2018年2月27日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57000.00元为基数）、复利（以所欠利息12921.64元为基数）。二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的飞度牌小型轿车（车牌号苏Ｃ×××××，车架号LHGGK5857F2093043）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1006元，由被告张永彬、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  俞泽迪二〇一八年五月二十四日书记员  魏 葳附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0984民初1026号原告：王甜甜，女，汉族，湖北省汉川市人，住仙桃市。被告：金福昌，男，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告王甜甜诉被告金福昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告经本院多次传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王甜甜撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告王甜甜负担。审判长 周 彬审判员 李洪波审判员 黄生陆二〇一八年五月二十五日书记员 龙诗依
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初95号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人陈文明，男，1990年11月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，驾驶员，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被抓获，同日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年4月9日继续办理取保候审。经本院决定，于同年5月8日继续办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］86号起诉书指控被告人陈文明犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员陈彩云出庭支持公诉，被告人陈文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈文明于2018年3月13日上午9时许，酒后驾驶闽Ｃ××号小轿车从泉州市泉港区某某镇出发欲通过沈海高速往福建省南安市方向行驶，至驿坂高速收费站入口时，被民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人陈文明血样中检出乙醇含量为109.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈文明如实供述自己的犯罪事实。公诉机关的上述指控属实。另查明，被告人陈文明于2018年5月18日向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人陈文明在开庭审理过程中亦无异议，并有福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队2018年3月13日出具的查获经过、现场照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建某某司法鉴定中心华闽司鉴〔2018〕毒（醇）鉴字第1846号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证及被告人陈文明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈文明归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。鉴于其虽醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，但尚未造成严重的后果，且庭审时认罪态度较好，并积极预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对其在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人陈文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林毅高二〇一八年五月十八日书记员  郑生泰附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠、犯罪情节较轻；㈡、有悔罪表现；㈢、没有再犯罪的危险；㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。