安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初1555号原告：范新国，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：夏磊，住安徽省合肥市肥西县。被告：夏兵，住安徽省合肥市包河区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财险合肥公司）,住所地：安徽省。负责人：陈岩，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何夏宜，公司员工。原告范新国诉被告夏磊、夏兵、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告范新国的特别授权委托诉讼代理人刘自胜，被告夏磊，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司的特别授权委托诉讼代理人何夏宜到庭参加了诉讼。被告夏兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年8月31日19时50分，被告夏磊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在沪霍线558KM+400M行驶时，与原告范新国驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，致原告范新国受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告夏磊负事故同等责任。被告夏磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告夏兵，在被告安盛天平财险合肥公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费、交通费按责后计169422.50元，当庭变更诉讼请求为171906.50元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，工作证明、电工作业证，租房合同、转让协议，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。被告夏磊、夏兵未作答辩。被告安盛天平财险合肥公司辩称：我司承担保险合同赔偿责任，相关赔偿应当按照保险合同约定；非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司赔偿责任；对原告诉请部分：误工费过高，原告的医药费发票没有诉请多，庭后请求法庭依法核实；对护理费、营养费、误工费的期限过长，请求法庭核减；对残赔金标准问题，应当提供相应的证据佐证，应按农村标准计算；对精神抚慰金应按同等责任2500元计算；对车损及后续治疗费请求待实际发生后另行主张。经审理查明：2017年8月31日19时50分，被告夏磊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在沪霍线558KM+400M行驶时，与原告范新国驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生擦刮，致原告范新国受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月8日，六安市公安局交警三大队作出第3415020201703496号道路交通事故认定书认定：夏磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；范新国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告范新国入六安市人民医院治疗，诊断：左股骨髁间粉碎性骨折，左侧额部头皮血肿，头部裂口伤，多处皮肤擦伤。对症治疗于2017年9月14日出院，计住院14天，花去30443.03元（含门诊医疗费）。2017年12月20日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1983号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人范新国因交通事故致左股骨髁间粉碎性骨折，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人范新国误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。3、被鉴定人范新国后续取内固定物需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告范新国驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2100元。原告支付评估费300元。另查明：2017年9月16日，六安境佳装饰工程有限公可出具证明：范新国，男，1982年4月2日生，身份证号码。该同志在我处从事电工工作，月平均工资10000元。2017年8月31日该同志发生交通事故受伤，至今未能上班，己经停发工资。原告提供低压电工作业证、租房合同、协议书作为证据证明其具有从事电工作业资格，在城镇租房居住。被告夏磊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告夏兵，以被告夏兵为被保险人在被告安盛天平财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告夏磊与原告范新国均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告范新国受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告夏磊与原告范新国均负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告夏兵作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告范新国的伤残等级、护理期、营养期、误工期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告范新国后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告范新国事故发生前持低压电工作业证长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院14天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明和所从事的职业酌定以200元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费30443.03元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费2700元（30元/天×90天），计款43563.03元；护理费14580元（121.50元/天×120天），误工费54000元（200元/天×270天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3500元，车损2100元，交通费酌定300元，计137460元。上述款由安盛天平财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费33563.03元和误工费、车损25460元，由被告安盛天平财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告29511.52元（59023.03元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告范新国医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告范新国护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告范新国车损2000元，合计122000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告范新国医疗费、后续治疗费、误工费、车损计款29511.52元。三、驳回原告范新国其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费3690元、按简易程序减半收取1845元，鉴定费1900元，评估费300元，计款4045元，由原告范新国负担1845元，由被告夏磊、夏兵共同负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马从军二〇一八年五月二十八日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。