广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初270号原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇。法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。委托诉讼代理人：郑×恒，男，该社职员。委托诉讼代理人：郑×洪，男，该社职员。被告：黄×忠，男，1968年11月25日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：宋×娟，女，1969年3月4日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告佛冈县农村信用合作联社与被告黄×忠、宋×娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑×洪到庭参加诉讼，被告黄×忠、宋×娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金14000元及其利息给原告，利息按借款借据约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年12月21日为53116.99元，本息合共67116.99元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年11月19日，黄×忠向原告属下信用社借款19000元，借款期限自2005年11月19日至2006年11月19日止，用途为废品回收，月利率6.975‰。借款期限届满后，被告曾归还借款本金5000元，余款未依约偿还。在2009年4月6日、2010年5月28日、2011年1月20日、2011年5月5日、2012年7月17日、2013年1月29日、2014年12月16日、2016年2月15日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。原告认为，以上借款发生于黄×忠及宋×娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应共同承担还款责任。经催收未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如诉请。被告黄×忠、宋×娟在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告佛冈县农村信用合作联社围绕其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、原告营业执照；2、被告身份资料；3、借据、《信用借款合同》；4、《逾期贷款确认及催收通知书》；5、贷款本息余额明细。被告黄×忠、宋×娟在举证期限内未向本院提交证据，其不到庭应诉视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：贷款人：佛冈县三八农村信用合作社。借款人：被告黄×忠。签约情况：2005年11月19日，原告与被告黄×忠签订《信用借款合同》，被告黄×忠的妻子宋×娟也在合同借款人一栏签名捺印。贷款金额：19000元。贷款期限：2005年11月19日至2006年11月19日（实际贷款期限以借款借据为准）。约定还款方式：按月计付利息，到期一次性还本。贷款执行利率：月利率6.975‰；如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理。罚息计收标准：按照借款合同载明的贷款利率水平上加收50%执行。欠费情况：原告主张截至2017年12月21日止，被告尚欠借款本金14000元及利息53116.99元（其中应收利息8865.06元，拖欠本金罚息13996.96元，应收利息罚息8502.11元，复利21752.86元）。催收情况：原告曾于2009年4月6日向被告黄×忠送达《债权确认书》，2010年5月28日、2011年1月20日、2011年3月22日、2011年5月5日、2012年7月17日、2013年1月29日、2014年12月16日和2016年2月15日多次向被告黄×忠送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告黄×忠均在通知书的借款人一栏签名并捺印确认尚欠借款本金14000元的事实。另查：本院于2015年6月30日作出（2015）清佛法民二初字第××号民事判决，该生效民事判决查明：2006年11月1日，中国银行业监督管理委员会广东监管局下发粤银监复[2006]588号《关于佛冈县农村信用合作联社开业的批复》，同意佛冈县农村信用合作联社开业，同时佛冈县农村信用合作联社辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为佛冈县农村信用合作联社债权债务。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告黄×忠向佛冈县三八农村信用合作社借款19000元，有其签名确认的《信用借款合同》、借款借据等证据予以印证，双方当事人的意思表示真实，内容符合法律规定，彼此之间的金融借款合同关系合法有效。双方当事人应按约定全面履行各自的义务。佛冈县三八信用社已依约发放贷款给被告黄×忠，但被告黄×忠未依约还清借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。根据法律规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，中国银行业监督管理委员会广东监管局已于2006年11月1日同意原告佛冈县农村信用合作联社开业，佛冈县三八信用社的债权债务已转为佛冈县农村信用合作联社债权债务，故原告可作为债权人依法向被告黄×忠催收借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告黄×忠偿还借款本金14000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告黄×忠应付逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定和参照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条“借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。”的规定，被告黄×忠应当按照《信用借款合同》的约定和中国人民银行关于贷款利率的规定支付应收利息8865.06元（暂计至2017年12月21日）、拖欠本金罚息13996.96元（暂计至2017年12月21日）和应收利息罚息8502.11元（暂计至2017年12月21日），合计31364.13元给原告。原告主张的复利，因双方并无约定，且被告黄×忠未明确表示同意支付，故原告请求被告黄×忠支付复利的依据不足，本院不予支持。因上述借款事实发生在被告黄×忠与被告宋×娟婚姻关系存续期间，且被告宋×娟也在借款合同和借据上签名确认，被告宋×娟也未向本院提供证据证明该借款为黄×忠个人债务，故此，依法应认定该笔借款为被告黄×忠与被告宋×娟的夫妻共同债务，应当由两人共同偿还。原告请求两被告共同偿还上述借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄×忠、宋×娟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄×忠、宋×娟自本判决生效之日起十五日内共同偿还借款本金14000元及利息31364.13元（该利息暂计至2017年12月21日，2017年12月21日之后仍按《信用借款合同》约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计算应收利息、拖欠本金罚息和应收利息罚息至全部本金清偿之日止）给原告佛冈县农村信用合作联社；二、驳回原告佛冈县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1478元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担479元，被告黄×忠、宋×娟负担999元。原告佛冈县农村信用合作联社向本院预交的受理费1478元，原告可在本判决生效后向本院申请退回999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝茂荣审 判 员  向晓韵人民陪审员  宋金容二〇一八年五月二十八日书 记 员  李 峥附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。