北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初31393号原告：赵颖，女，1962年11月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：石锦双，北京市力行律师事务所律师。原告：董曼曼，女，1988年6月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：石锦双，北京市力行律师事务所律师。被告：张晓健，女，1965年7月17日出生，回族，新街口文化用品商店退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李玉萱，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青宇，北京继来律师事务所实习律师。原告赵颖、董曼曼诉被告张晓健不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖、董曼曼的委托诉讼代理人石锦双、被告张晓健的委托诉讼代理人李玉萱、叶青宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵颖、董曼曼向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院依法裁判被告返还不当得利20万元，并支付从2017年7月14日起至返还之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵颖之夫、董曼曼之父董振祥于2017年8月21日因病去世，原告发现董振祥生前于2017年7月13日上午9：37分通过手机银行向被告建设银行转帐20万元，数额巨大且没有任何缘由。原告向被告询问董振祥生前转帐的理由及法律依据，被告拒绝回答。原告要求返还，被告拒绝。被告接受并占有20万元的行为没有合法依据，其占有此款属于不当得利。现诉至法院，请求法院判如所请。被告张晓健辩称：董振祥生前给被告转账20万元，其中11万元是董振祥生前向被告借款10万元的本金及利息；剩下9万元中有4.50万元是董振祥支付给被告的劳务费，因为董振祥是癌症晚期，被告在2016年9月至2017年6月期间曾经照顾董振祥，董振祥为此支付该笔费用；剩余的4.50万元是被告帮助董振祥购买各种营养品、生活用品的支出。董振祥在1996年9月左右因刑事犯罪入狱，自此他与原告赵颖关系恶化，甚至董振祥1999年出狱后至去世户口都在监狱教官的家里，这也是董振祥委托被告护理他的主要原因。出狱后董振祥自己一人居住在大兴区德茂小区××号楼××门××，平时与赵颖无来往。综上所述，被告并未获得不当利益，不同意原告的诉讼请求。原告赵颖、董曼曼向本院提交如下证据：1、中国建设银行电子回单，证明董振祥向张晓健转账20万元，没有任何理由。张晓健对上述证据的真实性认可，但不认可证明目的。2、赵颖与董振祥的结婚证、董振祥的死亡证明、董曼曼的独生子女证，证明赵颖、董曼曼与董振祥的亲属关系，董振祥于2017年8月21日去世。张晓健对上述证据的真实性、证明目的均认可。张晓健向本院提交如下证据：1、交通银行零售客户交易清单两张，证明张晓健曾于2016年9月8日为董振祥垫付医药费4000元，于2016年6月17日支取10万元现金出借给董振祥。赵颖、董曼曼对上述证据的真实性认可，但不认可关联性，赵颖、董曼曼认为该记录无法显示4000元是替董振祥支付的医药费，张晓健支取的现金不能证明是借给了董振祥。2、特殊病种证明书和申报审批单，证明张晓健护理董振祥期间为董振祥办理的特殊病种申报，审批单上董振祥的名字是张晓健签的。赵颖、董曼曼对证据的真实性认可，但不认可董振祥的名字是张晓健签的，赵颖、董曼曼认为即使是张晓健签的，也与本案争议无关。3、汽车修理厂结算单和收据、百度地图的手机截屏，证明该修理厂在三环肿瘤医院附近，张晓健为董振祥修车并垫付修理费930元，收据上交款人为张晓健，证明张晓健照顾董振祥。赵颖、董曼曼对证据的真实性认可，但不认可关联性，赵颖、董曼曼认为结算单上客户名称是张连元，而且不能证明钱是张晓健出的。4、交管局处罚决定书及违法罚款收据，证明张晓健在护理董振祥期间经常为董振祥开车。赵颖、董曼曼对证据的真实性认可，但认为被处罚人既有董振祥又有张晓健，谁违规谁被处罚，与张晓健主张的照顾董振祥无关。5、百度地图手机截屏，证明董振祥在肿瘤医院住院，休养期间住在大兴。赵颖、董曼曼认为该地图不是实时地图，不能证明张晓健的证明目的。6、拼多多手机截屏及收据、收条、信鸽会员证，证明张晓健在护理董振祥期间于2016年10月14日至2017年5月26日多次为董振祥购买生活、医疗用品及营养品，垫付大量费用，后期董振祥瘫痪，张晓健还为其购买了拐杖。赵颖、董曼曼认为上述证据中收货人都是张晓健，不能证明董振祥用了这些东西，收条、收据的真实性和关联性均不认可。信鸽会员证与本案争议无关。7、证人张某到庭作出如下证言：2015年之前我做股指期货，张晓健在15年之前陆续放在我这10万元，让我帮助做股指期货，每年年底大约有10%以上的盈利，张晓健拿走盈利后，本金放我这继续做。到2015年9月股市暴跌，股指期货被限制交易，张晓健的钱还在我这放着，2016年，她同事要借钱也答应给她10%的利息，就从我这把钱拿走了。后来听张晓健说这个同事姓董，当时还写了借条，我见过这个借条。赵颖、董曼曼不认可证人证言，认为证人与张晓健有亲属和委托理财的关系，另外他说的内容也自相矛盾。所述内容均为听张晓健说，这张借条也并不存在，所以没有真实性。8、张晓健申请法院调取了北京市朝阳区三环肿瘤医院的缴费记录，证明张晓健在护理董振祥期间多次为张晓健办理住院手续并代张晓健签名，证明张晓健照顾董振祥。里面至少有5处签名是张晓健代签的。签名跨度为2016年11月10日至2017年6月14日。张晓健签名的字体与其为董振祥办理特殊病种申报的字体一致，董振祥与张晓健的字体有明显区别。赵颖、董曼曼认为没有证据证明签名为张晓健所签；即使是张晓健签了部分，也无法证明张晓健一直照顾董振祥。本组证据与证明目的没有关联性。本院经审理认定事实如下：原告赵颖与董振祥系夫妻关系，原告董曼曼为赵颖与董振祥的女儿。2017年7月13日，董振祥通过手机银行向被告张晓健转账支付20万元。董振祥于2017年8月21日因病死亡。现张颖、董曼曼以张晓健获得上述20万元款项没有合法依据，构成不当得利为由，诉至本院，要求张晓健返还不当得利款20万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付2017年7月14日起至实际给付之日止的利息。张晓健以其答辩理由，不同意赵颖、董曼曼的诉讼请求。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）一方获得利益没有法律上的根据。本案中，赵颖之夫董振祥在其生前向被告张晓健帐户转帐20万元款项，该款项应属于董振祥与赵颖的夫妻共同财产。赵颖主张董振祥生前并未将处分该财产的行为对其进行告知，董振祥现已去世，其已无从知晓董振祥生前向张晓健转帐20万元的原因，因此，作为收款方的张晓健，应就其取得该项财产的合法性承担举证责任。本院认为，赵颖、董曼曼的上述主张成立，本院予以采纳。张晓健主张上述20万元中有11万元系董振祥向其借款后偿还的本金及利息，对此，张晓健提交了其帐户支取10万元现金的凭证，及其兄长张某的证言证明其将10万元借与了董振祥。本院认为，张晓健提交的现金取款凭证并不能反映出该款项取出后交付给了董振祥，张某虽证明张晓健将委托其作股指期货的10万元钱取出后，张晓健告知其将该款项借与了张晓健姓董的同事，但张某并未见证钱款的交付过程，其陈述借款人向张晓健出具了借条，但没有证据证明借条的客观存在，因此，基于张某与张晓健的亲属关系，结合张某并未亲眼见证张晓健将10万元现金交与董振祥的事实，本院认为，张晓健提交的现有证据不能证明其与董振祥之间存在借贷关系，对张晓健关于借款的主张，本院不予采信。张晓健另主张董振祥生病期间，其对董振祥进行照顾，董振祥给付其劳务费4.50万元，对此，张晓健申请法院调取了董振祥在三环肿瘤医院的药费底单，张晓健另提交了特殊病种证明书和申报审批单、汽车修理厂结算单和收据、百度地图的手机截屏、交管局处罚决定书及违法罚款收据等证据，以证明其对董振祥进行了照顾，本院认为，上述证据不能直接证明张晓健对董振祥进行了照顾，即使存在张晓健照顾董振祥的事实，上述证据也不足以证明张晓健与董振祥之间存在劳务雇佣关系，因此，对张晓健主张董振祥向其支付劳务费的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。张晓健主张其在董振祥生病期间，曾为董振祥购买食物、生活用品支出部分费用，对此，张晓健提交了拼多多网页截屏，本院认为该证据只能说明张晓健曾经购买了相应物品，但不能说明是为董振祥购买，即使是为董振祥购买，亦不能证明是董振祥委托其购买，因此，对张晓健主张为董振祥购买物品的相关支出，本院不予认定。张晓健另提交了其交通银行卡在友谊医院消费支出4000元的凭证，张晓健主张该费用是其为董振祥垫付的医药费，但该证据不能证明该支出与董振祥相关。综上所述，张晓健未能举证证明其获得20万元款项有合法依据，因此，张晓健应将该20万元款项返还董振祥的配偶及法定继承人。现赵颖、董曼曼要求张晓健返还不当得利的请求正当，本院予以支持。赵颖、董曼曼要求张晓健支付利息的请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告张晓健返还原告赵颖、董曼曼不当得利200000元。二、驳回原告赵颖、董曼曼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张晓健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩进红人民陪审员  许文焕人民陪审员  王立统二〇一八年五月三十日书 记 员  吴杨阳书 记 员  白指洋