wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902民初1920号原告:李某某,男,汉族,1968年10月28日出生,陕西省安康市人，住恒口示范区大同镇。被告:李贵某,男,汉族,出生于1968年，陕西省安康市人，住恒口示范区大同镇。被告:杨某某,男,汉族,陕西省安康市人，住恒口示范区大同镇。2018年5月18日，本院收到原告李某某的起诉状。原告李某某向本院提出诉讼请求：１.依法处罚被诉人李贵某、杨某某依村长、组长职权谋求李某某林地，吊销李某某林地登记证的徒谋；２.给李某某归还原有林地亩数；3.赔偿李某某林地补偿费和林权证；4.被诉人李贵某、杨某某承担全部法律责任。事实和理由：被诉人李贵某于2006年担任永青村村长时伙同杨某某故意吊销李某某原有的土地亩数和林权证的徒谋。2017年3月李某某在广州打工时突发急性脑梗塞，李某某广州医院住院治疗后回家，李某某多次去李贵某家里找李贵某拿回林权证，李贵某依工作忙为由，说我有空在家里帮你找找，再去村委会帮你找找，直到2018年，李贵某被村民选举，选掉工作，不在村委会担任工作。李某某多次去李贵某家里找他，李贵某常常不在家，家门常常都是锁着，李某某打李贵某手机电话也打不通。故向本院提起诉讼，请求法院依法审判。本院经审查认为，向法院提起诉讼，需有具体的诉讼请求和事实、理由，且符合受理民事诉讼的范围。本案中，原告李某某共提出四项诉讼请求，第一项诉请“处罚被诉人李贵某、杨某某依村长、组长职权谋求李某某林地，吊销李某某林地登记证的徒谋”属于思想意识的范畴，不属于法院的受案范围；第二项诉请“给李某某归还原有林地亩数”，根据李某某自述，李某某的林地并没有被侵占，只是没有给其颁发新的林地证”，因此要求被告返还林地亩数的诉请缺乏事实和法律依据；第三项诉请“赔偿李某某林地补偿费和林权证”，既没有赔偿标准，又没有具体赔偿数额，其诉讼请求不明确，且林地的确权应由政府部门处理，不属于人民法院民事案件的受理范围；第四项诉请“被诉人李贵某、杨某某承担全部法律责任”，没有明确其要求被告承担责任的具体内容，属诉讼请求不明确。原告李某某经本院释明后，仍未变更或明确诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 唐 恒二〇一八年五月二十五日书记员 雷成平
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢206号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人张贤占，男，1961年2月14日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇茨梅林村11社。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人张贤占借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2011）德民初字第1813号民事判决书本次的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  陈迎超二〇一八年五月三十日书 记 员  董训明
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执737号之一申请执行人：北海弘业中天房地产开发有限公司，汉族，住所地北海市北海大道逢胜大厦30楼。法定代表人：王宏珲，总经理。被执行人：刘娜，女，汉族，住河北省辛集市。申请执行人北海弘业中天房地产开发有限公司与被执行人刘娜商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人后期房款未交纳，申请执行人北海弘业中天房地产开发有限公司预另行诉讼，特申请撤回（2017）桂0503执737号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）桂0503执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 瑞审 判 员  曾 强审 判 员  周华春二〇一八年五月十四日法官助理  李筱丽书 记 员  王亚男附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初2729号原告：吴江市新胜月线缆材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人：孙月根，总经理。委托代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：马余坤，男，1954年10月15日生，汉族，住苏州工业园区。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司与被告马余坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司的委托代理人孙惠林到庭参加诉讼；被告马余坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付电力管款26000元、逾期付款利息损失（以26000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率4.75%的1.95倍，自2017年3月7日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2016年7月起与原告发生电力管买卖业务，截至2017年3月6日被告还欠原告电力管款36000元，被告出具了欠条予以确认，后被告向原告的法定代表人转账10000元，还欠26000元至今未付。现依据相关法律特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告马余坤未作答辩。经审理查明：2017年3月6日，马余坤向吴江市新胜月线缆材料有限公司出具欠条1份，上载明“今马余坤欠吴江市新胜月线缆材料有限公司货款36000元（大写：叁万陆仟元整），于2017年3月6日经本人同意并签字为准，至2017年5月10日之前全部一次性付清”。审理中，吴江市新胜月线缆材料有限公司自认欠条出具后，马余坤向其支付了货款10000元。以上事实，有原告提供的欠条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告马余坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告提供的欠条可以证实原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，以及被告结欠原告货款的事实。被告未按照欠条约定的期限支付货款，已构成违约。故对于原告要求被告支付余款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失（以26000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2017年3月7日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求。本院认为，欠条中约定被告应于2017年5月10日前付清货款，故原告有权自2017年5月11日起向被告主张逾期付款利息损失。现原告主张的逾期付款利息损失的标准符合法律规定，故本院依法将逾期付款利息损失调整为以26000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2017年5月11日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠��案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马余坤支付原告吴江市新胜月线缆材料有限公司货款26000元，并支付逾期付款损失（以26000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，自2017年5月11日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：6228400407012489567）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告马余坤负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市新胜月线缆材料有限公司。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司已预交的诉讼费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。代理审判员  陈烨二〇一八年五月九日书 记 员  钟莹
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2018)川0116民初4287号原告:梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告:上海博宽体育用品有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路3966号内22幢。法定代表人：曾靖。原告梁迪诉被告上海博宽体育用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告梁迪于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁迪申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁迪撤诉。案件受理费55元，由梁迪负担。审判员  周华斌二〇一八年五月七日书记员  骆梦雪
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0922行初8号原告叶国清，男，1967年11月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，委托诉讼代理人王慧峰，男，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人刘莉文，女，湖北书院律师事务所律师。代理权限同上。被告孝昌县国土资源局。住所地：孝昌县花园镇孟宗大道*号。统一社会信用代码：114209210113325023。法定代表人陈国文，局长。被告孝昌县人民政府。住所地：孝昌县花园大道*号。统一社会信用代码：01133225-4。法定代表人胡斌，县长。委托诉讼代理人李浩，孝昌县政府法制办工作人员。委托诉讼代理人刘江林，湖北中伟律师事务所律师。原告叶国清不服被告孝昌县国土资源局土地行政处罚及孝昌县人民政府行政复议一案，向孝昌县人民法院提起行政诉讼，孝昌县人民法院报请孝感市中级人民法院指定管辖。孝感市中级人民法院指定本案由本院审理。本院于2018年3月20日立案后，于2018年3月26日向被告孝昌县国土资源局、孝昌县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告叶国清于2018年5月10日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告叶国清自愿撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告叶国清撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告叶国清负担。审 判 长  王姝玲审 判 员  郭 梅人民陪审员  邹殿勇二0一八年二0一八年五月十四日书 记 员  田 坤附：相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2018）浙0212民初5163号原告：宁波三得利国际旅行社有限公司（统一社会信用代码：91330205MA283MDT4T）。住所地：宁波市江北区长兴路618号43幢3252室。法定代表人：袁吉夫，该公司总经理。被告：郑武龙，男，1968年8月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波三得利国际旅行社有限公司与被告郑武龙居间合同纠纷一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周小鸥二〇一八年五月二日代书记员 张黎妮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4323号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：张恭琼，女，1971年2月9日出生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告张恭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司因主体错误为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年五月三日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6255号申请执行人：杨兵,男,1972年6月19日生,汉族，住如皋市。被执行人：丁留兵,男,1976年12月17日生,汉族，住如皋市。申请执行人杨兵与被执行人丁留兵欠款纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2016)苏0682民初1506号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁留兵于判决生效后立即给付杨兵欠款14500元。案件受理费162元，由丁留兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日受理后，先由许亮亮、后转沈寿平执行。申请执行标的为：工资14500元，案件受理费162元，执行费120元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，在财付通、阿里巴巴、中国农业银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、中国建设银行有开户信息，存款总额只有零星款项，且分布于各个银行，在其他金融机构没有开户信息。本院于2018年4月10日冻结了被执行人在江苏如皋农村商业银行白蒲支行、工行南通如皋支行营业部、中国建设银行如皋益寿南路分理处的卡，冻结期限均为一年。被执行人名下亦无车辆登记信息。本院依法扣划款项1299元，因被执行人在本院有三个执行案件，本案分得款项530元。3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，未发现被执行人名下在如皋地区有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院至其住所地的社区调查，其村干部反映丁留兵长期不在家，去向不明。6、本院于2018年5月10日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位530元，并收取执行费120元，该款已于2018年5月17日转发给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十七日书 记 员  刘国军
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083财保34号申请人：吕永珍，女，1949年5月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被申请人：程泽立，男，1974年7月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：姜平，女，1974年4月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：海林市新宇食品有限公司，住所地黑龙江省海林林业局横道河林场。法定代表人：姜平，该公司负责人。申请人吕永珍于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程泽立、姜平、海林市新宇食品有限公司所有的位于黑龙江省海林林业局横道河林场铅笔厂俱乐部（产权证号牡丹房权证海林林字第XX**号，产权登记为黑龙江省海林林业局横道河林场名下）建筑面积508平方米房屋1栋、位于黑龙江省海林林业局横道河林场铅笔厂办公室（产权证号牡丹房权证海林林字第XX**号，产权登记为黑龙江省海林林业局横道河林场名下）建筑面积368平方米房屋1栋，并提供个人所有的位于宁安市古塔西街河西桥头(产权证号宁安房权证宁安市字第XX**号)建筑面积507.37平方米车库1栋予以担保。本院经审查认为，申请人吕永珍申请诉前财产保全并且提供了担保，符合法律规定，应予以准许。为防止申请人吕永珍申请错误造成被申请人程泽立、姜平、海林市新宇食品有限公司的财产损失，对申请人吕永珍提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人程泽立、姜平、海林市新宇食品有限公司所有的位于黑龙江省海林林业局横道河林场铅笔厂俱乐部（产权证号牡丹房权证海林林字第XX**号，产权登记为黑龙江省海林林业局横道河林场名下）建筑面积508平方米房屋1栋、查封位于黑龙江省海林林业局横道河林场铅笔厂办公室（产权证号牡丹房权证海林林字第XX**号，产权登记为黑龙江省海林林业局横道河林场名下）建筑面积368平方米房屋1栋。查封期间由程泽立、姜平、海林市新宇食品有限公司保管使用，但不得变卖、转让、抵押和毁损等；二、查封申请人吕永珍个人所有的位于宁安市古塔西街河西桥头(产权证号宁安房权证宁安市字第XX**号)建筑面积507.37平方米车库1栋。查封期间由吕永珍保管使用，但不得变卖、转让、抵押和毁损等。冻结银行存款期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘远成二〇一八年五月二十二日书记员  周家鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0382民初268号原告：华通机电股份有限公司,住所地乐清市柳市镇新光工业区,统一社会信用代码：91330300704396883K。法定代表人：李品江。委托诉讼代理人：卢建普，浙江汉桥律师事务所律师。被告：万绍林,男,1984年8月15日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。原告华通机电股份有限公司诉被告万绍林买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款212095.43元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利息从起诉之日起计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告有业务往来，2015年6月9日，经对账，被告确认尚欠原告货款314353.43元。之后被告支付了17万元。2015年9月6日，被告又向原告购买货物，货款计67742元。上述货款合计212095.43元被告至今未付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万绍林应在本判决生效之日起十日内偿付原告华通机电股份有限公司货款212095.43元并赔偿利息损失（以212095.43元为基数，自2018年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4481元，公告费300元，由被告万绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  程良生人民陪审员  林晓丽二〇一八年五月十日书 记 员  施古月
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审54号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人徐恩超，男，1965年8月13日生，汉族，住淮安市淮安区。2017年5月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人唐颜春作出淮国土资淮罚字〔2017〕51号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2017年1月未经合法批准占用淮安区南闸镇中太村七组0.8亩（合533平方米）土地建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年5月9日作出淮国土资淮罚字〔2017〕51号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月七日书 记 员  郑小莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执158号申请执行人：黄某某,女,汉族,1962年1月16日出生,初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：徐某某，女，汉族，1963年8月8日出生，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人黄某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初711号民事判决书，于2018年1月17日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为200000.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年五月十六日书记员 ＸＸ晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2018）宁0122刑初71号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人周某，男，1973年2月20日出生，汉族，小学文化，户籍地宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区平罗县，农民。2017年12月27日，因本案殴打他人，被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定行政拘留十日并处罚款三百元。2018年3月23日，因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审；2018年4月12日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审；2018年4月16日由本院取保候审。辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人周某同意，决定适用简易程序审理，由审判员王金独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录。贺兰县人民检察院指派检察员邱凌芳出庭支持公诉。贺兰县法律援助中心指派宁夏沙都律师事务所律师杨三相出庭为被告人进行辩护。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，被告人周某与被害人张某某均在贺兰县洪广镇经营小煤场生意。2017年11月30日11时许，被害人张某某因其经营的煤场违章而被清理时，与被告人周某发生争执并相互撕扯，被告人周某的妻子孙某某也上前找被害人张某某理论，并朝被害人张某某的脸上抓了一把，被害人张某某将孙某某踢倒在地，被告人周某用拳头殴打被害人张某某至其左眼眶处受伤，后双方被在场人员拉开，经人报警，被告人周某在现场等候警察处理。经鉴定，被害人张某某损伤程度系轻伤一级。另查明，被告人周某与被害人张某某已经达成赔偿协议，并履行完毕，取得被害人张某某谅解。公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体，致被害人一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人周某在一年六个月以下有期徒刑的幅度内予以量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人周某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人周某对起诉书指控犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪,量刑方面辩称公诉机关的量刑建议过高，其有年迈的母亲需要照顾，本人患有疾病，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，量刑方面辩称被告人有自首、赔偿被害人损失并取得其谅解、被害人有重大过错等量刑情节，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人周某与被害人张某某均在宁夏××县经营小煤场生意。2017年11月30日11时许，被害人张某某因其经营的煤场违章而被清理时，到被告人周某经营的煤场找周某理论，双方发生争执相互撕扯，被告人周某的妻子孙某某也上前和被害人张某某理论，并朝被害人张某某的脸上抓了一把，被害人张某某将孙某某踢倒在地，被告人周某用拳头殴打被害人张某某致其左眼部受伤，后双方被在场人员拉开。经人报警，被告人周某在现场等候警察处理。经宁夏回族自治区贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某某主因外伤致”左眼钝挫伤”、”左侧眶下壁、眶内壁骨折”，损伤程度系轻伤一级。被告人周某经传唤到案后，如实供述其犯罪事实。另查明，被告人周某与被害人张某某已达成赔偿协议，已赔偿被害人人民币22000元，取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法举证、质证的贺兰县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、被告人身份信息、贺兰县公安局公安行政处罚决定书、宁夏人民医院门诊病历（复印件）、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、人民调解协议书、收条、谅解书、到案经过、贺兰县公安局鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人王某乙、潘某某、孙某某证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人周某自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化有责任，可酌情考虑；被告人周某认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人周某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王金二〇一八年五月三日书记员侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共3页
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2681号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘东，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈良强，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区。负责人：彭志刚，该支公司总经理。一审被告：朱学强，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人刘东因与被申请人陈良强、一审被告朱学强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司(以下简称太保长寿支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终5157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘东申请再审称，案件涉及的交通事故造成刘东车辆严重损害，该车系未上牌的新车，购买之日起至事故发生时仅有5天，总行驶里程也仅有一千多公里，应当属于特殊、极端情形，应当允许对车辆的贬值损失进行鉴定并支持要求对方赔偿车辆贬值损失的诉讼请求。刘东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘东所驾驶的粤M905**(临)号沃尔沃XC90小型越野车购买于2016年1月28日，购车价款为62.5万元，在2016年2月3日上午9点30分因朱学强驾驶陈良强所有的渝BT39**号中型普通货车由东向西行驶至包头-茂名高速公路湖南段2012公里+900米（东往西）路段时操作不当引发的交通事故中受损。2016年7月7日，太保长寿支公司出具《机动车估损单》，载明刘东受损车辆的修理费总金额（含税）为：205843元（其中包括：换件金额177529元、辅材金额6714元、维修工时19600元、施救金额2000元）。因车辆受损所产生的车辆维修费、施救费、租车费等费用的赔偿请求也已经一、二审法院确认并予以支持，刘东受损的车辆经修理后具有通常的使用功能，刘东以该车系新购车、受损后存在安全系数及舒适度低、噪音大、市场估价贬值等情形为由要求评估和赔偿贬值损失，没有法律依据，一、二审法院对该项请求不予以支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东的再审申请。审判长  王春晓审判员  何云海审判员  何 毅二〇一八年五月四日书记员  王 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1554号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人:ＸＸ，山东国曜律师事务所律师，特别代理。被告：王玉东，男，1980年3月22日生，汉族，住滦县。原告垫富宝投资有限公司与被告王玉东合同纠纷一案，山东省泰安市泰山区人民法院于2017年6月6日立案，该院以对本案没有管辖权为由，于2017年7月27日作出（2017）鲁0902民初2581号民事裁定书，将本案移送我院审理。本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。原告垫富宝投资有限公司在收到本院受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，七日内未向本院预交案件受理费1220元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。审判长岂延江人民陪审员孙耀华人民陪审员王志勇二〇一八年五月十一日书记员王兵
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审121号申请执行人：洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。地址：洛阳市西工区南新街2栋2门203号。法定代表人：蔡卫平。委托代理人：杜毅，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长，特别授权。被执行人：杨建立，男，汉族，1959年5月28日出生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2018年1月25日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速大队410310-1000663921号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速大队于2017年6月13日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速大队410310-1000663921处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求杨建立缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一八年五月二十二日书 记 员  谢小红
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初1865号原告:刘帅,男,1993年4月15日出生,汉族,住东海县。被告:何青,女,1989年8月6日出生,汉族,住东海县。原告刘帅诉被告何青民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理,因被告下落不明,需转为普通程序审理。本院于2018年5月11日向原告刘帅送达催缴诉讼费通知,原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘帅自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取407元由原告负担。审 判 员 陆洪远二〇一八年五月二十日法官助理 单美瑶书 记 员 张 颖
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0707民初4067号原告:闫修阳，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:辛东梅，女，1977年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张爱国，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:张思荣，女，1964年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告闫修阳与被告辛东梅、张爱国、张思荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告闫修阳到庭参加了诉讼，被告辛东梅、张爱国、张思荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫修阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款45680元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告辛东梅、张爱国共欠原告借款45680元，由被告张思荣作担保。并出具欠条一份，后原告多次催要未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辛东梅、张爱国、张思荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告辛东梅、张爱国因欠原告借款45680元，并出具欠条一份。约定于2017年6月30日前全部还清，如到期不还，按每月3%付息。被告张思荣提供保证担保，约定保证范围为全部借款，没有约定担保方式和担保时间。后因被告未偿还借款，故原告闫修阳起诉要求三被告承担还款责任。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条。经本院开庭审查，真实，合法，本院予以采信。本院认为，被告辛东梅、张爱国共欠原告闫修阳借款45680元及利息，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告逾期未还，原告有权向被告主张权利。被告张思荣自愿为本案欠款提供担保，没有约定担保方式和担保时间，应视为担保方式为连带责任保证，担保时间为借款期满后六个月，因此被告张思荣的保证责任期限已过，不再承担保证责任。因约定利息过高，庭审中，原告自愿调整为自2017年7月1日起，按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，对原告闫修阳要求被告辛东梅、张爱国还借款45680元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辛东梅、张爱国、张思荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛东梅、张爱国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫修阳支付借款45680元及利息（利息自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告闫修阳要求被告张思荣承担保证责任的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元，由被告辛东梅、张爱国负担（原告已预交590元，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1180元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙成志二〇一八年五月二十三日书 记 员  李沅羲法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（三）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任的保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执61号之二申请执行人赵慧军，男，1973年9月12日生，山西省寿阳县人。被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县人。申请执行人赵慧军申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)寿刑初字第128号刑事附带民事判决书，于2018年1月22日向被执行人王鑫、王晶发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的共同赔付申请执行人赵慧军案款16297.99元的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在寿阳农村商业银行西洛支行账户内存款人民币16297.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年五月十八日书记员  聂伟才
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1060号之一申请执行人：山东颐静股权投资管理有限公司。被执行人：山东乐悠悠花生油科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2100号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司在广饶县大王镇金山路以西有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司在广饶县的土地使用权,查封期限为三年。被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一八年五月三日书记员  赵汝彬
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执132-1号申请执行人：朱求海，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张德超，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人朱求海与被执行人张德超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0122民初2943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0122民初2943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙继俊审 判 员  夏 露助理审判员  史国庆二〇一八年五月十八日书 记 员  陈 翔安徽省肥东县人民法院发文稿纸签发：              核稿：      会签单位：              拟稿人：      打印  份              〔2018〕皖0122执132-1号      文件标题：执行裁定书申请执行人：朱求海，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县三河镇五合村第十村民组，身份证号码：340122197302287670。被执行人：张德超，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县陈集镇前后张村前张组，身份证号码：34012319720213725X。申请执行人朱求海与被执行人张德超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0122民初2943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0122民初2943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙继俊审判员夏露助理审判员史国庆二〇一八年五月十八日书记员陈翔安徽省肥东县人民法院合议庭评议笔录案由:买卖纠纷评议时间:二O一八年五月十八日八时三十分至上午九时十分。参加人：审判长孙继俊，审判员夏露、助理审判员史国庆记录人：书记员陈翔评议记录如下：孙：申请执行人朱求海与被执行人张德超民间借贷纠纷一案的（2017）皖0122民初2943号民事判决书已经发生法律效力，本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，终结本院作出的（2017）皖0122民初2943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。夏：我同意史：我同意。合议庭一致意见：终结本院作出的（2017）皖0122民初4198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0181民初316号原告：成都市珉电科技有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区。法定代表人：张建，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄纲，四川益州（都江堰）律师事务所律师。被告：四川都钢钢铁集团股份有限公司。住所地：四川省都江堰市天马镇童子山。法定代表人：周志杭，公司董事长。委托诉讼代理人，程翠英，四川金迪律师事务所律师。委托诉讼代理人，谢辉，四川金迪律师事务所律师。被告：成都冶金实验厂有限公司。住所地：四川省成都市大邑县王泗镇义兴村*组**号。法定代表人：周志梭，公司董事长。委托诉讼代理人，程翠英，四川金迪律师事务所律师。委托诉讼代理人，谢辉，四川金迪律师事务所律师。原告成都市珉电科技有限公司（以下简称珉电公司）与被告四川都钢钢铁集团股份有限公司（以下简称都钢公司）、成都冶金实验厂有限公司（以下简称冶金公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院组织解调及原���被告双方多次庭外调解。原告成都市珉电科技有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市珉电科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市珉电科技有限公司撤诉。案件受理费57151元，减半收取28575.5元，由原告成都市珉电科技有限公司负担。审判员  谭伟二〇一八年五月三十日书记员  魏立
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审112号申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。法定代表人：王朝中。委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。被执行人：李晓锋，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省登封市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年4月9日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003324402号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年8月7日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003324402号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求李晓锋缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一八年五月二十二日书 记 员  谢小红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0107民初1494号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。负责人：殷俊，该支行行长。委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郭亚平，女，1990年11月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告郭亚平银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审 判 员 邓学军二〇一八年五月二十九日法官助理 程红丹书 记 员 张 璇
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0606执296号之一申请执行人沈兴全，男，1975年7月14日出生，汉族，住大庆市红岗区兴隆山56号。被执行人许鑫磊，男，1987年9月24日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区东湖小区619号1门102室。本院在执行沈兴全与许鑫磊借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回了本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0606执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡立彬审判员  孙 浩审判员  冯国忠二〇一八年五月二十一日书记员  刘雪松
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1224执44号申请执行人杨强，男，1966年2月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人呼延建峰，男，1984年3月14日生，汉族，住卢氏县。关于杨强申请执行呼延建峰民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初1455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人呼延建峰未按期偿还申请执行人杨强人民币84500元及迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费956元。申请执行人杨强于2017年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月12日，本院向被执行人呼延建峰合法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年1月19日、2018年2月24日、2018年3月22日、2018年4月21日、2018年5月21日，共计五次向金融机构查询被执行人呼延建峰的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况；3、因限期内呼延建峰未按期报告财产且未履行判决义务，2018年5月15日，本院向被执行人呼延建峰的母亲送达了对呼延建峰的处罚决定书，其在期限内未履行罚金和判决义务；4、经本院研究决定，对被执行人呼延建峰以拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。上述执行活动已经告知申请执行人杨强，并要求其提供被执行人呼延建峰的财产，其未提供财产。现已经将上述执行活动已经告知申请执行人杨强。申请执行人杨强申请终结本次终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1224执44号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  朱金鹏代理审判员  宋延松二〇一八年五月二十八日书 记 员  吕 勇
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0321刑初118号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人钟文渊，男，1986年7月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省荣县，现住四川省荣县。2017年5月9日因本案被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。经荣县人民检察院决定，于2017年11月7日被继续取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人钟文渊犯信用卡诈骗罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人钟文渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2013年1月，被告人钟文渊于向中国工商银行股份有限公司自贡分行荣县金碧城支行��请办理了一张卡号为XXXXXX的信用卡。2014年10月17日至12月19日期间，被告人钟文渊使用此卡共透支本金42097.34元。中国工商银行股份有限公司自贡分行多次催收被告人钟文渊归还本金及利息，被告人钟文渊改变通讯方式和住址，逃避银行催收且超过三个月未归还。2017年12月9日，被告人钟文渊被公安机关抓获归案后，于次日将透支的全部本金及滞纳金等费用合计77423.16元归还中国工商银行股份有限公司自贡分行。上述事实，被告人钟文渊在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获情况说明等书证；证人周某、祁某等人的证言；被告人钟文渊的供述；视听资料；以及手机通话及短信记录、信用卡申请表、信用卡账户交易记录、催款记录、还款凭证、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟文渊以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。被告人钟文渊归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人钟文渊案发后已归还所透支的全部本金及滞纳金，可对其从轻处罚。鉴于被告人钟文渊系初犯，自愿认罪，具有一定悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护金融管理秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟文渊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从��决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  但崇军二〇一八年五月二十四日书记员  曹 婷
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审739号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：郭淑霞，中山市小榄镇卫生和计划生育局工作人员。委托代理人：罗建江，中山市小榄镇卫生监督所工作人员。被执行人：郭志开，男，1976年5月29日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B07036号社会抚养费征收决定。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年9月11日作出中卫计征决字[2017]第B07036号社会抚养费征收决定，认定郭志开为农村居民，于2005年5月12日与周钻兴登记结婚，于2006年11月24日生育一女孩，于2010年2月17日生育一女孩，于2015月3月3日生育一男孩和一女孩，属于超生两个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对郭志开征收社会抚养费119388元。市卫计局于2017年9月25日向郭志开送达了上述社会抚养费征收决定书。郭志开在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，郭志开逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令郭志开缴纳社会抚养费119388元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B07036号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B07036号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恒勇人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年五月二十五日书 记 员  徐淑榆
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审58号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人朱从来，男，1958年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。2017年5月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人朱从来作出淮国土资淮罚字〔2017〕56号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年12月未经合法批准占用淮安区宋集乡后营村三组0.2亩（合133平方米）土地建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年5月9日作出淮国土资淮罚字〔2017〕56号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月七日书 记 员  郑小莹
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8104民初276号原告：谢立志，男，1968年3月28日出生，汉族，嫩江农场养殖户，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告:北安完达山乳品有限公司,住所地黑龙江省黑河市北安市。法定代表人：赵冰熔，该公司奶粉事业部副总经理。被告:周青，女,1963年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。原告谢立志诉被告北安完达山乳品有限公司、周青买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告诉称：1.请求法院依法判令二被告共同给付牛奶款1436.4元；2.请求法院判令二被告赔偿原告误工费600.00元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系黑龙江省嫩江农场奶牛养殖户，多年来均通过被告周青向被告北安完达山乳品有限公司出售鲜牛奶，被告周青系被告北安完达山乳品有限公司授权委托的收奶人员。2016年12月16日被告向原告收奶169公斤、2016年12月26日被告向原告收奶98公斤、2017年1月12日、13日被告向原告收奶132公斤、2017年1月20日被告向原告收奶133公斤，原告以每公斤2.70元的价格共向被告出售牛奶532公斤，合计金额1436.4元。原、被告于2015年9月10日签订了《生鲜乳购销合同》，原告已按照合同约定向被告交售了鲜奶，但被告未按合同约定支付相应的奶款。被告北安完达山乳品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《生鲜乳购销合同》中明确约定：发生争议，由合同签订地农垦法院管辖解决，该合同双方约定的合同签订地为黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场，因此本案应由黑龙江省绥化农垦法院（青年法庭）管辖。本院经审查认为，采用书面形式订立的合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，原、被告双方签订的《生鲜乳购销合同》最后的签订地是黑龙江省嫩江农场，与合同约定的签订地黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场不符，应认定合同签订地为黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场，因此本案应由合同签订地的黑龙江省绥化农垦法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，裁定如下：被告北安完达山乳品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省绥化农垦法院处理。审判员  李洪义二〇一八年五月三十一日书记员  韩雪莹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执恢53号之三申请执行人：郭汉伟，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：广西华南建设集团有限公司。住所地：广西省钦州市。本院在执行郭汉伟与广西华南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2017年7月24日做出（2017）豫0325执336号之一执行裁定书，并于2017年7月28日冻结了广西华南建设集团有限公司在广西北部湾银行玉林分行800107990200011账户，现因被执行人已将标的履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西华南建设集团有限公司在广西北部湾银行玉林分行800107990200011账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一八年五月六日书 记 员  刘冰哲
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0606执125号之一申请执行人王民华,男,1972年6月25日出生,汉族,工人,住大庆市萨尔图区建设路黎明小区**********室。被执行人明华伟,男,1977年2月14日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。被执行人刘红艳,女,1977年1月5日出生,汉族,工人,住大庆市红岗区节能小区3-5-3-102。本院在执行王民华与明华伟、刘红艳借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2018）黑0606执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一八年五月二十一日书记员 韩广旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0207执60号申请执行人：张立农，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：吴咸金，男，1958年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人张立农诉被执行人吴咸金健康权纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人吴咸金有可供执行的财产，申请执行人张立农的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芜湖市中级人民法院（2017）皖02民终516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一八年五月二十九日书记员  夏程福
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执1599号申请执行人：徐有强。被执行人：刘强志。被执行人：桑丽民。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初11633号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 连二〇一八年五月二十五日书记员 张宁唏
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0635民初961号原告:汪中奎，男，汉族，1949年7月23日出生。委托诉讼代理人：汪立娟，女，汉族，出生于1975年10月6日。被告：任石磊，男,汉族,1986年12月18日出生。原告汪中奎与被告任石磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人汪立娟均到庭参加诉讼。被告任石磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪中奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告任石磊偿还欠款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：任石磊在原告处购买山羊皮板，尚欠10万元未付，后被告任石磊于2015年9月10日向原告出具欠条。承诺2015年11月12日之前付清，后又经多次催要被告任石磊在2017年1月29日又打一欠条，承诺于2017年2月25日以前偿还。被告至今仍未偿还剩余货款。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告任石磊未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了欠条两张。根据双方陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：被告于2017年1月29日给原告写下欠条一张，欠条载明“今欠汪中奎拾万元整，于2017年2月25日以前给清，如不付清，现有房产公正于汪中奎所有。”，原告自认该条后被告给付原告10000元，被告尚欠原告货款90000元，本院予以确认。本院认为，被告欠原告货款90000元，事实清楚。原、被告之间买卖合同关系成立，被告应当及时还款，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告任石磊于判决生效后七日内偿还原告汪中奎货款90000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告任石磊负担1035元，原告汪中奎负担115元。保全申请费1020元由被告任石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇一八年五月二十四日书记员  王赛楠
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初1253号原告：杨先锋，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李云霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴强，男，该公司员工。原告杨先锋与被告四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称大地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先锋的委托诉讼代理人张军成，被告大地公司的委托诉讼代理人李云霞、吴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨先锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、判决被告承担逾期办证的违约金（从2016年6月1日至取得不动产权证书止，每日按购房总价款的万分之一计算，暂计算至2018年4月1日为21034元)。事实和理由：原被告于2013年3月7日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于简阳市简城镇东城新区大地国际花园的商品房，总价款为314410元。在该合同的第十二条，双方对办理产权登记的时间及违约金的计算方式作了约定。2015年6月1日，被告向原告交房。根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在交房后365日内为原告办理产权证，逾期按房款日万分之一计算违约金。因此，在被告已经向原告代收房屋契税、维修基金等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理不动产权证书，被告已严重违约，应当按照合同约定承担违约责任。按照合同约定，被告应向原告支付违约金，从2016年6月1日起至实际取得不动产权证书止，每逾期一日按房屋总价款的万分之一计算违约金。被告大地公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因被告将该小区土地向银行抵押借款，现土地已被人民法院查封，故暂时还不能为原告办理不动产权利证书。被告对原告主张的违约金无异议，但是现在公司经营状况不佳，可能执行不到。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。由于该小区土地已抵押至银行且土地被人民法院查封，现尚不具备办理不动产权证的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，对原告主张被告为其办理不动产登记证之请求暂不予支持。关于原告主张的违约金，被告无异议，被告未按照合同约定为原告办理不动产权利证书，应承担相应违约责任，原告要求按合同约定“所付房款日万分之一”计算违约金，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。综上所述，对原告主张被告从2016年6月1日起按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，即从2016年6月1日起至2018年4月1日止（逾期669天）的违约金为21034元（314410元×0.0001×669天≈21034元），2018年4月1日之后仍继续按每日总房价314410元的万分之一计算至原告取得产权证之日止。对原告主张被告立即办理不动产物权证的诉讼请求因履行条件不成就本院暂时不予支持，被告应待条件成就后立即办理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告四川省简阳市大地生态发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨先锋从2016年6月1日起至2018年4月1日止的逾期办理不动产权证书违约金21034元，2018年4月2日起至被告为原告办理好不动产权利证书止的违约金为所付房款314410元的万分之一乘以天数；二、驳回原告杨先锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告四川省简阳市大地生态发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  傅德梅二〇一八年五月二十一日书记员  华 利
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1943号原告：成都市鑫益物业管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街4号，统一社会信用代码：91510112740342006A。法定代表人：李丹。委托诉讼代理人：曾兰，女，系公司员工。被告：赖思静，女，1990年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。原告成都市鑫益物业管理有限公司与被告赖思静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告成都市鑫益物业管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市鑫益物业管理有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都市鑫益物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都市鑫益物业管理有限公司负担。审判员 曹 颍二〇一八年五月十日书记员 贺建强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0112民初2186号原告：汪曼。被告：佘皓。被告：ＸＸ。委托代理人：李三华。被告：柳志强。原告汪曼诉被告佘皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理（2015）鄂东西湖民初字第02270号案，依法由审判员李恩刚独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。审理中，经原告汪曼、被告佘皓申请，本��依法追加ＸＸ作为共同被告参加诉讼。本院于2016年12月19日作出（2015）鄂东西湖民初字第02270号民事判决，被告ＸＸ不服该判决，向武汉中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）鄂01民终1323号民事裁定：“一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民初字第02270号民事判决；二、发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。”本院于2017年6月8日重新立案受理了原告汪曼诉被告佘皓、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员马爱国、胡秋梅组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加柳志强作为共同被告参加诉讼。原告汪曼、被告佘皓到庭参加诉讼；被告ＸＸ、柳志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汪曼诉称，2015年8月12日12时38分许，在武汉市东西湖区二雅路海景花园门口，驾驶人李某某驾驶登记在原告汪曼名下的鄂Ａ×××××号小轿车，被被告驾驶的鄂Ａ×××××号小型车撞坏，经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告在此事故中负全部责任。后经交通大队调解，被告佘皓与李某某达成赔偿协议，但至今未履行。后原告得知事故发生时的驾驶人为被告ＸＸ，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修车费31,518元；本案诉讼费由被告承担。被告佘皓辩称，车主是柳志强，柳志强和ＸＸ是朋友关系，柳志强将车辆借给ＸＸ开，ＸＸ出了交通事故后给我打电话说他喝了酒，让我帮他去处理，赔偿都由ＸＸ负责。后来ＸＸ拒不赔偿。我不应该赔偿。被告ＸＸ、柳志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未��本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，被告ＸＸ，未取得机动车驾驶许可。被告柳志强鄂Ａ×××××1号小型轿车所有人，其将该车辆借给被告ＸＸ使用。原告汪曼系鄂A878**号小型轿车所有人。2015年8月12日12时38分许，被告ＸＸ驾鄂Ａ×××××1号小型轿车行驶至武汉市东西湖区二雅路海景花园门口时，遇张祥林、李某某驾车行驶至此，因被告ＸＸ驾车转弯不让直行车，与张祥林驾驶鄂Ａ×××××9号车及李某某驾驶的鄂A878**号车发生交通事故，因被告ＸＸ电话联系被告佘皓顶替，武汉市公安局东西湖区交通大队据此认定被告佘皓负事故全部责任，张祥林、李某某无责任。李某某与原告汪曼系夫妻关系。2015年8月5日，被告佘皓（甲方）与李某某（乙方）签订《协议书》，约定甲方赔偿乙方全部医药费用（凭据），甲方一次性赔��乙方误工费、交通费共计陆千元整（￥6000），甲方赔偿乙方修车费用，以4S店维修价为准（凭票），此事故就此了结，以后互不相找。鄂A878**号车因事故造成损坏，原告汪曼为维修车辆花费31,518元维修费，该维修费未获赔偿。被告ＸＸ虽未到庭应诉，但在本案原审开庭时到庭陈述事故发生时的鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人是其本人。2016年7月22日，武汉市公安局东西湖区交通大队出具《情况说明》，载明：“原编号00114951的事故认定书中鄂Ａ×××××号驾驶人佘皓应为ＸＸ（身份证号码：），ＸＸ在驾驶鄂Ａ×××××号轿车发生事故后打电话通知佘皓到现场充当事故驾驶人，因此认定ＸＸ为该起事故的当事人。”以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书、驾驶证、行驶证、原告汪曼结婚证复印件、道���交通事故当事人陈述材料、维修费发票、付款凭证、结算单、协议书、情况说明。据此，原告汪曼诉讼来院，要求如诉称。因被告ＸＸ、柳志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，被告ＸＸ驾驶车辆与李某某发生交通事故情况属实，被告佘皓冒名顶替被告ＸＸ处理该事故，影响事故主体认定，但并不影响事故责任认定，故被告ＸＸ仍应对事故承担全部责任。而被告ＸＸ与被告佘皓之间就本次事故处理达成的任何协议或者安排，并不能对抗原告汪曼向被告ＸＸ主张权利，因此在原告汪曼向被告ＸＸ主张权利的情况下，被告ＸＸ应承担赔偿责任，原告汪曼为维修受损车辆支出维修费31,518元，被告ＸＸ应予以赔偿。被告佘皓作为完全民事行为能力人，其述称事故发生后被告ＸＸ给其打电话称自己喝了酒，��其帮忙处理事故。酒驾违法已是被广泛宣传并为社会公众所熟知的常识，无论事故发生时被告ＸＸ是否存在酒驾，按照被告佘皓的自述，其不计后果、不辨是非的顶包行为既妨碍了公安机关执法，妨碍了本案的审理，违反法律规定和诚实信用原则，更是在恶意消耗法治资源，视法律如儿戏，蔑视法律权威；同时也给原告汪曼的维权过程横添阻碍。原告汪曼作为普通、善良公民，在一般公众诚实信用的基础上凭借对事故认定书、《协议书》的信任，向被告佘皓主张赔偿权利，被告佘皓应为其违法行为承担法律责任，应对被告ＸＸ所负赔偿责任承担连带责任。被告柳志强作为鄂Ａ×××××号小型轿车车主，将车辆出借给被告ＸＸ时，未尽到审慎的注意义务，被告柳志强仅见过被告ＸＸ开车，就将车辆出借给ＸＸ，而未就被告ＸＸ是否取得驾驶证进行确认，被告柳志强出借车辆的行为有过错，应对被告ＸＸ所负赔偿责任承担连带责任。被告ＸＸ、柳志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告ＸＸ赔偿原告汪曼车辆维修费用31,518元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告佘皓、柳志强对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告汪曼预交150元），由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李金文人民陪审员  马爱国人民陪审员  胡秋梅二〇一八年五月三十一日书 记 员  严 田
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执484号之二申请执行人：汪庭高，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：丁小龙，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人汪庭高与被执行人丁小龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人丁小龙银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年五月十八日书记员  陈杨
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初228号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张泽锋，男，汉族，1992年11月28日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2016年1月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2016年3月11日刑满释放。因本案于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2018年4月24被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人林干，男，汉族，1992年4月26日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2018年1月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人陶凯，男，汉族，1991年6月28日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2018年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]190号起诉书指控被告人张泽锋、林干、陶凯犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：李某群控制的武汉市新洲区新航船舶修造有限公司（以下简称新航公司），租赁新洲区第二造船厂位于新洲区双柳街大埠挖沟的厂区经营，并对办公楼进行了装修，扩宽了江边水域岸线。后因企业改制等原因，新洲区第二造船厂的全部资产被转让给潘志春实际控制的武汉明瀚建筑材料有限公司（以下简称明瀚公司），新航公司与明瀚公司为船厂资产权属发生纠纷，明瀚公司多次要求新航公司退出厂区，均遭到李某群拒绝。2016年12月19日13时许，余某（在逃）邀约了钱某、张某、夏某、孙某（均已判刑）及罗某、“细海”（均在逃）等人，分乘三辆越野车，携带钢管从武汉市新洲区邾城街出发前往双柳街。被告人张泽锋、林干、陶凯受陶某（已判刑）邀约后，伙同邱某、黄某、朱某、陈钱、薛某（均已判刑）及杨某（在逃），分乘三辆小车在新洲区阳大公路与邾城街赶来的三辆越野车会合后，上述六辆车及二十余人进入挖沟新洲区第二造船厂内，先由部分人员张贴要求李某群所属的新航公司退场的告示，后主要是邾城街赶来的钱某、张某等人及陶某持钢管、砖头对新航公司的玻璃门窗、宿舍内的物品进行打砸。因怀疑双柳街挖沟街童明非的麻将室系李某群参与经营，上述人员随后又窜至该麻将室，对麻将室玻璃门窗和室内物品进行了打砸。经物价部门认定，新航公司损毁财物价值共计人民币15962元，童某非麻将室损毁财物价值共计人民币17989元。2017年6月30日，公安民警在武汉市堤角轻轨站将张泽锋抓获，当日将其刑事拘留。2017年8月27日，陶凯因吸食毒品被行政拘留，公安民警于8月31日将陶凯转为刑事拘留。2018年1月7日，公安民警在武汉市新洲区阳逻街武湖街文志网吧内将林干抓获，当日将其刑事拘留。侦讯中，童某非向公安机关出具撤案申请，表示经济损失已得到全部赔偿，请求公安机关不予追究相关人员责任。公诉机关建议判处被告人张泽锋有期徒刑一年五个月左右，判处被告人林干、陶凯有期徒刑一年左右。被告人张泽锋、林干、陶凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张泽锋、林干、陶凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人张泽锋具有累犯、坦白、取得谅解、罪责相对较轻等量刑情节。被告人林干具有坦白、取得谅解、罪责相对较轻等量刑情节。被告人陶凯具有坦白、取得谅解、罪责相对较轻、初犯、认罪态度较好等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人张泽锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年8月18日止。先行羁押的36日已折抵刑期。）二、被告人林干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年1月6日止。）三、被告人陶凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 周 杰二〇一八年五月八日书记员 黄雁斌
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初2203号原告郇某某。被告：北京小桔科技有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。法定代表人：程维，董事长。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事某某。原告郇延斌与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告郇延斌于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己合法民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郇延斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郇延斌负担。审 判 员 张春生二〇一八年五月七日法官助理 郑玉凤书 记 员 王 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢657号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十四日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2102号原告：石光明，男，1991年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：石志立，男，1962年5月9日出生，汉族，住江苏省东海县，系原告父亲。被告：石影俭，男，1972年6月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：曹等娥，女，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省东海县。原告石光明与被告石影俭、曹等娥民间借贷纠纷一案，本院2018年3月8日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告石光明的委托诉讼代理人石志立到庭参加诉讼，被告石影俭到庭参加诉讼，被告曹等娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石光明的诉讼请求是：1、判决两被告偿还借款5万元；2、两被告承担诉讼费用等。事实与理由：2015年10月29日，被告石影俭和曹等娥（夫妻关系）向原告借款5万元。后原告多次催要，被告拒不还款。请求支持原告的诉讼请求。被告石影俭辩称，我和原告是一个村的。在与原告一起服刑时，原告称能帮我要账。出来后，原告帮我要钱时捅了欠款人一刀。为了补偿原告，我打了5万元的欠条。经审理查明，2015年11月29日，被告石影俭向原告石光明出具借条一张，内容为：“借条。今借石光明人民币伍万元整（50000元）。借款人：石影俭。2015年11月29日”。上述事实，有原告石光明提供的借条，有原告石光明的委托诉讼代理人石志立的当庭陈述，有被告石影俭的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告石光明提供的借条，被告石影俭予以认可，本院对此予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告亦未要求被告支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告石光明未就此提供证据，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告石影俭于本判决生效之日起10日内偿还原告石光明50000元。二、驳回原告石光明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告石影俭负担（原告石光明已预付，待被告石影俭偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（本页无正文）审 判 员  姚 伟二〇一八年五月二日法官助理  张现民书 记 员  许 洁
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4592号原告：闫永富，男，1962年10月13日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告闫永富与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告闫永富于2018年2月7日提交起诉状。2018年4月19日,原告闫永富向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫永富撤诉。审判员  马家欣二〇一八年五月二十四日书记员  程雪鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保498号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一八年五月七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更956号罪犯王伯民，男，1960年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省。浙江省富阳市人民法院于2012年4月25日作出(2012)杭富刑初字第293号刑事判决，以被告人王伯民犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年5月17日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伯民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王伯民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王伯民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伯民准予减刑二个月（刑期至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0781执187号申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：张超，该公司法务部工作人员。被执行人:昆明良宸机械租赁有限公司，住所地云南省昆明市曙光东区69栋。法定代表人:邓正良，该公司负责人。被执行人:邓正良，男，1973年10月11日出生，汉族，现住云南省昆明市。被执行人:程素英，女，1973年10月5日出生，汉族，现住云南省昆明市。被执行人:刘理钊，男，1979年3月6日出生，汉族，现住云南省昆明市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司(以下简称中联重科公司)与被执行人昆明良宸机械租赁有限公司(以下简称昆明良宸公司)、邓正良、程素英、刘理钊资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人中联重科公司分别于2017年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人昆明良宸公司、邓正良、程素英、刘理钊共同履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初473、474、475、476号民事判决书确定的义务(即:要求被执行人共同支付到期未付租金和未到期租金3826408.96元，支付违约金495926元，合计4322334.96元，并返还租赁设备:中联牌TC5610-6型标准节229节，中联牌TC5610-6型塔式起重机4台，中联牌SC200/200型施工升降机5台，以及为被执行人垫交本院的案件受理费、财产保全费43237.81元)。同年11月1日，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产，同时，通过网络执行查控系统和传统调查方式，对被执行人的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的财产及行为采取了相应性的执行措施【即:2017年11月29日，将被执行人昆明良宸公司、邓正良、程素英、刘理钊入失信被执行人名单；2017年12月19日，将被执行人邓正良、刘理钊名下的租赁设备29台(其中:被执行人邓正良名下:TC5610-6型塔式起重机7台，TC5613-6型塔式起机1台，SC200/200型施工升降机6台；被执行人刘理钊名下:TC5613-6型塔式起重机3台,TC5610-6型塔式起重机5台，SC200/200型施工升降机7台)予以查封；并对被执行人邓正良采取了拘留十五日强制措施；2018年1月23日，本院向被执行人昆明良宸公司、邓正良、程素英、刘理钊发出限制消费令】。截止2018年1月31日，被执行人刘理钊向申请执行人以现金和设备偿还欠款760000元(即:现金200000元，双方协议作价抵偿中联牌TC5613-6型塔式起重机2台和中联牌TC5610-6型塔式起重机1台，计款560000元)；被执行人邓正良向申请执行人支付现金20000元。被执行人邓正良、程素英、刘理钊共计已向申请执行人中联重科公司偿还欠款780000元。由于被执行人昆明良宸公司、邓正良、程素英、刘理钊在执行中，履行了部分还款义务，并向申请执行人作出了分期付款的还款承诺，在本院与申请执行人的委托代理人约谈有关案涉终本事项明确表示:对被执行人名下的银行存款账户、不动产、车辆，暂不采取查封、冻结措施；对上述已经实施查封的租赁设备，暂不采取处分性措施；终结本次执行程序。2018年5月29日，申请执行人中联重科公司向本院提出书面申请，申请撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人中联重科公司申请撤销对涉该执行案件的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)湘0781执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷光清二〇一八年五月三十一日书记员  李 熠
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0627民初562号原告:南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：庄炳文，男，1973年9月4日出生，汉族，系信用社员工，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：魏振丁，男，1971年2月26日出生，汉族，系信用社员工，住福建省南靖县。被告：漳州跃盛包装制品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区天宝镇墨溪村319国道边。统一社会信用代码：91350602559582486X。法定代表人：严坤明，总经理。被告：严坤明，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告：苏虹姿，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告：杨金星，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告漳州跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，南靖县农村信用合作联社以欲与漳州跃盛包装制品有限公司、严坤明、苏虹姿、杨金星另行解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南靖县农村信用合作联社撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由杨金星负担。审 判 员  詹慧斌人民陪审员  黄少丽人民陪审员  张仁杰二〇一八年五月十五日书 记 员  吴宛璇
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初1254号原告：孙成林，女，1976年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：四川芝麻开花科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际E座15楼1号。法定代表人：李石明，系公司董事长。原告孙成林与被告四川芝麻开花科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，原告孙成林于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成林撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙成林负担。审判员  赵有明二〇一八年五月十五日书记员  周朝华
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3425民初1053号原告:孙正明，男，1953年3月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系会理县公园路社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告:孙大荣，男，1981年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，现住会理县。被告：孙大华，男，1983年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，现住会理县。被告：孙大英，女，1978年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。三被告委托诉讼代理人：赵荣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙正明与被告孙大荣、孙大华、孙大英赡养纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正明及其委托代理人王元贵、被告孙大荣、孙大华、孙大英的委托诉讼代理人赵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙正明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担对原告的赡养义务，按照双方的口头约定，将坐落于会理县建设路392号房屋一幢中1-3楼房屋租金200000元/年支付给原告作为赡养费（自2014年开始）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系父子、父女关系。2009年因原告创业过程中差欠外债较多，原告与妻子蒋康芬办理离婚手续，将财产转移到妻子名下。2013年，妻子因病去世，将房屋过户在三被告名下，被告承诺每年将该房屋1-3楼的租金支付给原告作为赡养费。但是，在达成口头协议后，被告却迟迟未履行该义务。原告为维护自己的合法权益，请予公正裁决。三被告辩称，我们应当承担赡养义务；原告未举出合法有效的证据证明双方达成了每年20万赡养费的法律事实；原告属于村民应当按照农村人均消费性支出支付赡养费；赡养费应从原告起诉之日起计付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、房地产评估报告书证明案涉房屋属于原告自己打拼，不是坐享其成的，不属于三被告；2、证人赵云贵、罗昌兵书面证言证明：2017年6月14日，孙正明与孙大荣、孙大华、孙大英协商，孙大荣、孙大华、孙大英承诺每年将建设路392号房屋的1-3楼租金20万元支付给孙正明作为赡养费；被告认为原告提交的证据1没有关联性，对证据2的真实性与合法性有异议，认为两份书面证明完全雷同，证人应当出庭作证。被告未提交证据。本院认定经审查事实如下：原告孙正明与其妻蒋康芬共生育被告孙大荣、孙大华、孙大英三个子女，2009年原告孙正明与其妻蒋康芬协议离婚，约定会理县城关镇建设路392号房屋归蒋康芬所有，2013年10月蒋康芬去世，被告孙大荣、孙大华、孙大英继承了位于建设路392号的房屋。现原告孙正明以双方有口头赡养协议，三被告承诺每年将该房屋1-3楼的租金支付给原告作为赡养费为由，要求三被告履行口头赡养协议，从2014年开始每年支付赡养费200000元。本院认为，原告孙正明诉称双方有口头赡养协议，证人赵云贵、罗昌兵书面证言完全雷同，而且未出庭作证，被告的质证意见本院予以支持，对证人赵云贵、罗昌兵书面证言不予采信。故原告孙正明要求从2014年开始每年支付200000元赡养费的诉讼请求本院不予支持。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利。原告孙正明现已年满65周岁，子女应履行赡养老人的义务。原告孙正明虽然是农村户口，但长期生活在县城，应参照当地城镇居民人均生活性消费支出标准计算赡养费，被告孙大荣、孙大华、孙大英每人每年应支付原告孙正明6887元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙大荣于本判决生效之日起十日内支付给原告孙正明2018年的赡养费6887元，从2019年开始于每年1月10日前给付当年的赡养费6887元；二、被告孙大华于本判决生效之日起十日内支付给原告孙正明2018年的赡养费6887元，从2019年开始于每年1月10日前给付当年的赡养费6887元；三、被告孙大英于本判决生效之日起十日内支付给原告孙正明2018年的赡养费6887元，从2019年开始于每年1月10日前给付当年的赡养费6887元；四、驳回原告孙正明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙大荣、孙大华、孙大英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  黄正江二〇一八年五月二十五日书记员  周婷婷附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执276号之一申请执行人：合肥环美房地产发展有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：夏维明，该公司董事长。被执行人：程本才,男,1967年7月14日出生,汉族,住安徽省六安市叶集区。本院在执行合肥环美房地产发展有限公司与程本才房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年五月四日书记员  傅有勤
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执7号申请人：白飞虎，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住南和县。被执行人：魏再胜，男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住南和县。本院在执行白飞虎申请执行魏再胜工程款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年五月三十一日法官助理 赵卫强书 记 员 丁 丁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初825号原告：蒋德芳，男，1946年7月30日出生，汉族，住贵州省，委托诉讼代理人：梦杨，贵州省清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨佳，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：汪继华，男，1978年9月28日出生，汉族，住贵州省，原告蒋德芳与被告汪继华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告蒋德芳于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋德芳撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告蒋德芳负担。审判员  周宇二〇一八年五月三日书记员  兰茜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执151号之三申请执行人：河北瑞凯煤炭贸易有限公司。住所地：高邑县北焦村南。法定代表人：付俊岐，执行董事。被执行人：河北冀衡(集团)化肥有限公司。住所地:衡水市工业新区威武大街*号。法定代表人:孙兰木,总经理。本院受理申请执行人河北瑞凯煤炭贸易有限公司与被申请人河北冀衡(集团)化肥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被申请执行人达成和解，并已经实际履行完毕，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2017）冀1102民初6053号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员 赵 健二〇一八年五月二十八日书记员 李双双
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审207号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人陈国君。申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第125号行政处罚决定书，认定：2016年6月，义乌市江东街道金星村村民陈国君未经依法批准，擅自在金星村A区20幢3号地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，建成占地面积108平方米的3层（包括一层地下室）框架结构房屋一幢。具体四至：东靠潘春明户，南靠路，西靠宗泽路，北靠路。该地块土地类别为耕地87.7平方米、城镇村及工矿用地11.8平方米和其他土地8.5平方米，土地规划用途为一般农田96.2平方米、建设用地11.8平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令陈国君退还非法占用的108平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除陈国君在非法占用的108平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年8月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年2月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第125号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君