浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初1075号 原告：丁建松，男，1973年5月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。 被告：陈松鹤，男，1958年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈俊，男，1987年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民西路92号。 负责人：唐昱，系经理。 委托诉讼代理人：葛李波，男，系公司员工。 原告丁建松与被告陈松鹤、陈俊、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序于2018年2月7日、5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩两次到庭参加诉讼。被告陈松鹤、被告中银保险公司委托诉讼代理人葛李波到庭参加第一次庭审。被告陈俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2018年2月13日至2018年4月24日。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈松鹤、陈俊赔偿原告医药费等合计35605.2元；2、被告中银保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告陈松鹤驾驶被告陈俊名下所有车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，在由西向北左转弯过程中，与驾驶电动车由北向南直行原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈松鹤负事故全部责任，原告无责任。同时查明，牌照为浙Ｄ×××××肇事车辆在被告中银保险公司处投保交强险和商业险，且此次事故发生在保险责任期间内。被告中银保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故损伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 被告陈松鹤答辩称，之前调解时候，原告上班证明、工资证明提供过了，他每月工资是3000元。现在都没提交，也没有提交工资减少证据。 被告陈俊未做答辩。 被告中银保险公司答辩称，对原告误工、护理期限，因系其单方面申请鉴定，被告认为鉴定结果不合理，要求重新鉴定。交通费没有交通费票据，认为100元比较合理。医药费由法院依法判决。护理期限有异议，认为30天比较合理，护理标准有异议，按100元一天的标准计算。鉴定费不予理赔。营养费予以认可。电动车修理费有评估报告的话认可。拖车费不予认可。其他意见没有。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过和责任认定情况与原告诉称一致。事故造成原告受伤以及浙Ｄ×××××车辆、原告驾驶的电动自行车、手机受损。原告因本次交通事故受伤后进行了就医治疗。原告于2017年10月11日在绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书，载明原告伤后所需误工期为从受伤之日至鉴定前一日，护理、营养期均为60天。被告中银保险公司对原告的护理期限有异议，向本院申请对护理期限重新鉴定。本院依法予以准许并委托浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明原告伤后所需的护理期为45天。被告中银保险公司为此支出鉴定费910元。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××系被告陈俊所有，在被告中银保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费2135.2元、误工费17458.5元、护理费6952.5元、营养费1800元、鉴定费640元、财产损失费2170元、评估费100元、拖车费90元、交通费150元，合计31496.2元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、保险单、驾驶证、行驶证复印件各1份、电子门诊病历5页、医疗费发票6份、评估费发票1份、鉴定费发票1份、电动车修理费收款收据1份、价格评估结论书1份、鉴定报告1份、拖车服务费收款收据1份，经被告中银保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书1份、鉴定费发票1份以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。被告陈俊未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的手机维修发票，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告陈俊未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告陈松鹤、中银保险公司未到庭，视为放弃对本院委托司法鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票的质证权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告中银保险公司处投保交强险，故被告中银保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的各项费用中，医药费、营养费、财产损失费、评估费、拖车费尚属合理，本院予以支持。原告主张的误工费过高，结合鉴定结论，本院认定原告伤后所需的误工期限应为113天，本院据此确认原告的误工费用。被告陈松鹤辩称，原告伤前工资为3000元每月，但未提供相应依据，本院不予采信，本院按154.5元/天的标准予以确定。原告主张的护理费过高，结合重新鉴定结论，可以确定原告伤后合理的护理期限为45天，本院据此确定护理费。因原告自行委托鉴定的部分结论不合理，本院酌情确定原告可主张的鉴定费用为640元。同时本院确定被告中银保险公司预交的910元司法鉴定费用，由原告承担227.5元，剩余部分由被告中银保险公司自行承担。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告中银保险公司辩称，鉴定费不予理赔，护理费标准按100元/天确定等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失，由被告中银保险公司在交强险限额内赔偿原告31136.2元，剩余部分计360元由被告陈松鹤赔偿给原告。被告陈俊、陈松鹤、中银保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告丁建松31136.2元； 二、被告陈松鹤应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告丁建松360元； 三、驳回原告丁建松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取345元，由原告丁建松负担40元，由被告陈松鹤负担305元，应由被告负担部分，被告陈松鹤应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 本案鉴定费910元（被告中银保险有限公司绍兴中心支公司已预交），由原告丁建松负担227.5元，由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司负担682.5元，应由原告负担部分，原告应于本判决生效之日起三十日内支付给被告中银保险有限公司绍兴中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一八年五月十五日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。