嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初854号原告：卢敏，男，1977年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：沈中山、赵全，浙江子城律师事务所律师。被告：任文彪，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：浙江锦宇线缆有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪业路**，统一社会信用代码91330411721029356R。法定代表人：任文彪，董事长。被告：任霞芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：任文彪，本案被告，系被告任霞芬之弟。被告：李霞敏，女，1967年7月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：任文彪，本案被告，系被告李霞敏之弟。被告：王颖，女，1971年5月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市新洲电缆有限公司，住所，住所地嘉兴市秀洲区洪业路**社会信用代码91330411704415757P。法定代表人：陈磊，董事长。原告卢敏诉被告任文彪、浙江锦宇线缆有限公司（下称锦宇公司）、任霞芬、李霞敏、王颖、嘉兴市新洲电缆有限公司（下称新洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月18日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵全，被告锦宇公司（法定代表人任文彪），被告任霞芬、李霞敏的委托诉讼代理人即本案被告任文彪及被告王颖到庭参加诉讼。被告新洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任文彪归还借款3000000元，支付利息60000元及逾期利息51287元（自2018年1月15日起按年利率24%暂计至2018年2月9日，请求计算至实际款清之日），并承担原告为实现债权而支出的律师代理费109300元及财产保全责任保险费6000元；2.判令其余五被告对被告任文彪的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告任文彪因经营被告锦宇公司需要向原告借款3000000元，约定于2018年1月14日前归还，并由被告锦宇公司、任霞芬、李霞敏、王颖、新洲公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告根据被告要求分四次将3000000元汇入被告任文彪指定的账号。借款到期后，六被告均未履行还款义务。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：一、借款合同及借款凭证各一份、送达地址确认书六份，证明被告任文彪向原告借款，并由其余五被告提供担保的事实；二、银行转账凭证四份，证明原告通过银行转账方式交付借款的事实；三、委托代理协议书、诉讼财产保全责任险保险单及保险费发票各一份，律师代理费发票两份，证明原告为实现债权支付109300元代理费及6000元诉讼财产保全责任保险费的事实。被告任文彪、锦宇公司、任霞芬、李霞敏辩称，借款（担保）是事实，原告也知道当时这笔借款是用来还银行贷款，只是后来被告因为南湖区法院一个案子被冻结了账户，导致贷款一直没有出来。这期间，被告也归还了20余万元现金。被告想等南湖区法院的案件了结、银行贷款发放后归还原告的借款。被告王颖辩称，借款是事实，但在借款期限内曾份三次归还过20余万元现金给原告的弟弟，一次60000元，一次30000元，还有一次记不清了。六被告均未提交证据。被告新洲公司未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。质证及本院认证意见：被告任文彪、锦宇公司、任霞芬、李霞敏、王颖对原告提交的三份证据，质证均无异议，本院经审核认为，该三份证据客观、真实，与本案有关联性，均予采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年12月4日，被告任文彪因银行转贷需要向原告借款3000000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2017年12月14日至2018年1月14日，借期内利息按年利率36%计算，如发生争议，协商不成则通过合同签订地（秀洲区新城街道）人民法院诉讼解决，同时，借款人应承担出借人为实现债权所支付的相关费用，包括催讨费、律师费、诉讼费等。被告锦宇公司、任霞芬、李霞敏、王颖、新洲公司为被告任文彪上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及出借人实现债权的所有费用等，保证期限至债务履行期限届满之日后两年。六被告分别在借款合同中借款人和保证人一栏签名并捺印（盖章）。同日，被告任文彪出具借款凭证一份，载明了借款的交付方式。原告于借款合同签订当日向被告任文彪指定的锦宇公司账户转账2500000元，于2017年12月18日向任文彪账户转账500000元，合计3000000元。借款到期后，六被告均未还款，原告催讨未果而诉至本院，并因本次诉讼支付律师代理费109300元及诉讼财产保全责任保险费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告任文彪之间的借贷关系合法有效，被告任文彪未按约还款，应承担相应的民事责任，其辩称已归还20余万元，但未提交相关证据予以证实，且原告对此不予认可，故对其辩称本院不予采信。原告要求被告任文彪归还借款3000000元、按年利率24%支付利息（含逾期利息）并承担律师代理费，本院予以支持，但利息的起算之日应为借款实际交付之日，故其中借款500000元的利息应自2017年12月18日起计算。根据相关规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，本案诉讼系因被告违约引起，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，因此，原告请求被告任文彪承担保险费6000元，本院予以支持。被告锦宇公司、任霞芬、李霞敏、王颖、新洲公司为被告任文彪借款提供连带责任保证，理应对被告任文彪的上述付款义务承担连带清偿责任。被告新洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任文彪于本判决生效之日起十日内归还原告卢敏借款3000000元，并支付利息（其中本金2500000元自2017年12月14日起，本金500000元自2017年12月18日起，均按照年利率24%计算至被告实际履行之日）；二、被告任文彪于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权的律师代理费109300元及诉讼财产保全责任保险费6000元；三、被告浙江锦宇线缆有限公司、任霞芬、李霞敏、王颖、嘉兴市新洲电缆有限公司对被告任文彪的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告卢敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32613元，保全申请费5000元，合计32613元，由原告卢敏负担13元，被告任文彪、浙江锦宇线缆有限公司、任霞芬、李霞敏、王颖、嘉兴市新洲电缆有限公司负担32600元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  林幸宇审 判 员  刘晓序人民陪审员  骆惠龙二〇一八年五月二十九日书 记 员  顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*MERGEFORMAT?-6-??*MERGEFORMAT?-7-?