山西省五寨县人民法院刑事附带民事判决书{文书名称}（2018）晋0928刑初11号公诉机关五寨县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1959年2月25日生，五寨县胡会乡安某村人，五寨县人，现住五寨县，系被害人郝某1之妻。附带民事诉讼原告人郝某2，男，1985年4月2日生，五寨县胡会乡安某村人，现住五寨县城，系被害人郝某1之子。附带民事诉讼原告人郝某3，女，1980年7月3日生，农民，五寨县杏岭子乡郝坡村人，现住五寨县城新村，系被害人郝某1长女。附带民事诉讼原告人郝某4，女，1982年4月8日生，汉族，太原市人，现住太原市万柏林区，系被害人郝某1次女。上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人李玉春，男，1969年3月19日生，五寨县司法局法律工作者。被告人李某，男，1960年1月28日生，身份证号码：1422301***********，初中文化，五寨县砚城镇南关村人，现住五寨县城史家地。2017年11月10日因涉嫌交通肇事罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2017年11月24日被五寨县公安局逮捕。2018年2月9日被本院取保候审。系肇事车辆×××、×××"欧曼"牌重型半挂牵引车驾驶人。附带民事诉讼被告人刘瑞喜，男，1981年12月14日生，汉族，农民，五寨县韩家楼乡兑堡村人，现住五寨县文苑路。系肇事车辆×××、×××"欧曼"牌重型半挂牵引车实际所有人。委托代理人张俊，男，五寨县法律服务中心工作人员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部（以下简称"忻州公司"），地址：忻州市和平西街**。法定代表人宋凯，系该公司经理。委托代理人温翰彬，系该公司员工。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称"乌兰察布公司"），，地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区**楼法定代表人刘枫，系该公司经理。委托代理人秦悦，山西卓阳律师事务所律师。委托代理人崔伟，山西卓阳律师事务所律师。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李某涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。五寨县人民检察院指派检查员朱五青、赵俊杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某2、郝某3及代理人李玉春，被告人李某，附带民事诉讼被告人刘瑞喜及代理人张俊，附带民事诉讼被告人"忻州公司"的代理人温翰彬，附带民事诉讼被告人"乌兰察布公司"的代理人秦悦、崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，2017年9月23日13时40分许，被告人李某驾驶×××、×××"欧曼"牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道209线284KM+528M处，超车时与郝某1骑行由北向东转弯行驶的"小刀"牌两轮电动车相撞，致郝某1、张某、郝橸泽受伤，两车受损，郝某1经抢救无效死亡。经五寨县公安局交警大队认定：李某负此事故的全部责任。经五寨县公安法医检验鉴定所鉴定：郝某1系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。2018年1月9日，双方达成调解协议，并已实际履行，被害人家属出具了谅解书。对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了交通事故出警登记表、交通事故认定书、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人车辆保险单、公安局禁毒大队检测报告、被告人户籍证明、刘瑞喜等证人证言、法医学尸体鉴定文书、现场勘察材料及照片、被告人供述与辩解及到案经过等证据，认为被告人李某在驾驶机动车过程中，违反交通管理法规，致一人死亡，二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确定充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。对公诉机关提交的证据，经过当庭质证，被告人李某对上述证据无异议。附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4诉称，因被告人李某的交通肇事行为给其造成的各项损失要求附带民事诉讼被告人承担民事赔偿责任。赔偿项目及数额如下：死亡赔偿金464984元，丧葬费27487.5元，医疗费4626.54元，丧葬期间的误工费1885元、交通费1200元，电动车损失2000元共计损失502183元。应在交强险内赔偿116626元，第三者责任险承担385557元。附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4并就上述请求向法庭提供了各附带民事原告人身份证复印件、被害人户籍注销证明、安某村委会出具的个体经营饭店证明、安某村民出具的经营饭店证明、医疗费门诊发票及医院证明，肇事车辆三份保单及车辆行驶证复印件，交警大队认定书复印件等证据。附带民事诉讼被告人"忻州公司"辩称，被害人饭店开在农村，应按农村居民标准赔偿，其余证据无异议。附带民事诉讼被告人"乌兰察布公司"辩称，安某村委会出具的被害人个体经营饭店证明与安某村民出具的被害人经营饭店证明不认可，应按农村居民标准赔偿，其余证据无异议。附带民事诉讼被告人刘瑞喜辩称对，被害人经营饭店认可，但不是市民，其余证据无异议。被告人李某对上述证据无异议。经审理查明，2017年9月23日13时40分许，被告人李某驾驶×××、×××"欧曼"牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道209线284KM+528M处，超车时与郝某1骑行由北向东转弯行驶的"小刀"牌两轮电动车相撞，致郝某1、张某、郝橸泽受伤，两车受损，郝某1经抢救无效死亡。经五寨县公安局交警大队〔2017〕第304A号道路交通事故事重新认定书认定：李某负此事故的全部责任，郝某1、张某、郝橸泽无责任。经五寨县公安局司法鉴定中心五公（法）鉴字【2017】第35号法医学尸体检验报告，鉴定意见：郝某1系发生交通事故严重颅脑损伤致大脑功能障碍死亡。附带民事诉讼被告人刘瑞喜于2016年11月购买的×××、×××"欧曼"牌重型半挂牵引车，主挂车登记所有人为五寨县华祥物流有限公司。以五寨县华祥物流有限公司名义于2016年10月18日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保了交强险一份。于2016年11月23日，又以五寨县华祥物流有限公司名义在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了第三者责任险二份，保险限额550000元。发生交通事故时在保险期间内。2017年11月24日，附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3（乙方）与附带民事诉讼被告人刘瑞喜（甲方）达成了如下协议：甲方垫付乙方10.5万元（实际垫付9.5万元。其中包括2017年9月29日，附带民事诉讼被告人刘瑞喜垫付丧葬费28000元）作为担保，如保险不能足额赔付，刘瑞喜承担相应民事赔偿。垫付款已实际到位。2018年1月9日，被告人李某与附带民事诉讼原告人达成了调解协议：双方依据交通事故处理的一般原则达成一次性补偿协议，被告人李某家属一次性给付附带民事诉讼原告人补偿费4.5万元，该补偿款已实际履行完毕。附带民事诉讼原告人就此交通事故出具谅解书，谅解被告人李某的犯罪行为，请求法院依法从轻判决。附带民事诉讼原告人请求"忻州公司"、"乌兰察布公司"二保险公司在保险责任限额范围内赔偿各项损失，如保险不能足额赔付，李某承担相应民事赔偿。经本院委托五寨县司法局对被告人李某进行了社区矫正调查评估，评估意见：李某适合社区矫正。另查明，被害人郝某1与张某夫妇从2012年开始到事故发生时就在五寨县小河头村煤台附近经营小饭店。认定上述事实的依据有：交通事故出警登记表、交通事故认定书、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人车辆保险单、公安局禁毒大队检测报告、被告人户籍证明、刘瑞喜等证人证言、法医学尸体鉴定文书、现场勘察材料及照片、被告人供述与辩解及到案经过等。各附带民事原告人身份证复印件、被害人生前身份证明及户籍注销证明、安某村委会出具的个体经营饭店证明、安某村民出具的经营饭店证明、医疗费门诊发票及医院证明，肇事车辆三份保单及车辆行驶证复印件，交警大队事故认定书，调解协议书，谅解书，本院委托五寨县司法局出具的审前社会调查报告及庭审笔录等证据。以上证据经庭审质证，证据确定充分，且能相互映证，足以认定。本院认为，被告人李某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后能当庭自愿认罪，积极给予被害人家属经济补偿，并取得了被害人家属的谅解，主观上确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；五寨县司法局调查评估意见认为，被告人李某适合社区矫正，故对其适用缓刑不致发生社会危险性。公民的生命健康权受法律保护。被害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告人李某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人受伤，五寨县公安交警大队出具的事故认定书，认定被告人李某负事故的全部责任，合法有据，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人应获得的经济赔偿项目有：死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、电动车损失。虽然被害人夫妇从事饭店经营，但是该饭店开设在农村，其主要收入来源依然为农村，故附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民标准计算，本院不予支持。具体数额计算如下：死亡赔偿金，19212*17=326604元；丧葬费61547/2=30773.5元；医疗费系实际抢救产生的合理费用4626.54元；附带民事诉讼原告人主张误工费1885元、交通费1200元、电动车损失2000元，属于合理请求，应予支持，以上各项共计367089.04元。对被害人家属造成的经济损失，依法应当由肇事车辆投保的附带民事诉讼被告人"忻州公司"与附带民事诉讼被告人"乌兰察布公司"在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿。在本案中，因保险公司可以在限额范围内足额赔偿，故被告人李某、附带民事诉讼被告人刘瑞喜在本案中不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人与被告人李某达成的补偿协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼被告人刘瑞喜垫付的丧葬费2.8万元，本院予以确认，应当返还。附带民事诉讼被告人刘瑞喜与附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3达成的垫付医疗费协议，附带民事诉讼原告人张某可另行诉讼，本案不做审查。综上，附带民事诉讼原告人主张的各项损失，首先由附带民事诉讼被告人"忻州公司"在交强险赔偿限额内分项赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿4626.54元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，因同案受害人张某另行诉讼，在交强险赔偿限额内给张某预留50000元，下余不足部分由附带民事诉讼被告人"乌兰察布公司"在商业第三者责任险限额范围内赔偿300462.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4人民币66626.54元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4人民币300462.5元。四、附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4返还附带民事诉讼被告人刘瑞喜垫付的丧葬费28000元。五、被告人李某与附带民事诉讼被告人刘瑞喜在本案中不承担民事赔偿责任。上述赔偿款在本判决生效后十五日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人张某、郝某2、郝某3、郝某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 史志杰审 判 员 张 勍人民陪审员 米满宏 二O一八年五月七日书 记 员 徐亚峰