云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018)云2926民初50号原告:杨智珍，女,1971年9月11日生,彝族,云南省南涧县人,职工，住南涧县。委托诉讼代理人：杨映，男，1962年5月15日生,汉族，云南省南涧县人,职工，住南涧县（系原告丈夫）。特别授权代理。被告:弥渡永成建材开发有限公司,住所地弥渡县弥城镇谷芹村民委员会殷家营村。法定代表人：何永书（该公司负责人）。被告:何永书，男，1979年5月6日生,汉族,云南省南华县人，农民，住南华县。被告:罗成凤，女，1985年11月1日生,彝族,云南省南涧县人，农民，住南涧县（系何永书妻子）。原告杨智珍诉被告弥渡永成建材开发有限公司、何永书、罗成凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理。因三被告无法联系，本院于2018年2月1日在人民法院报刊登公告，向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书和开庭传票，自公告之日起经过60日即视为送达，限其在公告期届满后15日内提出答辩、完成举证。前述期限届满后，本院于2018年4月20日依法公开开庭进行审理。原告杨智珍及其委托代理人杨映到庭参加诉讼，被告弥渡永成建材开发有限公司（以下简称永成公司）、何永书、罗成凤未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月28日，被告何永书以公司经营需资金周转为由向原告借现金23万元，约定借款期限三个月。还款期限届满后被告何永书以目前仍无力偿还借款为由请求原告再追加借现金8万元，同年4月28日双方达成《借款补充协议书》，约定28万元借款分期归还，还款期限8个月，至2014年12月27日止。之后，被告何永书、罗成凤以电力公司要断电为由于2014年5月20日又向原告借现金5万元，约定一个月内归还。2014年5月26日被告何永书、罗成凤再三向原告陈述公司经营的艰难，希望原告再为其提供借款帮助公司渡过难关，为使公司能正常生产经营，当天双方签订《借款协议书》，原告又将现金38万元借给三被告，作为公司增加机械设备及检修轮窑和购买燃料煤炭等之用，约定还款期限8个月。2015年1月28，双方签订《借款补充协议书》，约定到2015年1月26止，被告欠款计71万元，仅归还18.375万元，尚欠52.625万元，原告处于无奈又借给被告现金34.5万元，合计共欠原告现金87.175万元在一年内还清；同时约定如违约需承担违约金5万元，发生争议后受诉法院为南涧县人民法院。综上，具体的借款情况是2014年1月28日借23万，同年4月28日借8万元，5月20日借5万元，5月26日借38万元，2015年1月28日借34.5万元，合计借款108.5万元。还款情况是2014年2月28日还2万元，同年5月26日还1.625万元，7月2日还2.626万元,9月21日还5.25万元，以及通过微信和转账方式偿还，每次还款原告都开给被告收条，总共还款应该是29.74万元。借钱时都是被告何永书、罗成凤一起来，写借条也是两人一起写，然而被告不但不归还借款，还将承诺过要抵押给原告的机械设备和其他资产转抵押给他人，辜负原告对其的帮助与信任，现今被告何永书、罗成凤不知去向，无从查找，公司也已停止经营，原告无法追回借款。诉至法院请求判令三被告1.连带归还原告借款本金人民币87.175万元；2.连带支付原告违约金5万元；3.承担本案诉讼费。三被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.被告何永书、罗成凤身份证复印件各1份，用以证明两人身份情况；2.被告何永书、罗成凤结婚证复印件各1份，用以证明两人系夫妻关系；3.永成公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份，用以证明被告永成公司的相关情况；4.转账进账单复印件1份，用以证明被告何永书夫妻借款时通过该单据向原告证实永成公司的经营情况；5.车辆购置税纳税申请表、车辆购置税完税证明、税收通用完税证、驾驶证复印件各1份，山东临工工程机械有限公司书证、大理中升汽车销售服务有限公司和昆明昆荣工程机械有限公司开据的发票复印件各1份，用以证明三被告提供的抵押物由其合法拥有；6.借款协议书、借款补充协议书各2份、借据2张、收据2张、收款收据1张，用以证明原被告双方的借款情况；7.个人征信信用报告本人查询申请表1份、个人信用报告复印件1份，用以证明被告何永书借款时被告永成公司经营正常；8.永成公司账务流水详单1份，用以证明该公司的资金往来情况。三被告未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的1至3号证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；4号证据，与本案无关联，不能证明原告主张的待证事实，不予确认；5号证据，与本案无关联，不予确认；6号证据，借款协议、借款补充协议能与借据、收据、收款收据所载数额相互印证，亦能与原告陈述相印证，予以确认；7、8号证据，与本案无关联，不予确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告何永书、罗成凤系夫妻关系，被告永成公司系经注册登记成立的自然人出资有限责任公司，经营范围是页岩砖制造销售，被告何永书系被告永成公司的法定代表人。2014年1月28日，原告与被告永成公司签订《借款协议》书，约定借款金额23万元，借款期限三个月，还款方式，四次三个月逐月归还，前三次每月还10万元，其余2万元2014年4月27日一次性还，还款存入原告信用社账户，被告何永书、罗成凤作为共同借款人在借款协议书上签名；当天，被告永成公司向原告出具借据，载明所借原告现金23万元作为公司周转金，被告何永书作为借款人在借据上签名捺印，被告罗成凤作为经手人签名捺印。2014年4月28日，原告与被告永成公司签订《借款补充协议书》，约定前述借款因无力偿还，再追加借款8万元，借款28万元到2014年12月27日一次性归还；当天，被告何永书、罗成凤作为经手人签名捺印向原告出具借到现金8万元的收据。2014年5月20日，被告何永书、罗成凤作为借款人向原告出具借到现金5万元的借据。2014年5月26日，原告与被告永成公司签订《借款协议书》，约定为增加机械设备等被告永成公司向原告借款38万元，期限8个月，另，就还款方式等事宜进行了约定；当天，被告何永书、罗成凤作为经手人向原告出具借到现金38万元的收据。2015年1月28日，原告与被告永成公司签订《借款补充协议书》，约定到2015年1月26日止，被告永成公司欠原告借款52.625万元延期一年内归还，在此基础上原告再出借现金34.5万元作为被告永成公司恢复生产支出，共欠原告现金87.125万元在一年内还清，无论哪一方违约，需给付对方违约金15万元，被告何永书、罗成凤作为共同借款人在借款协议书上签名、捺印；当天，三被告向原告出具借到原告现金34.5万元的收款收据。被告永成公司五次向原告借款共计108.5万元，三被告通过现金、转帐或微信支付等方式分多次偿还原告借款29.74万元。原告经催要未果，遂提起诉讼。本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告交付借款，故民间借贷合同依法成立并生效，被告应承担归还借款的民事责任。根据法律规定，原被告约定还款期限的，被告应按期履行，现双方约定的还款期限已届满，被告未依约履行还款义务，故对原告要求被告承担归还借款责任的诉请予以支持。关于借款主体，在双方签订的除2014年1月28日的借款协议书之外的借款协议书、借款补充协议书中“抬头部分”均写明借款人被告永成公司，“落款部分”借款方均系被告永成公司，故借款主体应确定为被告永成公司。2015年1月28日双方签订的借款补充协议是对前几次借款进行的总结算，被告何永书、罗成凤作为共同借款人在借款协议书上签名、捺印，当天三被告共同向原告出具收款收据，故被告何永书、罗成凤应对被告永成公司的借款承担共同还款责任。关于借款金额，原告主张被告五次共向其借款108.5万元，原告提供的在案证据能证明该事实，依法予以确认。就还款情况本应由三被告承担举证责任，因三被告均未到庭参加诉讼，原告自认被告已归还借款29.74万元，予以采信，被告已归还的29.74万元应从借款中予以扣减，即被告永成公司还应归还原告借款78.76万元（108.5万元-29.74万元），原告要求三被告归还借款87.175万元，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于违约金，在双方签订的借款协议书、借款补充协议书中均有约定，原告以约定的最低金额5万元主张权利，予以支持，被告永成公司未按约定的还款期限归还原告借款，已构成违约，应承担违约责任即支付违约金。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告弥渡永成建材开发有限公司于本判决生效之日起60日内一次性归还原告杨智珍借款人民币78.76万元，被告何永书、罗成凤对前述借款承担共同还款责任。二、被告弥渡永成建材开发有限公司于本判决生效之日起60日内一次性给付原告杨智珍违约金5万元，被告何永书、罗成凤对前述违约金承担共同给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13018元，由原告杨智珍负担1189元（已交纳），被告弥渡永成建材开发有限公司负担11829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  白丽新审 判 员  刘建国人民陪审员  何 霖二〇一八年五月八日书 记 员  钟晓慧