徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初2469号原告：刘建，男，1970年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：高德英，女，1948年3月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：刘小玲，女，1972年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。三原告共同委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：郝顺，男,1990年1月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告刘建、高德英、刘小玲与被告郝顺、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建、刘小玲及三原告共同委托诉讼代理人陈海侠、被告郝顺及其委托诉讼代理人韩小梅、被告保险公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建、高德英、刘小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费104135.18元、护理费15701元、丧葬费38600元、死亡赔偿金249054元、因处理交通事故和办理丧葬事宜三原告及家人产生的误工费20000元、因就医、处理交通事故和办理丧葬事宜等发生的交通费用3000元、徐州京州友好劳务服务有限公司中介费100元、车辆损失1379元，合计431969.18元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月8日8时10分许，被告郝顺驾驶其所有的苏Ｃ×××××小型轿车，沿铜山区观光路由东向西行驶至铜山区，与同方向正常行驶的原告近亲属刘怀亚驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘怀亚受伤。刘怀亚受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗，其花费医疗费近30万元，于2017年12月8日出院，2017年12月11日刘怀亚又突然死亡，后经鉴定，刘怀亚因本次交通事故致颅脑损伤并发肺部感染死亡。被告郝顺在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制责任保险和商业三者险。刘怀亚在治疗期间通过诉讼向其被告主张权利，被告保险公司同意承担本次事故赔偿责任，且支付了部分医疗费。现原告就余下的医疗费、因住院期间产生的其他相关费用及刘怀亚死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等费用进行主张。被告保险公司辩称，1、本次事故责任认定和投保信息在上一案中已查明证实，被告保险公司在上次案件中已赔偿原告15万元，且本案涉及的其余受害人也已赔偿完毕；2、原告的各项损失应按照农村标准计算；3、被告保险公司不承担诉讼费；4、对原告提供的证据中没有2人护理的诊断意见，其原告主张2人护理的请求除非有明确的医嘱，被告保险公司才予以认可；5、根据原告提供的2次住院病案显示其实际住院天数为55天；6、原告主张对其劳务公司提供的人员护理费、管理费不符合常理，其护理费因按照80元每天计算；7、原告主张的因办理丧事事宜所产生的交通费和误工费过高，请法院依法酌定。被告郝顺辩陈，1、被告郝顺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，在事故保险期内，原告所有的各项损失应由被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿，被告郝顺额外赔偿的9万元，在本案中不应该再另行赔偿；2、质证意见同被告保险公司；3、诉讼费用由被告保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日8时10分许，被告郝顺驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，沿铜山区观光路由东向西行驶至铜山区，与同方向正常行驶的刘怀亚驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘怀亚、郭金凤、马浩轩、马计芳受伤，其中郭金凤、马浩轩、马计芳的赔偿，被告保险公司已经履行。该事故经徐州市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告郝顺负本次事故的全部责任，刘怀亚无责。事故发生当天（2017年9月8日），受害人刘怀亚被送至徐州市中心医院住院治疗，于2017年9月26日签署气管切开手术拟订书，于2017年10月19日出院，出院医嘱：继续抢救治疗，需要继续住院。原告于2017年10月19日11时40分再次入住徐州市中心医院治疗，于2017年12月8日出院，出院医嘱：继续加强护理，增加营养，注意保暖，避免受凉，门诊随诊，一月后复查。原告两次实际住院天数共计91天，第一次住院期间的医疗费，被告保险公司已经（2017）苏0312民初9580号民事判决书予以赔偿，第二次住院期间原告共花费医疗费104135.18元。受害人刘怀亚出院后，于2017年12月11日死亡，经徐州市铜山区公安局物证鉴定室鉴定，受害人刘怀亚符合交通事故致颅脑损伤并发肺部感染死亡。原告高德英系死者刘怀亚之妻、刘建系其之子、刘小玲系其之女，作为适格主体向被告主张权利。2018年3月12日，三原告和被告郝顺在徐州市铜山区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解下达成调解协议，被告郝顺为获得谅解自愿补偿三原告90000元。另查明，苏Ｃ×××××事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），该事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘怀亚因交通事故受伤导致死亡，三原告作为赔偿权利主体，应当获得赔偿。因被告郝顺驾驶的苏Ｃ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），且被保险车辆对事故负全部责任，故由被告保险公司依据被告郝顺应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。原告的各项损失依法计算为：1、医疗费104135.18元，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认；2、护理费，当事人应对自己的主张或辩解提供证据予以证实，不能提供证据或所提供的证据不足以证明待证事实的，应当承担举证不能的法律后果。原告主张护理人员2人，但未提供充分证据予以证实，本院不予以认可。根据刘怀亚住院天数、伤情及其死亡时间，护理时间应当从事故发生之日计算至死亡之日，即95天，其中的21天，原告提供的证据能够证实徐州市京州友好劳务服务有限公司向刘怀亚提供了护理服务，护理费为3861元；其余的74天，按照护工标准80元每日计算，即5920元，合计9781元；3、丧葬费，按照江苏省上一年度在岗职工平均工资（年平均工资为72684元）计算六个月，即36342元；4、死亡赔偿金，依据江苏省上一年度农村居民人均纯收入标准，结合其年龄，计算13年，即249054元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、误工费，原告虽然未提供证据，但是结合实际，本院依法酌定3000元；6、交通费，原告未提供相关的证据予以印证，结合原告住院天数及伤情，本院依法酌定2000元；7、徐州京州友好劳务服务有限公司服务费100元，未提供发票，本院不予支持；8、车辆损失1379元，原告未提供相关证据予以印证，本院不予以支持。上述各项损失合计404312.18元，由被告保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘建、高德英、刘小玲医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费和误工费，合计404312.18元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，由被告郝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱广伟二〇一八年五月二十二日法官助理 周廷廷书 记 员 王东风