湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0722民初172号原告：王兵，男，1977年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡凌云，湖南澧州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉新，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：刘志威，男，1981年4月15日出生，汉族。原告王兵与被告刘志威运输合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月24日再次公开开庭审理了本案。原告王兵的委托诉讼代理人胡凌云到庭参加诉讼，被告刘志威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兵向本院提出诉讼请求：判令刘志威向王兵支付运输费用253605元及计算至实际清偿之日止的逾期利息（截至2018年1月5日的逾期利息为17714元）。事实与理由：自2012年以来，王兵应刘志威的要求，给刘志威提供车辆运输货物服务，双方约定每吨货物价格在55元左右，或视货物的情况按整车包车计算，服务费在运输服务结束后当天结算。截止2016年3月，王兵多次完成了刘志威指定的运输服务，但刘志威未按约定支付王兵运费。双方经结算刘志威共拖欠王兵运费357814.25元，其中该总运输已支付90000元，扣除司机借款3000元和提成11209元后，刘志威尚欠王兵运费253605元。刘志威还向王兵出具还款协议书1人，承诺对尚欠的253605元运费分三期支付，2016年8月30日前支付50000元，2016年10月30日前支付100000元，2016年12月30日前付清所有运费。但刘志威未按该还款协议履行还款义务，王兵经多次催讨未果，故诉至法院。刘志威书面辩称，王兵与刘志威系朋友关系，两人均是从事运输业。刘志威的另一朋友开办的工厂需要人送电梯材料，王兵与刘志威一起去洽谈送货事宜后，王兵就开始给工厂送货。现在工厂已经倒闭了，没有钱付运输费用，因为工厂也欠刘志威的钱，所以刘志威现在也没有钱支付给王兵。王兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.王兵提交的还款协议1份、对账单5份系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，刘志威虽未到庭质证，但在休庭后认可其签名，故予以采信；2.广州泽伟物流有限公司的证明1份系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明王兵的主体资格，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兵与刘志威系运输行业朋友关系，王兵按照约定为某工厂运输电梯材料。2016年7月17日，刘志威与王兵经结算确认刘志威欠王兵自2015年8月至2016年3月运输费用253605元，刘志威向王兵出具“还款协议1份”，承诺分期还款：2016年8月30日还50000元，2016年10月30日还100000元，2016年12月30日还清。2016年8月17日，刘志威在广州伟泽物流有限公司（以下简称伟泽物流公司）的对账单上签名确认所欠运输费用的明细，对账单上载明了“FROM：王兵车队”，“TO：刘先生”，并载明了刘志威的电话号码。泽伟物流公司声明王兵将多辆卡车挂靠在其公司名下，其公司与刘志威不存在运输合同关系，刘志威所欠王兵的运输费用与其公司无关。后刘志威未按承诺履行还款义务。本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，王兵与刘志威之间虽未签订书面的运输合同，但刘志威在对账单上签名确认了运输的明细，并向王兵出具了实为所欠运输费用的欠条的“还款协议”，故本院确认王兵与刘志威之间存在运输合同关系。刘志威虽主张实际欠钱人为工厂老板，但未提交相关证据证明该主张，故对该主张不予支持。合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、合同法第一百一十二条规定“事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”王兵按照约定履行了送货的义务，刘志威应按照约定支付运输费用，现刘志威未按承诺的期限支付运输费用，属违约应当承担继续履行和赔偿损失即逾期付款利息的违约责任，故刘志威应该按照约定支付王兵运输费用253605元，并支付逾期付款利息。合同法第一百二十四条规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，运输合同中虽没有规定逾期付款的利息，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘志威承诺分期支付运输费用，没有约定逾期支付运输费用的利率，故刘志威应按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。截至2018年1月5日，刘志威应支付王兵资金占用期间利息17471.91元（50000元×6%÷365天×493天+100000元×6%÷365天×432天+103605元×6%÷365天×371天），并应按年利率6%的标准支付利息至全部运输费用清偿之日止。刘志威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百二十四条、第一百七十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘志威于本判决生效之日起30日内支付王兵运输费用253605元、资金占用期间利息17471.91元，并按年利率6%的标准以尚欠的运输费用为本金支付自2018年1月6日起至运输费用全部清偿之日止的资金占用期间利息；二、驳回王兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由王兵负担5元，刘志威负担5365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国审 判 员  刘思琴人民陪审员  李谷美二〇一八年五月二十四日书 记 员  李建飚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。