山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初2670号原告：纪维花，女，1972年2月25日出生，汉族，农村居民，住所地山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：宁方蕾，男，1980年4月12日出生，汉族，城镇居民，住所地山东省宁阳县。被告：朱霞，女，1978年10月6日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场C座1-2屋3-6号。统一社会信用代码：913709007884667454。代表人：刘涛，该支公司负责人。委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。原告纪维花与被告宁方蕾、朱霞、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下称泰安大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪维花的委托诉讼代理人李洪刚、被告宁方蕾、被告朱霞及泰安大地财产保险公司的委托诉讼代理人王禹璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪维花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1621元、残疾赔偿金89791.68元（34012元/年×20年×22%×60%）、交通费1000元、鉴定费4050元等各项损失共计93794.28元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日13时许，被告宁方蕾驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿宁阳县文化街由东向西行驶至海力大道路口时，与我骑行的电动车相撞，致我受伤。经宁阳县交警大队认定宁方蕾与我承担事故的同等责任。被告朱霞系车主，被告驾驶的肇事车辆在大地财产有限公司投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，提起上述请求。被告宁方蕾、朱霞辩称，在上次法院处理该事故时，我们承担了部分费用，原告不再要求我们承担包括诉讼费在内的任何费用，请求驳回原告对我们的诉讼请求。被告泰安大地财产保险公司辩称，2017年5月26日法院主持调解达成调解意见：我公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、车损、交通费、后续治疗费共计248135.66元。原告本次诉讼主张支付的费用应结合上次民事调解书确认的调解数额、调解标准，结合原告提供的证据确定。对于间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月26日13时许，被告宁方蕾驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车(以下称小型轿车)，沿宁阳县文化街由东向西行驶至海力大道路口时，与由南向北驾驶两轮电动车的原告纪维花相撞发生交通事故，致纪维花受伤，两车不同程度损坏。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察，于2016年7月13日作出“宁公交认字【2016】第511463号”《道路交通事故认定书》，认为：宁方蕾驾驶机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是发生事故的原因；纪维花驾驶非机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是发生事故的原因；该事故由宁方蕾、纪维花两方的过错行为共同造成，双方当事人的过错行为相当，确定宁方蕾、纪维花负本次事故的同等责任。小型轿车的所有权人为被告朱霞，被告宁方蕾与朱霞系夫妻关系。小型轿车在被告泰安大地财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任商业保险及不计免赔。发生交通事故时，该车在保险期限内。2016年7月14日，纪维花起诉至本院要求赔偿，诉讼期间，经鉴定纪维花因本次交通事故致“颅脑损伤，左上下肢偏瘫肌力IV级，构成道路交通事故VII级伤残；颅骨缺损，构成道路交通事故X级伤残”。2017年5月25日在本院主持调解时，原告保留了因外伤性精神障碍、视觉障碍、听觉障碍的诉权，同时主张宁方蕾、朱霞赔偿31100元后，不再要求二人承担任何费用；2017年5月26日本院作出(2016)鲁0921民初2498号民事调解书，确定：泰安大地财产保险公司赔偿原告医疗费64601.1元、误工费12000元、护理费13040元、生活补助费1290元、伤残赔偿金186795元、车损3500元、交通费1000元、后续治疗费50000元，以上共计248135.66元；宁方蕾、朱霞赔偿原告各项经济损失31100元。以上赔偿均已经履行。在该次诉讼中，小型轿车交强险赔偿限额已经使用完毕；计算伤残赔偿金的标准双方协商以每年22237.50元为依据，其中残疾赔偿金的计算方式为22237.50元/年20年×20年×42%=186795元。2017年7月3日，原告纪维花自行委托泰安康宁法医司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。2017年7月13日，该所出具“泰安康宁法医司鉴所（2017）临鉴字第075号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人纪维花双视神经损伤的伤情评定为十级伤残，原告支出鉴定费1050元。诉讼过程中，经原告申请本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行司法鉴定，2018年1月18日，该司法鉴定所出具“鲁安康【2018】精鉴字第26号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人纪维花患有脑挫裂伤所致精神障碍；构成IX级伤残”，纪维花支付鉴定费3000元。因以上鉴定纪维花支出检查费用947元。另，2017年2月18日原告CT检查支出门诊费450元；2017年6月16日原告自医疗机构复印病历档案支付复印费28元；2017年7月3日，原告在宁阳县第一人民医院检查眼部花费196元。对原告主张的各项经济损失，被告泰安大地财产保险公司认为：1.在(2016)鲁0921民初2498号案件调解时，双方当事人达成合意以每年22237.50元的城乡结合标准赔偿残疾赔偿金等各类经济损失，本次诉讼也应当按照该标准结算，并减去上次诉讼已经赔偿的部分；2.2017年2月18日的支出，在上次诉讼中已经赔偿，不应重复赔偿；3.原告支付的病历复印费28元及2017年7月3日原告在宁阳县第一人民医院检查花费196元不应赔偿；4.因鉴定支出的检查费应当计入鉴定费，不应赔偿；5.鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；6.原告主张1000元交通费未提供票据不应支持。泰安大地财产保险公司对原告眼部伤残结论提出异议，认为系原告自行委托鉴定，不应予以采信；在本院指定的期限内，泰安大地财产保险公司未提出书面重新鉴定申请。同时查明，原告提供证据证明在交通事故发生前在宁阳县恒新鞋业公司务工，在宁阳县八仙桥街道办事处西关社区御西家园租赁房屋居住。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。本院认为，宁方蕾驾驶小型轿车与纪维花骑行的电动车发生交通事故，致纪维花受伤、两车损坏的事实清楚，证据充分，原被告均无异议，原告要求宁方蕾按责承担赔偿责任的请求依法应当予以支持。原被告对公安交通管理机关作出的交通事故责任认定书均无异议，本院依法予以采信，双方当事人在此前诉讼中达成的宁方蕾承担事故60%责任的合意，不违反法律规定，本院依法亦予以确认。小型轿车在被告泰安大地财产保险公司投保交强险和50万元的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，小型轿车发生交通事故致原告纪维花受伤造成的经济损失，应当由被告泰安大地财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由泰安大地财产保险公司在商业保险限额内按照交通事故责任予以赔偿。原告自行委托作出的关于眼部视力伤残的《司法鉴定意见书》，被告泰安大地财产保险公司虽提出了异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定的书面申请，也没有证明鉴定和评估结论缺乏科学依据或违背客观事实，本院对鉴定意见关于原告视力障碍伤残十级的结论予以认定。原告因本次交通事故所受伤害造成的伤残共四处，分别为颅脑损伤七级、颅骨缺损十级、视力障碍十级、精神障碍九级；其中，颅脑损伤七级伤残和颅骨缺损十级伤残应获得的赔偿已经诉讼，经本院主持调解关于该两处伤残的赔偿数额以及相应的计算依据和赔偿指数双方均达成合意，赔偿金现已履行完毕原告获得了相应赔偿，(2016)鲁0921民初2498号案件诉讼中关于颅脑损伤与颅骨缺损伤残已获赔偿的部分，无论数额还是计算标准和指数均不再作新的调整，原告再次主张权利仅应支持其他两处伤残的差额部分。经计算，原告应获得赔偿数额的指数及附加指数应当为46%（七级伤残赔偿指数为40%，两个十级伤残和一个九级伤残分别上浮2%附加指数）。综上，原告因视力和精神障碍伤残还应获得的赔偿金计算指数为4%（46%-42%）。在(2016)鲁0921民初2498号案件审理过程中，双方达成的赔偿计算标准合意并不必然对本次诉讼具有约束力，原告纪维花要求按照2016年城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算伤残赔偿金，提供了事故发生前一定时期其在城镇居住和工作的证据；被告反驳原告的主张并未提供证据，其要求按照22237.50元计算赔偿数额没有法律依据，原告主张的伤残赔偿金按照每年34012元的标准计算。原告于2017年2月18日支出的450元检查费，发生在(2016)鲁0921民初2498号案件调解之前，现原告主张该部分损失，依法不予支持。原告为进行司法鉴定支出的相关检查费、复印费及鉴定费，均系为查明具体损失数额的必要支出，被告依法应当予以赔偿。鉴于原告为鉴定支出部分交通费的必要性，原告主张的交通费本院酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告纪维花经济损失19758.36元【其中检查和复印费1171元、残疾赔偿金27209.6元（34012元/年×20年×4%）、鉴定费4050元、交通费500元计32930.60元的60%】，于本判决生效后十日内通过本院付清。二、驳回原告纪维花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘振二〇一八年五月二日书记员  杜倩款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）