福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0121民初1941号原告：杨伟伟，女，1983年11月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：邹翠婷、郑晶晶，福建坤广律师事务所律师。被告：王杰，男，1992年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福建省福州市仓山区进步路16号，统一社会信用代码91350100854407058A。代表人：尤峰，经理。委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。原告杨伟伟与被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟伟的委托诉讼代理人邹翠婷、被告王杰及被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司的委托诉讼代理人郑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟伟向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故所致各项损失，包括医疗费20012.19元、护理费11763元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费1000元、误工费16433元、残疾赔偿金78002元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元及电动三轮车2750元等合计143560.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王杰承担赔偿责任。二、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日11时45分，被告王杰驾驶闽Ａ×××××牌小型轿车在闽侯乡村道青沪线青口扈屿路海韵国际城B区路段，与杨伟伟驾驶电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，杨伟伟受伤的交通事故。经认定，王杰负事故全部责任，杨伟伟不负事故责任。闽Ａ×××××牌小型轿车交强险和商业三者险由中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承保，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在福州市第二医院住院治疗，经诊断为右髌骨骨折，全身多处软组织挫伤。经住院治疗，原告于2017年10月30日出院，医生医嘱：门诊随诊，每月定期复查；合理患肢功能锻炼，禁止患肢过度活动；定期拍片复查，视情况决定取内固定时间；建议休息3个月等。2018年1月25日，经司法鉴定，原告杨伟伟伤残程度评定为十级伤残及护理期60日。原告因本次事故花费住院医疗等相关费用，并因交通事故造成误工损失。原告更因交通事故导致身体伤残，劳动能力受影响，精神遭受巨大打击。被告王杰未谨慎驾驶造成交通事故导致原告受伤，存在过错，理应按其过错赔偿原告因此造成的各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司作为闽Ａ×××××牌小型轿车交强险商业三者险保险人，应依法对原告遭受的损害承担相应的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，原告请求法院判如所请。附赔偿清单：一、医疗费20012.19元。1049.78元+16678.12元+1822.89元+137.8元+136.6元+187元=20012.19元；二、护理费11763元。福建省在岗职工平均劳动报酬63138元/年÷365天×（住院8天+护理期60天）=11763元；三、住院伙食补助费800元。住院8天×100元/天=800元；四、营养费3000元；五、交通费1000元；六、误工费16433元。福建省在岗职工平均劳动报酬63138元/年÷365日×误工期95天（2017年10月21日到2018年1月24日）=16433元；七、残疾赔偿金78002元。福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年×20年×10%=78002元；八、伤残鉴定费1800元；九、精神损害抚慰金8000元；十、电动三轮车2750元。中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司辩称：闽Ａ×××××牌车辆由答辩人承保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险并约定不计免赔率，事故发生在保险期内。一、原告诉请部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣减。1、医疗费中外购药187元无病历医嘱支持，不予认可，应予扣减。非医保费用不属于交强险的赔偿范围，答辩人根据原告提供的费用清单核算出非医保费用金额为1982.52元，依法也应当扣减。2、原告诉请的营养费不能成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告提供的诊疗资料中均没有关于原告需加强营养的医嘱，原告诉请营养费没有事实与法律依据，不应予支持。3、原告主张的住院伙食补助费标准过高，应予降低。住院天数为8天予以认可，标准认可为50元/天以下，由法院酌情定夺。4、原告诉请误工费过高，原告无固定工资，又不能够证明其最近三年的平均工资收入状况，因此，误工标准参照居民服务业收入标准每天133.65元计算至定残日前一天（94天），原告误工损失为12563.1元。5、原告诉请的护理费金额过高，护理期限过长。原告无证据证明是否雇请护工及是否实际支付该费用，应推定为亲属护理。依据有关规定，住院期间需特别护理的，护理费可按照误工费标准计算，因此原告在福州市第二医院住院期间护理费标准认可每天133.65元，出院后原告可进行基本日常自理，医嘱也无要求专门专人护理，主张住院后护理费没有依据，故原告护理费损失为1069.2元（133.65元×8天）。6、交通费诉请金额过高，根据人身损害司法解释，应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告未提交交通费相关票据。因此，答辩人认为交通费应以200元为限。7、原告户口所在xx村的城乡分类代码为220，属典型农村，原告所提证据不足以证明其适用城镇标准，故残疾赔偿金应当按农村居民人均纯收入计算。8、伤残鉴定费应当由事故直接当事人承担，根据交强险保险条款，答辩人只是事故车辆的保险人，不承担诉讼案件的鉴定费用。9、精神损害抚慰金过高，依据《福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》的有关规定，精神损害抚慰金在5000元以内认定较为适宜。10、车辆损失费依法不应予以支持，原告提交的证据材料无法体现与本案的关联性，也无法体现实际车辆损失。二、答辩人不承担本案的诉讼费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“交强险不负责赔偿和垫付：……因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，诉讼费、鉴定费用不属于交强险的保险责任范围，本案的诉讼和鉴定费用应当由事故直接当事人承担，而不应当由答辩人承担。王杰辩称：答辩人请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日11时45分，被告王杰驾驶闽Ａ×××××牌小型轿车，沿闽侯乡村道青沪线青口扈屿路由东往西方向行驶至扈屿路海韵国际城B区路段掉头时，与沿扈屿路由东往西正常直行的由原告骑行的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队为此作出道路交通事故认定书，认定被告王杰负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生后，原告先在闽侯县第二医院门诊治疗，次日转院至福州市第二医院住院治疗，于当月30日出院，合计住院8天。原告出院时，医院诊断原告的伤情为右髌骨骨折，全身多处软组织挫伤，出院医嘱：门诊随诊，每月定期复查；合理患肢功能锻炼，禁止患肢过度活动；定期拍片复查，视情况决定取内固定时间；建议休息3个月等。2018年1月23日，原告委托福建鼎力司法鉴定所鉴定中心对其伤残程度与护理期进行鉴定。该鉴定所受托之后，经鉴定，于2018年1月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告的伤残程度评定为十级伤残，护理期为60日。闽Ａ×××××牌小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承保了交强险及保险金额为100万元的商业三者保险并约定不计免赔率，事故发生在保险期内。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：一、关于医疗费，该项费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，据此，原告主张的医疗费20012.19元中19825.19元有医疗机构出具的医药费发票为据，本院予以认定，原告主张的187元药品购自医药商店，缺医嘱为据，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司主张该项费用中包含非医保费用金额1982.52元却未举证，本院不予认定；二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司意见，本院确认该项费用为400元（50元/天×8天）；三、关于营养费，为了有利于原告的康复，本院酌定为1000元；四、关于护理费，根据原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬以及鉴定意见，本院酌情支持原告住院期间护理费为1280元（160元/天×8天）以及出院后护理费为4000元（80元/天×50天），合计为5280元；五、关于残疾赔偿金，该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。双方争议在于赔偿标准，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准来计算该项费用，为此，原告提供二组证据以证明其事实主张。证据一为闽侯县xx镇xx村民委会出具证明，内容有关原告系林伍俤的儿媳，林伍俤在该村鸡蛋盛王处分有田粮0.82分均被海越汽车项目所征地。证据二为福州市喜娘协会会员证、该协会出具的有关原告系协会会员证明及照片打印件。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司对两组证据均有异议，认为证据一无单位负责人签字，无证明力，且原告未提供征地批复等文件予以印证，无法单独作为确认案件事实的依据，此外，原告户口所在的xx村城乡分类代码为220，属典型农村；认为持有协会证书不代表原告既从事该行业，更不代表取得收入，原告未提供收入证明、纳税证明等证据印证，故主张适用城镇标准作为赔偿依据不足。综上，本院分析认为，原告提供的上述证据缺乏其他证据加以佐证，证明力不足，本院不予采信，根据原告住所地的实际情况，本院确认该项费用为32669.6元（福建省农村居民人均纯收入16334.8元/年×20年×10%）；六、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据医嘱，原告主张误工时间为95天并无不当，本院予以确认，基于对残疾赔偿金的分析意见，本院根据原告的实际情况，参照农、林、牧、渔业行业平均劳动报酬（51121元/年）认定原告收入。综上，本院认定本项费用为13305元（福建省农、林、牧、渔业行业平均劳动报酬51121元/年÷365天×95天）；七、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌定该项费用为5000元；八、关于交通费，该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情确认300元；九、关于鉴定费，原告为伤残评定等支出鉴定费1800元有鉴定单位出具的发票为据，本院予以确认；十、关于车辆损失费，由于原告该项事实主张依据不足，本院不予认定。以上各项损失合计79579.79元。本院认为，闽Ａ×××××牌小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身受伤，闽Ａ×××××牌小型轿车一方负事故全部责任，在此情形下，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人，即闽Ａ×××××牌小型轿车一方予以赔偿。据此，原告各项损失合计79579.79元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司在交强险责任限额范围内并据商业三者保险合同予以全额赔偿。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨伟伟因道路交通事故造成的损失79579.79元；二、驳回原告杨伟伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费3171元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1585.5元由原告杨伟伟负担706.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司负担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇一八年五月十六日书记员  苏 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。