新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初2091号原告：钟先秀，女，汉族，1945年8月10日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建建，新疆赛天律师事务所实习律师。被告：蔡永加，男，汉族，1976年3月10日出生，住乌鲁木齐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。负责人：王国栋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，新疆视观律师事务所实习律师。原告钟先秀与被告蔡永加、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟先秀的委托诉讼代理人刘振北，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加了诉讼。被告蔡永加经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟先秀向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失135889.01元：医疗费71515.19元、护理费58413.36元、住院伙食补助费8280元、营养费6000元、残疾赔偿金18600元、交通费500元、鉴定费830元、精神损害抚慰金2000元，金额总计166207.2元。因双方承担同等责任，故起诉金额为（85795.19元-10000元）×60%+10000元+80412.01元=135889.01元；2.依法判令由三被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2016年8月5日，被告蔡永加驾驶新Ａ×××**号车辆行驶至路口时，将钟先秀撞伤。经乌鲁木齐市公安局交警支队沙依巴克区大队认定，原告钟先秀和被告蔡永加负事故同等责任。经查，新Ａ×××**号车车主为蔡永加，在中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保交强险和商业三者险。请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡永加未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩称意见。被告中华联合保险公司辩称，新Ａ×××**号车在我公司投保交强险和500000元限额的商业三者险以及不计免赔，我公司同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司同意按照50%的比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日16时50分，被告蔡永加驾驶新Ａ×××**号小型越野车客车，沿克拉玛依西路由东向西行驶至路口时，将由北向南横过道路的行人原告钟先秀撞伤。经乌鲁木齐市公安局交警支队沙依巴克区大队认定，原告钟先秀和被告蔡永加负事故同等责任。原告受伤后于2016年8月5日至9月18日在新疆维吾尔自治区职业病医院住院44天进行治疗，住院期间花费医疗费59641.64元。出院诊断：1、左内踝开放性粉碎性骨折；2、左外踝粉碎性骨折并踝关节脱位。出院医嘱：1、注意休息及保暖，加强营养支持，全休6月，住院及石膏固定期间陪护一人；2、继续左下肢石膏固定一月，避免患肢剧烈运动及外伤，适当行关节功能活动；3、出院后注意观察左下肢创面愈合情况，如创口有渗出、破溃、红肿、疼痛等异常随时就诊；4、出院1月、3月、6月复查；5、出院后患肢体肌肉自主收缩功能锻炼，三月内避免患肢剧烈运动，半年内避免重体力活动；6、待骨折愈合后可行内固定取出术。2016年12月10日职业病医院向原告出具诊断证明一张，医嘱：全休六月（2016年9月18日至2017年3月18日），全休期间需陪护一人。2017年7月10日至8月4日，原告因伤在再次在自治区职业病医院住院25天进行治疗，期间花费医疗费12572.05元。出院诊断：左踝关节骨折并踝关节脱位术后。出院医嘱：1、注意休息及保暖，全休2月，加强营养饮食，住院及全休期间陪护一人；2、出院后注意观察左下肢创面愈合情况，如创口有渗出、破溃、红肿、疼痛等异常随时就诊；3、出院后注意适当肢体肌肉自主收缩功能锻炼，据后期复查告知进一步康复训练方案；4、三月内避免患肢剧烈运动及长时间负重，半年内避免患肢重体力劳动，适当关节功能活动；5、出院1月、3月、6月复查。原告在自治区职业病医院门诊花费医疗费301.5元。另查明：一、经原告委托，2018年2月22日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定中心出具司法鉴定意见：钟先秀因车祸致左内外踝关节开放性粉碎性骨折并内固定取出术后，评定为十级伤残。原告因鉴定花费鉴定费830元。二、新Ａ×××**号车在中华联合保险公司投保交强险和500000元限额的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间。交强险人身损害赔偿限额医疗费为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。三、事故发生后，被告蔡永加向原告垫付医疗费21000元。四、原告自2014年至2017年12月，居住于乌鲁木齐市沙依巴克区。六、中华联合保险公司《机动车第三者责任保险》第二十三条规定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、中华联合保险公司《机动车第三者责任保险》条款、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等相关费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案中原告的损失应当首先由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告与被告蔡永加对本次交通事故负同等责任，双方对事故责任没有异议，原告损失超出交强险部分，本院酌情减轻被告方40%的赔责任，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。中华联合保险公司《机动车第三者责任保险》第二十三条是对事故责任比例的约定,并非对事故赔偿比例的约定，另外，该条款系格式合同中的免责条款，被告中华联合保险公司并未提交证据证明其对投保人尽到了合理的提示及说明义务，该条款对投保人并不具有约束力，故对被告中华联合保险公司超出交强险部分应当承担50%赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的损失，并未超出被告中华联合保险公司承保交强险和商业三者险的范围，故被告蔡永加在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：（一）、医疗费，原告71515.19元。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告花费医疗费总计金额为71515.19元，但被告蔡永加垫付的21000元应当予以扣除。（二）护理费，原告主张58413.36元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算。护理人员无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其护理人员最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬计算。依据原告提交的住院病历，疾病证明书，原告护理人员的误工天数应为309天。原告护理人员无固定收入，其不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况的，原告护理人员的误工费，本院参照新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工平均工资64630元予以计算。（三）住院伙食补助费，原告主张8280元。根据提交的住院病历，可以证实原告因伤住院天数总计为69天，原告该项损失，本院依法予以确认。（四）营养费，原告主张6000元。原告因交通事故受伤，医嘱加强营养，其主张营养费合法有据，但数额过高，本院酌情予以调整。（五）残疾赔偿金，原告主张18600元。被告中华联合保险对原告提交的司法鉴定意见，但其并不申请重新鉴定，亦不能提交其他证据证明原告提交的司法鉴定意见书存在法定的不能作为证据的情形，故对于原告伤情构成十级伤残的鉴定结果，本院予以采信。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。事故发生时，原告在乌鲁木齐市已连续居住一年以上，因交通事故受伤经鉴定已构成十级伤残，定残时已满72周岁，残疾赔偿金应结合原告的伤残等级按照新疆维吾尔自治区2016年度城镇居民人均可支配收入28463.43元计算8年。（六）交通费，原告主张500元。交通费应根据受害人及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情、交通费发票、就医次数以及就医地点与住址之间的距离，原告该项损失，本院依法予以确认。（七）鉴定费，原告主张830元。该费用属于诉讼费用，本院按照胜败诉比例依法判决。（八）精神损害抚慰金，原告主张2000元。原告因交通事故受伤，经鉴定已构成十级伤残，其精神必将遭受到伤害，原告该项损失，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀医疗费25909.11元【（71515.19元-10000元）×60%+10000元-21000元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀护理费54714.16元（64630元÷365天×309天）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀住院伙食补助费4968元（69天×120元×60%）；四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀营养费2500元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀残疾赔偿金18600元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀交通费500元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告钟先秀精神损害抚慰金1200元；八、驳回原告钟先秀对被告蔡永加的诉讼请求。上述被告中华联合保险公司应赔偿原告款项合计108391.27元，于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508.89元，鉴定费830元，合计2338.89元（原告已预交），由原告钟先秀负担473.29元，被告蔡永加负担1865.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘娜二〇一八年五月四日书记员  杨婷