贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初1535号原告燕顺志，男，1957年1月11日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者（特另授权）。被告汪代兵，男，1979年10月15日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地为贵州省毕节市黔西县金凤大道孙家坝安置区。负责人刘贵彩，系该公司经理。委托代理人陈弢，系该公司员工（特别授权）。原告燕顺志与被告汪代兵、中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人寿财险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告燕顺志的委托代理人周贵宝，被告汪代兵、人寿财险黔西支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕顺志诉称：2017年10月10日，被告汪代兵驾驶贵Ｆ×××**号车从甘棠镇往大锡村方向行驶，10时30分许途径黔金线甘棠镇同心村干田坝时，碰撞原告燕顺志驾驶的无牌电动三轮车肇事，造成原告燕顺志受伤。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗28天，支付医药费34372.44元。2017年10月27日，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00461号事故认定书，认定原告燕顺志、被告汪代兵分别承担此次事故的同等责任。原告所受之伤经贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0166号法医临床司法鉴定意见书认定，被鉴定人燕顺志因交通事故致脾破裂出血，经行剖腹探查、脾切除手术治疗后属八级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，并支付鉴定费1300.00元。被告汪代兵驾驶的贵Ｆ×××**号车在被告人寿财险黔西支公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故给原告造成的损失分别为：1、医药费34393.44元（含复印费21.00元）；2、住院伙食补助费2800.00元（100.00×28）；3、误工费22140.00元（53874.00÷365×150）；4、护理费6287.00元（38246.00÷365×60）；5、营养费2700.00元（30.00×90）；6、残疾赔偿金174480.00元（29080.00×20×30%）；7、鉴定费1300.00元；8、精神抚慰金5000.00元，以上合计249100.44元，扣除交强险122000元后，所剩127100.44元，原告燕顺志自行承担63550.22元（127100.44×50%），故二被告应赔偿原告燕顺志损失共计185550.22元（122000.00+63550.22），因损失未得赔偿，特法诉来法院，请求判决二被告赔偿原告各项损失共计185550.22元，并承担本案诉讼费。原告燕顺志为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：1、身份证复印件一份，用以证明原告主体适格；2、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故的基本情况；3、黔西县人民医院疾病证明书及病历复印件一份、发票复印件13张，用以证明原告燕顺志在黔西县人民医院住院治疗28天，支付医药费34372.44元；4、贵州警察学院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票复印件一张，用以证明原告因交通事故致脾破裂出血，经行剖腹探查、脾切除手术治疗后属八级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，鉴定费1300.00元；5、黔西县人民医院病历复印费收据一张，用以证明原告支付病历复印费21.00元。对原告燕顺志提交的上述证据材料，被告人寿财险黔西支公司质证后，对第1、2、3号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第4号证据的真实性、合法性无异议，认为原告燕顺志年满60周岁，不存在误工期限，与本案无关联性；对第5号证据的真实性、合法性、关联性均有异议。被告汪代兵对原告提交的上述证据三性均无异议。被告汪代兵辩称：我对本次交通事故责任认定无异议，事故发生在保险期内，我在被告人寿财险黔西支公司投保了交强险和第三者责任险500000.00元，我承担的部分应由保险公司承担。被告汪代兵为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：1、身份证复印件一份，用以证明主体适格；2、保单复印件二份，用以证明贵Ｆ×××**号车在被告人寿财险黔西支公司处投保了交强险和商业第三险500000.00元。对被告汪代兵提交的上述证据材料，经原告燕顺志及被告人寿财险黔西支公司质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告人寿财险黔西支公司辩称：贵Ｆ×××**号车在我公司投保交强险及第三者商业责任险500000.00元，事故发生在保险期内。2017年10月11日，我公司通过转账方式支付了原告燕顺志治疗费10000.00元，对于残疾赔偿金，请求按原告实际居住地情况予以认定计算标准，对精神抚慰金，我方不是侵权一方，不应承担赔偿责任，对于误工费，事故发生时，原告已年满60周岁，且原告对其主张不能提供误工证明加以佐证，不应得到支持。被告人寿财险黔西支公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：1、营业执照、法人身份证明复印件各一份，用以证明诉讼主体适格；2、网上银行转账凭证复印件一份，用以证明给原告燕顺志预付了医药费10000.00元。对被告人寿财险黔西支公司提交的上述证据材料，经原告燕顺志及被告汪代兵质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：原告燕顺志因交通事故所造成的损失如何认定、责任如何分担。经本院审理查明：2017年10月10日，被告汪代兵驾驶贵Ｆ×××**号车从甘棠镇方向沿新修县道往甘棠镇大锡村方向行驶，10时30分许途径黔金线甘棠镇同心村干田坝时与原告燕顺志驾驶的无牌电动三轮车碰撞肇事，造成原告燕顺志受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告燕顺志在黔西县人民医院住院治疗28天，支付医药费34372.44元。原告燕顺志所受伤情经诊断为：1、脾破裂出血；2、左侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、多发头皮残余；5、腰1、2左侧横突骨折；6、左腓骨骨折。造成此次事故的原因是，驾驶人汪代兵驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；骑乘人燕顺志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项之规定。2017年10月27日，黔西公安交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）之规定，作出黔公交认字[2017]第00461号《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人汪代兵依法承担此次事故的同等责任；2、乘骑人燕顺志依法承担此次事故的同等责任。2018年3月21日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0166号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人燕顺志因交通事故致脾破裂出血，经行剖腹探查、脾切除手术治疗后属八级伤残；2、被鉴定人燕顺志因交通事故所受伤的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。本次交通事故中原告燕顺志所受的损失分别为：医药费34372.44元、残疾赔偿金174480.00元、复印费21.00元、住院伙食补助费2800.00元、护理费6287.00元、营养费2700.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金3000.00元、误工费22140.00元，以上共计247100.44元。另查明，被告汪代兵驾驶的贵Ｆ×××**号车在被告人寿财险黔西支公司处投保了交强险和商业三者险（500000.00元），保险期限从2016年10月14日至2017年10月13日止。2017年10月11日，被告人寿财险黔西支公司通过网上银行转账支付了原告燕顺志医药费10000.00元。本院认为，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00461号《道路交通事故认定书》认定适当，程序合法，应予采信。根据[2017]第00461号《道路交通事故认定书》的认定，驾驶人汪代兵与骑乘人燕顺志依法承担此次事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告燕顺志在此次交通事故中的损失，应由被告汪代兵驾驶的贵Ｆ×××**号车投保的人寿财险黔西支公司在交强险限额内优先赔付，超出的部分由被告汪代兵与原告燕顺志各承担50%，因被告汪代兵在人寿财险黔西支公司处投保了第三者商业责任险（500000.00元），故被告汪代兵应承担的部分由被告人寿财险黔西支公司在第三者商业责任险限额内赔付。原告燕顺志在本次交通事故中的损失：关于住院治疗费及检查费等费用34372.44元，有原告燕顺志提供的住院病历及费用清单、住院发票、门诊发票等相关证据加以佐证，应予支持，被告人寿财险黔西支公司要求扣除与本次交通事故无关的费用，被告人寿财险黔西支公司对其主张不能提供证据加以证明，不予采纳；关于住院伙食补助费，原告燕顺志在黔西县人民医院住院治疗28天，参照国家机关一般工作人员出差的伙食补助每天100.00元的标准计算，故其住院伙食补助费应为2800.00元；关于伤残赔偿金，根据贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0166号司法鉴定意见书，原告燕顺志因本次交通事故受伤达八级伤残，伤残赔偿金在全省范围内应适用统一的计算标准，参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元／年的标准计算，故原告燕顺志的残疾赔偿金为174480.00元（29080.00×20×30%）；关于误工费、护理费、营养费，根据贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0166号司法鉴定意见书，原告燕顺志因本次交通事故受伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日。对于误工费，被告人寿财险黔西支公司辩称，原告燕顺志在本交交通事故发生时年满60周岁，其误工损失不应得到支持，因被告人寿财险黔西支公司抗辩请求无法律依据，故不予采纳。参照贵州省2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农、牧业的年平均工资53874.00元的标准计算，原告燕顺志的误工费为22140.00元（53874.00÷365×150）。对于原告燕顺志的护理费，参照贵州省2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的年平均工资38246.00元的标准计算，其护理费为6287.00元（38246.00÷365×60）。对于营养费，原告燕顺志要求每天按30.00元计算，其请求符合法律规定，应予支持，故原告燕顺志营养费为2700.00元（30.00×90）；关于鉴定费，有原告燕顺志提供的贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0166号司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，应予支持；关于精神抚慰金，原告燕顺志因本次交通事故受伤，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、以及所造成的后果，原告主张由被告赔偿其精神抚慰金5000.00元的请求过高，酌情确定精神损害抚慰金3000.00元；关于复印费21.00元，虽然原告燕顺志提供的复印费并非正式发票，但该费用系本次交通事故中复印病历所产生的实际费用，且有原告燕顺志提供的病历资料佐证，应予支持。综上所述，原告燕顺志因本次交通事故受伤产生的各项损失共计247100.44元，由被告人寿财险黔西支公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金及伤残赔偿金122000.00元，所剩部分（125100.44元），由原告燕顺志承担50%，由被告人寿财险黔西支公司在第三者商业责任险限额内承担50%（即62550.22元），扣除被告人寿财险黔西支公司已预付医药费10000.00元后，还应支付52550.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告燕顺志残疾赔偿金和精神抚慰金122000.00元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险限额内支付原告燕顺志医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、复印费等共计52550.22元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870.00元，减半收取1935.00元，由被告汪代兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  贾佐杰二〇一八年五月十五日书记员  刘 雄