wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢353号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人赵龙洋罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人赵龙洋支付申请执行人银川市兴庆区人民法院罚金1000元。本院于2018年5月3日立案恢复执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人赵龙洋罚金一案，（2016）宁0104刑初81号刑事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保459号吴凤荣:关于申请人吴凤荣与被申请人杨贵诉讼前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保459号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值24000000元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吴凤荣与被申请人杨贵诉讼前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保459号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十二日
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初265号被告人基本情况：周万冬，男，1971年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年3月8日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月11日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人周万冬犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并指派检察员杨某出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月7日13时许，被告人周万冬饮酒后驾驶一号牌为川Ａ×××××二轮摩托车，沿本市濛阳镇凤凰大道由疏香路往汉彭路行驶，行驶至兴农路口时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人周万冬血液乙醇浓度为85.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人周万冬违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周万冬到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人周万冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年五月十六日书记员  王晓明
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0321执169号之二申请执行人邬延庆，男，1956年10月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人邬建辉，男，1977年2月4日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人邬延庆与被执行人邬建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终2487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邬建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬延庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邬建辉在中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行账户04×××30的账户存款人民币20598元。现本案案款已全部执行完毕。本院认为，应当解除对上述存款账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邬建辉在中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行账户04×××30账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一八年五月二十一日法官助理 唐景娥代书记员 李 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执536号申请执行人：宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙），住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街西侧南苑名邸**号楼***号营业房。负责人：刘俊杰，该公司总经理。被执行人：云海红，女，1975年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏恩育堂教育科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城N6号楼M组团二层201号。法定代表人：云海红，该公司董事长。被执行人：田磊，男，1977年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王锋梅，女，1975年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏中卫金超助贷基金合伙企业与被执行人云海红、宁夏恩育堂教育科技有限公司、田磊、王锋梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初12877号民事调解书，确定被执行人云海红偿还申请执行人宁夏中卫金超助贷基金合伙企业（有限合伙）借款本金640000元、利息199130元（利息暂结算至2017年11月20日），承担案件受理费6096元，向本院缴纳执行费10852元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及车辆、房产登记信息；在执行过程中被执行人已履行十万元，双方达成和解协议且正在履行，现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年五月四日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第542号之五申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。负责人：蒋少强职务：行长被执行人：左永平，男，汉族，1972年11月17日生，住所：江西省吉安市永新县。被执行人：江西省通汇实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洛阳路茶厂。法定代表人：左建平本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人左永平、江西省通汇实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执人兴业银行股份有限公司南昌分行于2017年5月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院（2015）洪中执字第542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 李俊华审判员 厉建军二〇一八年五月三十日书记员 李世宣
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初第3137号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：田芳，女，22岁，系公司员工。被告：赵银莲。被告：张波。被告：李麦娥。被告：赵彩莲。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）为与被告赵银莲、张波、李麦娥、赵彩莲合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赵银莲偿还原告代偿款23470.78元，并自起诉之日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告张波承担连带还款责任；3、判令被告李麦娥、赵彩莲承担连带担保责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年5月，被告因购买宝马牌轿车需向银行申请贷款，被告赵银莲委托原告办理汽车按揭贷款相关手续并为该笔贷款提供担保服务。原告将被告提供的申请材料推荐至中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南支行）办理汽车按揭贷款。经该行审查于2017年5月20日与原告、被告赵银莲签订相关牡丹信用卡透支分期付款及抵押合同，约定由原告承担债务加入的责任等。贷款成功后，因被告赵银莲严重违约，导致原告按约累计为其代偿银行贷款23470.78元。原告依法取得对被告的追偿权后，要求被告偿还该笔款项时，被告均以各种理由推脱，拒不还款，被告张波系共同还款人，应承担连带还款责任，被告李麦娥、赵彩莲为被告赵银莲的反担保人，应对此承担连带担保责任。故起诉来院。四被告均未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承诺书》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、代偿款凭单及垫款确认函等证据，四被告未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，被告赵银莲因购车需要向银行申请贷款，委托原告办理汽车按揭贷款相关手续并申请原告为其提供担保服务等。同月20日原告为此与被告赵银莲签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：被告赵银莲委托原告对其宝马牌车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，因被告赵银莲未按约向发卡银行偿还贷款，原告垫付后，有权要求被告赵银莲结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用等。被告张波作为共同还款人在该合同上签字、捺手印。同日，被告李麦娥、赵彩莲作为反担保人出具《反担保函》作为合同附件，承诺由被告赵银莲、张波原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担所有连带担保责任等。2017年5月20日被告赵银莲、张波与江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告赵银莲向江南支行申请透支分期付款资金140400元，还款期数为36期，一个月为一期，分期向江南支行偿还透支资金，并以所购宝马牌WBAPG501车一辆为该笔债务提供抵押担保等。原告向江南支行出具《共同偿债人承诺书》，同意为被告赵银莲前述的债务承担共同偿债责任。同时，该合同在公证时被告赵银莲、张波及原告又出具《承诺书》。嗣后，因被告赵银莲、张波未按期还款，原告于2018年1月25日为其垫付23470.78元。本院认为，原告与被告赵银莲、张波签订的《牡丹卡透支分期付款担保服务合同》和被告李麦娥、赵彩莲出具的《反担保函》合法有效。因被告赵银莲、张波未按约归还银行透支款，致使原告为其向银行履行代偿责任，被告赵银莲、张波的行为构成违约，依法应承担违约责任。被告李麦娥、赵彩莲为被告赵银莲、张波的债务担保，依约应承担相应的连带保证责任。原告要求被告归还代偿款，并将违约金计算标准由合同约定的每日千分之四调整为按日万分之六，有相应的合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵银莲、张波于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州长合汽车销售服务有限公司归还代偿款23470.78元，并承担逾期付款损失（从起诉之日起，按垫付金额及日万分之六的标准算至代偿款实际清偿之日止）。二、被告李麦娥、赵彩莲对被告赵银莲、张波的上述第一项应付款承担连带担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告赵银莲、张波负担，被告李麦娥、赵彩莲负连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵银莲、张波、李麦娥、赵彩莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 俞银新二〇一八年五月二十三日代书记员 谢燕宇
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0882民初582号原告:雷州市农村信用合作联社。住所地：雷州市西湖大道***号。法定代表人：黄勇，理事长。被告：刘祖见，男，汉族，19747年10月14日出生，住广东省雷州市。被告：刘妃盈，男，汉族，1978年7月8日出生，住广东省雷州市雷州市。被告：赖淑明，女，汉族，1973年9月15日出生，住广东省雷州市。原告雷州市农村信用合作联社与被告刘祖见、刘妃盈、赖淑明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告雷州市农村信用合作联社于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告刘祖见已履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请，这是原告对自己权益的处分，符合法律法规的相关规定，也未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷州市农村信用合作联社撤诉。案件受理费315.62元，由原告雷州市农村信用合作联社负担。审判员  邓海江二〇一八年五月二日书记员  郑启迪附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0626民初1146号原告：深圳市xxxx金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路37号6层。法定代表人：方正。委托诉讼代理人：邹卓霖，男，1989年8月9日出生，仡佬族，居民，住山西省太原市万柏林区，系该公司员工。被告：夏某波，男，1992年5月14日出生，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告深圳市xxxx金融服务有限公司与被告夏某波借款合同纠纷一案中，原告深圳市xxxx金融服务有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告以无法联系被告夏某波为由向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市xxxx金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市xxxx金融服务有限公司负担。审判员  张旭东二〇一八年五月二十三日书记员  任 黔
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0603民初1541号之一原告：毛学军，男，1954年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李俊，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。被告：兰伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：何冬梅，女，1976年12月25日出生，汉族，住四川省中江县。原告毛学军与被告兰伟、何冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告兰伟、何冬梅下落不明，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖鲁明审 判 员  张 军人民陪审员  唐诗萍二〇一八年五月二十九日书 记 员  谭 敏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执251号申请执行人张云华，男，汉族，1969年生，五台县人。被执行人徐杰，男，汉族，1982年生，五台县人。被执行人白丽霞，女，汉族，1983年生，五台县人。本院在执行申请执行人张云华与被执行人徐杰、白丽霞合同纠纷一案中，被执行人徐杰、白丽霞于2018年5月2日主动全部履行了给付15300元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（２０１6）晋0922民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年五月二日书记员  王 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2728号申请执行人：陈小兰，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：向孝军，男，汉族，住遂宁市安居区。本院在执行陈小兰与向孝军民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一八年五月二十一日书记员 李雨桥
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1204号原告：张开华，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者被告：陈开吉（曾用名陈开基），男，1954年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告张开华与被告陈开吉不当得利纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告张开华于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张开华撤诉。案件受理费依法减半收取36元，由原告张开华负担。审判员  邹传英二〇一八年五月十七日书记员  薛 浩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终606号上诉人（原审被告）：晏钢，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人:万正君，广东德纳（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖露，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李凊，四川博绅律师事务所律师。上诉人晏钢因与被上诉人肖露民间借贷纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人晏钢委托诉讼代理人万正君，被上诉人肖露及其委托诉讼代理人李凊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晏钢上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判晏钢向肖露偿还借款本金85000元；2.本案诉讼费用由肖露负担。事实和理由：一、原判认定事实不清，对借款期限内晏钢的还款情况未作认定，晏钢已向肖露支付的9万元应当从24.3万元借款本金中予以扣减。二、原判适用法律错误，借款期限届满后双方已达成分期归还借款本金的合意，且晏钢归还的6.8万元应当冲抵借款本金，不应再支持逾期利息。肖露答辩称：1.晏钢主张借款期限内向肖露支付9万元的还款情况因无证据佐证从而一审未予认定是正确的。2.一审判决对借款期限届满后晏钢应支付逾期还款利息的认定正确，在借条中虽没有约定借款期间的利息，但约定了逾期利息每天2%，现肖露自愿将利率标准降低为月利率2%，符合法律规定。且借款说明仅是对借条内容的补充和完善，并不能否定借条的效力。本案借款本金应当认定为300000元，不应当仅认定为243000元。肖露向一审法院起诉请求：1.判令晏钢偿还肖露借款本金300000元；2.判令晏钢支付迟延履行占用资金利息26882.19元；3.本案诉讼费由晏钢承担。一审法院认定事实：2015年3月11日，晏钢向肖露借款，并出具借条一张，载明：“今日借肖露人民币300000元（大写：叁拾万元正）,借款日期：2015年3月11日，还款日期：2016年3月10日，如果到期未还，每天按本金2%计息，借款人晏钢。”肖露于借款当日转账243000元至晏钢指定龚正刚账户内。还款期限届满后，因晏钢不能履行还款义务，2016年3月11日，肖露、晏钢及晏钢父亲三方共同达成《卖房合同》约定，如2016年4月11日晏钢仍不偿还，将由其父亲名下的位于成都市郫县商铺以房抵款，后经查，该房屋为农村集体土地上的建设房屋，不能对外转让。《买卖合同》约定的还款期届满后，晏钢仍不能履行还款义务，2016年8月23日，晏钢出具一份《借款说明》，其后晏钢于2016年9月30日向肖露偿还50000元，于2017年4月30日偿还15000元，于2017年5月28日偿还3000元，现晏钢承诺的还款期限已经届满。上述事实，有肖露提供的肖露、晏钢的身份信息、《借条》、卖房合同、转账凭证及明细、还款说明、聊天记录等证据予以证实，足以认定。一审法院认为，债务应当清偿。晏钢向肖露借款，有肖露提供的借条及银行转账为凭，据此，肖露与晏钢的债权债务关系依法可以确认。对于借款金额的确认，虽然借条上的借款金额为300000元，但肖露实际只转账243000元到晏钢指定账户，对肖露诉称57000元为现金支付，晏钢予以否认且肖露没有其他证据予以佐证，一审法院不予认可。因此本案的借款金额为243000元。关于利息的问题，晏钢在2015年3月11日向肖露出具的借条中，虽没有约定借款期间的利息，但是约定了逾期利息为每天2%。肖露在诉请中也自愿将月利率降低至2%，符合法律规定，故对肖露请求按照月利率2%计算利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于还款68000元的性质认定，一审法院认可该款为先息后本，晏钢于2016年9月30日向肖露偿还50000元，期间的利息应当为32400元，其余17600元应当认为还本，则本金还剩余225400元。后期还款的18000元由于不够支付当期的利息，本金不予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及〈中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、晏钢在判决生效之日起十日内向肖露偿还借款本金人民币225400元及逾期利息（利息以225400元为基数，从2016年10月1日计算至付清之日止，按照月利率2%计算并减去已经支付的18000元）；二、驳回肖露的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。晏钢当庭提交的证据材料如下：1.起诉状一份，拟证明肖露于2017年6月13日向郫都区人民法院起诉，后又申请撤诉。2.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明9万元利息的支付情况。肖露质证认为晏钢提交的证据已经超过了举证期间，对中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性无异议，对其关联性及证明力有异议，不能证明晏钢已将9万元支付给肖露。本院对证据1、2的真实性、合法性予以认可，证据1仅能说明肖露曾经以案涉借款提起过诉讼后又撤诉，并不能达到晏钢的证明目的，证据2仅显示晏钢于2015年9月1日至2016年8月29日持有的尾号1373中国农业银行银行卡交易情况，未显示该账户与肖露的资金往来状况，不能达到晏钢主张已向肖露支付9万元利息的证明目的。故本院对上述证据均不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：借贷双方是否约定借款利息，以及晏钢尚欠肖露的借款金额。现针对上述争议焦点作如下评述:一、关于借贷双方是否约定借款利息的问题。虽然晏钢于2015年3月11日向肖露出具的借条中没有约定借款期内利息，但约定了借款逾期利息（日息2%），故案涉借款明确约定了借款逾期利息。一审法院将肖露实际向晏钢通过银行转账方式支付的243000元认定为借款本金并支持肖露所主张的逾期利息（月息2%）并未损害晏钢的利益。晏钢称借款未约定利息且已向肖露偿还一审法院认定还款事实之外的90000元无充分证据予以佐证，本院对此不予支持。二、关于晏钢尚欠肖露借款金额的认定问题。因晏钢在向肖露出具《借款说明》后，分别于2016年9月30日、2017年4月30日、2017年5月28日向肖露偿还50000元、15000元、3000元，而案涉借款约定了逾期利息标准，肖露将逾期利息以月息2%的标准予以主张不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息的规定。一审法院认为上述还款应先息后本并将上述部分还款抵扣本金的处理意见正确，本院予以确认。晏钢关于上述还款应当抵充本金的主张无事实依据，本院对此不予支持。综上所述，晏钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由晏钢负担。本判决为终审判决。审判长  王卫红审判员  王 婷审判员  姚 兰二〇一八年五月六日书记员  朱 希
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0324民初453号原告：廖晓丽，女，1982年10月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权,包括：代为放弃和变更诉讼请求，参加调解，提起上诉，代收法律文书。被告：中国移动通信集团湖北有限公司竹溪分公司。住所地:湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道****号。统一社会信用代码：914203240898033948。负责人：罗刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王敏，女，1984年9月2日出生，住湖北省十堰市张湾区，系该公司副经理。其代理权限为特别授权，包括：代为承认和反驳诉讼请求，提起反诉，参加调解，代收法律文书等。原告廖晓丽与被告中国移动通信集团湖北有限公司竹溪分公司姓名权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，在开庭审理前，原告廖晓丽以双方已达成和解协议，被告中国移动通信集团湖北有限公司竹溪分公司已给付精神损害抚慰金25000元为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告廖晓丽在本院开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖晓丽撤回起诉。案件受理费300元，由原告廖晓丽承担。审判员  贺荣明二〇一八年五月七日书记员  叶 红
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初2031号之十解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行,住所地江西省上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被申请人：江西时贵实业有限公司,住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区。法定代表人：罗时贵。被申请人：上饶筑城房地产开发有限公司,住所地江西省上饶县高松岭安置小区36#楼。法定代表人：饶朝伟。被申请人：罗时贵，男，汉族，1964年1月18日出生，现住江西省上饶市上饶县。被申请人：李金玉，女，汉族，1969年2月12日出生，现住江西省上饶市上饶县。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被申请人江西时贵实业有限公司、上饶筑城房地产开发有限公司、罗时贵、李金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）赣1121民初2031号民事裁定书，裁定查封被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××、14××13、14××12、14××11、14××10、14××09、14××06、14××08、14××00、14××08、14××99、14××15、14××06、14××86、14××94、14××89、14××90、14××91、14××92、14××93、14××04、14××05、14××14、14××09、14××12、14××07、14××11号）。中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2018年5月22日向本院申请解除对被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的一套房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××号）的查封。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上饶筑城房地产开发有限公司名下的一套房产（房权证号：饶（县）房权证罗桥街道办字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王健二〇一八年五月二十二日代书记员 芦蕾
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0502执1486号之一申请执行人杨宝生，男，1973年6月20日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人张广斌，男，1967年11月22日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于申请执行人杨宝生与被执行人张广斌确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）云0502民初675号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书内确定的义务，申请人杨宝生向本院申请强制执行，由被执行人张广斌支付给杨宝生双方互换土地的补偿款54000元。本院于2017年11月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行义务。经执行，被执行人张光斌已将执行款54000元履行完毕。经申请执行人杨宝生确认本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0502民初675号民事调解书第二项由张广斌于2017年8月30日前支付给杨宝生双方互换土地的补偿款54000元的执��。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一八年五月十九日书记员 张定敢
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执425号之二申请执行人：吴玉苹，女，1969年12月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人：孟庆荣，女，1936年7月1日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人：郝站稳，男，1989年11月26日出生，汉族住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人：郝稳站，男，1990年10月15日出生，汉族住山东省枣庄市台儿庄区。上述四申请执行人的共同委托代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。上述四申请执行人的委托代理人：郭亚峰，广东都汇律师事务所律师。被执行人：临沂天之合物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇东村（鲁南蔬菜批发市场东大门对过），统一社会信用代码91371324558933686Y。法定代表人：杨茂密。被执行人：周启勇，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：周芬锦，男，1958年5月14日出生，汉族，住广东省阳西县。关于申请执行人吴玉苹、孟庆荣、郝站稳、郝稳站与被执行人临沂天之合物流有限公司、周启勇、周芬锦机动车交通事故责任纠纷一案。因申请执行人确认所有被执行人已在本案执行立案前履行了生效法律文书的义务，并向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  徐 琼执行员  郭艺文二〇一八年五月二日书记员  谢劲豪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1022执609号申请执行人毛富发，男，1959年5月9日出生，甘肃省环县人。被执行人虎建林，男，1984年3月6日出生，甘肃省环县人。本院在执行毛富发与虎建林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款协议私下分期给付，现申请人毛富发自愿撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2018）甘1022执609号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一八年五月八日书记员  汪金霞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1984号原告冯学民。委托诉讼代理人：刘晓静，山东青晟律师事务所。被告张国伟。被告曲媛媛。原告冯学民与被告张国伟、曲媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯学民和委托诉讼代理人刘晓静到庭参加诉讼，被告张国伟、曲媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯学民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告五金款26700元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息计算标准，自起诉之日计算至该款付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原、被告双方发生买卖五金件业务，截止到2015年12月24日，被告欠原告货款26700元，被告出具欠条一根。后经原告多次催要，被告至今未付。经调查张国伟与曲媛媛系夫妻关系。为维护原告合法权益不受侵害，为此诉至法院，请求判如所请。被告张国伟、曲媛媛均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年张国伟在青州中都开宾馆，8、9月份宾馆装修时从原告处购买五金及热水器管件等材料，后经双方结算，被告张国伟为原告出具欠条一份。欠条载明“欠条欠五金款26700元整（贰万陆仟柒佰元整）张国伟2015.12.24”。后经原告催要，被告未予支付。原告为实现债权，诉至法院请求处理。本院认为，原、被告之间形成的五金买卖关系事实清楚，买卖行为合法有效。被告张国伟为原告冯学民出具的欠条，系对双方因买卖产生的债权债务关系的确认。被告作为买受人，依法负有支付货款的合同义务，故对原告要求判令被告张国伟支付货款26700的诉讼请求，本院予以支持。另，原告主张自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告曲媛媛未在欠条签字，原告亦未提交证据证实被告曲媛媛有共同举债的合意，故对原告主张被告曲媛媛对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张国伟、曲媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国伟于本判决生效之日起十日内支付原告冯学民货款26700元及利息（以26700元为基数，自2018年4月2日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告张国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 刘金涛二〇一八年五月二十二日法官助理 谢      国      华书 记 员 刘            超
重庆市南川区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0119民初2825号之一	原告:李跃，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。	委托诉讼代理人：朱建红，男，住重庆市南川区。	委托诉讼代理人：冷莉，系重庆祥永律师事务所律师。	被告：重庆环州新材料有限公司，住所地重庆市南川区龙岩工业园区流金路，统一社会信用代码91500119584291779T。	法定代表人：王安全，该公司总经理。	委托诉讼代理人：熊强，系重庆熊明律师事务所律师。	原告李跃与被告重庆环州新材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告李跃于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告李跃在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告李跃撤诉。	案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告李跃负担。	审 判 长  熊小军	审 判 员  骆云伟	人民陪审员  杨仕洪	二〇一八年五月三十一日	书 记 员  王 娟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保115号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该银行董事长。委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。委托代理人：刘顺才，系该行西寨分理处主任。被申请人：周慈军，男，1991年7月8日出生，汉族，现住岷县。被申请人：王新萍，女，1990年2月1日出生，汉族，现住岷县。被申请人：周芳龙，男，1972年2月11日出生，汉族，现住岷县。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周慈军、王新萍共同所有的位于岷县西寨镇田家堡村162号房产予以查封，同时查封被申请人周芳龙所有的位于岷县西寨镇田家堡村92号房产。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其所有的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额502,852,893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人周慈军、王新萍共同所有的位于岷县西寨镇田家堡村162号房产，同时查封被申请人周芳龙所有的位于岷县西寨镇田家堡村92号房产，期限为十二个月。案件申请费1,225元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年五月十四日书记员  李 捷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终706号上诉人（原审被告）：四川源生房地产开发有限公司,住所地成都市武侯区长益路18号3幢2-21号。法定代表人：钟里华。被上诉人（原审原告）：周培,男，汉族，1979年8月9日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：李涛,女，汉族，1982年5月9日出生，住四川省简阳市。案件由来：上诉人因商品房销售合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2018）川0180民初618号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，认为本案应当由被告住所地成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系商品房销售合同纠纷。上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向简阳市人民法院起诉。”本案原审原告住所地和案涉商品房所在地均在简阳市，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年五月九日书记员  周玲萍
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣01执75号之二申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限公司，住所地：南昌市文教路359号。法定代表人：万国被执行人：江西农科农业发展有限公司，住所地：新余市仰天岗。法定代表人：寿晨杰被执行人：寿晨杰，男，汉族，1987年11月17日出生，住新余市。本院于2016年4月20日作出的（2014）洪民二初字第835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西农科农业发展有限公司、寿晨杰应支付申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限公司本金4557026.91元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人江西农科农业发展有限公司、寿晨杰的银行存款，车辆，不动产登记等，均无任何资产可供执行。本院认为，因被执行人江西农科农业发展有限公司、寿晨杰暂无任何资产可供执行，申请执行人江西银行股份有限公司铁路支行亦提供不出被执行人新的财产线索。本案执行标的为4557026.91元及利息，至2018年5月21日，已执行标的为0元，尚未执行到位标的为4557026.91元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王财斌审判员  姚 国审判员  梁 珂二〇一八年五月二十日书记员  喻 芸
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢325号申请执行人李峰，男，生于1971年1月7日，汉族，住四川省江油市。申请执行人孙伟，男，生于1971年10月25日，汉族，住四川省江油市。被执行人刘泽斌，男，生于1952年11月5日，汉族，住四川省江油市。被执行人江油市康尔王鹿业开发有限公司，住所地江油市太平镇龙头村。法定代表人刘帅，公司经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4403号民事调解书，受理上列申请人李峰、孙伟与被执行人刘泽斌、江油市康尔王鹿业开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘泽斌、江油市康尔王鹿业开发有限公司的银行存款5454400元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费54672元、诉讼费26845.4元从被执行人刘泽斌、江油市康尔王鹿业开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年五月二十四日书记员 钟馨玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1697号申请人:泗阳县三泰担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区管委会。法定代表人：董国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘骞，该公司员工。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被执行人：江苏润泽通管业有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：宋瑞明，总��理。被执行人：泗阳圣龙包装有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：漆云廷，总经理。被执行人：江苏隆士达实业有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：邢宗超，总经理。被执行人：泗阳瑞明实业有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人：宋长青，总经理。被执行人：宋长青，男，出生于1985年9月2日，汉族，住泗阳县。被执行人：宋莉云，女，出生于1973年11月8日，汉族，住泗阳县。被执行人：宋瑞军，��，出生于1966年1月6日，汉族，住泗阳县。被执行人：宋瑞明，男，出生于1963年1月22日，汉族，住泗阳县。本院在执行泗阳县三泰担保有限公司与被执行人江苏润泽通管业有限公司、泗阳圣龙包装有限公司、江苏隆士达实业有限公司、泗阳瑞明实业有限公司、宋长青、宋莉云、宋瑞军、宋瑞明追偿权纠纷一案，申请执行人泗阳县三泰担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初5649民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原��行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年五月十五日书 记 员  江 翔
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初161号原告：重庆市愉齐运输有限公司，住所地重庆市长寿区桃花东路25号16幢1-4，统一社会信用代码91500115596719285G。法定代表人：张国芳，公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，该公司职工。被告：刘革，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告重庆市愉齐运输有限公司与被告刘革挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告重庆市愉齐运输有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市愉齐运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市愉齐运输有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告重庆市愉齐运输有限公司负担。审判员  付英强二〇一八年五月三日书记员  郑召伟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0302执恢26号申请执行人：孙敏，女，汉族，1989年7月24日出生，住蚌埠市龙子湖区延安路249号（栋）2单元6元，身份证号码34032119890724762X。申请执行人：王绪佩，男，汉族，1969年3月16日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路步行街4号楼5单元510号，身份证号码340321196903160157。申请执行人：唐静，女，汉族，1971年3月14日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机二厂宿舍1栋1单元10号，身份证号码340321197103140320。申请执行人：钱琇，女，汉族，1976年11月20日出生，住蚌埠市怀远县城关镇永平街怡人小区5栋3单元301号，身份证号码340321197611200342。申请执行人：钱晓敏，女，汉族，1980年9月25日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区怀魏路西禹都华庭24号楼1单元201室，身份证号码340321198009255046。申请执行人：闫开峰，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省临泉县伟寨镇秦芦行政村秦小庄29号，身份证号码341221198808223791。申请执行人：葛小伟，男，汉族，1985年12月25日出生，住蚌埠市怀远县河溜镇劳庙村毛沟队88号，身份证号码340321198512253435。申请执行人：徐燕，女，汉族，1959年9月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇禹王路红军巷28号，身份证号码340321195909120020。申请执行人：宋广军，男，汉族，1971年3月8日出生，住蚌埠市蚌山区中平小区2号楼1单元6楼11号，身份证号码340304197103081010。申请执行人：欧飞，男，汉族，1968年7月23日出生，住蚌埠市五河县城关镇中兴路138号附3号，身份证号码340322196807230019。申请执行人：吴守伟，男，汉族，1966年12月16日出生，住蚌埠市军分区干休所宿舍，身份证号码340202196612162051。申请执行人：陈新海，男，汉族，1984年7月11日出生，住蚌埠市禹会区纬四路102号2栋3单元3号，身份证号码340304198407110436。申请执行人：凌旭东，男，汉族，1985年5月30日出生，住蚌埠市怀远县涡北新城区太山社区太东组39号，身份证号码340321198505302470。申请执行人：王号亮，男，汉族，1981年3月5日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇汪邢村高王163号，身份证号码340322198103054618。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。本院依据本院作出的已发生法律效力的（2015）龙民二初字第00246号、（2016）皖0302民初553、543、619、527、561、490、559、617、928、919、934、937、943号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币231795.2元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币234190.86元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币2395.66元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1033（大产权证号：2015010647；面积：18.94平方米）作价人民币231795.2元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人孙敏、王绪佩、唐静、钱琇、钱晓敏、闫开峰、葛小伟、徐燕、宋广军、欧飞、吴守伟、陈新海、凌旭东、王号亮的租金回报款人民币23197.86元、17529元、4677元、15161元、13324元、7426元、7911元、9470元、9330元、11088元、27537.5元、15111.5元、49189.5元、23238.5元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月二十四日书记员 周小静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							（2018）鄂0191民初2318号																							案 由																							借款合同纠纷																															立案时间																							2018年3月29日																							开庭时间																							2018年5月8日																															程序																							简 易																							缺席审理																							是																															原告													名 称																							东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）																															住所地																							湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号																															法定代表人																							乔阳																															委托诉讼代理人																							沈建铭、成志																															被告																							名称及住所地																							王华军，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区																															委托诉讼代理人																							原告诉称																							1.被告王华军一次性还清所有未结贷款本金107,663元，并自2017年9月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告王华军承担。																															事实与理由																							原告东风财务与被告王华军签订《汽车贷款合同》，合同约定被告王华军向原告东风财务借款113,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告王华军未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。																															被告辩称																							被告王华军未作答辩。																															认定事实																							2017年6月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王华军签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款113,000元，用于向案外人周口诺德金汽车销售服务有限公司（以下简称周口公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人周口公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人周口公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年7月25日至2020年6月25日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,710元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。													合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告王华军的名义向案外人周口公司在原告东风财务开设的账户中转入被告王华军的购车款项113,000元。被告王华军从2017年9月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金107,663元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。																															裁判理由																							原告东风财务与被告王华军签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告王华军未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金107,663元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。																															法律依据																							《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。																															判决事项																							被告王华军自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金107,663元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]。																															迟延履行责任																							如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															诉讼费用																							案件受理费2,454元，减半收取计1,227元，由被告王华军负担。																															上诉权利																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。																															审 判 员 管 理													二〇一八年五月十五日													书 记 员 余 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初1625号之一原告：李斌，男，汉族，1966年12月1日出生，住武汉市蔡甸区，被告：武汉清源管业科技有限公司，住所地武汉市汉南区邓南街建新村。法定代表人：苏长裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。委托诉讼代理人：杨冬艳，该公司员工。原告李斌与被告武汉清源管业科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月12日立案。本院经审查认为：李斌和武汉清源管业科技有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2018）第30号仲裁裁决，分别向本院和武汉市汉南区人民法院提起诉讼，本院立案受理（2018）鄂0191民初1625号案件，武汉市汉南区人民法院立案受理（2018）鄂0113民初260号案件，现武汉市汉南区人民法院将受理的（2018）鄂0113民初260号案件移送至本院，本院因此立案受理（2018）鄂0191民初2668号案件。现本院立案受理了李斌和武汉清源管业科技有限公司不服同一仲裁裁决的两个案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，应当将本院受理的两案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2018)鄂0191民初2668号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一八年五月四日书记员  刘韫仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初10731号原告：余某，男，汉族，住湖北省监利县棋盘乡月池村。委托诉讼代理人：张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。被告：某公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路129号。法定代表人：周慧玲。委托诉讼代理人：陶某，女，汉族，住长沙捞刀河镇，系该公司员工。被告：某管理局，住所地长沙市开福区中青路。法定代表人：李某，局长。委托诉讼代理人：冯杨，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玉琦，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告余某诉被告某公司、某管理局劳动争议纠纷一案中，梁宁于2018年5月7日向本院提出撤回对某管理局的起诉。本院认为，余某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余某撤回对某管理局的起诉。本案继续审理。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇一八年五月七日书 记 员  石登波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1256号罪犯杨剑，男，1978年9月23日出生于云南省景洪市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南���西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）西刑初字第57号刑事判决，以被告人杨剑犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨剑不服，提出上诉。本院于2015年9月25日作出（2015）云高刑终字第1213号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨剑在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间���无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨剑的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年五月三十日书记员 郭 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢383号宁夏铭丰担保服务有限公司：申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司与被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司、银川龙茶坊餐饮有限公司、银川志诚聚商贸有限公司、龚静、孙占清、龚波、屈波、马亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年5月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1033号民事判决书，确定由被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司偿还宁夏铭丰担保服务有限公司代偿款1029148.7元、承担违约金4000元、支付利息2881.62元，按照年利率5.6%支付1029148.7元自2015年7月7日至判决确定的还款之日的利息；银川龙茶坊餐饮有限公司、银川志诚聚商贸有限公司、龚波、屈波、马亮、龚静、孙占清对上述债务承担连带清偿责任。承担案件受理费14252元、公告费600元。向本院缴纳执行费13677元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司与被执行人宁夏御龙共德酒店管理有限公司、银川龙茶坊餐饮有限公司、银川志诚聚商贸有限公司、龚静、孙占清、龚波、屈波、马亮追偿权纠纷一案，本院作出的2015）兴民商初字第1033号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执354号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王存银，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1593号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王存银在中国工商银行尾号5933账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰二〇一八年五月三十一日书记员  刘 杰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初974号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人：吴磊，男，工作人员（特别授权）。被告：赵攀，女，1992年12月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告赵攀物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  易君二〇一八年五月十四日书记员  杨森附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执625之四申请执行人：罗树芬，女，1946年1月28日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人：余金友，男，1962年8月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。共同委托代理人：卢光明，江西艾民律师事务所执业律师。被执行人：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：黄星。被执行人：黄正南，男，1958年2月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：黄星，男，1986年11月14日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行罗树芬、余金友与江西省梅道婆投资发展有限公司、黄正南、黄星借款合同纠纷一案中，申请执行人罗树芬、余金友申请执行标的额1211.56万元，共执行125420元，收取执行费1808.98元。本院依法向银行、房管、土地、车辆管理部门、工商部门和互联网金融机构进行了查询，被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司、黄正南、黄星无可供执行的房产、土地和车辆。被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司名下有位于南昌县小蓝迎宾中大道919号锦绣天地楼盘X栋共27间房屋的在建工程（以下简称上述资产），本院已查封。因上述资产办理不动产权证需较多材料，拍卖较低，难以保障申请执行的权益，申请执行人罗树芬、余金友申请暂不处置上述资产。被执行人名下的银行存款本院已经划扣。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现本院已告知申请执行人该案将终结本次执行程序。被执行人的财产现不具备处置条件。申请执行人亦无法提供其他被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 李国兴二〇一八年五月十七日书记员 ＸＸ云
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终706号上诉人(原审被告)：昆明宝亿庄工贸有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区交林路4号。统一社会信用代码：9153010271943909XJ。法定代表人:谢维萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张先觉，该公司员工。委托诉讼代理人：李天明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。执业证号：15301200610593431。上诉人(原审被告)：昆明滇滩矿产销售有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区西站交林路4号。统一社会信用代码：91530102745267463N。法定代表人：张璋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祖宾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山钢铁集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区。统一社会信用代码：912103002414200141。法定代表人：王义栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯金昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒲文峰，四川广聚律师事务所律师。执业证号：15104201210299648。上诉人昆明宝亿庄工贸有限责任公司（以下简称宝亿庄公司）、昆明滇滩矿产销售有限责任公司（以下简称滇滩公司）因与被上诉人鞍山钢铁集团有限公司（以下简称鞍钢公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鞍钢公司向一审法院提出诉讼请求为“1.请求解除编号为07C-4G-1159的《铁矿石补偿贸易协议》及编号为补充（07C-4G-1159）的《昆明宝亿庄工贸有限公司补偿贸易（补充）协议》；2.请求判令宝亿庄公司、滇滩公司一次性连带偿还鞍钢公司补偿贸易款10000000元，扣除鞍钢公司付货款余额8824881元，宝亿庄公司、滇滩公司一次性支付鞍钢公司补偿贸易款1175119元；3.请求判令宝亿庄公司、滇滩公司因违约连带赔偿鞍钢公司应得未得的矿石优惠款损失18848800元。上述2、3项合计20023999元。4.本案诉讼费用由宝亿庄公司、滇滩公司承担”，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”的规定，上诉人宝亿庄公司、滇滩公司作为本案原审的被告，住所地均不在一审法院所处省级行政辖区内，且鞍钢公司一审主张的诉讼标的额已经超过了2000万元，故本案应由本院管辖，一审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402民初3001号民事判决；二、本案移送四川省攀枝花市中级人民法院处理。一审案件受理费141920元，退还鞍山钢铁集团有限公司；二审案件受理费76026元，退还昆明宝亿庄工贸有限责任公司、昆明滇滩矿产销售有限责任公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐贝贝审 判 员 张渝婕审 判 员 刘起新二〇一八年五月二十一日法官助理 鲁 艳书 记 员 彭 铄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执3204号之一申请执行人：李文苏,女性,1968年12月29日出生,住林州市。被执行人：李建立,男性,1966年4月19日出生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初5121号民事判决，于2017年12月01日向被执行人李建立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李建立在中国工商银行05×××46账户内存款人民币809024.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  石建青二〇一八年五月二十八日书记员  张志军
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初1801号原告：陈兆付，男，1947年7月10日出生，汉族，郯城县港上镇港上二村，居民，住。委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。被告：刘本英，女，1944年5月22日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民，住该村。原告陈兆付与被告刘本英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆付及其委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼，被告刘本英经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆付向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款27000元并承担逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告刘本英因做生意需要资金为由，向原告借款27000元，双方没有约定还款时间，后因原告继续用款多次向被告催要，被告均已无款为由不予偿还，为此酿成纠纷。被告刘本英未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，被告刘本英向原告陈兆付借款27000元，并出具借条一张，双方未约定还款日期。上述事实，有当事人陈述、借条及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。被告刘本英向原告陈兆付借款27000元，有借条证实，被告刘本英与原告陈兆付的民间借贷关系，事实清楚，证据充足，本院予以确认。在诉讼时效内，原告陈兆付要求被告刘本英偿还借款27000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以27000元为基数，自起诉之日即2018年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告刘本英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告陈兆付要求被告刘本英偿还借款27000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华��民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘本英偿还原告陈兆付借款本金27000元及利息（利息应以27000元为基数，自2018年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237元，由被告刘本英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一八年五月十五日书记员 徐勤政
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6644号之一原告：牛德红，男，1969年8月16日出生，汉族，住铜山县。被告：ＸＸ，男，1976年6月25日出生，汉族，住沛县。原告牛德红与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告牛德红于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛德红申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛德红撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告牛德红承担。审 判 长  张 斌人民陪审员  黄清兰人民陪审员  马德锋二〇一八年五月十四日书 记 员  张盛楠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0205民初1494号原告:刘金海，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：王钦发，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住江苏省无锡市锡山区。原告刘金海与被告王钦发买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金海的委托诉讼代理人费振初到庭参加诉讼。被告王钦发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款162000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年以来，原被告之间发生木材业务往来。2017年4月28日被告出具欠条确认结欠原告货款162000元，后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告王钦发未作答辩。原告刘金海围绕诉讼请求依法提交了欠条。根据刘金海提供的证据及陈述，本院认定事实如下：王钦发曾向刘金海购买木材。2017年4月28日，王钦发向刘金海出具欠条，载明：截至2017年4月28日止共欠刘金海货款162500元整。未有证据证明王钦发已经支付上述款项。本院认为：刘金海与王钦发之间的买卖合同关系合法有效，王钦发理应及时支付货款。本案中，王钦发尚结欠刘金海货款162500元的事实清楚，证据充分，该款理应由王钦发及时支付刘金海。本案中，刘金海仅主张162000元，在合理范围，故本院对刘金海要求王钦发支付货款162000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王钦发应于本判决生效后10日内支付刘金海货款162000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由王钦发负担（刘金海同意其垫付的案件受理费由王钦发直接支付，本院不再退还，王钦发应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付刘金海）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一八年五月十日书 记 员  高婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2688号原告：王茹，女，1988年1月16日出生，住天津市南开区。原告：王晓辉，男，1987年8月14日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茹（系夫妻关系），住天津市南开区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：杨永江，总经理。委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。原告王茹、原告王晓辉与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。二原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茹、原告王晓辉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茹、原告王晓辉撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告承担。审 判 员  苏 毅二〇一八年五月三十日法官助理  唐 明书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1204民初2562号原告：朱玉珍，女，1964年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：刘圣才，男，1969年8月6日出生，汉族，住南通市海安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。原告朱玉珍与被告刘圣才、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理。原告朱玉珍请求判令被告赔偿因交通事故产生的医药费81412.32元，并承担本案的诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、事故经过及事故责任认定：2017年1月5日18时03分左右，被告刘圣才驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至328国道时与由北向南在人行横道线上推行电动自行车的朱玉珍发生事故，致两车受损，朱玉珍受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：刘圣才负事故的全部责任，朱玉珍无责任。二、就诊情况：事故发生当日，原告至泰州市第二人民医院住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折、骨盆、髋臼骨折、右胫腓骨开放性骨折、失血性休克、多发性软组织、头皮挫裂伤、左肘部皮肤挫裂伤等。三、原告的损失情况：原告就截止2017年3月13日已支付的医药费188432.37元提起诉讼，本院于同年4月17日判决被告人保姜堰支公司在判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱玉珍因交通事故造成的医疗费损失合计188432.37元。自2017年3月13日至2018年4月7日，原告又支付医疗费81412.32元。四、事故发生后，被告人保姜堰支公司为原告在交强险医疗费赔偿范围内垫付医药费10000元。五、被告刘圣才持有准驾车型C1驾驶证，可驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车。其驾驶的事故车辆在被告人保姜堰支司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔率）。赔偿责任承担关于被告人保姜堰支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用。本院认为：根据证据规则，被告人保姜堰支公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，人保姜堰支公司并未提交证据证明哪些是非医保用药及如何确定属于基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故对被告人保姜堰支公司以上的辩称意见，本院不予采信。被告刘圣才负事故的全部责任，被告应承担100%的侵权责任，按保险法和保险合同约定，由被告人保姜堰支公司在商业三者险范围内赔偿原告81412.32元。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱玉珍因交通事故造成的医疗费81412.32元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，依法减半收取358元，由被告刘圣才负担（原告同意已预交，本院不再退还，被告刘圣才于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费716元。审判员  姚铁林二〇一八年五月二十二日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初1907号之一原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泉山律师事务所律师。被告：赵俊平，男，1973年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：范淑梅，女，1972年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。以上二被告共同委托诉讼代理人：贾换平，男，1968年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区卓资县。被告：王海军，男，1976年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉豪镇。法定代表人：胡海泉。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被告赵俊平、范淑梅、王海军、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。2018年5月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司撤诉处理。案件受理费3040元，减半收取1520元、保全费1270元、公告费560元，由原告负担；被告王海军已预交的鉴定费5200元，由原告支付给被告王海军。审 判 长  尹龙人民陪审员  杨毅人民陪审员  刘洁二〇一八年五月十四日书 记 员  薛冉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初3875号原告：梅佐生，男，1962年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈素香，天津环岛律师事务所律师。被告:翟志刚，男，1986年4月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告梅佐生与被告翟志刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅佐生及其委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。被告翟志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅佐生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资1184元。事实和理由：2017年4月至6月期间，被告雇佣原告为其在天津天狮学院（位于天津市武清区承建的弱电井等工程提供劳务。在双方雇佣关系解除时，被告尚欠原告工资1184元。后原告向被告催要1184元工资，被告一直未予给付，故原告具状起诉。翟志刚未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告在天津天狮学院承建弱电井等工程期间所雇工长郭立民制作的记工表（载有每名雇员姓名、工种、日工资标准、出勤天数、加班小时数、工资总额、已支取工资数额、尚欠工资数额）及郭立民出庭证言、刘项出具的书面证言及相关视频，可以证明被告雇佣原告为其承建的工程提供劳务，被告拖欠原告工资1184元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述记工表、证人证言、视频的真实性、关某、合法性予以认定。被告拖欠原告工资1184元，事实清楚，证据充分，被告应予给付，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟志刚给付原告梅佐生工资款1184元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟志刚负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年五月十一日书记员  林嘉奇附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终707号上诉人（原审被告）：四川源生房地产开发有限公司,住所地成都市武侯区长益路18号3幢2-21号。法定代表人：钟里华。被上诉人（原审原告）：吴世和,男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：张思琴,女，汉族，1973年8月18日出生，住四川省简阳市。案件由来：上诉人因商品房销售合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2018）川0180民初619号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，认为本案应当由被告住所地成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系商品房销售合同纠纷。上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向简阳市人民法院起诉。”本案原审原告住所地和案涉商品房所在地均在简阳市，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年五月九日书记员  周玲萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1729民初1953号原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李书民。住所地新蔡县，统一社会信用代码91411729876230716A。委托诉讼代理人卢思玮，系该公司员工。被告李树彬，男，1969年11月14日生，汉族，农民，住新蔡县。被告杨爱萍，女，1968年8月16日生，汉族，农民，住新蔡县。被告赵新中，男，1963年3月7日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告河南新蔡农村商业银行股份有限责任公司与被告李树彬、杨爱萍、赵新中借款合同纠纷一案，现原告河南新蔡农村商业银行股份有限责任公司以双方达成协议为由，自愿向本院提出撤��申请。本院认为原告河南新蔡农村商业银行股份有限责任公司提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告河南新蔡农村商业银行股份有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告河南新蔡农村商业银行股份有限责任公司负担。审判员  蔡青锋二〇一八年五月二十九日书记员  侯昱铖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初5082号原告：张加秋。原告：邓小群。被告：宜兴市恒东房地产开发有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路773号，统一社会信用代码91320000667630350Q。法定代表人：张方明。本院在审理原告张加秋、邓小群与被告宜兴市恒东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张加秋、邓小群在本院指定期限内未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 余 浩二〇一八年五月二十三日书记员 曹若晨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初3251号原告:屠海洋,男,1979年4月16日出生,汉族,住东海县。被告:胡爱军,男,1971年6月12日出生,汉族,住东海县。被告:梁保华,男,1969年12月18日出生,汉族,住连云港市323省道服务区连云港市东海县。原告屠海洋与被告胡爱军、梁保华民间借贷纠纷一案，原告未在本院规定的时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵洪二〇一八年五月三日书记员  孙瑞
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0903行审20号之一申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。法定代表人王金树，局长。委托代理人吴敬强，该局工作人员。被执行人沧州市住美房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路7号。法定代表人宋国亮，负责人。申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运王罚[2014]第129号行政处罚决定书。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月26日作出（2018）冀0903行审20号行政裁定书，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三、第五十四条之规定，参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条之规定，对行政处罚决定的组织实施问题补充裁定如下：一、沧州市国土资源局所作沧国土资运王罚[2014]第129号行政处罚决定书第2项内容（即被执行人缴纳罚款99.5万元），本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行；二、沧州市国土资源局所作沧国土资运王罚[2014]第129号行政处罚决定书第1项内容（即被执行人退还非法占用的99500平方米土地），本裁定发生法律效力后由沧州市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李建朋人民陪审员  王秀阁人民陪审员  孙建萍二〇一八年五月二十八日书 记 员  胡 芳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0243民初1502号原告：张仲禄，男，1975年7月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子高，重庆渝东律师事务所律师。被告：张胜平，男，1965年1月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张仲禄诉被告张胜平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张仲禄于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仲禄申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仲禄撤诉。案件受理费10元(原告张仲禄已预交5元)，减半收取为5元，由原告张仲禄负担。审判员  陈栋良二〇一八年五月二日书记员  严 怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初2013号之一解除保全申请人：孙振，男，1986年5月9日出生，汉族，住天津市南开区平利路平利里*号楼1门***号。被申请人：任泽平，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。原告孙振与被告任泽平、被告张军债权转让合同纠纷一案，本院依原告孙振的申请于2018年2月27日作出(2018)津0104民初2013号民事裁定：一、查封担保人孙金贵名下坐落天津市南开区平利路平利里×号楼×门×××号房屋的所有权转移变更手续，期限为三年；二、查封、冻结被申请人任泽平名下价值220000元的银行存款或其他等额财产。原告孙振于2018年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙振与被告任泽平、被告张军债权转让合同纠纷一案已调解结案，原告孙振向本院申请解除对被告任泽平名下相应财产的保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人孙金贵名下坐落天津市南开区平利路平利里×号楼×门×××号房屋的所有权转移变更手续的保全；二、解除对被申请人任泽平名下价值220000元的银行存款或其他等额财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘娜二〇一八年五月十八日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执79号之二申请执行人：方群，女，汉族，1977年8月12日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1454号A1栋405号，身份证号码34242219770812014X。申请执行人：许友功，男，汉族，1969年10月26日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路山涧东村5栋2单元5号，身份证号码340321196910260033。申请执行人：吴雪芬，女，汉族，1961年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区高溪乡苍坑村7号，身份证号码332521196110123429。申请执行人：回秀德，男，汉族，1978年12月21日出生，住蚌埠市龙子湖区解放街道马村18组110号，身份证号码340304197812211017。申请执行人：余小琴，女，汉族，1989年10月1日出生，住蚌埠市禹会区淮上路一巷32号附105号，身份证号码340304198910010424。申请执行人：张小燕，女，汉族，1980年8月7日出生，住蚌埠市禹会区涂山路979号3幢4单元14号，身份证号码340323198008074721。申请执行人：何惧，男，汉族，1965年7月15日出生，住南京市鼓楼区凤凰街70号616室，身份证号码340321196507150176。申请执行人：何成悦，女，1991年11月11日出生，住址同上，身份证号码340321199111110163。申请执行人：吴慧珍，女，汉族，1968年10月5日出生，住浙江省温岭市瓯海区三垟街道应潭村仙垟路52弄8号，身份证号码332521196810052641。申请执行人：慕学勤，女，汉族，1970年10月8日出生，住蚌埠市蚌山区兰凤路65号，身份证号码340311197010082042。申请执行人：郭守云，男，汉族，1970年11月25日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5500号2栋3单元12号，身份证号码340304197011250411。申请执行人：刘诗兵，男，汉族，1960年1月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路959号2栋2单元6号，身份证号码340304196001085016。申请执行人：汪娟，女，汉族，1967年2月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1053号71栋2单元11号，身份证号码342427196702084368。申请执行人：易环，女，汉族，1983年2月20日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇镇北新村岗陈庄93号，身份证号码340321198302200685。申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月8日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇街道7组228号，身份证号码340321197901080318。申请执行人：唐宝定，女，汉族，1973年1月16日出生，住蚌埠市龙子湖区治淮路800号，身份证号码342326197301160246。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0302民初910、907、911、915、916、920、921、926、927、930、931、933、935、939号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人方群、许友功、吴雪芬、回秀德、余小琴、张小燕、何惧、何成悦、吴慧珍、慕学勤、郭守云、刘诗兵、汪娟、易环、陈刚、唐宝定经营回报款合计人民币264619.50元的义务，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）进行了二次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍，现上述申请执行人同意以该房屋按二拍保留价人民币264104.80元来抵偿被执行人所应偿还的经营回报款，对超出抵偿价格之外的回报款人民币514.70元，上述申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）作价人民币264104.80元，交付上述申请执行人以抵偿被执行人所欠的经营回报款人民币264104.80万元，该房屋所有权自本裁定送达上述申请人时起转移。二、上述申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0526民初286号原告沈某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人姚某某，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人李某某，陕西奉先律师事务所律师。被告秦某某，男，汉族，农民。被告吴某某，女，汉族，农民。本院在审理原告沈某某诉被告秦某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告沈某某于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告沈某某负担。审 判 员  路晓玲人民陪审员  张铁民人民陪审员  王孝武二〇一八年五月九日书 记 员  王 淼
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0403民初1578号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码证号91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：潘胜宇，男，1985年10月20日出生，汉族，住江西省九江市八里湖新区。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江市分行）诉被告潘胜宇信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告潘胜宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金9069.46元、利息8407.39元、滞纳金646.41元，合计欠款18123.26元，并按日万分之五支付自2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息。被告潘胜宇未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2012年11月22日，被告潘胜宇向原告提交《中国建设银行龙行信用卡申请表》，申请办理额度为20000元的信用卡。原告经审核，为被告潘胜宇办理了卡号为62×××79的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。2014年1月2日后，被告潘胜宇多次出现逾期还款，截至2017年12月31日，尚欠原告建行九江市分行透支本金9069.46元、利息8407.39元、滞纳金646.41元，合计18123.26元。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第三条第六款约定：甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则乙方自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。三、原告建行九江市分行向被告潘胜宇发放的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第七条第4款约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向原、被告合同约定的送达地址寄送传票，被告潘胜宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告潘胜宇与原告建行九江市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告潘胜宇使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘胜宇于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡本金9069.46元，支付截止2017年12月31日的利息8407.39元、滞纳金646.41元，合计18123.26元，并按日利率万分之五支付自2018年1月1日起至透支本金9069.46元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告潘胜宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 邹子路二〇一八年五月二十一日法官助理 刘 柠书 记 员 姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1315号罪犯赵小洪，男，1985年6月25日出生于云南省文山市，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）文中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人赵小洪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人赵小洪和附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2012年6月27日作出（2012）云高刑终字第802号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年8月28日被交付执行。本院于2014年12月3日作出（2014）云高刑执字第3646号刑事裁定，将该犯的死刑，缓���二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵小洪在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大表扬1次。另查明，该犯系未履行财产刑判项的罪犯。上述事实，有执行机关��供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、财产刑履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵小洪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月18日起至2043年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十八日书记员  袁琳敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执3068号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,地址林州市桂林镇桂林村。负责人：吕红强，该社主任。被执行人：任海宏，女，1973年11月13日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年6月1日作出生效的（2016）豫0581民初1601号民事判决，于2017年11月9日向被执行人任海宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人任海宏偿还申请人林州市农村信用合作联社桂林信用社借款本金62000元及利息，但被执行人任海宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任海宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县古城营业所账户62×××75的存款33.55元。本裁定立即生效。审判员  高志鸿二〇一八年五月十九日书记员  李志波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初1943号原告：程华山，男，1963年9月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：汪朝全，男，1987年8月27日出生，汉族，黟县人，住黄山市黟县。原告程华山诉被告汪朝全民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。审理中，因被告汪朝全已履行全部义务，原告程华山于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程华山撤诉。案件受理费380元，由原告程华山负担。审判员 吴 涛二〇一八年五月八日书记员 尹玲玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢519号申请执行人：赵秀芹。被执行人：雷启。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初3462号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周新宇二〇一八年五月二十二日书记员  张宁唏