福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1764号 原告：白玉芝，女，1955年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：孙起元，男，1952年5月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥**，系白玉芝配偶。 委托诉讼代理人：孙峥，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区,系白玉芝之子。 被告：叶伟尧，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。 原告白玉芝与被告叶伟尧饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉芝及其委托诉讼代理人孙峥、被告叶伟尧的委托诉讼代理人苏宾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白玉芝向本院提出诉讼请求：判令叶伟尧赔偿经济损失71806.7元（其中误工费18000元、医药费1040.9元、交通费45.8元、营养费2000元、精神损失费50000元）。事实与理由：2018年6月16日晚间22：30，白玉芝夫妻在环岛干道高林一里路口散步时，突然被叶伟尧饲养的狗扑咬，白玉芝立即向叶伟尧求助，要求叶伟尧帮助制止，但叶伟尧始终不作为，导致白玉芝摔倒在地，右手手腕骨裂，身上多处擦伤。叶伟尧在目睹白玉芝倒地后，迅速逃离现场。白玉芝的丈夫拼命追赶，并在追赶同时多次要求叶伟尧停下协商，但叶伟尧始终不予理睬并加速逃逸，所有情景均被路边监控记录。叶伟尧拒不承认自己养狗，还辩称袭击人的狗是无人看管的流浪狗，拒绝承担任何责任。白玉芝在金山派出所和高林居住区物业工作人员帮助下，通过调取叶伟尧所在楼层电梯监控、小区监控录像发现，在事发之前，叶伟尧夫妇与狗一直在一起。白玉芝受伤后分别于6月16日、6月17日、7月3日在厦门市中医院和6月23日在厦门景元中医门诊部就诊治疗，手打石膏包扎，无法正常工作，日常生活不能自理。 叶伟尧辩称，叶伟尧从未饲养任何动物，白玉芝的陈述没有任何证据予以证明；事情发生后，白玉芝已经报警，金山派出所了解事情经过后不予立案处理，白玉芝的受伤与叶伟尧没有任何关系，请求法院驳回白玉芝的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年6月16日22时许，白玉芝夫妇在湖里区高林一里路口散步时突然被一条狗（白色，身上有几处杂色斑点）扑倒受伤。 2018年6月16日，白玉芝受伤后前往厦门市中医院治疗。厦门市中医院影像诊断结果为：白玉芝右桡骨远端骨折，建议必要时复查或进一步检查除外隐匿性骨折。医院医嘱建议白玉芝休息2星期，门诊随访。 2018年7月3日至2018年9月11日期间，白玉芝继续在厦门市中医院复诊治疗，厦门市中医院影像诊断结果为：白玉芝的右桡骨远端骨折后用石膏外固定后复查，医院医嘱建议白玉芝休息9星期。 白玉芝右手受伤后在医院治疗，共支付医疗费1040.9元、交通费40.8元。 根据白玉芝提供的监控录像显示，叶伟尧居住的小区812号电梯左侧的监控视频录像显示：2018年6月16日22时26分32秒，叶伟尧与一条狗一同进入电梯；22时27分10秒，叶伟尧与狗一同离开电梯。 叶伟尧居住的小区812号门厅的监控视频录像还显示：2018年6月16日22时36分53秒，叶伟尧骑着一辆印有“饿了么”标志的电动车进入电梯，此后，一条狗（白色，身上有几处杂色斑点）在门厅处来回走动。22时39分37秒，叶伟尧从电梯走出进入门厅；22时41分19秒，叶伟尧怀抱着狗经过门厅后进入电梯。 叶伟尧居住的小区812号电梯右侧监控视频录像另外显示：2018年6月16日22时37分00秒，叶伟尧骑着一辆印有“饿了么”标志的电动车与一穿黑色上衣的女子先后进入电梯；22时37分07秒一条狗（白色，身上有几处杂色斑点）跟随着要进入电梯，叶伟尧按住电梯开门键等待白色狗进入，此后狗跑离电梯；22时37分56秒，叶伟尧骑着电动车离开电梯；22时38分58秒，叶伟尧步行返回电梯；22时39分35秒，叶伟尧走出电梯；22时39分57秒，叶伟尧与穿黑色上衣的女子再次返回电梯，此后该女子卡住电梯门等待叶伟尧；22时41分22秒，叶伟尧抱着狗返回电梯，将狗放于地板上，并用手抚摸狗的头部与身体。22时42分，电梯门打开，狗先行走出电梯，随后叶伟尧与黑色上衣女子离开电梯。 本院根据双方当事人申请向厦门市公安局金山派出所调取的高林一里东面环岛干道的监控视频录像显示：2018年6月16日22时32分16秒，叶伟尧骑着印有“饿了么”的电动自行车经过环岛干道，身后跟随着一条狗（白色，身上有几处杂色斑点）；22时32分许，白玉芝夫妇在环岛干道的人行道上散步；22时34分04秒，叶伟尧骑着电动车返回，狗依然跟随其后。 本院向厦门市公安局金山派出所调取的高林一里东面环岛干道高林居住区一里轮渡方向的监控视频录像还显示：2018年6月16日22时33分左右，白玉芝夫妇在环岛干道的人行道上散步；22时34分左右，白伟尧骑电动车从旁边白玉芝旁边经过，随后狗（白色，身上有几处杂色斑点）从身后扑倒白玉芝，白玉芝随即摔倒在地。白玉芝摔倒后，叶伟尧停下观看了几秒钟后，就骑车离开，狗也跟随离开。此后，白玉芝的配偶在身后追赶叶伟尧，但叶伟尧并未停车。 根据以上监控录像显示，叶伟尧在电梯里怀抱的狗与在环岛干道的人行道上扑倒白玉芝的狗是同一条狗。 另查明，白玉芝已退休，事发前仍在厦门湖里雅玲西医内科诊所工作，每月底薪工资为6000元；事发后，白玉芝休息3个月，厦门湖里雅玲西医内科诊所停止向白玉芝发放工资18000元。 本院认为，根据叶伟尧居住的小区电梯、门厅的监控视频录像以及事发地点的监控视频录像证据，在环岛干道的人行道上扑倒白玉芝，导致白玉芝摔倒受伤的白色狗不是流浪狗，是叶伟尧饲养的狗。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”本案叶伟尧作为狗饲养人，未对饲养的狗采取安全措施造成白玉芝摔倒受伤，叶伟尧应承担侵权责任。受害人白玉芝遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费1040.9元、交通费40.8元以及因误工减少的收入18000元，赔偿义务人叶伟尧应当予以赔偿。根据本案查明的事实，白玉芝被叶伟尧饲养的狗扑倒受伤，但未造成严重后果，白玉芝请求叶伟尧赔偿精神损失费50000元和营养费2000元的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、叶伟尧应于本判决生效之日起十日内向白玉芝支付医疗费1040.9元、交通费40.8元及误工费18000元； 二、驳回白玉芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由白玉芝负担209元，叶伟尧负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  蔡守业 二〇一八年五月十日 法官助理陈盛鑫 书记员林绿宜 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 法信超链：案例166篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A191416&tiao=8"t"_blank?)裁判145302篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkCpws&gid=A191416&tiao=8"t"_blank?)期刊45篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A191416&tiao=8"t"_blank?) × 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。