安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1226民初219号 原告：刘某1，男，2004年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 法定代理人：刘某2，男，1977年4月1日出生，汉族，住址同上，刘某1父亲。 委托诉讼代理人：刘传茹、鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。 被告：吴俊修，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 原告刘某1与被告吴俊修为机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本案于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1及其法定代理人刘某2、委托诉讼代理人刘传茹、鲁恩，被告吴俊修委托诉讼代理人李雪地到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某1诉称，2013年3月5日14时许，被告吴俊修驾驶农用自卸车由西向东行驶至颍上县润河镇沿河村王台路段时将徒步上学行走的其刮碰倒地致其左腿部受伤。伤后到附近医院治疗，后因伤势严重转入阜阳市第二人民医院治疗7天。2014年7月1日在宁波明州医院治疗8天。原告伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残；护理期90日、营养期60日。为此请求依法判决被告赔偿医疗费5443.73元、残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、护理费10980元（122元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计54113.73元，并承担诉讼费用。 原告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证、户口本、学籍表，证明其身份情况； 二、医院病历（宁波明州医院系原件）、检查清单、发票，证明其伤后治疗及花费医疗费用情况； 三、颍上县公安局润河派出所询问笔录一组、民警情况说明一份，证明事故发生后公安机关调查情况及协商经过； 四、司法鉴定意见书及发票，证明其伤残等级及护理、营养期限； 五、交通费发票，证明花费交通费情况； 六、证人刘某3当庭证言，证明大概在3-4年前，其坐四轮车从润河镇王台小学下面的路经过时，吴俊修的车从前面行驶过后，有一个小孩摔倒了，其就追赶上前面的车，吴俊修就停车下来，去看了小孩，其在派出所做的笔录是真实的。 被告吴俊修辩称，1.原告未满14周岁，起诉书仅有未成年人签字，不符合法律程序；2.原告的伤情并非碰撞造成，是原告自身摔倒造成的，构成十级伤残与其无关，责任应由原告自行承担；3.原告主张权利已超过诉讼时效；4.请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2013年3月5日14时许，被告吴俊修驾驶自卸货车（未悬挂号牌）由西向东行驶至颍上县润河镇沿河村王台路段居民刘同喜住宅北侧时，从此路段徒步行走上学的原告刘某1左腿部受伤倒地。伤后原告刘某1先后在附近医院就近治疗。2013年3月14日又到阜阳市第二人民医院治疗至2013年3月21日出院，实际住院7天，出院时主要诊断为急性扁桃体炎，其他诊断为左下肢软组织损伤、病毒性脑炎等；2014年7月1日到宁波明州医院治疗至2014年7月9日出院，实际住院8天，出院主要诊断为左侧跟腱挛缩症。2017年7月17日、8月21日到上海市第六人民医院检查，临床诊断为跟腱挛缩，支付检查、诊查费用620元。2017年9月19日安徽天衡司法鉴定所对原告刘某1损伤作出鉴定意见，认为刘某1因交通事故致左小腿损伤，跟腱挛缩、马蹄足畸形，愈后遗留左踝关节被动活动功能受限，致其左踝关节功能丧失50以上，构成十级伤残，伤后护理期90日、营养期60日，支付鉴定费1500元。事故发生后，原告刘某1认为被告吴俊修驾驶车辆将其左腿部刮碰受伤，要求颍上县公安局润河镇派出所调查处理，被告吴俊修否认刘某1腿部受伤与其有直接关联，后在派出所及村干部协调下，被告吴俊修先后三次给付原告刘某12000元。后因原告刘某1腿部出现畸形，原告方多次要求派出所继续处理未果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的主要焦点问题，一是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。二是原告刘某1左腿部受伤与被告吴俊修是否存在因果关系。三是如有因果关系，责任如何划分、损失怎样承担。关于本案争议的第一个问题，原告方提供的病历、司法鉴定意见书、情况说明等证据，能够证明原告伤后多次治疗情况及至2017年9月19日作出伤残鉴定意见并多次要求派出所处理此事，原告存在持续主张权利情形，被告方辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。关于本案争议的第二个问题，虽然被告吴俊修否认原告刘某1左腿部损伤与其有关联，但综合分析原告方提供的公安机关对相关证人所做询问笔录、办案民警情况说明、证人当庭证言，能够证明原告刘某1的损伤与被告吴俊修驾驶车辆的行为存在较大的关联，且被告吴俊修也未能提供充分的证据予以反驳，故原告主张其损伤系被告吴俊修驾驶车辆所致，本院予以采信。关于本案争议的第三个主要问题。根据道路交通安全方面的法律、法规，被告吴俊修驾驶机动车致行人损伤，不能证明行人有过错，应承担赔偿责任。但原告刘某1在事发第九日才到阜阳市第二人民医院住院治疗，且主诊断为急性扁桃体炎，又在一年多后到宁波明州医院治疗左侧跟腱挛缩症，存在一定延误治疗过错，也应承担一定的责任。根据本案实际情况，本院酌定双方各承担50%的责任。关于本案争议的其他几个问题：1.原告主张医疗费5443.73元，但未能提供在阜阳市第二人民医院、宁波明州医院医疗费用发票原件，且被告方也不予认可，故除在上海第六人民医院检查、诊查费用620元外，其他医疗费用本院不予支持；2.原告主张精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，根据本案情况，本院分别酌定6000元、450元。 综上，根据本案情况及相关规定，原告刘某1因本次事故受到的损失为检查、诊查费用620元、残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、护理费10980元（122元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费450元，合计46740元。被告吴俊修应赔偿原告刘某1上述损失中的50%即23370元（46740元×50%），扣除已给付2000元，被告吴俊修尚应赔偿原告刘某121370元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告吴俊修于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1人民币21370元； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告刘某1负担351.5元，被告吴俊修负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一八年五月四日 书记员  郑昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。