山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1727刑初97号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人卢效权，男，1986年5月25日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化程度，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月12日被定陶县公安局刑事拘留，同月22日经菏泽市定陶区人民检察院批准逮捕，于同日被定陶县公安局执行逮捕。辩护人宋述运，山东两仪律师事务所律师。辩护人程伟，山东两仪律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2018】88号起诉书指控被告人卢效权犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院检察员康泓、魏忠烨出庭支持公诉。被告人卢效权及其辩护人宋述运、程伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。2017年9月23日17时许，在菏泽市定陶区大德至尊宾馆门口处，被告人卢效权在公安机关批评制止后，对被害人李某、许某2夫妇进行殴打，致被害人李某、许某2受伤。经定陶县公安局技术大队法医室鉴定，被害人李某、许某2损伤程度均构成轻微伤。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关书证、视听资料、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人卢效权因他人之间债务纠纷，经公安机关批评制止后，继续实施殴打行为，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人卢效权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求对其从轻处罚。被告人卢效权的辩护人对指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人卢效权归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法应对被告人从轻处罚；2.被告人家属与被害人达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人谅解，应对被告人从轻处罚；3.被告人主观恶性小，本案发生前被告人与被害人发生过冲突；4.被害人具有明显过错，依法应对被告人从轻处罚；5.被告人卢效权属于初犯、偶犯，依法应对其从轻处罚。综上，被告人卢效权患有疾病需尽快手术治疗，请求对被告人卢效权适用缓刑。经审理查明，2017年9月22日11时许，被告人卢效权的三叔卢光建及婶子孙芳梅因门市拆迁与被害人李某发生争吵，后被告人卢效权参与争吵，并参与打架。定陶县公安局东城派出所出警进行处理。经鉴定，被害人李某的损伤程度构成轻微伤。定陶县公安局后于2017年10月9日对卢效权作出行政拘留五日的行政处罚。2017年9月23日17时许，在菏泽市定陶区大德至尊宾馆门口处，被告人卢效权对被害人李某、许某2夫妇进行殴打，致被害人李某、许某2受伤。经定陶县公安局技术大队法医室鉴定，被害人李某、许某2损伤程度均构成轻微伤。另查明，被告人卢效权亲属与被害人李某、许某2达成赔偿协议，赔偿二被害人各项损失共计人民币80000元，取得了二被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书证明，2017年9月23日18时许，定陶县公安局东城派出所民警巡逻至陶朱公大街大德至尊宾馆时发现有人打架。经了解，卢效权跟李某、许某2打架。2017年11月3日定陶县公安局决定对本案立案侦查。2.到案经过证明，2018年1月12日11时许济南铁路公安处定陶站派出所民警将被告人卢效权抓获。3.户籍证明证实，经查询，被告人卢效权于1986年5月25日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。4.行政处罚相关材料证明，2017年9月22日11时许，在定陶区陶朱公大街大明眼镜店门市，被告人卢效权的三叔卢光建及婶子孙芳梅因门市拆迁与被害人李某争吵，后被告人卢效权参与争吵，并参与打架。定陶县公安局东城派出所出警进行处理。经鉴定，被害人李某的损伤程度构成轻微伤。定陶县公安局后于2017年10月9日对卢效权作出行政拘留五日的行政处罚。5.定陶县公安局治安管理大队情况说明证明，大德至尊宾馆门口录像显示被告人卢效权在宾馆门口守候，后殴打被害人李某、许某2情况，以及被害人李某提供手机录音显示被告人卢效权打骂李某、许某2情况。（二）鉴定意见定陶县公安局刑事技术大队（菏）公（定）鉴（法）字【2017】265号鉴定文书附鉴定人、鉴定机构资质证明，经鉴定，被害人李某、许某2的损伤程度均构成轻微伤。（三）勘验笔录现场勘验笔录、现场平面示意图、伤情照片证明，2017年9月23日18时35分至19时35分，定陶县公安局东城派出所民警对现场位于菏泽市定陶区陶朱公大街东段大德至尊宾馆门口案发现场进行勘查，并对被告人卢效权的受伤部位进行拍照。（四）视听资料监控录像附提取笔录证明，定陶县公安局民警对案发时大德至尊宾馆门口监控录像进行提取，录像显示被告人卢效权在宾馆门口等待被害人李某、许某2出来，后先后对被害人李某、许某2进行殴打的情况。（五）证人证言1.证人许某1证言证明，2017年9月23日17时许，他爸妈李某、许某2去大德至尊宾馆找三胜说事，三胜不在。遇见三胜的儿子孙某，他爸妈就和孙某说话。他爸妈从宾馆出来到门口外时，他看到卢效权从宾馆东北边走过来，对着他爸骂。他妈就喊孙某，孙某出来就拉着卢效权走，卢效权挣开跺了他爸一脚，接着用拳头打了他爸四五拳，搂着他爸脖子，把他爸摔倒在地，用脚向他爸腹部、头部、胸部踢。他妈就过去护着他爸，卢效权就用拳头打他妈脸部，抓住他妈肩部摔倒在地。接着卢效拳向他爸身上拳打脚踢，他妈从地上爬起来去护着他爸，旁边的人就去拉卢效权。他听到警笛声，看到从西边过来一辆警车，民警到现场询问了当时情况。后来他拨打了120，救护车把他把拉到医院去了。他当时一直在旁边看，还用手机拍下来，他没有参与打架。2.证人孙某证言证明，2017年9月23日15时许，卢效权去大德至尊宾馆找他说事，后来李某及其妻子、儿子也来找他说事。他就让卢效权出去，不能在他那里吵，说完卢效权就出去了。17时许，李某三人走了，他跟着去宾馆服务台，看到李某和卢效权吵起来，他就从宾馆出来，看到卢效权打李某，他就拉卢效权，卢效权挣开后接着去打李某，现场很乱，看到李某躺在地上。他看到卢效权朝李某头上用拳头打，朝胸口上打，卢效权用脚朝李某肚子上和胸口上跺。李某对象去拉架时，卢效权用拳头向其左眼打了一拳，卢效权又和李某对象打起来。他在拉架时看到李某对象朝卢效权背上锤了一拳，接着他把卢效权拉开了。然后李某的儿子把警察叫过来，警察告诉双方不能再争吵和打架。后来120救护车把李某及其对象拉走了，卢效权被警察带走了。3.证人高某证言证明，2017年9月22日10时许，一个男子去大明眼镜店骂老板娘孙芳梅，骂了近一个小时。后来孙芳梅也回骂那个男子，骂了一会，那个男子的对象来了也跟着骂眼镜店老板和老板娘。过了一会派出所民警到了现场，把双方都带走了。4.证人王某证言证明，卢光建和李某原来是很好的朋友，后来因为一片空地发生两次吵架。第一次吵架是李某喝醉后去卢光建的大明眼镜店，跟卢光建家里人吵起来，吵了好几个小时，他把李某劝走了。后来警察来了，他们说都是朋友自己处理。还有一次是在大明眼镜店里面，他去的时候派出所民警在现场，后来民警将双方人员都带回派出所。（六）被害人陈述1.被害人李某陈述证明，2017年9月23日17时许，他和儿子许某1、妻子许某2去大德至尊宾馆出来，在宾馆门口台阶处，卢效权过来了，对着他说孬种，给他算不了完。他说：“我害怕你”，就继续下台阶，卢效权就拦住他，朝他脸上吐，抓着他的衣服，把他摔倒在地，用拳头朝他头上打，用脚朝他屁股上、右大腿根和腰上踢，他被打晕了。再后来就到了医院。他头上有个疙瘩，右手有一道擦伤，臀部有挂伤，胸前有多处擦伤。2.被害人许某2陈述证明，其陈述内容与被害人李某基本一致。她对象被打倒在地，她就去拉架，卢效权就用拳头打到她左眼上，她就懵了。清醒时她就在医院了。她的左眼被打黑了，左胸口疼，右手大拇指不能打弯了。（七）被告人卢效权供述证明，2017年9月23日因为当天中午他们在派出所发生矛盾了，他去派出所处理前一天在他婶子门市上和李某发生争吵的事情，中午他们遇到后，就骂他，派出所也处理了，让他们走。17时许，他就去大德至尊宾馆找孙某，在办公室说了一会话，李某来了，李某儿子说了一句话不好听，孙某就让他出去等着。他在宾馆门口等了半个小时，李某及其媳妇、儿子出来了。他就问上午为什么骂他，李某说骂他活该，然后他就跺了李某一脚，李某自己倒在地上，他和李某打起来后，李某妻子就过来抓他，他把李某妻子撂倒在地上。李某倒在地上，他又往李某身上踹了两脚，往后背上踢了一脚，接着孙某把他拉开了。后来派出所民警来了，他跟着到了派出所。他用手打李某妻子脸上了。在案发前一天，2017年9月22日10时许，他在三叔卢光建的大明眼镜店，因开发拆迁的事，他三叔和李某发生了矛盾，李某在门市上骂，他也骂李某，他把李某推出去，李某在门外一直骂，当时公安机关出警了，民警制止了，对双方进行了训诫。本院认为，被告人卢效权因亲属与被害人李某发生纠纷，后被告人卢效权与被害人李某发生争吵，经公安机关制止训诫后，又对被害人李某、许某2实施殴打，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卢效权归案后，如实供述自己的罪行，属于坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被告人卢效权亲属与二被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法对被告人卢效权从轻处罚。关于被告人卢效权的辩护人提出被告人卢效权归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，被告人家属与被害人达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人谅解，依法应对被告人从轻处罚的意见，与庭审查证内容一致，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人卢效权的辩护人提出被告人卢效权患有疾病需尽快手术治疗，请求对被告人卢效权适用缓刑的意见，结合被告人卢效权检查诊断证明书、超声影像报告单、检验报告单、CT影像检查报告单以及定陶县看守所提请对被告人卢效权建议变更强制措施的报告，被告人卢效权患病的事实属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人卢效权的辩护人提出被告人主观恶性小，本案发生前被告人与被害人发生过冲突的意见。经查，于案发前一天，被告人卢效权与被害人李某发生过争吵，并发生了冲突，有证人证言证实，且有定陶县公安局行政处罚材料证实，但民警已对争吵事件双方进行了处理，本不应再发生冲突。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人卢效权的辩护人提出被害人具有明显过错，依法应对被告人从轻处罚的意见。经查，在本案中，是被告人卢效权先对被害人李某进行殴打，后被害人许某2在拉架时又被被告人卢效权殴打，有相关视听资料证实，故二被害人在本案中不存在过错。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人卢效权的辩护人提出被告人卢效权属于初犯、偶犯，依法应对其从轻处罚的意见。经查，被告人卢效权在案发前一天，因与被害人李某发生冲突，被定陶县公安局批评制止，后又被行政处罚。而在次日被告人又实施了殴打被害人的犯罪行为。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。该案系因民间纠纷引发，且被告人卢效权患有疾病，关押机关曾建议对其取保候审，并经司法机关进行社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，驻所检察机关亦对被告人卢效权羁押必要性进行了调查。综上，被告人卢效权有悔罪表现，依法对被告人卢效权宣告缓刑。结合被告人卢效权犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢效权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅审 判 员  李振桥人民陪审员  张同福二〇一八年五月十五日书 记 员  王 悦