广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0107民初614号 原告：陈玮，女，1987年4月29日出生，汉族，住南宁市。 被告：刘海莹，男，1974年7月31日出生，壮族，住南宁市。 原告陈玮与被告刘海莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈玮到庭参加诉讼，被告刘海莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金320291元及利息人民币104732元；2被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘海莹系朋友关系，被告从事果园种植行业。2017年4月28日，被告从原告处借走111000元，并当场向原告写下借条一份，借期为24个月，约定每月偿还7920元。截至2017年11月30日前，被告已偿还7个月本息合计55440元，还欠原告17个月的借款本金78625元、利息（按年利率24%计付）26732元。 2017年5月10日，被告从原告处借走50000元，并当场向原告写下借条一份，约定借期为36个月，每月偿还2780元。截至2017年11月30日前，被告已偿还6个月本息合计16680元，还欠原告30个月的借款本金41666元，利息（按年利率24%计付）30000元。 2017年11月25日，被告从原告处借走200000元，并当场向原告写下借条一份，约定借期为12个月，每月偿还22170元。截至2017年11月30日前，还欠原告12个月借款本金200000元，利息（按年利率24%计付）48000元。 然而被告在上述三笔借款后，于2017年11月30日关闭手机无法联系。到还款日期后，被告仍然无法联系也不偿还债务，其行已构成根本违约，为此原告要求被告提前偿还所拖欠的借款。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告刘海莹未作答辩。 经审理查明：原告向本院提交刘海莹向其出具的三张《借条》，其中2017年4月28日的《借条》中载明：“今刘海莹（身证号：）向陈玮（身份证号）借款111000元整（壹拾壹万壹仟元整），借期为24个月，以后每个月偿还给陈玮7920元整（柒仟玖佰贰拾元整）。为此为据！如若刘海莹单方面违约，则刘海莹名下所有财产由陈玮全权处理！”原告提交其中国交通银行账户（账号：62×××68）交易清单，显示原告通过上述账户于2017年4月28日至2017年5月5日期间向刘海莹的银行账户（账号：62×××28）分七次合计汇款110279元。 2017年5月10日的《借条》中载明：“今刘海莹（身证号：）向陈玮（身份证号）借款50000元整（伍万元整），借期36个月，以后每个月偿还给陈玮2780元整（壹仟柒佰捌拾元整）。为此为据！如若刘海莹单方面违约，则刘海莹名下所有财产由陈玮全权处理！”原告提交其中国交通银行账户（账号：62×××68）交易清单，显示原告通过上述账户于2017年5月10日向刘海莹的银行账户（账号：62×××28）汇款49000元。 2017年11月25日的《借条》中载明：“今刘海莹（身证号：）向陈玮（身份证号）借款20万元整（贰拾万元整），借期12个月，以后每个月偿还给陈玮22170元整（贰万贰仟壹佰柒拾元整）。为此为据！如若刘海莹单方面违约，则刘海莹名下所有财产由陈玮全权处理！”原告提交其网络支付宝转账电子回单两张及中国建设银行账户转账明细，显示原告于2017年11月25日至2017年11月27日分别通过网络支付宝转账两次及手机银行账户转账三次向刘海莹合计汇款196000元。 庭审中，原告自述被告已按2017年4月28日出具借条中的约定每月偿还7920元，已偿还7个月合计55440元；被告已按2017年5月10日借条中的约定每月偿还2780元，已偿还6个月合计16680元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘海莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告刘海莹分三次共向其借款360000元，并提交有被告向其出具的三张《借条》为证，借条中有被告刘海莹的签名和捺印，因被告未提出异议，本院对原告提供的借条真实性予以确认，故原、被告双方之间的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从原告提交其银行账户明细清单及网络支付宝转账电子回单中显示原告向被告合计汇款355279元，原告亦认可实际交付借款355279元，故本院确认本案的借款本金为355279元，为此双方之间的借款合同合法有效。至于被告已偿还借款的问题，原告自述被告已按2017年4月28日出具借条中的约定每月偿还7920元，已偿还7个月合计55440元；被告已按2017年5月10日借条中的约定每月偿还2780元，已偿还6个月合计16680元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本院对自认的事实予以确认。原告主张借款时双方口头约定借款利息按月利率2%计付，为此被告偿还的上述借款应先予支付利息，余下的再扣除借款本金。但原告亦未举证证明其主张，且借条中未约定有借款利率，故原告应承担举证不能的法律后果，本院确认被告向原告偿还的款项为借款本金，为此被告共拖欠原告借款本金283159元（355279-55440-16680）。本案中，三笔借款均约定为分期还款，但被告在偿还前几期借款后，均未按期偿还余下的借款，为此已构成违约，被告的行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告诉请在履行期限届满之前要求被告提前偿还所拖欠的借款，依法有据，本院予以支持。 关于利息。由于借条中未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告支付从2017年12月1日起的借款利息，于法无据，本院不予支持。由于被告未按期偿还借款，原告已诉请要求其提前偿还借款，本案借款的还款期限已提前届满，故被告应向原告支付自其主张权利即起诉之日起至借款偿付完毕之日止的逾期利息。由于借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的以年利率6%为限。原告主张的利息按月利率2%计付，已超出上述法律规定的标准，对于超出部分，本院不予支持。据此本院确认被告应向原告支付逾期利息，利息应以尚欠的借款本金283159元为基数，自起诉之日即2018年1月22日至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 1、被告刘海莹向原告陈玮偿还借款本金283159元； 二、被告刘海莹向原告陈玮支付利息（利息计算：以借款本金283159元为基数，从2018年1月22日起至借款偿付完毕之止，按年利率6%计付）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7675元（原告已预交），由原告陈玮负担890元，被告刘海莹负担6785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  舒江云 二〇一八年五月十四日 书 记 员  黄丽华 附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。