湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初5121号原告：长沙友利汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场第A-2地块栋****房。法定代表人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。被告：杨青波，男，1992年3月23日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：朱玲，湖南湘泉律师事务所律师。原告长沙友利汽车服务有限公司（以下简称原告）与被告杨青波（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖凯来，被告及其委托诉讼代理人朱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、解除合同编号为1511180007CA《汽车租赁合同》；2、被告返还车架号为LGBP12E02FY286503的东风牌车辆，如不能返还，被告应赔偿原告损失即该车残值50000元。3、被告支付应付而未付租金16967元（7月×2900元/月-3333元）及至实际返还之日的车辆使用费（使用费按2900元/月计算）；4、被告支付违约金900元（以实际应付租金为基数，年息24%计算，9月20日租金由保证金冲抵2900元，10月20日租金由保证金冲抵433元，暂计算至2017年3月28日,实际计算至租金付清之日止，计算公式：900元=2467元×159天×24%/365天+2900元×128天×24%/365天+2900元×98天×24%/365天+2900元×67天×24%/365天+2900元×36天×24%/365天+2900元×8天×24%/365天）;5、被告支付原告律师费损失3200元；6、被告承担本案一切诉讼费用、公告费等。事实与理由：原告与被告于2015年11月30日签订《汽车租赁合同》（合同编号：1511180007CA），约定原告向被告提供一台东风日产牌车辆（车架号：LGBP12E02FY286503，发动机号：683658X）供被告租赁使用。合同签订后，原告按约定于2015年11月30日将租赁车辆交付给被告使用。根据合同约定，被告应向原告支付保证金3333元，履约定金6667元，每期租金2900元，共36期。被告应于2015年12月20日支付第一期租金，之后每月20日支付租金。现被告履约情况如下：2015年11月12日支付意向金2000元，2015年12月1日支付保证金、购置税抵扣意向金后共计11650元，2015年12月22日支付第一期租金，2016年1月21日支付第二期租金，2016年2月15日支付第三期租金，2016年4月5日支付第四期租金，2016年4月29日支付第五期租金，2016年5月27日支付第六期租金，2016年6月30日支付第七期租金，2016年7月29日支付第八期租金，2016年9月12日支付第九期租金，之后未再支付过租金。经原告多次催告仍未支付，至今已拖欠2016年9月至2017年3月的租金未付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告辩称，1、双方签订的是两份合同，一份是买卖合同一份是租赁合同，两份合同均无效，理由系原告以合法的租赁合同以及买卖合同掩盖其进行违法经营汽车融资租赁业务的事实。2、被告已经向法院起诉要求确认此两份合同无效，但该案尚未判决。经审理查明：2015年11月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》（编号1511180007CA），约定：乙方按其自主酌定选择租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、数量、质量、技术标准、维修、价格、交付、验收等购买事宜及供应商或授权转租赁人，乙方的上述选择和决定均未依赖于甲方的技能或受到甲方的任何影响；甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项而对车辆享有部分或全部所有权；乙方不得在租赁期内任意退租，也不得出售、转让、转租、抵押、拆卸、添附租赁车辆或采取其他任何侵犯租赁车辆所有权的处分行为；车牌号为湘Ａ×××**的牌照所有权属于甲方，本合同期满后或本合同中途解除后，乙方须返还甲方该车牌实物；租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权，甲方不得妨碍乙方对车辆的正常使用，乙方不得对租赁车辆进行任何改动；租赁车辆由甲方负责向乙方交付，甲方指定之任何第三人交付给乙方的均视为甲方交付；首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分；乙方应按所附之车辆保养手册，依规定按期将车辆送至原厂保养维修，相关定期保养费用及维修费用由乙方承担；乙方拖欠租金超过15日，或拖欠租金经甲方催告后5日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为，甲方从乙方缴纳的保证金中扣除乙方未付租金的，不影响对乙方违约行为的认定；发生上述违约事项时甲方有权向乙方追索剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆，且甲方有权同时采取以下一种或多种措施：1、从保证金中扣除所有乙方应付而未付的款项；2、解除《汽车租赁合同》；3、没收乙方所缴纳之履约定金；4、向乙方收取本合同未履行部分含税租金总额30%的违约金；5、向乙方收取甲方在维权过程中所发生的全部费用（包括交通违规费、提车费、律师费、诉讼费、财产保全费等费用）；融资租赁期满后车辆的处理方式为向甲方返还租赁车辆；租赁的车辆品牌为东风日产，型号为舒适版1.5HB，车牌号码湘Ａ×××**，车架号码LGBP12E02FY286503，发动机号683658X；保证金3333元，履约定金6667元，每期租金2900元，租赁总期数36期，合同总金额为104400元（不含保证金及履约定金），每月20日支付租金。签订上述合同后，原告（甲方）与被告（乙方）又签订了《买卖合同》（合同编号：1511180007CE），约定：兹因甲乙双方办理车辆租赁事宜，双方并签订《租赁合同》（编号1511180007CA），甲方同意乙方完全履行车辆《租赁合同》义务后，将租赁车辆出售给乙方；车辆的品牌为东风日产，车架号码LGBP12E02FY286503，发动机号683658X,黑色；总价款1元；本买卖依交货时之现状向乙方进行简易交付，甲方不负“物之瑕疵担保”责任；于乙方完全履行车辆《租赁合同》义务后30个工作日内交货；车辆的过户费及车辆完成过户后的保险费及相关税赋均由乙方负担。合同签订后，原告按约定向被告交付了车辆，被告支付了前9期租金，每期2900元。被告主张还向原告缴纳了履约定金6667元及保证金3333元，共计10000元；另还支付了购置税3650元。案涉车辆现仍由被告使用。另查明，案涉车辆系原告购买，并登记于原告名下。原告于2015年9月8日成立并领取营业执照，经营范围为：汽车租赁（限分支机构）；汽车修理与维护；婚庆礼仪服务；代驾服务；展览服务。2016年2月3日，原告经营范围变更为：汽车租赁；代驾服务；汽车修理与维护（限分支机构）；婚庆礼仪服务；展览服务；汽车、二手车的销售。本案经调解，双方未达成一致协议。以上事实，有《汽车租赁合同》及明细表、车辆交接清单、机动车登记证书、收款回执、购车发票、《买卖合同》、《营业执照》及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告作为案涉车辆的所有权人先与被告签订《汽车租赁合同》将案涉车辆出租给被告使用并按期收取租金,后签订《买卖合同》约定被告完全履行《汽车租赁合同》义务后以1元的价格将案涉车辆出卖给被告；因原告的经营范围既有汽车租赁，也有二手车销售，故上述合同内容均属于原告的经营业务范围。案涉《汽车租赁合同》中虽有融资租赁的文字表述及融资租赁合同的某些形式，但《汽车租赁合同》的主体不涉及除原、被告之外的第三方，且《汽车租赁合同》的内容亦不符合“融资租赁合同”的实质要件，故该合同不属于融资租赁合同,实际为租赁合同。至于《买卖合同》约定的交车日期为被告完全履行《汽车租赁合同》义务后，实际是附生效条件的合同。该约定系双方对自身权利的处分，亦不违反法律法规的禁止性规定。被告现辩称原告系违法从事融资租赁业务并主张案涉合同无效，无事实及法律依据，本院不予采信。原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应遵照履行。原告按约定交付了车辆，但被告仅支付了9期的租金，《汽车租赁合同》第九、十条约定，被告拖欠租金超过15日，原告可解除案涉《汽车租赁合同》，并可立即收回租赁车辆。现原告通过诉讼方式主张解除案涉《汽车租赁合同》，并要求被告返还案涉车辆，本院予以支持。因被告仅支付了9期租金，合同约定“被告拖欠租金超过15日，或拖欠租金经原告催告后5日内仍未付款的，视为被告经原告催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为，原告有权从被告缴纳的保证金中扣除被告未付租金”，故截止至2018年1月20日，被告应支付原告未付租金46400元，扣除被告交纳的保证金3333元，被告还应支付原告43067元；2018年1月20日后的租金（或使用费）以每月2900元为标准计算至车辆实际返还之日止。关于违约金，合同约定若被告欠付租金构成违约，原告可向被告收取本合同未履行部分含税租金总额30%的违约金。现原告主张被告支付违约金900元，远低于合同约定的违约金标准，本院予以支持。关于律师费，合同约定若被告欠付租金构成违约，原告可向被告收取在维权过程中所发生的律师费。本案中，原告虽聘请了律师参与本案诉讼，但未提交律师费发票等证据证明其实际支出律师费3200元的主张，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告长沙友利汽车服务有限公司与被告杨青波于2015年11月30日签订的《汽车租赁合同》于2017年12月12日解除；二、被告杨青波于本判决生效之日起15日内将东风日产阳光轿车(车牌号湘Ａ×××**，车架号码LGBP12E02FY286503，发动机号683658X)返还给原告长沙友利汽车服务有限公司；三、被告杨青波于本判决生效之日起7日内支付原告长沙友利汽车服务有限公司截止至2018年1月20日的租金43067元，2018年1月20日后的租金（或使用费）以每月2900元为标准计算至车辆实际返还之日止；四、被告杨青波于本判决生效之日起7日内支付原告长沙友利汽车服务有限公司违约金900元；五、驳回原告长沙友利汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告杨青波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭 靖人民陪审员  夏顶辉人民陪审员  叶政军二〇一八年五月四日书 记 员  石海莉附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。