天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初3168号原告：何俊长，男，1956年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。被告：刘云堂，男，1960年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郎万发，男，1949年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津百思特环保能源开发有限公司，住所地天津开发区天大科技园A2楼708、705室。法定代表人：蔡素平，董事长。被告：天津市百思特照明工程有限公司，住所地天津市东丽区新立街宝元村。法定代表人：刘云堂，总经理。原告何俊长与被告刘云堂、郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊长及其委托诉讼代理人栾志强、被告刘云堂、郎万发、天津市百思特照明工程有限公司到庭参加诉讼。被告天津百思特环保能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊长向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘云堂立即偿还原告借款本金5500000元及自2016年1月9日至实际支付之日止的逾期利息（按年利率的24%标准计算）；2.判令被告郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司对被告刘云堂所欠款项在担保范围内承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费、律师费、保险服务费由四被告负担。事实和理由：2014年9月10日，被告刘云堂因生产经营需要向原告提出借款5500000元的请求，同日原告通过银行转账方式将5500000元给付被告刘云堂，但被告刘云堂并未依约按时偿还原告借款及利息，同时根据约定，被告郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司应承担连带给付责任。故成讼。被告刘云堂辩称，对原告所述借款事实没有异议，另同意由其个人承担律师费50000元。被告郎万发辩称，对原告所述借款事实没有异议，尊重法院判决。被告天津市百思特照明工程有限公司辩称，对原告所述借款事实没有异议，尊重法院判决。被告天津百思特环保能源开发有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，被告刘云堂因生产经营需要向原告借款5500000元，同日原告通过银行转账方式将5500000元通过被告郎万发给付被告刘云堂。被告郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司承诺为被告刘云堂的债务承担连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息及债权人实现债权的相关费用，保证期限至被告刘云堂本息全部还清之日止。庭审中，原告与被告刘云堂、郎万发、天津市百思特照明工程有限公司就借款事实确认如下：被告刘云堂尚欠原告借款本金5500000元，自2016年1月9日始至实际支付之日止被告刘云堂按年利率24%计算支付原告逾期利息；保险服务费37350元，原告负担18675元，三被告连带负担18675元；本案律师费100000元，被告刘云堂自愿给付原告50000，对此原告同意，并表示此款不要求其他三被告承担连带给付责任。本案在审理过程中，经原告何俊长申请，本院依法冻结了被告天津百思特环保能源开发有限公司在案外人天津浩物骏驰国际贸易有限公司的应收工程款。为此原告支付了保险服务费37350元、保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供证据证明被告刘云堂向其借款5500000元且其已将5500000元给付被告刘云堂，故原告与被告刘云堂间的债权、债务关系成立，本院依法予以确认，被告刘云堂应返还原告借款5500000元。对于庭审中原告与被告刘云堂、郎万发、天津市百思特照明工程有限公司确认的事实，因不违反相关法律规定，本院准许；被告天津百思特环保能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。被告郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司应依据《欠款确认书》的约定承担连带给付责任。被告天津百思特环保能源开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告刘云堂偿还原告何俊长借款5500000元并支付原告何俊长自2016年1月9日至判决确定给付之日止的利息（按年利率24%计算）；二、本判决生效后三十日内，被告刘云堂给付原告何俊长保险服务费18675元；三、被告郎万发、天津百思特环保能源开发有限公司、天津市百思特照明工程有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带给付责任；四、本判决生效后三十日内，被告刘云堂给付原告何俊长律师费50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行债务期间的债务利息。案件受理费70600元，减半收取计35300元、保全费5000元共计40300元由四被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  范金维二〇一八年五月七日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。