.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0581民初618号原告：郭慧东，男，1985年4月8日生，汉族，高平市科兴集团游仙山煤业有限公司职工，住高平市。被告：郭小卫，男，1983年3月21日生，汉族，山西兰花科技创业股份有限公司望云煤矿职工，住高平市。被告：郭卫卫，男，1981年9月27日生，汉族，山西兰花科技创业股份有限公司望云煤矿职工，住高平市。被告郭小卫、郭卫卫共同委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告：郭麦花，女，1959年5月24日生，汉族，农民，住高平市。原告郭慧东与被告郭小卫、郭卫卫、郭麦花健康权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧东、被告郭小卫、郭卫卫及二被告共同委托诉讼代理人毕红荣到庭参加了诉讼，被告郭麦花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧东向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告医疗费、陪侍费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计人民币78681.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和三被告系同村，三被告系母子关系。2017年4月29日13时许，原告和朋友王晓伟在自己家闲聊。三被告突然闯入原告家中，被告郭麦花将原告搂住，被告郭小卫、郭卫卫上去对原告拳打脚踢，将原告的打的不省人事。事后得知朋友王晓伟报案，神农镇派出所民警到来后，通知120将原告送到高平市人民医院接受治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、颈部外伤、腰胸部外伤、全身软组织损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液、颈4/5、5/6椎间盘轻度后突、颈椎轻度退行性改变、L5-S1椎间轻度后突，住院69天出院，共花去医疗费10865.53元。后到长治市和平医院进行复查，花去医疗费6114元。2017年11月23日原告的伤情经鉴定为轻微伤。2018年2月9日，高平市公安局对被告作出罚款300元的行政处罚，并出具民事诉权告知书。在此期间，原告多次找各被告协商赔偿事宜，均遭拒绝。被告郭小卫辩称，一、原告过错在先，应依法减轻被告民事赔偿责任。原、被告双方因宅基地使用权纠纷一直未解决。2017年4月29日，被告母亲郭麦花到原告家中再次商量，双方发生争吵后，被告才赶到原告家中，见到原告言语侮辱和推搡被告母亲郭麦花，才与原告发生推搡行为。原告存在过错行为才导致本案发生，故应当承担相应责任。二、原告存在恶意拖延住院时间和治疗与伤情无关的行为，相应的损失应由其自行承担。（1）通过高平市人民医院住院病历和病程记录，可以得知原告在入院前“口腔内有可闻及酒精气味，神志清”，不排除他本人酒后因控制力差，自行摔倒受伤情形。另外，该记载可以看出，他精神障碍系酒后造成而非伤后造成。（2）通过高平市人民医院临时医嘱和长期医嘱可以看到郭慧东用药期从2017的4月29日至2017年5月5日，被告承担该段时间的相关部分损失。因为从2017年5月6日起，他开始治疗与病情无关的腰、颈椎病，根据晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书的结论，郭慧东的颈、腰椎与本次外伤无关，可见此后的损失不应由被告承担。出院后的相应损失同样被告不应承担。被告郭卫卫辩称，被告是在郭小卫和郭慧东发生吵打行为以后才进去的，而且派出所也未对被告进行处罚，郭慧东的受伤与被告没有任何关系，所以被告不应承担民事赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。被告郭麦花未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据有：1高平市人民医院入院证一份、住院病历一套、诊断建议书一份。2、高平市人民医院医疗费单据一支计款10865.53元、费用清单一份。3、高平市人民医院出院证一份，主要证明出院后注意事项：患者出院后休息3月，避免活动，加强营养，不适随诊，定期复查。4、长治医学院附属和平医院磁共振成像检查报告单三份。5、长治市和平医院单据14支及高平市人民医院门诊收费票据1支。6、交通费票据11支。7、误工工资花名表4页。8、山西高平科兴游仙山煤业有限公司误工证明一份。被告郭小卫的质证意见为：对于证据1、2真实性无异议，对住院天数有异议，原告存在恶意拖延住院天数的行为。被告仅承担2017年4月29日到5月5日这段时间的相关费用，5月5日以后的费用应当由原告自行承担。对于证据3真实性无异议，但出院医嘱建议休息3个月的损失不应该由被告承担，应由原告自已承担。对于证据4、5不认可，原告在长治和平医院的医疗花费被告一概不予承担。其中还有一支编号7043898180单据，数额是2元，性别是女，被告也不予承担。对于证据6，交通费要求过高，300元比较恰当。对于证据7、8，误工工资的数额应根据原告提供的工资表中实发的平均工资进行计算。被告郭卫卫未发表质证意见。经庭审质证，对原告提供的证据，本院认证如下：对于证据1、2、3，被告对原告在高平市人民医院住院病历真实性无异议，只是认为原告存在恶意拖延住院天数现象，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告未提供相关证据证明原告恶意拖延住院时间，且根据被告提供的原告在高平市人民医院的病程记录中记载，原告在住院期间医生查房长时间显示“全身散在多处软组织损伤”并对症进行治疗，故对于被告提出的原告存在恶意拖延住院时间的陈述，本院不予认可，对证据1、2、3中原告受伤入院、出院、病情诊断及住院天数予以认定；对于证据4，其中在长治医学院附属和平医院对腰椎、颈椎和膝关节的检查时间分别为2017年5月22日和2017年5月24日，该时间原告在高平市人民医院住院，且从高平市人民医院临时医嘱单和病人费用清单中可以看出原告在高平市人民医院做过头颅、腰椎、颈椎的核磁共振检查。另外一份长治医学院附属和平医院对膝关节、腰椎、头颅的检查时间为2017年9月1日，诊断意见为：颈4/5、5/6、腰5/骶1椎间盘轻度后突出；2、颈椎曲度直；3、考虑左股骨远端小囊肿；4、右膝关节MRI平扫未见明显异常。根据原告提供的（晋市）公鉴（法临）字第【2017】128号晋城市公安司法鉴定中心意见书，原告郭慧东颈4/5、5/6、腰5/骶1椎间盘轻度后突出为椎体退行性改变所致，与本次外伤无关。故对于证据4，因缺乏与本案的关联性，本院不予认定；对于证据5，其中268.8元和174.4元的2支单据为银联商务签购单，原告未提供相关医院检查治疗项目收费票据予以佐证，故对于该2支票据不予认定；对于编号为7043898180的金额为2元的高平市人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据，未载明患者姓名且患者性别为女，故对该票据不予认定；对于编号为7077600784的金额为3020元的山西省医疗门诊收费票据检查时间为2017年8月31日，原告未能举证证明检查与本次事故的关联性，故对该票据不予认定；剩余11张检查及购药票据均发生在原告在高平市人民医院住院期间，且原告未能举证证明检查及购药系其诊疗医院建议或与本次外伤的关系，故本院不予认定。对于证据6，交通费票据大部分发生在原告在高平市人民医院住院期间往返长治的，而原告未能提供相关诊断意见证明在长治医院所做检查和购药与本次打架造成的外伤有关，故本院对交通费票据不予认定。对于证据7、8，有山西高平科兴游仙山煤业有限公司盖章，且误工时间与原告受伤时间相吻合，故对于证据7、8，本院予以认定。被告郭小卫、郭卫卫提供的证据有：1高平市公安局对郭小卫的行政处罚决定书。以证明对郭小卫300元的行政处罚。2高平市神农镇派出所卷宗，其中郭小卫二次的询问笔录证明是郭小卫是在听到吵打以后才进去的；郭卫卫的两次询问笔录证明郭卫卫进去以后没有与郭慧东进行任何肢体上的接触；原告的母亲殷金花的陈述，证明三人殴打；暴元明的笔录证明是郭麦花先到到郭慧东家，后郭小卫去的，最后是郭卫卫和暴元明一起进去的，郭卫卫没有参加殴打。3高平市公安局司法鉴定意见书，以证明郭慧东四处轻微伤。4晋城市司法鉴定意见书，以证明原告的外伤与本次打架有关，其它原告治疗颈椎和腰椎的损失不承担。5高平市高平市神农派出所的出警记录光盘一张。以证明高平市神农派出所的出警记录以及调查询问情况。6高平市人民医院病程记录一份，以证明原告受伤前已喝酒，不存在因受伤导致精神障碍，而为喝酒后的正常物理反应。7高平市人民医院长期医嘱一份，以证明原告住院治疗期仅为数日，即从2017年4月3日至5月3日。8、高平市人民医院临时医嘱一份，以证明原告从2017年5月6日开始治疗与本案无关的膝关节等伤，原告合理治疗期应从2017年4月29日起至2017年5月5日止。原告的质证意见如下：对被告提供的证据1、2、3、5、6、7、8无异议，但对证据4的真实性和合法性有异议。经庭审质证，对于被告提供的上述证据，本院认证如下：因原告对被告提供的证据1、2、3、5、6、7、8无异议，对证据4真实性、合法性有异议，但原告在鉴定意见作出后未提异议，且在本案审理中中未提出相关证据反驳，本院对证据进行审查后确认证据4为有效证据。故对于被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院依法予以认定。根据上述证据及当事人陈述，本院查明以下事实：原告与三被告系同村，被告郭麦花与被告郭小卫、郭卫卫系母子关系。2017年4月29日13时左右，在高平市神农镇中村村郭慧东家中，因占地纠纷原告郭慧东与被告郭麦花发生争吵，后郭小卫与郭慧东发生吵打，郭小卫殴打郭慧东致其受伤。原告郭慧东当日入住高平市人民医院，伤情被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、颈部外伤、腰胸部外伤、全身软组织损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液、颈4/5、5/6椎间盘轻度后突、颈椎轻度退行性改变、L5-S1椎间轻度后突。原告于10月30日出院，住院69天，原告出院时诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、颈部外伤、腰胸部外伤、全身软组织损伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液、颈4/5、5/6椎间盘轻度后突、颈椎轻度退行性改变、L5-S1椎间轻度后突，建议事项：患出院后休息3月，避免活动，加强营养，不适随诊，定期复查。原告出院后，高平市公安局神农派出所委托山西省高平市公安司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，山西省高平市公安司法鉴定中心于2017年11月22日出具（高）公鉴（法临）字【2017】324号鉴定书，鉴定原告郭慧东头部损伤、颈部皮肤挫伤、胸腰部皮肤挫伤、右膝部皮肤挫伤、右膝关节、肌腱及韧带损伤为轻微伤。后高平市公安局神农派出所委托晋城市公安司法鉴定中心对原告的伤情再次进行了鉴定。2018年1月14日，晋城市公安司法鉴定中心作出（晋市）公鉴（法临）字第【2017】128号意见书，鉴定原告郭慧东颈4/5、5/6、腰5/骶1椎间盘轻度后突出为椎体退行性改变所致，与本次外伤无关；头部外伤后伴有神经症状，头顶部头皮血肿，头部损伤构成轻微伤。2018年2月9日，高平市公安局就原告郭慧东和被告郭小卫打架一事作出高公（神）行罚决字[2018]000001号行政处罚决定书，给予被告郭小卫罚款300元。另查明，原告郭慧东在山西高平科兴游仙山煤业有限公司工作，受伤前三个月即2017年2、3、4月工资分别为2882元、5801.9元、4369.12元，平均工资为145.03元/天。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告郭慧东和被告郭小卫因占地纠纷矛盾发生纠纷并引发争吵打架，郭小卫殴打郭慧东致其受伤，应承担主要责任。但打架事件中原告郭慧东未能正确处理矛盾引发争吵打架亦有过错，其应对自身损失承担次要责任。结合本案案情，依法确认被告郭小卫对原告郭慧东的损失应承担90%的民事赔偿责任，原告郭慧东对其自身损失承担10%的责任。因原告未能举证证明被告郭卫卫、郭麦花致使原告受伤，故对于原告要求被告郭卫卫、郭麦花承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告郭慧东的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的项目，本院依法予以支持，依据法定赔偿项目、标准，原告郭慧东的实际损失为：1、医疗费：高平市人民医院住院费用10865.53元；2、对于住院伙食补助费标准，应按照受诉法院所在地即山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，故住院伙食补助费为100元/天×69天=6900元；3、根据原告的伤情，对于营养费标准应以20元/天比较合理，故营养费为20元/天×69天=1380元,4、对于护理费，原告未提供护理人员信息，护理费标准应参照居民服务和其他服务业平均工资标准101.02元/天计算，护理期限应按照原告住院天数确定为69天，故护理费为101.02元/天×69天=6970.38元；5、对于误工费，原告郭慧东系山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工，受伤前三个月即2017年2、3、4月工资分别为2882元、5801.9元、4369.12元，平均工资为145.03元/天，对于误工天数，原告住院69天，出院医嘱载明“休息3月”，山西高平科兴游仙山煤业有限公司提供的证明载明“郭慧东于2017年4月29日至2017年11月12日请假未上岗，无工资收入”，但考虑到原告郭慧东出院诊断中颈4/5、5/6、腰5/骶1椎间盘轻度后突出为椎体退行性改变所致，与本次外伤无关，而出院休息天数是基于原告综合病情建议，同时参照参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告虽多处损伤，但误工损失日不能简单相加，应以最长损伤确定，即急性闭合性颅脑损伤参照轻型闭合性颅脑损伤计算误工天数，原告住院69天与上述误工损失日较为符合，本院予以认可，对于出院医嘱休息三个月的诊断建议书，远超出了上述评定准则中的误工损失日，故对该证据本院不予认定，故误工天数应为69天，误工费为145.03元/天×69天=10007.07元；6、对原告主张的交通费，原告提供的证据本院未予认定，但考虑到原告在高平市住院69天的实际情况，酌情认定原告的交通费为500元；7、对于原告主张的精神抚慰金，原告未提出具体金额，且打架事件并未造成原告严重伤害，故对于该项请求，本院不予支持。原告郭慧东的损失共计36622.98元，被告郭小卫应承担90%的民事赔偿责任即32960.68元，剩余损失3662.3元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1被告郭小卫于本判决生效后十日内赔偿原告郭慧东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计32960.68元。2驳回原告郭慧东对被告郭卫卫、郭麦花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭慧东负担145元，被告郭小卫负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员程建义二〇一八年五月二十一日法官助理高丽娟书记员赵静