广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0102民初749号原告（反诉被告）：广西南宁盛鼎鑫汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇国际商贸港汽车用品配件广场第35号楼第一、二层第113物业，统一社会信用代码91450102MA5L4P5QXY。法定代表人：陈永健，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭亮，男，1993年12月27日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：郭彦文，男，1963年5月24日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：郭一琳，女，1996年12月6日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。原告广西南宁盛鼎鑫汽车销售有限公司（简称盛鼎鑫公司）与被告郭亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭并于2018年5月24日公开开庭进行了审理，原告盛鼎鑫公司的法定代表人陈永健及委托诉讼代理人甘海杰，被告郭亮的委托诉讼代理人郭一琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛鼎鑫公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告购车款及相关费用75150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，被告向原告购买中华V3小轿车，车款为74000元，购置税4650元，保险4500元，上牌费1000元，被告只支付车款9000元，因被告没有配合办理贷款手续，没有支付全部车款及相关费用，尚欠75150元，被告没有按合同约定支付车款及相关费用构成违约。原告放弃请求被告支付违约金15030元的诉讼请求。被告（反诉原告）郭亮辩称：被告已经履行付款义务，原告无权起诉要求被告支付购车款及相关费用，补充贷款材料所发生的一切费用及合同解除造成的一切损失应由原告承担。原告交给被告的车型是2017款1.5L手自一体舒适型自然吸气发动机，而被告需要的车型是2017款1.5L手自一体舒适型涡轮增压发动机，原告存在欺骗行为。为此提出反诉请求：1、解除原、被告之间签订的《汽车购销协议》；2、被告退回向原告购买的车辆，原告向被告返还购车款及相关费用，并由原告承担被告经济损失即被告将车辆运回南宁交付给原告所产生的一切费用包括首付款9000元、路费5000元，合计14000元；3、本诉和反诉案件受理费由原告承担。原告（反诉被告）盛鼎鑫公司针对被告郭亮（反诉原告）的反诉辩称：原告要求被告继续履行双方签订的《汽车购销协议》，并由被告支付剩余的车款及相关费用，在被告向原告购买车辆前，原告已将车辆的基本情况全部告知被告，被告对其所购买车辆的配置情况已知情，为此双方才签订《汽车购销协议》，合同明确约定车辆配置是2017款1.5L手自一体舒适型即自然吸气型发动机，《汽车购销协议》中约定的并非是涡轮增压发动机，《汽车购销协议》签订之后，原告按合同约定为被告缴纳了购置税、保险并办理了上牌登记手续，双方进行了车辆交付，该车现由被告使用，被告要求解除合同不符合法律规定和合同约定，请求人民法院支持原告请求，驳回被告的反诉请求。本案争议的焦点：1、被告应否支付原告购车款及相关费用？2、原告交付给被告的车辆是否符合合同约定？被告请求解除合同的理由是否成立并应否赔偿经济损失？原告提供如下证据证实：1收据；2、税款证明；3、汽车购销协议；4、保险单；5、登记证书。本院认为：证据3经原告与被告签名和盖章，证据5所有权人为被告且其中记载的发动机号、车驾号与证据1、2、4相一致，均属于本案争议车辆，故证据1－5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据。被告提供的照片5张，本院认为：原告与被告均确认照片中的车辆是本案争议的车辆，故照片5张具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据。经审理查明：2017年8月8日，原告（反诉被告）盛鼎鑫公司（甲方）与被告（反诉原告）郭亮（乙方）签订《汽车购销协议》，约定：1、被告向原告购买车辆型号中华V3；2、车辆配置（以厂家标准执行）2017款1.5L手自一体舒适型；3、成交价74000元；4、保险费4500元（多退少补），投保项目交强、第三者责任、车损、盗抢、不计免赔；5、办理贷款费用7000元；6、贷款月供3年，实际月供以银行约定月供为准，乙方贷款能否通过银行审核车贷，不影响本合同约定效力。《汽车购销协议》签订后，被告向原告支付购车款9000元，2017年8月22日，原告为被告购买车辆办理的事项和支付相关费用如下：缴纳车辆购置税4650元；车辆进行注册检测并支付了费用200元；车辆交纳汽车反光号牌工本费、机动车行驶证工本费、机动车登记证工本费、临时号牌费四项计130元；缴纳车辆保险费3459.36元，合计8439.36元；车辆注册登记，车牌号为桂Ａ×××××，所有权人为被告名字。上述手续办理完毕后，原告将车牌号为桂Ａ×××××交付给被告，后被告使用车辆至今，被告尚欠车款为：74000元－9000元＝65000元，被告没有支付原告所垫付的相关费用为8439.36元，两项总计73439.36元。庭审中，原告撤回请求被告支付违约金的诉讼请求。被告明确反诉请求原告赔偿经济损失具体数额为14000元。本院认为：原告与被告签订的《汽车购销协议》是双方当事人在协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已将被告定购的车辆交付给被告并按约定办理车辆相关手续，被告已接收并使用至今，但被告没有按《汽车购销协议》的约定向原告支付车款及相关费用构成违约，原告要求被告支付车款及相关费用理由成立，但被告应付原告购车款及相关费用具体数额为73439.36元，其他数额没有证据证明，超出总部分本院不予支持。庭审中原告撤回违约金诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。关于被告反诉问题。原告与被告签订的《汽车购销协议》第1条约定车辆配置为以厂家标准执行的2017款1.5L手自一体舒适型，按上述描述被告向原告购买的车辆配置的发动机属于自然吸气型而不是涡轮增压型发动机，而涡轮增压型发动机一般标示为“T”，本案原告与被告签订的《汽车购销协议》约定车辆配置为2017款1.5L手自一体舒适型，而原告交付并由被告接收的车辆配置也是2017款1.5L手自一体舒适型，原告按合同约定完全履行了交付标的物的义务，被告提出原告所交付车辆的发动机与《汽车购销协议》约定的车辆发动机不一致的抗辩理由不成立，且被告没有证据证明反诉请求受到经济损失的具体数额，故被告反诉请求的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告郭亮向原告广西南宁盛鼎鑫汽车销售有限公司支付购车款及相关费用73439.36元；二、驳回被告（反诉原告）郭亮的反诉诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2055元，反诉案件受理费181元，合计2236元，由被告郭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁振郁人民陪审员  张 捷人民陪审员  聂广文二〇一八年五月三十日法官 助理  王 星书 记 员  杨二凤【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。