.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事判决书   （2018）内0424民初2631号   原告：卞某1，女，2010年8月15日出生，蒙古族，学生，住内蒙古林西县。   法定代理人：卞某2，男，1981年7月4日出生，蒙古族，职工，住内蒙古林西县。   法定代理人：哈某，女，1982年11月30日出生，蒙古族，个体，住内蒙古林西县。   被告：白某，女，2007年10月6日出生，汉族，学生，住内蒙古林西县。   被告：白云朋，男，1985年6月18日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。   被告：安冬艳，女，1983年8月22日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。   三被告委托诉讼代理人：曹湛海，内蒙古奥星律师事务所律师。   被告：林西县第一小学，住所地内蒙古林西县林西镇西街。法定代表人：裴晓辉，系该校校长。   委托诉讼代理人：王秉成，系该校副校长。   原告卞某1诉被告白某、白云朋、安东艳、林西县第一小学教育机构责任纠纷一案，本院于2018年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卞某1的法定代理人卞某2，被告白某、白云朋、安冬艳的委托诉讼代理人曹占海，被告林西县第一小学（以下简称一小）的委托诉讼代理人王秉成到庭参加了诉讼，本院于2019年2月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卞某1的法定代理人卞某2、哈某，被告白某的法定代理人安冬艳、被告安冬艳及白某、白云朋、安冬艳的委托诉讼代理人许昕莹，被告林西县第一小学（以下简称一小）的委托诉讼代理人王秉成到庭参加了诉讼，本院于2019年3月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卞某1的法定代理人卞某2，被告白某的法定代理人安冬艳、被告安冬艳及白某、白云朋、安冬艳的委托诉讼代理人曹占海，被告林西县第一小学（以下简称一小）的委托诉讼代理人王秉成到庭参加了诉讼。本案现审理终结。   原告诉称：1、要求二被告赔偿原告医疗费、交通费、食宿费各项损失合计4855.95元，营养费20000.00元、精神损失费18000.00元，合计42855.95元，诉讼费及费用由被告承担。2、原告在种牙之前的护理费等要求被告承担。3、原告成年前关于牙齿的一切费用由被告承担。   事实与理由：2018年5月29日下午15时39分，被告白某（五年级）在林西县第一小学古筝兴趣班级门口故意将原告卞某1（二年级）拉倒在水泥地面下，在卞某1不设防的情况下造成两颗实牙门牙1/2以上面积断裂，牙神经外露，同时肘关节及膝关节大面积软组织损伤，事件发生后，现场老师及班主任老师第一时间带孩子去林西县医院牙科门诊就诊，同时通知双方家长，因情况严重，我们转至赤峰新城附属医院治疗，在牙科进行了初次处理，大夫建议因孩子年龄较小，牙神经外露明显，此时正处于飞速发育成长初期，必须至少每月来院复查一次，有条件最好半月一次，定期复查主要是观察损伤到的牙神经是否会出现萎缩，防止因神经萎缩造成牙根停止发育而坏死。如果情况发展乐观，待孩子到18周岁后，发育放缓，两颗牙可以种植，如果不乐观，短期内就需要种植，按现在种牙的费用标准，大约是一颗牙15000.00元，两颗牙合计30000.00元左右，经过原告核算，1、在赤峰附属医院第一次诊疗及处置费合计约1000.00多元，2、卞某1九到十八周岁去赤峰复查车船费用按每月复查一次、每次一人陪同往返计算（70.00元/人×2人×12月×9年），共计30240.00元，3、种植牙齿每颗15000.00元，两颗牙共计30000.00元，4、大人陪同复诊误工费每次150.00元（150.00元×12月×9年），共计16200.00元，另外，孩子现在修补后的门牙只为美观，不能有任何咬、切的动作，会造成营养不均衡，生活中亦会带来精神影响，要求被告给付营养费50000.00元、精神抚慰金30000.00元，上述事件发生在林西县第一小学校园内，学校负有监管责任，亦应承担赔偿责任。上述费用经原、被告协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿各项损失并承担此次诉讼费用。   被告白某、白云朋、安冬艳辩称：1、2018年5月29日39分38秒手牵手下台阶时意外跌倒受伤是事实，但不是白某的故意行为，是同学嬉戏玩耍时发生意外事件。2、对此意外伤害事件的结果，被告林西县第一小学应承担责任，答辩人无责任。首先，卞某1为无民事行为能力人，在上课时间教师脱岗，造成意外伤害，按照《侵权责任法》第三十八条的规定，推定被告第一小学存在过错，应当承担责任。其次，白某为限制民事行为能力人，事发时双方并未发生打架、吵嘴的现象，完全是在嬉戏玩耍中双方手牵在一起，白某听到老师在远处的召唤时没有松开牵握在一起的小手，顺势将卞某1带倒，跌落在台阶下，属于意外事件。依据《侵权责任法》三十九条的规定，白某不属于学校以外的致害人，同样是理应在教师临时监护之下的未成年人，不是本案的责任主体。再次，被告第一小学在组织教学和学生监管中未尽安全保障义务，是过错推定的事实基础，事发时正值学生上古筝班的技能课，15时19分10秒学生陆续到教室门前，28分13秒白某与另一同学抬一袋教学用品到教室门口的台阶上，28分33秒卞某1到台阶上，28分48秒任课教师出现在监控画面中，与7名同学在台阶上交谈，未能打开教室的门，38分29秒老师接听电话，遂离开学生走出监控范围。39分38秒老师在远处召唤留在台阶上的几名学生，瞬间发生跌倒事件，39分48秒老师出现在现场。在教学时间老师打不开教室的门，上课时间接打电话，离开教学岗位，依据侵权责任法司法解释第77条的规定，足以证明学校对意外事件的发生未尽到安保义务。3、原告主张1000.00余元处置费及往返诊差旅费确属合理费用，应由责任赔偿义务人承担。复查费用、种植牙费用、营养费用尚未实际发生，不能作为本案赔偿数额计算；所主张的精神抚慰金无法律依据，应依照法律规定待实际发生后另行主张，法院另案处理。原告直接损失部分应当查明侵权责任、侵权原因，依照法律规定进行处理，其营养费、精神损失费及后续治疗费因其尚未构成伤残也没有住院病历证明改善加强营养的医嘱，后续治疗费超出了填平式赔偿范围，我方对直接费用4855.95元同意按照责任分担处理。   综上，本案答辩人无责任，无赔偿义务，卞某1的意外损害后果应由被告第一小学全额赔偿。   被告一小辩称：1、从责任主体来说，我们学校承担的是教育管理职责，而非监护职责，未成年人发生侵权首先由监护人承担。2、学校没有过错，此次事件发生在课间，不是上课时间，可见属于学生自由活动时间，活动时间发生事故属于意外事件，超越了我们管理范畴。3、事故发生后，我们积极采取相关措施，第一时间通知家长，送医治疗，固定证据，已经尽到了相应职责。原告直接损失部分应当查明侵权责任、侵权原因，依照法律规定进行处理，其营养费、精神损失费及后续治疗费因其尚未构成伤残也没有住院病历证明改善加强营养的医嘱，后续治疗费超出了填平式赔偿范围，我方对直接费用4855.95元同意按照责任分担处理。   原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、医疗费收据17枚；2、诊断书2份，病历1份；3、燃油费2枚；4、过路过桥费12枚；5、停车费3枚；6、客车票8枚；7、住宿费3枚；8、照片3张；9、光盘1份。四被告对证据1关联性有异议，与本案无关，部分收据是2019年及2018年12月，与事发时间间隔较长，又没有医院医嘱和诊断，与本案无关，部分收据中2019年2月26日金额为276.50元的收据、同日120.00元的收据、同日22.50元收据是真实的，其余部分收据与诊断书不一致，是顶名买药。本次事件是原告与校方的责任，白某不存在责任。对证据2中2018年2月13日处理档案是活髓切断术有异议，有无必要做，需要专家鉴定，病历与2月13日的诊断书不相符，病历主页上没有医师的签字，在副页上记载例行检查，两个月后复诊，2019年2月26日的诊断书记载针尖诱导成形术，有诊断，没有病历。对证据3、4、5、6、7关联性有异议，与本案事发时间、事故相关人没有关联性。对证据8不予质证，对证据9完整性有异议，我方提交的是从15时19分10秒开始，原告提交的是38分14秒开始，把孩子聚集等待的画面省略了，对责任不能认定，对孩子摔倒的没有异议。   原告提交的证据本院认证如下：证据1、2均系正规医疗机构出具，其费用支出均与口腔科有关，本院对该两组证据予以确认，证据3、4、5、6系原告2018年7月11日、13日、14日、2018年12月11日、2019年1月20日、21日，2019年2月14日、15日，2019年2月25、26日自林西往返赤峰产生的路费1704.00元，原告的上述票据与医疗费收据多个时间段能吻合，且金额在合理范围内，本院予以确认。证据7系原告前往赤峰市进行治疗产生的住宿费，按照自治区标准每人每天不超过320.00元，原告属于未成年人，治疗需要监护人陪同，两人的住宿费用未超过标准，且住宿费票据与医疗费票据时间相吻合，本院对该组证据予以确认，证据8反映原告牙齿受损后的客观状况，本院予以确认，证据9系事故发生时的现场监控录像，本院予以确认。   被告一小向法庭提交视频1份，原告及被告白某、白云朋、安冬艳对真实性无异议，本院予以确认。   被告白某、白云朋、安冬艳未提交证据。   经本院审理查明如下事实：原告卞某1与被告白某均系被告一小的学生，根据学校管理规定，每日下午2点40分上第一节课，3点20分下课，下午第二节课上课时间是15点30分。2018年5月29日下午15时39分，在一小校园内古筝兴趣班门口，被告白某将原告卞某1拉倒，致使卞某1磕倒在水泥地面上，致卞某1牙齿十冠中1/2折断（露髓），原告卞某1因此前往赤峰学院附属医院进行检查治疗，花费医疗费2284.95元，交通费1704.00元，住宿费857.00元。   另查明，事故发生时原告卞某17周岁，白某10周岁，其法定监护人系被告白春朋、哈某。   本院认为:公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。被告白某虽属限制行为能力人，但对于儿童间玩耍拉扯可能出现的危险应有一定程度的预知，白某将卞某1致伤应承担赔偿责任，而被告白某系未成年人，应由其法定监护人白云朋、安东艳代其承担赔偿责任。因原告折断的门牙系恒牙，折断后不会再出新牙替换，原告系未成年人，牙骨牙根尚未发育完成，现阶段治疗只能行“活髓切断术”，切除已有病变的冠髓保留健康根髓，诱导牙根发育完成，待成年后打桩，进行假牙镶嵌或种植，治疗过程漫长，原告身心均会受到一定伤害，其主张的精神损失费应予以支持，但原告主张金额过高，应以3000.00元为宜。原告主张的营养费因其无医嘱营养饮食及流食，该项诉讼请求本院不予支持。本次事故原告的合理损失应为：医疗费2284.95元，交通费1704.00元，住宿费857.00元，精神抚慰金3000.00元，合计7845.95元。本案原告卞某1在受伤时未满8周岁，系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”，由此可见，无行为能力人在学校学习生活期间因第三人侵权造成人身损害的，教育机构应承担与其过错相应的补充责任。结合本案，事故发生时已经是上课时间，但负责老师并未及时组织管理学生上课，导致学生在教室外滞留并发生拉扯，致使原告卞某1受伤，学校存在过错，本院酌定承担20%的补充赔偿责任为宜。原告主张的第二、三项诉讼请求中的护理费因原告未住院治疗，本院不以支持，后续治疗费因尚未实际发生，原告可在发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告白云朋、安东艳赔偿原告卞某1各项损失7845.95元，此款限判决生效后立即给付。   二、被告林西县第一小学对上一项赔偿款承担20%的补充赔偿责任，此款限判决生效后立即给付。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费1725.00元由被告白云朋、安东艳承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 马 玉     二○一九年五月二十八日   书记员   张超颖