山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1482民初73号 原告：于如超，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，群众，住齐河县。 原告：齐河凯越物流运输有限公司，住所地：齐河县晏北街道办事处张辛村。 法定代表人：刘勇，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路**。 主要负责人：孙春龙，经理。 委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。 原告于如超、齐河凯越物流运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于如超、齐河凯越物流运输有限公司（以下简称凯越公司）法定代表人刘勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太保德州支公司）委托诉讼代理人桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项费用共计1048680.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原告于如超所有、挂靠在原告凯越公司名下的鲁N682**号重型半挂车，在禹城市浩阳建材有限公司卸货过程中，司机张某某下车后被车辆货厢挤压并被货物掩埋导致死亡。鲁N682**号车辆于2017年2月25日在被告处投保了交强险、第三者责任险（100万）及不计免赔，保险期限自2017年2月28日至2018年2月27日。被告应在交强险限额内赔偿110000元，第三者保险限额内938680.6元。经原告与死者家属友好协商，原告已按照1048680.6元与死者家属达成赔偿协议，且已先行赔付820000元。 被告太保德州支公司辩称，1、本案原告起诉错误。根据保险合同约定，本保单的第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司，原告不能作为本保险合同的受益人起诉；2、原告应提交证据证明事故发生的经过；3、原告所述被货物掩埋不是本保险单保险事故。鲁N682**重型半挂车在我公司投有强制三者险、机动车第三者责任保险、三者险不计免赔、机动车车上人员保险（司机和乘客），并未给该车辆上装载的货物投保任何保险，该事故不是交通事故，我公司不承担赔偿责任；事故发生时的挂车并未在我公司投保任何保险;4、事故车辆请求法院审查行车证、驾驶证、上岗证、营运证等相关证件。原告要求赔偿的数额明细待审查证据时发表意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁N682**鲁NN2**重型半挂牵引车挂靠在原告凯越公司，行驶证所有人是凯越公司，实际车主系原告于如超。该车在被告太保德州支公司处入有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、三责不计免赔率等。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险赔偿限额1000000元，保险期间均自2017年2月28日0时起至2018年2月27日24时止。第三者责任险保险单特别约定第2条载明，本保单以海通恒信国际租赁有限公司为第一受益人……。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（以下简称示范条款）总则部分第三条规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第四条规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。第二章机动车第三者责任保险部分第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十三条规定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%……第二十九条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的…… 2017年11月24日8时许，鲁鲁N682**鲁鲁NN2**辆在禹城市浩阳建材有限公司卸货过程中，司机张某某下车后在卸石子过程中因车辆发生倾斜石子掩埋货厢挤压导致死亡，当时车辆处于着火状态。事故发生后，于如超向张某某父亲张某某、妻子杜某支付赔偿款820000元。 张某某于1979年4月30日出生，农业户口，其父张某某于1948年10月30日出生，其母贾某某于1947年1月2日出生，其女张某于2006年1月7日出生，其子张某某于2014年9月28日出生。张某某兄弟三人，其二哥已去世。 张某某生前自2015年5月起与其妻在齐河县租房居住，2018年3月其妻离开该处。 对于张某某配偶、父母、子女受到损失的项目和金额：按城镇人口计算的死亡赔偿金735780元，丧葬费31781元，被抚养人生活费299936元，应并入死亡赔偿金。关于精神抚慰金，考虑到张某某子女年龄、其父母再次丧子等因素，综合考量，精神抚慰金以10000元为宜,合计1077497元。 本院认为，1、关于主体问题。本案是因为第三者遭受人身伤亡，被保险人在实际赔偿后，依据保险合同向保险人请求赔偿垫付款项，并不涉及被保险车辆本身的损失和对被保险车辆的赔偿，故本院不予追加保单中的受益人参加诉讼，于如超、凯越公司作为原告并无不妥。2、本案是否为保险事故。根据保险法的理论，保险制度上所说的危险必须是：危险发生与否不能确定、危险发生时间不能确定、危险所导致的后果不能确定、危险的发生对被保险人来说，并非故意。根据示范条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体。本案中，被保险车辆发生倾斜致车上的货物掩埋挤压第三者，致伤亡发生的根本原因是被保险车辆发生倾斜，而非车上的货物，该事故既有公安机关的证明，又有具体的调查过程，属于保险事故。鲁鲁N682**鲁鲁NN2**辆在禹城市浩阳建材有限公司卸货过程中，司机张某某下车后在卸石子过程中因车辆倾斜石子掩埋货厢挤压导致死亡，符合示范条款第二十二条适用情形。张某某在事故发生时已脱离车体，结合示范条款第二条、第三条的规定，属于第三者责任保险中的“第三者”。3、关于责任比例。《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，于如超系张某某的雇主，鲁鲁N682**鲁鲁NN2**辆在正常工作状态下应为两人操作，但事故发生时为一人，于如超作为雇主应负主要事故责任，按照保险条款约定，事故责任比例为70%。4、关于赔偿数额的计算标准。对于张某某配偶、父母、子女受到损失计算的标准和依据，本院依据城镇人口计算，原因在于：人民法院不再以户籍作为判断适用城镇标准或农村标准的唯一指标，而以受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合判断适用何种赔偿标准。本案中，张某某从事的职业收入较高，在城镇居住已连续两年以上，既有房屋租赁合同、交费单据、又有出租方出庭作证。5、其他事项。凯越公司、于如超主张已按照1048680.6元与死者家属达成赔偿协议，但无证据证实，且实际赔偿数额为820000元，故仅能在820000元范围内向保险人请求理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，因发生事故时被保险车辆并未处于通行状态，故不能依据机动车交通事故责任强制保险予以理赔。凯越公司虽作为原告起诉，但仅为挂靠单位，实际向张某某亲属赔偿的是于如超，故保险人应将赔付款项直接支付给于如超。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司给付原告于如超保险金754248元。 上述应付款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14238元，由原告于如超、齐河凯越物流运输有限公司负担3987元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担10251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  孙孝艮 审 判 员  张国峰 人民陪审员  程桂芸 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  关敬征