江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0211民初2761号原告：勾新荣，女，1966年3月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：杜彩霞，女，1965年7月14日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告勾新荣与被告杜彩霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告勾新荣的委托诉讼代理人金烨、被告杜彩霞、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾新荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费34096.77元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6931.5元（27726元/年×5年×10%÷2）、交通费500元，共计155422.27元。该费用先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险部分的80%先由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足则由杜彩霞赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年3月9日8时25分许，杜彩霞驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区接近高浪路路口北侧的富力十号前与驾驶电动自行车在立信大道东侧非机动车道逆向行驶的其发生碰撞，致其受伤。后经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，杜彩霞对该事故负主要责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。其因本次事故产生如上损失，为维护自身合法权益，现诉至法院请求处理。被告杜彩霞辩称：其对本次事故的事实及责任认定均无异议。2017年3月9日早上，其驾车从立信大道由南向北行驶至富力十号售楼中心旁路口右转弯，当时关注的是其车右侧顺行的车辆，勾新荣却是驾驶电动自行车在非机动车道上逆行，后撞上其车致摔倒受伤，故其就勾新荣损失超出交强险的部分认可承担70%的赔偿责任。就勾新荣主张的各项损失，其意见同人保无锡分公司的意见一致，但其不同意承担非医保用药费用。其事发后为勾新荣垫付医疗费7000元、电动车修理费600元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称：其公司对本次事故的事实及责任认定均无异议。就勾新荣损失超出交强险的部分，其公司认可承担70%的赔偿责任。其公司对勾新荣主张的医疗费、营养费无异议，但要求赔偿时扣除医疗费总额15%的非医保用药费用；就勾新荣主张的住院伙食补助费、护理费、交通费，其公司分别认可1110元（30元/天×37天）、4800元（80元/天×60天）、300元；就勾新荣主张的误工费，鉴于勾新荣事发时已过退休年龄，所提供的银行卡交易明细清单不能体现入款的性质及给付单位，同时又未提供其他关于工作、收入情况及事发后收入减少情况的证据，故其公司不予认可；就勾新荣主张的残疾赔偿金，其公司对鉴定机构评定勾新荣损伤构成十级伤残的鉴定结论不予认可，要求进行重新鉴定，认为是否存在残疾赔偿金以重新鉴定结论为准，且应按农村居民赔偿标准计算；就勾新荣主张的精神损害抚慰金，其公司在重新鉴定后十级伤残成立的情况下认可3500元；就勾新荣主张的被扶养人生活费，其公司在没有无生活来源证明的情况下不予认可。就杜彩霞主张为勾新荣垫付的电动车修理费600元，其公司无异议。其公司事发后已垫付医疗费10000元。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日8时25分许，杜彩霞驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市滨湖区东侧机动车道由南向北行驶至富力十号销售中心旁路口右转弯时，遇勾新荣驾驶电动自行车在立信大道东侧非机动车道由北向南逆向行驶，结果两车发生碰撞，致勾新荣受伤、两车受损。同日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杜彩霞负该事故主要责任、勾新荣负该事故次要责任。事故发生后，勾新荣即被送至无锡市滨湖区中医院急诊，因“轻型颅脑外伤”等在事发当日被该院脑外科收入，经进一步治疗后于2017年4月15日出院，出院后又至该院及中国人民解放军第一○一医院复诊5次。治疗过程中，勾新荣产生医疗费共计34096.77元，其中杜彩霞垫付7000元、人保无锡分公司垫付10000元。另，杜彩霞事发后为勾新荣垫付电动车修理费600元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人为杜彩霞。该车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险300000元（含不计免赔险），保险期间分别为自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止、自2016年4月27日0时起至2017年4月26日24时止。再查明：勾新荣自2016年6月9日起在无锡市正信息技术有限公司从事包装工作，但事发前已被借调至无锡米多多网络科技有限公司实际工作。勾新荣事发前六个月的月平均工资为2110元，事发后因伤未再上班，亦未再取得工资。又查明：勾新荣于2013年9月23日在无锡市公安局滨湖分局东派出所登记暂住地址无锡市滨湖区周新苑168号1603室；后其于2015年5月26日由无锡市公安局签发《江苏省居住证》，该证所载申领地住址仍为无锡市滨湖区。另，勾新荣的母亲范氏花出生于1941年11月20日，已无劳动能力，亦无收入来源，日常由勾新荣及其胞弟勾双喜扶养。经勾新荣申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对勾新荣因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2018年4月18日出具司法鉴定意见书，结论为“勾新荣骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。”。勾新荣为此支付鉴定费用3160元（含影像片会诊费100元）。庭审中，对于杜彩霞主张为勾新荣垫付的医疗费7000元、电动车修理费600元以及人保无锡分公司主张为勾新荣垫付的医疗费10000元，勾新荣均予认可。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、杜彩霞驾驶证信息查询结果单、苏Ｂ×××××号小型轿车车辆信息查询结果单、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费发票、收条、刷卡回执单、预收病员住院费收据照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票及会诊费收据、暂住信息登记证明、居住证、常住人口登记卡、家庭人员关系证明、无收入来源证明、银行卡交易明细清单、无锡米多多网络科技有限公司公司信息网页截图、财产损失确认书、电动车修理费发票、调查笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。勾新荣因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。关于勾新荣因本次事故所致损失的赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，勾新荣的损失应先由承保苏Ｂ×××××号小型轿车交强险的人保无锡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；就勾新荣超出交强险部分的损失，本院认为，杜彩霞驾驶小型轿车经非机动车道右转弯时，疏于观察非机动车道内动态情况，未及时避让在此通行的非机动车，导致了本次事故发生，而勾新荣驾驶电动自行车在非机动车道内逆向行驶，对本次事故的发生亦具有一定过错，应适当减轻杜彩霞的赔偿责任，本院据此酌定杜彩霞应就勾新荣超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。关于勾新荣因本次事故所致各项损失，本院作如下认定：1．原、被告双方一致认可勾新荣事发后产生医疗费34096.77元、营养费1800元、电动车修理费600元，该内容不违反法律规定，亦与实际情况相符，本院予以确认。2．住院伙食补助费。经查，勾新荣事发后住院治疗共计37天，本院按照本地区50元/天的标准核定其住院伙食补助费为1850元。3．护理费。经鉴定，勾新荣的护理期为60日。综合考虑其伤情，本院认为勾新荣的护理费标准以80元/天为宜，故核定其护理费为4800元.4．误工费。经查，勾新荣事发时虽已年满50周岁，但并非当然丧失劳动能力，事实上其仍在从事与自身年龄及身体状况相适应的包装工作，且每月均有稳定收入；同时，其因本次事故所致误工期经鉴定为180日，即约6个月，而其在该误工期内也确未再上班、未有收入，确因本次事故误工而致收入减少。现勾新荣按照2000元/月的工资标准主张误工期6个月内的误工费12000元，该工资标准未超出其事发前六个月的月平均工资2110元，在合理范围内，本院予以支持。5．残疾赔偿金。无锡中诚司法鉴定所为有鉴定资质的司法鉴定机构，其所评定勾新荣因本次交通事故所受损伤构成十级伤残，系在审查分析勾新荣就医过程中形成的住院病史等文证资料的基础上，结合其所检验及阅片所见，参照相关评定规范所得出的专业鉴定意见。二被告虽对该鉴定意见不予认可，但既不申请鉴定人出庭作证，亦未在法庭指定期限内提交重新鉴定申请并说明申请理由，故并无相关证据证明二被告所持异议，本院对此不予支持，并对无锡中诚司法鉴定所出具的上述鉴定意见予以采信。依据勾新荣在锡暂住信息登记日期、居住证的签发日期及其事发前的工作情况，应认定勾新荣事发时已在本市连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算，本院据此核定为87244元（43622元/年×20年×10%）。6．精神损害抚慰金。鉴于勾新荣因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果及侵权人的过错程度等因素核定其精神损害抚慰金为3500元。7．被扶养人生活费。经查，勾新荣系其母范氏花的两名扶养人之一；截至勾新荣因本次事故所受损伤被评定为十级伤残之日（2018年4月18日），范氏花为76周岁，相应的被扶养年数应计为5年。鉴于勾新荣事发时已在本市连续居住一年以上，被扶养人生活费应按照2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元/年计算，本院据此核定为6931.5元（27726元/年×5年×10%÷2）。8．交通费。因勾新荣就医、复查及陪护人员往来医院必然产生一定的交通费用，故本院结合其住院时间、复查情况等因素，酌定交通费为300元。综上，勾新荣因本次事故所致损失共计153122.27元。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，且该车驾驶人杜彩霞负事故主要责任，故勾新荣的上述损失应先由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿120600元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元、财产损失赔偿限额项下600元）。就勾新荣上述损失超出交强险的部分32522.27元，按照前述综合事故双方过错程度而确定的赔偿比例，杜彩霞应承担70%的赔偿责任，即赔偿22765.59元。又，苏Ｂ×××××号小型轿车事发时在人保无锡分公司还投保有商业三者险300000元（含不计免赔险），故杜彩霞所应承担的22765.59元应由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿给勾新荣。人保无锡分公司虽提出需扣除医疗费总额15%的非医保用药费用，但既未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，亦未提供投保单、保险条款等证据以进一步证明其公司已就相关免责条款向投保人尽到明确说明义务，故本院对人保无锡分公司的该项主张不予支持。综上，扣除人保无锡分公司事发后已垫付的10000元，其公司还应向勾新荣支付赔偿款共计133365.59元。杜彩霞事发后为勾新荣垫付医疗费7000元、电动车修理费600元，勾新荣应予返还，该7600元可在人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故人保无锡分公司应向勾新荣支付125765.59元，向杜彩霞支付7600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款133365.59元，其中向原告勾新荣支付125765.59元，向被告杜彩霞支付7600元；二、驳回原告勾新荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，鉴定费3160元，共计3680元，由原告勾新荣负担560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3120元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告勾新荣垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告勾新荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一八年五月二十一日书 记 员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。