wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执55号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行。被执行人：孟庆然。被执行人：王中贺。被执行人：潘玉国。被执行人：王四。被执行人：潘金东。被执行人：卢广香。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司方城县支行与被执行人孟庆然、王中贺、潘玉国、王四、潘金东、卢广香为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人孟庆然、王中贺、潘玉国、王四、潘金东、卢广香已履行了（2017）豫1322民初3334号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  周茂胜代理审判员  李 佳二〇一八年五月七日书 记 员  王雪丽
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初2268号原告：杨述民，男，1971年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：严录堂，男，1963年4月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告杨述民与被告严录堂相邻关系纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告杨述民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨述民撤回起诉处理。审判员  申国锋二〇一八年五月二十八日书记员  刘源涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执142号之二申请执行人:某某银行股份有限公司某某示范区支行。住所地:杨陵区。统一社会信用代码：916104037552440000。负责人：杨某某，该支行行长。委托代理人:刘某某，某某律师事务所律师。委托代理人:隆某某，某某律师事务所律师。被执行人:张某某，男，汉族，住杨陵区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司某某示范区支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人截止2018年3月1日欠款本金、利息及违约金共计20471.11元，并承担案件受理费149元、执行费110元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人账户上的存款20730.11元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0403民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  冯佳晨二〇一八年五月二日书记员  赵奔奔
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖1204执846号倪某某：你与袁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初780号民事判决已发生法律效力。申请执行人袁某某于二Ｏ一八年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还欠款35000.00元及利息申请执行费425.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知。二〇一八年五月二十九日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执268号申请执行人阳泉方呈广告有限公司，地址阳泉市。被执行人河南和正营销管理咨询有限公司，地址郑州市。申请执行人阳泉方呈广告有限公司与被执行人河南和正营销管理咨询有限公司合同纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初1004号民事判决书，确定被执行人河南和正营销管理咨询有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人阳泉方呈广告有限公司40950元。因被执行人河南和正营销管理咨询有限公司未履行判决书确定的义务,故申请执行人阳泉方呈广告有限公司向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结(划拨)被执行人河南和正营销管理咨询有限公司银行存款42287元（含案件受理费823元、执行费514元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人河南和正营销管理咨询有限公司同值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一八年五月十一日执行员  王俊荣书记员  白梦涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初2502号原告:赵军，男，1978年1月16日出生，汉族，住蒙城县。原告：葛绍芳，女，1977年3月6日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张建华，男，1960年7月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：郑云霞，女，1963年12月12日出生，汉族，住址同上。原告赵军、葛绍芳与被告张建华、郑云霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵军、葛绍芳及其共同委托诉讼代理人朱建华，被告郑云霞均到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵军、葛绍芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告1210000元及利息；2、本案的诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，和两被告是亲戚关系，2017年2月6日、2017年6月30日、2017年8月22日两被告共向原告借款1210000元，月利息1分5厘，被告出具借条，到期后，原告多次催要，被告至今没有履行义务。原告为维护其合法权益，特起诉至院。被告郑云霞辩称：三张条据虽然我后期都签署了名字，但是都是原告逼迫的，借款的数额我要求回去核实，希望原告提出银行流水。被告张建华未答辩。原告赵军、葛绍芳为支持其诉讼请求提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明两原告的诉讼主体资格；2、三张借条，证明被告借款共计1210000元本金，利息有年息2分的，还有月息1分5厘的，借款都有两被告签字；3、2018年3月份的两被告出具的承诺书，证明原被告之间的借款事实，是给的现金不存在银行流水。被告郑云霞对原告证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2,2017年8月22日的利息约定1分5厘，不知道是年息还是月息，利率约定不明；年利率是2分的借条上的张建华的名字是当时书写的，我的名字是后来写承诺书的时候后写上去的。葛绍芳的借条内容是张建华书写的，另外两张借条上的内容都不是我和张建华书写的；对证据3，承诺书因为是亲戚关系，原告要我怎么写我怎么写了，当时要我写4月底还款如果不还就用房子抵，现在就起诉了，相当于用欺骗的方法让我写承诺书。被告张建华、郑云霞未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告证据真实性予以认定，能够证明两被告向原告借款。依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：原告赵军、葛绍芳系夫妻，被告张建华、郑云霞系夫妻，原、被告有亲戚关系，2017年2月6日被告张建华、郑云霞出具借条，借葛绍芳51万元，期限1年，年利率2分；2017年6月30日被告张建华、郑云霞出具借条，借葛绍芳50万元，期限半年，年利率2分；2017年8月22日被告张建华、郑云霞出具借条，借赵军20万元，期限6个月，利率1.5分；2018年3月7日被告张建华、郑云霞给原告出具承诺书，承诺欠葛绍芳、赵军所有款项在2018年4月底偿还，如不偿还，自愿抵付房子。到期后被告没有偿还借款，原告起诉到院。本院认为：本案借款事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告郑云霞辩称，三张条据是后期补签的，是原告逼迫的，没有证据证明，也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张建华、郑云霞于判决生效后10日内偿还原告赵军、葛绍芳借款121万元及利息（其中51万元利息按年利率20%计算，从2017年2月6日起算，50万元利息按年利率20%计算，从2017年6月30日起算，20万元利息按年利率18%计算，从2017年8月22日起算，均至还清款之日止）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31380元，减半收取15690元，财产保全费5000元，均由被告张建华、郑云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王宝琴二〇一八年五月二十五日书记员  李 瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初2370号原告：邓金生，男，生于1976年11月11日，汉族，身份证住址：四川省大英县。委托诉讼代理人：张浙川，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：左龙，四川真道律师事务所律师。被告：罗斌，男，生于1974年12月4日，汉族，身份证住址：四川省大英县。被告：王兵梅，女，生于1985年4月11日，汉族，身份证住址：四川省遂宁市船山区。原告邓金生诉被告罗斌、王兵梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告邓金生的委托诉讼代理人张浙川到庭参加了诉讼。被告罗斌、王兵梅经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判令被告罗斌、王兵梅偿还借款30万元并从借款之日起至付清之日止按月息2%支付利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，于2014年5月21日向原告借款30万元用于经营，后未按约定支付利息，现经原告催收借款无果。被告罗斌、王兵梅均未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告罗斌、王兵梅于2008年11月25日登记结婚。2014年5月21日，被告罗斌与原告签订《借款合同》向原告借款30万元，约定用于经商周转，月利率3%，每月应支付利息。同日，原告向被告罗斌转账30万元并由罗斌出具借条一张。双方未约定借款期限。庭审中，原告委托诉讼代理人称被告王兵梅在借款时无工作、无经济来源，被告罗斌借款用于放贷挣取差利用于二被告的共同开支。本院认为，被告罗斌、王兵梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视其主动放弃答辩和质证权利，应承担由此产生的不利后果。对原告主张的借款事实和诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗斌、王兵梅在本判决生效后七日内偿还原告邓金生借款本金30万元及资金利息，利息计算方法为：以本金30万元为基数，自2014年5月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元、保全费2020元，由被告罗斌、王兵梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一八年五月二十一日书记员  吴宇娇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1524执519号之二申请执行人：男，王新，1979年3月2日出生，汉族，住济南市长清区张夏镇张夏中街*****号。被执行人：张方琴，女，1972年10月19日出生，汉族，住东阿县。关于王新申请执行张方琴健康权纠纷一案，本院于2018年05月02日冻结了被执行人张方琴在中国建设银行6236XXXXXX0067501_156_1账户内存款人民币3152.74元，现因被执行人张方琴履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张方琴在中国建设银行6236XXXXXXX0067501_156_1账户内存款人民币3152.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一八年五月四日书记员 李柱春
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初414号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某,男,1961年4月1日出生,汉族,小学肄业,务农,住河南省汝南县。因犯盗窃罪于2015年5月6日被本院判处罚金人民币四千元；因盗窃于2016年10月8日被驻马店市公安局东风分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2017年9月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年11月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被抓获，当日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留；同年3月15日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)330号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人王某某及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年2月1日至2月6日期间，被告人王某某采取破坏门锁入室方式，先后三次到驻马店市驿城区被害人刘某家厨房内盗走电暖扇、电磁炉、燃气灶、土鸡蛋、食用油等物品。经鉴定，被盗物品价值共418元。另查明，2018年2月8日5时许，被告人王某某再次到被害人刘某家厨房准备盗窃时被刘某抓获后报警，王某某到案后如实供述上述的事实。案发后，被盗物品均已追回发还被害人刘某。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证照片、视听资料、鉴定意见、前科判决、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币共418元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对王某某的犯罪指控成立，予以支持。王某某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。王某某有前科，案发后被盗财物均被追回退还被害人，在对其量刑时均予以酌情考虑。对指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月8日起至2018年8月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一八年五月十六日书记员  张 娇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1197号罪犯尹家友，男，1983年7月5日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2007年6月28日作出(2007)武刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人尹家友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）。被告人尹家友不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年1月8日作出(2007)鄂刑一终字第126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年11月15日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹家友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯尹家友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹家友在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹家友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯尹家友的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年8月17日起至2028年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1621执368-1号申请执行人：岳池县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91511621709128562X。法定代表人：刘刚，理事长。委托诉讼代理人：柏承塔，岳池县农村信用合作联社员工。被执行人：黄良奎，男，生于1964年8月15日，汉族，住四川省岳池县。被执行人：胡庆华，女，生于1965年12月21日，汉族，住四川省岳池县。本院在执行岳池县农村信用合作联社与黄良奎、胡庆华金融借款合同纠纷一案中，岳池县农村信用合作联社与黄良奎、胡庆华于2018年5月4日达成了执行和解协议，协议约定黄良奎、胡庆华在2020年4月30日前付清借款本息，申请执行人申请请求解除对被执行人存款的冻结，并终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：一、终结（2018）川1621执368号案件的执行。二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期限为二年。本裁定送到后即生效。审判员 曾 杰二〇一八年五月四日书记员 尹克杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑终469号原公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）高利明，男，1990年9月25日出生于山西省石楼县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省吕梁市石楼县，现住太原市。2012年3月8日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月（2012年6月11日被释放）。因涉嫌犯绑架罪、盗窃罪于2017年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。山西省太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人高利明犯绑架罪一案，于2018年3月13日作出（2018）晋0106刑初31号刑事判决。宣判后，原审被告人高利明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2017年6月2日凌晨1时许，在本市迎泽区火车站李先生快餐店，被告人高利明与被害人王某1（鉴定为无民事行为能力人）及其女儿王某某（2016年3月出生）相遇，后发现被害人王某1精神异常，遂将被害人王某1及其女儿王某某诱骗至本市迎泽区迎泽南街聚源宾馆302房间等地，并将被害人王某1及其女儿王某某劫持为人质，于2017年6月5日至9日期间，通过殴打被害人王某1女儿王某某并将视频发送给被害人王某1亲属等方式，分别向被害人的亲属王某2和王某3威胁索要人民币4000元。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人王某1的询问笔录证实：2017年5月31日我带的自己一岁的女儿来太原看病，6月2日凌晨时我和孩子在火车站李先生里面吃东西，当时我很累就在桌子上趴的，有个人和我说话，叫我去住宿，我就迷迷糊糊的带的孩子和这个男的开了房间，之后的几天这个男的时不时过来带我逛街......我来的时候带的银行卡里有13000元，现在发现只剩下一元了。2、证人王某2（被害人妹妹）的证言证实：2017年5月30日我父亲给我的电话说我姐王某1在第二人民医院不肯离开，我当天晚上去接上我姐，当时她还带的一岁的小女孩，我把她在我租住的地方安顿下，第二天她去逛街，晚上也没有回来，打电话也不接，一直到6月5日她的微信号和我聊天，说卡丢了，让打钱，又不让我去，我让她打车过来，也不来，到了晚上，我姐手机就给我发短信说孩子和你姐都在我这，赶紧打4000元过来，之后又和我姑姑要钱，还给我姑姑发了打了姐姐和小孩的照片，之后我们就报警了。3、证人王某3（被害人五姑）的证言证实：2017年6月3日或4日上午，我给侄女王某1发微信问他什么时候回来，她回复说小孩病了，钱包丢了，向我借钱，我就赶紧给她打电话、发视频她都不接，后来王某1微信回复我说母女在他手上，要4000元才放人，后来还通过微信发了一段小视频，显示用手使劲掐小孩，我当时很着急，就转发给我侄女，并打电话给我哥，他说他们已经在太原报案了，一直到6月9日凌晨3时许，我哥哥给我打电话说太原警察把嫌疑人抓住了。4、证人李某（聚源宾馆前台）的证言证实：2017年6月7日中午13时50分许，一名男子背的两个包过来要开一个单间，开房后他说微信里面没有钱了，他给我200元现金然后让我微信转200元，之后他又说要换成标间，到了15时58分许，这名男子搬的婴儿车回来，里面有一个小孩，还有一名女子跟的，他又让我把100的现金转到他微信里，直到2017年6月9日凌晨公安机关过来把他带走。5、证人祝某（李先生餐厅服务员）的证言证实：2017年5月31日22时30分许，我上班进门看见有一个女的靠门口座位上做的，还带的一个1岁多小孩，大概10几分钟后，这个女的又带的小孩坐在靠里的座位上，到了23时30分许，那个小孩开始哭闹，那个女的也不管，有三个客人看不下去，叫他带小孩去医院看看，她也不说话，后来两个客人就走了，剩下一个客人站的女的旁边和女的说话，过了一会这个男的点了一碗蛋汤，又过了20分钟，那个男的推上婴儿车和这个女的抱上孩子一起走了。6、证人张某（三生石畔酒店前台）的证言证实：2017年6月2日14时30分许，过来一个男的带的一个女的推得婴儿车，说要开一间主题大床房，然后那个女的掏出身份证登记了，然后那个男的用女的手机微信支付了钱，一直到6月6日退房。7、太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队出具的抓获经过证实：2017年6月6日接到王某2报警称其姐姐自5月31日离家之后去向不明，同时有一陌生男子使用其姐姐手机与家人联系，威胁并敲诈钱财，经民警摸排查找于2017年6月9日3时在聚源宾馆内将犯罪嫌疑人高利明抓获。8、高利明微信聊天记录截图、王某某的伤情图、辨认笔录、被害人王某1的病历、酒店住宿记录、王某1的银行卡流水。9、犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明、前科材料、入所健康检查登记表、视听资料。10、山西省精神疾病司法鉴定中心出具的精神疾病司法鉴定意见书证实：被害人王某1患精神分裂症（疾病期），属于无民事行为能力人。11、被告人高利明的讯问笔录及供述材料证实：2017年6月1日凌晨12时许在火车站李先生吃饭，碰见一个女人带的小孩吃饭，小孩一直哭，我问她她说小孩就这样，后来她叫我帮她接壶凉水，我说给你叫个粥吧，后来她也没喝，后来我就带他们去附近旅馆开了房，第二天中午又和她去了柳巷，陪她逛街购物，到了下午在柳巷附近开了房住了三天，三天之内我把她微信的钱都发到我微信里，然后我们每天出去逛街购物，花的都是双方的钱，到了6月6日睡醒后发现身上没啥钱了，就拿她手机以她的名义和她家人骗钱，6月7日他们没给转钱，我就发她们母女照片叫他们快给我4千元，当时是跟她妹妹和五姑说的，到了6月8日他们还是不给我，我就给她们发我打孩子的照片、视频，直到6月9日被抓获。原判认为，被告人高利明以勒索钱财为目的，绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控成立。关于被告人高利明认为自己应当构成敲诈勒索罪的意见，经查，被告人高利明在明知被害人精神异常的情况下，通过殴打被害人王某1女儿的方式，向其家属索要钱财，其行为已符合绑架罪的构成要件，故对其的辩解意见，本院不予采纳。被告人高利明系累犯，应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，据此判决：被告人高利明犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。上诉人高利明的上诉意见是：上诉人高利明与王某1并非素不相识；上诉人高利明从未见过王某1的孩子，案件中提到的勒索短信、图片、视频系他人所为，应宣告其无罪。经本院二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人高利明以勒索钱财为目的，绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪。关于上诉人高利明”与王某1并非素不相识；从未见过王某1的孩子，案件中提到的勒索短信、图片、视频系他人所为，应宣告其无罪”的意见，经查，上诉人以往供述、亲笔交代材料及相关证据材料证实其在明知被害人精神异常的情况下，通过殴打被害人女儿的方式，向其家属索要钱财，上诉人的行为符合绑架罪的构成要件，其上诉意见不予支持。原审根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及在犯罪中的地位、作用依法作出的量刑，并无不当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长段培林审判员侯宝柱审判员朱万君二O一八年五月七日书记员白晋奇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申4447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程洪义，男，1954年4月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：沈阳市扁钢厂，住所地沈阳市沈河区凌云街**号。法定代表人：张连国，该厂厂长。再审申请人程洪义因与被申请人沈阳市扁钢厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终2573号民事判决，向本院��请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。程洪义申请再审称：请求撤销原审判决；判决被申请人赔偿申请人15年的退休养老保险金486000元及在厂工作期间的节假日和双休日加班费166144.75元。事实及理由：沈阳市扁钢厂不办理保险，应赔偿我的损失；我十一年节假日和双休日的加班费应支付。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院认为，关于程洪义所提赔偿15年退休养老保险金486000元的问题，因沈阳市扁钢厂与程洪义在二审审理中达成赔偿程洪义养老保险损失的协议，该协议系程洪义与沈阳市扁钢厂自愿达成，其再就养老金损失主张权利，没有事实和法律依据。关于程洪义所提加班费的问题，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三��》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”之规定，本案程洪义主张其从2002年起在沈阳市扁钢厂变电所工作，且吃、住均在变电所，24小时工作，在此应由程洪义承担举证其连续工作24小时一直不休息的证明责任，因其不能证明其系每天24小时加班，故原审法院对程洪义的该项请求不予支持并无不当。综上，程洪义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程洪义的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  宋 华二〇一八年五月二十四日书记员  杨 悦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更809号罪犯巨多文，男，1964年8月16日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。永登县人民法院于2013年3月13日作出(2013)永刑初字第41号刑事判决，对被告人巨多文犯诈骗罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年10月30日起至2019年10月29日止），并处罚金20000元。本院于2016年5月20日将罪犯巨多文的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年10月30日起至2018年12月29日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2018年4月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯巨多文确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯巨多文在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯巨多文减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月30日起至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一八年四月二十日书 记 员  李雪娇????????
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初12925号原告孔祥军，男，1969年9月26日出生，住北京市石景山区。被告张月红，女，1969年11月11日出生，住北京市石景山区。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。原告孔祥军与被告张月红、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥军，被告张月红，平安公司之委托代理人王振到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孔祥军诉称：2017年5月13日16时40分,原告驾车由东向西行驶到海淀区紫竹院路车道沟十号东侧时,遭被告张月红驾驶号牌为×××小汽车追尾,致使原告驾驶的×××车辆尾部受损,原告本人颈椎部受伤。经海淀交通支队认定,被告负全责。原告就诊于石景山医院检查治疗,治疗费被告已经垫付,原告自己支付车辆修理费3000元。被告张月红所驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险。依据《侵权责任法》和《道路交通安全法》及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释,为维护原告的合法权益，故诉至法院。变更诉讼请求：1、请求被告赔偿原告误工费10500元、精神损失费5000元、车辆维修费3000元；2、诉讼费由被告承担。被告平安公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，有不计免赔。事故发生在保险期内，对于事故发生时间、地点、责任认定同被告个人意见，对于原告诉求的误工费不认可，未提供正规连续的休假医嘱且未就误工损失的产生提供证据，对于原告诉求的精神损害抚慰金无事实及法律依据不予认可，对原告诉求的修车费在提供这个正规发票及明细的基础上同意赔偿3000元，对于诉讼费不属于保险范围，不同意承担。被告张月红辩称：同意保险公司的答辩意见。经审理查明：2017年5月13日16时40分,原告孔祥军驾车由东向西行驶到海淀区紫竹院路车道沟十号东侧时,与被告张月红驾驶号牌为×××小汽车追尾,此次事故造成孔祥军受伤，孔祥军驾驶的×××车辆损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理部门认定，张月红负全部责任，孔祥军无责任。张月红在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险标的为500000元，该事故发生于保险期限内。事故发生后，孔祥军被送往北京市石景山医院救治，经诊断，为颈椎活动受限，颈椎刺突等症。2017年8月21日，石景山医院补开诊断证明书，载明孔祥军于2017年5月25日因颈椎外伤颈脊髓损伤在我院治疗全休两周。同日开具诊断证明，颈椎外伤颈脊髓损伤全休两周。另，孔祥军未向本院提供完税证明。孔祥军花费修车费3000元，与保险公司定损一致。以上事实有事故认定书，诊断证明、修车发票及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定原告修车费3000元符合法律规定，系合理损失，本院予以支持。孔祥军主张三个月误工费10500元，被告不予认可，孔祥军未提交纳税记录等相关证据证明其误工损失，本院结合个人所得税起征点及原告诊断证明所载休假天数，酌定原告孔祥军误工费为3500元。原告主张精神损害抚慰金5000元,无法律依据，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿孔祥军车辆修理费三千元、误工费三千五百元；二、驳回孔祥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百九十六元，由孔祥军负担一千三百元（已交纳）；由张月红负担九十六元（于本判决生效后十日内给付孔祥军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 欣二〇一八年五月三日书记员 刘海燕
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更330号罪犯敌的补干，男，1984年10月16日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）丽中刑初字第31号刑事判决，以被告人敌的补干犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）云高刑终字第1286号刑事判决，以被告人敌的补干犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年3月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年8月6日、2014年12月11日、2016年1月11日三次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敌的补干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敌的补干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敌的补干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敌的补干减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月21日起至2027年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更466号罪犯杨绍华，男，1986年4月19日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年10月27日作出（2015）宾刑初字第139号刑事判决，以被告人杨绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年2月7日被交付执行。本院于2016年12月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2019年4月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2018年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月三十一日书记员  戴 瑾
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执459号申请执行人苗晋元，男，1932年1月23日生，汉族，住祁县。申请执行人韩丕芳，女，1933年7月21日生，汉族，祁县村民。被执行人苗永义，男，1955年3月9日生，汉族，祁县村民。本院依据已经发生法律效力山西省祁县人民法院（2013）祁民初字第165号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照判决确定的义务自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人苗永义所有的银行存款人民币元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一八年五月二十八日书 记 员  周健康
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申1696号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连路友交通机械有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路38号。法定代表人：刘善来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建亮，男，1948年12月27日出生，汉族，该公司职员，住大连市旅顺口区。被申请人（原审被��、二审被上诉人）：大连市旅顺长城封头制造厂，住所地大连市旅顺口区长城街道刘家村。法定代表人：林桂珍，该厂厂长。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：大连长成封头制造有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道刘家村。法定代表人：张贵甫，该公司总经理。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张贵甫，男，1954年3月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。再审申请人大连路友交通机械有限公司（以下简称路友公司）因与被申请人大连市旅顺长城封头制造厂（以下简称封头制造厂）、大连长成封头制造有限公司（以下简称封头公司）、张贵甫侵权责任纠纷一案。不服大连市中级人民法院（2017）辽02民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。路友公司申请再审称，请求撤销原二审判决予以再审。原判决对基本事实的认定缺乏证据证明。1、本案系侵权责任纠纷，是再审申请人起诉被申请人侵犯房屋使用权和土地使用权纠纷，原审法院并未审理；2、原判认定事实的主要证据系伪造。3、依法应当回避的审判人员没有回避，违反法律规定。4、再审申请人在举证期限内申请调取证据，原审法院未予调取。5、原审法院遗漏、超越诉讼请求。路友公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（三）、（七）、（十一）项的规定，申请再审。本院审查认为，关于路友公司是否有权要求三被申请人承担侵权责任的问题。本案中，虽然路友公司提供了涉案房屋的所有权证，但是不动产权属证书并非权利人享有不动产物权的唯一证明。有关路友公司主张的与原产权人旅顺钢厂签订合同、交��房款并取得房屋所有权证的经过与辽宁省大连市中级人民法院（2009）大民三终字第789号民事判决认定的事实相矛盾，该生效判决认定的事实依法可以作为本案认定事实的依据。路友公司提出的其他主张，未能提供充分的证据支持，原审法院对再审申请人的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，路友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（三）、（七）、（十一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连路友交通机械有限公司的再审申请。审判长  刘宏伟审判员  罗建华审判员  王建柱二〇一八年五月二十四日���记员杨悦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5229号之二解除保全申请人：杨鹏，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区锦绣人家**号**楼*号，公民身份号码4201071980********。委托诉讼代理人：顾佩，女，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。被申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：刘琦钧、吴瑶，职员。被申请人：骆耀然，男，1969年4月19日出生，汉族，居民身份证住址重庆市开州区。被申请人：武汉承诚投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，总经理。被申请人：李莉芬，女，1979年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。解除保全申请人杨鹏与被申请人湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）、被申请人骆耀然、被申请人武汉承诚投资担保有限公司（以下简称武汉承诚担保公司）、被申请人李莉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日作出（2017）鄂0106民初5229号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人骆耀然、武汉承诚投资担保有限公司、李莉芬、杨鹏价值61,573.19元财产。本院于2017年7月17日作出、执行（2017）鄂0106民初5229号协助执行通知书，载明：武汉市汉阳区住房保障和房屋管理局协助执行查封杨鹏所有的坐落于武汉市汉阳区……房屋中价值61573.19元部分，查封期限为三年（自2017年7月17日至2020年7月16日）；查封期间上述房屋不得办理过户、更名、买卖、抵押等权属变更、转移登记手续。本院于2017年12月15日作出（2017）鄂0106民初5229号民事判决书，载明：被告骆耀然应于本判决生效之日起十日内返还原告湖北消费金融股份有限公司借款本金61573.19元；被告骆耀然应于本判决生效之日起十日内以实际所欠借款本金为基数、按年利率13.5%向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2017年3月13日起至借款本金、利息清偿之日止的借款逾期利息；被告骆耀然应于本判决生效之日起十日内按300元/月向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2017年3月13日起至本判决书生效之日止的月度管理费（以不超过本��所涉《个人消费贷款借款合同》期限为限）；被告武汉承诚投资担保有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告武汉承诚投资担保有限公司实际承担保证责任后，有权向被告骆耀然追偿；驳回原告湖北消费金融股份有限公司其他诉讼请求。杨鹏于2018年5月15日向本院提交解封申请书，请求本院解除对其所有的坐落于武汉市汉阳区……房屋的查封。本院经审查认为，杨鹏申请解除财产保全措施，符合有关法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：解除对杨鹏所有的坐落于武汉市汉阳区……（建筑面积227.4平方米，合同备案号：阳……）房屋中价值61573.19元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 祝 宏人民陪审员 王 峰人民陪审员 谢 莎二〇一八年五月二十二日法官 助理 郭锦雯书 记 员 夏嘉丽
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执731号之十五申请执行人：朱素强，男，1963年7月6日出生，汉族，住侯马市程王路XXX。被执行人：李军刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住翼城县XXX。被执行人：李兴斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住侯马市程王路XXX。被执行人：王莉，女，1977年8月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区XXX。本院在执行朱素强与李军刚、李兴斌、王莉借款合同纠纷一案中，扣押了被执行人李军刚吉利美日牌轿车一辆（晋LX**），现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军刚所有的吉利美日牌轿车一辆（晋LX**）。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年五月七日书记员  解跃进
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1008号罪犯石磊，男，1984年6月27日出生，汉族，中专文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年6月7日作出(2012)甬象刑初字第333号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元、继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年6月26日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯石磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得五个表扬上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊准予减刑七个月（刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 新审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执97号之二申请执行人:石泉县人民法院。被执行人:李辉玲，女，1971年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人李辉玲犯危险驾驶罪，本院于2017年6月12日作出的（2017）陕0922刑初59号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人李辉玲应当缴纳罚金人民币1000元。在本案执行过程中，被执行人李辉玲已经缴纳了石泉县人民法院（2017）陕0922刑初59号刑事判决书所确定的罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922刑初59号刑事判决书中关于对李辉玲所确定的罚金刑的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 姚佩刚二〇一八年五月八日书记员 张安莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更991号罪犯胡顺，男，1990年2月1日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2016年6月24日作出(2016)浙0481刑初428号刑事判决，以被告人胡顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币700元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡顺在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡顺准予减刑五个月（刑期至2018年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2702刑初62号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人简正涛，男，1998年9月1日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，住贵州省福泉市。曾因犯非法拘禁罪，被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年12月16日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2018年3月14日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2018年3月27日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人简正涛犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人简正涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月10日13时许，被告人简正涛在福泉市岔河村陡关组其姑外婆家看见被害人张某1的摩托车停放在院坝内，趁被害人张某1夫妇在楼上打扫卫生之机，将摩托车盗走。2018年2月22日，被告人简正涛的母亲将该摩托车移交到福泉市公安局，并由该局发还给被害人张某1。2018年2月中旬的一天，被告人简正涛到其朋友刘某2父母经营的位于福泉市金星小区的“友斌特色牛肉馆”找刘某2玩耍时，发现收银台抽屉内存放有现金。在刘某2邀约被告人简正涛到福泉市华洋网吧上网时，被告人简正涛趁刘某2上网正在兴头上，独自返回到“友斌特色牛肉馆”将收银台抽屉内的600元现金人民币盗走，所得赃款予以挥霍。案发后，经福泉市价格认证中心鉴定，被告人简正涛盗窃的蓝色望雅牌踏板摩托车价值人民币3，222元。该摩托车已发还给被害人张某1，取得了被害人张某1的谅解，但对盗窃的660元现金人民币未予退赔。上述事实，被告人简正涛在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人员信息、扣押笔录、扣押清单、发还清单、购车发票复印件、欠条、刑事判决书及释放证明、谅解书、到案经过；证人张某2、陈某的证言；被害人张某1、刘某1的陈述；被告人简正涛的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简正涛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值达人民币3，822元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人简正涛的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人简正涛归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，主动返还所盗摩托车，取得部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人简正涛故意犯罪刑满释放后，五年内再次故意犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。根据被告人简正涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人简正涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年3月14日至2019年3月13日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人简正涛于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘成友被盗现金人民币六百元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 黔二〇一八年五月二十一日书记员 聂济晨
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更168号罪犯吉火长医，男，1973年8月5日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年7月13日作出（2016）云0724刑初字第44号刑事判决，以被告人吉火长医犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉火长医在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉火长医在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉火长医在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉火长医减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月14日起至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  侯 超
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0721民初652号原告：李立富，男，1944年8月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。被告：傅宝旺，男，1959年11月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：黄书云，女，1962年2月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告李立富与被告傅宝旺、黄书云民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告李立富于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李立富以同意与傅宝旺、黄书云庭外协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李立富撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由李立富负担。审判员  陈志军二〇一八年五月十四日书记员  魏宗旭
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执4124号申请执行人：徐国林等13人,男,1959年4月23日出生,住响水县。共同委托委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘兴余,男,1964年6月12日出生,住响水县。被执行人：单俊兰,女,1974年8月25日出生,住响水县。本院在执行徐国林等13人与刘兴余、单俊兰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令。通过网络查控系统冻结被执行人银行账户，未发现可供执行存款。通过传统查询未查到被执行人名下房屋，对被执行人单俊兰车辆本院予以查封，但未能扣押。申请人认可本院调查结果，不能提供执行线索及被执行人下落，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵卫卫审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一八年五月十一日书 记 员  刘 聪
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0211刑初468号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人谷某某，男，1978年10月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地湖南省衡阳市，现住山东省青岛市黄岛区。2018年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]459号起诉书指控被告人谷某某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院经审查于次日决定受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月27日8时40分许，被告人谷某某驾驶车牌号鲁XX的小型轿车沿青岛市黄岛区昆仑山路由北向南行驶至事故地点，与前方在路口内由东向西行走的于某某相撞，致车辆损坏，于某某当场死亡。经认定，被告人谷某某对事故负全部责任。公诉机关认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谷某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；其已与被害人家属达成赔偿谅解协议，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人谷某某判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。并向本院提交了受案登记表、常住人口信息、驾驶人查询件、证人陈某、王某等人证言、被告人谷某某供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2017年11月27日，事故发生后被告人谷某某主动报警并在现场等候处理，后如实供述了事故发生的事实经过情况。2018年1月14日，被告人谷某某与被害人的家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人谷某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谷某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人谷某某积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人谷某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侯风二〇一八年五月十日法官助理 刘亮书 记 员 李梅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更560号罪犯马新顺，男，1954年4月2日出生，汉族，文盲，河南省清丰县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。太原市万柏林区人民法院于2011年4月13日以（2011）万刑初字第141号刑事判决书,以被告人马新顺犯诈骗罪,判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十万元，犯罪所得予以追缴。（刑期自2010年7月19日起至2022年1月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1826号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年7月19日起至2020年6月18日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯马新顺在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯马新顺减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯马新顺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯马新顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新顺减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月19日起至2020年2月18日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘02执308号关于李玲与株洲中信兴隆资产管理有限公司、黄伟嘉、黄志斌、陈辉等租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日（院印）
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更378号罪犯何腊门，男，1965年5月15日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）德刑初字第483号刑事判决，以被告人何腊门犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2012年7月12日、2013年10月9日、2014年12月11日、2016年1月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何腊门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何腊门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何腊门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何腊门减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月24日起至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十二日书记员  侯 超
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1498号原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：向方东，公司员工。被告：段雷，男，1994年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告段雷借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  肖鲁明二〇一八年五月四日书记员  谭 敏
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初1007号原告：熊发兴（又名熊发青），女，1959年2月13日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。法定代理人：胡某（原告熊发兴之夫），住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：胡蔺飞（原告熊发兴之子），住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：熊发洪，男，1953年11月19日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。原告熊发兴与被告熊发洪所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告熊发兴于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊发兴申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊发兴撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由熊发兴负担。审判员  王锦二〇一八年五月七日书记员  牟利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执555号之一申请执行人：王某某被执行人：某有限公司被执行人：王某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某有限公司、王某仓储合同纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人：某有限公司在银行的存款19558元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姚新院二〇一八年五月三日书记员  张 冰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初394号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某，男，1958年9月6日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省淮安市淮安区，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月14日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕390号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年2月13日0时许，被告人周某采用电动三轮车运输手段，在张家港市塘桥镇人民东路88号众意空调服务部门口窃得徐某1放置在此的7台空调外机以及1台已损坏的汽车变速箱，共计价值人民币6471.87元。案发后,赃物均被追缴，已发还被害人。被告人周某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述、称量笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、视听资料说明书、监控光盘、现场勘查笔录、现场图、照片、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人周某系如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人周某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年五月十四日书记员 袁慧雯
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0821民初507号之一原告:谢丹，女，1983年8月15日出生，汉族，京山县人，住京山县，委托诉讼代理人：谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：康龙实业集团有限公司，住所地湖北省京山县新市镇京源大道200号，统一社会信用代码91420821751025436D。法定代表人：黄锡元。原告谢丹与被告康龙实业集团有限公司（以下简称康龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行审理。原告谢丹向本院提出诉讼请求：1.要求康龙公司偿还借款154000元及利息，按年利率24%从2016年4月22起计算至还清之日止；2.本案诉讼费用由康龙公司负担。事实和理由：2016年4月22日，被告康龙公司向原告借款154000元，约定年利率为30%，并出具了借条，加盖了财务公章，后被告分文未还，原告多次催讨未果，故原告诉至本院。本院经审理认为，本院同期受理了多起以康龙公司为被告的民间借贷纠纷案件，涉及人数较多，数额较大，康龙公司未经有关部门依法批准吸收大量资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告谢丹的起诉。案件受理费1690元，退还原告谢丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省京山县人民法院。审判员  汪烊二〇一八年五月十五日书记员  罗晶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执387号申请执行人于岗成，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，现住莱西市。被执行人张代良，男，1972年7月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在执行于岗成与被执行人张代华、张代良提供劳务者受害责任纠纷一案，莱西市人民法院案号（2016）鲁0285民初6018号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院案号（2016）鲁0285民初6018号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一八年五月三十一日书记员 盖宏伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更994号罪犯陈伟，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年4月22日作出(2014)嘉南刑初字第275号刑事判决，以被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年5月28日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减刑九个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初1104号原告：杨某某，男，1973年8月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：周某某，男，1971年5月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨某某与被告周某某合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告杨某某于2018年5月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告杨某某申请撤回起诉，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费396.00元（已减半收取），由原告杨某某承担。审判员  吴欣刚二〇一八年五月二十九日书记员  孙 青
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终502号上诉人（原审原告）：王龙，男，1988年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王林江，男，1946年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。上诉人王龙因与被上诉人王林江遗嘱继承纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案诉争房屋的所有权虽然登记在被上诉人王林江名下，但王林江对该房产的土地使用权最初是按照政策审批给其父的事实是认可的，且对其父书写的遗嘱以及遗嘱中关于修建房屋的出资情况也予以认可，二审出庭证人证言也能予以佐证，故一审应对本案诉争房产的出资情况，以及被上诉人父亲生前对居住的两房屋是否享有财产权利做进一步的核实，以便确定上诉人王龙能否依据遗嘱取得争议房屋征收后属于其祖父那部分的财产利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初1049号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人王龙预交的二审案件受理费5604元，予以退还。审 判 长  闫小虎审 判 员  霍雨枫代理审判员  王玉兰二〇一八年五月八日（院印）书 记 员  张 良
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1381民初1507号原告：张清华，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。被告：任文，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省阆中市。原告张清华与被告任文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告任文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：被告任文偿还借款300,000元。事实和理由：2017年5月至2017年7月，被告任文以母亲住院及做生意缺乏资金为由多次在原告处借款300,000元。经原告多次催收，被告未偿还借款。被告任文未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2017年5月1日，被告任文向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张清华现金300000.00（大写：叁拾万圆整），于2017年12月30日前先还100000.00（大写：拾万圆整），剩于200000.00（贰拾万圆整）于2017年1月30日前还清。如若未还清，本人自愿将名下房产证抵押于张清华，房屋于张清华自行处理。借款人：任文2017.5.1。”庭审中，原告陈述《借条》载明借款金额300,000元系2017年5月至2017年7月原告以微信转账及现金方式陆续向被告任文出借，《借条》系2017年底被告任文向原告书立，《借条》中“2017年1月30日”为笔误，实为“2018年1月30日”。经原告多次催收，被告未偿还借款。本院认为，被告任文在原告张清华处借款，有被告任文向原告出具的《借条》、微信交易记录、银行卡交易明细及当事人陈述等为据，本院对被告任文在原告张清华处借款300,000元的事实予以确认。被告未及时足额偿还原告借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任文在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告张清华借款300,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告任文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐正超二〇一八年五月八日书记员  何海燕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执40号之一申请执行人：彭德明，男，汉族,住什邡市。委托诉讼代理人:蒋华琼,四川宏剑律师事务所律师。被执行人：肖佰年，男，汉族，住四川省。彭德明申请执行肖佰年租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)川0682民初1486号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2018年1月3日依法向本院申请强制执行。本案申请执行标的1,430,026元,在执行过程中，经本院采取网络查控等调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  颜红二〇一八年五月七日书记员  杨肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保432号郑浩坤：关于申请人郑浩坤与被申请人马麟、张瑾诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保432号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2018年5月9日解除对被申请人张瑾名下位于银川市兴庆区某室房屋产权及相应土地使用权的查封，解除对担保人牛希荣名下位于银川市金凤区某室房屋产权及相应土地使用权的查封。在执行过程中，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104执保432号执行裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初140号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人胡顶文，男，1983年1月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。被告人胡顶文因盗窃，于2018年3月19日被长丰县公安局行政拘留十四日;因涉嫌犯盗窃罪，于同年4月2日被长丰县公安局取保候审，4月13日被长丰县人民检察院取保候审。2018年4月24日经本院决定继续对其取保候审。辩护人李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人胡顶文犯盗窃罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人胡顶文及其辩护人李仁怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人胡顶文以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3860元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人胡顶文辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人李仁怀提出的辩护意见是：被告人胡顶文自愿认罪，悔罪态度好，系初犯，赔偿了受害人的经济损失，建议从轻处罚。经审理查明：2018年3月16日晚，被告人胡顶文在长丰县路段，将北京快松果有限公司投放在长丰县北城地区的一辆共享电单车拉回长丰县下塘镇老家，并破坏电池盖板，欲占为己用。2018年3月19日，被告人胡顶文因害怕电单车上装有定位系统，欲将电单车送回，后在送回双墩镇时被长丰县公安局民警查获。长丰县公安局将该电单车扣押，并返还北京快松果有限公司。经长丰县价格认证中心认定，被盗松果牌共享电单车价值人民币3860元。被告人胡顶文归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人胡顶文赔偿了北京快松果有限公司的维修材料费等���用。上述事实，有现场方位图，证据保全决定书，证据保全清单，被盗共享电单车照片，松果电单车车辆价格说明，长丰县价格认证中心价格认定结论书，投放时间说明，行政处罚决定书，收条，户籍信息，归案经过，证人奚某、陶某的证言，被告人胡顶文的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人胡顶文主动预交了罚金。本院认为：被告人胡顶文以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币3860元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡顶文归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡顶文赔偿了被害人的经济损失，积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人胡顶文自愿认罪，悔罪态度好，系初犯，赔偿了受害人的经济损失的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人胡顶文的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人胡顶文犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年五月四日书记员  许 康附相关���条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处���；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执152号本院在执行申请执行人刘运华、刘纲与被执行人成都宏仓商贸有限公司、沈跃春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将沈跃春纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1002刑初213号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人段某甲，男，1974年10月11日出生，汉族，江西贵溪人，文盲或半文盲，言语残疾人，无业，家住江西省贵溪市。2015年因犯盗窃罪被判处拘役五个月。于2018年2月8日因涉嫌盗窃罪被临川公安分局刑事拘留，于2018年2月14日被抚州市公安局临川分局逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人吴瑞琳临川区法律援助中心律师聋哑翻译陈某临川区特殊教育小学教师被告人段某甲盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2018年4月16日以临检公刑诉（2018）197号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2018年5月16日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人段某甲及指定辩护人吴某、手语翻译陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，2018年2月8日被告人段某甲窜至抚州市临川区若士路菜市场，将被害人周某1放在上衣右口袋的ＶＩＶＯＹ67手机盗走。2018年2月8日，被告人段某甲窜至抚州市临川区十字街，将被害人周某2放在上衣口袋的华为mate9手机盗走。2018年2月8日，段某甲被公安民警当场抓获，并缴获其盗窃来的八部手机。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，华为mate9手机价值2238元；VIVOY67手机价值1277元；华为HWI-AL00手机价值2240元；小米MEE7手机价值625元；VIVOX7手机价值1440元；华为荣耀JMM-AL10手机价值600元；美图N6S手机价值1380元；VIVOY67型手机价值749元。公诉机关据以指控的证据有，1、物证、2、书证；3、被害人周某2等人等人的陈述；3、被告人段某甲的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人段某甲以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人段某甲还具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人段某甲对起诉书中指控的盗窃事实没有异议。辩护人对指控的两次扒窃事实及金额没有意见，对查获的其他手机扒窃事实没有其他证据证实。经审理查明，2018年2月8日被告人段某甲从贵溪市窜至抚州市临川区若士路菜市场，在公众场所，使用随身携带的镊子，将被害人周某1放在上衣右口袋的ＶＩＶＯＹ67手机盗走；其还窜至抚州市临川区十字街，将被害人周某2放在上衣口袋的华为mate9手机盗走。2018年2月8日，被告人段某甲被公安民警当场抓获，并缴获其盗窃来的手机。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，涉案的华为mate9手机价值2238元；VIVOY67手机价值1277元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、物证、书证（1）、受案登记表证实，被害人周某2、周某12018年2月8日因丢失手机报警。临川分局当日对本案予以立案。本案不受刑事诉讼时效的限制。（2）抓捕经过证实，被告人段某甲系抓获归案。（3）、物证照片证实，被盗手机的具体特征。（4）、发还物品、文件清单证实，公安机关将被盗手机还给了周某1、周某2。（5）、移交物品、文件清单证实，公安机关将查获的6部手机随案移送到检察机关。（6）、情况说明证实，侦查机关未能找到另外六名被害人。（7）、被告人基本情况证实，被告人段某甲行为时系已满十八周岁的成年人。（8）刑事判决书一份证实，被告人段某甲2015年9月8日因盗窃被判处拘役五个月。（9）残疾人证一份证实，被告人段某甲系言语残疾三级人员。2、价格认定意见书证实，涉案的华为mate9手机价值2238元；VIVOY67手机价值1277元；。3、被告人段某甲的供述与辩解证实，2018年2月8日上午9时许从余江县坐汽车来的抚州，专挑人流量很多地方偷手机，用长镊子在女性上衣口袋内偷出来后将手机内的电话卡拔出来丢弃在路边，这八部手机有三部ＶＩＶＯ玫瑰金色手机，一部华为mate10浅蓝色手机，一部华为mate9金色手机，一部华为荣耀黑色手机，一部美图粉色手机，一部黑色小米手机，准备带回余江以每部300元价格卖掉。4、被害人陈述(1)周某1的陈述证实，2018年2月8日9时许，其和女儿周莎到若士路新春园菜市场买菜时放在外衣右边口袋的一部玫瑰金ＶＩＶＯＹ67系列手机被盗，手机是2017年4、5月份花1798元在老洪客隆旁一手机城购买的。（2）、周某2的陈述证实，2018年2月8日12时10分许，她和孙女余叶子骑电动车到十字街工商银行自助款旁买对联，大约十几分钟又到五一路农商银行门口拿东西，后发现放在上衣左侧口袋手机不见了。被盗一部金色华为mate9系列64G手机，是2017年5月在赣东大道新华书店远通手机城购买的，手机外屏有裂痕。本院认为，被告人段某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机两部，鉴定价值3515元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人段某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人段某甲还扒窃其他六部手机，证据不够充分，本院不予支持。被告人段某甲系语言三级残疾人员，可从轻处罚。另被告人段某甲因盗窃罪被判处拘役，系前科，应当从重处罚。被告人段某甲归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:被告人段某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月8日起至2018年8月7日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张水兰二〇一八年五月二十五日书 记 员  晏 慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1294号罪犯陈涛，男，1976年2月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2013年11月13日作出(2013)鄂硚口刑初字第00676号刑事判决，认定被告人陈涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利十一个月，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十一个月一天不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈涛的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十一个月一天不变。刑期自2013年6月5日起至2023年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周红川审 判 员 刘 瑾审 判 员 赵云霞二〇一八年五月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 刘 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5683号申请执行人：刘洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津融蓝实业集团有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号-2113，组织机构代码57831231-8法定代表人：赫荣军，该公司经理。被执行人：梁井一，男，1981年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区，本院于2017年12月5日立案执行申请执行人刘洋与被执行人天津融蓝实业集团有限公司、梁井一民间借贷纠纷一案。2016年1月4日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民一初字第1362号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一八年五月十五日书 记 员  刘 林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初1538号原告:胡某，女，1972年11月11日生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：陈松法，宁阳东庄法律服务所法律工作者。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案中，本院于2018年4月19日立案。2018年5月17日,原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  毛清志二〇一八年五月十七日书记员  ＸＸ民
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3862号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：韩玉全，女，1962年2月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告韩玉全信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8782号申请执行人于军霞，女。被执行人通许嘉信医院。法定代表人徐涛。于军霞与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10986号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中,本院于2017年11月29日邮寄执行通知书、报告财产令，本院于2017年11月29日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于12月7日对被执行人进行传唤，被执行人未到庭，本院于2018年4月30日第二次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人于军霞尚未实现的债权共计49755.50元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初10986号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一八年五月二十三日书 记 员  任 扬
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执741号之二申请执行人于秋菊，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城泰和印刷有限公司，住所地：郓城县。法定代表人：苏北国，董事长。第三人山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司。住所地：山东省昌邑市。法定代表人魏建峰，董事长。本院在执行申请执行人于秋菊与被执行人郓城泰和印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2018年4月20日向第三人山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司送达了履行到期债务通知。第三人山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司在指定期限内对全部债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：对被执行人郓城泰和印刷有限公司在第三人山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的到期债权600000元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年五月九日书记员  刘 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初222号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人吕明，男，1991年5月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省辽阳市白塔区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。辩护人关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人吕明犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员员周民廷、被告人吕明及其辩护人关业彤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月25日19时许炳，被告人吕明与被害人王某在大连经济技术开发区体育公园篮球场打篮球期间发生口角，进而发生肢体冲突。被告人吕明打了王某一拳，将其打伤后离开现场。经鉴定，王某鼻子处鼻梁骨两侧骨折，属轻伤二级。2017年7月27日晚，王某在体育公园发现被告人吕明正在打篮球后报警，民警迅速赶到将被告人吕明传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人吕明的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役四个月至六个月，并适用缓刑。被告人吕明及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吕明赔偿被害人王某各项经济损失人民币70000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等；证人赵某、徐某证言；被害人王某陈述；被告人吕明供述和辩解；司法鉴定意见书、辨认现场笔录、现场照片等证据证实，另有赔偿协议书、谅解书及收条在案为凭，足以认定。本院认为，被告人吕明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕明到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吕明赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕明自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人吕明到案后认罪、悔罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李茂枝二〇一八年五月九日书记员张帅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初409号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：李善勇，男，汉族，1964年12月18日生，住东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告李善勇土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇，被告李善勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、判令被告将20.8亩土地返还原告并清理地上附着物；2、判令被告向原告支付违约金2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告与原告下属单位二团农技站签订了编号为基土合字（2017）第112号的《军地合作生产协议》，被告承租原告20.8亩土地用于棉花等农作物种植，租金7488元，合同期限自2017年3月1日至2017年11月30日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。被告李善勇辩称双方是承包关系，2003年签订2017年到期，后原告不让继续承包了。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2017年3月1日，被告与原告下属单位二团农技站签订了编号为基土合字（2017）第112号的《军地合作生产协议》，被告承租原告20.8亩土地用于棉花等农作物种植，租金7488元，合同期限自2017年3月1日至2017年11月30日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。本院认为，无权占用不动产，权利人可以请求返还，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原、被告签订的《军地合作生产协议》已于2017年11月30日到期，后双方未再签订书面协议，被告继续使用土地没有法定理由，属无权占有人，原告可随时主张返还土地，故原告请求收回涉案土地于法有据，本院予以支持。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告应支付违约金的问题，本院认为，就涉案土地租赁问题双方2017年11月30日后未签订书面合同，原告提交的证据不能证明被告是否存在违约的事实，鉴于本案实际情况，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求被告返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告李善勇于本判决生效之日起一个月内将20.8亩土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3227执6号申请执行人：苟术全，男，1987年4月14日出生，汉族,现住四川省小金县。被执行人：王小松，男，生于1988年9月12日，汉族，现住四川省小金县。本院在执行申请执行人苟术全申请执行的被执行人王小松机动车交通事故责任纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2017)川3327民初201号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王小松未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人苟术全于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王小松支付剩余的车辆维修费12000.00元，本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人王小松发出执行通知、财产申报令、强制消费令等文书。在执行过程中，经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结小金县人民法院（2018）川3327执6号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庄懋蓉审判员  张 健审判员  邓 彦二〇一八年五月十五日书记员  赵 燕