吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0702民初620号 原告喻荣涛，男，1974年1月8日生，汉族，现住乾安县。 原告潘晓辉，女，1973年12月22日生，汉族，住址同上。 原告委托代理人郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告肖建华，男，1970年3月28日生，汉族，现住铁岭市开原市。 委托代理人李庆岩，男，1981年5月18日生，汉族，个体，现住辽宁省开原市。 被告李洪波，男，1987年8月30日生，汉族，现住黑龙江省绥化市海伦市。 被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。 法定代表人刘文正，经理。 委托代理人金洪波，保险公司职员。 被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 法定代表人陈玉军，经理。 委托代理人张启波，黑龙江釜民律师事务律师。 原告喻荣涛、潘晓辉与被告肖建华、李洪波、安华农业保险股份有限公司开原支公司（以下简称安华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻荣涛、原告潘晓辉二原告委托代理人郑万春、被告安华农业保险股份有限公司开原支公司委托代理人金洪波、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人张启波、到庭参加诉讼。被告肖建华、被告李洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 喻荣涛向本院提出诉讼请求：1.医药费、护理费、住院伙食补助费，共计50475.85元；潘晓辉向本院提出诉讼请求：医药费、护理费、住院伙食补助费等368881.48元，二原告共计419357.33元。事实和理由：2017年9月17日，肖建华驾驶超载的辽x**号欧曼牌重型半挂牵引车、辽J15**沿铁西路由西向东行驶时于同方向喻荣涛停驶的吉xx号牌车辆追尾相撞后，吉x**车于前方正在掉头的李洪波驾驶的超载的xxx号欧曼牌重型仓栅式货车相撞，致使喻荣涛及车上人员潘晓辉受伤，三车损坏。此次事故经交警队责任认定，肖建华承担事故的主要责任，李洪波承担事故的次要责任，喻荣涛、潘晓辉无责任。原告住院治疗，潘晓辉也申请了伤残等级鉴定。因肇事车辆分别在保险公司投保了交强险及商业险，故原告起诉。 被告安华保险公司辩称：辽x**号车在我公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔。保险事故发生在保险期限内，对事故的责任比例我公司无异议。原告的合理损失先在两车的交强险限额内赔付，超出部分在商业险内按责任比例赔付。由于此标的车在本事故中是超载行驶，在商业险内要加扣10%的免赔率。由于原告伤残等级我公司有异议，喻荣涛外购破伤风药410元有异议，不同意赔偿。外购药156元票据一枚有异议，没有医嘱记载和处方签，没有主治医生印章，说明不是医生允许的外购药，不同意赔付。原告提供的其他证据无异议对合理损失同意赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。 被告肖建华辩称：我的车投保了保险，由法院依法裁决。交保险时也没有告诉我超载会扣10%，我不同意承担这10%，应该由保险公司承担。 人寿保险公司辩称：被告李洪波驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万。对事故经过和交警部分的责任认定无异议。被答辩人提出的精神抚慰金5万元过高。被答辩人请求的赔偿项目及数额与安华保险公司意见一致。我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。标的车超载商业险需要扣除10%的免赔率。 被告李洪波辩称：我的车投保了保险，由法院依法裁决。交保险时也没有告诉我超载会扣10%，我不同意承担这10%，应该由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告喻荣涛的合理损失为：医药费40416.23元（住院费32703.61元，门诊检查费3743.62元，接种破伤风免疫球蛋白410元，外购600元）、住院伙食补助费5700元（住院57天）、护理费7162.62元，（二级护理57天×125.66元），交通费200元，共计为53478.85元；外购药156元因购买药品不明确，真实性本院无法核对，不予保护；2、潘晓辉申请伤残等级鉴定，2018年4月16日吉林自正司法鉴定所做出司法鉴定意见书，结论为：潘晓辉肋骨骨折够十级伤残，颈椎半脱位构成十级伤残；误工期为180日，护理期90日，营养期为60日，每日100元；二次手术费15000元，二次手术误工期、护理期为均为15日。原告垫付鉴定费3900元。3、潘晓辉的各项合理损失：医药费161082.30元（住院费143816.5元，门诊费4697元，有医嘱的外购药品12568.8元），住院伙食补助费4800元（前郭县医院住院36天，北京积水潭医院住院12天）、护理费18723.34元（鉴定护理期为90日，其中住院期间一级护理44天，二级护理4天，出院后42天，二次住院15日，包含北京住院陪护费1220元），误工费24503.70元（鉴定误工期180天，二次住院15天），伤残赔偿金58366.92元，营养费6000元，二次手术费15000元，被扶养人生活费7379.83元（19166.38元×14×0.11÷4，原告母亲褚秀霞出生于1951年6月14日，共生育4名子女，系城镇居民），颈托470元，精神抚慰金5000元，交通费3000元，共计304326.09元。原告主张的住宿费本院不予保护。4、父亲潘清田出生于1951年12月27日，系工厂退休工人，享有社会保险待遇。5、喻荣涛的车辆损失因未鉴定，故要求另行主张。 本院认为：被告肖建华驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险及商业险，被告李洪波驾驶的车辆在人寿保险公司投保交强险及商业险，在投保车辆发生事故后，应依法在交强险范围内承担无过错赔偿责任，在商业险范围内按照双方责任比例及合同约定承担赔偿义务。原告喻荣涛此次损失的合理损失为50319.85元，其中属于交强险部分的损失为17362.62元，超出交强险的损失为32957.23元；原告潘晓辉此次损失的合理损失为311705.91元，其中属于交强险部分的损失数额为127443.79元，超出交强险部分的损失为184262.12元。二原告属于交强险的损失共计为144806.41元，此款由被告安华保险公司、人寿保险公司各自赔偿72403.21元。因此次事故被告肖建华、李洪波驾驶的车辆均超载运行，二保险公司提出在各自的商业险内扣除10%的比例的赔偿，被告肖建华、李洪波均认为在特保时并没有人对其告知，不同意扣除10%，二保险公司仅提供了保险制式条款，没有提供投保时对投保人告知或示明的相关证据，故本院对二保险公司主张扣除10%赔偿款的抗辩不予支持。如二保险公司确有证据，可另主张权利。被告肖建华在此次事故中承担主要责任即应承担二原告合理损失的70%，被告李洪波承担30%，由被告安华保险公司、人寿保险公司分别按照责任比例承担。二原告超出交强险的损失数额为217219.35元，其中安华保险公司赔偿152053.54元，人寿保险公司承担65165.81元。原告喻荣涛主张其车辆损失另案告诉，原告的请求符合法律规定，其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条、第十六条，《关于最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告喻荣涛、潘晓辉各项损失224456.75元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告喻荣涛、潘晓辉各项损失137569.02元。 三、鉴定费3900元由被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司各自承担1950元。 案件受理费1110元由被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司各自承担555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姚春媛 二〇一八年五月十七日 书记员  牛丽丹