.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初3404号原告江学胜，女，汉族，1981年7月24日出生，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人刘俊夫，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人罗海，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码×××。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原告江学胜与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告江学胜委托代理人刘俊夫、罗海，被告保险公司委托代理人李秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江学胜诉称：2017年3月2日17时45分，张广瑞驾驶×××号车辆行驶至沈苏西路，开门时与骑自行车的原告发生碰撞。经沈阳市交通警察支队和平二大队出具交通事故认定书，认定张广瑞在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军202医院进行治疗，被诊断为外踝软组织开放性损伤、左内踝粉碎性骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左足舟骨骨折、左膝关节擦皮伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告为伤残十级。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10,113.93元、住院伙食补助费800元、营养费500元、误工费17,150元、护理费3,500元、残疾赔偿金65,752元、被扶养人生活费51,241.8元、鉴定费1,000元、残疾辅助器具费585元、交通费1,000元、精神损害抚慰金6,000元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，张述波行驶证检验有效期至2016年10月，已过期，不同意保险赔付。原告主张的医疗费应提供医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；关于住院伙食补助费的问题，应结合医嘱、住院天数同时参照相关法律规定的标准予以计算；营养费过高，应提供相关医嘱加以证明,未见有流食或半流食情况，不同意赔付；护理费只同意按照居民服务业标准赔偿，原告未提供证据证明出院后需护理，因此护理费被告仅同意支付住院期间8天；误工费根据原告的误工时间和收入情况予以确定，未提供劳动合同、银行流水等证据，不同意按原告主张的标准计算误工费，仅同意按居民服务业标准赔付。原告主张的误工期限过长，请求对于误工期限合理性予以鉴定。其中0061988号诊断证明的意见为避免激烈活动一个月，并非休息。0085398、0061870号诊断证明之间并不连续。关于交通费数额过高，原告应提供其因就医所实际发生费用的相关凭证，且该凭证应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐公交工具应以公交车辆为准，出租车辆为辅，同时应参照原告的住院天数、复查天数及伤情加以确定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金应根据原告的伤残等级予以确认，伤残鉴定委托单位为沈阳市公安局交警大队和平区二大队，委托主体并非法院，对伤残鉴定意见不予认可，请求法院重新鉴定。居住证明为沈阳市和平区浑南湾街道社区开具，社区不具备开具居住证明的资格，不能证明原告在城镇居住一年以上；残疾辅助器具费应提供相关医嘱及相关票据加以确定；鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。被扶养人生活费根据原告的年平均工资，被扶养人户籍性质，并考虑多人竞合加以确定；复印费属间接损失，我公司不同意承担。本案涉及电动车，请求对电动车性质鉴定。经审理查明：2017年3月2日17时45分，张广瑞驾驶×××号车辆行驶至沈阳市和平区沈苏西路开门时，与骑电动自行车的原告江学胜发生交通事故，造成原告江学胜受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，张广瑞负事故全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为左外踝软组织开放性损伤等症。原告江学胜住院8天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为休息一个月。原告江学胜为治疗，共支付医疗费10,113.93元。根据原告江学胜提供的证据，本院确定原告江学胜因本次交通事故误工158天。原告江学胜系沈阳金典包装印刷有限公司用工人员。原告江学胜的伤情经交警部门委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该中心于2017年9月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为江学胜左外踝软组织开放性损伤、左内踝粉碎性骨折、左足第五跖骨骨折、左足舟骨骨折，伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告江学胜定残时年满36周岁。原告江学胜有一子王志（2004年10月15日出生）需要抚养。另，原告江学胜购买轮椅等器具共支付585元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出生医学证明复印件、户口本复印件、残疾辅助器具费销售清单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于被告保险公司辩称行驶证过期未年检，不承担责任的主张，本院认为，本次事故发生并非由于车辆未年检的原因导致，且车辆年检属于行政管理范畴，被告保险公司也未提供证据证明对其免责条款向被保险人履行了充分明确告知义务。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告江学胜主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告江学胜提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告江学胜提供的证据，本院对原告主张的医疗费10,113.93元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院8的事实，本院对原告江学胜主张的住院伙食补助费800元予以支持。3、营养费。原告江学胜住院期间普食，且未提供需要加强营养的其他证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告江学胜提供的证据，原告江学胜共计误工158天。原告虽然提供误工证明，但并未提供劳务合同等其他证据予以佐证。故本院对其提供的该项证据不予采信，本院参照2017年度城镇居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，故本院对原告江学胜主张的误工费16,995.17元（39,261元/年÷365天/年×158天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告江学胜住院期间均为二级护理。原告江学胜未提供了护理人员收入证明，故本院对其提供的护理费证据不予采信，本院参照2017年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告江学胜主张护理费为860.52元（39,261元/年÷365天/年×8天×1人）。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告江学胜的年龄及伤残情况，本院对原告江学胜主张的残疾赔偿金65,752元予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，该项主张于法有据，考虑到被扶养人的年龄，本院确定其主张的被扶养人生活费为7,498.80元（24,996元/年×6年×10%÷2）。关于原告主张的过高部分，其未提供充分的证据予以佐证，故本院对其主张的过高部分不予支持。根据规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定原告主张的残疾赔偿金为73,250.80元（65,752元+7,498.80元）。7、鉴定费。原告江学胜该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告江学胜主张交通费为400元。9、精神损害抚慰金。原告江学胜因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告江学胜精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告江学胜主张的精神损害抚慰金为5,000元。10、残疾辅助器具费。原告江学胜该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费585元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜医疗费10,113.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜住院伙食补助费800元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜误工费16,995.17元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜护理费860.52元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜残疾赔偿金73,250.80元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜鉴定费1,000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜交通费400元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜精神损害抚慰金5,000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江学胜残疾辅助器具费585元；十、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费644元（已减半收取），由原告江学胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员 耿立秋 二○一八年五月十日书记员 黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。