安徽省黟县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1023刑初21号公诉机关黟县人民检察院。被告人汪德林，男，1990年4月5日出生于安徽省黟县，汉族，文盲，务工，住黟县。被告人汪德林曾因犯盗窃罪,于2010年10月14日被休宁县人民法院判处拘役四个月,并处罚金一千元;因涉嫌盗窃罪，于2018年2月28日被黟县公安局刑事拘留,同年3月2日被该局取保候审，同年3月15日被黟县人民检察院取保候审。指定辩护人余志祥，安徽金天都律师事务所律师。黟县人民检察院以黟检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人汪德林犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人汪德林及其辩护人余志祥、翻译人员钱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。黟县人民检察院指控：2018年2月26日14时许，被告人汪德林驾驶踏板摩托车来到西递镇潭口村中山，从弄巷攀爬至被害人徐某户楼梯间的窗户进入室内，然后在一楼卧室盗取现金2010元。案发后，被告人汪德林被公安机关抓获归案，并退出全部赃款。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汪德林以非法占有为目的，以秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭根据案件的事实、性质及被告人有犯罪前科、系聋哑人、坦白认罪、积极退赃等情节综合下判。被告人汪德林对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人汪德林系被公安机关书面传唤到案接受讯问，讯问时如实交代了盗窃犯罪事实，传唤不是强制措施，且被告人在第一次讯问前主动退出全部赃款，应当属于自首。建议法庭根据被告人具有自首情节、犯罪金额较小、又是聋哑人，对其免予刑事处罚。辩护人当庭向法庭提交了被告人的残疾人证，意在证实被告人系聋哑人的事实。经审理查明：2018年2月26日14时左右，被告人汪德林从家中（黟县洪星乡杨家墩村杨家墩组）驾驶一辆白色“立帆”牌踏板摩托车来到黟县西递镇潭口村中山组，从弄巷攀爬至被害人徐某户楼梯间的窗户进入室内，然后进入一楼卧室，窃取放在床头棉絮下面的钱包内现金2010元。被告人汪德林盗窃得手后随即离开现场驾驶摩托车返回家中。2018年2月28日，被告人汪德林被公安机关抓获归案。案发后，被告人汪德林退出全部赃款并返还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实该案系被害人报案，公安机关立案侦查的事实；2.到案经过，证实公安机关经过侦查确认作案嫌疑人汪德林，并将其抓获归案等事实；3.被告人汪德林户籍证明、残疾人证，证实汪德林系成年人及听力、语言一级残疾的事实；4.调取证据通知书、调取证据清单、手机微信截图照片，证实2018年2月27日汪某2通过微信转账给汪德林1500元，汪德林当时领取并提现至其银行卡的事实；5.协助查询财产通知书、对私活期明细，证实2018年2月27日汪德林通过微信提现到其农村商业银行账户1499.36元的事实；6.处理物品清单、发还物品清单、随案移送清单，证实公安机关将扣押的手机发还汪德林，摩托车发还其父亲汪某1，外套、手套、帽子随案移送的事实；7.黟县公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实办案机关对汪德林第一次讯问由民警钱某2、胡某进行，对证人汪某1的询问由李某、黄某进行。由于民警黄某在询问结束后立即赶回西递派出所出警，而没有及时在询问笔录上签名，之后民警钱某2在整理案卷时发现该份询问笔录只有民警李某一人签名，遂签上了自己名字，造成民警钱某2在同时间段出现对汪德林讯问笔录和对证人汪某1询问笔录签名的情况等事实；8.110受理单、黟县公安局刑事科学技术室出具的办案说明，证实办案机关于2018年2月26日15时21分39秒接警，随后指派刑事科学技术室民警前往案发现场进行现场勘验，于当日16时06分开始至16时56分结束，由于当时勘验民警在制作笔录时出现笔误，将勘验指派的时间、勘验开始与结束时间填写错误等事实；9.黟县司法局出具的社区影响评估意见书，证实汪德林平时表现较好及基本具备社区矫正条件等事实；10.办案说明、手机微信转账截屏、领条，证实汪德到案后能如实供述，认罪态度较好，主动退出全部赃款并发还被害人等事实；11.休宁县人民法院（2010）休刑初字第101号刑事判决书，证实汪德林曾因犯盗窃罪于2010年10月14日被休宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元的事实；12.搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法对汪德林住宅及人身进行搜查，查获手机、摩托车、外套、手套、帽子等物品并予以扣押的事实；13.辨认笔录及照片，证实汪德林指认盗窃地点及金某辨认出2018年2月26日14时其在徐某家附近，看到身穿黑色外套、头戴黑色毛线帽子的男子就是汪德林的事实；14.现场勘验笔录、示意图及照片，证实被盗现场的方位、概貌等情况的事实；15.物证外套、手套、帽子及摩托车、手机（照片），证实汪德林作案时穿着及骑行车辆、使用的手机等事实；16.监控视频光盘及说明书，证实汪德林在案发当日即2018年2月26日下午的行动轨迹等事实；17.证人汪某1的证言，证实2018年2月26日，其儿子汪德林吃过中饭大概12点多，向其表达要到洪星去给踏板车换机油，之后就骑车出门了，直到下午4、5点钟才回家，问他到哪里去了，告诉其到县城去了。当日汪德林上身穿黑色外套，下身穿蓝色牛仔裤，头戴黑色的毛线帽。公安机关在其家中客厅发现的黑色外套、帽子、手套都是汪德林的，家中东侧巷弄停放的踏板车就是汪德林当日骑的车子等事实；18.证人汪某2的证言，证实2018年2月27日中午12点左右，汪德林到其家中，从口袋里掏出一沓钱，用手指指着手机比划，意思是让其帮他把钱通过微信转到他手机里，其接过钱数了一下，一共15张面值100元的钱，于是其就通过手机微信转账给汪德林1500元等事实；19.证人金某的证言，证实2018年2月26日下午2点左右，其看到一辆白色“力帆”踏板摩托车停在其家前面一点的路边，停了大概有一个多小时，当时其隔壁邻居家的门都是锁的屋里没有人，心里怀疑是小偷偷东西。过了一会有个大概30来岁戴一顶灰黑色毛线帽的中年男子来骑这辆摩托车往徐某家方向去了。之后其路过徐某家门口，又看到这辆摩托车停放在徐某家前面的路边，没有看到骑摩托车的人，其更加起疑了，这时又听到徐某房子里有动静，但是徐某家的大门是关着的。没过一会就看见之前骑白色摩托车的男子从徐某西侧巷弄里准备出来，那男的看见其就往地上一蹲，然后立即往徐某家屋后的茶山方向跑，过了几分钟，这男子从徐某屋前的河滩里出来，骑摩托车往潭口村方向跑了，之后徐某家就发现被盗了等事实；20.被害人徐某的陈述，证实2018年2月26日14时左右，其回家时碰见隔壁的金某，金某对其说刚才其家院外有个男的鬼鬼祟祟的往屋后的茶山方向跑了。其回家查看，发现一楼靠东南侧卧室的床头棉絮下面压着的两个钱包里的钱被盗，其中靠近窗户的床头棉絮下面一个长方形黑色带拉链的钱包，里面现金2000元（票面均是100元）被盗，靠近柜子的床头棉絮下面一个小翻折钱包，里面一张10元的纸币被盗等事实；21.被告人汪德林的供述，证实其实施入户盗窃现金2010元的时间、地点及经过等事实，与被害人陈述、相关书证、视听资料、证人证言等证据能够相互印证。本院认为：被告人汪德林以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2010元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪德林入户盗窃，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人汪德林系聋哑人，到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人汪德林当庭自愿认罪，积极退赃，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出汪德林系自首的辩护意见，经查，公安机关接到被害人报案后，通过侦查确认作案嫌疑人为汪德林，随即前往洪星乡杨家墩村将其抓获归案，汪德林不是自动到案，不属于自首。据此，根据被告人汪德林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及黟县司法局出具的调查评估意见书，对被告人汪德林宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人汪德林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡卫东审 判 员  胡伟光人民陪审员  江 明二〇一八年五月七日书 记 员  李 倩附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。