.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   辽宁省彰武县人民法院   民事判决书   （2018）辽0922民初3301号   原告：陈某，男，1965年2月22日出生，汉族，彰武县海峰公司总经理，住彰武县。   委托诉讼代理人：张立宏，男，1967年3月5日出生，汉族，彰武县海峰公司员工，住彰武县。   被告：宁某，女，1965年12月15日出生，满族，干部，住彰武县。   被告：刘某（系宁某女儿），女，1991年7月17日出生，满族，学生，住彰武县。   原告陈某与被告宁某、刘某代位分家析产纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张立宏到庭参加诉讼。被告宁某、刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：1.判令刘子彦、宁某夫妻共有财产的一半给付原告陈某；2.由宁某承担因此诉讼所产生的一切费用。事实和理由：彰武县人民法院于2017年11月21日做出的（2017）辽0922民初1981号判决书和阜新市中级人民法院2018年3月30日做出的（2018）辽09民终185号判决书均已生效。判决中的判项四：被告宁某、刘某对阜新申丰建材有限公司、彰武东来板材有限公司的借款本金1812500元及利息，在继承刘子彦遗产范围内负连带偿还责任。截止到判决生效日期即2018年3月30日该笔借款产生利息为1069375元（1812500元×20%×29.5个月），本息合计2881875元，也就是二被告应对偿还的2881875元额度内承担连带责任。二被告偿还后再向被执行人阜新申丰建材有限公司和彰武东来板材有限公司追偿。在该案执行中，被执行人宁某对彰武县人民法院扣划其与刘子彦的共同财产刘子彦的住房公积金、刘子彦名下存款240944.3元及位于彰武县悦澜湾小区清真路49-2号楼2-2-1室，产权号为1XXXX，位于彰武县老城街**楼**的房产，产权号为**楼，提出请求认为：被扣划的一半财产属于其个人财产应中止执行。彰武县人民法院于2018年10月8日做出（2018）辽执异7号执行裁定书，裁定如下：对法院扣划刘子彦名下的存款及房产系夫妻共同财产，中止执行，待共有人或被申请执行人依法分割刘子彦的该笔存款后，恢复执行。原告有证据证明刘子彦与被告宁某的共同财产有：本田CRV汽车一辆，法院已扣划的刘子彦的住房公积金、刘子彦名下存款240944.3元，位于彰武县悦，位于彰武县悦澜湾小区清真路**楼**XXX，位于彰武县老城街西一号楼1，位于彰武县老城街**楼**的房产，产权号为**楼的一半是刘子彦的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条规定，对该部分刘子彦的遗产在该范围内对偿还原告借款本金及利息负连带责任。综上，被告宁某与刘子彦的共同财产的一半是刘子彦的遗产，依照法律规定结合生效的（2017）辽0922民初1981号判决书，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，陈某增加诉讼请求，提出宁某的工资及住房公积金、刘子彦去世后的工资也属于夫妻共同财产，应予以分割。   宁某未出庭，其书面答辩意见为，自始至终我同意用刘子彦的遗产履行其担保义务，我与刘子彦共同财产明确。我不放弃属于我的财产，至于刘子彦的财产可以随时拿走。在事实和法律关系清楚的前提下的析产诉讼属多此一举，故诉讼费应由原告承担。原告所诉CRV车一台，事实上不存在。   刘某未出庭，也未提供书面答辩意见。   陈某为支持自己的主张，提供了如下证据：   1.本院（2017）辽0922民初1981号民事判决书1份，证实宁某、刘玉珍、刘某对阜新申丰建材有限公司、彰武东来板材有限公司向陈某的借款本金1812500元及利息，在继承刘子彦遗产范围内负连带偿还责任。   2.阜新市中级人民法院（2018）辽09民终185号判决书1份。   3.本院（2018）辽0922执异字7号执行裁定书1份，证实中止对刘子彦的住房公积金、刘子彦名下位于彰武县悦澜湾小区清真路49-2号楼2-2-1室，产权号为：1XXXX、位于彰武县老城街西一号楼118号的房产，、位于彰武县老城街**楼**的房产存款240944.3元的执行，待夫妻共同财产分割后再恢复执行。   宁某、刘某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁某与刘子彦系夫妻关系，刘某为二人的女儿。刘子彦因病去世，生前为阜新申丰建材有限公司、彰武东来板材有限公司向陈某的1812500元借款及利息提供连带责任担保，被本院以（2017）辽0922民初1981号民事判决书和阜新市中级人民法院（2018）辽09民终185号判决书判决承担保证责任。进入执行程序后，在执行查封刘子彦的住房公积金、刘子彦名下位于彰武县悦澜湾小区清真路49-2号楼2-2-1室，产权号为：1XXXX、位于彰武县老城街西一号楼118号的房产，产权号、位于彰武县老城街**楼**的房产40944.3元时，宁某提出异议，本院于2018年10月8日做出（2018）辽0922执异字7号执行裁定书，中止对刘子彦的住房公积金、刘子彦名下位于彰武县悦澜湾小区清真路49-2号楼2-2-1室，产权号为：1XXXX、位于彰武县老城街西一号楼118号的房产，产权号为：0、位于彰武县老城街**楼**的房产44.3元的执行，待夫妻共同财产分割后再恢复执行。   本院认为，刘子彦生前以其个人名义为他人提供担保，系个人债务。宁某和刘某系刘子彦遗产的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担责任，本院及中级人民法院均已在生效的判决中做出了明确的阐述，本案不再赘述。关于陈某在本院（2018）辽0922执异字7号执行裁定书确定的夫妻共同财产以外提出财产，本院确认如下：1.CRV汽车1辆，因宁某予以否认，陈某也未提供相关证据证明，故不予支持。2.宁某的工资及住房公积金，因本院及中院的生效判决为宁某、刘某在继承刘子彦遗产范围内负连带偿还责任，因宁某的工资及住房公积金不属于刘子彦的遗产，故不予支持。3.刘子彦去世后的工资，其应属于抚恤金性质，不属于遗产，故不予支持。如陈某能提供宁某和刘子彦还有其他夫妻共同财产，可通过另案处理。   综上，对陈某的合理诉讼请求予以支持。对宁某合理答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、本院查封的刘子彦的住房公积金、刘子彦名下位于彰武县悦澜湾小区清真路49-2号楼2-2-1室，产权号为：1XXXX、位于彰武县老城街西一号楼118号的房产，产权号为：0XXX、位于彰武县老城街**楼**的房产3元为被告宁某和刘子彦生前的共同的财产，即宁某和刘子彦对上述财产各享有一半份额。   二、驳回原告陈某其他诉讼请求。   案件受理费14438元，由原告陈某负担7219元，被告宁某、刘某负担7219元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。   本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。   审判长 王 超   审判员 郭琳琳   审判员 韩 博     二○一九年五月十三日   书记员 王 淼