山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018）鲁0687民初1496号 原告：于海玲，女，汉族，1978年8月3日出生，住址海阳市。 原告：刘某。 法定代理人：于海玲，刘某之母。 原告:刘炳勉，男，汉族，1958年5月14日出生，住址海阳市。 原告：石学玲，女，1961年11月11日出生，汉族，住海阳市。 四原告委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师 被告：王培兵，男，1960年11月1日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。 被告：海阳市腾达物流有限公司，地址：海阳市开发区埠南村华融新村网点房**。 被告：修长青，男，1967年2月5日出生，汉族，住海阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，，地址：海阳市海河路** 法定代表人：袁宏玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 原告于海玲、刘某、刘炳勉、石学玲与被告王培兵、海阳市腾达物流有限公司、修长青、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海玲、石学玲及委托代理人林英、被告王培兵委托诉讼代理人王丹、海阳市腾达物流有限公司王腾、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于海玲、刘某、刘炳勉、石学玲诉称：2018年2月6日，被告王培兵驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿西安路自北南行，行至海阳市西安路路口时，与沿岚丁线由西东行的刘磊驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，造成刘磊死亡，车辆报废，海阳市交警认为事故责任无法认定，要求被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿死亡赔偿金735780元，丧葬费31781元，医疗费178元，被抚养人生活费三人461440元，误工费372元，交通费1000元，车损34630元,在交强险范围内赔偿112178元，余款按50%要求赔偿。承担本案的一切费用。 被告保险公司辩称，涉案车辆发生事故时在保险期间内，在我公司投有强制险及100万商业险。我方同意在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，该案的诉讼费不予承担。要求被告提交行驶证、驾驶证、上岗证。 被告修长青辩称：诉讼费要求原告承担。 被告王培兵辩称：王培兵受雇于修长青，其驾驶行为是职务行为，按法律规定，投保的保险公司和车主承担赔偿责任。 被告腾达物流辩称：肇事车辆登记车主是腾达物流公司，修长青是实际车主，诉讼费要求原告承担。 经审理查明：2018年2月6日7时15分许，被告王培兵驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿西安路自北南行，行至海阳市西安路路口时，与沿岚丁线由西东行的刘磊驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，造成两车损坏，致刘磊死亡，海阳市交警出具道路交通事故证明，事故成因无法查清。海阳市腾达物流有限公司是肇事车辆的登记车主，2018年1月海阳市腾达物流有限公司以10万元价格将鲁Ｆ×××××号车辆卖给修长青，车辆没有过户，王培兵受雇于修长青。原告于海玲系刘磊之妻，原告刘某系刘磊之女、刘炳勉系刘磊之父、石学玲系刘磊之母。 四原告于海玲、刘某、刘炳勉、石学玲诉来本院，其诉讼请求如下：1、死者刘磊于1982年8月7日出生，死亡赔偿金按2018年城镇居民人均纯收入36789元，计算20年为735780元。2、刘磊生前实际被抚养人小孩刘某2周岁，计算16年，按城镇标准计23072元*16年/2人*50%=92288元；母亲石学玲57周岁按城镇标准计23072元*16年*50%=184576元；父亲刘炳勉60周岁按城镇标准计23072元*16年*50%=184576元，二人生育刘磊一个子女。被抚养人生活费前16年要求赔偿369152元，后4年被抚养人父母各4年23072元*4年*50%*2人=92288元。合计要求被告赔偿被抚养人生活费461440元。3、丧葬费按2018年山东省在岗职工年平均工资63562元，计算6个月为31781元。4、抢救费178元。5、误工费372元。6、交通费1000元。7、车辆损失34630元。上述诉讼请求，四原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿112178元，余款按50%要求赔偿。 原告提供如下证据：1.道路交通事故证明，要求按同等责任要求赔偿。2.提供海阳市长安食品批发部证明，在此单位工作3年多。提交单位营业执照，提交于奎臣的证人证言，于奎臣的营业执照，烟台专卖烟草的许可证，姜树卿、宫美丽、高闰丽出具的证明。为证实其按城镇标准计算，姜树卿和于奎臣出庭作证。出具村委出具证明，其父亲刘炳勉、母亲石学玲，其父母只生育刘磊一个孩子。3、提供死亡证明，火化证明，公安局出具的尸检报告。4、提供抢救费单据。5、交通费单据。6、保险公司定损单。 对四原告的上述诉讼请求及其提供的证据，对证据1保险公司、修长青同意按同等责任赔偿。对证据2、有异议，保险公司要求原告提交劳动合同，缴纳保险证明。对死亡赔偿金、被抚养人生活费要求按农村标准计算。对计算标准有异议，对其女儿的计算标准应按农村标准计算，计算年限无异议；对父母的被抚养人生活费不同意赔偿，死者死亡时其未满60周岁，根据最高院人身损害赔偿损失第28条规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，原告未举证证明被抚养人无劳动能力且无其他生活来源，故不应当赔偿。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村生活消费支出。对原告的诉讼请求3、4、5、6、7及相关证据无异议。 鲁Ｆ×××××号车辆在中国财产保险投保的强险和商业保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。本案保险公司对原告主张按同等责任要求赔偿没有异议，本院予以确认，机动车发生交通事故造成的各项损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,超出强险责任限额范围的部分，由保险公司在商业三者险范围内按同责50%赔偿。对原告主张的医疗费、丧葬费、误工费、交通费、车辆损失保险公司无异议，本院予以确认。对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费标准要求按城镇计算的请求，刘磊本人虽系农村户籍但其工作性质，根据原告提供的证据及相关人员的证言证词可以证实刘磊生前在海阳市长安食品批发部工作，以对死者未来经济损失补偿原则，对原告要求按城镇标准计算的请求，本院予以支持。刘磊之女刘某2周岁，计算16年，按城镇标准同等责任计算，刘磊之母石学玲于1961年11月11日出生，事故发生时57周岁，计算20年，按城镇标准同等责任计算生活费本院予以认定，刘某1年的生活费23072/2人*50%=5768元，石学玲1年的生活费23072元*50%=11536元，两人1年的生活费共17304元，16年为276864元，石学玲一人后4年的生活费计算为23072元*4年*50%=46144元，两人合计为323008元，两人年赔偿总额累计未超过上一年度城镇生活消费支出，对保险公司提出被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村生活消费支出的主张，本院不予支持。刘磊之父刘炳勉于1958年5月14日出生，事故发生时未满60周岁，原告未提交证据证实其丧失劳动能力及无生活来源，对其主张的生活费，本院不予支持。 以上四原告的亲属刘磊因交通事故死亡造成的各项损失：死亡赔偿金735780元及（被抚养人石学玲、刘某生活费323008元同责计算）、丧葬费31781元、抢救费178元、误工费372元、交通费1000元、车辆损失34630元。由保险公司在强制险范围内赔偿112178元，余款1337579元*50%为668789.5元，由保险公司在商业险范围内赔偿。被告修长青是本案实际车主，因原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告修长青不再承担赔偿责任，被告海阳市腾达物流有限公司是肇事车辆的登记车主，故不承担赔偿责任，被告王培兵是修长青雇佣的司机不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、四原告的亲属刘磊因交通事故死亡造成的各项损失780967.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿，于判决生效后十日内履行； 二、驳回四原告对被告海阳市腾达物流有限公司、修长青、王培兵的诉讼请求。 三、驳回四原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12994元，减半收取6497元，由四原告承担3594.5元，被告修长青承担2902.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于国苹 二〇一八年五月十六日 书记员  王喜霞