wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1381执153号申请执行人蒙俊丞。委托代理人蒙东江。被执行人谭尚才。申请执行人蒙俊丞与被执行人谭尚才民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂1381民初507号民事判决已经发生法律效力。申请执行人蒙俊丞于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金10000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费90元、公告费300、申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人谭尚才已偿还借款本金10000元，支付利息1750元，并负担案件受理费90元、公告费300、申请执行费50元，以上共计12190元。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1381民初507号民事判决已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  农于宁审判员  黄雪莲二〇一八年五月十四日书记员  黄明华附法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102财保182号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：胡家平，女,1972年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：吕中明，男,1972年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡家平、吕中明保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡家平、吕中明名下银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡家平、吕中明名下银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1350元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一八年五月八日书记员 丁妙香
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执恢335号之一申请执行人熊运梅，女，汉族，1963年6月18日出生，住湖北省天门市。申请执行人史治安，男，汉族，1953年9月18日出生，住湖北省天门市。被执行人杜雪莉，女，系西安市高新区铭居装饰部业主。熊运梅、史治安与杜雪莉承揽合同纠纷一案，本院依据已生效的（2011）雁民初字第00427号民事判决书向被执行人杜雪莉发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，已将案款7100元及执行费50元扣至本院账户，本院将案款7100元退还至申请执行人。申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执恢335号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  贾宇润二〇一八年五月二十九日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执保58号申请人:闫岩，女，汉族，住长春市朝阳区。被申请人:郭建伟，男，汉族，住九台区。。本院在审理闫岩与郭建伟借贷纠纷一案中，闫岩向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、解除吉林九台农村商业银行股份有限公司对被申请人郭建伟存款100万元的止付。二、解除对担保人孙洪胜、张君共有的位于长春市九台区九郊街道办事处新州国际新城，面积143.06平方米房屋产籍的查封。(权利证书编号:x号)三、解除对担保人孙思洋名下吉x号小型轿车车籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  邬宏军二〇一八年五月二十九日书记员  钱 程
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0622民特4号申请人：袁朝苹，女，1955年1月13日出生，汉族，农民，住河南省淇县。申请人：赵连水，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住河南省淇县。申请人袁朝苹、赵连水，本院于2018年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁朝苹、赵连水称，申请人之女赵云与程海生举行结婚典礼后，于2002年10月3日生育一女名叫程金晓。程海生2003年去世后，赵云于2004年外出打工至今无音信，下落不明。现申请人作为利害关系人特向法院申请赵云失踪。本院认为，本案审理期间，申请人袁朝苹、赵连水自愿撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结审理。审 判 员 王秀芹二〇一八年五月十四日法官助理 马俊岭书 记 员 李志华
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执恢114号之一申请执行人祁爽，女，1982年10月7日出生，住沧州市南皮县。被执行人赵良缘，男，1981年6月15日出生，住沧州市新华区。本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902执641号之一执行裁定书，查封了被执行人赵良缘名下车牌号冀Ｊ×××××汽车一辆，现因被执行人已按执行和解协议主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵良缘名下车牌号冀Ｊ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  张忠宏二〇一八年五月二十九日书记员  赵双双
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初2127号原告：林青山，男，1984年5月24日出生，汉族，现住松原市宁江区。委托代理人：郭芳，女，1985年7月6日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市万灵房地产开发有限公司，住所地宁江区。法定代表人：邵兵，经理。委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者。林青山与松原市万���房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告林青山于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林青山撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾志忠二〇一八年五月七日书记员  谭溥增—1—
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初7994号起诉人熊良友，男，1969年6月6日生，汉族。本院于2018年5月3日收到起诉人熊良友以常州凡创装饰工程有限公司（以下简称凡创公司）为被告、吴玉柱、吴勇为第三人的起诉状。起诉人熊良友向本院提出诉讼请求：要求凡创公司支付货款128740元及利息。事实与理由：2017年1月5日，凡创公司因承包“南京玖玖伴工程项目”向其购买水泥等材料，其将货物送至江宁区将军大道托乐嘉街区，但被告至今拖欠货款128740元未付。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，起诉人熊良友提供的证据材料中未约定合同履行地，而熊良友要求被告支付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方（即熊良友）的住所地为合同履行地，而熊良友的住所地在南京市××区，被告凡创公司的住所地在常州市武进国家高新技术产业开发区××号，本案的合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，故本院对案件无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:对熊良友的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  何才平审判员  林 莉审判员  魏东娟二〇一八年五月十日书记员  曹明颜
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0523民初2614号原告：李铁，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：李志富，男，1954年8月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告李铁与被告李志富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁、被告李志富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李铁向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5000.00元，并给付自2016年4月19日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日，被告在原告处借款5000.00元，并为原告出具借据一张，约定月利率为1.5%，此款后经索要，被告一直未偿还。故起诉。被告李志富辩称，借款属实，同意偿还，但是现在没有钱。经审理查明，本院查明事实与原告陈述事实一致，认定上述事实的依据有原告的陈述、被告答辩及原告提供的借据一份在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李志富向原告借款，并为原告出具借据一份，被告在借据上签名，此借据合法有效，被告应承担还款责任，原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告李志富于本判决生效后立即偿还原告李铁借款本金5000.00元，并给付自2016年4月19日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息。本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李志富负担。于判决生效后立即给付。本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李冬岩二〇一八年五月十七日书记员  张 琼注：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初766号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：蒲朝芬，女，汉族，住什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告蒲朝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一八年五月二日书记员  刘 莉
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0502刑初156号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人屈某某，男，1970年12月3日出生，汉族，初中文化，居民。2018年2月24日被渭南市公安局临渭分局取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田新娟依法出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2018年2月12日22时许，被告人屈某某酒后驾驶陕E995**小型轿车沿本市城区胜利大街由东向西行驶至杜化路十字，被临渭交警大队执勤民警拦停检查，发现被告人屈某某涉嫌酒后驾车。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人屈某某血清中乙醇含量为228.08mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人屈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述犯罪事实，被告人屈某某在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过、被告人屈某某身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、酒精浓度检验意见书、被告人屈某某讯问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人屈某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予以支持。被告人屈某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为228.08mg／100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人屈某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人屈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高晓娟二〇一八年五月九日书记员  姚 幸
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0326民初160号原告：潘恒英，女1972年4月10日出生，苗族，住务川自治县。被告：田仁万，男，1971年1月1日出生，土家族，住务川自治县。原告潘恒英与被告务田仁万同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告潘恒英于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘恒英向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘恒英撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告潘恒英负担。审判员  李玲玲二〇一八年五月二十一日书记员  王前霞
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0703财保25号申请人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区西墅花园第十八号幢无单元C-5室。被申请人灌云信达城市建设有限公司，住所地灌云县下车镇陈庄村2组。被申请人沈跃宽。被申请人刘红玖。被申请人连云港祥云投资有限公司，住所地灌云开发区管委会。申请人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人灌云信达城市建设有限公司和连云港祥云投资有限公司的银行存款110万元予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201832070000000232）提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人灌云信达城市建设有限公司和连云港祥云投资有限公司的银行存款110万元予以冻结，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘青二〇一八年五月七日书记员  孙静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执631号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。组织机构代码55650065-X法定代表人:赵勇，行长。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李杨，男，1987年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦代理审判员  李 治代理审判员  张 鹏二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘 磊
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0127民初3219号原告：周志顺男，1961年11月5日出生，汉族，住淳安县。被告：淳安千岛湖大树园林绿化工程有限公司，住所地：千岛湖镇新安南路17号307室。法定代表人：陈学雷，总经理。被告：陈学雷男，1965年12月28日出生，汉族，住淳安县。原告周志顺诉被告淳安千岛湖大树园林绿化工程有限公司、陈学雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告周志顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周志顺撤回起诉处理。审判员  蔡姣姣二〇一八年五月二十八日书记员  储 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初2707号原告：包小二，男，1978年5月13日出生，蒙古族，个体。身份证号×××。委托代理人：李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，职工。身份证号×××.被告：陈晓东，男，38岁，汉族，农民。原告包小二与被告陈晓东买卖合同纠纷一案，原告包小二于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予包小二撤回起诉。案件受理费267.28元由原告负担。审判员  史志明二〇一八年五月二十三日书记员  蔡丽华
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0184刑初102号公诉机关新乐市人民检察院。被告人王庆国，男，1971年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市藁城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月27日被新乐市公安局刑事拘留，2017年8月10日经新乐市人民检察院批准，被新乐市公安局执行逮捕，2017年9月8日被新乐市公安局取保候审，2018年3月23日被新乐市人民检察院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人王庆国犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人王庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月26日20时45分许，被告人王庆国驾驶冀Ａ×××××小型客车沿新乐市新华路由西向东行驶至新乐市富源小区门前路段时，与同向行驶的张文法驾驶的自行车相撞，造成张文法当场死亡、冀Ａ×××××小型客车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王庆国驾车逃逸。2017年7月27日1时许，办案民警在石家庄市藁城区增村镇东桥寨村将冀Ａ×××××小型客车查获。2017年7月27日11时许，被告人王庆国到新乐市公安局交警大队投案。经新乐市公安局交警大队调查后认定，王庆国负此事故的全部责任，张文法无责任。民事部分已调解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明信、无前科证明、协议书、谅解书、证人王某、张某1、纪某、张某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆国违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故并负全部责任，且肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王庆国在交通肇事后，主动投案，其行为构成自首可依法从轻处罚。民事部分已调解并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张玉敏二〇一八年五月七日书记员 张     建     军
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0782民初692号原告：牙克石市继忠日杂商店，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街联合北站。经营者：徐继忠，男，1964年7月29日出生，汉族，牙克石市继忠日杂商店经营者，住内蒙古自治区牙克石市青松北路林苑小区1号楼1号门市。被告：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业中街。法定代表人：梁和成，公司经理。委托诉讼代理人：李海鸥，公司法律顾问。本院在审理原告牙克石市继忠日杂商店与被告呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月8日立案。原告牙克石市继忠日杂商店于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙克石市继忠日杂商店撤回起诉。案件受理费44元，由原告牙克石市继忠日杂商店负担。审判员  鲁世勇二〇一八年五月十五日书记员  赵雨濛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初12525号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：谢云凤，女，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告谢云凤信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告谢云凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、谢云凤立即支付尚欠工行重庆市分行截止2017年9月30日的本金79992.38元、手续费11995.62元、透支利息1837.08元以及截止至2016年12月31日的滞纳金655.24元，并支付自2017年10月1日起至欠款付清时止，以本金79992.38元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由谢云凤承担。事实和理由：谢云凤向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2017年9月30日累计欠款本息共计93825.08元未给付。工行重庆市分行多次催款，谢云凤仍未清偿。被告谢云凤未答辩。经审理查明，2014年11月27日，谢云凤向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）提交《中国工商银行购车专项分期付款业务申请表》，申请办理信用卡购车专项分期业务。嗣后，谢云凤与工行渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：谢云凤申请通过其申办的个人购车专项分期付款业务以透支方式支付个人购车款，透支金额为399000元；谢云凤授权工行渝中支行将上述透支资金划入谢云凤指定的账户；谢云凤分期还款共分36期，首期偿还的金额为11095元，以后每期偿还金额为11083元，并分期支付手续费，手续费率15%；谢云凤授权工行渝中支行每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期须偿还的款项；如谢云凤没有按本合同约定按时足额存入资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对谢云凤收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如谢云凤未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行渝中支行有权要求谢云凤立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入谢云凤信用卡账户。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。之后，谢云凤通过透支信用卡支付个人购车款399000元，但谢云凤未按合同约定按时足额还款，截至2017年9月30日，谢云凤尚欠本金79992.38元、手续费11995.62元、透支利息1837.08元以及截止至2016年12月31日的滞纳金655.24元。另查明，工行渝中支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谢云凤与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。谢云凤通过信用卡透支方式支付个人购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向谢云凤主张权利。现工行重庆市分行要求谢云凤偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢云凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢云凤在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年9月30日的信用卡本金79992.38元、手续费11995.62元、透支利息1837.08元以及截止至2016年12月31日的滞纳金655.24元；并支付自2017年10月1日起至欠款付清时止，以透支本金79992.38元为基数按日利率万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1081元，由被告谢云凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一八年五月二十八日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1877号申请执行人:孙庆贺。被执行人：梁海龙。申请执行人孙庆贺与被执行人梁海龙劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年10月22日作出的（2017）辽1382民初3610号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1525元及相应费用。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、房产进行了查询，经查，被执行人梁海龙名下有一套94平方米的楼房，申请执行人不要求查封被执行人梁海龙名下94平方米的房产，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李则政助理执行员  袁宏伟助理执行员  张宏远二〇一八年五月三日书 记 员  张 东
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0115执2364号申请执行人：鲍一军被执行人：中山市友居装饰设计工程有限公司申请执行人鲍一军与被执行人中山市友居装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。至此，鲍一军向本院申请执行的（2016）苏0115民初15714号民事调解书确定的中山市友居装饰设计工程有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十日
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更827号罪犯马法土麦，女，1968年7月3日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2015年5月8日作出（2015）格刑初字第81号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2500元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马法土麦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马法土麦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯，马法土麦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马法土麦减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更632号罪犯罗勇，男，1991年10月25日出生，汉族，半文盲，贵州省大方县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2016年2月26日作出(2016)浙0205刑初61号刑事判决，以被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯罗勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2015年12月1日起至2018年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年五月二十八日书记员  任 佳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初891号原告：杨继江，男，1976年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：曹双喜，男，1980年4月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈巧娟，女，1981年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金生，男，1975年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李喜胜，男，1977年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告杨继江诉被告曹双喜，陈巧娟，王金生，李喜胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取4850元，由原告负担。审判员  贾依军二〇一八年五月十四日书记员  赵 旭
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0683刑初212号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人祝国涛，男，1978年8月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月2日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人祝国涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人李某2出庭支持公诉，被告人祝国涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月17日20时许，被告人祝国涛饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××号牌银灰色皮卡车，沿316国道由西向东行驶至枣阳市兴隆镇盐矿路路口时，与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，祝国涛的血液中检测出乙醇，酒精含量为162.23mg/100ml，为醉酒后驾车。上述事实，被告人祝国涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某1的证言，查获照片、现场抽血照片，到案经过、血样提取登记表，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定书等证据在案为据，足以认定。本院认为，被告人祝国涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝国涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人祝国涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祝国涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  唐铸二〇一八年五月十七日书记员  陈鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执168号被执行人吴某。本院在执行被执行人吴某罚金执行一案中，被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一八年五月二十二日书记员  程俊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终622号上诉人（一审被告）：安徽卓康医疗科技有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道29号阜阳市康伟蒜制品有限公司5#楼101室，统一社会信用代码913412000950724527。法定代表人：王晓寅，该公司董事长。上诉人（一审被告）：王晓寅，男，1974年7月21日出生，汉族，安徽卓康医疗科技有限公司董事长，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（一审被告）：赵小莲，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姚冬冬，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。一审被告：王晓光，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。一审第三人：姚红军，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人安徽卓康医疗科技有限公司（以下简称卓康公司）、王晓寅、赵小莲因与被上诉人姚冬冬、一审被告王晓光、一审第三人姚红军债权转让合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1203民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卓康公司、王晓寅、赵小莲上诉称，王晓寅与王晓光曾于2016年1月4日一起将15万元送至姚红军处，姚冬冬与姚红军存在不诚信行为。请求二审法院依法改判。姚冬冬答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持。姚红军表示同意姚冬冬答辩意见。王晓光未提出答辩意见。姚冬冬向一审法院起诉请求：判令卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光偿还借款30万元及利息并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月4日，卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光与姚红军签订借款及抵押协议，约定卓康公司、王晓寅、赵小莲向姚红军借款100万元，借款期限至2016年12月31日，按月利率3%计息；王晓光对债务承担连带担保责任，担保期限为借款期满之日起两年。双方同时约定由借款方以自己的设备（包括四柱液压机（双杠），型号YQ32-500T；光纤激光切割机，型号SFL3015E-800；压力机，型号JB23-63T；液压板料折弯机，型号WC67K-63；液压板料折弯机，型号W67Y-2500；液压摆式剪板机，型号QC12K-4.2500）向出借人姚红军提供抵押担保。协议签订当日，姚红军通过银行转账，向王晓寅支付了100万元。2017年8月15日，姚红军与姚冬冬、姚献帮分别签订债权转让协议，将100万元债权中的30万元转让给姚冬冬，70万元转让给姚献帮，利息、抵押、保证等从权利一并转让。同日，姚红军将债权转让事宜通知卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光。2015年11月5日至2016年10月4日，姚红军每月收到王晓寅支付的利息2万元，共计22万元。2017年8月24日、9月4日，姚冬冬先后收到王晓寅还利息4万元、1万元，共计5万元。2017年9月22日、10月14日，姚献帮、姚冬冬将上述抵押的设备从卓康公司拉走。一审法院认为，债权人可以将债权的全部或部分转让给他人，转让债权应当通知债务人。本案中，第三人姚红军转让给姚冬冬的债权系普通债权，当事人没有特别约定不得转让，也没有法律规定不能转让的情形，且已经通知债务人，故债权转让有效。姚冬冬作为受让人取得部分债权及与债权有关的从权利，可以向卓康公司、王晓寅、赵小莲、王晓光主张受让范围内的债权。原借款协议中约定按月利率3%计息，现姚冬冬诉请以2%计息，不违反法律规定，予以支持。姚红军自认已收到利息22万元，姚冬冬已收到5万元利息，均应从债务中扣除。本案中，被转让的债权上既设定有物的担保，又有人的担保，没有约定担保顺序，且抵押物已被姚冬冬实际占有，姚冬冬也同意以抵押物拍卖款冲抵债务，故保证人王晓光只应承担物的担保以外的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条的规定，判决：一、安徽卓康医疗科技有限公司、王晓寅、赵小莲于判决生效后三十日内偿还姚冬冬欠款30万元及利息（利息从2016年10月5日起按照月利率2%计算至债务清偿之日止，已支付的5万元利息从中扣除）；二、王晓光对姚冬冬以抵押物的担保实现债权以外的未受偿债务，承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由卓康公司、王晓寅、赵小莲负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方当事人承担举证责任。卓康公司、王晓寅、赵小莲上诉称王晓寅与王晓光曾一起将15万元送至姚红军处缺乏充分证据证明，卓康公司、王晓寅、赵小莲要求进行测谎心理测试，姚冬冬、姚红军明确表示不同意，测谎结论亦不能单独作为认定案件事实的证据，卓康公司、王晓寅、赵小莲申请测谎对证明待证事实无意义，不予准许。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由安徽卓康医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 代 巍审判员 叶茂林审判员 刘丹丹二〇一八年五月十八日书记员 赵媛媛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0104刑初272号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人杨瑞，男，满族，初中文化，无业，户籍地：吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月8日被取保候审。辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人杨瑞犯危险驾驶罪一案，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人杨���及其辩护人刘惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2018年1月9日21时许，被告人杨瑞与他人共同饮酒，后其于2018年1月10日8时47分许驾驶某“哈弗”牌小型轿车沿长春市朝阳区解放大路由东向西行驶至青海街交汇处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨瑞静脉血中检出乙醇成分，含量为116.03mg/100ml。被告人杨瑞对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。被告人杨瑞辩护人的辩护意见为，被告人杨瑞当庭认罪态度好，具有坦白情节，未造成交通事故。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年1月9日21时许，被告人杨瑞与他人共同饮酒，后其于2018年1月10日8时47��许驾驶某“哈弗”牌小型轿车沿长春市朝阳区解放大路由东向西行驶至青海街交汇处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨瑞静脉血中检出乙醇成分，含量为116.03mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨瑞的供述及辩解；鉴定意见；抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书足以认定。下列证据予以证明：本院认为，被告人杨瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人杨瑞辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】之规定，判决如下：被告人杨瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚南二〇一八年五月二十二日书记员  张子健
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0521民初362号原告：杨世龙，男，1987年7月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。公民身份号码：×××。被告：冯立刚，男，1973年4月8日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，户籍地辽宁省本溪满族自治县。公民身份号码：×××。现下落不明。原告杨世龙诉被告冯立刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世龙到庭参加了诉讼，被告冯立刚经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨世龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付河沙款6.8万元；2、案件受理费及公告费由被告负担。事实和理由：被告因建设工程需要于2011年多次向原告购买河沙，并为原告出具二张欠条。后被告陆续给付了部分河沙款，尚欠6.8万元拖欠至今未付，原告多次向其催要无果，故提起诉讼。被告冯立刚未到庭答辩。经审理查明：被告冯立刚在2011年间多次向原告杨世龙购买河沙，并在2011年6月份及同年10月23日分别为原告出具还欠4月9日至5月31日的河沙款43300元的欠条及欠9月份的沙子款109190元的欠条。后被告陆续给付了部分河沙款，尚欠6.1万元至今未付，原告向其催要余款无果，故诉至本院。以上事实，有经过庭审质证的原告提交的被告冯立刚为其出具的欠上述沙子款的二张欠条及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告冯立刚从原告杨世龙处购买河沙，并为原告出具了欠条，其未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告提供的这两份欠条，本院确认均真实有效。被告理应及时向原告结清全部河沙款，然其在原告催要下至今未予付清，故原告起诉请求被告立即尚欠河沙款，系合理请求，本院予以支持。原告庭审中自愿将诉讼标的物价款由6.8万元变更为6.1万元，此举没有侵犯未到庭被告的权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯立刚于本判决发生法律效力后，立即给付原告杨世龙河沙款6.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费800元，由被告冯立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  程 朗人民陪审员  张金福人民陪审员  张莉莉二〇一八年五月十四日书 记 员  陈丹丹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执376号申请执行人刘影，女，1976年2月3日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡曙光村，身份证号码2223031976********。被执行人王振玉，男，1974年6月12日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡曙光村，身份证号码2223031974********。申请执行人刘影与被执行人王振玉土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2017年4月9日作出扶农仲裁字【2016】第031号仲裁裁决书，裁决如下：自2017年起，由被申请人王振玉返还申请人刘影三等地0.5公顷承包地。由于被执行人王振玉未能自动履行该仲裁裁决书中所确定的义务，申请执行人刘影于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王振玉履行该仲裁裁决书所确定的义务。本院于2018年1月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人王振玉已经履行生效仲裁裁决书中所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市农村土地承包仲裁委员会扶农仲裁字【2016】第031号仲裁裁决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一八年五月十五日本件与原本核对无异书记员  宋庆学
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初191号原告:凌荣根，男，1965年6月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。被告:江苏工民建设发展有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区风电园创惠路1号4005-1室。法定代表人：沈冰冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。原告凌荣根与被告江苏工民建设发展有限公司（以下简称工民公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告凌荣根的委托诉讼代理人顾源、被告工民公司的委托诉讼代理人张亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌荣根向本院提出诉讼请求，1、判令工民公司向其支付工程款465000元及利息（以465000元为基数，自2017年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的双倍计算）；2、本案的诉讼费用由工民公司承担。事实和理由：其与工民公司于2015年1月16日签订一份东璟家园小学及幼儿园工程中水磨石楼地面、清理找平、水磨石面层工程，约定单价为53元每平米，工程量及总价按实际进行调整、并以完工单进行结算。其完成施工后，经工民公司验收，确认工程金额为715000元。后，工民公司支付了部分工程款，剩余465000元承诺分两期支付，一期是2017年5月31日前支付25万元，余款于2017年12月31日前付清，但工民公司至今未按约付款，为维护其合法权益，故诉至本院。被告工民公司辩称，对结欠的金额无异议，但逾期付款利息的起算时间应当分段计算，25万元的起算时间为2017年6月1日，21.5万元的起算时间为2018年1月1日。逾期利息计算标准过高，请求依法调整。经审理查明，2015年1月16日，凌荣根与工民公司签订工程施工合同一份，约定工民公司将其承建的东璟家园小学、幼儿园工程中的水磨石楼地面工程发包给凌荣根施工，工程内容及承包范围为工程中所有楼地面清理、找平、水磨石面层工程；承包方式为包工包料；单价为53元每平米，工程量按实际进行调整；付款方式为施工阶段按完成工作量的30%支付进度款、工程完工并经竣工验收后当年春节前付至总价的50%、第二年春节无质量问题付至结算总价的70%、第三年春节无质量问题付至结算总价的90%、余款第四年春节前无质量问题一次性付清等。凌荣根完成施工后，工民公司对该工程进行验收并于2016年12月31日出具完工单审核表验收，确认凌荣根承包的工程金额为715000元。工民公司向凌荣根支付了部分工程款，尚欠465000元，其于2017年1月25日向凌荣根出具付款承诺书，承诺2017年5月31日前支付25万元，余款与2017年12月31日前一次性付清，如逾期未能支付的，其承担双倍银行贷款利息。以上事实有凌荣根提供的工程施工合同、完工单审核表、付款承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，工民公司对拖欠凌荣根工程款465000元的事实无异议，本院依法予以确认。工民公司在付款承诺书中承诺凌荣根于2017年5月31日前支付25万元，余款与2017年12月31日前一次性付清，如逾期未能支付的，其承担双倍银行贷款利息，该承诺系其真实意思表示，应当依约履行。工民公司主张逾期利息应分段计算的意见，符合承诺书约定，而凌荣根主张一期未付全款提前逾期违约的意见未有证据支持，故本院采纳工民公司意见。工民公司主张逾期利息计算标准过高要求调整，但未提供相应依据，经审查该逾期利息计算标准尚在法律保护利率的范围内，故该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：江苏工民建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向凌荣根支付工程款465000元及利息（以250000元为基数，自2017年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的两倍计算；以215000元为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的两倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4217元（减半收取），保全费2970元，二项合计7187元，由被告工民公司负担（凌荣根同意其预交的诉讼费用，本院不再退还，由工民公司在本判决生效之日起10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  宣锦虹二〇一八年五月十一日书 记 员  华 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2399号原告：杨瑞超，女，1988年4月4日生，满族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨甫（原告父亲），男，1952年8月20日生，满族，住天津市河东区。被告：天津市协泰置业发展有限公司，住所地天津开发区第三大街谐园生活区内。原告杨瑞超与被告天津市协泰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨瑞超撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨瑞超负担。代理审判员 王 铮二〇一八年五月十八日书 记 员 孙英惠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初23036号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：曲晏娇，女，1980年3月22日出生，汉族，住所地山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曲��娇信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,531.54元(截至2018年4月8日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2018年4月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曲晏娇系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计61,531.54元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吴 琦二〇一八年五月二十一日书记员 施佳艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：……（三）��回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执605号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被执行人：张美民，男，汉族，1976年10月28日出生，住所地安徽省安庆市宿松县。本院在执行福州市机汇电子科技有限公司与被执行人张美民买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初2467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张美民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年2月26日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执605号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一八年五月三十一日书记员  陈学航
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初5465号原告：李佩龙，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：杨成生，男，1986年12月2日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被告：陈凤村，女，1986年8月8日出生，蒙古族，住青海省大通回族土族自治县。原告李佩龙与被告杨成生、陈凤村民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序审理，于2018年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告李佩龙的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告杨成生、陈凤村经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成生、陈凤村支付原告借款本金61104元，支付利息69658.56元（利息暂计算至2017年5月20日，判令被告按月息二分支付利息至本息还清时止）；2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，二被告因购买汽车向原告借款人民币61104元，并出具了借据。借据载明“今借李佩龙现金人民币陆万壹千壹百零四元（61104元），用于购买汽车之用，借款期限为24个月，采取等额本息还款法每月偿还本息叁仟柒佰陆拾捌元（3768元），约定月利率2%……”，并约定如不能按时还款，因借款所产生的各项费用均由借款人全部承担的违约责任。原告按约定履行了义务，被告收到61104元借款后未按约定履行还款义务，至今分文未还。原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告杨成生、陈凤村向本院未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的举证及当庭陈述,本院认定案件事实如下：2013年8月20日，二被告因购买汽车缺乏资金，遂向原告借款人民币61104元，并于同日出具借据一份。借据载明：“今借李佩龙现金人民币陆万壹千壹百零四元（61104元），用于购买汽车之用，借款期限为24个月，采取等额本息还款法每月偿还本息叁仟柒佰陆拾捌元（3768元），约定月利率2%……”。借据并约定如不能按时还款，因借款所产生的各项费用均由借款人全部承担的违约责任。借据出具后，原告如约向被告支付了借款61104元。但被告收到61104元借款后，未按约定履行还款义务，经原告向被告多次催要均无果，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨成生、陈凤村向原告李佩龙借款61104元，事实清楚，证据确凿，有被告杨成生、陈凤村出具的借条等在卷予以证实，被告理应承担还款责任，故对原告要求二被告偿还借款本金61104元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时约定按月利率2%支付利息，该约定未超过法律限定的最高利率，被告杨成生、陈凤村应按约定支付相应的借款利息，故对原告要求二被告支付借款利息中的合理部分，本院予以支持。被告杨成生、陈凤村经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成生、陈凤村于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李佩龙的借款61104元及利息54993.6元，并继续支付利息（利息自2017年5月20日起按借款本金61104元、年利率24%计算）至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由被告杨成生、陈凤村负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 李 斐人民陪审员 兰 艳人民陪审员 王桂珍二〇一八年五月八日书 记 员 吕琳琳
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1123民初1430号之一原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地：遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人:余振荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋智成，系该公司职工。委托诉讼代理人：毛静玲，系该公司职工。被告：叶力升，男，1987年3月1日出生，汉族，住遂昌县。被告：雷利杰，男，1983年9月15日出生，畲族，住遂昌县。被告：潘巧媚，女，1985年12月6日出生，汉族，住遂昌县。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶力升、雷利杰、潘巧媚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2018年5月2日以与被告自行协商还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费591元、保全费580元，均由原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 谢晓燕二〇一八年五月四日法官助理 季璞钰书 记 员 伊卓芳
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘07执监120号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：孔伪星，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（被执行人）：窦金雪，女，1983年8月27日出生，汉族，住河南省商城县。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孔伪星、窦金雪融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行时间较长，未能及时执结案件为由，向本院提出执行监督申请。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第2054号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司向该院申请强制执行，该院于2015年9月21日立案受理后一直未能及时执结该案。为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第2054号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  孙智勇审判员  罗 真审判员  张 慧二〇一八年五月三日书记员  叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0153民初2524号原告：谷良玉，女，1940年9月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄天素，女，1963年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄天伟，男,1974年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄天学，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄天文，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告谷良玉与被告黄天素、黄天伟、黄天学、黄天文法定继承纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告谷良玉于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷良玉的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷良玉撤回起诉。案件受理费减半收取计1113元，由原告谷良玉承担。审判员  李婧二〇一八年五月二日书记员  何倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初23187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：覃云念，女，1992年1月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告覃云念信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计63,065.33元(截至2018年4月8日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2018年4月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告覃云念系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计63,065.33元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吴 琦二〇一八年五月二十一日书记员 施佳艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执2686号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人何宇崇，男，汉族，身份证地址:广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人何宇崇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初13520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0826民初742号原告李金玉（曾用名李孝清、李晓青），女，汉，1962年7月24日生，住江西省赣州市章贡区，委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。被告：泰和县新丰纸业有限公司，统一信用代码：91360826MA36UKJW9X，住所地：江西省吉安市泰和县沿溪镇山东村。法定代表人：倪捷荣。被告：董小新，男，汉族，1955年5月9日生，住浙江省杭州市富阳区。原告李金玉与被告泰和县新丰纸业有限公司、董小新买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告李金玉于2018年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李金玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金玉撤回起诉。本案诉讼费859元减半收取430元，由原告李金玉承担。审判员  刘玉珍二〇一八年五月九日书记员  朱 丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初11119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：崔晓亮，男，1990年05月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔晓亮信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告崔晓亮系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计102,936.29元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款102,936.29元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一八年五月二十五日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0103执279号申请执行人：邓颖熙，男，1988年8月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：冯健彬，男，1990年10月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院执行申请执行人邓颖熙与被执行人冯健彬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据广东省广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2017）粤0103民初3544号民事判决书，于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行支付23018元及利息，承担执行费245元的义务。本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构、公安机关车辆管理部门及房屋管理部门查询被执行人的财产情况，并对被执行人依法进行查找等执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制其高消费，申请执行人表示清楚本院执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103执279号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一八年五月二十六日书记员  余梦君
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初1227号原告：吴萍，女，1966年10月31日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：石海军，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住址：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**楼***楼北半部*楼部分。负责人：吕红伟职务：总经理。诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。原告吴萍诉被告石海军、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告吴萍经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按吴萍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴萍负担。审判员  赵玉萍二〇一八年五月十一日书记员  王慧姣
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1125民初656号原告：冯群，女，1982年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住山西省太原市杏花岭区，委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；参加调解、和解、决定调解内容和方案，代为提起上诉、反诉，代领义务款，申请执行，代领取各种诉讼文书等）。被告：周焕珍，女，1984年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200810267455。代理权限：特别授权（代为进行答辩，提出、承认、变更诉讼请求，撤回反诉；参加法庭审理，举证质证，发表代理意见；接收调解、和解）。原告冯群与被告周焕珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺国兵、被告委托诉讼代理人陈兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金77万元，支付其中本金70万元借款利息333667元（并以借款本金70万元为基数，按照月息2%的标准支付自2016年2月23日起开始计算，至2018年2月8日止，以后按此标准顺延，直至被告付清为止），7万元借款按照商业银行贷款利息自2017年1月27日起支付利息直到还清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营的需要，于2014年9月，在原告处借款现金15万元，2016年11月20日还款3万元，2017年1月26日还款5万元，被告就最终下欠的7万元出具了借据，约定利息按农商行的贷款利率标准计算。2016年2月23日，原告向被告周焕珍账户转账港币1066400元，折合人民币90万元，被告收款后，将其中的折合人民币20万元转入原告在国内的账户，余下的70万元作为向原告的借款，约定借款期间的利息为月息三分，2017年1月26日被告对下欠的7万元借款，承诺月息按照农商行贷款利息支付。原告向被告出借此款后，被告没有履行承诺，没有向原告偿还借款和利息，经原告多次催讨，被告以各种理由进行推诿，至今仍然没有偿还此款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。被告周焕珍辩称，向原告借款属实，被告现在出现经营困难，请求原告考虑被告的实际情况，放弃要求被告支付利息的请求，被告只能偿还借款本金。诉讼中，原告冯群向法庭提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件。证明：原、被告是适格的诉讼主体；2、2017年1月26日借款70万元的借条原件、2016年11月20日借款12万元借条复印件及2017年1月26日借款7万元原件各一份。证明：被告最终下欠原告借款人民币77万元，其中70万元约定是按月率3%计息，7万元约定按农商行贷款利率标准计息；3、招商银行香港分行汇款通知书。交易日期为2016年2月23日。证明原告于2016年2月23日向被告交付借款70万元的事实。对原告提交的上述证据材料，被告周焕珍均无异议。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，可以证明其待证事实，本院予以确认并在卷佐证。被告周焕珍未向法庭提交证据材料。根据原告提交的证据，结合当事人法庭陈述，本院查明和确认以下事实：原告冯群与被告周焕珍系朋友关系。被告周焕珍因经营需要，于2014年9月向原告冯群借款人民币15万元，后于2016年11月20日、2017年1月26日向原告还款3万元、5万元，并于2017年1月26日就剩余的下欠借款7万元向原告重新出具了借据，书面约定“月息按农商行贷款息支付”。2016年2月21日，被告周焕珍又要求原告提供借款人民币70万元，承诺利息为“月息为叁分”。原告应其要求提供借款，并于2016年2月23日通过招商银行香港分行向被告周焕珍账户转账港币1066400元，折合人民币90万元。被告收款后，将其中折合人民币20万元的港币转入原告在国内的账户，另折合人民币70万元的港币作为向原告的借款。2017年1月26日，原、被告双方对该笔人民币70万元借款本息进行了结算，截止当日，确认被告下欠原告借款本金人民币70万元，借期一年，利息人民币22万元。后被告未偿还上述借款本金和支付到期利息，故原告诉至本院。诉讼中查明，关于借款7万元的利息，原告主张按人民银行同期贷款年利率4.35%计算。本院认为，被告周焕珍因生产经营需要向原告冯群借款，原、被告达成借款合意，被告依约定向原告提供了借款，被告未依约定偿付借款本息，侵害了原告的合法权益，应承担民事清偿责任。原告要求被告偿还借款本金人民币77万元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张的借款本金人民币70万元的利息，原、被告在借据上书面约定了利率为“月息为叁分”即年利率36%，原告在诉讼中主张按年利率24%的标准计算利息至清偿日，该主张中的利率标准不违反法律强制性规定，对原告的该项利息主张请求，本院予以支持。关于借款7万元的利息支付问题，原、被告在借据上约定按农商行贷款利率支付利息。诉讼中，原告主张按人民银行同期贷款年利率4.35%支付利息，该主张是原告合法处置诉讼权利的表现，且不违反法律和政策规定，本院亦予以支持。被告周焕珍抗辩企业经营困难，要求原告放弃全部利息的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告周焕珍于本判决生效之日起三十日内向原告冯群清偿借款本金人民币7万元，并支付相应利息（以本金人民币7万元为基数，按照年利率4.35%从2017年1月27日起计算至清偿日）；二、被告周焕珍于本判决生效之日起三十日内向原告冯群清偿借款本金人民币70万元，并支付相应利息（以本金人民币70万元为基数，按照年利率24%从2016年2月23日起计算至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7592元（原告冯群已预交），由被告周焕珍负担，亦随上述付款期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邓子瑶二〇一八年五月二日书记员  胡爱红
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初5697号原告：郑某某，女，1940年9月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。被告：刘某某，男，1947年6月23日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托诉讼代理人：常英(刘某某之妹)，女，1954年11月27日出生，汉族，住上海市。原告郑某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人左孝蓉，被告刘某某及其委托诉讼代理人常英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：1978年，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系。1979年9月11日登记结婚。双方有一子刘常祺，目前已成年。被告在甘肃工作，夫妻分居生活，夫妻感情一般。1984年，被告调回上海工作。被告回沪后，夫妻感情维系一般。近五年来，原、被告夫妻感情名存实亡，双方互不关心，经济各自独立，处于分居状态。2017年8月，原告起诉离婚，被告不同意离婚，经调解，原告给予被告一次机会，撤回起诉。此后，被告没有任何和好行动，原告生病，被告不闻不问，各自生活。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，故再次起诉提出上述诉请。刘某某辩称，原告患病就医都是被告陪同。2013年开始分居，是由于本市打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋面积不大，原告、原告母亲、原告弟弟、原告外甥居住，造成被告及儿子无法居住。被告认为，原、被告之间感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1978年经人介绍相识，1979年9月11日登记结婚，1995年得一子刘常祺。2013年起，双方分居生活至今。2017年8月，原告起诉离婚，后撤诉。本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告经过自由恋爱后选择登记结婚，表明了原、被告的婚姻有一定的基础。双方结婚近四十年，在共同生活中因故发生争执、产生矛盾，是婚姻生活中的常见现象。本院认为，原、被告双方均系老年人，应相互为伴，更应慎重地对待婚姻问题，被告理应加强与原告的沟通，原告亦应珍惜家庭和建立起来的夫妻感情，相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相互关心、相互包容，原、被告之间的夫妻关系是能够得到改善。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回郑某某要求与刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元,由郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾国钧二〇一八年五月二十三日书记员  林雪姣附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省东辽县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0422刑初53号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人张治国，男，1966年11月17日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居所地：东辽县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月27日被东辽县公安局刑事拘留，经东辽县人民检察院批准，同年12月9日由东辽县公安局执行逮捕；同年12月13日由东辽县公安局决定取保候审；经东辽县人民检察院批准，于2018年2月14日由东辽县公安局执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。东辽县人民检察院于2018年5月14日以东辽检刑检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人张治国犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员郭祺出庭支持公诉，被告人张治国到庭参加诉讼。本案审理终结，当庭宣判。公诉机关指控：被告人张治国，2016年4月21日12时许，在东辽县路上，因顾某1、顾某2与张某1、张某2等人发生口角并厮打，便帮助张某1、张某2殴打顾某1、顾某2。张治国将顾某1右眼打伤。致顾某1“晶状体脱位（右），玻璃体积血（右）”，经东辽县公安局司法鉴定中心鉴定，属轻伤二级。上述事实，被告人张治国在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，有被害人顾某1的陈述，有证人张某3、张某1、张某2、张某4、张某5、孙某、张某6、刘某等人的证言，有现场及受伤人员的照片，有法医学人体损伤检验鉴定书，有协议书、收条等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。本院认为，被告人张治国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于其能当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后，其亲属与被害人双方就民事赔偿自愿达成和解，并得到被害人的谅解，且本案系民间纠纷所引发，可酌定从轻处罚。根据被告人张治国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张治国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年6月8日起至2019年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  史海君二〇一八年五月二十八日书记员  刘笑岑
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘09刑更283号罪犯黄文艺，男，1975年11月1日出生，汉族。1995年8月4日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑四年，1997年11月24日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2000年8月28日作出（2000）娄中刑初字第38号刑事附带民事判决，以犯故意杀人罪，判处被告人黄文艺有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2000年12月1日作出（2000）湘刑终字第433号刑事裁定，维持原判。因发现漏罪，湖南省娄底市中级人民法院于2002年3月28日作出（2001）娄中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定罪犯黄文艺犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，湖南省高级人民法院于2003年8月11日作出（2003）湘刑二终字第92号刑事附带民事裁定，予以核准。湖南省娄底市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）娄中刑二初字第19号刑事附带民事裁定，因犯抢劫罪，判处罪犯黄文艺有期徒刑二年，并处罚金六千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。合并（2003）湘刑二终字第92号刑事附带民事裁定，以犯故意杀人罪、抢劫罪、决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年3月29日交付执行。刑期自2004年3月29日起至2025年7月11日止。该犯系累犯。湖南省高级人民法院分别于2006年4月6日作出（2006）湘高法刑执字第27号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第485号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。本院分别于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第640号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2014年10月9日作出（2014）益刑执字第860号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2016年2月1日作出（2016）湘09刑更176号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核7个表扬，余293.5分。2015年度评为优秀生产能手，2016年二、三季度劳动竞赛分别奖2分、1分，2016全年监管安全奖2分；2016年度评为学雷锋积极分子、监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄文艺在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄文艺减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令球审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一八年五月十六日书记员  胡 睿
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执异75号案外人：薄振峰，男，1971年2月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区金晶大道100号，统一社会信用代码：91370300864187044P。负责人：桑剑，行长。被申请人：山东齐鲁盛华房地产有限责任公司，住所地：淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号，统一社会信用代码：91370305734703784Y。法定代表人：刘建国。被申请人：淄博济维泽化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路198号，统一社会信用代码：91370305164335317P。法定代表人：刘玉。被申请人：山东北金集团有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村，统一社会信用代码：91370305726711709R。法定代表人：孙晓涛。被申请人：石广军，男，1966年8月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：刘俊凤，女，1966年9月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：石昌文，男，1981年9月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：崔海燕，女，1981年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在审理原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告淄博济维泽化工有限公司、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司（以下简称盛华公司）、山东北金集团有限公司、石广军、刘俊凤、石昌文、崔海燕金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月查封被告盛华公司名下部分房地产。案外人薄振峰向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薄振峰称，法院查封的位于临淄区东郡璟园3号楼2单元302号房产已经不属于盛华公司所有，2017年9月10日，案外人与盛华公司签订认购书，且已经支付房款。虽然上述房产仍登记在盛华公司名下，但是属于已经实际购买尚未签备案合同的情况，因此，该房屋的实际权利人为案外人，请求依法裁定解除对案外人所有的房产的查封。为证明其异议主张，案外人向本院提交了其与盛华公司东郡分公司签订的认购书及盛华公司东郡分公司为其开具的收款收据。本院查明，本院在审理原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告淄博济维泽化工有限公司、盛华公司、山东北金集团有限公司、石广军、刘俊凤、石昌文、崔海燕金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月11日作出（2018）鲁03民初89号民事裁定，冻结以上被告名下银行或其它金融机构存款55599458.06元或查封、扣押其相应价值财产。2018年4月，本院据此查封被告盛华公司名下位于淄博市临淄区金榜名府、齐都花园、东郡璟园小区的部分房产，其中包括案外人主张的涉案房产。上述事实，有执行卷宗材料为证。本院认为，本案争议的焦点问题在于案外人要求解除涉案房产查封的异议理由是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，案外人系基于对涉案房屋享有所有权要求解除对房屋的查封，本院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。另，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因本院查封的涉案房产登记在被申请人盛华公司名下，根据上述法律规定，本院对涉案房屋进行查封，并无不当。案外人虽提供了认购书及收款收据，但上述证据材料不足以证实其已支付了全部房款且房屋已实际交付，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行的要求，不足以排除人民法院对该房屋的查封。故案外人解除涉案房屋查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人薄振峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陶志民审判员  张洪胜审判员  卫雁冰二〇一八年五月二十八日书记员  孙 晨
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1022刑初93号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人牛某某，男，汉族，1990年3月2日出生，小学文化，住甘肃省环县，农民。2018年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年2月8日被该局取保候审，同年4月25日被环县人民检察院取保候审，同月28日被本院取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月31日20时许，被告人牛某某在环县“中意快餐”饮酒后，驾驶甘MZ****号白色小型越野车从“中意快餐”门口出发，行驶至环县兴隆路十字路口时，被环县公安局交警大队民警查处。经呼气式酒精测试仪检测其酒精含量为122mg/100ml，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：牛某某血液中检出酒精含量为167.08mg/100ml。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车、驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人王某某的证言，被告人牛某某的供述与辩解，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡继源二〇一八年五月十五日书记员  杜香玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0291财保107号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被申请人：杨权，男，1991年11月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人杨权借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨权的财产在人民币56903.37元范围内进行保全。经审查，本院认为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨权的财产在人民币56903.37元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 芸人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一八年五月十八日书 记 员  夏禄元
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2018）陕0112刑初507号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人雷某某，男，汉族，1993年2月8日出生，小学文化，户籍所在地甘肃省庆城县。2017年11月22日因涉嫌危险驾驶被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]297号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年11月15日01时许，被告人雷某某酒后驾驶甘M3M988号灰色别克牌小型轿车沿本市未央区文景路由南向北行驶至文景路北二环立交桥北200米处时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人雷某某案发时血醇浓度为132.68mg/100ml。公诉机关建议判处被告人雷某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。	被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。	如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。	审 判 员  康彦波	人民陪审员  樊魁元	人民陪审员  张福军	二〇一八年五月三日	书 记 员  田 丹
山东省平阴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0124刑初62号公诉机关山东省平阴县人民检察院。被告人董某某，女，1959年12月8日出生于山东省平阴县，汉族，文盲，农民，住平阴县孔村镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被平阴县公安局取保候审，2018年4月24日被本院取保候审。平阴县人民检察院以平阴检公刑诉﹝2018﹞54号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。平阴县人民检察院指控：2017年9月23日16时许，在孔村镇某村何某商店门口，被告人董某某与被害人赵某某因琐事发生争吵，双方发生肢体冲突，冲突过程中董某某将赵某某推倒在地，致赵某某右侧下肢受伤，赵某某于当日住院治疗。后经法医鉴定，赵某某右下肢的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人董某某赔偿被害人赵���某经济损失，并取得赵某某的谅解。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人赵某某的陈述、证人张某某、丁某某、孟某某、杨某某的证言、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字[2017]086号法医学人体损伤程度鉴定书、平阴县人民医院诊断证明书、住院病历、案发现场照片、赔偿协议书、谅解书、收到条、发破案经过、抓获经过、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见。依照��中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。审判员  贺庆梅二〇一八年五月十日书记员  高 鹤
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1224财保133号申请人：程秋芳，女，1968年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，被申请人：邱高信，男，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告程秋芳与被告湖北预信置业有限公司、邱高信民间借贷纠纷一案，申请人程秋芳于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人邱高信在通山板桥加油站有限公司的股权予以冻结。担保人程明自愿以其所有的位于通山县通羊镇新城电路板厂后第四排房屋一幢为申请人程秋芳提供财产担保。本院经审查认为，申请人程秋芳的申请符合有关法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱高信在通山板桥加油站有限公司的股权。冻结期限为二年。二、查封担保人程明所有的位于通山县通羊镇新城电路板厂后第四排房屋一幢。查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈朝美二〇一八年五月三十日书记员  晏 珊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民终201号上诉人（原审原告）：胡伟伟，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠.委托诉讼代理人：封正杰，安徽东石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠雅豪家居有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区宝龙城市广场B2区1-4层，注册号340392000001933。法定代表人：陈宏伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：蚌埠宝龙置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路投资大厦401室，统一社会信用代码913403007849114262。法定代表人：许健康，该公司总经理。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。上诉人胡伟伟因与被上诉人蚌埠雅豪家居有限责任公司���蚌埠宝龙置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初2719号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初2719号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。胡伟伟预交的二审案件受理费5559元予以退回。审 判 长  张 凯审 判 员  张志荣审 判 员  胡松涛二〇一八年五月二十四日法官助理  丁刘女书 记 员  贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0204刑初247号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人韩雪剑，男，回族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月12日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人韩雪剑犯诈骗罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人韩雪剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人韩雪剑于2017年12月6日15时左右，在本市船营区华启劳务公司，以借钱还贷名义骗取他人钱财，骗取被害人闫某3万元后跳窗逃跑，该笔钱款用于赌博。公诉机关认为，被告人韩雪剑以非法占有为目的骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩雪剑系自首，请依法判处。被告人韩雪剑对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明，被告人韩雪剑沉迷网络北京赛车赌博，于2017年12月6日15时左右，在本市船营区华启劳务公司，以替他人还贷款名义骗取被害人闫某人民币3万元后跳窗逃跑，该钱款被韩雪剑用手机操作进行赌博挥霍。后被告人韩雪剑于2017年12月11日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，所骗款项人民币3万元已返还被害人闫某。上述事实，被告人韩雪剑在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的被害人闫某陈述、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、破案经过及情况说明、扣押决定书、收条、闫某辨认韩雪剑笔录、提取韩雪剑手机支付宝记录笔录等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人韩雪剑以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩雪剑主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人韩雪剑到案后积极退赔，并提供财产担保罚金刑的执行，综合考虑其居住地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人韩雪剑从轻处罚并宣告缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩雪剑犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 尹 航二〇一八年五月七日书 记 员 闫俊辰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执106号申请执行人：袁锋，男，1978年1月25日出生。委托代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：王保强，男，1973年12月4日生。本院在执行申请执行人袁锋与被执行人王保强民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）鲁0691民初802号民事判决书，被执行人王保强应于2010年7月21日前偿还申请执行人欠款47248元及违约金，现被执行人未按民事判决书确定的日期履行给付义务。本院于2018年2月28日依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行上述义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人的车辆、银行存款、证券、工商信息、互联网银行、不动产登记等，均未发现有可供执行的财产，被执行人现下落不明。本院于2018年5月24日将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发布了限制消费令。申请执行人也未能再提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案作结案处理。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，做结案处理，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一八年五月二十八日书记员  王 伟
宁波市海曙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0203行审333号申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。法定代表人孙义为，局长。被执行人宁波市海曙区高桥镇藕缆桥村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇藕缆桥村（联丰中路408号）。法定代表人蔡冲明。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行甬土鄞行罚[2005]185号行政处罚决定中的第1项内容，即责令退还非法占用的1000平方米土地。本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2005年7月7日作出甬土鄞行罚[2005]185号行政处罚决定，并于2005年7月7日向被执行人送达该行政处罚决定书。因被执行人未履行，申请执行人于2018年3月14日向被执行人送达了履行催告书。现被执行人已履行部分处罚义务，但未履行该处罚决定中的第1项义务。本院经审查认为，该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土鄞行罚[2005]185号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 萍人民陪审员  杨建国人民陪审员  吴颖芳二〇一八年五月十一日代书 记员  陈雨晴
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0522民初1028号原告：阳城县安阳加油站。投资人：董粉芝，任站长。委托诉讼代理人：潘军生，系该加油站职工。被告：曹海鱼，农民。原告阳城县安阳加油站与被告曹海鱼买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告阳城县安阳加油站于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳城县安阳加油站撤诉。审判员  朱学斌二〇一八年五月二十二日书记员  闫帅鑫
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0825民初1039号原告：徐丽琴，女，1980年6月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师（实习）。被告：徐顺风，男，1980年7月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告徐丽琴与被告徐顺风民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽琴撤回起诉。本案受理费2012元（已减半收取），由原告徐丽琴负担（已交纳）。审判员  傅建军二〇一八年五月二十一日书记员  毛 安