wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更891号罪犯肖亮亮，男，1992年10月22日出生，汉族，小学文化，江西省南昌县人，现在浙江省。浙江省杭州市滨江区人民法院于2013年9月26日作出(2013)杭滨刑初字第272号刑事判决，以被告人肖亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力，于2013年11月19日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯肖亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯肖亮亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖亮亮准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初259号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇。2012年3月31日因故意伤害罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2018年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。经本院决定，由沂水县公安局于2018年5月15日执行逮捕。现羁押于沂水县看守所。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]224号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月19日14时40分许，被告人李某某无证驾驶鲁QP6Y**号小型轿车，沿省道227线由北向南行驶至与沂水县南三环路交叉路口，向西右转弯过程中，先后碰撞交警大队执勤协警刘某某、沿南三环路由西向东行驶的山东省莒县城阳镇刘家村刘兴铜驾驶的辽E512**／辽E50**挂号重型罐式半挂车。经事故责任分析认定，被告人李某某负事故的全部责任。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为253.4mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交的证据有：物证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人刘兴铜、谭庆伟的证言；被告人李某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2017年12月19日14时40分许，被告人李某某无证驾驶鲁QP6Y**号小型轿车，沿省道227线由北向南行驶至与沂水县南三环路交叉路口，向西右转弯过程中，先后碰撞交警大队执勤协警刘某某、沿南三环路由西向东行驶的山东省莒县城阳镇刘家村刘兴铜驾驶的辽E512**／辽E50**挂号重型罐式半挂车。经事故责任分析认定，被告人李某某负事故的全部责任。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为253.4mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李某某在事故现场向临沂市公安局交通警察支队沂水大队民警投案。案发后，被告人李某某已与被害人刘某某达成赔偿协议，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.现场勘查笔录、现场照片。2.物证。3.鉴定意见及告知书（1）呼气式酒精检测报告单两份。（2）血醇检验报告。（3）道路交通事故责任认定书。4.视听资料。5.证人证言（1）证人刘兴铜的证言。（2）证人谭庆伟的证言。6.被告人李某某的供述。7.本案综合证据（1）受案登记表、立案决定书、发破案经过：证实2017年12月19日15时5分许交警队接到执勤人员电话称在南王庄大桥东，一辆轿车撞一行人后与半挂车相撞，人伤。接报后，执勤民警迅速赶到现场，展开调查取证工作。后经检测，李某某有酒后驾驶的嫌疑，侦查机关于2018年2月2日立案侦查。（2）驾驶人、机动车信息查询结果单等材料：证实李某某未取得机动车驾驶证；李某某当天驾驶的鲁QP6Y**号小型汽车所有人为其本人。（3）前科情况：证实经查询，被告人李某某曾于2012年3月31日因故意伤害罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。（4）电子档案一份：证实被告人李某某于1989年10月24日出生。（5）协议书、收到条、谅解书（补充材料）。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，负事故全部责任，从重处罚；有前科，酌情从重处罚；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2018年7月14日止。先行羁押的2018年3月5日至3月8日已折抵刑期四日。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  李卫东人民陪审员  张明祥二〇一八年五月十五日书 记 员  李 慧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更827号罪犯姜双平，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙0523民初5009号民事判决书，判决被告姜双平支付原告刘某、张某1、张某2、陈某赔偿款336721.5元；浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年5月9日作出(2017)浙0502刑初333号刑事判决，以被告人姜双平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年5月24日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜双平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姜双平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜双平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜双平准予减刑二个月（刑期至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初99号公诉机关连城县人民检察院。被告人汤香云，女，1960年12月12日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2017年10月9日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人汤香云犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人汤香云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月17日18时许，被告人汤香云与邻居吴某因门前水沟发生纠纷，吴某的丈夫汤某1前去劝架，与被告人汤香云争抢锄头。期间，被告人汤香云用锄头柄将汤某1右手小臂砸伤，致汤某1右手尺骨骨折。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，被害人汤某1的损伤程度属轻伤二级。2017年8月29日，被告人汤香云主动到连城县公安局朋口派出所投案，连城县公安局扣押被告人汤香云作案所用锄头一把。2017年10月8日，被告人汤香云与被害人汤某1达成调解协议，由被告人汤香云赔偿被害人汤某1医疗费共计人民币22000元。被害人汤某1出具谅解书，对被告人汤香云的行为表示谅解。上述事实，被告人汤香云在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、调解笔录、调解协议书、谅解书、收条、连城县公安局出具的行政处罚决定书、福建省行政罚款收据、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过；被害人汤某1的陈述；证人汤某2、吴某、邓某的证言；被告人汤香云的供述；连城县公安局物证鉴定室鉴定文书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤香云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汤香云案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人汤香云与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人汤香云从轻处罚。公诉机关建议对被告人汤香云在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人汤香云的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤香云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押的作案工具锄头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一八年五月十日法官 助理 吴振彪代理书记员 罗 琳附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1274号之一申请执行人吴传明，女，1952年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人赵军花，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请人吴传明与被执行人赵军花租赁合同一案中，因申请人吴传明与被执行人赵军花已达成和解协议，吴传明于2018年5月14日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2017湘02**执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 李 程审判员 任 君审判员 张陆安二〇一八年五月十四日执行员 王 韬书记员 朱鹤晓
福建省泰宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0429刑初35号公诉机关泰宁县人民检察院。被告人廖富寿，男，1973年12月01日出生于福建省泰宁县，汉族，文盲，农民，住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日由泰宁县公安局取保候审，同年3月19日由泰宁县人民检察院决定取保候审，同年4月17日由本院决定取保候审。泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人廖富寿犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员肖九应出庭支持公诉，被告人廖富寿到庭参加诉讼。现已审理终结。泰宁县人民检察院指控，2018年1月1日20时许，被告人廖富寿醉酒（血液中乙醇含量为193.22mg/l00ml）驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的黑色普通二轮摩托车由水南桥往下北洲方向行驶，行至和平中街与红军街交叉路口路段时，与相对方向行驶由江某驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××白色小车发生碰撞造成交通事故，廖富寿负事故主要责任。2018年1月9日，廖富寿接到民警电话后主动到案接受调查，并赔偿江某经济损失人民币2500元，取得谅解。上述事实，被告人廖富寿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某的证言，现场勘查笔录、现场视频截图，血样提取照片、血样提取登记表、闽鼎[2018]毒检字第4号司法鉴定检验报告，泰宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第3504292201800003号，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿协议书、收条、谅解书、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖富寿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控廖富寿犯危险驾驶罪的罪名成立。廖富寿醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，可酌定从重处罚；案发后，在未被采取任何强制措施前，主动到案接受调查，是自首，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的上述酌定从重处罚和从轻处罚的指控意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人廖富寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。即自2018年5月15日起至2018年10月14日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓才生二〇一八年五月二日法官助理 吴 杰书 记 员 江圣恩附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、判后答疑提示您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy(?http:?/??/?www.fjtnfy.com?/?index.php?m=phdy?)，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）云7101执12号之五申请执行人：昆明略和经济信息咨询有限公司。住所：云南省昆明市西山区佳馨园5幢6号商铺一间。法定代表人：杨韬略，总经理。被执行人：昆明蹈贵商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区老海埂路260号分厂1-8号。法定代表人：张玲，总经理。本院在执行申请执行人昆明略和经济信息咨询有限公司与被执行人昆明蹈贵商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人昆明略和经济信息咨询有限公司与被执行人昆明蹈贵商贸有限公司、被执行人昆明蹈贵商贸有限公司法定代表人张玲、第三人杨剑（被执行人昆明蹈贵商贸有限公司原股东）、第三人郭长雄（被执行人昆明蹈贵商贸有限公司原股东）于2018年5月10日达成《执行和解协议》，申请执行人昆明略和经济信息咨询有限公司于2018年5月10日向本院递交申请，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行期间达成的执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益或其他第三人的合法权益，本院予以确认。申请执行人昆明略和经济信息咨询有限公司向本院递交撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）云7101民初134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇一八年五月十日书记员  金 晟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终6296号上诉人（原审被告）：胡梅，女，1982年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。负责人：龚林，董事长。上诉人胡梅因与被上诉人金碧物业有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡梅向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，胡梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人胡梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一八年五月三日书记员  杜俊衡
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执242号申请执行人:张彦斌，男，汉族，1965年8月15日出生，山西省保德县东关镇西大街人，现住原籍。申请执行人：王永飞，男，汉族，1990年7月11日出生，山西省保德县腰庄乡外盘塔村人，现住保德县西城区开莱小区。被执行人：府谷县晟世工贸有限责任公司。法定代表人：陈二小，该公司经理。被执行人：曹梦楠，女，汉族，1987年8月27日出生，陕西省府谷县府谷镇河滨西路宏达巷人，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初第455号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹梦楠至今未履行，现查明被执行人曹梦楠银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹梦楠在浙商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人曹梦楠在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人曹梦楠在浦发银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人曹梦楠在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人曹梦楠在长安银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人府谷晟世工贸有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年五月十日书记员  赵旭峰
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执178号之一申请执行人：翟奋娥，女，1974年10月14日生，汉族，保德县东关镇楼圪凸人，现住保德县星慧小区。被执行人：白志刚，男，1976年6月26日生，汉族，现住保德县府前街瑞祥园吉祥小区。被执行人：保德县凯达汽贸有限公司，地址：保德县东关镇河滨大街。法定代表人：白志刚，该公司经理。被执行人：白进才，男，1959年9月16日出生，汉族，现住保德县国土小区。被执行人：党银怀，男，1962年12月20日出生，汉族，保德县土崖塔乡��家塔村人，现住原籍。被执行人：高三三，男，1965年4月6日出生，汉族，保德县东关镇马家洼村人，现住东关镇后坡北巷。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初723号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白进才至今未履行,现查明被执行人白进才银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人白进才在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币26258.06元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人白进才在中国建设银行账户内存款人��币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。执行员  高广文二〇一八年五月十日书记员  赵旭峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑终142号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市和平区人民检察院。原审被告人周富昌，男，1977年7月13日出生于陕西省平利县，汉族，小学文化，系北票市顺源矿业有限公司承包人，户籍地陕西省平利县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2016年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，2018年1月14日被取保候审。原审被告人康国新，男，1979年1月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，系北票市顺源矿业有限公司业务员，户籍地辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，2018年1月18日被取保候审。辩护人王耀燃、韩文杰，辽宁东来律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人周富昌、康国新保险诈骗一案，于2017年12月15日作出（2016）辽0102刑初905号刑事判决。原公诉机关沈阳市和平区人民检察院不服原判，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市人民检察院检察员姜志强出庭执行职务，原审被告人周富昌、康国新到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年7月17日，被告人周富昌雇佣的员工刘某某在其承包的北票市顺源矿业有限公司矿井内施工时因生产事故死亡。被告人周富昌为骗取保险赔偿金，经与被告人康国新预谋后，隐瞒刘某某已死亡的事实，以北票市顺源矿业有限公司的名义，为刘某某向中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保非煤矿山企业安全生产责任保险一份。随后，二人于2015年7月20日报险谎称刘某某于当日生产事故死亡，并伪造事故证明等材料向保险公司索赔人民币60万元。至案发，被告人周富昌、康国新未骗取到保险赔偿金。原审法院认为，被告人周富昌、康国新以非法占有为目的，虚构保险标的，骗取保险金人民币60万元，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿，系诈骗未遂，情节严重，二被告人的行为均已构成保险诈骗罪，均系主犯。二被告人骗取保险金的目的系为北票市顺源矿业有限公司谋取非法利益，即为了弥补北票市顺源矿业有限公司对刘某某死亡赔偿的支出，故本案应系单位犯罪。二被告人系犯罪未遂，依法可从轻处罚。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（一）项、第三十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十一条之规定，认定被告人周富昌、康国新犯保险诈骗罪，均判处有期徒刑一年八个月。抗诉机关沈阳市和平区人民检察院的主要抗诉理由为：一审判决认定被告人周富昌、康国新系单位犯罪且犯罪数额较大，属主体认定和法律情节适用不当，导致量刑畸轻，确有错误。本案二审期间，沈阳市人民检察院经阅卷审查，以沈检支刑抗[2018]12号支持抗诉意见书并指派检察员出庭认为：一审判决认定本案系单位犯罪正确，但参照辽宁省高级人民法院关于合同诈骗中涉及单位犯罪时有关数额较大与数额巨大的标准，本案的保险诈骗数额已经超过数额较大标准的10倍以上，一审法院在此情况下认定本案为数额较大明显不符合罪刑相适应原则，系适用法律错误，导致量刑明显不当，请求本院依法纠正。原审被告人康国新的辩护人认为，原审判决定罪准确、量刑适当，请求本院维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人周富昌、康国新保险诈骗犯罪的事实清楚，有原公诉机关提交，并经一、二审庭审质证、认证的证人吕某某、王某、裴某某、刘某某、杨某某、邓某某等人的证言及事故证明、报案登记表、保险理赔报告等证据材料在卷证实，原审被告人周富昌、康国新亦予供认，足资认定。本院认为，原审被告人周富昌、康国新以非法获取保险金为目的，违反保险法规，虚构保险标的，意图骗取巨额保险金，虽因意志以外的原因而犯罪未遂，但属情节严重，故二原审被告人的行为均已构成保险诈骗罪。对于抗诉机关和支持抗诉机关所提原判认定本案为数额较大，系适用法律错误，导致量刑明显不当的有效抗诉理由和支持抗诉意见，经查，根据最高人民法院和最高人民检察院有关司法解释规定和批复意见，对于行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的未遂犯追究刑事责任，需以行为人实施的保险诈骗犯罪情节严重为条件。原审被告人周富昌、康国新以数额巨大的保险赔偿金为诈骗目标，虽应认定为情节严重，但因二原审被告人系犯罪未遂，故其欲骗取的标的数额仅应作为追究刑事责任的要件，而不应成为确定量刑幅度的依据，原审法院综合考虑原审被告人周富昌、康国新犯罪的事实、情节和社会危害程度，对二原审被告人确定的刑罚并无不当，抗诉机关和支持抗诉机关的相关意见缺乏法律依据，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩志彤审判员  郎 冰审判员  李 陶二〇一八年五月二日书记员  孙思宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复81号复议申请人（申请执行人）:张元仲，住尚志市。被执行人：武景华，住尚志市。被执行人：武传涛，干部，住尚志市。案外人：宁妍，个体业者，现住尚志市。复议申请人张元仲不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2018）黑0183执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院在办理张元仲申请执行武景华、武传涛民间借贷纠纷一案过程中，案外人宁妍对法院冻结其银行存款提出书面异议。尚志市法院查明，申请执行人张元仲与被执行人武景华、武传涛民间借贷纠纷一案，尚志市法院于2017年10月24日作出（2017）黑0183执恢1101号执行裁定书，冻结武传涛妻子宁妍在尚志市农村信用合作联社账户×××的存款300,000元，冻结期限为一年。宁妍于2018年3月21日提出书面异议，认为武传涛借款并未用于家庭生活，而是为武景华公司借款，该借款与宁妍无关，不属于夫妻共同债务，并且宁妍不是本案被执行人，法院冻结宁妍工资没有先送达执行通知书，程序违法。综上，要求中止（2017）黑0183执恢1101号执行裁定书的执行。解除对宁妍工资的冻结。尚志市法院认为，宁妍提出武传涛借款并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，没有将其列为被执行人冻结其工资，程序违法，其理由成立。没有证据证明武传涛借款是用于家庭生活，认定其借款是夫妻共同债务没有事实依据，没有将异议人列为被执行人就冻结其工资，程序不当。因此异议人提出的异议理由成立，应当指出。应当撤销（2017）黑0183执恢1101号执行裁定书的第二项。张元仲申请复议称，宁妍与武传涛结婚多年，借款之前至今，武传涛与宁妍共同生活超过八年，夫妻任何一方存款均属于夫妻共同财产。在武传涛欠下巨额债务的情况下，应将共同存款用于偿还债务。尚志市法院在宁妍未能提供任何证据的情况下，撤销冻结存款的裁定错误。请求撤销尚志市法院（2018）黑0183执异8号执行裁定书。重新冻结并执行宁妍在在尚志市农村信用合作联社账户×××的存款300,000元。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。另查明，（2017）黑0183执恢1011号执行裁定书内容为：一、冻结武景华妻子卜庆伦在中国邮政储蓄银行尚志市中央大街营业所账户×××的存款300,000元，期限为一年；二、冻结武传涛妻子宁妍在尚志市农村信用合作联社账户×××的存款300,000元，期限为一年。本院认为，案外人宁妍提出执行异议的理由是，宁妍不是本案被执行人，其与被执行人武传涛虽为夫妻关系，但武传涛借款并未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，尚志市法院冻结宁妍账户内存款错误。该异议系宁妍基于实体权利对执行标的提出的案外人异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理，尚志市法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定赋予当事人复议权，属于适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2018）黑0183执异8号执行裁定书；二、发回黑龙江省尚志市人民法院重新作出裁定。审判长 冯 媞审判员 邓 杰审判员 王怀宇二〇一八年五月十八日书记员 房 雷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审158号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人张士新，男，汉族，1985年4月10日生，兰山区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1174号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区李官镇上元沂村建设用地280平方米（合0.42亩）不符合土地利用总体规划的林地3880平方米（合5.82亩）建设彩钢瓦棚和复合板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1174号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.42亩上新建的建筑物和其他设施；四、处以非法占用的林地每平方米20元的罚款计77600、建设用地每平方米10元罚款计2800元，共计罚款80400元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1174号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1174号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的设施农用地3.33亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”及第三项即“没收在非法占用的符合土地利用总体规划的建设用地0.42亩上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山区李官镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1174号行政处罚决定书中第四项确定的罚款80400元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初294号原告：大邑县土地储备中心，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。法定代表人：钟财帮，主任。委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。被告：胥红先，女，汉族，住四川省大邑县。原告大邑县土地储备中心与胥红先房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告大邑县土地储备中心于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大邑县土地储备中心申请撤回起诉系其真实意思，不违反法律规定，也不损害国家及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大邑县土地储备中心撤诉。案件受理费8761元，减半收取计4380.5元由被告胥红先自愿承担。审判员  梁楷二〇一八年五月十五日书记员  邓薇
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执98号被执行人陈国新，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈素嫆，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈国新、陈素嫆与陈庆粦民间借贷纠纷一案，因被执行人陈国新、陈素嫆的住所地及主要财产均在莆田市秀屿辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院作出的（2016）闽03民终524号民事判决指定莆田市秀屿区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月十日执行员 陈林斌书记员 陈智宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1330号罪犯杨枢，男，1984年4月20日出生，汉族，广西壮族自治区人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2016年2月18日作出(2016)津0110刑初85号刑事判决，以被告人杨枢犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元，责令退赔被害人财产损失人民币70610.4元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯杨枢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第4季度至2017年先后获得监狱级表扬2次，单项1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨枢符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨枢在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年9月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨枢在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨枢减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币4万元不变，责令退赔被害人财产损失人民币70610.4元不变。（刑期自2015年6月21日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年五月二日书记员  韩 冰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执661号申请人：郭庆佑，男，汉族，1942年6月6日出生，住齐河县城区。申请人：黄士金，男，汉族，1947年2月20日出生，住齐河县。被执行人：济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会，住所地：山东省济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村。法定代表人：宋磊，村主任。本院依据（2017）鲁1425民初1623号民事判决书，责令被执行人济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会的银行存款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇一八年五月二十五日书记员  王 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2018）冀0223刑初91号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人韩学如，男，1990年1月4日出生于河北省迁西县，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，现住迁西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月18日被滦县公安局取保候审，同年4月24日，经滦县人民检察院决定取保候审。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人韩学如犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院检察员毕小军、被告人韩学如到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2018年3月13日18时55分许，被告人韩学如驾驶×××的小型轿车沿迁曹线由北向南行驶，行至滦县兴隆钢厂处，与同行行人杨维新相撞，造成车辆受损，杨维新当场死亡的交通事故。被告人韩学如承担此次事故的全部责任。河北省滦县人民检察院认为，被告人韩学如违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩学如对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。经审理查明，2018年3月13日18时55分许，被告人韩学如驾驶×××的小型轿车沿迁曹线由北向南行驶，行至滦县兴隆钢厂处，与同行行人杨维新相撞，造成车辆受损，杨维新当场死亡的交通事故。被告人韩学如承担此次事故的全部责任。肇事后，被告人韩学如报警并在现场等候，接受讯问时如实供述自己的罪行。肇事车辆车主韩学如与被害人家属王某的代理人杨某达成协议，韩如学赔偿被害人家属各项经济损失330000元（现已全部履行），被告人韩学如取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人韩学如在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、到案经过；证人俞某、李某、杨某证言；（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字[2018]0019号法医学尸体检验鉴定书、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴【2018】痕字第3-17号车辆痕迹鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所冀证源法鉴【2018】毒物鉴字第377号司法鉴定意见书、冀公交认字[2018]第00077号道路交通事故认定书、在逃人员信息查询、人民调解协议书、刑事谅解书、收条、证明、身份证、常住人口登记卡、户籍证明信、实有人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩学如违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。滦县人民检察院指控被告人韩学如犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩学如肇事后拨打了报警电话和急救电话，在现场等候，接受讯问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人韩学如犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李连地二○一八年五月十八日书记员杨爽
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执45号之一申请执行人：郑某某，女，1981年8月17日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：陈某，男，1976年8月10日出生，汉族，现住四川省成都市双流区。本院在执行郑某某与陈某抚养纠纷一案中，依法对被执行人陈某可供执行的财产进行了查找，执行过程中已执行到位案款4600元，尚有案款41400元未执行到位，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇一八年五月七日书记员  周 鸿
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执恢14号申请执行人马德昌，男，汉族，生于1953年8月21日，大专文化程度，住千阳县，退休职工。委托代理人屈卫英，系马德昌之妻；委托代理人：马宁，系马德昌之女。被执行人辛武林，男，汉族，生于1977年6月21日，初中文化程度，住宝鸡市。马德昌申请执行辛武林机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2015年5月20日作出的(2015)千民初字第00028号民事判决书，已发生法律效力。判决书判定：马德昌医疗等费用由辛武林赔偿109893.20元，负担诉讼费7500元，限判决生效后十五日内一次付清。马德昌申请执行后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人履行了和解协议中2017年3月20日以前应给付的所有案款。现协议中应于2017年6月20日给付的最后一笔案款13941.20元到期，本院于2018年3月5日恢复执行。双方当事人执行中于2015年1月15日自愿达成和解协议：案件款109893.20元，诉讼费7500元，执行费1548元，共计118941.20元，由被执行人辛武林于和解当日履行案件款30000元，剩余案件款、诉讼费、执行费88941.20元于2016年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日、2017年3月20日前各履行15000元，2017年6月20前履行13941.20元，申请人马德昌自愿放弃迟延履行期间利��的执行。现被执行人辛武林已履行和解协议中2017年3月20日前应给付的案件款，本次恢复执行后，向被执行人辛武林送达了执行通知书等法律文书，责令其履行和解协议中于2017年6月20日前应给付的最后一笔案款13941.2元，被执行人辛武林交付了该款项，申请人已领取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2015)千民初字第00028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一八年五月三日书记员  张智敏
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初240号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩胆，男，1969年8月12日出生，布朗族，初中文化，原系勐海县西定乡曼马村委会党总支部书记，住云南省勐海县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月11日被勐海县人民检察院取保候审，2018年4月28日被本院取保候审。被告人岩依香，男，1983年5月1日出生，布朗族，大专文化，原系勐海县西定乡曼马村委会主任，住云南省勐海县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月11日被勐海县人民检察院取保候审，2018年4月28日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人岩胆、岩依香犯贪污罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩胆、岩依香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岩胆、岩依香在2011年至2016年期间，利用职务上?的便利，冒领他人退耕还林补助金，其中被告人岩胆冒领资金71,940元，岩依香冒领资金77,220元。公诉机关认为，被告人岩胆、岩依香，利用职务上的便利，骗取国家退耕还林补助金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人岩胆、岩依香能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人岩胆、岩依香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2011年至2016年期间，被告人岩胆、岩依香利用职务上?的便利，冒领岩赛坎、岩依我、岩书叫、呀特、岩三香、岩我香、岩坎勐、格朗甩、岩依妹等人的退耕还林补助金，其中被告人岩胆侵占退耕还林补助金71,940元，岩依香侵占退耕还林补助金77,220元。案发后,被告人岩胆、岩依香已将赃款全部退赔。上述事实，有线索登记表、案件移送函、立案决定书、到案经过、户籍证明、犯罪前科证明、任免职证明、关于被告人岩胆、岩依香个人简历情况说明、关于被告人岩胆、岩依香的态度和认识、关于被告人岩胆、岩依香违纪案的审理报告、现地核实（重新测量）2006年退耕还林西定乡曼马村项目统计表、关于西定乡曼马村老东小组2006年度退耕还林项目调整地块及2013年补植补造情况说明、西定乡曼马村老东小组2013年度退耕还林补植补造资金兑现表、补贴公式材料、被告人岩胆、岩依香退款收条、银行流水明细表、证人证言、被告人岩胆、岩依香的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩胆、岩依香利用职务上的便利，骗取国家退耕还林补助金予以侵吞，数额较大，二被告人的行为已触刑律，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩胆、岩依香到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且积极退赃，可以从轻或者减轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》的解释第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人岩胆犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金100,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳,罚金已缴纳20,000元）。二、被告人岩依香犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金100,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳，罚金已缴纳20,000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红审 判 员  陈 浩人民陪审员  周 华二〇一八年五月十一日书 记 员  周 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终531号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）张清棚，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市洪雅县。2017年8月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年8月15因涉嫌犯非法持有毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人田银行，四川桌安律师事务所律师。辩护人谢玉玮，四川桌安律师事务所律师。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人张清棚犯运输毒品罪一案，于2018年3月7日作出（2018）川0116刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人张清棚不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月31日20时许，被告人张清棚邀约陈某同行，驾驶号牌为川Ａ×××××的白色丰田小型轿车从眉山市洪雅县柳江镇出发，当日22时30分许到达成都市区，后张清棚驾车行驶至蜀都大道东风路成都天鹅恋情侣主题酒店旁以1800元的价格购买了毒品冰毒后即驾车准备返回洪雅县。8月1日2时47分许，当张清棚驾车行驶至双流区成雅高速收费站时被执勤民警查获。民警从该车驾驶室车门储物槽内搜查出一个标有“红河V8”字样的朱红色烟盒，盒内装有3袋淡黄色疑似冰毒的晶体。经现场称重，该3袋疑似冰毒的晶体共计净重19.18克。经鉴定，送检的三袋淡黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。经用甲基安非他命检测试剂盒对其尿液进行检测，呈阳性。原判认定上述事实的证据有：刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，搜查笔录、现场方位图，被告人张清棚的供述及对查获毒品的辨认照片，证人陈某的证言及对被告人张清棚的辨认笔录、辨认照片，现场称重记录、称重照片、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、情况说明，现场检测报告书、扣押决定书、毒品收缴保管单，成都市公安局物证鉴定所出具的成某（理化）字[2017]17563号检验报告、鉴定意见通知书，被告人张清棚的常住人口详细信息等。原判认为，被告人张清棚明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人张清棚当庭自愿认罪，在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：一、被告人张清棚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元。二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收，并由公安机关予以销毁。宣判后，原审被告人张清棚不服，提出上诉，认为其行为应被认定为非法持有毒品罪，另原审法院在召开庭前会议时未通知其到场，请求本院重新判决。张清棚的辩护人提出，张清棚购买毒品后驾车行驶至高速收费站，不属于在运输过程中被查获，其行为不构成运输毒品罪的预备犯或未遂犯，应认定为非法持有毒品罪，建议对其予以改判。经二审审理查明的事实和证据与原判认定基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张清棚违反国家毒品管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺19.18克，其行为已构成运输毒品罪；张清棚归案后，能如实供述犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。针对张清棚及其辩护人所提上诉和辩护意见，经审查后认为，1.本案现有在案证据能够证实，张清棚从外地来本市购买毒品后准备驾车通过高速公路返回，系在使用交通工具途中被挡获，又张清棚本人系吸毒人员，对携带的毒品应主观明知，且携带的毒品数量较大，因此以上事实能够认定张清棚具有运输毒品的主观犯意，其行为构成运输毒品罪。2.根据《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》第三条“被告人申请参加庭前会议或者申请排除非法证据的，人民法院应当通知被告人到场”的规定，张清棚在原审法院审理中并未申请参加庭前会议，也未申请非法证据排除，因此原审法院在庭前会议时未通知张清棚到场并未违反规定。故张清棚及其辩护人所提上诉和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年五月十五日书记员 陈 璇
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初5255号原告：张建伦。委托诉讼代理人：王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤育美，江苏东大舟律师事务所律师。被告：庄宏社。本院在审理原告张建伦与被告庄宏社民间借贷纠纷一案，原告张建伦于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张建伦向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张建伦撤回起诉。案件受理费减半收取6400元，由原告张建伦负担。审 判 员  陆 蕴人民陪审员  沈舜心人民陪审员  张芹芳二〇一八年五月二十四日书记员陈思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2018）冀0223刑初23号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人张云起，男，1961年2月27日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，住滦南县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月22日被滦县公安局刑事拘留，经滦县人民检察院批准，于2017年12月5日由滦县公安局执行逮捕。现羁押于滦县看守所。辩护人刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人张云起犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人张云起及辩护人刘俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2017年10月2日12时���，被告人张云起酒后驾驶×××号小型越野客车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内261公里+400米处，与前方由西向东斜穿公路的被害人高某21驾驶的电动自行车相撞，被告人张云起驾车向左躲避时又与对向行驶的田某驾驶×××号轻型普通货车相撞，造成三车受损、被害人高某21当场死亡的交通事故。肇事后被告人张云起驾车逃逸，被告人张云起承担此次事故的全部责任。当日13时10分许张云起到事故现场投案。河北省滦县人民检察院认为，被告人张云起驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规的���定，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张云起对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。辩护人的辩���意见是，被告人不构成肇事后逃逸，系自首，有赔偿愿望，应予从轻处罚。经审理查明，2017年10月2日中午，被告人张云起酒后驾驶×××号小型越野客车在何茨公路滦县八里桥北与高某22驾驶的×××轿车肇事后逃逸，后转弯至平青大公路由北向南行驶，高某22驾车追赶。被告人张云起行驶至滦县境内261公里+400米处时，与前方由西向东斜穿公路的被害人高某21驾驶的电动自行车相撞，被告人张云起驾车向左躲避时又与对向行驶的田某驾驶×××号轻型普通货车相撞，造成三车受损、被害人高某21当场死亡的交通事故。肇事后被告人张云起驾车逃逸并将肇事车辆停放在古马镇柴各庄村南，后于当日13时10分许步行至现场投案。被告人张云起因驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（饮酒时不得驾驶机动车）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款（发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任）之规定，承担此事故的全部责任。被告人张云起肇事时血液酒精含量76.65mg/100ml。被告人张云起精神疾病诊断为一氧化碳所致精神障碍；案发时具有完全刑事责任能力。被告人张云起未为肇事车辆投保保险。被告人张云起亲属与被害人亲属就损害赔偿达成协议，被告人张云起亲属代为赔偿被害人亲属各项经济损失23万元。被告人张云起取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张云起在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶证、行驶证复印件、到案经过、证人刘某、高某22、田某证言、（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字[2017]062号法医学尸体检验鉴定书、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2017]痕字第10-104号车辆痕迹鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告、唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、滦公交认字[2017]第00420号道路交通事故认定书、办案说明、张云起身份证复印件、常住人口详细信息、赔偿手续等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张云起违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，至一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。滦县人民检察院指控被告人张云起犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张云起肇事逃逸后又弃车主动回到肇事现场投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人系自首，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳其他辩护意见不予采纳。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张云起犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李连地人民陪审员宁兰玉人民陪审员刘文满二○一八年五月八日书记员杨爽
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执恢100号申请执行人：陈忠，男，1984年7月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：厦门坤骑复材科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房2第2层东侧。法定代表人：罗伟宁。案外人：曾文丁，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人陈忠与被执行人厦门坤骑复材科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈忠与案外人曾文丁达成和解协议，案外人曾文丁已代被执行人厦门坤骑复材科技有限公司偿还8420元,剩余6580元由案外人曾文丁分期支付。现申请执行人陈忠向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结(2018)闽0211执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 郑 好二〇一八年五月十六日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（四）债务已经清偿的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保707号申请人：沈阳市钰麟达通商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街70号306室。法定代表人：袁利国，该公司经理。被申请人：山田电机（沈阳）商业有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路15号，统一社会信用代码：91210100679523309K。法定代表人：饭塚清。申请人沈阳市钰麟达通商贸有限公司与被申请人山田电机（沈阳）商业有限公司合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初6200号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山田电机（沈阳）商业有限公司银行存款4191217.4元,或查封其相应价值的财产（财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇一八年五月九日书记员  左正阳
重庆市永川区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝0118刑再1号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。原审被告人张治川（绰号：川子、张三），男，1979年8月3日出生，，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年12月被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并发决定执行有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年8月7日被本院判处有期徒刑十一个月（自2017年5月23日起至2018年4月22日止）。原审被告人杨玲，女，1980年3月28出生，汉族，农民，初中文化，住重庆市永川区。因涉嫌盗窃罪，于2012年5月14日被重庆市永川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月25日因盗窃被重庆市永川区公安局行政拘留十五日，同月29日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，同年11月23日由本院决定逮捕，同月27日被执行逮捕，于2012年12月被本院判处有期徒刑十个月。原重庆市永川区人民检察院指控被告人张治川、杨玲犯盗窃罪一案，本院于2012年12月3日作出（2012）永刑初字第00612号刑事判决。该判决已经发生法律效力，因该判决对张治川的执行刑期计算错误，本院经审判委员会研究后于2017年12月28日作出（2017）渝0118刑申1号再审决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市永川区人民检察院指派检察员刘渝、谢智铭出庭履行职务，原审被告人张治川、杨玲到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2012年5月11日上午，被告人张治川、杨玲共谋盗窃电动摩托车后，张治川驾驶摩托车搭载杨玲到重庆市永川区金科中央公园城对面的马路边时，发现了被害人李某某停放在此处的一辆都市风牌电动摩托车，遂杨玲望风，张治川将该电动车方向锁撬开，推行一段距离后将该车打燃。其后，二人分乘两辆车前往朋友吕某某家，将该车送给吕某某。经鉴定，该被盗车价值1890元，已由吕某某代为赔偿李某某经济损失1890元。2012年5月14日，被告人张治川、杨玲在重庆市永川区中河坝小区盗窃被告人郑某某的电动摩托车后被群众发现，被告人杨玲在永川区银山源小区被接警民警当场抓获，被告人张治川逃离现场。2012年6月1日，张治川在重庆市永川区拘留所附近被公安机关抓获。经鉴定，该被盗车价值750元，已由公安机关发还被害人郑某某。前述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息表、辨认笔录、作案现场指认笔录、扣押物品清单、抓获经过、拘留证、逮捕证、鉴定结论书、收条、相关刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。原审认为，被告人张治川、杨玲相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张治川、杨玲归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张治川在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人杨玲因指控的盗窃事实被行政处罚过，行政处罚被关押的期限应当该折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张治川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月26日起至2014年5月25日止。）二、被告人杨玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月14日起至2013年3月13日止）。再审查明的犯罪事实及证据与原审查明的犯罪事实及证据一致。原重庆永川区人民法院（2012）永刑初字第00612号刑事判决发生法律效力后，重庆市永川区人民检察院于2017年9月15日向本院发出渝永检刑申再建〔2017〕1号再审检察建议书，该院认为，根据《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定“有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”，张治川在该判决执行前被先行羁押的58天应进行刑期折抵，被告人张治川的申诉理由成立，建议按照审判监督程序重新审判。被告人张治川的辩护意见是，原判决计算刑期错误，少算的58天希望能折抵现在正在服刑的刑期。被告人杨玲的辩护意见是，对原判决无意见。再审另查明，被告人张治川于2010年11月28日因涉嫌盗窃罪被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年12月15日被重庆市永川区公安局执行逮捕，2011年1月24日，本院以（2011）永刑初字第94号刑事判决书以盗窃罪判处张治川有期徒刑一年，并处罚金2000元，宣告缓刑一年六个月。张治川于该判决当日被释放，期间张治川被羁押58天。2012年5月，被告人张治川因本案再犯罪，于2012年11月23日被本院决定逮捕，2012年11月26日执行逮捕。被告人张治川在本案原审判决执行完毕后，于2016年4月7日又因犯盗窃罪，被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2017年8月7日，被本院判处有期徒刑十一个月（刑期自2017年5月23日起至2018年4月22日止），并处罚金5000元。上述事实，有相关刑事判决书、抓获经过说明等证据在案佐证，足以认定。本院再审认为，张治川、杨玲被告人张治川、杨玲两次相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张治川在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原判决认定事实清楚，定罪准确、量刑适当，但在计算刑期时，对被告人张治川因犯盗窃罪于2010年11月28日被羁押时起至2011年1月24日被释放时止，共计羁押58天，未予折抵刑期，属适用法律瑕疵的错误，应予纠正。被告人张治川要求该58天折抵因新犯罪正在服刑刑期的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国刑事诉讼法〕的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、维持（2012）永刑初字第00612号刑事判决。二、对（2012）永刑初字第00612号刑事判决中关于刑期的计算予以纠正，即将该判决主文第一项中的“刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月26日起至2014年5月24日止。”，纠正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月26日起至2014年3月27日止。”如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郝 毅审判员 胡雁冰审判员 温旭东二〇一八年五月十七日书记员 祝雪梅
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审221号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人林清扬，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人邱秀买，女，1983年10月12日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年5月7日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年9月29日以被执行人林清扬、邱秀买婚后于2010年3月26日生育第一胎女孩，于2015年9月16日生育第二胎女孩，又于2017年7月10日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01028号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86600元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01028号征收社会抚养费决定书，于2017年9月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年4月11日向被执行人林清扬、邱秀买送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01028号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人林清扬、邱秀买在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01028号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  庄伟忠审判员  杨冬青二〇一八年五月八日书记员  岳晓萍
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)辽10行终112号上诉人(原审被告）辽阳市城市管理综合行政执法局。法定代表人宿奎刚，系该局局长。委托代理人李晨，系该单位工作人员。委托代理人曹忠斌，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）赵德洋。委托代理人陈秀梅，赵德洋妻子。被上诉人赵德洋不服上诉人辽阳市城市管理综合行政执法局限期拆除决定一案，灯塔市人民法院于2017年12月7日作出（2017）辽1081行初83号行政判决，上诉人辽阳市城市管理综合行政执法局不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳市城市管理综合行政执法局的委托代理人李晨、曹忠斌、被上诉人赵德洋的委托代理人陈秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告赵德洋系辽阳市太子河区祁家镇前石桥子村村民。1979年、1981年、2011年，原告在本村宅基地上分别建筑37.62平方米、39.48平方米、30.21平方米房屋三处，未办理建房手续。被告辽阳市城市管理综合行政执法局认为原告的建房行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，于2017年5月3日作出辽市城管限拆字[2017]第04024号限期拆除决定书，责令原告在收到决定书之日起7日内自行拆除。原告不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门具有依法认定城乡规划区域内的建设是否违法的法定职权。本案中，被告辽阳市城市管理综合行政执法局虽具有查处违法建筑的法定职权，但其未经城市规划行政主管部门认定，即认定原告建设的一处房屋为违法建筑，并作出限期拆除决定，故被告市综合执法认定原告的一处房屋系违法建筑的主要证据不足。综上，被告辽阳市城市管理综合行政执法局作出的限期拆除决定书认定事实的主要证据不足，应予撤销。故原告要求撤销被告辽阳市城市管理综合行政执法局作出的限期拆除决定的诉讼请求，本院应予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决撤销被告辽阳市城市管理综合行政执法局于2017年5月3日作出辽市城管限拆字[2017]第04024号限期拆除决定书。案件受理费50元，由被告辽阳市城市管理综合行政执法局负担。上诉人辽阳市城市管理综合行政执法局上诉称，被上诉人违法事实清楚，证据确凿。其在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自建设。上诉人适用法律正确。被上诉人的违法建筑既违反了1990年颁布实施的城市规划法的第32条的规定，又违反了2008年颁布实施的城乡规划法。根据《辽阳市城乡规划条例》第五十五条、五十六条的规定，被上诉人在其宅基地上，未办理建房手续擅自建设的行为，属于违法建设。综上，请求贵院一、撤销一审判决，二、维持市政府的复议决定。被上诉人赵德洋未提交书面答辩状，庭审中称其答辩意见与一审意见一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，我国不同时期对城市规划的法律法规规定有历史沿革，对于城市规划区及乡、村庄规划区范围内的建筑物不同时期也有不同的法律法规规定，因此关于建筑物合法性的认定，应当尊重历史，并结合房屋所在规划区，依据房屋建设时间的有关法律法规规定进行认定。本案中，被上诉人赵德洋涉案房屋建设时间分别为1979年、1981年、2011年，三个涉案房屋建成时间均有不同的法律法规，上诉人统一适用2008年实施的《城乡规划法》认定是违法建筑，适用法律错误，且上诉人没有证据证明被上诉人的房屋属于城市规划区还是乡、村庄规划区，属于认定事实不清。关于上诉人是否具有认定违法建筑的职权。上诉人上诉称其法律依据为《辽阳市城乡规划条例》，该条例第四条规定了城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。第五十五条规定在城市、镇规划区内，违反规划管理的建设行为由城市管理综合执法部门依法处理。对于违法建设行为的处理，上诉人有权依法处理，但上述规定并没有明确上诉人具有对违法建设的认定的职权。上诉人亦未向法院提供其他相应法律依据。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由上诉人辽阳市城市管理综合行政执法局承担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  王 娜二〇一八年五月二十九日书记员  王阳子
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更902号罪犯潘太义，男，1969年6月5日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2015年6月9日作出(2014)浙台刑一初字第53号刑事判决，以被告人潘太义犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。被告人潘太义不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年9月15日以（2015）浙刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘太义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘太义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘太义在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘太义准予减刑九个月（刑期至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂02刑终107号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）张峰,微信网名“后悔有屁用”，男，1991年6月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，务工，住江苏省宿迁市泗阳县。2017年12月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人张峰犯诈骗罪一案，于2018年3月26日作出（2018）鄂0281刑初55号刑事判决。原审被告人张峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，2017年7月，大冶市灵乡镇纪方塘湾村民纪某在本湾经营枫塘生态农业有限公司，因需要大量鸭蛋，后经同行朋友介绍，在微信上认识了网名“后悔有屁用”的被告人张峰。同年8月24日，纪某与被告人张峰洽谈需购买5000斤鸭蛋，共计货款24000元，双方约定先行预付一半定金12000元。随后，被告人张峰在无真实货物的情况下，通过微信搜索到相关鸭蛋照片，然后制作虚拟视频发送给纪某，慌称鸭蛋货源已备齐，以及货物已发出的方式，先后二次共计骗取被害人纪某通过微信支付定金10000元后，将被害人纪某的微信“拉黑”。2017年8月11日，被告人张峰在微信群上看到被害人林某发布求购鹅蛋信息后，主动与林某联系，然后发送虚假鹅蛋图片，骗取林某定金2000元后，将被害人林某的微信“拉黑”。案发后，公安机关已追回被骗人民币10000元并发还被害人纪某。被告人张峰归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人张峰的户籍证明、归案情况说明、手机微信截图、领条等书证，被害人纪某、林某的陈述，证人余某的证言，被告人张峰的供述及辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。原判认为，被告人张峰以非法占有为目的，采取发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。以被告人张峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人张峰退赔被害人林某经济损失人民币2000元。原审被告人张峰上诉提出，其系主动退赃10000元，应从轻处罚；其有真实货物交易，愿意赔偿林某的经济损失，希望从轻处罚。经二审审理查明，原审被告人张峰归案后，其家属主动代其退赃人民币10000元，由公安机关发还被害人纪某。其他查明的事实与原审查明的事实一致；且有经一审庭审举证、质证，并经二审核实的大冶市公安局灵乡派出所出具的情况说明予以证实。相关证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。关于原审被告人张峰提出其有真实货物交易，愿意赔偿林某的经济损失的上诉理由。相关证据表明，原审被告人张峰的历次供述均证实其拍摄虚假视频和照片，先后骗取被害人纪某、林某钱财的犯罪事实，与被害人陈述被骗的时间、数额及付款记录相印证；且二审期间，原审被告人张峰并未实际赔偿被害人林某的经济损失，亦未能提供委托其他人代为赔偿被害人经济损失的相关凭证。故对其上述上诉理由，本院不予支持。关于原审被告人张峰提出其主动退赃10000元，应从轻处罚的上诉理由。经查，二审期间大冶市公安局灵乡派出所出具的情况说明，证明原审被告人张峰到案后，其家属主动与公安机关联系，代为退赃10000元，原判对该节事实认定不当，本院予以纠正。故对该上诉理由，予以支持。本院认为，原审被告人张峰以非法占有为目的，采取发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二审查明其主动退还大部分赃款，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281刑初55号刑事判决对被告人张峰犯诈骗罪的定罪及责令退赔部分；二、撤销湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281刑初55号刑事判决对被告人张峰犯诈骗罪的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）张峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月四日起至二○一八年八月三日止；罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 范小群审 判 员 李立新审 判 员 吕 林二〇一八年五月二十三日法官助理 艾 楠书 记 员 李 武
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执46号之二申请执行人：彭尚风，女，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘桂（曾用名刘贵），男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人彭尚风与被执行人刘桂民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘桂的银行账户余额7600元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年五月二十一日书记员  汪学海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋1002民初610号原告：吴磊，男，汉族，1981年12月14日出生，住临汾市尧都区向阳路向阳佳苑*号楼*单元***室。被告：ＸＸＸ，男，汉族，1969年9月24日出生，住临汾市尧都区洪家楼北街**号*****号。被告：李燕芳，女，汉族，1971年11月25日出生，住址同上，系ＸＸＸ之妻。共同委托诉讼代理人：张剑，男，汉族，1985年3月27日出生，住临汾市尧都区北外环卫校家属院*号楼中单元***室。被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：张宏伟，总经理。委托诉讼代理人：崔启超，公司员工。原告吴磊与被告ＸＸＸ、李燕芳、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴磊与被告ＸＸＸ、李燕芳及其共同委托诉讼代理人张剑、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人崔启超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴磊的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计40483.46元；二、本案诉讼费由被告负担。被告ＸＸＸ、李燕芳共同辩称：对事故发生造成原告受伤表示抱歉。一、事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险范围内，应由保险公司先行赔付。我方先付医疗费9534.72元，保险公司应返还。二、我方多次表示保险公司赔付以后，还有超出限额的合理合法的损失我方愿意赔付，我方也一直积极配合与保险公司协商，诉讼费不应由我方承担。三、对原告主张的明细在庭审时具体发表意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内承担原告合理损失，诉讼费我公司不承担。查明的事实本院经审理，确认以下事实：1、2017年1月189日12时许，ＸＸＸ驾驶晋L98L**号”奇瑞”陪小型轿车由北向南行驶至向阳路建设路十字路口，向西右转弯行驶至工商银行门前路段停车开门时，将同方向行驶的吴磊骑驶的”赛克”二轮电动车碰撞，致吴磊受伤。2、该事故经临汾市公安局交警支队事故处理大队认定为：ＸＸＸ负事故的全部责任，吴磊无责任。3、吴磊受伤后在临汾市第四人民医院住院7天，花费医疗费10250.18元，其中被告ＸＸＸ垫付9534.72元。4、吴磊受伤后请休病假两个月，原告受伤前2016年11月工资为6319.01元，12月工资为6287.01元，2017年1月工资为6310.01元，原告因休病假损失加班补贴2130元。5、肇事车辆于2016年5月5日在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年5月5日12时起至2017年5月5日12时止，保额：122000元。判决的理由和结果本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关义务人应承担赔偿责任。该事故经临汾市公安局交警支队事故处理大队认定为：ＸＸＸ负事故的全部责任，吴磊无责任。原告住院7天，因伤休假两个月，原告的损失计算为：1、医疗费10250.18元，其中被告ＸＸＸ垫付9534.72元；2、住院伙食补助费：50元*7天=350元；3、误工费：（6319.01元+6287.01元+6310.01元）/3*2=12611元；4、原告因休假损失加班补贴2130元；5、护理费：100元*7天=700元；6、营养费酌情支持1000元；7、交通费：原告未提交相关票据，本院酌情支持200元；8、电动车修理费原告未提交修理票据，但电动车受损确实存在，本院酌定200元。原告主张的二次手术等费用，因未实际发生，原告可在发生后另行主张。被保险机动车发生道路交通事故造成原告受伤，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由ＸＸＸ承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费715.46元、住院伙食补助费350元、营养费1000元，总计2065.46元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12611元、加班补贴2130元、护理费700元、交通费200元，总计15641元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费200元。被告ＸＸＸ提出其垫付的医疗费9534.72元应由保险公司负责返还的意见，该意见并未违反法律规定，本院予以照准，保险公司在向原告理赔后交强险医疗费用赔偿限额剩余7934.54元返还被告ＸＸＸ。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告吴磊17906.46元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告ＸＸＸ垫付的医疗费7934.54元。三、驳回原告吴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元由被告ＸＸＸ、李燕芳共同负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长郑春花人民陪审员乔爱花人民陪审员韩天喜二0一八年五月四日书记员闫玉清
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执恢33号申请执行人：张善昔。被执行人：汪照军。申请执行人张善昔与被执行人汪照军提供劳务者受害责任纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2016）鲁11民终1601号民事判决书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行,本院于2018年5月16日依法恢复执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年5月20日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案在执行中，因被执行人自动履行完毕，执行标的全部履行到位，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。审判员  王建新二〇一八年五月十七日书记员  王 婷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0702民初2295号原告董秋瑞，男，1990年9月11日生，汉族。被告朱洪亮，男，1981年9月16日生，汉族，晋中市榆次区居民。原告董秋瑞与被告朱洪亮遗失物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董秋瑞、被告朱洪亮到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，我与被告朱洪亮是邻居，我在晋中学院做生意。2017年5月5日晚22点40分左右，我同往常一样从晋中学院开车下班回租住在三勘院附近的家，到达家门口处因朱洪亮家三轮车挡了路，于是我让堂弟董恒飞下车把三轮车往前推点以便通过，董恒飞下车推车时手里拿的我的一个黑色双肩包。为方便推车，他随手将双肩包搁放到朱洪亮家门口的台阶上，推完电动三轮后回来但忘了把双肩背包拿回来，直到6日早上清点账目时才发现双肩背包不在家里，我让堂弟董恒飞回想将包放在哪里，后回忆应该是将包遗忘在朱洪亮家门口台阶上，随即便开始找寻并寻求周边监控。幸运的是，该事件被周边圆通快递站的监控拍摄了下来，通过调取的录像显示，朱洪亮于6日早晨6点25分左右从家里出来发现台阶处的背包，因当时有骑自行车的两人经过没有直接拿起，在过道里待了不到10秒钟后返回捡起了背包并提回家里。拿到监控后我询问朱洪亮是否有捡到黑色背包并要求其归还，但他一口咬定说没有见过，随后我找来我们共同的房东与其协商，找派出所民警及都市110记者从中斡旋，但他均不承认也不归还。无奈，原告诉至法院，请求被告返还现金16000元及物品（一个棕色男士钱包、一个黑色女士钱包、一把长安CS75的车钥匙、购房合同一份、董浩翔出生证明和预防接种证）,并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告所诉不是事实，我没有捡原告的背包，应驳回原告诉请。经审理查明，原告陈,2017年5月5日22时许，原告及其堂弟董恒飞在三勘院附近的家门口处，为方便通行，下车推阻挡的三轮车，随手将携带的背包放在朱洪亮家门口的台阶上。次日，当原告返回找包时，发现背包已经遗失。据附近圆通快递站监控显示，此期间有人弯腰将某物捡回，原告认为背包系其邻居被告朱洪亮所为。庭审中，原告要求被告返还背包及包内物品（现金16000元及一个棕色男士钱包、一个黑色女士钱包、一把长安CS75车钥匙、购房合同一份、董浩翔的出生证明和预防接种证）。并提供视频资料、通话清单、董恒飞、孙婷婷、支国强、支晶晶四人的证言予以证明。被告对原告所举证据持有异议，认为其并没有捡原告遗失的背包，并坚持答辩意见。原、被告双方各执己见，协商不成为本案事实。确认上述事实的证据有视频资料、证人证言等及当事人陈述笔录在案为凭，经到庭当事人质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明该主张的，应承担不利的法律后果。原告董秋瑞虽提供视频资料、证人证言等证据予以证明，但该证据被告持有异议，且该证据不足以证实其主张，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董秋瑞的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵吉太审 判 员  谢文军人民陪审员  姚润萍二〇一八年五月十四日书 记 员  胡丽蓉
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1284号之一申请执行人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：江门市江海区滘头滘兴南路22号。法定代表人：万国江，董事长。被执行人：郑州西特新能源有限公司，住所地：郑州市航空港区迎宾大道南侧郑韩南路行政服务中心2楼2041室。法定代表人：秦永丰，总经理。被执行人：东莞市西特新能源科技有限公司，住所地：东莞市大岭山镇梅林村亿利达工业园创华大楼一到四层。法定代表人：秦永丰，总经理。被执行人：秦永丰，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省沁阳市，。申请执行人江门市科恒实业股份有限公司与被执行人郑州西特新能源有限公司、东莞市西特新能源科技有限公司、秦永丰买卖合同纠纷一案。本院作出（2017）粤0704民初674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事调解书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表以EMS邮寄的方式送达给被执行人郑州西特新能源有限公司、东莞市西特新能源科技有限公司、秦永丰。2、本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询，依法查封被执行人秦永丰名下的粤Ｓ×××××小型汽车一辆和粤Ｓ×××××小型汽车一辆及查封被执行人东莞市西特新能源科技有限公司的机械设备一批，因上述财产暂不具备变现条件暂无法处理。3、本院于2018年5月2日对被执行人进行限制高消费和纳入失信被执行人名单并发布于网上。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。申请执行人亦未能提供可供执行变现的线索本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0704执1284号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黎成继人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年五月二日书 记 员  赖靖炜
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执652号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：林曌，女，1988年3月14日出生，汉族，住南平市浦城县。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉林曌服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2094号民事判决书已经发生法律效力，林曌未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失9650元；2.电信使用费1869.4元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年1月1日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人林曌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的别克牌轿车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现林曌有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人林曌纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人林曌不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号别克牌轿车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林曌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1281执618号之一申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码：914312005827699000。法定代表人：蒋明，董事长。特别授权委托代理人：冯建华，男，系该公司清收大队队长。被执行人：詹文梅，女，1957年11月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。本院在执行湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人詹文梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1281执618号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  杨 斌审判员  杨 洋二〇一八年五月二十五日书记员  盛 侠
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初276号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人金平光，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被监视居住并释放，2017年1月22日被本院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金9000元(已缴纳)。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被抓获，同日被刑事拘留同年2月14被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检执检刑诉(2018)7号起诉书指控被告人金平光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2017年9月21日至2017年11月21日期间，被告人金平光先后三次在重庆市永川区卫星湖街道办事处区域内实施入户盗窃，盗窃财物共计价值2163元，具体事实如下：一、2017年9月21日，被告人金平光来到重庆市永川区卫星湖街道办事处大竹溪村斑竹山小组附近被害人洪某某家中，将一台价值296元的32英寸黑色熊猫牌液晶电视机盗走。后金平光将该电视机以180元的价格在重庆市永川区环南路二手市场路边销赃，赃款自己耗用。二、2017年10月2日上午8时30分许，被告人金平光来到重庆市永川区卫星湖街道办事处南华村河边院子小组被害人魏某某家中，将一台价值800元的42英寸海信牌LED42K10NX3D型液晶电视机盗走。后金平光将该电视机以300元的价格在重庆市永川区环南路二手市场路边销赃，赃款自己耗用。三、2017年11月21日上午10时许，被告人金平光来到重庆市永川区卫星湖街道办事处石脚迹村附近被害人罗某某家中，将其卧室内一对价值748元的黄金耳钉、现金100元及一个价值219元的腾达牌C60型摄像头盗走。后金平光将该摄像头踩烂丢在楼下公路边的草丛中，将耳钉以396元的价格销赃给重庆市永川区渝西广场天桥处一个收购铂金、黄金的地摊，赃款自己耗用2018年1月16日，重庆市永川区公安局卫星湖派出所民警接群众举报称重庆市永川区森澜湖花海处有一名男子行踪可疑，经民警盘查后该男子供认自己名叫金平光，并主动供述了上述事实。被告人金平光的行为已构成盗窃罪，其因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金2000元；其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人金平光对此无异议并签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人金平光主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金平光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，合并因前罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金11000元(已缴纳9000元，剩余2000元限判决生效后3内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵9日。即自2018年1月16日起至2019年2月6日止。)二、责令被告人金平光退赔被害人洪某某经济损失296元、魏某某经济损失800元、罗某某经济损失1067元(限判决生效后3内支付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  郭庆龙二〇一八年五月九日书记员  陈子瑄
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初3168号原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，董事长。委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。被告：胡世琼，女，1964年2月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告胡世琼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁远平二〇一八年五月二十五日书记员  易 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异50号案外人：杨家晨，住哈尔滨市呼兰区，公民身份号码：×××。申请执行人：哈尔滨东光直埋保温管厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡汲家村。法定代表人：魏玉芝，厂长。申请执行人：魏东立，住哈尔滨市香坊区��公民身份号码：×××。被执行人：陈明吉，住哈尔滨市香坊区。被执行人：海南省琼海市吉祥房地产开发有限责任公司，住所地海南省琼海市椰庄酒店。法定代表人：陈明吉，经理。本院在执行哈尔滨东光直埋保温管厂（以下简称东光厂）、魏东立与陈明吉、海南省琼海市吉祥房地产开发责任公司（以下简称吉祥公司）借款合同纠纷一案中，杨家晨以本院查封案外人财产错误为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本案审查过程中，申请执行人东光厂、魏东立与被执行人陈明吉、吉祥公司达成和解协议，东光厂、魏东立申请解除争议房产的查封。2018年4���28日，杨家晨向本院申请撤回本案异议申请。本院经审查认为，杨家晨撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨家晨撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘银滨审判员  陈学伟审判员  王怀宇二〇一八年五月二日书记员  房 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初613号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。住所地，乌海市乌达区先锋西街2栋1号。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人郝秀英，系该公司项目部经理。被告张建国，男，1971年9月6日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码：×××。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司负担（原告已交25元）。审判员张国辉二〇一八年五月十四日书记员施丽娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初1589号原告：李俊乐，男，汉族，1982年2月15日出生，住所地:蒙城县。委托代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1976年7月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：张子健，男，1969年12月1日出生，住蒙城县。原告李俊乐诉被告王林、张子健为民间借贷纠纷一案中，原告李俊乐于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李俊乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈耀辉二〇一八年五月六日书记员  黄 宇
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0702执430号申请执行人：林祥茂，男，汉族，1951年11月23日出生，住南平市延平区。被执行人：程文炎，男，汉族，1958年9月18日出生，住南平市延平区。被执行人：赖月妹，女，汉族，1973年5月16日出生，住南平市延平区。关于林祥茂诉程文炎、赖月妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初1035号民事判决书已经发生法律效力，程文炎、赖月妹未履行生效文书确定的义务，依林祥茂的申请，本院于2018年1月16日立案执行，执行标的为借款本金100000元及自2015年3月15日起按月利率1.5%的标准计算利息至本金全部清偿之日止的利息、公告费400元。执行中，本院通过司法专递向被行人程文炎、赖月妹邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现程文炎、赖月妹有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人程文炎、赖月妹纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人程文炎、赖月妹不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程文炎、赖月妹有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十一日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执恢43号肖添：你与程青萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴奇艳于二Ｏ一七年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、向程青萍支付案款39525.00元。（2）、承担案件诉讼费1025元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  宦忠军二〇一八年五月二十五日书记员  卢 俊
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执145-1号申请执行人：刘某,男,1985年2月11日出生,汉族。被执行人：田某,男,1983年3月10日出生,汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初991号民事判决书，责令被执行人田某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘某60000元及利息、并承担案件受理费1300元、执行费820元。因双方私下和解，申请执行人刘某于2018年4月19日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年五月九日书记员  马 英