安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初48号原告：陈家伦，女，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：卢新波，系肥东县法律援助中心指派律师。被告：朱爱华，男，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王宏亚，男，1952年10月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告陈家伦与被告朱爱华健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈家伦及其委托诉讼代理人卢新波，被告朱爱华及其委托诉讼代理人王宏亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈家伦向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医药费、伤残赔偿金、误工费等103670.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，被告朱爱华驾驶无号牌燃油助力车，沿101省道行驶至路口粮站附近时，碰到行人陈家伦，致使原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告伤情经合肥市第二人民医院住院诊断为右膝骨关节炎、右膝外伤，住院20天，治疗出院后，经司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残。被告的行为损害了原告的人身权、财产权，原告所发生的各项损失被告分文未付。请求法院判令被告赔偿原告医疗费2436.97元、误工费21517,24元（119.54元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10935.9元（121.51元/天×90天）、伤残赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、精神抚慰金16000元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、交通费800元，合计103670.11元。被告朱爱华辩称，1.原告本就患有关节炎此次伤残跟交通事故关联性不大，根据原告受伤部位和受伤程度，不需要做关节置换手术，原告向被告索赔于法无据应予以驳回；2.原告的诉求缺乏事实依据，而且被告本人系九级残疾，没有能力支付赔偿款；3.原告提供的工作证明，没有劳务合同，只能参照农村居民收入标准计算相关损失；4.原告转院治疗应有医院开具的证明，不能自己随意转院。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日16时，被告朱爱华驾驶无号牌燃油助力车，沿101省道行驶至路口粮站附近时，碰到行人陈家伦，造成陈家伦受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱爱华负本次事故的全部责任，原告陈家伦无责任。当日，陈家伦前往肥东县人民医院治疗，诊断为右小腿外伤，医嘱右下肢支具固定10天等，同年2月7日陈家伦在肥东县人民医院CT检查意见为：右侧胫骨平台外侧及腓骨小头骨折线，部分断端移位，关节腔见积液。同年3月7日在肥东县人民医院复查意见为右侧胫骨平台外侧及腓骨小头骨折线，断端对位可，骨折边缘见骨痂形成，关节腔见少量积液影，医嘱继续支具固定10天。同年6月20日，原告在安徽省立医院右侧膝关节磁共振检查意见为：右膝内、外侧半月板后角损伤，右膝前后交叉韧带损伤、右膝关节积液等。同年8月8日，陈家伦因不适在合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为右膝骨关节炎，右膝外伤，同年8月14日在全麻下行全膝关节置换术，同年8月28日出院。原告先后花费医药费2436.97元（不含手术费及朱爱华垫付费用）。同年10月23日，原告委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽公立司法鉴定所于同年10月30日出具皖公立司鉴【2017】法临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈家伦右膝损伤评为九级伤残；2、陈家伦因交通事故所致右膝关节损伤需误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为本次鉴定支付鉴定费2000元。之后，原告要求被告要求赔偿相关损失未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告变更住院伙食费为1000元（50/天×20天）。因原、被告分歧较大，法庭调解不成。以上事实由原告提供的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、病历、医院检查单、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及工资证明等证据予以证明。被告朱爱华未提供证据。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告朱爱华违反有关道路交通安全的规定，造成本起事故的发生，导致陈家伦受伤。经交警部门认定，朱爱华负事故的全部责任，应依法赔偿给原告造成的相关损失。被告陈家伦辩称，原告因本次交通事故导致的外伤达不到九级伤残的程度，不应做膝关节置换手术，鉴定的九级伤残与本次交通事故无因果关系。由于被告未提供相关证据加以证明，也未在本院指定的期间内申请司法鉴定，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、原告主张的医疗费2436.97元、营养费2700元、护理费10935.9元、鉴定费2000元、住院伙食补助费1000元及残疾赔偿金46880元，依据充分，符合相关法律规定，本院予以确定；2、交通费虽未提供票据，但属必要支出，本院酌定500元，原告构成九级伤残，精神抚慰金酌定为10000元；3、关于误工费，根据原告提供的劳动合同及工资表，其受伤前月工资为2600元，误工期180日，本院核定其误工费为15600元（2600元÷30天×180天）。综上所述，原告的各项损失合计为92052.87元，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告朱爱华于本判决生效后十日内赔偿原告陈家伦损失92052.87元；二、驳回原告陈家伦其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取为409元，原告陈家伦负担109元，被告朱爱华负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 石 磊二〇一八年五月二十三日书 记 员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。