wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初1311号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜（成都）律师事务所律师。被告：赵德金，男，汉族，1979年6月7日出生，住四川省宜宾县。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）诉被告赵德金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人李鎏志到庭参加诉讼，被告赵德金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元，及《个人借款合同》约定的利息、复利、逾期罚息计算至本息还清之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师服务费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月12日，原告的分支下属机构四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告签订《个人借款合同》约定:被告从蕨溪支行处借款3万元，用于借新还旧；借款期限为二年，即从2015年8月12日起至2017年8月11日；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮103‰；贷款利息自贷款发放之日开始计算，按日计息，如不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；还款原则为还款首先用于偿还原告为被告垫付的各项费用及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。2015年8月12日，原告按合同约定向被告发放3万元贷款。但被告并未按照合同的约定向原告承担还本付息的义务，借款到期后，经原告催收，被告仍未依约归还，故向法院提起诉讼。被告赵德金未作答辩。经审理查明，2015年8月12日，被告与原告下属分支机构蕨溪支行签订《个人借款合同》（合同编号宜金农商银信个借6047132015000469号），借款30000元用于借新还旧。约定借款期限为2015年8月12日至2017年8月11日；借款期内利率为月利率8.88125‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为利随本清，对未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同时约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。原告发放30000元借款后，被告支付利息至2015年12月20日。后因被告未再还本付息，原告委托四川丰宜（成都）律师事务所向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》、借款借据，以及原告的陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款30000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立，《个人借款合同》、是双方在自愿基础上签订的，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务，原告按照约定履行了出借义务，被告应按约履行还款义务。原告自认被告已支付利息至2015年12月20日，本院予以认可。《个人借款合同》中虽约定了原告为实现债权而实际产生的律师费由被告承担，但原告并未提供证据证明该笔费用已实际发生，故对律师费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵德金于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、复利、罚息。利息、复利、罚息计算方式：以本金30000元为基数，自2015年12月21日起，按原被告签订的《个人借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利、罚息计算至本金付清之日止。二、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告赵德金未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵德金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘习羽二〇一八年五月二十二日书记员  唐 千
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更736号罪犯姚纪光，男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2010年12月23日作出(2010)襄刑初字第319号刑事判决，认定姚纪光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万零五千元。刑期自2010年1月27日起至2025年1月26日止。宣判后，姚纪光等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2012年3月23日作出（2011）许中刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对姚纪光减去有期徒刑四个月。刑期至2024年9月26日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚纪光自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月至2009年12月，姚纪光伙同赵铭灿、姜武刚经过预谋携带万能钥匙驾车先后在临颍县、汝州市、襄城县，平顶山、漯河市、叶县境内六次盗窃面包车、电动车等财物，共价值20余万元。盗窃得手后姚纪光将盗窃所得部分汽车和电动车低价卖给他人。2006年8月，姚纪光伙同他人在襄城县库庄乡一饭店内持砍刀、钢管将饭店内的一台游戏机抢走，机内有现金230余元，经鉴定，游戏机价值420元。该犯在共同犯罪中系主犯。罪犯姚纪光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、7月，2017年1月、7月，2018年1月获得表扬五次；2016年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共五次，分别为优秀、良好、良好、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚纪光本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚纪光减去有期徒刑五个月。（刑期至2024年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初1006号原告张珏娟,女,1973年5月2日出生,汉族,住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：卢连贵，四川川高律师事务所律师,执业证号：15101201010385512。被告:攀枝花市峰扬工贸有限公司,住所地：攀枝花市东区机场路1号。统一社会信用代码91510402093419299K。法定代表人：李志全，总经理。委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310663437。原告张珏娟与被告攀枝花市峰扬工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法进行了审理。原告张珏娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将租赁土地交还原告，并支付青苗补偿费30万元，租金6万元，共计36万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从银江镇沙坝村五社流转土地约260亩用于建设弃土堆场及垃圾填埋场。后原、被告协商将该场地租赁给被告，租期从合同签订之日起至该场地填满为止，但时间不得超过三年。租金按每立方0.5元计算，倒满100万立方结算一次。同时由被告支付青苗补偿费40万元。此后，原告将场地交给被告使用，但被告仅支付原告青苗补偿费10万元。现场地弃土时间已满3年，弃土12万立方左右，与双方约定相去甚远。2017年4月，原告向被告发出通知，要求被告将场地归还原告，并支付相应费用。但双方多次协商无果，故向法院提起起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院审查认为：2010年12月6日，原告与银江镇沙坝村五社签订《林地流转合同》，从银江镇沙坝村五社流转其龙滩沟土地用于林业生产。2014年5月5日，原被告签订《土地租赁合同》，约定由原告将攀枝花市东区银江镇沙坝村五社龙滩沟约260亩流转土地出租给被告，用于建设弃土及垃圾填埋场。《土地租赁合同》虽系双方自愿签订，但合同内容改变了土地使用性质，违背了《中华人民共和国森林法》第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条及其他相关法律及政策的规定，系无效合同。对此，本院依法对原告进行了释明，并告知其可以依据本院查明的法律关系变更诉讼请求。原告经本院释明后仍坚持其主张，拒不变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回张珏娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  贾幼蔓二〇一八年五月十七日书记员  王 叙
@page{margin-right:2.6cm;margin-top:1.5cm;margin-bottom:1.75cm}P{margin-bottom:0.21cm;direction:ltr;color:#000000;text-align:justify;widows:0;orphans:0}P.western{font-family:”Calibri”,”LucidaSansUnicode”,sans-serif;font-size:10pt;so-language:en-US}P.cjk{font-family:”宋体”,”SimSun”;font-size:10pt;so-language:zh-CN}P.ctl{font-family:”TimesNewRoman”,”Times”,serif;font-size:11pt;so-language:ar-SA}-->陕西省洛川县人民法院民事判决书（2018）陕0629民初643号原告：李红军，男，1968年11月19日出生，汉族，现住洛川县。被告：段芳君，男，1974年6月13日出生，汉族，住洛川县。原告李红军与被告段芳君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军及被告段芳君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段芳君偿还以原告名义从信用社贷款12万元，并从2010年1月1日起按月利率10.81‰计息至实际还款日；2.请求依法判令被告偿还借款2万元；3.依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告系被告前妻李苏霞的姐夫。2008年7月5日，原告以10.81‰的利率从洛川县农村信用合作联社贷款12万元被告全部借用，被告清息至2009年12月31日，该笔贷款原告目前已经全部将本息偿还。2009年被告因家庭生活消费又从原告处借款2万元。2014年初被告前妻李苏霞起诉与被告段芳君离婚，2014年4月9日陕西省洛川县人民法院做出（2014）洛民初字第00011号民事调解书，调解如下：“三、夫妻共同债务：洛川县XX社XX段芳君名下贷款5万元、原告李苏霞的姐夫李红军名下贷款12万元、欠李红军个人的2万元均由被告段芳君负责偿还。”原告给洛川县农村信用合作联社清偿上述借款本息以后，曾多次找被告向其催要这两笔借款本息，但是被告总是一拖再拖拒不还款。被告的这种拒不还款行为已严重侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常生活与工作秩序。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国民事法律的相关规定，特诉至法院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。段芳君承认李红军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告段芳君给付原告李红军借款12万元及利息，利息按月利率10.81‰计算自2010年1月1日起付至清偿之日止；二、被告段芳君给付原告李红军借款2万元。以上给付款项于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告段芳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员李亚莉二〇一八年五月十五日书记员李凡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民申27号再审申请人（原审被告）：何建西,男，汉族，1961年7月15日生，住登封市。被申请人（原审原告）：王保，男，汉族，1954年9月5日生，住登封市。再审申请人何建西因与被申请人王保民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0185民初4493号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件的审理事实清楚，程序合法，适用法律正确，故何建西的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何建西的再审申请。审判长  李晓丹审判员  于 勇审判员  马 娟二〇一八年五月二十三日书记员  刘陆丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，组织机构代码：87040129-7。负责人：樊建宏，任该行行长。被执行人：郑银锁，男，生于1972年6月25日，汉族，住河南省中牟县。被执行人:郑金中，男，生于1975年3月24日，汉族，住河南省中牟县。关于中国农业银行股份有限公司中牟县支行与郑银锁、郑金中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行于2017年8月16日向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行中国农业银行股份有限公司中牟县支行与郑银锁、郑金中金融借款合同纠纷一案中：一、于2017年8月21日，向被执行人郑银锁、郑金中送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；二、于2017年8月25日，对被执行人郑银锁、郑金中名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人郑银锁名下有银行存款，但在前有冻结信息，轮候冻结，其余互联网银行、车辆、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、于2017年8月26日，对被执行人郑银锁、郑金中名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。四、于2018年5月22日前往被执行人郑银锁、郑金中住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后至中牟县大孟镇政府办公室向该村包村干部调查被执行人下落，做调查笔录，并张贴公告。五、于2018年4月28日，对被执行人郑银锁、郑金中名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人郑银锁、郑金中名下均有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。其余银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。本院于2018年5月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行做了终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行中国农业银行股份有限公司中牟县支行与郑银锁、郑金中金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十六日书记员  张勇军
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审103号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人闫占锋，男，汉族，1983年04月16日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年04月26日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003351002号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年08月24日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003351002号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求闫占锋缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  杜万寿人民陪审员  李 慧二〇一八年五月十七日书 记 员  谢小红
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0930执176号之一申请执行人：刘智慧，男，汉族，1965年3月生，河曲县人。被执行人:于宏永，男，汉族，1976年5月生,山西省宁武县人。本院在执行刘智慧与于宏永机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院(2016)晋0930民初355号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人于宏永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于宏永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于宏永在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币40163.00元本裁定立即执行。执行员  杜玉婷二〇一八年一月四日书记员  苗白娟
文书内容四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1722民初1426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行,住所地，宣汉县东乡镇琦云路30号。负责人：余林，该行行长。委托诉讼代理人：刘杨，该行员工。被告：涂开成，男，l974年2月2日出生，住四川省宣汉县。被告：罗广英，女，l973年6月15日出生，住四川省宣汉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称邮储银行）与被告涂开成、罗广英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人刘杨、被告涂开成到庭参加诉讼，被告罗广英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令涂开成、罗广英偿还原告借款本金120000元及至实际还清日止的利息和罚息；2.判令原告对涂开成、罗广英所有的坐落于宣汉县某镇某大道某花园综合楼的抵押房屋的拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月26日，被告涂开成、罗广英夫妇与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（以下简称借款合同），约定由原告为二被告提供可以循环使用的借款额度为人民币900000元的贷款。同日，二被告还与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人最高额抵押合同》（以下简称抵押合同），约定二被告以其位于宣汉县某镇某大道某花园综合楼的商业住房为借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记。二被告系合法夫妻。2017年6月16日，原告给二被告发放了贷款120000元，此笔贷款的期限为36个月(从2017年6月16日至2020年6月16日)，年利率为7.125％，二被告收到贷款后，向原告书立了借据。2017年12月16日起，二被告未按合同约定履行还款义务，原告按照合同约定开始计算罚息。借款后至2018年5月30日，下差本金120000元，二被告已支付贷款利息3634.40元。逾期贷款利息为：从逾期之日起至还清借款为止，按逾期贷款利率（利率标准7.125%+罚息利率3.5625%）计算。后经原告催收无果诉至法院。被告涂开成辩称，对原告主张没有异议。被告罗广英未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：邮储银行营业执照、金融许可证复印件；涂开成、罗广英身份证复印件；《个人额度借款合同》复印件；《个人贷款借据》、《个人贷款放款单》复印件，邮储银行提供的证据，本院予以确认。被告涂开成、罗广英经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告罗广英应对本院确认的证据承担相应的法律后果。依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。同时查明：原、被告签订的借款合同、借款支用单约定，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档贷款利率水平上，上浮50%。贷款发放后，遇基准利率调整，若贷款期限在一年以下，执行借款支用单中约定的利率，不分段计息；若贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的浮动比例确定并执行新的利率（该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整1次）。还款方式为分期还款按月计息，放款日的对应日为结息日。还款方式为按月付息，到期一次性还本法。额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天，原告有权提前收回贷款。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率（逾期利率）计收罚息，罚息利率为约定利率水平上上浮50％。另查明，被告涂开成、罗广英于2009年6月23日办理结婚登记。本院认为：原告邮储银行与被告涂开成、罗广英签订的《个人额度借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，履行了借款义务，而被告没有按照约定向原告返还借款本金和支付利息，按照双方签订的借款合同约定原告有权提前收回贷款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条规定，被告应返还原告下差借款本金120000元并按约定支付借款利息及逾期利息[以下差借款本金120000元为基数，期限内（从借款之日至逾期之日）按年利率7.125％，逾期利率按10.6875%（上浮50%），从2017年6月16日起计算至清偿借款之日止（含已支付利息3634.40元]。被告涂开成、罗广英以其自有的位于宣汉县某镇某大道某花园综合楼房屋提供抵押担保并办理了抵押登记手续，被告逾期还款，原告作为抵押权人有权要求行使其抵押权，因此原告对于上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。被告罗广英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告涂开成、罗广英在本判决发生法律效力后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金120000元及利息[以下差借款本金120000元为基数，期限内（从借款之日至逾期之日）按年利率7.125％，逾期利率按10.6875%（上浮50%），从2017年6月16日起计算至清偿借款之日止（应扣减已支付利息3634.40元）]；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行对被告涂开成名下的位于四川省宣汉县某镇某大道某花园综合楼房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告涂开成、罗广英负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 余 静二〇一八年五月三十日书记员 张垭兰
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0506执204号之二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人：车恒金，男，1964年3月5日出生，汉族，教师，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人车恒金金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人车恒金的银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除车恒金在中国农业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一八年五月二十三日书记员  吴艭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执408号之一申请执行人：李彦娥，女，1996年4月18日出生，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：银川市金凤区杨忠医院。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨忠。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]144号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行。本案应执行标的17155元（含执行费155元），未执行标的17155元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]144号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年五月二十一日书记员  哈志刚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执540号之一申请执行人：张桂香，女，1961年9月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：赵风芹，女，1963年12月25日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：蒋光月，男，1951年2月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：范强，男，1973年12月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人张桂香依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初292号民事判决书申请强制执行，本院于2018年4月13日立案执行。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人赵风芹、蒋光月、范强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执540号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年五月二十四日书记员  田鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执恢24号申请执行人:左军耀,男,汉族,住耀州区。被执行人:陕西省耀县水泥厂祥烨建材综合厂。本院在执行申请执行人左军耀与被执行人陕西省耀县水泥厂祥烨建材综合厂建设施工合同纠纷一案中，2018年4月3日我院恢复执行，４月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款128055.01元。５月2日申请执行人与被执行人达成执行和解。被执行人按协议履行义务，申请执行人左军耀交纳执行费1994元。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区（2011）耀民初字第00206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇一八年五月四日书记员  党军利
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初4897号原告：高某，女，2009年10月18日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某（原告之母），女，1987年11月19日出生，汉族，居民，住址同上。被告：王某，女，10岁，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：吴某（王某之母），女，1988年1月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告：天津市蓟州区礼明庄镇徐各庄村中心小学。住址：天津市蓟州区礼明庄镇徐各庄村。法定代表人：卢学，校长。委托诉讼代理人：赵福双，男，本校教师。原告高某与被告王某、天津市蓟州区礼明庄镇徐各庄村中心小学健康权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告高某于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高某撤诉。案件受理费150元，由高某负担。审判员  李爱冰二〇一八年五月十日书记员  陈 恒
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执88号申请执行人:周建文,男,汉族，住铜川市。被执行人:白江江,男,汉族,住陕西省铜川市。本院在执行周建文与白江江民间借贷纠纷一案中，2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令白江江给付周建文5000元，并承担执行费50元。白江江主动给付周建文女儿700元，剩余部分白江江一直依各种借口拖延。本院依周建文申请将白江江纳入失信被执行人，经向银行、车辆、工商、房产等机构查询，未发现白江江的财产。我院将执行情况告知了申请执行人周建文，周建文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一八年五月十七日书记员  党军利
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1026民初23号原告：马春荣，男。被告：西安裕华建设工程（集团）有限公司。法定代表人：魏建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳，陕西汉廷律师事务所律师。原告马春荣与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马春荣、被告西安裕华建设工程（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的押金20万元；2、判令被告支付原告工程进度款100万元中少支付的256202元；3、判令被告支付原告利息6万元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告于2015年11月2日签订柞水县“山水一庄”商住楼工程建设合同，该合同约定了双方的权利义务和工程进度付款方式以及由原告包工包料及该工程的计算方式和双方的违约责任承担方式等事项。合同签订后，原告按照图纸施工，但在支付工程进度款100万元时，被告无故扣付了原告的256202元，并将该款项支付给他人使用。另外，根据双方签订的合同第十三条，由原告缴纳20万元的农民工工资保证金，待该工程竣工合格验收后返还。但该条违背了《陕西省人民政府关于全面治理拖欠农民工工资问题实施意见》之规定，被告不能收取原告的20万元，作为农民工工资的保证金。根据文件规定应由被告返还给原告。被告无故扣付原告工程款256202元，应付原告利息6万元。被告西安裕华建设工程（集团）有限公司辩称，原告通过由被告代其向农民工垫付工资、垫付工地电费以及从建设方处直接借款等方式，已从被告处领取工程款4496250.7元。且原告所施工工程并未进行结算，工程总造价款并未确定。被告向原告支付的工程款数额以原告目前施工状态实际已是足额支付，根本不存在拖欠押金和进度款一事，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2015年11月2日原告与被告签订的建设工程施工合同，本院予以认定。理由是：被告称该份合同是作废的合同，被告后来又与咸阳恒源建筑工程劳务有限公司签订了合同，经过审查，首先有咸阳恒源建筑工程劳务有限公司公章的合同基本内容与2015年11月2日原被告之间签订的合同相似，但没有缴纳农民工工资保证金的条款，而双方无异议的事实是被告收到了原告缴纳的20万元保证金；其次，有咸阳恒源建筑工程劳务有限公司公章的合同签订日期是2015年10月12日，与被告公司“山水一庄”项目负责人所说的先和原告签订合同，作废收回后又和咸阳恒源建筑工程劳务有限公司签订了合同，在时间顺序上有矛盾；三是从全案查明事实看，工程施工、结算、矛盾纠纷处理等等，都是由马春荣出面，没有咸阳恒源建筑工程劳务有限公司履行合同的痕迹。因此，“山水一庄”项目施工所用合同应为原告提交的2015年11月2日原告与被告签订的建设工程施工合同。2、对原告提交的付20万押金转账收据，本院予以认定。理由是被告承认是其要求原告将20万元押金打到西安华韵房地产开发有限公司账户。3、对原告提交的100万额度安排明细单，本院予以认定。理由是该明细单实际上是一份原被告双方结算单，原告马春荣称其在该单据上签字是证明被告扣款属实，不是对该单据的认可，而被告称是和原告当面算账后原告认可并领取了剩余143798元，且每项扣款均提供相应证据或说明。该份明细单显示的结算日期是2016年7月30日，在此后原告马春荣与被告有多次资金往来，原告均未提出对这100万元额度中不合理扣款，在庭审中原告解释为当时李森在闹事，仅仅因为李森闹事就不主张自己应得的20余万，与常理不符，因而对该证据的真实性予以认定，对原告的证明目的不予支持。经审理查明的事实如下：西安华韵房地产开发有限公司在柞水县营盘镇秦丰村二组对门沟开发“山水一庄”项目，将工程发包给被告西安裕华建设工程（集团）有限公司承建。2015年10月31日，原告马春荣按照被告西安裕华建设工程（集团）有限公司的要求，将20万元农民工工资保证金打入西安华韵房地产开发有限公司账户。被告西安裕华建设工程（集团）有限公司于2015年11月2日与原告马春荣签订建设工程施工合同将该工程转包给原告马春荣。2016年7月30日，被告西安裕华建设工程（集团）有限公司的项目负责人雷春昌和原告马春荣对其中100万元工程进行结算，由雷春昌给原告马春荣出具100万元额度安排明细表一份，其中付侯亚鹏60万，付张继伟13.8万，付李森7.7万，付保安工资3.318万，付封顶聚餐费0.4084万，付材料代购款0.3938万，剩余14.3798万。当日，原告马春荣领取了剩余的14.3798万元。另查明，原告马春荣与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司所签订合同涉及的工程没有完工，双方也未就现有工程量进行结算。本院认为，原、被告于2015年11月2日签订建设工程施工合同，但是根据行政强制性规定，个人不能承建被告发包的此建设工程，马春荣没有相关的资质和施工能力，所以双方的这份合同违反了行政强制性规定，为无效合同。并且根据双方的实际情况，双方也无继续履行合同的可能，所以对原告要求返还保证金20万元的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告支付其认为少支付给他的256202元工程款的诉讼请求。根据原告提交的100万元额度安排明细表以及被告提交的证据，相关经办人的证言，能够证实付给马春荣的100万元的具体用途、去向以及数额。马春荣在此表上签名并备注属实，证明当时马春荣对此100万元的支付是认可的，应当视为双方的结算行为，原告诉称少支付给其256202元，无充分证据证实，本院不予采信，对其该项诉讼请求不予支持。因为双方的合同被认定为无效合同，双方对无效的发生均有过错，所以对原告请求被告支付利息损失的诉讼请求，无事实依据和法律依据，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条，第二百七十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、由被告西安裕华建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内返还原告马春荣农民工工资保证金20万元；二、驳回原告马春荣的其他诉讼请求。案件受理费4481元，由原告马春荣承担2481元，被告西安裕华建设工程（集团）有限公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判长  祁少志审判员  舒 挺审判员  程 仲二〇一八年五月二十九日书记员  王 娅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初4381号申请人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地：新沂市市府路69号。负责人：徐思沛，该公司董事长。被申请人：高维周，男，1963年6月4日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张华，女，1959年11月19日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行与被申请人高维周、张华金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高维周、张华所有的位于新沂市××华庭××-×-×××室房产一套。保全价值48万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人高维周、张华所有的位于新沂市××华庭××-×-×××室房产一套。保全价值48万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年五月二十三日书记员  徐 洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更882号罪犯周鲁兴，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月22日作出(2014)杭拱刑初字第388号刑事判决，以被告人周鲁兴犯非法制造、出售非法制造的发票罪，非法出售增值税专用发票罪，非法出售发票罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二十三万元，违法所得继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月22日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周鲁兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯周鲁兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯周鲁兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鲁兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执862号申请执行人朱月红，女，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。被执行人李小娟，女，汉族，，甘肃省漳县人，个体户，住甘肃省漳县。被执行人李景阳，男，汉族，甘肃省漳县人，住址同上。申请执行人朱月红申请执行被执行人李小娟、李景阳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书，依据已经生效的漳县人民法院（2017）甘1125民初874号民事调解书，责令：被执行人李小娟、李景阳归还申请人朱月红借款本金81000元及利息。承担案件受理费1000元。执行案件执行费1130元。在执行过程中，确定的执行时间逾期后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院将李景阳银行账户扣划12600元，申请人已领取到位，对于剩余案款双方自行达成和解协议，且被执行人正在履行，申请人自愿撤回强制执行，本院不再对李小娟、李景阳采取拘留措施，若被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2017)甘1125执862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一八年五月六日书记员 高 翔
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3703号原告：黄某，女，1988年2月13日生，住新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：房某，男，1986年12月24日生，住新沂市。原告黄某与被告房某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告黄某于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理550元，减半收取计275元，由原告黄某负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一八年五月二十九日书记员  李子卿
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0527执119号之二申请执行人：谭本兵，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：谭华，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人谭本兵与被执行人谭华民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初1677号民事调解书发生效力后，申请执行人谭本兵于2018年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金150000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，依法查询了被执行人谭华银行存款或其它可供执行的��产状况，申请执行人谭本兵未能向本院提供可供执行的财产线索。现被执行人谭华下落不明，无可供执行的财产，申请执行人谭本兵对被执行人谭华暂不具备执行能力表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鄂0527执119号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 梅 建审判员 郑 钰审判员 邓永红二〇一八年五月十一日书记员 王国勇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢62号姜铁金、魏安明：本院在执行申请人姜铁金与被执行人魏安明买卖合同纠纷一案中，申请人姜铁金、被执行人魏安明及案外人胡晓梅已达成执行和解协议，并已实际履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1329号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。审判员  李延军二〇一八年五月十日书记员  董恩集
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更997号罪犯陈燕达，男，1973年2月5日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年6月12日作出(2012)甬海刑初字第292号刑事判决，以被告人陈燕达犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈燕达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈燕达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈燕达在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燕达准予减刑三个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初1089号起诉人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。2018年5月9日，本院收到起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉状。起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建容偿还由原告代偿的《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》项下的全部款项等合计5036.79元，包括商品借款金额4088.00元、借款管理费1595.69元及利息300.24元（按年利率10%标准计算）；2.判令被告支付原告在承保责任过程中，因非可归责于自己的事由而蒙受的利息损失，该利息损失是自2016年12月28日起至款清之日止的利息（按年利率6%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，被告签署《个人借款申请表》，约定被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财平台）申请借款用于购买商品（iphone6s(64G)），商品价格为6088.00元，其中首付款2000.00元，被告借款金额为4088.00元，分12期按月偿还，每期还款513.00元。同日双方签订了《个人借款合同条款与条件》，同时被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品。挖财平台依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款本金部分，履行出借义务。2016年7月5日，借款人开始逾期，至今未依约还款，致使原告为其向出借人代偿了借款合同项下的全部款项5036.79元，为维护原告合法权益，故提出如前诉请。本院经审查认为，追偿权纠纷应当由被告所在地或担保合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告王建容的户籍所在地虽为四川省剑阁县，但在起诉人提供的起诉材料《个人借款申请表》中载明，王建容在申请借款时已经确认其居住地址为四川省绵阳市三台县，而起诉人既未提供证据证明被告王建容已回到四川省剑阁县居住生活，也未证明担保合同履行地为剑阁。故本院对本案无地域管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何成通二〇一八年五月十日书记员  蒲 娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更626号罪犯李丰国，男，1971年10月5日出生，汉族，小学肄业，河南省南召县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2011年8月18日作出(2011)灵刑初字第269号刑事判决，认定李丰国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年10月30日起至2020年10月29日止。判决生效后，于2011年9月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年1月22日对李丰国减去有期徒刑一年，于2016年4月27日对李丰国减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李丰国上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年3月13日下午，李丰国与其兄李某在灵宝市其租住处因喝酒发生争执，李某持刀将李丰国背部刺伤。李丰国在老乡韩某某的陪同下到诊所包扎伤口后，与其妻到灵宝市某旅馆房间休息。当晚，李某到李丰国所住的房间，二人厮打，李某倒地后，李丰国脚蹬其头部等部位，致其死亡。被害人李某对引发该起犯罪有明显过错。罪犯李丰国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2016年8月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年10月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丰国本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丰国减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  冯 昱
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执216号申请执行人：秦健，男，汉族，1967年8月11日出生，住南通市港闸区。被执行人：上海喆晟实业发展有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路505号3幢三楼3159室，组织机构代码57084717-4。法定代表人：庞见欣，该公司董事长。被执行人：上海三周画城创意文化有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层C1034室，组织机构代码05301356-9。法定代表人：周威，该公司董事长。被执行人：庞见欣，男，汉族，1980年11月5日出生，住上海市杨浦区。被执行人：周威，男，汉族，1979年9月5日出生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人秦健与被执行人上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年12月7日作出的（2016）苏0611民初1808号民事调解书,已经发生法律效力，依该调解书：“一、上海喆晟实业发展有限公司确认欠付秦健借款本金1080万元及利息损失260万元，合计1340万元，该款由上海喆晟实业发展有限公司于2016年12月31日前给付1080万元，余款260万元于2017年6月30日前付清；二、若上海喆晟实业发展有限公司于2017年6月30日前未履行全部给付义务，须另行承担全部未付款项自2017年1月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息损失；三、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威对上海喆晟实业发展有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费51231元（已减半）、保全费5000元，上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威自愿负担”。因上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威未履行生效法律文书确定的义务，秦健向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威的人员及财产情况进行了调查。本院到秦健提供的庞见欣送达地址“上海市宝山区美丹路18弄73号”实地查找，未发现其本人；本案诉讼阶段已于2016年8月16日轮候登记查封了被执行人庞见欣名下位于上海市××新区××室、上海市××、××海市罗××室房屋的产权，根据上海市不动产登记中心反馈信息，前述房产已设置有抵押，且已被上海市浦东新区人民法院以（2016）沪0115财保623号、2015浦民保字第1154号案件在先查封，本案暂无处置权。本院现已致函上海市浦东新区人民法院，如处置前述房产时，请上海市浦东新区人民法院在分配拍卖款时，对本案申请执行人秦健的权利予以保护。本案于2018年4月25日登记查封（期限两年）了被执行人庞见欣名下苏Ｋ×××××牌号五菱牌汽车（注册日期:2006年10月24日）一辆，因未能实际控制，本案暂不具备处置条件；庞见欣名下在上海有住房公积金9668.89元，本案于2018年4月26日予以冻结，秦健明确表示暂时放弃执行。暂未发现庞见欣有可供执行的银行存款等其他财产信息。本院到被××人××户籍地××海市闵行区××吴会村××号实地查找，因已拆迁，未能找到其本人。本院按调解书记载的地址邮寄给上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司的信件均被以“迁移新址不明”为由退回，暂未发现其新的经营场所。经本院依职权查控，被执行人上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、周威名下暂未发现可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产信息。本案已将四被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现秦健申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，尚未执行到位申请标的1080万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、现场照片、函件等材料予以佐证。本院认为，秦健作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人上海喆晟实业发展有限公司、上海三周画城创意文化有限公司、庞见欣、周威是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对四被执行人的人员及财产进行了调查，既未能查找到其人员及经营场所，亦未发现暂不具备处置条件的上述房产、车辆、少量住房公积金之外其他可供执行财产。秦健在其亦未能提供其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年五月二日书记员  顾 剑
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823财保22号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓林，该公司校场坝分理处负责人。被申请人：唐明树，男，1954年6月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：杨述芳，女，1953年7月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司根据已经生效的四川省剑阁县人民法院（2017）川0823民初1165号民事调解书，于2018年5月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人唐明树、杨述芳的银行存款15000.00元，用于偿还在四川剑阁农村商业银行股份有限公司的贷款本金。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人唐明树、杨述芳在本院的（2017）川0823民初1165号案件中达成分期付款协议的民事调解书已生效，被申请人唐明树、杨述芳在生效后并未主动履行调解书确定的义务，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据生效的裁判文书向本院申请执行。本院在执行中通过查询存款发现，被申请人唐明树、杨述芳所有的存款除履行已到期应支付的借款外还有余额，如果本院对申请执行的标的款进行扣划，被申请人有可能会转移存款，应当对其存款进行保全，故申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司提出执行前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法）第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人唐明树、杨述芳名下银行账户存款15000.00元予以冻结。案件申请费170.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书确定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  何成通二〇一八年五月十日书记员  蒲 娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保113号申请人：刘刚，男，1986年10月25日生，汉族，现住黑龙江省大庆市。被申请人：郑喜晶，女，1966年2月3日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请人：张磊，男，1965年11月19日生，汉族，现住同上。申请人刘刚于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊所有的位于扶余市三井子镇客运站对面建筑面积128.88平方米的商业用房一处予以查封。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人刘刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张磊所有的位于扶余市三井子镇客运站对面建筑面积128.88平方米的商业用房一处，予以查封。查封期限为三年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费3520元，由申请人刘刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年五月二十一日书记员  杜 锐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7747号之一申请执行人：张家港市沙洲特种变压器制造有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇北二环路与港城大道西北侧。法定代表人：许鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：湖北武冶冶金技术有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武东科技发展工业园15-1号。法定代表人：蔡世雄，该公司总经理。申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司与被执行人湖北武冶冶金技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）苏0582民初2230号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、湖北武冶冶金技术有限公司应支付张家港市沙洲特种变压器制造有限公司定作款10万元，限于本判决生效之后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2300元、公告费604.3元，合计2904.3元由湖北武冶冶金技术有限公司负担。因被执行人湖北武冶冶金技术有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月23日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于2017年11月23日通过法院专递形式向被执行人湖北武冶冶金技术有限公司邮寄送达，责令被执行人湖北武冶冶金技术有限公司履行债务，但被执行人湖北武冶冶金技术有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2017年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下仅在中国银行开设有银行存款账户，但账户内余额仅为900余元；同日，本院作出（2017）苏0582执7747号执行裁定书，对被执行人上述存款账户采取冻结措施（冻结期限至2018年11月23日止）。除此之外，未发现被执行人名下有机动车辆、有价证券等其他财产信息。3、2018年1月30日，本院通过人民法院执行指挥管理系统依法委托武汉市武昌区人民法院对被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下不动产信息进行查询，未发现被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下有不动产登记信息。同日，因被执行人湖北武冶冶金技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人湖北武冶冶金技术有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。4、2018年3月19日，本院约谈申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，明确表示无法提供被执行人湖北武冶冶金技术有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。5、2018年5月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下财产状况有重大变化。6、2018年5月7日，因被执行人湖北武冶冶金技术有限公司未履行义务，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人湖北武冶冶金技术有限公司采取限制消费措施。本案执行标的102904.3元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖北武冶冶金技术有限公司的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人湖北武冶冶金技术有限公司的银行账户。此外，未发现被执行人湖北武冶冶金技术有限公司名下有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司享有要求被执行人湖北武冶冶金技术有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人湖北武冶冶金技术有限公司负有继续向申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人湖北武冶冶金技术有限公司有可供执行财产的，申请执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年五月八日书记员  季凯沥
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更636号罪犯黄合勇,曾用名三强、强、少龙，男，1989年11月7日出生，汉族，小学文化程度，河南省兰考县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年12月18日作出(2012)金刑初字第1422号刑事判决，认定黄合勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年零五个月，并处罚金30000元;赃物或赃物折价款25188元依法追缴分别发还被害人。刑期自2012年8月31日起至2022年1月30日止。判决生效后，于2013年5月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年9月29日对黄合勇减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯黄合勇上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2012年4月29日至2012年7月18日，黄合勇伙同他人预谋后，先后在郑州市金水区一酒店、移动商店内盗窃作案三起，盗得现金、电脑、手机等财物，价值共计18328元。抢劫罪：2012年7月25日、8月30日，黄合勇伙同他人预谋后，在郑州市两个超市内，采用持刀威胁、捆绑被害人等手段抢劫两起，抢得现金、香烟、电动车等财物，价值共计7260元。该犯第二起抢劫系犯罪预备；如实供述司法机关已掌握罪行，系坦白。罪犯黄合勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，于2016年12月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年10月获得表扬。2016年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄合勇本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄合勇减去有期徒刑三个月（刑期至20２1年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更703号罪犯高洋，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年3月14日作出(2012)驻刑少初字第64号刑事附带民事判决，认定高洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年3月25日起至2027年3月24日止。高洋等四人连带赔偿被害人6033.8元。判决生效后,于2013年5月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯高洋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年3月24日，因他人矛盾，纠集该犯等多人找到被害人周某，被害人逃跑过程中被绊倒，该犯等人趁机对其殴打后逃离现场。周某被送往医院抢救无效死亡。该犯系主犯。罪犯高洋服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、12月获得表扬；2017年5月、10月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：优秀、优秀、一般、优秀。2015年7月30日向受害人履行民事赔偿6033.8元。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯高洋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王晓真
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执407号之一申请执行人：杨芳斌，女，汉族，1996年3月5日出生，住宁夏回族自治区隆德县。被执行人：银川市金凤区杨忠医院。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨忠。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]144号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行。本案应执行标的20285元（含执行费201元），未执行标的20285元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2017]144号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年五月二十一日书记员  哈志刚
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执237号申请执行人：朱建勇,男,汉族，1978年10月20日生,住四川省盐边县。被执行人：唐德才,男,汉族，1967年7月14日生,住四川省会东县。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初1201号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为248558.00元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）川0422执237号案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一八年五月二十一日书记员  周未为
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0284民初769��原告：王静，女。被告：高慧利，女。原告王静与被告高慧利民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼、被告高慧利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静向本院提出诉讼请求：1.高慧利偿还王静借款30，000.00元；2.案件受理费由高慧利负担。事实和理由：2015年2月10日，高慧利为王静出具欠条一张，欠条载明经借王静30，000.00元。，有高慧利签字。未约定利息和还款期限。经王静索要借款高慧利未偿还，故王静起诉至法院，请求法院判令高慧利偿还王静借款及承担诉讼费用。高慧利��提出答辩意见。王静为证明其主张向法庭提供了2015年2月10日借条一张，证明2015年2月10日高慧利在王静处借款30，000.00元，未约定利息，未约定还款期限。高慧利未到庭亦未发表质证意见。高慧利未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高慧利未到庭未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为其对王静提供的证据亦无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年2月10日，高慧利为王静出具欠条一张，欠条载明今借王静30，000.00元，有高慧利签字。未约定利息和还款期限。本院认为，借款合同是借款��向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王静与高慧利签订的借款合同合法有效，王静诉讼主张有证据证明，本院应予支持。高慧利借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任,高慧利应当承担向王静继续履行偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：高慧利于本判决生效之日起3日内偿还王静借款30，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费550.00元，由高慧利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王学彬人民陪审员  柳广义人民陪审员  王 柏二〇一八年五月十五日书 记 员  李 雪
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执154号之三申请人：李宝达，男，1967年8月13日生，汉族，新建煤矿工人，现住本市新兴区新城街16委4组。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司法定代表人：梁德，职务：董事长本院在执行申请执行人李宝达与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人李宝达于2018年05月23日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :穆兆银审判员 :杨正刚审判员 :王兴才二〇一八年五月二十三日书记员 : 程 芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1491号申请执行人：申顺利，男，1972年2月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘国立，男，1972年6月17日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人申顺利与被执行人刘国立买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申顺利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2017）豫0122执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月十五日书记员  贾慧政
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执1326号申请执行人赵雷霞,女,1987年5月13日出生,汉族,住威海高技术产业开发区双岛西山村。被执行人黄军珂，女，1960年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。申请执行人赵雷霞与被执行人黄军珂（2017）鲁1002民初4474号服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院��出的（2017）鲁1002民初4474号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年五月十五日书记员  谷颖昭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0112民初583号原告：湖北唐人医药有限公司。法定代表人陈荣华。委托诉讼代理人徐素云，湖北二般律师事务所律师。被告：宜昌博大泌尿外科医院有限公司。法定代表人吴章棋。被告：五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。法定代表人吴章棋。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司诉被告宜昌博大泌尿外科医院、五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司于2018年5月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费986元（已减半收取），由原告湖北唐人医药有限公司负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  姚 慧二〇一八年五月十四日书 记 员  涂宇萌
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执2104号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号,统一社会信用代码91320581608246922L。主要负责人：江运昌，该行行长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人冯建芬，女，1967年6月19日生，汉族，住常熟市。中国工商银行股份有限公司常熟支行与冯建芬信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏0581民初9804号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：冯建芬于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年9月1日的信用卡透支欠款人民币47994.66元，并支付自2017年9月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币500元，由冯建芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款���息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人冯建芬经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位48494.66元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初9804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  陈 娟二〇一八年五月十四日书记员  夏天骄
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更809号罪犯姚建强，男，1978年1月2日出生，汉族，初中肄业，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服���。河南省禹州市人民法院于2015年11月20日作出(2015)禹刑初字第465号刑事判决，认定姚建强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；生产卷烟的机器设备（仿YJ14-22型卷烟机一套）、烟丝75公斤、卷烟烟条54万支、滤嘴棒20万支、水松纸16盘、盘纸20盘，依法予以没收，由禹州市公安局负责上缴。刑期自2015年5月20日起至2021年5月19日止。判决生效后，于2015年12月18日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚建强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月，姚朝旭、姚建强预谋后经任贯岭介绍购买卷烟设备一套（仿YJ14-22型卷烟机一套），先后组织人员在禹州市苌庄乡永登高速公路建设项目部、缸瓷窑村、于王沟村等处生产假冒卷烟。任贯岭联系买家及运输原材料、卷烟纸品。2015年3月9日，姚朝旭、姚建强在于王沟造假窝点被禹州市烟草专卖局执法人员查获，当场查获仿YJ14-22型卷烟机一套，烟丝750公斤，卷烟烟条54万支、滤嘴棒20万支、水松纸16盘、盘纸20盘。经鉴别检验，涉案烟条为假冒注册商标且为伪劣卷烟；查获的750公斤烟丝价格为55462.5元，54万散支烟价格为309582元。罪犯姚建强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年7月，2017年1月、6月，2018年1月获得表扬四次。自2016年下半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定共3次，分别为优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公���、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚建强服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚建强减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 楚 绍 京审 判 员 ���进人民陪审员 靳  霞二〇一八年五月二十五日书 记 员 王 雅 婷
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0902执283号之四申请人：王宏，男，1969年9月19日生，汉族，现住本市桃山区万宝河镇一委2组。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行王宏与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司在银行有存款，本院于2018年04月21日依法对其账户内的存款进行冻结，又于2018年05月10日依法对其帐户内的存款进行扣划，扣划金额为29，144.63元（包括执行费332.00元），现已将本案案件款全部给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0902执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :穆兆银审判员 :杨正刚审判员 :王兴才二〇一八年五月二十二日书记员 : 程 芳
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审195号申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路98号，组织机构代码：11371322455218545A。法定代表人杜培勇，局长。被执行人郯城县戚艳彬米厂。住所地：郯城红花镇驻地。法定代表人戚艳彬，厂长。申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2017]第45号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县环境保护局因被执行人实施了稻谷加工销售项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程正式投入生产的环境违法行为，违反了《建设项目环境保护保护管理条例》第二十条第一款之规定，依据《建设项目环境保护保护管理条例》第二十八条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》（鲁环函[2013]736号）第174项之规定，对被执行人作出郯环罚字[2017]第45号行政处罚决定书：一、责令停止生产；二、罚款人民币肆万元（40000元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的郯环罚字[2017]第45号行政处罚决定书中第二项确定的罚款40000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月十七日书 记 员  刘倩倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更955号罪犯付润金，男，1977年12月6日出生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，现在浙江省。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年1月18日作出(2017)浙0602刑初107号刑事判决，以被告人付润金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人付润金不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2017年3月28日作出(2017)浙06刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月27日交付执行。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付润金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯付润金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付润金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付润金准予减刑一个月（刑期至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执181号之一申请执行人：刘善群，女，1958年1月6日生，汉族，住所地江西省芦溪县。被执行人：周武德，男，1971年6月18日生，汉族，住所地江西省芦溪县。被执行人：吴颖清，女，1974年5月8日生，汉族，住所地江西省芦溪县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人周武德、吴颖清发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周武德、吴颖清在银行的存款28857元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年五月三日书记员  罗 娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更545号罪犯姚国杰，男，1983年4月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省郏县人。曾因犯盗窃罪于2006年8月28日被郏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2011年9月10日作出(2011)登刑初字第151号刑事判决，认定姚国杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零十个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年9月10日起至2024年7月9日止。判决生效后，于2011年10月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对姚国杰减去有期徒刑十个月。刑期至2023年9月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚国杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年至2010年间，姚国杰伙同他人预谋后，携带作案工具先后到登封市、汝州市、宝丰县等实施盗窃34起，盗窃二轮及三轮摩托车34辆，共计价值14万余元。该犯系主犯、累犯。罪犯姚国杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年10月、2016年5月、2016年10月、2017年3月、2017年8月分别获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚国杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚国杰减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋笑寒
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0411民初1035号原告：刘知，女，汉族，1957年9月24日出生，住所地抚顺市望花区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被告：抚顺四方农牧业科技发展有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：段志方，该公司经理。原告刘知诉被告抚顺四方农牧业科技发展有限公司财产损害纠纷一案，原告刘知于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘知撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告刘知负担。审判员  王秀娟二〇一八年五月二十八日书记员  邵明月
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初9063号原告：黄晋丛，男，1985年7月13日生，住新沂市。委托诉讼代理人：徐西周，江苏沭新律师事务所律师。被告：杨崇都（又名杨昔龙），男，1988年3月28日生，住新沂市。被告：江祎嫚，女，1989年11月11日生，住江苏省昆山市。两被告共同委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。原告黄晋丛与被告杨崇都、江祎嫚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2018年2月6日、2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄晋丛及其委托诉讼代理人徐西周，被告杨崇都及两被告的委托诉讼代理人任汶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晋丛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金65000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，被告杨崇都向原告借款65000元，约定每月偿还利息1300元，随要随还。因两被告系夫妻关系且被告江祎嫚承诺偿还借款，被告江祎嫚负有偿还义务。借款后经催要，被告未偿还借款。杨崇都辩称，2017年11月份，在昆山市个赌场里原告将65000元出借给庄某，当时我也在场，当时说10000元一天给400元利息。涉案款项并不是我借的，钱也没有经我手，我也没有给担保；我与原告之间没有借贷合意，也未收到涉案款项，原告起诉要求我承担偿还责任没有事实和法律依据。我与被告江祎嫚并非夫妻关系。江祎嫚辩称，我与被告杨崇都并非夫妻关系，杨崇都也没有向原告借钱，原告起诉我承担偿还责任没有事实和法律依据。原告为支持其诉称意见向本院提供通话录音三份、保全裁定书、车辆登记证书和保全费发票，被告杨崇都、江祎嫚对证据的真实性均无异议，但称原告与杨崇都的通话录音只能证明被告杨崇都协助原告追要借款，原告与江祎嫚的通话录音只是江祎嫚为了让原告协商返还车辆。被告杨崇都申请证人闫某、张某、高某出庭作证，被告杨崇都、江祎嫚对证人证言真实性没有异议；原告称证人证言均是虚假的且相互矛盾，与被告杨崇都的陈述、原告庭审中提交录音也相矛盾。根据原、被告所提供证据及当事人的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：原告诉称被告杨崇都于2017年11月30日向原告借款65000元，并提交2017年12月12日原告黄晋丛与被告杨崇都的通话录音一份，通话录音中有如下内容：原告黄晋丛说“这六万五千块钱，我就想过去之后确定什么时候能给我”，杨崇都说“你听我跟你讲，你来到之后，我带你去到本地人家去要，具体要的话，也就一两天他就给活动出来了…现在无论如何把钱弄给我，对不对，你说这话就行了…这钱不是我的，是感恩哥（黄晋丛小名）的，老四现在没搁这边，要是搁这边我可以带老四去要，老四现在在沈阳啦，因为当时借钱的这几个人就你跟老四，别人没有了，其他那万把块不叫钱”；黄晋丛说“当时你说承诺1万块钱给200元小钱的这个利息的，到时候这怎么补呢”，杨崇都说“到时候跟他算喽，老四现在跟他身上吃利息了…你跟他算，他肯定给你算，又不是不给算”；原告黄晋丛说“你想想从这月1号开始，利息一分钱都没”，被告杨崇都说“钱没给我弄我不去了，你跟我说一声，接下来我就不问了，…你要来那我就带你找那本地人”；原告黄晋丛说“你给我一个说法，你是什么说法”，被告杨崇都说“搁我脑子里，你过来跟我去，然后呢也就两天之内”；原告黄晋丛说“你想想那个钱当时说的第二天给两万给三万一直到今天为止你看多长时间了，当时你又说9号给，9号我没吱声，到10号我还没吱声…最起码给我一个确切的”，被告杨崇都说“你来之后，你听我给你讲，我带你去，到时候话我教你怎么说，知道吧，然后我估计一两天他就给弄出来了”。在通话录音中，被告杨崇都未认可曾向原告黄晋丛借款65000元；原告黄晋丛也未提供其他证据证明被告杨崇都曾向原告借款65000元。被告杨崇都庭审中称案外人庄某向原告借款65000元，其只是帮助原告向庄某催要，并申请证人闫某、张某、高某出庭作证证明系原告将钱出借给庄某。原告起诉要求被告江祎嫚承担偿还责任，并提供通话录音两份，录音时间分别为2017年12月13日和2017年12月14日，原告与被告江祎嫚的两份通话录音中并未明确具体款项、偿还主体、偿还时间、偿还数额、偿还方式等具体内容。被告江祎嫚辩称因原告私自将其车辆开走，其希望原告返还车辆才发生录音中的通话。原告诉称两被告系夫妻关系，但两被告庭审中称双方并非夫妻关系，原告也未提供证据证明双方系夫妻关系；庭审中，本院询问原告“原告起诉要求被告江祎嫚承担责任的法律依据是什么”，原告答“债务加入，江祎嫚在谈话笔录中明确承诺代为偿还借款”。另查明，原告于2017年12月13日起诉来院要求被告杨崇都、江祎嫚偿还借款，并于2017年12月13日向本院申请查封登记在被申请人江祎嫚名下的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（发动机号×××），保全价值70000元。后被告江祎嫚提供反担保金70000元，本院依法解除对上述车辆的查封。本院认为，原告黄晋丛起诉要求被告杨崇都偿还借款65000元，应提供证据证明双方的借款合意、款项交付等基本事实，未举证证明的，应承担举证不能的责任。庭审中，原告与被告杨崇都均称涉案款项并无条据，而原告仅提供与被告杨崇都的通话录音一份，在通话录音中被告杨崇都并未认可曾向原告借款65000元，与之相反却多次明确涉案款项应向案外人催要；并综合考虑原告与被告杨崇都庭审中的陈述及证人证言等全案的情况，本院认为原告要求被告偿还借款65000元但并未提供充分证据证明，故对原告要求被告杨崇都偿还借款本息的诉讼请求难以支持。原告以债务加入为由要求被告江祎嫚承担偿还责任，原告黄晋丛与被告江祎嫚的通话系原告控制被告车辆的情况下发生的，且双方未对偿还数额、偿还方式等事项达成明确的合意，并结合被告杨崇都的责任情况等情况，本院认为原告要求被告江祎嫚承担还款责任没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告黄晋丛的诉讼请求。案件受理费1426元，保全费720元，合计2146元，由原告黄晋丛自行负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  乔文娟代理审判员  梁鹏飞人民陪审员  陆敬雪二〇一八年五月八日书 记 员  闻秀娟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终944号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）何志豪，男，1988年6月23日出生，汉族，户籍地广州市白云区。因本案于2017年12月6日被拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人何志豪犯寻衅滋事罪一案，于2018年2月26日作出（2018）粤0111刑初469号刑事判决。原审被告人何志豪不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人何志豪申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何志豪申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何志豪撤回上诉。广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇一八年五月二十二日书记员  陈佩玉
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初546号原告：王春东，男，1991年5月4日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。被告：刘建伟，男，1979年7月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：迟建文，男，1980年5月19日出生，汉族，住莱阳市。二被告委托代理人：辛桂东，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。原告王春东与被告刘建伟、迟建文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我医疗费等各项损失25978.72元；2、诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为37642.89元。事实与理由：2017年7月6日晚上，二被告等人到姚格庄大众快餐吃饭，遇到田学涛和原告，迟建文邀请田学涛和原告一起吃饭，酒后刘建伟与原告发生口角，二被告将原告打伤，致原告头顶部、上下嘴唇受伤，右边门牙右边的牙齿脱落。对原告的损失，被告拒不赔偿，为维护原告权益，特具状法院，请求判令所请。二被告辩称：双方发生纠纷属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告在庭审中提交：1、莱阳市公安局行政处罚决定书二份，证实二被告将原告打伤并被处罚的事实。2、烟台市莱阳中心医院门诊病历一份、门诊单据27张，青岛尹美尔国宾整形外科医院票据一张，证实原告伤情及治疗支出的情况。3、烟台福川化工有限公司出具的证明一份，三个月的工资表及营业执照一份，证实原告系该单位职工，伤后扣发工资及养老保险需要自己交纳的事实。4、护理人李胜华（原告三妈）身份证复印件一份，证实护理人情况。5、交通费单据一宗，证实原告支出交通费390元。6、青岛九鼎医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证实原告后续牙齿修复费用建议每次为3150元，烤瓷牙10年更换一次，误工时间为60天，护理时间为10天，无不合理用药，原告支出鉴定费3000元。二被告未提交证据材料。经质证，二被告对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议，证据2真实性无异议，证据3中的工资表及营业执照真实性无异议，但对证明中误工60日被告需要查证，证据4真实性无异议，证据5有异议，费用过高，证据6真实性无异议，但系原告单方委托，是否申请重新鉴定，庭后回复法庭。经原、被告质证及对证据审查，对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3中误工时间60日，该时间已由鉴定机构鉴定，本院依法予以认定。关于证据5中交通费问题，鉴于原告伤后未住院，但多次在门诊处理伤口，本院酌定200元。关于证据6是否申请重新鉴定问题，二被告在规定的期限内未能以书面形式回复本院，应视为对该证据的认可，本院依法予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2017年7月6日晚上，二被告等人到姚格庄大众快餐吃饭，遇到田学涛和原告，迟建文邀请田学涛和原告一起吃饭，酒后刘建伟与原告发生口角，二刘建伟用空啤酒瓶将王春东头顶部打伤，迟建文用拳头朝王春东头部、面部击打数拳，迟建文又伙同刘建伟一起用拳头对王春东的头部、面部进行击打，致原告头顶部、上下嘴唇受伤，右边门牙右边的牙齿脱落。原告受伤前系烟台福川化工有限公司的职工，平均月工资3478.89元，伤后扣发60天工资及7、8、9月份社会养老保险金3988.59元。原告伤后由其三妈李胜华护理，李胜华居住在莱阳市鹤山路301号27号楼2单元401号。原告主张的赔偿明细为：医疗费6628.5元，误工费10436.67元（3478.89元/月计算60天），护理费931.8元（2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算10天），后续牙齿修复费15750元（3150元/次计算5次），社保缴纳费3988.59元【（公司缴费881元+个人缴费305.55元+公积金142.98元）计算3个月】，鉴定费3000元，交通费398元，共计37642.89元。二被告对后续牙齿修复费有异议，次数过多数额过高，对社保缴费中个人缴费部分无证据证实，不予认可，交通费过高。双方协商未果，故原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，二被告致原告受伤，原告要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。原告所在单位出具的证明能够证实原告的误工损失及个人交纳社会养老保险情况，原告要求二被告赔偿该损失，于法有据，本院予以支持。原告年仅27岁，后续治疗按5次计算，较为符合实际，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费6628.5元，误工费10436.67元，护理费931.8元，后续牙齿修复费15750元，社保缴纳费3988.59元，鉴定费3000元，交通费200元，共计37444.89元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第二百二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告刘建伟、迟建文于本判决生效后十日内赔偿原告王春东各项损失共计37444.89元；二、驳回原告王春东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元减半收取，由原告王春东负担20.5元，被告刘建伟、迟建文负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇一八年五月十八日书记员 王维佐
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执95号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。负责人：龙铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：黄佳妮，女，该行客户经理。被执行人：黄伦，女,1963年11月11日生,汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人黄伦信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初2736号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年五月十五日代理书记员  晏学闽
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0724民初456号原告：徐淑榕，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住松溪县。委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县“148”法律服务所法律工作者。被告：福建万家兴房地产开发有限公司，住所地松溪县松源街道解放街31号，统一社会信用代码91350724550957384J。法定代表人：刘振平，公司董事长。原告徐淑榕与被告福建万家兴房地产开发有限公司(以下简称万家兴地产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑榕的委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告万家兴地产公司经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。徐淑榕向本院提出诉讼请求：1.判令万家兴地产公司办理徐淑榕购买的坐落于松溪县的财富天下3幢1单元1101号房屋权属证书；2.万家兴地产公司向徐淑榕支付逾期办理房屋权属证书的违约金（从2013年4月1日起至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止，以645334元为基数按每日0.001%计算）。事实和理由：2012年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：徐淑榕向万家兴地产公司购买财富天下3幢1单元1101号商品房，房屋建筑面积122.22平方米，单价5280.10元，房屋总价为645334元；根据合同约定如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，徐淑榕依约支付了全部购房款，2012年12月31日，涉案房屋交付给徐淑榕使用。但迄今为止，万家兴地产公司未能协助徐淑榕办理房屋权属证书。万家兴地产公司未作答辩。经审理查明：2012年7月4日，万家兴地产公司作为出卖人，徐淑榕作为买受人签订合同编号为0418395的商品房买卖合同一份，其中第三条：买受人向出卖人购买财富天下3幢1单元1101号房，用途为住宅，产权登记建筑面积共122.22平方米；第四条：该商品房单价为每平方米5280.10元，总金额645334元；第八条：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用；第十四条：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。合同签订后，徐淑榕于2012年7月5日、8月6日，分别交付195334元和450000元，支付了全部房屋购房款645334元。2012年12月31日，涉案房屋交付给徐淑榕。2014年8月15日，徐淑榕支付商品房契税9680.01元，并依合同约定支付商品房专项维修资金3666.60元。因万家兴地产公司至今未能协助徐淑榕办理房屋权属证书，故原告诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有徐淑榕提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收完税证明、资金往来统一票据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，徐淑榕与万家兴地产公司签订的商品房买卖合同为双方真实意思表示且不违反法律规定，已依法成立并生效，双方均应按约定履行。徐淑榕已按约定支付房屋购房款，万家兴地产公司亦应按照约定协助徐淑榕办理房屋权属证书，故徐淑榕请求万家兴地产公司协助办理房屋权属证书的诉讼请求，本院予以支持。因万家兴地产公司未能按约及时协助徐淑榕办理房屋权属证书已构成违约，万家兴地产公司的交房时间为2012年12月31日，徐淑榕主张自2013年4月1日起每日按其已付款的0.001%支付违约金的诉讼请求符合双方合同约定，本院亦予以支持。万家兴地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助原告徐淑榕办理其购买的坐落于松溪县原体育场财富天下3幢1单元1101号房屋权属证书；2被告福建万家兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告徐淑榕逾期办证违约金（以645334元为基数按日0.001%计算，自2013年4月1日起计至被告协助办理房屋权属证书的义务履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元,减半收取计47元，由被告福建万家兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员 涂斌华二〇一八年五月二十三日法官助理 林 琴书 记 员 陈燕洁本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?hetongfa?/?hetongdedingli?/?”t”http:?/??/?china.findlaw.cn?/?hetongfa?/?hetongjiufen?/?_blank?)之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2262号之五申请执行人：银川市金凤区华丰建设设备租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李汉华，该公司经营者。被执行人：陶志伟，男，1973年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终1567号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。本案应执行标的634766元（含执行费8661元），未执行标的381900元。本案在执行过程中经过网络查控二次查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终1567号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一八年五月七日书记员  赵少宾