海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终1224号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海口市龙华区国贸一横路**。负责人：徐青，公司副总经理。委托诉讼代理人：杨周，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志凌，该司职员。被上诉人（原审原告）：张福涛，男，1983年9月24日出生，汉族，住址海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。原审被告：常艳涛，男，1992年2月1日出生，汉族，住址海口市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南公司）与被上诉人张福涛、原审被告常艳涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初15769号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险海南公司上诉请求：一、撤销原判决第一项即人保财险海南公司赔偿张福涛243846.79元。改判按海南省2016年度农村常住居民人均可支配收入（11843元/年）标准计算张福涛的残疾赔偿金为47372元人民币；改判按海南省2016年度农村常住居民人均年消费支出（8921元/年）标准计算张福涛应承担的被抚养人生活费为7136.8元人民币；二、本案诉讼费由张福涛承担。事实与理由：一审法院在计算人保财险海南公司应承担张福涛残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准时有误。应改判人保财险海南公司按海南省2016年度农村常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均年消费支出计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。具体理由如下：1、一审庭审中张福涛未能提供在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，也未提供其所在城镇工作的劳动合同、工资单、承租房屋信息等。2、一审法院认为，自2016年9月26日起，海南省开始实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口的性质区分，本次事故发生时间为2017年7月2日，因此，本案的残疾赔偿金应按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；被抚养人生活费按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算。本案中，张福涛张福涛为农业家庭户口并提供户口簿的证明予以确认，同时，张福涛仅提供该份证据材料佐证其身份。因此，一审法院仍然按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金；按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算被抚养人生活费。明显属于适用法律错误。人保财险海南公司认为，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》未修订之前，应严格区分赔偿标准的适用问题。一审法院适用《海南省公安机关推进户籍制度改革实施细则（试行）》替代《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，一方面没有任何根据，另一方面也不符合法理，故一审法院恣意解释法律的做法是错误的。综上所述，一审法院在计算人保财险海南公司应承担张福涛残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准时有误。应改判按海南省2016年度农村常住居民人均可支配收入（11843元/年）标准计算张福涛的残疾赔偿金为47372元人民币。改判按海南省2016年度农村常住居民人均年消费支出（8921元/年）标准计算张福涛应承担的被抚养人生活费为7136.8元人民币。恳请二审法院从本案的客观事实出发，依法查明案件并支持其上诉请求。被上诉人张福涛辩称：一、一审判决残疾赔偿金按照海南省城镇居民人均可支配收入28453元/年计算，适用法律正确；1、受害人张福涛是海南省本地人，自2016年9月26日起，我省开始实施城乡统一的户口登记制度，取消了农业户口与非农业户口的性质区分，本次交通事故发生在2017年7月2日；2、根据《海口市中级人民法院关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》中（九）的规定：海南省自2016年9月26日开始实施城乡统一的户口登记制度，取消农业与非农业户口，鉴于此，侵权行为发生在2016年9月26日以后的机动车交通事故赔偿纠纷案件，统一按照城镇居民人均可支配收入28453元/年标准计算。3、法律提倡人人平等，人的生命权、健康权没有贵贱之分，没有规定说城镇人的生命、健康权高于农村人一等的说法。二、一审判决被抚养人生活费按照海南省城镇居民人均生活消费性支出19015元/年计算，适用法律正确；根据《海口市中级人民法院关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》中（九）的规定：海南省自2016年9月26日开始实施城乡统一的户口登记制度，取消农业与非农业户口，鉴于此，侵权行为发生在2016年9月26日以后的机动车交通事故赔偿纠纷案件，被抚养人生活费统一按照海南省城镇居民人均生活消费性支出19015元/年计算。综上所述，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应当给予维持，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。张福涛向一审法院提出诉讼请求：1、判令常艳涛赔偿张福涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计267126元；2、判令人保财险海南公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由人保财险海南公司、常艳涛负担。一审法院查明，2017年7月2日12时30分许，常艳涛驾驶×××号小型普通客车行驶至91KM+300M路段时，因常艳涛违反操作规程，不安全驾驶，违规转弯，导致碰撞上张福涛驾驶的无号牌两轮摩托车，造成两车不同程度受损以及张福涛受伤的交通事故。乐东黎族自治县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定常艳涛负事故的全部责任，张福涛无责任。×××号小型普通客车在人保财险海南公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生当天，张福涛被送往中国人民解放军第425医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、头皮挫裂伤。张福涛至2017年7月18日出院，住院16天，出院医嘱为：每月复查DR片，3月后依骨折愈合情况拆除内固定。张福涛因此产生住院医疗费56722.79元，由张福涛自行支付。在本案起诉前，经海南医学院法医鉴定中心对张福涛伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定，该鉴定中心于2017年11月2日出具海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第831号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张福涛受伤致左腕关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2、被鉴定人张福涛后续治疗需行左桡骨骨折内固定物取出术，费用约需20000元；3、被鉴定人张福涛因本次受伤治疗期间的三期综合评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日，均从受伤之日起计算。张福涛自付鉴定费2200元。张福涛为农业家庭户口，其与妻子陈琼育有长女张丽婷，2003年8月4日出生；育有长子张天浩，2005年7月18日出生。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，乐东黎族自治县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定常艳涛负事故的全部责任，张福涛无责任，该认定事实认定清楚，责任认定准确，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”对张福涛因本次交通事故造成的损失，应由常艳涛承担全部的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费。本次事故产生医疗费56722.79元，有相关病历资料及医疗发票为凭，予以认可。2、后续治疗费。伤情经鉴定后续治疗费需20000元，予以采纳。3、住院伙食补助费。住院16天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1600元。主张住院伙食补助费1600元，予以支持。4、营养费。伤情经鉴定营养期为90天，予以采纳；根据伤情，本院营养费为50元/天，共计4500元。主张营养费9000元，超出部分，不予支持。5、护理费。伤情经鉴定护理期为60天，予以采纳；根据伤情，护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以120元/天计算，共计7200元。主张护理费7800元，超出部分，不予支持。6、误工费。自受伤之日（2017年7月2日）起至定残日（2017年11月2日）前一日止，期间为123天，为误工时间；未能举证证明其收入情况，误工费标准按照100元/天计算；其误工费计算为12300元。主张误工费18000元，超出部分，不予支持。7、残疾赔偿金。伤情经鉴定为九级伤残，赔偿指数为20%，其定残时年满34周岁，赔偿年限为20年。自2016年9月26日起，我省开始实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口的性质区分，本次事故发生时间为2017年7月2日，因此，本案的残疾赔偿金应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入28453元/年的标准计算为28453元/年×20年×20%=113812元，主张残疾赔偿金113812元，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的通知精神，被扶养人生活费仍需赔偿，并计入残疾赔偿金。需扶养女儿张丽婷（2003年8月出生），需被扶养4年；需扶养儿子张天浩（2005年7月出生），需被扶养6年；扶养义务人均为二人（），按照城镇居民人均生活消费性支出19015元/年的标准计算。主张被扶养人生活费15212元合理，予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后合计129024元（113812元+15212元）。8、交通费。主张交通费2000元，虽未提交交通费票据，但考虑到医院治疗期间客观上必然产生一定的交通费用，酌定其合理的交通费为300元。9、精神损害抚慰金。依据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故导致构成九级伤残，精神上造成很大创伤，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张15000元偏高，本院酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。10、鉴定费。伤情经鉴定中心鉴定后，自付鉴定费2200元，鉴定费属于因本次交通事故造成的损失，但不属于交强险赔付范围内的项目。以上1-10项损失合计243846.79元，因×××号小型普通客车在人保财险海南公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），损失未超出该车的保险限额，故应由人保财险海南公司赔付243846.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：一、限人保财险海南公司于本判决生效之日起十日内赔付张福涛243846.79元；二、驳回张福涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，自2016年9月26日起，我省开始实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口的性质区分。一审法院将本案的残疾赔偿金赔偿数额按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，被抚养人生活费赔偿数额按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算，计算恰当，本院予以维持。原审判决处理结果恰当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 傅 萍审判员 陈立夫审判员 袁 蓉 二○一八年五月十四日书记员 武梅帆附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；