贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初2591号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称上海易鑫融资租赁公司)，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：ZHANGXUAN，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所。 被告：张志恒，男，1968年3月17日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告上海易鑫融资租赁公司诉被告张志恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁公司的委托代理人胡贵远到庭参加诉讼。被告张志恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海易鑫融资租赁公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付剩余租金140871.18元；二、被告向原告支付违约金（按照日利率0.12%，以140871.18元为基数，从2017年11月9日计算至被告付清款项之日止）；三、被告向原告支付律师费3000元；四、被告不履行上述债务，原告有权依法以被告提供的抵押车辆（发动机号：171140481，车架号：LSGXE8350HD238624）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，原、被告签订汽车融资租赁合同，约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金4143.27元；3、被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额，被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%/天的标准向原告赔偿违约金。同时，原、被告双方于当日签订的《汽车抵押合同》，被告同意将租赁车辆抵押给原告。合同签订后，被告支付二期租金后，之后再未付款，截止至起诉之日，被告连续逾期三期，累计逾期5期，被告未付款的行为构成违约，原告故提起如前所诉。 被告张志恒未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告上海易鑫租赁有限公司（出租人，甲方）与被告张志恒（承租人、乙方）签订合同编号为1708-623513《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同(通用条款)、（主要条款）》（以下简称《租赁合同》/编号为DY-1708-623513《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（通用条款）、（主要条款）》（以下简称《抵押合同》。《租赁合同》约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买汽车租赁给乙方使用，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方按月支付租金，每一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月次日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金；第十条违反合同的处理1、租赁期内乙方出现以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金……2、乙方未按本合同约定支付应付租金或者其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生合理费用，包括但不限于律师费等。（主要条款）约定：租赁车辆为别克轿车（发动机号：171140481，车架号：LSGXE8350HD238624，型号：昂科威2017款1.5T双离合20T两驱精英型）；购车款总额197900元，融资总额124959元，首付款106866元，租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日其计算，每月还款租金4143.27元；承租人同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的（1）106866元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款91034元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商和承租人账户（开户银行：贵阳银行汽车城支行，户名：贵州通晟汽车销售服务有限公司，银行账户：11×××52）。《抵押合同约定：乙方以上述租赁车辆作为抵押，为乙方在主合同项下的全部债务向甲方提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金实现债权的费用等，抵押期限自2017年8月8日起至2020年8月8日止；主合同履行期内，承租人未依约归还租金及其他其他费用的，甲方有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接折价受偿。合同签订后，被告于2017年9月19日、10月9日支付两期租金8286.54元后，未按约定支付到期租金。原告为主张律师费3000元，提交了委托代理合同及发票。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁公司与被告张志恒签订的《租赁合同》、《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约向被告交付租赁车辆，被告未按约定全面履行支付租金的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”及《租赁合同》第十条关于“乙方（被告）连续二期未向甲方（原告）支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金”的约定，原告选择主张被告支付到期未付租金与未到期租金共计140871.18元（租金总额149157.72元-已付租金8286.54元），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告主张按日利率0.12%计付利息过高，本院酌情调整按银行同期贷款利率四倍，从第三期应付租金之次日即2017年11月10日起计算为宜。原告主张支付律师费3000元，符合双方合同约定并有委托合同、发票为据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，原告作为抵押权人于《抵押合同》生效时取得对抵押车辆（发动机号：171140481，车架号：LSGXE8350HD238624）的抵押权；根据第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债务人有权就该财产优先受偿。”原告主张对抵押车辆折价或以拍卖、变卖车辆的价款优先受偿，本院予以支持。被告张志恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利，并应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张志恒于本判决生效后十五日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金140871.18元、律师费3000元； 二、张志恒于上项支付上海易鑫融资租赁有限公司违约金（按中国人民银行同期一年期贷款基准利率四倍标准，以140871.18元为基数，从2017年11月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 三、上海易鑫融资租赁有限公司对抵押车辆（发动机号：171140481，车架号：LSGXE8350HD238624）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1589元，由张志恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇一八年五月三日 书记员 林元敏