连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初1645号 原告：刘夫庆，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：孙静，女，1991年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连西路5号新海花园B楼108门面。统一社会信用代码91320700670136150N。 负责人：杜志刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。 原告刘夫庆与被告孙静、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘夫庆、被告孙静、被告人寿财险连云港支公司委托诉讼代理人陈静思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘夫庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失173000元，诉讼费、保全费由被告负担。 本院经审理，对当事人均无异议的事实认定如下：一、2017年7月19日18时30分许，被告孙静持C1证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车由西往东左拐行驶至青沙线江苏洁源净水材料有限公司处，与原告刘夫庆持D证驾驶苏Ｇ×××××普通二轮摩托车沿青沙线由北往南行驶相撞，致原告刘夫庆受伤及两车受损。二、被告孙静系苏Ｇ×××××小型普通客车所有人，已为该车辆在被告人寿财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。三、原告刘夫庆伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗19日，产生的前期医疗费27352.12元已经本院调解处理完毕。后原告又支出检查费90元。四、发生事故后，根据原告申请，本院作出（2017）苏0707财保111号民事裁定书，裁定保全苏Ｇ×××××车辆，原告支出诉前保全费370元。 当事人存在争议的问题为：一、公安机关作出的事故认定结论是否合法恰当；二、原告因事故造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下： 一、关于本起事故责任，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交城认字【2017】第026号道路交通事故认定书，认定：孙静驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶文明驾驶，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故全部责任，刘夫庆无事故责任。被告孙静辩称，原告车辆未依法年检，应减轻被告孙静的事故责任。 本院认为，公安机关经调查，确定被告孙静违反道路交通安全通行规范，是导致事故发生的直接原因，根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，认定被告孙静承担事故全部责任，原告无责任。被告未举证证明原告刘夫庆具有违反安全通行规范的行为并构成本起交通事故发生的原因，故对被告孙静的该辩解本院不予采纳，对公安机关的事故认定书本院予以确认。 二、原告本案主张的损失，本院经审核依法确认如下： 1.住院伙食补助费760元（40元/日*19日）。 2.医疗费90元。 3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2018年1月28日对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：刘夫庆交通事故受伤，目前遗留右踝关节功能丧失达50%以上，构成人体损伤十级伤残；需补给二次手术费及康复医疗费7000元（或以实际发生为准）；本次损伤误工期为180日，护理期60日，营养期90日，二次手术误工期30日，护理、营养期均为15日。二被告对该鉴定结论提出异议，辩称系原告单方委托，不符合规范，伤残程度及三期过高，且原告内固定尚未取出，后续治疗费尚未发生。因二被告未举证证明连云港正达司法鉴定中心的鉴定程序违法或鉴定结论确有错误，且未在规定期限内书面申请重新鉴定，故对二被告的异议本院不予采纳。原告主张的后续治疗费用属于经司法鉴定确定必然发生的费用，本院一并予以处理。 原告提交赣榆区公安局沙河派出所书面证明，主张原告系非农业户口。被告对此不予认可。本院认为，公安机关作为户籍管理机关出具书面证明，确定原告系非农业户口，本院予以确认，对二被告的异议本院不予采纳，对原告的残疾赔偿金本院按照城镇居民处理。原告提交江苏富娃家具有限公司收入证明，主张原告在该公司从事木匠工作，要求按照月薪8000元的标准计算误工损失。被告对此不予认可。鉴于原告现有证据不足以证明原告长期稳定的务工情况、收入水平以及因事故造成的实际收入减少情况，对原告主张的误工损失本院参照城镇居民可支配收入标准计算；原告因伤致残，对原告的误工期限本院确认为180日，对原告定残后的二次手术误工损失本院不予支持。 根据上述意见，原告刘夫庆的残疾赔偿金为87244元（43622元/年*20年*10%），精神抚慰金5000元，二次手术费7000元，误工费21512元（43622元/年/365日*180日）；对原告主张的护理费、营养费本院酌情予以认定，即护理费7500元（100元/日*75日），营养费3150元（30元/日*105日）。 4.司法鉴定费2400元。 5.受原告委托，连云港市苏连旧机动车鉴定评估有限公司对原告的二轮摩托车进行了评估，认定车辆受损价值为845元。二被告辩称认定损失价格过高，因未举证证明鉴定程序违法或鉴定结论确有错误，且未在规定期限内书面申请重新鉴定，对二被告的异议本院不予采纳。 6.施救费200元。 7.交通费500元。 以上合计原告损失为136201元。 原告以上损失，被告人寿财险连云港支公司应在交强险责任限额范围内，依法承担111045元（其中死亡伤残责任限额内损失110000元，财产损失责任限额内车损845元、施救费200元）。原告超出交强险责任限额范围的损失25156元，被告孙静应根据其过错依法予以赔偿。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘夫庆损失111045元。 二、被告孙静应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘夫庆损失25156元。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司、孙静未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，诉前保全费370元，合计为1003元，由原告刘夫庆负担93元，被告孙静负担910元（原告已预缴，被告孙静应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费1266元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一八年五月十五日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【七】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。