内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民再322号再审申请人（原审被告）：郭晓静，女，1988年7月17日出生，满族，居民，住赤峰市。委托诉讼代理人：徐彩丽，女，汉族，赤峰钧驰汽车贸易有限公司副经理，住赤峰市。被申请人（原审原告）：克什克腾旗德诚小额贷款有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路东苑1号楼2层西19厅。法定代表人：李树国，董事长。委托诉讼代理人：于凤勋，内蒙古正勋律师事务所律师。原审被告：谢知洞，男，1968年5月2日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王利军，内蒙古松川律师事务所律师。原审被告：内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇四家村。法定代表人：谢桂云，经理。再审申请人郭晓静与被申请人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司（以下简称德诚公司）及原审被告谢知洞、内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司（以下简称康绿源公司）民间借贷纠纷一案，克什克腾旗人民法院于2017年3月30日作出（2016）内0425民初4470号民事判决。郭晓静不服，向本院申请再审。本院于2018年6月20日作出（2017）内04民申273号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭晓静的委托诉讼代理人徐彩丽，被申请人德诚公司的委托诉讼代理人于凤勋，原审被告谢知洞的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。原审被告康绿源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。郭晓静申请再审称，l、请求依法撤销(2016)内0425民初4470号民事判决。2、依法驳回被申请人原审的诉讼请求。事实和理由:原审法院适用法律错误。原审法院要求郭晓静自2014年12月21日起按月利率20‰支付利息没有法律依据，退一步讲，即使支付利息，也应按人民银行同期贷款利率计算。德诚公司辩称，这笔借款的到期日为2014年3月2日，在合同约定的期限内，郭晓静没有偿还借款本金和所欠利息，根据借款合同第十一条第3款第一项约定，郭晓静要支付逾期罚息。故在逾期后，郭晓静除了要支付正常利息外，还要支付逾期罚息；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院应予支持。本案原审法院判令逾期利息为月息2%，没有超过规定的年利率24%，故一审法院判决并无不当。谢知洞的代理人辩称，与再审申请人的意见一致。德诚公司向原审法院起诉请求：1、判令被告郭晓静偿还借款人民币1500000元并支付利息（自2014年12月21日起按月利率20‰支付至该款本息还清时止）；2、被告康绿源公司、被告谢知洞承担连带清偿责任。原审法院认定事实：2013年9月3日，原告德诚公司与被告郭晓静签订借款合同，合同约定：借款金额1500000元，月利率18.66‰，期限自2013年9月3日至2014年3月2日，按月支付利息。同日，原告德诚公司与被告康绿源公司签订了保证合同，合同约定：被告康绿源公司为被告郭晓静借款提供连带责任保证担保，保证期限两年，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。借款合同、保证合同签订当日，原告德诚公司将借款给付被告郭晓静。2014年9月2日被告郭晓静偿还借款本金1000000元，截止到2014年12月20日，被告郭晓静支付利息379255.41元，逾期之后的利息实际按月利率20‰支付。2015年5月4日、2016年6月1日，原告德诚公司曾两次提起诉讼，每次支出的诉讼费用均为9210元。2016年8月9日，被告康绿源公司向原告德诚公司出具康绿源公司偿还德诚公司贷款的保证承诺书，被告康绿源公司及谢知洞承诺偿还包括本案借款在内8笔借款的借款本金11000000元、利息和此前诉讼的诉讼费用。原审法院认为：原告德诚公司与被告郭晓静之间订立的借款合同、原告德诚公司与被告康绿源公司之间订立的保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，均合法有效。合法有效的合同，具有法律上的拘束力，各方均应按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。本案中，被告郭晓静未按照合同约定期限偿还借款，构成违约，应当承担继续履行清偿借款、支付利息的违约责任。关于借款利息，在借款逾期后被告按照月利率20‰支付利息，应视为逾期后利率的变更，被告郭晓静应当按照变更后的利率支付逾期利息。被告康绿源公司、被告谢知洞在2016年8月9日出具的承诺书中自愿承担本案债务，应当对本案全部债务承担连带偿还责任。原审法院判决：一、被告郭晓静偿还原告克什克腾旗德诚小额贷款有限公司借款本金500000元并支付利息（自2014年12月21日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满时止），于本判决生效后7日内给付；二、被告内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司、被告谢知洞支付原告克什克腾旗德诚小额贷款有限公司2015年5月4日、2016年6月1日两次诉讼的诉讼费用8920元，于本判决生效后7日内给付；三、被告内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司、被告谢知洞对上述债务承担连带给付责任。再审期间，各方当事人未提交新的证据材料。本案再审期间，系列案另案当事人王琦在偿还本案被申请人德诚公司全部欠款本息后尚有剩余款项193773元，其中包括2014年1月24日多还的28923元、2014年8月29日多还的13927元、2014年10月23日多还的61000元、2014年12月30日多还的61000元及记账为梁静静的2014年2月19日偿还的28923元。对该剩余款项数额及偿还时间王琦及德诚公司双方均认可。王琦同意用该剩余款项冲抵郭晓静剩余欠款的本金。德诚公司主张该剩余款项应先冲抵郭晓静剩余欠款自2014年12月21日起的利息。本院再审查明的其他事实与原审查明事实一致，直接予以确认。本院再审认为，郭晓静与德诚公司订立的借款合同中有利息的约定，自借款后，郭晓静按约支付了利息，逾期后则按照月利率20‰支付部分利息，该行为应视为对逾期后利率的变更，故德诚公司主张按照20‰的月利率支付逾期利息，本院予以支持。故对郭晓静应按人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院不予支持。由于本案再审期间，系列案另案当事人王琦自愿用其偿还德诚公司债务后剩余的款项抵顶郭晓静欠德诚公司的债务，故郭晓静与德诚公司之间剩余的债务数额应重新计算。关于王琦的剩余款项是用来冲抵郭晓静剩余50万元欠款的本金还是利息的问题。德诚公司认可郭晓静在2014年12月20日之前已经偿还了100万元的本金及借款总额150万元在2013年9月3日至2014年12月20日之间产生的利息，剩余50万元的本金未还，其利息应自2012年12月21日起计算。故王琦在2014年12月20日之前多偿还的4笔款项应先冲抵郭晓静剩余50万元欠款的本金。王琦在2014年12月30日多偿还的款项应在扣除2014年12月21日至2014年12月30日期间的利息后，再冲抵本金。故至2014年12月30日郭晓静尚欠德诚公司欠款本金308675元（500000-28923-28923-13927-61000=367227元，2014年12月21日至2014年12月30日共计十天，逾期月利率20‰，367227×20‰×10÷30=2448元,2014年12月30日王琦还款61000元，61000-2448=58552元，367227-58552=308675元），利息应自2014年12月31日起按月利率20‰计算。综上，郭晓静的再审请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但由于新的事实发生，导致本案认定事实有所变化，原审判决第一项应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4470号民事判决第一项，即：被告郭晓静偿还原告克什克腾旗德诚小额贷款有限公司借款本金500000元并支付利息（自2014年12月21日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满时止），于本判决生效后7日内给付；二、维持克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初4470号民事判决第二、三项，即：被告内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司、被告谢知洞支付原告克什克腾旗德诚小额贷款有限公司2015年5月4日、2016年6月1日两次诉讼的诉讼费用8920元，于本判决生效后7日内给付；被告内蒙古康绿源蔬菜产业有限责任公司、被告谢知洞对上述债务承担连带给付责任；三、郭晓静偿还克什克腾旗德诚小额贷款有限公司借款本金308675元并支付利息（自2014年12月31日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满时止），于本判决生效后7日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由郭晓静负担1800元，由克什克腾旗德诚小额贷款有限公司负担7000元，邮寄费80元，由各方均担。本判决为终审判决。审 判 长 徐景娥审 判 员 孙 霞审 判 员 吕 岩 二○一九年五月三十一日法官助理 段欣宇书 记 员 赵健鑫