贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初754号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行，住所地：贵州省清镇市犁倭镇街上，统一社会信用代码：91520181730941814T。法定代表人：付毅，该行行长。委托诉讼代理人：丁强，男，1993年9月17日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：王志平，男，1959年12月8日生，布依族，贵州省人，住清镇市。被告：姚文连，女，1956年2月24日生，布依族，贵州省人，住清镇市。被告：王家军，男，1984年11月3日生，布依族，贵州省人，住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行诉被告王志平、姚文连、王家军借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法由审判员李明刚适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行（以下简称清镇农商行犁倭支行）的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告王志平、姚文连、王家军经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行犁倭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王志平、姚文连、王家军向原告清偿所欠原告借款本金179954.59元，贷款期内按正常利率所计利息为5118.58元；从2016年1月13日至清偿完毕债务之日按月利率11.5312‰计收罚息；截止2018年1月30日，应收未收利息暂计56304.2元。二、判令上述被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2014年1月13日，被告王志平向原告提出贷款申请，被告姚文连、王家军签订《共同债务确认书》，确认该笔债务为共同债务，自愿承担连带偿还责任。同日，原告与被告王志平签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。借款合同签订后，原告即向被告发放18万元贷款，被告王志平在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2014年1月13日至2016年1月12日止，贷款月利率为7.6875‰，还息方式为按季结息。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2015年9月21日，且到期未偿清本金，原告多次向被告催收无果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王志平、姚文连、王家军均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：被告王志平、姚文连系夫妻关系，被告王家军系被告王志平、姚文连之子。2014年1月13日，被告王志平向清镇市农村信用合作联社犁倭分社提出借款申请，被告姚文连、王家军签订《共同债务确认书》，承诺在编号为（清犁）农信社（2014）年借字8号《贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》项下产生的所有借款均系其与借款人的共同债务，并自愿承担连带还款责任。同日被告王志平（甲方）与清镇市农村信用合作联社犁倭分社（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定王志平向清镇市农村信用合作联社犁倭分社借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日，清镇市农村信用合作联社犁倭分社将借款180000元转入王志平帐户（20X********）。被告王志平在《借款借据》上签名捺印，确认借款用途为养殖，借款金额为180000元，借款到期日为2016年1月12日，按季结息，借款利率为月利率7.6875‰。贷款发生后，被告王志平、姚文连、王家军仅支付利息至2015年9月21日，未按约偿还借款本金180000元，亦未支付2015年9月22日起至2016年1月12日止的借期内的利息及自2016年1月13日起的逾期罚息；原告分别于2016年11月19日、2016年12月21日、2016年12月29日通过系统自动扣划37.62元、0.02元、7.77元用于偿还借款本金。故至目前为止，被告王志平、姚文连、王家军尚有借款本金179954.59元、2015年9月22日起至2016年1月12日止的借期内利息及2016年1月13日起的逾期罚息未支付。另，原告原名称为清镇市农村信用合作联社犁倭分社，2015年8月经中国银监会贵州监管局批准更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行。双方贷款月利率为7.6875‰，逾期罚息为在原有利率的基础上加收50%，故逾期罚息的利率应为11.5312‰。上述事实，有原告陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《共同债务确认书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件）、放款流水（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行犁倭支行按约向王志平发放了贷款180000元，而王志平未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，减扣原告扣划的45.41元后，被告王志平应偿还原告清镇农商行犁倭支行借款本金179954.59元，并按月利率7.6875‰的标准支付借期内利息（以180000元为基数，从2015年9月22日起计算至2016年1月12日止）及按月利率11.5312‰的标准支付逾期罚息（分别以180000元、179962.38元、179962.36元、179954.59为基数自2016年1月13日、2016年11月19日、2016年12月21日、2016年12月29日起计算至本判决履行期限届满之日止）。同时，被告姚文连、王家军在被告王志平借款时签订了《共同债务确认书》，确认该笔借款为共同债务并承诺承担连带还款责任，故被告姚文连、王家军亦应对本院确定的被告王志平的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条“有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告王志平、姚文连、王家军于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行借款本金179954.59元，支付借款利息（以180000元为基数，按月利率7.6875‰的标准，从2015年9月22日起计算至2016年1月12日止）及逾期罚息（按月利率11.5312‰的标准，分别以180000元、179962.38元、179962.36元、179954.59为基数自2016年1月13日、2016年11月19日、2016年12月21日、2016年12月29日起计算至本判决履行期限届满之日止）。案件受理费2422元，由被告王志平、姚文连、王家军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇一八年五月十日书记员  汪 颖