安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0123民初1616号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼,统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利，董事长。 委托诉讼代理人：吴刘翔，安徽肥西石银村镇银行股份有限公司内控与风险管理部工作人员，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：张俊杰，男，汉，1978年6月6日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王金霞，与张俊杰为夫妻关系，女，汉，1979年9月16日生，住安徽省肥西县。 被告：王金霞，女，汉，1979年9月16日生，住安徽省肥西县。 被告：何其胜，男，汉，1964年8月17日生，住安徽省肥西县。 被告：赵能芝，女，汉，1965年11月23日生，住安徽省肥西县。 被告：张永，女，汉，1965年8月10日生，住安徽省肥西县。 被告：费为胜，男，汉，1965年6月10日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张永，与费为胜为夫妻关系，女，汉，1965年8月10日生，住安徽省肥西县。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称石银村镇银行）与被告张俊杰、王金霞、何其胜、赵能芝、张永、费为胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告石银村镇银行委托诉讼代理人吴刘翔，被告王金霞、张永本人并分别作为被告张俊杰、费为胜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何其胜、赵能芝经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张俊杰偿还贷款本息共计114072.25元（其中包括本金100000元，截至2018年2月20日逾期利罚息14072.25元）并承担至本金付清之日止利罚息；2、依法判令被告王金霞承担共同清偿责任；3、判令被告何其胜、赵能芝、张永、费为胜承担连带保证责任；4、依法判令上述被告承担本案的诉讼费等因被告违约所产生的费用。事实与理由：2016年4月1日，原告与张俊杰签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为人民币10万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本，贷款期限自2016年4月1日至2017年3月31日，共计12个月。贷款月利率为9.0625‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，如不能按约结息，则自逾期之日起按合同约定利率的1.5倍支付罚息。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告张永自2017年3月31日至今未结清本息，经原告多次催告未果。被告王金霞系共同借款人，应对本息承担共同清偿责任，被告何其胜等为本合同的担保人，应承担连带保证责任。综上，原告为维护本单位合法经济权益，特诉至法院。 被告张俊杰、王金霞共同辩称：借款属实，但现资金困难，无力偿还借款。 被告张永、费为胜共同辩称：被告张俊杰与被告张永的小叔子费维海系朋友关系，被告张永、费为胜出于信任，才在担保合同上签字。 被告何其胜、赵能芝未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证。 本院经审理认定如下：2016年4月1日，张俊杰（借款人，乙方）与石银村镇银行（贷款人，甲方）签订《个人借款合同》[合同编号：石银个（借）字第BC20160401000002号）]，合同约定，自2016年4月1日至2017年3月31日，石银村镇银行为张永提供10万元短期贷款，用于资金周转，月利率为9.0625‰，自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。合同第三条约定：本合同项下借款经甲方放款审核通过后，划入乙在甲方开立的存款/银行卡账户（户名为张永，账号/卡号为62×××50），此账户也是还款付息结算账户。合同第八条第2项约定：乙方不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.531。合同第十条第1项约定：本合同项下的借款由张永、费为胜、何其胜、赵能芝提供连带责任保证担保，本合同项下债务履行的期限为2016年4月1日至2017年3月31日。担保人担保的主债务为张俊杰在甲方处的短期贷款，主债权金额为人民币10万元，担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用及因借款人违约所产生的全部法律责任。担保方承诺：严格履行诚信义务，向甲方提供的所有信息及资料真实、合法、有效，并对提供的虚假资料承担违约责任；同时承诺在甲方按照本合同约定提前收回部分借款本息时，仍承担连带保证责任。合同第十一条约定：1、本合同中的担保条款独立存在，甲方和借款人可以对本合同的本金金额、借款期限、利率之外的内容进行变更，担保人对变更后的合同继续承担担保责任。如本合同项下的借款循环使用，担保人对于借款合同期限内未清偿的借款余额及其利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，按照本合同约定的方式和期限承担担保责任。第十二条约定：1、保证人对本合同的保证方式为连带责任保证，即在本合同约定的借款期满甲方未受清偿时，甲方可直接要求保证人履行还款义务，届时甲方有权直接从保证人在甲方任何分支机构开设的账户中直接划扣相应的款项。本合同有两个以上保证人的，保证人承担连带共同保证责任，保证人之间互相承担连带责任。2、保证人对本合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。借款展期的，从展期后确定的借款到期日开始计算两年的保证期间，保证人对展期后的借款继续承担连带保证责任。 上述合同签订次日，石银村镇银行向被告张俊杰卡号为62×××50的账户发放了贷款10万元。2017年3月31日，贷款到期后，被告张俊杰未能按约偿还本息，经石银村镇银行催要，张俊杰仅于2017年4月1日支付利息47.05元，于2017年9月21日支付利息1000元，对于本金及其余应付利息分文未付。 另查明：被告王金霞系被告张俊杰的妻子，也系案涉款项的共同借款人；被告何其胜与被告赵能芝系夫妻关系，系案涉借款的连带责任保证人；被告张永、费为胜系夫妻关系，系案涉借款的连带责任保证人。 本院认为：本案中，石银村镇银行与被告张俊杰所签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告石银村镇银行作为出借人已按合同约定履行了10万元的放款义务，被告张俊杰作为借款人未按约还本付息，构成违约，应依法承担继续履行的违约责任，故对于原告石银村镇银行诉请被告张俊杰偿还贷款本金10万元，本院予以支持。被告张俊杰自2017年3月31日贷款到期后即未按约还本付息，根据借款合同约定应自逾期之日在借期内月利率9.0625‰的基础上加收1.5倍的罚息，该约定标准未超出相关法律及司法解释规定的上限，故在扣除已支付的1047.05元利息后，对于原告石银村镇银行主张的截至2018年2月20日的逾期利息14072.25元，本院予以支持；后续利息按未还本金10万元为基数，应自2018年2月21日起按月利率13.59‰（9.0625‰×1.5）计息至实际还款之日止。被告王金霞系被告张俊杰的欺诈及共同借款人，依法应对上述借款本息承担共同清偿责任。被告何其胜、赵能芝、张永、费为胜均以连带责任保证人身份在案涉《个人借款合同》上签字，在借款人张永到期未还款后，原告石银村镇银行在保证期间内向上述各连带责任保证人主张保证责任，符合原被告双方约定的保证责任范围及期限等内容，亦于法有据，本院予以支持，即该四被告应对被告张永所承担的上述还款责任承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊杰应于本判决生效之日起十五日内向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司支付截至2018年2月20日所欠的借款本息114072.25元（其中本金10万元、利息14072.25元）及后续利息（该后续利息以10万元本金为基数，按照月利率13.59‰的标准自2018年2月21日起计算至款清之日止）； 二、被告王金霞对被告张俊杰的上述还款义务承担共同清偿责任； 三、被告何其胜、赵能芝、张永、费为胜作为连带责任保证人对被告何其胜的上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，减半收取1290.5元，由被告张俊杰、王金霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇一八年五月十五日 书记员  汪菡佳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。