贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初478号 原告：丰国森，男，1973年10月11日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄华，系贵州平越律师事务所律师。 被告：徐光军，男，1975年3月10日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：徐光群，女，1971年11月13日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：中国人寿保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市金山办事处新泉西路“天福苑”，统一社会信用代码915227022163418757。 法定代表人：袁曼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭相敏，系该公司职工。 原告丰国森与被告徐光群、徐光军、中国人寿保险股份有限公司福泉支公司（以下简称人寿福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰国森及其委托诉讼代理人黄华、人寿福泉支公司的委托诉讼代理人谭相敏到庭参加诉讼，被告徐光军、徐光群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰国森向本院提出诉讼请求：1、被告徐光军、徐光群赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费、精神抚慰金、交通费共计45845.42元；2、由被告人寿福泉支公司在保险限额范围承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告徐光军驾驶被告徐光群所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车由马场坪向龙昌方向行驶，与原告丰国森驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车尾部相撞，造成交通事故。该事故经交警部门认定被告徐光军承担事故的全部责任，原告不承担责任。另贵Ｊ×××××号车在被告人寿福泉支公司投有保险，发生道路交通事故在保险期内。原告就相关赔偿费用找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告人寿福泉支公司辩称，对误工费计算标准、住院伙食补助费标准、营养费标准无异议，具体天数由法院确定；鉴定费无异议；护理费计算标准有误；交通费只认可原告本人的部分；没有构成伤残，精神损失抚慰金不认可。 被告徐光群、徐光军未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下：2017年8月25日，被告徐光军驾驶被告徐光群所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车由马场坪往龙昌方向行驶，22时00分许，当车行驶至遵马线178公里300米处变更车道时，影响相关车道内正常行驶的机动车行驶，致所驾车左前部与原告丰国森驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车尾部相撞，造成两车损坏,摩托车驾驶人丰国森与摩托车乘车人杨照秀受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队认定，结论为：驾驶人徐光军承担此次交通事故的全部责任，驾驶人丰国森及摩托车乘车人杨照秀不承担此次道路交通事故责任。事故发生后，原告丰国森被送至福泉市第一人民医院住院治疗，共住院138天。出院医嘱上载明:1、注意休息、加强营养；2、定期复查胸部CT；3、如有不适，随时来诊。原告丰国森的伤情经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：（一）伤残等级鉴定：被鉴定人丰国森因车祸伤致脑震荡、左（2-4肋）肋骨骨折、头皮撕脱伤、腰1左横突骨折等，达不到伤残鉴定等级。（二）三期（误工期、护理期、营养期）时限评定：被鉴定人丰国森三期综合评定：误工期限评定为138日、护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。产生鉴定费1300元。 另查明，被告徐光群所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿福泉支公司投保交强险、50万元限额的商业三者险险种，保险期间为2017年7月30日起至2018年7月29日。 上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车商业保险卡、交通事故认定书、原告病历、鉴定意见书、鉴定费发票，被告人寿福泉支公司提供的保单抄件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案经交警部门调查勘验认定，被告徐光军承担事故全部责任。本案原、被告均对交警部门的认定书予以认可，故福泉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案原、被告承担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院根据本案证据、庭审查明的事实以及参照贵州省2016年度国民经济统计的数据，对原告丰国森在此次交通事故中受伤造成的各项损失确定如下（误工期、护理期、营养期限根据鉴定结论，分别为138天、60天、60天）：1.误工费,参照各行业职工平均工资居民服务、修理和其他服务业标准计算，确认其误工费为14117.21元（37339元/年÷365天×138天）；2.护理费，参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，其护理费为6137.92元（37339元/年÷365天×60天×1人）；3.住院伙食补助费，原告主张13800元（100元/天×138天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；4.营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；5.精神抚慰金，原告伤情经鉴定达不到伤残等级，故对该项请求，本院不予支持；6.交通费，结合原告及其亲属因就医、鉴定等相关事宜的具体情况，本院酌情支持150元；7.鉴定费1300元，本院予以支持。综上，原告丰国森因此次交通事故造成的各项经济损失共计37305.13元。本案交通事故发生时，被告徐光群所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿福泉支公司投有交强险，50万元限额的商业三者险等险种，且在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案原告丰国森的各项损失未超过交强险责任限额范围，故由被告人寿福泉支公司赔偿原告丰国森各项损失共计37305.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告丰国森各项损失共计三万七千三百零五元一角三分（￥37,305.13）； 二、驳回原告丰国森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿保险股份有限公司福泉支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员 罗  建  平 二〇一八年五月二十九日 书记员 刘晓勤(兼)