wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1622民初714号原告：代孟强，男，1956年8月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：李佩华，男，1962年12月28日出生，汉族，住蒙城县。被告：何月芳，女，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。原告代孟强与被告李佩华、何月芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段成刚到庭参加了诉讼，被告李佩华、何月芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代孟强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款56000元，庭审时变更为50000元，并承担原告自起诉之日起按年利率6%的利息损失；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告李佩华因经营急需资金，分别于2017年3月11日向原告借款30000元，2017年3月15日向原告借款26000元，共计56000元。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，因上述借款系两被告夫妻关系存续期间产生，依法应由两被告共同偿还。为维护自身合法权益，原告特具状诉讼，望贵院判如所请。李佩华、何月芳未作答辩。经审理查明，李佩华、何月芳系夫妻，为家庭经营于2017年3月11日向原告借款30000元，2017年3月15日向原告借款26000元，共计56000元，李佩华分别出具欠条。原告多次催要，被告未还，引起诉讼。被告得知原告起诉后，于2018年3月21日偿还原告6000元，并将原欠条抽回，李佩华重新出具借条，载明：今欠代孟强五万元整元。上述事实，有原告提供的欠条（复印件）、借条、本院调取的结婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李佩华、何月芳为家庭经营欠代孟强50000元，事实清楚，证据充分，应当共同偿还。借条未载明利息，视为双方未约定利息，借期内利息不予支付，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李佩华、何月芳于本判决生效之日起10日内偿还原告代孟强借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月17日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告李佩华、何月芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  葛子胜审 判 员  刘晓勇人民陪审员  陈海侠二〇一八年五月十八日书 记 员  柳瑞丰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3483号申请人:宋斌，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李江苏，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万雪芳，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。宋斌与李江苏、万雪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初3972号民事判决书已发生法律效力。依该判决被执行人李江苏、万雪芳应给付申请人宋斌借款本金430500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月16.日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年8月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，本院依法对李江苏、万雪芳名下房产予以轮候查封，上述房产正在另案进入评估、拍卖程序，申请人宋斌已递交参与分配申请等候分配。2018年4月27日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案轮候查封的房产正在另案评估、拍卖，申请人在无其他可供执行财产线索情况下递交参与分配申请书，等候分配，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  谢利诗代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一八年五月八日书 记 员  吕修庆
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执360号本院在执行申请执行人陈德华与被执行人项之容借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将项之容纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1430号原告：上海捷舒商贸有限公司，住所地上海市静安区西藏北路558号铭德国际广场1103室，统一社会信用代码91310114751478865P。法定代表人：宋���旺，总经理。被告：黄山市广远光电科技有限公司，黄山市广远光电科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区九龙工业园塔山路6号，统一社会信用代码9134100067585061XE。法定代表人：郑军，总经理。原告上海捷舒商贸有限公司与被告黄山市广远光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告上海捷舒商贸有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海捷舒商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海捷舒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海捷舒商贸有限公司负担。审判员 汪 强二〇一八年五月二十一日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1053号吴晓梅：吴晓梅与攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行到位6375元。至此，吴晓梅向本院申请执行的(2017)川0402民初3922号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一八年五月十日书记员 周渝浩
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执537号自贡市不动产登记中心：关于杨秀利与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月30日作出的(2017)川0302民初189号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人杨秀利申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市汇东丹桂大街南段川南机电商业城XXX号房屋（套内建筑面积共计25.2平方米）的权属登记到申请执行人杨秀利名下。附：四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初189号民事调解书一份。联系人：胡仕超、温罗娟，联系电话：0813-470****申请执行人杨秀利联系电话：133****X33。二〇一八年五月七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7051号申请执行人杨宏元,男,1959年1月31日生,汉族,住江苏省如皋市。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司,住如皋市如城街道光华村6组。法定代表人陈彬，董事长。申请执行人杨宏元与被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司运输合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初10226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市昌昇包装机械有限公司于本判决生效后十五日内给付杨宏元运输费29585元。如果如皋市昌昇包装机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由如皋市昌昇包装机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：34855元，案件受理费270元，执行费423元（未预缴）。执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任破产管理人，童旭律师为破产管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月11日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结院作出的(2017)苏0682民初10226号民事判决书执行。本裁定书立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月八日书 记 员  刘国军
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执997号申请执行人江西省高安汽运集团金盛汽运有限公司，住所地：高安市村前镇，统一社会信用代码91360983667489078B。负责人金团结，该公司经理。被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，地址广州市萝岗区科学大道，统一社会信用代码91440101890455911C。负责人：李旭东，公司经理。申请执行人江西省高安汽运集团金盛汽运有限公司与中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司被执行人财产保险合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3404号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2018)赣0983执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年五月二十五日书记员  王冬云
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0781民初1161号原告邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路175号。法定代表人：陈玲玲，总经理。委托诉讼代理人廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。被告高良福，男，汉族、1979年11月15日出生，住邵武市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求被告支付原告物业管理服务费934.8元；违约金1254.6元，公共水电费100元，合计2289.4元。原告当庭变更诉讼请求为：被告支付原告物业管理服务费934.8元，公摊水电费100元，合计1034.8元。违约金从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算。本院于2018年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告高良福应于本判决生效后5日内支付原告邵武田园物业管理有限公司物业服务费934.8元，公摊水电费100元，合计1034.8元。违约金从违约之日起到给付之日止按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由高良福负担。本判决为终审判决。审判员 李森中二○一八年五月二十二日书记员 陈      莉      莉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保218号申请人：徐某1。申请人：徐某2。申请人：赵观岩，女，1987年4月11日生，住址同上。申请人：徐光文，男，1953年8月27日生，住址同上。申请人:李玉杰，女，1956年10月16日生，住址同上。被申请人：刘杨杨，男，1991年11月9日生。被申请人：张伟伟，女，1990年6月1日生，住址同上。申请人徐某1等与被申请人刘杨杨等生命权纠纷一案后，申请人徐某1等向本院提出诉讼保全申请。经本院查询被申请人刘杨杨等无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月二十五日书记员  郑 璐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执749号之一申请执行人：余红琴，女，生于1976年7月13日，汉族。被执行人：十堰市泰嘉房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭大道108号。法定代表人：曹忠清，系该公司总经理。本院在执行余红琴与十堰市泰嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查，在诉讼中茅箭区法院查封了被执行人十堰市泰嘉房地产开发有限公司位于十堰市郧阳区城关镇朝阳路18号201铺房产（房产证号：十堰市房权证郧阳区字第201502**号），因该案件十堰市中级人民法���指定我院执行，房产查封期限已到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续查封被执行人十堰市泰嘉房地产开发有限公司位于十堰市郧阳区城关镇朝阳路18号201铺房产（房产证号：十堰市房权证郧阳区字第201502**号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吉延军二〇一八年五月十四日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的���错造成的损失，由被执行人承担。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初2625号原告：焦某，女，1968年7月30日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1966年9月10日出生，汉族，住郯城县。原告焦某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人、被告徐某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在郯城县泉源乡政府领取结婚证，于××××年××月××日生一男孩徐某2，现已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。原告于2016年9月19日起诉与被告离婚，法院未准许，现在原告再次起诉离婚，请求法院予以支持。被告徐某1辩称，为了孩子被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告焦某与被告徐某1于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩徐某2，现已成年。后在共同生活中，原被告因家庭琐事发生纠纷，原告于2016年9月19日起诉离婚，本院判决未准。后双方仍未和好，原告又诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告焦某与被告徐某1婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，导致原告焦某起诉要求与被告徐某1离婚，本院判决不准双方离婚后，双方仍未和好。原告焦某再次起诉要求与被告徐某1离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告焦某与被告徐某1离婚。案件受理费300元由原告焦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一八年五月十五日书记员  陈 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初3996号之一申请人：张政，男，1986年5月6日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：何永军，男，1971年12月23日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：李艳影，女，1971年3月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：何世伟，男，1996年3月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：尚伟，男，1979年5月13日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住。被申请人：李小五，女，1981年11月15日出生，汉族，户籍地同上，现住。本院在审理张政与何永军、李艳影、何世伟、尚伟、李小五民间借贷纠纷一案中，申请人张政于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何永军、李艳影在蒙城县庄周办事处拆迁安置办的拆迁款40万元，申请人张政以担保人邓侠美位于蒙城县新城路溢香商住楼502室房产提供担保。本院认为：申请人张政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何永军、李艳影在蒙城县周办事处拆迁安置办的拆迁款40万元；二、查封邓侠美位于蒙城县产（房地权证蒙字第××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇一八年五月十六日书记员  吴 方附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执357号之一申请执行人：郑洪富，男，汉族，1959年2月16日出生，海拉尔区铁路房产段职工，现住内蒙古自治区海拉尔区。被执行人：娜仁格日乐，女，蒙古族，1962年4月19日出生，蒙古族,新巴尔虎右旗民政局退休职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人:巴达玛其木格，女，1956年3月13日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行郑洪富申请执行娜仁格日乐、巴达玛其木格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初1338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款51600元。本院在执行过程中，依法冻结了本案被执行人娜仁格日乐的工资款，直至履行完为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初1338号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十日书记员 莎  其  拉
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1102执217号申请执行人：定西舆军汽车租赁有限公司，住所地定西市安定区宏通苑30号楼12号门面。法定代表人：张军，该公司经理。被执行人：蔡波，男，汉族，生于1981年6月15日，农民，住定西市安定区。申请执行人定西舆军汽车租赁有限公司与被执行人蔡波车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1770号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款70000元，诉讼费775元，执行费950元，逾期被执行人未履行。本案在执行过程中查明，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人定西舆军汽车租赁有限公司的意见其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人蔡波发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温雅学审判员  杨亚君审判员  周 强二〇一八年五月十七日书记员  石彩红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6851号申请执行人南通市巨业商品混凝土有限公司，住所地如皋市城北街道（原袁桥镇）陆姚村14组。法定代表人：余中明，董事长。被执行人季平，女，1970年1月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市巨业商品混凝土有限公司与被执行人季平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的(2017)苏0682民初8941号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、季平自本判决生效之日起立即承担共同清偿（2015）皋商初字第0684号民事判决中确认的章邦林对南通市巨业商品混凝土有限公司负有的债务（含货款292669.5元、违约金5万元，清偿责任范围以被告季平在其与章邦林夫妻关系存续期间应得的夫妻共同财产为限）。如果季平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回南通市巨业商品混凝土有限公司其他诉讼请求。案件受理费6440元，减半收取3220元，由被告季平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：货款292669.5元、违约金50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3220元，执行费5148元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人季平与案外人章邦林于1994年2月5日登记结婚，2015年12月30日，季平与章邦林登记离婚。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，分散于多个银行，且无法证实该银行存款即为其与章邦林夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。被执行人季平名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，季平反映该车辆在其与章邦林离婚时约定给章邦林所有，且目前该车辆下落不明。申请执行人对此表示认可，且未申请对车辆进行查封。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2018年1月29日对被执行人季平人身进行搜查，未发现可供执行财产，发现其手机聊天记录中提及到章邦林拆迁款事宜。6、本院于2018年2月2日向如皋市搬经镇人民政府直接送达执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留、提取案外人章邦林的补偿款360000元。搬经镇人民政府于2018年3月5日将章邦林所有的补偿款220278元汇入本院账户。本院依法对上述款项进行分配，申请执行人南通市巨业商品混凝土有限公司分得146454.8元。7、被执行人季平向申请执行人南通市巨业商品混凝土有限公司自动履行14000元，其中缴纳本案诉讼费3220元、执行费5148元，申请执行人实际所得5632元。综上，本案已经执行到位152086.8元，并收取案件受理费5148元，执行费5632元。本院向申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人在夫妻关系存续期间的其他可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人在夫妻关系存续期间的其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报了财产状况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除执行到位152086.8元外，未发现被执行人在与章邦林夫妻关系存续期间有银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有在与案外人章邦林夫妻关系存续期间的可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月五日书 记 员  刘国军
黑龙江省绥棱林区基层法院执 行 裁 定 书黑75**执21号之三申请执行人王金峰，男，汉族，1976年8月10日出生，职业教师，住绥棱县。被执行人吴月，女，蒙古族，1976年6月18日出生，无业，住绥棱林业局。本院在执行申请执行人王金峰申请执行被执行人吴月定金合同纠纷一案中，本院已执行完毕，并把执行款项交付申请执行人王金峰。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜立志二〇一八年五月二十二日书记员  刘 欢
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0281执93号申请执行人：何再宪，男，汉族，36岁。被执行人：蛟河市漂河镇顺利村村民委员会。申请执行人何在宪与被执行人蛟河市漂河镇顺利村村民委员会物权保护纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年12月23日作出的（2016）吉0281民初1853号民事判决书，主文如下：一、被告顺利村委会于本判决生效之日立即补偿原告何再宪损失15000.00元。二、驳回原告何再宪其他诉讼请求。案件受理费563.00元，由顺利村委会负担100.00元，由何再宪负担463.00元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人何在宪于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市漂河镇顺利村村民委员会履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费125.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市漂河镇顺利村村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年3月27日将被执行人蛟河市漂河镇顺利村村民委员会在蛟河市漂河镇农村经济管理服务中心账户资金15125.00元，同年6月22日将此笔案款扣划至本院帐户并发放给申请执行人。本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1853号民事判决书执行完毕。二、执行费125.00元由被执行人蛟河市漂河镇顺利村村民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一八年五月二十七日书记员  鲍 晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2029号申请执行人：周兴娇，女，1990年2月12日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：胡金华,男,1966年4月28日出生,汉族,咸宁市人,住咸宁市咸安区,被执行人：李爱玲，女，1969年3月10日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初56号民事判决书，于2017年1月16日向两被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人在同年1月20日前向申请执行人履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人胡金华、李爱玲的银行存款及其应得收入108420元（含诉讼费、执行费、延迟履行期间的债务利息）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一八年五月十四日书记员  廖 宇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执225号申请执行人:张众录被执行人:赵建军本院在执行张众录与赵建军民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初1630号民事调解书，于2018年本院于2018年4月11日立案受理，并于于2018年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款80000元及利息，承担案件受理费2050元。本案进入执行后，被执行人赵建军于2018年4月12日给付申请人案件款20000元。申请人张众录于2018年4月20日以其与被执行人赵建军就下余案件款自行协商解决为由，向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行工立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2018）陕0629执225号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年五月八日书记员  贾鹏辉
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402民初1400号原告：李晓兰，女，1981年6月5日出生，汉族，四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司。原告李晓兰与被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告李晓兰以被告攀枝花市金典置业投资顾问有限公司涉嫌刑事犯罪，先到公安报案为由，于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓兰撤回起诉。案件受理费1992元，减半收取996元，由原告李晓兰负担。审判员  李心竹二〇一八年五月二十九日书记员  张亚宁
黑龙江省绥棱林区基层法院执 行 裁 定 书黑75**执恢9号申请执行人付志彪，男，1972年10月30日出生，汉族，绥棱林业地区公安局职员，住绥棱林业局。被执行人林森，男，1959年2月19日出生，汉族，绥棱林业局退休职工，住绥棱林业局。本院在执行申请执行人付志彪申请执行被执行人林森借款合同纠纷一案中，本院已执行完毕，并把执行款项交付申请执行人付志彪。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜立志二〇一八年五月二十二日书记员  刘 欢
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执120号本院在执行申请执行人四川众信燃气设备有限公司与被执行人河北正润能源投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将河北正润能源投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1449号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。法定代理人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：吴虹，女，生于1976年08月07日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告吴虹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月24日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一八年五月八日书记员 方莉红
葫芦岛市连山区人民法院	 执 行 裁 定 书	(2017)辽1402执1470号	申请执行人王某，男，1970年1月17日生，现住山东省枣庄市市中区税郭镇。	被执行人魏某，男，1985年2月16日生，现服刑于辽宁省。	本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年10月18日作出的（2017）辽1402刑初237号刑事判决书，在执行王某与魏某诈骗一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。现被执行人从监狱服刑，无财产可供执行。申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:	终结葫芦岛市连山区人民法院2017年10月18日作出的（2017）辽1402刑初237号刑事判决书王某与魏某的执行程序。	申请执行人王某发现被执行人魏某有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 佟 峥	审判员 赵洪林	审判员 许宏伟	二〇一八年五月十九日	书记员 杨文伯
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0827刑初71号公诉机关望江县人民检察院。被告人高纵明，男，1972年10月23日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化,家住望江县。被告人高纵明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月17日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人高纵明犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员孙某出庭支持公诉，被告人高纵明到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：被告人高纵明违反道路交通安全管理法规，于2018年2月24日16时许，酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车在望江县交叉口路段行驶时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml。随后，民警将被告人高纵明带到望江县人民医院由医护人员提取血样，经鉴定，被告人高纵明血液中乙醇含量为242.5mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。被告人高纵明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2018年2月24日16时许，被告人高纵明酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由望江县世纪华联酒店往望江县第三中学方向行驶。在行驶至望江县交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml。随后，民警将被告人高纵明带到望江县人民医院由医护人员提取血样，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人高纵明血液中乙醇含量为242.5mg/100ml。上述事实，被告人高纵明在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，归案经过，现场检查笔录，呼气式酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获酒驾及提取血样照片，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，尿液提取笔录，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，户籍证明，无犯罪记录证明，证人郝某的证言，被告人高纵明的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高纵明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人高纵明应依法予以惩处。被告人高纵明被查获时血液酒精含量高达242.5mg/100ml，依法应从重处罚；被告人高纵明自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人高纵明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑响应二〇一八年五月十五日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执474号之一申请执行人:陆守龙，男，1989年1月27日出生，住安徽省定远县被执行人：刘涛，男，汉族，1983年8月5日，住滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1935号民事判决书，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人刘涛的银行存款53035.00元。本裁定立即生效。审 判 员  夏 松二〇一八年五月十日代理书记员  张莹莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1002民初3579号原告：胡燕，女，1985年1月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：ＸＸ，男，1990年2月1日出生，汉族，住温岭市。被告：庄徐刚，男，1986年8月20日出生，汉族，住温岭市。原告胡燕与被告ＸＸ、庄徐刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告ＸＸ归还原告借款本金20000元，并支付自2017年9月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；2.被告庄徐刚对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告ＸＸ于2017年9月20日向原告出具借条一份，借条记载借款金额20000元，月利率2%，担保人为上述借款担保，并承担连带还款责任。被告庄徐刚以担保人身份在借条上签名。上述借款本息原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告胡燕借款本金20000元，并支付该款自2017年9月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、被告庄徐刚对被告ＸＸ的上述第一项债务承担连带保证责任；被告庄徐刚承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半），由被告ＸＸ、庄徐刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈海燕二〇一八年五月四日法官助理 王 欣代书记员 周云飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初664号原告：靖大民，男，1964年12月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈晨，徐州市鼓楼区黄楼法律服务所法律工作者。被告：曹建东，男，汉族，住址不详。被告：孙亚红，女，汉族，住址不详。原告靖大民诉被告曹建东、孙亚红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告靖大民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠款18000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2009年初，原告向被告供应鸡蛋，被告支付了部分款项，仍有18000元未付。2010年12月26日，被告向原告出具欠条一张，经催要，被告一直未付，特诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”之规定，本案原告有义务提供被告的住址、身份等自然情况，以明确具体的被告。本案中，原告未能提供被告曹建东、孙亚红的具体身份信息，本院根据原告提供的地址向被告送达时邮局反馈信息为“迁移新址不明，电联自称不认识收件人”。原告无法提供被告的其他联系方式，亦未提交申请，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告靖大民的起诉。案件受理费380元，由本院退回原告靖大民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王孟春二〇一八年五月四日书记员  武航宇
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初103号原告：程锦平，男，1961年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。被告：王林，男,1962年1月15日出生，汉族，住四川省井研县。原告程锦平与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，原告程锦平于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程锦平的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程锦平撤诉。案件受理费525元(已减半)，由原告程锦平负担。审 判 长  万永康人民陪审员  高登宇人民陪审员  宋建明二〇一八年五月十日书 记 员  刘 佳
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执108号本院在执行申请执行人谢强与被执行人周建、王贵利运输合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将周建纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初792号原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码91511100558236063N。法定代表人：李海荣，总经理。委托诉讼代理人：李小松，男，该公司员工。被告：姜建洪，男，住四川省井研县。原告乐山天卓物业服务有限公司与被告姜建洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇一八年五月三十一日书记员 周羽佳
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保140号申请人：刘锦武，男，1964年6月14日出生，汉族，住樟树市，被申请人：万小华，女，汉族，1964年11月11日出生，住樟树市，本院在审理申请人刘锦武与被申请人万小华民间借贷纠纷一案中，申请人刘锦武于2018年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万小华的银行存款人民币348130元或查封扣押其同等金额财产，并提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万小华的银行存款人民币348130元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年五月八日书记员  刘君妍
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1002执47号申请执行人：李天明，男性，1993年7月10日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：张忠星，男性，1993年7月10日出生，住四川省内江市市中区。赵志鹏，男性，1996年4月18日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1002民初571号民事判决书，受理了李天明申请执行张忠星、赵志鹏借款合同纠纷一案，执行中双方当事人自愿达成和解协议，该案本金60,000元，被执行人张忠星、赵志鹏于2018年5月3日支付申请人李天明借款人民币45,000元，2018年9月30日前付清剩余款项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人未履行和解协议时，申请执行可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾莉二〇一八年五月三日书记员  贺杨
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初1224号原告：黄树秀，女，1972年3月19日生，汉族，户籍地定远县。现住肥东县。委托代理人：柏家祥，男，系原告的丈夫。被告：秦启忠，男，1966年2月2日生，汉族，户籍地定远县。现住肥东县。委托诉讼代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。原告黄树秀诉被告秦启忠健康权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄树秀及其委托代理人柏家祥，被告秦启忠及其委托诉讼代理人郝健楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄树秀诉称:2017年7月21日10时许，原告在肥东县草莓大棚边的田地干活时，被告秦启忠带着其妻子和法院的有关人员找到原告，要原告支付先前交通事故的赔偿款，因垫付款的承担问题发生争吵并辱骂原告。在法官走后，被告秦启忠见法官走了，冲上来要打原告和其丈夫。原告上前阻拦，被告一掌将原告的胳膊打掉，然后双手猛力将原告推翻到沟里，原告当时跌在沟里无法站立，被告还要继续行凶，后被他人强行拉走。原告多次向被告索赔无果。遂依法起诉，请求判令：1、要求被告赔偿医药费4942.32元、误工费24000元（3个月×8000元/月）、营养费2700元(90天×30元/天)、护理费9000元（90天×100元/天），精神抚慰金10000元、伤残赔偿金（九级）42000元（7个月×6000元/月）、交通费1000元，合计93642.32元；2、本案诉讼费由被告承担。被告秦启忠答辩称，1、被告对原告的受伤并无主观上的过错及客观上的违法行为，原告要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，被告不应承担赔偿责任；2、本案发生时间是2月23日，而医院病历显示原告就诊时间是21号，即原告受伤治疗在先，事故发生在两天之后，且无证据证明原告在事发当天去医院就诊，因此原告的伤病与本起事故无关；3、原告主张赔偿金额不属实、不合理；4、诉讼费应由原告承担。审理查明：2017年2月21日10时许，在肥东县个草莓大棚边，被告秦启忠带着肥东法院的工作人员催要法院的已经生效的执行款项，在肥东法院工作人员走后，原被告双方因垫付款的承担问题发生争吵。被告秦启忠拿铁棍要打原告的丈夫柏家祥，在场人郭立水、李开雨及原告上来拉架，被告秦启忠挣脱不让拉架，在此过程中，被告秦启忠用手划到原告，致使原告摔倒到旁边的水沟里，导致原告受伤。原告当天被送往合肥市滨湖医院治疗。经该院诊断为：1、腰椎横突骨折、右肘软组织挫伤，计用去医疗费3022.7元并有医嘱建议门诊随访和建议休息一个月；原告因向被告索赔未果，遂于2018年2月12日起诉来院，请求判如所请。案件审理中，原告申请伤残鉴定，因其提供的鉴定材料不完整、不充分，其在指定的时间内未再提供相关材料，安徽天正司法鉴定中心未予受理原告的申请。庭审中，原告坚持诉请，被告不同意赔偿，因双方意见分歧大，本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、病历、医药费发票、安徽天正司法鉴定中心情况说明、肥东县公安局撮镇派出所接警处警单等主要证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。肥东县公安局撮镇派出所接警处警单及庭审中查证的事实均可以证明，原告系因拉架被秦启忠划到致其摔倒到旁边的水沟里，导致受伤，故被告理应对原告的受伤承担赔偿责任。因医嘱建议原告休息一个月，原告主张误工费均按90天计算，于法无据；因原告没有固定的收入，可参照安徽省2017年度职工月平均工资标准予以赔偿；其要求赔偿精神抚慰金和交通费，综合本案案发时的实际情况，本院依法酌定为2000元和500元；因原告在指定的时间内未再提供相关做伤残鉴定的材料，对要求伤残赔偿金42000元的诉讼请求，依法不予支持。原告主张护理费、营养费，因其没有住院治疗及伤情不属于应该加强营养的类型，故对此诉求也依法不予采信。肥东县公安局撮镇派出所接警处警单及合肥市滨湖医院的病历，综合证明原告受伤是在2017年2月21日，被告辩称原被告双方发生纠纷时间为2017年2月23日，原告受伤与被告无关，此节与事实不符，依法不予采信。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、原告黄树秀因伤造成的损失医药费3022.7元、误工费4735元（157.8元/天×30天）、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计10257.7元，被告秦启忠于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一八年五月二十一日书记员  王蓓附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初607号原告：乐山久盛高新建材厂，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村1组，统一社会信用代码92511102MA65907572。经营者：吴中平，男，1977年11月6日出生，汉族，村民，住四川省井研县。被告：彭皓宇，男，1987年9月27日出生，汉族，村民，住四川省井研县。本院在审理原告乐山久盛高新建材厂与被告彭皓宇租赁合同纠纷一案中，原告乐山久盛高新建材厂于2018年5月29日以需补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山久盛高新建材厂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山久盛高新建材厂撤诉。案件受理费407.00元，减半收取计203.50元，由原告乐山久盛高新建材厂负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  吴相玉人民陪审员  邹栋才二〇一八年五月二十九日书 记 员  张瀚文
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1729民初828-1号原告刘某，女，1991年2月3日生，汉族，农民，住新蔡县。被告宋某，男，1989年8月22日生，汉族，农民，住新蔡县。原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案,依法由审判员蔡青锋适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，被告宋某下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:将本案转为普通程序审理。审判员  蔡青锋二〇一八年五月二十五日书记员  侯昱铖
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0921执230号之二申请执行人：陈碧珠。被执行人：王俊峰。本院在执行申请执行人陈碧珠与被执行人王俊峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈碧珠申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一八年五月十四日书记员  颜秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执2186号之一申请执行人：天津市金申川物业服务有限责任公司，住所地天津市南开区龙川路4号龙川里小区5号楼1楼。组织机构代码：66613240-5法定代表人：王胜义，总经理。委托诉讼代理人：张彤，天津贤达律师事务所律师。被执行人：曲强，男，1964年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2017年12月25日作出的（2017）津0103民初9971号民事判决书，于2018年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曲强存款人民币1066.05元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇一八年五月十日书记员  李佳恒
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢81号申请执行人郑云，现住扶余市。委托代理人王树生，现住址同上（系申请执行人丈夫）。被执行人于庆国，现住扶余市。申请执行人郑云与被执行人于庆国健康权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉0781民初2996号民事判决书，判决如下：一、被告于庆国于本判决生效之日起十日内支付原告郑云赔偿款8298.46元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担100元、被告承担400元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行并送达了执行通知书及报告财产令，于2018年5月10日恢复执行。执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人要求撤回执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2996号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年五月十二日书记员  郭龙飞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执339号申请执行人：李登峰，男，汉族。被执行人：崔欣欣，男，汉族。本院在执行申请执行人李登峰与被执行人崔欣欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔欣欣名下有车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被执行人崔欣欣名下蒙迪欧牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一八年五月十一日书记员  黄 青
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执2251号之一申请执行人：高云斌，女，1976年7月5日出生，汉族，住平潭县。被执行人：林琼，女，1975年2月9日出生，汉族，住平潭县。被执行人：高居华，男，1976年6月16日出生，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人高云斌与被执行人林琼、高居华民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人林琼名下的银行存款人民币90865.28元，经分配，申请执行人高云斌本次可领回执行款人民币57466元。经向银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人林琼、高居华无其他财产可供执行，申请执行人同意先终结本次执行程序。本院传唤被执行人林琼，林琼亦反映其���无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币224788.8元及判决确定的相应利息,已由申请执行人领回执行款人民币57466元。鉴于被执行人林琼、高居华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翁祖文二〇一八年五月二日书记员  李 婷
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0112刑初271号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人某某•麦麦提敏，男，1994年9月10日出生，维吾尔族，初中文化，无业。2017年5月10日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月10日刑满释放。2017年11月18日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，同年12月13日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月20日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。指定辩护人崔小艳，陕西赛达律师事务所律师。被告人翟某某，男，1997年9月15日出生，汉族，高中文化，无业。2015年5月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，缓刑考验期限自2015年5月19日至2019年5月18日。2017年9月20日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。指定辩护人田均武、郭青江，陕西菲格律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1347号起诉书指控被告人某某•麦麦提敏、翟某某犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人某某•麦麦提敏及其辩护人崔小艳、被告人翟某某及其辩护人田均武、郭青江，翻译人买买提牙森•安尼瓦尔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月20日17时许，被告人某某•麦麦提敏、翟某某预谋盗窃，后骑摩托车窜至本市经开区凤城七路附近，在凤城七路文景路与明光路之间，被告人翟某某骑摩托车望风接应，被告人某某•麦麦提敏尾随骑自行车的李某，并趁机拉开其斜挎包行窃时，被公安民警发现。公安民警当场将被告人翟某某抓获，被告人某某•麦麦提见状逃离现场。2017年11月18日，被告人某某•麦麦提敏亦被公安机关抓获归案。另查明，被告人翟某某犯故意伤害罪在判决执行以前羁押日期为2014年9月16日至2015年5月8日，共计7个月23日。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、被害人陈述、二被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人某某•麦麦提敏、翟某某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人某某•麦麦提敏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，表示认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人翟某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，对前罪和新犯之罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人某某•麦麦提敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年11月18日起至2018年7月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、撤销本院(2015)未刑初字第00117号刑事判决中对被告人翟某某宣告缓刑部分；被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，与原判犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年9月20日起至2020年1月27日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的作案工具白色踏板摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一八年五月十五日书 记 员  王 彤
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初94号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：李信，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。委托诉讼代理人：唐君健，上海善法律师事务所律师。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人李信、被告大同市煤矿建井工程公司的委托诉讼代理人唐君健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX13GC032。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司辩称，因原告没付钱，材料被赵耀明拿走了。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX13GC032）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2013年8月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX13GC032。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告的委托人赵耀明将工程的相关验收资料拿走，不向原告提供。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，但赵耀明始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告的委托人赵耀明将该资料拿走，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了有关法律规定。被告应采取相应措施将相关材料交付原告或以其他办法促成原告对工程的验收。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX13GC032的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年五月十日书 记 员  胡慧卿
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执286号本院在执行申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司学苑支行与被执行人邹滔、四川国申融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将邹滔纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初806号原告：大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会，住所地大连金州区得胜街道东马村。被告：大连经济技术开发区得胜镇魏家村村民委员会，住所地大连金州区得胜街道魏家村。本院在审理原告大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会诉被告大连经济技术开发区得胜镇魏家村村民委员会虚假登记损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连经济技术开发区得胜镇东马村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员姜晓旭二〇一八年五月十四日书记员李欣
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初399号原告：管銮猛，男，1960年2月10日出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民，住该村。被告：孟庆谚，男，1987年8月9日出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民，住该村。被告：王伟，女，成年，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民，住该村。原告管銮猛与被告孟庆谚、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管銮猛到庭参加诉讼。被告孟庆谚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管銮猛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日被告孟庆谚向原告管銮猛借款60000元人民币，约定借期10个月。借款到期后，原告管銮猛多次找被告孟庆谚索要借款，被告孟庆谚均未还款。为了维护原告的合法利益，特提起诉讼。被告孟庆谚未到庭、未答辩。原告管銮猛为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证一份；证据2，借条一份；证据3，证人证言。证明事项：原告的身份情况，被告孟庆谚欠款的事实以及原告多次催要借款的事实。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2013年6月17日被告孟庆谚向原告管銮猛借款60000元人民币，约定借期10个月。借条中，约定利息为月息3分。借款到期后，原告多次向被告催要借款。被告于2017年偿还利息1000元。庭审中原告放弃对被告王伟的诉讼请求。本院认为，借款应当偿还。被告孟庆谚向原告管銮猛借款60000元，有借条证实，原告管銮猛与被告孟庆谚的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原告管銮猛要求被告孟庆谚偿还60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对已偿还利息，按月利率3%计算，已偿还1000元利息，以60000元为基数，月利率3%即日息为60元，利息偿还17天，即利息偿还至2013年7月4日。对未偿还利息，因借条中约定，利息为月息3分，超过了月利率2%，对超出部分，本院不予支持。利息应以60000元为基数，自2013年7月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。原告管銮猛放弃对被告王伟的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告孟庆谚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆谚偿还原告管銮猛借款本金60000元及利息(利息应以60000元为基数，自2013年7月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告管銮猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费700元，保全费1170元，共计3170元，由被告孟庆谚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二〇一八年五月二十四日书 记 员  徐勤政
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018）青0105民初357号原告：刘栋（身份证号：×××），男，汉族，1984年10月1日出生，西宁万达商业管理有限公司员工,住西宁市城北区海西路61号。被告：青海海宏房地产有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。统一社会信用代码：×××。法定代表人：于志坚，公司总经理。委托代理人：葛建浩，该公司职员。原告刘栋诉被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘栋于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘栋撤回起诉。本案诉讼费749元，已减半收取375元，退还原告刘栋。审判长卓玛措人民陪审员王秀芬人民陪审员朱晓东二○一八年五月十四日书记员李文霞
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执361号本院在执行申请执行人李祥东与被执行人王庭森建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王庭森纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执41号之五申请人王川，男，汉族，1974年10月4日生，住赣县。被执行人张祥进，男，汉族，1958年4月20日生，住赣州市南康区。被执行人信丰县田野农业发展有限公司，住所地信丰县嘉定镇马路坑村。法定代表人卢元佳，董事长。本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院的（2017）赣0721民初135号民事判决书，申请人于2018年1月4日申请执行，本院已立案受理执行，执行中查明被执行人张祥进在信丰农业银行信丰县同益分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祥进在信丰农业银行信丰县同益分理处账号62×××73的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖远明二〇一八年五月十日书记员  谢棕洪
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初656号原告：ＸＸ辉，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：卢全福，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告ＸＸ辉与被告卢全福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ辉到庭参加诉讼，被告卢全福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ辉向本院提出诉讼请求：依法判令卢全福归还ＸＸ辉借款本金5000元。事实和理由：ＸＸ辉与卢全福系初中三年的同班同学，2017年10月25日，卢全福以身体不适，经济紧张，需要帮忙周转为由向ＸＸ辉借款5000元，双方约定过二天归还，到期后卢全福经ＸＸ辉多次催促仍未归还借款，现依法向永定区人民法院提起诉讼。卢全福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，卢全福向ＸＸ辉借款5000元并向其出具借条一张，该借条载明：“借条，兹借到ＸＸ辉同学人民币伍仟元整（5000.00元），约定12月底前归还。此据，（）借款人：卢全福，2017.10.25”。借款到期后，卢全福未归还借款。以上事实有ＸＸ辉提供的一份《借条》予以证实，该《借条》来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据，该书面证据由本院在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。卢全福向ＸＸ辉借款，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。ＸＸ辉与卢全福在《借条》中约定借款期限未约定借款利息，该笔借款应认定为自然人之间定期无息借款。借款到期后卢全福未归还借款，现ＸＸ辉要求卢全福归还借款5000元，符合法律规定，应予以支持。卢全福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：卢全福于本判决生效之日起十日内归还ＸＸ辉5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由卢全福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  江晓冬二〇一八年五月十五日书记员  刘梅兰附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民辖终92号上诉人（原审被告）：梁玉，男，汉族，1973年2月20日出生，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：徐小艳，女，汉族，1973年3月3日出生，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人梁玉与上诉人徐小艳建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初526号民事裁定，向本院提起上诉。梁玉上诉称，本案证据未经质证程序违法，本案应由被上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案由四川省南充市顺庆区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案可由被告所在地人民法院或接收货币的一方所在地人民法院管辖。被上诉人提供证据证实本案接收货币的一方即被上诉人所在地为四川省阆中市，故本案可由四川省阆中市人民法院管辖。原审法院驳回梁玉对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  杨 辉审判员  赵建华二〇一八年五月十四日书记员  冯 婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更1176号罪犯刘明胜，男，1961年6月13日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2009年3月26日作出(2009)武刑初字第76号刑事判决，认定被告人刘明胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年6月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2013年11月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘明胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘明胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘明胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘明胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘明胜的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年10月25日起至2020年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵云霞审 判 员 周红川审 判 员 刘 瑾二〇一八年五月二十三日法官助理 刘小铭书 记 员 韩 贝
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执恢238号之二申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区。负责人：邱伟，系该支行行长。被执行人：周静,男性,汉族，住四川省雅安市荥经县。关于申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院(2015)雨城民初字第21号民事调解书，于2015年11月20日立案执行被执行人周静借款合同纠纷的（2015）雨城执字第807号一案，本院于2017年11月24日决定以(2017)川1802执恢238号执行案件恢复执行该案。在恢复执行过程中，本院依法委托京东网对被执行人周静所有的雅安市雨城区房屋进行网上拍卖，经两次拍卖因无人竞价流拍，本院依法作出(2017)川1802执恢238号之一执行裁定书于2018年4月27日将被执行人周静所有的雅安市雨城区房屋作价679820元，交付申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行抵偿借款本金679820元。本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人周静应向雅安市商业银行股份有限公司新民街支行归还借款35780元，未受偿。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 弋晓军二〇一八年五月三日书记员 程潇潇
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0703民初1248号之二原告：肖金云，男，1960年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：余广生，男，1963年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：丁爱珍，女，1965年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区。原告肖金云与被告余广生、丁爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。肖金云于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖金云以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖金云撤诉。本案受理费2638元，依法减半收取1319元，由肖金云负担。审判员  梁刚二〇一八年五月十一日书记员  余静
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初43号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人周俊江，男，1993年11月4日出生于雅安市名山区，汉族，初中肄业，无业，住雅安市名山区蒙阳镇。2012年11月9日，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月5日刑满释放。2018年2月9日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年3月29日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审，同年5月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞42号起诉书指控被告人周俊江犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人周俊江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年底至2018年1月期间，被告人周俊江在先后六次容留吸毒人员翟某1、翟某2、吴某某在自己位于名山区蒙阳镇的家中吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体事实如下：1、2017年12月底的一天，被告人周俊江容留吴某某（另处）在自己家中吸食甲基苯丙胺；2、2017年12月底的一天，被告人周俊江容留翟某1、翟某2在自己家中吸食甲基苯丙胺；3、2018年1月10日左右的一天，被告人周俊江容留翟某1、翟某2在自己家中吸食甲基苯丙胺；4、2018年1月20日左右的一天，被告人周俊江容留翟某1、翟某2在自己家中吸食甲基苯丙胺；5、2018年1月25日，被告人周俊江容留翟某1、吴某某在自己家中吸食甲基苯丙胺；6、2018年1月29日，被告人周俊江容留翟某1、吴某某在自己家中吸食甲基苯丙胺。2018年2月9日，民警将正在执行行政拘留的被告人周俊江传唤到案，周俊江到案后如实供述了自己容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人周俊江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书等相关书证，现场勘验检查笔录及照片，辨认现场笔录，证人翟某1、翟某2、吴某某的证言，以及被告人周俊江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周俊江明知他人吸食毒品，仍提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周俊江的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周俊江到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周俊江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周俊江的刑期自2018年5月2日起至2018年12月1日。罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 轩二〇一八年五月三日书记员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽民申1596号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：大连鑫晟物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，该公司职工。委托诉讼代理人：许靖宗，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连海创投资集团有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：蒋勇，该公司董事长。再审申请人大连鑫晟物业管理有限公司（以下简称鑫晟公司）因与被申请人大连海创投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终6223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫晟公司申请再审称，（一）原判决在确认了双方当事人之间存在物业服务关系，且被申请人也在庭审中认可再审申请人为其所在小区物业服务企业，为该小区提供物业服务且具备收费合法性的情况下，以再审申请人未能举证证明为被申请人独有的物业提供了打扫卫生、维修养护等物业服务为由判令减半支付物业费，没有法律依据。（二）被申请人享受再审申请人提供的物业服务，却从未支付物业费，是一种严重的违约行为。因双方的物业服务关系一直持续，故不存在开始计算诉讼时效问题，原判决认为再审申请人部分诉讼请求超过诉讼时效期间缺乏依据。综上，再审申请人鑫晟公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，案涉房产所在的新科花园小区业主委员会于2006年4月18日成立并与再审申请人签订了物业管理协议，而本案双方当事人仍然于2010年8月就案涉房产签订了《物业管理委托合同》。可见，案涉房产的物业管理并非包含在再审申请人与新科花园小区业主委员会之间的物业管理合同范围内。因此，案涉房产的物业管理不能适用该物业管理合同。在本案双方当事人之间《物业管理委托合同》约定的物业服务期限届满后，双方没有续签物业管理合同对服务范围进行约定，故再审申请人应当对其提供的具体物业服务承担举证责任。因再审申请人没有提供足够证据证明其对被申请人所有房产独有部分提供了物业服务，故原判决酌定按照50%支付物业管理费并无不当。关于诉讼时效问题。再审申请人关于被申请人违约行为持续致诉讼时效未开始计算的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连鑫晟物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 刘少方审 判 员 闫劲松审 判 员 席铁斌二〇一八年五月二十八日法官助理 谭 斌书 记 员 刘美含
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0128执恢107号之一申请执行人：林小明，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林小龙，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林小明与被执行人林小龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人林小明申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、终结对（2011）岚民初字第861号民事判决的执行。二、解除（2012）岚执行字第102号执行裁定书及（2012）岚执行字第102号协助执行通知书、(2017）闽0128执恢107号执行裁定书及(2017）闽0128执恢107号协助执行通知书对案外人陈瑞花名下坐落于平潭县房产（权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的查封。审判员  翁祖文二〇一八年五月七日书记员  李 婷
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0282民初864号原告：张超存，住吉林省蛟河市。被告：桦甸市双沣米业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：候兴斌。原告张超存与被告桦甸市双沣米业有限公司（以下简称米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超存到庭参加诉讼，被告米业公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超存向本院提出诉讼请求：要求米业公司给付欠款本金237531.2元和2016年1月27日至2018年1月26日期间的利息114014.9元，本息合计351546.1元；2018年1月27日之后的利息按照月利率2%另行计算至实际给付之日。事实和理由：2016年1月27日，我向米业公司出售6车玉米，玉米款共计2375531.2元，利息按照月利率2%计算，至2018年1月26日，米业公司出具欠据，计算了2年利息款共计114014.9元。上款经多次索要未果，故此起诉至法院。﻿米业公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织张超存进行了举证，米业公司未到庭应诉，放弃质证权利，经审查核实张超存提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，米业公司向张超存赊购玉米6车，欠玉米款共计237531.2元，米业公司为张超存出具了欠据，约定一年之后给付货款。2018年1月26日，米业公司为张超存出具了金额114014.9元的欠据，载明该款为“张超存赊粮款（6车）利息款”、“2016年1月27日至2018年1月26日共2年利息”等内容。米业公司一直未给付张超存玉米款及利息。本院认为，张超存提供的证据，可以证明其与米业公司之间的买卖合同关系以及米业公司欠款的事实，米业公司未到庭对张超存主张的事实进行抗辩，本院对张超存主张的欠玉米款237531.2元的事实予以认定。米业公司于2018年出具欠据，为张超存结算了2年的欠款利息，其双方对逾期付款利息的约定不违反法律规定，本院对该部分利息予以支持。张超存主张从2018年1月27日之后按月利率2分继续计算欠款利息，缺乏证据予以支持，该部分利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准予以适当支持，对张超存多主张的欠款利息，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桦甸市双沣米业有限公司于判决生效之日给付原告张超存玉米款本金237531.2元、利息114014.9元，本息合计351546.1元；2018年1月27日至实际履行之日止的利息按照本金237531.2元和中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准给付时另行计算。二、驳回原告张超存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。﻿案件受理费减半收取3287元，由被告桦甸市双沣米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇一八年五月二十四日书记员  王洪玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执69号之一申请执行人：秦皇岛易腾商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路94号。法定代表人：陈志满，董事长。被执行人：秦皇岛市博恩贸易有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区松花江西道3-1号办公楼四层。法定代表人：夏智慧。秦皇岛易腾商贸有限公司依据本院（2017）京03民初12号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币51483537.52元。本院于2018年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无机动车登记信息、无对外投资。本院于2018年3月1日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区百子湾西里402号楼3层308、北京市朝阳区雅成二里8号楼3至4层一单元201的房产，但该财产暂不具备在本案中执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京03民初12号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  褚晓勇审判员  徐 辉二〇一八年五月十六日书记员  王仕昊
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0635刑初78号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人吴鹏飞，男，1989年7月7日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住蠡县。2017年12月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月9日被批准逮捕，同年1月16日被取保候审。2018年5月11日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉﹝2018﹞71号起诉书指控被告人吴鹏飞犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院检察员孙彦涛、文灿灿出庭支持公诉，被告人吴鹏飞到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控2017年11月9日，被告人吴鹏飞在百尺镇魏家佐村奥尔捷纤维有限公司厂房内与秦某1因琐事发生纠纷，后吴鹏飞用剪刀将秦某1扎伤。经鉴定秦某1的伤情为轻伤一级。公诉机关提供了相应证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪追究被告人吴鹏飞的刑事责任。同时称被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某1陈述、证人郭某、秦某2、黄某、王某、庞某、班某证言、鉴定意见书及伤情照片、作案工具照片、协议书、谅解书、户籍及无前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴鹏飞案发后经公安机关传唤，未采取强制措施前，主动将自己置于司法机关的控制之下，并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人吴鹏飞案发后主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。结合被告人吴鹏飞的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，拟判决如下：被告人吴鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘剑鑫二〇一八年五月三十日书记员  刘静丽