内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0525民初1501号原告：陈广福，男，1962年11月12日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。被告：林建波，男，1984年10月15日出生，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，职务：经理。委托诉讼代理人：石利宇，内蒙古金利律师事务所律师。原告陈广福诉被告林建波、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广福、被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告林建波无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广福向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费51754.65元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费2978.08元，合计60332.73元；2、被告林建波垫付了医疗费10000元，被告保险公司应赔付的款项中扣除10000元给被告林建波；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月5日08时30分许，林建波驾驶×××号小型轿车沿大镇草原街由东向西行驶至”富康社区居民之家”前时，与相向行驶步行的行人陈广福相撞后又与路南侧树木相撞，致陈广福受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告先后入住奈曼旗人民医院、中国人民解放军202医院诊断为：1、右肩关节袖损伤；2、右肩锁关节骨损伤；3、右侧胸腔积液双肺炎症；4、双侧第4肋骨骨折；5、多发腔隙性脑血栓塞；6、周身软组织损伤；7、右侧腋神经损伤。住院治疗28天，支出医疗费51638.65元。此起交通事故，奈曼旗公安局交通警察大队于2017年8月18日作出认定，认定林建波负此起事故的全部责任，陈广福无责任。林建波驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业责任保险。被告林建波未作答辩。被告平安保险公司在庭审中辩称，原告陈述的交通事故的发生及受伤情况属实。被告林建波在我公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险限额为500000元并不计免赔，对于原告主张的医疗费，被告认为应按照法律规定给付理赔，对于原告治疗除交通事故以外的其他疾病应当由原告自行承担费用。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，应按法律规定给付，营养费应有必要的鉴定，本案的诉讼费用由被告林建波承担。被告林建波是否垫付了10000元，我公司不清楚。原告针对其主张向本院提交了以下证据：1、奈曼旗人民医院诊断书、病历和费用明细各两份，奈曼旗人民医院住院收费专用票据两枚，奈曼旗人民医院门诊收费专用票据六枚和挂号费票据一枚，拟证明原告在奈曼旗人民医院住院期间花费45968.61元的事实；2、中国人民解放军202医院住院诊断书、病历、病人费用清单、出院证明、住院收费票据、门诊收费票据、资金往来票据各一份，拟证明原告在中国人民解放军202医院检查及住院花费5673.04元的事实。3、奈曼旗蒙医医院收费专用票据两枚，金额为113元，拟证明发生事故之后急救及挂号费用的支出情况；4、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故及责任认定的事实。对于原告提供的证据1，被告平安保险公司质证认为对其真实性没有异议，但是对于原告用药情况有异议，根据用药明细，原告存在伤病混治情况；对于证据2的真实性没有异议，但是对于原告用药情况有异议，根据用药明细，原告存在伤病混治情况，诊断原告具有多发腔隙性脑梗塞疾病必然会为原告进行治疗；对于证据3、4的真实性没有异议。被告平安保险公司提供了保险单抄件一份，拟证明被告林建波在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险的事实，原告质证认为没有异议。综上证据，本院综合认证为，原告提供的四组证据具有客观真实性，被告平安保险公司虽然对原告在奈曼旗人民医院和中国人民解放军202医院住院期间的费用有异议，但是经本院释明，被告平安保险公司对原告是否存在伤病混治不申请作司法鉴定，被告平安保险公司亦未提供其他反驳证据证明自己的主张，应承担因此造成的不利后果，原告提供的证据2中的资金往来票据（金额为19.20元）为复印费，对此本院不予采信，原告提供的其他证据本院予以采信。被告平安保险公司提供的证据具有客观真实性，本院予以采信。根据原告陈广福、被告平安保险公司的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2017年8月5日08时30分许，林建波驾驶×××号小型轿车沿大镇草原街由东向西行驶至”富康社区居民之家”前时，与相向行驶步行的行人陈广福相撞后又与路南侧树木相撞，致陈广福受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告先后入住奈曼旗人民医院、中国人民解放军202医院，诊断为：1、右肩关节肩袖损伤；2、右肩个关节盂唇损伤；3、右肩锁关节骨挫伤；4、右侧胸腔积液；双肺炎症；5、双侧第4肋骨骨折；6、多发腔隙性脑血塞；7、周身软组织损伤；8、右侧腋神经损伤，住院治疗共计28天，支出医疗费合计51735.45元，被告林建波垫付10000元。奈曼旗公安局交通警察大队于2017年8月18日作出责任认定，认定被告林建波负此起事故的全部责任，陈广福无责任。被告林建波驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业责任保险（保险限额为500000元），保险期间为2017年7月9日至2018年7月8日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故事实清楚，责任明确，根据奈曼旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告林建波承担此事故全部责任，原告陈广福不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告林建波应该承担赔偿责任。依据法律规定，原告的损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。由于被告林建波驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和500000元商业第三者责任保险，被告平安保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任，被告林建波的赔偿责任应免除。被告平安保险公司在质证过程认为原告存在伤病混治情况，但是经本院释明，被告平安保险公司对此既不申请进行司法鉴定亦未提供其他证据证明自己的主张，应承担因此造成的不利后果，被告平安保险公司的该项抗辩主张不成立，本院不予采纳。由于被告林建波垫付了医疗费10000元，原告陈广福应当予以退还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后的三日内在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告陈广福医疗费51735.45元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、护理费2978.08元，合计60313.53元。二、原告陈广福于本判决生效之日起三日内退还被告林建波10000元。三、驳回原告对被告林建波的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  金玲艳二〇一八年五月二日书记员  韩花拉