卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0781民初492号原告魏家和，男，1948年10月15日出生，汉族，住卫辉市（死者魏某某之父）。原告靖理英，女，1952年7月15日出生，汉族，住址同上（死者之母）。原告王文玉，女，1979年5月5日出生，汉族，住址同上（死者之妻）。原告魏某甲，女，2010年8月4日出生，汉族，住址同上（死者之女）。法定代理人王文玉，女，1979年5月5日出生，汉族，住址同上（魏某甲之母）。四原告委托代理人来玉栓，男，1988年7月8日出生，汉族，住卫辉市。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人刘玉伟，该公司经理。委托代理人朱慧兰，该公司职工。四原告诉被告闫某某、王某某、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王文玉及四原告的委托代理人来玉栓，被告闫某某、王某某，被告安盛天平郑州公司的委托代理人朱慧兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月13日7时14分许，被告闫某某驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市翔宇大道由北向南行驶至健康路交叉口处时，与沿健康路由东向西行驶魏某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成魏某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案经卫辉市公安交警大队处理，认定该事故存在，并出具了道路交通事故证明；另查，闫某某驾驶的车辆的登记车主为王某某，该车在被告处投保有交强险及商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费31883.66元；死亡赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入每年29557.86元计算20年为591157.2元；丧葬费按2017年河南省城镇在岗职工平均工资每年50028元计算半年为：25014元；精神抚慰金10万元；交通费1000元；被抚养人生活费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出每年19422.27元计算，死者之父亲魏家和，1948年10月15日出生，计算11年，死者兄弟二人为：19422.27元/年×11年÷2=106822.49元，死者之母亲靖理英，1952年7月15日出生，计算15年，二人抚养为：19422.27元/年×15年÷2=145667.03元，死者之女魏某甲，2010年8月4日出生，计算11年为：19422.27元/年×11年÷2=106822.49元，前11年被抚养人，死者的父亲、母亲、女儿计算11年为19422.27元/年×11年=213644.97元，后4年，被抚养人，死者的母亲1人计算4年为：19422.27元/年×4年÷2人=38844.54元，被抚养人生活费共计为213644.97元+38844.54元=252489.51元；车损2000元；亲属处理丧事产生的合理费用（交通费、住宿费、伙食费等）6000元。被告安盛天平郑州公司辩称：对事故的发生没有异议，因交警大队未明确划分事故责任，我方建议以同等责任即50%的责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。原告提供的证据有：1、事故证明一份，证明事故的发生及事故现场情况。2、诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据6份，证明原告因本次事故住院抢救及花费的费用。3、村委会的证明二份，证明被抚养人身份及子女情况。4、尸检报告、土葬证明各一份，证明原告亲属魏某某因本次事故死亡及土葬情况。5、被告方的保险单二份，证明被告闫某某驾驶车辆的投保情况。6、被告方驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车主是王某某、闫某某刚取得驾照，驾驶经验不足，应承担较大责任。被告未提供相关证据。被告安盛天平郑州公司对原告提供的第1、3、4、5、6份证据无异议；第2份证据中诊断证明、出院证未提供原件。原告提供的第1、3、4、5、6份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第2份证据有异议称，其中诊断证明、出院证虽然系复印件。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2017年11月13日7时14分许，闫某某驾驶王某某所有的豫Ｇ×××××小型轿车沿卫辉市翔宇大道由北向南行驶至健康路交叉口处时，与沿健康路由东向西行驶魏某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成魏某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该起事故事实存在，该交叉路口有监控设备，事发时间由于监控室停电，造成视频信号缺失，无法证明双方当事人哪一方闯红灯，现有证据不足以认定事故责任，为此，出具道路交通事故证明。魏某某抢救3天，花费医疗及检查费31883.66元，经抢救无效死亡。事故中，因无法查明事故责任，卫辉市公安交警大队出具事故证明，证明事故的事实存在，但责任无法划分，为此，我院以同等责任认定。闫某某驾驶的车辆在被告处投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后王某某为原告方垫付12000元，庭审后，原告与闫某某、王某某就保险公司交强险及商业第三者责任险以外的赔偿外达成调解协议。死者魏某某有兄弟二人。原告要求被告在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失420000元。本院认为：四原告亲属魏某某驾驶电动车与闫某某驾驶机动车发生交通事故，造成魏某某受伤经抢救无效死亡，现死者家属起诉要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费31883.66元，死亡赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入每年29557.86元计算20年为591157.2元，丧葬费按2017年河南省城镇在岗职工平均工资每年50028元计算半年为：25014元，被抚养人生活费按2017年河南省城镇居民人均消费性支出每年19422.27元计算，死者之父亲魏家和，1948年10月15日出生，计算11年，死者兄弟二人为：19422.27元/年×11年÷2=106822.49元，死者之母亲靖理英，1952年7月15日出生，计算15年，二人抚养为：19422.27元/年×15年÷2=145667.03元，死者之女魏某甲，2010年8月4日出生，计算11年为：19422.27元/年×11年÷2=106822.49元，前11年被抚养人，死者的父亲、母亲、女儿计算11年为19422.27元/年×11年=213644.97元，后4年，被抚养人，死者的母亲1人计算4年为：19422.27元/年×4年÷2人=38844.54元，被抚养人生活费共计为213644.97元+38844.54元=252489.51元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿精神抚慰金100000元过高以25000元为宜；原告要求赔偿交通费1000元过高以30元为宜；原告要求赔偿车损2000元缺乏事实和法律依据，该项请求本院不予支持；原告要求赔偿处理丧葬事宜支出的交通、住宿等费用6000元过高以3000元为宜。因闫某某驾驶的车辆在被告处投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告安盛天平郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金25000元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜支出的交通费，计85000元，以上共计120000元；因该事故无法划分事故责任，因此，按事故同等责任认定，因为，闫某某驾驶的车辆在被告处投保有300000元的三者责任险，因此，被告在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜支出的交通、住宿等费300000元，以上二项共计420000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十二条、二十七条、二十八条、二十九条及相关法律之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜支出的交通、住宿等费用，计300000元，以上二项共计420000元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由四原告承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  宋卫军二〇一八年五月十一日书记员  徐振秀