杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初1772号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号仙林大厦。 负责人：丁强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆中骐，该分行职员。 委托诉讼代理人：王冠军，该分行职员。 被告：高松，男，1981年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告高松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人陆中骐到庭参加诉讼，被告高松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告高松立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金150000元、利息4180.01元、复利67.68元(暂算至2018年2月28日，此后利息(包含复利、罚息)按编号903002016个循字00044号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止)，合计154247.69元;2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告高松负担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中原告实现债权的费用仅为诉讼费。事实与理由：2016年3月21日，原告温州银行杭州分行与被告高松签订合同编号为903002016个循字00044号《温州银行循环借款合同》一份，约定:贷款金额150000元，借款期限自2016年3月21日至2018年3月21日，贷款为浮动利率，基准上浮60%，合同签署时月利率为6.333333‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率;利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息;借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2016年3月23日，原告温州银行杭州分行向被告高松发放贷款本金150000元。原告认为，原告与被告高松签订的案涉《温州银行循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应格守约定，履行各自义务。案涉《温州银行循环值款合同》签订后，原告已依约全额发放贷款，但被告未能按时足额支付利息，原告依据借款合同第7.1(6)、7.2(2)条之约定，宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如原告所诉请。 被告高松未作答辩，亦未提交证据。 原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求提交了《温州银行循环借款合同》、卡历史明细查询单、宣布贷款提前到期通知书、EMS全球特快邮政专递、EMS全球特快邮政专递签收凭证、应收本金利息表，经庭审出示。被告高松无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，上述证据均客观、真实，与本案存在关联，能够相互佐证原告之事实主张，故对其证据效力均予以确认。 根据上述证据材料及当庭陈述内容，本院认定如下事实： 2016年3月21日，被告高松作为借款人与原告温州银行杭州分行作为贷款人签订《温州银行循环借款合同》（编号为903002016个循字00044号）一份，合同约定：最高贷款额为150000元，循环借款有效期自2016年3月21日至2018年3月21日；该期限内发放的贷款均视为本合同项下的贷款；贷款利率为浮动利率，为基准利率上浮60%，合同签署时月利率为6.333333‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，从每年的1月1日开始执行调整后的利率标准，1月1日前后分段按日计息；本合同约定的最高贷款额和有效期内，借款人可以分次循环取得贷款，无须再逐笔签订借款合同，借款人可以在温州银行所有对外营业场所获取贷款，或通过网上银行、自助终端等非柜面渠道获取贷款；本借款合同项下放款账户为62×××41，借款人的还款账户为62×××41，借款人应按时足额归还本合同下的每笔贷款本金并支付利息，不得逾期；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期利随本清；借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息的，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；等等。此外，该合同还约定，贷款人将与该合同有关的任何信函一经按照该合同开头列明的被告高松的住所地址杭州市萧山区南阳街道永利村511号发出，该信函由特快专递发送的，以借款人签收日为送达日，借款人未签收的，以寄出日后第四个工作日为送达日。 同年3月23日，原告温州银行杭州分行向被告名下的卡号为62×××41的账户发放贷款150000元。庭审中，原告温州银行杭州分行确认被告高松已经结清2017年10月19日前的利息，此后再无还款。 2018年3月1日，原告温州银行杭州分行通过EMS特快专递按照上述约定地址向被告高松寄送宣布贷款提前到期通知书，载明因高松出现借款合同约定的违约情形，故原告根据借款合同的规定宣布借款合同提前到期，并要求被告高松于收到通知书当日归还借款本金并结清利息。该特快专递于2018年3月6日被签收。 本院认为，案涉《温州银行循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。各方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告温州银行杭州分行已实际发放贷款，被告高松未能如约支付贷款利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告温州银行杭州分行主张贷款提前到期，并要求被告高松归还贷款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告温州银行杭州分行已按约向被告高松寄送了宣布借款提前到期通知书，且该特快专递已于2018年3月6日被签收，故本院确认案涉贷款于2018年3月6日到期，案涉贷款的罚息从2018年3月7日起计收。被告高松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高松于判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金150000元； 二、被告高松于判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息4180.01元、复利67.68元（暂计算至2018年2月28日，此后按案涉《温州银行非自然人借款合同》的约定另计至全部本息清偿之日止）。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3385元，减半收取1692.50元，由被告高松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李挺 二〇一八年五月二十二日 书记员  杨溢 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-5-?