江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初5249号原告：蔡水生，男，1956年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：周美玉，女，1957年1月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：邱忠宝，男，1961年6月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：周雪英，女，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告蔡水生、周美玉与被告邱忠宝、周雪英保证合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡水生、周美玉及其委托代理人王亚兰、被告邱忠宝到庭参加诉讼。被告周雪英应本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡水生、周美玉向本院提起诉讼请求，1、请求判令两被告支付原告款项人民币258095.5元及利息损失（以258595.5元为基数，按照银行同期贷款利率，从2016年5月18日起计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，借款人盛文元与出借人昆山鹿城村镇银行股份有限公司签订《个人经营性借款合同》，借款金额为人民币70万元；同日，两原告和两被告及周银华作为三方保证人与出借人昆山鹿城村镇银行股份有限公司签订保证合同，约定对上述借款承担连带担保责任。后因借款人盛文元未按照借款合同约定还本付息，出借人昆山鹿城村镇银行股份有限公司起诉要求借款人还本付息并要求保证人承担连带担保责任，昆山市人民法院做出了（2015）昆商初字第01838号民事判决书支付其诉请。两原告根据以上判决承担了人民币516191元的担保责任，并依据此判决向借款人盛文元追偿，但仍有人民币516191元未能清偿，两原告特根据相关法律规定，要求两被告承担其应当承担的担保份额，望贵院支持原告的诉讼请求。被告邱忠宝辩称，要求依法裁判。被告周雪英未提供任何答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的民事判决书、民事裁定书、往来款交接单的真实性予以认可，作为本案定案依据。根据原、被告告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，案外人盛文元与昆山鹿城村镇银行股份有限公司签订编号为XDT720120140091的《个人经营性借款合同》一份，双方约定：由盛文元向昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款70万元，用于个体经营购置水产品，借款期限为2014年9月16日起止2015年6月15日，借款利率为固定年利率9%，逾期归还借款的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；如不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为到期一次性还本，按月付息。同日，昆山鹿城村镇银行股份有限公司与朱银花、蔡水生、周美玉、邱忠宝、周雪英签订编号为XDT720120140092的《保证合同》一份，双方约定，由朱银花、蔡水生、周美玉、邱忠宝、周雪英对盛文元向昆山鹿城村镇银行股份有限公司的70万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的有关费用。保证期间为主合同项下债务履行届满之日起两年。另查明，2014年9月16日，昆山鹿城村镇银行股份有限公司向盛文元发放贷款70万元。2015年6月15日借款到期后，盛文元未能履行还本付息义务，截止2015年7月7日，盛文元结欠原告贷款本金70万元，各项利息14365.25元，此后盛文元继续拖欠贷款本息，为此昆山鹿城村镇银行股份有限公司诉至本院。2015年11月4日，昆山市人民法院作出（2015）昆商初字第01838号民事判决书，内容为：“一、被告盛文元归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金700000元，并支付相应利息（截至2015年7月7日，各项利息14365.25元，2015年7月7日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告朱银花对被告盛文元的以上第一项付款义务承担连带清偿责任。三、被告蔡水生、周美玉、邱忠宝、周雪英对被告盛文元的以上第一项付款义务承担连带清偿责任，被告蔡水生、周美玉、邱忠宝、周雪英承担保证责任后，有权向债务人追偿”。另查明，因盛文元未依照（2015）昆商初字第01838号民事判决书确定的判决履行相应法律责任。两原告作为连带责任的担保人被昆山市人民法院依法扣划516191元。再查明，两原告根据（2015）昆商初字第01838号民事判决书裁判结果，向昆山市人民法院申请强制执行。2016年10月24日，因被执行人盛文元、朱银花没有财产可供执行，昆山市人民法院作出（2016）苏0583执3855号执行裁定书，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01838号民事判决书的本次执行程序。上述事实由民事判决书、民事裁定书、扣划凭证及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。结合案件事实，本案中，因两原告与两被告为案外人盛文元向昆山鹿城村镇银行股份有限公司的借款承担连带担保责任，盛文元未履行裁判文书确定的法律义务，昆山市人民法院依法强制执行了两原告的款项即516191元。两被告与两被告作为盛文元出借款项的连带担保人，未约定担保金额，四个担保人平均分担，金额为129047.75元。关于利息损失，因两原告与两被告均系担保人，两原告之前并未向两被告主张过任何权利，故两原告主张权利的起始日应为两被告收到其诉状之日起即2018年4月21日。被告周雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱忠宝在本判决生效之日起十日内支付原告蔡水生、周美玉款项129047.75元（以129047.75元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年4月21日起计算至实际支付之日）。二、被告周雪英在本判决生效之日起十日内支付原告蔡水生、周美玉款项129047.75元（以129047.75元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年4月21日起计算至实际支付之日）。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：32×××60-12357）。案件受理费5172元，减半收取2586元，由被告邱忠宝负担1293元，被告周雪英负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一八年五月十七日书记员  邵振华