贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初91号原告：贵州信德环保发展实业有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市站街镇。法定代表人：冯敦星，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张德汉，男，1970年7月12日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。系该公司常务副总经理。代理权限为一般授权代理。被告：李金昌，男，1971年11月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被告：吴浦英，女，1970年11月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告贵州信德环保发展实业有限公司与被告李金昌、吴浦英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员马宇与人民陪审员邱绍华、李庭学组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告贵州信德环保发展实业有限公司的委托诉讼代理人杨坤、张德汉到庭参加了诉讼，被告李金昌、吴浦英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。贵州信德环保发展实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告连带清偿货款151920元，并从2015年11月10日起按年利率24％向原告计付违约金至货款实际清偿完毕之日止（到起诉时约为50000多元）；二、案件受理费由两被告负担。事实与理由：被告李金昌于2015年1月20日以“贵阳市观山湖区某某产业园某某倒土场”（后查实无工商登记信息）的名义与原告签订《销售供货合同》，合同约定：李金昌向原告购买钢筋混凝土排水管600米，每米单价为480元，总价款288000元，最终以实际供货量为结算依据，同时约定本合同发生争议在原告所在地法院管辖，且又约定按照所欠货款每天5％计算违约金。合同签订后，原告按照被告李金昌的要求，向其交付了504米的钢筋混凝土排水管，货款共计241920元。但被告李金昌至今未按约定全部支付货款，仅仅支付90000元给原告，尚欠原告151920元。为此，双方于同年11月10日对该项欠款进行确认，李金昌雇佣的工人熊某某为其在《钢筋混凝土排水管客户对账明细表》上签字结算尚欠原告的具体欠款金额，被告李金昌逾期支付货款的行为显然违反了约定，原告多次找被告协商未果。被告吴浦英和被告李金昌系夫妻关系，且该债务发生在他们婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，故吴浦英应当对该债务承担连带责任。另外由于双方约定的违约金明显过高，原告自愿将其调整在合法范围内。综上所述，原告按照约定向被告李金昌供应了钢筋混凝土排水管，但被告未按约定向原告支付货款，被告吴浦英作为李金昌的妻子应当对该债务承担连带责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。李金昌、吴浦英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告李金昌（购货方、甲方）就贵阳市观山湖区某某产业园某某倒土场工程项目向原告贵州信德环保发展实业有限公司（供货方、乙方）采购钢筋混凝土排水管。经双方协商签订了《贵州信德环保发展实业有限公司销售供货合同》。合同约定：产品名称为钢筋混凝土排水管、规格型号为DN1200、单价480元/米、数量600米、金额288000元，价格含运输费用，不含卸车费，税收由购货方承担；交货时间为按甲方施工计划；交货方法为乙方负责运输到甲方施工现场可安全到达处，卸货由甲方负责；价款支付方式为：合同签订后甲方预付50%货款，余款在供货完毕后2015年3月31日前付清；验收方法为：甲方当场验收，结算数量以现场签字为依据。同时约定：甲方须提前十五天向乙方提供用货计划，提前三天提供发货通知；需方不按期向供方支付货款，供方有权停止供货，造成的损失由需方自行承担，需方并向供方按每天支付所欠货款的5%作为违约金等内容。达成约定后，贵州信德环保发展实业有限公司按约定向李金昌供货（2015年1月22日，共供货2车，每车11根、22米，熊某某、李金昌在收货人处签名；同月23日，供货1车，11根、22米，李金昌在收货人处签名；同年2月11日，共供货5车，每车11根、22米，熊某某在收货人处签名；同年7月10日，共供货2车，每车11根、22米，熊某某在收货人处签名；同月24日，共供货2车，每车11根、22米，陈某某在收货人处签名；同年8月4日，共供货5车，每车11根、22米，陈某在收货人处签名；同年9月2日，共供货3车，一车10根、20米，二车11根、每车22米，陈某在收货人处签名；同月3日，共供货2车，每车11根、22米，陈某在收货人处签名；同年10月15日，供货1车,11根、22米，熊某某在收货人处签名）。2015年2月12日，贵州信德环保发展实业有限公司收到货款伍万元整，同年7月10日又收到货款肆万元整。同年11月10日，原告贵州信德环保发展实业有限公司与被告李金昌对账，共向观山湖区某某产业园某某倒土场交付钢筋混凝土排水管504米、金额241920元、已付款90000元、未付款151920元，被告李金昌的雇佣人员熊某某在对账明细表上签字确认。另，熊某某到庭出庭证实：其与陈某某、陈某均是受雇佣的务工人员。因其与李金昌是同村的，李金昌雇佣其做工。其在对账明细表上签字是李金昌安排其签的。上述事实，有原告方的陈述、《贵州信德环保发展实业有限公司销售供货合同》、收款收据、贵州信德环保发展实业有限公司钢筋砼排水管客户对账明细表及送（发）货单、熊建兴的证词等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告贵州信德环保发展实业有限公司与被告李金昌于2015年1月20日签订的《贵州信德环保发展实业有限公司销售供货合同》系双方真实意思表示。达成约定后，原告按约向被告交付钢筋混凝土排水管。2015年11月10日，经结算，被告李金昌欠原告货款151920元，被告李金昌理应给付原告所欠货款。现因被告李金昌未给付，故本院对原告要求被告李金昌给付所欠货款151920元的诉讼请求，予以支持。虽然原被告双方在销售购货合同中约定了“甲方须提前十五天向乙方提供用货计划，提前三天提供发货通知；需方不按期向供方支付货款，供方有权停止供货，造成的损失由需方自行承担，需方并向供方按每天支付所欠货款的5%作为违约金”，但双方在价款的支付方式中约定为“合同签订后甲方预付50%货款，余款在供货完毕后2015年3月31日前付清”，由于该价款支付方式的约定与双方实际交易不符，说明双方在实际交易中对合同约定进行有变动。同时，原告也未提交证据证实其因被告违约而造成的实际损失情况。考虑到被告未在对账结算后给付原告货款，确实对原告造成资金占用损失，故对原告请求从2015年11月10日起按年利率24%向原告计付违约金至货款实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院酌情从双方对账结算的次日起按年利率6%计算支持。原告贵州信德环保发展实业有限公司是与被告李金昌签订销售合同，其并未举证证实该笔货款属吴浦英与李金昌的夫妻共同债务，吴浦英负有给付货款的义务。故对原告请求被告吴浦英连带清偿货款的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日，经过60日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告李金昌于本判决生效之日起十日内给付原告贵州信德环保发展实业有限公司所欠货款151920元及违约金（违约金按所欠货款151920元、以年利率6%从2015年11月11日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告贵州信德环保发展实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，由被告李金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  马 宇人民陪审员  李庭学人民陪审员  邱绍华二〇一八年五月八日书 记 员  汪 颖