文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0585民初1234号原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。负责人：吉长龙，该行行长。委托诉讼代理人：张建国，该行员工（代理至2018年4月18日）。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师（代理至2018年4月18日）。委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师（自2018年4月19日起代理）。委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师（自2018年4月19日起代理）。被告：中润科技股份有限公司，，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新工业园统一社会信用代码9132050074555012XM。法定代表人：高忠林，该公司董事长。被告：浙江天润控股集团有限公司，，住所地浙江省海宁市轻纺科技工业园统一社会信用代码913304817441218171。法定代表人：高忠林，该公司执行董事。被告：浙江勤荣布艺有限公司，，住所地浙江省海宁市许村镇海王村观音桥**统一社会信用代码91330481732426541X。法定代表人：高忠林，该公司执行董事。被告：高忠林，男，汉族，1969年12月2日生，住浙江省海宁市。被告：郭娟梅，女，汉族，1969年8月15日生，住浙江省杭州市余杭区。被告：高峰，男，汉族，1992年7月8日生，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师，代理上述六被告。被告：汤杭波，男，汉族，1977年11月12日，住浙江省杭州市萧山区。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告中润科技股份有限公司（以下简称中润科技）、浙江天润控股集团有限公司（以下简称天润控股）、浙江勤荣布艺有限公司（以下简称勤荣布艺）、高忠林、郭娟梅、高峰、汤杭波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人李永辉，被告中润科技、天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰的委托诉讼代理人王永明、被告高峰到庭参加诉讼。被告汤杭波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中润科技归还原告借款本金1000万元及利息（宣布提前到期之日前的利息按合同约定年利率5.406%按日计算，宣布提前到期之后的罚息、复利以结欠的本息为基数按8.109%计算至本息全部归还之日止）；2、判令被告中润科技承担律师费185600元；3、判令被告天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰、汤杭波对被告中润科技上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告中润科技以其所有的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先偿还上述1、2项债务；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原、被告签订流动资金贷款合同及最高额保证合同、最高额抵押合同，约定由被告中润科技向原告借款1000万元，其余被告提供保证担保，被告中润科技以其合法财产提供抵押担保。合同履行过程中，被告中润科技未归还原告处其他到期借款，构成违约，原告依据合同约定，宣布贷款提前到期，要求各被告履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告中润科技、天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰辩称，对借款事实无异议，对借款的本息不能确认，需要庭后核实，本息还款期限未到，原告无权提前收回本息。对保证人的保证责任无异议。对律师费不予确认，被告不存在违约，原告通过诉讼收回贷款，律师费不是必须发生的费用，即使发生也不应由被告承担。希望与原告协商解决纠纷。被告汤杭波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同的订立2015年6月3日，原告与被告中润科技签订编号为XTC-2015-1235-0056、XTC-2015-1235-0059的《人民币流动资金贷款合同》2份，合同约定，原告向被告中润科技发放流动资金借款750万元、250万元。借款期限1年，从2015年6月3日起至2016年6月2日。借款利率为固定利率，按照LPR利率（中国建设银行股份有限公司一年期贷款基础利率）加35.6基点（1基点=0.01%）确定。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人没有履行其他到期债务等，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布提前到期的借款本金及利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等），由借款人承担。本合同项下的借款用途为购买原材料、其它。2016年8月20日，原告与被告中润科技签订《结息方式调整补充协议》2份，约定将上述2份贷款合同“按月结息，结息日固定为每月的第20日”调整为“按年结息，结息日固定为贷款首次放款日每满12个月的对应日（即当月的第1日）。”本协议签订之日起至2017年12月31日止执行以上约定的结息方式，但合同项下贷款尚未清偿完毕的，贷款人有权决定继续执行以上约定的结息方式或恢复原合同约定的结息方式。2016年8月31日，原告与被告中润科技、天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰签订编号为XTC-2015-1235-0056、XTC-2015-1235-0059的《人民币贷款期限调整协议》2份，协议约定，贷款人同意借款人在原贷款合同项下的借款本金余额进行期限调整，调整金额为750万元、250万元，贷款期限延长12个月，借款到期日为2017年6月4日、6月1日。贷款利率为固定利率，调整为LPR利率加116.25基点。2017年6月4日、6月1日，原告分别与被告中润科技、天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰签订编号为XTC-2015-1235-0056-1、XTC-2015-1235-0059-1的《人民币贷款期限调整协议》2份，协议均约定，贷款人同意借款人在原贷款合同项下的借款本金余额进行期限调整，调整金额为750万元、250万元，贷款期限延长12个月，借款到期日为2018年6月4日、6月1日，原贷款期限与延长期限之和为36个月。贷款利率为固定利率，调整为LPR利率加116.25基点。二、担保合同的订立2015年3月10日，被告勤荣布艺与原告签订编号为XTC-2015-ZGBZ-9998的《最高额保证合同》1份。合同约定，被告勤荣布艺愿意为债务人被告中润科技在2015年3月10日至2018年3月10日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证。保证责任的最高限额为8190万元。保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。保证期间按债权人为债务人办理的单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。主合同项下债务达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。2016年8月31日，被告高忠林、郭娟梅、高峰与原告签订编号为XTC-2016-ZGBZ-3922的《本金最高额保证合同（自然人版）》1份。合同约定，被告高忠林、郭娟梅、高峰愿意为债务人被告中润科技在2014年1月1日至2019年1月1日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证。保证担保范围为主合同项下不超过人民币6295万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。保证期间的约定同上述编号XTC-2015-ZGBZ-9998的《最高额保证合同》。2016年8月31日，被告天润控股、勤荣布艺分别与原告签订编号为XTC-2016-ZGBZ-3923、XTC-2016-ZGBZ-3924的《保证合同》2份。合同约定，被告天润控股、勤荣布艺自愿为债务人被告中润科技在2014年1月1日至2019年1月1日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证。保证范围均为主合同项下不超过人民币6295万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。保证期间的约定同上述编号XTC-2015-ZGBZ-9998的《最高额保证合同》。2014年7月3日，被告高忠林、汤杭波与原告签订编号为XTC-2014-9230-0310的《最高额保证合同（自然人版）》1份。合同约定，被告高忠林、汤杭波自愿为债务人被告中润科技在2014年7月3日至2016年7月2日期间与原告签订的借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证。保证担保范围为主合同项下不超过人民币8450万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。保证期间的约定同上述编号XTC-2015-ZGBZ-9998的《最高额保证合同》。2014年5月29日，原告与被告中润科技签订编号为XTC-2014-1230-0236的《最高额抵押合同》1份。合同约定，被告中润科技自愿为其与原告在2014年5月29日至2016年5月28日期间签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押物为被告中润科技名下位于太仓市的土地使用权，太仓市的房屋（抵押物清单）。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、律师费等）。担保责任最高限额为31402300元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2014年10月25日，原告与被告中润科技签订编号为XTC-2014-ZGDY-0035的《最高额抵押合同》1份。合同约定，被告中润科技自愿对其与原告在2014年10月30日至2016年5月28日期间签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押物为被告中润科技名下位于的房屋（抵押物清单）。担保范围同上述XTC-2014-1230-0236的《最高额抵押合同》。担保责任最高限额为11408600元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2015年3月31日，原告与被告中润科技签订编号为XTC-2015-ZGDY-0141的《最高额抵押合同》1份。合同约定，被告中润科技自愿对其与原告在2015年3月31日至2017年3月30日期间签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押物为被告中润科技名下的设备一批（抵押物清单）。担保范围同上述XTC-2014-1230-0236的《最高额抵押合同》。担保责任最高限额为51304865元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。2015年4月9日，原告与被告中润科技签订编号为XTC-2015-ZGDY-0158的《最高额抵押合同》1份。合同约定，被告中润科技自愿对其与原告在2015年4月9日至2016年5月28日期间签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。抵押物为被告中润科技名下位于璜泾镇永乐村2组、创新工业园2幢的房屋（抵押物清单）。担保范围同上述XTC-2014-1230-0236的《最高额抵押合同》。担保责任最高限额为29863200元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。三、抵押权的设立2014年5月29日，被告中润科技名下位于的国有土地使用权依法办理了抵押登记，土地他项权证号：太他项**，国有土地使用权证号：太国用（号，使用权面积30303㎡，抵押金额906.06万元，抵押权人为原告。2014年5月30日，被告中润科技名下位于的房屋依法办理了抵押登记，房屋他项权证号:太房他证太仓字第**，房屋所有权证号0××15、01××6，抵押金额22341700元，抵押权人为原告。2014年10月30日，被告中润科技名下位于的房屋依法办理了抵押登记，房屋他项权证号:太房他证太仓字第××号，房屋所有权证号01××**，抵押金额11408600元，抵押权人为原告。2015年4月9日，被告中润科技名下位于××的房屋依法办理了抵押登记，房屋他项权证号::太房他证太仓字第××号房屋所有权证号01××6、0××1，抵押金额29863200元，抵押权人为原告。2015年3月31日，被告中润科技名下的设备（附页抵押物概况）依法办理了抵押登记，动产抵押登记书编号：苏E4-0-2015-0148，抵押物价值为51304865元。抵押权人为原告。四、借款的发放原告分别于2015年6月4日、6月8日向被告中润科技发放借款750万元、250万元。借款展期后的到期日为2018年6月4日、6月1日。五、借款的偿还金额为750万元的借款，被告中润科技自2015年6月21日起按约还息，目前还息至2017年6月7日。截止2018年2月8日，被告中润科技结欠借款本金为750万元。金额为250万元的借款，被告中润科技自2015年6月21日起按约还息，目前还息至2017年6月21日。截止2018年2月8日，被告中润科技结欠借款本金250万元。六、合理费用原告为本案诉讼与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定本案律师代理费为185600元。该律师费的计算符合合同及法律规定。本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：一、关于借款合同关系原告与被告中润科技签订的流动资金贷款合同合法有效，双方均应按约履行。因借款人被告中润科技在原告处的其他借款到期后未能履行还款义务，构成合同约定的违约情形，故原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因原告未通知被告贷款提前到期，故应以被告应诉送达之日（2018年3月1日）为到期日，宣布到期日之前的应付未付利息，按照合同约定年利率5.406%计算，宣布到期后的罚息、复利按合同约定上浮50%即年利率8.109%计算。原告主张的借款本金及利息等，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，合同有明确的约定，且原告实际在诉讼中也委托了律师，律师费的计算也符合法律规定，故本院对此主张予以支持。二、关于担保合同关系被告天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰、汤杭波自愿为被告中润科技上述借款合同项下的债务承担连带责任保证。现尚在保证期间内。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告天润控股、勤荣布艺、高忠林、郭娟梅、高峰、汤杭波承担保证责任之后，有权向被告中润科技进行追偿。被告中润科技以其合法所有的财产为合同项下的债务提供抵押担保，且依法就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告有权就该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，被告汤杭波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中润科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（2018年3月1日之前的应付利息，按照合同约定年利率5.406%计算，2018年3月2日之后至本息还清之日止的罚息、复利，以实际结欠的本息为基数按年利率8.109%计算）。二、被告中润科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费185600元。三、被告浙江天润控股集团有限公司、浙江勤荣布艺有限公司、高忠林、郭娟梅、高峰、汤杭波对被告中润科技股份有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、如被告中润科技股份有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以其名下位于的国有土地使用权【太他项（2××号，抵押金额906.06万元】、位于××的房屋（太房他证太仓字第××号，抵押金额22341700元）、位于的房屋（太房他证太仓字第××号，抵押金额11408600元）、位于、××的房屋（太房他证太仓字第××号，抵押金额29863200元）及名下设备（动产抵押登记书编号：苏E×**，抵押物价值为51304865元）在最高额抵押数额内折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83074元，诉讼保全费5000元，合计88074元，由各被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由各被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  龚 健人民陪审员  诸培乐人民陪审员  马俊安二〇一八年五月二十五日书记员方佳英附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。