wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1681民初699号原告:广安市盛世园物业管理有限责任公司，住所地:四川省华蓥市蓥光路292号。法定代表人:匡建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：李佳琦，女，汉族，生于1981年6月27日，大专文化，居民，住四川省华蓥市，系原告公司员工。被告：龚偲，男，汉族，生于1992年6月17日，居民，系四川省华蓥市梧桐湾花园住宅2-19-8和2-20-8的业主。原告广安市盛世园物业管理有限责任公司（以下简称“盛世园物业公司”）与被告龚偲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世园物业公司的委托诉讼代理人李佳琦到庭参加了诉讼，原告盛世园物业公司的法定代表人匡建国、被告龚偲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世园物业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告龚偲给付2016年1月1日起至2017年12月31日所欠的物业管理服务费4968.8元，违约金4534.03元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年3月12日签订了《华蓥市梧桐湾花园物业服务协议书》，其中第四条第一项约定“甲方或物业使用人应于每季首月15日前按季交纳当季物业管理服务费，如在当季首月最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的千分之五收取滞纳金。”第四条第二项第一条约定：“住宅：执行政府主管部门核定标准（暂按1元/平方米×月执行）”。该协议签订后，原告曾多次以电话和书面形式对被告龚偲进行催收未果。原告为了维护合法权益，遂起诉来院。庭审中，原告将诉讼请求变更为“判决被告龚偲给付2016年1月1日起至2017年12月31日所欠的物业管理服务费4968.8元并支付违约金（从逾期支付之日即2016年1月1日起，以实际下欠金额为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至实际履行完毕之日止）”。被告龚偲未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷左证。根据原告的庭审陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告龚偲系四川省华蓥市梧桐湾花园2-19-8号和2-20-8号住宅的业主，其房屋建筑面积均为103.52平方米。2014年3月12日，被告龚偲（甲方）与原告盛世园物业公司（乙方）就被告所有的2-19-8和2-20-8住宅的物业管理问题签订了《华蓥市梧桐湾花园物业服务协议书》各一份，该协议均约定：乙方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。甲方或物业使用人应于每季首月15日前按季交纳当季物业管理服务费，如在当季首月最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的千分之五收取滞纳金。物业管理服务费按建筑面积收取，住宅：执行政府主管部门核定标准（暂按1元/平方米/月执行）。被告龚偲至今未交纳2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费，共计4968.8元（其计算方式是：按照房屋1元/1平方米/月*24个月*103.52平方米*2套住房=4968.8元）。上述事实、金额，有原告的陈述、《物业服务协议书》、短信催款信息打印件予以佐证，且被告龚偲亦未举证反驳，故对上述事实本院确认。本院认为，原、被告双方签订的《华蓥市梧桐湾花园物业服务协议书》是其双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告盛世园物业公司从签订物业服务协议后向被告龚偲提供了物业服务，按照权利义务相一致的原则，被告龚偲应当按照签订的协议约定向原告盛世园物业公司交纳物业管理服务费。因此，原告要求被告支付下欠的2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费4968.8元的请求，本院支持。关于本案的违约金问题。依照原、被告双方签订的《物业服务协议书》约定，业主（甲方）应在每季度首月15日前按季交纳当季物业管理服务费，如在当季首月最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日乙方按欠费总额的千分之五收取滞纳金或违约金。根据该约定，被告最迟应在每季度首月的最后一天交纳其两套住宅的当季物业管理服务费计621.1元（310.55元/季/套*2套=621.1元），而被告未按照合同约定的期限缴纳物业服务费，构成违约，依法应承担违约责任，向原告支付违约金（即滞纳金）。庭审中，原告将违约金的计算标准变更为“按年利率6%支付资金占用期间利息至实际履行完毕之日止”的请求，是原告的真实意思表示，亦未加重被告的负担，且不违反法律规定，本院予以准许；而原告要求被告支付违约金的起算时间和计算基数（原告诉请要求被告从2016年1月1日起以实际下欠金额为基数按年利率6%计算）的主张与协议书约定不符，协议书约定的违约金计算方式应当是从每季度首月的最后一天的次日开始分段计算，故对原告的该主张本院不予支持。因此，被告应当向原告支付的违约金为：以621.1元为基数，分别从2016年2月1日起、2016年5月1日起、2016年8月1日起、2016年11月1日起、2017年2月1日起、2017年5月1日起、2017年8月1日起、2017年11月1日起，均按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告龚偲向原告广安市盛世园物业管理有限责任公司支付物业管理服务费4968.8元及违约金（以621.1元为基数，分别从2016年2月1日起、2016年5月1日起、2016年8月1日起、2016年11月1日起、2017年2月1日起、2017年5月1日起、2017年8月1日起、2017年11月1日起，均按年利率6%计算资金占用期间利息至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚偲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  王小东二〇一八年五月二十五日书记员  刘媛妮
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1081民初1425号原告：灯塔市灯塔灌区管理处。法定代表人：刘金良，系副书记。委托代理人：刘新，女，1990年7月12日出生，汉族，现住辽阳市。委托代理人：纪清君，系辽宁帝法律师事务所律师。被告：姚家武，男，1972年4月21日出生，汉族，现住辽阳市。（缺席）原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）为与被告姚家武供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新到庭参加诉讼。被告姚家武经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法(试行)》第二十四条和辽宁省人民政府辽政发〔1998〕25号和〔1996〕27号文件之规定，各用水户必须按期缴纳水费，不得拖欠，否则按日2‰收取违约金。被告为辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村村民，种植水田4.41亩，���用原告供水灌溉，2017年水费652.68元，违约金155.34元，合计808.02元，被告拒不缴纳。原告请求法院判令，1、被告立即支付拖欠水费652.68元；2、被告支付拖欠水费违约金，按日2‰计算，从拖欠之日起至给付之日止。（截止至2018年2月28日违约金为155.34元）被告姚家武未答辩。经审理查明，被告姚家武为辽阳市文圣区东京陵街道高营墙村村民，种植水田4.41亩，使用原告供水灌溉，2017年水费652.68元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、2017年灯塔灌区水费成本计算说明、辽宁省人民政府文件辽政发〔1998〕25号、辽宁省人民政府文件辽政发〔2016〕27号、辽宁省人民政府办公厅文件辽政发〔2009〕109号等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》（试行）第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚家武于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2017年水费652.68元，并自2018年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元���原告预交25.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇一八年五月二十六日书记员  吴易明附：本案所依据的法律《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2890号之二原告：淄博富合特涂工程有限公司。住所地：淄博市周村区萌水镇龙泉村。统一社会信用代码：91370306696861326X法定代表人：杨子锐，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被告：青岛武船重工有限公司。住所地：青岛经济开发区沙滩路***号。统一社会信用代码：913702100787550881L法定代表人：韩兵，董事长。委托诉讼代理人：刘伟娜，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告淄博富合特涂工程有限公司与被告青岛武船重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告以与被告自行和解为由，于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博富合特涂工程有限公司撤诉。案件受理费4063.00元，申请保全费2795.00元，共计6858.00元，由原告淄博富合特涂工程有限公司承担。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇一八年五月十一日书 记 员  石 俊
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执20号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司。住所地：福建省福州市平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园*期**号楼。代表人：宋振德，总经理。委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。被执行人：广西防城港鑫宝城船业有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区渔万路市建行大厦旁同德金港国际*幢*单元***号。法定代表人：纪凯华，总经理。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司与被执行人广西防城港鑫宝城船业有限公司海上保险合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）桂72民初37号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行，执行标的金额41617元。执行中，申请执行人以被执行人支付了所欠保险费40700元为由，申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2018)桂72执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年五月二日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审164号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人李玉华，男，汉族，1975年11月13日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土���源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）870号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区柳青街道乔顶村不符合土地利用总体规划的耕地4000平方米（合6亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）870号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地6亩上新建的���筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款计100000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第���二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）870号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）870号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地6亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区柳青街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）870号行政处罚决定书中第三项确定的罚款100000元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1892号申请执行人ＸＸ，男，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人张雪松，男，住长春市朝阳区。被执行人天津易富置业有限公司。住所地天津市河东区十一经路**号。法定代表人江天，总经理。关于申请执行人ＸＸ与被执行人张雪松、天津易富置业腾讯公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人张雪松采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年五月二日书记员  李佳萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1085号���犯李刚，男，1997年2月15日出生，傣族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年8月16日作出（2016）云0428刑初60号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期三年零十一个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月6日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0191民初2381号原告：沈阳博润丰科技开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：邱丽芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻新，男，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：北方重工集团有限公司传动设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：沈宝康，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兆亮，男，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：任凯学，男，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任凯学，男，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。原告沈阳博润丰科技开发有限公司与被告北方重工集团有限公司传动设备分公司（以下简称“传动设备分公司”）、北方重工集团有限公司（以下简称“北方重工”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳博润丰科技开发有限公司委托诉讼代理人闻新、被告传动设备分公司及被告北方重工共同委托诉讼代理人任凯学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告拖欠的货款人民币214,533.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2005年开始与被告开展业务合作，由原告向被告提供皮带机保护设备等产品，截止到2015年8月，被告共拖欠原告货款合计人民币214,533.50元，经原告多次催要均未果，故诉至法院。二被告辩称，根据原告所提证据，原告举证的两份合同总额不过1万余元，无法证明原告的诉请，请求法院以证据不足驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告传动设备分公司曾为买卖合同关系，原告与被告传动设备分公司签订过多份《机电配套产品采购合同专用条款》，约定被告为原告提供清扫器、检测器等产品。后原告向被告进行了供货，被告传动设备分公司也向原告支付过部分货款。庭审中，原告提供的《北方重工传动设备应收款》单据一份，载明被告传动设备分公司拖欠原告货款金额为21,343.50元，拖欠沈阳华盛机械制造有限公司货款金额为193,190.00元。原告称被告传动设备分公司已将拖欠沈阳华盛机械制造有限公司的货款划到原告账上，被告对拖欠原告货款金额予以确认，对拖欠沈阳华盛机械制造有限公司的货款金额及划账事宜均不予认可。另查明，原告与沈阳华盛机械制造有限公司是两个独立的企业法人。本院认为，原告与被告传动设备分公司存在买卖合同关系，双方所签订的《机电配套产品采购合同专用条款》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。原告按约向被告传动设备分公司提供货物，已履行己方义务。被告传动设备分公司应按约付款，被告传动设备分公司拖欠原告货款21,343.50元属实，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告传动设备分公司支付拖欠沈阳华盛机械制造有限公司货款的诉讼请求，原告称被告传动设备分公司已将拖欠沈阳华盛机械制造有限公司的货款划到其账上，但被告传动设备分公司对此不予认可，原告向本院提供证据不足以证明被告传动设备分公司拖欠沈阳华盛机械制造有限公司货款且该笔债权已转移给原告，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告重工集团承担责任的诉讼请求，因被告传动设备分公司不具有独立法人资格，对其在经营中产生的民事责任，如有偿付能力的，应由其承担；如无偿付能力的，应由企业法人即被告北重集团承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告北方重工集团有限公司传动设备分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳博润丰科技开发有限公司货款21,343.50元；二、被告北方重工集团有限公司对上述第一项规定的内容承担共同给付责任；三、驳回原告沈阳博润丰科技开发有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4518元，由二被告负担334元，由原告负担4184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一八年五月八日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0121民初1138号原告：冯某甲，男，1964年1月4日出生，汉族，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：冯某乙，男，1973年9月12日出生，汉族，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：永登县万头绿色养殖有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。法定代表人：冯某乙，系该公司经理。原告冯某甲诉被告冯某乙、永登县万头绿色养殖有限公司���务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告把冯某甲2018年5月28日向本院提出撤回对被告冯某乙、永登县万头绿色养殖有限公司的起诉。本院认为：原告冯某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某甲撤回对被告冯某乙、永登县万头绿色养殖有限公司的起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告冯某甲负担。审判员  葛俊和二〇一八年五月二十八日书记员  贾彩霞
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执836号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被执行人：林天来，男，1991年2月1日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行福州市机汇电子科技有限公司与被执行人林天来买卖合同纠纷一案中，本院(2017)闽0103民初1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林天来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年4月9日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执836号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一八年五月三十一日书记员  陈学航
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审173号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人王荣德，男，汉族，1961年12月20日生，山东省临沂市罗庄区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区汪沟镇宝店村不符合土地利用总体规划的林地1190平方米（合1.79亩）建加工厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计23800元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）203号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市罗庄区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助.本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执5276号之一申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层D05号场地。法定代表人李志辉。被执行人韦立兵，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地广西平南县。本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与韦立兵借款纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人的财产情况线索，经核实，被执行人韦立兵名下位于南宁市青秀区枫林路19号保利.童心缘1号楼1501号房，查封回执显示上述房屋系轮候查封，且该房产非本案抵押物，暂不具备处置条件系轮候查封。现申请执行人尚未能实现的债权为6907.7元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执5276号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邱伽苾二〇一八年五月二十四日法官助理 陈春连书 记 员 方夏玲
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0611执23号韩建梅、何建龙、韩建华：申请执行人韩建梅依照已发生法律效力的（2014）君民初190号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一八年五月四日
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初170号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：郭超，女，汉族，1976年10月18日生，住所地山东省东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告郭超土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人韩亚男、岳镇镇到庭参加诉讼。被告郭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1.判令被告将19亩土地返还原告并清理地上附着物；2.判令被告向原告支付违约金1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告郭超未提供答辩意见。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定如下：2016年3月10日，原被告签订了编号为基土合字（2016）第102号的《军地合作生产协议》，被告承租原告19亩土地用于树苗种植，合同期限自2016年3月10日至2016年11月10日。合同到期后，原被告并未续签合同，但被告继续缴纳租金。现原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），多次要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。上述事实由原告提交《军地合作生产协议》、涉案土地位置图及附着物明细、涉案土地及地上附着物照片4张予以证实。关于被告所占用的19亩土地及地上附着物是否应予清理，本院认为，双方合同到期解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，但被告继续缴纳租赁费,原告未提异议,双方构成不定期租赁关系。根据合同法的有关规定，不定期租赁合同的任何一方均可提出解除合同的请求，现原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地具有合理依据，被告应当返还。庭审中原告未提交双方土地租赁前的土地原貌状况，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告清理地上附着物的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告所主张的违约金是否应得到支持的问题，本院认为，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告主张被告存在违约行为有义务提交相应证据予以证实，在本案中原告没有确凿证据证实被告在合同履行过程中存在违约行为，因此原告主张被告承担违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求返还土地的主张能够成立，本院予以支持，对其要求恢复土地原状及违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告郭超于本判决生效之日起一个月内将19亩土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 杨秀梅审 判 员 魏金吉审 判 员 晋 军二〇一八年五月八日法官助理 王 妮书 记 员 马亚杰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执697号之三申请执行人佛山欧神诺陶瓷股份有限公司。住所地佛山市三水区乐平镇范湖工业区。法定代表人鲍杰军，该公司董事长。被执行人苏州东篱装饰工程有限公司。住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路***号。法定代表人胡敏敏，该公司总经理。佛山欧神诺陶瓷股份有限公司与苏州东篱装饰工程有限公司买卖合同纠纷案件，本院作出的（2015）新商初字第1525号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款87219.14元，负担律师代理费10000元，承担案件受理费1607元，本案执行费1383元依法由被执行人负担。本案于2017年3月1日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足10元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院查封，因车辆下落不明，未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有其他股权投资、登记信息，本院已限制法人、注册资金变更不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人注册地实地查看，经核查，被执行人已不在注册地经营，目前下落不明本院依法向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、悬赏执行公告等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第1525号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 冒巧燕审判员 李旭光二〇一八年五月二十六日书记员 郑文达附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、法定代表人、股东、注册资金变更，期限自2017年8月16日至2019年8月15日止。二、农行苏州木渎支行10539601040040912，冻结期限自2017年6月18日至2018年6月17日止。2018年5月25日续至2019年5月24日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2327号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：王帅，男，1978年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行王帅融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14790号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2327号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定（2018）苏0411执839号之二申请执行人魏凤勤，女，1971年6月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人王云伟，男，1970年11月3日生，汉族，住常州市新北区。魏凤勤与王云伟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5174号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：王云伟应分期归还魏凤勤借款58000元，并承担案件受理费625元。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2018年3月6日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定分期偿还剩余欠款53000元，由被执行人于协议签订之日支付15000元，余款于2019年3月1日付清。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议分期履行，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执839号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年五月二十五日书记员  刘 方
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1081民初1073号原告：灯塔市灯塔灌区管理处。法定代表人：刘金良，系副书记。委托代理人：刘新，女，1990年7月12日出生，汉族，现住辽阳市，系灯塔市灯塔灌区工作人员。委托代理人：纪清君，系辽宁帝法律师事务所律师。被告：王春秋，女，1963年1月24日出生，汉族，现住辽阳市（缺席）。原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）为与被告王春秋供用水合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新到庭参加诉讼。被告王春秋经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法(试行)》第二十四条和辽宁省人民政府辽政发〔1998〕25号和〔1996〕27号文件之规定，各用水户必须按期缴纳水费，不得拖欠，否则按日2‰收取违约金。被告为罗大台镇新洪家村村民，种植水田3.2亩，使用原告供水灌溉，2014年水费219.20元，违约金505.91元；2015年水费237.00元，违约金373.99元；2016年水费384.00元，违约金324.86元，合计2044.96元，被告拒不缴纳。原告请求法院判令，1、被告立即支付拖欠水费840.20元；2、被告支付拖欠水费违约金，按日2‰计算，从拖欠之日起至给付之日止。（截止至2018年2月28日违约金为1204.76元）被告王春秋未答辩。经审理查明，被告王春秋为辽阳市文圣区罗大台镇新洪家村村民，种植水田3.2亩，使用原告供水灌溉，2014年欠水费219.20元，2015年欠水费237.00元，2016年欠水费384.00元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、新洪家村欠水费违约金人员名单、辽阳市文圣区罗大台镇新洪家村证实、2015年灯塔灌区水费表、2016年灯塔灌区水费计算表、辽宁省人民政府文件辽政发〔1998〕25号、辽宁省人民政府文件辽政发〔2016〕27号、辽宁省人民政府办公厅文件辽政发〔2009〕109号等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》（试行）第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春秋于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2014年水费219.20元，并自2015年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金；2015年水费237.00元，并自2016年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金；2016年水费384.00元，并自2017年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇一八年五月二十六日书记员  吴易明附：本案所依据的法律《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2336号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：季永盼，女，1991年12月3日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：张超，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省济南市。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行季永盼、���超融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14286号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2336号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执1083号之六申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，系公司董事长。被执行人李树清，男，1970年3月13日出生，住所地广东省阳西县。被执行人王发教，男，1947年8月21日出生，住所地湖北省南漳县。被执行人九江亚航锻铸有限公司，住所地彭泽县定山镇，组织机构代码69846211-8。法定代表人：王发教。江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请李树清等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李树清、王发教、九江亚航锻铸有限公司自愿达成分期履行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初1226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一八年五月三十一日书 记 员  刘 凡
北海海事法院执 行 裁 定 书(2018)桂72执22号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司。住所地：福建省福州市平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园*期**号楼。代表人：宋振德，总经理。委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。被执行人：北海万通海运有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道***号振业���央华府*单元***号。法定代表人：魏世华，总经理。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司与被执行人北海万通海运有限公司海上保险合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）桂72民初31号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行,执行标的金额为82005元。执行中，本院依法做出(2018)桂72执22号执行裁定，扣押登记在被执行人及案外人名下的“万通9”号船并采取了限制处分的措施，因船舶位置不明而无法实际执行。此外，经本院通过总对总系统查询及向房地产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房地产、证券等财产。申请执行人亦无法提供财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年五月二十四日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执253号申请执行人：南宁市中小企业服务中心。住所地：广西壮族自治区南宁市高新区科创路*号。法定代表人：黄启年，主任。委托诉讼代理人：陈红，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**层*********号房。法定代表人：吴志文，总经理。被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王丽娜，女，1977年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南宁市中小企业服务中心与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂72民初462号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行，执行标的金额为21680394.87元。执行中，本院依法向金融机构、房地产登记管理部门、车辆及船舶登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行的银行存款等财产。被执行人目前均下落不明，广西新闽航海运有限责任公司名下的船舶已被其他法院扣押且具体位置不明，无法实际执行；王丽娜名下的车辆具体位置不明，无法实际执行；三被执行人名下的房产均已被其他法院查封、轮候查封，暂不具备执行条件。现申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一八年五月八日法官助理 李天和书 记 员 梁红玉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执124号之五申请执行人赵沛，现住昔阳县中城雅居。被执行人尹芝波，现住县城西大街号。被执行人王世杰，昔阳县赵壁乡北人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初39号民事判决书，已向被执行人尹芝波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹芝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹芝波在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月二十一日书记员  邵春云
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2323号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：张慧慧，女，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张建民，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行张建民、张慧慧融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14641号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2323号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申1123号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑立山，男，1972年8月28日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王晋瑞，男，1969年6月13日出生，汉族，住山西省太原市。再审申请人郑立山因与被申请人王晋瑞股权转让纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2014）并商终字第199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郑立山的再审请求：1、撤销山西省太原市中级人民法院（2014）并商终字第199号民事判决，并驳回被申请人的原审诉求。2、诉讼费用由被申请人承担。主要申请理由：1、原审判决适用法律错误。本案的实质为合伙纠纷，并非股权返还纠纷。因为，本案中被申请人要求返还其股权，股权的确认首先应有公司股东之间存在股东协议，其次公司成立后还应有公司给股东签发的股权证书。本案中，太原市鼎杉木业有限公司成立的时间晚于被申请人交纳所谓股权款项的时间，太原市鼎杉木业有限公司的工商信息中被申请人也并不是该公司股东。申请人与被申请人共同经营的是晋源区木制家具厂。而晋源区木制家具厂并不是股份制企业，只是一个有字号但并未经工商部门注册的企业，作为被申请人来讲只是进行了投资，所以双方的关系是晋源区木制家具厂的合伙人，而不是鼎杉木业的股东关系。还有，本案中，申请人也按约定履行了自己的义务，也没有违反合同或约定的行为。到现在为止，原审判决也没有证据证明申请人有违反合同或者不履行合同其他义务的行为，也没有由于申请人过错侵害他人财产，更没有法律规定应当承担民事责任的情形。但是，原审判决却适用《民法通则》第一零六条规定，明显错误。2、原审判决认定事实错误。无论申请人与被申请人是合伙纠纷，还是股权纠纷，在双方共同经营业务期间，被申请人从双方共同经营的晋源区木制家具厂处领取了12789元。这点有被申请人出具的借款条，这是客观存在的事实。所以，无论双方是何种关系，如果判决申请人向被申请人退还款项,上述的12789元将应包含在内，但是原判决的内容确未对此认定，更未进行阐明。本院查明的案件事实与原审一致。本院认为，2012年11月30日、2013年1月4日、2013年6月7日，再审申请人郑立山共分三次接受被申请人王晋瑞103000元入股金。根据查明的案件事实，郑立山接受王晋瑞第一笔入股金时，太原市鼎杉木业有限公司尚未成立，但郑立山接受王晋瑞第二笔和第三笔入股金时，太原市鼎杉木业有限公司已经成立。无论郑立山接受的是太原市晋源区木制家具厂的入股金还是太原市鼎杉木业有限公司的入股金，但认可收取了王晋瑞103000元入股金的事实。郑立山认可王晋瑞为太原市晋源区木制家具厂的股东，但却擅自将太原市晋源区木制家具厂在2013年11月以50万元转卖，其提出亏损，并未提供亏损的证据，也未实际进行清算，对其该项主张，本院不予采信。因太原市晋源区木制家具厂已转让他人，王晋瑞已无法行使股东权利，因此，王晋瑞提出退还股金的请求，应予支持。郑立山在再审申请理由提出王晋瑞从双方共同经营的晋源区木制家具厂处领取了12789元，但其在原一、二审中并未以反诉或者抗辩提出，故本院不予审查，其可另行主张解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人郑立山的申请理由事实法律依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑立山的再审申请。审判长凌宇审判员王荣平审判员刘涌二○一八年五月九日书记员胡静
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1681民初460号原告：袁学荣，男，1958年5月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：董川林，男，住四川省华蓥市，由四川省华蓥市禄市镇小驴山村民委员会推荐。被告：广安市华蓥蓝艺学校，住所地：四川省华蓥市华翠路249号。法定代表人：唐扬全，该学校董事长。原告袁学荣与被告广安市华蓥蓝艺学校（以下简称“蓝艺学校”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年3月30日、2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告袁学荣的委托诉讼代理人董川林、被告蓝艺学校的法定代表人唐扬全到庭参加诉讼，原告袁学荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁学荣向本院提出诉讼请求:确认被告蓝艺学校与原告袁学荣自2006年1月至2017年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告袁学荣自2006年1月起进入蓝艺学校，从事后勤服务管理等工作。因当时未缴纳社会保险，现需要补缴之前在蓝艺学校工作期间的社会保险，但由于学校未能保管好相关资料致使原告现在补缴社会保险基金受限。故请求法院确认原告在蓝艺学校工作期间自2006年1月至2017年12月的劳动关系。被告蓝艺学校承认原告袁学荣在本案中主张的事实和诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告袁学荣因补缴社保需要，于2018年2月8日向华蓥市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求确认其自2006年1月至2017年12月期间与被告蓝艺学校存在劳动关系。华蓥市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月12日以原告袁学荣的仲裁请求超过仲裁申请时效及未提交证据为由作出华劳人仲不[2018]5号《不予受理通知书》，并告知原告袁学荣可在《不予受理通知书》送达之日起十五日内向人民法院起诉。原告袁学荣在收到《不予受理通知书》后十五日内，于2018年3月5日向华蓥市人民法院提起诉讼。本院认为，本案原、被告认可双方存在劳动关系，且对劳动关系存续时间无异议，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定”，本案原、被告自认产生的法律后果涉及国家利益，不能仅凭双方陈述确定本案事实，需要原、被告提交能够证实双方确实存在劳动关系的客观证据。为此，本院向原、被告进行了释明，在本院指定的期限内，双方提交了劳动聘用合同书和年度考核登记表复印件，但同时在庭审中双方认可该部分资料系原告等人为补缴社保与蓝艺学校补签或由蓝艺学校补录，此外双方均不能提供工资支付凭证、财务收支账目、教职工花名册等客观证据加以佐证，因此双方提交的证据不能证实双方建立了劳动关系，因此原告袁学荣主张与被告蓝艺学校在2006年1月至2017年12月期间存在劳动关系的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告袁学荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告袁学荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  贺 毳审 判 员  李学科审 判 员  徐思禹二〇一八年五月二十三日法官助理  张 倩书 记 员  程 宇
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执260号之一申请执行人：中国防城外轮代理有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市。法定代表人：李清林，总经理。委托代理人：唐月勇，广西广合律师事务所律师。委托代理人：谢晓湘，广西广合律师事务所律师。被执行人：云南南磷集团国际贸易有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：王安康。申请执行人中国防城外轮代理有限公司与被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂72民初262号民事调解书（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为2278801.99元。本院于2017年11月28日立案执行。在执行中经调查，被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司名下有位于昆明市XXX写字楼X幢XX层XXXX、XXXX、XXXX室的房产，但设有大额抵押，本院已对该房产予以查封。本院扣划了被执行人存款47794元，在扣缴申请执行费617元后，发还申请执行人执行款47177元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一八年五月二十五日法官助理 廖国良书 记 员 唐 斯
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执恢56号申请执行人别忠义，男，1953年7月26日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人石殿明，男，1952年10月20日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人别忠义与被执行人石殿明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中强制执行了被执行人石殿明的银行存款45000元。2018年3月1日，被执行人石殿明因病去世，经查其无遗产可供执行，亦无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2004）清民初字第146号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一八年五月二十四日书记员  孙 强
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初327号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人任运良，绰号国民党，男，1974年7月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2017年11月9日因涉嫌非法制造枪支罪、敲诈勒索罪被重庆市万州区公安局留置盘查，次日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人熊刚，重庆市万州区法律援助中心律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人任运良犯非法制造枪支罪、敲诈勒索罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官王治会、检察官助理秦庭菊出庭支持公诉、侦查人员欧阳锐沥出庭作证、被告人任运良及其辩护人熊刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：一、非法制造枪支罪2016年左右，被告人任运良从互联网购买了一把装修用的射钉枪，为了在生意纠纷中恐吓他人，不至于自己吃亏，被告人任运良便将射钉枪改装成以火药为动力进行发射的枪支。该枪支被公安机关查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），认定为枪支。二、敲诈勒索罪被害人晏某对外透露被告人任运良拥有枪支，以及二人之间存在其他矛盾，2017年10月25日零时30分许，被告人任运良酒后携带经改装的枪支，邀约谢某（绰号超儿）一同前往万州区火车站被害人晏某开办的“梦美”足浴店找其讨要说法。交涉过程中，被告人任运良用脚踢了被害人晏某，并打其耳光，将玻璃烟灰缸砸其头部。期间，被告人任运良从挎包中拿出枪支展示，被谢某拦下。后被害人晏某下跪认错，谢某、易某、曾某（绰号波儿）等人多次劝解，被告人任运良仍不罢休，声称要找其麻烦。易某等人提出让晏某给任运良包1万元人民币的红包，以彻底了断二人之间的恩怨，被告人任运良才表示同意。随后，在易某等人的提议下，由晏某出钱请双方的部分朋友在移民广场吃烧烤，花去餐费和香烟费各1000元，并通过易某将8800元人民币红包转交于被告人任运良。2017年11月9日，被告人任运良被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。次日，公安机关从任运良租房内搜查出作案时携带的枪支，并予以扣押。上述事实，公诉机关认为，被告人任运良非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人任运良敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人任运良一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人任运良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出，被告人仁运良犯非法制造枪支罪，判处四年以下有期徒刑、犯敲诈勒索罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。并出示相应证据支持其公诉，提请依法判处。被告人任运良对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人提出，对公诉机关指控被告人任运良犯敲诈勒索罪无异议，指控其犯非法制造枪支罪有异议，被告人仁运良从网上购买的射钉枪就是以火药为动力，因此应定性为非法持有枪支罪。被告人系初犯，其到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与重庆市万州区人民检察院指控的事实一致。另查明，2018年4月27日，被告人任运良的父母代为赔偿了被害人晏某经济损失1万元，并取得谅解。上述事实，有经下列庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、涉案照片、涉案财物移交清单、疾病诊断书、调取证据通知书、银行交易明细、枪支性能鉴定书、视听资料光盘4张、收条、谅解书、证人林某、易某、曾某、谢某、郭某的证言、被害人晏某的陈述、被告人任运良的供述与辩解等证据证实。关于辩护人提出非法制造枪支罪应定性为非法持有枪支罪的辩护意见。本院认为，因被告人任运良从互联网购买的射钉枪不是以火药为动力发射，且不具有杀伤力，其改装后，能以火药为动力发射，具有杀伤力，应定性为非法制造枪支罪，故其辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人系初犯，其到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实一致，并符合相关法律规定，故其辩护意见予以采纳。关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，因根据本案的犯罪事实、性质、情节，不符合缓刑考验的条件，故其辩护意见不予采纳，本院认为，被告人任运良违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支1支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人任运良敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任运良一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人任运良如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人任运良的亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出被告人任运良犯非法制造枪支罪，判处四年以下有期徒刑；犯敲诈勒索罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二百七十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人任运良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的的改造枪支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  汪雪莲人民陪审员  何德万二〇一八年五月四日法官 助理  徐合平书 记 员  张梦怡
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1023执26号申请执行人：山西某某环境工程股份有限公司。被执行人：山西某某国际贸易有限公司。本院在执行申请执行人山西某某环境工程股份有限公司与被执行人山西某某国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力���（2016）晋1023民初1154号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人继续履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。申请执行人于2018年5月25日也向本院提出了申请终结本次执行程序书面申请。本院认为，经查被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行线索，申请执行人的申请符合先关法律法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  咸晓燕审判员  石文辉审判员  郭俊勇二〇一八年五月三十一日书记员  王 菲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1167号罪犯汪汉文，男，1963年1月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年7月20日作出（2011）新刑初字第60号刑事判决，以被告人汪汉文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(已履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月9日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零八个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪汉文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪汉文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯系累犯（毒品再犯）。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪汉文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪汉文减去有期徒刑6个月（刑期自2011年3月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十四日书记员 王韬然
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1102民初2625号原告：四川省长征药业股份有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：刘勇，董事长。委托诉讼代理人：喻锦，男，1974年10月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被告：四川省南部县药业有限责任公司，住所地：南部县经济开发区。法定代表人：李大江。原告四川省长征药业股份有限公司（以下简称长征药业公司）与被告四川省南部县药业有限责任公司（以下简称南部县药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长征药业公司的委托诉讼代理人喻锦、陈伟到庭参加诉讼，被告南部县药业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长征药业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款30875.43元及逾期付款损失（从2018年4月19日起以30875.43元为基数按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算至付清之日止）。事实和理由：2014年1月1日，原被告双方签订《销售（代理）协议》，约定被告代理销售原告生产的制剂产品。在2014年12月9日双方进行了对账，确认被告尚欠原告货款229063.66元。在对账后被告支付了部分货款，截止起诉之日尚欠货款30875.43元。根据双方签订的《销售（代理）协议》第二条的约定，2014年原告应给被告让利的总货款金额是1180000元，按照1%的比例让利即为11800元，让利金额在应付货款中直接扣除。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款19075.43元及逾期付款损失（从2018年4月19日起以19075.43元为基数按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算至付清之日止）。被告南部县药业公司未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，长征药业公司（甲方）与南部县药业公司（乙方）签订《销售（代理）协议》，约定：一、甲方委托乙方做销售代理商，代理甲方生产的制剂产品在南充、遂宁、广安、达州、泸州、宜宾地区范围内的销售业务；二、乙方保证在2014年内全年回款金额（基本目标）不低于120万元。如乙方在2014年12月25日结账时回款达到上述目标，可获得甲方让利，让利率为全年回款的1%；如回款额达到180万元，可获让利2%；如回款额达到300万元，可获让利3%。若乙方未完成全年回款任务或2014年12月25日前未结清当年全部货款，甲方不实行让利。注：1、本年度我公司基药中标品种销售量计入全年销售总量，因基药已经及时支付配送费，所以年终不再给予返利。2、利福喷丁胶囊、艾麦舒注射液、抗结核板式组合药销售额不计入此让利范围。3、如因四川省基药重新招标，我公司会视情况有权调整返利协议内容。4、如连续三个月无发货或无回款将取消乙方代理权并立即清盘。三、在乙方确保付款信用的前提下，甲方可赊销给乙方全年协议销售（回款基本目标）的十二分之一计20万元的货物，以后均先款后货，以此往复。如乙方业务扩大，连续三个月回款高出协议月目标量的50%以上，甲方可随乙方比例增大赊销量，年终结清当年全部欠款。付款方式：承兑。……合同还约定了其他内容。合同签订后，在2014年长征药业公司分18次向南部县药业公司发送维生素C注射液、利福喷丁胶囊1、硫酸庆大霉素注射液等制剂药品。2014年12月9日，长征药业公司向南部县药业公司致往来对账函，长征药业公司载明截止2014年12月9日应收余额为268666.49元。南部县药业公司回函载明截止2014年12月9日应付货款金额为229063.66元。2015年2月4日、2015年3月18日、2015年7月29日，长征药业公司分3次向南部县药业公司发送维生素C注射液制剂药品，共计货款金额为92130元。2018年4月19日，因被告未付款原告起诉来院并主张前述请求事项。审理中，长征药业公司自认的事实：截止2014年12月9日，南部县药业公司欠付货款金额为229063.66元，之后南部县药业公司分3次通过承兑汇票方式支付货款共计189063.66元。2015年南部县药业公司应付的货款金额为92130元，南部县药业公司2次通过承兑汇票方式支付货款85254.57元，通过转账方式支付16000元。截止起诉之日，南部县药业公司共计欠付货款金额为30875.43元，2014年度对南部县药业公司应让利的货款总金额为1180000元，按1%的比例让利即为11800元，该11800元让利在南部县药业公司欠付的货款金额中予以抵扣，故尚欠货款为19075.43元。上述事实，有当事人的陈述，销售（代理）协议、往来账对账函、发货单、银行承兑汇票、乐山市商业银行大额来账客户回单等证据予以证实。本院认为，长征药业公司与南部县药业公司签订的《销售（代理）协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，依法受法律保护，原、被告双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《往来账对账函》显示及原告自认，截止2014年12月9日被告尚欠原告货款229063.66元。原告自认被告已经支付了部分货款、让利在欠付货款中予以直接抵扣，尚欠19075.43元是对其不利事实的自认，本院予以确认。被告未举证证明其已经履行了支付货款的义务，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告支付货款19075.43元的诉讼请求应予支持。关于逾期付款损失，根据双方签订的《销售（代理）协议》约定，年终结清全部欠款，被告至今未结清欠款已构成违约，原告主张逾期付款损失从2018年4月19日起以19075.43元为基数按中国人民银行同期贷款利率加收50%计算至付清之日止的诉讼请求不违反合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省南部县药业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川省长征药业股份有限公司货款19075.43元及逾期付款损失（以19075.43元为基数，从2018年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计286元，由原告四川省长征药业股份有限公司负担110元，被告四川省南部县药业有限责任公司负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 敖 勤二〇一八年五月十日书记员 郑雪雁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执46号申请人：李少帅，男，1987年7月26日出生，个体，大专文化，汉族，邢台市南和县。被执行人：赵振华，男，1973年11月2日出生，汉族，河北省河间市。本院在执行李少帅申请执行赵振华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年五月三十一日法官助理 曹轶琪书 记 员 丁 丁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更865号罪犯姚松根，男，1969年12月3日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年12月6日作出(2016)浙0503刑初431号刑事判决，以被告人姚松根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，民事赔偿损失36万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年12月21日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月10日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚松根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯姚松根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯姚松根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚松根准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执761号之二申请执行人：张志菊，女，1953年7月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：翟莉莉，女，1972年5月10日出生，汉族，住住沂源县。本院在执行申请执行人张志菊与被执行人翟莉莉人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人翟莉莉已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）鲁0323民初217号民事判决书确定的执行内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年五月二日书记员  郑伟娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更844号罪犯刘艳明，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂林市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年6月30日作出(2015)湖长刑初字第478号刑事判决，以被告人刘艳明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘艳明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘艳明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘艳明在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳明准予减刑八个月（刑期至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1096号罪犯董永���，男，1992年11月20日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年5月22日作出（2015）元刑初字第50号刑事判决，以被告人董永福犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月8日被交付执行。本院于2017年2月28日刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董永福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯董永福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董永福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董永福减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7504执24号申请执行人谷凤明,男,1963年5月3日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。被执行人方铁钢,男,1963年6月16日出生,朝鲜族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人谷凤明与被执行人方铁钢建设工程合同纠纷一案中，被执行人方铁刚全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院(2018)吉7504执24号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  申恩德二〇一八年五月四日书记员  徐洪海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申955号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：介休家家利购物广场有限责任公司。住所地：介休市裕华路*号。法定代表人：宋建生，该公司董事长。再审申请人王志伟与被申请人介休家家利购物广场有限责任公司合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）晋07民终1855号民事判决，已发生法律效力。王志伟不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王志伟的再审请求为：（1）撤销山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1855号民事判决；（2）依法改判被申请人向再审申请人支付购油价款十倍赔偿金52800元；（3）诉讼费由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审和二审认定涉案商品未标明“橄榄油含量”是瑕疵，没有法律依据，在全国人大法工委编著的《中华人民共和国食品安全法释义》中，148条的释义中标签的瑕疵是指，计量单位英文字母大小写的错误等一些书写错误的内容。2016年6月6日，最高人民法院60号指导案例，也明确指出这种不标含量的行为就是违法行为，并对涉案的企业做出了处罚。2018年2月1日，国家食药监总局关于食用调和油标签标识由关问题的复函，明确标示严格执行《预包装食品标签通则GB7718-2011》4.1.4.1的规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。食品类的国家标准都是强制执行的，食品安全国家标准《预包装食品标签通则GB7718-2011》中的任何一项都是强制执行的，是国家对食品要求的底线。（二）原判决适用法律确有错误。原审和二审认定被告出售的食品符合相关食品安全规定，再审申请人也未证明其购买的食品遭受到人身伤害，其要求的十倍赔偿的依据不足。《中华人民共和国食品安全法释义》148条中，第一，首负责任制，第二，惩罚性赔偿中两个重点：一是生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品。二是消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。三是不适用惩罚性赔偿的情况，食品的标签说明书中一些瑕疵，例如计量单位英文之母大小写错误，虽然不符合有关食品安全标准，但是并不影响食品安全，也不会对消费者造成误导，此类情况下生产经营者不应承担惩罚性赔偿责任。需要说明的是，本条规定的惩罚性赔偿，不一定是在消费者由实际损害的情况下才可以主张，即是消费者购买后尚未食用不符合食品安全标准的食品，仍可要求生产经营者支付价款10倍的赔偿金。违反食品安全国家强制标准《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011中任何一项就是不符合食品安全标准的食品，涉案的产品多处标识强调“橄榄油”不标示含量极容易对消费者造成误导，误以为购买的是橄榄油。在再审申请人诉讼后，涉案厂家产品均标识了橄榄油在产品中的含量。《中华人民共和国食品安全法》中，惩罚性赔偿的构成要素，消费者购买不符合食品安全标准的食品，就有权利索赔，不建立在由实际损害，实际损害的《中华人民共和国食品安全法》中另有规定。最高人民法院60号指导性案例里，2012年的时候国家相关的职能部门就对这种添加橄榄油不标示含量的行为进行过处罚，食用油企业就是利用添加量不能检测的漏洞，误导、欺骗消费者多年。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护苒审申请人的合法权益。本院经审查认为，食品安全法的立法目的是为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。食品安全是指生产或经营食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案原审中，介休家家利购物广场有限责任公司提供证据证明所售食品符合相关食品安全规定，王志伟并未提供证据证明介休家家利购物广场有限责任公司销售的甲家非转基因（5L）葵花橄榄食用调和油对人体健康有危害，且从本案所涉食品的名称来看，王志伟认为会让消费者误以为购买的是橄榄油的理由难以采信，原审判决认定其要求十倍赔偿的依据不足，对其主张不予支持并无不当。综上，再审申请人王志伟申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王志伟的再审申请。审判长王国平审判员韩德荣审判员任君虹二〇一八年五月三十日书记员刘宇霖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更897号罪犯宋银山，男，1966年10月22日出生，汉族，高中文化，浙江省湖州市南浔区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年8月20日作出(2015)湖浔刑初字第290号刑事判决，以被告人宋银山犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收赃款210000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋银山在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯宋银山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯宋银山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋银山准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0831民初797号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：伍华兵，男，1978年10月22日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司诉被告伍华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏华天物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘长荣、被告伍华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏华天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费、违约金合计4103元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为金湖县龙港花园小区物业服务企业，原告按合同约定为被告提供物业服务。2011年10月份以来，被告一直未交物业费。原告催要无果后，向法院提起诉讼，要求被告按照0.33元/平方/每月，交纳物业费，并按每天万分之五计算逾期交纳违约金。物业费详细计算方式为：99.49平方米×0.33元／月／平方米×12个月×6年=2363元，公摊水电费150元／年×6年=900元，门铃维护费50元／年×6年=300元。违约金详细计算方式为：物业费394元／年＋公摊水电费150元／年＋可视门铃维护费50元／年=594元／年×每天万分之五×365天=108元／年×5年=540元。伍华兵辩称，2010年11月1日合计向物业交纳物业费979元、装潢押金1000元。不交物业费，是因为原告违反物业服务合同在先，严重侵犯了业主的合法权益。具体表现为：1.太阳能回水管损坏导致卫生间墙壁漏水，墙面腐蚀；2.小区车库被用于服装加工；3.小区内的安全通道、围栏、门铃破坏、楼道的灯不亮；4.小区绿化破坏严重；5.小区路面破烂不堪；6.电线乱拉乱接；7.小区车辆乱停乱放、小广告到处张贴、卫生很差；8.小区轿车库住人。本院认为，原告江苏华天物业服务有限公司与被告伍华兵于2010年11月1日签订的《龙港三期小区物业服务协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律法规强制性规定，应属合法有效的合同，依法受法律保护。被告伍华兵作为龙港花园78幢3单元106室业主应当按期足额缴纳物业费。被告辩称已于2010年11月1日合计向原告交纳物业费979元、装潢押金1000元，并提供收据五份及江苏省淮安市通用发票一份，且原告当庭认可，本院对此予以确认，1000元押金应当在原告主张的2011年10月30日至2017年10月30日的物业费用中予以扣减。原告主张被告应承担逾期交纳物业费的违约金合计540元，但被告实际上已于2010年11月1日合计向原告交纳物业费979元、装潢押金1000元，且被告抗辩不交纳物业费系因原告物业管理服务不到位且当庭提供照片，故本院认定原告提供的物业服务存在瑕疵，其所主张的违约金不予支持。综上，本院对原告应收取的2011年10月30日至2017年10月30日的物业费3563元，予以酌情扣减40%，并扣除被告已交纳的1000元，被告应向原告交纳物业管理服务费1137.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十六条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告伍华兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏华天物业服务有限公司支付物业管理服务费1137.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担16元，由被告伍华兵负担9元。本判决为终审判决。审判员  后新春二〇一八年五月九日书记员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初3015号原告：陆启亮。委托代理人：王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。被告:陆宣柱。原告陆启亮与被告陆宣柱关于保证合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼。被告陆宣柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求事项：1.判决被告偿还原告30000元及利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：许春桥因做生意需要资金为由，于2010年12月向原告借款40000元，约定利息2分，2014年归还20000元，2017年1月31日，经原告催要，许春桥向原告重新出具了一份30000元的借条，约定同年2月28日先付10000元，余款在同年12月份还清，被告陆宣柱提供担保。借款到期后，经原告多次催要，二人久拖未付。被告陆宣柱在法定期限内未进行答辩。经审理查明：许春桥因做生意需要资金为由，于2010年12月向原告借款40000元，后许春桥归还了部分借款，2017年1月31日，经原告催要，许春桥向原告重新出具了一份30000元的借条，约定同年2月28日先付10000元，余款在同年12月份还清，被告陆宣柱作为担保人在借条上签了名字。借款到期后，经原告多次催要，二人久拖未付。另查：双方在借条上未约定借款利息。以上事实有原告陈述及提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告陆启亮与许春桥、被告陆宣柱之间的借款行为及保证行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告依据被告的保证行为，要求被告承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆宣柱于本判决生效之日起十日内偿还原告陆启亮人民币30000元及利息（自2018年1月1日至还款之日止，利息按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 舒君义二〇一八年五月二日法官助理 王春晓书 记 员 李梦鸽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执恢157号申请执行人:梁兴文，男，1962年11月3日生，汉族。被执行人:蒋庆，女，1987年7月25日生，汉族。申请执行人梁兴文与被执行人蒋庆侵权纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁兴文于2017年8月9日向本院申请执行，本院立案受理后依法向被执行人蒋庆送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人蒋庆立即履行支付申请执行人梁兴文赔偿款14110元，交纳案件受理费1000元、执行费111元，但被执行人蒋庆至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院依法向被执行人蒋庆送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。2.本院分别于2017年8月10日、2018年3月28日、2018年5月8日通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证劵投资收益、互联网银行存款、工商登记信息、车辆登记等相关信息。3.本院于2017年9月4日对被执行人蒋庆采取限制高消费措施。4.本院于2017年9月11日将被执行人蒋庆纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院于2018年4月9日委托四川省广安市广安区人民法院调查被执行人的房产信息，未发现被执行人在其户籍所在地有房产登记信息。6.本院于2018年5月17日对被执行人蒋庆采取限制出境措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  罗天勇二〇一八年五月十七日书记员  曾 朝
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初181号公诉机关寿县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1975年1月20日出生于安徽省寿县，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月18日被寿县公安局刑事拘留，同年12月25日被寿县公安局取保候审。辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。辩护人邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉［2018]170号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人邹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年12月12日14时11分许，被告人周某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至春申街010米处，被寿县公安局交通管理大队路面执勤民警现场依法查获，经当场呼出气体式酒精含量测试结果显示其当时血液中乙醇含量为134.7mg/100ml，寿县公安局交通管理大队两位民警随即将被告人周某某带至寿县中医院由医务人员抽取静脉血液两份，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行乙醇含量鉴定，经鉴定，安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见书显示，送检的被告人周某某血液中乙醇含量为97.2mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，属初犯、偶犯，家里有常年卧病在床的老母亲需要赡养，建议对其从轻处罚并适用缓刑。当庭提供寿春镇东津社区居委会证明一份、寿县县医院病案资料一组。经审理查明：2017年12月12日14时11分许，被告人周某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县寿春镇寿春路由北向南行驶至春申街010米处，被寿县公安局民警现场查获，经当场呼出气体式酒精含量测试，结果显示其当时血液中乙醇含量为134.7mg/100ml，寿县公安局民警随即将被告人周某某带至寿县中医院由医务人员抽取静脉血液两份，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行乙醇含量鉴定。经鉴定：被告人周某某血液中乙醇含量为97.2mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人周某某身份信息、归案经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体式酒精含量测试结果单、寿春镇东津社区居委会证明、寿县县医院病案资料一组、安徽朝阳司法鉴定所[2017]法毒检字第896号司法鉴定意见书、证人严某证言、被告人周某某的供述。本院认为：被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人周某某无证驾驶机动车，具有从重处罚情节；鉴于被告人周某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故辩护人据此建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一八年五月七日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执55号申请执行人：李徐珍，女，1970年2月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：彭清连，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李徐珍与被执行人彭清连民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1909号民事调解书确定的内容，被执行人彭清连应偿还申请执行人李徐珍借款本息54660元，定于2017年9月20日前偿还20000元，2018年3月31日前偿还34660元。因申请执行人李徐珍自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初1909号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一八年五月二十二日书记员  李 辉