四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1623民初1222号 原告：刘代发，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：刘代文，男，1971年03月07日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：刘代志，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：刘代英，女，1965年01月08日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：刘长秀，女，1969年06月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师，接受五原告委托。 委托诉讼代理人：唐洪，四川欣锐律师事务所实习律师，接受五原告委托。 被告：余志琼，女，1978年09月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：曹祖建，男，1972年07月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告刘代发、刘代文、刘代志、刘代英、刘长秀与被告余志琼、曹祖建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年04月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年05月30日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘代发、刘代文、刘代志、刘代英、刘长秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告邻水中山煤矿不支付被告袁飞任何费用；2、案件受理费由被告袁飞承担。事实和理由：1、原告邻水中山煤矿未收到关于被告袁飞的工伤认定书和伤残等级鉴定书，被告袁飞要求原告邻水中山煤矿支付工伤待遇无事实及法律依据；2、被告袁飞到原告邻水中山煤矿处上班，处于劳动试用期，被告袁飞要求签订劳动试用合同，原告邻水中山煤矿坚决不同意，因此，也不应该支付未签订劳动合同的双倍工资。 被告袁飞辩称，原告邻水中山煤矿诉称没有收到关于袁飞的工伤认定书和伤残等级鉴定书不是事实，其不支付袁飞工伤待遇的理由不能成立。一、请求解除被告袁飞与原告邻水中山煤矿之间的劳动关系；二、请求原告邻水中山煤矿支付被告袁飞以下工伤待遇：1、一次性伤残补助金36040.50元，2、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金64072元，3、未签订劳动合同的双倍工资20022.50元，4、停工留薪期工资24027元，5、劳动能力鉴定费400元。 被告袁飞围绕诉讼请求提交了以下证据：1、广安人社工决[2017]6120号认定工伤决定书；2、广安劳鉴[2017]555号广安市初次鉴定结论书、鉴定费发票和检查费发票；3、病历；4、两张邮政快递回执单、邮政快递人员与邻水中山煤矿法定代表人甘世昌通话的清单；5、邻劳人仲案[2017]69号仲裁裁决书及其在庭审中的相关陈述。法庭依职权调取的邮件全程跟踪查询结果单和调查邮政投递员殷小波的笔录。上列证据经庭审质证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，本院对鲁竹兰因交通事故造成的相关损失认定如下：1、医疗费，《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。鲁竹兰的医疗费：①鲁竹兰提交的医院的医疗费票据合计58548.80元；②鲁竹兰到成都市参与重新鉴定的检查费210元；③邓忠提交的为鲁竹兰在邻水县中西医结合医院检查的垫支票据570.40元。以上共计59329.20元，其中邻水县第二人民医院的120车费250元和邻水县人民医院的120车费1800元共2050元应计入交通费项内。重庆长城医院的铺助器具费4000元不属于医疗费用范畴，应单独作为残疾铺助器具费项目计算，故鲁竹兰的医疗费为53279.20元（59329.20元－2050元－4000元）。庭审中，原、被告协商一致，对鲁竹兰的医疗费按照20%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围的医疗费用10655.84元（53279.20元×20%），剔除的医疗费用人保财险成都分公司不予赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。剔除的医疗费用，应由事故责任人邓忠负责赔偿。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。鲁竹兰受伤后在重庆市住院8天、在邻水县住院45天，其住院伙食补助费按本县国家机关一般工作人员在县内出差伙食补助标准60元/天计算和出差到重庆市的伙食补助标准100元/天计算，其请求3180元并无不当。3、营养费，《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案营养费标准在县内住院及休息治疗每天酌定20元、在重庆市住院每天酌定50元，鲁竹兰的营养期经司法鉴定为90天，故认定鲁竹兰的营养费为2040元（20元/天×82天＋重庆市住院8天×50元/天）。4、护理费，《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。唐万明受伤后在重症监护室急救，护理人员酌定1人。本案护理费标准参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业每天平均工资99.23元计算（36218元/年÷365天）,认定护理费为8930.70元（99.23元/天×90天）。5、残疾赔偿金，《解释》《解释》第二十条第一款条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。认定鲁竹兰的残疾赔偿金为49869.60元（2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元/年×8年×0.22）。6、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案鲁竹兰的伤残等级为一个九级残和一个十级残的实际情况，其请求精神损害抚慰金5000元，予以认定。7、误工费，《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、鉴定费2650元，予以认定。鲁竹兰受伤后产生的损失：1、鲁竹兰的属于基本医疗保险范围的医疗费用42623.36元（53279.20元－10655.84元）；2、住院伙食补助费3180元；3、营养费2040元；4、护理费8930.70元；5、交通费3700元；6、残疾赔偿金49869.60元；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费4000元；9、住宿费316元。以上损失共计119659.66元，由人保财险成都分公司在川Ａ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在川Ａ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计71816.30元，在川Ａ×××××号机动车商业险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计37843.36元。鲁竹兰的非基本医疗保险范围的医疗费用10655.84元，由事故责任人邓忠负责赔偿。鲁竹兰的司法鉴定费2650元，由事故责任人邓忠承担。四川西南司法鉴定中心的鉴定意见并无较大改变，故人保财险成都分公司申请重新鉴定支出的司法鉴定费3300元由其自己承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费3670元，由被告负担元，原告负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  谢 诚 人民陪审员  甘小素 人民陪审员  文谟孝 二〇一八年五月××日 书 记 员  胡诗阳