wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初1802号原告：王林，男，1982年4月26日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高原，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。法定代表人：周虎山，总经理。委托诉讼代理人：贺伟，男，1974年3月24日出生汉族，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人：庄广才，男，1984年3月30日出生汉族，住广东省揭西县。原告王林与被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司、第三人庄广才买卖合同纠纷一案，本院已于2018年1月30日立案。原告王林于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林撤诉。案件受理费2161元（王林已预交4322元，减半收取）、保全费1527元（王林已预交），由王林负担。审 判 长  刘秀英人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一八年五月二十五日书 记 员  梁柏惠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5226号之一申请执行人郭丽君，女，1967年01月20日出生，住石狮市。被执行人林良福，男，1981年07月09日出生，住南安市。本院于2017年11月20日立案执行申请执行人郭丽君与被执行人林良福借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初2136号民事判决书，被执行人林良福应支付申请执行人郭丽君款项24000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林良福发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林良福至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林良福纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林良福有可供执行的财产。现被执行人林良福尚有款项24000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月十五日书记员  蔡明俭
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1122执恢32号之一申请执行人：王吉振，男，汉族，农民，个体工商户，山东省茌平县人，现住武邑县。被执行人：姚站银，女，汉族，农民，现住武邑县。本院在执行王吉振与姚站银买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人姚站银挂靠在河北云捷汽车贸易有限公司名下的驹王牌冀Ｔ×××××号半挂车一辆，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人姚站银挂靠在河北云捷汽车贸易有限公司名下的驹王牌冀Ｔ×××××号半挂车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张金磊审 判 员  梅海侠人民陪审员  王宏蕾二〇一八年五月三日书 记 员  袁桂雷
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1264号原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号。负责人：何川，行长。被告：张继元，男，1982年7月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行（以下简称武胜农商银行烈面支行）与被告张继元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行烈面支行的负责人何川到庭参加了诉讼；被告张继元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武胜农商银行烈面支行向本院提出诉讼请求：判决被告张继元归还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2014年5月1日，被告张继元以买房为由向原告借款2万元，约定借款期限至2016年4月30日，借期内利率为月利率9.4813‰。该借款到期后，被告张继元未按照合同约定履行归还借款本金及利息的义务，且原告多次催收未果。被告张继元未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、中国银监会四川监管局文件（川银监复[2014]220号）复印件、负责人身份证明、身份证复印件、小额信用借款申请书、小额信用借款合同、借款借据等证据。被告张继元未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，被告张继元以买房为由向原武胜县农村信用合作联社烈面信用社申请借款。当日，双方签订《小额信用借款合同》并约定：借款本金2万元；借款期限从2014年5月1日至2016年4月30日；借期内利率为月利率9.4813‰，按季结息，如逾期不归还本息，从逾期之日起，贷款人有权在合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。该借款到期后，被告张继元未按照合同约定履行归还借款本金及利息的义务。另查明，2014年7月14日，原武胜县农村信用合作联社改制为四川武胜农村商业银行股份有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张继元向原武胜县农村信用合作联社借款2万元的情况属实，现该社依法改制为四川武胜农村商业银行股份有限公司，故武胜农商银行烈面支行作为本案原告的诉讼主体适格。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务，原告武胜农商银行烈面支行已按照合同约定，将借款2万元支付给被告张继元，借款到期后，被告张继元应按照合同约定履行还款义务，现被告逾期未归还，依法应承担归还所欠原告借款本金2万元及利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张继元于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行借款本金2万元及利息（利息按双方约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张继元负担（原告已垫付，由被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一八年五月三日书记员  李卫东
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更126号罪犯刘磊，曾用名刘辉，男，1984年10月24日生，汉族，高中文化，系陕西省交通建设集团蓝商分公司商州西管理所路政中队巡查员。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）商中刑二初字第00001号刑事判决，认定被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元，责令被告人刘磊将其违法所得256.5万退赔各被害人（上次交5万元，本次交1万元）（刑期执行至2026年5月3日止）。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑一年（实际刑期执行至2025年5月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘磊确有悔改表现，具体事实是：该犯刘磊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘磊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1124执1371号申请执行人：韩军民，男，1974年5月6日出生，临洮县人。被执行人：郑宗明,男,1949年1月11日出生，临洮县人。被执行人：欧阳纪,男,1963年8月15日出生,临洮县人。被执行人：刘雁,女,1962年10月13日出生,临洮县人。被执行人：刘菊莲,女,1952年7月7日出生,临洮县人。申请执行人韩军明与被执行人郑宗明、欧阳纪、刘雁、刘菊莲民间借贷纠纷一案，本院在执行中，申请人韩军民与被执行人郑宗明达成执行和解，将郑宗明所有的山推牌“50”装机作价折抵借款本金15万元，拉砂票据23张作价折抵借款本金19255元，2018年5月3日郑宗明交纳执行款21396元，执行费2942元，剩余执行款15675元由被执行人郑宗明履行。申请人韩军民申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)甘1124执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴永祥审判员  沈思盛审判员  李军保二〇一八年五月十日书记员  李佳桐
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15325号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢，系该行行长。被执行人：方秀君，女，汉族，1981年6月13日出生，住广东省惠来县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人方秀君信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人方秀君应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金14022.61元、截止至2016年12月4日止的滞纳金716.19元、截止至2017年5月7日的利息1566.54元，及以14022.61元为本金从2017年5月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费190.64元,财产保全费176.25元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人方秀君的银行存款4169.27元，扣除执行费150.08元后，余款4019.19元已退付予申请执行人。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方秀君发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款4019.19元。现被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  杨日宏执行员  黎健明二〇一八年五月十五日书记员  朱敏霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执134号申请执行人：王国平，男，1976年7月18日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘明，男，汉族，1985年8月4日，住安徽省滁州市城北新区。本院在执行王国平与刘明建设工程施工纠纷一案，因被执行人刘明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初704号民事判决书的本次执行程序。本案案款884775元，执行费11248元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  王国雷二〇一八年五月三日代理书记员  赵乾明
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执977号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路11号。法定代表人董谋，董事长。被执行人：赵世艳，男，1971年10月26日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘静，女，1970年10月14日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：闫水利，男，1972年4月16日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：黄震，男，1976年11月4日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：任世彦，女，1978年10月14日生，汉族，居民，住沛县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与闫水利、赵世艳、刘静、黄震、任世彦金融借款合同纠纷一案，(2014)沛商初字第00421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫水利、赵世艳、刘静、黄震、任世彦未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，执行立案标的为107793.13元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与闫水利、赵世艳、刘静、黄震、任世彦金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘淑云审 判 员 张建龄审 判 员 董再京二〇一八年五月二十六日法官助理 孙 彬书 记 员 孟 佳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执75号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市郭庄路阳光花园35号。负责人杨成君，行长。被执行人王云侠，女，1969年8月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人胡长志，男，1963年6月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏融沃实业有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦701室。法定代表人王广宏，该公司董事长。被执行人江苏法雷奥贸易有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟徐州汽配城配件展览厅-101。法定代表人李漫，该公司董事长。被执行人江苏容宇物流有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦704室。法定代表人王广宏，该公司董事长。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行申请执行被执行人王云侠、胡长志、江苏融沃实业有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司、江苏容宇物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月4日立案执行，立案标的为524457.82元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2018年1月8日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2018年1月至2018年4月本院依法通过查控系统对被执行人银行、房产、车辆信息进行查询，未发现可供执行财产线索，执行过程中，本院依法走访被执行人住所地未果。3、向申请人告知执行过程，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 臧 勇审判员 刘 静审判员 薛传耀二〇一八年五月十七日书记员 郭孝武
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执61号之十七申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任董事长。被执行人宋兴平，昔阳县乐平镇人。被执行人宋兴华，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初592号民事判决书，已向被执行人宋兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋兴华在中国工商银行账户内存款人民币91316.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执742号之三申请执行人石满玉，男，1949年2月7日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人黄爱珍，女，1950年3月8日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人石伟，男，1981年5月1日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人巫刚练，男，1980年5月19日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人石满玉、黄爱珍与被执行人石伟、巫刚练生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2017年11月28日依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初969号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年11月28日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务：（1）向申请执行人黄爱珍、石满玉支付赔偿款10000元；（2）负担案件受理费3200元，申请执行费98元。以上两项共计：13298元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行巫刚练在广西田阳农村商业银行那满支行60×××19账户内存款人民币7530元至本案一案一账号，除此之外未发现其他可供执行的财产，且被执行人石伟、巫刚练现在监狱服刑中。本院认为，除本院已扣划的7530元外，被执行人石伟、巫刚练目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石满玉、黄爱珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执742号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017）桂1021民初969号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一八年五月十五日书记员  杨 瑞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保51号之一申请人：天津市莎禾漫服饰有限公司，住所地天津市南开区南大道33号（永基小学内），统一社会信用代码91120104744002746Y。法定代表人：周仁英，总经理。被申请人：天津市月坛商业大厦有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路7号，统一社会信用代码91120112569310484U。法定代表人：李汶潼，经理。天津市莎禾漫服饰有限公司与天津市月坛商业大厦有限公司联营合同纠纷一案，申请人天津市莎禾漫服饰有限公司于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津市月坛商业大厦有限公司资金3036836.14元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市月坛商业大厦有限公司在天津滨海农商银行和平支行账户存款1036836.14元，期限为1年，自2018年5月14日至2019年5月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年五月十四日书记员  黄冬月
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初401号原告：沈乾坤，男，1992年4月27日出生，汉族，住汝南县。被告：夏大红，男，47岁，汉族，住汝南县。原告沈乾坤与被告夏大红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告沈乾坤于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈乾坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈乾坤负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  崔得义人民陪审员  侯春生二〇一八年五月三十日书 记 员  姚晓光
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0729执177号之一申请执行人陈文生，男，1951年9月18日出生，汉族，山西省灵石县人。被执行人赵琦，男，1980年7月20日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行陈文生与赵琦劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵琦在银行的账户存款，现因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵琦银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 闫清海审判员 侯秀锦二〇一八年五月���日书记员 陈尚明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1579号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该行员工。被执行人程幸福，男，汉族，1964年4月8日出生，住湖北省嘉鱼县，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人程幸福借款合同纠纷一案，湖北省武汉市琴台公证处于2017年9月19日作出的（2017）鄂琴台内证字第29860号公证书，已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2017年10月26日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2017年10月31日，本院向被执行人程幸福邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2017年11月7日，本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请）。2018年4月2日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××捷豹牌小轿车一辆（查封期限贰年，查封期满需要继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请）。2018年4月24日，本院对申请执行人委托代理人王吉军制作调查笔录，其无被执行人可供执行或便于执行的财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。2018年5月3日，本院依法将被执行人程幸福纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人程幸福名下虽有车辆，但该车下落不明，除此之外被执行人无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行或便于执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂琴台内证字第29860号公证书的本次执行程序。被执行人程幸福应当继续履行（2017）鄂琴台内证字第29860号公证书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年五月十三日书 记 员  李晨曦
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民初16号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，执业证号：13301201510972920。委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师，执业证号：13301201510579762。被告：高县沙河镇宏远通讯经营部，住所地：四川省高县沙河镇双桥街233号、235号。经营者：范贤彬。原告上海家化联合股份有限公司诉被告高县沙河镇宏远通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司以需调取新证据为由，于2018年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  陈淑玉审判员  李红彬审判员  唐福均二〇一八年五月九日书记员  李小莉
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初176号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人朱云华，出生于吉林省敦化市，高中文化，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年2月1日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）119号起诉书指控被告人朱云华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人朱云华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月末或4月初，被告人朱云华在敦化市官地镇大荒村东侧河边，将自家不明原因死亡的一头四岁母牛分割成牛肉，在未经检疫部门检疫情况下，以每斤15元的价格卖给周某、张某、孙某等人。上述事实，被告人朱云华在开庭审理中均无异议，并有被告人朱云华的供述和辩解，证人周某、张某、孙某的证言，勘验笔录，指认现场笔录，指认现场照片，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱云华生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。朱云华到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根据朱云华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱云华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、禁止被告人朱云华在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇一八年五月二十八日书记员 王维宇
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕06执51号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司。住所地:延安百米大道电信东区信合大厦。法定代表人:高小鹏，系董事长。委托代理人：高峰、秦岭，北京市炜衡延安律师事务所律师。被执行人：左欣，男，汉族，1966年4月6日出生，陕西省延安市人，现住所地：延安市宝塔区西沟居民二区160号院。被执行人：薛建如，女，汉族，1969年9月7日出生，延安市子长县人，现住所地：延安市宝塔区西沟居民二区160号院。本院依据已发生法律效力的延安市仲裁委员会于2017年7月21日作出的（2017）延仲裁字第008号裁决书，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人左欣、薛建如发出执行通知书，责令被执行人左欣、薛建如立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人左欣、薛建如发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左欣、薛建如向申请执行人支付借款400000元、利息、律师费8882元、仲裁费8899元。进入执行程序后，本院依法采取了相应的执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式对被执行人左欣房产查封。4、向被执行人左欣发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。5、将被执行人左欣纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司通报了案件的执行经过及财产调查情况，申请执行人对财产调查结果无异议。经与申请执行人延安农村商业银行股份有限公司进行终结本次执行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位400000元。借款利息、律师费8882元、仲裁费8899元未执行到位。本院认为，本案执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人仅有位于宝塔区凤凰办事处西沟居民二区160号院（房产证号延房权证宝凤字第0071**号）一处房产，但该房已被列入征迁范围，目前征收补偿标准尚未确定，故该房暂不宜处置。该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人对执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产，亦同意该案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06执51号的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。审判长  韩永虎审判员  丁 浩执行员  高明照二〇一八年五月三十一日书记员  曹兴成
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更140号罪犯罗明山，男，1953年11月20日出生，汉族，不识字，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年3月20日作出（2015）洛南刑初字第00034号刑事判决，认定被告人罗明山犯强奸罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期执行至2019年1月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯罗明山确有悔改表现，具体事实是：该犯罗明山自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯罗明山确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯罗明山在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间，考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗明山减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执640号之二申请执行人：陈虹，女，汉族，1965年10月18日出生，住林州市。被执行人：师存虎，男，汉族，1965年4月26日出生，住山西省朔州市朔城区。被执行人：刘青香，女，汉族，1965年7月16日出生，住林州市。本院在执行申请执行人陈虹与被执行人师存虎、刘青香民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0581执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永清二〇一八年五月二十九日书记员  王 杰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执110号申请执行人：金保林，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：徐广章，男，1973年1月15日出生，汉族，原住浙江省永康市芝英桥街道山头徐村145号，现住安徽省明光市。被执行人：胡安青，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行金保林与徐广章、胡安青民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日、2018年4月26日通过网络查询被执行人徐广章、胡安青的财产信息，其无工商登记信息；被执行人徐广章名下车辆号牌号码为浙Ｇ×××××五菱牌、浙Ｇ×××××别克牌小型普通客车，被执行人胡安青名下车辆号牌号码为浙Ｇ×××××宝马牌、浙Ｇ×××××五菱牌小型普通客车均被另案查封，但未完成实际扣押；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2018年4月26日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人无房地产登记信息。本院于2018年1月9日将被执行人徐广章、胡安青纳入失信人名单；于2018年5月18日对被执行人徐广章、胡安青采取限制高消费措施。经本院多方查询，均未发现被执行人徐广章、胡安青有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。承办人与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年五月十八日书记员  黄 磊
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018）皖1182执132号申请执行人：明光市天梭纺织有限公司，住所地：安徽省明光市经济开发区柳湾路52号，统一社会信用代码91341182664205631D(1-1)。法定代表人：王建国，总经理。被执行人：杭州碧琦童装有限责任公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥镇俞章路98号，统一社会信用代码913301036767626701。法定代表人：童长春，总经理。本院在执行明光市天梭纺织有限公司诉杭州碧琦童装有限责任公司加工合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2018年1月、2018年4月、2018年5月网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等；2018年3月23日、2018年5月30日；本院先后至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人及其法定代表人董长春房产情��，查实其目前名下无房产登记信息；在该案件执行期间，本院多次至被执行人居住地浙江杭州寻找被执行人，但因申请人无法提供被执行人确切地址以及联系方式，寻找无果；目前申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产信息；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一八年五月三十日书记员  崔琪琪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执249号申请执行人：汪水林，男，1967年5月13日出生，住安徽省宿松县。被执行人：王维，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行汪水林与王维建设工程合同纠纷纠纷一案中，经查，被执行人王维有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维银行存款31873元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 祝建中二〇一八年五月五日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执611号之一申请执行人：安庆市大观小金建筑钢管租赁站，住所地安徽省安庆市一建司预制厂水塔围墙内。经营者：曹金杰，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。被执行人：陈小庆，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行安庆市大观小金建筑钢管租赁站与陈小庆租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0803执611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一八年五月十七日书 记 员  徐华强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初1151号原告：张延立，男，蒙古族，住赤峰市。被告：谭斌，男，住赤峰市，其他自然情况不详。被告：赵凤，女，住赤峰市，其他自然情况不详。原告张延立与被告谭斌、赵凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。2018年5月4日，原告张延立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张延立撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告张延立负担。审判员郭立志二〇一八年五月四日书记员张东书
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川03民终401号上诉人（原审原告）：彭玉芳，女，1980年9月8日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现居住地四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：梁俸予，男，1984年8月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：唐白康，四川文君律师事务所律师。原审第三人：四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区临港大道一段31号。法定代表人：黄茂华，董事长。原审第三人：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内）。法定代表人：黄茂华，董事长。上诉人彭玉芳因与被上诉人梁俸予、原审第三人四川宜宾临港汽车客运站有限公司、原审第三人宜宾市戎宸运业有限责任公司执行异议之诉一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2017）川0311民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭玉芳于2018年5月2日以与被上诉人梁俸予已达成和解协议并执行为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭玉芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭玉芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8364元，减半收取4182元，由上诉人彭玉芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 慧审判员 王家玉审判员 王爔聆二〇一八年五月七日书记员 陈雪梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1136号罪犯朱光辉，男，1965年2月14日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）西刑初字第113号刑事判决，以被告人朱光辉犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱光辉不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）云高刑终字第1209号刑事判决，以被告人朱光辉犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年1月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱光辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱光辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年五月二十五日书记员 郭 颖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执90号之一申请执行人韩某杰，男，1939年出生，汉族，住平舆县阳城镇。申请执行人薛某灵，女，1945年日出生，汉族，住平舆县阳城镇。被执行人韩某玉，男，1965年出生，汉族，住平舆县阳城镇。被执行人韩某太，男，1967年出生，汉族，住平舆县阳城镇。被执行人韩某富（付），男，1968年出生，汉族，住平舆县阳城镇。被执行人韩某显，男，1978年出生，汉族，住平舆县阳城镇。被执行人韩某丽，女，1975年出生，汉族，住平舆县阳城镇。韩某杰、薛某灵申请执行韩某玉、韩某太、韩某富（付）、韩某显、韩某丽赡养纠纷一案，我院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2018）豫1723执90号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一八年五月三十日书记员  ＸＸ涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保406号潘鹏:关于申请人潘鹏与被申请人银川胡商投资有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保406号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值460万元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人潘鹏与被申请人银川胡商投资有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2018）宁0104执保406号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0281民初4906号原告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。主要负责人：朱勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：渠慎永，男，1979年11月15日生，汉族，住徐州市丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）诉被告渠慎永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。本案依法由审判员陈艳红独任审查，现已审查终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令渠慎永给付人保公司已支付给王为君的保险赔偿金89300元；2、本案诉讼费由渠慎永承担。事实及理由：2016年2月14日，渠慎永驾驶苏Ｃ×××××客车在江苏丰县解放路供电局路段时，与王龙云驾驶的���Ｂ×××××客车（所有人王为君）相撞，造成上述车辆损坏的交通事故。丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定渠慎永负事故的主要责任。王为君因本次事故致其轿车损坏经保险公司核定损失为201000元。人保公司根据其索赔申请已经在车损险项下承担了保险赔偿责任。渠慎永车辆承保公司于2018年3月21日赔付人保公司52000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿权利。人保公司已经向被保险人支付了保险金，有权向渠慎永请求赔偿，故诉至法院。被告渠慎永未应诉答辩。本院经审查认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。保险人代位求偿权案件的管辖权应基于被保险人与第三人之间的基础法律关系而确定。人保公司系根据与案外人王为君的保险合同关系，在理赔金额范围内代位行使王为君就本案道路交通事故向渠慎永请求损害赔偿的权利，故本案管辖权应基于王为君与渠慎永之间的侵权法律关系而确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案道路交通事故发生于徐州市丰县，侵权行为实施地、侵权结果发生地均为徐州市丰县，被告住所地亦为徐州市丰县。本案渠慎永未应诉答辩，故本院对本案无管辖权，应当将本案移送有管辖权的法院，即徐州市丰县人民法院。据此��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送徐州市丰县人民法院审理。审判员  陈艳红二〇一八年五月十日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》：第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执506号之三申请执行人禹城市新希望惠农信息咨询有限公司。被执行人邵玉勇，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人候付春，女，汉族，住山东省禹城市。被执行人樊德忠，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人楚安栋，男，汉族，住山东省禹城市。申请执行人禹城市新希望惠��信息咨询有限公司与被执行人邵玉勇、候付春、樊德忠、楚安栋追偿权纠纷一案（2018）鲁1482民初84号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊德忠账户上的存款40000元。本裁定立即执行。审判员  姚松二〇一八年五月十四日书记员  魏军
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0508行初106号原告徐俊，男，1978年6月25日生，汉族，住陕西省镇巴县。委托代理人韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。法定代表人朱正，局长。委托代理人孙利明，该局工作人员。委托代理人马静燕，该局工作人员。第三人苏州市中天设备安装工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘迎宾路16号。法定代表人俞志耕，总经理。本院在审理原告徐俊诉被告苏州市人力资源和社会保障局、第三人苏州市中天设备安装工程有限公司社会保障行政确认一案中，原告于2018年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐俊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐俊负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  孙毓平二〇一八年五月七日书 记 员  钱园园
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终454号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，该公司法务工作人员。被上诉人（原审原告）：王方霞���女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈胜伟，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：石勇，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：陈政权，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司与被上诉人王方霞、陈胜伟、石勇、陈政权机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常���市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司以与对方达成和解协议为由，分别于2018年5月7日、5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中��支公司撤回上诉。本案二审案件受理费824.19元，减半收取412.1元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担220.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担191.85元。本裁定为终审裁定。审 判 长  于前军审 判 员  戚 盛代理审判员  江 南二〇一八年五月二十二日书 记 员  修 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人���法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更178号罪犯何后明，男，1974年8月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2015年9月19日作出(2015)鄂荆州区刑初字第00118号刑事判决，认定被告人何后明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年11月18日止），并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯何后明减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯何后明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯何后明在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年12月考核期间，获得三次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯何后明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何后明减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1526执93号之二申请执行人：徐良琼，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：冯林春，男1970年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈秀梅，女，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人徐良琼与被执行人冯林春、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日以（2017）川1526民初1335号民事裁定书依法查封了冯林春、陈秀梅与案外人冯俊浩、冯思浩共有的位于重庆市沙坪坝区，产权证号XXX房地证2014字第XXXXX号，建筑面积79.13平方米成套住宅一套。2018年3月12日案外人郭大伟向本院提出执行异议，上述住宅其已购买并实际占有使用，经审查，案外人郭大伟异议理由成立，本院以（2018）川1526执异9号执行裁定书裁定：中止对查封被执行人冯林春、陈秀梅与案外人冯俊浩、冯思浩共有的位于重庆市沙坪坝区，产权证号XXX房地证2014字第XXXXX号，建筑面积79.13平方米成套住宅一套的执行。申请执行人徐良琼也同意解除对前述住宅的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对冯林春、陈秀梅与案外人冯俊浩、冯思浩共有的位于重庆市沙坪坝区，产权证号XXX房地证2014字第XXX号，建筑面积79.13平方米成套住宅一套的查封。本裁定书立即执行。审判员  张思燚二〇一八年五月二十三日书记员  谢 松
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0506民初348号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵孔，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾省明，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被告：陈瑞利，女，1980年9月1日出生，汉族，住安阳市开发区。委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。原告河南华璟物业服务有限公司（以下简称华璟物业公司）与被告陈瑞利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序（小额）公开开庭进行了审理。原告华璟物业公司委托诉讼代理人赵孔、被告陈瑞利委托诉讼代理人王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华璟物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2015年3月1日至2017年6月30日期间的物业服务费3410.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系安阳市致中苑小区业主。原告与该小区业委会于2014年至2016年期间先后签订了三份物业服务合同。2014年2月11日，原告与致中苑小区业委会签订《安阳工学院致中苑服务合同》一份，由原告为该小区提供物业管理服务，合同约定管理期限自2014年3月1日起至2015年2月28日止。合同约定物业服务收费标准按照房产证的建筑面积：一层每月每平方米0.4元；二到六层每月每平方米0.75元（含电梯费）；七层以上（含七层）每月每平方米0.85元。收费时间为2014年3月1日至2014年5月31日。2015年2月18日，原告与致中苑业委会续签物业服务合同一份，合同约定服务期限为一年，收费标准与上述2014年2月11日签订的物业服务合同一致。2016年2月25日，原告与致中苑小区业委会签订《安阳工学院致中苑服务合同》，物业服务期限自2016年3月1日至2017年2月28日。收费标准略有调整：一层每月每平方米0.55元；二到六层每月每平方米0.90元（包含电梯费）；七层以上（含七层）每月每平方米1元。收费时间为2016年3月1日至2016年5月31日。原告已按照合同约定提供了相应的物业管理服务。2017年2月28日，物业服务合同已到期，且新成立的业主委员会并未选聘出新的物业服务公司，根据《物业管理条例》相关规定，物业服务合同到期后，原物业服务企业应与新的物业服务企业做好交接工作。为了小区物业管理服务的平稳顺利过渡，原告一直等待安阳工学院致中苑新成立的业主委员会选聘出新的物业服务公司直至该公司进场。物业服务管理过渡期间（2017年3月1日-2017年6月30日）仍由原告提供物业管理服务，故此期间的物业服务费原告仍按照2016年2月25日签订的物业服务费收费标准收取。综上，原告已按照合同约定为安阳工学院致中苑小区提供了物业管理服务，虽多次催缴物业服务费，但被告截至目前仍未按时足额交纳物业服务费。被告陈瑞利辩称，一、原告所诉与新的物业公司完成交接不属实,原告与新物业公司交接手续不全,未与新物业公司进行交接,且挪用了电梯维修费和维保费。二、原告未按合同约定提供基本的服务,电梯经常无法正常运行,导致被告及家人两次被困电梯,精神上造成伤害。三、被告地下室进水,导致物品和柜子损害,被告要求物业对地下室进行维修和做防水,原告至今没有处理；建筑垃圾至今仍在地下室存放；柜子损失2600元。四、在原告服务期间,被告防盗门被撬,存在安全隐患；要求赔偿2200元或更换相同价值的防盗门。综上,原告应赔偿被告4800元,并对被告财产损害部分进行恢复原状。本院认为，原告与致中苑小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效。原告应按照合同约定提供物业服务，被告作为小区业主应履行缴纳物业费的义务。被告的房屋位于7层，面积126.33平方米，2015年3月1日至2016年2月28日物业费标准为每平方米0.85元，物业费为1288.57元；2016年3月1日至2017年6月30日物业费标准为每平方米1元，物业费为2021.28元，共计3309.85元。本案中，原告诉称提供了符合合同约定标准的服务，但在安阳市房产管理局2015年度对物业服务企业监督检查通报（安房［2016］104号）中，华璟物业公司被评定为不合格企业之一；且被告提供的相关证据可以印证原告未全面履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”，本院酌定被告按7.5折给付原告物业费2482.39元。被告要求原告赔偿财产损失、恢复原状等，如有证据可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈瑞利于本判决生效后十日内给付原告河南华璟物业服务有限公司物业服务费2482.39元；二、驳回原告河南华璟物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈瑞利负担。本判决为终审判决。审 判 员  张小桢二〇一八年五月三日代理书记员  张 荣
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3433执31号申请执行人：余远才,男性,1983年5月8日出生,住冕宁县。被执行人：胥镭,男性,1979年11月16日出生,住。本院在执行余远才与胥镭借款合同纠纷一案中，被执行人需支付5万元借款，在执行过程中，被执行人自动履行了8800元，剩余款项每两月支付5000元，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一八年五月十日书记员 莫色尔土
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102执保552号申请人：夏雨。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司。负责人：李文武。被申请人：湖南腾辉农业科技发展有限公司长沙分公司。负责人：何树根。被申请人：湖南腾辉农业科技发展有限公司。被申请人：何树根。被申请人：何龙。被申请人：曾立新。本院在审理夏雨与湖南腾辉农业科技发展有限公司、湖南腾辉农业科技发展有限公司长沙分公司、何树根、何龙、曾立新民间借贷纠纷一案中，夏雨向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款390000元或查封、扣押相当价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2018年5月14日向本院出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额390000元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。经审查，夏雨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结湖南腾辉农业科技发展有限公司、湖南腾辉农业科技发展有限公司长沙分公司、何树根、何龙、曾立新的银行存款390000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2470元，由夏雨负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇一八年五月二十一日书记员  王婷婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)辽0782刑初102号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王尔志，男，1969年6月17日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年3月3日被北镇市公安局刑事拘留，同年3月12日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人王尔志犯敲诈勒索罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年5月22日公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张洋、于馥千出庭支持公诉。被告人王尔志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王尔志于2017年10月中国共产党第十九次全国代表大会召开前，进入北京，扬言将到中华人民共和国人民共和国最高人民法院登记，制造影响，给居住地所在村党支部书记霍某等稳控责任人施压。经工作、协商，被告人王尔志于同年10月18日返回北镇市中安镇双胜村，并得到中安镇政府给付的钱款人民币1万元。后被告人王尔志嫌钱少，将该款退回，并隐藏起来。在隐藏期间，被告人王尔志用电话联系其亲属刘某，让刘某转告被害人霍某，向其索要5万元钱，答应条件就不进京上访、不登记。同日，被告人王尔志与被害人霍某通话后，让被害人霍某与其女儿王某联系，被害人霍某迫于无奈，向村民张某借款人民币1万元，连同中安镇人民政府先前给付的人民币1万元共计2万元人民币，交给了被告人王尔志的女儿王某，并与王某签订了一份关于被告人王尔志息访的保证书。综上，被告人王尔志向被害人霍某索要钱财，非法获得赃款人民币1万元。上述事实，被告人王尔志在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、保证书、铁路乘车信息查询单、刑事判决书、提取笔录、文件清单、说明、证人刘某、杨某、张某、王某、陈某、姜某证言、被害人霍某陈述、被告人王尔志供述与辩解、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尔志以非法占有为目的，以上访为要挟，向被害人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王尔志犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王尔志认罪、悔罪，积极缴纳罚金，已将所得赃款退还了被害人，并取得了其谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人王尔志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员李良慧人民陪审员符文跃二O一八年五月三十一日书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3111号银川市兴庆区人民法院：移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人��喜龙、李小明、马有罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年04月02日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初628号刑事判决书，确定被执行人雷喜龙、李小明、马有应各缴纳罚金2000元。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人雷喜龙、李小明、马有罚金纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104刑初628号刑事判决书确定的缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀民申2615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：承德安家物业服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区碧峰家园18号楼旁独立三层楼（安定里居委会）。法定代表人：穆贵杰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德天和房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区头道牌楼鹿栅子沟小区北1号办公楼。法定代表人：吴连印，该公司经理。再审申请人承德安家物业服务有限公司（以下简称安家物业公司）因与被申请人承德天和房地产开发有限公司（以下简称天和房地产公司）合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终1828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安家物业公司申请再审称，1.一、二审法院所认定的事实与事实不符，两审法院均未对申请人安家物业公司所提交的证据进行详细审查，属于认定事实不清，适用法律错误。被申请人天和房地产公司对于尚欠安家物业公司109679.46元物业费的事实没有异议，那么原审法院对于天和房地产公司拖欠安家物业公司物业服务费用的事实应当依法予以支持。2.本案不存在诉讼时效的问题。双方签订的物业管理委托协议的有效期到2015年12月31日，并且双方于2016年1月签订了交接协议，对于天和房地产公司拖欠安家物业公司的物业费用，处于合同有效期内，并且安家物业公司始终向天和房地产公司主张给付。诉讼时效应以2015年12月31日为起算点，安家物业公司的诉讼请求并未超过诉讼时效，原审判决以超过诉讼时效为由驳回安家物业公司的请求，缺少事实和法律依据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，一、二审法院已经认定天和房地产公司应给付安家物业公司物业费189679.46元，只给付了80000元，剩余109679.46元物业费尚未给付的事实。本案关键是安家物业公司要求天和房地产公司支付剩余部分物业费的请求是否超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《物业管理委托合同》的约定，天和房地产公司应于2011年7月10日前给付安家物业公司剩余部分物业费，即自2011年7月10日起安家物业公司应当知道自身权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始计算，至安家物业公司起诉，已经超过法律规定的诉讼时效期间。虽然《物业管理委托合同》有效期至2015年12月31日，但该期限为双方所签订合同的有效期间，不能作为诉讼时效的起算点。安家物业公司主张其始终向天和房地产公司要求支付，未提交充分证据支持，该主张不能成立。因此，原审判决以安家物业公司的请求超过诉讼时效为由，驳回其诉讼请求，认定事实、适用法律并无不当。综上，安家物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回承德安家物业服务有限公司的再审申请。审判长 习 静审判员 李京山审判员 牛世红二〇一八年五月七日书记员 王 颖
山西省左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执173号之六申请人程波，男，1987年5月16日生，汉族，山西省左权县人。被执行人原国强，男，1977年9月26日生，汉族，山西省榆次区人。被执行人高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省榆次区人。本院在执行申请人程波与原国强、高小平借款合同纠纷一案中，责令被执行人原国强、高小平尽快支付申请人程波借款1400000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高小平在中国工商银行山西省晋中锦纶路支行账户内存款1400000元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一八年五月十一日书记员  何国波
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保643号申请人：袁汝军，男，1968年9月6日生，汉族。被申请人：张倩，女，1982年10月26日生，汉族。申请人袁汝军于2018年5月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张倩名下银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人王新花以其名下位于兰考县友谊路北侧（凤凰城）（房权证号为兰房字第××号）为申请人袁汝军提供担保。本院认为，申请人袁汝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人��新花名下位于兰考县友谊路北侧（凤凰城）（房权证号为兰房字第××号）予以查封；二、对被申请人张倩名下银行存款1500000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限均为一年。查封、扣押、冻结期间，不得转移被查封、扣押、冻结财产，不得对查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年五月二十三日书记员  王蒙蒙
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1127执124号之一申请执行人邸侯元，男，汉族，农民，岚县人，住本村。被执行人牛秀连，女，汉族，农民，岚县人，现下落不明。本院在执行邸侯元与牛秀连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初79号民事判决书，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人邸侯元借款本金30000元、截止2014年7月7日利息12000元、以30000元为基数按年利率24%计算从2014年7月8日起至实际给付之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1255元、公告费600元、申请执行费530元由被执行人牛秀连负担。但被执行人牛秀连未履行，现查明被执行人牛秀连有银行存款20637.61元可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛秀连中国工商银行02×××24账户内存款人民币20637.61元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一八年五月九日书记员 朱红艳
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初160号公诉机关江油市人民检察院。被告人张某某，男，1976年3月27日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，户籍所在地江油市，现住江油市，系江油市鸿飞公司客车驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2018年3月6日被江油市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]144号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审理，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2017年11月27日15时许，被告人张某某驾驶川Ｂ×××××号大型客车，行至江油市中医院红绿灯路口左转弯时，与行人周某1发生碰撞，造成周某1当场死亡的交通事故。事故发生后，张某某拨打了报警电话，并在现场等候处理。经交警部门认定，张某某承担此次事故全部责任。案发后，张某某及其所属单位江油市鸿飞公司与周某1家属达成调解协议，周某1家属出具了谅解书。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的罪名及犯罪事实无异议。并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明2017年11月27日张某某向122报警称川Ｂ×××××号客车在江油市中医院路口与行人相撞，交警派员到现场后，被告人张某某一直在现场等候处理。2、被告人张某某的户籍信息、取保候审决定书等，证明被告人张某某的身份信息，被采取强制措施的时间、种类情况。3、证人张某证言，证明其于2017年11月27日下午3点左右，看见一辆公交车在中医院路口转弯时把1名行人撞了，其大声提醒后，司机才停的车。4、证人何某1证言，证明其系鸿飞公交公司安全监察部主任，2017年11月27日下午3点过，接公司调度通知说公司2路车在中医院路口发生交通事故，其赶到现场，见2路车下面压着一个行人，张某某说开车左转弯时没有发现那个行人，出事后才晓得的。5、绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定意见书（绵鼎司［2017］病鉴83号），证明周某1系颅骨粉碎性骨折，开放性颅脑损伤死亡。6、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书（华某所［2017］机鉴字绵阳江油12001号），证明川Ｂ×××××肇事车辆转向、制动、灯光等项目符合相关要求，该车在事故前行驶速度为22km／h－25km／h。7、被告人张某某的驾驶证、川Ｂ×××××号车辆行驶证，证明张某某的准驾车型及车主系鸿飞公交公司。8、现场勘查笔录及照片，证明事发路段的道路情况。9、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定检验报告书（川民司［2017］毒鉴字第1533号），证明从送检张某某血液中检出乙醇浓度为﹤5.0mg／100ml。10、江油市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（江公交认字［2017］第0366号），证明被告人张某某通过人行横道未停车让行，负事故全部责任，周某1无责任。11、调解协议书、谅解书、证人周某2的证言，证明案发后，被告人张某某已与被害人周某1家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。12、被告人张某某的供述和讯问视频资料，证明被告人张某某于2017年11月27日15时许，驾驶川Ｂ×××××号大型客车，行至江油市中医院路口时，将周某1撞倒后压于车轮下导致周某1死亡，其于现场报警并等候处理的情况。本院认为：被告人张某某驾驶机动车辆于人行横道未停车让行，违反交通运输安全法规，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在事故发生后立即报警并于现场等候处理，并在归案后如实陈述，是自首，可以从轻或减轻处罚。且在案发后与被害人家属协商予以赔偿，并已取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  买志辉二〇一八年五月三日书记员  梅楚雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民初1852号之一原告：李健，男，2005年2月5日出生，汉族，学生，住昌图县老城镇。法定代理人：李印（原告爷爷），住昌图县老城镇。被告：宋玉凤，女，41岁，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。原告李健与被告宋玉凤抚养纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。2018年5月15日，因李健未及时补交案件受理费，故本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李健撤诉处理。案件受理费50元，由李健负担。审 判 长  窦远光人民陪审员  顾德权人民陪审员  冯志勇二〇一八年五月十五日书 记 员  李明明
四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1622刑初66号公诉机关武胜县人民检察院。被告人廖礼平，男，生于1970年10月2日，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，现住武胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月5日经武胜县公安局决定取保候审。武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人廖礼平犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适行独任审判，适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人廖礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武胜县人民检察院指控：2017年12月13日18时许，被告人廖礼平酒后驾驶川Ｘ×××××号三铃牌普通二轮摩托车，并发生交通事故。经鉴定，廖礼平血液中的乙醇含量为144.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖礼平的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人廖礼平系初犯且具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。出庭公诉人建议对被告人廖礼平判处拘役二至三个月，并可判处缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人廖礼平对指控的罪名、犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月13日18时52分，被告人廖礼平酒后驾川Ｘ×××××2号“三铃”牌普通二轮摩托车，在四川省武胜县飞龙镇加油站外交叉路口处，与郑某驾驶川Ｘ×××××7号宝骏牌小型普通客车相撞，致廖礼平受伤和两车部分受损，造成交通事故。经武胜县交通警察大队认定郑某在此次事故中负主要责任；被告人廖礼平在此次事故中负次要责任。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人廖礼平血液中乙醇含量为144.35mg/100ml。另查明，被告人廖礼平明知他人报案，而在现场等待，归案后如实供述了其犯罪事实。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及检查笔录、辨认笔录；3、血样提取登记表；4、广世司鉴（2017）毒鉴字第1741号鉴定意见书；5、证人李某、郑某的证言；6、被告人廖礼平的供述与辩解；7、道路交通事故认定书、到案经过、证据保全决定书及清单、保险单、发还清单；8、郑某、廖礼平驾驶证行驶证、病情诊断证明书、机动车信息查询、廖礼平血样保存说明、身份信息材料、光盘等证据材料予以证实。上述证据经质证，被告人廖礼平对证据的真实性、合法性不持异议。经评议后认为，上述证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的证明力和证实的主要事实内容予以确认。可以作为定案的证据使用。被告人廖礼平当庭举出了病情诊断证明书一份，证实其在此次事故中受伤，需门诊治疗且休息三个月。经质证，出庭公诉人无异议，经合议庭评议后认为，被告人所举证据与本案无关联，但可供合议庭在量刑时作参考。本院认为：武胜县人民检察院指控被告人廖礼平犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人廖礼平醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了公共交通安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人廖礼平具有自首情节，可以对其从轻或减轻处罚；系初犯，亦可对其酌定从轻处罚。被告人廖礼平醉酒驾驶车辆，并发生交通事故，可以酌定对其从重处罚。据此，根据被告人廖礼平的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人廖礼平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓长志二〇一八年五月九日书记员  陈巧巧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0322执812号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路11号。法定代表人：董谋，该行董事长。被执行人：陈斌，男，1971年2月15日出生，汉族，农民住沛县。被执行人：王海平，男，1978年10月11日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟淑兰，女，1959年2月27日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张允君，男，1962年2月2日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：林建群，女，1960年1月2日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与陈斌、王海平、孟淑兰、张允君、林建群金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初3251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈斌、王海平、孟淑兰、张允君、林建群未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行立案标的为70058.05元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人陈斌有银行存款1957.11元、被执行人林建群有银行存款4441.43元、被执行人王海平有银行存款503.85元，共计6902.39元，本院依法划扣并发放申请执行人；除本院查明的上述财产信息外，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与陈斌、王海平、孟淑兰、张允君、林建群金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘淑云审 判 员 张建龄审 判 员 董再京二〇一八年五月三十日法官助理 孙 彬书 记 员 孟 佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执250号之一申请执行人:罗阳，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗阳与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布限制其高消费令。同时本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年五月八日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0281民初7149号原告：江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室，居民身份证号码91320281728691633L。法定代表人：耿志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，该公司员工。被告：唐国荣，男，1962年6月3日出生，户籍地江阴市。本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告唐国荣物业服务合同纠纷一案中，江阴市中海物业管理有限公司于2018年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由江阴市中海物业管理有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇一八年五月十七日书记员  张晓慧
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初1069号之一原告:王健，男，1979年1月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：王宏财，男，1962年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告王健与被告王宏财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理。原告王健于2018年5月14日向本院提出撤诉。本院认为，原告王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费25.00元，保全费115.00元，共计140.00元，由原告王健负担。审判员  褚云霞二〇一八年五月十四日书记员  王 潇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执13号之一申请执行人：沈桂英，女，1966年5月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：宋仕英，男，1966年2月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐玉竹，女，1966年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人。担保人宋开锐，男，1988年5月21日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人沈桂英与被执行人宋仕英、徐玉竹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈桂英于5月31日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一八年五月三十一日书记员  徐 勇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初545号原告：古塔区庭恩土杂经销处，住所地锦州市古塔区。负责人：王志勇,系该经销处经营者。委托诉讼代理人：刘哲，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：阙玉军，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰，系辽宁秋铭律师事务所律师。原告古塔区庭恩土杂经销处与被告锦州市发达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古塔区庭恩土杂经销处的委托诉讼代理人刘哲、被告锦州市发达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人侯云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款1315285.50元；2、判决被告从2018年3月9日起至还清货款之日止按照月利率2%给付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月至2017年12月期间，原告为被告提供建筑材料。2018年3月8日，双方签订《关于古塔区庭恩土杂经销处顶账房的情况说明》，被告应付原告材料款1315285.50元，以房屋抵顶，未果。原告已交付了货物，被告未履行付款义务。被告辩称，不同意原告诉讼请求。应继续履行协议，原告补齐所欠发票，再办理房屋过户手续。原告未履行义务在先，被告行使先履行抗辩权，要求原告先开发票，被告再过户。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、关于古塔区庭恩土杂经销处顶账房的情况说明。证明被告拖欠原告材料款共计1315285.50元及被告未按照协议约定于2018年5月1日前从银行撤贷，构成根本违约的事实存在；2、购料应付明细表。证明双方往来货款总金额是1792082.50元，已开发票617364元，未开发票的数额是1174718.50元，被告拖欠原告货款金额是1315285.50元。对于原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告古塔区庭恩土杂经销处多次向被告锦州市发达房地产开发有限公司提供建筑材料，被告欠原告材料款1315285.50元至今未付。2018年3月8日，原告与被告签订《关于古塔区庭恩土杂经销处顶账房的情况说明》，约定，原告在办理购房手续前补齐所欠发票；被告于2018年5月1日前将所抵顶房屋从银行撤贷，如不能及时撤贷，以现金方式结清，并按月利息2%赔付。后原、被告均未履行以房抵债主要义务。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告购买原告建筑材料后，应当全额支付货款，原告有权要求其继续履行给付货款义务。被告承诺2018年5月1日前将所抵顶给原告的房屋从银行撤贷，因其未办理，故应当按照约定以现金方式给付原告材料款，并按月利率2%自2018年3月9日起给付原告利息损失。至于被告所辩“原告补齐所欠发票再办理房屋过户”之观点，因被告之债务并非属于后履行的债务，且发票不是人民法院调整范畴，本院不予支持。综上，原告之判决被告给付货款及利息的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市发达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告古塔区庭恩土杂经销处货款1315285.50元，并支付自2018年3月9日起至实际清偿之日止以1315285.50元为基数按照月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8556元，由被告锦州市发达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 犇二〇一八年五月三十日书记员 秦思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1220号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：史廷艳，女，1977年11月23日出生，汉族，现住江苏省邳州市。被告：程增宝，男，1974年7月1日出生，汉族，现住江苏省邳州市。庞大乐业租赁有限公司与史廷艳、程增宝所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。审判员解晓玲二〇一八年五月十一日书记员郑立媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018豫15**民初2740号原告：邢某，男，汉族，1987年11月12日生，住固始县。被告：刘某，女，汉族，1989年6月22日生，地址同上。原告邢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后。原告邢某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。审判员  马牧原二〇一八年五月十五日书记员  陈晓娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执2180号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。被执行人:周小英，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。被执行人:陈幼林，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。被执行人:北京林倩草堂古典家具有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周小英，执行董事。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与周小英、陈幼林、北京林倩草堂古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周小英、陈幼林、北京林倩草堂古典家具有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人周小英、陈幼林、北京林倩草堂古典家具有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年五月二十三日书 记 员  田 杨
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更116号罪犯李浩，男，1988年9月26日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市未央区人民法院于2013年1月18日作出（2013）未刑初字第00098号刑事判决，认定被告人李浩犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金5万元（上次已交3万元）（刑期执行至2022年9月3日止）。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十个月（实际刑期执行至2021年11月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李浩确有悔改表现，具体事实是：该犯李浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李浩确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执13号之一被执行人王旭光，公民身份号码231084198102043712，1981年2月4日出生，汉族，男，住所地宁安市东京城林业局16委林茂小区2栋5单元101室。2014年11月17日本院作出（2014）牡刑一初字第34号刑事判决书，判决被告人王旭光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，该判决书已经发生法律效力。2017年1月5日，本院刑事审判一庭将（2014）牡刑一处初字第34号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年五月十八日书记员  李 娜
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更11号罪犯陈帅，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市商州区人民法院于2013年12月25日作出（2013）商区法刑初字第00120号刑事判决，认定被告人陈帅犯抢劫罪、非法拘禁罪,判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（上次已缴纳）（刑期执行至2021年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月23日被本院裁定减刑一年（实际刑期执行至2020年12月21日止），现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陈帅确有悔改表现，具体事实是：该犯陈帅自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陈帅确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈帅在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈帅减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执38号之二申请执行人：万荣县农村信用合作联社，住所地：万荣县新建北路32号。法定代表人：兰占峰，理事长。被执行人：吕朝伟，男，31岁，汉族，万荣县居民。被执行人：张青青，女，26岁，汉族，万荣县居民。被执行人：徐建国，男，46岁，汉族，万荣县居民。本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人吕朝伟、张青青、徐建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元及利息，已实现债权28201.24元。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0822执38号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  董殿勇审判员  薛 蛟审判员  孙丽萍二〇一八年五月二十八日书记员  张 萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初7074号原告：杜良群，女，1967年10月20日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者，执业证号：32312021106035。被告：陈万仞，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：谢治杰，男，1982年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告杜良群诉被告陈万仞、谢治杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告杜良群及其委托诉讼代理人周宗华、被告谢治杰到庭参加了诉讼，被告陈万仞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜良群向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈万仞偿还原告借款4.6万元，被告谢治杰承担连带清偿责任；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈万仞与原告儿子系同学。2016年5月6日，被告以做二手车生意差款为由向原告借款4.6万元，约定5天内偿还，原告看在被告系儿子同学的面上，借给了被告。但此后被告一直不予偿还，经原告反复催促，被告以无钱为借口拖延。在原告告知被告要起诉时，被告陈万仞叫来被告谢治杰为其担保延期偿还，二被告向原告出具了一份还款承诺书，约定：如到期陈万仞不能偿还，担保人即被告谢治杰无条件偿还此款。约定的还款期限过了近半年，二被告仍拒绝还款，原告遂起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陈万仞未作答辩。被告谢治杰辩称：答辩人与陈万仞只是一般朋友，当时被答辩人催着陈万仞还款，陈万仞打电话找到答辩人，请求帮忙，考虑到陈万仞没有母亲，也比较可怜，被答辩人一家到陈万仞家中逼其还款，答辩人出于好心居中调解。后在柏溪一家茶馆旁，陈万仞写了还款承诺书，答辩人在承诺书上签了字，但并非要担保的意思，只是希望督促陈万仞尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息、借条、还款承诺书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜良群在宜宾市中心路从事童装批发，被告陈万仞与原告儿子系同学、与被告谢治杰系朋友关系。2016年5月6日，陈万仞以做二手车生意需资金为由向原告借款，并出具借条，该借条上载明：“本人陈万仞今向杜良群借款4.6万元，大写肆萬陆仟圆整。定5日内归还”，后原告向被告转款3万元，支付现金1.6万元。借款到期后，被告陈万仞未按约还款。经原告反复催促，2017年2月15日，陈万仞向原告出具还款承诺书，承诺：“于2017年2月15日偿还不低于借款总额的10%，2017年5月12日前偿还剩余金额，并由第三方担保人提供担保，且在本人到期无法偿还时由第三方担保人无条件偿还”。被告谢治杰在该承诺书上以担保人身份签名捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈万仞向原告杜良群借款4.6万元事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立并生效，原告请求被告陈万仞还款的请求，应予支持。被告谢治杰作为具备完全民事行为能力人，应当对在还款承诺书上作为担保人签名捺印的法律后果有认知，其自愿作为担保人在原告到期无法偿还原告债务时，由其作为担保人无条件偿还的这一行为，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定，应认定为一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，故原告主张被告在本案中承担清偿责任的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈万仞偿还原告杜良群借款本金4.6万元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告杜良群的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告陈万仞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  陈 方审 判 员  杨冰涛人民陪审员  蒲江红二〇一八年五月十日书 记 员  黄子轩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执391号之二申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人：王元青，男，1963年6月出生。全椒县人民法院(2017）皖1124民初1330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王元青银行账户余额40000元。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一八年五月二日书记员 徐殿萍
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执721号申请执行人：宽城满族自治县卓彩广告设计服务室，住所地宽城镇民族街418号，组织机构代码L7309153-2。法定代表人：马然，职务：经理。被执行人：宽城富慷肥业有限公司，住所地宽城满族自治县汤道河向阳村，组织机构代码91130827563217211T。法定代表人：于宝，职位：总经理。申请人宽城满族自治县卓彩广告设计服务室与被执行人宽城富慷肥业有限公司广告合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）冀0827民初3280号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院于作出的（2017）冀0827民初3280号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  马立清审判员  徐 猛二〇一八年五月二十八日书记员  孟凡强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保597号案件，以保全完毕方式结案。特此通知二〇一八年五月二十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执626号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初883号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初883号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十二日书记员 郭雅文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1129号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：罗树友，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省浦城县。执行中，本院依据作出的（2018）闽0203执1129号执行裁定书，依法冻结被执行人罗树友名下银行存款账户，依法冻结被执行人罗树友持有的厦门大华天成装饰工程有限公司股权。现本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗树友名下银行存款账户的冻结措施。二、解除对被执行人罗树友持有的厦门大华天成装饰工程有限公司股权的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员 柯祖锋二〇一八年五月十五日代书记员 谢丽明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执961号申请执行人韩希，女，1983年4月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京天海兆业房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区杨庄北区金鼎公司办公楼。法定代表人：王瑛琦，经理。韩希与北京天海兆业房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17742号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人北京天海兆业房地产开发有限公司协助办理北京市石景山区杨庄北区XX号楼X单元XXX号房屋所有权过户手续、并给付违约金50000元，本院于2018年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，经执行，已将北京市石景山区杨庄北区XX号楼X单元XXX号房屋所有权过户至韩希名下。对北京天海兆业房地产开发有限公司给付韩希违约金50000元的执行，经统查，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券及股权信息，此外亦无其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初17742号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年五月二十一日书记员 申婧茹