wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初497号 原告:叶晓达,男,1991年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告:陈兰枝,女,1967年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告叶晓达诉被告陈兰枝民间借贷纠纷一案过程中，因原告叶晓达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费150元（已收取300元，应退还150元），由原告叶晓达负担。 审 判 长  严文明 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年五月八日 代书 记员  余华珍
浙江省常山县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0822执1039号 本院在执行申请执行人常山县农村信用合作联社与被执行人浙江合发物流有限公司、刘益青、徐小春、廖冬海、温汉军、杨莉莉金融借款合同纠纷一案中经查，被执行人浙江合发物流有限公司、刘益青、徐小春、廖冬海、温汉军、杨莉莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将浙江合发物流有限公司（063184812）纳入失信被执行人名单； 将刘益青（330822197412293015）纳入失信被执行人名单； 将徐小春（330822198502253329）纳入失信被执行人名单； 将廖冬海（33082219721223335X）纳入失信被执行人名单； 将温汉军（33082219741001211X）纳入失信被执行人名单； 将杨莉莉（330822197903220021）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月十三日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0322刑初131号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人张建洪，男，1980年7月3日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，教师，住福建省莆田市城厢区。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月6日变更为取保候审；2018年1月29日、2018年2月9日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］98号起诉书指控被告人张建洪犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2018年2月26日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员李剑群出庭支持公诉，被告人张建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月15日22时57分，被告人张建洪酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，行经仙游县人民法院门前路段时，被公安机关查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人张建洪血样中的乙醇浓度为157.17ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人因本案被先行羁押8日；在本案审理期间，被告人向本院预缴罚金人民币三千五百元；城厢区司法局根据本院委托作审前社会调查评估后认为，被告人张建洪符合社区矫正条件。 上述事实，被告人张建洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证抽血及吹气照片、现场照片，书证血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、仙游县公安局公安交通管理行政强制措施凭证、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、社会调查评估意见书、罚金收据、工作说明，证人陈某的证言，现场调查记录，鉴定意见福建恒信司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书及被告人张建洪的庭前供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建洪违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达157.17毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且能预缴罚金，具有法定、酌定从轻处罚情节，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人张建洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  王国全 人民陪审员  黄志伟 二〇一八年五月十六日 书 记 员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执3534号 本院在执行申请执行人陈军芳与被执行人胡蔚卿、胡兵民（2017）浙1023执3534号民间借贷纠纷一案中，申请人陈军芳申请将胡蔚卿、胡兵民纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人胡蔚卿、胡兵民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将胡蔚卿、胡兵民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年五月八日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0602民初645号原告：王雅君。委托诉讼代理人：杨新慧。被告：李安宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为上诉；代为申请鉴定，代收诉讼文书。原告王雅君与被告李安宁、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅君申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雅君撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王雅君负担。审判员  阮红梅二〇一八年五月十一日书记员  杨大为
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初2367号原告：阜阳市颍州区王斌装饰材料店，住所地阜阳市颍州区南二环路汾泉河桥南瑶海大市场，注册号341202600385363。负责人：余跃明，男，汉族，1970年1月12日出生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱红军，颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：王怀伟，男，汉族，1984年1月6日出生，住阜阳市颍上县。原告阜阳市颍州区王斌装饰材料店诉被告王怀伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍州区王斌装饰材料店委托诉讼代理人朱红军到庭参加了诉讼。被告王怀伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款共计人民币45800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在经营装饰材料店期间，被告与原告经常有业务往来，被告从原告处购买装饰护墙板，截止到2018年1月10日，被告共欠原告货款45800元，由被告亲笔签字的欠条为证。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今没有偿还。本院对原告提供的营业执照、欠条予以确认。经审理查明：原告在经营装饰材料店期间，被告与原告经常有业务往来，被告从原告处购买装饰护墙板，截止到2018年1月10日，被告共欠原告货款45800元，被告出具欠条载明：“欠王彬装饰付墙货款45800元（肆万伍仟捌佰元整）王怀伟2018、1、102018、1、22付完”。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款45800元，由欠条为证，事实清楚，被告应予偿还。被告王怀伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》的一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王怀伟于本判决生效之日起十日内支付给原告货款45800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取472.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邓先勤二〇一八年五月十五日书记员  王冰蕊
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙02刑更535号 罪犯唐真荣，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。 宁波市海曙区人民法院于2014年11月20日作出(2014)甬海刑初字第539号刑事附带民事判决，以被告人唐真荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二被告人互负连带责任赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币289453.16元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年3月10日作出（2017）浙02刑更271号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关减刑建议书认定，罪犯唐真荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。 经审理查明，罪犯唐真荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。 本院认为，罪犯唐真荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐真荣减去有期徒刑三个月。刑期自2014年4月14日起至2018年6月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬海 审判员  刘学斌 审判员  范波哲 二〇一八年五月二十二日 书记员  张文雯
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣10执16号之一申请执行人：杜瑛，女，1975年9月28日出生，汉族，个体户，住金溪县，申请执行人：郑洪丰，男，1967年6月23日出生，汉族，个体户，住广东省珠海市斗门区，被执行人：崔世峰，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人：王晓春，女，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人：芜湖三元置业有限公司，住所地：芜湖县湾沚镇延安东路131号01幢三、四层，统一社会信用代码91340221070908559W。法定代表人：崔世峰，该公司执行董事。被执行人：芜湖绿锦农业开发有限公司，住所地：芜湖县湾沚镇延安东路老公安大楼三、四层，统一社会信用代码91340221054492274G。法定代表人：崔世峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑洪丰、杜瑛与被执行人崔世峰、王晓春、芜湖绿锦农业开发有限公司、芜湖三元置业有限公司民间借贷纠纷中，依据（2018）赣10执16号执行裁定书于2018年5月23日查封了被执行人崔世峰所有的位于怀化迎丰路与人民路交汇处东南角（合同编号为201100512709-7、201100512710-7、20110051-1483）房产和位于益阳市学府花园2幢2202房产以及被执行人王晓春所有的位于怀化迎丰路与人民路交汇处东南角（合同编号为201100512717-7、201100512715-7）房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖变卖被执行人崔世峰所有的位于怀化迎丰路与人民路交汇处东南角（合同编号为201100512709-7、201100512710-7、20110051-1483）房产和位于益阳市学府花园2幢2202房产以及被执行人王晓春所有的位于怀化迎丰路与人民路交汇处东南角（合同编号为201100512717-7、201100512715-7）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  赖必松审判员  谢 晖二〇一八年五月二十九日法官助理赵亮书记员杨勤敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0702刑初189号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人周豪，男，1991年10月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月5日由广西壮族自治区森林公安局直属一分局取保候审。 被告人苏崇高，男，1981年1月5日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月5日由广西壮族自治区森林公安局直属一分局取保候审。 被告人苏崇桂，男，1983年6月17日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月5日由广西壮族自治区森林公安局直属一分局取保候审。 被告人周明波，男，1988年12月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月5日由广西壮族自治区森林公安局直属一分局取保候审。 被告人苏学臣，男，1986年7月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年3月5日由广西壮族自治区森林公安局直属一分局取保候审。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉［2018］169号指控被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣犯盗伐林木罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院于次日受理后，本案适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市钦南区人民检察院指控：2018年1月24日晚上，被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣来到广西国有钦廉林场升平分场马某工业区3林班S610小班（即灵山县文利镇升平村委会陈车头村番薯麓岭），盗砍斯道拉恩索（广西）林业有限公司的桉树68株，后被发现后即逃离现场。同年3月5日，五被告人主动到公安机关投案。经林业技术人员鉴定：被盗伐林木蓄积量为6.32立方米。 以上事实，有经庭审举证、质证并经认证的受案登记表、立案决定书、归案证明、办案说明、人员基本信息；扣押决定书、扣押清单；调取证据通知书、被告人周豪、苏崇桂的通话记录；被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣的辨认笔录及指认盗伐林木现场、指认盗伐林木木材、指认运输盗伐林木木材的车辆照片；山界林权证；证人杨某、甘某、罗某、陆某的证言；证人杨某、甘某的辨认笔录；广西壮族自治区木材检尺原始记录单、木材检验报告；升平分场马某工区3林班S610小班巨尾桉林木盗伐株数蓄积现场指认鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图；五被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人周豪、苏崇高、苏崇桂、周明波、苏学臣犯盗伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。五被告人共同犯罪，作用相当，均是主犯，应当按照其五人所参与的全部犯罪处罚。五被告人案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。由于五被告人的犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险性，对被告人宣告缓刑不会造成重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人周豪犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人苏崇高犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人苏崇桂犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人周明波犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人苏学臣犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述对五被告人所处罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇一八年五月二十九日 书记员  劳晓君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初3587号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610257014G）。住所地浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。 被告：瞿灿雅，男，1966年12月20日出生汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，法律文书送达地址湖南省长沙市岳麓区。 原告宁波通商银行股份有限公司与被告瞿灿雅金融借款合同纠纷一案，于2018年3月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告瞿灿雅归还原告借款本金300000元、支付利息5595.17元、罚息2625元，复利81.11元（暂计至2017年12月18日，2017年12月19日起至实际履行日止的罚息、复利按合同约定利率计收）；2.被告瞿灿雅支付原告为本案支付的律师费5000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员楼力钧适用简易程序独任审理，并于2018年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年11月28日。 二、借款金额：300000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率10%；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按合同约定利率的150%收取罚息、复利。 四、借款交付：原告于2016年11月28日将300000元款项汇入被告瞿灿雅账户。 五、借款用途：购买耐用消费品。 六、还款期限：贷款最终到期日为2017年11月28日，还款方式为按月付息到期还本。 七、还款情况：被告瞿灿雅自2017年10月21日起未按约还款。 八、尚欠本息：截至2017年12月18日，被告瞿灿雅尚欠原告借款本金300000元、利息5595.17元、罚息2625元、复利81.11元。 九、其他相关事实：《个人最高额贷款合同》约定：被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需要的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费等，由被告承担。原告为实现本案债权支出律师费5000元。 以上事实由原告提供的《个人最高额贷款合同》、借款借据、账户信息、账户交易明细查询、法律服务委托合同、律师费发票各一份，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告瞿灿雅未依约还款，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告瞿灿雅立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。被告瞿灿雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿灿雅归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金本金300000元，支付利息5595.17元、罚息2625元、复利81.11元，并支付自2017年12月19日起至实际履行日止按《个人最高额贷款合同》约定计算的罚息、复息（对罚息、复息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告瞿灿雅支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告瞿灿雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  楼力钧 二〇一八年五月十一日 书记员  吴 琼
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执恢530号 舒建国： 申请执行人徐文飞与你（公司）承揽合同纠纷一案，（2009）甬慈商初字第02499号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐文飞在本院申请强制执行，本院于2018年05月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了29000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执恢530号案件执行完毕（原执行案号2009甬慈民执字第2933号）。 二〇一八年五月二十一日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初1626号之一 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：浙江省杭州市。 负责人：夏星，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该行员工。 被告：沈卫军，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：张玉芳，女，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：陆刚良，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告:陈见英，女，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：张义福，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：邱峰，女，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行诉被告沈卫军、张玉芳、陆刚良、陈见英、张义福、邱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行以被告已结清借款本息为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行撤诉。 本案受理费4857元，减半收取2428.5元，财产保全申请费1706元，合计4134.5元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行负担。 审判员  骆燕 二〇一八年五月二十二日 书记员  王彤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初4696号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610257014G）。住所地宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢陈云，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：严小维，女，1975年2月24日出生汉族，户籍所在地余姚市，法律文书送达地址余姚市。 原告宁波通商银行股份有限公司与被告严小维金融借款合同纠纷一案，于2018年4月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告严小维归还原告借款本金50000元、利息374元、复利14.73元、罚息1968.75元，并支付自2018年4月8日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；2.被告严小维支付原告为本案支付的律师费4000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员楼力钧适用简易程序独任审理，并于2018年5月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年12月23日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率9%；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按合同约定利率的150%收取罚息、复利。 四、借款交付：原告于2016年12月23日将50000元款项汇入被告严小维账户。 五、借款用途：装修。 六、还款期限：贷款最终到期日为2017年12月23日，还款方式为按月付息到期还本。 七、还款情况：被告严小维自2017年12月21日起未按约还款。 八、尚欠本息：截至2018年4月7日，被告严小维尚欠原告借款本金50000元、利息374元、罚息1968.75元、复利14.73元。 九、其他相关事实：《个人最高额贷款合同》约定：被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需要的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费等，由被告承担。原告为实现本案债权支出律师费4000元。 以上事实由原告提供的《个人最高额贷款合同》、借款借据、账户信息、账户交易明细查询、逾期催收通知书、快递面单及回执、法律服务委托合同、律师费发票各一份，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告严小维未依约还款，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告严小维立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。被告严小维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严小维归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金本金50000元，支付利息374元、罚息1968.75元、复利14.73元，并支付自2018年4月8日起至实际履行日止按《个人最高额贷款合同》约定计算的罚息、复息（对罚息、复息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告严小维支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费4000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告严小维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  楼力钧 二〇一八年五月九日 书记员  吴 琼
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初1695号 原告：廉海，男，1972年12月12日出生汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：朱飞亚，女，1967年2月5日出生汉族，住浙江省象山县。 原告廉海与被告朱飞亚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，于2018年2月23日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，依法转为普通程序并组成合议庭于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告廉海及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告朱飞亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款180000元及逾期付款损失2762.25元（以中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即从2017年9月16日暂计至2018年1月23日，实际支付逾期付款损失至偿还所有货款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年起，原告向被告提供大米，截止2017年9月16日被告累计欠原告大米货款200000元。后经过原告多次催讨，被告仅支付原告20000元，对剩余货款至今不予支付。综上，被告之行为构成违约。故诉至法院。 被告朱飞亚未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 因被告朱飞亚未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告朱飞亚对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，本院对原告提供的欠条原件真实性予以认定，并以原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告尚欠原告180000元货款的事实，有原告提供的欠条及庭审陈述为凭，此买卖合同关系合法有效。现原告要求被告归还尚欠货款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原、被告未对还款时间进行约定，故原告仅能诉请自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告朱飞亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱飞亚于本判决生效后十日内归还原告廉海尚欠的货款180000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年2月23日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告廉海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3955元，由被告朱飞亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张文芝 人民陪审员  侯志友 人民陪审员  林庆赞 二〇一八年五月二十四日 代书 记员  陈闪闪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执740号之一 申请执行人邵亚平，男，1967年7月4日出生，住建德市。 被执行人童玉林，男，1988年2月22日出生，住建德市。 被执行人陈晓娟，女，1992年9月24日出生，住建德市。 被执行人黄平，男，1982年1月15日出生，住建德市。 本院依据2018年3月6日作出的（2018）浙0182执740号执行裁定书，依法查封被执行人黄平名下位于建德市新安江街道明珠路风尚.泽园12幢一单元1302室的房地产。现被执行人黄平与申请执行人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄平名下位于建德市新安江街道明珠路风尚.泽园12幢一单元1302室房地产的查封【房产证号：浙（2017）建德市不动产权第0009716号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇一八年五月十七日 书记员  俞文超
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执3469号之一申请执行人郑昕，男，1958年8月27日出生，住浙江省建德市。被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道艾溪路1号。法定代表人徐秀生，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初142号民事判决书于2017年12月14日立案执行。2018年5月16日，本院裁定受理杭州外海月亮湾大酒店有限公司的破产清算申请。现申请执行人郑昕向本院申请撤回对被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人郑昕撤回对被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应在本裁定生效后二年之内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。(此页无正文)执行员 张 亮二〇一八年五月十八日书记员 陈思为
临夏市人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2018）甘2901财保27号 申请人：中国银行股份有限公司临夏分行。 法定代表人：邓海文，该行行长。 委托诉讼代理人：安济明，甘肃解开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾惠巧，甘肃解开律师事务所律师。 被申请人：马虎城。 被申请人：康乐县金牛资产担保有限责任公司。 法定代表人：师向东，该公司经理。 被申请人：甘肃康美现代农牧产业集团有限公司。 法定代表人：师向东，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司临夏分行于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马虎城、康乐县金牛资产担保有限责任公司、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司康乐县支行的账户存款522577.51元予以冻结。担保人中国银行股份有限公司甘肃分行以甘中银诉担（2018）008号担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司临夏分行与马虎城于2017年3月27日签订了编号为2016年个经农字004号《个人贷款合同》，对贷款数额、贷款利息及还款时间作了明确约定。申请人按照《个人贷款合同》的约定，向被申请人马虎城发放贷款共计50万元。被申请人康乐县金牛资产担保有限责任公司为被申请人马虎城提供连带责任保证担保，并签订了《个人贷款保证合同》；被申请人康美农牧公司以股东会决议的形式书面同意对该笔贷款承担连带还款责任。现由于被申请人马虎城至今仍未能偿还贷款本金及利息，为避免申请人的经济损失及损失进一步扩大，防止被申请人转移财产，请求对三被申请人的财产采取诉前保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马虎城、康乐县金牛资产担保有限责任公司、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司康乐县支行的账户存款522577.51元，期限为2018年5月30日至2018年11月30日。 案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司临夏分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉庭 二〇一八年五月三十日 书记员  王燕燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5693号之四 申请执行人凌国华，女，1982年1月27日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人金龙，男，1975年1月11日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人凌国华与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0603民初8707号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：金龙应支付凌国华100000元及相应利息，另向本院缴纳案件受理费1150元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月07日立案并指定执行员徐吉明执行本案。 本案在执行过程中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统查询，被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0603执5693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章亚伟 审判员  戴张奎 审判员  洪震兴 二〇一八年五月十五日 书记员  陈姗娇
湖南省岳阳市君山区人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)湘0611司惩4号 被拘留人：邹元前，男，1969年8月7号出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区奇家社区居委会金仙组，公民身份号码：430621196908076614。 本院在执行申请执行人岳阳洁华物业管理有限公司与被执行人邹元前房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人邹元前拒绝按本院（2017）湘0611执284号报告财产令报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款以及第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人邹元前拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年五月十日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执费24号 黄锦明、邱菊红： （2016）浙0182民初2754号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄锦明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执费24号案件执行完毕。 二〇一八年五月四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执777号 申请执行人汪正平，男，生于1984年2月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被执行人何毅，男，汉族，生于1985年12月，汉族，初中文化，个体，巴中市巴州区渔乐坊钓具店经营者，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人汪正平与被执行人何毅合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初1956号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）川1902民初1956号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董全成 二〇一八年五月二十五日 书记员  郑 棋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1493号申请执行人刘清泉,男，回族，1968年12月14日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人韩丽君，女，汉族，1966年7月1日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人曹岩，男，汉族，1990年7月11日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人毛爱华，女，汉族，1979年4月1日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行刘清泉申请执行韩丽君、曹岩、毛爱华民间借贷一案中，在执行过程中，本院于2017年6月13日作出了(2017)豫0711民初1229号民事判决书，并于2017年10月12日向被执行人韩丽君、曹岩、毛爱华发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议：一、申请执行人刘清泉同意被执行人韩丽君于2018年10月31日一次性偿还本金、利息及案件受理费共计150920元，至此双方债权债务两清。二、申请执行人刘清泉同意将被执行人曹岩的失信被执行人名单在被执行人韩丽君还款期间予以屏蔽。三、本案执行费2136元由被执行人韩丽君承担，限于2018年5月17日前将执行费交于本院。现该案在分期履行当中，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：种同刚执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬二〇一八年五月二十四日书记员 ：刘建明
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0105民初12325号 原告：蔡翀，男，1983年3月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：蔡鑑统，男，1948年3月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：汪新炜，男，1980年10月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告蔡翀为与被告汪新炜相邻纠纷一案，于2017年12月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡鑑统、被告汪新炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月27日原告发现卫生间吊顶漏水，拆开后发现是被告卫生间漏水。28日联系被告协商解决，未果。后请求小区物业调解维修止漏，9月4日调解未成。9月21日、28日社区两次调解未成。原告多次致电被告未果，故起诉至法院，要求判令：1、被告尽早止漏；2、赔偿修复费用2100元。3、被告承担诉讼费用。 原告为证明上述事实，向本院提交如下证据材料： 1、房顶受损照片，证明房屋受损情况； 2、三替公司服务单，证明三替公司检查情况； 3、装修公司纪要，证明装修情况； 4、短信，证明双方沟通情况； 5、401照片三张，证明401室房屋卫生间情况； 6、房产信息，证明房产权属情况； 7、土巴兔装修网泥木工验收单，证明装修是合格的。 被告辩称：所涉房屋从2007年入住后没有进行装修，也未进行房屋内水管改建，在此期间正常用水，正常用水和渗水之间并不存在法律意义上可追究责任的因果关系。至原告装修时已正常使用约8年，从原告提供的纪要里也能侧面得到印证。我方主观上没有过错，客观上也不存在任何过错行为，行为与损失结果之间没有因果关系，未构成物权上的侵权行为。原告于2017年8月发现卫生间顶渗水，我方认为发现时间与实际渗水时间相隔很久，经8月至11月多次现场勘查卫生间顶部梁板大面积受潮发霉，无明显滴水，前后情况基本无变化，可见渗水发展是非常缓慢的。原告装修后基本无人居住，原告卫生间是暗卫，原告2年来偶尔进出根本无法观察卫生间顶部梁板是否渗水。被告认为实际渗水开始时间为原告房屋装修以后，但由于渗水发展非常缓慢，且原告房屋一直无人居住，所以未能发现。原告提供的三替服务单，只能说明渗水的现象，不能判断渗水的原因。施工单位提供的纪要，不可能会说自己的施工存在质量问题。被告认为存在施工导致防水层损坏的可能性。综上，原告仅提供渗水现象，而被告是正常使用并不过错，原告装修与原告卫生间顶面渗水存在因果关系，因此应该由原告承担维修责任和费用，并赔偿我方损失。 被告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 1、电表、水表的照片，证明原告房屋内长期无人居住。 2、房顶照片，证明原告吊顶和管道直接固定在屋顶上，有裂缝。 原被告提交的证据，经当庭质证，本院认证如下： 原告提交的证据1、4、5、6，被告无异议，本院予以确认。对证据2被告认为三替公司未加盖公章，不予认可。本院认为被告异议成立，对该证据不予确认。但庭审中，双方对于渗水原因系因防水层破坏造成的事实并无异议，故对该节事实予以确认。被告对证据7有异议，本院不予确认。 被告提交的证据1、原告有异议，但认可房屋内无人居住，本院认为照片无法确认水表、电表指向的物业，本院不予确认，但对于原告房屋内长期无人居住的事实予以确认。被告提交的证据2，原告无异议，本院予以确认。 结合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告蔡翀系左家新村4幢3单元301室业主，被告汪新炜系同小区4幢3单元401室业主，双方系上下邻居关系。301室房屋长期无人居住。401室房屋用于出租。2017年8月27日，原告发现自家卫生间吊顶漏水，经吊顶拆开查看，发现卫生间房顶有渗水情况，导致房顶霉变。此后双方就维修等问题进行协商，未果。庭审过程中，双方均认可，301室卫生间房顶渗水系因401室卫生间地面防水层被破坏所致，但对于防水层破坏的原因意见不一，被告认为系因原告房屋装修所导致。 本院认为，相邻关系是相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的应当给予赔偿。本案中原告房屋卫生间房顶渗水，导致房顶霉变，事发后双方进行协商，但未能达成一致意见，渗水问题也未能得到修复。庭审中双方确认渗水系401室卫生间地坪防水层破坏所致，而被告认为防水层的破坏系301室房屋装修造成，本院认为，双方对渗水原因意见一致，而被告对其主张应承担举证责任。被告未能举证证明其房屋防水层的破坏系因原告家中装修所导致，故应承担不利后果。另301室房屋长期无人使用，可以排除因自行使用不当造成渗水的其他原因，综上，本院确认汪新炜应采取补漏措施、排除妨碍。原告房屋因渗水导致房顶霉变，产生损失，原告主张被告承担修复费用，本院予以支持，但原告主张的灯具损坏无证据支持，本院不予采信，原告主张的三替检查费150元，未提交相应票据，本院不予支持。原告主张扣板重装、房顶霉变修复等，根据需要修复的范围及房屋原有的状况，本院酌情确定汪新炜赔偿原告1400元。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告汪新炜应对其所有的坐落于杭州市拱墅区房屋卫生间进行渗水修复，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、被告汪新炜赔偿原告蔡翀损失1400元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告汪新炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇一八年五月三日 代书记员 褚衍萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初24981号之二本院于2018年5月17日对申请人吴彦成与被申请人许期蓓、杨松起民间借贷纠纷一案作出的（2018）津0116民初24981号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2018）津0116民初24981号民事裁定书中“天津市X房屋”补正为“天津市x号房屋”，“杨松起（公民身份号码）”补正为“杨松起（公民身份号码）”。代理审判员 杨 辰二〇一八年五月二十五日书 记 员 马雨楠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执异11号 申请执行人刘树生男,1974年6月10日出生,汉族,住湖南省隆回县。 被执行人上海卓岩幕墙装饰有限公司,住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号1652室（上海横泰经济开发区）。 法定代表人刘耀隆。 第三人刘耀隆（又名刘文祥）男，1976年7月21日出生，江苏省阜宁县人，住上海市青浦区。 本院在执行申请执行人刘树生与被执行人上海卓岩幕墙装饰有限公司（以下简称卓岩幕墙装饰公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人刘树生要求追加第三人刘耀隆为被执行人。本院于2018年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月9日进行了听证审查，申请执行人刘树生到庭参加了听证，被执行人卓岩幕墙装饰公司、第三人刘耀隆经本院通知未到庭，本案现已审查终结。 申请执行人刘树生称，被执行人卓岩幕墙装饰公司是由第三人刘耀隆注册成立的一人有限公司，刘耀隆又名刘文祥，该公司注册资本人民币2110万元由刘耀隆出资。现被执行人卓岩幕墙装饰公司无可供执行的财产，不足以清偿生效法律文书所确定的义务，故申请追加第三人刘耀隆为本案的被执行人。 申请执行人为证明其主张成立，向本院提供以下证据材料： 1、卓岩幕墙装饰公司企业信用信息公示报告一份； 2、本院（2017）浙0182民初1959号民事判决书一份，拟证明追加刘耀隆的法律事实。 被执行人卓岩装饰公司、第三人刘耀隆未到庭参加听证，也未向本院提供证据材料。 经审查，本院认定案件事实如下： 申请执行人刘树生与被执行人卓岩幕墙装饰公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）浙0182民初3451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月24日向本院申请执行，执行标的为工程款人民币410000元及利息损失。本院在执行过程中未发现被执行人卓岩幕墙装饰公司有可供执行的财产，于2018年2月15日以笔录形式告知申请执行人执行情况，申请执行人遂向本院提出申请，要求追加第三人刘耀隆为本案被执行人。 另查明：2016年5月5日，上海卓岩建筑装饰工程有限公司变更为卓岩幕墙装饰公司。卓岩幕墙装饰公司是由第三人刘耀隆注册成立的一人有限公司，注册资本人民币2110万元，刘耀隆又名刘文祥。2017年2月17日，卓岩幕墙装饰公司由自然人独资变更为自然人投资或控股的有限责任公司，公司股东由刘文祥变更为刘耀隆和刘元训，刘耀隆（刘文祥）占股权比例的80%，刘元训占股权比例的20%。公示时间为2017年6月8日。 本院认为，被执行人卓岩幕墙装饰公司已于2017年2月17日由一人有限公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司，其股东人数为两人。故申请执行人以被执行人卓岩幕墙装饰公司系一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请追加第三人刘耀隆为本案被执行人的异议请求与法律规定不符，其异议理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘树生的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  毛晓霏 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  周 慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）宁01行初1033号原告朱立刚，男，1983年7月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市明珠苑B区13-1-102室。委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师（特别授权）。被告灵武市人民政府，住所地:宁夏回族自治区灵武市灵州大道6号。法定代表人马自忠，市长。委托代理人马坤，灵武市司法局副局长（特别授权）。委托代理人莫吉珏，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。被告灵武市东塔镇人民政府，住所地:宁夏回族自治区灵武市南熏路北侧。法定代表人吴伟，镇长。行政机关出庭负责人杨晓梅，副镇长。委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师（特别授权）。原告朱立刚要求被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府支付迟延履行金一案，本院于2018年12月14日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告朱立刚诉称，原告房屋2010年被二被告拆迁，二被告一直未给原告安置。2015年5月28日，原告将二被告及灵武市土地储备中心诉至银川市中级人民法院，要求就地安置房屋，该院判决被告在同类地段给原告进行安置。原告上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院于2017年3月20日改判被告于判决生效之日起30日内在拆迁改建地段或就近地段为原告安置100㎡房屋。在执行过程中，被告故意拖延推诿，不积极履行安置义务。后在执行局的再三催促下，被告才同意以货币形式补偿原告230000元，并于2018年6月22日将补偿款支付给原告。原告认为，被告未按照判决履行其安置义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当向原告支付迟延履行金。故原告诉至本院，请求依法判令：1.二被告向原告加倍支付自2017年4月20日至2018年6月22日期间的迟延履行金37738.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告朱立刚与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心拆迁安置行政补偿一案，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年3月20日作出（2017）宁行终99号行政判决书，判决被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为原告安置100㎡房屋。后原告与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心就该判决的履行在执行阶段达成执行和解，各方同意以货币结算方式代替安置房屋，原告已领取货币补偿款。该案已全部执结。现原告再次以二被告未积极履行（2017）宁行终99号行政判决书所确定的义务而要求二被告支付迟延履行金，其本质系原告对二被告根据法院的生效裁判作出的执行行为不服。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”。的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告朱立刚的起诉。案件受理费743元，退回原告朱立刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高凤梅审判员  刘煜姗审判员  宁 丽二〇一九年五月二十二日书记员  段思琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第一条……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；……
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1555号 申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴中巴州支行 单位负责人何炜，该支行行长。 被执行人吴宜娟，女，生于1982年2月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人魏心平,男,生于1964年1月,汉族,高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人吴永堂，女，生于1967年8月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人李菊英，女，生于1967年7月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴中巴州支行与被执行人吴宜娟、魏心平、吴永堂、李菊英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第3523号执行证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第3523号执行证书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年五月三十日 书记员  杨紫灵
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0902民初1883号 原告：黄某，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：陈某1，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 法定代理人：章某，系陈某1母亲。 法定代理人：陈某2，系陈某1父亲。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 原告黄某诉被告陈某1婚姻无效纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告黄某于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由黄某负担。 审 判 长  王石华 人民陪审员  孙高希 人民陪审员  周林华 二〇一八年五月七日 书 记 员  汤晓霞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0427民初867号 原告：王良奎，男，1940年12月30日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 委托诉讼代理人：王玉平（王良奎儿子），邯郸冀南新区人。 委托诉讼代理人：李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。 被告：磁县兴民种养专业合作社，住所地：磁县磁州镇友谊大街北段路东商贸城T6-1号。 法定代表人：孔令芹，该社主任。 被告：磁县兴民种养专业合作社辛庄营分社，住所地：邯郸冀南新区辛庄营乡北豆公村。 负责人：王少勇，该分社主任。 被告：王国珍，女，1975年12月6日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告王良奎与被告磁县兴民种养专业合作社、磁县兴民种养专业合作社辛庄营分社、王国珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王良奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王良奎撤回起诉处理。 审判员  苗成贵 二〇一八年五月三日 书记员  侯力铭
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙10刑更138号 罪犯张维，男，1985年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，四川省犍为县人，住犍为县。2006年9月5日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；2009年5月21日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2010年2月24日刑满释放；2012年4月9日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2014年11月6日因吸毒被告人临海市公安局行政拘留十五日，2014年11月15日因吸毒被告人临海市公安局决定社区戒毒三年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2015年8月27日作出(2015)台临刑初字第684号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张维有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑六个月。 检察机关同意执行机关对罪犯张维报请减刑六个月的意见。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度表扬奖励、2017年度监狱改造积极分子。现共获4个表扬。 上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张维在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，获得4个表扬，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张维准予减刑六个月（刑期自2014年11月19日起至2018年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一八年五月七日 代书记员 严亚飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执2078号之十七 申请执行人王洪进 被执行人许彩莲。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10482号，依法向被执行人许彩莲发出执行通知书，责令被执行人许彩莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许彩莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结许彩莲(证件号码:)在省农信社的10×××02的存款人民币1180000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月六日 书记员  葛怀君
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0102执1467号 申请执行人何祥香，女，汉族，1982年12月3日生，住贵阳市乌当区。 被执行人李莉，女，汉族，1974年2月20日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0102民初8015号 民事调解书，已向被执行人李莉发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人何祥香借款60万元，并承担案件受理费5207元、保全费2270元、担保费1400元、执行费8489元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李莉在银行（或其他金融机构）的存款617366元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李莉的收入以清偿上述债务。 三、被执行人李莉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇一八年五月三日 书记员 郭玲玲
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙02刑更527号 罪犯王永泽，男，1972年6月27日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。 原浙江省奉化市人民法院于2015年1月7日作出(2014)甬奉刑初字第1204号刑事判决，以被告人王永泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元；违法所得款计人民币110000元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关减刑建议书认定，罪犯王永泽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。 经审理查明，罪犯王永泽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。 本院认为，罪犯王永泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永泽减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2014年12月10日起至2018年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏亮 审 判 员  王敬海 人民陪审员  罗文龙 二〇一八年五月十六日 书 记 员  张文雯
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初3870号 原告：洪卫朝，男，1982年4月12日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，宁波市振兴法律服务所法律工作者。 被告：章剑威，男，1965年2月5日出生汉族，住象山县。 原告洪卫朝与被告章剑威保证合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告洪卫朝的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼，被告章剑威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪卫朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元，并支付原告从2016年12月18日起按月利率2%计算至实际给付日的利息损失（暂算至起诉日计9000元）。审理中，变更利息的诉讼请求为从2018年4月10日起算至实际给付之日止。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告章剑威。2013年3月17日被告朋友魏榕以作生意缺乏资金为由向原告借款30000元，被告章剑威为该借款作连带责任担保。被告收到原告交付的现金后于同日出具了借条、收条各一份。事后，被告按约支付利息至2016年12月17日，以后既不付息也不还本。原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由加以搪塞，原告为催款花费了不少精力和财力。故原告诉至法院。 被告章剑威未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 因被告章剑威未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告章剑威对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，本院对原告提供的借条原件、收条原件真实性予以认定，并已原告诉称事实为本案的基本事实。 另查明，2018年5月25日被告支付原告10000元，故原告将其抵扣利息后，变更利息的诉讼请求。 本院认为，本案系被告章剑威作为保证人与原告发生的保证合同关系，此案由应为保证合同纠纷。被告章剑威作为借款人魏榕向原告借款30000元的保证人，理应对上述款项承担连带清偿责任。故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因被告在2018年5月28日支付10000元款项，抵扣利息后，应从2018年5月7日起按照月利率20‰计算利息。被告章剑威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章剑威于本判决生效后十日内支付原告洪卫朝借款本金30000元及利息（按月利率20‰，自2018年5月7日算至实际支付之日止）； 二、驳回原告洪卫朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告章剑威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇一八年五月二十六日 代书记员 苏诗雨
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初2786号 原告：淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院），住所地：淳安县汾口镇湖塘路16号。 法定代表人：王斌，院长。 委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：徐贤标男，1951年9月16日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）因与被告徐贤标医疗服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付医疗费38458.33元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2013年3月3日，被告徐贤标至原告处接受治疗，并于2013年6月26日出院，产生医疗费48458.33元，被告徐贤标至今仅支付10000元，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐贤标于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）医疗费38458.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由被告徐贤标负担。 原告淳安县第二人民医院（杭州师范大学附属医院淳安分院）于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐贤标于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇一八年五月三十日 书记员  张鑫 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初495号 原告:叶晓达,男,1991年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告:李军跃,男,1987年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告叶晓达诉被告李军跃民间借贷纠纷一案过程中，因原告叶晓达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费150元（已收取300元，应退还150元），由原告叶晓达负担。 审 判 长  严文明 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年五月八日 代书 记员  余华珍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1601号 申请执行人余国强，男，生于1958年2月，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人殷俊超，男，生于1975年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被执行人聂蛟，男，生于1980年5月，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被执行人四川立恒建筑工程有限公司。 法定代表人刘红霞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人余国强与被执行人殷俊超、聂蛟、四川立恒建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初533号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董全成 二〇一八年五月三十一日 书记员  杨紫灵
临夏市人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2018）甘2901财保17号 申请人：中国银行股份有限公司临夏分行。 法定代表人：邓海文，该行行长。 委托诉讼代理人：安济明，甘肃解开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾惠巧，甘肃解开律师事务所律师。 被申请人：王玉龙。 被申请人：康乐县金牛资产担保有限责任公司。 法定代表人：师向东，该公司经理。 被申请人：甘肃康美现代农牧产业集团有限公司。 法定代表人：师向东，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司临夏分行于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉龙、康乐县金牛资产担保有限责任公司、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司康乐县支行的账户存款1122140.28元予以冻结。担保人中国银行股份有限公司甘肃分行以甘中银诉担（2018）011号担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司临夏分行与王玉龙于2016年3月30日签订了编号为2016年个经农字020号《个人贷款合同》，对贷款数额、贷款利息及还款时间作了明确约定。申请人按照《个人贷款合同》的约定，向被申请人王玉龙发放贷款共计100万元。被申请人康乐县金牛资产担保有限责任公司为被申请人王玉龙提供连带责任保证担保，并签订了《个人贷款保证合同》；被申请人康美农牧公司以股东会决议的形式书面同意对该笔贷款承担连带还款责任。现由于被申请人王玉龙至今仍未能偿还贷款本金及利息，为避免申请人的经济损失及损失进一步扩大，防止被申请人转移财产；请求对三被申请人的财产采取诉前保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉龙、康乐县金牛资产担保有限责任公司、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司康乐县支行的账户存款1122140.28元，期限为2018年5月30日至2018年11月30日。 案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司临夏分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉庭 二〇一八年五月三十日 书记员  王燕燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0525民初2488号原告：郭万秀（反诉被告），男，1962年9月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：肖艳立（反诉原告），男，1984年1月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告郭万秀（反诉被告）诉被告肖艳立（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。2018年5月22日，原告郭万秀（反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告肖艳立（反诉原告）自愿申请撤回对原告郭万秀（反诉被告）的反讼依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项第十一项规定，裁定如下：一、本案按原告郭万秀（反诉被告）撤诉处理。二、准予被告肖艳立（反诉原告）的撤诉申请。案件受理费253元，由原告郭万秀（反诉被告）负担120元，被告肖艳立（反诉原告）负担133元。审判员  邱智勇二〇一八年五月二十二日书记员  张国豪
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0703民初5506号 原告:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号。 法定代表人：盛健伟，行长。 委托代理人：童学伟，系原告公司员工（特别授权）。 被告一：朱学勤，男，1975年7月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告二：梁盈盈，女，1986年5月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行诉被告朱学勤、梁盈盈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行撤诉。 案件受理费3981元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行负担。 审 判 员 蔡无异二〇一八年五月二十四 代书记员 徐     红     霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0271民初1080号 原告：富永斌，男，汉族，浙江省宁波市人。 委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。 被告：李玉斌，男，汉族，甘肃省金塔县人。 原告富永斌与被告李玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富永斌的委托诉讼代理人金瑜到庭参加诉讼，被告李玉斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富永斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按年利率24%计算，从约定还款之日计算至实际还款之日）。事实和理由：2015年4月2日，被告李玉斌因资金周转需要，向原告富永斌借款353000元,并承诺于2015年11月28日一次性还清。还款日期届满后，被告李玉斌陆续偿还153000元，尚欠200000元未偿还。原告多次索要，被告李玉斌均以各种理由推诿。 被告李玉斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告富永斌与被告李玉斌系朋友关系，2015年4月，李玉斌因资金周转需要，向富永斌借款353000元，富永斌给李玉斌银行转账200000元，现金交付153000元，合计353000元。同日，李玉斌给富永斌出具借条一份，载明："今借到富永斌现金叁拾伍万叁仟元整（353000元），期限7个月，于2015年11月28日一次性还清，如到期还不清，本人自愿承担相应的法律责任，逾期一天支付违约金伍佰元整（500元）。借款人：李玉斌，2015.4.2"。还款日期届满后，被告李玉斌陆续偿还153000元，尚欠200000元未偿还。富永斌多次索要，李玉斌一直未履行还款义务。 本院认为，债务应当清偿。本案富永斌与李玉斌之间的借贷关系事实清楚，证据充分，李玉斌未在约定期限内向富永斌清偿借款，应承担偿还借款本金及利息的责任。双方约定还款时间为2015年11月28日，李玉斌未按时还款，应当承担逾期利息，富永斌要求李玉斌按照年利率24%给付利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上，原告富永斌主张被告李玉斌向其偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 李玉斌偿还富永斌借款200000元及利息（利息以本金200000元为计算基数，按照年利率24%计算，自2015年11月29日计算至本院确定的履行期届满之日），于判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李玉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  张东峰 二〇一八年五月三十日 书记员  孙婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初4780号 原告：杨林芳，女，1984年1月21日出生，汉族，住临海市。 被告：赵素华，男，1968年5月25日出生，汉族，住温岭市。 原告杨林芳与被告赵素华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告杨林芳于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林芳撤诉。 案件受理费106元（已减半），由原告杨林芳负担。 审判员  王建平 二〇一八年五月十七日 书记员  叶彬彬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0502民初3451号 原告：赵金柱，男，1982年出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被告：王莉，男，1977年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告赵金柱与被告王莉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告赵金柱于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵金柱的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金柱撤诉。 案件受理费减半收取计3275元,由原告赵金柱负担。 审判员  李秀兰 二〇一八年五月十一日 书记员  何征超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初4138号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610257014G），住所地浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢陈云，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：周海风，女，1986年4月17日出生汉族，户籍所在地安徽省寿县，法律文书送达地址安徽省淮南市田家庵区。 原告宁波通商银行股份有限公司与被告周海风金融借款合同纠纷一案，于2018年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周海风归还原告借款本金148552.37元、利息17028.56元、复息1786.30元、罚息7857.80元（暂计至2018年3月11日，自2018年3月12日起至实际履行日止的罚息、复息按合同约定计收）；2.被告周海风支付原告为本案支付的律师费2500元。本院于同日立案受理后，依法由审判员楼力钧适用简易程序独任审理，并于2018年5月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年2月3日。 二、借款金额：199000元。 三、约定利息：借期内利息为浮动利率，合同签订日贷款利率（年利率）为11.0699%（实际执行利率为年11.069875%），此浮动利率等于中国人民银行基准利率加上固定的浮动基本点，如遇中国人民银行公布的基准利率发生调整，贷款人将相应调整本合同利率，调整后的合同利率为调整后的人民银行基准利率加上原固定浮动基本点；用于确定合同利率的基准利率期限应与合同贷款期限一致；合同贷款利率调整的时间为中国人民银行调整基准利率生效之月后的次年贷款发放日对应月对应日；贷款人有权对逾期贷款本息在逾期期间按合同约定利率的150%收取罚息、复利。 四、借款交付：原告于2016年2月3日将199000元款项汇入被告周海风账户。 五、借款用途：购车消费。 六、还款期限：贷款最终到期日为2019年2月3日，还款方式为按月等额本息还款。 七、还款情况：被告周海风自2017年6月3日起未足额归还借款本息。 八、尚欠本息：截至2018年3月11日，被告周海风尚欠原告借款本金148552.37元、利息17028.56元、罚息7857.80元、复利1786.30元。 九、其他相关事实：《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》约定：借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的，构成违约，贷款人有权随时宣布合同项下全部贷款提前到期；借款人承担因履行本合同所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》、账户信息、账户交易明细查询、利息清单提前结清通知书、快递面单及回执、法律服务委托合同、律师费发票各一份，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告周海风未依约还款，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告周海风立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。被告周海风经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海风归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金本金148552.37元，支付利息17028.56元、罚息7857.80元、复利1786.30元，并支付自2018年3月12日起至实际履行日止按《宁波通商银行汽车消费贷款及保证担保合同》约定计算的罚息、复息（对罚息、复息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周海风支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3879元，减半收取1939.50元，由被告周海风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  楼力钧 二〇一八年五月三日 书记员  吴 琼
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初929号原告段磊，男，汉族，1985年1月28日生昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告唐铭忆（曾用名：唐宁湘），女，汉族，1983年2月10日生湖南省株洲市人，住云南省昆明市盘龙区。原告段磊诉被告唐铭忆合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行审理，原告段磊、被告唐铭忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方原是夫妻，2017年1月24日双方通过民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定：双方离婚后被告应于2017年2月15日前一次性支付原告人民币55000元，且双方在2016年12月16日就针对前述内容达成一致意见，当时被告还亲自以欠条形式向原告出具了凭证。被告未按付款期限履行付款义务，故请求法院依法判令：被告向原告支付欠款55000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：欠条是我被迫写的，并且是在婚姻期内书写的。请原告陈述欠条的形成原因，我除了签订了离婚协议外，为何还要重新书写一份欠条，那么离婚后的夫妻共同债务应当以欠条为准还是以离婚协议为准。2016年8月1日原、被告双方登记结婚，被告到原告的房屋内共同生活，因为婚房是原告家购买，原告对被告就如同对待保姆，不尊重被告，不履行夫妻义务，家务琐事全是被告承担，被告被迫与原告协议离婚，在协议过程中原告不让被告进家门，2016年12月16日被迫写下欠条给原告，后离开原告家，外出租房屋住，2017年1月10日原告让被告回家，并承诺和好，2017年1月20日原告又提出离婚，并再次旧事重提侮辱被告，被告于2017年1月24日被迫与原告协议离婚，并且离婚协议严重违反了公平的原则，此时距离春节仅三天，就结束了短暂的三个月的婚姻生活。我不同意原告的诉讼请求，离婚协议是被迫签订，属无效协议，请判令原告赔偿我离婚后精神损失费60000元。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、离婚证复印件一份，用于证明原、被告于2017年1月24日已经离婚的事实；3、离婚协议一份，用于证明离婚协议已生效；4、欠条一份，用于证明被告于2016年12月16日出具欠条一份，欠原告5.5万元。经质证，被告对原告所提交的证据1、2、3无异议，对证据4认为欠条是在原告不让回家的情况下被迫写的，事实上我没有欠他钱，当时钱存在我卡上，但已经被原告购买两个理财产品，离婚协议的内容是原告自己拟定的，没有和我协商，我当时没有这种意识，才在离婚协议签字的。被告针对其答辩，向本院提交如下证据：1、礼金清单一份，用于证明被告家收到礼金50410元，付完酒水钱还剩31070元；2、录音一份，证明其去调取，2016年12月16日有出警记录存在。经质证，原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告所提交的证据1-4能够证明原、被告的身份情况及协议离婚，被告出具欠条给原告的事实，本院予以采信；被告提交的证据1、2礼单和出警的事实，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2016年8月1日自愿登记结婚，后因家庭琐事产生矛盾，2016年12月16日双方发生争执经报警后，被告出具欠条一份给原告，被告在外租房居住，2017年1月10日原告让被告回家，并承诺和好，2017年1月20日原告又提出离婚，2017年1月24日，原告段磊与被告唐铭忆协议离婚，《离婚协议》内容为：男、女双方于2016年8月1日办理结婚登记，婚后未生育子女，因双方性格不合，无法继续共同生活，夫妻感情完全破裂，已无和好可能，现男女双方本着平等、自愿原则，经协商一致，就双方自愿离婚一事达成协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、夫妻共同财产的处理：（1）存款：双方名下现有银行存款共14.9万元，各自名下的存款保持不变，但女方应于2017年2月15日前一次性支付5.5万元给男方。三、婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、夫妻双方不存在生活困难需要帮助的情况。六、本协议一式三份，男女双方各持一份，自双方签字后生效。后未回到原告家。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。同日，经昆明市官渡区民政局为原、被告双方办理了离婚手续。后被告唐铭忆未按协议时间给付原告段磊5.5万元，原告段磊于2017年7月25日向本院提起诉讼，2017年8月30日经（2017）云0302民初4199号民事判决书判决：一、被告唐铭忆持有的夫妻共同财产存款人民币6.9万元中的2.5万元归原告段磊所有，4.4万元归被告唐铭忆所有，由被告唐铭忆在判决生效后五日内交付执行完毕；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。原告段磊对判决不服提起上诉，经云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终1953号民事裁定书裁定：一、撤销云南省麒麟区人民法院（2017）云0302民初4199号民事判决；二、发回云南省麒麟区人民法院重审。本院认为，原、被告于2017年1月24日达成《离婚协议》，本案原告段磊所诉欠款5.5万元是原告段磊与被告唐铭忆在离婚协议中对夫妻共同财产处理后形成的欠款。被告唐铭忆提出其是在原告段磊不让其进家被迫书写的欠条，欠条形成时间为2016年12月16日，而《离婚协议》是在2017年1月24日达成，且在《离婚协议》中第二条夫妻共同财产的处理载明，双方在《离婚协议》中确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。被告租房期间的房租在双方离婚时被告唐铭忆并未提出，其要求原告因此造成的名誉损失、青春损失、精神损害等精神抚慰金6万元，被告唐铭忆未提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告段磊要求被告唐铭忆支付欠款5.5万元的诉请成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零九条的规定，判决如下：由被告唐铭忆于判决生效后十日内支付原告段磊欠款人民币5.5万元。案件受理费1175元（原告已预交），由被告唐铭忆承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  荀春平人民陪审员  陈 立二〇一八年五月二十八日书 记 员  周长虹
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初2394号 原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区中村路2幢3单元601室。 法定代表人：陈海英，董事长。 委托代理人：罗翔，公司员工。 被告：庄旭霞，女，1983年5月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市东莱发达物业管理有限公司诉被告庄旭霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严文明 二〇一八年五月十五日 代书记员 余华珍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执309号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、詹锦莲： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人詹锦莲银行卡纠纷一案，（2016）浙0182民初5302号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人詹锦莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执309号案件执行完毕。 二〇一八年五月二十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0225民初7803号 原告：陈海娅，女，1975年9月3日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：卢朝辉，浙江康城律师事务所律师。 被告：励建明，男，1977年2月10日出生汉族，住象山县。 被告:屠敏慧，女，1976年5月8日出生汉族，住象山县。 原告陈海娅与被告励建明、屠敏慧民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告励建明、屠敏慧无法联系，本院于2017年10月13日裁定转为普通程序审理，并向被告励建明、屠敏慧公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本院于2018年1月25日公开开庭审理了本案。原告陈海娅的委托诉讼代理人卢朝辉到庭参加诉讼，被告励建明、屠敏慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈海娅以被告励建明、屠敏慧未归还借款为由，诉请判令：被告励建明、屠敏慧归还原告借款150000元。 被告励建明、屠敏慧未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告励建明、屠敏慧于2000年8月1日登记结婚。2011年3月25日，原告陈海娅通过中国工商银行向被告励建明转账150000元。 以上事实由原告提供的中国工商银行个人业务凭证（填单）以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽然只提供了向被告励建明转账的中国工商银行个人业务凭证（填单），并未提供借据或借款合同，但考虑到现实生活中，部分借款合同的当事人确实存在缺乏法律意识的情况，因此在原告提供了金融机构转账凭证的情况下，原告已就双方之间借款合同关系的存在完成了初步的举证责任，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩与举证质证的权利，未对原告的诉请予以反驳。同时，原告已向本院保证原、被告之间并无其他债权债务关系。故本院认定原告与被告励建明之间民间借贷法律关系合法有效。原告诉请被告励建明归还借款150000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告要求被告屠敏慧共同承担上述借款的还款义务，但原告并未提供被告屠敏慧参与借款过程或被告屠敏慧事后对上述借款予以追认的证据，原告亦未能就该借款系被告励建明和屠敏慧用于共同生活进行举证，故本院对原告的该项请求不予支持。被告励建明、屠敏慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告励建明于本判决生效后十五日内归还原告陈海娅借款本金150000元； 二、驳回原告陈海娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告励建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  陆传凤 人民陪审员  郑根条 二〇一八年五月二十五日 代书 记员  吴东杰
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0883民初2234号 原告：康长生，男，汉族，1962年5月20日出生，住邹城市。 委托代理人：张社会，山东旭邦律师事务所律师。 被告：赵平周，男，汉族，1961年12月24日出生，住邹城市。 委托代理人：田飞，山东报捷律师事务所律师。 被告：邹城市华龙建筑工程有限公司，住所地：邹城市西苇路东首。 法定代表人：孙建，总经理。 原告康长生与被告赵平周、邹城市华龙建筑工程有限公司（下称华龙公司）工程施工合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告康长生及其委托代理人张社会、被告赵平周的委托代理人田飞到庭参加诉讼、被告华龙公司经公告传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康长生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付工程款50570元及利息（利率按同期银行利率从2015年7月10日起计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月原告从被告赵平周处承包了被告华龙公司开发的邹城市田黄镇栖驾峪社区工程项目的清工，原告负责建设的社区内的院墙和大门，工程完工并交付使用后被告一直不给原告结算工程款，原告多次找到被告赵平周，被告赵平周以被告华龙公司没有支付工程款为由，拒不支付，后被告赵平周经过与原告核算，被告共欠原告工程款50570元，并在2015年7月10日向原告出具一份欠条。为维护原告的利益，特诉至法院。 被告赵平周辩称，原告在诉状中所述与实际不符，1、赵平周并没有承包该工程，其为华龙公司职工，康长生干了部分工程，是康长生从公司承包，对此不予认可。2、赵平周系该公司授权并任命的工程工地管理人员，具有代表公司结算工程款的权利，其向原告出具的欠条，是职务行为，是代表公司对原告所干工程款项的结算，应由公司承担付款责任。其个人不承担责任。 被告华龙公司未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 证据一、2015年7月10日的欠条一份，由被告赵平周出具的欠条，注明为工人工资款，但无被告华龙公司的公章，应由被告赵平周承担偿还欠款的责任。 证据二、田黄镇栖驾峪村委会出具证明一份，证明该室外工程是由原告在2012年至2013年承包，该工程款已由村委会付清。 证据三、2014年元月29日出具的欠条，证据三和证据一可以证明工程款一直是和赵平周进行结算，赵平周有隐瞒事实的情况。 证据四、原告与被告赵平周签订的合同一份，发包方为被告赵平周，并且合同要求有一条规定了由被告赵平周验收工程并且负责给予工程款，证明赵平周有付款义务。 被告赵平周的质证意见为：证据一该欠条中明确写明了欠款的原因，该欠条可以证明是赵平周代表公司向原告出具的工程款结算单。在署名中有第六项目部，可以证明是职务行为，欠款是公司承担，不是个人。证据二不能证明原告说的证明目的，在该证明中并没有说明是赵平周承包了工程，证明中说的是工程款已经全部付清但是并没有说明工程款是给付了赵平周还是给付了公司，对该证据不予认可。证据三是赵平周出具的，欠条中的工程款和本案起诉的是同一笔工程款，村委会实际上没有结算工程款，该欠条是职务行为，系赵平周代表公司结算工程款的行为。对证据四合同的真实性无异议，但是代表公司签订，该合同只能证明原告干了这个工程，并且得到了工程项目经理赵平周的认可，通过证据证明不了赵平周承包了该工程，签订该合同是根据公司授权履行职务行为。 被告赵平周提交了一份证据为：盖有邹城市华龙建筑公司公章的并且加盖有法定代表人公章的授权委托决定书一份（经质证后原件由被告赵平周当庭收回），证明华龙公司任命赵平周为公司第六项目部经理并且授权其竣工验收结算洽谈及日常管理的事宜。证明赵平周系公司职工，有公司授权，对该工程进行结算等权利，赵平周出具欠条的行为为职务行为。 原告的质证意见：该证据形成时间有异议，经查实华龙公司在邹城市人民法院有数十起案件，华龙公司均找不到人，赵平周是华龙公司授权的代理人，有偿还的义务，赵平周和华龙公司法定代表人有亲属关系，有隐藏嫌疑，该证据上孙建的章和没有公司的编码，我方都有异议，没有孙建的签名，授权应当是股东会决议，赵平周应当提供工程款的催收及去向情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告经人介绍认识，由原告承包了邹城市田黄镇栖驾峪社区的部分大门和院墙的清工，从2011年12月到2013年秋进行施工。2013年4月6日，原告康长生（乙方）与被告赵平周（甲方）订立《栖驾峪西区围墙、大门施工合同》约定：将栖驾峪西区1-60号楼的围墙、大门、院内地面等分项工程采取小段包工的方式进行承包，付款方式为随干随结，工程完工后两个月内付98%，剩余部分半年内付清。原告作为承包方、被告赵平周作为发包方均在合同上签名。施工期间被告赵平周给付原告部分工程款。工程交工后，原告又多次找到被告赵平周催要工程款，被告赵平周于2014年元月29日向原告出具的欠条一份，载明：欠原告工人工资陆万元左右，年前因大队没给工程款年后结清，赵平周签名；2015年7月10日，被告赵平周又向原告出具欠条一份，载明：欠康长生工程款总计50570元工人工资款，被告赵平周签名并按手印。后原告多次向被告要款，未付，诉至本院。 本院认为，被告赵平周与原告签订合同、与原告结算工程款、出具欠条，并且两次出具欠条，在签订的合同上、出具的欠条上均没有加盖公章，故被告赵平周应按其先前的行为继续承担给付原告工程款义务。被告华龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法缺席判决。本案中，被告赵平周主张是受华龙公司的委托与原告发生的业务关系，但因被告华龙公司没有到庭，无法查清两被告之间的关系，两被告应共同给付原告工程款，在给付原告工程款后，两被告之间的关系可另行解决。被告赵平周在2014年元月29日向原告出具的欠条时就载明了工程款年后结清，所以原告请求被告按支付利息的请求，符合法律规定，原告要求从2015年7月10日起计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵平周、被告邹城市华龙建筑工程有限公司于本判决生效后十日内共同向原告康长生支付工程款50570元并支付利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2015年7月10日起至款项付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，由被告邹城市华龙建筑工程有限公司、赵平周负担（原告垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  陈庆存 人民陪审员  赵佃民 人民陪审员  李怀霞 二〇一八年五月十日 书 记 员  孔 杨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0381执异97号 申请执行人瑞安市万友填充母料厂，住所地瑞安市塘下镇沙岙村下村。 法定代表人林德志。 被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂，住所地浙江省丽水市青田县船寮镇赤岩村。 投资人刘旭瑞。 第三人刘旭瑞，男，1972年5月13日出生，住浙江省丽水市青田县。 本院在执行的申请执行人瑞安市万友填充母料厂与被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂未能清偿已生效的（2017）浙0381民初14425号民事判决书所确定的义务，现申请执行人要求追加投资人刘旭瑞为本案的被执行人。本院认为，被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂系个人独资企业，第三人刘旭瑞系出资人，现被执行人名下的财产不足以清偿本案的债务，故对申请执行人要求追加第三人刘旭瑞为被执行人予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加刘旭瑞为本案的被执行人。 二、刘旭瑞应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人瑞安市万友填充母料厂履行义务。 如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 员 赵小珍 二〇一八年五月二十三日 代书记员 鲁施施