四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初648号 原告：陈仕军，女，生于1964年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：齐锦春，男，生于1971年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：王斌，男，生于1971年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告陈仕军与被告齐锦春、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕军及委托代理人黎大国到庭参加诉讼，被告齐锦春、王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告齐锦春立即偿还原告借款本金45万元（其中：2011年7月22日借款本金10万元；2011年11月2日借款本金20万元，2012年3月2日借款本金15万元）以及从2013年2月起至偿清之日止的按约定利息支付资金利息。2、请求依法判令被告王斌连带清偿被告齐锦春于2011年7月22日在原告处借款本金10万元和2011年11月2日在原告处借款本金20万元借款以及资金利息。3、本案案件受理费由二被告全部承担。 事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告齐锦春因项目开发需要周转资金，在原告处先后共计借款45万元（其中：2011年7月22日借款本金10万元；2011年11月2日借款本金20万元；2012年3月2日借款本金15万元），同时被告齐锦春在每次借款当日就给原告书立了书面借条。被告齐锦春为保证原告资金回收，故要求被告王斌对被告齐锦春于2011年7月22日在原告处借款10万元和2011年11月2日在原告处借20万元进行担保；被告王斌同意担保并在借条原件上签署了担保人“王斌”字样。借款时原被告还约定本借款月利息为4分计息等内容。借款期内，被告向原告履行了部分借款利息。尔后，被告以资金困难为由，多次要求原告对其宽限时间延期还款，现被告又因无钱而拒绝偿还原告借款本金和利息。被告王斌也以无钱，而拒绝履行担保人责任而酿成纠纷。为保护原告之权益，故根据《民事诉讼法》、《担保法》等法律和司法解释之规定特向人民法院依法提起诉讼，望人民法院准予原告诉请为谢。 被告齐锦春、王斌未做答辩和提供证据。 经审理查明，原告陈仕军与被告王斌系朋友关系。通过被告王斌介绍认识被告齐锦春。被告齐锦春以做工程需要资金周转为由向原告陈仕军要求借款。 2011年7月22日，被告齐锦春书立借条：今借到陈仕军同志人民币壹拾万元，此款按月息肆分计息，按月结息。借款人：齐锦春2011.7.22。被告王斌在该借条的下方签注：担保人王斌。 2011年11月2日，被告齐锦春书立借条：今借到陈仕军同志人民币贰拾万元正，此款按月息肆分计息，按月结息。借款人：齐锦春2011.11.2日。被告王斌在该借条的下方签注：担保人王斌.11.2。 2012年3月2日，被告齐锦春书立借条：今借到陈仕军人民币壹拾伍万元正，此款按月息肆分计息，按月结息，借款时间为叁个月。借款人：齐锦春2012.3.2日。 2015年2月15日，被告齐锦春以75800001628524账户向原告陈仕军6210991730000245599账户转款5万元。原告陈仕军在该转款凭据上签注：2015年齐锦春支利息5万元，齐（锦春）在南江（县）信用社转款。 2018年2月15日，被告王斌出面与原告陈仕军协商，由被告齐锦春向原告陈仕军通过转款方式偿还5万元借款本金，同时双方均明确偿还该5万元系由被告王斌担保的借款金额。 审理中，原告陈仕军提供2018年1月23日其委托代理人黎大国与被告齐锦春的通话记录，通话中被告齐锦春承认借款45万元及未偿还的事实。 上述事实，有原告提供的双方当事人身份信息、借条、银行转款凭据、通话记录，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告齐锦春以需要周转资金为由向原告陈仕军借款，不违反我国现行法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。 原告陈仕军虽未提供向被告齐锦春完整支付借款的凭据，但通过被告齐锦春书立的三张借条及原告陈仕军提供的与被告齐锦春的电话记录、原告陈仕军对借款事实的地点时间的陈述等，可以认定借款45万元的真实性。对原告陈仕军要求被告齐锦春偿还借款40万元的诉请，本院依法予以支持。对立案后被告齐锦春已偿还原告陈仕军借款本金5万元，应从原告陈仕军的诉请中扣减。 原告陈仕军要求被告齐锦春支付借款利息,审理中明确表示原借条约定月利率4%过高,要求按月利率2%计算,原告陈仕军的这一主张,不违反我国现行法律法规的规定,结合被告齐锦春2015年2月15日已向原告陈仕军支付5万元借款利息及2018年2月15日支付5万元借款本金的情况，本院依法调整为：以下欠借款本金45万元为基数，从2013年2月1日起（原告陈仕军主张之日），按月利率2%计算至2018年2月15日止；以下欠借款本金40万元为基数，从2018年2月16日起，按月利率2%计算至款项付清之日止（上述计算的应付借款利息总额应扣减被告齐锦春2015年2月15日已支付的借款利息5万元） 被告王斌在被告齐锦春书写的两张总借款金额为30万元借条上签名提供担保，系双方真实意思的表示，不违反我国现行法律法规的规定，对于其效力，本院依法予以确认。 被告王斌未在借条上注明其担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王斌对被告齐锦春债务的保证方式应为连带保证。 根据《中华人民共和国担保法》第十条“连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告陈仕军请求被告王斌连带偿还其担保范围内的借款本息的主张，因在法律许可的范围内，本院依法予以支持。 本院依法向被告齐锦春、王斌公告送达了起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，被告齐锦春、王斌无正当理由未到庭参加诉讼，对原告陈仕军的诉请和证据及庭审陈述的事实，至今未提出异议和提供证据进行抗辩，视为对原告陈仕军提供的证据及其陈述事实的认可，本院依法予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告齐锦春在本判决生效之日起十日内向原告陈仕军偿还借款本金40万元并支付相应的借款利息，其借款利息的计算方式为：以下欠借款本金45万元为基数，从2013年2月1日起，按月利率2%计算至2018年2月15日止；以下欠借款本金40万元为基数，从2018年2月16日起，按月利率2%计算至款项付清之日止（上述计算的应付借款利息总额应扣减被告齐锦春2015年2月15日已支付的借款利息5万元）； 二、被告王斌对被告齐锦春上述债务中的30万元借款本金及借款利息分段承担连带清偿责任【其计算方式为：以下欠借款本金30万元为基数，从2013年2月1日起，按月利率2%计算至2018年2月15日止；以下欠借款本金25万元为基数，从2018年2月16日起，按月利率2%计算至款项付清之日止（上述计算的应付借款利息总额应扣减被告齐锦春2015年2月15日已支付的借款利息5万元）】。被告王斌在承担给付义务后，有权在给付范围内向被告齐锦春进行追偿； 三、驳回原告陈仕军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4000元，由被告齐锦春、王斌负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  刘远芳 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  赵 雯 /6