wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2018）内0981民初152号原告陈某某，男，1984年9月21日出生，汉族，个体委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。被告乌兰察布市国浩煤炭贸易有限公司法定代表人：郑冲，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被告乌兰察布市国浩煤炭有限公司兴和分公司负责人：郑冲。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。本院于2018年2月6日立案受理了原告陈某某诉被告乌兰察布市国浩煤炭贸易有限公司、被告乌兰察布市国浩煤炭有限公司兴和分公司民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王宋宝适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，判令二被告共同向原告归还借款50万元整；判令二被告自2017年1月1日起至今借款本金全部归还之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，暂计至2018年1月31日利息32500元；由二被告承担本案诉讼费用；原告提起诉讼的事实和理由为，2016年7月15日，原告给被告借款人民币50万元整，借款时口头约定的利息为月息2分，借期至2016年12月31日止，该借款原告通过银行转账的方式向被告支付。借款到期后，原告不断向被告催要借款本利，但被告迟迟不予归还。鉴于以上事实，原告向贵院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院在审理原告陈某某诉被告乌兰察布市国浩煤炭贸易有限公司、被告乌兰察布市国浩煤炭有限公司兴和分公司民间借贷纠纷一案中，原告陈涛于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费9125元减半收取4562.5元，由原告陈涛负担。审判员王宋宝二〇一八年五月二日书记员郭岩
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3345号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告：金颖，女，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告金颖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一八年五月二十二日法官助理 何 丹书 记 员 吴昱曦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执791-6号申请执行人崔文，现住四平市。被执行人梁秀杰，个体户，现住四平市。被执行人郑惠东，个体户，现住四平市。被执行人四平市忠韩小额贷款有限责任公司。法定代表人梁秀平，经理。申请执行人崔文与被执行人梁秀杰、郑惠东、四平市中韩小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0303民初909号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人梁秀杰、郑惠东偿还借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4850元和保全费3470元，被执行人四平市忠韩小额贷款有限责任公司承担连带责任。经审查符合立案条件，本院于2017年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2017年10月30日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书；2、多次通过传统查询和网络查控的方式查到被执行人名下有少量银行账户存款，但已被其他执行案件冻结；3、本院查封了被执行人郑惠东名下的×××号捷豹牌和×××号森林人牌两台轿车车籍，但未能实际控制该车辆；4、本院在四平市不动产登记中心和四平市铁东区山门镇人民政府未查到被执行人郑惠东和四平市忠韩小额贷款有限责任公司名下有房产信息，查到被执行人梁秀杰名下有多处房产，其中：四平市铁西区的房产被四平市铁西区法院查封八套，另一套抵押给吉林银行，本院查封了梁秀杰在铁东区山门镇塔山村二社的五处房产，但该房产是在承包塔山村集体土地上所建，暂时不能处置；5、本院依法查封评估拍卖了被执行人四平市忠韩小额贷款有限责任公司所有的丰田牌×××号车辆，拍卖价款175700元已支付给申请执行人崔文；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后执行回款175700元，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，且已查封的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  殷立新二〇一八年五月二十五日书记员  刘方兴
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初2114号之一申请人：孙某，女，1977年7月5日出生，朝鲜族，现住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：张国翀，北京市齐致律师事务所律师。被申请人：金某，男，1976年11月14日出生，朝鲜族，现住重庆市巴南区。原告孙某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）冀1082民初2114号民事裁定，查封被申请人金某名下的位于重庆市江北区金科十年城63幢7-7号房屋。孙某于2018年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙某自愿申请撤回上述保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对金某名下的位于重庆市江北区金科十年城63幢7-7号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以之收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛宝卫审 判 员  武晓红人民陪审员  李慧南二〇一八年五月三十一日书 记 员  王 芳
山东省枣庄市中级人民法院决 定 书（2018）鲁04司惩1号之二被罚款人：陈西祥，男，1950年7月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，现住枣庄市。本院在审理（2018）鲁04民再19号李根与陈西祥房屋买卖合同纠纷一案中，查明李根与陈西祥之间不存在真实的房屋买卖合同关系。陈西祥与李根之间恶意串通，虚构事实，借用合法的民事程序，规避国家的税、费，侵害案外人合法权益，破坏社会诚信，扰乱正常的诉讼程序，损害司法权威和司法公信力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对李根罚款10000元，限于2018年5月25日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年五月十五日联系人：李莉联系电话：868****联系地址：枣庄市新城区光明大道1959号诉讼服务中心费用结算窗口
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢476号之五申请执行人魏运启，男，1963年5月28日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。被执行人许兆华，男，1957年8月13日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人魏运启与被执行人许兆华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十三日书记员  李凤新
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1223号之一申请执行人：泰州市姜堰区顾高镇农民资金互助合作社，。法定代表人：郑桂明，该社理事长。委托诉讼代理人：许后俊，该社工作人员。被执行人：徐羊扣，男，1977年2月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐其林，女，1979年9月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：毕跃新，男，1961年10月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行泰州市姜堰区顾高镇农民资金互助合作社与徐羊扣、徐其林、毕跃新民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区顾高镇农民资金互助合作社于2018年5月7日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年五月七日书 记 员  王金晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执986号之一申请执行人：卢爱华，女，1965年9月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：石旭，男，1987年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：王兴中，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被执行人：黄洪，男，1970年5月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐兰芳，女，1970年3月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行卢爱华、石旭与���洪、徐兰芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢爱华、石旭于2018年5月7日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年五月七日书 记 员  陶秋蓉
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1024执26号申请执行人山阳县欣园物业管理有限公司。法定代表人：张治民，系该公司经理。被执行人何亚波，男，汉族，住陕西省山阳县。被执行人史艳敏，女，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人山阳县欣园物业管理有限公司与被执行人何亚波、史艳敏物业服务合同纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初780号民事判决书，确定被告何亚波、史艳敏只能在山阳县滨河佳居地下停车场129号车位停放一辆车，被告所停放的车辆不得占用地下停车场的共用车道和共用场地，并由二被告负担案件受理费50元。判决生效后，被执行人何亚波、史艳敏未自觉履行,权利人山阳县欣园物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人何亚波、史艳敏已停止在滨河佳居地下停车场129号车位以外的地方停车，并交纳执行费200元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初780号民事判决书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张明俭二〇一八年五月十八日书记员  李昌辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保111号之一申请人：孟现征，男，1985年1月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尚耿乾，男，1972年2月12日出生，住莱芜市莱城区。申请人孟现征于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚耿乾鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司；诉讼财产保函；保单号：6673432181820180000007提供担保。本院经审查认为，申请人孟现征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人尚耿乾鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2018年5月14日至2020年5月13日。案件申请费70元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年五月十四日书记员  亓东美
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1121财保9号申请人:山西昌宇工程设备制造有限公司。住所地：文水县凤城镇堡子村。法定代表人岳翔宇，系公司总经理。被申请人:山西建设投资集团有限公司。法定代表人:孙波，系公司董事长。2016年5月19日，申请人与被��请人山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程（集团）总公司）所属晋中东·南外环路工程建设项目指挥部签订模板加工合同。约定由申请人按照被申请人认可的图纸加工模板，单价4800元/吨，货到工地后，被申请人需付申请人货款的90%，余款周转一次后付清。合同签订后，到2016年7月22日，申请人共加工送货330.65吨，货款价值1587120元。被申请人陆续支付货款90万元，余款687120元经催要至今未付，按照约定被申请人应在模板周转一次后全部付清货款。而被申请人欠款687120元至今未付，故此还应承担2017年1月起至今的利息76957.44元。申请人于2018年5月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款80万元，并由永安财产保险股份有限公司文水支公司提供了保单号为XXX的担保。经审查，本院认为申请人的申请理由成立，且提供了担保，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西建设投资集团有限公司银行账户存款80万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 申 锐二〇一八年五月十四日书记员 武愉欣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0685执218号申请执行人：王涛，男，1988年8月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路。被执行人：张宪海，男，1971年7月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金都花园。被执行人：张佳龙，男，1989年9月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金都花园。本院在执行申请执行人王涛与被执行人张宪海、张佳龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）鲁0685民初667号民事调解书，被执行人张宪海、张佳龙偿还申请执行人王涛货款12万元，于2017年3月底前偿还1万元，2017年4月底前偿还2万元，剩余款项于每月月底前偿还1万，直至2018年1月底前还清为止。如有一笔逾期，则额外支付2万元违约金。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由申请执行人王涛负担，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行经2018年1月18日、5月29日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  邱清海审判员  孙福建二〇一八年五月二十九日书记员  王春明
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更158号罪犯吴泽法，男，1981年1月1日出生，汉族，湖北省公安县人，初文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2013年12月9日作出(2013)鄂宜都刑初字第152号刑事判决，认定被告人吴泽法犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯吴泽法的刑罚经本院于2016年9月裁定减去有期徒七个月（刑期至2018年12月26日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴泽法减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴泽法在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯吴泽法在服刑期间，确有悔改表现，于2016年10月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴泽法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴泽法减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执777号申请执行人：张光军，男，住天祝县华藏寺镇。被执行人：刘复栋，男，住天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人张光军与被执行人刘复栋建设工程合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张光军于2017年11月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘复栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘复栋向我院交纳应给付申请执行人张光军的工程款5500元，并负担案件受理费132元、执行费50元，但被执行人刘复栋至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人刘复栋无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人张光军亦未提供被执行人刘复栋有可供执行财产的线索。现因被执行人刘复栋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年五月十四日书记员  安玉成
随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执391号之二十九申请执行人袁修勇，男，1973年6月13日出生，住随县。被执行人刘立宗，男，1968年7月7日出生，住随州市曾都区。被执行人杨环成，男，1968年2月8日出生，住随州市。本院依据已经发生法律效力的湖北省随州市中级人民法院(2018)鄂13民终66号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人杨环成、刘立宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨环成、刘立宗至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨环成在中国工商银行52×××98账户内存款人民币22223.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金尧二〇一八年五月十六日书记员  孙晓明
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初183号被告人基本情况：被告人周亚红，女。因涉嫌犯容量他人吸毒罪，于2017年12月29日被大邑县公安局刑事拘留，2018年1月11日被大邑县公安局执行监视居住。辩护人付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]163号。公诉机关指控事实:2017年12月4日15时许，被告人周亚红在其租住的XX县X镇XX号“XX小区”19栋2单元1007号房间内容留吸毒人员姚某某、乐某、吴某某吸食毒品冰毒。2017年12月29日，周亚红到派出所投案自首。���控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：建议判处拘役。辩解意见：被告人周亚红对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，周亚红投案后如实供述犯罪事实。判决理由：本院认为，被告人周亚红提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控周亚红犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。辩护人提出周亚红主动投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，是自首，请求从轻或减轻处罚。上述意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳，决定对周亚红从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人周亚红犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一八年五月二十四日书记员  叶小溶
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执96号申请执行人王晓利，女，汉族，居民。被执行人周宏，男，汉族，农民。被执行人石晓飞，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年8月8日作出的(2016)陕0502民初2467号民事调解书已发生法律效力。因周宏、石晓飞未按��效和解履行义务，申请执行人王晓利依法向本院申请执行，执行标的为：38500元及利息、案件受理费381元。本案在执行过程中，申请执行人王晓利向本院表示，被执行人已自觉履行了全部法律义务。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0502民初3号民事裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  王利娜��〇一八年五月二日书 记 员  张 毅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更409号罪犯孙长艳，男，1995年6月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，捕前系农民，贵州省黔西县人民法院于2015年5月4日作出（2015）黔县刑初字第202号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月～2017年1月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2017年4月～2017年7月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孙长艳准予减刑六个月(刑期自2014年12月3日至2018年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 何 艳审判员 赵 曜二〇一八年五月三日书记员 孔倩倩
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0382刑初676号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人邹梦，男，1992年12月23日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省阳新县。曾因犯盗窃罪于2013年9月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯交通肇事罪于2014年11月17日被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）610号起诉书指控被告人邹梦犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉。被告人邹梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月29日晚，被告人邹梦来到乐清市翁垟街道沙头村被害人陈某住宅，见其一楼窗户开着，便通过爬窗的方式进入室内盗窃走陈某停放在一楼大厅的一辆红色中鲨型电瓶车，并将该电瓶车以300元出售给焦某。案发后，被盗车辆已追回并返还被害人。经乐清市价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币1009元。上述事实，被告人邹梦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科核实证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单、证人曾某、焦某的证言、情况说明、抓获经过、被害人陈某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹梦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。因被告人邹梦前罪被判处有期徒刑为过失犯罪，公诉机关当庭撤回对被告人邹梦累犯情节的认定，本院予以支持。被告人邹梦归案后能如实供述自己的犯罪事实，涉案赃物已追回并返还被害人，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人邹梦六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹梦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2018年10月22日止）。二、追缴被告人邹梦违法所得300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇一八年五月十六日法官助理 李汶熹代书记员 周玲玲
石城县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0735民初463号原告温昌清，男，1988年5月生，汉族，户籍地石城县。被告温宏量，男，1987年3月生，汉族，户籍地石城县。被告伊树香，女，1987年7月生，汉族，户籍地石城县。现住福建省泉州市。原告温昌清诉被告温宏量、伊树香民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日对本案进行了公开开庭审理。原告温昌清、被告伊树香到庭参加诉讼，被告温宏量经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年12月1日，被告温宏量、伊树香以办婚礼置办家具以及经商需要资金为由向原告借款6.8万元整（其中支付了16329元现金，银行转账15000元，其他的借款我拿了信用卡给被告温宏量消费了，最后一笔时间是2016年12月7日）双方约定借期为6个月，利息按月利率2%计算；如到期未归还，被告愿意支付每天违约金1000元给原告，并用赣Ｂ×××××长城哈佛H6越野车作为借款抵押（由被告出具的借条壹张和保证书壹张为凭）。该借款到期后，被告未支付分文。原告为维护自身合法权益，故诉讼至法院，请求：一、判令两被告立即归还原告的借款6.8万元，并按月利率2%计付自2016年12月1日起至款清之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告温宏量未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。被告伊树香辩称，这笔借款应该归还原告，但我不同意承担还款责任，因为借这笔钱结婚时我没花一分钱，我也是被温宏量骗了;另外,我养父还置办了嫁妆，我们办了酒席，没有办理结婚证。写借条时我不知道被告温宏量借钱去干嘛，我只是去签了字;当时被告温宏量有赌博的陋习，我签完字要求原告转一半借款给我，但是原告没有转一分钱给我，原告把钱转给了被告温宏量，我都不知道具体借了多少钱，拿去干嘛了，被告温宏量也一直拖着不和我说；当时被告温宏量父母也强调借这笔钱给被告温宏量是为了家庭，不要让被告温宏量借了去赌博。对被告伊树香的答辩，原告称，我借这笔钱给被告温宏量时，我要求要被告伊树香同意的，当时两被告都说借这笔钱是为了结婚置办家具和做生意。而且被告温宏量的父母也同意我借钱给被告温宏量，我才把钱借给了被告温宏量；被告伊树香没有说过要转一半钱给她。经审理查明：被告温宏量、伊树香因资金周转需要于2016年12月1日向原告温昌清出具一份借条，约定向原告借款6.8万元，借期为6个月，按月利率2%计息；如到期未归还，被告愿意支付每天违约金1000元给原告，并用赣Ｂ×××××长城哈佛车作为抵押。之后至2016年12月7日，原告陆续向被告温宏量支付了上述款项。借款后，被告未归还原告分文本息。2017年9月26日，被告温宏量向原告出具保证书一份，承诺所借原告的6.8万元，愿意在2011年12月30日前至少归还5万元。后因两被告一直未向原告归还借款及利息，故原告诉至本院，请求判令两被告归还原告借款6.8万元及其利息。以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的借条、保证书、被告伊树香的答辩可以证实。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条以及被告温宏量向原告出具的保证书为证，因两被告一直未归还原告借款，依法应共同履行还款义务；司法解释规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，因双方约定的利率未超出法律规定，故对原告的利息诉请本院亦予以支持。被告伊树香认为自己没有用到所借款项，不同意承担归还责任的答辩意见，因借款使用是两被告内部问题，被告伊树香以此对抗原告诉请无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温宏量、伊树香应归还原告温昌清借款6.8万元，并按月利率2%支付自2016年12月7日起至款清之日止的利息。限在本判决生效后15日内付清。案件受理费2046元，由被告温宏量、伊树香承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈宙华人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温燕勤二〇一八年五月二十一日书 记 员  陈凯翔
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢288号刘远惠：刘远惠与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，刘远惠向本院申请执行的（2014）攀东民初字第1653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执96号之一申请执行人：淄博万宝房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区张家庄村中心街鼓浪屿花园1号楼。法定代表人：林柏院，董事长。被执行人：穆克梁，男，1985年3月2日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人淄博万宝房地产开发有限公司申请执行穆克梁国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博仲裁委员会于2017年6月21日作出的（2017）淄仲裁字第103号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人穆克梁偿还申请人淄博万宝房地产开发有限公司为其垫付的银行按揭贷款222029.83元，支付违约金44406元，共计266435.83元；二、本案仲裁费8344元，由被申请人穆克梁承担并直接支付给申请人淄博万宝房地产开发有限公司，申请人淄博万宝房地产开发有限公司预交的仲裁费本委不再退回”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年11月20日向淄博市中级人民法院申请执行，淄博市中级人民法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁03执639号执行裁定书制定淄博市博山区人民法院执行，本院于2018年1月8日立案执行，申请执行的标的为：274779.83元。执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月9日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有不动产登记壹处（预售证已查封）。再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人穆克梁现无财产可供执行，申请执行人淄博万宝房地产开发有限公司也提供不出被执行人穆克梁的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十三日书记员  李 俊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终456号之一本院于2018年5月14日对上诉人矫淑正与被上诉人牡丹江市西安区温春镇共民村民委员会农村土地承包合同纠纷一案作出的（2018）黑10民终456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）黑10民终456号民事判决书中第1页倒数第4行、第8行“（2018）黑1005民初453号民事判决”补正为“（2017）黑1005民初453号民事判决”。审判长  姜云虎审判员  于 尧审判员  钱大龙二〇一八年五月二十四日书记员  蒋 珊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1302民初6876号原告：韩某某，男，1992年9月2日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1985年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。原告韩某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告韩某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：��许原告韩某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韩某某负担。审判员  王期枫二〇一八年五月十五日书记员  姜林林
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0403民初1088号原告：张梅荣，女，1937年8月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：苏大垒，男，1962年11月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：苏民权，男，1964年12月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：苏民生，男，1967年5月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。四原告共同委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：河南东鑫房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇北渡村七组，统一社会信用代码：914104006897007868。法定代表人：偏玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。原告张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生与被告河南东鑫房地产开发有限公司（以下简称“东鑫公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生的共同委托诉讼代理人李世杰，被告东鑫公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告在2011年7月15日签订的拆迁安置补偿协议；2、被告按照每月1000元向原告支付临时安置补助费至拆迁合同解除之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因城中村改造，在政府部门组织协调下，原告与被告于2011年7月15日签订了安置补偿协议，约定原告将自家位于原大营村六组的499平方米宅基地及地上建筑物交由被告统一拆迁开发，在开发完毕后补偿原告家宅基地面积相等的房屋，并在交付房屋前向原告支付临时安置补助费。协议签订后，原告及时搬离了房屋，将宅基地交由被告开发，但被告由于自身原因，迟迟未完成安置补偿工作，不仅未及时向原告交付安置房屋，还拖欠应当支付的临时安置补助费上万元，致使原告的正常生活遭到很大的影响，原告多次找被告协调无果，无奈诉至法院，请求依法判决。东鑫公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据有原告提供的《拆迁安置补偿协议书》、鸿鹰街道办事处大营社区出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告与大营社区签订的城中村开发改造建设拆迁安置合同书，原告质证表示真实性无法核实，且合同具有相对性，此证据与原告无关。2、卫东区委、区政府印发的问题楼盘化解与维稳实施方案，原告质证表示真实性无异议，但与本案无关联性。根据双方提交的证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生系原平顶山市卫东区东高皇乡大营村居民，2011年7月15日，经协商，原告张梅荣丈夫苏栓成（系原告苏大垒、苏民权、苏民生之父）与被告东鑫公司签订拆迁安置补偿协议书一份，主要内容为：“甲方：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方：苏栓成……。一、乙方同意拆除宅基地上的自建房，向甲方提供宅基地（不含道路），由甲方向乙方提供新建住宅楼房，甲方按乙方所提供的宅基地面积补偿乙方楼房面积。补偿比例为1:1，即乙方向甲方提供1平方米的宅基地面积，甲方补偿乙方1平方米的楼房面积。……。四、临时安置补助费（租房费），甲方每月补偿乙方临时安置费500元，每户暂定36个月，先预支12个月，合计6000元。……。十二、甲乙双方责任：……，3、若甲方楼房工期超出36个月未向乙方交房，超期部分由甲方按原租房费2倍向乙方赔偿。……。甲方签字（盖章）：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方签字（盖章）：苏栓成，2011年7月15日。”协议签订后，原告依约搬离宅基地，被告东鑫公司向拆迁户支付了搬家费及部分租房费，租房费开始为每月500元，后陆续涨至每月800元，并支付至2017年2月，之后的租房费未再支付。直至2018年4月份，合同约定的新建住宅仍未开工。另查明，苏栓成已于2016年9月1日因病去世。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，苏栓成与被告东鑫公司签订的合同系双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。原告交付了宅基地及宅基地上建筑物，被告迟迟未进行开发施工，合同约定工期为36个月，但合同签订至今已6年多时间，且由于政策变化，合同目的已无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因苏栓成已去世，原告张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生作为第一顺序法定继承人，依法继承了苏栓成享有的合同权利，故原告要求解除2011年7月15日苏栓成与被告签订的《拆迁安置补偿协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告已超过约定工期36个月未向原告交新房，已经违反了当初双方合同约定，合同约定超期部分租房费由被告按原租房费2倍向原告赔偿，故原告要求被告支付临时安置补助费每月1000元的请求符合约定，本院予以支持；被告应当从2017年3月1日开始按每月1000元向原告支付租房费用至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除苏栓成与被告河南东鑫房地产开发有限公司于2011年7月15日签订的《拆迁安置补偿协议书》。二、被告河南东鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张梅荣、苏大垒、苏民权、苏民生支付临时安置补助费，该费用自2017年3月1日起按每月1000元计算至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告申请缓交至执行阶段），由被告河南东鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  任 娟二〇一八年五月十一日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初3260号原告：廖兆彩，女，1962年7月6日出生，土家族，个体工商户，住恩施市。被告：曹道波，男，住恩施市。原告廖兆彩诉被告曹道波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖兆彩以被告曹道波已自觉履行付款义务为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖兆彩撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告廖兆彩负担。审判员  陈雪峰二〇一八年五月十五日书记员  杨佳丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初2422-1号原告：王某某,女,汉族，1972年12月4日生,住颍上县。被告：李某，男，汉族，1970年8月9日，住颍上县。被告：李某某，男，汉族，1983年9月8日生，教师，颍上县中。两被告委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。本院于2018年4月24日作出的(2018)皖1226民初2422号财产保全的裁定，现因裁定驳回原告诉讼，对原裁定冻结被告李某、李某某银行存款300000元或者查封被告李某、李某某相当于300000元的财产予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:解除对被告李某、李某某银行存款300000元的冻结，解除对被告李某、李某某相当于300000元的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  陈瑾二〇一八年五月十八日书记员  陈兵
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初395号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：石贤会,男，汉族，1960年3月6日生，住山东省东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告石贤会土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇，被告石贤会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、判令被告将94.89亩土地返还原告并清理地上附着物；2、判令被告向原告支付违约金10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与被告签订了编号为基土合字（2017）第138号的《军地合作生产协议》，被告承租原告94.89亩土地用于鱼藕养殖。租金25620.3元，合同期限自2017年3月7日至2018年3月7日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号）要求，多次要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。被告石贤会答辩认可原告主张的事实。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与被告签订了编号为基土合字（2017）第138号的《军地合作生产协议》，被告承租原告94.89亩土地用于鱼藕养殖，租金25620.3元，合同期限自2017年3月7日至2018年3月7日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号）要求，多次要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。本院认为，无权占用不动产，权利人可以请求返还，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原、被告签订的《军地合作生产协议》已于2018年3月7日到期，后双方未再签订书面协议，被告继续使用土地没有法定理由，属无权占有人，原告可随时主张返还土地，故原告请求收回涉案土地于法有据，本院予以支持。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告应支付违约金的问题，本院认为，就涉案土地租赁问题双方2018年3月7日后未签订书面合同，原告提交的证据不能证明被告是否存在违约的事实，鉴于本案实际情况，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求被告返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告石贤会于本判决生效之日起一个月内将94.89亩土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0784民初681号原告：吕柏联，男，1950年9月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：鹤山市沙坪迎龙美食坊(个体工商户)，经营场所：鹤山市沙坪镇越塘松园村路口，营业执照：440784600219398。经营者：冯伟安，男，1978年10月19日，汉族，住广东省鹤山市。原告吕柏联诉被告鹤山市沙坪迎龙美食坊（以下简称迎龙美食坊）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序,分别于2018年3月27日、同年5月8日公开开庭进行了审理，原告吕柏联、被告迎龙美食坊的经营者冯伟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕柏联向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一次性支付原告鹅款共26332元整；二、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告与被告从2016年年头开始有生意往来，至2016年8月11日，被告已欠原告鹅款36332元，当日被告写了一张36332元欠款给原告。2018年2月11日，原告收到被告还鹅款10000元及一张20000元的欠款单，但实际还欠鹅款26332元整，继而当时原告与被告发生矛盾并报警处理。就被告尚欠款项，原告经追收未果，遂诉至本院。迎龙美食坊辩称，被告仅欠原告20000元，并非原告起诉的26332元。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有生意往来，由原告向被告供应鹅只。2016年8月11日，被告迎龙美食坊出具《收据》一份，确认欠原告鹅只款36332元。2018年2月11日，原告到被告处收款，原告收取10000元现金，被告出具记载“迎龙欠鹅款20000元”的《收据》并收回2016年8月11日的《收据》。当日，原告因对收取的《收据》所记载的欠款数额有异议，遂向鹤山市公安局新湖派出所报警，新湖派出所到场了解情况后，建议双方当事人到法院进行民事诉讼解决。2018年3月27日，原告就涉案尚欠货款问题再次向鹤山市公安局新湖派出所报案。上述事实，有原告提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖合同关系，是双方真实的意思表示，并没有违反法律法规的规定，本院依法予以确认，双方应按照约定全面履行自身的权利和义务。被告收取原告货物后，未能及时向原告支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。至于被告拖欠的货款数额问题，原告认为被告尚欠其货款26332元，并就尚欠货款数额问题向鹤山市公安局新湖派出所报警，但新湖派出出警后未能对此作出认定，而原告手中仅持由被告确认欠款20000元的《收据》，故原告未能提供足够证据证实其主张，反之，原告本手持金额为36332元的《收据》，在未收取货款16332元的情况下，不应将该《收据》交付给被告，并收取由被告重新立下金额为20000元的《收据》，本院据此认定原告对被告所欠的货款数额为20000元是认可的。综上，本院对被告关于尚欠原告货款20000元的抗辩意见予以采信，被告依法应向原告支付货款20000元，对原告请求超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪迎龙美食坊（经营者：冯伟安）于本判决生效之日起十日内向原告吕柏联支付货款20000元；二、驳回原告吕柏联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229.20元（已减半收取），由被告鹤山市沙坪迎龙美食坊负担174元，由原告吕柏联负担55.20元（受理费原告已预交229.20元）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄锦锋二〇一八年五月十一日书记员  吕昊霖书记员  傅淑贞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0926民初1448号原告：朱孝刚，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：李海潮，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，范县濮城镇南关村人。原告朱孝刚与被告李海潮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，按照原告提供的地址无法向被告李海潮送达，原告朱孝刚不能提供被告李海潮准确的送达地址和身份信息。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告朱孝刚提供的被告李海潮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告不能提供被告李海潮明确的身份信息，又不同意本案进行公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱孝刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一八年五月二十四日书记员 郭继宽
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执165号之一申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地：芦山县。法定代表人：李学刚，该联社理事长。被执行人：方勇，男，1975年2月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨志琼，女，1975年11月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：王光旭，男，1941年8月1日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：高庆芝，女，1947年3月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：方培康，男，1961年2月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：高庆蓉，女，1963年10月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：方培刚，男，1957年11月6日出生，汉族，住四川省芦山县。本院在执行芦山县农村信用合作联社与方勇、杨志琼、高庆芝、王光旭、方培康、高庆蓉、方培刚金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人方培康、高庆蓉将共同拥有的位于芦山县的房地产（房产证：芦中私字第0*9号，芦国用（2003）字第0**8号）的房产用于抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人方培康、高庆蓉共同拥有的位于芦山县的房地产（房产证：芦中私字第0*9号，芦国用（2003）字第0**8号）；二、被执行人方培康、高庆蓉负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋燕二〇一八年五月十八日书记员  罗奥
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081财保75号申请人：欧植雄，男。被申请人：欧正平，男。申请人欧植雄于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧正平在广东省乐昌市梅花镇关春工业区乐昌市申兴大芯板厂处的应收货款221123元。同时申请人欧植雄以自己单独所有的位于资兴市东江开放开发区沿江路依波茵花园内资房权证私字第0002XX**号房产提供担保。本院经审查认为，申请人欧植雄的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧正平在广东省乐昌市梅花镇关春工业区乐昌市申兴大芯板厂处的应收货款221123元。保全金额为221123元。保全期限三年。查封担保人欧植雄所有的位于资兴市东江开放开发区沿江路依波茵花园内资房权证私字第0002XX**号房产。保全期限三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1626元，由申请人欧植雄负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张姗二〇一八年五月十七日书记员  李珍
山西省交口县人民法院刑 事 判 决 书(2018）晋1130刑初41号公诉机关山西省交口县人民检察院。被告人蔡某。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被交口县公安局取保候审，2018年3月20日经交口县人民检察院决定被取保候审，同年5月8日经本院决定被取保候审。交口县人民检察院以交检刑刑诉(2018)40号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员郭玲俐、张丽出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。交口县人民检察院指控，2016年10月22日上午11时许，被告人蔡某与被害人苏某因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，致被害人腹部受伤。经鉴定：苏某之回肠全层破裂评定为：重伤二级。公诉机关认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料。被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月22日上午11时许，被告人蔡某与被害人苏某在交口县机关幼儿园附近李某家因打麻将出牌发生口角，被他人拉开之后。被告人蔡某与被害人苏某在李某家大门口又发生了口角，被告人蔡某用膝盖在被害人苏某肚子上顶了一下，致被害人腹部受伤。经交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2016）071号人体损伤程度鉴定书鉴定：苏某之回肠全层破裂评定为重伤二级。案发后，被告人蔡某与被害人苏某达成和解协议，赔偿被害人苏某各项经济损失260000元。被害人苏某对被告人蔡某的行为表示谅解并出具书面谅解书。上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证明，本院予以确认。一、书证1.报案材料证明，苏某于2016年10月22日报案称，其被蔡某打伤，在汾阳医院住院。2.户籍证明证明，蔡某，男3.交口县医院、法院医院住院病历复印件证明，苏某受伤后分别在交口县医院、汾阳医院住院治疗。苏某在汾阳医院诊断为腹部闭合性损伤、回肠破裂、回肠系膜挫裂伤、腹盆腔积液，进行了回肠破裂修补术，2016年11月16日出院。4.交口县公安局水头派出所出具的情况说明证明，2016年10月22日11时20分左右，水头派出所接到报案称，苏某被蔡某在交口县机关二幼附近李某家大门口殴打，我所民警到达现场，发现被害人苏某手捂肚子躺在李某家院内，口里不停的呻吟，经询问得知是蔡某用膝盖顶他的小腹，致他受伤，我所民警将苏某送到交口县人民医院治疗。5.和解协议、谅解书、收条证明，被告人蔡某与被害人苏某达成和解协议，赔偿被害人苏某各项经济损失260000元。被害人苏某对被告人蔡某的行为表示谅解并写出书面谅解书。6.前科劣迹调查表证明，被告人蔡某无犯罪记录。二、证人证言1.证人冯某甲证言证明，2016年10月22日上午，我们在润某某麻将馆打麻将，蔡某嫌侯某出牌慢，两个人就吵起来互相对骂，我们就散了。我走到大门口接了个电话，见蔡某出来站在大门口中间，侯某出来把蔡某推了一把推出大门口，蔡某转身抓住侯某的领口，推进大门西面的墙上，紧接着就听见侯某哎呦一声侧倒在地上，口里一直哎呀哎呀的叫喊，没有看见蔡某打侯某，但侯某的伤应该是蔡某造成的。2.证人冀某证言证明，2016年10月22日上午，我们在润某某麻将馆打麻将，蔡某嫌苏某出牌慢，两个人就吵起来，吵的同时他们相互往对方身上扑，被我、福英、晓某拉开。我看别人打麻将时，听见苏某在外面咿咿呀呀的叫喊，出去见苏某在大门口的地上跪着，头在地上挨着，疼得直叫喊，说刚才和他吵架的人打他来，当时已经不见蔡某了。3.证人冯某乙证言证明，2016年10月22日上午，我在麻将馆知道他们相互对骂，不知道打架的事，出来见苏某在地上趴着，没有明显的外伤。4.证人张某证言证实，2016年10月22日上午，我去润某某家串门，走到门口见蔡某在润某某家大门口站着，他对面站着一个秃顶男子，我接了一个电话进了院子，听见大门洞里有人咿咿呀呀的叫喊，我出来见蔡某对一名蜷缩在地上的男子骂：你骂我不顶事，三个五个都不顶事。我就将蔡某拉开。5.证人李某证言证明，2016年10月22日上午10时30分左右，蔡某和侯某因打麻将的事发生了口角，我们把他俩劝开后，蔡某出去了，侯某和我聊了一会说：他走呀。侯某出去没多会就听见他在外边哎呀哎呀的叫唤，出去见侯某在我家大门口用手压在肚子上侧着身子在地上躺着，后来派出所的民警来了把侯某送到医院。6.证人郑某证言证明，我不清楚打架的事，知道打架的双方一个叫二虎，另一个叫侯某。打架是在润某某家大门口发生的，在房子里听见他们吵闹来，是因为打麻将的事。听见有人说打架，我出去见侯某在大门口的地上趴着了，没有见二虎。三、被害人苏某的陈述证明，2016年10月22日上午9点多，我到尹润某某家打麻将，蔡某嫌我出牌慢，我们就争执起来，蔡某扑过来要打我，被跟前的人拉开，我到另一间房子里看其他人打麻将，看了一会就准备回家，走到大门口被蔡某拦住说：你还想走，白骂我了，我说：你不骂我我就骂你了？当时蔡某是脸朝外背对着我，突然转身用右手一把掐住我的脖子，把我顶到大门门洞的墙上，用膝盖顶了一下我的肚子，嘴里说：我要弄死你。我被他顶了一下感觉肚子痛的厉害，也不知道怎么就躺在地上，让人们救我，我打通电话要报110，打通之后我不知道把手机给了谁，后来我的意识就不太清楚了，派出所的民警把我送到医院，医生给我做了CT，说我没毛病，可是我肚子痛的厉害，是我外甥温某某开车将我拉到汾阳医院，在汾阳医院做了腹部CT，医生说：回肠破裂，送进了手术室。2016年12月份，我和蔡某就民事部分达成赔偿协议，蔡某赔偿我各项经济损失260000元。我对他的行为表示谅解。四、被告人蔡某供述2016年10月22日上午10时30分许，其和苏某在交口县机关二幼附近发生了打架。那天，和晓某、苏某打麻将，苏某故意出牌慢，我说：出牌快一点。那个人把麻将推倒就骂我，并且还要扑的打我，被其他人拉开。我上了厕所，从厕所出来走到大门口，看见晓某在大门口打电话，后来我俩就聊了起来，突然感觉身后有人推了一把，嘴里还在骂，我转身用左手在苏某肩膀附近推了一把，用腿顶了一下他的肚子，他后退了一步躺在地上哎呀哎呀的叫喊，这时有人拽我我就走了。五、鉴定意见交口县公安局司法鉴定中心（交）公（司法）鉴（活）字（2016）071号人体损伤检验鉴定书鉴定：苏某之回肠全层破裂评定为重伤二级。本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡某在案发后真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人谅解，双方自愿和解，确有悔改表现，经社会调查，宣告缓刑对被告人蔡某所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人蔡某可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛红斌审 判 员  刘红卫人民陪审员  张海鹏二〇一八年五月二十二日书 记 员  闫欣悦
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1381行审12号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：柴华，男，1989年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系广水市应山办事处广场路椰岛造型店业主。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2017年7月5日对被执行人柴华作出的广卫公罚（2017）第0061号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2018年1月5日向被执行人下达了广卫公催（2017）第097号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年4月17日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2017）第0061号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2017）第0061号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  王 伟人民陪审员  段远志二〇一八年五月三日书 记 员  瞿明朝
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初698号原告：刘文波，男，1971年5月23日出生，汉族，住所地：平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律服务者。被告：刘豹，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地：山东省平原县。原告刘文波与被告刘豹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告刘文波于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文波撤诉。案件受理费25元，由原告刘文波负担。审判员 李 斌二〇一八年五月三十一日书记员 谢泽国
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民终1164号上诉人（原审原告）王玉花，女，汉族，1954年9月14日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。上诉人（原审原告）张倡华，男，汉族，1982年8月11日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。上诉人（原审原告）张彬，男，汉族，1984年12月6日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：康凤君，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓琴，甘肃久铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：榆中县城关镇北关村民委员会，住所地榆中县。负责人：裴绍信，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：榆中县城关镇北关村第三村民小组，住所地榆中县。负责人：梁延胜，该村民小组组长。上诉人王玉花、张倡华、张彬因与被上诉人榆中县城关镇北关村民委员会、榆中县城关镇北关村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2018）甘0123民初91号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉花、张倡华、张彬于2018年5月10日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王玉花、张倡华、张彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王玉花、张倡华、张彬撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张建军审判员  冯 诚审判员  邵云和二〇一八年五月十一日书记员  谢 雷????????1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执543号申请执行人钟奎芳。被执行人周增秋。本院在执行申请执行人钟奎芳与被执行人周增秋健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉05民终176号民事调解书，被执行人周增秋应给付申请执行人钟奎芳7，000.00元。因在执行过程中，被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人钟奎芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 李海军二〇一八年五月二十二日书记员 杨金波
西安市高陵区人民法院支 付 令(2018)陕0117民督19号申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原西安市高陵区农村信用合作联社）。住所地：西安市高陵区南新街483号。负责人文方捷，系秦农银行高陵支行副行长。委托代理人姬智、曹康，系秦农银行高陵支行职员。被申请人李根茂，男，汉族，1964年7月19日出生，住西安市高陵区，村民。被申请人胡小娟，女，汉族，1966年8月26日出生，住西安市高陵区,村民。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2018年5月14日向本院申请支付令。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行称，被申请人李根茂、胡小娟于2013年10月13日向原西安市高陵区农村信用合作联社下辖的鹿苑信用社借款50000元，已孳生利息21032.89元。经申请人多次派员催收，至今未按期清偿。要求被申请人给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金49989.92元及利息21032.89元。本院经审查认为，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李根茂、胡小娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金49989.92元及利息21032.89元。本案申请费530元，由被申请人共同负担（履行时直付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王泽二〇一八年五月十七日法官助理 李平书 记 员 薛婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更62号罪犯杨杰，男，1971年5月17日出生，汉族，湖北省石首市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2010年10月22日作出(2010)石刑初字第00052号刑事判决，认定被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，责令退赔违法所得281000元。杨杰不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2010年12月16日以[2010]鄂荆中刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨杰的刑罚经本院于2013年1月、2014年9月、2016年6月三次裁定共减去有期徒刑一年九个月，缴纳罚金3000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨杰减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元,退赔违法所得未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执1072号之一申请执行人：常州元利府空调设备安装工程有限公司,住天宁区郑陆镇董墅村。法定代表人：顾元洪，该公司董事长。被执行人：吴智辉,男,1981年7月17日出生,汉族,住常州市天宁区。本院在执行申请执行人常州元利府空调设备安装工程有限公司与被执行人吴智辉承揽合同纠纷一案中，申请执行人常州元利府空调设备安装工程有限公司与被执行人吴智辉达成执行和解协议后向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0402执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  赵亚鲁代理审判员  王 俊二〇一八年五月十日书 记 员  蒋 科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2196号原告:宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：潘静渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，系该公司员工。被告：高娜仁，女，1957年4月13日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告高娜仁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告宁夏新思路物业服务有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年五月二日书记员李乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1323刑初215号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1983年3月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月28日被灵璧县公安局决定取保候审，2018年5月9日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于5月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人ＸＸ于2017年10月18日，酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县灵城镇建设南路奇石大道路口处时，被执勤民警当场查获，后被带至灵璧县人民医院进行血样提取。经检测，被告人ＸＸ血液酒精含量达115.46毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明：2017年10月18日21时50分许，被告人ＸＸ酒后驾驶皖Ｌ×××××号奇瑞牌小型轿车行驶至灵璧县灵城镇建设南路奇石大道路口处时，被执勤民警当场查获，后被带至灵璧县人民医院进行血样提取。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人ＸＸ血液酒精含量达115.46毫克/100毫升。系醉酒驾驶。上述事实，有被告人ＸＸ供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。审判员  张凌宇二〇一八年五月十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁05民初223号原告:中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。组织机构代码：61338200-5。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：郗来振，男，汉族，1953年10月3日出生，现住山东省济宁市梁山县。中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告郗来振土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告济军基地于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，不违反法律的相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。审判长  杨秀梅审判员  晋 军审判员  魏金吉二〇一八年五月八日书记员  马亚杰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更506号罪犯马国龙，男，1969年3月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。临夏回族自治州中级人民法院于2015年8月10日作出(2015)临刑终字第57号刑事裁定，维持甘肃省东乡县人民法院于2015年6月4日作出的(2015)东刑初字第25号刑事判决，对被告人马国龙犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十四年（刑期自2014年12月4日起至2028年12月3日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马国龙确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马国龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马国龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月4日起至2028年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一八年四月二十六日书 记 员  魏泽卿????????
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1418号罪犯蔡荣江，男，1980年2月12日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年2月20日作出（2012）曲中刑初字第28号刑事判决，以被告人蔡荣江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，被告人蔡荣江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月8日作出（2012）云高刑终字第763号刑事判决，维持该犯的定罪和量刑部分。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡荣江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡荣江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币5100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡荣江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡荣江减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年五月二十四日书记员  张秋月
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复151号复议申请人（利害关系人）:四川靖源工程建设开发有限公司，住所地成都市武侯区大石南路1号。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：杨少华，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彦姝，四川君合律师事务所律师。申请执行人：李志，男，1972年2月15日出生，汉族，住都江堰市。委托诉讼代理人：黄文海，四川精伦律师事务所律师。被执行人：唐林，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：叶德琼，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：成都市永锐劳务有限公司，住所地成都市武侯区少陵路245号1层217号。法定代表人：唐斌，总经理。复议申请人四川靖源工程建设开发有限公司（以下简称靖源公司）不服四川省都江堰市人民法院（以下简称都江堰法院）（2018）川0181执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。都江堰法院在执行××人××与被××人××、叶德××、××都市永锐劳务有限公司（以下简称永锐公司）合同纠纷一案中，都江堰法院裁定提取被执行人永锐公司在靖源公司的应收工程款400万元至该院案款账户。利害关系人靖源公司提出书面异议，都江堰法院于2018年3月21日作出（2018）川0181执异第18号执行裁定，靖源公司不服，向本院申请复议。都江堰法院查明，该院依据已经发生法律效力的（2015）都江民初字第3475号民事判决书，在执行申请执行人李志与被执行人唐林、叶德琼、永锐公司合同纠纷一案中，于2017年9月27日作出（2016）川0181执1703-1号执行裁定书，裁定提取被执行人永锐公司在靖源公司的应收工程款400万元至该院案款账户。同日，又作出（2016）川0181执1703-1履行到期债务通知书及协助执行通知书，通知靖源公司自收到本通知后十五日内向申请执行人李志履行对被执行人永锐公司到期债务，即支付劳务工程款400万元，此款不得向被执行人清偿（以实际结算为准）。如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向该院提出，逾期不履行又不提出异议的，该院将强制执行。该院（2016）川0181执1703-1号执行裁定书、（2016）川0181执1703-1履行到期债务通知书及��助执行通知书已送达靖源公司，靖源公司于2017年9月27日签收。都江堰法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”该院（2016）川0181执1703-1号执行裁定书、（2016）川0181执1703-1履行到期债务通知书及协助执行通知书已于2017年9月27日送达靖源公司，靖源公司也于2017年9月27日签收，且上述通知书明确告知靖源公司如有异议应当自收到本通知之日起十五日内向该院提出，逾期不履行又不提出异议的，该院将强制执行。但靖源公司未在履行通知指定的期限内提出异议，故根据上述法律规定，靖源公司所提异议理由不成立，不��支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：驳回异议人四川靖源工程建设开发有限公司的异议申请。靖源公司向本院申请复议称，都江堰法院认为复议人“未在履行通知指定的期限内提出异议”，系认定事实错误。复议人已当场向送达法官提出“执行异议”，并将“异议”记录在《送达回证》《协助执行通知书》和《履行到期债务通知书》上；都江堰法院向复议人同时送达《履行到期债务通知书》《协助执行通知书》和《执行裁定书》，程序错误；都江堰法院提取靖源公司400万工程款至案款账户，系非法认定���程款金额，是错误执行；靖源公司应付的工程款依法应支付给本项目实际务工各方（农民工），并非申请执行人李志。因此，请求撤销都江堰法院（2018）川0181执异第18号、（2016）川0181执1703-1号执行裁定，请求发函责令被执行人成都永锐劳务有限公司与靖源公司结算工程款。本院审查查明的内容与都江堰法院查明的内容一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”据此，即使在第三人无异议可以强制执行的情况下，也应当先发出履行通知，期满才能裁定采取强制措施，都江堰法院��时采取两项执行措施，显然不符合前述规定。另外，提取收入不属于法律规定的对到期债权采取的强制执行措施。都江堰法院（2016）川0181执1703-1号执行裁定及（2018）川0181执异18号执行裁定均适用法律错误，应予纠正。靖源公司要求法院发函责令被执行人成都市永锐劳务有限公司与其进行工程款结算，是向执行实施部门提出的要求其采取相关执行行为的请求，不属于对人民法院已经实施的执行行为认为违法要求审查纠正的执行异议范畴。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条（二）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2018）川0181执异18号执行裁定；二、撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181执1703-1号执行裁定；三、驳回四川靖源工程建设开发有限公司的其他复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年五月十六日书记员 唐国峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执364号之一申请执行人：李清华，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：谭远会，男，1965年8月5日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。原告李清华与被告谭远会机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赔偿损失64276.2元，并承担案件受理费900元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人谭远会在中国农业银行股份有限公司顺德梅花园支行62×××73的银行账户（期限至2019年4月3日止，如需继续冻结，请于冻结期限届满前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交申请的，上述账户将自行解冻)；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院委托被执行人谭远会住所地的湖北省荆州市江陵县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，未发现有可供执行的财产线索。本院发函佛山市顺德区公安局协助查找被执行人谭远会的下落，暂未有回复。另，本院依职权将被执行人纳入失信人名单，限制高消费。本院于2018年4月2日告知申请执行人本案的执行情况及司法救助相关事宜，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务65176.2元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执364号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年五月二十八日书记员 张清强
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执679号之二申请执行人：亓学斌被执行人：张鑫成、卢玉静、张斌本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1235号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人张斌在中国建设银行62×××03账户内存款人民币85100元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一八年五月三日书记员 许雅楠
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执278号申请执行人：王华，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。申请执行人：李建华，女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组。法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李云霞，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。委托诉讼代理人：胡娟，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。本院在执行王华、李建华申请执行四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，已依法轮候查封被执行人房产，告知申请人情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年五月二十四日书记员  钟 卫
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1121民特18号申请人：聂碧云，女，1963年8月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：谭端秀，女，1945年5月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。诉讼代理人：聂逵峰，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人聂碧云要求宣告被申请人谭端秀为无民事行为能力人一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用特别程序，进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：被申请人谭端秀，女，1945年5月10日出生，与申请人聂碧云系母女关系。被申请人谭端秀与聂名刚原系夫妻关系，因其患有××，不能辩认自己的行为能力，聂名刚于1992年7月19日与谭端秀离婚。被申请人谭端秀自与聂名刚离婚以后至今，常流浪街头，往返于街头路边的垃圾桶，以垃圾桶里不卫生的废物为食。申请人为维护被申请人的合法权益，特请求人民法院宣告被申请人谭端秀为无民事行为能力人。本院认为，被申请人谭端秀患有××，不能辩认自己的行为能力，有其子女聂逵峰、聂学农、聂碧云及祁阳县椒山村民委员会的证明证实。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第一款的规定，判决如下：一、宣告谭端秀为无民事行为能力人。二、指定聂逵峰为谭端秀的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐铁球二０一八年五月十七日书记员  唐 佳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0505民初263号之一申请人：宜昌成盛商贸有限责任公司，住所地宜昌市夜明珠路56号D411，统一社会信用代码81420500698041591P。法定代表人：李定胜，系该公司总经理。被申请人：湖北神东建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办平湖社区夷兴大道57号，统一社会信用代码91420113303416388T。法定代表人：林洋，系该公司总经理。原告宜昌成盛商贸有限责任公司与被告湖北神东建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人已自行和解达成调解协议。根据调解协议内容，宜昌成盛商贸有限责任公司现请求解除对湖北神东建设有限公司在金融机构的户名为湖北神东建设有限公司和武汉神东建设有限公司的相关账户内的存款250万元冻结。本院经审查认为，申请人宜昌成盛商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对湖北神东建设有限公司在金融机构的户名为湖北神东建设有限公司和武汉神东建设有限公司的相关账户内的存款250万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊龙祖二〇一八年五月三十一日法官助理 周 舟书 记 员 肖玉霖
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0525民初381号原告：宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司,住所地：远安县鸣凤镇航天路9号,统一社会信用代码91420525698041196P。法定代表人：王荣福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙忠凯，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。被告：常婷，女，1985年9月1日出生,汉族,住远安县,原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司与被告常婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司负担。审判员  徐建刚二〇一八年五月四日书记员  余家淇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申969号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新绛县三泉镇席村第八居民组，住所地：山西省新绛县三泉镇席村。负责人：张家全，该居民组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊荣。再审申请人新绛县三泉镇席村第八居民组因与被申请人张俊荣土地承包合同纠纷一案，不服山西省运城市中级人民法院2017年12月21日作出（2017）晋08民终1789号生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，本案现已审查终结。新绛县三泉镇席村第八居民组再审请求：1、撤销山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终1789号民事判决；2、依法改判被申请人将承包土地37亩退还再审申请人；3、被申请人于2007年8月28日所签承包土地行为无效；4、一、二审诉讼费用全部由被申请人承担。新绛县三泉镇席村第八居民组申请再审的事实与理由：1、2007年8月28日被申请人与其堂兄张新颜（时任第八居民组长）私自串通，未经村民同意，也未签订书面合同，以22000元承包了再审申请人土地37亩（原审法院勘查现场确定为34亩）。承包款22000也未交给村委会计，而是由其堂兄张新颜以个人名又开具了份收据，该收据既未写清土地位置，也没亩数，并且该收据上的承包期间明显有改过痕迹，而原二审法院认为，应由再审申请人提供改过证明，举证责任分配不公，2017年居民组长张新颜至今就未向村委交帐，再审申请人怎么能有该收据的另外二联，应该由被申请人提供该收据底联，证明该收据上的承包时期没有改过痕迹。事实承包到期日期是2014年，那就公平合理，因为与其相邻地块同年承包每亩承包款是66元左右，如是改过的2024年，被申请人承包费是每亩30元左右。原二审法院开庭三次被申请人均未开庭，这样的情况下能违背基本事实，作出明显不公的判决，令人非夷所思。2、关于农村土地承包，国家2003年就颁布了《中华人民共和国农村土地承包法》，该特别法第十八条、第十九条、第二十一条规定了土地承包的五个程序，承包程序应符合法律规定，违反则承包合同无效。而被申请人的承包行为，既没有召开村委会议，更无签订合同明显属于无效合同。其二，原二审法院认为被申请人承包土地已有十年，再审申请人未向其主张权利。言外之意是超过了诉讼期限，根据《中华人民共和国物权法》规定，农村土地承包是用益物权，而用益物权是没有诉讼时效限制的。本院认为，再审申请人新绛县三泉镇席村第八居民组对被申请人张俊荣所持的票据上体现的承包时间提出异议，并主张上任村委未办移交手续故应由被申请人提供票据底联，但被申请人没有保管票据底联的权利，再审申请人的主张没有事实和法律依据，无法采信。原审法院据此未支持再审申请人的此项主张正确，应予确认。原审法院依据现有证据查明被申请人承包期至2024年止，在没有相反证据的情况下，无法推论认定被申请人承包截止期为2014年，再审申请人的申请再审理由不能成立。被申请人张俊荣与原村委会虽然没有签订承包合同，但张俊荣实际交付了承包款，并已实际承包土地十年左右，在此期间再审申请人也并未提出异议，张俊荣承包土地的行为并没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、第二十一条对农村土地承包的原则和程序虽然作出了规定，但该规定属于管理性的强制性规定，违反该规定并不必然导致合同无效。故再审申请人的再审理由不能成立，其再审请求不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人新绛县三泉镇席村第八居民组的再审申请。审判长孙成宇审判员姬芳审判员文劼二○一八年五月十七日书记员刘美微
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240财保58号申请人:易禅,男,汉族,1988年5月30日出生,重庆市石柱土家族自治县。被申请人：重庆市嘉辉房地产开发有限公司。住所地石柱土家族自治县南宾镇城南村三益组。统一社会信用代码91500240089119429M。法定代表人：马连丰，经理。申请人易禅与被申请人重庆市嘉辉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2018年5月21日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人重庆市嘉辉房地产开发有限公司位于石柱土家族自治县房屋。申请人易禅已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司出具的保函作为担保（保单号11815063900437459531）。经审查，本院认为，申请人易禅的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定之规定，裁定如下：准许申请人易禅的诉前财产保全申请。案件申请费1714.00元，由申请人易禅预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一八年五月二十二日法官助理 喻传蔚书 记 员 黎 西
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240财保48号申请人:中国建设银行股份有限公司石柱支行,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号。统一社会信用代码：91500240711643088A。负责人：陈大伟，行长。被申请人:周杰,男,1987年06月30日出生,汉族，住重庆市丰都县。被申请人:易霞,女,1987年02月12日出生,汉族，住重庆市丰都县。被申请人:重庆梦圆金荞麦中药材开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇五岗村，统一社会信用代码：91500240790736599M。法定代表人：周杰，执行董事。被申请人:袁仁贵,男,1975年04月21日出生,汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司石柱支行与被申请人周杰、易霞、袁仁贵、重庆梦圆金荞麦中药材开发有限公司金融借款合同纠纷，于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁仁贵在石柱土家族自治县房屋二套和袁仁贵在石柱土家族自治县房屋二套的共四套房屋；查封在袁仁贵名下的小车一辆；查封在周杰名下的小车一辆。申请人中国建设银行股份有限公司石柱支行以自己银行的存款作为本次诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司石柱支行的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司石柱支行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一八年五月八日法官助理 喻传蔚书 记 员 黎 西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2018）甘0982民初589号原告：陆新，男。被告：宋德权，男。原告陆新诉被告宋德权健康权纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陆新、被告宋德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆新向本院提出诉讼请求：判令宋德权赔偿陆新各项经济损失5858.55元：医疗费3584.69元（住院费3074.28元、门诊费510.41元）、误工费1169.84元、护理费684.02元、营养费140元、伙食补助费280元。事实与理由：2017年6月28日22时许，陆新与宋德权因生意问题在敦煌市沙州夜市胖姐砂锅店发生争执，双方撕扯过程中宋德权用砂锅钳打击陆新的头部，致使陆新头部裂伤到敦煌市中医医院住院治疗，治疗7天后好转出院。陆新的伤情经法医鉴定为轻微伤，宋德权受到敦煌市公安局行政拘留5日并罚款200元的行政处罚。事发至今宋德权未赔偿陆新任何费用，故诉至法院。宋德权辩称，陆新说的不对，争吵的原因是饺子馆的酸奶端去陆新家茶水摊，陆新要说是胖姐砂锅店卖给他的客人的。争吵中记不清楚是谁先动的手，但是宋德权确实用砂锅钳把陆新的头打伤了。宋德权也因全身疼支出了医疗费，抵顶后宋德权愿意赔偿陆新。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：陆新与宋德权均系敦煌市沙州夜市的商户，陆新之妻韦宝伟经营的茶水摊位于宋德权经营的胖姐砂锅店旁边。2017年6月28日22时许，陆新与宋德权在经营中发生矛盾，双方争吵、撕打，宋德权用砂锅钳打伤陆新头部。法医鉴定陆新的伤情为轻微伤。宋德权被敦煌市公安局处以拘留5日，罚款200元的行政处罚。陆新受伤后在敦煌市中医医院住院治疗7天，治愈出院，花用医疗费3584.69元。住院期间由其母亲、妻子、店员轮换陪护。其母亲在敦煌市沙州夜市经营老陆烧烤店。陆新在沙州夜市经营小陆烧烤店、在风情城经营酒吧。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。陆新与宋德权同为敦煌市沙州夜市的商户，两家经营店铺相邻，本应妥善处理好邻里关系，但双方发生矛盾后，均未能冷静对待和正确处理，反而采取过激行为发生争吵及相互殴打，宋德权持械致陆新轻微伤应赔偿陆新因伤造成的经济损失的70%。陆新对纠纷的发生负有一定责任，应自行承担30%的损失。陆新主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，应予支持；主张的营养费无证据证实，不予支持。宋德权辩称应抵顶其支出了医疗费，但未提供相应证据，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、宋德权赔偿陆新医疗费3584.69元、误工费1169.84元、护理费684.02元、住院伙食补助费280元，合计5718.55元的70%计4002.99元，限于本判决生效之日起10内履行。二、驳回陆新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（陆新已预交），由宋德权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长濮岩红审判员伏鸿人民陪审员沈兴军二〇一八年五月八日书记员赵静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更120号罪犯喻国权，男，1970年11月27日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2015年2月28日作出(2015)鄂石首刑初字第00007号刑事判决，认定被告人喻国权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。喻国权不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2015年4月30日以（2015）鄂荆州中刑终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯喻国权减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯喻国权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯喻国权在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯喻国权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻国权减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1381民初1144号原告：杨永伟，男，1981年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，被告：袁云安，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：陈祥丽，女，1969年12月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在审理原告杨永伟与被告袁云安、陈祥丽民间借贷纠纷一案中，因原告杨永伟与被告袁云安、陈祥丽自行达成和解，原告杨永伟遂于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永伟撤诉。诉讼费22800元，撤诉结案减半收取11400元由被告袁云安、陈祥丽共同负担。审 判 员 周勇军二〇一八年五月八日法官助理 杨 昕书 记 员 唐 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执1512号申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司,住所地乌鲁木齐市长沙南路26号被执行人何惠宇，女，生于1963年7月18日，汉族，住乌鲁木齐市长春南路408号蓝调一品Ｃ区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初8439号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7603.2元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马卫国二〇一八年五月二日书记员  刘敏敏