上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初25239号原告：常州中瑞华宇硅材料有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：马忠诚，董事长。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。被告：王政华，男，1979年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王爱国，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：石峰，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。第三人：芜湖泰通电工有限公司，住所地安徽省芜湖市九华中路钱桥工业园。法定代表人：王爱国。原告常州中瑞华宇硅材料有限公司(简称“中瑞华宇公司”)与被告王政华、王爱国、石峰、第三人芜湖泰通电工有限公司(简称“泰通公司”)股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序审理。2018年1月4日，本院裁定将本案转为普通程序。本院于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告中瑞华宇公司的委托诉讼代理人王伟锋及被告王政华到庭参加诉讼。被告王爱国、石峰、第三人泰通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中瑞华宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告王政华、被告石峰、被告王爱国对第三人泰通公司欠付原告中瑞华宇公司的货款647,529.26元及利息(以647,529.26元为基数，自2014年8月21日起至实际清偿日止按日万分之1.75计算)承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月21日，安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出(2013)鸠民二初字第00316号民事判决书，确认泰通公司应支付中瑞华宇公司货款647,529.26元。2012年12月28日，泰通公司被吊销营业执照。因三被告作为股东未依法履行清算义务，中瑞华宇公司向安徽省芜湖市中级人民法院申请强制清算。2017年11月2日，因泰通公司账册不全，安徽省芜湖市中级人民法院作出(2017)皖02强清1号裁定，终结强制清算程序，并告知债权人可以另行依据法律规定要求股东等清算义务人对其债务承担偿还责任。中瑞华宇公司故诉至本院，作如上诉请。被告王政华辩称，泰通公司在执行中提供了可供执行的财产，执行案件不具备终结条件，亦不具备终结清算的法定要求。终结清算裁定是为了满足中瑞华宇公司的意愿，损害了被告的合法权益，故要求驳回中瑞华宇公司的诉讼请求。被告王爱国未出庭应诉，但在庭前谈话中其辩称，泰通公司的部分设备被其搬至其作为股东的上海另一公司作为其入股该公司的财产，但这些设备是泰通公司的，可以用来归还中瑞华宇公司。被告石峰及第三人泰通公司未应诉答辩。经审理查明，2014年5月21日，安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出(2013)鸠民二初字第00316号民事判决书，判决泰通公司应于判决生效之日起十日内支付中瑞华宇公司(原企业名称为常州武进华宇精细化工有限公司)货款647,529.26元。该判决于2014年8月29日生效后，因泰通公司未履行，中瑞华宇公司向法院申请执行。2015年5月21日，安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出(2015)鸠执字第00624号执行裁定书，以被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序为由，裁定终结本次执行程序。中瑞华宇公司于2016年11月8日向安徽省芜湖市中级人民法院申请强制清算。该院经审理查明：泰通公司成立于2007年4月11日，经营期限自2007年4月11日至2057年4月11日，注册资本为300万元，股东为王爱国、石峰、王政华，三股东各持有泰通公司股份40%、20%、40%。2012年12月28日，泰通公司被吊销营业执照。2012年3月29日，泰通公司向官陡派出所报案称该公司堆放在车间二楼的少许办公物品及全部公司财务资料全部丢失。该案审理中，泰通公司提交了2007年-2010年的总分类账，但无法提交该部分账册的原始凭证，亦无法提交2010年之后的账册。该院认为，“……本院受理中瑞华宇公司强制清算申请后，泰通公司提供了部分账册，但无法提交2010年之后的账册，故无法查明该公司在2012年12月28日被吊销营业执照之前的财产最终状况。即便根据泰通公司提交的2010年的总分类账，除泰通公司陈述的芜湖鼎泰科技有限公司抵账给该公司的部分机器设备之外，其他财产也无法查明。对于该部分机器设备，泰通公司提供的发票显示购货单位为芜湖鼎泰科技有限公司，但泰通公司提供的账册‘应收账款’科目中并无‘芜湖鼎泰科技有限公司’，相反在‘应付账款’科目中载有‘芜湖鼎泰科技有限公司’。故泰通公司提供的发票及账册载明内容与泰通公司陈述内容相悖，本院对泰通公司陈述的设备抵账的事实不予采信。综上，根据泰通公司提供的部分账册无法查明该公司的财产状况，无法进行清算，故应依法应终结泰通公司的强制清算程序。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据公司法及其司法解释的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。”该院据此裁定终结对泰通公司的强制清算程序。上述事实，由当事人陈述以及原告提供的民事判决书、执行裁定书、民事裁定书、企业工商信息资料等证据证明。本院认为，依据法律及司法解释的规定，被告王政华、王爱国、石峰作为第三人泰通公司的股东，理应在被告泰通公司被吊销营业执照后，及时组织清算，然被告王政华、王爱国、石峰怠于履行清算义务。后经原告申请进入司法强制清算程序，但因泰通公司账册等灭失，公司财产状况无法查明，导致无法进行清算，故被告王政华、王爱国、石峰作为清算义务人应当对泰通公司债务承担连带清偿责任。虽然被告王政华、王爱国等辩称公司仍有财产可供执行，但原告经过执行程序并未得到清偿，在司法强制清算程序中对泰通公司的财产亦未能查明，故被告王政华、王爱国、石峰应对(2013)鸠民二初字第00316号民事判决确定的泰通公司全部债务以及泰通公司迟延履行期间的债务利息承担清偿责任。关于迟延履行期间的债务利息，原告主张按照日万分之一点七五标准计算合法有据，起算点应自2014年9月9日起算。如泰通公司此后以公司财产清偿了原告的部分债务，三被告的责任亦可相应抵减。综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王政华、被告王爱国、被告石峰应于本判决生效之日起十日内对第三人芜湖泰通电工有限公司应给付原告常州中瑞华宇硅材料有限公司的货款647,529.26元以及迟延履行期间的债务利息(以货款647,529.26元为基数，自2014年9月9日起至实际清偿日止，按照日万分之一点七五标准计算)承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,276元、诉讼保全费4,520元、公告费860元，合计15,656元，由被告王政华、王爱国、石峰共同负担，并于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李凌云人民陪审员  张新康人民陪审员  殷云明二〇一八年五月十五日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条……有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。