安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6342号原告：吴群，女，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告：俞亚东，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人（特别授权）：彭俊，住安徽省六安市金安区。原告吴群诉被告俞亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告吴群及其特别授权代理人王成军、被告俞亚东及其特别授权代理人彭俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴群诉称：2017年6月19日20时36分，被告驾驶无号牌燃油助力车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至世纪联华门前路段时，碰撞上由路北向路南行走的原告，致原告受伤，原告的手机被撞飞丢失的道路交通事故。该起事故被告负全部责任，原告无责任。原告治疗后构成十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计109470元；2.诉讼费由被告承担。被告俞亚东辩称：对原告的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；原告诉请过高，其中伙补、营养应按每天30元计算；误工费应提供劳动合同及工资证明等；如构成十级伤残精神抚慰金最多认可5000元；手机损失不予认可。原告吴群向法庭提交以下八组证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.出院记录、影像诊断报告单等；4.医疗费发票；5.司法鉴定书；6.鉴定费发票；7.证明、营业执照、组织机构代码证书；8.购机发票。被告俞亚东质证意见：证据1、2、3、4、7无异议。证据5申请重新鉴定。证据6不承担。证据8不能证明手机是本起事故造成丢失的。经审理查明：2017年6月19日20时36分，被告俞亚东驾驶无号牌燃油助力车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至世纪联华门前路段时，碰撞上由路北向路南行走的原告吴群，致俞亚东、吴群受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第3415018201702507号《道路交通事故认定书》，认定俞亚东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；吴群无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.头皮血肿、下唇挫伤2.右膝损伤右膝外伤：右膝前后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右侧股骨下端及胫骨平台骨挫伤3.多处软组织挫伤。2017年7月3日原告出院，出院医嘱：1.建议休息3月2.继续右膝制动、4周内骨科门诊复查、不适随诊。以上，原告住院14天支付医疗费10438.84元（被告俞亚东垫付6000元）。2017年10月23日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第675号《司法鉴定意见书》：吴群因交通事故致右膝前、后交叉韧带及内侧副韧带损伤，右膝半月板II0损伤伴髌骨、股骨下端、胫骨平台骨挫伤，遗留右膝关节丧失功能40.0%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付伤残鉴定费1300元。2017年11月25日，被告俞亚东书面申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。2018年2月5月，经本院委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第249号《关于对吴群的伤残等级重新评定意见书》：吴群因交通事故致右股骨下端、胫骨上端骨水肿，半月板II0损伤，后交叉韧带及内侧副韧带损伤不构成“分级标准”伤残等级；评定误工期120日、护理期90日、营养期60日。另查明：被告俞亚东驾驶的无号牌燃油助力车，未投保交强险。再查明：2017年6月20日，六安市金安区皋城一品斋笔莊出具一份《证明》：吴群于2015年1月1日起被聘用为制笔后续高档笔包装工，月工资2800元（奖金除外），因伤误工，自2017年6月20日暂停工资发放。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告俞亚东驾驶机动车辆在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告吴群受伤所造成的经济损失，俞亚东应当承担全部赔偿责任。原告不构成伤残等级的意见、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的护理费在法律规定的范围，本院予以支持；提出的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，本院酌减；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成损伤且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；事故认定书未认定原告有手机有损失，且原告提供的手机购买发票并非以原告本人名义购买，故原告要求给付手机损失1199元，本院不予支持。综上，本院核定原告交通事故各项经济损失为：医疗费10438.8元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11200元（120天×2800元／30天）、护理费10980元（90天×122元／天）、交通费280元、精神损害抚慰金1000元，以上合计36118.8元，由被告俞亚东承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告俞亚东赔偿原告吴群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计36118.8元（含俞亚东已付医疗费6000元）。二、驳回原告吴群其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2490元减半收取1245元，鉴定费1300元，合计2545元，由被告俞亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年五月二日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。