.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初7583号原告：刘忠山，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：于源，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：孟灵东，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山区物流园区1号楼13013室。负责人：程万胜，系公司经理。委托诉讼代理人：孙杨杨，女，1988年11月18日出生，汉族，保险公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区东顺路73号。负责人：陈洪威，系公司经理。委托诉讼代理人：王立军，男，1988年12月28日出生，汉族，保险公司职工：×××。委托诉讼代理人：张明学，男，1986年4月14日出生，汉族，保险公司职工。被告：中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南侧宝山路西7-2。负责人：李剑，系公司经理。原告刘忠山与被告孟灵东、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称信达赤峰支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称太平洋通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。2017年7月27日第一次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人于源、被告太平洋通辽支公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，被告孟灵东、信达赤峰支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2017年10月10日第二次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人于源、被告信达赤峰支公司的委托诉讼代理人孙杨杨到庭参加诉讼，被告孟灵东、太平洋通辽支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2018年2月1日，根据原告的申请，依法追加中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋赤峰支公司）为被告参加诉讼，2018年3月13日，第三次开庭审理时，原告的委托诉讼代理人于源、被告信达赤峰支公司的委托诉讼代理人孙杨杨、太平洋通辽支公司的委托代理人张明学到庭参加诉讼，被告孟灵东、太平洋赤峰支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟灵东赔偿原告医疗费56020.20元、误工费57484.44元（134.94元×426天）、护理费8295.30元（106.35元×78天）、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、营养费7800元（100元×78天）、残疾赔偿金65950元（659500元×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费14901.90元[婚生子刘鑫1146.30元（11463元×2年÷2人×10%），父亲刘存有6113.60元（11463元×16年÷3人×10%），母亲果桂云76**元（11463元×20年÷3人×10%）]，合计165231.64元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日5时许，于文义驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车，沿开东公路自东向西行驶与相对方向行驶的孟灵东驾驶的×××（蒙DD9**）号重型半挂牵引车相撞，同时，原告驾驶的×××（×××）号重型半挂车与孟灵东驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，经开鲁县公安局交警大队认定，于文义承担此次事故的主要责任，孟灵东负此次事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在开鲁县医院住院5天，花费医疗费23435.49元，后转至阿旗旗医院住院治疗73天，花费医疗费32584.71元，合计56020.20元。因于文义驾驶的车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险及商业险，孟灵东驾驶的车辆在中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司、被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司分别投保了交强险、商业险，原告驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险、商业险及驾驶员责任险200000元，三保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告信达赤峰支公司辩称，一、本案事故涉案标的车×××号车向我公司投保了商业险（第三者责任保险100万），本案事故发生在上述保单的保险期限内。但事故发生时，该车辆存在超载情况，且在本次事故中负次要责任，应当由交强险公司先行赔付。超出交强险的损失，由我公司赔偿20%。具体理由如下：1、机动车第三者责任保险条款中第二十三条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。2、机动车第三者责任保险第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。3、保险单是被保险人及第三者主张保险赔偿的凭证，我司保单上印有加黑加粗的”重要提示”，其中载明：”（2）收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。（3）请仔细阅读承保险别对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”投保人/被保险人在收到保单和持有保单期间已看到或应当已看到上述内容。但从未就任何事宜与我公司进行联系，故可以认定其对收到的保险条款及条款内容无异议。我公司已对该条款作出提示。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定”保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”从保单及保险条款的内容来看，保险公司已通过保单中的重要提示作出提醒。据此规定，应当认定保险公司已完成保险法司法解释（二）规定的条款提示义务。综上，我公司已经尽到了相关的提示义务。在该起事故中，我公司不是实际侵权人，我公司与该事故车辆为保险合同关系，双方应当按照保险合同约定履行相应的义务，故我公司应当按照保险合同约定进行赔付。二、明细部分。1、医疗费：根据我公司与被保险人签订的《机动车综合商业保险条款》第二章”机动车第三者责任保险”第三十六条约定”保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”我公司作为保险人有权根据保险合同约定，按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，自行核定保险赔偿金额并剔除超出国家基本医疗保险标准的医疗费，因此我公司主张按照广东省基本医疗保险标准剔除该项目15%的非医保费用。剔除交强险10000元后按照20%赔付。2、误工费：原告未提供劳动合同，也未提供社保记录、银行流水等证据证明其有固定收入，我公司建议按照内蒙古自治区最低工资标准进行赔付（每月1640元）。伤者索要426天，要求伤者对其误工期鉴定。（误工费若按照120天按照居民服务业计算，可认可，不申请鉴定）。3、住院伙食补助费：同意赔付住院期间费用。4、营养费：原告医嘱中及病历中未提及需加强营养。故对此项目我公司不认可。5、护理费没有证据显示原告住院期间支出护理费8295.30元，我公司对原告该项主张有异议，应按普通护工标准80元/天计算78天。6、残疾赔偿金给予认可。7、精神损害抚慰金请法院依法裁决。8、同意赔付原告孩子被抚养人生活费，其父母亲并未提交丧失劳动能力证明及无生活来源证明，故对其父母的被抚养人生活费不认可。以上1-8项应当先由交强险公司在限额内进行赔付，不足部分由我公司按照保险合同约定赔偿20%。三、诉讼费。根据保险合同约定，诉讼费不在保险公司保险范围内，且我公司不是此次交通事故的实际侵权人，故本案诉讼费不应当由我公司承担。被告太平洋通辽支公司辩称，1、对事故责任认可；2、责任认定中并未体现有人员受伤，出险后也未通知我公司有人受伤需要探视，对此次诉讼人伤不认可；3、我公司承保车辆驾驶员为于文义，根据公交认字【2016】第00195号认定书，我公司承保车辆×××（×××）与孟灵东驾驶的×××号车辆相撞，于文义负主要责任，孟灵东负次要责任，在公交认字【2016】第00195号认定书中并未体现与原告车发生碰撞，也未体现原告受伤，故原告的受伤与我公司无关；另外，在公交认字【2016】第00194号认定书中，仅体现原告驾驶的车辆与孟灵东驾驶的车辆相撞，原告主要责任，孟灵东次要责任，没有人员受伤情况，也没有体现与我公司承保车辆相撞的情况，故原告的人伤情况与我公司无关，由于两个认定书均未体现存在无责车辆，不存在无责赔付的情况形。综上，我公司拒绝做任何赔偿；4、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告孟灵东、太平洋赤峰支公司未作答辩。根据原告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年8月11日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1174号司法鉴定意见书，鉴定结论为：”1.被鉴定人刘忠山小肠系膜破裂，行小肠系膜破裂修补术治疗损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人刘忠山右足粉碎性骨折损伤后果未达到伤残评定标准。”原告预交鉴定费2100元。根据被告信达赤峰支公司的申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对原告的合理误工期进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月4日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1910号司法鉴定意见书，鉴定结论为：”被鉴定人刘忠山伤后合理误工期为150日。”被告信达赤峰支公司预交鉴定费1500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提举的道路交通事故认定书的证明效力予以确认，理由是该认定书系公安部门出具，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；2、对原告提举的保险单、天山镇团结村出具的证明、户口薄二份、驾驶证和道路运输从业资格证的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，且被告信达赤峰支公司和被告太平洋通辽支公司无异议；3、对原告提举的诊断书二枚，病历二份，费用清单二份，医疗费收据六枚的证明效力予以确认，理由是该证据系正规的医疗机构出具，相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；4、对吉林公正司法鉴定中心作出的[2017]法临鉴字第1174号司法鉴定意见书和[2017]法临鉴字第1910号司法鉴定意见书的证明效力予以确认，理由是上述司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。综上，本院查明如下事实，2016年6月1日5时许，原告驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车沿开东公路自西向东行驶，当行驶至开鲁县幸福镇幸福加油站南侧时，与前方同向行驶的被告孟灵东驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告前往开鲁县医院住院治疗，入院诊断为：闭合性腹部损伤、弥漫性腹膜炎、右足粉碎性骨折、左侧额部软组织开放性损伤，住院治疗5天，支出医疗费23435.49元。2016年6月6日原告转入阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：肠系膜破裂修补术后、双侧胸腔积液、右足粉碎性骨折、石膏托外固定术后。2016年8月18日原告好转出院，住院治疗73天，支出医疗费32584.71元。此次事故经开鲁县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告孟灵东承担此次事故的次要责任。被告孟灵东驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告太平洋赤峰支公司投保了交强险，在被告信达赤峰支公司投保了附加不计免赔率的限额100万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告小肠系膜破裂，行小肠系膜破裂修补术治疗损伤后果评定为十级伤残，原告预交鉴定费2100元。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告伤后合理误工期为150日，被告信达赤峰支公司预交鉴定费1500元。另查明，原告于2016年1月18日取得准驾车型为A2的机动车驾驶证，于2014年7月3日取得准驾车型为B2的经营性道路货物运输驾驶员证。原告与刘鑫系父子关系，刘鑫于2001年1月26日出生。果桂云与原告系母子关系，果桂云于1956年11月15日出生。刘存有与原告系父子关系，刘存有于1953年3月6日出生。果桂云与刘存有共育有子女三人，分别为长子原告、次子刘忠利、长女刘忠艳。再查明，2017年度内蒙古自治区上一年度交通运输、仓储和邮政业日工资标准为134.94元，居民服务、修理和其他服务行业日工资标准为106.35元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准区内每人每日100元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元，自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出11463元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；......”。本案中，被告孟灵东驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告太平洋赤峰支公司处投保了交强险，在被告信达赤峰支公司处投保了附加不计免赔率的限额100万元的商业三者险，发生事故时均在保险期间内。故对原告的合理损失被告太平洋赤峰支公司应在交强险限额内承担法定赔偿义务，不足部分由被告信达赤峰支公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。此次交通事故经开鲁县公安局交通警察大队认定，本院确认原告承担此次事故的70%民事责任，被告孟灵东承担此次事故的30%民事责任。原告的身体因此次交通事故受到伤害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准以及吉林公正司法鉴定中心作出的[2017]法临鉴字第1174号司法鉴定意见书和[2017]法临鉴字第1910号司法鉴定意见书依法予以确定。原告主张的营养费因在病历的出院医嘱中并无加强营养的记载，故对原告的该主张本院不予支持。原告要求被告太平洋通辽支公司承担赔偿责任，但未提举有效证据证明在太平洋通辽支公司投保的于文义在此次事故中对原告存在侵权行为，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。被告信达赤峰支公司辩称违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率，因未提举证据予以证明，故对被告信达赤峰支公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告信达赤峰支公司和被告太平洋通辽支公司辩称不承担本案的诉讼费和鉴定费，因该辩解意见与我国的《诉讼费交纳办法》相违背，故对二被告的该辩解意见本院不予采纳。被告孟灵东、信达赤峰支公司、太平洋赤峰支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告刘忠山各项损失合计120000元[其中医疗费限额内医疗费10000元，死亡伤残限额内误工费20241元（134.94元/天×150天）、护理费8295.30元（106.35元/天×78天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人刘鑫生活费1146.30元（11463元×2年×10%÷2人）、被抚养人果桂云生活费7642元（11463元×20年×10%÷3人）、被抚养人刘存有生活费6113.60元（11463元×16年×10%÷3人）,合计112388.20元，超出限额110000元，故按照110000元计算]；二、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告刘忠山各项损失合计16862.52元﹛其中医疗费13806.06元[（23435.49元+32584.71元-10000元]×30%）、住院伙食补助费2340元（100元/天×78天×30%）、其他损失716.46元[其中误工费20241元（134.94元/天×150天）、护理费8295.30元（106.35元/天×78天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人刘鑫生活费1146.30元（11463元×2年×10%÷2人）、被抚养人果桂云生活费7642元（11463元×20年×10%÷3人）、被抚养人刘存有生活费6113.60元（11463元×16年×10%÷3人）,合计112388.20元，（112388.20元-110000元）×30%=716.46元]﹜;三、驳回原告刘忠山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，由原告刘忠山负担309.40元，被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担1308.70元，被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担183.90元。鉴定费3600元，由原告刘忠山负担971.80元，被告中国太平洋保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担2100元，被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担528.20元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员孙贵斌二○一八年五月二十四日书记员李林