福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初1058号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行，住所地：福建省福州市鼓楼区乌山路35号茂泰大楼1层07-09店面、2楼西区,统一社会信用代码91350100X118662137。 负责人：吴孟嫩。 委托诉讼代理人：薛鸿红，国浩律师（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周飏，国浩律师（福州）律师事务所实习律师。 被告：刘爱宁，女，1970年10月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，约定诉讼送达地址福州市仓山区桔园1路香江红海园二期八号楼501单元。 被告：林性涛，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，约定诉讼送达地址福州市仓山区桔园1路香江红海园二期八号楼501单元。 原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行（以下简称“海峡银行安泰支行”）与被告刘爱宁、林性涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。海峡银行安泰支行委托诉讼代理人薛鸿红到庭参加诉讼。被告刘爱宁、林性涛经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡银行安泰支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘爱宁立即向原告偿还借款本金300000元，利息（含罚息、复利）12941.29元，合计312941.29元（利息暂计至2018年1月9日，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）;2.被告刘爱宁赔偿原告为本案所支付的律师费5807元（暂计至2018年1月9日，上述两项合计：318748.29元）;3.被告林性涛对被告刘爱宁的前述第一、二项债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所产生的所有其他费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年3月31日，被告刘爱宁作为借款人与原告签署编号为023004000020170008《个人借款合同》，约定原告为被告刘爱宁提供人民币30万元的借款，借款年利率为12.18%，借款期限自2017年3月31日至2018年1月31日止，支付方式为受托支付，还款方式为一次性还本，按结息周期付息，结息周期为一个月，借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则本合同的利率自贷款基准利率调整之日的次年1月1日起按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率。借款金额、利率、期限以原告放款时借款借据中记载的为准。若被告刘爱宁未按合同约定的期限清偿借款本金或利息的，构成违约，视为所有已发放的借款提前到期，被告刘爱宁应立即偿还所有借款本金、利息及承担原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日(含当日)起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日(含当日)起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。同时约定，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由原告住所地法院管辖。 同日，被告林性涛作为保证人与原告签署编号为023004010120170008《保证合同》，被告林性涛自愿为被告刘爱宁与原告签订编号为023004000020170008《个人借款合同》提供连带责任保证。保证担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。2017年3月31日，被告刘爱宁签署《委托支付申请书》，2017年4月1日，被告刘爱宁签署《借款借据》，申请付款并要求原告将前述借款30万元支付至约定的账户。同日，原告依约发放了贷款30万元。 原告发放贷款后，被告刘爱宁未依约履行还本付息义务，截止2018年1月9日，尚欠原告借款本金300000元，利息（含罚息、复利）12941.29元，合计312941.29元。原告为追讨债务已支付律师代理费5807元。鉴于上述事实，被告刘爱宁已经违约，应承担还本付息义务及违约责任，被告林性涛作为保证人应承担连带保证责任，故诉诸法律，望判如所请！ 庭审中，为支持自己的诉讼主张，海峡银行安泰支行向本院提交了如下证据： A1.《个人借款合同》[编号023004000020170008]，证明1、2017年3月31日，被告刘爱宁作为借款人与原告签署编号为023004000020170008《个人借款合同》。 2、合同并就借款金额、期限、利率、罚息、用途、还款方式、违约责任及其他权利义务进行了约定。 A2.《保证合同》[编号023004010120170008]，证明2017年3月31日，被告林性涛作为保证人与原告签署编号为023004010120170008《保证合同》，被告林性涛自愿为被告刘爱宁与原告签订编号为023004000020170008《个人借款合同》提供连带责任保证。保证担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。 A3.《委托支付申请书》、《借款借据》、《借款凭证》，证明2017年3月31日，被告刘爱宁签署《委托支付申请书》，2017年4月1日，被告刘爱宁签署《借款借据》，申请付款并要求原告将前述借款30万元支付至约定的账户。同日，原告依约发放了贷款30万元； A4.贷款本息余额查询拷屏表，证明截止2018年1月9日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息（含罚息、复利）12941.29元，合计312941.29元。 A5.《委托代理合同》、律师费发票及招商银行收款回单，证明原告为实现讼争债权支出律师代理费5807元。 本院认为，被告刘爱宁、林性涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。海峡银行安泰支行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认海峡银行安泰支行所诉属实，予以认定。 综上，本院认为，海峡银行安泰支行与刘爱宁签订的《个人借款合同》，海峡银行安泰支行与林性涛签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。海峡银行安泰支行依约向刘爱宁支付了借款，履行了合同义务。刘爱宁作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。海峡银行安泰支行要求刘爱宁返还全部借款并支付利息、罚息及复利，并要求林性涛承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。此外，根据《个人借款合同》第十条（十一）的约定，被告还应偿还原告为实现债权而支出的律师代理费5807元。刘爱宁、林性涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘爱宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州安泰支行借款本金300000元、利息（含罚息、复利）12941.29元（暂计至2018年1月9日，之后的利息按照双方合同约定的标准计至刘爱宁实际还清欠款之日止）; 二、被告刘爱宁赔偿原告为本案支付的律师费5807元; 三、被告林性涛对被告刘爱宁的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费3040.50元，由被告刘爱宁、林性涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年四月二十日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。