wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新01刑终121号原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志雄，曾用名张超，男，1964年11月11日出生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化程度，无固定职业，租住乌鲁木齐市米东区。2017年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院指控的原审被告人张志雄犯诈骗罪一案，于2018年3月27日做出（2018）新0109刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人张志雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员葛某出庭履行职务。上诉人张志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2016年7月，被告人张志雄以和被害人张某1合作拉运乌石化石油残渣工程为由，于2016年7月30日在乌鲁木齐市米东区石化“永丰阁餐厅”内收取张某1现金19000元，并出具收条载明“今收张某1合同治宝金19000元”。之后，被告人张志雄用更换联系方式和更换住址的方式躲避被害人，张某1在无法联系、查找不到被告人张志雄情况下，于2016年10月9日向公安机关报案。2.2016年6月至7月，被告人张志雄以可以帮助被害人白某将其户口从广州迁回乌鲁木齐并安排白某进石化工作、同时为其丈夫马某1调动工作为由，先后两次在乌鲁木齐市米东区石化15区、1区从被害人马某1、白某夫妇处收取现金20000元和40000元，共计60000元现金，并出具收条和借据，承诺于2016年8月4日前全部归还。之后，被告人张志雄用更换联系方式和更换住址的方式躲避被害人，白某、马某1在无法联系、查找不到被告人张志雄情况下，于2017年2月24日向公安机关报案。3.2016年7月20日左右，被告人张志雄通过雷军认识被害人杨某后，于次日以合作乌石化公司拉石油残渣工程为由，在乌鲁木齐市米东区石化10区城建楼3单元102室从被害人杨某处收取合同现金20000元，并出具收条载明“收到杨某合同治保金20000元整，2016.8.1号”。之后，被告人张志雄用更换联系方式和更换住址的方式躲避被害人，杨某在无法联系、查找不到被告人张志雄情况下，于2017年5月25日向公安机关报案。4.2017年3月，被告人张志雄（自称为张某2）以和被害人秦某合作乌石化公司拉石油残渣工程为由，于2017年3月22日在乌鲁木齐市米东区博瑞新村9号楼2单元302室被害人秦某住处收取该工程现金18000元，并出具借据载明“今借到秦某同志现金18000元整，经手人张某2”，后于2017年3月26日从被害人秦某妹夫王某某处收取现金5000元，并出具收条载明“今收到王某某人民币5000元整，收款人张某2”。被害人秦某于2017年6月1日向公安机关报案。侦查机关于2017年5月24日对被告人张志雄上网追逃，并于当日将其抓获归案。被告人张志雄已将上述骗取款项全部挥霍。原判认定上述事实的证据有被害人张某1、白某、马某1、杨某、秦某的报案材料及陈述，证人高某、胡某、王某、马某2的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，委托书，鄯善久隆源技术开发服务有限公司出具的《情况说明》，克拉玛依依沃森环保科技公司出具的《情况说明》，新疆金塔有限公司出具的《情况说明》，乌鲁木齐石化公司办公室、炼油厂、质量安全环保处、人事科出具的《情况说明》，收条，借据，被告人张志雄身份信息，被告人张志雄的供述与辩解，抓获经过等。原审法院认为，被告人张志雄以非法占有为目的，采取虚构编造事实方法骗取多名被害人钱财122000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。结合本案被告人张志雄的犯罪情节及事实证据，被告人张志雄有部分事实认罪情形，对被告人张志雄的量刑综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人张志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。二、被告人张志雄犯罪所得赃款122000元责令退赔被害人。三、公安机关收缴的被告人张志雄IPHONE牌A1461型黑色手机1部予以没收上缴国库。上诉人张志雄二审提出，其于2016年6月从白某处借的2万元案发前已归还；2016年7月其因个人私事从马某1和白某处借款4万元，并非办事款；其从秦某处收到的18000元系私人借款，并非以合作拉运油渣而骗取的。上述款项均不应认定为诈骗数额，请二审法院予以改判。经审理查明，原判认定上诉人张志雄谎称与他人合作拉运石油残渣工程、为他人安排工作及调动工作为由，骗取他人现金共计122000元的事实属实，且有原审法院经过当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张志雄以非法占有为目的，明知其没有为他人办理承揽工程及安排工作的能力，虚构事实骗取他人人民币122000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张志雄提出其从白某、秦某处收到的款项系私人借款，并非骗取所得，该数额不应认定为诈骗的意见，经查，被害人白某、马某1证实因张志雄称能为其安排和调动工作而交付款项，被害人秦某证实因张志雄称其能从石化联系到拉运油渣的工程而交付款项；同时证人胡某亦能证实张志雄因为白某办理工作事宜而收取其钱财，白某提交的收条上也注明是“办事款”，秦某提交的委托书亦能证实其与张志雄曾为拉运油渣项目商议过合作事宜；上诉人张志雄辩解曾找相关人员为被害人办理过委托事宜，经查证均不属实。综合以上事实，本院认为，上诉人张志雄辩解被害人白某、秦某支付的款项与请托事宜无关，系私人借款，该辩解被害人白某、马某1、秦某并不认可，且证人及相关书证能证实上诉人以办事为名收取钱财的事实，另外，上诉人虽给被害人白某、秦某出具的是借条，但并不能否认该款被害人是上诉人谎称其有能力为他人办事而支付的，故上诉人的该项辩解，与事实不符，本院不予采信。对于上诉人张志雄对收取被害人白某款项的具体数额提出的辩解，经查，被害人白某提交的收条及借条显示上诉人张志雄收取其人民币共计6万元；上诉人张志雄在侦查期间供述具体数额其想不起来了，但至少4万元；其在上诉时称收到白某6万元，其中2万元已归还；其在二审庭审时又辩解实际只收到白某2万元。对此，本院认为，被害人白某、马某1证实交给上诉人张志雄6万元且有相关书证予以印证，而上诉人张志雄的辩解并无证据证实，且其供述前后不一致，故对其该项辩解不予采信。我国刑法及司法解释规定，诈骗公私财物数额5万元以上50万元以下的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，上诉人张志雄骗取他人财物价值122000元，属数额巨大，且赃款均未退赔，给被害人造成较大的经济损失，原审法院鉴于其对部分犯罪事实认罪，对其从轻处罚判处有期徒刑三年零六个月，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照>第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尹 军审判员 包旭霞审判员 于江涛二〇一八年五月十七日书记员 文 军
德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初349号原告：德阳市远信物业管理有限公司。住所地：罗江县成绵高速路口（秀水湾项目内）。法定代表人：张金云。委托诉讼代理人：王丽琼，女，该公司物业主任。被告:范云德，男，1963年8月4日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。原告德阳市远信物业管理有限公司与被告范云德物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。在通知原告德阳市远信物业管理有限公司缴纳诉讼费期间，其以双方已达成调解协议为由于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市远信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市远信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德阳市远信物业管理有限公司负担，本院予以免收。审判员  刘小燕二〇一八年五月七日书记员  胡声巧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初1835号原告：陈翠兰，女，1972年4月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：方晓芬，女，1966年2月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：李发明，男，1966年5月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告陈翠兰诉被告方晓芬、被告李发明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员刘建东独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈翠兰到庭参加诉讼。被告方晓芬、被告李发明经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠兰诉称：2015年3月18日，被告因经营家庭餐馆，资金周转困难，向原告借款150000元。双方口头约定，借款期限6个月，借款月利率5%。借款期间届满后，未返还借款本金及利息。事后，经原告多次催要，被告以各种理由推托，避而不见。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金150000元；2、判令被告返还原告借款利息108000元（自2015年3月18日起至2018年3月8日止，以借款本金150000元为基数，按年利率24%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费。被告方晓芬、被告李发明辩称：在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。经审理查明：1988年5月29日，被告方晓芬、被告李发明经民政部门登记结婚。2015年3月18日，被告方晓芬因经营家庭餐馆，资金周转困难，向原告陈翠兰借款150000元，双方约定，借款期限6个月，借款月利率5%，并由被告方晓芬向原告陈翠兰出具借款150000元借条。当日，原告陈翠兰向被告方晓芬支付借款时，扣除被告方晓芬1个月借款利息7500元，实际支付被告方晓芬借款142500元，并由被告方晓芬出具收到陈翠兰借款150000元的收条。被告方晓芬借款后，未返还原告陈翠兰借款本金及利息，原告陈翠兰多次向被告方晓芬、被告李发明催要借款无果。为此，原告陈翠兰依法起诉，请求：1、判令被告返还原告借款本金150000元；2、判令被告返还原告借款利息108000元（自2015年3月18日起至2018年3月8日止，以借款本金150000元为基数，按年利率24%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费。本院认为：被告方晓芬向原告陈翠兰的借款属民间借贷，该借款行为符合法律规定，合法有效。因此，被告方晓芬应当依法返还原告陈翠兰的借款本金及利息。一、关于借款本金被告方晓芬向原告陈翠兰提出借款150000元，原告陈翠兰向被告方晓芬支付借款时，扣除被告方晓芬1个月借款利息7500元，实际支付被告方晓芬借款本金142500元。因此，被告方晓芬向原告陈翠兰借款本金为142500元。二、关于借款利息被告方晓芬与原告陈翠兰约定，借款月利率5%（年利率60%），超过民间借贷年利率24%的法定标准，超过的部分，本院不予支持。自2015年3月18日起至2018年3月8日期间，共3年时间。因此，被告方晓芬应当返还原告陈翠兰借款利息102600元（借款本金142500元×年利率24%×3年）。三、关于夫妻共同债务：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告方晓芬与被告李发明登记结婚，婚姻关系合法有效，被告方晓芬一方以个人名义所负债务，发生在其婚姻关系存续期间，且被告方晓芬与被告李发明是在经营家庭餐馆期间，向原告陈翠兰借款，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告方晓芬与被告李发明应当依法共同向原告陈翠兰返还借款本金及借款利息。原告陈翠兰的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十四条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方晓芬与被告李发明共同返还原告陈翠兰借款本金142500元；二、由被告方晓芬与被告李发明共同返还原告陈翠兰借款利息102600元；三、驳回原告陈翠兰的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，保全费1770元，公告费300元，合计4655元，由被告方晓芬与被告李发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇一八年五月三日书记员  胡 畔
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更141号罪犯王东好，男，1991年10月8日出生，汉族，广东省茂名市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月10日作出(2014)茂电法刑初字第563号刑事判决，认定被告人王东好犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2019年1月20日止），罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王东好减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王东好在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯王东好在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年12月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王东好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东好减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审63号之一申请执行人蒲城县食品药品监督管理局,住所地蒲城县长乐路东段。法定代表人陈某某，该局局长。被执行人大孔乡聚丰园饭店，住所地蒲城县桥陵镇打孔街道。负责人唐某某。申请执行人蒲城县食品药品监督管理局申请执行该局对被执行人大孔乡聚丰园饭店作出的（蒲）食药食行罚（2017）08089号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县食品药品监督管理局作出的（蒲）食药食行罚（2017）08089号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0112行审46号申请执行人昆明市西山区环境保护局。法定代表人：欧秀川，局长。住所：云南省昆明市西山区。委托代理人：黄柳，昆明市西山区环境保护局工作人员，一般授权代理。被申请执行人徐洪周，男，白族,身份证登记地址云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区环境保护局于2018年4月27日以西环罚字（2017）10号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年5月2日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区环境保护局依照其法定的环境违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条及《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，对被申请执行人未办理环保审批的违法行为，依法作出处罚决定：1、处以罚款人民币柒万伍仟元整（人民币75000.00元）；2、责令停止建设，恢复原状。此处罚决定作出后，申请执行人于2017年7月27日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2018年4月3日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》。现申请执行人作出的西环罚字（2017）10号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市西山区环境保护局于2017年5月4日作出的西环罚字（2017）10号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  余国平人民陪审员  赵晨旭二〇一八年五月八日书 记 员  苏瑞成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初203号原告：张六十三，男，1978年2月4日出生，汉族，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县群科镇若加村***号，村民。被告：李生华，女，1982年5月6日出生，汉族，青海省化隆县人，现住化隆县群科镇若加村***号；村民。委托诉讼代理人：马永霞，群科法律服务所法律工作者。原告张六十三与被告李生华离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张六十三于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张六十三撤诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告张六十三负担。审判员马忠贤二〇一八年五月二日书记员马小梅
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初956号原告:乐山市郡和物业管理有限公司。住所地乐山市市中区柏杨路***号。统一社会信用代码91511100742274166M。法定代表人：朱俊，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，系公司员工。被告：张红艳，女，1970年04月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告张红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月12日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年5月28日提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一八年五月二十八日书记员  赵 娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更325号罪犯杨帆，男，1988年3月8日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2008年8月11日作出（2008）楚中刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人杨帆犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13000元。宣判后，被告人杨帆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年1月16日作出（2008）云高刑终字第1412号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2009年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年3月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，减刑后刑期至2028年3月29日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨帆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨帆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币13000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月30日起至2027年7月29日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审55号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人跃龙门，住所地蒲城县红旗路东段。负责人冯某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人跃龙门作出的（蒲）价检字（2017）136号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）136号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更193号罪犯张文静，男，1983年3月19日出生，汉族，河北省邯郸市，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年12月4日作出（2014）邯山刑初字188号刑事判决，认定张文静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年5月14日起至2018年11月13日止）并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、王某出庭履行职责，罪犯张文静到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第201号提请减刑建议提出，罪犯张文静在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕218号检察意见认为，罪犯张文静在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张文静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次、表扬四次的奖励。另查明，该犯家属于2017年4月25日代其缴纳罚金一万元认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张文静减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张文静自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张文静减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金三万元不变（已缴纳一万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  达建华审 判 员  张海霞人民陪审员  杨浩玉二〇一八年五月三十日书 记 员  郑 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保1070号申请人孙琳，女，汉族，1980年1月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人周从海，河南规范律师事务所律师。委托代理人杨长雨，河南规范律师事务所律师。被申请人许道怀，男，汉族，1973年9月16日出生，住郑州市。申请人孙琳因民间借贷纠纷一案，于2018年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人许道怀银行存款4113560元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许道怀银行存款四百一十一万三千五百六十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年五月十七日书记员  张景歌
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初679号原告：华蓥市全林物业管理有限公司，统一社会信用代码91511681MA62B4DX3F，住所地：四川省华蓥市育才路66号。法定代表人：杨冬林，系该公司经理。被告：张久林，男，汉族，生于1975年7月18日，住四川省华蓥市。原告华蓥市全林物业管理有限公司与被告张久林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告华蓥市全林物业管理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华蓥市全林物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华蓥市全林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由华蓥市全林物业管理有限公司负担。审 判 员 吴仁杰二〇一八年五月十五日法官助理 蒋 敏书 记 员 白 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5636号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：罗韬，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告罗韬信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币3,835元减半收取人民币1,917.50元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执223号之一申请执行人：阿拉坦高娃，女，1982年4月13日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：吉日嘎拉，男，1963年4月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行阿拉坦高娃申请执行吉日嘎拉租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1378号民事判决书，向被执行人吉日嘎拉发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的33000元。在执行过程中，本院于2018年5月14日，依法冻结了被执行人吉日嘎拉在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的禁牧补贴款账户。2018年5月14日，依法从该账户中扣划本案执行标的款33000元、案件受理费312.5元、执行费395元，共计33707元，现本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初1378号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十六日书记员 扎 拉 嘎 呼
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2790号原告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。统一社会信用代码：91511100680447921K。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托代理人（特别授权）：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。被告：杨海涛，男，1994年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市。本院在审理原告乐山城市建设投资有限公司诉被告杨海涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告乐山城市建设投资有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山城市建设投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山城市建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告乐山城市建设投资有限公司承担。审判员  龚正杰二〇一八年五月十一日书记员  章 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更308号罪犯杨进生，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年1月24日作出(2017)鄂0704刑初12号刑事判决，认定被告人杨进生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2018年6月21日止），并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨进生减刑建议，于2018年5月11日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨进生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨进生在服刑期间，确有悔改表现，于2017年2月至2017年12月考核期间，获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨进生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进生减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更306号罪犯徐清，男，1980年9月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2016年1月5日作出(2015)鄂江陵刑初字第00117号刑事判决，认定被告人徐清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2018年6月22日止），并处罚金5000元。徐清不服，提出上诉，本院经二审审理，于2016年4月13日以（2016）鄂10刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐清减刑建议，于2018年5月11日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯徐清在服刑期间，确有悔改表现，于2017年1月至2017年12月考核期间，获得二次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐清减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初2893号原告:陆万松，男，1963年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杨传斌，男，1975年10月9日出生，汉族,住常州市天宁区。被告：王荣俊，男，1973年10月16日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市新城河路520号。负责人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。原告陆万松诉被告杨传斌、王荣俊、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告陆万松于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆万松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆万松撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告陆万松负担。审判员  武兰荣二〇一八年五月三十日书记员  安楚楚
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1225民初512号原告：李永库，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县，被告：马密，男，1960年08月20日出生，汉族，农民，住明水县。被告：马占文，男，1961年03月13日出生，汉族，农民，住明水县。原告李永库与被告马密、马占文保证合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永库、被告马占文到庭参加诉讼，被告马密经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永库向本院提出诉讼请求：一、要求被告马密、马占文承担担保责任，偿还借款本金20000元、利息5390元（利息按月利率1.5分计算，自2016年7月31日至2018年1月30日）；二、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，借款人马占伍在原告李永库手中借款人民币2万元，口头约定月利率1.5分，并出具了一份书面借款凭证，被告马密、马占文为马占伍的借款担保签字。2017年，原告因急需用钱，多次向马占伍及二被告主张催要借款，马占伍及二被告一直以各种理由推脱，拒不偿还借款。现马占伍下落不明，原告认为，马占伍的行为已经严重违约，被告马密、马占文应对马占伍的违约行为承担偿还责任。为此原告诉至法院。要求被告承担担保责任偿还借款本息共计25390元。（本金20000元。利息5390.00元，约定月利率1.5分，利息计算2016年7月31日—2018年1月30日）被告马密未到庭，未答辩。被告马占文辩称：借钱的经过和事实是存在的，但是我并没到借款现场，借款人马占伍找到我让我签字，没说我签字需要承担责任，我就签字了。我也没去原告李永库他家去借款，钱是马占伍借的。马占伍没和我说应该承担担保责任，我是在这种情况下才签字的。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，借款人马占伍以换车为由，在原告李永库手中借款人民币20000元，口头约定月利率为1.5分，使用期限为十二个月。同时借款人马占伍为原告李永库出具欠条一枚，被告马占文、马密作为担保人在欠条上签字。借款到期后，原告多次找马占伍索要借款，马占伍以各种理由推脱，拒不偿还借款，现借款人马占伍下落不明，故原告诉至法院要求被告马密、马占文承担保证责任，偿还借款本金及利息。原告李永库在庭审中向法院提交欠条一份，因被告马密经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，被告马占文在庭审中表明欠条上的签名是其本人亲笔书写。原告李永库向本院提交的证据，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系保证合同纠纷，被告马密、马占文作为借款人马占伍的担保人，理应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告马密、马占文担保的这笔借款并未超过保证期间，因此对于原告李永库要求被告马密、马占文承担保证责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告李永库诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：被告马密、马占文于本判决生效后十日内给付原告李永库借款本金20000元及利息，利息按月利率1.5分计算自2016年7月31日起至借款付清时止；案件受理费218元由被告马密、马占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙明春二〇一八年五月十一日书记员  马 录
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初1624号申请人：孙君，女，1975年5月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：付学斌，男，1986年9月20日出生，汉族，住德州市德城区，现住德城区。被申请人：付德生，男，1963年9月30日出生，汉族，住德州市德城区。原告孙君与被告付学斌、付德生民间借贷纠纷一案，申请人孙君于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或查封其相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，孙君的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付学斌、付德生的65000元银行存款或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐智勇二〇一八年五月十一日书记员  李红娟
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0726民初402号原告：涂义法，男，1955年11月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：湘潭锅炉有限责任公司，住所地：湖南省湘潭九华示范区金海路2号，统一社会信用代码：91430300750607186N。法定代表人：刘建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师。被告：湖南冠一颜料有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道黄泥岗社区十组，统一社会信用代码：914307266780270122。法定代表人：张大建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。原告涂义法与被告湘潭锅炉有限责任公司、湖南冠一颜料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告涂义法于2018年5月15日向本院提出申请撤回对被告湘潭锅炉有限责任公司、湖南冠一颜料有限公司的起诉。本院认为，原告涂义法申请撤回对被告湘潭锅炉有限责任公司、湖南冠一颜料有限公司的起诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂义法撤回对被告湘潭锅炉有限责任公司、湖南冠一颜料有限公司的起诉。本案案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由原告涂义法负担。审 判 长 孙 晶人民陪审员 熊 新人民陪审员 李兰香二〇一八年五月十五日书 记 员 周 元
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初96号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人李江，男，1989年8月12日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯危��驾驶罪，于2018年1月26日被古蔺县公安局取保候审，于2018年4月26日被古蔺县人民检察院取保候审，于2018年5月4日被本院取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人李江犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2017年11月23日23时许，被告人李江无证酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从古蔺县古蔺镇大石坝方向往古蔺镇中学方向行驶，行驶至农机局路段时，与同向行驶由刘某某1驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，摔倒后又与对向行��的由雷某驾驶的川Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，造成李江受伤，三车受损的道路交通事故。侦查人员在处置该起交通事故时发现李江涉嫌酒后驾驶，随即带到医院抽血送检。经鉴定，李江血液中乙醇含量为237.0mg/100ml。经认定，李江负该次事故主要责任。公诉机关认为，被告人李江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李江如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李江在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，取保候审类文书，常住人口详细信息表，道路交通事故现场照片、现场图、现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书，扣留车辆登记表，交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，光盘制作及保存说明，驾驶人、机动车信息查询，证人雷某某、刘某某1、刘某2、张某某、李某某、杨某某的证言，被告人李江的供述和辩解，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证书，鉴定意见通知书，到案经过等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李江违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机��车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人李江无驾驶资格酒醉驾驶机动车，其血液中酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故并负主要责任，应从重处罚。被告人李江到案后如实供述其自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李江的刑期自2018年5月16日起至2018年8月15日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。审判员  曾方二〇一八年五月十六日书记员  李庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确��有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更323号罪犯松急川，男，1986年8月19日出生，彝族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）楚中刑初字第102号刑事判决，以被告人松急川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月24日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月，减刑后刑期至2021年7月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯松急川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯松急川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯松急川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯松急川减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1369号原告：宁国市光彩城家荣家具生活馆，住所地宁国市光彩大市场**幢****室，注册号341881600228408。经营者：熊家英，女，1969年11月16日出生，汉族，住宣城市宣州区。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。被告：王建平，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。原告宁国市光彩城家荣家具生活馆与被告王建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月11日立案。原告宁国市光彩城家荣家具生活馆于2018年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宁国市光彩城家荣家具生活馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市光彩城家荣家具生活馆撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市光彩城家荣家具生活馆负担。审判员  勾世江二〇一八年五月二十五日书记员  韩莉莎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执55号之一申请执行人：黄红涛，男，1983年1月6日出生。被执行人：北京创意春天城市文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环戊2号C座180D。法定代表人：王陈。被执行人：吴缨，男，1968年11月11日出生。被执行人：苏海峰，男，1976年6月16日出生。黄红涛依据哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第426号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1426733.38元,本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无机动车及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第426号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书记员 孙恒昌
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初279号被告人基本情况：易传锦，男，1980年12月29日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年3月12日因涉嫌容留他人吸毒被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年3月23日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人易传锦犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月6日至3月12日，被告人易传锦在自己租用的本市一房间内容留李某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次、容留赵某树吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人易传锦为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易传锦犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人易传锦到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。扣押在案的玻璃器皿系吸毒工具，尖刀系管制工具，依法予以没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结果：一、被告人易传锦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年9月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的玻璃器皿1个，尖刀1把，依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王敏二〇一八年五月二十四日书记员  高柳
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2522号之二原告：姚娇，女，1984年9月10日出生，汉族，萍乡市多好贷投资管理服务有限公司办公室主任，住江西省。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被告：萍乡市大哥大购物中心有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县人民中路凯景花园，统一社会信用代码91360323756795683Q。法定代表人：易培云，执行董事。委托诉讼代理人：易思思，女，1988年11月7日出生，汉族，自由职业，住江西省萍乡市芦溪县。易培云之女。被告：萍乡市玉女峰不锈钢制品有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码913603235918347274。法定代表人：李述凡，执行董事。委托诉讼代理人：林浩建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。原告姚娇与被告萍乡市大哥大购物中心有限公司、萍乡市玉女峰不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，原告姚娇于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告正在进行协商为由申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚娇撤诉。案件受理费14,326元，减半收取计7,163元，由原告姚娇负担。审 判 长  常赣斌人民陪审员  颜 静人民陪审员  叶 意二〇一八年五月七日代理书记员  邓 佳
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1527民初373号原告：筠连县房产管理局，住所地：四川省筠连县筠连镇筠洲南路，统一社会信用代码：125112274521458252。负责人：苏强，局长。委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘光海，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省筠连县。原告筠连县房产管理局与被告刘光海合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理。原告筠连县房产管理局于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告筠连县房产管理局申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告筠连县房产管理局撤诉。案件受理费100元，由原告筠连县房产管理局负担。审 判 长  曾本胜人民陪审员  邓 剑人民陪审员  李家芬二〇一八年五月十一日书 记 员  周光鸿
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1063号公诉机关张家港市人民检察院。被告人许国峰，男，1993年11月20日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。被告人许国峰曾因犯聚众斗殴罪，于2014年12月9日被本院判处有期徒刑一年五个月，2016年5月7日释放。被告人许国峰因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1043号起诉书指控被告人许国峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人许国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年4月间，被告人许国峰在明知手表、外币、金条等是李某1（另案处理）盗窃所得的情况下，仍先后3次帮助李某1代为销售、帮助兑换、窝藏等，共计掩饰、隐瞒犯罪所得数额为人民币152264.82元。具体分述如下：1.2016年12月29日，被告人许国峰在明知“欧米伽”金表系李某1盗窃所得的情况下，仍在江苏省无锡市恒隆商场内以人民币52000元的价格代为销售给张某1。2.2017年3月27日，被告人许国峰在明知外币系李某1盗窃所得的情况下，仍在中国银行股份有限公司上海市分行，帮助李某1兑换4000欧元、850000韩元，共计兑换得人民币33875.45元。3.2017年3月26日至4月2日间，被告人许国峰在明知系李某1盗窃所得的情况下，仍将金条、纪念币、项链、玉器等物藏匿在其位于张家港市杨舍镇园林东村1幢311室的居住处，并收受李某1盗窃所得的金戒指1枚、10元新加坡币、“泰山佛光”香烟1条，共计掩饰、隐瞒犯罪所得数额为人民币66389.37元。被告人许国峰归案后如实供述了上述主要犯罪事实。以上事实，被告人许国峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、冷某、李某2、施某、刘某、张某1、汪某、丁某、钱某、李某3、王某、姜某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、调取证据清单、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、转账记录、微信聊天记录截图、接受证据材料清单、销售发票、苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格鉴证意见书、情况说明、个人结汇、购汇申请书、调取证据材料清单、承诺书、发还清单、暂存涉案物品清单、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人许国峰的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许国峰明知是犯罪所得而采用代为销售、帮助兑换、窝藏等方法予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许国峰归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人许国峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许国峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2020年4月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 玉人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一八年五月三日书 记 员  彭世元
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3518号原告：姚永和，男，1949年6月28日生，汉族，住泰兴市。原告：朱英华，女，1949年5月9日生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：姚建达，男，1973年6月24日生，汉族，住泰兴市。被告：张剪，女，1973年12月生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告姚永和、朱英华诉被告姚建达、张剪析产纠纷一案过程中，原告于2018年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告负担。审判员 严 超二〇一八年五月二十二日书记员 程鹏来
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审97号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人陈立冬，男，山口镇人民政府卫计办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府卫计办政法员。被执行人李立沙，女，1985年2月20日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人祝红倩，男，1985年11月27日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年5月24日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书。本院于2018年5月24日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李立沙、祝红倩夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年8月3日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年9月20日对被执行人李立沙、祝红倩夫妇作出隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人李立沙、祝红倩夫妇社会抚养费52115元整。并于2017年9月20日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对李立沙、祝红倩作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]07103号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 常    国    华人民陪审员 李静芳人民陪审员张新林二〇一八年五月三十日书 记 员 王         盼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初2384号原告：侯娟，女，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：唐悦，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘正平，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告侯娟与被告唐悦民间借贷纠纷一案中，依法追加刘正平为被告参加诉讼，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许侯娟撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由侯娟负担。审判员 陶 艾二〇一八年五月三日书记员 张睿娟
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执164号申请执行人雷海中,男,汉族,住辽源市龙山区寿山镇忠诚村*组。被执行人窦同武,男,汉族,住辽源市龙山区东吉街。申请执行人雷海中与被执行人窦同武人格权纠纷一案,本院作出的(2017)吉0402民初1936号民事判决书己发生法律效力.申请执行人于2018年1月23日申请强制执行,本院依法受理，执行过程中,双方达成执行和解协议.如被执行人未按执行合解协议书履行,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,申请执行人雷海中于2018年4月8日向本院提交撤回执行申请.依照>第十七条(一)款之规定,裁定如下;终结本院（2017）吉0402民初1936号民事判决书的执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一八年五月十二日书记员  李晓强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终4706号上诉人（原审被告）：广州彩之宝印刷有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道南罗冲村101号1-2楼。法定代表人：任宝光。上诉人（原审被告）：任宝光，男，1954年7月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街富银路1号。法定代表人：方国勇。原审被告：华鼎融资担保有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路102号北2213房。法定代表人：陈奕标。上诉人广州彩之宝印刷有限公司、任宝光因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2016）粤0114民初5028号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年10月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州彩之宝印刷有限公司、任宝光撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一八年五月十六日书记员 蔡奕坚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执412号申请执行人：潘忠义，男，1973年9月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：祁同华，女，1973年2月9日出生，汉族，住齐河县。被执行人：潘忠民，男，1979年10月21日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2017年10月24日作出的（2017）鲁1425民初1862号民事判决书，依法向被执行人祁同华、潘忠民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘忠明银行账户25000元整本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月二十日书记员  王亚南
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1492号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号，统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。被告：谢文波，男，1986年9月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告谢文波金融借款合同纠纷一案中，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司的撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢文波的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,保全费70元，合计95元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹晓明二0一八五月十一日书记员  熊乐迎
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民抗44号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，组织机构代码70944840-0。法定代表人：赵星林，总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘宗友，男，1972年1月18日出生，住重庆市永川区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈正富，男，1971年12月8日出生，住重庆市永川区。申诉人重庆市力通建筑工程有限公司因与被申诉人刘宗友、陈正富劳务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2968号民事判决书，向重庆市人民检察院申诉。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监[2018]019号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第五中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宋汀汀审判员  陈 怡审判员  罗 序二〇一八年五月二十一日书记员  张小青
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终184号上诉人（原审被告）：许某某。委托诉讼代理人：刘菲，陕西奉先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某甲，系受害人秦某乙之父。被上诉人（原审原告）：权某某,系受害人秦某乙之妻。被上诉人（原审原告）：秦某丙,系受害人秦某乙之长女。被上诉人（原审原告）：秦某丁,系受害人秦某乙之次女。法定代理人：权某某，身份同上。系秦某丁之母。共同委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。特别授权。共同委托诉讼代理人：常喆，陕西辰玮律师事务所律师。上诉人许某某因与被上诉人秦某甲、权某某、秦某丙、秦某丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3565号民事判决；二、发回陕西省蒲城县人民法院重审。上诉人许某某预交的二审案件受理费7372元予以退回。审 判 长  党疆霞代理审判员  加 莹代理审判员  常 黎二〇一八年五月二日书 记 员  张 正
湖北省武汉经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							（2018）鄂0191民初2336号																							案 由																							借款合同纠纷																															立案时间																							2018年3月29日																							开庭时间																							2018年5月8日																															程序																							简 易																							缺席审理																							是																															原告																							名 称																							东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）																															住所地																							湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号																															法定代表人																							乔阳																															委托诉讼代理人																							沈建铭、成志																															被告																							名称及住所地																							鲁喜听，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省叶县廉村镇																															公民身份号码													委托诉讼代理人																							原告诉称																							1.被告鲁喜听一次性还清所有未结贷款本金47,000元，并自2017年7月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告鲁喜听承担。																															事实与理由																							原告东风财务与被告鲁喜听签订《汽车贷款合同》，合同约定被告鲁喜听向原告东风财务借款47,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告鲁喜听未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。																															被告辩称																							被告鲁喜听未作答辩。																															认定事实																							2017年6月28日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）鲁喜听签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款47,000元，用于向案外人河南华林汽车销售有限公司（以下简称河南公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人河南公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人河南公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限24个月（还款期限自2017年7月25日至2019年6月25日止），贷款年利率为10.89%（利息5,331元贷款人按月收取）。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,959元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。													合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告鲁喜听的名义向案外人河南公司在原告东风财务开设的账户中转入被告鲁喜听的购车款项47,000元。同时，原告东风财务向被告鲁喜听提前收取了合同期限内的利息5,331元。被告鲁喜听从2017年7月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金47,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。																															裁判理由																							原告东风财务与被告鲁喜听签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告鲁喜听未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金47,000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息5,331元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。																															法律依据																							《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。																															判决事项																							一、被告鲁喜听自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金47,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；													二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。																															迟延履行责任																							如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															诉讼费用																							案件受理费976元，减半收取计488元，由被告鲁喜听负担。																															上诉权利																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。																															审 判 员 管 理													二〇一八年五月十五日													书 记 员 黄 辉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初3627号原告：范某1（曾用名范某2），男，2002年6月30日生，汉族，天津市第五十四中学学生，住天津河东区。法定代理人：范某3，男，1967年4月2日生，汉族，无职业，住天津河东区。被告：天津市第五十四中学，住所地天津市河东区六纬路***号。法定代表人：张鲁莉，校长。委托诉讼代理人：张佳莹，天津桐江律师事务所律师。原告范某1与被告天津市第五十四中学（以下简称五十四中学）健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1的法定代理人范某3、被告五十四中学的委托诉讼代理人张佳莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付补偿款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日晚上放学后，原告与同学在被告校园篮球场活动，由于打球过程中原告拉拽篮球框造成篮球架倒下，砸伤原告，造成原告骨折，原告认为被告应当负有责任，应当给付原告补偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。五十四中学辩称，被告认可原告诉状的内容，原告在被告处受伤，被告表示同情，学校经过调查，发现教学器材存在安全隐患，被告愿意承担责任，原告要求的各项支出，我们认为庭前双方已经协商过数额为6万元，并且签订协议，被告也认可，如果原告新增数额，被告不同意，希望法庭依法判决。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处就读。2017年9月18日晚上放学后，原告与同学在被告校园篮球场活动，由于打球过程中原告拉拽篮球框造成篮球架倒下，砸伤原告，造成原告骨折。2018年3月12日，原告的监护人与被告达成协议，由被告一次性补偿原告各项费用共计60000元，该笔费用自法律文书生效之日起三日内给付。双方不再因此事发生争议。经询，双方均认可该协议书内容。本院认为，双方达成的协议书系双方的真实意思表示，本院对此予以确认，双方均同意按照协议约定履行，对此，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告天津市第五十四中学一次性补偿原告各项损失共计人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，本院减半收取200元，由被告天津市第五十四中学负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一八年五月二十二日书 记 员  刘妍辰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更327号罪犯李华福，男，1992年11月5日出生，彝族，云南省南华县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2012年5月25日作出（2012）南刑初字第32号刑事判决，以被告人李华福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月13日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2022年8月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李华福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华福减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执223号申请执行人：冉丽娅，女，土家族，1976年3月5日生，住重庆市酉阳县。被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。法定代表人谢丰，该公司经理。被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。法定代表人谢德渊，系该公司董事长。本院在执行申请执行人冉丽娅与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4700号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人冉丽娅的租金（2017年7-9月）及违约金4949元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即2474.5元，剩余的50%部分即2474.5元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0242执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 亚审判员 张文周审判员 杨 刚二〇一八年五月六日书记员 隆 杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初6478号之一原告：南京某某某某装饰工程有限公司，住所在南京市玄武区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被告：南京某某建材工程有限公司，住所在南京市鼓楼区。法定代表人：郭某某，该公司总经理。本院在审理原告南京某某某某装饰工程有限公司与被告南京某某建材工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京某某某某装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取565元，由原告南京某某某某装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘年利人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  王 萍二〇一八年五月三十一日书 记 员  刘 薇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0825执1392号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人王中义，男，1959年4月8日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村友谊一街25排9号，身份证号：410825195904086020。被执行人李小娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村友谊一街25排9号。身份证号：410825198209056026。被执行人侯尔昕，男，1969年8月21日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村东大街4排49号，身份证号：410825196908216018。贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用社赵堡镇信用社与借款人王中义，担保人李小娟、侯尔昕于2015年4月29日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证，合同约定，借款人应于2016年4月29日前将借款99000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用社向温县公证处申请执行证书，并于2018年5月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2016）温证执字第93号执行证书事实清楚，程序合法，依法应予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人王中义、李小娟、侯尔昕自收到本裁定时立即按照温县公证处（2016）温证执字第93号执行证书确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月十日书记员  郭文兴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执恢448号申请执行人徐爱兰，男，1963年9月30日生，汉族，住山东省张店区。被执行人山东东高纳米科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇东高村。本案执行的徐爱兰申请执行山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区（2017）鲁0303民初3024号确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一八年五月十一日书记员  郑云静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0105民初3357号原告：周佰。委托诉讼代理人：刘常启。被告：沈阳市皇姑区董家大院农家菜馆。经营者：董君。被告：张轩。本院在审理原告周佰诉被告沈阳市皇姑区董家大院农家菜馆、张轩劳务合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周佰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  高文君二〇一八年五月二十五日书记员  李 楠
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3427民初359号原告：宁南县安信物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91513427584243486L），住所：四川省宁南县披砂镇江西街59号。法定代表人：杨鲁和,男，1944年5月19日出生，汉族,该公司总经理，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈燕茹，女，1986年9月30日出生，汉族，该公司职工，住四川省眉山市。被告：钟洁，女，1983年4月14日出生，汉族，住四川省宁南县。原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告钟洁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。审判员  鲁永洪二〇一八年五月七日书记员  凌 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终5126号上诉人(原审起诉人)：沈阳市宝能置业有限公司。法定代表人：张保文。委托诉讼代理人：冮冬冬。上诉人沈阳市宝能置业有限公司因与安宣房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3546号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市宝能置业有限公司上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3546号民事裁定，由于洪区人民法院立案审理。事实和理由：一、本案属于商品房买卖合同纠纷，于洪区法院认为本案属于追偿权纠纷，属于法律适用错误。1.民事诉讼案由可由当事人自由选择。上诉人依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2016）辽0106民初6961号生效民事判决书承担连带保证责任后，根据双方签订的商品房买卖合同附件四《补充协议》第三条第2款第2.1项“买受人采取银行按揭贷款方式付款，并且贷款银行要求出卖人为买受人贷款提供保证担保的，为保证在出卖人承担保证责任后向买受人的追偿能够顺利实现，买受人承诺并同意，出卖人承担保证责任后，买受人应向出卖人偿还垫付的款项以及垫付期间按中国人民银行同期贷款利息所产生的利息、复息和罚息。买受人未能够在接到出卖人通知后五日内及时向出卖人清偿的，即视为买受人逾期支付房价款，买受人除应承担逾期付款违约金以及利息、复息和罚息外，出卖人有权单方面选择以下任一项或任几项方式向买受人追偿，并追究买受人的相应责任。”和第2.6项“出卖人有权单方面解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，买受人方应在收到出卖人解除通知之日起30日内，配合出卖人办理与该商品房买卖有关的注销登记手续（包括但不限于与银行解除按揭手续、注销合同备案、注销房地产转移登记及其他与买受人购买房屋有关的文件等）”之规定，依法行使解除商品房买卖合同的权利，附带提出相关权利主张。本案发生的原因行为是被上诉人违反双方签订的商品房买卖合同约定，并非一审法院认定为源自担保合同项下追偿权。2.本案上诉人一审的主要诉讼请求为“1.请求确认双方签订的合同编号为E1409103906的《商品房买卖合同》已解除。2.请求判令协助办理《商品房买卖合同》的撤销登记备案手续；3、请求判令支付垫付款项差额及利息；4.请求判令支付解除合同违约金；5.请求判令承担本案全部诉讼费用。”从诉求可看出，本案请求权基础并非直接源自追偿权，而是源自双方商品房买卖合同约定的合同解除权。二、本案属于房屋买卖合同纠纷之商品房预售合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方在案涉合同中未约定合同履行地，争议标的为“解除合同、撤销合同备案登记、返还公司垫付购房贷款、支付解除合同违约金”，结合本案因被告违约、拒不返还垫付的购房贷款，导致被告履行房屋买卖合同违约，从而发生争议，根据合同法中关于买卖合同履行地的规定第六十一条、第六十二条规定，本案纠纷因被告拒不履行给付货币（即履行返还垫付贷款本息等义务）而发生，导致上诉人依法行使合同解除权，因此本案合同履行地为接受货币一方所在地即沈阳市于洪区，应由于洪区人民法院管辖。本院认为：结合上诉人的诉讼请求及起诉所依据的《商品房买卖合同》及附件中约定的双方权利义务，本案案由应为商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未在合同中明确约定合同履行地，本案的争议标的为买受方应履行的偿还购房款等合同义务，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币一方为商品房买卖合同中的出卖方，即原告一方，故原告一方所在地沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不予受理错误，本院予以纠正。对上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3546号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年五月二十九日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初225号原告：李积伟，男，1993年5月2日出生，汉族，青海省湟中县人，现住湟中县李家山镇吉家村***号，村民。被告：马阿卜都，男，1967年8月8日出生，回族，青海省化隆回族自治县(以下简称化隆县)人，现住化隆县德恒隆乡牙曲滩村***号,村民。原告李积伟与被告马阿卜都追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。2018年5月4日经传票传唤，原告李积伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李积伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告李积伟负担。审判员马忠贤二〇一八年五月四日书记员马小梅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更433号罪犯吉拖你日，男，1981年8月15日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年1月17日作出（2010）楚中刑初字第86号刑事判决，以被告人吉拖你日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月11日被交付执行。本院于2013年11月28日、2015年3月30日、2016年7月18日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，减刑后刑期至2022年7月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉拖你日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉拖你日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉拖你日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉拖你日减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更302号罪犯徐身旺，男，1966年8月1日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年2月11日作出（2004）德刑一初字第82号刑事判决，以被告人徐身旺犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年4月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年11月10日、2010年5月12日、2011年11月22日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日六次刑事裁定对该犯共减刑六年六个月，减刑后刑期至2020年2月1日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐身旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐身旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐身旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐身旺减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2019年6月1日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执308号申请执行人：张瑞，男，苗族，1989年11月14日生，住重庆市酉阳县。被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。法定代表人谢丰，该公司经理。被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。法定代表人谢德渊，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张瑞与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4607号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人张瑞的租金（2017年7-9月）及违约金4763元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即2381.5元，剩余的50%部分即2381.5于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0242执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 亚审判员 张文周审判员 杨 刚二〇一八年五月六日书记员 隆 杰
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽1102执49号申请执行人毕钰。被执行人刘俭。申请执行人毕钰与被执行人刘俭民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人毕钰于2018年5月29日向我院提出撤回执行申请书，终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1102民初1886号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王焜二〇一八年五月二十九日书记员  关涛
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初1655号之一原告：王声兰，女，1940年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：方立志，男，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。担保人：查日凤，女，1969年12月9日出生，汉族，住址同上。被告：高成舟，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：繁昌县天鹅湖大酒店，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码L6336158-6。法定代表人：高成舟，该公司总经理。原告王声兰诉被告高成舟、繁昌县天鹅湖大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）皖0222民初1655号民事裁定书，查封担保人方立志、查日凤名下共有的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园××号楼×××室（产权证号为房地权繁昌房字第××××××号、第××××××号）的房产及该房产享有的土地使用权。本院经审查认为，因本案现已判决生效，原告王声兰的财产保全申请并无错误，依法应当解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除查封担保人方立志、查日凤名下共有的位于安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园××号楼×××室（产权证号为房地权繁昌房字第××××××号、第××××××号）的房产及该房产享有的土地使用权。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺雁飞二〇一八年五月二十三日书记员  耿韵声
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初884号原告：胡明芬，女，1964年8月4日出生，汉族，住四川省江安县。被告：江安川南医疗管理有限公司，身份信息未核实。被告：江安川南医院，身份信息未核实。原告胡明芬诉被告江安川南医疗管理有限公司、江安川南医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告胡明芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡明芬撤回起诉处理。审判员  杨雨晴二〇一八年五月十五日书记员  任小敏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0222民初1863号之一申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城文卫路75号，统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：李道洋，职务董事长。被申请人：姜振振，男，汉族，1987年12月26日生，住河南省通许县,。被申请人：李倩倩，女，汉族，1987年7月25日生，住河南省通许县,。被申请人：张景亮，男，汉族，1967年12月25日生，住河南省通许县，。被申请人：赵新，男，汉族，1969年12月25日生，住河南省通许县城关北开发区,。被申请人：冯青辉，男，汉族，1982年9月6日生，住河南省通许县，。被申请人：范军涛，男，汉族，1974年9月17日生，住河南省开封市龙亭区，。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告姜振振、李倩倩、张景亮、赵新、冯青辉、范军涛金融借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人姜振振、李倩倩、张景亮、冯青辉、赵新、范军涛的银行存款120万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人姜振振、李倩倩、张景亮、冯青辉、赵新、范军涛的银行存款120万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇一八年五月二十四日书记员 唐欢欢
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审58号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人蒲城县一品木荘实木家具店，住所地蒲城县延安路东段。负责人王某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人蒲城县一品木荘实木家具店作出的（蒲）价检字（2017）147号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）147号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018）陕0111行审41号申请执行人：西安市灞桥区人力资源和社会保障局。法定代表人：张武刚，局长。被执行人：西安腾佳建材有限公司。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社处字【2017】050号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行西安腾佳建材有限公司立即支付职工工资23500元一案，本院已依法受理后。经审查，被执行人存在拖欠职工贺雯工资的行为。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《陕西省企业工资支付条例》第九条等的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定对被执行人作出灞人社处字【2017】050号劳动保障监察行政处理决定书，责令西安腾佳建材有限公司立即支付职工贺雯工资23500元。该处理决定书向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，西安市灞桥区人力资源和社会保障局所作的灞人社处字【2017】050号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、程序合法，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社处字【2017】050号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  杨 滨二〇一八年五月二日书 记 员  赵瑞雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更293号罪犯张祖发，男，1982年6月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）怒刑初字第15号刑事判决，以被告人张祖发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年12月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2009年8月27日、2010年12月1日、2012年3月5日、2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日六次刑事裁定对该犯共减刑八年一个月，减刑后刑期至2018年12月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祖发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祖发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祖发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖发减去有期徒刑六个月（刑期自2007年4月10日起至2018年6月9日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初1371号原告:王德贵，男，1983年2月16日出生，回族，农民，住西吉县。被告:ＸＸ，男，1973年12月1日出生，回族，农民，住西吉县，现住西吉县。原告王德贵与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德贵到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告ＸＸ清偿原告借款22000元及借款的二分利息1760元，共计23760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月15日，被告ＸＸ以偿还贷款为由向原告借款22000元，并于当日向原告出具借条一份，借条中约定还款期限为一个月。还款期限届满后，原告王德贵多次向被告ＸＸ催要借款未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告ＸＸ未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王德贵提交的借条、黄河农村商业银行业务凭证一份，被告ＸＸ虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ以偿还贷款为由向原告王德贵借款22000元，并向原告出具了”今向王德贵借人民币22000元，（大写贰万贰仟元整），借款期限一个月，月利率2分，借款人：ＸＸ，2017年12月15日。备注：卡转20000元，现金2000元，共计22000元”的借条一份，被告ＸＸ在借条”借款人”处签名捺印。还款期限届满后，原告多次催要未果。2018年4月17日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告ＸＸ向原告王德贵借款22000元，并给原告王德贵出具借条一份，由此在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告ＸＸ应按约定的时间及时给原告王德贵返还借款。现原告王德贵要求被告ＸＸ返还借款22000元，事实清楚，证据确实充分，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告王德贵与被告ＸＸ在借条中约定了利息按月利率2分计算，未超过年利率24%，故原告要求被告清偿借款利息1760元的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视为放弃抗辩权利。综上所述，对原告王德贵要求被告ＸＸ清偿借款本金22000元及利息1760元、承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决书生效后十日内一次性清偿原告王德贵借款22000元及利息1760元，共计23760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二0一八年五月三日书记员韩玉玉附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。