浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初3630号原告：程正朝，男，1950年2月19日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：谢加智，男，1991年7月18日出生，汉族，住临海市。被告：朱汝哇，男，1965年7月22日出生，汉族，住临海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道****东边**。统一社会信用代码：913310828479686587。主要负责人：王如华，经理。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。原告程正朝与被告谢加智、朱汝哇、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程正朝及其委托诉讼代理人袁建军，被告朱汝哇，人民财保公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼，被告谢加智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2016年12月18日，被告谢加智驾驶朱汝哇所有车架号为121226012轻便正三轮摩托车从临海市古城街道世纪花城前往大洋街道云塘路3号方向，18时许，沿巾山路自西向东行驶至巾山东路与原巡特警无名路交叉路口因疏忽大意与转弯的由原告程正朝所驾驶的自行车发生碰撞，造成程正朝受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年1月19日，临海市公安局交通警察大队作出临海交认字【2017】第3310824201600847号《道路交通事故认定书》，认定谢加智承担事故的同等责任，程正朝承担事故的同等责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往台州医院治疗，共住院35天。经诊断，原告伤情为：腹部闭合性损伤，创伤性脾破裂，创伤性肝破裂等。2017年8月10日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2017]临鉴字第A594、A594-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告行脾切除术构成八级伤残，行胆囊切除术构成九级伤残，行肝修补术构成十级伤残；误工时间为150天（自损伤之日起计算），护理时间为70天（自损伤之日起计算），营养期60天。四、经济损失：1、医疗费。原告主张94436.59元；被告认为应扣除伙食费和非医保内的医疗费。本院认为，原告提供的发票金额为94420.37元，其中伙食费298.40元，重复计算予以剔除；故合理的医疗费为94121.97元，其中符合医保内的医疗费为70674.62元，非医保内的医疗费为23447.35元。2、住院伙食补助费。原告主张1050元；被告认为应扣除ICU病房期间的5天。本院认为，原告住院35天按30元/天计1050元。3、营养费。原告主张3000元。被告认为过高。本院认为，根据法医鉴定意见，酌定1000元。4、误工费。原告主张23100元，原告向本院提供浙江苏弛物流有限公司的工资表，拟证明原告在该公司任门卫工作有工资收入；被告认为，原告受伤时超60周岁，不能主张误工费。本院认为，虽然被告对原告提供的证据有异议，但未向本院提供足以反驳的证据，故本院对原告提供的证据予以确认，酌定误工费15000元。5、护理费。原告主张8085元；被告认为，住院期间扣除ICU病房5天，按142元/天，出院后35天按142元/天。本院认为，根据法医鉴定护理期为70天，住院期间35天按154元/天计5390元，出院后35天按77元/天计2695元，共计8085元。7、交通费。原告主张1000元；被告过高。本院结合原告的就诊时间、地点、、地点情况，酌情认定500元。8、残疾赔偿金。原告主张225276.52元；被告认为，按农村居民标准计算，赔偿年限为13年，赔偿系数为34%。本院认为，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，不予采信，原告定残时为67周岁，赔偿年限为13年，故其残疾赔偿金为110305.52元（24956元/年计算13年赔偿系数为34%）。9、精神损害抚慰金。原告主张15000元。被告过高。本院认定，原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为9500元。10、鉴定费。原告主张2600元；被告认为，属间接损失不予赔偿。本院认为，原告受伤后需进行伤残等级和三期鉴定，该鉴定费属合理损失，本院予以确认。11、辅料费。原告主张124元；被告认为属非医保内的费用。本院认为，原告主张损失合理，属非医保内的医疗费。五、受害方已获得赔偿情况：被告朱汝哇已预付给原告人民币70000元。六、有关保险合同主要内容：被告朱汝哇所有车架号为121226012轻便正三轮摩托车在被告人民财保公司投保交强险、第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，本次事故免赔率为10%，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：被告谢加智系被告朱汝哇雇佣的员工，被告朱汝哇愿意对原告合理的损失承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本次事故中，原告程正朝负同等责任，有一定的过错，可以减轻被告方赔偿责任，本院确认，对超过交强险部分由被告朱汝哇承担60%赔偿责任。对原告的经济损失，由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医保内的医疗费7950元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、误工费15000元、护理费8085元、交通费500元、残疾赔偿金74315元、精神损害抚慰金9500元、鉴定费2600元），在第三者责任险范围内赔偿53306.17元（医保内的医疗费余额62724.62元加残疾赔偿金余额35990.52元计98715.14元的60%计59229.08元，并扣除免赔率10%），两项合计173306.17元；由被告朱汝哇赔偿5922.91元（59229.08元的免赔率10%）；原告其他损失非医保内的医疗费23447.35元、辅料费124元计14142.81元，由被告朱汝哇承担60%赔偿责任计14142.81元；被告朱汝哇共需赔偿20065.72元，已预付70000元，多付49934.28元在原告应得保险公司赔偿中扣回。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程正朝经济损失173306.17元；二、被告朱汝哇应赔偿原告程正朝经济损失20065.72元，已预付70000元，多付的49934.28元由原告程正朝在上述第一项应得的保险金中退还被告朱汝哇；三、上述第一、二项相折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的保险金中123371.89元归原告程正朝所有，剩余款项49934.28元归被告朱汝哇所有；四、驳回原告程正朝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取计887元，由被告朱汝哇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  王放忠二〇一八年五月三十一日书记员  陈惠惠