内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初50号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人郭富，男，1971年4月17日，小学文化，个体，乌兰察布市人,捕前暂住呼和浩特市新城区。2015年11月19日因涉嫌诈骗罪由土默特左旗公安局网上追逃，2017年10月18日在乌兰察布市卓资县旗下营镇碌碡坪治安检查站被卓资县公安局抓获，并羁押于卓资县看守所。2017年10月19日因涉嫌诈骗罪由土默特左旗公安局刑事拘留，2017年11月2日因涉嫌诈骗罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，2017年11月3日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗看守所。辩护人张明军。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人郭富犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年7月5日、2018年12月12日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、王晶晶出庭支持公诉。被告人郭富及其辩护人张明军到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2012年5月，被告人郭富伙同赵某办理虚假的房屋所有权证，谎称以赵某在土默特左旗察素齐镇中山路西有房屋一套作为抵押，在土默特左旗察素齐镇沙河路西王某21家中向王某22借款190000元人民币。王某22收到房屋所有权证后将190000元现金交付给被告人郭富与赵某。事后，王某22多次向被告人郭富与赵某追要“借款”，并发现被告人郭富与赵某抵押时提供的房屋产权证系假证，二人名下并没有这套房产。直到案发前，被告人郭富与赵某仍未归还该笔借款。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言等证据，并认为被告人郭富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，同时适用第二十五条之规定，请求依法严惩。被告人郭富辩称自己无罪。理由是，自己并没有参与过诈骗，不清楚赵某办理假房本的事情，也未在借条上签过字。辩护人的辩护意见为，起诉书指控的诈骗事实不清、证据不足，被告人郭富不构成诈骗罪。理由为：1、无证据证明被告人郭富与赵某主观上存在诈骗钱财的共同故意。被告郭富并不知道赵某采用以假房产证为抵押骗取受害人借款的事情，诈骗王某22的人是赵某，被告人郭富并没有诈骗被害人的共同故意。2、无充分证据证明，被告人郭富与罪犯赵某共同实施了以假房本作抵押诈骗受害人的行为。3、受害人报案时控告的对象是赵某，从因果关系来说，被害人的损失是赵某造成的，与被告郭富不存在因果关系。4、本案公诉证据单一，不能形成锁链且被害人陈述、被告人的辩解、赵某的讯问笔录、证人房某、被害人王某22陈述内容相互矛盾，不能证明被告人郭富诈骗的犯罪事实。综上，建议法庭根据刑事诉讼法第195条第3项规定，依法作出无罪判决。经审查明：被告人郭富与赵某系夫妻，二人租住在土默特左旗察素齐镇中山路西一套房屋内。2012年5月，赵某以该房屋名义办理了一本虚假房屋所有权证，以备向他人借款时使用。后被告人郭富与赵某经王某21介绍，在土默特左旗察素齐镇沙河路西王某21家中以赵某办理的假房本作抵押，向王某22借款190000元人民币。王某22收到房屋所有权证后将190000元现金交付给被告人郭富与赵某。事后，王某22多次向被告人郭富与赵某追要“借款”未果，并发现被告人郭富与赵某二人名下并无房产，借款时提供的房屋产权证系假证，随即向公安机关报案。另查明，被告人郭富、赵某夫妇二人购买的一辆解放牌货车，于2012年9月份因未还清贷款而被该公司收回，并于2013年7月25日已变现，二人无还款能力。案发后，被告人郭富出逃，于2017年10月18日在乌兰察布市卓资县旗下营镇碌碡坪治安检查站被卓资县公安局抓获。认定上述犯罪事实的证据如下：1、书证：被告人郭富户籍信息证明，被告人郭富已成年，具有完全刑事责任能力的事实。土默特左旗房屋产权登记换发证办公室证明、房屋所有权证证明，被告人郭富与妻子赵某向王某22借款190000元时抵押的房本系假房本的事实。包头市庞大解放牌汽车销售服务有限公司购车记录一份，证明被告人郭富于2012年3月1日向该公司贷款购买了一辆货车，2012年9月份被该公司收回，2013年7月25日变现的事实。借条复印件证明，2012年6月27日，被告人郭富伙同其妻子赵某以假房本作抵押向被害人王某22借款19万元。刑事判决书证明，被告人郭富妻子赵某于2016年10月30日因诈骗罪，被土默特左旗人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。羁押证明、抓获经过证明，2017年10月18日被告人郭富在乌兰察布市卓资县旗下营镇碌碡坪治安检查站被卓资县公安局抓获并羁押于卓资县看守所。在逃人员登记表证明，被告人郭富实施诈骗后刑拘在逃的事实。报案材料证明，被害人王某22于2015年11月11日向土默特左旗公安局报案称，2012年1月份至6月份期间，被告人郭富伙同赵某以假房本作抵押向其“借钱”的事实。结婚证证明，被告人郭富与赵某系夫妻。2、被害人陈述：被害人王某22陈述证明，2012年5月，被告人郭富与其妻子赵某以土默特左旗察素齐镇中山路西有一套房屋作抵押，并由房某作担保，向王某22借款190000元人民币。王某22收到房屋所有权证后将190000元现金交付给被告人郭富与赵某。事后，王某22多次向被告人郭富与赵某追要借款未果。后发现被告人郭富与赵某二人名下并无房产，借款时提供的房屋产权证系假证，随即向公安机关报案。3、证人证言证人王某21证言证明，2012年4、5月份，被告人郭富及其妻子赵某通过王某21介绍向王某22借款190000元；借款时夫妻二人以房本作抵押、由房某作担保，并承诺给付3分利息。同时证明，在索债过程中，被害人发现被告人郭富与其妻子赵某二人购买的车辆已被扣回，无还款能力且夫妻名下并无房产，二人向王某22借款时所抵押的房本是伪造的事实。证人房某证言证明，2012年，被告人赵某曾向两个女人借款，自己作为担保人签过字，但不清楚抵押假房本的事实。证人满某证言证明，被告人赵某于2012年3月1日从包头市庞大解放牌汽车销售服务有限公司购买过一辆解放牌大货车，后因未付清贷款，于当年9月份被该公司收回的事实。证人赵某证言证明，2012年5月，赵某以其租住的土默特左旗察素齐镇中山路西的一套房子名义办理了一本虚假的房屋所有权证，准备向他人借款时使用，并事后告知其丈夫。对此，被告人郭富表示同意。随后，二人在土默特左旗察素齐镇沙河路西王某21家中以该假房本作抵押，由房某作担保，向王某22借款190000元人民币后，一直未予偿还。4、被告人郭富供述：被告人郭富供述证明，被告人郭富与赵某系夫妻，二人没有房子，事发前租住在土默特左旗察素齐镇中山路西的一套房屋内；2012年，通过其妻子赵某曾两次向王某22借款，因没有还款能力，一直未还；王某22多次向夫妻二人索债，并在2012年4、5月份，王某22、王某21姐妹与被告人郭富夫妻一同去到包头市庞大公司核实后得知，被告人郭富夫妻购买的大车已被该公司扣回变现；得知王某22报案后，被告人郭富于2015年离家出走躲债。5、辨认笔录证人房某经辨认未能辨认出被告人郭富。以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实且具有关联性，均能证明被告人郭富诈骗的犯罪事实，本院予以采纳。被告人郭富有关“未参与办理假房本”的辩解，与证人赵某证言相符，本院予以采纳。被告人郭富有关“未在借条上签过字、未参与诈骗的”辩解，与证人证言及被害人陈述相矛盾，本院不予采纳。本院认为，被告人郭富以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法伙同他人骗取他人19万元现金，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。土默特左旗人民检察院指控成立，本院予以支持。公诉机关提供的证人赵某、王某21证言及被害人王某22陈述相互印证被告人郭富与赵某隐瞒无还款能力的事实，并抵押假房本共同骗取被害人王某22“借款”的事实，其行为符合诈骗罪的主客观要件，借条上有无被告人郭富签字，并不影响其罪名成立。被告人无罪辩解及辩护人无罪辩护意见中，有关“被告人郭富未参与办理假房本”的理由成立，本院予以支付；其余理由不成立，本院不予支持。被告人郭富与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，但抵押的假房本确由赵某伪造，被告人郭富在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑时可适当考虑从轻处罚。综上，为惩罚犯罪，维护公民合法财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2021年10月17日止)二、责令被告人郭富（与赵某共同）退赔王某22人民币190000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 娃审 判 员 霍晓宇人民陪审员 王小敏 二○一九年五月二十二日书 记 员 周 敏附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。