上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初4069号原告：吴龙全，男，1962年4月4日生，汉族，户籍地江苏省吴江市。法定代理人：吴国超(系原告吴龙全的儿子)，男，户籍地江苏省吴江市。委托诉讼代理人：沈荣，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：上海锦凤装卸服务站，住所地上海市宝山区。投资人：徐井程，董事长。委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。原告吴龙全诉被告上海锦凤装卸服务站(以下简称锦凤服务站)健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴龙全的法定代理人吴国超及委托诉讼代理人沈荣、被告锦凤服务站的委托诉讼代理人季克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴龙全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币291,564元、住院伙食补助费6,300元(50元/天×126天)，营养费10,800元【50元/天×(126+90)天】、护理费25,920元【120元/天×(126+90)天】、误工费387,436元(548元/天×707天)、残疾赔偿金481,824元(40,152元/年×20年×60%)、精神损害抚慰金30,000元、辅助器具费5,000元、交通费20,000元、鉴定费2520元、后续治疗费600,000元(20,000元/年×30年)、住院期间家属住宿费6,412元。事实和理由：原告从事买卖氧化铁业务，被告经营码头从事货物装卸业务，由于业务需要，原告一直在被告处装卸氧化铁，2015年9月28日，被告负责人徐井程在驾驶铲车时没有仔细观察周边情况，没有发现进入氧化铁堆场取样的原告，导致原告被铲车碰伤的安全事故，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉讼至法院。被告锦凤服务站辩称，对原告在被告处受伤没有异议，认为原、被告应当承担同等责任，从事故起因看，案外人蒋某某与原告在被告处的堆场进行氧化铁交易，徐井程系受原告或者案外人蒋某某的指示进行操作，因此申请追加蒋某某作为本案的被告，认为案外人蒋某某也应当承担责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对证据真实性没有异议，医疗费金额由法院依法审核，要求扣除附加支付、统筹支付及住院期间膳食费，另被告处有2015年9月28日的医疗费票据20张计8,271.02元；2、住院伙食补助费，认可20元/天的标准，期限126天无异议；3、营养费，认可40元/天标准，期限认可126天；4、护理费，认可40元/天的标准，期限认可216天；5、误工费，期限707天无异议，认可按上海市最低工资标准计算；6、辅助器具费5,000元，无异议；7、残疾赔偿金，户口薄真实性无异议，城农标准由法院依法审核，如果法院认定是城镇，对原告主张的标准、系数、年限无异议；8、精神损害抚慰金，按照责任比例承担；9、交通费，由法院酌定；10、住院期间家属住宿费，由法院依法处理；11、后续治疗费，不认可；12、鉴定费2520元，无异议。另，被告事发后垫付了20万元，至于2015年9月28日的医疗费票据20张计8,271.02元是否包含在20万元中需要时间进行核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包含：“9.28”吴龙全重伤事故原因认定、对责任人的处理及整改措施建议、安全事故责任落实(处理)告知书、病史资料、出院小结、医疗费发票、辅助器具发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、“9.28”吴龙全重伤事故调查报告、询问笔录、收条、堆场照片，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1、证人徐某某的证言，因其未在事发现场，其对吴龙全受伤描述的客观性本院不予采纳；2、证人丁某某的证言，与原、被告无利害关系，事发时在现场，对其证言予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月28日早上，蒋某某陪同原告吴龙全到联水路XXX号被告场地提货，被告处负责人徐井程驾驶装载机(夏工牌L50)负责装货，徐井程驾驶装载机先将堆放在场地上的氧化铁铲至货车上，然后货车驾驶员开到地磅上称重量，过磅后货车驾驶员将车上氧化铁卸至停靠在码头的船上，装货期间，原告吴龙全为了查验氧化铁成份含量，到现场进行取样。事发前已有二车氧化铁完成过磅装船，8时左右，徐井程驾驶装载机装第三车氧化铁时，此时原告吴龙全拿了工具进入氧化铁堆场进行取样，徐井程在铲装氧化铁时未发现原告在堆场取样，当徐井程驾驶装载机装满一斗氧化铁倒车出来时，发现装载机铲斗碰到了原告，造成原告受伤。二、事发当日，原告即被送医救治，并经数次住院治疗，共计发生医疗费用299,476.82元，为伤情所需购买尿失禁治疗仪花费5,000元，事发后被告锦凤服务站先行垫付了200,000元。三、原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、吴龙全伤情评定为XXX伤残；2、本次鉴定建议吴龙全伤后全部住院期间考虑予营养支持及一人护理，出院后考虑共予90日一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后至评残之日(即2017年9月4日)较为适宜。为此，原告支付鉴定费2,520元。四、本次事故发生后，由宝山区安全生产监督管理局、宝山区监察局、宝山公安分局、宝山区总工会、宝山月浦镇人民政府等单位组成事故调查组，并邀请宝山区人民检察院参加事故调查，认定：直接原因：徐井程在驾驶装载机作业时没有仔细观察周边情况，未及时发现进入氧化铁堆场取样的吴龙全，导致吴龙全被装载机铲斗碰伤是事故发生的直接原因；间接原因：1、吴龙全自我保护意识不强，到氧化铁堆场取样时未与正在装卸作业的徐井程招呼确认，冒险进入装卸机作业区域；2、上海锦凤装卸服务站作业现场安全管理不力，对外来业务人员安全警示和安全告知不够。五、原告吴龙全户籍性质为家庭户，住江苏省吴江市松陵镇铁局弄6号202室。审理中，被告于2018年3月28日来信确认，垫付的200,000元中包括了2015年9月28日的医疗费8,271.02元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据宝山区安全生产监督管理局牵头组成的调查组对本次事故形成的调查报告，对原告、被告的侵权事实之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定意见符合客观事实，故本院以联合调查报告确定双方的责任，并依此为依据确定本案的民事赔偿责任。本案中，原告到被告处氧化铁堆场取样时未与正在装卸作业的徐井程招呼确认，擅自进入装卸机作业区域，对自身安全应承担相应的注意义务，故对本起损害后果应承担相应的责任。被告作为经营货物装卸服务的专业公司，其对作业现场安全管理不力，对外来业务人员安全警示和安全告知不够，装载机驾驶员安全生产意识差，作业时没有仔细观察周边情况，没有对现场安全进行有效的管理，导致作业过程中造成原告受伤，故被告对原告受伤应承担相应的民事赔偿责任。综上，根据案件的具体情况，本院确定被告锦凤服务站对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自担20%的赔偿责任。事发后，被告锦凤服务站垫付200,000元，为避免讼累，可在本案中一并处理。关于各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据及在被告处的医药费单据，该些费用确系事故发生后为治疗损伤而实际发生的合理费用，支持医疗费299,476.82元；2、住院伙食补助费，按20元/天的标准，计算126天，支持2,520元；3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持126日营养费5,040元；4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持216日护理费8,640元；5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合日常生活经验，酌情支持707天误工费57,031元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤情及鉴定意见，结合其户籍性质，原告主张残疾赔偿金481,824元符合规定，本院予以支持；7、辅助器具费，原告为伤情所需购买尿失禁治疗仪花费5,000元，确系事故发生后为治疗损伤而实际发生的合理费用，本院予以支持；8、交通费，本院酌情支持3,000元；9、鉴定费，原告主张2,520元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；10、后续治疗费，根据鉴定意见，难以支持原告该项主张；11、住院期间家属住宿费，本院酌情支持3,000元。上述1—11项费用总计868,051.82元，按前文述及的分担原则，由被告承担80%即694,441.46元；原告因本起事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，根据侵权行为方式、双方的过错程度等因素酌情，本院确定由被告支付精神损害抚慰金为24,000元。至于被告先行支付200,000元，应从赔偿总额中予以抵扣。综上，被告还应赔偿原告518,441.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海锦凤装卸服务站还应赔偿原告吴龙全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、住宿费、鉴定费合计518,441.46元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告吴龙全的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,850元，由原告吴龙全负担2,000元，被告上海锦凤装卸服务站负担8,850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一八年五月十日书记员  杨 猛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。