江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0322民初451号原告：吴照萍，男，1978年12月6日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。原告：叶秋萍，女，1979年8月9日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。二原告的委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。被告：钟立伏，男，1970年7月29日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。被告：上栗县金诺恒通混凝土有限公司，住所地上栗县上栗镇绿塘村，统一社会信用代码91360322571176042P。法定代表人：荣友发，公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市建设东路5号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。负责人：李卫，公司总经理。委托代理人曾丽萍，江西达金律师事务所律师。原告吴照萍、叶秋萍与被告钟立伏、上栗县金诺恒通混凝土有限公司（以下简称上栗金诺混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人财保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告吴照萍及二原告的委托代理人钟鹏程，被告钟立伏、人财保萍乡分公司的委托代理人曾丽萍到庭参加了诉讼，被告上栗金诺混凝土公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告吴照萍、叶秋萍向本院提出诉讼请求：判令被告钟立伏、上栗金诺混凝土公司赔偿二原告因交通肇事致吴某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险中优先支付）共计649528.50元；被告人财保萍乡分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月8日11时58分，钟立伏驾驶赣Ｊ×××××重型特殊结构货车沿上栗镇吴楚路由东向西行驶，途经吴楚路鑫岛尚都门前路段时，遇吴某从车前由右至左横过，由于钟立伏驾驶具有安全隐患的机动车上道行驶，且对行人动态估计不足、采取避让措施不当，导致所驾车辆与吴某相撞，造成吴某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警认定，钟立伏负事故全部责任，吴某不负事故责任。肇事车辆的登记车主为上栗金诺混凝土公司。被告保险公司为交强险和第三者责任险的保险人。被告钟立伏辩称，对原告起诉的事实无异议，其愿依法赔偿。被告上栗金诺混凝土公司在答辩期限内未作答辩。被告人财保萍乡分公司辩称，保险公司承保了交强险、不计免赔的100万元第三者责任险，保险公司在证据充分有效、无保险公司拒赔免责情形下，保险公司依合同约定及法律规定，依法优先在交强险限额内按项赔付，不足部分在商业险范围内按事故责任比例承担；因受害人属于农业户口，原告拟证明属于失地农民的证据不足，故死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金请法院酌情核减。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的吴孔发、李彩萍夫妇户籍，吴照萍、叶秋萍户籍，上栗县上栗镇佛岭村村民委员会证明、人口信息查询、工商登记信息表二份、公证书、离婚协议、离婚证、道路交通事故认定书、死亡证明书、道路交通事故尸体处理通知书、机动车交通事故技术鉴定意见书、法医学尸体检验报告、赣Ｊ×××××号车行驶证、钟立伏驾驶证、机动车商业保险单、强制保险单、土地征用合同，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人财保萍乡分公司对二原告提交的三张相片有异议，认为该照片的的房子不能确定是原告的房子，更不能确定原告家属于城镇规划范围内，如要证明需要拍清原告房屋的门牌号码。本院认为被告人财保萍乡分公司的质证意见有理，本院对该证据不予以采信。二原告对被告人财保萍乡分公司提交的保单、商业险条款有异议，认为投保人声明是格式性的，认为检验不合格不是指事故发生时的检验，检验应当是年检时不合格才是免除责任。本院认为投保人声明的内容系用加粗字体标注，且经投保人签章，故本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日11时58分，钟立伏驾驶赣Ｊ×××××重型特殊结构货车沿上栗县上栗镇吴楚路由东向西行驶，途经吴楚路鑫岛尚都门前路段时，恰遇吴某从该车前由右至左横过道路，由于钟立伏驾驶具有安全隐患的机动车（经鉴定肇事车辆事故发生时车况不正常）上道行驶，且对行人动态估计不足、采取避让措施不当，导致所驾车辆与吴某相撞，造成吴某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警认定，钟立伏负该次事故全部责任，吴某无责任。赣Ｊ×××××重型特殊结构货车的所有人为上栗金诺混凝土公司。另查明，2017年5月23日，该公司为该车向人财保萍乡分公司投保了交强险和不计免赔的1000000元第三者责任险，双方签订了保险合同，人财保萍乡分公司就免责条款向上栗金诺混凝土公司尽了告知义务。机动车综合商业险保险条款第二十四条第（三）项约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。事故发生在保险期间内。钟立伏系上栗金诺混凝土公司的工作人员，其具有从事道路危险货物运输驾驶员的从业资格，此次道路交通事故发生时，其系执行职务。赣Ｊ×××××重型特殊结构货车车辆行驶证显示该车检验合格至2018年6月有效。再查明，吴照萍、叶秋萍系吴某的父母，均系失地农民。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定钟立伏负此次交通事故的全部责任，该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。被告钟立伏驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发本次交通事故，造成吴某经医院抢救无效死亡，其行为属于侵权。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵害他人身体造成其死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。但钟立伏系上栗金诺混凝土公司工作人员，在执行职务中致人死亡的，应由用人单位承担民事责任，故钟立伏的上述赔偿义务，应由上栗金诺混凝土公司承担，钟立伏不承担民事责任。人财保萍乡分公司向本院提交的机动车综合商业险保险条款第二十四条第（三）项约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿，该条款系格式条款，当事人对保险车辆检验不合格的理解存在车辆年检不合格与事故检测不合格两种解释。合同法规定，格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。通常来说，运行车辆处于动态中，车辆在运行过程中机件发生变化是不可避免的，对于已经年检合格的车辆，保险公司以肇事后经检验不合格为理由拒赔，明显加重了投保人的责任。故无论按照格式条款的解释还是按照通常理解，上述免责条款中的“检验不合格”都应理解为年检不合格。赣Ｊ×××××重型特殊结构货车车辆行驶证显示该车检验合格至2018年6月有效，故本案不存在投保车辆检验不合格的责任免除情形。人财保萍乡分公司作为肇事车辆的保险人，应当根据法律规定和保险合同的约定赔偿。吴照萍、叶秋萍虽然均系农村户籍，但是其承包的土地已被征收，丧失了农业生活的基本条件，故死亡赔偿金可以按城镇居民人均可支配收入标准计算。对于吴照萍、叶秋萍诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰，经本院审查吴照萍、叶秋萍提供的各项损失计算明细，认为吴照萍、叶秋萍主张的数额，有证据予以证实并且计算方式符合法律规定，本院对吴照萍、叶秋萍主张的数额予以认定。吴照萍、叶秋萍的损失应当按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人财保萍乡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额和第三者责任险限额内分别赔付110000元、539528.50元。经调解不成，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴照萍、叶秋萍因本起交通事故造成的损失共计649528.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，剩余的539528.50元在第三者责任险限额内赔付。二、驳回原告吴照萍、叶秋萍的其他诉讼请求。本案受理费10295元，由被告上栗县金诺恒通混凝土有限公司负担。上述款项，在本判决生效之日起十日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  钟德泉审 判 员  张 毅人民陪审员  彭春华二〇一八年五月十四日代书 记员  胡汝晴