wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1742号罪犯杨传永，男，汉族，1977年8月16日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年5月21日作出（2014）淮刑初字第00001号刑事判决，以被告人杨传永犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四十万元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨传永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨传永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯狱政奖励表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯杨传永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨传永减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月6日起至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执232号申请执行人：武汉市黄陂区兴业朋友食品商行（个体工商户），经营场所武汉市黄陂区汉口北大道四季丰华食品城D5-215，注册号420116600400430。经营者：杨慧,男,1974年11月4日出生,汉族，住广东省揭东县，被执行人：武汉盛世开源商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村阳逻新港天地，统一社会信用代码：914201173037110962。法定代表人：陈洪，该公司总经理。被执行人：陈洪，男，1974年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人武汉市黄陂区兴业朋友食品商行与被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0117民初1360号民事调解书，已发生法律效力，该调解确定由被执行人武汉盛世开源商贸有限公司向申请执行人武汉市黄陂区兴业朋友食品商行支付货款83054.49元，被执行人陈洪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市黄陂区兴业朋友食品商行于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，被执行人陈洪因拒不支付劳动报酬罪判处有限徒刑二年，现在服刑期间，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1360号民事调解本次执行程序。被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪应继续履行（2017）鄂0117民初1360号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一八年五月七日书记员  马 攀
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执233号申请执行人翟中雍，男，汉族，生于1967年11月9日，陕西省略阳县人。被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区北团结街与莲湖路交叉口西南角。法定代表人许浒，系公司总经理。申请执行人翟中雍与被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初244号民事调解书，于2018年4月20日向被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人汉中市泰鸽建设工程有限公司于2018年4月20日向本院交纳执行款10255元，申请执行人翟中雍已经领取，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执233号案件执行完毕，于2018年5月10日结案。审判员 邢 刚二〇一八年五月十日书记员 熊旭升
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初1792号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地泸县云龙镇和平街南段8号，统一社会信用代码91510521204873014X。负责人：ＸＸ，该支行行长。被告：邱如平，男，1974年7月23日生，汉族，住四川省泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被告邱如平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案,原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行于2018年5月25日向本院申请撤诉。本院认为,诉讼中原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行自愿申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 谢蓉二〇一八年五月二十五日法官助理 黄倩书 记 员 杨艳
浙江省青田县人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1121行初60号原告丁丽芬。委托诉讼代理人王海敏，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人王挺峰，浙江博翔律师事务所律师。被告缙云县公安局，住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路1号。法定代表人赵应华，局长。委托诉讼代理人潜锦明，该局法制大队民警。委托诉讼代理人吕东辉，五云中心派出所民警。被告缙云县人民政府，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路38号。法定代表人李一波，县长。本院在审理原告丁丽芬诉被告缙云县公安局、缙云县人民政府治安管理（治安）行政处罚一案中，原告于2018年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告丁丽芬撤回对被告缙云县公安局、缙云县人民政府的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告丁丽芬承担。审 判 长  陈青华人民陪审员  陈 云人民陪审员  叶一伟二〇一八年五月十四日代书 记员  徐嘉静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初5163号原告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222567881910R。法定代表人:陈达兴,经理。委托诉讼代理人：黄凤军,男,重庆耀富汽车运输有限公司员工。被告：龙亮,男,1985年10月21日出生，汉族,住湖南省涟源市。本院在审理原告重庆耀富汽车运输有限公司(以下简称耀富公司)与被告黄凤军民间借贷纠纷一案中，原告耀富公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耀富公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆耀富汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费3000元，本院减半收取1500元,由原告重庆耀富汽车运输有限公司承担。审判员  王霭姣二〇一八年五月二十三日书记员  王 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1359号原告：李长利，男，1950年9月24日出生，汉族，现住滦县。被告：滦县德发物业服务有限公司，住所地滦县新城嘉凤园南门里东一楼。法定代表人：吉春和。被告：董自发，男，1965年6月15日出生，汉族，现住滦县。原告李长利与滦县德发物业服务有限公司、董自发劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告李长利于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长利撤诉。案件受理费25.0元。由原告李长利负担。审判员刘艳红二〇一八年五月三日书记员商英杰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执509号移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。被执行人林某，男，汉族，1995年4月16日出生，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初472号刑事判决书，于2018年2月2日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行林某盗窃罪一案。执行标的退赔及罚金4822元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的没收财产及罚金4822元，已执行到位0元，被执行人林某尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭4822元。二、终结（2017）川0115刑初472号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一八年五月四日书 记 员  肖 琴
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1725民初1185号原告姜玉枝，女，1973年4月16日生，汉族，住确山县。原告王慧迪，女，1997年11月1日生，汉族，住确山县。系王保成的长女。原告王璐璐，女，2006年11月13日生，汉族，住确山县。系王保成的二女。法定代理人姜玉枝，女，1973年4月16日生，汉族，住确山县。系原告王璐璐的母亲。被告确山县第一人民医院，住所地确山县朗陵大道中段。法定代表人李涛，该医院院长。本院在审理原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐诉被告确山县第一人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告姜玉枝、王慧迪、王璐璐撤回对被告确山县第一人民医院的起诉。案件受理费1050元减半收取525元,予以免交。审 判 长  张宝宏审 判 员  王红伟人民陪审员  张 敏二〇一八年五月三十一日书 记 员  宋迎春
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0722行审75号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：冷德龙，长岭县国土资源监察大队城区中队科员。被执行人：马晓光，男，汉族，1980年4月26日生，住吉林省长岭县长岭镇太平山村东太平山屯。申请执行人长岭县国土资源局于2018年5月10日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）151号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年5月22日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年8月24日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）151号行政处罚决定书，认定被执行人马晓光于2017年4月5日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭镇新太村基本农田317.22平方米（建筑面积：300.00平方米，不符合土地利用总体规划）建彩钢库房的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人马晓光作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）151号行政处罚决定，即：1、拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（拆除面积300.00平方米）；2、对你非法占用的基本农田317.22平方米处以每平方米20.00元罚款，计：6344.40元。因被执行人马晓光在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年2月26日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]41号履行行政处罚决定催告书，并于2018年2月26日送达被执行人马晓光，被执行人马晓光在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）151号行政处罚决定[1、拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（拆除面积300.00平方米）；2、对你非法占用的基本农田317.22平方米处以每平方米20.00元罚款，计：6344.40元]。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚（2017）151号行政处罚决定，证据确凿、适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：1、拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（拆除面积300.00平方米），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施；2、对你非法占用的基本农田317.22平方米处以每平方米20.00元罚款，计：6344.40元，准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王维利审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一八年五月二十二日书记员  王丽佳
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0786执517号申请人：单记朋。被执行人：黄连祥。本院在执行申请执行人单记朋与被执行人黄连祥借款合同纠纷一案中，因被执行人家庭负担较重，申请人自愿与被执行人达成和解协议，申请人单记朋申请撤销对被执行人黄连祥的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款裁定如下：终结昌邑市人民法院(2016)鲁0786民初2278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 杰审判员 范钦鑫审判员 张元涛二〇一八年五月十五日书记员 林 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初649号原告：于奎，男。被告：白雪，男。被告：冶晓萍，女。被告：张慧秀，女。被告：赵亮，男。原告于奎与被告白雪、冶晓萍、张慧秀、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。因被告白雪已将借款本金及利息偿还完毕，原告于奎遂于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，于奎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许于奎撤回对白雪、冶晓萍、张慧秀、赵亮的起诉。案件受理费2438元，减半收取计1219元（于奎已预交），由白雪负担（已当庭给付）。审判员张晓婧二〇一八年五月十五日书记员马杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执监1号案外人王铁刚，男，汉族，1954年4月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人卢文魁，男，职务经理。被执行人姜德权，男，1960年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司与被执行人姜德权房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王铁刚对本院作出的驳回参与分配通知书提出书面异议，案外人称其是被执行人姜德权的申请执行人之一，应按比例参与对姜德权名下房屋拍卖所得价款的分配，要求我院处理好执行分配问题再予执行。本院对此案审查后作出（2017）黑0221执异11号执行裁定书，驳回了王铁刚的异议请求，王铁刚不服，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。齐齐哈尔市中级人民法院审查后于2017年11月9日作出（2017）黑02执复45号函，认为依据（2013）龙江商初字第721号民事调解书，王铁刚系姜德权债权人。本案执行中，对姜德权名下房产评估、拍卖、变卖后，王铁刚依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，向我院申请对剩余执行价款参与分配。我院应对照该规定，审查被执行人姜德权是否已无其他财产可供执行或其他财产是否不足清偿全部债务。王铁刚提出执行异议，不同意祥和房地产公司享有优先受偿的权利，属于对执行价款的分配提出异议，我院按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条审查王铁刚所提异议请求属于适用法律错误。本院于2017年12月11日按执行监督程序对本案重新立案审查。经过对案件书面审查，现已审查终结。本院查明，2013年齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司向龙江县人民法院提起民事诉讼，起诉被执行人姜德权房屋买卖合同纠纷，我院于2013年4月20日作出（2013）龙江民初字第962号民事判决书，判决姜德权给付房屋余款及利息并承担诉讼费用。2013年6月17日齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司向我院申请执行，在执行过程中将其出卖给姜德权，姜德权未偿清价款的房屋予以查封并依法拍卖、变卖。2013年10月15日案外人因与姜德权民间借贷纠纷向龙江县人民法院提起民事诉讼，起诉被执行人姜德权偿还借款50.66万元，龙江县人民法院于2013年10月15日作出（2013）龙江商初字第721号民事调解书，内容为姜德权给付欠款本息及承担诉讼费用。2014年1月13日案外人向我院申请执行。因姜德权无其他财产可供执行，异议人王铁刚要求参与对上述房屋拍卖所得价款的分配，我院于2017年4月17日向其作出驳回参与分配通知书。本院认为，依据我院（2013）龙江商初字第721号民事调解书，王铁刚系姜德权的债权人，在申请执行人齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司与被执行人姜德权的执行案件中，姜德权的财产不足以清偿全部债务，已无其他财产可供执行，依据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条及《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，债权人可以申请参与分配，对于有的债权人主张享有优先受偿的权利应在分配程序中予以确认。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：撤销2017年9月13日本院作出的(2017)黑0221执异11号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 杨凯明审判员 刘承君二〇一八年五月二十九日书记员 吴琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1123号之二申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地：博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市赛里木南路。法定代表人：关凯文，该公司总经理。委托代理人：杨永平，男，1982年5月15日出生，汉族，阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：梁晖勇，男，1973年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：孟爱芳，女，1973年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：田勇，男，1970年4月12日出生，汉族，无固定职业，住。被执行人：新疆三力机械制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：梁晖勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人梁晖勇、孟爱芳、田勇、新疆三力机械制造有限公司公证债权一案中，在执行过程中申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人梁晖勇、孟爱芳、田勇、新疆三力机械制造有限公司自行协商达成执行和解，申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司于2018年5月29日向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)新证经字第7769号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 洁审判员 田 蔚审判员 高永宏二〇一八年五月二十九日书记员 张 毅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢192号之八申请人：许佑硕。被执行人：安徽省华菱电梯工程有限公司。关于许佑硕申请执行其他案由一案，本院于2018年05月16日冻结了被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在中国银行18×××66账户内存款人民币14328.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省华菱电梯工程有限公司在中国银行18×××66账户内存款人民币14328.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月二十二日书记员  李媛
山东省齐河县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018）鲁1425执391号	申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县。	法定代表人：杜厚森，该行行长。	委托诉讼代理人：张继凯，该行职工。	被执行人：齐河县鲁建铸造有限公司，住所地：齐河县。	法定代表人：张立民，经理。	被执行人：山东国力融资担保有限公司（原山东国力担保有限公司），住所地：德州市德城区。	法定代表人：栾印东，经理。	被执行人：张立民，男，汉族，住齐河县。	被执行人：谯玉萍，女，汉族，住齐河县。	本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初3021号民事判决书，向被执行人齐河县鲁建铸造有限公司、山东国力融资担保有限公司、张立民、谯玉萍发出执行通知书，责令被执行人齐河县鲁建铸造有限公司、山东国力融资担保有限公司、张立民、谯玉萍履行义务，但被执行人齐河县鲁建铸造有限公司、山东国力融资担保有限公司、张立民、谯玉萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	划拨被执行人谯玉萍的银行存款	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  付联全	二〇一八年五月二十九日	书记员  张加魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执２１８号之一申请执行人：苏远和，男，1971年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：木合塔尔·木明，男，1968年3月27日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人苏远和与被执行人木合塔尔·木明租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）新0104民初3908号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的58428元，执行费776.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年1月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；（其中多次对其银行进行查询，均未发现财产线索）３、2018年１月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息（发现被执行人名下有一套房子）；4、2018年2月11日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。5、2018年5月16日查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市头××区××钢生活××管区××单元××室房产及所对应的土地使用权手续。6、2018年5月17日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索，被执行人在教育转化点学习。经上述执行措施，发现被执行人有一套房产，已查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市头××区××钢生活××管区××单元××室房产及所对应的土地使用权手续，因案件标的较小，不符合处置规定，无法处置。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2017年8月11日作出的（2017）新0104民初3908号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  李国华二〇一八年五月十八日书记员  刘金玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执1531号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人：原廷会，该分公司总经理。委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所实习律师。被执行人：焦松，男，1991年10月19日出生，无业，住陕西省铜川市耀州区小丘镇朱村十组25号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司和被执行人焦松提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人焦松已自觉履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0103执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李治峰执行员  李 卫执行员  杨晓军二〇一八年五月二十一日书记员  杨 颖
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0723执750号申请执行人韩辉被执行人周传夺申请执行韩辉与被执行人周传夺借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾民初字第592号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 岳成��二〇一八年五月三十一日书记员 刘 明 昊
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0403民初1091号原告：刘香芹，女，1972年10月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：河南东鑫房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇北渡村七组，统一社会信用代码：914104006897007868。法定代表人：偏玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。原告刘香芹与被告河南东鑫房地产开发有限公司（以下简称“东鑫公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘香芹及其委托诉讼代理人李世杰，被告东鑫公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘香芹向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告在2013年1月6日签订的拆迁安置补偿协议；2、被告按照每月1000元向原告支付临时安置补助费至拆迁合同解除之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因城中村改造，在政府部门组织协调下，原告与被告于2013年1月6日签订了安置补偿协议，约定原告将自家位于原大营村六组的271.78平方米宅基地及地上建筑物交由被告统一拆迁开发，在开发完毕后补偿原告家宅基地面积相等的房屋，并在交付房屋前向原告支付临时安置补助费。协议签订后，原告及时搬离了房屋，将宅基地交由被告开发，但被告由于自身原因，迟迟未完成安置补偿工作，不仅未及时向原告交付安置房屋，还拖欠应当支付的临时安置补助费上万元，致使原告的正常生活遭到很大的影响，原告多次找被告协调无果，无奈诉至法院，请求依法判决。东鑫公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据有原告提供的《拆迁安置补偿协议书》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告与大营社区签订的城中村开发改造建设拆迁安置合同书，原告质证表示真实性无法核实，且合同具有相对性，此证据与原告无关。2、卫东区委、区政府印发的问题楼盘化解与维稳实施方案，原告质证表示真实性无异议，但与本案无关联性。根据双方提交的证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告刘香芹系原平顶山市卫东区东高皇乡大营村居民，2013年1月6日，经协商，原告与被告东鑫公司签订拆迁安置补偿协议书一份，主要内容为：“甲方：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方：刘香芹……。一、乙方同意拆除宅基地上的自建房，向甲方提供宅基地（不含道路），由甲方向乙方提供新建住宅楼房，甲方按乙方所提供的宅基地面积补偿乙方楼房面积。补偿比例为1:1，即乙方向甲方提供1平方米的宅基地面积，甲方补偿乙方1平方米的楼房面积。……。四、临时安置补助费（租房费），甲方每月补偿乙方临时安置费500元，每户暂定36个月，先预支12个月，合计6000元。……。十二、甲乙双方责任：……，3、若甲方楼房工期超出36个月未向乙方交房，超期部分由甲方按原租房费2倍向乙方赔偿。……。甲方签字（盖章）：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方签字（盖章）：刘香芹，2013年1月6日。”协议签订后，原告依约搬离宅基地，被告东鑫公司向拆迁户支付了搬家费及部分租房费，租房费开始为每月500元，后陆续涨至每月800元，并支付至2017年2月，之后的租房费未再支付。直至2018年4月份，合同约定的新建住宅仍未开工。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告刘香芹与被告东鑫公司签订的合同系双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。原告交付了宅基地及宅基地上建筑物，被告迟迟未进行开发施工，合同约定工期为36个月，但合同签订至今已5年多时间，且由于政策变化，合同目的已无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告要求解除2013年1月6日原被告签订的《拆迁安置补偿协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告已超过约定工期36个月未向原告交新房，已经违反了当初双方合同约定，合同约定超期部分租房费由被告按原租房费2倍向原告赔偿，故原告要求被告支付临时安置补助费每月1000元的请求符合约定，本院予以支持；被告应当从2017年3月1日开始按每月1000元向原告支付租房费用至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘香芹与被告河南东鑫房地产开发有限公司于2013年1月6日签订的《拆迁安置补偿协议书》。二、被告河南东鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘香芹支付临时安置补助费，该费用自2017年3月1日起按每月1000元计算至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告申请缓交至执行阶段），由被告河南东鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  任 娟二〇一八年五月十一日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执333号申请执行人韩白茹，女。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第二村民小组。负责人赵勇，系该组组长。韩白茹与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初400号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处重阳村村��委员会第二村民小组付给韩白茹土地收益分配款6000元，并承担案件受理费25元。该判决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，本院现已立案受理。本案在执行过程中,本院查明被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第二村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第二村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号上的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律��力。审判长  李武军审判员  李宗研审判员  高 翔二〇一八年五月三十日书记员  薛小军
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初883号之一申请人：张艳艳，女，1980年7月14日出生，汉族，住三河市。被申请人：姚瑶，女，1982年4月17日出生，住三河市。本院在审理原告张艳艳与被告姚瑶房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张艳艳于2018年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚瑶的存款人民币366000元（账号：62×××52），并以安邦财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼财产保全责任保险为担保。三河法院作出（2018）冀1082民初883号民事判决书，判决生效后被告姚瑶履行了判决所确定的义务。原告张艳艳于2018年5月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张艳艳申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人姚瑶的存款人民币366000元（账号：62×××52）。本裁定送达后立即执行。审判员  赵海洪二〇一八年五月三日书记员  王 超
四川省达州市达川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1703行审11号申请执行人：达州市达川区卫生和计划生育局，住所地：达州市达川区南外通达东路29号。法定代表人：李洪波，该局局长。委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该局工作人员。被执行人：黄汉辉,男,1967年2月24日出生,汉族,住四川省达州市达川区。申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局于2018年4月18日向本院申请强制执行该局于2017年8月18日作出的达川卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市达川区卫生和计划生育局作出的达川区卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》的合法性进行了听证。申请执行人向本院提出执行请求：强制执行对被执行人黄汉辉的罚没款人民币14234元。事实与理由：黄汉辉未取得《医师资格证》、《医师执业证》和《医疗机构执业许可证》擅自在达州市达川区景市镇中心社区中心街221号“达州市朝阳万顺医药连锁有限责任公司仁兴大药房连锁店”内开展诊疗活动一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号/编号：达川卫罚决[2017]42号）于2017年8月18日送达，当事人逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。特向人民法院申请强制执行。申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、现场笔录；2、对黄汉辉的询问笔录（2017年4月27日）；拟证明黄汉辉违法行医行为的确认和非法所得的确认；3、对病人黄中琼的询问笔录（2017年4月27日）；拟证明：黄汉辉在对其进行行医行为；4、对黄汉辉的询问笔录（2017年5月3日）；拟证明黄汉辉违法行医行为的确认和非法所得的确认；5、黄汉辉开具的处方；拟证明黄汉辉有行医行为；6、照片；拟证明黄汉辉正在开展诊疗活动；7、证据先行登记保全审批表及清单；8、黄汉辉出具的承诺书；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书；11、催告书。本院查明，2017年4月27日，申请执行人在对达州市达川区景市镇中心社区中心街221号达州市朝阳万顺医药连锁有限责任公司仁兴大药房连锁店进行现场查实时，发现黄汉辉正在店内为一名女性患者进行诊疗，并在门店中发现黄汉辉开具的处方112份，但黄汉辉无法出示《医师资格证》、《医师执业证》和《医疗机构执业许可证》。2017年7月31日，黄汉辉向申请执行人递交承诺书，承诺不再开展诊疗活动，请求从轻处罚。2017年8月15日申请执行人向黄汉辉送达了达川卫罚告[2017]42号《行政处罚事先告知书》。2017年8月18日申请执行人向黄汉辉送达了达川卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，第七十七条第(三)项的规定，决定给予罚款人民币11000元；没收非法所得人民币3234元的行政处罚，并告知了申请复议和向人民法院起诉的权利及时限。处罚决定书送达后，黄汉辉没有履行其义务，2018年2月8日申请执行人向黄汉辉送达了达川卫催告[2018]02号《催告书》，限其10日内自动履行其义务，到期后，黄汉辉拒不履行义务。故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局于2017年8月18日作出达川卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》的行为是履行职务的行政行为，主体适格；申请执行人受理后依法进行了现场调查、现场拍照，进行了询问、并告知了陈述、申辩等权利，程序合法；黄汉辉未取得医师执业证书开展诊疗活动的违法事实客观存在，故申请执行人作出的行政处罚的主体适格、事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。申请执行人达州市达川区卫生和计划生育局作出的达川卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：对达州市达川区卫生和计划生育局2017年8月18日作出的达川卫罚决[2017]42号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  章雪梅审 判 员  李 媚人民陪审员  曹仁勇二〇一八年五月十六日书 记 员  万利娟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执4582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。法定代表人：杜焕捷，该行行长。委托代理人：俞坚，男，1962年3月21日出生，汉族，申请执行人下属职工，住重庆市涪陵区。被执行人：石本帅，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码：9150010207366844XL。法定代表人：庞晓玲，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人石本帅、重庆鑫银汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0102民初4024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石本帅、重庆鑫银汽车销售有限公司均未履行还款义务。申请执行人于2017年11月14日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人石本帅支付借款本金173153.92元及利息，手续费6833.28元、滞纳金2970.49元，并负担本案诉讼费2158元及执行费，被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司承担连带清偿责任；本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人石本帅、重庆鑫银汽车销售有限公司邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令二被执行人履行还款义务，但二被执行人一直未履行。后本院多次进行财产调查（银行、房产、工商、车辆等），均未发现被执行人石本帅、重庆鑫银汽车销售有限公司有可供执行的财产，且被执行人石本帅去向不明。被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司已经停业，法定代表人庞晓玲去向不明，本院未能查找到二被执行人下落。2018年5月11日，申请执行人签字确认同意终结对被执行人的本次执行程序。本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  苏明辉审 判 员  陈 伟二〇一八年五月十一日法官助理  周 翼书记员代  谷 余
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更684号罪犯陈国明，男，1971年8月12日出生，汉族，出生地福建省闽侯县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年12月13日作出(2004)榕刑初字第335号刑事判决，以被告人陈国明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；追缴赃款人民币849963.88元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年2月26日作出(2005)闽刑终字第77号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2005年3月18日交付执行。因罪犯陈国明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年2月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年6月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为八年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2023年11月17日。执行机关福建省闽西监狱以罪犯陈国明在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈国明系累犯，且其在服刑考核期内月均消费较高，此次提请减刑仅缴交财产性判项3000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯陈国明系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月至2018年2月累计获得考核分3611.7分，共兑现表扬六次（2015年12月至2018年2月累计获得考核分3401.7分）。另查明，罪犯陈国明在服刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交财产性判项3000元，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国明系累犯，其确有履行能力而不积极履行财产刑。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。综合全案事实，足以认定其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯陈国明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇一八年五月二十四日书记员  张毅平
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保102号之一申请人：杨奎，男，1981年4月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：姚光伟，男，1987年6月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人杨奎于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚光伟鲁Ｊ×××××号轻型普通货车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人杨奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人姚光伟鲁Ｊ×××××号轻型普通货车一辆；期限二年，自2018年5月7日至2020年5月6日。案件申请费520元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年五月七日书记员  亓东美
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1147号罪犯黄金元，男，1955年4月23日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。曲靖市中级人民法院于2009年4月29日作出（2009）曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人黄金元犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄金元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月2日作出（2009）云高刑终字第883号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2013年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年；本院于2016年1月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄金元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄金元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金元减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月25日起至2031年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年五月四日书记员  孙婧楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民申31号再审申请人（原审被告）：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地徐州市机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。被申请人（原审原告）：曾建平，男，1947年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人徐州忠臣物业管理有限公司因与被申请人曾建平追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人徐州忠臣物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，徐州忠臣物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐州忠臣物业管理有限公司撤回再审申请。审判长  孟卫东审判员  董 新审判员  刘海侠二〇一八年五月十八日书记员  张恰恰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2034号罪犯李大明，男，1975年9月24日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）成刑初字第109号刑事判决书，以被告人李大明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金8万元。四川省成都市中级人民法院于2013年3月13日作出（2013）成刑初字第31号刑事附带民事判决书，以被告人李大明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，与前罪所处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年；被告人叶某、李大明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计57672.5元。宣判后，被告人李大明提起上诉,经四川省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）川刑终字第511号刑事判决书，维持原判被告人叶某、李大明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计57672.5元；撤销原判被告人李大明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，与前罪所处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年；判决上诉人（原审被告人）李大明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，与原判所处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2008年9月3日起至2023年9月2日止。判决发生法律效力后，于2009年10月29日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年12月30日以（2015）成刑执字第6899号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2022年5月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李大明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯李大明被判处的罚金80000元，民事赔偿57672.5元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李大明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李大明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 洋审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十四日书 记 员  张菁汀
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执188号之四被执行人吴鸿，女,49岁,汉族,身份证号码51030219680916XXXX,住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2018)川0302民初878号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人吴鸿在招商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币17774.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月七日书记员  潘虹艳
四川省成��市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2434号罪犯木呷子铁，男，1963年8月6日出生,四川省甘洛县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年11月21日作出（2014）邛崃刑初字第460号刑事判决，以被告人木呷子铁犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金20000元，责令7被告人赔偿被害人的其余经济损失，违法所得继续予以追缴。被告人木呷子铁未提出上诉。刑期起于2014年4月18日止于2024年10月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯木呷子铁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯木呷子铁被判处罚金20000元已缴纳200元;责令7被告人赔偿被害人的其余经济损失，未赔偿；违法所得未追缴，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯木呷子铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯木呷子铁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年五月二十四日书 记 员  邱 元
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2449号罪犯余君，男，1983年8月16日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2015年12月1日作出(2015)崇州刑初字第438号刑事判决，以被告人余君犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元，责令退赔被害人的经济损失13.9万元。被告人余君未提出上诉。刑期起于2015年7月21日止于2020年7月20日。执行机关四川省邑州监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯余君判处罚金2万元已缴纳4200元，退赔被害人的经济损失13.9万元未退赔，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余君减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年五月二十四日书 记 员  邱 元
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执25号申请执行人：蒋雷，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽玖尚装饰有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环与石台路交口西100米，统一社会信用代码340100577053668。法定代表人：刘孝伟。本院在执行蒋雷与安徽玖尚装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽玖尚装饰有限公司暂无财产可供执行，其法定代表人刘孝伟亦下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执25号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 钱双平审判员 张 升二〇一八年五月二十八日书记员 张雪芹附：本案适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请这些人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0102民初1473号原告：贵阳五交化销售总公司振兴化工分公司被告：贵阳银佑工贸有限公司贵阳五交化销售总公司振兴化工分公司与贵阳银佑工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日立案。原告贵阳五交化销售总公司振兴化工分公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳五交化销售总公司振兴化工分公司撤诉。案件受理费650.00元，由贵阳五交化销售总公司振兴化工分公司负担。审判员  闫化平二〇一八年五月二十一日书记员  李松松
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执1125号之四申请人：刘恒江，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：吉琼秀，女性，汉族，住遂宁市船山区。关于刘恒江申请执行吉琼秀抚养费纠纷一案，本院于2018年04月17日冻结了被执行人吉琼秀在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吉琼秀在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一八年五月十七日书记员  李雨桥
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0803执126号申请执行人张祥军，男，1969年9月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人河南联盛达置业有限公司。法定代表人王卫星，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初918号民事判决书，责令被执行人河南联盛达置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南联盛达置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人张祥军购买了被执行人河南联盛达置业有限公司开发的位于中站区房产一套。焦作市中站区人民法院(2017)豫0803民初918号民事判决书判决河南联盛达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助张祥军取得房屋权属证书，但河南联盛达置业有限公司至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将河南联盛达置业有限公司名下的位于中站区房产及该房相应的国有建设用地使用权一并过户给张祥军。二、申请执行人张祥军可持本裁定书到有关财产管理机构办理相关房屋权属证书（不动产权属证书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一八年五月三日书 记 员  李海波
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执114号之四申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司。住所地：吉林省长春市同志街917号。法定代表人：于锋，经理。被执行人：梅河口长白山建材城有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市西大街4762号。法定代表人：刘忠文，经理。被执行人：刘忠文，男，汉族，该公司法定代表人，住梅河口市。被执行人：柴维清，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉05民初51号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人梅河口长白山建材城有限责任公司、刘忠文、柴维清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2018年5月2日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司以“被执行人向其表示还款意愿”为由，向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，未侵害他人利益，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）吉05民初51号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉杰审判员  马树文审判员  张学鑫二〇一八年五月二日书记员  赵东方
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0827执328号申请执行人张某某，女，住遂川县。被执行人罗某某，男，住遂川县。申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0827民初709号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款447980元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人涉及多案，其财产已为前案查控，但暂无法实现到位，现申请人撤回执行申请，本院审查后认为撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行遂川县人民法院（2018）赣0827民初709号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年五月三十日书记员  谢 晶
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初195号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人黄君，男，1987年6月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯危险驾驶罪于2013年7月8日被成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，同年11月21日刑满释放；因吸食毒品于2018年2月12日被简阳市公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年2月27日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人黄君犯非法持有枪支罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄君通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄君从他人处获得一支改装射钉枪后存放于家中。2018年2月11日晚，黄君与其妻子发生纠纷后，在自家阳台上用射钉枪从窗外朝天开了一枪。接群众报警赶到现场的民警将黄君挡获，并查扣了改装射钉枪一支、射钉弹31颗、钢珠2颗。经鉴定，该改装射钉枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。黄君到案后，如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人黄君持有枪支一支的行为构成了非法持有枪支罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。被告人黄君对指控事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人黄君违反国家对枪支的管理规定，非法持有一支具有致伤力的改装射钉枪的行为，构成了非法持有枪支罪。黄君到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合黄君犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄君犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月27日起至2018年8月26日止。）二、扣押在案的改装射钉枪1支、射钉弹31颗、钢珠2颗由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓英二〇一八年五月十五日书记员  白 燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初636号之一申请人：菏泽开发区大丰民间资本管理有限公司，住所地菏泽市人民路与永昌路交叉口中达地产大厦1层。法定代表人：武昌印，总经理。委托诉讼代理人：王海峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。被申请人：鄄城欧亚生物科技有限公司，住所地鄄城县红船镇红船村村东1000米济董路南。法定代表人：侯春华，执行董事。被申请人：鄄城康泰化工有限公司，住所地鄄城南环东路699号。法定代表人：夏俊祥，执行董事兼总经理。被申请人：侯春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2018年4月4日作出（2018）鲁1791民初636号民事裁定，现因申请人菏泽开发区大丰民间资本管理有限公司对被申请人夏俊祥、于红梅菏泽市丹阳办事处耿庄社区振兴路东、康庄路南畅志园的房屋一套（畅志园7号楼1单元701室，产权证号：091595）撤回保全申请，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人夏俊祥、于红梅位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区振兴路东、康庄路南畅志园的房屋一套（畅志园7号楼1单元701室，产权证号：091595）解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 瑾人民陪审员  姚保国人民陪审员  邵传红二〇一八年五月三十日书 记 员  刁奕盛
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0921财保32号之一解除保全申请人胡延军，男，汉族，生于1981年03月30日，住陕西省汉阴县涧池镇洞河村*组。被申请人连修文，男，汉族，生于1988年11月08日，住陕西省汉阴县城关镇中坝村*组。胡延军申请连修文诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）陕0921财保32号民事裁定,对胡延军驾驶的陕E327**号小型普通客车驾驶人予以扣押。李远平于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡延军的解除诉前财产保全申请符合相关法律规定且已向本院提供现金2万元(已存入汉阴县人民法院执行款专户)作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零一第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对胡延军所驾驶的陕E327**号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华二〇一八年五月十八日书记员  刘娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1512号罪犯黄文光，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2006年8月22日作出(2006)清中法刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人黄文光犯故意伤害罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币213109��。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年11月20日作出(2006)粤高法刑一终字第799号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年2月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄文光在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）粤高法刑执字第362号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月10日作出（2012）韶中法刑执字第694号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更1019号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年4月28日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄文光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文光系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，在本次考核期间（2015年11月16日至2018年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年1月，共获得4次表扬285分。2017年8月18日因与他犯互相争吵、推拉，被扣15分；民事赔偿款人民币213109元未履行。该犯于2012年1月12日被广东省北江监狱鉴定为肢体残疾三级。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯��刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年五月二十二日书记员  郭志良
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终845号上诉人（原审被告）王关泽，男，汉族，1976年5月5日出生，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）盐津县农村信用合作联社。住所地:盐津县盐井镇县大街***号。法定代表人：岳首成，该合作社理事长。被上诉人（原审被告）邓华坤，男，汉族，1973年4月28日出生，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人王关泽因与被上诉人盐津县农村信用合作联社（以下简称“盐津信用社”）、邓华坤借款合同纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院(2017)云0623民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：2012年盐津县落雁乡人民政府实行农危改政策，在老厂两个村民小组打造房屋亮化示范点。筹款方式为：政府用农危改政策向每户补助资金10000元，不足部分由农户自筹。通过预算，除政府补助外每户还需资金一至三万元，因农户除补助资金外没有多余资金用于亮化工程，龙塘村村委会和乡政府工作人员建议农户到落雁乡信用社贷款。并告知农户所贷借款本金由农户自己偿还，利息由政府贴息三年。经落雁乡人民政府亮化工程分管领导与信用社协调后，农户向落雁乡信用社办理借款手续。2012年10月25日，王关泽向盐津信用社借款30000元，借款用途为：住房装修，并于当日签订书面农户小额信用借款合同。合同约定：借款期限为三年，自2012年10月25日至2015年10月25日止，月利率为7.77‰,结息方式为利随本清，到期需全部还清本息，如不按期偿还借款本金又未获展期，加收50%作为罚息利率，逾期月利率为11.655‰。王关泽在上述借款合同中借款人处签名、按捺手印，盐津信用社在贷款人处加盖其单位公章，盐津信用社方授权代理人王亚军签了名。2012年10月25日，盐津信用社将贷款30000元转入户名为王关泽，账号为75×××89的活期一本通账户上，王关泽在储蓄存款凭证中客户签名处签名予以确认。盐津信用社通过王关泽的活期一本通账户（账号为75×××89）已扣除利息12195.69元。另查明：农户房屋亮化工程，经龙塘村党总支书记邓华坤召开群众会议后，确定统一承包给黄天清的施工队施工。王关泽的借款到账后，随即将该笔借款转入到邓华坤的银行卡账户，由邓华坤和黄天清直接进行工程结算。2012年10月30日，邓华坤已将亮化工程预支款30000元转给黄天清，黄天清向邓华坤出具收条一份，对收到30000元预支款的事实予以确认。原审法院认为，盐津县信用社与王关泽签订的农户小额信用借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。盐津县信用社依约向王关泽提供借款后，王关泽负有依约按期归还盐津县信用社借款本息的义务，但王关泽未按约履行付息义务，已经违约，应承担归还盐津县信用社借款本金及支付利息的民事责任。双方当时约定的借款的月利率为7.77‰符合国家关于银行借款利率的相关规定，合法有效，予以确认。贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定，亦予以确认。故盐津县信用社要求王关泽归还借款30000元及支付所欠利息2943.6元的诉讼请求合法有据，予以支持。对于王关泽主张邓华坤作为担保人，应承担担保责任的抗辩意见。经庭审审查，邓华坤并未在王关泽借款时签订担保合同，其主张于法无据，不予支持，故邓华坤对王关泽的借款不承担偿还责任，邓华坤的答辩理由成立，予以采纳。对于王关泽主张其并未实际使用借款，不应承担偿还借款的义务，落雁乡人民政府进行新农村建设，应当按照当时对王关泽的承诺兑现偿还借款的义务的抗辩意见，因王关泽未提交涉及本案的借款及利息由落雁乡人民政府代为其偿还的相关证据，其抗辩主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由王关泽偿还盐津县农村信用合作联社借款本金30000元及支付利息2943.6元，共计32943.6元。限于本判决生效之日起30日内支付；二、邓华坤对王关泽的借款不承担责任。案件受理费624元，减半收取312元，由王关泽负担。宣判后，王关泽不服一审判决，提起上诉要求撤销一审判决，驳回盐津信用社的诉讼请求，且由盐津信用社承担一、二审诉讼费。具体理由为：1、原审法院程序违法，盐津信用社的特别代理人王亚军系原审法院审判员牟成篥之丈夫，故原审法院应当回避审理本案。盐津县落雁乡人民政府实行农危改政策，此系政府行为，应当将乡政府追加为被告；2、认定事实不清，邓华坤没有证据证明群众会议委托邓华坤处理承包施工事宜，邓华坤至今未向上诉人提供工程结算依据，不可能工程正好2万元，邓华坤的行为严重违纪，与上诉人没有任何关系，上诉人与盐津信用社签订的借款合同根本不是上诉人的真实意思表示，系无效合同；3、适用法律错误，要求撤销原审判决。本案中签订的合同是乡政府和信用社将其意志强加给上诉人，乡政府非法干预上诉人签订借款合同。本院对原审查明的事实予以确认。归纳上诉人的主要上诉理由，本院二审争议的焦点主要是：1、原审法院审理本案程序是否违法，盐津县落雁乡人民政府是否应当追加为本案被告？2、上诉人是否应当归还被上诉人盐津县信用社借款本金30000元、利息2943.6元？本院认为，上诉人认为原审法院应当回避审理本案的主张，无法律依据，因盐津县落雁乡人民政府与本案的事实及处理结果没有任何关联，故上诉人要求追加为被告，也无法律依据，本院均不予支持。2012年10月25日，上诉人向盐津信用社借款30000元，双方签订书面农户小额信用借款合同，上诉人在上述借款合同中借款人处签名、按捺手印，盐津信用社在贷款人处加盖其单位公章，同日盐津信用社将贷款3万元转入活期一本通账户上，上诉人在储蓄存款凭证中客户签名处签名予以确认，双方之间已构成合法有效的借款合同法律关系，应受法律保护。借款到期后，上诉人应承担归还盐津信用社借款本息的民事责任，双方约定的借款月利率为7.77‰，符合国家关于银行借款利率的相关规定，盐津信用社作为贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期按月利率为11.655‰计息，不违反国家禁止性规定。上诉人并未提供证据证实其与盐津信用社的借款合同系被强迫签订的依据，应当自行承担举证不利的后果。本案的该笔借款用途为房屋亮化工程，但房屋亮化工程系自愿，且房屋亮化工程完工后是由上诉人本人及家人实际受益，故盐津信用社要求上诉人归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应当支持。至于房屋亮化工程由谁实施、质量如何、价款如何结算系另外法律关系。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费624元，由上诉人王关泽负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 陈 丹审判员 周严惠审判员 余 帅二〇一八年五月十六日书记员 陈 炻
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事裁定书(2018)兵1202民初262号原告：比土么子作，女，1975年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：刘云鹏，���疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。被告：哈密火箭农场金成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：成双，男，1963年11月29日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。被告：哈密火箭农场成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。原告比土么子作与被告哈密火箭农场金成信砖厂、官少贵、哈密火箭农场成信砖厂劳务合同纠纷一案���本院于2018年3月28日立案。原告比土么子作于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比土么子作的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告比土么子作撤回起诉。案件受理费50元，退还原告比土么子作。审判长王圣佳审判员赵成国审判员阿衣夏木·托乎逊二〇一八年五月七日书记员迪丽努尔·阿不来力木1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1285号罪犯贺里阳，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月19日作出(2015)东三法刑初字第252号刑事判决，以被告人贺里阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年6月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯贺里阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7781号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年12月24日。执行机关广东省北江监狱以罪犯贺里阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺里阳在本次考核期间（2016年11月16日至2018年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年1月份，共获得2次表扬547分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣2分，2017年4月10日因值班期间打瞌睡被扣1分；2017年4月30日因值班期间打瞌睡被扣1分。原判罚金4000元，原已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺里阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺里阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年五月二十二日书记员  郭志良
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初989号原告：何媛媛，女，1995年09月14日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：何礼芬(何媛媛之母)，女，1969年8月20日出生，汉族，住四川省开江县。被告：濮金，女，1995年01月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告何媛媛与被告濮金民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月02日立案。2018年5月16日，原告何媛媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何媛媛撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何媛媛负担。审 判 长  李明星人民陪审员  杨 林人民陪审员  肖思胜二〇一八年五月十六日书 记 员  张贵英
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1988号原告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告：杜正波，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：冯雪，女，1985年4月26日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理��告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告杜正波、冯雪物业服务合同纠纷一案后，原告成都盛鑫源物业管理有限公司向本院申请撤回对被告杜正波、冯雪的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许成都盛鑫源物业管理有限公司撤回对被告杜正波、冯雪的起诉。案件受理费50元，由原告成都盛鑫源物业管理有限公司负担。审判员 姜 波二〇一八年五月二十三日书记员 张怡文
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0421民初183号之一原告：九江坤达房地产开发有限公司，住所地：九江市柴桑区庐山南路126号，统一社会信用代码证：9136042164755860C。法定代表人：林春光，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔峻峰，男，江西顺合律师事务所律师，特别授权。被告：熊小春，女，1970年8月28日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑区。被告：李贵定，男，1966年9月16日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑区。原告九江坤达房地产开发有限公司与被告熊小春、李贵定追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：本院在审理原告九江坤达房地产开发有限公司与被告熊小春、李贵定追偿权纠纷一案中，原告九江坤达房地产开发有限公司与被告熊小春、李贵定已庭外和解为由向本院申请撤诉。原告在诉讼过程中要求撤诉是行使自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江坤达房地产开发有限公司撤诉。本案受理费3771.61元，减半收取1885.82元，申请费1470元，共计3355.82元，由原告九江坤达房地产开发有限公司负担。审 判 长  卢 金审 判 员  聂腾飞人民陪审员  黄振泽二〇一八年五月三日书 记 员  徐 志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省河南蒙古族自治县人民法院民事判决书(2018）青2324民初16号原告索某某某，男。委托代理人俄某，男。被告李某某，男。委托代理人李某甲，男。原告索某某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索某某某及其委托代理人俄某、被告李某某及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索某某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告出租房屋装修费51925元；2、被告支付原告经济损失2600元；3、被告应赔偿原告商铺关门至今三个月的误工费，每天按500元计算。4、被告支付本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定：“被告李某某将位于河南县华某某某酒店铺面出租给原告索某某某，铺面面积有112平方米，租期为三年，即2016年11月1日至2019年11月1日，年租金为30000元，每年11月1日之前给付”。原告花费51925元装潢该铺面后，经营台球室及食品销售。原告按期支付了30000元租金，但2017年7月开始被告找到原告表示房屋不再继续出租给原告。2018年1月10日，被告无故将原告经营的店铺断电，12日被告要求原告立即搬离该铺面，迫使原告关门交出钥匙，导致原告无法正常经营商铺直接经济损失2600元，合同无法履行的主要原因是房屋漏水后原告多次找被告要求修理，但被告没有进行维修，并非原告不想履行合同义务。被告李某某辩称，2016年11月1日原告索某某某承租被告房屋位于河南县华某某酒店112平方米的铺面，租期三年，2016年11月1日至2019年11月1日，租金为每年30000元。原告从2017年11月1日至今（近五个月）未付租金，2016年11月1日至今（17个月）未支付电费、水费，原告的诉讼请求没有任何法律根据。现要求：1、驳回原告全部诉讼请求；2、原告支付租金12500元，电费918元、水费260元；3、终止与原告房屋租赁合同；4、本案诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定：“被告将坐落于河南县华某某酒店一楼铺面112平方米房屋出租给原告，租赁期为三年，从2016年11月1日至2019年11月1日，租赁费每年30000元”，原告承租后简单装修并购买四桌台球，其经营台球室及食品销售。原告已支付2016年11月1日至2017年11月1日房屋租赁费。经营期间因房屋漏水原告经多次要求被告维修，但被告未及时修理，2018年1月10日被告以原告未交电费为由掐断了该房屋电源，同年1月12日原告关闭商铺后，交付了该房屋钥匙，至今未腾退房屋。双方当事人均同意解除房屋租赁合同。原、被告各提供的《房屋租赁合同》，双方均不持异议，予以确认。本院认为，原、被告的《房屋租赁合同》是双方自愿签订，合法，有效，对当事人具有约束力。但履行合同过程中，由于双方当事人发生争执，致使合同无法继续履行。原、被告均提出解除合同的要求，予以支持。2018年1月12日起，原告虽没有实际经营，但也未将房屋腾退给被告，致使被告对该出租房屋未实际控制，其损失应由原告承担，故原告应支付被告2017年11月1日至2018年3月1日期间的房屋租赁费每月2500元及承租期间电费918元，共计10918元。原告提出被告补偿房屋装修费和购买台球桌支出51925元及因被告原因导致关闭商铺后三个月每日损失500元的请求，因原告未提供证据证明，且于法无据，不予支持。综上所述，原被告双方之间的合法有效的租赁合同关系期间，所产生的合法的租赁费应当给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条、第二百四十八条、第九十六条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、原告索某某某支付被告李某某剩余四个月房屋租赁费10000元和电费918元，共计10918元整。二、原告索某某某腾退被告李某某坐落于河南县某某某酒店一楼铺面112平方米房屋。（上述款项于本判决生效后五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。审判员仁青措二0一八年五月四日书记员尕藏尖措
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初816号原告：甘在雄，男，汉族，生于1976年1月24日，住四川省邻水县。原告委托诉讼代理人：甘业明，男，汉族，生于1952年5月30日，住四川省邻水县。被告：吴克虎，男，汉族，生于1981年12月14日，住四川省自贡市富顺县。原告甘在雄与被告吴克虎合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。本院于2018年4月26日开庭审理本案，在审理过程中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘在雄撤诉。案件受理费减半收取计1125元，由原告甘在雄负担。审 判 长  王良峰人民陪审员  李真林人民陪审员  钟琴琳二〇一八年五月十日法官 助理  姚超文书 记 员  谌 凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3499号之三申请执行人：王秀珍，女，1968年9月3日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：杨小林，男，1988年5月7日出生，汉族，陕西省榆林市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：王丽，女，1990年2月1日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：杜鹏，男，1982年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2016）宁0106民初3452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月6日向本院申请强制执行。本案应执行标的158159元（含执行费2239元），未执行标的158159元。本案在执行过程中查明，被执行人王丽名下无银行，无车辆及房屋登记信息。被执行人杨小林、杜鹏名下无银行存款及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，本院已裁定查封了被执行人名下的车辆，因被查封的车辆未扣押，故无法处置。本案在执行过程中经过二次财产查控，仍未查询到可供执行的财产及财产线索。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一八年五月十六日书记员  余 翔
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更882号罪犯刘志勇，男，1979年4月27日出生于湖北省建始县，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省建始县人民法院于2011年11月25日作出(2011)建刑初字第121号刑事判决，认定被告人刘志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100000元。被告人刘志勇不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月21日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年3月11日减去有期徒刑十一个月；2016年8月16日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘志勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘志勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年三季度至2017年7月折算2二次表扬，其后2017年7月获得一次表扬、2018年1月获得一次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘志勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘志勇的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年12月16日起至2023年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执197号之六申请执行人：曹国忠，男，1960年8月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：ＸＸＸ，男，1963年6月15日出生，汉族，系双鸭山市建设局市政设施管理处职工，住双鸭山市尖山区。本院在执行曹国忠与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将执行款全部给付了申请执行人，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）黑0502民初778号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟东二〇一八年五月三十日书记员  石光楠
四川省达州市达川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1703行审6号申请执行人：达州市国土资源局达川分局，住所地：达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号。法定代表人：罗君，局长。委托诉讼代理人：靳伦阳，男，该局职工。被执行人：李全，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地:四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。申请执行人达州市国土资源局达川分局（以下简称达川国土分局）于2018年4月18日向本院申请强制执行该局作出的达市达国土资罚[2017]第20号国土资源违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对达川国土分局作出的达市达国土资罚[2017]第20号国土资源违法案件行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。经审查查明，达川国土分局于2017年7月24日作出达市达国土资罚[听]（2017）31号行政处罚听证告知书，并于当日向李全送达。7月28日，达川国土分局作出达市达国土资罚[告]（2017）31号行政处罚告知书，并于当日向李全送达。李全签收上述文书后，在规定期限内未提出陈述、申辩和要求听证。8月4日，达川国土分局作出达市达国土资罚[2017]第20号国土资源违法案件行政处罚决定书，认定李全于2005年租赁达川区石梯镇桥东村2组集体沙石场进行生产经营。2005年至2013年，李全在未取得用地审批手续的情况下，占用达川区石梯镇桥东村2组租用来的土地建沙石加工分类场地、堆码场和4个积沙池。该沙石场占地面积5498.33平方米，系集体土地；建筑面积343.55平方米，系砖混结构。经规划审查：该宗地有4351.33平方米集体土地符合《达州市达川区石某土地利用规划（2006-2020年）》规划用途，1147平方米集体土地不符合《达州市达川区石某土地利用规划（2006-2020年）》规划用途。李全的用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》之《四川省国土资源行政处罚裁量标准》之规定，作出行政处罚决定如下：一、责令李全退还未经批准非法占用的5498.33平方米集体土地使用权归还集体；二、没收李全在未经批准非法占用的4351.33平方米土地上新建的291.55平方米（积沙池）建（构）筑物及其设施；三、限15日内自行拆除李全在未经批准非法占用的1147平方米土地上新建的52平方米建（构）筑物及其设施，恢复土地原状；四、处罚款76741元。达川国土分局于2017年8月8日向李全送达了行政处罚决定书，于2018年1月10日送达了行政处罚决定履行催告书。李全接到行政处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，履行了行政处罚决定第一、二、四条处罚事项，未履行行政处罚决定第三条处罚事项，故达川国土分局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人达川国土分局作出的达市达国土资罚[2017]第20号国土资源违法案件行政处罚决定书第三项处罚事项内容为“限15日内自行拆除李全在未经批准非法占用的1147平方米土地上新建的52平方米建（构）筑物及其设施，恢复土地原状”，但在行政处罚决定书的事实部分并未对李全在未经批准非法占用的1147平方米土地上新建52平方米建（构）筑物及其设施的情况进行查明和认定，在处罚中又有“新建52平方米建（构）筑及其设施”，属于认定事实不清。达川国土分局的强制执行申请不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人达州市国土资源局达川分局作出的达市达国土资罚[2017]第20号国土资源违法案件行政处罚决定书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向达州市中级人民法院申请复议。审判长  章雪梅审判员  李 媚审判员  曹仁勇二〇一八年五月十日书记员  张 雪
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执187号之二申请执行人俸某，男，住广西全州县。法定代理人俸世友，系申请执行人俸某之父。法定代理人唐莉，系申请执行人俸某之母。被执行人盘光东，瑶族，住广西全州县。被执行人奉小妹，住广西全州县。俸某与盘冬军、奉小妹、盘光东健康权纠纷一案,全州县人民法院（2016）桂0324民初983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘冬军、奉小妹、盘光东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人俸某于2018年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款36076.26元及利息，并负担案件受理费500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：有银行存款6300元，已依法划拨并已由申请人领取。其他暂没有可供执行的财产,且申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0324民初983号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 文二〇一八年五月二十三日书记员 唐园莉
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执619号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟州支行，机构代码71561253-1，住孟州市武松路南段。法定代表人：王涛，行长。委托诉讼代理人：李国旗，系客户经理。被执行人：刘营子，男，汉族，住孟州市会昌办寺村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2018）豫0883执619号之二裁定书，于2017年4月24日向被执行人刘营子发出执行通知书，责令被执行人刘营子收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘营子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘营子在中国建设银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  李保全二〇一八年五月七日书记员  宋肖宁
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1081刑初192号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李锋，男，1976年11月18日出生于江苏省仪征市，汉族，高中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被仪征市公安局取保候审，同年5月2日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月30日13时37分左右，被告人李锋醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市青山镇龙仪路由东向西行驶至青山镇团结村村部路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人李锋案发时血液中的乙醇含量为146.2mg/100mL。被告人李锋归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李锋在开庭审理过程中表示无异议，且有证人王某证言、乙醇含量检测报告书、血样提取登记表、扣押清单、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李锋归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李锋的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员  封 峰二〇一八年五月八日法官助理  马圆园书 记 员  翁 莉
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0327民初1327号原告：张顺珍，女，1950年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：杨胜忠，男，1973年5月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州如梦令生态发展有限公司，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B701室，统一信用代码：。法定代表人：林仁疆，系公司总经理。原告张顺珍与被告杨胜忠、贵州如梦令生态发展有限公司（以下简称“如梦令公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张顺珍及其委托诉讼代理人王登丰、被告杨胜忠到庭参加诉讼，被告如梦令公司法定代表人林仁疆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张顺珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性支付原告劳动报酬995元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，杨胜忠找到原告，雇请原告给被告如梦令公司在王寨镇××村的红豆杉项目基地做工，双方约定栽种0.8元/株，砍草70元/天。原告为被告种苗150株，砍草12.5天，劳务费合计为995元。现原告急需用钱，被告却迟迟不支付原告劳务费，被告的行为严重损害了原告的合法权益。杨胜忠辩称：原告受雇于如梦令公司，在该公司位于凤冈县××××村的红豆沙种植项目上做工属实，其主张的劳务费金额是真实的。杨胜忠受雇于如梦令公司，系该公司的业务员，同事担任如梦令公司在凤冈县××××村红豆沙种植项目的管理职务。原告张顺珍将杨胜忠列为被告不恰当，杨胜忠不应当承担原告主张劳务费的给付责任。如梦令公司未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2015年间，如梦令公司在凤冈县××××村发展红豆杉药业种植项目，并与当地村民刘登平、刘登财等人签订了《土地合作协议书》。2016年2月，经杨胜忠联系，原告等人受雇在如梦令公司涉诉项目上做工，双方约定劳务单价为种苗0.8元/株，锄草70元/天。达成协议后，原告种苗150株，锄草12.5天，劳务费合计995元。做工结束后，如梦令公司未按约定支付原告劳动报酬，致原告诉来本院，提出如前诉求。上述事实有原告提供的《土地合作协议书》、农民工工资统计表及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：如梦令公司与当地村民刘登平、刘登财等人签订《土地合作协议书》后，在凤冈县××××村发展红豆沙药业种植项目。该项目的权利义务主体为如梦令公司，相应的民事责任应当由该公司承担。原告要求被告如梦令公司支付劳务报酬995元，提供了与其一起在涉诉项目上做工群众共同制作的“民工工资统计表”予以证明，代如梦令公司联系原告等人做工的杨胜忠对此表示认可。另外，如梦令公司的法定代表人林仁疆在收到原告主张权利的“民事起诉状副本”后，对涉案劳动报酬的关联性及金额均未提出异议。故应当认定原告为被告如梦令公司提供劳务的事实以及原告主张劳务报酬的金额属实。由此，对原告提出的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告杨胜忠给付劳务报酬，杨胜忠辩称系如梦令公司在涉案项目上的管理人员，不应承担给付责任。对此争议事项，原告在庭审中未提供证据证明杨胜忠存在应当承担责任的情形，为此，对原告要求杨胜忠支付劳动报酬的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告如梦令公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贵州如梦令生态发展有限公司在本判决生效后五日内支付原告张顺珍劳务报酬995元。二、驳回原告张顺珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州如梦令生态发展有限公司承担（该款原告已预交，被告贵州如梦令生态发展有限公司在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 员  张 峰二〇一八年五月十五日法官助理  李达宇书 记 员  龙 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执异17号异议人:何某,男,1970年9月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市。申请执行人:侯某,女,1974年10月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市。本院受理异议人何某与申请执行人侯某离婚纠纷一案,异议人何某向本院提出执行异议，本院于2018年4月20日立案。异议人何某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，异议人何某的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人何某撤回执行异议。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张春生审 判 员  王梦宁人民陪审员  舒宝中二〇一八年五月十六日书 记 员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执844号之三申请执行人洛阳新硕煤炭销售有限公司，住所地汝阳县小店镇小店街。电话1383843****。法定代表人：崔李冰，公司总经理。被执行人北京圣华钧泰贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西��128号院3号楼2105（园区），电话010-6223****。被执行人吕斌，男，汉族，1993年10月23日生，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院(2017)豫03民终1621号民事判决书受理洛阳新硕煤炭销售有限公司与北京圣华钧泰贸易有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳新硕煤炭销售有限公司于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院作出的（2018）豫0326执异1号执行裁定书裁定追加吕斌为被执行人。要求被执行人给付申请执行人538708.56元，被执行人依法应承担执行费9817元，执行费7885元。在执行过程中。1、本院于2017年11月1日给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行。2、本院将被执行人纳入全国��院失信被执行人名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。3、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人名下登记有一辆晋Ｋ×××××奔驰牌汽车,本院已查封，但未实际控制，已移交交管部门协助扣押；查明被执行人名下有部分存款，本院已冻结扣划，共扣划126416.09元，申请执行人领走121629.09元，4787元转执行费；申请执行人已领走；被执行人没有其他财产可供执行。4、因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，本院对被执行人的法定代表人吕斌采取拘留措施，因未找到被执行人，并未实际拘留。5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月17日通过询问申请执行人，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院执行出126416.09元，申请执行人已领走；因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张风雷审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇一八年五月二十一��书记员  赵豪强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0804民初2207号原告：唐桂芝，女，现住营口市鲅鱼圈区。原告：徐晓倩，女，现住天津市滨海新区。被告：曲庆云，女，现住营口市鲅鱼圈区。被告：徐鹤丹，女，现住营口市鲅鱼圈区。被告：徐鹤方，女，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告唐桂芝、徐晓倩与被告曲庆云、徐鹤丹、徐鹤方继承一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二原告负担。审 判 员  高 野二〇一八年五月七日法官助理  车树杰书 记 员  王 娣