安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初2217号原告：韩非，男，汉族，1963年04月04日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路财富名都17号。负责人：孔宁军，公司总经理。委托诉讼代理人：王玉良，公司员工。委托诉讼代理人：刘邦田，公司员工。原告韩非诉被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月02日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2018年04月26日公开开庭进行了审理。原告韩非的委托诉讼代理人李伟进、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩非向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告韩非医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费，合计41080.41元;2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年02月03日15时30分，韩明明驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车沿利辛县巩店镇荆桥村韩营路段由东向西行驶，与行人韩非发生刮碰，造成原告韩非受伤的道路交通事故。该事故经利辛县交通管理大队处理作出第34162320170203001号道路交通事故认定书，认定：韩明明承担本次事故的全部责任，原告韩非无责任。事故发生后，原告韩非被送往利辛县中医院住院治疗，支付了相应医疗费用。经查，皖Ｓ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司投有保险。该事故给原告韩非造成了巨大的损失，而上述被告对原告韩非的损失至今未予赔偿，故原告韩非提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司辩称，1、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司对事故发生的事实和责任认定无异议，卷宗材料无法查实驾驶员和事故车辆是否具有合法的资格证，请法庭予以核实。2、原告韩非请求的三期和赔偿标准过高，被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司要求对原告韩非的三期予以重新鉴定。3、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司不是侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2017年02月03日15时30分，韩明明驾驶皖Ｓ×××××小型普通客车沿利辛县巩店镇荆桥村韩营路段由东向西行驶，与行人韩非发生刮碰，造成原告韩非受伤的道路交通事故。该事故经利辛县交通管理大队处理作出第34162320170203001号道路交通事故认定书，认定：韩明明承担本次事故的全部责任，原告韩非无责任。事故发生后，原告韩非被送往利辛县中医院住院治疗25天，支付医疗费用7468.80元，在利辛县人民医院检查支付费用191.61元。原告韩非的伤情经利辛县中医院诊断为：骨折病、气滞血瘀证。原告韩非的伤残伤情三期、后续治疗费经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2017年04月05日作出皖天衡司鉴[2017]临鉴字第778号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人韩非损伤休息期建议为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。2、被鉴定人韩非因交通事故致尾骨骨折，后期需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元。为此，原告韩非支付鉴定费1600元。又查，原告韩非系安徽省利辛县巩店镇韩营村韩营第230户农村居民，皖Ｓ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告韩非的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队作出的第34162320170203001号道路交通事故认定书。3、利辛县中医院出具的原告韩非病例、医药费收据、费用清单。4、安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴[2017]临鉴字第778号鉴定意见书及鉴定费发票。5、皖Ｓ×××××小型普通客车车行驶证和交强险保险单复印件。本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告韩非主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。原告韩非主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告韩非住院治疗在本县县级以上医疗机构，根据相关法律规定及目前生活水平的状况原告韩非的护理费、住院伙食补助费、营养费按121.51元/天、30元/天、30元/天标准计算适当，根据原告韩非的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告韩非属农村居民，其主张的误工费赔偿标准按照安徽省2017年上年度农林牧副渔业人均收入93.87元/天标准计算，误工期限参照具有合法资格的鉴定机构作出的鉴定结论确定的天数。原告韩非虽然没有提供交通费票据加以证明，但是原告韩非受伤后住院治疗产生交通费事实存在，根据原告韩非住院的时间、地点及其伤情，其主张的交通费酌情确定10元/天为宜。综上所述，原告韩非的损失为：医疗费7660.41元、护理费（121.51元/天×60天）7290.60元、误工费（93.87元/天×150天）14080.50元、营养费（30元/天×60天）1800元、住院伙食补助费（30元/天×25天）750元、鉴定费1600元、交通费（10元/天×25天）250元、后续治疗费3000元，合计36431.51元。本次事故原告韩非针对皖Ｓ×××××小型普通客车属第三者范畴和皖Ｓ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十二条的规定，被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在皖Ｓ×××××小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告韩非医疗费7660.41元、护理费7290.60元、误工费14080.50元、营养费1800元、住院伙食补助费539.59元、交通费250元，合计31621.10元。因皖Ｓ×××××号小型普通客车的驾驶员在事故中承担全部责任，事故发生在机动车与行人之间，故原告韩非的损失超出交强险的部分由被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在皖Ｓ×××××小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告韩非住院伙食补助费（750-539.59）210.41元、后续治疗费3000元，合计3210.41元。由于原告韩非在诉讼过程中撤回对韩明明、韩超的诉讼请求，故原告韩非超出保险赔偿范围的损失本院不予支持，予以驳回。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司在皖Ｓ×××××小型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告韩非医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费，合计34831.51元，此款于判决生效之日起十日内履行完毕(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)；二、驳回原告韩非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取由原告韩非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一八年五月十五日书记员 徐大年