河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0621民初221号原告：陈晓雨，男，1987年11月23日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，男，浚县屯子司法所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街36号。统一社会信用代码9141061187265030X6。代表人：方弋，经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉或反诉，代领法律文书，代选鉴定机构。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉或反诉，代领法律文书，代选鉴定机构。原告陈晓雨与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓雨的委托诉讼代理人胡自平、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人李现亮、李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓雨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车损费、施救费、三责损失等共计106637元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日00时40分许，侯小路驾驶豫Ｆ×××××（豫F8705挂）车，在京台高速公路台北方向292KM+400M处，与程志然驾驶的苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)追尾碰撞，造成两车损坏，无人伤，苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)货物受损，道路无损的交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队事故认定，侯小路承担事故的全部责任，程志然无责任。被告鹤壁保险公司辩称：评估报告并非车辆确切损失，在车辆维修后应当以发票为准。保险公司不负责承担事故产生的评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失106637元有无事实根据和法律依据。（一）原告陈晓雨为证实其主张所举证据、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告鹤壁保险公司对保单的真实性无异议，但称应扣除对方车辆在交强险内应承担的100元。2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，中华人民共和国机动车行驶证二份，运输资格证一份，道路运输证二份。证明原告车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告鹤壁保险公司无异议。3、中华人民共和国机动车交通事故强制保险单一份、商业综合保险单一份。证明原告车辆投保情况。被告鹤壁保险公司无异议。鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告豫Ｆ×××××车辆损失91837元。原告支付评估费3800元。被告鹤壁保险公司称应以实际维修发票确定原告损失。评估费不属于保险公司赔偿范围。4、施救费票据9500元。证明事故发生施救费9500元的事实。被告鹤壁保险公司称施救费过高。（2）苏Ｃ×××××车辆维修费票据1600元，苏Ｃ×××××清障服务费400元。证明原告支付三责车辆损失情况。被告鹤壁保险公司称维修费仅有发票，没有收到条，不能证明原告依法履行支付行为。本院认为，道路交通事故证明系河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队道路交通事故处理大队根据报警记录及现场勘验等对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定意见系根据原告陈晓雨申请，由鹤壁市中级人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。（2）被告鹤壁保险公司未向本院提供证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原告陈晓雨系豫Ｆ×××××重型半挂牵引车的所有人。豫Ｆ×××××车在在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2017年1月1日起至2018奶奶12月31日止，约定财产损失限额为2000沿。同时，该车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业保险，约定保险期间自2017年2月9日0时起至2018年2月8日24时止，约定机动车损失保险责任限额135000元，第三者责任保险限额为1000000元，并约定有不计免赔率。2017年11月5日00时40分许，侯小路驾驶豫Ｆ×××××（豫F8705挂）车，在京台高速公路台北方向292KM+400M处，与程志然驾驶的苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)追尾碰撞，造成两车损坏，无人伤，苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)货物受损，道路无损的交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队事故认定，侯小路承担事故的全部责任，程志然无责任。事故后，原告支付施救费9500元。支付苏Ｃ×××××清障费400元。支付苏Ｃ×××××挂维修费1600元。2018年1月8日，经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定：豫Ｆ×××××车辆损失价值为人民币91837元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。侯小路驾驶豫Ｆ×××××（豫F8705挂）车，在京台高速公路台北方向292KM+400M处，与程志然驾驶的苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)追尾碰撞，造成两车损坏，无人伤，苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××挂)货物受损，道路无损的交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队事故认定，侯小路承担事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。豫Ｆ×××××车辆在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业综合险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。由于事故发生在保险期间，侯小路具有相应的驾驶资格及从业资格，被告鹤壁保险公司应按照合同约定赔偿原告因该事故造成的损失。被告鹤壁保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告垫付的苏Ｃ×××××车辆维修费1600元。减除苏Ｃ×××××应在交强险限额内承担的原告车辆损失100元，根据保险合同约定，被告鹤壁保险公司应该在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失91737元。根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，故鹤壁保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告施救费9500元。由于被告鹤壁保险公司怠于行使赔偿义务，导致原告对车辆损失申请第三方进行评估，对于原告支付的评估费用应由被告鹤壁保险公司承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈晓雨各项损失106637元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  **勤人民陪审员  张军超二〇一八年五月二十九日书 记 员  张雪娟