wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0702民初10515号原告:甘肃神工路桥建设有限责任公司法定代表人：张成杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建花，系该公司出纳。被告：朱杰，男，汉族，1980年10月26日出生，甘肃省张掖市人。原告甘肃神工路桥建设有限责任公司与被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃神工路桥建设有限责任公司诉讼代理人到庭参加诉讼、被告朱杰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃神工路桥建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款160000元，并承担拖欠期间利息6400元（160000元*2个月*2%=6400元），本息合计：166400元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月25日被告以家中急用向原告法定代表人借款160000元，承诺使用期限为四个月，并出具借条一张，原告将现金150000元转入被告农商银行卡，另外10000元转入其微信账户。借款到期后，原告多次催要，被告屡屡推诿，后来干脆避而不见，遂原告诉至法院。被告朱杰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告甘肃神工路桥建设有限责任公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、提供2017年3月25日被告向原告出具的借条，借款金额150000元；2、提供2017年3月25日网银转账凭证，金额为150000元。该证据因被告均未到庭质证，本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告朱杰向原告甘肃神工路桥建设有限责任公司借款150000元，并出具借条，约定2017年7月25日付清，原告按约通过网银将借款转入被告账户，逾期被告拒付，原告遂将本案诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告借款的事实，有其书写的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款150000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告偿还借款150000元的诉请，本院依法予以支持；对原告甘肃神工路桥建设有限责任公司主张的利息6400元，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条中双方并没有约定利息的承担，但约定了付款时间，故利息应按照年利率6%计算，自2017年7月25日起至2017年10月25日止，利息为2250元，本院予以支持。超出部分本院不予支持。被告朱杰经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：一、被告朱杰于判决生效后十五日内给付原告甘肃神工路桥建设有限责任公司借款150000元，承担利息2250元（自2017年7月25日起至2017年10月25日止）；二、驳回原告甘肃神工路桥建设有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，公告费400元，由原告甘肃神工路桥建设有限责任公司负担50元，被告朱杰负担受理费3578元，公告费400元，被告朱杰承担的受理费、公告费直接给付原告甘肃神工路桥建设有限责任公司，本院预收原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长晁岚人民陪审员陆光平人民陪审员周萍二○一八年五月七日书记员张符慧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0124执181号申请执行人耿振书，男，1953年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人法库县叶茂台镇西头台子村民委员会，住辽宁省叶茂台镇。法定代表人金万德，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人耿振书与被执行人法库县叶茂台镇西头台子村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权标的为5860.00元。本院在执行过程中，于2018年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年五月十六日书记员  刘志元
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保102号申请人：王平，男，1967年6月29日出生，汉族，身份证号码：2308271967********。被申请人：郑金光，男，其他自然简历不详，汉族，住宝清县宝清镇。本院受理了申请人王平诉被申请人郑金光诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2018）黑0523财保42号民事裁定书，依法查封被申请人郑金光位于宝清县宝清镇成龙家园小区1号楼1单元302室房产（产权证号20170002X**），查封担保人王兰、温云飞共同共有的位于宝清县宝清镇平顺家园3号楼63-094-0003-0001XX车库（产权证号：900446**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保42号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年五月十日书记员  闫 鑫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执109号申请执行人：尹家梅，女，1966年2月出生，汉族。被执行人：谢发军，男，1971年2月出生，汉族。本院在执行尹家梅与谢发军民间借贷纠纷一案中，案件执行标的204300元，已执行到位8029元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小波二〇一八年五月二十三日书记员  徐殿萍
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初530号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人卢光泉，男，1989年9月23日出生，汉族���初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市井研县。2018年2月6日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月14日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。被告人徐茂，男，1976年3月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2018年2月6日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年3月14日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕460号起诉书指控被告人卢光泉、徐茂犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉。被告人卢光泉、徐茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年2月5日21时许，李某通过QQ群向被告人徐茂购买毒品，徐茂联系被告人卢光泉将毒品贩卖给李某，同时向双方确定交易地点、价格、收取介绍费等。同日23时许，卢光泉按约定携带毒品前往本市青羊区三桂前街89号“天府公寓”，并在6楼电梯口以500元的价格贩卖净重0.70克的甲基苯丙胺1袋给李某，交易完成后被民警挡获。民警当场从李某处查获其购买的毒品1小袋，从卢光泉处查获500元毒资。同年2月6日，民警在青羊区少城路27号建材宾馆407房间内，将被告人徐茂挡获，现场查获其收取李某的购毒介绍费120元（现金100元，微信转账20元）。成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人卢光泉、徐茂明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。被告人卢光泉、徐茂系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人卢光泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。被告人徐茂对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年2月5日21时许，李某通过QQ群向被告人徐茂购买毒品，徐茂联系被告人卢光泉将毒品贩卖给李某，同时向双方确定交易地点、价格、收取介绍费等。同日23时许，卢光泉按约定携带毒品前往本市青羊区三桂前街89号“天府公寓”，并在6楼电梯口以500元的价格贩卖净重0.70克的甲基苯丙胺1袋给李某，交易完成后被民警挡获。民警当场从李某处查获其购买的毒品1小袋，从卢光泉处查获500元毒资。同年2月6日，民警在青羊区少城路27号建材宾馆407房间内，将犯罪嫌疑人徐茂挡获，现场查获其收取李某的购毒介绍费120元（现金100元，微信转账20元）。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的供述，证人证言，辨认笔录，称重记录，扣押决定书及清单，现场照片，聊天记录截图等。本院认为，被告人卢光泉、徐茂明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢光泉、徐茂系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，应罪责自负。鉴于被告人卢光泉、徐茂归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：一、被告人卢光泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年8月5日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人徐茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年8月5日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资600元、黑色VIVO手机一部、魅族M3手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年五月三日书记员 李艾伦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保731号申请人：任波，男，1979年3月29日生，汉族。被申请人：徐伟，男，1987年6月15日生，汉族。申请人任波于2018年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐伟名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人任波以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车作担保。本院认为，申请人任波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人任波名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；二、对被申请人徐伟名下银行存款60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结、扣押期限均为一年。查封、冻结、扣押期间，不得转移被查封、冻结、扣押财产，不得对查封、冻结、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年五月三十一日书记员  王蒙蒙
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1922民初884号原告：汉中泰博金属材料有限责任公司，统一社会信用代码：916107006847868083，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉东路（供电局家属院旁）。法定代表人：凃兴安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宾（特别授权），男，该公司职工。被告：厦门安能建设有限公司，统一社会信用代码：9135020015499620XJ，住所地：厦门市思明区湖明路武警水电大楼。法定代表人：程建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：何利仁（特别授权），男，该公司综合办主任。原告汉中泰博金属材料有限责任公司（以下简称汉中泰博公司）与被告厦门安能建设有限公司（以下简称厦门安能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中泰博公司的委托诉讼代理人王宾，被告厦门安能公司的委托诉讼代理人何利仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉中泰博公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告厦门安能公司向原告汉中泰博公司支付拖欠货款1,074,392.22元；2．判令被告厦门安能公司向原告汉中泰博公司支付延期付款违约金共计190,127.05元（自2017年3月26日至2017年11月4日291.69吨货物货款延期付款违约金），违约金计算至货款全部付清之日止；3．本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告负担。事实和理由：2016年6月原被告签订了编号为NO2016­­­­­­­­-007的《钢材销售合同》，约定由原告向被告负责的南江红鱼洞水库项目提供螺纹钢，同时约定“以合同确定价格为每月月底结算价格，月底不能结算的从到期第二天起，每延期一天加价2.5元/吨，直至付款结束。最终结算价为基准价加合同加价。出卖方当月最高垫资金额不得超过300,000元，出卖方垫资达到或超过300,000元买受方必须一次性支付出卖方全部货款，同时结清已支付货款相应的吨位延期付款违约金。余下货款继续按本合同约定事宜执行，主体工程结束或停止供货之日起30日结清全部货款及延期付款违约金，若买受人不能按约定或双方协商延长的信用期时限履行付款义务，从未履行付款义务起，按未付款总金额承担每日千分之二的违约金。截止2017年11月4日原告共计向被告负责的南江红鱼洞水库项目提供价值2,455,215.33元的螺纹钢693.011吨，被告2018年仅付货款100,000元，时至2018年3月22日被告尚欠付原告货款本金1,074,392.22元及延期付款违约金190,127.05元未支付。现原告依法起诉，要求判如所请。被告厦门安能公司辩称：截止目前为止，下差原告汉中泰博公司货款1,074,392.22元未付属实，但被告方没有违约事实，不应承担违约责任。若法院判决被告方承担违约责任，违约金过高，请求予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月,原告汉中泰博公司与被告厦门安能公司签订了编号为NO2016-007的《钢材销售合同》，约定由原告向被告负责的南江红鱼洞水库项目提供螺纹钢，金额的计算以送货单及双方签字认可的单价为准。双方约定在主体工程结束或停止供货之日起30日结清全部货款及延期违约金；如果买受人不能按约定或双方协商延长的信用期时限履行付款义务，从未履行付款义务起，按未付款项总金额承担每日千分之二的违约金。合同签订后，原告自2016年6月8日至2017年11月4日累计供货金额为2,455,215.33元，被告支付了部分货款，现仍下欠原告1,074，392.22元货款未支付。本院认为：原告汉中泰博公司与被告厦门安能公司签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。原告汉中泰博公司依约供应了钢材，被告厦门安能公司也应依约按时支付货款，故对原告汉中泰博公司要求被告厦门安能公司支付货款1,074，392.22元的诉讼请求，本院予以支持。被告厦门安能公司未依约按时支付货款的行为构成违约，应当按照双方合同的约定支付违约金，但双方对违约金约定过高，且被告也要求予以调整，结合本案证据来看，原告除资金利息损失外，并未提供证据证明其他损失，故违约金酌定按年利率6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告厦门安能建设有限公司在本判决生效后10日内支付给原告汉中泰博金属材料有限责任公司货款1,074，392.22元。二、被告厦门安能建设有限公司在本判决生效后10日内支付给原告汉中泰博金属材料有限责任公司违约金（违约金以1,074，392.22元为基数，自2017年12月4日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。三、驳回原告汉中泰博金属材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,181.00元，减半收取8,090.50元，诉讼保全费5,000.00元，共计13,090.50元，由被告厦门安能建设有限公司负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 雷 强二〇一八年五月十八日书记员 陈旭涛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执恢56号申请执行人：强华，男，1982年9月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王校鸣，男，1953年5月3日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人：崔志茹，女，1954年9月10日出生，汉族，住太原市晋源区。本院在执行强华与王校鸣、崔志茹实现担保物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）侯民特字第917号民事裁定书，于2016年4月6日依据（2016）晋1081执21号执行裁定书，查封了被执行人王校鸣、崔志茹所有的位于侯马市新田路南侧的房产，于2016年10月27日依据（2016）晋1081执21号之一执行裁定书查封了被执行人王校鸣位于侯马市新田路南侧的土地使用权，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月18日委托临汾华伟价格评估有限公司对查封的房产及土地进行评估，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：将被执行人王校鸣、崔志茹所有的位于侯马市新田路南侧的房产（房产证号：侯马市房权证路东字第2xxxxxxxx1-0x、2xxxxxxxx2-0x、2xxxxxxxx3-**）及被执行人王校鸣位于侯马市新田路南侧的土地使用权（土地使用证：侯国用（20xx）第1x6号）予以拍卖。本裁定送达后立即执行。审 判 长  宗承宝人民陪审员  张静娴人民陪审员  刘 霞二〇一八年五月三日书 记 员  李点点
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢50号之二申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新。被执行人：大连信开数码有限公司。法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科。被执行人：方维云。申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连信开数码有限公司、关运科、方维云金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对广州市海珠区同福中路348号之二30层I号房产的拍卖公告。2018年5月11日，宁立欣通过网络司法拍卖方式以￥3511090元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广州市海珠区同福中路348号之二30层I号房产所有权及相应的其他权利归买受人宁立欣所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人宁立欣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年五月二十五日书 记 员  殷健大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸签发：审核：拟稿人：冯哲份数：5印制时间：标题：大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书发文字号： （2018）辽0204执恢50号之二申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街5号法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科，男，满族，1947年12月6日生，大连信开数码有限公司董事长，住大连市西岗区迎春二巷8号4-1，公民身份号码：210204194712060719。被执行人：方维云（关运科妻子），汉族，1948年4月5日生，住大连市沙河口区永平街227号9-5，公民身份号码：210204194804050980。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对广州市海珠区同福中路348号之二30层I号房产的拍卖公告。2018年5月11日，宁立欣（公民身份号码：132801197502254610）通过网络司法拍卖方式以￥3511090元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广州市海珠区同福中路348号之二30层I号房产所有权及相应的其他权利归买受人宁立欣所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人宁立欣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘丽审判员冯哲代理审判员金龙二0一八年五月二十五日书记员殷健
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初539号被告人杨浩然，男，1991年8月25日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市高新区。2017年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕404号起诉书指控被告人杨浩然犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年12月17日23时31分许，被告人杨浩然饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色大众小型轿车，沿成都市二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至本市青羊区二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获。经抽血检测，被告人杨浩然血液乙醇浓度为141.4毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人杨浩然对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人杨浩然违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨浩然归案后认罪态度较好，当庭认罪，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对被告人杨浩然从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨浩然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润明二〇一八年五月三日书记员  刘 阳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12936号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村325国道龙江段190号。法定代表人：萧启棠。被执行人：佛山市御美舒家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇涌口工业区兴业路1号八楼。法定代表人：易冬元。申请执行人佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司与被执行人佛山市御美舒家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款人民币161900元及相应利息（其中2015年9月货款45960元的利息自2015年10月1日起，2015年10月货款55450.04元自2015年11月1日起，2015年11货款59435.49元的利息自2015年12月1日起，2015年12月货款1054.5元的利息自2016年1月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付至实际清偿之日止），并承担案件受理费1902.64元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在其登记注册地址经营。本院于2018年5月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务180878.6元（含本案执行费2574.56元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12936号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年五月二十二日书记员  谭世俊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1283号原告：刘小娟，女，生于1984年10月28日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨顺忠，四川川乾律师事务所律师，特别授权。被告：四川同创伟业建设工程有限公司，住所地，四川省广安市广安区广惠街175号。法定代表人：徐天辉。委托诉讼代理人：罗新华，四川信和信律师事务所律师，一般授权。原告刘小娟与被告四川同创伟业建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘小娟于2018年5月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘小娟撤回起诉。案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告刘小娟承担，向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  罗 成人民陪审员  兰宗禹人民陪审员  蒋天安二〇一八年五月十五日书 记 员  黄 攀
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3253号之一申请人石麦芹，女，1959年3月9日出生，汉族，住温县温泉镇大马道街3号附1号。身份证号：410825195903090028。被执行人李迎军，又名李军，男，1973年2月3日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197302036519。被执行人王素灵，又名王素玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村26组。身份证号：410825197101066543。本院在执行申请人石麦芹与被执行人李迎军、王素灵买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执3253号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月三日书记员  王志云
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初540号原告：陈军，男，生于1986年11月25日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：胡军，四川省广安市司法局天赐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李海涛，男，生于1988年10月17日，汉族，住四川省岳池县。被告：唐涛，男，生于1975年11月4日，汉族，住四川省岳池县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地，四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。负责人：李昌建，经理。委托诉讼代理人：戴腾舟，男，生于1991年9月1日，汉族，住四川省成都市金牛区，该公司员工，特别授权。原告陈军与被告李海涛、唐涛、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈军于2018年5月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈军承担，向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  罗 成人民陪审员  何常国人民陪审员  蒋天安二〇一八年五月二十二日书 记 员  黄 攀
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13452号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局,住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。法定代表人：谭俊杰。被执行人：黄成枝，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：谭倩球，女，1976年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被执行人黄成枝、谭倩球行政非诉执行一案，本院作出的(2017)粤0606行审601号行政执行裁定书及佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2017]第B08048-1《社会抚养费征收决定书》及顺卫计征决字[2017]第B08048-2《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人应在收到《社会抚养费征收决定书》之日起三十日内向征收人缴交社会抚养费共计144180元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施予以惩戒。本院向有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1112.65元本院依法予以扣划并支付本案执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2018年5月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案，未执行标的为债务144180元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执13452号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年五月三十日书记员  谭世俊
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初788号原告：陈炳建，男，汉族，生于1969年11月22日，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。被告：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地：四川省华蓥市，统一社会信用代码：91511XXXX390。法定代表人：赵小均。被告：陈大庆，男，汉族，生于1965年1月3日，住四川省华蓥市。被告：蒋春兰，女，汉族，生于1977年3月3日，住四川省华蓥市。原告陈炳建与被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司、陈大庆、蒋春兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告陈炳建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈炳建撤回起诉处理。审判员  石华二〇一八年五月七日法��助理何小薇书记员  吴君
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执19号申请执行人：宁淑芬，女，住吉林省通榆县。被执行人：赵娜，女，住吉林省通榆县。宁淑芬与赵娜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月二十九日书记员  王艺清
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682民初787号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。负责人：贺文胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。被告：德阳市中恒运业有限公司，住所地：四川省什邡市禾丰镇三圣村，统一社会信用代码915106820929701770。法定代表人：刘天忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：程光君，女，系公司员工。被告：宋康国，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省广汉市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司与被告德阳市中恒运业有限公司、宋康国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。2018年5月29日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司撤诉处理。案件受理费减半收取为1418元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。审判员  尹翠萍二〇一八年五月二十九日书记员  荣红妮
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初549号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人甲拉几呷，男，1996年6月3日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省雷波县。2013年4月10日因抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月。2018年1月18日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年2月13日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌抢夺罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人甲拉几呷犯抢夺罪于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉。被告人甲拉几呷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2018年1月11日8时许，被告人甲拉几呷伙同“胖子”（身份信息不详，在逃）乘坐摩托车至本市青羊区新区公交站，趁被害人周某不备，抢夺其挎在左手的挎包一个，内有现金600元、身份证、银行卡等物。同年1月18日，民警在金牛区将被告人甲拉几呷抓获。成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人甲拉几呷以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。被告人甲拉几呷对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年1月11日8时许，被告人甲拉几呷伙同“胖子”（身份信息不详，在逃）乘坐摩托车至本市青羊区新区公交站，趁被害人周某不备，抢夺其挎在左手的挎包一个，内有现金600元、身份证、银行卡等物。同年1月18日，民警在金牛区将被告人甲拉几呷抓获。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的供述，被害人陈述，指认照片，天网截图照片，情况说明，前科材料等。本院认为，被告人甲拉几呷以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人甲拉几呷犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人甲拉几呷归案后认罪态度好，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甲拉几呷犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年1月18日起至2018年7月17日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中未追回的赃物、赃款予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年五月三日书记员 李艾伦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执553号之一申请执行人：韩某，女，2007年10月16日出生，汉族，住莱州市。被执行人：韩某1，1979年7月6日出生，汉族，住莱州市。申请执行人韩某与被执行人韩某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第859号民事调解书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人韩某1有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  于卫东二〇一八年五月三十一日书记员  刘 峰
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0322刑初351号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人张盛华，男，1983年7月27日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省九江市修水县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯放火罪，于2018年1月25日被仙游县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］306号起诉书指控被告人张盛华犯放火罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人张盛华到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2018年1月25日13时许，被告人张盛华到仙游县鲤南镇大坂村被害人潘某经营的仿古家具厂房内向其讨要工资未果，就在厂房里找出一桶油漆倒在地上，然后用打火机点燃油漆，燃烧厂房。因被害人及时将火扑灭，未造成人员伤亡和重大财产损失。被告人张盛华于2018年1月25日被仙游县公安局抓获。另查明，被害人潘某经营的仿古家具厂为一层砖混结构房屋，坐西朝东，东侧为一空地，南侧紧邻大坂社区居委会三象路233号仿古家具厂，西侧为一片小树林，北侧紧邻大坂社区居委会三象路231号被害人潘某租住房、大坂社区居委会三象路229号居民房。该厂房内靠东侧、西侧、北侧部分店面均放有红木半成品及木材。公安机关在案发现场扣押一个装油漆稀释剂的方形桶、一个打火机。上述事实，被告人张盛华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人张盛华常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表、江西省九江市修水县公安局山口派出所出具的证明、仙游县公安局出具的到案经过、扣押决定书、微信聊天截图，证人张某、郑某、林某、黄某、杨某1证言，被害人潘某的陈述，被告人张盛华的庭前供述，指认笔录、指认照片、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、现场图、出警记录视频光盘等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人张盛华以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为威胁到不特定多数人的生命及财产安全，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，属坦白，可予从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张盛华犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年一月二十五日起至二0二一年七月二十四日止）二、扣押在仙游县公安局的作案工具方形桶一个、打火机一个，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍巧新二〇一八年五月二十九日书记员  郭倩妤附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487061”t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申878号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李蕊霞。委托代理人：董定林。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈苏联。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：董吉荣。一审被告：陈卫泽。一审被告：董军杰。再审申请人李蕊霞因与被申请人董吉荣、陈淑联及一审被告陈卫泽、董军杰民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市中级人民法院于2017年8月29日作出的（2017）晋08民终1616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。李蕊霞再审请求：1、依法撤销山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终1616号民事判决第一项、第三项、第四项；2、依法改判第一被申请人承担全部鉴定费用9000元；3、依法改判二被申请人共同偿还（2017）晋08民终1616号民事判决书第三项、第四项确定的债务；4、诉讼费用由被申请人承担。李蕊霞申请再审的主要事实与理由：1、二审判决以再审申请人没有尽到必要的注意义务为由，判决再审申请人承担鉴定费的一半，不符合客观事实。2、本案债务并非个人债务，借条上被划去的“证人”二字，实为“保证人”的意思。3、董吉荣是陈苏联丈夫，应当共同承担本案债务。本院认为，关于鉴定费问题，李蕊霞主张董吉荣、董军杰、陈卫泽三人应承担还款责任，并举证董吉荣、董军杰、陈卫泽三人签名的借条，但经原一审法院鉴定，三人的签名均非本人所签，就此李蕊霞的上述主张不能得到支持，理应承担全部鉴定费用，但原审法院考虑到陈苏联对三人签名不真实负有不可推卸的责任，故酌定鉴定费用由陈苏联负担一半，并不损害李蕊霞的合法权益。李蕊霞关于陈苏联应当承担全部鉴定费的理由不能成立。关于董吉荣、董军杰、陈卫泽是否为保证人。李蕊霞主张借条上证人二字应理解为保证人，该主张没有事实和法律依据。关于董吉荣是否应以陈苏联丈夫的身份承担还款责任的问题。原审法院认定，李蕊霞提交的借条上表明董吉荣系证人，可以说明陈苏联与李蕊霞之间的债务为个人债务，该认定不违反法律规定，李蕊霞要求董吉荣承担还款责任的主张不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李蕊霞的再审申请。审判长孙成宇审判员姬芳审判员文劼二○一八年五月十一日书记员刘美微
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1182执35号之一申请执行人：杨蕊，女，1962年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：ＸＸ，女，1970年12月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘新宝，男，1966年2月13日生，汉族，住址同上。被执行人：王广兵，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张宏富，男，1964年1月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：徐福宝，男，1963年9月24日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人杨蕊与被执行人ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的（2017）皖1182民初3526号民事调解书已经发生法律效力，因ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝未履行生效法律文书确定的义务，杨蕊于2018年1月2日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院于2018年1月3日、4月2日和5月28日先后三次通过网络查控系统查询被执行人ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年3月30日到明光市国土资源和房产管理局调查各被执行人的不动产情况。经财产调查，发现被执行人王广兵、张宏富名下登记有房地产，但王广兵名下的房地产已被本院（2017）皖1182执1412号执行案件予以查封。本院于2018年4月24日依法将被执行人张宏富名下的位于明光市龙景苑4号楼一单元201室房地产予以查封，因上述房地产正在备案中，申请人暂不要求处置。执行期间，被执行人张宏富、徐福宝于2018年2月8日履行28000元。因被执行人刘新宝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月27日依法决定对刘新宝拘留十五日。拘留期间，被执行人刘新宝履行2万元，在征得申请执行人同意后，本院依法决定提前解除对刘新宝的拘留措施。因暂未发现被执行人ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人杨蕊亦不能提供被执行人ＸＸ、刘新宝、王广兵、张宏富、徐福宝有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一八年五月三十日书记员  崔琪琪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2165号申请执行人：张桂林,男性,1963年4月6日出生,住长春一汽大众高层被执行人谷志刚,男性,1976年9月24日出生,住榆树市弓棚镇春阳村3组；被执行人周玉翠,女性,1977年2月22日出生,住榆树市弓棚镇春阳村3组本院在执行申请执行人张桂林与被执行人谷志刚、周玉翠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一八年五月十日书记员  冯 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8676号申请执行人常桂梅，女，1963年3月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人徐涛。关于常桂梅申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初10880号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人常桂梅向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2017年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于同日提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；2.本院于2017年12月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院于2017年1月17日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；4.本院于2018年3月21日向申请人代理人焦慧君做了询问笔录，申请人代理人书面同意对本案终结本次执行程序；5.本院于2018年3月28日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人贾金梅尚未实现的债权暂计49744元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初10880号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月四日书 记 员  郭建桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初1122号原告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司。法定代表人：赵康，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兆春，该公司员工。代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：吴占宇，该公司员工。代理权限特别授权代理。被告：赵丽莉，女，1973年12月24日出生，汉族，现住河北省唐山市。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司（以下简称”德运物业”）与被告赵丽莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司委托诉讼代理人孙兆春到庭参加诉讼，被告赵丽莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵丽莉支付物业费6311元，收取相应的滞纳金并承担诉讼费用。事实和理由：被告赵丽莉是我公司服务的业主，居住在润港嘉苑小区X号楼X单元X室。面积134.92m,物业费1.17元/㎡,车库34.91㎡，物业费0.5元/㎡。我公司按照物业服务的相关规定，与被告签署了公共契约和监时管理规约，管理润港嘉苑小区。我公司按照约定完成了物业服务义务，依据签署的内容，被告应当支付物业费，逾期不交纳的从2015年10月1日至2018年9月30日被告拖欠物业费6311元。我公司多次催要，被告拒不支付，侵害了原告合法权益，故起诉至人民法院。赵丽莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵丽莉为唐山市曹妃甸区润港嘉苑小区X号楼X单元X室房屋所有人，系润港嘉苑小区业主，该房屋建筑面积为134.83平方米，所属车库建筑面积34.91平方米。2014年6月29日，被告与乐亭县荣泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同第二十二条”前期物业服务”第二款约定”前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.17元/月﹒平方米...”，该合同”附件八”对相关物业服务和业主临时公约内容进行了约定，”附件八”第三项物业收费项目及价格约定为”商业1.4元/平米/月、多层0.75元/平米/月、高层1.17元/平米/月（含电梯运行费）；不包含房屋公用部分、公用设施设备维修、更新、改造费用。物业服务标准将随有关政策进行调整。”2012年5月24日，润港嘉苑小区建设单位乐亭县荣泰房地产开发有限公司与唐海县德运物业服务有限公司（现唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司）签订《前期物业服务委托合同》，该合同第五章第十八条关于物业服务费约定为”高层住宅1.17元/㎡，多层住宅0.75元/㎡，商业1.4元/㎡，架空车库0.50元/㎡...”。被告赵丽莉自2015年10月1日至2018年9月30日未向德运物业缴纳物业费用，房屋面积134.83平方米，按1.17元/月/平方米计算，计5679元；车库面积34.91平方米，按0.50元/月/平方米计算，计628元，两项共计6307元。对于上述事实，本院予以确认，并有原告提交的《商品房买卖合同》、《前期物业服务委托合同》、领取钥匙通知单、物业管理费催缴通知单、2018年度被告电费交纳电子记录等证据在卷佐证。本院认为，乐亭县荣泰房地产开发有限公司与被告赵丽莉签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性禁止性规定，应认定为合法有效；该公司与原告德运物业签订的《前期物业服务委托合同》亦合法有效，原、被告双方构成物业服务合同关系。上述合同中关于物业服务内容、缴费项目及价格的约定，均对被告产生法律效力。德运物业在服务期限内如约履行物业服务义务后，被告作为系争房屋所有人、案涉小区业主，理应按照合同约定如期足额缴纳物业费用。原、被告双方未在上述合同中就逾期交纳物业费收取滞纳金的事项进行约定，因被告连续欠缴三年，其行为构成违约，原告收取被告相当于违约金的诉讼请求，符合法律规定，但其主张按日0.5%的标准计算，即年182.5%，数额过高，本院参照《最高人民法院》第二十六条规定，酌定按欠缴物业费金额的年利率6％计算逾期交费违约金。综上所述，原告请求被告交纳物业费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述两项数额以本院核定为准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审答辩质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十五条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵丽莉于本判决生效后十日内向原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司交纳2015至2018年度的物业服务费6307元，并自2015年10月1日至2018年9月30日以欠缴物业服务费6307元为基数按年利率6％支付逾期交费违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵丽莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩叶清二〇一八年五月十八日书记员刘红莲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11486号之三原告：江苏阳光集团有限公司，住所地江阴市新桥镇陶新路18号。法定代表人：陆克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：林红，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，江苏信卓律师事务所律师。被告：江苏汇金控股集团有限公司，住所地南京市玄武区童卫路7号。法定代表人：朱明亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东旭，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告江苏阳光集团有限公司诉被告江苏汇金控股集团有限公司企业借贷纠纷一案，原告江苏阳光集团有限公司于2018年5月10日向本院提起申请，要求撤回对被告江苏汇金控股集团有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏阳光集团有限公司的申请撤诉，自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏阳光集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取145900元,保全费5000元，合计150900元（江苏阳光集团有限公司已预交），由江苏阳光集团有限公司负担。审 判 长  诸国新人民陪审员  胡翰刚人民陪审员  袁春萍二〇一八年五月十日书 记 员  胡冰琰
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124财保15号申请人：范杏妥，男，1961年4月6日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。被申请人：苏卫旺，男，1985年6月13日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。申请人范杏妥于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏卫旺名下银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。申请人范杏妥以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人苏卫旺名下银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。审判员  宫爱华二〇一八年五月十七日书记员  葛思源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执526号申请执行人郭浩，男，1982年7月16日出生，住河北省三河市。被执行人冯学刚，男，1970年12月21日出生，住北京市石景山区。申请执行人郭浩与冯学刚公正债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01322号执行证书生效后，郭浩申请执行要求：冯学刚偿还郭浩欠款本金20万元及利息。本院于2018年1月18日立案执行。本院在执行过程中，我院依法查封被执行人冯学刚名下的位于北京市石景山区燕堤南路的一套经济适用房。另查被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。我院已经被执行人列入失信被执行人名单，同时限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01322号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年五月十九日书记员 赵雨朦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1476号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会代码：91410185170514231Q(1-1).负责人：程俊杰，该行行长。委托代理人：梅文生，该行职工。被执行人：胡进权，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：胡进前，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王土辈，男，1957年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人胡进权、胡进前、王土辈金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2734号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人胡进权、胡进前、王土辈至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2017年7月14日,向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令；2、2017年8月3日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年7月18日、2018年4月27日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人胡进前名下的豫Ａ×××××吉利牌车一辆查封，但未实际控制；4、2017年10月28日，通过在登封房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；5、2018年3月1日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务；6、2018年3月1日，到被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；7、2018年4月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1476号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月二日书记员 赵 予
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507执保335号原告：张伟,男，1986年8月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：林建军,男，1968年8月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。原告张伟与被告林建军民间借贷纠纷一案，审理中，原告张伟向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林建军名下的银行存款人民币55000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告张伟提供了担保。本院认为，原告张伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告林建军名下的银行存款人民币55000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坚二〇一八年五月二日书记员 金仕明
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3326号申请执行人：刘建伟，男，1986年5月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢志盛，男，1989年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。刘建伟与谢志盛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初4569号民事判决书已发生法律效力，申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2017年12月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为294500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年12月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年12月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人谢志盛名下车牌号苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，上述车辆因未实际控制暂无法进行处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。3、2018年4月25日，因被执行人谢志盛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人谢志盛司法拘留十五日。4、2018年5月16日，与申请人联系，告知案件执行情况，申请人亦无法进一步提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据该案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年五月十六日书记员  杨 林
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初1332号原告：熊春辉，男，生于1992年2月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。被告：广安市房地产开发有限公司。住所地：四川省广安市经济技术开发区奎阁大道石滨路*号。法定代表人：龙承军，执行董事。委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。原告熊春辉与被告广安市房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告熊春辉的委托诉讼代理人何雪强，被告广安市房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨先国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊春辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同第十三条的约定承担逾期交房的违约金11693元(从2014年5月1日起计算至2014年12月30日止，共计244天，每日标准为全部已付款的万分之一)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月1日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区洪州大道26号1幢8楼1-8-2号的商品房一套，建筑面积110.42㎡，单价4340元，总价479223元。合同第十一条约定：出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，并罗列了交房时应当具备的各项条件。合同第十三条约定了被告逾期交房应承担的违约责任。在交房期限届满时，被告未能按时向原告交付商品房，原告实际上在2014年12月30日接房，并自该日起开始缴纳物业管理费。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告广安市房地产开发有限公司辩称，驳回原告的诉讼请求，其理由如下：1、原告接房时对双方违约行为均作了约定，就是均放弃此前的违约行为。2、本案实际上是在2014年4月30日前就符合交付条件，也电话通知了原告，原告就是没来接房，即使逾期，也应该由原告承担责任。3、原告的诉请已过诉讼时效，接房次年即2016年应该主张权利，但原告没有主张，故已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下：广安市房地产开发有限公司开发的广安“红星楼”商品房取得了（2013）房预售证第1号商品房预售许可证。2013年2月1日，熊春辉(买受人)与广安市房地产开发有限公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》，主要约定：买受人购买出卖人开发的广安市广安区洪州大道26号“红星楼”1幢第8层1-8-2号房屋，建筑面积110.42㎡，单价4340元/㎡，总价款479223元，以贷款方式付款；出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房；交付时，该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，及有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；除不可抗力外，出卖人未按约定期限和条件交房，逾期在30日之内，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行；合同附件八补充协议同时约定，如遭遇不可抗力的自然灾害或社会事件、因国家法律法规及政策变更、市政设施建设原因或由于支付职能部门拆迁、地方政策性因素影响等原因而导致延误、连续下雨或停水或停电或高温或冰冻或雪灾三条以上不能正常施工（以施工记录）等特殊原因之一，甲方交房时间可据实予以延期，甲方不承担逾期交房责任等等。2013年1月31日，广安市房地产开发有限公司向熊春辉出具“收到熊春辉红星楼802号房款259222元”的收据一份。2014年4月22日，该商品房勘察、设计、施工及监理单位对诉争房屋所在的红星楼进行了工程竣工验收，结论为工程质量经验收合格。2014年12月29日，熊春辉(乙方)与广安市房地产开发有限公司(甲方)的经办人员胡建均签订的《“红星楼“商品房交付使用协议(凭证)》第三条“乙方对甲方现所交付的房屋室内外实地现状查验，完全符合双方的约定，乙方对此无异议；甲乙双方在此明确表示，此前的任何违约责任，双方均予以放弃，不再追究”。广安市房地产开发有限公司对胡XX与熊春辉签订的《“红星楼“商品房交付使用协议(凭证)》的行为进行了追认。2014年12月30日，熊春辉在广安市房地产开发有限公司处接房并使用。认定上述事实有原、被告的陈述，《商品房买卖合同》及补充协议、购房款发票、《“红星楼“商品房交付使用协议(凭证)》、(2015)广安民初字第1267号《民事判决书》等证据。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告应当在2014年4月30前向原告交付房屋，同时交付的房屋验收合格并具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》等条件，案涉房屋所在工程于2014年4月22日经勘察、设计、施工及监理单位验收合格后，原告于2014年12月30日接房使用，且被告未提供证据来证明原告此时接房是因原告的因素造成的事实，说明被告逾期交房构成违约，理应承担违约责任；但依据原、被告于2014年12月29日签订的《“红星楼“商品房交付使用协议(凭证)》第三条约定，原、被告双方均放弃此前的任何违约责任，故对原告要求被告承担逾期交房违约责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告熊春辉的诉讼请求。案件受理费92元，减半收取46元，由原告熊春辉负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 洪 鲜二〇一八年五月二十三日书记员 龙黎丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执3004号之二申请执行人：天津市超前伟业筑路材料销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村京福公路西侧。被执行人：于树合，男，1967年11月3日出生，汉族，住天津市宁河县。申请执行人天津市超前伟业筑路材料销售有限公司与被执行人于树合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初3377号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人货款本金438082.5万元、逾期付款损失83000元、诉讼费4507元，共计525589.5元，于2018年5月4日支付15万元（已付清），于2018年8月15日之前给付剩余欠款50%，于2018年10月31日之前付清。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一八年五月八日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执101号申请执行人:张建荣,男,汉族。被执行人:任明辉,男,汉族。申请执行人张建荣与被执行人任明辉民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1231号民事调解书已发生法律效力，权利人张建荣于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人任明辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，被执行���任明辉于2018年5月22日履行了6000元，并对剩余5000元订出履行计划于2018年6月30日前履行完毕。申请执行人张建荣于2018年5月23日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一八年五月二十八日书记员  黄晓军
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执247号申请执行人：马祥萍，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王东，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行马祥萍与王东民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日、2018年5月7日通过网络查询被执行人王东的财产信息，被执行人无工商、车辆登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2018年5月9日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人王东无房地产登记信息。本院于2018年1月17日将被执行人王东纳入失信人名单；于2018年5月16日对被执行人王东采取限制高消费措施。经本院多方查询，均未发现被执行人王东有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年五月十六日书记员  黄 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执473号申请执行人：张家港市东升涂料有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路8号。法定代表人：徐士琴。被执行人：十堰聚能车业有限公司，住所地十堰市电信佳苑C号楼A座201。法定代表人：宋铁刚。申请执行人张家港市东升涂料有限公司与被执行人十堰聚能车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏0582民初3741号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：十堰聚能车业有限公司应向张家港市东升涂料有限公司给付货款221835.5元、案件受理费2313元合计224148.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张家港市东升涂料有限公司已向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2018年1月10日、2018年3月15日及2018年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2018年4月10日本院向十堰市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无房产。4、2018年3月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的224148.5元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一八年五月十八日书记员  冷雨蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4546号上诉人(原审原告)：于昌辉，个体经营者，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市宜众宜购科技发展有限责任公司。法定代表人：刘海军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海邦七科技发展有限责任公司。法定代表人：邢绍春，该公司董事长。委托诉讼代理人：季仲彬，上海优一律师事务所律师。上诉人于昌辉因与被上诉人呼和浩特市宜众宜购科技发展有限责任公司、上海邦七科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于昌辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于昌辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1034元，减半收取517元，由于昌辉负担。本裁定为终审裁定。审判长达林太代理审判员王晶代理审判员王璐二〇一八年五月十七日书记员秦俐娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1439号申请执行人：刘长生，男，1981年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王国华，北京市东清律师事务所律师。被执行人：安志军，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李颖，女，1977年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘长生诉李颖、安志军保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李颖、安志军名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年5月15日查封被执行人安志军名下汽车（车牌号：×××）一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李颖、安志军纳入失信被执行人名单，并分别对其二人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年五月二十一日书记员 梁立刚
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2123号原告：周红兵。委托代理人：韩巍，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州圣美置业有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城科创园内。法定代表人：王淮生，董事长。委托代理人：汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人：陈齐前，江苏剑桥人律师事务所实习律师。本院在审理原告周红兵与被告苏州圣美置业有限公司劳动合同纠纷一案中���原告周红兵于2018年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周红兵撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告周红兵负担。审判员  张金花二〇一八年五月九日书记员  李 婷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执128号之八申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：赵钰，男，现任理事长。被执行人李振明，昔阳县李家庄乡人。被执行人范喜棠，昔阳县李家庄乡人。被执行人ＸＸ所，昔阳县李家庄乡人。被执行人李振凤，昔阳县李家庄乡人。关于昔阳县农村信用合作联社申请执行李振明、范喜棠、ＸＸ所、李振凤借款合同纠纷一案，本院于2018年04月08日冻结了被执行人李振凤在中国农业银行账户内存款人民币14951.21元，现因被执行人李振明、范喜棠、ＸＸ所、李振凤已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李振凤在中国农业银行账户内存款人民币188004.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月七日书记员  邵春云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执617号申请执行人：刘伟，男，1984年3月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：鲍庆录，男，1970年10月15日出生，住河南省长垣县。本院在执行：申请人刘伟与被执行人鲍庆录买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年五月十八日书 记 员  牛铎霖
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执1171号之一申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该公司董事长。被执行人邓辉，男，1959年9月3日出生，汉族，住南昌县。被执行人邓雯君，女，1982年9月25日出生，汉族，住南昌县。被执行人涂介人，男，1974年9月22日出生，汉族，住南昌县。被执行人江西泓源实业有限公司，地址：江西省南昌县三江镇三江大道。组织机构代码：78149862-1。法定代表人：黄之青，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司与被执行人邓辉、邓雯君、涂介人、江西泓源实业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0121执1171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十六日书 记 员  张思琳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执109号之八申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，现任联社理事长。被执行人闫占科，昔阳县闫庄乡人。被执行人孙喜录，昔阳县闫庄乡人。系被执行人闫占科之妻。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年03月08日冻结了被执行人闫占科在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币402.58元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫占科在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币43816.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112执保66号之一解除保全申请人：天津克努伯精密金属制品有限公司，住所地天津津南区双港镇达港路8号，统一社会信用代码：91220112660327981W。法定代表人：王茂松，董事长。解除保全申请人天津克努伯精密金属制品有限公司与天津河南电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日做出（2018）津0112执保66号民事裁定书，冻结天津河南电子有限公司银行账户存款966225.4元。2018年5月25日，天津克努伯精密金属制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对天津河南电子有限公司的银行存款966225.4元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年五月二十五日书记员  黄冬月
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1835号原告：胡顺东，男。委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。被告：叶强，男。被告：丁仁会，女。原告胡顺东与被告叶强、丁仁会民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月17日立案。原告胡顺东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以双方决定先庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，同时表明不再交纳诉讼费。本院认为，原告胡顺东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡顺东撤诉。本案免征案件受理费。审 判 员  霍 红二〇一八年五月十八日法官助理  刘越洋书 记 员  谭 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执4979号之二申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号7号楼1-2层附47、48号，组织机构代码56981286-3。法定代表人郭毛立，董事长。被执行人尚治国，男，汉族，1970年9月29日出生，住郑州市金水区，。被执行人杨秀霞，女，汉族，1971年8月20日出生，住郑州市金水区，。被执行人尚敏军，男，汉族，1974年9月29日出生，住河南省鹿邑县，。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0191民初464号民事判决书，于2017年7月10日立案执行，因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人的账号的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀霞、尚治国、尚敏军名下账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李旭辉二〇一八年五月十七日书 记 员  徐绍楷
山西省万荣县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）晋0822执315号之八	申请执行人：山西佳维新材料股份有限公司。	被执行人：晋中协和预拌商品混凝土有限公司。	本院在执行山西佳维新材料股份有限公司与晋中协和预拌商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月12日达成和解协议并已履行完毕。2018年5月14日申请执行人山西佳维新材料股份有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：	终结（2018）晋0822执315号案件的执行。	本裁定立即执行。	审判长  董殿勇	审判员  孙丽萍	审判员  薛 蛟	二〇一八年五月十七日	书记员  黄玉惠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执642号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初889号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初889号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十二日书记员 郭雅文
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初1101号原告：王某某，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：邓某某，女，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告王少凯与被告邓啟珍民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王少凯到庭参加诉讼，被告邓啟珍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理完结。原告王少凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓啟珍立即偿还原告10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告邓啟珍因家中有事，急需用钱，资金短缺，向原告王少凯借款10400元，当时约定过年之前先还6000，再还4400元，2017年过年之前全部还清，还款方式通过银行转账。但是到期后，出借人王少凯多次向被告催要，被告未偿还。原告遂诉至法院，请求依法判决。被告邓啟珍未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告王少凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的身份证复印件一份，借条一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的汇款凭证，能够证明原告父亲王永成受原告委托于2014年6月23日，在宁国农村商业银行方塘支行，向被告汇款3000元，该汇款凭证与被告出具的借条能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对被告向原告借款的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：原告王少凯与被告邓啟珍系朋友关系。2014年至2015年间，被告邓啟珍因资金周转，多次向原告借款。2016年8月3日，双方经过结算后，邓啟珍向王少凯出具借条一份，载明：“本人欠王少凯一万四百，过年之前先还六千，还欠四千四百元，明年过年之前还清，还款方式通过银行转账2016年8月3日邓啟珍”。出具借条后，被告父亲代其向原告还款300元。本院认为，债务应当清偿。被告邓啟珍向原告王少凯借款并出具借条，原告王少凯实际交付了借款，双方之间形成明确的债权债务关系，邓啟珍逾期未还款，损害了原告的合法利益，应承担相应法律责任，故对原告要求被告偿还借款本金10100元的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告邓啟珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王少凯借款本金10100元。二、驳回原告王少凯其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告邓啟珍负担25元，由原告王少凯负担5元。本判决为终审判决，一经送达立即生效。审判员  谈德军二〇一八年五月三日书记员  柳 仙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6768号申请执行人陈国军，男，1977年8月30日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人如皋市秦川建材有限公司，住所地如皋市江安镇朗庙村5组。法定代表人秦运贵，总经理。关于申请执行人陈国军与被执行人如皋市秦川建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2016)苏0682民初11714号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告如皋市秦川建材有限公司于判决生效后十日内给付原告陈国军货款139000元。案件受理费3080元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：货款139000元、案件受理费3080元、执行费2031元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人如皋市秦川建材有限公司邮寄发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。被执行人未向本院申报财产，申请执行人向本院提供被执行人在如皋市江安镇人民政府有拆迁补偿款。本院依职权对被执行人的财产进行调查。于2017年11月、2018年5月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无汽车登记信息。本院于2018年5月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2018年5月7日向如皋市江安镇人民政府送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人如皋市秦川建材有限公司补偿款，如皋市江安镇人民政府签收，但表示如皋市秦川建材有限公司已拆，有无补偿未有定论。本院于2018年5月将被执行人上报失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣留被执行人在如皋市××镇人民政府拆迁补偿款，但因有无补偿未有定论，现无法提取，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初11714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月七日书 记 员  刘国军
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初103号公诉机关富顺县人民检察院。被告人曾某某，男，1954年2月26日出生于四���省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月20日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人曾某某犯妨害公务罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年10月20日14时许，富顺县县城规划区土地和建筑市场执法监管大队的工作人员在富顺县某某镇某某一组拆除违章建筑的过程中，不慎损坏了被告人曾某某栽种的豆子，双方因如何赔偿损失一事未达成一致发生争吵进而抓扯，曾某某抓伤邓某某颈子。富顺县公安局邓井关派出所接到报警后，指派民警黄某某带领辅警雷某、王某、王某甲到现场处警，民警出示警官证后，依法口头传唤曾某某到派出所接受调查，曾某某拒不配合，随后民警依法对曾某某强制传唤，在此过程中，曾某某踢伤雷某生殖器。被告人曾某某被强制传唤到邓井关派出所后，民警夏某甲、黄某某对其进行调查时，曾某某仍不配合，并踢了民警夏某甲腿部一下。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、情况说明、人民警察执行职务的资料、雷某病历资料、夏某甲和黄某某的人民警察证复印件、处警人员资料，证人邓某某、刘某甲、王某丙、钟某某、曾某某、夏某甲、黄某某、雷某、王某、王某甲等人的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的幅度内对被告人从重刑罚。被告人坦白认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一八年五月十七日书记员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1723民初2430号原告张某，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告代某，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告张某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以与被告代某和好为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  王金岭二〇一八年五月二十八日书记员  邵 劝
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初529号原告：黄文华，男，生于1968年11月11日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出上诉或反诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：刘珩斐，女，生于1980年8月25日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代为签收法律文书等特别授权。原告黄文华与被告刘珩斐民间借贷纠纷一案中，原告黄文华于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄文华申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄文华撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告黄文华负担。审判长 宛 燕审判员 黎利华审判员 陈志标二〇一八年五月九日书记员 汪 余
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3335号申请执行人：张振岭，男，1960年8月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙斌，男，1951年10月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张振岭与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，本院作出的2017苏03**民初3431号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年12月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为56889元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年12月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年12月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依法冻结了被执行人孙斌工资账户（交通银行6222620230004912090），经查被执行人暂无其他财产可供执行。3、2018年5月7日，扣划被执行人银行存款24000元，其中753元缴纳执行费，剩余23247元发还申请人。4、2018年5月17日，约谈申请人与被执行人双方，双方同意继续冻结被执行人工资账户，申请人申请终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据该案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年五月十七日书记员  杨 林
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0582民初418号原告:张庆,女,1976年04月06日出生,汉族。被告:陕西中联重科土方机械有限公司。法定代表人：郭学红，执行董事。委托诉讼代理人：苗春春，1986年11月10日出生，汉族，系委托单位员工。被告:中联重科股份有限公司渭南分公司。负责人：郭龙，总经理。委托诉讼代理人：孙智峰，男，1969年2月26日出生，汉族，系委托单位员工。本院在审理张庆与陕西中联重科土方机械有限公司、中联重科股份有限公司渭南分公司劳动争议一案中，张庆以诉讼过程中才知道作出解除劳动合同的单位是中联重科股份有限公司为由，于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张庆申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张庆负担。审判员  李新荣二〇一八年五月二十八日书记员  孟庆国
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3549号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：王冬玲，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王冬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0602执异14号案外人：黄为民，男，汉族，1964年8月27日出生，住漳州市龙文区。委托代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。申请执行人：吴惠青，女，1972年10月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。委托代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。被执行人：吴志新，男，1972年3月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：吴小珍，女，1967年6月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：漳州市新丰包装制品有限公司，住所地华安县工业集中区。法定代表人：王新春，总经理。在本院执行申请执行人吴惠青与被执行人吴志新、被执行人吴小珍、被执行人漳州市新丰包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黄为民对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄为民称，请求解除对明发商业广场XX幢XX室房屋的查封。事实与理由：1、2014年1月28日，即法院查封之前其就已经与吴志新签订合法有效的书面买卖合同，并且经过公证处公证；2、其在法院查封之前已合法占有该房产；3、其于2013年9月2日以银行转账方式支付40万购房款，已于2014年1月27日，代吴志新以刷卡方式将讼争房屋购房余款18万元支付给明发集团（漳州）房地产开发有限公司，同日，将37万元现金支付给吴志新，吴志新出具收据证明已收到总房款95万元，并在公证书中对于付清全部款项的事实做了说明；4、该房产至今未办理过登记系明发集团（漳州）房地产开发有限公司的原因导致无法办理产权证，并不是买受人的原因造成的。为证明自己的主张，案外人黄为民提供：1、2014年1月28日黄为民与吴志新签订并经公证的协议书；2、2013年9月2日转账凭证；3、《商品房买卖合同》、银联签购单及发票、商品房产权登记证明书、交房通知书；4、吴志新出具的《收据》；5、厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司《证明》；6、福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06执异20号执行裁定书、漳州市龙文区人民法院（2018）闽0603执异2号执行裁定及生效证明书。本院查明，原告吴惠青与被告吴志新、被告吴小珍、被告漳州市新丰包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）芗民初字第8139号民事判决书：一、被告吴志新、被告吴小珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴惠青借款人民币1570000元，并支付从2014年2月19日起至还清款日止每月按2%计算违约金；二、被告漳州市新丰包装制品有限公司对被告吴志新、被告吴小珍上述借款承担连带保证责任；本案受理费人民币23882元，由被告吴志新、被告吴小珍、被告漳州市新丰包装制品有限公司负担。因上述被告未自动履行该生效判决所确定的义务，原告吴惠青向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年6月27日向漳州市不动产登记中心送达了（2016）闽0602执1896号协助执行通知书，查封被执行人吴志新名下址于龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场XX幢XX号房产，查封期限三年。另查明，该房产于2014年6月18日被漳州市中级人民法院首先查封。又查明，漳州市不动产登记中心于2016年11月14日发布明发集团（漳州房地产）开发有限公司“明发商业广场16-19幢”不动产登记公告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。首先，案外人提供的与被执行人吴志新于2014年1月28日签订的房屋买卖《协议书》及公证书可证实该房产买卖合同的签订在法院查封之前；其次，案外人提供的厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司的《证明》，可证实案外人黄为民在法院查封该房产之前已占有该不动产；第三，公证书、转账凭证、银联签购单可相互印证案外人黄为民已支付全部价款。第四，在漳州市不动产登记中心发布该房产不动产登记公告前，该房产就已被法院查封，该房产未能办理过户，非案外人自身原因怠于办理过户登记。综上，案外人提供的证据能够相互印证，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场XX幢XX号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李佐玉审判员  梁惠娜审判员  曾陈斌二〇一八年五月八日书记员  王 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中。买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12213号申请执行人：李晖，男，1966年9月15日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。被执行人：张圣宽，男，1966年2月1日出生，汉族，北京天利丰商业管理有限责任公司法定代表人，住北京市昌平区。本院在执行李晖与张圣宽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张圣宽的银行存款、车辆、房产等进行调查，首封了被执行人张圣宽名下位于北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园×号楼×层×房产一套，因有抵押权移送顺义法院评估拍卖，未发现其他可供执行的财产。现已依法将被执行人张圣宽纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年五月二十二日书记员  崔少晖