河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初1591号原告：高昕，女，1987年8月4日出生，汉族，大专文化程度，住温县。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。统一社会信用代码91410800660917658X。诉讼代表人：范永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅雯，河南光裕律师事务所律师实习律师。被告：张小朋，男，1982年3月8日出生，汉族，住温县。原告高昕与被告张小朋、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年5月7日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高昕、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李风光、王雅雯到庭参加诉讼。被告张小朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告高昕诉称，2017年12月30日12时许，原告驾驶电动车由东向西行驶至温县锦都花城东门口时，与被告张小朋驾驶的车牌号为豫Ｈ×××**小轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆及手机损坏，事故发生后原告被送至温县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、胸部疼痛；2、多处软组织挫伤；3、早孕药流。原告在温县人民医院住院治疗11天，花费医疗费1339.62元。经交警部门认定，被告张小朋负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告阳光财险焦作公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年1月21日至2018年1月20日。本次事故发生在保险期间。请求判决：1、被告阳光财险焦作公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费1339.62元、伙食补助费330元、营养费110元、护理费1012元、误工费8875元、车辆施救费200元、车辆损毁维修费590元、手机损毁维修费480元、鉴定费200元、精神抚慰金20000元，以上合计33136.62元。如有不足由被告张小朋承担；2、诉讼费由被告承担。被告阳光财险焦作公司辩称，1、对事故的发生经过及责任划分无异议，同意对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿；2、原告的伤情轻微，没有活动障碍，不存在护理的必要性，不应支持护理费；3、原告受伤在医院诊察，其误工费并非合理的必要损失，误工费应酌情考虑；4、根据原告病历记载，原告流产并非本次交通事故所致，不应支持其精神抚慰金；5、同意赔偿原告车辆的施救费、维修费及手机的修复费用，答辩人不承担鉴定费、诉讼费；6、原告住院诊断为软组织挫伤，并未用药治疗，不应支持住院伙食补助费，营养费。被告张小朋在法定答辩期内未答辩。根据当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告质证意见：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及张小朋负事故全部责任；2、张小朋的驾驶证及驾驶车辆行驶证、保险单，证明张小朋驾驶的车辆在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告损失；3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、误工及护理情况；4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；5、户口本、结婚证、身份证，证明护理人员的基本情况；6、营业执照、工作证明及工资表，证明原告的误工费损失；7、车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，施救费票据，证明原告的车物损失及评估费，施救费损失。、被告阳光财险焦作公司对上述证据的真实性无异议，但对证据指向不予认可，具体意见同答辩意见。对被告答辩原告流产非本次交通事故所致，原告辩解称，（1）因交通事故需要做一系列强辐射检查，导致胎儿发育不正常，医生建议流产，原告流产后需坐月子休息，精神抚慰金应得到支持；（2）原告住院11天，都是老公全程陪护，事故发生后原告三个月没有工作，误工费，护理费应予支持。（二）围绕焦点，二被告没有提供证据：事实和证据的分析与认定：1、对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认；2、原告受伤后在医院检查时受到强辐射照射，经医生建议原告流产，原告出院后需要一定时间休息恢复，连同住院10天，误工期可酌定为40天；3、原告因本次交通事故受伤后做流产术，给原告的身心造成一定伤害，应适当给予精神抚慰；4、原告住院病历载明，陪护1人，故原告要求被告赔偿护理费应予认定；5、鉴定费是原告为查明财产损失而支出的必要的合理的费用，本院予以认定。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，（一）被告张小朋驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身受到伤害，车辆手机损坏，被告张小朋应承担全部的民事赔偿责任。被告张小朋驾驶的机动车在被告阳光财险焦作公司投保有保险，被告阳光财险焦作公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。（二）原告高昕主张的损失应合理认定，其合理损失本院分项认定如下：1、医疗费经核算应为1290.82元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），营养费100元（10元/天×10天）；3、原告事故发生时系焦作亚坤电器有限公司办公室工作人员，月工资3100元，其误工费为4133.33元（3100元÷30天×40天）；4、原告住院期间陪护1人，参照2017年居民服务业职工年平均工资36848元标准计算，护理费为1009.53元（36848元÷365天×10天）；5、车辆损毁维修费590元，手机损毁维修费480元；6、施救费200元；7、鉴定费200元；8、精神抚慰金酌定为5000元，以上合计13303.68元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费，共计1690.82元由被告阳光财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；车辆、手机损毁维修费和鉴定费，共计1270元由被告阳光财险焦作公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿；其余损失10342.86元由被告阳光财险焦作公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财险保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告高昕损失13449.4元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告高昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由原告高昕负担64元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  李友谊二〇一八年五月二十八日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0825民初1591号本院（2018）豫0825民初1591号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。