山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初5227号 原告刘德寿，男，1970年9月11日出生，汉族，住寿光市。 委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告田超生，男，1972年3月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。 被告张可政，男，1987年5月2日出生，汉族，住东营市。 被告东营市胜华油品运输有限责任公司，住所地东营市西四路五十桥南500米，统一社会信用代码913705027850350938。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，社会统一信用代码：913705007061606208。 负责人陈同富，总经理。 委托代理人郑辉，山东万信律师事务所律师。 原告刘德寿诉被告田超生、张可政、东营市胜华油品运输有限责任公司（以下简称胜华油品运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德寿的委托代理人李兵，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人郑辉均到庭参加了诉讼，被告东营市胜华油品运输有限责任公司、被告田超生、被告张可政经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德寿诉称，2018年8月2日15时30分许，田超生驾驶鲁*6**（挂车号：鲁***）重型半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点超车时，与对向行驶的张建吉驾驶的鲁鲁*3**挂车号：鲁鲁***重型半挂车发生事故，事故致两车受损、护栏受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定：田超生承担事故全部责任，张建吉无事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方连带赔偿原告车损等各项损失共计55356元，诉讼费用由被告承担。 被告田超生未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告张可政未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告胜华油品运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保情况属实，如果不存在免责情形，在依法核实被告的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等材料合法有效后，因我司交强险已赔付2000元路产及护栏损失，我司仅在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付赔偿，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 经审理查明，2018年8月2日15时30分许，田超生驾驶鲁*鲁*6**车号：鲁*鲁***型半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点超车时，与对向行驶的张建吉驾驶的鲁*3鲁*3**号：鲁*1鲁***半挂车发生事故，事故致两车受损、护栏受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定：田超生承担事故全部责任，张建吉无事故责任。 原告刘德寿系鲁*37鲁*3**：鲁*17鲁***挂车的实际车主。 被告田超生系被告张可政雇佣的司机，被告张可政系鲁*623鲁*6**鲁*50挂鲁***车的实际车主，被告胜华油品运输公司系鲁*623（鲁*6***50挂）鲁***的登记车主。 鲁*623车在鲁*6**民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险，投保期限自2018年3月20日0时始至2019年3月19日24时止。商业第三者险，投保期限自2018年4月1日0时始至2019年3月31日24时。商业三者险投保金额为2000000元，约定不计免赔。 鲁*50挂挂车鲁***人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保商业第三者险，投保期限自2018年4月1日0时始至2019年3月31日24时。商业三者险投保金额为50000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损25800元、停运损失17316元、车损评估费2000元、停运损失评估费2000元、施救费8240元。其中，被告认可的损失有：停运损失17316元、车损评估费2000元、停运损失评估费2000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损25800元、施救费8240元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。 被告保险公司在交强险内已赔付案外人路产及护栏损失2000元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，张建吉与被告田超生发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田超生承担事故全部责任，张建吉无事故责任，本院对此予以确认。 被告张可政作为被告田超生的的雇主，其应承担民事赔偿责任，被告田超生在从事雇佣劳动过程中存在重大过错，应对被告张可政承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55356元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告田超生驾驶的鲁*623（挂车鲁*6**0挂）重型鲁***告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，因被告保险公司在交强险财产限额2000元已赔付案外人，其在交强险范围内不再进行赔偿。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失55356元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张可政按100%的责任比例赔偿55356元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失36040元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余损失19316元由被告张可政承担赔偿责任，被告田超生对被告张可政承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告刘德寿车损等共计36040元； 二、被告张可政赔偿原告刘德寿停运损失等共计19316元； 三、被告田超生对本判决第二项负连带赔偿责任； 四、驳回原告刘德寿的其他诉讼请求； 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由被告张可政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 刘    学    勤 人民陪审员 杜德杰 人民陪审员孙明富 二〇一八年五月二十八日 书记员宋萍