黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2018）黑1083民初701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市林。法定代表人：闫成飞，职务行长。委托代理人:徐庆，男，1986年11月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。被告：刘和平，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告：孟庆云，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告刘和平、孟庆云、ＸＸＸ、袁海艳、张广来、楚晓红借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告于2018年5月10日撤回对被告ＸＸＸ、袁海艳、张广来、楚晓红的起诉。依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐庆到庭参加诉讼。被告刘和平、孟庆云无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告（刘和平、孟庆云）偿还借款本金35510.39元，利息20002.45元，合计55512.84元；（所列金额为截止2018年2月2日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日）；2、要求第三与第四被告（ＸＸＸ、袁海艳）第五与第六被告（张广来、楚晓红）对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。庭审中原告将诉讼请求中的第2项放弃，将诉讼请求中的第3项，诉讼费用变更为由第一、第二被告（刘和平、孟庆云）承担。事实和理由：被告刘和平与被告孟庆云系夫妻关系，ＸＸＸ与袁海艳系夫妻关系，张广来与楚晓红系夫妻关系。六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年1月28日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2014年1月28日至2016年1月28日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元内承担最高额连带保证责任。2014年1月24日六名被告分别向原告申请借款40000元，并于2014年1月28日给原告出具借据各一份，借款总金额为120000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植地栽木耳。借款到期后，ＸＸＸ、袁海艳、张广来、楚晓红将借款本息偿还完毕，被告刘和平、孟庆云已偿还借款本金4489.61元、利息4710.97元。现截止至2018年2月2日：被告刘和平、孟庆云尚欠借款本金35510.39元，利息20002.45元，本息合计55512.84元。被告刘和平、孟庆云未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示证据1、证据一组：邮储银行股份有限公司海林市支行营业执照1份、代表人身份证明2份、授权委托书1份，委托代理人身份证明2份。意在证明：原告诉讼主体资格及委托代理人的诉讼身份。被告刘和平、孟庆云未到庭进行质证。因原告出示的该组证据系相关部门出具的公文文书，被告刘和平、孟庆云未到庭质证视为放弃质证权利，为此本院认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据2、证据一组：身份证复印件2份，结婚证复印件1份。意在证明：被告刘和平、孟庆云的身份及系夫妻关系。被告刘和平、孟庆云未到庭进行质证。因原告出示的第二组证据系公安机关及民政部门出具的公文材料，被告刘和平、孟庆云未到庭质证视为放弃质证权利，为此本庭认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据3、证据一组：小额贷款申请表1份、小额贷款联保协议书1份、小额贷款借款合同1份、放款单及借据各1份、存折1份、收到贷款确认单1份、放款通知单1份。意在证明：1、2014年1月24日被告刘和平、孟庆云向原告申请借款40000元，并于2014年1月28日与原告签订小额贷款联保协议书一份，ＸＸＸ、袁海艳、张广来、楚晓红也在此联保协议书上签名。并于2014年1月28日与原告签订小额贷款借款合同，借款金额为40000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植地栽木耳，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼；2、合同第十二条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收；3、合同第十五条第二项约定：被告违反借款合同约定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款；4、合同第十六条第一项第一条约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。5、合同第十六条第一项第三条约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；6、原告在2014年1月28日将贷款打入被告刘和平银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。被告刘和平、孟庆云未到庭进行质证。因被告刘和平、孟庆云在接到起诉状副本和开庭传票的答辩期内未提出异议，未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃质证权利，为此本庭对原告出示的第3份证据认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据4、证据一组：利息清单1份、还款流水详情打印单1份（4张）、系统截屏1份。意在证明：借款到期后，被告刘和平、孟庆云已偿还借款本金4489.61元、利息4710.97元。现截止至2018年2月2日，被告刘和平、孟庆云尚欠借款本金35510.39元，利息20002.45元，本息合计55512.84元。被告刘和平、孟庆云未到庭进行质证。因被告刘和平、孟庆云在接到起诉状副本和开庭传票的答辩期内未提出异议，未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃质证权利，为此本庭对原告出示的第4份证据认定合法有效。被告刘和平、孟庆云未向法庭提供证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告刘和平与被告孟庆云系夫妻关系，ＸＸＸ与袁海艳系夫妻关系，张广来与楚晓红系夫妻关系。被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2014年1月28日与原告签订小额贷款联保协议书一份，被告对2014年1月28日至2016年1月28日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元内承担最高额连带保证责任。2014年1月24日被告分别向原告申请借款40000元，并于2014年1月28日给原告出具借据各一份，借款总金额为120000元（3户），借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植地栽木耳。借款到期后，ＸＸＸ与袁海艳、张广来与楚晓红将借款本息偿还完毕，被告刘和平、孟庆云已偿还借款本金4489.61元、利息4710.97元。现截止至2018年2月2日：被告刘和平、孟庆云尚欠借款本金35510.39元，利息2002.45元，本息合计55512.84元。本院认为，原告与被告所签订的小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告刘和平、孟庆云在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。被告在借款合同履行期内偿还借款并按合同约定支付逾期贷款利息，（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收30%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘和平、孟庆云于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金35510.39元，利息20002.45元（利息算至2018年2月2日），本息合计55512.84元。2018年2月2日以后的利息按照年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593.91元，由被告刘和平、孟庆云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭玉杰二〇一八年五月十八日书记员  李明芮