wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0802执623号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市船营区。被执行人：马常亮，男，1984年3月31日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市长汀县。本院2018年2月1日立案受理的申请执行人王晓婷与被执行人马常亮民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初6021号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金33186.2元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案，执行案号(2018)闽0802执623号。本案经立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。本院认为，本案被执行人已无可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一八年五月二十九日书记员 傅丽蕾（代）
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执恢34号之一申请执行人：宋战军,男,1962年11月13日出生,汉族。被执行人：钟当俊,男,1975年05月25日出生,汉族。宋战军与钟当俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0582民初621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟当俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋战军于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人钟当俊归还借款本金96万元及利息、迟延履行期间债务利息等，本院于同日立案受理。案件执行过程中，申请执行人宋战军向本院提供了被执行人钟当俊对第三人陕西华阴市宏发矿业有限公司享有到期债权，并要求执行。本院在向第三人陕西华阴市宏发矿业有限公司送达履行到期债务通知书后，其在指定期限内提出异议，本院停止执行该债权。本院将上述情况告知申请执行人宋战军后其撤回执行申请，本案遂终结执行。现因被执行人钟当俊对第三人陕西华阴市宏发矿业有限公司享有到期债权已经陕西省渭南市中级人民法院(2018)陕05民终71号民事判决书确认，申请执行人宋战军于2018年4月25日向本院申请恢复执行，本院于同日决定恢复执行。本案在执行中，第三人陕西华阴市宏发矿业有限公司按照本院向其送达的履行到期债务通知书，主动向宋战军履行了对钟当俊的到期债务1321394元。另申请执行人宋战军从(2018)陕0582执159号案件中领取案款43366元，其已经实现全部债权，包括借款本金96万元、利息345600元(从2016年10月22日计算至2018年4月22日)、迟延履行期间的债务利息（从2017年5月18日计算至2018年4月13日55440元）及案件受理费3720元，共计1364760元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本院(2017)陕0582民初621号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一八年五月三十一日书记员  卫二金
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执857号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人艾德胜，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人任娟，女，1980年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审288号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－058号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾德胜、任娟银行存款30550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十一日书记员  任建河
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执153号申请执行人张梦雪。被执行人张云鹏。申请执行人张梦雪与被执行人张云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1343号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张云鹏应给付申请执行人张梦雪22000元；根据申请执行人张梦雪的申请，本院于2018年1月12日立案执行。进入本次执行程序后，本院已对被执行人张云鹏采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人张云鹏无财产可供执行；4、经本院调查，现无法查找到被执行人张云鹏下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初1343号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇一八年五月三十一日书记员  谭 璐
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0181刑初233号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人余祥，男,彝族，1999年2月8日出生,中专文化,云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月14日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2018年1月19日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。被告人张继林，男,汉族，1998年1月26日出生,大专文化,云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月20日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2018年1月19日被取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人余祥、张继林犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明、代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人余祥、张继林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2017年11月25日23时许，被告人余祥为发泄情绪、逞强好胜，无事生非，先后邀约被告人张继林、余某甲（该案未成年同案另处）等10人在安宁市禄脿街道办事处禄脿学校后门往320国道方向60米处公路边，持木棒并用手脚无故、随意殴打被害人丁某，致使对方身体受伤。经鉴定，被害人丁某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人余祥、张继林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人余祥、张继林到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚。本案系共同故意犯罪，被告人余祥在共同犯罪中所起作用较大，系主犯，被告人张继林所起作用相对较小，系从犯，根据《刑法》第二十七条第二款之规定，建议对张继林从轻���罚。综上，建议以寻衅滋事罪判处被告人余祥有期徒刑一年至一年零六个月、被告人张继林有期徒刑十个月至一年。被告人余祥、张继林对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余祥、张继林到案后，能如实供述自己的罪行。被告人余祥的母亲已赔偿被害人的损失6600元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人及其同案人的供述与辩解、被害人陈述、司法鉴定意见书、辨认笔录、刑事案件现场辨认笔录及照片、协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余祥、张继林藐视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二人的行为均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人余祥、张继林纠集未成年��寻衅滋事，酌情应从重处罚。被告人余祥持木棒随意殴打他人，酌情也应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人余祥在本案中所起作用较大，系主犯；被告人张继林系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人余祥、张继林到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余祥的家属积极赔偿被害人的损失，可酌情对被告人余祥从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人余祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2019年4月13日止）。二、被告人张继林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 耀人民陪审员  周绍和人民陪审员  唐云昭二〇一八年五月十五日书 记 员  祝 彬
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执353号申请执行人:吴波,男,1974年2月28日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:程绍军,男,1965年7月17日出生,汉族,住辽宁省营口市站前区。被执行人:斯但珍,男,1982年4月24日出生,汉族,住黑水县。申请执行人吴波申请执行被执行人程绍军、斯但珍合伙协议纠纷一案，申请执行人依据都都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付370662.78元及利息，执行费5460元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。执行员  胡光建二〇一八年五月二十二日书记员  侯文亮
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执350号申请执行人:蒋彬,男,1977年10月5日出生,汉族,住资阳市。被执行人:王磊,男,1989年4月28日出生,汉族,住都江堰市。申请人:杨阳,女,1989年5月15日出生,汉族,住都江堰市。申请执行人蒋彬申请执行被执行人王磊、杨阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初4640号民事���决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付85693元及利息，执行费1185元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。执行员  胡光建二〇一八年五月二十三日书记员  侯文亮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初2783号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所地：利川市清源大道84号。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，居民，湖北省建始县人，住建始县，系该公司董事长。委托代理人许泽俊，男，生于1961年10月15日，汉族，居民，湖北省利川市人，住本市。系该公司客服经理。特别授权代理。被告覃孟中，男，生于1965年4月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司与被告覃孟中金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员  林定位二〇一八年五月十四日法 官 助 理  黄小珊书记员（兼）  黄小珊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1861号之一申请执行人李兵，男，1971年2月13日出生，汉族，职员，住金湖县。被执行人林立国，男，1976年10月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨华，女，成年，汉族，住金湖县。李兵与林立国、杨华追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）苏0831民初2088号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月08日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人林立国、杨华列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人林立国、杨华名下有房产登记信息，该房产系安置房，是集体土地，无法处置，被执行人林立国、杨华名下的车辆无法控制，暂无法处置。4、通过网络查询系统查询被执行人林立国、杨华名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为102312元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2088号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月三十日书 记 员  李晓曼
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执565号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在盐城市亭湖区人民中路59号。负责人：陆凯，该行行长。被执行人：荣龙，男，1988年11月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：李凤，女，1989年1月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0825民事判决书，申请执行荣龙、李凤、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0825号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月七日书记员  李嘉欣
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初415号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李树峰，男，1969年8月2日出生于天津市，汉族，小学肄业文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。1988年3月29日因犯盗窃罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1989年4月5日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，于2018年3月9日被天津市公安局东丽分局取保候审,2018年5月17日被天津市东丽区人民检察院取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）355号起诉书指控被告人李树峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年1月28日0时许，被告人李树峰酒后驾驶车牌号为津Ｌ×××××的灰白色福田牌轻型厢式货车，沿天津市东丽区津塘公路由东向西方向行驶至东丽区合庄园门前时，其所驾车辆左侧与路中间隔离带发生碰撞，后与停放在合庄园门前的赵宇的牌照号为津Ｍ×××××白色揽胜极光牌小型越野客车及刘静的牌照号为KX0078黑色速腾牌小型轿车发生碰撞，造成路中隔离带及三方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，被告人李树峰负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李树峰的血液中乙醇含量为298.5mg/100m1，属醉酒。被告人李树峰案发当日明知他人报警而在现场等候民警处理，后被民警传唤到案。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。上述事实，有被告人李树峰的供述与辩解，证人证言，现场勘察笔录、图及照片，道路交通事故认定书，鉴定意见书，被告人李树峰的户籍证明，驾驶证及车辆信息，现场检测报告书，前科材料，赔偿协议书，赔偿凭证，谅解书，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李树峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李树峰具有以下量刑情节：有犯罪前科，酌情从重处罚；系自首且积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李树峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年7月20日止）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一八年五月二十四日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2908号之一申请执行人吴接花，女，1979年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈琼美，女，1973年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人吴接花与被执行人陈琼美买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2016）闽0502民初2809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于2017年11月6日向被执行人陈琼美发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款人民币50400元及相应的利息，并承担本案受理费1060元及执行费656元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1．通过执行司法查控系统，于2017年11月6日、2017年11月25日、2018年4月4日先后对被执行人陈琼美名下的银行存款、证券、互联网金融、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有少量银行存款，无其他可供执行的财产。本院依法冻结并划拨被执行人的银行存款，申请执行人已受偿人民币2189元。2．2017年11月17日，本院向被执行人黄伟艺发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2017年11月20日本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。3．因被执行人陈琼美违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人下落，暂无法实施。4．2018年5月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未全部实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费、将其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2809号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一八年五月二十四日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初1897号原告江油市农村信用合作联社永丰分社。住所地四川省江油��太平镇诗仙路中段***号。统一社会信用代码91510781214303760L。负责人伍家荣。委托诉讼代理人钟玉平，男，生于1971年12月1日，该社职工。被告杨波，男，生于1981年8月16日，汉族，住四川省江油市。被告陈莉，女，生于1983年1月4日，汉族，住四川省江油市。原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告杨波、陈莉金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市农村信用合作联社永丰分社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市农村信用合作���社永丰分社申请撤回对被告杨波、陈莉的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：准予原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回对被告杨波、陈莉的起诉。本案受理费125元，减半收取62.50元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。审判员 万 钦二〇一八年五月十日书记员 孙小林
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初1442号原告：盐亭县巨龙镇普香村村民委员会。负责人：胡昌云，系该村村委会主任。原告：白光清，男，汉族，生于1955年8月1日，住四川省盐亭县。上述二原告共同委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告:盐亭香满园蔬菜制品有限公司。住所地：盐亭县榉溪乡场镇。法定代表人：许虹。被告：盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社。住所地：盐亭县榉溪乡场镇。法定代表人：邓小翠。原告盐亭县巨龙镇普香村村民委员会、白光清与被告盐亭香满园蔬菜制品有限公司、盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告盐亭县巨龙镇普香村村民委员会、白光清于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐亭县巨龙镇普香村村民委员会、白光清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐亭县巨龙镇普香村村民委员会、白光清撤诉。本案免收案件受理费。审判员 王 进二〇一八年五月三十一日书记员 王金燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初166号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张生萍，女，1982年6月6日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省湟中县，租住青海省西宁市城中区南川西路红星小区*号楼*单元***室。2015年6月13日，因拉客招嫖被西宁市公安局城中公安分局决定依法行政拘留五日。2017年11月15日因涉嫌犯容留卖淫罪被依法刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人郭宝忠。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人张生萍犯容留卖淫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉,被告人张生萍及其辩护人郭宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2015年至2017年11月期间，被告人张生萍租用西宁市城中区南川西路红星村一巷三间民房作为卖淫场所，容留违法行为人刘海霞、张如芳在该场所内从事卖淫活动，并从中获利。2017年11月14日，被告人张生萍在西宁市城东区韵家口收费站附近被民警抓获。该院认为，被告人张生萍为他人提供卖淫场所，并容留他人在该场所内从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。建议对被告人张生萍在有期徒刑一至二年内判处刑罚，并处罚金。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、现场辨认笔录、指认笔录、辨认照片人员信息、行政处罚决定书、情况说明、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人张生萍在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解；陈述时请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张生萍容留卖淫人数不多、时间不长、社会危害性较轻；2、被告人张生萍认罪态度较好，其亲属积极缴纳罚金，对其可从轻处罚；3、被告人张生萍符合缓刑适用条件，建议对其适用缓刑。经审理查明，2015年至2017年11月期间，被告人张生萍租用西宁市城中区南川西路红星村一巷三间民房作为卖淫场所，容留他人卖淫，并从中获利。2017年11月14日公安人员在该场所查获被告人张生萍容留的卖淫人员刘海霞、张如芳。2017年11月14日，被告人张生萍在西宁市市城东区韵家口收费站附近被公安人员抓获。上述事实，被告人张生萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、现场辨认笔录、指认笔录、辨认照片人员信息、行政处罚决定书、情况说明、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生萍违反社会治安管理秩序，在其租住地容留二名妇女进行卖淫活动，并从中获利，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张生萍在归案后认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的被告人张生萍归案后自愿认罪，且其亲属积极缴纳罚金，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出的建议对被告人张生萍适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张生萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年9月14日止）。二、随案移送的光盘三张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦军平人民陪审员娄会杰人民陪审员金辉二〇一八年五月三十一日书记员朱晓柳
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审441号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人许洪春，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月13日对被执行人许洪春因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3041号行政处罚决定（以下简称3041号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3041号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人许洪春于2014年9月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用上冶镇东岭村土地建沿街楼，占地总面积260平方米，所占土地地类为一般农田，不符合上冶镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年8月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3041号行政处罚决定，对被执行人许洪春作出处罚：1.责令退还非法占用的260平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处25元/平方米的罚款计6500元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3041号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第���条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3041号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3041号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3041号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费50元，由被执行人许洪春负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月十四日书 记 员  沈冠军
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执8号之一申请执行人：赵贵江，男，1960年8月19日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：张栋年，男，1978年8月14日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人赵贵江与被执行人张栋年借款合同纠纷一案中，申请人赵贵江于2018年5月3日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初2759号民事调解书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一八年五月十六日书记员  陈 岩
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执69号申请执行人钟德成，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人朱晓平，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人钟慧红，女，1975年12月16日出生，汉族，教师，住武平县。申请执行人钟德成与被执行人朱晓平、钟慧红借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)闽0824民初第1988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求偿还借款90000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月11日、2018年1月17日、2018年5月7日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月15日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无车辆。本院依法冻结被执行人朱晓平在龙岩市福星教育咨询有限公司的股权，暂无法处置。本院于2018年3月29日依法向福建省华启建设工程有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人被执行人朱晓平在该公司的工程款。本院已分别于2017年4月25日、2018年2月9日依法冻结被执行人朱晓平、钟慧红的住房公积金，另被执行人朱晓平、钟慧红已被另案扣留、提取工资收入。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款258194.38元。本案执行标的90000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年五月二十三日代理书记员  李绅炜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1148号申请执行人：安徽省长江计量所，住所地安徽省合肥市高新区红枫路附9号，统一社会信用代码12340000485002724Y。法定代表人：徐正红，该所所长。被执行人：乔宗斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行安徽省长江计量所与乔宗斌房屋租赁合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初6503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风书记员 周传玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执696号申请执行人胡清，男，1969年9月16日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人薛素林，女，1975年10月23日生，汉族，居民，住址同上。被执行人汪建军，男，1971年1月4日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人李晶，女，1972年6月29日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人灌南县元和房地产开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路南侧。法定代表人裴志荣，该公司总经理。胡清、薛素林与汪建军、李晶、灌南县元和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经（2015）涟民初字第01526号民事调解书已发生法律效力，被告汪建军、李晶、灌南县元和房地产开发有限公司于协议生效后给付原告胡清、薛素林60万元（从已保全账户中划取），原告同意在划取后解除灌南县元和房地产开发有限公司已被查封的所有账户的查封；被告汪建军、李晶、灌南县元和房地产开发有限公司于2015年10月30日前归还原告胡清、薛素林50万元，同时，原告同意解除已被查封的一套房屋；2015年11月30日前归还原告胡清、薛素林借款50万元；2016年3月10日前归还原告胡清、薛素林借款100万元；2016年4月10日前归还原告胡清、薛素林借款120万元。上述款项，如三被告有一期不能按时履行，原告有权就全部剩余款项申请法院强制执行，并由三被告承担以未履行部分款项金额为本金从违约之日起到实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。案件受理费元减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由被告汪建军、李晶、灌南县元和房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，被执行人汪建军、李晶因犯非法吸收公共存款罪被一审判处有期徒刑。未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行中，被执行人灌南元和房地产开发有限公司与申请执行人自行兑现300000元。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权300000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟民初01526号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 唐 堂审判员 吴 昊二〇一八年五月三十日书记员 刘雅玲
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执恢86号申请执行人郑志龙，男，1985年10月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人詹理文，男，1973年01月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人郑志龙与被执行人詹理文提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人詹理文的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年五月十七日书记员  陈勇窗体底端
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执948号之一申请执行人王义德，男，1962年7月14日出生，汉族，住金湖县。被执行人殷大祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱开发，男，1984年7月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖祥瑞电子有限公司，住所地金湖县戴楼镇工业集中区。法定代表人：殷大祥，该公司董事长。王义德与殷大祥、朱开发、金湖祥瑞电子有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）苏0831民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人殷大祥、朱开发、金湖祥瑞电子有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人殷大祥、金湖祥瑞电子有限公司名下有房产，本院在对被执行人房产进行评估过程中，因申请人王义德未缴纳评估费用，致使评估拍卖程序无法进行；被执行人朱开发名下无房产登记信息；三被执行人名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人殷大祥、朱开发名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，未执行标的为1006900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初492号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月二日书 记 员  李晓曼
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1137号罪犯祁明华，男，1964年6月5日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2016年1月18日作出（2015）澄环刑初字第1号刑事判决，以被告人祁明华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币6000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁明华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯祁明华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁明华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁明华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月21日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初188号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵秋华，男，1958年8月19日出生，汉族，文盲，无职业，住天津市河东区（户籍所在地：天津市河东区）。1984年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2000年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年3月因盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；2002年1月、2004年7月、2006年12月、2012年分别因盗窃被劳动教养一年；2003年4月、2014年4月分别因盗窃被行政拘留十五日。2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月26日刑满释放。因本案于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人赵秋华犯盗窃罪，本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，217年10月15日19时许，被告人赵秋华在天津市和平区哈密道康达公寓小内，采取以断线钳子剪段断车锁的手段，窃得被害人沈某赛克牌电动自行车一辆。2017年10月18晚日，被告人赵秋华在天津市和平区锦州道宁静里3号门前，采取上述同样手段，窃得被害人王某2圣丹尼牌电动自行车一辆。2017年12月20日1时许，被告人赵秋华在天津市和平区多伦道I网咖门前，采取以钥匙接通电门的手段，窃得被害人原某爱玛牌电动自行车一辆。2018年1月6日17时许，被告人赵秋华在天津市和平区长春道182号门前，采取以木棍撬锁的手段，窃得被害人韩某彪牌电动自行车一辆。2018年1月7日22时许，被告人赵秋华在天津市和平区荣业大街205号佳诺地产门前，采取以钥匙接通电门的手段，窃得被害人王某1雅迪牌电动自行车一辆。2018年1月12日22时许，被告人赵秋华在天津市和平区沈阳道7号院内，采取以断线钳子剪断车锁的手段，窃得被害人汲某爱玛牌电动自行车一辆。2018年1月14日23时许，被告人赵秋华在天津市和平区承德道33号院内，采取以断线钳子剪断车锁、以钥匙接通电门的手段，窃得被害人夏某1雅迪牌电动自行车一辆。2018年1月17日1时许，被告人赵秋华在天津市和平区新疆路3号公寓6门内，采取以木棍撬锁的手段，窃得被害人张某电动自行车一辆。经被害人报案，公安机关于2018年1月17日15时许在天津市河东区韶山道平房内江被告人赵秋华抓获，并查获被害人夏某1的雅迪牌、张某的爱玛牌被盗电动自行车各一辆，扣押断线钳子、钥匙等作案工具。经估价，被盗八辆电动自行车共计价值人民币6715元，扣押的电动自行车已发还被害人，其余被盗电动自行车均被被告人赵秋华变卖，所得赃款被其挥霍。公诉机关指控被告人赵秋华犯盗窃罪，数额较大，被告人系累犯，建议判处被告人有期徒刑一年十个月，并处罚金。上述事实，被告人赵秋华在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某、王某2、原某、韩某、王某1、汲某、夏某1、张某的陈述、价格认定结论书、检查笔录、辨认笔录、现场平面示意图及照片、110接警记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、刑满释放证明书、收据、扣押及发还清单、案发现场监控录像、认罪认罚具结书以及被告人赵秋华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵秋华以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵秋华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人赵秋华具有以下量刑情节：被告人赵秋华系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵秋华自愿认罪认罚，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公司机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵秋华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵秋华刑期自2018年1月17日起至2019年11月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人赵秋华退赔被害人沈某人民币540元；退赔被害人王某2人民币900元；退赔被害人原某人民币1620元；退赔被害人韩某人民币990元；退赔被害人王某1人民币675元；退赔被害人汲某人民币990元。三、作案工具断线钳子1把、钥匙1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  王乐文二〇一八年五月八日书 记 员  宋玉鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更990号罪犯周逢源，男，1982年9月7日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年10月19日作出(2015)嘉南刑初字第824号刑事判决，以被告人周逢源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年11月3日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周逢源在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周逢源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周逢源在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周逢源准予减刑九个月（刑期至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1962号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行，所在地辽宁省普兰店市。负责人：张家鹏，该支行行长。被执行人：李世广，男，1974年1月26日出生，汉族，住普兰店市，身份证号×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1469号民事判决书，于2017年06月30日向被执行人李世广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》��二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世广在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币73929.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇一八年五月三十一日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股���、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初405号原告：成都银裘娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江金马旅游开发区太极大道。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：曾亚西，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告：成都市成华区物资工业公司，住所地：成都市成华区省展览馆路国际旅游服务中心10-5号。法定代表人：邹某。被告：邹某，男，汉族，1962年2月10日出生，住成都市武侯区。被告：刘某，女，汉族，1968年2月11日出生，住成都市武侯区。三被告共同委托代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。三被告共同委托代理人：谢作斌，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。成都银裘娱乐有限公司与成都市成华区物资工业公司、邹某、刘某房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都银裘娱乐有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都银裘娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都银裘娱乐有限公司撤诉。本案案件受理费减半后收取7,800元，由原告成都银裘娱乐有限公司负担。审 判 员 赵萍二〇一八年五月十一日法官助理 杨瑞书 记 员 马江—1—
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0402执保117号解除保全申请人：李捷，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人：江英，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省盐边县永兴镇。江英与李捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）川0402民初1362号民事裁定，查封被申请人李捷所有的房屋，期限为三年。李捷于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因江英申请撤诉，现李捷申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李捷所有的房屋的查封。案件申请费2420元，由江英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 斌二〇一八年五月二十三日书记员 周渝浩
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初466号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人汪振宗，男，1973年1月13日出生，汉族，小学文化，务工,住安溪县。曾因犯危险驾驶罪于2016年9月19日被本院判处拘役三个月。现因本案于2017年6月17日被取保候审。2018年5月8日经本院决定被取保候审，同年5月13日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）406号起诉书指控被告人汪振宗犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人汪振宗到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2017年5月7日16时许，被告人汪振宗酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在道路上行驶，途经本县感德镇霞春中学门口路段时被当场查获。经鉴定，被告人汪振宗于当日18时12分抽取的血样中检出乙醇含量为188.93mg/l00ml。被告人汪振宗自动到案，归案后如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人汪振宗向本院预缴罚金人民币4,000元。上述事实，被告人汪振宗在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，机动车驾驶证查询结果，抽血现场照片，执法记录仪视频截图，本院（2016）闽0524刑初725号刑事判决书，司法鉴定意见书及通知书，户籍证明，到案经过，证人王某、张某的证言，被告人汪振宗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪振宗违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪振宗犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人汪振宗曾因醉酒驾驶机动车被判刑，现又未持有准驾车型驾驶证醉酒驾驶机动车，酌定从重处罚；其犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法予以从轻处罚；被告人汪振宗已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人汪振宗的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人汪振宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月13日起至2018年7月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十八日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4309号之一原告：林秋素，女，1979年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：程曾锦，福建彬恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。原告：蔡锦城，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：江晋玉，女，1974年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所律师。原告林秋素、蔡锦城与被告江晋玉物权保护纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。林秋素、蔡锦城于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林秋素、蔡锦城申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林秋素、蔡锦城撤诉。本案案件受理费218元，由原告林秋素、蔡锦城负担。审 判 员 刘远萍二〇一八年五月十一日代书记员 谢伟琴附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执489号之一申请执行人王某某，女。被执行人郭某，男。本院在执行王某某与郭某保证合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因双方当事人达成执行和解，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第02055号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一八年五月二十九日书记员  王阿娉
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922财保11号申请人：林敬，男，1983年11月7日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省南平市延平区。申请人：陈杨杨、周巧仙、林华钦、林熺、李藩樵、余丽娇、喻修芳、陈景卫、吴桃英、张建华、张海燕、王伟凯、黄清锡共同委托代理人：韩明成、邹知兴，福建亚太天正律师事务所律师。被申请人：宁德康特置业有限公司法定代表人：张远林地址：古田县。申请人林敬等人于2018年2月10日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县凤凰城6号楼3005室、3006室、2907室、2908室、2902室、2708室、2607室、2507室共8套套房予以冻结。申请人林敬以华安财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为：6040101046020180000079，责任限额：244725.55元）提供担保。2018年5月9日仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。本院经审查认为，厦门仲裁委员会经林敬等14位申请人的财产保全申请，于2018年5月9日向本院提交了《财产保全申请函》，请求对宁德康特置业有限公司合计价值为4415968元的财产予以查封，并向本院提供了保全责任保险担保，该申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁德康特置业有限公司名下的房产：坐落于古田县，期限为三年。案件申请费1743元，由林敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈金花人民陪审员  苏光弼人民陪审员  魏 宇二〇一八年五月九日书 记 员  黄小燕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执116号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，个体户，住拜泉县融桥水岸小区齐全食品超市。被执行人：吴彦林，男，1971年1月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴国乡松林村。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人吴彦林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231民初2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭新东二〇一八年五月二十二日书记员  曹铁岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初816号原告：林殿寓，男，1992年2月27日出生，住太原市。委托诉讼代理人：王春霞，山西晋康律师事务所律师。被告：王树振，男，1986年3月3日出生，住济南市高新区。原告林殿寓与被告王树振房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由自愿申请撤回对被告王树振的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林殿寓撤诉。案件受理费3170元（已减半），由原告林殿寓负担。审判员王彩君二〇一八年五月二十二日书记员武晓慧
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终568号上诉人（原审被告）：吴晓君，男，汉族，1986年4月5日出生，住杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：胡建平，女，汉族，1960年9月14日出生，住杭州市上城区。原审被告：金晓剑，男，汉族，1988年7月7日出生，住杭州市上城区。上诉人吴晓君因与被上诉人胡建平及原审被告金晓剑民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初808号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴晓君上诉称，吴晓君的经常居住地在杭州市江干区亭，本案无论被告住所地法院还是合同履行地法院都是杭州市江干区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。胡建平提起本案诉讼的案由是民间借贷纠纷，诉讼请求为要求吴晓君归还借款等，争议标的为给付货币，没有证据证明各方曾约定合同履行地，故接收货币一方即胡建平的住所地为合同履行地。胡建平的住所地在杭州市上城区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，吴晓君的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一八年五月十一日书记员 翁文杰
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执49号之十四申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621797177101356XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王陈伟二〇一八年五月十六日书记员  刘福强
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保197号申请人：王万友，男，汉族，住临邑县。被申请人：樊传琳，男，汉族，住临邑县。申请人王万友与被申请人樊传琳劳务合同纠纷一案后，申请人王万友向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月21日冻结了被申请人樊传琳名下在中国工商银行的账户为16×××70，余额为211.45元。本案保全事项部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（二）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月二十二日书记员  郑 璐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2715号原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500118305204020J），住所地：重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。法定代表人：龙建，该公司总经理。委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告:程高斌,男,重庆市大足区人，住重庆市大足区龙水镇。原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告程高斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年05月11日立案。原告重庆朋聚物业管理有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员 胥 杰二〇一八年五月二十三日书记员 康衾蜻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2425号原告张学永，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告康九虎，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张学永诉被告康九虎劳务合同纠纷一案中，原告张学永于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学永撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员李静波二〇一八年五月十八日书记员凌云帝
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民初4170号原告：台州经济开发区于超副食品经营部，住所地台州经济开发区开元路79号。经营者：于超。被告：高洪敏，男，1968年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告台州经济开发区于超副食品经营部与被告高洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告台州经济开发区于超副食品经营部于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州经济开发区于超副食品经营部撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告台州经济开发区于超副食品经营部负担。审 判 员 丁民二〇一八年五月十六日代书记员 金媚
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执531号申请执行人温有良，男，汉族，1970年7月7日出生，现住东胜区。被执行人田仓，又名田苍，男，汉族，1980年2月10日出生，现住东胜区。关于申请执行人温有良申请执行被执行人田苍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0602民初2818号民事调解书已发生法律效力，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人田苍有小型越野车一辆并有我院出具的（2017）内0602财保161号民事裁定予以查封，申请执行人温有良查封上述财产提供了担保财产即自己名下的小型越野车一辆并有我院出具的（2017）内0602财保161号民事裁定予以查封。现申请执行人向法院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除被执行人田苍所有的小型越野车一辆的查封；二、解除申请行人温有良所有的小型越野车一辆的查封；本裁定书送达后立即生效。执行员  奇特龙二〇一八年五月十日书记员  阿 娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2479号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国燕，女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐娟，女，1988年4月26日出生，住河北省，系公司员工。被告：雷施明，男，1971年12月29日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告雷施明物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审 判 员 江恺二〇一八年五月八日法官助理 方蕾书 记 员 李琴
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执53号申请执行人杨少鹏，男，1992年11月18日出生，汉族，农民。被执行人屈江波，男，1994年7月27日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人杨少鹏与被执行人屈江波民间借贷纠纷一案中，申请人杨少鹏申请执行的标的为借款本金51000元及诉讼费537.5元共计51537.5元。经本院查询被执行人屈江波的财产情况，发现被执行人屈江波现无可供执行的财产。经征求申请人杨少鹏的意见，其表示不能提供被执行人杨少鹏的具体下落及可供执行的财产线索，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0582执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一八年五月二十二日书记员  卫二金
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3711号原告（反诉被告）:邓联伟,男,汉族,1979年10月21日出生,住重庆市合川区。被告（反诉原告）:被告:尹国强,男,汉族,1964年8月26日出生,住重庆市合川区。被告（反诉原告）：尹志，男，汉族，1991年6月13日出生，住重庆市合川区。被告（反诉原告）：张文英，女，汉族，1969年9月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张文良，男，汉族，1972年8月9日出生，住重庆市合川区。原告邓联伟与被告尹国强、尹志、张文英身体权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。被告尹国强、尹志、张文英于2018年5月1日向本院提出反诉。在审理过程中，原告邓联伟于2018年5月9日向本��提出撤诉申请，被告尹国强、尹志、张文英于2018年5月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告邓联伟撤回起诉的请求和被告尹国强、尹志、张文英撤回反诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓联伟撤诉。准许被告尹国强、尹志、张文英撤回反诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邓联伟负担。反诉受理费400元，减半收取计200元，由被告尹国强、尹志、张文英负担。审判员  陈小利二〇一八年五月九日书记员  刘诗绮
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1321刑初171号公诉机关南部县人民检察院。被告人邓某某，男，1972年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市南部县，住南部县。2017年5月24日，因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月12日抓获归案，同年1月13日，被南部县公安局刑拘留，同年1月25日，经南部县人民检察院批准，由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月30日晚10时许,被告人邓某某窜至南部县南逢镇新华村5组的被害人马某某家附近,为了盗取被害人财物,邓某某将被害人家中窗户防护栏扳开,钻进室内将马某某放在沙发上的一手提包内的现金12400.00元(人民币，下同)盗走。另查明，被告人邓某某原犯盗窃罪于2016年9月19日抓获归案，2016年9月20日被南部县公安局刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2017年5月24日,南部县人民法院以（2017）川1321刑初165号刑事判决书，判处有期徒刑10个月,缓刑1年，并处罚金2000元。上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人现金人民币12400.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某在缓刑考验期内又犯罪，依法应当撤销缓刑，与新犯的罪并罚。被告人邓某某归案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度好，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公私财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）川1321刑初165号刑事判决书对被告人邓某某判处缓刑一年的部分；二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，罚金限在本判决生效后十日内缴清。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押121天，即刑期自2018年1月12日起至2018年11月10日止）。二、被告人邓某某盗窃的赃款12400.00元，予以追缴并退赔给受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谢 健二〇一八年五月五日书记员 喻霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。—1—
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初304号公诉机关寿光市人民检察院。被告人付学强，男，1997年5月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2017年5月17日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币5000元。2017年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）274号起诉书指控被告人付学强犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人付学强到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2017年7月10日10时30分许，被告人付学强窜至寿光市台头镇付家茅坨村被害人付某家中进行盗窃，未盗窃到钱物。2、2017年10月3日12时20分许，被告人付学强在东营市东营区“肖大姐面馆”工作时，盗窃被害人樊某现金1000余元。3、2017年10月13日15时许，被告人付学强窜至寿光市台头镇刘家茅坨村被害人刘某家中，盗窃小米6手机一部，经鉴定，该手机价值2399元。4、2017年11月28日凌晨，被告人付学强窜至高密市时代广场王者电竞网吧内，盗窃被害人张某VIVOX7手机一部，并通过手机盗窃张某银行卡内现金9000元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付学强的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人付学强对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2017年7月至同年11月期间，被告人付学强先后到寿光市台头镇付家茅坨村、寿光市台头镇刘家茅坨村、东营市东营区“肖大姐面馆”、高密市时代广场王者电竞网吧等地实施盗窃作案4起，分别窃取樊某现金1000余元、刘某小米6手机一部（价值人民币2399元）、张某VIVOX7手机一部并通过该手机窃取张某银行卡内现金9000元，在付某家中未窃得财物。以上共计盗窃价值人民币12399余元。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述刘某、付某、樊某、张某证实，被盗的时间、地点、丢失财物情况等。2、证人证言谭旭辉证实，2017年9月底其在东营胜利广场玩时认识一名男子，看到他身份证名字是“傅金辉”，自称在胜泰路“肖大姐面馆”打工，该男子还让其帮忙找住所。3、鉴定意见寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，被盗物品价值。4、辨认笔录辨认笔录及照片证实，经被告人辨认确认盗窃地点；经“肖大姐面馆”厨师刘帅及老板樊某辨认确定“傅金辉”为被告人付学强。5、视听资料光盘证实，被告人在高密市时代广场王者电竞网吧内实施盗窃的经过。6、书证（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（2）人口信息证实，被告人付学强的身份情况。（3）寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初345号刑事判决书证实，2017年5月17日被告人付学强因犯盗窃罪被判处罚金人民币5000元。（4）中国农业银行银行卡交易明细清单、微信交易记录截图证实，被害人张某银行卡资金往来情况及微信转账情况。7、被告人供述与辩解被告人付学强对上述事实供认不讳,且与上述证据相吻合。本院认为，被告人付学强以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付学强归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付学强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  张学亮人民陪审员  李万江二〇一八年五月二十九日书 记 员  胡 迪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执183号申请执行人:通化市东昌区人民法院被执行人:刘文超通化市东昌区人民法院与刘文超罚金执行一���,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日作出的（2017）吉0502刑初109号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘文超没有履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘文超的财产进行了调查，经网络查控被执行人刘文超无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人刘文超的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人刘文超确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一八年五月三十一日书记员 ：徐振邦
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执恢23号之四申请执行人：张俊，男，1972年4月29日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：江苏耀都置业有限公司，现住所地在盐城市亭湖区南洋镇东方雅居小区。法定代表人：王莉，该公司董事长。申请执行人张俊依据本院（2013）盐民初字第0200号民事判决书、（2014）盐执字第0338-5号执行裁定书，申请恢复执行被执行人江苏耀都置业有限公司（以下简称耀都置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。在恢复执行中，本院向被执行人耀都置业公司发出（2017）苏09执恢23号恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人耀都置业公司未按恢复执行通知书要求履行债务，本院作出（2017）苏09执恢23号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人耀都置业公司银行存款4257362元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其等值的收入，或冻结、提取其对他人享有的等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的财产。在执行过程中，本院先后合计划拨被执行人耀都置业公司银行存款188640.4元；依法对被执行人耀都置业公司名下的车牌号码为苏Ｊ×××××汽车进行拍卖，拍卖成交价是37080元，该款项已经交付至本院执行款账户；依法对被执行人耀都置业公司开发的位于盐城市亭湖区南洋镇东方雅居4号楼的15套房屋（具体是104、204、304、404、504、604、704、804、107、207、307、407、507、607、707）进行拍卖、变卖。2018年5月7日10时00分上述15套房屋变卖结束，结果均为流拍。申请执行人张俊要求将上述15套房屋裁定给其抵偿部分债务，但是由于上述15套房屋所在地块的土地使用权有抵押，且申请执行人张俊不同意向抵押权人支付相应款项，故本院依法未将流拍的15套房屋裁定给张俊抵偿债务。目前，本院合计执行到耀都置业公司执行款225720.4元，其中向申请执行人张俊支付其垫付的3000元公告费，向车辆买受人支付其垫付的350元机动车交通违法罚款，向评估公司支付600元评估费，剩余221770.4元。由于上海市徐汇区人民法院向本院发出（2015）徐民一（民）初字第1495号协助执行通知书，冻结张俊执行款4770000元。该剩余款项，暂未向申请执行人张俊支付。此外，本院轮候预查封了被执行人耀都置业公司开发的东方雅居3号楼11、13、15、16、17、18、19、21、22、23、24、25、26、27、28、31、32、33、34、35、36、37、38、39、43、44、48、51、53、54、55、56、57；9号楼303、405、505、507、607室。由于上述房屋均为轮候预查封，且在拍卖4号楼的15套房屋的执行谈话中，被执行人耀都置业公司明确表示没有资金投入竣工验收，故上述房屋暂时无法处置。2018年5月18日，本院通知申请执行人张俊进行终结本次执行程序约谈，申请执行人张俊未同意终结本次执行，但是也表示没有被执行人耀都置业公司的其他可供执行财产线索。综上，被执行人耀都置业公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2013）盐民初字第0200号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 斌代理审判员  李兆勇代理审判员  张生龙二〇一八年五月二十八日书 记 员  李嘉欣
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1182民初1105号原告：郭顺红，女，1964年9月4日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：朱贤荣，男，1970年9月7日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告郭顺红与被告朱贤荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程纪华到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一份。嗣后，原告催要未果，诉至法院。原告为证明其主张，提供了以下证据：原告身份证复印件、借条各一份。被告未作答辩，亦未提供任何书面证据。根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2010年2月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催要借款，被告分文未还。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告欠原告借款20000元的事实，有借条为凭，并与原告委托诉讼代理人的当庭陈述相互印证，本院予以认定。因此，原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱贤荣应于本判决生效后十日内偿还原告郭顺红借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱贤荣负担。本判决为终审判决。代理审判员  方荣国二〇一八年五月二日书 记 员  章佳慧相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初868号原告：赵凤琴，女，1954年2月26日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：周晓东，翁牛特旗法律服务所法律工作者。被告：郑艳丽，女，年龄不详，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：鞠长军，男，年龄不详，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告赵凤琴与被告郑艳丽、鞠长军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤琴的委托代理人周晓东到庭参加诉讼，被告郑艳丽、鞠长军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤琴诉提出如下诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告借款本金187000.00元；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因家中种地及生活缺资金，多次在原告处借款，合计本金187000元，并向原告出具借据，逾期后，原告多次找二被告索要，二被告借口推脱，至今尚未偿还。故原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。二被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据材料1、借据四枚，证明二被告于2016年11月6日、2017年1月13日、2017年10月3日、2017年10月13日分四次在原告处借款187000.00元的事实。2、结婚登记信息表一份，证明二被告系夫妻关系，此款发生在婚姻存续期间，为二被告共同使用的事实。根据原告的陈述及其向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提供的证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年11月6日、2017年1月13日、2017年10月3日、2017年10月13日，被告郑艳丽、鞠长军分四次向原告借款合计187000.00元，经原告多次向二被告索要借款，二被告至今未还。另查明，本院根据原告于2018年1月29日申请诉前保全，将登记在被告鞠长军名下楼房予以查封，原告预交保全费1455.00元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认。原告向本院提交的欠据，上面有被告郑艳丽的签字，能够证明二被告拖欠原告借款187000.00元的事实，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郑艳丽、鞠长军于判决生效后10日内偿还原告赵凤琴借款本金187000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040.00元，减半收取2020.00元，保全费1455.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一八年五月六日书记员郭超群
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1439号之一申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。法定代表人：海浩，局长。被执行人：平顶山裕祥运输有限公司。法定代表人：余良，总经理。平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山裕祥运输有限公司行政处罚一案，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚（2016）02010号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人平顶山裕祥运输有限公司应当履行罚款22740元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山裕祥运输有限公司发放执行通知书、责令被执行人报告财产令。2、已向被执行人平顶山裕祥运输有限公司公告送达限制高消费令、执行决定书、将平顶山裕祥运输有限公司纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市裕祥运输有限公司无可供执行财产。4、2018年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为22740元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0411执1439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 于春芳二〇一八年五月二十四日书记员 秦向梅
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初230号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年出生于山东省新泰市，户籍地派出所山东省新泰市，汉族，中专文化，山东某建筑工程有限公司职工，住泰安市泰山区。因本案于2018年3月7日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］225号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、司珊、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年4月16日23时13分许，杨某某驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿温泉路由北向南行驶至岱宗大街路口时碰撞道路中央隔离护栏，致护栏及车辆受损。案发时，杨某某血液酒精含量146.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。杨某某负事故全部责任。另查明，事故发生后被告人杨某某报警并在事故现场等待公安机关处理，系自首。案发后，被告人杨某某赔偿泰安市平安交通设施服务有限公司经济损失4380元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040490号物证检验报告、血液提取登记表、价值评估报告结论书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事科技照片、视听资料、事件单、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、到案证明、收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，依法应当从重处罚。事故发生后被告人杨某某主动报警并在事故现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，积极赔偿和积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年五月二十一日书记员  张晓敏
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏行终233号上诉人（原审原告）高新娟，女，1969年5月21日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人蔡叶明，该市市长。上诉人高新娟因诉江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）不予受理行政复议决定一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2017)苏02行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2017年6月6日，江阴市政府收到高新娟寄送的《行政复议申请书》。同日，江阴市政府向高新娟寄送《补正行政复议申请通知书》，补正期限为10日，江阴市政府2017年6月9日收到高新娟的补正材料即《行政复议申请书》，其内容为：高新娟以江阴市卫生和计划委员会（以下简称江阴市卫计委）为被申请人，请求江阴市政府保护其合法权益，纠正江阴市卫计委不依据行政职责解决其职权内的医疗纠纷问题的行政失职行为，并责令江阴市卫计委督促协调江阴市妇幼保健所与江阴市人民医院给予合法合理的医疗误诊及医疗事故赔偿问题。2017年6月12日，江阴市政府作出[2017]澄行复第47号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称47号《不予受理决定》）。高新娟不服，提起行政诉讼。原审法院另查明，高新娟在庭审中陈述其未向江阴市卫计委要求履行法定职责。原审法院认为，高新娟未向江阴市卫计委提出履行法定职责的要求，其直接向江阴市政府申请行政复议，不符合行政复议的受理条件。江阴市政府根据《行政复议法》的规定，决定不予受理正确。但江阴市政府在举证中，未能提供高新娟最初申请行政复议时的材料存有不当，江阴市政府应注意提供证据的完整性及在补正期限届满后作出决定，江阴市政府在今后的行政复议工作中应当予以纠正。江阴市政府作出的47号《不予受理决定》正确。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回高新娟的诉讼请求。上诉人高新娟上诉称，高新娟提供的江苏医鉴[2009]005号《医疗事故技术鉴定书》可以证明，高新娟多次向江阴市卫技委进行投诉和信访。原审法院认定事实不清。请求本院撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。被上诉人江阴市政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第一款第一项规定，申请人认为被申请人不履行法定职责的，应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。第二十七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。本案中，上诉人高新娟向被上诉人江阴市政府提出行政复议申请，请求确认江阴市卫计委未依法履行法定职责违法。高新娟并未向江阴市政府提供其曾向江阴市卫计委申请履行法定职责的证据材料。高新娟在一审中亦当庭陈述，其未向江阴市卫计委提出过履行法定职责的申请，故高新娟提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的申请条件。江阴市政府于2017年6月6日收到高新娟的行政复议申请后，经审查，认为高新娟提交的材料不齐全，于当日向高新娟寄送《补正行政复议申请通知书》，并于2017年6月9日收到高新娟的补正材料，于2017年6月12日作出47号《不予受理决定》并无不当，行政程序合法。原审法院判决驳回高新娟的诉讼请求正确。综上，上诉人高新娟的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回高新娟的诉讼请求并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人高新娟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇一八年五月十五日书记员 王雅露附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。二、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料；第二十七条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0130民初568号原告刘某某，男，1985年9月1日出生，汉族，农民，某某县人,现住本村。被告刘某2，男，1987年5月15日出生，汉族，某某市人。原告刘某某与被告刘某2为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告门款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告购买原告实木复合门，累计欠款12000元，被告2017年9月16日给原告出具了欠条，后经追要，被告偿还2000元，余款一直推拖不还，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请准予原告的请求。被告刘某2未进行答辩。根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，原告经营实木复合门生意，自2016年被告购买原告实木复合门，至2017年9月16日，被告累计欠原告门款12000元，并给原告出具了欠条，后经原告追要，被告偿还了2000元，现尚欠10000元。基于上述事实，围绕本案的重点及相关问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告实木复合门尚欠原告货款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还门款10000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某2于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某门款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元、保全费120元由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审判员  曹永涛二〇一八年五月十五日书记员  彭 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初2099号原告张小辉，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。被告孙晓双，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人孙小瑞（系孙晓双哥哥），男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告张小辉诉被告孙晓双民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小辉委托代理人周晓东、被告孙晓双委托代理人孙小瑞经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款20000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年6月23日，被告在原告处借款20000元，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要未果。故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告孙晓双辩称，孙晓双没有在原告处借过20000元。因为给刘彩武担保，在2010年末，张小辉找到孙晓双，逼迫孙晓双出具了借据。后来张小辉向孙晓双要过一次。孙晓双拒绝给付。但近5年张小辉都没要过。因无法证明孙晓双没有拿过钱，只能认可拿过钱。在2010年末，张小辉向孙晓双要钱时才打的条。算是后补的欠条。张小辉在诉状中说多次索要不属实。被告认为已过诉讼时效。另张小辉证明不了是给的现金还是以其他方式支付的。另外孙晓双只有20岁，和原告不熟悉。张小辉是否知道借款用途，还有借款时有无见证人。另外借条签字是孙晓双，而写借条的人不是孙晓双，被告方想知道写借条的人是谁。如果当时张小辉胁迫孙晓双出具欠条，被告不排除追究张小辉的刑事责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告孙晓双从原告处借款20000元，未约定还款期限及利息，被告为原告出具借据一枚。后经原告催要未果，故原告诉至本院。上述事实有双方陈述及被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告孙晓双作为借款人，理应按约定期限及时偿还借款，其拖延不偿还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于原、被告间未约定还款期限亦未约定利息计算方式，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》应自原告主张权利之日即2018年4月24日起按年利率6%支付利息。被告孙晓双关于原告近5年没有向被告催要过借款，该案已过诉讼时效的答辩意见，因未能向本院提交相关证据予以证明，故该项答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告孙晓双于判决生效后十日内偿还原告借款本金20000元及利息（计算方式：以本金20000元为基数，自2018年4月24日起，按年利率6%计算至还清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二○一八年五月十一日书记员田志军
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1145号申请执行人：李晋芬,女,1965年10月24日生,汉族,住山西省太原市迎泽区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。李晋芬与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年8月14日作出的（2017）苏01民初1517号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，李晋芬向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日立案受��。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初1517号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年五月二十一日书记员 徐永杰