杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初10754号原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330183694571763H），住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：章旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江立峰律师事务所律师。被告：张森锋，男，1979年10月24日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：凌银，女，1979年11月25日出生汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司（以下简称永通公司）诉被告张森锋、凌银小额借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。本案依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行审理。原告永通公司的委托诉讼代理人赵燕鸣到庭参加诉讼，被告张森锋、凌银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永通公司起诉请求：1.被告张森锋、凌银归还原告借款本金110000元；2.被告张森锋、凌银支付原告自2015年11月21日至2017年11月20日的利息81744元，及自2017年11月21日起至款项付清日止的利息（按月利率20‰计算）；2.被告张森锋、凌银支付原告诉讼代理费5000元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年11月26日，被告张森锋、富阳海景进出口有限公司与原告签订《保证借款合同》一份，约定：被告张森锋向原告借款300000元，借款按月利率15.9‰计算，借款期限自2014年11月26日至2015年5月25日，由富阳海景进出口有限公司提供担保。被告凌银、裘林华出具保证函，承诺对该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费等费用。同日，被告张森锋出具《借款借据》，对原告发放的借款予以确认。借款到期后，担保人裘林华陆续代偿部分借款本金，剩余款项未予归还。另被告张森锋与凌银系夫妻。后原告变更诉讼请求：1.被告张森锋归还原告借款本金10000元；2.被告张森锋支付原告自2015年11月21日起至2018年2月2日止的利息89437.33元，及自2018年2月3日起至款项付清日止的利息（按月利率20‰计算）；3.被告张森锋支付原告诉讼代理费5000元；4.被告凌银对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告负担。原告永通公司就所诉事实向本院提供如下证据材料：1.保证借款合同1份、保证函2份、借款借据1份、逾期贷款催收通知书1份，证明：（1）张森锋向永通公司借款300000元，富阳海景进出口有限公司、凌银、裘林华提供连带担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及律师费；（2）永通公司交付借款的事实；（3）永通公司于2017年2月15日向借款人张森锋、担保人富阳海景进出口有限公司、裘林华催讨借款的事实。2.结婚登记申请书及审查处理结果各1份，证明被告章森华、凌银于2003年2月24日办理结婚登记手续的事实。3.诉讼委托代理合同及发票各1份，证明永通公司为实现该笔借款债权支付律师费5000元的事实。被告张森锋、凌银未作答辩，也未提交证据材料。被告张森锋、凌银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告永通公司提供的证据材料，本院经审查予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2014年11月26日，永通公司（贷款人）、张森锋（借款人）及富阳海景进出口有限公司（保证人）签订编号为2014G11099号《保证借款合同》1份，约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）叁拾万元整，借款种类为短期借款。第二条借款期限：本合同借款期限自2014年11月26日起至2015年5月25日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率15.9‰。第四条利息支付及还款方式：本合同约定利息支付为按月利息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第五条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。第六条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。……。第七条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十三条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：㈠未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息（违约金）；……㈣未按期履行还款责任，须向贷款人承担实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同对其他权利义务作了约定。2014年11月26日，被告张森锋、凌银共同向永通公司出具《保证函》1份，内容为：保证人同意为贵公司向债务人张森锋在2014年11月26日至2015年5月25日期间内最高融资限额人民币（大写）叁拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵公司有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵公司清偿债务。同日，裘林华也向永通公司出具内容相同的《保证函》1份。2014年11月26日，永通公司（贷款人）向张森锋（借款人）发放贷款300000元，并由张森锋出具《借款借据》1份，确认收到该款项。该《借款借据》显示：借款金额为300000元，借款月利率为15.9‰，借款日期为2014年11月26日，借款到期日为2015年5月25日。借款到期后，张森锋未按约归还借款，案外人裘林华支付利息至2015年11月30日，裘林华于2015年12月3日归还借款本金30000元，于2015年12月31日归还借款本金20000元，于2016年3月3日归还借款本金10000元，于2016年4月5日归还借款本金10000元，于2016年6月12日归还借款本金10000元，于2016年8月3日归还借款本金10000元，于2016年9月9日归还借款本金10000元，于2016年9月30日归还借款本金10000元，于2016年11月3日归还借款本金20000元，于2016年12月9日归还借款本金10000元，于2017年2月22日归还借款本金10000元，于2017年3月31日归还借款本金10000元，于2017年5月16日归还借款本金10000元，于2017年6月1日归还借款本金10000元，于2017年6月30日归还借款本金10000元，案外人鲍慧于2018年2月2日归还借款本金100000元，合计已归还借款本金290000元，未付利息暂算至2018年2月2日为89437.33元。另查明，被告张森锋、凌银于2003年2月24日办理结婚登记手续。永通公司因本案诉讼，于2017年12月13日与浙江立峰律师事务所签订《诉讼委托代理合同》一份，为此支付诉讼代理费5000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。永通公司作为原告主张涉案权利，依法应对相应事实举证证明。永通公司提交的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。永通公司已按约向张森锋发放贷款300000元，现张森锋未按约归还借款，已构成违约。故永通公司要求张森锋归还剩余借款本金10000元及支付相应利息（暂算至2018年2月2日为89437.33元）的诉求具有合同依据，本院予以支持，利率按永通公司的主张执行。关于律师代理费。本院认为：《保证借款合同》第十三条明确约定因未按期履行还款责任产生的包括律师费在内的实现债权的费用由借款人承担。故永通公司要求张森锋支付律师费的诉求具有合同依据，本院予以支持。关于被告凌银的责任问题。永通公司提交的保证函显示被告凌银为案涉借款提供连带保证的意思表示真实、明确，应认定合法有效。因保证函中约定保证期间自债务清偿期届满之日起二年，现该保证期间已过。但保证期间内永通公司已向保证人裘林华、富阳海景进出口有限公司催讨。对于债权人向连带责任保证人之一主张权利的效力是否及于其他连带保证人的问题，最高人民法院《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》对承担连带责任的共同保证人中一人具有主张保证债权的事项对其他共同保证人具有涉他性进行了规定，即“承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”，故在保证期间，债权人向任一保证人主张保证权利都意味着其向其他承担连带保证责任的共同保证人主张了保证权利。在保证期间内永通公司向保证人裘林华、富阳海景进出口有限公司催讨的行为意味着向其他承担连带保证责任的共同保证人主张了保证权利，故永通公司要求被告凌银承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告张森锋、凌银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张森锋归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金10000元，并支付至2018年2月2日的利息89437.33元及自2018年2月3日至款项实际履行日止利息（以借款本金10000元为基数，按月利率20‰计息）。二、被告张森锋支付原告杭州富阳永通小额贷款有限公司律师费5000元。上述一、二款项，被告张森锋于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告凌银对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2389元（原告富阳永通小额贷款有限公司预交4235元），保全申请费1520元，合计3909元，由被告张森锋、凌银负担。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张森锋、凌银于本判决生效之日起七内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  俞 菲人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  徐 芳二〇一八年五月十四日书 记 员  王 彬