广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初104号原告：李伟，男，1997年4月30日出生，彝族，住址四川省古蔺县，委托诉讼代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师，被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住址广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********。负责人：项立军，职务副总经理。委托诉讼代理人：吴伟雄，该公司职员。被告：郭泽桂，男，1996年2月19日出生，汉族，，住址广东省汕头市潮阳区委托诉讼代理人：郭亨池（系被告郭泽桂的父亲），男，，住址广东省汕头市潮阳区原告李伟与被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称国任保险公司）、郭泽桂、孙学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，经原告申请，本院依法裁定允许原告撤回对被告孙学峰的起诉。于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海创、被告国任保险公司委托诉讼代理人吴伟雄、被告郭泽桂的委托诉讼代理人郭亨池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更诉讼请求为：1.对原告的各项损失共计68295.72元（不包括被告郭泽桂已支付的5000元），由被告国任保险公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿责任限额范围的由被告郭泽桂按50%的责任比例赔偿原告的损失；2.判令二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年10月2日19时05分左右，被告郭泽桂驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车从峡山往铜盂兴富路方向行驶途经潮阳区铜盂镇环南路祥忠小炒门口处时越过道路中间双黄实线左转弯与原告未取得机动车驾驶证驾驶川Ｓ×××**号二轮摩托车从峡山往铜盂兴富路方向直行发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被立即送往汕头市潮阳区大峰医院检查治疗，并于当晚20时前往汕头大学第一附属医院检查，次日转入汕头潮南振武医院住院治疗，共住院34天，医疗费共14545.06元，被告郭泽桂支付5000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告和被告郭泽桂各承担同等责任。粤Ｂ×××**号小型轿车在被告国任保险公司处投保交强险，保险期限自2016年12月31日0时起至2017年12月30日24时止。被告国任保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告郭泽桂应对超出交强险赔偿责任范围部分按50%的比例向原告承担赔偿责任。被告国任保险公司辩称，一、被告国任保险公司仅承保粤Ｂ×××**号小型轿车交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。二、2017年10月2日发生涉案交通事故，出险后被告国任保险公司未收到被保险人的报案或通知，对事故的真实性不予认可。被告保险人在出险后未履行义务及时通知被告国任保险公司，应自行承担不利后果。三、对原告请求项目的意见：1.对医疗费，被告国任保险公司仅在赔偿限额内承担与本次事故相关联并符合基本医疗保险标准的医疗费；2.住院伙食补助费，被告国任保险公司仅在赔偿限额内承担相应费用；3.营养费1200元，原告未提供相关医嘱和票据，不予认可；以上1-3项仅在医疗费用赔偿限额10000元内承担相应责任，并请求法院核实其余被告或责任人是否垫付相关费用。4.伤残赔偿金以法院核准为准；5.护理费，原告既未提供相关医嘱和票据，也未实际聘用护理人员，不予认可；6.误工费，原告既未提供劳动合同、银行流水记录、社保记录、纳税证明以证明其工作及收入情况，也未有证据证明其实际误工天数，不予认可；7.交通费，原告未提供证明该费用与事故相关且费用过高，不予认可；8.康复费，原告未提交相关医嘱和票据，不予认可；9.精神损害抚慰金不予认可，且请求过高；以上4-9项仅在死亡伤残赔偿限额110000元内承担相应责任，并请求法院核实其余被告或责任人是否垫付相关费用。四、被告国任保险公司不是侵权方，且根据保险条款责任免除约定，被告国任保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用等相关费用。被告郭泽桂辩称，一、被告郭泽桂对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况等均没有异议，对原告诉求的项目请法院依法认定。二、本案交通事故发生在保险期间内，原告主张的赔偿数额应先由被告国任保险公司在交强险的赔偿责任范围内赔付，对超出责任限额部分，由原告与被告郭泽桂按事故责任比例各承担50%的责任。三、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗期间，被告郭泽桂垫付了5210.36元医疗费及交付按金5000元，共计10210.36元。该笔费用原告也应承担50%的责任，请求法院直接判令原告和被告国任保险公司支付给被告郭泽桂。四、被告郭泽桂对原告诉求赔偿的部分项目和金额有异议：1.护理费金额过高。原告未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明，标准应参照潮阳区护工的劳务报酬标准按原告住院天数计算，超出部分应予驳回；2.交通费过高，请法院依法酌情支持；3.被告郭泽桂还支付给原告李伟的住院伙食费600元，转院车费180元。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，具有真实性、合法性、关联性，可予采信；2.原告提交的医疗费发票中，除2017年10月3日汕头大学医学院第一附属医院的医疗费70.14元、2017年11月6日汕头潮南振武医院的医疗发票13079.08元、2018年3月23日潮阳大峰医院的医疗费811.50元能与病历资料相佐证，可予采信外，其余2张医疗费发票无法确定其联性，不予采信；3.原告提交的道路交通事故认定书，被告郭泽桂虽然提出异议，但未能提供足以反驳的理由和依据，可予采信；5.原告提交的司法鉴定意见书，被告国任保险公司虽对部分鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的理由和依据，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日19时05分左右，被告郭泽桂驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车从峡山往铜盂兴富路方向行驶途经潮阳区铜盂镇环南路祥忠小炒门口处时越过道路中间双黄实线左转弯与原告未取得机动车驾驶证驾驶川Ｓ×××**号二轮摩托车从峡山往铜盂兴富路方向直行发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被立即送往汕头市潮阳大峰医院检查治疗，并于当晚20时前往汕头大学医学院第一附属医院检查，次日转入汕头潮南振武医院住院治疗，共住院34天。出院诊断：左下颌骨冠突骨折。2018年3月23日到汕头市潮阳大峰医院检查。医疗费共19171.08元，其中被告郭泽桂支付10210.36元，余款由原告支付。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年10月20日作出潮公交认字[2017]第D01212号道路交通事故认定书，认定原告李伟和被告郭泽桂各承担事故同等责任。经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2018年3月27日作出韩江司鉴所[2018]临鉴字第012401号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李伟的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1000元；评定其护理期为住院34日，出院后无需护理，建议住院期间34日每日配护理人员1名；评定其营养期为60日，建议营养费1200元。原告支付鉴定费3000元。粤Ｂ×××**号小型轿车在被告国任保险公司处投保交强险，交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，涉案交通事故发生在保险期间内。另查明，被告国任保险公司原名“信达财产保险股份有限公司深圳分公司”，在诉讼期间更名为“国任财产保险股份有限公司深圳分公司”。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准可按2017年度广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，核定如下：1.医疗费。医疗费共19171.08元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必须的药物和诊疗行为，被告国任保险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院时间为34天，伙食补助费每天100元，共3400元。3.护理费。护理费标准计150元/天。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为5100元(34天×1人×150元/天)。4.残疾赔偿金。原告因交通事故致十级伤残，原主张赔偿标准可按农村居民人均纯收入14512.2元/年计、赔偿指数计10%、时间计20年，不违反法律规定，可予照准。残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。5.误工费。原告请求误工费按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年计，时间计90天，不违反法律规定，可予照准。误工费共8875.48元（35995元/年÷365天/年×90天）。6.康复费、营养费。根据司法鉴定意见，康复费1000元、营养费1200元。7.精神损害抚慰金。原告十级伤残，负事故中同等责任，可给予精神损害抚慰金2500元。8.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确需发生，可酌情给予交通费1000元。以上各项合计71270.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告国任保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告47499.88元。超出交强险赔偿限额部分13771.08元，由原告和被告郭泽桂各负担50%的责任，被告郭泽桂应赔偿原告6885.54元（13771.08元×50%）。被告郭泽桂已赔偿原告10210.36元，超出原告应得到的赔偿款3324.82元（10210.36元－6885.54元）可从交强险赔偿款中抵扣。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告国任保险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。被告郭泽桂抗辩请求原告和被告国任保险公司返还已垫付的10210.36元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李伟54175.06元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取计747元，由原告李伟承担147元，被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司承担600元。鉴定费3000元，由被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一八年五月十五日书记员  马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。