wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4838号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人邱鸿，男，汉，身份证地址:广州市天河区，。上列申请执行人与被执行人邱鸿小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初3814号原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。法定代表人：潘建熙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，新疆巨普暖通设备有限公司站长，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：贺万福(具体信息不详)案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆巨普暖通设备有限公司与被告贺万福供用热力合同纠纷一案时，原告新疆巨普暖通设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆巨普暖通设备有限公司自行承担。审判员  陈玉星二〇一八年五月二十三日书记员  韩乐乐
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1550号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人朱清国，男，汉族，身份证地址:湖南省衡阳县，。上列申请执行人与被执行人朱清国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初10310号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该行行长。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告：卿花。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告卿花金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取计79元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 琦审 判 员  李家骥审 判 员  陈晓红二〇一八年五月二十八日法官助理  柯 彧书 记 员  王梦南
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初3357号原告：姚俊环，女，1972年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津诚一物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道北京商会大厦B座21E。法定代表人：杨庆峰。原告姚俊环与被告天津诚一物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告姚俊环于2018年5月15日以重新申请仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚俊环撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚俊环负担。代理审判员 王 娜二〇一八年五月十五日书 记 员 刘妍洁本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执485号申请执行人陈玉普。被执行人王志通。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0903民初2589号(2018)冀09民终978，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王志通在银行的存款37752.5万元或查封被执行人王志通相当于37752.5万元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩非二〇一八年五月二十日书记员  王建
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0211民初1762号原告：陈某，女，2013年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（三）。法定代理人：陈素亮，女，1985年4月15日出生，住福建省厦门市集美区（三），系原告的母亲。委托诉讼代理人：邹丽娜、杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。被告：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村三组。代表人：陈志刚，小组长。原告陈某与被告厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组（以下简称“陈井三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人邹丽娜到庭参加诉讼，被告陈井三组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：一、判令立即向陈某支付陈某征地补偿款14000元；并自本案起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金直到付清之日止。二、判令本案全部诉讼费用由承担。事实和理由：陈某的母亲陈素亮自出生以来即获取厦门市集美区集体经济组织的成员资格，陈素亮于2013年12月22日生育陈某，陈某自出生后户籍即落在。陈某出生以来是厦门市集美区村民，理应与其他村民享有农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收征用补偿费使用以及宅基地使用等方面平等待遇。2016年，因所在外围海田依法被马銮湾生态与修复项目征用，依法要求按无地人员发放土地补偿款项，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会作出一份《陈井村海田无地人口土地补偿分配方案》，对于没有分到土地的增加人口进行土地补偿款项的发放，因陈某作为出嫁女的子女，未被认定为可以领取土地补偿款的发放对象。2017年12月5日，其他村里无地增加人员已经领到了每人14000元的土地补偿款项，再次将陈某排除在外，已经严重侵犯了陈某依法应当享有的集体经济权益。陈某系出生以来即获取厦门市集美区集体经济成员资格，应列入自然增加人口，依法享有作为陈井村集体经济组织成员的权益，应当按与其他村民同等待遇支付相应征地补偿款项。的行为已经侵犯了陈某的合法权益，恳请法院支持陈某的诉讼请求。未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：1985年4月15日，陈某的母亲陈素亮出生，户口不曾迁出过。2013年12月22日，陈某出生并随母亲陈素亮，户口不曾迁出过。2017年12月，将马銮湾生态修复一期工程项目外围堤征地补偿款剩余部分向其村民人均发放14000元，但未向陈某发放。上述事实有陈某提交的户口簿、判决书、《陈井村海田无地人口土地补偿费分配方案》、《陈井村3组“马銮湾生态修复一期工程”项目外围堤征地补偿款剩余部分发放清单》，以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于陈某是否具有的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。陈某的母亲陈素亮自出生，具有的集体经济组织成员资格。陈某自出生便随母亲陈素亮出生落户申报于，应认定其自出生便原始取得的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。依法应向陈某发放本次征地补偿款14000元。陈某要求陈井村委会支付违约金，于法无据，依法不予采纳。经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付陈某征地补偿款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理150元，减半收取计75元，由厦门市灌口镇陈井村村民委员会第三村民小组负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  钟乾华二〇一八年五月十七日书记员  马标志附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款：“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。”第二款:“征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。”第三款：“征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0504执保518号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：泸州伦达商贸有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区金井街4号附5号，统一社会信用代码：91510504MA67QFKT17。法定代表人：张明新。被申请人：泸州福宁精神病医院有限公司，住所：四川省泸州市泸县玉蟾街道朝阳社区145号，统一社会信用代码：91510521MA6228651H。法定代表人：李炜。本院依据已经发生法律效力的(2018)川0504民初1865号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人泸州福宁精神病医院有限公司所有的价值16550元的财产；在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定立即执行。审判员  刘学武二〇一八年五月八日书记员  何宗良
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执214号李凤、丁毅：李凤与丁毅保证合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400元。至此，李凤向本院申请执行的（2017）吉0581民初2286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十四日
沈阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）辽7101刑初18号公诉机关沈阳铁路运输检察院。被告人赵文俊，男，1981年12月9日出生。沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2018］21号起诉书指控被告人赵文俊犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人赵文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月10日14时50分许，被告人赵文俊在大连至沈阳北的K7381次列车6号车厢54号座位旁，趁被害人范某某趴在桌子上用耳机线连接手机听音乐休息之机，将耳机线拔掉并将被害人范某某放在桌子上的黑色vivoX9S手机盗走。窃后，被告人赵文俊将手机藏匿于该列车7号车厢63号、64号座位的暖气下方地面上。当日15时许，列车长任某、王某某接到被害人范某某报案后，在该列车7号车厢找到被告人赵文俊，并在现场找到丢失的手机。15时30分许，该列车到达熊岳站，列车长任某等人将赵文俊扭送至大连铁路公安处熊岳车站派出所。经沈阳市价格认证中心鉴定，被盗的黑色vivoX9S手机价值人民币1500元，赃物已返还被害人。上述事实，被告人赵文俊当庭供认不讳，并有下列经当庭举证、质证确认的沈阳铁路公安局沈阳公安处乘警支队出具的受案登记表、受案回执、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所出具的被盗手机照片影印件、被告人现场指认照片影印件、案件来源、移交证、传唤证、被害人人员档案；沈阳铁路公安局沈阳公安处法制监管支队出具的常住人口基本信息；沈阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、价格认定结论说明、价格认定明细表；证人符某某、张某、任某、王某某的证言；被害人范某某的陈述；被告人赵文俊的供述；符某某对赵文俊的辨认笔录；案发现场查找涉案手机视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵文俊以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人赵文俊能如实供述自己的罪行，且赃物已返还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵文俊犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金人民币一千五百元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈  立  群二〇一八年五月十日法官助理 陈    曦书 记 员 秦若涵(代)本案判决所依据的法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执5670号申请执行人：陈静石，女，1970年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：沈建跃，男，1960年2月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘骏，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被执行人：刘学槐，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。陈静石、沈建跃与刘骏、刘学槐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初11596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金XXXXXXX元及相应的利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人刘骏、刘学槐名下坐落于上海市青浦区练塘镇章练塘路XXX弄XXX号XXX室不动产(轮候查封期限2017年5月31日至2020年5月30日)，上述房产由于系轮候查封，故目前尚不具备处置条件。同时，本院已查封被执行人刘学槐名下建设银行、邮储银行、工商银行账户(查封期限自2018年5月29日至2019年5月28日)，上述账户中没有存款，但基于可能有被执行人养老金账户，故先予查封，以待观察。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 沈怡明审判员 陈 曦二〇一八年五月二十九日书记员 崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑更208号罪犯赵光辉，男，1983年9月6日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2014年11月25日作出(2014)川刑初字第336号刑事判决,以被告人赵光辉犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2014年7月24日起至2019年1月23日止。判决发生法律效力后，2014年12月25日入狱服刑。2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵光辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵光辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫东华、刘克奇及同监区罪犯崔二伟、闫鹏晖的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯赵光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光辉的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2014年7月24日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一八年五月二十二日书 记 员  卢小玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执1885号申请执行人仇洪辉，男，1971年6月15日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行李效涛，男，1973年8月22日出生，汉族，住即墨市北安街道办事处瓜娄屯前进街12号，居民身份证号码：。本院在执行仇洪辉与李效涛买卖纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初6076号民事判决书本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一八年五月七日书记员  于 宁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初4489号原告：王玉华，男，1949年10月5日出生，汉族，天津市东兴搬运厂退休干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王琳（王玉华之女），1979年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：王玉莲，女，1953年2月2日出生，汉族，天津市床单六厂退休干部，住天津市河北区。原告王玉华与被告王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华、被告王玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款40000元；2.请求判令被告向原告支付约定的利息6000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月15日因个人原因向原告借款40000元，承诺2017年7月15日连本带息归还全部借款，经原告多次催讨，被告至今拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。原告提交证据：2017年1月15日被告王玉莲书写借条一份。王玉莲辩称，原告所述均属实，但本人现在创业期间，无能力偿还欠款，希望原告宽限本人一段时间，到2018年底可以偿还本息。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄妹关系，被告于2017年1月15日向原告出具借条，内容为：“借大哥王玉华现金计肆万元整。半年后还，计利息。妹：王玉莲”。此款因系被告用于偿还其向原、被告之妹王玉秋借款，原告遂应被告要求于当日将40000元转入案外人王玉秋账户。借款偿还期限届满后，被告未按时还款，原告经催要未果。庭审中，原、被告均认可应给付原告利息6000元，2017年3月被告曾给付原告利息1200元。原告变更第二项诉讼请求，要求被告给付利息4800元。本院认为，原、被告系民间借贷关系，双方对于借款事实均予认可，且不违反法律规定，故双方借款合同合法有效。关于原告主张的借款本金40000元一节，因被告无异议，且原告提供的证据对此予以佐证，还款期限现已届满，被告虽陈述还款困难，但不能违反合同约定，故对于原告该请求本院予以支持。关于原告主张的利息4800元一节，因被告当庭表示认可，且未超过法律规定的最高年息24%的规定，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告王玉莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉华支付借款本金40000元；二、被告王玉莲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王玉华借款利息4800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告王玉华负担13元、被告王玉莲负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇一八年五月三十一日书记员  陈 硕
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0191民初370号原告：北京金鸿德投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1-2-2203。法定代表人：吕明珠，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李仁兵，北京安普律师事务所律师。被告：刘春燕，女，1964年4月28日出生，汉族，现住石家庄市开发区。委托诉讼代理人：李胜虎，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广平，河北北华律师事务所律师。原告北京金鸿德投资有限责任公司（以下简称金鸿德公司）与被告刘春燕不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告金鸿德公司的委托诉讼代理人李仁兵、被告刘春燕的委托诉讼代理人李胜虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鸿德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款118782.49元，并支付该款项的利息（利率按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算，自2015年8月15日起至实际给付完毕之日止）；2本案的诉讼费用出被告承担。事实与理由；被告与原告签订的《齐鲁商品市场开拓支持协议》佣金按月返还且满五万可返佣一次。2015年7月22日，原告通过法定代表人的银行账户向被告支付了2015年6月24日至2015年7月21日的佣金人民币123249.80元，2015年8月14日，原告通过法定代表人的银行账户再次向被告支付2015年7月1日至2015年7月24日佣金人民币134552.00元，前后两次佣金支付，因原告业务员的失误，重叠计算了2015年7月1日至2015年7月21日期间的佣金，多付金额为人民币118782.49元。事后，原告发现前述错误计算的佣金和多付款项后，通过电话和微信等多种方式经向被告催还该款。被告虽曾对原告多支付佣金的事实予以认可，但至今未将多付款项返还。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据。给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119、21条之规定，向贵院提起本诉，请求在核实事实的基础上，依法判如所请。刘春燕辩称，原、被告之间应当为合同纠纷，不是不当得利纠纷，因为原、被告是基于《齐鲁商品市场开拓支持协议》发生的纠纷，原告没有不当得利，不应返还原告所诉的118782.49元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料；1、被告居民身份证。以证明被告身份信息及主体资格；2、网银转账回单及银行转账记录。以证明原告分别于2015年7月22日和2015年8月14日向被告支付人民币123249.8元和134552元，合计金额为257801.8元；3、《齐鲁商品市场开拓支持协议》及其交易汇总表、《关于刘春燕开户、交易、市场开拓支持费支付的情况说明》。以证明被告2015年6月24日至2015年7月24日的开户交易期间，根据《齐鲁商品市场开拓支持协议》的约定，应返还点差98600元，手续费55865.91元，两项合计税前应返佣金154465.91元，扣税后为139019.31元；5、微信记录。以证明被告于2015年8月14日确认原告支付汇款，且被告承认原告向其重复支付佣金的事实，但被告拒绝向原告返还多付的佣金。本院经审理认定如下事实：2015年6月10日被告刘春燕在齐鲁商品交易中心开户后于同年6月26日开始交易。原告金鸿德公司为齐鲁商品交易中心的综合会员。2015年7月1日，原告金鸿德公司（甲方）与被告刘春燕（乙方）签订《齐鲁商品市场开拓支持协议》，协议约定，（1）手续费总额减去交易所收取的部分为净手续费。净手续费的100%＋点差50%作为市场开拓费用返还给乙方；（2）税费缴纳：乙方在收取上述费用时，甲方将扣除10%税费。如交易所对税费有调整，甲方将通知乙方并同步做调整；（3）结算周期：当月手续费在次月15日之前进行结算完毕（资金到5万结算一次）；（4）刘春燕结算账户：中国建设银行石家庄裕华万达广场营业部，卡号……（5）本协议支持条件不可用于对冲套利、恶性刷手续费及剥头皮等违规操作，如有违反甲方有权单方取消本协议。双方协议中所称的点差是指齐鲁商品交易市场买价与现价之间的差值。根据刘春燕在齐鲁商品交易中心的交易情况，自2015年6月26日至2015年7月24日，累计点差为197200元，按照原、被告之间的协议，原告应将上述点差的50%即98600元扣税10%后返还被告。刘春燕在上述期间累计向齐鲁商品交易中心支付手续费87811.66元，齐鲁商品交易中心将其中的55865.91元支付给原告，按照原、被告之间的协议，原告应将其收到的上述手续费扣税10%后返还被告。故原告应向被告支付2015年6月26日至2015年7月24日被告交易期间的点差及手续费共计139019.31元。原告于2015年7月22日按被告2015年6月26日至2015年7月21日交易期间的交易情况计算点差及手续费后向被告转款123249.8元，原告又于2015年8月14日按照被告2015年7月1日至2015年7月24日交易期间的交易情况计算点差及手续费后向被告转款134522元。原告两次向被告转款共计257801.8元，扣除原告应向被告支付的点差及手续费139019.31元，原告多付被告118782.49元。原告法定代表人发现多付被告款项后，曾通过微信与被告交涉要求被告返还多付款项，但被告至今未予返还。上述事实，有被告提供的前列证据及庭审笔录在卷证明。本院认为，原告与被告签订《齐鲁商品市场开拓支持协议》，由原告根据被告在齐鲁商品交易中心的交易情况向被告返还点差及手续费，根据原告提供的证据，可以认定原告在第二次（2015年8月14日）向被告返还点差及手续费时重复计算了2015年7月1日至2015年7月21日期间的点差及手续费，原告向被告多付118782.49元。被告虽否认原告诉请的上述款项属于不当得利，但其不能明确其收取原告返还的点差及手续费的计算方式，亦没有提供相关证据反驳原告的主张，故其抗辩本院不能采纳。因此，对于原告多付的上述款项，被告没有合同或法律上的根据，取得了上述不当利益，且由此给原告造成损失，故被告应将上述款项返还原告。原告要求被告返还118782.49元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告取得不当利益的原因是原告计算点差及手续费过程中的失误，被告对此并无责任，故原告要求被告支付上述款项所产生的利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告刘春燕于本判决生效后十日内返还原告北京金鸿德投资有限责任公司人民币118782.49元；二、驳回原告北京金鸿德投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏义二〇一八年五月二十八日书记员  卢晓
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0902刑初291号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易云生，男，汉族，1974年2月9日出生，小学文化，个体，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区。2003年9月17日因犯盗窃罪，被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。此次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2018]261号起诉��指控被告人易云生犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人易云生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月9日中午，被告人易云生吃饭时饮用约2两白酒。同日13时许，被告人易云生无机动车驾驶证驾驶一辆白色无牌高转速摩托车前往中央公馆小区看打麻将，16时许，被告人易云生又驾驶该摩托车送其朋友施晚香去水墨江南小区接小孩，行驶至袁州区学府路农机公司路段时，被交警支队直属一大队民警查获，现场吹气式酒精检测结果为116mg/100ml交警遂将其带至宜春市第二人民医院抽血送检。经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定，被告人易云生的血样中乙醇含量为127.28mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人易云生在开庭审理过程中亦无异议���并有被告人易云生的供述、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、查获经过、刑事判决书、被告人易云生的常住人口基本信息表及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易云生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易云生当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人易云生曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。根据被告人易云生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇一八年五月十一日代书记员 袁芃茜
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1700号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人方伟，男，汉族，身份证地址:湖北省丹江口市，。上列申请执行人与被执行人方伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执245号申请执行人：定边县牛某某建材门市部经营者：牛某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人定边县牛某某建材门市部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3881号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还瓷砖款17000元，各项损失1500元，共计18500元，并承担案件受理费110元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2018年1月9日申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行无存款，无车辆登记信息。3.本院于2018年4月27日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行无存款，无车辆登记信息。4.本院于2018年4月27日在定边县不动产登记中心经查询被执行人张某某无房产及土地登记信息。5.本院将查询信息告知申请执行人定边县牛某某建材门市部。申请执行人以被执行人张某某无可供执行财产为由向本院书面提出终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  盛志海代理审判员  董 斌二〇一八年五月二十九日书 记 员  苏怀喜
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1481民初1022号原告：ＸＸ，女，1982年7月31日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：张玉山（原告父亲），男，1956年10月21日出生，汉族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：侯艳华（原告母亲），女，1956年4月18日出生，汉族，退休工人，住址同上。被告：王立武，男，1980年2月15日出生，汉族，住兴城市羊安乡。原告ＸＸ与被告王立武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，依法由审判员杨昭宁适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张玉山、侯艳华到庭参加诉讼，被告王立武经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告从2016年5月9日至2016年10月18日拖欠房租金27617.28元，电费272.34元，房屋破损维修费2600元，共计30489.28元。事实与理由：我在兴城市宁远街道站前路x号x有商业服务房一套，因我在外地工作特别授权我父母(张玉山，侯艳华)将该房出租，于2013年12月24日将该房租给被告，年租金52500元，租期一年，已付租金；2014年12月24日通过我父母(经授权)与被告续签一年期租赁合同，主要条款与前份合同相同，被告给付37500元，(是分两次给付的)，欠15000元没有给付，该合同2015年12月24日到期，被告应当立即腾出房屋，并付清拖欠房租金1500元，可是经我父母多次催促告知，被告不但不腾出该房，不结清2014年12月24日至2015年12月24日所欠的房租金15000元；也不续签下一年的租房合同，也不给付2015年12月24日至2016年12月24日的房租金，被告强占我房屋的违约行为，侵害了我的合法权益，我授权父母特诉至法院,2016年5月24日一审判决解决：被告七日内腾出该房给付原告房租金34687.05元以及案件受理费335元。被告上诉了,2016年8月29日二审判决：驳回上诉，维持原判。被告拒不执行中级法院的判决；我于2016年9月7日授权父母申请了强制执行,2016年10月18日才从法院取回该房钥匙，房租金34687.05元至今才给付4000元，尚欠30687.05元房租金和335元案件受理费。被告腾房时蓄意破坏该房内的附属设施棚顶没恢复原状，墙壁没恢复原状，纱窗弄坏了，更恶劣的是卫生间，特意把水箱砸坏了，便池里全是大粪，把下水道堵得严严实实的，二楼卧室的门也给卸下拿走了，电的开关插座也卸走了，并且拖欠电费272.34元。2016年5月9日起诉时受理窗口让写房租金截止日期，真的不知道被告什么时间能腾出房屋，就写了到腾出房屋为止，受理窗口无法计算案件受理费，所以就截止到起诉之日2016年5月9日，被告腾房日期是2016年10月18日，因此这段时间(192天)的房租金27617.28元至今没给付。特诉至法院，请支持我的诉讼请求。被告未出庭也未提交书面答辩。本院经审理查明确认事实如下：2016年5月9日，原告ＸＸ起诉被告王立武，请求判令被告王立武履行房屋租赁合同，立即腾房；给付超期租赁期间从2015年12月24日至2015年5月9日的租金19687.05元(标准按合同约定)；给付所欠租赁费15000元；承担诉讼费。兴城市人民法院（2016）辽1481民初1046号民事判决书作出一审判决：被告王立武于本判决生效后七日内将原告ＸＸ名下的位于兴城市宁远街道站前路x号x的房屋腾出（房屋所有权证号为：兴城市房权证兴城字第x号，建筑面积195.83平方米）；被告王立武于本判决生效后七日内给付原告ＸＸ房屋租金34687.05元；被告王立武承担案件受理费335元。被告王立武上诉至葫芦岛中级人民法院，葫芦岛市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）辽14民终1322号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2016年9月7日申请强制执行,2016年10月18日从法院取回该房钥匙，被告拖欠电费272.34元。原告起诉至法院，请求判令被告给付原告从2016年5月9日至2016年10月18日拖欠房租金27617.28元，电费272.34元，房屋破损维修费2600元，共计30489.28元。上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。本院认为，被告王立武在二级法院判决后，从2016年5月9日至2016年10月18日继续占有原告房屋，在占有期间，应当继续支付原告房屋租金，拖欠的房屋租金23301元（52500元／年，除以365天，乘以162天）。另查明，2016年10月31日，原告缴纳电费273元，在被告承租房屋的使用期内，因此由被告王立武承担电费273元的请求，本院予以支持。对于原告主张房屋破损维修费2600元，因房屋租赁中，租赁物存在损耗属于正常现象，且被告没有提出相应的证据证明维修费用2600元的明细，因此，对该项请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告王立武于本判决发生法律效力之日起十日给付原告ＸＸ2016年5月9日至2016年10月18日房屋租金23301元；电费273元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由被告王立武负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇一八年五月四日书记员  刘 晗附：相关法律司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物收到损耗的，不承担损害赔偿责任。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0523民初1780号原告刘香春,女,汉族,农民，住开鲁县。委托代理人姜龙，开鲁县148法律服务所法律工作者。被告闫立华，男，汉族，个体，住开鲁县。被告徐秀杰，女，汉族，退休教师，住开鲁县。委托代理人闫立华（被告徐秀杰的丈夫），男，汉族，个体，住开鲁县。原告刘香春与被告闫立华、徐秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行审理。原告刘香春向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款300000.00元，并按月利率1.5%给付利息至实际偿还日止。事实和理由：被告闫立华于2012年2月27日至2014年5月22日先后四次向我借款共300000.00元，分别为我出具借据共四枚，均约定月利率1.5%，未约定还款期限。以上四笔欠款经我多次索要，被告至今未予偿还。本院经审查认为，原告与被告双方均认可互不认识；被告称原告所述的30000.00元是其自案外人刘悦处借的，不是从原告处借得，且原告从未向其要求过债权。原告称通过案外人刘悦将钱借给被告的。由于债权债务关系的主体具有相对性，本案原告虽持有被告签名的借据，但其借出的钱是案外人刘悦取走的，不能证明被告是债务人，本案属于没”有明确的被告”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘香春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王安文二〇一八年五月十五日书记员  郭 磊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执790号申请执行人：皇甫涛被执行人：李士艳申请执行人皇甫涛与被执行人李士艳借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2015）镇民速初179号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 于 伟二〇一八年五月十五日书记员 ：高宇航
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初241号原告：张飞，男，汉族，1981年12月5出生，户籍地江苏省江都市XXX镇XXX村***组***号，现住上海市松江区XXX区***号***室。委托诉讼代理人：翟常波，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亮，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：李林，女，汉族，1992年9月12日出生，住河南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。原告张飞与被告李林、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告张飞于2018年5月10日以与被告李林达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现张飞因与李林达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张飞负担。审 判 长  李晓平审 判 员  王莉莎人民陪审员  韩国钦二〇一八年五月十日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0126民初1057号原告：张雨君，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。告：张彦波，男，1971年6月6日出生，汉族，无业，住巴巴彦县。原告张雨君与被告张彦波追索劳动报酬纠纷一案，原告张雨君于2018年3月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告张雨君到庭参加诉讼。被告张彦波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠的人工费35,120.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月被告在绥化市××永安镇分包电信管线沟工程，原告领人在被告张彦波手下干活。2018年2月4日被告张彦波为原告出具了《欠条》，标明共欠原告力工费人工费35,120.00元。因被告一直未给付此款，故原告诉至贵院，请求判令被告立即给付欠款。被告张彦波未向本院递交书面答辩状，也未出示反驳或抗辩的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张彦波未到庭，无法进行证据交换和质证。对原告张雨君举示的证据，本院认定如下：该证据记载了张彦波所欠张雨君在从事电信管线沟工程施工中人工费35,120.00元的事实。对其证明效力予以确认。本院经审理查明：2017年10月，张彦波在绥化市××永安镇分包电信管线沟工程，张雨君受雇于张彦波带领其他人员从事该工程施工。2018年2月4日，张彦波为张雨君出具了《欠条》，明确了张彦波所欠张雨君力工人工费35,120.00元的事实。因张彦波一直未给付此款，张雨君为此诉讼，请求判令张彦波立即给付欠款。综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：原、被告之间的债权债务关系是否成立及如何偿还。关于原、被告之间的债权债务关系是否成立及如何偿还的问题。本院认为，原告为被告打工，在原告应得劳动报酬款无争议前提下，被告由此为原告出具借据，载明了上述事实，原告为债权人，被告为债务人。双方形成债权债务关系。被告理应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告张彦波给付原告张雨君劳动报酬款35,120.00元；于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.00元、减半收取339.00元，由被告张彦波负担。此款于判决书生效时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨广新二〇一八年五月五日书记员  李欣书
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终678号上诉人（原审被告）：石朝红，男，1975年1月29日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审原告）：王广平，男，1965年2月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：方圆，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉诚，湖北夷水律师事务所实习律师。原审被告：唐国钰，女，1974年7月17日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：石朝红（唐国钰之夫），系本案上诉人。上诉人石朝红因与被上诉人王广平、原审被告唐国钰民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决未查清石朝红给王广平偿还贷款的数额，未对石朝红每次超过约定利息数额支付的款项冲抵借款本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初2388号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人石朝红预交的二审案件受理费24424元予以退还。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 张成军二〇一八年五月七日书记员 吴 松
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0281民初1882号原告：孟忠良，男，1978年2月1日出生，汉族，住余姚市。被告：张铭门，男，1989年5月8日出生，汉族，住余姚市。被告：汪灯记，男，1984年7月20日出生，汉族，住余姚市。原告孟忠良诉被告张铭门、汪灯记民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由代理审判员王艺陶适用简易程序独任审判。因无法直接向被告张铭门、汪灯记送达相关诉讼材料，本院于2018年2月28日依法向被告张铭门、汪灯记公告送达相关诉讼材料。本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告孟忠良到庭参加诉讼，被告张铭门、汪灯记经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟忠良向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张铭门立即归还原告借款本金人民币20000元，并支付利息（以本金20000元为基数，从2017年4月25日起按月利率1.5%计算至2017年7月24日，2017年7月25日起的利息按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、判令被告汪灯记对被告张铭门的上述付款承担连带偿付责任；三、本案所产生的差旅费、诉讼费、执行费、律师费、保全费均由两被告承担。后变更第三项诉讼请求为：本案所产生的诉讼费由两被告承担。其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年4月25日，被告张铭门因需向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%，逾期利息为2%，并由被告汪灯记作为担保人在借条上签名。被告借款后，未还本付息。原告经多次催讨，两被告均以种种理由推脱。无奈，原告只得诉至法院。综上所述，原告认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。被告张铭门向原告借款理应承担归还借款的民事责任。被告汪灯记作为担保人，理应承担连带偿付责任。现两被告未按约归还借款的行为，损害了原告的合法权益。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张铭门、汪灯记均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告张铭门向原告借款20000元，并由被告汪灯记提供担保的事实。上述证据在庭审中出示，两被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。根据本院所采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告张铭门向原告借款20000元，并出具借条一份，双方约定：被告张铭门向原告借款20000元，借款期限自2017年4月25日至2017年7月24日，利息为月利率1.5%，逾期利息为月利率2%。连带责任保证人为被告汪灯记，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告张铭门至今未归还借款本息，被告汪灯记亦未承担担保责任，故原告诉至本院。本院认为：原告孟忠良与被告张铭门之间的借贷关系合法有效，被告张铭门未按约向原告归还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告汪灯记作为连带担保人应当在担保范围内承担相应的责任。原告孟忠良的诉请合法有据，本院予以支持。被告张铭门、汪灯记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铭门归还原告孟忠良借款20000元，支付利息900元（自2017年4月25日起至2017年7月24日止按月利率1.5%计算的利息），并支付自2017年7月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告汪灯记对上述款项承担连带清偿责任，被告汪灯记承担保证责任后，有权向被告张铭门追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费300元，由被告张铭门、汪灯记共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  丁金琴代理审判员  王艺陶人民陪审员  陈尧根二〇一八年五月二十一日代书 记员  朱黎英???
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初1780号原告：陈功，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川省宜宾横竖生物科技有限公司。住所地：四川省宜宾县喜捷镇新联村。法定代表人：王正武。被告：王正武，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。案由：民间借贷纠纷。原告陈功与被告四川省宜宾横竖生物科技有限公司、王正武民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。同日本院向原告陈功送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限陈功自收到通知书的次日起七日内向本院缴纳案件受理费2900元，但陈功逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈功撤诉处理。审判员  陈文芳二〇一八年五月二十八日书记员  杨 静
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初888号原告：朱园园，女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：巨野龙麟金属制品有限公司，住所地巨野县田庄镇南巨田路西，统一社会信用代码371724200009979。法定代表人贾爱平，该公司经理。被告：吕根成，男，1965年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。原告朱园园诉被告巨野龙麟金属制品有限公司、吕根成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李         磊人民陪审员 单长友人民陪审员李相春二〇一八年五月三日书 记 员 侯    洪    飞
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初153号原告：耿猛，男，1979年3月28日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈志明，安徽颖淮律师事务所律师。被告：耿威威，男，1987年9月2日生，汉族，住安徽省临泉县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未到庭，原告委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼，被告耿威威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿猛向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款60000元及利息2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营净水机生意需要，于2017年2月4日向原告借款60000元，并出具欠条一张，载明今欠耿猛60000元，现原告急需用钱，经原告多次催要至今未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告耿威威未到庭，亦未向本院提交证据材料。原告依法提交了证据，本院依法组织进行了证据质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营净水机生意需要，于2017年2月4日向原告借款60000元，并出具欠条一张，载明：欠条，今欠耿猛人民币陆万元正（60000），欠钱人：耿威威，2017年2月4日。后经催要，被告偿还借款15998元，2018年1月8日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告因经营净水机生意需要，于2017年2月4日向原告借款60000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告催要，被告偿还借款15998元，故原告要求被告偿还被告借款本金44002元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时并没有约定利息，故本院对其要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。被告耿威威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、滴一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告耿威威于本判决生效之日起十日内偿还原告耿猛借款44002元；二、驳回原告耿猛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告耿威威负担500元，原告耿猛负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇一八年五月九日书记员  吴晓帆附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执415号申请执行人:江西优奇科技有限公司。住所地：江西省南昌小蓝经济开发区。被执行人:ＸＸＸ，男，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人江西优奇科技有限公司与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人江西优奇科技有限公司于2018年5月29日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西优奇科技有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执415号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十九日书 记 员  张思琳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初3801号原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告：潘国星，男，1982年6月26日出生，汉族，住合肥市包河区。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告潘国星物业服务合同纠纷一案，本案于2018年4月10日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈永骜二〇一八年五月二十八日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝05民终2827号上诉人（原审被告）：杨盛军，男，1972年2月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈梦怡，女，2003年10月4日出生，汉族。法定代理人：唐道珍，女，1970年10月16日出生，汉族，系陈梦怡母亲。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：邓勇，总经理。上诉人杨盛军因与被上诉人陈梦怡及原审被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨盛军向本院申请缓（免）交二审案件受理费，本院于2018年5月16日书面告知杨盛军七日内预交二审案件受理费12653元，到期后仍未预交的将对本案按自动撤回上诉处理，但杨盛军在规定时间内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨盛军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇一八年五月二十八日法官助理  李茜希书 记 员  梁诗玉
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1129刑初16号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人郑桐强，男，1980年3月24曰出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化,无业，家住河南省新蔡县。因犯盗窃罪于2016年11月17日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元;因涉嫌盗窃罪于2017年12月11日被万年县公安局刑事拘留；2018年1月15日经江西省万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所.江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2018】18号起诉书指控被告人郑桐强犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员罗强出庭支持公诉，被告人郑桐强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月14日至2017年12月10日间，被告人郑桐强在万年县陈营镇稻香社区等地采取技术开锁的方式先后实施七次盗窃行为，盗窃金项链等物品认定价格为22747元，盗窃现金13090元，盗窃数额共计人民币35837元。1、2017年11月14日中午，被告人郑桐强驾驶摩托车来到万年县陈营镇万兴小区，选择一户人家(具打开防盗门并潜入屋内盗窃财物。郑桐强在主卧室衣柜里的抽屉里盗窃现金3000元和金佛吊坠一个。3000元现金被郑桐强存进自己的银行卡中，金佛吊坠被其扔了。2、2017年11月17曰下午，被告人郑桐强来到陈营镇印刷厂安置楼，郑桐强选择一户人家(3栋302室洪裕鉴家）敲门试探，确定屋内没有人后，便使用随身携带的开锁工具打开防盗门并潜入屋内盗窃财物。郑桐强在该户人家卧室衣柜抽屉里盗窃了300元现金和一条黄金项链，并将这条黄金项链卖了。3、2017年11月18曰下午，被告人郑桐强来到万年县陈营镇稻香社区，选择一户人家(2栋2单元202室汪牡英家）敲门试探，确定屋内没有人后，便使用随身携带的开锁工具打开防盗门并潜入屋内盗窃财物。郑桐强在该户人家卧室办公桌抽屉里盗窃了5800元现金、一个黄金手镯、一条黄金项链、一叠一角面值的纸币和五个老大洋。郑桐强将盗窃的这5800元现金存入自己的银行卡里，将黄金手镯与黄金项链卖了。镇稻香社区，选择一户人家(100元现金。镇稻香社区，选择一户人家(1并潜入屋内盗窃财物。郑桐强在其卧室的床头柜上面盗窃了一部VIVOY55手机，在床头柜的抽屉里盗窃了一条珍珠项链。该手机由公安机关扣押并发还给了被害人陈琴。6、2017年11月23曰下午，被告人郑桐强来到万年县陈营镇稻香社区，选择一户人家(5号楼301室韩某家）敲门试探，确定屋内没有人后，便使用随身携带的开锁工具打开防盗门并潜入屋内盗窃财物。郑桐强从房间卧室里木桌抽屉里盗窃了3000元现金、两条珍珠项链、一个玉手镯、30多包中华香烟和一个黑色的手提包。郑桐强将偷来的这3000元现金存进自已的工行卡里，将偷来的烟卖了或抽了。7、2017年12月10曰下午14时许，被告人郑桐强骑摩托车来到万年县陈营镇欣怡家园小区，选择一户人家(B栋1单元301室周某1家）敲门试探，确定屋内没有人后，便使用随身携带的开锁工具打开防盗门并潜入屋内盗窃财物。郑桐强在卧室内的衣柜里盗窃两条装饰品项链，在床头柜内盗窃现金890元。在盗窃过程中，户主周某1正好返回家中，当场发现郑桐强，随后在楼下将郑桐强抓获并扭送至公安机关。890元现金由公安机关扣押并发还给了被害人周某1。2017年12月29日，被告人郑桐强退还被害人陈某一部VIVOY55洪某1、汪某对被告人郑桐强出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、受案登记表、抓获经过、黄金项链、黄金手镯收款收据、发票、手机发票、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、作案工具照片、前科证明村料、被害人谅解书等书证、被害人周某1、于某、洪某1、汪某、陈某、韩某、周某2的陈述、被告人郑桐强的供述与辩解、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑桐强以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，盗得财物合计人民币35837元，具有其他严重情节，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；2、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人能积极赔偿被害人的部分经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人郑桐强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂金林人民陪审员  刘增华人民陪审员  王兆雨二〇一八年五月四日代书 记员  王 楠
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0925民初293号原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。法定代表人：舒查生，该公司经理。被告：胡彩莲，女，汉族，1971年10月4日出生，靖安人，住靖安县。被告：胡彰泰，男，汉族，1967年1月30日出生，靖安人，住靖安县。原告靖安清新物业管理有限公司（以下简称清新公司）诉被告胡彩莲、胡彰泰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。同年5月21日，原告清新公司以被告方已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的物业服务合同纠纷已协商解决，原告清新公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。审判员  涂发群二〇一八年五月二十二日书记员  余刘列
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初3681号原告：陈钿勇，男，汉族，1996年1月11日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陈龙，男，汉族，1997年6月30日出生，住浙江省绍兴市上虞区。原告陈钿勇诉被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钿勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈华盛二〇一八年五月十六日书记员  田玫梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1121号申请执行人：宁夏宁东嘉晨阳砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东工业园区化工基地经二路东边。法定代表人：蔡强，该公司总经理。被执行人：宁夏万州新型材料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街西侧仙来乐园1#-3-22号。法定代表人：刘宗国，该公司总经理。申请执行人宁夏宁东嘉晨阳砼业有限公司与被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初5317号民事判决书，确定被执行人宁夏万州新型材料科技有限公司支付申请执行人宁夏宁东嘉晨阳砼业有限公司货款367710元及违约金73542元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3908元，向本院缴纳执行费6577元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的房产、银行存款以及车辆登记信息。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费6577元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年五月二十二日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执3231号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：黄年勇，男，侗族，1987年6月20日出生，，住址：湖南省通道侗族自治县。关于本院申请执行被执行人黄年勇盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人黄年勇确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  刘雪明二〇一八年五月十五日执 行 员  黄小微书 记 员  祝 帅
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执2365号申请执行人温州经济技术开发区管理委员会被执行人沈海涛本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人沈海涛案由环保一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢116号申请执行人:钱叶贵，男，1959年3月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人:陶善青，男，1963年4月25日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人钱叶贵与被执行人陶善青机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人陶善青已全部履行生效文书确定的给付义务，本案执行完毕，申请执行人钱叶贵申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）皖0722执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一八年五月八日书记员  陈永正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0102刑初172号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张庆福，出生于黑龙江省肇州县，初中文化，住长春市绿园区。因本案于2018年2月8日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人张庆福犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人张庆福均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张庆福于2018年1月3日20时38分许，饮酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至与繁荣路交汇处时，被民警查获。经鉴定，张庆福血液中酒精含量为106.49毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张庆福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张庆福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张庆福到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人张庆福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一八年五月三日书记员  王姝舒
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0326民初1302号原告：邹书福，男，1935年11月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。被告：申进飞，男，1995年12月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，职业不详，住务川自治县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市香港路盛邦地标A栋18楼。法定代表人：代云飞，该公司经理。原告邹书福与被告申进飞、天安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告邹书福于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹书福向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹书福撤诉。案件受理费减半收取计123元，由原告邹书福负担。审判员  李玲玲二〇一八年五月二十五日书记员  王前霞
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民督73号申请人：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地安徽省含山县.法定代表人：李强，该公司总经理。被申请人：黄支敏,男,1972年9月30日出生,汉族,住安徽省含山县。申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司与被申请人黄支敏申请支付令一案，本院于2018年5月22日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。审判员  杨辰二〇一八年五月二十五日书记员  何阳
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1931号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人张爱国，男，汉，身份证地址:黑龙江省大兴安岭地区，。上列申请执行人与被执行人张爱国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初9956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0502民初1980号原告：钟航，男，1979年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：龚生国，男，1962年5月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市，原告钟航与被告龚生国民间借贷纠纷一案，本院2018年3月20日立案。原告钟航于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟航撤诉。案件受理费50元，由原告钟航负担。审 判 长 简 谊 莲人民陪审员 彭  敏人民陪审员 欧阳红梅二〇一八年五月二十四日书 记 员 黄  欢
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1082刑初221号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人王某，男，汉族，1972年1月31日出生于山东省荣成市，高中文化，商贩，户籍地荣成市，住荣成市凤凰湖Ａ区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月16日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，同年3月2日被荣成市公安局取保候审，同年4月24日被荣成市人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]217号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2018年2月15日18时许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市黄海北路由南北行，行至荣成市鑫发冷藏厂西道路处与许某由西向东步行横过道路时相撞，致许某颅脑损伤死亡。被告人王某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某弃车逃逸。2018年2月16日2时40分许，被告人王某主动向公安机关投案。另查明，被告人王某与被害人许某的近亲属达成和解协议。王某已支付赔偿款，许某的近亲属对王某予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、盛某等人的证言，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查记录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、到案经过说明、办案说明、户籍证明、道路交通事故损害赔偿谅解协议书等证据证实，足以认定。在法庭审理期间，本院委托荣成市司法局对被告人王某进行调查评估。荣成市司法局向本院出具调查评估意见书一份，认为对王某适用非监禁刑没有重大不良影响，可以适用社区矫正。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王某自动投案，如实供述罪行，是自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王冠英人民陪审员  岳天信人民陪审员  王奎先二〇一八年五月三十一日书 记 员  刘明月
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执244号申请执行人：许文娟，女，汉族，1965年4月6日出生，住安徽省歙县，被执行人：黄山广誉电子有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇琳村。法定代表人：吴建新，公司经理。本院在执行许文娟与黄山广誉电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人黄山广誉电子有限公司名下没有可以执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一八年五月十五日书记员 张 楚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执3289号申请执行人刘国文，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人袁帅，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。关于申请执行人刘国文与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出了（2016）湘0124民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月18日立案执行。被执行人袁帅应偿付申请人刘国文案款52588元及延迟履行期间的债务利息，尚未履行。执行过程中，现因申请执行人刘国文撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执3289号执行案件中对被执行人袁帅的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判长  陈 宇审判员  喻荣杰二０一八年五月六日书记员  唐 磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0784民初604号原告：孟凡英，女，1952年2月29日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。原告委托诉讼代理人：毛爱华，山东明清律师事务所律师。被告：王永梅，女，1976年7月22日出生，汉族，个体，户籍地安丘市。被告：陈高峰，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地安丘市，现住安丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地经济开发区玄武东街38号。法定代表人：宁延庆，总经理。委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告孟凡英与被告陈高峰、王永梅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理该案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛爱华，被告潍坊财保公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告陈高峰、王永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孟凡英向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计38676.91元。（医疗费15935.09元、住院伙食补助费900元、误工费9646.5元、护理费6895.32元、后续治疗费800元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2200元，共计38676.91元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月19日16时30分许，被告陈高峰驾驶登记车主为被告王永梅的鲁Ｖ×××××号轿车，沿大汶河旅游开发区为善村连村由西向东行驶至为善村王志良屋后处时，与原告孟凡英相撞，致使原告受伤。入住安丘市中医院治疗，现已治疗终结。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告陈高峰承担事故的全部责任，原告孟凡英无责任。另查肇事车辆在第三被告处投保交强险与商业险各一份，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至贵院。请求依法判决。被告陈高峰、王永梅均未答辩。被告潍坊财保公司辩称：发生交通事故属实，涉案车辆在其公司投保交强险与商业险50万元不计免赔，其公司要求在核对驾驶证、行驶证无免赔情形后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于其赔偿范围。经审理查明如下事实：2017年11月19日16时30分许，被告陈高峰驾驶登记车主为被告王永梅的鲁Ｖ×××××号轿车，行至大汶河旅游开发区为善村王志良屋后处时，将步行的原告孟凡英撞伤，伤后入住安丘市中医院治疗30天，住院期间由儿子王志来、儿媳付立艳陪护，该夫妻以打工为生。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告陈高峰承担事故的全部责任，原告孟凡英无责任。另查肇事车辆在被告潍坊财保公司处投保交强险与商业险各一份，事故发生时，尚在保险期限内。原告为证明诉求向本院提交如下证据：1、安丘市公安交警大队第3707846201704533号道路交通事故认定书一份，证明发生事故的事实，且由陈高峰承担全部责任，王永梅是登记车主，陈高峰、王永梅系夫妻关系；2、安丘市中医院的出院结算单、住院病历及住院费用清单，证明原告受伤后入住安丘市中医院治疗，花费医疗费15935.06元；3、山东永鼎司法鉴定中心，鲁永司鉴中心（2018）临鉴字第2209号司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情，鉴定费2200元；4、原告的户口本复印件一份，证实陪护人员的身份情况，护理费按照每天城镇标准93.18元*14天+93.18元*60天，儿子、儿媳在外打工，居住在伪善村；5、中石化的加油单发票一份，证实原告因该次事故花费的交通费500元；6、肇事车辆的驾驶证、行驶证及保单复印件，证明车辆的投保情况及车辆情况。经过质证，潍坊财保公司对上述证据的真实性无异议，但是认为原告用药有治疗糖尿病、高血压药应予扣除；原告已年满50周岁，不应该有误工费；后续治疗费理由不当，不予赔付；交通费应以住院天数，每天10元计算为宜。本院认为，原告所提供证据合法有效，能够证明本案的案情事实，同本案具有关联性，均为有效证据，本院予以采信。原告诉求误工费，因其年龄已达65岁，已经超过50周岁的退休年龄，其在没有提供有效证据，证明其确实存在误工损失而主张误工损失事实不清、证据不足，本院不予支持。原告依据加油票据主张交通费损失，不符合交通费损失的规定，本院不予采信，酌定交通费损失300元。本院核实原告的合理损失是：医疗费15935.09元、住院伙食补助费900元、护理费6895.32元、后续治疗费800元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2200元，共计28830.41元。对被告潍坊财保公司合理辩称，本院予以采信，对其关于原告药费中存有治疗慢性病药的问题，医院治疗是一个综合复杂的过程，很难明确划分是治疗什么病，其用药的目的就是××患者伤愈出院，特别是对一些特除情形的患者，为其早日伤愈，围绕疗伤用一些药治疗其他疾病的药也是合理合法，必须的治疗措施，因此，对被告的该辩称，本院不予采信。关于后续治疗费，有司法鉴定意见，被告没有证据否定该鉴定意见，故，本院对被告该辩称不予采信。被告陈高峰、王永梅经本院合法传唤不到庭，不影响本院对案件的审理认定。综上所述，原告诉求的合理合法部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第五款第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，于本判决生效后十日内从交强险限额内赔付原告孟凡英医疗费、护理费、交通费计17195.32元；从商业险中赔付原告剩余医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，计11635.09元。二、驳回原告孟凡英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担285元；原告孟凡英负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德军二〇一八年五月五日书记员  刘 岩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执1331号申请执行人孙某,男，汉族被执行人孙某某，男，汉族本院在执行申请执行人孙某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）陕0825民初5887号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孙某某偿还申请执行人孙某借款人民币10000元及利息，案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议。由被执行人孙某某偿还申请执行人孙某借款人民币10000元，酌情利息10400元，共计20400元，于2017年9月7日偿还5000元，于2017年9月30日偿还5000元，于2017年10月30日偿还5000元，于2017年11月30日偿还5400元。案件受理费25元、执行费50元由被执行人孙某某承担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。如逾期则按原判决书执行。上述案件款的兑付由李某自愿提供担保并承担连带清偿责任。现上述案件款已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一八年五月九日书记员  黄永波
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执1404号之二申请执行人：遂宁保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区。法定代表人：吴章焰。被执行人：王燕，女，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2018)川0903民初865号民事调解书，于2018年05月25日向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一八年五月二十六日书记员  李文丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初1830号原告：肖丽梅，女，汉族，1965年8月4日出生，住安徽省肥东县。委托代理人：谢正木，安徽皖大律师事务所律师。被告：刘德琼，女，汉族，1961年2月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告肖丽梅诉被告刘德琼民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖丽梅申请撤回对被告刘德琼的起诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖丽梅撤回起诉。案件受理费3644元,减半收取1822元。审判员  吴扬二〇一八年五月二十五日书记员  权可
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执5268-3号申请执行人：广州铭流化工有限公司，住所地:广东省广州市黄埔区大沙东路6号1211房，组织机构代码：67183208-6。法定代表人：赵锋，该公司执行董事。被执行人：谭双业，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省廉江市，关于广州铭流化工有限公司与谭双业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初3075号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决，被告谭双业于本判决生效之日起十日内向原告广州铭流化工有限公司支付货款30万元及利息（利息以欠款额为基数，从2016年6月21日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。案件受理费5800元，由被告谭双业负担。由于被执行人谭双业未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州铭流化工有限公司的执行申请，本院已于2017年12月30日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必���的调查后，本院依法查封了被执行人谭双业名下车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的档案资料，未发现被执行人谭双业有其他可供执行的财产。本院已将被执行人谭双业纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院对被执行人谭双业的消极履行行为作出了《拘留决定书》。申请执行人广州铭流化工有限公司表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初3075号《民事判决书》已发生法律效力，义务人谭双业应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除查封被执行人谭双业名下二辆车的档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院��解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一八年五月二十七日书记员  钟 泳附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财��，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4042号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人赵进，男，汉，身份证地址:湖北省潜江市，。上列申请执行人与被执行人赵进小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初3431号之一原告：潘月，男，1975年12月21日出生，汉族，住嵊州市。被告：王金金，男，1985年7月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：范能祥，男，1965年8月18日出生，汉族，住嵊州市。原告潘月诉被告王金金、范能祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年5月10日裁定转为普通程序，并于2018年5月10日向原告送达补交案件受理费通知。但原告潘月无正当理由未按期足额补交，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按潘月撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长  王国祥人民陪审员  王国金人民陪审员  章六虎二〇一八年五月十八日书 记 员  金吕帅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0522民督70号申请人：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地安徽省含山县.法定代表人：李强，该公司总经理。被申请人：金锦霞,女,1982年9月7日出生，汉族,住安徽省含山县。申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司与被申请人金锦霞申请支付令一案，本院于2018年5月22日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。审判员  杨辰二〇一八年五月二十五日书记员  何阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0922刑初46号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人王某，男。2018年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢志伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年12月25日22时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车，从瓜州县元通大酒店东门行驶至广德路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王某驾车时血液中乙醇含量为97.16mg/100ml。王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证、证人证言、被告人王某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后王某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈天明二〇一八年五月十四日书记员王丽桃
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0825执422号申请执行人:白某某。被执行人:贺某。被执行人:任某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4646号民事判决书过程中，确定由被执行人贺某、任某某偿还申请执行人白某某货款14099元，承担案件受理费75元，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白某某向法院申请强制执行。本院依法立案执行，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人任某某于2018年7月5日前偿还2099元，2018年8月5日起每月5日前偿还2000元直至偿还完毕止，案件受理费75元，执行费100元由被执行人任小春承担。如逾期一次未偿还，申请执行人白某某可申请全部执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825执422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二0一八年五月二十五日书记员马骁骅
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0106执恢102号申请执行人：周兰英，女，1981年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津红旗饭庄有限公司，住所地天津市红桥区临水道11号（红桥区区委礼堂楼下）。法定代表人：刘澎，该公司办公室主任。申请执行人周兰英与被执行人天津红旗饭庄有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初4661号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员  于海欣二〇一八年五月二十九日书记员  吴 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1003民初1384号原告：江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地扬州市兴城西路191号。法定代表人：金官铭，该行行长。委托诉讼代理人：刘桂宝，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：于艳，女，该行工作人员。被告：汪胜，男，1978年2月11日出生，汉族，住扬州市。被告：潘玉霞，女，1979年9月9日出生，汉族，住扬州市。被告：夏云高，男，1964年12月18日出生，汉族，住扬州市维扬区（兴森木业市场内）。被告：王兆生，男，1969年10月15日出生，汉族，住扬州市。原告江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告汪胜、被告潘玉霞、被告夏云高、被告王兆生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人刘桂宝到庭参加诉讼,被告汪胜、被告潘玉霞、被告夏云高、被告王兆生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告汪胜、被告潘玉霞立即向原告民泰银行给付借款本金50万元及利息、罚息、复利（算至2018年2月2日为28954.49元；以本金50万元为基数，自2018年2月3日起至实际给付之日止，按月利率9.45‰的1.5倍计算；对应付未付利息按月利率9.45‰的1.5倍计收复利）；2.被告夏云高、被告王兆生对被告汪胜、被告潘玉霞上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告汪胜、被告潘玉霞、被告夏云高、被告王兆生于2017年4月21日签订《保证借款合同》一份，约定由原告向被告汪胜、被告潘玉霞发放个人短期经营性贷款伍拾万元整，利率9.45‰，逾期罚息为贷款利息上浮50%，借款期限至2017年10月19日；被告潘玉霞系被告汪胜配偶，作为该笔贷款共同借款人；被告夏云高、被告王兆生为被告汪胜、被告潘玉霞在原告处的贷款提供连带责任担保。原告按照合同约定履行了相应的放款义务。该笔贷款已经逾期，被告汪胜、被告潘玉霞拒绝履行还本付息的义务，被告夏云高、被告王兆山也拒绝履行担保义务。根据签订的《保证借款合同》约定，被告己构成违约，故原告要求被告立即支付未清偿部分的债务。被告汪胜未答辩。被告潘玉霞未答辩。被告夏云高未答辩。被告王兆生未答辩。民泰银行举证的借款申请书、《保证借款合同》、借款借据、利息水单、债务催收及诉讼文书送达地址确认书，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，可以认定以下事实：2017年4月21日，民泰银行（贷款人）与汪胜（借款人）、潘玉霞（借款人）、夏云高（保证人）、王兆生（保证人）签订编号为苏邗民银保借字第DK910617000143号《保证借款合同》，约定：借款金额50万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年10月19日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率9.45‰。借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权宣布本合同及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼法、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期限为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，汪胜、潘玉霞、夏云高、王兆生分别与民泰银行签订《文书送达地址确认书》各一份，分别明确了各自的法律文书送达地址。同日，民泰银行按约向汪胜、潘玉霞发放贷款50万元，借款到期日为2017年10月19日，月利率9.45‰。截止2018年2月2日，汪胜、潘玉霞尚欠借款本金50万元及利息、罚息、复利28954.49元。本院认为,案涉的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。民泰银行按约发放贷款，汪胜、潘玉霞应在贷款期限内按期给付利息，并在贷款到期后按约还本付息，逾期还款应支付逾期罚息、复利。夏云高、王兆生对汪胜、潘玉霞的上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，民泰银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪胜、被告潘玉霞、被告夏云高、被告王兆生经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪胜、被告潘玉霞于本判决生效之日起十日内向原告江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司给付借款本金50万元及利息、罚息、复利（算至2018年2月2日为28954.49元；以本金50万元为基数，自2018年2月3日起至实际给付之日止，按月利率9.45‰的1.5倍计算；对应付未付利息按月利率9.45‰的1.5倍计收复利）；二、被告夏云高、被告王兆生对被告汪胜、被告潘玉霞的上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告夏云高、被告王兆生承担保证责任后，有权向被告汪胜、被告潘玉霞追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，依法减半收取4545元，由被告汪胜、被告潘玉霞、被告夏云高、被告王兆生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  尹颖二〇一八年五月三日书 记 员  程锦