山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑终204号原公诉机关稷山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张巧，男，1963年3月9日出生,户籍所在地四川省南充市营山县，汉族，初中文化，案发前住山西省河津市西坡镇森博源石料厂。2014年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被万荣县公安局刑警四队立案调查，被取保候审；2016年7月14日因涉嫌犯非法制造、储存危险物质罪被河津市公安局治安大队民爆中队立案调查。2016年12月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被万荣县公安局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审，1月20日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪被稷山县公安局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。辩护人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。辩护人杨金霞，山西汾水律师事务所律师。稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控原审被告人张巧犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪一案，于2018年4月9日作出（2017）晋0824刑初99号刑事判决。原审被告人张巧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、被告人张巧于2013年租住山西省河津市魏家院魏某1的房屋，后在山西省乡宁县西交口乡李家峪村司某经营的宏泰石料有限公司承包生产。在生产石子过程中，被告人张巧用粉碎机将含有硝酸铵的肥料粉碎后加入木渣等制成炸药，用于爆破。2015年春节前后，该宏泰石料有限公司停工。2016年5月份，被告人张巧将原在该公司用过的粉碎机、木渣、农用硝酸铵空袋以及剩余的炸药都拉到其租住的魏某1的房子里。2016年6月13日，河津市公安局樊村派出所民警在魏某1的陪同下对被告人张巧租住的房屋进行检查，查获粉碎机2台、疑似炸药的粉状物2袋约50公斤、木渣6袋、“兴福”农业用改性硝酸铵袋28个，当场提取5.1千克疑似炸药用于鉴定。被告人张巧在发现公安人员后，给魏某1发信息“房里有几袋化肥，你说是你种地用的，如果需要花钱，我给出行了”“看后删了”，并给韩某打电话让其给魏某1转达说公安局的人问时就说那是替魏某1购买的化肥，种地用的。然后待公安人员离开后，被告人张巧害怕被处理，将两袋疑似炸药倾倒到河津市西卫村村边的水沟里。经山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定，从被告人张巧租住房内提取的疑似炸药中检出硝酸根离子、铵根离子和重油成分，检出含碳、氮、氢元素的颗粒。案发后，河津市公安局对扣押的疑似炸药5.1千克、木渣6袋、“兴福”农业用改性硝酸铵袋28个予以销毁，粉碎机两台由该局保管，未随案移交。以上事实有下列证据可以证实：1、证人司某的证言，主要内容：我大约于2012年5月份至2015年8月份在乡宁县西交口乡李家峪村经营宏泰石料有限公司。2014年冬季至2015年6月份被告人张巧承包我公司的生产，全权负责生产。粉碎机由厂里提供，其余生产所需人员、材料等都由张巧负责，我只从张巧处收成品石料，按每立方结算。我公司属于用挖掘机自上而下剥离开采，不使用爆炸物品。2、证人魏某12016年6月13日的证言，主要内容：公安人员今天检查的几间房子是我的，北房两间，西房两间，我现在只有西房靠北那个房间钥匙（租我房子的老张也有），剩下几个房间钥匙都在老张手里。西房靠北那个房间里面的铲车、铲板、油桶还有一些管架是我的，剩余粉碎机、锅炉、空塑料袋、还有几袋像肥料的东西都是老张的。在检查后我和你们公安人员在一起的时候，老张给我打了一个电话我没接，他还发了两条短信，一条内容是“房里有几袋化肥，你说是你种地用的，如果需要钱，我给出”，另一条是“看后删除”。3、证人韩某2016年6月13日的证言,主要内容：今天上午10点左右，我碰见派出所民警去魏某1的场子，当时我看见魏某1，魏某1说让我给张巧打个电话，我就给张巧打电话让他给魏某1回个电话。过了一会，张巧给我发过来一个短信，内容是魏某1的手机号。又过一会，张巧打过来电话让我给魏某1转达一下，说他租的房子里有两袋化肥，让我告诉魏某1，公安局的人问时就说是他帮魏某1买的化肥，是给魏某1种地用的。我就又给魏某1打了个电话转达了一下。之后我又给张巧回了电话说我已经通知了。又过几分钟，张巧给我打电话问有什么问题吗，我说没有什么。我问他在哪里，他说他在夏县，之后我就再没有和张巧联系了。4、被告人张巧2016年12月14日的供述，主要内容：2013年2月份左右我就开始在魏家院村租住魏某1的房子，共租西房两间、北房两间，我平时住在西房南边那间房，其余房子用于存放物品。西房北边那间房有魏某1养铲车用的部分工具，其他东西都是我的，有粉碎机两台、几袋用肥料袋装的木渣、多个农用硝酸铵空袋和3袋左右的炸药，炸药用化肥袋包装，每袋装有40公斤左右。炸药的来源是我之前在乡宁县西交口打工的石场倒闭后，我把石场的东西都拉回来了。炸药是石场爆破后剩余的，后来我用皮卡车把那几袋炸药拉到河津市西卫村西的水沟里倒掉了。粉碎机、空肥料袋和木渣也是从石场拉回来的。西交口石场的法人代表叫建刚，石场有营业手续，我承包着石场的爆破工作。在石场我制造过炸药，用粉碎机将含硝酸铵的肥料粉碎后加入木渣等制造成，用于石场爆破。2016年12月15日的供述，除供述了上述事实外，还有以下主要内容：粉碎机、木渣、农用硝酸铵空袋、炸药等物品是我在西交口雇佣了一辆三轮车拉回来的。炸药是在建刚石场制造的炸药中使用后剩余的，在河津没有使用过。今年6月份，公安局检查后我知道公安局发现了，当天中午我趁跟前没有人，偷偷用钥匙打开房门锁子，将两袋炸药用我的皮卡车拉到西卫村村边的水沟倒掉了。我害怕被处理，将炸药倒到水里面失去爆炸性能。公安机关检查时我就在附近，看到后我给魏某1发了两条短信（内容同证人魏某1的证言一致）。我给韩某打电话，让人家给魏某1说一下，我租的房子里两袋化肥，公安局人问的时候就说是给魏某1买的，给魏某1种地用。我没有给魏某1买化肥。5、短信照片证实被告人张巧给魏某1发短信的内容。6、查获现场及查获的物品照片。7、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（理化）字【2016】36号微量物证检验鉴定报告，证实从被告人张巧租住房内提取的疑似炸药中检出硝酸根离子、铵根离子和重油成分，检出含碳、氮、氢元素的颗粒。8、证人魏某1、韩某辨认被告人张巧的辨认笔录。9、河津市公安局的扣押物品清单、涉案财物上交局保管凭证、危爆物品硝毁记录。10、常住人口基本信息证明被告人张巧的基本情况。二、2014年8月份，稷山县化峪镇张开西村的卫车儿与李家庄村的史某3签订协议，承包李家庄村北后山石场。之后卫车儿之子卫治国（小名“脸娃”，另案处理）帮其父亲管理经营。2015年5月份至8月份，经刘某介绍，被告人张巧到卫治国经营的石场负责开采石头，并雇佣四川籍民工李某1及其子张某（均另案处理）使用自制炸药、制式炸药、雷管等物品进行爆破，被告人张巧为该二人在化峪镇四合庄村租房居住。在开采期间，被告人张巧于2015年8月中旬从一名叫“老五”人处分两次购买了15袋自制炸药，每袋约40千克，存放于石场一石洞内，用于爆破。2015年8月14日，稷山县公安局化峪派出所民警检查时在该石场中查获14袋用白色编织袋包装的粉末状疑似爆炸物583.9千克、2袋山西金恒化工有限公司生产的岩石膨化硝铵炸药19.55千克、4桶25升塑料桶装柴油91.5千克、1卷红蓝相间的漆包线、14枚黑白相间的火雷管、2枚黑头软引线电雷管，依法予以扣押，并由该局暂存保管。经山西省公安司法鉴定中心鉴定，查获的自制爆炸物中检出硝酸根离子、铵根离子、木屑和柴油成分。上述事实，有下列证据可以证实:1、证人史某1（李家庄村村委书记）的证言，主要内容：我村村北山上开采石头的地方很早以前是我村史某2的，这些年也没有人经营开采，但是从今年（2015年）年初二、三月份开始，又有人在山上开采石头，每隔三五天石场就在夜间拉运石头，每次拉运时车辆大概三五辆，我没有见过白天拉运。具体是史某2开采的，还是他和其他人合伙开采的我就不清楚了。村里知道后采取过雇佣铲车封路措施，我们封堵一次，石场开挖一次，封堵难度也比较大。2、证人史某2的证言，主要内容：李家庄村北后山上的石场是村集体的，很早以前我父亲史某3经营过那个石场，后来不干了，我听我父亲说过2014年的时候开西村卫车儿和他商量并承包了那个石场。经营过程中，卫车儿给我说过让我到石场招呼，后来“脸娃”也给我说过让我招呼，至于石场是卫车儿的还是“脸娃”的我没细问过。时间是2015年5月份到8月份。我没有参加过石场的具体经营，因为卫车儿和“脸娃”不是我村人，经营过程中要是和村民有什么纠纷让我出面招呼说合，还有到石场负责垫路、捡石头。石场前期用挖机挖，后来挖机挖不动就是炮工用炸药炸。炮工是两个人，都是四川人，叫张某、李某1，装药、引爆的过程都是张某、李某1干的。我看见他们装的是用化肥袋子装的药，炸药是黄色的、颗粒状的，上面的字是蓝字。他们装药时就是一袋一袋往山上扛，一袋炸药大概四十公斤左右。他们引爆肯定用的是雷管，但在石场我没有见过雷管。炸药是在空压机旁边一个石洞放着，有时有两三袋，有时有四五袋，炸药上用木板、油布盖着。关于结算工资，我听卫车儿、“脸娃”、炮工都说过，炮工包工包料（雷管、炸药），只管炸石头，炸下来的石头一吨4元收购。石场没有合法手续。3、证人史某3的证言，主要内容：2014年8月份，张开西村的卫车儿来找我，要求承包我在李家庄村北山上的石头矿窝，当时我和卫车儿写了一份合同协议，说和人是李家庄史孟水，协议时间是2014年8月16日，一直到现在我也没有拿到过钱，卫车儿具体是怎么经营的我也不清楚。我的石头矿窝没有手续。4、证人卫车儿的证言，主要内容：2014年8月16日，我和李家庄村史某3签订了一份开采石头承包协议，史某3是矿主，他负责指定矿区，并按每吨5角得利，我作为投资方开采矿石，费用、硝售由我负责。协议签订后，我从河津固镇找了辆挖机修路，路修好后，四川籍人张军（音）找到我说想和我合伙开采石头，经商定，张军自带挖机、司机等人于2015年3月份开始在山上开采石头，具体是否使用炸药我不清楚。他们开采的石头我以每吨12元的价格回购，硝售情况和他无关。化峪派出所查获的炸药、雷管是我经营的采石场的，和我没有关系，都是张军的，我不知道炸药、雷管的来源。山上的挖机、空压机、发电机等设备都是张军的。5、证人刘某的证言，主要内容：2014年7、8月份的时候，“脸娃”（即卫治国）给我打电话说他父亲弄了个石场，问我能否找到在石场“出石料”的人。当时我还在西坡镇森博源石料厂干活，认识四川籍民工张巧，我就给张巧说了这事，张巧说他可以干，具体情况要见面谈，我就跟“脸娃”约好第二天见面细谈。第二天我就和张巧在“脸娃”家见了“脸娃”，具体细节他俩谈的，最后也商量好了，张巧包工包料出石头，然后“脸娃”以每吨4元收购，他俩说好后我们一起到化峪镇一饭店吃了饭。张巧说他同时干几个石场出料的活，“出石料”就是用炸药炸。6、证人卫某的证言，主要内容：我父亲卫车儿承包李家庄村史某3的石头矿区，时间是2014年，是我父亲经营的，我没有参与经营。矿区的石头是四川人张军（音）生产的，2014年我在和父亲交谈中无意说起石场的事，父亲说石场现在包给了四川人张军。7、证人李某12016年12月9日的证言，主要内容：2015年清明节过后至8月份，我在稷山县化峪镇李家庄村后山石场干了三个多月的爆破类工作，石场是“脸娃”的。我是通过工头张巧，也就是张某的父亲介绍的，在石场打眼、放炮，工资按月计算，一个月4500元。张巧在四合庄村给我租的房子，房东不在房子居住，我和张某居住，张巧在河津市魏家院村租赁房屋居住。我没有爆破资格证，打眼用的工具和放炮用的雷管、炸药都是张巧提供的。张某用面包车拉运炸药、雷管，每隔三天就往山上拉一次，每次拉炸药两、三袋，雷管数量没数过，每次用不完的就在山上放着。炸药是自制的和制式的都有，雷管是电雷管。具体的放炮过程是用钻机在石头上打三米深的炮眼，炮眼直径四厘米，打好眼后放进炸药、雷管，然后引爆。一两天就要放炮一次，一次打两个炮眼，两三天用炸药三袋，一袋五公斤。张某也没有爆破资格，和我一样也是打眼、放炮，他还负责拉运炸药。张巧也参与放炮，他不是天天去，大概十天半个月去一次。2016年12月14日的证言，主要内容：我在石场工作期间是张巧给我发工资。爆破时用的炸药、雷管是谁提供的我不清楚，用的没有了之后我和张巧联系过两次，张巧均告诉我说“知道了，你不用管了”，后来出现类似的情况我就没有再联系，是张某联系的。至于说他和张巧联系还是和“脸娃”联系我就不清楚了。我和张某开面包车在山下接过一次炸药，接到后，面包车拉不上去，让上山拉石头的大车拉上去的。在石场工作期间，自制炸药用了约四十来袋，一袋八九十斤；成品炸药用了十来袋，有十公斤一袋的，有五公斤一袋的；雷管大约一百根，有电雷管也有火雷管。8、证人张某2015年9月3日的证言，主要内容：2015年5月份我去稷山县化峪镇李家庄村村北山上石场干活，8月10日左右离开的。我听石场里的炮工李某1说石场是开西村“脸娃”的。我在石场就是给空压机加油、加水，有时也跟着李某1打炮眼。李某1在石场干了大约20多天，每天就是打眼、装炸药、放炮，有时一天放一炮，有时一天放两炮，每次用半袋或一袋不等的药量。他每次用的炸药中自制式炸药用的多，岩石膨化硝铵炸药用的少，雷管就是照片上的雷管。自制式炸药不是在山上做的，我见李某1打电话联系，见过一次有一辆面包车往山上送炸药，其余的都是拉运石头的车顺道捎上山的。多的时候一次六七袋，我帮忙卸过炸药，少的时候一次一两袋，李某1一个人卸货。我帮忙卸的都是自制炸药。李某1放炮时我给他帮忙，启动柴油机帮他清理炮眼，有时装药的时候也帮他抬炸药。2016年12月12日的证言，主要内容：2015年8月份我离开李家庄后山石场，当时石场老板“脸娃”给我说“石场现在停一段时间，需要你们干活的话再打电话联系”，我爸张巧也是这样给我说的，我就离开了石场，后来我得知是因为公安机关在“脸娃”石场查获了炸药、雷管等才把我们打发走的。在石场工作期间，我和李某1在化峪镇四合庄村一民房租住，是我爸张巧给找的，石场被查获后我们就离开了四合庄。我听我爸说过“脸娃”石场爆破的活是他包揽的，他打发李某1过去干活，2015年5月份我没活了，我爸就打发我到“脸娃”石场和李某1一起干活。我招呼柴油机，给柴油机加油加水，也给李某1打下手。石场一两天就要放一次炮，一次两三炮不等，两三天用炸药三袋，一袋5公斤。在我工作期间，一共用了50多袋自制炸药，一袋50公斤；用了4、5袋成品炸药，有一袋10公斤的，也有一袋5公斤的；雷管100多枚。9、证人史某4的证言，主要内容：2015年3、4月份至8月份，我在化峪镇李家庄村后山石场干活，开铲车平路、平场子、装石头，石场两个炮工“小张”、“小李”都是四川的，还有一个人我们也称呼“老张”，他不常到石场，十天半个月过来转转，具体放炮的就是那两个炮工。我见过他们工作，就是用钻杆在石头上先打眼，然后在打好的眼里装炸药，最后引爆。装药的时候都是提着白色的尼龙袋子，然后从袋子里取药装进炮眼，尼龙袋子上面是蓝字，一袋大概四五十公斤。放炮的时候用的肯定是雷管。石场里有个小石洞，那里放着空压机和炸药，因为他们用的炸药都是用肥料袋子包装的，我也没有打开过，事后想起来那应该是炸药。10、证人魏某2的证言，主要内容：2015年8、9月份之前有几个四川民工在我家租房，一个叫张某，和他老婆在我家租房居住，还有一个叫李某1，也在我家住过，8月份的时候李某1离开了，9月初的一天稷山县公安局化峪派出所到我家把张某叫走了，当天晚上又送回来了，张某说李某1在稷山干活的石场出了事，把他牵扯进来了，第二天张某也离开了。11、合同协议证实经史孟水说合史某3与卫车儿签订的开采矿窝协议。12、稷山县公安局扣押清单及扣押物品照片证实稷山县公安局化峪派出所扣押的物品名称、数量、特征等事实；涉案财物上交局保管凭证证实以上物品未随案移交。13、现场勘查笔录及现场照片、被告人张巧指认现场照片、卫车儿对张某的辨认笔录、对李某1的辨认笔录。14、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴理化字【2015】68号微量物证检验鉴定报告。15、被告人张巧的户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表证明其基本情况及前科劣迹情况。16、稷山县公安局行罚决字【2016】000501号、000502号行政处罚决定书证实张某、李某1均被行政拘留15日。17、被不起诉人卫治国2015年11月2日询问笔录，主要内容：2014年年底（大概10月份左右），我听我父亲说他把李家庄村北后山上的石场承包了，准备和史某3一起经营，我父亲具体经营。但是2014年后半年和2015年前半年我父亲病了两次，山上有什么事我帮过忙，找车拉石头，给山上的铲车等设备送柴油。当时石场有两名民工，是四川籍人，其中一个叫李某1，还有一个年轻人叫张某。我听我父亲说过，山上开采石头的工作承包给四川籍民工李某1等人了，不管他们如何生产石头，我们只负责回收石头。2016年12月14日的讯问笔录，主要内容：化峪镇李家庄村后山石场是2014年8月份我父亲卫车儿在史某3手中承包的，我父亲身体不好，年龄也大了，石场里的事情基本都是由我来处理。前期就是修路、垦土、整平场地，这些工作都是我父亲卫车儿雇佣别人的挖机、铲车完成的。之后就是开采石头，开采过程中能用挖机挖动的就用挖机挖，挖机挖不动的就雇佣四川籍民工用炸药、雷管炸石头。四川籍民工张巧、张某系父子俩，张巧和我及我父亲商谈开采石头的具体事情，张某和李某1是石场具体的炮工，爆破工作由李某1主要负责，张某给李某1打下手。我平时就是到石场送柴油，供我的铲车、挖机使用，联系大车拉运、硝售石头，空压机和钻机也是我买的，使用和维护是李某1、张某负责，所需油料由张巧负责。我陆陆续续给了张巧他们2万元左右费用及工资，至于张巧给张某、李某1多少钱我不知道。张某、李某1没有爆破资格，炸药、雷管从哪里来的我不知道，人家提供的。炸药、雷管在石场旁边一个小石洞里放着。张巧他们包工包料干活，我只负责回收石头，回收一吨石头给他们支付4元钱，这事有中间人海荣作证。我没有让张某开车从山底下往山上拉运过炸药，炸药雷管不够用时他们也不和我联系。石场没有手续，经营了三个多月不到四个月，大概是2015年4、5月份到8月14日，我听张巧他们说，炸药是用肥料做的，他们是用一辆后排没有座位的银灰色五菱牌面包车拉上山的，车是张巧开的，平时车是张某开着。炸药是张巧的，是用白色尼龙袋子包装的。海荣是我弟弟卫某贩煤的时候认识的，当时我让海荣帮我炸石头，第二天海荣和张巧找到我，商讨过程中，张巧说他能弄到炸材，每吨石头他要5元，最后商定炸材是张巧弄，每吨石头我以4元价格收购。炸材包括膨胀水泥、雷管、炸药。我问过张巧炸材怎么来，他说他干好几个石场，让我别管了。18、被告人张巧2016年12月12日的供述，主要内容：2014年9月份的时候，老卫（卫车儿）通过一个朋友找到我，说他准备经营一个石场，让我给介绍一个炮工，我就找到老卫和“脸娃”一起去山上看石场情况。一直到2015年4月份的时候，“脸娃”和他爸又给我打电话找我，说石场能干了，赶紧找炮工，就这样我们认识了。我就介绍我一个四川老乡李某1到“脸娃”的石场放炮、炸石头，还在四合庄村给李某1租了房子居住，5月份的时候我又让我儿子张某到石场干活。刚开始合作的时候，“脸娃”说我们负责包工包料炸石头，一吨给我们4.5元，我觉得这样的方案不好操作，就没说成，执行了大约20天，当时的雷管炸药我不知道是谁提供的。过了几天“脸娃”又找到我商量合作的事情，我就说李某1一个月要5000元，张某一个月3000元，炸药、雷管由他负责，我们不管，只管打眼、装药、放炮，他答应下来，我就打发李某1、张某到他的石场干活了。李某1、张某都没有爆破资格。2016年12月19日的供述，主要内容：2014年，具体时间记不起来了，老刘给我说稷山县化峪镇有人想找一个石场干活的工人，具体就是在石场炸石头，后来我一个人去了化峪镇找到石场，并见到“脸娃”爸，他让我去山上的石场看看，因为当时路不好，没有上到石场我就回去了。第二次我和老刘再次去了化峪镇，见了“脸娃”并说好石场的活，我包工包料出石头，出的石头“脸娃”以每吨4.5元收购，后来还在一起吃了顿饭。包工就是我让我老乡李某1在石场炸石头，包料就是我提供炸药雷管等炸材。炸材基本上都是“脸娃”运到山上，我的工人使用，最后和他再结算。我也往山上运送过炸材，就是“脸娃”送的不够用了我就补充一些。我的炸材都是和一个叫“老五”的人联系的，需要的时候就给他打电话让他开三轮车将炸材送到指定地点，一般都在山底下，最后让上山拉石头的大车捎上去的。我一共给山上送过两次炸药，都是化肥袋包装的，一袋约40公斤，两次共运了15袋左右，一袋按140元结算。张某开面包车拉过一次。拉上山的炸材都放在石场里空压机旁边一个小石洞里。2017年1月19日的供述，主要内容：我给“脸娃”石场提供过两次炸药，一共拉了15袋，是从一个叫“老五”的人那里购买的。“老五”在给别的石场送炸药的时候我碰见了他，就问他炸药价格，他说一百二、三一袋，“脸娃”给我提供的炸药价格是一百六、七一袋，之后石场里没有炸药的时候，我就找”老五”购买炸药。2017年1月20日的供述，主要内容：“老五”是分两次给我送的炸药。第一次是出事的前四五天，我联系他后他往山上石场送了8袋自制炸药，我没有跟着上去，他下来后按每袋130元的价格给他付的钱，一共付了1000元整。第二次是出事的前两天，也就是2015年8月12日，我联系“老五”往山上石场里送了7袋自制炸药，我当时就在石场，付给他900元整。这些炸药没有使用过，第一次购买的还没来得及使用就下雨了，雨停之后第二次购买，还没有使用就被公安机关查扣了。炸药是用白色尼龙编织袋包装的，编织袋上印有蓝色字样，袋内装着黄白色的粉末。在石场查扣的成品炸药和雷管不是我的。以上证据确实、充分，能够形成证据链条，足以认定。三、2014年夏季的一天，经陈印虎（另案处理）介绍，被告人张巧在河津市以5500元的价格从薛占明（另案处理）处购买了一辆车牌号为晋Ｍ×××××的银灰色五菱无牌面包车（车架号为LZWACAGAX94194457，发动机号为8990211363），用于在稷山县化峪镇李家庄村后山石场运送爆炸物。经查，该辆面包车系2014年1月10日晚被害人李某2停放于万荣县宝鼎路惠普电脑专卖店门前的被盗车辆，案发后已发还失主。经万荣县价格认证中心认证，该面包车价值14533元。上述事实，被告人张巧在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证被告人张巧的户籍证明、机动车查询信息结果单、所有人信息查询结果单、稷山县公安局随案移交物品登记表、万荣县公安局发还物品清单、稷山县公安局化峪派出所民警宁建光、程鑫出具的情况说明、薛占明、李某1、张某等人的抓获经过证明；2、被害人李某2的陈述；3、证人薛某1、薛某2、张某、李某1、卫车儿的证言；4、万荣县价格认证中心万价字【2015】第103号价格鉴定结论书；6、被告人张巧及陈印虎、张某等人的辨认笔录；7、被告人张巧及同案犯陈印虎、薛占明、卫治国等人的供述予以证实，足以认定。据以上事实和证据，原审法院认为：我国《民用爆炸物品安全管理条例》第三条规定：“国家对民用爆炸物品的生产、硝售、购买、运输和爆破行业实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、硝售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。”被告人张巧未经有关部门许可或批准，在乡宁县西交口李家峪建刚石场承包生产过程中，用粉碎机将含有硝酸铵的肥料粉碎后加入木渣等制成炸药，用于爆破，并在该石场停工后将剩余的炸药等物品拉到其租住房里予以储存；在稷山县化峪镇李家庄村北后山石场负责开采石头时，雇佣没有爆破资格的民工爆破，并从他人手中购买自制炸药予以储存，以备爆破所用，其行为严重危害了公共安全，已构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪。被告人张巧以明显低于市场的价格从他人手中购买赃物车辆，数额达到一定标准，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。所谓爆炸物是指具有爆破性，一旦爆炸即对人身财产能造成较大杀伤力物品，包括军用的地雷、手雷、炸弹、爆破筒以及民用各类炸药，如硝基化合物类炸药、硝基胺类炸药、高能混合炸药等。被告人张巧非法制造、购买、储存的炸药均是用于爆破开采矿石，杀伤力较大，且山西省公安司法鉴定中心系具有合法资格的鉴定机构，其依程序鉴定出被扣押的疑似爆炸物中含有硝酸根离子、铵根离子、木屑和柴油等成分，故能够认定是爆炸物。公诉机关提供的证据能够证明被告人张巧对其所从事的行为是明知的。无论被告人张巧所在的企业或石场是合法生产还是非法经营，均不影响其本人未经许可而从事的非法行为，不影响其非法制造、买卖、储存爆炸物的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项、第二条第一项之规定，非法制造、买卖、储存爆炸物达到最低数量标准的五倍以上，即五千克以上，就属于“情节严重”，应加重处罚。被告人张巧非法制造、买卖、储存爆炸物数量达到并超过该标准，故应对其加重处罚。对被告人张巧的辩解及其辩护人认为公诉机关的指控事实不清、证据不足，罪名不能成立的意见不予采纳。河津市公安局扣押的粉碎机两台以及稷山县公安局扣押的14袋自制爆炸物583.9千克、2袋岩石膨化硝铵炸药19.55千克、4桶柴油91.5千克、1卷漆包线、14枚火雷管、2枚电雷管等依法应予以销毁、没收，因该两局均未随案移送，故由其依法处理。关于被告人张巧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一项，鉴于其自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人张巧一人犯数罪，应适用数罪并罚。故判决：一、被告人张巧犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。二、由河津市公安局对其扣押并暂存保管的粉碎机2台依法予以没收。三、由稷山县公安局对其扣押并暂存保管的14袋自制爆炸物583.9千克、2袋岩石膨化硝铵炸药19.55千克、4桶柴油91.5千克、1卷漆包线、14枚火雷管、2枚电雷管依法处理。上诉人张巧上诉提出：在他租住魏某1的房子中搜出的疑似炸药粉状物是大伙一起从李家峪建刚石场拉回来放到该处的，我不清楚里面是什么东西，该起指控不能成立；在李家庄北后山石场搜出的疑似爆炸物是卫治国指使我从“老五”处买的；原审量刑过重，请求改判。其辩护人辩护提出：原判认定上诉人张巧犯非法制造、买卖、存储爆炸物罪的事实不清，证据不足，上诉人张巧认罪态度好，具有自首情节，其行为没造成危害后果，原审量刑过重，请予改判。经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张巧违反国家有关爆炸物的管理法规，私自制造、非法购买爆炸物，予以储存，其行为已构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪，依法应予惩处。关于上诉人张巧上诉提出在他租住魏某1的房子中搜出的疑似炸药粉状物是大伙一起从李家峪建刚石场拉回来放到该处的，我不清楚里面是什么东西，该起指控不能成立；在李家庄北后山石场搜出的疑似爆炸物是卫治国指使我从“老五”处购买及其辩护人辩护提出原判认定上诉人张巧犯非法制造、买卖、存储爆炸物罪的事实不清，证据不足，上诉人张巧认罪态度好，具有自首情节，其行为没造成危害后果，原审量刑过重，请予改判。经查，证人司某、魏某1、韩某的证言及魏某1、韩某对上诉人张巧的辨认笔录，上诉人张巧发给魏某1短信照片及内容，查获现场及查获的物品照片，微量物证检验鉴定报告，上诉人张巧在公安机关的供述等证据，能够印证在魏某1的房子中搜出的疑似炸药粉状物是上诉人张巧储存的事实。即使在李家庄北后山石场搜出的疑似爆炸物是卫治国指使上诉人张巧从“老五”处购买，但该情节不影响对上诉人张巧的定罪处罚。原判认定上诉人张巧犯非法制造、买卖、存储爆炸物罪的事实清楚，证据确凿。上诉人张巧是在公安机关已发觉和掌握其非法储存爆炸物的犯罪事实后被传唤到案，其行为不构成自首。原审法院根据上诉人张巧的犯罪事实、犯罪性质、情节，爆炸物的数量及用处，上诉人张巧的认罪态度，对社会的危害程度等因素，对上诉人张巧的量刑符合法律规定，并无不当。上诉人张巧及其辩护人所提上诉理由，与事实相悖，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周力军审判员  王效伟审判员  宁俊龙二〇一八年五月二十五日书记员  谢梦莹