安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1103刑初64号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人韦老浪，男，1980年3月16日出生于贵州省从江县，壮族，小学文化，居住地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。2017年10月23日因涉嫌犯非法狩猎罪被安徽省滁州市森林公安局刑事拘留，同年11月29日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，当日由安徽省滁州市森林公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人吴书英，女，1986年3月19日出生于贵州省从江县，汉族，文盲或半文盲，居住地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。2017年10月23日因涉嫌犯非法狩猎罪被安徽省滁州市森林公安局刑事拘留，同年11月29日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，当日由安徽省滁州市森林公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人韦老浪、吴书英犯非法狩猎罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,于2018年4月17日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人韦老浪、吴书英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2017年10月上旬至10月23日期间，被告人韦老浪、吴书英伙同王某1（另案处理），为了谋取个人利益，在未办理狩猎证的情况下，在滁州市南谯区施集镇大林村上韩队家后山场上的树林内，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具和方法非法猎捕野生鸟类，所捕鸟类的一部分被二人食用，至案发时在被告人韦老浪、吴书英处查获鸟类死体379只、鸟类活体3只。经依法鉴定，被告人韦老浪、吴书英非法猎捕的野生鸟类均为国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以非法狩猎罪追究被告人韦老浪、吴书英的刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦老浪、吴书英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年10月上旬至10月23日，被告人韦老浪、吴书英等人为了谋取利益，未办理狩猎证，在滁州市南谯区施集镇大林村上韩队家后山场上树林内，使用丝网非法猎捕野生鸟类379只。此外,韦老浪伙同他人另捕获画眉鸟3只。经依法鉴定，上述猎捕的野生鸟类均为国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。另查明：安徽省滁州市南谯区行政区域范围内除安徽省林业厅批准的皖东狩猎场以外，均为禁猎区；全年均为禁猎期;禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、地枪、非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置、夜间照明行猎、火攻、烟熏、地弓、铁夹、陷阱、网猎、网捕等禁用的工具和方法狩猎。公安机关从韦老浪、吴书英处扣押鸟类死体379只、电子播放器1台、充电器2台、贵Ｈ×××××面包车1辆、塑料盆2个、电风扇网罩1个、塑料瓶2个、竹竿28个、丝网14张。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、公安机关现场勘验笔录、检查笔录证明：公安机关对贵Ｈ×××××面包车进行现场勘验，并扣押鸟类死体173只、电子播放器1台、充电器2台、贵Ｈ×××××面包车1辆。并对韦老浪、吴书英的暂住地进行检查，扣押了鸟类死体206只、塑料盆2个、电风扇网罩1个、塑料瓶2个、竹竿28个、丝网14张。2、辨认笔录证明：韦老浪、吴书英对捕鸟地点、工具、租住房及鸟类死体的指认。3、《关于明确野生动物禁猎区、禁猎期、禁用工具和方法的通知》（南政函［2015］165号）证明：除安徽省林业厅批准的皖东狩猎场以外，南谯区行政区域范围内均为禁猎区。全年均为禁猎期。禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、地枪、非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置、夜间照明行猎、火攻、烟熏、地弓、铁夹、陷阱、网猎、网捕等禁用的工具和方法狩猎。4、放生笔录证明：韦老浪和王某1猎捕的三只画眉鸟被放生。5、物证鉴定书证明：涉案动物均属国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（“三有”动物）。6、户籍信息证明：被告人韦老浪、吴书英的自然身份情况。7、到案情况说明证明：2017年10月23日，接匿名举报，滁州市森林公安局现场查获韦老浪、吴书英非法捕鸟,滁州市森林公安局口头传唤韦老浪、吴书英至刑侦治安队。8、抽样提取笔录及照片证明：对鸟类死体进行抽样提取的过程。9、证人王某1的证言证明：韦老浪和吴书英用竹竿架鸟网，然后用音乐吸引鸟的方法逮鸟，鸟网、放音乐的播放器是韦老浪弄的。他和韦老浪逮过一次画眉鸟，他分得一只，韦老浪留两只。10、证人王某2的证言证明：韦老浪、吴书英、王某1租住他家的房屋，他看到过鸟笼有一只画眉鸟，后来才知道是韦老浪、吴书英、王某1私下逮的。11、证人张某的证言证明：他是长冲林场的护林员，曾告诫韦老浪、吴书英不能在当地捕猎野生动物。12、被告人韦老浪的供述证明：来滁州之前，他就在贵州买好鸟网、可以播放鸟叫声的音乐播放器。因为他在施集割松油，没太多时间在现场看网，故和吴书英分工，他们一起选择场地布置网后，由吴书英负责每天到现场用电子播放器吸引小鸟并捕捉，而他有空就去捕捉现场帮忙把鸟从网上取下，然后将鸟拔毛取内脏之后带回家。他们总共逮了有600多只，已经吃掉200多只。此前，护林员看到他逮的画眉鸟后说当地不给逮鸟。13、被告人吴书英的供述证明：因为韦老浪以割松油为主，故她和韦老浪按照分工，一起把鸟网布好后，由她在山上负责用播放器播放鸟叫声引鸟，待有鸟撞网之后，她就把鸟取下拔毛，去内脏，韦老浪有空就到捕鸟现场帮忙，总共逮了有五六百只。有一部分被吃掉了，有一部分被腌制了，他们没有办理相关捕猎手续。韦老浪还和王某1抓到画眉鸟三只。本院认为：被告人韦老浪、吴书英违反国家野生动物保护法规在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人韦老浪、吴书英归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦老浪犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。）二、被告人吴书英犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。）三、扣押的电子播放器、丝网等犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛 峰人民陪审员  赵家玲人民陪审员  王余久二〇一八年五月二十三日书 记 员  俞金伟附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。