河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初2298号原告：田四明，男，1966年9月14日出生，汉族，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。被告：乔宝洋，男，1993年4月18日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，现住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。原告田四明与被告乔宝洋、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田四明的委托诉讼代理人赵树龙、被告乔宝洋到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田四明向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费15914.13元；2．待原告三期鉴定后，再向法院申请增加或者变更诉讼请求；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费17084.13元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费7000元、误工费14000元、交通费1000元、施救费200元、车辆损失500元、鉴定费2300元，以上共计47284.13元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日12时，乔宝洋驾驶车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车在行驶时，该车与骑电动自行车的田四明相撞，此次事故造成田四明身体受伤以及车辆损坏。该事故经三河市公安交通警察大队认定，乔宝洋负此次事故的全部责任，田四明无责任。车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车在被告人保北京分公司投保交强险、商业三者险（100万）、特约不计免赔险，事故发生之时，所有保险均在承保期限内。原告受伤后当天被送往燕郊人民医院住院治疗，伤情被诊断为左侧4、6、7肋骨骨折。经住院22天后，病情有所好转后出院。被告乔宝洋的不当驾驶行为给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失，至今没有得到赔偿，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的合法诉求。被告乔宝洋辩称，对原告诉状陈述的事故发生及责任、和原告受伤的事实均认可，对于原告请求的相关费用应由保险公司在保险范围内承担。被告人保北京分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日12时0分，被告乔宝洋驾驶车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车在三河市行驶时，与由北向南骑电动自行车的田四明相撞，造成田四明受伤以及车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告乔宝洋负此事故的全部责任，原告田四明无责任。被告乔宝洋为其所驾车辆在被告人保北京分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。事故发生当日，原告被送至三河市燕郊人民医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：急性闭合性胸部损伤：左侧第4-8肋骨骨折。诉讼过程中，原告申请对其营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院依法对外委托中天司法鉴定中心进行鉴定，2018年4月16日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人田四明的误工期约为120日，营养期约为60日，护理期约为60日。本院根据原告提供的相关证据，核实确认原告田四明的各项合理损失如下：1.医疗费17084.13元。原告提交其住院病案、诊断书、出院诊断证明、医疗费票据、费用清单予以证明。2.住院伙食补助费2200元。原告田四明住院22天，原告主张按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，理据充分，本院予以支持。3.营养费1800元。原告田四明主张依据司法鉴定意见书评定营养期为60日，按照50元/天计算，本院根据原告田四明的伤情酌定给付标准为30元/天。4.护理费6000元。原告主张原告住院期间及出院后60日内由原告的妻子管风琴护理，管风琴是河北省城镇居民，从事护工工作，月收入7000元，无证据提交，故按照国家个人所得税起征点3500元/月主张。原告虽主张护理人员管风琴从事护工工作，但未提供证据予以证明，本院参照本地医院护工标准100元/人/天，计算60天，故原告的护理费为6000元。5.误工费7227.60元。原告主张事故发生前其在燕达物业公司担任物业经理一职，月收入4800元，住院病案首页可以证明原告在燕达物业公司工作，但因原告是在中午下班途中发生事故，与单位尚有工伤纠纷未解决，单位拒绝为原告出具收入的相关证明，故原告无证据提交，要求按照国家个人所得税起征点3500元/月主张，计算120日。因原告未提供误工费的相关证据，本院根据河北省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资21987元，结合司法鉴定意见书评定的误工期120日，对原告主张的误工期及误工费标准予以认定，据此原告田四明的误工费为7227.60元。6.交通费600元。原告提交河北省汽车客票发票8张，金额共计800元，另200元未提交证据予以证明。本院根据原告田四明出院、复查、鉴定检查及路途距离等实际情况予以酌定。7.施救费200元。原告就此提供三河市海城车辆救援有限公司开具的发票一张，主张因原告受伤，交通事故及取车事宜均由原告妻子管风琴处理，该项费用为管风琴交纳，故发票开具名称为管风琴。本院认为该项费用为原告必要、合理支出，故对施救费200元予以确认。8.车辆损失500元。原告主张其电动车损坏，需要修理，经询问修理厂需要修理费500元，被告乔宝洋认为原告主张的数额符合电动车受损情况，对此数额予以认可，本院不持异议。9.鉴定费2300元。根据原告提供的其向鉴定机构交纳鉴定费的票据，本院对原告主张的鉴定费2300元，予以确认。综上，原告田四明的各项合理损失共计37911.73元。本院认为，被告乔宝洋驾驶机动车与骑电动自行车的原告田四明相撞，造成原告田四明受伤、车辆损坏的交通事故，且乔宝洋负此事故的全部责任，故依法应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告乔宝洋驾驶的机动车在被告人保北京分公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告人保北京分公司首先应在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分再由被告人保北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分由被告乔宝洋赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告乔宝洋赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在保险限额内赔偿原告田四明各项损失共计35611.73元（付款方式：户名：田四明，开户行：中国银行廊坊市燕郊燕顺支行，账号：62×××23）；二、被告乔宝洋于本判决生效后七日内赔偿原告田四明鉴定费2300元（付款方式：户名：田四明，开户行：中国银行廊坊市燕郊燕顺支行，账号：62×××23）；三、驳回原告田四明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田四明负担30元，被告乔宝洋负担120元（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一八年五月十日法官助理张大力书记员王安意