wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2114号申请执行人：王海龙，男，1988年5月22日出生，汉族，住靖江市。被执行人:任字健，男，1987年2月14日出生，汉族，住靖江市。申请执行人王海龙与被执行人任字健为合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月26日作出(2017)苏1282民初2912号判决已发生法律效力，依该判决书：任字健于本判决生效后10日内归还王海龙172000元、承担逾期付款利息损失。因被执行人任字健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海龙向本院申请执行，本院于2017年07月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年7月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任字健名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，对被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××雪佛兰汽车本院予以扣押拍卖后得款78000元，剔除工商银行抵押贷款优先受偿62046.97元、执行费2529元、公告费750元、评估费3000元，申请执行人实际受偿9647.03元。3.本院于2017年8月7日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人任字健名下的房产登记信息。未查找到被执行人任字健有可供执行的房产。4.本院于2017年8月4日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人任字健持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年10月18日依法对其进行司法拘留。6.本院依职权于2017年10月20日依法对被执行人的住所进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。7.执行过程中，本院于2107年10月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人任字健高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院于2017年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2018年4月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人任字健名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年4月13日通过谈话方式将被执行人任字健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初2912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  蔡明义二〇一八年五月二日书记员  陈 亮
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审228号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、方国英。被执行人义乌市城西街道五星村民委员会。法定代表人何晓钢。申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月11日作出义土资罚字[2017]第98号行政处罚决定书，认定：2015年12月，义乌市城西街道五星村民委员会在该村中心区域动工建设村民拆迁安置房，至2016年6月，建成10间4层半框架结构房屋。经核对，其中两处房屋东侧共233.8平方米未经审批。具体四至：东、南、西、北靠路。该地块属五星村集体土地，土地利用现状类型为耕地，土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市城西街道五星村民委员会对破坏的233.8平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；二、对义乌市城西街道五星村民委员会破坏233.8平方米基本农田的行为处每平方米112元罚款，计人民币贰万陆仟壹佰捌拾伍元陆角（26185.6元）。申请执行人于2017年8月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年4月20日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月11日作出义土资罚字[2017]第98号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项内容由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执35号申请执行人：朱某。被执行人：周某顺，男，1955年5月6日出生，汉族，住泰安高新技术产业开发区。被执行人：刘某英，女，1956年8月10日出生，汉族，住泰安高新技术产业开发区。申请执行人朱某与被执行人周某顺、刘某英返还原物纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1757号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年1月11日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年月日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定某下：山东省泰安市中级人民法院作出的（2017）鲁09民终1757号一案的民事判决书本次执行程序对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一八年五月二十九日书记员 王晓燕
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0811刑初29号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：陈志林，男，生于1993年10月5日，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，个体经营户，住广元市昭化区，2017年12月26日因涉嫌非法买卖枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人陈志林犯非法买卖枪支罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人陈志林到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年6月，被告人陈志林以3000元的价格在贯林（另案处理）处购买了一支气枪，随后在同年8月又以3000元的价格将该气枪卖给了韩举择（另案处理）。2017年8月，被告人李清泉（已判决）欲购买一支气枪自行玩耍，便联系被告人陈志林打听购买枪支信息。随后被告人陈志林通过贯林介绍添加了QQ昵称为“波哥”的卖枪人。被告人陈志林在收到李清泉人民币5820元购枪款后，通过QQ联系波哥购买了气枪一支，并通过微信转账的方式分三次将购枪款转给波哥，同时波哥分三次通过快递将气枪零配件发送给被告人陈志林，然后陈志林组装好后将枪支交于李清泉。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字[2017]148号、149号枪支检验意见书鉴定：送检检材2017H148JC01、2017H149JC01发射机构完整、运作正常，以气体为动力发射金属弹丸。认定送检检材为枪支。另查明：被告人陈志林在立案之前，经口头传唤到案后如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人陈志林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人的户籍信息、到案经过、枪支检验报告、扣押决定书及清单、检查笔录及照件、辨认笔录及照件、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈志林违反枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控被告人陈志林的罪名成立，本院予以支持。被告人陈志林经口头传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院予以减轻处罚。鉴于被告人在庭审中对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，适用非监禁刑对其所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人陈志林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具红色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一八年五月二十一日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2335号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：郭彩云，女，1976年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：李纯久，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省聊城市。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行郭彩云、李纯久融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14418号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2335号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  冷杰二〇一八年五月二十八日书记员  张霁
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初392号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：张卫，男，汉族，1975年10月20日生，住山东省东营市河口区（黄河大坝西侧、二号水库生产路东侧处）。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告张卫土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇，被告张卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将30.1亩鱼藕池土地、67.6平方米房屋占地返还原告并清理地上附作物；2、判令被告向原告支付违约金10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与被告签订了编号为基土合字（2017）第141号的《军地合作生产协议》，被告承租原告30.1亩土地用于鱼藕养殖，并另行占用67.6平方米土地用于建设看护房，合同期限自2017年3月7日至2018年3月6日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。被告张卫认可原告主张的事实。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与被告签订了编号为基土合字（2017）第141号的《军地合作生产协议》，被告承租原告30.1亩土地用于鱼藕养殖，并另行占用67.6平方米土地用于建设看护房，合同期限自2017年3月7日至2018年3月6日。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。本院认为，无权占用不动产，权利人可以请求返还，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原、被告签订的《军地合作生产协议》已于2018年3月6日到期，后双方未再签订书面协议，被告继续使用土地没有法定理由，属无权占有人，原告可随时主张返还土地，故原告请求收回涉案土地于法有据，本院予以支持。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告应支付违约金的问题，本院认为，就涉案土地租赁问题原告提交的证据不能证明被告是否存在违约的事实，鉴于本案实际情况，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求被告返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告张卫于本判决生效之日起一个月内将30.1亩鱼藕池土地、67.6平方米房屋占地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保207号申请人：张铂钦，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所律师。被申请人：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，香港特别行政区居民，经常居住地福建省厦门市，A)。被申请人：厦门海润进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦19C室。统一社会信用代码91350200260130266P。法定代表人：吴颖锋。被申请人：梁婷婷，女，1981年4月6日出生，汉族，住地福建省厦门市思明区。被申请人：厦门铭铠化工有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号19G室B区。统一社会信用代码9135020073787997XP。法定代表人：梁婷婷。原告张铂钦与被告吴颖锋、厦门海润进出口有限公司、梁婷婷、厦门铭铠化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张铂钦于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴颖锋、厦门海润进出口有限公司、梁婷婷、厦门铭铠化工有限公司价值3532000元的财产。申请人张铂钦提供了中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《财产保全担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人张铂钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴颖锋、厦门海润进出口有限公司、梁婷婷、厦门铭铠化工有限公司价值3532000元的财产。案件申请费5000元，由申请人张铂钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年五月九日代书记员 陈 溢本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)川0129执189号赵贤：本院受理的赵贤与赵佳婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵贤文于2018年5月15日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。审判员  王世伟二〇一八年五月十五日书记员  卢 莎
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0781执377号之一申请执行人江油市农村信用合作联社龙凤分社，住所地:四川省江油市龙凤镇场镇。负责人：杨彬，该分社主任。被执行人周涛，男，1977年5月14日出生，汉族，住址四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3760号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询。无可供执行银行存款、证券、车辆、房产。申请执行人认可法院财产调查结果，同意终结本次执行程序。现申请执行人已受偿0元，未受偿金额本金4900元（不含利息及迟延履行金及诉讼、执行费用）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初3760号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月十日书记员 鞠 萍
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0929民初636号原告：黄勋，男，汉族，1974年8月23日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：曾顺斌，男，汉族，1973年7月26日出生于陕西省白河县，住白河县。原告黄勋与被告曾顺斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理，被告曾顺斌经本院传票传唤未到庭，原告黄勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勋向本院提出诉讼：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款两万元，利息7600元，共计人民币27600元整；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年9月18日向原告借款2万元人民币，至2018年5月7日，被告没有按欠条上约定时间偿还欠款。被告曾顺斌未到庭亦未作出答辩意见，其电话陈述2012年向原告黄勋借款本金是10000元，打了15000元的借条，期间未还一分钱，2016年又重新出具20000元的借条。审理查明，2012年2月4日，被告曾顺斌向原告黄勋借款10000元整，被告曾顺斌出具的欠条为15000元。2016年9月18日，被告曾顺斌另行向原告黄勋出具了借条，借条载明“借到黄勋现金20000元，限2017年1月5日前还清，否则按银行四倍给付利息”。至今该借款本息未付。上述案件事实，有原告黄勋提供的借条和本院当庭与被告曾顺斌的电话记录予以证实。本院认为，被告曾顺斌向原告黄勋借款应该及时清偿本息，其2016年9月18日书写的20000元借条未高出最高人民法院按年利率24%计算出的利息，2016年9月18日以后的利息应当以本金10000元进行计算。借条上载明的利率为银行四倍利息，高于最高人民法院关于审理民间借贷案件不得超过年利率24%的规定，应当按照年利率24%计算至给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告曾顺斌于本判决生效后十日内给付原告黄勋借款本金10000元及至2016年9月18日的利息10000元。自2016年9月18日起按年利率24%计算，另行支付10000元本金的利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，因适用简易程序减半收取245元，由被告曾顺斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一八年五月二十四日书记员  贺 飞
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1033执48号之二申请执行人：曹XX，女，汉族，住蒲县。被执行人：黄XX，男，汉族，住蒲县蒲城镇。本院在执行曹XX与黄XX民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄XX履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人黄XX已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币1700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇一八年五月二十四日书记员  刘蒲芳
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初168号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人王青山，曾用名王家瑾，男，汉族，1961年8月7日出生于宣城市宣州区，高中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月13日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年4月20日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人王青山犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人王青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王青山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役二个月以上四个月以下量刑，并处罚金。被告人王青山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年6月30日13时许，被告人王青山酒后无证驾驶逾期未检验的皖Ｐ×××××豪爵牌二轮摩托车，由宣城市宣州区狸桥镇往慈溪村方向行驶，当车行至狸桥至慈溪路1㎞处，被交警查获。被告人王青山归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，王青山血液中的乙醇含量为157.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人王青山主动向本院缴纳罚金6000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人王青山所在村民委员会及狸桥司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为王青山符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人王青山在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，罚金票据、社区影响评估调查表，现场检查笔录、呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒鉴字第1244号《司法鉴定意见书》及鉴定结论送达笔录，证人陶某、李某2的证言，被告人王青山的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王青山违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王青山无证驾驶逾期未检验的机动车，从重处罚。被告人王青山归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人王青山主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人王青山对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人王青山具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王青山从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年五月四日书记员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院执行裁定书（2018）宁0422执369号申请执行人：杜哲，男，1983年8月12日出生（公民身份号码×××），汉族，村民，住甘肃省静宁县。被执行人：铁军，男，1972年9月5日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，西吉县农牧局职工，住西吉县。被执行人：铁海林，男，1975年6月16日出生（公民身份号码×××），回族，居民，住西吉县。本院在执行杜哲与铁军、铁海林民间借贷纠纷一案中，于2018年3月8日向被执行人铁军、铁海林发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人铁军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2018年6月份起，每月从被执行人铁军的工资中扣留500元，用于清偿申请执行人杜哲借款17500元，直至扣清。本裁定立即执行。审判员喜金龙二0一八年五月十日书记员摆兴亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0591执217号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地江苏省苏州市工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：赵坤，男，汉族，被执行人：杨娟莉，女，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵坤、杨娟莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的(2016)苏0591民初10487号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵坤、杨娟莉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币93140.59元，并赔付原告至2016年5月6日的欠息计人民币5066.24元，以及自2016年5月7日起至实际还款之日止的按年利率10.5887%计算的利息、按年利率15.883%计算的罚息、复利。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告赵坤名下车牌号为、车架号为的指南者牌汽车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告赵坤、杨娟莉负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及经常居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息“因原址查无此人且电联无果”均退回。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。本院后赴二被执行人经常居住地昆山市玉山镇世茂蝴蝶湾花园170幢409室走访调查，发现被执行人不在此处。嗣后，本院将上述执行文书在苏州工业园区人民法院公告网上公告送达，被执行人赵坤、赵娟莉至今未能到庭申报财产，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现可供执行的财产。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵坤名下有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2018年1月25日至2020年1月24日），因车辆下落不明，故暂无法扣押处置。此外，未发现其他可供执行财产。4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2018年2月，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。6、2018年4月13日，本院分别委托被执行人户籍地江苏省淮安市楚州区人民法院及甘肃省会宁县人民法院调查被执行人财产，但至今尚未有任何财产信息反馈至我院。7、2018年5月4日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的100462.83元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月十一日书 记 员  邢天一
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1111民初322号原告：罗洪虎，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨铭，乐山市沙湾区法律援助中心法律援助律师。被告：张永强，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。原告罗洪虎与被告张永强劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告罗洪虎于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗洪虎提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗洪虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗洪虎承担（已交）。审 判 员 干吉沫二〇一八年五月二日法官助理 杨 英书 记 员 李 曦
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执109号之六申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，现任联社理事长。被执行人闫占科，昔阳县闫庄乡人。被执行人孙喜录，昔阳县闫庄乡人。系被执行人闫占科之妻。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初738号民事判决书，已向被执行人孙喜录发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙喜录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙喜录在中国工商银行账户内存款人���币1396.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月二日书记员  邵春云
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0582民初5261号	申请人：张家港博鹏重工机械有限公司，住所地江苏省张家港市	法定代表人：袁博。	被申请人：上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区。	法定代表人：张安频。	申请人张家港博鹏重工机械有限公司与被申请人上海重型机器厂有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙江财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。	本裁定立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  陈晓东	二〇一八年五月十四日			书记员  茅冬梅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0827民初740号原告：韩玉珍，女，1952年7月23日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：济宁金戈物流有限公司，统一社会信用代码：913708273285016505,住所地：鱼台县老砦镇政府南（原计生办院内）。法定代表人：赵大菊，执行董事。委托诉讼代理人：杨传君、朱琳（特别授权），山东英和律师事务所律师。原告韩玉珍与被告济宁金戈物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法进行审理。原告韩玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计600000元。事实和理由：2018年1月18日，驾驶员倪进亮驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车组成的汽车挂车（挂靠在济宁金戈物流有限公司），行驶至国道317线263KM+670M处，坠入杂谷脑河，造成驾驶员倪进亮和乘车人赵晓龙当场死亡。本院经审查认为，死者赵晓龙的法定继承人不明，需要原告韩玉珍补充必要的相关材料，原告韩玉珍拒不补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告韩玉珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李晓艳二〇一八年五月十日书记员  张玉婷
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0116执809号申请执行人：黄国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：鲜孟云，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省崇州市。黄国庆与鲜孟云买卖合同纠纷一案，成都市双流区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）川0116民初2481号民事判决书已经发生法律效力，经权利人黄国庆申请，本院已经立案执行，申请执行标的额24328元及利息，申请执行费265元。在执行过程中，经查，未发现被执行人鲜孟云名下有银行存款、房产登记信息、车辆登记信息等，也未发现有其他可供执行的财产，申请执行人黄国庆也不能提供可供执行的财产并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张世全二〇一八年五月二十五日书记员  陈 立
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初313号公诉机关张家港市人民检察院。被告人高某某，男，1966年11月24日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省永城市，暂住张家港市。被告人高某某曾因犯故意伤害罪，于2004年9月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人高某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2018年4月27日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人高某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2017年6月某日上午，被告人高某某、徐某3（不起诉）到张家港市塘桥镇韩山村黄某1拆迁房内，采用螺丝刀拆卸等方式，窃得木门17扇，共计价值人民币1850元。2.2017年11月12日中午，被告人高某某、徐某3到张家港市塘桥镇韩山村徐某1、徐某2和秦某拆迁房内，窃得木箱子2只、木床2套（均含棕绷）、电视柜1只、写字台2张、水泵3台（含1根塑料管）、组合柜1套、方桌1张、凳子2张、电磁炉1台，共计价值人民币5510元。被告人高某某伙同徐某3共同盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币7360元。案发后赃物均被追缴并已发还被害人，被告人高某某取得被害人徐某1、徐某2、秦某的谅解。被告人高某某于2017年11月27日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、徐某1、徐某2、秦某的陈述、证人徐某4、陆某、徐某3的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、情况说明、搜查笔录、测量笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、价格认定意见、谅解书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、刑事附带民事判决书、被告人高某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人高某某伙同他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高某某起主要作用，系主犯。鉴于被告人高某某具有自首、被害人损失已挽回并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人高某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年7月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一八年五月二日书记员  景晓晔
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0921刑初111号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人崔海波，男，1967年3月7日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月9日被沧县公安局取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人崔海波犯故意伤害罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人崔海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月27日20时许，在沧县纸房头乡前营村通往周庄子村公路上，被告人崔海波与张某因琐事发生纠纷，后引发厮打。打斗中崔海波用拳头将张某脸部打伤，致其左侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折。经沧县公安局法医室鉴定，张某之损伤为轻伤二级。案发后，被告人崔海波自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首。就民事部分被告人崔海波与被害人张某达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人崔海波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、常住人口基本信息、办案说明、刑事和解协议书、谅解书、收条、无犯罪记录证明等书证；证人崔某1、赵某、崔某2、邹某的证言；被害人张某的陈述；被告人崔海波的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔海波因琐事使用暴力手段殴打他人，致被害人损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人崔海波系自首，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据被告人崔海波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人崔海波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人崔海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  董书霞人民陪审员  刘桂荣二〇一八年五月二十五日书 记 员  赵洪凤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执740号之一申请执行人孟宪兵，男，汉族，1983年7月11日生，住本区。被执行人马志宏，男，汉族，1974年4月18日生，住本区。本院于2018年5月3日作出（2018）晋0702执740号执行裁定书，查封了被执行人马志宏名下所有的福特牌轿车一辆，申请人于2018年5月18日书面向本院提出解除查封申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马志宏名下所有的福特牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法审判员  于保明二〇一八年五月十八日书记员  岳建伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更854号罪犯高明，男，1997年10月12日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年1月24日作出(2017)浙0521刑初40号刑事判决，以被告人高明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年2月22日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高明在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明准予减刑四个月（刑期至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初5453号之一解除保全申请人：朱霖，男，1970年12月31日出生，汉族，上海市人，无业，现住宜春市袁州区丽景山庄**栋*单元***室，身份证号码：3101121970********。委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。被申请人：李剑，男，1972年4月20日出生，汉族，个体工商户，住宜春市袁州区，被申请人：欧阳惠芳，女，1973年4月10日出生，汉族，无业，住址同上，系被告李剑妻子。委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。解除保全申请人朱霖与被申请人李剑、欧阳惠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）赣0902民初5453号财产保全的裁定，现因被申请人李剑已履行调解义务，解除保全申请人朱霖向本院申请解除对被申请人李剑、欧阳惠芳的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李剑、欧阳惠芳银行账户的查封、冻结及名下房屋查封等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一八年五月十四日代书记员 黄 娟
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0132刑初91号公诉机关新津县人民检察院。被告人郑帅，男。2005年11月17日因犯诈骗罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年,2006年8月18日刑满释放；2015年11月6日因犯容留他人吸毒罪被新津县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月27日刑满释放。2017年12月28日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。其间，2018年1月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，2018年2月6日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人郑帅犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人郑帅到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2017年12月27日20时许，被告人郑帅在其租住的新津县的房间内容留吸毒人员何某、李某1、王某1、尼某某某木吸食毒品甲基苯丙胺。后，公安民警将被告人郑帅与四名吸毒人员现场挡获，并扣押吸毒工具自制冰壶一个。经提取被告人郑帅及上述4名吸毒人员尿液进行甲基安非他明检测均呈阳性；经检验，吸毒工具冰壶液体内检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郑帅在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人何某、李某1、王某1、尼某某木的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作说明，被告人郑帅犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑帅为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑帅此次犯罪系被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑帅归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑帅有前科，本院在量刑时综合予以考虑。新津县人民检察院指控被告人郑帅犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑帅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年10月22日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具自制冰壶一个予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪恋二〇一八年五月三日书记员  张桂琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执1号被执行人：戴晶晶。本院执行被执行人戴晶晶罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0281刑初449号刑事判决书之规定：被执行人戴晶晶应缴纳罚金人民币1000��。现因戴晶晶未能缴纳，故本院于2018年1月2日立案执行。1.在执行过程中，本院向被执行人戴晶晶送达了执行通知书、财产申报表等法律文书。被执行人戴晶晶拒不履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人戴晶晶名下的财产信息，未发现有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3.2018年1月14日，本院作出执行决定书，将被执行人戴晶晶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人戴晶晶经调查确无财产可供执行，本院穷尽一切财产调查措施之后，亦未发现被执行人有任何可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的���定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执1号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如有发现被执行人戴晶晶具备履行能力，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一八年五月三日书记员  陈 露
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0922民初1034号原告：郭某某，男，汉族，1964年3月25日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：河南某某有限公司，住所地：濮阳市，法定代表人：左某某。被告：河南某某有限公司某某分公司，住所地：清丰县，法定代表人：张某。原告郭某某与被告河南某某有限公司、河南某某有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案，原告郭某某于2018年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，无法向被告河南某某有限公司送达法律文书。本院认为，原告郭某某提供的被告河南某某有限公司住址有误，无明确的被告，原告郭某某的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孔 山二〇一八年五月二十日书记员 赵梦茹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民特35号申请人：刘某，女，1964年11月2日出生，住北京市石景山区。被申请人：李某（系申请人之夫），男，1963年4月30日出生，住北京市石景山区。代理人：李某1（系被申请人之兄），男，1956年4月13日出生，住北京市石景山区。申请人刘某申请认定李某无民事行为能力并确定监护人一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某称，李某于2015年12月突发疾病，被医院诊断为脑梗死，右侧偏瘫，并有混合性失语，虽经两年多的治疗和康复训练，仍不见成效，目前不能站立行走，行动依靠轮椅，无法用言语和文字与人交流，生活上一切需要家人帮忙，已丧失了劳动工作能力。介于李某的身体状况，特向法院1、申请宣告李某为无民事行为能力人；2、指定刘某为其监护人。代理人李某1称，认可刘某所述，同意刘某作为李某的监护人。经审理查明：经申请人刘某申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月4日出具法大[2018]医鉴字第0586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。另查，被申请人李某与刘某系夫妻关系。刘某与李某1称：“刘某与李某系原配夫妻；二人未生育、领养子女；李某的父母均已去世；李某有兄弟姐妹5人。”经查，李某主要由刘某负责照顾日常生活。经询问，刘某愿意作为李某的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据法大[2018]医鉴字第0586号法医学鉴定意见书，被申请人李某为无民事行为能力人，对于刘某申请认定李某为无民事行为能力人予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，刘某系李某的配偶，其明确表示愿意作为李某的监护人，亦有能力照顾、监护李某。故本院按顺序依法指定刘某为李某的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李某为无民事行为能力人；二、指定刘某为李某的监护人。本判决为终审判决。审判员  孟哲二〇一八年五月十日书记员  张云
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0830刑初322号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张桂玲，女，1970年4月10日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，渔民，住蚌埠市五河县。被告人张桂玲因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月7日被盱眙县公安局取保候审，2018年5月10日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2018年5月14日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）285号起诉书指控被告人张桂玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人张桂玲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人张桂玲到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5、6月份的一天，被告人张桂玲在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，仍使用船名为振作168的货船，在洪泽湖西南线19号标段附近水域购买黄砂共计590余吨。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂共计价值人民币21000余元。案发后，被告人张桂玲主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。另查，被告人张桂玲收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币3000余元。案发后，被告人张桂玲在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人张桂玲当庭不持异议，并有证人刘某、徐某、周某、王振作等人的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过，相关账本、票据复印件，船舶检验证书，盱眙县公安局制作的扣押决定书、扣押清单及淮安市非税收入一般缴款书，被告人张桂玲的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂玲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张桂玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张桂玲退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张桂玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张桂玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人张桂玲在公安机关退出的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一八年五月二十一日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0929民初601号原告：柴隆全，男，汉族，1955年12月8日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：文自进，宽坪村委会推荐。被告：白河县中厂镇人民政府，组织机构代码11610929MB290226XA，住所地白河县中厂镇同心村三组。法定代表人：余兴海，系该镇镇长。委托代理人：刘平，系该镇副镇长。委托代理人：张磊，系该镇社会综合治理办公室主任。原告柴隆全与被告白河县中厂镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理，原告柴隆全及委托代理人文自进、被告白河县中厂镇人民��府委托代理人刘平、张磊到庭参加诉讼，法定代表人余兴海未到庭。本案现已审理终结。原告柴隆全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，恢复原状，赔偿占地经营损失50万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月至今被告白河县中厂镇人民政府强行用土及石头占用原告承包地中相、柴家坪等处4亩多，补偿过低。被告中厂镇人民政府辩称，自2009年起被告参与十天高速援建工作，与原告签订了征地补偿协议，支付了补偿款，征用后的土地交给十天高速建设单位，倾倒垃圾也不是中厂镇人民政府的行为，应驳回原告诉讼请求。审理查明，十天高速公路从白河县中厂镇过境，中厂镇人民政府从事十天高速公路援建工作，于2010年10月与原告���隆全签订了两份征地补偿协议书，征用耕地4.14亩、林地0.16亩，已按十天高速公路征地补偿标准支付了土地征用费，原告柴隆全被征用的土地主要用于红石河河道截弯取直和倾倒隧道洞渣。现柴隆全住房周围遗留有大量十天高速公路堆放的洞渣，其高度已超过原告房屋的屋顶。上述案件事实，有原告柴隆全提交的土地承包经营权证书、现场照片、集体土地使用权证书，以及被告提交的征地补偿协议书和原告柴隆全签字的领款单予以证实。本院认为，被告在十天高速公路援建工作中征用原告柴隆全的土地已按陕西省人民政府规定的标准给予了原告柴隆全的经济补偿，原告柴隆全认为补偿过低要求增加征地补偿金额，没有法律和政策依据。原告柴隆全当庭陈述要求被告白河县中厂镇人民政府赔偿其500000元损失的计算依据是：耕地90000元一亩，计算为350000元，另公安机关对其就土地征收补偿问题多次赴省进京上访进行了30日的行政拘留，赔偿损失为150000元。其认为公安机关对其错误拘留应给予经济补偿，不是本案应解决的事项，其可向公安机关另行主张，也可提起行政诉讼。原告柴隆全当庭陈述征地是临时性征用而不是永久性征地使用，与本院查明的案件事实不符，该土地是永久性征地使用。十天高速公路的弃渣对原告柴隆全的居住环境确实造成了一定的影响，但该影响对原告柴隆全的生产、生活、出行等危害不大，中厂镇人民政府对柴隆全等应拆迁户预留有宅基地，因房屋征收问题未达成一致意见，原告柴隆全仍居住于现房屋，未取得政府统一规划的宅基地。其未向本院提交因弃渣对其房屋及生产、生活造成损害的证据，应当承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告柴隆全的诉讼请求。本案案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由原告柴隆全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一八年五月三十日书记员  唐卫菲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执270号申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记，被执行人：黄某某，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行富顺县农村信用合作联社与黄某某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄某某应支付富顺县农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一八年五月七日书记员 贺茂华
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初1079号原告：四川棉都保温材料有限公司，住所地四川省简阳市简城镇节约村，统一社会信用代码：91512081551015444Q。法定代表人：李传清，总经理。委托诉讼代理人：王光福，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。被告：王洲田，男，1968年2月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告四川棉都保温材料有限公司与被告王洲田买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川棉都保温材料有限公司的委托诉讼代理人王光福、魏学东到庭参加了诉讼，被告王洲田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川棉都保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告保温材料款457000元及资金占用利息（利息以欠款本金457000元为基数，从2015年2月1日起至付清货款之日止按照年利率6%计算）。事实和理由：原告系保温建材的生产销售商。2014年，被告在原告处购买保温材料用于其承包的简阳东城国际、巴黎阳光等工地的工程。经双方结算后，被告于2015年1月31后向原告出具了欠条，载明其尚欠原告货款457000元。经原告多次催收，被告一直推诿未付。为维护原告的合法权益，现提出如上诉讼请求。被告王洲田辩称，欠条是本人打的，但被告与原告还有合伙关系，因原告至今未给被告结算，因此拒绝支付欠款。本院经审理认定事实如下：原告四川棉都保温材料有限公司系生产销售保温建材的企业。2014年，被告王洲田在原告处购买保温建材用于其承包的工程。经结算后，被告王洲田于2015年1月31日向原告出具了《欠条》一份，载明“欠条今欠到棉都保温材料款￥457000元（大写肆拾五万柒仟元正）欠款：王洲田2015.1.31”。欠条出具后，原告四川棉都保温材料有限公司多次派人向王洲田催收无果后，原告起诉来院，请求判令被告王洲田支付其货款457000元及逾期付款的资金利息损失。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述，原告营业执照复印件、被告户籍信息、《欠条》、证人詹某和吴某的证言等证据证明，且经庭审质证，本院依法予以确认并采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。虽原告四川棉都保温材料有限公司与被告王洲田之间没有签订书面买卖合同，但根据被告向原告出具的《欠条》及证人证言，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，且截止至原告起诉之日被告王洲田尚欠457000元的货款尚未支付。关于付款时间，由于双方没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告作为出卖方，履行了货物交付义务，并经双方对账确认欠款金额，被告作为买方应当立即付清货款。关于违约责任，虽双方没有书面约定违约责任，但法律也不能放任违约方任意拖延，拒不履行付款义务，欠款人因故意拖延付款给原告方造成的资金利息损失应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告主张的违约损失，因被告欠款时间已长达三年多，原告可要求被告方自出具欠条之次日（即2015年2月1）起按照2015年2月中国人民银行公布的三年期的贷款基准利率（年利率6%）为基数，参照逾期罚息利率（即基准利率之上上浮50%）计算违约损失。原告主张按照年利率6%计算资金占用利息，低于人民法院可以支持的违约金标准，本院依法予以支持。关于被告抗辩的双方存在合伙关系未清算的问题，被告应当到庭调解或者提供相关证据另案主张，而不应当拒绝到庭并依此作为拒付欠款的理由，因此本院对被告的抗辩理由本院不予采纳。综上所述，本院对原告主张的要求被告支付货款457000元及资金利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洲田于本判决生效之日起十日内支付原告四川棉都保温材料有限公司保温材料款457000元及资金利息（利息以欠款457000元为基数，从2015年2月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元，减半收取4608元，由被告王洲田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  傅德梅二〇一八年五月二日书记员  汪 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更864号罪犯姚海平，男，1985年12月12日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年4月28日作出(2016)浙0521刑初162号刑事判决，以被告人姚海平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年5月13日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月10日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚海平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯姚���平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯姚海平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚海平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2628刑初26号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人杨某学，男，1971年5月19日出生，侗族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2018年3月29日被取保候审。现在家。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2018)28号起诉书指控被告人杨某学犯滥伐林木罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人杨某学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，杨某1将其从杨某2处购得的位于锦屏县启蒙镇地茶村“松树坳”（地名）杉山一幅以5000元价款转让给被告人杨某学。2016年12月，被告人杨某学在未办理《林木采伐许可证》的情况下擅自雇请民工进入“松树坳”（地名）山场采伐林木，所采伐的林木均被出售。2017年7月10日，经林业技术人员对该山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为：采伐林木树种：杉木；采伐方式：皆伐；采伐林木总株数：209株；采伐林木蓄积28.4368立方米。案发后，被告人杨某学于2017年6月23主动到侦查机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某学在庭审中无异议并自愿认罪，同时有受案登记表、情况说明、立案决定书、到案经过，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某学无视国家法律，违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下采伐林木，滥伐林木蓄积达28.4368立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某学能主动积极投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合其平时表现、家庭情况、认罪悔罪等情况，本院对被告人杨某学予以从轻判处并宣告缓刑。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一八年五月九日书记员  杨楚楚
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1223刑初54号公诉机关广宁县人民检察院。被告人廖某，男，1974年6月7日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，个体户，住广东省肇庆市。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月7日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员冯远出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控,2017年5月13日0时47分许，被告人廖某酒后驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至广宁县南街镇南东一路时被广宁县公安局交警大队民警当场查获。经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人廖某血液中乙醇含量为127.1gm/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人廖某没有取得机动车驾驶证，属无驾驶资格驾驶机动车。公诉机关根据被告人的供述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人廖某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人廖某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2017年5月13日0时47分许，未取得机动车驾驶资格的被告人廖某酒后驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至广宁县南街镇南东一路时被广宁县公安局交警大队民警当场查获。经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人廖某血液中乙醇含量为127.1gm/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍资料、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人廖某未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。归案后，被告人廖某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人廖某所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一八年五月七日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执55号申请执行人：张博军，男，1961年3月14日出生，汉族，吉林省长春市车辆办工人，住吉林市船营区。被执行人：张凡凡，男，1979年6月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人张博军与被执行人张凡凡借款合同纠纷一案中，被执行人张凡凡已自动履行了给付义务，，申请执行人边淑芹在收到全部执行款后书面同意本案执行终结。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0204民初2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年五月八日代理书记员  刘佳音
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0702民初1463号原告：陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司。住所地：汉中市汉台区虎桥西路（桃源新城小区）。统一社会信用代码：916107005933217573。法定代表人：王雅萍，系公司董事长。委托代理人：白帆，系公司员工。委托代理人：薛锐，系公司员工。被告：赵少华，男，汉族，生于1989年2月22日，住址汉中市汉台区。本院受理原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司诉被告赵少华物业服务合同纠纷一案后，经本院主持调解，双方已经达成和解，被告已经支付物业费。原告遂于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陕西金泰恒业物业管理有限公司汉中分公司负担。审判长  曹兴录二〇一八年五月二十二日书记员  陈 文
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0925执131号申请执行人吴树眉，女，1950年11月15日出生于福建省周宁县，汉族，现住周宁县。被执行人钟丽娇，女，1973年02月05日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人林郑雄，男，1971年03月15日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人吴树眉与被执行人钟丽娇、林郑雄借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2017)闽0925民初174号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2018年03月06日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，现申请执行人向本院申请撤销本案强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)闽0925执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐旭彪人民陪审员  林幼娇人民陪审员  林隆恭二〇一八年五月十四日书 记 员  陈永忠附:法律和司法解释相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0703执异13号异议人（案外人）:黄国春，男，1960年1月28日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人：叶华兴，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：毛春江，男，1982年8月23日出生，汉族，住江西省丰城市杜市镇横岗村毛家组**号，现住福建省南平市建阳区。被执行人：周爱珍，女，1980年9月20日出生，汉族，住江西省丰城市杜市镇横岗村毛家组**号，现住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人叶华兴与被执行人毛春江、周爱珍借款合同纠纷一案中，案外人于2018年4月11日对本院冻结被执行人周爱珍在XX银行南平建阳支行62×××98账户上的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄国春称，被本院冻结的被执行人周爱珍名下在XX银行南平XX支行62×××98账户系被执行人周爱珍开办给案外人使用，上述账户存款实际为案外人所有，请求法院解除对上述银行存款账户的冻结。案外人提供的证据:1、建阳宝龙投资发展有限公司出具的《证明》和《情况说明》各1份，证明案外人黄国春系其公司员工，应案外人要求，将其每月工资汇入周爱珍在XX银行南平建阳支行62×××98账户内，因不是通过基本账户发放工作，故摘要栏内标注“福利”；证据2、周爱珍出具的《证明》一份，证明XX银行南平建阳支行62×××98账户系其开办给案外人黄国春使用，与其两夫妻经济收入无任何关系；证据3、建阳宝龙投资发展有限公司2016年9月至2018年2月《（代发业务）明细回单》，证明建阳宝龙投资发展有限公司每月特定向周爱珍62×××98账户汇款，附言均为“福利”。证据4，XX银行股份有限公司出具的周爱珍62×××98账户从2014年3月2日至2018年4月24日的存款历史交易清单，证明该账户所有进账款均为建阳宝龙投资发展有限公司汇入的“福利”款。申请执行人叶华兴称，上述银行存款账户系被执行人周爱珍所有，要求继续冻结该账户，并尽快扣划账户内存款。被执行人周爱珍书面辩称，被本院冻结的银行存款账户系其开办给案外人黄国春使用，该卡上的资金系案外人个人款项，与被执行人两夫妻无任何关系。被执行人毛春江未作辩称。本院查明，本院在执行申请执行人叶华兴与被执行人周爱珍、毛春江（2017）闽0703民初580号调解书一案的过程中，于2017年9月4日以(2017)闽0703执1968号裁定书，对被执行人周爱珍在XX银行南平建阳支行的账户（开户账号40×××70，卡号62×××98）存款205158元予以冻结，截止2018年3月20日实际冻结存款30366.72元。另查明，周爱珍在XX银行南平建阳支行的账户（开户账号40×××70，卡号62×××98）的开户日期为2014年3月2日，该账户的所有收入款项均为建阳宝龙投资发展有限公司转入的“福利”款，无其他款项进入。案外人黄国春系建阳宝龙投资发展有限公司的高管人员。建阳宝龙投资发展有限公司按案外人黄国春的要求将其每月工资以“福利”名义打入周爱珍在XX银行南平建阳支行的账户的上述账户。周爱珍非建阳宝龙投资发展有限公司的股东、也从未在该公司就业，与该公司亦无债权债务关系。卡号62×××98的借记卡现由案外人黄国春持有。本院认为，对于一般账户中的资金，应当以账户的名称作为权属判断的基础与依据，但对于特定专用账户中的资金，应当根据当事人对该资金的特殊约定及相关法律规定来判断资金权属。本案中，被执行人周爱珍与案外黄国春人约定将其在XX银行南平建阳支行开立的62×××98账户专门用于案外人黄国春每月固定接收工资使用，双方当事人的上述约定使该账户具有一定的专用性和特定性。此外，被执行人周爱珍上述银行账户收入均为建阳宝龙投资发展有限公司支付给案外人的工资款，不存在其他不明收入，故该银行存款账户内的资金并没有与被执行人的财产发生混同，能够明确区分。因此，案外人黄国春主张被冻结的上述银行账户内存款实际属于案外人所有，请求法院解除对上述银行账户冻结的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对被执行人周爱珍在XX银行南平建阳支行62×××98银行账户存款30366.72元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王培强人民陪审员  黄建忠人民陪审员  张晓清二〇一八年五月五日书 记 员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初156号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张文金，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被刑事拘留，于同年10月20日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人张文金犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人张文金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日17时许，被告人张文金醉酒、无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，从莒县陵阳镇借庄村出发，沿省道225线行驶至莒县陵阳镇官庄社区附近路段时，被莒县公安局交警大队陵阳中队执勤交警查获。经采血检测，被告人张文金血液中乙醇含量为132mg/100ml。另查明，被告人张文金到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张文金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车信息查询结果、抓获经过，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文金违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张文金到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张文金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虢德茜二〇一八年五月十四日法官助理 郑 爽书 记 员 尹玉香附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执恢545号之一申请执行人：东台市唯予百货展示中心，住所地东台市新东西路（东亭一村1号楼底层由东向西第间）。经营者：陈冬友，男，1950年11月30日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：广州市元璞营销策划有限公司，住所地广州市天河区体育西路。法定代表人：韦峻晖，该公司执行董事。被执行人：商世祥，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住大丰市。申请执行人东台市唯予百货展示中心与被执行人广州市元璞营销策划有限公司、商世祥合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）东商初字第0524号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告广州市元璞营销策划有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告东台市唯予百货展示中心保证金50000元、回购款108720元；二、被告广州市元璞营销策划有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告东台市唯予百货展示中心违约金；三、被告商世祥对上述被告广州市元璞营销策划有限公司还款义务中的保证金50000元及违约金承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告广州市元璞营销策划有限公司追偿；案件受理费4430元，财产保全费620元，合计5050元，由被告广州市元璞营销策划有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年9月2日申请执行人向本院申请执行，2017年3月31日本院裁定终结本次执行程序，2017年11月21日申请执行人申请恢复执行。恢复执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，本院依法扣划了被执行人商世祥银行存款8700元（并已交付申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法扣划了被执行人商世祥银行存款8700元（并已交付申请执行人）外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 王世华审判员 夏伯远二〇一八年五月二十一日书记员 许 轩
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审247号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人李小林。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年12月30日作出义运罚[2015]第33078251201500266号交通行政处罚决定，认定:2015年4月27日19时40分左右，被执行人李小林驾驶浙G.258**小客在义乌市火车站新客站广场招揽乘客壹名到义乌市篁园市场，与乘客谈好到达目的地再收取运费肆拾元人民币，乘客上车后，因没有道路运输证等相关证件，被运政执法人员当场查获。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，决定处罚如下：罚款人民币30000元。申请执行人于2017年6月15日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后未在法定期限内提起行政诉讼，也不履行。2018年1月4日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年12月30日作出的义运罚[2015]第33078251201500266号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0322行审93号申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。法定代表人：王朝中。委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。被执行人：高敬荣，男，汉族，1965年12月22日出生，住山西省万荣县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年4月16日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003351783号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年8月31日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003351783号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求高敬荣缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一八年五月二十二日书 记 员  谢小红
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3730号申请执行人：金小马,男,1978年12月8日出生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人：刘利华，男,1970年2月17日出生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人：靖翠珍，女,1971年12月3日出生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人金小马与被执行人刘利华、靖翠珍民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5336号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人刘利华、靖翠珍于本判决生效后十日内共同返还金小马借款本金4.3万元，支付利息（自2015年10月20日起以本金4.3万元按年利率4.6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元。由刘利华和靖翠珍共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年2月4日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到相关款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0803民初5336号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特152号申请人：四川省麦邦食品工业有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇工业大道上段30号。法定代表人：魏保珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王婧，女，系四川省麦邦食品工业有限公司员工。被申请人：植翔，女，1986年4月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，四川释然律师事务所律师。申请人四川省麦邦食品工业有限公司与被申请人植翔申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年3月28日立案后进行了审查。现已审查终结。四川省麦邦食品工业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按申请人四川省麦邦食品工业有限公司自动撤回申请处理。蒲江县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲委裁字（2018）第00002号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一八年五月十一日书记员 周 涵-1-
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执500号之一申请执行人陈新相，男，1949年6月23日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人叶孙久，男，1966年12月15日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被执行人江苏福龙钢材市场有限公司，住所地江苏省句容经济开发区。申请执行人陈新相与被执行人叶孙久、江苏福龙钢材市场有限公司债权转让合同纠纷一案,本院(2017)闽0925民初687号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年11月6日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人江苏福龙钢材市场有限公司名下拥有坐落于江苏省××市开发区××路以北的土地、坐落于江苏省××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××、××于××市开发区××路××层的房产，上述房产本院已轮候查封。除此之外，被执行人叶孙久、江苏福龙钢材市场有限公司在本院辖区无银行存款、股权、车辆、房产等可供执行的财产，本案中债权暂时无法实现。因本案短期内难以实现债权，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索同意终结本案的本次执行程序，待发现其他可供执行财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0925民初687号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  刘少青审判员  陈常东审判员  徐旭彪二〇一八年五月二日书记员  陈永忠附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1223刑初59号公诉机关广宁县人民检察院。被告人钟某(曾用名钟XX)，男，1967年8月4日出生，汉族，广东省广宁县人，文化程度小学，住广宁县。2018年2月10日因涉嫌侮辱国旗罪到广宁县公安局南街派出所投案自首,同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人钟某犯侮辱国旗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控,2018年2月7日10时40分许，被告人钟某在广宁县南街镇德胜街“广某荣耀堂”武馆开业庆典期间，在进行狮子点睛仪式时践踏国旗。公诉机关根据被告人的供述、证人证言、勘验检查、辨认笔录、书证、视听资料等证据，认为被告人钟某在公共场合践踏中华人民共和国国旗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之规定，应当以侮辱国旗罪追究其刑事责任。被告人钟某主动到公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时提出对被告人钟某判处八个月以下有期徒刑或者拘役的量刑建议。被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2018年2月7日10时40分许，被告人钟某在广宁县南街镇德胜街“广某荣耀堂”武馆开业庆典期间，在进行狮子点睛仪式时践踏国旗。2018年2月10日，被告人钟某主动到广宁县公安局南街派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人归案情况说明、证人钟某1、刘某1、张某1、欧某1的证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,国旗是国家的象征，代表着国家的主权和尊严。我国的每一个公民和组织都应当尊重和爱护我国的国旗。故意侮辱国旗是对国家尊严的亵渎，对人民爱国热情的损害。被告人钟某在公共场合故意践踏中华人民共和国国旗，损害国家的尊严，造成极其恶劣的社会影响，其行为已构成侮辱国旗罪，应依法惩处。案发后，被告人钟某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持，同时对被告人钟某所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人钟某犯侮辱国旗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一八年五月十五日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十九条在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初714号之二解除保全申请人：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路636号。统一社会信用代码：913609000839420434。负责人：熊波涛，该行行长。被申请人：江西政昊置业有限公司，住所地：江西省丰城市。注册号：36×××93。法定代表人：张小龙，经理。解除保全申请人江西银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人江西政昊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）赣0902民初714号民事裁定书，冻结了被申请人江西政昊置业有限公司的中国工商银行账户（账号15×××56）。2018年4月25日，原告以被申请人江西政昊置业有限公司已付清全部借款本息及相关诉讼费用为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西政昊置业有限公司所有银行账户及存款的冻结；二、解除对被申请人江西政昊置业有限公司所有财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  易晓莲审判员  李 琼审判员  袁 军二〇一八年五月四日书记员  周伟丽
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执恢26号之一申请执行人：尉芝兰，女，住山西省翼城县。被执行人：郭庆胜，男，住山西省翼城县。被执行人：刘丽娟，女，住山西省翼城县。被执行人：任小刚，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人尉芝兰与被执行人郭庆胜、刘丽娟、任小刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭庆胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆胜银行存款人民币250000元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年五月三日书记员  许 阳