wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙10刑终330号 原公诉机关台州市路桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈建，男，l987年10月29日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，经商，住台州市路桥区。2016年12月7日因犯开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元(罚金已缴纳；缓刑考验期自2016年12月26日起至2021年12月25日止)。2017年3月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 辩护人张通，浙江京衡律师事务所律师。 台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人陈建犯开设赌场罪一案，于2018年2月24日作出（2017）浙1004刑初996号刑事判决。被告人陈建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈某1、陈某2出庭履行职务，被告人陈建及其辩护人张通到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年11月至l2月期间，被告人陈建伙同卢某（已判决）、徐某（另案处理)等人在路桥区路北街道玉宏半岛花园1号楼507室(以下简称“玉宏半岛”)以“德州扑克”形式开设赌场，并雇佣林某2(另案处理)等人为赌场发牌和抽头。该赌场开设一个星期左右，期间非法获利至少人民币二万元。被告人陈建系该赌场股东，在赌场开设期间存在招揽赌客、为赌客更换筹码、与赌客结算赌资等行为。 2017年3月10日上午，被告人陈建被公安机关传唤到案。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销路桥区人民法院（2016）浙1004刑初679号刑事判决中对被告人陈建缓刑五年的执行部分；二、被告人陈建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十一万元。 被告人陈建上诉称，1、原判认定的事实不清，证据不足即赌场开设时间不清，持续时间不明；赌场投资、获利金额和转让金额均不明；证明工作人员、参赌人员证据不足；认定上诉人为赌场股东的证据不足；证据间没有排除合理怀疑。2、本案所涉犯罪事实已为生效判决所排除。(2015)台路刑衩字第684号判决和(2016)浙1004刑初679号判决均确认陈建、石某、林某1于2014年11月底至2015年1月在“玉宏半岛”开设赌场，而非受让赌场，时间跨度也涵盖了原判所认定的开设赌场时间。3、原判混淆了开设赌场与赌博的基本特征，属适用法律错误。请求依法改判。其辩护人除了与前述的上诉理由一样外，还辩称，(2015)台路刑初字第684号判决中所采信的林某2供述这一证据已查明陈建并非赌场股东。故原判认定的事实与该684号刑事判决认定的事实明显存在矛盾。 出庭的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人陈建犯开设赌场罪的事实，有经庭审质证的证人石某、林某1、尤某、张某1、陈某3、林某2、陈某4、柯甫灶、张明撑等人的证言，同案犯卢某、徐某的供述，辩认笔录，房屋租赁合同，前科刑事判决书，线索移交函、情况说明、户籍证明、同案犯的刑事判决书、抓获经过等证据证实。关于上诉理由及辩护意见，经查，1、关于被告人陈建有无参与涉案开设赌场问题。在卷证据证实，其中①同案犯徐某的供述证实，2014年11月份，其和陈建、卢某、张某2共同承租了玉宏半岛1号楼5楼一间房子，刚开始是四个人赌博玩玩，三四天后，陈建提议开赌场，其和卢某表示同意。赌博是采取“德州扑克”方式，每个赌客凭筹码结算输赢，抽头是按赢钱3%-6%提成；负责发放和登记由其和卢某、陈建三人中谁有空谁负责，林某2负责抽头和发牌。赌场开了一个星期左右，其和卢某退出股份，就剩下陈建了，之后的事情不清楚了。②证人石某、林某1、林某2的证言证实，2014年11月、12月左右，陈建、卢某、徐某等人在“玉宏半岛”开了一个“德州扑克”的赌场，后因股东资金紧张，由石某、林某1、陈建等人接手。③证人尤某、张某1、陈某3的证言证实，尤某、陈某3分别接到陈建的电话，张某1称多次接到卢某或徐某的电话要求其到他们在“玉宏半岛”开设的“德州扑克”赌场内赌博。其到后发现林某2负责发牌和抽头，开了一阶段后，股东发生了变化，变成了陈建、石某、林某1。尤某、张某1还证实，股东应该是卢某、陈建、徐某等人；陈某3还证实，徐某肯定是股东，陈建说过赌场是卢某、徐某先开的，但没有说过自己参与，凭感觉陈建应该是股东的。因为他也叫其过去赌博。④已生效的路桥区人民法院(2017)浙1004刑初953号刑事判决书。上述证据来源合法，经法庭质证，相互印证，足以认定被告人陈建伙同卢某、徐某于2014年11月至12间伙同卢某、徐某在“玉宏半岛”开设赌场的事实。2、关于涉案赌场的获利问题。在卷证据即证人石某证言证实，其接手涉案赌场前，也经常在该赌场赌博，赌场每天获利一万余元；证人林某1证实证实，涉案赌场日抽头三、四千元；证人张某1证言证实，涉案赌场日抽头至少五、六千元，所开设的六七天中赌场至少获利三万元；证人尤某证言证实，涉案赌场日至少获利五千元；证人陈某3证言证实，涉案赌场日抽头至少三千元；证人林某2证言证实，涉案赌场总获利至少二万元。故原判根据上述证人的证言就低认定涉案赌场获利至少二万元并无不当。3、本案所涉犯罪事实是否已被生效判决所排除或矛盾。已生效的路桥区人民法院(2015)台路刑初字第684号刑事判决和(2016)浙1004刑初679号刑事判决所认定的事实，虽然与本案认定的开设赌场的地点一致，但两者的股东不一、时间界限清晰，属承继关系，即本案认定的股东是陈建伙同卢某、徐某等人开设赌场；前生效判决所认定的是陈建伙同石某、林某1等人开设赌场，且两个赌场存在承继关系即陈建、卢某、徐某等人在“玉宏半岛”开设赌场约一星期后，卢某、徐某退出股份，由石某、林某1、陈建等人接手继续开设赌场。台路刑初字第684号刑事判决所采信的林某2供述中称卢某、徐某等人开了一个星期左右的赌场后，由林某1、陈建、石某等人接手该赌场，与原判认定的本案事实并不矛盾。4、本案的定性。在案证据证实，被告人陈建伙同卢某、徐某等人在“玉宏半岛”开设赌场，采取“德州扑克”方式，安排专人负责筹码结算、发牌及抽头，通过电话招揽尤某、陈某3等人到赌场内参赌，利用筹码下注，每个赌客凭筹码结算输赢。故该场所具有明显的赌场特征。综上，被告人陈建的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实和法律不符，不予采信。原判认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人陈建伙同他人设立供他人赌博的场所，招揽赌客聚众赌博，并在赌场中以抽头的方式获利，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈建在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，将前罪的刑罚与本罪的刑罚实行数罪并罚。原判根据被告人陈建的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的地位作用等情节以及对于社会危害程度所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。故被告人陈建及其辩护人要求改判的理由不足，不予采信。出庭检察员出庭意见成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一八年五月二十五日 本件和原本核对无异 代书记员 严亚飞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执195号 本院在执行潘月芬与王如玉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王如玉无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王如玉（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月十八日
结 案 通 知 书 傅晓丽： 申请执行人张建英依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14831号民事调解书，向本院申请执行与被执行人傅晓丽民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执642号案件已于2018年5月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年五月二日
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执2294号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初148号刑事判决书，于2018年05月09日立案执行被执行人丁华云罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6291号 原告：杜明瞻，男，1991年1月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵向阳，男，1967年3月22日出生，汉族，住东阳市。 原告杜明瞻与被告赵向阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告杜明瞻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜明瞻撤回起诉处理。 审 判 员 范洁 二〇一八年五月三十一日 代书记员 吕睿
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙02刑更586号 罪犯施益忠，男，1982年5月1日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2015年4月21日作出(2015)甬慈刑初字第550号刑事判决，以被告人施益忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元，与同案被告人的共同违法所得人民币3100元，予以追缴，上缴国库。施益忠不服，提出上诉，本院于2015年6月10日作出（2015）浙甬刑二终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年3月8日作出（2017）浙02刑更140号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月十五天。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关减刑建议书认定，罪犯施益忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。 经审理查明，罪犯施益忠2011年2月因吸毒被行政拘留十五日。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。 本院认为，罪犯施益忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有吸毒劣迹，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施益忠减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月1日起至2018年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬海 审 判 员  刘学斌 人民陪审员  杨 军 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  任 佳
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初90号 原告：杭州华泰一媒文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市经济开发区6号大街3号二楼208室。 法定代表人：张剑秋，董事长。 委托诉讼代理人：孙玉雄，浙江法校律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁运钱，浙江法校律师事务所律师。 被告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广州市天河区中山大道建工路13,15号3-6层312房。 法定代表人：周志伟。 委托诉讼代理人：潘倢灵、陆叶欢，公司员工。 原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉被告广州市交互式信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司于2018年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杭州华泰一媒文化传媒有限公司负担。 审判员  王江桥 二〇一八年五月七日 书记员  俞伊依
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)浙1082执5639号 申请执行人:临海市荣邦织带有限公司，住所地临海市大洋街道绿化村，组织机构代码:91331082MA28GG0T6A。 法定代表人:吴尚喜。 被执行人:杭州广阔服装有限公司，住所地杭州下城区沈家巷39号211室，组织机构代码:91330103MA27WW8U52。 法定代表人:杨德波。 被执行人:张银芹，女，1976年6月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨道满，男，1953年12月12日出生，住安徽省广德县。 申请执行人临海市荣邦织带有限公司与被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1579民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市荣邦织带有限公司于2017年9月26日向本院申请执行，要求执行货款145995.5元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满暂无可供执行财产，申请执行人临海市荣邦织带有限公司在举证期限内亦未向本院提供被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满其他可供执行财产线索；申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后未发现被执行人杭州广阔服装有限公司、张银芹、杨道满有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙1082执5639号案件本次执行程序终结。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王志强 审判员  徐 周 审判员  沈良富 二〇一八年五月二日 书记员  叶 丹
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1324民初4769号原告：歌拉瑞电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇浒青路9号。统一社会信用代码：91320505684143570A（1/6）。法定代表人:张夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：葛厚清，男，该公司工作人员。被告:蒋昆鹏，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告歌拉瑞电梯股份有限公司与被告蒋昆鹏不当得利纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告歌拉瑞电梯股份有限公司的委托诉讼代理人肖波到庭参加诉讼，被告蒋昆鹏经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。歌拉瑞电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令蒋昆鹏支付货款61000元并按同期银行贷款年利率4.75%的1.3倍自2017年7月25日计息至还清时止。事实和理由：2014年10月18日，歌拉瑞电梯股份有限公司与吴奎山签订《电梯设备供货/安装合同》，吴奎山购买歌拉瑞电梯股份有限公司电梯一台，价款155000元。歌拉瑞电梯股份有限公司按照合同约定将电梯发货给了吴奎山，电梯安装完成后吴奎山将电梯款155000元交付给了蒋昆鹏。经多次催要，蒋昆鹏付还歌拉瑞电梯股份有限公司部分货款，至今仍有货款61000元未付还。蒋昆鹏未作答辩也为向本院递交证据。经审理查明：2014年10月18日，吴奎山与歌拉瑞电梯股份有限公司签订了电梯设备供货/安装合同，吴奎山购买歌拉瑞电梯股份有限公司电梯一台，总价款155000元。歌拉瑞电梯股份有限公司又与江苏同弘机电有限公司签订电梯安装工程合同，将吴奎山的电梯安装工程分包给了江苏同弘机电有限公司。歌拉瑞电梯股份有限公司按合同约定将电梯发货给吴奎山，蒋昆鹏负责安装完毕。至2017年7月24日吴奎山将电梯款155000元全部付给蒋昆鹏，蒋昆鹏仅将其中94000元付给歌拉瑞电梯股份有限公司，至今仍有61000元未交付。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息…”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。蒋昆鹏在收到吴奎山交付的电梯款后理应及时足额的将电梯款交付歌拉瑞电梯股份有限公司，蒋昆鹏占有歌拉瑞电梯股份有限公司电梯款61000元没有合法依据，歌拉瑞电梯股份有限公司诉讼请求判令蒋昆鹏付还61000元，于法有据，本院予以支持。歌拉瑞电梯股份有限公司诉讼请求按同期银行贷款年利率4.75%的1.3倍自2017年7月25日计息至还清时止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：蒋昆鹏于本判决生效后十日内返还歌拉瑞电梯股份有限公司货款61000元并按同期银行贷款年利率4.75%的1.3倍自2017年7月25日计息至还清时止如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由蒋昆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李松杰人民陪审员  王银邦人民陪审员  周瑞祥二〇一八年五月二十一日书 记 员  杨维田
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执8446号之一 申请执行人浙江省东阳市星宇节能科技有限公司 被执行人陈志清。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9799号，依法向被执行人陈志清发出执行通知书，责令被执行人陈志清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈志清(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款人民币82072元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月二十九日 书记员  葛怀君
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0326行审188号 申请执行人平阳县环境保护局，机构代码00253536-7，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河路269号。 法定代表人刘旭东，局长。 委托代理人徐志立，平阳县环境保护局干部。 委托代理人梅月洗，平阳县环境保护局干部。 被执行人温州佳茂机械有限公司，住所地平阳县万全镇。 法定代表人尤献丽。 申请执行人平阳县环境保护局于2018年5月17日向本院申请执行平某罚字[2017]258号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人温州佳茂机械有限公司停止凹版印刷机项目生产。本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2017年9月29日作出平某罚字[2017]258号行政处罚决定，并于2017年9月30日送达被执行人，要求被执行人温州佳茂机械有限公司收到决定书后停止凹版印刷机项目生产及缴纳罚款人民币20000元。被执行人于2017年10月9日缴纳了罚款人民币20000元，但未停止凹版印刷机项目生产。2018年4月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行其他处罚义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2017年9月29日作出的平环罚字[2017]258号行政处罚决定确定的第1项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢海清 二〇一八年五月十七日 书记员  黄文文
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2018）鲁0685执770之一号 申请执行人步关杰于2018年5月10日向本院申请执行的与被执行人张华英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中，于2018年5月13日向被执行人张华英送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。因被执行人与申请执行人双方于庭外自行过付执行款项。2018年5月21日，申请执行人向本院申请撤销该案的执行，并向本院缴纳执行费25元。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人步关杰与被执行人张华英婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二０一八年五月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初1944号原告：高福模，男，1971年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：刘中明，男，1983年10月20出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。本院在审理原告高福模与被告刘中明追索劳动劳动报酬纠纷一案中，原告高福模于2018年5月22日，以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高福模自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不损害他人合法权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高福模撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告高福模负担。审判员  潘小涛二〇一八年五月二十二日书记员  陈 灏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0603执197号之二 申请执行人：贾品海,女,1973年8月18日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘瑞领,男,1954年3月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行贾品海与刘瑞领劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖0603民初3063号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人劳务费15万元及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为、拘留等强制措施。申请执行人未受偿劳务费15万元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 序 审判员 吴邦海 审判员 毛献超 二〇一八年五月二十五日 书记员 刘 涛 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115民初2600号原告：陈伟乐，男，汉族，1988年08月20日出生，住广州市南沙区,被告：黎汉彬，男，汉族，1992年06月13日出生，住广州市南沙区，原告陈伟乐诉被告黎汉彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告陈伟乐于2019年4月24日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟乐提出的撤诉申请，于法不悖，予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟乐撤诉。案件受理费150元，由原告陈伟乐负担。审判员  周智广二〇一八年五月六日法官助理郑奋泽书记员杜瑞婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1724执657号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地巨野县新华路中段县中医院对过。机构代码证号：67452187—3。负责人刘天舒，该支行行长。被执行人张涛，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人孙华伟，男，1982年11月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人孙登新，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被执行人张涛、孙华伟、孙登新借款合同纠纷一案中，责令执行人履行山东省巨野县人民法院（2015）巨商初字第1772号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行，现查明被执行人张涛、孙华伟、孙登新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张涛、孙华伟、孙登新在银行的账户存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员  彭允欣二〇一八年五月二十五日书记员  孙念亮
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初292号之一原告:红岛经济区保利宅配装饰材料商行，住所地青岛市红岛经济区河套街道潮东社区。注册号：370222600007169。主要负责人：徐显伟，该商行经理。被告：青岛博海中成建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区埕口路19号。社会信用代码：91370203770276716A。法定代表人袁红军，该公司经理。原告红岛经济区保利宅配装饰材料商行与被告青岛博海中成建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币78000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告青岛博海中成建筑装饰工程有限公司银行存款人民币78000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人徐显伟提供担保的房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘清革人民陪审员  王晓英二〇一八年五月二十一日书 记 员  孙德义
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1915号之七 申请执行人蔡伟雄 被执行人厉伟丰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7944号，依法向被执行人厉伟丰发出执行通知书，责令被执行人厉伟丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉伟丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结厉伟丰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币100497元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月二十八日 书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执6114号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司 被执行人吴广华。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5181号，依法向被执行人吴广华发出执行通知书，责令被执行人吴广华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴广华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结吴广华(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982011331000001609715的存款人民币832528.39元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月二十四日 书记员  葛怀君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执457号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行，住所地海宁市钱江东路20号。 法定代表人：黄生伟，行长。 委托代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：海宁曼哈顿服饰有限公司，住所地海宁市海昌街道金利路8号3幢3层302室，组织机构代码:557539513。 法定代表人：蒋国飞，总经理。 被执行人：贾建根，男，1970年9月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：蒋国飞，男，1974年10月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈群贤，女，1973年3月28日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱文娟，女，1969年5月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行与被执行人海宁曼哈顿服饰有限公司、贾建根、蒋国飞、陈群贤、朱文娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初2522号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁曼哈顿服饰有限公司、贾建根、蒋国飞、陈群贤、朱文娟支付执行款546336.71元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款20000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款526336.71元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，于2018年1月26日向五被执行人发出执行通知书及财产报告令，对五被执行人限制高消费，并查询了五被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往五被执行人住所当地调查其近况，查封被执行人贾建根所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，本院另案已查封被执行人蒋国飞所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆及被执行人陈群贤所有的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆，该三辆车均下落不明无法处置，被执行人贾建根、朱文娟所有的坐落于海宁市马桥街道××单元××室房产××套已由本院查封，该房产已设定抵押，登记抵押金额50万元，申请执行人表示被执行人贾建根、朱文娟主动协商，且已签订承诺书，并按承诺先行支付了20000元执行款，申请执行人表示鉴于被执行人贾建根、朱文娟暂无偿还能力，故申请执行人申请本院暂缓执行上述已查封的房产一套。五被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供五被执行人可供执行线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现五被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求五被执行人继续履行债务的权利，五被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛守群 审判员  冯跃宁 审判员  薛 玮 二〇一八年五月二十三日 书记员  顾 艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执3354号 宋秋杰： 你犯诈骗罪一案，（2017）浙0282刑初48号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2018年05月21日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执3354号案件执行完毕。 二〇一八年五月二十一日 承办人：施珊杉电话：0574-63912692
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初538号之一本院2018年5月15日对原告曹红权与被告蒋开放、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）豫1426民初538号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正。现裁定如下：民事判决书第五页第二段第六行、七行中两处“被告曹红权”更正为“被告蒋开放”。民事判决书倒数第四行应为：案件受理费898元，由被告蒋开放负担。审 判 长  张云鹏审 判 员  翁秋敏人民陪审员  陈 旭二〇一八年五月十五日书 记 员  邓高权
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初4909号原告：左仕蒙，男，1987年8月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：谭富东，男，1969年11月18日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市.被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人：陈洪威职务：经理地址：通辽市经济技术开发区北岸华庭小区诉讼委托代理人：张明学，男，中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司员工。被告：通辽铁盛商贸（集团）有限公司。法定代表人：周振军职务：经理地址：通辽市科尔沁区昆都仑大街西段2030号D座。诉讼委托代理人:谭富东，男，1969年11月18日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇五委。原告左仕蒙与被告谭富东、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）、通辽铁盛商贸（集团）有限公司（以下简称铁盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告左仕蒙与被告谭富东、保险公司的诉讼委托代理人张明学、铁盛公司诉讼委托代理人谭富东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左仕蒙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、误工费合计200000元：2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日19时许，被告谭富东驾驶×××号轿车在国道111线奈曼旗鸿丰粮贸门前与原告驾驶二轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，原告受伤住院治疗31天，被告谭富东驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险。谭富东辩称，谭富东在此起交通事故中无责任，故不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对谭富东的诉讼请求。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定认可，被告谭富东驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但根据事故认定，被告谭富东无责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定：被保险人在无责任情况下的保险限额以及根据机动车交通事故强制保险条款第8条第4款：被保险人无责时，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费赔偿限额为1000元。本案结合原告的伤情及所花费的费用，保险公司同意按无责赔偿限额12000元。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。铁盛公司辩称，与被告谭富东答辩意见一致。原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了道路交通事故认定书一份（复印件）、道路交通事故复核结论一份（复印件）、道路交通事故复核受理通知书一份（复印件）、住院病历两份（复印件）、出院诊断书两份（复印件）、费用清单两份（复印件）、医药费票据两枚（复印件）。被告谭富东未向法庭提供证据。被告铁盛公司未向法庭提供证据。被告保险公司向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险条款（复印件）。以上证据，经本院综合认证，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款（复印件），具有客观真实性，本院予以采信；原告提供的证据虽系复印件，但经被告质证，均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日19时许，原告驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车沿国道111线由西向东行驶至国道111线奈曼旗鸿丰粮贸门前超车时与由东向西行驶的被告谭富东驾驶×××号轿车相撞，致双方车辆受损，原告受伤住院治疗31天,至今仍需卧床休养。原告住院治疗期间支出医疗费用79536.36元。此起交通事故经奈曼旗公安局交巡警大队认定及通辽市公安局交通警察支队复核，原告负此起事故全部责任，被告谭富东无责任。被告谭富东所驾驶车辆所有权人为被告通辽铁盛商贸集团有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险。此起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案为交通事故案件，经奈曼旗交巡警察大队认定及通辽市公安局交通警察支队复核，原告负此起事故全部责任，被告谭富东无责任。被告谭富东驾驶车辆在被告保险公司投保了强制险。事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险无责任限额内向原告承担相应赔偿责任。超过交强险限额部分，应由有过错的一方承担赔偿责任，即由原告自行承担。故原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则其应承担举证不能的不利法律后果。原告主张的被告给付超出被告保险公司在交强险无责任限额的医药费、误工费的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，无事实依据和法律依据，故对原告要求被告给付超出被告保险公司在交强险无责任限额的医药费、误工费的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内，于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告左仕蒙医药费1000元、误工费11000元，合计12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告左仕蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙立东二〇一八年五月九日书记员  张亮亮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1587号申请执行人张世杰，男，汉族，1954年10月11日生，住新乡市牧野区。被执行人杨贵中，男，汉族，1958年1月16日生，住河南省卫辉市。张世杰申请执行杨贵中民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711民初1553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2017)豫0711民初1553号民事调解书履行义务并承担本案执行费1775元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月6日通过司法专邮形式向被执行人杨贵中发出（2017）豫0711执1587号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2017年11月7日、2018年2月28日、2018年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息。3、本院于2017年12月12日查询到被执行人无房产可供执行。4、本院于2018年2月28日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于世平执 行 员 李双彬执 行 员 李 涛二〇一八年五月二十八日代书记员 杜冬岭
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙01刑更3043号 罪犯柯洪，男，1966年4月30日出生，汉族，江苏省南京市人，专科文化程度，住江苏省南京市鼓楼区，现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年五月十一日作出(2010)浙杭刑初字第90号刑事判决，以罪犯柯洪犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，没收财产人民币100万元，责令退赔非法所得。柯洪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月十八日作出(2010)浙刑一终字第127号刑事判决，以诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币100万元，责令退赔非法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年5月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为罪犯柯洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，报请假释。 经审理查明，罪犯柯洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。该罪犯没收财产100万元已履行26000元，责令退赔非法所得未履行，本考核期内月平均消费245.17元，账户余额2978.49元。 上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。 本院认为，罪犯柯洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，确有悔改表现。考虑到该罪犯犯罪性质、情节结合财产性判项履行情况，本院认为暂不宜适用假释，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯洪暂不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 兵 审判员 蔡能娜 审判员 俞永平 二〇一八年五月三十日书记员王静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执663号之一 申请执行人绍兴虎驰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1277号钻石大厦2307室，组织机构代码:91330621307691598Q。 法定代表人汪应仙。 被执行人王克旺，男，1973年10月26日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人绍兴虎驰纺织品有限公司与被执行人王克旺买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初8311号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：王克旺支付绍兴虎驰纺织品有限公司货款98158.84元并赔偿该款自2017年9月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月23日立案并指定执行员桑伟强执行本案。 本案在执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询及委托乐清市人民法院调查，被执行人王克旺无银行存款、证券、不动产、车辆等财产可供执行，申请执行人表示可终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执663号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一八年五月十八日 书记员  胡银平
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执402号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：王淋俊，该公司员工。 被执行人：梁炳壕，男，汉族，1993年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）申请执行梁炳壕仲裁一案，湛江仲裁委员会于2017年5月12日作出（2017）湛仲字第E00252113号仲裁裁决，裁定：一、确认梁炳壕尚欠恒元信业公司借款本金6629.05元；二、限梁炳壕自2017年5月16日起至2017年10月16日止，按月等额本息向恒元信业公司还款，每月还款金额为1133.33元；三、梁炳壕若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，恒元信业公司有权要求梁炳壕一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向恒元信业公司支付逾期利息，直至借款还清为止；四、本案仲裁费19.9元由梁炳壕承担，恒元信业公司已垫付，不予退回，梁炳壕在履行上述义务时一并支付给恒元信业公司。 现恒元信业公司以梁炳壕未履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行,请求强制被执行人：1.支付申请执行人借款本金6629.05元中尚欠款项6629.05元；2.支付申请执行人逾期利息（以6629.05元为基数，自2017年5月16日计算至付清之日止，按照月利率2%计付）；3.支付申请执行人仲裁费19.9元；4.承担本案的执行费用。 在执行过程中，本院查明，梁炳壕于2017年4月16日通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了《借款协议》，约定借款本金总额为6629.05元，借款期限为6个月，借款期限内年利率为9.15%，还款方式为等额本息还款，每月还款1133.33元。同日，恒元信业公司与梁炳壕签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年4月23日，湛江仲裁委员会受理了该民间借贷案件，同日成立独任仲裁庭且置于互联网不公开、不开庭进行了审理，并于同年5月12日作出仲裁裁决。 本院认为，本案仲裁受理及至裁决作出时，当事人约定的首期还款时间尚未届至，违约事实并未发生，仲裁所根据的事实并非确定的事实，被执行人违约的金额、时间均非裁决当时可以认定，即仲裁系对将来的或有事实作出裁决。湛江仲裁委员会在双方当事人未发生纠纷的情况下，假设双方将来可能的纠纷作出裁决，没有法律依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条，仲裁解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷及第七条，仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷之规定，本案仲裁机构的行为违反了仲裁解决纠纷的立法设计，以致执行无法根据其认定的或有事实计算出具体执行金额。根据《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（二）项，金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额，人民法院可以裁定驳回执行申请之规定，对申请执行人的执行申请，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第二条、第七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（二）项、第五条之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 申请执行人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  胡智鸿 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇一八年五月十五日 法官助理彭钰 书记员潘婉君
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0211执恢173号 项迎光： 申请执行人项迎光与被执行人应宗莹民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初1692号法律文书已发生法律效力，申请执行人项迎光向本院申请强制执行，本院于2018年05月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应宗莹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0211执恢173号案件执行完毕。 二〇一八年五月二十一日
镇江市润州区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)苏1111执恢132号 本院在执行申请执行人陶月英与被执行人揭炳生民间借贷纠纷一案中，陶月英申请将揭炳生纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人揭炳生拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将揭炳生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月二十九日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙02刑更569号 罪犯杨湖平，男，1986年10月22日出生，侗族，初中文化，贵州省锦屏县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2016年8月18日作出(2016)浙0282刑初1006号刑事判决，以被告人杨湖平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨湖平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。 经审理查明，罪犯杨湖平伙同他人，采用持刀威胁方法抢劫公民钱财，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。 上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。 本院认为，罪犯杨湖平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯犯抢劫罪，对其假释应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨湖平不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏亮 审判员  王敬海 审判员  刘学斌 二〇一八年五月二十二日 书记员  张文雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0702执6104号 申请执行人吴金荣，男，1976年4月24日出生，住金华市。 被执行人陈亚平，女，1978年5月21日出生，住东阳市。 申请执行人吴金荣与被执行人陈亚平民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初11534号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年11月09日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留。依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有10000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0702执6104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  于 颖 二〇一八年五月四日 书记员  张 依
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初294号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人李海，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被桂平市公安局取保候审。2018年5月24日，被本院决定取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）258号起诉书指控被告人李海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉。被告人李海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月28日19时许，被告人李海驾驶桂Ｊ×××××小型面包车沿S212线由玉林方向往桂平方向行驶，至桂平市，碰撞了同向在前正在推人力手推车的莫某2，至人力手推车右侧车把手穿过莫某2的身体，造成莫某2受伤经送医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人李海负本次事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人李海在事故现场等候交警前来处理。立案侦查后，桂平市公安局交通警察大队传唤李海，李海主动前往如实交代犯罪事实。被告人李海与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人家属谅解且请求法院对被告人李海从轻处罚。 上述事实，被告人李海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、赔偿凭证、赔偿调解书、谅解书、桂平市交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、证人莫某1的证言，被告人李海的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李海犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人李海主动投案，如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李海与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李海犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇一八年五月三十一日 书记员  韦 锋
山西省原平市人民法院民事判决书（2018）晋0981民初554号原告：丁某，男，1960年3月18日出生，原平市人。被告：冯某，男，1969年5月29日出生，原平市人。原告丁某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款36000元及从起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月5日，被告因给工人开资，到原告家中向原告借款36000元，当时被告言明结算回工程款就还借款。原告当时将36000元现金交付被告，被告给原告出具借条一支，借条载明："今借到丁高财现金叁万陆仟元正（大林工地给钱全部结清），冯某，2014.3.5"。之后，原告一直等待被告结算工程款还款。但被告一直未履行还款义务。冯某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告冯某因给工人开资，向原告丁某借款36000元，被告冯某言明结算回工程款就归还借款。原告丁某于当日将36000元现金交付被告冯某，被告冯某为原告丁某出具借条一支，借条内容为："今借到丁高财现金叁万陆仟元正（大林工地给钱全部结清），冯某，2014.3.5"。之后，被告冯某一直未履行还款义务，从而引起诉讼。本院认为，被告冯某向原告丁某借款36000元的事实，有被告冯某出具的借条可以证实，原、被告之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告冯某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某于本判决生效后十日内归还原告丁某借款36000元，并从2018年3月21日起按年利率6%支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，申请费390元，由被告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 聂惠军审判员 孙树仁审判员 冀东青 二〇一八年五月十四日书记员 刘立明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执2062号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道609号，组织机构代码:848880383。 法定代表人俞鉴峰。 被执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地浙江省台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F，组织机构代码:761345804。 法定代表人章道兴。 被执行人吴翔，男，1977年11月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人叶丹阳，女，1983年5月10日出生，住浙江省三门县。 中国工商银行股份有限公司台州分行诉浙江台州银合按揭消费服务有限公司、吴翔、叶丹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2017）浙1002民初8867号民事判决书，已经发生法律效力。因浙江台州银合按揭消费服务有限公司、吴翔、叶丹阳逾期未履行，权利人中国工商银行股份有限公司台州分行于2018年03月28日向本院申请执行，要求被执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司、吴翔、叶丹阳支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人吴翔自行达成执行和解，案外人林玲提供连带责任。申请执行人于2018年5月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与吴翔自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2018）浙1002执2062号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 审 判 员  项旭锋 人民陪审员  孙良明 二〇一八年五月二十二日 代书 记员  郭健谦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初3667号 原告：章健，男，1984年1月28日出生汉族，住宁海县。 被告：吕一鸣，男，1986年11月23日出生汉族，住宁海县。 原告章健为与被告吕一鸣民间借贷纠纷一案，于2018年5月9日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币40000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序独任审理。本案于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告章健到庭参加诉讼，被告吕一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告明确放弃对本案利息的诉请。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月22日，被告吕一鸣向原告章健借款人民币40000元，并出具借条一份，双方未约定利息。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款及利息。对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告吕一鸣向原告章健借款的事实清楚、证据确凿，其应当承担及时还款的责任。被告吕一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕一鸣于本判决生效后十日内归还原告章健借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告吕一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈英方 二〇一八年五月二十九日 代书记员 葛夏洁
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881民初1395号 原告：周云英，女，1962年11月29日出生，汉族，住江山市。 被告：江和平，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍地江山市。 本院在审理原告周云英与被告江和平民间借贷纠纷一案中，因原告周云英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周云英负担。 审判员  雷章兴 二〇一八年五月十六日 书记员  叶 绿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0322执2185号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：刘舜富，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘舜富民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中查明，申请执行人提供的《借款协议》、《调解协议》没有被执行人的签名，即使协议真实，其内容仅体现被执行人于2017年4月12日向申请执行人借款，借款期限为12个月，每月还款1733.33元，未约定具体还款日期。湛江仲裁委员会于2017年4月19日受理仲裁，并在申请执行人没有证据证明被执行人已经发生违约行为的情况下，就于2017年5月9日作出(2017）湛仲字第E00228993号裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出的(2017）湛仲字第E00228993号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年五月二十九日 书记员 陈 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5646号之三 申请执行人江苏中煤电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，组织机构代码:913202827579591339。 法定代表人吴涛。 被执行人浙江精功新能源有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯西工业区鉴湖路1809号，组织机构代码:67956986-8。 法定代表人李胜忠。 申请执行人江苏中煤电缆有限公司与被执行人浙江精功新能源有限公司债权人代位权纠纷一案，本院（2017）浙0603民初378号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：浙江精功新能源有限公司应支付江苏中煤电缆有限公司523205.56元及利息，支付江苏中煤电缆有限公司（2014）宜官商初字第0019号案件受理费4516元，并承担本案案件受理费11178元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案并指定执行员周文博执行本案。 本案在执行过程中，本院于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人名下暂无存款、无房产等财产可供执行。已强制执行到位132067.95元，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请暂缓本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0603执5646号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  洪震兴 二〇一八年五月二十二日 书记员  陈姗娇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之五 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅翔淇在中国工商银行23×××85账户内存款人民币578796.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即生效。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之十八 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王柯力在中国工商银行23×××69账户内存款人民币578796.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即生效。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民辖终597号上诉人（原审被告）：郑忠兰，女，1982年1月28日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，现住石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：范春富，男，1973年1月1日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，现住石家庄市长安区。原审被告：余华，男，1973年1月10日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，现住石家庄市裕华区。上诉人郑忠兰因健康权纠纷管辖异议一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初858号民事裁定，向本院提起上诉。郑忠兰上诉称，该案按照原告就被告的原则，应由上诉人住所地的福建省南平市建阳区人民法院管辖，请求撤销石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初858号民事裁定，改由福建省南平市建阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因被上诉人依据双方所签赔偿协议书请求上诉人及原审被告支付所欠赔偿款引发的纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”，本案的侵权行为地位于原审法院辖区，原审法院依法享有本案管辖权，被上诉人选择向原审法院起诉符合上述法律规定，因此，原裁定驳回上诉人提出的管辖异议认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高春虎审判员  刘 磊审判员  李 超二〇一八年五月二十三日书记员  郑月永
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初3861号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：韩裕雷，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：曾某。本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告曾某金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一八年五月二十一日法官助理徐建娥书记员廖文君
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执8091号 本院在执行申请执行人李峰与被执行人虞绍朋、厉巧玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人虞绍朋、厉巧玲拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将虞绍朋（身份证号）、厉巧玲（身份证号）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月二十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5905号申请执行人：刘淑薇，女，1957年1月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。被执行人：恩施市东源房地产有限公司,住所地湖北省恩施市舞阳大街78号。统一社会信用代码：91422801685641651T。法定代表人：林彩龙。被执行人：林彩龙，男，1955年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：金菊莲，女，1957年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人刘淑薇与被执行人恩施市东源房地产有限公司（以下简称东源公司）、林彩龙、金菊莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘淑薇于2017年10月12日向本院申请执行，要求执行借款本金496万元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人东源公司、林彩龙、金菊莲发出执行通知书及财产申报令，但被执行人东源公司、林彩龙、金菊莲在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人东源公司、林彩龙、金菊莲采取纳入失信被执行人名单，对其林彩龙、金菊莲采取司法拘留十五天（未实际控制）、限制消费、罚款等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院对东源公司所有的申请执行人财产保全的两辆轿车要求被执行人限期交出，但被执行人以该车已抵债为由拒不交出，目前车辆未实际控制，对本案财产保全的商铺为轮候查封，由武汉中院、恩施州中院司法拍卖，本院已致函两院，要求参与分配并保留本案查封部分财产的价值，对被执行人林彩龙在浙江东源建设有限公司享有的股权由本院另案一并予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行的债权496万元及利息未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人东源公司、林彩龙、金菊莲有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5905号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 沈良富审 判 员 徐 周二〇一八年五月二十八日代书记员 屈哲娅
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执215号之一 申请执行人:广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦22楼2202-2212单元。 法定代表人：吴列进，系该公司董事长。 委托代理人：王伟，系该公司职员。 委托代理人：蒋美华，系该公司职员。 被执行人：王宇轩，男，汉族，1987年11月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁桂月，女，汉族，1958年12月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：王伟雄，男，汉族，1958年4月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：中山市中彩铝箔复合包装有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园健富路，统一社会信用代码914420006177759739。 法定代表人：王伟雄。 被执行人：中山市中彩建设工程有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园健富路2号2层201室，统一社会信用代码91442000338345073W。 法定代表人：王伟雄。 关于广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司申请执行王宇轩、梁桂月、王伟雄、中山市中彩铝箔复合包装有限公司、中山市中彩建设工程有限公司仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2017）佛仲字第306号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，中山市中彩铝箔复合包装有限公司应向广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司偿还代偿款6962808.96元及利息（以6962808.96元为基数，以每日万分之六为利率，自2017年9月6日起计至实际清偿之日止）、违约金1392561.79元；广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司对王伟雄提供抵押的位于佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村委会xxx号、佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会xxx街xxx号、佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村委会xxx号对上述债务享有优先受偿权；王宇轩、梁桂月、王伟雄、中山市中彩建设工程有限公司对中山市中彩铝箔复合包装有限公司就上述应履行债务承担连带清偿责任；案件仲裁费40811元由王宇轩、梁桂月、王伟雄、中山市中彩铝箔复合包装有限公司、中山市中彩建设工程有限公司共同承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司向本院申请执行。其申请执行的金额为8947636.22元。另，本案申请执行费72138元未交纳。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况向国土、房管、工商、公安车管、金融机构等部门进行调查，并依法本院依法查封了被执行人如下财产： 一、车辆：档案查封王伟雄所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆（均未扣押到实车），本院已通知公安机关扣押上述车辆，但至今未扣押在案，无法处置； 二、房产：轮候查封王伟雄所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会福庆街xxx号（房产证号为11××77）、佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村委会xxx号（房产证号为26××21）、佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村委会新景路xxx号（房产证号为26××22）的房屋所有权、鹤山市沙坪十里方圆xxx号（产权证号：粤房地权鹤山字第01xxx号）的房地产权。 三、存款：扣划被执行人银行存款3018.03元，（抵扣执行费）。 四、工商股权：1、冻结王伟雄于中山市中彩建筑工程劳务分包有限公司持有的90%的股权份额。 此外，未发现被执行人有其他财产可供处置。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒及限制高消费。 上述执行情况本院以电话约谈方式告知申请执行人的委托代理人，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。 本院认为，本院轮候查封的房产由首查封法院处理，申请执行人可申请参与首查封法院的执行分配；冻结的工商股权因暂不具备处置条件和价值本院暂不处置；另查封的车辆公安机关尚未扣押，故暂无法处置。本案暂无可供执行的财产需处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执226号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人认为需要处置被执行人的财产，或者发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡智鸿 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇一八年五月三十一日 执行员  蔡俊杰 书记员  杨凯霖
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执905号申请执行人：张文学，男，汉族，1967年1月28日出生，住所地霸州市。申请执行人：张怀友，男，汉族，1962年6月1日出生，住所地霸州市。霸州市兴盛建筑工程有限公司，男，汉族，1963年3月9日出生，住所地霸州市。法定代表人：菅春迎申请霸州市兴盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初6100号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张文学、张怀友、张文学向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初6100号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一八年五月二十八日书记员  许 建
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执279号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。 法定代表人：王继康，系该行董事长。 委托代理人：林显文，系该行职员。 委托代理人：赵若娴，系广东颐和律师事务所律师。 被执行人：吴振兴，男，汉族，1991年5月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴国贤，男，汉族，1969年8月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：吴秋兰，女，汉族，1972年7月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：黄天华，男，汉族，1978年4月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：佛山市南海区誉晟木业经营部，住所地广东省佛山市南海区九江镇九江大转弯鱼珠国际木材市场C7座3-6号仓，组织机构代码L5495710X。 经营者：吴振兴。 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行吴振兴、吴国贤、吴秋兰、黄天华、佛山市南海区誉晟木业经营部一案,中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6719号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，吴振兴应向广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金754506.55元人民币及利息、逾期利息和复利[第一部分为截至2017年5月30日，利息、逾期利息和复利合计275274.38元；第二部分为逾期利息，以全部欠款本金754506.55元为基数、按逾期月利率18.75‰的标准，自2017年5月31日计至清偿之日；第三部分为复利，对未按时支付的利息（包括逾期利息），按《个人借款合同》的约定按逾期月利率18.75‰的标准计收]、案件仲裁费25609元人民币。吴国贤、吴秋兰、黄天华、佛山市南海区誉晟木业经营部对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币1055389.93元。另，本案申请执行费人民币12954元未交纳。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况向国土、房管、工商、公安车管、金融机构等部门进行调查，并依法轮候查封吴国贤所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx水岸2E栋1061（房产证号：03××66）的房屋所有权[首封法院为佛山市顺德区人民法院，案号为（2016）粤0606财保80号]。此外，未发现被执行人有其他财产可供处置，本案已无财产可供处置。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒及限制高消费。 上述执行情况本院以电话约谈方式告知申请执行人的委托代理人，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。 本院认为，被执行人的房地产被佛山市顺德区人民法院首查封，申请执行人可书面申请参与该法院的执行分配。本案无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执279号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人认为需要处置被执行人的财产，或者发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页空白无正文) 审判长  胡智鸿 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇一八年五月三十一日 执行员  蔡俊杰 书记员  杨凯霖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481财保4号 申请人：李培帮，男，1996年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：高善翠，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：凌德围，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李某1，女，2011年10月24日出生，汉族，安徽省颍上县。 申请人：李某2，男，2014年12月23日出生，汉族，安徽省颍上县。 被申请人：李全新，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被申请人：上海聚茂国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N3419室。统一社会信用代码91310115301450881T。 法定代表人：何艳梅，执行董事。 申请人李培帮、高善翠、凌德围、李某1、李某2于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车、沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车各一辆（保全价值150000元）。阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣沪Ｇ×××××挂号重型集装箱半挂车沪Ｄ×××××6号重型半挂牵引车各一辆（保全价值150000元）。 案件申请费1270元，由申请人李培帮、高善翠、凌德围李某1琪李某2乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈豪东 二〇一八年五月二日 书记员  邴君隆 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执3960号 申请执行人：宫宁，男，1985年8月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路。 法定代表人：丁学水，总经理。 申请执行人宫宁与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）皖0103民初5328民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、退还100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1360元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下负债众多，名下资产均被查封、冻结，暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑明民 审判员  张四清 审判员  季汝成 二〇一八年五月十九日 书记员  张家新
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602财保64号 申请人：何雪花,女,1969年7月9日出生，汉族，住杭州市淳安县。 被申请人：康芝阳,男，1981年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人何雪花于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人康芝阳银行存款人民币990287.6元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人何雪花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人康芝阳银行存款人民币990287.6元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 跃 二〇一八年五月十八日 书记员 王银芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执8167号之一 申请执行人金承卫 被执行人李蕾。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1184号，依法向被执行人李蕾发出执行通知书，责令被执行人李蕾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结李蕾(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币74150元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月七日 书记员  葛怀君
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执499号 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司平梁支行 法定代表人张平，该公司负责人。 被执行人周仕杰，男，生于1961年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人蒲显俊，女，生于1965年12月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司平梁支行与被执行人周仕杰、蒲显俊合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第4549号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第4549号公证书公证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年五月二十九日 书记员  杨紫灵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执9311号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴达晒、竺王杰，该分行行长。 被执行人：曹建宏，男，1979年3月17日出生汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：方双霞，女，1977年9月22日出生汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人曹建宏、方双霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹建宏、方双霞应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张晓霞 审 判 员 车懿宗 审 判 员 崔志勇 二〇一八年五月十五日 代书记员 傅海根
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初2385号 原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区中村路2幢3单元601室。 法定代表人：陈海英，董事长。 委托代理人：罗翔，公司员工。 被告：方乐，男，1977年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市东莱发达物业管理有限公司诉被告方乐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严文明 二〇一八年五月十五日 代书记员 余华珍
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0428民初565号 原告丰怀森，男，1957年12月12日出生，汉族，住邯郸市。 被告肥乡县姿鹏面粉加工厂。 法定代表人李士英，该厂厂长。 地址。 被告李士英（又名李彬），男，1980年2月9日出生，汉族，住邯郸市。 原告丰怀森与被告肥乡县姿鹏面粉加工厂、李士英买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。原告诉称：被告肥乡县姿鹏面粉加工厂生产期间曾长期使用原告供给的小麦，2017年2月23日经双方对账，计欠原告小麦款88275元。被告李士英以该厂在当地的习惯叫法“旧店面粉厂”名义和其曾用名李彬给原告出具了欠据。尔后，原告在追要货款期间，发现被告的厂子已经营异常，且没有还款诚意。据工商登记信息证明，被告肥乡县姿鹏面粉加工厂是由被告李士英独资开办的个体企业。故，被告李士英应对被告肥乡县姿鹏面粉加工厂的债务承担连带给付责任。请求法院：1、被告肥乡县姿鹏面粉加工厂所欠原告的小麦款88275元；2、被告李士英对被告肥乡县姿鹏面粉加工厂所欠的小麦款承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告肥乡县姿鹏面粉加工厂的法定代表人李士英因涉嫌非法吸收公众存款罪已被邯郸市肥乡区人民检察院于2017年9月19日提起公诉，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及先刑后民原则，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告丰怀森的起诉。 原告丰怀森预交的受理费2007元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张清池 人民陪审员  李东喜 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  王庆丰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0402执1861号沈海坚：本院立案受理的本院刑事审判庭移送执行的追缴沈海坚刑事裁判涉财产部分执行一案，执行过程中经本院查询，沈海坚已主动缴纳罚金3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执2909号 虞科： 关于申请执行人宁波永创新时代美食广场管理有限公司与被执行人虞科房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款96500元、执行费2013元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初7631号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执2909号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年五月十七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执3262号 申请执行人临海市人民法院 被执行人王天元 本院在执行申请执行人临海市人民法院与被执行人王天元案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0783执6682号 本院在执行申请执行人蒋宣忠与被执行人虞维生民间借贷纠纷一案中查明，被执行人虞维生拒不履行本院生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将虞维生纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月十四日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0326行审171号 申请执行人平阳县卫生和计划生育局，住所地平阳县鳌江镇鸽巢路。 法定代表人郑鸿阳，局长。 委托代理人吴鄂浙，平阳县昆阳镇人民政府干部。 被执行人陈启端，男，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人林小影，女，汉族，住住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2018年5月15日向本院申请执行平卫计征字（2017）第01008号征收决定确定的被执行人陈启端、林小影缴纳社会抚养费一案。本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县卫生和计划生育局于2017年9月30日作出平卫计征字（2017）第01008号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈启端、林小影于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费94305元。2018年4月2日，平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人陈启端、林小影在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县卫生和计划生育局于2017年9月30日作出的平卫计征字（2017）第01008号征收决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢海清 二○一八年五月十五无 书记员  黄文文
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执134号申请执行人：于胜伟，男，1978年3月21日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：齐祝华，男，1985年2月28日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人于胜伟与被执行人齐祝华买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀1081执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一八年五月十七日书记员  王贺铎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初2587号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：宁宁，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：骆某被告：矦某本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告骆某、矦某金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费498元，减半收取249元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一八年五月二十一日法官助理徐建娥书记员廖文君
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执922号崔来银：你与焦作市亚飞汽车连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036075747951特此通知二〇一八年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初1260号原告:夏利峰，男，1981年5月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：韩艳杰，女，1980年7月23日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市，身份证号码：×××被告：刘文仲，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住所地同上（其他身份信息不详）。原告夏利峰诉被告韩艳杰、刘文仲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏利峰，被告韩艳杰到庭参加诉讼，被告刘文仲经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏利峰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金及利息24900元[20000元农村信用社贷款本金，2400元贷款利息（2017-2018年度）、2500元的个人借款本金]；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告于2014年因生活所需向原告借款2500元，2015年3月20日以原告名义在黄花山农村信用社贷款20000元，并偿还了2015年3月20日至2017年3月20日止的贷款利息，自2017年3月20日至2018年3月20日的贷款本金及利息合计22400元尚未偿还。2017年11月3日由被告韩艳杰向原告重新出具一枚借据，借据金额为以上所有款项，未约定还款日期。此款经原告多次催要，至今未支付。被告韩艳杰辩称，我与被告刘文仲是夫妻关系。24900元的欠据是我向原告出具的，但之前是一枚20000元的欠据，听原告说20000元是贷款，2400元是该20000元12个月所产生的利息，另2500元是刘文仲现金借用。原告与刘文仲之间对于信用社贷款如何使用我不知情，因原告与刘文仲是同学，刘文仲的签名我认识，因此相信原告所述属实，所以为原告重新出具了一枚合计24900元的借款据，并在借款人处签了刘文仲和我自己的名字。该笔欠款我同意偿还，但现在无能力立即偿还，请求原告宽限时间，由我分期偿还。被告刘文仲未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告韩艳杰追认经原告催要的债权2500元及尚欠贷款本金20000元和自2017年3月20日至2018年3月20日产生的贷款利息2400元，并于2017年11月3日为原告重新出具一枚24900元的《借款据》。另查明，原告与二被告之间除本案涉及的诉讼标的为24900元以外无其他债权、债务关系。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告韩艳杰经原告催要后确认原告持有债权凭证落款系自己丈夫即被告刘文仲所签写，故向原告重新出具新的债权凭证，系当事人真实意思表示，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，二被告应履行还款义务，故对原告夏利峰请求由二被告韩艳杰、刘文仲给付借款的诉请本院予以支持。关于被告韩艳杰对原告所提供的证据质证为"原告所提供的证据不是我当初给原告出具的欠款凭证，'刘文仲、韩艳杰'字样并非我所书写，应该是在学生作业纸背面书写"的意见，因被告韩艳杰未提供相关证据予以佐证，且对原告主张的事实予以追认，原告又表示与二被告除本案涉及的债权以外无其他债权、债务关系。故本院对此质证意见不予采信。被告刘文仲经本院合法传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文仲、韩艳杰在本判决生效后立即偿还原告夏利峰借款本金合计22500元及利息2400元，本利合计24900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由二被告刘文仲、韩艳杰负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永 胜二〇一八年五月十四日书记员 张福义
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执2841号之一 申请执行人郑文奎，男，1976年9月6日出生，住西湖区。 被执行人尚坤，男，1986年5月19日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人金松结，男，1972年6月19日出生，住安徽省安庆市望江县。 原告郑文奎与被告方尚坤、金松结民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的(2016)浙0106民初605号民事判决书已发生法律效力。权利人郑文奎于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为43600元，执行费554元。 本案经执行，本院向被执行人尚坤、金松结发出执行通知书、报告财产令，至期其未依法履行也未报告财产。通过网络查控，未发现被执行人尚坤、金松结名下有可供受偿的银行存款、车辆、不动产、证券持有以及对外投资信息。本院将被执行人尚坤、金松结纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等措施。 本院将上述财产调查情况书面告知申请执行人。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建福 人民陪审员  黄建社 人民陪审员  张建国 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  梁婷婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初4653号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：周盈，湖南君卓律师事务所律师。被告：重庆市外商投资促进中心，住所地：重庆市。法定代表人：董德红。原告李向晖与被告重庆市外商投资促进中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告李向晖诉请：1、判令被告立即停止使用原告1幅摄影作品；2、判令被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉，并在被告自己的网站首页（××）明显位置向原告公开赔礼道歉，持续时间不低于一个月；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金3000元；4、判令被告承担原告因制止侵权而支出的取证费用1000元；5、判令被告承担原告因制止侵权而支出的律师费3000元；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告作为自由摄影师，在全国各地拍摄了大量摄影作品，建立过图库素材网站，并拥有其他摄影师转让的部分摄影图片著作权。原告发现被告在自己的网站《魅力重庆》（××）栏目中未经原告许可使用了原告拥有著作权的作品，且未署名。被告使用原告的图片未经原告同意，亦未署名，侵犯了原告的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等合法权益。故原告特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告重庆市外商投资促进中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，长沙市中级人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送到重庆市两江新区知识产权法庭审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。重庆市外商投资促进中心的住所地位于重庆市江北区，而网络服务器亦位于重庆市江北区，为便于查明本案事实，从方便法院审理，方便当事人诉讼的原则，本案应由重庆市两江新区知识产权法庭审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为结果发生地包括被侵权人所在地。本案中，被侵权人即原告，其住所地辖区长沙市开福区。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。本案中，因长沙市开福区人民法院并非湖南省高级人民法院确定的管辖第一审著作权民事纠纷案件的基层人民法院，本院系被侵权人所在地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，本院裁定如下：驳回被告重庆市外商投资促进中心对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告重庆市外商投资促进中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  杨文滔审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一八年五月十日书记员  刘 妙附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0203刑初108号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人曲某，因本案于2017年12月15日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2017年12月28日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王玉强。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人曲某犯强奸罪，向本院提起公诉，本案系认罪认罚案件。本院于2018年4月11日立案受理，依法组成合议庭，于2018年5月15日不公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、刘景锋出庭支持公诉。被告人曲某及辩护人王玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2012年6月17日2时许，被告人曲某从厨房北窗进入被害人龙某的家中，并以恐吓、胁迫手段将被害人龙某强奸。被告人曲某被抓获后，如实供述自己的罪行。大连市西岗区人民检察院认为：被告人曲某以胁迫手段强奸妇女，其行为侵犯了妇女的性的不可侵犯的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人曲某有期徒刑三年三个月至四年三个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：一．对被告人曲某应当适用认罪认罚程序，予以从轻处罚。二．被告人曲某未使用暴力手段实施强奸，只是以威胁的语言吓唬被害人。三．被告人认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。四、被告人的犯罪行为是醉酒后实施，虽触犯法律，是偶犯、也是初犯，犯此罪前无前科，一贯表现较好。综上所述，被告人在实施强奸行为时未使用暴力手段，受害人也没有反抗，给受害人精神上和身体上造成的伤害也有别于遭到暴力强奸的要小，且被告人自始至终坦白交代，庭审中认罪态度也较好，被告人能具结悔过认罪认罚，故恳求法庭在量刑时予以充分考虑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人曲某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曲某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2021年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  任 伟人民陪审员  崔海燕二〇一八年五月十五日书 记 员  于巍巍
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5541号 申请执行人陈菊花。 被执行人朱国水。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1558号，依法向被执行人朱国水发出执行通知书，责令被执行人朱国水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国水未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结朱国水在省农信社的62×××17的存款人民币105000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年五月七日 书记员  张科娜