山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1325民再4号抗诉机关：山东省临沂市人民检察院。申诉人(原审被告)：满红，女，1980年10月12日出生，汉族，居民，住山东省费县，委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：李艳斌，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住山东省费县，申诉人满红因与被申诉人李艳斌同居关系纠纷一案,不服本院（2015）费民初字第966号民事判决，向费县人民检察院提起申诉，费县人民检察院提请临沂市人民检察院抗诉。临沂市人民检察院作出临检民（行）监（2017）37130000043号民事抗诉书，向临沂市中级人民法院提出抗诉。临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民抗5号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员王继春、卢庆娟出庭。申诉人满红及其委托诉讼代理人李萌、被申诉人李艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂市人民检察院提出抗诉意见：原审判决认定满红与李艳斌同居期间共同居住房屋系李艳斌父母所有，无证据证明，认定基本事实错误。申诉人满红申诉称：请求改判费县人民法院（2015）费民初字第966号民事判决。事实和理由：编号为150513-2002289的村镇规划选址意见书和（2007）费民初字第1019号民事调解书足以证实原审判决认定满红与李艳斌同居期间共同居住房屋系李艳斌父母所有错误。被申诉人李艳斌辩称：涉案房屋是我父母出资建的，给我结婚用，后因拆迁置换了一套楼房，没有房产证。原告李艳斌向本院起诉称，请求依法判令次子李某2由原告抚养；合理分割同居期间的共同财产158550元；由被告承担本案诉讼费用。本院原审认定案件事实：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2007年3月份原告与被告经法院调解离婚，当时约定婚生长子李雨硕由原告抚养。同年7月份，经人调和，原、被告开始同居生活，××××年××月××日生育非婚生子李某2。2013年10月原、被告共同居住的原告父母的平房因拆迁获得一处安置楼房，同居生活期间常因日常生活琐事发生吵闹，2014年8月份被告回娘家生活。被告曾于2014年11月份向法院提起诉讼要求解除同居关系，因财产问题没能达成一致意见，被告于2015年1月申请撤诉。现原告因孩子抚养问题、财产分割问题于2015年3月6日诉至本院。查明，双方共同生活期间财产有：1、原、被告共同居住的位于费县××镇大××村小区的楼房一套原价为124767元，其中二人共同出资款为35876元，经原、被告双方共同认定房屋现价为300000元，增值了175233元；2、大三匹美的空调一台65**元、1.5匹挂式空调一台33**元、康旭牌太阳能950元、小组合一套800元、康佳牌洗衣机一台26**元、床罩、沙发罩、被罩1600元、康佳电视机一台35**元、三张床及床垫4600元、电脑桌二张2600元、沙发一套3500元、鱼缸一个1500元、电脑一台30**元、油烟机一个1000元、燃气灶一套450元、煤气接火费2600元、茶几一张1000元，楼房内部装修花30000元，共计69500元。另查明，原、被告同居期间，被告满红购买捷达轿车一辆，确权在自己名下，现车辆已被被告卖给别人。还查明，原告现在在旋皮厂工作，月薪二千四百元左右；原、被告同居期间无共同债务。本院原审认为：原、被告离婚后又在一起同居，但因没有到婚姻登记机关办理登记手续，原、被告不具有夫妻的权利、义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。同时原、被告同居期间所生育子女享有与婚生子女同等的权利，二人应当承担其相应的生活费、教育费，直至子女能够独立生活为止。本案原、被告同居期间所生育儿子李某2一直由被告抚养，且原告已经抚养婚生子，被告要求抚养非婚生子李某1由原告支付抚养费，本院予以支持。同居期间原告与被告共同交付的楼房差价款及所带来的收益属二人共同财产，应当平均分割。同居期间原告与被告共同购买的家具家电及装修款属二人共同财产，应当平均分割。原告要求分割被告名下的捷达轿车的价值10万元，由于被告不承认该汽车为共同财产，原告又未提供相应证据，故本院对原告的该项要求不予支持。被告满红要求分割共同居住房屋的装修款48000元，由于原告只认可30000元，被告出具的自己书写的记账记录，不符合法律规定，本院不予采信。本院原审判决：依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、二十五条及有关民事政策之规定，判决如下：一、原告李艳斌与被告满红非婚生子李某2由被告满红抚养，原告李艳斌支付抚养费每月600元，自2015年8月起每月28日前支付，至李某218周岁止。二、原、被告同居期间共同居住的原告父母所有的位于费县××镇大××村小区的拆迁安置楼房一套原价为124767元，现房屋升值到300000元，原、被告共同生活期间交付的楼房差价35876元，按相应比例增值到86263.1946元，由原告支付被告折价款43132元。三、原、被告同居期间的共同财产：大三匹美的空调一台65**元、1.5匹挂式空调一台33**元、康旭牌太阳能950元、小组合一套800元、康佳牌洗衣机一台26**元、床罩、沙发罩、被罩1600元、康佳电视机一台35**元、三张床及床垫4600元、电脑桌二张2600元、沙发一套3500元、鱼缸一个1500元、电脑一台30**元、油烟机一个1000元、燃气灶一套450元、煤气灶接火费2600元、茶几一张1000元，楼房内部装修花30000元，共计69500元，由原告支付被告折价款34750元。四、驳回原告其他诉讼请求。五、上述二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。围绕当事人的申诉请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：申诉人满红提交的证据：2002年6月13日村镇规划选址意见书，该选址意见书载明建设人为李艳斌；（2007）年费民初字第1019号民事调解书，该调解书确认平房三间、配房五间系李艳斌婚前个人财产；费县××镇大××村民委员会出具的证明，证实2013年该村在土地增减挂项目中整体搬迁，李艳斌与满红同居生活期间用原平房三间、配房五间置换了本村3号楼3单元502室楼房一套，并补交了差价。被申诉人李艳斌提交的证据：2013年10月28日费县××镇大××村土地增减挂项目拆迁安置有关规定及注意事项；2013年10月28日费县××镇大××村民委员会通知李艳斌交房款差价通知单；2013年11月12日交房款票据。上述申诉人满红与被申诉人李艳斌提交的证据能够相互印证，证实李艳斌与满红同居生活期间居住的平房三间、配房五间已被本院（2007）年费民初字第1019号民事调解书确认为李艳斌的个人财产，2013年用该房置换了本村3号楼3单元502室楼房一套，并补交了差价。故上述证据及其证明的事实与本案具有关联性，本院予以确认。抗诉机关和申诉人对原审判决金额无异议，故本案对此不予审理。再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，本案涉案房屋未进行房屋产权登记，被申诉人李艳斌亦未能提供证据证实涉案房屋是其父母的财产，故原审认定涉案房屋为李艳斌父母所有错误，应予纠正。抗诉机关抗诉成立，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条规定，判决如下:一、维持本院（2015）费民初字第966号民事判决一、三、四项；二、变更本院（2015）费民初字第966号民事判决第二项为被申诉人（原审原告）李艳斌与申诉人(原审被告)满红同居期间共同居住的位于费县××镇大××村小区的拆迁安置楼房一套由被申诉人（原审原告）李艳斌使用，该房原价为124767元，现房屋升值到300000元，其共同生活期间交付的楼房差价35876元，按相应比例增值到86263.1946元，由被申诉人（原审原告）李艳斌支付申诉人(原审被告)满红折价款43132元；三、撤销本院（2015）费民初字第966号民事判决第五项；四、上述一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费3471元，由被申诉人（原审原告）李艳斌负担1736元，申诉人(原审被告)满红负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘凤岩审判员  平 常审判员  任广侠二〇一八年五月十七日书记员  王 丽