吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0203民初601号原告：李宝宁，男，汉族，1953年4月24日生，住所吉林市龙潭区。法定代理人：苏玉芬(系原告妻子)，女，1953年7月14日生，住所吉林市龙潭区。诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。诉讼代理人：李金龙（系原告儿子），男，1979年2月26日生，住吉林市龙潭区。被告：卢春山，男，汉族，1980年1月15日生，住所吉林省舒兰市白旗镇。委托诉讼代理人：韩冰，吉林东坤律师事务所律师。被告：李君一，女，汉族，1980年1月3日生，住所吉林省舒兰市白旗镇。诉讼代理人：卢春山(系李君一丈夫)，男，汉族，1980年1月15日生，住所吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林市。法定代表人：张硕。该公司经理。诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告李宝宁与被告卢春山、李君一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝宁诉讼代理人李明波、李金龙，被告卢春山及其诉讼代理人韩冰、被告李君一诉讼代理人卢春山、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司及其诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。原告李宝宁及其法定代理人苏玉芬、被告李君一未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李宝宁向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告赔偿原告经济损失人民币803478.61元（赔偿明细附后）。2、判令第三被告在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令第一被告、第二被告在保险责任赔偿限额外按50%比例承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费由第一被告、第二被告承担。2017年3月10日7时50分许，李宝宁驾驶无号牌三轮摩托车沿龙潭区202国道由东向南左转弯至840公里+100米新九左村处与沿龙潭区202国道由北向南行驶卢春山驾驶的吉BFT6**号小型轿车相撞，造成两车车损，吉BFT6**号小型轿车车内乘客李君一及无号牌三轮摩托车驾驶员李宝宁受伤。经交警部门认定李宝宁承担本起事故同等责任，卢春山承担本起事故同等责任，李君一无责任。事故发生后原告被送至吉化总医院进行治疗63天，出院后由第三被告指定的金星司法鉴定中心鉴定为一级伤残、完全护理依赖等五项鉴定结果。经查，卢春山驾驶的吉BFT6**号小型轿车登记车主李君一。吉BFT6**号小型轿车在第三被告公司投保交强险及商业保险。事故发生后，原、被告之间无法就赔偿事宜达成和解。原告为维护自身合法权益，只好诉至法院，请求依法支持原告诉求。卢春山辩称：原告诉请中主张的数额及标准符合法律规定的合理部分同意赔偿，但本案驾驶人具有驾驶资格，事故车辆具有行驶资格，且均在有效期限内。该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，故应由保险公司承担全部赔偿责任。本案原告主张过高，数额及标准不符合法律规定部分不予赔偿。其中：1、护理费应按照吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准通知每月2733.08元标准进行计算，原告主张护理时间过长，即使需要护理，因原告目前处于植物生存状态，伤情可能随时发生变化，一次主张应不超过二年。2、伤残赔偿金因原告为农村户口，主要收入来源于承包地，应按照农村标准计算赔偿数额，原告鉴定时已满64周岁应按16年进行计算。3、误工费依法不应予以支持，原告受伤时已满63周岁，已经超过法定退休年龄。4、精神抚慰金过高，原告无证驾驶无号牌机动车在无路权的情况下违法行驶是导致本起交通事故的主要原因，原告过错程度大应不超过2万元为宜。被告李君一辩称同卢春山答辩意见，车主无过错，不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，原告请求标准的数额，医保范围内，请求赔偿的护理费，住院期间按照医嘱，每天只能给一人的，出院后护理费应按三年予以给付，按年标准，如再发生，可另行给付，伤残赔偿金按照人身损害赔偿第25条规定，计算标准为定残为20年，原告达到64岁，按照16年为准，原告是农村户口，所以按照农村标准，后续治疗费无法律依据，医疗依赖按照3年给付，数额过高，误工费无法律依据，已经达到退休年龄，以种地为收入应提交证据，精神抚慰金、交通费过高，鉴定费保险公司不承担，其他费用待质证后再议，后续治疗费虽已鉴定，伤者不适合手术，无法确定该项费用的发生，待原告手术后再给付。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日7时50分许，李宝宁驾驶无号牌三轮摩托车沿龙潭区202国道由东向南左转弯至840公里+100米新九左村处与沿龙潭区202国道由北向南行驶卢春山驾驶的吉BFT6**号小型轿车相撞，造成两车车损，吉BFT6**号小型轿车车内乘客李君一及无号牌三轮摩托车驾驶员李宝宁受伤。经交警部门认定李宝宁承担本起事故同等责任，卢春山承担本起事故同等责任，李君一无责任。事故发生后原告被送至吉化总医院进行治疗63天，共计花费医药费人民币71,788.61元。出院后由金星司法鉴定中心鉴定为一级伤残、完全护理依赖、2人护理30天，1人护理至鉴定前一日、后期医疗费用30,000元、医疗依赖费用为48,000元的鉴定结果。经查，卢春山驾驶的吉BFT6**号小型轿车登记车主李君一。吉BFT6**号小型轿车在人保吉林分公司投保交强险及无计免商业保险，保额人民币500,000元。李金龙于因原住所地拆迁，于2012年6月1日到吉林市龙潭区汉阳南街安居小区8号楼3单元403室租房居住，到2018年4月搬出到位于金珠豫园小区产权调换房屋居住，事故发生时，已经在吉林市龙潭区汉阳南街安居小区连续居住满一年。另外，自2014年开始到交通事故发生前，李宝宁受马良军雇佣，从事防水建筑工作。在本案审理期间，李金龙已通过本院（2018）吉0203民特16号民事判决书，认定为无民事行为能力人。本院另查明，卢春山在李宝宁住院期间，已先期垫付医药费人民币5,000元。认定上述事实由原被告提供的如下证据予以支持：1、原告身份证复印件，户口本复印件以及原告配偶苏玉芬身份证复印件；2、（2018）吉0203民特16号民事判决书一份；3、被告保险公司企业信息以及卢春山、李君一身份证复印件各一份；4、道路交通事故认定书一份；5、行驶证复印件一份；6、机动车交通事故责任强制保险单商业保险单复印件各一份；7、原告住院票据、病历、病人结账费用明细各一份；鉴定费票据两枚，司法鉴定意见书两份。8、房屋租赁合同两份；9、龙潭区湘潭街道证明信；10、土城子派出所出具情况说明；11、打工证明一份；12、产权调换协议及金珠社区出具的情况说明一份；13、证人马良军的证言。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿范围部分，按照发生交通事故双方的过错比例分摊责任，机动车投保第三章商业保险的，首先由保险公司在机动车第三章商业保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由驾驶人员承担。本案中，该涉案机动车在人保吉林分公司投保第三者责任强制保险和第三者商业保险，且李宝宁与卢春山承担同等责任，李君一不承担责任。人保吉林分公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对李宝宁予以赔偿，超出赔偿范围部分，按照李宝宁与卢春山在交通事故中的过错比例进行分担，本案李宝宁与卢春山在本次事故中负同等责任，对于赔偿比例应各自承担50%。对于卢春山在李宝宁住院期间现行垫付的医药费，应当在卢春山承担的责任范围内予以扣除。李君一作为肇事车辆所有人，因在本次事故中无责任，且李宝宁对于李君一作为车辆所有人对该起事故存在过错未能举证，因此对于李宝宁要求李君一承担责任的请求，本院不予支持。关于赔偿范围和标准，对于原告主张的医药费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、鉴定费、鉴定检查费，因原告提供相应证据，且被告对其真实性均无异议，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费、医疗依赖费用因有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的交通费500元，根据实际情况本院予以支持，对于原告主张的精神抚慰金，考虑到李宝宁一级伤残情况，本院酌情支持20,000元。对于原告主张的后期护理费，本院认为，原告李宝宁被鉴定为一级残疾，在出院之后应当产生护理费用，但考虑护理状态持续发生及李宝宁的自身情况，本院酌情支持出院后3年内的护理费用，如3年之后继续发生护理费用，原告李宝宁可另行起诉主张权利。对于原告主张的误工费，本院认为，李宝宁事故发生时虽已达到法定退休年龄，但法定退休年龄并不是劳动能力丧失的依据，误工费的认定与赔偿只与劳动能力有关，与年龄无关，因此对于原告李宝宁主张的误工费应予支持。对于原告李宝宁主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算的请求，本院认为，虽然李宝宁提供的河南省恒昌防水防腐有限公司吉林分公司提供的证明中记载的内容与证人马良军的证言部分不符，但两份证据对于证明李宝宁在马良军的雇佣下从事防水工程的事实，形成完整的证据链条，可以认定李宝宁主要生活来源来自城镇。李宝宁在城镇居住连续满一年以上，且主要生活来源来自城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，对于李宝宁的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内给付原告李宝宁医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害费、医疗依赖费合计人民币120,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故商业责任保险限额内给付原告李宝宁医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害费、医疗依赖费合计人民币308，574.25元。三、驳回原告李宝宁其他诉讼请求。案件受理费5,918.0元，由被告卢春山承担3,864元，原告李宝宁承担2,054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  闫晶轶二〇一八年五月二十四日书记员  刘凡宇