wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0430民初648号原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇荷花东路**号。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：宁晓平，男，1986年9月14日出生，系该联社工作人员。委托诉讼代理人：黄炎福，男，1975年3月26日出生，系该联社工作人员。被告：李建盛，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄雪香，女，1986年1月7日出生，汉族，住福建省建宁县溪源乡鲇坑村鲇坑*号，现住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告李建盛、黄雪香银行卡纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人宁晓平、黄炎福到庭参加诉讼，被告李建盛、黄雪香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建宁信用联社向本院提出诉讼请求：李建盛、黄雪香偿还原告借款本金9257.19元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2018年4月8日结欠利息33016.44元）。事实和理由：2015年2月12日，李建盛向建宁信用联社申请办理额度为300000元的普惠信用卡。2015年3月2日二被告签署了申明书，黄雪香同意共同承担普惠信用卡所借本息。2015年4月6日原告与李建盛签订了普惠金融卡保证担保合同、补充协议，该卡的借款利率为月利率15‰。被告未按月归还最低还款额后，原告对二被告人多次催收，截止2018年4月8日，尚欠本金9257.19元和利息33016.44元未还。李建盛、黄雪香系夫妻关系，该借款属二人夫妻关系存续期间共同债务，李建盛、黄雪香应当共同偿还。李建盛、黄雪香未作答辩。建宁信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1、《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2、李建盛、黄雪香的身份证复印件、常住人口登记卡复印件和结婚证复印件,以证明借款时李建盛、黄雪香系夫妻关系的事实；3、《普惠信用卡申请书》和《申明书》《保证借款合同》《普惠金融卡保证担保合同》、《补充协议》各一份，以证明李建盛与建宁信用联社就额度为300000元的普惠信用卡，双方就对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等事项进行了约定及黄雪香同意共同承担普惠信用卡所借本息的事实；4、欠款清单、明细各一份，以证明截至2018年3月28日李建盛尚欠本金9257.19元和利息33016.44元的事实。李建盛、黄雪香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，建宁信用联社提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证，上述原、被告提供的证据，结合庭审，本院认定事实如下：2015年2月12日，李建盛向建宁信用联社申请办理额度为300000元的普惠信用卡。2015年3月2日二被告签署了申明书，黄雪香同意共同承担普惠信用卡所借本息。2015年4月6日原告与李建盛签订了普惠金融卡保证担保合同、补充协议，该卡的借款利率为月利率15‰。被告未按月归还最低还款额后，原告对二被告多次催收，截止2018年3月28日，尚欠本金9257.19元和利息33016.44元未还。综上所述，本院认为，李建盛与建宁信用联社之间形成金融借款合同法律关系，合同系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。李建盛未履行借款人义务，构成违约，建宁信用联社要求李建盛偿还借款本息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。李建盛、黄雪香于2007年12月5日登记结婚，因该笔借款发生在李建盛、黄雪香夫妻关系存续期间，故该笔贷款系夫妻共同债务。建宁信用联社要求黄雪香承担共同偿还借款本息的诉求符合法律规定，本院予以支持。李建盛、黄雪香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李建盛、黄雪香应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金9257.19元及利息（截止2018年4月8日的利息为33016.44元，此后利息按照借款合同约定利率计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，减半收取428.50元，由李建盛、黄雪香负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  钟庆阳二〇一八年五月十八日书记员  王丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：案件受理费428.50元，李建盛、黄雪香应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院速裁庭。逾期未缴，将移送执行。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0425执274号申请执行人刘某某,男,1974年10月20日出生,被执行人:赵某某,女,1978年11月26日出生,申请执行人刘某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付子女抚养费2400元。本院在执行过程中，被执行人赵某某于2018年5月29日向法院交来案件执行款2400元,申请执行人刘某某现已将执行款2400元领取。案件受理费50元由被执行人赵某某负担。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2018）陕0425执274号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一八年五月三十日书记员  苏卫华
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执288号申请执行人吴声平，男，1972年9月5日出生，汉族，住建瓯市。被执行人翁志雄，男，1974年5月6日出生，汉族，住建瓯市建瓯市。本院在执行申请执行人吴声平与被执行人翁志雄民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解，申请执行人于2018年5月28日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)闽0783执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  吴克平二〇一八年五月二十八日书记员  林 芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执360号之一申请执行人：梅花，女，蒙古族，1973年3月9日出生，新巴尔虎右旗荣泰公司职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：那日胡，男，蒙古族，1969年8月1日出生，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：呼其图，女，1972年6月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行梅花申请执行呼其图、那日胡借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2018）内0727执304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款10000元。本院在执行过程中，被执行人那日胡、呼其图于2018年5月15日给付全部申请执行款10000元，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执304号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十五日书记员 莎  其  拉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执103号之三申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，现任联社理事长。被执行人张贵成，昔阳县闫庄乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初741号民事判决书，已向被执行人张贵成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贵成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贵成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42312.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年五月十五日书记员  邵春云
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2680号原告：定远县通达汽车运输有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇城东,信用代码9134112515282174830-1法定代表人：杨文志，经理。被告：万胜涛，男，汉族，住安徽省颍上县。原告定远县通达汽车运输有限责任公司所被告万胜涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告定远县通达汽车运输有限责任公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定远县通达汽车运输有限责任公司以其与被告万胜涛达成还款协议为由撤回对被告万胜涛的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告定远县通达汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县通达汽车运输有限责任公司负担。审判员  李保林二〇一八年五月三十日书记员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执1322号申请执行人:邵根义，男，1968年1月12日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：王虎申，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一八年五月十六日书记员  王 皎
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民辖终44号上诉人（原审被告）：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：何颂伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宣城市盛大建材经营部，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：徐作岚，该经营部经营者。上诉人浙江东阳建工集团有限公司因与被上诉人宣城市盛大建材经营部买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初777号民事裁定，向本院提起上诉。浙江东阳建工集团有限公司上诉称:被上诉人提交的《供货合同》上没有上诉人加盖的公章，故双方之间没有合意，该合同对上诉人没有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由上诉人住所地的浙江省东阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中约定乙方即宣城市盛大建材经营部注册地的人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。宣城市盛大建材经营部选择向其注册地的安徽省宣城市宣州区人民法院起诉，符合双方约定，故该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。至于合同上公章是否有效，上诉人是否适格被告，是本案实体审理范围，非本案管辖权异议审查范围。综上，浙江东阳建工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鸿梅审 判 员 陆建军审 判 员 曹 沂二〇一八年五月三十日法官助理 汪 澍书 记 员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执100号之一申请执行人：王义越，男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：丁胜，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。关于申请执行人王义越与被执行人丁胜财产损害赔偿纠纷一案，执行中，本院依法冻结被执行人银行账户存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人丁胜在银行的存款14万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一八年五月十日书记员  张家新
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0921刑初91号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人王玉林，男，1975年12月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月12日被沧县公安局刑事拘留，同日被取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人王玉林犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王玉林因怀疑本村王某1与其妻子有染，遂于2017年1月30日17时许携菜刀至王某1家，将正在东屋炕上睡觉的王某1砍伤，致其体表多处刀砍伤，创口累计长度23.5CM。经沧州市法医鉴定中心鉴定，该损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王玉林自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首；与被害人王某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王玉林在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、接受证据清单、扣押物品文件清单、协议、轻伤案件和解书、谅解书、办案说明、户籍证明信等书证；证人冯某、王某2的证言；被害人王某1的陈述；被告人王玉林的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉林持刀故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王玉林使用凶器实施犯罪行为，可酌定从重处罚；系自首，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据被告人王玉林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王玉林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  董书霞人民陪审员  刘桂荣二〇一八年五月十一日书 记 员  赵洪凤
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执378号被执行人张建伦，男，1975年7月9日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。被执行人张建伦犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）皖1221刑初317号刑事判决书，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月30日依法立案执行。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1221刑初317号刑事判决书，向被执行人��建伦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张建伦立即履行生效法律文书确定的义务，追缴违法所得3500元、执行费50元，被执行人至今未履行。执行中已冻结、扣划被执行人张建伦银行存款415元，未发现其有可供执行的财产，应终结本次执行程序。如发现有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初317号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一八年五月十五日书记员  陈讲清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0825执1389号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人任北，男，1961年10月10日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村西环路18排11号，身份证号：410825196110106012。被执行人孟丑，男，1966年3月15日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村马社大街21排40号。身份证号：410825196603156034。贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用社赵堡镇信用社与借款人任北，担保人孟丑于2015年4月30日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证，合同约定，借款人应于2016年4月30日前将借款20000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用社向温县公证处申请执行证书，并于2018年5月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2016）温证执字第94号执行证书事实清楚，程序合法，依法应予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人任北、孟丑自收到本裁定时立即按照温县公证处（2016）温证执字第94号执行证书确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月十日书记员  郭文兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初340号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张原明，男，1962年11月30日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：太原市杏花岭区晋安西街*号院*排**号乙，拘前住太原市小店区惠远西街。2011年5月12日因盗窃被太原市公安局直属分局行政拘留五日；2013年1月19日因盗窃被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日；2012年4月20日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2013年11月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2015年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2015年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2017年2月13日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2017年9月30日刑满释放。2017年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月20日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2018]294号起诉书指控被告人张原明犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人张原明到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1、2017年12月5日10时30分许，在太原市小店区李家庄菜市场内，被告人张原明趁被害人高某买菜之际，秘密窃取其上衣右侧口袋内的OPPOR11手机一部。经依法鉴定，该手机价值1500元人民币。2、2017年12月6日10时许，在太原市小店区二营盘街铜厂菜市场内，被告人张原明趁被害人胡某买菜之际，秘密窃取其随身携带挎包内的眼镜盒（内装有80元人民币现金、一张中国光大银行卡、一张中信银行卡、一张身份证、一张超市购物卡、一张公交卡）。现赃物已追回并发还被害人。3、2017年11月10日12时许，在太原市小店区晋阳街山西财经大学南门口路南附近，被告人张原明趁被害人谭某不备时，秘密窃取放置于上衣口袋内的华为荣耀6X手机一部。经依法鉴定，该手机价值1147元人民币。4、2017年11月21日12时许，在太原市小店区晋阳街山西财经大学南门天桥附近，被告人张原明趁被害人刘某不注意之际，秘密窃取其上衣左侧口袋内的苹果7plus手机一部。经依法鉴定，该手机价值4799元人民币。5、2017年11月26日17时许，在太原市小店区昌盛街人民路口西南角肯德基店内，被告人张原明趁被害人闫某不注意之际，秘密窃取其上衣口袋内的苹果6手机一部。经依法鉴定，该手机价值900元人民币。上述事实，被告人张原明在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、扣押及发还物品清单、视频截图、赃物照片、指认照片、作案视频及视频情况说明、被害人视频截图指认、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张原明以非法占有为目的，五次扒窃他人财物，价值共计8426元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张原明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张原明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张原明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张原明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2019年4月5日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张原明退赔被害人高某1500元人民币，退赔被害人谭某1147元人民币，退赔被害人刘某4799元人民币，退赔被害人闫某900元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员冯丽丽人民陪审员王小梅二○一八年五月四日书记员段金玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执89号申请执行人：肖凡，女，汉族，1984年7月18日出生，个体工商户,住湖北省松滋市。被执行人：柯伟，男，汉族，1982年9月7日出生，住湖北省阳新县。本院在执行肖凡与柯伟买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人柯伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人柯伟纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年五月三十日书记员  崔少晖
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1523民初844号原告赵丰平，男，1975年11月11日生，汉族，户籍地：河南省光山县。被告胡明昌，男，成年，汉族，住河南省新县。被告杨继海，男，成年，汉族，住河南省新县。被告方忠叶，女，成年，汉族，住址同上。原告赵丰平与被告胡明昌、杨继海、方忠叶民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告赵丰平于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丰平的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丰平撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员 张 涛二〇一八年五月十五日书记员 吴航宇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执恢78号之二申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人邬小平，董事长。委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：唐忠强，男，1987年2月27日出生，汉族，衡南县人。被执行人：许芳芳，女，1986年11月14日出生，汉族，衡南县人，系唐忠强妻子。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人唐忠强、许芳芳借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院(2015)南法民二初字第24号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人唐忠强所有的座落在衡南县新县城清园17-1号地（罗解祖）502室房屋（产权证号为：南房权证字第180061**号）予以拍卖。本裁定立即发生法律效力。审判长  费良德审判员  王志锋审判员  欧阳帅二〇一八年五月十日书记员  彭彰勇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4953号申请执行人：杨兵，男，汉族，1971年4月23日生，住灌云县。被执行人：赵金平，男，汉族，1958年10月26日生，住丹阳市。申请执行人杨兵与被执行人赵金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月19日作出的(2017)苏1181民初1272号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵金平于本判决生效之日起十日内给付申请执行人杨兵16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取208元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理，执行标的为16508元。本案在执行过程中，本院于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年11月23日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年11月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2017年11月27日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年12月5日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年5月8日，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初1272号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年五月八日书记员  应 峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0825执1393号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人郑小莉，女，1969年7月15日出生，汉族，住温县西马村东北街1排10号，身份证号：410825196907156180。被执行人武飞，男，1990年8月1日出生，汉族，住温县赵堡镇西马村东北街1排10号。身份证号：410825199008016030。贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用社赵堡镇信用社与借款人郑小莉，担保人武飞于2015年4月30日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证，合同约定，借款人应于2016年4月30日前将借款50000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用社向温县公证处申请执行证书，并于2018年5月8日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2018）豫焦温证执字第1号执行证书事实清楚，程序合法，依法应予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人郑小莉、武飞自接到本裁定时立即按照温县公证处（2018）豫焦温证执字第1号执行证书确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月十日书记员  郭文兴
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0603执178号申请执行人：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区观音山商务运营中心2号楼402室，统一社会信用代码：913502030816028973。被执行人：朱朝晖，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：朱明惜，女，1973年9月8日出生，汉族，住福建省东山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0603民初906号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱朝晖、朱明惜32508.71元及利息的银行存款或扣留、提取被执行人朱朝晖、朱明惜32508.71元及利息的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱朝晖、朱明惜价值相当于32508.71元及利息的财产。二、冻结、划拨被执行人朱朝晖、朱明惜案件受理费420元、执行费387元。（以上财产冻结、查封、扣押期限分别为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）本裁定立即执行。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一八年五月十七日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0214执恢309号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾、蔡锐钢，系该局干部。被执行人：刘旭峰，男，1972年3月8日，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人刘旭峰为行政非诉执行一案，普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字[2014]第2058号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人普兰店市国土资源局于2014年11月27日向本院申请执行。本案执行依据为普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2014]第2058号行政处罚决定书，申请执行事项：一、拆除在非法占用的3136平方米土地上新建的3136平方米建筑物；二、申请罚款：94080元及逾期每日罚款数额3%加处罚款；三、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，经审查，普兰店市国土资源局作出的关于拆除在非法占用的3136平方米土地上新建的3136平方米建筑物的行政决定，是针对违法行为作出的行政处罚，系对违法建造物的物理消除。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人拆除在非法占用的3136平方米土地上新建的3136平方米建筑物行政决定无需申请法院执行,应予驳回。本案中请求事项第二项：申请罚款：94080元及逾期每日罚款数额3%加处罚款，被执行人刘旭峰已经履行完毕其义务。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号之规定，裁定如下：终结普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2014]第2058号行政处罚决定书中责令被执行人刘旭峰拆除在非法占用的3136平方米土地上新建的3136平方米建筑物的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年五月四日书记员  李 鑫附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1019号原告：代秀碧，女，1956年1月20日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：熊胡，武胜县法律援助中心工作人员。被告：廖洪建，男，1949年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告代秀碧与被告廖洪建健康权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代秀碧向本院提出诉讼请求：判令被告廖洪建赔偿原告代秀碧医疗费4075.4元、误工费1417.5元、护理费1488元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费300元，共计8680.9元。事实与理由：2016年12月27日7时许，原告在赶鸭子的路上与被告发生口角后，被告将原告打伤。2016年12月28日，原告到武胜县第二人民医院住院治疗，入院诊断：1.左手无名指末节基底粉碎骨折；2.头面部软组织伤。2017年1月12日，原告出院，出院诊断：1.左手无名指末节基底粉碎骨折；2.头面部软组织伤；3.血小板减少（原因待查）。原告治疗期间，共用去医疗费4075.4元。2017年4月21日，原告的损伤经武胜县公安局物证鉴定室鉴定属轻微伤。嗣后，该纠纷经武胜县公安局烈面派出所调解处理未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法判决。被告廖洪建辩称，其并没有招惹原告，而是原告先辱骂被告，并用石头砸被告，进而引起了该纠纷的发生，被告不应该承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，四川省人口信息（户籍）证明，武胜县公安局烈面派出所询问代秀碧、廖洪建、李某、廖某的笔录，行政处罚告知笔录，行政案件调解笔录，武胜县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书（武公物鉴（法医）字［2017］020号），治安调解协议书，原告在武胜县第二人民医院住院病历以及医疗费票据，照片等证据。被告未提供证据。本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定意见如下：1．原告提交的武胜县公安局烈面派出所询问廖某的笔录，拟证明原、被告发生纠纷，被告把原告按倒在地的事实。被告质证认为，其并不清楚派出所是否询问了廖某。本院经审查认为，结合原、被告的陈述和烈面派出所询问其他证人的笔录，能够证实被告将原告按倒在地的事实，故对该组证据本院予以采信。2.原告提交的武胜县公安局烈面派出所询问原告的笔录，拟证明原、被告发生纠纷后，被告打了原告两耳光，并抓住原告的手使劲掰了原告的手指。被告质证认为，原告在询问笔录的陈述并不属实，被告只承认其将原告按倒在地的事实。本院经审查认为，结合双方的陈述、证人证言及原告的伤情，能够证实双方因琐事发生口角，进而发生抓扯，致使原告受伤的事实。3.原告提交的武胜县公安局行政处罚告知笔录，拟证明原、被告发生口角后，双方发生打架，导致原告的左手无名指受伤，该伤属轻微伤。被告的行为已构成故意伤害，拟对被告作出行政处罚。被告质证认为，其对该行政处罚告知笔录不清楚。本院经审查认为，该笔录已经被告签字确认，且结合本案其他证据，能够证明原告待证事实，故对该组证据本院予以采信。4.原告提交的其在武胜县第二人民医院住院病历以及医疗费票据等证据，拟证明原告受伤后在武胜县第二人民医院住院治疗，并用去医疗费共计4075.4元。被告质证认为，其对该组证据并不清楚。本院经审查认为，该组证据系医院提供，具有真实性，且与原告的受伤具有关联性，能够证明原告待证事实，故对该组证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日7时许，原告因家畜出入问题与被告发生口角，进而双方发生抓扯，致使原告受伤。当日，原告在武胜县第二人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费313.9元。2016年12月28日，原告到武胜县第二人民医院住院治疗，入院诊断：1.左手无名指末节基底粉碎骨折；2.头面部软组织伤。2017年1月12日，原告出院，出院诊断：1.左手无名指末节基底粉碎骨折；2.头面部软组织伤；3.血小板减少（原因待查）。原告住院治疗期间，共用去医疗费3309.26元。后原告到武胜县第二人民医院进行复诊，用去医疗费452.5元。2017年4月21日，原告的损伤经武胜县公安局物证鉴定室鉴定属轻微伤。嗣后，该纠纷经武胜县公安局烈面派出所调解处理未果。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生口角，进而发生抓扯，致使原告受伤，原告的伤情经鉴定属轻微伤，被告在此次纠纷中存在主要过错，对原告的伤害应承担主要的民事赔偿责任。原告遇事不能理性思考、冷静处理，对此次纠纷的发生也存在一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错程度，本院确定原告受伤的赔偿责任由被告承担70%，由原告自行承担30%。关于各项费用认定问题。1.原告主张医疗费4075.4元，有原告提供的医院病历、医疗费票据等证据证明，该费用真实合理，本院予以认可。2.原告主张误工费方面，原告在事发时已达到法定退休年龄，其未提供证据证明其在受害前具有劳动能力以及确实还在劳动，且因受损害而不能从事原有的工作或劳动以及因误工致使其收入丧失或减少的事实，故原告主张赔偿误工费，本院不予支持。3.原告主张护理费1488元（99.2元/天×15天），符合法律规定，本院予以认可。4.原告主张交通费500元，其提供的交通费发票不能反映具体的时间和始发地点，无法核实该费用的产生是否与原告的治疗有关，但根据其住处与治疗地距离，本院酌情认定交通费为100元。5.原告主张住院伙食补助费900元（60元/天×15天），符合法律规定，本院予以认可。6.原告主张营养费300元（20元/天×15天），符合法律规定，本院予以认可。综上所述，本院认定原告因此次纠纷受伤产生的合理费用为：医疗费4075.4元、护理费1488元、交通费100元、住院伙食补助费900元、营养费300元，以上费用共计6863.4元。由被告赔偿原告总费用的70%，即4804.38元。原告自行承担余下费用2059.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖洪建于本判决生效之日起十日内赔偿原告代秀碧各项合理费用4804.38元；二、驳回原告代秀碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告代秀碧负担75元，被告廖洪建负担175元（原告代秀碧已预交250元，被告廖洪建履行义务时一并给付给原告代秀碧175元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一八年五月二十九日书记员  李卫东
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1676号上诉人（原审原告）：河南中城建设集团股份有限公司，住所地河南省开封市新门关街156号，现办公地河南省开封市东京大道中段（开封文化艺术职业学院东临）。法定代表人：陈林，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦贵朋，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）���广德县濮阳古典建陶厂，住所地安徽省广德县新杭镇徐家边村。经营者：白锡忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。上诉人河南中城建设集团股份有限公司因与被上诉人广德县濮阳古典建陶厂买卖合同纠纷一案，不服广德县人民地院（2018）皖1822民初535号民事判决，向本院进起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，河南中城建设集团股份有限公司于2018年5月28日向本院提出撤回一审起诉、二审上诉的请求。本院认为，河南中城建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广德县人民法院（2017）皖1822民初535号民事判决。二、准许河南中城建设集团股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费9450元，减半收取4725元，由上诉人河南中城建设集团股份有限公司负担；二审案件受理费9450元，由上诉人河南中城建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一八年五月二十八日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤���；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民辖终42号上诉人（原审被告）:于明，男，汉族，1984年5月6日生，住山西省吕梁市离石区。上诉人（原审被告）:李海林，女，汉族，1987年10月5日生，住山西省吕梁市离石区,户籍所在地陕西省吕梁市离石区。被上诉人（原审原告）：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区上中路462号520室。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。原审被告：方山县东恒贸易有限公司，住所地山西省方山县大武镇举人头村。法定代表人：杨丽云，该公司总经理。上诉人于明、李海林因与被上诉人上海徽融融资租赁有限公司、原审被告方山县东恒贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2018)皖0504民初652号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：依据法律规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案的合同签订地、合同履行地均为山西省吕梁市离石区。当事人签订的《融资租赁合同》属于格式合同，合同中关于管辖法院的约定无效。综上，上诉人住所地、合同签订地、合同履行地均为山西省吕梁市离石区，格式合同中约定管辖无效。原审法院对本案无管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省吕梁市离石区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起融资租赁合同纠纷。当事人签订的《融资租赁合同》中约定：本合同在履行过程中产生的一切争议，双方应根据国家有关法律和本合同有关条款协商解决；如协商不成，则双方均应提请合同签订地人民法院诉讼解决。该合同载明合同签订地为马鞍山市雨山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方在合同中明确约定了管辖法院为合同签订地法院，且在合同中载明合同签订地为马鞍山市雨山区，该约定合法有效。被上诉人依约定向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年五月十五日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2018）青2802刑初29号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人常增明，男，汉族，1972年11月23日出生于青海省湟中县，初中文化，务工人员，现住青海省德令哈市。2018年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉［2018］32号起诉书指控被告人常增明犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员赵梅章出庭支持公诉，被告人常增明到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2018年2月28日21时10分,被告人常增明醉酒后驾驶×××号”中华”牌小型轿车，沿柴达木路由西向东行驶至祁连路交叉口时，被德令哈市交警大队执勤民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人常增明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为131.9mg/100ml。对于上述事实，被告人常增明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、机动车驾驶查询结果单、证人证言、乙醇检验鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常增明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常增明案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人常增明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。审判员何永生二〇一八年五月十日书记员李春洲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3253号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：孙英水，男，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告孙英水物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月二十三日书记员  常 乐
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢124号之一申请执行人：王孝明，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄权，男，1976年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请执行人王孝明与被执行人黄权民间借贷纠纷一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0722执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一八年五月二十一日书记员  吴茂源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0311民初361号原告：侯继红，女，1964年2月15日出生，汉族，河北省定州市人，现住阳煤矿务局。被告：赵彦军，男，1974年1月15日出生，汉族，阳泉市郊区。原告侯继红与被告赵彦军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告侯继红于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯继红撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告侯继红负担。审 判 员  杜 军二〇一八年五月二十一日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5244号申请执行人：陆海霞，女，1981年10月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托代理人彭银俊(系陆海霞丈夫)，男，1978年12月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：钱国良，男，1972年11月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人陆海霞与被执行人钱国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的(2016)苏1181民初10559号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人钱国良于本判决生效后十日内赔偿申请执行人陆海霞各项损失22281.62元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，鉴定费2360元，合计3948元，由被执行人钱国良负担1579元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月04日立案受理，执行标的为23860.62元。本案在执行过程中，本院于2017年12月6日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年12月13日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年12月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有一辆牌照号为苏Ｌ×××××号汽车(已被查封，未实际扣押)；2018年1月30日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人的房产线索。本院到被执行人住所处未能找到被执行人。2018年3月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年5月31日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽未发现被执行人名下有车辆，已被查封，但未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初10559号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年五月三十一日书记员  应 峰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4613号原告：梁珍，男，1959年12月15日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告梁珍与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告梁珍于2018年2月7日提交起诉状。2018年4月16日,原告梁珍向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁珍撤诉。审判员  马家欣二〇一八年五月二十四日书记员  程雪鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初1537号之二原告：徐志平，男，1969年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。被告：谢伟龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：罗惠英，女，1991年7月17日出生，汉族，住广州市花都区。原告徐志平诉被告谢伟龙、罗惠英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志平撤诉。案件受理费1005元减半收取502.5元，由原告徐志平负担。审 判 长  罗 晔人民陪审员  徐艺华人民陪审员  王志鹰二〇一八年五月七日书 记 员  钟嘉欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1807号之一被执行人柳某某，男，1964你12月31日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214刑初94号刑事判决书，于2018年05月16日向被执行人柳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳某某在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月十六日书记员  吕 毅
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖05民终849号上诉人（原审起诉人）:马鞍山市佳通运输有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路6号。法定代表人：陈万厚，该公司总经理。上诉人马鞍山市佳通运输有限公司不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504民初1198号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称：本案系保证合同引起的追偿权纠纷，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，原告住所地法院即原审法院对本具有管辖权。故请求撤销原审裁定，依法裁定由原审法院受理本案。本院经审查认为，本案系一起担保责任追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地作出明确约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人诉请要求钱长生返还其因担保法律关系代偿的借款5万元，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504民初1198号民事裁定；二、本案由安徽省马鞍山市雨山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年五月二十一日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初1424号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所：深圳市宝安区西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：张礼庆，男，1985年8月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县，系公司职工。被告：童成成，男，1997年9月27日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告童成成追偿权纠纷一案中，深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告无法联系为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 龙再学二〇一八年五月二十八日法官助理 李 琳书 记 员 宋 兵
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0727执7号申请执行人刘诗华，男，汉族，住全南县。被执行人黄钰庭，男，住龙南县。本院在执行申请执行人刘诗华与被执行人黄钰庭民间借贷一案中，申请人赖永胜与被执行人赖凌志双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2018)赣0727执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 钟 巍二〇一八年五月三日书记员 ：宋林祥
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执233号之三申请执行人辛美花被执行人于健鹏上列申请执行人、被执行人因租赁合同纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初3415号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于健鹏在中国银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年五月九日书记员  李 刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2018）晋1082刑初41号公诉机关霍州市人民检察院。被告人李小峰，男，1979年3月27日出生于山西省霍州市，汉族，小学文化。2000年8月18日因犯盗窃罪被霍州市人民法院判处有期徒刑十一年；2011年7月29日因犯抢劫罪被霍州市人民法院判处有期徒刑三年十一个月；2015年3月27日被刑满释放。2018年4月2日因涉嫌盗窃罪，被霍州市公安局刑事拘留；2018年4月10日被依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李小峰犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人李小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。霍州市人民检察院指控，2018年4月2日10时许，被告人李小峰乘坐公交车行驶至桥西街站下车时，将李某装在口袋的一部OPPOR9SPLUS手机盗走，赃物销卖，得赃款550元。经价格认证，该手机价值1000元。现赃物已追归失主。以上事实，被告人李小峰在开庭过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押单、领条、（2000）霍刑初字第31号刑事判决书、（2011）霍刑初字第87号刑事判决书、释放证明；证人高某的证言；失主李某的询问笔录；霍价认字（2018）第17号价格认定结论书、现场勘察记录及照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小峰曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗窃他人价值1000元的手机一部，属数额较大情形；且其是在公共交通工具上盗窃他人财物，又属扒窃行为，该李的行为构成盗窃罪，霍州市人民检察院指控成立，应予惩处。考虑被告人李小峰系累犯，本院予以从重处罚；同时其归案后认罪态度尚好，能当庭自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第四款的规定，判决如下：被告人李小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月并处罚金1000.0元。被告人李小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金自本判决生效后一个月内交清）。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员白银峰二〇一八年五月二十二日书记员武文华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2018）晋0105刑初377号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王飞，男，1987年9月25日出生于山西省五台县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：山西省太原市，住太原市。2018年3月19日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局依法刑事拘留，同年3月27日经太原市小店区人民检察院决定不批准逮捕，当日被太原市公安局小店分局取保候审太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2018〕341号起诉书指控被告人王飞犯销售假药罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，自2018年1月份始，被告人王飞在小店区小店村真武路石家庄巷1号一无名性用品店销售假药。2018年3月15日22时被太原市公安局小店分局民警查扣六盒疑似假药。经鉴定，涉案的三盒”艾立可”、两盒”极品伟哥”、一盒”玛卡伟哥”认定为假药。另查明，被告人王飞通过销售假药，已获利260元。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、扣押决定书及扣押清单、人身安全检查笔录、指认照片、太原市食品药品监督管理局关于对”极品伟哥”等三种产品按假药论处的认定意见书、鉴定意见通知书、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王飞犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王飞在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、没收被告人王飞的违法所得260元，上缴国库；已扣押的物品，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马建平人民陪审员李继仙人民陪审员张伟二○一八年五月十四日书记员张志凤
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0581执保26号之一申请人：王枫，男，1978年5月16日出生，汉族，职员，住梅河口市。被申请人：于大海，男，1968年1月3日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。本院在执行申请人王枫与被申请人于大海民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人于大海名下无银行存款可供冻结，现申请人王枫向本院申请撤回对被申请人于大海的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)吉0581民初910号民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇一八年五月二日书记员  刘彦彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保457号案件，以其它方式结案。特此通知二〇一八年五月九日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执98号之一申请执行人武汉当代产业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷大道112号当代国际总部基地15号楼15、16、17层。法定代表人周汉生，该公司董事长。被执行人山东闰成石化有限公司，住所地山东省安丘市安丘经济技术开发区新安北路208号。法定代表人臧法秋，该公司董事长兼总经理。武汉当代产业集团股份有限公司与山东闰成石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院作出的(2017)鄂01民初2217号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令其履行民事调解书确定之义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东闰成石化有限公司银行账户存款共计人民币540万元。如存款不足,查封（扣押、提取）其相应价值的其他财产。需要续行冻结（查封）的，申请执行人应当在冻结（查封）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉二〇一八年五月四日书记员  刘川台
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执131号申请执行人：李新国，男，1973年12月5日生，汉族。被执行人：汪见，男，1984年10月28日生，汉族。被执行人：李士学，男，1966年3月27日出生，汉族。被执行人：李振刚，男，1986年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人李新国与被执行人汪见、李士学、李振刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为75850.00元，因查找不到被执行人汪见、李士学、李振刚可供执行的财产，且申请执行人李新国亦不能提供被执行人汪见、李士学、李振刚可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执131号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年五月十五日书记员  崔士东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执841号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0214执恢305号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人：李崇金，男，1968年1月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人李崇金为行政非诉执行一案，普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字[2015]第3028号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人普兰店市国土资源局于2017年8月30日向本院申请执行。本案执行依据为普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第3028号行政处罚决定书，申请执行事项：一、拆除在非法占用的243平方米土地上新建的243平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状；二、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，经审查，普兰店市国土资源局作出的关于拆除在非法占用的243平方米土地上新建的243平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，均是针对不同违法行为分别作出的行政处罚，均系对违法建造物的物理消除，故无本质区别。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人李崇金拆除在非法占用的243平方米土地上新建的243平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状行政决定无需申请法院执行,应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号之规定，裁定如下：终结普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第3028号行政处罚决定书中责令被执行人李崇金拆除在非法占用的243平方米土地上新建的243平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年五月四日书记员  李 鑫附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初408号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：孙宏岭，男，汉族，1964年7月7日生，住东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告孙宏岭土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇，被告孙宏岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、判令被告将10亩鱼池返还原告并清理地上附着物；2、判令被告向原告支付欠付租金3200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月19日，被告与原告下属单位原济南军区黄河三角洲生产基地科研培训中心签订了《鱼池承包协议书》，被告承租原告10亩鱼池用于鱼藕养植，合同期限10年，自2008年1月1日至2017年12月31日，租金第一年80元/亩，之后每年160元/亩。原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），多次要求被告返还鱼池、清理附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。被告孙宏岭辩称原告说得不完全正确，因为原告赔偿款没给，所以没有缴纳租金。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2008年3月19日，被告与原告下属单位原济南军区黄河三角洲生产基地科研培训中心签订了《鱼池承包协议书》，被告承租原告10亩鱼池用于鱼藕养植，合同期限10年，自2008年1月1日至2017年12月31日，租金第一年80元/亩，之后每年160元/亩。原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），多次要求被告返还鱼池、清理附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。本院认为，无权占用不动产，权利人可以请求返还，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原、被告签订的《鱼池承包协议书》已于2017年12月31日到期，后双方未再签订书面协议，被告继续使用土地没有法定理由，属无权占有人，原告可随时主张返还土地，故原告请求收回涉案土地于法有据，本院予以支持。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张被告欠交租赁费问题，本院认为，就涉案土地租赁问题双方2017年12月31日后未再签订书面合同，被告当庭抗辩未缴纳的理由系原告未予赔偿，本案中原告提交的证据也不能证实被告欠付租赁费的详情，亦不能确认费用的具体数额问题，因此鉴于案件的实际案情，对原告主张的租赁费本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求被告返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告孙宏岭于本判决生效之日起一个月内将10亩鱼池返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初2681号原告：定远县通达汽车运输有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇城东,信用代码9134112515282174830-1法定代表人：杨文志，经理。被告：童传权，男，汉族，1986年10月12日，安徽省定远县。被告：葛正财，男，汉族，1971年12月10日，江苏省太仓市。本院在审理原告定远县通达汽车运输有限责任公司与被告童传权、葛正财民间借贷纠纷一案中，原告定远县通达汽车运输有限责任公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定远县通达汽车运输有限责任公司以其与被告万胜涛达成还款协议为由撤回对被告童传权、葛正财的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告定远县通达汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县通达汽车运输有限责任公司负担。审判员  李保林二〇一八年五月三十日书记员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更105号罪犯冀卫军，男，生于1970年9月10日，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）商中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人冀卫军犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年4月9日止）。2016年3月18日被本院裁定减去有期徒刑一年（实际刑期执行至2019年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯冀卫军确有悔改表现，具体事实是：该犯冀卫军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。���分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯冀卫军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯冀卫军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冀卫军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢7号申请执行人:许某某,男,1985年2月2日生。被执行人:张某甲,男,1991年1月11日生。被执行人:张某乙,男,1985年2月11日生。申请执行人许某某与被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年1月10日立案恢复执行，本案执行总标的为借款40000元、迟延履行金及诉讼费525元。在此前的执行中，被执行人张某甲已偿还借款15200元。在本次执行过程中，申请执行人许某某与被执行人张某乙达成如下执行和解协议：由被执行人张某乙一次性支付申请执行人许某某案件款本金24800元、迟延履行金500元、诉讼费525元，总计25825元;剩余迟延履行金申请执行人自愿放弃.该协议已经履行完毕，执行费500元被执行人已承担。申请执行人在领取案件款25825元后同意终结（2015）富平民初字第02596号民事调解书的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(四)项之规定,裁定如下：终结（2015）富平民初字第02596号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年五月十日书 记 员  周立勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执41号之一申请执行人南京三邦新材料科技有限公司，住所地南京市江宁区横溪镇横云南路248号。法定代表人邓家爱，该公司总经理。委托代理人叶军，该公司员工。被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区9MC地块。法定代表人顾金玉。申请执行人南京三邦新材料科技有限公司与被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）鄂0191民初3244号民事调解书，已发生法律效力。权利人南京三邦新材料科技有限公司于2018年1月8日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2018年1月12日，本院向被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2018年1月31日，本院依法轮候查封被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司所有的位于武汉经济技术开发区9MC地块的厂房（房屋所有权证号为200701777号，查封期限叁年，查封期满需要继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请），同年3月20日，本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），同年5月7日，本院依法扣划被执行人上述银行账户人民币58114元，同年5月22日，本院将上述款项扣除执行费人民币772元后发还给申请执行人南京三邦新材料科技有限公司，同日，因被执行人无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司银行存款不足以清偿全部债务，名下房产系轮候查封，本院无法处置，除此之外申请执行人南京三邦新材料科技有限公司无法提供被执行人其他可供执行或便于执行的财产线索且申请本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初3244号民事调解书的本次执行程序。被执行人富瑞德化工设备（武汉）有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初3244号民事调解书确定的义务。申请执行人南京三邦新材料科技有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年五月二十六日书 记 员  李晨曦
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初788号原告：林主清，男，1985年11月10日出生，汉族，住平和县。被告：周德龙，男，1993年3月23日出生，汉族，住平和县。原告林主清与被告周德龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，林主清于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，林主清以周德龙已经归还全部款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许林主清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林主清负担。审判员  王赐才二〇一八年五月十七日书记员  杨丽婷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审163号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人滕广飞，男，汉族，1972年10月29日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土��源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）766号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区柳青街道小里庄村不符合土地利用总体规划的耕地600平方米（合0.9亩）建设加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）766号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.9亩上新建的��筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款计15000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）766号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）766号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地0.9亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区柳青街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）766号行政处罚决定书中第三项确定的罚款15000元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初9707号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。法定代表人郝金生，总经理。被告：王立超，男，39岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告王立超物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告北京地杰物业管理有限公司释明，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡亮亮二〇一八年五月二十四日书记员  李 雪
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更50号罪犯孔维明，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2015年10月21日作出（2015）蒲刑初字第00090号刑事判决，认定被告人孔维明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又八个月（刑期执行至2019年4月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孔维明确有悔改表现，具体事实是：该犯孔维明自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孔维明确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孔维明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔维明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执585号之二申请执行人：张玉珠，女，1976年3月9日生，汉族，工人，住安徽省旌德县。被执行人：安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业区庙首路1号，统一社会信用代码9134182578491730XA（1-1）。法定代表人：范宏昌，该公司经理。旌德县劳动人事争议仲裁委员会的旌劳人仲字（2017）61号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张玉珠于2017年12月11日向本院申请执行要求被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司支付欠发的工资7800元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:1.本院于2017年12月11日向被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。2.本院于2017年12月27日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司名下没有其他可供执行的财产。3.本院于2018年5月4日将被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。5.本院于2018年5月29日对被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司的法定代表人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院进行传统调查发现被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司已在2017年8月停产，其法定代表人范宏昌不知去向，位于安徽省旌德县旌阳镇新桥工业区土地证号为（2005）第05**号的土地和房产证号为房地权旌房字第××号房屋及其它附属物以及机器设备等一切财产，因被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司在向金融机构贷款时均办理了抵押登记手续，且已被本院以（2017）皖1825民初633号民事裁定予以查封，并在处理中，暂无其他财产可供执行。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人的全部财产已被本院另案查封，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结旌德县劳动人事争议仲裁委员会的旌劳人仲字（2017）61号仲裁调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一八年五月三十一日书记员 李小芸
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初178号公诉机关寿县人民检察院。被告人邵某某，男，汉族1952年10月20日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月8日被寿县公安局刑事拘留，同年10月11日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2018]164号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年7月6日13时08分，被告人邵某某酒后驾驶三轮汽车由北向南行驶至寿县瓦埠镇上奠村吕瓦房路段，被执勤民警依法查获。随后执勤民警在寿县唐医院让医务人员抽取邵某某血液样本，经安徽全诚司法鉴定中心检测，案发时邵某某血液中乙醇含量为124.0mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邵某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月6日13时08分，被告人邵某某酒后无证驾驶三轮汽车由北向南行驶至寿县瓦埠镇上奠村吕瓦房路段，被执勤民警依法查获。随后执勤民警将邵某某带至寿县唐医院，由医务人员抽取邵某某血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，案发时邵某某血液中乙醇含量为124.0mg/100ml。同时查明：被告人邵某某归案后，如实供述了犯罪行为。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、呼出气体酒精含量测试单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、涉案人员违法、犯罪经历查询。2、安徽全诚司法鉴定中心[2017]毒鉴字第1138号鉴定意见书。3、证人邵某证言。4、被告人邵某某供述和辩解。本院认为：被告人邵某某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人邵某某无证驾驶机动车，属于从重处罚情节。被告人邵某某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人邵某某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一八年五月四日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终366号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1976年3月18日出生，汉族，大专文化，无业，住贵阳市花溪区。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2018年1月26日作出（2018）黔0111刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定，2017年10月24日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市花溪区青岩镇行驶至花溪区清溪路新牛马市场红绿灯处被公安民警抓获。经检测，被告人李某某血液乙醇含量为206.7mg/100ml。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李某某不服，以“请求判处缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人李某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人李某某所提“请求判处缓刑”的上诉理由，经查，上诉人李某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，至红绿灯路口等红灯时睡着，被公关抓获后经抽血样鉴定，案发时上诉人李某某血液的乙醇含量已超过200mg/100ml，应从重处罚。上诉人李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，原判对此情节已认定，但根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其不宜于适用缓刑，原判在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人李某某经检验案发时血液内酒精含量为206.7mg/100ml，应从重处罚。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  陆 燕二〇一八年五月十七日书记员  汪 璐
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0982民初1949号原告任丘市新天房地产开发有限公司。住所地：任丘市京南大厦（会战道东侧新华路北侧）。统一社会信用代码91130982570061489M。法定代表人韩建峰，该总司总经理。委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告刘龙祥，男，1973年4月3日出生，汉族，现住任丘市。本院在审理原告任丘市新天房地产开发有限公司诉被告刘龙祥买卖合同纠纷一案中，原告任丘市新天房地产开发有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市新天房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任丘市新天房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市新天房地产开发有限公司负担。审判员  夏千根二〇一八年五月三十一日书记员  王 智
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执63号之二申请执行人:李霞，女，1984年12月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郴州市苏仙区栖凤渡镇新庄村六组。负责人：李三元，该组组长。本院在执行申请执行人李霞与被执行人郴州市苏仙区栖凤渡镇新庄村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因申请执行人李霞申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘1003民初232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷小明二〇一八年五月二十九日书记员  张小美
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执959号之六申请执行人：任乃彬，男，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘英国，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被执行人：张龙，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市双桥区。本院在执行中申请执行人任乃彬与被执行人刘英国、张龙买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6696号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘英国、张龙逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人任乃彬于2017年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘英国、张龙发出执行通知书、报告财产令等，但刘英国、张龙逾期未履行义务。对被执行人刘英国、张龙采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人刘英国、张龙无银行存款、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。执行中查明被执行人张龙有三个门市，本院于2017年5月9日依法委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对上述门市进行评估，评估总价为56.99万元。2017年6月29日，本院将该评估报告及赎回通知书送达被执行人张龙，其在规定的时间内未向本院提出评估异议及赎回要求，也未履行给付义务。本院依法将上述房屋进行网络司法拍卖，由买受人郑子文以6.0428万元的最高价竞得门市1；由买受人赵喜月以17.82万元的最高价竞得门市2；门市3经两次拍卖，一次变卖，最终以17.82万元的价格流拍。经与申请人沟通，申请人接受门市3以17.82万元的价格以物抵债。拍卖房款共计23.8628万元，用于支付重庆市顺荣科技有限公司网络拍卖服务费共计1908元，支付买受人及申请人垫付过户税费共计6.106529万元。申请人本次执行受偿34.545471万元（含案件受理费4900元、垫付评估费5000元），本院收取执行费8400元。现被执行人暂无其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人任乃彬与被执行人刘英国、张龙借款合同纠纷(2017)渝0111执959号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡世友审 判 员 奉继规审 判 员 毕在强二〇一八年五月八日法官助理 蒋 理书 记 员 廖如婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0506民初316号原告：程积叙，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。被告：夏光财，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告程积叙与被告夏光财租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告程积叙于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，程积叙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程积叙撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由程积叙负担。审判员  吴水根二〇一八年五月二日书记员  王 静
广州海事法院执 行 裁 定 书（2017）粤72执恢46号之三申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行。住所地：广东省广州市黄埔区镇东路*号。被执行人:广东盈高航运有限公司。住所地：广东省广州经济技术开发区秀港街*号*楼*******房。被执行人：广东建莱投资有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路****号之一。被执行人：黎水冰，男，汉族，1981年7月19日出生，住广东省广宁县。被执行人：钟校宁，女，汉族，1930年6月24日出生，住广东省广州市黄埔区。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与被执行人广东盈高航运有限公司、广东建莱投资有限公司、黎水冰、钟校宁船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2012）广海法初字第280号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人给付13206716.47元（其中本金7477147.27元、利息5660429.20元、诉讼费69140元），并负担申请执行费79940元，但其未履行民事判决书确定的义务。本院依法扣划被执行人钟校宁的存款合计22760元作为本案部分申请执行费，其尚欠申请执行费57180元。本院依法扣押、拍卖被执行人广东盈高航运有限公司的走私进口废金属203.06吨，所得可供分配款7628760元，先行拨付申请执行费75668.15元至本院财政专户，其中57180元作为本案申请执行费；向申请执行人分配7553091.85元，其中3432221.95元作为本案部分执行款。本案尚有债权9774494.52元未受偿。本院依法对被执行人广东盈高航运有限公司所属的“盈高××1”轮等16艘船舶予以拍卖，所得款项须待相关案件进行债权登记、债权诉讼并审理完毕后才能进行分配。本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤72执恢46号案的本次执行。被执行人所有的以上船舶拍卖所得款项经相关案件审结后，本院将依法予以恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王玉飞审 判 员 邓锦彪审 判 员 黄耀新二〇一八年五月二十四日法官助理 林晓彬书 记 员 李梅娟
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执306号申请执行人叶晓峰，男，1972年1月3日出生，汉族，个体，住建瓯市。被执行人余应平，男，1977年1月8日出生，汉族，个体，住政和县。申请执行人叶晓峰与被执行人余应平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1184号民事判决书已发生法律效力,申请执行人叶晓峰向本院申请执行，本院于2018年1月26日依法立案执行，执行标的借款本金183000元及利息。本院在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记部门的财产情况进行调查。因被执行人余应平名下座落于政和县七星商业街6号楼305室房产已被政和县人民法院首先查封并准备拍卖，申请执行人叶晓峰于2018年5月11日向本院提出参与分配申请，同日本院发函政和县人民法院参与分配。同时，本院于2018年5月8日作出(2018)闽0783执306号执行裁定书，在登记机关查封了被执行人所有的车牌号为闽Ａ×××××号的车辆，但未能实际扣押，属于发现的财产不能处置。此外其他未发现被执行人有可供执行财产。2018年5月11日，本院约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2018年5月25日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  吴克平二〇一八年五月二十五日书记员  林 芳