江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初9110号原告：胡学亮，男，1959年8月10日出生，汉族，住新沂市。原告：胡伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住新沂市。原告：胡波，男，1986年10月28日出生，汉族，住新沂市。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙美荣，江苏良修律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：许婷，江苏良修律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该分公司经理。委托诉讼代理人：王媛华，该分公司法律顾问。被告：李刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：王四辈，男，1974年10月25日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被告：新沂市风景出租汽车有限公司，住所地新沂市新安街道老庄村一队民政局对面。法定代表人：晁祥田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504室。负责人：胡家友，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹永，该支公司员工。原告胡学亮、胡伟、胡波与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州分公司）、李刚、王四辈、新沂市风景出租汽车有限公司（以下简称风景公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理，后转为使用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡学亮、胡伟、胡波共同委托诉讼代理人孙美荣，被告人民财保苏州分公司委托诉讼代理人王媛华，被告李刚及其委托诉讼代理人王洪敏、庄两省，被告王四辈，被告风景公司委托诉讼代理人李永，被告华安财保徐州支公司委托诉讼代理人曹永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学亮、胡伟、胡波向本院提出诉讼请求：要求判令人民财保苏州分公司、李刚、王四辈、风景公司、华安财保徐州支公司赔偿医疗费2436.9元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费990元，合计963208.90元。事实和理由：2017年11月11日22时，案外人季增科驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿新沂市大桥路由西向东行驶至浙江路交叉口地段，遇相对方向左转弯李刚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故，致胡学亮、胡伟、胡波亲属即苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人刘某受伤，经抢救无效后于当日死亡。经交警部门认定，季增科负主要责任，李刚负次要责任，刘某无责任。季增科所驾车辆在人民财保苏州分公司投保交强险和商业三者险。李刚所驾车辆登记所有人为王四辈，在风景公司从事营运，在华安财保徐州支公司投保交强险和商业险。就损失赔偿事宜，双方未有协商一致。人民财保苏州分公司辩称，对交通事故事实无异议。季增科存在逃逸行为，人民财保苏州分公司不应承担赔偿责任。诉讼费不应由人民财保苏州分公司承担。李刚辩称，对交通事故真实性无异议。胡学亮、胡伟、胡波主张的死亡赔偿金过高，无事实和法律依据；主张精神损害抚慰金无法律依据。对于胡学亮、胡伟、胡波的损失，应当由季增科承担全部赔偿责任。李刚所驾车辆登记所有人为风景公司，以该公司的名义对外从事营运，发生交通事故时，对外承担赔偿责任的主体是风景公司，而非李刚。刘某系农村居民，相关损失应当按照农村居民标准赔偿。事故发生后，在李刚和刘某均受伤、无力自救的情况下，季增科弃车逃逸，应当承担事故全部责任。人民财保苏州分公司为季增科所驾车辆承保交强险和商业三者险，因其公司未尽到提示和说明等义务，不能免除其保险赔偿责任。刘某原是李刚所驾车辆乘车人，发生事故后被撞出车外并受伤，转化为第三者。李刚所驾车辆在华安财保徐州支公司投保交强险、商业三者险和承运人责任险，即使李刚应承担事故次要责任，也应当由华安财保徐州支公司承担赔偿责任。季增科涉嫌刑事犯罪，胡学亮、胡伟、胡波主张精神损害抚慰金，不应支持。王四辈辩称，对事故事实和责任认定无异议，王四辈不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。风景公司辩称，李刚所驾车辆属王四辈个人所有，挂靠于风景公司名下，系个体营运车辆。该车辆在华安财保徐州支公司投保交强险和商业险，应由华安财保徐州支公司承担赔偿责任。风景公司不应承担任何赔偿责任。华安财保徐州支公司辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，刘某系李刚所驾苏Ｃ×××××号小型轿车的车上人员，苏Ｃ×××××号小型轿车在华安财保徐州支公司投保交强险和商业三者险，未有投保车上人员险，但刘某非“第三者”，故华安财保徐州支公司不应当承担赔偿责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在华安财保徐州支公司投保客运承运人责任险，但根据保险合同的相对性，不宜在本案中一并处理。诉讼费等间接损失华安财保徐州支公司不应承担。经审理查明：2017年11月11日22时许，季增科驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿新沂市大桥路由西向东行驶至浙江路交叉口地段，遇相对方向左转弯李刚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车（乘车人刘某），发生交通事故，致李刚、刘某受伤，二车损坏，刘某经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，季增科弃车逃逸。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，季增科驾驶机动车夜间上道路行驶，通过路口时未减速慢行，对路面情况观察疏忽，发生交通事故后弃车逃逸，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；李刚驾驶机动车上道路行驶，通过路口转弯时未确保安全通行，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任；刘某无责任。事故发生后刘某被送至新沂市人民医院抢救，共产生医疗费2436.93元。刘某1965年1月1日出生。胡学亮系刘某丈夫，胡伟、胡波系刘某之子。刘某系失地农民。季增科驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在人民财保苏州分公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。苏Ｃ×××××号小型轿车系王四辈所有，挂靠于风景公司从事客运经营。李刚从王四辈手中承包了该车辆，向王四辈交纳承包费，从事客运经营。华安财保徐州支公司为CW593B号小型轿车承保了交强险、商业三者险、客运承运人责任险，本案事故发生在保险期限内。审理过程中，李刚陈述其因本案交通事故致肺部受伤、肋骨骨折、锁骨骨折等，要求预留交强险份额。以上事实，有胡学亮、胡伟、胡波、人民财保苏州分公司、李刚、王四辈、风景公司、华安财保徐州支公司的陈述及胡学亮、胡伟、胡波提供的事故认定书、鉴定结论通知书、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、门诊病历、医疗费票据、CT检查诊断报告、新沂市人民医院出具的书面材料、李刚驾驶证及所驾车辆行驶证、保单、新沂市新安街道办事处臧圩社区居民委员会出具的亲属关系证明、新沂市新安街道办事处臧圩社区居民委员会与新沂市新安街道办事处联合出具的证明，人民财保苏州分公司提供的投保单，本院依李刚申请调取的交警部门的讯问笔录、询问笔录、法医学检验意见书、事故照片等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，季增科的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，人民财保苏州分公司为季增科驾驶的车辆承保了交强险本案事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因季增科弃车逃逸，属违反法律禁止性规定情形，应承担相应的法律后果，且上述行为亦属商业第三者责任保险合同约定的责任免除情节，故人民财保苏州分公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。李刚的违法驾驶行为亦是本案交通事故发生的原因，是造成刘某死亡的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。根据其违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定其对损害后果承担30%比例的赔偿责任。刘某系李刚所驾车辆的乘车人，李刚主张刘某发生事故后被撞出车外并受伤，转化为“第三者”，未有提供充分、确实的证据予以佐证，不予支持。故华安财保徐州支公司无需在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。华安财保徐州支公司为CW593B号小型轿车承保的客运承运人责任险属于商业险种，其保险责任应根据双方的保险合同予以确定，与本案侵权法律关系不属于同一法律关系，在本案中不能一并处理，故华安财保徐州支公司在本案中无需承担赔偿责任。王四辈收取承包费，因车辆的营运而获得了利益，是实际利益的归属者，应当与李刚承担连带赔偿责任。风景公司作为被挂靠人，亦应与李刚承担连带赔偿责任。刘某死亡后，胡学亮、胡伟、胡波作为其近亲属依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。刘某系失地农民，故对其要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金予以支持。鉴于本案交通事故致刘某死亡，给胡学亮、胡伟、胡波造成了一定的精神痛苦，故其精神损害应当得到赔偿。结合李刚过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定李刚应赔偿胡学亮、胡伟、胡波精神损害抚慰金15000元。根据胡学亮、胡伟、胡波的主张、提供的证据及相关法律规定，其因本案交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费2436.9元、丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、精神损害抚慰金15000元、处理事故人员误工费990元、交通费300元，合计927508.9元。鉴于本案交通事故亦致李刚受伤，因其尚未就其损失提起诉讼，故酌情在人民财保苏州分公司交强险项下死亡伤残赔偿限额内预留5000元。据此，人民财保苏州分公司应当在交强险责任限额内赔偿胡学亮、胡伟、胡波医疗费2436.9元、死亡赔偿金105000元，合计107436.9元。李刚应赔偿胡学亮、胡伟、胡波精神损害抚慰金15000元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等合计241521.6元〔（36342元＋872440元＋990元＋300元－105000元）×30%〕，合计256521.6元。王四辈、风景公司对李刚承担的赔偿款项承担连带责任。胡学亮、胡伟、胡波超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡学亮、胡伟、胡波医疗费等各项损失合计107436.9元；二、李刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡学亮、胡伟、胡波死亡赔偿金等各项损失合计256521.6元；三、王四辈、新沂市风景出租汽车有限公司对上述第二项债务承担连带责任；四、驳回胡学亮、胡伟、胡波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5216元，由胡学亮、胡伟、胡波负担2596元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担937元，李刚负担1683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  仲秀梅人民陪审员  夏 莹二〇一八年五月二十五日书 记 员  张 薇