河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0125民初650号原告:杨合平，男，1954年4月20日生，汉族，农民，住行唐县。原告:赵某，女，1981年6月9日生，汉族，农民，住行唐县。原告:韩光梅，女，1952年8月1日生，汉族，农民，住行唐县。原告:杨佳，女，2005年2月20日生，汉族，住行唐县。原告:杨逸，男，2010年2月18日生，汉族，住行唐县。原告:杨佳、杨逸法定代理人赵某，女，1981年6月9日生，汉族，农民，住行唐县。系杨佳、杨逸母亲。五原告委托诉讼代理人:齐长军，河北日星律师事务所律师。被告:崔志宽，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住河南省禹州市。被告:李书妮，女，1965年10月5日生，汉族，农民，住河南省禹州市。二被告委托诉讼代理人:朱红雨，男，1979年8月14日生，汉族，住河南省禹州市。系人。被告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路**。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。原告杨合平、韩光梅、赵某、杨佳、杨逸诉被告崔志宽、李书妮、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员盖渍旭独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告杨合平、赵某及五原告委托诉讼代理人齐长军，被告崔志宽及被告崔志宽、李书妮委托诉讼代理人朱红雨，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月7日2时32分许，被告崔志宽驾驶被告李书妮的豫Ｋ×××**货车在京深线372公里＋700米处由107国道公路加油站出来，由西向东行驶上107国道向北转弯时，与由北向南行驶的原告亲属杨某驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车发生交通事故。该事故致杨某死亡，致双方车辆受损。事故后经内丘县公安交通警察大队处理认定，被告崔志宽负事故的全部责任。另查明，被告李书妮的车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应由各被告予以赔偿，故此起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等损失共计464270.9元。庭审中变更为494088.9元。判令被告承担全部诉讼费用。原告提交了以下证据：1.原告杨合平、韩光梅、赵某身份证各一份，用以证明其身份。2.户主杨某户口本一份，用以证明杨逸2010年2月18日生，系杨某儿子。3.户主杨合平户口本一份，用以证明杨佳系杨某女儿，2005年2月20日生，杨逸系杨某儿子，2010年2月18日生。4.结婚证一份，用以证明杨某与赵某2004年2月2日登记结婚。5.行唐县北协神村委会证明一份，用以证明杨某，男，身份证号。系石家庄市行唐县安香乡北协神村西街**，于2017年10月7日在邢台内丘出车发生车祸身亡。其家庭人员基本情况：父亲杨合平，身份证号。母亲韩光梅，身份证号。杨某共有兄弟姐妹三人：大哥杨红亮，身份证号。二哥杨红生，身份证号。杨某女儿杨佳，身份证号。儿子杨逸，身份证号。妻子赵某，身份证号。该证明加盖了行唐县公安局安香派出所公章。6.内丘县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2017年10月7日2时32分许，河南省禹州市火龙镇崔庄村崔志宽驾驶豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车在京深线372公里＋700米处由107国道公路西边加油站出来，由西向东行驶上107国道向北转弯时，与由北向南行驶的石家庄市行唐县安香乡北协神村杨某驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车发生道路交通事故，造成：杨某死亡、双方车辆及车上货物损坏。崔志宽负此事故全部责任，杨某不负此事故责任。7.行唐县北协神村委会证明一份，用以证明杨某于2017年10月7在邢台内丘因车祸身亡，2017年10月19日将其埋葬。8.内丘县中医院居民死亡医学证明书一份，用以证明杨某2017年10月7日死亡。9.内丘县中医院居民死亡殡葬证一份，用以证明杨某2017年10月7日死亡。10.照片二份，用以证明死者杨某面部和衣着情况。11.内丘县中医院门诊费用票据二份，用以证明杨某在该院医疗费145元。12.内丘县中医院杨某尸体存放费票据一份，用以证明杨某尸体存放费2700元。13.内丘县中医院救护车费票据一份，用以证明交通费500元。14.内丘县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书一份，用以证明杨某系被钝性外力作用于胸部致心脏、下肢静脉破裂合并血胸死亡。15.鉴定机构资格证书一份，用以证明河北省内丘县公安局物证鉴定室具有鉴定资质。16.行唐县公安局安香派出所户籍注销证明一份，用以证明杨某家庭户，杨某1980年10月7日生，已婚，农业劳动者，因杨某死亡，2017年10月26日注销户口。被告崔志宽、李书妮未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告崔志宽所驾驶车辆属于合法经营，并且在事故发生时在本案被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、商业三者险50万元不计免赔，根据相关法律规定，本案所有损失应由保险公司在保险范围内进行承担。被告崔志宽、李书妮提交了以下证据：1.中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明豫Ｋ×××**重型仓栅式货车所有人李书妮，该车具有行驶资格。2.中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明崔志宽B2证，具有驾驶资格。3.从业资格证一份，用以证明崔志宽系机动车驾驶员，具有从业资格。4.机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明被保险人李书妮，豫Ｋ×××**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险一份，保险期间自2017年8月14日0时起至2018年8月13日24时止。5.机动车商业保险保险单一份，用以证明豫Ｋ×××**重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保商业险一份，其中第三者责任保险保险金额50万元，不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告崔志宽承担本次事故的全部责任已经构成交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金5万元不应得到赔偿，刑事诉讼法及司法解释规定的非常明确，构成犯罪的不应支持精神抚慰金，原告主张精神抚慰金明显违反法律规定。原告主张的处理事故人员误工费，法律并没有该项费用的赔偿项目，该费用不应得到支持。本案的事故发生在2017年应当适用2017年年度道路交通事故人身损害赔偿标准11919元和9798元计算，死亡赔偿金应按照11919元计算，被扶养人生活费应当按9798元计算。由于2018年各行业标准并没有出台，2018年5月1日之前应当适用之前的标准。诉讼费系间接损失我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告崔志宽、李书妮提交的证据无异议。本院对原、被告提交的证据作如下确认：被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告崔志宽、李书妮提交的证据无异议，本院确认其证明效力。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院依上述证据确认以下事实：2017年10月7日2时32分许，河南省禹州市火龙镇崔庄村崔志宽驾驶豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车在京深线372公里＋700米处由107国道公路西边加油站出来，由西向东行驶上107国道向北转弯时，与由北向南行驶的石家庄市行唐县安香乡北协神村杨某驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**号半挂车发生道路交通事故，造成：杨某死亡、双方车辆及车上货物损坏。崔志宽负此事故全部责任，杨某不负此事故责任。事故发生后，杨某被送往内丘县中医院抢救，产生医疗费145元，交通费500元。杨某身亡后产生尸体存放费2700元。原告杨合平、韩光梅系杨某父母，赵某系杨某妻子，杨佳、杨逸系杨某儿女。被告崔志宽驾驶的事故车辆系被告李书妮所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险一份、投保商业险一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告崔志宽驾驶李书妮所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交强险和商业险的事故车辆与杨某发生道路交通事故致原告亲属杨某死亡，该事故被告崔志宽负事故的全部责任，因此而产生的费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三者险范围内承担。根据本案的现有证据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案应依照2016年度数据计算。对原告请求按照2017年度数据计算的主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《解释》及参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：1.杨某医疗费145元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险范围内赔偿。2.丧葬费。《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年河北省在岗职工年平均工资56987元，故丧葬费为28493.5元。杨某尸体存放费2700元，属于丧葬费的范围，原告请求丧葬费，就不应请求尸体存放费，原告请求杨某尸体存放费2700元，本院不予支持。3.死亡赔偿金。《解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。杨某1980年10月7日生，死亡时未超过六十周岁，按二十年计算，2016年度农村居民人均可支配收入为11919元，赔偿20年金额为238380元（11919元/年×20年）。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》规定，如受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。原告杨合平、韩光梅、杨佳、杨逸系杨某扶养的人。原告杨合平1954年4月20日生，应计算被扶养人生活费17年；原告韩光梅1952年8月1日生，应计算被扶养人生活费15年；原告杨佳2005年2月20日生，应计算被抚养人生活费6年；原告杨逸2010年2月18日生，应计算被抚养人生活费11年。原告杨合平、韩光梅生有三个子女。四被抚养人生活费9798元/年×11年＋9798元/年×（17年－11年）6年÷3人＋9798元/年×（15年－11年）4年÷3人=140438元。4.精神损害抚慰金。精神损害是指公民因其人身权受到侵害而遭受的心理上、生理上的损害。精神损害赔偿是自然人的人身权益受到不法侵害而导致精神痛苦，因此要求一定的财产赔偿以制裁不法行为人并对受害人予以的抚慰。精神痛苦是因人身权遭受侵害所产生的后果。最高人民法院法释[2001]7号《关于确定民事侵害精神损害赔偿责任若干问题的解释》（自2001年3月起施行）通过司法解释的手段，正式地确认人身权是一个人格权，同时它还明确规定，凡造成死亡、造成残疾的都要赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金；没有造成死亡，但侵犯了他人的人身权、健康权和身体权的也要赔偿精神抚慰金。原告请求精神损害抚慰金50000元，根据杨某在事故中无责任，参照司法实践，本院予以支持。5.办理丧葬事宜支出的合理费用。《解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。杨某于2017年10月7日死亡，10月19日埋葬，从死亡至埋葬12天，原告请求5人12天，按农林牧渔业标准计算处理丧葬人员误工费，杨某在内丘县中医院抢救无效死亡，回行唐进行安葬，原告请求符合常情，本院予以支持，误工费为（60.24元/天×5人×12天）3614.4元。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费合计460925.9元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余350925.9元。应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告350925.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险范围内赔偿原告（145元＋110000元）110145元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告350925.9元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险范围内赔偿原告杨合平、韩光梅、赵某、杨佳、杨逸人民币110145元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告杨合平、韩光梅、赵某、杨佳、杨逸人民币350925.9元，合计461070.9元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8264元，减半收取4132元，由被告崔志宽、李书妮负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状12份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  盖渍旭二〇一八年五月十八日书记员  何 晓