上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初4326号原告：叶仁来，男，1932年5月28日出生，汉族，住上海市金山区。原告：薛宝妹，女，1932年7月24日出生，汉族，住上海市金山区。原告：沈红平，女，1977年11月9日出生，汉族，住上海市金山区。原告：沈海军，男，1989年6月16日出生，汉族，住上海市金山区。原告：沈海平，男，1989年6月16日出生，汉族，住上海市金山区。原告：沈国贤，男，1952年6月17日出生，汉族，住上海市金山区。以上六原告共同委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。以上六原告共同委托诉讼代理人：曹唯，上海金亭律师事务所律师。被告：庹小东，男，1995年2月12日出生，苗族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨红，男，1984年11月6日出生，仡佬族，住贵州省。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。原告叶仁来、薛宝妹、沈红平、沈海军、沈海平、沈国贤诉被告庹小东(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈红平、六原告委托诉讼代理人濮家良、第一被告及其委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月27日，第一被告驾驶牌号为浙AVXX**轻型普通货车，在本区亭林镇南星村8组处与原告方亲属沈水珍驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致沈水珍倒地受伤(在送医院途中死亡)。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故全部责任，原告方亲属沈水珍无责任。故原告方诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计723324元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告方80,000元，愿意作为给原告方的补偿款。第二被告在庭审过程中和庭后提交的书面答辩中辩称，原告及死者均是本地人，办理丧事不需要外出住宿，故对住宿费不予认可；第一被告需承担刑事责任，故对精神损害抚慰金不予认可；车辆修理费和衣物损不予认可；肇事车辆应属于营运车辆，按非营运车辆投保，故商业三者险要求免赔20%；律师费和诉讼费不属于保险理赔范围。原告诉请的其他各项费用过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。原告叶仁来、薛宝妹是死者沈水珍的父母，原告沈红平、沈海军、沈海平系死者沈水珍的子女，原告沈国贤系死者沈水珍的配偶。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告方80,000元，双方一致确认该款项为给予原告的补偿款。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；道路交通事故证明；交强险、商业险保单；户口簿；派出所和村委会证明；收条以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，认为第一被告负事故全部责任，原告方亲属沈水珍无责任，原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。第二被告认为肇事车辆从事营运行为，故要求商业三者险免责20%，但并未提供相应的证据予以佐证，故对该抗辩意见，本院不予采纳。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金，原告系农业家庭户口，死亡时未满60周岁。原告诉请556,500元，本院予以支持。2、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故导致原告方家属死亡，原告诉请精神损害抚慰金，于法有据，本院酌情支持50,000元。3、丧葬费，原告诉请39,024元，未超过本院确定的金额，本院予以支持。4、家属处理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持1000元。5、家属处理丧葬事宜的误工费，原告诉请3000元，本院予以支持。6、被扶养人生活费，原告叶仁来、薛宝妹系死者沈水珍的父母，在沈水珍死亡时均已年满85周岁，两原告已经丧失劳动能力，且无收入来源。两人共育有沈水珍、沈水芳、叶水英三个女儿。故被扶养人生活费计算为18,090元/年×5年÷3人×2人＝60,300元。7、住宿费，原告未提供依据，本院不予支持。8、车辆修理费，原告车辆确在事故中损坏，本院酌情支持500元。9、衣物损失，本院酌情支持100元。前述1-9项合计710,424元，由第二被告在交强险和商业三者险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内在赔偿原告710,424元；二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5517元，由第一被告负担。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 夷 赟二〇一八年五月三十日书记员 陆皓晔附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……