黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0828民初135号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。法定代表人吴东燕，该行行长。委托代理人晁利，该行职工。委托代理权限：代为诉讼、变更诉讼请求，代收法律文书。被告唐树明，男，汉族，1968年1月16日生，农民，住汤原县。被告陈文花，女，汉族，1968年3月13日生，农民，住汤原县。被告刘宝林，男，汉族，1957年5月25日生，农民，住汤原县。被告蒋艳芬，女，汉族，1960年7月22日生，农民，住汤原县。被告宫柏，男，汉族，1988年2月7日生，农民，住汤原县。被告鞠丽娜，女，汉族，1989年4年28日生，农民，住汤原县。被告李德林，男，汉族，1957年8月27日生，农民，住汤原县。被告邓光华，女，汉族，1963年10月6日生，农民，住汤原县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行（汤原邮储银行）诉被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告汤原县邮储银行委托代理人晁利出庭参加了诉讼，被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤原邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐树明及配偶陈文花偿还拖欠原告借款本金50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元；要求被告刘宝林及配偶蒋艳芬偿还拖欠原告借款本金50000元，利息及逾期罚息40419.11元，本息合计90419.11元；要求被告宫柏及配偶鞠丽娜偿还拖欠原告借款本金50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元；要求被告李德林及配偶邓光华偿还拖欠原告借款本金50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元（以上利息及罚息截止2017年12月11日），并承担自2017年12月12日至实际还款结清之日的利息及逾期罚息。2.被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林相互承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林于2012年4月12日组成联保小组，在原告汤原邮储银行申请一组联保贷款，贷款总金额为200000元，被告各贷款本金50000元，贷款期限12个月，自2012年4月至2013年4月，约定年利率为14.58%。被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林借款到期后，拖欠的借款本金及利息至今未还。被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华未在答辩期及举证期限内提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，视为被告放弃、答辩、举证及对原告提供证据进行质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提供五组证据支持其诉讼主张：1.唐树明、刘宝林、宫柏、李德林分别与原告签订的小额联保借款合同四份；2.小额贷款联保协议书一份；3.被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林小额贷款手工借据及放款单四份；4.唐树明、刘宝林、宫柏、李德林利息明细四份；5.催收照片打印页四张。原告提供的五组证据与其在诉状中所陈述的事实与理由相一致，证据的内容客观真实，与其案件事实具有关联性，能起到证明案件事实的作用。对原告汤原邮储银行提供的五组证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月12日，汤原县鹤立镇太平村村民唐树明、刘宝林、宫柏、李德林自愿组成联保小组在原告处申请一组农户联保贷款，总金额为200000元。原告与被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林分别签订了小额联保借款合同，合同约定：唐树明、刘宝林、宫柏、李德林各借款50000元，年利率14.58%，期限12个月，约定阶段性等额本息还款，逾期年利率按借款利率加收50%的罚息等。同日，原告与被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林及各自配偶签订一份小额贷款联保协议，协议约定：被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林为该笔借款相互提供连带责任保证，并明确约定保证期限、保证范围等，同时，被告陈文花、蒋艳芬、鞠丽娜、邓光华作为被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林的配偶同意对其配偶名下的借款承担共同还款责任。原告按合同约定给被告发放了贷款，贷款到期后，被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林未按合同约定偿还借款本金及利息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汤原县支行与被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了交付借款义务，被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林违反合同约定，未在合同约定的期限内偿还借款及利息，原告要求被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华偿还各自名下借款本金、利息、逾期利息及逾期罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告之间签订的小额联保协议书，被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林应对彼此在原告处的借款互相承担连带清偿责任。被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告要求被告唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华偿还借款本金、利息及逾期利息、逾期罚息直至借款清偿之日；同时要求被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林相互承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告唐树明、陈文花自判决生效之日立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行借款本金人民币50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元。并承担自2017年12月12日至实际还款结清之日的利息及逾期罚息;二、被告刘宝林、蒋艳芬自判决生效之日立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行借款本金人民币本金50000元，利息及逾期罚息40419.11元，本息合计90419.11元。并承担自2017年12月12日至实际还款结清之日的利息及逾期罚息;三、被告宫柏、鞠丽娜自判决生效之日立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行借款本金人民币本金50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元。并承担自2017年12月12日至实际还款结清之日的利息及逾期罚息;四、被告李德林、邓光华自判决生效之日立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行借款本金人民币本金50000元，利息及逾期罚息41248.95元，本息合计91248.95元。并承担自2017年12月12日至实际还款结清之日的利息及逾期罚息;五、被告唐树明、刘宝林、宫柏、李德林相互承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6762.49元由被告唐树明、陈文花承担1694.47元，由被告刘宝林、蒋艳芬承担1679.07元，由被告宫柏、鞠丽娜承担1694.47元，由被告李德林、邓光华承担1694.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审 判 长  孙宏伟审 判 员  孙大伟人民陪审员  张 洋二〇一八年五月二十四日书 记 员  苏 鑫