贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初1608号原告颜兵，男，1997年4月19日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人徐玲倩，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人朱启杰，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被告沈明江，男，1970年10月12日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县童家乡任村**。委托代理人晏敏，女，1972年1月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，系被告沈明江之妻，委托权限为特别授权。被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东锦名都******。负责人梁刚，系该公司总经理。委托代理人刘旭，男，1991年10月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，系安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工，委托权限为特别授权。原告颜兵诉被告沈明江、安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称安诚财险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告颜兵的委托代理人徐玲倩与被告沈明江的委托代理人晏敏及被告安诚财险毕节中心支公司的委托代理人刘旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜兵诉称：2017年9月19日，被告沈明江驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从大转盘方向沿莲城大道往文化东路方向行驶，于01时05分许途经莲城××与文化路交汇处时，与我驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度受损的交通事故。由于无法查清事故发生的过错程度，黔西县公安局交通警察大队未对此次事故进行责任划分。事故发生当日，我被送往黔西县人民医院住院治疗21天，自支医疗费41333.21元。经鉴定，我的伤残等级为十级，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费为16000元至20000元之间。经查，贵Ａ×××**号车在被告安诚财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期限内。事故发生当日，因我不懂交通事故的处理方式和理赔数额，在急迫和不知情的情况下，与被告沈明江签订了《交通事故协议书》，约定由被告沈明江补偿我2000元，双方不再追究对方任何法律责任及经济责任。因该协议构成重大误解及显失公平，应予撤销。为此，我诉至法院，请求判决：1、撤销我与被告沈明江签订的《交通事故协议书》，由我返还被告沈明江支付的补偿费2000元；2、被告安诚财险毕节中心支公司在贵Ａ×××**号车交强险责任限额范围内赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金）共计122000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；2、交通事故证明，用以证明交通事故发生的经过及车辆投保情况；3、住院病历、医疗费发票2张，用以证明原告因此次交通事故受伤的诊断和治疗情况，住院天数为21天，原告自支医疗费41333.21元；4、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故致十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，后续治疗费为16000元至20000元之间，原告自支鉴定费1900元；5、交通事故协议书，用以证明原告与被告沈明江签订的交通事故协议书显失公平。被告安诚财险毕节中心支公司辩称：原告与被告沈明江系完全民事行为能力人，双方自愿签订的《交通事故协议书》不存在重大误解和显失公平的情况，该协议书已生效，不可撤销。被告沈明江已按协议内容向原告支付赔偿款2000元，故此次交通事故已赔偿结束，故我公司无赔偿义务。根据《机动车交通事故责任保险条例》的规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及精神抚慰金、鉴定费、复印费、车旅费等属于我公司的免责范围，我公司不予赔付。综上所述，我公司在交强险范围内分责分项赔偿，各项费用依法计算。被告安诚财险毕节中心支公司在举证期限内无证据提交。被告沈明江的答辩意见与被告安诚财险毕节中心支公司一致，其在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，用以证明被告沈明江的身份信息及诉讼主体适格；2、交通事故协议书及收条复印件，用以证明原告与被告沈明江已达成协议，原告的主张不应得到支持。经庭审质证，对原告颜兵及被告沈明江提交的上列证据，各方当事人均不持异议，原告颜兵认为被告沈明江提交的第2组证据达不到其证明目的。经本院认证，原、被告提交的上列证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告颜兵与被告沈明江签订的《交通事故协议书》是否应当撤销；2、原告颜兵因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；3、被告安诚财险毕节中心支公司是否应在交强险责任限额内足额赔偿原告122000元；4、被告安诚财险毕节中心支公司是否应当承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年9月19日，被告沈明江驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从大转盘方向沿莲城大道往文化东路方向行驶，于01时05分许途经莲城××与文化路交汇处时，与原告颜兵驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告颜兵受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，原告颜兵与被告沈明江签订了《交通事故协议书》，约定由被告沈明江补偿原告颜兵2000元，双方遂向黔西县公安局交通警察大队提出撤案申请，黔西县公安局交通警察大队未对此次事故作出事故责任认定。原告受伤后被送往黔西县人民医院进行治疗，经诊断为右股骨中段骨折、左桡骨下段骨折、右小腿皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，住院治疗21天，产生门诊检查费、住院治疗费共计41333.21元。2018年2月7日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2018］法临鉴字第70号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、颜兵因交通事故致右股骨中段骨折经手术治疗后，现遗留右髋关节活动功能部分受限的伤残程度属十级；2、颜兵因交通事故致右股骨中段骨折、左桡骨下段骨折经手术治疗后行钢板、螺钉内固定取出所需的后期医疗费用为16000元至20000元之间；3、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告自支鉴定费1900元。另查明，被告沈明江驾驶的贵Ａ×××**号车在被告安诚财险毕节中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元）。本案交通事故发生在保险责任期限内。再查明，原告颜兵系本县重新镇三堰村村民，其职业为务农。根据贵州省2018年4月4日公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为29080元，居民服务和其他服务行业工资为38246元，农林牧渔业工资为53874元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护赔付对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式，故被告安诚财险毕节中心支公司认为应在交强险范围内分责分项赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案中，根据交警部门对此次交通事故作出的事故证明，此次交通事故虽未进行责任划分，但仍应由被告安诚财险毕节中心支公司在贵Ａ×××**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行足额赔偿。发生交通事故当日，原告颜兵与被告沈明江签订交通事故协议书时，原告由于经验和职业技能的缺陷，致使其在签订协议时对其伤势程度、伤残情况存在重大误解，与被告签订了赔偿金额与其实际损失明显差距很大的协议，该协议对原告而言明显显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，原告要求撤销双方签订的《交通事故协议书》的诉讼请求，本院予以支持。原告因此次交通事故受伤致残，因申请伤残等级鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告安诚财险毕节中心支公司认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予支持。结合本案查明的案件事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告颜兵因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费41333.21元，以原告提供的正式票据为准；2、残疾赔偿金53485.24元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告颜兵所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为58160元（29080元×20年×10%），原告主张的残疾赔偿金未超过计算标准，本院予以支持53485.24元；3、住院伙食补助费2100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数21天计算，为2100元（100元×21天）；4、护理费12574.02元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为120日，故护理费为12574.02元（38246元÷365天×120天）；5、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、营养费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为2700元（30元×90天）；7、误工费44280元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的职业为务农，故误工费可参照农林牧渔业工资标准计算。原告的误工期经鉴定为300天，故误工费为44280元（53874元÷365天×300天）；8、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；9、后续治疗费18000元，根据鉴定结论取中间值较为公平合理。综上所述，原告颜兵因此次交通事故造成的第1—9项损失共计178372.47元，已超过交强险赔偿限额，应由被告安诚财险毕节中心支公司在贵Ａ×××**号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告颜兵122000元。被告沈明江向原告颜兵支付的2000元，由原告颜兵予以返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告安诚财险毕节中心支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、撤销原告颜兵与被告沈明江于2017年9月19日签订的《交通事故协议书》，原告颜兵于本判决生效之日起十日内返还被告沈明江支付的补偿款2000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内，在贵Ａ×××**号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告颜兵因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费）共计122000元。案件受理费2740元，已减半收取1370元，由被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  闫继月二〇一八年五月十六日书记员  刁英杰