福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0424民初598号原告：张仁根，男，1947年12月30日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告：巫立伙，男，1963年7月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。被告：张财珠，女，1968年12月23日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。被告：巫旭慧，男，1994年7月15日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。原告张仁根与被告巫立伙、张财珠、巫旭慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进��了审理。原告张仁根、被告巫立伙到庭参加诉讼，被告张财珠、巫旭慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁根向本院提出诉讼请求：1.判令巫立伙、张财珠偿还张仁根借款本金235,000元及自2017年2月12日起至2018年3月12日止的利息40,000元；2.判令巫立伙、张财珠支付自2018年3月13日起至实际还款之日的以本金235,000元按月利率1.5%计算的利息；3.判令巫旭慧对巫立伙、张财珠所欠上述债务35,000承担连带清偿责任；4.判令巫立伙、张财珠、巫旭慧承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月12日，巫立伙、张财珠以购买店面为由合计向张仁根借款240,000元，巫立伙、张财珠出具三份《借条》给张仁根，其中两张约定利息按月利率1.5%计算，另一张约定按月利率2%计算。2017年4月12日，巫立伙、张财珠又以店面���证为由向张仁根借款40,000元，约定月利率1.5%，巫立伙、张财珠出具一份《借条》给张仁根。巫立伙、张财珠承诺其所有的位于宁化县店面从银行抵押贷款后就将归还张仁根借款。巫立伙、张财珠借款后仅支付至2017年8月12日止的利息16,000元，此后未再支付利息也未归还本金。后因张仁根急需用钱，向巫立伙、张财珠提出还款要求，2017年10月，巫立伙向张仁根出具不动产权证一份作为抵押物。2018年1月28日，巫立伙的儿子巫旭慧归还其中一张80,000元借条中的45,000元，并向张仁根出具一份欠35,000元的《借条》。此后，巫立伙、张财珠、巫旭慧仍未归还借款，遂引起纠纷。巫立伙辩称，借款属实，但240,000元系2005年至2013年间分三次借的，2012年1月12日重新结算，2017年3月12日又借了40,000元。张财珠、���旭慧均未作答辩。张仁根围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件，用以证明张仁根的身份信息；巫立伙、张财珠于2017年2月12日出具的《借条》原件三份，用以证明巫立伙、张财珠向张仁根借款240,000元的事实；巫立伙、张财珠于2017年4月12日出具的《借条》原件一份，用以证明巫立伙、张财珠向张仁根借款40,000元的事实；巫旭慧于2018年1月28日出具的《借条》原件一份，用以证明巫旭慧欠张仁根35,000元的事实；巫立伙于2017年8月30日、2018年3月12日出具的《欠条》原件二份，用以证明截至2018年3月12日，巫立伙、张财珠尚欠利息40,000元的事实；对张仁根提交的证据经庭审质证，巫立伙无异议，张财珠、巫旭慧经合法送达开庭传票并告知其举证、质证的诉讼权利义务后，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见。本院对上述���据审查认为，以上证据经与原件核对相符，来源合法，内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，予以采信确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：张仁根与巫立伙、张财珠系远房亲戚关系。2017年初起，巫立伙、张财珠以购买店面为由陆续向张仁根借款合计240,000元，2017年2月12日，巫立伙、张财珠出具三份《借条》给张仁根，其中160,000元约定利息按月利率1.5%计算，80,000元约定按月利率2%计算，借款期限均为一年。2017年4月12日，巫立伙、张财珠又以店面办证需要资金为由向张仁根借款40,000元，约定月利率1.5%，巫立伙、张财珠出具一份《借条》给张仁根。巫立伙、张财珠借款后仅支付至2017年8月12日止的利息16,000元，此���未再支付利息也未归还本金。2018年1月28日，巫旭慧归还其中一张80,000元《借条》中的45,000元，并同意与巫立伙、张财珠共同归还剩余的35,000元，为此巫旭慧向张仁根出具一份《借条》。此后，巫立伙、张财珠、巫旭慧仍未归还借款，截至2018年3月12日结欠利息40,000元，张仁根遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，张仁根与巫立伙、张财珠因民间借贷形成的债权债务关系明确，双方的约定符合法律规定，具有约束力，双方当事人均应依约履行各自义务。借款到期后，巫立伙、张财珠经催讨未返还借款属违约行为，依法应承担归还借款本金并支付利息的违约责任。根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，张仁根主张要求巫立伙、张财珠按月利率1.5%支付利息符合法律规定，予以支持。巫旭慧同意与巫立伙、张财珠共同偿还借款35,000元，不违反法律规定，予以确认。张财珠、巫旭慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、巫立伙、张财珠应在本判决生效之日起十日内偿还张仁根借款本金235,000元以及截至2018年3月12日的利息40,000元；二、巫立伙、张财珠还应支付自2018年3月13日起至实际还款之日以本金235,000元为基数按月利率1.5%计算的利息，与前款一并支付；三、巫旭慧对巫立伙、张财珠上述债务的35,000元承担共同还款责任；四、驳回张仁根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,425元，减半收取2,712.5元，财产保全费1,895元，合计4,607.5元，由张仁根负担345元，巫立伙、张财珠负担3,917.5元，巫旭慧负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 廖国辉二〇一八年五月二十一日法官助理 赖丽华书 记 员 张晓芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。