四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初1169号原告：彭文（系死者杜某之子），1965年2月6日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告：彭小琼（系死者杜某之长女），汉族，1967年2月24日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告：彭建辉（系死者杜某之次女），汉族，1970年10月21日出生，汉族，农村居民，住山东省陵县。三原告共同委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：张波，男，1985年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：吴玉谦，四川卓凯律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江东路568号摩根中心13楼5-8号，统一社会信用代码9151010057226671XK。负责人：李昌建，经理。委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。原告彭文、彭小琼、彭建辉与被告张波、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告彭文、彭小琼及其共同委托诉讼代理人彭海、被告张波及其委托诉讼代理人吴玉谦、紫金财保公司委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭文、彭小琼、彭建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿因杜某死亡造成的损失：丧葬费27212.5元，死亡赔偿金170010（28335元/年×6年），精神抚慰金30000元，交通费2000元，处理事故人员误工费3780元（94.5元/天×4人×10天），合计233002.5元；2.判令被告紫金财保公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.判令被告张波承担被告紫金财保公司不予赔偿部分和不足部分。事实和理由：2017年12月28日6时许，被告张波驾驶川Ｘ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车，从武胜县沿口镇出发沿省道304线往烈面方向行驶。7时10分，当车行至省道304线与武胜县交叉口时，车头左前部与从左至右横过道路的行人杜某相撞，致杜某当场死亡及车辆部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定：此次事故由被告张波负主要责任，当事人杜某负次要责任。被告张波是川Ｘ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车的法定车主，投保于被告紫金财保公司。请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张波辩称，1、被告张波购买了交强险和商业第三者责任险以及不计免赔险，愿意承担在保险公司保险责任以外的责任；2、原告请求项目无异议，交通费应依据票据确定，误工费计算标准无异议，计算人数一般是3人，天数请求法院根据相关证据确定；3、被告张波垫付的3万元费用，请求纳入本案一并处理；4、诉讼费应按照责任比例分担。被告紫金财保公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议；2、肇事车辆在本公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内无异议；3、被告张波存在超载行为，本公司应当免赔10%的责任；4、因被告张波面临刑事责任，精神抚慰金不应当计入赔偿范围；5、被告张波应当提供道路运输资格证和运输证；6、诉讼费本公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、农转非养老人员死亡待遇、重庆市公安局含谷派出所证明、重庆市社会保障卡、关系证明、交通费发票等证据；被告张波提供了收条复印件一份、机动车保险单两份；被告紫金财保公司提供了保险通用条款一份、现场调查录像一份。上述证据，经参加诉讼的各方当事人质证，各方当事人对质证的证据三性均无异议，且未提供反驳的证据予以支持其观点，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日6时许，被告张波驾驶川Ｘ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车，从武胜县沿口镇出发沿省道304线往烈面方向行驶。7时10分，当车行至省道304线与武胜县交叉口时，车头左前部与从左至右横过道路的行人杜某相撞，致杜某当场死亡及车辆部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队武公交认字[2018]第8号道路交通事故认定书认定：此次事故由被告张波负主要责任，当事人杜某负次要责任。被告张波驾驶的川Ｘ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车，在被告紫金财保公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任险，交强险保险赔偿额度为122000元，第三者责任保险赔偿额度为300000元，本次事故发生在保险合同有效期间内。张波垫付的30000元，经张波与彭文、彭小琼、彭建辉协商，双方已达成和解协议，该款已抵作补偿费支付，张波不再向彭文、彭小琼、彭建辉主张收回。另查明，死者杜某户籍所在地是重庆市九龙坡区社，于2011年9月征地中农转非，属于城镇居民户口，从2013年1月起已享受社会保障待遇。三原告均系杜某的亲生子女。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告张波驾驶川Ｘ×××××号江淮牌轻型仓栅式货车时造成交通事故，致使杜某死亡，应承担相应的赔偿责任；被告紫金财保公司基于保险合同应承担保险赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《四川省实施办法》第五十二条第二款第一项“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”的规定，本案原告的损失应由被告张波承担80%的主要赔偿责任，原告自行承担20%的次要责任，张波应承担部分，由紫金财保公司在交强险保险额度110000元范围内优先赔偿，不足部分，在商业第三者责任险300000元额度范围内按照责任比例赔偿。被告紫金财保公司在辩论中提出被告张波在此次交通事故中存在超载行为，应当按照保险通用条款约定，扣减10%的赔偿比例由张波自行承担；精神抚慰金不应计算在赔偿范围内。被告张波辩称虽然通用条款中有“违反安全装载规定，增加免赔率10%”的约定，但根据《保险法》第十七条第二款规定，被告紫金财保公司未提供证据证明其尽到了“提示义务”，也未让被保险人张波在告知栏内以签字形式确认知晓该约定，故该免责条款尚未达到生效要件，请求法院依法不予支持紫金财保公司免赔10%的主张；原告对精神抚慰金不应计算在赔偿范围内反驳意见为最高人民法院仅对交通事故案件刑事附件带民事诉讼中不支持精神抚慰金出具了司法解释，并非针对单独提起的民事案件中精神抚慰金不予赔偿。本院认为，保险合同系格式合同，被告紫金财保公司即便提供了加黑加粗的免责事由通用条款约定，也应当提供证明该通用条款已向原告明确告知，由投保人签名的相关证据予以证明，否则，根据保险法第十七条的规定，该条款不产生效力。紫金财保公司所举的证据，未能反映张波对该通用条款知晓和同意，机动车综合商业保险单（正本）原件中“重要提示”栏中也无张波的签名，故紫金财保公司主张扣减10%的超载免赔率，本院不予支持。原告的合理损失范围本院认定如下：丧葬费27212.5元、死亡赔偿金170010（28335元/年×6年）、精神抚慰金30000元、交通费本院酌情认定1500元、处理事故人员误工费1417.5元（94.5元/天×3人×5天），合计230140元。由紫金财保公司在交强险110000元内先行赔付，其余120140元按照事故责任赔偿比例计算，由紫金财保公司在商业第三者责任保险额度范围内赔偿80%，即96112元，由原告彭文、彭小琼、彭建辉共同负担24028元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业三者险保险额度范围内赔偿原告彭文、彭小琼、彭建辉因杜某死亡的各项损失共计206112元；二、驳回原告彭文、彭小琼、彭建辉的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4796元，减半收取2398元，由被告张波负担1918元，原告彭文、彭小琼、彭建辉共同负担480元（被告张波负担部分原告彭文已垫付，在本判决书执行时由被告张波一并给付原告彭文）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  李毅二〇一八年五月十日书记员  谭攀