云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0103民初6061号原告：梅文富，男，汉族，1967年6月26日生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：魏成浪，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市广福路金盾花园30幢第一层商铺20号。法定代表人：柳明清，系该公司总经理。被告：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心B区1幢第11层1103号。法定代表人：陈用胜，系该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师，一般授权代理。两被告共同委托诉讼代理人：叶磊，男，汉族，1983年8月29日生，住重庆市江北区，系该公司员工，一般授权代理。被告：云南东佑房地产开发有限公司，住所昆明市新迎小区三组团3-4幢底商24号。法定代表人：熊云翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪贤勇，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告梅文富诉被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司（以下简称“泛华永泰昆明分公司”）、泛华永泰建设（集团）有限公司（以下简称“泛华永泰公司”）、云南东佑房地产开发有限公司（以下简称“东佑公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后。依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏成浪，被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司委托诉讼代理人许龙华、叶磊，被告东佑公司委托诉讼代理人洪贤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司向原告支付施工费8774240元，并支付自原告起诉之日起至付清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告东佑公司在欠付被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司的工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费全部由被告承担。事实和理由：被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司因承建被告东佑公司开发的位于昆明市盘龙区白云路与白龙路交叉口的“东环大厦”项目工程的需要，将该项目木工劳务分包给原告进行施工，原告按照约定组织工人施工，但被告未按约支付施工费用。经结算确认：截止2015年12月21日原告完成的施工建筑面积65916.4平方，扣除原告借支款项后，被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司尚应付原告施工费用8774240元。该款项经原告多次催要无果，导致巨额农民工工资无法按时兑现，经盘龙区人力资源和社会保障局依法处理后被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司仍未支付，给原告造成资金占用损失，为此，被告应支付原告以拖欠款项8774240元为基数，按人民银行同期贷款利率计算的利息。被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司拖欠上述费用，部分原因为被告东佑公司未能按时足额支付其工程款，故被告东佑公司应在欠付被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司的工程款范围内对上述款项承担连带责任。案件审理过程中，原告将主张的施工费金额减少为5580504元。被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司辩称：被告与原告签订有承包合同，但该合同签订后，实际是由原告的合伙人杨传银实际组织履行的。因此，大量的工程文书和经济往来都是杨传银在实际经办。由于工程尚未完工，主体只建至28层，因此根据图纸计算，原告实际完成的工程总面积为64168平方米，而非65916.4平方米。由于原告的原因，使其承包范围内的部分工作由被告分包给其他人实施，因此被告应当支付给原告的工程进度款为5800787.2元，加上被告应当赔偿的16万元共计应付给原告5960787.2元，而被告已经付给原告7185584元，多付了1224796.8元。上述事实说明，被告不但不欠原告工程进度款，而且多付给原告1224796.8元，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告东佑公司辩称：原告与我方没有合同关系，我方不应当承担责任，并且工程尚未完工，我方已经支付给另外两被告工程款58892168.52元。经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年5月2日，被告东佑公司与被告泛华永泰公司签订《建设工程施工合同》，约定被告东佑公司将东环大厦项目发包给被告泛华永泰公司施工。2013年12月21日，原告与被告泛华永泰昆明分公司签订《工程劳务承包合同》，约定被告泛华永泰昆明分公司将上述工程的模板工程劳务分包给原告，按综合包干单价120元每平方米计算，约6800平方米，最终建筑面积按竣工图纸及“云建标[2005]660号文”的建筑面积计算规则计算。2015年10月工程停工，现尚未完工。2015年12月，被告泛华永泰昆明分公司在一份东环大厦项目部木工组工资报表上签章，该表中记载：“应进总工资8610000元正，总借支2070000元正，未加停工待料应进6090000，待料误工木工2231840元正，小工452400元正，计2684240，实发工资8774240元正”。原告确认收到被告泛华永泰昆明分公司支付劳务费207万元。另查明：2016年1月11日，因被告泛华永泰昆明分公司无故拖欠劳动者工资，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局作出盘人社令字[2015]第616号责令改正决定书，责令其于2016年1月13日前支付相应工资，其中包含木工班组工人工资8160000元。后被告泛华永泰昆明分公司未履行义务，2016年4月18日，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局作出盘人社处字[2015]第616号行政处理决定书，要求其支付相应工资，其中包含木工班组工人工资3193736元。因被告泛华永泰昆明分公司未履行义务，2016年12月13日，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局申请强制执行。上述事实有《建设工程施工合同》、《工程劳务承包合同》、工资表、责令改正决定书、行政处理决定书、执行通知书及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”本案中，原告主张其完成施工面积65916.4平方米，但并未提交证据予以证实，被告泛华永泰昆明分公司确认原告施工建筑面积为64168平方米，本院予以确认。根据双方合同约定综合包干单价120元每平方米，被告泛华永泰昆明分公司应向原告支付的金额为7700160元。原告主张应支付的金额为被告泛华永泰昆明分公司签章确认的工资表中记载的8774240元，但从该工资表所记载的内容无法明确该金额即为应付金额，对该主张本院不予采信。被告泛华永泰昆明分公司主张其已向原告支付金额为71855484元，但其并未提交与该金额对应的付款凭证，同时其提交的付款凭证收款人也并非本案原告，原告确认收到金额为207万元，因此，本院确认被告泛华永泰昆明分公司已向原告支付金额为207万元。对于被告泛华永泰昆明分公司主张工程尚未完工，只因支付80%款项的观点，本院认为双方合同中虽约定了按进度付款，但该项目自2015年已停工至今，且停工并非原告原因，故不应严格按合同约定付款时间履行，被告泛华永泰昆明分公司应向原告支付全额款项。同时，因昆明市盘龙区人力资源和社会保障局已对本案涉及的木工班组工人工资3193736元作出行政处罚决定要求被告泛华永泰昆明分公司支付，并已申请强制执行。原告也确认在本案中应对该金额予以扣减，因此，被告泛华永泰昆明分公司还应向原告支付的工人工资金额为2436424元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，因项目停工，双方未严格履行合同约定付款时间，但2015年项目停工至今，被告泛华永泰昆明分公司仍未履行义务，给原告造成了资金占用损失，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”。本案中，被告泛华永泰昆明分公司系被告泛华永泰公司设立的分公司，并进行了工商登记，故应先以分公司财产承担责任，不足部分由总公司承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”本案中，被告东佑公司并未提交有效证据证实其已向被告泛华永泰支付了全部工程款，故其应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告梅文富支付劳务费2436424元；二、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告梅文富支付上述款项自2017年8月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司管理的财产不足以承担上述债务的，由被告泛华永泰建设（集团）有限公司承担清偿责任四、被告云南东佑房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费73220元，由原告承担55000元，被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司、泛华永泰建设（集团）有限公司共同承担18220元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  张 婕人民陪审员  杨瑞勋二〇一八年五月十六日书 记 员  吴 帆