四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1124民初538号 原告：李刚，男，1970年1月27日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李光荣（李刚之父），男，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：徐学开，男，住重庆市潼南县，由井研县千佛镇汤家寺村村民委员会推荐。 被告：雷定文，男，1950年2月28日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：雷勇国（雷定文之子），男，住四川省井研县。 原告李刚与被告雷定文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人李光荣、徐学开、被告雷定文的委托诉讼代理人雷勇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费3616.43元、误工费3600.00元、护理费1350.00元、住院伙食补助费225.00元、交通费500.00元、因交通事故驾照被扣留不能正常工作造成的损失66000.00元，共计75291.43元，要求被告作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。事实和理由：2017年4月26日早上，我驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，该摩托车于2004年出厂至今行驶不到10000公里，送我女儿李佳荫、侄女李果星上学，当车行驶过宝五路口见天天超市门前，因前方一辆川Ｃ×××××货车掉头，我被迫减速停在白线外等待前行，货车刚一离开，迎面便有一辆逆行摩托车快速飞来将我撞倒在地，我根本无法避开，当即被撞倒在地，昏了过去，不知过了多久时间才苏醒过来，侄女李果星面部受伤严重，也昏了过去，李佳荫也受伤严重，我行车路线从不违规，20多年来我开货车从未出现交通事故，根据国家交通法规定，逆向行驶发生的交通事故应由逆向行驶人承担交通事故全部责任，这起交通事故是由于被告雷定文逆行无证驾驶的三无摩托车，加之我的车是停靠在白线外，来撞到我的，本次交通事故应由被告雷定文承担全部责任，我的工作是整个家庭经济收入唯一的来源，上有老下有小，生活来源全由我一人承担，货车驾驶证被扣留11个月，造成我家经济极度困难，本次交通事故是由被告雷定文的过错造成的，综上所述，要求被告雷定文赔偿各项费用共计75291.43元。 被告雷定文辩称，1.对本案事故的发生无异议；2.我没有摩托车驾驶证，我是无号牌二轮摩托车所有人，该车没有投保交强险；3.我对交警部门作出的事故认定没有异议；4.原告陈述的理由不成立，原告的损失是他自己造成的，原告要求的各项赔偿我都不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的井研县人民医院住院医疗费发票（金额：3616.43元）、住院病历7页（含出院证明书1份）、“2017年4月26日早上千佛车祸事故现场真相”复印件1份［原件存档在本院（2018）川1124民初111号原告雷定文诉被告李刚、罗松机动车交通事故责任纠纷一案中］、“事发当时材料说明”复印件1份［原件存档在本院（2018）川1124民初111号原告雷定文诉被告李刚、罗松机动车交通事故责任纠纷一案中］，被告雷定文未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的证据。 1.原告李刚向本院提交的道路交通事故认定书，拟证明被告雷定文是逆向行驶，交警部门对事故责任作出的认定是错的，应认定被告雷定文承担事故的全部责任。经质证，被告雷定文对该证据的真实性无异议，但对原告的证明目的提出异议。本院经审查认为，交警部门对事故现场勘测作出的责任认定具有客观性，本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。原告主张交警部门对事故责任作出的认定是错的，应认定被告雷定文承担事故的全部责任。因原告李刚提交的证据不足以证明其主张，本院对原告李刚提出的上述主张不予支持。 2.证人漆某证言。诉讼中，原告申请证人漆某出庭作证，证人漆某陈述“事故发生时，我（骑车）载儿子去读书，李刚骑车在我后面，当时我看到从井研方向逆行过来一个车子在天天超市门口与李刚相撞，我看到李刚在天天超市门口停车，前面还有一个货车，李刚的车在白线外，我基本了解李刚的收入情况，他在外面打工，400.00多元一天。”被告雷定文对证人证言的真实性提出异议。本院经审查认为，证人证言中李刚收入为400.00多元一天的情况，因原告无其他证据佐证，本院对该部分不予采信，证人证言中被告雷定文是逆向行驶的情况，因与交警部门认定的情况一致，本院对该部分予以采信，证人证言中原告在发生交通事故时车辆是停止状态的情况，因与交警部门认定的情况不一致，本院对该部分不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月26日，被告雷定文驾驶无号牌二轮摩托车搭载宋勤中从井研县千佛镇梅家湾村方向往千佛街方向行驶，07时30分，当车行驶至国道213线1156公里+600米处，该车与相对方向由原告李刚驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载李佳荫、李果星）相撞，造成雷定文、宋勤中、李刚、李佳荫、李果星受伤及两车受损的交通事故。2017年5月31日，井研县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷定文承担此次事故的主要责任，原告李刚承担此次事故的次要责任，宋勤中、李佳荫、李果星在本次事故中无责任。事故发生当天，原告李刚被送往井研县人民医院住院治疗，2017年5月2日出院，用去住院医疗费3616.43元，出院医嘱注意休息1周等。 另查明：被告雷定文无摩托车驾驶证，是其驾驶的无号牌摩托车的所有人，该车未投保交强险。 还查明：四川省2016年度农村居民人均可支配收入为11203.00元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为36218.00元。 本院认为，本案争议的焦点为：原告李刚因交通事故造成的损失如何计算；被告的责任如何承担。 一、关于原告李刚因交通事故造成的损失问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告因本次交通事故受伤后在井研县人民医院住院治疗，用去医疗费3616.43元，有出院证明书、医疗费发票为据，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本案中，原告住院7天，原告的住院伙食补助费计算为：25.00元／天×7天＝175.00元。 3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告在住院治疗和医嘱休息期间无法进行工作，存在误工的事实，应当计算误工费。2017年4月26日事故发生当天，原告被送往井研县人民医院住院治疗，住院7天，出院时医院医嘱注意休息1周，因公休日（不含法定节假日）为不计薪天数，应予扣减，原告的计薪误工天数计算为：住院7天+出院休息7天-公休日4天=10天。原告系农村居民，原告提供的证据不足以证明其每天收入为400.00元，因原告未能提供足够证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照四川省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算为：11203.00元／年÷12个月÷21.75天×10天=429.23元。 4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，本案中，原告住院7天，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，本院参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算原告的护理费为：36218.00元÷12月÷21.75天×7天＝971.36元。 5.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，因原告未提供交通费票据，也未说明何时何地合理支出交通费情况，本院酌情按100.00元予以确定。 6.其他损失。原告主张因交通事故驾照被扣留11个月不能正常工作造成损失66000.00元，要求被告赔偿。因原告提供的证据不足以证明该损失情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不能的诉讼后果，本院对该项请求不予支持。 综上，原告李刚因本次交通事故产生的损失为医疗费3616.43元、住院伙食补助费175.00元、误工费429.23元、护理费971.36元、交通费100.00元，共计5292.02元。 二、关于本案被告的责任承担问题。因被告雷定文无证驾驶无号牌且未投保交强险的机动车上路行驶发生本次交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告雷定文应首先在交强险限额内承担民事责任，超出部分，才由原、被告按过错进行分担。因交强险责任限额为122000.00元，其中医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，本院确定的原告各项损失未超过交强险赔偿限额，故被告雷定文应在交强险限额内赔偿原告医疗费3616.43元、住院伙食补助费175.00元、误工费429.23元、护理费971.36元、交通费100.00元，共计5292.02元。 综上所述，被告雷定文应赔偿原告各项损失共计5292.02元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告雷定文在本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚各项损失共计5292.02元； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654.00元，减半收取计327.00元，由原告李刚负担98.10元，被告雷定文负担228.90元，在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇一八年五月十七日 书记员 张瀚文