浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0303刑初114号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人卢学英，女，1979年7月6日出生，土家族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地湖北省宣恩县。曾因赌博于2012年2月15日被浙江省瑞安市公安局行政拘留三日；因犯开设赌场罪于2012年6月19日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，同年9月17日刑满释放；因赌博于2016年1月13日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留四日。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 委托辩护人向世忠，浙江浙合律师事务所律师。 被告人简兵，男，1980年10月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地贵州省湄潭县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人叶赛丹，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人李德成，男，1971年4月26日出生，汉族，文盲，无业，群众，户籍所在地重庆市荣昌县。曾因赌博于2015年7月16日被浙江省永嘉县公安局行政拘留十日。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日，同年7月13日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人李阿琼，浙江联英律师事务所律师。 被告人何建，男，1979年6月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地四川省内江市东兴区。曾因犯交通肇事罪于2014年7月24日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人熊奎，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日因证据不足释放，同年8月25日投案并被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 指定辩护人白福阳，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人王志五，曾用名“王老五”，男，1975年9月26日出生，土家族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2007年10月17日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年11月28日刑满释放。因本案于2017年6月30日被抓获，次日因证据不足释放，同年9月5日投案并被刑事拘留，次日被取保候审，2018年4月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。 被告人任达林，男，1985年8月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2017年9月15日投案并被取保候审。 指定辩护人项碧茹，浙江联英律师事务所律师。 被告人唐世勇，男，1978年3月25日出生，土家族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日因证据不足释放，同年7月5日再次被抓获，次日被取保候审。 指定辩护人陈洁，浙江联英律师事务所律师。 被告人杨继恩，曾用名杨建付，男，1983年10月8日出生，土家族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年5月17日刑满释放；因吸食毒品于2011年11月8日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2012年2月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金1000元，同年5月21日刑满释放。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。 被告人杨华波，绰号“黄毛”，男，1989年3月25日出生，土家族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪于2009年11月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年10月5日刑满释放。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2018年4月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人孙蒙蒙，浙江和乐律师事务所律师。 被告人吴绍军，男，1975年9月19日出生，苗族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2017年9月18日被抓获并被取保候审。 指定辩护人夏明任，浙江和乐律师事务所律师。 被告人周道志，男，1973年6月18日出生，土家族，小学文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因赌博于2017年2月20日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留二日。因本案于2017年9月18日投案并被取保候审，2018年4月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人潘素莉，浙江联英律师事务所律师。 被告人刘超，男，1996年11月28日出生，汉族，文盲，无业，群众，户籍所在地重庆市潼南县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 指定辩护人余德义，浙江南越律师事务所律师。 被告人黎凯，男，1975年1月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地重庆市垫江县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 委托辩护人季昌泽，浙江南越律师事务所律师。 被告人梁恒民，男，1974年11月5日出生，土家族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地湖北省宣恩县。因本案于2017年6月30日被抓获，次日因证据不足释放，同年7月10日再次被抓获，次日被取保候审。 指定辩护人张新，浙江和乐律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人卢学英、简兵、李德成、何建、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民犯开设赌场罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人卢学英、简兵、李德成、何建、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民及各自的辩护人向世忠、叶赛丹、李阿琼、姜杨益、白福阳、叶苗苗、项碧茹、陈洁、王瑞君、孙蒙蒙、夏明任、潘素莉、余德义、季昌泽、张新到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月份以来，被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五等人以营利为目的，时分时合先后在温州市龙湾区永中街道黄石山公园、天柱寺等地的山头开设赌场，每场召集赌客以扑克“三公”形式进行赌博并抽取头薪。赌场通过被告人何建等人，纠集被告人杨华波、杨继恩、吴绍军、周道志、黎凯、刘超、梁恒民及池某（另案处理）等人，从事找场地、抽头薪、望风、搭棚、换牌等工作。经查，从2017年6月上旬至6月29日，卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯等人共参与开设赌场五场以上，每场有二十多人参与赌博，且每场抽取头薪在8000元以上。 2017年6月30日下午，被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五等人在温州市龙湾区永中街道天柱寺山上开设赌场，由被告人何建指使被告人杨华波安排赌场地点，并通过微信发位置给何建，再由何建转发给卢学英等人。当日下午，卢学英、简兵等人召集陈某、杜某等二十余人，以扑克“三公”形式进行赌博并抽取头薪。卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五坐门摸牌参与赌博。何建除了安排赌场地点之外，还伙同被告人杨继恩在赌场抽取头薪；杨华波除了安排赌场地点之外还替赌场运送桌椅、篷布等赌场用具；被告人黎凯替赌场接送赌客；被告人吴绍军、周道志、刘超替赌场望风；被告人梁恒民为赌客提供换牌、递烟等服务。当日赌场共抽取头薪12000余元。卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五等人按占股比例平分抽取的头薪款，何建、杨华波、杨继恩、吴绍军、周道志、黎凯、刘超、梁恒民等人分别分到200元至500元不等的好处费。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢学英、简兵、李德成、何建、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，其中被告人卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯参与六场，抽头获利五万元以上，属情节严重；被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇以临时股东身份参与两场；被告人梁恒民参与三场。被告人卢学英系累犯，依法应从重处罚；被告人杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯系从犯，依法应减轻处罚；被告人梁恒民系从犯，依法应从轻处罚；被告人杨华波具有立功情节，依法可从轻处罚；被告人王志五、任达林、周道志具有自首情节，依法可从轻处罚。在发表庭审意见时提出，被告人简兵、李德成、何建、唐世勇、杨华波、吴绍军、刘超、黎凯、梁恒民具有坦白情节，依法均可从轻处罚。建议对被告人卢学英在有期徒刑三年二个月至三年八个月的幅度内量刑，对被告人简兵、李德成、何建均在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，对被告人熊奎、王志五均在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，对被告人唐世勇在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，对被告人任达林、杨继恩、吴绍军、刘超、黎凯均在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，对被告人杨华波、周道志、梁恒民均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，上述十五名被告人均并处罚金。 被告人卢学英辩称其参与四、五场，每场抽头四五千元、参赌十余人。其辩护人提出公诉机关指控“情节严重”证据不足，应以卢学英的供述予以认定，且具有坦白情节、作用较小，建议法庭从轻处罚。 被告人简兵对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出简兵系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。 被告人李德成对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出李德成具有坦白情节，且作用相对较小，建议法庭从轻处罚。 被告人何建对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出何建具有坦白情节，且本案持续时间短、场次少、获利小，建议法庭从轻或减轻处罚。 被告人熊奎在庭审中自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出熊奎具有坦白情节，且只参与两场宜认定从犯，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人王志五对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出王志五具有自首情节，且作用相对较小，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人任达林对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出任达林系初犯、偶犯，具有自首情节，且作用相对较小，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人唐世勇对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出唐世勇系初犯、偶犯，具有坦白情节，且作用相对较小，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨继恩辩称其只参与一场，请求从轻处罚。其辩护人提出公诉机关指控杨继恩开设赌场“情节严重”证据不足，且系从犯，具有坦白情节，建议法庭从轻或减轻处罚。 被告人杨华波对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出杨华波系从犯、具有坦白、立功情节，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。 被告人吴绍军对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出吴绍军系初犯、偶犯，且为从犯，具有坦白情节，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。 被告人周道志对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出周道志系初犯、偶犯，且为从犯，具有自首情节，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘超对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出刘超系初犯、偶犯，且为从犯，具有坦白情节，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。 被告人黎凯对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出黎凯系初犯、偶犯，且为从犯，具有坦白情节，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。 被告人梁恒民对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出梁恒民系初犯、偶犯，且为从犯，具有坦白情节，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年6月中旬，被告人卢学英、简兵、李德成等人均分股份以营利为目的，在温州市龙湾区永中街道黄石山公园、天柱寺等地的山头开设赌场，每场召集赌客以扑克“三公”形式进行赌博并抽取头薪。赌场通过被告人何建等人，雇佣被告人杨华波、杨继恩、吴绍军、周道志、黎凯、刘超、梁恒民及池某（另案处理）等人，从事找场地、抽头薪、望风、搭棚、换牌等工作，每日工资200元至500元不等。平日，何建指使杨华波安排赌场地点，并通过微信发送位置给何建，何建再转发卢学英等人。期间，何建纠集被告人王志五、熊奎、唐世勇、任达林充当临时股东，参与赌场坐门。 被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五坐门摸牌参与赌博。被告人何建安排赌场地点，并伙同被告人杨继恩在赌场抽取头薪；被告人杨华波寻找赌场地点并替赌场运送桌椅、篷布等赌场用具；被告人黎凯替赌场接送赌客；被告人吴绍军、周道志、刘超替赌场望风；被告人梁恒民为赌客提供换牌、递烟等服务。 2017年6月30日下午，被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、任达林、唐世勇、王志五等人按占股比例平分头薪款，在温州市龙湾区永中街道天柱寺山上，由卢学英、简兵等人召集陈某、杜某等二十余人，以扑克“三公”形式进行赌博，共计抽头12000余元。当日下午，该赌场被公安机关查获，现场抓获卢学英、简兵、李德成、何建、熊奎、王志五、唐世勇、杨继恩、杨华波、刘超、黎凯、梁恒民等人；后熊奎、王志五、唐世勇、梁恒民因证据不足被释放，李德成行政拘留期满后释放。 同年7月5日、7月10日、7月13日，被告人唐世勇、梁恒民、李德成再次被抓获归案，后如实供述罪行。同年8月25日，被告人熊奎向公安机关主动投案，但未如实供述上述罪行。 同年9月5日、15日、18日，被告人王志五、任达林、周道志分别向公安机关投案，并如实供述罪行。同年9月18日，被告人吴绍军被公安机关抓获归案，后如实供述罪行。 经查，从2017年6月中旬至6月29日，被告人卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯等人共参与开设赌场五场以上，被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇参与赌场坐门一场以上，每场参赌二十多人，每场抽取头薪8000元以上，共计抽取头薪40000元以上。另加上6月30日的一场，卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯共计参与六场，累计抽头获利52000余元，累计120余人次；被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇以股东身份参与两场；被告人梁恒民参与三场。 另查明，被告人卢学英、简兵、李德成均获利10000元，被告人何建、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民分别获利3300元、1000元、400元、1000元、1000元、400元、3000元、1000元、1000元、2000元、1000元、1400元。在本院审理期间，被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民已分别退出违法所得1000元、400元、1000元、1000元、1000元、1000元、2000元、1000元、1400元。 案发后，被告人杨华波举报姜某某等人涉嫌开设赌场的犯罪行为，公安机关根据线索及地点定位抓获姜某某等人，现已有七名涉案人员被采取强制措施。 上述事实，有退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人简兵的供述，供认2017年6月初，其伙同卢学英、李德成、“老米”等人开设赌场，以“三公”形式赌博并抽取头薪，卢学英将抽头支付费用后分成六份，其三人各占一份，剩余三份由“摸门”的人分配；赌场每日一场，参赌十几至二十余人，共开设五、六场，每场抽头九千余元，五场共抽头四至五万元；其每场分得二千余元，共分到一万余元，股东获利相差无几。6月30日，其占六门的两门，卢学英、李德成各占一门，何建叫的人占二门，其分得四千余元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认李德成、唐世勇为股东，杨继恩、何建为理手，刘超望风，黎凯开车，梁恒民递烟，方绍都在赌场倒款的情况。 2、被告人李德成的供述，供认2017年6月中旬，其受何建、卢学英纠集参与赌场坐门分红，且召集黎凯为赌场开车接送赌客，工资200元/场；头薪扣除费用后股东分红，黎凯的工资卢学英交由其转交；赌场以“三公”形式赌博，每日一场，参赌十几至二十余人，共开设十余场，其参与五、六场，每场抽头八九千余元，获利10000余元；6月30日，赌场抽取头薪12000元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认卢学英在赌场分红召人，“老米”为杨继恩系赌场理手，梁恒民管理扑克牌香烟，简兵坐门赌博，何建为理手、黎凯开车的情况。 3、被告人何建的供述，供认2017年6月中旬，其受卢学英纠集通过杨华波为赌场寻找场地十余次；每次均由其指使杨华波安排赌场地点，通过微信发送地址，再由其转发卢学英等人，卢学英召集人员参赌，共开设八九场，每场参赌二十余人；卢学英带简兵、李德成在赌场长期坐门分红，其纠集王志五、熊奎、唐世勇、任达林充当临时股东，参与坐门二场；杨继恩系赌场理手参与五六场，6月29日、30日两场均在，两日均抽头12000余元，六名股东每人每次分得2000余元，其每次分到500元，共获利3300余元；杨华波每场均在，池某在赌场望风五六场，工资200-300元/场的情况。 人员辨认笔录及照片，对被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、梁恒民的辨认情况。 4、被告人熊奎的供述，供认2017年6月29日、30日，其在涉案赌场坐门，充当临时股东，获利1000元的情况。 5、被告人王志五的供述及人员辨认笔录、照片，供认2017年6月下旬的一天、同月30日，其受何建、杨继恩纠集伙同唐世勇等人一同参与赌场，充当临时股东，收取分红400元；每场参赌二十余人，卢学英、简兵系赌场股东，熊奎、任达林坐门赌博，何建、杨继恩为理手的情况。 6、被告人任达林的供述，供认2017年6月29日、30日，其受何建纠集，伙同熊奎充当赌场股东坐门赌博，分得1000余元；30日，赌场抽取头薪12000元，其分得1000元。 人员辨认笔录及照片，经辨认“周兴五”为周道志给赌场望风，熊奎与其合伙坐门的情况。 7、被告人唐世勇的供述，供认2017年6月下旬、同月30日，其受何建纠集参与涉案赌场，充当临时股东，与王志五合伙坐门分红，共计二场；每场参赌二十余人，每场抽头1万余元，每次分得1000余元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认杨华波为赌场搭棚、寻场地，熊奎、简兵、卢学英、李德成系赌场股东参与分红，杨继恩为理手，梁恒民为服务员的情况。 8、被告人杨继恩的供述，供认2017年6月30日，其参与赌场充当理手抽头，获利400元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认“洪林”为任达林，任达林与熊奎系赌场股东，二人合股坐门的情况。 9、被告人杨华波的供述及人员辨认笔录、照片，供认其受何建指示为赌场寻找场地并发送定位信息，共寻十余次，获利3000余元；赌场开设七八天，计七八场，每场参赌二十余人；6月30日，赌场抽头10000余元；卢学英、简兵、李德成、熊奎、王志五、任达林等人系股东；何建、杨继恩为理手，梁恒民在赌场提供卖烟等服务，池某在赌场望风共参与五六场的情况。 10、被告人吴绍军的供述及人员辨认笔录、照片，供认2017年6月，其受何建纠集参与赌场，为赌场搬运东西、望风，工资200元/场，参与六场，每场参赌十几至二十余人，获利1000余元的情况。 11、被告人周道志的供述及人员辨认笔录、照片，供认2017年6下旬，其受何建纠集为赌场望风，工资200元/场，共参与五六场，获利1000余元。“黄毛”杨华波给赌场找场地，“吴老军”吴绍军与其一同望风，每场参赌二十余人的情况。 12、被告人刘超的供述，供认2017年6月中旬，其受简兵纠集为赌场望风，工资200-300元/场，共参与八九次，获利2000余元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认安排其望风的男子乙为池某的情况。 13、被告人黎凯的供述，供认其受卢学英、李德成纠集为涉案赌场开车接送赌客，卢学英发送定位信息、集合地点，其接送李德成等人至定位点，工资200元/场，共计七八次，获利1000余元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认“英姐”为卢学英，与简兵一同坐门摸牌，均系股东；“老李”为李德成的情况。 14、被告人梁恒民的供述，供认卢学英、简兵系涉案赌场股东，卢学英召集参赌人员、简兵组织管理人员，赌场开设十余天，每场参赌十几至二十余人，抽头七八千元。其帮赌场换牌、递烟三场，获利1400元的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认卢学英系赌场股东让其管理香烟扑克，简兵系赌场召集人，李德成、王志五、熊奎均在赌场坐门分红，何建、杨继恩长期在赌场做理手，黎凯为赌场开车，陈某在赌场坐门的情况。 15、同案犯池某的供述及人员辨认笔录、照片，供认其受何建纠集给赌场望风，工资200元/场，参与六场，获利1200余元的情况。 16、证人陈某的证言，证明2017年6月30日，其在龙湾区永中天柱寺山上参赌二场，每场参赌二十余人；何建为赌场理手，刘超望风的情况。 17、证人杜某的证言，证明2017年6月30日，卢学英带其至案发地点赌博，现场参赌三十余人的情况。 18、证人吴某的证言，证明2017年6月10日前后，其丈夫杨华波受何建纠集为赌场寻找场地，在黄石山公园开设十余次、坦头半山腰开设一次、天柱寺开设二次；赌场以“三公”形式赌博，一天一场，偶尔二场，每日抽头10000余元，“六门”坐门为股东且分红，其余人员工资200-500元不等；杨华波参与十余日，200-300元/日，获利3000余元；池某先于杨华波参与赌场，先望风五、六天，工资200-300元/场，后占股“倒款”的情况。 人员辨认笔录及照片，经辨认卢学英在赌场联络赌博人员，打理皮桶并分红；杨继恩、何建为理手；刘超为赌场望风；简兵、王志五、陈某、李德成、何建、熊奎坐门分红；黎凯、谭某、张某为司机负责开车带人，梁恒民管理烟牌桌凳的情况。 19、证人舒某的证言及对被告人杨继恩的辨认笔录、照片，证明2017年6月30日，其在涉案赌场赌博，参赌二十余人。杨继恩为赌场理手，负责发牌、抽头的情况。 20、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关对杨华波驾驶的浙Ｃ×××××车辆，被告人杨继恩驾驶的渝Ｈ×××××车辆，被告人唐世勇驾驶的浙Ｃ×××××车辆，被告人黎凯驾驶的浙Ｃ×××××车辆及粤Ｓ×××××、浙Ｃ×××××车辆进行检查，扣押木桌、凳子、篷布、手机等涉案工具及赌资的情况。 21、微信聊天记录截图，证明被告人卢学英召集人员赌博的情况。 22、立功认定意见书、立案决定书、询问笔录、批准逮捕决定书等材料，证明被告人杨华波具有立功情节的情况。 23、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证明被告人卢学英、杨继恩曾被行政、刑事处罚；被告人何建、王志五、杨华波曾被刑事处罚；被告人李德成、周道志曾被行政处罚的情况。 24、归案经过，证明被告人熊奎、王志五、任达林、周道志系主动投案，被告人卢学英、简兵、李德成、何建、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、刘超、黎凯、梁恒民系被动到案的情况。 25、身份证明，证明被告人卢学英、简兵、李德成、何建、熊奎、王志五、任达林、唐世勇、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民的身份情况。 被告人卢学英及其辩护人提出公诉机关指控开设赌场“情节严重”证据不足的辩解及辩护意见。经查认为，被告人简兵、李德成、何建、王志五、唐世勇、杨华波、黎凯、梁恒民的供述，证人吴某的证言及人员辨认笔录与照片，微信截图等，足以证明卢学英在本案中的地位、发挥的作用，参与的场次，每场抽头金额及参赌的人数，证据之间能够相互印证，足以证明指控事实，故该点意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出卢学英具有坦白情节、发挥作用小，建议从轻处罚的意见，亦不予采纳。 被告人熊奎的辩护人提出熊奎具有坦白情节，宜认定为从犯的辩护意见。经查认为，熊奎投案后第一份笔录中未如实供述罪行，在侦查及审查起诉阶段均辩称其参与赌博未参与分红，故不应认定坦白；且其参与赌场分红，具有临时股东身份，亦不宜认定从犯；但鉴于具有投案情节、庭审中自愿认罪，仅参与二场，可酌情从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨继恩辩称只参与一场及其辩护人提出指控“情节严重”证据不足的辩解及辩护意见。经查认为，被告人何建供述杨继恩参与五六场，6月29日、30日两场均在；被告人梁恒民供述杨继恩长期在赌场充当理手；结合被告人简兵、李德成、王志五、杨华波的供述，人员辨认笔录及照片，证人吴某的证言，足以证实杨继恩参与开设赌场“情节严重”的事实，故该点意见与查明事实不符，不予采纳，辩护人提出杨继恩具有坦白情节的意见亦不予采纳，提出系从犯建议减轻处罚的意见，予以采纳。 被告人王志五、杨华波曾有十年内故意犯罪前科，被告人周道志曾有三年内赌博劣迹，故辩护人提出适用缓刑的辩护意见，均不予采纳。 被告人简兵、李德成、何建、王志五、任达林、唐世勇、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民的辩护人提出的与法律规定或查明事实相符的辩护意见，予以采纳；与法律规定或查明事实不符的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人卢学英、简兵、李德成、熊奎、王志五、任达林、唐世勇结伙开设赌场，被告人何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民受雇为他人开设的赌场工作，其行为均已构成开设赌场罪。其中被告人卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯属情节严重。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨继恩、杨华波、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故依法对被告人梁恒民予以从轻处罚，其余几名被告人予以减轻处罚。被告人王志五、任达林、周道志具有自首情节，被告人简兵、李德成、何建、唐世勇、杨华波、吴绍军、刘超、黎凯、梁恒民归案后如实供述自己罪行，被告人熊奎具有投案情节，且被告人杨华波具有立功情节，故均予不同程度从轻处罚。被告人卢学英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨继恩曾有前科劣迹，被告人何建、王志五、杨华波曾有前科，被告人李德成、周道志曾有劣迹，故均酌情从重处罚。鉴于被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民均已退出违法所得，酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢学英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2021年4月29日止。) 二、被告人简兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2020年6月29日止。) 三、被告人李德成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2020年7月30日止。) 四、被告人何建犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2020年7月29日止。) 五、被告人熊奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 六、被告人王志五犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年2月14日止。) 七、被告人任达林犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 八、被告人唐世勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 九、被告人杨继恩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年12月29日止。) 十、被告人杨华波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年3月21日止。) 十一、被告人吴绍军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 十二、被告人周道志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年4月18日止。) 十三、被告人刘超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 十四、被告人黎凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 十五、被告人梁恒民犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 十六、责令被告人卢学英、简兵、李德成、何建、杨继恩、杨华波分别退出违法所得人民币10000元、10000元、10000元、3300元、400元、3000元，均予以没收，上缴国库；被告人熊奎、王志五、任达林、唐世勇、吴绍军、周道志、刘超、黎凯、梁恒民已分别退出违法所得1000元、400元、1000元、1000元、1000元、1000元、2000元、1000元、1400元，均予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的赌资及作案工具塑料凳子八张、木桌一张、应急电灯一盏、遮雨篷布二块、扑克牌六副、手机七部等物，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  吴先慧 人民陪审员  朱 钊 人民陪审员  杨销销 二〇一八年五月二十九日 代书 记员  陈舒依 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。