广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初615号 原告：广西南宁赣祥电力设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇四塘那株坡18号，统一社会信用代码91450102554XXXXXX。 法定代表人：蔡立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李培东，广西名虎律师事务所律师。 被告：黄巧勤，女，1983年11月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：邓宝统，广西广善律师事务所律师。 原告广西南宁赣祥电力设备有限公司（简称赣祥公司）与被告黄巧勤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月7日受理后，适用简易程序并于2018年4月2日第一次公开开庭进行了审理，因原告与被告交易的时间较长且涉及案外人合同问题，案情复杂不宜适用简易程序审理而于2018年4月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭并于2018年5月18日第二次公开开庭进行了审理，原告赣祥公司的委托诉讼代理人李培东、万朋，被告黄巧勤的委托诉讼代理人邓宝统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣祥公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款312119元；2、判令被告以312119元为基数，从2015年5月27日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按加收50%的罚息利率标准向原告支付逾期付款损失至被告付清货款之日起止（现暂计至2018年1月16日前的逾期付款损失为58793元）；3、被告承担全部诉讼费。 事实和理由：被告从2012年4月起至2014年11月止向原告购买电缆桥架，总货款为2358620.1元，被告已支付大部分货款，尚欠312119元，经追索被告没有归还，也没有按其所写《欠条》的约定支付货款构成违约。 被告黄巧勤辩称：1、被告和原告之间不存在买卖合同关系，原告请求被告支付货款312119元及利息、罚息没有事实和法律依据；2、被告作为本案主体不适格，原告请求被告支付货款没有事实和法律依据；3、本案应追加合同相对人为第三人参加诉讼；4、原告诉讼请求已超过两年诉讼时效，人民法院依法应当驳回其诉讼请求。 本案争议的焦点：1、被告作为本案主体是否适格？2、本案是否超过诉讼时效？3、原告与被告之间是否存在买卖合同关系？被告应否支付原告货款？ 原告提供如下证据证实：销售清单、《欠条》、银行交易明细、微信记录内容及付款凭证，本院认为：《欠条》中有被告签名，银行交易明细中内容为被告向原告转账支付部分货款，且与销售清单互相佐证，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据。被告提供的12份合同中均是其与他人签订，与本案没有关联性，本院不作为定案依据。 经审理查明：被告黄巧勤向原告赣祥公司订购桥架，从2012年4月起至2014年11月止，被告订购总货款为2358620.1元，原告按被告指定的工地地址通过物流公司、汽车托运等方式交付货物，被告指定的工地人员签收货物后，被告已支付部分货款，2015年5月27日尚欠货款312119元，被告以《欠条》形式确认尚欠货款金额312119元，《欠条》没有确定归还货款时间，此后原告通过微信形式向被告追索货款，被告回复表示所欠原告的货款一定归还。至今被告尚欠原告货款312119元，原告于2018年1月17日以被告尚欠货款构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。 本院认为：原告将货物交付给被告指定工地，被告已向原告支付部分货款且对尚欠货款以《欠条》形式予以确认，故原告与被告之间形成买卖合同关系，被告没有支付《欠条》中确认的货款构成违约，原告要求被告支付尚欠货款和逾期利息理由成立，本院予以支持。 关于被告应否为本案主体问题。《欠条》中有被告的签名确认，原告将被告所订购货物送至被告指定工地，该行为产生的法律后果应由被告承担，而被告与他人签订的购销合同属于另一法律关系，与本案没有关联性，被告抗辩其不是本案适格主格并请求追加第三人的理由不成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题。被告出具给原告的《欠条》中没有明确具体的还款时间，原告可随时向被告请求支付货款，原告于2016年2月6日通过徽信形式请求被告还款而主张权利，被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。 关于利息问题。被告出具给原告《欠条》中落款时间为2015年5月27日，《欠条》没有明确具体的还款时间，因原告于2016年2月6日通过徽信形式追索被告还款，为此本案利息起算日应为2016年2月7日，原告请求利息起算的时间为2015年5月27日依据不足，本院不予支持。《欠条》没有明确计算逾期利息的利率，也没有计算逾期利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，本案应以中国人民银行同期流动资金贷款基准利率为基础按罚息利率标准计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告黄巧勤向原告广西南宁赣祥电力设备有限公司支付货款312119元； 二、被告黄巧勤向原告广西南宁赣祥电力设备有限公司支付逾期利息（计算方式：以312119元为基数，从2016年2月7日起至实际还清之日止，以中国人民银行同期流动资金贷款基准利率为基础按罚息利率标准计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6864元，由被告黄巧勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  张 捷 人民陪审员  聂广文 二〇一八年五月三十日 书 记 员  杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。