安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初966号原告：王某,男,2007年4月7日出生,汉族，住安徽省宁国市。法定代理人：赫某，女，1984年6月1日出生，满族，住址同上。委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。被告：江某1，男，2006年10月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。法定代理人：江某2，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，系江某1之父亲。被告：江某2，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。被告：朱某1，男，2007年6月26日出生，汉族，安徽省宁国市。法定代理人：朱某2，男，1983年10月8日出生，汉族，安徽省宁国市，系原告朱某1母亲。被告：朱某2，女，1983年10月8日出生，汉族，安徽省宁国市。被告：宁国市仙霞中心小学，住所地安徽省宁国市仙霞镇街道。法定代表人：李蜀，校长。委托诉讼代理人（一般代理）：涂志敏，系学校总务主任。原告王某诉被告江某1、江某2、朱某1、朱某2、宁国市仙霞中心小学（以下简称仙霞小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月28日、2018年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人赫某及其委托诉讼代理人李奕璇，被告仙霞小学的法定代表人李蜀（第一开庭到庭）、委托诉讼代理人涂志敏（第二次开庭到庭）、朱某1（第一次开庭其母朱某2作为其法定代理人到庭）到庭参加诉讼。被告江某1、江某2、朱某1（第二次开庭缺席）、朱某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1.判令五被赔偿其医疗费1185.5元、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、护理费4568.8元（114元/天×40天）、营养费540元，合计为6474.3元；2.本案诉讼费用由五被告负担。事实及理由：原告与被告江某1、朱某1均是仙霞小学的学生。2017年10月13日上午10时许，该班级上体育课，在操场跑步时被告江某1与被告朱某1嬉戏打闹，其中被告江某1碰撞被告朱某1，导致朱某1站立不稳绊倒了正在一旁跑步的王某，致王某右手摔伤。经仙霞骨科医院治疗，诊断为右肱骨骨折，住院十日。原告受伤后多次向江某1及朱某1的监护人主张权利，但未能达成一致意见。被告仙霞小学未尽到管理、教育义务。被告朱某1辩称，对诉状没有意见，对赔偿费用有意见，其只赔偿医疗费、营养费，对护理费数额有异议。被告仙霞小学辩称，1.事件发生前后学校已尽到相关责任；2.学校已尽到教育宣传职责；3.根据我国相关的法律法规，学校在此事故中不存在过错，不应当承担责任；4.学校为教书育人之地，传道授业解惑之所，但绝对不能等同于学生的监护人。综上，请求驳回原告要求学校承担赔偿责任的诉讼请求，并不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告仙霞小学举证1，结合本院庭审核实的事实，可以证明该学校制定的安全规章制度，教学管理制度并对学生及其家长进行了宣传及告知，原告受伤后体育老师采取救助措施，故结合本院核实的事实予以综合认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月13日上午10时35分左右，被告仙霞小学五（二）班上体育室外课，体育老师梅桃强调活动要求及纪律后，该班学生绕操场做运动前准备活动，全体学生分成两个纵队，江某1与朱某1是一个纵队的前后位，原告王某在旁边纵队并与两人相邻。在运动中，江某1不慎碰撞了朱某1，朱某1站立不隐绊倒了旁边的王某，致王某受伤。原告受伤后，该班体育老师梅桃第一时间将其送往宁国市仙霞骨伤医院就诊，并向学校负责人汇报了此事，同时与三方的家长取得了联系。原告受伤后经宁国市仙霞骨伤医院治疗，诊断为，右肱骨髁上骨折，于2017年10月23日出院，出院时医嘱建议：注意休息，继石肘部石膏外固定制动，注意右手指端末梢血供，定期复查，以便指导骨折愈合及功能锻炼；门诊随诊。原告因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费1185.5元（根据原告提供的医疗费票据据实计算为1324.5元，原告诉请的费用低于核算的数额，系对诉讼权利的处分，予以认定）、住院伙食补助费180元（18元/天×10天，原告受伤共住院治疗10天，标准为18元每天）、护理费1140元（114元/天×10天，参照当地护工同级别的劳动报酬标准为121.5元每天，原告诉请的标准较低，系对诉讼权利的处分，予以支持。根据原告的伤情，其住院治疗期间需人护理符合客观实际，出院后既使仍需人陪护，但不等同于需要专业人员护理，故综合认定其护理天数与其住院天数一致计算为10天）、营养费180元（18元/天×10天，根据原告的伤情及医嘱，原告需加强营养，故予以支持），合计为2685.5元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点归纳为：1.被告仙霞小学在本次事故中是否有过错，是否应承担民事责任；2.被告江某1、朱某1在本次事故致王某受伤的民事责任比例。针对焦点1，原告主张被告仙霞小学未尽到教育及管理的职责，原告对其主张的事实负有举证责任。但原告提供的证据不足以证明被告仙霞小学在本次事故中存在过错，应承担举证不能的法律后果。另仙霞小学系按正常的教学步骤指导学生进行体育锻炼，学生先行进行准备活动与本次事故的发生无因果关系。原告受伤系因被告江某1及朱某1的大意的心理及动作不规范所致，学校在整个教学活动中均无过错；另原告受伤后学校已履行了相关救助措施并及时通知三方家长，妥善得处理了本次事故。综上，被告仙霞小学在本案中不承担民事侵权责任。针对焦点2，被告江某1在做准备活动中，因动作不规范而碰撞被告朱某1，与造成原告受伤之间存在间接的因果关系；而被告朱某1未采取有效的措施防止危险的发生，从而碰撞在旁边正常活动的原告王某，与造成原告受伤的损害后果存在直接的因果关系。被告江某1及朱某1作为实际侵权人，同时系限制民事行为能力人，依法应由其监护人即被告江某2、朱某2承担侵权责任。具体责任比例参照江某1、朱某1的主观过错及原因力比例认定为40%、60%。即被告江某2应赔偿原告王某损失1074.2元（2685.5×40%）、被告朱某2应赔偿原告王某损失1611.3元（2685.5×40%）。被告江某1、江某2、朱某2、朱某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第七条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江某2于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王某受伤所造成的各项经济损失共计1074.2元；二、被告朱某2于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王某受伤所造成的各项经济损失共计1611.3元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担50元，被告江某2负担40元，被告朱某2负担60元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一八年五月十五日书记员  李翔附1：本案证据目录一、原告王某提交证据和证明目的如下：1.原告户口本、法定代理人身份证复印件各一份，证明原告的主体；2.学籍表一份，证明原告就读事实；3.摔伤情况说明一份，证明两被告致原告摔伤的事实；4.门诊病历、检查报告、入院病历、出院记录、诊断证明书，证明原告住院治疗的事实；5.医疗费发票，证明原告治疗花费的情况。二、被告仙霞小学提交证据和证明目的如下：1.安全管理制度一份、体育课程设计一套、班主任工作记录、致家长一封信及回执，证明学校已尽安全管理义务。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。