江苏省南京市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏01刑初51号 公诉机关江苏省南京市人民检察院。 被告人孔思，男，1979年4月7日出生，无业，暂住地四川省成都市龙泉驿区。2001年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2006年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2009年因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年因吸毒被行政拘留五日，2014年因吸毒被行政拘留十四日。2016年12月13日因吸毒被行政拘留十四日。2016年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人万波，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告人张兴家，男，1991年3月14日出生，无业，暂住地南京市鼓楼区。2016年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人陈辉、邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。 江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2017〕57起诉书指控被告人孔思犯贩卖、运输毒品罪，被告人张兴家犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日、2018年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员戴毅出庭支持公诉，被告人孔思及其辩护人万波，被告人张兴家及其辩护人陈辉、邵士勇到庭参加诉讼。辩护人和南京市人民检察院于2017年8月22日、12月22日、2018年5月23日申请延期审理获准。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉指控，2016年11月初，被告人孔思与霍玉、被告人张兴家电话商议毒品交易事宜，后霍玉将购毒款汇入孔思所持有的银行卡内，孔思通过快递将甲基苯丙胺（冰毒）邮寄至本市。2016年11月9日9时许，张兴家骑电动车到本市鼓楼区恒盛嘉园23幢1楼101室快递代收点收取快递包裹后被公安机关抓获，公安机关在其所收取的快递包裹内查获21袋白色晶体，经鉴定：共计净重1001.22克，皆检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量均在93.5%以上。公安机关在张兴家使用的电动车坐垫下方储物盒内及后备箱中查获3袋红色药丸状物及1袋白色晶体，经鉴定：共计净重28.64克，皆检出甲基苯丙胺成分。 当日10时许，公安机关在本市鼓楼区金达花园3幢706室将霍玉抓获。公安机关在其住处查获白色晶体、红色药丸等毒品疑似物若干，经鉴定：共计净重14.80克，皆检出甲基苯丙胺成分。后公安机关在本市鼓楼区幕府南路207号顺丰快递店查获孔思邮寄给霍玉的包裹一件，在包裹内查获22袋白色晶体，经鉴定：共计净重1014.72克，皆检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量均在91.1%以上。 被告人孔思于2016年12月13日在四川省成都市被公安机关抓获归案。 另查明：2016年10月27日，霍玉安排被告人张兴家在本市鼓楼区金达花园小区附近向孙某贩卖甲基苯丙胺约48克。2016年11月1日，被告人霍玉安排被告人张兴家在本市鼓楼区金达花园小区附近向孙某贩卖甲基苯丙胺约72克。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人孔思、张兴家和同案被告人霍玉的供述和辩解，证人孙某、胡某、巫某、周某等人的证言，物证鉴定书等鉴定意见，户籍证明、银行卡交易明细、通话记录等书证，搜查、辨认笔录、视听资料等。据此，公诉机关认为，被告人孔思明知是毒品而贩卖、运输，被告人张兴家向他人贩卖毒品且为贩卖而购买毒品，被告人孔思、张兴家的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人孔思的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人张兴家的刑事责任。被告人张兴家和霍玉共同贩卖毒品，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。 被告人孔思辩称，其不知道邮寄的包裹内有毒品；银行卡转账记录是其朋友让其帮他转账的。被告人孔思的辩护人提出，孔思不明知邮寄是毒品，现有证据不能认定孔思的行为构成贩卖、运输毒品罪；孔思不是斌斌，孔思帮斌斌贩卖、运输毒品，系从犯；张兴家车座内及霍玉家中查获的毒品不应计入孔思贩卖数量。 被告人张兴家对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出张兴家系从犯；张兴家自愿认罪，可以从轻处罚；张兴家对霍玉购买2公斤毒品不知情，与张兴家无关。 经审理查明， 一、2016年10月27日，同案被告人霍玉(另案处理)安排被告人张兴家在南京市鼓楼区金达花园小区附近向孙某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺约48克。2016年11月1日，霍玉安排被告人张兴家在上述地点再次向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺约72克。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、证人孙某的证言证明，其通过朋友认识霍玉，向霍玉购买过4、5次毒品。最后一次是20多天前（2016年11月初），具体时间记不得了，其提前跟霍玉联系，在电话里，其告诉霍玉要3个货，价格是3500元一个货（冰毒），后来其是在霍玉住的金达花园外面的围墙等的，是一个男孩送的货，其当场给那个男孩11000元的现金，是买毒的钱，但应该是给10500元，其给错了，多给500元，对方给其的货是用三个透明自封袋装的货，每个袋子装一个货。一个货是一盎司，一盎司是4个四分之一的货，每个四分之一是六克的货。送货的男孩之前还给其送过两次货，也都是送到围墙边。一次是半个货，一次是两个货。都是那个男孩交给其的。 辨认笔录证明，经混杂辨认，孙某辨认出向其贩卖毒品的女子是霍玉，帮霍玉贩卖毒品给自己的男孩是张兴家。 2、南京市公安局采取技术侦查措施决定书及延长技术侦查措施期限决定书、语音资料摘录等证明，霍玉（138××××7542）与孙某（138××××7778）通话内容： 10月27日21时03分，孙问霍有无货，拿一盎多少钱。霍说有，一盎自已拿3000元。孙说自己先转两个半盎钱。23时23分，孙告诉霍其到了围墙边，已转5000元给霍，让霍拿2个半个，一个一盎；霍说她让人只带了一盎，让孙等一下，她让人给孙送2盎过去。23时33分，孙让霍快点，人家认为他是偷车子的；霍说本来带了一个，又回头拿耽误时间，让孙在围墙那里等。 10月29日17时17分，孙说霍27日的让他等很长时间的做法是对的。 11月1日21时42分，孙向霍要买三个大的，霍说他让那个男孩弄。21时52分，霍告诉孙这次的东西涨了一点，三个半一万一。孙说好，并约好还在金达花园交易。22时11分，孙与霍约定到了打电话。22时42分，孙告诉霍他动身了，让霍喊送货人提前去。22时43分，孙让霍多拿几个袋子，称其10分钟到。22时51分，孙说到五塘广场，马上到了。22时55分，孙说其在围墙旁。霍说他已经到了，他已经去了，马上你马上就能看到他。22时59分，孙说其拿过，走了。23时05分，霍说：“四哥，多了五佰”。孙说这次东西太潮又碎。 3、霍玉供述和辩解称，其于2016年3月通过QQ“溜群”认识张兴家，同年6月二人同居。其认识孙某。 辨认笔录证明，经混杂辨认，霍玉辨认出张兴家和孙某。 4、被告人张兴家在侦查阶段否认帮霍玉送过货，但当庭供称对该笔指控的犯罪事实无异议。 二、2016年11月初，被告人孔思与霍玉、被告人张兴家电话商议毒品交易事宜，后霍玉将购毒款汇入孔思所持有的银行卡内，孔思通过快递将甲基苯丙胺邮寄至南京市。2016年11月9日9时许，张兴家骑电动车到南京市鼓楼区恒盛嘉园23幢1楼101室快递代收点收取快递包裹后被公安机关抓获，公安机关在其所收取的快递包裹内查获21袋白色晶体，经鉴定：共计净重1001.22克，皆检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量均在93.5%以上。公安机关在张兴家使用的电动车坐垫下方储物盒内及后备箱中查获3袋红色药丸状物及1袋白色晶体，经鉴定：共计净重28.64克，皆检出甲基苯丙胺成分。 当日10时许，公安机关在南京市鼓楼区金达花园3幢706室霍玉、张兴家租住处查获白色晶体、红色药丸等毒品疑似物若干，经鉴定：共计净重14.80克，皆检出甲基苯丙胺成分。后公安机关在南京市鼓楼区幕府南路207号顺丰快递店查获孔思邮寄给霍玉、张兴家的包裹一件，在包裹内查获22袋白色晶体，经鉴定：共计净重1014.72克，皆检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量均在91.1%以上。 被告人孔思于2016年12月13日在四川省成都市被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、同案被告人霍玉供称，2016年9月份，其在一个溜冰的QQ群里认识了斌斌，认识以后，其和斌斌在闲聊中聊到了冰毒的价格，斌斌那边的价格是每克65元，其感觉很便宜。其自己这边要生小孩，身上的钱用的差不多了，其也没有什么经济来源，小孩的负担也重，其就想赚点钱，加上其也要抽，所以就想买一点回来自己吸，同时也靠卖冰毒赚点钱。后来其就一个人去成都见了斌斌一面。在十几天前，其通过电话联系斌斌，说要购买一条冰毒，也就是一公斤冰毒，价格是七万元。其二人讲好后，斌斌在成都通过快递把冰毒寄到南京来，其收货。其一开始买了一条，快递上写第一天寄，第二天到，但是其一直没收到，其又向斌斌订了一条，价格还是七万元。直到11月9日8、9点钟，其收到快递员的通知，让其到恒盛嘉园的快递代收点去拿快递，其叫其男朋友张兴家去拿快递。张兴家骑了电动车去拿快递，在张兴家出门半个多小时以后，民警就拿他的钥匙开门到其家，并对其家中进行了搜查。民警在其家中搜到了大概一百颗麻果，还有一、两克冰毒，然后民警就带着其去了幕府南路的顺丰快递点去拿其的快递。民警拿到快递后当着其面打开，快递里面是之前没有到货的一千克冰毒。民警当着其面进行了称重，现场有同步录像，然后其就被民警带到派出所。第一次货是其去农业银行ATM机上存了七万元的现金，卡号是斌斌给其的，购买了一千克。第二次其是存了三万五千元的现金，又通过ATM机转账了三万五千元，用的是其妹霍某名下的银行卡。其现在住的房子是霍某的身份证租的房子。快递登记收件人是潘颖，地址写的是金达花园，电话是尾号7167的电话。2公斤的毒品是其联系的，但是张兴家也会跟上家联系，就是通过微信、电话联系，联系的结果张兴家也会告诉其。这一次给上家一共是13万2千元左右。这些钱其中有2万元是其通过微信转账给张兴家，张兴家收到钱后再通过张兴家的微信转账给上家的，其他的钱都是到银行存的，微信绑定的银行卡是霍某的银行卡。其跟张兴家天天在一起，他是知道其联系上家购买毒品的事情，包括他联系上家也是为了购买毒品。 辨认笔录证明，经混杂辨认，霍玉辨认出卖毒品的上家斌斌，就是孔思。 2、被告人孔思的供述和辩解称，其大名叫孔思，小名叫小兵。之前交代其曾经在成都和斌哥见过一个女的，但是其不确定这个女的是不是南京人。其记得是有一个号码是南京的，男的女的都接过电话，还有一个号码是天津的。其和这个南京号码在电话里说的是斌哥让他转钱过来。发过短信，发的是快递单号和银行卡号码。其发过其的工行卡和农行卡，还有其老婆巫某的工行卡。其名下的农行卡是其自己在用，巫某名下的工行卡是其在用，帮斌哥提现用，斌哥给其一千元买了这张卡。2016年11月6、7号，其帮斌哥把钱转完后，就把这张卡给斌哥拿走了。2016年11月7日和8日，其寄过东西到南京，是斌哥让其寄的，寄给“潘盈”或“潘颖”。2016年10月底，其和巫某在逛街时把这张卡拿出来，后来告诉她卡掉了，她提出要到银行挂失，其说这个卡没有钱了就算了不挂失了。其只知道帮斌哥寄出的东西是空的户外防水盒子。盒子里面是空的，没有东西。其和南京通电话，对方男的女的都有接听。其通电话没谈什么。其不记得157××××6074这个号码了。 辨认笔录证明，经混杂辨认，孔思辨认出照片中6号女子（霍玉）曾见过。 3、被告人张兴家的供述和辩解称，2016年11月9日早上七点钟左右，其睡在霍玉家金达花园3栋706室，霍玉叫其去恒盛嘉园23栋楼下的小卖部取一个叫潘颖的快递，并给了其一个一元的硬币，叫其骑她妹妹的电瓶车去，其在客厅微波炉边上找到电动车钥匙、房门钥匙及门卡，其出门后，发现电动车在706室门口，其就把其的钱包放到电动车后备箱里面，后下楼骑车到恒盛嘉园23栋楼下的小卖部，其给小卖部老板一元的硬币，拿到收件人叫潘颖的快递，把快递放到电动车前面的踏板上，刚放上去警察就来了，警察当其面打开其放在电动车上的快递包裹，包裹外面用纸箱装的，纸箱里面是银灰色的塑料盒子，大小不等，有几十个，警察当其面打开塑料盒子，盒子里面是白色的袋子装的，袋子里面白色的像精盐一样的东西，民警告诉其是冰毒，民警当其的面称重，大概每袋二、三十克，一共有十几袋，具体总的多少其不知道。民警还在其骑的电动车后备箱里查获其的钱包，钱包里有本人身份证一张，农业银行卡一张，现金八千五百元左右、冰毒一小袋左右、一小袋麻果有二颗、还有一小袋K3有零点零几克；还在电动车坐垫下面查获一袋麻果、另一个袋子不知道是什么东西。其手机就一部号码是186××××1766。霍玉有几部手机，电话号码177××××4222、180××××1121、17068767167。其不认识潘颖，其取过很多次快递。其没有跟成都电话联系过，也没有跟成都人做过生意。其让成都人发皮带到常州，其所讲的一条就是皮带。皮带一条5800元。皮带在霍玉家中，名称是路易未登。霍玉让其汇过两次钱，对方叫什么其忘记了。一次是在五塘广场工行、一次是在农行。其没讲过白牙签、黄牙签，也不知道是什么东西。其没有贩卖过毒品，也没帮霍玉送过毒品给别人。186××××1766这个号码是其和霍玉一起在用。 被告人张兴家当庭表示对指控其和霍玉向孔思购买毒品的犯罪事实无异议。 4、证人卜某的证言证明，2016年10月份，其在赶集网这些平台上发布租房信息后，一个叫霍某的人跟其联系，说她要租其位于鼓楼区幕府西路金达花园3幢706室房子，之后其跟霍某签了租房协议，租期是一年，到2017年10月，月租金是2800元。霍某讲的是她和她妹妹及她的女儿，她的先生也会来住，其看过两次，房间确实是四个人，有霍某和她女儿，还有她妹妹，还有一个男的。 接收证据清单、房屋租赁合同证明，霍某租卜某房屋的事实。 5、证人胡某的证言证明，其这边是圆通快递的代收点，2016年11月9日早上8时许，顺丰快递的一个快递员来这边送快递，快递员联系收件人，收件人让快递员把快递放在其店门口的铁箱子上，过了大约10分钟，有一个小伙子骑着电动车过来拿快递，来了后他直接找到了他的快递，丢给其一块钱，然后他就骑车走了，其就进屋吃早饭，刚进来，其就听到很响的撞击声，其从窗户往外看，看到几个人把取快递的小伙子抓走了，小伙子被抓的地点在其店门前的小路和小区的大路交叉路口，后其出去看，当时民警把小伙子取的快递当面打开，里面是电源开关盒，另外里面还有长方形的塑料盒，白色的，当时民警打开一个塑料盒，里面有塑料袋包裹的东西，打开里面有塑料自封袋装的白色晶体状物质。这个小伙子来取过两三次快递。 辨认笔录证明，经混杂辨认，胡某辨认取快递的小伙子是张兴家。 6、证人霍某的证言证明，其是霍玉的妹妹，住在南京市鼓楼区金达路2号3幢706室。房子是其于2016年10月20日租下的，房租是其姐霍玉付的。因为霍玉要生孩子，叫其过来帮忙照顾她和宝宝。霍玉是2016年10月29日在妇幼保健医院生个男孩，孩子生下来后，其带着其女儿和霍玉、霍玉的男朋友张兴家及其妹妹霍芬一起住该房。其姐一个朋友买的一辆紫色爱玛牌电动车，这辆车其有时买菜用，有时张兴家也用，车钥匙平时都放在家中客厅的桌上。其不吸毒，其不知道霍玉吸不吸毒。其名下有一张农行卡、一张建行卡，都是其本人办理。农行卡6228480395822324079大概是2016年10月中旬左右给霍玉使用，其不清楚她用其的农行卡干什么。 7、证人巫某（孔思女友）的证言证明，其名下有中国银行、工商银行、农业银行、招商银行、建设银行卡，其有1张工行卡，后来掉了补办了一张卡，后面4位数是1875。2016年10月份其就找不到了，到11月份其才挂失，但没有补办。密码是201026，其和孔思都知道。这张卡其跟孔思讲过补卡，他说没必要，意思不让其去补。这张卡2016年11月7日孔思在用。其不会网银操作银行卡交易。其的银行卡密码孔思都知道。其不知道有南京人往其名下工行卡存入大量现金的事，也没有短信提示。其在南京、常州没有熟人。孔思一共有两部手机，一部三星、一部苹果，还有一电话是139××××9989。孔思以前吸过毒。 8、证人周某（顺丰快递员）的证言证明，其是两个月前调到西河片区来收快递的，在其接手的时候前一任给其一个老客户“杨林”的号码，说这个人经常有快递，是用大的纸箱递的，基本上都是重货，先是电话联系，然后开一辆黑色别克轿车到华新现代职业学校3号门口让其收货。“杨林”的手机号码是135××××7742、184××××2888。这个人其能够辨认出来，他的货递往南京，重货大部分都是寄往南京。其记得今年11月上旬他寄过两到三次重货到南京，寄给什么人其忘记了。 辨认笔录证明，经混合辨认，周某辨认出的“杨林”是孔思。 9、检查证、随身物品清单、扣押清单、随案物品移交、刑事摄影照片证明，成都市公安局龙泉驿区分局在抓获孔思时，对其进行了检查，查获其随身携带的物品。电话卡、苹果5手机（串号35208707754770、号码是139××××9989）、苹果6S手机（型号A1700）、OPPOR7手机（串号868698021144649、号码是17130800065）、三星手机（号码是130××××9922）、现金人民币5685.5元、居民身份证、银行卡6张（农行卡62×××18、62×××72、成都银行卡62×××77、招商卡51×××46、工行卡6222370082365244、6215584402000966390）及笔记本电脑一台等。后成都警方将上述物品移交南京警方。 10、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片证明，2016年11月9日9时10分，公安机关对张兴家人身、携带的快递及所骑电动车进行搜查。经查，在其所拿的快递包裹中、电动车后备箱及座垫下查获毒品疑似物若干，查获OPPO手机一部（号码为186××××1766）、银行卡一张、快递单一张（顺丰单号504544550643、收货号码是17068767167）等。公安机关对上述物品予以扣押，对毒品疑似物进行了称量，并以照片固定。 11、搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证明，2016年11月9日9时30分，公安机关对霍玉住处金达花园小区3幢706室进行搜查。经查，在其住处查获毒品疑似物若干，手机三部，其中黑色小米手机号码是17068767167、177××××4222。 12、搜查证、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片证明，2016年11月9日10时10分，公安机关在鼓楼区幕府南路208号附近顺丰快递网点对霍玉自己承认的快递进行检查。经查，在霍玉承认的快递单号504544550467的快递中查获毒品疑似物若干及快递单一张（所留收货号码是17068767167，收货人叫潘盈）。公安机关对上述物品予以扣押，对毒品疑似物进行了称量，并以照片固定。 13、银行交易明细证明，（1）巫某工商银行卡62×××75：2016年10月22日由南京玄武区五塘村62号通过ATM分5次现存人民币43300元，10月24日霍玉网转人民币15500元，10月25日网转人民币17000元，10月27日由南京玄武区五塘村62号通过ATM分3次现存人民币25000元，11月6日由南京玄武区五塘村62号通过ATM分5次现存人民币41700元，11月7日由南京玄武区五塘村62号用（霍玉）62×××78卡通过ATM转账人民币35×××00元、人民币8000元各一次。（2）孔思农业银行卡62×××72：2016年10月1日南京城北幕府西路支行通过ATM分3次现存人民币26500元，10月6日分2次现存人民币19500元，10月16日分3次现存人民币32500元，10月29日南京玄武洪武路支行通过ATM现存人民币10000元，11月3日由霍玉（卡号62×××78）转存人民币15000元，11月6日南京城北幕府西路支行通过ATM分3次现存人民币3万元。11月7日，南京城东东门街支行从霍某6228480395822324079卡转存人民币27000元。（3）张兴家农行卡6228480395842141172：2016年11月2日由霍玉（卡号62×××78）转存入人民币35×××00元。（4）霍某农行卡6228480395822324079：2016年10月1日南京幕府西路支行现支人民币14500元，10月6日南京幕府西路支行现支人民币20000元，10月16日幕府西路支行现支人民币8500元，10月25日该卡转支人民币17000元到霍玉（62×××78）卡内（网银），10月27日该卡转支人民币20000元到霍玉上述卡内（网银），11月7日该卡现支人民币8000元，再转支人民币27000元到孔思62×××72卡内。（5）霍玉农行卡6228250398038862773：该卡2016年11月9日在南京幕府西路支行现支人民币2万元。 14、南京市公安局采取技术侦查措施决定书、通话、短信内容摘录、通话记录等证明，该局对17052651917（霍玉）、186××××1766（张兴家）、135××××7742（孔思）等号码进行技术侦查。通话具体内容如下： 2016年11月6日14时54分，霍问孔今天的弄了吗；孔说刚弄完。霍让孔另外包120个寄另外一个地址，让孔将卡号发给其，其让妹妹去存钱。孔让霍存两个银行，一个银行取不完。15时56分短信，孔将工商银行62×××75*文英，农业银行62×××72*思发给霍。15时57分短信，孔让霍发地址。15时59分短信，霍告诉孔还是留上次的电话、地址。还有一个马上给你发。16时22分短信，孔催霍快点。16时31分短信，霍发给孔铜陵的收货地址、电话。16时33分短信，孔将上述卡号和账户名再次发给霍。16时33分短信，孔问霍回寄空盒少。16时34分短信，霍问一起打多少钱。16时55分短信，孔告诉霍，今天的是71680。16时58分短信，霍问怎么算的。17时18分短信，孔说1120*64。17时19分短信，霍说120是另外发。17时19分短信，孔说是厂家那边要的高。17时20分短信，孔说今天进价70。17时57分短信，孔思将504544550467、504544550476快递单号发给霍。17时59分，霍让孔明天发一整条快的，已让其妹妹去存了。19时55分短信，霍问哪个是安徽的。19时56分短信，孔说0467是南京的。19时57分短信，孔说0476是安徽的。11月7日12时06分通话，霍告诉孔换电话号码。12时07分短信，孔思叫小白接支付宝。14时04分，孔思告诉张兴家，他那边还有280。张说280，不够，二人商议好拿白牙签。14时06分，张与孔讨论毒品质量和价格。14时20分，孔与张再次讨论毒品质量，张让孔直接发到南京，并商定白牙签最低70（元）一克，发620，另一380，一共一条。18时26分短信，孔让霍两个卡号各转35×××00。18时27分短信，霍说好。18时35分，张让孔把卡号重发一下，并称每个卡号存35×××00。18时41分短信，孔将上述卡号和账户名再次发至17052651917。18时42分短信，孔思将上述卡号和账户名再次发至17052651917。18时58分，孔将上述卡号和账户名再次发给张186××××1766。19时14分短信：孔将504544550643快递单号发至17052651917。11月8日11时08分，孔与张讨论物流问题，孔让张关电话，张说没事。14时48分，孔说（快递）那个动态好像已经动了。张说动了动了。孔说：“虽然动了，小白，但是，我跟你说，去取件时千万小心。”张说知道了。 15、宁公禁毒鉴字【2016】1089号检验报告书证明，2016年11月9日，民警在南京市鼓楼区恒盛嘉园23幢1楼101室快递代收点抓获正在取货的张兴家，民警将其取的货及其电动车座位下查获的毒品疑似物进行鉴定。经鉴定，在快递包裹内查获21袋毒品疑似物共计净重1001.22克，皆检出甲基苯丙胺成分；在电动车坐垫下方储物盒内查获2袋红色药丸净重分别为18.72克、8.36克，皆检出甲基苯丙胺成分；在电动车后备箱中一钱包内查获1袋红色药丸和1袋白色晶体净重分别为0.23克、1.33克，皆检出甲基苯丙胺成分。 16、宁公禁毒鉴字【2016】1155号检验报告书证明，该室对上份鉴定意见中的21袋毒品随机抽样10袋进行含量鉴定。经鉴定，检材中甲基苯丙胺含量在93.5%-99.9%。 17、宁公禁毒鉴字【2016】1090号检验报告书证明，2016年11月9日民警在南京市鼓楼区金达路2号3幢706室抓获霍玉，从其家中查获毒品疑似物若干。后带其到南京市鼓楼区幕府南路207号顺丰快递点，查获霍玉一毒品疑似物快递。经鉴定，在快递包裹内查获22袋白色晶体共计净重1014.72克，皆检出甲基苯丙胺成分；在其卧室的椅子旁抽屉内查获白色晶体和红色药丸各2袋净重分别为3.11克、0.94克、0.37克、0.36克，皆检出甲基苯丙胺成分；在梳头木抽屉最下方一格抽屉内查获红色药丸2袋净重分别为7.10克、2.92克，皆检出甲基苯丙胺成分。 18、宁公禁毒鉴字【2016】1158号检验报告书证明，该室对上份鉴定意见中的22袋毒品随机抽样10袋进行含量鉴定。经鉴定，检材中甲基苯丙胺含量在91.1%-99.0%。 19、宁公物鉴（声）字【2017】3号物证鉴定书证明，检材5段录音中的“上家”（《检材录音对话内容摘要》中标识）语音与讯问录像中的孔思语音均是同一人所说。 20、成都市公安局龙泉驿区分局出具的现场检测报告书证明，孔思尿检结果甲基苯丙胺类呈阳性。 21、搜查现场录像光盘证明，警方在抓获张兴家时，搜查其手中的快递及电动车，均查获毒品疑似物；警方在抓获霍玉时，搜查其住处及其另一快递包裹，均查获毒品疑似物。 22、毒品称重录像光盘证明，警方将查获的毒品疑似物进行称重、编号。 23、孔思农行取款录像光盘证明，孔思于2016年10月11日1时50分、10月17日12时59分、10月29日23时22分、11月3日2时12分、11月4日15时22分、11月7日12时54分在农业银行取款。 本案另有户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、裁定书等证据在卷佐证。 上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本院认为，被告人孔思明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺2015.94克。被告人张兴家明知是毒品而贩卖或为贩卖而购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品甲基苯丙胺数量约2179.38克，被告人张兴家与他人共同贩卖毒品，系共同犯罪。被告人张兴家部分贩卖毒品犯罪事实系未遂。南京市人民检察院指控被告人孔思犯贩卖、运输毒品罪，指控被告人张兴家犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 关于被告人孔思提出“其不知道邮寄的包裹内有毒品且银行卡转账记录是其朋友让其帮他转账的”的辩解及其辩护人提出“孔思不明知邮寄是毒品，现有证据不能认定孔思的行为构成贩卖、运输毒品罪”的辩护意见，经查，同案被告人霍玉的供述证实，其向“斌斌”（孔思）购买两公斤毒品，并汇了十三万余元毒资，后毒品快递到南京后，让张兴家去取货的事实，且霍玉辨认出“斌斌”就是孔思。技术侦查资料及鉴定意见证实，上家电话与霍玉和张兴家联系毒品交易数量，商谈毒品价格、品质，发送支付毒资的账号及金额，其中二个账户名就是孔思和其女友巫某，且上家声音经鉴定就是孔思。现场勘查笔录、搜查证、鉴定意见等证实，孔思向霍玉、张兴家二人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺共计2015.94克。孔思的中国农业银行卡及其持有的女友巫某的中国工商银行卡在2016年11月6日和7日收到霍玉、张兴家转账、现存毒资人民币141700元；且银行监控录像证实取款人是孔思；被告人孔思当庭辩称两包快递是其邮寄，毒资是代他人从银行领取的，与在案证据不符。上述证据足以认定孔思明知是毒品，而向霍玉、张兴家贩卖的事实。故该辩解与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孔思的辩护人提出“孔思不是斌斌”的辩护意见，经查，同案被告人霍玉的供述及辩护笔录证实孔思就是“斌斌”，二人曾在四川见过面。孔思自称小名叫小兵，且技术侦查资料经声纹鉴定也证实，上家的声音是孔思，张兴家在电话中称孔思为兵哥。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孔思的辩护人提出“孔思帮斌斌贩卖、运输毒品，系从犯”的辩护意见，经查，被告人孔思向霍玉、张兴家贩卖、运输毒品甲基苯丙胺共计2015.94克，收取毒资，均系一人所为，本案无证据证明孔思帮斌斌贩卖、运输毒品，孔思的行为均系实行行为，不能认定为从犯。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孔思的辩护人提出“张兴家车座内及霍玉家中查获的毒品不应计入孔思贩卖数量”的辩护意见，经查，虽孔思及其女友名下的账户流水在案发前有数十万元是从南京存入或转账，但证明张兴家车座位内及霍玉家中的毒品系孔思的证据不充分，该两处毒品不计入孔思的贩卖运输数量。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人张兴家的辩护人提出“张兴家系从犯”的辩护意见，经查，被告人张兴家与霍玉共同贩卖毒品过程中，单独向他人送货或和上家联系，转付毒资，作用积极主动，与霍玉不宜区分主从关系。但张兴家在与霍玉共同犯罪中，作用、地位与霍玉有一定区别，本院在量刑时综合考虑。 关于被告人张兴家的辩护人提出“张兴家自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张兴家到案一直未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白，但在本院开庭时，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于被告人张兴家的辩护人提出“张兴家对霍玉购买2公斤毒品不知情，该毒品与张兴家无关”的辩护意见，经查，被告人霍玉的供述证实，张兴家知道其贩卖毒品；技术侦查资料证实，张兴家与孔思讨论毒品的质量、数量问题以及毒品快递物流问题，且被告人张兴家当庭对该笔指控予以承认。上述证据足以认定张兴家应当知道与霍玉一起向孔思购买毒品甲基苯丙胺共计2015.94克的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人孔思贩卖、运输毒品，数量大，到案后拒不认罪，论罪当处死刑，综合全案事实、情节，决定对被告人孔思不立即执行。被告人张兴家贩卖毒品，数量大，鉴于其在共同犯罪中的作用、部分犯罪事实系未遂以及当庭认罪悔罪等情节，决定对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十三条、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下： 被告人孔思犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人张兴家犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李忠强 审 判 员  顾岚岚 审 判 员  赵 杰 人民陪审员  董桂元 人民陪审员  姜 立 人民陪审员  张亚平 人民陪审员  武秀荞 二〇一八年五月二十四日 书 记 员  罗慧莉