广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3073号 原告：李合，男，汉族，1955年4月6日出生，住所地：黑龙江省虎林市。 被告：赖聪，男，汉族，1986年6月28日出生，住广西北海市海城区。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：广西南宁市江南区星光大道7-1号泰富大厦五层。 法定代表人：刘贤交，负责人。 委托代理人：李果林，男，汉族，1982年11月24日出生，住广西北海市海城区，公司员工。 原告李合诉被告赖聪、华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序于2017年10月23日进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告李合、被告赖聪及华安财保公司的委托代理人李果林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李合提出如下诉求：1、请求判令被告华安财产股份有限公司南宁市江南支公司在交强险责任内赔偿原告医药费3209.92元、营养费1200元、误工费9000元、护理费2448元、交通费500元、鉴定费1400元，合计人民币17777.92元；不足部分在商业保险责任范围赔偿名之后再由被告赖聪全部承担。2、本案的诉讼费用等全部由被告承担。 事实与理由如下：2017年4月8日13时许，原告驾驶北海N9667号牌二轮电动车搭载孙丽娟在北海湖南路口非机动车道上正常行驶时，正遇被告驾驶的桂Ａ×××××号牌小型轿车在路上实施右转弯时，两车相撞，致使原告及搭乘人员受伤。经北海市公安局交通警察支队海城大队出具NO：0063853号事故认定书认定：被告赖聪承担全部责任，原告及搭乘人孙丽娟无责。经查，事故车辆桂Ａ×××××在被告华安财保公司处投有交强险和商业险。事发后，原告被送往北海市人民医院就诊，经诊断为：胸部外伤；肺内挫伤；坐怀骨挫伤。于2017年4月9日接受门诊治疗。医生建议：不适随即门诊；定期复查每周一次。由于原告在事故前一直在北海市北方同赢装饰有限公司工作，故此于2017年5月10日向北海市中天司法鉴定所申请护理期、营养期、误工期依法作出科学鉴定，该所于2017年6月20日作出鉴定：护理期20天；营养期20天；误工期90天。赔偿项目及计算方式如下：依据医疗机构出具的收费凭证、综合病例、诊断证明及鉴定报告等证据，按照广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准：医疗费合计3209.92元、营养费60元/天×20天=1200元、误工费（按原告现有工作工资收入计算）3000元/月÷30元×90天=9000元、护理费（按居民服务业计算）44684元/年÷365天×20天=2448元、交通费500元、鉴定费1400元，合计17777.92元。现原告以与被告多次就相关赔偿适宜进行协商未果为由诉至法院，提出上述诉求。 被告华安财保公司辩称：1、医疗费：原告提供的医疗发票模糊不清，请求当庭核实原告的发票金额。2、误工费：根据原告首诊，我方仅认可2017年4月9日及2017年4月15日各全休一周。100/天*14天=1400元。3、护理费、营养费：我司不认可原告鉴定意见，申请重新鉴定，故不认可其诉求。4、交通费：原告未能提供相应票据佐证，我司酌情认可200元。5、鉴定费不属于保险责任，不予认可。五、我方不承担本案的诉讼费用。 被告赖聪辩称：其意见与保险公司的一致。 经审理查明：2017年4月8日13时许，原告驾驶北海N9667号牌二轮电动车搭载孙丽娟在北海湖南路口非机动车道上正常行驶时，正遇被告驾驶的桂Ａ×××××号牌小型轿车在路上实施右转弯时，两车相撞，致使原告及搭乘人员受伤。经北海市公安局交通警察支队海城大队出具NO：0063853号事故认定书认定：被告赖聪承担全部责任，原告及搭乘人孙丽娟无责。事故发生当天至2017年6月22日期间，原告多次到北海市人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费3852.86元，其中被告赖聪先行支付了583.44元。后原告自行委托鉴定机构对于因该次事故所造成的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结果为：误工期90天、护理期20天、营养期20天。花费鉴定费1400元。被告华安财保公司对原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定意见有异议，向法院申请重新鉴定，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴【2017】临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李合左肺挫伤的人身损害误工期为90日，护理期为20日，营养期为20日，该次鉴定花费780元。被告赖聪就案涉车辆在被告华安财保公司处投保了交强险及30万元的商业险，事故发生在保险范围内。 另查明，原告与案外人孙丽娟系夫妻关系，孙丽娟于2012年1月29日取得位于北海东峰锦绣城5幢0308号房屋的产权证。原告主张其每月收入3000元，有《劳动合同》及公司出具的《工资及工资情况证明》予以证实，原告虽未能提交相应的社保缴纳凭证等予以佐证，但考虑到原告签订合同时年满六十周岁，对于原告所主张的收入事实本院予以认可。 本案争议焦点如下：1、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担2、原告的诉求有无事实和法律依据。 本院认为：对于本案事故由谁承担赔偿责任的问题。 本案交通事故经交警部门认定，被告赖聪承担此次道路交通事故的全部责任。双方当事人均未在法定期间内对交警部门作出的事故认定提出异议，本院依法对交警部门作出的上述事故认定书予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，先由被告华安财保公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险不足部分，由被告华安财保公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分，由被告赖聪承担赔偿责任。 另，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费3852.86元，以原告所提交的证实发票为准。扣除被告赖聪支付的583.44元后，实为3269.42元，原告主张3209.92元系其自主选择的权利，本院予以认可；2、原告主张营养费1200元（60元/天×20天=1200元）没有超出法律规定的标准，本院予以支持；3、误工费8876.7元（3000元/月×12个月÷365天×90天=8876.7元）；4、原告主张护理费2248元（44684元÷365天×20天=2248元）没有超出法律规定的标准，本院予以支持；5、交通费300元，考虑到原告多次往来医院治疗确实会产生一定的交通费，本院酌情支持300元；6、原告自行鉴定的费用1400元。综上，原告的损失合计为17234.62元。原告的以上损失先由保险公司在交强险范围内赔付医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15834.62元。原告自行鉴定的费用1400元由被告赖聪承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在交强险范围内赔付医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计15834.62元给原告李合； 二、被告赖聪明赔付司法鉴定费1400元给原告李合； 三、驳回原告李合的其他诉讼请求。 案件受理费244元，由被告赖聪承担（案件受理费原告已向本院预交，由被告赖聪在履行上述赔付义务时一并返还给原告）；鉴定费780元，由被告华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司自行承担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费244元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  罗传晖 二〇一八年五月十四日 书 记 员  裴樱霞