云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2525民初238号原告：张某，男，1987年12月3日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：吉某，女，1989年10月26日生，汉族，城镇居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告张某与被告吉某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李馨，被告吉某及其委托诉讼代理人苏梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还彩礼50660元及首饰折价款26875元，合计77535元；2.判决被告向原告返还现金5000元；3.判决被告赔偿原告精神抚慰金及其他损失20000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告认识多年，但相互并不了解。2017年过年后，因原、被告双方已到适婚年龄，经被告家亲戚提议后，原告家到被告家提亲。此后，原被告双方以结婚为目的开始交往。经两家确定婚期后，原告家于2017年7月30日支付50660元礼金给被告，并花费26875元为被告购买了结婚钻戒、项链、手链、耳环、挂坠等首饰。定亲后，原告多次要求被告进行登记结婚，被告借口说自己比较保守，等请客之后再领结婚证。2017年10月5日，双方按照当地的风俗举行结婚仪式。请客后，原、被告才开始共同居住，但被告借口工作忙，极少回家。共同居住期间，原告亲近被告，被告就反感、躲避、抗拒。国庆休假后，原告又再三催促被告办理结婚登记，被告却百般推脱。2017年11月3日，原告领到6000元工资，为了好好过日子，也为了让被告开心，将其中5000元交给被告保管，但被告依然不着家。2017年12月19日，被告无端指责原告去学校监视她，双方因此争吵。之后，被告收拾东西离开家，不久后就将原告电话号码拉入黑名单，至今打不通电话，原告多次到被告家劝说，被告的家里人也希望我们好好过日子，但被告置之不理。原告认为，其为了与被告结婚，投入了感情，花费了大量的钱财，最后却落得人财两空。被告欺骗原告及原告家人的感情后就不与原告登记结婚，按照法律规定，被告应当依法返还彩礼、退还其保管的5000元，并赔偿损失。故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。吉某辩称，原告所诉不是事实，原、被告系同学关系，毕业后一直保持交往并自由恋爱。双方从恋爱到结婚均是自愿，并非原告所述没有机会交往了解。原告与被告已经按照当地风俗举行婚礼并共同生活，被告不存在骗婚的动机和事实。按本地习俗，一般都是男方父母给女方彩礼，然后女方父母再用该笔彩礼购买嫁妆进行陪嫁，被告的婚礼也是按照这种风俗进行的。原告家给了被告父母46660元彩礼，原告父亲单独给过被告4000元红包，被告购买了电视机等陪嫁以及原、被告，双方父母的一些衣服，被告的首饰至今都留在原告家里。婚礼举行后，被告和原告开始共同生活。被告在朱洼子小学任教，担任班主任，本来工作任务就繁重，加上年末的教育扶贫工作及各种竞赛，因为忙有时才没有回家。原告非但不体谅，反而与被告争吵，甚至还对被告实施家暴。原告的行为让被告心灰意冷，导致现在双方感情破裂。原告家的彩礼属于自愿赠与行为，不存在返还的问题。5000元现金是共同生活期间原告自愿给被告的，不应该返还。本案系婚约财产纠纷，不是侵权纠纷，原告主张的精神抚慰金没有法律依据。原告张某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况。2、取款单、户口簿复印件各一份，欲证明2017年7月30日，张某家取款55000元用于支付彩礼及筹备婚礼。3、周六福珠宝质保单复印件一份、百年凤祥质保单复印件两份，欲证明为了结婚，张某给吉某购买了钻戒、项链、耳环、手链等首饰，共花费26875元。4、请柬复印件两份，欲证明2017年10月5日，张某家按农村风俗为张某和吉某举办了婚礼。5、婚房照片两张，欲证明张某为和吉某结婚准备婚房，购买了电器、家具等。6、证人简应仙的证言：我与原告家父母去了被告家两三次，第一次是去被告家提亲，说等10月份办婚礼，后来有一次去给彩礼，给吉某父母的是46000元、给吉某的是4660元。经质证，被告吉某对原告张某提交的证据1、3、4无意见。对证据2、6的真实性无异议，但认为收到原告家的彩礼是46000元，4660元是后面原告的父亲单独给被告的，不属于彩礼。对证据5的真实性无异议，但不认可证明目的，认为房子不是为了结婚而布置的新房。被告吉某为证明其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明被告的主体资格。2、保证书复印件两份、照片一张，欲证明原、被告系同学，自由恋爱多年才结婚；2017年12月20日原告动手殴打被告，导致被告受伤。原告事后写过保证书给被告，承认是自己对不起被告，伤害了被告。3、收据复印件一份，欲证明现在原告处的TCL电视机一台是被告用4999元购买的。4、石屏县教育局明传电报复印件、朱洼子小学教师会议记录复印件、值周表复印件各一份，欲证明2017年10月开始，全县进行教育扶贫专项督查工作，10月至12月底因为被告在学校工作任务繁重才没有回家。5、获奖证书复印件、荣誉证书复印件四份，欲证明被告在去年年底参加竞赛获奖情况及被告在去年年底工作确实繁重。经质证，原告张某对被告吉某提交的证据1、3无意见。对证据２中保证书的真实性无意见，对照片的三性不予认可，不认可证明目的，认为原、被告是2017年１月份才确认的恋爱关系，且2017年12月20日原告没有打过被告。对证据4、5的真实性无意见，但不认可证明目的，认为工作忙不是不回家的借口和理由。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合其他证据综合评判。本院经审理认定事实如下：张某与吉某系高中同学，2013年吉某大学毕业回石屏后，张某、吉某慢慢发展为恋爱关系。2017年2月23日，张某的父母到吉某家提亲，并就双方举行婚宴的是时间进行了商宜，初步订于2017年10月。当天，张某购买了金项链一条、钻石挂坠一个给吉某。2017年7月24日，张某又购买钻石戒指一枚、金耳环一对、金手链一条给吉某。2017年7月30日，张某的父母到吉某家订婚，给付吉某父母彩礼46000元，并给吉某4660元红包一个，双方就举行婚宴的时间进行了确定。2017年10月30日，张某、吉某按农村风俗举行了结婚仪式，并开始共同居住生活，但双方一致未办理结婚登记。2017年12月20日，张某、吉某因发生矛盾，吉某离家后未归。后经人说和未果，原告起诉至法院。另查明，涉案金项链一条、钻石挂坠一个、钻石戒指一枚、金耳环一对、金手链一条现在张某处。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，本案中，张某与吉某按照民间习俗举行了结婚仪式并开始共同生活，但双方未办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护。现双方因发生矛盾结婚不成，故张某请求吉某返还彩礼，应予支持。吉某对所收彩礼，应酌情返还。关于涉案彩礼的认定问题。张某与吉某以结婚为目的先行订立婚约，张某为此给吉某购买的金项链、钻石挂坠、钻石戒指一枚、金耳环、金手链，张某父母为此给付吉某的彩礼46000元、红包4660元，均具备彩礼性质。关于涉案彩礼应如何返还的问题。因双方未办理结婚登记手续，且同居生活时间较短，结合本案实际情况和当地风俗习惯，由吉某返还张某彩礼款40000元为宜。本案中，涉案的金项链、钻石挂坠、钻石戒指、金耳环、金手链具备彩礼性质，吉某理应返还，但因首饰已实际在张某处，故金项链、钻石挂坠、钻石戒指、金耳环、金手链归张某所有，对张某要求吉某返还购买金项链、钻石挂坠、钻石戒指、金耳环、金手链的折价现金，本院不予支持。关于张某要求吉某返还同居期间其给吉某的5000元现金，属于同居关系纠纷，与本案婚约财产纠纷不属于同一或同类法律关系，本案不予处理。关于张某要求吉某赔偿精神损失费的问题，因无法律依据，本院不予支持。对吉某辩称涉案钱物系自愿赠与行为，不应退还彩礼的辩解理由，与本案查明事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、由被告吉某于本判决生效之日返还原告张某彩礼款40000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告张某负担675元，被告吉某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢晶二〇一八年五月十五日书记员  李黎