wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0521民初2920号原告:欧阳深渊，男，1959年7月14日出生，汉族，住惠安县。被告：何伟雄，男，1980年1月23日出生，汉族，住惠安县。原告欧阳深渊与被告何伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳深渊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10650元及自2015年1月17日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼中，原告自愿调减诉讼请求为：判决被告立即偿还原告货款10650元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：2015年1月17日，被告向原告购买路易十三洋酒1瓶计15800元，2015年4月7日又购买烟酒计5750元，共计21550元。后经原告多次催讨，被告先后还款9900元，2016年3月9日又微信支付1000元，共计还款10900元，尚欠10650元。被告何伟雄未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即《结算单》2份，以此证明被告目前尚欠原告货款10650元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2015年1月17日，被告向原告购买路易十三洋酒1瓶计15800元，2015年4月7日又购买烟酒计5750元，合计21550元。后被告陆续还款10900元，尚欠10650元。经原告多次催讨，被告至今未能还款。综上事实，本院认为，被告向原告购买烟酒等物品，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款10650元，事实清楚，应予认定。被告未能及时付清货款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还货款10650元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过月利率0.5%为限）计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何伟雄应于本判决生效之日起十日内偿付原告欧阳深渊货款10650元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过月利率0.5%为限）计付自2018年4月8日起至还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告何伟雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王秀忍二〇一八年五月十日书记员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更453号罪犯周开林，男，1976年7月9日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)连刑初字第0038号刑事判决，认定被告人周开林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。2014年8月5日，本院以(2014)苏中刑执字第00988号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年2月29日，本院以(2016)苏05刑更182号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周开林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周开林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯周开林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2016年8月、2017年3月、2017年8月、2018年2月获得四次表扬，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周开林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周开林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2011年11月8日起至2022年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 蒋 伟二〇一八年五月三十一日书记员 陈瑜芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5895号申请执行人：银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新渠稍一队。经营者：王华锋，男，1954年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏聚力伟业建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县南环西路宏基花园1-9-2-T。法定代表人：任付明，该公司执行董事。申请执行人银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站与被执行人宁夏聚力伟业建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8909号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，确定被执行人向申请执行人支付租赁费187782.5元，赔偿租赁物损失61552.5元，违约金51862元，案件受理费5311元，向本院缴纳执行费4544元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书的地址无法查找到被执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月十五日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽民申1330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：锦州薛铁配件制造有限公司（原沈阳铁路局工业总厂锦州薛家配件厂），住所地：辽宁省锦州市太和区五三里一号。法定代表人:贾云阁，该公司经理。委托诉讼代理人：齐涛，该公司工作人员；委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代翔飞，男，1979年9月4日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市太和区。再审申请人锦州薛铁配件制造有限公司因与被申请人代翔飞劳动争议一案,不服辽宁省锦州市中级人民法院（2017）辽07民终1727号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，锦州薛铁配件制造有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:本案由本院提审。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年五月二十八日书记员  韩雨萌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初3501号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：罗婷，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。被告：周海明。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告周海明保证合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由审判员张勤适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人邹昊到庭参加诉讼。被告周海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、被告周海明对（2016）苏0509民初972号判决主文第三项确定的吴江市超英喷织厂的保证责任〔即对于徐月梅、金剑荣应偿还的借款本金4399167.20元、罚息444775.06元、复利2.32元（罚息暂计算至2016年2月25日，自2016年2月26日起至实际清偿之日止，以本金4399167.20元为基数，按照年利率11.34%继续计算罚息）以及律师费损失38913元、案件受理费22931元〕承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾起诉徐月梅、金剑荣、吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂，吴江法院作出（2016）苏0509民初972号民事判决，判决徐月梅、金剑荣于判决生效后十日内归还原告借款本金4399167.20元，并偿付罚息444775.06元、复利2.32元（罚息暂计算至2016年2月25日，自2016年2月26日起至实际清偿之日止，以本金4399167.20元为基数，按照年利率11.34%继续计算罚息）、赔偿律师费损失38913元，吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费22931元由徐月梅、金剑荣、吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂共同负担。后原告申请执行，吴江法院以无可供执行财产为由裁定终结本次执行程序。吴江市超英喷织厂系个人独资企业，投资人为被告。周海明未作答辩。本院经审理认定事实如下：周海明未到庭参加诉讼，对农行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，吴江市超英喷织厂系个人独资企业，于2002年4月23日成立，投资人为周海明。2016年1月13日，农行吴江分行对徐月梅、金剑荣、吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂提起诉讼，本院于2016年4月5日作出（2016）苏0509民初972号判决。判决主文第一项载明��被告徐月梅、金剑荣应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金4399167.20元，并偿付罚息444775.06元、复利2.32元（罚息暂算至2016年2月25日，自2016年2月26日起至实际清偿之日止，以本金4399167.20元为基数，按照年利率11.34%继续计算罚息）；第二项载明：被告徐月梅、金剑荣应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失38913元；第三项载明：被告吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂对被告徐月梅、金剑荣的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂承担保证责任后，有权向被告徐月梅、金剑荣追偿。判决同时明确被告徐月梅、金剑荣、吴江市正岚织造有限公司、吴江市超英喷织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂共同负担共同承担案件受理费22931元。以上事实，有原告提供的（2016）苏0509民初972号民事判决书，以及原告的陈述等予以证实。本院认为，（2016）苏0509民初972号民事判决书判决吴江市超英喷织厂对徐月梅、金剑荣应偿还的借款本息及应赔偿的律师费损失承担连带清偿责任，被告周海明作为吴江市超英喷织厂的投资人，应对该厂财产不足以清偿上述保证债务的部分，以个人的其他财产予以清偿，该责任非连带责任。（2016）苏0509民初972号案件受理费应由该案败诉被告共同负担，而被告周海明非（2016）苏0509民初972号案件当事人，故对原告农行吴江分行的该项请求不予支持。被告周海明经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告周海明对（2016）苏0509民初972号判决主文第三项确定的吴江市超英喷织厂的保证债务〔即对被告徐月梅、金剑荣应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金4399167.20元，并偿付罚息444775.06元、复利2.32元（罚息暂算至2016年2月25日，自2016年2月26日起至实际清偿之日止，以本金4399167.20元为基数，按照年利率11.34%继续计算罚息）、赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失38913元承担连带清偿责任〕以吴江市超英喷织厂财产不足以清偿部分承担清偿责任（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23023元，由原告中国农业银行股份有限公司吴江分行负担92元，被告周海明负担22931元，被告应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61），原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件的受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 勤二〇一八年五月二十五日书记员 张雅铭附相关法律条文：《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终266号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵国超，男，1989年8月22日生，土家族，小学文化，公司职员，住湖北省利川市。2008年9月4日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年10月20日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；2015年7月10日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元，2017年1月13日刑满释放。2017年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年9月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人邵国超犯盗窃罪一案，于2018年1月23日作出（2017）苏0583刑初1998号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人邵国超有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；责令原审被告人邵国超退赔被害人毕某的财产损失人民币二千四百零四元，退赔被害人孙某的财产损失人民币九百九十八元，退赔被害人汤某的财产损失，退赔被害人李某的财产损失人民币六百四十四元，退赔被害人郝某的财产损失人民币三百元。原审被告人邵国超不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）邵国超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人邵国超撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邵国超撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初1998号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 纪长波二〇一八年五月三日法官助理 马瑞林书 记 员 吴力帆
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初1452号原告：陆春娣，女，1984年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨开方，男，1980年4月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宁谷镇胡金村。身份证号：522501198004050616委托代理人郭涛，贵州汇能辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陆春娣诉被告杨开方婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆春娣、被告杨开方及其委托代理人郭涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆春娣向本院提出诉讼请求：1、判决按离婚协议分割房屋，整栋14间一人一半各7间；及被告按协议支付原告50000元。2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2016年4月26日协议离婚。《离婚协议》第三条财产分割：房子双方各一半，男方付给女方50000元，付钱时间在2017年内付清。离婚后被告将原告赶出家门，并不按约支付50000元,这50000元是被告对原告家庭开支及被告出轨所作的补偿。被告杨开方辩称：原告无权要求分割房屋，因为房屋不属夫妻共同财产，是被告母亲的财产。另外，50000元属于尚未交付的赠予财产，被告享有撤销权，现被告撤销该50000元的赠予行为，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2016年4月26日协议离婚。《离婚协议》第三条系关于财产分割的约定，明确载明：“房子双方各一半，男方付给女方50000元，付钱时间在2017年内付清”。协议后因原告未能实际分到房屋，加之被告至今未支付该50000元，原告遂向本院提起诉讼。审理中原告明确表示先放弃分割房屋的诉请，对房屋问题以后再另行起诉。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、《离婚协议书》在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原、被告离婚时签订了《离婚协议书》，第三条系关于财产分割的约定，明确载明：“房子双方各一半，男方付给女方50000元，付钱时间在2017年内付清”。房屋分割原告已经表示另行起诉，该50000元是否应当给付，对此本院认为，从协议中的表述“付给”来看，具有权利、义务的属性，不具备“赠送”属性。因婚姻生活而产生夫妻之间的权利义务非常广泛，原告已经说明产生的原因，而被告认为该50000元不因权利、义务而产生，是赠送，应负举证责任，但在审理中被告并不能充分举证，故其“赠送”之说，不予采信，被告无权撤销。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告杨开方于本判决生效后十日内给付原告陆春娣50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告杨开方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇一八年五月十日书记员  王凯
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执428号��请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：杨阳（系公司员工），男，汉族，1995年10月5日出生，山西省晋中市榆次区，代理权限为特别代理。被执行人：林建武，男，汉族，1986年12月5日出生，住福建省莆田市荔城区。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林建武民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月4日作出（2017）湛仲字第E01105423号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月15日向本院申请执行。次日，本院立案执行。经查，2017年7月6日，被执行人林建武通过新疆玖富万卡信息��术有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林建武签订《调解协议》，约定借款期限为36个月。2017年7月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年8月4日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，不符合法律规定，对本案仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01105423号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月二十三日书记员 张淑琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执83号申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人张松梅,女,汉族,1978年12月27日出生,住重庆市巴南区。被执行人曾庆刚,男,汉族,1975年10月25日出生,住重庆市巴南区。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行张松梅、曾庆刚融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初503号民事判决书，申请执行人于2018年1月3日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执83号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十三日书记员 张 霁
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1727民初1052号之一原告：谢照钦，男，1954年11月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。被告：崔德祥，男，1993年12月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：王新全，男，1969年8月24日出生，汉族，住菏泽市成武县。委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告谢照钦与被告崔德祥、王新全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年4月1日立案，原告谢照钦于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢照钦的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告谢照钦撤诉。案件受理费975元，减半收取488元，由原告谢照钦负担。审判员  黄香芹二〇一八年五月二十八日书记员  郭 丽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初4064号原告：潘阳，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告:杨政，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告潘阳与被告杨政买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘阳到庭参加诉讼。被告杨政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑材料款15000元；2、判令被告自2017年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告支付逾期给付利息，至建筑材料款付清之日止。事实和理由：原告经营建筑材料销售业务。2016年4月，被告向原告赊购建筑材料，用于其所承包的建筑工程。后被告给付了原告部分建筑材料款，尚欠原告15000元。在原告向被告催要15000元余款过程中，被告于2017年2月5日为原告出具了15000元欠条，双方约定被告于2017年2月底将建筑材料款付清。付款期限届满，被告未如约给付原告建筑材料款。后原告多次催要，被告一直未予给付，故原告具状起诉。杨政未作答辩。本院认为，原告在庭审中提交的被告为其出具的欠条，可以证明被告欠其建筑材料款15000元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告建筑材料款15000元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。被告未如约给付原告建筑材料款，其应向原告支付逾期给付利息。原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，没有依据，本院不予支持，逾期利息可参照相关规定标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨政给付原告潘阳建筑材料款15000元,并向原告潘阳支付逾期给付利息（自2017年3月1日始至建筑材料款给付之日止，按年利率6％计算），于本判决生效后七日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告杨政负担。本判决为终审判决。审判员  曹利君二〇一八年五月十六日书记员  郭 啸附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省肃南裕固族自治县人民法院刑事判决书（2018）甘0721刑初24号公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。被告人尚某，1983年8月2日出生于甘肃省嘉峪关市，大专文化，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月4日被肃南县公安局取保候审。被告人尚某自己进行辩护。肃南县人民检察院以肃检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月23日8时许，被告人尚某与甄某某、关某某、被害人张某四人驾驶嘉峪关公路路政执法管理处甘B840**号公路巡查车，从嘉峪关市出发对省道215线进行常规巡查。当日14时50分许，尚磊驾驶该车行至省道215线70公里加310米处时，车辆驶出路面发生侧翻，致张某死亡，尚某、甄某某、关某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经肃南县公安局交通警察大队认定，尚某负本起交通事故的全部责任，张某、甄某某、关某某不负交通事故责任。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某系身前遭受巨大的钝性外力作用（碰撞、挤压）致重要脏器破裂出血死亡。关某某胸骨柄骨骨折、头部外伤伴头皮裂伤，损伤程度为轻伤二级。事故发生后，尚某等人积极抢救伤者，保护现场，与其工作单位取得联系后，由其同事向公安机关报案。案发后，被害人家属与嘉峪关公路路政执法管理处达成赔偿协议书，并获得部分赔偿款，被害人家属对被告人尚某表示谅解并出具了谅解书。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.受理道路交通事故案件登记表；3.肃南县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；4.被告人尚某身份证复印件、被害人张某身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；5.驾驶证复印件、机动车行驶证；6.扣押物品清单、发还物品清单；7.道路交通事故认定书；8.当事人血样（尿样）提取登记表；9.居民死亡医学证明书；10.张掖市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告；11.甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书；12.甘肃诚信司法医学鉴定所司法鉴定意见书；13.甘肃天信司法医学鉴定所司法鉴定意见书；14.张掖市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验鉴定意见书；15.鉴定意见通知书；16.报案材料；17.被害人关某某、甄某某的陈述；18.证人陶某某、王某某、张某某的证言；19.道路交通事故现场勘查笔录、照片；20.赔偿协议书、谅解书；21.被告人尚某的供述与辩解。上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。本院认为，被告人尚某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人尚某积极抢救伤者并保护现场，虽因手机无信号未能报案，但尚某联系工作单位后由其同事向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。同时被害人家属与嘉峪关公路路政执法管理处达成赔偿协议，已获得部分赔偿款，被告人尚某取得被害人家属谅解，并当庭自愿悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人免予刑事处罚的意见，符合本案事实和罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。为维护公共安全，保护公民的生命健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：被告人尚某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员顾文宏二○一八年五月三日书记员白银萍
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10397号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东。被执行人：刘泽祥，男，汉族，1977年12月2日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘泽祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人刘泽祥应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金32762.54元、利息3425.42元、账单分期手续费3538.94元、滞纳金9219.14元，及以本金32762.54元从2017年2月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费737.90元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院查封被执行人刘泽祥名下的位于佛山市南海区狮山镇白沙桥村委会第八村民小组永兴街10号的土地使用权[产权证号：集用(2013)0600076],因上述土地使用权是集体土地使用权，处理价值不大，申请执行人不要求法院处理。本院查封被执行人刘泽祥名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，因被执行人刘泽祥及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人刘泽祥发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  杨日宏执行员  黎健明二〇一八年五月二日书记员  朱敏霞
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0429执保80号申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇归化路6号。法定代表人：卢建辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。被申请人：吴建生，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被申请人：江招秀，女，1961年10月4日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司（以下简称金湖城投）与被告吴建生、江招秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人金湖城投于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建生、江招秀的银行存款1万元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，金湖城投要求保全吴建生、江招秀银行存款1万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴建生、江招秀的银行存款1万元，期限为一年。案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈更新二〇一八年五月七日法官助理 马欢欢书 记 员 张敏敏附：裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0725执59号之一申请执行人：郭林利，男，1979年6月19日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杜根兴，男，1967年3月4日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郭林利与被执行人杜根兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）晋0725执59号执行裁定书，冻结了被执行人杜根兴及其配偶张金梅属夫妻共同财产部分在相关金融机构相应数额的存款。现因申请执行人郭林利与被执行人杜根兴自愿达成执行和解协议且申请执行人郭林利于2018年5月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人杜根兴及其配偶张金梅属于共同财产部分在相关金融机构相应数额存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年五月二十九日书记员  赵永生
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1221号申请执行人：邹凌云，男，1982年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张永奇，上海大可以律师事务所律师。委托诉讼代理人：于高扬，上海大可以律师事务所律师。被执行人：袁伟，女，1985年2月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。邹凌云与袁伟国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2018年2月12日作出的(2018)北国仲字第6335号仲裁裁决书已发生法律效力。因袁伟未履行生效法律文书确定的义务，邹凌云申请强制执行，本院于2018年5月24日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院会于2018年2月12日作出的(2018)北国仲字第6335号仲裁裁决书由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月二十九日书记员  杜慧
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2324号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告:戴先进，男，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告戴先进物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 丹二〇一八年五月三日法官助理  何 丹书 记 员  杨江亮
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15898号之二申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼七层,统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史。被执行人：王利行，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省巩义市。被执行人：王现学，男，汉族，1947年10月5日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人王利行、王现学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1843号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人王利行、王现学应于判决发生法律效力之日起十日内归还AA-A679862000号《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》项下暂计至2017年1月16日的借款本金111112.17元、利息7547.11元、罚息786.35元、催收工本费1448.27元，及以本金从2017年1月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期三年期贷款基准月利率上浮0.0007再上浮50%计算的罚息给申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司；二、申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司对被告王利行所有的粤Ｙ×××××号小型轿车（车架号：LFMBEC4D6E0221048，发动机号：5GRC784330）享有抵押权，在两被执行人不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费2717.88元,由两被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人王利行名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因被执行人王利行及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人王利行、王现学发出限制消费令，并将王利行、王现学列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  杨日宏执行员  黎健明二〇一八年五月二日书记员  朱敏霞
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初1561号原告：张国莲，女，生于1958年10月23日，汉族，住四川省南江县。被告：殷开著，女，生于1963年10月20日，汉族，住四川省南江县。被告：王举文，男，生于1963年12月14日，汉族，住四川省南江县。原告张国莲诉与被告殷开著、被告王举文民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告张国莲在本院依法���达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张国莲撤回起诉处理。审判员  林亿云二〇一八年五月二十九日书记员  张 瑞
四川��南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302财保174号申请人：陈春艳，女，1982年3月出生，汉族，住南充市顺庆区。被申请人：彭芳，女，1988年1月出生，汉族，住南充市嘉陵区。申请人陈春艳于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人所有的位于南充市嘉陵区碧桂园3期7幢X单元X号房屋产权（合同号：201605XXXXX3），案外人任志富向本院提供担保财产（川Ｒ×××××奥迪牌小型轿车）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭芳所有的位于南充市嘉陵区嘉南大道文峰一段86号碧桂园三区7幢X单元X层X号房屋（合同号201605XXXXX3，建筑面积97.13）产权，冻结期限为三年；二、查封案外人任志富所有的川Ｒ×××××奥迪牌小型轿车；查封、冻结期间不得办理赠予、买卖、转让等过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1570元，已由申请人缴纳。本裁定一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。审判员  粟含敏二〇一八年五月二十一日书记员  张佳佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执316号申请执行人：赵春香，女，1969年1月17日出生，汉族，退休工人，现住石嘴山市大武口区。被执行人：刘小宇，女，1973年9月27日出生，汉族，无固定职业，住址石嘴山市大武口区。本院于2018年1月31日立案执行赵春香申请执行刘小宇借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人去向不明。通过全国网络执行查控系统、石嘴山市不动产登记事务中心查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院已对被执行人刘小宇限制高消费。经与申请执行人赵春香谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李鑫二〇一八年五月十日书记员  胡琨窗体底端
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执413号之一申请人：方华江，男，汉族，1986年3月18日生，住岳西县。申请人：储小英，女，汉族，1986年8月7日出生住岳西县响肠镇请水寨村徐龙组43号。共同委托诉讼代理人：张爱东，安徽明一律师事务所律师。被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地：怀宁县石牌镇建设路66号。法定代表人：陈结新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。关于申请执行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年05月08日冻结了被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司在中国农业银行12×××57账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司在中国农业银行12×××57账户内存款人民币35961.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝升龙二〇一八年五月二十五日书记员  储诚建
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5573号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李俊超，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告李俊超信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币1,426元减半收取人民币713元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1645号之一申请执行人李莎，女，1986年12月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人杜平阶，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，申请执行人李莎与被执行人杜平阶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）鄂0191民初3115号民事判决书，已发生法律效力。权利人李莎于2017年12月4日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2018年1月5日，本院向被执行人杜平阶邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2018年1月31日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人银行账户（实际冻结人民币13.93元，冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请）。经查，被执行人名下仅有车牌号为鄂Ｌ×××××与鄂Ｌ×××××隆鑫牌车辆，但该车下落不明，被执行人在武汉市无房产。2018年2月1日，本院依法将被执行人杜平阶纳入失信被执行人名单。同年4月27日，本院对申请执行人李莎制作调查笔录，其无被执行人可供执行或便于执行的财产线索可提供且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人杜平阶无财产可供执行或便于执行，申请执行人李莎亦无法提供可供执行或便于执行的财产线索且其同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初3115号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜平阶应当继续履行（2017）鄂0191民初3115号民事判决书确定的义务。申请执行人李莎如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮 珂人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年五月十五日书 记 员  李晨曦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽民申1525号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢利强，男，1979年9月10日出生，汉族，海城市人，辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车车主，现住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街***号。负责人：刘欣，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓丹，女，1993年10月17日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市西市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢勇，男，1977年7月8日出生，汉族，海城市人，辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车司机，现住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海城市宏阳运输有限公司。住所地：辽宁省海城市东四镇东四村。再审申请人卢利强因与被申请人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、岳爽、卢勇、海城市宏阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2017）辽08民终2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。卢利强申请再审称：1、二审判决认定事实错误，判决引用营口市公安局交通警察支队作出的营公交认字（2017）第160007号《道路交通事故认定书》载明交通事故发生后“卢勇未知，未立即停车保护现场，驾车逃离的行为，是事故形成的全部原因、过错”，而实际该认定书中的表述为“卢勇未知，未立即停车保护现场，驾车驶离的行为，是事故形成的全部原因、过错”，并非为二审认定的“逃离”。2、二审判决适用法律错误。责任事故认定是交警部门对事故了解以后作出的客观判断，二审判决在未有证据的情况下，主观认定责任认定书系主观臆测，并将举证责任归由卢利强举证证明其不知道的事实，这本身就是一种逻辑错误。卢利强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，处理交通事故是公安机关交通管理部门的基本职能。发生交通事故后，公安机关会对事故专司勘验及对事故情况的调查通常是事发后第一时间的调查，其就事故原因、性质、责任所作出的判断也具有较强的专业性，公安机关对事故的调查及相应结论在一般情况下作出判断事故原因、性质及肇事司机是否存在非法驾驶等情形的主要依据。责任认定书认定“卢勇未知，未立即停车保护现场，驾车驶离的行为，是事故形成的全部原因、过错”，并非为二审认定的“逃离”。对于是否构成保险合同中约定的免责条款，应依据责任认定书及案发当时的具体情况，结合交通事故的当事人的陈述及必要时要求交通警察部门的处理警员到庭，从而确定事发时肇事司机是明知还是未知。本案二审改判的事实及法律依据均不充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省营口市中级人民法院再审本案。二、再审期间，不停止原判决的执行。审判长  罗建华审判员  宋 华审判员  王建柱二〇一八年五月二十五日书记员  杨 悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0105民初13429号原告河南怡乐物业管理有限公司，住所地郑州市金水区民航路6号院610室。法定代表人杜运福，执行董事兼总经理。委托代理人高晨、王莎（实习），河南仟问律师事务所律师。被告栗永科，男，汉族，1971年2月10日出生，住郑州市金水区。关于原告河南怡乐物业管理有限公司诉被告栗永科物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，原告的申请符合有关的法律规定，裁定如下：准许原告河南怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南怡乐物业管理有限公司负担。审判员  曹春丽二〇一八年五月十六日书记员  昝晓敏
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督435号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，男，职务：总经理。被申请人黄泉珍，男，汉族，1956年3月15日出生，身份证住址：揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年5月2日向本院申请支付令，要求被申请人黄泉珍给付尚欠的手机（5725546）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人黄泉珍送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督435号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年五月十日书记员  曾冬松附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执967号申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。被执行人：张发贵，男，1983年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人张发贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7724号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款本金、借款利息、借款管理费3400.14元，案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款，我院于2018年3月2日冻结了被执行人名下的一个银行账户，银行账户的冻结期限为一年，请于到期前十天书面向我院申请续冻结；无车辆登记信息；无房产登记信息。本院执行人员根据判决书所载明的地址无法查找到被执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月十四日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0116执20643号之一申请执行人:鲍学慧，女，住天津市和平区。被执行人：天津津旅商务信息技术股份有限公司，住所地天津市滨海新区滨海科技园日新道188号1号楼1045号，组织机构代码34105161-5。法定代表人：戴柏俊，董事长。本院在执行申请执行人鲍学慧与被执行人天津津旅商务信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，高新区劳仲案字[2017]1015裁决书被天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民特64号裁定书裁定撤销，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：终结(2018)津0116执20643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一八年五月三日书记员  王喜玉
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初1122号原告金海鹏，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住榆中县。被告丁有福，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住榆中县。原告金海鹏诉被告丁有福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。原告金海鹏于2018年5月23日以大部分债权未到期为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金海鹏撤回对薄』告丁有福的起诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告金海鹏负担。审判员  赵鑫贤二〇一八年五月二十三日书记员  范东升????????1
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0623民初588号原告：董春景，男，1960年10月4日出生，汉族，住涞水县。被告：涞水县娄村满族乡宫家坟村民委员会，住所地：河北省涞水县娄村乡宫家坟村。法定代表人：胡殿龙，系该村委会主任。原告董春景与被告涞水县娄村满族乡宫家坟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。2018年5月10日，董春景经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董春景撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告董春景负担。坐标点放样费由原告董春景负担227元，被告涞水县娄村满族乡宫家坟村民委员会负担227元。审 判 长  郭素梅审 判 员  谷立娜人民陪审员  刘家华二〇一八年五月十日书 记 员  王建华
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1850号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。法定代表人：王旭，总经理。被执行人：李建正，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住沛县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人李建正机动车交通事故责任纠纷一案,沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建正未履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人李建正给付借款本金27300.94元及利息。本院于2017年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，查封被执行人李建正所有的苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，除上述车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人李建正机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月十六日书记员 李秀兰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执427号申请执行人:柴凤群,女,1971年7月6日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人柴凤群申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币16770元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人柴凤群16770元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初483号之一原告：苏宁商业保理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区徐庄软件园苏宁大道1号。法定代表人：杨兴菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓敏，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：严方，国浩律师（南京）事务所律师。被告：中国石油化工股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市黄浦区石化路239号。主要负责人：陈坚。被告：广州市亨溢实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区豪贤路102号608房自编B室。法定代表人：陈智梅。被告：林智聪，男，1979年2月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：高璐，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告苏宁商业保理有限公司（以下简称苏宁公司）诉被告中国石油化工股份有限公司广州分公司（以下简称中石化广州分公司）、广州市亨溢实业有限公司（以下简称亨溢公司）、林智聪、高璐合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后依法对本案进行了审理。原告苏宁公司向本院提出诉讼请求：1.判决中石化广州分公司提前向原告偿还其与亨溢公司签订的编号为2300189337号《雷达液位计采购合同》、编号为2300189548、2300189563、2300189566号《浮筒式液位计采购合同》（以下简称基础合同）项下应收账款1亿元;2.判决亨溢公司对基础合同项下中石化广州分公司未能清偿的应收账款承担回购责任;3.判决亨溢公司立即向原告支付保理融资利息（自2017年12月18日起以保理融资本金100000000元为基数、按年利率8.3%计算至保理融资本金实际清偿日;）4.判决林智聪、高璐对亨溢公司支付回购价款的义务承担连带清偿责任;5.判决各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月6日，原告与亨溢公司签订了编号为YZBLXY171205013的《有追索权保理业务协议》（以下简称《保理协议》），协议约定亨溢公司将其于基础合同项下对中石化广州分公司的应收账款债权转让予原告，由原告向亨溢公司提供保理融资，同时，亨溢公司对原告未收妥的应收账款承担回购义务。同日，亨溢公司向原告递交了编号为YZBLSQ171205013的《保理融资业务申请书》，向原告申请办理公开型有追索权保理融资业务，融资金额为人民币1亿元，融资期限自2017年12月18日至2018年6月16日，共计180天，融资利率为年利率8.3%。2017年12月6日，亨溢公司向中石化广州分公司发送了编号为YZBLTZ171205013号《债权转让通知书》，载明亨溢公司将其于基础合同项下应收账款转让予原告。中石化广州分公司向被告出具了编号YZBLHZ171205013号《债权转让通知书回执》，确认收到《债权转让通知书》，并确认基础合同项下亨溢公司的义务全部履行完毕且无异议，《债权转让通知书》及其所有内容对中石化广州分公司发生效力，中石化广州分公司将向原告指定账户支付1亿元。后各方办理了前述应收账款的登记手续。为担保亨溢公司对《保理协议》及其附件项下义务的履行，林智聪、高璐于2017年12月6日分别签署了编号为YZBLDB171205013-1、YZBLDB171205013-2号《担保函》，承诺对亨溢公司在《保理协议》及其附件项下支付回购价款的义务提供连带责任保证担保。原告依约向亨溢公司发放了人民币1亿元的保理融资款项。在保理业务后续管理中，中石化广州分公司明确表示不愿意履行付款义务，已对原告的债权构成严重威胁。本院审理查明：原告苏宁公司的工作人员孙骞于2018年3月24日以被告林智聪等人涉嫌合同诈骗向南京市公安局玄武分局报案，该局经审查，认为符合刑事立案条件，于同日决定立案，并向苏宁公司出具了立案告知单。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案中查明的事实，案涉事实涉嫌经济犯罪，本案不属于民事案件审理范围，依法应当裁定驳回原告苏宁公司的起诉，并移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏宁商业保理有限公司的起诉。本案预收案件受理费541800元，财产保全费5000元，合计546800元，由本院退还苏宁商业保理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一八年五月八日书记员  华慧敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302财保104号之一申请人:胡明传,男,1968年8月8日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被申请人:蔡诚,男,1983年11月12日，汉族,住宿迁市宿城区。申请人胡明传与被申请人蔡诚申请诉前财产保全纠纷一案，申请人胡明传于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡诚所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆进行扣押，保全金额为50000元。申请人胡明传以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，因被申请人蔡诚于2018年5月11日向本院缴纳反担保金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡诚所有的苏Ｎ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪媛二〇一八年五月十四日书记员  陈 洁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初378号原告：四川百坚律师事务所。负责人：赵世川。地址：四川省巴中市平昌县。被告：四川金达竹建筑劳务有限公司。法定代表人：贺书现。地址：成都市成华区。被告：何寄华，女，汉族，生于1974年10月16日，住四川省平昌县。原告四川百坚律师事务所诉四川金达竹建筑劳务有限公司、何寄华服务��同纠纷一案，本院立案受理后。原告四川百坚律师事务所于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川百坚律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川百坚律师事务所撤诉。案件受理费100.00元，依法减半收取计50.00元，由原告四川百坚律师事务所负担。审判员  谭昆贤二〇一八年五月三十日书记员  石小淋
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保237号申请人：张怀清，男，汉族，1964年5月10日出生，住平昌县。被申请人：周良勇，男，汉族，1965年7月12日出生，住平昌县。申请人张怀清与被申请人周良勇追索劳动报酬纠纷一案，申请人张怀清于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人周良勇银行存款2000元依法予以冻结。本院审查认为，申请人张怀清的申请符合法律规定。予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周良勇在银行的存款2000元（冻结期限1年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡华二〇一八年五月三十一日书记员  曾诚
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1388号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：龚登林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：雷飞，住峨眉山市。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告雷飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费依法减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  邹 波二〇一八年五月八日法官助理  王雨婷书 记 员  周 容附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执拘字61号被拘留人执行人孟凡，男，汉族，甘肃省漳县人，干部，住甘肃省漳县武阳镇。本院在执行申请执行人郭忠义申请执行被执行人孟凡、郭峰民间借贷合同纠纷一案中，查明被拘留人孟凡拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对孟凡拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4538号之一原告：江苏生庭建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市太湖西路546号。法定代表人：周新定，执行董事。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。被告：航天圣诺（北京）环保科技有限公司,住所地北京市大兴区旧宫镇西广德庄村警备路甲8号。法定代表人：邹青春，经理。本院在审理原告江苏生庭建筑装饰工程有限公司与被告航天圣诺（北京）环保科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏生庭建筑装饰工程有限公司撤回对被告航天圣诺（北京）环保科技有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告江苏生庭建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  金洪培人民陪审员  顾建云二〇一八年五月十五日书 记 员  曹自强
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4281号之二原告：黄朝典，男，1966年12月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。被告：李宝富，男，1967年12月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人：陈文质、蔡友强，福建铭群律师事务所律师。被告：李宝铭，男，1964年3月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：漳平市官田乡排坑水库坝后电站，住所地漳平市官田乡官西村。执行事务合伙人：李宝铭。原告黄朝典与被告李宝富、李宝铭、漳平市官田乡排坑水库坝后电站民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黄朝典于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄朝典撤诉。案件受理费3890元，减半收取计1945元，由黄朝典负担。审判长  廖良清审判员  陈进水审判员  李森强二〇一八年五月四日书记员  陈雅茵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2018）甘0982刑初82号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人陈某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月1日被敦煌市公安局刑事拘留，同年3月4日释放,3月5日被取保候审。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2018）69号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2018年1月20日18时13分许，被告人陈某持D型驾驶证酒后（醉酒）驾驶无号牌彭达牌电动三轮轻便摩托车，沿敦煌市永安路观溪花园前道路由北向南行驶时，与由西向东停车的当事人马雪兵持C1D型驾驶证驾驶的×××号哈弗牌小型普通客车相撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。在此事故中，被告人陈某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人陈某的血样乙醇含量为347.5673mg/100ml，属醉酒。被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中未提出异议，当庭自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、事故照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人证言、受害人陈述、鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人陈某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年7月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员褚生虎二〇一八年五月八日书记员贺晓芬
四川省成都市新都区人民法院民事裁���书(2018)川0114民初2399号原告：兰云虎，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：夏海波，四川律盾律师事务所律师，一般授权代理。被告：成都蔚蓝绿能新能源汽车有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路88号3栋7层19号。法定代表人：李军。兰云虎与成都蔚蓝绿能新能源汽车有限公司（以下简称成都蔚蓝绿能公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2018年4月4日公开开庭进行了审理。兰云虎及其委托诉讼代理人夏海波到庭参加诉讼，成都蔚蓝绿能公司的法定代表人李军到庭参加诉讼。兰云虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除兰云虎、成都蔚蓝绿能公司之间签订的《电动汽车租赁合同》；2、责令成都蔚蓝绿能公司退还兰云虎保证金48000元；3、本案诉讼费由成都蔚蓝绿能公司承担。事实与理由：兰云虎与成都蔚蓝绿能公司于2017年9月21日签订了《电动汽车租赁合同》，合同约定兰云虎承租成都蔚蓝绿能公司车型为K11B，车牌号川Ａ×××××Z的电动汽车，租赁期为2017年9月22日到2018年9月21日，在租赁车辆交付前，兰云虎需一次性支付给成都蔚蓝绿能公司保证金50000元，次月起成都蔚蓝绿能公司每个月退还押金2000元给兰云虎，连续退还十个月，共计20000元。待合同期满后，兰云虎处理完违章等事宜后，成都蔚蓝绿能公司一次性退还剩余保证金30000元整。但现在成都蔚蓝绿能公司严重违反了合���约定，仅在合同履行一个月后退还兰云虎保证金2000元，就再也未退还过。兰云虎多次找成都蔚蓝绿能公司协商解决，对方均拒绝。兰云虎为维护自身的合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。成都蔚蓝绿能公司辩称，合同确实是跟公司一个股东签的，但兰云虎不是跟法人李军沟通的，李军不太清楚。成都蔚蓝绿能公司，叶永生是真正的老板，他的公司因为不能做汽车业务，就让李军等人去注册的。公司背后的实际控制人是叶永生，李军等人相当于都是打工的，做了一年下来，基本工资也没发，就靠拿点提成，这一年下来的生活都是自己在出费用。因为叶永生投资其他项目失败，导致现在没有经济能力来偿还押金。经审查，成都蔚蓝绿能公司与兰云虎于2017年9月21日签订《电动汽车租赁合同》，约定成都蔚蓝绿能公司将车辆（牌照为川Ａ×××××）租赁给兰云虎，兰云虎支付成都蔚蓝绿能公司50000元作为车辆租赁保证金，缴纳保证金次月起连续十个月，每个月返2000元于兰云虎，剩下的30000元保证金待合同期满后兰云虎处理完违章等事宜成都蔚蓝绿能公司一次性退还。合同签订后，兰云虎支付了50000元保证金，但仅收到一个月的2000元返款后，成都蔚蓝绿能公司就未再返款，兰云虎多次催要但没有结果。经了解，成都蔚蓝绿能公司另与多名案外人签订有类似租赁合同及产生类似纠纷。本院认为，本案可能已涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应移交公安部门依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回兰云虎的起诉。案件受理500元，退还兰云虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒋建军二〇一八年五月三十日书记员  叶秋萍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初269号之二原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司，住所地：孙吴县红旗大街186号。法定代表人：邹文双，系该公司董事长。被告：洪玉福，男，1968年7月5日出生，农民，现住址不详。被告：苏丽萍，女，1973年5月1日出生，农民，现住址不详。被告：鞠芳春，男，1978年5月22日出生，农民，住黑龙江省孙吴县。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被告洪玉福、苏丽萍、鞠芳春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法进行审理。黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告洪玉福、苏丽萍偿还借款40000元、利息7034.72元，2018年1月13日起至给付之日止，按月利率1.386%计算利息；2、要求被告鞠芳春承担连带责任保证。事实和理由：2016年7月15日，被告洪玉福、苏丽萍在原告单位贷款50000元，剩余本金40000元，由被告鞠芳春承担连带责任保证。贷款到期后，尚欠贷款40000元及利息至今未还。本院经审查认为，原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司所提供的被告鞠芳春的送达地址不正确，致使本院因不能确定被告鞠芳春具体地址而无法继续诉讼。故原告起诉的主体不具有正当性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  张守林人民陪审员  王 铁人民陪审员  陈 钊二〇一八年五月二十二日书 记 员  王齐会
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302民初2567号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区南门北街80号。负责人：刘勇。委托代理人：钟利利，女，汉族，1989年5月2日生，住重庆市潼南区，系该公司员工。被告：赵晏，男，汉族，1988年12月10日生，住南充市嘉陵区。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司南充分公司诉被告赵晏物业服务合同纠纷一案，因原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司南充分公司未按照规定向本院预交诉讼费用，经本院通知，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司南充分公司仍然拒绝缴纳。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李瑛二〇一八年五月二十九日书记员  江岚
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初1142号原告：乔桂江，男，1973年5月4日生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：福建西南建设有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区城东路东侧（东苑小区B幢）。统一社会信用代码：9135080015786008E。法定代表人：连桥庭，公司总经理。被告：许平，男，1981年11月17日生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告乔桂江与被告福建西南建设有限公司、许平租赁合同纠纷一案中，原告乔桂江于2018年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告福建西南建设有限公司、许平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔桂江撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告乔桂江负担。审判员  刘建刚二〇一八年五月七日书记员  张甜甜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302民申69号申请人：卢孝顺，男，汉族，1963年5月13日生，住南充市顺庆区。被申请人：南充市潆华建设有限责任公司，住所地：南充市顺庆区西华路三段华凤街道办事处4楼。法定代表人：杨明胜，董事长。委托代理人：陈志勇，男，汉族，1965年8月16日生，住南充市顺庆区，系顺庆区华凤街道办事处副主任。再审申请人因与南充市潆华建设有限责任公司借款合同纠纷，不服本院（2015）顺庆民初字1720号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人卢孝顺于2018年5月29日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，卢孝顺撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许卢孝顺撤回再审申请。审判长 李 瑛审判员 陈 鲲审判员 王丽君二〇一八年五月二十九日书记员 江 岚
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1302民初3069号原告：南充明睿运输服务有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：余建兵。被告：何见，男，1984年6月20日出生，汉族，住阆中市。原告南充明睿运输服务有限公司与被告何见挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，原告南充明睿运输服务有限公司于2018年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充明睿运输服务有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告南充明睿运输服务有限公司负担。审判员  斯孝昌二〇一八年五月三十日书记员  罗 红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执483号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华，总经理。被执行人曲龙，男，1989年6月7日出生，汉族。本院依据2016年9月19日作出的（2016）京0116民初2680号民事判决书，该判决书已发生法律效力，已向被执行人曲龙发出执行通知，责令被执行人曲龙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曲龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人曲龙名下车牌号为×××汽车过户到申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司名下。二、申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年五月三十一日书记员 王英楠
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0828执7号之四申请执行人：高彦，男，汉族，被执行人：康浩，男，汉族，本院依据已经发生法律效力的陕西省佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初767号民事判决书，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康浩在的账号及余额，冻结方式只收不支，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  张少锋审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一八年五月二十八日书记员  常向东
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执9号之一申请执行人：淮南市中级人民法院民三庭。被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区工业三区A-1-6号，统一社会信用代码91220201702314020C。法定代表人：雷波，该公司总经理。被执行人：江苏大通重工有限公司，住所地江苏省镇江市润州工业园龙门港2号，统一社会信用代码913211007890887902（1/1）。法定代表人：雷波，该公司总经理。被执行人：蛟河吉淮矿业有限公司，住所地吉林省蛟河市庆岭镇新开河村，统一社会信用代码91220281316684218N。法定代表人：雷波，该公司董事长。本院在淮南市中级人民法院民三庭移交执行吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司、蛟河吉淮矿业有限公司诉讼费一案中，于2018年1月16日向吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司、蛟河吉淮矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行本院（2017）皖04民初23号民事调解书确定的诉讼费义务，但淮矿现代物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的诉讼费义务。经查，江苏大通重工有限公司名下有银行账户及证号11×××10、90×××97两处房产，吉林大通集团有限公司在吉林水工机械有限公司等公司持有股权，名下有证号GX×××60、GX×××15两处房产及证号吉市国用（2011）第×××8、吉市国用（2010）第×××2两处土地使用权、蛟河吉淮矿业有限公司名下有证号C×××1采矿权。本院在审理淮矿现代物流有限责任公司与吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司、蛟河吉淮矿业有限公司合同纠纷一案中，于2017年6月13日以（2017）皖04执保12号协助执行通知书及（2017）皖04民初23号民事裁定书对上述财产进行了诉讼保全，上述财产登记有抵押权且被其他案件查封，我院轮候查封三年，暂时无法处置。吉林大通集团有限公司、江苏大通重工有限公司、蛟河吉淮矿业有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辰审判员 詹祖强审判员 葛新亮二〇一八年五月七日书记员 汪 文
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民辖终156号上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人:赵营，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：金纯惠，女，1973年8月23日出生，汉族，城镇居民，住重庆市江北区。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人金纯惠商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初882号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人金纯惠选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘      军审 判 员 倪      静审 判 员 刘   继   雁二〇一八年五月三十一日法官助理 崔鲁书记员陶明洪
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1325号原告:党某超被告:黄某强原告党某超与被告黄某强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员陈含荣适用简易程序独任审判,于同年4月24日公开开庭进行了审理，原告党某超与被告黄某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款28000元及利息，利息按年利率6％计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，原告给被告搭彩钢,2016年12月8日,双方经结算,被告给原告出具28000元欠条,该欠款被告至今不予清偿。被告黄某强辩称，被告给原告打了28000元欠条，证明是某合作社欠原告彩钢钱，不是被告所欠，原告拿欠条复印件不能说明问题，被告要见欠条原件。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据:欠条复印件一张，证明被告欠原告28000的事实。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：对于原被告没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的证据欠条，被告有争议，认为：欠条能证明28000元欠款不是被告所欠，是某合作社所欠，原告提供了复印件，不能说明问题，原告应提交原件。被告这一质证意见，符合书证应当提交原件的法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告认为欠条原件能证明28000元欠款不是自己所欠，坚持要求原告出示原件。而原告要求被告清偿欠款，仅向法庭提供欠条复印件一份，显系证据不足，原告可在收集到充分证据后再次起诉。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:驳回原告党某超的诉讼请求。本案诉讼费500元减半收取由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  陈含荣二〇一八年五月二日书记员  韩倩茜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执141号之一申请执行人杨正军，男，生于1974年10月13日，汉族，住江油市。被执行人陈辉，男，生于1973年1月15日，汉族，成都市人，现住江油市。被执行人姚丽华，女，生于1983年7月27日，汉族，江油市人，住江油市。被执行人赵志刚，男，生于1975年8月4日，汉族，江油市人，住江油市。被执行人江油市太白碳酸钙厂，住所地江油市大康镇官渡村。法定代表人赵志刚。申请执行人杨正军与被执行人陈辉、姚丽华、赵志刚、江油市太白碳酸钙厂借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2017年8月22日作出的（2017）川0781民初2823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨正军于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人陈辉、姚丽华、赵志刚、江油市太白碳酸钙厂支付借款387512元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2018年2月6日扣划了被执行人赵志刚银行存款387512元并支付给了申请执行人。现申请执行人书面申请终结本案执行，该案执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初2823号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月二十八日书记员 钟馨玉
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书2018吉01**民初725号原告：中国银行股份有限公司长春天嘉支行，住所地长春市绿园区。负责人：卢玥，行长。被告：陈抒亚，女，汉族，1967年9月26日生，住长春市二道区。被告：韩国钰，男，汉族，1968年2月17日生，住长春市二道区。被告：申澈栋，男，1968年2月17日生，住长春市东盛大街。本院在审理原告中国银行股份有限公司长春天嘉支行与被告陈抒亚、韩国钰、申澈栋合同纠纷一案中，原告在法院指定的期限内未交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪莲二〇一八年五月二日书记员  毕凯凯
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督431号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，男，职务：总经理。被申请人陈燕珊，男，汉族，1974年10月23日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年5月2日向本院申请支付令，要求被申请人陈燕珊给付尚欠的手机（5729808）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人陈燕珊送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督431号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年五月十日书记员  曾冬松附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018豫01**民初9148号原告郑州喜之林旅馆有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人彭举，总经理。委托代理人赵明亮，河南文丰律师事务所律师。委托代理人赵媖洁，河南文丰律师事务所实习律师。被告孙曌宇。原告郑州喜之林旅馆有限公司诉被告孙曌宇旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明亮、赵媖洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经营酒店、住宿的公司。被告自2017年7月9日至2017年10月22日在原告酒店��宿期间，拖欠各项消费款项共计71475元。2017年10月20日，被告为原告出具欠条一份，承诺于2017年10月23日前付清上述欠款。到期后，被告却拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的消费款项71475元；2、被告向原告支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，从2017年10月23日起计至实际付款之日止）；3、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《欠条》一份；2、住客信息表和档案信息表各一份；3、消费清单六份、打印件一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2017年10月20日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人孙曌宇（身份证号：，家庭住址：郑州市××号院11号楼22号）因个人财务紧张及家庭财务紧张拖欠郑州喜之林旅馆有限��司（东明路店）共计人民币71475元（柒万壹仟肆佰柒拾伍圆整）。本人承诺于2017年10月23日前归还所有债务，如逾期愿承担一切民事及刑事法律责任，请知悉。欠款人：孙曌宇，2017年10月20日”。2017年10月25日，原告诉至本院。本院认为：被告欠原告71475元款项未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《欠条》为证，原告与被告的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还欠款71475元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在其向原告出具的《欠条》中承诺于2017年10月23日前结清，现被告逾期未偿还，已构成违约，原告请求被告自2017年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据���查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙曌宇于本判决生效后十日内偿还原告郑州喜之林旅馆有限公司欠款71475元及利息（利息以71475元为基数自2017年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告孙曌宇实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证��本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王盼盼人民陪审员  史书欣人民陪审员  牛根法二〇一八年五月二十四日书 记 员  杨 帅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申1207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京锋达资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区北苑东路**号院*号楼**层(18)****室内**号。执行事务合伙人：钟更。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小溪，女。再审申请人北京锋达资产管理中心（有限合伙）（以下简称锋达中心）因与被申请人张小溪合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终7234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锋达中心申请再审称，（一）有新的证据证明申请人设立的账户具有独立性，并不存在向涉案基金外进行交易的情况，申请人未违反合同该约定，并不能导致被申请人的合同目的不能实现。（二）判决中认定的事实缺乏证据证明。（三）判决适用的法律错误。综上，依法应予改判。张小溪提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人提供的证据不能推翻原判决认定的事实，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼��》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京锋达资产管理中心（有限合伙）的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一八年五月二十八日书记员 吴莎莎
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执2610号申请人:成都市龙泉驿区第一建筑工程公司,住成都市龙泉驿区街道办事处。法定代表人：曾传兵。被执行人:都江堰市幸福镇观凤楼社区观景苑E-35-6-B地块重建业委会,住都江堰市幸福镇观凤楼社区观景苑。法定代表人：陈文琼。关于成都市龙泉驿区第一建筑工程公司申请执行都江堰市幸福镇观凤楼社区观景苑E-35-6-B地块重建业委会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0181民初2585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市龙泉驿区第一建筑工程公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币497710.9元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币7366元。本院于2017年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人暂时撤回执行申请。申请人同意终结本案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王继军二〇一八年五月三十日书记员  赵洪飞
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1513号之一申请执行人:薛某，男，1979年7月15日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，租住于南通市港闸区。被执行人：吴某，女，1986年10月29日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人薛某与被执行人吴某离婚纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2013）港民调初字第0061号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：双方婚生女薛苏楠、婚生子薛强均随薛某共同生活，薛苏楠生活费由薛某负担，至其独立生活时止；吴某于2013年7月1日起每月支付薛强生活费400元，教育费、医疗费由吴某与薛某凭票各半负担，至其独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月22日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人名下无房屋和汽车，被执行人在招商银行惠州分行惠城支行的银行帐户本院已冻结，无其他银行存款。被执行人目前去向不明，无其他财产可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位8000元。本院向申请执行人薛某发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人吴某的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人薛某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴某的财产进行调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  孙兴旺审判员  徐海燕二〇一八年五月八日书记员  朱慧君