辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初5348号原告：赵亚亮，男，1960年5月1日出生，汉族，铁西区鑫旺盛标准件经销处工作人员，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：；刘言君，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：尚钰，女，1988年12月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告：马仲纬，男，住辽宁省海城市。被告：华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路****。负责人：孙义，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔洋，女，该公司工作人员。原告赵亚亮因与被告尚钰、马仲纬、华泰财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵亚亮的委托诉讼代理人刘言君，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人崔洋到庭参加诉讼。被告尚钰、马仲纬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵亚亮向本院提出诉讼请求：1.判令尚钰、马仲纬、华泰保险公司赔偿赵亚亮医药费98132.12元、住院伙食补助费16200元、营养费10000元、护理费18070.08元、交通费2000元、误工费30934.4元、残疾赔偿金131504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1100元、输血费800元、残疾辅助器具费930元、财产损失4000元，合计321670.5元；2.本案诉讼费及鉴定费由尚钰、马仲纬、华泰保险公司承担。事实与理由：2017年1月28日，尚钰驾驶辽Ｃ×××**号奔驰牌小型轿车，沿铁东区由东向西行驶，当行驶至欧洲小区门前时，遇赵亚亮、王丽霞沿由南向北横过道路至双黄线站立至此处，由于尚钰驾车忽视安全瞭望、未能及时发现行人，致使辽Ｃ×××**号车与赵亚亮、王丽霞身体相刮撞，造成其二人受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经鞍山市公安局交通管理大队事故认定书认定为：尚钰负全部责任，赵亚亮无责任、王丽霞无责任。尚钰系肇事司机，马仲纬系辽Ｃ×××**车车主，另查，尚钰与马仲纬系夫妻关系。该车在华泰保险公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期限内。本起事故给赵亚亮造成了巨大经济损失和身体损害，望法院依法支持赵亚亮的全部诉讼请求。尚钰未到庭，未答辩。马仲纬未到庭，未答辩。华泰保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，属于保险责任。我公司前期已经为王丽霞垫付医疗费1万元，交强险医疗费已经满额赔付，合理的医疗费按照医保标准予以赔付，住院伙食补助费、营养费、护理费金额过高，法庭酌定，且营养费无医嘱，我公司不同意赔付营养费。交通费应以票据及时间、、地点人数、次数符合。关于精神损害，赵亚亮诉求过高，我公司不同意赔付。鉴定费属于间接损失，不在赔付范围内。关于输血费，住院费已经包含该费用，为赵亚亮重复诉求，我公司不同意赔付。关于残疾辅助器具，无医嘱，我公司不同意赔付。财产损失事故认定中未写明赵亚亮有财产损失，该费用我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.赵亚亮提供的住院病历2份、用药明细2份、门诊病历2份、院前急救病历1份、医疗费收据1组，予以采信，此组证据均系赵亚亮接受治疗的医疗机构出具，真实、合法，能证明赵亚亮因伤治疗情况，与本案有关；2.赵亚亮提供的营业执照1份、误工证明1份、工资表4份、诊断书1组，予以采信，内容真实，来源合法，证据之间能互相印证，与本案有关联；3.赵亚亮提供的鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，予以采信，此组证据均系本院依法选取的鉴定机构出具，来源合法，内容真实，能证明赵亚亮伤情的伤残等级及鉴定花销；4.赵亚亮提供的输血费收据1张，予以采信，此证据为鞍山市第三医院出具，真实，合法，与本案有关联；5.赵亚亮提供的发票1张，此组证据是鞍山市立山区天康药房出具，内容真实，来源合法，有病历相佐证，且购买方名称为赵亚亮，与本案具有关联性；6.赵亚亮提供的照片1组、发票1张，不予采信，不予采信，因无其他证据佐证，无法证明照片中的衣物在交通事故中受损，此组证据与本案无关联；7.赵亚亮提供的户口本、结婚证、房产证各1份，予以采信，此组证据真实、合法，能证明赵亚亮系城镇居民，与本案有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月28日17时45分，尚钰驾驶辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（以下简称小型轿车），沿铁东区由东向西行驶，当行驶至欧洲小区门前时，遇行人赵亚亮、王丽霞沿由南向北横过道路至双黄线站立在此处，由于尚钰驾车忽视安全瞭望、未能及时发现行人，致使小型轿车左前部与行人赵亚亮、王丽霞身体相刮撞，造成赵亚亮、王丽霞受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，尚钰将肇事车辆移至路边停放。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出辽公交认字[2017]第00009号道路交通事故认定书，认定：尚钰负此次交通事故的全部责任，赵亚亮无责任，王丽霞无责任。事故当日，赵亚亮被送至鞍山市第三医院治疗，被诊断为右胫骨开放性骨折、右胫骨平台骨折、盆骨骨折、全身软组织多处挫伤。赵亚亮住院95日，住院期间重症监护4日、二级护理90日。其出院医嘱为：定期复查射片，1次/月，视情况决定持重时间及功能锻炼强度，他人陪护等；渐近功能锻炼，补钙加强营养及促骨生长等。后赵亚亮又入鞍山市第三医院治疗，被诊断为右胫骨骨折不连接、钢板断。赵亚亮住院67日，住院期间一级护理1日，二级护理66日。出院医嘱为：门诊随诊，口服活血药物6周，定期复查，术后3/6/9个月复查X线片，骨折愈合前患肢不可负重行走，骨折愈合术后两年可手术取出内固定，加强营养，暂休息3个月。赵亚亮花费急诊、住院及门诊医疗费合计98905.32元（含输血费800元）。华泰保险公司称赵亚亮花销的两次住院医疗费中花费的诺和灵N芯、盐酸二甲双胍缓释片、拜糖平合计2342.57元，为治疗赵亚亮糖尿病花销，与交通事故无关。2017年5月2日，赵亚亮购买多功能轮椅花费930元。另查，经赵亚亮申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对赵亚亮伤情进行鉴定。2017年11月15日，该鉴定所作出辽仁法鉴字【2017】第C17110602号法医司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵亚亮左膝关节活动功能障碍的后果评为十级伤残；右胫腓骨开放粉碎性骨折的后果评为十级伤残。赵亚亮为此支付鉴定费1100元。赵亚亮为城镇居民，定残之日其57周岁。赵亚亮系鞍山市铁西区鑫旺盛标准件经销处员工，每月工资3430元，该处证明赵亚亮受伤后为向其发放工资。截止至定残前一日，误工290日。再查，小型轿车所有权人为马仲纬。该车投保交强险、商业三者险（限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。华泰保险公司已在小型轿车交强险限额内给付王丽霞医疗费10000元。赵亚亮、王丽霞系夫妻，二人均同意在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内优先赔付赵亚亮。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尚钰驾驶小型轿车致赵亚亮受伤，其负全部责任，王丽霞无责任，因此赵亚亮合理合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，华泰保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）对赵亚亮的损失予以赔偿，超出交通事故强制保险各分项赔偿限额的部分，由华泰保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于赵亚亮主张的医疗费98132.12元、输血费800元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据赵亚亮的医疗费收据和病历，赵亚亮的医疗费为98905.32元，其花费的用于治疗糖尿病的费用应予扣除，华泰保险公司辩称的2342.57元确系用于治疗糖尿病的药物花销，扣除后数额为96562.75元，予以确认。关于赵亚亮主张的住院伙食补助费16200元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，赵亚亮住院95日+67日=162日，每日计100元，故赵亚亮住院伙食补助费为162日×100元／日=16200元，予以确认。关于赵亚亮主张的营养费10000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，赵亚亮的病历中有加强营养的医嘱，此主张有事实依据，本院酌情支持5000元。关于赵亚亮主张的护理费18070.08元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”规定，王丽霞未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元的标准计算，赵亚亮的护理费39261元÷365日×（1日×2人／日+160日×1人／日）=17425.43元，故予以确认。关于赵亚亮主张的误工费30934.3元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”规定，赵亚亮误工时间为290日，每月收入3430元，赵亚亮主张每月收入3200元，故其误工费应计算为3200元/月÷30日/月×290日=30933.33元，故予以确认。关于赵亚亮主张的交通费2000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，赵亚亮虽未提供证据证明已支付交通费2000元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，酌情支持500元。关于赵亚亮主张的残疾赔偿金131504元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，赵亚亮伤情被评定为两处十级伤残，其为城镇居民，鉴定意见作出时，未满六十周岁，年限应计算为20年，故赵亚亮的残疾赔偿金应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民可支配收入计算为32876元／年×20年×20%=131504元，予以支持。关于赵亚亮主张的精神损害抚慰金8000元一节，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，赵亚亮的身体伤害系交通事故造成，根据其伤残等级，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，故予以支持。关于赵亚亮主张的鉴定费1100元一节，鉴定费系赵亚亮确定伤残等级的必要支出，有鉴定费收据为凭的花销为1100元，故予以支持。关于赵亚亮主张的财产损失4000元一节，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”，因赵亚亮未提供证据证明衣物损失的数额，但其衣物在交通事故中受损实属必然，根据实际情况，本院酌情支持500元。关于赵亚亮主张的残疾辅助器具费930元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，赵亚亮购买的器具与其受伤部位符合，且为必要花销，有收据为凭，予以支持。关于华泰保险公司辩称的不承担鉴定费一节，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”规定，华泰保险公司未提供证据证明其尽到了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定提示义务或明确说明义务，故对此项辩解无事实和法律依据，不予采纳。以上合计308655.61元，赵亚亮的医疗费96562.75元、住院伙食补助费16200元、营养费5000元，合计117762.75元，因华泰保险公司在小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王丽霞10000元，故由华泰保险公司在小型轿车商业三者险赔偿限额内赔偿赵亚亮117762.75元；护理费17425.43元、误工费30933.33元、交通费500元、残疾赔偿金131504元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费930元，合计189292.76元，由华泰保险公司在小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额内偿赵亚亮110000元，剩余79292.76元，由华泰保险公司在小型轿车商业三者险限额内赔偿赵亚亮；鉴定费1100元，由华泰保险公司在小型轿车商业三者险限额内赔偿赵亚亮。财产损失500元，由华泰保险公司在小型轿车交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵亚亮。故华泰保险公司应在小型轿车交强险赔偿限额内赔偿赵亚亮110000元+500元=110500元，在商业三者险赔偿限额内赔偿赵亚亮117762.75元+79292.76元+1100元=198155.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、华泰财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内一次性赔偿赵亚亮110500元；二、华泰财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日在商业三者险限额内一次性赔偿赵亚亮198155.51元；三、驳回赵亚亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元，由华泰财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担5878元，由王丽霞负担248元。（案件受理费已由赵亚亮预交，执行时，由华泰财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司加付赵亚亮5878元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  吕 安二〇一八年五月二十九日代理书记员  赵萃婷