.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2018）冀0204民初466号原告：唐山市公共交通总公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘东占，系该公司经理。委托代理人:高永生，系该公司员工。委托代理人：李筱春，河北安唐律师事务所律师。被告：吴继忠，男，1965年11月6日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：王志军，男，1975年4月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码×××。负责人：周海峰，系该公司经理。委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：王秉赢，系该公司经理。委托代理人：武敦琪，系该公司员工。原告唐山市公共交通总公司（以下简称”唐山公交公司”）与被告吴继忠、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称”英大财保黑龙江分公司”）、王志军、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称”平安保险晋中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山公交公司、被告英大财保黑龙江分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告吴继忠、王志军、平安保险晋中中心支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐山公交公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告损失53840.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日6时50分，第一被告吴继忠驾驶×××/×××重型半挂牵引车，沿古冶区外环线行驶至古冶区外环线芦苇庄路口时，与原告单位司机驾驶的×××号大型客车发生交通事故，造成两车受损、客车乘客许东明、李爱玲、赵玉环3人受伤、财物受损。此次事故经唐山市公安交通警察支队第四大队认定，第一被告吴继忠承担事故全部责任。此次事故造成3名乘客人身损失共计53840.81元，该损失已全部由原告赔偿。经查，×××/×××号牵引车为第二被告王志军所有，车辆在第三被告英大财保黑龙江分公司处投保了交强险，在第四被告平安保险晋中中心支公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因原告在此次交通事故中无责任，故乘客损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿，超出保险范围的损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任，原告已赔偿乘客的损失有权向被告进行追偿。故为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担唐山市古冶区人民法院（2017）冀0204民初1693号民事判决书中的诉讼费150元。被告吴继忠未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告英大财保黑龙江分公司辩称，我司被保险车辆在我司仅投保了交强险，在被保险车辆证件合法有效的前提下，我司同意在交强险范围内对合理损失予以赔付，交强险医疗费项下包含医疗费、住院伙食补助费限额为一万元，超出部分我司不予赔偿，诉讼费不在交强险范围内，不予以赔付，其他在质证时发表意见。被告王志军未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告平安保险晋中中心支公司未出庭参加诉讼，但提出书面答辩意见如下：一、本次事故中原告起诉的肇事机动车实际车牌号为×××号车×××，仅在我司承保商业第三者责任保险，保险限额为100万元，并附加不计免赔率特约条款；二、关于被答辩人唐山公交公司主张的各项损失费用合理的部分，应当先由交强险内予以承担，对于超交强险部分我方在商业第三者责任保险限额内按责承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日6时50分，吴继忠驾驶×××/×××重型半挂牵引车，沿古冶区外环线行驶至芦苇庄路口时，与唐山公交公司司机张昊驾驶的×××号公交车发生交通事故，致使公交车乘客许东明、李爱玲、赵玉环3人受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，吴继忠负事故全部责任，张昊无责任。另查明，吴继忠系王志军雇佣的司机，王志军为其所有的×××号重型半挂牵引车在英大财保黑龙江分公司投保了交强险，在平安保险晋中中心支公司投保了保额为100万元的商业第三者责任险，不计免赔率。冀B1P**号挂车未投保。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:1.关于许东明的损失问题。原告提交许东明医疗费发票、诊断证明、出院证、费用明细等证据，对该公司为许东明垫付医疗费18271.58元的事实予以证实，另提交本院（2017）冀0204民初1693号民事判决书以及许东明书写的收条一份，对依据法院判决赔偿许东明误工费15506.38元、住院伙食补助费2880元、护理费5572.41元以及交通费809元共计24767.79元的事实予以证实，本院予以采信。关于诉讼费150元，因诉讼费不属于因交通事故造成的直接损失，本院不予支持。故本院对原告因许东明造成损失共计43039.37元予以确认；2.关于赵玉环的损失问题。原告提交了赵玉环门诊费发票、门诊病历、病情诊断证明、病假条等证据，对赵玉环因事故误工7天，原告为其垫付医疗费2564.88元的事实予以证明，本院予以确认。但赵玉环的伤情无需护理、营养，其误工费本院参照2016年河北省居民服务行业在岗职工年均工资35785元的标准，结合其误工7天，确认为686元；交通费酌定100元。综上，本院对赵玉环的合理损失确认为3350.88元；3.关于李爱玲的损失问题。原告提交李爱玲的医疗费发票、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单等证据，对为李爱玲支付医疗费4150.56元的事实予以证明，本院予以确认。李爱玲住院10天，住院伙食补助费参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，确认为400元；交通费酌定200元；根据医嘱，需护理1人，参照2016年河北省居民服务行业在岗职工年均工资35785元的标准，结合其护理期10天，对护理费确认为980元。因李爱玲误工期间按病假工资开支，而原告未能举证证明其实际减少的工资数额，故对李爱玲的误工费不予支持。综上，本院对李爱玲的合理损失确认为5730.56元。根据上述认证查明，唐山公交公司因本次事故造成的合理损失为52120.81元，其中，三名乘客的医疗费共计24987.02元，住院伙食补助费共计3280元，误工费共计16192.38元，护理费共计6552.41元，交通费共计1109元。本院认为，唐山公交公司作为客运人在向其乘客许东明、李爱玲、赵玉环等人履行赔偿义务后，有权向交通事故的相对方依据事故责任提出追偿。吴继忠系王志军雇佣的司机，其给原告造成的损失应由其雇主承担民事赔偿责任。王志军为其所有的肇事车辆在英大财保黑龙江分公司投保了交强险，在平安保险晋中中心支公司投保商业第三者责任险，故原告的合理损失应由上述两家保险公司分别依据法律规定和合同约定在保险责任范围内分别予以赔偿。因原告的合理损失均在保险责任范围内，故王志军不再承担赔偿责任。原告为乘客支付的超出合理范围的损失，由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告唐山市公共交通总公司各项经济损失的保险赔偿金33853.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告唐山市公共交通总公司各项经济损失的保险赔偿金18267.02元；三、被告吴继忠、王志军不承担赔偿责任。上述给付义务应于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计170元，由被告王志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孙艳春二○一八年五月二十八日书记员李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。