天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初61023号原告:田焕忠，男，1954年11月17日出生，汉族，建筑业从业人员，住天津市滨海新区太平镇大道口村安康路一街**号，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。被告：王啟，男，1972年1月15日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，社会统一信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：金永凯，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告田焕忠与被告王啟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田焕忠的委托诉讼代理人胡淑敏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人金永凯到庭参加诉讼,被告王啟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田焕忠向本院提出诉讼请求:1.原告的损失:医疗费4818.92元、营养费4800元、误工费22954元、护理费20826元、残疾赔偿金34129.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2400元，合计100928.12元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险保险限额内赔偿，再不足的由被告王啟承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日11时15分，田焕忠驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车以约为42km/h的速度由西向东行驶至滨海新区大港联盟村村委会东桥头口，遇王啟驾驶津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车以约为63km/h的速度由南向北直行，冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车前部右侧与津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车左侧前部接触，造成田焕忠受伤、双方车辆损坏、树木损坏的道路交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，田焕忠承担事故主要责任，王啟承担事故的次要责任。另外，王啟驾驶津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为200000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，原告起诉，望判如诉所请。王啟未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，投保情况属实，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日11时15分，田焕忠驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车以约为42km/h的速度由西向东行驶至滨海新区大港联盟村村委会东桥头口，遇王啟驾驶津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车以约为63km/h的速度由南向北直行，冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车前部右侧与津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车左侧前部接触，造成田焕忠受伤、双方车辆损坏、树木损坏的道路交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，田焕忠承担事故主要责任，王啟承担事故的次要责任。另查，王啟驾驶津Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为200000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。再查，原告伤情经天津海滨人民医院诊断为车祸外伤、颈椎挫伤、头皮裂伤、头外伤后神经反应、左肩部软组织伤、冈上冈下肌腱损伤。原告花费医疗费4943.73元，其中医保支付124.81元，个人支付4818.92元。2018年4月8日，原告的损伤经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为：左肩冈上肌肩袖损伤、冈下肌腱肩袖部损伤、左肩关节功能丧失25%以上为10级伤残；误工期120天、护理期90天、营养期60天。原告花费鉴定费2400元。田焕忠1954年11月17日出生，农业户籍，多年来从事建筑行业。田焕忠由其儿子田培水护理，田培水从事汽车租赁服务行业。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津海滨人民医院诊断证明、门诊病历、天津市天津医院诊断证明信、医疗费票据、用药明细、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市中慧物证司法鉴定所发票、天津市滨海新区太平镇大道口村村民委员会证明信、天津房友建筑劳务有限公司证明、国家企业信用信息公示系统—企业报告、授权委托书、天津市小型建设工程施工合同、天津房友建筑劳务有限公司的中国建设银行网上银行电子回执、天津市滨海新区人民法院（2013）滨港民初字第409号民事判决书复印件、天津市滨海新区盛祥源汽车租赁中心营业执照及证明、天津市滨海新区诚捷汽车租赁中心营业执照及天津市滨海新区人民法院（2014）滨港民初字第375号民事判决书、常住人口登记卡复印件、交通费票据等证据证实，且上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是:原告田焕忠符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院对原告田焕忠符合法律规定的损失数额认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供的医疗费票据证实原告花费医疗费4943.73元，其中医保支付124.81元，个人支付4818.92元，原告主张个人支付的4818.92元，被告无异议，因此本院支持原告医疗费4818.92元。2.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定原告的营养期限为60天，因此本院酌情支持原告营养费2400元。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提交的鉴定机构的结论证实原告的误工期限为120天，本院确认原告的误工期为120天。关于原告的收入，原告提交的证据虽然证实其从事建筑业，但原告的收入不固定，其未举出证据证明其最近三年的平均收入状况的，因此本院参照天津市建筑业每年69817元的标准计算，因此本院支持原告误工费22954元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。原告的伤情经鉴定机构鉴定需要护理90天。原告由其儿子田培水护理，田培水从事汽车租赁服务行业。但田培水的收入不固定，其未举出证据证明其最近三年的平均收入状况的，因此本院参照天津市租赁服务行业每年84461元的标准计算，因此本院支持原告护理费20826元。5.交通费应以正式票据为凭。本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费500元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告63周岁，一个十级伤残，系农业户口，原告按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算符合规定，因此本院支持原告残疾赔偿金34129.2元（20076元/年×17年×0.1）。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元。8.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费2400元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费2400元。综上所述，原告的损失共计90528.12元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失88128.12元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失2400元的30%，即720元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，因此被告王啟不承担本案的赔偿责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额赔偿原告损失88128.12元；二、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失2400元的30%，即720元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元,减半收取计402元，由原告负担41元，由被告王啟负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘新民二〇一八年五月七日书记员  靳莹莹附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。