wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2731民初338号原告：王明春，男，1969年11月25日生，布依族，住惠水县，委托诉讼代理人：罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师，特别授权。被告：瞿廷飞，男，1991年6月13日生，汉族，住桐梓县，被告：潘雄，男，1992年9月8日生，土家族，原住贵州省德江县平原乡四合村老屋基组，现住贵州省贵阳市花溪区，被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司；住所地：重庆市璧山区壁泉街道双星大道**号*幢附*号、附*号及5-1、5-2、5-3、5-4、6-1、6-2、6-3、6-4；统一社会信用代码：91500227K361970152;负责人：周永红，系公司总经理；委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师，特别授权。原告王明春与被告瞿廷飞、潘雄、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗朝琼，被告潘雄、瞿廷飞、保险公司委托诉讼代理人唐德平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿廷飞赔付原告医疗费5319元、误工费19757.67元、护理费8760.33元、营养费4500元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元、鉴定费600元等费用合计43737元；2、判令被告潘雄对以上赔偿款承担连带责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在保险范围内对以上赔偿款承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担；原告主张的事实及理由：2017年7月4日，被告瞿廷飞驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由惠水县往和平镇方向行驶时碰撞原告王明春，该事故经惠水县公安局交警大队认定，被告瞿廷飞承担事故的全部责任。事故发生后，原告受伤住院治疗38天，原告垫付2000元医疗费。原告所受之伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定误工期150日，护理期90日，营养期90日，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保，被告潘雄系贵Ａ×××××号小型普通客车所有人，事故发生在保险期内。事故发生后，因被告未赔偿原告的损失，故原告诉至人民法院，诉请如前。被告保险公司辩称：本案肇事车辆确实在被告保险公司处投保交强险以及商业险，事故发生在保险期内，被保险人为吴加利，之后车辆过户至被告潘雄，未变更保险合同，认可车主为被告潘雄，之前车牌号为渝Ｃ×××××。营养费认可30元每天，交通费认可400元，对鉴定意见书的真实性无意见，认可鉴定意见书中误工期为150天，护理期、营养期不认可，误工费、护理费的标准应当按照居民服务行业35528元每年的标准计算，医疗费在交强险10000元以内赔偿，诉讼费保险公司不应当承担。被告瞿廷飞辩称：肇事车辆在保险公司投保，本案赔偿应当由被告保险公司承担。其他意见同保险公司意见一致。被告潘雄辩称：本案肇事车辆由吴鹏作为中间人从吴加利名下过户至被告潘雄名下，被告潘雄与吴鹏是生意合伙人，发生事故前，吴鹏是实际使用人，后来才转移给被告潘雄使用。其他意见同保险公司意见一致。经审理查明:2017年7月4日，被告瞿廷飞驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由惠水县往和平镇方向行驶时,在未确保安全、畅通的原则下通行，碰撞行人原告王明春，该事故经惠水县公安局交警大队认定，被告瞿廷飞承担事故的全部责任。事故发生后，原告受伤住院治疗38天，产生医疗费14270.76元。原告所受之伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定误工期150日，护理期90日，营养期90日，产生鉴定费600元，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，贵Ａ×××××号小型普通客车所有人原为吴加利，原车牌号为渝Ｃ×××××，事故发生前，过户至被告潘雄名下，车牌号变更为贵Ａ×××××。经向案外人吴鹏调查了解，事故发生时，潘雄为贵Ａ×××××号车辆的实际所有权人。在原告住院期间，被告潘雄向原告支付8500元医疗费。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、鉴定意见书、住院病历、发票予以证实。本院认为：一、关于赔偿主体的确定；公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款的规定，被告瞿廷飞因过错侵害原告的生命健康权，原告有权要求被告瞿廷飞承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院》第一条之规定，被告潘雄对事故的发生并无过错，不承担事故的赔偿责任。根据《最高人民法院》第十六条之规定，被告保险公司作为贵Ａ×××××号小型普通客车的投保公司，依法应当在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分在商业第三者责任保险理赔限额内予以赔偿。二、关于本案赔偿项目及相应金额的认定问题；1、医疗费，5319元，有相应的票据，予以支持。2、误工费，原告未提供相应的证据证实其工作类型，亦未提供其最近三年的年平均工资，根据贵州省2016年农林牧渔业的年平均工资为53874元，原告主张19757.67元，符合法律的规定，本院予以支持。3、营养费，根据原告受伤程度，被告认可按照30元/天计算，属于合理范围，本院予以确认，故营养费为：30元/天×90天=2700元。4、鉴定费600元，有发票为据，本院予以支持。5、交通费，被告认可400元，而原告主张的1000元无票据予以证实，故本院确定本案交通费为400元。6、住院伙食补助费3800元，符合法律的规定，予以支持。7、护理费：原告主张按贵州省2015年度居民服务和其他服务行业年平均工资为35528元的标准计算，符合法律的规定，故原告主张8760.33元，本院予以支持。上述费用共计41337元，尚在交强险理赔范围内，故上述费用依法应当由被告保险公司予以理赔。被告潘雄垫付的八千五百元医疗费，被告保险公司在本案中一并向被告潘雄支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《最高人民法院》第一条、第十六条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内一次性支付原告王明春医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费共计人民币四万一千三百三十七元；被告潘雄垫付的医疗费八千五百元，由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在上述期限内一并向被告潘雄支付；二、驳回原告王明春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百九十四元，减半收取四百四十七元，由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司承担四百元，原告王明春承担四十七元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 董 胜 军二〇一八年五月四日书记员 王灿（代）
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0702执348号之二申请执行人周启彬，男，1948年6月13日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人潘淑华，女，1958年4月25日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。申请执行人周启彬与被执行人潘淑华借款纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）黑0702民初1047号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，现经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线���。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0702民初1047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  周德才审判员  王文博二〇一八年五月十四日书记员  李 洋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1121民初1227号原告：王炳茂，男，1958年8月26日出生，汉族，住五莲县。被告：马秀玲，男，1966年6月26日出生，汉族，住五莲县。原告王炳茂与被告马秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告王炳茂于2018年5月4日以与被告马秀玲和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王炳茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王炳茂负担。审 判 员 王佃凯二〇一八年五月四日法官助理 李 超书 记 员 臧 欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初3248号原告：舒远科，男，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭，统一社会信用代码11500223009332706H。负责人：郑春林。被告：重庆市潼南区环境卫生管理所，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙横街水井湾43号，组织机构代码00933348-5。法定代表人：杨昌平。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，经理。被告：陈素文，女，1977年10月31日，汉族，住重庆市潼南区。被告：田旭峰，男，1985年4月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告舒远科与被告重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处、重庆市潼南区环境卫生管理所、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司、陈素文、田旭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，原告陈华英于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告舒远科撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告舒远科负担。审 判 员 程增祥二〇一八年五月三十一日法官助理 刘 翔书 记 员 高国仓
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1381民初2275号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路37号六层，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，该公司总经理。委托诉讼代理人：代黎，该公司商务代表。被告：刘恒，男，1996年1月1日出生，住四川省阆中市。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告刘恒借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 炜二〇一八年五月二十五日书记员 李思燃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191民初7290号原告：周惠生，男，1962年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：王战胜，男，汉族，住郑州市金水区。原告周惠生与被告王战胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告周惠生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周惠生撤回起诉处理。审判员 李 华二〇一八年五月十四日书记员 刘莹莹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更304号罪犯宣典利，男，汉族，1962年11月1日出生，党校研究生文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年7月18日作出（2014）铜刑初字第00058号刑事判决，以被告人宣典利犯受贿罪，判处有期徒刑五年；被告人宣典利违法所得予以没收，上缴国库（已退清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宣典利在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、张璋出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯宣典利到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯宣典利提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯宣典利符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯宣典利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宣典利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宣典利减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1247号���犯康洁，男，1988年10月22日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）昭中刑一初字第4号刑事判决，以被告人康洁犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人康洁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）云高刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年7月22日被交付执行。本院于2011年8月25日、2012年10月29日、2014年1月22日、2015年4月22日、2016年7月26日五次刑事裁定对该犯共减刑五年三个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康洁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康洁减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月2日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁学红审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初2469号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳，女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区双桥经开区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐娟，女，1988年4月26日出生，住河北省涿州市清凉寺区，系公司员工。被告：何汉东，男，1963年3月24日出生，现住重庆市大足区双桥经开区。（原告提供）被告：杨昌金，女，1975年3月27日出生，现住重庆市大足区双桥经开区。（原告提供）本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告何汉东、杨昌金物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审 判 员 江恺二〇一八年五月十四日法官助理 方蕾书 记 员 李琴
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0812执319号之二申请执行人：吕俊兰,女,1964年1月22日出生,住邹城市。被执行人：济宁益众投资咨询有限公司,住济宁市兖州区华勤紫金城华金中心1单元10层1011室。被执行人：郑凤珍,女,1960年10月10日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人吕俊兰与被执行人济宁益众投资咨询有限公司、郑凤珍民间借贷纠纷一案中，经查询，发现被执行人郑凤珍的不动产登记信息、工资账户信息，对确认的上述财产即时采取了查封、冻结措施。2018年5月15日双方当事人吕俊兰、郑凤珍到庭自行达成执行和解协议（详见协议书），被执行人郑凤珍表示于6月30日还款60000元、10月27日还款50000元，申请执行人吕俊兰表示同意、放弃余款本息并撤回强制执行申请。被执行人缴纳诉讼费1150元、执行费1400元，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0812执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一八年五月十五日书记员  刘 珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执607号之一申请执行人高启超，男，1975年2月17日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人陈红伟，男，1981年2月9日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人高启超与被执行人陈红伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初5018号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款19500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十七日书记员  李凤新
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0327民初51号原告：李培洲，男，生于1961年9月21日。委托代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。被告：张全芳，男，生于1966年3月27日。原告李培洲与被告张全芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培洲及其委托代理人韦剑锋到庭参加诉讼，被告张全芳经本院公告传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告李培洲起诉称:2015年8月26日、9月1日，被告以其店面扩大、资金紧张为由分两次向原告借款50000元、100000元，且向原告亲笔书写了借条两张。后被告未按期还款，原告多次催要未果，现原告向本院起诉要求被告偿还原告本金150000元及从立案之日至还清之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告李培洲向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、借条两张；3、证人李文忠出庭作证证言。被告张全芳未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告张全芳未向本院提交证据予以证明。本院在案件审理过程中调取以下证据予以证明：1、崇文御景小区物业管理办公室出具的业主水电费缴纳表；2、派出所出具的张全芳户籍信息；3、民事审判卷宗复印件2页。依据原告提交的证据、证人证言、本院调取的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：被告张全芳分别于2015年8月26日、2015年9月1日以生意周转为名向原告李培洲借款50000元、100000元，被告借款时在其身份证复印件、个体工商户营业执照复印件背面向原告书写了借条两张，其中第二张借条上书写“本人以自己房产崇文小区房作抵押”。后被告未能按期归还原告借款，经原告向被告索要未果，现起诉至本院要求被告偿还原告借款本金150000元及从立案之日至还清之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案在审理过程中，经本院调查，原告所提供的抵押房屋登记业主并非被告张全芳。上述事实，有原告陈述，被告户籍信息，借条，证人证言，水电费缴纳表，民事审判卷宗复印件，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案原告与被告因借款形成了合法的债权债务关系，被告理应归还原告借款150000元，原告要求被告从立案之日起至借款清偿之日按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，故原告诉讼请求本院予以支持。为维护当事人合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由张全芳清偿李培洲借款本金150000元；二、由张全芳按照年利率6%清偿李培洲自2018年1月5日至借款清偿之日的利息。上述款项于判决书生效后30日内履行完毕。如果张全芳未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由张全芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祁小林审 判 员  王 琼人民陪审员  兰选证二〇一八年五月三日书 记 员  李 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更597号罪犯吴啟成，男，1982年5月10日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月18日作出（2013）广刑初字第160号刑事判决，以被告人吴啟成犯拐卖儿童罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴啟成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴啟成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴啟成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴啟成减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  张国菲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1012号罪犯汤章友，男，1993年10月27日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）玉中刑初字第100号刑事判决，以被告人汤章友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年4月13日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤章友在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汤章友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月3日起至2040年5月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一八年五月三日书记员 刘源哲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2404执305号申请执行人：张艳秋，男，汉族，1981年10月20日生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金山矿业有限公司,住吉林省珲春市。法定代表人：金基植，董事长。委托代理人：刘利平，工伤管理员。本院在执行申请执行人张艳秋与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人每月分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人放弃主张迟延履行期间的债务利息；三、如被执行人珲春金山矿业有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉2404执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  徐龙虎审判员  高红丽二〇一八年五月二十四日书记员  郎丽洁
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初110号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人于青春，出生于吉林省敦化市，高中文化，住敦化市。曾因犯伪造国家机关印章罪，于2008年12月10日，被敦化市人民法院判处管制一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月7日被取保候审。辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人于青春犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员包嵬嵬出庭支持公诉，被告人于青春及其辩护人陈思国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月24日20时许，被告人于青春在敦化市黄泥河镇欣达电器行内，与被害人代某因维修扩音器发生口角并互相厮打在一起。在厮打过程中，于青春用拳头将代某的嘴部打伤，致被害人代某三颗牙齿拔除，经法医鉴定为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人于青春已与被害人代某达成民事赔偿协议，并已履行完毕取得被害人的谅解。上述事实，被告人于青春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于青春的供述与辩解，被害人代某的陈述，证人王某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，说明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于青春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于辩护人提出的于青春到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据于青春犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人于青春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽代理审判员  白明彬人民陪审员  金红日二〇一八年五月十五日书 记 员  王维宇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保216号申请人:施景顺。申请人：张淑芳。被申请人：钟志强。被申请人：毛燕。本院受理的申请人施景顺、张淑芳与被申请人钟志强、毛燕民间借贷合同纠纷一案，申请人于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人毛燕所有的位于高密市朝阳街道王家响疃社区居委会的回迁房一处。原房权证号：（潍高房权证朝阳字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一八年五月十一日书记员  李全显
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执247号申请执行人：陈彪，男，1976年10月19日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：吴忠彬，男，1972年1月9日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：余传彪，男，1978年4月14日出生，汉族，贵州省正安县人。申请执行人陈彪申请执行被执行人吴忠彬、余传彪借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1464号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴忠彬、余传彪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈彪向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人陈彪借款60000元，申请执行费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴忠彬、余传彪与申请执行人陈彪达成和解协议，因此申请执行人陈彪撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项“申请人撤销申请的、”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行”之规定”裁定如下：终结（2017）黔0324民初1464号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明远审判员  管维东审判员  简啟福二〇一八年五月三十日书记员  徐 政
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执恢476号之四申请执行人魏运启，男，1963年5月28日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。被执行人许兆华，男，1957年8月13日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人魏运启与被执行人许兆华民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014）平民初字第2144号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十三日书记员  李凤新
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执恢268号申请执行人：任泽英，其余略。被执行人：田茂发，其余略。本院在执行申请执行人任泽英与被执行人田茂发民间借贷纠纷一案中，双方当事人2018年4月8日自愿达成和解协议：由被执行人田茂发偿还申请执行人任泽英借款本金人民币55000元，于2018年4月8日前履行10000元，余款从2018年开始每年11月1日前履行15000元，直至履行完毕；申请执行人自愿放弃利息的执行。同时，申请执行人任泽英自愿撤回对（2018)黔2301执恢268号案件的执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执恢268号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一八年五月三日书记员 万成本
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0822行审88号申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人郑陆武，主任。被申请执行人董某某，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请执行人徐某某（系董某某之妻），女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2018年5月16日向本院申请强制执行（怀征决〔2017〕19004号）社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：征收董某某、徐某某社会抚养费（大写）：壹拾壹万叁仟肆佰玖拾元。申请执行人依据的事实与理由是：我委于2017年9月26日下达的《社会抚养费征收决定书》（怀征决〔2017〕19004号）已发生法律效力，被征收人董某某、徐某某拒不履行该征收决定所确定的义务。根据《人口与计划生育法》第四十一条以及《行政强制法》第五十三条之规定，特申请贵法院强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行（怀征决〔2017〕19004号）社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决〔2017〕19004号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一八年五月十七日书 记 员  米 莎
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初176号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：贾春杭，男，1970年11月12日出生，汉族，现住山东省博兴县。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告贾春杭土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人韩亚男、岳镇镇，被告贾春杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1.判令被告将20.4亩土地返还原告并清理地上附着物；2.判令被告向原告支付租赁费7344元、违约金1175.04元，共计8519.04元;3.本案的诉讼费用由被告承担。被告贾春杭答辩称我已经缴纳承包费，原告退回了,我的房屋已经建了20年了。原、被告围绕着诉讼请求依法提交了证据，双方进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：2017年7月12日，原被告签订了《军地合作生产协议》，被告承租原告20.4亩土地用于鱼藕养殖等生产项目，租赁期限1年，自2017年1月1日至2017年12月31日，双方对租金及交纳方式、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告交付了涉案土地用于生产，但被告拖欠租金7344元。合同到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号）的要求，多次要求被告返还土地、搬迁离开、清理地上附着物，但双方协商未果。被告一直无权占用租赁土地至今。上述事实由原告提交《军地合作生产协议》、涉案土地位置图及附着物明细、涉案土地及地上附着物照片3张予以证实。关于被告所占用的20.4亩土地是否应向原告返还并清理地上附着物，本院认为，双方合同到期解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，被告继续占用原告土地没有合同及法律依据，根据合同法和物权法的规定，被告负有合同解除后及时向原告返还土地的义务，庭审中原告未提交双方土地租赁前的土地原貌状况，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告清理地上附着物的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告所主张的租金、违约金是否应得到支持的问题，本院认为，关于租金问题，原告主张拖欠7344元，被告承认缴纳的租赁费原告已经退回，因此对原告要求租金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告主张被告存在违约行为有义务提交相应证据予以证实，在本案中原告没有确凿证据证实被告在合同履行过程中存在违约行为，因此原告主张被告承担违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求返还土地、要求租金的主张能够成立，本院予以支持，对其要求清理地上附着物及要求支付违约金的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告贾春杭于本判决生效之日起一个月内将涉案土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、被告贾春杭于本判决生效之日起十日内将涉案土地租赁费7344元支付给原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贾春杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 杨秀梅审 判 员 魏金吉审 判 员 晋 军二〇一八年五月八日法官助理 王 妮书 记 员 马亚杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保377号银川市兴庆区坤君钢管租赁部:关于申请人银川市兴庆区坤君钢管租赁部与被执行人叶黎明、樊红伟、诸长云租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保377号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人樊红伟名下位于贺兰县某室房屋的产权产籍（产权证号：宁（20**）贺兰县不动产权第XXXXX冻结期限三年）。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人银川市兴庆区坤君钢管租赁部与被执行人叶黎明、樊红伟、诸长云租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保377号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月七日
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1527号申请执行人：李书伟,男性,1970年11月15日出生,住中牟县。被执行人：张建红,女性,1970年8月1日出生,住中牟县。本院在执行李书伟与张建红借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0122民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李书伟于2017年8月4日向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。本院在执行李书伟与张建红借款合同纠纷一案中：一、于2017年8月9日，向被执行人张建红送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年8月4日，对被执行人张建红名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产可供执行；三、于2017年8月14日，对被执行人张建红名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产可供执行；四、于2018年4月13日，对被执行人张建红采取了纳入失信被执行名单措施；本院于2018年5月25日对申请执行人李书伟做了终本约谈，申请执行人李书伟同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行李书伟与张建红借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人李书伟也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年五月二十五日书记员  吴 胜
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0202民初226号原告:白亚荣,女,1961年05月2日生,汉族，住耀州区永安北路新民巷**号,身份证号6102211961********。被告:赵栓定,男,1957年11月9日生,汉族，住铜川市。被告:尹旭,男,1963年07月1日生,满族，住辽宁省本溪市平山区。本院受理的原告白亚荣与被告赵栓定,尹旭不当得利纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王遂成人民陪审员  孟侠莉人民陪审员  李 艳二〇一八年五月十日书 记 员  石玉倩
四川省金堂县人民法院行 政 判 决 书(2018)川0121行初23号原告：杨强，男，1975年3月26日出生，羌族，住四川省理县。委托诉讼代理人：刘兴品，四川海峡律师事务所律师。被告：成都市青白江区医疗保险事业管理局，住所地四川省成都市青白江区。法定代表人：陈静，局长。委托诉讼代理人：施煜，男，成都市青白江区医疗保险事业管理局工作人员。委托诉讼代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师。第三人：成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：周小初，总经理。委托诉讼代理人：刘作梅，女，成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司工作人员。原告杨强因要求被告成都市青白江区医疗保险事业管理局支付一次性伤残补助金37362元，向本院提起行政诉讼，本院于2018年4月3日立案后，向被告成都市青白江区医疗保险事业管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨强的委托诉讼代理人刘兴品，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局的委托诉讼代理人施煜、米因泉，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局局长陈静委托出庭的副局长李科仲，第三人成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司的委托诉讼代理人刘作梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月14日17时40分许，原告在下班途中发生交通事故受伤，同年9月29日被认定为工伤，2017年8月7日鉴定为7级伤残，但被告拒绝支付一次性伤残补助金，违反了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。原告因此请求本院判令被告支付一次性伤残补助金37362元。被告辩称，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，原告应获取的一次性伤残补助金为37362元，但因其在交通事故中获得的残疾赔偿金高于一次性伤残补助金，按照《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条的规定，工伤保险基金不再支付一次性伤残补助金。被告向本院提交了以下证据：杨强的工伤保险缴费记录及一次性伤残补助金申请拨付资料。被告还向本院提交了以下依据：1.《工伤保险条例》；2.《成都市人民政府转发省政府关于贯彻的实施意见的通知》（成府发〔2004〕3号）；3.四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函[2014]1215号）；4.《成都市社会保险事业管理局关于2016年度社会保险经办业务使用上一年职工平均工资有关问题的通知》（成社办〔2016〕36号）。第三人述称，已依法为原告办理了工伤保险事宜，被告不向原告支付一次性伤残补助金与第三人无任何关系。第三人未向本院提交证据和依据。经庭审质证，原告对被告举示的证据的真实性无异议，但认为应优先适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。第三人对被告所举示的证据均无异议。本院认为被告举示的证据证明了本案基本事实，应予采信。经审理查明，原告系第三人职工。第三人在被告处为原告办理了工伤保险。2016年8月14日17时30分许，原告在下班途中发生交通事故受伤。2016年9月29日，成都市人力资源和社会保障局认定原告因上述交通事故所受伤害为工伤。2017年8月7日，四川省劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为7级。2017年10月12日，被告审批确认原告应享受的一次性伤残补助金为37362元，但以原告在交通事故损害赔偿纠纷中获得的残疾赔偿金高于上述一次性伤残补助金为由，未再向原告支付一次性伤残补助金。本院认为，行政机关应当依法行政。根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被告负有审核支付工伤保险待遇的行政职责。本案原告2016年8月14日所受交通事故伤害被认定为工伤，即由此同时存在工伤保险法律关系和民事侵权法律关系，原告基于民事侵权法律关系从第三方获得的残疾赔偿金并非工伤保险待遇的一次性伤残补助金。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告要求被告按工伤保险待遇支付一次性伤残补助金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条规定，判决如下：被告成都市青白江区医疗保险事业管理局于本判决发生法律效力之日起15日内向原告杨强支付一次性伤残补助金37362元。本案受理费50元，由被告成都市青白江区医疗保险事业管理局承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗国伟人民陪审员  王太华人民陪审员  朱 颖二〇一八年五月十七日书 记 员  罗 实附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)甘01刑更502号罪犯崔某某，男，1957年7月6日出生，汉族，陕西省子长县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2003年12月25日作出(2003)甘刑二复字第131号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2003年10月8日作出的(2003)兰刑二初字第73号刑事判决，对被告人崔某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2006年3月28日将罪犯崔某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月6日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年9月6日起至2027年3月5日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年9月6日起至2025年8月5日止）；本院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年9月6日起至2024年3月5日止）；本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月6日起至2023年6月5日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯崔某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月6日起至2022年10月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一八年四月二十六日书 记 员  魏泽卿????????
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤05执578号之二申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：彭钢。被执行人:余元庆，男，汉族，1974年11月6日出生，住广东省汕头市。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人范汉阳民间借贷纠纷仲裁一案，申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第22796号调解书，本院于2018年2月27日立案。本院查明，余元庆与出借人在2016年10月8日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为35545元，借款期限12个月，借款年利率12%，余元庆应从借款发放次月开始每月按《还款计划表》确定的应还金额还款。出借人同意将借款合同项下的债权转让给深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，并由该公司向余元庆追索。同日，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与余元庆签订了《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。湛江仲裁委员会于2016年10月11日组成独任仲裁庭不公开、不开庭审理，并于2016年10月11日作出了（2016）湛仲字第11600号调解书。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第七条规定：仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。仲裁作为解决纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷进行仲裁并依法作出裁决。本案中，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司在合同履行期限尚未届满，余元庆未有违约行为，合同双方还未产生纠纷的情形下就申请仲裁，湛江仲裁委员会在没有对借款合同的签订履行情况进行审查，就假设余元庆不能还款而作出裁决，违背了仲裁中立、公平、合理原则。从性质上看不是仲裁法和民事诉讼法意义上的调解书，故不可作为执行依据。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款亦规定：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确。本案中，湛江仲裁委员会作出的调解书中的给付内容实际上只是合同双方约定的借款本金及利息，并不能确定余元庆在合同履行中实际尚欠深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的借款本息，属于给付内容不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。执行长  陈明辉执行员  谢榕辉执行员  张育添二〇一八年五月二十九日书记员  吴秀银
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初25688号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：北京阑舍家具销售有限公司，住所地：北京市朝���区八里庄东里1号D区11号楼一层，统一社会信用代码91110105576888567W。法定代表人：任艳苹，职务不详。原告张骑麟与被告北京阑舍家具销售有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告张骑麟于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张骑麟负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年五月十一日书 记 员  辜 浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0107民初1458号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。负责人：殷俊，该支行行长。委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程启庆，男，1961年9月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告程启庆银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审 判 员 邓学军二〇一八年五月二十九日法官助理 程红丹书 记 员 张 璇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民初2641号之一解除保全申请人：华焕松，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县河塌乡斗山河村华河组*****号。委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被申请人：宿松智鑫房地产开���有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北站18号。法定代表人：柴智。华焕松诉柴智、赵永香、宿松智鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）皖0826民初2641号民事裁定书，对被申请人宿松智鑫房地产开发有限公司名下的价值140万元坐落于宿松县孚玉镇府后街北侧翰林路东侧凤凰小区4幢商铺10、12号的房地产进行查封，期限为一年。申请人华焕松于2018年5月15日向本院申请解除对被申请人宿松智鑫房地产开发有限公司名下坐落于宿松县孚玉镇府后街北侧翰林路东侧凤凰小区4幢商铺12号的房地产的查封。本院经审查认为：申请人华焕松申请解除对查封房地产解除查封符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条��一款第四项之规定，裁定如下：一、解除被申请人宿松智鑫房地产开发有限公司名下坐落于宿松县的房地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌劲松二〇一八年五月十五日书记员  李 升附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其��情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更43号罪犯向炼，男，1987年10月7日出生，汉族，四川省南部县人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2010年1月7日作出(2010)汉刑初字第00006号刑事判决，认定被告人向炼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。向炼不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月22日以（2010）武刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯向炼的刑罚经本院于2011年11月、2013年7月、2015年1月、2016年6月四次裁定共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利五年不变，缴纳没收财产12000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向炼减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向炼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯向炼在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳没收财产8000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向炼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向炼减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月20日止）,原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十一日书记员  杨如舫
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执59号申请执行人刘小强，男。被执行人张小飞，男。申请执行人刘小强与被执行人张小飞买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2017）陕0326民初432号民事判决书，判决由被执行人张小飞清偿申请执行人刘小强欠款11190元及公告费600元并承担受理费80元。判决书生效后，申请执行人申请执行。本案执行费178元。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成协议如下：由被执行人张小飞给付申请执行人刘小强11870元，给付期限为：2018年5月8日给付5000元，2018年8月31日前给付3000元，下余3870元于2018年12月31前付清。现被执行人已按和解协议缴纳案款5000元，申请执行人也已领取。申请执行人以双方达成和解协议申请撤回执行。对下余款，如被执行人未自觉履行，申请人可申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0326执59号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年五月二十八日书记员  赵 震
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0926执229号申请执行人：甘文根，男，1967年1月29日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：江西嘉业建设工程集团公司，住所地：江西省南昌市抚生路388号国金滨江15楼。统一社会信用代码：91360121158626863H。法定代表人：曾剑峰，该公司总经理。被执行人：胡斌，男，1982年8月14日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：胡建辉，男，1967年10月29日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行甘文根与江西嘉业建设工程集团公司、胡斌、胡建辉建设工程施工合同纠纷的（2018）赣09民终269号民事判决一案中，已向被执行人江西嘉业建设工程集团公司、胡斌、胡建辉发出执行通知书，责令被执行人江西嘉业建设工程集团公司、胡斌、胡建辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西嘉业建设工程集团公司、胡斌、胡建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西嘉业建设工程集团公司、胡斌、胡建辉的银行存款1951781.5元及迟延履行金或查封、扣押、拍卖其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄崇涛二〇一八年五月二十八日书记员  袁书娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执389号之五申请执行人:陶瑞娟，女，住所地芜湖市弋江区。被执行人：芜湖晶鑫光电照明有限公司，住芜湖市弋江区。法定代表人：蔡汉华，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）弋劳人仲第005号仲裁裁决书，于2018年3月19日向被执行人芜湖晶鑫光电照明有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖晶鑫光电照明有限公司至��未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖晶鑫光电照明有限公司华夏银行存款4233元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年五月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关��位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1724民初124-2号解除保全申请人：刘奇峰，男，1962年6月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：黄兴飞，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住巨野县。原告刘奇峰与被告黄兴飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出(2018)鲁1724民初124-1号民事裁定书，裁定冻结申请人刘奇峰在巨野农商银行账号62×××86的存款24万元，冻结期限为一年，自2018年X月X日起至2018年X月X日止。解除保全申请人刘奇峰于2018年X月X日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人刘奇峰在巨野农商银行账号62×××86的存款24万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇一八年五月三十日书记员  王 杰
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执218号之二被执行人陈跃华。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执218号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人陈跃华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈跃华在中国民生银行50×××34账户内存款人民币294669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立华二〇一八年五月七日书记员  杜文文
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执197号之二申请执行人游水生，男，1963年5月14日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人卓健，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人游水生与被执行人卓健民间借贷纠纷一案中，申请执行人游水生于2018年5月28日以双方达成还款协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人游水生的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0627民初1941号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年五月二十八日书记员  黄宝珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0103行初51号原告：曾某某，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：郑某某，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：刘某某，安徽江淮律师事务所律师。被告：安徽省农业委员会，住所地安徽省合肥市徽州大道193号。法定代表人：陶某某，该委员会主任。委托代理人：陈某某，该委员会人事处处长。委托代理人：孙某某，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理原告曾某某诉被告安徽省农业委员会不履行信息公开法定职责一案中，原告曾某某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省农业委员会的起诉。本院认为，原告曾某某自愿申请撤回对被告安徽省农业委员会的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回对被告安徽省农业委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾某某负担。审判员  胡世中二〇一八年五月二十一日书记员  宣六月附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0525民初382号原告：宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司,住所地：远安县鸣凤镇航天路9号,统一社会信用代码91420525698041196P。法定代表人：王荣福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙忠凯，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。被告：黄爱萍，女，1984年5月24日出生,汉族,住远安县,原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司与被告黄爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告宜昌市峡洲物业管理有限公司远安分公司负担。审判员  徐建刚二〇一八年五月四日书记员  余家淇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢145号之五申请人：刘泓。被执行人：黄金川。关于刘泓申请执行合伙协议一案，本院于2018年03月14日冻结了被执行人黄金川在中国建设银行账户内存款人民币102.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄金川在中国建设银行账户内存款人民币102.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王君二〇一八年五月八日书记员  李媛
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执恢35号之一申请执行人：张维娜，其余略。被执行人：贵州鑫源投资管理有限公司，其余略。法定代表人：王文龙，总经理。被执行人：王文龙，其余略。本院在执行申请执行人张维娜与被执行人贵州鑫源投资管理有限公司、王文龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人2018年5月7日自愿达成执行和解协议：由被执行人王文龙偿还申请执行人张维娜借款本金及利息共计人民币300000元，从2018年7月起每月15日前至少履行8000元，直至履行完毕。同时，申请执行人ＸＸＸ自愿撤回对（2018)黔2301执恢35号案件的执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执恢35号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 李 海审判员 刘 飞二〇一八年五月七日书记员 万成本
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0723执27号之一移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。被执行人：林曦，男，1985年12月6日出生，汉族，无业，住光泽县，现在武夷山监狱服刑。本院在执行林曦罚金执行一案中，被执行人林曦应缴纳罚金70000元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人林曦的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人林曦有银行存款350.88元，本院已扣划用于缴纳罚金。此外，被执行人林曦无可供执行的房产、土地、其他银行存款、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人林曦高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人林曦纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林曦有可供执行的财产，且被执行人林曦正在监狱服刑无履行能力，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一八年五月三十日书记员  魏邵平附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书（2018）青2524民初240号原告：李玉琴，女，1949年12月26日生，藏族，农民，住青海省兴海县曲什安镇。被告：马佐瑜，男，1947年2月3日生，汉族，农民，住青海省兴海县曲什安镇。原告李玉琴与被告马佐瑜离婚纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告李玉琴于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉琴与被告马佐瑜以私下调解和好为由提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉琴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玉琴负担。审判员张旻二〇一八年五月二十八日法官助理索南项旦书记员伍燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执279号申请执行人杜绪保，男，汉族。委托代理人：曹兴贵，男，汉族。被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。法定代表人：袁炳璋，系该公司经理。上列当事人劳动仲裁一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解书已发生法律效力。因渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效仲裁调解履行义务，申请执行人杜绪保向本院申请执行，执行标的为：20658元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人杜绪保向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四���六十六条裁定如下:终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解申请执行人杜绪保申请执行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一八年五月七日书记员  田 力
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0829民初905号之一原告：周娟秀，女，1976年5月29日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县，被告：刘庆平，男，1973年11月13日出生，汉族，江西省永新县人，个体户，住永新县，原告周娟秀与被告刘庆平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告周娟秀于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娟秀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娟秀撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告周娟秀负担。审 判 长  邹光伟人民陪审员  曾绍安人民陪审员  罗 斯二〇一八年五月十日书 记 员  周露婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初2325号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，系该公司员工。被告：蒋学平，男，贵州省遵义市人，住：遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告蒋学平物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一八年五月四日书记员  李海珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0103行初48号原告：陈某，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：郑某某，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：刘某某，安徽江淮律师事务所律师。被告：安徽省农业委员会，住所地安徽省合肥市徽州大道193号。法定代表人：陶某某，该委员会主任。委托代理人：陈某某，该委员会人事处处长。委托代理人：孙某某，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理原告陈某诉被告安徽省农业委员会不履行信息公开法定职责一案中，原告陈浩于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省农业委员会的起诉。本院认为，原告陈某自愿申请撤回对被告安徽省农业委员会的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告安徽省农业委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  胡世中二〇一八年五月二十一日书记员  宣六月附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1121刑初222号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人王向成，男，外号“老二”、“吊脑阔”，1973年10月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，小学文化，住祁东县。2018年3月12日因涉嫌盗伐林木罪被祁阳县森林公安局刑事拘留，同年3月16日被祁阳县森林公安局监视居住。同年5月10日被本院取保候审。祁阳县人民检察院以祁某林诉[2018]1号起诉书指控被告人王向成犯盗伐林木罪于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长，与人民陪审员石端香、唐东生组成合议庭，代理书记员罗菊香担任记录，于2018年5月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人王向成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2017年11月，被告人王向成在祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂盗伐林木20株(梓树19株,杉树1株)。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被盗伐的林木蓄积量为12.47立方米。该院就上述指控提供了物证油锯一把及证人蒋某3、黄某等人的证言，还提供了现场勘查、辨认、侦查实验笔录、照片、技术鉴定结论和被告人的供述等证据。该院认为，被告人王向成违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林场林木12.47立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成了盗伐林木罪，请依法判处。被告人王向成辩称，盗伐林木是事实，但本人系初犯，犯罪后，能主动投案自首，认罪态度好，赃款已被追缴，请法庭从轻判处。审理查明，2017年11月，被告人王向成在采伐其购买祁阳县七里桥镇挂榜山村蒋某5、王某等人梓树时将祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂国有林木盗伐20株(梓树19株,杉树1株)。经祁阳县林业调查规划设计队鉴定，被盗伐的林木蓄积量为12.47立方米。2018年3月12日被告人王向成向祁阳县森林公安局投案自首。2018年3月26日祁阳县森林公安局对被告人王向成盗伐林木赃款2600元已追缴。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人陈某1、蒋某1、蒋某2证言，证实祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂的林木被人偷砍了不少。2、证人邓某的证言，证实被告人王向成请其农用车从挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂运了两车树到祁东县过水坪镇明远峰村。3、证人蒋某3、蒋某4、黄某的证言，证实被告人王向成雇请其在祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂采伐、搬运树木。4、证人蒋某5、王某的证言，证实其羊脑皂的承包山树卖给了被告人王向成。5、证人陈某2的证言，证实被告人王向成在其带领下于2018年3月12日向祁阳县森林公安局投案自首。6、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片，证实被告人王向成盗伐的林木是在祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂山场。7、祁阳县林业调查规划设计队祁林鉴定（2018）03号林业技术鉴定结论，证实祁阳县挂榜山林场青峰岭工区羊脑皂砍伐的19株梓树、1株杉树立木蓄积为12.47立方米。8、提取物证笔录证实被告人王向成盗伐的油锯被依法提取并在案佐证。9、行政事业单位往来结箅收据证实被告人王向成盗伐林木赃款2600元已被追缴。10、身份证明，证实被告人王向成，1973年10月25日出生，住祁东县。11、被告人王向成供述与上述证据相吻合。上述证据均经庭审质证认证，被告人王向成无异议，且证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王向成违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成了盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王向成系初犯，案发后又能主动投案自首，涉案赃款已被追缴并能主动交纳罚金，确有悔罪表现，故其要求从轻处罚的理由成立，本院决定对其酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑和社区矫正确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和湖南省高级人民法院《关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一、二项之规定，判决如下：被告人王向成犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金10000元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘有元人民陪审员  石端香人民陪审员  唐东生二〇一八年五月二十三日书 记 员  罗菊香附法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。3、湖南省高级人民法院《关于审理盗伐、滥伐林木与竹林案件定罪量刑数量标准的规定》第一项：盗伐林木“数量较大”的，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。第二项：滥伐林木“数量较大”的，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；“数量巨大”，以七十五立方米或者幼树三千五百株为起点。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0527执15号申请人：王志军，男，1967年6月30日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住该村。被执行人：柳国章，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，高中文化，福建省莆田市秀屿区人，经商。本院在执行王志军申请执行柳国章买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年五月三十一日法官助理 赵卫强书 记 员 丁 丁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初7191号原告:兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，系该行行长。委托代理人：陈超，四川泰益律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。一般授权代理人。被告：卿素琼，女，汉族，1965年2月27日出生，住四川省简阳市。原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告卿素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈超、被告卿素琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告卿素琼偿还原告兴业银行股份有限公司成都分行基于编号431318011201000《个人旅游借款合同》产生的借款本金97294.11元，并支付罚息及复利12213.43元（罚息及复利暂计算到2018年2月26日，实际应计至本息结清之日）；2、被告卿素琼支付违约金9729.41元；3、被告卿素琼承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月11日，被告卿素琼与原告签订了合同编号为431318011201000《个人旅游借款合同》，约定：1、被告卿素琼向原告借款10万元，用于旅游团费支出；2、借款期限为35个月，期限自2013年7月11日至2016年6月11日止，约定的借款期限与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准；3、借款利率采用固定利率方式，借款年利率为8.1%；4、借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；5、债务人未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议，即构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息；被告不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；6、采用按月付息、到期还本法，借款还本付息日期为到期一次归还本金、分期付息（自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日）；7、如被告未按约定偿还借款本息，构成违约承担，承担《个人旅游借款合同》项下借款金额10%的违约金；8、如被告未按约定偿还借款本息，债权人有权解除《个人旅游借款合同》，要求被告清偿所有到期或未到期借款本金、利息及实现债权的费用；9、本合同纠纷由债权人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告于2013年7月30日按约向被告卿素琼发放了10万元贷款，《兴业银行成都分行个人贷款借款借据》载明借款期限为2013年7月31日至2016年6月30日，月利率为6.75‰。该借款已于2016年6月30日到期，被告未按约偿还借款本息。被告卿素琼辩称：认可本金。其他的金额我都不认可。经审理查明，2013年7月11日，原告与被告卿素琼签订了《个人旅游借款合同》【编号：431318011201000】，主要约定：被告向原告借款10万元用于支付旅游团费，借款期限为35个月，期限自2013年7月11日至2016年6月11日止，约定的借款期限与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。借款利率采用固定利率方式，借款年利率为8.1%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮30%，即10.53%。还款方式为按月付息、到期还本，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。被告未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议，即构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息；被告不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。合同签订后，原告于2013年7月31日向被告发放了借款10万元，期限为2013年7月31日至2016年6月30日。年利率为8.1%，罚息利率为10.53%。被告未按约还款，原告庭审明确被告尚欠原告借款本金97294.11元及罚息。以上事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、还款明细清单予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约归还借款，其行为已违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款本金97294.11元及罚息，符合双方约定，本院均予以支持。对原告主张的违约金9729.41元，合同约定除已适用具体违约责任的违约行为外，针对被告的其他每一项违约行为，原告可要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金，原告并未提供证据证明被告存在其他违约行为，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告卿素琼于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司成都分行归还借款本金97294.11元及罚息（罚息应按原、被告签订的《个人旅游借款合同》约定计算至被告本金归还之日止）；二、驳回原告兴业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告卿素琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一八年五月二十四日书记员  石 娟
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0225执恢234号申请执行人：徐火星，男，1985年10月30日生，汉族。被执行人：马革命，男，1966年5月9日生，汉族。本院在执行徐火星与马革命借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马革命未履行生效法律文书所确定的义务，申请人徐火星向本院申请强制执行，本院2017年8月10日立案执行。执行过程中，1.本院于2017年8月10日向被执行人马革命公告送达执行通知书及报告财产令。2．本院于2017年12月19日起三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有财产可供执行于2018年4月8日扣划6800元且申请人已经领取。3.本院经查询得知被执行人住所地已经拆迁，具体居住地及经常居住地不清楚，无法到基层组织进行传统调查。4.在执行过程中，被执行人马革命主动交付给申请人55000元案件款，申请人对此表示认可。5.通过向兰考县不动产登记中心查询，被执行人马革命名下无不动产登记信息。6.2018年5月30日本院依法对申请人进行终本约谈，申请人徐火星对本次执行过程查明的事实予以认可。7.2018年5月30日申请人徐火星向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人马革命名下暂无财产可供执行，经本院向申请人徐火星释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为422200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一八年五月三十一日书记员  宋新风
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初2860号原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。法定代表人：陈宇辉。委托诉讼代理人：李珊珊。委托诉讼代理人：曹姝。被告：吕大伟。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司与被告吕大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑秀仁二〇一八年五月十八日书记员  阎 爽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初1871号																															当 事 人																							原 告																							沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。													统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。													法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。													委托诉讼代理���：周游，系该公司员工。																															被 告																							张加宾													第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费2016年度物业费455元、2017年度物业455元、从2016年10月1日起至法律生效判决之日的违约金及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区正良四路正良嘉苑小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米0.5元，缴费时间为每年1月1日至9月30日，逾期按应缴金额每日千分之三计算违约金，被告在渉诉期间未缴纳物业费。																															被 告													辩 称																							被告未作答辩。																															第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区正良四路28号正良嘉苑小���18#1-3-3。																							房 屋 面 积																							75.79平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月0.5元																							欠 费 时 间																							2016年度、2017年度																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2016年度、2017年度期间的物业服务费共计910元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告张加宾于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年度、2017年度期间的物业服务费共计910元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张加宾负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  朱闯	二〇一八年五月二十二日	法官助理周欣欣	书记员胡越
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初856号原告：云南中冷商贸有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6MXLWF1M。住所地：云南省昆明市官渡区东郊凉亭肉联厂内办公楼***房。法定代表人：刘启明，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘思江，男，住云南省昆明市宜良县。被告：潘之忠，男，住云南省昆明市宜良县。原告云南中冷商贸有限公司与被告潘思江、潘之忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南中冷商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南中冷商贸有限公司撤诉。案件受理费1757元，减半收取计878.50元，由原告云南中冷商贸有限公司负担。审判员  李翠花二〇一八年五月二日书记员  马云燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执异24号异议人：陕西秦川建筑工程有限公司。法定代表人田银川，执行董事。委托代理人王菲，女，1986年12月2日出生，汉族。申请执行人：李小琴，女，1957年6月24日出生，汉族。被执行人：渭南市前进房地产开发有限责任公司。法定代表人戴宝成，执行董事。委托代理人钞军强，男，1987年10月14日出生，汉族。本院在执行李小琴申请执行被执行人渭南市前进房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人陕西秦川建筑工程有限公司于2018年5月10日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。该案在审查期间，异议人陕西秦川建筑工程有限公司针对本院（2018）陕0502执2863-1号执行裁定于2018年5月15日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陕西秦川建筑工程有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下：准予异议人陕西秦川建筑工程有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  支晓飞审判员  苏继军审判员  刘晓静二〇一八年五月十五日书记员  张 丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4964号本院在执行周伟与杜健、周明花民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初10411号民事调解书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人杜健、周明花应给付申请人周伟1500000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将杜健、周明花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十六日
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1027刑初67号公诉机关镇原县人民检察院。被告人兰世玉，男，汉族，生于1964年1月15日，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2017年11月28日因涉嫌故意伤害罪被镇原县公安局取保候审，2018年3月27日被镇原县人民检察院取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人兰世玉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉，被告人兰世玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人兰世玉与李某1系同一行政村的村民。2017年8月13日13时许,兰世玉到李某1经营的商店,向李某1索要欠款,双方因此发生争执并厮打，兰世玉在李某1的脸部打了四、五巴掌,嘴部打了一拳,腰部踢了一脚,致使李某1嘴角受伤流血。案发当日李某1赴庆阳市人民医院就诊，伤情诊断为:24、25牙外伤不完全脱位,22、23牙震荡,建议拔除24、25牙,22、23牙观察,必要时行根管治疗术。次日李某1在庆阳市人民医院急诊科拔掉了24、25两颗牙齿，并入住庆阳市中医院住院治疗6天。经甘肃省镇原县公安司法鉴定中心(镇)公(法)鉴(伤鉴)字[2017]84号鉴定文书认定，李某1所受损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人兰世玉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究被告人兰世玉的刑事责任，并建议对被告人兰世玉判处二年以下有期徒刑，如能赔偿民事损失也可从轻处罚，针对起诉提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及拍照、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明、被告人供述等证据证实。被告人兰世玉辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其愿意在法律规定的范围内赔偿李某1的经济损失。经审理查明，被告人兰世玉与李某1系同一行政村的村民。2017年8月13日13时许,兰世玉到李某1经营的商店,向李某1索要欠款,双方因此发生争执并厮打，兰世玉在李某1的脸部打了四、五巴掌,嘴部打了一拳,腰部踢了一脚,致使李某1嘴角受伤流血。案发当日李某1赴庆阳市人民医院就诊，伤情诊断为:24、25牙外伤不完全脱位,22、23牙震荡,建议拔除24、25牙,22、23牙观察,必要时行根管治疗术。次日李某1在庆阳市人民医院急诊科拔掉了24、25两颗牙齿，并入住庆阳市中医院住院治疗6天。经甘肃省镇原县公安司法鉴定中心(镇)公(法)鉴(伤鉴)字[2017]84号鉴定文书认定，李某1所受损伤属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后在庆阳市中医医院住院6天，共计花取医疗费5775.76元。诉讼中，在法庭主持下，被告人兰世玉与附带民事诉讼原告人李某1达成民事赔偿协议，由被告人兰世玉一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、补牙费等共计1.87万元（含李某1欠兰世玉的债务2700元）。赔偿款已经履行。附带民事诉讼原告人李某1对被告人兰世玉的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、现场勘验检查工作记录及拍照，证明被告人兰世玉与附带民事诉讼原告人李某1发生纠纷的现场概貌及伤情情况；2、附带民事诉讼原告人李某1陈述，证明2017年8月13日13时许,兰世玉到其经营的商店,索要2700元欠款,双方因此发生争执，其被殴打致伤的过程；3、被告人兰世玉供述，证明2017年8月13日13时许,兰世玉到其经营的商店,索要2700元欠款,双方因此发生争执，其被殴打致伤的过程；4、证人李某2、李某3、张某、李某4、韩某、田某证言，证明被告人兰世玉与附带民事诉讼原告人李某1发生纠纷的有关事实；5、甘肃省镇原县公安司法鉴定中心（镇）公（法）鉴（伤鉴）字[2017]84号鉴定意见书，证明李某1口腔受伤，致左上第一前磨牙及第二前磨牙脱落，属轻伤二级的事实；6、住院病历及住院费用结算单、门诊收费票据，证明附带民事诉讼原告人李某1受伤后在庆阳市中医医院住院6天，共计花取医疗费6200元的事实；7、调解书，收条、谅解书，证明庭审前，在法庭主持下，被告人兰世玉与附带民事诉讼原告人李某1达成民事赔偿协议，由被告人兰世玉一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、补牙费等共计1.87万元（含李某1欠兰世玉的债务2700元）。赔偿款已经履行。附带民事诉讼原告人李某1对被告人兰世玉的行为表示谅解的事实；8、户籍证明，证明附带民事诉讼原告人李某1，被告人兰世玉年龄、住址、职业等基本情况。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。本院认为，被告人兰世玉因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人兰世玉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人兰世玉到案后能对主要犯罪事实供认不讳，并赔偿了附带民事诉讼原告人的各种经济损失，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人兰世玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝红梅人民陪审员  马秀丽人民陪审员  张瑞兰二〇一八年五月十七日书 记 员  杨沛达
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0421民初535号原告：邓某，男，汉族，1991年9月14日出生。被告：李某，女，汉族，1996年1月4日出生。本院在审理原告邓某与被告李某婚约财产纠纷一案过程中，2018年5月20日原告邓某以原、被告双方已经自愿达成返还财产协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。本案诉讼费1948元，减半收取974元，由原告邓某负担。审判员 黎 琪二〇一八年五月二十二日书记员 汪雨杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更502号罪犯阿希尔暖，男，1977年出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。本院于2007年7月31日作出（2007）保中刑初字第367号刑事判决，以被告人阿希尔暖犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年8月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年3月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2010年3月22日起至2030年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年；本院于2012年5月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日四次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿希尔暖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿希尔暖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿希尔暖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿希尔暖减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月22日起至2024年11月21日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执618号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟州支行，机构代码71561253-1，住孟州市武松路南段。法定代表人：王涛，行长。委托诉讼代理人：李国旗，系客户经理。被执行人：郭书芳，男，汉族，住孟州市会昌办寺村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2018）豫0883执618号之四裁定书，于2017年4月24日向被执行人郭书芳发出执行通知书，责令被执行人郭书芳收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭书芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二��、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭书芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  李保全二〇一八年五月三日书记员  宋肖宁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0109民初853号原告:黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区太阳岛风景区平原街4号。法定代表人：梁正义，职务总经理。委托诉讼代理人：宋超，黑龙江辰晖律师事务所律师。被告：哈尔滨市太阳岛风景区资产经营有限公司，住所地哈尔滨市太阳岛风景区警备路3号。法定代表人：赵越，职务董事长。委托诉讼代理人：宋雪，黑龙江斯普瑞律师事务所律师。原告黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司与被告哈尔滨市太阳岛风景区资产经营有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省金伟业太阳岛商贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省金伟业太阳岛商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司负担（已付）。审 判 长  王 丹人民陪审员  赵文全人民陪审员  张植传二〇一八年五月十八日法官 助理  李朝阳书 记 员  范慧君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执1042号申请人郑德省,男性,1985年11月12日出生,住台前县。被执行人李红磊,男性,1983年1月26日出生,住山东省莘县。被执行人宋世收,男性,1980年11月17日出生,住范县。本院在执行郑德省与李红磊、宋世收买卖合同纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人李红磊、宋世收发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。经本院在网络查控平台查询，向房地产管理部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，向被执行人居住周边群众了解查明被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人李红磊、宋世收无财产可供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）台民初字第01512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史 晶审判员 赵金新审判员 姜刘伟二〇一八年五月十日书记员 姜云青