湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0821民初314号原告：ＸＸ，男，1969年12月29日出生，汉族，住京山县。委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。被告：郑辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘建强，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北公路客运集团股份有限公司武昌运输分公司，住武汉市武昌区武珞路358号，统一社会信用代码914201007310769577。负责人：谌忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建强，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住武汉市江岸区球场路44－8号，统一社会信用代码9142010093123274XY。负责人：方旺保，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师（一般授权）。原告ＸＸ诉被告郑辉、湖北公路客运集团股份有限公司武昌运输分公司（以下简称武昌运输分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保财险江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人陈晓峰，被告郑辉及武昌运输分公司的委托诉讼代理人刘建强、人保财险江岸支公司的委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失173960.51元。其中被告人保财险江岸支公司在交强险和商业险范围内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审查明，肇事车辆的承保单位为人保财险江岸支公司，经本院向原告释明，原告同意将起诉时所列被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为人保财险江岸支公司，本院准许。被告郑辉、武昌运输分公司辩称，事故属实，郑辉是武昌运输分公司的员工，是在履行职务期间发生的事故，该损失由武昌运输分公司承担。本公司为该肇事车辆投保了交强险及商业险，其损失应由保险公司依法赔偿。郑辉垫付的费用5000元，请求返还。被告人保财险江岸支公司辩称，1、被保险人在证件齐全、合法有效的情形下，我公司在保险赔偿限额内依法赔偿；2、对司法鉴定伤残等级有异议，申请重新鉴定；3、医药费扣除15%的非医保用药；4、诉讼费、鉴定费不由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张医疗费22374．68元（19104．38元+304．30元+996元+990元+980元）。三被告均提出两点异议，一是对其中的2966元（996元+990元+980元）药店购药费用提出异议，认为该购药没有医嘱予以证实，与本次交通事故是否有关联，证据不足，不应认定。二是住院费还应扣除15%的非医保用药。经本院审查，被告提出的第一点异议，因原告自行购药未提供医嘱，是否与本案具有关联性，证据不足，被告的辩解意见成立，本院予以采纳。原告自行购药的费用2966元，本院不予认定。对被告提出的第二点异议，经庭审查明，原告ＸＸ受伤后在京山县人民医院住院24天，有住院病历、住院费收据、费用清单及主治医生的证明在卷证实，该费用是原告受伤后实际产生的费用，本院予以采信。被告人保财险江岸支公司要扣除15%的非医保用药的辩解意见，法律依据不足，本院不予采纳。本院确定原告的医疗费为19408．68元（19104．38元+304．30元）。2、关于营养费。原告主张营养费1800元。经本院审查，原告的出院医嘱中有加强营养的记录，结合司法实践及本地区的生活水平，本院酌定原告的营养费为1200元。3、关于鉴定意见书和鉴定费。被告人保财险江岸支公司对京开法司鉴所（2017）临鉴字第230号司法鉴定书中评定原告ＸＸ的伤情为八级伤残提出异议，但其在指定的时间内未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提交该鉴定意见存在错误的证据，该司法鉴定书，本院依法予以采信；鉴定费是原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿，故本院对1560元鉴定费予以认定。但原告主张鉴定费1514．56元，系对自身权利的处分，本院予以支持。4、关于伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金176316元（29386元×20年×30%）。经审查，原告ＸＸ的伤残等级评定为八级，其赔偿系数为30%。原告ＸＸ伤残评定时，未满六十周岁，城镇户口，原告主张按城镇居民人均可支配收入29386元标准计算伤残赔偿金，本院予以支持。本院确定原告的伤残赔偿金为176316元（29386元×20年×30%）。5、关于误工费。原告主张误工费25764．49元（120天×78367元÷365天）。三被告均提出异议，认为原告所举证据，不能证实因本次交通事故造成其收入的减少。经审查，原告ＸＸ受伤前，任国网京山县供电公司客户服务中心办公室主任，其主张在住院及病休期间，单位只发基本生活费。但原告没有提交收入减少的证据。三被告的辩解意见成立，本院予以采纳。原告主张误工费25764．49元，因证据不足，本院不予支持。6、关于交通费。原告主张交通费1000元。被告人保财险江岸支公司认为原告提交的交通费票据不规范，不能证明原告的乘车时间和地点。本院认为，交通费是原告住院期间实际要支付的费用，结合原告的住院时间及原、被告的申请，本院酌定其交通费500元。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年12月25日15时许，原告ＸＸ驾驶A64SV9号丰田小型轿车（乘员王家林）在京山县××中队门前由北向南横过311省道时，与沿311省道由东向西被告郑辉驾驶的鄂Ａ×××××号金旅大型普通客车相撞。事故造成两车受损，原告及乘员王家林受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告郑辉承担次要责任，王家林在事故中无责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院24天，产生医疗费19104．38元。2017年3月3日支出门诊外科诊查费304．30元。2017年6月28日，原告的伤情经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定其伤情构成八级伤残，伤残赔偿指数30%，误工期限为120日，护理期限为40天，实际支出鉴定费1560元，鉴定费原告主张1514．56元。被告郑辉驾驶的车辆在被告人保财险江岸支公司投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔险），本次事故发生在保险有效期限内。被告郑辉系武昌运输分公司的员工，是在履行职务期间发生的事故。被告郑辉的驾驶证、从业资格许可证、肇事车辆的行车证、运输公司的营业执照、运输许可证均属合法有效证件。事发后，被告郑辉垫付原告费用5000元。本院认为，原告ＸＸ、被告郑辉驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，原告ＸＸ承担主要责任，被告郑辉承担次要责任。京山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。因被告郑辉系武昌运输分公司的员工，是在履行职务期间发生的事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本院确定由被告武昌运输分公司对原告超出交强险范围的损失承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告ＸＸ的损失有：1、医疗费19408．68元；2、住院伙食补助费720元（30元×24天）；3、营养费1200元；4、护理费3581元（32677元÷365天×40天）；5、残疾赔偿金176316元；6、交通费500元；7、精神抚慰金9000元；8、鉴定费1514．56元；9、车损53131元。原告的损失合计265371．24元。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告人保财险江岸支公司投保了交强险，被告人保财险江岸支公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，本院确定原告ＸＸ医疗项下的损失21328．68元（医疗费+营养费+伙食补助费）、伤残项下的损失189397元（伤残赔偿金+交通费+精神抚慰金+护理费）；本次事故中另一伤者王家林医疗项下的损失26149．90元、伤残项下的损失69313元。被告人保财险江岸支公司应当在交强险医疗费项下赔付原告4492元[10000元×21328．68÷（26149．90元+21328．68元）]；在交强险伤残项下赔付原告80529．05元[110000元×189397÷（69313元+189397元）]；被告人保财险江岸支公司在交强险财产项下赔付原告2000元（车损）。被告人保财险江岸支公司在交强险范围内合计赔偿原告损失87021．05元（4492元+80529．05元+2000元）。原告ＸＸ的其余损失178350．19元（265371．24元-87021．05元），根据事故责任比例，由被告武昌运输分公司承担30%的赔偿责任，即53505．06元（178350．19元×30%）。因该肇事车辆在被告人保财险江岸支公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告人保财险江岸支公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告人保财险江岸支公司在商业三者险限额内赔偿原告53505．06元。事发后，被告郑辉已经垫付原告费用5000元，原告已纳入诉讼请求，原告在得到被告人保财险江岸支公司的赔偿款后返还被告郑辉垫付的费用5000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ损失87021．05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业险责任限额内赔偿原告ＸＸ损失53505．06元；三、原告ＸＸ在收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司的赔偿款后，返还被告郑辉垫付的费用5000元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。上列给付款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由原告ＸＸ负担890元，由被告郑辉、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司各负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇一八年五月二十五日书记员  王海燕