四川省巴中市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川19刑初5号 公诉机关四川省巴中市人民检察院。 被告人袁江明，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省平昌县，住四川省广汉市。1992年1月21日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑八年；2009年11月10日，因犯贩卖毒品罪被广汉市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2014年10月23日，因犯非法拘禁罪被河北省张家口市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年6月25日刑满释放。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 辩护人葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告人袁涌，曾用名袁长平、袁虎，男，1987年4月26曰出生，汉族，小学文化，无业，住四川省平昌县。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人徐文平，四川省平昌县法律援助中心律师。 被告人袁皙宸，曾用名袁浩，男，1987年6月29日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地四川省平昌县，住平昌县。2016年12月21日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人郭卫东，四川省平昌县法律援助中心律师。 被告人包净宇，男，1984午6月9日出生，侗族，小学文化，无业，户籍地四川省平昌县，住平昌县。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人谢安邦，四川省平昌县法律援助中心律师。 被告人杜良策，男，1992年5月27日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省平昌县。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 辩护人吴忠，四川适逸律师事务所律师。 被告人孙薇，女，1979年9月4日出生，汉族，大学文化，无业，住四川省巴中市巴州区。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人孙桃梅，四川同善律师事务所律师。 被告人彭洪，男，1997年9月13日出生，汉族，初中肄业，无业，住四川省巴中市恩阳区。2016年12月18日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于平昌县看守所。 辩护人蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。 四川省巴中市人民检察院以巴检公诉刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人袁江明、袁皙宸、彭洪、包某、孙薇犯贩卖毒品罪、被告人袁涌、杜良策犯贩卖、运输毒品罪一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月29日公开开庭进行了审理。四川省巴中市人民检察院指派检察员吴毅、代理检察员刘丽出庭支持公诉，被告人袁江明、袁涌、袁皙宸、包某、杜良策、孙薇、彭洪及辩护人葛朝勇、徐文平、郭卫东、谢安邦、吴忠、孙桃梅、蒲仕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省巴中市人民检察院指控： 1、2016年12月16日，被告人袁涌联系被告人袁江明购买甲基苯丙胺，并通过银行给袁江明汇款人民币14100元。次日，袁涌乘车到达广汉市袁江明住处，袁涌提出购买冰毒，袁江明联系在刘某2（在逃）处购买冰毒，杜良策驾驶Y5A703号牌黑色小车搭载袁江明以6400元的价格从刘某2手中购买到毒品冰毒94克，返回袁江明住处后，袁江明将购得的94克冰毒卖给袁涌。袁涌随后将冰毒分装成两块，并用保鲜膜、卫生纸及黑色塑料口袋包裹。2016年12月18日凌晨，袁涌携带购买的冰毒乘坐杜良策的川Ｙ×××××号牌黑色小车从广汉市返回巴中市。2016年12月18日6时许，平昌县公安局民警在巴达高速巴中南收费站将袁涌、杜良策挡获，并从杜良策驾驶的川Ｙ×××××号牌黑色小车副驾驶座位上的一个黑色斜挎包内搜查出两袋用塑料保鲜膜、卫生纸、黑色塑料袋包裹的晶体状可疑物。经现场称重，该两袋晶体状可疑物净重94克。经检验，在送检的晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。 2、2016年12月18日，平昌县公安局民警对广汉市雒城镇佛山路西三段39号5栋1单元4号袁江明家中进行搜查，从房屋卧室床上搜查出红色药片状可疑物3.0克，从卧室电脑抽屉内搜查出晶体状可疑物16克，从凳子上搜查出晶体状可疑物0.65克。2016年12月22日经巴中市公安局物证鉴定所对上述可疑物进行毒品成分定性检验，其结论为：上述检材中均检测出甲基苯丙胺。 3、2016年12月18日，平昌县公安局民警在平昌县“金凤楼”l单元4楼l号袁江明租房衣柜内搜查出晶体状可疑物4.1克及红色疑似可疑物4.4克。2016年12月22日经巴中市公安局物证鉴定所对上述可疑物进行毒品成分定性检验，其结论为：上述检材中均检测出甲基苯丙胺。 4、2016年12月17日，吸毒人员张某2联系被告人袁涌购买毒品，随后袁涌从袁江明处拿冰毒5克、麻古5颗，以人民币1000元的价格卖给张某2，袁涌转给袁江明900元，袁涌获利人民币100元。 5、2016年8月，被告人袁江明在其位于平昌县“金凤楼”l单元4楼l号的租房处分两次以每克人民币100元的价格卖给被告人包净宇冰毒共计10克，毒资暂未支付。 6、2016年12月9日，被告人袁江明以人民币800元钱的冰毒卖给被告人包净宇，包净宇以支付宝转账的方式将人民币800元转给被告人孙薇，孙薇明知包净宇转给她的800元钱系包净宇向袁江明购买毒品的资金，而帮助袁江明收取，后将800元转交给袁江明。 7、2016年8月初，被告人袁皙宸通过袁涌认识袁江明，袁皙宸通过袁涌向袁江明提出购买10克冰毒，随后袁江明将10克冰毒交给袁涌，袁涌将10克冰毒交给袁皙宸。三四天后袁江明联系袁皙宸在平昌县江口镇星懿宾馆房间内，袁皙宸将购买10克冰毒的人民币2000元支付给袁江明。 8、2016年8月底，被告人袁皙宸电话联系袁江明购买毒品冰毒，随后袁江明到袁皙宸位于平昌县森林公园出租房内将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的人民币1800元支付给袁江明。 9、2016年9月初，被告人袁皙宸电话联系袁江明购买毒品，随后袁江明让袁皙宸到其位于平昌县城西派出所附近的租住房，随后袁江明将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的人民币1800元支付给袁江明。 10、2016年9月中旬，被告人袁皙宸电话联系袁江明购买毒品，随后袁江明让袁皙宸到平昌县“金凤楼”1单元4楼1号，袁江明将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的人民币1800元支付给袁江明。 11、2016年9月底，被告人袁皙宸电话联系袁江明购买毒品，袁江明叫袁皙宸到包净宇处拿到钥匙后到平昌县“金凤楼”1单元4楼l号出租房电视柜下面的抽屉里面拿冰毒。随后袁皙宸联系包净宇拿取钥匙，并到袁江明租住处拿到10克冰毒，随后袁皙宸与袁江明商定等袁江明返回平昌后再将购买冰毒的资金人民币2000元交给袁江明。后因案发未支付。 12、被告人袁皙宸五次在袁江明处购买冰毒50克，除自己吸食外，将其中的25克卖给张某1（另案处理），获得人民币2300元。其中： 2016年八九月份，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县君悦酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 2016年9月，张某1电话联系袁皙宸购买5克冰毒，随后张某1到平昌县江口镇邮电局楼下袁皙宸处拿取5克冰毒，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 2016年9月中旬，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 2016年9月中旬，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1欠袁皙宸购买毒品的资金人民币700元。 2016年9月底，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币200元，下欠500元。 13、2016年11月，吸毒人员苟某微信联系被告人袁涌购买毒品，第二天，袁涌电话叫苟某到巴中名都酒店门口，袁涌将一小包冰毒卖给苟某，苟某支付人民币200元。 14、2016年12月，苟某微信联系被告人袁涌购买毒品，袁涌叫苟某到巴中名都酒店门口，由被告人彭洪将一小包冰毒卖给苟某，苟某支付人民币100元。 15、2016年12月1日，廖某电话联系被告人彭洪购买毒品，随后彭洪让廖某到巴中名都酒店，在名都酒店门口彭洪将一小包约0.1克冰毒卖给廖某，廖某支付人民币100元。 16、2016年12月17日，廖某电话联系被告人彭洪购买毒品，随后彭洪让廖某将人民币150元放在巴中市名都酒店地下车库，彭洪收到钱之后便告诉廖某到地下车库的另一处取走冰毒0.2克。 17、2016年12月16日，吸毒人员潘某电话联系被告人彭洪购买冰毒，随后彭洪让潘某到巴中名都酒店1803房间，彭洪将一小袋冰毒卖给潘某，潘某支付人民币200元。 18、2016年12月15日19时许，吸毒人员周某1电话联系被告人包净宇购买毒品，包净宇将一小袋约0.2克冰毒送到平昌县新华街西段信用联社对面卖给周某1，周某1支付现金人民币150元。 19、2016年11月30日，被告人袁江明联系刘某2（在逃）购买毒品，当天乘坐杜良策的川Ｙ×××××号牌黑色小车到广汉市，在广汉市雒城镇“逸品城”明朗洗车城门口以人民币9000元的价格购买麻古100颗，袁江明将麻古藏于杜良策车上副驾驶的遮阳板后面，当车行驶至雒城东西大街与成都路交汇处岗亭卡点，被警察查获。经现场称重，缴获的100颗麻古净重48.27克，经检验，麻古疑似物检验出甲基苯丙胺。 针对指控事实，公诉机关向法庭出示了被告人户籍、银行交易、判决书等书证；证人张某1、苟某、周某1等人的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人袁江明贩卖甲基苯丙胺，袁涌、杜良策贩卖、运输甲基苯丙胺，被告人袁皙宸、彭洪、包某、孙薇贩卖甲基苯丙胺，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人袁江明曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内有犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，被告人袁江明因贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚，被告人袁江明、袁涌在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯。被告人杜良策、孙薇在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请依法判处。 被告人袁江明辩解及其辩护人辩护称：5次向袁皙宸贩卖冰毒不属实，只有2次共20克冰毒，100颗麻古重量不真实，贩、购毒人员供述不一致。 被告人袁涌辩解及其辩护人辩称，袁涌未向袁江明购买冰毒，被查获的毒品是自己吸食用的，未向苟某、彭洪贩卖过冰毒，证据不充分，具有坦白等情节。 被告人袁皙宸辩解及其辩护人辩护称，袁皙宸是帮张某1代购冰毒，未牟利，其行为属非法持有毒品。 被告人包某对指控其犯罪事实无异议；其辩护人辩护称，包某仅贩卖1次毒品，情节轻微，有坦白等情节，建议免予刑事处罚。 被告人杜良策对指控其犯罪事实无异议；其辩护人辩护称，杜良策系从犯，具有坦白等情节。 被告人孙薇对指控其犯罪事实无异议；其辩护人辩护称，孙薇系从犯，有坦白情节。 被告人彭洪辩解及其辩护人辩护称，未向苟某、潘园菀贩卖毒品，证据不充分，系从犯，有立功表现。 经审理查明： 一、2016年11月30日23时30分许，被告人袁江明乘坐杜良策的川Ｙ×××××号牌黑色小车行驶至广汉市雒城东西大街与成都路交汇处治安卡点时，被警察将袁江明藏于杜良策车上副驾驶的遮阳板后面的五袋共净重48.27克甲基苯丙胺片剂当场查获。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书等。证实广汉市公安局对袁江明立案侦查及移送平昌县公安局并案情况。 2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、称量封存笔录、德阳市公安局川德公（物）鉴（理）字[2016]439号理化检验报告等。证实2016年11月30日23时30分许，侦查人员在广汉市雒城东西大街与成都路交汇处治安卡点依法对杜良策驾驶的川Ｙ×××××号牌黑色小车进行搜查，在袁江明乘坐的副驾驶位置遮阳板后查获袁江明放置的红包包装的五袋毒品麻古疑似物，经称量共净重48.27克，经抽样送检，均检出甲基苯丙胺成分。 3.抓获经过。证实广汉市公安局侦查人员抓获袁江明、杜良策经过。 4.尿检记录及照片。证实经检验，袁江明、杜良策均系吸毒人员。 5.取保候审决定书、病情证明。证实因袁江明患病，侦查机关依法对其取保候审。 6.行政处罚决定书。证实杜良策因吸毒被公安机关行政拘留十五日，即2016年12月1日至同月16日。 7.被告人袁江明的供述与辩解：2016年11月30日上午，我在平昌县电话联系广汉市一个姓刘的人购买麻古，经商议，以每颗18元的价格购买500颗麻古，中午，我联系杜良策开车送我回广汉市，大概19时许到达广汉市，约21时许，我联系姓刘的人在逸品城见面，不久见面后，他拿给我一个百元钞票大的红包，里面装的麻古，我就拿给他9000元钱，分开后，杜良策把车开过了，我上车后就把那个红包卡在副驾驶的遮阳板后面，后来，我们走到东门口时就被警察盘查抓获。我没给杜良策说到广汉市购买毒品，他应该不知道。 8.被告人杜良策的供述和辩解：2016年11月30日中午，按袁江明的安排，我驾驶我的川Ｙ×××××黑色绅宝汽车送袁江明到广汉市，晚上，在广汉时他放了一个红包在我车上，我们在东门口加油，从加油站出来不久就被警察拦下检查，警察查出袁江明放在车上的红包里有毒品麻古。 辨认笔录。证实经照片混合辨认，杜良策辨认出袁江明就是当天和自己同车被民警挡获的人。 二、2016年12月17日，袁涌以900元的价格从袁江明处购买甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂5颗，后以人民币1000元的价格卖给他人。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人袁江明的供述和辩解：2016年12月17日，在广汉我家里袁涌在我处拿5颗麻古和5克冰毒，说是朋友要，回来的时候他说一共卖了1000元。他留了100元，转给我900元。 2.被告人袁涌的供述和辩解：2016年12月17日，张某2要毒品，我在袁江明处拿的5克冰毒和5颗麻古，在“逸品城”小区门口张某2的车上交给张某2，我用微信给袁江明转款900元，张某2的钱还没有给。 三、2016年8月，被告人袁江明在其位于平昌县“金凤楼”l单元4楼l号的租房处分两次以每克人民币100元的价格卖给被告人包净宇冰毒共计10克，毒资暂未支付。 2016年12月9日，被告人袁江明在其位于平昌县“金凤楼”l单元4楼l号的租房处以人民币800元的价格卖给被告人包净宇甲基苯丙胺10克，包净宇以支付宝转账的方式将毒资转给在场的被告人孙薇，孙薇帮助袁江明收取后将毒资800元转交给袁江明。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.孙薇支付宝交易记录。证实2016年12月9日19:56分包某向孙薇支付宝账户转账800元，孙薇于同日19:57分收钱。 2.辨认笔录及照片。证实经照片混合辨认，包某辨认出袁江明、孙薇。 3.通话记录。证实袁江明与包某通话情况。 4.被告人袁江明的供述与辩解：2016年7月，我回平昌治病带了30多克冰毒，我碰到包净宇，告诉他我手中有冰毒，100元1克，8月上旬，在我租住的城西派出所附近的租房中，包净宇购买了5克冰毒，隔了一周，包净宇又在我这里购买了5克冰毒，这两次都是欠账，都是包净宇主动电话联系我要货的，2016年12月14日左右，我打算回广汉，包净宇来我租房处，把10克左右的冰毒处理给包净宇，当时他只有800元，我就答应700元卖给他，他是用手机转账给孙薇的，包净宇购买毒品时当时孙薇在场，什么时候支付的钱我不清楚，后来孙薇告诉我包净宇把钱转过来了，孙薇就把钱给我的。 5.被告人孙薇的供述与辩解：2016年12月10日左右，包净宇到袁江明在平昌的住处，包净宇到袁江明家里拿的毒品，袁江明说“阿包转了钱，你帮我收一下”，我就点开微信收了这800元，后转给袁江明。 6.被告人包某的供述和辩解：2016年8月上旬，在袁江明租住的城西派出所附近的租房中，我购买了5克冰毒，隔了一周，又在袁江明处购买了5克冰毒，这两次都是欠账，都是我主动电话联系袁江明要货的，2016年12月10日左右，袁江明要回广汉，我去他租房处，购买10克左右的冰毒，付800元，是用手机转账给孙薇的，孙薇当时在场，她知道袁江明在卖毒品。 四、2016年八九月，被告人袁江明向被告人袁皙宸贩卖甲基苯丙胺50克。袁皙宸后将其中的甲基苯丙胺25克贩卖。具体如下： 1.2016年8月初，被告人袁皙宸通过袁涌向袁江明提出购买10克甲基苯丙胺，随后袁江明将10克甲基苯丙胺交给袁涌，袁涌转交给袁皙宸。不久，袁皙宸将购毒的人民币2000元支付给袁江明。 2.2016年8月底，袁江明到袁皙宸位于平昌县森林公园出租房内以人民币1800元的价格卖给袁皙宸甲基苯丙胺10克。 3.2016年9月初，袁江明在其位于平昌县城西派出所附近的租住房，以人民币1800元的价格卖给袁皙宸甲基苯丙胺10克。 4.2016年9月中旬，袁江明在其位于平昌县“金凤楼”1单元4楼1号的租住房，以人民币1800元的价格卖给袁皙宸甲基苯丙胺10克。 5.2016年9月底，袁皙宸电话联系袁江明购买毒品，袁江明让袁皙宸到包净宇处拿到钥匙后到平昌县“金凤楼”1单元4楼l号出租房电视柜下面的抽屉里面拿毒品。后袁皙宸联系包净宇拿取钥匙，并到袁江明租住处拿到10克甲基苯丙胺，并商定等袁江明返回平昌后再付毒资人民币2000元。后因案发未支付。 6.被告人袁皙宸在袁江明处购买毒品后，除自己吸食外，将其中的25克甲基苯丙胺卖给张某1（另案处理），获赃款人民币2300元。具体如下： （1）2016年八九月份，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县君悦酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 （2）2016年9月，张某1电话联系袁皙宸购买5克冰毒，随后张某1到平昌县江口镇邮电局楼下袁皙宸处拿取5克冰毒，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 （3）2016年9月中旬，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币700元。 （4）2016年9月中旬，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1欠袁皙宸购买毒品资金人民币700元。 （5）2016年9月底，张某1电话联系袁皙宸购买冰毒，随后袁皙宸将5克冰毒送到平昌县金豪酒店张某1的房间，张某1转账支付给袁皙宸人民币200元，下欠500元。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.证人张某1的证言。证实，其检举袁涌、袁皙宸、袁江明等贩卖毒品。在袁皙宸处购买冰毒5次，共25克，花费3500元，支付2300元，欠账1200元。2016年8月，在君悦酒店5克，转账700元；9月在我租房邮政局楼下5克，转账700元；9月在金豪酒店5克，转账700元；9月在金豪酒店5克，700元（欠）；9月在金豪酒店5克。 2.辨认笔录及照片。证实张某1辨认出袁皙宸、袁涌、袁江明、杜良策。 3.被告人袁江明的供述和辩解：2016年8月初，通过袁涌认识袁皙宸，袁皙宸通过袁涌向袁江明提出购买10克冰毒的请求，随后袁江明将10克冰毒交给袁涌，袁涌将10克冰毒交给袁皙宸。三四天后袁江明联系袁皙宸在平昌县江口镇星懿宾馆房间内交付毒资，袁皙宸将购买10克冰毒的2000元毒资交给袁江明。2016年8月底，袁皙宸电话联系我购买冰毒，随后袁江明到袁皙宸位于平昌县森林公园出租房内将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的1800元现金毒资交给袁江明。2016年9月初，袁皙宸电话联系袁江明购买冰毒，随后袁江明让袁皙宸一个人到其位于平昌县城西派出所附近的租住房，一起吸食了冰毒，随后袁江明将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的1800元毒资交给袁江明。2016年9月中旬，袁皙宸电话联系袁江明购买冰毒，随后袁江明让袁皙宸到其位于平昌县城西派出所附近的租住房一起吸食了冰毒，随后袁江明将10克冰毒交给袁皙宸，袁皙宸将购买冰毒的1800元毒资交给袁江明。2016年9月底，袁皙宸电话联系袁江明购买冰毒，因袁江明不在平昌随后袁江明喊袁皙宸到包净宇处拿其位于平昌县城西派出所附近租住处的房门钥匙，然后让其自己到房间电视柜下面的抽屉里面拿冰毒。随后袁皙宸联系包净宇拿取钥匙，并到袁江明租住处拿到10克冰毒，随后袁皙宸将钥匙归还给包净宇，袁皙宸与袁江明商定等袁江明返回平昌后再将购买冰毒的2000元毒资交给袁江明。但因同案嫌疑人张某1在平昌落网，随后袁皙宸离开平昌躲避警方追捕，故2000元毒资至今未交付袁江明。 4.被告人袁皙宸的供述和辩解：2016年8月初，我以2000元的价格在袁江明处购买了10克冰毒，当时冰毒是袁涌带给我的，过了几天才付钱给袁江明；同年8月底，我用1800元从袁江明处购买了10克冰毒，在森林公园附近我租住房交易的；同年9月初，我到袁江明位于平昌县城西派出所旁的租住房找他用1800元购买了10克冰毒；9月中旬，我又到袁江明位于平昌县城西派出所旁的租住房找他用1800元购买了10克冰毒；9月底，我联系袁江明购买10克冰毒，当时袁江明不在，让我找包某拿房间钥匙自己去拿，我从包某处拿了钥匙后在袁江明租住房客厅电视柜下的夹层拿了10克冰毒，后我电话告诉袁江明我拿了毒品，他说钱等他回平昌再给，后来因张某1等人被警察抓了，我就跑了，这次2000元钱一直没有给袁江明。我购买毒品后，一部分自己吸食，一部分卖给了张某1等人。卖给张某15次：2016年8月，在君悦酒店5克，转账700元；9月在我租房邮政局楼下5克，转账700元；9月在金豪酒店5克，转账700元；9月在金豪酒店5克，欠700元；9月在金豪酒店5克，转账200元欠500元，共5次，25克，收毒资2300元，欠1200元。 五、2016年12月16日，被告人袁涌联系被告人袁江明，商议以12000元价格购买甲基苯丙胺200克，另支付2000元好处费，次日袁涌通过银行给袁江明汇款人民币14100元，遂乘车到广汉市。袁江明乘坐杜良策驾驶的川Ｙ×××××号牌黑色小车联系购买毒品后，在广汉市住宅内将购得的甲基苯丙胺94克卖给袁涌。袁涌将毒品分装成两块，并用保鲜膜、卫生纸及黑色塑料口袋包裹。次日凌晨，袁涌携带购买的毒品乘坐杜良策驾驶的川Ｙ×××××号牌黑色小车从广汉市返回巴中市。同日6时许，侦查人员在巴达高速巴中南收费站将袁涌、杜良策挡获，并从杜良策驾驶的川Ｙ×××××号牌黑色小车副驾驶座位上的一个黑色斜挎包内搜查出两袋用塑料保鲜膜、卫生纸、黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺，净重共94克。 2016年12月18日，侦查人员在广汉市雒城镇佛山路西三段39号5栋1单元4号袁江明住处将被告人袁江明、孙薇抓获，从袁江明住处房屋卧室床上搜查出甲基苯丙胺片剂3.0克，从卧室电脑抽屉内搜查出甲基苯丙胺16克，从凳子上搜查出甲基苯丙胺0.65克。 同日，侦查人员在平昌县“金凤楼”l单元4楼l号袁江明租房衣柜内搜查出甲基苯丙胺4.1克及甲基苯丙胺片剂4.4克。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、现场勘验笔录及照片、称量报告、巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（毒品）字[2016]77、78、79号鉴定文书、鉴定意见告知书等。证实经分别依法搜查，2016年12月18日凌晨6时许，侦查人员在高速公路巴中南收费站从杜良策驾驶的川Ｙ×××××车副驾驶位上袁涌随身挎包内查获冰毒可疑物，经称量，内疑似冰毒物品净重94克，依法予以扣押，经检验，疑似冰毒物品检出甲基苯丙胺成分；同日，侦查人员在袁江明位于广汉市雒城镇佛山路西三段39号5栋1单元4号住宅卧室内床上搜查出疑似毒品麻古，经称量净重3.0克，从卧室电脑抽屉内搜查出疑似冰毒，经称量净重16克，从凳子上搜查出疑似冰毒0.65克，依法予以扣押，经检验，前述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分；同日，侦查人员在袁江明位于平昌县“金凤楼”l单元4楼l号租房内衣柜中搜查出疑似毒品冰毒和麻古，经称量净重分别为4.1克、4.4克，依法予以扣押，经检验，前述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 2.银行转账记录。证实2016年12月17日，袁江明尾号为5178的邮政银行卡连续收到两笔共14100元转账。 3.手机通话记录。证实袁江明、袁涌、杜良策、彭洪之间通话情况。 4.辨认笔录及照片。证实经照片混合辨认，袁江明辨认出杜良策；袁涌辨认出彭洪。 5.被告人袁江明的供述和辩解：2016年12月16日，我和袁涌在电话里约定他在我这里购买200克冰毒，打款14000元，次日袁涌从巴中到广汉我家中购冰毒，转款14000元到我的尾号为5178邮政卡上，我从外面调了100克冰毒的货后，回家交给袁涌，袁涌用一个黑色小电子秤称重，分成两个包。半晚的时候，袁涌说回巴中，我叫其路上小心。开始，我和袁涌约定的是以12000元价格帮他调200克冰毒，后来袁涌觉得风险大，只喊我给他拿100克，花了6000元，另外2000元是给我的好处费，我买冰毒也是要担风险的。从我广汉市家中和平昌县租住房内查获的毒品是我的。 6.被告人袁涌的供述和辩解：2016年12月16日，我电话联系袁江明购买冰毒，他喊我到广汉去，第二天我就到广汉找到袁江明，当晚在袁江明家中他卖给我100克冰毒，我把这100克冰毒分成两包，用保鲜膜裹好，在用餐巾纸包上装进一黑色塑料袋内放在我随身的黑色挎包内。然后，我叫杜良策开车送我回巴中，快到巴中时，因我和杜良策身上没钱交过路费，我打电话叫彭洪带200元钱到高速公路巴中南收费站来帮我给过路费，18日凌晨6时30分许，我们到巴中南收费站就被警察抓获，并从我挎包内搜查出冰毒。我给袁江明转了14000元，本来想买4包（200克左右）冰毒，其中2000元是给袁江明的好处费，但实际上我只买了2包冰毒，交易时在场人还有杜良策等人。 7.被告人杜良策的供述和辩解：2016年12月16日，我从拘留所出来后就到袁江明家中耍，次日下午，袁涌到袁江明家中来购买冰毒，后来我和袁江明出门找我在拘留所里认识的一个叫“朝阳”的人联系毒品未果，袁江明就从他认识的一个姓刘的人那里调的毒品，回袁江明家中后，袁江明将调来的冰毒交给袁涌，袁涌打开后，里面有2包冰毒，袁涌称重后用黑色塑料袋裹好，不久袁涌叫我一路回巴中。在高速途中，我和袁涌身上没钱，袁涌给他朋友打电话喊他到巴中南收费站帮忙交过路费，18日凌晨6时许，在巴中南高速出口被警察抓获。我没有工作，平时吃耍都靠袁涌、袁江明关照，所有我就帮他们做事。 8.被告人彭洪的供述和辩解：袁涌于2016年12月16日离开巴中到广汉去了，2016年12月8日凌晨，袁涌给我打电话叫我带点钱到巴中南高速收费站等他，我到了后就在高速公路出站口等他，后来就被警察抓获。 9.被告人孙薇的供述和辩解：我和袁江明住在一起，2016年12月17日下午，袁涌到袁江明广汉家中耍，当晚我看到袁江明、袁涌、杜良策三人在家里包装冰毒，之后袁涌和杜良策就说要回巴中。次日早上，警察敲开门后把我和袁江明抓获。警察从袁江明广汉家中和平昌县“金凤楼”l单元4楼l号租房内查获的冰毒是袁江明的。 六、2016年11、12月，袁涌、彭洪零包贩卖毒品甲基苯丙胺3次给吸毒人员，获赃款350元。具体如下： 1.2016年12月的一天，苟某联系被告人袁涌购买毒品，袁涌安排被告人彭洪在巴中名都酒店门口以人民币100元的价格卖给吸毒人员苟某一小包甲基苯丙胺。 2.2016年12月1日，彭洪在巴中名都酒店门口以人民币100元的价格卖给吸毒人员廖某一小包约0.1克甲基苯丙胺。 3.2016年12月17日，彭洪在巴中名都酒店地下车库以人民币150元的价格卖给廖某一小包约0.2克甲基苯丙胺。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.证人苟某的证言。证实2016年12月的一天，苟某联系袁涌购买100元的冰毒，袁涌让其到名都酒店门口交易，其到后从彭洪处买了100元的冰毒。 2.证人廖某的证言。证实2016年12月1日下午，经电话联系，廖某在名都酒店门口从彭洪处购买了100元的一小包约0.1克冰毒用于吸食；同月17日下午，廖某在名都酒店地下车库从彭洪处购买了150元的一小包约0.2克冰毒用于吸食。 3.辨认笔录及照片。证实经照片混合辨认，苟某辨认出袁涌、彭洪；廖某辨认出彭洪。 4.尿检报告及照片。证实苟某、廖某系吸毒人员。 5.通话记录。证实廖某与彭洪通话情况。 6.彭洪微信红包记录、支付宝交易记录照片。证实彭洪多次收到他人转账后，很快转给袁涌。 7.被告人袁涌的供述：最近这一个月我住在巴中名都酒店1803房间，彭洪是我在巴中认识的小弟，2016年12月起彭洪在帮我散货（指销售毒品），如果有吸毒人员要毒品，我就喊彭洪去送货，然后彭洪将卖的钱交给我，我拿些钱给他用。 8.被告人彭洪的供述和辩解：我从12月初开始帮袁涌散卖冰毒，共散卖了十几次，期间袁涌给我一千多元钱，有时我从袁涌处买冰毒时，分量会多给一些。2016年12月的一天，苟某联系我要买100元的冰毒，我就给袁涌说了，后来苟某给我发了100元红包，我就转给了袁涌，袁涌拿给我一小包0.2克左右的冰毒，我将这包冰毒装在一个黄鹤楼烟盒内放在名都酒店地下停车场的一个垃圾桶后，拍了照片发给袁涌和苟某。2016年12月，我还帮袁涌送过两次毒品给廖某。第一次是12月初，在名都酒店门口一辆小车上，交给廖某一包约0.1克的冰毒，收了100元现金，之后，我回酒店袁涌房间将这100元现金交给袁涌；第二次是12月中旬，袁涌让我送毒品给廖某，我在巴中首席尊崇KTV门口找了个位置把毒品藏好后拍了照片发给袁涌就离开了，这次没有和廖某见面和收钱，冰毒数量比第一次多些。 七、被告人包某从袁江明处购买甲基苯丙胺20克贩卖。其中，2016年12月15日19时许，周某1电话联系被告人包净宇购买毒品，包净宇将一小袋约0.2克甲基苯丙胺送到平昌县新华街西段信用联社对面以人民币150元的价格卖给周某1。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.证人周某1的证言。证实2016年12月15日晚上7点左右，周某1电话联系包净宇购买一小包冰毒，包某在信用联社附近给我一小袋约0.2克冰毒，我给他150元现金。其电话是189××××9048。 2.辨认笔录及照片。证实周某1辨认出包某。 3.尿检报告。证实周某1系吸毒人员。 4.通话记录。证实包某与周某1通话情况。 5.被告人包某的供述和辩解：我2016年12月14日从袁江明处买的冰毒，卖给“信用社虎娃子，电话189××××9048”1个150元的包子。包某当庭对前述犯罪事实供认不讳。 本案还有下列经庭审举证、质证的证据，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。证实平昌县公安局对本案立案及对涉案人员采取强制措施情况。 2.抓获经过。证实本案各被告人到案情况。 3.人口户籍信息。证实各被告人身份情况。 4.尿检报告。证实各被告人均系吸毒人员。 5.刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人袁江明前科情况。 6.情况说明。证实被告人包某检举他人犯罪未查证属实。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人袁江明贩卖毒品甲基苯丙胺189.75克、甲基苯丙胺片剂55.67克、5颗甲基苯丙胺片剂；被告人袁皙宸贩卖甲基苯丙胺25克；被告人包某贩卖甲基苯丙胺20克；被告人孙薇帮助袁江明贩卖甲基苯丙胺10克；被告人彭洪帮助袁涌贩卖甲基苯丙胺三次累计0.3克和一小包，五被告人行为均构成贩卖毒品罪。被告人袁涌贩卖甲基苯丙胺15克和一小包、甲基苯丙胺片剂5颗，为贩卖购买、运输甲基苯丙胺94克；被告人杜良策明知袁江明贩卖甲基苯丙胺94克给袁涌而为袁江明提供帮助，明知袁涌将该宗毒品运输回巴中市而为袁涌提供帮助，二被告人行为均构成贩卖、运输毒品罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控袁涌以200元的价格卖给苟某一小包甲基苯丙胺，经查，该笔指控事实仅有吸毒人员苟某的证言证实，侦查期间未讯问袁涌，袁涌当庭予以否认；公诉机关指控彭洪以200元的价格卖给潘某一小包甲基苯丙胺，经查，证人潘某、罗某的证言与彭洪、袁涌的供述存在矛盾，不能印证，以上二笔指控事实证据不力，本院依法不予支持。在袁江明与杜良策贩卖毒品共同犯罪中，袁江明系主犯，杜良策驾车为袁江明提供帮助，系从犯；在袁江明与孙薇贩卖毒品共同犯罪中，袁江明系主犯，孙薇帮助袁江明收取毒资，系从犯；在袁涌与杜良策运输毒品共同犯罪中，袁涌系主犯，杜良策驾车为袁涌提供帮助，系从犯；在袁涌与彭洪贩卖毒品共同犯罪中，袁涌提供毒品，彭洪零包贩卖后将毒资交给袁涌，袁涌系主犯，彭洪系从犯，对从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人袁江明曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；袁江明因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人包某、杜良策、孙薇到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。 针对各被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院依照审理查明的事实及证据评判如下： 被告人袁江明辩解及其辩护人辩护称：5次向袁皙宸贩卖冰毒不属实，只有2次共20克冰毒，100颗麻古重量不真实，贩、购毒人员供述不一致。经查，袁江明五次贩卖甲基苯丙胺累计50克给袁皙宸的事实有袁江明、袁皙宸的庭前供述证实，袁皙宸庭审中亦供认，48.27克甲基苯丙胺片剂系当场查获，故对该辩解、辩护意见，本院依法不予支持。 被告人袁涌辩解及其辩护人辩称，袁涌未向袁江明购买冰毒，被查获的毒品是自己吸食用的，未向苟某、彭洪贩卖过冰毒，证据不充分，具有坦白等情节。经查，袁涌向袁江明购买甲基苯丙胺94克用于贩卖的事实有袁江明、杜良策、袁涌的庭前供述证实，能与银行转账记录、通话记录及彭洪的供述相印证，且毒品数量大，被当场查获；袁涌向苟某贩卖毒品的事实有彭洪的供述和苟某的证言及辨认笔录证实，公诉机关未指控袁涌向彭洪贩卖毒品，袁涌当庭否认其罪行，不构成坦白。故对该辩解、辩护意见，本院依法不予支持。 被告人袁皙宸辩解及其辩护人辩护称，袁皙宸是帮张某1代购冰毒，未牟利，其行为属非法持有毒品。经查，袁皙宸向张某1贩卖毒品的事实有袁皙宸的庭前供述和证人张某1证言证实，辩称未从毒品交易中牟利不影响贩卖毒品的认定。故对该辩解、辩护意见，本院依法不予支持。 被告人包某对指控其犯罪事实无异议。其辩护人辩护称，包某仅贩卖1次毒品，情节轻微，有坦白等情节，建议免予刑事处罚。经查，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故应认定包某贩卖毒品数量为20克甲基苯丙胺，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金，不属于犯罪情节轻微。故对辩护人关于包某具有坦白情节的辩护意见，本院依法予以采纳，对辩护人其他辩护意见，本院依法不予支持。 被告人杜良策、孙薇的辩护人关于杜良策、孙薇系从犯，具有坦白等情节的辩护意见与审理查明事实一致，本院依法予以采纳。 被告人彭洪辩解及其辩护人辩护称，未向苟某、潘园菀贩卖毒品，证据不充分，系从犯，有立功表现。经查，彭洪向苟某贩卖毒品的事实有彭洪的庭前供述和苟某的证言及辨认笔录证实；公安机关挡获彭洪时已掌握袁涌、杜良策行动轨迹。故对彭洪及其辩护人关于彭洪未向苟某贩卖毒品，有立功表现的辩解、辩护意见，本院依法不予支持；彭洪及其辩护人关于彭洪向潘某贩卖毒品的证据不力，彭洪系从犯的辩解、辩护意见与审理查明事实一致，本院依法予以采纳。 综上，为维护国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人袁江明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人袁涌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2031年12月17日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 三、被告人袁皙宸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起至2026年12月20日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 四、被告人包静宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2024年12月17日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 五、被告人杜良策犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2023年12月17日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 六、被告人孙薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2019年12月17日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 七、被告人彭洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2018年12月17日止。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。） 八、对被告人袁江明违法所得人民币23200元、袁涌违法所得人民币100元、袁皙宸违法所得人民币2300元、包静宇违法所得人民币150元、彭洪违法所得人民币250元依法予以追缴，上交国库；对扣押在案的毒品、作案工具川Ｙ×××××号牌黑色小车等依法予以没收，由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 陈 华 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇一八年四月二十八日 书记员 李青芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。