济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1206号 原告：宋秀莲，女，1964年11月22日，汉族，无业，住济南市。 原告：李欣，女，1989年7月18日出生，汉族，无业，住济南市。 原告：李兆山，男，1993年3月22日出生，汉族，无业，住济南市。 三原告共同委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘殿功，男，1951年12月25日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：刘益，男，1976年9月8日出生，汉族，无业，住济南市，身分证号码：370112197609086817。 原告宋秀莲、原告李欣、原告李兆山与被告刘殿功、第三人刘益共有纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序，分别于2018年4月12日、4月25日公开开庭进行了审理，原告宋秀莲及三原告的共同委托诉讼代理人邹瑞，被告刘殿功及其委托诉讼代理人张帅帅均到庭参加诉讼，第三人刘益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，于2018年5月25日再次公开开庭进行了审理。原告宋秀莲及三原告的共同委托诉讼代理人邹瑞，被告刘殿功及其委托诉讼代理人张帅帅均到庭参加诉讼，第三人刘益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀莲、原告李欣、原告李兆山向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认三原告对家庭共有财产位于济南市历城区田园新城G7东区22号楼2单元202室房屋享有居住使用权；2、请求判令被告向三原告支付安置过渡费20592.06元（2016年3月至2018年1月）。事实和理由：原告宋秀莲与被告刘殿功原系再婚夫妻，原告李欣、李兆山分别是原告宋秀莲之女、之子，第三人刘益是被告刘殿功之子。原告宋秀莲和被告刘殿功于2013年9月17日协议离婚。双方在婚姻存续期间，历城区杨家屯南村旧村改造，三原告、被告以及第三人共计安置面积为130.8平方米以及65平方米的房屋两处，其中130.8平方米的房屋位于济南市历城区田园新城G7东区22号楼2单元202室（现由被告居住），65平方米安置房屋尚未安置取得。原告作为被安置人员依法对安置房屋享有居住使用权，现请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告刘殿功辨称，1、三原告主张涉案拆迁安置房的居住使用权没有任何法律依据。该房屋是在刘殿功拥有宅基地上房屋这一婚前财产的前提下才获得的，三原告不符合单独申请和获得杨南村安置房屋的条件。杨南村村委会出于照顾被告，先行安置被告在涉案房屋居住。三原告并不符合上述条件，没有事实依据和法律依据享有杨南村村委会给予被告刘殿功的福利政策。2、三原告主张拆迁过渡费没有事实依据和政策依据。被告刘殿功所收到的拆迁过渡费是杨南村村委会以其村民资格和拥有的宅基地上房屋为条件兼顾刘殿功的实际居住状况以及实际收入状况分配和发放的，并且刘殿功领取的拆迁过渡费是杨南村村委会在刘殿功本人符合条件的情况下针对其个人发放的，与三原告无关。另，被告刘殿功已经按照济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3560号民事判决书履行了向三原告支付拆迁过渡费的义务。三原告再次起诉主张要求支付拆迁过渡费没有事实和法律依据。 经审查本院认定如下事实：原告李欣、原告李兆山分别系原告宋秀莲之女、之子。原告宋秀莲与被告刘殿功原系再婚夫妻关系，两人于2005年11月25日登记结婚。2006年3月9日，三原告分别以妻、女、子的名义将户籍迁至济南市被告刘殿功处。 原告宋秀莲与被告刘殿功婚姻关系存续期间，所在的杨家屯南村被列入济南市历城区王舍人街道办事处重点工程田园新城项目进行改造。2011年10月，刘殿功与济南市历城区王舍人街道办事处重点工程指挥部签订《济南市历城区王舍人街道办事处重点工程田园新城项目杨南村房屋对接安置户型自选登记、非住宅补偿登记表及安置人口登记表》一份，内容为：“一、安置房型对接：1、宅基地使用人姓名刘殿功，宅基证号0718172。家庭成员①刘殿功②宋秀莲③刘益④李欣⑤李兆山。2、03年双查面积75.4㎡。3、对接选择房型①130.8㎡②65㎡，总计选择195.8㎡，商业房面积14.2㎡，对接超出双查面积134.6㎡按（成本价、商品价）计算。二、非住宅补偿1、旧村址内非住宅补偿类型①简易房6×4+4×3＋2×2=40㎡补偿金额40×150=6000元。类型②栏坑30.6㎡×50补偿金额1530元。三、人口确定本登记表确定参与安置人口为伍人，此确定人口将作为村民拆迁安置就有关人口所产生费用的依据。……” 位于田园新城G7东区22号楼2单元202室的房屋作为安置房在原告宋秀莲与被告刘殿功夫妻关系存续期间交付使用，面积约130㎡。2013年9月17日，原告宋秀莲与被告刘殿功协议离婚，现上述房产由被告刘殿功及其现家庭成员居住使用。本案审理过程中，本院向杨家屯南村委会调取了向刘殿功发放过渡费的记录，其中，2016年3月份至2017年10月份分5次发放拆迁过渡费8674.3元、2262.9元、2262.9元、15840元、7883.5元，共计36923.6元。2016年3月份前的拆迁过渡费已有2015历城民初字第3560号案民事判决书作出处理，2017年10月份后，杨家屯南村委会未再向被告刘殿功发放拆迁过渡费。 另，被告刘殿功主张其与原告宋秀莲已对包括房产在内的家庭共有财产作出了处理，并向本院提交了2010年8月22日形成的《男女双方协议》复印件一份（其中男女方签字及手印，“关于房产及一切不要要”系在该复印件中书写并加盖）。协议约定：“男方：刘殿功女方：宋秀莲经双方充分协商同意，关于田园新城土地征用补偿款双方认可达成协议如下：关于房产及一切不要要。一、田园新城补偿款分配到村委，男方立即给女方。注（一人补偿款）。二、男方付给女方款后，必须开具收到条作证。三、如男方做不到，女方可审诉法院解决。四、田园新城补偿费什么时候付清，此协议到时作废。五、存款未付清之前，双方互不干扰，生活起居自理。六、款付清后，民政局办理离婚手续，后互不干设。七、本协议一式二份，男女双方各一份，签字生效。2010年8月22日。”该协议由案外人杨庆成书写，杨庆成称该协议系其根据被告刘殿功口述书写，书写后即离开书写现场，后由被告刘殿功与原告宋秀莲签字并加盖手印。 本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。本案中，济南市历城区田园新城G7东区22号楼2单元202室系原、被告家庭因房屋被征收后所分配的拆迁安置房，包括原、被告在内的家庭成员，对该涉案房产均具有占有、使用的权利，故对三原告要求确认对涉案房屋享有居住使用权的诉讼请求，本院予以支持。拆迁安置过渡费是对被拆迁安置人在取得安置房居住使用权之前应当获得的过渡费用，对原告主张的该项费用被告刘殿功已经领取的过渡安置费中属于三原告应得部分，本院应予支持。因原告所主张的拆迁安置过渡费，未超过被告刘殿功实际已经领取的三原告应得部分，故对原告主张的安置过渡费金额，本院予以支持。对被告刘殿功主张的已与原告宋秀莲对拆迁安置达成合意并签订协议书，该协议书的证据载体形式与协议书书写人的陈述互相矛盾，协议书中“关于房产及一切不要要”的书写时间及形成情况不符合常理，该证据不能达到被告刘殿功的证明目的，故对该证据本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第三款、第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于济南市历城区田园新城G7东区22号楼2单元202室房屋原告宋秀莲、李欣、李兆山均享有居住使用权。 二、限被告刘殿功于本判决生效之日起十日内支付原告宋秀莲、李欣、李兆山拆迁安置过渡费20592.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告刘殿功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李裕辉 人民陪审员  杨淑琴 人民陪审员  杨淑秀 张炳华 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  孔祥慧