wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第4984号之一申请人：谢文华，男，1969年4月27日出生，汉族，福建省人武部政工科科长，住永安市。担保人：胡丽华，女，1976年12月30日出生，汉族，住永安市。被申请人：廖岩铭，男，1969年8月5日出生，汉族，永安市政协干部，住永安市。被申请人：黄丽霞，女，1969年3月15日出生，汉族，永安市水利局职工，住永安市。本院在审理申请人谢文华与被申请人廖岩铭、黄丽霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月28日作出（2015）永民初字第4984号民事裁定，保全被申请人廖岩铭、黄丽霞价值112000元的财产。现因被申请人廖岩铭、黄丽霞已履行所有债务，申请人谢文华于2018年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成调解协议，债权依法得到确认，解除双方当事人的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除被申请人廖岩铭、黄丽霞名下价值112000元的财产的保全措施；二、解除担保人胡丽华所有的闽Ｇ×××××号号小汽车的保全措施，价值以112000元为限本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶德松二〇一八年五月十七日书记员  卢皛雨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更972号罪犯史渭张，男，1955年3月20日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年2月28日作出(2014)杭拱刑初字第526号刑事判决，以被告人史渭张犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币30000元。被告人史渭张不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年5月28日作出(2015)浙杭刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、徐某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯史渭张到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯史渭张在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯史渭张对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯史渭张提起的减刑意见符合法律规定，罪犯史渭张在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯史渭张在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯史渭张在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史渭张准予减刑八个月（刑期至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0111执249号申请执行人西安华南城有限公司。被执行人杨建炳，男，1975年11月18日出生，汉族。申请执行人西安华南城有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初398号民事判决书，申请执行人西安华南城有限公司与被执行人杨建炳买卖合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人杨建炳向申请执行人西安华南城有限公司支付案件款450000元，违约金40335元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费8655元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人西安华南城有限公司向本院请求撤回执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人西安华南城有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党鹏刚二〇一八年五月十六日书记员  王 哲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执2085号海门市一品蔬蔬菜专业合作社、靳勇：关于海门市一品蔬蔬菜专业合作社与靳勇土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币2470.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币2470.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，孟凡杰向本院申请执行的(2017)苏0684民初3449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月二十五日
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执342号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：许善宗，男，1960年10月2日生，汉族，住江苏省常熟市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与许善宗借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01871865号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01871865号裁决书由江苏省常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年五月十四日法官助理步允超书记员徐健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更901号罪犯邱义昌，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省。浙江省杭州市上城区人民法院于2015年6月4日作出(2015)杭上刑初字第259号刑事判决，以被告人邱义昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。被告人邱义昌不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年8月3日以（2015）浙杭刑终字第693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱义昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邱义昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邱义昌在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱义昌准予减刑九个月（刑期至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市明山区人民法院民事裁定书（2018）辽0504民初1305号原告：许凤珍，女，1955年3月15日出生，汉族，住本溪市。被告：本溪市九鼎食品厂，住所地：本溪市明山区。法定代表人：李某，该厂厂长。本院在审理原告许凤珍诉被告本溪市九鼎食品厂工伤保险待遇纠纷一案中，因原告许凤珍申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告许凤珍负担。审判员陈颖二〇一八年五月十七日书记员任旭阳附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初357号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某某，男，1960年10月7日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，中共党员，系张家港市茂发金属制品有限公司经营者，住张家港市。被告人周某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月13日20时15分许，被告人周某某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇乘航西路由西向东行驶至蒋乘路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，周某某血液乙醇浓度为128mg/100ml。被告人周某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人周某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶玉二〇一八年五月二十一日书记员  陈莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2018）青0123民初404号原告：沙生海，男，1967年9月7日出生，住湟源县。被告：张启顺，男，1967年2月4日出生，住湟源县。被告：罗富云，男，1977年8月21日出生，住都兰县。被告：李生良，男，1967年2月22日出生，住湟源县。原告沙生海与被告罗富云、张启顺、李生良合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告沙生海于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙生海自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告沙生海撤诉。本案案件受理费3205元，由原告沙生海负担。审判员杨文清二〇一八年五月二十八日书记员许杨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执3289号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人魏国斌，该行行长。被执行人谢贵基。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人谢贵基借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初972号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执3289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邱 巍执 行 员  史科峰二〇一八年五月二十五日代理书记员  曾 胜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1482执53号之一申请执行人万晓冬，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人山东协合燃气有限公司。关于申请执行人万晓冬与被执行人山东协合燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3017号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：查封被执行人山东协合燃气有限公司所有的位于禹城市房寺镇河口赵村土地一宗（产权证号2011-XX**）。查封期限为三年（自2018年5月17日至2021年5月16日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一八年五月十七日书记员 邵自海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初1511号原告：太原市雅世酒店物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路219号103幢。法定代表人：白义拉，总经理。委托诉讼代理人：李金台，山西宏烜律师事务所律师。被告：李乾钿，男，1983年11月2日出生，汉族，住太原市。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司与被告李乾钿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市雅世酒店物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市雅世酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告太原市雅世酒店物业管理有限公司负担。审判员郭全林二〇一八年五月二十九日书记员王晓娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申836号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李正亮，男，1974年1月19日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京物美综合超市有限公司兴华大街店,营业场所北京市大兴区黄村镇永华南里1号楼1-3层。负责人：种晓兵，总经理。再审申请人李正亮因与被申请人北京物美综合超市有限公司兴华大街店（以下简称物美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终5695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李正亮申请再审称，原审法院有法不依，对事实认定不清，适用法律错误。导致申请人不能实施权益维护，已经严重侵害了申请人的合法权益。综上，依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人李正亮未提交证据证明涉案食品存在食品安全问题，涉案食品标签的内容亦不违反《预包装食品标签通则》的相关规定，故李正亮请求物美公司退款退货并支付十倍价款赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人李正亮的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李正亮的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一八年五月二十八日书记员 吴莎莎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1101号之一申请执行人：孟凡明被执行人：天津瑞嘉宇华车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇天津食品三厂正门西侧。法定代表人：齐洪，经理。申请执行人孟凡明与被执行人天津瑞嘉宇华车料有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2017）第0160号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款5000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一八年五月二十六日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4387号之一申请执行人王秀珠，女，1964年12月10日生，汉族，福建省武夷山市人，户籍地福建省武夷山市。现住常州市新北区。被执行人叶石生，男，1974年1月10日生，汉族，福建省宁德市人，住福建省寿宁县，现住常州市新北区。被执行人徐素金，女，1972年10月5日生，汉族，福建省宁德市人，住福建省周宁县，现住常州市新北区。王秀珠与叶石生、徐素金民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2012）新孟民初字第753号民事调解书已经发生��律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人叶石生、徐素金结欠申请执行人王秀珠借款1860000元，案件受理费15730元依法由被执行人负担。本案于2017年11月7日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足300元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人叶石生名下有牌号为苏Ｄ×××××号的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记���息社会保险信息被执行人在常州无社会保险信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人住所地进行实地查看，经核查，被执行人不在家中居住，目前下落不明因申请执行人居住外国，本院于2018年5月3日通过微信的形式向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。2018年5月7日，申请执行人通过微信形式向本院提交申请终结本次程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、失信、限高决定书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2012）新孟民初字第753号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年五月七日书记员  刘 方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0422民初1278号原告：张某，住甘肃省会宁县。被告：毛某，住四川省简阳市。原告张某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告毛某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借原告借款20000元；并按照年利率6%承担逾期利息，2017年1月21日至2018年4月20日期间的利息为1500元，2018年4月21日之后利息按照年利率6%承担至本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2017年7月被告在会宁县老君坡乡人民政府驻地经营家具店，原、被告经人介绍认识，2016年2月18日被告以资金周转困难为由向原告借去现金20000元，双方约定还款时间为2017年1月20日，并由被告出具借条一份，借款到期后，经原告再三催讨未果，原告遂依法提起诉讼。被告毛某未作答辩。为证实自己的主张，原告提交借条1份，证明被告向原告借款20000元。经本院审查认为，原告所举借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并由被告出具借条1份，双方约定还款期限为2017年1月17日（2016年农历十二月二十日），借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付，2018年4月3日原告遂诉至本院，要求被告偿还其借款本息。本院认为，被告毛某向原告张某借款20000元，并向原告出具了借条，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认。故原告请求被告偿还其借款20000元的主张成立，本院予以支持。原告请求被告支付其逾期利息，本院亦予以支持，但应从2017年1月21日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛某于本判决生效后20日内偿还原告张某借款20000元，并按照年利率6%支付自2017年1月21日起至本判决确定履行期限届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告毛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一八年五月十五日书记员朵凯昌
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0721执383号申请执行人：陈昕，男，1981年10月15日出生，汉族，国网福建省顺昌供电有限公司员工，住顺昌县。被执行人：杨玉婷，女，1986年4月10日出生，汉���，住上海市松江区。本院在执行申请执行人陈昕与被执行人杨玉婷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人杨玉婷的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0721执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  曾陈朗二〇一八年五月三十日书 记 员  杨 琴本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0427刑初58号公诉机关彬县人民检察院。被告人蔡某，男。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月24日被彬县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于彬县看守所。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彬县人民检察院指控，被告人蔡某于2018年2月17日晚、2018年2月21日晚，分别在彬县西环路德福佳苑工地盗走该工地电缆四盘（共计240米）、箍筋180个，变卖后得赃款150元；在彬县泾河新区天源豪庭商住大厦工地盗走工地电缆25米、电线30米，变卖后得赃款105元。所得赃款全部用于个人消费。案发后，被盗物品被追回，并已依法发还被害单位。被告人蔡某于2018年2月23日晚，在彬县泾河新区妇幼保健计划生育服务综合楼项目工地盗走电缆二盘（共计150米）。得手后，被告人在销赃途中因形迹可疑，被路人发现并报警，彬县公安局民警及时出警将其抓获。所盗财物已被追回，并已依法发还被害单位。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，证实被告人蔡某多次实施盗窃，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人蔡某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议，希望法庭念其初犯，从轻予以判处。经审理查明，1、2018年2月17日晚，被告人蔡某来到彬县西环路德福佳苑工地，盗走该工地电缆四盘（共计240米）箍筋180个，变卖后得赃款150元，用于个人消费。案发后，被盗物品被追后，并已依法发还被害单位。2、2018年2月21日晚，被告人蔡某来到彬县泾河新区天源豪庭商住大厦工地，盗走该工地电缆25米、电线30米，变卖后得赃款105元用于个人消费。案发后，被盗物品已追回并已依法发还被害单位。3、2018年2月23日晚，被告人蔡某来到彬县泾河新区妇幼保健计划生育服务综合楼项目工地，盗走该工地电缆二盘（共计150米）。得手后，被告人蔡某前往彬县南街新村废品收购站销赃途中，因形迹可疑，被路人发现并报警，彬县公安局民警及时出警将其抓获。所盗财物已被追回，并已依法发还被害单位。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的如下证据证实：（一）书证：1、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人归案情况；2、被告人蔡某户籍证明，证明被告人身份信息及其已达刑事责任年龄。（二）证人证言：1、证人王某、高某的证言，证明其经营废品收购站及被告人销赃情况；2、证人郭某、闫某、李某的证言，证明其所在工地被盗电缆、电线、箍筋种类、数量、特征及被盗物品价值情况；3、证人肖某的证言，证明2018年2月23日23时许，其在南街新村附近目睹一男子拉着电缆形迹可疑，其便报警并跟踪该名男子，后协助公安民警将该男子（即被告人蔡某）抓获的情况。（三）被告人蔡某的供述与辩解，证明其实施盗窃的动机、时间、地点、经过、次数以及销赃所得赃款的去向等情况。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、现场勘查图及照片，证明案发现场的基本情况；2、提取笔录，证明从被告人蔡某处依法提取其实施盗窃时的作案工具橘黄色橡胶手套一双；3、扣押清单、发还清单，证明涉案赃物依法被扣押及其发还情况；4、高某辨认蔡某的笔录及照片、王某辨认蔡某的笔录及照片，证明经高某、王某分别依法辨认，均准确辨认出向其销赃的被告人蔡某；5、蔡某辨认作案现场笔录及照片、指认所盗赃物照片，证明经被告人依法辨认，准确辨认出了作案现场、以及所盗窃电缆、电线、箍筋。经审查，上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回，并已依法发还被害单位，犯罪后果轻微，可适当从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年7月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人蔡某的犯罪所得255元予以追缴，并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨彬志二〇一八年五月二十四日书记员  王耀华附法条：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执1750号之二申请执行人张胜利，男，1975年4月27日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人卢奇来，男，1983年8月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人张瑜，女，1985年6月13日生，汉族，住址同上。张胜利与卢奇来、张瑜买卖合同纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初6638号民事调解已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款21000元及违约金2000元，承担案件受理费163元，本案执行费230元依法由两被执行人负担。本案于2017年5月4日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足500元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2017年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2017年6月15日对被执行人限制高消费公安布控本院于2017年6月15日通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2018年4月10日本院依法向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、悬赏执行公告等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6638号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 宛华斌审判员 李旭光二〇一八年五月五日书记员 郑文达
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更983号罪犯王朱斌，男，1995年12月4日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2015年11月24日作出（2015）澄刑初字第151号刑事判决，以被告人王朱斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2017年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月15日止）。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朱斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王朱斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朱斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朱斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初5360号原告：杨海龙，男，汉族，1990年2月6日出生，住重庆市奉节县。被告：唐洁，女，汉族，1993年3月11日出生，住重庆市万州区。原告杨海龙与被告唐洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告杨海龙于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海龙以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海龙撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告杨海龙负担。审 判 员  王 静二〇一八年五月七日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执470号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：田鑫涛，男，1987年3月30日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：朱爱民，女，1968年7月28日生，汉族，住洛阳市涧西区。关于申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田鑫涛、朱爱民借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民二金初字第2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人田鑫涛��朱爱民支付一审诉讼费23102元、借款2000000元及利息。被执行人依法应承担执行费34254元。在执行过程中，我院于2017年10月25日和31日，按照诉讼程序中确定的送达地址确认书中认可的地址向被执行人田鑫涛、朱爱民邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人田鑫涛、朱爱民名下无证券、无车辆、无银行存款，名下的两套商铺房产已被我院轮候查封，虽然申请执行人对查封的房产享有优先受偿权，但该房产被公安机关查封，暂时无法处置，被执行人田鑫涛、朱爱民一直在外躲避，至今未履行还款义务。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人田鑫涛、朱爱民暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申���执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有3185422元债权未受偿。2018年5月9日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇人民陪审员 ：关自利人民陪审员 ：崔作东二〇一八年五月九日书 记 员 ：李佳艺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1321号申请执行人李红，女，1980年9月24日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司。法定代表人郭占辉，总经理。李红与北京华谊国汇企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2017）京0118民初1208号民事判决书，判决被告北京华谊国汇企业管理有限公司返还原告李红租赁保证金4720元、违约金7080元。后北京华谊国汇企业管理有限公司不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院以（2017）京03民终7039号民事调解书，确认北京华谊国汇企业管理有限公司返还李红租赁保证金4720元、违约金3540元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书，但被执行人之法定代表人未到庭，且未向本院申报财产，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人北京华谊国汇企业管理有限公司涉及执行案件众多，本院先前因另案已依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产及证券登记信息。本院曾于2017年9月14日前往被执行人登记住所地查找被执行人，经调查，被执行人目前已不在此地经营。目前，本院已依法冻结了被执行人的工商注册登记，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权8260元。本院将上述情况告知申请执行人之委托代理人，要求其提供其他财产线索，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京03民终7039号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二〇一八年五月二十八日书 记 员  张云硕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执606号申请人：张水生。被执行人：扶根子。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1604号民事判决书确定的义务，向被执行人扶根子发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扶根子行存款50750.00元；或扣留、提取被执行人扶根子未支取的收入50750.00元；或查封、扣押被执行人扶根子所有的价值50750.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月二十八日书记员  徐 翔附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终3166号上诉人（原审原告）：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。法定代表人：林付亿。被上诉人（原审被告）：重庆市三联混凝土有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社，统一社会信用代码915001042029270076。法定代表人：苏会蓉。原审第三人：重庆升鸿海实业有限公司，住地所重庆市九龙坡区奥体路1号附6-17-12号，统一社会信用代码915001070628945136。法定代表人：王碧强。上诉人重庆市东土实业有限责任公司因与被上诉人重庆市三联混凝土有限责任公司、原审第三人重庆升鸿海实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，向上诉人重庆市东土实业有限责任公司送达了非税收入缴款通知单。上诉人重庆市东土实业有限责任公司在收到上述通知后，提出缓交二审案件受理费申请，其申请不符合条件。在本院重新指定的交费期限内，上诉人重庆市东土实业有限责任公司仍未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市东土实业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  陈 玲二〇一八年五月三十日法官助理  范艺馨书 记 员  胡 琪
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔0330行初62号原告王廷华，男，1947年5月21日出生，汉族，贵州省赤水市人，被告赤水市元厚镇人民政府。地址赤水市元厚镇红军渡社区。统一社会信用代码11520381009510525R。法定代表人雷小容，该镇镇长。原告王廷华认为被告赤水市元厚镇人民政府不履行法定职责向本院提起诉讼，同时一并要求被告赔偿，本院分别立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年11月修建安置房，不履行法定职责，违法施工占用原告林地，侵害原告合法权益。遂请求判决：1.责令被告依法履行法定职责。2.依法维护原告林权所有权利合法权益。审理中，本院释明要求原告明确被告履行何种法定职责、维护原告何种权益等具体诉讼请求，原告明确表示“除了要求元厚镇政府赔偿外，没有要求其他事项，没有提出书面申请”。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当“有具体诉讼请求和事实根据”，本案原告要求被告履行法定职责和维护原告权益没有具体内容，经释明原告表示除了赔偿没有其他事项，说明原告本案起诉无具体诉讼请求，不符合前述受理条件，应不予受理，但本案已立案受理，应驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪人民陪审员  赵 旗人民陪审员  陈 浮二〇一八年五月十七日法官 助理  郭 霞书 记 员  吴 杨
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0181财保29号申请人：李才芳，女，汉族，1972年7月4日出生，住四川省汶川县。被申请人：申光远，男，汉族，1973年5月4日出生，住四川省都江堰市。被申请人：张利君，女，汉族，1974年8月15日出生，住四川省都江堰市。申请人李才芳于2018年5月18日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人申光远、张利君所有的位于都江堰市景环路x号x栋x单元x楼x号住房一套（产权证号：都房权证监证字第××号、04××84号，业务件号：权0318xxx，建筑面积99.21平方米）。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》对财产限额在600000元的保全事项予以担保。本院经审查认为，申请人李才芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人申光远、张利君共同所有的位于都江堰市景环路x号x栋x单元x楼x号住房一套（产权证号：都房权证监证字第××号、04××83号，业务件号：权03XXX14，建筑面积99.21平方米）予以查封。查封限额为600000元，查封期限为二年。被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。案件申请费3520元，由申请人李才芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 芳二〇一八年五月十八日书记员 胡梦奇
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1224执异26号异议人（被执行人）：谢志龙，男，1965年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：仇胡汉，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山闯王集潭桂竹板硅石矿(简称闯王硅石矿)。法定代表人：谢成义，闯王硅石矿经理。本院在执行申请执行人仇胡汉与被执行人闯王硅石矿劳动争议纠纷一案中，异议人对通山县人民法院冻结其名下的6228480339433449370号农行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月13日作出(2018)鄂1224执异10号裁定，驳回谢志龙的异议请求。谢志龙对驳回裁定不服，于2018年5月9日向咸宁市中级人民法院提出复议申请。另查明，2018年4月25日谢志龙又以相同的理由向本院提出本次执行异议。2018年5月29日，谢志龙向本院撤回本次执行异议申请。本院认为：谢志龙撤回本次执行异议申请是其依法行使诉讼权利的行为，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）谢志龙撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一八年五月三十日书记员  徐飞洋
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初4251号原告：朴正斌。委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被告：苏州宝友纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路1188号盛泽纺织科技创业园7号楼107室。法定代表人：朴正丹。本院在审理原告朴正斌与被告苏州宝友纺织科技有限公司股东知情权纠纷一案中，原告朴正斌于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朴正斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴正斌撤回起诉。理费减半收取40元，由原告朴正斌负担。审审判员 康 琳二〇一八年五月二十三日书记员 胡双艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执4432号之一申请执行人：曾广青，男，1971年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：董少萍，女，1963年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。曾广青与董少萍建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9256号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：董少萍于2017年11月30日之前一次性支付曾广青工程款179.8万元（此款汇至曾广青中国农业银行淮安浦东支行账户，账号：62×××16）。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人董少萍发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人董少萍向本院申报财产，申报的财产有位于淮安市××渠北村集体土地的自建房屋和电动车；2、被执行人董少萍发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人董少萍的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，位于淮安市浦东花园E区12号楼303、303-1室的不动产，业经我院(2017)苏0812民初6581号民事判决，判归该案的原告购房人徐刚(居民身份证号码)所有，购房余款100000元扣除相关费用后仍余89950元，因被执行人涉债务多，暂未分配，存在我院帐户；4、对申请执行人曾广青提供的被执行人董少萍的己故丈夫丁少怀在淮安市清江浦区盐河镇人民政府享有工程款，本院于2018年1月3日送达了协助手续，协助义务人于2018年5月30日出示情况说明，之间没有工程款的存在。除上述查明的财产情况外，未发现被执行人其他可供的执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的1798000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除暂存我院帐户上的余款外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王 勇审判员  薛 兆二〇一八年五月三十一日书记员  蒋浩然
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执399号之一申请执行人：梁文英，女，1959年12月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：陈占强，男，1973年3月21日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳诚润商贸有限公司，住所地：洛阳市吉利区化纤路。法定代表人：陈占强。被执行人：刘亚飞，男，1973年2月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人梁文英与被执行人陈占强、洛阳诚润商贸有限公司、刘亚飞借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁文英于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人陈占强、洛阳诚润商贸有限公司、刘亚飞归还借款28万元及相应利息，并承担一审诉讼费5740元及执行费4186元。在执行过程中，我院分别于2017年9月10日、2017年9月18日向被执行人陈占强、洛阳诚润商贸有限公司、刘亚飞送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书。在执行过程中，我院轮候查封了被执行人陈占强名下车牌照为豫Ｃ×××××汽车一辆和被执行人刘亚飞名下位于洛阳市吉利区西霞花园5号楼1单元1101室房屋一套，并通过网络查控系统冻结了被执行人刘亚飞名下部分证券。后申请执行人梁文英与被执行人陈占强、洛阳诚润商贸有限公司、刘亚飞达成执行和解协议，被执行人陈占强已向申请执行人梁文英履行了第一笔还款金额2万元，本案申请执行人梁文英仍有26万元债权未受偿。执行过程中，本院已将被执行人陈占强、洛阳诚润商贸有限公司、刘亚飞纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将三被执行人的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。2018年5月15日，申请执行人梁文英以本案双方达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：鲍艺忠二〇一八年五月十六日书 记 员 ：关笑楠
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执1436号郁雨：关于郁雨盗窃罪一案，本院移送执行标的为罚金人民币1000元。因你未自动履行义务，本院于2018年5月15日强制扣划了你在建行三厂支行存款人民币1000元。至此，向本院移送执行的(2017)苏0684刑初379号刑事判决第四项确定的罚金执行完毕。特此通知二〇一八年五月十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2029号之三申请执行人：周兴娇，女，1990年2月12日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被执行人：胡金华,男,1966年4月28日出生,汉族,咸宁市人,住咸宁市咸安区,被执行人：李爱玲，女，1969年3月10日出生，汉族，咸宁市人，住咸安区，本院在执行申请执行人周兴娇与被执行人胡金华、李爱玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月18日向本院撤回执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫一项条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202执2029号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一八年五月十八日书记员  廖 宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执492号申请执行人晏海波，男，1959年9月25日出生，汉族，住高安市，被执行人谌化红，女，1970年1月23日出生，汉族，住高安市，申请执行人晏海波与被执行人谌化红追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3358号民事判决书现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初3358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年五月七日书记员  王冬云
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0405执153号申请执行人：牛静，女，1981年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人：边成明，男，1983年9月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理本院在执行牛静、边成明与淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)皖0405执153号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李士良审判员  陶 武审判员  梁 军二〇一八年五月二十三日书记员  杨存鹏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1224执14号申请执行人徐光道，男，1954年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人张明，男，1983年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人张白，男，1984年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人，男，1986年5月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人张甜，女，1988年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐光道与被执行人张明、张白、张晓、张甜被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人张明、张白、张晓、张甜暂无财产可供执行，现申请执行人徐光道向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结〔2018〕鄂12**执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一八年五月二十一日书记员  徐飞洋
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1222执5号之一申请执行人韦光学，男，1974年7月2日出生，壮族，住广西天峨县。申请执行人黄光贵，男，1988年6月25日出生，壮族，住广西天峨县。申请执行人韦光愿，男，1973年12月4日出生，壮族，住广西天峨县。被执行人韦汁，男，1989年8月5日出生，壮族，住广西天峨县。本院在执行申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿与被执行人韦汁运输合同纠纷[（2018）桂1222执5号]一案中，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2017）桂1222民初490号民事判决书，被执行人韦汁应支付申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿运输费27528.00元，承担案件受理费518.00元，执行费313.00元，合计28359.00元。因被执行人韦汁拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人韦汁自动履行义务，协调广西融达建设工程有限公司将运输款27114.00元存入本院执行款专户，申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿自愿放弃1245.00元。现本院已经将执行到位的款项27114.00元支付给申请执行人韦光学、黄光贵、韦光愿完毕。为此，本院认为，本案生效法律文书确定给付的标的已经全部履行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2017）桂1222民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙园玲二〇一八年五月二十九日书记员  覃图波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2018）晋民申704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王星茹，男，1979年12月7日出生，汉族，山西转型综合改革示范区管理委员会干部，住太原市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西阳光大地集团房地产开发有限公司。住所地：太原市晋源区新晋祠路***号。法定代表人：吴文权，该公司执行董事。再审申请人王星茹因与被申请人山西阳光大地集团房地产开发有限公司（下称阳光房地产）房屋买卖合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院（2017）晋01民终1521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王星茹申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决。被申请人阳光房地产公司应交付的商品房，截至2014年11月8日仍在进行外墙保温施工，2016年3月8日还处于案件诉讼阶段，无法达到合同约定的交付条件，完成竣工验收。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。阳光长风商住区于2016年3月28日取得建设工程规划许可证、2016年7月8日取得地下车库人防认可书、2016年8月11日A-3楼工程消防验收，取得建设工程消防验收意见书，表明二审法院认定2014年8月31前，阳光汾河湾3栋2单元1402号房屋具备建筑工程竣工条件，缺乏证据。3、原判决认定事实的主要证据未经质证的。二审法院认定涉案工程监理方、施工方、设计单位、勘察单位以及建设单位出具的验收合格证明未经质证。再审申请人提供的2014年9月山西黄河电视台播出的阳光汾河湾小区交房现场视频、2014年11月阳光汾河湾小区路面及外墙施工照片等各证据均未经质证。请求：1、撤销山西省太原市中级人民法院（2017)晋01民终1521号民事判决；2、依法改判被申请人向再审申请人履行逾期交房的违约金（自2014年9月1日至2016年5月31日）236161元，逾期利息33590元，总计269751元，房屋物业费用、采暧费用按交接时间计算；3、诉讼费用由被申请人承担。本院认为，再审申请人王星茹与被申请人阳光房地产签订的《商品房买卖合同》补充协议中对商品房计价方式及价款、按揭贷款及公积金贷款付款方式、商品房交付方式等问题做了补充。其中第三条商品房交付补充约定：合同中第八条约定的交房日期是指出卖人将具备建筑竣工条件的房屋交付买受人使用，其它相关的行政审批手续由出卖人按照政府规定予以办理。且原审法院已经查明，诉争建设工程的工程监理方山西恒泰建设项目管理有限公司和施工方北京建工一建工程建设有限公司、设计单位太原王孝雄建筑设计院、勘察单位山西省地质工程勘察院以及建设单位阳光房地产公司出具了验收合格证明，证明诉争房屋于2014年8月20日经验收合格。王星茹关于2016年3月28日建设工程规划许可证、2016年7月8日地下车库人防认可书以和2016年8月11日工程消防验收意见书以及诉争工程交房视频、小区施工照片等，不能否定诉争建设工程已经“具备建筑竣工条件”的事实。王星茹提供的雷雨晴承包的太原市小店区森威装饰部就阳光汾河湾住宅区外墙保温工程等新证据，仅能够证明诉争工程于2014年11月8日前仍在进行外墙保温施工，并不能证明诉争建设工程不符合竣工验收条件，故该证据不足以推翻原判决。综上，王星茹的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王星茹的再审申请。审判长李学明审判员宋丽蓉审判员段晓斌二〇一八年五月十日书记员李晨颖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执368号之一申请执行人：姚小站，男，1967年5月20日生，汉族，X县X乡X村*组人，农民。被执行人：韩朋波，男，1973年5月21日生，汉族，X县X镇X村第*组人，农民。申请执行人姚小站与被执行人韩朋波借款合同纠纷一案，山西省芮城县人民法院作出的（2018）晋0830民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：冻结被执行人韩朋波在X银行X账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭华二〇一八年五月三十日书记员  张鉴
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执555号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：马超，男，1979年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市开发区。被执行人：戴红花，女，1981年7月8日生，汉族，住江苏省盐城市开发区。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0470号民事判决书，申请执行马超、戴红花、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0470号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月七日书记员  李嘉欣
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0821民初986号之二原告吉安品佳混凝土有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区敦锦公路旁。统一社会信用代码：91360805578799111Ｄ。法定代表人王天荣，系该公司总经理。被告江西建工第一建筑责任有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路***号。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人唐勇，系该公司总经理。原告吉安品佳混凝土有限公司诉被告江西建工第一建筑责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，原告吉安品佳混凝土有限公司向本院提出保全申请，本院于2018年5月2日冻结了被告江西建工第一建筑责任有限公司银行存款180000元或查封、扣押被告江西建工第一建筑责任有限公司相当于人民币180000元的其他财产。现该案已撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江西建工第一建筑责任有限公司银行存款人民币180000元及公司等额财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周修文审 判 员  曾小平人民陪审员  刘申梅二〇一八年五月二十八日书 记 员  曾 琛
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初42号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人赵松龄，男，1978年7月3日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。曾因犯非法拘禁罪，于2006年6月21日被浙江省嘉兴市嘉善人民法院判处有期徒刑1年5个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年8月6日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑2年6个月，刑期自2010年8月6日至2013年1月27日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日到岳阳县公安局投案，次日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2017年10月14日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人张庭，男，1979年5月4日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年1月25日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2013年7月24日被岳阳县人民法院判处合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年4月7日至2016年4月6日止；2017年9月6日，因吸食毒品被岳阳县公安局处以强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日到岳阳县公安局投案，次日被刑事拘留；于2017年10月14日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县收治中心。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]43号起诉书指控被告人赵松龄、张庭犯寻衅滋事罪一案，本院于2018年3月5日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员季拓出庭支持公诉，被告人赵松龄、张庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月14日下午15时许，陈某和荣某来到岳阳县鑫鹏包装箱有限公司找被害人王某，陈某以王某抢了自己的生意为由，与王某发生争吵。被告人赵松龄、张庭此时来到现场与荣某会和。被告人赵松龄以王某态度嚣张为由上前用手掐着王某的脖子将其往传达室墙上撞，接着又推着王某往传达室玻璃上撞。王某倒地后，鑫鹏包装有限公司员工李某来到现场扶起王某准备离开时，被告人张庭对着王某背部踢了一脚，王某再次倒地，被告人张庭继续对着王某腰部踢了三脚。经鉴定，王某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人赵松龄、张庭与被害人王某达成了赔偿协议并已赔偿到位，取得了被害人王某的谅解。2017年9月6日，被告人赵松龄、张庭主动到岳阳县公安局投案。上述事实，有被告人赵松龄、张庭的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某、易某、吴某、赵某等人的证言、现场监控视频及照片，司法鉴定意见书，辨认笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人赵松龄、张庭随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵松龄、张庭犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人赵松龄、张庭在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵松龄、张庭均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵松龄、张庭在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵松龄、张庭与被害人王某达成赔偿协议，并支付了赔偿款，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，对被告人赵松龄、张庭适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵松龄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年9月6日起至2018年9月5日止）。二、被告人张庭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年9月6日起至2018年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 维人民陪审员  刘旺晴人民陪审员  陈 磊二〇一八年五月十日书 记 员  焦 英附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1463号申请执行人：蒋崇兵,男,1974年4月21日生,汉族，住如皋市。被执行人：顾树平,男,1964年9月7日生,汉族，住如皋市。申请执行人蒋崇兵与被执行人顾树平欠款纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的(2017)苏0682民初4904号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：顾树平偿还蒋崇兵工资欠款4500元，分期偿还，于2017年12月30日前给付2000元，于2018年12月30日前给付2500元（款汇蒋崇兵指定账户：如皋农商行如皋港支行账户：62×××24：户名张文泉）。如顾树平未能按期如数履行，则蒋崇兵有权一次性向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：欠款4500元，迟延履行期间的债务利息，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人顾树平在阿里巴巴、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中信银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，存款总额只有零星款项，且分布于各个银行，在其他金融机构没有开户信息。3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查��，被执行人顾树平在如皋地区无不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人顾树平纳入失信被执行人名单。5、本院至其住所地调查，发现顾树平身患肝恶性肿瘤，无法对其采取强制拘留措施。现场采取搜查，未搜查到现金。6、本院于2018年5月10日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、搜查令、搜查笔录、病历资料等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权��法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人身患肝恶性肿瘤，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十八日书 记 员  刘国军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0704执64号之二申请执行人刘汉云，男，汉族，1963年6月8日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人刘军民，男，汉族，1970年11月8日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人王文显，男，汉族，1991年6月29日出生，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人刘汉云依据（2017）鄂0704民初289号民事调解书申请执行被执行人刘军民、王文显，因被执行人刘军民、王文显未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘汉云于2018年01月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院确认，申请执行人刘汉云与被执行人刘军民、王文显自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王文显、刘军民于2019年2月2日前偿还申请执行人刘汉云还款53000元，还款后则本案案结事了。同时，申请执行人刘汉云同意解除对被执行人刘军民、王文显的帐户冻结。二、如被执行人刘军民、王文显未按照本协议第一款约定的期限还款，则申请执行人刘汉云可以依法向本院申请强制执行。三、本案申请执行费856元由被执行人刘军民、王文显承担。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人刘汉云向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0704民初289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴新春二〇一八年五月三十一日法官助理 李 力书 记 员 杨 琛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执511号申请执行人：李辉煌,男性,1975年10月15日出生,住赤壁市被执行人：张谦,男性,1957年10月11日出生,住江苏省苏州市虎丘区；被执行人：王爱祥,男性,1969年8月9日出生,住江苏省张家港市本院在执行申请执行人李辉煌与被执行人张谦、王爱祥运输合同纠纷一案中自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)鄂1281民初1059号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任文胜二〇一八年五月十四日书记员  姚 静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执3523号之一申请执行人陈志放，男，1958年2月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人卢奇来，男，1983年8月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人张瑜，女，1985年6月13日生，汉族，住址同上。被执行人新北区孟河奇来车辆配件厂。住所地常州市新北区孟河镇观��村委南庄**号。个体经营者魏春凤，该厂投资人。陈志放与卢奇来、张瑜、新北区孟河奇来车辆配件厂民间借贷纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初4488号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人共同支付借款8万元，承担案件受理费900元，本案执行费1114元依法由被执行人负担。本案于2017年9月25日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足500元车辆信息经全国查控���统查证，被执行人名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人新北区孟河奇来车辆配件厂投资人魏春凤有位于常州市新北区孟河镇观里村委南庄村48号的不动产，该不动产已拆迁，拆迁款已用于工人工资发放完毕社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2017年10月23日对被执行人限制高消费公安布控本院于2017年10月23日通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏���行，至今未有财产举报信息现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人户籍地房屋已拆迁，被执行人不在原籍，目前下落不明2017年6月10日至2018年2月8日期间，本院依法对查封、扣押的被执行人新北区奇来车辆配件厂所有的物资废料、机器设备启动司法拍卖程序，经二次拍卖、变卖因无人竞买而流拍。2018年3月10日本院向涉及本案被执行人的债权人发出通知，就各债权人是否愿意按照法定分配份额接受流拍财产以折抵债务。通知发出后，未有债权人向本院提交以物抵债申请。2018年4月10日本院依法解除对被执行人新北区奇来车辆配件厂所有的物资废料、机器设备的查封，发还被执行人。本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、查封、扣押清单、解除查封公告等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411���初4488号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 宛华斌审判员 李旭光二〇一八年五月五日书记员 郑文达
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0702刑初165号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人李盛飞，男，1981年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：钦州市钦南区，现住该处。因犯盗窃罪，于2006年10月25日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，2018年2月7日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]144号起诉书指控被告人李盛飞犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员苏慧出庭支持公诉，被告人李盛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月30日14时许，被告人李盛飞从家中外出经过钦州市钦南区翰林福第小区4栋131号健康养生馆商铺门前时，发现一辆插有钥匙的澳士王牌TDR0332型电动车（所有人周某）停放在该处，便将该电动车盗走。被告人李盛飞作案后将所盗窃的电动车交由一名称“大寺佬”男子销赃得款人民币300元，分给“大寺佬”好处费50元。经钦州市钦南区价格认证中心鉴定，被盗电动车的价格为人民币1620元。2018年2月7日，被告人李盛飞在家中被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李盛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、调取证据清单、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场辨认笔录及照片、电动车销售证明、鉴定意见书、（2006）钦南刑初字第213号刑事判决书、释放证明书，证人沈某的证言、被害人周某的陈述、被告人李盛飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李盛飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李盛飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供认罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，本案被盗的财物尚查获，被害人的损失没有得到弥补。综上，对被告人量刑时可以酌情从重处罚。综上所述，根据被告人李盛飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李盛飞从轻处罚，对其违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李盛飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年8月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人李盛飞退赔给被害人周某的经济损失人民币1620元；三、对被告人李盛飞违法所得的人民币300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈明耀二〇一八年五月十四日书记员  劳晓君附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2018)内0624刑初145号.公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某某，男，藏族。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、丽丽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月13日9时46分许，被告人王某某醉酒后驾驶蒙KAXX**号红色欧曼牌重型自卸货车在鄂托克旗棋盘井镇沿西环路由南向北行驶至同洲物流公司北侧的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为89.137mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，查获时，被告人王某某驾驶车辆行驶的道路车流量及人流量稀少。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、机动车查询结果单、现场照片、破案经过、道路情况说明、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶重型车辆，酌情予以从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月14日起至2018年6月13日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一八年五月十八日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初284号原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。法定代表人：曾映红，董事长。委托诉讼代理人：朱紫兰，女，1986年8月18日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被告：李德福，男，1957年11月18日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被告：李素华，女，1958年3月18日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：刘科，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡江，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告李德福、李素华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2955元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  胡思慧人民陪审员  瞿燕群人民陪审员  秦付超二〇一八年五月七日书 记 员  陈园园
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执386号之二申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。法定代表人：潘方，总经理。本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安庆市三通运输有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，期限两年。本裁定立即执行。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年五月十日书 记 员  金若梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执9号申请执行人陈福华，男，1951年4月27日出生，汉族，住淮安市清河区。被执行人屠国祥，男，1961年10月10日出生，汉族，住淮安市清浦区。关于陈福华与屠国祥民间借贷纠纷一案的（2016）苏0811民初3903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2016）苏0811民初3903号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0811民初3903号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年五月二十五日书记员  李 磊
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执816号申请执行人,临渭区下吉镇娜娜众信农资。被执行人李木申，男，村民。被执行人李润莲，女，村民。委托代理人：李木申，系李润莲丈夫。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2017年11月22日作出的（2017）陕0502民初6072号民事判决书已发生法律效力。因李木申、李润莲未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区下吉镇娜娜众信农资依法向本院申请执行，执行标的为：17532元、案件受理费119元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李木申、李润莲发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初6072号民事判决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人临渭区下吉镇娜娜众信农资可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年五月二十二日书 记 员  雷长征
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0781民初1678号原告瑞金市瑞城房地产开发有限公司。住所地：瑞金市红都苑*号楼***房，注册号360781210009327。法定代表人洪明灯，任董事长。委托代理人朱海强，江西红土地律师事务所律师。被告杨蓉，女，1990年1月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告刘定辉，男，1980年8月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告朱金兰，女，1977年6月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市，原告瑞金市瑞城房地产开发有限公司诉被告杨蓉、刘定辉、朱金兰案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月7日立案后，依法进行审理。原告瑞金市瑞城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令停止对（2017）赣0781执1278号之三《执行裁定书》确定的位于瑞金市××大道东侧****8#－503号房屋的执行；2.依法解除原告与被告刘定辉、朱金兰签订的《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：20150201924）；3.依法确认原告对位于瑞金市××大道东侧****8#－503号房屋具有所有权；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：瑞金市人民法院受理被告杨蓉申请执行被告刘定辉、朱金兰等人民间借贷纠纷一案后，于2017年10月12日作出（2017）赣0781执1278号之三《执行裁定书》，将原告所有的位于瑞金市××大道东侧****8#－503号房屋一套（合同编号：20150201924）错误认为系被执行人刘定辉、朱金兰所有，继而进行拍卖，严重侵害原告的合法权益。原告不服该裁定，依法对执行标的提出书面异议申请被驳回，现根据民诉法第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉。本院经审查认为：原告要求撤销瑞金市人民法院（2017）赣0781执1278号之三执行裁定书的异议申请未在执行标的执行终结之前提出，不符合受理条件，被瑞金市人民法院于2018年2月8日以（2018）赣0781执异4号执行裁定书驳回异议申请，原告申请复议后，赣州市中级人民法院作出（2018）赣07执复24号执行裁定书，维持原执行裁定，至此，有关异议程序已进行终结，原告再提起案外人执行异议之诉，不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告瑞金市瑞城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费9100元退回给原告瑞金市瑞城房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平审 判 员  杨 珊人民陪审员  徐德清二〇一八年五月十六日书 记 员  刘闪华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更893号罪犯田桥周，男，1994年6月19日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在浙江省。浙江省平湖市人民法院于2013年1月25日作出(2012)嘉平刑初字第1002号刑事判决，以被告人田桥周犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年2月21日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田桥周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯田桥周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯田桥周在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田桥周准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2543号之二申请执行人南京市玄武区锦尚花园艺中心，住所地南京市玄武区丹凤街**号*单元***室。经营者：张锋，男，1970年6月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：邓菲，江苏三法律师事务所律师。委托代理人：刘洁，江苏三法律师事务所律师。被执行人湖北公路客运（集团）永宁汽车客运有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路33-1号。法定代表人：谢治平，该公司董事长。南京市玄武区锦尚花园艺中心与湖北公路客运（集团）永宁汽车客运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿财产损失人民币25000元，并支付相应的利息，承担案件受理费1361元，本案执行费275元依法由被执行人负担。本案于2017年7月17日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额不足100元，本院未采取冻结措施.车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月9日尚未有发现被执行人下落悬赏执行公告本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行现场查勘本院于2018年3月5日至被执行人所在地进行实地查看，对被执行人的人员下落、财产线索进行核查上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6015号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月九日书记员  朱正彦附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封牌号为鄂Ａ×××××的车辆，查封期限自2018年5月9日至2021年5月8日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执932号申请执行人：李经济，男，委托人：李鑫荣，男，被执行人：孙峰峰，男，村民上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院2017年12月23日作出的(2018)陕0502执932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李经济向本院申请执行，执行标的为：64341.38元，案件受理费1943元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙峰峰发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院(2018)陕0502执932号民事判决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人李经济向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年五月二十日书 记 员  雷长征
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1258号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码：19378207-9。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被执行人：黎惠燕，女，汉族，1974年12月29日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黎惠燕信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法民二初字第470号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应于2015年6月11日前一次性归还欠款74162.55元并付还案件受理费827.03元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年6月29日，向本院申请恢复执行，请求执行被执行人拖欠的本息108899.06元。本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，于2017年12月11日依法拍卖了属被执行人所有的粤Ｙ×××××号小型汽车，得款140000元，扣除相关费用后进行分配，本案分配得款383元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费及列入失信被执行人名单的强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款383元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  陈官灿执行员  张 扬二〇一八年五月二日书记员  王 建
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0112执472号被执行人：李小琪，男，1981年9月6日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。根据已发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初956号刑事判决，被执行人李小琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人李小琪未按判决缴纳罚金，本院已于2018年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李小琪邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的责令退赔及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人李小琪名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；银行卡内只有个位数的小额存款余额。经多方查询,本院尚未发现被执行人李小琪有可供执行的财产。由于被执行人李小琪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人李小琪发出限制高消费令，将李小琪纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘启聪审 判 员 魏文秀审 判 员 李文锋二〇一八年五月十五日法官助理 胡佳宁
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初1494号	原告:蒋福根,男,1949年12月3日出生,汉族，住苏州市吴江区。	被告:姚云泉,男,1955年2月19日出生,汉族，住苏州市吴江区。	被告:朱菊珍,女,1957年9月10日出生,汉族，住苏州市吴江区。	被告钱奎林,男,1941年12月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。	原告蒋福根与被告姚云泉、朱菊珍、钱奎林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告蒋福根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交另一半案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告蒋福根撤回起诉处理。	案件受理费减半收取1428元，由原告蒋福根负担。	审 判 长  刘成文	代理审判员  杨 柳	人民陪审员  倪炳荣	二〇一八年五月十四日		书记员顾颖颖