贵州省贵阳乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1226号原告：何明德，男，汉族，1967年3月3日出生，住贵州省龙里县，原告：何明金，男，汉族，1972年5月29日出生，住址同上，原告：何明菊，女，汉族，1969年7月14日出生，住贵州省龙里县，三原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪魁，贵州驰援律师事务所律师。被告：王玲，男，穿青人，1981年12月28日出生，住贵州省织金县，被告；中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。原告何明德、何明金、何明菊诉被告王玲、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何明德及何明德、何明金、何明菊的共同委托诉讼代理人汪魁、被告王玲、被告平安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何明德、何明金、何明菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告419084元。原告产生的损失（死亡赔偿金534852元、丧葬费30069元、精神抚慰金50000元，骨灰整理费220元、交通费2000元），以责任划分为计算依据，最终被告应赔偿419084元。事实及理由：2017年8月30日，被告王玲驾驶贵Ａ×××**号轻型货车在贵阳市××新××大道振华广场路段将原告的同胞兄长何某撞到，致何某当场死亡，事故发生后，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局于2017年10月16日作出筑公交认字（2017）第520112201701351号《道路交通事故认定书》，认定王玲及何某在本次事故中承担同等责任。因何某生前父母均已死亡，何某本人未婚，也未生育或收养子女，没有第一顺位直系亲属，现仅有第二顺位的原告三人。被告王玲在被告平安财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三人责任保险。原告认为，被告王玲侵权行为造成原告极大的人身损害，理应承担赔偿责任，被告平安财保贵阳中心支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉请。被告王玲辩称，因为我投了保险，赔偿责任应该由保险公司承担，我垫付了40000元，应当扣除。要求保险公司理赔我垫付的40000元。被告平安财保贵阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元限额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告诉请各项金额过高，死者的户籍地址为龙里县××谷龙村，户口簿记载其职业为农民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，我公司并非直接侵权人，不承担本案诉讼费。原告何明德、何明金、何明菊提交了以下证据：1、原告身份证、死者何某身份证（复印件）、户口册（复印件）、证明（复印件）2份，证明原告主体适格以及死者何某的身份信息，两份证明原件在乌当区交管局。2、谷龙村居委会开具证明一份（复印件），证明死者2005年以后长期在外打工，证据原件在乌当区交管局。3、交通事故认定书，证明发生事故的时间、地、地点事人情况、责任划分、事故结果等事实。4、火化证明、整理骨灰发票，证明何某死亡并经火化，发生费用的事实。5、嘉旺屠宰老土猪用工合同和证明，证明死者何某生前在该屠宰场务工，经常居住地也在该地方。被告王玲提交了如下证据：身份证、驾驶证、行驶证，证明王玲具有合法的驾驶资格。被告平安财保贵阳支公司提交了如下证据：保单抄件，证明车辆投保情况。经当庭质证，被告王玲对原告提交的证据均无异议，原告何明德、何明金、何明菊、被告平安财保贵阳支公司对被告王玲提交的证据无异议，原告何明德、何明金、何明菊、被告王玲对平安财保贵阳支公司提交的证据无异议。被告平安财保贵阳支公司对原告提交的证据一中证明的真实性持有异议，要求法院对原告的主体资格依法核实，死者的户籍地址为龙里县，户口薄记载其职业为农民，故赔偿金额应该按农村居民标准计算。对证据二的三性不予认可，该证明无经办人签字，而且也未提到死者生前为失地农民，证明中并未提到死者在何处打工，经常居住地在哪、收入标准如何，故不能达到原告的证明目的。对证据三真实性无异议，事故发生经过记载死者行走机动车左侧车道，证明死者有较大的过失，其应承担50%的责任。对证据四的真实性无异议，但整理骨灰的费用包含在丧葬费内，不应重复主张。对证据四的三性不认可，一、因为原告没有提供该屠宰场的营业执照；二、该用工合同有效期至2017年2月20日；三、该证明中提及事故发生当天因个人原因离开本处，但未有其他的证据证实，没有公司流水佐证其工资支付情况，故不予认可。对醒狮镇谷龙社区居委会出具的三份证明表示由法院核实真实性，不需另行质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下；对于原告提交的醒狮镇谷龙社区居委会出具的三份证明，经本院核实与原件一致，本院对真实性予以确认。对嘉旺屠宰场老屠土猪出具的证明和用工合同，因与谷龙社区居委会出具的证明中何某长期在外打工的证据互相印证，故本院对其证明效力予以确认，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年8月3日4时30分许，被告王玲驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车沿新添大道由新添寨方向往0八三方向行驶，行驶至新添大道振华广场路段时，撞到在机动车左侧车道上行走的行人何某，造成贵Ａ×××**号轻型普通货车受损，何某当场死亡的交通事故。贵阳市公安交通管理局乌当分局于2017年10月16日出具筑公交认字〔2017〕第520112201701006号《道路交通事故认定书》，认定王玲驾驶贵Ａ×××**号轻型普通货车未注意安全驾驶的行为是造成此次事故的同等原因，在此次事故中负同等责任，何某不按规定行走于机动车道的行为是造成此次事故的同等原因，在此次事故中负同等责任。被告王玲驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车登记车主为被告王玲，该车在平安财保贵阳支公司投保交强险和金额为50万元的不计免赔率的商业第三者责任险，保险时间为2016年12月28日00时至2017年12月27日23:59:59止，事故发生在保险期内。另查明，死者何某，1963年1月21日出生，户籍地贵州省××县醒狮镇××村长坡组，父母已死亡，没有婚史，未生育过子女，也未收养过子女。何某有兄妹四人，何某为长兄、何明德、何明金为其弟、何明菊为其妹。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王玲驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶造成何某死亡，并负此次事故的同等责任，其行为构成侵权。被告平安财保贵阳支公司作为在本次交通事故中肇事车辆贵Ａ×××**号车的保险人，与被保险人的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期内，依据保险法规和保险合同的相关规定，被告平安财保贵阳支公司应在交强险责任限额内直接对原告进行赔付。超出部分损失按照责任划分由被告平安财保贵阳支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔付。超出交强险部分损失，根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，参照双方对此事故负同等责任的认定，本院确认被告平安财保贵阳支公司对该事故超出交强险的损失承担60%赔偿责任。因死者何某无第一顺序继承人，故此次交通事故的损失应赔偿给第二顺序继承人原告何明德、何明金、何明菊三人对被告平安财保贵阳支公司关于死者何某的死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算的抗辩，由于原告提供证据证明死者何某长期在外打工，且有死者何某与嘉旺屠宰老屠土猪单位签订的用工合同印证，已符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中对农村户口适用城市赔偿标准的条件，故本院对其这一主张依法不予支持。对于被告平安财保贵阳支公司不是本案侵权人，不承担诉讼费用的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对其主张本院不予采信。对于原告骨灰整理费220元的请求，因骨灰整理属于丧葬费的范畴，本院认为应包含在丧葬费内，故不予支持。对原告因料理丧葬事宜所产生的交通费，因原告处理丧葬事宜必产生交通费，本院酌情支持1000元。由于何某已死亡，对原告造成失去亲人的巨大痛苦，给予原告一定的精神抚慰金合理合法，故对原告的该项请求本院予以支持。现被告王玲要求对支付的40000元进行理赔，考虑到不增加当事人的诉累，本院一并处理。按照本案法庭辩论终结时的贵州省上一统计年度的统计数据，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：死亡赔偿金，参照贵州省上一统计年度城镇居民可支配收入26742.62元的统计数据，死亡赔偿金应为26742.62元×20年＝534852元。丧葬费，按照贵州省上一统计年度职工月平均工资标准计算六个月为53094元÷12/月×6/月=26547元。精神抚慰金，原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持元；料理丧葬事宜所产生交通费损失，本院酌情支持1000元；以上损失共计612399元，平安财保贵阳支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余490399元平安财保贵阳支公司承担60%赔偿责任即294239元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（二）……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条、《最高人民法院》第十七条第二款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告何明德、何明金、何明菊损失122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就原告何明德、何明金、何明菊各项损失中扣除以上机动车交通事故强制保险份额之外的490399元承担60%的赔偿责任即294239元，扣除被告王玲支付的40000元，共计赔偿254239元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司理赔被告王玲支付给原告何明德、何明金、何明菊的40000元；四、驳回原告何明德、何明金、何明菊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7586元由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担7534元、原告何明德、何明金、何明菊负担52元（该费用，原告何明德、何明金、何明菊预交2580，被告王玲垫交5000元，被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行上诉义务时一并支付给原告何明德、何明金、何明菊和被告王玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  文沛德二〇一八年五月三十日书 记 员  谢阳阳