.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终516号上诉人（原审原告）：李某1,汉族,1987年10月13日出生,初中文化,甘肃省肃南裕固族自治县人,个体户,现住张掖市××区,身份证号:×××。委托诉讼代理人：杨某,甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2,汉族,1960年8月2日出生,小学文化，甘肃省民乐县人,农民,现住××县,身份证号:×××。被上诉人（原审被告）：李某3,汉族,1989年4月12日出生,初中文化,甘肃省民乐县人,农民,现住临泽县鸭暖乡五泉六社**号。身份证号：×××。委托诉讼代理人：张某,民乐县新天镇法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3婚约财产婚纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院(2017)甘0722民初1360号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某1的委托诉讼代理人杨某，被上诉人李某2、李某3及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1、请求依法改判被上诉人返还上诉人彩礼86800元;2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人给付被上诉人的彩礼数额是86800元,而不是60000元,一审认定事实错误。李某1与李某3经人介绍相识谈婚,于2012年12月18日依法登记结婚,于2013年11月9日生育一女,取名李婧瑶。2013年12月2日,李某3即抛下不满月的李婧瑶离家出走,下落不明,至今未归。在李某1与李某3谈婚、结婚期间,被上诉人李某2、李某3向李某1索要财礼86800元。这一事实,有证人即介绍人单海的证言和原告夫妻记录的彩礼清单相互印证,予以证明。而一审过程中被上诉人李某2、李某3未提交书面答辩状或答辩意见,也未到庭参加诉讼,没有对李某1支付的彩礼数额提出过异议,一审判决却认定被上诉人索要彩礼60000元,李某1无法理解。根据张掖市中级人民法院印发的《张掖市民事审判工作座谈会会议纪要》第一条的规定,男方一次性给付女方1000元以上的礼金、衣物、或者首饰等贵重物品,均属于彩礼。一审判决毫无依据的认定被上诉人索要收取的彩礼为60000元,认定事实错误。二、一审无视张掖市中级人民法院民事审判座谈会纪要的有关规定,适用法律不当。缔结婚姻,是以长期共同生活为目的,而不是以办理结婚登记和生育子女为目的。任何一个人,结婚的目的是与另一方长期共同生活,而不是仅仅为了履行结婚登记的手续和生育子女。男方依据风俗支付彩礼的目的,在于与女方长期的共同生活。而在本案中,被上诉人李某3作为婚姻关系的女方,在与其父即被上诉人李某2收取上诉人的彩礼后,与李某1结婚,本应安心家庭生活,妥善处理家庭矛盾,诚心诚意与上诉人共同生活。但被上诉人李某3在双方结婚后,仅与李某1共同生活11个月,即抛下不足月的孩子离家出走,至今不归，也拒绝履行对孩子的抚养义务,被上诉人的上述行为证明,李某3并不具有与李某1长期共同生活的诚意。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条和张掖市中级人民法院印发的《张掖市民事审判工作座谈会纪要》第二条的规定,结婚后共同生活未满两年的,均属虽办理结婚登记但未共同生活的情形,被上诉人理应在70%以内返还彩礼。上级人民法院具有对下级人民法院的业务指导职责,张掖市中级人民法院之所以印发该会议纪要，并要求各级法院遵照执行,就是为了解决本市对部分民事案件裁判尺度不统一,同案不同判的问题。而一审法院无视最高人民法院的司法解释和张掖市中级人民法院的会议纪要精神,驳回上诉人的诉讼请求,适用法律不当。李某1在起诉时,是依据李某3虽与李某1结婚登记,但共同生活未满两年和婚前给付彩礼婚后导致生活困难两个理由要求被上诉人返还彩礼的,而且本案的实际情况也同时符合上述两种情形,一审法院仅以李某1没有提供证据证明给付彩礼导致生活困难的证明为由驳回上诉人的诉讼请求,对另一项理由却不予说明,适用法律不当。同时,虽然李某1不属于低保户或者贫困户,但李某1没有固定的收入,借债给付李某3索要的巨额彩礼后,李某3又抛下不满月的孩子离家出走,致使上诉人生活困难。综上,李某3恳请二审法院公平公正裁决,依法予以改判,保障上诉人的合法权益。李某2辩称，我没有收到上诉人诉状中陈述的彩礼86800元，我就收了60000元的彩礼。我认为一审判决正确，彩礼不应当返还。李某3辩称，上诉人诉状中说的彩礼情况不属实，我们只收到了60000元彩礼，彩礼不应当返还。我父亲给我陪嫁10000元块钱的存折以及嫁妆，加起来也有20000元，而且因为我的身体不好看病将这些钱都花掉了。李某1向一审法院提出诉讼请求：1.要求二被告返还彩礼86800元,2、要求二被告返还黄金戒指一枚,铂金项链一条,铂金吊坠一个,黄金耳钉一对,如不能返还,则赔偿原告3300元。3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定的事实：原、被告经介绍人介绍认识,2012年12月18日依法登记结婚,于2013年11月9日生育一女孩,取名李婧瑶。婚后双方因家庭琐事发生矛盾。2013年12月2日,被告离家出走分居生活至今。原告与被告李某3在缔结婚姻过程中，被告李某2、李某3索要彩礼60000元。2016年5月6日,原告李某1与被告李某3经肃南县人民法院作出(2016)甘0721民初29号民事判决书,判决原、被告解除婚姻关系。2017年3月14日,甘肃省临泽县人民法院作出的(2017)甘0723民初524号判决书,判决被告李某3支付原告李婧瑶自2014年至2016年其应承担份额抚养费8476元;从2017年开始直至原告李婧瑶18周岁即2031年由被告每年承担原告的抚养费3415元。现原告起诉要求:1.要求二被告返还彩礼86800元,2、要求二被告返还黄金戒指一枚,铂金项链一条,铂金吊坠一个,黄金耳钉一对，如不能返还,则赔偿原告3300元。3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，彩礼是按照我国民间婚俗,订立婚约的男女之间发生的财物往来。原告与被告李某3经人介绍自愿谈婚,双方已领取结婚证且已生育子女。且在处理孩子抚养费案件中,法院已判决被告李某3支付孩子抚养费。综上,因双方已经缔结了婚姻关系且已生育子女,给付彩礼的目的已经实现。且原告也未提交因给付彩礼导致生活困难的证据,原告应承担举证不能的责任。故对于原告要求二被告返还彩礼86800元的诉讼请求,一审法院不予支持。对原告要求二被告返还黄金戒指一枚、铂金项链一条、铂金吊坠一个、黄金耳钉一对,如不能返还,则赔偿原告3300元的诉讼请求,因原告未向法庭提交相应证据,无法证实,故对于原告的该项诉求,一审法院不予支持。据此,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费1970元,由原告李某1负担。在二审期间，双方当事人均未提出新的事实、证据或理由，经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，对上诉人认为二被上诉人实际收取彩礼的数额为86800元的上诉理由。庭审中，二被上诉人均不予认可，二被上诉人认可收取彩礼的数额为60000元。关于彩礼数额的认定问题，一审法院依职权对婚姻介绍人单海进行了询问，单海证明”结婚总共礼钱是60000元”，故一审法院结合证人证言认定本案的彩礼数额并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立。关于彩礼应否返还的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，李某1与李某3于2012年12月18日自愿登记结婚，并生育一女孩。后因家庭矛盾，李某3于2013年12月2日离家出走。双方共同生活的时间虽然短暂，但已生育子女。李某1认为其因给付彩礼而导致生活困难，因其不能提交相应证据证明其因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，故其要求二被上诉人返还彩礼的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人李某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长袁建银审判员岳小芸审判员任斌文二○一八年五月二十九日书记员王欢