宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初4125号 原告：马玲，女，1971年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：耿建强，宁夏综义律师事务所律师。 被告：宁夏五方实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马玲，该公司经理。 被告：田根苗，男，1947年1月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区 原告马玲与被告宁夏五方实业有限公司、田根苗姓名权纠纷一案,本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告马玲及其委托诉讼代理人耿建强到庭参加诉讼，被告宁夏五方实业有限公司、田根苗经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵害原告姓名权、排除妨害；2.判令二被告赔偿原告各项损失2万元；3.判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.判令二被告承担所有诉讼费用。 事实和理由:原告一直打工为生，2016年9月原告办理低保手续时得知原告已经成为被告宁夏五方实业有限公司（原名银川佰易德工贸有限公司）的法定代表人和股东，无法办理低保手续，也无法享受国家规定的40、50人员补贴政策。原告没有签过任何有关办理及变更被告宁夏五方实业公司的相关文件，就莫名其妙的成为了被告宁夏五方实业有限公司的法定代表人和股东。原告认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。被告宁夏五方实业有限公司冒用原告的姓名和身份信息在工商机关予以登记为公司法定代表人和股东，侵犯了原告的姓名权，应当承担相应的侵权责任，田根苗作为宁夏五方实业有限公司的原法定代表人，对被告宁夏五方实业有限公司冒用原告的姓名是明知和故意的，具有过错，故诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份、从银川市行政审批局调取的工商资料一份、鉴定费发票一张，真实、合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认；车票、餐饮收据、宁夏法制报社出具的挂失收据一张、宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账一份、石嘴山市银行股份有限公司惠农支行账户交易历史查询一份、诉讼费发票两张、中国农业银行石嘴山市惠农支行银行卡销户回单三张，经核，上述证据真实、合法，至于能否达到原告的证明目的，本院在说理部分予以阐述。 被告宁夏五方实业有限公司、田根苗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月10日，银川佰易德工贸有限公司发出《任免职书》两份、《股权转让协议》、《银川佰易德工贸有限公司股东会决议》各一份，免去田根苗公司法定代表人兼执行董事一职，选举马玲为公司法定代表人兼执行董事；免去石鑫公司监事一职，选举马金华为公司监事；田根苗自愿将自己所持有的银川佰易德工贸有限公司35万元人民币70%的股权转让给马玲所有。上述四份文件中均有“马玲”字样签字；2016年7月25日，银川佰易德工贸有限公司在《企业登记申请表》、《章程修正案》中将企业名称变更为“宁夏五方实业有限公司”，法定代表人由“田根苗”变更为“马玲”，上述两份文件中均有“马玲”字样签字。经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，上述六份文件中所有“马玲”字样的签字均不是本案原告马玲本人所书写。2016年9月，原告得知自己已经成为被告宁夏五方实业有限公司的法定代表人和股东，故诉至法院。 本院认为，姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。根据宁夏证泰司法鉴定所出具的证泰司鉴所【2018】鉴（文书）字第244号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，可以认定银川佰易德工贸有限公司的两份《任免职书》、《股权转让协议》、《银川佰易德工贸有限公司股东会决议》、《企业登记申请表》、《章程修正案》中“马玲”的签名均非其本人所签，而对上述签名的由来，被告宁夏五方实业有限公司无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。被告田根苗作为被告宁夏五方实业有限公司原法定代表人，后将法定代表人变更为“马玲”，在变更时到场，并持有其身份证拍照进行了确认，对被告宁夏五方实业有限公司法定代表人变更为“马玲”一事是明知的，其主观上存在过错，亦应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，对原告要求二被告停止侵害原告姓名权、排除妨害的请求，本院予以支持。 因二被告的侵权行为，导致原告申请司法鉴定，支出鉴定费7200元，应由二被告承担；原告提交的车票、餐饮收据等费用合计3949.8元，不能证实均系因二被告侵权所产生且系必要支出，但考虑到原告为此来往银川，产生一定的交通费、住宿费及餐费，本院酌情支持1000元；原告挂失身份证产生的公告费100元、诉讼费375元（银川市金凤区人民法院行政诉讼费50元，银川市中级人民法院诉讼费50元，银川市兴庆区人民法院诉讼费275元），并非因二被告侵权所产生的必要费用，故本院不予支持；原告主张因二被告侵权造成其社保损失费用6764.4元（2017年社保50%的损失3124.8元，2018年社保50%的损失3639.6元），因其未提供有效证据证实该损失存在且系二被告侵犯其姓名权所造成，故本院不予支持。 原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，二被告侵犯了原告的姓名权，虽未对原告造成直接损失，但原告为此多次诉讼，要求被告停止侵权，付出了较大的精力，也对原告精神造成较大压力，结合以上事实，本院酌情支持原告精神损失费1000元。 被告宁夏五方实业有限公司、田根苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏五方实业有限公司、田根苗于本判决生效后立即停止侵害原告马玲的姓名权，并排除妨害； 二、被告宁夏五方实业有限公司、田根苗于本判决生效后十日内共同支付原告马玲鉴定费7200元，赔偿原告马玲交通费、住宿费、餐费等共计1000元，赔偿原告马玲精神损失费1000元，以上合计9200元； 三、驳回原告马玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由原告马玲负担459元，由被告宁夏五方实业有限公司、田根苗负担267元；公告费1200元，由被告宁夏五方实业有限公司、田根苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨晴雯 人民陪审员  邓伟忠 人民陪审员  白亚萍 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  马旭元 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。