湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0684民初607号原告：王怡，女，汉族，2011年6月9日出生，学生，住宜城市。法定代理人：李某，女，汉族，1975年11月12日出生，住址同上，系原告王怡之母。被告：方帆，女，汉族，1984年8月8日出生，住宜城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路**。统一社会信用代码：913303818456198332。法定代表人：娄锦标，该公司总经理。委托诉讼代理人：章统，男，汉族，1988年2月15日出生，住杭州市拱墅区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张可人，女，汉族，1992年9月25日出生，住浙江省瑞安市，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告王怡诉被告方帆、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告王怡法定代理人李某，被告方帆到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。王怡向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故所造成的经济损失13846.1元，（其中医疗费2289.78元，两次到襄阳中医医院交通费300元，辅助器材轮椅487.20元，住院伙食补助费1280元，护理费9489.12元）超过限额部分由被告方帆赔偿。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月7日17时20分，原告王怡在监护人李某陪同下上街购物，当步行至宜××××与步行街交叉路口时，被被告方帆（驾驶证号）驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌面包小型客车从后面超越时将王怡左脚辗压致伤。王怡受伤后，被送往宜城市人民医院住院救治16天，开支医疗费2289.78元。医院诊断为左距骨骨折，出院医嘱：三月内避免负重活动，建议休息三月。王怡脚部受伤，不能负重，购买了价值487.20元辅助器材轮椅。事后经宜城市公安局作出道路交通事故认定书，认定方帆负全部责任，王怡无责任。故要求法院支持原告上述诉讼请求，并保留追加后期复查治疗费用，据实结算。王怡在庭审中增加的诉请，增加治疗费用1300元，合计赔偿金额为15146.1元。人民财产保险公司辩称：一、本案的交通事故在负事故全部责任的由第一被告方帆驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车在答辩人处投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内，答辩人依照保险合同约定在承包保险范责任范围内承担保险赔付责任。二、结合原告提供的证据材料，若与原件核对一致后，答辩人发表以下意见：1、医疗费支出应提供医院的医嘱以及正式的医疗发票，且根据保险条款的规定，我公司不承担非医保用药。根据原告提供的医疗费发票2张，显示金额为1855.34元，但没有提供相应的住院费用清单，对其药费支出的合理性、关联性、以及医保范围无法审核，若原告不能举证证明其药费的合理性及关联性，答辩人认为不应支持其主张。2、根据其门诊次数，认可50元。3、残疾器具费：没有提供相应的医嘱以及正式的发票，认为费用支出的合理性以及真实性有异议，不予认可。4、住院伙食费：住院16天，认可20元/天，认可320元。5、护理费：认可16天，标准认为80元/天，认可1280元。三、诉讼费用：答辩人非实际侵权人，其根据相关条款的约定该费用属于责任免除范围，我公司不予承担。方帆辩称：1、同保险公司答辩意见一致。2、事故发生后，双方有大家斗殴行为，致使我受伤后花费267.8元，并要求原告赔偿我医疗费及精神损失，现我要求一并解决。原告王怡为证明自己的观点真实，支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告户口本及法定代表人的身份证复印件各一份，证明其诉讼主体适格。证据2、道路交通事故认定书一张，证明原告王怡在此次交通事故中无责任，被告方帆在本次事故中负全部责任。证据3、出院记录1张、诊断书1张、住院收费票据2张、门诊医疗费单据3张、天济大药房发票1张，转账交易记录2张。证据4、每日清单一组，证明原告为其受伤的日常开支。被告方帆为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、行车证、驾驶证、交强险保单各一份，证明驾驶资格适格，且该车尚在保险期限内。证据2、医院门诊病历、发票各一份。被告人民财产保险公司为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、鄂Ｆ×××**交强险抄件以及条款复印件各一份，证明保险合同以及条款约定的相关事实。本案经原告王怡、被告方帆当庭质证及人民财产保险公司书面质证。王怡、方帆对证据的真实性均无异议，本院认定事实如下：2017年2月7日17时20分，原告王怡在监护人李某陪同下上街购物，当步行至宜××××与步行街交叉路口被被告方帆（驾驶证号）驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**长安牌面包小型客车从后面超越时将王怡左脚辗压致伤的交通事故。王怡受伤后，被送往宜城市人民医院住院救治16天，开支医疗费2289.78元。出院诊断：1、左距骨骨折；2、左踝和足软组织损伤。出院医嘱：1、石膏外固定4-6周后拍片复查，视情况拆石膏，行动功能锻炼，以后每月拍片复查，据X片决定下床活动，三月内避免负重活动，左距骨坏死可能，定期复查，必要时手术。3、不适随诊。2018年2月23日，宜城市人民医院出具疾病诊断书，1、左距骨骨折；2、左踝和足软组织损伤。建议休息三月。2018年2月12日，宜城市公安局板交警大队作出第4206842201800231号道路交通事故认定书，认定方帆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上,应当在确保安全/畅通的原则下通行”之规定，方帆负全部责任，王怡无责任。另查明，鄂Ｆ×××**长安牌面包小型客车车主系杨燕虎（系方帆的丈夫），其于2017年10月13日，在人民财产保险公司投保为期一年的交强险。事故发生后，双方为赔偿事宜发生斗殴，宜城市公安局依据法律规定，正在依法处理。本院认为，本案交通事故发生于机动车与行人之间。原、被告对宜城市公安局作出的本起事故的责任认定为方帆负全部责任，王怡无责任，认定的事实无异议。故根据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由人民财产保险公司在动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，王怡因本次交通事故遭受人身财产损害所产生的损失，首先由被告平安财保公司在鄂Ｆ×××**的小型客车机动车的交强险赔偿限额范围内承担保险赔付责任。对于原告方主张的赔偿项目：1、医疗费，王怡受伤后开支医疗费3589.78元，有医疗费收据、出院记录及相关病历资料相印证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第十九条规定，本院对该费用予以采信。原告的后续治疗费用应当待实际产生后再另行主张。2、住院伙食补助费。王怡伤后住院16天，依据“人损解释”第二十三条规定，参照襄阳国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，其住院伙食补助费应为1280元（80元/天×16天）。3、护理费。原告王怡的护理费应当参照本《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称“赔偿标准”）公布的“居民服务业”年人均工资收入35214元计算。据此，原告王怡住院期间的护理费依法约为10227元（96.48元/天×106天），原告王怡主张9489.12元符合法律规定，本院予以采信。4、交通费。原告王怡住院16天，其主张的300元就医交通费，依据《人损解释》第二十二条规定，结合其就医的时间、次数、路程和出院后复诊的次数等，其主张300元是合乎情理的，因此本院予以支持。5、辅助器材轮椅487.20元，结合王怡的伤情、就医和出院后诊断证明等证据，其主张487.20元是合乎情理的，因此本院予以支持。上述损失合计15146.10元。被告方帆因该交通事故发生后与王怡父母产生斗殴致伤所造成的经济损失与本案不是同一法律关系，又不是同一当事人，应另案起诉。综上所述，人民财产保险公司依据法定赔偿原则，王怡赔偿款全额应当在交强险内赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第二款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王怡因本次交通事故遭受人身损害所产生的各项损失共计15146.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿。二、驳回原告王怡的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司莘塍营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告方帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何云伟二〇一八年五月二十五日书记员  曾 琛