浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初976号 原告：潘张龙，男，1955年10月29日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞、陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。住所地：海宁市海洲街道水月亭西路168-170号1楼东侧、2楼。统一社会信用代码：9133048167388404XM。 负责人：俞建勋，经理。 委托诉讼代理人：赵磊、李陈梅，系公司员工。 被告：海宁市斜桥东枫货物托运部。住所地：海宁市斜桥镇斜桥村王家场50号第二、三间。统一社会信用代码：92330481MA2EYTGMX2。 经营者：陈志广，经理。 委托诉讼代理人：张景东，男，1968年8月30日出生，汉族，住海宁市。系托运部员工。 原告潘张龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称人寿保险公司）、海宁市斜桥东枫货物托运部（以下简称东枫托运部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。在审理过程中，2018年3月5日，原告申请追加海宁市斜桥东枫货物托运部为本案被告，2018年3月6日，本院同意追加海宁市斜桥东枫货物托运部为本案被告。2018年2月13日，被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2018年3月14日，原告申请撤回对被告范昭银的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆敏杰，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李陈梅，被告东枫托运部委托诉讼代理人张景东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失123080.30元，由被告人寿保险公司在交强险责任范围内先予赔偿（精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿），不足部分在商业险责任范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告东枫托运部承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中原告变更诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失130695.30元，具体是将住院天数变更为82天；残疾赔偿金按51261元/年标准计算，其余诉请不变。 事实与理由：2016年6月27日11时30分许，范昭银驾驶被告东枫托运部所有的浙Ｆ×××××号重型仓栅式车由南往北行驶至桐九线海宁市斜桥镇硖许线加油站地方右转时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，认定范昭银负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残、误工期为六个月、护理期为三个月、营养期为二个月，共造成原告各项损失130695.30元。事故车辆浙Ｆ×××××号重型仓栅式车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此要求被告赔偿原告各项损失130695.30元，由被告人寿保险公司在交强险责任范围内先予赔偿（精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿），不足部分在商业险责任范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告东枫托运部承担赔偿责任。 被告人寿保险公司辩称，发生交通事故是事实。对残疾赔偿金应按农村标准赔偿；误工费不予赔偿，因为事发时原告已超过60周岁，且工资发放清单中未原告签名；交通费请求过高，认可500元；鉴定费不予承担；肇事车辆为营运货车，因未提交驾驶人员从业资格证和营运资格证，故在交强险内赔偿，商业险内不予赔偿；其他均无异议。 被告东枫托运部辩称，具有从业资格证和营运资格证，可在庭后提供。其余均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、驾驶证、行驶证各1份；3、交强险保单、商业险保单（复印件）各1份；4、病历1份、报告单8份、住院病历2份、出院记录2份；5、劳动合同书1份、证明2份、工资清单3份；6、鉴定意见书及鉴定费发票各1份；7、城乡代码查询1份。被告人寿保险公司未提交证据。被告东枫托运部提交的证据有：1、医疗费发票12张附费用清单1份，即53838.24元；2、电瓶车修理发票1份、施救费发票1份；3、护理费发票（住院期间）2份，即10790元。上述证据，被告人寿保险公司对原告提交证据中，对工资清单的真实性有异议，认为工资清单既未领款人签字，也未制表人的证明，故误工费不予赔偿。其余证据均无异议。被告东枫托运部均无异议。原告、被告人寿保险公司对被告东枫托运部提交证据均无异议。对原告提交的工资清单，虽工资清单未领款人签名及制表人签名，但从原告提交的劳动合同、海宁市海洲街道昊宇服装厂所出具的证明及按原告所处的年龄段综合分析，证据之间能够形成较完善的证据链，原告从事劳动工作的可信度较高，而且原告的实际收入每月1800元并不偏高。被告人寿保险公司未提出反驳证据证明原告发生交通事故前未从事劳动工作，故对原告提交的工资清单，本院予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，评定结论十级伤残。经原告、被告人寿保险公司、东枫托运部质证，均无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日11时30分许，范昭银驾驶被告东枫托运部所有的浙Ｆ×××××号重型仓栅式车由南往北行驶至桐九线海宁市斜桥镇硖许线加油站地方右转时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2016年6月29日作出的海公交简认字（2016）第171100000298号道路交通事故认定书（简易程序）认定，认定范昭银负事故全部责任、原告无责任。原告受伤经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残、误工期为六个月、护理期为三个月、营养期为二个月。经杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，评定结论十级伤残。 另查，浙Ｆ×××××号重型仓栅式车为被告东枫托运部所有。被告东枫托运部在事故发生后已支付原告医药费53838.24元，住院期间护理费10790元，电瓶车修理费200元，施救费100元。 又查，浙Ｆ×××××号事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，即范昭银负事故的全部责任，原告无责任。关于交通费，考虑原告的治疗过程及路程，酌情考虑500元。对原告请求的按城镇标准计算伤残赔偿金，根据海宁市城市规划的规划，原告住所地海宁市为城镇区域。同时，查阅中华人民共和国国家统计局查询结果也属于城镇区域，即城乡分类代码为“112”，符合按城镇标准赔偿的要件，伤残赔偿金按照城镇标准计算赔偿，予以支持。关于原告精神损害抚慰金的计算，应参照原告为十级伤残考虑为5000元，此款原告请求合理，予以支持。对原告在住院期间82天的护理费，已由被告东枫托运部支付给海宁康华医院有限公司陪护中心10790元，对超出护理费标准部分，视为被告东枫托运部自愿对原告的补偿。在原告请求护理费赔偿主张中，应予扣除合理部分的护理费作为被告东枫托运部已支付原告预付的赔偿款。对原告的误工费损失按原告提供每月1800元的实际损失计算。对鉴定费用2600元的承担，浙Ｆ×××××号事故车辆负事故全部责任，该费用并非在保险理赔范围内，故应由被告东枫托运部负责赔偿。对重新鉴定费用1560元，因被告人寿保险公司提出，重新鉴定结论维持十级伤残，故鉴定费用1560元由被告人寿保险公司承担（已支付）。 结合原告的诉讼请求及被告人寿保险公司对原告赔偿标准的认可，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费53838.24元、住院伙食补助费1230元（15元/天×82天）、伤残赔偿金97395.90元（51261元／年×19年×10%）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费10800元（60元/天×180天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电瓶车修理费200元、施救费100元、鉴定费用2600元，合计184534.14元。 综上，被告人寿保险公司应在交强险优先赔偿原告120300元（医疗费10000元、伤残赔偿金97395.90元、精神损害抚慰金5000元、误工费7604.10元、电瓶车修理费200元、施救费100元）。其余61634.14元（医疗费43838.24元、住院伙食补助费1230元、护理费11070元、误工费3195.90元、营养费1800元、交通费500元），由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿。上述二项合计，被告人寿保险公司应赔偿原告各项失181934.14元。对被告东枫托运部支付原告医药费53838.24元，住院期间护理费10086元（123元/天×住院期间82天），电瓶车修理费200元，施救费100元，合计64224.24元。因被告东枫托运部所有的浙Ｆ×××××号车辆在该事故中负全部责任，该案中的鉴定费用2600元，不属保险公司理赔范围，由被告东枫托运部承担责任。上述二项相抵被告东枫托运部实际已多支付给原告61624.24元（64224.24元－2600元），可视作为代被告人寿保险公司垫付，应在被告人寿保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以扣除，被告人寿保险公司实际还需赔偿原告120309.90元（181934.14元－被告东枫托运部已付原告61624.24元）。被告东枫托运部多支付给原告的61624.24元，由被告东枫托运部直接与被告人寿保险公司进行结算。被告东枫托运部多支付给原告的住院期间护理费704元视为自愿补偿。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘张龙交通事故损失120309.90元。 二、驳回原告潘张龙其他诉讼请求。 如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，由被告海宁市斜桥东枫货物托运部负担。重新鉴定费用1560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱元祥 二〇一八年五月十八日 书记员  姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?