wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执1022号申请执行人：柯某，女，1988年4月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄某，男，1982年10月17日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人柯某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人黄某自动履行（2015）浦民初字第5057号调解书确定的义务，申请人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执1022号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一八年五月二十八日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执89号之一申请人：郭晁银，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：王燕萍，女，汉族，山西省汾西县人。本院在执行郭晁银与王燕萍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初25号，向被执行人王燕萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕萍在汾西县亿通村镇银行CNY178821102000001XXXX账户内存款人民币49571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一八年五月九日书记员  刘福强
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初48号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人董其生，男，1977年7月17日出生于山东省茌平县，汉族，初一辍学，住山东省茌平县。因涉嫌信用卡诈骗罪，2017年2月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年3月3日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年2月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年3月12日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人董其生犯信用卡诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、陶婷婷出庭支持公诉。被告人董其生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月19日上午，被告人董其生在拾得被害人芦某写有密码的中国农业银行卡后，分四次取走卡内现金12300元。上述事实，被告人董其生在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，取款视频，被害人芦某的陈述，被告人董其生的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人董其生冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人董其生到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综观全案情节，被告人董其生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人董其生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  贾连云人民陪审员  王 洁二〇一八年五月三十日书 记 员  王翠翠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1015号之一申请执行人徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。被执行人张荣干，男，1969年3月1日生，汉族，住金湖县。行人肖翠英，女，191967年11月7日生，汉族，住址同上。徐网生与张荣干、肖翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）金宝民初字第00481号民事判决书，判决张荣干、肖翠英于判决生效后十日内共同向徐网生支付借款本金11.2万元及利息，并承担诉讼费用3100元。判决生效并至期后，义务人张荣干、肖翠英未履行判决书确定的义务，权利人徐网生向本院申请执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人张荣干、肖翠英采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张荣干、肖翠英送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表。被执行人肖翠英称被执行人张荣干欠债较多，无法偿还，被迫外出打工，名下的房地产抵押给银行，按揭贷款已不能正常归还，抵押权人建设银行已向法院申请执行；2、通过网络系统对被执行人张荣干、肖翠英的银行存款、工商登记、车辆进行查询，被执行人张荣干、肖翠英名下无可供执行的存款、无车辆登记、无工商登记信息；3、本院依法查封了被执行人张荣干、肖翠英所有的位于金湖县黎城镇阳光新城10幢606的房地产，并委托有关部门进行价格评估鉴定，江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司于2016年12月31日作出苏天房估字(2016淮鉴)第015号房地产估价报告，上述房地地产评估总价值为43.50万元。本院依法对上述房地产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖和变卖，均因无人报名而流拍。申请执行人徐网生及抵押权人不同意以保留价接受拍卖财产抵债。4将被执行人张荣干、肖翠英列入最高人民法院失信被执行人名单；5、经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为115100元及执行费1627元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，对查封的不动产进行了评估拍卖，因无人报名导致拍卖和变卖流拍，本院已尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00481号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年五月十五日书 记 员  陈 凯
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1003执274号之二申请执行人：黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：陈学毅。被执行人:黄山市黄山区意新竹木有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：疏意新。被执行人:疏意新,男,1966年10月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:汪美琴,女,1968年7月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院于2016年9月27日作出了(2016)皖1003执274号的裁定，查封了被执行人黄山市黄山区意新竹木有限公司名下房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄山市黄山区意新竹木有限公司所有的位于黄山市黄山区甘棠安徽工业园×#、×#工业建筑物（房地产权证：黄-×××号）的查封。本裁定立即执行。执行员  胡庆平二〇一八年五月十一日书记员  王甜甜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3870号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李烨，男，1980年1月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告李烨信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币653元，减半收取人民币327元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执586号之一申请执行人：刘金生，男，1953年3月12日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人：蒋秀建，男，1978年11月28日出生，汉族，现住衡水市景县。本院受理申请执行人刘金生申请执行被执行人蒋秀建机动车交通事故责任纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人与申请执行人达成和解一次性给付55000元，申请执行人收到该款并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀1102民初1448号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一八年五月二十八日书记员  魏俊生
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0311执513号之一申请执行人蚌埠市经济开发区湖滨社区行政事务管理中心双庙村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市经济开发区湖滨社区双庙村。法定代表人：杨金连，村委会主任。被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号。法定代表人：张贤根，该公司董事长。被执行人张贤根，男，1945年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初631号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贤根名下的银行存款人民币5500000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万兆年二〇一八年五月三十日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保247号申请人：李彩春，女，1981年9月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘国栋，性别不详，1966年11月13日出生，民族不详，住赤峰市红山区。申请人李彩春与被申请人刘国栋民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李彩春的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月十六日书记员海尔罕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1138号罪犯魏松，男，1996年12月5日出生，汉族，云南省华宁县人，职高文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2016年1月27日作出（2015）华刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人魏松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月，附带民事赔偿22997.08元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月16日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯魏松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月13日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1568号申请执行人：付荷琳，女，1987年6月23日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：赵春生，男，1977年4月17日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人付荷琳与被执行人赵春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）京0118民初4651号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人借款本金60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月29日申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人发送了传票、执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行义务。本院于2018年2月23日、3月9日、4月10日、5月8日通过全国法院网络查控系统多次对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院将账户予以冻结；其名下机动车一辆本院予以查封，因未实际控制故无法处置。2018年5月11日本院向被执行人户籍地村委会了解情况，亦未发现可供执行的财产线索。2018年4月8日，本院对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人提供财产线索，其未能提供且对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，现同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初4651号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人付荷琳未实现的债权，应由被执行人赵春生继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 李振雨审 判 员 宿 航二〇一八年五月三十日法官助理 沈 艳书 记 员 郑秋月
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1125执247号之一申请执行人：张龙，男，汉族，1981年11月27日出生，现住安平县。被执行人：王利华，男，汉族，1972年9月2日出生，现住沧州市献县。被执行人：杨桂敏，女，汉族，1979年10月18日出生，现住沧州市献县。本院在执行被执行人王利华、杨桂敏机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月5日发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王利华、杨桂敏在安平县人民法院的保证金15000元到申请人张龙的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一八年五月七日书记员  陆 峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1215号罪犯李峰林（曾用名二林），现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）青刑一初字第87号刑事判决，认定被告人李峰林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年3月减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年，现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯李峰林减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员马克亮、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李峰林的悔改表现，有罪犯李峰林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李峰林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李峰林减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2036年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年五月二十五日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏01执1039号申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地在广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，该公司董事长。被执行人：南京市玄武区辰汇佑洪电子科技中心，经营场所江苏省南京市玄武区珠江路***号百脑汇*楼2B09。经营者：洪萍萍，女，汉族，1986年5月17日生，住南京市建邺区。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与南京市玄武区辰汇佑洪电子科技中心（经营者：洪萍萍）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）苏01民初366号民事判决已发生法律效力。因被执行人南京市玄武区辰汇佑洪电子科技中心（经营者：洪萍萍）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01执366号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  徐忠华审判员  邓光扬二〇一八年五月十六日书记员  杜 江
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执671号申请执行人：王忠云,男性,1965年12月29日出生,52岁,汉族,住江苏省丹阳市开发区。被执行人:李成兵,男性,1979年6月1日出生,38岁,汉族,居民身份证号码号码321023197906016036,住江苏省扬州市宝应县。申请执行人王忠云与被执行人李成兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的(2017)苏1181民初8795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共152970.00元。执行过程中，本院于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年2月6日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年1月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了锁定、查封，因无法查找到车辆故本院无法进行扣押。2018年5月4日，本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。2018年2月9日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年5月9日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初8795号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一八年五月十八日书记员  蒋毅凌
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0628执246号之一申请执行人：林元海，男，1968年6月10日出生，汉族，住平和县。被执行人：严志明，男，1978年8月18日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林元海与被执行人严志明定金合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币10000元。因被执行人严志明违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对严志明司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执��程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年五月二十五日书记员  周少静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初1618号之二原告：镇江市海腾智能环境工程有限公司，住所地扬中市八桥镇创新大道6号，统一社会信用代码91321182MA1TBQ5M84。法定代表人：孙浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝理，扬中市法制事务研究所法律工作者。被告：河北盛华化工有限公司，住所地河北省张家口市宣化县大仓盖镇梅家营村，统一社会信用代码911307219723381644X。法定代表人：江政辉，该公司总经理。原告镇江市海腾智能环境工程有限公司与被告河北盛华化工有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告镇江市海腾智能环境工程有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其意思自治，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告镇江市海腾智能环境工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2765元，保全费5000元，合计7765元，由原告镇江市海腾智能环境工程有限公司负担。审判员  陶泰龙二〇一八年五月二十九日书记员  朱 莹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0824执587号之一申请执行人：饶正权，男，1986年3月3日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：饶大剑，男，1987年3月12日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：赖飞英，女，1985年9月25日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人饶正权与被执行人饶大剑、赖飞英借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）武民初字第1146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行，要求偿还借款60000元及利息。本院在执行过程中，因申请执行人饶正权与被执行人饶大剑、赖飞英已自行达成和解协议，申请执行人饶正权向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）闽0824执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄甲有审判员  刘 浩审判员  刘佩福二〇一八年五月十八日书记员  钟少龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3629号原告：卢爱武，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱泽玲，安徽皖大律师事务所律师。被告：范长，男，住安徽省合肥市长丰县。被告：范成奇，男，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信用代码91340000849023631G。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，男，该公司员工。本院在审理原告卢爱武与被告范长、范成奇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告卢爱武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢爱武撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一八年五月二日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执1069号申请执行人：李德武，1969年10月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：杨再发，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：陈纬纬，男，1994年8月21日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人李德武与被执行人杨再发、陈纬维民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行达成和解协议，被执行人已按和解协议履行全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执1069号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一八年五月三十一日书记员  商英珍附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执2845号之四申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，所在地普兰店市。法定代表人：刘士义，系该支行行长。被执行人：李长伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住普兰店市，身份证号×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）辽0214普民初字第5552号民事判决书，于2016年09月20日向被执行人李长伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事���讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长伟在大连银行×××账户内存款人民币264257.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇一八年五月三十日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票��基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1420号申请执行人马俊,男,1989年6月20日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区。被执行人丁方洋,男,1989年1月27日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。本院在执行马俊与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年五月二十九日书记员 汪 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1184号申请执行人：李辉,男，1968年4月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：吴立骏，上海东方剑桥律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。李辉与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）苏01民初2192号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，李辉申请执行，本院于2018年5月22日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）苏01民初2192号判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月二十九日书记员  杜慧
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0684民初2774号原告:南通奥美林物业管理有限公司,住南通市文峰街道明星村社区。法定代表人曹彩娣。被告：江新,男,1963年3月14日出生,汉族,住海门市。原告南通奥美林物业管理有限公司与被告江新物业服务合同纠纷一案，原告南通奥美林物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通奥美林物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通奥美林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取人民币25元，由原告南通奥美林物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 红二〇一八年五月十五日法官助理  桑林龙书 记 员  樊晓华
江苏省丹阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏1181执1031号	被执行人：吴浩杰。	丹阳市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）苏1181刑初619号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告人吴浩杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月19日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日依职权立案执行，执行标的为1000元。	本案执行过程中，本院于2018年2月9日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。	2018年2月11日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2018年4月2日，本院对被执行人吴浩杰采取强制措施。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏1181刑初619号刑事判决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长  邱国良	审判员  虞 韵	审判员  刘蔚彤	二〇一八年五月十日	书记员  史鸿伟	江苏省丹阳市人民法院	执行裁定书																											承办团队																							邱国良团队																							核稿人																							拟稿人																							签发人																							登记人																							文书类别																							执行裁定书																															案号																							(2018)苏1181执1031号																被执行人：吴浩杰,男,1985年6月20日出生,汉族,证件号码321181198506203776,住江苏省丹阳市导墅镇葩桥村西陵村68号。	丹阳市人民法院于2017年8月1日作出的（2017）苏1181刑初619号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告人吴浩杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月19日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日依职权立案执行，执行标的为1000元。	本案执行过程中，本院于2018年2月9日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。	2018年2月11日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2018年4月2日，本院对被执行人吴浩杰采取强制措施。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏1181刑初619号刑事判决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长邱国良	审判员虞韵	审判员刘蔚彤	二〇一八年五月十日	书记员史鸿伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初6794号原告：广发银行股份有限公司佛山分行。负责人：李小水。委托诉讼代理人：崔铭滔、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：伍梅时，男，1981年12月20日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告伍梅时信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，向原告发出受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未按期限预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  刘鸿宇二〇一八年五月九日书记员  林瑜茵
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执700号申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。法定代表人：赵立新，行长。委托代理人：纪永涛，男，汉族，系临邑中银富登村镇银行有限公司委托代理人。代理权限：特别代理。被执行人：山东富坤电气设备有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区东三里河村。法定代表人：师玉富，经理。被执行人：师玉富，男，1970年3月24日出生，汉族，住临邑县恒源经济开发区。被执行人：邢冬梅，女，1972年11月25日出生，汉族，住临邑县恒源经济开发区。本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司与山东富坤电气设备有限公司、师玉富、邢冬梅借款合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人山东富坤电气设备有限公司、师玉富、邢冬梅共应偿还申请执行人本金35万元及利息，被执行人山东富坤电气设备有限公司、师玉富、邢冬梅于2018年12月30日前偿还申请执行人本金35万元，利息于2021年1月1日前全部付清。（利息计算按临邑中银富登村镇银行有限公司计算为准），双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  周建民二〇一八年五月三十一日书记员  王风金
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3909号申请执行人：董桂香,女,1961年12月21日出生,住东海县被执行人：朱加宝,男,1997年4月4日出生,住东海县本院在执行申请执行人董桂香与被执行人朱加宝人格权(写一案中，申请人以同一执行依据重复立案申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下：终结(2017)苏0722执3909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘建中审判员  徐兴彬二〇一八年五月三十一日书记员  王 超
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终1506号上诉人(原审原告)：白杰，男，1973年10月16日出生，回族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（原审被告）：烟台福美软瓷有限公司。住所地：烟台市福山区英特尔大道以北。法定代表人：于庆梅，经理。原审第三人：于庆梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住山东龙口市西大街**号。原审第三人：徐健，男，1973年10月30日出生，汉族，住山东龙口市。上诉人白杰因与被上诉人烟台福美软瓷有限公司、原审第三人于庆梅、徐健股东资格确认纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人白杰于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人白杰撤回上诉。二审案件受理费减半收取50元，由上诉人白杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建梅审判员  张建庆审判员  张 敏二〇一八年五月二日书记员  张丽丽
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终1495号上诉人（原审原告）吉松余，男，1949年5月19日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）靖江市人民政府，住所地靖江市阳光大道1号。法定代表人叶冬华，该市市长。上诉人吉松余因诉靖江市人民政府（以下简称靖江市政府）房屋征收补偿决定等一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。吉松余一审诉称，靖江市政府在未进行评估和协商的情况下要求其签收靖征补决[2016]7号房屋征收补偿决定书（以下简称《7号补偿决定》），违反法定程序。《7号补偿决定》违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条等法律规定。《7号补偿决定》将吉松余原位于一类一级区位的商店调换成四类地区且无法经营的房屋，严重侵犯了吉松余的合法权益。另外，征收补偿方案中适用《靖江市国有土地房屋征收房票安置试行办法》（靖政办发[2016]33号）规定的房票代替征收补偿费用，严重违反了金融政策和相关法律规定。请求判令：1、靖江市政府立即撤销《7号补偿决定》；2、靖江市政府立即中止房票的使用和宣传。一审法院认为，原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十六条规定，“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（一）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。”案涉补偿决定并未涉及房票问题，吉松余请求判令撤销补偿决定与判令中止房票的使用和宣传属于两项不同的请求，所依据的事实及法律适用均不同，不具备合并审理的条件。经向吉松余释明，吉松余坚持在本案中一并提出上述两项诉讼请求，应属诉讼请求不明确，不符合行政诉讼的法定起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定驳回吉松余的起诉。上诉人吉松余上诉称：1、被上诉人滥用职权，发行流通房票；2、被上诉人在没有评估案涉房屋也没有和上诉人协商的情况下，胁迫上诉人签收《7号补偿决定》违法；3、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，撤销《7号补偿决定》，并判令被上诉人立即中止房票的使用和宣传。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第（十）项的规定，起诉不符合其他法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七十三条对可以合并审理的情形作出了明确规定。本案中，上诉人吉松余在一审起诉状中请求判令撤销《7号补偿决定》和判令中止房票的使用和宣传，该两项请求存在类型不一，裁判法律依据不一的情形，不符合合并审理的条件，不能在一个案件中提出。由于上诉人吉松余的两个诉讼请求不符合合并审理的条件，一审法院经向吉松余释明，吉松余坚持要求对上述两项诉讼请求进行审查。一审法院认为吉松余的起诉不符合行政案件的起诉与受理条件，并裁定驳回其起诉正确。综上，上诉人吉松余的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 霞审判员 李 昕审判员 张松波二〇一八年五月十六日书记员 陈 晨附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。第七十三条根据行政诉讼法第二十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（一）两个以上行政机关分别对同一事实作出行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执2298号之一申请执行人江油市农村信用合作联社，统一社会信用代码91510781709183406E，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号。法定代表人伍家荣，该社理事长。受委托人何文通，该社客户经理。受委托人彭棣，该社客户经理。被执行人张勇，男，汉族，生于1968年4月20日，公民身份号码5107271968********，四川省平武县人，住四川省江油市。被执行人赵丽娟，女，汉族，生于1972年3月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人绵阳江豆网络科技有限公司，统一社会信用代码510781000056376，住所地四川省江油市。法定代表人：张勇。被执行人赵飞，男，汉族，生于1975年8月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人詹刚兰，女，汉族，生于1976年1月14日，四川江油市人，住四川省江油市。被执行人赖少玲，女，汉族，生于1953年7月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人王文清，男，汉族，生于1975年2月17日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县��被执行人李思秀，女，汉族，生于1976年9月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人王欣，女，汉族，生于1991年2月6日，四川平武县人，住四川省平武县。被执行人江油市永利商贸有限公司，统一社会代码915107817918163045，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园１栋。法定代表人：张勇。被执行人江油市勇源商贸有限责任公司，统一社会代码9151078169484547XN，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园1栋。法定代表人：张勇。被执行人江油市千弘商贸有限责任公司，统一社���代码510781000000862，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园７栋１楼１号。法定代表人：王文清。申请执行人江油市农村信用合作联社与被执行人张勇、赵丽娟、绵阳江豆网络科技有限公司、赵飞、詹刚兰、王文清、李思秀、王欣、赖少玲、江油市永利商贸有限公司、江油市勇源商贸有限责任公司、江油市千弘商贸有限责任公司合同纠纷一案，江油市人民法院于2017年9月20日作出的(2017)川0781民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款4468583.75元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，因其他案件对被执行人绵阳江豆网络科技有限公司房屋正在处置中，待处置完毕后，申请执行人江油市农村信用合作联社参与分配并优先受偿。申请执行人也未提供被执行人有其它财产可供执行，现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下:终结江油市人民法院(2017)川0781民初572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月十一日书记员 钟馨玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初3072号原告：赤峰市昌兴汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：张晓亮，经理。原告：陈文贺，男，1995年1月6日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰市昌兴汽车租赁有限公司与被告陈文贺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告赤峰市昌兴汽车租赁有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市昌兴汽车租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市昌兴汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费140元（原告已预交），由原告赤峰市昌兴汽车租赁有限公司负担。审判员高丽平二〇一八年五月二十四日书记员王蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1101号原告：翁牛特旗乌丹镇乐途汽车租赁行，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁街道办事处金地人家楼下。经营者：姜艳玲，女，1988年6月9日出生，汉族，居民，现住址同上，身份证号：×××。委托诉讼代理人：张玉生，男，1954年12月5日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗被告：于大振，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗乌丹镇乐途汽车租赁行与被告于大振租赁合同婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年5月18日向本院提出申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费179.00元，由原告承担。审判员马海波二0一八年五月十八日书记员郭超群
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终3048号上诉人(原审原告)：上海慧先建筑工程技术有限公司,住所地上海市嘉定区叶城路1288号。法定代表人：竺松华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴崇民,男,1965年7月18日生，汉族,江苏劲驰环境工程有限公司总经理，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙华军，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人上海慧先建筑工程技术有限公司（以下简称“慧先公司”）因与被上诉人吴崇民返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人慧先公司的委托诉讼代理人顾伟康、被上诉人吴崇民的委托诉讼代理人孙华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧先公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1.被上诉人吴崇民无故不参加一审庭审，应该承担不利的法律后果；2.一审法院遗漏重要事实，上诉人一审提供的律师公函载明，要求被上诉人吴崇民返还车辆；3.一审法院对于是否交付车辆未进行审查，造成上诉人未进一步收集这方面的证据。事实上吴崇民在2007年1月19日涉案车辆与案外人发生纠纷时，曾委托其公司员工刘陵处理过此事。对此，刘陵出具了一份情况说明，证明涉案车辆实际系吴崇民保管的。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人吴崇民辩称，其没有占有涉案车辆，请求二审法院驳回上诉。慧先公司向一审法院诉讼请求：判令吴崇民归还其所有的车辆牌号为沪Ｅ×××××天籁轿车一辆。一审法院认定事实：沪Ｅ×××××天籁轿车于2005年10月登记在慧先公司名下。2006年9月30日，慧先公司与案外人吴国昌、竺松华共同签署《协议书》，《协议书》中载明“经上海慧先建筑工程技术有限公司三方股东达成一致协议如下：车辆及行驶证、钥匙由吴崇民股东代管并记好公里数”。上述事实，有庭审笔录、《协议书》等证据证实。一审法院认为，涉案《协议书》虽载明由吴崇民为慧先公司代管车辆，但这只是吴崇民与案外人吴国昌、竺松华达成的约定，而慧先公司并无证据证明《协议书》载明的代管车辆确为涉案沪Ｅ×××××天籁轿车，亦无证据证明其确已将涉案沪Ｅ×××××天籁轿车交由吴崇民接收代管，仅凭《协议书》的约定并不能证明涉案沪Ｅ×××××天籁轿车确已由吴崇民占有掌控，在此情形下，慧先公司向吴崇民提出归还涉案沪Ｅ×××××天籁轿车的主张，事实依据不足，证据理由均不充分，不能成立。一审法院判决：驳回上海慧先建筑工程技术有限公司诉讼请求。一审案件受理费300元，由上海慧先建筑工程技术有限公司负担。二审中，慧先公司提交了一份上海公安局案件接收回执单、案外人刘陵出具的情况说明以及刘陵与慧先公司法宝代表人竺松华的通话录音，以证明刘陵是吴崇民所开公司的员工，刘陵可以证明涉案车辆在吴崇民占有期间曾被案外人吴国同开走。在慧先公司提起本案诉讼之后，刘陵曾与慧先公司法定代表人竺松华就如何解决涉案车辆进行过商谈。故上述证据可以证明吴崇民实际占有涉案车辆。对此，吴崇民质证称，上海公安局案件接收回执单是复印件，真实性无法确认。该份证据仅能说明公安机关接到刘陵的报警，无法证明涉案车辆系吴崇民占有。对于通话录音，由于非其本人通话，而是案外人刘陵的通话录音，无法确认其真实性和完整性。二审经审查，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。上述事实，有慧先公司提交的上海公安局案件接收回执单、案外人刘陵出具的情况说明以及通话录音等证据予以证实。本案二审争议焦点为，慧先公司请求吴崇民返还沪Ｅ×××××天籁轿车是否应予以支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，慧先公司请求吴崇民返还沪Ｅ×××××天籁轿车，应提供证据证明该车辆由吴崇民实际占有。其提交的上海公安局案件接收回执单，仅能证明案外人刘陵曾就涉案车辆被案外人吴国同开走后至今未归向上海市公安局报过案。其虽称刘陵系吴崇民所开公司员工，并提交了刘陵出具的书面情况说明以及刘陵的通话录音，但上述证据系案外人刘陵出具的，慧先公司未能提供证据证明刘陵的身份以及与吴崇民的关系，且刘陵非本案当事人，其在本案审理期间亦未能到庭陈述，对刘陵出具的书面情况说明以及通话录音，本院无法核实其真实性。故，慧先公司未能提供足够的证据证明吴崇民实际占有其所有的沪Ｅ×××××天籁轿车，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人慧先公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人慧先公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 王长春二〇一八年五月二十八日书记员 张可欣
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执879号申请执行人：胡成柱,男,1980年4月9日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人：王小娜,女,1988年8月17日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住安徽省六安市金安区；安徽海伦防腐工程有限责任公司,住安徽省长江东路915号；李永,男,1968年2月28日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省利辛县大李集镇井东村有人无房。本院在执行申请执行人胡成柱与被执行人王小娜、安徽海伦防腐工程有限责任公司、李永其他案由一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2018)皖1502执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一八年五月二十三日书记员 汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初4600号原告：姚素芳，女，土家族，生于1975年3月10日，住重庆市黔江区。被告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段192号。法定代表人：吴天勇。被告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段849号。法定代表人：张鹏程。本院在审理原告姚素芳与被告重庆市佳辉物业管理有限公司、重庆市博宏城市建设开发有限公司侵权责任纠纷一案中，经审查，原告漏列了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚素芳的起诉。案件受理费2678元，原告姚素芳不负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 唐璜二〇一八年五月十七日法官助理 高雅书 记 员 周瑜
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初112号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人唐有鹏，男，汉族，1988年5月6日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人唐有鹏犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人唐有鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年3月24日10时许，被告人唐有鹏至扬中市字桥西侧彩票店门口，采取顺手牵羊的手段，窃得停放在此处，车牌号为苏Ｌ×××××的黑色伊兰特轿车前排座位中间手扶储物箱内现金人民币2700元。案发后，被告人唐有鹏在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人唐有鹏已经赔偿被害人刘某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人唐有鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人冯某、李某、郭某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，旅馆住宿记录，中国移动业务受理单，收条，谅解书，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐有鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人唐有鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人唐有鹏在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐有鹏已经赔偿被害人刘某的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐有鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月10日起至2018年7月1日止），罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对公安机关依法扣押的oppoA59s手机一部、手机卡一张，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年五月十日书记员  牛桂英
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3517号之九申请人刘洪君，男，1957年12月26日出生，汉族，住普兰店。被执行人张小雷，男，1977年6月20日出生，汉族，住普兰店市。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年03月09日冻结了被执行人张小雷在大连银行********8账户内存款人民币3627.49元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小雷在大连银行********账户内存款人民币383087.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月七日书记员  吕毅
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初1129号原告：松桃特区置业有限公司。住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇七星广场滨江花园B区**栋。法定代表人：王德武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷某某，女，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。被告：饶某某，女，1992年5月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃特区置业有限公司与被告饶某某恢复原状纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告松桃特区置业有限公司于2018年5月11日以“双方私下协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃特区置业有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃特区置业有限公司撤诉。案件受理费30.00（已减半收取），由原告松桃特区置业有限公司负担。审 判 员 熊启林二〇一八年五月十一日法官助理 李光霞书 记 员 龙 翔
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执1183号之一申请执行人：陈清苗，男，1960年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人：陈龙辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人：朱智惠，女，1960年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：天熹（厦门）动漫股份有限公司，住所地厦门市软件园望海路12号302单元。法定代表人：张鸣玲，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5878号民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1350000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候查封被执行人名下厦门市思明区望海路12号302室房产。经前往现场查看，被执行人已未在工商登记注册地址营业。经查，现被执行人已停止营业、下落不明且名下无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 汪 超二〇一八年五月××日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1523民初1553号申请人潘腾，男，1985年3月9日出生，汉族，住茌平县。被申请人陈锐，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人刘洋，男，1990年8月23日出生，汉族，住茌平县。本院在审理申请人潘腾与被申请人陈锐、刘洋股权转让纠纷一案，申请人于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锐、刘洋在银行账户的存款48万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人以永安诉讼财产保险保单（价值48万元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈锐、刘洋在银行账户的存款48万元或对其同等价值的财产予以查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一八年五月十一日书记员  张 克
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0381民初1416号原告李得乖，男，汉族，1982年4月8日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告宣威市精茂墙材有限公司。法定代表人：李永胜职务：经理。地址：宣威市来宾镇三号井。被告李永胜，男，汉族，1970年7月13日生，云南省昆明市人，现住云南省宣威市。委托代理人郭建勇，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。特别授权代理。委托代理人刘凤阔，男，汉族，身份证住址：云南省曲靖市富源县。特别授权代理。本院在审理原告李得乖诉被告宣威市精茂墙材有限公司、李永胜买卖合同纠纷纠纷一案中，原告李得乖以证据不足为由，于2018年5月24日申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李得乖撤回起诉。案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告李得乖负担。审判员  浦立仁二〇一八年五月二十四日书记员  耿 娜
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114财保22号申请人：成都旭鑫电气设备有限公司，住所地成都市新都区新都镇瓦店村三社。法定代表人：古仲春，该公司经理。委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。被申请人：张优华，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，现居住四川省泸州市江阳区。申请人成都旭鑫电气设备有限公司（简称旭鑫公司）与被申请人张优华买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)川0114执保394号民事裁定书，查封了被申请人张优华名下位于成都市金牛区交大路227号1栋6楼8号房产一套（权3161709）、车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。申请人成都旭鑫电气设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，成都旭鑫电气设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张优华被申请人张优华名下位于成都市金牛区交大路227号1栋6楼8号房产（权3161709）的查封。解除对被申请人张优华名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一八年五月十四日书记员  李 琦
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执350号申请执行人：田业凯，男，1969年3月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：陈洪学，男，1970年9月21日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第2897号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款40598.69元及利息，案件受理费、诉讼保全费527元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  王印峰执行员  张 伟二〇一八年五月二十五日书记员  亓 静
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1701号之二申请执行人：陈琼芳，女，1966年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：王书良，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：乐山市市中区秦川建材服务中心，住所地：四川省乐山市市中区车子镇新街。组织机构代码：05822014-5。代表人：王书良。申请执行人陈琼芳依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初5212号民事调解书，于2017年12月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王书良、乐山市市中区秦川建材服务中心应归还申请执行人借款本金20万元及利息10万元。执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款、车辆、房产、证券等财产信息进行了查询，除轮候查封被执行人王书良名下东风雪铁龙汽车一辆外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产信息，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示暂不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院于2018年5月29日已依法对被执行人王书良发出限制消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  邓 均审判员  林治强二〇一八年五月二十九日书记员  黄 睿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1754号申请执行人：刘东亚,男,汉族，住郑州市金水。被执行人：丁虹萍,女,汉族，住郑州市。被执行人：程文豹,男,1970年2月20日生,汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘东亚与丁虹萍、程文豹民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘东亚撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0122执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李运兴人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月十六日书 记 员  王冬勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1961号申请执行人：冉战强，男，生于1974年11月21日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁卫强，男，生于1989年5月12日，汉族，住中牟县。关于冉战强与鲁卫强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉战强于2017年10月13日向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案执行。本院在执行冉战强与鲁卫强民间借贷纠纷一案中：一、于2017年10月15日，向被执行人鲁卫强发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；二、于2017年10月16日，对被执行人鲁卫强名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；三、于2018年5月25日，对被执行人鲁卫强名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索；四、于2018年5月22日，对被执行人鲁卫强再次提起网络查控，反馈结果为无财产可供执行。本院于2018年5月25日前往被执行人住所地调查被执行人线索，经过调查被执行人所在村村干部称鲁卫强常年不在家，名下无可供执行财产。本院依法询问了冉战强且其认可法院的调查，并制作了终本约谈笔录，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人冉战强也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十五日书记员  贾慧政
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执591号之九申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：临清市经济开发区（先锋路东首路南）。法定代表人：刘新利，董事长。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震，总经理。被执行人：临清迅力液压机械有限公司，住所地：临清市大众路更道街7号。法定代表人：李国强，总经理。被执行人：山东史泰诺工业制造有限公司，住所地：临清市东兴街664号。法定代表人：宋新华，总经理。被执行人：刘长山，男，1947年1月3月出生，汉族，住临清市。被执行人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。被执行人：王玉兰，女，1946年10月16日出生，汉族，住临清市。被执行人：郭启义，男，1959年8月21日出生，汉族，住临清市柴市。被执行人：李国梁，男，1977年1月24日出生，汉族，住临清市。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502民初4619号民事判决书，已经发生法律效力。现双方当事人达成了执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周跃震名下的房产证号为05××75号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年五月二十二日书记员 于其国
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1224执123号之一申请执行人：张世宝，男，汉族，1974年4月出生，住甘肃省康县，康县碾坝乡镇府干部。被执行人：张晓勇，男，汉族，1965年12月出生，住陕西省西安市周至县，陕西开阳实业有限公司康县分公司负责人。本院在执行张世宝与张晓勇借款合同纠纷一案，执行款1098742元、案件受理费14646元、申请执行费13387元。被执行人张晓勇交来300000元后，对剩��款项以其所有的康县城关镇西街97号“一品康城”B栋13层的4套商品房进行担保。据此，本院以（2016）甘1224执123号执行裁定书将张晓勇提供担保的“一品康城”B栋13层的4套商品房予以查封。现因被执行人张晓勇已将本案剩余款项全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张晓勇所有的位于康县城关镇西街97号“一品康城”B栋13层的4套商品房的查封。本裁定立即执行。审判长  李社林审判���靳从海审判员  夏远军二〇一八年五月十一日书记员  刘丽琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初279号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人苏正双，男，1971年9月1日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。辩护人赵云、赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）244号起诉书指控被告人苏正双犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周某1出庭支持公诉。被告人苏正双及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月17日30日分许，在顺庆区果城路泰和青年中心售楼部外面的人行道上附近，被害人张某1与四川天地传媒广告有限公司员工周某2因拆除标志牌的事情发生口角，互相推搡，张某1被后面赶来的四川天地传媒广告有限公司员工被告人苏正双以拳头对其进行殴打，致张某1鼻子受伤，后经南充市公安局物证鉴定室鉴定，张某1人体损伤程度为轻伤二级。同时查明，被告人苏正双在案发后赔偿被害人张某2人民币九万元，张某1对苏正双予以谅解。上述事实，被告人苏正双在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，苏正双的人口信息，到案经过，证人何某、张某1、周某2、殷某、侯某、蒲某、杨某、敬某的陈述，辨认笔录，指认现场笔录，南充市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏正双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人苏正双犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人苏正双案发后赔偿被害人的损失，并取得其谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对于其辩护人提出被告人有悔罪表现，请求对其适用缓刑的意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏正双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年五月三十日书记员 李春梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执554号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭被执行人李硕，男，1981年12月15日出生，汉族，，住驻马店市泌阳县。本院在执行李硕罚金一案中，经查，被执行人李硕名下有豫Ｑ×××××号汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李硕名下豫Ｑ×××××号汽车一辆，查封（扣押）期限为二年。二、被执行人李硕负责保管被查封（扣押）的财产，在查封（扣押）期间内，被执行人李硕可以使用被查封（扣押）的财产；但因被执行人李硕过错造成被查封（扣押）财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前15日内提出续行查封（扣押）的书面申请。本裁定立即执行。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 冯华彬二〇一八年五月十五日书记员 吕云峰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监139号申请执行人李华，男，1979年10月01日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人时开基（别名，时方明）男，1984年9月10生，住淮阳县。淮阳县人民法院执行的（2017）豫1626执1320号一案，向本院请示指定其他法院执行，经审查，该案符合指定执行的法定条件，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款的规定，裁定如下：淮阳县人民法院执行的（2017）豫1626执1320号一案，由郸城县人民法院执行。淮阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年五月二十三日书记员 刘 源
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执521号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道南路29号。负责人：钱新华，该行行长。被执行人：潘明安，男，1982年1月30日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0836号民事判决书，申请执行潘明安、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0836号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一八年五月七日书记员  李嘉欣
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0181执298号申请执行人:张伟,男,1978年8月30日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:唐强,男,1980年7月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。申请执行人张伟申请执行被执行人唐强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初2888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付80191元及利息，执行费1103元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。执行员  胡光建二〇一八年五月二十三日书记员  侯文亮
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0611执恢43号岳阳神冈起重电磁铁有限公司、武威金安特钢有限公司：申请执行人岳阳神冈起重电磁铁有限公司依照已发生法律效力的（2014）君民初字第172号民事判决书向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，被执行人武威金安特钢有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十一日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0212执2894号申请执行人：东龙（厦门）陶磁有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社路378-398号（双号）。法定代表人：梁志远，董事长。委托代理人：李忠志、王艺鸿，北京中银（厦门）律师事务所律师。被执行人：厦门福森工贸有限公司，住所地厦门市同安区新民镇溪林村走马人里41号。法定代表人：林耀义，经理。申请执行人东龙（厦门）陶磁有限公司与被执行人厦门福森工贸有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年9月10日作出的（2017）闽0212民初2851号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及违约金。被执行人至今未能履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年11月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2017年11月29日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年3月2日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十五日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1622刑初59号公诉机关武胜县人民检察院。被告人姚中翔，男，生于1992年2月18日，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业，农村居民，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月20日被武胜县公安局刑事拘留，同年2月23日被武胜县公安局取保候审。武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人姚中翔涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人姚中翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武胜县人民检察院指控：2018年2月20日11时25分许，被告人姚中翔在武胜县万善镇阳光火锅城就餐时将被害人李某的华为智能手机捡获后，修改微信支付密码，用扫描微信付款二维码的方式，将被害人李某微信余额内9903元人民币转入自己微信账号内占为己有。公诉机关认为，被告人姚中翔以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚中翔，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人姚中翔有期徒刑六个月至一年,可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。被告人姚中翔对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年2月18日14时许，被告人姚中翔在武胜县万善镇阳光火锅城就餐时捡获被害人李某的华为智能手机一部。2018年2月19日11时25分许，被告人姚中翔在其位于武胜县的住所卧室内，翻看该手机时发现该手机微信账号内有零钱9903元人民币，遂起贪念。通过翻看手机发现被害人李某的身份证照片后，通过修改被害人手机内微信支付密码，并扫描微信付款二维码将被害人李某微信余额内9903元人民币转入自己微信账号内。另查明：2018年2月20日，被告人姚中翔在接到公安机关的电话后主动到案，如实供述了其犯罪事实。同日，被告人姚中翔将涉案的白色中信手机及香槟色华为手机上交至武胜县公安局，武胜县公安局依法予以扣押。2018年2月22日，被告人姚中翔的父亲将涉案的9903元人民币退还给被害人李某，取得了被害人李某的谅解。认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实：2018年2月19日12时许，李某发现其遗失的手机微信内余额9903元被人以扫描二维码转账的方式盗走，被盗微信余额9903元，遂报警，武胜县公安局于2018年2月20日对李某被盗案立案侦查的事实。2、现场勘验笔录，证实：2018年1月17日，公安机关对位于武胜县万善镇新建路1号1栋1单元1楼1号阳光火锅城李某手机遗失的现场进行勘验的情况。3、远程勘验工作记录，证实：李某遗失的手机号码为137××××2566的手机号绑定的微信余额内9903元于2018年2月29日11时25分的交易记录，交易方式为二维码付款。姚中翔使用的ID为WCXXXXX2258微信内提取的交易记录显示2018年2月19日11时25分的交易记录，交易金额为9903，交易方式为二维码收款。李某遗失的华为智能手机图库-相册内有李某身份证照片及银行卡照片。4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实：武胜县公安局对姚中翔作案时使用的壹部白色中兴BA603手机和捡到的壹部香槟色华为EVA-DL00手机依法予以扣押的情况。5、接受证据材料清单，证实：李某提供的其手机微信账户名称及转账9903元记录的截图伍张。6、被害人李某的陈述，证实：2018年2月18日中午在万善镇阳光火锅城吃饭的时候手机丢失，丢失的手机内存有本人身份证照片，驾驶证照片、及银行卡个人信息，2018年2月19日11时25分15秒，手机微信里余额9903元钱被人以扫二维码付款的方式盗走。6、证人舒某1证言，证实：我老公姚中翔2月18日捡到手机，2018年2月19日上午将捡到的该手机微信内的9000多元钱转到自己的微信账户内。姚中翔认识丢失手机的被害人。7、被告人姚中翔的供述与辩解，证实：2018年2月18日下午2点钟左右，我在万善镇阳光火锅城吃饭，在吃饭的过程中，我在地上捡到一部香槟色的华为智能手机。次日发现这部手机没有密码，微信里面有9903余元钱，我就想把这些钱转到我自己的微信里面去，但在我转钱的时候发现这部手机微信有支付密码，于是翻看这部手机，在手机相册里面看到了李某的身份证以及银行卡照片，我就知道了这部手机是李某的。于是我通过他的微信绑定银行卡和身份证号码的实名认证来修改他微信的支付密码的方式将微信内的9903元钱转到了我的微信里面。8、综合证据（1）户籍信息，证实：姚中翔，男，汉族，1992年2月18日出生，其主体身份适格。（2）到案经过，证实：2018年2月20日16时许，办案民警电话敦促姚中翔到万善派出所投案自首。16时40分姚中翔到万善派出所投案自首。（3）谅解书，证实：姚中翔的父亲将9903元钱退还给了李某，李某对姚中翔予以谅解。9、视听资料、光盘等证据。（1）视听光盘7张，证实：办案民警在讯问及辨认现场过程中的真实情况。（2）电子数据光盘2张，证实：远程勘验工作记录的过程。上述证据经举证、质证，被告人姚中翔无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人姚中翔未向本院举出证据。本院认为：武胜县人民检察院指控被告人姚中翔犯盗窃罪的罪名成立。被告人姚中翔以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚中翔主动到案后能如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人姚中翔赔偿并取得被害人谅解，量刑时可酌定从轻处罚。被告人姚中翔系初犯，量刑时可酌定从轻处罚。据此，根据被告人姚中翔的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚中翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止）二、责令被告人姚中翔退赔被害人李某人民币9903元（已退赔）。三、涉案扣押的手机由武胜县公安局依法发还被害人李某及被告人姚中翔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 城人民陪审员  陈运斌人民陪审员  尹仲德二〇一八年五月三日书 记 员  胡 静书 记 员  尹 婷
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初100号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人任锦俊，男，汉族，1994年8月14日出生，初中文化，扬中市米兰婚纱摄影尊荣会馆职工，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告人任锦俊曾因犯盗窃罪，于2014年11月28日被扬中市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2015年5月14日被扬中市人民法院判处拘役三个月，罚金人民币二千元。因本案于2018年1月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。被告人张孝根，男，汉族，1984年2月19日出生，小学文化，江苏中环电器有限公司职工，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市开发区。因本案于2018年1月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人任锦俊、张孝根犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉。被告人任锦俊、张孝根到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年12月30日至31日，被告人任锦俊、张孝根在扬中市内盗窃作案5起，由被告人张孝根负责望风，被告人任锦俊乘隙盗窃他人电动自行车电瓶，共窃得电动自行车电瓶20只，赃物合计价值人民币1626元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年12月30日晚，被告人任锦俊伙同被告人张孝根，至扬中市三茅街道扬子新村15栋1单元楼梯口，窃得红色威志牌电动自行车电瓶4只。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币244.2元。2、2017年12月30日晚，被告人任锦俊伙同被告人张孝根，至扬中市三茅街道扬子中路121-1号居民楼院内，窃得黑色速派奇牌电动自行车电瓶4只。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币263.75元。3、2017年12月31日晚，被告人任锦俊伙同被告人张孝根，至扬中市三茅街道南园新村南区67栋2单元储藏室，窃得黑色小鸟牌电动自行车电瓶4只。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币492.5元。4、2017年12月31日晚，被告人任锦俊伙同被告人张孝根，至扬中市三茅街道江洲西路158号居民楼最西侧单元楼梯口，窃得黑色踏板电动自行车电瓶4只。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币235元。5、2017年12月31日晚，被告人任锦俊伙同被告人张孝根，至扬中市八桥镇乾润浴室东南侧一居民楼楼梯口，窃得蓝色三轮电动自行车电瓶4只。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值人民币391元。2018年1月1日，被告人张孝根因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己伙同被告人任锦俊盗窃他人电动自行车电瓶的犯罪事实。2018年1月2日，被告人任锦俊主动至公安机关投案。被告人张孝根、任锦俊所窃赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人任锦俊、张孝根在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某、姚某2等人的陈述，证人辛某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，扬中市公安局油坊派出所出具的情况说明，扣押决定书，扣押、发还物品清单，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任锦俊、张孝根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人任锦俊、张孝根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人任锦俊、张孝根自动投案，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人任锦俊曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人任锦俊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月4日起至2018年7月4日止），罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张孝根犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵倩雯二〇一八年五月四日书记员  牛桂英
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执682号之三申请执行人：张兰永，男，汉族，现住利津县。被执行人：肖敏，女，汉族，现住利津县。申请执行人张兰永与被执行人肖敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2015）利少民初字第35号民事判决书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人肖敏的收入20000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张巍二〇一八年五月二日书记员  王蕊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5326号之一申请执行人：赵春花，女，汉族，1990年8月10日生，户籍地安徽省肥西县，现住丹阳市。被执行人：朱玉祥，男，汉族，1974年12月2日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人赵春花与被执行人朱玉祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日依法作出的（2017）苏1181民初8097号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2017年12月1日，申请执行人赵春花在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书、风险���示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2017年12月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下登记有一辆车辆，本院已进行了查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，2018年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月4日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年12月13日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。本院于2018年4月27日将被执行人朱玉祥拘传到院，并决定对朱玉祥拘留15日，朱玉祥被拘留后其妻子陈月琴来法院与申请执行人进行协商，双方于2018年5月10日达成和解协议，约定被执行人朱玉祥自2018年4月起每个月偿还5000元直至还清为止，陈月琴为该笔债务提供担保，目前被执行人正在按协议履行。2018年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以书面形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十��条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初8097号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 顾玉辉法官助理 杜仙英二〇一八年五月十五日书 记 员 应 峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初2388号原告：陈正宏，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区南七街道洪岗社居委杨大郢组*幢**号付*号。委托诉讼代理人：张宗昊。北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：张军，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区合作化北路***号登云庭*幢****室。原告陈正宏与被告张军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告于2018年5月2日以与被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈正宏撤诉。案件受理费9666元，减半收取计4833元，由原告陈正宏负担。审判员  戴刚二〇一八年五月二日书记员  袁媛
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1125执7号之二申请执行人王二雄，男，1991年9月25日出生，住所地河北省衡水市安平县。被执行人王瑞星，男，1970年9月16日出生，住所地河北省衡水市安平县被执行人王瑞杰，男，1970年1月4日出生，住所地河北省衡水市安平县被执行人安平县永鸿网业有限公司，住所地安平县工业园东区。法定代表人：王瑞杰。被执行人河北东方五金网类制品有限公司。住所地河北省衡水市安平县工业园东区纬二路13号法定代表人：王瑞星。本院在执行王二雄与王瑞星、王瑞杰、安平县永鸿网业有限公司、安平县永鸿网业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）冀1125民初1664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请人的申请，本院于2018年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但未到庭亦未报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出通知，因被执行人不落不明，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1125执7号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉执行员  张忠忠执行员  李 垂二〇一八年五月十六日书记员  崔禄阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执503号申请执行人：许哲，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：郜婧，住乌鲁木齐市。申请执行人：李志军,个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：杨静,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：吴兴春，本市无固定职业，户籍所在地重庆市万州区。本院依据于(2015)水刑初字第585号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人吴兴春、杨静银行存款28000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费320元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇一八年五月二十七日书记员 郭晓鸥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保193号之二申请人：山东省宁津县宏业汽配有限公司，住所地宁津县银河开发区。法定代表人：苑新丽，该公司总经理。被申请人：王广英，女，1979年4月28日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司于2018年4月26日向本院申请财产保全，请求对被告王广英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王广英名下招商银行账户62×××52_20001存款245655.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月十日书记员  王 凯
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1125执44号之一申请执行人马歌颂，女，1970年12月12日出生，住所地安平县。被执行人李冀栋，男，1972年2月21日出生，住所地安平县。本院在执行马歌颂与李冀栋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）冀1125民初1399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但未到庭亦未报告财产。2、本院于2018年2月28日依法划拨了被执行人名下存款5000元，申请人于2018年3月8日将执行款5000元支取。3、向被执行人发出限制高消费令。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出通知，因被执行人不落不明，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1125执44号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉执行员  张忠忠执行员  李 垂二〇一八年五月十六日书记员  崔禄阳
安徽省灵璧县��民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1323民初2545号原告:王井张,男,1945年5月17日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市灵璧县。原告:王井花,女,1948年1月4日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市灵璧县。以上两原告共同委托诉讼代理人:张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告:王念杰,男,1968年11月16日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市灵璧县。原告王井张、王井花与被告王念杰赡养纠纷一案,本院于2018年5月24日立案。原告王井张、王井花于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井张、王井花的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王井张、王井花撤诉。案件受理费减半收取40元，由两原告��担。审判员  吴斯二〇一八年五月二十五日书记员  张彬
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初924号原告：王政超，男，汉族，1987年1月4日出生，四川省会东县人，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：姚万琦，男，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：禄小飞，男，成年人，住会东县（帝黄演艺吧）。原告王政超诉被告禄小飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法进行审理。原告王政超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款合计17358元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王政超主张的事实和理由:2017年5月1日，原、被告经算，原告向被告提供雪花啤酒的货款为9600元，被告已支付3600元，尚欠6000元，后原告继续为被告供货，截止2017年6月16日，被告应支付原告货款17358元。经多次催要，被告未支付，原告依法诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告无身份信息及准确的送达地址，经法庭于2018年4月23日、2018年5月9日询问原告的特别授权委托诉讼代理人，原告仍不能提供被告准确的身份信息，并认可诉状所列被告禄小飞姓名有误。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王政超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  马玉英二〇一八年五月十日书记员  宁显琼