石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0107民初217号原告：韩会端，女，1980年12月21日生，女汉族，现住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者被告：李艳丽，女，1980年1月27日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被告：武新誉，男，1980年2月23日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。以上二被告委托诉讼代理人：高志强，河北世纪鸿业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。法定代表人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿高厅，该公司员工。原告韩会端与被告李艳丽、武新誉、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩会端及委托代理人苏德春、被告李艳丽、被告武新誉的委托诉讼代理人高志强、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人耿高厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩会端向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各种损失共计47428元。事实和理由：2017年12月2日被告武新誉驾驶被告李艳丽所有的冀Ａ×××××（该车在平安保险公司投保交强险）小型轿车沿矿市街由北向南行驶至凤庭华府前时与同方向行驶原告韩会端驾驶的电动车相撞，造成韩会端受伤住院的交通事故，经井陉矿区交警大队认定：武新誉负此事故全部责任，韩会端不负此事故责任。原告住院期间被告武新誉缴费医疗费5000元，原告出院后，关于此次交通事故造成原告其他损失，原、被告多次协商未果。为此，特具状贵院，请依法支持原告诉求。被告李艳丽、武新誉辩称，对原告所述的2017年12月2日发生的交通事故经过以及交警队的事故认定书均予以认可，对原告治疗垫付5000元的事实也认可，被告投保交强险，请法院在交强险的责任范围内对应赔偿原告的损失进行处理，对超出限额发生的费用，被告可以承担。被告平安保险辩称，被告于2017年12月2日发生事故，12月3日向我公司报案，属于延迟报案，查明被告存在酒后驾车行为，且被告已签署自愿放弃赔偿的申请，故对于原告产生的损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日20时50分，被告武新誉驾驶轿车沿矿市街由北向南行驶至凤庭华府前时与前方同向行驶韩会端驾驶电动车相撞，造成韩会端受伤住院交通事故。此次事故经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出的第20171202号道路交通事故认定书认定：武新誉负此事故全部责任，韩会端不负此事故责任。事故发生后，韩会端被送往石家庄市井陉矿区医院住院治疗，入院诊断：1、左侧坐骨骨折；2、左侧耻骨骨折，共计住院52天。原告住院期间，被告武新誉垫付医疗费5000元。事故发生时，被告武新誉为肇事车辆冀Ａ×××××轿车的驾驶人，肇事车辆登记在被告李艳丽名下，肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损失的，应当赔偿。原告因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。对本案中原告的损失范围和责任承担，分述如下：（一）原告的损失范围1、医疗费：依据原告提交的有效医疗费票据，医疗费为15837.28元。2、住院伙食补助费：原告主张5200元，原告住院52天，按每天100元计算。被告对此均无异议。3、营养费：原告主张营养费1560元，住院52天，每天30元计算。被告李艳丽、武新誉认为住院期间长期医嘱和临时医嘱里均没有特别的注明说需增加营养，但是在住院病历显示是住院以后增加营养，我方认可出院后的营养。被告平安保险公司认为营养费标准过高，认可每天20元。经审查，原告提交的诊断证明书明确记载加强营养，且原告主张的为住院期间的营养费，考虑原告的病情及本案实际，故营养费为52日×30元/日=1560元。4、误工费：原告主张误工费20844元，并提交井陉矿区乔家日化商店的营业执照、证明、事故前三个月职工开支报单、石家庄市矿区医院诊断证明书。被告李艳丽、武新誉认为，虽原告工资公章的真实性无异议，对原告从事的美容服务行业我方认可，但是对原告出具的工资报单不能证明其误工情况，因为三个月的工资报单在一页上显示，本身不符合日常逻辑，保险公司提到收入情况，原告的情况只是列了一个表，收入情况应该是显示个人签字的情况，原告的证据不能体现已经领取了相应的工资，我方同意参照城镇居民服务业一年35785元计算。被告平安保险公司认为，伤者收入超过3500元，未提供完税证明，且未提供收入损失减少的银行流水，不能证明收入减少，未提供劳动合同，所以对误工费不认可。本院认为，根据原告提交职工开支报单可知原告的工资包含底薪加提成，事故发生后，原告住院52天，原告提交的诊断证明书记载出院后继续休息两个月，在此期间原告未继续参加工作，无法确定原告的实际损失。因此原告的误工费参照2017年度河北省批发和零售业年平均工资标准40459元计算为40459元÷365×（52日+60日）=12415.2元。5、护理费：原告主张住院期间需二人护理，由原告丈夫许海波和原告妯娌王静护理，许海波护理期间52天，按每天工资76.67元计算。原告妯娌王静每天100元，共支付5000元的护理费。原告提交冀中能源井陉矿业集团有限公司煤炭运销分公司证明、事故前三个月的职工开支报单。被告李艳丽、武新誉对原告丈夫许海波的护理情况认可，原告提供的长期医嘱中显示留陪一人，认可长期医嘱，对原告妯娌的护理情况不认可。被告平安保险公司认为结合长期医嘱需要留陪一人，最多只赔偿一个人的护理费用，因伤者住院时间已经很长，我公司只认可住院期间一人的护理费用，认可每天按76.67元标准计算。本院认为，被告对护理人员许海波的护理期间及护理工资标准均无异议，护理人员许海波的误工费用为52日×76.67元=3986.84元。原告提交的石家庄市矿区医院诊断证明书记载陪床两人，结合原告的伤情，确定为2人护理。因原告未提交实际支付护理人员王静误工费的证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此护理人员王静的误工费用参照2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元÷365日×52日=4352元。综上，原告的各项损失共计43351.32元。（二）责任承担根据石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队于2017年12月3日出具的第20171202号道路交通事故认定书的记载，被告武新誉负此事故全部责任，原告韩会端不负此事故责任。庭审中，原、被告双方对此次事故的事发经过及责任认定均无异议。事故发生时，被告武新誉为冀Ａ×××××轿车的驾驶人，冀Ａ×××××轿车登记在被告李艳丽名下，冀Ａ×××××轿车在被告平安保险公司投有交强险。被告平安保险公司主张，因被告武新誉与其达成被保险人自愿放弃索赔申请书，因此被告平安保险公司不承担此次交通事故的赔偿责任。本院认为首先肇事车辆冀Ａ×××××轿车的被保险人是被告李艳丽，不是被告武新誉，被告平安保险公司未提交证据证明被保险人李艳丽放弃此次事故保险索赔；其次交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，即在本案中交强险的赔偿对象是原告韩会端，而被告平安保险公司未提供证据证明原告韩会端放弃向被告平安保险公司索赔。因此，被告平安保险的该抗辩理由不能成立，故被告平安保险公司应在交强险分项限额范围内先行赔偿，超出部分由被告武新誉进行赔偿。被告平安保险公司应在交强险分项限额内先行赔付原告韩会端医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，剩余12597.28元由被告武新誉承担，因武新誉已先行垫付5000元，故被告武新誉承担7597.28元。原告韩会端的误工费、护理费共计12415.2元＋3986.84元＋4352元=20754.04元由被告平安保险公司在交强险分项限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内给付原告韩会端医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计30754.04元。二、被告武新誉自本判决生效之日起五日内给付原告韩会端医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7597.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告武新誉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志军二〇一八年五月四日法官助理 谷婷婷书 记 员 李 娅