wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0111行审44号申请执行人：西安市国土资源局。法定代表人：王建东，副局长。被执行人：李佐鹏，男。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2017】6-16号土地行政处罚决定书向本院申请执行李佐鹏未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，自2015年10月，被执行人李佐鹏在洪庆街道吴肖亚村北岭非法占地76.39平方米，未经批准建设厨房1座、厕所1座、羊圈1座及其他设施。李佐鹏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出市国土发【2017】6-16号土地行政处罚决定书，责令被执行人自行拆除在非法占地上新建的厨房1座、厕所1座、羊圈1座及其他设施，恢复土地原貌，并处以罚款1527.8元。被执行人于2017年11月20日收到该处罚决定书后，未申请行政复议，其陈述提起行政诉讼后又撤诉。2018年3月23日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，被执行人在未经批准的情况下，擅自占用土地厨房、厕所、羊圈的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2017】6-16号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2017】6-16号土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  杨 滨二〇一八年五月二日书 记 员  马娟娜
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初1136号原告：刘洪学，男，1987年10月1日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：赵立明，男，1974年9月6日生，汉族，住吉林省长岭县。原告刘洪学与被告赵立明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘洪学、被告赵立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘洪学向本院提出诉讼请求：要求被告赵立明赔偿医疗费102316.84元、护理费4146.78元、误工费26459.40元、住院伙食补助费2900元，共计135823.02元，要求赵立明承担90%即122240.72元；并承担本案诉讼费。2017年6月17日19时45分，赵立明驾驶逾期未年检吉ATL×××号轿车沿水泥路自西向东行驶，行至长岭县太平山镇吴大屯苏奇家门前时未按操作规范安全驾驶与沿屯内水泥路刘洪学无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，刘洪学受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，赵立明负事故主要责任，刘洪学负事故次要责任。现诉至法院，要求赵立明赔偿上述损失。并承担案件诉讼费。赵立明辩称：对事实无异议，医疗费应按票据计算，护理费和伙食补助费无异议。误工费过高，同意给付住院期间误工费，其他不同意给付。原告的合理损失同意赔偿60%。另外，为刘洪学垫付医疗费7000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日19时45分，赵立明驾驶逾期未年检吉ATL×××号轿车沿水泥路自西向东行驶，行至长岭县太平山镇吴大屯村苏奇家门前时，未按操作规范安全驾驶与沿屯内水泥路刘洪学无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，刘洪学受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，赵立明负事故主要责任，刘洪学负事故次要责任。经查，赵立明驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险。事故发生后，刘洪学被送至长岭县人民医院门诊进行救治，支付医疗费775元。后转院至吉林大学第一医院二部住院12天，诊断为：左足背皮肤逆行撕脱伤、皮肤缺损、左足第3、4/5跖骨骨折、第1、2跗跖关节脱位、左中指皮肤裂伤，支付医疗费62608.42元。出院诊断建议刘洪学于我院进一步扩创，皮瓣修复术手术治疗；定期复查下肢静脉彩超；全休半年；病情变化随诊。后又转院至吉林大学第一医院住院17天，诊断为：左足背部皮肤缺损、左足外伤术后、左足第1、2跗跖关节脱位、左足第3、4、5跖骨骨折、左中指皮肤裂伤，支付医疗费38933.42元。出院诊断要求刘洪学继续隔日换药，术后14日拆线；抗菌消炎；出院后壹月來院复查；全休半年；随诊。现刘洪学诉至法院，要求赵立明赔偿医疗费102316.84元（包含赵立明为其垫付的7000元）、护理费4146.78元、误工费26459.40元、住院伙食补助费2900元，共计135823.02元，要求赵立明赔偿90%即122240.72元。并承担本案诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。刘洪学主张的医疗费102316.84元均有正规收据支持，予以保护。护理费4146.78元、住院伙食补助2900元，赵立明无异议，予以保护。误工费根据住院病历及出院诊断刘洪学主张26459.40元，符合法律规定，予以保护。综上，刘洪学合计损失为135823.02元。在本次事故中赵立明负主要责任，过错较大，对刘洪学的损失应承担百分之七十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：赵立明赔偿刘洪学经济损失95076.12元（135823.02元×70%），减去垫付的7000元，剩余88076.12元。此款限判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由赵立明负担413元，由刘洪学负担177元；剩余590元，由本院退给刘洪学。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一八年五月十六日书记员  于海亮
陕西省平利县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0926行审4号申请执行人：平利县地方税务局稽查局。地址：平利县城关镇北环路。法定代表人：刘江，该局局长。2018年4月27日，本院收到平利县地方税务局稽查局的强制执行申请书，申请人民法院强制执行该局于2015年7月1日作出的平地税处（2015）1号税务处理决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：”公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。”《中华人民共和国行政诉讼法��第四十六条第一款规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人平利县地方税务局稽查局于2015年7月1日作出平地税处（2015）1号税务处理决定，并于2015年7月15日向行政相对人平利县新兴建材有限公司送达决定书，行政相对人未在法定期限内申请行政复议也未自觉履行义务，但平利县地方税务局稽查局于2018年4月27日向本院申请强制执行，明显已经超过法定申请执行期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对平利县地���税务局稽查局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向安康市中级人民法院申请复议。审判长  汪道鹏审判员  刘怀芳审判员  印 玲二〇一八年五月三日书记员  宋 波
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初1772号原告：资阳市金胜运业有限公司，住所地四川省资��市雁江区大千路中段16号。法定代表人：曹安庚，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。被告：曾四均，男，1968年12月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告资阳市金胜运业有限公司（以下简称金胜运业）与被告曾四均挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曹安庚到庭参加诉讼。被告曾四均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金胜运业向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《汽车营运代管服务合同》，合同金额600元（庭审中变更为���判令解除原、被告签订的《汽车营运代管服务合同》）。事实和理由：原、被告于2017年4月11日签订《汽车营运代管服务合同》，约定被告将车牌号为川Ｍ×××××嘉龙牌中型货车交由原告代管，车辆登记为原告所有，经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2018年4月该车依法应当进行年审并交纳保险费。原告多次通知被告，被告既不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行车辆年审，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益和企业正常经营，请求判如所请。被告曾四均未提交书面答辩意见也未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年4月11日签订《汽车营运代管服务合同》，约定被告自愿将其所有的车牌号为川Ｍ×××××嘉龙牌中型货车，在原告��下登记上户，车辆所有权归被告。代管服务经营期限为：自2017年4月11日起至本合同终止日止，并约定被告协助原告办理车辆上户手续及车辆年审。如未按期对车辆年审和购买保险，被告均可解除合同。涉案车辆保险期间自2017年4月16日至2018年4月15日止。2018年4月14日，四川省资阳市公安局交通警察支队车辆管理所出具查询证明一份，载明涉案车辆检验有效期止2018年4月30日。截止案件审理时止，涉案车辆既未购买保险也未进行年检。2018年4月18日原告诉至本院，请求判决如诉请。上述事实有原告提交的营业执照、当事人的身份信息、汽车营运代管服务合同、案涉川Ｍ×××××嘉龙牌中型货车的超期保险单、车管所出具的涉案车辆超逾期未年审的证明、机动车登记证书复印件及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：被��是否有违约行为？应否承担违约责任？原告是否享有解除权?本案中，原、被告双方签订的《汽车营运代管服务合同》，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，真实、合法、有效。根据中华人民共和国合同法相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾四均未按照合同约定对案涉车辆进行年审和超期未缴纳保费，已构成违约。故原告要求解除合同，本院予以支持。综上所述，为维护正常的企业经营秩序，维护企业的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告资阳市金胜运业有限公司与被告曾四均于2017年4月11日签订的《汽车营运代管服务合同》。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾四均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  韩志华二〇一八年五月七日书记员  倪 会
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1721民初977号原告:薛忆白，女，1995年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：朱玲，女，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市。原告薛忆白与被告朱玲合伙协议纠纷一案，本院于2018年04月26日立案。原告薛忆白在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛忆白撤回起诉处理。审判员  何继华二〇一八年五月四日书记员  曹茗茗
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初331号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨文杰，男，1962年6月24日出生于武汉市，汉族，2008年5月16日,因饮酒后驾驶机动车被决定罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月24日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人杨文杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月23日22时许，被告人杨文杰醉酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶,当车行至马鹦路国博大道路口时,被公安民警当场查获。经鉴定，被告人杨文杰血液中检出乙醇含量为183.76mg/100ml。公诉机关认为被告人杨文杰具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨文杰拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。被告人杨文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨文杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人杨文杰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨文杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年五月四日书记员  王竣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终712号上诉人（原审被告）：四川源生房地产开发有限公司,住所地成都市武侯区长益路18号3幢2-21号。法定代表人：钟里华。被上诉人（原审原告）：李华鑫,男，汉族，1972年9月25日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：罗佳,女，汉族，1973年9月27日出生，住四川省简阳市。案件由来：上诉人因商品房销售合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2018）川0180民初624号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，认为本案应当由被告住所地成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系商品房销售合同纠纷。上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向简阳市人民法院起诉。”本案原审原告住所地和案涉商品房所在地均在简阳市，该协议管辖条款合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  魏 明审判员  李 露二〇一八年五月九日书记员  周玲萍
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执221号之五申请执行人：武山县绿源国际贸易有限公司，住所地:武山县。法定代表人：刘飞洋，该公司总经理。被执行人：张想东，男，1979年09月6日出生，汉族，农民，住武山县。被执行人：张池德，男，1948年10月25日出生，汉族，住住甘肃省武山县。本院在执行武山县绿源国际贸易有限公司与张想东、张池德合伙协议纠纷一案中，经查，张池德名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张池德武山县农村信用合作联社郭槐信用社621×××账号的存款×××元，期限自2018年5月2日起至2018年11月2日止。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年五月二日书记员  李鸿娟
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审53号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人蒲城县杜某某奇迹店，住所地蒲城县解放路北段。负责人杜某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人蒲城县杜某某奇迹店作出的（蒲）价检字（2017）133号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）133号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1311执41号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司。法定代表人生田卓史，董事长。被执行人杨超，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨超有车牌号为鲁Ｑ×××××丰田汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨超所有的鲁Ｑ×××××丰田汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一八年五月十一日书记员  马永友
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初4627号原告许留福，男，1981年5月2日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被告魏航空，男，汉族，1988年5月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告刘艺璇，女，1991年10月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告许留福与被告魏航空、刘艺璇民间借贷纠纷一案中，原告许留福于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许留福在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许留福撤回对被告魏航空、刘艺璇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许留福负担。审判员 刘 莉二〇一八年五月九日书记员 张兴华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执83号申请执行人：马守华，男，1974年2月出生，汉族。被执行人：盛杰，男，1991年8月出生，汉族。本院在执行马守华与盛杰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不在要求法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124执83号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一八年五月二十一日书记员 徐殿萍
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审57号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人薇拉摄影，住所地蒲城县延安路中段。负责人张某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人薇拉摄影作出的（蒲）价检字（2017）164号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）164号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初244号被告人基本情况：张乐富，男，1975年5月12日出生于四川省彭州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年2月23日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月26日由四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。2018年4月23日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人张乐富犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年1月31日13时许，被告人张乐富酒后驾驶无号牌二轮摩托车从本市新兴镇鱼凫居小区出发，沿彭白路、通济大桥、小夫路、春崇路行驶，行驶至春崇路时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张乐富血液乙醇浓度为185.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人张乐富系无证驾驶。判决理由：本院认为，被告人张乐富违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张乐富到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人张乐富系无证驾驶，本院在量刑时予以体现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人张乐富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年四月二十七日书记员  张悦-1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院执行裁定书（2018）宁0422执360号申请执行人：王志强，男，1981年6月25日出生（公民身份号码×××），回族，住西吉县。被执行人：铁军，男，1972年9月5日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，西吉县农牧局职工，住西吉县。本院在执行王志强与铁军民间借贷纠纷一案中，于2018年3月5日向被执行人铁军发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人铁军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2018年6月份起，每月从被执行人铁军的工资中扣留500元，用于清偿申请执行人王志强追偿款5500元，直至扣清。本裁定立即执行。审判员喜金龙二0一八年五月十日书记员摆兴亮
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初9568号原告：赵仕俊，男，1966年7月12日生，汉族，住兴化市。被告：刘新国，男，1958年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。原告赵仕俊与被告刘新国买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵仕俊到庭参加诉讼，被告刘新国经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仕俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款11万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买灯管，截止2010年1月31日，被告共欠原告货款12万元。原告多次索要，被告仅给付1万元，余款11万元至今未付。被告刘新国未答辩。经审理查明，被告向原告购买灯管，截止2010年1月31日，被告共欠原告货款12万元，并出具欠条一份。原告多次索要，被告仅给付1万元，余款11万元至今未付。上述事实，有原告提供的被告刘新国出具的欠条及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘新国所欠原告赵仕俊货款11万元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告给付货款，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新国于本判决生效后立即偿还原告赵仕俊欠款11万元及其利息（利息从2017年12月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2500元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  许兴寿人民陪审员  周君秋二〇一八年五月十一日书 记 员  林清华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执260号之一申请执行人：玉柱，男，1975年11月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：斯琴毕力格，男，1981年6月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行玉柱申请执行斯琴毕力格民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初174号民事判决书，向被执行人斯琴毕力格发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的70000元。在执行过程中，本院于2018年5月17日，已依法冻结了被执行人斯琴毕力格在新巴尔虎右旗农村信用合作联社兴达信用社开户的草场补贴款账户。2018年5月18日，被执行人斯琴毕力格给付执行款2000元，本案剩余执行标的款68000元、案件受理费775元、执行费950元，共计69725元将陆续从该草场补贴款账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人玉柱同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初174号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十八日书记员 扎 拉 嘎 呼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终411号上诉人（原审被告）：高台县韵达快递有限责任公司。被上诉人（原审原告）：刘天刚,男。上诉人高台县韵达快递有限责任公司（以下简称韵达快递公司）因与被上诉人刘天刚服务合同纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韵达快递公司的委托诉讼代理人牛天晴、被上诉人刘天刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韵达快递公司上诉请求：撤销高台县人民法院（2017）甘0724民初3681号民事判决。事实与理由：刘天刚与韵达快递公司原法定代表人吴周签订《韵达快递便民服务合同》一份，刘天刚起诉称，其向韵达快递公司缴纳10000元保证金，但该款一直未打入公司对公账户，公司于2017年11月7日更换了法定代表人，交接之前公司对公账单中根本没有此项交易记录，所以公司根本不知道此情况。刘天刚提供的转账凭证，只属于刘天刚和吴周个人之间的借贷，和公司无任何关系。刘天刚辩称，其按韵达快递公司负责人吴周的要求，将10000元保证金打到吴周的账户内，韵达快递公司是否收到，是他们公司内部的管理问题，该保证金应当由韵达快递公司承担。刘天刚向一审法院起诉请求：1、要求韵达快递公司返还保证金10000元；2、诉讼费由韵达快递公司承担。一审法院认定的事实：2015年10月11日，刘天刚与韵达快递公司签订《韵达快递便民服务合同书》一份，合同约定了双方的权利义务，合同履行期限一年。合同签订后，刘天刚按照合同约定向韵达快递公司交纳保证金10000元，取得韵达快递公司高台县黑泉定平便民服务店特许经营权，开展快递派送业务。合同到期后，双方于2016年11月19日续签一年。2017年11月6日，双方协商续签事宜未果，刘天刚起诉要求返还保证金10000元。一审法院认为，刘天刚与韵达快递公司通过自愿平等协商，两次签订《韵达快递便民服务店合同书》系双方真实意思表示，应为有效合同。刘天刚在合同期限内依约全面履行了合同义务，在合同履行期限届满双方权利义务终止后，韵达快递公司应当依照约定返还刘天刚交纳的保证金。故刘天刚的诉讼请求，应予支持。韵达快递公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：高台县韵达快递有限责任公司返还刘天刚保证金10000元，于判决生后30日内付清。案件受理费119元，减半收取计59.5元，由刘天刚承担9.5元，韵达快递公司承担50元，并连同案件款一并给付刘天刚，刘天刚预交119元，退还59.5元。本院在二审期间，韵达快递公司提交该公司在建设银行2015年4月23日至2016年12月26日查询资金明细信息，拟证明没有2015年10月11日刘天刚交纳保证金10000元的信息。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，根据2015年10月11日、11月19日韵达快递公司与刘天刚签订的两份韵达快递便民服务店合同书中”乙方预付品牌授权使用保证金10000元。此费用保证金在甲乙双方无经济纠纷即日全部退回”的约定，以及2015年10月11日韵达快递公司的收款收据、农业银行卡卡转账凭条，可以认定韵达快递公司收取了刘天刚保证金10000元的事实存在。至于韵达快递公司提出，在2017年11月7日法定代表人变更、公司进行财务审计时，公司账面没有该10000元保证金，公司不应承担退还该保证金的理由。刘天刚陈述，其只是在签订合同时，根据韵达快递公司时任法定代表人吴周的指示，将10000元保证金打在了吴周提供的银行账户内，同日，韵达快递公司出具了收据一份。至于保证金是否进入公司账户，自己不得而知。经审查，尽管收据上的字迹模糊不清，但根据开票时间、加盖韵达快递公司印章的事实，结合合同约定、银行打款凭条，对此事实仍可以认定。鉴此，刘天刚的该陈述与提供的证据相互印证，应予认定。关于10000元保证金是否由韵达公司承担返还责任的问题。根据双方签订的许可经营合同，约定了10000元的保证金，性质为品牌授权使用保证金，且由韵达快递公司收取，刘天刚依据吴周的指示交纳10000元，应为履行了合同义务，在合同终止履行时，依约应由韵达快递公司退回。至于该款是否进入韵达快递公司账户，属韵达快递公司内部管理的范畴，该责任不在于刘天刚。另外，韵达快递公司的性质为有限责任公司，股东或法定代表人的变更并不影响对外承担约定的义务，吴周是否将收取的保证金上交公司，不影响刘天刚对韵达快递公司享有的请求权。由于双方当事人均陈述无法和吴周取得联系，吴周的意见无法得知，可在韵达快递公司承担责任后，向吴周另行主张权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。韵达快递公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由高台县韵达快递有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长杨祝续审判员张宏志审判员刘曙光二〇一八年五月十日书记员郝秀娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更371号罪犯严威，男，汉族，1986年1月16日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区二十分监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年3月11日作出（2014）包刑初字第00081号刑事判决，以被告人严威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元(2015年已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月23日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2013年7月20日起至2022年9月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯严威在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯严威自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严威自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严威减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年7月20日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执717号之一申请执行人：崔盛，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杜平荣，女，1966年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人崔盛与被执行人杜平荣借款合同纠纷一案中，被执行人杜平荣未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年4月17日划拨被执行人杜平荣银行存款15000元并兑付申请执行人崔盛，其余部分申请执行人崔盛自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王杰二〇一八年五月九日书记员  权彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初1756号原告：仇二芳，女，1964年9月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：左树民，男，1966年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。原告王仇二芳诉被告左树民机动车交通事故责任纠纷一案，原告仇二芳于2018年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇二芳撤回起诉。案件受理费1096元，依法减半收取548元，由仇二芳负担。审判员  姚铁林二０一八年五月二十九日书记员  钱 颖
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审59号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人罕井镇川府鱼荘，住所地蒲城县罕井镇大庆路。负责人藏某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人罕井镇川府鱼莊作出的（蒲）价检字（2017）141号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）141号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执38号申请执行人：张桂荣,女，汉族；被执行人李啟亮，男，汉族；张桂荣与李啟亮婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1903号民事判决书；晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年01月05日立案受理。在执行过程中，经查被执行人李啟亮暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1903号民事判决书；晋中市中级人民法院（2016）晋07民终677号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一八年五月十四日书记员  任小丽
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0429执387号申请执行人：李金山，男，1950年2月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住泰宁县。被执行人：黄小燕（又名黄晓燕），女，1962年8月27日出生，汉族，教师，住泰宁县。委托代理人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住泰宁县。本院在执行李金山与刘培育、黄小燕民间借贷纠纷一案中，李金山依据泰宁县人民法院（2016）闽04民初98号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金70000元和代垫诉讼费850元及逾期付款利息。在执行过程中，依法查询了刘培育、黄小燕银行存款、房产、车辆、林权等，另案冻结了刘培育在泰宁县上青学区的工资。2018年5月7日，李金山与刘培育、黄小燕达成和解协议，并向本院提出中止本案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止对泰宁县人民法院（2016）闽04民初98号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范珍良审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一八年五月七日书记员  陈 蕊附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更340号罪犯吴涛，男，苗族，1983年6月17日出生，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区第十二监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年3月25日作出（2014）宁刑初字第00044号刑事判决书，以被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴涛自减刑以来确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获计分考核表扬奖励三次。该犯罚金未缴纳。务川仡佬族苗族自治县民政局出具证明，证明该犯家庭系精准扶贫户，纳入农村低保。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴涛自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减刑有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初1584号原告：何艳梅，女，汉族，生于1977年2月16日，住四川省江油市。原告：李海英，女，汉族，生于1976年3月12日，住四川省江油市。原告：邓春，女，汉族，生于1977年2月7日，住四川省江油市。三原告共同的委托诉讼代理人：何廷山，江油市三合法律服务所法律工作者。被告：绵阳海聚商业管理有限公司，住所地江油市李白大道南2段3号，统一社会信用代码91510781586474018D。法定代表人：吴胜。原告何艳梅、李海英、邓春与被告绵阳海聚商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告绵阳海聚商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告何艳梅、李海英、邓春的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何艳梅、李海英、邓春撤回对被告绵阳海聚商业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取70.00元，原告何艳梅、李海英、邓春承担。审判员  邓益益二〇一八年五月十一日书记员  李琨玉
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)青01民终689号上诉人（原审原告）：青海三榆房地产集团有限公司，统一社会信用代码×××（2-2），住所地西宁市城西区西川南路31号。法定代表人：徐剑隆，，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鸿臣，公民身份号码×××，男，1964年10月19日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。被上诉人（原审被告）：周新华，男，住西宁市。上诉人青海三榆房地产集团有限公司（以下简称三榆公司）因与被上诉人杨鸿臣、周新华侵权责任纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3790号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。三榆公司上诉请求：撤销西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3790号民事裁定书；指令西宁市城东区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院认为，本案之诉”属于企业改制时遗留问题，应通过政府协调予以解决......不属于民事侵权纠纷，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故三榆公司的诉求不能成立，不予支持。”上诉人三榆公司认为，原审法院的认定均错误，本案不属于企业改制的遗留问题，杨鸿臣的父亲杨兴华是火车站饭店公司职工，而非改制企业东川副食品商店职工。而且根据东川副食品商店在改制时所出具的需要安置的23名在册职工和9名已经退休职工均无杨鸿臣之父杨兴华；其次，在案证据足以证实杨鸿臣居住的房屋与案涉房屋并非同一房屋，按照一审杨鸿臣提交的证据，其原本落户于城东区付东路50-1号，而案涉房屋位于付东路38号，并非同一房屋，一审法院得出改制时杨鸿臣已经居住多年的结论没有事实依据。三榆公司提供了相应的证据足以证明案涉房屋所有权归属于三榆公司，杨鸿臣对此予以认可。三榆公司主张杨鸿臣腾退房产，属于物权返还之诉，而非侵权之诉，依据民事诉讼法第119条、144条及民法总则第3条之规定，本案之诉符合法律规定的起诉条件，也属人民法院的受案范围。杨鸿臣辩称，原审裁定正确。周新华未到庭，亦未答辩。三榆公司向一审法院起诉请求：1、依法判决杨鸿臣、周新华腾退侵占的三榆公司房产；2、判令杨鸿臣、周新华支付自2011年起侵占三榆公司房产的占用费910000元；3、本案诉讼费由杨鸿臣、周新华承担。一审法院认定事实，杨鸿臣父亲杨兴华于1960年5月1日在西宁市火车站饭店有限公司工作，于1970年4月由公司安排到东川食堂工作，并在此居住生活，于1991年5月1日杨兴华退休。2006年5月16日，甲方西宁市东川副食品商店和乙方三榆公司在见证方西宁市国华资产经营有限公司见证下就收购式兼并西宁市东川副食品商店签订了《收购式兼并协议》一份，协议约定：乙方（三榆公司）收购式兼并甲方的全部资产及土地、房产等；安置在册职工23人；缴纳至2006年5月30日止的职工养老金；按比例承担缴纳医保金；补发拖欠职工的工资、医疗费等；对协议以外的其他债权债务和多年的遗留问题由甲方负责解决，收购后乙方不再承担任何遗留和经济问题；几方代表签字盖章。2006年8月1日，西宁市城东区经济局同意西宁市东川副食商店提交的关于西宁市东川副食商店深层次改制方案，并下发了文件。2010年4月26日，三榆公司就关于收购东川副食品商店的情况向西宁市国土资源局书面说明。同日，西宁市国华资产经营有限公司向西宁市国土资源局就关于三榆公司兼并西宁市东川副食品商店资产处置书面说明：三榆公司出资的安置费全部到位，23名职工已妥善安置；西宁市东川副食品商店所欠外债由三榆公司承担；西宁市东川副食品商店所有资产（只有土地和房产）移交三榆公司，西宁市东川副食品商店所有资产的所有权、使用权归三榆公司所有。西宁市东川副食品商店一次性安置23名职工中不包括原住户杨鸿臣的父亲杨兴华。2012年9月22日杨鸿臣父亲杨兴华不幸病故。后杨鸿臣及家人一直在此居住生活，随后又将所居住的两间门面房对外进行了出租。一审法院认为，三榆公司在2006年收购式兼并西宁市东川副食品商店至今十余年之久，但收购式兼并时因对原住户即杨鸿臣之父杨兴华在此居住问题未协调解决，其属于企业改制时遗留问题，应通过政府协调，三榆公司收购式兼并时杨鸿臣已居住生活多年，在企业改制中尚未解决，其不属于民事侵权纠纷，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故三榆公司诉求不能成立，不予支持。杨鸿臣辩称应给原住户满足同意搬出的要求和要求30多年的看管工资等理由，亦属企业遗留问题，亦应在协调时一并协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，裁定：驳回青海三榆房地产集团有限公司的起诉。本院认为，虽杨鸿臣之父杨兴华1991年自西宁市火车站饭店有限公司退休，但实际至2012年杨兴华去世之前其已在三榆公司收购的西宁市东川副食品商店的土地上居住生活多年，三榆公司在收购式兼并西宁市东川副食品商店时未能与在此居住的杨兴华协商解决居住事宜，导致本案纠纷产生。故原审法院以本案属于企业改制遗留问题，在企业改制中尚未解决，应通过政府协调，不属于民事侵权纠纷，亦不属于受理民事诉讼的范围为由，驳回三榆公司的起诉并无不当，本院应予维持。三榆公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 薇审判员 左志萍审判员 王有林二〇一八年五月四日书记员 王维兵
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初252号原告：殷华珍，女，1970年11月5日出生，汉族，胜利采油厂集输大队明海联合站职工，住东营市东营区。被告：郭长海，男，1969年6月15日出生，汉族，胜利采油厂管理一区注水101站职工，住东营市东营区。被告：殷秀兰，女，1938年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被告：郭清香，女，1972年4月5日出生，汉族，胜利油田黄河钻井固井公司计量站职工，住东营市东营区。被告：东营大连万达广场投资有限公司，住所地东营市东营区太行山路华纳大街29号。法定代表人：齐界，总经理。本院在审理原告殷华珍与被告郭长海、殷秀兰、郭清香、东营大连万达广场投资有限公司物权保护纠纷一案中，原告殷华珍于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷华珍撤诉。案件受理费7338元，减半收取计3669元，由原告殷华珍负担。审 判 长  申国锋人民陪审员  赵德利人民陪审员  隋红岩二〇一八年五月十八日书 记 员  刘源涛
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审38号之一申请执行人蒲城县城市管理执法局,住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人刘某某，该局局长。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人蒲城县城市管理执法局申请执行该局对被执行人陈某某作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-064号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0724民初1699号原告：方桂兰，女，1954年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：王德连，男，1979年4月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告方桂兰与被告王德连健康权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方桂兰的委托诉讼代理人卜从坤到庭参加诉讼，被告王德连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方桂兰向本院提出诉讼请求：判决被告王德连给付原告方桂兰补偿款7万元。事实和理由：2015年5月9日21时30分左右，原告女儿刘月霞乘坐被告驾驶的摩托三轮车行至灌南县金德花园南大门西侧时，刘月霞从被告的三轮车上跳下，导致死亡。2015年5月17日，原、被告经公安机关调解，自愿达成补偿协议，由被告一次性补偿原告各项费用20万元，签订协议时给付11万元，余款被告承诺两年内付清，分别于2016年5月17日前给付5万元，2017年5月17日前给付4万元。然而被告未能按协议履行义务，尚余7万元未能给付，故根据相关法律规定，原告诉至本院。被告王德连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日21时30分左右，刘月霞乘坐王德连驾驶的摩托三轮车行至灌南县金德花园小区南大门西侧时，刘月霞从王德连的三轮车上跳下，导致死亡。2015年5月17日，王德连与方桂兰经公安机关调解达成协议书，约定由王德连一次性补偿方桂兰丧葬费等一切费用20万元，签订协议时给付11万元，余款被告承诺两年内付清，即2016年5月17日前偿还5万元，2017年5月17日前给付余款。现被告未能按协议履行义务，尚余7万元未给付，故根据相关法律规定，原告诉至本院。另查明，刘月霞生前已离婚，且无子女，刘月霞父亲于2013年5月19日去世。本院认为，原告方桂兰与被告王德连就刘月霞赔偿事宜达成了一致的协议，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，合法有效，被告王德连应按协议履行，现被告王德连仍有70000元未按协议给付，故对原告要求被告王德连给付赔偿款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下：被告王德连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方桂兰70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王德连负担（原告已交纳），被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  杨玉标二〇一八年五月十七日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1174号罪犯张云，男，1968年4月10日出生于云南省勐海县，拉祜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）西刑初字第104号刑事判决，以被告人张云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张云不服，提出上诉。本院于2015年11月26日作出（2015）云高刑终字第1533号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年五月二十八日书记员 刘源哲
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0585民初62号原告：太仓市华科电子科技有限公司，住所地太仓市开发区北京东路88号中B幢，组织机构代码30228189-9。法定代表人：韩永良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。被告：周晓添，女，1987年8月18日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡垠，江苏华保律师事务所律师。原告太仓市华科电子科技有限公司与被告周晓添不当得利纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告太仓市华科电子科技有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓市华科电子科技有限公司撤诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陆 薇人民陪审员  李秋红人民陪审员  李惠明二〇一八年五月八日书记员苏敏敏
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民特40号申请人陕西中烟工业有限责任公司延安卷烟厂，住所地：陕西省延安市经济技术开发区工业大道。法定代表人秦宏，该厂厂长。委托诉讼代理人陈全、薛莹（实习），陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人郝维道，女，汉族，原延安市惠群劳务有限责任公司雇工，现住陕西省绥德县。申请人陕西中烟工业有限责任公司延安卷烟厂与被申请人郝维道申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年3月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陕西中烟工业有限责任公司延安卷烟厂请求：1.请求依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（延劳仲案字〔2017〕第123号）第（一）项的裁决。2.请求判令由二被申请人承担本案的申请费用。事实和理由：一、延安市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（延劳仲案字〔2017〕第123号）适用法律、法规确有错误，申请人无义务补缴被申请人的养老保险费。申请人与被申请人延安市惠群劳务有限责任公司（以下简称惠群劳务公司）签订业务承揽合同，合同中约定由被申请人惠群劳务公司向申请人提供劳务，并由其向员工发放工资、福利并缴纳各项社会保险费用等。被申请人惠群劳务公司与被申请人于2015年4月1日签订《劳动合同》，此后惠群劳务公司将其派往申请人处工作，并于每年续签劳动合同。惠群劳务公司系被申请人的用人单位，建立劳动关系的双方主体是被申请人与被申请人惠群劳务公司，因此应当为被申请人安增莲补缴养老保险的责任主体为惠群劳务公司。而仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，将缴纳养老保险的责任主体确定为申请人，明显适用法律错误。二、延安市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（延劳仲案字〔2017〕第123号），违反法定程序。本案在仲裁审理过程中，被申请人作为劳动争议案件的申请人于2017年9月申请将惠群劳务公司追加为被申请人，而证据显示惠群劳务公司于2017年7月11日已注销。惠群劳务公司注销前，对其所属员工没有作出妥善安置，对欠缴员工的社会保险以及应当支付给员工的经济补偿等问题未作任何处理，就匆忙注销，其注销程序明显没有依照法律程序办理。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”之规定，在本案仲裁阶段应当将用人单位惠群劳务公司和其出资人王建香列为共同当事人，但让人不可理解的是，延安市劳动争议仲裁委员会在明知惠群劳务公司已注销的情况下，仍旧仅列惠群劳务公司为被申请人，明显违反法定程序。综上，延安市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（延劳仲案字〔2017〕第123号）适用法律、法规确有错误，违反法定程序，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项、第（三）项之规定，依法应当予以撤销。为维护申请人的合法权益，特申请至贵院，恳请法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会作出的延劳仲案字〔2017〕第123号仲裁裁决书。被申请人郝维道称，一、卷烟厂和惠群公司签订劳务外包合同实属劳动派遣是法律规避行为。答辩人是先到卷烟厂上班，之后才与惠群公司签订了劳动合同，一直在卷烟厂厂内上班，受命于卷烟厂分派下来职工工段长王建华管理监督，实行奖惩制度，如申请人违反工作制度由工段长记录直接反馈给惠群公司直接扣除工资。在答辩人上班期间，卷烟厂要求答辩人与不同的劳务公司签订合同，然后在这几年了劳务公司一个个销声匿迹，劳动者权益得不到保护。被答辩人所称的业务承揽合同实为劳动派遣合同。审查中，申请人向本院提交以下证据：第一组证据，1-1.公司登记基本情况1-2.公司注销登记申请书1-3.公司注销清算报告1-4.决定1-5.注销公告1-6.备案通知书1-7.地税税务事项通知书1-8.国税税务事项通知书1-9.企业注销收缴营业证照、印章证明。证明目的：1.2017年10月30日，惠群公司因“股东会决议解散”事由被注销，并按照法定程序办理了注销手续。2.2017年10月30日后，惠群公司不具备独立主体资格。3.仲裁裁决书将已经注销登记的惠群公司列为被申请人没有法律依据，且违反了法定程序，法院应依法撤销该裁决书第一项。第二组证据，业务承揽合同书七份。证明目的：1.延安卷烟厂与惠群公司、延安铜鑫人力资源有限公司为平等民事主体之间的业务承揽合同关系。2.延安卷烟厂将上述业务外包后，从事该业务的具体人员不受延安卷烟厂的具体管理，其工作内容亦不受延安卷烟厂具体安排，延安卷烟厂亦从未向其支付过劳动报酬。3、被申请人与延安卷烟厂不存在劳动关系，延安卷烟厂不应为其补缴社养老保险。第三组证据，1-1.劳动合同书。证明目的：被申请人与惠群公司曾存在劳动关系，与延安卷烟厂不存在劳动关系，延安卷烟厂不应为其补缴社养老保险。郝维道对上述证据的真实性予以认可，但认为系卷烟厂要求其与惠群劳务公司签订劳动合同。本院对上述证据的真实性予以认定，郝维道认可其与惠群劳务公司签订了劳动合同，故对证明目的予以认定，对申请人提交的证据依法予以采纳。经审查查明，2018年2月10日，延安市劳动争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2017）第123号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人延安卷烟厂与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（2015年2月至2016年6月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人延安卷烟厂支付申请人失业金3082.5元；三、由被申请人延安卷烟厂支付申请人经济补偿金2100元；四、由被申请人延安卷烟厂支付申请人2016年6月份半个月工资700元；五、驳回申请人的其他请求。上列二至五项共计5882.50元，由被申请人延安卷烟厂自收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条、第49条、第50条之规定，本裁决第一项为终局裁决，被申请人延安卷烟厂对上述裁决不服的，可自收到本裁决书之日起三十日内向延安市中级人民法院申请撤销本裁决。被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该项裁决向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依据仲裁与审查查明的事实，惠群劳务公司于2017年10月30日即仲裁期间已在工商登记部门注销，其公司法人资格已经灭失，故其公司不具备诉讼主体资格。仲裁委明知该事实，在仲裁裁决中仍将其列为被申请人，属程序违法。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销延安市劳动争议仲裁委员会作出的延劳仲案字（2017）第123号仲裁裁决书第一项，即：由被申请人延安卷烟厂与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（2015年2月至2016年6月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。申请费400元，由被申请人郝维道负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  马东风审 判 员  武 烨人民陪审员  常丽丽二〇一八年五月八日书 记 员  侯序楠
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执94号申请执行人胡二康，男，1956年出生，汉族，五台县人。申请执行人郝粉梅，女，1977年出生，汉族，五台县人。被执行人王连章，男，1961年出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人胡二康、郝粉梅与被执行人王连章民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王连章于2018年5月21日主动履行了和解协议给付15000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（２０１7）晋0922民初181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一八年五月二十一日书记员  王 鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执471号被执行人宋占书，现住扶余市。被执行人宋占书犯危险驾驶罪一案，扶余市人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉0781刑初383号刑事判决书，判决如下：被告人宋占书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年4月1日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。由于被执行人宋占书未能自动履行该刑事判决书中所确定的交付罚金义务，本院于2018年2月28日在本院立案执行，要求被执行人宋占书履行该刑事判决书所确定的交付罚金义务。并于2018年2月29日向被执行人宋占书送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人宋占书于2018年5月24日按照该生效法律文书所确定的义务交付罚金2000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781刑初383号刑事判决书罚金部分终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一八年五月二十四日书记员  李 贺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初1546号之一原告：宋文亮，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：商丘市三松置业有限公司。住所地：商丘市宋城路。法定代表人：邢益民，职务：总经理。原告宋文亮与被告商丘市三松置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告宋文亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文亮��回起诉处理。审 判 长  冀 辉审 判 员  隋冬梅人民陪审员  刘 辉二〇一八年五月二十三日书 记 员  史美丽
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审62号之一申请执行人蒲城县食品药品监督管理局,住所地蒲城县长乐路东段。法定代表人陈某某，该局局长。被执行人桥陵镇芳芳包子店，住所地蒲城县桥陵镇坡头街道。负责人李某某。申请执行人蒲城县食品药品监督管理局申请执行该局对被执行人桥陵镇芳芳包子店作出的（蒲）食药食行罚（2016）08024号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县食品药品监督管理局作出的（蒲）食药食行罚（2016）08024号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0105执5370号肖文志：你与肖某继承纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）豫0105民初15430号已发生法律效力。申请执行人肖某于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89联系人：周志坚联系电话：0371-6658****联系地址：郑州市金水区丰产路与经五路交叉口向西200米执行局特此通知二〇一八年五月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初1086号原告梨树县农村信用合作联社。法定代表人杜春伟，理事长。委托代理人时宏亮，孤家子信用社副主任。被告崔玉国，男，汉族，户籍所在地梨树县。被告王桂杰，女，汉族，户籍所在地梨树县。被告四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，经理。原告诉称，2013年5月24日，原告与被告崔玉国之间签订《吉林省农村信用社个人住房（商业用房）按揭借款合同》，约定：被告崔玉国在被告四平市祥和房地产开发有限公司开发的文化小区购买房屋，由原告向其提供期限10年的按揭贷款220000.00元，还款方式为等额本息，被告将该商品房抵押给原告，并到房地产部门办理了抵押登记，同时，崔玉国妻子王桂杰与孤家子信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，对上述借款承担共同偿还责任；被告四平市祥和房地产开发有限公司对上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了放贷义务。然而合同签订后，被告未按约定结算本息，目前已逾期41个月，原告多次向其催要，被告均不予偿还。故诉至法院，要求人民法院依法判令：1、被告崔玉国、王桂杰偿还逾期贷款本金53264.44元，利息44600.01元（该利息数计算至2018年1月24日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并支付复利；2、宣告所有贷款立即到期，判令被告崔玉国、王桂杰提前归还尚欠未到期贷款138926.24元及相应利息（利息按合同约定罚息利率计算至实际给付日），并支付复利；3、在被告崔玉国、王桂杰不能履行上述债务时，原告对被告抵押房产依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、四平市祥和房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任；5、诉讼费等相关费用由三被告负担。本院于2018年3月13日立案受理后，按照原告提供的地址为被告邮寄送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能送达到被告崔玉国、王桂杰本人，被告四平市祥和房地产开发有限公司也无人接收，现原告不能提供二被告的准确的送达地址，我院经查证后仍不能确认二被告的准确送达地址。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社不能提供被告崔玉国、王桂杰、四平市祥和房地产开发有限公司的准确送达地址，导致本案的相关法律手续无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告梨树县农村信用合作联社对被告崔玉国、王桂杰及四平市祥和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2426.00元退还给原告梨树县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一八年五月二十三日书记员  韩雪东
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执88号申请执行人：杨书义，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：郭恒杰，男，1985年7月19日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人杨书义与被执行人郭恒杰劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初62号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭恒杰未自动履行还款义务，申请人杨书义于2018年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人郭恒杰应归还申请执行人杨书义工资款72,650元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人郭恒杰未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人郭恒杰无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人长期外出、下落不明，现该案暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年五月四日书记员 兰 楠
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初1609号原告：邱学远，男，1993年10月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。被告：石红燕，女，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告邱学远与被告石红燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告石红燕归还借款61000及利息；二、判令被告石红燕承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2018年5月28日公开开庭进行审理。原告邱学远的委托诉讼代理人吕彧到庭参加诉讼，被告石红燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月21日被告石红燕因需向原告邱学远借款61000元，约定于2017年5月1日前归还。借款后，被告石红燕至今没有归还原告邱学远借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石红燕于本判决生效之日起十日内归还原告邱学远借款61000元及逾期利息（逾期利息从2017年5月2日起至款付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由被告石红燕负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一八年五月三十日书记员  徐 菁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2728刑初64号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人王某某，男，1980年2月1日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务农，住贵州省罗甸县。因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪于2018年2月10日被罗甸县公安局刑事拘留，同年2月13日被罗甸县公安局改变强制措施为取保候审；本院受理后，于2018年5月3日依法决定重新取保候审，被告人现居住于其住所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2018]65号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员罗国伦实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。罗甸县��民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月30日，罗甸县公安局治安大队接到黔南州公安局治安大队侦办通知后，依法成立工作组开展工作。2018年2月7日，工作组在对被告人王某某住宅进行搜查时，在王某某住宅一房间里的一个木柜子中搜查到一个黑色牛角，在牛角中有少量疑似黑火药（经称量有24.75克）、钢珠110颗、三小节钢筋。在搜查过程中，王某某主动交代其持有一支其父亲王某一于2015年去世后遗留下的火药枪的情况，并带搜查民警到自家房屋旁路坎下的芭蕉树处提取长支火药枪一支。后经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。上述事实被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有当庭举证、质证��受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、案件移送审查起诉告知书、被告人王某某正面照片、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、搜查照片、证人证言、被告人王某某的供述和辩解、枪支检验鉴定书、送检检材照片、鉴定意见、辨认、搜查、称量、提取笔录、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录及相关照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某无视国家法律，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪名成立，依法予以确认，应依法予以惩处。被告人在公安机关侦查过程中主动供述非法持有枪支及藏匿地点，归案后能如实供述自己的罪行，有投案自首情节，依法可从轻或减轻处罚；公安机关因本案所扣押被告人非法持有的枪支,依法应予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会管理秩序，打击枪支犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、公安机关因本案所扣押的枪支一支、牛角一个及内装疑似黑火药24.75克、圆球状钢珠110粒（21.34克）钢筋三小节、底火5颗，依法予以没收。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族���治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗国伦二〇一八年五月四日书记员  龙大姣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民申1458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗金灿，男，1961年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城发电有限公司（原名盐城发电厂），住所地江苏省盐城市人民北路159号。法定代表人：陈顺全，该公司总经理。再审申请人苗金灿因与被申请人盐城发电有限公司(以下简称盐城发电公司)劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终3204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗金灿申请再审称：1、本案的焦点是2001年其因工伤转岗所造成的工资减少额应如何计算。盐城发电公司称，清洁工岗位6岗与苗金灿工伤时所在岗位9岗，岗位级差为三级，每级工资70元，级差工资合计210元，按90%计算在职伤残补助金为189元/月。按此解释，在职伤残补助金只发放了岗级工资下降额的90%，其它工资下降额未考虑在内，在职伤残补助金发放不足。2、因盐城发电公司拒绝提供2001年6岗与9岗岗位的实际收入凭证及明细，故苗金灿无法得知2001年实际工资收入减少额，只能通过同事孙锦江的公积金数额进行推算。孙锦江与苗金灿发生工伤时的岗位相同，其工资具有可比较性，该计算方法有法律依据。综上，苗金灿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，苗金灿于1997年5月经劳动行政部门认定为工伤，同年6月经盐城市劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残。劳动者享受工伤保险待遇应当以工伤认定时的法律法规为依据，因此，苗金灿的工伤保险待遇应当按照其工伤认定时施行的《企业职工工伤保险试行办法》相关规定确定。根据该办法第二十四条第二项规定，职工因工致残被鉴定为五级至十级的，原则上由企业安排适当工作，因伤残造成本人工资降低时，由所在单位发给在职伤残补助金，标准为工资降低部分的百分之九十，本人技能提高而晋升工资时，在职伤残补助金予以保留。本案中，苗金灿于2001年2月重新工作，由于不能从事原驾驶员岗位，盐城发电公司安排其在其他岗位工作，并发放其每月189元在职伤残补助金。苗金灿认为该在职伤残补助金发放标准仅是按岗级工资下降额计算，未考虑其他工资下降额，但其并未举证证明除岗位对应的级别工资下降外，其他的工资组成部分也有降低。苗金灿又以2001年接替其原工作岗位的孙锦江的住房公积金个人月缴费额，推算其当时若岗位不变情况下的应得工资，从而推算出其本人月工资的下降额，并以此得出其在职伤残补助金标准为每月1015.6元。但职工的工资标准不仅与其工作岗位有关，还与该职工工龄、绩效等因素有关。苗金灿仅以公积金缴费额推算其工资下降额，该推算方法并不准确，故一、二审法院对苗金灿以该方法推算在职伤残补助金的主张不予支持，并无不当。综上，苗金灿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗金灿的再审申请。审判长  邹文梅审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇一八年五月二十五日书记员  朱亚萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更354号罪犯张国杰，男，汉族，1991年3月23日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年8月21日作出（2015）宣刑初字第00054号刑事判决，以被告人张国杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张国杰在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国杰减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年2月6日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2323刑初44号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人罗玉飞，女，1982年2月7日生，布依族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2018年2月8日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被贵州省普安县公安局刑事拘留，2018年2月13日被普安县公安局取保候审，2018年3月18日被普安县人民检察院决定取保候审，经本院决定，2018年4月25日被取保候审。贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人罗玉飞犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，经贵州省黔西南布依族苗���自治州中级人民法院指定管辖，本院于2018年4月19日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人罗玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月29日中午，王某通过电话联系，向被告人罗玉飞购买毒品海洛因。14时35分许，王某按约定在兴义市湖南街二巷巷道内与罗玉飞见面交易，王某用400元人民币向罗玉飞购买了毒品海洛因零包2包。交易刚结束即被公安机关抓获。民警当场从罗玉飞外衣右侧包内查获毒品海洛因零包1包（净重0.2克）、人民币700元（含王某购买毒品时支付的400元）、手机三部（其中一部公安机关已发还）；在王某外衣右侧口袋内查获毒品海洛因零包2包（净重0.6克）。另查明，被告人罗玉飞曾因犯贩卖毒品罪（犯罪时间2017年6月13日）于2018年2月8日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人罗玉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品决定书、扣押物品清单，证人王某、张某的证言，提取物证笔录、称量记录、毒品取样记录、辨认笔录、尿液检测报告、刑事案件照片，手机通话清单，鉴定意见及被告人罗玉飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗玉飞为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因（少量毒品），其行为已构成贩卖毒品罪，贵州省普安县人民检察院指控罗玉飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立��予以确认。确有证据证实罗玉飞贩卖毒品，查获的0.8克海洛因应作为其贩卖毒品数量予以量刑。罗玉飞归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十九条，第七十条的规定，判决如下：一、被告人罗玉飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与贵州省兴义市人民法院2018年2月8日判决的有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押被告人罗玉飞所有的作案工具手机二部，予以没收。三、扣押被告人罗玉飞获取的违法所得人民币四百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锦辉二〇一八年五月三日书记员  肖 力
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申1047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春林，男，1958年7月2日生，汉族，住江苏省南通市南通高新技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建忠，男，1960年10月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通金旺投资管理股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇世纪大道198号世纪财富中心22楼。法定代表人：王建忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪其，男，1967年2月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。再审申请人王春林因与被申请人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民、王建忠、南通金旺投资管理股份有限公司（以下简称金旺公司）、张洪其民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终4075号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春林申请再审称，1.启德公司和金旺公司均是由市级工商行政管理部门注册登记的企业，经营状态均为在业，经营范围���括资产管理。因启德公司、金旺公司的违约行为给王春林造成重大经济损失，王春林有权通过民事诉讼主张自己的合法权益。2.启德公司违约后，案涉债权人向公安机关报案，但无锡市公安局并未立案侦查，南通市通州区公安局亦没有接收一审法院移送的有关线索材料。3.王建忠、张洪其对案涉借款进行过个人书面担保，王春林起诉担保人人民法院应当依法审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法��若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案一审法院立案后，发现启德公司涉嫌非法集资犯罪，遂将涉嫌犯罪的线索、材料移送南通市通州区公安局。后本案一审法院又根据南通市通州区公安局2017年8月10日的回函建议，于2017年9月21日将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送无锡市公安局滨湖分局，故一、二审法院驳回王春林的起诉并无不当。王春林再审申请中主张因王建忠、张洪其对案涉20万元借款进行过个人书面担保，故一、二审法院应当对王春林起诉担保人部分依法审理。本院认为，民间借贷行为本身涉嫌集资诈骗等经济犯罪的，债权人可以单独起诉连带保证人，王春林的上述主张可以通过另案予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春林的再审申请。审 判 长  王 淳审 判 员  汤立双审 判 员  杨长青法官助理  周杨明二〇一八年五月二日书 记 员  汪明珠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更361号罪犯王金宁，男，汉族，1965年9月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年12月23日作出（2014）松刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人王金宁犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。被告人王金宁赔偿附带民事诉讼原告人共计六万三千九百七十一元二角五分。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年7月20日起至2021年7月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金宁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金宁自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金宁减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更300号罪犯王飘，男，汉族，1995年11月5日出生，初中文化，贵州省遵义县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）宣中刑初字第00024号刑事判决，以被告人王飘犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。被告人王飘不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月17日作出（2015）皖刑终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王飘在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯自2015年11月至2017年12月狱内共计消费金额6345.13元，月均消费244.04元，截止统计当月大帐余额1117.12元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飘减去自本裁定送达之日起至2018年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0304刑初145号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人陈英龙，男，1984年12月31日出生，汉族，初中文化，系桂林市某公司保安，户籍所在地：广西壮族自治区灵川县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年2月13日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）117号起诉书指控被告人陈英龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派副检察长蒋和林出庭支持公诉，被告人陈英龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2018年2月2日11时30分许,购毒人员张某与被告人陈英龙联系欲向其购买毒品“神仙水”，双方约定交易地点。同日12时30分许，在桂林市象山区中山南路某酒店四楼电梯口处，被告人陈英龙将一小包疑似毒品“神仙水”贩卖给张某，获毒资人民币400元。交易完毕后，二人被公安人员抓获，当场从张某处缴获其向被告人陈英龙购买的一小包疑似毒品“神仙水”（经当面称量，净重1.77克），从被告人陈英龙处缴获毒资人民币400元及六小包疑似毒品“神仙水”（经当面称量，共净重10.56克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）。上述事实，被告人陈英龙在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员证言；购毒人员与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；当场检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品及毒资指认照片；当面称量笔录及照片；毒品检验报告；抓获经过；被告人陈英龙的户籍信息资料；被告人陈英龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈英龙违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）12.33克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈英龙犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人陈英龙归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈英龙予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈英龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2020年2月1日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 粟卫红二〇一八年五月十日代书记员 刘裕林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更341号罪犯张军，男，汉族，1987年12月4日出生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省九成监狱泊湖监区第十二监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2014年2月26日作出（2014）庐江刑初字第00031号刑事判决书，以被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法制造、枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金一万元已缴纳四千元，违法所得未退缴。至2018年1月获计分考核表扬奖励五次。2105年至2016年因违反管理规定受到三次扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年3月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更325号罪犯潘XX，男，汉族，1968年9月12日出生，小学文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区内设第二监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖1825刑初32号刑事判决书，以被告人潘XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人潘XX不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）皖18刑终147号刑事判决书，以上诉人潘XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。至2018年1月获计分考核表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘XX减去自本裁定送达之日起至2018年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2117号原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码915105027422950985。法定代表人：李梁。委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告：龙道慧，女，汉族，1966年4月18日出生，住四川省泸州市江阳区。原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告龙道慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司承担。审 判 员 颜永春二〇一八年五月十日法官助理 聂亚平书 记 员 胡晋豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3249号原告：关洪祥，男，1989年5月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：郭想清，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：李艳玉，女，46岁，汉族，住湖北省仙桃市。原告关洪祥诉被告郭想清、李艳玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告关洪祥于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关洪祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关洪祥撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，公告费260元（原告关洪祥均已交纳），由原告关洪祥负担。审 判 长  林 健人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年五月二日书 记 员  张月琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初5900号之一原告：孙环城，男，1991年9月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：蔡松涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。原告孙环城与被告蔡松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。2018年5月9日，原告孙环城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告孙环城撤诉处理。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告负担。审 判 长  尹龙人民陪审员  陈晗人民陪审员  刘洁二〇一八年五月九日书 记 员  薛冉
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1223号原告：泸州市典雅物业管理有限公司，住所：泸州市龙马潭区香木林二段2号2幢。被告：李小兵，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。原告泸州市典雅物业管理有限公司与被告李小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。2018年5月8日原告泸州市典雅物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按泸州市典雅物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市典雅物业管理有限公司负担。审判员  麻鹏国二〇一八年五月七日书记员  夏益艳