伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初5130号原告王明，公民身份号码×××，男，1983年4月25日出生，汉族，教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告吴利平，公民身份号码×××，男，1974年2月2日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告萨仁图娜拉，公民身份号码×××，女，1972年11月16日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王明诉被告吴利平、萨仁图娜拉民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员郝文龙组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼，被告吴利平、萨仁图娜拉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本院于2017年11月27日依原告王明的诉前财产保全申请，依法对被告吴利平在本院执行局（2017）内0627执1194号案件中的执行款33600元予以扣留，本案现已审理终结。原告王明诉称，被告吴利平、萨仁图娜拉共欠原告王明借款本金14万元及利息，由被告吴利平分别于2011年1月29日、2011年4月21日为原告王明出具借款金额为4万元、10万元的借款单两张，均约定借款利息为月利率30‰，借款后经原告王明多次催要，被告吴利平、萨仁图娜拉至今本利未付，原告王明向本院提出如下诉讼请求：1、被告吴利平、萨仁图娜拉返还借款本金14万元；2、被告吴利平、萨仁图娜拉支付14万元借款本金从2011年4月21日起至2017年11月30日期间按照月利率20‰计算的利息222039元；3、被告吴利平、萨仁图娜拉支付14万元借款本金从起诉之日（2017年12月1日）至借款实际给付之日按照月利率20‰计算的利息；4、本案的诉讼费用由被告吴利平、萨仁图娜拉负担。被告吴利平未做答辩。被告萨仁图娜拉未做答辩。原告提供证据及被告质证情况：借款单原件两张，均由被告吴利平为原告王明出具，证明1、2011年1月29日被告吴利平向原告王明借款4万元；2、2011年4月21日被告吴利平向原告王明借款10万元，两笔借款均约定借款利息为月利率30‰，该款至今未还。被告吴利平、萨仁图娜拉均未到庭质证，亦未向本院提供证据。对于原告王明提供的证据，因其来源合法，客观真实，与原告王明的陈述相一致，故本院对原告王明提供的证据予以采信。经审理查明，被告吴利平于2011年1月29日、2011年4月21日分别向原告王明借款4万元、10万元，并由被告吴利平为原告王明出具借款单两张，2011年1月29日4万元借款单中约定借款利息为"3%"，2011年4月21日10万元借款单中约定借款利息为"月利息3‰"，借款后被告吴利平、萨仁图娜拉均未向原告王明还款。本院认为，被告吴利平两次向原告王明借款14万元至今未偿还有原告王明的陈述及其向本院提供的借款单原件两张予以证实，本案事实清楚、证据充分，故本院对原告王明要求被告吴利平偿还借款本金14万元的诉讼请求予以支持；关于本案借款利息，2011年1月29日4万元借款单中显示借款利率为3%，无计息时间单位，2011年4月21日10万元借款单中显示利息为月利率3‰，原告王明称本案两笔借款的利息均约定为月利率30‰，2011年4月21日利息部分书写有误，因本案两张借款单均系被告吴利平为原告王明出具，结合两张借款单的内容及本地区民间借贷的交易习惯，本院认定本案借款的利息均约定为月利率30‰，借款后被告吴利平未还本付息，原告王明要求被告吴利平从2011年4月21日按照月利率20‰支付截止2017年11月30日利息222039元[（140000元×20‰）÷30天×2379天=222039元]及此后利息的诉讼请求因不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对原告王明的该项诉讼请求亦予以支持；关于被告萨仁图娜拉是否应与被告吴利平共同还款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告王明称被告萨仁图娜拉与被告吴利平是夫妻关系，且被告吴利平借款时被告萨仁图娜拉亦在场，但原告王明并未向本院提供被告吴利平、萨仁图娜拉属于夫妻关系的相关证明，亦无法说明本案借款发生在被告吴利平、萨仁图娜拉婚姻关系存续期间，另外，被告吴利平为原告王明出具的借款单上并未显示本案债务系被告吴利平、萨仁图娜拉家庭日常生活所需所负之债，原告王明也未向本院提供证据证明本案债务属于被告吴利平、萨仁图娜拉的夫妻共同债务，原告王明应承担举证不能的法律后果，故本院对原告王明要求被告萨仁图娜拉与被告吴利平共同还款的诉讼请求不予支持。被告吴利平、萨仁图娜拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴利平返还原告王明借款本金140000元；二、被告吴利平支付原告王明2017年11月30日前的欠付利息222039元；三、被告吴利平支付原告王明140000元借款从2017年12月1日起按照月利率20‰计算至借款实际履行之日的利息；上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕；四、驳回原告王明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6731元，保全费356元，合计7087元，均由被告吴利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白   常   福代理审判员  乌   云   娜人民陪审员  郝   文   龙二〇一八年五月十四日法官 助理  李慧鹏书记员尹倩法条链接：《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。