安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初1584号 原告：冯磊，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：范厚祥，男，1973年9月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县经济开发区。 被告：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省霍邱县高塘镇。 法定代表人：潘同平，该公司总经理。 委托代理人：潘同运，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。 原告冯磊与被告范厚祥、霍邱县华安达商品混凝土有限公司（以下简称华安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯磊及其委托诉讼代理人刘劲松、被告范厚祥、被告华安达公司的委托诉讼代理人潘同运、被告保险公司的委托诉讼代理人汪正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范厚祥和华安达公司共同赔偿原告医疗费等230190元，被告保险公司在保险责任范围内先行给付；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月7日16时5分，范厚祥驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，沿京珠线由北向南行驶至999KM+750M处时，与冯磊驾驶的两轮摩托车接触相碰，致冯磊受伤的交通事故。范厚祥驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。 被告范厚祥辩称，依法判决。我先行垫付的医疗费18000元，请求在本案一并处理。 被告华安达公司辩称，依法判决。 被告保险公司辩称，对事故责任认定有异议。原告的伤残等级和后续治疗费过高，是否申请重新鉴定向公司汇报后再作决定。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足。我公司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2017年10月7日16时5分，范厚祥驾驶登记在华安达公司名下的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿京珠线由北向南行驶至999K+750M处左转弯时，与由北向南行驶的由冯磊驾驶的皖Ｎ×××××普通两轮摩托车接触相碰，致冯磊受伤和车辆受损的道路交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字3415226201700517号的道路事故认定书认定：范厚祥负事故全部责任，冯磊无责任。冯磊住院治疗30天，其伤情经安徽皖西司法鉴定所评定为：冯磊因道路交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，外侧半月板损伤，评定为九级伤残；右胫骨多段粉碎性骨折，评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；需行二次手术取出两处内固定物，经评估后续医疗费为16000元。范厚祥驾驶的涉案车辆投有交强险和限额为1000000元的不计免赔率商业第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，范厚祥为冯磊垫付医疗费18000元。2009年5月霍邱县委和县政府决定霍邱县马圩村等八个村划入霍邱县经济开发区。冯磊属于失地农民。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、保险单、霍邱县经济开发区马圩村委会和霍邱县经济开发区国土资源管理分局的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高法院相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定为36564.03元。 2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，计16000元。 3、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期90天，每天30元计算，计2700元。 4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院30天，每天30元计算，计900元。 5、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期180天，以原告自选标准86.68元/天计算，计15602.4元。 6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期90天，住院期间以121.5元/天计算30天，即3645元；出院后以农林牧渔业标准93.87元/天计算60天，即5632.2元，合计9277.2元。 7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告一处九级伤残和一处十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入31640元/年计算20年的21%,计132888元。 8、关于精神损害抚慰金的确定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为11000元。 9、关于交通费的确定，本院酌定为600元。 10、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1900元。 上述十项损失数额总计227431.63元。 本院认为：原告户籍所在地于2009年被划入霍邱县经济开发区，原告属于失地农民。根据相关司法解释的规定，原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，证据充分，本院依法予以支持。被告范厚祥驾驶行为对原告受伤具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告范厚祥驾驶涉案货车在被告保险公司投有保险。因此，被告范厚祥和华安达公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。被告范厚祥辩称其先行支付医疗费18000元一并处理的意见，本院予以采纳。被告保险公司辩称对交通事故责任认定有异议的意见，因无证据佐证，本院不予采纳。依照安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第五条规定，被告保险公司在接到法院转交的原告方提供药品和费用清单后，对不属于赔偿范围的费用应承担举证责任。被告保险公司没有举证，而是庭后提交非医保费用鉴定申请书。鉴定申请书不能等同承担举证责任。同时，既使保险合同有约定不承担非医保用药费用的条款，亦属于格式条款，被告保险公司还应承担尽到告知说明义务的举证责任。因此，被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司在举证期限内没有提交重新鉴定申请，原告对被告保险公司在庭审后提交重新鉴定申请提出抗辩，理由成立，于法有据，本院予以采纳，即本院不支持被告保险公司重新鉴定。 综上所述，原告因本起交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯磊因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯磊因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元，计110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告冯磊因本起交通事故所产生的医疗费26564.03元（36564.03元-10000元）、后续治疗费16000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、误工费15602.4元、护理费9277.2元、残疾赔偿金33888元（132888元-99000元）和交通费600元，计105531.63元； 四、被告范厚祥和霍邱县华安达商品混凝土有限公司赔偿原告冯磊因本起交通事故所产生的鉴定费1900元； 五、原告冯磊返还被告范厚祥垫付的医疗费18000元。 上述第1-3项赔偿款计225531.63元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，由被告范厚祥和霍邱县华安达商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年五月十五日 书记员  蔡庆红 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。