山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1622民初1460号 原告：岳志朋，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人:顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：陈万峰，男，1990年9月4日出生，汉族，住山东省阳信县。 理人：李雪梅，女，1964年8月25日出生。委托诉讼 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司，住所地：阳信县幸福四路**。统一社会信用代码：913716228670340948 负责人：周宁波，该公司经理。 委托诉讼代理人;雷国林，该公司职工。 原告岳志朋与被告陈万峰、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾宗新，被告陈万峰委托诉讼代理人李雪梅、张树海，被告保险公司委托代理人雷国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳志朋诉称，2017年8月22日0时39分许，被告陈万峰驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿阳城三路右侧机动车道内由东向西行驶至幸福一路路口绿灯左拐向南时，与沿阳城三路由西向东行驶的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞交通事故，事故致使原告受伤，两车损坏，事故发生后陈万峰逃逸，经阳信县交警大队认定被告陈万峰承担事故的全部责任。经查被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司参加交强险。事故造成原告损失医疗费101127.18元、住院伙食补助费1080元、误工费28924元、护理费14364元、伤残赔偿金136048元、被抚养人生活费21495元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2080元，财产损失2000元，计314108.18元，要求被告赔偿。 被告陈万峰辩称，对事故事实及责任无异议，原告起诉数额过高。滨医附院住院病历2017.8.31日CT载明左侧额颞骨积液消失与2017.9.22日CT载明左侧额颞骨积液增多两者存在矛盾，对后者有异议，司法鉴定依据的基本事实情况及法律依据及鉴定结论均有异议，质证意见同上述CT报告，从原告所有CT及影像鉴定及手术陈述均未涉及脑颞骨部分切除术。户口本中原告是农村居民，赔偿费用应该按照农村居民计算，被扶养人学籍证明无异议，商品房买卖合同是岳吉成非原告，不能证实其是城镇居民，物业证明有异议，没有缴纳物业费的证据，现有证据不能证实原告从事批发零售业。护工证明的真实性有异议，韩晓丽护理费应该按照农村标准计算。原告伤残赔偿金、护理费、误工费及被扶养人生活费应该按照农村计算，精神抚慰金过高，交通费过高。对原告合理损失尽力赔偿。 被告保险公司辩称，事故真实性无异议，原告诉求根据合法证据依据双方责任及合同约定依法赔偿，陈万峰存在肇事逃逸情况，商业险不予承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。商品房买卖合同是岳吉成非原告，不能证实其是城镇居民，学籍证明无异议。护理费应该提供护工证，否则只能按照一般护理人计算，韩晓丽护理费应该按照农村居民计算，原告从事批发零售业交易明细还应该提交营业执照进行佐证。精神损害赔偿金由法庭酌定，车损应该按照实际损失计算，交通费法庭酌定。 经审理查明，2017年8月22日0时39分许，原告岳志朋驾驶电动二轮车与被告陈万峰驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车在路口发生交通事故，致使原告受伤、两车损坏，事故发生后陈万峰驾车逃逸，经阳信县交警大队认定被告陈万峰承担事故的全部责任。原告受伤后在滨州医学院附属医院住院治疗36日，伤情为双侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折并脑脊液耳漏、左侧颞顶骨骨折、双侧创伤性湿肺、左侧皮肤裂伤、软组织损伤、左侧面瘫，支出医疗费101127.18元，经本院委托，2018年3月5日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：（一）岳志朋因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤、双侧硬膜外血肿等颅脑损伤，行血肿及失活脑组织清除术后，评定伤残九级。（二）住院期间需2人护理，出院后1人护理26日。（三）误工期限自受伤之日起180日。原告因此支出鉴定费2080元。 原告之女岳欣谊，2009年11月6日出生，阳信县实验小学学生，由原告夫妇二人对其抚育。 原告住院期间由其妻韩肖利护理，原告与妻子韩肖利一直从事批发零售业，误工费应按批发零售业计算，2016年山东省国有经济单位批发零售业在岗职工平均工资58653元，日均160元。 山东省2016年农村居民人均纯收入13954元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额9519元（以下简称数据“B”）。 鲁Ｍ×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，事故发生于保险期间。 被告陈万峰已赔偿原告48000元。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书，住院病案、诊断证明、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告机动车行驶证、车辆买卖协议书、驾驶证、销售单一宗、流坡坞超市证明，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。 本院认为，原告岳志朋骑电动车与被告陈万峰驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤致残。阳信交警队认定原告无事故责任、被告陈万峰负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。 可依法确定的原告损失为：医疗费101127.18元，住院伙食补助1080元（原告住院36日，按每日30元计算），误工费28800元（按鉴定结论误工时间180日、每日误工费160元），护理费9220元（按院内由韩肖利护理、每日护理费160元，院内另一护理人员酌定每日60元，院外随护理依赖程度递减酌定每日50元，即160元/日×36日+60元/日×36日+50元/日×26日），残疾赔偿金55186元（数据A×20×20%），被扶养人岳欣谊生活费13954元（数据B×10×20%÷2），交通费1100元（原告主张过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金2000元（原告主张过高，本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2080元。 原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。 以上原告损失共计214547.18元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余损失94547.18元，由被告陈万峰向原告赔偿，扣除被告陈万峰已付48000元，实际应赔偿46547.18元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在交强险限额内向原告岳志朋赔偿120000元； 二、被告陈万峰向原告岳志朋赔偿46547.18元； 三、驳回原告岳志朋的其他诉讼请求。 以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6011.12元，减半收取3005.81元，诉前保全费920元，计3925.81元，由原告岳志朋负担1244.81元，被告陈万峰负担1181元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司负担1500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司共计赔偿原告121500元，履行方式为直接汇入原告岳志朋中国银行账户：62×××09。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张荣新 二〇一八年五月十五日 书记员  韩晓童