安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0506民初943号原告：许诚木，男，1955年9月8日出生，汉族，系马鞍山市安艺装饰工程有限公司职工，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：朱玉华，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：合肥天汇运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘青年工业园。负责人：尹正权，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，系该公司总经理。原告许诚木与被告朱玉华、合肥天汇运输服务有限公司（以下简称天汇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告许诚木委托诉讼代理人吴毛凤、被告朱玉华到庭参加诉讼，被告人保财险芜湖分公司、天汇运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许诚木向本院提出诉讼请求：1.判令朱玉华、天汇运输公司赔偿许诚木经济损失合计14884元，人保财险芜湖分公司在保险责任范围内对上述赔偿义务承担连带清偿责任。2.本案诉讼费用由朱玉华、天汇运输公司、人保财险芜湖分公司承担。事实与理由：2017年5月31日17时许，朱玉华驾驶皖Ａ×××××（皖Ｂ×××××）重型半挂牵引车,沿马鞍山市博望区博望镇辽河路由东向西行驶至东城路交叉口东侧路段时，因疏于观察，与同向许诚木驾驶的电动自行车相碰，造成车辆损坏，许诚木受伤的交通事故。事故发生后，许诚木被送往医院救治，诊断为头部外伤。经鉴定机构鉴定，许诚木误工期限为45日、护理期限为7日、营养期限为15日。另外，朱玉华驾驶的皖Ａ×××××（皖Ｂ×××××）重型半挂牵引车系天汇运输公司所有,在人保财险芜湖分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护许诚木合法权益，诉至法院，请求判如所请。朱玉华辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2.事故发生后，其垫付部分医疗费，并向许诚木支付现金约4000元，合计6000元，请求在本案中一并处理。3.对许诚木诉请赔偿的医疗费、误工费、鉴定费及财物损失没有意见，许诚木没有提供交通费票据，请法庭酌定，另外，许诚木没有住院治疗，也未构成伤残，故对其护理费、营养费及精神损害抚慰金均不予认可。天汇运输公司未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。人保财险芜湖分公司未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩状称：1.对交通事故发生的事实及责任认定不持异议，事故车辆皖Ａ×××××号半挂牵引车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2.对许诚木主张赔偿的各项费用的具体意见为：（1）关于医疗费，保险公司核实金额及驾驶员垫付情况后，应当剔除非医保用药费用；（2）关于误工费，该公司对许诚木提交的误工证明的真实性持有异议，请求法庭对许诚木工作情况依法予以核实，另外，许诚木主张赔偿的误工费标准过高，该公司认可100元每日；（3）许诚木未住院治疗，故对营养、护理及误工期限鉴定结论，以及鉴定费发票均不予认可；（4）许诚木诉请赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据；（5）该公司不承担案件诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日17时10分许，朱玉华驾驶皖Ａ×××××号（皖Ｂ×××××）半挂牵引车,沿马鞍山市博望区博望镇辽河路由东向西行驶至东城路交叉口东侧路段时，因疏于观察，与同向许诚木驾驶的电动自行车相碰，造成许诚木受伤、电动自行车损坏的交通事故。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队作出道路交通事故认定书，认定朱玉华与许诚木负本次事故同等责任。事故发生后，许诚木被送往医院救治，诊断为头部外伤。2017年10月30日，安徽江东司法鉴定所出具皖江东司[临]鉴字[2017]第（577）号司法鉴定意见书，认定许诚木误工期限为45日、护理期限为7日、营养期限为15日。另查明：朱玉华驾驶的皖Ａ×××××号半挂牵引车登记车主系天汇运输公司,该车在人保财险芜湖分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，朱玉华垫付医疗费1901.11元，另向许诚木支付现金3848.89元。事故发生前，许诚木系马鞍山市安艺装饰工程有限公司职工，月收入约为5500元。又查明：朱玉华垫付的医疗费1901.11元，不在许诚木诉请范围内。朱玉华提交的一份收款收据（载明CT），金额为250元，鉴于真实性、合法性无法核实，未予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门认定朱玉华与许诚木负本起事故同等责任，事故双方均无异议，该认定并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于朱玉华驾驶的皖Ａ×××××号半挂牵引车在人保财险芜湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，朱玉华负事故同等责任，且许诚木因案涉事故产生的各项损失并未超出交强险责任限额，故人保财险芜湖分公司依法应当对许诚木各项损失承担赔偿责任。人保财险芜湖分公司主张扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。考虑到朱玉华垫付的医疗费，在交强险责任限额内，且许诚木同意一并处理垫付费用，为减少当事人诉累，本院依法在本案中予以处理。参照人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定许诚木的损失如下：1.医疗费2338.11元（含朱玉华垫付的医疗费1901.11元），有合法有效的医疗费凭证及病案资料予以佐证（许诚木自行支付的医疗费，依凭证计算为473元，许诚木主张赔偿437元），依法应予确认；2.营养费450元（鉴定营养期15天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.护理费，许诚木以鉴定护理期7天，按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资44353元/年，计为847元，符合法律规定，本院予以确认；4.误工费，许诚木诉请赔偿8250元（鉴定误工期1.5个月×5500元/月），符合法律规定，本院依法予以确认；5.交通费，许诚木主张赔偿500元，综合考虑其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确认300元；6.财产损失，许诚木诉请赔偿800元，本院经审核认为，根据道路交通事故责任认定书，能够认定许诚木所驾驶的车辆因案涉事故受损，且有车辆修理费发票佐证，依法应予支持；7.精神损害抚慰金，许诚木主张赔偿3000元，本院经审核认为，许诚木伤情一般，故其本项诉请没有事实、法律依据，依法不予支持；8.鉴定费600元，系许诚木由于案涉事故支出的合理费用，本院予以确认。以上各项损失合计13585.11元（含朱玉华垫付的医疗费1901.11元），由人保财险芜湖分公司在交强险责任限额内赔偿许诚木11684元、返还朱玉华垫付款1901.11元。另外，许诚木获得赔偿款后，对朱玉华垫付的现金3848.89元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿许诚木各项损失合计11684元；二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内返还朱玉华垫付的医疗费1901.11元；三、许诚木于本判决生效后十日内返还朱玉华垫付款3848.89元；四、驳回许诚木其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由朱玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 施 琼二〇一八年五月二十四日书记员 俞群群附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。