云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初2133号原告李某某，男，生于1971年10月3日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告许某某，女，生于1974年5月21日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。二原告委托代理人刘先龙，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权。被告李某某，男，生于1985年8月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告张某某，女，生于1987年8月12日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告李某某，男，生于1986年8月25日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告唐某某，男，生于1992年4月5日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告李某某、许某某诉被告李某某、张某某、李某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行审理。原告李某某、许某某及二人委托代理人刘先龙、被告李某某到庭参加诉讼，被告李某某、张某某、唐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某、许某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带支付原告本金30000元及自借款之日至实际还款之日的利息（按月息2％计算）；2、本案诉讼费（含公告费）由四被告承担。事实及理由：2013年6月10日，被告李某某、张某某（两人系夫妻关系）找到原告借款，经商议作出以下约定：因被告李某某的货车抵押给别人，无法凑足资金取回车辆，故向原告借款30000元，借款期限10天（2013年6月10日至2013年6月20日），若到期未还，被告李某某、张某某愿意以每月5％的利息履行债务，约定履行期限至2013年6月20日。被告李某某、张某某亲笔写下借条，按捺手印。并在原告要求其提供担保人的情况下找到李某某、唐某某作为借款担保人，李某某、唐某某也在借条上以担保人的身份签字、按捺手印，并就担保事项作出如下约定：若被告李某某、张某某到期未还借款，由李某某担保20000元，唐某某担保10000元。还款期限届满后，被告李某某、张某某就与原告失去了联系，也未主动履行还款义务，经原告多次催促担保人李某某、唐某某却始终没有结果，原告认为被告李某某、张某某言而无信，未按照合同约定履行给付义务，其行为已违背了借款协议约定的条款，而被告李某某、唐某某作为担保人，也拒绝履行担保义务。为此请求法院依法维护原告合法权益。被告李某某答辩称李某某向二原告借款是事实，但说其是担保人不是事实，当时说的其只是在场人，后面写成担保人，具体的情况要二原告和李某某才清楚。其在广州的时候，原告要求其偿还借款本金，其没办法，就借了20000元来还给原告。被告李某某、张某某、唐某某未进行答辩。原告方为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、李某某、许某某身份证复印件各1份（交原件核对），拟证明二原告的基本身份信息；2、二原告结婚证复印件2页，拟证明二原告是夫妻关系；3、李某某身份证复印件1份，拟证明被告李某某的基本身份信息；4、借条原件1份，拟证明被告李某某2013年6月10日向二原告借款本金30000元，约定月利息5%的事实；5、李某某的账户交易明细1份，拟证明原告转了30000元钱到被告李某某的账户上的事实。经质证，被告李某某对以上证据的真实性无异议，认为借条上的字是其本人所签，钱也是转到其本人卡上的。被告李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：6、光碟1盘，拟证明被告李某某还钱给原告的时候有很多人在场。经质证，原告方对证据6三性不予认可，认为该视频是偷拍来的，视频来源不明，里面人物情况不明，视频中的言论均是在喝酒过程中扯的闲条，从内容上看，是不是说的这件事并不清楚。被告李某某、张某某、唐某某未到庭进行质证，未向本院提交任何证据。庭审中，原告方称自己将钱借给被告后，被告一次利息都没有还过，被告李某某说在广州偿还过本金20000元并不属实。虽然被告李某某提供了视频，但这个视频中的言论是李仕勇（系被告李某某二哥）介绍了情况后，在一帮人醉酒的状态下诱导他们说的，而被告李某某说还款时只有三个人在场，李仕勇并不在场，李仕勇借20000元钱给李某某，李某某拿去做什么他并不知道，所以是证明不了的。被告李某某则称李某某借钱的时候，原告将钱打到了其卡上后其马上就取给了被告李某某夫妇，但李某某家至今没有还钱，联系不上。视频的主要内容是其在广州还钱给原告后，与还钱时的在场人讨论其还了钱给原告，原告没有返还借条的过程。其向原告偿还20000元的时间是2016年端午节那天，大概早上八九点，这20000元是向其二哥借的，借钱的时候有很多人在场，但是还钱的时候只有其媳妇、大哥及其本人在场。视频是其二哥于2017年9月20日用手机录的，当时其本人不在场，而录这个视频的原因是当时其把钱还给原告，并不知道后面会发生这样的事情，因为上一次李某某起诉后，其向二哥及在场的人确认这件事，才产生了这个视频，录视频之前其向二哥交代待等还钱时的在场人说的时候帮其录个视频，不然开庭的时候喊他们从广州回来作证太远了。本院认为，被告对证据1-5均无异议，证据1能够证明二原告基本身份信息，证据2能够证明二原告系夫妻关系，证据3能够证明被告李某某的基本身份信息，证据4能够证明被告李某某于2013年6月10日向二原告借款本金30000元，约定的月利息是5%的事实，证据5能够证明原告于2013年6月14日转款30000元到被告李某某的账户上的事实，以上证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对于证据6，视频拍摄地点、时间、人物不清楚，内容模糊、不完整，且从内容上显示，视频中讨论的人仅只是给被告李某某出主意，而并非是在场人，在被告未提供其他辅助证据予以证明的情况下，该证据无法达到被告证明目的，故对该证据本院不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2013年6月10日，被告李某某、张某某以被告李某某、唐某某为担保人，向原告李某某夫妇借款30000元，同时向二原告出具借条，借条约定：李某某、张某某向李某某借款30000元，借款期限2013年6月10日至2013年6月20日，若到期未还，李某某愿意以每月5％的利息支付给李某某，每个季度付一次利息，限期两年（2013年6月20日至2015年6月20日止），由李某某担保20000元，唐某某担保10000元。李某某、张某某以借款人身份在借条上签字、捺手印，李某某、唐某某以担保人身份在借条上签字、按捺手印。2013年6月14日，原告李某某向被告李某某账户转账30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某、张某某夫妇向原告李某某借款，原告方提供借条、转账凭证，且由被告李某某在庭审中予以确认，双方借款事实成立。被告李某某、张某某应对该笔借款及本金承担偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任………”、第十九条“当事人在保证合同中对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告李某某、唐某某以担保人身份在借条上签字、按手印，约定保证份额，但未约定份额内的保证方式，故应对其保证份额内的借款本金及利息承担连带保证。由被告李某某对借款本金20000元及利息承担连带保证，被告唐某某对借款本金10000元及利息承担连带保证。被告李某某提出已向原告方还款20000元，因未提供其他充分证据，无法证明这一事实，本院不予支持。对于原告方提出利息按每月2％计算，要求合理，予以支持。关于偿还原告借款的起算时间应从原告实际将款项支付给被告李某某之日起开始计算，即2013年6月14日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某、张某某偿还原告李某某、许某某本金30000元及自2013年6月14日至借款履行完毕之日的利息（按本金30000元，月利率2％计算），由被告李某某对其中本金20000元及自2013年6月14日至借款履行完毕之日的利息（按本金20000元，月利率2％计算）承担连带偿还责任，由被告唐某某对其中本金10000元及自2013年6月14日至借款履行完毕之日的利息（按本金10000元，月利率2％计算）承担连带偿还责任，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告李某某、许某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，公告费650元，由被告李某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  卢昌翠陪审员  郭友宽陪审员  唐永富二〇一八年五月十一日书记员  文忠艳