wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执15号之一申请执行人：陈应飞，女，1980年1月26日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人:吴成元，男，1969年4月3日出生，汉族，住成都市成华区。关于陈应飞申请执行吴成元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初5203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人吴成元没有履行所确定的义务。权利人陈应飞于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的416920元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人陈应飞同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一八年五月十日书记员  宋茄利
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1623执29号之一申请执行人：林德方，又名林德芳，男，1973年4月30日出生，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。被执行人：甘文霞，女，1969年12月13日出生，汉族，住四川省邻水县城南镇红店村4组55号，现住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2017）川16民终1591号民事裁定书，受理林德方申请执行甘文霞买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，通过查询房产、银行、工商、证券、车辆等信息，本院于2018年1月17日查封了被执行人甘文霞与案外人刘小波名下的位于邻水县鼎屏镇何家巷6号1单元1楼2号房屋，但该房屋已于2017年6月12日以（2017）川1623财保18号民事裁定书在先查封，且该房屋在中国工商银行邻水县支行设定了权利价值为230000元的抵押，现该房屋不便处置。除此之外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并到被执行人住所地走访调查，既未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川16民终1591号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  陈华雄二〇一八年五月九日书记员  邱 奇
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初220号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨林春，男性，1972年7月25日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月26日被盐城市公安局直属分局分局取保候审。2018年4月4日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]149号起诉书指控被告人杨林春犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人杨林春到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年5月18日凌晨，被告人杨林春饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市区盐马路由南向北行驶至耿伙菜场路段时，被巡防大队查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人杨林春的血样中检出乙醇，含量为97mg/100ml。被告人杨林春被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨林春在庭审中无异议，并有证人王某的证言，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、查获经过、拍摄的照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨林春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨林春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人杨林春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人杨林春的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨林春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年五月四日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执3599号申请执行人：天津市津南区瑞宝和鑫五金经营部。被执行人：天津益客斯泰克电子有限公司。法定代表人：吴忠顺，职务经理。本院在执行：申请人天津市津南区瑞宝和鑫五金经营部与被执行人天津益客斯泰克电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年五月十八日书 记 员  王岩强
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初1782号原告:江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：盛哲诚，该公司员工。被告：张琦，女，1987年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司以双方已达成和解为由，于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司自愿向本院申请撤回对被告张琦的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。代理审判员 史 丹二〇一八年五月四日书 记 员 王映华
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽03执78号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，职员，住所地福建省漳州市芗城区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。被执行人李伟杰，男，1991年8月20日出生，汉族，住所地福建省仙游县。北京恒元信业信息技术有限公司与李伟杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月13日作出的（2017）湛仲字第E00251909号裁决，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月22日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年4月16日，被执行人李伟杰通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李伟杰签订《调解协议》，约定借款期限为6个月。2017年4月23日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年5月13日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00251909号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月二十三日执行员 陈永龙书记员 林志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初2686号原告:郑玉琦，女，1947年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师所律师。被告：缪润忠，男，1959年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陈建兰，女，1964年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告郑玉琦与被告缪润忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告郑玉琦于2018年5月23日申请追加陈建兰作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。审理中，原告郑玉琦以双方已协商解决并已履行为由，于2018年5月24日向本院申请撤回对被告缪润忠、陈建兰的起诉。本院认为，原告郑玉琦自愿向本院申请撤回对被告缪���忠、陈建兰的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郑玉琦撤诉。案件受理费减半收取2218元，保全费1520元，诉讼费合计人民币3738元，由原告郑玉琦负担。代理审判员 史 丹二〇一八年五月二十四日书 记 员 王映华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2047号罪犯廖永国，男，1963年10月26日出生,四川省广安市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。四川省阆中市人民法院于2014年11月4日作出（2014）阆刑初字第87号刑事判决，以被告人廖永国犯受贿罪，判处有期徒刑十年；追缴违法所得人民币38万元。判决后，被告人廖永国提出上诉，四川省南充市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）南中刑终字第11号刑事判决，以被告人廖永国犯受贿罪，判处有期徒刑九年；追缴违法所得38万元。判决发生法律效力后于2015年7月6日交付执行，刑期自2014年1月14日起至2023年1月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖永国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯廖永国被判处的追缴违法所得人民币38万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖永国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯廖永国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年七月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 洋审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十四日书 记 员  张菁汀
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1188号原告：刘新华，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张新树，男，1974年3月6出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。地址：安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师原告刘新华与被告张新树、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新华撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘新华负担。审判员  张化明二〇一八年五月二十八日书记员  李 飒附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执110号之一申请执行人：戴其文，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张传富，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人戴其文与被执行人张传富民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）皖1802民初2737号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张传富未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人戴其文于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张传富给付借款400000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费780元、公告费300元、执行费7282元。执行中本院依法查封了被执行人张传富名下的位于安徽省宣城市宣州区某某室房产，上述房产为轮候查封，暂无法处置变现；现经本院查询被执行人张传富名下无银行存款；无车辆、工商登记信息。在被执行人住所地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年五月二十三日书记员  刘 祯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民辖终346号上诉人（原审被告）：北京蓝天天安清洁用品厂，住所地北京市西城区太平街西巷*号。法定代表人：尚海峰，总经理。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军空军司令部南苑农副业基地，住所地北京市丰台区南苑机场西侧北京市9202信箱。法定代表人：曲勇前，主任。上诉人北京蓝天天安清洁用品厂（以下简称蓝天清洁用品厂）因与被上诉人中国人民解放军空军司令部南苑农副业基地（以下简称南苑农副业基地）租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初26411号民事裁定，向本院提起上诉。蓝天清洁用品厂上诉称，一、一审法院以本案系房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖为由，驳回蓝天清洁用品厂的管辖权异议申请，认定事实和适用法律错误，本案所涉纠纷不宜归为房屋租赁合同纠纷，不适用不动产专属管辖的管辖规则；二、本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地北京市西城区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。南苑农副业基地对于蓝天清洁用品厂的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，南苑农副业基地依据《军队房地产租赁合同》等证据提起本案诉讼，要求判令解除双方之间的租赁合同，蓝天清洁用品厂返还租赁物并支付租金等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，鉴于《军队房地产租赁合同》涉及的租赁物位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院管辖范围，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。据此，蓝天清洁用品厂关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许英审判员  朱印审判员  吴静二〇一八年五月四日书记员  韩玮
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2435号之一申请人：魏瑞云，男，汉族，1983年7月29日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。法定代表人：党船，经理。魏瑞云诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏瑞云于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥洪增二〇一八年五月十四日书记员  王珍玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初3757号之一原告：睿康文远电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路8号，统一社会信用代码913202007265601380。法定代��人：夏建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德战，该公司员工。被告：广州雷雨照明工程有限公司,住所地广东省广州市番禺区大龙街旧水坑村十甲中街三巷2号,统一社会信用代码：91440101304415192Q。法定代表人：刘洪。原告睿康文远电缆股份有限公司（以下简称睿康文远公司）与被告广州雷雨照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告睿康文远公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现睿康文远公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睿康文远公司撤诉。案件受理费减半收取2398元，财产保全费2020元，合计4418元，由睿康文远公司负担。审判员 季 仲二〇一八年五月七日书记员 陈翰迪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初3879号原告蒋玉胜。被告许兴龙。被告蒋玉兰。被告许强勇。被告王志玉。本院在审理原告蒋玉胜与被告许兴龙、蒋玉兰、许强勇、王志玉关于民间借贷纠纷一案，原告蒋玉胜于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉胜以原、被告协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告蒋玉胜撤回起诉。案件受理费393元，由原告负担。审 判 员 舒君义二〇一八年五月二十三日法官助理 王春晓书 记 员 李梦鸽
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0113执607号移送执行人:广州市番禺区人民法院，住广州市番禺区沙头街桥兴大道733号。被执行人：黄嘉良，男，1984年5月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，移送执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄嘉良罚金一案，本院作出的（2017）粤0113刑初1299号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄嘉良应向广州市番禺区人民法院缴纳罚金2000元。根据移送执行人的请求，本院于2018年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有财产；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人黄嘉良列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2018)粤0113执607号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一八年五月九日书记员  何梓珊
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特172号申请人：张志珍，女，1952年9月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：胡瑞龙，男，1996年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年5月2日立案受理申请人张志珍、胡瑞龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月18日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：胡瑞龙赔偿张志珍医药费等费用32300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张志珍与胡瑞龙于2018年4月18日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年五月三日书记员  何祥辉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0329执130号申请执行人：陈鸳鸯，女，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路。法定代表人：邱登军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1793民事调解书，于2018年1月11日立案受理了陈鸳鸯申请执行余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金85000元及利息（利息从2015年11月4日起按年利率24%支付至清偿完毕之日止）、支付案件受理费575元和承担申请执行费用。本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定：1、由被执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司在2018年5月22日前偿还借款本金10000元及案件受理费575元（已履行）、在2018年12月30日前偿还借款本金10000元、在2019年12月30日前偿还借款本金65000元和全部利息15000元；2、邱登军个人承诺对前述款项的执行承担连带清偿责任；若发生未按本协议第一条约定还款的情形导致申请执行人申请恢复执行，邱登军自愿接受被法院追加为被执行人并被强制执行的一切法律后果；3、若余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司有由余庆法院执行到位的案款或有其他可供执行的款项，则在案款中优先一次性支付完毕本协议第一条所确定的未清偿的款项。达成执行和解协议后，申请执行人陈鸳鸯于2018年5月21日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329执130号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一八年五月二十一日书记员  聂顺龙
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初669号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周艳彬，男，1994年1月6日生，汉族，文盲，农民，住河南省叶县。2014年6月24日因犯盗窃罪,被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2015年7月20日因犯盗窃罪，被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月7日刑满释放。2017年12月26日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月25日被羁押），2018年1月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕692号起诉书指控被告人周艳彬犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人周艳彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年11月至12月间，被告人周艳彬在昆山市周市镇多次实施盗窃，价值人民币1100余元。具体分述如下:1、11月16日晚，至超英西路X号周市XX纯水厂办公室，窃得被害人吴某的人民币1000余元；2、11月26日晚，至超英西路X号周市XX纯水厂办公室，窃得被害人吴某的人民币100余元；3、12月14日凌晨，至青阳北路XXX号XXX医院西药房，窃得柜台处的人民币32元。本院另查明，2017年12月15日，被告人周艳彬因实施上述第三笔盗窃行为被昆山市公安局处行政拘留五日，自2017年12月15日至2017年12月20日止（12月14日被羁押，已执行），2018年1月8日该局撤销上述行政处罚裁决。本院再查明，2015年7月20日，被告人周艳彬因犯盗窃罪被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月7日刑满释放。上述事实，被告人周艳彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人张某1的证言，研判信息，辨认笔录，调取证据清单，监控录像，提取清单，提取笔录，执行回执，行政处罚告知笔录，昆山市公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验检查笔录，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，刑事判决书，河南省焦南监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周艳彬曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人人民币1100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周艳彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周艳彬当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周艳彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周艳彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年10月17日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人周艳彬退赔被害人吴某人民币一千一百元，退赔XXX医院人民币三十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊鹰二〇一八年五月四日书记员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初196号公诉机关福安市人民检察院。被告人肖锦金，男，1962年7月15日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，户籍地福安市，现住福安市。因醉酒驾驶机动车于2018年2月28日被宁德市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月24日被福安市公安局取保候审；2018年4月20日、4月26日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]116号起诉书指控被告人肖锦金犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨筱雯出庭支持公诉，被告人肖锦金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月24日19时许，被告人肖锦金酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车，从福安市坂中乡亭兜小区沿富春大道往福安市阳头街道方向行驶，行经富阳桥路段时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人肖锦金血液中乙醇含量为99.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人肖锦金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场检查笔录、现场照片、视听资料，查获经过，户籍证明及被告人肖锦金供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖锦金违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖锦金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一八年五月二日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初328号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，1966年4月16日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，渔民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月8日17时15分许，被告人张某醉酒后无证一辆无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市乐余镇振兴路由南向北行驶至沿江公路路口处时，与刘某驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞，致张某本人受伤，双方车辆受损。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为115mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某无证驾驶无号牌摩托车，应酌情从重处罚。被告人张某系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月12日起至2018年5月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年五月七日书记员 邵玮玲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执311号之一申请执行人陈某某，女，1961年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街138号土产公司。被执行人韩某某，女，1970年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇洪山庙村委罗王庄。被执行人罗某某，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇政府家属院。关于陈某某申请执行韩某某、罗某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法以（2018）豫1723执311号执行裁定书冻结了被执行人罗某某在金融机构的存款，现本案件所涉及债务已经全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗某某名下的在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年五月七日书记员  ＸＸ涛
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执181号申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：李积才，该支行行长被执行人:马建国，男，1975年2月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人马建国金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初2769号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马建国未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息51484.54元，并承担受理费2053元、执行费2203元。执行中本院查明，被执行人马建国在银行有存款，该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马建国银行存款人民币155740.54元。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年五月十七日书记员  刘祯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8654号申请执行人于荣文。被执行人通许嘉信医院。法定代表人徐涛。于荣文与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11008号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。执行过程中,本院于2017年11月29日邮寄执行通知书、报告财产令，本院于2017年11月29日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于12月7日对被执行人进行传唤，被执行人未到庭，本院于2018年4月30日第二次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人于荣文尚未实现的债权共计99599元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）��依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初11008号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一八年五月二十三日书 记 员  任 扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事裁定书（2018）晋0427民初90号原告：郭志姣,女，1971年11月23日出生，汉族，现住壶关县。被告：壶关县恒昌机械有限公司。法定代表人：李长红。被告：徐国胜，男，1961年3月1日出生，汉族，现住壶关县，工人。被告：来国强，男，1953年8月4日出生，汉族，现住壶关县，工人。原告郭志姣与被告壶关县恒昌机械有限公司、徐国胜、来国强恢复原状纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后,原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭志姣撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告郭志姣承担。审判长靳宏人民陪审员冯源人民陪审员冯艳二〇一八年五月二十五日书记员冯海霞
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0116执101号之一申请执行人：袁云芳，女，1943年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：徐东锋，男，1977年8月19日出生，汉族，住四川省三台县。袁云芳与徐东锋民间借贷合同纠纷一案，成都市双流区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）川0116民初1242号民事判决书已经发生法律效力，经权利人袁云芳申请，本院已经立案执行，申请执行标的30550元及利息，申请执行费358元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人徐东锋名下的房屋。经查，未发现被执行人徐东锋名下有银行存款、车辆登记信息等，现申请执行人袁云芳同意被执行人徐东锋分期履行相应法律义务并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张世全二〇一八年五月八日书记员  陈 立
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1691号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社，住所地林州市新兴路安林大转盘西南角。负责人：王庆峰，系该社主任。委托诉讼代理人：梁静华，男，汉族，1975年09月05日生，住林州市（系该社员工）。委托诉讼代理人：郭志军，男，汉族，1974年02月20日生，住林州市（系该社员工）。被执行人：宋秀平，女，汉族，1971年7月2日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与杨保伏、宋秀平、路林芳合同纠纷一案中，经查，被执行人宋秀平有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋秀平在中国工商银行05×××64账户内存款人民币9654.89元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一八年五月二十九日书记员  李志波
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0721执749号之五申请执行人：焦斌杰，男，1965年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：杨丽娟，女，1963年4月1日，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人焦斌杰与被执行人杨丽娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨丽娟在阿荣旗农村信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽娟在阿荣旗农村信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判长  汤福军审判员  刘文刚审判员  崔 亮二〇一八年五月二十九日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执475号申请人张成银，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人宋小明，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川米易县。本院在执行张成银申请执行宋小明合同纠纷一案中，被执行人宋小明依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初136号民事判决书应当履行到期债务224800元。现被执行人宋小明已经履行了40000元，张成银与宋小明达成执行和解协议，张成银自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初136号民事判决书的执行程序。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年五月十一日书 记 员  梁大伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执389号之一申请执行人：叶宏江，男，1970年12月11日出生，安徽省凤阳县人，安徽明都会计师事务所会计师，大学文化，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳交家电集团公司，住所地：安徽省凤阳县府城镇文昌街。法定代表人：王昌跃，该公司经理。本院在执行叶宏江与安徽省凤阳交家电集团公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，双方约定由安徽省凤阳交家电集团公司于2018年6月30日前清偿借款本息。申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2018）皖1126执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一八年五月二十二日代理书记员  赵梦瑶
德阳市罗江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0626刑初32号公诉机关德阳市罗江区人民检察院。被告人赖某，女，生于1979年1月17日，汉族，四川省中江县人，初中文化，务农，住四川省中江县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被拘留，同年2月7日被取保候审。辩护人陈敏，四川超宇律师事务所律师。德阳市罗江区人民检察院以罗检公刑诉（2018）36号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员龙海生出庭支持公诉，被告人赖某及其辩护人陈敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月17日11时许，被告人赖某在德阳市罗江区鄢家镇场镇上一育婴店外摆摊卖猪肉时，发现被害人钟某1背包拉链未拉，背包里的一沓现金有部分露在外面，被告人赖某想等被害人钟某1现金掉落后占为己有，遂跟随在其后面。被告人赖某在跟随被害人钟某1几十米后发现现金仍未掉落，便在鄢家镇综合市场一上坡路口处趁被害人钟某1不备用手抬其背包底部，致使包内1万余元现金掉落，被告人赖某接到一部分现金后趁机逃离现场，后经清点其接到的现金共计8800元，其余掉在地上的现金被周围群众拾获。另查明，被告人赖某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。又查明，被告人赖某已向被害人钟某1进行退赃，并取得其谅解。上述事实，被告人赖某在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍证明、户籍信息、归案情况说明、被告人赖某的供述和辨认笔录及辨认照片、被害人钟某1的陈述、证人彭某的证言、证人王某1的证言、证人魏某的证言、证人钟某2的证言、调取证据通知书及调取证据清单、视听资料及制作说明、银行卡复印件及交易明细、贷款还款凭证、发还清单、随案移送清单、接受证据材料清单和谅解书及收条、现场勘验检查工作记录和方位示意图及现场照片、无前科记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赖某主动到派出所投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻或减轻处罚。被告人赖某积极退赃并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出的“被告人赖某系初犯、偶犯，向被害人退赃并取得谅解，主观恶性不大，社会危害性小，且有自首情节，建议对其适用缓刑”的辩护意见和量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 皓人民陪审员  袁诗会人民陪审员  李自果二〇一八年五月二十九日法官 助理  彭 雪书 记 员  文婉瞩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0507民初156号之三原告：戴潇弟，男，1966年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘忠文，江苏金鸡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：居娅婷，江苏金鸡湖律师事务所律师。被告：徐建平，男，1971年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：戴建珍，女，1970年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐子豪，男，1994年5月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州百展精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道沈桥村。法定代表人：徐建平，总经理。被告：凌敏，男，1959年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：南京锐豹科技发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江经济开发区天成路7号。法定代表人：陈馨，执行董事。委托诉讼代理人：张徐赟，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。本院在审理原告戴潇弟与被告徐建平、戴建珍、徐子豪、苏州百展精密机械有限公司、凌敏、南京锐豹科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告戴潇弟以原被告已达成和解并已履行完毕为由于2018年5月23日向本院申请撤回对被告徐建平、戴建珍、徐子豪、苏州百展精密机械有限公司、凌敏、南京锐豹科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告戴潇弟申请撤回对被告徐建平、戴建珍、徐子豪、苏州百展精密机械有限公司、凌敏、南京锐豹科技发展有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴潇弟撤回对被告徐建平、戴建珍、徐子豪、苏州百展精密机械有限公司、凌敏、南京锐豹科技发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取5775元、保全费4420元，合计诉讼费用人民币10195元，由原告戴潇弟负担。审判员  余琼琼二〇一八年五月二十四日书记员  顾艺纬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执异47号之一异议人：周嘉京，男，1969年3月20日出生，汉族，住所地密山市。异议人：周家东，男，1971年7月1日出生，汉族，住所地密山市。委托代理人：李会书，密山市龙运达选煤有限公司法律顾问。申请执行人：宋世香，女，1955年11月26日生，汉族，住址虎林市。被执行人：周嘉京，男，1969年3月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：周家东，男，1971年7月1日出生，汉族，住所地密山市。委托代理人：李会书，密山市龙运达选煤有限公司法律顾问。本院在执行宋世香申请执行周嘉京、周家东拖欠煤款纠纷一案中，异议人周嘉京、周家东于2017年10月10日向本院提出了执行标的异议，现周嘉京、周家东请撤回执行异议案件。本院认为，异议人周嘉京、周家东申请撤回执行异议案件,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：准许异议人周嘉京、周家东的撤回执行异议申请。审判长  宋清江审判员  刘长福审判员  王德权二〇一八年五月三日书记员  徐闻亭
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执549号自贡市不动产登记中心：关于李兵与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年4月10日作出的(2017)川0302民初154号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人李兵申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋（套内建筑面积共计25.2平方米）的权属登记到申请执行人李兵名下。附：四川省自贡市自流井区人民法院2017年4月10日作出的(2017)川0302民初154号民事调解书一份。联系人：黄龙、林玉，联系电话：0813-470****申请执行人：李兵联系电话：1399007****。二〇一八年五月七日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执200号申请执行人：王海龙，男，住通榆县兴隆山镇。被执行人：贺全保（贺全宝），男，住通榆县开通镇。被执行人：赵红燕，女，住通榆县开通镇。王海龙与贺全保、赵红燕民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)吉0822民初2560号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)吉0822民初2560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月三日书记员  王艺清
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0204执恢36号申请执行人：刘伟。申请执行人：侯小莉。被执行人：刘涛。被执行人：闫美玲。申请执行人刘伟、侯小莉与被执行人刘涛、闫美玲共有纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初14号民事判决书已发生法律效力，权利人刘伟、侯小莉于2018年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执���过程中，本院向被执行人刘涛、闫美玲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人刘涛履行了法律义务，向申请执行人刘伟、侯小莉支付了拆迁补偿款50146元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初14号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一八年五月十七日书记员  黄晓军
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初51号之一原告：周海龙，男，1988年09月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张伦权，男，1985年09月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周海龙与被告张伦权民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月02日立案。2018年5月8日，原告周海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周海龙撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告周海龙负担。审 判 长  李明星人民陪审员  肖思胜人民陪审员  姜发国二〇一八年五月八日书 记 员  张贵英
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初511号原告：罗福开，男，汉族，1977年11月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：绍成伟，四川乐嘉律师事务所律师。被告：帅庆洪，男，汉族，1964年10月1日出生，住四川省乐山市市中区。被告：王正超，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省乐山市市中区。被告：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码9151000762277970R。原告罗福开与被告帅庆洪、王正超、四川万能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗福开撤诉。案件受理费1940.00元，由原告罗福开负担。审判员 陈 兵二〇一八年五月二十八日书记员 雷婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初2191号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。被告：周发欧，男，1987年3月2日出生，汉族，住云南省宣城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周发欧借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁家平二〇一八年五月二十八日书记员  陈凤梅
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢116号杨仙兵、李开林：申请执行人杨仙兵与被执行人李开林承包合同纠纷一案，申请执行标的共计118176元。经本院立案受理，现已执行到位118176元。至此，杨仙兵向本院申请执行的（2018）苏0611民执恢116号案件，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月七日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初144号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨光，男，1987年11月2日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，农民，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人杨光曾因犯赌博罪，于2007年2月28日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金30000元;因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月5日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月10日被长丰县公安局取保候审，2018年4月9日被长丰县人民检察院取保候审。2018年4月26日经本院决定继续对其取保候审。被告人李亚，男，1978年12月15日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，农民，户籍地址合肥市瑶海区，住长丰县。被告人李亚因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月18日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月10日被长丰县公安局取保候审，2018年4月9日被长丰县人民检察院取保候审。2018年4月26日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人杨光、李亚犯开设赌场罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨光、李亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人杨光、李亚共谋，以非法营利为目的，开设赌博性游戏机房供人赌博，二被告人的行为构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定进行判处。被告人杨光、李亚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年7月，在被告人杨光的提议下，被告人杨光、李亚准备在长丰县双凤经济开发区合伙经营赌博机房。后被告人杨光在力高共和城租赁了一间门面房，并采购了一台“捕鱼机”(8个操作单元)、八台“六狮王朝连线机”(8个操作单元)、一台“黄金万两连线机”(1个操作单元)和一台“世界宝马连线机”(1个操作单元)，由被告人李亚负责机房的日常经营和管理。2017年9月17日晚，长丰县公安局治安大队联合杨庙派出所在统一行动中查获该赌博机房，并将以上赌博性游戏机予以扣押，被告人李亚被当场抓获。经侦查实验测试，扣押的八台“六狮王朝连线机”、一台“黄金万两连线机”和一台“世界宝马连线机”，共计10个操作单元，能够正常运行，均具有上分、退币、以小搏大等赌博功能。2017年10月5日，被告人杨光至长丰县公安局投案。被告人杨光、李亚归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有现场平面示意图，现场照片，扣押决定书，扣押清单，江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书，辨认笔录，侦查实验笔录，户籍信息，到案经过，证人余某的证言，被告人杨光、李亚的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人杨光、李亚主动预交了罚金。本院认为：被告人杨光、李亚共谋，以非法营利为目的，开设赌博性游戏机房供人赌博，二被告人的行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光、李亚积极参与共同犯罪活动，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人李亚的罪责相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人杨光主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人李亚抓获归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对二被告人从轻处罚。被告人杨光、李亚积极预交罚金，依法可酌情对二被告人从轻处罚。被告人李亚符合缓刑条件，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李亚犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、对“捕鱼机”一台、“六狮王朝连线机”八台、“黄金万两连线机”一台、“世界宝马连线机”一台予以没收，由扣押单位长丰县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨可军二〇一八年五月九日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2015)法执字第826号申请执行人陈更新，男，1952年4月27日出生，汉族，退休，住址辽宁省法库县。被执行人杨梅，女，1967年8月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陈更新与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权标的为118250.00元。本院在执行过程中，于2015年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一八年五月十一日书记员  刘志元
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终1218号上诉人（原审被告）：胡玲，女，1971年3月10日生，汉族，无业，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林新花，女，1967年3月21日生，汉族，职员，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。上诉人胡玲因与被上诉人林新花民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初7423号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因二审出现新的情形，导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初7423号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人胡玲预交的二审案件受理费17400元，予以退回。审判长 李 玲审判员 黄 政审判员 周东海二〇一八年五月七日书记员 王嫣然
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1495号原告：山东青���农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人:李常和，山东青州农村商业银行股份有限公司何官支行行长。被告袁普铭。被告蔡俊鹏。被告袁祥华。被告袁冠芹。被告袁加义。被告周书梅。被告袁普庆。被告孟春令。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告袁普铭、蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李常和、被告袁普铭到庭参加诉讼。被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁普铭偿还我行贷款本金583982.45元及利息278713.14元（利息计算至2017年9月29日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日），标的合计为862695.59元。二、判令被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令对本案债务承担连带清偿责任。三、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权��一切相关费用由被告承担。事实和理由：借款人袁普铭与被告袁祥华、袁加义、袁普庆在我行于2015年3月30日签订（青南）个高保借字（2015）年第20150330001号《个人最高额联合保证借款合同》，约定袁普铭与被告袁祥华、袁加义、袁普庆自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年3月30日起至2017年3月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额360万元，提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并约定借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。其中被告袁普铭的授信额度为100万元。同日被告蔡俊鹏、袁冠芹、周书梅、孟春令签订了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对所有借款的贷款承担连带保证责任。被告袁普铭于2015年3月30日向我行借款100万元，约定还款日期为2016年3月20日，执行利率8.24792‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%，原告依约履行了放款义务。本案债务到期后，被告袁普铭于2017年3月8日、2017年3月28日、2017年3月31日分别还款17.55元、183000元、233000元，之后便不再履行还款义务。被告袁普铭辩称，借款属实。被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、贷转存凭证（借款借据）一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。���据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告袁普铭、袁祥华、袁加义、袁普庆签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定袁普铭、袁祥华、袁加义、袁普庆组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月20日至2017年3月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告袁普铭的授信额度为1000000元，借款用途为蔬菜购销。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归��借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告袁普铭、蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令共同签订了共同清偿及连带责任担保书一份，被告蔡俊鹏、袁冠芹、周书梅、孟春令同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。以上合同签订后，被告袁普铭于2014年3月20日向原告借款1000000元，月利率8.24792‰，借款到期日为2016年3月20日。当日，原告将借款1000000元打入被告袁普铭的个人账户，袁普铭在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告袁普铭先后累计偿还借款本金416017.55元，支付利息至2016年1月20日。关于借款的利息，依照合同约定，自2016年1月21日计算至2017年9月29日，利息为278713.14元。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告袁普铭、袁祥华、袁加义、袁普庆签订的个人最高额联合保证借款合同，与被告蔡俊鹏、袁冠芹、周书梅、孟春令签订的共同清偿及连带责任担保书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人袁普铭应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债��人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。诉讼中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司自愿放弃了关于律师代理费的诉讼请求，本院予以认可。被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令经本院传票传唤，既不答辩亦不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁普铭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金583982.45元及利息278713.14元（利息计算至2017年9月29日，之后利息按合同约定另行计算至借款付清之日）。二、被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令对上述债务承担连带清偿责任。三、被告蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令承担保证责任后，有权向被告袁普铭追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6770元，减半收取3385元，由被告袁普铭、蔡俊鹏、袁祥华、袁冠芹、袁加义、周书梅、袁普庆、孟春令负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一八年五月三十日书记员  赵晓明
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执333号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。被执行人：李俊腾，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李俊腾民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月十二日作出的(2017)湛仲字第E00201860号裁决书已经发生法律效力。因李俊腾对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月2日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执499号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李俊腾的50000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘群二〇一八年五月二十九日书记员  黄珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1267号原告:何彪,男,1966年09月19日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：何书坡，男，1972年07月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理何彪与何书坡关于健康权纠纷一案中，原告何彪于2018年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何彪撤回起诉。案件受理费150元，由原告何彪负担。审判员  范成磊二〇一八年五月十四日书记员  赵 远
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执346号之六申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人殷国华，男，1976年7月18日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人殷国华金融借款合同纠纷一案于二0一六年九月二十日审结。该案（2016）鲁1482民初第1530号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人殷国华在山东农村信用社账户内存款人民币750元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一八年五月三日书记员 魏吉贵
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘1381执恢518号彭建媛、刘念辉：本院执行的申请执行人彭建媛与被执行人刘念辉民间借贷纠纷一案，现本院（2015）冷民二初字第373号民事判决书标的已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月四日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0481执821号申请执行人：师某某，住河南省舞钢市。被执行人：刘某某，住河南省舞钢市。被执行人：张某，住河南省舞钢市。关于师某某与被执行人刘某某、张某借款合同纠纷一案，申请人于2017年06月07日向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产信息，本院在告知申请执行人应依法终结本次执行程序后，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年五月二十六日书记员  韦春杰
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初158号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：东营市恒基建材有限责任公司，住所地：东营市垦利区黄河口镇济南军区军马场一分场窑厂原址。法定代表人：刘光华，总经理。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告东营市恒基建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人张娜娜，被告东营市恒基建材有限责任公司到庭参加诉讼，现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告之间的租赁合同关系；二、请求依法判令被告立即返还租赁物并恢复原状；三、请求依法判令被告向原告支付拖欠的砖窑厂使用费27592.71元（自2017年9月30日暂计算至2018年3月29日），以及至实际返还之日止的砖窑厂使用费（2018年使用费为115762.5元，自第二年起每年递增5%）；四、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2010年4月26日，被告与原告下属单位一分场签订《砖厂租赁合同》一份，原告将坐落在一分场位于西林站的砖窑厂租赁给乙方用于烧砖，土地面积103亩，租赁期5年，自2010年5月1日起至2015年4月30日止。合同签订后，原告依约将上述房屋及院落交付被告。合同期满后，被告拒绝返还原告涉案土地及房屋。2016年2月份,中央军委出台了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》,依照通知要求,军队和武警部队必须全面停止一切有偿服务，因此原告、被告之间的租赁关系无法继续。被告东营市恒基建材有限责任公司答辩称，一、欠款情况不属实，所有的租赁费都已经缴纳了。二、原告提供的证据中没有2017年到2018年的军地生产合同。三、要求履行合同到2018年底。四、要求原告支付2900万的赔偿。原、被告围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2010年4月26日，被告与原告下属单位一分场签订《砖厂租赁合同》一份，原告将坐落在一分场位于西林站的砖窑厂租赁给被告用于烧砖，土地面积103亩，租赁期5年，自2010年5月1日起至2015年4月30日止，合同签订后，原告依约将上述房屋及院落交付被告。合同期满后，被告拒绝返还原告涉案土地及房屋。2016年2月份,中央军委出台了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》。本院认为，关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，双方2010年4月26日签订的《砖厂租赁合同》双方实际履行完毕，根据双方实际的租赁使用情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告所占用租赁物是否应返还的问题，本院认为，合同解除后，双方便不存在租赁合同关系，根据合同法及物权法的规定，被告应当在合理期间的一个月内将租赁物返还原告。关于原告主张被告欠交砖窑厂使用费问题，本院认为，就涉案房屋租赁问题双方合同约定了各自应承担的义务，对原告欠付使用费的主张，被告当庭答辩已全部缴纳同时被告提出赔偿的抗辩理由，同时原告提交的证据不能证实被告负有承担相应使用费的交付义务，因此不能确定该费用的交付义务和具体数额问题，故鉴于案件的实际案情，对原告主张的使用费问题本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告租赁合同及返还租赁物的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告东营市恒基建材有限责任公司的租赁合同关系；二、被告东营市恒基建材有限责任公司于本判决生效之日起一个月内将砖窑厂及所占土地103亩返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；三、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执4-1号申请执行人：郭某,男,1994年7月28日出生,汉族。被执行人：田某,男,1968年8月13日出生,汉族。本院在执行申请执行人郭某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初26号民事判决书，责令被执行人田某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1104元、执行费667元。本院于2018年1月23日冻结被执行人田某银行账户内存款。因被执行人田某已自动履行15000元，剩余款项双方自愿达成和解协议：被执行人田某每月归还申请人借款3000元，从2018年5月开始至借款还清为止；案件受理费1104元、执行费667元由被执行人田某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  贺 斌审判员  张 琦二〇一八年五月十四日书记员  马 英
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执357号之四本院在执行刘广东与古卫、张旭、贡井区卫鑫木业厂、张伯玲、古敬、古茂英借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人古敬违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将执行人古敬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1425执104号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣职务：董事长被执行人：张连江，男，汉族，住齐河县。被执行人：张立付，男，汉族，住齐河县。被执行人：张立柱，男，汉族，住齐河县。被执行人：艾传利，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村��业银行股份有限公司申请执行被执行人张连江、张立付、张立柱、艾传利借款合同纠纷一案中，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2011）齐宣商初字第706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月十五日书记员  卫 凯
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1525号之一申请执行人：黄山市屯溪区亚林水产商行，住所地安徽省黄山市屯溪区。注册号341002600047773。经营者：谢亚林，男，汉族，1966年3月22日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：黄山市百果园餐饮有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。统一社会信用代码91341000396202839Ｅ。法定代表人：卓越，该公司经理。被执行人：卓越，男，１９７７年３月１１日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行黄山市屯溪区亚林水产商行与黄山市百果园餐饮有限公司、卓越买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市百果园餐饮有限公司、卓越至今未全部履行。经本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为31961.2元，执行到位782元，未执行到位31179.2元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年五月二十三日书记员  程学敏
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚执字第1038号申请执行人：王瑞珠，女，1966年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：张功安，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈凤，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人王瑞珠与被执行人张功安、陈凤民间借贷纠纷一案，依法查封了被执行人张功安名下的坐落于平潭县城南村房产。在执行过程中，旺达恒润实业（福建）有限责任公司对该房产的查封提出执行异议之诉，本院于2017年7月31日作出的（2016）闽0128民初3270号民事判决，判决确认该房产属于旺达恒润实业（福建）有限责任公司所有，并停止对该房产的执行，现该判决已经发生法律效力。经向银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人张功安、陈凤无其他财产可供执行。故本院向于2018年4月18日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币150000元及判决确定的相应利息,上述款项均未执行到位。鉴于被执行人张功安、陈凤拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张功安、陈凤纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翁祖文二〇一八年五月八日书记员  李 婷
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执889号申请执行人李世力,男,1995年1月20日生,汉族，个体工商户，住安徽省广德县。被执行人王晓庆,男,1984年9月30日生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人余学敏,女,1987年6月13日生,汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人李世力与被执行人王晓庆、余学敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2989号民事判决书，于2018年05月09日立案执行，但被���行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人60560.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。��判员王建军二〇一八年五月十日书记员  程帮林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执9242号之二申请执行人邹继红，女。被执行人河南国强财富实业集团有限公司。被执行人河南新商派投资有限公司。被执行人王永胜，男。关于张博申请执行河南强国财富实业集团有限公司、河南新商派投资有限公司、王永胜民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初8195号民事判决书，于2017年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2017年12月4日、2018年4月23日、2018年5月21日对被执行人名下财产进行三次网络总对总查控，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产信息；3、于2018年4月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信被执行人名单；4、于2018年5月16日线下查询了被执行人的名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。5、于2018年5月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问；6、于2018年5月24日约谈申请人，告知其案件执行情况，且执行案件立案超过三个月，符合终结本次次执行程序条件，申请人表示同意法院终结本次执行程序。经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计518107元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初8195号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 柴红旺代理 审 判员 李 翔代理 审 判员 李旭辉二〇一八年五月二十四日书记员（代） 王 超
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1950号之一申请执行人单荣青，男，1966年2月17日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人周可兵，男，1972年6月16日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人单荣青与被执行人周可兵民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖1822民初3547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20240元。本案在执行过程中，被执行人已交付20240元。被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初3547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年五月二十三日书记员  张涛
霍州市人民法院结 案 通 知 书(2018)晋1082执20号范国庆、周允霞：范国庆与周允霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计78386.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年5月2日将该款转付给范国庆（申请执行人）。至此，范国庆（申请执行人）向本院申请执行的（2017）（晋10**民初527号民事判决）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：武平新二〇一八年五月二日书记员 ：魏鼎立
厦门海事法院行 政 裁 定 书(2018)闽72行初2号原告：陈龙灿，男，1979年12月17日生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：郑曦，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘春香，福建闽天律师事务所律师。被告：福建省宁德市地方海事局，住所地福建省宁德市蕉城北路33号。法定代表人：颜忠甲，局长。委托代理人：蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。本院在审理原告陈龙灿诉被告福建省宁德市地方海事局不履行法律职责一案过程中，原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条的规定，裁定如下：准许原告陈龙灿撤回起诉。本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告陈龙灿负担。审 判 长  李 洪审 判 员  朱小菁审 判 员  曾大津二〇一八年五月十四日法官助理  李 慧代书记员  高彩虹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1002民初2816号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩，总经理。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。被告：威海光远文化传播股份有限公司，住所地威海市高区丹东路77-11号。法定代表人：于镇滔。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告威海光远文化传播股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  褚衍文人民陪审员  丛日国人民陪审员  丛会日二〇一八年五月二十六日书 记 员  谭惠春
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初1052号原告：郭继亮，男，汉族，生于1953年11月19日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泠洁，四川临龙律师事务所律师。被告：董瑞富，男，汉族，生于1971年8月12日，住绵阳高新区。原告郭继亮与被告董瑞富民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告郭继亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭继亮撤回起诉处理。审判员  何艳红二〇一八年五月二十二日书记员  张文佳
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2018）陕0921执162号申请执行人陈英，女，汉族。被执行人汤超，男，汉族。申请执行人陈英与被执行人汤超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民初1159号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汤超未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈英于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人汤超偿还40000元借款本金及利息。本案在执行过程中，申请执行人陈英与被执行人汤超自愿达成执行和解协议：由被执行人汤超先行支付10000元（已支付），下余30000元由汤超自2018年6月开始每月偿还5000元至还清为止，利息部分申请执行人陈英自愿放弃。申请执行人向本院申请撤销执行申请。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之2规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一八年五月七日书记员  曾 涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初613号原告：张方元，男，1969年10月25日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁建伍，安徽辰元律师事务所律师。被告：岳耀冬，男，1986年4月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张方元与被告岳耀冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告张方元于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张方元在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张方元撤诉。案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告张方元负担。审 判 员 张庆红二〇一八年五月九日法官助理 王 波书 记 员 陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0785民初1826号原告：刘晓。委托诉讼代理人：许云霞。被告：宫玉龙。被告：杜文华。原告刘晓与被告宫玉龙、杜文华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓及其委托诉讼代理人许云霞到庭参加诉讼，被告宫玉龙、杜文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款15800元并赔偿利息损失，利息自原告主张之日起至被告实际偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系业务往来关系，两被告系夫妻关系，被告杜文华系龙华汽修厂（个体工商户）经营者，原告为被告供机油，截止2016年1月28日累计欠货款15800元，原告多次催款未果。被告宫玉龙、杜文华在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宫玉龙自2015年始购买原告机油，2016年1月28日，被告宫玉龙累计共欠原告机油款15800元并出具欠条一份，载明：“欠条欠刘晓机油款壹万伍仟捌佰元正。（￥15800）龙华汽修：宫玉龙2016年1月28日”。后被告再未还款。被告杜文华系高密市龙华汽修厂工商登记中的经营者。本院认为，原告与被告宫玉龙之间买卖机油的行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告宫玉龙购买原告的机油，应偿付原告相应价款。在原告主张权利后被告宫玉龙仍未付款，应承担赔偿原告利息损失的违约责任，原告请求自主张权利之日起按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告杜文华承担还款责任，原告未提供证据证明二被告系夫妻，亦未提供证据证明该经营用于夫妻共同家庭生活。综上，对原告该项请求，本院不予支持。被告宫玉龙、杜文华未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫玉龙偿付原告刘晓机油款15800元；二、被告宫玉龙赔偿原告刘晓利息损失（以15800元为基数，自2018年4月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取98元，由被告宫玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 台 君 妮二〇一八年五月三日法官助理 邓  娇书 记 员 王继军1
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执348号之二申请执行人：李艳春。委托诉讼代理人：曹健。被执行人：张大伟。被执行人：胡洪博。本院在执行申请执行人李艳春与被执行人张大伟、胡洪博借款合同纠纷一案中，因申请执行人放弃了部分债权，被执行人胡洪博已经履行了（2017）冀0804民初412号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）冀0804民初412号民事调解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵建明审判员  刘永祥二〇一八年五月七日书记员  陈 明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执528号之一申请执行人：乔秀红，女，汉族，住禹城市。被执行人：孙兴帮，男，汉族，住高唐县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3406号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封并锁定登记在被执行人孙兴帮名下的鲁PAP0**鲁P8B6**号车两辆，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年五月十日书记员  卫 凯
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初8191号原告：吴瑜，女，1970年5月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：周俊，男，1978年4月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：蒋莺，女，1979年6月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告吴瑜与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，审理中经原告申请，本院依法追加蒋莺为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴瑜到庭参加诉讼，被告周俊、蒋莺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告周俊、蒋莺归还原告借款213000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月6日周俊因苏州市金阊区御庭园×××房屋装修向原告夫妇借款5万元，到期后未还；2016年至2017年期间，因各种原因，周俊及蒋莺又向原告借款163000元，到期后也未归还，由于原告无法联系到被告，故原告起诉来院。被告周俊、蒋莺未作答辩。经审理查明：原告吴瑜与蒋玉圩系夫妻关系。2010年3月6日，周俊出具借条一份：“周俊借蒋玉圩伍万元（50000），定于2011年年底之前全部归还”。2017年1月24日，原告吴瑜通过招商银行苏州浒墅关支行向被告蒋莺名下帐户，帐号为62×××81汇款9万元。2017年8月11日，被告周俊在2010年3月6日的借条下方又书写了一份借条：“今周俊借蒋玉圩、吴瑜人民币壹拾陆万叁仟元整（163000元），定于2017年九月与十月归还。”原告吴瑜庭审中陈述：蒋莺与我老公是亲戚关系。2010年3月6日，被告周俊向我借款5万元，是因为当时他们刚买了房子需要装修，之后，归还过一至二万元，但2016年前又向我借了一到二万元。2016年1月被告周俊向我借5万元、2017年1月借9万元、2017年4月或5月借3000元、2017年8月11日借2万元，合计163000元，所以我让被告周俊在2017年8月11日时补写了份借条。这163000元除9万元是直接汇给蒋莺的，其余都是现金给被告周俊的，蒋莺不在场。另外，事后我们才知道周俊在外面欠了赌债和银行贷款，并多次向他们催款，但无法与他们取得联系。审理中，本院通知蒋玉圩来院，其对原告吴瑜以个人名义向被告周俊、蒋莺提起诉讼的行为表示认可，同时陈述了被告周俊、蒋莺借款的事实，与原告吴瑜庭审中陈述的相一致。另查明：被告周俊与蒋莺原系夫妻关系，两人于2005年1月21日登记结婚，于2017年5月31日协议离婚。以上事实，有借条、招商银行客户回单、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周俊向蒋玉圩、原告吴瑜出具的借条系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的借贷合同关系依法成立。被告周俊于2010年3月6日、2017年8月11日两次向原告出具借条，并约定了归还时间，现借款期限已届满，被告周俊未能归还，故原告主张要求其归还借款213000元的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款发生于被告周俊、蒋莺夫妻关系存续期间（除2017年8月11日的2万元以外），对于2010年3月6日的5万元借款，依据原告陈述用于被告所购买的房屋装修，虑及该借款金额不高且被告未举证证明并未用于家庭日常生活，故本院对原告陈述该借款用于两被告家庭生活的主张予以认定；2017年1月24日，原告吴瑜直接汇给被告蒋莺的9万元，之后由被告周俊向原告出具了借条，故被告蒋莺对该9万元借款应知情；综上该两笔借款应该认定为两被告夫妻共同债务，即被告蒋莺应该对上述借款213000元中14万元承担共同还款责任；尚余73000元，由于被告蒋莺未在借条上签名，原告陈述借款时被告蒋莺均未在场且周俊负有赌债，同时原告不能说明款项的具体用途，亦无其他证据证明借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营；此外，2017年8月11日的2万元发生在两被告离婚之后，且系被告周俊单方向原告的借款，故该73000元难以认定系夫妻共同债务，原告要求被告蒋莺承担共同还款责任，本院不予支持。被告周俊、蒋莺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俊、蒋莺于本判决生效之日起10日内归还原告吴瑜借款14万元。二、被告周俊于本判决生效之日起10日内归还原告吴瑜借款73000元。三、驳回原告吴瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，公告费600元，合计5056元，由被告周俊负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告吴瑜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  沈录印审 判 员  衡晓睛人民陪审员  郁 明二〇一八年五月二十一日书 记 员  朱晶雯
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初183号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张银银（曾用名张科），男，1989年7月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，经商，住枣阳市北城办事处国际大酒店东方明珠城（户籍地襄阳市襄城区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月21日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，同年3月5日被枣阳市公安局取保候审。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2018］154号起诉书指控被告人张银银犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人的同意，决定适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察院姜某出庭支持公诉，被告人张银银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日22时许，被告人张银银酒后步行至枣阳市书院街的“野味醉仙楼”饭店内，向该饭店老板揣德生提出吃面条的要求。被害人揣德生告诉张银银饭店已歇业，被告人张银银便上前将揣德生摔倒在饭店门口地上，用脚踹其左小腿和左脚，致揣德生左下肢受伤。揣德生的妻子杨某闻讯从店里出来，同路人合力将张银银控制后报警，民警接警后赶来将张银银当场抓获。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，揣德生的损伤程度为轻伤一级。另查明，2018年2月28日，被告人张银银一次性赔偿被害人揣德生各项经济损失共计19万元，已取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张银银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人揣德生的陈述；证人杨某、唐某的证言；同被告人的供述与辩解；枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；辨认笔录、受案登记表、抓获经过、证明、谅解书、收据及被告人的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张银银随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张银银犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人张银银到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。根据被告人张银银的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张银银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李有保审判员  张桂菊审判员  曹 辉二〇一八年五月十四日书记员  何 凡