四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初3807号原告：成都融思科技有限公司。住所地：成都高新区世纪城南路***号。法定代表人：陈欣。委托诉讼代理人：杨丹，四川蜀天律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川厨丰食品有限公司。住所地：仁寿县龙正。法定代表人：李稷。委托诉讼代理人：陈智能，男，汉族，1968年1月14日出生，住四川省郫县。系该公司员工，特别授权代理人。原告成都融思科技有限公司（以下简称融思公司）与被告四川厨丰食品有限公司（以下简称厨丰公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融思公司的委托诉讼代理人杨丹、被告厨丰公司的委托诉讼代理人陈智能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告融思公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的四个月服务款7500元、关键词撤销费2100元；2、被告向原告支付违约金6800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告厨丰公司辩称：原、被告合作三个月后，所有关键词合格率没有达到50%，被告就停止付费了，原、被告已于2017年11月21日进行了结算，同意按结算的5000元进行支付，因结算单上没有约定支付时间，被告不构成违约，请求驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告融思公司（乙方）与被告厨丰公司（甲方）签订《融思网络信息服务合同书》，约定甲方委托乙方为甲方在约定搜索引擎对《结算附表》中的关键词提供排名优化服务，使之达到并在协议期内保持首项前五（除百度系列产品）；甲方委托乙方为甲方的网站提供包括但不限于信息更新、网站改版等网站信息服务；甲方委托乙方进行其他的（自身官网之外）的网络信息服务。本协议有效期为2016年11月1日—2017年7月30日，每月结算日为10日前，结算通过后，甲方7天内完成支付，甲乙双方根据《结算附表》中的关键词以及其他合作项目进行每月结算，双方签字盖戳之后生效。乙方应在每月结算日如实提供上月的排名工作表，向甲方汇报该月的实际排名和工作情况，甲方依此为依据支付服务款；合作期间，甲方欲解除本协议时应付给乙方违约款（当前合作所有关键词“月度合格”付费的双倍）。（“合作开始3个月之后仍有超过50%合作词从未到达过承诺排名”或“合作开始3个月之后的连续两个月合格率不足50%”，甲方可无需支付此款项）；合作期间，甲方欲终止某关键词的优化合作应另向乙方支付该词违约款（“月度合格”付费的双倍）。（“合作开始3个月之后该词从未到达过承诺排名”或“合作开始3个月之后的连续两个月该词从未达标”，甲方无需支付此款项）。该合同书附有《关键词结算www.cfsp168.com》表，该表载有关键词、搜索引擎、添加日期、月单价（前五）、状态、付费栏，关键词包括重庆火锅底料、四川火锅底料、成都火锅底料、火锅底料供应商等36个，搜索引擎包括百度PC、百度移动，附则：所有词在2017年2月30日前，费用均减半支付。原、被告双方在该结算单上盖章。合同签订后，合同履行初期，双方按约履行合同，2016年12月至2017年4月的《关键词结算》表、《厨丰关键词结算》表按月分别结算的2016年11月至2017年3月的服务费，经被告员工何鹏程在甲方负责人签字/日期处签字确认、原告法定代表人陈欣在乙方负责人签字/日期处签字后，被告已经支付。2017年5月的《厨丰关键词结算》表结算的2017年4月的服务费，经被告员工王小玲在甲方负责人签字/日期处签字，原告法定代表人陈欣在乙方负责人签字/日期处签字后，被告已经支付。但2017年6月、2017年7月的《厨丰关键词结算》表分别结算的2017年5月、2017年6月的服务费2900元、2900元，被告员工王小玲在甲方负责人签字/日期处签字，原告法定代表人陈欣在乙方负责人签字/日期处签字后，被告未支付。《厨丰关键词结算www.cfsp168.com（撤销词）》表载明撤销关键词32个，总价2100元，被告员工王小玲在甲方负责人签字/日期处签字，原告法定代表人陈欣在乙方负责人签字/日期处签字后，被告未支付。2017年8月的《厨丰关键词结算》表结算的2017年7月的服务费共计700元，关键词12个，被告员工王小玲在甲方负责人签字/日期处签字，原告法定代表人陈欣在乙方负责人签字/日期处签字后，被告未支付。2017年9月的《厨丰关键词结算》表结算的2017年8月的服务费共计1000元，双方均未签字盖章，被告未支付。2017年11月21日，《厨丰尚未支付款项总计》表载明：厨丰尚未支付款项总计9600元，结算时间：2017.6.8，月费2900元；2017.7.8，月费2900元，2017.8.8撤销关键词费+月费2800元；2017.9.8月费1000元，原告法定代表人陈欣在该表上签字“总计为5000元整（大写伍仟元整），陈欣，2017.11.21”，被告法定代表人李稷在该表上签字“按此支付，李稷，2017.11.21”。另查明，双方合作开始3个月之后的连续两个月关键词排名合格率不足50%。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述、《融思网络信息服务合同书》、《关键词结算》、《厨丰关键词结算》、《厨丰关键词结算www.cfsp168.com（撤销词）》、《厨丰尚未支付款项总计》等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《融思网络信息服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告向被告履行关键词排名优化服务后，被告自2017年5月起未支付服务费、关键词撤销费，被告辩称合作3个月后，连续两个月合格率没有达到50%，被告口头要求解除合同，但被告没有举证证明其解除合同，反而被告的员工王小玲在《厨丰关键词结算》等表上代表被告签字确认，表明原告在合同履行期间向被告履行了关键词排名优化服务，被告认可在《厨丰关键词结算》等表上甲方负责人处签字的王小玲系被告公司员工，因王小玲的签字行为是代表被告的职务行为，故被告应向原告支付原、被告签字确认的服务费、关键词撤销费，但2017年11月21日，原、被告双方法定代表人在《厨丰尚未支付款项总计》上签字结算，原告法定代表人陈欣签字确认“总计为5000元整”，被告法定代表人李稷签字“按此支付”，原告述称因原告为想要尽快收到款项，才说在7日内支付就只用支付5000元，被告辩称因双方合作3个月后，关键词的合格率没有达到50%，2017年11月21日，双方法定代表人进行结算，被告愿意按结算单上的5000元向原告支付，本院认为，2017年11月21日，原、被告双方就被告尚未支付款项进行了结算，双方确认总计为5000元，原告未举证证明双方约定在7日内支付总计为5000元整，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的要求被告支付4个月的服务费7500元、关键词撤销费2100元的诉讼请求，部分予以支持，被告应按双方结算的5000元向原告支付服务费、关键词撤销费，对被告辩称按5000元进行支付的辩解意见，本院予以采纳。对原告要求被告支付违约金6800元的诉讼请求，原告根据《融思网络信息服务合同书》第四条第一款要求被告支付违约金，该条约定双方在合同中约定合作期间，甲方欲解除本协议时应付给乙方违约金，合作开始3个月之后的连续两个月合格率不足50%，甲方可无需支付此款项，本院认为，原告并未举证证明被告在合同履行期间解除合同，且双方合作开始3个月之后的连续两个月关键词排名合格率不足50%，被告即使在合同履行期间解除合同，也无需向原告支付违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川厨丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都融思科技有限公司支付服务费、关键词撤销费共计5000元；二、驳回原告成都融思科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告四川厨丰食品有限公司负担73元，原告成都融思科技有限公司负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李荣芳二〇一八年五月二日书记员  廖 真