河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终1713号上诉人（原审被告）：马洪，男，1988年12月22日出生，汉族，小学文化，司机，住邢台市邢台县。被上诉人（原审原告）：张纬，女，1994年2月2日出生，汉族，设计师，大专文化，住邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）：王瑞朋，男，汉族，1991年1月2日出生，司机，初中文化，住邢台市。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。负责人：魏艳菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宏波，该公司员工。上诉人马洪因与被上诉人张纬、王瑞朋、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马洪上诉请求：1、撤销原审民事判决；2、本案移送河北省邢台市中级人民法院处理。事实和理由：1、张纬并未入住邢台矿业集团总医院，而是仅在门诊诊疗，医生建议无需住院治疗。2、一审判决书对张纬提出的证据（道路交通事故认定书、诊断证明书、检查报告单）称一审被告均无异议，存在瑕疵。3、一审判决对证据诊断证明书的内容描述有误，影响判决的公正性；4、事故发生后，马洪积极处理交通事故，并垫付医疗诊治费用，在判决书中未得到充分体现。5、根据公安部三期评定标准的第10.1.1部分描述：肢体软组织损伤中的皮肤擦伤、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-7日。软组织挫伤并不等同于皮肤擦伤、挫伤，且对一审判决书中按照误工费15天、营养费7天计算，做顶格处理存有异议。6、判决书中对损失赔偿未区分主要责任和次要责任，而是直接判决一审被告马洪承担全面责任，对张纬主动放弃应由醉酒驾驶电动自行车的申亚涛承担的部分责任未予考虑，存在判决错误。7、判决书中对一审被告提及的已由一审被告全额承担的医疗诊治费用问题，认为仅应承担主要责任而非全部责任，未予以一并判决，存在漏判的问题。二审中明确上诉请求：1、判决赔偿数额过高；2、不应当承担全部责任。张纬答辩称，1、一审判决数额不高，比我实际工资要低；2、上诉人应该全部承担责任。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称，我司认可一审判决。王瑞朋答辩称，应该支持上诉人的上诉请求。张纬向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告张纬各项损失6000元。一审法院认定事实：2018年1月11日22时27分左右，王瑞朋驾驶冀Ｅ×××**小型客车沿中兴西大街由西向东行驶至大洋百货南门向北转弯时，与沿北侧非机动车道由东向西醉酒驾驶电动自行车人申亚涛（载张纬）发生交通事故，造成张纬受伤，两车不同程度受损。经第1305034201800053号道路交通事故认定书认定王瑞朋负事故主要责任，申亚涛负事故次要责任，张纬无责任。经查，事故发生在保险期间，事故车辆冀Ｅ×××**在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。事故发生后，张纬在冀中能源邢矿集团有限责任公司总医院接受治疗，经诊断张纬左下肢软组织挫伤、右腿软组织挫伤，建议局部冷敷，应用消肿药物对症处理。张纬主张赔偿项目如下：1、误工费：4400元，原告在欧派衣柜担任设计师工作，因事故休息22天；2、车损：500元；3、营养费：按照每天30元计算，共22天。因医药费已经由被告支付，故此次主张的数额不包含医药费。对原告主张的赔偿数额，被告马洪质证如下：因原告系检查就出院，达不到支付误工费的标准。原告是坐车的，我的车也有车损，申亚涛应赔偿我的车损。营养费不应支持。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证如下：1、误工费：原告主张在欧派衣柜从事设计师工作，但原告的误工证明未加盖公司公章，也没有开具日期，内容有手动更改的痕迹，也无与该误工证明相对应的工资表、劳动合同、工资款银行发放流水，因此对该误工证明不予认可。2、车损：原告没有提及任何损失照片、鉴定报告，因此不同意赔偿车损。3、营养费：参照三期鉴定标准，该伤情并无营养费，同时，原告也未提交医院医生医嘱“需要加强营养”，因此，对该部分损失，不同意给付。另查明，事故发生后，被告已经向医院支付医药费、检查费共计610元。事故车辆冀Ｅ×××**车主系马洪，王瑞朋系马洪雇佣司机。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经通过快赔将赔偿款2000元支付到车主马洪的账户。一审法院认为，本案交通事故发生基本经过、后果及责任认定情况已经交通警察部门出具道路交通事故认定书予以认定，该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告王瑞朋负事故主要责任，应对原告张纬因本次交通事故产生的各项损失承担赔偿责任。王瑞朋系受雇于马洪，因此王瑞朋的赔偿责任应由被告马洪在交强险范围内全部承担。关于原告张纬诉请的数额，结合原告伤情，按照公安部三期评定标准，误工15天，无需护理，营养7天予以支持。原告主张的误工费的工资标准被告均不予认可，且原告方无与该误工证明相对应的工资表、劳动合同、工资款银行发放流水予以支持，故本院无法采信。对原告主张的误工费标准按照服务行业年收入35,785元计算。因此，对原告主张的赔偿数额，本院认定如下：1、误工费：35,785元/年÷365元×15天=1470.62元。2、车损：因原告无证据提交，对原告该项损失不予支持。3、营养费：按照每天30元计算，共计7天，为210元。因此，原告赔偿数额共计1680.62元。紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经将赔偿款2000元给付车主马洪，因此被告马洪应承担本案的赔偿义务，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司不再承担赔偿责任。被告王瑞朋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的自动放弃。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，原审判决：一、被告马洪自本判决生效之日起十日内给付原告张纬赔偿款共计1680.62元。二、驳回原告张纬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马洪负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，一、关于对张纬提交证据真实性的认定问题。上诉人在一审中并未对张纬所提交证据的真实性提出异议，一审法院对张纬所提交证据真实性予以认定，并无不妥。二、关于张纬因本次交通事故所造成的损失问题。事故发生后，张纬在冀中能源邢矿集团有限责任公司总医院接受治疗，经诊断张纬左下肢软组织挫伤、右腿软组织挫伤，公安部GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》中10.1肢体软组织损伤中包括：1、皮肤擦、挫伤；2、皮肤创度小于或等于20cm；3、皮肤创长度大于20cm三种情况。上诉人所称的“10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7～15日，无需护理，营养1～7日”属于三类软组织损伤中较轻的一种，软组织挫伤包含了皮肤擦、挫伤。一审法院按照评定规范10.1.1项确定张纬损失按照误工费15天、营养费7天计算，不违反法律规定，上诉人对此虽持有异议，但无充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。三、关于张纬损失的责任承担问题。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定书认定王瑞朋负事故主要责任，申亚涛负事故次要责任，张纬无责任。王瑞朋系受雇于马洪，马洪系王瑞朋所驾驶机动车车主，其在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，而张纬的损失数额并未超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额，因此应由紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内全部承担。鉴于本次交通事故发生后，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司已将赔偿款2000元给付车主马洪，而张纬的误工费、营养费损失共计1680.62元，未超过紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经赔付的数额，一审判决由马洪担本案的赔偿义务，并无不妥。四、关于张纬的医疗费问题。张纬在一审中未就医疗问题提出起诉，一审判决未予处理，并无不妥。上诉人主张一审判决存在漏判，并无事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，马洪的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由马洪负担。本判决为终审判决。审判长 武 洁审判员 郑延铎审判员 刘素娟二〇一八年五月二十五日法官助理张伟超书记员袁方