wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0222执155号申请人:夏海英，女，1968年5月5日出生，汉族，住南陵县。被执行人:纪金保，男，1966年12月2日出生，汉族，住繁昌县，现住宣城市。本院在执行夏海英与纪金保合伙协议纠纷一案中，依照本院已经生效的(2017)皖0222民初343号民事判决书向被执行人纪金保发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0222民初343号民事判决书的本次执行程序。待被执行人纪金保具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一八年五月二十九日书记员  石 权
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执246号之一申请执行人任立东，男，汉族，1954年9月27日出生，住址侯马市。被执行人李长吉，男，汉族，1957年4月9日出生，住址侯马市。本院在执行任立东与李长吉民间借贷纠纷一案中,经查本院在审理期间以（2015）侯民初字第550-2号民事裁定书，查封了被执行人李长吉名下的位于樱花苑项目的4号楼2单元802、902、1002、1102、1202共计5套房产。现查封期限即将到期，申请执行人任立东申请延长查封期限。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑4号楼2单元802、902、1002、1102、1202共计5套房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年五月七日书记员  贾曾阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2118号之二申请执行人：王云丽，女，1970年10月30日出生，住青岛市市北区。被执行人：涂殿田，男，1959年1月16日出生，住淄博市博山区。本院在执行申请执行人王云丽与被执行人涂殿田借款合同纠纷一案中，于2017年11月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初4551号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2017年11月20日、2018年4月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款、不动产、证券、工商登记信息；查询到被执行人涂殿田名下鲁Ｃ×××××号大众牌汽车一辆，已依法查封，经多次查找，未能找到车辆下落，未能扣押。对查询到被执行人的零星存款，无必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2018年4月17日将被执行人涂殿田采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的30550元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年五月十八日代理书记员  王 瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执478号被执行人：王斌，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：李俊，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行刑事审判庭移送的被执行人王斌、李俊责令退赔纠纷一案中，已将王斌、李俊已退出在案的赃款330000元上缴国库（或发还被害人）。经网络查询，被执行人已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖0291执478号案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年五月十六日书记员  童 彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04执22号被执行人李刚，男，1978年9月2日出生，汉族，四川省梓潼县人，因犯运输毒品罪，现在四川省攀西监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院（2017)川刑终417号刑事裁定书，于2018年1月24日移送执行没收李刚农行卡一张并予以销毁。2018年4月24曰，本院扣划该卡上存款余额787.05元，并于2018年5月18日上交国库，同时将该卡予以销毁。至此该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2013)川刑终字第952号刑事裁定书有关没收被执行人银行卡一案已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一八年五月二十八日书记员 杨 梅
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1404民初27号原告：高文友，男，XXX，公务员，汉族，住XXX。被告：佟志刚，男，XXX，汉族，农民，住XXX。原告高文友与被告佟志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文友到庭参加诉讼，被告佟志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金与利息合计632376元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，于2015年5月份开始向原告借款，截至2017年6月止，被告共欠原告借款及利息合计632376元。被告向原告借款时未约定还款期限，因所借款项大部分是原告向亲戚、朋友所借，多次找被告催款，但被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告佟志刚未作答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告高文友与被告佟志刚系朋友关系。从2015年5月份开始，被告以做生意为由，多次在原告处借款，被告共欠原告借款652376元。在原告催款过程中，2017年6月19日，被告为原告出具一份借条，借条内容为：“佟志刚于2015年5月因为做生意向高文友借款622376元，利息3万元。共计652376元”。被告佟志刚在借款人处签字、捺印。关于借条中书写的利息3万元，系原告为被告筹措借款时，在其他人处借款而产生的借款利息，该款项被告同意偿还，并在借条中计入了借款金额。被告在借款后偿还原告借款2万元，尚欠原告借款632376元未进行偿还。以上所确认的上述事实，有原告当庭陈述、借条、银行交易明细、中国邮政储蓄银行凭单在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告高文友与被告佟志刚形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告在原告处借款并为原告出具借条，是对借款事实及借款数额的认可。被告在偿还部分借款后，应当继续承担向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求，依法有据，本院应予支持。被告佟志刚经本院合法传唤未出庭，视为放弃自己的答辩及抗辩权利，本院可依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佟志刚于本判决生效后十日内向原告高文友偿还借款632376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10124元，由被告佟志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 周 月人民陪审员 李继云二〇一八年五月十四日书 记 员 耿 介
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执456号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行。负责人：王世刚，该行行长。委托代理人：皮小军，系该行员工。被执行人：廖绍青，男，汉族。被执行人：汪纪琼，女，汉族。被执行人：王志钧，男，汉族。被执行人：马维，女，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行与廖绍青、汪纪琼、王志钧、马维金融借款合同纠纷一案,本院（2017）川0683民初1838号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行,要求四被执行人偿还利息、罚息、代垫诉讼费共计10027.62元。在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：四被执行人定于2018年5月8日支付3350.00元（已支付），2018年6月8日支付3350.00元，2018年7月8日付清余款。达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）川0683执456号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的分期履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一八年五月十日书记员  余 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执617号之三申请执行人：杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区3号大街22号4幢，组织机构代码72721506-1。法定代表人：金法龙，该公司执行董事。被执行人：弋江区上岛咖啡店江岸明珠分店，住所地安徽省芜湖市弋江区江岸明珠21号楼02号门面。被执行人：汪炜，男，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院作出的（2016）皖0291民初760号民事调解书已经生效，但被执行人汪炜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪炜在中国银行187236167604CNY0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年五月二十一日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1181号之一申请执行人：张自帝，男，1987年6月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王文晓，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：申少辉，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张自帝与被执行人王文晓、申少辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3082号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王文晓、申少辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文晓、申少辉的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年五月一日书记员  赵 予
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初779号原告：张庆龙，男，1988年3月8日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：杨磊，女，1987年1月22日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：杨宪温，男，1960年9月8日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告张庆龙诉被告杨磊、杨宪温婚约财产纠纷一案中，原告张庆龙于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张庆龙撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。代理审判员  徐立峰二〇一八年五月七日书 记 员  时 月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保201号之一申请人：德州鑫兴衡器有限公司，住所地：宁津县城西外环。法定代表人：王连强，经理。被申请人：王海龙，男，1980年12月27日出生，回族，住新疆博乐市。申请人德州鑫兴衡器有限公司于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求对被告王海龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王海龙名下中国农业银行账户62×××70存款33000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月十日书记员  王 凯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2126号原告：刘某，女，1936年6月17日生。委托代理人：赵某1，男，1991年3月4日生。被告：赵某2，男。原告刘某与被告赵某2赡养费纠纷一案中,原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 瑜二〇一八年五月二十九日本件与原本核对无异书记员 王建伟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保228号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。委托代理人：邱巍亮，系该行秦许分理处负责人。被申请人：李学忠，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住岷县。被申请人：杜包才，男，1965年1月1日出生，汉族，住岷县。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学忠所有的位于岷县秦许乡下阿阳村三社房产予以查封，同时对被申请人杜包才所有的位于岷县秦许乡下阿阳村三社房产予以查封。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其所有的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额500727012.45元作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李学忠所有位于岷县秦许乡下阿阳村三社房产，同时查封被申请人杜包才所有位于岷县秦许乡下阿阳村三社房产，期限为十二个月。案件申请费374元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年五月三十日书记员  李 捷
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执108号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人：日照三木木业股份有限公司。日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照三木木业股份有限公司劳动争议一案，执行标的5714元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行5714元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执764号申请执行人：杨建夏，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨艺宾，男，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨智君，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人杨建夏与被执行人杨艺宾、杨智君民间借贷纠纷一案中，被执行人杨艺宾、杨智君已履行生效法律文书（2017）闽0623民初3600号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执764号一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林忠煌二〇一八年五月二十一日书记员  蔡纯真福建省漳浦县人民法院执行裁定书(2018)闽0623执764号申请执行人：杨建夏，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省漳浦县佛昙镇石埕村积美95号，公民身份号码35062319730222101X。被执行人：杨艺宾，男，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县佛昙镇下坑村城仔顶13号，公民身份号码350623199011041050。被执行人：杨智君，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县佛昙镇海滨路379号，公民身份号码350623198809121055。本院在执行申请执行人杨建夏与被执行人杨艺宾、杨智君民间借贷纠纷一案中，被执行人杨艺宾、杨智君已履行生效法律文书（2017）闽0623民初3600号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执764号一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员林忠煌二〇一八年五月二十一日书记员蔡纯真
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5941号申请执行人：郭宝林，男，1964年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：熊忠银，男，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭宝林与被执行人熊忠银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的(2017)苏0682民初6314号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊忠银于判决生效后立即偿还原告郭宝林工资174000元。二、驳回郭宝林其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由熊忠银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资174000元，案件受理费1890元，执行费2538元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2017年9月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不在家中未能送达，本院至被执行人住所公告送达上述法律文书。2、本院分别于2017年9月7日、2018年4月13日通过网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无有价证券。3、本院于2017年10月24日依法至南通市公安局车辆管理所查封被执行人熊忠银所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年（2017年10月24日至2019年10月23日），未能实际扣押。4、本院于2018年3月26日依法轮候查封被执行人熊忠银与他人共有的位于如皋市××室的不动产，查封期限为三年（2018年3月26日至2021年3月25日），因系轮候查封致无法处置，本案待首封案件处置后如有余额参与分配。5、本院依法至被执行人住所地调查，发现大门紧闭，家中无人。经向其邻居及物业了解，被执行人在外地做工程，去向不明。6、本院依职权将被执行人熊忠银纳入失信被执行人名单。7、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。虽查封了房产，但因系轮候查封，暂无法处置，本案待首封案件处置后如有余额参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保239号申请人：朱传林，男，1964年6月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：霍瑞山，红山区桥北法律服务所法律工作者。被申请人：丁贺民，男，1962年9月8日出生，回族，住赤峰市红山区。申请人朱传林与被申请人丁贺民民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人朱传林的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月十一日书记员海尔罕
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0425民初850号原告:范科源，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告:郑成柳，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人:李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。原告范科源与被告郑成柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范科源向本院提出诉讼请求:郑成柳偿还借款本金70,000元、支付利息37,800元(自2016年1月15日至2018年4月14日止，月利率2%)，合计107,800元；并按月利率2%继续支付从2018年4月15日起至借款实际还清之日的利息。事实和理由:2015年1月15日，郑成柳因欠他人钱财及闽Ｇ／×××××别克英朗轿车被债权人扣押，郑成柳为赎回该车向范科源借款70,000元，口头约定月利率3%，并以石牌房产及闽Ｇ／×××××车作为抵押。郑成柳出具借条1份。借款后，郑成柳按约定支付利息10个月计21,000元。嗣后，经范科源多次催讨未果，故具状起诉。郑成柳答辩称，借款7万元属实，但借款后已经偿还21,000元；且范科源已将闽Ｇ／×××××车“牵走”并使用多年，同时，双方已达成以物抵债协议，故双方的债权债务关系已经消灭，应依法驳回范科源的诉讼请求。范科源围绕诉讼请求向本院提交了借条及银行明细清单各1份。郑成柳对此没有异议。对范科源提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月15日，郑成柳为赎回被他人扣押的闽Ｇ／×××××轿车，向范科源借款70,000元，未约定利率及借款期限。同时，载明以石牌二楼房产及闽Ｇ／×××××轿车作抵押，但未办理相关抵押登记手续。郑成柳出具借条1份。借款后，郑成柳分别于2015年1月17日、2月17日、3月21日、4月19日、6月17日、7月5日、10月27日、11月18日及12月18日通过银行转款2100元、2100元、1100元、1600元、3600元、2100元、2100元、2100元、2100元，并于2015年8月份左右支付现金2100元，合计21,000元。嗣后，经范科源多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，范科源与郑成柳之间的借贷关系明确，郑成柳应当偿还借款。因双方当事人在发生借贷关系时未能在借条上明确约定利息计算方式，应视为无息借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对范科源主张要求郑成柳自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，依法予以支持。但范科源主张借款期限内的利息以及逾期利息超过年利率6%部分缺乏法律依据，依法不予支持。因此，范科源主张2015年1-12月期间郑成柳合计支付款项21,000元属支付口头约定月利率3%的利息依法不予支持；应依照法律规定用以抵扣相应借款，即截止起诉之日(2018年4月24日)，郑成柳尚欠范科源借款49,000元。郑成柳主张双方已达成将闽Ｇ／×××××别克英朗轿车用于以物抵债仅有口头陈述，范科源予以当庭否认，郑成柳无法提供相关证据予以印证，故对郑成柳提出的以物抵债辩解意见依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九第二款第一项规定，判决如下：郑成柳应在本判决发生法律效力后15日内偿还给范科源借款49,000元；并支付从2018年4月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款49,000元为基数,年利率6%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由郑成柳负担558元，由范科源负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一八年五月二十八日书记员  廖美华附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执867号之一申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码:91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：陈纪霖，男，1990年3月22日出生，汉族，住所地泉州市泉港区。本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人陈纪霖买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初1610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈纪霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年4月10日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执867号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年五月三十一日书记员  陈俊潇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执508号之一申请执行人:四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。被执行人：陈亿,男,住四川省大竹县。被执行人：彭梅，女，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2017)川1724民初1909号民事判决书，于2018年5月28日向被执行人陈亿、彭梅发出执行通知书，责令被执行人陈亿、彭梅偿还申请执行人借款24万元、利息35406.44元及后期利息，负担案件受理费5431元，但被执行人未履行偿还义务。本院查明被执行人陈亿、彭梅有位于大竹县竹阳镇建设路一住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈亿、彭梅有位于大竹县竹阳镇建设路一住宅。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周开元二〇一八年五月二十九日书记员  余 丹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执977号之一申请执行人陕西建程桥隧机械有限公司。法定代表人陈富春，系该公司总经理。被执行人李万银。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初7556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人李万银在金融机构（开户行：中国农业银行舒城郊区分理处账户：A）有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李万银在中国农业银行舒城郊区分理处的账��A的存款10086.21元（冻结期限为12个月，具体冻结日期以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇一八年五月十七日书记员  李 晓
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执335号被执行人刘某本院在执行申请执行人孙某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人孙某向本院申请将刘某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人刘某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0381民初692号原告:吉林国文医院。住所地：公主岭市国文大街****号。法定代表人：王永香，系院长。委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘宝安，系国文医院医务处处长。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地：四平市铁西区南新华大街***号。法定代表人：廖卫东，系总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，系吉林司评律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。原告吉林国文医院（以下简称国文医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用简易程序，由审判员马俊娟独任审判，于2018年3月9日及4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏国山、刘宝安、四平人保的委托诉讼代理人ＸＸ、刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国文医院向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付保险金20万元及法律费用20000元。事实及理由：2017年1月23日，原告在被告处投保医疗责任保险，保险期限自2017年1月28日零时���至2018年1月27日零时止。保险单约定：法律费用每次责任限额20000元，每次事故责任限额200000元，精神损害责任限额60000元，每次事故免赔率为10%。2017年2月13日李某某入住国文医院待产，2017年2月16日剖宫生产婴儿，后新生儿出现不适，经抢救，于11时50分心跳停止，12时30分宣布临床死亡。公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1097号民事判决认定：李某某在国文医院生产，双方医患关系形成。其女在国文医院出生后出现不适症状，经抢救无效死亡。经鉴定，国文医院对李某某之女死亡存在医疗过错，参与程度为主要责任，其对王某某、李某某因医疗损害产生的合理经济损失按照过错程度予以赔偿。合理经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费用、交通费、精神损失费、鉴定费，总计589736.20元。最后判决原告国文医院赔偿王某某、李某某各项经济损失431340.64元。四平人保辩称：1.原告编造虚假理由，意图通过诉讼骗取保险金；2.本案是由助产士曲某某引发的医疗事故责任，医院没有为曲某某与保险公司建立保险合同关系，保险公司不承担此次事故的保险责任；3.原告应提供相应的住院病历、死亡讨论病例、原始保单及其保险人名册；4.合同中均约定事故的免赔率为10%，诉讼费、律师费、相关的鉴定费均不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月23日，原告在被告处投保医疗责任保险，保险期限自2017年1月28日零时起至2018年1月27日零时止。保险单约定：法律费用每次责任限额20000元，每次事故责任限额200000元，精神损害责���限额60000元。2017年2月13日李某某入住国文医院待产，2017年2月16日剖宫生产婴儿，后新生儿出现不适，经抢救，于11时50分心跳停止，12时30分宣布临床死亡。公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1097号民事判决认定：李某某在国文医院生产，双方医患关系形成。其女在国文医院出生后出现不适症状，经抢救无效死亡。经鉴定，国文医院对李某某之女死亡存在医疗过错，参与程度为主要责任，其对王某某、李某某因医疗损害产生的合理经济损失按照过错程度予以赔偿。合理经济损失包括死亡赔偿金498017.20元、丧葬费用25779元、交通费500元、精神损失费50000元、鉴定费15440元，律师代理费18525.30元，总计589736.20元。最后判决原告国文医院赔偿王某某、李某某各项经济损失431340.64元。认定上述事实的证据有：营业执照、法人代表身份证，医疗责任保险单、医疗责任保险条款，拒赔通知书，李某某住院病历，公主岭市人民法院民事判决书，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定人出庭意见、曲某某的助产证等，对以上证据本院予以确认。本院认为，原告国文医院与被告四平人保签订的医疗责任保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，依法予以保护。合同生效后，双方均按照合同履行自己的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。原告按合同约定缴纳了保险费，后国文医院工作人员在李某某之女的抢救及治疗过程中存在医疗过错，造成李某某之女死亡，李某某及家属诉至公主岭市人民法院，经判决原告赔偿李某某及家属431340.64元，此款已由原告国文医院给付完毕。被告虽主张李某某之女是因为助产士曲某某在其出生后没有及时清理呼吸道致使其未建立有效肺通气从而导致其死亡，而助产士曲某某并未在被告处投保，因而不承担保险责任。因国文医院提供的病历中并未记载曲某某参与李某某手术及李某某之女的抢救，只是在死亡讨论记录中有其发言，且国文医院就此问题申请鉴定人出庭，经询问鉴定人意见为李某某之女死亡有两个原因，其一，在剖宫产过程中术者发现羊水二度浑浊应在胎儿肩部和胸部尚未娩出前清理呼吸道，胎儿娩出后术者和助手应该再次清理呼吸道，交由台下人员进一步清理呼吸道，待回病房发现孩子窒息后抢救的过程中亦应清理呼吸道；其二，国文医院在抢救李某某之女过程中没有建立有效的肺通气，没有再次清理呼吸道，以上两点错误导致李某某之女临床抢��无效死亡。因此，对于李某某之女死亡国文医院在治疗及抢救过程中均存在医疗过错，而原告提供的证据能够证明参与该过程的医生均已在被告处投保，故被告四平人保应对此事故按约定承担保险责任。本案中医疗费用共计产生为366657.34元{（死亡赔偿金498017.20元+丧葬费25779元）×70%}，该保险医疗责任每人限额为20万元，扣除免赔率10%，应为18万元；法律费用为28948.71元{（鉴定费15440元+诉讼费7390元+律师代理费18525.30元）×70%}，因超过约定数额，故应保护20000元。被告应按双方签订的医疗责任保险合同给付原告保险金，即给付原告保险金180000元，法律费用20000元，共计200000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保��股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吉林国文医院保险金180000元及法律费用20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇一八年五月二日书记员  赵 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初1334号原告：梁刚，男，1977年7月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：陈亮，男，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：胡海波，女，1979年9月1日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告梁刚与被告陈亮、胡海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告梁刚于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁刚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁刚撤诉。案件受理费275元（原告已预交），由原告梁刚负担。审判员刘艳杰二O一八年五月九日书记员李红丹
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执127号霍红强、宝鸡市赛孚石油机械有限公司：申请执行人霍红强与被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）陕0304民初1700号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人霍红强向本院申请执行，请求被执行人偿还32539.87元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司于2018年4月24日将32977.46元（包括执行费437.59元）打入我院执行款账户，现已将案款32539.87元发放给申请执行人霍红强，且赛孚石油机械有限公司已向霍红强出具解除劳动关系证明，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执127号执行案件执行完毕，于2018年5月10日结案。二〇一八年五月十日
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执119号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人：日照三木冶金矿业有限公司。日照三木冶金矿业有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的103879.42元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行103879.42元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初3191号原告：夏朝军，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：程唐刁，男，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕广，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2018年4月18日立案受理原告夏朝军与被告程唐刁、吕广民间借贷纠纷一案。因原告夏朝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告夏朝军负担。审 判 员  舒 宁二〇一八年五月十一日代书记员  刘美莹
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保177号申请人：中国工商银行股份有限公司临邑县支行，住临邑县迎宾路127号，负责人：夏春秋。被申请人：山东临邑县海奥生物科技有限公司，住临邑县临盘街道办事处马寨村南，法定代表人：张康。被申请人：张康，男，汉族，1973年4月10日生，住禹城市城区。被申请人：高丽新，女，汉族，1974年3月3日生，住禹城市城区。申请人中国工商银行股份有限公司临邑县支行与被申请人山东临邑县海奥生物科技有限公司等借款合同纠纷一案后，申请人中国工商银行股份有限公司临邑县支行向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月14日查封了被申请人山东临邑县海奥生物科技有限公名下的所有设备；查封被申请人山东临邑海奥生物科技有限公司名下所有（证号为：临国用（2013）第xxx号、临国用（2007）第xxx号）；查封被申请人山东临邑海奥生物科技有限公司名下所有（证号为：鲁临房权证城字第××、40××31号）；查封被申请人山东临邑海奥生物科技有限公司名下所有（证号为：鲁临房权证临盘字第××、21××48、21xxx49、21××50号）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月十七日书记员  郑 璐
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0581民初605号原告：毕红兵，男，1972年1月10日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：杨爱斌，山西长平律师事务所律师。被告：河南华普建设工程有限公司，住所地河南省林州市安中路185号。法定代表人：董明周，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋文周，男，1973年5月9日生，汉族，住郑州市。被告：张中文，男，1972年4月22日生，汉族，高平市人，农民。被告：赵鸿钧，男，1973年7月29日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：田群芳，山西荣生律师事务所律师。原告毕红兵与被告河南华普建设工程有限公司（以下简称华普公司）、张中文、赵鸿钧买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法简易适用程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告毕红兵及其委托诉讼代理人杨爱斌、被告华普公司的委托诉讼代理人宋文周、被告张中文、被告赵鸿钧的委托诉讼代理人田群芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告石子石粉款30270元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告华普公司承包芦家峪至北固线公路完善提质工程，被告张中文系工地负责人，被告赵鸿钧为项目经理。其建设期间，原告为该工地送石子石料工程材料，后原告与工地负责人张中文结算，张中文于2016年2月16日为原告出具收据一支，载明：“收到，芦家峪至北固线公路完善提质工程修路毕红兵送来石子420方×65元，石粉54方×55元（单据18支）共计：欠叁万零贰佰柒拾元整。经手人：张中文.2016.2.6”。后原告多次找张中文催要此款，张中文推说赵鸿钧未付给他。为维护原告的合法权益，向法院起诉。被告华普公司辩称，请求驳回对华普公司的诉讼请求。该工程是借用我公司的资质进行投标，我公司不是实际施工人，原告跟我公司也不存在合同关系，对欠款不知情。被告张中文辩称，原告起诉的事实认可。我是在赵鸿钧手里承包的修路工程。应由被告赵鸿钧承担偿还责任，赵鸿钧收到了支付的工程款，但是拒不支付给我，我曾多次找赵鸿钧要钱，赵鸿钧将我非法拘禁。被告赵鸿钧辩称，被告张中文不是工地负责人，而是实际施工人。被告赵鸿钧与原告不认识，对原告起诉的欠款事项不知情，对原告是否向工地送料不知情。本案是买卖合同关系，被告赵鸿钧不是合同的当事人，与本案没有关系，因此不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供：被告张中文书写的收条一支，载明“收到芦家峪至北固线公路完善提质工程修路毕红兵送来石子420方×65元，石粉54方×55元.（单据18支）.共计：欠叁万零贰佰柒拾元整。经手人：张中文.2016.2.6”，用以证明被告张中文欠原告石子石粉款30270元。被告张中文对该证据认可，被告华普公司与被告赵鸿钧有异议，本院认为该收条真实合法，与待证事实具有关联性，对该证据予以认定。被告赵鸿钧提供：《公路工程施工协议书》一份、张中文书写的15万元收据一支、协议书一份，用以证明被告赵鸿钧与被告张中文是发包方和承包方的关系，并且除了3000元外，已经支付了被告张中文全部工程价款。对以上证据，原告毕红兵认为可以证明被告赵鸿钧应当承担还款责任，被告华普公司均予以认可，被告张中文只认可《公路工程施工协议书》和15万元收据。本院认为：《公路工程施工协议书》真实合法，与待证事实被告赵鸿钧与被告张中文是发包方和承包方的关系具有关联性，对该项证据本院予以采信；15万元收据虽然具有真实性，但与待证事实缺乏关联性，本院不予采信；协议书只有被告赵鸿钧的签字，被告张中文未签字，真实性存疑，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人牛晓峰借用被告华普公司的资质承包了“芦家峪至北固线公路完善提质工程”，后将该工程转包给被告赵鸿钧，被告赵鸿钧又将该工程转包给被告张中文，被告张中文为该工程的实际施工人。在施工的过程中，被告张中文从原告处购买石子石粉工程材料，经结算，欠原告石子石粉款30270元。本院认为，原告毕红兵与被告张中文成立买卖合同关系，基于合同的相对性原则，原告向被告张中文请求支付欠款，本院予以支持。被告华普公司、被告赵鸿钧与原告均没有合同关系，原告请求该二被告承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告张中文归还原告毕红兵石子石粉款30270元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取278.5元，由被告张中文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 邢发保二〇一八年五月三日法官助理 崔佩洁书 记 员 宋 蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终688号上诉人（一审原告）：周青坤，男，1983年5月13日出生，陕西省镇安县人。委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：温州东大矿建工程有限公司。住所地：仓南县灵溪镇江湾路社保大楼***室。法定代表人：朱善怀。委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心律师。上诉人周青坤因与被上诉人温州东大矿建工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服保德县人民法院（2017）晋0931民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周青坤的委托诉讼代理人聂毅涛，被上诉人温州东大矿建工程有限公司的委托诉讼代理人武文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人周青坤的上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人存在劳动关系。事实与理由：1、一审判决以超过仲裁时效为由驳回诉讼请求，属于认定事实不清。2015年10月3日上诉人因疑似职业病而请假诊断，为职业病诊断需要、经上诉人多次要求，2016年6月25日被上诉人才为上诉人出具”2015年4月29日至10月3日工作，其余时间请假”的工作证明，2017年3月30日商洛市疾病预防控制中心诊断上诉人为职业性矽肺壹期，2017年6月9日上诉人向保德县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后对裁决不服提起诉讼。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，本案未过仲裁时效。2、一审判决未认定双方存在劳动关系属于适用法律错误。上诉人是具有完全行为能力人、被上诉人是具有营业执照的公司法人，上诉人是由被上诉人招聘、从事被上诉人安排的有报酬的劳动、提供的劳动是被上诉人业务的组成部分，被上诉人制定的各项劳动规章制度适用于上诉人。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知第一条、《劳动合同法》第七条之规定，上诉人与被上诉人存在劳动关系。一审判决在查明上诉人经工友介绍于2015年4月29日到被上诉人驻山西煤运泰安煤业工程项目部做支护工的事实的情况下，故意有法不依，未认定双方存在劳动关系，属于严重的枉法裁判。周青坤于2017年6月20日向一审法院起诉称，原告于2015年4月入职被告处，从事支护工工作接触粉尘，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。2017年3月30日原告被商洛市疾病预防控制中心诊断为职业性矽肺壹期。矽肺病为职业病，属于工伤，根据《工伤保险条例》的规定，原告依法应当享受工伤待遇。因被告未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，原告想要获得工伤待遇，需要先依法确认劳动关系。为维护自己的合法权益，特依据《工伤保险条例》、《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求判决原告与被告自2015年4月起存在劳动关系。一审法院经审理查明，原告周青坤经工友介绍于2015年4月29日来到温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部做支护工，于同年10月3日离职。原告未能提供与被告签订的劳动合同，原告被温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部用人后，没有去当地劳动部门登记备案，该项目部也没有去当地工商部门登记备案，该项目部不具备法人资格，属临时组建，工程完工即解散。原告从2009年---2015年先后6年时间在5家单位做工均接触粉尘，平均每个单位做工时间不足1年，先前能连续做工1年以上的单位只有1家单位。最后在温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部做工时间仅6个月。保德县劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理案件通知书》：因申请劳动争议仲裁的时效已超过一年，故本委决定不予受理本案件。一审法院认为，原告虽然被诊断为职业病患者，但原告从2009年---2015年先后6年时间在5家单位做工均接触粉尘，平均每个单位做工时间不足1年，先前能连续做工1年以上的单位只有1家单位。最后在温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部做工时间仅6个月，无法确定原告所患职业病是在哪个单位造成的。其次，原告在温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部做工时没有签订劳动合同，没有备案，用工时间短。更没有与原告单位直接签订用人劳动关系合同。而项目部是个属临时组建，工程完工即解散的机构。再次，原告申请劳动争议仲裁的时效已超过一年，保德县劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理案件通知书》，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应当依法驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，一审法院判决为：驳回原告周青坤的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告负担10元，退还原告290元。二审中，上诉人周青坤提交了职业病诊断证明一份、保德县安监局的情况说明一份，主要为了证明本案劳动仲裁没有超过时效，被上诉人对上诉人证据的不予认可，认为不属于新的证据，不能证明其观点。本院认为上诉人提交的证据与本案双方是否形成劳动关系没有关联性。另二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人周青坤仲裁申请是否超过仲裁申请期限，一审判决驳回其诉讼请求是否正确。因周青坤于2015年4月29日入温州东大矿建工程有限公司驻山西煤运泰安煤业工程项目部做工，并于同年10月3日离职，用工时间较短。且在这期间没有去当地劳动部门备案，更没有与温州东大矿建工程有限公司单位直接签订用人劳动关系合同。2017年6月19日周青坤向保德县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，周青坤的仲裁申请已经超过仲裁申请期限。因此，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人周青坤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周青坤负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一八年五月四日书记员兰岚
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16400号之一申请执行人：李祖鹏，男，苗族，1992年4月25日出生，住址：贵州省安顺市西秀区。被执行人：龙永道，男，壮族，1995年10月7日出生，住址：云南省文山市。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605民初7253号民事判决书，向本院申请执行龙永道向李祖鹏支付人身伤害赔偿款214288.67元。本院于2017年12月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，并依法委托被执行人住所地法院调查被执行人财产。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  巫伟文执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平二〇一八年五月二十三日书记员  岑家辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5422号申请执行人钱秋霞，女，1981年9月19日生，汉族，现住宜兴市。被执行人戴宗明，男，1980年10月18日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人钱秋霞与被执行人戴宗明房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人钱秋霞于2018年5月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人钱秋霞的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执5422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一八年五月二日书记员  孙 杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初3466号之一申请人：李修红，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：张金财，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李修红与被告张振锋、张金财民间借贷纠纷一案，申请人李修红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金财的银行账户存款40000元或查封其名下车辆。本院经审查认为，李修红申请财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张金财的银行账户存款40000元或查封其所有的皖Ｋ×××××小型汽车一辆。冻结、查封、扣押期限为一年，申请人申请续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满三十日前向本院提出书面申请。案件申请费420元，由申请人李修红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱理想二〇一八年五月十六日书记员  孟晓玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初4888号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：张鹏。被告：朱春民。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告朱春民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一八年五月二十二日书记员 李秋颖
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0205刑初691号之一公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘婷婷，女，1989年11月11日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省安庆市大观区。因吸毒于2017年4月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十日；因吸毒于2017年6月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留九日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月27日被无锡市公安局锡山分局取保候审(因怀孕)。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕678号起诉书指控被告人贾伟、马旭东、刘婷婷、陆秋虎犯贩卖毒品罪，被告人马旭东犯容留他人吸毒罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2017年11月29日立案，并依法组成合议庭。经无锡市锡山区人民检察院建议，本院于2018年2月27日决定延期审理，于同年3月26日决定恢复审理，并于2018年4月9日适用普通程序公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华某出庭支持公诉，被告人贾伟、马旭东、刘婷婷、陆秋虎及辩护人张婧楠、石莉到庭参加诉讼。因被告人刘婷婷脱逃，本院于2018年5月17日裁定对被告人刘婷婷中止审理，并对被告人贾伟、马旭东、陆秋虎先行审判。本院于2018年5月30日��被告人刘婷婷归案后决定对被告人刘婷婷恢复审理。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2017年6月1日凌晨，被告人刘婷婷在无锡市梁溪区某公寓二期十四楼电梯口，将0.6克左右的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给陆秋虎。2017年6月26日中午，被告人刘婷婷被公安机关抓获，并在其身上查获毒品冰毒0.6克。归案后，被告人刘婷婷如实供述了自己罪行。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘婷婷的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后能如实供述自己的罪行。提请依法惩处。被告人刘婷婷对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月1日凌晨，被告人刘婷婷在无锡市梁溪区某公寓二期十四楼电梯口，以600元的价格将0.6克左右的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给陆秋虎。2017年6月26日中午，被告人刘婷婷在无锡市锡山区路口被公安机关抓获，并在其身上查获毒品冰毒0.6克。归案后，被告人刘婷婷如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的无锡市公安局锡山分局巡特警大队出具的《抓获经过》、东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证人余某、张某等人的证言和辨认笔录，公安机关手机提取笔录，手机聊天、转账记录，扣押笔录、称重笔录、取样笔录、摄影照片、扣押决定书、扣押清单，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，无锡市公安局物证鉴定所检验报告，被告人刘婷婷、陆秋虎的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘婷婷向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘婷婷在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院指控被告人刘婷婷犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人���币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建华人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇一八年五月三十日书 记 员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16633号之一申请执行人：佛山市南海区卫生和计划生育局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路82号，统一社会信用代码：11440605566625624C。法定代表人：孔小燕。委托代理人：曾晖棠，系申请执行人工作人员。委托代理人：陈小玲，系广东杰泰律师事务所律师。被执行人：袁文龙，男，汉族，1976年1月1日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：梁礼连，女，汉族，1983年9月25日出生，住址同上。申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局与被执行人袁文龙、梁礼连行政非诉执行一案，佛山市南海区卫生和计划生育局作出的南计生征决字（九江）〔2017〕第15号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应向申请执行人支付社会抚养费119565元。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2017年12月26日立案执行。执行中，本院向两被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，仅依法扣划了两被执行人2211.45元，该款扣除本案执行费50元后，余款2161.45元已退还予申请执行人。另本院查明，被执行人袁文龙名下有粤Ｙ×××××号车一辆，但其为摩托车，申请执行人认为其价值不大，同意不予查封处理。本院依法对两被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人执行得款2161.45元，除此之外，两被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  郭艺文二〇一八年五月七日书记员  何啟浩
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初320号原告：全浩，男，1961年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被告：湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司。住所地：湖南省江永县潇浦镇工业园利田大道南。负责人：周佳林，分公司负责人。原告全浩与被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告全浩到庭参加诉讼，被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全浩向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付原告服务费13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司因在江永县工业园区内举行开工典礼活动，与原告签订庆典合同，约定于2016年4月28日上午由原告主持庆典及演艺节目，活动项目费用报价为19150元，由被告先预付5000元，余款活动结束后一次付清。原告完成演艺活动后，被告以各种理由拖延付款，故向本院提起诉讼。原告全浩开工典礼演艺合同及开工项目表1份，拟证明原、被告签订了演艺合同及约定价款、预付款的事实。被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司未提出答辩，亦未向本院提出证据。原告全浩提出的证据来源合法，且能证明本案的案件事实，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司因在江永县工业园区内举行开工典礼活动，于2016年4月21日与原告签订庆典合同。合同约定于2016年4月28日上午由原告主持庆典及演艺节目，活动项目费用为19150元，后给予了优惠，以18000元为结算价。合同签订时被告预付了原告5000元，余款13000元于活动结束后一次付清。原告完成演艺活动后，被告以各种理由拖延付款，故向本院提起诉讼。本院认为，被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司向原告签订的演艺合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，原告履行合同义务后，被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司应当按照合同约定履行向原告履行给付演艺费用的义务，故原告全浩要求被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司给付演艺费13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利及对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司在本判决生效之日起十日内给付原告全浩演艺费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告湖南谷满仓农业科技发展有限公司江永分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一八年五月十五日书记员  莫婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初1514号原告:董量进，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：李美梅，宁国市。被告：胡兵，男，1976年10月18日出生，汉族，住宁国市。原告董量进与被告胡兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董量进的委托诉讼代理人李美梅、被告胡兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董量进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19万元及利息；2、判令被告按借款合同约定支付律师代理费（按诉讼标的8%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告因投标需要向原告借款50万元，并承诺在投标保证金退回时立即归还，但被告未能遵守承诺，仅归还20万元。2016年7月16日，被告向原告出具借据一份，载明向原告借款30万元，借期为2个月，月息2%，并约定被告承担律师代理费（按诉讼标的8%计算）。借款到期后，经原告催要，被告于2016年9月14日还款1万元，于2016年12月23日还款10万元，尚欠借款本金19万元。被告胡兵承认原告在本案中主张的事实，辩称目前没有偿还能力。本院认为，被告胡兵承认原告董量进在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告向原告借款并出具借条，双方形成明确的债权债务关系，被告理应按约定按期足额偿还借款本金并支付利息，其拖欠行为有违诚实信用原则，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。同时原告请求被告支付律师代理费，根据相关司法解释规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告胡兵于本判决生效后十日内偿还原告董量进借款19万元及利息（利息自2016年7月16日起至判决确定给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告董量进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告胡兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  盛敏芳二〇一八年五月十七日书记员  胡慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1124民初1157号原告：阎小旭，男，1995年12月2日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被告：来海兵，男，1989年9月16日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。原告阎小旭与被告来海兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎小旭到庭参加诉讼，被告来海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎小旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还其所欠购车款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月份，原、被告经人介绍相识，被告从原告处以8000元的价格购买了车牌为甘Ｊ×××××夏利牌轿车一辆，因其当时资金短缺，未能支付车款，就将轿车开走，并承诺2017年底付清车款。2017年底原告向被告索要车款时，被告未能支付车款，但给原告打了一张欠条，再次承诺于2018年2月13日向原告全额支付车款，但被告一直推诿至今。来海兵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告未出庭质证，属其对质辩权的放弃，视为对原告提交的证据无异议，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，阎小旭与来海兵口头约定，将阎小旭的甘Ｊ×××××夏利牌轿车一辆以8000元卖给来海兵，阎小旭于当日向来海兵交付了车辆。2018年2月3日，来海兵向阎小旭出具写明欠款事由及欠款金额8000元的欠条一张，承诺于2018年2月13日付清。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力。来海兵购买了阎小旭的车辆，并出具欠条，双方之间形成买卖合同，阎小旭应按约定支付价款。故对阎小旭的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：来海兵于本判决发生法律效力后十日内支付阎小旭车款8000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告来海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王志强二〇一八年五月七日书记员  董 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保230号申请人：王汉义，男，1958年2月9日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李大为，内蒙古源生律师事务所律师。被申请人：赤峰京香食品有限公司，住所地赤峰市红山区火花路中段京香酒楼。法定代表人：李勇毅，总经理。申请人王汉义与被申请人赤峰京香食品有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王汉义的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月八日书记员海尔罕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0426执70号之一申请执行人：李剑秋，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：李秀宝，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：苏德光，男，1959年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请人执行人李剑秋与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初2843号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人李剑秋于2018年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2014年4月1日以来，申请执行人黄国英、邱秀春、蔡荣英、冯珠玉、陈吓萍、周忠熙、苏树群、曾庭钗、陈子钟、陈银妹、李宝英、郑爱容、郑秋英、周美容、应丽雅、刘丽燕、余文华、胡幼华、李玉美、李旭艳、王金妹、李剑秋、李东升、卢秀月、陈咸森、王秀华、王爱华、严圣武、李茂照、李秀珍、李建斌、苏树添、陈维快等申请执行被执行人李秀宝、苏德光的民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。本院已依法查封了被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，并冻结了被执行人李秀宝、苏德光的工资收入。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，本院已在（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款及扣划的被执行人工资收入统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初2843号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年五月十七日书记员  于 宇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初25695号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：北京阑舍家具销售有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄东里1号D区11号楼一层，统一社会信用代码91110105576888567W。法定代表人：任艳苹，职务不详。原告张骑麟与被告北京阑舍家具销售有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告张骑麟于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张骑麟负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年五月十一日书 记 员  辜 浩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初487号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人汤孝节，男，1992年10月4日生，回族，初中文化，企业员工，住江苏省泗阳县。2018年1月16日因涉嫌过失致人死亡犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月15日被羁押），同年1月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人汤孝节犯过失致人死亡罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2018年4月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人汤孝节到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月15日��午，被告人汤孝节驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型面包车在昆山市周市镇大观溇路9号厂区内通道由东向西行驶时，车头左前侧撞击从旁边走出的被害人邱某1（男，XXXX年X月XX日生），造成邱某1受伤，后在送医院救治的路上死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人汤孝节负该起路外事故的主要责任。被告人汤孝节在发生事故后报警并留在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤孝节过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人汤孝节自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人汤孝节对被指控的过失致人死亡犯罪事实不持异议。经审理查明，2018年1月15日下午，被告人汤孝��驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型面包车在昆山市周市镇大观溇路9号厂区内通道由东向西行驶时，车头左前侧撞击从旁边走出的被害人邱某1（男，XXXX年X月XX日生），造成邱某1受伤后在送医院救治的路上死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人汤孝节负该起路外交通事故的主要责任。另查明，被告人汤孝节主动报警，归案后如实供述了犯罪事实。被告人汤孝节的亲属代其对被害人邱某1的亲属进行了赔偿。被害人邱某1的亲属对被告人汤孝节的行为表示谅解。上述事实，被告人汤孝节在开庭审理过程中亦无异议，并有证人米某、邱某2、焦某、张某、蔡某心的证言，接受证据清单、户籍信息，调取证据通知书、厂区监控，法医学尸体检验意见书，路外事故认定书，事故现场图、事故现场照片、现场勘验检查笔录，车辆技术检验报告，苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，接处警综合记录单，赔偿协议书、收条、谅解书、银行转账凭证，死亡证明书，查获经过、抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤孝节因过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人汤孝节主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人汤孝节对被害人邱某1的亲属的经济损失进行了赔偿并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤孝节犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤孝节犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴月玲人民陪审员  孙 燕二〇一八年五月十日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0231行审73号申请执行人：垫江县安全生产监督管理局，住所地：重庆市垫江县南街91号，统一社会信用代码115002310086789915。法定代表人：刘元仕，该局局长。委托代理人：罗志，垫江县安全生产监督执法大队工作人员。被执行人：重庆市垫江县建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路228号，统一社会信用代码915002312086533341。法定代表人：赵其新，该公司负责人。申请执行人垫江县安全生产监督管理局于2018年4月13日向本院申请强制执行（垫）安监罚〔2017〕6-1号安全生产行政处罚决定书（单位）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人重庆市垫江县建筑有限公司在承建垫江县新民镇新景阳光建设工程工地2号楼（B栋）中，因主体责落实不到位，具体存在：一、未配备专职管理人员；二、特种作业人员高某某无证上岗作业；三、未安排专门人员对高处作业进行现场安全管理；四、未督促外墙抹灰工人高某某正确佩戴安全带等行为。导致该工程在施工过程中，于2017年3月16日，发生一起高处坠落事故，造成1人死亡，对该起事故负有责任。申请执行人根据上述事实，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十一条第一款、第二十七条、第四十条、第四十二条的规定，并依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，于2017年7月5日作出（垫）安监罚〔2017〕6-1号安全生产行政处罚决定：对被执行人重庆市垫江县建筑有限公司处以罚款20万元。该决定书于2017年7月16日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该行政处罚决定书现已发生法律效力，但被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年3月30日作出（垫）安监执行催告〔2018〕2号催告书，并于2018年3月30日向其进行了送达，被执行人逾期仍未履行处罚决定书所确定的缴纳罚款义务。经审查，本院认为，申请执行人垫江县安全生产监督管理局作出的（垫）安监罚〔2017〕6-1号安全生产行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下:对申请执行人垫江县安全生产监督管理局作出的（垫）安监罚〔2017〕6-1号安全生产行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德彬二〇一八年五月七日法官助理 杨海红书 记 员 谭 垚
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执166号申请执行人：乐春芳，住南京市雨花台区。被执行人：芦园，住南京市江宁区。被执行人：柏云飞，住南京市江宁区。被执行人：江苏飞园未情科技发展有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道麒麟门社区青西村。法定代表人：芦某，该公司总经理。被执行人：南京飞园礼品销售中心，住所地在南京市江宁区汤山街道麒麟门社区青西村。负责人芦园。本院在执行申请执行人乐春芳与被执行人芦园、柏云飞、江苏飞园未情科技发展有限公司、南京飞园礼品销售中心民间借贷纠纷一案，申请人乐春芳以案情需要为由向本院提交撤销对(2018)苏0114执166号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年五月三十日书记员  刘颖异
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执恢5号之一申请执行人：徐钦涛，男，1975年4月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张克栋（曾用名张磊）,男，1967年7月3日出生，汉族，住峄城区。申请执行人徐钦涛与被执行人张克栋合伙纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐钦涛申请撤销对被执行人张克栋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0404执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇一八年五月二日书记员  李 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4358号之一原告：张家港国邦保温材料有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：马洪春。委托诉讼代理人：王献敏。被告：唐志华，男，1974年4月14日生，汉族，住安徽省安庆市。本院在审理原告张家港国邦保温材料有限公司诉被告唐志华买卖合同纠纷一案中，原告张家港国邦保温材料有限公司于2018年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张家港国邦保温材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港国邦保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取614元、保全费620元，合计1234元，由原告张家港国邦保温材料有限公司负担。审判员 沈 坚二〇一八年五月八日书记员 侯苈芮
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执1060号之二申请执行人：朱弋轩，男，汉族，2009年2月4日出生，住重庆市江津区。法定代理人：朱华平（朱弋轩父亲），汉族，1987年3月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：何焕彬，男，汉族，1967年9月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：袁富琼，女，汉族，1970年11月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人朱弋轩与被执行人何焕彬、袁富琼侵权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初6456号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱弋轩向本院申请执行，申请执行的标的为21319.56元及利息。本案在执行中，本院向被执行人何焕彬、袁富琼发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人何焕彬、袁富琼名下有一套农村集体产权住房，本院已查封，价值不大，申请人申请不予处置。申请执行人和被执行人达成和解。除此之外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人何焕彬、袁富琼纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2018年5月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年5月18日，被执行人何焕彬、袁富琼尚欠申请执行人朱弋轩21319.56元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)渝0116执1060号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  曾宪伟审 判 员  黄双平二〇一八年五月十八日法官助理  刘传颂书 记 员  杨美薇
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执426号王科平、宝鸡西虢文武保安服务有限公司：申请执行人王科平与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司劳动争议一案，宝鸡市陈仓区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝陈劳人仲案字[2018]第9号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王科平向本院申请执行，请求被执行人偿还11800元，本案执行费77元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨其存款11877元。本院收取执行费77元，申请人领取11800元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执426号执行案件执行完毕，于2018年5月15日结案。二〇一八年五月十五日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0402民初694号原告张才元,住所地吉林省东辽县。被告彭贵清,住所地吉林省辽源市。原告张才元诉被告彭贵清买卖合同纠纷一案,本院受理后,由审判员刘鹏适用简易程序,公开开庭进行审理，原告张才元、被告彭贵清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2015年1月份被告在原告处收购玉米，双方约定玉米价款共计29,100.00元，经原告多次索要，被告拒不给付。原告无奈诉至法院，请求贵院依法判令被告立即给付原告欠款及相应利息。被告答辩称，事实存在。在当庭举证质证过程中,原告张才元向本院提交如下证据：欠条一份,证明彭贵清欠我粮款29,100.00元。被告质证:无异议。在当庭质证过程中,被告彭贵清未向本院提交书面证据。经审理查明:2015年1月份被告彭贵清在原告张才元处收购玉米，双方约定玉米货款29,100.00元，原告交付玉米后，被告至今未给付货款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付粮款29,100.00元及利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护，本案中，原告提供的证据能够证明原告交付了货物，被告尚未给付货款的事实，且被告表示无异议。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告彭贵清于本判决生效之日起五日内给付原告张才元货款29,100.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月29日起至货款全部给付完毕之日止）。案件受理费264.00元,由被告彭贵清负担。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 员  刘鹏二〇一八年五月二十五日代理书记员  史沂
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执529号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区，被执行人：李玉亮，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地天津市南开区，被执行人：李乐云，男，1956年5月24日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，被执行人：翟莲莲，女，1985年7月11日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，本院于2018年1月17立案执行申请执行人刘广东与被执行人李玉亮、李乐云、翟莲莲民间借贷纠纷一案。2017年11月10日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初4132号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一八年五月七日书 记 员  刘 林
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执193号之一申请执行人：袁培春，男，1951年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：严木春，男，1958年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。本院在执行申请执行人袁培春与被执行人严木春民间借贷纠纷一案中，申请人袁培春向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2018）鄂1125执193号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一八年五月二日书记员  龚铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1103民初1382号原告：王小林，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省青川县。原告：伍红林，女，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。两原告共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市凤凰园富达房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区湘江东路452号1101室。法定代表人：龙德富。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王小林、伍红林与被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司（以下简称富达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陈顺民、被告富达房地产公司委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小林、伍红林向本院提出诉讼请求：1.判令被告富达房地产公司开具水电开户、办证费用相关正式票据给原告（以办理机构开具的票据为准）；2.判令被告富达房地产公司返还原告水电开户、办证费用合计7640.42元；3.判令被告富达房地产公司承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买富达·绿家园1幢4单元301号房，原告缴纳首付款，并缴纳水电开户、办证费用16000元。至今为止，被告只开具了契税发票5959.58元，维修基金2400元，共计8359.58元正式票据。其他费用，被告没有开具正式票据，但被告以各种理由侵吞原告所交费用。被告告知原告水电开户费就需5500元，经咨询，水开户只需1068元，电开户只需980元，如果按交房时的标准则费用更低，还有其他根本没有票据的花费。原告认为，相关费用的缴纳必须有办理机构的正式票据，否则被告就应当返还。经原告计算，除去有正式票据的8359.58元，被告还应当返还原告7640.42元。经原告多次找被告进行结算，但遭被告拒绝，无奈诉诸贵院，请求依法判决。被告富达房地产公司辩称，1.被答辩人的第一项诉请要求开具发票不属于民事法律关系；2.答辩人收取被答辩人供水供电费用及办证费用，也实际履行了水电开通义务及产权办证义务，不存在退还；3.被答辩人的诉请已过诉讼时效。本院经审理查明：2012年10月5日，原告王小林、伍红林与被告富达房地产公司签订《富达·绿家园商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的富达·绿家园1幢4单元301房。合同约定：商品房单价为2499.83元，总金额为297979元，合同所指的商品房价款中包括合同附件二所列明的装饰、设备，但不包括与买卖合同签署生效和履行有关的费用（不包括：公证费、律师费、增值税、办理银行按揭贷款的相关费用及办理产权登记和他项权利登记时依法应由买受人承担的税费、应当由买受人缴纳的住宅专项维修资金、水电开户、有限电视接入、天然气开户、宽带、电信入网等各项设施的开通及服务费用）；出卖人交付使用的商品房装饰、设备标准应符合双方约定（附件二）的标准。该合同附件二中约定：电器：单相电源入户，室内无电线、电器及线管；给排水：无户内分水管；UPVC排水管每户按标准配置给水接口一个；供电：小区采用市政供电，相关费用由买受人自理；供水：小区采用市政供水，相关费用由买受人自理。2013年2月12日，二原告向被告交纳水电开户以及办证费共计16000元。后被告代二原告缴纳了契税5959.58元、维修资金2400元以及办证费用，并为二原告购买的富达·绿家园1幢4单元301号房屋在水电部门办理了开户手续，但被告仅向二原告交付了房屋契税发票以及维修基金发票，对水电开户交费及办证费用发票未交付给二原告，二原告遂提起诉讼。以上事实有《富达·绿家园商品房买卖合同》、收据、契税发票、维修基金发票等证据在卷及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守合约。二原告向被告富达房地产公司交纳办证及水电开户费用，被告富达房地产公司在代为办理好房屋权属证书及水电开户手续后，应及时向二原告交付相关票据并根据票据据实与二原告结算费用。二原告要求被告交付水电开户票据以及办证费用票据的诉讼请求，本院予以支持。二原告没有相应的证据予以证实所购房屋的水电开户费用，也就无法计算出被告应当退还的费用金额。故对二原告要求被告退还费用7640.42元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。二原告可在持有水电开户费用票据后另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王小林、伍红林交付永州市冷水滩区富达·绿家园1幢4单元301号房屋的水电开户费用票据以及办理该房屋权属证书的税费票据；二、驳回原告王小林、伍红林的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  金小兰二〇一八年五月七日代理书记员  朱依虹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1602执288号之一申请人：苟利华，女，生于1979年12月9日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：罗旭，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省达州市。被执行人：四川圣之房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区玉沙路90号。法定代表人：刘佳，董事长。本院依据已经发生法律效力的广安市中级人民法院（2017）川16民再34号民事判决书，于2018年1月18日立案受理了申请人苟利华申请执行被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司应向申请人苟利华支付43807.00元及利息。同日，本院向被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权扣划了被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司银行存款287464.05元，因被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司在本院涉及多个案件，申请人对此笔案款自愿分配5200.00元；查封了被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司房屋多套，查封房屋均有抵押。经查询，被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。2018年4月16日，申请人苟利华与被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司达成执行和解协议，被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司已经按照和解协议向申请人支付案款10000.00元。本院于2018年5月4日对被执行人罗旭作出限制消费令。申请人苟利华与被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现申请人自愿不处置本院查封的被执行人罗旭、四川圣之房地产开发有限公司所有的房屋，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈晓斌审判员  曾 华审判员  魏光平二〇一八年五月七日书记员  粟宇松
江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)赣11刑终155号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪加寿，男，1961年10月23日出生，汉族，江西弋阳县人，小学文化，农民，家住江西省弋阳县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）汪细辉，男，1984年7月29日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，务农，家住江西省弋阳县；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月15日被江西省弋阳县公安局刑事拘留，同年5月10日经江西省弋阳县检察院批准逮捕，同日由江西省弋阳县公安局依法执行逮捕，现羁押于江西省弋阳县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）汪芳，女，1985年5月18日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家务，户籍所在江西省弋阳县，家住江西省弋阳县。系上诉人（原审被告人）汪细辉之妻。诉讼代理人舒培义，江西盛义律师事务所律师。江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人汪细辉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人汪加寿提起附带民事诉讼一案，于2018年2月27日作出（2017）赣1126刑初115号刑事附带民事判决，判决：一、被告人汪细辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人汪细辉、被告汪芳共同赔偿附带民事诉讼原告人汪加寿的医疗费95902.03元，误工费10263.24元，护理费10263.24元，住院伙食补助费5100元，营养费5100元，交通费4054元，住宿费15238元，鉴定费700元，合计人民币146620.51元。被告人汪细辉不服，以原审判决对其量刑过重，被害人汪加寿多次转院治疗不是必要的选择方式，由此产生了不必要、不合理的门诊费及交通费等费用、原审判赔“营养费”、“住院伙食费”计算标准过高为由，提出上诉；附带民事诉讼原告人汪加寿不服，以原审判赔误工时间、护理期限、营养及住院伙食补助天数过少，交通费、鉴定费应全部支持，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费应当判赔为由，提出上诉；附带民事诉讼被告人汪芳不服，以其不是本案适格的被告及民事赔偿主体，判赔的误工费及护理费应按2016年城镇私营单位行业农民平均工资计算，住宿费没有合法票据的应予扣除，江西省弋阳县人民法院（2017）赣1126刑初115号刑事附带民事判决第二项与江西省弋阳县人民法院（2017）赣1126刑初141号刑事附带民事判决第二项重复对其进行判决为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人汪细辉及询问上诉人汪加寿、汪芳，并听取了诉讼代理人的意见。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省弋阳县人民法院（2017）赣1126刑初115号刑事附带民事判决；二、发回江西省弋阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 萍审判员 周 艳审判员 陈 荣二〇一八年五月二十五日书记员 焦成莹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4623号原告：韩造红，女，1968年6月25日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告韩造红与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告韩造红于2018年3月6日提交起诉状。2018年4月16日,原告韩造红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩造红撤诉。审判员  马家欣二〇一八年五月二十二日书记员  程雪鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0582执502号申请执行人：陆海贤，男，1988年9月24日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：聂友娟，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：朱良峰，男，1986年7月25日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人陆海贤与被执行人朱良峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0582民初5697号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱良峰应于判决生效后10日内支付陆海贤借款9万元并偿付自2016年10月13日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息同时负担案件受理费1650元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆海贤已向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2018年1月22日、2018年3月1日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未查获被执行人的其他财产信息。3、2018年1月18日、2018年1月22日，本院分别通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2018年3月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的房产信息。5、2018年5月21日，约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的91650元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的此外，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年五月二十一日书记员  沈志峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7610号申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路114号。负责人吴龙，该公司总经理。被执行人夏增同，男，1949年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案执行，执行标的为3224.85元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋华伟审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年五月三日书 记 员  张 翔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1987号原告：王文华，女，1952年5月15日出生，汉族，估衣街康丽服装店会计。被告：刘江，男，1959年2月14日出生，汉族，农家院老板。委托诉讼代理人：王文奎，天津云诺律师事务所律师。原告王文华与被告刘江合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告王文华向本院提出诉讼请求：要求被告刘江支付原告欠款25万元。事实及理由：原、被告系合作关系，后因政府拆迁，被告考虑原告损失太大，经双方多次商议，被告同意补偿原告25万元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告刘江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案因租赁土地而引起，故应由租赁物所在地的法院，即天津市蓟州区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”原、被告签订的协议中并未约定合同的履行地点，而在原、被告签订的协议中，接收货币并非为原告的主合同义务，本案中,争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应由被告住所地，即天津市蓟州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘江对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市蓟州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院审 判 员 武丽娜二〇一八年五月九日法官助理 车 锋书 记 员 高 颖