福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初1577号 原告：黄越治，女，1956年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：杨伟生，男，1979年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：杨碧月，女，1980年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：杨伐燕，女，1981年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：杨瑞程，女，1983年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。 五原告的共同委托诉讼代理人：黄小强，南安市法律援助中心指派执业律师。 五原告的共同委托诉讼代理人：陈珊珊，南安市法律援助中心指派执业律师。 被告：陈海南，男，1956年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈思国，男，住南安市。 原告黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程与被告陈海南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人黄小强、陈珊珊，被告陈海南及委托诉讼代理人陈思国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程向本院提出诉讼请求：依法判令陈海南赔偿黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程共计人民币220354.35元。事实和理由：黄越治系死者杨道锡配偶，杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程系死者杨道锡子女。2016年9月24日10时25分，陈海南无证驾驶无牌二轮摩托车（车辆识别号：LC6PCJK2850A13479,原登记所有人：许永灶，车辆检验有效期至2018年1月，该车于2016年6月被盗），自洪濑镇区方向往洪梅镇区方向行驶至肇事路段时，遇前方对向行驶的杨道锡驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从左往右穿越道路时，陈海南避让不及，无牌二轮摩托车前轮碰撞闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车车身右侧，造成陈海南、杨道锡不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。福建省南安市公安局交通警察大队派员现场勘查后，作出南公交认字[2016]第00476号《道路交通事故认定书》认定，“杨道锡应承担本事故的主要责任，陈海南应承担本事故的次要责任”。事故发生后，杨道锡立即被送往福建医科大学附属第二医院抢救，于2016年9月24日入院、2016年10月25日出院，经诊断伤情为：“特重型颅脑损伤；右侧颞叶、双侧基底节多发脑出血破如有侧脑室、脑挫裂伤、右侧顶部硬模下血肿、右侧颧弓骨折；右小腿挫伤；右胫腓骨骨折、肺部感染、电解质紊乱”，杨道锡于2017年2月12日医治无效身亡。杨道锡死亡造成的损失：医疗费56494.82元；营养费5650元、住院伙食补助费930元、护理费9044元、死亡赔偿金239987.2元、丧葬费30986.5元、处理丧葬事宜误工费4902元、处理丧葬事宜人员的生活费3500元、交通费2000元、精神损害抚慰金80000元、车辆损失费1000元，共计人民币434494.52元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条：“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”，被告应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分的按照各自过错的比例分担责任，即被告还应承担（454514.52-120000）×30%＝100354.35元，上述合计220354.35元。 陈海南辩称，原告诉请缺乏事实法律根据，不能成立。1、本案事故起因系死者杨道锡违反交通规则引起的，杨道锡应对本事故承担全部责任。2、原告诉请赔偿数额、赔偿项目缺乏事实法律根据，不能支持。首先，从原告方提供的证据材料《出院小结》看，杨道锡在住院期间神志浅昏迷，无发热、无恶心呕吐、无四肢抽搐，生命体征平稳，可见，杨道锡在住院期间是没有任何生命危险的，杨道锡住院好好的，原告方却要求出院，这一行为导致杨道锡得不到医治导致死亡，明显是原告方自愿放弃对杨道锡进行救治。其次，杨道锡是在其出院后的第三个月后才死亡，其死亡原因不明，杨道锡的死亡与本起事故是否具有直接因果关系，原告方没有任何证据可以证明。原告方没有对杨道锡的死亡进行司法鉴定，造成的丧葬费、处理丧葬事宜误工费、生活费等无需赔偿；精神损害抚慰金数额明显偏高，不能支持。车辆损失1000元没有正式发票，不能支持。综上，应驳回原告方的诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为原告提供的事故责任认定书的结论不能采信，本院认为责任认定书是交警部门作出的具有专业知识的意见书，被告没有相反的证据证明，对该认定书本院依法采信。 本院认为，陈海南作为无牌二轮摩托车（车辆识别号：LC6PCJK2850A13479）的实际使用者，没有依法投保交强险，应依法承担交强险的赔偿责任，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，陈海南应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任认定由陈海南承担30%的赔偿责任。被告认为，杨道锡在住院期间是没有任何生命危险，原告方却要求出院，这一行为导致杨道锡得不到医治死亡，是原告方自愿放弃对杨道锡进行救治，杨道锡是在其出院后的第三个月后才死亡，其死亡原因不明，杨道锡的死亡与本起事故是否具有直接因果关系，没有进行司法鉴定，造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费被告无需承担赔偿责任；本院认为，杨道锡已死亡并火化，现已无法查明原因，对其死亡的原因原告应承担举证责任，至庭审结束，原告都没有举证，应承担举证不能的法律后果，造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费被告无需承担赔偿责任。杨道锡，1952年出生，已超过60周岁，原告没有证据证明在工作，要求误工费本院不予支持，车辆损失费没有提供证据不予支持。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）医疗费56494.82元（医疗费发票2张）；（2）营养费5650元；（3）住院伙食补助费930元（30元×31天=930元）；（4）护理费9044元（140元×31天+140元×112天×30%=9044元，出院后为部分护理）；（5）交通费1000元（住院31天，酌情确定1000元）；（6）精神损害抚慰金10000元（原告在该起交通事故中受伤，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金10000元）。上述合计83118.82元，应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元+护理费9044元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元=30044元；超出交强险部分为（83118.82-30044）×30%=15922.45元。陈海南应赔偿原告30044元+15922.45元=45966.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、陈海南应赔偿黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程因杨道锡交通事故的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计45966.45元，款项应于判决生效后十日内支付。 二、驳回黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4605元，减半收取2303元，由陈海南负担475元、黄越治、杨伟生、杨碧月、杨伐燕、杨瑞程负担1828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一八年五月四日 书记员  陈佳敏 速录员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -8-