陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0324民初462号原告王秋利，女，汉族。委托诉讼代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告赵坤，男，汉族。被告陕西盛博达汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥双拥路东堡子安置新村5牌*号。法定代表人罗文超，公司经理。被告刘菊红，女，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原延会，系公司总经理。委托诉讼代理人赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。原告王秋利与被告赵坤、陕西盛博达汽车服务有限公司、刘菊红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告赵坤、刘菊红、平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陕西盛博达汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王秋利诉称，2017年10月6日，被告赵坤驾驶陕AR55**号东风牌重型仓栅式货车由西向东行驶到G30公路1149KM+200M处，与同方向停在第四车道与应急车道之间的刘菊红驾驶的陕AJ57**号小轿车发生追尾事故，造成陕AJ57**号小轿车上的乘坐人原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局高交大队认定，赵坤负事故的主要责任，刘菊红负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后先后在杨凌示范区医院、西安红会医院、扶风县中医医院治疗，诊断为：腰椎骨折，胸椎骨折，牙冠折，多处软组织损伤等，花去医疗费57433.2元。原告的伤情经鉴定为九级伤残。因肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业三责险。现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费57433.2元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、后续治疗费16000元、住宿费1640元、护理费7500元、交通费1016.2元、误工费18000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金113760元、被扶养人生活费3873.8元、精神抚慰金6000元，共计230353.2元。2、判令被告平安财险陕西分公司在其承保的交强险和第三者商业责任险限额内，对原告优先承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告赵坤辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。陕AR55**号东风牌重型仓栅式货车系他分期贷款购买，车户现登记在盛博达汽车服务公司，车辆在被告平安财险陕西分公司投有交强险和50万元的商业三责险，对原告的损失由保险公司予以赔偿。他给原告垫付了10400元的医疗费和护理费，在保险公司给原告赔偿后，原告应给其返还。被告陕西盛博达汽车服务有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘菊红辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议。对于原告合理的损失也愿意赔付，如果赔偿金额过高，她没有能力赔偿。原告在住院期间，她给原告给了1550元现金，她车辆的保险公司已经给原告赔偿了10000元的座位险。被告平安财险陕西分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事的陕AR55**号车在保险公司购买有交强险和不计免赔的50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意对原告合理的损失在交强险和商业三责险范围内予以赔付，超过交强险的部分按照70%的责任予以赔付。保险公司已经给原告支付了10000元，应该予以扣减。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2017年10月6日，被告赵坤驾驶陕AR55**号东风牌重型仓栅式货车由西向东行驶到G30公路1149KM+200M处，与同方向停在第四车道与应急车道之间的刘菊红驾驶的陕AJ57**号小轿车发生追尾事故，造成陕AJ57**号小轿车上的乘坐人原告王秋利受伤、两车受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局高交大队调查认定，赵坤驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为是引发事故的主要原因，刘菊红驾驶机动车在高速公路上车道内停车是引发事故的次要原因，赵坤负事故的主要责任，刘菊红负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后先后在杨凌示范区医院、西安红会医院、扶风县中医医院共住院治疗20天，诊断为：腰椎骨折，胸椎骨折，牙冠折，多处软组织损伤等，花去医疗费57433.2元。原告的伤经鉴定为九级伤残，误工期为150天，护理期、营养期分别为75天，二次行内固定手术需10000元，其22牙冠折，需行烤瓷牙修复，每次需费用600元，最低使用年限4年。花去鉴定费2280元。原告王秋利于2016年11月和西安浩瀚劳动服务公司签订劳务合同，从事快递分捡工作，月工资为3600元。原告王秋利和其丈夫生育有一男孩程鑫，生于2001年10月10日。原告因本次事故的损失还有误工费18000元，护理费6000元，住院伙食补助费600元，营养费2250元，交通费800元，住宿费1380元，残疾赔偿金113760元，被扶养人生活费3873.8元，后续治疗费用13000元，精神损害抚慰金2000元。以上共计221377元。另查明，陕AR55**号东风牌重型仓栅式货车系被告赵坤购买，车户现登记在盛博达汽车服务公司，该车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和50万元的商业三责险（不计免赔）。被告赵坤给原告垫付了10000元的医疗费和400元的护理费。陕AJ57**号小轿车系被告刘菊红所有，该车在信达财产保险股份有限公司购买有10000元的座位险，信达财产保险公司已给原告支付了10000元。被告刘菊红给原告给付现金1550元。被告平安财险陕西分公司也已支付原告10000元。上述事实有原被告诉辩称，庭审笔录，道路交通事故认定书，保险单，诊断证明，住院病历，医疗费、交通费、鉴定费发票，鉴定结论，劳务合同，工资表，误工证明，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原告王秋利因交通事故受伤，其有权获得赔偿。对于本起交通事故公安机关调查认定，赵坤驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为是引发事故的主要原因，刘菊红驾驶机动车在高速公路上车道内停车是引发事故的次要原因，赵坤负事故的主要责任，刘菊红负事故的次要责任，王秋利无责任。对此双方也无异议，本院予以确认。关于原告王秋利因本起交通事故的损失，本院根据原告受伤治疗和庭审查明的情况认定如下，医疗费57433.2元、鉴定费2280元有票据证实，予以认定。根据司法鉴定意见，原告行二次内固定手术需10000元，予以认定。其22牙冠折，需行烤瓷牙修复，每次需费用600元，最低使用年限4年，本院先行考虑更换5次，需费用3000元，故后续治疗费为13000元。根据原告提交的误工证明，结合本地的消费实际和司法鉴定意见，误工费确认为18000元（120元∕天×150天），营养费确认为2250元（30元∕天×75天），护理费6000元（80元∕天×75天），住院伙食补助费600元（30元∕天×20天）。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算为113760元（28440元∕年×20年×20%），被扶养人生活费3873.8元（19369元∕年×2年×20%÷2人），交通费酌定为800元，精神损害抚慰金根据原告受伤情况确认为2000元。原告提交的住宿费发票系收款收据，不符合证据的形式要件，不予认定，但该费用系其住院治疗和复诊期间实际产生，本院酌定为1380元，以上损失共计221377元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的损失221377元，由被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。剩余的损失101377元，参照《陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条的规定，根据肇事双方在交通事故中的责任大小，由被告平安财险陕西分公司在商业三责险范围内赔偿80%，即81101.6元（101377元×80%），被告刘菊红赔偿20%，即20275.4元（101377元×20%）。综上，对原告的损失由被告平安财险陕西分公司在保险范围内赔偿201101.6元，扣除其已经给付的10000元，还应赔偿原告191101.6元。被告刘菊红应赔偿20275.4元，扣除其承保的保险公司给原告的10000元座位险和刘菊红给付的现金1550元，被告刘菊红还应赔偿原告8725.4元。被告赵坤、被告陕西盛博达汽车服务有限公司不再承担赔偿责任。对于被告赵坤给原告垫付的10400元，由原告予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告王秋利的各项损失，医疗费57433.2元，后续治疗费13000元，误工费18000元，护理费6000元，营养费2250元，住院伙食补助费600元，残疾赔偿金113760元，被扶养人生活费3873.8元，鉴定费2280元，住宿费1380元，交通费800元，精神损害抚慰金2000元，共计221377元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告王秋利191101.6元（上述款项在赔付时给付原告王秋利180701.6元，给付被告赵坤10400元）；二、被告刘菊红于本判决生效后十日内赔偿原告王秋利8725.4元三、被告赵坤、被告陕西盛博达汽车服务有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告王秋利的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告王秋利承担80元，被告刘菊红承担200元，被告赵坤承担4420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  卢林祥审 判 员  王泉慧人民陪审员  王 珍二〇一八年五月十日书 记 员  王 欢