浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初215号公诉机关温岭市人民检察院。被告人李恩桂，男，1951年4月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年5月27日被温岭市公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元，5月28日因患严重疾病，停止执行拘留。2017年7月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月19日转取保候审。经本院决定，于2018年5月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人梁平、吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人李恩桂犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人李恩桂及其辩护人梁平、吴梦娅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年05月26日17时左右，被告人李恩桂在温岭市箬横镇中心北路23号后门，因其亲戚谢某的房屋建造问题与被害人王某发生纠纷，后双方互相推搡，在推搡的过程中，被告人李恩桂致王某受伤。经鉴定，王某的损伤程度已构成轻伤一级。同日17时30分许，温岭市公安局箬横派出所民警接警到现场抓获被告人李恩桂。现被告人方已赔偿被害人王某人民币2.5万元。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相关证据予以佐证。公诉机关认为被告人李恩桂的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。被告人李恩桂对起诉指控的事实有异议，辩解是被害人王某在推搡其的过程中自己摔倒，其不构成故意伤害罪。辩护人辩称被告人李恩桂主观上没有故意伤害的故意，也没有故意伤害的行为，同时公诉机关指控被告人李恩桂致王某受伤的证据不足，证人李某、陶某是王某家的租客，与王某有利害关系，王某受伤是自身行为造成的，因此，公诉机关指控被告人李恩桂某成故意伤害罪的事实不清，证据不足，应当宣告被告人李恩桂无罪。经审理查明：2017年05月26日17时左右，被告人李恩桂在温岭市箬横镇中心北路23号后门，因其亲戚谢某的房屋建造问题与被害人王某发生纠纷，后双方互相推搡，在推搡的过程中，被告人李恩桂致王某受伤。经鉴定，王某的损伤程度已构成轻伤一级。同日17时30分许，温岭市公安局箬横派出所民警接警到现场抓获被告人李恩桂。现被告人方已赔偿被害人王某人民币2.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人李恩桂的供述与辩解，供认他表兄弟谢某造新房子，按照政府审批是和彭某、王某一家“接北”的，“接北”费一万六千多也已经付给彭某家了。但是彭某不让他表兄弟“接北”，在“接北”处砌了一排砖头。2017年5月26日17时左右，谢某来到他家和他说了这件事，他感觉彭某一家太不公道了，他表兄弟吃亏了，他当时很生气，就和表兄弟一起来到彭某家后门看看。他看见彭某和王某都在后门，“接北”的地方砌了一排砖。他对彭某夫妻说：“你们太不公道了，按照政府审批是‘接北’的，你们欺人太甚！”说完他就开始将彭某家砌的砖翻掉。他翻砖的时候王某推他，他也推王某，推来推去推了两三下。推的时候王某将他往后推倒了，他撞倒在身后的表兄弟，他和表兄弟一起往后倒在水泥桩基上。他往后倒的时候用右手拽住了王某的右手，将王某拽下来，王某就向前扑下去了，倒在低处的水坑里了。他起来之后看见王某额头流了血，对方就报警了。2、被害人王某的陈述，证明下午17时左右，她在温岭市箬横镇中兴北路23号的家中做饭，这时候她听到家门口有人在大声吵闹，她就过去看看，她看见谢某和李恩桂在门口，具体说什么她记不清了。她就记得李恩桂开始翻她家“墙北”处砌起来的砖头，按照规划，她和谢某两家是不“接北”的，“墙北”各自砌造。但是李恩桂过来的意思就是要和她家“接北”，于是把她家“墙北”处的砖头翻了。她就过去说不要翻，具体怎么说的她也记不清了，只记得李恩桂抓住她的右手，把她往下拽了下去，当时她站在高处，被拽到了下面的水坑里，水坑四周是水泥造的桩基，水坑里有一些砖头，她当时就直接趴在水坑里，等她起来后就觉得两只手很痛，头上流了很多血，她就报警了。3、证人彭某的证言，证明他家里是浙江省温岭市箬横镇中心北路23号，从今年正月后开始谢某在隔壁盖房子，非要把房子的地坪打进他家地基6公分。谢某请来的泥水老师说地坪不该打进来，他也没有答应。一直到现在，他和谢某经常因为建房子的事情发生纠纷。发生纠纷的时候，谢某总是把表兄弟李恩桂叫过来，每次李恩桂过张牙舞爪想要打架。昨天下午17时30分许，李恩桂又过来，把泥水师傅砌好的地基的砖基翻进他家里来，他老婆就去阻止不让翻。后来李恩桂就过来拉扯他老婆，他老婆就跟李恩桂互相拉扯起来，后来李恩桂拉住他老婆的手臂往身后拽，他老婆身材小一下子就被拽飞掉进水坑里了。他看到后就马上过去救他老婆，他老婆左边额头上撞到东西裂开了一个口子，口子大概四五公分长，整个脸都是血。这个时候李恩桂还捡起地上的砖头想要打他和他老婆，但被谢某制止了。他打电话报警了。他家里有监控，现愿意把录像提供给公安机关。事后，谢某通过居委会主任江某给了他二万五千元。4、证人谢某的证言，证明他位于温岭市箬横镇中心北路24号的家中正在造新房子，按照规划他和隔壁彭某家应该是“接北”的，也就是他家的墙应该接彭某家的墙。但是彭某家在“接北”处砌了一排砖头，目的就是不让他家“接北”。昨天下午16时左右，他打电话给表兄弟李恩桂，和李恩桂说彭某家在“接北”处砌砖的事情，但是他说吃亏点也算了。昨天17时左右，李恩桂来到他家，和他说一起去看看。于是他们两个来到彭某家和他家“接北”墙位置。李恩桂看了之后就很生气，喊起来：“我兄弟吃了多少亏！”，彭某的老婆王某也过来了，和李恩桂吵了几句，具体怎么吵得他忘记了。这时候李恩桂就开始翻掉彭某家在接北处砌起来的砖头。当时他和李恩桂在下方，王某在上方，他站在李恩桂身后。李恩桂在翻砖的时候他过去拉，劝李恩桂不要翻了。他看见王某也弯下腰让李恩桂不要翻砖。就在这时，王某和李恩桂都倒下来了，李恩桂撞到他，把他撞倒在下面的水泥桩基上，他的腰部撞伤了。王某趴在了水泥桩基里的水坑里，当时王某的脸上就流了很多血。李恩桂倒在他身上后就起来了。最后王某那边报警了，派出所的人过来之后了解情况把李恩桂带走调查了。事后，彭某打电话向他要医药费，他被逼无奈，拿出二万元给居委会主任江某转交彭某，之后又过了一周时间，江某说对方的医药费用完了，还要。他当时想息事宁人，又给了五千元给江某，让江某转交彭某。5、证人李某的证言，证明她是温岭市箬横镇中心北路23号的租户，今天下午她在二楼烧饭，听到楼下有轰隆的声音，她就下楼去看看是什么情况，她下楼后就看到有一个穿条纹衣服的老头子拿砖头丢进她房东的家里。那个老头子当时站在下方处，她的房东王某站在上方处。那个老头子就想爬上来进屋子，然后王某把手张开兜住，不让进来，后来那个老头子用手拉了王某的手臂。王某身材比较小，一下子就被拽得飞了出去，然后掉在了下方处。下方处当时在打桩基，王某的身子摔在了砖墙的坑里，她看到之后就马上打电话给120叫车过来急救，打完电话之后发现王某已经回到了家里，头上都是血，两只手一直喊疼。6、证人陶某的证言，证明2017年5月26日下午17时20分许，当时她在租的房子的二楼吃饭。听到楼下闹哄哄的，就下楼去看。她看到一个老头子在和她的房东王某在争吵，具体在吵些什么她不清楚。后来那个老头子就开始把墙边的砖头往王某的家里翻，王某就去制止那个老头。那个老头后来就开始用手扯打王某，王某就和对方扭在一起。接着那个老头拉着王某的手臂用力往后拽，一把把王某拽到了房子下面的一个水坑里。王某爬了起来之后她看到脸上都是血，左边太阳穴上裂了一个口子。这时候那个老头继续把墙边的砖头往王某家里翻，翻了一会之后就停了。后来有人报警了。7、证人江某的证言，证明她是居委会主任，2017年5月份中旬的时候，王某与李恩桂发生纠纷，王某手骨折住院，彭某问谢某要医药费，谢某先在5月20日多点来到她家给了她2万块钱，她在5月30日端午节早上五六点的时候，到彭某家把2万元给了彭某。过了半个月，彭某打电话给她说2万药费用完了，让她问谢某要钱，她转达给谢某，谢某又给了5000元让她转交彭某，她第二天就将钱给了彭某。8、辨认笔录，证明李某和陶某经辨认均认出李恩桂。9、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、照片、入院记录、病历，证明被害人报案后身体检查受伤及治疗情况。10、现场照片，证明现场情况。11、鉴定文书，证明经鉴定被害人伤势构成轻伤一级。12、接受证据材料清单、光盘，证明公安机关提取了案发时被害人家中的监控录像情况。13、户籍证明，证明被告人身份信息情况。14、到案经过、归案经过，证明被告人系经传唤到案。15、说明材料、行政处罚决定书、停止执行拘留决定书、温岭市拘留所建议停止执行拘留通知书，证明被告人前科劣迹情况，先期被处罚情况。上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。关于被告人李恩桂及其辩护人提出起诉指控被告人构成故意伤害罪，事实不清，证据不足的意见。经审理查明，被告人李恩桂因邻里纠纷，与被害人王某发生推搡，并在此过程中拽倒被害人王某，致其受伤的事实，有被告人李恩桂的供述、被害人王某的陈述、证人彭某、谢某、李某、陶某、江某的证言、辨认笔录、体表原始伤情记录表、现场照片、鉴定文书、光盘等证据证实，被告人及其辩护人提出，被告人的有罪供述系受侦查人员诱供形成，且证人李某、陶某、彭某与被害人王某有利害关系，其证言不应采信。但被告人及其辩护人未就侦查机关非法取证提供相关证据，另，即使没有被告人的供述，其他相关证据亦足以证实起诉书所指控的事实。本案视频录像较全面的还原了案发时的情形，虽然证人李某、陶某、彭某与被害人王某有利害关系，但相关证言与其他证据相互印证，应予以采信。因此，被告人李恩桂及其辩护人提出起诉指控被告人构成故意伤害罪的事实不清，证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李恩桂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷激化引发，被害人方部分经济损失得到弥补，决定酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李恩桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  应荣辉人民陪审员  金云晓人民陪审员  张孝成二〇一八年五月七日代书 记员  张佳仪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?