贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初3369号原告：袁光平，男，1967年10月30日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，原告：杨仕敏，女，1966年11月13日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县，共同委托诉讼代理人：卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师。被告:刘永贵,男，1986年7月24日生，汉族，贵州省人，住兴仁县，委托诉讼代理人：黄俊杰，贵州高浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。负责人：范丹彦，该公司经理。地址：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司。负责人：邓勇，该公司经理。地址：成都市青羊区南大街6号天府绿洲大厦裙楼4层。原告袁光平、杨仕敏与被告刘永贵、中国平安财产保险保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保公司”）、渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“渤海财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光平、杨仕敏的共同委托诉讼代理人卜忠政，被告刘永贵及委托诉讼代理人黄俊杰、陈开华、平安财保公司委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼，被告渤海财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁光平、杨仕敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘永贵、平安保险锦城支公司赔偿原告袁光平各项经济损失50575.39元,由平安保险锦城支公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告袁光平；2.判决被告刘永贵、平安保险锦城支公司赔偿原告杨仕敏各项经济损失61424.61元,由渤海保险四川分公司在第三者责任险内赔偿原告杨仕敏8435.94元;3.本案受理费由被告承担。事实和理由，2017年01月24日,原告袁光平驾驶载有杨仕敏的贵Ｅ×××**号普通二路摩托车与被告刘永贵驾驶川Ａ×××**号小型轿车于沙兴线67km+720m(小地地名:石门坎)处相撞发生伤人事故,导致原告袁光平受伤到黔西南州人民医院住院治疗12天,诊断为左侧胫骨髁间棘骨折、左膝前交叉韧带损伤;杨仕敏受伤住院治疗18天,诊断为胸11、12椎体轻度压缩性骨折、腰5椎体I°滑脱、胸椎横突骨折、左左侧多发肋骨骨折等。经兴仁县公安局交通警察大队仁公交认字2017第00011号道路交通事故认定书认定,被告刘永贵对此次事故的发生具有全部过错,承担此次事故的全部责任,原告不承担此次事故的责任。原告袁光平、杨仕敏之伤经兴仁县公安局交警大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定,于2017年07月10日作出鉴定意见:袁光平“左侧胫骨髁间棘骨折、左膝前交叉韧带损伤致左下肢关节功能障碍属于X级(十级)伤残”;于2017年08月04日作出鉴定意见:杨仕敏“胸11、12椎体轻度压缩性骨折、腰5椎体I°滑脱、胸椎横突骨折,致胸腰段活动障碍,属于X级(十级)伤残;左侧多发肋骨骨折,属于X级(十级)伤残”。此次事故导致袁光平产生损失减去保险公司支付的5000元医疗费,合52575.39元。造成杨仕敏产生损失减去保险公司支付的5000元医疗费,合69860.55元。被告刘永贵所驾驶车辆在平安保险锦城支公司投保了交强险,在渤海保险公司四川分公司投保了第三者责任险,在事故发生后,平安保险锦城支公司支付了二原告医疗费10000元,此后,无论保险公司还是刘永贵,均拒绝支付二原告袁光平、杨仕敏因此次交通事故所产生的损失。双方就赔偿事宜经兴仁县道路交通事故人民调解委员会调解不能达成一致意见未果。为保护原告的合法权益,维护法律尊严,原告特依据《中华人民共和国道路交通安全法法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》诉至人民法院,望支持诉请。本案在审理过程中，二原告申请对上述伤残等级重新进行鉴定，经鉴定袁光平未达到伤残等级，杨仕敏为九级伤残。二原告遂变更诉讼请求为：1.判决平安保险锦城支公司赔偿原告袁光平各项经济损失35606.77元、赔偿原告杨仕敏各项经济损失76393.23元（不含已支付的10000元）；2.判决渤海保险四川分公司在第三者商业险限额赔偿原告杨仕敏各项经济损失17698.38元。被告刘永贵辩称，1、原告受伤后，被告已经为其垫付了费用27104元，原告获得赔偿后，应该返还我方垫付的费用；2、被告刘永贵驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险，在渤海四川分公司投有商业险，限额为50万元，本起事故发生在保险期内，二原告的合法损失应该由平安保险公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，超过交强险限额的部分，由渤海保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；3、原告请求的车辆修复费，我方已经支付了2500元，原告杨仕敏的医疗费我方已经支付，具体金额以发票金额为准；4、原告请求的营养费标准过高，结合原告的受伤程度，我方主张每天30元；5、精神抚慰金请求金额过高，袁光平经鉴定未构成伤残，杨仕敏伤残为九级，可以考虑在2000元内进行处理。被告平安财保公司辩称，对交通事故的发生无异议，刘永贵所驾驶的车辆在平安锦城公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，交强险应该按照分项原则进行赔付，事故发生后，我公司为二原告各垫付了5000元的费用，合计10000元，原告主张的交通费、营养费、误工费标准过高，杨仕敏主张的精神抚慰金过高，车辆修理费不予认可，交强险分项进行赔付。被告渤海财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年01月24日,原告袁光平驾驶载有杨仕敏的贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车与被告刘永贵驾驶的川Ａ×××**号小型轿车于沙兴线67km+720m(小地地名:石门坎)处相撞发生伤人道路交通事故事故,导致原告袁光平受伤到黔西南州人民医院住院治疗12天、杨仕敏受伤住院治疗17天。经兴仁县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,刘永贵对此次事故的发生具有全部过错,承担此次事故的全部责任,原告不承担此次事故的责任。原告袁光平、杨仕敏之伤经贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定,袁光平未达到伤残等级，杨仕敏为九级伤残。被告刘永贵所驾驶车辆在平安财保公司投保了交强险,在渤海财保公司投保了第三者商业险500000元,在事故发生后,平安财保公司垫付了二原告医疗费10000元，刘永贵垫付二原告17104元。以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、费用清单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、医疗发票、当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。本院认为，各方当事人对事故认定书无异议，应按认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对袁光平、杨仕敏在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。袁光平因此次交通事故产生的损失如下：1、经核实，医疗费7142.87元；2、护理费原告主张2919.9元(97.33元/天×30天)，本院予以支持；3、住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)；4、交通费酌情支持500元；5、车辆修理费2300元；6、辅助用具费2472元；7、误工费酌情支持80天，即10536元(131.7元/天×80天)；8、营养费酌情支持30天，即900元(30元/天×30天)；9、鉴定费1300元。上述费用共计29270.77元。杨仕敏因此次交通事故产生的损失如下:1、经核实，医疗费21664.69元；2、护理费原告主张5839.8元(97.33元/天×60天)，本院予以支持；3、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天)；4、交通费酌情支持500元；5、残疾辅助用具费1854元；6、误工费酌情支持100天，即13170元(131.7元/天×100天)；7、伤残赔偿金32361.12元(8090.28/年×20%×20年)；8、鉴定费1300元；9、精神损害赔偿金酌情支持2000元；10、营养费酌情支持40天，即1200元(30元/天×40天)。上述费用共计81589.61元。二原告的上述损失共计110860.38元（29270.77元＋81589.61元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，平安财保公司应在交强险限额内赔偿原告袁光平、杨仕敏各项损失共计110860.38元。审理中二原告主张系夫妻关系，要求按二原告的总损失相加计算后直接判决给二原告即可，不需要分别判决，不违反法律规定，本院予以支持。二原告的上述损失扣除平安财保公司垫付的10000元、刘永贵垫付的17104元，还应得到83756.38元。平安财保公司扣除垫付的10000元外，还应赔偿100860.38元。二原告的损失未超过刘永贵车辆投保的交强险限额，故被告刘永贵、渤海财保公司不再承担赔偿责任。综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁光平、杨仕敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、辅助用具费、鉴定费、车辆修理费以及杨仕敏伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失人民币合计100860.38元（不含保险公司已垫付的10000元；含刘永贵垫付的17104元，该款由刘永贵领取）；二、被告刘永贵、渤海财产保险股份有限公司四川分公司不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由被告刘永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  查龙江二〇一八年五月八日书记员  陈 康