安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初2576号原告：何兰英，女，汉族，1949年2月20日生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：薛磊，男，汉族，1978年10月11日出生，住徐州市泉山区。被告：徐州创天物流有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇郝寨西村三组118号，统一社会信用代码91320312MA1MYFGP1M。法定代表人：朱良朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。原告何兰英与被告薛磊、徐州创天物流有限公司（以下简称创天公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兰英的委托诉讼代理人王子飞、被告薛磊、创天公司的委托诉讼代理人李雪峰、人民保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。何兰英向本院提出诉讼请求：1、请求蒙城县人民法院依法判令被告薛磊连带赔偿原告各项损失人民币74000元；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）及商业三者险范围内依法赔付保险金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月13日9时40分许，被告薛磊驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型普通半挂车在蒙城县鲲鹏路会展中心北门东路段从辅路朝公路行驶至非机动车道内时，与原告驾驶的电动三轮车相碰，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，薛磊负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆苏Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投有交强险及100万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。创天公司辩称：涉案车辆在保险公司投有交强险和100万元不计免赔的商业险，应由保险公司在保险限额内先予赔偿，赔偿主体是保险公司，我单位不再承担诉讼费用和鉴定费用，并且我方已经前期为原告垫付了6000元医疗费，交付交警队押金20000元，希望能在本案中一并处理，此款由保险公司赔付给我公司，如果驾驶员资格证方面出现问题，请求判定驾驶员承担责任，我方将对相关人员保留追诉权利，保险公司在办保险时并未向我方要求提供驾驶员相关资格证书，如保险公司依此拒赔，不符合保险法规定，因为我方车辆行驶证上注明的使用性质是货运而不是营运。人民保险公司辩称：1、我司对本次事故的真实性无异议，但对责任划分有异议，我司承保车辆停在路边，原告撞到我司承保车辆，我司承保车辆承担全责，明显不当；2、苏Ｃ×××××在我司承保有交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间，因本车系营运车辆，需核实的道路运输从业资格证，如无法律规定及保险条款约定的免赔情形后，我司再依法赔偿，如驾驶员无道路运输从业资格证，我司将绝对免赔不承担责任；3、原告伤残系单方委托，我司并不知情，程序违法，其评残的证据材料，未经我司质证和贵院依法核实，我司对该鉴定报告三性均有异议，不予认可，现委托贵院，对原告伤残鉴定进行重新鉴定；4、原告已经治疗结束，其主张的后续医药费没有依据，如实际产生凭实际票据主张赔偿；5、原告事故发生时已经68岁，早已超过退休年龄，其也没有提供任何误工证据材料，其主张的误工损失没有依据，不应得到支持，请贵院依法驳回此项请求；6、原告主张医疗费，请依法核实用药合理性与本次事故关联性，医疗费用应该扣除非医保用药；7、原告主张其余各项标准过高，应予以适当调整；8、我司不承担本案诉讼费，鉴定费等程序性费用。薛磊辩称：我是职务行为，应该由单位承担赔偿责任，在本案中我对责任划分不认可，因为我车是停在路边，是原告骑电动车撞到我的车，我不应该是全责，车辆在保险公司投保，诉讼费用鉴定费等应由保险公司承担。经审理查明事实如下：2017年7月13日9时40分许，薛磊驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）重型普通半挂车在蒙城县鲲鹏路会展中心北门东路段从辅路朝公路行驶至非机动车道内时，与何兰英驾驶的电动三轮车相碰，致何兰英受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，薛磊负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆苏Ｃ×××××在人民保险公司处投有交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，何兰英在蒙城县第一人民医院住院治疗35天，花费医疗费共计19257.7元。2018年3月13日，经安徽天正司法鉴定所评定，何兰英因道路交通事故致右膝损伤，现遗有右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，误工期为120日、护理期90日、营养期60日。后续治疗费约为3000元或以实际发生的费用为准。何兰英的各项损失为：医疗费19257.7元、住院伙食补助费30元/天×35天=1050元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费121.5元/天×90天=10935元、伤残赔偿金12758元/年×11年×0.1=14033.8元、精神抚慰金6500元、鉴定费2400元、后续治疗费3000元、交通费酌定500元、施救费150元，以上合计59626.5元。另查明，创天物流公司为何兰英垫付费用6000元。上述事实由道路交通事故认定书、何兰英的住院发票、病历、用药清单、薛磊的驾驶证、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于涉案车辆投保有交强险及商业三者险，且薛磊负事故的全部责任，故人民保险公司应在保险范围内赔偿何兰英各项损失合计59626.5元。因何兰英已年满69周岁，其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。创天公司为何兰英垫付的6000元，何兰英应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后20日内在保险范围内赔偿原告何兰英59626.5元；二、原告何兰英于收到上述第一项赔偿款的同时返还被告徐州创天物流有限公司6000元；三、驳回原告何兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告徐州创天物流有限公司负担220元，由原告何兰英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇一八年五月二十一日书记员  叶 雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。