四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初6330号原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：龚志坚，该单位行长。委托代理人：胡墩，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：曾林，男，汉族，1961年3月24日出生，住成都市武侯区。被告：蒋燕，女，汉族，1963年10月21日出生，住成都市武侯区。被告：成都聚能高发科技有限公司，住所地：成都高新区九兴大道6号A幢3楼303号。法定代表人：曾林。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告曾林、蒋燕偿还原告借款本金176000元及相应利息、罚息、复利14335.73元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月10日，其余利息、罚息、复利按《个人借款展期协议》、《借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金8800元；2、被告曾林、蒋燕支付原告为实现债权而产生的律师费15226.86元；3、被告成都聚能高发科技有限公司对被告曾林、蒋燕上述债务承担连带清偿责任，并承担违约金8800元；4、被告承担全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年8月5日，原告与被告曾林、蒋燕签订《借款合同》【编号：120262015001691】，约定：被告向原告借款196000元用于延期支付，借款期限12个月，自2015年8月5日起至2016年8月5日止，《借款合同》还对贷款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告成都聚能高发科技有限公司签订了《担保合同》【编号：120262015001691】，约定被告成都聚能高发科技有限公司对上述借款提供连带责任保证。2015年8月5日按合约向被告曾林、蒋燕发放了贷款196000元。2016年8月4日，原告与被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司就上述借款签订了《个人借款展期协议》【编号：个贷展字第120262015001691】，约定展期本金金额176000元，期限为12个月，自2016年8月5日至2017年8月5日，展期期间的贷款利率为年利率6.09%，逾期利率为前述贷款利率上浮50%，罚息利率为前述贷款利率上浮100%；被告成都聚能高发科技有限公司同意在原《借款合同》和《个人借款展期协议书》项下的债权提供保证担保。后被告曾林、蒋燕未按约定还款，被告成都聚能高发科技有限公司也未履行担保责任。被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年8月5日,原告与被告曾林、蒋燕签订《借款合同》【编号：120262015001691】，主要约定：被告曾林、蒋燕向原告提供借款196000元用于延期支付，期限12个月，自2015年8月5日起至2016年8月5日止，本合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.85%）上浮30%确定年利率为6.305%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对被告不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%确定。如被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，除本合同另有约定外，被告应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。同日，原告与被告成都聚能高发科技有限公司签订了《担保合同》【编号：120262015001691】，主要约定：被告成都聚能高发科技有限公司自愿为主合同项下债务提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年8月4日，原告与被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司签订了《个人借款展期协议》【编号：个贷展字第120262015001691】，主要约定：展期本金金额176000元，展期期限12个月，自2016年8月5日至2017年8月5日，从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率6.09%，逾期利率为合同贷款利率上浮50%，罚息利率为合同贷款利率上浮100%。被告成都聚能高发科技有限公司同意原告在原合同和本协议项下的全部债务继续承担连带保证责任。合同签订后，原告按约于2015年8月5日向被告曾林、蒋燕发放了借款196000元，被告曾林、蒋燕未按约还款，尚欠原告借款本金176000元、利息6711.12元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月20日为12496.14元）。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《个人借款展期协议》、借款凭证、对账单等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《个人借款展期协议》均系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告曾林、蒋燕发放了借款，被告未按约归还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告曾林、蒋燕归还所借款本金176000元、利息6711.12元及罚息、复利的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院均予以支持。对原告请求被告曾林、蒋燕支付违约金8800元的诉请，双方明确约定除本合同另有约定外，被告应按照本合同借款金额的5%向原告支付违约金，就被告逾期还款行为，原告已主张罚息、复利等，本院均已支持，且原告并无证据证明被告存在其他违约行为，故对原告要求被告再支付违约金的诉请，本院不予支持。对原告要求被告曾林、蒋燕支付律师费15226.86元的诉请，原告并无证据证明律师费已实际支付，故本院不予支持。对原告要求被告成都聚能高发科技有限公司承担连带责任的诉请，双方明确约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曾林、蒋燕于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金176000元、利息6711.12元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年4月20日为12496.14元，应按原、被告签订的《借款合同》、《个人借款展期协议》约定计算至被告本息付清之日止）；二、被告成都聚能高发科技有限公司对被告曾林、蒋燕上述债务承担连带责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由被告曾林、蒋燕、成都聚能高发科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一八年五月八日书记员  杨旻昱