河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初397号原告：王桂香，女，1961年6月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：任建伟，河南应都律师事务所律师。被告：王超峰，男，1964年12月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人:何小奇，总经理。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告王桂香与被告王超峰、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂香的委托诉讼代理人任建伟，被告王超峰及其委托诉讼代理人郭伟奇，永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂香向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带赔偿原告医疗费73448.23元、交通费3000元、财产损失4000元、护理费76237.2元、营养费13500元、住院伙食补助费9000元伤残赔偿金132419.84元、劳务费18423.96元、鉴定及鉴定检查费980元、精神损失费24000元，残疾辅助器具费2000元，上述费用共计367424.23元。事实与理由：2017年5月9日晚8点左右，原告王桂香在市建设路解放军一五二医院门口斑马线上自南向北骑自行车过马路时与被告王超峰驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致原告王桂香受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院期间二人陪护，出院后因病情严重，医嘱需二人陪护。原告因七处严重受伤，给精神和肉体带来极大痛苦，至今生活还不能自理。肇事车辆在被告永安财险郑州分别交有机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任险（以下称“三责险”），依照有关法律规定，该保险公司应同王超峰共同连带承担本次赔偿数额。被告王超峰辩称，事故属实，对事故认定书责任划分不认可。本案中是原告王桂香骑自行车横穿马路撞到被告车辆造成的交通事故，由于我国特别是本地惯例，发生交通事故由机动车承担责任，现在已经出现了许多案例改变了这一惯例。本案中事故责任应当由王桂香承担，故对事故责任划分不予认可。原告所诉医疗费中，我方明确从相关医学治疗中看到，原告自身患有××，原告自身疾病不是此次事故产生的，本案中，治疗××的费用应由其自己承担，原告住院期间过度医疗、挂床及非医保用药应当予以扣除，我方不予承担。交通费，被告方注意到病历明确显示常住地为大众路人行家属院，该住处与所居住的中国人民解放军一五二中心医院近在咫尺，不存在交通费的问题，依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十二条规定，不存在交通费。关于原告的财产损失，在本次事故中，原告是自行车受损，保险公司已经定损，王桂香应当提供定损单。××理显示为一人护理，应当按照上一年度36848元计算住院期间。营养费每天10元计算住院期间，伙食补助费50元计算住院期间，超过标准的诉请，我方不予认可。事故车辆在被告保险公司投有交强险及保险限额为100000元的三责险并投有不计免赔，请求法院对原告不实、虚假及过高部分的请求扣减后由保险公司承担。事故发生后，被告王超峰向原告垫付了3000元医疗费，1110.93元检查费用，共计垫付4110.93元。被告永安财险郑州支公司辩称，1、在核实事故认定真实，肇事车辆的行车证及驾驶证有效并正常年检，投保属实，事故发生在保险期间，并且不存在法律规定及合同约定的免责情形下，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，我公司已在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，应在限额内扣除。超出交强险范围的应按照事故责任比例承担，我公司仅在三责险内承担70%的赔偿责任；2、原告的医疗费应按照国家医疗保险标准核定，应当扣除原告自身疾病费用和20%的非医保费用；3、误工费原告应提供劳动合同、工资银行流水、营业执照等相关材料，予以核实误工损失，否则我公司对误工费不予认可；4、护理费根据原告病历显示住院期间仅需一人护理，与原告提交的陪护证明所述不符，应以病历记载为准，对于出院以后的护理期间，无鉴定意见且根据三期标准与原告的伤情不符，出院后的护理人数及天数，我公司不予认可；5、交通费应提交票据，否则我公司不予认可；6、精神损失抚慰金主张过高；8、原告的伤残鉴定标准及结论过高，我公司申请重新鉴定，7日内以书面申请为准；9、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有原告提供的医疗费票据、入院证、诊断证明、出院证，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告医疗费，二被告质证认为原告病历显示其自身有××，存在治疗自身疾病的费用、挂床费用，应当予以扣除。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，是医疗机构根据原告的伤情合理用药。二被告虽提出异议，但是治疗自身疾病费用其未向本院申请鉴定，挂床费用未提供证据证明，故其异议不成立，本院不予支持。2、关于原告的护理费，二被告对原告提供的陪护证明有异议，认为根据原告提供的病历长期医嘱单显示原告住院期间二级护理一人陪护，应以病历记载为准。本院认为，原告提供的陪护证明显示其住院期间为二人轮流陪护，协助生活护理，出院后半年内仍需二人轮流陪护，照顾生活起居。虽然根据原告提供的住院病历长期医嘱单显示其住院期间为二级护理，留陪一人，但原告鉴定意见书记载的原告的伤情经鉴定为为一处九级、四处十级伤残，根据原告的伤情，本院认定其住院期间二人护理。关于原告出院后的护理费，其出院证出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后3月、6月复查X光片；3、出院后积极患肢功能锻炼……，本院酌定其出院后需一人护理三个月。故原告的护理费据其诉请参照上一年度居民服务业标准为27671.24元（具体计算为36848元/年÷365天×92天×2人+36848元/年÷365天×90天×1人=27671.24元。3、关于原告的误工费，二被告质证认为原告未提供其误工证据，且已过法定退休年龄，不应当支持其误工费。本院认为，二被告异议成立，对其误工费不予支持。4、关于原告的财产损失，永安财险郑州支公司质证认为原告未提供其财产损失的相关证据，对其财产损失无法进行认定，被告王超峰质证认为，事故发生后，被告永安财险郑州支公司对原告的财产损失已经定损，其自行车损失为100元，并提交永安财险郑州支公司定损单予以证明。本院认为，原告主张其自行车、衣服、包等财产损失，未提供证据予以证明，事故认定书中仅载明车辆损失，且王超峰提供被告永安财险郑州支公司的定损单，被告永安财险郑州支公司对该定损单无异议，原告虽有异议，但是并未提供证据证明，故本院认定原告的财产损失为100元。5、关于原告的交通费，被告永安财险郑州支公司质证认为原告应当提供交通费票据证明其损失，否则不予认可，被告王超峰质证认为原告原告所居住地方距离所住医院比较近，不存在交通费损失。本院认为，原告未提供交通费票据证明其损失，被告异议成立。但原告因交通事故住院发生交通费系实际情况，本院酌定其交通费为1840元。6、关于原告的二次手术费，二被告质证认为应以实际发生后的费用为准。本院认为二被告异议成立，原告主张的二次手术费待其实际发生后另行起诉，本次不予处理。7、关于原告的残疾辅助器具费，二被告质证认为器具辅助费，原告未提供医嘱及正规发票，收据是手写，没有加盖医院公章，真实性不予认可。本院认为，原告提供的票据加盖了骨二科印章，且原告伤情较重，购买的物品系治疗原告伤情需要，本院予以认定，故其残疾辅助器具费为867元。8、关于原告的伤残鉴定意见书，被告永安财险郑州支公司质证表示该鉴定标准及结论过高，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系本院委托，双方当事人共同选定的有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故对其重新申请伤残鉴定予以当庭驳回。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2017年5月9日晚8点左右，原告王桂香在市建设路解放军一五二医院门口与斑马线上自南向北骑自行车过马路时与被告王超峰驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致原告王桂香受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.鼻骨骨折；3面部皮肤裂伤；二、胸部损伤1.肺挫伤；2.多发肋骨骨折；三、左侧肩胛骨骨折；四、多发椎体骨折；五、右侧耻骨梳、耻骨下肢及左侧耻骨上下支骨折；六、右侧肱骨踝上骨折；7、多处软组织损伤；八、2型××。原告住院治疗92天，花费医疗费73332.16元。事故发生后，被告王超峰向原告垫付4110.93元。本案审理过程中，原告王桂香申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2018年12月25日作出鉴定意见：王桂香损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为一处九级伤残、四处十级伤残。另查明，被告王超峰驾驶的豫Ｄ×××××号车登记所有人为王超峰，该车在被告永安财险郑州支公司投有交强险和保险限额为100000元的三责险，并投有不计免赔率险，保险期间均为2016年7月20日至2017年7月19日。此次交通事故发生在保险合同期限内。根据原告的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费：73332.16元。2、营养费：1840元（20元/天×92天）。3、住院伙食补助费：4600元（50元/天×92天）。4、护理费：27671.24元。5、交通费本院酌定为1840元。6、财产损失：100元。7、伤残赔偿金132419.84元，原告经依法鉴定为一处九级伤残，四处十级伤残，系城镇居民，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为141877.73元（具体计算为29557.86元/年×20年×24%），原告主张132419.84元，不超过应赔偿的数额，本院予以支持。8、精神损害抚慰金根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度酌定为14000元。9、残疾辅助器具费867元。10、鉴定及鉴定检查费980元。以上费用合计257640.24元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告王超峰驾驶豫Ｄ×××××号车与原告王桂香发生交通事故，致原告王桂香受伤，车辆受损。该事故后经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告王超峰负该事故的主要责任，原告王桂香负此次事故的次要责任。原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确信。故原告要求被告承担有关损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。本案中，肇事车辆豫Ｄ×××××号车在被告永安财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任商业保险及不计免赔率险，此次交通事故发生在合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因此次交通事故造成的损失由被告永安财险郑州支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79772.16元，应由被告永安财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元保险赔偿责任。超过交强险医疗费用限额69772.16元，由被告永安财险郑州支公司在三责险范围内承担80%的赔偿责任，即55817.73元。原告因本次交通事故产生的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、残疾辅助器具费共计177768.08元，应由被告永安财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的保险赔偿责任。超出交强险限额67768.08元，按照事故责任比例计算为54214.46元（67768.08元×80%），由被告永安财险郑州支公司在下余三责险范围内承担赔偿责任，即44182.27元。超出交强险及三责险部分10032.19元，由被告王超峰承担。原告王桂香因此次交通事故造成的财产损失100元，不超过交强险财产费用限额，由被告永安财险郑州支公司承担。被告永安财险郑州支公司应向原告支付220100元（10000元+55817.73元+110000元+44182.27元+100元），被告王超峰向原告王桂香支付10032.19元。事故发生后，被告永安财险郑州支公司已向原告支付10000元，被告王超峰已向原告支付4110.93，扣减二被告所垫付的数额，被告永安财险郑州支公司应支付原告各项保险赔偿金210100元，王超峰应向原告支付5921.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财险保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王桂香支付各项保险赔偿金共计210100元。二、被告王超峰于本判决生效之日起十五日内向原告王桂香支付5921.26元。三、驳回原告王桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元，由原告王桂香负担2270元，被告王超峰负担4540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  任 娟二〇一八年五月十五日书 记 员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。