呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2018)内71执异3号 异议人（被执行人）：胡毕斯嘎勒其，男，1968年8月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 申请执行人：周润泽，男，1963年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被执行人：邢科，男，1972年12月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区，现在内蒙古自治区呼和浩特市第四监狱服刑。 被执行人：内蒙古兴诚担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：靳菲，该公司经理。 被执行人：内蒙古玛拉沁医院，住所地内蒙古自治区呼和浩特新城区。 法定代表人：许忠发，该医院院长。 被执行人：内蒙古鑫泰伦建材经销有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 法定代表人：邢科，该公司经理。 本院在执行申请执行人周润泽与被执行人邢科、内蒙古兴诚担保有限责任公司（以下简称兴诚担保公司）、内蒙古玛拉沁医院（以下简称玛拉沁医院）、内蒙古鑫泰伦建材经销有限公司（以下简称鑫泰伦公司）、胡毕斯嘎勒其借款合同纠纷一案中，被执行人胡毕斯嘎勒其向本院提出书面异议，本院于2018年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡毕斯嘎勒其称,在第一程序被执行人财产未执行完毕前，不能确定其应履行的数额及认定其履行的义务到期，请求停止执行。事实和理由：1、根据民诉法规定，执行依据是生效的法律文书。本案的执行依据是（2015）民一终字第240号民事判决书，异议人只承担不能清偿债务部分的三分之一的责任，判决书中没有明确具体数额。法院在没有执行第一轮被执行人的前提下，在《执行通知书》中确定了异议人承担“不能偿还债务部分三分之一的责任，即23，368，641.11元”是错误的；2、被执行人邢科在犯案之前有转移财产嫌疑，其名下房产除了作抵押，剩余仍可以偿还债务；被执行人兴诚担保公司作为本案第一轮被执行人，应承担连带还款义务。如果投资人有抽逃资金情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第80条规定，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。兴诚担保公司有抽逃注册资金情况。3、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权涉及经生效法律文书确定的外，人民法院对提出异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利…”。 本院查明，原告周润泽与被告邢科、兴诚担保公司、鑫泰伦公司、胡毕斯嘎勒其、赵晖、玛拉沁医院借款合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内民一初字第00003号民事判决书。判决内容如下：一、周润泽与邢科签订的《借款合同》无效，周润泽与玛拉沁医院签订的《抵押合同》无效，周润泽与兴诚担保公司签订的《保证合同》有效；二、邢科、赵晖返还周润泽借款7160万元及利息损失，利息以7160万元为基数，自2011年4月8日起计算至2012年6月18日，按商业银行同期贷款利率计息，从邢科已经偿还的2200万元和追缴的15028元中扣除，先扣除利息，剩余部分抵顶本金，剩余本金自2011年6月19日起至判决指定的履行期限届满之日止，按同期商业银行贷款利率计息，判决生效后三十日内履行完毕；三、兴诚担保公司对邢科上述债务承担连带清偿责任；四、鑫泰伦公司、胡毕斯嘎勒其、玛拉沁医院承担邢科不能偿还债务部分三分之一的责任；五、驳回周润泽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222600元，由周润泽负担611300元，由邢科、赵晖负担611300元。保全费5000元，退还周润泽。 玛拉沁医院与赵晖不服一审判决提起上诉。最高人民法院作出（2015）民一终字第240号民事判决，判决：一、维持内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民一初字第00003号民事判决第四项、第五项；二、撤销内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民一初字第00003号民事判决第一项、第二项、第三项；三、周润泽与玛拉沁医院签订的《抵押合同》无效；四、邢科返还周润泽借款7160万元及利息损失，利息以7160万元为基数，自2011年4月8日起计算至2012年6月18日，按商业银行同期贷款利率计息，从邢科已经偿还的2200万元和追缴的15028元中扣除，先扣除利息，剩余部分抵顶本金，剩余本金自2011年6月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按同期商业银行贷款利率计息，本判决生效后三十日内履行完毕；五、兴诚担保公司对邢科上述债务承担连带清偿责任；六、驳回周润泽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1222600元，由周润泽负担611300元，邢科负担611300元。保全费5000元，退还周润泽。二审案件受理费450874元，由内蒙古玛拉沁医院负担161150元，周润泽负担289724元。判决生效后，申请执行人周润泽向内蒙古自治区高级人民法院申请执行，内蒙古自治区高级人民法院于2017年5月23日指定呼和浩特铁路运输中级法院执行。我院于2017年9月14日依法向被执行人等发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时依照法律规定，查询各被执行人邢科等在银行、财务通、京东、阿里巴巴的存款情况；查询企业信息、调取企业档案查明企业运行状态及股东出资情况；对被执行人等名下相关动产及不动产实施查封措施， 另查明，异议人胡毕斯嘎勒其不服（2015）民一终字第240号民事判决书向最高人民法院申请再审，请求撤销内蒙古自治区高级人民法院作出的（2014）内民一初字第00003号民事判决书第四项以及最高人民法院院作出的（2015）民一终字第240号民事判决书第一项关于胡毕斯嘎勒其的判决认定，重新作出裁决。最高人民法院驳回其再审申请。 本院认为，本案争议焦点为对异议人胡毕斯嘎勒其应履行的赔偿责任金额的认定以及对其执行是否合法。在本案诉争以前，被执行人邢科犯合同诈骗罪判处无期徒刑，其名下财产已被多家法院查封、扣押。关于异议人提出其承担不能清偿债务部分三分之一的赔偿责任金额认定错误问题,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条规定“本解释所称‘不能清偿’指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。”本院在执行上述案件中，对被执行人邢科及连带责任人兴诚担保公司的银行存款、土地、房产、股权、工商登记、等财产线索进行了全面查询核实，其名下财产已被其他多家法院查封,确未发现有可以执行的动产和其他方便执行的财产。异议人提出兴诚担保公司有抽逃资金情况，公司股东应承担公司还款义务。执行法院是以执行依据所确定的权利义务主体和给付内容为执行范围，被执行主体的追加及变更必须严格依照法律规定，经过法律程序，异议人该项理由无事实及法律依据，不予支持。故从实现申请执行人债权角度看，我院在对胡毕斯嘎勒其应履行的赔偿金额认定不影响案件处理结果。关于异议人提出应停止对其执行的异议，《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条规定内容针对的“次债务人”，异议人该项请求于法无据。同时本院在执行过程中，对异议人采取的查控手段，并未对其财产所有权做出处置，故本院执行行为并无不当。 综上，胡毕斯嘎勒其的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回胡毕斯嘎勒其的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。 审判长  董晓燕 审判员  李 虎 审判员  李 辉 二〇一八年五月八日 书记员  孙 巍