wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初228号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码：91341024078730273J。法定代表人：程新啟,该公司总经理。被告：任建清，男，1981年8月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告任建清物业服务合同纠纷一案，于2018年4月2日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员盛国荣独任审理。本院审理过程中，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2018年5月14日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。审判员  盛国荣二〇一八年五月十四日书记员  金梦莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1435号罪犯康爱文，男，1974年10月14日出生，土家族，小学文化，湖南省泸溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年11月3日作出(2015)温永刑初字第1060号刑事判决，以被告人康爱文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月,并处罚金人民币24000元。被告人康爱文不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月16日以(2015)浙温刑终字第1732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康爱文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯康爱文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，��次考核期间获四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯康爱文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康爱文准予减刑八个月（刑期自2015年3月26日至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十五日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2018）青0104民初668号原告：俞云（身份号码：×××），男，1961年1月27日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：严玉霞，青海诺格律师事务所律师。被告：万利建设有限公司(统一社会信用代码：×××)，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：王康伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴美永，男，1960年6月13日出生，汉族，万利建设有限公司西宁第一分公司负责人，住浙江省东阳市。被告：万利建设有限公司西宁第一分公司（统一社会信用代码：×××），住所地西宁市城西区胜利路15号1号楼1单元1104室。负责人：吴美永，该公司经理。被告：俞松文（身份号码：×××），男，1966年7月29日出生，汉族，无固定职业，住浙江省东阳市。原告俞云与被告万利建设有限公司（万利公司）、万利建设有限公司西宁第一分公司（以下简称”万利西宁第一分公司”）俞松文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞云及其诉讼代理人严玉霞，被告万利公司诉讼代理人吴美永，被告万利西宁第一分公司负责人吴美永到庭参加了诉讼，被告俞松文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞云向本院提出诉讼请求：1.被告俞松文返还原告借款本金200000元，并支付逾期付款利息11200元（自2017年9月1日起至2018年3月31日，以中国人民银行同期贷款利率计算），合计211200元；2.被告万利公司、万利西宁第一分公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：万利公司是万利西宁第一分公司的总公司，万利西宁第一分公司将其承包的景都景苑工程项目分包给俞松文，俞松文为该工程的实际施工人。2013年9月被告俞松文以该项目资金周转困难为由向原告等人借款，其中向原告借款200000元，借款期限为1年。借款期限届满后，被告俞松文未返还借款。2016年12月12月21日，俞松文向原告重新出具借条，约定上述20万元借款用于工程周转，此款在2017年8月30日前还清，被告俞松文承诺如不能按时如数还款，以其在西安凤城路五路太华北路以西的项目工程款及西宁城西区家都景苑项目工程保证金作为还款资金。至今，被告仍未返还借款。原告多次索要却遭到被告推诿拒绝。原告认为，因被告万利公司、万利西宁第一分公司将工程违法分包给被告俞松文，应当对本案借款承担连带清偿责任，请求人民法院判如所请。被告万利公司、万利西宁第一分公司共同辩称，万利西宁第一分公司与俞松文在夏都景苑项目是内部承包关系，公司将该项目4、8、9号楼工程承包给俞松文施工，但是本案原告与被告俞松文是民间借贷关系，借款人为被告俞松文，与被告万利公司、万利西宁第一分公司没有任何关系。万利公司从未委托俞松文借款，不应承担连带责任。被告俞松文辩称，对原告主张的事实没有异议，对原告提交的借条予以认可。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实在于，本案借款与被告万利公司、万利西宁第一分公司是否有关？对此，本院认为，原告持有的借条是由被告俞松文本人出具，并无被告万利公司、万利西宁第一分公司的公章，原告并无证据证明该俞松文借款行为是受万利公司、万利西宁第一分公司的委托，不能证明该借款是基于被告万利公司、万利西宁第一分公司的意思表示，本案借款人应为被告俞松文个人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告俞松文未按约定期限向原告返还借款，应当承担本案纠纷的全部责任，原告要求被告俞松文返还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，因双方约定借款期限至2017年8月30日届满，逾期利息应自2017年9月1日计算至2018年3月31日，以200000元为基数，本院支持200000元*6%/12个月*7个月=7000元。关于原告主张被告万利公司、万利西宁第一分公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，本案原告与被告俞松文系民间借贷合同关系，而非建设工程施工合同关系，即使被告万利公司、万利西宁第一分公司存在违法分包的行为，不应突破合同相对性原则，原告以此主张被告万利公司、万利西宁第一分公司承担连带责任的诉讼请求，并无法律依据，本院不予支持。综上，被告俞松文应向原告返还借款本金200000元，支付逾期利息7000元、以上合计207000元，原告要求被告万利公司、万利西宁第一分公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告俞松文归还原告俞云借款本金200000元并支付逾期利息7000元，以上合计207000元于判决生效后十日内付清；二、驳回原告俞云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取计2234元，保全费1594元，由被告俞松文负担3752元，由原告俞云负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员李成玲二Ｏ一八年五月七日书记员朱浩然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异98号申请人林宝山申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司本院在执行申请执行人沈阳山盟建设集团有限公司与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书中，执行案号为（2017）辽0105执2838号。申请人林宝山于2018年5月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。本院查明，沈阳山盟建设集团有限公司作为（2017）辽0105民初2010号民事调解书的原告，享有该法律文书所确定的债权。沈阳山盟建设集团有限公司在申请执行后，自愿将该债权转让给林宝山，并同意变更林宝山为申请执行人。本院认为，沈阳山盟建设集团有限公司作为生效法律文书确定的债权人有权处分自己的民事权利，其将已生效的法律文书确定的债权转让，不违反法律的强制性规定，合法有效。林宝山作为债权承受人要求变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人林宝山为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年五月十四日书记员 韩晓宇
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0881执恢17号之一申请执行人曾凡义。申请执行人曾金涛。申请执行人曾银涛。被执行人田江涛。本院于2018年3月12日以（2018）鄂0881执恢17号执行裁定书，冻结了被执行人田江涛在金融机构的存款8088.95元，现因该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除被执行人田江涛在湖北省农村信用社联合社81×××56账户内存款人民币8088.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勋审判员 伍志平审判员 严楚东二〇一八年五月二十九日书记员 孙文君
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初286号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人汪某，男，1990年1月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因殴打他人于2017年1月8日被驻马店市公安局东风分局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月17日主动到驻马店市公安局东高分局投案，同日被该局刑事拘留，同月27日被逮捕。指定辩护人姜娜,河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）170号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉,被告人汪某及其指定辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月11日上午，被告人汪某和被害人郭某在电话中发生争吵，双方约定在驻马店市驿城区某酒店门口见面，当日13时许，双方在某酒店门口见面后相互辱骂，汪某拿出随身携带的一把水果刀将郭某捅伤。经鉴定，郭某损伤程度属轻伤二级。针对指控,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、相关书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为汪某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人汪某及指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。指定辩护人另提出被害人存在过错、汪某有自首情节、亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年11月11日上午，被告人汪某以被害人郭某骚扰其妻子为由在电话中与郭某发生争吵，双方约定在驻马店市驿城区某酒店门口见面。当日13时许，汪某携带水果刀带着妻子刘某到某酒店门口见到郭某后相互辱骂，汪某拿出随身携带的水果刀将郭某的左前胸壁、左肩背部、左上臂处捅伤。经鉴定，郭某被致伤后造成躯干部及肢体等多部位皮肤软组织创伤，治疗后目前遗留创口累计长度达15厘米以上，其损伤程度属轻伤二级。另查明，2017年12月17日，被告人汪某主动到公安机关投案，到案后如实供述捅伤被害人郭某的事实。还查明，本案审理期间，被告人汪某的亲属代为赔偿被害人郭某经济损失8万元，郭某对汪某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人汪某供述：2017年11月份的一天晚上，郭某打电话骚扰他妻子刘某，他与郭某在电话中对骂，后约对方在某酒店门口见面。当日，他开车带着妻子到约定地点，下车后与郭某发生对骂继而发生厮打，厮打中他拿出随身携带的水果刀将郭某捅刺，见郭某上身流血，遂开车离开。2.被害人郭某陈述：他与刘某通过微信认识。2017年11月10日晚，刘某的丈夫汪某通过刘某的手机微信和打电话骂他。他约汪某在某酒店见面将事情说清楚。他开车带着朋友吕某与齐某到该酒店门口，见刘某与汪某走到他面前，汪某遂拿出一把水果刀朝他胸部刺一下，他跑开后，汪某追上他用刀朝他后背刺一刀，他倒地后又向他右胳膊刺一下，刘某与吕某将汪某拉开并将刀夺下。他因失血过多之后的事情记不清楚。3.证人证言⑴刘某证言：2017年11月份，因郭某一直打电话骚扰她，她丈夫汪某与郭某在电话中发生争吵，后郭某约汪某见面。案发当日，汪某开车带她到驿城区某酒店门口，汪某将她锁在车上后自行下车，后她发现对方有三个人，双方先争吵，后发生厮打，厮打中汪某用水果刀刺伤郭某，对方一人在拉架过程中将汪某小手指划伤。⑵吕某证言：2017年11月11日13时30分许，他与朋友郭某、齐某到驿城区某酒店停车场，后郭某称去见朋友让他们在车中等候，过了一会他见一男子拿刀追郭某，他与齐某下车，将该男子手里的刀夺下。该男子开车带着女子离开后，他拨打“110”报警。(3)齐某证言:2017年11月11日下午，郭某开车带他和吕某到驿城区某酒店门前时，见一辆白色轿车驶来，郭某称朋友来了遂下车，郭某向白色轿车走时，从白色轿车上下来一男子掏出一把水果刀追赶郭某，从白色轿车下来一女子让他们去追拿刀的男子。拿刀男子追上郭某将其按倒用刀刺郭某，吕某上前将刀夺下。因郭某受伤遂拨打“110”和“120”。后拿刀男子驾车离开。4.驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，证明被害人郭某躯干部及肢体等多部位皮肤软组织创伤，经治疗后，目前遗留创口累计长度达15厘米以上，其损伤程度属轻伤二级。5.现场及郭某受伤照片，证明案发现场位置、周围环境及郭某受伤部位、流血情况。6.公安机关出具的作案工具扣押情况及照片，证明案发后，公安机关将被告人汪某作案时使用的水果刀扣押；照片显示水果刀外形及长度情况。7.视听资料，即公安机关对被告人汪某讯问时的同步录音录像，证明侦查人员依法讯问、无违法取证行为。8.辨认笔录，证明被害人郭某准确辨认出刺伤他的被告人汪某。9.书证⑴接警处登记表、受案登记表、立案决定书，证明“110”指挥中心接齐某报警称郭某被人捅伤及驻马店市公安局东高分局对汪某故意伤害案立案侦查的事实。⑵行政处罚决定书，证明被告人汪某因殴打他人于2017年1月8日被驻马店市公安局东高分局行政拘留7日，并处罚款二百元。⑶病历及诊断记录，证明被害人郭某受伤后在医院就诊情况。⑷伤害现场处置登记表，证明民警到达现场对郭某胸部、左前臂及后背流血登记情况。⑸收条、谅解书，证明被告人汪某亲属代为赔偿被害人郭某经济损失8万元，郭某对汪某表示谅解。10.到案经过，证明2017年12月17日，被告人汪某主动到公安机关投案。11.户籍证明，证明被告人汪某的刑事责任年龄情况。上述证据，相互印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对汪某的犯罪指控成立，应予支持。汪某案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述持刀刺伤被害人的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；汪某有劣迹、有持械情节、亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，双方矛盾已化解，被害人对引发本案存在一定过错，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。对指定辩护人提出被告人汪某有自首情节、被害人存在过错、其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见与本院查明的事实一致，予以采纳；对辩护人另提出对汪某适用缓刑的意见，本院认为，汪某在与被害人发生纠纷时，未正确处理，准备水果刀蓄意行凶，主观恶性大，且造成被害人多处受伤，不属犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。对辩护人此项辩护意见，不予采纳。根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月17日起至2018年7月16日止)。二、对扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  王 英二〇一八年五月二十二日书 记 员  王 琰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1979号申请执行人秦芝祥，男，1960年7月13日生，汉族，住如皋市。被执行人石建清，男，1950年12月28日生，汉族，住如皋市。关于秦芝祥与石建清买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0682民初11380号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：石建清欠秦芝祥54200元，石建清于2018年3月16日前给付秦芝祥30000元，余款24200元，秦芝祥表示放弃，如石建清不按上述期限给付，则承担违约金3000元，秦芝祥可就54200元未履行部分及违约金3000元一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月23日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款54200元，违约金3000元，执行费758元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映已与被执行人自行协商处理，书面请求本院撤销本次执行申请。本院认为：本案申请执行人以双方当事人自行协商处理为由，向本院申请撤销执行，于法不悖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11380号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年五月二十二日书 记 员  刘国军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1317号罪犯金城，男，1994年1月11日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年12月10日作出（2014）曲中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人金城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次,十九大特殊表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金城减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月26日起至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1361号申请执行人：向国军，男，汉族，1958年9月2日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冯成军，男，汉族，1966年8月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市富祥实业有限公司，住所地重庆市万州区北滨路二段76号，统一社会信用915001010912284056法定代表人：冯成军，系该公司总经理本院在执行申请执行人向国全与被执行人重庆市富祥实业有限公司,冯成军借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2017年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。经查询，被执行人冯成军在重庆农村商业银行万州支行账户上有存款，2017年7月11日，本院在重庆农村商业银行万州支行的协助下，从上述账户扣划500.00元至本院账户。2017年12月28日，本院对被执行人冯成军名下位于云阳县X房屋进行查封。2018年5月28日，申请人从外地务工回来，至本院领取案款后，自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1361号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年五月二十八日书记员 陈 辉
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督26号申请人：陈凯，男，1970年12月16日出生，汉族，现住辽阳市。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人陈凯于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人陈凯称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人陈凯工资27000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈凯工资27000.00元。申请费158.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保301号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。法定代表人：朱云生，该公司董事长。被申请人：巢湖市森泰新型建材有限公司，住所地巢湖市柘皋镇大树刘行政村，统一社会信用代码9134018158612873XN。法定代表人：方兵，该公司总经理。被申请人：方兵，男，1967年7月13日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被申请人：王成慧，女，1968年4月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被申请人：方洵，男，1991年7月12日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被申请人：合肥青森防水材料有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区瑞丰国际建材家居博览城17栋1层1-392、393，统一社会信用代码91340100MA2N33NT。法定代表人：方洵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：靳立志，男，1967年7月4日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：靳凯，男，1973年2月8日出生，汉族，巢湖市人，安徽省巢湖市。被申请人：李翠，女，1980年10月12日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：杨小妹，女，1986年8月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：巢湖市华新农业科技开发有限公司，安徽省巢湖市中垾镇滨湖行政村王墩村，统一社会信用代码：913401815872360380。法定代表人：王元顺，该公司总经理。被申请人：王元顺，男，1973年11月10日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：包继梅，女，1970年5月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：胡宗培，男，1969年3月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：张德姐，女，1971年4月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被申请人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成慧、方洵、合肥青森防水材料有限公司、靳立志、靳凯、李翠、杨小妹、巢湖市华新农业科技开发有限公司、王元顺、包继梅、胡宗培、张德姐追偿权纠纷一案，于2018年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成慧、方洵、合肥青森防水材料有限公司、靳立志、靳凯、李翠、杨小妹、巢湖市华新农业科技开发有限公司、王元顺、包继梅、胡宗培、张德姐名下价值400万元财产采取保全措施。本院认为，申请人巢湖市金源融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成慧、方洵、合肥青森防水材料有限公司、靳立志、靳凯、李翠、杨小妹、巢湖市华新农业科技开发有限公司、王元顺、包继梅、胡宗培、张德姐名下价值400万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一八年五月二十三日书记员  司 璐
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执615号申请执行人：朱宏斌，男，汉族，1979年8月18日出生，农民，甘肃省临洮县人。被执行人：龙国英，男，汉族，1978年9月12日出生，农民，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人朱宏斌与被执行人龙国英民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张羽洲审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一八年五月二十八日书记员  辛 燚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1722号原告：某有限公司。法定代表人：鲁煜，职位总经理。被告：茅某某，女，1982年6月5日出生，汉族，农民，现住滦县。某有限公司与茅某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告某有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某有限公司撤诉。案件受理费661.0元，由原告某有限公司负担。审判员张海涛二〇一八年五月十七日书记员耿建委
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初5329号之二原告：江苏爱康房地产开发有限公司，住所地张家港市经济开发区金塘西路北侧1幢208室。法定代表人：邹承慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。被告：江苏苏龙幕墙工程有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区润阳路26号。法定代表人：杨丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。原告江苏爱康房地产开发有限公司与被告江苏苏龙幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理。原告江苏爱康房地产开发有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏爱康房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏爱康房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取15029元，保全费5000元，合计20029元，由原告江苏爱康房地产开发有限公司负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一八年五月十七日书 记 员  许婷苇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1311民初2956号原告：李某某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：李某某，女，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告李某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月11日立案。原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。（原告已交纳）（此页无正文）审判员  章周平二〇一八年五月二十五日书记员  姚 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1809号原告：姜永丽，女，汉族，生于1966年3月16日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。法定代表人：付玉瑞。委托诉讼代理人：廖伟，四川智禾田律师事务所律师。支持起诉单位:绵阳市涪城区人民检察院。原告姜永丽与被告绵阳索尼克电子有限责任公司用人单位责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永丽及其委托诉讼代理人周波、被告绵阳索尼克电子有限责任公司的委托诉讼代理人廖伟到庭参加诉讼。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员龚群支持原告诉讼。本案现已审理终结。姜永丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿由原告垫缴的社会保险费用64385.85元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息直至本金和利息支付完毕为止；2.案件受理费由被告负担。绵阳索尼克电子有限责任公司辩称，原告所称属实，我公司的确未为原告缴纳相关社保费。原告退休后，我公司分数次向其支付了退休后的生活费17560元，应从被告承担的责任中予以扣除。本院经审理认定：原告从1994年起在被告处上班，于2016年3月16日退休。被告从2011年3月起未为原告缴纳社会保险费（原告应承担的部分也由被告从工资中扣除，未发放给原告）。被告于2016年、2017年、2018年分别支付原告12040元、4140元、1380元，合计17560元。被告称该款系因未为原告缴足社保费用而发放给原告的退休后生活费。2017年9月12日，原告向绵阳市社保局补缴了社会保险费用64385.85元。2018年1月25日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付其垫缴的社保费用64385.85元。该委以“申请人主体不适格（申请人超过法定退休年龄）”为由决定不予受理。本院认为，被告对原告主张的事实无异议，应予确认。作为用人单位的被告应当依法为原告缴纳相关社会保险费用。被告不履行法定义务，侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。本案实为一般民事赔偿纠纷，不应作为劳动争议处理。被告主张原告退休后发放给原告的17560元补助费在责任金额中予以品迭，理由成立，应予支持。综上，被告应向原告赔偿46825.85元（64385.85元-17560元）。另，被告未为原告购买社保还造成了原告资金利息损失，故原告主张从起诉之日即2018年3月12日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算资金利息的请求成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告绵阳索尼克电子有限责任公司在本判决生效后三日内赔偿原告姜永丽46825.85元；二、被告绵阳索尼克电子有限责任公司在本判决生效后三日内向原告姜永丽支付资金利息，计算方法为：以46825.85元为基数，从2018年3月12日起计算至本院确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告绵阳索尼克电子有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赖冬梅二〇一八年五月七日书记员  何蓉蓉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1328号申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司，住所地咸宁市温泉咸宁大道246号。法定代表人成细志，该公司经理。被执行人:湖北宏业印刷物资有限公司，住所地咸宁市长江产业园孵化园。法定代表人吴飞文，该公司经理。被执行人：魏关义，男，汉族，1976年8月21日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：陈娟，女，汉族，1982年9月24日出生，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民终985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北宏业印刷物资有限公司、魏关义、陈娟的银行存款及在其他单位收入12762923元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一八年五月二十四日书记员 金亚洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初8619号原告吴娟。委托代理人林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。被告湖南ＸＸ云信息科技有限公司。法定代表人吴晓庆，总经理。被告颇知生。委托代理人颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。原告吴娟与被告湖南ＸＸ云信息科技有限公司（以下简称ＸＸ云公司）、颜知生劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴娟的委托代理人林玉宇及被告颜知生的委托代理人颜滔到庭参加诉讼。被告ＸＸ云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴娟请求判令：1、ＸＸ云公司向吴娟支付2017年5、6月份的工资6820.63，支付解除劳动合同的补偿金3040元；2、颜知生对工资部分的支付承担连带偿还责任。事实和理由：吴娟在ＸＸ云公司工作，因该公司经营不善，自2017年5月份开始拖欠工资。后经ＸＸ云公司提出，双方协商一致解除劳动关系。ＸＸ云公司出具欠薪证明，颜知生提供保证。但两被告未如期支付工资，遂起诉，判如所请。被告颜知生辩称:欠薪证明所涉担保条款并未明确我对ＸＸ云公司的薪资报酬给付责任进行保证。并非是支付债权，实际上只是对该欠薪事件负责。吴娟与ＸＸ云公司存在劳动关系，不是平等主体之间形成的民事关系，不符合担保法规定的保证使用范围。该保证并非是我的真实意思表示，实际上系受ＸＸ云公司的委托，法律后果应由万力云公司负担，要求我承担责任有违公平原则。故请求驳回对我的全部诉讼请求。被告ＸＸ云公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、吴娟于2016年12月12日入职ＸＸ云公司，双方订立书面劳动合同，期限至2019年12月31日止。约定试用期后月工资为3040元。双方书面确认劳动关系因公司经营不善于7月4日解除。同时ＸＸ云公司另向吴娟出具欠薪证明一份，载明合计欠吴娟工资等6820.63元（其中社保、公积金共1426.95元），并承诺于2017年8月30日前付清工资。2、颜知生以保证人身份在欠薪证明上签字，表明“自愿为以上欠薪事件进行担保并承担连带责任”。颜知生主张其签字系受胁迫所为，但提交的证据证人证言不足以证明此主张。3、吴娟在本案中提出的请求已经过长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会的劳动争议仲裁程序。以约定月工资标准，试用期工资按按80%折算，吴娟离职前月平均工资2736元。本院认为：用人单位应依法及时支付劳动报酬。欠薪证明中载明的社会保险费及公积金均是用人单位向相关行政部门负担的缴纳义务，劳动者无权直接主张。故ＸＸ云公司应向吴娟支付工资为5393.68元（6820.63元-1426.95元）。颜知生以保证人身份进行担保并承诺负连带责任，其应对上述所欠工资负连带清偿义务，其有关主债务不属于可担保债务等辩称于法无据，本院不予采信。ＸＸ云公司主动解除合同，依法应向吴娟支付经济补偿2736元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告湖南ＸＸ云信息科技有限公司向原告吴娟支付工资5393.68元；二、被告湖南ＸＸ云信息科技有限公司向原告吴娟支付经济补偿2736元；三、被告颜知生对本判决确定的第一项确定的债务向原告吴娟承担连带清偿责任；四、驳回原告吴娟的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  曾纪萍二〇一八年五月四日书 记 员  刘稀阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1269号罪犯陈岩伞，男，1984年5月6日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2004年7月2日作出（2004）临中刑初字第344号刑事判决，以被告人陈岩伞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2004年9月10日作出（2004）云高刑复字第741号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2004年11月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年5月12日、2012年6月25日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日五次刑事裁定对该犯共减刑六年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岩伞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈岩伞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈岩伞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩伞减去有期徒刑八个月（刑期自2009年1月4日起至2021年10月3日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁学红审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2156号罪犯宋利华，男，1969年10月6日出生,四川省彭山县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2012年1月20日作出（2012）双流刑初字第24号刑事判决，以被告人宋利华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）成刑终字第181号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月31日起至2023年3月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5865号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期至2022年2月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋利华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币300000元已执行1850元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋利华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宋利华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初563号原告：任树棠，男，生于1982年7月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告任树棠与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告任树棠于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任树棠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任树棠撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任树棠负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执441号申请执行人赵书亮，男，居民。委托代理人李丽，女，系赵书亮之妻。被执行人薛小虎，男，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月8日作出的（2017）陕0502民初3898号民事判决书已发生法律效力。因薛小虎未按生效判决履行义务，申请执行人赵书亮依法向本院申请执行，执行标的为：8277元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛小虎发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初3898号民事判决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人赵书亮可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年五月二十五日书 记 员  雷长征
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1362号罪犯零德胜，男，1978年12月28日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）文中刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人零德胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年12月4日作出（2008）云高刑终字第1711号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯零德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯零德胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯零德胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯零德胜减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月25日起至2027年8月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终6504号上诉人（原审被告）：郭志坚，男，1977年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）：王坚，男，1968年1月8日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人郭志坚因与被上诉人王坚民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭志坚收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人郭志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽娟审判员  马志星审判员  王蕾蕾二〇一八年五月十八日书记员  孙 菲
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初1894号之一原告：湖南新浩建设有限公司，住所地为长沙市开福区芙蓉北路159号1318房。法定代表人：王春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗爱勇，男，1963年9月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：龙福贵，男，1982年9月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告湖南新浩建设有限公司与被告罗爱勇劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新浩建设有限公司撤诉。案件受理费依法免交。审 判 长  祖幼珍人民陪审员  胡 康人民陪审员  刘普清二〇一八年五月二十五日书 记 员  尹玲容附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更731号罪犯张玉虎，小名宝宝，曾用名张玉琴，男，1990年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省阳曲县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2010年10月8日以（2010）迎刑初字第368号刑事判决书，认定被告人张玉虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。（刑期自2010年4月11日起至2021年4月10日止）。2015年3月24日，山西省阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第361号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月（刑期执行到2019年8月10日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张玉虎在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张玉虎减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张玉虎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉虎减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年4月11日起至2019年1月10日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执521号申请执行人：臧玉伟，住禹城市。被执行人：戎振星，住禹城市。本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戎振星在尾号0314号账户内存款90000元。本裁定立即执行。审判员  贺吉方二〇一八年五月十七日书记员  李 健
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1224执恢120号申请执行人熊美英，女，1964年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人被执行人胡志军，男，1974年2月26日出生，汉族，湖北省通山县人本院在执行申请执行人熊美英与被执行人胡志军民间借贷纠纷一案中，被执行人胡志军下落不明，暂未查到可供执行财产，现申请执行人熊美英向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结〔2018〕鄂12**执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一八年五月二十一日书记员  徐飞洋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1322执502号申请执行人新化县卫生和计划生育局。被执行人孙升，男，1979年4月19日出生。被执行人孙小英，女，1987年01月08日出生。本院在执行申请执行人新化县卫生和计划生育局与被执行人孙升、孙小英计划生育非诉行政执行一案中，申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年5月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨剑新审 判 员  曾海丰审 判 员  吴燕燕二〇一八年五月二十九日代理书记员  李舒怡
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初1834号之一原告：湖南新浩建设有限公司。住所地：长沙市开福区。法定代表人：王春明，执行董事。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘建勇，男，1978年5月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告湖南新浩建设有限公司诉被告刘建勇劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南新浩建设有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南新浩建设有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予湖南新浩建设有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审 判 长  谭琴意人民陪审员  刘普清人民陪审员  胡 康二〇一八年五月二十五日书 记 员  曾碧慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执594号申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱箫。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，经过本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执594号一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一八年五月六日书记员  褚海
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执129号申请人赵克昌，男，汉族。被执行人兰新，男，汉族。本院在执行申请人赵克昌与被执行人兰新买卖合同纠纷一案，执行标的50000元，执行费650元，合计50650元；未履行标的50000元，执行费650元，合计50650元。在执行过程中查明：被执行人兰新所欠外债较多，已长期不在户籍所在地居住，现外出下落不明，经查被执行人兰新在银行无可供执行的存款，在工商、不动产登记部门均无登记信息；在车辆登记部门查到被执行人兰新名下有一辆车号为甘GF89**的黑豹牌小货车，现本院依法对其采取查封措施；本院依职权将被执行人兰新移交公安机关采取临控措施并依法采取限高措施，仍未能找到兰新本人。申请人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认可本院的四查结果，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一八年五月二十二日书记员  郭福鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终512号上诉人（原审原告）：曹立山，男，汉族，住高台县新坝镇红崖子村四社。上诉人（原审原告）：周秀芸，女，汉族，住高台县新坝镇红崖子村四社。上诉人（原审原告）：兰燕，女，汉族。上诉人（原审原告）：曹佩翔，男，汉族，。法定代理人：兰燕，系原告曹佩翔母亲。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司高台支公司。负责人：张恩，系支公司经理。上诉人曹立山、周秀芸、兰燕、曹佩翔与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司高台支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初1700号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人在收到一审法院预交上诉案件受理费通知后，在规定期间未向本院交纳二审案件受理费，且在该期间上诉人提出撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹立山、周秀芸、曹佩翔、兰燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王力珍审判员张文清审判员安凤梅二〇一八年五月九日书记员王懿超
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初1298号之一原告：孙波，男，1980年3月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：薛鹏久，山东天钜律师事务所律师。被告：高珊珊，女，1992年1月25日出生，汉族，住博山区。被告：赵通，男，1976年8月12日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告孙波诉被告高珊珊、赵通民间借贷纠纷一案中，原告孙波于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。案件受理费285.00元、保全费340.00元，由原告孙波负担。审 判 员 张允文二〇一八年五月十日法官助理 尹九州书 记 员 孙学健
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执恢14号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津开发区第三大街8号毫威大厦。主要负责人：缴庆华，行长。被执行人：天津泽远钢铁贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5－D－302。法定代表人：孙政，董事长。被执行人：天津泽信钢铁贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5－D－201。法定代表人：孙政，董事长。被执行人：天津立业钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇兴农村。法定代表人：张秀虎，董事长。被执行人：天津丽业钢材加工有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇兴农村。法定代表人：张秀虎，董事长。被执行人：孙政，男，1966年2月22日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人：王娜，女，1973年12月10日出生，汉族，住住天津市开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与天津泽远钢铁贸易有限公司、天津泽信钢铁贸易有限公司、天津立业钢铁集团有限公司、天津丽业钢材加工有限公司、孙政、王娜借款纠纷一案中，依法查封了天津泽信钢铁贸易有限公司名下位于天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸3－2508、2501、2502、2506、1203、1406、2503、2507房产，并在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产。买受人董景健、石建国、李玉香、唐天、陈桐盛、张波、赵怀刚分别以924000元、1381000元、892000元、1435000元、718400元、1256200元、931600元、1488000元的最高价竞得（赵怀刚分别以931600元、1488000元竞得海汇名邸3－2503、2507房产）。本院已将执行费77922元上交本院。其余拍卖款已发还中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一八年五月二十八日书记员 贺永一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2018）宁0221刑初89号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人王明，男，1980年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地宁夏平罗县，住户籍地。2007年11月29日因殴打他人，被平罗县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。2012年5月7日因吸毒被内蒙古乌海市公安局海勃湾分局行政拘留十五日。2018年3月20日因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局取保候审，2018年5月15日由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人王明犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张丽萍出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年7月22日19时50分许，被告人王明与陈某某、陈志强、陈志宁、王忠等人在××县口”愚人码头”酒吧216包间内商量黄河滩地种植事宜，期间王明与陈某某发生口角，后王明用拳头击打陈某某面部，致陈某某受伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某左眼视神经挫伤致左眼矫正视力下降至0.4，评定为轻伤二级，下唇粘膜裂创愈合痕、26牙齿缺失评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人王明与被害人陈某某达成民事赔偿协议并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王明与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王明判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王明符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员燕峰二〇一八年五月二十八日书记员项美娟附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初62号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人周某，男，1983年1月1日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年12月22日晚，被告人周某在衡阳市神龙传媒大酒店X房内，容留刘某甲、刘某乙、许某、彭某某吸食毒品。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、辨认笔录、现场检测照片、现场检测报告书、吸毒工具照片、住宿登记单、被告人的供述等证据，并认为被告人周某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。建议对周某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。	被告人周某对起诉书指控他容留他人吸毒的事实不持异议。	经审理查明，被告人周某系吸毒人员。2017年12月22日19时许，周某在衡阳市神龙传媒大酒店X房登记入住，并先后带刘某乙、刘某甲来到该房间。刘某甲进房间后，通过微信联系许某为其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。晚21时许，许某携所购毒品和彭某某来到该房内，五人采取“烫吸”的方式先后吸食了毒品。当晚23时许，公安机关将周某和上述吸毒人员抓获。经检验，周某与刘某甲、许某、彭某某、刘某乙的尿液均呈甲基安非他明阳性。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某乙的证言证明周某在衡阳市神龙传媒大酒店X房登记入住并容留其和刘某甲、许某、彭某某吸毒的经过情况；2、证人刘某甲的证言、微信聊天记录截图证明其让许某购买毒品并带到周某所开的房间内吸食的情况；3、证人许某、彭某某的证言及辨认笔录证明许某购买毒品后和彭某某一起到衡阳市神龙传媒大酒店X房，并与周某、刘某甲、刘某乙一起吸食的情况；4、现场检测报告书、现场检测照片证明周某与刘某甲、许某、彭某某、刘某乙的尿液均呈甲基安非他明阳性；5、神龙传媒大酒店的证明及住宿登记单证明周某于2017年12月22日在该酒店办理登记入住X房的情况；6、证人王某、尹某某的证言证明抓获周某的经过情况。被告人周某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人周某明知他人吸毒，还提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控周某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：	被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年6月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  龙 霞	二〇一八年五月二十二日	法官助理郭丹	代理书记员  潘惠芳																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1574号罪犯马谷良，男，1979年4月4日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年4月23日作出（2012）曲中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人马谷良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）云高刑终字第969号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马谷良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马谷良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马谷良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马谷良减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月21日起至2024年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  张 艳
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初1836号之一原告：湖南新浩建设有限公司。住所地：长沙市开福区。法定代表人：王春明，执行董事。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：颜建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告湖南新浩建设有限公司诉被告颜建祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南新浩建设有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南新浩建设有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予湖南新浩建设有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审 判 长  谭琴意人民陪审员  刘普清人民陪审员  胡 康二〇一八年五月二十五日书 记 员  曾碧慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢2292号之一申请执行人：梁燕华，女，汉族，1980年4月4日出生，住所地：广东省罗定市。被执行人：何晓虹，女，汉族，1974年7月17日出生，住所地：广东省佛山市高明区。关于申请执行人梁燕华与被执行人何晓虹民间借贷纠纷一案，依据（2015）佛南法桂民一初字第1074号民事判决书，被执行人何晓虹应于判决发生法律效力起十日内归还借款本金200000元，并应当以200000元为本金自2013年6月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息、案件受理费3051.48元予申请执行人。因被执行人未按期履行生效文书确定的义务，申请执行人梁燕华于2016年3月22日向本院申请强制执行，案号为：（2016）粤0605执2570号。该案经执行，因被执行人无可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院裁定该案中止执行。后申请执行人于2017年11月28日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，冻结并扣划了被执行人何晓虹名下的银行账户存款共计799.59元，该款已转退予申请执行人。另被执行人名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车一辆，但因本案为轮候查封且未实际控制，故本院无法处理。本院多次拨打在银行系统反馈的被执行人的电话号码，均无法联系其本人。本院办案干警前往被执行人户籍所在地——佛山市高明区荷城街道安泰街48号4梯301房，未在该住所地找到被执行人。另本院根据申请执行人提供的被执行人的经常居住地线索，多次前往佛山市禅城区文庆路43号科秦君御华府2座802房查找被执行人，亦未在上述地址找到被执行人。同时，本院根据申请执行人的申请发布了悬赏执行公告，但至今未收到被执行人可供执行的财产线索的举报。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人得款799.59元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一八年五月二十三日书记员  陈文敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1217号罪犯高加明，男，1969年11月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人高加明犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯高加明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯高加明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高加明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次，云南省曲靖市罗平县民政局出具证明，该犯母亲属于低保对象。另查明，该犯系累犯、数罪并罚、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、无履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高加明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高加明减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月4日起至2029年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一八年五月二十四日书 记 员  张秋月
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0624民初1129号原告：阿拉腾格日乐，男，1962年12月2日出生，蒙古族，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇。被告：鄂托克旗乌仁都西煤焦有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂托克旗阿尔巴斯苏木。法定代表人：赵永生，该公司董事长。原告阿拉腾格日乐与被告鄂托克旗乌仁都西煤焦有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，原告阿拉腾格日乐于2018年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鄂托克旗乌仁都西煤焦有限责任公司的起诉。本院认为，原告阿拉腾格日乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阿拉腾格日乐撤诉。案件受理费50元，由原告阿拉腾格日乐负担。审判员  鲍梅兰二〇一八年五月二十四日书记员  图 雅
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审43号申请执行人南充市顺庆区环境保护局，住所地南充市顺庆区北湖路322号。法定代表人吉磊，系该局局长。被执行人龙超面筋加工坊，住所地南充市顺庆区。经营者龙超，男，生于1987年5月27日。申请执行人南充市顺庆区环境保护局（以下至裁定主文前简称区环保局）于2018年5月8日向本院申请强制执行南顺环罚（2017）56号《行政处罚决定书》。本院依法对其申请进行了审查，现已审查终结。申请强制执行的内容为：对龙超面筋加工坊处罚款九万元。其事实与理由是：被执行人在营业过程中，食品加工废水从化粪池流出后，通过长约300米的塑料管排入西河的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法法》第二十二条第二款的规定。该局已依法立案查处，于2017年9月29日作出《行政处罚决定书》[南顺环罚（2017）56号]，并于2017年10月10日送达给被执行人，后于2018年4月11日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。经审查查明，2017年6月，区环保局到龙超面筋加工坊现场监察时发现，该加工坊正常营业，食品加工废水从化粪池流出后，通过约长300米的黑色塑料管排入西河。2017年7月16日，区环保局对经营者龙超等进行了询问、现场勘测后，认定被执行人设置暗管排放污染物，向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》。2017年9月7日，区环保局向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》。2017年9月14日，龙超向区环保局申请听证。2017年9月26日，区环保局组织进行听证。2017年9月29日，区环保局作出了案涉《行政处罚决定书》，并于2017年10月10日向被执行人进行了送达。被执行人于2017年10月19日申请延期缴纳罚款，区环保局于2017年11月6日同意该申请。2018年1月3日，被执行人主动缴纳了罚款1万元。2018年1月9日，被执行人又申请行政处罚减免，区环保局于2018年1月23日同意将缴纳罚款的期限延期至2018年4月10日。2018年4月11日，区环保局向被执行人送达了《督促履行义务催告书》。以上事实有现场检查笔录、询问笔录、检测报告、现场照片、查封决定书、责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、同意延期缴纳罚款通知书、四川省政府非税收入一般缴款书（收据）、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，按照《中华人民共和国水污染防治法》第八条之规定，申请执行人有权对辖区内的水污染防治实施统一监督管理。按照《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款“禁止私设暗管或者采取其他规避监管的方式排放水污染物”的规定，被执行人私设暗管排放水污染物的行为，显属违法，应当按照《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第一款“在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上地方人民政府责令限期拆除，处十万元以上五十万元以下的罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处五十万元以上一百万元以下的罚款，并可以责令停产整顿。”的规定予以处罚。区环保局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺环罚（2017）56号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年4月11日收到《督促履行义务催告书》，经催告后仍未履行，区环保局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市顺庆区环境保护局作出的南顺环罚（2017）56号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审判员  林宏二〇一八年五月十六日书记员  何静
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初498号原告：何龙陛，男，生于1971年10月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，汉族，生于1995年7月5日，四川省渠县人,住四川省渠县，公司员工。原告何龙陛与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告何龙陛于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何龙陛提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何龙陛撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由何龙陛负担。审判员  王正安二〇一八年五月十六日书记员  沈 艺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执97号之一申请执行人：范红亮，男，1989年11月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：罗勇，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。本院在执行范红亮与罗勇租赁合同纠纷一案中，依法向罗勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令等法律文书。在执行过程中，冻结了罗勇在四川渠县农商行安北支行账户及邮储银行绵阳市秀水镇营业所账户，两账户余额与案件执行标的款相差甚远。经查明，罗勇无房产、车辆等其他可供执行的财产，罗勇已被我院纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在与申请执行人约谈时，执行员将办案的具体情况告知申请执行人，申请执行人予以认可和理解，但也提供不出罗勇可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据相关法律规定，结合本案的实际情况，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初1215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一八年五月八日书记员  邓倩倩
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初240号原告：吴永全，女，1960年8月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇下花园**号，现住四川省江安县。委托诉讼代理人：马志明，男，1956年8月12日出生，汉族，退休干部，住四川省江安县。被告：江安川南医疗管理有限公司。住所地：江安县江安镇法院南侧。统一社会信用代码：91511523665381119Ｑ。法定代表人：银小平，董事长。委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。原告吴永全与被告江安川南医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年1月26日立案。原告吴永全于2018年5月2日以借款期限尚未到期为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吴永全撤诉。案件受理费14751元，依法减半收取7375.50元，由原告吴永全负担。审 判 长  汪 泽人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一八年五月二日法官 助理  尹小勤书 记 员  徐 阳
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执136号申请执行人:杨伟慧被执行人:杨伟利杨伟慧与杨伟利所有权纠纷一案，申请执行标的共计55686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18906.52元，（未执行到位的36779.48元，申请执行人申请放弃执行，另案告诉）。本院已于2018年4月27日将该款转付给杨伟智（申请执行人）。至此，杨伟慧（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0503民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年五月二十一日书记员  李奕霏
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初681号原告：黄林鹏，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住江安县。委托诉讼代理人：田伟，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。执业证号：15401201810018657。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。统一社会信用代码：91511500738335544Ｎ。负责人：王承灿，总经理。委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。执业证号：15115201110204723。本院在审理原告黄林鹏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告黄林鹏于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄林鹏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄林鹏撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告黄林鹏负担。审判员  易渡二〇一八年五月十五日书记员  徐阳
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执200号申请执行人王建龙,男,汉族。被执行人马梁斌,男,汉族。本院在执行申请执行人王建龙与被执行人马梁斌民间借贷纠纷一案中，2018年3月20日，双方当事人自愿达成和解协议约定了履行期限。2018年3月21日，申请执行人王建龙自愿申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0527执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志翔二〇一八年五月三十日书记员  索建明
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执875号之六申请执行人：图力古尔，男，1990年3月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：包青山，男，1991年12月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行申请执行人图力古尔与被执行人包青山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）内0727民初113号民事判决书，要求被执行人偿还执行标的款733277.84元。法院受理执行案件后，依法于2017年12月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年1月16日对被执行人采取拘留措施；2018年5月51日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，查控被执行人有24500元的草场奖补资金，已经给付申请人，尚有708777.84元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十九日书记员 海    日
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更732号罪犯张泽东，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省五台县人民法院于2010年7月7日以（2010）五刑初字第51号刑事判决书，认定被告人张泽东犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年9月22日起至2022年9月21日止）。同案被告人不服，提出上诉，山西省忻州市中级人民法院于2010年9月9日依法作出（2010）忻中刑终字第146号刑事判决书，维持了对其的定罪量刑原判。2013年11月1日、2015年11月5日山西省阳泉市中级人民法院分别以（2013）阳刑执字第1532号和（2015）阳刑执字第1697号刑事裁定书，两次裁定减去有期徒刑共计二年八个月（刑期执行到2020年1月21日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张泽东在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张泽东减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张泽东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泽东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年9月22日起至2019年5月21日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1187号罪犯高徐林，男，1989年2月27日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。本院于2008年11月20日作出（2008）曲中少刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人高徐林犯故意伤害罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月21日被交付执行。本院于2011年7月28日、2012年10月24日、2014年1月16日、2015年4月23日、2016年7月26日五次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高徐林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高徐林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币25000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高徐林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高徐林减去有期徒刑九个月（刑期自2007年12月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年五月四日书记员  张秋月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异112号申请人（申请执行人）安宏俊被申请人张文刚被申请人杨振宇被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司本院在执行申请执行人安宏俊与被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司劳动争议纠纷一案执行裁定书中，申请人安宏俊于2018年5月11日向法院以被申请人张文刚、杨振宇是被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，公司成立时未能缴足注册资金为由，申请追加张文刚、杨振宇为本案被执行人。本院认为：被申请人张文刚、杨振宇为被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，经查公司章程规定股东资本金的出资方式为认缴制，张文刚已于2016年5月19日出资1，000元，余额5，099，000元约定在2019年5月18日前缴足，杨振宇承诺交付时间为2019年5月18日，因此二股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请人安宏俊的请求不属于《最高人民法院的规定》中追加被执行人的情形，申请人要求追加张文刚、杨振宇为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人安宏俊要求追加张文刚、杨振宇为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年五月二十八日书记员 韩晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执6403号申请执行人：孙超，男，1987年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：蒋永保，男，1977年6月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行孙超与蒋永保服务合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋永保未履行生效法律文书确定的义务。依据（2017）宁0104民初5709号民事判决书，确定被执行人蒋永保支付申请执行人王革永预算费25000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付25000元自2017年1月16日至本判决确定的付款之日的利息；孙超对被执行人蒋永保的上述债务承担连带清偿责任；被执行人孙超承担清偿责任后，有权向被执行人蒋永保追偿加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费272元，向本院缴纳执行费285元，以上共25557元。现孙超已向王革永履行全部义务，并于2017年12月29日向本院申请向被执行人蒋永保追偿，本院已于2017年12月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息。本院已于2018年5月21日冻结了被执行人蒋永保名下位于亲水大街某室房屋产权及土地使用权，但该套房产有贷款信息且已被多案查封，因此本院暂时无法处置。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月二十八日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更390号罪犯吴叶青，男，1978年12月5日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2010年1月20日作出(2010)惠刑初字第23号刑事判决，认定被告人吴叶青犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年3月3日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0282号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第01692号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯吴叶青到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴叶青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴叶青减去有期徒刑八个月，剥夺政���权利改为一年。检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯吴叶青向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。经审理查明，罪犯吴叶青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年10月、2017年5月、2017年10月共获四次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴叶青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴叶青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年7月27日起至2018年7月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终9034号上诉人（原审原告）：卫永森。上诉人（原审原告）：丘东娇。上诉人（原审原告）：林桂萍。上诉人共同委托代理人：李仰贤，广东天环律师事务所律师。上诉人共同委托代理人：陈理，广东天环律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：卫远忠。上诉人卫永森、丘东娇、林桂萍因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2017)粤0105民初10782号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人卫永森、丘东娇、林桂萍以被上诉人开始偿还款项、无需继续进行诉讼为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人卫永森、丘东娇、林桂萍撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一八年五月三日书记员  傅贤珍谢汝华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执162号之一申请执行人：山东东耐高温材料股份有限公司。住所地淄川区经济开发区。统一社会信用代码:91370300748980547Q。法定代表人：秦程亮，总经理。被执行人：南通市远中电机制造有限公司。住所地南通市港匣区匣东乡新村村一组。组织机构代码：73249468-3。法定代表人：蔡国明，董事长。申请执行人山东东耐高温材料股份有限公司依据淄博市博山区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁0304民初2892号民事判决书申请强制执行，本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行申请执行人山东东耐高温材料股份有限公司与南通市远中电机制造有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执162号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年五月十八日书记员  田鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初923号原告:陈丽,女，1968年10月16日出生，汉族，住铜陵市义安区。被告:俞德余,男，1979年8月18日出生，汉族，住铜陵市义安区。本院在审理原告陈丽与被告俞德余土地使用权转让合同纠纷一案中,原告陈丽向本院申请诉前调解,并于2018年5月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为,原告陈丽撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许陈丽撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一八年五月八日书记员  徐丹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执277号申请执行人：杨晋，男，1991年8月7日，汉族，务工，住安徽省宿松县。被执行人：张勇保，男，1971年6月7日生，汉族，广告设计，住安徽省宿松县。本院在执行杨晋与张勇保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张勇保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇保银行存款8550元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 祝建中二〇一八年五月三十日法官助理 黄结弟书 记 员 陈 沛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							（2018）鄂0191民初2406号																							案 由																							借款合同纠纷																															立案时间																							2018年3月29日																							开庭时间																							2018年5月8日																															程序																							简 易																							缺席审理																							是																															原告													名 称																							东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）																															住所地																							湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号																															法定代表人																							乔阳																															委托诉讼代理人																							沈建铭、成志																															被告																							名称及住所地																							卢忠现，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省济源市																															公民身份号码													委托诉讼代理人																							原告诉称																							1.被告卢忠现一次性还清所有未结贷款本金60,000元，并自2017年11月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告卢忠现承担。																															事实与理由																							原告东风财务与被告卢忠现签订《汽车贷款合同》，合同约定被告卢忠现向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告卢忠现未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。																															被告辩称																							被告卢忠现未作答辩。																															认定事实																							2017年10月13日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）卢忠现签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人河南锦鸿汽车销售服务有限公司（以下简称锦鸿公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人锦鸿公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人锦鸿公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年11月15日至2020年10月15日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,991.14元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。													合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告卢忠现的名义向案外人锦鸿公司在原告东风财务开设的账户中转入被告卢忠现的购车款项60,000元。被告卢忠现从2017年11月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。																															裁判理由																							原告东风财务与被告卢忠现签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告卢忠现未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,000元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。																															法律依据																							《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。																															判决事项																							被告卢忠现自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,000元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；																															迟延履行责任																							如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															诉讼费用																							案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告卢忠现负担。																															上诉权利																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。																															审 判 员 管 理													二〇一八年五月十五日													书 记 员 余 晓