金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初3602号 原告：喻爱姣，女，1934年11月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告：葛新华，男，1978年5月15日出生，汉族，住金华市金东区曹宅镇山下洪村419号，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被告：郑国升，男，1947年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城街道长广三区长广公司东风岕矿28-106室，现住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 原告喻爱姣与被告葛新华、郑国升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告喻爱姣的委托诉讼代理人郭小铅,被告葛新华及其委托诉讼代理人童美玲，被告郑国升及其委托诉讼代理人黄旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻爱姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失医疗费130071.35元，住院伙食补助费2580元，营养费10800元，轮椅费及其它材料费970元，鉴定费2600元，护理费35550元，残疾赔偿金34299元，精神抚慰金15000元，交通费1720元，共计233590.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日10时左右，外面刮起台风，下着大雨，原告喻爱姣走在回家的路上，路边上是郑国升和郑国军（郑国军的房子现实际所有人为葛新华）的房子墙面，因墙体年久失修，加之天气恶劣，郑国升家的墙体坍塌一直至葛新华家的墙体也坍塌下来，葛新华家的墙体坍塌刚好压到原告喻爱姣，致其身体受伤骨折。原告受伤后，送往金华市中医院住院治疗。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件、两被告身份信息打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、葛新华的承诺书一份，证明原告受伤是由两被告家的墙体坍塌造成的事实； 3、病历一份、发票九张、处方一张、用药清单二份、出院记录二份、轮椅费发票一张、材料费收款收据一张及购买材料费代收物品单二张，证明原告因该事故所造成的医疗费用损失及医疗辅助材料费用损失的事实； 4、护理记录一份，证明原告因事故所产生的护理费用的事实及住院期间应由两人护理的事实； 5、交通费发票，证明原告因事故所造成的交通费用损失的事实； 6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告委托法院鉴定因此次事故造成的伤残等级及护理时间、营养时间。 被告葛新华辩称，1、该事件的发生对于葛新华来说是意外，被告葛新华发生时不在场，事后了解，原告方的陈述是看到被告郑国升房屋墙体往被告葛新华房屋墙体倒过来，而致使被告葛新华房屋墙体倒下，致其受伤。被告葛新华也向同村的人了解，有村民说本案的原告先摔倒在地，后墙体倒塌压到她；2、被告葛新华房屋是从郑国军处购买的，被告葛新华与被告郑国升墙体是共墙，所以本案原告受伤是房屋整体倒下而受伤的；3、护理费需要二人护理不合理，对于精神抚慰金，被告葛新华认为，本次事件是意外，过高，营养费按每天60元为宜，轮椅费及其他材料费970元不在人身损害赔偿范围，综上，本案的原告应承担一部分责任，两被告系共同墙体，应由两被告共同承担责任。 为证明上述事实，被告葛新华向本院提交了如下证据： 1、收条一张，证明葛新华已垫付医疗费1万元的事实； 2、金文记证明一份，金文记身份证复印件一份，证明涉案的葛新华房屋具有使用功能的事实； 3、受伤情况说明一份（录音资料CD一份），证明事件发生的过程； 4、情况说明及情况说明表各一份，证明原告存在摔倒的事实； 5、照片5张（派出所调取），证明两被告的房屋系共墙的事实。 被告郑国升辩称，1、造成原告受伤的原因是葛新华房屋墙体倒下，是由于下雨后葛新华墙体上木门吸水过重不堪重负而倒下，原告认为是郑国升的墙体倒下而又造成葛新华的墙体倒下，没有证据支持；2、原告在诉状中自认，事发当天天气恶劣，对于可能发生的事故，原告方应当有预见；3、郑国升认为本案应由葛新华承担主要责任，由原告承担次要责任，郑国升无需承担责任。请求驳回原告的诉请。 为证明上述事实，被告郑国升向本院提交了接警单一份、照片5张，证明1、本案事发现场状况的事实；2、墙体倒塌原因是由于葛新华木门吸水过重而造成墙体倒塌；3、原告摔倒地点是照片中雨伞之处，是葛新华的墙体压倒致伤。 经当事人庭审质证，本院认证如下： 对原告喻爱姣向本院提交的证据1，二被告质证后无异议，对该证据本院予以确认；对证据2，被告葛新华质证后无异议，被告郑国升质证后认为该承诺书是葛新华的个人意见，对其内容有异议，葛新华不在现场，不清楚墙体倒塌的具体情况，本院认为该承诺书系当事人陈述，亦是利害关系人的陈述，无其他证据相互印证，对该证据本院不予确认；对证据3，被告葛新华质证后认为对门诊病历、出院记录真实性无异议，对金华市中医院第一次住院时间有异议，存在医院治疗不当的事实，对医疗费中的人血白蛋白，系在原告住院期间，应由医院出具，对关联性有异议，对于轮椅费用真实性无异议，对于三张收款收据130元，关联性有异议，没有记明交款单位及使用人的姓名，不是正式的票据，不应支持，被告郑国升质证后认为医药费当中已经包含了护理费用，对轮椅的费用应由司法鉴定机构予以鉴定，不是必须，本院认为原告自行购买的用药人血白蛋白，有金华市中医医院的处方，对该证据本院予以确认，原告的轮椅费用无依据，三张收款收据亦非正式票据，对原告提交的轮椅费用及三张收款收据本院不予确认，被告葛新华并未提交证据证明存在医院治疗不当的事实，故对其余证据本院予以确认；对证据4，被告葛新华质证后认为证据的形式及真实性有异议，该护理记录是原告方自行制作，不能证明住院期间需要二人护理的事实，被告郑国升质证后认为不具有真实性，本院认为该证据系原告单方制作，且无其他证据证明需二人护理，对该证据本院不予确认，护理费本院依据鉴定意见书进行确定；对证据5，被告葛新华质证后认为发票都是连号，请法院审核，被告郑国升质证后认为真实性无异议，请法院确定，本院依据相关规定确定交通费；对证据6，被告葛新华、郑国升质证后认为八级伤残有异议，本案的系数应按九级计算，应按22%计算，不应按33%计算，本院认为鉴定机构按照规定确定伤残等级，二被告并未有证据推翻该鉴定，对该证据本院予以确认。 对被告葛新华向本院提交的证据1，原告及被告郑国升质证后均无异议，对该证据本院予以确认；对证据2，原告质证后认为真实性、关联性有异议，未提出被告葛新华房屋是危房，只是说葛新华的房屋墙体压到了原告，被告郑国升质证后无异议，本院认为证人应当出庭接受当事人的质询，故对该证据本院不予确认；对证据3，原告质证后无异议，被告郑国升质证后认为真实性有异议，对证明目的有异议，受伤情况不可能是原告自行书写，录音亦是有人在旁引导，不能反映案件的事实，该证据本质上是当事人的陈述，不是证据的形式，本院认为情况说明及录音资料系原告的陈述，需相应证据证明，故对该证据本院不予确认；对证据4，原告质证后认为三性均有异议，事件发生后双方多次协商，该份证据的形成是为了原告先向农保报销，不存在原告自行摔倒的事实，而是二被告墙体压倒致伤，被告郑国升质证后无异议，本院认为该证据与事实不一致，对该证据本院不予确认；对证据5，原告及被告郑国升质证后均无异议，对该证据本院予以确认，但对其证明目的中的系二被告共墙的事实不予确认。 对被告郑国升向本院提交的证据，原告质证后认为真实性无异议，对第1点证明内容无异议，对第2点证明内容有异议，照片不能确定墙体倒塌原因，第3点倒塌受伤地点是对的，原告认为墙体是共同的，不能确定是葛新华的，被告葛新华质证后认为真实性无异议，对第2、3点证明内容有异议，照片不能证明木门过重造成墙体倒塌，墙体是共有的，不是被告葛新华的墙体倒塌，该证据结合庭审，本院对第1、3点证明内容予以确认，对第2点证明内容不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告葛新华与被告郑国升坐落金华市金东区村的房屋相邻，一侧墙体相连。2016年9月15日上午10时左右，原告喻爱姣在途经被告葛新华房屋前时，二被告相连墙体倒塌，被告葛新华房屋墙体压到原告喻爱姣身上，致原告喻爱姣受伤。原告伤后经金华市中医医院住院74天及金华市人民医院住院11天治疗，共花医疗费130071.35元。2016年11月4日，被告葛新华支付原告喻爱姣10000元。2017年8月8日，原告诉至本院，并申请对原告喻爱姣的伤残等级、护理时间、护理人数、营养时间进行司法鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认为喻爱姣右侧第3-6肋骨前肋及左侧第4-8肋骨骨折（共9肋）、左股骨粗隆骨折经治疗后遗留左髋关节活动障碍综合评定为八级残疾，建议护理时间150日，营养时间120日，护理人数不予评定。 本院认为，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。被告葛新华作为本案倒塌建筑物的所有人，应承担民事责任。原告并未能提交证据证明其受伤与被告郑国升存在因果关系，故对其对被告郑国升的请求本院不予支持。原告的伤残等级、护理时间、营养时间已经司法鉴定，相关的鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据；原告住院期间的二人护理费用、轮椅费用无相应依据，三张收款收据亦非正式票据，本院对此不予支持；原告自行购买的人血白蛋白，系依据医院处方购买，对该费用本院予以支持。原告的损失为医疗费130071.35元，住院伙食补助费2550元，营养费7200元，护理费22500元，残疾赔偿金34299元，精神损害抚慰金9000元，交通费1700元，共计207320.35元；被告葛新华辩称是被告郑国升房屋墙体往被告葛新华房屋墙体倒过来，致使被告葛新华房屋墙体倒下，致原告受伤，以及辩称原告应承担一部分责任，但被告葛新华未提交相应证据证明，对上述辩称本院均不予采纳；被告葛新华辩称二被告墙体系共墙，本院认为该辩称与事实不符，对该辩称本院亦不予采纳；被告葛新华已支付的10000元应从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告葛新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻爱姣因本次事故造成的损失197320.35元（已扣除支付的10000元）； 二、驳回原告喻爱姣的其他诉讼请求。 案件受理费834元（已减半收取），由原告喻爱姣负担130元，被告葛新华负担704元，鉴定费1900元，由被告葛新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 磊 二〇一八年五月十七日 代书记员  徐红霞 申请执行时效二年