云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初242号原告：付朝华，男，1965年2月8日生，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：卢永红，男，1974年8月5日生，汉族，住师宗县（未到庭）。原告付朝华与被告卢永红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，为查清案件事实，本案与（2018）云0323民初241号原告付朝华诉被告钱家友、秦明、秦坤建设工程施工合同纠纷一案合并进行审理。原告付朝华及其委托诉讼代理人冯永孝到庭参加诉讼，被告卢永红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付朝华向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢永红立即支付下欠原告的工程款270000元；2.判决被告卢永红支付原告自2015年1月1日起至起诉之日270000元工程款的利息214812元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卢永红与秦明、秦坤、钱家友原来成立了师宗龙泉蔬菜有限公司，需要在师宗县建盖冷冻仓库，当时的公司股东卢永红、秦明、钱家友与原告签订了《师宗龙泉蔬菜有限公司建造冷冻库承包工程合同书》，约定被告及其他三个股东将该工程发包给原告施工，双方对建筑的面积、建筑的单价、施工的期限、工程的质量、款项的支付办法等进行了约定。合同签订后，原告按双方的约定完成了工程任务，并将工程移交给被告，双方对工程款项进行了结算，除被告已支付的工程款外，被告及其他股东下欠原告工程款533300元。后因被告卢永红与秦明、秦坤、钱家友对公司进行分离，约定了欠原告的工程款由卢永红承担270000元，剩余的260000元由秦明、秦坤、钱家友支付。被告卢永红于2004年5月19日写下欠条给原告，对债务进行了确认。这些年来，原告每年均向被告主张权利，要求被告支付自己的工程款，可时至今日，被告一直未履行支付工程款的义务，严重地侵犯了原告的合法权益。现根据法律规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告卢永红经本院公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告付朝华围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，欲证明原告是适格的诉讼主体；2.2003年3月21日签订的《师宗龙泉蔬菜有限公司建造冷冻库承包工程合同书》复印件一份，欲证明签订承包合同没有加盖公司的公章，是几个股东签的；3.《欠条》复印件一份，欲证明公司分立，被告承担270000元并写下欠条给原告，欠条没有还款时间；4.《协议书》复印件一份，欲证明2004年5月17日，师宗龙泉蔬菜有限公司合伙人对公司财产进行分割，约定了欠原告的工程款由卢永红承担270000元，剩余的260000元由秦明、秦坤、钱家友承担；5.公告费单据复印件一份，欲证明原告花去公告费600元。被告卢永红经本院公告传唤未到庭，故未参与质证，亦未向本院提交任何证据。本院对原告提交的以上证据审核后认为：原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：被告卢永红与秦明、秦坤、钱家友为设立师宗龙泉蔬菜有限公司，在师宗县建盖冷冻仓库，在公司设立之前，公司的发起人卢永红、秦明、钱家友与原告于2003年3月21日签订《师宗龙泉蔬菜有限公司建造冷冻库承包工程合同书》，约定将该工程发包给原告施工，双方对建筑的面积、建筑的单价、施工的期限、工程的质量、款项的支付办法等进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定完成了工程建设，并将工程交付给被告使用，双方对工程款项进行了结算，除已支付的工程款外，被告及其他股东下欠原告工程款533300元。2003年8月21日，云南省师宗龙泉蔬菜有限责任公司成立，卢永红为该公司的法定代表人，秦明、秦坤、钱家友为该公司的股东。2004年5月17日，秦明、秦坤、钱家友签订《协议书》对公司进行分离，约定欠原告的工程款533300元，由秦明、秦坤、钱家友偿还261700元，由卢永红偿还271600元。2004年5月19日，被告卢永红出具《欠条》给原告，内容为：今欠到付朝华建造竹基龙甸冷冻库基建款270000元、贰拾柒万元整。同日，秦明、秦坤、钱家友出具《欠条》给原告，内容为：今欠到付朝华建造竹基龙甸冷冻库基建款260000元、贰拾陆万元整。原告表示在写欠条时就已经放弃零头的3300元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告为设立公司建设蔬菜冷冻库，蔬菜冷冻库在公司设立之前建设完工，并交付使用，下欠的工程款533300元为公司设立之前所欠债务。根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条的规定，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。本案中，卢永红、秦明、秦坤、钱家友为云南省师宗龙泉蔬菜有限责任公司的设立人，对公司设立前的债务应当承担连带责任，原告有权请求云南省师宗龙泉蔬菜有限责任公司或者卢永红、秦明、秦坤、钱家友承担责任。秦明、秦坤、钱家友对云南省师宗龙泉蔬菜有限责任公司分离所作的内部约定仅对内部人员有效，不得对抗第三人，但根据当事人意思自治原则，原告付朝华依据被告卢永红向其出具的欠条主张由被告按照欠条支付下欠工程款270000元依法有据，本院予以支持。关于欠款利息，《师宗龙泉蔬菜有限公司建造冷冻库承包工程合同书》中约定到期不付清工程款，按银行同期利率加付，因此，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于利息的起算日期，按照《师宗龙泉蔬菜有限公司建造冷冻库承包工程合同书》的约定，“主体工程完工付15万元，附属工程完工付10万元，下欠资金以完工验收日期为准，到期一年一次性付清”。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间。结合本案，依照建设工程合同的约定，工程款应当自工程完工验收之日起一年付清，利息应当从工程款应付清之日起算。但是2004年5月19日被告向原告出具欠条，原告依据欠条主张债权，欠条并未约定付款期限，视为双方对付款期限作出了变更，则付款期限不定，原告可以随时主张债权，被告也可以随时履行，利息起算日期随之变更，原告未提交证据证实何时主张债权，则利息应从原告起诉之日起计算，但原告仅主张到起诉之日的利息，故对利息本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民法总则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告卢永红于本判决生效之日起十日内一次性付清下欠原告付朝华的建设工程款270000元；二、驳回原告付朝华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8572元，公告费600元，合计9172元，由被告卢永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  牛爱民人民陪审员  侍丽花人民陪审员  赵旋伊二〇一八年五月二十四日书 记 员  袁月琴