wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执678号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：徐朝雄，男，1988年12月6日出生，汉族，住建瓯市。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉徐朝雄服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2081号民事判决书已经发生法律效力，徐朝雄未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失5720元；2.电信使用费2037.82元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年3月1日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人徐朝雄邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现徐朝雄有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人徐朝雄纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人徐朝雄不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐朝雄有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执779号申请执行人杨某某，女，汉族，农民。被执行人许某某，男，汉族，农民。被执行人许某某，男，汉族，农民。本院在执行杨某某与许某某、许某某赡养纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2018年4月18日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确认执行标的为案款4800元、案执行费50元。在执行中，被执行人许某某、许某某已履行全部案款，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年五月八日书 记 员 王兴民
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执524号之三申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市。法定代表人：杨利民，该公司经理。被执行人：安庆市明佳商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：曹明刚，该公司经理。被执行人：曹明刚，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：黄学群，女，1976年5月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽省蓝剑文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陶明卫，该公司经理。被执行人：陶明卫，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陶丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆市明喜商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：曹明喜，该公司经理。被执行人：曹明喜，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李徐霞，女，1980年2月13日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初1271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省蓝剑文化发展有限公司的银行存款2079342.27元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一八年五月四日书 记 员  陈 涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初5199号原告：殷圣兰，女，1989年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：邓伟，男，1989年7月15日出生，汉族，职业不详，住江西省九江市永修县。原告殷圣兰与被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告殷圣兰于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷圣兰撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告殷圣兰负担。审判员  潘琛琛二〇一八年五月九日书记员  何行玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢872号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码×××。法定代表人张晓东，理事长。被执行人于国奇，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于国奇金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月10日作出（2015）扶民初字第572号民事判决书，判决如下：被告于国奇于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告于国奇负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行，并于2016年10月8日恢复执行，于2016年10月19日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，被执行人已将本案欠款本息及诉讼费、执行申请费全部清偿完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第572号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年五月二十四日书记员  郭龙飞
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽01行终1129号上诉人(一审起诉人)：张献国。上诉人张献国因与沈阳市皇姑区房产局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102行初405号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张献国上诉请求：1、沈阳市皇姑区房产局在房改中侵害了上诉人在回迁安置中的合法权益；2、上诉人要求沈阳市皇姑区房产局恢复、归还上诉人合法取得、分配位于皇姑区戴云山路79号2-3-1公有住宅的合法居住权益；3、沈阳市皇姑区房产局行政不作为，违法为已故人员进行房改房屋产权登记；4、要求沈阳市皇姑区房产局和代理人分别向谷振清（已故）赔礼道歉。事实与理由：上诉人父亲张洪久2001年11月病故后，母亲谷振清的户籍在上诉人张献国的户口本里的婚姻状况为单身，代理人王洪以上诉人母亲谷振清“夫妻双方身份证”证明材料为谷振清申请参加房改，并得到了皇姑区房产局的认同。皇姑区房产局和代理人王洪的行为严重侵害了上诉人母亲谷振清生前的人身名誉权，同时也对其子女造成了精神上的伤害和打击。同时，上诉人认为公有房承租人谷振清在没有交验公有房证的前提下，任何单位和个人都无权为谷振清办理房改房屋转移手续，否则都是违法行为，皇姑区房产局在房改中违法出售谷振清名下公有住宅，侵害了上诉人丧失居住公有住宅的合法权益。皇姑区房产局在房改中出售谷振清名下公有住宅的行政行为，没有告诉房证中的家庭成员，属于程序违法。根据法律规定，上诉人具有起诉皇姑区房产局违法行政行为的权力和资格，且符合相关法律规定中对起诉期限的规定，因此不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102行初405号行政不予立案裁定，向沈阳市中级人民法院提起上诉。本院认为，按照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”该项法律规定的2年时间，是严格的法定起诉期间，并非诉讼时效。现有的诉讼材料证实上诉人张献国在2004年已知道被诉行政行为，2018年1月22日上诉人张献国向沈阳市和平区人民法院递交行政起诉状，请求确认被诉行政行为违法，起诉明显超过法定起诉期限，且无正当理由。原审法院依据上述法律规定和事实对上诉人张献国的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人张献国的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年五月二十三日书记员 李媛媛
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执异2号异议人（被执行人）：徐红妹，女，1973年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：周林、黄佳慧，福建知力律师事务所律师。申请执行人：唐赛平，女，1977年8月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：肖国和，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省罗源县。在本院执行唐赛平与肖国和、徐红妹民间借贷纠纷一案中，异议人徐红妹对本院查封福州市××镇××东南侧××＃楼××单元房产的执行行为不���，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐红妹称，请求法院停止对其所有的位于福州市××镇××东南侧××＃楼××单元房产查封、拍卖、变卖的执行行为。事实和理由：1、徐红妹对肖国和与唐赛平之间的债务往来并不知情，本案债务不属于夫妻共同债务，判令徐红妹承担共同偿还责任，属于事实不清，适用法律错误，徐红妹不应承担偿还责任，法院也不应该处理徐红妹的财产；2、上述房产系徐红妹与儿子的唯一住房，拍卖后母子将流落街头，不符合法律规定精神，必将对其生活造成极大困难。唐赛平、肖国和未提出意见。本院查明，唐赛平与徐红妹、肖国和民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2017年7月31日作出（2017）闽0123民初1338号民事判决书，判决：肖国和、徐红妹应于本判决生效之日起十日内归还唐赛平借款人民币1,567,500元及逾期利息（自2017年5月3日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；一审判决后，徐红妹、肖国和提起上诉，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终822号民事裁定，本案按上诉人徐红妹、肖国和自动撤回上诉处理。2018年2月1日申请人唐赛平向本院申请执行，请求异议人（被执行人）徐红妹、被执行人肖国和归还借款1,567,500元及逾期利息。本院受理后，根据（2017）闽0123民初1338号民事裁定，查封徐红妹与肖国和所有的位于福州市××镇××东南侧××＃楼××单元房产。本院认为，执行案件的执行依据是生效法律文书。生效法律文书未经法定程序依法撤销，不影响案件的执行。唐赛平申请执行与徐红妹、肖国和民间借贷纠纷一案，本院是根据（2017）闽0123民初1338号民事判决书依法执行。因此异议人（被执行人）徐红妹提出要求停止执行理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回徐红妹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。审 判 长  林剑辉人民陪审员  沈协忠人民陪审员  林向信二〇一八年五月十六日法官 助理  尤巧楠书 记 员  陈梦婷附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》���十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执528号之二申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆帕沃尔气门有限公司，住所地安庆市。法定代表人：许小乐，总经理。被执行人：许小乐，男，1964年7月8日出生，汉族，住池州市东至县。被执行人：安庆市裕祥电器有限公司，住所地安庆市光彩大市场B区六栋32、34号。法定代表人：吴伟生，经理。被执行人：吴伟生，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：汪庆生，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：汪永龙，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴爱平，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市金旺实业有限责任公司，住所地安庆市。法定代表人：陈根乐，总经理。被执行人：陈根乐，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：金末秀，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市裕祥电器有限公司的银行存款8703515.99元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一八年五月四日书 记 员  陈 涛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川01801执179号之二申请执行人：李生刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：王彪，男，1991年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：樊玲，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请人李生刚申请执行被执行人王彪、樊玲借款合同纠纷一案中，2018年1月15本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网��行、车辆、房产进行了查询，被执行人无财产可供执行，本案尚有案款20612元及执行费209元未执行兑现，经申请人李生刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年五月二十七日书记员  鲁志明
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3335号原告：刘淑玲，女，1961年7月26日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：姜涛，男，住山东省海阳市。被告：修美玲，女，住山东省海阳市。原告刘淑玲与被告姜涛、修美玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。原告刘淑玲向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令姜涛、修美玲向原告支付海参苗款131000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告购买海参苗若干。2015年10月30日，经双方当事人对账确认，被告共欠原告海参苗款131000元，并约定了付款期限，被告姜涛当日出具欠条。上述款项系被告二人夫妻关系存续期间产生的债务，两被告应承担连带清偿责任，但二被告至今久拖不付海参苗款。原告因此诉至法院，请法院依法判决以维护其合法权益。本院经审查认为，原告刘淑玲提供被告姜涛、修美玲的身份证号码等信息较为笼统模糊，不足以使被告与他人相区别，本案不能够认定为有明确的被告。经本院告知原告补正相关信息后，仍无法查找到姜涛、修美玲本人，原告刘淑玲亦不同意对姜涛、修美玲进行公告送达起诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘淑玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇一八年五月九日书记员  毛一森
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执95号申请执行人：张良的，男，1956年7月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王小峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住所地邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人张良的与被执行人王小峰不当得利纠纷执行一案中，双方已协商解决，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执95号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年五月九日书 记 员  郑红民
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0103行初46号原告：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：合肥市公安局交通警察支队庐阳大队，住所地合肥市庐阳区北二环与颖上路交口西200米梅小店。负责人：王俊，大队长。原告���阳兵诉被告合肥市公安局交通警察支队庐阳大队不依法履行政府信息公开职责，于2018年4月9日向本院提起诉讼，本院当日登记立案。本案在审理过程中，原告孙阳兵以其行政争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告孙阳兵申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙阳兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙阳兵负担。审判员 徐    燕二〇一八年五月八日书记员 ���卫洁怡附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初4922号原告：重庆莎瑞酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附20号至25号、46号、67号、71号，统一社会信用代码91500106MA5U48D185。法定代表人:李红新，重庆莎瑞酒店管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：吴利华，女，1969年3月17日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告：重庆华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附45号，统一社会信用代码91500107450449278W。法定代表人:罗文平，重庆华商消防工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨光琴，女，住重庆市九龙坡区。被告：福建天广消防有限公司，住所地福建省南安市成功科技工业区，统一社会信用代码91350583MA345B5R6C。法定代表人：陈秀玉,福建天广消防有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈建明，男，住福建省南安市。原告重庆莎瑞酒店管理有限公司与被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司、福建天广消防有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，本院依法进行了审理。原告重庆莎瑞酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二、三共同赔偿原告受到的经济损失共计为284567元;2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：原告因装修酒店之需要，将该工程承包给被告吴利华，但由于吴利华无相关资质，故挂靠被告重庆华商消防工程有限公司。2016年2月1日，原告与被告签订了《莎瑞酒店消防工程项目施工合同》，并约定由被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司对原告酒店的消防自动报警系统、消防自动淋水系统以及防排烟系统等进行采购、安装和调试。正是因为酒店使用的是被告福建天广消防有限公司的产品，接受的是被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司的安装技术，在2017年2月份至2018年1月期间，原告共计7次遭遇洒水喷头爆裂，多种设施设备被淋湿或被浸泡、以及入住客人的财物受到损失,原告也遭受了多方面损失,其中受到经济损失约为434567元。对于前述损失,后被告吴利华陆续赔偿了150000元。鉴于被告福建天广消防有限公司生产的产品和被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司安装不当或缺失，导致原告受到的经济损失尚有280000余元未得到赔偿;针对赔偿事宜，经多方协商未果，为此，原告为了维护其合法权益，保障其损失得到赔偿，特向本院提起诉讼，望本院判如所请。被告吴利华辩称，原告要求三被告共同承担责任无法律和事实依据。被告吴利华与被告重庆华商消防工程有限公司基于工程施工合同与原告建立合同关系，被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司按照合同约定的内容完成了所有工作，该工程经过相关的消防职能部门验收合格并交付原告使用，原告与被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司完成了合同的所有内容，不存在有任何的侵权行为。依据本案的财产损害案由，被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司不是本案的侵权人，故并非本案适格被告。被告重庆华商消防工程有限公司作为有资质的建筑单位，承接涉案消防工程的施工，符合法律规定，被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司之间的关系是内部承包关系而非外部关系。故请求法院驳回原告对被告吴利华的诉讼请求。被告重庆华商消防工程有限公司辩称，本公司与被告吴利华是内部承包关系，本工程经消防机构验收合格，故责任不在于本公司，故请求驳回原告要求本公司赔偿的诉讼请求。被告福建天广消防有限公司辩称，本公司产品通过国家检测，如果认为涉案产品有问题，可以申请质监部门进行检测。本公司不同意赔偿，请求法院驳回原告要求本公司赔偿的诉讼请求。本院在审理原告重庆莎瑞酒店管理有限公司与被告吴利华、重庆华商消防工程有限公司、福建天广消防有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆莎瑞酒店管理有限公司于2018年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆莎瑞酒店管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆莎瑞酒店管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆莎瑞酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费570元，减半交纳285元（原告已预交），由原告重庆莎瑞酒店管理有限公司负担。审判员  张娟二〇一八年五月十四日书记员  徐瑾
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执100号申请执行人：庄文镇，男，1973年3月28日出生，福建省平和县。被执行人：黄连庆，男，1972年1月21日出生，福建省平和县。本院在执行申请执行人庄文镇与被执行人黄连庆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币16000元及利息。因被执行人黄连庆违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对黄连庆司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年五月二十四日书记员  周少静
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执66号申请执行人陈英，女，1972年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇余家村四组14号，现住福建省南靖县。被执行人肖思明，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人陈英与被执行人肖思明民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人陈英向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈英的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初2021号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  赖陆好审判员  江 贺二〇一八年五月九日书记员  郑海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执266号之一申请执行人：黄山市同心实业有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341021737324034N。法定代表人：项建强。被执行人：广州市昊健建材有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码91440101788905592B。法定代表人：郑炳池。本院在执行黄山市同心实业有限公司与广州市昊健建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广州市昊健建材有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年五月十六日书记员 方 芳
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0724民初349号原告：周银通，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：赵力，西乡县法律援助中心指派的西乡县柳树法律服务所法律工作��。被告：胡小波，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被告：李逢富，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。原告周银通与被告胡小波、李逢富民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵力到庭参加诉讼，被告胡小波、李逢富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周银通向本院提出诉讼请求：判令被告胡小波偿还原告借款20000元，被告李逢富对该借款承担连带责任。事实与理由：被告胡小波一直在外承包煤矿。2017年3月13日，通过被告李逢富介绍，被告胡小波向原告借款20000元，原告通过喀什���邮政储蓄银行团结路支行向胡小波的账号上打款20000元，由李逢富出具借条并对该笔借款提供担保。现原告身体有病，急需资金治疗，但原告多次催要，被告至今未偿还，故原告依法起诉。胡小波、李逢富未到庭应诉，亦未提交答辩意见。周银通围绕诉讼请求依法提交了下列证据:原告的身份证、借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单。胡小波、李逢富经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。根据当事人陈述和��审查确认的证据，本院认定事实如下：周银通与李逢富熟识，二人在与胡小波共同务工期间相识。2017年3月，周银通、李逢富共同在新疆务工期间，李逢富告知周银通：在山西的胡小波需要借款。周银通于当年3月13日向胡小波账号汇入20000元。2017年5月30日，李逢富向周银通出具借条一张载明：“今借到周银通现金贰万元整（￥20000.00）李逢富，2017年5月30日。”该借条上李逢富另行备注有：“这笔款贰万元是胡小波借的，由李逢富担保并还款”的字样。此后因原告患病，原告多次向李逢富催要无果，即提起本案诉讼。本院认为，周银通向胡小波汇款、李逢富为此向周银通出具借条的事实有本院采信认定的证据证实，应予确认。现有证据不能表明胡小波有向周银通借款的意思表示，��借条系李逢富出具且借条中载明：“由李逢富担保并还款”的内容来看，李逢富有自愿向周银通承担还款责任的意思表示，据此足以认定周银通与李逢富成立借贷关系，周银通关于与胡小波成立借贷关系、李逢富承担担保责任的主张与本案查明事实不符，应由李逢富承担向周银通偿还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由李逢富于本判决生效之日起15日内向周银通偿还借款本金20000元；二、驳回周银通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李逢富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  叶力二〇一八年五月二日书记员  张昊
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢688号申请执行人：谭卫兵，男，1967年2月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：吴海荣，女，成年，汉族，住中牟县。被执行人：程传林，男，1968年8月10日生，汉族，中牟县。关于谭卫兵与吴海荣、程传林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第1466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭卫兵于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。本院在执行谭卫兵与吴海荣、程传林借款合同纠纷执行中：一、于2017年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；二、于2017年7月14日对被执行人吴海荣、程传林名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人吴海荣、程传林名下无可供执行的财产；三、于2018年4月29日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；四、于2018年5月15日前往被执行人户籍地查找被执行人核实被执行人财产状况，经被执行人村委会确认被执行人常年不在家。五、于2018年5月29日最后一次提起网络查控，查控结果为未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年5月30日对申请执行人谭卫兵做了约谈，申请执行人撤销申请。至此，本院在执行谭卫兵与吴海荣、程传林借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执恢688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月三十日书记员  王 磊
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽7401民初356号原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J，住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。被告：赵晓东，男，1995年11月19日出生，汉族，在校学生，现住盘锦市兴隆台区。被告：周洁，女，1979年12月18日出生，汉族，东北设计总院职员，现住沈阳市皇姑区。二被告委托诉讼代理人：郑云飞、任丽萍，盘锦市益民法律服务所法律工作者。被告：韩宝文，男，1966年4月18日出生，汉族，现鑫源炒货经营者，现住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告赵晓东、周洁、韩宝文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，予以退回。审判员  徐吉章二〇一八年五月三十日书记员  张南南
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执481号之十一申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。负责人：吴滨权，行长。委托代理人（一般授权）：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：谢玮，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：四川盈丰种业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇新兴街9号，统一社会信用代码：91511124744660896B。法定代表人：丁科，董事长。被执行人：四川盈丰工贸集团有限公司，住所地：四川省井研县研城镇白塔街67号，统一社会信用代码：91511124720869919B。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住所地：四川省井研县研城镇和平街140号，统一社会信用代码：91511124756633780Y。法定代表人：丁仕学，董事长。被执行人：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：丁科，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷小雪，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行平安银行股份有限公司成都分行依据四川省乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第118号执行证书和（2016）乐市嘉证字第2217、2218、2219、2220、2221、2222、2223、2224、2225、2226、2227、8332、8333、8334、8335号公证书申请执行四川盈丰种业有限公司、四川盈丰工贸集团有限公司、四川省乐山市华瑞纺织有限公司、丁仕学、丁科、雷雪芬、雷小雪金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币17790000元和借款本金还清之日止的利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款。本院于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制丁仕学、丁科、雷雪芬、雷小雪高消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一八年五月十五日书记员 王 昆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执539号申请执行人：郎溪县森林公安局。被执行人：周伯军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821行审6号行政裁定书确定的义务，向被执行人周伯军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周伯军银行存款3180元；或扣留、提取被执行人周伯军尚未支取的收入3180元；或查封、扣押被执行人周伯军所有的价值3180元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执3476号之一申请执行人：毛跃进，男，1958年4月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：王玉云，女，1959年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐赞，男，1969年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人毛跃进、王玉云与被执行人徐赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）崇民初字第00508号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人徐赞应返还申请执行人借款人民币573831.14元及利息（自2015年7月18日至实际还款之日，按人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行利息。另外，被执行人还应支付案件受理费9538元、公告费690元、合计人民币10228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年11月30日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人徐赞名下银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人徐赞名下中国农业银行南通狼山支行【62×××72】账户存款人民币5626.84元。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及证券等财产信息。2、2017年12月1日以法院专递方式向被执行人徐赞发送执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。3、2017年12月5日本院冻结被执行人徐赞名下中国农业银行南通狼山支行的账户【62×××72】，冻结期限一年（自2017年12月5日至2018年12月4日），实际控制金额为5301.69元，于2018年5月15日实际扣划5409.67元，该款现已作执行费处置。4、2017年12月8日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人徐赞名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。5、2017年12月28日本院执行人员依据申请执行人提供的地址至南通市××××号寻找被执行人，经向周边了解，该地早已拆迁，被执行人现去向不明。6、2018年3月22日、5月23日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。7、2018年5月21日本院作出执行决定书，认定被执行人徐赞未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐赞列为失信被执行人。8、2018年5月23日本院约谈申请执行人王玉云，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位573831.14元（未含迟延履行利息）、案件受理费9538元、公告费690元、执行费2831.33元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一八年五月二十四日书记员  任 烨
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执74号之一申请执行人：武吉蒙，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住保定市莲池区。被执行人：孙敬，女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。本院在执行武吉蒙与孙敬买卖合同纠纷一案中，被执行人孙敬在法定期限内未自觉履行判决义务，现查明被执行人孙敬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙敬存款6500元。本裁定立即执行。审 判 员 李建伟执 行 员 赵金龙二〇一八年五月三十日法官助理 潘 萌书 记 员 张 新
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初407号原告：李虎森，男，1974年10月18日出生，汉族，四川夹江县人，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。被告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地：夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码：915111265632812806。法定代表人：李佩谦，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大州律师事务所律师。被告：简阳国盛建筑工程有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇前进路255号、257号，统一社会信用代码：91512081742286861M。法定代表人：曾俊成。被告：王其云，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：肖洪刚，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：彭光发，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李卫平，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。第三人：干泽利，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省夹江县。原告李虎森诉被告四川三江陶瓷城置业有限公司、简阳国盛建筑工程有限公司、王其云、肖洪刚、彭光发、李卫平、第三人干泽利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告李虎森于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李虎森撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李虎森负担。审判员 杜 孟 华二〇一八年五月二十八日书记员 地摸约喜
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2231号原告：李刚，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：刘莉，女，1990年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路三段7号。法定代表人：张俊。关于原告李刚与被告刘莉、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案，原告李刚于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚以已与被告在庭外达成调解协议为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李刚撤诉。案件受理费10元，由原告李刚负担。审 判 员 邹胜二〇一八年五月八日法官助理 陈晨书 记 员 吴羽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执392号申请执行人：马治兵，男，1993年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川绿怡园林绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街南花园小区21-2号营业房。法定代表人：秦慧军，该公司总经理。本院在执行申请执行人马治兵与被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司劳动争议一案，经查，被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）银仲字第147号仲裁裁决书，确定被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司支付申请执行人马治兵工资28600元，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费329元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院将终结该案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月二十四日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更912号罪犯叶江斌，男，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2014年12月18日作出(2014)东刑初字第955号刑事判决，以被告人叶江斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。被告人叶江斌不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年4月24日以（2015）浙金刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶江斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯叶江斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶江斌在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶江斌准予减刑六个月（刑期至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执639号之六被执行人张孝中，男,1978年8月18日出生,汉族,住泌阳县。关于申请人陈楠与被执行人张孝中借款合同纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人张孝中在中国建设银行62xxx90_156_1账户内存款人民币57899.67元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措��用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张孝中在中国建设银行62xxx90_156_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松礼二〇一八年五月八日书记员  郭滨滨
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初233号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：吕伟，男，汉族，1973年5月24日出生，现住山东省东营市东营区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告吕伟土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人董学林，被告吕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的租赁合同关系；2、请求法院依法判令被告清除涉案土地上的种植物、地上建筑物等附着物并返还土地且恢复原状；3、请求法院依法判令被告缴纳自2018年1月1日至实际返还、清理土地并恢复原状之日止的土地使用费（土地使用费按照每亩每年400元计算）；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地7.5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，军队政策出现重大调整，中央军委要求停止军队和武警部队一切有偿服务活动，双方之间的土地租赁关系已无法继续履行，在双方多次协商未果的情况下，特向贵院提出以上诉请，望判若所请。被告吕伟辩称，原告没有跟我们协商过，其他都对。原、被告围绕着诉讼请求依法提交了证据，双方进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：被告租用原告下属一团三分场位于营区东老果园内的土地7.5亩，用于种植果树等苗木，原被告之间未签订书面租赁合同，被告使用土地期间，中央军委下发了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的规定，要求军队武警全面停止有偿服务的所有项目，原告基于国家军队改革及国家国防军事利益发展，请求解除双方之间的合同关系、支付租金并收回土地。上述事实由原告提交的资金往来结算票据、照片各一份予以证实。关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，本院认为，双方虽未订立书面的租赁合同，但从双方履行的情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求返还土地及恢复土地原状的问题，本院认为，双方合同解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，被告继续占用原告土地没有合同及法律依据，根据合同法和物权法的规定，被告负有合同解除后及时向原告返还土地的义务。对原告提出的恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未向本院提交双方土地租赁前的土地原貌状况，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复土地原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于原告主张的土地使用费的问题，本院认为，双方虽明确约定了土地承包费的标准和缴纳时间，但庭审原告并未提供土地使用费计算明细及有关票证等予以证实其主张，本院不能核实数额的真实性，因此鉴于案件的实际案情，对原告主张的租赁费本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告土地租赁合同及返还土地的主张能够成立，本院予以支持。请求恢复土地原状和缴纳土地使用费的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告吕伟的土地租赁合同关系；二、被告吕伟于本判决生效之日起一个月内将所租赁土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 杨秀梅审 判 员 魏金吉审 判 员 晋 军二〇一八年五月八日法官助理 王 妮书 记 员 李 瀛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更895号罪犯高雄，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，陕西省渭南市临渭区人，现在浙江省。浙江省嘉善县人民法院于2016年10月18日作出(2016)浙0421刑初673号刑事判决，以被告人高雄犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年11月3日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯高雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯高雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雄准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0191民初01833号原告:杨某1,女,汉族,1933年12月25日生,住长春市朝阳区。原告:杨某2,男,汉族,1950年11月1日出生,2门2楼24中门。原告:杨某3,女,汉族,1953年9月21日出生,住长春市绿园区。被告:杨某4,男,1947年3月12日出生,汉族。本院受理原告杨某1、扬起、杨某3诉被告杨某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告杨某1、扬起、杨某3于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、扬起、杨某3的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某1、扬起、杨某3撤回起诉。案件受理费100元由杨某3负担，剩余4062元退回原告杨某3。代理审判员  杜轶群二〇一八年五月三十一日书 记 员  王丽波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更813号罪犯凌爱权，男，1972年4月9日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年4月27日作出(2015)湖安刑初字第799号刑事判决，以被告人凌爱权犯盗掘古墓葬罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年6月29日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌爱权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯凌爱权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯凌爱权在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌爱权准予减刑五个月（刑期至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初472号公诉机关丹阳市人民检察院。被告人张秀国，男，1978年7月6日出生安徽省明光市，汉族，初中文化，丹阳市荣辉鞋业有限公司员工，住江苏省丹阳市（户籍地安徽省明光市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被取保候审，经本院决定，于2018年5月24日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)464号起诉书指控被告人张秀国犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人张秀国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月18日18时许，被告人张秀国酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿丹阳市开发区九曲路由西向东行驶，行驶至九曲路与凤凰路路口西侧处时，撞上在前方步行的李某，造成被害人李某受伤的道路交通事故。被告人张秀国主动报警、被告人酒后驾车的事实被处警民警当场查获。经鉴定，被告人张秀国血液中的乙醇含量为273mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张秀国明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了上述犯罪事实；就事故民事赔偿部分与被害人双方达成协议，且已履行完毕，取得了被害谅解。上述事实，被告人张秀国在开庭审理过程中亦供认不讳，并有户籍资料，被害人李某的陈述，证人王某、袁某、陈某的证言，被告人张秀国的供述与辩解；丹阳市公安局案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、辨认笔录；当事人血样提取登记表、镇江市公安局物证鉴定所鉴定检验报告书，事故赔偿情况说明等证据予以证实，证据均经庭审质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张秀国违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张秀国主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。就民事赔偿被告人与被害人达成协议，且已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人张秀国具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张秀国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年9月7日止)，并处罚金人民币三千五百元(于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一八年五月二十四日书记员  吴永红附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初259号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人赵万军，男，1972年1月26日出生于河北省张家口市赤城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市赤城县，暂住太原市。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2018年1月11日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。2018年4月13日被本院取保候审，同年5月7日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]245号起诉书指控被告人赵万军犯伪造身份证件罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉，被告人赵万军到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2018年1月11日14时许，被告人赵万军驾驶×××银灰色面包车行驶至太原市迎泽区朝阳街东中环路往西200米处路北公交车道时变道，被告人赵万军使用伪造的驾驶证件接受处罚时，被交警当场查获并移交郝庄责任区刑警队。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵万军的供述及交代材料，证人杜某、刘某的证言，驾驶证复印件及身份证复印件，扣押决定书及扣押清单、笔录，业务查询信息，由太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明，户籍证明，鉴定文书及鉴定意见书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，查获经过，抓获经过等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵万军通过微信联系做假证人员伪造用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人赵万军自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵万军犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的十三日应当折抵核减。即自2018年5月7日起至2018年6月23日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一八年五月八日书 记 员  刘艳霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执1057号申请执行人：唐秀花，女，1951年9月18日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：权登峰，男，1986年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人唐秀花与被执行人权登峰房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人权登峰未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）银仲字第147号仲裁裁决书，确定被执行人权登峰向申请执行人唐秀花支付税费45410.06元，承担仲裁费1970元，向本院缴纳执行费611元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息。本院已冻结被执行人权登峰车牌号为×××车辆车户，但该车辆无法找到，因此本院暂时无法处置。本院已冻结被执行人权登峰名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号），但该套房产有抵押、有查封，因此本院暂时无法处置。同时，本院根据申请执行人提供的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，本院将终结该案的本次执行程序，本院告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月二十四日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特173号申请人：四川全成建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林新光路8号新加坡花园5-5幢1层2-1号。法定代表人：陈显泉，执行董事。委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。被申请人：廖军华，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请人四川全成建筑劳务有限公司与被申请人廖军华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。申请人四川全成建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川全成建筑劳务有限公司撤回申请处理。审判长 王 晓审判员 陈 红审判员 黄金迪二〇一八年五月十五日书记员 罗瑞雪
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖12执272号被执行人:张同杰，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。张同杰犯抢劫、抢夺、盗窃罪一案，本院于2017年8月4日作出（2017）皖12刑初21号刑事判决：被告人张同杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币72000元。判决生效后，因张同杰未履行财产刑义务，本院刑庭于2018年1月31日移送强制执行。本院立案执行后，经网络查控，未发现张同杰名下有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖12执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  许汝佺审判员  赵春雷二〇一八年五月二十九日书记员  朱佳国附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初76号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。法定代表人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：魏冰蕾，山东国曜（东营）律师事务所律师。被告：王宗民，男，汉族，住东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告王宗民房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人魏冰蕾，被告王宗民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：一、解除原被告双方租赁关系；二、判令被告返还占用房屋258.56平米；三、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：原告下属单位济南军区黄河三角洲生产基地林科所与被告王宗民于2008年1月1日建立租赁关系，被告租赁原告位于东营市河口区孤岛镇光明路北258.56米的房屋一处，原告依据约定向被告交付了房屋，2017年棚户区改造时被告一直拒绝搬离房屋，并且长期拖欠租赁费，致使原告无法实现租赁合同目的，原告依据《合同法》相关规定要求解除合同。另外原告依据中央军委《全面军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》(军发【2016】58号)的要求，没有与被告续签租赁合同，因此原被告的租赁关系已经终止，被告应当及时返还原告承租土地并恢复土地原状。被告王宗民认可原告主张的事实。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：原告下属单位济南军区黄河三角洲生产基地林科所与被告王宗民于2008年1月1日建立租赁关系，被告租赁原告位于东营市河口区孤岛镇光明路北258.56米的房屋一处，原告依据约定向被告交付了房屋。2017年棚户区改造时被告一直拒绝搬离房屋，并且长期拖欠租赁费，致使原告无法实现租赁合同目的。本院认为，关于原、被告之间合同关系应否解除的问题，被告自2008年开始承租、使用原告济军房屋，双方虽未订立书面的租赁合同，但从双方履行的情况看，其行为构成事实上的合同关系，属于不定期租赁关系，按照合同法的规定，不定期租赁关系当事人可随时解除合同，因此原告提出解除双方合同关系的主张符合法律规定，同时根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务的通知》（军发【2016】58号）的要求，双方停止合同租赁关系符合案件所处的实际情况，故本院确认双方土地租赁合同关系应予解除，对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告所占用房屋是否应返还的问题，本院认为，合同解除后，双方便不存在租赁关系，根据合同法及物权法的规定，被告应当在合理期间的一个月内将涉案房屋返还原告。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告租赁合同及返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告王宗民的房屋租赁关系；二、被告王宗民于本判决生效之日起一个月内将占用房屋258.56平米返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；三、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月八日书记员  李 瀛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5194号申请执行人：孙玲风，女，1959年2月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：徐雷，男，1976年5月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱伟红，女，1980年1月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市久力工具有限公司，地址：丹阳市司徒镇北大村吴塘(组织机构代码66494937-4)。法定代表人徐飞。被执行人：丹阳市雷虹五金有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷东方村(组织机构代码56433080-6)。法定代表人徐雷。申请执行人孙玲风与被执行人徐雷、朱伟红、丹阳市雷虹五金有限公司、丹阳市久力工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的(2014)丹后民初字第02063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息共1385000.00元。执行过程中，本院于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年12月15日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年11月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了查封。2018年2月28日，本院通过网络进行了第二次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2017年12月20日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人名下有不动产，本院依法进行了轮候查分。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。2017年12月28日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2018年2月6日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)丹后民初字第02063号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一八年五月九日书记员  蒋毅凌
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执334号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：郁雯，女，1990年7月7日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区，住江苏省苏州市高新区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与郁雯借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00213626号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市虎丘区人民法院辖区内，本案由苏州市虎丘区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00213626号裁决书由苏州市虎丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年五月十四日法官助理步允超书记员徐健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2018）青2822民初398号原告：高梅奎，男，1978年4月11日出生，回族，青海省都兰县村民，公民身份证号码：×××。被告：程昌其，男，1964年11月14日出生，汉族，重庆市江津区人，公民身份证号码：×××。被告：程鹏，男，汉族，重庆市江津区人。原告高梅奎诉被告程昌其、程鹏买卖合同纠纷一案，本案于2018年5月22日立案。2018年5月25日原告高梅奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高梅奎与被告程昌其、程鹏买卖合同纠纷一案，原告高梅奎自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高梅奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高梅奎负担。审判员王岑森二〇一八年五月二十五日书记员吴晨虹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保584号案件，以保全完毕方式结案。特此通知二〇一八年五月二十九日
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初283号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人刘路遥，男，1989年12月18日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2013年8月5日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年8月7日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被沛县公安局刑事拘留，同年11月21日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）266号起诉书指控被告人刘路遥犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人刘路遥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月3日凌晨，被告人刘路遥到沛县法制广场南侧张某1经营的“中国福利彩票”店内，盗窃人民币380元。2、2017年9月5日凌晨，被告人刘路遥到沛县朱某经营的“林成药店”内，盗窃人民币1800元。3、2017年9月5日凌晨，被告人刘路遥到沛县沛城镇金地三期西门张某2经营的“果君子鲜果园”店内，盗窃人民币500元。4、2017年9月5日凌晨，被告人刘路遥到沛县任某经营的“饰库”服装店内，盗窃人民币2800元及衣服、鞋子、挎包、腰带等物。5、2017年9月6日凌晨，被告人刘路遥到沛县东门孟某经营的“京味”鞋店内，盗窃人民币1400元。6、2017年9月6日凌晨，被告人刘路遥到沛县东门董某经营的“袭人花店”，盗窃人民币100元。7、2017年9月6日凌晨，被告人刘路遥到沛县东门郭某经营的“装库”服装店内，盗窃铁箱子1个。8、2017年9月6日凌晨，被告人刘路遥到沛县沛城镇行政执法局对面吴某经营的“百果园”烟酒水果店内，盗窃人民币3000元及黄金叶牌香烟3条（价值人民币2040元）、彩苏香烟3条（价值人民币2226元），合计价值人民币7266元。9、2017年9月20日凌晨，被告人刘路遥到沛县王某经营的“冠林蛋糕”店内，盗窃人民币3049元及翡翠挂件2块、玉挂件1块。案发后，涉案玉挂件被追回，发还被害人。10、2017年9月29日凌晨，被告人刘路遥到沛县沛城镇汉城国际小区西门于某经营的“鱼来了酸菜鱼连锁”店内，盗窃人民币600元及柔和双沟酒1箱（价值人民币400元），合计价值人民币1000元。11、2017年10月10日凌晨，被告人刘路遥到沛县沛城镇汇景国际小区东门李某2经营的“味妙冷面”店内，盗窃人民币475元。12、2017年10月15日凌晨，被告人刘路遥到沛县沛城镇金茂广场甄某经营的“齿留香冷面”店内，盗窃人民币200元及黑色新日牌电动自行车1辆（价值人民币1700元），合计价值人民币1900元。13、2017年10月15日凌晨，被告人刘路遥到沛县新城区九龙城小区程某经营的“百岁鱼”饭店内，盗窃人民币1000元及小贡香烟1条（价值人民币114元），合计价值人民币1114元。14、2017年10月15日凌晨，被告人刘路遥到沛县新城区九龙城小区顾某经营的“中国电信全网通手机卖场”店内，盗窃金色VIVoy55手机1部（价值人民币878元）、玫瑰金色VIVOx9手机1部（价值人民币2078元）、金色VIVOx9Plus手机1部（价值人民币2638元），合计价值人民币5594元。案发后，涉案手机VIVOx9、VIVOx9Plus被追回，发还被害人。15、2012年12月31日夜里，被告人刘路遥到沛县北侧邵某2经营的“移动营业厅”内，盗窃人民币40元、手机2部、50元面值手机充值卡15张、30元面值手机充值卡20张、10元面值游戏点卡20张，合计价值人民币1590元。16、2012年12月31日夜里，被告人刘路遥到沛县胡寨镇湖西农场中心街路南侧祝某经营的“联通营业厅内”，盗窃人民币1000元及手机5部。综上，被告人刘路遥盗窃作案16起，合计价值人民币29968元。上述事实，被告人刘路遥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（2013）沛刑初字第248号、（2014）沛刑初字第357号、（2015）沛刑初字第157号刑事判决书，情况说明、释放证明书、发还清单、接受证据材料清单，交款表、盗窃手机清单、苏某提供清单、光盘、扣押清单、物品照片、指认现场记录、照片，搜查证、搜查扣押笔录，沛价认刑（2018）001号价格认定结论意见，被害人张某1、朱某、张某2、任某、孟某、董某、郭某、吴某、王某、于某、李某2、甄某、程某、顾某、邵某1、祝某、李某3、邵某2的陈述，被告人刘路遥的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人刘路遥系累犯，应当从重处罚。被告人刘路遥系坦白，具有从轻处罚情节；以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘路遥以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘路遥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘路遥犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘路遥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘路遥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；综上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据被告人刘路遥的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘路遥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2020年2月16日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年五月三十一日书记员  段梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院行政裁定书（2018）青0222行初9号原告刘积飞，男，汉族，生于1975年12月3日，青海省平安县人。委托代理人赵辉，北京圣运律师事务所律师。被告青海省海东市乐都区环保局，住所地：乐都区碾伯镇滨河路11号。法定代表人何永库，该局局长。委托代理人许正明，青海青乐律师事务所律师。本院在审理原告刘积飞诉被告青海省海东市乐都区环保局一案中，原告刘积飞于2018年5月18日以被告主体不适格为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告刘积飞申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘积飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘积飞负担。审判长刘华审判员马学元审判员王艳二〇一八年五月十八日书记员吕秀英
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)京73民终705号上诉人(原审被告):汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号楼11层1105室。法定代表人:刘树魁,董事长。委托代理人:鲁立，北京市重光律师事务所律师。委托代理人:王钊熙，北京市重光律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。上诉人汉雅星空文化科技有限公司因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初52158号民事判决,向本院提起上诉。本院审理过程中,被上诉人北京爱奇艺科技有限公司以与上诉人汉雅星空文化科技有限公司达成和解为由,于2018年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为,被上诉人北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经上诉人汉雅星空文化科技有限公司同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初52158号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费四千四百元,减半收取二千二百元,由北京爱奇艺科技有限公司负担四百元(已交纳)，由汉雅星空文化科技有限公司负担一千八百元（于本判决生效之日后七日内交纳）。二审案件受理费一千零八十七元五角,减半收取五百四十四元,由汉雅星空文化科技有限公司负担（已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴园妹审 判 员 王 东审 判 员 陈 栋二〇一八年五月十一日法官助理 毕铭泽书 记 员 田羽洁
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书(2016）辽0214执3014号本院在执行董兆春申请执行被执行人董兆爱为土地承包经营权纠纷一案中查明，申请执行人申请删除被执行人失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第三款之规定，决定如下：将被执行人董兆爱从失信被执行人名单中屏蔽。本决定自作出之日起立即生效。大连市普兰店区人民法院二〇一八年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执9245号之二申请执行人黄少龙，男。被执行人河南国强财富实业集团有限公司。被执行人河南新商派投资有限公司。被执行人王永胜，男。关于贾秀荣申请执行河南强国财富实业集团有限公司、河南新商派投资有限公司、王永胜民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初8212号民事判决书，于2017年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施：1、于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、分别于2017年12月4日、2018年4月23日、2018年5月21日对被执行人名下财产进行三次网络总对总查控，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产信息；3、于2018年4月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信被执行人名单；4、于2018年5月16日线下查询了被执行人的名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。5、于2018年5月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问；6、于2018年5月24日约谈申请人，告知其案件执行情况，且执行案件立案超过三个月，符合终结本次次执行程序条件，申请人表示同意法院终结本次执行程序。经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件已立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计207265元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初8212号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 柴红旺代理 审 判员 李 翔代理 审 判员 李旭辉二〇一八年五月二十四日书记员（代） 王 超
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0911刑初178号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王法财，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市岱岳区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2018）183号起诉书指控被告人王法财犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉。被告人王洪财到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控:2017年8月9日14时20分许，被告人王法财酒后驾驶无牌二轮摩托车沿道夏路由东向西行驶至河西上章村路段时，与马怀朋（因涉嫌危险驾驶被另案处理）驾驶的鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王法财静脉血中检出乙醇成分，含量为170.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人王法财的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。上述事实，被告人王法财在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量物证检验报告等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王法财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。根据被告人王法财的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王法财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇一八年五月十六日书记员 牟国平
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执106号申请执行人吴美珠，女，1978年12月29日出生，汉族，住建瓯市。被执行人卢侃然，男，1990年12月30日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人吴美珠与被执行人卢侃然承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴美珠向本院申请执行，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为本金43890元及违约金。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年5月7日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年5月8日，本院约谈了申请执行人，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈瑞完审判员  陈慧雯二〇一八年五月二十八日书记员  林 芳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鄂1123执96号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。组织机构代码30973944-4。法定代表人徐有源，该公司董事长。被执行人方艮金，男，1964年10月17日出生，住罗田县，本院在执行湖北罗田农村商业银行股份有限公司与方艮金借款合同纠纷一案中，被执行人方艮金无可供执行财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：终结(2018）鄂1123执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一八年五月三日书记员  雷 燕
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保226号申请人：刘静，男，1984年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱汝快，福建炼海律师事务所律师。被申请人：黄添振，男，1958年11月30日出生，台湾地区居民。申请人刘静与被申请人黄添振民间借贷纠纷一案，申请人刘静向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人黄添振名下价值人民币800000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函作为该保全的担保。本院认为，申请人刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结黄添振名下价值800000元的财产。案件申请费4520元，由申请人刘静负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一八年五月二十三日代书记员 陈 溢附：本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0116执1291号之二申请执行人:汇通信诚租赁有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：周育，董事长。被执行人:顾毅,男,1991年4月26日出生,汉族,住四川省盐亭县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人顾毅融资租赁合同纠纷一案，执行标的54350.89元，执行到位0元。本院依据（2015）双流民初字第7953号民事判决书依法向被执行人顾毅发出执行通知书，责令被执行人顾毅立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院查询到被执行人顾毅名下有车产但本院未实际控制，其他暂无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。现本院已将被执行人名下车辆查封并将银行账户冻结，同时将其纳入了失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一八年五月二十九日书记员  林洋
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0902执91号申请执行人：李某，男，傣族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：周某某，男，佤族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请人李某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）云0902民初1278号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月26日向本院申请执行，本院于2017年1月29日立案执行。被执行人周某某应履行金钱给付义务17175元及利息，执行费158.00元。经本院调查，被执行人周某某无其他可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一八年五月一日书记员  杨 晨
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执341号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：朱龙飞，男，1992年2月3日出生，汉族，住江苏省张家港市汇中利通投资管理（北京）有限公司与朱龙飞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00205786号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在江苏省张家港市人民法院辖区内，本案由江苏省张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00205786号裁决书由江苏省张家港市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年五月十四日法官助理步允超书记员徐健
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0129刑初160号被告人基本情况：被告人杨洪，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被四川省大邑县公安局决定取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:潘艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]153号。公诉机关指控事实:2018年3月4日22时许，被告人杨洪饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号“本田锋范”牌小型轿车，由大邑县安仁镇元兴社区出发，沿天新大快速路往大邑县晋原镇南苑小区方向行驶，行驶至大邑县晋原镇潘家街四段369号银都学校外路段时被民警挡获。经鉴定，杨洪血液样品乙醇浓度为123mg/100ml。杨洪到案后自愿如实供述了犯罪事实。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人杨洪拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。辩解意见：被告人杨洪对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2018年4月27日，被告人杨洪在律师的见证下签署认罪认罚具结书。判决理由：本院认为，被告人杨洪饮酒后血液中乙醇浓度为123mg/100ml，已达醉酒标准。杨洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。杨洪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控杨洪犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人杨洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀萍二〇一八年五月七日书记员  杨 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执332号申请执行人：宗某玉，男，1991年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：姜某，男，1975年3月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：苏某伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘某，女，1978年10月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李某，女，1977年12月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人宗某玉与被执行人姜某、苏某伟、刘某、李某民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初1059号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年2月1日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年5月28日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初1059号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和���迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一八年五月二十八日书记员 王晓燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终343号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某，男，1995年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省长顺县。2017年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人熊某犯盗窃罪一案，于2018年3月9日作出（2018）黔0102刑初265号刑事判决。宣判后，原审被告人熊某不服，向本院提出上诉。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人熊某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，一、2017年7月3日14时许，被告人熊某窜至本市南明区花果园黔姨味馆，趁被害人于某不备之机，将其放置于餐桌上的一部黄色VIVO牌手机及一部玫瑰金色金立S10手机盗走。经鉴定，涉案手机分别价值人民币1015元和2374元。二、2017年8月7日3时许，被告人熊某窜至本市南明区花果园光跃网吧门口，趁被害人罗某不备，将其放置于门口沙发上的一部黄色VIVOX6手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1486元。三、2017年8月14日13时许，被告人熊某窜至本市南明区中华南路木可网吧，将被害人朱某放置于电脑前充电的一部浅粉色OPPO手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1257元，被盗手机已被追回并发还被害人。原审法院根据上诉事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人熊某于本判决生效后十日内退赔被害人于某经济损失人民币3389元；退赔被害人罗某经济损失人民币1486元。宣判后，原审被告人熊某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人熊某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人熊某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人熊某先后三次盗窃他人价值人民币6132元，依法应处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金。上诉人熊某归案后坦白认罪，可从轻处罚。原判根据上诉人熊某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人熊某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人熊某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币6132元财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人熊某归案后坦白认罪，可从轻处罚。上诉人熊某的上诉理由不能成立，不予采纳。原判适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，但原判将上诉人盗窃财物价值人民币6132元错误认定为4875元，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  陆 燕二〇一八年五月十七日书记员  汪 璐
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702民特7号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地前郭县源江路2号，统一信用代码91220721673306186K。法定代表人：赵玉叶，行长。委托代理人：刘明宇，该公司职员。委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。被申请人：孙天山，男，1955年4月1日生，汉族。被申请人：陈喜芹，女，1957年12月1日生，蒙古族。被申请人：孙德勇，男，1983年10月22日生，汉族。被申请人：门立辉，男，1973年4月21日生，汉族。被申请人：陈晶媛，女，1973年2月28日生，汉族。被申请人：松原市万隆超市有限责任公司，住所地宁江区。委托代理人：董贵军，该公司职员。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被申请人孙天山、陈喜芹、孙德勇、门立辉、陈晶媛、松原市万隆超市有限责任公司申请实现担保物权纠纷一案，本院依法进行审查，现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行）称，2015年7月1日，申请人邮储银行与被申请人松原市万隆超市有限责任公司（以下简称万隆超市）签订合同编号为xxx的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》，约定授信额度为500万元，授信期限自2015年7月1日至2017年6月30日，同时约定借款年利率为7.76%，逾期利率为11.64%。2015年7月3日、7月6日、7月7日，申请人为被申请人万隆超市分别发放200万元、200万元、100万元借款，其中被申请人孙天山、陈喜芹用其共同共有的位于宁江区民主街，房产证号为松房权证宁字第001360**号、松房权证宁字第001360**号、建筑面积为973.08平米的办公用房为上述借款提供抵押担保，同时在松原市不动产登记中心办理了抵押登记。该笔借款到期后，被申请人万隆超市未按照约定偿还借款，被申请人万隆超市于2016年6月23日、6月24日、6月27日向申请人办理了借款展期，同时被申请人孙德��提供其单独所有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000320**号，建筑面积为66.48平米房屋为上述借款提供抵押担保，最高抵押金额为26万元，同时在松原市不动产登记中心办理了抵押登记；被申请人门立辉、陈晶媛用其夫妻共同共有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000074**号、第000074**号、建筑面积为72.20平米房屋为上述借款提供抵押担保，最高抵押金额为28万元，同时在松原市不动产登记中心办理了抵押登记。在该笔借款展期内，被申请人万隆超市又未能按照约定偿还上述借款本息。截至到2018年5月14日，尚欠申请人借款本金500万元、利息及罚息3022058.49元，为此申请人申请对上述抵押物实现担保物权，偿还借款本金500万元、利息及罚息302058.49元（截止2018年5月14日），并承担律师费10000元。被申请人孙天��、陈喜芹、孙德勇、门立辉、陈晶媛未到庭，未提出答辩。被申请人万隆超市辩称，借款事实存在，抵押事实存在；申请人申请借款本金以外的罚金没有法律依据，属于重复收取；申请人申请执行拍卖抵押物，被申请人不同意，我公司近期积极筹措资金将该笔借款本金及利息一并给付；不同意承担本案律师费。申请人为支持其申请，提供如下证据材料：1、《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业流动资金借款合同》；2借款借据；3、抵押房屋所有权证书及他项权利证书；4、贷款明细系统截屏；5、统一发票。本院经审查认为，申请人邮储银行与被申请人万隆超市、孙天山、陈喜芹、孙德勇、门立辉、陈晶媛签订的《小企业授信额度合���》及《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，申请人邮储银行与被申请人万隆超市之间借款事实成立，本院予以确认。被申请人孙天山、陈喜芹用其所有的位于宁江区民主街，房产证号为松房权证宁字第001360**号、松房权证宁字第001360**号、建筑面积为973.08平米的办公用房为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，申请人依法取得了对该房屋的抵押权。被申请人孙德勇用其所有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000320**号，建筑面积为66.48平米房屋为上述借款提供抵押担保，最高抵押金额为26万元，并办理了抵押登记，申请人依法取得了对该房屋的抵押权。被申请人门立辉、陈晶媛用其夫妻共同共有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000074**号、第000074**号、建筑面积为72.20平米房屋���上述借款提供抵押担保，最高抵押金额为28万元，并办理了抵押登记，申请人依法取得了对该房屋的抵押权。被申请人万隆超市违反借款合同约定，未按期偿还借款本息，现尚欠借款本金500万元、利息及逾期罚息302058.49元（截止2018年5月14日），已构成违约，申请人申请拍卖、变卖被申请人孙天山、陈喜芹、孙德勇、门立辉、陈晶媛抵押的房屋，实现担保物权的条件成就，申请人邮储银行的申请符合法律规定，对其申请应予准许。申请人主张的律师费10000元符合当事人之间的约定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第（一）项、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八之规定，裁定如下：一、准许对被申请人孙天山、陈喜芹所有的位于宁江区民主街，房产证号为松房权证宁字第001360**号、松房权证宁字第001360**号、建筑面积为973.08平米的办公房屋予以拍卖、变卖；用于优先清偿松原市万隆超市有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款500万元，利息及罚息302058.49元（截止2018年5月14日），以及自2018年5月15日起至借款还清之日止的利息（利息以借款本金500万元为基数，按逾期年利率11.64%计算）。二、准许对被申请人孙德勇所有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000320**号，建筑面积为66.48平米房屋予以拍卖、变卖；用于优先清偿松原市万隆超市有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款500万元，利息及罚息302058.49元（截止2018年5月14日），以及自2018年5月15日起至借款还��之日止的利息（利息以借款本金500万元为基数，按逾期年利率11.64%计算），并且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行对该房屋拍卖、变卖价款在26万元额度内优先受偿。三、准许对被申请人门立辉、陈晶媛所有的位于宁江区繁荣街，房产证号为松房权证宁字第000074**号、第000074**号、建筑面积为72.20平米房屋予以拍卖、变卖；用于优先清偿松原市万隆超市有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款500万元，利息及罚息302058.49元（截止2018年5月14日），以及自2018年5月15日起至借款还清之日止的利息（利息以借款本金500万元为基数，按逾期年利率11.64%计算），并且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行对该房屋拍卖、变卖价款在28万元额度内优先受偿。申请费50300元、律师费10000元，由被申请人孙天山、陈喜芹、孙德勇、门立辉、陈晶媛、松原市万隆超市有限责任公司共同承担。本裁定为终审裁定。审判员  于占玖二〇一八年五月十六日书记员  宋庆丽