wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执338号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。被执行人：程冬苗，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与程冬苗民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月二十二日作出的(2017)湛仲字第E04362157号裁决书已经发生法律效力。因程冬苗对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月2日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执506号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人程冬苗的80000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘群二〇一八年五月二十九日书记员  黄珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执恢738号之一大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区。法定代表人：王晋良，系该局局长。委托代理人：庄乾，系该局干部。委托代理人：梁玉浩，系该局职员。被执行人孙家铭，男，1965年3月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢738号之一裁定书，于2018年05月11日向被执行人孙家铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙家铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙家铭在中国工商银行账户内存款人民币10040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月十一日书记员  吕毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0821刑初120号公诉机关京山县人民检察院。被告人丁明友，男，1985年8月22日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，厨师，住天门市，因吸食毒品的违法行为，于2018年1月11日被京山县公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月22日被京山县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人丁明友犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人丁明友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月10日11时许，被告人丁明友来到京山县新市镇“美美”宾馆登记后入住205房间。随后，丁明友邀约汪某、李某1来到205房间。2018年1月11日1时许，上述三人在该房间内一同吸食麻果2颗、冰毒若干克。同日14时许，被告人丁明友又来到京山县新市镇“美美”宾馆登记后入住202房间。随后，丁明友、汪某、李某1、王某四人在202房间内一同吸食麻果3颗。同日15时许，京山公安局刑事侦查大队民警在202房间内将丁明友、汪某、李某1、王某等人抓获。经检测，丁明友、汪某、李某1、王某的人体尿液甲基苯丙胺检测结果均呈阳性。另查明，2018年1月22日，京山县公安局决定对丁明友容留他人吸毒案立案侦查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明、京山县旅客住宿登记薄、微信聊天记录照片、京山县公安局行政处罚决定书4份；证人汪某、王某、李某1、熊某的证言；被告人丁明友的供述与辩解；京山县公安局现场检测报告4份；现场勘验检查工作记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁明友容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人丁明友犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人丁明友归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：被告人丁明友犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁明友的刑期自2018年1月22日起至2018年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范和平二〇一八年五月二十三日法官助理 陈 义书 记 员 王 颖
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终445号上诉人（原审被告）：日照市水产开发公司，住所地日照市海滨二路201号，统一社会信用代码12371100MB274613XU。法定代表人：庄见奎，经理。委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄豪，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：宋秀娟，女，1963年7月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两被上诉人委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。以上两被上诉人委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。上诉人日照市水产开发公司因与被上诉人庄豪、宋秀娟民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3531号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3531号民事判决；二、本案发回发回日照市东港区人民法院重审。审判长  公衍义审判员  马徳健审判员  田仕杰二〇一八年五月二十八日书记员  陈令燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执恢187号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘晓波，行长。委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：姜亚双，女，1966年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：曲达，男，1967年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人:牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇。法定代表人：李功会，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡分行与被执行人曲达、姜亚双、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡分行以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0302执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年五月二日书记员  李秀敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1322执427号申请执行人新化县卫生和计划生育局。被执行人赵伍生，男，1974年6月29日出生。被执行人康海燕，女，1987年9月27日出生。本院在执行申请执行人新化县卫生和计划生育局与被执行人赵伍生、康海燕计划生育非诉行政执行一案中，申请执行人新化县卫生和计划生育局于2018年5月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨剑新审 判 员  伍 萍审 判 员  吴燕燕二〇一八年五月二十九日代理书记员  李舒怡
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执64号之一申请执行人：方群，女，汉族，1977年8月12日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1454号A1栋405号，身份证号码34242219770812014X。申请执行人：许友功，男，汉族，1969年10月26日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路山涧东村5栋2单元5号，身份证号码340321196910260033。申请执行人：吴雪芬，女，汉族，1961年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区高溪乡苍坑村7号，身份证号码332521196110123429。申请执行人：回秀德，男，汉族，1978年12月21日出生，住蚌埠市龙子湖区解放街道马村18组110号，身份证号码340304197812211017。申请执行人：余小琴，女，汉族，1989年10月1日出生，住蚌埠市禹会区淮上路一巷32号附105号，身份证号码340304198910010424。申请执行人：张小燕，女，汉族，1980年8月7日出生，住蚌埠市禹会区涂山路979号3幢4单元14号，身份证号码340323198008074721。申请执行人：何惧，男，汉族，1965年7月15日出生，住南京市鼓楼区凤凰街70号616室，身份证号码340321196507150176。申请执行人：何成悦，女，1991年11月11日出生，住址同上，身份证号码340321199111110163。申请执行人：吴慧珍，女，汉族，1968年10月5日出生，住浙江省温岭市瓯海区三垟街道应潭村仙垟路52弄8号，身份证号码332521196810052641。申请执行人：慕学勤，女，汉族，1970年10月8日出生，住蚌埠市蚌山区兰凤路65号，身份证号码340311197010082042。申请执行人：郭守云，男，汉族，1970年11月25日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5500号2栋3单元12号，身份证号码340304197011250411。申请执行人：刘诗兵，男，汉族，1960年1月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路959号2栋2单元6号，身份证号码340304196001085016。申请执行人：汪娟，女，汉族，1967年2月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1053号71栋2单元11号，身份证号码342427196702084368。申请执行人：易环，女，汉族，1983年2月20日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇镇北新村岗陈庄93号，身份证号码340321198302200685。申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月8日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇街道7组228号，身份证号码340321197901080318。申请执行人：唐宝定，女，汉族，1973年1月16日出生，住蚌埠市龙子湖区治淮路800号，身份证号码342326197301160246。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0302民初910、907、911、915、916、920、921、926、927、930、931、933、935、939号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人方群、许友功、吴雪芬、回秀德、余小琴、张小燕、何惧、何成悦、吴慧珍、慕学勤、郭守云、刘诗兵、汪娟、易环、陈刚、唐宝定经营回报款合计人民币264619.50元的义务，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）进行了二次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍，现上述申请执行人同意以该房屋按二拍保留价人民币264104.80元来抵偿被执行人所应偿还的经营回报款，对超出抵偿价格之外的回报款人民币514.70元，上述申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）作价人民币264104.80元，交付上述申请执行人以抵偿被执行人所欠的经营回报款人民币264104.80万元，该房屋所有权自本裁定送达上述申请人时起转移。二、上述申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执恢189号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘晓波，行长。委托代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：刘明远，男，1993年5月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人:牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇。法定代表人：李功会，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡分行与被执行人刘明远、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡分行以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0302执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年五月二日书记员  李秀敏
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执62号之十被执行人罗良策，男。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月14日冻结了被执行人罗良策在中国农业银行62×××76账户内存款人民币353.04元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗良策在中国农业银行62×××76账户内存款人民币489000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南金俭二〇一八年五月十七日书记员  王建刚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执497号之二申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜明峰在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××64上的存款22200元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行东营广饶支行，账号：31×××03）。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年五月二十八日书记员  燕英杰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执77号申请执行人福建武平国有投资集团有限公司，组织机构代码：73954628-X，住所地武平县平川镇教育路68号。法定代表人钟军，董事长。被执行人深圳市贝特数控技术有限公司，组织机构代码：777186078，住所地广东省深圳市宝安区宝城新乐一街3号6栋。法定代表人顾照义，总经理。申请执行人福建武平国有投资集团有限公司与被执行人深圳市贝特数控技术有限公司租凭合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)闽0824民初第861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，要求支付租金7654657.40元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产、无车辆，本院依法扣划被执行人的银行存款35159.72元，该款优先支付诉讼费、执行费。申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执77号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年五月三十日代理书记员  李绅炜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执326号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：徐云，女，该公司工作人员。委托代理人：陶静茹，女，该公司工作人员。被执行人：杨邦万，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨邦万民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一八年一月二十二日作出的(2017)湛仲字第E00214928号裁决书已经发生法律效力。因杨邦万对该法律文书确定的义务未能履行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月26日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执491号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨邦万的70000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘群二〇一八年五月二十九日书记员  黄珺附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执57号之四被执行人刘永胜。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执57号之四裁定书，于2018年05月19日向被执行人刘永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永胜在中国建设银行的存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一八年五月十九日书记员  孙 强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初340号被告人基本情况：张天兵，男，1978年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省彭州市。2018年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局取保候审，同年5月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]264号起诉书指控被告人张天兵犯交通肇事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月18日中午，被告人张天兵驾驶川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿成都市府城大道由东向西行驶。12时53分许，张天兵驾车行驶至成都高新区府城大道与天泰路交叉路口时，在右转弯过程中没有注意观察，与右侧同方向直行的邓某驾驶的川A2972**号超标电动自行车发生碰撞，造成邓某搭载的被害人吴某倒地并被川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车碾压，当场死亡。邓某在事故中亦受伤。事故发生后，张天兵报警，并留在现场等候警察处理。经鉴定，川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车制动系统存在安全隐患。经交管部门认定，张天兵承担事故主要责任，邓某及吴某均承担次要责任。张天兵现已向吴某家属进行经济赔偿，取得谅解。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人张天兵的行为已构成交通肇事罪。量刑时考虑到：1.张天兵在事故发生后主动报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2.张天兵已取得被害人家属的谅解，酌定从轻处罚；3.张天兵驾驶制动系统存在安全隐患的车辆在道路上行驶，社会危害性大，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。判决结果：被告人张天兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年11月15日止。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年五月十六日书记员 张雨潇速录书记员代莎莎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1130号之三被执行人:林国庆，男，1983年8月24日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，江苏捌零捌投资有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区,户籍地江苏省涟水县。现在监狱服刑。被执行人:张响，男，1982年4月26日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，江苏捌零捌投资有限公司技术主管、股东，住淮安市清江浦区，户籍地江苏省沭阳县。现在监狱服刑。被执行人：林永庆，男，1984年9月21日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，江苏捌零捌投资有限公司副总经理，住淮安市涟水县，户籍地江苏省涟水县。现在监狱服刑。关于林国庆、张响、林永庆非法吸收公众存款罪一案的（2017）苏0812刑初196号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑二庭移送执行并于2018年3月12日立案受理。在执行过程中，查明本案判决部分执行内容不明确，已函询刑二庭对执行内容予以补正或者说明，使执行内容明确。本院刑二庭函复部分债权有待进一步调查确认，并申请撤回对（2017）苏0812刑初196号刑事判决的执行。本院认为，在执行程序中，因案件部分执行内容不明确已函询相关业务庭，相关业务庭函复撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院苏高法电[2017]805号《关于执行内容不明确如何执行有关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812刑初196号刑事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年五月三十一日书记员  李 磊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2170号罪犯周国家，男，1980年7月8日出生,安徽省利辛县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都市锦江区人民法院于2016年6月30日作出（2016）川0104刑初593号刑事判决，以被告人周国家犯诈骗罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得继续予以追缴。刑期自2016年6月30日起至2018年12月28日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周国家在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币30000元，追缴共同违法所得70052.61元（已执行34500元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周国家在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周国家减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院通知书（2018）晋09刑申2号周英：徐连女因寻衅滋事罪一案，不服山西省五寨县人民法院（2016）晋0928刑初52号刑事判决和山西省忻州市中级人民法院（2016）晋09刑终232号刑事裁定，以无罪为由向本院申诉。本院审查期间，徐连女死亡。你是徐连女的全权代理人，现告知你，本案因申诉人徐连女死亡而终止审查。特此通知二0一八年五月二十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1218号原告：邱以善，男，1969年11月21日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1986年8月3日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。原告邱以善与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告邱以善的委托诉讼代理人臧胜成到庭参加诉讼,被告张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邱以善向本院提出诉讼请求：1.要求被告张华偿还借款10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元计算，从2018年3月15日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是朋友关系，原告在被告位于上海的公司门口经营百货店，被告多次到原告处购买商品。双方熟悉后被告多次向原告借款，累计达10万元，被告于2016年1月28日向原告出具借据。出具条据后,被告张华未有还款,故原告诉至法院。被告张华未作答辩。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的条据予以证实，被告张华应依约返还借款。关于原告张华主张的逾期利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决书发生效力之日起10日内向原告邱以善返还借款本金10万元及利息（利息计算方式：自2018年3月15日起，至实际履行之日止，以本金10万元计，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一八年五月二十日书记员 张正亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初129号原告：刘堡元，男，1956年7月3日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住内蒙古和林格尔县。被告：吕二秀，女，1952年3月13日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。被告：胡凌东，男，1990年6月21日出生，汉族，山西省人，无业，住右玉县。被告：山西省晋中路桥建设集团有限公司，住所地山西省榆次市。负责人：安道晶。原告刘堡元与被告吕二秀、胡凌东、山西省晋中路桥建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告刘堡元于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘堡元以与吕二秀、胡凌东、山西省晋中路桥建设集团有限公司协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘堡元撤诉。案件受理费减半收取75元（刘堡元已预���），由刘堡元负担。审判员刘建新二〇一八年五月二十三日书记员梁艳辉
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3766号申请执行人：彭文祥，男，汉族，1976年7月19日生，住淮安市淮安区。被执行人：ＸＸ峰，男，汉族，1959年2月5日生，住淮安市淮安区。申请执行人彭文祥与被执行人ＸＸ峰机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法林民初字第0400号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人ＸＸ峰于本判决生效之日起十日内给付彭文祥13990元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取，由ＸＸ峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年12月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年2月6日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到相关款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）淮法林民初字第0400号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0405执161号申请执行人：周跃，女，1979年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。法定代表人：郭冬，该公司董事长。被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-B一层120室，组织机构代码58455678-1。负责人：周亮，该公司经理。本院在执行周跃与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置，经征得申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李士良二〇一八年五月二十三日书记员  杨存鹏
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执535号之四申请执行人：张成,男,1963年3月7日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。被执行人:黄山市黄山区第五建筑安装有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：孙宏。被执行人:孙宏,男,1963年1月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年11月14日作出了(2017)皖1003执535号的裁定，查封了被执行人孙宏名下所有的房产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙宏所有的位于黄山市黄山区清溪路茗苑住宅小区别墅幢×幢（房地产权证：×××）的查封。本裁定立即执行。执行员  胡庆平二〇一八年五月三日书记员  詹 杨附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2430号之二申请执行人：夏洪明，男，汉族，1965年02月16日生，住淮安市清江浦区。被执行人:王佩轲，男，汉族，1972年06月16日生，住淮安市楚州区。被执行人:申亚，男，汉族，1972年02月28日生，住淮安市楚州区。关于夏洪明申请执行王佩轲、申亚民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0802民初4452号民事判决书已经发生法律效力的。依该判决，一、王佩轲自判决生效之日起十日内偿还夏洪明借款本金50000元及利息（自2015年10月10日至2015年11月30日期间按月利率1%计算，自2015年12月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、申亚对王佩轲上述第一项判决主文中的借款本金50000元承担连带保证责任；三、案件受理费由王佩轲负担600元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人不在判决确定的地点被退回。本院赴判决书确定的被执行人地址淮安区马甸镇马东村双杨组27号查找，据当地居民反映，王佩轲早已不再该地居住，没有其联系方式。被执行人申亚履行保证责任50000元，已支付申请执行人。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下苏Ｈ×××××江淮汽车、苏Ｈ×××××别克汽车予以查封、锁定，但未实际控制。对被执行人名下位于淮安区路东村八组住宅（不动产权证号C201412930，C201412929）予以轮侯查封。因本院非首封法院，故无处置权。此外，未发现其他可供执行财产。4、因被执行人下落不明，本院向申请人及被执行人住所地社区调查，均不能提供其准确地址。5、本院向申请执行人夏洪明告知上述执行进程情况，申请执行人夏洪明对本院的执行情况无异议，本院告知该案将终结本次执行程序，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权50000元，尚未实现的债权为逾期利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，虽然申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年五月二十五日书记员  石 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执350号申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。法定代表人王小平，该公司董事长。被执行人无锡市昌达车辆制造有限公司，住所地宜兴市张渚镇飞里村。法定代表人：宗永伟。被执行人宜兴小野田混凝土有限公司，住所地宜兴经济开发区文峰路。法定代表人：宗永伟。被执行人宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人龚素琴，女，1967年11月6日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司与被执行人无锡市昌达车辆制造有限公司、宜兴小野田混凝土有限公司、宗永伟、龚素琴追偿权纠纷一案过程中，申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司于2018年5月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)苏0282执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一八年五月十七日书记员  孙 杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初1246号之一原告：王光明，男，1981年8月28日出生，汉族，住江苏省丰县，委托诉讼代理人：蔡蕾，湖北楚义君律师事务所律师。被告：丁振超，男，1984年12月16日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告王光明诉被告丁振超合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王光明于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王光明撤回起诉。本案案件受理费6105元，由原告王光明负担。审判员  李海燕二〇一八年五月十六日书记员  白羽舒
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初2104号原告：成都同盛物业管理有限公司，住所地:成都市武侯区。法定代表人：魏某。委托代理人：沈某，男，汉族，1979年3月24日出生，住四川省仁寿县，一般授权代理。被告：陈某，女，汉族，1965年3月14日出生，成都市温江区。被告：张某，男，汉族，1965年7月29日出生，住成都市温江区。原告成都同盛物业管理有限公司与被告陈某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告成都同盛物业管理有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王茂黎二〇一八年五月十四日书记员  赵晓明—1—
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0428执异9号异议人（被执行人）：傅明冬，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。申请执行人吴长发，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人俞开诚，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。本院在执行申请执行人吴长发与被执行人傅明冬、俞开诚民间借贷纠纷一案中，被执行人傅明冬于2018年5月16日以申请执行人吴长发已超过法定申请执行期限为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人傅明冬称，（2014）将民初字973号原告吴长发与傅明冬、俞开诚民间借贷纠纷一案，将乐法院于2014年9月1日作出民事判决。原告吴长发于2018年1月18日向法院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年，吴长发申请执行的民事判决书已过了二年申请执行时效，因此，向法院提出异议，请求法院将扣划的款项用于归还本人在将乐法院其他案件的欠款。申请人吴长发辩称，吴长发从2015年至今，从未间断向借款人傅明冬和担保人俞开诚催要借款本息，并表示如不归还债务，将向法院申请强制执行。吴长发未向本院提供证据。本院经审查查明，吴长发与被执行人傅明冬、俞开诚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）将民初字第973号民事判决：1、傅明冬应于本判决生效之日起的十日内偿还吴长发借款本金2.4万元，并于本判决生效之日起十日内向吴长发支付从2013年1月24日起至判决确定还款日止，以2.4万元为基数，按照月利率20‰计算的利息（被告傅明冬2013年底已支付的3000元利息，应从以上利息中予以扣除）；2、俞开诚对以上本息承担连带偿还责任。本院于2014年9月10日向吴长发、傅明冬和俞开诚送达了判决书。申请执行人吴长发于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人吴长发据以执行的生效法律文书即将乐县人民法院（2014）将民初字第973号民事判决于2014年9月1日作出，其申请执行的期限应从该判决书生效之日起两年内申请执行。吴长发未在2014年10月6日至2016年10月5日法定期间内向法院申请执行，故不受国家强制力保护。吴长发提出在此期间有向傅明冬、俞开诚催要借款本息，但未向本院提交相应证据予以证实。因此，异议人傅明冬的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：本院（2014）将民初字第973号民事判决不予执行。当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向福建省三明市中级人民法院申请复议。审判长  谢秀琴审判员  伍岩景审判员  李建忠二〇一八年五月二十五日书记员  江春琴附：法律条文一、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第九条第五项下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112执保47号申请人：上海郎达服饰有限公司，住所上海市崇明县富民支路58号D1-1104室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：林建龙，总经理。被申请人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人：李彦生，总经理本院在审理申请人与被申请人联营合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津月坛现代商业集团有限公司银行存款343389.93元。二、冻结期限为一年，自2018年5月10日至2019年5月9日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请，则丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐道申二〇一八年五月十日书记员  黄冬月
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2146号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：张桂芳，女，1975年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告张桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十二日书记员 申建利
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2241号罪犯赖洪刚，男，1976年6月17日出生,四川省成都市新都区人，汉族，高中肄业，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）成刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人赖洪刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，附带民事赔偿6000元，刑期自2010年8月28日起至2024年8月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日、2016年7月5日分别作出（2014）成刑执字第4705号和（2016）川01刑更3089号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年6个月，减刑后刑期止于2021年11月27日。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。���行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赖洪刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，附带民事赔偿6000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赖洪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖洪刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
江苏省丹阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏1181执1026号	被执行人：陈飞虎。	丹阳市人民法院于2017年8月18日作出的（2017）苏1181刑初636号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告人陈飞虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月7日起至2021年5月6日止），并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日依职权立案执行，执行标的为20000元。	本案执行过程中，本院于2018年2月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。	2018年2月8日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。现被执行人陈飞虎正在服刑，本院未能对被执行人陈飞虎采取强制措施。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏1181刑初636号刑事判决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长  邱国良	审判员  虞 韵	审判员  刘蔚彤	二〇一八年五月十日	书记员  史鸿伟	江苏省丹阳市人民法院	执行裁定书																											承办团队																							邱国良团队																							核稿人																							拟稿人																							签发人																							登记人																							文书类别																							执行裁定书																															案号																							(2018)苏1181执1026号																被执行人：陈飞虎,1993年2月8日出生,汉族,证件号码320723199302084835,住江苏省连云港市灌云县侍庄街道浦沟桥村穆庄77号。	丹阳市人民法院于2017年8月18日作出的（2017）苏1181刑初636号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告���陈飞虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月7日起至2021年5月6日止），并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日依职权立案执行，执行标的为20000元。	本案执行过程中，本院于2018年2月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。	2018年2月8日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。现被执行人陈飞虎正在服刑，本院未能对被执行人陈飞虎采取强制措施。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏1181刑初636号刑事判决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长邱国良	审判员虞韵	审判员刘蔚彤	二〇一八年五月十日	书记员史鸿伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1314号原告：李梅芳，女，1946年10月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：汪玉娟，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告李梅芳与被告汪玉娟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅芳及其委托诉讼代理人顾庆余、被告汪玉娟、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负责人尤力人的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、交通事故发生经过：2017年9月29日17时许，原告李梅芳驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁县古河镇中神线由北向南行驶至九组境内路段时，因避让相对方向行驶的由被告汪玉娟驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告李梅芳受伤。事故发生后，未能保护现场；二、交警部门的责任认定结果：原告李梅芳、被告汪玉娟分别负本起事故的同等责任；三、原告主张的赔偿项目、金额及提供的证据：1、依法判令被告赔偿原告的事故损失各项费用合计66159元（医疗费8318元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金43186元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1750元），2、本案的诉讼费用由被告承担；原告李梅芳提供的本人身份证复印件，被告汪玉娟的驾驶证，车辆所有人汪玉柱的行驶证、交强险和商业险保单，事故责任认定书，阜宁县人民医院及阜宁县中西医结合医院出院记录、医疗发票、用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票、阜宁县王楼社区居民委员会的证明等；四、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的答辩：事故发生后，被告汪玉娟未能保护现场，其离开了事故现场，属于商业三者险中的免赔事项，我公司在商业险范围内不予赔偿。原告李梅芳受伤后在多家医院治疗，要求其提供相应的医嘱，否则不予认可第一次住院后的医药费，对于手写发票不予认可，医药费要求扣除15%的非医保用药。对鉴定结论暂不认可，要求原告李梅芳提供影像资料供我公司审核。鉴定的护理、营养期限过长。住院伙食补助费、营养费的标准和天数由法庭依法审核。护理费认可60元每天，认可60天。残疾赔偿金标准适用农村标准，伤残等级不认可，伤残计算年限由法庭依法审核。精神抚慰金不认可。交通费认可300元。鉴定费不承担；五、被告汪玉娟的答辩：事故发生后，我第一时间将原告李梅芳送至医院治疗，并不是离开现场，有医疗费发票佐证，我垫付医疗费461元，请求依法处理。六、受害人概况：原告李梅芳于2015年4月份至今随子女生活，居住在阜宁县王楼社区王楼花苑小区，并提供了相关证明；七、司法鉴定情况：1、李梅芳外伤致左上肢损伤已构成十级伤残，胸部损伤已十级伤残。2、李梅芳其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。该鉴定程序合法，且被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司对鉴定结论未提出实质性抗辩意见，故本院对鉴定结论依法予以采信。八、肇事车辆投保交强险、商业险公司及期限：均为被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司；投保期限均为：从2017年6月29日至2018年6月28日；九、商业险主要内容：100万元不计免赔第三者责任险；十、本院认定的赔偿项目、金额及理由：1、医疗费：7279元（含被告汪玉娟垫付的461元），以医院出具的医疗费票据为准，对被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司提出扣除15%非医保用药的辩解，因被告保险公司未提供相应证据，故对该辩解本院不予采纳；2、住院伙食补助费：12天*30元/天=360元，以出院记录为准；3、营养费：90天*15元/天=1350元，参照司法鉴定结论；4、护理费：90天*80元/天=7200元，结合本地护工收入状况，并参考司法鉴定结论；5、残疾赔偿金：按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元标准计算，赔偿年限9年，结合原告李梅芳的年龄并参考司法鉴定结论，本院酌定残疾赔偿金为43186元；6、精神损害抚慰金：鉴于原告李梅芳在本起交通事故中致残，给原告李梅芳在精神上造成的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。7、交通费：500元，结合原告李梅芳住院时间及中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的答辩；8、鉴定费：1350元，以鉴定费用票据为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿原告李梅芳62875元（开户名称：李梅芳，开户行：中国农业银行，帐户：62×××78，汇款时注明案号、原告姓名）。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自本判决生效后十五日内履行完毕。二、原告李梅芳向被告汪玉娟返还垫付费用461元。此款限原告李梅芳自本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，鉴定费1350元，合计2077元，由原告李梅芳负担266元，由被告汪玉娟负担461元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1350元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  唐将军二〇一八年五月八日书 记 员  陈炫铭
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执异24号异议人（被执行人）管军。申请执行人李小燕。被执行人王传向。本院在执行李小燕与王传向、管军民间借贷纠纷一案中，异议人管军对法院冻结其在高密市市场监督管理局的工资不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人管军于2018年5月24日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人管军撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人管军撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋桂刚人民陪审员  曹世森人民陪审员  李澄仁二〇一八年五月二十五日书 记 员  兰甜甜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204民初1200号原告：唐某，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：罗某，男。原告唐某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年5月14日原告唐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某自愿撤回对被告罗某的起诉，原告唐某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。代理审判员  朱亚惠二〇一八年五月十四日书 记 员  张亚军附：(2018)皖1204民初1200号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执51号之一申请执行人程勇，男，1984年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人文国俐，男，1990年12月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1885号民事调解书，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人文国俐名下有牌号为鄂Ａ×××××号雪佛兰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文国俐所有的牌号为鄂Ａ×××××号雪雪佛兰牌轿车一辆。二、查封期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱佩武二〇一八年五月十七日书记员  王天宝
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0521执347号申请人:潘整龙，曾用名车二雷，男，1980年4月1日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：沁水县龙港镇杏峪村民委员会，住沁水县龙港镇杏峪村。法定代表人：郑双杰，村委主任。申请执行人潘整龙与被执行人沁水县龙港镇杏峪村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出的（2016）晋0521民初1243号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为174350元。本院于同日立案执行。在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人于2018年5月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2018）晋0521执347号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李永军二〇一八年五月二十五日执行助理李沁军书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；提示：如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法律规定的时间内申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保107号申请人：高凤新，女，1955年3月10日生，汉族，现住利津县。被申请人：扈云香，女，1972年3月5日生，汉族，现住利津县。申请人高凤新与被申请人扈云香清算责任纠纷财产保全一案，本院依据（2018）鲁0522民初875号民事裁定立案执行实施中，已查封了被申请人扈云香位于利津县滨河水城的房产1套，该民事裁定内容已经执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初875号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年五月二十四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终5708号上诉人（原审被告）:王咏梅，女，1987年3月9日出生，汉族，塔塔信息技术服务有限公司天津分公司会计，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德旺，男，1960年11月9日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨朝，男，1989年5月14日出生，回族，中荷人寿保险有限公司天津分公司出纳，住天津市红桥区。上诉人王咏梅因与被上诉人杨德旺、被上诉人杨朝民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王咏梅于2018年5月25日以达成另案调解为由向本院申请撤回上诉，被上诉人杨德旺亦以达成另案调解为由于2018年5月25日向本院申请撤回起诉，上诉人王咏梅、被上诉人杨朝对此明确表示同意。本院认为，上诉人王咏梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人杨德旺在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初5403号民事判决；二、准许被上诉人杨德旺撤回起诉；三、准许上诉人王咏梅撤回上诉。一审案件受理费10295元，减半收取5147.5元，由被上诉人杨德旺负担；二审案件受理费10295元，减半收取5147.5元，由上诉人王咏梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 岩代理审判员 陈 晨代理审判员 苗法礼二〇一八年五月二十八日法官 助理 韩晓艳书 记 员 陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：１、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……２、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。３、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
攀枝花市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)川04执恢27号本院立案执行南通金典装饰工程有限公司与攀枝花金海实业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为6761494元。在执行过程中，申请人与被执行人于2016年9月27日达成了执行和解协议。被执行人现已履行完该协议，并向本院支付了执行费61207元，申请人申请执行的内容已经全部执行完毕。至此，南通金典装饰工程有限公司向本院申请执行的（2016）川民终211号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初41号公诉机关吴起县人民检察院。被告人韩某，男，汉族，1970年1月20日出生。2018年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局刑事拘留。现羁押于吴起县看守所。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）43号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员刘晓丽依法出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月4日22时许，被告人韩某酒后驾驶自己的车号为陕J7S9**号轻型普通货车从吴起县开发区电力局巷出发，向吴起县刘渠子方向行驶，当行驶至刘渠子转盘公路口处时，与薛某驾驶的陕JPH1**号小型普通客车发生碰撞，后被告人韩某驾驶肇事车辆逃离现场。当日23时10分许，被告人韩某继续驾车行驶至新城街万圣小区内，与小区内停放的车号为宁AW80**号小型轿车再次发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。吴起县公安局交警大队接到报警后，立即指派民警赶到现场，在勘查完事故现场后将被告人韩某带到吴起县人民医院抽取血样，并将其血样送至陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，韩某血液中乙醇的含量为191.54mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经吴起县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,韩某应负本次事故的全部责任，薛某、吴某无责任。案发后，韩某与薛某、吴某就车辆维修费用达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表及查获经过，常住人口信息查询单，驾驶人及机动车的信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，交通事故协议书，被害人的陈述及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某驾驶机动车造成交通事故并负全部责任且事故后逃逸，再次发生交通事故，应从重处罚。案发后，被告人韩某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，依法可从轻处罚。同时积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月5日至2018年7月4日止），并处罚金2000元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘志锋二〇一八年五月二十四日书记员  康 彪
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执230号之二申请执行人王锋源，男，1977年3月1日生，汉族，交城县人。被执行人中国人民财产保险有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区。负责人：王抗区，该公司总经理。被执行人刘明华，女，1978年6月4日生，汉族，交城县人。被执行人张书书，男，1989年8月6日生，汉族，交城县人。本院在执行王锋源与中国人民财产保险有限公司太原市分公司、刘明华、张书书机动车事故责任纠纷一案中，在执行中，被执行人中国人民财产保险有限公司太原市分公司、刘明华已履行完毕，被执行人张书书和申请人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1122执230号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  赵青山二〇一八年五月二十一日书记员  郭耀忠
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初6742号之一原告：厦门国戎汽车销售服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路598号佳益工业园B栋底层，统一社会信用代码9135020075163504XF。法定代表人：许应东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吕穆荣，公司员工。委托诉讼代理人：魏庆吉，福建衡兴明业律师事务所律执业律师。被告：孙毅，男，1959年2月20日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门国戎汽车销售服务有限公司与被告孙毅追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。厦门国戎汽车销售服务有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门国戎汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门国戎汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国戎汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  林 鸿二〇一八年五月十五日法官助理  林 晨代书记员  江彩虹附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1322民初6588号原告：沭阳泗沭混凝土有限公司，住所地沭阳县陇集镇李徐村宿沭一级路北侧。法定代表人：朱俊邦。委托代理人顾明，江苏德沛律师事务所律师。被告：单士洋，男，1968年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告沭阳泗沭混凝土有限公司自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沭阳泗沭混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3109元，由原告负担。审判员 徐 品二〇一八年五月二十四日书记员 周业武
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执90号之二申请人：中国农业银行股份有限公司汾西县支行被执行人：陈占伟，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行中国农业银行股份有限公司汾西县支行与陈占位信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2018)晋1034民初14号，向被执行人陈占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈占伟在山西省农村信用社联合社621580609100003XXXX账户内存款人民币8793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王陈伟二〇一八年五月二十二日书记员  刘福强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2213号申请执行人：金晓艳，女，1967年7月26日出生，回族，住齐河县。被执行人：苏元荣，男，1976年5月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李焱，女，1978年3月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：苏元鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：苏坤，女，1984年2月25日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：杨可平，男，1964年9月24日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年1月29日作出的（2014）齐商初字第880号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人苏坤名下位于齐河县齐鲁大街御景城小区1号楼1单元202室房产一处，（房产证号为01××45）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇一八年五月七日书记员  王 坤
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执693号申请执行人冯明昌,男，1993年1月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人余义忠，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院于2017年4月20日作出的(2017)闽0429刑初6号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余义忠未履行生效法律文书确定的义务，冯明昌于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤      求      忠代理审判员 江      德      启代理审判员 吴      丽      聪二〇一八年五月二十二日书 记 员 徐志鹏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0827民初504号原告：刘道礼，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：周全，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告刘道礼与被告周全买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道礼到庭参加诉讼，被告周全经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告周全给付货款15000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营砂石料，被告因需要于2014年期间在原告处赊购砂石料。2015年5月16日，被告出具欠条一份，欠款15000元，并承诺在2015年5月1日前还清。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告周全未提出书面答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2014年期间，原告刘道礼为被告周全提供砂石料。2015年1月16日，被告周全向原告刘道礼出具欠条一份，欠条载明“今欠到刘道礼水榭花都35号楼1-27轴砂石料15000元，定于2015年5月1日前全部还清”。后经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件等在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告出具了欠条，是双方对所欠货款数额的确认，被告理应及时付清货款，逾期未付显系违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告刘道礼放弃要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院予以认可。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周全于本判决生效之日起十日内支付原告刘道礼货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元减半收取87.50元，由被告周全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 聂余兵二〇一八年五月十四日法官助理 张 彤书 记 员 童应娟附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。………第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更465号罪犯龙要平，男，1972年11月15日生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)通中刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人龙要平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。追缴犯罪所得45000元，发还被害单位。判决生效后，该犯于2010年7月16日被交付执行。2012年7月31日，本院以(2012)苏中刑执字第1801号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2014年3月31日，本院以(2014)苏中刑执字第0499号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2015年12月31日，本院以(2015)苏中刑执字第01588号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龙要平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙要平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龙要平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年2月、2017年9月、2018年2月获得四次表扬，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙要平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙要平减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 蒋 伟二〇一八年五月三十一日书记员 陈瑜芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院支付令(2018)晋0902民督23号申请人：苏成红，男，1972年5月21日生。被申请人：田彦君，男，1977年3月20日生。申请人苏成红于2018年5月16日向本院申请支付令。申请人苏成红称，被申请人田彦君以做生意资金周转为由多次向申请人提出借款，分别在2014年7月30日借款20万元，2014年12月31日借款30万元，2015年1月9日借款50万元，合计借款本金100万元，双方约定利息均为月息1.5分。上述三笔借款申请人均以银行转账的方式汇入被申请人指定的账户内。被申请人于2017年３月１日书立借据一支，再次明确借款金额100万元及约定利息月息1.5分。被申请人借款后，截止2017年10月1日之前的利息全部结清。申请人向被申请人催要借款，被申请人一直未付。要求被申请人田彦君给付申请人苏成红借款100万元,并按月利率1.5%计算支付从2017年10月1日起至借款还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田彦君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏成红借款100万元，并按月利率1.5%计算支付从2017年10月1日起至借款还清之日止的利息。申请费4600元，由被申请人田彦君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员班未英二0一八年五月二十一日书记员张文安
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初434号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李新辉，男，1994年10月17日出生，汉族，初中文化，务工,住安溪县。因本案于2017年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。2018年5月3日经本院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）390号起诉书指控被告人李新辉犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人李新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2017年10月13日5时许，被告人李新辉驾驶无牌二轮助力车（车架号02256）在道路上行驶，途经安溪城厢大同路靠近城厢中学路段，刮碰到行人陈某，造成其本人及陈某受轻微伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人李新辉驾驶的无牌助力车属于机动车范畴，其于当日6时10分的血样中检出的乙醇含量为225.91mg/100ml。经安溪县公安局交通警察大队事故认定，被告人李新辉负事故全部责任。案发后，被告人李新辉经通知自动到案并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人李新辉系无准驾车型驾驶证。审理中，被告人李新辉向本院预缴罚金3,000元。上述事实，被告人李新辉在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，电动车证明及销售凭证，机动车驾驶证查询结果，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书及通知书，道路交通事故认定书，协议书，收据，损伤程度鉴定回执单，提取笔录，现场检测报告书，尿液检验笔录，尿液检验报告，道路交通事故人体伤亡简图，疾病证明书，户籍证明，到案经过，工作说明，证人陈某的证言，被告人李新辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新辉违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李新辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李新辉未持有准驾车型驾驶证驾驶无牌机动车发生交通事故，酌定从重处罚；被告人李新辉经通知自动到案并如实供述其犯罪事实,视为自首，予以从轻处罚，其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李新辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李新辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又七日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日，刑期自2018年5月14日起至2018年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十八日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更425号罪犯王效海，男，1970年10月18日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2014年7月24日作出(2013)苏中刑初字第0053号刑事附带民事判决，认定被告人王效海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元，继续追缴尚未追缴的赃款、物，发还相关被害单位，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币26639.5元，其中被告人王效海承担人民币3995.93元，同案犯之间互负连带责任。宣判后，被告人王效海不服，提出上诉。2015年8月16日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑一终字第00150号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月30日被交付执行。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，并于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王效海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王效海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王效海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月、2018年1月共获三次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王效海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王效海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月29日起至2030年1月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执129号申请执行人：松原市中小企业信用担保有限责任公司被执行人：前郭县鑫泰养殖有限公司被执行人：于涛，住前郭县。被执行人：平艳菊，住松原市。申请执行人松原市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人前郭县鑫泰养殖有限公司、于涛、平艳菊保证合同纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2017年10月25日立案执行。前郭县人民法院先于本院查封抵押房屋。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2017）吉07民初41号民事判决的执行由前郭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇一八年五月二日书记员  王大鹏
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0783执294号申请人：张立明，男，1973年1月31日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭伟玉，男，1950年10月26日生，住寿光市。被执行人：张凤源，女，1952年5月20日生，住寿光市。被执行人：郭振玲，女，1979年2月1日生，住寿光市。张立明申请执行郭伟玉、张凤源、郭振玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院生效的（2015）寿民初字第2139号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告郭伟玉返还原告张立明借款本金222000元并支付利息44400元（计算至2015年2月15日，以后利息自2015年2月16日起按年息20%另行计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行；二、被告张凤源、郭振玲对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭伟玉追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6067元，诉讼保全费2109元，由原告负担690元，三被告负担7486元。本院查明立新小区4号将军楼车库（证号为201000212）为被执行人郭伟玉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的立新小区4号将军楼车库（证号为201000212）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭峰山二〇一八年五月十六日书记员  徐 雯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执376号之四申请执行人：向平，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：毛荣富，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：毛东升，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行向平与毛荣富、毛东升民间借贷纠纷一案中，以（2018）川0321执376号之三执行裁定书冻结毛东升的银行存款1997000元，现本院已裁定扣留、提取被执行人毛东升的工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛东升的银行存款1997000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年五月二十三日书记员  丁有为
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执477号之一申请执行人：刘秀丽,女,1963年12月6日出生,住禹城市。被执行人：赵修建,男,1964年10月7日出生,住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初1576号民事判决书已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵修建在尾号3923号账户存款人民币4万元。本裁定立即执行。审判员  丁国二〇一八年五月二十五日书记员  刘杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终3063号上诉人（原审原告）：王庆斋，男，1946年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州建工建设工程有限公司，住所地徐州市水漫桥二环西路148号。法定代表人：孙红雷，该公司经理。上诉人王庆斋因与被上诉人徐州建工建设工程有限公司（以下简称徐州建工工程公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初8073号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。王庆斋上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。王庆斋于1999年挂靠徐州建工工程公司承建徐州市泉山区侯山沃居民委员会孟庄综合楼，因工程款问题协商未果，徐州建工工程公司以侯山沃居民委员会为被告向徐州市中级人民法院起诉主张支付工程款，徐州市中级人民法院作出（2001）徐民初字第1235号民事判决书，判决侯山沃村委会支付徐州建工工程公司工程款2156397元。后王庆斋经常向徐州建工工程公司索要工程款均未果，故于2016年3月份向一审法院起诉主张徐州建工工程公司支付工程款，一审法院作出（2016）苏0311民初1427号民事判决书，判决徐州建工工程公司支付王庆斋267224元。该笔款项虽已经一审法院执行到位，但仍欠40万元利息未予支付，因侯山沃居民委员会欠付徐州建工工程公司工程款已执行到位，王庆斋就未执行到位的工程款向徐州建工工程公司主张，并无不当。王庆斋向一审法院起诉请求：1、判令徐州建工工程公司给付欠款279011.49元及利息251110.34元，共计530121.83元。一审法院认定事实：王庆斋于2016年3月3日向一审法院提起挂靠经营合同纠纷之诉，要求徐州建工工程公司承担欠付孟庄综合楼工程款696660元及利息449868.19元。一审法院查明相关事实后于2016年12月30日作出（2016）苏0311民初1427号判决书，判令徐州建工工程公司应支付王庆斋工程款267224元及相应利息，该判决已生效。一审法院经审查认为，因（2016）苏0311民初1427号判决书已生效，现王庆斋基于同一事实及相同证据，以同一被告，就相同诉讼标的及请求再次提起诉讼，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定驳回王庆斋的起诉。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于本案诉争工程款纠纷，王庆斋已于2016年3月3日向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，诉请徐州建工工程公司承担欠付的孟庄综合楼工程款，后徐州市泉山区人民法院依法作出（2016）苏0311民初1427号民事判决书，判决徐州建工工程公司应向王庆斋支付工程款267224元及相应利息，且该判决亦已生效。因此，王庆斋就孟庄综合楼工程款再次提起本案诉讼，违反一事不再理原则，一审裁定驳回其起诉，并无不当，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 苏 团二〇一八年五月二十四日书记员 张 扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初2219号原告：刘玉英，女，汉族，1976年2月8日出生，大通县长宁镇双庙村农民，住青海省大通县。委托诉讼代理人:韦占寿（系原告丈夫），男，汉族，1973年3月11日出生，大通县长宁镇双庙村农民，住西宁市大通回族土族自治县。委托诉讼代理人:钟生吉，青海朔山律师事务所律师。被告：青海东兴建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路5号。法定代表人：马存泰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。被告:祁生梅，女，汉族，1972年12月29日出生，青海省平安区三合镇寺台乡庄科村农民，住青海省。被告：郭瑞刚，男，满族，1963年12月30日出生，无固定职业，住西宁市。被告：唐生爱，男，汉族，1968年10月11日出生，青海省平安区洪水泉乡硝水泉村农民，住青海省。被告：莫建刚，男，汉族，1968年11月28日出生，湖南省常德市鼎城区逆江坪乡湖江坪村九组农民，住青海省。本院在审理原告刘玉英与被告青海东兴建筑工程有限责任公司、祁生梅、郭瑞刚、唐生爱、莫建刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以适用工伤认定程序解决争议为由于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉英的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉英撤回起诉。本案诉讼费663元，减半收取331.5元，由原告刘玉英负担。审判员喇玮二0一八年五月十六日书记员祁慧春
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔05执35号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：黄金，住贵州省毕节市赫章县。汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）因与黄金民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00208832号调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人黄金偿还剩余本金86183.81元及违约金5171.03元，负担仲裁费用293元。本院于2018年2月7日立案。本院查明，汇中利通公司2014年5月8日在北京市工商行政管理局通州分局注册成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：投资管理；资产管理；财务咨询（不得开展审计、验资、查帐、评估、会计咨询、代理记帐等需经专项审批的业务，不得出具相应的审计报告、验资报告、查帐报告、评估报告等文字材料）；经济贸易咨询；投资咨询；计算机系统服务；技术推广服务；企业管理咨询；市场调查；设计、制作、代理、发布广告；零售计算机软件及辅助设备；房地产信息咨询；企业策划；设计、制作、代理发布广告；数据处理；项目投资。（“1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益”；企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本区产业政策禁止和限制类项目的经营活动)。2017年5月12日，被执行人黄金通过汇中利通公司居间签订《借款协议》，约定的借款金额为97670.86元。同日，汇中利通公司受让了该债权。2017年5月12日，湛江仲裁委员会出具《调解书》，当事人双方达成如下调解协议：“一、被申请人黄金欠申请人借款本金97670.86元及利息，自2017年6月份起（含本月）至2020年5月10日止，每月10日前向申请人偿还借款本息3267.44元。二、被申请人未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第一项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期为归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止。三、本案仲裁费293.0元由被申请人承担。”湛江仲裁委员会于同一天出具《仲裁法律文书生效证明书》，证明上述调解书于2017年5月12日发生法律效力。本院认为，汇中利通公司通过互联网平台，向不特定主体从事贷款业务，其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务，与其经营范围不符。由于湛江仲裁委员会在出具仲裁调解书时未对《借款协议》的合法性予以确认，该调解书的执行，将损害借款人的权益，违背社会公共利益。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。”据此，对于仲裁裁决可能违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”综上所述，由于人民法院执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00208832号调解书将会违背社会公共利益，本案应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00208832调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌珊珊审判员  刘崇高审判员  唐 泽二〇一八年五月十七日书记员  黄文才
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保219号之三申请人：王秀梅，女，1964年9月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商海江，男，1972年3月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞玲玲，女，1976年4月10日出生，汉族，住宁津县。申请人王秀梅于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被告商海江、庞玲玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将庞玲玲名下交通银行账户62×××13存款35000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月十六日书记员  王 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3901号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李真，女，1956年2月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告李真信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币1519元，减半收取人民币760元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼