山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初804号原告：张琦。委托诉讼代理人：魏尚文(特别授权代理)。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。委托诉讼代理人：张金山(特别授权代理)。原告张琦与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦委托诉讼代理人魏尚文、被告保险公司委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计71187元；2.由被告承担全部诉讼费。事实与理由:2017年8月26日，李占宁驾驶元氏县翔弛运输服务有限公司所有的冀Ａ×××××号车辆行驶至邹平县新北外环与焦临路路口时，与韩敬敏驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，原告张琦与韩敬敏受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，李占宁负该事故的全部责任，张琦、韩敬敏无事故责任。该事故造成原告多处受伤，医疗费已经邹平县人民法院判决处理完毕，现因后期赔偿事宜，原告再次诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，如事故发生时没有合法有效的驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证，保险公司不予赔偿；原告合理合法的损失首先由交强险赔付，不足部分由商业三者险赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失根据保险合同不应由我公司承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张琦向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书复印件1份。证明2017年8月26日4时29分，李占宁驾驶元氏县翔驰运输有限公司所有的鲁Ａ×××××（冀A××××挂）号货车在邹平县新北外环与焦临路路口与韩敬敏驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，致车辆损坏，韩敬敏、张琦受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，李占宁负事故的全部责任，韩敬敏、张琦无责任；证据2.中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份。证明鲁Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附不计免赔险。该车车主为元氏县翔驰运输有限公司，事故发生时李占宁具有合法的驾驶资格；证据3.邹平县人民法院民事判决书1份。证明本次事故的医疗费已经处理，其他费用未处理，同时证明病历已在上次开庭交于法院，张琦住院15天；证据4.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明因本次事故原告张琦肋骨骨折构成人体损伤致残程度为十级伤残,误时间为120日，护理60日，营养时间60日，因鉴定原告花去鉴定费2080元；证据5.出生医学证明复印件1份、户口本复印件1份、张统春及王霞身份复印件1份、结婚证复印件1份(以上均与原件核对无异)及邹平县长山镇积格村村民委员会证明1份。证明原告之子张铁栋出生于2013年7月29日，原告之父张统春出生于1956年2月8日，张琦系张统春的独子，王霞与原告系夫妻关系，出事故后一直由王霞护理；证据6.交通费单据45张，证明因本次事故原告住院期间及做鉴定共计花费交通费450元。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2.3的真实性无异议；对证据4真实性无异议，但对鉴定费有异议，认为根据保险合同约定，不属于保险公司理赔范围，不予承担；对证据5的真实性无异议，但认为原告陈述由其爱人护理，但未提交护理人员的工作证明等其他证据，护理费应按农村居民每天65元计算；对其主张的营养费认可按每天20元计算；因原告未提交丧失劳动能力的证明，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；认可原告主张的精神损失费；对证据6有异议，不认可其关联性，请法庭酌情认定。被告保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据材料，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，李占宁驾驶冀Ａ×××××(冀A××××挂)号货车由西向东行驶至邹平县新北外环与焦临路路口闯红灯时，与韩敬敏驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，韩敬敏与乘坐鲁Ｍ×××××号轿车的原告张琦受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，李占宁负事故的全部责任，张琦、韩敬敏无事故责任。事故发生后，原告张琦在邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、外伤性面瘫等，支出医疗费共计29257.99元。原告的前期损失已经本院出具(2017)鲁1626民初3603号民事判决处理。后经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张琦肋骨骨折构成人体损伤致残程度十级伤残，误时间为120日，护理60日，营养时间60日。原告为此支出鉴定费2080元。原告的被扶养人其父亲张统春，出生于1956年2月8日，其子张秩栋，出生于2013年7月29日，张统春生有原告张琦一个孩子。原告张琦及王霞、张统春、张秩栋均系邹平县长山镇积格村居民。原告主张因本次事故支出交通费450元。另查明，事故车辆冀Ａ×××××号货车登记车主系元氏县翔弛运输服务有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李占宁具有合法的驾驶资格。冀Ａ×××××号货车交强险医疗费赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额已使用10784元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.住院伙食补助费450元(15天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；2.残疾赔偿金45042.2元［残疾赔偿金27908元(13954元/年×20年×10%)+被扶养人生活费17134.2元(9519元/年×13年×10%+9519元/年×5年×10%］。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张琦构成十级伤残，误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。被告对此均无异议，故本院对上述鉴定意见予以确认。因原告张琦及被扶养人张统春、张秩栋均系邹平县长山镇积格村居民，故残疾赔偿金及被扶养人生活费均按农村居民标准计算；3.精神损害抚慰金1000元。本院认为，根据原告的伤残等级，对其精神损害抚慰金予以支持1000元为宜；4.误工费7716元［(13954+9519)元/年÷365天×120天］。因原告张琦系邹平县长山镇积格村居民，故其误工费按农村居民标准计算；5.护理费3858元［(13954+9519)元/年÷365天×60天］。原告护理人员王霞系邹平县长山镇积格村居民，故其护理费按农村居民标准计算；6.鉴定费2080元。该费用系原告因做司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费450元。根据原告的住院时间、地点、护理及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费予以支持450元。原告以上合理损失共计60596.2元。综上所述，被告保险公司应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告张琦残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计58066.2元。原告张琦的其他剩余损失2530元(60596.2元-58066.2元)，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按李占宁所负事故的全部责任承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张琦残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计58066.2元(交由本院过付)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险保险赔偿限额范围内赔偿原告张琦住院伙食补助费、鉴定费2530元(交由本院过付)；三、驳回原告张琦在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告张琦负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一八年五月十日书记员  曲淑青