湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0582民初590号原告：邓庆川，男，1941年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张正银，男，1962年7月8日出生，汉族，司机，住湖北省当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道185号。负责人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：代阳，男，1994年3月23日出生，住当阳市，该公司员工，一般授权代理。原告邓庆川与被告张正银、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓庆川的委托诉讼代理人刘金波，被告张正银、被告人寿财保宜昌中心支公司的委托诉讼代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项经济损失158958.70元[医疗费74039.02元，住院伙食补助费3300元（50元/天×66天），护理费16114.68元（32677元/年÷365天×180天），残疾赔偿金14805元（29610元/年×5年×10%），鉴定费2000元，后期治疗费40000元，营养费2700元（30元/天×90天），交通费1000元，精神抚慰金5000元]，由被告人寿财保宜昌中心支公司在交强险限额内先行赔偿46919.68元，超出交强险限额的112039.02元由被告人寿财保宜昌中心支公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿33611.71元，仍不足部分由被告张正银赔偿。2、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告当庭增加财产损失1380元，其他诉请不变。事实与理由：2017年8月22日19时50分许，原告驾驶无号牌电动三轮车沿汉宜路由宜昌往武汉方向行驶，至汉宜路224KM地段时越过道路中间单黄虚线至路左，遇被告张正银驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××重型仓栅式半挂车相向行驶至此相刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2017]120号道路交通事故认定书，认定：邓庆川负事故的主要责任，张正银负事故的次要责任。原告受伤后，在当阳市人民医院住院治疗。鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为张正银，该车在人寿财保宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告张正银当庭辩称：肇事车辆在被告人寿财保宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财保宜昌中心支公司当庭辩称：1、原告请求的经济损失保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险限额内按30%赔偿；2、原告需提交完整医药费用药清单，对伙食补助费无异议，对护理费的标准无异议，护理时间依据医嘱和住院期间计算为156天，残疾赔偿金应当按照2017年农村居民标准计算，营养费建议按20元每天计算，交通费建议500元，精神抚慰金建议2000元，保险公司不是直接侵权人，根据保险条款保险公司不承担鉴定费，对后续治疗费40000元无异议。经审理查明：2017年8月22日19时50分许，原告驾驶无号牌电动三轮车沿汉宜路由宜昌往武汉方向行驶，至汉宜路224KM地段时越过道路中间单黄虚线至路左，遇被告张正银驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××重型仓栅式半挂车相向行驶至此相刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年9月5日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2017]120号道路交通事故认定书，认定：邓庆川负事故的主要责任，张正银负事故的次要责任。原告受伤后，在当阳市人民医院住院治疗66天，花去医疗费74039.02元，出院医嘱：休息三月，定期复查头胸部CT，不适随诊，三月后行颅骨修补术。2017年12月18日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出[2017]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓庆川的伤残等级为十级，后续治理费（颅骨修补术）计40000元左右，护理时间180日，营养时间90日。原告支付鉴定费2000元。鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××重型仓栅式半挂车实际车主为张正银，鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险（理赔限额500000元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告张正银垫付原告医疗费19500元，摩托车修理费1380元，合计20880元。人寿财保宜昌中心支公司对上述摩托车定损为1379元，邓庆川、张正银对此无异议，张正银自愿支付多支付的1元修车费。本院认为：被告驾驶车辆与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的损失，被告张正银应当承担民事赔偿责任，因被告张正银对其车辆在人寿财保宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应由人寿财保宜昌中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人寿财保宜昌中心支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张正银按事故责任比例予以赔偿。关于原告的经济损失，住院伙食补助费按照30元/天计算，即1980元（30元/天×66天）；残疾赔偿金按照湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即14693元（29386元/年×5年×10%）；营养费按照20元/天计算，即1800元（20元/天×90天）；交通费酌情支持500元；精神损害抚慰金根据其过错程度，支持2000元；车辆修理费支持1379元。原告请求的医疗费、护理费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失为154505.70元（医疗费74039.02元，住院伙食补助费1980元，护理费16114.68元，残疾赔偿金14693元，鉴定费2000元，后续治疗费40000元，营养费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，车辆修理费1379元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、原告邓庆川因交通事故造成的各项经济损失154505.70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额内分项赔偿44686.68元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿32345.71元（107819.02元×30%），不足部分2000元（鉴定费），由被告张正银赔偿600元，扣除被告张正银已垫付的20880元，原告邓庆川应返还被告张正银20279元（20880元-600元-1元）。二、驳回原告邓庆川的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司支付（2018）鄂0582民初590号民事判决书履行款】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606.02元，减半收取303.01元（原告邓庆川已预交），由被告张正银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数和代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯建伟二〇一八年五月二十五日书记员  狄 筱