云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初7207号原告：马莉，女，汉族，1961年8月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘啸、张正武，系云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南世邦房地产开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处白龙路**附楼**楼**。法定代表人：张远红。委托诉讼代理人：梅红，系云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁翠华，男，汉族，1954年2月15日出生，住云南省昆明市呈贡区。原告马莉诉被告云南世邦房地产开发有限公司（以下简称“世邦房地产公司”）、鲁翠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告马莉的委托诉讼代理人张正武，被告世邦房地产公司的委托诉讼代理人梅红到庭参加了诉讼，被告鲁翠华经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马莉向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金750万元及自2015年3月30日起至实际归还之日止以750万元为基数按年息6%计算的逾期损失（暂算至起诉时即2016年12月12日为79万元）；二、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告世邦房地产公司因流动资金需要于2014年9月29日与原告签订《借款合同》，向原告借款750万元，借款期限自2014年9月29日起至2015年3月29日止。合同签订后，原告通过自己儿子罗特将有关款项汇入被告指定的收款人和委托人银行账户内，履行了借款义务。借款到期后，原告多次向被告世邦房地产公司追讨，被告世邦房地产公司称该笔借款是替被告鲁翠华所借，用于被告鲁翠华的公司，要求原告向被告鲁翠华追讨，原告向被告鲁翠华追讨，被告鲁翠华以无钱为由拒不还款。原告认为两被告向原告借款，之间是如何约定的与原告无关，应当共同就该笔借款承担还款责任，故原告诉至法院。被告世邦房地产公司答辩称：我方与原告不存在民间借贷关系，请求法院驳回原告的诉请。被告鲁翠华未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的《法人授权委托书》、《借款合同》、《收据》两份，本院认为，原告提交了上述证据的原件，本院对上述证据的真实性予以确认，是否能达到原告的证明目的，本院将结合其他证据进行综合评判；二、原告提交的杞建宏身份证复印件、马莉与罗德林的结婚证、户口簿复印件，本院认为，原告未提交杞建宏的身份证原件予以核对，属于客观上无法提供，但其提交的杞建宏身份证复印件上记载的身份证号码与《法人授权委托书》原件上记载的杞建宏身份证号码一致，能够相互印证，故本院对该证据予以采信；马莉与罗德林的结婚证、户口簿复印件，因未提交原件且无法与其他证据相印证，故本院不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：2014年9月27日，被告世邦房地产公司出具《法人授权委托书》，记载：法人授权责任人：杞建宏，身份证号码：5323261967********，工作单位：世邦房地产公司，现委托上述授权责任人作为我单位在马莉及罗特借款事宜的全权代表，代表法人签署相关文件，并承担相应的法律责任。本授权有效期为此授权书签发之日起至法人代表书面声明本授权作废为止。该委托书加盖有世邦房地产公司合同专用章、法定代表人张远红私章，杞建宏作为授权责任人在该委托书上签字。2014年9月29日，原告马莉（出借方）与被告世邦房地产公司（借款方）签订《借款合同》，合同约定被告世邦房地产公司因流动资金需要向原告借款750万元，借期自2014年9月29日起至2015年3月29日止，合同履行过程中双方发生纠纷协商不成的，向出借方所在地人民法院提出诉讼，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同中借款方处加盖有世邦房地产公司合同专用章、法定代表人张远红私章，原告在出借方处签字。罗特分别于2014年9月27日向蒋希群转款200万元，于2014年9月28日、9月29日、10月9日、10月10日、10月30日、12月10日向杞建宏转款100万元、100万元、40万元、50万元、165万元、55万元。杞建宏向原告出具《收据》一份，记载：今确认，代世邦房地产公司收到马莉借款750万元，具体如下：1.2014年9月27日，罗特向蒋希群转款200万元；2.2014年9月28日，罗特向杞建宏转款100万元；3.2014年9月29日，罗特向杞建宏转款100万元；4.2014年10月9日，罗特向杞建宏转款40万元；5.2014年10月10日，罗特向杞建宏转款50万元；6.2014年10月30日，罗特向杞建宏转款165万元；7.2014年12月10日，罗特向杞建宏转款55万元；8.收到罗特现金40万元。以上借款由世邦房地产公司负责归还。2014年10月30日，世邦房地产公司出具《收据》一份，记载：兹收到罗特支付云南世邦地产（2014年9月25日借款合同）750万元。《收据》上加盖有世邦房地产公司印章。被告世邦房地产公司向本院申请对《法人授权委托书》、《借款合同》中世邦房地产公司合同专用章及《收据》中世邦房地产公司印章的真伪性进行鉴定，本院经摇号后委托云南天禹司法鉴定中心进行鉴定。因合同专用章无相关备案印文样本，原、被告双方又不能提供相关样本，该鉴定中心对合同专用章的鉴定进行了退鉴，对《收据》中世邦房地产公司印章进行鉴定后，出具天禹司法鉴定中心〔2017〕司鉴字第1232221号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的《收据》上盖有的“云南世邦房地产开发有限公司”印文与调取作比对检验的样本“云南世邦房地产开发有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。本院认为：本案的争议焦点为：一、原告马莉与被告世邦房地产公司是否存在民间借贷法律关系？二、原告马莉与被告鲁翠华是否存在民间借贷法律关系？针对争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张与被告世邦房地产公司之间存在民间借贷法律关系，提交了《法人授权委托书》、《借款合同》、银行转账凭证、《收据》两份等证据予以证实，被告世邦房地产公司认为双方之间不存在民间借贷法律关系，且原告提交的《法人授权委托书》、《借款合同》上加盖的世邦房地产公司合同专用章及《收据》上加盖的世邦房地产公司公章，与其印章不一致故申请了鉴定，经鉴定，《收据》上加盖的世邦房地产公司公章与检验样本不是同一枚印章所盖，合同专用章因无备案印文样本被退鉴。根据上述证据，被告世邦房地产公司主张《法人授权委托书》、《借款合同》上的合同专用章与其印章不一致，但在鉴定时其又未提交检材导致鉴定被退鉴，应对此承担举证不利的法律后果，同时，《法人授权委托书》、《借款合同》上除加盖有世邦房地产公司的合同专用章外，还加盖有法定代表人张远红的私章，被告世邦房地产公司并未对该私章的真实性提出异议，因此本院对《法人授权委托书》、《借款合同》予以采信。根据《法人授权委托书》记载的内容，杞建宏的工作单位系被告世邦房地产公司，该公司委托杞建宏作为公司与马莉借款事宜的全权代表，其所签署的相关文件均由世邦房地产公司承担相应责任，结合原告提交的银行转款凭证，转款时间、转款人、转款金额均能够与杞建宏所出具的《收据》中载明的转款时间、转款人、转款金额相对应，虽然加盖有世邦房地产公司印章的《收据》经鉴定其上的印章与检材中世邦房地产公司的印章不一致，本院对该《收据》不予采信，但《法人授权委托书》、《借款合同》、银行转款凭证、由杞建宏出具的《收据》已形成证据链，能够证实原告向被告世邦房地产公司出借750万元的事实，因此本院确认原告与被告世邦房地产公司存在民间借贷法律关系。根据《借款合同》的约定，现借款期限已经届满，故原告主张被告世邦房地产公司归还借款本金750万元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，合同中未约定借款利率、逾期利率，现原告主张自逾期还款之日即2015年3月30日起按照年利率6%计算750万元借款的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应于支持。”本院对此诉请，予以支持。针对争议焦点二，原告主张被告鲁翠华是该笔借款的实际使用人，应对借款承担共同还款责任，但原告并未对此主张提交证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，故对其该项诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南世邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马莉归还借款本金750万元，并支付该款按年利率6%计算自2015年3月30日起至款项还清之日止的逾期利息；二、驳回原告马莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71440元、鉴定费20000元，由被告云南世邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 李 波人民陪审员 杜 芸二〇一八年五月四日书 记 员 杨鹤云