河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0481民初5053号原告：王喜中，男，1952年12月25日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王文帅，男，1997年7月11日生，汉族，住舞钢市，系王喜中之子。委托诉讼代理人：徐建民，河南源明律师事务所律师。被告：王留计，男，1958年10月20日生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被告：杨章套，男，1957年8月4日生，汉族，住方城县。被告：李献松，男，1973年10月26日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。被告：藏记平，男，1974年2月19日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市公路管理局；住所地：舞钢市朱兰大道。统一社会信用代码124104814170455970。法定代表人：赵新伟，局长。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。原告王喜中与被告王留计、杨章套、李献松、藏记平、舞钢市公路管理局（以下简称舞钢公路局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，王喜中提出伤残等级鉴定，本院予以准许后中止审理。2018年1月26日，平顶山平安法医临床司法鉴定书出具鉴定意见书后，本院恢复审理，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。王喜中委托诉讼代理人王文帅和徐建民、被告王留计、杨章套、李献松及其委托诉讼代理人陈改平、藏记平、舞钢公路局委托诉讼代理人郝小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王喜中向本院提出诉讼请求：要求五被告连带赔偿原告损失8万元；五被告承担诉讼费鉴定费。后变更诉讼请求为：要求五被告连带赔偿原告88456.95元。事实和理由：2017年5月4日，王喜中在舞钢市××（省道××线××××）前××桥段路桥施工中，被在现场施工工人王留计砸石头时候的石子崩伤右眼。事故后被紧急送往舞钢市人民医院救治，因伤势严重转往平顶山一五二医院，又转至郑州大学第一附属医院。经过治疗因伤势过重导致右眼失明，期间王喜中共计花费8万余元，且还需后续治疗。王喜中经鉴定确定为七级伤残。省道高兰线武功段前营桥路段路桥工程，舞钢市公路局为建设单位，该建设单位将护坡工程发包给藏记平，其又转包至李献松，又转包至杨章套，又安排王喜中组织施工。依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，上述被告对原告的人身损害承担连带赔偿责任，故诉至法院。王喜中损失如下：1、医疗费22110.58元；2、一次性伤残补助金70176元，按照11696.74元/年计算15年乘以4%；3、误工费28710.37元，按照41283元/年计算269天；4、陪护费1760元，按照80元/天计算2人11天；5、二次手术费10000元；6、鉴定费700元。扣除已经支付的45000元，下余损失88456.95元。王留计辩称：王喜中告诉我，说他的前营工地施工快结束了，让我去工地帮忙，2017年5月4日我和赫喜一起去了工地，王喜中让我砸石头，我说我不砸，王喜中多次催促，我就砸了，砸的过程中，王喜中说他的眼被碰住了，我现在也不清楚他的眼是怎么碰住的；关于工钱当时也没有约定怎么给钱，他就说你来干吧，我不会亏你的，我就只在2017年5月4日在那干了一整天的活，后来也没有给我发过工资，我认为是王喜中找我去干活的，我不该给钱。杨章套辩称：我长期跟着李献松干工地上的小工程，大概2017年5月1日左右，李献松给我说在武功前营需要人施工，价格每立方85元；我就联系了藏记平，给他说需要工人，藏记平电话中说他在外地，三四天回来，他联系人，过了一会儿藏记平给我打电话说，联系到了王喜中，让我说价格的时候说成每立方70元，并约着在工地见面；后来王喜中去了工地，王喜中说70元太低，让变成75元，王喜中走了之后，我给藏记平打电话，藏记平没有同意也没有反对，随后王喜中等人就到工地施工，之后我也没有再去工地；事故发生当天我不在现场，在前营路桥工程中我干的力气活，工资是按130元/天由李献松给我发；就王喜中受伤的事情，我本身不认识王喜中，我只是介绍让藏记平找人，我不该承担责任。李献松辩称：我从河南宝瑞有限公司承接该工程的劳务部分，护坡工程属于桥坡工程的附属部分，当时我与河南宝瑞有限公司约定价格为每立方100元，应该签订的有书面协议；杨章套一直跟着我干活，因工期紧，我让杨章套联系人，价格我说的是每立方85元，至于杨章套联系的谁，我不清楚；工程大概2017年5月1日左右开工，15天左右工程结束，也没有人问我要过工资；我与李献松之间不存在劳务关系，原告没有给我提供劳务，也不接受我的管理，我将护坡工程以每立方85元承包给了藏记平，后藏记平又以每立方70元转包给王喜中；原告受伤，根据王留计陈述，原因不能确定，并且原告在施工中未采取保护措施，也存在过错；事故发生后，我与原告已经达成协议，我向王喜中支付了45000元，原告不再追究李献松及李献松以上公司的任何责任，原告对自己的民事权利已经做出处分。藏记平辩称：2017年3月8日我去的海南，2017年5月15日早上到的家；4月26日我接到杨章套电话，说在武功前营有一个石头活，问我干不干，我打电话给王喜中，王喜中说干了就干吧，能干了干，我又说价格让他们自己去谈，如果工钱不给的话等到我回去去要，之后我就把电话发给了杨章套，大概2017年4月底，王喜中去了工地和杨章套见了面；我没有向王喜中说过价格，他问过我，我说具体价格我也不清楚，一般清工清料就是六七十元，你到现场自己谈价钱，之后的事情我就不知道；王喜中出事的时候给我打过电话，说他联系不上杨章套了，让我联系一下，我给杨章套打电话，杨章套说这事他处理，这个事上我就提供了一个电话号码，我不该承担责任。舞钢公路局辩称：舞钢公路局并不认识原告及以上被告，原告诉求不属实，对以上被告陈述也不知情；前营中桥工程，舞钢公路局已经承包给河南宝瑞公司，舞钢公路局与原告之间不存在任何劳务关系，原告要求舞钢公路局承担责任没有任何事实依据和法律依据，请求驳回原告对舞钢公路局的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王喜中提交的证据有：1.武功乡司法所调解笔录，证明事故经过及处理;2.郑大一附院住院收费票据、诊断证明、住院证、病历，证明原告受伤住院治疗10天、花费治疗费用22110.58元。事故发生后，把王喜中送到舞钢市人民医院，舞钢市人民医院说治不了，去了平顶山一五二医院，一五二医院说情况严重，建议转院，就去了郑大一附院；2017年7月26日诊断证明显示必要时需摘除眼球的手术，以此作为二次手术的依据；3.平顶山平安法医鉴定意见书及鉴定费票据，证明王喜中构成七级伤残；4.原告女婿工资证明，证明陪护人员收入情况。王留计质证如下：1.调解笔录我不知道；2.同李献松意见；3.鉴定意见书请法院认定；4.同李献松和舞钢公路局意见。杨章套质证如下：1.调解笔录无异议；2.住院情况我不清楚，同意李献松意见；3.请法院认定；4.同李献松和舞钢公路局意见。李献松质证如下：1.真实性无异议，可以证明护坡工程已经承包给了藏记平，藏记平又70元承包给了王喜中；2.医疗费票据真实性无异议，诊断证明系复印件不能作为主张二次手术的证据，且二次手术并不是实际发生的费用；病历医嘱单中显示2017年5月6日之后不存在用药情况，没有用药记录；3.鉴定意见书真实性无异议，但是与李献松无关；4.工资表加盖的是行政章，应加盖财务章，显示的工资4679元不属实，如果达到这个数额的话应显示代扣代缴的个人所得税，要证明护理人员是公司员工，应提供劳务合同，社保证明，是否是护理人员不能确定，根据证据护理人员是一人，要求二人没有依据。藏记平质证如下：1.我不在现场不知道，对上面我所说的话无异议，其它不清楚，对杨章套说的内容不认可，我说的这个活我也不干；2.没有意见；3.鉴定意见书没有意见；4.同李献松和舞钢公路局意见。舞钢公路局质证如下：1.调解笔录与公路局无关；2.同意李献松意见，补充如下：病历显示实际住院天数是9天，要求的2人护理没有医嘱证明，实际医嘱是显示1人护理，原告费用不应由公路局承担；3.鉴定意见书真实性无异议，但是与公路局无关；4.同李献松意见；补充如下：该证据形式不合法，没有个人签字。王留计提交的证据有：证人出庭证言2份，证明事情发生的经过。赫某陈述的主要内容为：2017年麦前王留计找到我说，王喜中说在武功有个工程去武功岗王西南角修桥摆石头，刚开始我还不想去，我和王喜中关系不错，我就去了；出事当天，当时我在摆墙，王喜中说他眼碰住了，我还纳闷怎么碰住的，我骑着摩托带着他去包眼，之后的事情我不知道了。陈某陈述的主要内容为：我和王喜中认识，2017年王喜中给我打电话，说在后营附近有个活让我去帮忙，我给王喜中说年龄大了干不了，王喜中说你给我帮帮忙，给我找2个人，这个活我没有干，我就找了王留计和赫喜去干活。李献松质证如下：证人可以证明王喜中是劳务承包者，并非为他人提供劳务。其他当事人无异议。李献松提交的证据有：1.调解协议，证明事发后李献松与王喜中达成协议，一次性补偿王喜中45000元，不再追究李献松及其公司的责任；2.施工合同一份，证明我与河南宝瑞公司存在承包关系。王喜中质证如下：1.协议的真实性无异议，已经收到钱了；当时签订协议的时候，因为原告很困难，最后找到了李献松，说如果不接受这个条件，没有其他赔偿，当时也不懂，只看到钱了没有看内容，对该协议不主张权利；2.合同的真实性无异议，发包人河南宝瑞建筑工程有限公司没有资质，李献松没有显示资质，发包和承包无效。舞钢公路局质证如下：1.该调解协议说明这个案件已经处理终结；2.施工协议请法院认定。其他当事人对调解协议无异议，施工协议请法院认定。藏记平提交的证据有：短信信息，证明我于2017年3月8日去了海南。王喜中质证如下：无异议。其他当事人质证如下：不清楚。舞钢公路局提交的证据有：协议书一份，证明舞钢公路局将工程承包给了河南宝瑞建筑工程有限公司。其他当事人均无异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：王喜中提交的工资表收入超过3500元的部分未提交个人所得税完税证明，故对该工资表的真实性本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，舞钢公路局作为发包方，河南宝瑞建筑工程有限公司作为承包人，签订S331高兰线驻平界至胡寨转盘段公路大修工程施工合同书，主要内容为：由河南宝瑞建筑工程有限公司对SG-1标段施工，第SG-1标段由K124+349至K133+922，长约9.573km，技术标准公路二级，沥青混凝土路面，中桥1座以及其他构造物工程等，签约合同价人民币42237132.76元，工期为150日历天，协议书在承包人提供履约担保后，由双方法定代表人或其委托代理人签署与加盖公章后生效。河南宝瑞建筑工程有限公司的经营范围包含公路施工总承包、公路路面工程专业承包等。2017年4月20日，河南宝瑞建筑工程有限公司作为发包人，李献松作为承包人，签订工程劳务分包合同，约定由李献松承包K127+008前营中桥和K126+8062-?1.5m钢筋砼圆管涵图纸设计的工程内容（人工、机械、小型机具和费零星材料），开工日期暂定为2017年4月25日，竣工日期暂定为2017年9月25日，合同工期总日历天数5个月，工程单价钢筋加工及安装750元/吨，水泥砼浇筑190元/立方米，伸缩缝安装340元/米，浆砌片石252元/立方米，以上工程单价所用水泥砼和钢筋由河南宝瑞建筑工程有限公司提供，其它零星材料、人工、模板、小型机具等由李献松负责（以上单价不含税金）。合同签订后，李献松让其工作人员杨章套联系具体人员准备施工，价格85元/立方米。杨章套电话联系在外地的藏记平，藏记平答应联系人，后藏记平告诉杨章套王喜中的联系方式，并让杨章套告诉王喜中价格70元/立方米，王喜中还价75元/立方米，称每立方米多5元是给老板弄电话费。2017年5月1日左右，王喜中到武功××××路桥工程工地从事劳务工作，2017年5月4日同在工地施工的王留计在砸石头的过程中，石头飞蹦溅入王喜中右眼。同日，王喜中在当地医院就诊为右眼球穿通伤，建议右眼球摘除。为进一步治疗同日被送往郑州大学第一附属医院住院治疗9天，被诊断为右眼角膜穿通伤、右眼内异物，于2017年5月5日行右眼角膜清创缝合+前房成形术，于2017年5月6日行右眼玻切+磁性异物取出+硅油注入+注药术，于2017年5月13日出院，期间花费医疗费22110.58元。出院医嘱继续用药，休息4周，定期复查，必要时行硅油取出术。2018年1月26日，平顶山平安法医临床司法鉴定书平安司鉴所[2018]临鉴字第18号司法鉴定意见书认定，王喜中为七级伤残，为此王喜中支付鉴定费700元。另查明：2017年8月2日，舞钢市武功乡人民调解委员会平舞人调字[2017]021号人民调解协议书载明：王喜中在武西路前营桥工程施工中，被施工人员王留计砸石时飞石砸入王喜中右眼，王喜中住院治疗，现王喜中右眼失明，现与工地负责人李献松协商补偿事宜。经调解，自愿达成如下协议：1.李献松一次性补偿王喜中医院费、伙食费、误工费、营养费、伤残补助金等一切费用肆万伍仟元整（45000.00元）；2.王喜中不得以此事再追究李献松的民事及经济赔偿责任；3.李献松以上的公司，王喜中不再追究（李献松已将以上公司的责任全部承担）；4.王喜中走诉讼渠道，李献松予以配合；5.此协议双方签字后生效，别无其他纠葛。协议下方王喜中之子王文帅及李献松签字。王喜中已收到李献松支付的款项45000元。经当庭释明，王喜中不对协议主张权利。事故发生后，王留计向王喜中支付2500元。截止目前该工程已经完工，劳务费无人领取。河南省2016年度农村居民人均收入为11696.74元/年，居民服务业行业收入为33857元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中李献松以上公司作为道路工程的发包人，未严格贯彻落实施工合同中的安全事项，存在过错。李献松作为工程劳务承包人，未对施工人员进行安全防护教育，存在过错。王留计作为具体施工人员，在从事砸石头有一定危险性质的工作时，未注意周边客观环境，存在过错。王喜中作为提供劳务人员，在劳务过程中未采取安全防护措施且未注意工作时的安全距离，存在过错。依据杨章套及王喜中的陈述，可以互相印证在谈论劳务价格之时藏记平与双方所说的有差价，应视为藏记平从该工程中获取利益，其在未确认工作环境的情况下即联系人员介绍施工，未能确保施工安全，存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条第二款规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中由于各方过错，造成了同一个损害，结合各方的过错程度及造成的后果，本院认定对王喜中的损失，李献松及以上公司承担40%的责任，藏记平承担20%的责任，王留计承担20%的责任，王喜中自行承担20%的责任。因本次事故给王喜中造成的损失有：1.医疗费22110.58元，以医疗费票据结合住院病历为准；2.残疾赔偿金65501.74元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王喜中于2018年1月被定为七级伤残，依据上述规定，残疾赔偿金计算14年。王喜中系农村居民，残疾赔偿金按照农村居民收入计算14年乘以伤残系数40%为65501.74元（11696.74元/年×14年×40%）；3.误工费8524.2元，《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王喜中未举证证明其有固定收入，且未举证证明最近三年的平均收入，结合农村劳动力从事劳务工作的客观现状，对其误工费按照农村居民平均收入计算自事故发生之日2017年5月4日至定残前一日2018年1月25日共计266天，误工费为8524.2元（11696.74元/年÷365天×266天）；4.护理费1669.66元，《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。王喜中提交的工资收入证明，显示部分人员月收入超过3500元，但未提交相应的完税证明证明其收入的真实性，对护理人员收入的真实性本院不予采纳，故王喜中未提交充足有效的证据证明护理人员的收入，对护理费按照居民服务业行业收入33857元/年计算，结合王喜中伤情部位在眼睛处，对其日常生活有较大影响，且在异地就诊，对护理人员认定为2人，护理费为1669.66元（33857元/年÷365天×9天×2人）；5.鉴定费700元，费用系为确定王喜中的残疾程度而支付的必要的费用，金额以鉴定费票据为准。以上损失共计98506.18元，由李献松及以上公司承担40%的责任为39402.47元，藏记平、王留计各承担20%的责任为19701.24元。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次事故造成王喜中七级伤残的后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合事故形成原因、造成的后果、舞钢市平均生活水平等酌定精神抚慰金数额，李献松及以上公司支付精神抚慰金6000元，藏记平与王留计各支付精神抚慰金3000元。综上，王留计应向王喜中支付赔偿款22701.24元，因王留计已经支付2500元，该部分扣减后，王留计还应向王喜中支付赔偿款20201.24元。藏记平应向王喜中支付赔偿款22701.24元。李献松及以上公司共应向王喜中支付赔偿款45402.47元，王喜中与李献松经人民调委员会调解就此事已经达成协议，明确约定李献松向王喜中支付补偿款45000元，王喜中不得以此事再追究李献松及李献松以上公司的民事及经济赔偿责任，该协议系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，系有效协议，对协议双方当事人具有法律约束力，且李献松已经实际支付45000元，故王喜中再要求李献松承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王喜中主张的二次手术费，尚未实际发生，可待实际发生时另行主张权利。王喜中诉讼请求中的过高部分，缺乏事实依据，本院不予支持。对本案过错情形并不适用连带责任的规定，王喜中要求被告承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。舞钢公路局将工程发包给具有合法资质的公司，其对事故的发生不存在过错，王喜中要求舞钢公路局承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。杨章套系李献松的雇员，其从事人员联系及价格约定系接受李献松的雇佣而为，雇员在从事雇佣活动中的行为后果由雇主承担责任，王喜中要求杨章套承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告未被采纳的其它抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王喜中要求王留计支付赔偿款20201.24元、藏记平支付赔偿款22701.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王喜中诉讼请求中未被确认的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王喜中主张的二次手术费可待实际发生时另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王留计于本判决生效之日起十五日内向王喜中支付赔偿款20201.24元；二、藏记平于本判决生效之日起十五日内向王喜中支付赔偿款22701.24元；三、驳回王喜中的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由王喜中负担1037元，王留计负担459元，藏记平负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华人民陪审员  程素芳人民陪审员  张朝霞二〇一八年五月二十四日书 记 员  王晓瑜附相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，使用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。