山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0282民初3488号原告胡凡荣，男，1972年10月25日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。被告王望华，男，1983年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。法定代表人陈业雄，总经理。委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。原告胡凡荣与被告王望华、中国人民保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡凡荣委托代理人郭德远、被告王望华、被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人李祥智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凡荣诉称，2017年7月19日22时许，徐艳亭未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车载乘员胡凡荣、肖桂余沿G204国道由北向南行驶至韩柞路路口处，在南北信号灯显示为左转弯绿色箭头灯亮时直行进入此路口，正遇被告王望华驾驶粤Ｂ×××××号小型面包车沿G204国道由南向北行驶至韩柞路路口处向左转弯时两车相撞，造成两车损坏及徐艳亭、胡凡荣、肖桂余受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定徐艳亭负事故主要责任，被告王望华负事故次要责任，原告胡凡荣及乘员肖桂余无事故责任，原告遂具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费2181元、伙食补助费100元（1天×100元）、后续治疗费8000元、护理费9000元(100天×90元)、误工费21600元（180天×120元）、残疾赔偿金94352元元（47176元×20年×10%）、被扶养人生活费39738元［父亲胡庆代（30569元×13年×10%÷2）+母亲张廷云（30569元×13年×10%÷2）］，交通费500元、鉴定费1300元，以上共计人民币合计176771元，主张137031元。被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司辩称，粤Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和50万商业险及不计免赔，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险公司理赔范围，不予承担，对原告损失超出交强险限额的部分，我公司按照事故责任比例30%在三者责任险保险范围内赔偿原告合理损失。被告王望华辩称，我系粤Ｂ×××××号车的车辆所有人，也是发生事故时的驾驶人，该车在被告在中国人民保险公司广州市分公司入交强险及50万的三者及不计免赔。给原告造成的损失应由保险公司承担。经审理查明，2017年7月19日22时许，徐艳亭未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车载乘员胡凡荣、肖桂余沿G204国道由北向南行驶至韩柞路路口处，在南北信号灯显示为左转弯绿色箭头灯亮时直行进入此路口，正遇被告王望华驾驶粤Ｂ×××××号小型面包车沿G204国道由南向北行驶至韩柞路路口处向左转弯时两车相撞，造成两车损坏及徐艳亭、胡凡荣、肖桂余受伤的的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定徐艳亭负事故主要责任，被告王望华负事故次要责任，原告胡凡荣及乘员肖桂余无事故责任。原告胡凡荣于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断：1、胫腓骨骨折（左）；2、内踝骨折（左）。住院治疗1天，出院遗嘱：建议继续住院治疗。原告上述治疗共支付医疗费2181.72元。原告住院期间由亲属护理。原告提交邹城市大束镇灰埠村村村民委员会证明一份，证明原告自2016年3月起在即墨打工。被告王望华也认可被告在事故地点附近一个窑厂工作，即墨市公安局交通警察大队作出的即公交认字（2017）第00351号事故认定书记载：胡凡荣现住址为山东省即墨市龙山街道办事处前北葛村窑厂宿舍。本院去青岛俊土新型建材有限公司核实，该公司出具证明一份，证明胡凡荣于2016年4月起在我砖厂干活，月工资约6000元左右，2017年7月份其在下班期间发生车祸，再未上班，之后工资停发。被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司与原告及被告王望华协商一致，同意原告误工期限为120天，日误工费按119元。原告之父胡庆代，1951年2月20日生，原告之母张廷云，1951年12月24日生，共生养2个孩子。2018年3月19日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2018]医鉴字第335号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人胡凡荣因外伤致左下肢损伤为十级伤残。为此原告支付鉴定费1300元。另查明，被告王望华是粤Ｂ×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司投保交强险、商业险50万元以及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、××例、医疗费单据、医疗费用清单、青大司法鉴定所[2018]医鉴字第335号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、户口本、被扶养人证明、邹城市大束镇灰埠村村村民委员会证明；粤Ｂ×××××号车保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，徐艳亭负事故主要责任，被告王望华负事故次要责任，原告胡凡荣及乘员肖桂余无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告王望华承担30%、徐艳亭承担70%为宜。原告自2016年4月起在即墨市龙山街道办事处前北葛村青岛俊土新型建材有限公司工作，其收入来源于务工，故其按城镇居民标准主张损失，本院予以支持。原告主张后续治疗费证据不足，本院不予支持。原告主张的护理期限过长，本院根据其伤情及医嘱，予以支持60天。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费2181元、伙食补助费100元（1天×100元）、护理费6000元(100天×60元)、误工费14280元（120天×119元）、残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、被扶养人生活费39739.7元［父亲胡庆代（30569元×13年×10%÷2）+母亲张廷云（30569元×13年×10%÷2）］、交通费500元、鉴定费1300元，共计158452.7元。原告的医疗费2181元、伙食补助费100元，共计2281元，由被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿。原告的护理费6000元、误工费14280元、残疾赔偿金94352元、被扶养人生活费39739.7元、交通费500元，共计154871.7元，由被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余44871.7元，由被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内按被告王望华在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为13461.51元（44871.7元×30%）。综上，被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司应当赔偿原告经济损失125742.51元（110000元+13461.51元+2281元），被告王望华不再承担赔偿责任。被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡凡荣各种经济损失125742.51元（汇入原告胡凡荣在青岛银行九水东路支行卡号为62×××62账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡凡荣的其他诉讼请求。案件受理费3054元，减半收取1527元，鉴定费1300元，共计2827元，由原告负担132元，由被告中国人民保险股份有限公司广州市分公司负担2695元（汇入原告胡凡荣在青岛银行九水东路支行卡号为62×××62账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一八年五月二十二日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。