重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初6228号原告：重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附6号，统一社会信用代码915000000532062993。法定代表人：黄先富，董事长。委托诉讼代理人：黄浴沛，女，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘远飞，男，汉族，1986年12月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。被告：雷雪峰，男，汉族，1970年12月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。被告：雷爵樑，男，汉族，1947年6月20日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。被告：蒋祖珏，女，汉族，1943年6月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限公司（以下简称青商公司）诉被告刘远飞、雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，并于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告青商公司的委托诉讼代理人黄浴沛，被告刘远飞、雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏共同的委托诉讼代理人喻开渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青商公司提出诉讼请求：1.判令四被告向原告偿还借款本金100万元；2.判令四被告向原告支付截至2016年7月25日的利息48万元以及2016年7月26日以后的利息，该利息以100万元为基数，按照月利率2%计算，利随本清；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年2月26日，原告与刘远飞签订了《借款合同》，约定由原告向刘远飞提供借款100万元，借款期限为6个月。同日，原告与雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏签订了《保证担保合同》，约定雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏对刘远飞的债务承担连带责任保证担保。此后原告依约向刘远飞提供了100万元借款，但至今刘远飞未按照约定偿还借款本息。被告刘远飞、雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏共同辩称：实际借款人是雷雪峰，刘远飞只是名义上的借款人，应当由雷雪峰承担还款责任，雷爵樑、蒋祖珏是在被欺骗的情况下签订保证合同，故不应当承担还款责任。被告在原告提供借款当天即还款1.8万元，此款应当视为砍头息，应当从原告提供的借款本金中予以扣除，此后被告偿还的利息多支付的部分，应当在借款本金中扣减。经审理查明，2014年2月26日，青商公司（甲方）与刘远飞（乙方）签订了《借款合同》（编号：青商聚丰小贷（2014）年借字第012号），约定：乙方因三农业务资金周转向甲方申请借款，甲方向乙方提供借款100万元，借款期限自2014年2月26日至2014年8月26日；贷款利率为固定利率即月利率1.8%，按月结息，结息日为每月20日，分期付息，到期还本；乙方逾期偿还借款本息的，甲乙双方协商在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同年2月27日及2月28日，原告（甲方）分别与雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏（乙方）签订了《保证担保合同》（编号：青商聚丰（2014）保证担保字第012-1号与012-2号），约定：鉴于刘远飞（借款人）向甲方借款，委托乙方向甲方提供担保，乙方自愿担保且甲方愿意接受乙方担保，乙方担保的债务是借款人与甲方签订的青商聚丰小贷（2014）年借字第012-1号《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；保证方式为连带责任保证担保，保证期间为两年。2014年2月27日，青商公司向刘远飞汇款100万元，同日，雷雪峰代刘远飞向青商公司支付了18000元。此后，雷雪峰于2014年3月27日向青商公司支付了18000元，于2014年4月30日支付了18000元，于2014年5月30日支付了18000元，于2014年6月20日支付了18000元。余下本金及利息至今未偿还。上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、招商银行收款回单、付款说明以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，青商公司与刘远飞、雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏签订的《借款合同》以及《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务，现借款期限已满，刘远飞应当向青商公司偿还借款并支付利息。借款当日雷雪峰便支付了利息18000元，该利息应当抵扣本金，即青商公司实际向刘远飞提供的借款为982000元，青商公司与刘远飞在借款合同中约定了借款利率为月利率1.8%，不违反法律规定，故刘远飞在借款期内应按此利率向青商公司支付借款利息。青商公司与刘远飞在借款合同中约定借款人逾期偿还借款本息的，在本合同约定执行利率基础上加收50%的利息。青商公司自愿将逾期利息的利率调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以准许。青商公司认可雷雪峰已代为支付四期的利息72000元，但雷雪峰实际支付的利息金额高出其按合同约定同期应支付的利息，故就高出部分本院调整为抵扣本金，计算方式如下：刘远飞于2014年2月27日向青商公司的借款本金为982000元，于2014年3月27日支付18000元，扣除已产生的利息16497.6元（982000元×1.8%÷30天×28天），应抵扣本金1502.4元，尚余本金980497.6元；2014年4月30日支付了18000元，已产生的利息为20002.2元（980497.6元×1.8%÷30天×34天），不抵扣本金，尚欠利息2002.2元；2014年5月30日支付了18000元，已产生的利息17649元（980497.6元×1.8%），不抵扣本金，尚欠利息1651.2元（2002.2元-（18000元-17649元））；2014年6月20日支付18000元，已产生的利息为12354.3元（980497.6元×1.8%÷30天×21天），扣除利息14005.5元（12354.3元+1651.2元）后，尚余3994.5元应抵扣2014年6月20日至2014年7月20日的利息17649元，尚余利息13654.5元。故刘远飞应当向青商公司归还借款本金980497.6元及截至2014年7月20日的利息13654.5元，并自2014年7月21日起以980497.6元为基数，按照月利率2%向原告支付逾期利息，利随本清。青商公司与被告雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏签订的保证合同约定雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏为刘远飞向原告青商公司借款提供连带责任保证，保证刘远飞与青商公司签订的相应借款合同项下债务的履行。青商公司提起诉讼时该保证尚在保证期间内，故对青商公司要求雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏对刘远飞的以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。雷爵樑等人辩称系在受欺骗情况下签订保证合同，但未举示证据证明，对该抗辩意见，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘远飞于本判决生效之日起五日内向原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限公司归还借款本金980497.6元及截至2014年7月20日的利息13654.5元，并自2014年7月21日起以980497.6元为基数，按照月利率2%向原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限公司支付逾期利息，利随本清。。二、被告雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏对被告刘远飞的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，由被告刘远飞、雷雪峰、雷爵樑、蒋祖珏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  姚西明人民陪审员  代庆珍二〇一八年五月三十日书 记 员  杨雪娇