wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1224执141号之一申请执行人：张啟勤，男，1969年2月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：华泰财产保险有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖东路泰峰小区302室。法定代表人：马骏，任公司总经理。本院立案执行的申请执行人张啟勤与被执行人华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的100000元。执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）甘1224民初434号民事判决书，向被执行人华泰财产保险有限公司汉中中心支公司送达执行通知书、指定执行期限，并利用网络司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳从海二〇一八年五月十三日书记员  刘丽琴
苏州市吴江区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)苏0509民初3531号	原告：张建成，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市吴江区。	被告：孙有杰，男，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。	原告张建成与被告孙有杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用小额诉讼程序于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告张建成到庭参加诉讼。被告孙有杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	张建成向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款10000元。事实和理由：2017年6月25日，被告出具借条确认借到原告10000元，并于2017年10月1日一次性归还。但到期后被告未依约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。	孙有杰未作答辩，亦未提交任何证据。	本院经审理认定事实如下：孙有杰未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对张建成主张的涉及孙有杰且有证据证实的事实本院予以确认。即，2017年6月25日，孙有杰作为借款人出具借条一份，载明：“今2017年6月25号借到张建成人民币10000（壹万元整），所有现金已当面由张建成点给孙有杰，约定于2017年10月1号一次性归还……借款地址：庞杨路黄牛馆”。	庭审中，张建成陈述，孙有杰让张建成去干活，张建成为孙有杰提供了运输劳务，但运费没有付给张建成，故由孙有杰出具了上述借条，确认了欠款金额，并未实际交付10000元借款。	以上事实，有张建成提供的借条及张建成的当庭陈述等证据予以证实。	本院认为，根据原告张建成提交的借条及庭审查明的事实，可以认定被告孙有杰结欠原告张建成款项10000元。原告张建成确认其为被告孙有杰提供劳务，被告孙有杰以出具借条的方式确认所欠劳务报酬，故本案案由应为劳务合同纠纷。原告张建成与被告孙有杰之间的劳务合同关系，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告孙有杰结欠原告张建成劳务报酬10000元的事实清楚，被告孙有杰拖欠至今不付已属欠理，应承担支付义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孙有杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告孙有杰于本判决生效之日起十日内支付原告张建成劳务报酬10000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61)。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取25元，由被告孙有杰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。	本判决为终审判决。	代理审判员 杨 柳	二〇一八年五月四日	书 记 员 肖晨纯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2456号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，女，1974年11月15日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：朱路路，女，1988年10月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1958年2月3日生，汉族，中煤五处退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：温婷婷，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉成，男，1975年3月5日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州分公司)因与被上诉人王萍、黄玉成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱路路，被上诉人王萍的委托诉讼代理人温婷婷，被上诉人黄玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保徐州分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判本案责任比例；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人黄玉成承担90%的责任，比例过高。交警部门认定黄玉成承担主要责任，王萍承担次要责任。王萍骑行通过人行横道，且通过时未尽到安全注意义务，是事故发生的原因之一，也违反了法律的规定，一审法院认定其仅承担10%的责任有失公允。王萍辩称：一审法院根据实际情况划分责任比例合情合理合法。首先，被上诉人王萍已经尽到安全注意义务，在注意到车辆停车让行时方从人行横道通过，仅是因专业法律知识的欠缺，其通过人行横道的行为存在法律上的瑕疵。其次，被上诉人黄玉成在人行横道前同时相邻两车道车辆均停车让行的情况下未减速让行，显然其未尽到安全注意义务，且违反了《道路交通安全法》。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且能够结合实际情况依法判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄玉成辩称：由法院依法判决。王萍向一审法院起诉请求：1、判令黄玉成、人保徐州分公司赔偿医疗费126948.93元（暂计算至2017年12月10日）。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等其他费用及损失另行主张；2、诉讼费、保全费由黄玉成、人保徐州分公司承担。一审法院认定事实：2017年11月2日9时许，黄玉成驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车与王萍驾驶电动自行车发生交通事故，致两车受损，王萍受伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出公交认字（泉2017）第113号道路交通事故认定书认定，黄玉成承担事故的主要责任，王萍承担次要责任。事故发生当日，王萍即被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为车祸伤，身体多处骨折。截至2017年12月11日，共计住院39天，住院期间花费医疗费等费用139176.35元，另花费救护车费用及门诊医药费等7772.58元，以上费用总计146948.93元。上述费用，黄玉成垫付10000元，人保徐州分公司在交强险范围内垫付10000元。上述事故车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在人保徐州分公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间自2017年3月17日起至2018年3月16日止。本次事故发生在保险期间。另查明，王萍为本次诉讼采取诉前保全措施[保全案号：（2017）苏0311财保43号],并缴纳保全费2220元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。关于责任划分问题：本案交通事故经交警部门认定，黄玉成负事故的主要责任，王萍负次要责任。考虑王萍伤情较重，且王萍驾驶的是非机动车，通过人行横道，黄玉成驾驶机动车，在其他两车道车辆均停车让行的情况下，其未尽到注意义务未减速让行，以致发生本案交通事故，故酌定由王萍本人承担10%的法律责任，黄玉成承担90%的法律责任。另由于事故车辆已在人保徐州分公司投保有机动车交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故王萍的各项损失首先由人保徐州分公司在交强险限额内赔付，超过交强险赔偿限额的损失部分由人保徐州分公司在商业三者险限额内根据责任划分承担90%的赔付责任，仍有不足的由黄玉成承担90%的赔付责任。关于医疗费的赔付问题：截至2017年12月10日，王萍共花费医疗费146948.93元，根据上述责任划分，该费用应由黄玉成承担132254.04元（146948.93元×90%），因人保徐州分公司已经在交强险范围内赔付10000元，黄玉成也已垫付10000元，故剩余112254.04元，未超过本案商业三者险限额，故应由人保徐州分公司在商业三者险限额内赔付给王萍。关于黄玉成垫付医疗费要求一并处理的问题：因黄玉成垫付10000元医疗费，并要求在本案中一并处理，本着减轻当事人诉累的原则，依据法律规定及当事人所签保险合同之约定在本案中予以一并处理。根据相关法律规定，该10000元垫付医疗费应由人保徐州分公司在商业三者险中直接支付给黄玉成。综上，人保徐州分公司在商业三者险限额内赔付王萍112254.04元，另支付给黄玉成垫付款10000元。综上，遂判决：一、判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险范围内赔付王萍医疗费112254.04元（截至2017年12月10日）；二、判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险范围内支付给黄玉成垫付的医疗费10000元；三、驳回王萍的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本案中，交警部门已经查明“黄玉成驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察且遇人行横道未减速”、“王萍驾驶非机动车横行道路，未下车推行”，认定“黄玉成负事故主要责任，王萍负本次事故次要责任”。该事故责任认定符合道路交通安全法之相关规定。且黄玉成在外侧两车道车辆均停车让行时遇人行横道未减速停车直接造成事故发生，有较大过错。一审依查明事实认定黄玉成承担90%责任并无不当。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  黄 政审判员  吴晓志二〇一八年五月十八日书记员  刘文婷
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1070号申请执行人：南京永嘉物业管理有限公司，住南京市秦淮区新街口正洪街18号东宇大厦26楼。法定代表人：吴波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张棋友，该公司员工。被执行人：秦利民，男，汉族，1952年4月19日生，住南京市。南京永嘉物业管理有限公司和秦利民物业合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2018年3月9日作出的（2013）宁裁字第515号仲裁裁决书已发生法律效力。因秦利民未履行生效法律文书确定的义务，南京永嘉物业管理有限公司申请强制执行，本院于2018年5月4日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会于2018年3月9日作出的（2013）宁裁字第515号仲裁裁决由南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月十四日书记员  杜慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2018）浙1004民初828号原告：吴良国，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。被告：陈江，男，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告吴良国与被告陈江为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月24日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告陈江立即归还原告吴良国借款本金30000元及自2017年5月30日起至2017年12月29日止按月息1.8%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴良国委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：被告陈江于2017年5月30日立据向原告吴良国借款30000元，双方约定月利率1.8%。借款后，被告陈江未按约还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴良国借款本金30000元及自2017年5月30日起至2017年12月29日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告陈江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  罗 婷人民陪审员  陈芳萍人民陪审员  刘树华二〇一八年五月十八日代书 记员  罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保248号申请人：米国银，男，1969年11月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张兴文，男，1969年12月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：宋晓红，女，1973年9月28日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人米国银与被申请人张兴文、宋晓红民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人米国银的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月十六日书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终770号上诉人（原审被告）：李富荣，男，1965年8月13日生，忻州市人。被上诉人(原审原告）：李运，男，1986年8月6日生，忻州市人。委托诉讼代理人：王海英，忻府区新建路法律服务所法律服务工作者。上诉人李富荣因与被上诉人李运民间借贷纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李富荣，被上诉人李运的委托诉讼代理人王海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李富荣上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实与理由：一、原判遗漏必须参加诉讼的共同诉讼人。本案借款如原审认定的那样，实为被上诉人父亲生前从事洗浴服务的投资款，该款为李庆明与贾晓丽的夫妻共同财产并且还有其他继承人。这些人与本案10万元人民币都有利害关系，是必须参加诉讼的原告。原审未依法追加错误；二、原审认定事实错误。本案借条是被上诉人在其父李庆明死亡后瞒着其继母和其他继承人通过不正当方式取得的，属于退股，不仅程序违法而且其结果损害了他人的合法权益，依法应认定为无效。原审认定借贷关系存在且合法有效属事实不清、认定错误；三、原审适用法律错误。本案争议款项不是借款而是投资款，故适用民间借贷司法解释错误。综上，应撤销原判，发还重审或依法改判。被上诉人李运答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李运向一审法院起诉请求：判令被告归还借款并按年利率6%支付从2016年9月2日起至执行完毕止的利息。一审法院认定事实：2015年7月，原告父亲李庆明与被告签订协议书，共同出资经营”大众浴池”。后原告将100000元投资款交给被告之子李国瑞。同年8月2日，李庆明去世。9月1日，原告找到被告，由中间人候达、崔利君见证，被告在给原告的100000元借条上签字，并约定该款一年内付清。一审法院认为：原、被告将投资款转为借款是双方的真实意思表示，不违法法律规定，应认定有效。故对原告要求被告归还100000元借款的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李富荣在本判决生效后十日内返还原告李运借款本金100000元并按年利率6%支付从2016年9月2日起至债务履行完毕止的利息。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元由被告李富荣负担。二审中当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李富荣是否应当偿还李运借款本金10万元及利息。2015年7月，李运父亲李庆明与李富荣签订协议书，共同出资经营”大众浴池”。后李运将该10万元投资款交给李富荣之子李国瑞。同年8月2日，李庆明去世。9月1日，李富荣给李运签写10万元借条一支，并约定该款一年内付清。且该借条属于李富荣的真实意思表示。本案双方将投资款转为借款也是双方的真实意思表示，不违返法律规定，且债务合法有效，应当予以支持。因该10万元债务是李富荣与李运之间确定的债务，因此，李富荣上诉主张本案一审遗漏其他诉讼主体，不应当偿还债务的请求理由不充分，不予支持。综上所述，上诉人李富荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李富荣负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员杨剑审判员梁晓峰二0一八年五月三十一日书记员冯君慧
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保159号申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地：临邑县开元大街**号。法定代表人：齐书同。被申请人：王智，男，汉族，1988年1月20日生，住临邑县城区。被申请人：贺月月，女，1984年10月9日生，住址同上。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王智、贺月月借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年4月27日轮候查封了被申请人王智在山东农村商业银行的股金9xxx1；查封了被申请人贺月月在山东农村商业银行的股金91xxx81。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月二日书记员  郑 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保243号申请人：王彩芹，女，1956年11月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：王永红，女，1970年3月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王彩芹与被申请人王永红民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王彩芹的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月十四日书记员海尔罕
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初212号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人韦某某，男，1978年2月15日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。2007年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2015年7月3日因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]178号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平邑县人民检察院指控，2011年5月6日10时许，被告人韦某某窜至平邑县仲村镇牛家庄村，用事先准备好的铁锤将该村村民牛某停放在大街上的白色尼桑轿车车窗玻璃击碎，从该车副驾驶座前储物箱内窃取人民币40000元。本院另查明，被告人韦某某在从砸碎的车窗内掏取储物箱内财物时，手臂被碎玻璃划破。平邑县公安局从现场提取的碎玻璃上的血迹DNA信息与全国公安机关DNA数据库中韦某某的DNA信息比对成功。被告人韦某某在柳州市柳江区被抓获，到案后，如实供述了其犯罪事实，对公诉机关指控无异议，并在庭审中自愿认罪。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人牛某的陈述，现场勘查笔录及现场照片，全国公安机关DNA数据库比对信息，公安机关出具的说明材料，刑事判决书，犯罪人员信息，抓获经过、户籍信息及被告人韦某某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中均无异议，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人韦某某有犯罪前科，且于白日作案，并砸坏他人车窗玻璃，应酌情从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚。综合考量上述情节，对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月；并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2020年5月21日止,罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人韦某某退赔被害人牛兆启犯罪所得赃款人民币40000元（限判决生效后一个月内履行）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 梅二〇一八年五月二十四日书记员 袁文龙
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执579号被执行人：蔡军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821刑初178号刑事判决书确定的义务，向被执行人蔡军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务���但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡军银行存款300000.00元；或扣留、提取被执行人蔡军未支取的收入300000.00元；或查封、扣押被执行人蔡军所有的价值300000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月十五日书记员  徐 翔附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被��行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3959号之一申请执行人：叶传海，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：侯月程，女，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人叶传海与被执行人侯月程房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，已冻结被执行人名下的银行账户存款，暂无足额财产可供执行，经申请人同意，延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0103民初5123号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  季汝成审判员  张婷婷二〇一八年五月二十三日书记员  丁淑娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1168号申请执行人：黄丽华,女,1962年10月10日生,岁,汉族,住四川省广安市广安区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。黄丽华与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年8月9日作出的（2017）苏01民初1544号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，黄丽华向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初1544号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年五月二十四日书记员 徐永杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初3273号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪某某。委托诉讼代理人：高某某，男，汉族，户籍所在地天津市和平区。委托诉讼代理人：彭某某，湖南某某律师事务所律师。被告：文某某，女，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告文某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告某某银行股份有限公司长沙分行于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司长沙分行撤回对文某某的起诉。本案受理费14684元，减半收取7342元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇一八年五月十五日书记员  陈某某
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初170号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人肖志国，男，1977年9月5日出生于重庆市璧山区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月5日被重庆市璧山区公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月19日经重庆市璧山区人民检察院决定，次日被重庆市璧山区公安局执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人肖志国犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2018年3月，被告人肖志国在重庆市璧山区XX街道XX街XXX号X幢X-XXX房内，多次容留黄某、向某、徐某等人在房间内吸食毒品，具体事实如下：1、2018年3月4日晚，被告人肖志国在重庆市璧山区XX街道XX街XXX号X幢X-XXX房内，容留黄某吸食冰毒和麻古。2、2018年3月5日凌晨，被告人肖志国在重庆市璧山区XX街道XX街XXX号X幢X-XXX房内，容留向某等人吸食冰毒和麻古。3、2018年3月5日10时许，被告人肖志国在重庆市璧山区XX街道XX街XXX号X幢X-XXX房内，容留徐某、王某吸食冰毒和麻古。后重庆市壁山区公安局民警至璧山区XX街道XX街XXX号X幢X-XXX房内房间，将肖志国、黄某、向某、徐某、王某查获，经对肖志国、黄某、向某、徐某、王某进行尿检检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。被告人肖志国到案后，如实供述了多次容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为被告人肖志国多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖志国到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院以容留他人吸毒罪对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖志国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖志国犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二之规定，判决如下：被告人肖志国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  伍顶军二〇一八年五月二十八日书记员  陈 庆
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0404执异71号案外人：张留群，女，汉族，1975年11月16日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：李顺兴，男，1959年9月19日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：呼泽帮，该公司经理。被执行人：呼振央，男，1968年10月28日生，汉族，住河南省登封市。本院在办理申请执行人李顺兴与被执行人河南开启置业有限公司、呼振央民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月13日依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑”小区内的150套房产予以查封。在执行过程中，案外人张留群于2018年4月27日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年4月27日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张留群诉称，2015年3月18日，与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人交纳房款223000元，认购河南开启置业有限公司开发的“东方桂苑小区”***号房，建筑面积127.8平方米。案外人张留群分别于2015年2月13日和2015年3月18日分两次付清房款。现还无得到该房钥匙、无装修、无入住。2016年5月13日，我院依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”***号房予以查封，限制处分权期限三年。故起诉区法院要求对异议房产中止执行。案外人张留群向本院提交证明材料有：1.《东方桂苑认购合同书》一份；2.交纳房款收据两份；3.居民户口簿一份；4.平顶山市石龙区南顾庄社区村民委员会证明一份；5.异议房现状照片和南顾庄村老宅照片若干。本院调取的证据有：平顶山市不动产登记中心出具的张留群无房产登记信息证明。依据有关证据，本院查明如下事实：2015年3月18日，案外人张留群与被执行人河南开启置业有限公司签订《东方桂苑认购合同书》，双方约定案外人交纳房款223000元，认购河南开启置业有限公司开发的“东方桂苑小区”***号房，建筑面积127.8平方米。案外人张留群分别于2015年2月13日和2015年3月18日分两次付清房款。现还无得到该房钥匙、无装修、无入住。另查明，2016年5月13日，我院依据(2016)豫0404执保17号民事裁定书将被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”***号房予以查封，限制处分权期限三年。案外人张留群及丈夫目前和父母一起居住，该居住房属父母所有，张留群户口本和身份证地址处老宅年久失修属危房不能居住，张留群名下无其他用于居住的房产。本院认为，合法的债权和合法的物权均应受到法律保护。本案中，案外人与河南开启置业有限公司在法院查封之前已签订书面的买卖合同并已交纳付清全款，且买受人名下无能够其他用于居住的房屋，根据有关法律规定，案外人所提出执行异议应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：案外人张留群所提异议成立。中止对被执行人河南开启置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“东方桂苑小区”***号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年五月十日书 记 员  杨培改
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2009）卢法执字第168-6号（2009）卢法执字第216-6号申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司（原名卢氏县文峪建筑安装工程公司）被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司本院受理三门峡第八建筑安装工程有限公司、卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司（原名卢氏县文峪建筑安装工程公司）申请执行卢氏县晋豫钢铁有限公司建设工程合同二案，本院（2007）卢民二初字第30号与（2007）卢民二初字第31号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司所有的位于卢氏县东明镇东明村洛河段（以坝带路北侧）土地使用权（卢国用（2004）第034号土地使用证，面积32619.6平方米）。二、查封期限为三年，在查封期间，被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  赵丽萍二〇一八年五月二日书 记 员  莫其昌河南省卢氏县人民法院协助执行通知书卢氏县不动产登记中心：本院受理三门峡第八建筑安装工程有限公司、卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司（原名卢氏县文峪建筑安装工程公司）申请执行卢氏县晋豫钢铁有限公司建设工程合同二案，本院（2007）卢民二初字第30号与本院（2007）卢民二初字第31号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请你单位协助执行下列事项：查封被执行人卢氏县晋豫钢铁有限公司所有的位于卢氏县东明镇东明村洛河段（以坝带路北侧）土地使用权（卢国用（2004）第034号土地使用证，面积32619.6平方米）。查封期限为三年。附：（2009）卢法执字第168-6号、（2009）卢法执字第216-6号执行裁定书一份二〇一八年五月二日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执767号申请执行人：张文海，男，汉族，1966年8月12日出生，临洮县号。被执行人：马荣平，男，汉族，1977年11月30日出生，临洮县号。被执行人：高海妮，女，汉族，1978年12月18日出生，临洮县号。申请执行人张文海与被执行人马荣平、高海妮民间借贷纠纷执行一案，执行中，申请执行人张文海与被执行人马荣平、高海妮自愿达成执行和解协议：由被执行人马荣平、高海妮自2018年6月份起，每月10日前给付张文海4000元，直至借款本金47500元、利息31110元，案件受理费838元，合计79448元付清为止，申请人张文海放弃对迟延履行期间的债务利息的执行，如果不按时履行，迟延履行期间的债务利息申请人张文海不再放弃。申请人张文海自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条第之规定，裁定如下：终结本院(2018)甘1124执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思盛审判员  王志强审判员  李军保二〇一八年五月十四日书记员  何宣辉
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执49号之十六申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：徐耀庆，男，汉族，山西省汾西县人。本院执行马建忠与徐耀庆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，向被执行人徐耀庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐耀庆在中国邮政储蓄银行621799177000538XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王陈伟二〇一八年五月十六日书记员  刘福强
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0110民初2207号原告：陆其,男,1986年5月5日出生,汉族,住余杭区。被告：赵勇,男,1978年6月22日出生，汉族,住余杭区。被告：沈建芬,女,1971年2月5日出生，汉族,余杭区室。本院在审理原告陆其诉被告赵勇、沈建芬民间借贷纠纷一案中，因原告陆其未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案诉讼费25元，由原告陆其负担。审 判 长  吕 伟人民陪审员  杨仁洪人民陪审员  鲍利强二〇一八年五月二十二日书 记 员  沈虹霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0628民初1374号原告：杨某某，男，1962年7月6日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨某一，男，1965年10月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司都江堰支公司，住所地：四川省都江堰市迎宾大道339号人道美综合二楼。负责人：李雷，系该公司经理。原告杨某某与被告杨某一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告杨某某于2018年5月9日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。审判员  石健生二〇一八年五月二十一日书记员  张 波
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执49号之二十一申请人：马建忠，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：董玲玲，女，汉族，山西省汾西县人。本院在执行马建忠与董玲玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初74号，被执行人董玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玲玲在中国邮政储蓄银行621797177101356XXXX账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王陈伟二〇一八年五月十六日书记员  刘福强
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0505执1186号申请执行人：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路中银大厦。代表人：林溪水,该行行长。委托诉讼代理人：柯顺宝，该支行职员。被执行人：庄小平，男，1971年5月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈仁妹，女，1975年10月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505729693534G，住所地泉州市泉港区中心区环岛南面。法定代表人：庄荣春,该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行与被执行人庄小平、陈仁妹、泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行于2018年5月15日向本院申请撤销对被执行人庄小平、陈仁妹、泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0505执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一八年五月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0323民初893号原告：王益珍，女，1931年1月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：祝华英，女，1952年2月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：祝华新，男，1971年7月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：祝华平，男，1956年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：祝华德，男，1967年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：祝华强，男，1962年2月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告王益珍诉被告祝华英、祝华新、祝华平、祝华德、祝华强赡养费纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告王益珍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益珍的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王益珍撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王益珍负担。审 判 员  丁 沛二〇一八年五月十五日法官助理  王 琪书 记 员  朱远霞
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执218号之三被执行人陈跃华。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执218号之三裁定书，于2018年05月07日向被执行人陈跃华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈跃华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币294669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立华二〇一八年五月七日书记员  杜文文
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执759号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县衡阳路228号。负责人倪伟刚，该行行长。被执行人鲜宇，男，汉族，1968年2月17日生，住江苏省金湖县。被执行人吕华威，男，汉族，1979年11月28日生，住浙江省玉环县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与鲜宇、吕华威借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年7月20日作出（2016）苏0831民初531号民事判决书，由于被执行人鲜宇、吕华威未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初531号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一八年五月十四日书 记 员  李晓曼
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0424执184号之一申请执行人：张琴英，女，1968年7月19日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：张新民，女，1962年9月29日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，暂住福建省宁化县。被执行人：张明星，男，1958年5月1日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，暂住福建省宁化县。被执行人：张文晖，男，1984年8月21日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，暂住福建省宁化县。本院在执行申请执行人张琴英与被执行人张新民、张明星、张文晖借款合同纠纷一案中，申请执行人张琴英以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0424执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  高辉耀审判员  罗玉云二〇一八年五月十八日书记员  黄凤娇
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）���0602执311号之一申请执行人：赵磊，男，汉族，1989年4月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区杜甫川居民三区***号。委托代理人：甄小军，男，汉族，1985年4月7日生，陕西省安塞县人，现住宝塔区二道街邮电局家属院*层*号。被执行人：延安市美丽之家房地产开发有限责任公司，住所地：延安市宝塔区柳林镇赵庄。法定代表人：卢强，该公司经理。赵磊申请执行延安市美丽之家房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初370号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强���执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司返还申请执行人赵磊购房款110000元；承担本案执行费1400元。经查明，被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司在金融机构有存款，本院依法将上述案件款扣划至本院执行专户，申请执行人已领取，并向本院递交了撤销执行申请书。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初370号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  苏 杰二〇一八年五月二十一日书记员  姚 华
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1228执12号之一申请执行人陈良，男，生于1974年3月10日，现住两当县。被执行人西坡镇苍坪村村民委员会，住所地两当县西坡镇苍坪村。法定代表人：王跃，系两当县西坡镇苍坪村村民委员会主任。被执行人席卫宏，男，出生于1966年2月21日，现住两当县。陈良申请执行西坡镇苍坪村村民委员会、席卫宏宅基地使用权纠纷一案，两当县人民法院作出的（2017）甘1228民初74号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈良于2018年3月6日向本院提出执行申请，请求被执行人西坡镇苍坪村村民委员会给付标的款20536.00元。经本院执行，查明被执行人西坡镇苍坪村村民委员会将公益林木生态效益补贴分别以席卫宏、王跃的身份储蓄在甘肃两当农村商业银行股份有限公司城关支行、西坡支行。经调查核实公益林木生态效益补贴应归西坡镇苍坪村集体所有。本院依法冻结、划拨被执行人西坡镇苍坪村村民委员会以席卫宏、王跃的身份在甘肃两当农村商业银行股份有限公司存款101797.00元（其中城关支行存款81195.78元和西坡支行存款20601.22元）。现已将案件标的款20536.00发放给申请执行人陈良，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：陈良申请执行西坡镇苍坪村村民委员会、席卫宏宅基地使用权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  马建军二〇一八年五月三十一日书记员  丁 琦
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初1010号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郭益虎，曾用名郭似虎，1980年8月1日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2003年4月29日因犯故意伤害罪被邳州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年1月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局取保候审。辩护人谢艳华，江苏魏东律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人郭益虎犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人郭益虎及其辩护人谢艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，崔某1于2000年承包了邳州市运河街道李口村大运河农贸市场，合同承包期至2006年6月。2006年5月，邳州市运河街道李口村委会拟定以拍卖招标方式出租大运河农贸市场。被告人郭益虎与张某1、张某2（以上二人已判刑）、李某1等人得知消息后，为获取非法利益积极报名参与竞拍，其中张某1为获取更多非法利益，还以李某2的名义报名参与竞拍。在竞拍会上，张某1看到招标采用暗标形式进行投标，无机可乘，便将他人写好的标纸条夺下，并大喊不公平，其他人也跟着起哄等，致使现场混乱招标无法进行。后被告人郭益虎与张某1、张某2、李某1等人商议并达成一致：如果崔某1不给几人钱，他们将联合起来抬高标价，让崔某1付出更高代价中标。后崔某1为能以合理价格中标，被迫给郭益虎、张某1、张某2、李某1、李某2每人人民币五万元。2016年1月12日，被告人郭益虎被抓获归案，后如实供述犯罪事实，并退赔赃款5万元，取得谅解。另查明，被告人郭益虎协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人二名。上述事实，被告人郭益虎在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，同案犯张某1、张某2供述，被害人崔某1陈述，证人王某、赵某等证言，协议书，刑事判决书，谅解书及发破案经过、归案经过等证据经庭审质证证实。关于辩护人提出被告人郭益虎系从犯的辩护意见。经查认为，被告人郭益虎与他人结伙，共同参与强拿硬要他人财物，所得赃款相当，所起作用非次要、辅助，不应认定为从犯。该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出该案已过诉讼时效的辩护意见。经查认为，本案法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，法定最高刑为五年，追诉期限为十年。被害人在追诉期限内提出控告，公安机关立案侦查，被告人逃避侦查，不受追诉期限的限制。该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人郭益虎参与强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郭益虎曾被判处刑罚，再次犯罪，酌定从重处罚；协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚；退赔赃款，取得谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人郭益虎的犯罪情节和在共同犯罪中的地位、作用，以及悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭益虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅代理审判员  蒋荣志人民陪审员  王蔚蔚二〇一八年五月七日书 记 员  刘 慧
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1066号罪犯ＸＸ，男，1979年4月7日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年10月28日作出（2010）新刑初字第106号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零十个月,并处罚金10000元（未履行）。宣判后，被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院于2010年12月8日作出（2010）玉中刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月8日起至2018年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月七日书记员 王韬然
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执925号之一申请执行人郎继红，女，1978年。被执行人朱艳红，女，1974年。本院在执行郎继红与朱艳红合同纠纷一案,铁岭县人民法院(2017)辽1221民初1321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券，无房产登记信息，无工商登记。本院认为，本案被执行人朱艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱艳红新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春禹审判员  王铁军审判员  高 峰二〇一八年五月四日书记员  张 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初1052号原告：徐红，女，1976年1月3日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：张江龙，男，1981年2月23日出生，汉族，农民，住西吉县。被告：杨贵龙，男，1976年3月5日出生，回族，农民，住西吉县。原告徐红与被告张江龙、杨贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告徐红、被告杨贵龙到庭参加诉讼，被告张江龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐红向本院提出诉讼请求：1.判令被告张江龙返还原告借款70000元；2.判令被告杨贵龙对70000元承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告张江龙因工程周转急需用钱向我借款70000元，并给我亲笔书写借条一份，口头承诺三个月内一次性归还借款，被告杨贵龙为该笔借款担保，亦在借条上以担保人的身份签了字。后经我多次催要，被告找各种借口不予清偿借款。张江龙未向本院提交书面答辩意见和证据材料。杨贵龙辩称，张江龙向原告借款70000元属实，我是该款担保人，我愿意承担担保责任。徐红为证明其诉讼主张向法庭提交了借条原件一份，杨贵龙经质证后无异议，张江龙虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，并与徐红、杨贵龙的陈述相互印证、吻合，且与本案事实具有关联性，应予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告张江龙在××县其小轿车内由被告杨贵龙担保向原告徐红借款70000元，被告张江龙给原告徐红出具借条一份，借条载明：”今借到徐红现金70000元。”张江龙在借条上签名并盖了指印，杨贵龙亦在借条上”担保人”处签名并盖指印。借条中未明确约定还款期限，但原告徐红与被告张江龙口头约定三个月后一次性偿还该借款。借款到期后，原告徐红多次向被告张江龙催要该款，但被告张江龙拒不偿还。2018年4月2日，原告徐红诉讼来院，并提出前述请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张江龙经被告杨贵龙担保向原告徐红借款70000元，并给原告徐红出具借条一份，由此在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告张江龙应按约定的时间给原告徐红返还借款。被告杨贵龙自愿为被告张江龙借原告徐红70000元借款提供担保，并在借条上”担保人”处签名并按印，被告杨贵龙的担保行为意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同关系合法有效，故原告徐红与被告杨贵龙之间形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”由于原告徐红与被告杨贵龙在借条中对保证方式没有约定，故被告杨贵龙应当承担连带保证责任，被告杨贵龙保证责任期间应为借款期限届满之日起的六个月。原告徐红与被告张江龙口头约定的还款时间为借款之日起三个月，故被告杨贵龙承担保证期间自2018年2月6日至2018年8月6日。原告徐红在合同约定的保证期间内向被告杨贵龙主张权利，故被告杨贵龙应对该70000元借款承担连带清偿责任。被告张江龙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩状，视其放弃抗辩、质证的权利。综上所述，对原告徐红要求被告张江龙返还借款70000元、被告杨贵龙承担连带清偿责任、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由张江龙于本判决生效之日起十日内一次性返还徐红借款70000元；二、杨贵龙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张江龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文兵二〇一八年五月二日书记员李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0327刑初15号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人赵博，男，1997年2月23日出生。2017年10月27日因涉嫌盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，同年11月14日被陇县公安局取保候审，2018年1月2日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。被告人郭欢，男，1994年8月22日出生。2017年11月21日因涉嫌盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，同年12月26日被陇县公安局取保候审，2018年1月23日被陇县人民检察院取保候审，2018年3月13日被陇县人民法院取保候审，2018年5月4日被陇县人民法院决定逮捕，现羁押于陇县看守所。陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人赵博、郭欢犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持公诉，被告人赵博、郭欢到庭参加诉讼。现已审理终结。陕西省陇县人民检察院指控：2015年5月3日下午15时许，被告人赵博、郭欢、赵杰、邓宏超（另案处理）、赵利峰（另案处理）五人事先预谋驾驶两辆摩托车来到陇县曹家湾金山寺村三组“九天圣母殿”，赵杰和郭欢在店外望风，赵博、赵利峰、邓宏超用钢筋棍将庙门上的门锁别开后三人进入大殿内翻找财物，邓宏超将殿内柜子中存放的2180元现金盗走后五人驾车逃离案发现场。破案后，被盗赃款已全部挥霍。公诉机关提供有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人赵博、郭欢的行为构成盗窃罪。故提请依法审判。被告人赵博对起诉书指控的罪名不持异议，但其认为钱是邓宏超拿出来的，是赵杰和郭欢在外面望风。被告人郭欢对起诉书指控的罪名不持异议，但其认为自己和赵杰在外面望风，没有进入殿内。经审理查明：2015年5月3日下午15时许，被告人赵博、郭欢伙同赵杰、邓宏超、赵利峰（三人均另案处理）五人经事先预谋后，由赵杰、赵利峰驾驶两辆摩托车捎带赵博、郭欢、邓宏超来到陇县曹家湾金山寺村三组的“九天圣母殿”，赵杰和被告人郭欢在殿外负责望风，邓宏超用钢筋棍将庙门上的门锁撬开后，赵博、赵利峰、邓宏超三人进入大殿内翻找财物，邓宏超在殿内柜子中找到存放的2180元，遂将现金全部盗走，五人即驾车逃离现场，邓宏超将所盗赃款交由赵杰保管，后被五人共同挥霍。案发后，经公安人员规劝被告人郭欢在西安投案。上述事实被告人赵博、郭欢当庭供认不讳并有经当庭举证、质证的常住人口信息表，破案经过，抓获经过，证人郭莹、王雪莲、孙天寿、张安定、王升魁、麻拴定、李拴定证言，辨认笔录，勘验笔录，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字〔2017〕773号法庭科学DNA鉴定书，被告人赵博、郭欢供述，同案犯赵杰供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵博、郭欢伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人赵博、郭欢所犯罪名成立。被告人赵博、郭欢在犯罪过程中积极参与，与其他同案犯作用相当，均应认定为主犯。被告人郭欢经公安人员规劝投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，可从轻或者减轻处罚。综合本案情节，本院决定对被告人赵博、郭欢从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，二〇一七年十月二十七日至二〇一七年十一月十四日羁押日期折抵刑期十九日，刑期从二〇一八年一月二日起至二〇一八年六月十二日止），并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行；二、被告人郭欢犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，二〇一七年十一月二十一日至二〇一七年十二月二十六日羁押日期折抵刑期三十六日，刑期从二〇一八年五月四日起至二〇一八年八月二十九日止）,并处罚金人民币1500元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行；三、非法所得2180元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏宏玲人民陪审员  兰选证人民陪审员  张帮劳二〇一八年五月四日书 记 员  刘 娟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执208号之一申请执行人宜昌天馨物业有限责任公司，住所地宜昌市体育场路6号。统一社会信用代码914205007417932989。法定代表人张勇，该公司总经理。被执行人李兰修，男，1950年1月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人宜昌天馨物业有限责任公司与被执行人李兰修物业服务合同纠纷一案中，依据（2017）鄂0503民初668号民事判决，确定被执行人李兰修应向申请执行人宜昌天馨物业有限责任公司清偿债务1969元，并承担本案执行费50元，以上共计2019元。2018年5月23日是，申请执行人宜昌天馨物业有限责任公司以庭外达成执行和解协议并已履行完毕为由向本院提交撤回本案的强制执行申请。应当认为，案件执行过程中，申请执行人撤销执行申请的，应当予以准许，该执行案件应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 向江军审判员 覃贝贝二〇一八年五月二十三日书记员 何 丽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执250号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥法庭。被执行人：ＸＸＸ，女，汉族，1972年9月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：钟发安，男，汉族，1971年2月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。关于本院移送执行的被执行人ＸＸＸ、钟发安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初4908号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人ＸＸＸ、钟发安应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费5787.54元。本院依法强制执行。因被执行人未按该民事判决履行交款义务，本院于2018年1月4日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封了被执行人钟发安所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆。后本院委托德阳市旌阳区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，查明被执行人ＸＸＸ、钟发安暂无可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人ＸＸＸ、钟发安列入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  颜 熙二〇一八年五月二十三日书记员  杨昊昕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执16398号之一申请执行人：覃志安，男，1979年4月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：费健康,男,1982年3月30日出生,汉族,住四川省宣汉县。申请执行人覃志安与被执行人费健康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初15715号民事判决书已发生法律效力。依据民事判决，被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金8000元及相关利息予申请执行人；受理费25元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托四川省宣汉县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调���，查得被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车一辆，因去向不明而未能处理。本院对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继��向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年五月二十二日书记员  关翠芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1897号原告：王建东，男，1972年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈志清，绍兴市马山法律服务所法律工作者。被告：汪开新，男，1946年4月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告王建东与被告汪开新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈志清，被告汪开新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建东向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费2882.85元、护理费1081.50元、误工费3399元，合计7363.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日9时50分左右，在绍兴市越城区门口，原、被告因违章建筑一事发生口角冲突，后被告用手朝原告身上推了一把，并挥起右手在原告左脸打了一巴掌，造成原告头部外伤，多处软组织挫伤。原告经住院治疗有所好转，因赔偿问题一直未解决，故诉至法院。被告汪开新辩称：没有打原告，原告的受伤不清楚，被告不承担赔偿责任。本院认定事实如下：2017年1月20日上午9时50分左右，在绍兴市越城区门口，原、被告因琐事发生口角冲突，后被告用手朝原告身上推了一把，并用右手打了原告左脸一巴掌。原告于当日至绍兴市越城区卫生院治疗，经诊断为：头部外伤，多处挫伤。后经住院治疗，住院期间为2017年1月20日起至2017年1月27日止，共7日，花去医疗费2882.85元。2017年1月27日，绍兴市越城区卫生院出具医疗证明书一份，载明“建议休息半个月”。以上事实由原告提供的绍兴市公安局袍江分局行政处罚决定书1份（复印件）、入院及出院记录1组、医疗费发票1份、医疗证明书1份、费用清单1组及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据绍兴市公安局袍江分局作出的绍袍公（孙）行罚决字［2017］10018号行政处罚决定书以及原、被告双方庭审陈述，可以作为定案依据。原、被告因琐事发生口角，被告进而推了原告一把，并打了原告一个巴掌，被告抗辩没有打原告，已被公安机关依法作出的行政处罚决定书等证据所否认，且被告对其主张未能提供相应证据，故应承担举证不能的法律后果，本院对被告上述抗辩不予采纳。关于原告的损失，本院作如下分述：一、虽然上述行政处罚决定书中载明原告的伤势无碍，但原告在事发当日即到医院就诊，且经医院入院诊断及出院诊断均载明原告之伤为“头部外伤，多处挫伤”，经入院治疗7天后出院，故被告推了原告一把并打原告一个巴掌的行为与原告受伤的事实存在客观关联，故原告主张的合理损失应由被告承担。二、原告主张的各项损失核定如下：医疗费，结合原告伤情，本院认为基本合理，予以确认为2882.85元；误工费，误工天数结合住院时间及休息证明予以确认为22日，误工标准结合原告从事的行业及户籍情况，酌定120元/日；护理费，原告未有相关证据证明需要护理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪开新赔偿给原告王建东损失合计人民币5522.85元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告王建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由原告王建东负担6元，由被告汪开新负担19元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅莹莹二〇一八年五月二日法官助理 董 巍书 记 员 王秋燕附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。????*MERGEFORMAT?5?
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢1382号之三申请执行人张立新,男，1963年出生，汉族，无业，住大连市。被执行人梁洪有，男，1956年出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2007)普民1216号民事判决书，于2018年05月15日向被执行人梁洪有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁洪有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪有在中国邮政储蓄银行21050013002747账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青二〇一八年五月十五日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书（2018）甘0724民初885号原告：张学军，男，汉族，1989年8月出生，户籍地高台县巷道镇小寺村十社**号，现住××区。身份证×××Ｘ被告：许顺海，男，汉族，生于1986年7月，户籍地高台县巷道镇红联村十一社，现住××县。身份证×××原告张学军与被告许顺海合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款80000元及利息2293元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年10月1日始，原被告在甘州区东部建材市场合伙经营欧丽亚木门店，后原告退出合伙，经结算被告应付原告退股所得80000元。经原告催要时，被告于2017年3月10日给原告出具欠条1张，承诺于2018年1月30日前一次性付清，否则每月承担2%的欠款利息。承诺期限逾期，被告仍未履行还款责任。现提起以上请求。被告许顺海辩称，对原告诉称事实无异议，但经营的店已经关闭，短期内还款有困难，希望原告给予一定期限，在年底前努力还清。另外，合伙经营期间的帐务由原告负责，合伙时被告交纳的部分房租退伙时未结算，合伙购置的3台电脑及1台复印机原告拿走，原告应予负责。原告围绕诉讼请求依法提交了书证”欠条”1份，经被告质证无异议。对原告举证的上述证据本院予以确认并在卷佐证，能够证明原告退伙时，被告出具欠条，约定还款期限的事实。根据原被告陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2015年10月1日始，原被告及他人合伙在甘州区东部建材市场经营欧丽亚木门店，后原告退出合伙，被告同意向原告支付退股资金80000元。2017年3月10日，被告给原告出具欠条，约定于2018年1月30日前一次性付清原告欠款80000元。逾期承担月2%的欠款利息。付款期限逾期后，被告未履行还款责任。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告退出合伙后，被告向原告出具欠条，承诺如期支付原告退伙资金，”欠条”确定双方间的债权债务及权利义务关系。但履行期限届满时被告未守承诺，向原告承担还款义务，其行为有失诚信，现原告要求被告履行还款责任的请求具有事实与法律依据，依法应当予以支持。因”欠条”对利息的约定系格式内容，被告意思表示不明确，原告要求被告承担利息不予支持。被告辩称双方尚有合伙债务及财产未经处理的意见，不属于本案审理范围。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告许顺海支付原告欠款80000元，限于本判决生效30日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928.5元，由被告许顺海负担。被告负担的受理费连同欠款一交给付原告，本院预收的受理费退还原告928.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员尹建功二〇一八年五月八日书记员段雅楠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执273号申请执行人：杨某旭，男，1981年10月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王某涛，男，1981年7月11日出生，汉族住泰安市岱岳区。申请执行人杨某旭与被执行人王某涛民间借贷纠纷一案，山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初174号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2018年月日依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2018年月日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初174号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一八年五月二十九日书记员 王晓燕
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初298号公诉机关寿光市人民检察院。被告人霍振财，男，1989年4月2日出生于吉林省长春市九台区，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省长春市九台区，捕前暂住山东省寿光市。2016年3月29日因犯故意伤害罪被吉林省长春市九台区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2017年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月18日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。被告人李朋，男，1985年4月17日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省舒兰市，捕前暂住山东省寿光市。2017年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月18日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）265号起诉书指控被告人霍振财、李朋犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人霍振财、李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年12月5日19时许，被告人霍振财伙同李朋在寿光市圣城街佳乐家服务台处，盗窃尹雪的一部玫瑰金色华为nova手机，价值人民币1826元。2、2017年12月11日19时50分，被告人霍振财伙同李朋在寿光市全福元百货西南门口处，盗窃刘妍的一部土豪金色苹果6Spuls手机，价值人民币2508元。3、2017年12月13日11时许，被告人霍振财伙同李朋在寿光市全福元百货商场，盗窃郝某的一部黑色华为P8青春版手机，价值人民币270元。4、2017年12月3日12时50分，被告人霍振财伙同李朋在寿光市东城全福元A座一楼太平鸟专柜处盗窃王春娟一部玫瑰金色苹果7P手机，价值人民币5551元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人霍振财、李朋以非法占有为目的，多次秘密窃取人他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人霍振财、李朋对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2017年12月3日-13日期间，被告人霍振财伙同李朋窜至寿光市圣城街佳乐家商场、全福元百货及东城全福元商场内，采用扒窃手段，窃得被害人尹雪玫瑰金色华为nova手机一部、刘妍土豪金色苹果6Spuls手机一部、郝某黑色华为P8青春版手机一部、王春娟玫瑰金色苹果7P手机一部。案发后，黑色华为P8青春版手机被公安机关追回并发还被害人郝某。经鉴定，被盗的四部手机价值合计人民币10155元。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、被害人陈述（1）郝某的陈述，证实2017年12月13日上午11时许，其在寿光市圣城街全福元商场内被盗黑色华为P8青春版手机一部，当时手机放在其羽绒服右侧口袋里。（2）刘妍的陈述，证实2017年12月11日晚，在全福元百货东南门口处，其放在口袋里的土豪金色苹果6Spuls手机被盗。（3）尹雪的陈述，证实2017年12月5日下午19时许，在寿光市圣城街佳乐家服务台处，其放在上衣口袋里的玫瑰金色华为nova手机被盗，经查看监控，发现系两名30岁左右穿黑色衣服的男子偷的。（4）王春娟的陈述，证实2017年12月3日12时许，在寿光市全福元A座买衣服时，其玫瑰金苹果7P手机被盗。2、辨认笔录辨认笔录及照片一组，证实被告人霍振财对实施盗窃的具体地点进行辨认的过程。3、鉴定意见寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实华为nova手机价值为人民币1826元；苹果6Spuls手机价值人民币2508元；华为P8青春版手机价值人民币270元、苹果7P手机价值人民币5551元。4、视听资料监控视频光盘二张，证实二被告人在全福元、佳乐家盗窃作案的过程。5、书证（1）接受刑事案件登记表，证实本案系被害人报警而案发的事实。（2）抓获经过，证实侦查机关侦破案件的经过及二被告人被抓获归案的事实。（3）人口信息证实，两被告人的基本身份情况。（4）（2016）吉0113刑初156号刑事判决书，证实被告人霍振财于2016年3月29日因故意伤害罪被吉林省长春市九台区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年的事实。（5）扣押决定书、扣押赃物清单、发还清单证实，公安机关将部分赃物追回并发还被害人的情况。（6）境内旅客查询表，证实案发期间，二被告人在寿光市境内暂住的事实。5、被告人供述与辩解被告人霍振财、李朋对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。本院认为，被告人霍振财、李朋以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人霍振财、李朋归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人霍振财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月14日起至2018年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月14日起至2018年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一八年五月十一日书 记 员  郝建芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2018）甘0302民初1357号原告金昌市信安物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人陆某，职务总经理。委托代理人王某1、陈某，甘肃清锋律师事务所律师。被告王磊，男，汉族。原告金昌市信安物业管理有限责任公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告金昌市信安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金昌市信安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员祁世萍二○一八年五月三日书记员吴雅洁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执848号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李景明，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王双艳，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审278号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－057号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景明、王双艳银行存款61150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十一日书记员  任建河
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5558号申请执行人马华，男，1986年12月8日生，汉族，住海安县。被执行人陈建国，男，1983年5月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人马华与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）苏0682民初1615民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈建国偿还马华借款130000元及利息（以130000元为本金，自2016年12月25日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1450元、保全费1270元，合计2720元，由陈建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金130000元及利息，案件受理费1450元，保全费1270元，执行费1850元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足1000元，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本案审理中，根据申请人的诉讼保全申请，本院于2017年3月29日查封被执行人陈建国名下位于如皋市××街道××新村××室不动产，查封期限为三年。该不动产有抵押，抵押权人为招商银行股份有限公司如皋支行，抵押权案件已经向本院申请执行，待评估拍卖后本案参与分配。4、本院依职权将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年12月9日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人父亲代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称陈建国常年在外地。本院到被执行人所在地居委会调查，居委会主任反映被执行人长期不在家，下落不明。6、本院于2018年5月8日与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人提供被执行人名下有不动产的线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人名下不动产有抵押，抵押权案件已向本院申请执行，拟进行处置，本案待参与分配。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月八日书 记 员  刘国军
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执379号之四移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：孙超,男,1983年6月2日出生,汉族,住三门峡市经济开发区。。本院移送执行孙超罚金一案中，因本院作出（2017）豫1202刑初125号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人孙超送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人孙超名下的银行、证券、车辆等财产信息，扣划孙超银行存款1303.18元，已上交国库，其他暂无可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人孙超无不动产登记信息；4、本院已将被执行人孙超列入失信被执行人名单,并限制高消费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波代理审判员  李奇峰人民陪审员  吕光杰二〇一八年五月二十四日书 记 员  邓晋豫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1001号罪犯杨小七，男，1978年9月10日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）思中刑三初字第52号刑事判决，以被告人杨小七犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年6月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2009年10月30日、2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月15日裁定对该犯共减刑六年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯杨小七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小七减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初427号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄种金，男，1972年3月2日出生，汉族，初中文化，经商,住安溪县。曾因犯交通肇事罪于2012年8月1日被本院判处有期徒刑一年，于2013年2月20日刑满释放。现因本案于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2018年5月4日经本院决定被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）358号起诉书指控被告人黄种金犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈文坚出庭支持公诉，被告人黄种金到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2017年10月10日凌晨0时50分许，被告人黄种金无证酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县路段被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人黄种金于当日1时6分的血液中检出乙醇含量为209.5mg/100ml。被告人黄种金归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人黄种金于2005年10月9日领取准驾车型为E的机动车驾驶证，因犯交通肇事罪于2011年被吊销机动车驾驶证，至今未再申办机动车驾驶证。在审理过程中，被告人黄种金向本院预缴罚金人民币3,000元。上述事实，被告人黄种金在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，现场查获及抽血照片，机动车查询结果，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书及通知书，户籍证明，本院（2012）安刑初字第476号刑事判决书，到案经过，被告人黄种金的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄种金违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄种金犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄种金有犯罪前科、又未持有准驾车型驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人黄种金已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人黄种金的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄种金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又七日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日，刑期自2018年5月14日起至2018年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十八日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0382刑初30号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人曹某4，男，1982年10月22日生，汉族，初中文化，农民，暂住邳州市（户籍地黑龙江省五大连池市）。2017年1月23日涉嫌犯故意杀人罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。监护人曹某1，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住邳州市。系被告人曹某4的哥哥。辩护人刘刚，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）1045号起诉书指控被告人曹某4犯故意杀人罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人曹某4及其监护人曹某1、辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹某4系邳州市占城镇占城村人，自幼随叔父在黑龙江生活。2010年上半年开始患有精神疾病，后多次发作并多次入院治疗。2017年1月20日，被告人曹某4和妻子张某、儿子曹某3从黑龙江省五大连池市至邳州市占城镇占城村探亲，与母亲唐某一起在弟弟曹某2家中居住。2017年1月23日9时许，被告人曹某4因家庭琐事和母亲唐某、妻子张某发生纠纷，后表现出精神异常，其妻张某见状即通过手机告知弟弟曹某2，曹某2闻讯赶回家中。因家中大门被曹某4反锁，其母亲唐某欲开门时，曹某4予以阻止，并持剪刀戳刺唐某头颈部，致其当场死亡，后又用剪刀戳刺其妻张某，致其身体多处受伤。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某系被剪刀类锐器作用于颈部致左颈内静脉破裂大失血死亡；经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，张某右颞骨、左枕骨粉碎性骨折，右颞部颅内血肿的损伤程度分别为轻伤一级；左眼眶下壁骨折，左侧上颌窦后外侧壁粉碎性骨折，下颌骨体部骨折，左眼睑球粘连手术，下颌骨体部异物留存的损伤程度分别属轻伤二级；体表多处皮肤疤痕的损伤程度属轻微伤。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，曹某4患精神分裂症，作案时病情未完全缓解，行为冲动，受疾病影响，对自身行为的控制能力下降，具有限制刑事责任能力。被告人曹某4作案后在现场打电话报警时被邳州市公安局占城派出所民警抓获。案发后，被告人曹某4的近亲属对其行为予以谅解。上述事实，有被告人曹某4的供述，被害人张某的陈述，证人曹某3、曹某2、宋某1等人的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，邳州市公安局法医学尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定书，南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书，电子证据检查工作记录，被告人曹某4以往的病史资料，谅解书，被告人曹某4的户籍年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本案在开庭审理过程中，辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但认为被告人的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害（致死）罪。本院认为，被告人曹某4非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人多处轻伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人的辩解意见，经查认为，被告人曹某4不是完全丧失自己行为能力的精神病人，其在尚能辨认自己行为能力的情况下，持剪刀戳刺被害人颈部，致其静脉破裂大失血死亡，其虽不积极追求此结果的发生，但主观上持放任态度，根据主客观相一致的原则，其行为应构成故意杀人。辩护人的辩护意见不予支持。鉴于被告人曹某4属于限制行为能力的人，案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且已经取得其近亲属的谅解，同时结合本案具体案情，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某4犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2022年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银代理审判员  蒋荣志人民陪审员  冯 岩二〇一八年五月十日书 记 员  何小荷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603民初479号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。法定代表人：王正湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国钧，公民身份号码×××，男，1960年10月3日出生，汉族，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：麻志义，公民身份号码×××，男，1981年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告麻志义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。审判员艾婧超二〇一八年五月二十四日书记员乔凯懋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1082号罪犯相弄，男，1992年4月1日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年8月16日作出（2016）云0827刑初88号刑事判决，以被告人相弄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯相弄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯相弄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯相弄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯相弄减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月15日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0624民初913号原告敖云达来，别名杨达来，男，1962年1月26日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，现住址：鄂托克旗阿尔巴斯苏木。被告张爱华，女，1958年11月28日出生，汉族，牧民，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇，现住址：鄂托克旗乌兰镇。被告委托代理人王宽发，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告敖云达来与被告张爱华农村土地承包合同纠纷一案中，原告敖云达来于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖云达来的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告敖云达来撤回起诉。案件受理费275元，由原告敖云达来负担。审判员 斯琴高娃二〇一八年五月三十一日书记员 莫西也乐
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执17号申请执行人：莱芜连云混凝土有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处鄂庄村南。法定代表人：赵延苓，总经理。被执行人：张征，男，1976年11月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2703号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人莱芜连云混凝土有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2703号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 魁代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一八年五月七日书 记 员  邵淑宁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1119号之二申请人：郑莹鹤。被执行人：宁峰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1119号之二裁定书，于2018年05月21日向被执行人宁峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁峰在中国工商银行13×××17账户内存款人民币4536.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被��行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。