wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0283财保34号之一解除保全申请人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：赵立权。被申请人：朱光明，住舒兰市。舒兰市中小企业信用担保有限公司与朱光明追偿权纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）吉0283财保34号民事裁定，冻结被申请人朱光明在银行代发工资。申请人舒兰市中小企业信用担保有限公司于2018年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人自愿撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人朱光明在银行代发工资的冻结。案件申请费820.00元，由被申请人朱光明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李元成二〇一八年五月十四日代理书记员  秦洪军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2890号原告：四川富临物业管理有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：郭建，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：邓桃，女，1988年6月12日出生，民族不详，住四川绵阳市涪城区。原告四川富临物业管理有限公司与被告郭建、邓桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告四川富临物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川富临物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川富临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川富临物业管理有限公司负担。审判员  陈子良二〇一八年五月三日书记员  何蓉蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执808号申请执行人：刘辉，男，1976年3月4日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京森易新创科技有限公司，住所地北京市海淀区志新东路5号鸿基世业商务酒店509室。法定代表人：黄立新,总经理。本院在执行刘辉与北京森易新创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京森易新创科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京森易新创科技有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一八年五月二十九日书记员  孙明慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执113号之一申请执行人：赵晶,女,1991年6月出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：南京面对面装饰有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道32-21号金域江南110号，统一社会信用代码91341000348837952D。负责人：严斌，总经理。本院二〇一七年九月八日作出的（2017）皖1002民初1919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人南京面对面装饰有限公司黄山分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人南京面对面装饰有限公司黄山分公司收入26463.00元；给赵晶办理补缴2016年6月至2017年4月的社会保险（具体补缴标准由社会保险经办机构按规定进行核定）。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一八年五月十六日书记员 徐晓菁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初2478号之一原告：谭永林，男，1957年8月2日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。被告：广东永方建筑工程有限公司，住所地：清远市清城区城西北路海港成花园29号楼首层商铺03号。法定代表人：廖家勇。被告：清远市创资房地产开发有限公司，住所地：清远市清城曙光一路11号之一（自编二层201室）。法定代表人：江启亮。原告谭永林与被告广东永方建筑工程有限公司、清远市创资房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告谭永林于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭永林申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭永林撤诉。案件受理费11010元，由原告谭永林负担。审判员  曲洋逸二〇一八年五月十七日书记员  成 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执346号之一申请执行人吴某某，男，1950年2月20日出生，汉族，住武��市黄陂区。被执行人舒某某，男，1980年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人吴某某与被执行人舒某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00611号民事判决书，已经发生法律效力，权利人吴某某于2018年1月30日向本院申请执行，同日本院依法立案。执行中，本院依法对登记在被执行人舒某某名下的梅赛德斯－奔驰牌汽车和东风日产牌汽车各一辆进行了轮侯查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索和证据，另查明，被执行人舒某某现正在湖北省蔡甸监狱服刑。2018年1月31日本院依法将被执行人舒某某纳入失信被执行人名单。2018年5月18日，本院依法向申请执行人吴某某发出执行案件查证结果通知书，并责令其在规定的期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，逾期，申请执行���未能提供。本院认为，被执行人舒某某名下已被本院轮侯查封的车辆，不宜处置，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00611号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈光汉人民陪审员  陈治刚人民陪审员  张 红二0一八年二0一八年五月十五日书 记 员  冯维忠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0105民初12378号原告：郑州宝德汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路刘庄村临街房3间，统一社会信用代码：91410100750722483R。法定代表人：王滨，总经理。委托代理人：李贝贝，公司员工。被告：河南艾瑞汽车零部件有限公司，住所地：开封市金明区榆杏路杏花营镇镇政府院内，统一社会信用代码：91410200592422572N。法定代表人：付斌。原告郑州宝德汽车贸易有限公司诉被告河南艾瑞汽车零部件有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州宝德汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费34000元，减半收取17000元，由原告负担。审判员  李继卫二〇一八年五月十七日书记员  张慧洁
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执148号之一申请执行人：朱邦财，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：刘金旺，男，1973年12月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。本院在执行申请执行人朱邦财与被执行人刘金旺追偿权纠纷一案中，双方当事人于2018年5月15日达成和解协议，申请执行人朱邦财申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1023执148号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 吴 跃 辉二〇一八年五月十六日书记员 叶丹（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执207号之二申请人：陶玉兰,女,1978年1月21日出生,340221197801211004,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县；被执行人：王治国,男,1978年7月15日出生,342530197807153516,汉族,住安徽省旌德县。本院于2018年4月20日作出(2018)皖1825执207号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国工商银行账户：13×××19,人民币,35.41,工行安徽省旌德支行,中国邮政储蓄银行账户：60×××38，0.19,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,中国邮政储蓄银行账户：60×××71，1.15,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,中国邮政储蓄银行账户：62×××57，5.41,中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市西柳城支行,中国邮政储蓄银行账户：95×××07，0.19,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,安徽省农村信用社联合社账户：10066464855910000000024,人民币,453.52,安徽旌德农村商业银行庙首支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行账户：13×××19,人民币,35.41,工行安徽省旌德支行,中国邮政储蓄银行账户：60×××38，0.19,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,中国邮政储蓄银行账户：60×××71，1.15,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,中国邮政储蓄银行账户：62×××57，5.41,中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市西柳城支行,中国邮政储蓄银行账户：95×××07，0.19,中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县庙首镇营业所,安徽省农村信用社联合社账户：10066464855910000000024,人民币,453.52,安徽旌德农村商业银行庙首支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许卫华二〇一八年五月十四日（）书记员  丁秀文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初669号原告：张永强，男，汉族，1988年3月15日出生，住固原市。委托诉讼代理人：赵瑞，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：刘刚，男，汉族，1975年12月8日出生，住石嘴山市。原告张永强与被告刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永强及其委托诉讼代理人赵瑞到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张永强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决刘刚支付张永强劳务工资67000元；2、本案诉讼费由刘刚承担。事实和理由：2016年4月份，刘刚雇佣张永强从事钢筋安装工作，至2016年9月份，刘刚拖欠张永强工资一直未付清。2017年12月20日，经双方结算，刘刚向张永强出具欠条一张，其上载明拖欠张永强劳务费67000元，因拖欠劳务费至今未付清，张永强遂诉至法院。刘刚未到庭答辩、质证亦未提交证据。张永强围绕其诉讼请求及主张事实理由，出具欠条一张，刘刚虽未到庭进行质证，但欠条载明内容能够对张永强诉状中陈述内容予以佐证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，刘刚雇佣张永强从事劳务活动，理应按照双方约定支付劳务费用，刘刚拖欠张永强劳务费67000元未付，事实清楚、证据充分，故本院对张永强的诉讼请求予以支持。张永强经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由张永强自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效后五日内支付原告张永强劳务费67000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，公告费600元，共计2076元，由被告刘刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方当事人拒不履行判决内容的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长韩雷人民陪审员曹建山人民陪审员庄彩云二○一八年五月十五日书记员杨帆附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执12294号之一申请执行人：佛山市顺德区华坤涂料有限公司，住所地佛山市顺德区伦教霞石村工业区东路1号，统一社会信用代码：914406060507128155。法定代表人：占昌军。委托诉讼代理人���覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婉玲，广东顺迪律师事务所实习律师。被执行人：钟广章，男，1971年8月30日出生，汉族，住阳春市。申请执行人佛山市顺德区华坤涂料有限公司与被执行人钟广章买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0606民初12146号民事判决已经发生法律效力。被告钟广章应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区华坤涂料有限公司支付货款146000元及利息（计算方法：以146000元货款为基数，从2017年1月10日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；案件受理费1800元由被告钟广章负担。因债务人钟广章未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区华坤涂料有限公司向本院申请强制执行，��院于2017年11月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，仅查到被执行人名下登记有车牌号粤Ｑ×××××汽车（注册日期为2003年1月1日），该车档案属于广东省阳江市公安局车辆管理所管理，本院已通过事项委托查封。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次与申请执行人沟通，向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的179555元（含执行费2555元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12294号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年五月三日书记员  卢锦淳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民特11号申请人陈佑平，男，生于1976年10月27日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人李玉生，男，生于1963年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人来凤县龙腾石材有限责任公司，住所地来凤县三胡乡阳河村石材工业园，统一社会信用代码：91422827MA48YTPEXC。法定代表人李玉生，系该公司负责人。经审查，申请人李玉生因资金周转需要向申请人陈佑平借款，申请人来凤县龙腾石材有限责任公司对该款项担保；三申请人于2018年5月16日经来凤县三胡乡人民调解委员会组织调解达成了如下调解协议：一、当事人李玉生愿意在15日内偿还当事人陈佑平本金壹拾贰万元整。二、当事人李玉生愿意偿还当事人陈佑平本金壹拾贰万元的利息，其中，壹拾万元利息从2016年9月28日算起，按照月息2%计算，利随本清；贰万元的利息从2017年8月8日算起，按照月息2%计算，利随本清。三、担保人来凤县龙腾石材有限责任公司对上述壹拾贰万元本金及利息负连带清偿责任。四、当事人李玉生不履行偿还义务，按照民事诉讼法的规定，加倍支付延期支付的利息。五、此协议经当事人签字或盖章，三胡乡人民调解委员会盖章后生效。经审查，本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈佑平、李玉生、来凤县龙腾石材有限责任公司于2018年5月16日签订的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  周健伟二〇一八年五月十六日书记员  杨天明
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初197号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人刘宗亮，男，1970年7月18日出生于日照市���港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2018年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）159号起诉书指控被告人刘宗亮犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人刘宗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年2月7日16时许，被告人刘宗亮醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至日照市东港区荟阳路与高新二路路口时，与盛某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车相撞，被告人刘宗亮负事故的全部责任。经检验，被告人刘宗亮静脉血中检出乙醇成分，含量为202.5mg/100ml。被告人刘宗亮在事故现场被公安机关抓获归案。公诉机关提交了书证、被告人刘宗亮的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘宗亮的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。上述事实，被告人刘宗亮在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、户籍证明、血样提取登记表、机动车查询结果单、抓获经过等书证，被告人刘宗亮的供述与辩解，日照市公安局检验鉴定报告、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人刘宗亮已赔偿被害人盛某的车辆损失。上述事实有收到条复印件一份予以证实。本院认为，被告人刘宗亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车造成事故并负事故全部责任，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宗亮醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任；其静脉血中检出乙醇成分，含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人刘宗亮自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘宗亮已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘宗亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法��、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘宗亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一八年五月二十四日书记员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、���孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五��以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执19610号之二申请执行人：深圳市龙岗区横岗街道办事处，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道办，统一社会信用代码：11440307007551788T。负责人：李坚。委托代理人：宣红霞，广东万乘律师事务所律师。被执行人：深圳市罗兆国眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康下中村五巷23号301，组织机构代码：08703554-7。法定代表人：罗兆国。被执行人：罗兆国，男，壮族，1987年3月17日出生，身份证地址：云南省文山壮族苗族自治州。申请执行人深圳市龙岗区横岗街道办事处与被执行人深圳市罗兆国眼镜有限公司、罗兆国追偿权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初7634号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付垫付的工人工资374603元及利息（按照年利率4.35%的标准，从2016年9月30日起计算至被告实际偿还之日止）、本案受理费3538元、本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  赵 丹执行员  谢雅琴二〇一八年五月三日本件与原件核对无异书记员  陈小雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申1206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京锋达资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区北苑东路**号院*号楼**层(18)****室内**号。执行事务合伙人：钟更。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡越，女，汉族。再审申请人北京锋达资产管理中心（有限合伙）（以下简称锋达中心）因与被申请人胡越合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终7227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锋达中心申请再审称，（一）有新的证据证明申请人设立的账户具有独立性，并不存在向涉案基金外进行交易的情况，申请人未违反合同该约定，并不能导致被申请人的合同目的不能实现。（二）判决中认定的事实缺乏证据证明。（三）判决适用的法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人提供的证据不能推翻原判决认定的事实，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京锋达资产管理中心（有限合伙）的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一八年五月二十八日书记员 吴莎莎
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2010)郯执字第804号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人廖劲松，男，1975年生，汉族，郯城县供电公司职工，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与路继武、张志翠、赵伟、廖劲松、樊田生、殷付生金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖劲松的银行存款元。冻结被执行人廖劲松的银行存款元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一八年五月二日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2010)郯执字第804号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人廖劲松，男，1975年生，汉族，郯城县供电公司职工，身份证号码：37282219751212885X本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与路继武、张志翠、赵伟、廖劲松、樊田生、殷付生金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖劲松的银行存款元。冻结被执行人廖劲松的银行存款元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一八年五月二日书记员包德胜
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初764号原告：巩某某，男。被告：周某某，男。原告巩某某与被告周某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告巩某某诉称，2015年1月6日被告从原告处租赁塔吊附件标节4节（含螺栓）、附墙1套，约定每月租金300元，合计每月1500元整。被告至今没有给原告支付租金，也没有给原告归还租赁物件，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告巩某某对被告周某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告巩某某对被告周某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告巩某某对被告周某某提起的起诉。已交诉讼费1150元（原告已预交），退回原告巩某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一八年五月七日书 记 员  刘勃勃
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执391号申请执行人:张珊，男，汉族,1983年2月5日出生，重庆市开州区人，住重庆市北部新区。被执行人:林峰，男，汉族,1982年8月5日出生,户籍地��庆市大足区，居住地重庆市大足区。张珊申请执行林峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初4282号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，本院查封了被执行人林峰所有的位于重庆市大足区棠香街道圣迹西路一套房屋。同时，执行中查明，本院受理了张珊申请执行林峰（2018）渝0111执392号，张珊申请执行林峰（2018）渝0111执391号及张昌学申请执行林峰（2018）渝0111执363号共计三案，张珊与张昌学系父子��系，张昌学系张珊前述二案的委托代理人。执行过程中，申请人张珊，张昌学就前述三案与被执行人林峰达成《执行和解》协议，确认：截止2018年4月30日林峰欠付张珊（2018）渝0111执392号，（2018）渝0111执391号及张昌学（2018）渝0111执363号民间借贷本金90万元，利息48.6万元，本息合计138.6万元。从2018年5月1日起的利息，根据林峰履行以后剩余本金按年利率24%计算至本息付清。前述三案债务，林峰自愿用其在重庆市大足区棠香街道和平养老院所享有的30%的承包经营权进行抵偿（但三年内，保留了林峰对其所享有的30%的承包经营权的赎回权）。协议订立后，申请人同意本案终结本次执行程序，并同意解除对林峰所有的位于重庆市大足区棠香街道圣迹西路的房屋的查封及其他强制执行措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：张珊申请执行林峰民间借贷纠纷一案的（2018）渝0111执391号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年五月十五日法官助理程华中书记员刘磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更938号罪犯刘军，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，现在浙江省。浙江省义乌市人民法院于2014年8月20日作出(2014)金义知刑初字第20号刑事判决，以被告人刘军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二百三十五万元。被告人刘军不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年2月15日以（2014）浙金知刑终字第7号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月24日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军准予减刑六个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
四川省绵阳市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2018)川07法赔1号赔偿请求人钟瑛，女，生于1965年1月25日，汉族，中专文化，住绵阳市高新区。委托诉讼代理人阮小春，四川守信律师事务所律师。赔偿请求人钟瑛于2018年2月26日以再审改判无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于同日立案后，召开了听证会听取了赔偿请求人钟瑛的意见，依法对本案进行了审查，经赔偿委员会讨论，现已审查终结。赔偿请求人钟瑛申请称：2009年9月29日绵阳市涪城区人民法院作出（2009）绵涪刑初字第186号刑事判决，以钟瑛犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币五万元。经绵阳市人民检察院抗诉和本人上诉后，本院作出（2009）绵刑终字第213号刑事判决，以钟瑛犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。经再审后，2011年9月8日，四川省高级人民法院作出（2011）川刑提字第2号刑事裁定，撤销本院作出的（2009）绵刑终字第213号刑事判决和绵阳市涪城区人民法院作出的（2009）绵涪刑初字第186号刑事判决，并发回绵阳市涪城区人民法院重新审判。2012年3月23日，绵阳市涪城区人民法院重审后，作出（2011）绵涪刑再字第1号刑事判决，以钟瑛犯非法经营罪判处有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币5万元。经上诉，2012年8月10日，本院作出（2012）绵刑再终字第2号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。经申诉复查和再审后，2018年1月12日，四川省高级人民法院作出（2016）川刑再2号刑事判决，撤销本院作出的（2012）绵刑再终字第2号刑事裁定和绵阳市涪城区人民法院作出（2011）绵涪刑再字第1号刑事判决，并宣布钟瑛无罪。故赔偿请求人钟瑛请求本院赔偿限制人身自由赔偿金189507.48元、精神损害抚慰金50万元、再审申诉期间发生的差旅费、住宿费、律师费等费用20万元、丈夫的误工损失125956元、经营的餐馆、茶楼等营业损失60万元，返还罚金5万元及按同期银行贷款利息6%支付从2009年9月21日至2018年2月28日的利息25000元，共计1690463.48元。本院在审查过程中，充分听取了赔偿请求人钟瑛的意见，释明相关法律规定。赔偿请求人钟瑛被限制人身自由715天。在本案审查过程中，赔偿请求人钟瑛与本院就赔偿方式、赔偿项目、赔偿数额依照《中华人民共和国国家赔偿法》规定进行协商，自愿达成了国家赔偿协议。本院审查认为，赔偿请求人钟瑛与本院所达成国家赔偿协议不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条的规定，决定如下：由绵阳市中级人民法院支付赔偿请求人钟瑛限制人身自由赔偿金人民币185106.35元、精神损害抚慰金人民币50000元，返还罚金人民币50000元，并从2009年9月21日起至本院赔偿决定生效之日止，按照2018年中国人民银行公布的人民币整存整取一年期定期存款利率1.5%支付罚金利息。如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内通过本院向四川省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，也可以直接向四川省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一八年五月二日
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初177号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周春红，男，1977年3月21日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯贩卖毒品罪于2008年12月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年5月22日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人周春红犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人周春红到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年1月31日0时许，被告人周春红饮酒后驾驶牌照为渝CXXX**普通二轮摩托车在重庆市潼南区XX路XX市场外时侧翻，致本人受伤。经鉴定，周春红血液乙醇含量达195.5/100ml。周春红归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人周春红在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有犯罪前科、如实供述情节，提出了对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人周春红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周春红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人周春红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  夏 强二〇一八年五月三十一日法官助理  吉 全书 记 员  倪雪琴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6850号申请执行人余亮显，男，1987年3月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄加明，男，1985年11月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨勤，女，1985年12月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄崇华，男，1961年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。余亮显与黄加明、杨勤、黄崇华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10732号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告黄加明、杨勤应于本判决生效后十日内共同归还原告余亮显借款本金25万元，并同时支付逾期利息（以25万元为本金，自2016年1月2日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。二、驳回原告余亮显的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告黄加明、杨勤负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被申请人逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人余亮显依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币318000元，申请执行费4670元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人名下财产线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初10732号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年五月三十日书记员  袁志刚
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更985号罪犯代新明，男，1983年8月5日出生，汉族，山西省盂县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2010年5月19日作出（2010）峨刑初字第57号刑事判决，以被告人代新明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未履行）。宣判后，被告人代新明不服，提出上诉。本院于2010年7月14日作出（2010）玉中刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年8月3日被交付执行。本院于2012年10月25日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日裁定对该犯共减刑三年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代新明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯代新明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代新明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代新明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执恢54号之一申请执行人汪学清，男，1956年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人周宏萍，男，1967年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人汪学清与被执行人周宏萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪学清与被执行人周宏萍于2018年5月17日达成了执行和解。本院查明，申请执行人汪学清于2018年5月17日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0117执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年五月十七日书记员  马 攀
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初190号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人朱佳，曾用名朱驾驾，男，1985年7月8日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人朱佳犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人朱佳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月20日22时许，被告人朱佳酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色“奥迪”牌小型轿车，沿阳魁线由东向西行驶至武陟县大虹桥乡东小虹村东时，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人朱佳血样中酒精含量为138.47mg/100ml。上述事实，被告人朱佳在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人马某的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、行政强制措施凭证、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人朱佳犯危��驾驶罪的指控成立。被告人朱佳到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人朱佳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一八年五月十六日书记员  周 鑫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0114执终1059号申请执行人王娜。被执行人朱奕璋。被执行人荣璐璐，女，1986年6月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人王娜与被执行人朱奕璋、荣璐璐民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年9月26日作出（2017）津0114民初9625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人朱奕璋、荣璐璐给付申请人王娜执行款人民币40000元及利息，负担诉讼费、保全费800元。本案受理后，本院依法向被执行人朱奕璋、荣璐璐发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人朱奕璋、荣璐璐仍未按期履行，在执行中查明，本院于2018年3月16日轮候查封了被执行人朱奕璋名下房产档案（本院暂无法处置），被执行人荣璐璐名下无房产登记，被执行人朱奕璋、荣璐璐名下无车辆登记、无证券及可供执行的银行存款。以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。本院认为，被执行人朱奕璋、荣璐璐暂可供执行的财产，申请执行人王娜亦提供不出朱奕璋、荣璐璐有可供执行的财产且申请人王娜书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2018）津0114执1059号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一八年五月二十六日书记员  李存乡
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5670号申请执行人:李庆山，男，1978年11月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人:李国辉，男，1976年12月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李庆山与被执行人李国辉民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项45500元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年五月二十三日书记员  王志谦
彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1403民初787号原告：张秘，女，1983年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。被告：恒大鑫丰（彭山）置业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下会议中心，统一社会信用代码：91511400797888763B。法定代表人：杨珩。委托诉讼代理人：张红梅，女，1983年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系该公司员工。原告张秘诉被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告张秘于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张秘撤诉。案件受理费收取计3429元，由原告负担。审判员 陈 永 学二〇一八年五月七日书记员 毛扬天区
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初229号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王建伟，男，1989年10月13日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年1月15日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人王建伟犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王建伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月13日21时许，被告人王建伟饮酒后驾驶豫Ｈ×××××“奇瑞”轿车，沿武陟县谢旗营镇环乡公路由西向东行驶至武陟县谢旗营扈庄村口时，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人王建伟血样中酒精含量为186.98mg/100ml。上述事实，被告人王建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人杨某、李某的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、涉案照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王建伟犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王建伟到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年1月15日止，共计3日予以折抵，即自2018年5月18日起至2018年7月14日止。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一八年五月十八日书记员  周 鑫
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0924执133号申请执行人；刘旭伟。被执行人：刘密源。申请执行人刘旭伟与被执行人刘密源婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已将该款转付给刘旭伟。至此，刘旭伟向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一八年五月七日书记员  王志伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执488号申请执行人:张某某,男,1984年9月24日出生,汉族,小学文化，务工人员，住安徽省临泉县。被执行人:赵某某,女,1986年11月12日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡刘小寨行政村何庄**号，身份证号码3412041986********。申请执行人张某某与被执行人赵某某变更抚养关系纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2017)皖1204民初3032号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为20000.00元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2017)皖1204民初3032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年五月十六日书记员 ＸＸ晨
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执110号之五申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区鱼峰路***号。代表人：黄辉，该行副行长。委托诉讼代理人：李杰，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。被执行人：防城港合顺海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧。法定代表人：纪锦旭。被执行人：纪锦旭，男，出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：纪清艺，男，出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被执行人防城港合顺海运有限公司、纪锦旭、纪清艺金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）桂72民初291号民事判决向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的金额2992152.28元。执行中，本院依法扣押并拍卖了被执行人用于抵押借款的“新宝航88”号船，申请执行人从卖船款中受偿了1252137元（含本院没收的拍卖保证金7万元），并从另案中实际受偿了53534.33元（已扣除申请执行费）。此外，经本院查询，未发现被执行人名下有房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产，被执行人名下的“新宝航6”号船下落不明，不具备执行条件。申请执行人亦无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一八年五月三日书 记 员  梁红玉
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0181民初1800号原告：成都兴隆物业经营管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市工农兵街***号。法定代表人：芶敏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴利，女，1986年11月7日出生，汉族，住都江堰市，系原告成都兴隆物业经营管理有限公司员工。被告：邓航，男，1994年7月11日出生，汉族，住都江堰市兴堰丽景Ａ区。本院在审理原告成都兴隆物业经营管理有限公司与被告邓航物业服务合同��纷一案中，本院于2018年5月4日向原告成都兴隆物业经营管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告成都兴隆物业经营管理有限公司于7日内向本院缴纳案件受理费50元。现缴费期已满，原告成都兴隆物业经营管理有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告成都兴隆物业经营管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  毛爱军二〇一八年五月二十四日书记员  胡梦奇
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0504刑初87号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人王建锋，男，1982年12月17日出生于福建省泉州市，汉族，大学本科，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年3月28日继续办理取保候审。经本院决定，于同年4月28日继续办理取保候审。现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2018］80号起诉书指控被告人王建锋犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派副检察长翁明朱出庭支持公诉，被告人王建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建锋于2018年2月19日21时许，酒后驾驶闽Ｃ××小轿车由福建省惠安县某某酒店开车回家，经国道324线拐入沈海高速公路某某收费站时，在该收费站入口广场被执勤交警查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中检出乙醇含量为104.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实。公诉机关的上述指控属实。另查明，被告人王建锋于2018年5月8日向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人王建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队2018年2月19日出具的查获经过、现场照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建某某司法鉴定中心某某司鉴〔2018〕毒（醇）鉴字第1372号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证及被告人王建锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建锋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王建锋归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。鉴于其虽醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，但尚未造成严重的后果，且庭审时认罪态度较好，并积极预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对其在拘役一个月至一个月十日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人王建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林毅高二〇一八年五月八日书记员  郑生泰附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠、犯罪情节较轻；㈡、有悔罪表现；㈢、没有再犯罪的危险；㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0926执126号申请执行人：缪雪丽，女，1991年6月8日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县城郊乡际头村缪滨路***号，现住柘荣县。被执行人：林郑金，男，1960年7月27日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。申请执行人缪雪丽与被执行人林郑金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年5月15日向本院撤回执行申请。本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)闽0926执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇一八年五月十五日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初3478号之二原告（反诉被告）：廖少划，男，1973年5月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：李宗泽，广东东立律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。被告（反诉原告）：广东顺德汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路与广珠公路交界处。法定代表人：苏顺兴。委托诉讼代理人：黄建发，该司职员。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会云景路2号丽景花园丽城居8号铺。负责人：蒋虹。委托诉讼代理人：欧善庆，该司职员。委托诉讼代理人：陈竞峰，该司职员。第三人：南方医科大学顺德医院（佛山市顺德区第一人民医院），住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会甲子路*号。法定代表人：刘瑞林。委托诉讼代理人：伍嘉茵，该院职员。反诉原告广东顺德汽车运输集团有限公司诉反诉被告廖少划、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，原告于2018年4月26日向本院申请撤回对被告李守有的起诉。本院认为，本院依法通知反诉原告广东顺德汽车运输集团有限公司于2018年5月18日下午3时30分到庭参加诉讼，但反诉原告广东顺德汽车运输集团有限公司未在上述规定的时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案反诉按撤诉处理。本案反诉受理费50元，减半收取为25元，由反诉原告广东顺德汽车运输集团有限公司负担。审 判 长  欧阳希人民陪审员  邓照光人民陪审员  刘艳巧二〇一八年五月十八日书 记 员  黎翠玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1128号罪犯伍廷良，男，1978年3月20日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2007年11月16日作出（2007）通刑初字第166号刑事判决，以被告人伍廷良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元；总和刑期二十四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年12月11日被交付执行。本院于2010年2月25日、2011年8月4日、2012年10月25日、2014年1月17日、2015年5月28日、2016年8月15日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍廷良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯伍廷良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍廷良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍廷良减去有期徒刑六个月（刑期自2007年1月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2404号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:李进,男,汉族,1991年10月14日出生,住辽宁省凌海市。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人李进融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14427号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2404案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初929号之一申请人：张彦杰，男，汉族，1956年11月9日出生。被申请人：闫平义，男，汉族，1949年4月5日出生。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫平义中国农业银行保定分行高开区支行营业室账户：存款150000元，冻结期限一年。案件申请费1270元，由张彦杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付锁柱二〇一八年五月七日书记员  韩 微
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2802民初1759号原告:陈长雄，男，生于1977年4月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：董永福,利川市东城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：熊华，男，生于1986年9月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告��长雄诉被告熊华劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨辉独任审判，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告陈长雄的委托代理人董永福到庭参加诉讼，被告熊华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资3300.00元，并按年利率24%支付利息至付清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年6月被被告叫到利川市××务乡集镇“云山谷”做木工，原告将被告安排的工程完工后，被告将当时未付完的工资出具欠条，后经原告多次催要，但被告认给不给。被告熊华未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2015年6月至12月，原告在被告利川市××务乡���镇“云山谷”工地上做木工，工程结束后，双方结算工钱，被告向原告支付部分后下欠原告工资3300.00元，即向原告出具欠条一张，欠条容为：“欠条本人今欠到陈长雄木工工资叁仟叁佰元整（￥3300.00），工地凉务云山谷，定于2017年4月25日之前一次性给清。欠款人：熊华2017年1月26日”。随后，原告多次催要无果，遂于2018年3月21日起诉来院，提出前诉请求。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：被告雇请原告做工，双方建立了劳务合同关系，经结算，被告尚欠原告工资3300.00元，由被告亲笔向原告出具了欠条，并约定了支付期限，该行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其约定合法有效，故，被告应当按照约定的期限全面履行自己的义务，现原告要求被���立即支付该欠款，本院予以支持。原告要求从2017年1月26日起，按年利率24%支付利息至清偿之日止。本院认为，原告为被告做工，工程结束后，被告向原告出具了欠条，约定了支付时间，到期后被告仍未履行，故原告请求支付逾期利息，符合法律规定，应予支持，但双方之间系劳务关系，并非民间借贷关系，且双方在出具欠条时没有约定利息和利率的，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，原告该项请求可按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至清偿之日止。被告熊华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，应视为对其抗辩权和举证权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人��共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告熊华于本判决生效之日起七日内支付原告陈长雄木工工资3300.00元，并从2017年1月26日起以4100.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止，利随本清。二、驳回原告陈长雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨辉二〇一八年五月七日书记员  何爽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初3259号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：冉浪，男，1993年5月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告冉浪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇一八年五月七日法官助理 李松林书 记 员 龙春艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更814号罪犯赵加明，男，1991年9月6日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年3月10日作出(2015)湖德刑初字第612号刑事判决，以被告人赵加明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元、继续追缴赃款464411.28元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年3月30日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵加明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵加明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵加明在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵加明准予减刑七个月（刑期至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执135号之二申请执行人：纪丽杰，女，1972年5月12日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人：李英珍，女，1945年12月25日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李美玲，女，1966年6月26日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李美娥，女，1969年7月16日出生，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：吕春华，女，1965年4月20日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：孙继成，男，1966年6月23日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行纪丽杰、李英珍、李美玲、李美娥与吕春华、孙继成刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一八年五月二十三日书记员  王明文
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0181执32号之一申请执行人杨春凯，男，1972年1月25日出生，汉族，灵武市农牧局职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人周利民，男，1975年12月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨春凯申请执行周利民民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）宁0181民初3760号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人周利民于判决生效后十日内向申请执行人杨春凯偿还借款100000元，申请人杨春凯于2018年1月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周利民发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人周利民纳入失信被执行人名单，经银行、车管、房管、土地、工商等信息查询，被执行人周利民暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨春凯也未向本院提供被执行人周利民其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院向申请人杨春凯告知其享有要求被执行人周利民继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周利民有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人周利民在我院有3件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月三十日书记员  马 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保513号吴小波:关于申请人吴小波与被申请人郭峰、闻琦诉前财产保全一���，我院作出的（2015）兴财保字第833号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人闻琦名下位于银川市兴庆区某室房屋产权的冻结、解除对被申请人闻琦名下位于银川市兴庆区某室房屋产权的冻结、解除对被申请人闻琦名下位于银川市兴庆区某号地下车库产权的冻结、解除对被申请人闻琦名下车牌号为×××的车辆车户的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吴小波与被申请人郭峰、闻琦诉前财产保全一案，我院作出的（2015）兴财保字第833号之一民事裁定书裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十五日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1910号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通北街与裕民东街交汇处宁夏银行办公楼（利通北街2号）,统一社会信用代码916403000835401832。负责人胡才，该支行行长。被执行人孙亚丽，女，1980年1月1日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市。被执行人史云，男，1979年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陶立锋，男，1980年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月14日作出的（2016）宁0181民初3622号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人孙亚丽、史云于判决生效后五日内偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心借款520333.88元，支付利息76547.88元，本息合计596881.76元；按合同约定利率计算，支付2016年9月22日至本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人彭海钧、陶立锋对上述借款本息承担连带清偿责任，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心于2017年8月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋纳入失信被执行人名单。查封被执行人孙亚丽名下位于灵武市的房屋登记信息，查封被执行人史云名下宁AXX**号汽车车户登记信息，查封被执行人彭海钧名下位于灵武市花雨湖滨商业街S-7#楼1号2号房产权登记信息及其名下车牌号为宁AXX**号、宁AXX**号汽车车户，查封被执行人陶立锋名下宁AXX**号汽车车户，经银行、车管、房管、土地信息查询，被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心也未向本院提供被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结，依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心告知其享有要求被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙亚丽、史云、彭海钧、陶立锋有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人孙亚丽在本院有5件案件未执结，被执行人史云在本院有20件案件未执结，被执行人彭海钧在本院有18件案件未执结，被执行人陶立锋在本院有3件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月十五日书记员  马 伟
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉02行终118号上诉人（原审起诉人）：王安，男，1964年5月5日生，汉族，住吉林省磐石市。上诉人王安不服磐石市人民法院（2018）吉0284行初5号行政裁定，向本院提起上诉。王安上诉称，请求：撤销原裁定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条及相关规定，对本案公平审理、公正裁判。上诉理由：2009年11月6日，王安在磐石市工商局人教科调取人事档案，发现1983年12月30日磐石县工商局已审批并报送劳动局，将王安转制为工商局固定工人编制。王安于1982年10月23日被工商局市场服务部招用，1983年7月1日被工商局磐石管理所招用，1983年12月30日根据吉林市劳动局1983年3月8日吉市劳字［83］11号文件规定，被工商局招用为县区以上集体所有制固定工人。1984年工商局在没有国家任何政策文件情况下，隐瞒王安县区以上固定工人合法身份，将王安处置回家。王安工作上无违规，与工商局没有解除劳动关系，属于固定工人。综上，磐市工商信办字［2010］第1号无法律依据，原裁定错误，应保护王安合法权益。本院认为,当事人提起行政诉讼应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，该条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确指出，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。王安在原审的诉请为对磐石市工商行政管理局作出的磐市工商信办字［2010］第1号《关于王安同志信访事项处理意见书》不服，要求恢复劳动关系及补发工资，其诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审裁定裁判结果正确，本院予以维持。王安的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯广志审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一八年五月八日书 记 员  伊 娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民督219号申请人：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周恩兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工。被申请人：周某，男，2003年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：周波，男，1971年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆丰驰物业管理有限公司与被申请人周波、周某申请支付令一案，本院于2018年5月2日立案后，于2018年5月4日发出(2018)渝0106民督219号支付令，限令被申请人周波、周某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周波、周某于2018年5月21日向本院提出书面异，请求终结本次督促程序。事实和理由：1、物业费涨价原因不明，依据不足；2、物业公司通过各种手段阻止成立小区业委会，外来干扰人员与小区业主多次发生冲突，导致该小区至今未成立业委会。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系较为复杂，需要经过诉讼程序解决，故被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)渝0106民督219号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆丰驰物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一八年五月三十一日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初2309号原告：杨益芳，女，汉族，生于1953年，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：杨益建。被告:四川富临物业服务有限公司，地址：绵阳市涪城区。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。原告杨益芳与被告四川富临物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，在审理前，原告杨益芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨益芳撤回起诉。本案受理费142元由原告杨益芳承担。审判员 姚 昆二〇一八年五月八日书记员 何炆倪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民申3号再审申请人（原审原告）：侯文友，男，苗族，生于1968年6月26日，住重庆市黔江区。被申请人（原审被告）：左良昌，男，汉族，生于1966年12月16日，住重庆市黔江区。被申请人（原审被告）：冯纪栓，男，汉族，生于1962年6月5日，住山东省东明县。被申请人（原审被告）：东明垚鑫路桥工程有限公司(以下简称路桥公司)，住山东省菏泽市东明县五四路中段。法定代表人：冯纪栓，该公司总经理。被申请人（原审被告）：中铁十七局集团第四工程有限公司（以下简称四公司），住重庆市渝北区洪湖西路18号上丁企业公园。法定代表人：王应权，该公司董事长。再审申请人侯文友与被申请人左良昌、冯纪栓、路桥公司、四公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0114民初2909号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人侯文友已经拿到工资，故于2018年5月4日自愿撤回对该案的再审申请。本院经审查认为，侯文友撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许侯文友撤回再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  彭 净审 判 员  刘 英二〇一八年五月二十九日法官助理  李清润书 记 员  杨 润
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更997号罪犯李启云，男，1980年2月20日出生，哈尼族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年4月12日作出（2005）思中刑三初字第27号刑事判决，以被告人李启云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年6月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2009年10月30日、2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月15日裁定对该犯共减刑六年零十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李启云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯李启云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李启云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启云减去有期徒刑八个月（刑期自2007年9月10日起至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执字第62号申请执行人：山东省平原县长征汽车运输有限公司法定代表人：张荣平经理被执行人：平原县柏伊服装有限公司法定代表人：张辉经理本院在执行山东省平原县长征汽车运输有限公司与平原县柏伊服装有限公司租赁合同纠纷一案中，本案已过付8000元。经法院多方查控，查无其他财产。现申请执行人李善强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1426民初1900号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 琨二〇一八年五月六日书记员 朱晓明
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初1458号原告:李茂元,男,1954年11月5日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:陈建祥,男,1963年4月3日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。原告李茂元与被告陈建祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法由审判员张保东独任审理。原告李茂元及其委托诉讼代理人王宏，被告陈建祥及其委托诉讼代理人柳传圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李茂元向本院提出诉讼请求：1.要求陈建祥赔偿李茂元因交通事故所造成的经济损失84515.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月25日15时20分，朱华赟驾驶皖Ａ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车沿合铜公路由南往北方向行驶，行至103省道（合铜公路）63KM+400M处，在超越前车时与对向李茂元驾驶的皖Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，该小型轿车又与对向行驶的王见先驾驶皖Ｆ×××××7号“福田五星”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，后三车起火燃烧，造成朱华赟皖Ａ×××××U号车上乘车人孙欢欢、李茂元皖Ａ×××××7号车上乘车人陈建祥四人受伤、三车损坏的伤人交通事故。李茂元经过两次诉讼获赔部分损失，尚有84515.42元应由雇佣人陈建祥予以赔偿。陈建祥在庭审中辩称，1、李茂元主张损失应提供证据证明；2、陈建祥已赔偿李茂元85000元，应一并处理；3、李茂元在雇佣过程中因过错承担事故的次要责任，其自身应承担部分损失。经审理查明：2015年2月25日15时20分，朱华赟驾皖Ａ×××××U号“凯迪拉克”牌小型轿车沿合铜公路由南往北方向行驶，行至103省道（合铜公路）63KM+400M处，在超越前车时与对向李茂元驾驶皖Ａ×××××7号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，该小型轿车又与对向行驶的王见先驾驶皖Ｆ×××××7号“福田五星”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，后三车起火燃烧，造成朱华赟皖Ａ×××××U号车上乘车人孙欢欢、李茂元皖Ａ×××××7号车上乘车人陈建祥四人受伤、三车损坏的伤人交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：朱华赟负事故的主要责任，李茂元负事故的次要责任，王见先、陈建祥和孙欢欢均不负事故责任。李茂元受伤后，于当天被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗。伤情经诊断为：多处烧伤至少有一处三度烧伤；体表35%烧伤；呼吸道烧伤；掌骨骨折；髌骨骨折。2015年4月15日出院，住院49天，用去住院医药费224114.44元。2015年4月15日，李茂元至庐江县中医院住院治疗。伤情经该院中医诊断为：骨折病（气滞血瘀证）；经该院西医诊断为：1.右手第2、3、4陈旧性掌骨骨折；2.左陈旧性髌骨骨折；3.烧伤术后。2015年5月1日出院，住院16天，用去住院医药费5670.10元。2015年2月25日、2月28日、5月18日、6月8日、6月29日、7月2日、8月3日，李茂元七次在安医大一附院门诊治疗，支出门诊医药费27883.97元。李茂元在安徽医科大学第一附属医院住院期间，安徽医科大学第一附属医院建议行支架外固定，李茂元在安徽皖健科技开发中心购买大腿固定支具1个，支出1800元。2015年4月11日，李茂元在南通科康医疗器械有限公司购买弹力套1个，支出667元。2015年9月9日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人李茂元因交通事故致面部瘢痕形成达24cm2,构成伤残等级七级；体表瘢痕形成面积达12%以上，构成伤残等级九级；张口中度受限，构成伤残等级九级；左耳廓畸形，构成伤残等级十级；鼻尖畸形，构成伤残等级十级；左肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；右足趾功能部分丧失，构成伤残等级十级。李茂元在本次事故发生前系陈建祥雇用的驾驶员。李茂元各项损失由交通事故对方当事人方按70%予以赔偿，尚有30%部分：（2015）庐江民一初字第02261号民事判决确定为65785.35元；（2015）庐江民一初字第03464号民事判决确定为89441.87元；李茂元后期支付的医疗费988.20元在扣除应由对方当事人方承担70%后为296.46元，共计155523.68元。上述事实经本院业已生效的（2015）庐江民一初字第02261号民事判决、（2015）庐江民一初字第03464号民事判决、（2015）庐江民一初字第02980号民事判决予以认定，另有李茂元提交的病历及医疗费收据予以证明。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务方应当承担赔偿责任，提供劳务一方存在过错，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案根据李茂元在提供劳务过程中存在过错，应减轻陈建祥30%的赔偿责任，故陈建祥应赔偿李茂元108866.58元，庭审中，陈建祥辩解已赔偿李茂元85000元，未提交证据证明，李茂元认可71700元应予以确认，对其进行扣减后，陈建祥尚需赔偿李茂元37166.58元。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第三十五条,第二十六条，之规定，判决如下：一、被告陈建祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李茂元37166.58元；二、驳回原告李茂元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由原告李茂元负担537元，被告陈建祥负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一八年五月四日书记员  朱 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保574号，已其他方式结案。特此通知二〇一八年五月二十二日
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初1257号原告:陕西某某基础工程集团有限公司。委托诉讼代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李皓，陕西至正律师事务所实习律师。被告：苏某某，男，汉族，1986年5月2日出生。原告陕西某某基础工程集团有限公司与被告苏某某追偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告陕西某某基础工程集团有限公司诉称，2017年初，原告承揽了位于咸阳市秦都区的某某桩基工程。2017年4月18日，被告苏某某安排了一辆吊车进入该工地施工。施工期间，吊车司机因操作不当，致该区域一工作人员受伤并住院医治。后经西安市莲湖区人民法院调解给付受害人医疗费等共计33万元及诉讼费3125元。依照相关法律规定，原告先行垫付的赔偿费用可向吊车车主即被告孙志刚全额追偿，并主张其承担直接经济损失。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被告长期居住地及财产所在地均在陕西省咸阳市秦都区，且原告起诉该案的追偿权纠纷案件原由是侵权行为引起的。经查，被告居住地在陕西省咸阳市秦都区，且侵权行为发生地亦在陕西省咸阳市秦都区。综上，本院对本案无管辖权，应将本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈海峰二〇一八年五月十日书记员  康文科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1695号原告：李超，汉族，男，1988年7月10日出生，住宁夏银川市。被告：王三伟，汉族，男，1974年10月2日出生，住石嘴山市。原告李超与被告王三伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，原告李超于2018年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李超的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李超撤回起诉。案件受理费65元（已减半收取），由原告李超负担。审判员潘素娟二○一八年五月二十四日书记员田兴瑞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执332号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市北区山东路10号壬-6。负责人:李昕，行长。被执行人吴金池，男，1970年05月28日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住青岛市市南区。被执行人李金木，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人林贤程，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人林敬殊，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴声权，男，1969年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人吴琼珍，女，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人青岛鑫恒驰商贸有限公司，住所地青岛市市南区银川西路20号205户。法定代表人吴金池，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人林贤程等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3294号民事判决书于2018年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院于2018年1月22日和5月20日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，对被执行人名下有效财产进行了查封。本院查封的被执行人李金木、王秀看名下的位于浙江省杭州市上城区太和广场8号1806、1807、1809房产，杭州市上城区法院来函，称上述房产抵押权人厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司已经申请执行，依照有关法律规定，商请将上述房产移送杭州市上城区法院执行；本院查封的被执行人李金木、王秀看名下的位于浙江省杭州市上城区太和广场8号1808户房产，现福建省厦门市思明区人民法院来函，称上述房产抵押权人福建金海峡融资担保有限公司经申请执行，依照有关法律规定，商请将上述房产移送福建省厦门市思明区人民法院执行，上述情况本院在通知申请执行人后已回复移送执行函交由杭州市上城区法院和厦门市思明区人民法院处置。本院另查封李金木名下位于本市李沧区灵川路8号甲1单元101户、胶州市北京东路277号绿城紫薇广场春晓苑小区12号楼商业102户、林美容名下位于本市城阳区双元路16号560号楼705户房产，因申请执行人称与被执行人正在协商中，暂未启动评估、拍卖程序。本院于2018年5月19日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年5月21日约谈申请执行人予以告知，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0203民初3294号民事判决书申请执行人本次申请执行的内容。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 周桂莲二〇一八年五月二十二日书记员 韩志杰
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0107执818号之一被执行人王茂忠，无业。被执行人史郭俊滨刑事一案，本院（2017）晋0107刑初520号刑事判决书已经发生法律效力，本院移送申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、房产信息、车辆信息，将被执行人列入失信人名单，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）晋0107执818号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  马勇二〇一八年五月十九日书记员  赵斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终4841号上诉人（原审原告）：哈尔滨锅炉厂有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路309号。法定代表人：樊险峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亚男，女，1989年6月18日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂有限责任公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：齐斌，男，1989年2月23日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂有限责任公司计划员，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：汪中海，男，1990年3月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨锅炉厂有限责任公司(以下简称哈锅有限公司)因与被上诉人汪中海劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院(2018)黑0110民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人哈锅有限公司的委托诉讼代理人何亚男、齐斌到庭参加诉讼，被上诉人汪中海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈锅有限公司上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院(2018)黑0110民初1405号民事裁定书。事实和理由：1.原审裁定认定事实错误。哈锅有限公司在双方劳动仲裁阶段已对赔偿金、安家费提出了主张，向香坊区劳动人事争议仲裁委员作了书面答辩，而仲裁委在哈香劳人仲字(2017)第265号仲裁《仲裁裁决》中对此未予提及，未明确表示认可或否定，并非哈锅有限公司在仲裁阶段没有主张赔偿金和安家费；2.原审裁定适用法律错误。哈锅有限公司在《起诉状》中己明确写到对《仲裁裁决》不服，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，对于劳动争议案件的仲裁裁决不服的，当事人可向人民法院起诉，故本案属于人民法院的受案范围。哈锅有限公司认为，应对不服仲裁裁决继续审理，不应以诉讼请求未先行仲裁而驳回起诉。基于以上事实和理由，特提出上诉，请求依法支持哈锅有限公司的诉讼请求。汪中海未到庭，亦未提交书面答辩意见。哈锅有限公司向一审法院起诉请求：1.判令汪中海支付基于《劳动合同补充协议》产生的赔偿金62192元；2.判令汪中海支付安家费10000元；3.判令汪中海承担诉讼费用。一审法院认为，哈锅有限公司提供的哈香劳人仲字(2017)第265号《仲裁裁决书中》，仅对汪中海提出的解除劳动合同及办理档案、社会保险关系转移这两项仲裁请求作出了裁决，关于哈锅有限公司诉讼请求中的安家费及赔偿金等问题，哈锅有限公司均未在其与汪中海之间的劳动仲裁中作为仲裁请求提出。哈锅有限公司所提诉讼请求未经劳动仲裁，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。裁定：驳回原告哈尔滨锅炉厂有限责任公司的起诉。案件受理费10元，免于收取。本院经审理查明，2013年8月21日，哈锅有限公司与汪中海签订《劳动合同》，合同期限自2013年8月21日至2023年8月20日，哈锅有限公司为汪中海缴纳了社会保险。2013年10月12日，双方签订《劳动合同补充协议》，其中第2条约定“汪中海在哈锅有限公司工作不满五年由于个人原因离开公司，除交回哈锅有限公司发放的安家费外，还应向哈锅有限公司退还如下收入，作为赔偿金：(1)见习培训期间超过哈尔滨市最低工资标准部分的工资；(2)知识技能补贴；(3)特殊津贴；(4)哈锅有限公司为汪中海缴纳的企业年金。(2)至(4)项按汪中海在哈锅有限公司实际工作期间发生的数额计算”…第5条约定“本《补充协议》作为《劳动合同》的附件，与双方签订的《劳动合同》同时生效”。2017年9月20日，汪中海向哈锅有限公司申请辞职。2017年9月21日，哈锅有限公司为汪中海办理了《解除(终止)劳动合同证明书》。2017年10月16日，哈锅有限公司同意为汪中海办理离职手续。2017年10月18日，哈锅有限公司为汪中海办理了用人单位解除(终止)劳动合同信息备案。2017年10月25日，哈锅有限公司为汪中海办理了哈尔滨市从业人员养老保险关系(中、终止)转移单。2017年10月24日，汪中海向哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为“1.解除汪中海与哈锅有限公司之间的劳动合同；2.哈锅有限公司为汪中海办理档案和社会保险关系转移手续”。2017年11月29日，哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会作出哈香劳人仲字[2017]第265号《仲裁裁决书》，裁决：一、哈锅有限公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内为汪中海办理档案关系转移手续；二、驳回汪中海的其他仲裁请求。哈锅有限公司不服该仲裁裁决，于2017年12月18日向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼。本院认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十六条第一款规定“被申请人可以在答辩期间提出反申请，仲裁委员会应当自收到被申请人反申请之日起五日内决定是否受理并通知被申请人”。本案中，哈锅有限公司虽对汪中海的仲裁请求提出抗辩，但在法定期限内未就汪中海的仲裁申请提出反申请。其在仲裁程序中抗辩及在本案诉讼中主张的“汪中海支付基于《劳动合同补充协议》产生的赔偿金62192元、支付(返还)安家费10000元”属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第二项“因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”规定的争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，在哈锅有限公司的主张未经仲裁前置程序的情况下，原审裁定认定“哈锅有限公司所提诉讼请求未经劳动仲裁，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围”无不当。哈锅有限公司应依《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十六条第一款第四款“被申请人答辩期满后对申请人提出反申请的，应当另行申请仲裁”规定，就其主张向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。故原审驳回哈锅有限公司的起诉正确，本院予以维持。综上，哈锅有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一八年五月二十四日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初1844号原告：曲贝贝，男，1989年7月5日出生，汉族，住河南省陕县。被告：肖基会，女，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告曲贝贝诉被告肖基会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月16日立案。因曲贝贝在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减缓免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲贝贝撤回起诉处理。审判员 邱 灿二〇一八年五月十日书记员 孔亚蓉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3345号原告：宋某，男，1989年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王某，女，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告宋某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告宋某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告宋某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。审判员  吴铃二〇一八年五月三日书记员  权颖