广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1179号原告：珠海海壹水产饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业片区黄杨大道西2017号，统一社会信用代码：91440400756477562E。法定代表人：陈波，片区总经理。委托诉讼代理人：李劲林，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：邓明高，该公司财务总监。被告：黎元安，男，1973年10月9日出生，汉族，住所：广东省阳东县。被告：罗紫夏，女，1974年9月12日出生，汉族，住所：广东省阳东县。原告珠海海壹水产饲料有限公司（以下简称原告）与被告黎元安、罗紫夏买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨瑛、韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭，并于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李劲林到庭参加诉讼。被告黎元安、罗紫夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎元安向原告支付所欠货款1399150元；2.被告黎元安支付违约金41974.50元（暂从2017年12月21日至2018年3月30日）；3.被告罗紫夏对被告黎元安的上述支付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告黎元安、罗紫夏承担。事实和理由：原告和被告黎元安在2017年3月17日签订了一份海水鱼料合作商协议。约定由原告向被告黎元安销售海为牌金鲳鱼饲料用于两被告养殖。同时原告和两被告签订一份2017年《合作商协议》补充协议书，该补充协议约定被告欠款总额不超过145万，所欠款项“乙方必须在2017年12月20日前将所欠公司货款结清”。“若在规定时间内未还清欠款，公司有权不再结算客户销售折扣”。同时还约定：“如乙方逾期还款，将支付甲方资金占用利息，资金占用利息从欠款之日起按欠款金额每日0.03%的利息计算利息”；同时两被告在客户信用销售调查表1-2、2017年《合作商协议》补充协议书中都有签名，两被告同时还向原告提供结婚证复印件，两人共同经营养殖，属共同债务，并承诺用自己所有的财产做债务保证。原被告双方签订买卖合同后，至2017年10月底被告黎元安在原告处购买饲料259.5吨，销售总额为2268950元，陆续收回货款869800元，截止2018年2月1日被告黎元安欠款1399150元。由于被告黎元安未在规定时间内即2017年12月20日还清全部欠款，原告多次派人向两被告催要，两被告以各种借口推诿逃避，原告为维护自身合法权益，遂起诉。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第2项违约金的计算基数为1399150元，计算标准为每日0.3‰。原告补充如下事实：两被告是共同经营鱼塘，涉案债务为两被告的夫妻共同债务。被告黎元安、罗紫夏缺席，且未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.被告黎元安、罗紫夏的身份证、结婚证；2.合作商协议及补充协议，客户信用销售调查表；3.2017年7月至2017年12月对账单以及期间购买饲料的单价、数量、折扣等明细，汇总明细说明，被告罗紫夏的还款计划书；4.两被告欠款提供的财产担保资料。被告黎元安、罗紫夏缺席，且未向本院提交任何证据。原告提供的证据因被告黎元安、罗紫夏缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，证据间可相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据；原告提交的证据4，与本案无关，本院不予认定。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：2017年3月17日，被告黎元安作为申请人填写一份《珠海海壹公司客户信用销售调查表》，该表家庭成员载明配偶为罗紫夏；客户个人从业经历载明被告黎元安从事养殖业3年，养猪、鸡已有8年，同通威猪料合作3年，无欠款。该表落款客户签字处有被告黎元安的签名捺印，客户配偶签字处有被告罗紫夏的签名捺印。该表后附的表格抵押方式载明抵押物为房产，地点位于阳江江城区XXX，抵押物拥有人处有被告黎元安的签名捺印；保证方式中保证人处有被告罗紫夏的签名捺印。同日，原告（甲方）与被告黎元安（乙方）签订一份《合作商协议》，主要约定：原告同意被告黎元安作为海为品牌海水鱼料产品系列金鲳鱼料品种的合作商，合作方式为自用。原告为被告黎元安指定的销售区域为阳江阳东，合作期限为2017年1月1日至2017年12月31日；被告黎元安在2017年度的销售任务为金鲳鱼料800吨；现场折扣的折扣标准为金鲳料1200元/吨；付款方式为有限赊销；双方还对产品质量验收及异议处理、违约责任等进行了约定。上述协议落款甲方处有原告的签章，乙方处有被告黎元安的签名捺印。同日，原告（甲方）与被告黎元安（乙方）签订一份2017年《合作商协议》补充协议书（以下简称《补充协议》），主要约定：被告黎元安申请所欠货款总额不得超过145万元，赊销比例不得超过70%。在交易过程中，如果被告黎元安不配合原告资金管理规定，原告有权取消对被告黎元安的资金支持。如果被告黎元安2个月不向原告购货，必须在1个月内结清所欠货款，无论在任何情况下，被告黎元安都必须在2017年12月20日前将所欠公司的货款结清。从欠款之日起不结算销售折扣，在规定时间还清所有欠款后予以结算。在规定时间内未还清欠款，原告有权不再结算销售折扣。如被告黎元安逾期还款，将支付原告资金占用利息，资金占用利息从欠款之日起按欠款金额每日0.3‰计算；在本协议签订时已将本协议项下的义务告知家庭相关利益成员及财产共有人，并愿意承揽本协议项下的保证责任。上述《补充协议》落款乙方签字处有被告黎元安的签名捺印，乙方配偶签字处有被告罗紫夏的签名捺印。2017年4月7日至2017年10月23日期间，原告按约向被告黎元安供应饲料，双方按月对账。原告制作的2017年7月、8月、9月、11月、12月应收账款对账单，有载明该月供货数量、金额、付款金额和结余欠款，上述对账单上“请您核对无误后签名”处均有被告黎元安的签名捺印。2017年度，原告的供货总量为259.50吨，供货总额为2268950元，截至2018年2月1日被告黎元安的付款总额为869800元，尚欠货款1399150元。2018年4月6日，被告罗紫夏向原告出具一份《还款计划书》，承诺拖欠原告的货款于2018年8月30日前还一部分欠款，余款于2018年12月31日还清。上述《还款计划书》上欠款人处有被告罗紫夏的签名捺印。另查明，被告黎元安与被告罗紫夏于1998年1月19日在阳东县人民政府登记结婚。再查明，诉讼过程中，原告表示因被告黎元安未按《补充协议》约定于2017年12月20日前结清欠款，不同意在尚欠货款1399150元中扣减折扣。本院认为，涉案《合作商协议》、《补充协议》为原告与被告黎元安的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告黎元安供应鱼饲料，享有要求被告黎元安支付相应货款的权利，被告黎元安负有支付相应对价的义务。依据涉案《补充协议》的约定，被告黎元安最迟应于2017年12月20日前结清所有欠款，现该还款期限早已经过。被告黎元安收到原告交付的货物后，未按期足额履行给付货款的义务，已构成违约。依据涉案《补充协议》的约定，被告黎元安未在约定时间结清欠款，原告有权不再结算年终折扣。根据查明的事实，截至2018年2月1日被告黎元安尚欠原告货款1399150元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告黎元安对确认欠款后是否还款应承担举证责任，现被告黎元安未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利，故对原告因而要求被告黎元安给付尚欠货款1399150元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息。涉案《补充协议》约定，若被告黎元安不能在2017年12月20日前结清欠款，须从欠款之日起按欠款额向原告支付每日0.3‰的资金占用利息。被告黎元安无正当理由未在2017年12月20日前结清货款，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告黎元安支付资金占用利息，以尚欠货款1399150元为基数，按每日0.3‰从2017年12月21日起计算至实际清偿之日止，理法有据，本院予以支持。关于被告罗紫夏是否应对被告黎元安所负债务承担连带清偿责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，涉案债务发生于两被告的婚姻关系存续期间，被告罗紫夏自愿在涉案《珠海海壹公司客户信用销售调查表》、《补充协议》上乙方配偶处签名捺印，并自愿向原告出具《还款协议书》，有与被告黎元安共同偿还债务的意思表示。涉案债务应当认定为两被告的夫妻共同债务。被告罗紫夏应对被告黎元安所负债务承担连带清偿责任。被告黎元安、罗紫夏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告黎元安于本判决生效之日起十日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付货款1399150元；二、被告黎元安于本判决生效之日起十日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付资金占用利息，以尚欠货款1399150元为基数，按每日0.3‰从2017年12月21日起计算至实际清偿之日止；三、被告罗紫夏在上述第一、二项确定的被告黎元安的债务范围承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17770元、保全费5000元，合计22770元，由被告黎元安、罗紫夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一八年五月二十五日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。