wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0102执42号申请执行人郝焕霞，女，汉族，1977年9月16日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州市爱房房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路5幢22层2205号。法定代表人冯敏乐，该公司总经理。关于郝焕霞申请执行郑州市爱房房地产营销策划有限公司房屋租赁一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第598号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郝焕霞于2018年1月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月11日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。邮局于2018年1月28日以被执行人郑州市爱房房地产营销策划有限公司不在邮寄地址退回；2、于2018年2月5日以公告的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；3、于2018年2月22日对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产；4、于2018年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人银行存款、证券账户、车辆信息进行查控，经查询被执行人的银行账户有存款5794.91元，未发现其他可供执行的财产；5、于2018年3月14日作出拘留决定书，决定对被执行人公司法定代表人冯敏乐拘留15日；6、于2018年3月22日前往被执行人公司发传票、拘留决定书，但被执行人已不在住所地，未实际对被执行人法定代表人冯敏乐实行拘留；7、本院于2018年4月29日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询未发现被执行人新的财产线索；8、于2018年5月21日作出执行裁定书，并划拨了被执行人名下的银行存款5794元；9、本院向被执行人发出执行通知书并附风险提示，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月24日对被执行人采取了失信被执行人措施及限高措施；8、于2018年5月24日向申请执行人的郝焕霞做了终结本次执行程序的约谈笔录，告知其被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0102执42号案件本次执行程序。执行费120元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时持本裁定再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请期限的限制。审判长 程 岗审判员 郑 奇审判员 黄国华二〇一八年五月二十四日书记员 高玉红
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更781号罪犯张寿平，男，1957年7月6日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年7月9日作出（2014）延刑初字第191号刑事判决，以被告人张寿平犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500000元。被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月24日作出（2015）南刑终字第198号刑事裁定：撤销福建省南平市延平区人民法院于2015年7月9日作出（2014）延刑初字第191号刑事判决中对被告人张寿平的判决。上诉人张寿平犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金500000元。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年10月31日起至2021年4月30日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张寿平在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2018年2月累计获考核分1807分，获3次表扬。2018年2月26日向南平市延平区人民法院缴纳罚金7500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张寿平减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2013年10月31日至2020年11月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执386号申请执行人：谷翠红，女，汉族，1969年10月23日，延安市安塞区人，现住安塞区高架桥。被执行人：刘锋，男，汉族，1981年12月24日，延安市安塞区人，现住安塞区景和苑小区。本院在执行谷翠红与刘锋生借款合同纠纷一案过程中，申请执行人谷翠红与被执行人刘锋于2018年5月12日自愿达成和解执行协议，该和解执行协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省安塞区人民法院（2017）陕0624民初980号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 涛审 判 员  杜志波助理审判员  强秀梅二〇一八年五月十二日书 记 员  解 强
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执96号申请执行人严渭川。被执行人高晓飞。本院在执行申请执行人严渭川与被执行人高晓飞申请支付令一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民督4号支付令书，于2018年1月31日立案受理，被执行人高晓飞应给付申请执行人严渭川案件款35000元，承担案件申请费225元。本案进入执行后，经查被执行人高晓飞系洛川县槐柏镇政府干部在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有工资账户且工资账户已在另案执行中冻结。再无其他可供执行的财产和收入，申请执行人严渭川也无法提供被执行人高晓飞有其他可供执行的财产和线索并于2018年5月23日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629执96号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年五月二十四日书记员  韩英军
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0330执60-1号申请执行人：凤县双石铺镇祥和任家农家乐。经营者：任长生。被执行人：辛雪军。本院在执行凤县双石铺镇祥和任家农家乐与辛雪军服务合同纠纷一案中，于2018年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令及时履行义务，但被执行人辛雪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛雪军在中国农业银行账号内存款1334元。本裁定立即执行。执行员  杨耀二〇一八年五月二十一日书记员  田青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1596号罪犯刘颢丞，男，汉族，1985年7月3日生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院于2012年10月26日作出（2012）芜经开刑初字第00051号刑事判决，以被告人刘颢丞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人刘颢丞不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年12月11日作出(2013)芜中刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘颢丞确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘颢丞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘颢丞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘颢丞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘颢丞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执168号申请执行人开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号。法定代表人周依春，理事长。被执行人罗健，男，生于1985年11月25日，汉族，住四川省开江县。本院在执行申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人罗健借款合同纠纷一案中，申请人开江县农村信用合作联社与被执行人罗健达成执行和解协议，申请人开江县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)川1723执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙昌礼审判员  廖秋实审判员  郑秋晨二〇一八年五月十四日书记员  黄小江
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初3112号原告：张然，男，1991年9月17日生，汉族。被告：邵其学，男，1942年2月17日生，汉族。本院在审理原告张然与被告邵其学房屋买卖合同纠纷一案中，张然于2018年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张然向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张然撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告张然负担。审判员 王 波二〇一八年五月九日书记员 李媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1990号申请执行人：郭海清，男，1978年10月26日生，汉族，住林州市。申请执行人：郭振伟，男，1985年5月17日生，汉族，住林州市。申请执行人：杨明玉，男，1987年2月5日生，汉族，住林州市。被执行人：石银美，女，1963年5月26日生，汉族，住林州市。本院在执行郭海清、郭振伟、杨明玉与石银美租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人石银美有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人石银美在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7423元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一八年五月二十六日书记员  李倩玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执703号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司小站支行，住所地：天津市津南区小站镇谷香园1-8-9、1-10底商。法定代表人：于猛，职务：支行长。被执行人：赵金铎，男，汉族，1962年2月18日出生，住天津市津南区。被执行人：刘桂荣，女，汉族，1962年12月17日出生，住天津市津南区。被执行人：赵玉贵，男，汉族，1970年8月20日出生，住天津市津南区。本院在执行：申请人天津津南村镇银行股份有限公司小站支行与被执行人赵金铎、刘桂荣、赵玉贵借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年五月八日书 记 员  牛铎霖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1594号罪犯刘传何，男，汉族，1977年1月7日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年10月30日作出（2012）谢刑初字第00148号刑事判决，以被告人刘传何犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元（已缴纳一万元），违法所得4000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘传何确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘传何在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘传何在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘传何在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传何减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年7月10日起至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执264号申请执行人成都美珊妮美容有限公司（原“成都儆天峰汇科技有限���司”）。住所地：成都高新区锦城大道666号4栋12层2号。法定代表人：朱珊珊。被执行人成都望井网络科技有限公司。住所地：成都高新区泰和二街333号12栋1单元7层708号。法定代表人：杨殿。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2189号民事判决书，受理成都美珊妮美容有限公司申请执行成都望井网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。执行标的104340元。执行中，本院依职权未能查找到被执行人可供执行财产线索；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。2018年5月10日，本院向申请执行人发出终结本次执行程序��知书。申请执行人在期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案现无执行条件。本院已将被执行人纳入失信名单。本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的��民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一八年五月二十一日书记员  赵萍
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终316号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路108号，统一社会信用代码91500102686249176M。法定代表人：李炼鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟小磊，重庆琪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，重庆琪杰律师事务所律师��被上诉人（原审原告）：重庆海迅实业有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路108号，统一社会信用代码91500102768852876M。法定代表人：李明媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司（以下简称鑫阳农资公司）因与被上诉人重庆海迅实业有限公司（以下简称海迅公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初8168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鑫阳农资公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：我公司从2008年起一直租赁海迅公司位于中山西路108号中山宾馆用于公司经营和员工生活。2017年10月19日，我公司收到鑫阳农资公司发送的《解除房屋租赁��同的通知》，通知我公司无条件腾空所租赁的房屋并不承担相关费用。我公司愿意配合完成搬迁工作，但因此次拆迁工作已经对我公司造成损害，海迅公司应当给予我公司补偿。我公司多次找到海迅公司进行协商，但海迅公司均拒不赔偿。一审判决结果不当，应当予以撤销并依法改判。被上诉人海迅公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。海迅公司向一审法院起诉请求：鑫阳农资公司立即将海迅公司所有的位于重庆市涪陵区中山西路108号中山宾馆西七楼整层15个房间、东侧配电室下临街门面1间、西八楼食堂（4个房间1个厕所）的房屋腾空交还鑫阳农资公司。一审法院认定事实：海迅公司系涪陵区中山西路108号1幢的业主。2016年11月19日，海迅公司与鑫阳农资公司签订《房屋租赁合同》约定，海迅公司将位于重庆市涪陵区中山西路108号中山宾馆西七楼整层15个房间（客房12间、值班室1间、仓库1间、款洗间1间）租赁给鑫阳农资公司作为办公、住宿使用。租期1年，从2016年11月20日起至2017年11月19日止。同年12月7日，海迅公司又将中山宾馆东侧配电室下临街门面1间、西八楼食堂（4个房间1个厕所）出租给鑫阳农资公司使用，租期1年，从2016年12月7日起至2017年12月6日止。先交后租。房屋租赁合同约定，如遇城市改造或海迅公司改建、体制改革或重大变革，本合同自行终止，海迅公司不承担鑫阳农资公司由此引发的任何费用。2017年5月3日，重庆市涪陵区政府作出涪府房征（2017）23号文件《重庆市涪陵区人民政府关于对涪陵区人民西路片区旧城（棚户区）改造二期项目国有土地上的房屋进行征收的决定》，讼争房屋属于政府征收范围。海迅公司于2017年7月12日、10���19日书面告知鑫阳农资公司终止双方签订的《房屋租赁合同》，并要求其于2017年10月27日前腾空并退还房屋，海迅公司收到通知后仍拒绝搬离。海迅公司诉至法院。一审法院认为，海迅公司与鑫阳农资公司签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，该合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同到期后，鑫阳农资公司未按合同约定返还房屋的行为，构成违约，依法应当承担交还房屋的民事责任。对于鑫阳农资公司抗辩租赁合同尚未到期不予返还的理由，虽然海迅公司起诉时租赁房屋未到期，但鉴于双方签订的两个租赁合同现均已到期，故鑫阳农资公司的该抗辩理由，不应予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百二十七条之规定，判决：鑫阳农资公司在判决生效后十日��将位于重庆市涪陵区中山西路108号中山宾馆西七楼整层15个房间、东侧配电室下临街门面1间、西八楼食堂（4个房间1个厕所）的房屋腾空交还给海迅公司。一审案件受理费40元，由鑫阳农资公司负担。二审中，鑫阳农资公司和海迅公司均认可，双方之间的租赁关系因租赁期限届满而终止。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，海迅公司与鑫阳农资公司签订的两份租赁合同已分别于2017年11月19日和2017年12月6日期满，现双方当事人均认可，双方之间的租赁关系因租赁期限届满而终止，本院予以确认。按照双方租赁合同的约定，租赁期满，海迅公司作为出租人有权收回房屋，故海迅公司主张鑫阳农资公司返还租赁房屋的理由成立，一审判决鑫阳农资公司返还租赁房屋并无不当，本院予以支持。至于鑫阳农资公司主张海迅公��的不当行为对其造成了损失，应当给予补偿，属另一法律关系，其可以另行主张。综上，上诉人鑫阳农资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 余云中审判员 简元华二〇一八年五月十六日书记员 梅 玮
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初4628号原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。法定代表人：周其刚，总经理。委托诉讼代理人：周光荣，公司员工。委托诉讼代理人：叶春岚，公司员工。被告：刁发全，男，汉族，1964年2月5日出生，住重庆市江津区。原告重庆市君信物业管理有限公司(简称君信物业公司)与被告刁发全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告君信物业公司的委托代理人叶春岚参加诉讼。被告刁发全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君信物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年9月至2018年1月期间的物业服务费1888.7元，违约金135.99元，共计2024.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是江津区某房屋的业主。2013年12月7日，原告与重庆市高节房地产开发有限公司（简称高节开发公司）签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为其开发建设的该小区提供公共性物业服务，业主按照约定标准向原告支付相应的物业服务费；合同期限自合同签订之日起，直至该小区业主委员会成立时止。合同签订后，原告依约为该小区提供了相应的物业服务，《前期物业服务合同》约定物管费为1.20元/月/平方米，实际收取标准为1/月/平方米，被告房屋面积为111.10平方米，被告每月应缴的物管费为111.10元。被告自2016年9月至2018年1月(共计17个月)拖欠原告物业服务费等相关费用，共计1888.70元。原告依约提供了物业服务，被告应按时交纳物业服务费，不得借故拖欠。经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳物业服务费，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刁发全未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月7日，君信物业公司与高节开发公司签订了《前期物业服务合同》，约定由君信物业公司为其开发建设的该小区提供公共性物业服务，物业服务费实行包干制方式，其中高层住宅1.20元/月/平方米(含电梯费)。合同期限为三年，自2013年12月7日至2016年12月6日止；合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，合同自动顺延，直至业主委员会成立。该合同还约定了物业服务内容、物业服务质量、违约责任等事项。君信物业公司自2013年12月7日起为该小区提供物业服务至今；合同履行中，实际按1元/月/平方米收取该小区住宅部分物业服务费。该小区至今尚未成立业主委员会。刁发全和胡香兰系江津区某房屋共有权人，房屋建筑面积为110.37平方米。君信物业公司自愿选择由刁发全缴纳全部物业服务费。被告刁发全和共有权人胡香兰从2016年9月至2018年1月(共计17个月)未缴纳物业服务费。审理中，原告自愿撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因共有的不动产产生的债权债务，在对外关系上，共有权人承担连带债务。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分连带责任人承担责任。君信物业公司系该小区的建设单位所选聘的物业服务企业，其与该小区的业主系物业服务合同关系。在涉案《前期物业服务合同》期限届满后，该小区未成立业主委员会，也未召开业主大会选聘新的物业服务企业，君信物业公司持续向该小区提供物业服务至今，故君信物业公司与该小区业主形成事实上的物业服务合同关系。刁发全和胡香兰是案涉房屋的共有权人，对该房屋产生的物业服务费承担连带责任。君信物业公司选择由其中的刁发全承担全部物业费，符合法律规定，本院予以确认。合同履行中，��信物业公司降低合同约定的标准并按1.00元/月/平方米的标准收取费用，应视为合同双方对原约定的收费标准的变更。君信物业公司撤回被告支付违约金的诉讼请求，系其依法对民事权利的处分，本院予以准许。君信物业公司主张物业服务费1888.70元(1元/月/平方米×111.10平方米×17个月)，与其所提供的物业服务内容相当，并符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃相应权利，且不影响人民法院依法审理并作出判决。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（八）项之规定，缺席判决如下：被告刁发全于本判决生效后七日内支付原告重庆市君信物业管理有限公司自2016年9月起至2018年1月期间的物业服务费1888.70元。被告刁发全若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刁发全负担。此款原告君信物业公司已向本院预交，经其同意，限被告刁发全在判决生效后七日内直付原告君信物业公司。本判决为终审判决。审 判 员 蔡佑彬二〇一八年五月三十一日法官助理 梁利君书 记 员 刁 杰
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0481民初1476号之一原告：刘朝敏，男，1988年6月4日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：永安市培鑫工贸有限公司，住所地永安市大湖镇金银湖工业区。统一社会信用代码：91350481075013156K。法定代表人：方佳凯，执行董事兼总经理。原告刘朝敏与被告永安市培鑫工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告刘朝敏于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘朝敏以双方已自行和解，永安市培鑫工贸有限公司已履行完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝敏撤诉。案件受理费901元，减半收取计450.50元，由刘朝敏负担。审判员  李如浩二〇一八年五月十八日书记员  钱晓雪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保105号之一申请人：罗宝圆，男，1990年8月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：温彦仓，男，1978年4月30日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。本院在审理申请人罗宝圆与被申请人温彦仓诉前财产保全一案中，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人温彦仓驾驶的冀Ｔ×××××/冀TQ7**挂号重型半挂牵引车予以解除扣押。财产保全费120元，由申请人罗宝圆预交。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判���朱孟友二〇一八年五月二十五日书记员  张海鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2018）甘0826民初884号原告：平凉市静宁xx银行股份有限公司。住所，静宁县。法定代表人：李某1（未到庭），该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司职工。委托诉讼代理人：靳某，甘肃xx律师事务所律师。被告：李某2（未到庭），甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：柴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：李某3，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告平凉市静宁xx银行股份有限公司与被告李某2、柴某、李某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市静宁xx银行股份有限公司委托诉讼代理人王某、靳某，被告柴某、李某3到庭参加诉讼，被告李某2经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。平凉市静宁xx银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还借款50000元、利息12030.05元，共计62030.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告李某2签订《个人贷款借款合同》，约定被告李某2向原告借款50000元，年利率9.18％，借期一年，逾期年利率13.77％。被告柴某、李某3提供连带保证担保。借款到期后，被告李某2仅给付部分利息，对借款及剩余利息未清偿，经原告多次催要未果，故提起诉讼。李某2未答辩。柴某辩称，原告所诉属实，愿承担连带偿还责任。李某3辩称，原告所诉属实，愿承担连带偿还责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交平凉市静宁xx银行个人贷款借款合同一份、个人贷款保证合同两份、信贷业务出账通知一张、贷款发放传票一张、贷款催收通知五张、贷款余额明细查询两张、催款通知书一份、还本付息清单一张（以上均为复印件），身份证复印件三张、户口本复印件四张、证明一张、结婚证复印件一张，用以证明被告李某2借款及被告柴某、李某3担保的事实。经质证，被告柴某、李某3对原告提交的证据无异议。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃��证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告与被告李某2签订《个人贷款借款合同》，约定被告李某2向原告借款50000元，年利率9.18％，借期一年，逾期年利率13.77％。被告柴某、李某3提供连带保证担保。借款到期后，被告李某2仅给付部分利息，对借款及剩余利息未清偿。2018年4月8日，原告向本院提起诉讼，要求三被告连带偿还借款50000元、利息12030.05元，共计62030.05元。审理中，原告变更利息请求为14951.17元（计算至2018年4月20日）。本院认为，原告平凉市静宁xx银行股份有限公司和被告李某2、柴某、李某3签订的个人贷款借款/保证合同合法有效，应受法律保护。被告李某2作为借款人应按约定向原告偿还借款本息，被告柴某、李某3作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。三被告在借款到期后未偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第���百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内偿还原告平凉市静宁xx银行股份有限公司借款50000元、利息14951.17元，共计64951.17元。二、被告柴某、李某3对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员陈焕康二Ο一八年五月四日书记员高翠芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1592号罪犯郑二虎，男，汉族，1992年11月12日生，小学文化，河北省清苑县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年11月19日作出(2013)庐刑初字第00298号刑事附带民事判决，以被告人郑二虎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金一万元（已缴纳9700元），赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币28340.6元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯郑二虎确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯郑二虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑二虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯郑二虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑二虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月11日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1036号罪犯吴昱长，男，1994年1月19日出生，汉族，小学文化，四川省南江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2016年8月19日作出(2016)浙0683刑初659号刑事判决，以被告人吴昱长犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2016年9月21日以(2016)浙06刑终668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月1日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴昱长在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯吴昱长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴昱长在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昱长准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  朱 薇
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初89号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张彦广，男，1997年8月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。因本案于2017年8月24日被赤壁市公安局行政拘留15日并处罚款1000元,同年9月2日转刑事拘留，10月1日被逮捕，现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人张彦广犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人张彦广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至7月，被告人张彦广利用有偿推广微信号“赤壁百事通”发布虚假广告，谎称自己能为他人办理微信“微粒贷”。被害人与其联系互加好友后，张彦广称办理“微粒贷”需要自己登录被害人的微信进行操作，由此骗取被害人微信登录密码、验证码及支付密码后，登录被害人的微信，将被害人微信号或绑定银行卡内的钱款转至自己微信号，后以被害人的身份向其微信好友群发借款微信，收取他人转账或红包后转至自己微信号，数额共计10922.51元，张彦广将该款用于个人日常生活开支。1、2017年3月25日，马某与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得马某的微信登录密码、验证码及支付密码后登录马某的微信，将其微信绑定的工行卡内3000元分6次转账到自己使用的wangchaoqun1995微信号。2、2017年6月16日，郑某与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得郑某的微信登录密码、验证码及支付密码后登录郑某的微信，将其微信零钱500元转账到自己使用的wangchaoqun1995微信号。3、2017年6月21日，冯某与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得冯某的微信登录密码、验证码及支付密码后登录冯某的微信，向其微信好友群发借款消息，冯某的微信好友黄某、杨某、熊某5、任某各向其发微信红包200元，张彦广将该800元连同冯某的微信零钱225.51元一起转账到自己的wangchaoqun1995微信号。4、2017年7月11日，熊某2与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得熊某2的微信登录密码、验证码及支付密码后登录熊某2的微信，向其微信好友群发借款消息，熊某2的微信好友余某、龙某各向其发微信红包200元，张彦广将该400元连同熊某2的微信零钱68元一起转账到自己的ipone-99微信号。5、2017年7月11日，熊某3与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得熊某3的微信登录密码、验证码及支付密码后登录熊某3的微信，向其微信好友群发借款消息，熊某3的微信好友高某、来某、程某各向其微信转账1000元，李勇向其微信转账300元，熊某4、于天兵分别向其发微信红包100元和200元，张彦广将该3600元连同熊某3的微信零钱860元一起转账到自己的ipone-99微信号。同时，张彦广还用熊某3的微信零钱支付了旺旺烤吧消费款249元。6、2017年7月18日，何某2与被告人张彦广互加好友，张彦广谎称能帮其办理“微粒贷”，骗得何某2的微信登录密码、验证码及支付密码后登录何某2的微信，向其微信好友群发借款消息，何某2的微信好友龚某、魏某、宋某、何某1、邓某各向其微信号发微信红包200元，张彦广将该1000元连同何某2的微信零钱200元一起转账到自己的wangchaoqun1995微信号。次日，张彦广又将何某2的微信零钱20元转入自己的wangchaoqun1995微信号。上述事实，被告人张彦广在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、微信转账查询明细、短信截图、微信截图、银行卡客户交易明细清单等书证；证人张某的证言；被害人马某、郑某、冯某、熊某1、任某、杨某、黄某、熊某2、龙某、熊某3、来某、高某、程某、熊某4、何某2、龚某、魏某、宋某、何某1、邓某的陈述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦广以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。张彦广利用互联网针对不特定人群发布虚假信息，谎称能为他人办理微信微粒贷，骗取被害人微信登录密码、验证码和支付密码后，将被害人的微信零钱或是绑定银行卡的余额转至自己账户，又以被害人名义向其微信好友骗取借款再转至自己账户，其行为符合诈骗罪的构成要件。公诉机关指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人张彦广归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张彦广犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2018年6月23日止；所判罚金于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一八年五月三日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更791号罪犯刘小福，男，1990年3月21日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2015年6月11日作出（2015）邵刑初字第189号刑事判决，以被告人刘小福犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后于2015年7月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2720号刑事裁定，减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月8起至2018年9月7日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘小福在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年2月至2018年1月累计获考核分1632.5分，获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小福减去自本裁定送达之日起至2018年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初4536号原告曹悦蓓，女，1983年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告邓建磊，男，1985年3月11日生，汉族,住湖北省荆州开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人王琛松。本院在审理原告曹悦蓓与被告邓建磊、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹悦蓓于2018年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告曹悦蓓向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹悦蓓撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告曹悦蓓负担。审判员  刘辉云二〇一八年五月四日书记员  邱清颖
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执228号申请人：张建平，男，1970年10月20日出生，汉族，住义马市新区。。被执行人：河南大有能源股份有限公司跃进煤矿，住所地义马市跃进路。统一社会代码：91411281MA40BHU60Y。负责人：李丰，该矿矿长。申请人张建平因与被执行人河南大有能源股份有限公司跃进煤矿劳动争议纠纷一案，于2018年1月29日向本院申请执行义马市劳动人事争议仲裁委员会2017年4月25日作出的义劳人仲案字（2017）22号仲裁裁决书，本院于2018年1月29日立案受理。本院在执行过程中，被执行人河南大有能源股份有限公司跃进煤矿向本院提出不予执行申请，本院依法组成合议庭对被执行人的异议进行了审查，并于2018年4月20日作出（2018）豫1281执异22号执行裁定书，裁定“不予执行义马市劳动人事争议仲裁委员会2017年4月25日作出的义劳人仲案字（2017）22号仲裁裁决”。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下：对张建平申请执行河南大有能源股份有限公司跃进煤矿劳动争议纠纷一案不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红卫人民陪审员  平爱红人民陪审员  李莎莎二〇一八年五月八日书 记 员  李 伟
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00291-25号申请执行人：范朝进，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：马卫军，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：徐光丽，女，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01334号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐光丽银行存款600元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一八年五月十日书记员 王高亮
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更789号罪犯刘林亲，男，1975年6月1日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年8月4日作出（2015）鼓刑初字第613号刑事判决，以被告人刘林亲犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年4月12日起至2018年11月11日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘林亲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2018年1月累计获考核分2079分。获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林亲减去自本裁定送达之日起至2018年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初199号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人常虎，男，1983年4月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月2日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人常虎犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院经征求被告人的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人常虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月10日15时许，被告人常虎酒后驾驶“长安”牌面包车（鄂Ｆ×××××），途径枣阳市吴店镇寺沙路加油站加油，在驶离时被公安机关查获。经襄阳汇池司法鉴定所司法鉴定意见为，从送检的常虎血液中检测出“乙醇”，其含量为169.48mg/100ml。上述事实，被告人常虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言；襄阳汇池司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的供述与辩解；案发现场、车辆及提取血样照片；现场勘查笔录、枣阳市中医院提取血样证明、到案经过、受案登记表及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。枣阳市人民检察院指控被告人常虎犯危险驾驶罪罪名成立。被告人常虎到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇一八年五月九日书记员  何 凡
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更796号罪犯宋军，男，1983年1月23日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省松溪县人民法院于2016年3月28日作出（2016）闽0724刑初8号刑事判决，以被告人宋军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年4月8日起至2020年7月7日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯宋军，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年4月至2018年1月累计获考核分2048分，获3次表扬。2018年5月7日向本院缴交4500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋军减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月8日至2020年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初400号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张华，男，1995年6月12日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省沙河市。因本案于2018年2月1日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）329号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年1月4日20时许，被告人张华酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××白色吉利远景轿车，从本市东丽区军粮城街和顺家园一饭店出发，由东向西行驶至华联超市路口时被民警查获。经鉴定，被告人张华血液中酒精含量为123mg／100ml,属醉酒。上述事实，有证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、被告人户籍证明、案件来源及抓获经过的说明等书证予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人张华在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年五月十七日法官助理 张盼盼书 记 员 冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民特697号申请人：王达素，女，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。被申请人：李银超，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。指定代理人：李光辉（系李银超的父亲），住重庆市江津区。申请人王达素申请认定李银超无民事行为能力一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王达素称，请求认定李银超为无民事行为能力人，指定王达素为李银超的监护人。王达素与李银超系夫妻关系。李银超在广州市打工时摔伤，经鉴定，其伤后为无民事行为能力人。被申请人李银超的指定代理人李光辉称，对王达素陈述的事实无异议。同意认定李银超为无民事行为能力人，指定王达素为其监护人。经审理查明：王达素与李银超系夫妻关系；李银超系李光辉之子。2015年9月9日，李银超摔倒受伤，后其持续在武警广东省总队医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤后遗症；交通性脑积水分流术后；多发性颅骨缺损修补术后。2018年4月25日，重庆市精神卫生中心作出重庆市精卫中心司法鉴定中心[2018]精鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李银超��断：重度器质性智能损害；2.被鉴定人李银超无民事行为能力。本院认为，第一，王达素系李银超的妻子，有权向本院提出申请，认定李银超为无民事行为能力人。第二，经鉴定，李银超无民事行为能力；经审查，本院对该鉴定意见予以采信。第三，王达素作为李银超的妻子，系第一顺序的监护人人选，且其具有劳动能力和监护意愿，故以指定其作为监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李银超为无民事行为能力人。二、指定王达素为李银超的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨继光二〇一八年五月二日书记员  刘小梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1046号罪犯张双林，男，1983年3月23日出生，汉族，高中文化，四川省南充市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年11月4日作出(2015)浙绍刑初字第3号刑事判决，以被告人张双林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。被告人张双林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年6月15日作出(2015)浙刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月26日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2018年5月24日对罪犯张双林进行了讯问，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张双林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯张双林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张双林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张双林准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  朱 薇
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3122民初316号原告：梁河县农村信用合作联社,住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇振兴路**号。统一社会信用代码91533122219120744J。法定代表人：彭明昌，梁河县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杜德庄，云南正旭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：董诗福,男，1984年9月24日生，景颇族，住云南省德宏州梁河县，被告：赵婷,女，1984年4月25日生，汉族，住云南省德宏州瑞丽市，原告梁河县农村信用合作联社诉被告董诗福、赵婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525，由原告梁河县农村信用合作联社负担。审判员  李爱松二〇一八年五月十七日书记员  朱 迪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执29号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人郇勇，户籍地长春市绿园区。被执行人郇勇犯盗窃罪一案,执行依据为长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106刑初343号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行罚金5000.00元，退赔犯罪所得1280.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2018年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2018年1月8日、2018年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；经向长春市国土资源局查询，被执行人名下无土地登记信息；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记信息。二、本院于2018年4月28日对被执行人郇勇采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年五月十日书记员 于小天
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0982刑初267号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人单某某，男，1963年1月21日出生于河北省任丘市，汉族，农民，初中文化，现住任丘市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月23日被任丘市公安局取保候审。任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人单某某犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员孙伯晗出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月27日21时许，被告人单某某在任丘市鄚州镇李广一村白洋淀千里堤公路李某1家门口处，因家庭琐事与郭某1（女婿）发生殴打，将郭某1打伤。经鉴定，郭某1的伤情为轻伤二级。另查明，被告人单某某到案后如实供述了犯罪事实。案发后，经自愿调解，被告人单某某赔偿了被害人郭某1全部损失80000元。本案民事部分已调解解决，并得到被害人郭某1的谅解。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人单某某的庭前供述，被害人郭某1的陈述，证人李某1、黄某1、马某1、王某1、黄某2、张某1、李某2、单某、马某2、王某2、王某3、郭某2的证言，视听资料光盘1张，手机通话记录清单1组，任丘法医鉴定中心[2017]临鉴字第502号《司法鉴定意见书》，任丘市公安局鄚州派出所关于单某某传唤到案的经过说明和关于单某某无已往违法犯罪记录的办案说明，单某某赔偿郭某180000元的赔偿协议书，住院病历1组，被害人郭某1的撤回控告申请书，被告人单某某的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某故意伤害他人身体，致一人二级轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人单某某到案发后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚。被告人单某某主动赔偿被害人郭某1全部损失80000元，并得到被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人单某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立祥二〇一八年五月四日书记员  朱贵彩本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢131号申请执行人：王淑荣，现住长春市朝阳区。被执行人：乔洪山。被执行人：乔兴亮。被执行人：王丽娜。被执行人：祁金龙。被执行人：高庆伟，现住榆树市。被执行人：赵明国。被执行人：催秀英。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，查询被执行人无存款；无车辆登记信息；有部分房产但暂不宜处理。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨春风审判员  江海峰审判员  吴国辉二〇一八年五月十一日书记员  杨东波
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初4097号原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2号，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代理人袁玲，该公司总经理。委托代理人蓝永全，重庆天祜物业管理有限公司员工。委托代理人何渝疆，重庆天祜物业管理有限公司员工。被告赵思俨，男，汉族，1991年11月13日出生。住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告赵思俨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月23日立案，原告重庆天祜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一八年五月七日书记员 樊怡伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2018）青0122刑初123号公诉机关湟中县人民检察院。被告人扎西某某，男，1966年出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，藏族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县。2017年11月15日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人扎西某某犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，鉴于被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人扎西某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人扎西某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2017年9月6日某时许，被告人扎西某某驾驶红色富路牌三轮摩托车行驶至本县某某某镇某某村处时，遇被害人乔某等人放学回家，扎西多杰驾车经过乔某等人时，认为乔某使用木棒敲打其车辆，遂使用石头击打乔某左侧肩部，后又使用木棒继续击打乔某左侧肩部，致乔某受伤。经湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字[2017]34号鉴定文书认定，被害人乔某系外伤后，左肩甲骨峰骨骺段粉碎性骨折，属轻伤二级。2017年9月14日乔某主动前往侦查机关投案。上述事实，被告人扎西某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，青海省湟中县第一人民医院CT检查报告单，证人钟某、拉某某、扎某某的证言；被害人乔某的陈述，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（刑）鉴（法临）字[2017]034号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人扎西某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告人扎西某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首。鉴于被告人扎西某某积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人扎西某某判处有期徒刑六个月个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及被告人扎西多杰的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人扎西某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人扎西某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张永寿二○一八年五月四日书记员段成强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1573号罪犯焦超杰，男，汉族，1992年3月17日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年12月29日作出(2015)谯刑初字第00546号刑事判决，以被告人焦超杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。案经同案犯不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年3月15日作出(2016)皖16刑终70号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯焦超杰确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯焦超杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯焦超杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯焦超杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦超杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年5月18日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初211号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘久斌，男，1987年1月22日出生，汉族，初中，无业，住天津市宁河区。2017年9月8日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月15日被天津市公安局宁河分局取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人刘久斌犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年9月8日凌晨，被告人刘久斌驾车来到天津市宁河区其岳父赵某家寻找到其妻子，期间与赵某、曹某发生口角，并产生肢体冲突，刘久斌持事先准备的菜刀将赵某、曹某砍伤。经鉴定，曹某的肢体大关节韧带断裂、肢体瘢痕损伤程度均为轻伤二级；右肱骨皮质砍痕损伤程度为轻微伤。2017年9月8日，被告人刘久斌主动到公安机关投案。案发后，被告人刘久斌的家属与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源等书证。2、证人的证言。3、被害人的陈述。4、被告人的供述和辩解。5、法医人体损伤程度文证鉴定意见书等鉴定意见。6、菜刀物证。7、提取笔录等笔录。本院认为，被告人刘久斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控刘久斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。刘久斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对刘久斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘久斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一八年五月九日书记员 : 孟 玥
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2018���赣10**民初231号原告：李佳峰，男，汉族，南丰县人，住，被告：曾志平，男，汉族，住被告：揭爱凤，女，汉族，住，原告李佳峰与被告曾志平、揭爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳峰到庭参加诉讼，被告曾志平、揭爱凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳峰向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即归还欠款10万元及利息；2、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款10万元，约定月息2000元，按季度结息。被告向原告出具借条后，原告通过现金方式支付被告足额款项，约定于2018年2月12日还清款项。在2017年第三季度后，被告就一直没有支付利息。借款��期后，原告多次找到被告要求还钱，被告都拒不归还，故向人民法院提请诉讼。被告曾志平、揭爱凤未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明，被告曾志平向原告李佳峰借款10万元，并于2017年2月13日向原告出具了10万的借条，约定月息2000元，借期至2018年2月12日。借款后，被告支付借款利息至2017年11月，余欠2017年11月12日之后的借款利息及10万元借款本金未还。另查明，被告曾志平与被告揭爱凤于2008年7月10日办理了结婚登记，于2017年9月5日办理离婚登记。上述事实，有原告当庭提交的被告曾志平出具的借条原件及两被告婚姻关系证明，并结合原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告曾志平向原告李佳峰借款后出具了借据，原告也依约给付了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原告要求���告还款付息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未出庭应诉，放弃质辩权利，结合原告当庭陈述，本院确认10万元借款属两被告夫妻共同债务，原告要求两被告共同承担清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾志平、揭爱凤在本判决生效后十日内归还原告李佳峰借款10万元及利息——借款利息按月息2000元（月利率2分）计算，从2017年11月12日计算至还清欠款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤午二〇一八年五月九日书记员  付晨敏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更794号罪犯王树智，男，1982年10月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福安市人民法院于2016年4月13日作出（2016）闽0981刑初142号刑事判决，以被告人王树智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，责令退出赃款500元，予以追缴。判决发生法律效力后于2016年6月12日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年11月10日起至2023年5月9日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王树智在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2018年1月累计获考核分1939分，获3次表扬。于2017年8月18日向福安市人民法院缴纳罚金10000元，退赃500元上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树智减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月10日至2022年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1812号原告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张继富，董事长。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。被告：黄仙桃，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司诉被告黄仙桃商品房预售合同纠纷一案，原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于2018年5月2日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司撤回对被告黄仙桃的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年五月二日书记员 江婷婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执719号之一申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。法定代表人聂磊，理事长。被执行人高银忠，男，1967年2月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人胡丽杰，女，1965年7月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人李忠起，男，1963年8月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人卞国新，男，1978年4月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人卞金良，男，1962年2月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行高银忠、胡丽杰、李忠起、卞国新、卞金良金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828执719案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白林杰执行员  董钦锋执行员  张亚东二〇一八年五月一日书记员  赵晨茜
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0521民初1354号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司住所地：马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人田皓，男，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈海燕，女，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省当涂县。被告：黄豫军，男，汉族，1962年3月12日出生，住安徽省当涂县。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告陈海燕、黄豫军金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 萍二〇一八年五月十五日书记员 邰文清
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初1253号原告:宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行,住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：李积才,该支行行长。委托诉讼代理人：赵胡奎，系宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行客户经理。被告:马祥江,男,1972年7月7日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:姜婷,女,1987年6月29日出生,汉族，户籍地江苏省南京市高淳区，现住安徽省宣城市宣州区。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被告马祥江、姜婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行委托诉讼代理人赵胡奎、被告姜婷到庭参加诉讼，被告马祥江经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马祥江、姜婷立即归还原告借款5.5999万元及截止借款还清时止的利息（贷款年利率为8.4%，逾期罚息为利息的50%）；2、被告承担本案全部诉讼费及相关费用。事实与理由：2012年12月24日，被告马祥江、姜婷（系夫妻）因购买钢筋在原告处借款8万元，年利率8.4%，约定2013年12月24日到期一次性还本付息。借款到期后被告马祥江、姜婷未能履行合同约定，仅于2016年3月3日支付本金2000元，2016年6月30日支付本金2000元，2017年10月31日支付本金10001元，2017年11月2日支付本金10000元，截止2018年1月19日欠本金55999元，欠利息（含罚息）46989.42元。经原告多次催收，被告未能及时还款。现原告向法院起诉，望判如所请。被告马祥江未到庭未答辩，被告姜婷到庭辩称：钱是朱必乾借的，我只是签了字，贷款的钱直接给了朱必乾用了，钱应该由朱必乾还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告姜婷对原告提交的证据无异议，被告马祥江未到庭质证。两被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实如下：2012年12月24日，被告马祥江、姜婷因购买钢筋在原告处借款8万元，年利率8.4%，约定2013年12月24日到期一次性还本付息。借款到期后被告马祥江、姜婷未能履行合同约定，于2016年3月3日支付本金2000元，2016年6月30日支付本金2000元，2017年10月31日支付本金10001元，2017年11月2日支付本金10000元，截止2018年1月19日欠本金55999元，欠利息（含罚息）46989.42元。2018年3月6日，原告向本院提起诉讼。起诉后，两被告又归还本金1万元，截至2018年4月17日，两被告尚欠本金45999元，欠利息罚息48591.72元。另查明，被告马祥江与被告姜婷系夫妻关系。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告马祥江签订的《借款合同》合法有效，应受到法律保护。作为合同当事人的原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照《借款合同》约定放款后，被告马祥江未按照合同约定完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。被告姜婷在同意借款承诺书中承诺共同承担还款义务。故对原告要求两被告立即偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告姜婷未提供证据证实其答辩意见，故对其答辩意见，本院不予采信。被告马祥江经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马祥江、姜婷于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行借款45999元及利息、罚息（截至2018年4月17日的利息、罚息为48591.72元，自2018年4月18日起至实际还款之日止，贷款期限内的利息按年利率8.4%计算，逾期利息在原利率基础上加收50%罚息）；二、驳回原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1180元，由被告马祥江、姜婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 陈立华二〇一八年五月十五日法官助理 程 浮书 记 员 吴 强附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0982刑初277号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人李骏，男，1979年5月18日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，农民，现住河北省辛集市。2005年10月13日因犯强奸罪被辛集市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2015年8月11日因犯故意伤害罪被辛集市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2017年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月29日被任丘市公安局取保候审。任丘市人民检察院以任检刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人李骏犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人李骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月13日8时30分，被告人李骏饮酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××小型轿车，在106国道任丘市矿山公园路段由北向东左转弯掉头时，与郭某驾驶的由北向南行驶的牌照为冀Ｊ×××××小型普通客车相碰撞，造成双方车辆不同程度的损坏。经责任认定，李骏负全部责任，郭某无责任。经鉴定，被告人李骏的静脉血液乙醇含量为267.92mg/100mI,已经达到醉酒状态。经任丘市公安交通警察大队主持调解，被告人李骏赔偿郭某车辆全部损失费22000元，本案民事部分已调解解决，并得到了郭某的谅解。另查明，2005年10月13日，被告人李骏因犯强奸罪被辛集市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。2015年8月11日因犯故意伤害罪被辛集市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，被告人李骏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李骏的庭前供述，证人郭某的证言，报案登记表，任丘市公安交通警察大队交通事故现场勘验笔录、现场图、照片9张、李骏血样提取登记表、《道路交通事故认定书》，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴[2017]医毒字第1232号《血液乙醇含量检验报告书》，河北省辛集市人民法院（2005）辛刑初字第1-218号《刑事附带民事判决书》、（2015）辛刑初字第00155号《刑事判决书》，任丘市公安交通警察大队关于李骏的查获经过说明、李骏的机动车驾驶人信息登记表查询结果单、李骏驾驶的机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、李骏的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李骏违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李骏的犯罪事实及罪名均成立。被告人李骏具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人李骏明知郭某报案而在现场等待交警处理，接受交警的询问，无拒捕行为，如实供述犯罪事实，应视为投案自首，依法对其从轻处罚。被告人李骏赔偿郭某全部车辆损失22000元，并得到了郭某的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人李骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立祥二〇一八年五月三日书记员  朱贵彩本判决所适用法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤04民辖终124号上诉人（原审被告）：梁润超，男，1963年6月5日出生，澳门特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：珠海汇源投资管理有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大景园路19号1栋1单元216室，统一社会信用代码：91440400786450213F。法定代表人：王蓉，执行董事。被上诉人（原审原告）：广东诚丰商业经营管理有限公司，住所地：珠海市人民西路833号708房，统一社会信用代码：914404003148334436。法定代表人：林亚槟，总经理。上诉人梁润超因与被上诉人珠海汇源投资管理有限公司（以下简称汇源公司）、广东诚丰商业经营管理有限公司（以下简称诚丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初5931号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院在审理汇源公司和诚丰公司诉梁润超房屋租赁合同纠纷一案过程中，梁润超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为梁润超系澳门特别行政区居民，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项的规定，本案应由本院管辖，故申请裁定将本案移送本院管辖。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉租赁房屋及场地位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案有管辖权，梁润超对本案提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，一审法院裁定如下：驳回梁润超对本案管辖权提出的异议。梁润超上诉请求：1.撤销（2017）粤0402民初5931号之一民事裁定；2.将本案移送至本院审理。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项的规定，第一审涉外民商事案件由经济特区、计划单列市中级人民法院管辖。梁润超系澳门人，珠海市又是经济特区，依据前述司法解释关于审级的规定，本案必须由本院管辖。2.《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第五条规定该通知自2018年1月1日起执行，之前已经受理的案件不适用该通知。一审法院于2017年6月30日向梁润超送达应诉通知书，说明2018年1月1日前一审法院已经受理了本案，故本案应按照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，由本院管辖。本院经审查认为，首先，一审法院于2017年6月30日受理本案，根据立案之时关于级别管辖的规定，珠海市基层法院管辖诉讼标的额人民币600万元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件，本院管辖诉讼标的额人民币600万元以上的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖的规定，本案系房屋租赁合同纠纷，应由案涉房屋所在地人民法院管辖。本案系涉澳房屋租赁合同纠纷案件，汇源公司和诚丰公司起诉的标的额超过人民币600万元，案涉房屋位于珠海市香洲区，依据前述关于级别管辖和专属管辖的规定，本案应当由本院管辖，一审法院无管辖权，梁润超上诉主张本案应由本院管辖符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初5931号之一民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 陈 莹审判员 郭建勇审判员 唐育萍二〇一八年五月十五日书记员 罗家敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1589号罪犯许云虎，男，汉族，1989年4月3日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2010年11月4日作出(2010)霍刑初字第00302号刑事判决，以被告人许云虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯许云虎确有悔改表现，于2018年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯许云虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许云虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许云虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许云虎减去自本裁定送达之日起至2019年1月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇一八年五月十七日书记员  李小玢
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0105执2882号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司北京分行，北京市朝阳区东三环中路一号环球金融中心渣打大厦12层。法定代表人：杨传东。被执行人：唐忠秀，女性，52岁，住北京市朝阳区。本院执行渣打银行（中国）有限公司北京分行与唐忠秀民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第22149号生效法律文书。申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人唐忠秀依照生效法律文书���容给付三十三万五千二百九十九元五角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月5日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐忠秀名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制其高消费名单。申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本���执行程序终结后，申请执行人渣打银行（中国）有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人唐忠秀仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一八年五月二十日书记员  贾 琼
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执异5号异议人（被执行人）陕西嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称嘉鸿公司），住所地洛南县四皓街道办事处柳林社区，统一社会信用代码9161102167794058XC。法定代表人胡少荣，系该公司执行董事。申请执行人洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南县信用联社），住所地洛南县城中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。法定代表人邓大海，系理事长。本院在执行申请执行人洛南县信用联社与被执行人嘉鸿公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人嘉鸿公司对本院就洛国用（2012）第004-2号宗地采取司法拍卖之执行行为提出异议，于2018年4月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人嘉鸿公司称，洛南法院已经决定对嘉鸿公司名下的洛国用（2012）第004-2号宗地进行司法拍卖，并于2018年4月18日在商洛中级法院摇号确定评估机构，但该宗地已于2017年7月10日被洛南县国土资源局以洛国土资函（2017）120号文件收回了国有土地使用权，该收回国有土地使用权的行政行为是否合法，正在行政诉讼过程中。法院不应在诉讼结论未出来，不能证明洛国用（2012）第004-2号宗地是否还在嘉鸿公司名下的情况下决定拍卖，这和政府收回国有土地使用权的行为相冲突。现请求暂停对洛国用（2012）第004-2号宗地的司法拍卖的执行行为。申请执行人洛南县信用联社述称，洛南县信用联社与嘉鸿公司于2012年12月24日签订了《最高额流动资金借款合同》，洛南县信用联社给嘉鸿公司提供借款790万元。借款时，嘉鸿公司提供其所有的坐落在陕西省洛南县四皓街道办事处柳林社区二组国有建设用地作为抵押，国有土地使用权证号为洛国用（2012）第0004-2号，并办理了抵押登记手续，他项权证号：洛他项（2015）第010号。洛南县信用联社与嘉鸿公司因金融借款合同纠纷一案，法院已作出终审裁判，且判决已经生效，故洛南县信用联社申请执行所拍卖宗地依据合法。洛南县信用联社认为嘉鸿公司就是国有土地权利人，洛南县国土资源局并未撤销抵押登记和收回洛南县信用社洛他项（2015）第010号国有土地他项权证书，假如已经收回，提异议的应该是洛南县国土资源局，而非嘉鸿公司。洛南县国土资源局2017年7月10日所作出的洛国土资函[2017]120号“洛南县国土资源局收回国有建设用地使用权决定书”没有生效，且土地使用权证也没有注销。嘉鸿公司与洛南县国土资源局的行政诉讼结果不影响洛南县信用联社实现抵押权和嘉鸿公司履行已经发生法律效力的判决。综上，嘉鸿公司的执行异议不成立，请法院予以裁定驳回。本院查明，2012年12月24日，嘉鸿公司从洛南县信用联社借款790万元，并签订了借款合同，嘉鸿公司用其所有的位于洛南县四皓街道办事处柳林社区二组的洛国用（2012）第0004-2号国有建设用地使用权作为抵押，并签订了最高额抵押担保合同。之后嘉鸿公司未按约定还款，洛南县信用联社向洛南法院提起民事诉讼，2017年9月26日，洛南法院作出（2017）陕1021民初1109号民事判决书，判令嘉鸿公司负归还借款及利息等法律义务。上述判决生效后，嘉鸿公司未主动履行判决，洛南县信用联社遂向洛南法院申请强制执行，执行中，洛南法院对被执行人嘉鸿公司名下的洛国用（2012）第004-2号宗地启动司法拍卖程序，嘉鸿公司以上述宗地已被政府收回，且收回是否合法正在诉讼之中以及该宗地是否还在嘉鸿公司名下尚没有结论为由提出执行异议，请求洛南法院暂停对洛国用（2012）第004-2号宗地的司法拍卖行为。另查明，2017年6月16日，洛南县人民政府作出洛政函（2017）80号批复，批准洛南县国土资源局对嘉鸿公司名下27.6亩闲置土地予以收回；2017年7月10日洛南县国土资源局作出洛国土资函[2017]120号《收回国有建设用地使用权决定书》,决定有偿收回嘉鸿公司名下（2012）第0004-2号宗地的国有建设用地使用权，并限嘉鸿公司收到决定后30日内协商补偿问题并办理涉案宗地的使用权注销登记等事项，逾期则由洛南县国土资源局直接公告注销涉案宗地的使用权登记和土地权利证书。2017年9月18日，嘉鸿公司不服洛南县人民政府作出的洛政函（2017）80号批复，向商洛市中级人民法院提起行政诉讼，同年11月28日，商洛市中级人民法院作出（2017）陕10行初39号行政裁定书，以洛政函（2017）80号批复属于内部行政行为不具有可诉性为由，驳回了嘉鸿公司的起诉。嘉鸿公司不服上述裁定向陕西省高级人民法院提起上诉，目前正在二审中。本院认为，我国物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，被执行人嘉鸿公司所拥有的洛国用（2012）第0004-2号国有建设用地使用权证，至今尚未被任何有权机关撤销或者注销，该宗地的使用权仍在嘉鸿公司名下，本院在执行程序中对被执行人嘉鸿公司名下的洛国用（2012）第0004-2号国有建设用地使用权进行司法拍卖，该司法拍卖的执行行为并无不当之处。洛南县国土资源局虽然于2017年7月10日作出洛国土资函[2017]120号《收回国有建设用地使用权决定书》，但并未实施注销涉案宗地的使用权登记和土地权利证书的行为，涉案宗地的使用权仍登记在嘉鸿公司名下；嘉鸿公司不服洛南县人民政府作出的洛政函（2017）80号批复进行行政诉讼，系其正常行使救济权利，并未影响到涉案宗地的物权登记现状。故被执行人嘉鸿公司以涉案宗地是否还在嘉鸿公司名下尚没有结论为由提出执行异议，其理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回陕西嘉鸿房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。审判长  周梦琳审判员  殷爱民审判员  刘延洛二〇一八年五月十一日书记员  唐 琪
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执恢175号申请执行人:刘玲，女，生于1984年3月20日，汉族。被执行人:黄晓斌，男，生于1974年3月8日，汉族。本院在执行刘玲与黄晓斌离婚纠纷一案中，依据本院(2017)陕0721民初1342号民事判决书之判决:黄晓斌在判决生效后十五日内付给刘玲共同财产折价款88965.10元，承担受理费75.00元。应承担执行费1200元，合计90240.10元。履行期限届满后，黄晓斌未付。刘玲于2017年10月17日向本院申请执行。本院在执行中已向黄晓斌送达执行通知书，但其并未履行给付义务，经对其银行存款进行查询后，已将全部账户予以冻结，截止2018年4月12日其所有银行存款共计15784.74元，本院已予以扣划并全部支付给申请执行人；因黄晓斌暂无可供执行财产，经刘玲同意，本院于2018年4月13日裁定终结本次执行程序。2018年5月11日本院又对被执行人黄晓斌采取执行措施，其交案款30332.00元，其余部分表示在十五日内筹齐并存入我院己冻结账户。为此，刘玲又于2018年5月17日向本院申请恢复执行并请求将黄晓斌应付的财产折价款及垫付受理费差额合计73255.36元予以执行。再次执行中，本院又扣划黄晓斌又存入我院己冻结账户中的存款44123.36元。现已将应付刘玲的财产折价款及垫付受理费差额合计73255.36元支付给刘玲；黄晓斌己负担执行费1200.00元。至此，该案己实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0721民初1342号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓红二〇一八年五月二十二日书记员  庞 晶
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋03执29号申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。法定代表人：魏树斌，联社理事长。被执行人：阳泉市益昌房地产开发有限公司。法定代表人：倪志刚，公司总经理。被执行人：阳泉市大昌物贸有限公司。法定代表人：王琳，公司总经理。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市益昌房地产开发有限公司、阳泉市大昌物贸有限公司借款合同纠纷一案中，责令阳泉市益昌房地产开发有限公司、阳泉市大昌物贸有限公司履行（2015）阳商初字第63号民事调解书确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月17日查封被执行人阳泉市益昌房地产开发有限公司所有的位于阳泉市南大街富丽大厦的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人阳泉市益昌房地产开发有限公司所有的位于阳泉市南大街富丽大厦房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭丽丽二〇一八年五月二日执行员  高 波书记员  张 恒
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更790号罪犯黄建雄，男，1991年12月8日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，2009年9月29日因犯盗窃罪被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2009年11月28日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2011年6月22日作出（2011）梅刑初字第65号刑事判决，以被告人黄建雄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金10000元，继续追缴被告人尚未退出的违法所得折合11025元；福建省三明市梅列区人民法院又于2011年8月1日作出（2011）梅刑初字第90号刑事判决，以被告人黄建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；与前罪所判处的有期徒刑七年五个月，并处罚金10000元进行并罚。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元，继续追缴被告人黄建雄尚未退出的赃款及赃物折合10812元。判决发生法律效力后于2011年8月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年6月5日以（2014）南刑执字第1058号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；又于2016年6月23日以（2016）闽07刑更1250号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月22日起至2018年12月21日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄建雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年7月至2018年1月累计获考核分2890.5分，获5次表扬。2018年5月7日向本院缴交5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建雄减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2011年1月22日至2018年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月十四日书记员  郑姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初1805号原告：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张继富，董事长。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。被告：黄仙桃，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司诉被告黄仙桃商品房预售合同纠纷一案，原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司于2018年5月2日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司撤回对被告黄仙桃的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛誉洲联合房地产开发有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年五月二日书记员 江婷婷
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初212号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某，女，1997年8月1日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省宿迁市宿豫区。2018年3月14日因涉嫌交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年4月24日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年1月17日14时05分左右，被告人刘某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号微型轿车由南向北行驶至京沪高速公路968km+170m处时，因其未注意观察，遇情况采取措施不当，与高速公路左侧护栏发生碰撞，致被害人高某1（系被告人刘某之夫）、高某2（系被告���刘某之子）甩出车外受伤，高速公路路产设施不同程度受损。被害人高某2经江苏省苏北人民医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人高某2符合因交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人高某1多处受伤，分别构成轻伤一级、轻伤二级及轻微伤。经道路交通事故责任认定，被告人刘某承担事故主要责任，被害人高某1承担事故次要责任，被害人高某2不承担责任。案发后，被告人刘某委托他人报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事后，被害人高某1及其他亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人高某1的陈述笔录，未到庭证人蒋某见、吴某等人的证言笔录，驾驶证、行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场���、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，结婚证，出生医学证明，谅解书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通安全管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某在事故发生后委托他人报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某与被害人之间系夫妻关系及母某，其肇事造成被害人受伤及死亡的损害后果，得到了被害人及被害人其他亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人刘某适用缓刑不致再危害社会，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确��、充分，指控的罪名正确，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉琳二〇一八年五月十五日书记员  张 婧