.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1020号原告（反诉被告）：遵化市烁鑫新能源有限公司。法定代表人：杨立伟。委托诉讼代理人：孟凡荣。被告（反诉原告）：唐山慧欣钢结构安装工程有限公司。法定代表人：赵学慧。委托诉讼代理人：李海平。原告遵化市烁鑫新能源有限公司（以下简称遵化烁鑫公司）与被告唐山慧欣钢结构安装工程有限公司（以下简称唐山慧欣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告唐山慧欣公司提起反诉，本院依法对本诉及反诉进行了合并审理。原告遵化烁鑫公司的委托诉讼代理人孟凡荣、被告唐山慧欣公司的法定代表人赵学慧及其委托诉讼代理人李海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵化烁鑫公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2017年9月7日签订的钢结构制作安装承包合同；2、被告返还原告工程款10万元、赔偿损失25万元、支付违约金7.5万元。事实和理由：2017年9月7日，原、被告双方以原告为甲方、被告为乙方签订了钢结构制作安装承包合同，约定工期为2017年9月7日起至2017年10月7日止，乙方进场后甲方预付工程款5万元，柱脚安装后付给乙方5万元，房梁安装后付给乙方4万元，檩条安装后付给乙方4万元，安装结束甲方验收后，一次性付清余下款项。同时约定了工程名称、内容、要求、价款、双方责任、违约责任等内容。合同签订后，原告当日预付给被告工程款5万元，后又于2017年9月24日给付工程款5万元，被告予以施工。2017年9月28日，被告在借用原告库房装载物品时盗装原告的物品，被告的车辆及车上物品被警方扣留，次日，被告便予以停工，截止当日被告仅将部分立柱竖起。后虽经多次交涉，被告至今未予恢复施工。案涉工程系原告用于存放物品的库房，因被告逾期不能完工导致原告另租他人库房使用，造成原告经济损失25万元。综上，被告的行为实属根本违约，该合同已无继续履行的必要，应予解除。故提起诉讼。被告唐山慧欣公司辩称，合同没有法定解除理由；被告已经干了价值11.5万元的工程，被告不应返还10万元工程款；原告损失25万元没有证据证明；被告没有违约行为，工程延期非被告原因，被告不应支付违约金；被告没有盗窃原告物品。反诉原告唐山慧欣公司诉称，在案涉合同履行过程中，遵化烁鑫公司要求用现有的旧料加工，且在加工制作完成后，又提出用料型号过大，要求停工；施工过程中，附近村民多次围堵大门，造成无法施工，且遵化烁鑫公司提供的电源电压不足，造成多次窝工；2017年9月28日，遵化烁鑫公司诬告我方盗窃其物品，经公安机关调查无盗窃事实，遵化烁鑫公司以此为由将我方的物品锁在其仓库内，不允许我方拉走；我方完成的工程量未得到全额支付工程款，故要求遵化烁鑫公司给付工程款1.5万元，并返还所扣押物品（附清单）。反诉被告遵化烁鑫公司辩称，反诉原告所称村民围堵事实不存在；盗窃事件发生后，遵化烁鑫公司报警，公安机关把唐山慧欣公司皮卡车的钥匙带走了，不是我方私自扣押其物品，我方多次通知其领取物品，但他们一直没有领取。我方有证据证明唐山慧欣公司的盗窃行为。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告遵化烁鑫公司（甲方）与被告唐山慧欣公司（乙方）签订《钢结构制作安装承包合同》，合同所涉工程名称为钢结构厂房三联跨车间，工期为2017年9月7日至2017年10月7日。合同第六条拨款方式为：乙方进场后甲方预付工程款5万元，柱脚安装后付给乙方5万元，房梁安装后付给乙方4万元，檩条安装后付给乙方4万元；安装结束，甲方验收后，一次性付清余下款项；质保金按总价款的3%计算，一年后付清。第七条违约责任：甲乙双方如有违约，按国家现行法律法规执行，也可到施工地辖区法院起诉。合同同时对工程内容、要求、价格、双方责任等内容进行了约定。合同签订后，原告分别于2017年9月7日、2017年9月24日给付被告唐山慧欣公司各5万元，共计10万元，被告亦进行了施工。后因双方发生矛盾，自2017年9月28日起，被告方未再进行施工，工程未予完成。庭审中，双方均认可案涉工程至柱脚安装完成的工程款为10万元，现被告将柱脚安装完成后又完成了价值1.5万元的工程。双方均认可在《钢结构制作安装承包合同》履行过程中，原告曾提出对合同内容进行部分修改，因双方未达成一致，故工程停滞。另，被告唐山慧欣公司的工作工具（包括皮卡车一辆、气泵一台、等离子切割机一套、汽保焊机两台、电焊机两台、割把三套、氧气瓶七个、方尺一把、板尺一把、大尺一把、焊丝三盘、煤气罐两瓶及部分电源线电缆）被原告遵化烁鑫公司锁在其仓库内。另，原告遵化烁鑫公司称在施工过程中，因被告盗窃其物品导致工程停滞，被告对此予以否认。经本院到遵化市公安局调取相关材料，该案尚在调查过程中。本院认为，原被告于2017年9月7日签订的《钢结构制作安装承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。根据庭审情况，被告自2017年9月28日起不再进行施工，涉案工程未予完成，原告诉请解除上述《钢结构制作安装承包合同》，庭审中被告亦同意解除该合同，本院对此予以确认。因案涉工程已部分实际履行，该实际履行部分的工程所涉工程款11.5万元，故遵化烁鑫公司诉请唐山慧欣公司返还已付工程款10万元，于法无据，本院不予支持。唐山慧欣公司要求遵化烁鑫公司给付其工程款1.5万元，并将锁在其仓库内的被告工具予以返还的主张，于法有据，本院予以支持。根据庭审情况及相关证据，案涉工程已将柱脚安装完成，房梁安装尚未完成，根据合同第六条关于”乙方进场后甲方预付工程款5万元，柱脚安装后付给乙方5万元，房梁安装后付给乙方4万元”的约定，应认定原告已如约履行了给付工程款的义务，被告亦完成了部分工程。导致工程停滞的主要原因是原告的物品丢失事件及双方对合同内容的部分修改未达成一致，对此被告在庭审中明确表示：”孙建军（被告方施工负责人）做完笔录后找原告，被告的工具一直在原告的库房扣押，想把工具拉走。.......因原告诬陷我方盗窃他们的物品，所以双方的关系很紧张，我方想把东西拉回来，工程款等其他的事以后再说”。以上内容可以看出，在合同履行过程中，被告方已经产生了不再履行合同义务的想法，且其找原告要拉回其工具和自2017年9月28日起即不再到工地施工的行为已经表明其不再履行合同义务，故被告应承担未能如约履行合同的违约责任。原告未就其损失情况提供相关证据，本院对其诉请被告赔偿损失25万元的主张，依法不予支持。原告主张被告支付违约金7.5万元，理据不足，本院不予支持。综合考虑合同履行情况、预期利益及双方在履行合同过程中的过错程度，本院酌定被告向原告支付违约损失3万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）遵化市烁鑫新能源有限公司与被告（反诉原告）唐山慧欣钢结构安装工程有限公司于2017年9月7日签订的《钢结构制作安装承包合同》；二、本诉被告唐山慧欣钢结构安装工程有限公司于判决生效后十日内支付本诉原告遵化市烁鑫新能源有限公司违约损失3万元；三、反诉被告遵化市烁鑫新能源有限公司于判决生效后十日内给付反诉原告唐山慧欣钢结构安装工程有限公司工程款1.5万元；四、反诉被告遵化市烁鑫新能源有限公司于判决生效后十日内返还反诉原告唐山慧欣钢结构安装工程有限公司锁在其仓库内的工具（包括皮卡车一辆、气泵一台、等离子切割机一套、汽保焊机两台、电焊机两台、割把三套、氧气瓶七个、方尺一把、板尺一把、大尺一把、焊丝三盘、煤气罐两瓶及部分电源线电缆）；五、驳回本诉原告遵化市烁鑫新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本诉案件受理费7675元，减半收取3837.5元，由本诉原告遵化市烁鑫新能源有限公司承担3400元，由本诉被告唐山慧欣钢结构安装工程有限公司承担437.5元；反诉案件受理费1550元，减半收取775元，由反诉被告遵化市烁鑫新能源有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠艳二〇一八年五月二日书记员徐晓磊