浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初167号 原告：张冬生，男，2000年11月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：浙江省余姚市舜水南路**。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建文，女，该公司员工。 被告：毛其州，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市城区春州电器厂，，住所地：浙江省余姚市阳明街道丰乐村大闸头** 经营者：毛春州，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省余姚市，系该厂厂长。 原告张冬生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（简称太保余姚支公司）、毛其州、余姚市城区春州电器厂（简称春州电器厂）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月16日向本院起诉。根据原告张冬生的申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。后本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于2018年1月24日、5月2日两次公开开庭进行了审理。原告张冬生的委托诉讼代理人鲁雪君，被告太保余姚支公司的委托诉讼代理人王建文，被告毛其州，被告春州电器厂的经营者毛春州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬生向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿原告后续医疗费12000元、残疾赔偿金103120元、住院护理费3864元、住院伙食补助费920元、营养费3000元、误工费24000元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、财物损失费2000元，共计158904元（其中精神抚慰金要求在交强险中先予赔偿），交强险赔付不足部分由被告毛其州承担80%的赔偿责任，并由被告春州电器厂承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，原告张冬生变更第1项诉讼请求为：判令被告太保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿原告医疗费88670.22元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金433104元、护理费9492元、住院伙食补助费920元、营养费3600元、误工费44160元、精神抚慰金40000元、交通费5000元、财物损失费2000元、鉴定费5140元，合计647086.22元（其中精神抚慰金要求在交强险中先予赔偿），交强险赔付不足部分由被告毛其州承担80%的赔偿责任，并由被告春州电器厂承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年12月25日22时20分左右，被告毛其州饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车沿浒溪线由北往南行驶至余姚市，超过中心黄虚线与相对方向行驶的由原告张冬生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张冬生及其车上乘员余梓铭、李晨3人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告毛其州承担主要责任，原告承担次要责任，余梓铭、李晨不承担责任。浙Ｂ×××××号小型面包车车主系被告春州电器厂，交强险承保机构系被告太保余姚支公司。事故发生后，原告被送到余姚市人民医院抢救，住院治疗23天，后多次复诊，且目前智力受损严重、全身多处骨折。为赔偿事宜，各方无法达成一致。 被告太保余姚支公司辩称，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，且已经支付1万元医疗费，三位伤者根据赔偿金额分摊残疾赔偿金，商业险因被告毛其州酒驾而不在赔偿范围内。 被告毛其州辩称，原告年仅16岁，不应赔偿误工费，且精神损害抚慰金请法庭酌情裁判。 被告春州电器厂辩称，原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，且因其不满16周岁而没有误工费，对精神损害抚慰金不予赔偿。由于原告系无证驾驶，其他赔偿项目由法院判定。 原告张冬生为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过以及责任分成的事实。三被告没有意见，本院审核后予以采信。 2.入院记录、出院记录1组，拟证明原告受伤情况以及治疗的事实。三被告没有意见，本院审核后予以采信。 3.工作证明、领（付）款凭证各1份，拟证明原告受伤前有工资收入的事实。三被告对真实性、关联性有异议，认为原告未满18周岁，不在劳动者范围之内，不足以证明误工费的事实。由于原告在事故发生时已年满16周岁，可以以自己的劳动收入作为生活来源，且该两份证据之间相互印证，故本院予以采信。 4.交通费发票1组，拟证明原告支出交通费的事实。三被告认为应按照原告就诊的次数计算，对其他不予认可。经审核，本院根据原告的就诊情况，酌情确定交通费为1500元。 5.医疗诊断证明书1份，拟证明原告拆除内固定需要后续医疗费的事实。三被告无异议，本院结合原告的伤情予以采信。 6.租房协议1份、流动人口登记表2份，拟证明2015年原告在余姚生活工作、应按城镇居民标准赔偿的事实。三被告对登记表无异议，但认为租房协议的时间早于登记表记载的时间，对租房协议有异议，不同意按城镇居民标准赔偿。经审核，本院对流动人口登记表予以采信；租房协议显示时间为2015年11月15日，与流动人口登记表首次登记时间2016年8月8日不一致，而此时原告刚满十五周岁，之前既没有在余姚市生活，其父母亦不在余姚市工作、生活，又没有其他证据佐证，本院对此不予采信。 被告太保余姚支公司提交了机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、保险单（复印件）各1份，拟证明其尽到饮酒后驾驶机动车商业保险不予赔偿的告知义务的事实。原告及被告毛其州、春州电器厂无异议，经审核本院予以采信。 被告毛其州提供了医疗费发票1组，拟证明其已经垫付医疗费43000元的事实。原告及被告春州电器厂、太保余姚支公司没有异议，本院审核后予以采信。 被告春州电器厂未提交证据。 对本院出示的司法鉴定书、鉴定费发票、证明各1份，原告及三被告均无异议，本院予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2016年12月25日22时20分左右，被告毛其州饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车沿浒溪线由北往南行驶至余姚市，超过中心黄虚线与相对方向行驶的由原告张冬生驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张冬生及其车上乘员余梓铭、李晨三人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告毛其州应承担本起事故的主要责任，原告张冬生应承担本起事故的次要责任，余梓铭、李晨不承担本起事故的责任。原告受伤后在余姚市人民医院住院治疗，诊断为多发伤：1.颅脑外伤：左颞叶脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、少量硬膜下积液、头皮软组织肿胀；2.胸部外伤：左侧少量气胸、肺挫伤、肺部感染；3.左桡骨上段骨折、左股骨下段骨折，左胫骨上段骨折，左胫骨上端骨骺分离，左腓骨小头骨骺骨折；4.多处软组织挫伤。审理中，根据原告的申请，本院依法金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2017年12月2日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左胫腓骨骨骺线性骨折、构成道路交通事故十级伤残，误工期为300日、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费为按实际发生费用计算或参考医疗机构相关证明；同时，精神医学评定为脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）和器质性价格改变，目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，伤残评定为七级伤残。 另查明，浙Ｂ×××××号小型面包车的所有人系被告春州电器厂，在被告太保余姚支公司投保交强险以及第三者责任险100万元、不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告毛其州已支付原告医疗费43000元，其中包括被告太保余姚支公司垫付原告张冬生及余梓铭、李晨的医疗费10000元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费886670.22元；2.后续治疗费15000元；3.残疾赔偿金240004.80元：原告的户籍系农村居民，事故发生时刚满十六周岁，其提供的证据无法证明在涉案交通事故发生前一年内的主要收入来源地、主要生活消费地在城镇，故仍应按农村居民标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级分别为七级和十级，计算为240004.80元；4.护理费7884元：按住院23天、168元/天以及出院67天、60元/天计算；5.住院伙食补助费690元；6.营养费2700元；7.误工费21120元：原告受伤前系小时工，按工资12元/小时、每天工作8小时、每月22天计算，月收入为2112元，结合鉴定意见中的误工期300日，误工费为21120元；8.交通费1500元；合计377569.02元。 本起交通事故造成原告受伤并构成残疾，本院酌情确定精神损害抚慰金14700元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任。被告毛其州饮酒后驾驶机动车违反交通标线行驶且遇情况措施不当，而原告张冬生未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车且载人超过核定人数，以致发生本起交通事故，其行为与本起交通事故的发生均存在因果关系，并均存在过错；而余梓铭、李晨对本起事故的发生并无过错，故被告毛其州应当承担70%的赔偿责任，原告张冬生承担30%。被告春州电器厂将其所有的浙Ｂ×××××号小型面包车出借给被告毛其州使用，但对本起交通事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。被告太保余姚支公司作为该车的承保人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，鉴于本起交通事故造成三人受伤，故被告太保余姚支公司在交强险范围内按比例予以赔偿。原告主张的财物损失没有提供依据，本院对此不予支持；诉讼中产生的鉴定费应归为诉讼费。因被告毛其州饮酒后驾驶机动车并发生本起交通事故，根据保险合同的约定，被告太保余姚支公司在商业三者险内免赔，故被告太保余姚支公司在商业三者险内不承担赔偿责任，本院对被告毛其州的这一辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告张冬生医疗费3800元、精神损害抚慰金14700元、残疾赔偿金51300元，合计69800元；扣除已经支付的医疗费3800元，尚应支付66000元； 二、被告毛其州赔偿原告张冬生医疗费84870.22元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金188704.80元、护理费7884元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、误工费21120元、交通费1500元，合计322469.02元的70%，计225728.31元；扣除已经支付的43000元，尚应赔偿182728.31元； 三、驳回原告张冬生的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10271元，减半收取5135.50元，由原告张冬生负担2433元，被告毛其州负担1977.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担725元。鉴定费5140元，由原告张冬生负担1542元，被告毛其州负担3598元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  严 航 二〇一八年五月十一日 代书记员  柯倩女