wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初1872号原告：刘桂兰，女，1948年3月11日，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：杨大勇，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博雅，黑龙江大地律师事务所律师。被告：黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司，住哈尔滨市道外区昇平街80号27栋5单元1号。法定代表人：齐永强，职务总经理。被告：辽宁光大建设工程有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市道外区富锦街79-3号江南明珠A栋3层法定代表人：刘立明，职务经理。原告刘桂兰与被告黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司（以下简称永强派遣公司）、辽宁光大建设工程有限公司黑龙江分公司（以下简称光大黑龙江分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰的委托诉讼代理人杨大勇、李博雅到庭参加诉讼，被告永强劳务公司、光大黑龙江分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付欠款120元；2、请求判令二被告支付资金占用期间的利息，按应支付人工费的6%计算（从2013年10月3日工程主体实际完工之日起至实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月13日，永强派遣公司、光大黑龙江分公司签订了《劳务承包合同》，合同约定：永强派遣公司承包光大黑龙江分公司开发建设的位于哈尔滨市南岗区和兴路96号《文化帝景社区》，工程总建筑面积约为13000平方米，承包方式为包工不包料，工程期限为2013年5月20日开工，2014年4月20日完工，付款方式按《劳务承包合同》第九款执行。刘桂兰等22名农民工是该工程主体五项其中力工、瓦工部分的实际施工人，由22名农民工提供劳务，刘桂兰等22名工人在约定的期限内完成了工作任务，但二被告没有支付劳动报酬，永强公司的项目负责人张树春为刘桂兰等22名工人出具了欠条，承认二被告拖延给付刘桂兰等22名农民工的劳动报酬，共计215980元。刘桂兰多次催要未果，无奈诉至法院，恳请法院依法审判。永强派遣公司、光大黑龙江分公司未作出答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘桂兰举示的证据一、证据二、证据七，经与（2022）黑0103刑初215号卷宗核对无异议，能证明2013年张树春作为永强派遣公司项目负责人与光大黑龙江分公司签订劳务承包合同，光大黑龙江分公司将哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景社区五项劳务工程委托永强劳务公司施工，张树春雇佣工人开始施工，施工过程中拖欠木工组人工费，张树春犯拒不支付劳动报酬罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，与本案有关联性，本院予以采信。2.刘桂兰举示证据三、证据四、证据五，经与（2022）黑0103刑初215号卷宗核对无异议，能证明南岗区人力资源和社会保障局于2015年3月27日、4月13日、4月22日针对涉案工程拖欠人工费用事宜进行调查，出具相关通知书、整改书，并召集张树春和木工代表李长春等人进行调解的事实经过，与本案有关联性，本院予以采信。3.刘桂兰举示的证据六，能够初步证实木工组具体人员及应付工资金额，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，光大黑龙江分公司与永强派遣公司签订劳务承包合同，光大黑龙江分公司将哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景社区五项劳务工程发包给永强劳务公司施工。张树春作为永强派遣公司项目负责人雇佣工人开始施工，刘桂兰是木工组工人之一，施工过程中拖欠木工组人工费。2013年10月3日，张树春出具结算单一份，承认针对涉案工程拖欠人工费333747元，约定在开工5月20日付清，但永强派遣公司和张树春未按约定结清人工费。李长春等工人向哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局信访，哈尔滨市南岗区劳动保障监察局于2015年4月13日向永强派遣公司作出劳动保障监察限期改正指令书，限永强派遣公司于2015年4月17日前立即发放工资。2015年4月22日，哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局组织樟树村和力工、瓦工工代表李长春、木工代表徐九斤、力工代表费德国进行调解。2022年6月30日，哈尔滨市南岗区人民法院认定张树春犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。关于永强公司拖欠刘桂兰劳务费金额为120元（6000元/月×2个月）。本院认为，光大黑龙江分公司与永强派遣公司签订劳务承包合同，光大黑龙江分公司将哈尔滨市南岗区和兴路96号文化帝景社区五项劳务工程发包给永强劳务公司施工，永强派遣公司在合同中指明项目负责人为张树春，故张树春关于该项目对外雇佣工人的行为代表永强劳务公司，拖欠木工的劳务费用，依法应由永强派遣公司承担。根据张树春出具的结算单承认票据，2013年10月3日张树春承认涉案工程欠木工人工费333747元，结合木工工人制作的人工费项目表能够初步证明每名工人的人工费用情况，对于木工人工费120元永强派遣公司应承担给付责任，刘桂兰的该部分诉讼请求成立，本院予以支持。关于刘桂兰诉请的欠付劳务费利息损失，因张树春出具的结算单日期为2013年10月3日，故欠款利息应从次日2013年10月3日开始计算，至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院对于利息诉讼请求，予以支持。至于光大黑龙江分公司，因其未能举示证据证明工程款给付情况，故其在欠付永强派遣公司工程款范围内对刘桂兰承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力后立即支付刘桂兰劳务费120元及利息（以120元为本金，自2013年10月3日起计算至实际给付之日止）；二、辽宁光大建设工程有限公司黑龙江分公司在对黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司欠付工程款范围内对刘桂兰的劳务费120元及利息（以120元为本金，自2013年10月3日起计算至实际给付之日止）承担连带给付责任。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。案件受理费50（刘桂兰已预交），由黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司负担，此款黑龙江永强建筑劳务派遣公司于本判决发生法律效力后立即支付刘桂兰，辽宁光大建设工程有限公司黑龙江分公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李晓冬人民陪审员  李丽娜人民陪审员  辛宇彤二〇一八年五月三十日书 记 员  赵 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2018）浙0783执573号 申请执行人傅绍阳，男，1951年10月18日出生，汉族，住东阳市，身份号码：3307241951101-80013。 被执行人李一峰，男，1968年1月20日出生，汉族，住东阳市，身份号码：330724196801-20113X。 被执行人吴英明，女，1966年3月29日出生，汉族，住东阳市，身份号码：330724196603290-725。 申请执行人傅绍阳与被执行人李一峰、吴英明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13355号民事判决书,被执行人应归还申请执行人傅绍阳借款660770元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年1月15日立案执行，并于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人李一峰、吴英明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李一峰、吴英明的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。被执行人李一峰有银行存款2115.12元，吴英明有172.23元有银行存款，为便于观察被执行人资产动态，建议对银行账户暂不采取措施。未发现被执行人李一峰、吴英明名下有房产车辆。综上，本案已执行到执行款0元，尚欠执行款660770元及利息未执行到位，现因被执行人李一峰、吴英明查无下落，且无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人傅绍阳于2018年5月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执573号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜忠东 审判员  何 倩 审判员  杨志强 二〇一八年五月十四日 书记员  杜潇婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执3846号 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。 法定代表人陆晓航。 被执行人徐康衡，男，1957年3月18日出生，住永康市。 被执行人俞笑完，女，1961年9月24日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人徐康衡、俞笑完（2017）浙0782民初3003号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人徐康衡、俞笑完未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人俞笑完所有的坐落于杭州市星洲花园白沙拂庭30号的房地产[房权证号：杭房权证西移字第××号；土地证号：杭西国用（2003）字第013466号]。 查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员  徐 巍 二〇一八年五月三十日 代书记员  陈明亮
广东省云浮市云安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5303执180号 余海域、云浮市云安区利凯达投资有限公司： 关于申请执行人余海域与被执行人云浮市云安区利凯达投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人云浮市云安区利凯达投资有限公司向余海域支付从2015年10月1日起至2018年1月4日止，以购房款246236元为本金按每日万分之一计算的逾期交房违约金，并承担案件受理费340元和执行费210.19元。因被执行人云浮市云安区利凯达投资有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，余海域于2018年5月8日向本院提交《结案申请书》，现该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年五月八日
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0591民初9771号 原告：殷树杭,男,1982年7月17日生，汉族，住江苏省苏州。 被告：顾民众,男,1985年6月21日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告殷树杭与被告顾民众民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年5月7日公开开庭进行审理，原告殷树杭到庭参加诉讼。被告顾民众经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷树杭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还借款本金3万元及利息4285元（以3万元为本金，按年利率6%标准暂算至2017年11月14日为4285元，应计算至实际支付之日至），共计34285元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年4月25日，被告以女朋友生病住院为由向原告借款3万元，约定于2015年6月25日归还（借条没有约定利息）。原告按照约定履行借款义务，但被告未归还。故原告诉至法院。 被告顾民众未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月25日，被告顾民众向原告出具借条一张，载明：今向殷树杭借用3万元，于6月25日归还。 原告陈述，被告电联称其女友在101医院做手术，需借款急用。因被告是我朋友，所以我从家拿了3万元现金，开车到桃花坞大街跟他碰头，然后把钱给了他。我是做工地的，3万元现金家里正常就有。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据足以证明原、被告之间存在真实合法的借款关系。故对于原告要求被告归还借款本金3万元的请求本院予以支持。 因借条中未载明借款利息，故应视为未约定期内利息。逾期利息可自2015年6月25日起按年利率6%计算。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告顾民众应于本判决生效之日起十日内归还原告殷树杭借款本金3万元及自2015年6月25日起至被告实际还款之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，公告费600元，合计1257元，由被告顾民众负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  郭 路 人民陪审员  金兴梅 人民陪审员  顾菊芳 二〇一八年五月十一日 书 记 员  黄诗迪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执470号之一 申请执行人陈和法，男，1962年8月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人袁忠铭，男，1967年5月19日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈和法与被执行人袁忠铭建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初3387号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：袁忠铭应支付陈和法240744.7元及利息，并承担案件受理费4871元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月15日立案并指定执行员周文博执行本案。 本案在执行过程中，本院于2018年01月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，全国“总对总”查控系统查询,被执行人名下暂无存款、无房产和股权等财产可供执行，轮候查封被执行人名下的车辆。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人申请暂缓本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执470号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  洪震兴 二〇一八年五月二十八日 书记员  陈姗娇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0381执异93号 申请执行人瑞安市超亿印刷有限公司，住所地瑞安市马屿镇篁社工业区时代创业园51幢101、102室。 法定代表人赵章朝。 被执行人瑞安市酷派鞋厂，住所地瑞安市仙降街道金山村。 投资人李志伟。 第三人李志伟，男，1981年11月18日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人瑞安市超亿印刷有限公司与被执行人瑞安市酷派鞋厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人瑞安市酷派鞋厂未能清偿已生效的（2017）浙0381民初14064号民事调解书所确定的义务，现申请执行人要求追加投资人李志伟为本案的被执行人。本院认为，被执行人瑞安市酷派鞋厂系个人独资企业，第三人李志伟系出资人，现被执行人名下的财产不足以清偿本案的债务，故对申请执行人要求追加第三人李志伟为被执行人予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加李志伟为本案的被执行人。 二、李志伟应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人瑞安市超亿印刷有限公司履行义务。 如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 员 赵小珍 二〇一八年五月二十一日 代书记员 鲁施施
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初10019号之一复议申请人：大连理工大学，住所地大连市甘井子区凌工路2号。负责人：郭东明，系校长。复议被申请人：雨生家具有限公司，统一社会信用代码9121020070219812XY，住址辽宁省大连市沙河口区民政街417号科技广场B座12-1号。法定代表人：谢仕斌，系该公司经理。原告雨生家具有限公司与被告大连理工大学、大连理工大学盘锦校区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2017）辽0211民初10019号财产保全民事裁定。大连理工大学不服，于2018年4月27日向本院提出复议申请。大连理工大学复议称，大连理工大学是教育部直属全国重点大学，中央财政全额拨款的事业单位，本案不存在因申请人的行为或其他原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情形，原告申请财产保全不符合法定条件。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作为一定行为或者禁止其作为一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”该条款强调的是对可能存在执行风险的案件，人民法院可依申请或依职权进行财产保全。复议申请人主张本案不存在执行风险的理由不成立。雨生家具有限公司在申请财产保全时，已向本院提供了担保，本院进行财产保全理由正当，程序合法，具有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人大连理工大学的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长 任京人民陪审员王玉华人民陪审员王连英二〇一八年五月二日书记员 李                  硕
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之四十 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅翔淇在四川省农村信用社联合社621XX468账户内存款人民币586984.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即生效。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初13338号原告：莫景平，男，1973年8月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：马顺芳，女，1973年1月18日出生，汉族，住广东省中山市。原告莫景平与被告马顺芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告莫景平于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫景平的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫景平撤诉。案件受理费1150元，由莫景平负担。（已预交）审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年五月四日书记员  岑广昌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执3535号 申请执行人任安生，男，1957年4月8日出生，住义乌市。 被执行人吕韩英，女，1977年12月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人任安生依据东阳市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2899号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吕韩英在（2018）浙0783执3535号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吕韩英存款人民币1325000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜忠东 二〇一八年五月十一日 书记员  陈庆凯
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0608执114号 申请执行人：严桃仙，女，1938年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严卫全，男，1958年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严卫明，男，1960年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严惠兴，女，1962年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：严卫教，女，1968年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托代理人：严伟周，男，1986年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系原告家属。 被执行人：杜建明，男，1960年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人严桃仙、严卫全、严卫明、严惠兴、严卫教与被执行人杜建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0608民初3198号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人杜建明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币238733.5元给申请执行人严桃仙、严卫全、严卫明、严惠兴、严卫教；受理费2431.5元，执行费3517.48元，由被执行人杜建明负担。在执行的过程中，本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人杜建明的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人杜建明在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。2018年6月15日，本院作出（2018）粤0608执114号执行决定书，依法将被执行人杜建明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。至此，暂未发现被执行人杜建明有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一八年五月十四日 书记员  何桂文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执8062号之二 申请执行人陈苏珠 被执行人韦凤仙。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9357号，依法向被执行人韦凤仙发出执行通知书，责令被执行人韦凤仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韦凤仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结韦凤仙(证件号码:)在省农信社的62×××00的存款人民币90000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月二十一日 书记员  葛怀君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执3833号 申请执行人：杨正宏，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：薛梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：蒯从权，女，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人杨正宏与被执行人薛梅、蒯从权民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2015）合民一终字第04535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、借款本金128000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4232元、保全费2070元、公告费800元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑明民 审判员  张四清 审判员  季汝成 二〇一八年五月七日 书记员  张家新
湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0502刑初310号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人舒建伟，男，1983年11月27日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化程度，住址湖南省辰溪县。因本案于2018年1月31日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日，同年2月2日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人叶斌，浙江晶全律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]289号起诉书指控被告人舒建伟犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡某、卢某出庭支持公诉，被告人舒建伟及其辩护人叶斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月27日21时许，被告人舒建伟、肖某（另案处理）因琐事纠纷，与被害人刘某在湖州市吴兴区包厢内发生争执，尔后被告人舒建伟、肖某即采用酒瓶砸、捅的方式对被害人刘某、谢某1二人随意殴打，造成被害人刘某头部、被害人谢某1腹部不同程度受伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤势为轻伤二级，被害人谢某1的伤势为轻微伤。 在本案审理过程中，被告人舒建伟的亲属已代为赔偿被害人刘某损失人民币一万元，赔偿被害人谢某1损失人民币一万五千元。被害人刘某、谢某1出具谅解书对被告人舒建伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人舒建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有：被害人刘某、谢某1的陈述；证人张某、王某、瞿某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；现场勘验笔录、现场图及现场刑事照相；被害人的病历资料；辨认笔录及照片；监控视频；法医学人体损伤程度鉴定书；收条，谅解书；行政处罚决定书；被告人舒建伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒建伟结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人舒建伟到案后，能够如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人舒建伟已赔偿二被害人损失并取得二被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有坦白情节且已赔偿损失并取得谅解可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人舒建伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人舒建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月31日起至2019年1月30日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄婷玉 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  潘春春 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  戴培玲
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋03行初203号原告段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。被告太原市人民政府，住所地太原市新建路69号。法定代表人耿彦波，职务市长。原告段彦龙不服被告太原市人民政府行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告段彦龙诉称，2017年9月19日原告通过快递向太原市食品药品监督管理局（以下简称太原市食药局）寄送举报材料，举报山西山姆士超市有限公司（建南山姆士）经营18款"瑞司特(r)"牌月饼礼盒违反《中华人民共和国食品安全法》。因举报后一直未收到准确的处理结果，2017年11月22日原告通过信息公开向太原市食药局申请公开上述举报的处理结果。太原市食药局于2017年12月12日答复称：1.被举报经营者可提供生产企业的生产许可证及产品检测报告；2.礼盒均有封口签，内装月饼无条形码，无法通过收银台结帐；3.被举报食品礼盒上标示"本包装盒为最终销售单元，内装月饼不作为单独销售单元出售"。原告不服，遂以编号为F20180116018向被告太原市人民政府提起行政复议。被告太原市人民政府于2018年3月15日以原告申请不符合受理条件为由，作出并政行复驳字[2018]22号驳回行政复议申请决定。原告对该复议不服，提起本诉，诉请法院依法判令：1.撤销被告作出的并政行复驳字[2018]22号驳回行政复议申请决定；2.被告在指定期内对原告提出的编号为F20180116018的行政复议申请重新作出处理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，"为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。"该法第二条第一款规定，"公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。"可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案中，段彦龙不服太原市人民政府作出的并政行复驳字[2018]20-28驳回行政复议申请决定共9宗案件，均向本院提起诉讼。从上述9宗案件来看，段彦龙均是以其从不同商家购买的18款"瑞司特(r)"牌月饼礼盒存在质量问题为由，向太原市食药局进行举报，段彦龙认为太原市食药局不履行法定职责或是履行职责不到位，遂向相关行政机关申请信息公开、行政复议，段彦龙不服行政复议，又向本院提起行政诉讼。原告段彦龙频繁地向行政机关举报、申请信息公开、申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上也导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。综上，原告段彦龙提起本诉存在主观上滥用诉权的意图，属于法律所禁止的滥诉行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告段彦龙的起诉。案件受理费50元，退还原告段彦龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长  黄哲霞审判员  闫永明审判员  赵 林二〇一八年五月十一日书记员  郭姝月
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之三十 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王柯力在中国工商银行23×××83账户内存款人民币586984.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即生效。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执1265号之十 本院在执行申请执行人赵红英与被执行人陈兰芳买卖合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将陈兰芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月十四日
湖南省岳阳市君山区人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)湘0611司惩3号 被拘留人：杨竞新，男，1959年6月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇高桥村一组，公民身份号码430611195906045518。 本院在执行王美光与杨竞新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨竞新拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对杨竞新拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年五月四日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙10刑终497号 原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张华冲，男，1982年6月20日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2002年1月25日因犯寻衅滋事罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2008年7月15日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。同年8月27日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2008年9月6日因犯贩卖毒品罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2013年3月12日因犯合同诈骗罪、诈骗罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2015年11月9日刑满释放。2017年11月9日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，同月22日被台州市公安局黄岩分局强制隔离戒毒二年。2018年3月4日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2018年1月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人张华冲容留他人吸毒罪一案，于2018年4月12日作出（2018）浙1003刑初210号刑事判决。被告人张华冲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人张华冲，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年7月下旬、8月中旬、10月中下旬的晚上，被告人张华冲在位于台州市黄岩区院桥镇樟前村91号二楼自己的房间内，三次容留叶某以烫吸的方式吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。 同年1月16日，被告人张华冲在杭州市拱宸戒毒所被公安机关传唤到案。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人张华冲有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张华冲上诉称，原判量刑过重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定被告人张华冲犯容留他人吸毒罪的事实，有证人叶某的证言，被告人张华冲的现场辨认笔录，通话记录，公安机关出具的到案经过、身份证明，前科刑事判决书、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书等证据证实。被告人张华冲供认不讳的供述，所供与前述证据证实的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人张华冲违反国家毒品管制法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判视被告人张华冲系累犯、毒品再犯等从重处罚和坦白、当庭自愿认罪等从轻情节对其所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。故被告人张华冲上诉称原判量刑过重要求改判的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一八年五月十六日 本件和原本核对无异 代书记员 严亚飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初3467号 原告：宁波金元宝汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084753287U）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇振超，浙江同舟律师事务所律师。 被告：吴士锋，男，1977年8月23日出生汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂（统一社会信用代码为91330206753253248B），住所地：宁波市北仑区戚家山街道林塘村。 负责人：吴士锋。 原告宁波金元宝汽车服务有限公司（以下简称“金元宝公司”）与被告吴士锋、宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂（以下简称“锋锋五金厂”）金融借款合同纠纷一案，于2018年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即向原告归还本金191128.18元，利息4526.20元、罚息139.69元、复利33.61元，合计195827.68元（暂算至2017年8月9日，之后按合同约定继续计算至实际清偿之日止）；2.两被告立即向原告支付律师费9500元；3.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告锋锋五金厂提供的抵押物在215600元内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年2月24日。 二、借款金额：被告吴士锋向原贷款人宁波东海银行股份有限公司（以下简称“东海银行”）借款196000元。 三、约定利息：贷款利率为年利率7.5%；逾期或未按约归还借款，自违约之日起按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利。 四、借款用途：经营所需。 五、担保情况：被告锋锋五金厂以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车向东海银行提供抵押担保，并已办理抵押登记。抵押担保的最高余额为215600元，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。 六、还款方式：还款方式为等额本息还款，还款日为每月15日（应在当期还款日前一日17点之前到账），借款最后到期日为2020年2月22日。 七、款项交付：2017年2月24日。 八、还款情况：被告吴士锋自2017年5月15日起开始逾期还款。 九、尚欠本息：截至2017年8月9日，尚欠借款本金191128.18元、利息4526.20元、罚息139.69元、复利33.61元。 十、债权转让情况：2017年8月9日，原贷款人东海银行与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波分公司”）协议将涉案债权转让给后者，原贷款人东海银行已向被告吴士锋履行过债权转让告知义务；2017年8月31日，人保宁波分公司与原告协议将涉案债权转让给原告，人保宁波分公司已向两被告履行过债权转让告知义务。 十一、其它相关事实：《保证保险借款合同》约定，被告吴士锋逾期或累计3个月未按约定的金额归还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告吴士锋立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用。原告为本起诉讼支付律师费9500元。 以上事实由原告提供的《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、《保证保险借款合同》、借款借据、逾期说明、逾期贷款催收通知书、快递面单及单号查询信息、债权转让协议书、银行电子回单、债权转让通知书、快递面单及查询单、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原贷款人与被告吴士锋签订的《保证保险借款合同》及与被告锋锋五金厂签订的《车辆最高额抵押合同》均为各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。现原贷款人将本案债权让与案外人人保宁波分公司，案外人人保宁波分公司又将本案债权让与原告，债权转让通知均已到达债务人吴士锋，故原告已受让涉案主债权，并取得与该主债权有关的抵押权及附属于主债权的利息等从权利。原告要求被告吴士锋归还本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴士锋支付律师费9500元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告锋锋五金厂系涉案主债务的抵押人而非债务人，原告要求其与被告吴士锋共同归还本金、支付利息及律师费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告锋锋五金厂自愿以其名下车辆为吴士锋的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告可就抵押财产在抵押限额范围内优先受偿。被告吴士锋、锋锋五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴士锋于本判决生效后十日内返还原告宁波金元宝汽车服务有限公司借款本金191128.18元，支付利息4526.20元、罚息139.69元、复利33.61元（暂计算至2017年8月9日，并按《保证保险借款合同》的约定继续计算罚息、复利至实际履行之日止，复利仅对未付利息计收）； 二、限被告吴士锋于本判决生效后十日内支付原告宁波金元宝汽车服务有限公司律师费9500元； 三、若被告吴士锋未按期清偿前述第一、二项付款义务，则原告宁波金元宝汽车服务有限公司有权就被告宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂所有的车牌号为浙Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款在215600元的范围内优先受偿； 四、驳回原告宁波金元宝汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4380元，减半收取2190元，由被告吴士锋、宁波市北仑区小港锋锋五金配件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周文君 二〇一八年五月十七日 代书记员 金燕雯
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初72号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人周坚，男，1968年11月7日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月4日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人王晓春，浙江一剑律师事务所律师。 被告人倪锦朝，男，1963年4月24日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月4日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人杜炜彪，浙江一剑律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人周坚、倪锦朝犯故意伤害罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，金华市金东区人民检察院指派检察员姚某检察员助某出庭支持公诉，被告人周坚及其辩护人王晓春，被告人倪锦朝及其辩护人杜炜彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月16日12时许，被告人周坚、倪锦朝与被害人朱某1、朱某2父子在金华市金东区赤松镇仙桥村好又多超市西南角因邻里纠纷发生打架。周坚、倪锦朝二人用手脚击打朱某1、朱某2父子，并将该父子二人掀倒在地，致使朱某2胸腹部和右足部受伤、朱某1胸腹部和左眼部受伤。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某2所受的损伤为轻伤二级；被害人朱某1所受的眼部损伤为轻伤一级，所受的胸部损伤为轻伤二级；被告人周坚、倪锦朝所受的损伤均为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人周坚、倪锦朝的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人周坚、倪锦朝的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人周坚辩称：打人是事实，表示认罪。 辩护人王晓春对起诉书指控被告人周坚犯故意伤害罪无异议。但被告人周坚有如下从轻量刑情节：1、被告人周坚系自首，当时打架后在现场，让人打电话报警，且能如实供述。2、本案双方是邻里纠纷引起，且被害方有过错，先骂先挥手。3、从被告人也有伤情可证实，被告人是防御性的。综上请求对被告人周坚从轻处罚。 被告人倪锦朝辩称：当时朱某1手指我，朱某2要打我，有过错，我认罪。 辩护人杜某对起诉书指控被告人倪锦朝犯故意伤害罪无异议。但被告人倪锦朝有如下从轻量刑情节：1、被告人倪锦朝案发后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。2、本案双方是相邻纠纷引起，且被害方有过错。3、倪锦朝认罪态度较好，有悔罪表现，综上请求对被告人倪锦朝从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2017年8月16日12时许，被告人周坚、倪锦朝与被害人朱某1、朱某2父子在金华市金东区赤松镇仙桥村好又多超市西南角因邻里纠纷发生打架。周坚、倪锦朝二人用手脚击打朱某1、朱某2父子，并将该父子二人掀倒在地，致使朱某2胸腹部和右足部受伤、朱某1胸腹部和左眼部受伤。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某2所受的损伤为轻伤二级；被害人朱某1所受的眼部损伤为轻伤一级，所受的胸部损伤为轻伤二级；被告人周坚、倪锦朝所受的损伤均为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周坚、倪锦朝的户籍证明；侦破经过；行政处罚决定书；证人张某、万某的证言；被害人朱某2、朱某1的陈述；被告人周坚、倪锦朝的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；光盘一张等证据证实，且被告人周坚、倪锦朝对上述证据无异议，足以认定。 本院认为，被告人周坚、倪锦朝故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人王小春、杜炜彪提出本案系相邻纠纷引起，被告人表示认罪，请求对各自的被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因周坚当时并没有意识到可能犯罪让人报警，为此辩护人王晓春提出周坚系投案自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于本案庭审后，两被告人家属与两被害人就民事赔偿达成和解，取得两被害人谅解，本院酌情对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人周坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人倪锦朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇一八年五月八日 书 记 员  曹 阳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙10刑终537号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）应高峰，男，1974年3月7日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住太康县。2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2017年5月21日刑满释放。2018年4月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人应高峰犯盗窃罪一案，于2018年5月8日作出（2018）浙1002刑初280号刑事判决。被告人应高峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人应高峰，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月12日3时许，被告人应高峰至台州市椒江区葭南小区36号楼楼下，窃取喻某1停放在此的黑色安琪儿电动自行车1辆(价值人民币2272元)，后销赃得款人民币800元，同月18日，被告人应高峰被公安机关抓获。归案后，应高峰如实供述了涉案犯罪事实，其亲属退赔给被害人喻某1经济损失人民币2500元，并取得谅解。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人应高峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人应高峰上诉称，原判量刑过重，请求依法改判，并要求留所服刑。 经审理查明，原判认定被告人应高峰犯盗窃罪的事实，有被害人喻某1的陈述及出具的收条和谅解书、现场辨认笔录及照片、价格认定意见书、户籍信息、抓获经过、情况说明、前科材料等证据证实。被告人应高峰供认不讳的供述，所供与前述证据证实的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人应高峰以非法占有为目的，曾因犯盗窃受过刑事处罚，仍采取秘密手段窃取他人财物计人民币2272元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据被告人应高峰的犯罪事实、性质、累犯等从重情节和坦白及积极退赔被害人损失并获得谅解等从轻情节对其所作的量刑并无不当，且定罪和适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。故被告人应高峰上诉称原判量刑过重要求改判的理由不足，不予支持。是否留所服刑，由刑罚执行机关依法确定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一八年五月二十九日 本件和原本核对无异 代书记员 严亚飞 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
结 案 通 知 书 张正林、周惠姣： 申请执行人马荣金依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初436号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张正林、周惠姣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执8408号案件已于2018年5月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年五月二十三日
浙江省平阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）浙0326司救执3号 申请人陆美玲，女，汉族，住浙江省平阳县。 申请人陆美玲于2018年5月3日向本院申请司法救助。本院于2018年5月23日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人陆美玲向本院申请司法救助称，2017年4月，申请人因交通事故受伤，导致腰1椎体压缩性骨折，经鉴定构成十级伤残。虽经法院判决由陈克义赔偿126935.17元，但陈克义至今未履行赔偿义务，导致申请人生活急迫困难。请求给予司法救助。 经审查查明，2017年4月5日，陈克义酒后（血液酒精含量为34mg/100ml）驾驶无牌二轮电动车，途经平阳县××全镇宋桥社区××村路段时，车头碰撞申请人，造成申请人陆美玲及陈克义受伤。经交警部门认定，陈克义承担事故全部责任。申请人受伤后住院治疗12天，经诊断为腰1椎体压缩性骨折等，后经鉴定构成十级伤残。2017年11月3日，我院作出（2017）浙0326民初7036号民事判决，判令陈克义支付申请人经济损失126935.17元。在执行过程中，查明陈克义无财产可供执行。 另查明，申请人家庭生活困难。 上述事实，有本院（2017）浙0326民初7036号民事判决书、平阳县昆阳镇龙安村村民委员会证明等证据证实。 本院认为，申请人陆美玲因交通事故受伤并已构成十级伤残，因被执行人陈克义无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。现申请人家庭生活困难，符合司法救助条件。结合救助申请人的劳动能力减损程度、医疗费用支出、家庭现有的经济能力以及同地区同类型案件的救助情况等相关因素，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人陆美玲司法救助金45000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一八年五月二十四日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0782民初3455号原告：范世青，男，1949年11月24日出生，汉族，住诸城市，被告：龙松全，男，1981年8月1日出生，汉族，住诸城市，本院受理原告范世青与龙松全机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请对其伤情进行司法鉴定，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张纪亮二〇一八年五月九日书记员  王全昌
包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终784号     上诉人（原审原告）：乔永智，男，1962年5月17日出生，现住包头市。   委托诉讼代理人：闫科龙，内蒙古钢苑律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头市鑫大成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：田强。   委托诉讼代理人：刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师。   上诉人乔永智因与被上诉人包头市鑫大成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人乔永智的上诉请求：请求依法改判，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院判决未依据合同的约定调整违约金的数额错误。   乔永智的诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房屋产权证；二、判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金共计84600元；三、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定的事实：2010年12月28日，原告乔永智与被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司签订《包头市商品房买卖合同合同》一份，合同约定，原告乔永智购买被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司开发位于包头市××区商品房一套，建筑面积为168.26平米，房屋价款为539848元，首付款为174848元，剩余购房款365000元采用银行按揭贷款的方式给付。被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司于2010年12月30日前履行交付房屋义务。合同第十二条关于商品房产权登记的约定即“出卖人应在商品房交付使用后1000日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之二向买受人支付违约金”。合同签订当日，原告乔永智交纳购房首付款174848元。2011年7月6日，被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司向原告乔永智履行了交付房屋义务，原告乔永智于2011年7月6日向被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司交纳契税16195元、维修基金10797元、办证费2000元。   庭审中，原告乔永智提出，按照合同约定从2010年12月30日被告应交付房屋之日起计算至起诉之日，减去合同约定的办理房产证的1000天，主张从2013年9月30日开始至起诉之日止违约金为100000元。被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司主张违约金的计算，应从原告实际收房2011年5月23日推后1000天起计算至2016年11月30日被告在房管局办理备案登记止，且按日万分之二也即年利率7.2%计算违约金过高。   庭审中，原告乔永智提供包头市地方税务局、包头市财政局、包头市住房保障和房屋管理局关于内政发【2004】48号契税优惠政策执行时限的公告以及包头市地方税务局关于调整契税政策公告，证明原、被告于2010年12月30日前与被告签订商品房买卖合同，可享受契税按0.75%的税率征收的优惠政策，被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司不予认可证明目的。   另查明，原、被告签订商品房买卖合同时,原告乔永智所交纳的契税标准按3%执行。   再查明，2016年11月30日，被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司在包头市房地产产权管理处办理了商品房初始登记手续。   一审法院认为，原、被告签订商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，原、被告均应按协议约定的内容履行各自的权利、义务。现原告已按合同约定向被告交纳了办理房屋所有权证的相关费用，被告未在合同约定的期间内给原告办理完毕产权证，应承担逾期办理产权证的违约责任。按合同约定，被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司应承担违约责任的截止时间为2016年11月30日办理完毕商品房初始登记手续之日止。被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司提出按日万分之二计算违约金过高，主张应按照中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的计算标准计算违约金。本院依据合同的履行情况、兼顾当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对双方约定的违约金计算标准予以适当调整，应按日十万分之一计算较为恰当。依据合同约定的交房日期2010年12月30日，往后推算1000天为2013年9月26 日，被告承担违约金的起算时间为2013年9月26日至 2016年11月30日办理完毕商品房初始登记手续之日止，违约期限为1161天，按日十万分之一计算违约金为6268元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内为原告乔永智办理坐落于包头市××区房屋所有权证书；二、被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告乔永智违约金6268元；三、驳回原告乔永智的其他诉讼请求。案件受理费3500元，简易程序减半收取计1750元，由被告包头市鑫大成房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效后十五日内给付原告。   经二审法院审理查明的事实与一审认定的事实一致。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同。上诉人按合同约定向被上诉人交纳了房款及办理房屋所有权证的相关费用，被上诉人未在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应承担相应的违约责任。被上诉人已经将房屋交付上诉人使用，上诉人已实现了合同的目的。同时上诉人也未提交其损失的相关证据。原审法院依据合同的履行情况，兼顾当事人的过错程度，以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，对双方约定的违约金计算标准适当调整，并无不当。违约金计算至2016年11月30日办理完毕商品房初始登记手续之日止，因此时已具备了办理产权证的条件，因此，一审法院将违约金计算至该日，也是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3500元，由乔永智负担。   本判决为终审判决。             审判长 杜宏林   审判员 赵文革   审判员 岳海岩     二0一八年五月二十四日   书记员 王晓菲
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初301号 原告：金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社，住所地金华市金东区澧浦镇里蒋村。 法定代表人：施建富，社长。 委托代理人：张宏杰、陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：金华市育鑫农业开发有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路959号科信大厦六楼C区。 法定代表人：姚建兵，总经理。 委托代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师（特别授权）。 原告金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社诉被告金华市育鑫农业开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社撤诉。 案件受理费3527元（已减半收取），由原告金华市金东区澧浦镇里蒋村经济合作社负担。 审 判 员  蔡 航 二〇一八年五月二十一日 代书记员  徐红霞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执54号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码:91330200144756720Q 法定代表人：吴政，该公司董事长。 委托代理人：杨鲁超，系该公司员工。 被执行人：韩立，男，1971年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈春叶，女，1971年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：岑乾柱，男，1966年7月1日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人韩立、沈春叶、岑乾柱金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月3日申请执行，要求被执行人支付300000元及相应利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院依法对其作出处罚决定。根据（2017）浙0282民初7334号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项300000元及相应利息，在本次执行程序中申请执行人未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费3307.50元、执行申请费4400元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  莫建江 人民陪审员  张灵芳 人民陪审员  王周崎 二〇一八年五月二日 代书 记员  施淑芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5626号之一 申请执行人浙江新三江印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区印染集聚区，组织机构代码:60961136-2。 法定代表人肖炳炎。 被执行人绍兴彬君纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道兴华村，组织机构代码:31367363-6。 法定代表人朱文彬。 申请执行人浙江新三江印染有限公司与被执行人绍兴彬君纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初2829号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：绍兴彬君纺织品有限公司应支付浙江新三江印染有限公司加工费109463元及相应利息，另向本院缴纳案件受理费2374元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月28日立案并指定执行员黄俊杰执行本案。 本案在执行过程中，本院于2018年12月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统查询，被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0603执5626号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章亚伟 审判员  戴张奎 审判员  洪震兴 二〇一八年五月十七日 书记员  陈姗娇
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0326行审156号 申请执行人平阳县国土资源局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码113303260025358268。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人平阳县塑编五厂，住所地浙江省平阳县萧江镇。 法定代表人周上来。 申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平某罚[2017]130号行政处罚决定第一、第二、第三项内容。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2017年6月5日作出平某罚[2017]130号行政处罚决定，对被执行人平阳县塑编五厂处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的16.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用的1224.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用的1241.16平方米土地行为处以每平方米20元的罚款，计人民币24823.2元。该处罚决定于2017年9月8日送达被执行人。2018年4月9日，申请执行人向被执行人送达催告书。2018年5月25日，被执行人缴纳罚款24823.2元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的其他内容。 本院认为，平阳县国土资源局作出的平某罚[2017]130号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,且在本次执行申请过程中已提供强制执行情况说明,应准予强制执行。但第三项内容所确定的罚款已经缴纳，已无强制执行的必要。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行平土资罚[2017]130号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县萧江镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。 二、驳回申请执行人平阳县国土资源局对其作出的平土资罚[2017]130号行政处罚决定中的第三项内容的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  谢海清 人民陪审员  毛海青 人民陪审员  黄纪安 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  黄文文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1685号之一 申请执行人高晓萌，男，1987年11月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人赵艳，女，1980年8月31日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人马晓东，男，1983年11月7日生，汉族，住淄博市张店区。 关于高晓萌与赵艳、马晓东合同纠纷一案，本院于2018年7月4日冻结了赵艳的工资、奖金等现金收入130000元，现因马晓东已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除我院对赵艳工资、奖金等收入130000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邵昌学 二〇一八年五月十五日 书记员  黄秀敏
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0703民初5985号 原告：彭爱华，男，1976年12月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。 被告:张子亮，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告彭爱华与被告张子亮承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭爱华的委托诉讼代理人余四春到庭参加诉讼，被告张子亮经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，逾期后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告围挡基础工程款48000元，逾期利息（从2015年12月31日至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告承包了金华市万达广场工地，叫原告去做样板段广告围挡基础工作，原告按被告的要求完成了工作。2015年9月8日，经原、被告结算，被告出具欠条一份，约定工程款48000元于2015年底付清。之后，原告多次催讨无果。 原告彭爱华为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告户籍信息一份，证明被告诉讼主体资格； 3、欠条一张，证明被告尚欠原告广告围挡基础工程款48000元及合同履行地在金华市金东区万达广场的事实。 被告张子亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，被告张子亮虽未到庭质证，鉴于原告彭爱华提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告彭爱华为被告张子亮做金华万达广场广告围挡基础工程。同年9月8日，原、被告经结算，被告张子亮出具原告彭爱华欠条一张，欠条载明：今欠彭爱华金华万达广场样板段广告围挡基础工程款肆万捌仟元整（暂定），定于2015年底付清。嗣后，被告未支付工程款。 本院认为：被告张子亮欠原告彭爱华工程款事实清楚，被告应当按照欠条约定的期限支付工程款，被告未按约支付，应承担支付工程款及逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张子亮于本判决生效之日起十日内支付原告彭爱华工程款48000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2015年12月31日计算至履行完毕之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告张子亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 磊 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李捍忠 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  康紫莹 申请执行时效二年
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执1149号 浙江振泰担保有限公司、熊贞军、胡继清、熊祥波： 申请执行人浙江振泰担保有限公与被执行人熊贞军、胡继清、熊祥波追偿权纠纷一案，原审案号（2017）浙0108民初1392号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：倪寿波联系电话：0571-87700996
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初2272号 原告：吕攀，男，1979年4月10日出生汉族，住新昌县。 被告：顾桂林，男，1983年9月9日出生汉族，住新昌县。 被告：王春锋，男，1982年7月11日出生汉族，住新昌县。 原告吕攀诉被告顾桂林、王春锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。2018年5月10日，原告吕攀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告吕攀负担。 审判员  俞雪均 二〇一八年五月十日 书记员  叶 玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0702执4245号 申请执行人赵建平，男，1960年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人罗雪松，男，1973年2月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人赵建平与被执行人罗雪松民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初7349号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年08月07日立案执行。 本案执行标的为本金256666元及利息、诉讼费2585元。 本院在执行过程中，向被执行人罗雪松邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，督促被执行人履行了70000元，查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人罗雪松纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）浙0702执4245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 于 颖 二〇一八年五月二日 代书记员 张 依
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0702执6644号 申请执行人金华市诚骏建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇东祝村，组织机构代码:579319693。 法定代表人范中一。 被执行人周忠伟，男，1974年9月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市诚骏建材有限公司与被执行人周忠伟买卖合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初3190号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年12月06日立案执行。立案执行标的79948.3元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查找，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有79948.3元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0702执6644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  于 颖 二〇一八年五月十一日 书记员  张 依
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔民申756号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：贵州昌胜欣黔建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉路福家巷52号。 法定代表人：张忠元。 委托诉讼代理人：马洪尧，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王生友，男，1967年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 再审申请人贵州昌胜欣黔建筑劳务有限公司(以下简称昌胜公司）因与被申请人王生友确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2017)黔01民终4080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昌胜公司申请再审称，申请人拥有合法资质从中建四局处承接专业分包，因建筑行业具有临时性特点，申请人将其包给个人班主，由班主负责雇佣、召集个人完成施工。王生友在工地打工，事发前为李洪明提供劳务，二人系叔侄关系，二人口头约定劳动报酬数额及发放时间，工程结束结算工资后另行寻找其他工作，其工作性质具有临时性、不固定性和流动性的特点，其工作直接安排人和负责人为李洪明，虽从事申请人间接安排的工作，但却不能与公司形成稳定的隶属关系，成为公司人的固定员工。原审将本案的劳务关系认定为劳动关系属于适用法律错误。昌胜公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，昌胜公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 静 审判员 舒宇亮 审判员 刘荟宇 二〇一八年五月三十日 书记员 武媛媛
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1202民初2411号之五 申请人：陈祥英，男，1974年1月8日出生，汉族，住莱城区， 被申请人：郑卫军，男，1974年10月1日出生，汉族，住莱芜市， 被申请人：李新，女，1983年9月14日出生，汉族，住莱芜市住莱芜市， 被申请人：郑立训，男，1940年7月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 被申请人：莱芜市金耀经贸有限公司，住所地：莱芜市大桥北路。 法定代表人：郑卫军。 原告陈祥英与被告郑卫军、李新、郑立训、莱芜市金耀经贸有限公司民间借贷纠纷一案,申请人陈祥英于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑立训名下银行存款进行冻结，申请人陈祥英以其名下车辆提供担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑立训名下银行存款3万元，冻结期限壹年，自2018年月日至2019年月日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇一八年五月十日 书记员  吕 玲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执145号之一 申请执行人钱永祥，男，1968年4月25日出生，住建德市。 被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道艾溪路1号。 法定代表人徐秀生，总经理。 本院依据已经发生法律效力的建劳人仲案字【2017】第49号仲裁调解书于2018年1月3日立案执行。2018年5月16日，本院裁定受理杭州外海月亮湾大酒店有限公司的破产清算申请。现本案在执行过程中，申请执行人钱永祥向本院申请撤回对被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人钱永祥撤回对被执行人杭州外海月亮湾大酒店有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人应在本裁定生效后二年之内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 (此页无正文) 执行员 张 亮 二〇一八年五月十八日 书记员 陈思为
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）桂1421执349号 蒙绍亮、韦昌冬、梁美春、广西盛城房地产开发有限公司： 关于申请执行人蒙绍亮、韦昌冬、梁美春与被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，崇左市中级人民法院于2018年4月3日作出的(2018)桂14民终159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求广西盛城房地产开发有限公司向蒙绍亮、韦昌冬、梁美春支付违约金3928元，案件受理费340元。本院于2018年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人广西盛城房地产开发有限公司于2018年4月28日转交来案件款131496.28元至本院账户。用于支付（2018）桂1421执349号案件款4268元，余下金额用于支付其他案件款。本院依法将4268元（含案件款3928元、案件受理费340元）发放给申请执行人蒙绍亮、韦昌冬、梁美春。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2018)桂14民终159号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年五月二十三日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1605号 申请执行人郭勇，男，生于1969年4月，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人殷俊超，男，生于1975年12月，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被执行人聂蛟，男，生于1980年5月，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 被执行人四川立恒建筑工程有限公司。 法定代表人刘红霞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郭勇与被执行人殷俊超、聂蛟、四川立恒建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初536号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董全成 二〇一八年五月三十一日 书记员  杨紫灵
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0204民初607号原告：朱文彦，男，汉族，1966年2月21日生，住开封市龙亭区。被告：张俊亭，男，汉族，1942年5月26日生，住开封市顺河回族区。被告：张纬华，男，汉族，1972年9月17日生，住开封市顺河回族区。本院在审理原告朱文彦诉被告张俊亭、张纬华生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏飞二〇一八年五月二十四日书记员  王佳辰
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0502民初3611号 原告:湖州滨河物业管理有限公司，住所地：湖州市滨河路333号。 法定代表人：韩培红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳，该公司职工。 被告：姚建琴，女，1973年3月27日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区凤凰街道阳光城嘉桂阁82幢3单元305室，现住：湖州市。 本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司诉被告姚建琴服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月21日立案，原告明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  金建平 二〇一八年五月二十一日 书记员  黄 君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2018）浙0783执470号申请执行人斯丽萍，女，1971年10月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人黄朝新，男，1965年4月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈玉仙，女，1964年12月4日出生，汉族，住东阳市。申请执行人斯丽萍与被执行人黄朝新、陈玉仙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初1999号民事判决书,被执行人应归还申请执行人30万元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年1月11日立案执行，并于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人黄朝新、陈玉仙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月17日将被执行人黄朝新、陈玉仙纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄朝新、陈玉仙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人黄朝新、陈玉仙有房产以及车辆；发现被执行人黄朝新、陈玉仙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为375.76元，为便于观察被执行人资产动态,暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人黄朝新、陈玉仙。综上，本案未执行到执行款，未实现债权30万元及利息，现查明被执行人黄朝新、陈玉仙目前无其他财产可供执行。申请执行人斯丽萍于2018年5月17日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执470号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年五月十七日代书记员 李黎庆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0212民初16556号 原告：俞立军，男，1972年12月1日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：林国芳，男，1959年4月21日出生汉族，户籍所在地舟山市普陀区。 原告俞立军与被告林国芳民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日向本院起诉，请求判令：被告林国芳归还原告借款本金500000元，并支付借款自2012年5月15日起至付清日止的利息，按同期贷款年利率6%计算。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告林国芳下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告俞立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2012年5月15日，被告因资金周转需要向原告借款500000元，并出具借条一份。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了500000元款项。被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录各一份，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，双方未约定还款时间，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。现经催讨，被告未还款，已构成违约，原告要求被告立即返还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自借款之日起的利息，但双方并未对借款利息进行约定，故本院对原告主张的借款利息不予支持。被告未按约还款，原告有权要求被告支付逾期利息，故对原告主张的自起诉之日起计算的逾期利息本院予以支持。被告林国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林国芳返还原告俞立军借款本金500000元，并支付上述款项自2017年12月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞立军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10450元，公告费480元，合计10930元，由原告俞立军负担2712元，被告林国芳负担8218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  姚亚玉 人民陪审员  柯亚顺 二〇一八年五月三日 书 记 员  吴 琼
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5125号之一申请人:中山市大联电气实业有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路。法定代表人：林联希，该公司经理。委托诉讼代理人：黄正熙，泓业正杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯泳诗，泓业正杰律师事务所律师。被申请人：中山市合派电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇兴盛街10号首层。法定代表人：胡学良，该公司经理。委托诉讼代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴德桂，男，该公司员工。被申请人：温丽红，女，1983年6月13日，汉族，住广东省珠海市香洲区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。申请人中山市大联电气实业有限公司与被申请人中山市合派电器有限公司、温丽红买卖合同纠纷一案，申请人中山市大联电气实业有限公司于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求继续对被申请人中山市合派电器有限公司、温丽红价值1639909.6元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定，并由中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：继续对被申请人中山市合派电器有限公司、温丽红价值1639909.26元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满7日前向人民法院提出申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  金锋华审判员  马敏然审判员  杨文硕二〇一八年五月三日书记员  吴文盛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执2285号 陈颖: 慈溪恒丰纸业有限公司： 申请执行人陈颖与慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈颖在本院申请强制执行，本院于2018年4月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，共计支付了145405元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执2285号案件执行完毕。 二〇一八年五月十四日 承办人：陈明旭电话：0574-63912726
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1082执23号申请执行人：谢英科，男，1982年1月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：阮康材，男，1992年7月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴青青，女，1993年12月28日出生，汉族，住临海市。本院在执行申请执行人谢英科与被执行人阮康材、吴青青为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初10106号民事判决书，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求执行标的10000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人阮康材、吴青青作出罚款500元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人阮康材、吴青青有可供执行的资产。申请执行人要求执行的债权10000元及利息因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）浙1082执23号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 燿审 判 员  褚秀君审 判 员  虞月华二〇一八年五月五日代书记员  周 强
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执153号之二申请执行人：刘振发，男，1964年9月29日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：沧州宝鸿房地产开发集团有限公司。住所地：河北省青县发展大街创业路3号。法定代表人：回增亮，经理。被执行人：河北卡沃思乐电动机械有限公司。住所地：河北省青县经济开发区。法定代表人：李安芹，经理。被执行人：李安芹，女，1979年2月12日出生，汉族，住河北省青县。被执行人：青县宝鸿机械制造有限公司。住所地：河北省青县清州镇刘缺屯村北。法定代表人：李国平，经理。本院在执行刘振发与沧州宝鸿房地产开发集团有限公司、河北卡沃思乐电动机械有限公司、李安芹、青县宝鸿机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沧州宝鸿房地产开发集团有限公司在中国工商银行股份有限公司青县支行04×××75帐户的存款2900万元，冻结期限为1年（2018年5月11日至2019年5月11日）。本裁定立即执行。审判员 王 欢二〇一八年五月十一日书记员 韩晓燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执1712号 申请执行人:盛菁菁 被执行人:钱庆华 关于本院执行的（2018）浙0481执1712号案件,即申请执行人盛菁菁与被执行人钱庆华抚养费纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初439号民事调解书,已于2018年05月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573- 二〇一八年五月十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执936号张小军：本院已立执行付光辉申请执行张小军买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年5月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年五月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执6879号之一 申请执行人：上海龙鑫电缆科技有限公司，住所地上海市闵行区三达路522号，组织机构代码: 法定代表人：陈正龙，该公司董事长。 委托代理人：胡健刚，上海市泓盛律师事务所律师。 被执行人：宁波鼎卓通信科技有限公司，住所地浙江省慈溪市坎墩街道永安西路229号，组织机构代码: 法定代表人：熊龙宣。 申请执行人上海龙鑫电缆科技有限公司与被执行人宁波鼎卓通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月15日申请执行，要求被执行人支付190844.77元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。经查找，本院未发现被执行人的财产。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初8675号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项190844.77元、利息及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿，被执行人还需负担本案案件受理费760元、申请执行费2762.67元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈  晓  东 审判员 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 二〇一八年五月十二日 书记员 施淑芳（代）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽02民初724号 原告：厦门南超机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区山美路110号（3#厂房）一楼北侧。 法定代表人:林剑华，总经理。 委托诉讼代理人：杨勇，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，福建凌一律师事务所律师。 被告：厦门佛蓝德机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口大道629号之108。 法定代表人：屈敏，董事长。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建众宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所实习律师。 被告：王学江，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省岳池县，现住福建省厦门市集美区。 原告厦门南超机械有限公司与被告厦门佛蓝德机械有限公司、王学江侵害商业秘密纠纷一案，本院于2017年8月26日立案。原告厦门南超机械有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门南超机械有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门南超机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门南超机械有限公司负担。 审 判 长 （邱一帆） 审 判 员 （陈 璟） 人民陪审员 （吕雅龙） 二〇一八年五月二十四日 代书记员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0521执2188号 申请执行人沈卫锋 被执行人徐银飞 本院在执行申请执行人沈卫锋与被执行人徐银飞民间借贷纠纷一案中，徐银飞已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执6114号之三 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司 被执行人楼满贞。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5181号，依法向被执行人楼满贞发出执行通知书，责令被执行人楼满贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼满贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结楼满贞(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币832528.39元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一八年五月二十四日 书记员  葛怀君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执401号之一 申请执行人：浙江恒都光电科技有限公司，住所地海宁市袁花镇袁溪路118号。 法定代表人：刘秀文，执行董事。 委托代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：张建平，男，1963年1月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：马娟宝，女，1963年8月11日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江恒都光电科技有限公司与被执行人张建平、马娟宝民间借贷纠纷一案，申请执行人浙江恒都光电科技有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初206号民事判决书，于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张建平、马娟宝支付执行款920000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本院已执行到位执行款0元及诉讼费11966元、执行费11600元，未执行到位执行款920000元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，于2018年1月24日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，对二被执行人限制高消费，并查询了二被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往二被执行人住所当地调查其近况，本院另案扣划了被执行人马娟宝所有的银行存款279358.16元，尚不足以支付其所涉案件诉讼费、执行费。经查二被执行人长期在外，下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛守群 审判员  冯跃宁 审判员  薛 玮 二〇一八年五月十七日 书记员  顾 艳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执938号之三申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道（东）398号。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：谢婷婷，女，汉族，1986年5月24日出生，住河南省长垣县。被执行人：王堂波，男，汉族，1985年7月10日出生，河南省长垣县号。本院在执行新乡市牧野区人民法院与谢婷婷、王堂波罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区人民法院于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人谢婷婷、王堂波各缴纳罚金10000元，本案尚未执行到位金额20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年10月18日、2018年1月19日、2018年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆已查封暂无法处分，无证券、无工商信息。3、本院于2017年7月19日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国银行账户，账户仅有104.61元。4、本院于2017年12月5日、2018年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 王嘉凯执 行 员 李双彬二〇一八年五月三十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执1140号之一 申请执行人：佛山市南北汇通小额贷款有限公司,住所地佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼第3层A2-2。 法定代表人：唐建中。 委托代理人：李军，广东华璟律师事务所律师。 委托代理人：王开鸿，广东华璟律师事务所实习律师。 被执行人：麦华良，男，汉族，1988年5月16日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：梁晓青，女，汉族，1987年8月18日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市南北汇通小额贷款有限公司申请执行麦华良、梁晓青民间借贷合同纠纷仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2017）佛仲字第043号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人麦华良、梁晓青于本裁决书作出之日起十日内向申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司偿还借款本金人民币690000元及利息。并支付律师费人民币20000元、财产保全担保费人民币3000元及财产保全费人民币4085元。本案仲裁费人民币12623元由被申请人麦华良、梁晓青承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市南北汇通小额贷款有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，并责令被执行人向本院报告财产情况。本院经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及全国主要金融机构调查被执行人的财产情况，轮候查封麦华良和梁晓青共有的位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园滨城2座204房的不动产权利证号为*****,*****的房地产权和203房的不动产权利证号为*****,*****的房地产权，首查封法院为佛山市顺德区人民法院，查封案号为（2017）粤0606民初179号，本院已经发函参与分配。除上述财产外，本院未发现其他任何财产可供执行。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤06执1140号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  李强国 审判员  冼富元 二〇一八年五月二十五日 () 法官助理方敏 书记员黄敏琼
河北省滦平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0824行初16号起诉人:于清军，男，1979年8月3日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：于凤春（系于清军岳母），女，1957年5月27日出生，住滦平县。2018年5月8日，本院收到于清军的起诉状，诉讼请求:1、撤销被告承德市人民政府“承政复不受字【2018】2号不予受理行政复议申请决定书”。2、责令被告承德市人民政府对原告的复议申请作出复议决定。3、本案诉讼费用由被告承担。起诉的事实与理由：1、原告于清军非本案争议林地的实际权利人，也不应成为与第三人徐振林发生地权属争议的相对方，原告原籍张家口赤城县，于2003年招亲至孙百方家，与孙百方的长女孙玉娟结为夫妻，本案争议林地始于上世纪八九十年代，原告与孙玉娟婚后至今在滦平县红旗镇大沟村也从未获得任何性质的土地，第三人向滦平县人民政府提出的确权申请称“1982年于清军（孙百方女婿）分得自留山在小茨榆沟……”没有客观依据，滦平县人民政府在未查清基本事实的基础上作出责令原告重新向其申请登记孙百方在五分山阳坡栽植的林木等相关决定在主体认定上的错误。2、原告至今未收到滦平县人民政府下发的“滦政林处字【2017】7号”林权争议处理决定书，根据我国《行政复议法》的有关规定，计算复议期是从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算的，由于滦平县人民政府作出的处理决定书针对的主体错误，原告又常年在外打工，该决定书的内容确实不知情等原因，计算复议期间一是无从下手，二是即使主体正确，也应当是从2018年4月份，原告得知具体情况后开始计算，因此，被告承德市人民政府作出的“承政复不受字【2018】2号不予受理行政复议申请决定书”应予撤销。起诉人认为：被告承德市人民政府作出的“承政复不受字【2018】2号不予受理行政复议申请决定书”认定事实和适用法律均存在错误，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求！本院认为，于清军的起诉不属于本院的受案管辖范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对于清军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  赵亚君审判员  赵 萱审判员  盖世杰二〇一八年五月十一日书记员  沈 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执1226号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5880号民事判决书,于2018年03月05日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周佰祥、沈海江、胡文圆、李茶仙信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币66401.47+805.45元(其中案件执行标的金额60363.37元，执行费805.45元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月十七日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执恢292号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行、何卸苟： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行与被执行人何卸苟借款合同纠纷一案，（2008）建民二初字第00121号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行向本院申请恢复强制执行，本院于2018年5月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何卸苟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执恢292号【初执案号（2010）杭建执民字第1337号】案件执行完毕。 二〇一八年五月七日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之二十六 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王柯力在中国工商银行52×××98账户内存款人民币586984.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即生效。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执464号之四十三 申请执行人：聂小伟，男性，1975年07月22出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：梅翔淇，男性，1985年08月08出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王柯力，女性，1988年02月01出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行聂小伟与梅翔淇、王柯力借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）川16民终155号民事判决书责令被执行人梅翔淇、王柯力向申请执行人聂小伟支付借款本金328861.26元及利息，并承担一审案件受理费9669元，申请执行费8118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王柯力在中国建设银行36×××90账户内存款人民币586984.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一八年五月十三日 书记员 唐诗洪