河北省沧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)冀0921刑初75号公诉机关河北省沧县人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，男，1966年4月6日出生，汉族，群众，农民，住沧县。诉讼代理人白润来，男，1991年7月1日出生，汉族，群众，农民，住沧县。系白某之子。被告人曹光根，男，1971年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月27日由沧县公安局刑事拘留，2018年1月10日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人暨诉讼代理人韩玉，沧县法律援助中心律师。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人曹光根犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。在诉讼��程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）白某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其诉讼代理人白润来、被告人曹光根及其辩护人暨诉讼代理人韩玉到庭参加诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：2014年6月6日5时许，在沧县恩家过道，被告人曹光根与白某因琐事发生矛盾，后引发打斗。打斗中被告人曹光根将白某打伤，致其L1-L3右侧横突骨折。经沧县公安局法医室鉴定，白某之损伤为轻伤一级。2017年12月27日，被告人曹光根到沧县公安局崔尔庄派出所投案自首。被告人曹光根使用暴力殴打他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意���害罪追究其刑事责任。被告人曹光根投案自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。附带民事诉讼原告人白某诉称：原告人与被告人系同村村民。被告人因拉土压坏了原告人所修道路。原告人及其子与被告人进行理论，因双方言语不和，双方发生了争执，被告人将原告人打伤，后原告人之子拨打报警电话并将原告人送往医院进行紧急治疗。2014年6月23日，沧县公安局作出了法医检验鉴定意见书，鉴定原告人伤情为轻伤一级。被告人的行为已经构成故意伤害罪，现原告人请求贵院依法追究被告人曹光根故意伤害罪的刑事责任。因此次事件给原告人造成了损失，故请求贵院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判令被告人赔偿原告人医药费、误工费、住院伙食费、交通费、营养费、护理费、精神损失费等各项经济损失共计10万���。附带民事诉讼原告人白某为证明其主张，提供如下证据：病案一份、诊断证明一份；医疗费票据五张、用药明细一份；沧州沧龙食品有限公司证明一份。被告人曹光根对沧县人民检察院指控的犯罪事实和适用法律均无异议。对原告人提出的诉讼请求，被告人曹光根同意赔偿。被告人曹光根的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人曹光根的行为构成故意伤害罪没有异议。被告人曹光根有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人有投案自首情节，应予从轻处罚；二、本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人阻止通行并且将被告人的头部打伤在先，也有一定过错；三、被告人平时一贯表现良好，属于初犯、偶犯；四、被害人的伤情属于轻伤，但未达到人体损伤致残程度，危害后果较轻；五、关于赔偿，由于被告人经济条件较差，且在事发后由于���怕法律惩处在外地躲藏数年，没有收入来源，属于赔偿能力较差情况，对于受害人要求的合理范围内的损失，被告人仍表示在赔偿能力范围内愿意积极借款赔偿，以减轻罪责。综上，请法院对曹光根予以酌定从轻、减轻处罚。对民事部分的答辩意见是：对五张医疗费票据、病案、诊断证明书真实性没有异议，用药明细没有医院的盖章，请法院庭下予以核实，因没有用药明细不能证明其损失为全部治疗期，不能证明因冲突致伤所发生的费用；2.对原告提交的白某的误工证明，因无劳动合同，没有出证公司的营业执照等证据证实，对其真实性、关联性均不予认可。按该证据显示的白某的工资超出纳税的标准，应予以提供纳税证据，证实其实际工资，否则不予认可。误工费的损失应按照农林牧渔的标准计算，但主张100天明显过长，应提供鉴定机构的结论予以证实，否则不应支持；3.对住院伙食补助费，对住院期间认可，但是标准过高，应按每天50元计算；4.交通费仅支持住院期间住院出院支出的费用，数额过高；5.营养费主张的天数过高；6.护理费因未提交护理的相关证据予以证实，建议由其取得证据后另行主张；7.精神抚慰金按照法律规定不予支持；经审理查明：2014年6月6日5时许，在沧县恩家过道，被告人曹光根与白某因琐事发生矛盾，后引发打斗。打斗中被告人曹光根将白某打伤，致其L1-L3右侧横突骨折。经沧县公安局法医室鉴定，白某之损伤为轻伤一级。2017年12月27日，被告人曹光根到沧县公安局崔尔庄派出所投案自首。另查明，附带民事诉讼原告人白某受伤后，于2014年6月6日被送往沧县泰和医院进行治疗，同日转入沧县医院进行治疗，于同年7月3日出院，住院27天，花去医疗费用共计12438.46元。��照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中脊柱骨折非手术治疗部分，本院酌定原告人误工期100日，护理期50日，营养期50日。附带民事诉讼原告人白某要求被告人曹光根赔偿其医疗费12438.46元，误工费16000元（160元×100天=16000元），住院伙食费2700元（100元/天×27天=2700元）、交通费2000元、营养费3000元（30元/天×100天=3000元）、护理费20000元（200元/天×100元=20000元）、精神损失费48861.54元，以上损失共计105000元。上述事实,被告人曹光根在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、证明、在逃人员登记撤销表、作案工具说明、违法犯罪调查报告、到案经过等书证；证人白润来、钱某、曹某1、曹某2的证言；被害人白某的陈述；被告人曹光根的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；附带民事诉讼原告人白某提供的如下证据：病案一份、诊断证明一份；医疗费票据五张、用药明细一份；沧州沧龙食品有限公司证明一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹光根与同村村民白某因琐事发生矛盾，后引发打斗。打斗中被告人曹光根将白某打伤，致其损伤为轻伤一级。被告人曹光根的行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人曹光根系自首，可依法从轻处罚。被告人曹光根的辩护人关于被告人投案自首、系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。原告人白某要求被告人曹光根赔偿其医疗费12438.46元、住院伙食补助费2700元（100元×27天=2700元），举证充分，计算合法，本院依法予以支持。原告人主张误工费16000元（160元×100天=16000元），原告人提供沧州沧龙食品有限公司证明一份，以证明其受伤前月工资4800元，被告人的辩护人称对原告人提交���白某的误工证明，因无劳动合同，没有出证公司的营业执照等证据证实，对其真实性、关联性均不予认可，原告人举证不足，本院依法不予采信。原告人主张护理费20000元（200元/天×100元=20000元），原告人称护理人系其子，工资按每天200元计算，未提供证据证实其主张，本院依法不予采信。因原告人及其子白润来均系农民，故本院参照2017年度农林牧渔业21987元/年计算误工费和护理费，本院酌定误工期100日，护理期50日，故误工费为6023元（21987元÷365天×100天=6023元），护理费为3012元（21987元÷365天×50天=3012元）。原告人主张营养费3000元（30元/天×100天=3000元），本院酌定营养期50天，营养费按每天30元计算，故营养费为1500元（30元×50天=1500元）。原告人主张交通费2000元，未提供相关证据，但该费用系实际发生，故本院酌定支持200元。原告人主张精神损失费48861.54元，因���法无据，本院依法不予支持。综上，原告人白某的损失共计25873.46元（医疗费12438.46元、住院伙食补助费2700元、误工费6023元、护理费3012元、营养费1500元、交通费200元）。被告人曹光根因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人白某造成的经济损失，依法应予赔偿。根据被告人曹光根犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人曹光根依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曹光根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2019年2月26日止。)二、被告人曹光根赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失人民币25873.46元。（待判决生效后三十日内履行完毕。）三、驳回附带民事诉讼原告人白某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    月    巧人民陪审员 董书霞人民陪审员刘桂荣二〇一八年五月十六日书 记 员 赵    洪    凤