辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终511号上诉人（原审被告）：杜文斌。被上诉人（原审原告）：赵清斌。委托诉讼代理人：张凤梅。被上诉人（原审原告）：雷永刚。上诉人杜文斌因与被上诉人赵清斌、雷永刚健康权纠纷一案,不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初1043号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜文斌，被上诉人赵清斌及委托诉讼代理人张凤梅、被上诉人雷永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜文斌的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由是：一审法院认定事实错误，判决结果错误。1、赵清斌于2017年6月1日起开始正常出车，其实际住院6天，因此伙食补助费、护理费、误工费就应支持6天。2、支持全额赔偿雷永刚的相关损失，没有事实和法律依据。2017年7月9日，杜文斌和雷永刚已达成和解协议，不能认定雷永刚反悔有效。被上诉人赵清斌二审辩称：2017年6月1日当天由于司机没有准驾证，我才被迫赶过去，回来之后又继续住院，住院24天，一审法院已扣除一天。被上诉人雷永刚二审辩称：杜文斌给我1000元时并没有说把事情全解决了，当时他拿白婚让我签的字。我的经济损失共计6000余元，只给我1000元，我不可能同意。赵清斌、雷永刚向一审法院起诉请求：判令杜文斌赔偿赵清斌的经济损失18，632.02元，赔偿雷永刚经济损失9,342.71元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赵清斌是辽D787**号客车车主，杜文斌是辽D781**号客车车主，两车均从新宾发往南杂木的客车。2017年7月5日7时55分，两车在永陵镇陵宫道口东侧20米处，因发车时间和抢拉乘客产生矛盾，赵清斌将辽D781**号车堵停后，上车将该车钥匙拔了，杜文斌就跟赵清斌要车钥匙，赵清斌没给，于是双方发生口角并相互撕扯，后杜文斌上车从车内工具箱内取出一把螺丝刀，再次与赵清斌撕扯中，用螺丝刀将赵清斌左胳膊刺伤，雷永刚见状上前制止，杜文斌又向雷永刚刺去，致使其颈部、右肘关节受伤。二人受伤后被送至新宾满族自治县第二人民医院进行救治，赵清斌所受伤经诊断为“左肘关节外伤”，住院治疗24天，二级护理，雷永刚所受伤经诊断为“颈部外伤、右肘关节外伤”，住院治疗17天，二级护理，现二人病情好转出院。赵清斌、雷永刚受到的损失与杜文斌协商未果，诉至法院。赵清斌系辽D787**号车主，并从事司机工作，雷永刚系城镇户口。雷永刚与杜文斌于2017年7月9日签订和解协议，甲方为雷永刚，乙方为杜文斌，双方约定：乙方给甲方壹仟元（￥1,000.00元）赔偿（包括药费），日后，甲方发生一切事宜与乙方无任何关系。此协议一式二份，双方签字后即生效。甲方雷永刚，乙方杜文斌，2017年7月9日。赵清斌的经济损失为17，570.26元，其中医药费6，201.58元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费2，473.88元（2017年度居民服务业日平均工资107.56元/天×23天）、误工费8，104.80元（2017年度交通运输、仓储和邮政业日平均工资184.2元/天×44天）、交通费80元、被服租金20元。雷永刚的经济损失为8，832.71元，其中医药费3，602.02元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、护理费1，828.52元（2017年度居民服务业日平均工资107.56元/天×17天）、误工费2，792.17元（城镇常住居民人均可支配收入日平均工资90.07元/天×31天）、交通费100元。一审法院认为：公民享有健康权，侵害他人人身的，应承担民事赔偿责任。赵清斌与杜文斌在经营客车过程中，因发车时间、拉乘客问题产生矛盾，理应妥善解决，但双方未能妥善处理，双方发生口角并撕扯，在撕扯过程中，杜文斌用螺丝刀将赵清斌胳膊刺伤，对此负主要责任，即承担70%的责任，赵清斌自身也有过错，应减轻杜文斌的责任，自身承担30%的责任。杜文斌又将拉架的雷永刚造成伤害，故对雷永刚的经济损失应承担全部责任；关于杜文斌提出不同意赔偿6月1日之后所发生的费用问题，当天赵清斌确实出车，以此来判断其无继续住院治疗必要，且不承担费用的没有法律依据，因为是否继续住院治疗是由医疗机构根据赵清斌的伤情来决定，医疗机构未提出意见，应视为继续住院治疗的必要，因此扣除6月1日当天的误工费、护理费、住院伙食补助费以外，继续治疗的费用，予以支持。关于雷永刚与杜文斌签订的协议如何处理的问题，双方签订侵权赔偿协议后，已履行，一方提出反悔的，应以协议是否有效提起诉讼；如未履行，一方提出反悔的，应以是否构成侵权提起诉讼。本案中，杜文斌虽提供了双方签订的侵权赔偿协议，但未提供已履行的证据，且雷永刚否认已履行，故雷永刚要求杜文斌赔偿其所遭受的经济损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。赵清斌、雷永刚请求给付营养费的主张，不符合法律规定，对此不予支持，其余费用符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告杜文斌于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵清斌合理经济损失17，570.26元的70%，即12，299.18元,；赔偿原告雷永刚合理经济损失8，832.71元；二、驳回原告赵清斌、雷永刚其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（原告赵清斌已预交），减半收取250元，由原告赵清斌负担45元，原告雷永刚负担17元，被告杜文斌负担188元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，被上诉人雷永刚认可已收到上诉人杜文斌给付的1000元，其住院发生的医疗费用均由被上诉人赵清斌垫付。其他查明事实与一审相同。本院认为：关于被上诉人赵清斌实际住院天数问题，双方对2017年6月1日赵清斌出车一事均无异议，一审法院对此已在计算赔偿数额中予以扣除该日的费用，之后的治疗情况，有赵清斌提交的住院病志、诊断书、医疗费收据等证据予以证明，一审法院确定的赔偿数额符合法律规定，上诉人杜文斌未提供相关证据予以否定，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人杜文斌与被上诉人雷永刚达成和解协议问题，2017年7月9日雷永刚与杜文斌签订和解协议书，从其内容看应为：杜永斌给付雷永刚1000元赔偿款，雷永刚日后发生一切事宜与杜文斌无关。被上诉人雷永刚在二审庭审中承认此款已给付完毕，并对协议书中的签字予以认可，因该和解协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被上诉人雷永刚主张对方是拿白纸让其签的字，因未提供充分证据予以证明，故对该辩解意见不予采信。被上诉人雷永刚接受1000元视为对自身权益的处分，故对超出协议约定1000元之外的赔偿款项再行主张权利，法院不应支持。因雷永刚所发生的医药费系被上诉人赵清斌垫付，其对该款项在与杜文斌协议时无权处分，故和解协议书中涉及药费部分无效。一审对此节处理不当，本院予以纠正。综上所述，一审法院对部分事实未予查明，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初1043号民事判决；二、上诉人杜文斌于本判决生效之日起十日内，赔偿被上诉人赵清斌合理经济损失17570.26元的70%，即12299.18元；赔偿被上诉人赵清斌垫付雷永刚的医疗费3602.02元。三、驳回被上诉人雷永刚的诉讼请求。一审案件受理费499元，减半收取249元，由赵清斌负担100元，雷永刚负担50元，杜文斌负担100元；二审案件受理费328元，由上诉人杜文斌负担278元，被上诉人雷永刚负担50元。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 孙仲义审判员 王宏凯二〇一八年五月二日书记员 姜 霞