.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青27民终1号上诉人（原审被告）东某某，女，1973年5月8日出生，藏族，系青海省治多县加吉博洛镇改查村二组01号牧民，现住治多县。委托代理人达哇扎西，青海松海（玉树）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）军某某，男，1977年6月4日出生。藏族，系青海省治多县加吉博洛镇改查村二组01号牧民，现住治多县。上诉人东某某因与被上诉人军某同居关系纠纷一案，不服治多县人民法院(2017)青2724民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东某某委托代理人达哇扎西、被上诉人军某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东某某上诉请求：1.撤销(2017)青2724民初91号民事判决第三项内容；2.驳回要求上诉人东某某对被上诉人军某某承担共同给付义务的诉讼请求。事实与理由：一、本案不存在被上诉人军某某巨额借款用于与上诉人东某某共同生活的事实；二、上诉人、被上诉人除91500.00元外并无其他的共同债务，被上诉人举债272000.00元的”事实”严重失真；三、被上诉人所谓的高额债务系其个人债务，不能认定为共同债务；四、一审对于财产分割的遗漏。被上诉人军某某未作出书面答辩。军某某向一审法院起诉请求：我和东某某恋爱，同居期间感情尚好，去年我与东某某因生活琐碎无法继续共同生活，经协商后选择分开。同居期间，我与东某某欠债二十几万，可现如今，东某某不承认这些债务，无奈，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法分割我与东某某生活期间的财产及债务以及确定女儿卓XX的抚养权。一审法院认定事实：双方于2000年8月13日自由恋爱后以夫妻名义同居生活，未办理结婚证,2003年4月1日生育一女卓XX。双方都尊重非婚生女卓玛求措的意见，经法庭询问，非婚生女自愿随父亲（军某某）共同生活，本院予以支持。同居期间的财产有：面包车、佛珠一套（包括转经筒）、电视柜、电视机、发电机、气磅、太阳能、活动帐篷、冰柜、铁床一张、缝纫机（一大一小）、藏式床一对、地毯四张、放生牛4头、牛报销款2000.00元、女式项链（一大一小）、女式戒指、女式耳环一对、改查村房屋一套（共三间）、炉子（一大一小）、白帐篷、女式装饰腰带、象牙佛珠，双方当庭予以确认，自愿达成一致分割意见，本院予以采纳。双方同居生活期间债务意见不一致存在分歧，军某某主张的双方同居期间所欠债务总计272000.00元，分别为哇西XX10000.00元、江XX50000.00元、尕XX6900.00元、永向XX10000.00元、王XX1100.00元、次XX20000.00元、努布XX10000.00元、昂XX12500.00元、永向XX10000.00元、桑XX20000.00元、香XX20000.00元、江XX10000.00元、达XX10000.00元、洛XX10000.00元、旦XX11500.00元、昂XX50000.00元、电XX10000.00元，总计272000.00元。东措毛则主张债务只有其中的永向XX10000.00元、永向XX10000.00元、香XX20000.00元、桑XX20000.00元、洛XX10000.00元、旦XX11500.00元、达XX10000.00元，共计：91500.00元，其余军某某主张的债务东某某均不承认。庭审中，东某某不承认的这部分债务，军某某均有借条进行佐证，东某某没有证据证明债务不存在。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第11条之规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。该债务系二人在同居期间为共同生活形成的共同债务，对此东某某应承担连带责任，军某某的诉讼请求本院予以支持。一审法院认为：双方未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其婚姻关系不受法律保护，双方同居期间生育的子女系非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，秉着有利于子女健康成长和双方抚养子女的实际情况，所生女儿卓XX自愿由父亲（军某某）共同生活，东某某同意，本院予以准许。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第9条、第11条之规定，判决如下：一、非婚生女卓XX（2003年4月1日出生）由军某某抚养教育，东某某不承担抚养费，并享有探望权；二、双方同居生活期间的财产分割如下：面包车、佛珠一套（包括转经筒）、电视柜、电视机、发电机、气磅、太阳能、活动帐篷、冰柜、铁床一个、缝纫机（小）、藏式床一对中的一个、地毯四个中的两个、放生牛4头中的两头、牛报销款2000.00元归军某某所有；女式项链（一大一小）、女式戒指、女式耳环一对、改查村房屋一套（共三间）、炉子（一大一小）、白帐篷、冰箱、缝纫机（大）、铁床一个、女式装饰腰带、藏式床一对中的一个、地毯四个中的两个、象牙佛珠、放生牛4头中的两头，归东某某所有；三、共同债务272000.00元，军某某承担170000.00元，东某某承担102000.00元。东某某所承担的债务都需交给军某某（于2018年7月1日之前给付34000.00元；于2019年7月1日前给付34000.00元于2020年7月1日前给付34000.00元），由军某某负责偿还债权人。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由双方各负担一半。二审经查明的事实与一审查明的事实基本一致,本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人对原审判决中关于非婚生女卓XX的抚养权归属和抚养费承担以及共同财产的分割均无异议，本院予以确认。对上诉人东某某提出的26只羊和12头牛的权属问题，我院通过阅卷和庭审可知该诉求系二审提出的新诉求，根据相关规定该诉求应另行起诉，本院不予处理。对上诉人东某某提出双方同居期间除91500.00元之外并无其他债务的上诉请求，上诉人对该主张未向二审法庭提供任何证据，上诉人东某某应承担举证不能的责任，本院不予支持，但原审判决共同债务272000.00元，其中10000.00元债务在原审中存在重复计算且双方当事人对该事实均无异议，本院予以更正。本院综观全案，本案存在巨额债务，虽然债务均有借据和相关证据予以佐证，但大部分债务均由被上诉人军某某以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》规定，原审时本案债务认定有瑕疵，本院为保护当事人的合法权益，将该10000.00元债务从原审判令东某某承担102000.00元的债务中予以扣除。综上所述,上诉人东某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持治多县人民法院(2017)青2724民初91号民事判决第一项；二、维持治多县人民法院(2017)青2724民初91号民事判决第二项；二、变更治多县人民法院(2017)青2724民初91号民事判决第三项为：共同债务262000.00元，军某某承担170000.00元，东某某承担92000.00元。东某某所承担的债务都需交给军某某（于2018年7月1日之前给付30667.00元；于2019年7月1日前给付30667.00元；于2020年7月1日前给付30667.00元），由军某某负责偿还债权人。一审案件受理费按原审执行。二审案件受理费100.00元，由上诉人东某某承担50.00元，由被上诉人军某某承担50.00元。本判决为终审判决。审判长玛当审判员尼玛才吉审判员索南江措二〇一八年五月二十一日书记员尕松求仲