福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初30号 原告:许玉珍，女，汉族，1960年5月1日出生，退休工人，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所律师。 被告：郭翔，男，汉族，1994年9月1日出生，汽车维修工，住三明市梅列区。 被告：黄小玲，女，汉族，1990年8月24日出生，海澜之家三明地区业务经理，住三明市梅列区。 原告许玉珍与被告郭翔、黄小玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉珍及委托诉讼代理人罗联湖,被告郭翔、黄小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令郭翔、黄小玲向许玉珍赔礼道歉并且赔偿许玉珍人身损害医疗费169元、误工费4500元、护理费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，以上共计9269元；2.本案诉讼费由郭翔、黄小玲承担。事实和理由:许玉珍与郭翔、黄小玲系邻居，许玉珍一直有心脏病，2016年8月29日凌晨4点，许玉珍因郭翔、黄小玲说话过于大声而被吵醒，且还被郭翔、黄小玲安装在许玉珍正门口的空调发出的气味熏得无法呼吸，因此，许玉珍要求郭翔、黄小玲说话小声一点，把空调关闭，然而郭翔、黄小玲不仅不听劝，而且还用水泼许玉珍，随后用脸盆、木棍、扫把殴打许玉珍，导致许玉珍受伤。随后，许玉珍到三明市第一医院治疗，经医院诊断，许玉珍身体多处挫伤，腹部外伤待查。许玉珍为检查伤情支付医疗费48元。当日，许玉珍向列西派出所报案。现案件仍在列西派出所处理当中。郭翔、黄小玲的殴打，给许玉珍带来巨大的精神伤害及身体伤害，因许玉珍本身有心脏病，许玉珍时常因此事而心律不齐，心脏作痛。 郭翔、黄小玲辩称，1.医疗费：许玉珍在诉讼中主张的医疗费过高，其提交的医疗费发票只有48元。2.误工费：许玉珍已经到了退休年纪，不存在误工情况，许玉珍提交的彩票店、超市工作的材料，没有关于工资的支付凭证，不能证明许玉珍工作情况，且许玉珍受的伤达不到3个月的误工期。3.护理费：许玉珍没有住院，不需要护理，护理费也不存在。4.营养费：医院没有医嘱许玉珍需要加强营养，营养费没有依据。5.交通费没有正规的发票予以证明，答辩人不予认可。6.精神损害抚慰金没有依据，许玉珍的伤情不存在需要精神抚慰金的情况。7.许玉珍的起诉没有法律依据，且起诉主张的费用过高，诉讼费应由许玉珍自行承担。 本院经审理认定事实如下： 一、对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认： 1.原告许玉珍与被告郭翔、黄小玲曾系邻居。2016年8月29日凌晨4时左右，许玉珍因觉得邻居郭翔、黄小玲在住房外安装的空调声音太大且气味呛人，影响其休息，要求郭翔、黄小玲关闭空调，双方因此发生争吵并引发肢体冲突，造成双方受伤。之后，黄小玲挂电话报警，三明市公安局列西派出所民警赶到现场处理纠纷。 2.2016年8月29日，许玉珍在三明市第一医院门诊检查治疗，许玉珍的伤情被诊断为身体多处挫伤、腹部外伤待查，许玉珍支付了医疗费48元。2017年9月13日，许玉珍在三明市梅列区医院门诊检查治疗，支付了医疗费121.74元。 3.2016年8月29日，三明市公安局列西派出所委托三明市公安局梅列分局物证鉴定室对许玉珍进行人体损伤程度鉴定。经三明市公安局梅列分局法医鉴定，许玉珍伤情评定为轻微伤。 二、对原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.许玉珍因案涉纠纷遭受的经济损失如何确定的问题 ⑴医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据许玉珍举示的医疗费票据，结合三明市第一医院、三明市梅列区医院门诊病历、疾病诊断证明书等证据，本院确定许玉珍的医疗费为169.74元。 ⑵误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。许玉珍主张误工费4500元，郭翔、黄小玲不予认可，许玉珍虽提供了证明、代销证、身份证欲证明其曾经在福彩店、超市打工的事实，但郭翔、黄小玲持有异议，认为不足以证明许玉珍的工作情况，许玉珍亦未能提供其他证据予以佐证，且许玉珍未提供证据证明其因案涉纠纷而产生的误工时间。因此，许玉珍主张误工费4500元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 ⑶护理费：许玉珍主张护理费1200元，郭翔、黄小玲不予认可，且许玉珍未提供证据证明其需要护理，故许玉珍主张护理费1200元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 ⑷营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。许玉珍主张营养费200元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持。 ⑸交通费：许玉珍主张交通费200元，郭翔、黄小玲不予认可，且许玉珍未提供交通费发票予以证实，故许玉珍主张交通费200元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 ⑹精神损害抚慰金:《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。根据上述规定，许玉珍要求郭翔、黄小玲赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合精神损害赔偿的规定，本院不予支持。 2.郭翔、黄小玲是否应对许玉珍的受伤承担责任的问题 许玉珍主张，郭翔、黄小玲对其进行了殴打，导致其受伤，应承担责任，向其赔礼道歉并且赔偿其损失。 郭翔、黄小玲辩解认为，郭翔、黄小玲未殴打许玉珍，不应承担责任。 本院认为，原、被告作为邻居，本应处理好邻里关系，做到互敬、互信、互助、互让，和睦相处，但原、被告未能正确处理好邻里关系，因是否关闭空调发生争吵并引发肢体冲突，造成双方受伤，原、被告均有责任，故二被告应对许玉珍的受伤承担相应的民事责任，但原告要求二被告向其赔礼道歉的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，许玉珍遭受的经济损失为医疗费169.74元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。许玉珍与郭翔、黄小玲因是否关闭空调发生争吵并引发肢体冲突，造成双方受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。许玉珍与郭翔、黄小玲未能正确处理好邻里关系，导致案涉冲突的产生，双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。基于本案的实际情况，本院确定原告应对自身损失承担50%的责任，二被告应对原告的损失承担50%的责任。原告主张的医疗费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持；原告要求二被告向其赔礼道歉的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认许玉珍因郭翔、黄小玲的侵权行为遭受的经济损失为医疗费169.74元； 二、郭翔、黄小玲应于本判决生效之日起十日内赔偿许玉珍经济损失84.87元； 三、驳回许玉珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由郭翔、黄小玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍南冬 二〇一八年五月四日 书记员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。