wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8107民初194号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司。法定代表人：苏某某，该公司经理。被告：马某某，男，无职业。被告：张某某，男，无职业。本院在审理原告黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司诉被告马某某、张某某买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司因无法提供被告马某某、张某某的准确住址及联系方式，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告黑龙江齐齐哈尔农垦某某农资经销有限公司负担。审判员 袁 会 东二〇一八年五月四日书记员 ��王安冉
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2362号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码915000003105920487。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:郑方会,女,汉族,1983年09月06日出生,住贵州省长顺县。被执行人:姜国安,男,汉族,1986年02月19日出生,住贵州省长顺县。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人郑方会,姜国安融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14430号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执68号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更820号罪犯尚海亮，男，1958年4月1日出生，汉族，高中文化，河南省许昌市人。原系许昌市东城区邓庄乡八里营社区八组组长兼会计。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2014年8月14日作出(2014)魏刑初字第270号刑事判决，认定尚海亮犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年3月6日至2019年3月5日止。判决生效后，于2014年10月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯尚海亮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人监狱干警张玉军及罪犯董项、李嵩礼等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月15日，许昌市东城区邓庄乡八里营社区八组组长兼会计尚海亮、出纳刘长明预谋后，将二人负责管理的本村村民征地补偿款共计322万元用于购买“乾元—日日鑫高”理财产品，进行营利活动。截止2012年8月，二人先后十二次利用该笔征地补偿款购买上述理财产品，并将营利款111320元分肥。案发后赃款已全部追退。系主犯。罪犯尚海亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、12月，2016年6月、12月，2017年5月、10月共获得表扬六次。自2015年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尚海亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚海亮减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十九日书 记 员  王雅婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0108民初2022号原告：上海宏金设备工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇东日路555号1幢，统一社会信用代码91310116074806939G。法定代表人：王佳音，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国厂，该公司员工。被告：河南城源建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区开元路100号，统一社会信用代码914101087492078202。法定代表人：张亚伟，该公司总经理。原告上海宏金设备工程有限公司与被告河南城源建设工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意履行付款义务，双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宏金设备工程有限公司撤诉。案件受理费3282元，减半收取1641元，由原告上海宏金设备工程有限公司承担。审判员  杨建华二〇一八年五月二十四日书记员  李梦霖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初5847号原告:重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，统一社会信用代码9150010675009144XC。法定代表人：张道全，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖正远，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。被告：任国辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告任国辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆宏睿物业管理有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一八年五月十五日书记员  张 立
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执186号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦2层。负责人于永杰，职务主任。委托代理人曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人姜晟，男，1978年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人姜晟信用卡纠纷一案于2017年7月26日审结，该案(2017)鲁0213民初1157号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，申请人申请撤销本次执行申请，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2017)鲁0213民初1157号民事判决书终结执行。再次申请执行时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一八年五月二十六日书记员  曲峻峰
江苏省丹阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏1181执1227号	申请执行人：赵国忠。	被执行人：诸葛敏敏。	被执行人：诸葛有法。	被执行人：丹阳市市场服务中心陵口农家乐市场。	负责人陈峰。	本院在执行赵国忠与诸葛敏敏、诸葛有法、丹阳市市场服务中心陵口农家乐市场民间借贷纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月15日向本院申请撤回本次执行申请。	本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：	终结(2017）苏1181民初9965号民事判决书的执行。	依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。	本裁定送达后立即生效。	审判员  邱国良	法官助理贡辉	二〇一八年五月二十日	书记员  毛步南	江苏省丹阳市人民法院	执行裁定书(稿)	(2018苏1181执1227号																											员额法官：																							法官助理：																申请执行人：赵国忠，男，1956年10月24日生，汉族，身份证号码321119195610240014，丹阳市人，住丹阳市太阳城小区。	被执行人：诸葛敏敏，男，1988年6月12日生，汉族，身份证号码321181198806125175，丹阳市人，住丹阳市陵口镇新陵村葛家13号。	被执行人：诸葛有法，男，1961年8月12日生，汉族，身份证号码321119196108125170，丹阳市人，住丹阳市陵口镇新陵村葛家13号。	被执行人：丹阳市市场服务中心陵口农家乐市场，住所地：丹阳市陵口镇中山路。	负责人陈峰。	本院在执行赵国忠与诸葛敏敏、诸葛有法、丹阳市市场服务中心陵口农家乐市场民间借贷纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月15日向本院申请撤回本次执行申请。	本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：	终结(2017）苏1181民初9965号民事判决书的执行。	依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。	本裁定送达后立即生效。	审判员邱国良	法官助理贡辉	二〇一八年五月二十日	书记员毛步南
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审681号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：陈伟忠、高锦莲，中山市沙溪镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：余天照，男，1981年8月28日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A12013号社会抚养费征收决定。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年10月12日作出中卫计征决字[2017]第A12013号社会抚养费征收决定，认定余天照为农村居民，与陈惠霞于2012月12月21日办理结婚登记，于2012年12月22日生育一女孩，于2015年6月23日生育一男孩，于2017年2月28日生育二男孩（双胞胎），余天照的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对余天照征收社会抚养费165174元。市卫计局于2017年10月12日向余天照送达了上述社会抚养费征收决定书。余天照在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，余天照逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令余天照缴纳社会抚养费165174元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A12013号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第A12013号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年五月九日书 记 员  徐淑榆
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执390号宝清县邵丽娜生肉摊床、许丛路、李井才：本院在执行刘玉丽申请执行许丛路、李井才买卖合同纠纷一案，案件在执行过程中，被执行人主动履行部分给付义务，尾欠执行款18750元双方自行交付，现执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初899号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  张德智二〇一八年五月三十日书记员  朴明志
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0703执保245号申请保全人：姚某某。被保全人：姚某甲。被保全人：姚某乙。申请人姚某某于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚某甲、姚某乙在银行的存款55万元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人姚某甲、姚某乙在银行的存款55万元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费3270元，由申请人姚某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宜二〇一八年五月十六日书记员  刘祥
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执4719号之一申请执行人丁祥科，男，1980年4月21日生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人王珂，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地江苏省常州市汉江路建设大厦B座1303室，统一社会信用代码91320411782072286R。法定代表人赵彩莲，该公司总经理。丁祥科与常州市鼎峰房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求：一、被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司于2016年12月28日前一次性返还申请执行人购房款506120元，支付购房款占用费15184元（至2016年12月28日总计按照应付金额的3%计算）；二、如被执行人未按期足额支付上述款项，被执行人需自申请执行人起诉之日起至付款实际履行完毕止，按照月利率2%向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年12月12日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额已被另案冻结，无处置权车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权被执行人无对外工商投资股权信息不动产登记信息经申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人已网签至申请执行人名下的房产，但系轮候查封，无处置权失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘被执行人公司已经歇业本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初4004号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十五日书记员  卞 凯
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初3173号原告：闵顺元，女，1943年11月25日出生，汉族，住四川省兴文县，委托诉讼代理人：叶厦楠，系广东格林律师事务所律师。被告：谢袁，女，1990年8月25日出生，汉族，住湖南省沅江市，委托诉讼代理人：曾涛，系广东四时律师事务所律师。原告闵顺元与被告谢袁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费17948.11元、护理费12000元、住院伙食补助费3000元、受伤后营养补助费9000元、辅助器具费1266元、交通费1000元，合计44214.11元；2.诉讼保全费420元及本案诉讼费用由被告承担。被告谢袁辩称，对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2018年1月6日19时20分，被告谢袁驾驶粤Ｍ×××××号小型越野客车在佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道国昌城市广场停车场由南往北方向驶出停车场出口时，与停车场外由东往西方向步行的行人原告闵顺元发生碰撞，造成原告闵顺元受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告谢袁负事故的全部责任，原告闵顺元不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗,于2018年2月5日出院，出院医嘱：1.带药出院，门诊随诊；2.保护下扶助行器下地活动，防摔倒；3.住院期间留陪人一人；4.休息三个月。原告在治疗期间产生了陪护费3000元、医疗费17948.11元（其中由被告谢袁垫付了5000元）。另外，原告支付了购买轮椅、助行器、座便椅费用共1266元。被告谢袁驾驶粤Ｍ×××××号小型越野客车的注册登记车主为其本人。该车辆在事故发生时没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共28914.11元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告谢袁负事故的全部责任，故对于原告的损失28914.11元，应由被告谢袁赔偿予原告。扣减被告谢袁垫付的5000元，被告谢袁仍应向原告赔偿23914.11元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关���审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢袁应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23914.11元予原告闵顺元。二、驳回原告闵顺元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905.35元，减半收取452.68元（原告已预交1154.2元），由原告闵顺元负担207.84元，被告谢袁负担244.84元。诉前财产保全费420元（原告已预交），由原告闵顺元负担169元，被告谢袁负担251元。对于原告多预交的受理费701.52元在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。被告谢袁负担的495.84元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年五月十八日书记员  邓可戎附表：损失项目              原告主张              被告谢袁答辩              本院��定及理由                  1              医疗费              17948.11元              无异议              17948.11元（根据医疗费票据及病历材料等确认）                  2              住院伙食补助费              3000元              无异议              3000元（被告不持异议，本院予以确认）                  3              营养费              9000元              出院���明书、医嘱未写清需加强营养，原告也没有提供相应的鉴定报告证明需要加强营养。故该项费用被告不予认可              800元（酌定）                  4              辅助器具费              1266元              根据出院证明、出院记录，医生仅建议使用助行器，其他辅助器具没有必然的需要，被告仅认可助行器的费用              1266元（根据票据及原告的受伤情况予以确认）                  5              ���理费              12000元              根据医嘱及出院证明书，只需住院期间一人护理，对于出院后是否需要护理原告未提供医院证明、鉴定报告予以支持。被告仅认可住院期间一人的护理费              5100元（原告住院期间的护理费根据票据确认为3000元；对于出院后的护理费，根据原告的年纪、受伤情况及医嘱，本院酌定出院后需陪人护理一个月为宜，故按一般护理标准70元/天×30天）                  6              交通费              1000元              数额过高              800元（酌定）                  合计              ———              44214.11      元              ———              28914.11元
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执780号申请执行人:郭校艺杰,女,汉族。法定代理人：校莎，女，汉族。系原告之母。被执行人:郭勇,男,汉族。系原告之父。本院在执行郭校艺杰与郭勇抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01579号民事判决书，责令被执行人立即给付抚养费5200元（2017年4月份到2018年4月底）、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭勇银行存款5250元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年五月十日书记员  韩文跃
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执374号申请执行人艾欣荣，男，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人艾欣荣与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初694号民事判决书于2017年11月9日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1676号原告:郭某某,男,1956年6月22日出生,汉族,居民,住阜宁县。委托诉讼代理人:宋学怀,阜宁县.被告:张某某,男,1957年3月25日出生,汉族,居民,住阜宁县。原告郭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人宋学怀、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某偿还原告借款16000元及利息（利息计算方法：从2017年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月21日，被告张某某立据向原告郭某某借款16000元，约定月利率为2%。借款后，2017年9月前的利息支付完毕，余款本息，经原告郭某某追要未果，故诉至法院，请求依法处理。被告张某某辩称，出具借条属实，该借款是为其侄儿所借。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某为其侄儿向原告郭某某借款，事实清楚，双方之间的借贷关系，有被告张某某立据，被告当庭认可，足可认定，被告张某某应承担归还原告借款的民事责任。双方约定利息，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张某某归还原告郭某某借款本金16000元及利息（利息计算方法：从2017年9月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  吴金洲二〇一八年五月九日书记员  高银瓶
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7504执1号申请执行人：郭克云,男,1963年1月8日出生,汉族，无职业，住吉林省敦化市大石头。被执行人：李建博,男,1956年2月15日出生,汉族，个体住吉林省敦化市大石头镇老动物园内。本院在执行申请执行人郭克云与被执行人李建博提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，申请执行人依据本院（2017）吉7504民初113号民事判决书、吉林省延边林区中级法院（2017）吉75民终94号民事判决书。向本院申请执行，请求被执行人赔偿人民币44348.46元，一审诉讼费516.25元。执行过程中双方自愿达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：本院(2018)吉7504执1号案件的执行全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇一八年五月二十一日书记员  张伟文
重庆市铜梁区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0151刑初199号关于被告人谭森林犯盗窃罪一案，本院于2017年5月24日作出（2017）渝0151刑初199号刑事判决书。现发现其中刑期表述顺序有误，特此补正，现裁定如下：原判决书第3页判决如下部分：一、被告人谭森林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；二、被告人谭森林违法所得2240元，予以追缴，发还被害人黎某某80元、白某2160元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭森林的刑期从2017年2月20日起至2017年8月19日止；追缴的违法所得和所处罚金，限判决生效后一个月内交清。）现更正为：一、被告人谭森林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭森林的刑期从2017年2月20日起至2017年8月19日止；罚金限判决生效后一个月内交清。）二、责令被告人谭森林退赔被害人黎某某80元、白某2160元。（责令退赔款项，限判决生效后一个月内交清。）审判员  汤献春二〇一八年五月十八日书记员  黄 露
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初223号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人孙雄,男,1996年6月1日出生于重庆市涪陵区,汉族,高中文化，聘用职工,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2018年3月28由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2018）192号起诉书指控,2018年3月18日4时许,被告人孙雄酒后驾驶渝A20**小型轿车由涪陵区泽胜停车场出发，往涪陵南门山方向行驶,至重庆市涪陵区兴华中路高笋塘泽胜停车场出口路段时,与停靠在路边的渝G5W**小型客车发生擦挂,致被害人郎某的渝G5W**小型客车受损的交通事故。公安机关在现场处理事故时,将被告人孙雄抓获并抽血检验。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人孙雄血液中乙醇含量177.2mg/100m。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队调查认定,被告人孙雄违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款,负事故全部责任。被告人孙雄到案后,自愿如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人郎某人民币1000元,得到了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人孙雄的行为已构成危险驾驶罪,具有醉酒驾驶机动车发生交通事故从重处罚情节和坦白从轻处罚、赔偿取得谅解酌定从轻处罚情节；被告人孙雄自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人孙雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年五月十五日书记员  王 璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执90号申请执行人：刘义军，男，1963年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层。组织机构代码：77734856-7法定代表人：滕秀刚，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。本院于2018年1月3日立案执行申请执行人刘义军与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初10977号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年五月十七日书 记 员 张文伯
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执364号申请执行人罗志荣，女，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人罗志荣与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初693号民事判决书于2017年11月9日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更136号罪犯郑德富，男，1965年10月26日出生，汉族，小学文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）西刑一初字第159号刑事判决，认定被告人郑德富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元（上次已缴纳）（刑期执行至2023年1月15日止）。2012年11月21日被本院裁定减去有期徒刑二年，2015年12月11日被本院裁定减去有期徒刑二年（实际刑期执行至2019年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郑德富确有悔改表现，具体事实是：该犯郑德富自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郑德富确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郑德富在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德富所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1594号银川市兴庆区人民法院：移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人郭浩罚金纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年2月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初589号刑事判决书，确定被执行人郭浩应缴纳罚金9000元。现被执行人郭浩未履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人郭浩罚金纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104刑初589号刑事判决书确定的缴纳罚金的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初330号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郑芙荣,男，1975年3月16日出生于内蒙古自治区，汉族，初中，无业，户籍地内蒙古自治区。2013年7月因吸毒被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月10日被刑事拘留，2017年11月24日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人郑芙荣犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人郑芙荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月9日21时许，被告人郑芙荣在天津市东丽区万新街蓝天花园1-1-302号租住的被害人刘某的房屋内吸食冰毒后，对房间内物品进行损坏，造成屋内的空调、电冰箱、实木复合地板、衣柜、门窗、吸顶灯等物品被损坏，经鉴定共计价值人民币8300元。2017年11月10日9时许，被告人郑芙荣被民警从现场传唤到案。另查，2016年1月19日21时许，被告人郑芙荣与孙某(已判刑)等人在天津市津南区咸水沽镇盛华百饺园饭店用餐后，行至华润超市前丁字路口处时，遇被害人魏某驾车行至该路口，孙某与被害人魏某因行车问题发生口角，被告人郑芙荣伙同孙某等人用拳脚对被害人魏某面部等身体部位进行殴打，致被害人魏某受伤。经法医鉴定，被害人魏某双侧鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级，体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。该案民事赔偿已解决完毕。另查明，被告人郑芙荣已与被害人刘某达成赔偿谅解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人郑芙荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、魏某的陈述，证人孙某、吕某、王某、耿某、智文、李某1、张某1、赵某、郭某、韩某、关某、崔某、戎某、屈某、李某2、刑某、岳某、张某2，的证言，现场勘验笔录，医院诊断证明，鉴定意见，辨认笔录，价格认定书，房屋租赁协议，同案犯孙某的判决书，赔偿协议书，谅解协议，视听资料，被告人郑芙荣的户籍信息及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郑芙荣结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑芙荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于振忠代理审判员  阎 喆人民陪审员  罗松玉二〇一八年五月十日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0812执1000号申请执行人：山东省天安矿业集团有限公司,住所地：曲阜市玉兰路666号，组织机构代码：76779733-4。法定代表人：刘佩成，职务：董事长。被执行人：陈豹,男,1990年3月6日出生,住济宁市兖州区。被执行人：陈宪敏,男,1963年9月13日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东省天安矿业集团有限公司与被执行人陈豹、陈宪敏民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 宏二〇一八年五月十四日书记员 郭宁宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更717号罪犯王华彬，男，1971年4月7日出生，汉族，初中文化，河南省开封市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2009年9月17日作出(2009)汴刑初字第56号刑事判决，认定王华彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年4月15日起至2024年4月14日止。判决生效后，于2009年10月30日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对王华彬减去有期徒刑一年三个月；于2016年4月27日对其减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王华彬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月15日，王华彬与被害人裴某酒后因宅基地异议发生口角继而引发厮打，王华彬用尖刀向裴某左腹部刺一刀致使其抢救无效死亡。该犯有自首情节，其妻代为赔偿附带民事诉讼原告人5万元，双方达成民事赔偿谅解协议。罪犯王华彬服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月、12月获得表扬；2017年5月、10月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王晓真
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0622民初598号原告:马春艳，女，1963年4月22日出生，汉族，高中文化。委托代理人：马司懿，女，1988年2月29日出生，汉族，大学文化。代理权限为特别授权。被告：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族，初中文化。被告：杨海，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化。原告马春艳与被告纪竹梅、杨海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春艳委托代理人马司懿到庭参加了诉讼。被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告本金5万元及利息（利息为月利息二分），从2016年7月至实际执行完之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，因二被告做生意需要用钱，原被告双方达成口头借款协议，由原告出借给二被告5万，利息为月息2分，每月还清利息，双方约定原告用钱时，需要提前1月告知二被告，二被告本息一次还清。因双方是朋友关系，二被告也一直按月支付利息。2016年6月原告因急需要用钱，向二被告索要本息，但是至今再分文未付，原告认为：双方之间的民间借贷协议真实合法有效，被告理应偿还，但是被告拒不履行偿还义务，无奈之下，原告只好起诉到贵法庭，请求人民法院依法判决如诉请。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条一支，具体表述为：“今借到：马春艳人洋伍万元正，利息贰分。杨海、纪竹梅。1399214****。2014年11月3日（阳历）”。用以证明二被告于2014年11月3日向原告马春艳借款5万元，月利率为2%的事实。被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告纪竹梅、杨海因做生意需要用钱，就向原告马春艳借款5万元。当时双方约定月利率为2%，但未约定还款期限。二被告借款后，一直按月支付利息，利息付至2016年7月1日。2016年7月1日，原告因急需用钱，就向二被告催要此款，但二被告一直推诿，本息再未支付。本院认为：原告马春艳与被告纪竹梅、杨海之间的纠纷，属民间借贷纠纷。双方均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告马春艳将5万元转给二被告，已履行了自己的出借义务。二被告应当按照约定，按时将借款本息支付原告。二被告未及时将借款本息支付原告，已构成违约。故原告要求二被告支付借款本金5万元及从2016年7月1日至执行完之日止的利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述：原告要求二被告支付借款本金5万元及剩余利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告纪竹梅、杨海在本判决生效后十日内，一次性支付原告马春艳借款本金5万元及利息。利息按双方约定的月利率2%计算，从2016年7月1日算至实际执行完之日止。如果被告纪竹梅、杨海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.50元，由二被告各负担318.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一八年五月二十三日书记员  张宝琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执195号申请执行人：吕永贤被执行人：刘国军吕永贤与刘国军借款合同纠纷执行一案，申请执行人吕永贤依据已经发生法律效力的判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章万刚审判员  宫庆峰审判员  刘兴福二〇一八年五月三十一日书记员  田 原
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0111执异368号案外人：池虹，女，1958年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。法定代表人：马明旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人池虹对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人池虹称，申请执行人湖北旺林公司向执行法院申请对吴家湾御院小区土地查封，侵害了小区购房业主的财产权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《城市房地产转让管理规定》第五条：房地产转让时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本人按照合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受法律保护。现由于土地使用权查封，致使房屋权属证明（初始登记）和不动产权证无法办理，严重损害了无过错第三人的合法权益，故此提出异议，请求法院解除对吴家湾御院小区土地的查封，中止对该查封土地使用权的执行。经审查查明，原告湖北旺林公司与被告湖北治历公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北旺林公司向本院提出诉前财产保全申请，本院据此作出（2015）鄂洪山民保字第00100号民事裁定书，于2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】。2016年3月11日，本院作出（2015）鄂洪山民商初字第00659号民事判决书，判决：湖北治历公司与本判决生效之日起十日内向湖北旺林公司支付剩余工程款人民币1728663元及逾期付款利息（以1728663元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算，时间从2015年2月10日至实际给付之日止）等。上述法律文书发生法律效力后，湖北治历公司未能履行支付义务，湖北旺林公司遂于2016年6月3日至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执746号立案执行。被执行人湖北治历公司以出让方式取得位于武汉市洪山区珞喻路560号【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】地块的土地使用权，并经批准在该地块上投资建设吴家湾御院商品房2014年9月25日，案外人池虹与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定池虹对价购买吴家湾御院2栋2单元3层4号房（以下简称涉案房屋）。池虹已全额支付购房款642938元（含面积补差），湖北治历公司亦将相应房屋交付买受人池虹占有使用。另查明，本院2015年6月23日轮候查封湖北治历公司位于珞喻路560号的土地使用权【面积36050.38平方米，土地证号：武国用（2007）第7**号】，前轮查封（2015年5月25日）为武汉市中级人民法院（后该案指定由武昌区人民法院执行）。2017年11月17日，武昌区人民法院解除了上述房屋项下土地使用权的查封。故本院已由轮候查封转为查封状态。还查明，吴家湾御院一标段1#楼、2#楼、3#楼于2015年11月6日办理竣工验收备案，武汉市城乡建设委员会为此颁发《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》三份（编号分别为：H06-15-0276、H06-15-0277、H06-15-0278）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于本院查封土地使用权之前已与被执行人湖北治历公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，并支付全部购房款。案外人已实际占有涉案房产。《房屋登记办法》第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料……（五）房屋已竣工的证明。由于被执行人湖北治历公司于2015年11月6日取得房屋竣工证明，但法院先于2015年5月25日即对吴家湾御院项目土地使用权予以查封，限制了土地使用权的的转移登记。因此，所购房产及土地使用权未办理过户登记不能归责于案外人池虹。上述事实符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人池虹对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人池虹对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对吴家湾御院第2栋2单元3层4号房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一八年五月八日书 记 员  王君谦
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审172号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人李东山，男，汉族，1982年3月21日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1179号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区汪沟镇宝店村不符合土地利用总体规划的耕地(基本农田)720平方米（合1.08亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1179号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1.08亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计21600元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1179号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1179号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1.08亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1179号行政处罚决定书中第三项确定的罚款21600元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执429号被执行人宋治亮，男，1984年12月12日出生，汉族，职工，住安徽省阜南县。被执行人宋治亮犯变造货币罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2017年7月21日作出的（2017）皖1221刑初228号刑事判决书确认：被执行人宋治亮缴纳罚金10000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭2018年1月30日移送执行。向被执行人宋治亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋治亮立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询银行、车辆登记等部门，依法冻结被执行人宋治亮在银行存款10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初228号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  谷丽华审判员  王福逊二〇一八年五月十五日书记员  陈讲清
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0203执454号申请执行人张晓明，女，1963年10月3日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人高亮，男，1985年6月13日生，满族，住吉林市昌邑区。本院在执行张晓明与高亮机动车交通事故责任纠纷一案中,现双方已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）吉0203民初228号民事判决书执行完毕。执行费203元由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐家红审判员 ： 冯 锐审判员 ：朱亚通二〇一八年五月十五日书记员 ：孟兆栋
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执226号之一申请执行人：王金龙，男，住山西省翼城县。被执行人：张建新，男，住山西省翼城县。本院在执行王金龙与张建新机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张建新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建新在中国工商银行ＸＸＸＸＸ账户内存款人民币10090.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年五月四日书记员  梁彩云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初2929号之一解除保全申请人：胡崇久，男，1952年11月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。解除保全申请人：胡崇友，男，1957年10月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：胡晓燕，女，1962年10月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人胡崇久、胡崇友与被申请人胡晓燕物权纠纷一案，本院于2018年4月2日作出(2018)鄂0103民初2929号民事裁定书，对申请人胡崇久、胡崇友价值100万元的财产予以查封或者冻结。本院于2018年4月3日冻结了申请人胡崇久、胡崇友名下100万元拆迁款。申请人于2018年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2018年5月7日作出(2018)鄂0103民初2929号的民事判决，驳回被申请人胡晓燕的全部诉讼请求，该判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人胡崇久、胡崇友价值100万元拆迁款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘唯二〇一八年五月二十九日书记员  吕静
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕04民终1042号上诉人（原审被告）焦小芳，女，1973年10月10日出生，汉族，陕西省彬县人，住陕西省彬县。被上诉人（原审原告）孙文利，男，1971年3月26日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区。上诉人焦小芳因与被上诉人孙文利民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人只缴纳27000元案件受理费，尚欠26450元案件受理费向本院申请减缓免未获准，在法院向其送达催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦小芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈美丽审判员  张军海审判员  刘联胜二〇一八年五月二十三日书记员  王 欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1321执恢130号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人，周连华，该公司董事长。被执行人谢瑞钦，男，1952年7月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人李连娥，女，1962年2月2日生，汉族，住址同上。被执行人谢昭君，男，1987年3月20日生，汉族，住址同上。湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请谢瑞钦、李连娥、谢昭君金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第688号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人谢瑞钦、李连娥、谢昭君已按双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第688号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第688号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  邹文二〇一八年五月三日书记员  李妙
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2278号之一申请执行人:哈尔滨哈飞建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：冯建喜，该公司董事长。被执行人：黑龙江汇海国际物流有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘英超，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨哈飞建筑安装工程有限责任公司与被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月26日向被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3091号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金5000000元、按年利率16％给付自2014年10月1日起至实际给付之日止的利息、一审案件受理费49821元、保全费5000元，二审案件受理费5700元。2016年4月26日本院依保全申请查封了被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司位于哈尔滨市香坊区朝阳镇新立村和平物流中心一期车间9的房产，2018年3月1日本院依法轮候查封了被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司所有的位于哈尔滨市香坊区哈平副路的土地使用权，上述已查封房产和土地暂不能处分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司法定代表人刘超英发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止至2018年5月10日执行人黑龙江汇海国际物流有限公司尚欠申请执行人哈尔滨哈飞建筑安装工程有限责任公司本金5000000元、利息2866666元、一审案件受理费49821元、保全费5000元，二审案件受理费5700元及案件执行费67036元。本院于2017年9月21日、2017年10月26日、2018年5月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨哈飞建筑安装工程有限责任公司提供被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨哈飞建筑安装工程有限责任公司释明被执行人黑龙江汇海国际物流有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一八年五月十日法官助理 赵耀雷书 记 员 王上佐
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初1578号原告：杜桂珍,女,1955年8月8日出生,汉族，住安徽省肥东县。被告：田立武，男，1953年5月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告杜桂珍与被告田立武健康权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂珍、被告田立武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4000元、误工费3478元、护理费4495元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费300元，合计12973元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日被告酒后与原告丈夫王本友发生争执、殴打，原告到现场劝阻时，被被告摔倒受伤，致原告头皮挫伤、左眼挫伤、左膝部挫伤，原告被送至肥东县人民医院治疗，于2018年3月4日出院，医嘱：1、建议上级医院眼科继续治疗；2、骨科门诊行石膏固定。因被告至今没有支付相关的赔偿，为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。被告田立武辩称：从原告提交的证据视频资料，看不出来是我把原告摔倒的。费用我最多承认2000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据即接警单及视频资料能否证明原告遭受人身损害系被告的侵权行为所致。经庭审举证、质证，接警单记载的出警情况为：王本友、其老婆（本案原告）及儿子一家人与田立水、田立宏、田立武兄弟因为邻里纠纷发生口角，继而发生打架。该记载不能证实原告受伤系被告所致；对视频资料，经庭审播放，王本友、杜桂珍一家确与田立水、田立武兄弟发生打架，但不能证明原告受伤系被告所致。本院认为，本案争议焦点是原告的人身损害是否系被告侵权行为所致。从本院审理认定的事实来看，原告提供的证据不足以证明其人身损害结果系被告所致，其应承担相应的不利后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜桂珍的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告杜桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张新二〇一八年五月七日书记员  刘露
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初899号原告：熊金侠，女，汉族，1968年8月13日出生，住址：辽宁省法库县。委托代理人：刘健，系北京盈科（沈阳）律师事务所。委托代理人：王依，系北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：史宝权，1991年5月25日出生，住址：辽宁省开原市金沟子镇。被告：沈阳畅通达物流有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：袁继平。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地：沈阳市大东区。负责人：李子林。本院在审理原告熊金侠与被告史宝权、沈阳畅通达物流有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告熊金侠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊金侠负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  何海英人民陪审员  任 丽二〇一八年五月二十四日书 记 员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初2009号（2017）吉0581民初2009号之二原告：潘兆启，男，1965年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴武，吉林省桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：李斌，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，现住吉林省辉南县。被告：梨树县某运输有限公司，住所地：吉林省梨树县。原告潘兆启与被告李斌、梨树县某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。找到被告李斌后，发现本案案情比较复杂，依法不适宜适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，依法不适宜适用简易程序，需要组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱利军人民陪审员  袁立娟人民陪审员  秦亚杰二〇一八年五月二日书 记 员  乔福森
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执369号之一申请执行人谢敏，女，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，所在地双清区龙须塘化纤厂内。法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人谢敏与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初695号民事判决书于2017年11月9日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执428号被执行人牛见坤，男，1975年5月10日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人牛见坤犯容留、介绍卖淫罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2017年1月18日作出的（2016）皖1221刑初536号刑事判决书确认：被执行人牛见坤缴纳罚金20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2018年1月30日移送执行。向被执行人牛见坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人牛见坤立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询银行、车辆登记等部门，冻结了被执行人牛见坤银行存款7191元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人牛见坤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221刑初536号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  谷丽华审判员  王福逊二〇一八年五月十五日书记员  陈讲清
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初3318号原告：涂元培，女，1941年12月25日出生，汉族住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。原告：杜铀，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。原告：杜妮，女，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。原告：杜佳，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵辉，重庆九言律师事务所律师。被告：熊贤碧，女，1946年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。本院在审理原告涂元培、杜铀、杜佳、杜妮与被告熊贤碧所有权确认纠纷一案中，原告于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂元培、杜铀、杜佳、杜妮撤回起诉。案件受理费588元，减半交纳294元（原告已预交），由原告涂元培、杜铀、杜佳、杜妮负担。审判员  龚陵川二〇一八年五月十五日书记员  张 立
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初1510号原告：沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新城子村。经营者：杨相林，系该租赁站总经理。委托诉讼代理人：温洪军，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人:石兰娟，系辽宁东经律师事务所律师。被告：沈阳农垦建设集团公司红叶分公司，住所地沈阳市于洪区陵西街45号。代表人：田雷，系该分公司经理。委托诉讼代理人：胡新林，系该分公司项目经理。委托诉讼代理人：石兰娟，系辽宁东经律师事务所律师。原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站与被告沈阳农垦建设集团公司（以下简称农垦公司）、沈阳农垦建设集团公司红叶分公司（以下简称红叶分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代表人杨相林及其委托诉讼代理人温洪军，被告农垦公司委托诉讼代理人石兰娟，被告红叶分公司委托诉讼代理人胡新林和石兰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2013年4月23日至2017年11月30日期间租赁费130万元及违约金65万元；2、要求被告返还租赁物钢管735.2米、扣件4884套、立杆73套，价值5万元；3、解除双方2013年4月23日签订的租赁合同；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2013年4月23日签订租赁合同，被告承建大潘民欣家园项目租用原告钢管、扣件、跳板、油托、卡具等，双方对租赁费的给付及价格等进行了约定。合同签订后，原告履行了约定，被告未按约定给付租赁费，只付押金3万元，原告多次索要租赁费，被告以各种理由推拖未付。被告农垦公司辩称，与原告之间没有租赁合同关系，未使用过原告所述租赁物，原告无权向其主张租赁费，请求驳回原告诉求。被告红叶分公司辩称，与原告之间无租赁合同关系，是分包队私下与原告签订的租赁合同，其不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告农垦公司的分支机构被告红叶分公司于2013年4月23日签订租赁合同，合同约定被告红叶分公司向原告租用钢管、扣件、跳板、油托、卡具等用于其所施工的大潘民欣家园工程项目，租赁物价值和租金为架子管每米价值18元，租金每日0.012元、扣件每个价值6元，租金每日0.006元、4米木跳板每块价值65元，租金每日0.2元、油托每套价值18元，租金每日0.25元、1.2米卡具每套价值15元，租金每日0.25元；承租日期以实际出租及回收单据为准。不足30日按30日计算租金，超过30日按实际租用天数计算租金；押金3万元，于租赁物返回清账后5日内返还；合同签订即时生效，被告红叶分公司须在20日内提取租赁物，否则原告无法保证供应，被告方提货代理人为李苏巧、荆忠正、赵润泽和杨晓明；被告红叶分公司承租期间需于每月月末向原告交纳当月租金，如逾期另行支付月租金的10%的违约金；被告红叶分公司若拖欠租金达一个月，原告有权收回租赁物，发生损失由被告红叶分公司承担。合同签订后原告履行了合同义务，被告红叶分公司交纳押金3万元后，未按约定履行给付原告租金义务。截至2017年11月30日被告红叶分公司累计欠原告租金1253589.4元。截止2017年9月23日双方间未再发生租退货业务，在租租赁物Ø48钢管735.2米，价值13233.6元、扣件4884套，价值29304元。原告为证明其主张向法院提供了租赁合同、由李苏巧、荆忠正、赵润泽和杨晓明签字确认的租赁明细表、回收明细表。经二被告质证，被告认为合同上的公章不真实，租赁明细表和回收明细表均无被告公章，无法确认真实性，也无法确认租赁物实际用于大潘工地。原告主张截止2017年11月30日立杆租金3154.73元，并提供荆忠正于2014年5月19日为其出具的租赁器材提货单一份予以证明，但未提供荆忠正出具提货单的行为属职务行为的证据。本院认为，原告与被告红叶分公司所签订的租赁合同，经二被告质证，二被告虽对合同上的公章的真实性有异议，但未能提供证据证明，故对该租赁合同的真实性、合法性和关联性予以确认。原告提供的租赁明细表均由租赁合同所确定的提货代理人签字确认，与租赁合同、回收明细表能够相互印证，形成了完整的证据链，对被告红叶分公司欠原告租金及数额的待证事实具有证明效力。故对原告要求给付租金的诉讼请求应予支持，给付租金数额按原告提供的证据认定为1253589.4元，被告预交的押金款3万元，应冲抵租金，不予返还。因被告红叶分公司系被告农垦公司开办的分支机构，不具有独立承担民事责任的主体资格，故给付义务应由其开办单位被告农垦公司承担。立杆非租赁合同所约定的租赁物，现原告无证据证明荆忠正提货行为属于职务行为，故对原告要求被告给付立杆租金3154.73元和返还立杆的请求，不予支持。被告红叶分公司未按合同约定履行给付租金义务属违约，故对原告要求解除租赁合同和给付违约金的诉讼请求，应予支持。合同解除后被告红叶分公司应将租赁物Ø48钢管735.2米和扣件4884套自行返还原告。如不能返还应由被告农垦公司给付原告等值价款。被告出现违约行为后，原告未按合同约定收回租赁物，双方仍继续业务往来，原告继续向被告红叶分公司出租合同约定的租赁物，因此应视为原告放弃了此期间的违约金。但至2017年9月23日起双方不再发生业务往来，被告未履行给付租金义务，则应当承担违约责任，给付原告违约金。合同约定的违约金比例过高，应予调整，按年利率24%给付违约金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站与被告沈阳农垦建设集团公司红叶分公司于2013年4月23日签订的租赁合同于本判决发生法律效力后即时解除；被告沈阳农垦建设集团公司红叶分公司于本判决发生法律效力后5日内将Ø48钢管735.2米，价值13233.6元和扣件4884套，价值29304元，自行返还给原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站。如逾期由被告沈阳农垦建设集团公司在5日内给付原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站等值人民币；被告沈阳农垦建设集团公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站租金人民币1223589.4元（1253589.4元-30000元）；被告沈阳农垦建设集团公司于2017年10月1日起，以1223589.4元为基数，按年利率24%给付原告沈阳市沈北新区久山建筑设备租赁站违约金，至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告承担2422元，由被告沈阳农垦建设集团公司承担8978元。财产保全费5000元，由被告沈阳农垦建设集团公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇一八年五月十八日书记员  张 硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执188号申请执行人：宁夏铖鑫担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区黄河龙大厦六层综合用房C2（6-12）轴611、622、609、626室。法定代表人：柴月娥，该公司总经理。被执行人：田秀梅，女，1979年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：虎宝林，男，1976年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人宁夏铖鑫担保有限公司与被执行人田秀梅、虎宝林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6073号民事判决书，确定被执行人田秀梅、虎宝林偿还申请执行人宁夏铖鑫担保有限公司代偿本息90239.55元，并按月利率2%支付90239.55元自2016年6月30日至本判决确定的给付之日止的逾期还款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费1249元，向本院缴纳执行费1272元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年五月二十八日法官助理马立阳书记员章继鹏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2392号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:陈红梅,女,汉族,1985年08月25日出生,住重庆市丰都县。被执行人:胡建,男,汉族,1985年06月01日出生,住重庆市丰都县。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人陈红梅,胡建融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14804号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2392号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 张 霁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保515号案件，以保全完毕方式结案。特此通知二〇一八年五月十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执375号申请执行人曾巧红，女，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人曾巧红与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初527号民事判决书于2017年11月9日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审400号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人张竞，佛山市顺德区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人罗韶波，佛山市顺德区陈村镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人梁柱辉。被执行人何婉深。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年5月24日向本院申请强制执行该局于2017年9月15日作出的顺卫计征决字[2017]第A05008-1号、顺卫计征决字[2017]第A05008-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A05008-1号、顺卫计征决字[2017]第A05008-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  涂远鹏二〇一八年五月二十九日书记员  黎凯瑶
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0682民初1062号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码91420682676453747E。代表人李伟，系该支行行长。委托代理人李洪涛，系该支行工作人员。代理权限为一般授权代理。被告李建红，男，1968年11月24日生，汉族，住老河口市。被告汪四姐，女，1968年4月13日生，汉族,老河口市。被告刘明有，男，1963年10月19日生，汉族,住老河口市。被告靳慧莲，女，1963年10月11日生，汉族，住老河口市。被告李建新，男，1966年11月23日生，汉族，住老河口市。被告王梅兰，女，1963年9��25日生，汉族，住老河口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告李建红、汪四姐、刘明有、靳慧莲、李建新、王梅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇一八年五月二十一日书记员  李启飞
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1580号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市迎宾花园4幢转角4001号，统一社会信用代码91341881766871934X（1-1）。法定代表人：王恩平，总经理。委托代理人（特别授权）：司家国，公司主任。委托代理人（一般授权）：胡秋凤，公司主任。被告：丁文治，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告丁文治物业服务合同纠纷一案，本院于2018年05月02日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2018年05月18日以被告已履行相关义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告丁文治已经给付相关物业费用，原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。审判员  勾世江二〇一八年五月十八日书记员  韩莉莎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢661号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0503执异27号申请人(申请执行人)：广西钢石投资有限公司，住所地北海市银海区银滩镇白虎头村委西边村39号三楼。法定代表人：戴学果，董事长。委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。被执行人：北海中泰物业发展公司，住所地北海市北部湾路机电大厦四楼。法定代表人：李少农，经理。被执行人：北海地利房地产开发公司，住所地北海市广场东里地产开发公司办公楼二楼。法定代表人：吴忠辉，经理。第三人：王河，男，1982年1月17日出生，汉族，住北海市海城区。在本院执行申请执行人广西钢石投资有限公司与被执行人北海中泰物业发展公司、北海地利房地产开发公司借款合同纠纷一案中，申请人广西钢石投资有限公司于2018年3月20日向本院申请变更第三人王河为本案的申请执行人，并提供了（1996）北经初字第136号民事判决书、（2016）桂05执38号执行裁定书、（2016）桂0503执566号执行裁定书、债权转让协议、用于公告告知的第24194期广西日报。本院查明，原告北海市城市信用合作社中心社与被告北海中泰物业发展公司、北海地利房地产开发公司借款合同纠纷一案，北海市中级人民法院于1996年10月21日作出（1996）北经初字第136号民事判决书，判决：一、被告北海中泰物业发展公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金60万元及支付利息238139.1元（计至1996年10月20日止，以后另计）给原告北海市城市信用合作社中心社；二、被告北海地利房地产开发公司对被告北海中泰物业发展公司偿还原告的上述款项承担连带清偿责任。判决生效后原告向北海市中级人民法院申请执行，2016年3月28日，北海市中级人民法院作出（2016）桂05执38号执行裁定书，裁定：变更广西钢石投资有限公司为本案的申请执行人，承接原权利人北海市城市信用合作社中心社对北海市中级人民法院（1996）北经初字第136号民事判决所确定的债权权利。2016年10月10日，北海市中级人民法院作出（2016）桂05执恢9号执行裁定书，将本案指定本院执行，本院立案执行，案号（2016）桂0503执566号。另查明，广西钢石投资有限公司与第三人王河于2017年10月11日达成债权转让协议，约定：广西钢石投资有限公司将享有的广西钢石投资有限公司与北海中泰物业发展公司、北海地利房地产开发公司借款合同纠纷一案[判决书文号：北海市中级人民法院（1996）北经初字第136号］及其他十案项下的债权，作价50000元转让给王河。广西钢石投资有限公司签订该债权转让协议后，于2017年10月13日在第24194期《广西日报》刊登公告，确认上述债权及相关权益自公告之日起由王河合法享有，所有的债务人应向其履行相关法律文书确定的归还欠款及利息的义务，并履行法律文书确定的相关权益的义务。本院认为，广西钢石投资有限公司将其合法取得的本案债权转让给王河，并在广西日报上刊登《债权转让公告》，确认本案债权及相关权益自公告之日起全部由王河合法拥有，本案的债权转让没有违反法律规定。申请人广西钢石投资有限公司申请变更王河为本案的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条及第三十条的规定，裁定如下：变更王河为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宏文人民陪审员  杨 文人民陪审员  傅辉雄二〇一八年五月九日法官 助理  蒲 梦书 记 员  张耀丹附本裁定适用的相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2907号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行,住阜宁县城河路。法定代表人：单林。被执行人：裴伟国,男,汉族,住阜宁县。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与裴伟国为借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国工商银行股份有限公司阜宁支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执2907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年五月二十二日书记员 王斯凯
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2205号原告：乐山市中心城区双惠建材经营部，经营场所：乐山市市中区。经营者：杨林，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：苏世林，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市中心城区双惠建材经营部与被告苏世林买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日立案。原告乐山市中心城区双惠建材经营部的经营者杨林于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市中心城区双惠建材经营部的经营者杨林的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市中心城区双惠建材经营部的经营者杨林撤回起诉。本案案件受理费减半收取计168元，由原告乐山市中心城区双惠建材经营部的经营者杨林负担。审判员 敖 勤二〇一八年五月八日书记员 郑雪雁
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2018）湘0203执保112号之一石纯初：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人株洲塔山房地产开发有限公司、谢玉亮、湖南禹班建设集团有限公司名下价值536127元的财产采取了如下查封保全措施：2018年5月7日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人湖南禹班建设集团有限公司在华融湘江银行账户上的存款，当日实际控制金额计人民币536127元，期限一年即自2018年5月7日起至2019年5月7日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一八年五月七日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执370号之一申请执行人：阮水琴，女，1978年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮雪兰。女，1977年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮水琴与被执行人阮雪兰民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人阮雪兰的工资收入，从2018年6月起半年领取一次工资，申请执行人阮水琴向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一八年五月十六日书记员  徐 勇
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0404民初590号原告：赵辉，男，1954年4月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，谢家集区第三中学退休教师，住安徽省淮南市谢家集区。原告：杨玉兰，女，1955年2月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团第六中学退休教师，住安徽省淮南市谢家集区。被告：刘薇，女，1977年6月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团谢桥矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙全利，安徽喻泉律师事务所实习律师。原告赵辉、杨玉兰与被告刘薇不当得利纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉、杨玉兰、被告刘薇及其委托诉讼代理人管克凤、孙全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵辉、杨玉兰向本院提出诉讼请求：1.判决刘薇返还购买的淮南矿务局职工储蓄的本金100000元及利息5300元；2.赔偿拖延返还期间的利息（自拖延日起至2018年5月24日止，按银行利息年利率5.3%计算）；3.本案诉讼费用由刘薇承担。事实和理由：2017年2月刘薇对赵辉和杨玉兰表示淮南矿业集团职工储蓄5.3的利息，在职职工可以购买。2017年2月16日赵辉和杨玉兰凑齐100000元存到刘薇中国建设银行的卡中。2018年2月27日，赵辉、杨玉兰接到矿务局职工储蓄计划到期兑付的通知，2017年2月份购买的集团公司第一期职工储蓄计划27日到期，3月1日下午到账，本金及利息全部转入原扣款账户。此后，赵辉、杨玉兰通过电话、微信和到刘薇单位要其返还该笔款项，均未果，故诉至法院。刘薇辩称：赵辉、杨玉兰陈述的不是事实。在2017年2月份，赵辉、杨玉兰在建设银行向刘薇账户存入100000元，并不是委托刘薇购买矿务局职工储蓄，而是为了让刘薇生二胎。因此，本案不属于不当得利，而应该是赠与行为。赵辉、杨玉兰给刘薇100000元用于生二胎调养身体，当时正赶上矿务局推广职工储蓄活动，刘薇就将该笔钱款购买了矿务局职工储蓄。现在由于赵辉、杨玉兰得知其儿子赵云峰与刘薇关系不好，正在闹离婚，才要求返还该笔款项。故请求法院驳回赵辉、杨玉兰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人提交的有争议的证据认定如下：赵辉、杨玉兰提交的银行取款单和银行汇款凭证、2018年3月5日的通话录音、2018年3月13日的录音，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定。刘薇提交的张立林、张洪彬的证人证言，因其与刘薇有利害关系，真实性无法认定，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵云峰是赵辉和杨玉兰的儿子，刘薇和赵云峰系夫妻关系。2017年2月16日，赵辉、杨玉兰向刘薇的中国建设银行账户存入100000元，2017年2月刘薇将该笔钱款购买矿务局职工储蓄计划，该计划年利率5.3%；2018年矿务局发布通知，2017年2月购买的集团公司第一期职工储蓄计划于2018年2月27日到期，2018年3月1日到账。赵辉、杨玉兰接到通知后，于2018年3月5日、2018年3月13日等多次要求刘薇返还该笔100000元款项和利息，均未果，故诉至法院。本院认为，本案的审理焦点是赵辉、杨玉兰转给刘薇的100000元钱款，刘薇是否应该返还该笔款项的本息。赵辉、杨玉兰向刘薇账户存入100000元有存款凭条为证，刘薇认可收到该笔款项。刘薇对其将该笔100000元钱款购买矿务局职工储蓄计划予以认可，该笔100000元钱款购买矿务局职工储蓄计划产生5300元的利息。对赵辉、杨玉兰要求刘薇返还该笔100000元钱款及购买职工储蓄计划而产生5300元的利息的诉讼请求，刘薇辩称100000元是赵辉、杨玉兰赠与的，但其提供的证据不足以证明该项意见，故该答辩意见本院不予采纳。故刘薇应该返还赵辉、杨玉兰钱款100000元及产生的利息5300元。对于赵辉、杨玉兰要求刘薇赔偿拖延返还期间的利息（自拖延日起至2018年5月24日止，按银行利息年利率5.3%计算）的诉讼请求，赵辉从2018年3月5日开始向刘薇要该笔钱款，刘薇未能返还，应该赔偿赵辉、杨玉兰资金占用期间的损失；又赵辉、杨玉兰主张按照年利率5.3%计算，没有法律依据。故本院按照银行同期贷款利率4.35%，计算刘薇应支付赵辉、杨玉兰从2018年3月5日到2018年5月24日的损失为1017.9元，本院依法予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘薇于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵辉、杨玉兰购买矿务局职工储蓄计划的本金100000元及产生的利息5300元，合计105300元。二、被告刘薇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵辉、杨玉兰损失1017.9元。三、驳回原告赵辉、杨玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告刘薇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  隗立鹏二〇一八年五月二十五日书记员  周林林附适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28930号申请人：北京易才人力资源顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路56号天洋运河壹号F1栋203室。法定代表人：于强，总经理。被执行人：江苏悦享星空联盟科技有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：孙波。本院执行北京易才人力资源顾问有限公司与江苏悦享星空联盟科技有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初39705号生效法律文书。申请执行人北京易才人力资源顾问有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人江苏悦享星空联盟科技有限公司依照生效法律文书内容给付90430.34元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人江苏悦享星空联盟科技有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京易才人力资源顾问有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京易才人力资源顾问有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人江苏悦享星空联盟科技有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年五月二十二日书记员  吴思
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执188号之二申请执行人：淄博裕泰工程机械有限公司，住所地：山东桓台县索镇镇东镇村北首。统一社会信用代码：91370321685931421N。法定代表人：徐飞，总经理。委托代理人：罗汉学，男，1958年9月12日生，汉族，淄博裕泰工程机械有限公司职工。被执行人：淄博义信建工有限公司，住所地：淄博张店区山泉路55号。统一社会信用代码：913703037834979132。法定代表人：李财生，总经理。淄博裕泰工程机械有限公司与淄博义信建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁03民终2354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博义信建工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博裕泰工程机械有限公司于2018年1月8日向本院申请强制执行。因被执行人淄博义信建工有限公司与申请人淄博裕泰工程机械有限公司达成和解协议并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁03民终2354号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一八年五月二十五日书记员  韩健
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1081民初1474号原告：灯塔市灯塔灌区管理处。法定代表人：刘金良，系副书记。委托代理人：刘新，女，1990年7月12日出生，汉族，现住辽阳市，系灯塔市灯塔灌区工作人员。委托代理人：纪清君，系辽宁帝法律师事务所律师。被告：邵英全，男，1962年9月20日出生，汉族，现住灯塔市。（缺席）原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）为与被告邵英全供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新到庭参加诉讼。被告邵英全经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法(试行)》第二十四条和辽宁省人民政府辽政发〔1998〕25号和〔1996〕27号文件之规定，各用水户必须按期缴纳水费，不得拖欠，否则按日2‰收取违约金。被告为灯塔市西马峰镇岳家堡村村民，种植水田2.34亩，使用原告供水灌溉，2016年水费119.34元，违约金115.52元；2017年水费346.32元，违约金82.42元，合计663.61元，被告拒不缴纳。原告请求法院判令，1、被告立即支付拖欠水费465.66元；2、被告支付拖欠水费违约金，按日2‰计算，从拖欠之日起至给付之日止。（截止至2018年2月28日违约金为197.95元）被告邵英全未答辩。经审理查明，被告邵英全为灯塔市西马峰镇岳家堡村村民，种植水田2.34亩，使用原告供水灌溉，2016年水费119.34元，2017年水费346.32元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、2016年灯塔灌区水费成本计算说明、2017年灯塔灌区水费成本计算说明、灯塔市西马峰镇岳家堡尾欠水费名单、辽宁省人民政府文件辽政发〔1998〕25号、辽宁省人民政府文件辽政发〔2016〕27号、辽宁省人民政府办公厅文件辽政发〔2009〕109号等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》（试行）第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵英全于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2016年水费119.34元，并自2017年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金；2017年水费346.32元，并自2018年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇一八年五月二十六日书记员  吴易明附：本案所依据的法律《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执888号之一申请执行人王英杰，男，1975年1月25日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人张新亮，男，1984年11月26日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初4586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张新亮在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一八年五月二十三日书记员  米 兰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执224号之一申请执行人：童玲，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：陈龙，男，1972年10月18日出生，汉族，安徽省全椒县号。本院受理的童玲与陈龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人童玲向本院递交了撤销对被执行人陈龙的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一八年五月十八日书记员  徐殿萍
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执265号申请执行人：王金柱，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韦世杰，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。王金柱与韦世杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初3897号民事调解书已经发生效力，调解书确认韦世杰于2017年11月30日前应向王金柱支付人民币10000元。本案在执行过程中，被执行人韦世杰主动向申请执行人王金柱支付人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初3897号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一八年五月七日书记员  于凯捷