河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初362号原告：潘三林，男，汉族，1970年7月13日生，住兰考县。委托诉讼代理人：顾艳丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：夏东响，男，汉族，1980年10月10日生，住兰考县，确认地址为兰考县考城镇四季鲜果店。委托诉讼代理人：刘红相，河南舒展律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告潘三林诉被告夏东响机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人顾艳丽、被告夏东响及其委托诉讼代理人刘红相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费43581.57元、误工费9775.66元、护理费9792.15元、营养费2910元、住院伙食补助费6790元、交通费1000元、打字复印费100元、车辆损失费2000元，共计76009.38元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月18日20时55分，夏东响驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车，沿Ｓ313省道由东向西行驶至兰考省道S313葡萄架乡后杨庄村路段时，在转弯过程中行驶至道路中间线南侧时，与由西向东潘三林驾驶的两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，潘三林、潘珍珍受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，现原告花费巨额医疗费，被告夏东响在支付部分医疗费用后，拒不赔偿二原告的损失，为维护原告的合法权益，依法诉讼，请法院依法公正审理。被告夏东响辩称，1、我驾驶的车辆在渤海财险开封公司投保有交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。2、原告起诉无法律依据和事实证据及过高部分，答辩人不予赔偿。3、原告系农业户口，应按河南省2017年的赔偿标准即农业赔偿标准予以计算其损失。其医疗费应按医院的票据计算，误工费应按农村标准34.85元/天计算。××人住院的时间、地点、人数、次数计算。精神抚慰金应按一个级别3000元计算。伤残赔偿金应按农村人口标准12719.18元/年计算。对此，请求人民法院依法予以支持。除此，法庭应扣除原告挂床期间的赔偿。4、除保险公司赔偿的交强险限额内的赔偿外，应按事故认定书认定的责任比例30%和70%予以赔偿。综上请求法院支持答辩人的答辩意见，以维护被告夏东响的合法权益。经审理查明，2017年8月18日20时55分，夏东响驾驶豫Ｂ×××**号轻型普通货车，沿S313省道由东向西行驶至兰考S313省道葡萄架乡后杨庄村路段时，在转弯过程中行驶至道路中间线南侧时，与由西向东潘三林驾驶的两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，潘三林、潘珍珍受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为，骶椎粉碎性骨折、右侧股骨上段粉碎性骨折、左侧耻骨下支骨折、L5右侧横突及棘突骨折、左肾挫伤、腹部闭合伤。于2017年11月23日出院，住院97天，支出医疗费43361.57元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交【2017】第4-0818号交通事故认定书认定，夏东响负此事故的主要责任，潘三林负此事故的次要责任，潘珍珍不负事故责任。原告潘三林1970年7月13日生，至2017年8月18日事故发生时47岁。另查明，豫Ｂ×××**号轻型普通货车行车证上登记所有人和事故发生时的驾驶人为被告夏东响。豫Ｂ×××**号轻型普通货车在渤海财险开封公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年2月22日至2018年2月21日。再查明，本次事故两个受害人潘三林和潘珍珍为父女关系。潘珍珍、潘三林和渤海财险开封公司达成调解协议，渤海财险开封公司于调解书生效后二十日内赔偿潘珍珍医疗费、残疾赔偿金等共计120000元，本事故一次性了结，潘三林不再向渤海财险开封公司主张诉讼权利。案外人潘三林同意本次事故的交强险保险限额由原告潘珍珍一个人使用，被告夏东响垫付的费用19300元也计算在本次诉讼中。豫Ｂ×××**号轻型普通货车所投保交强险已由另一受害人潘珍珍使用完毕。上述事实有原被告陈述、事故认定书、诊断证明、病例、住院证、出院证、医疗费票据、驾驶证、行车证、保单等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交【2017】第4-0818号交通事故认定书认定，夏东响负此事故的主要责任，潘三林负此事故的次要责任，潘珍珍不负事故责任，对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。渤海财险开封公司对肇事车辆豫Ｂ×××**号轻型普通货车承保有交强险，其应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。因本案是机动车与机动车发生事故，承担主次责任的比例以各担70%和30%为宜。原告保险限额外的损失，由被告夏东响按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、打字复印费合理合法部分本院予以支持。一、原告潘三林请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费43581.57元。原告提供的医疗费票据上其支出的医疗费为43361.57元，并提供了诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单予以佐证，故对原告该部分请求依法予以支持。原告提供的医院的收据，显示其支出费用240元，因无医疗费票据和相关材料予以佐证，不能证明系原告实际支出，对该部分费用，不予支持，亦不计算医疗费之中。2、关于原告请求的营养费2910元。原告因伤住院治疗97天，原告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费6790元。原告提供病历显示其住院治疗97天，原告该请求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。4、关于原告要求的误工费9775.66元。按2018年河南省农林、牧、渔业36785元/年标准即100.78元/天计算，原告诉请的误工费9775.66元符合规定，予以支持。5、关于原告要求的护理费9792.15元。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即100.95元/天，故对原告该请求依法予以支持。6、关于原告要求的交通费1000元。原告住院治疗97天，其支出交通费是必然的，故对原告交通费1000元予以支持。7、关于原告诉请的车辆损失费2000元。因该项损失属于保险公司赔偿情形，原告已与保险公司达成调解协议，放弃对保险的该部分诉请，对原告该请求本院不予支持。8、对原告诉请的打字复印费100元，根据本案的实际情况，予以支持100元。以上共计合理损失共73729.38元。二、原告潘三林损失赔偿问题的处理意见：1、被告夏东响驾驶的机动车所投保的交强险已被另一受害人使用完毕，本事故责任由被告夏东响按事故责任比例承担责任。原告的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费元、误工费、护理费、交通费、复印费共计73729.38元中的70%即51610.57元。对原告的合理损失予以支持，对其过高诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏东响于本判决生效后十日内赔偿原告潘三林各项损失共计51610.57元；二、驳回原告潘三林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，保全费550元，共计2251元，由被告夏东响负担1640元，由原告潘三林负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判长  齐换丽审判员  童秋霞审判员  邱进锋二〇一八年五月二十八日书记员  周钰淇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。