山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2018）晋0421刑初162号公诉机关长治市上党区人民检察院。被告人赵红兵，男，1973年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住长治市。2002年6月14日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被长治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3200元。2018年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年2月25日被长治县公安局取保候审，2018年6月20日长治市上党区人民检察院以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪批准逮捕，2018年7月8日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人冯俊杰，山西恒烨律师事务所律师。被告人赵国楼，男，1963年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2018年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年2月25日被长治县公安局取保候审，2018年6月20日长治市上党区人民检察院以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。被告人杜燕兵，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2018年1月22日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局取保候审，2018年6月20日长治市上党区人民检察院以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。长治市上党区人民检察院以长检刑刑诉（2018）159号起诉书指控被告人赵红兵犯聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，指控被告人赵国楼、杜燕兵犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月6日、2019年2月28日两次公开开庭进行了审理。长治市上党区人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人赵红兵及辩护人冯俊杰、被告人赵国楼及辩护人和燕、被告人杜燕兵及辩护人李勇灵到庭参加诉讼。本案因补充侦查，长治市上党区人民检察院建议延期审理一次。本案因案情复杂，经长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。长治市上党区人民检察院起诉指控：聚众扰乱社会秩序罪2018年1月12日，长治县荫城镇荆圪道村赵某1因病去逝，其父赵某2（已死亡）以长治县超营洗煤厂占自家耕地为由，于2018年1月17日安排其弟被告人赵国楼将赵某1的棺材抬至超营洗煤厂埋葬，当日14时许赵国楼叫来一辆三轮车，与被告人杜燕兵、赵红兵等人将棺材抬至车上，后赵国楼、杜燕兵、赵红兵等亲属、邻居二十余人跟着拉棺材的三轮车到了超营洗煤厂，因超营洗煤厂工作人员关门阻止，赵国楼、杜燕兵、赵红兵等人便强行将棺材卸至洗煤厂的地磅上，并将两个花圈放在洗煤厂门口后离开，赵某1的棺材在洗煤厂地磅上放至2018年1月23日，致使长治县超营洗煤厂无法正常生产经营、车辆被阻拦，造成经济损失共计人民币199100元。敲诈勒索罪2011年期间，长治县荫城镇荆圪道村委决定以34万元收购被告人赵红兵的羊场，并于2011年5月10日、2011年7月14日、2011年8月12日三次交付赵红兵共计34万元，赵红兵分别向村委出具三张领条并签字捺印。2015年至2017年期间，赵红兵以未收到其中一笔10万元的羊场收购款等为由，多次与妻子堵截、跟随荆圪道村原村委主任赵某3，滋扰其生活，并在自己的车上悬挂条幅堵在赵某3经营的长治县超营洗煤厂门口，影响洗煤厂的生产经营，2018年1月31日赵某3报案。经鉴定，送检的三张领条上的红色印泥指印系赵红兵的手指所留，“赵红兵”的签名笔迹是赵红兵本人所书写。综上所述，被告人赵国楼、杜燕兵、赵红兵聚众扰乱社会秩序，造成经济损失199100元；被告人赵红兵敲诈勒索他人财物10万元未遂。据此，指控被告人赵国楼、杜燕兵、赵红兵聚众扰乱社会秩序，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款；被告人赵红兵以非法占有为目的，采用滋扰方式向他人索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪（未遂）追究赵红兵的刑事责任，以聚众扰乱社会秩序罪追究赵国楼、杜燕兵的刑事责任，请依法判处。被告人赵红兵对起诉书指控的事实无异议，认罪，但辩解自己不构成敲诈勒索罪。被告人赵红兵辩护人的辩护意见是：1、结合全案证据来看，长治县超营洗煤厂在案发阶段应当处于停产状态，所以不应当存在相应的损失，各被告人是否构成犯罪，请法院依法判处；2、案发当天超营洗煤厂的货车堵住退路，导致棺材无法抬走，具有重大过错；3、被告人赵红兵的行为不构成敲诈勒索罪。被告人赵国楼对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人赵国楼辩护人的辩护意见是：1、指控被告人赵国楼构成聚众扰乱社会秩序存疑；2、超营洗煤厂派车挡住棺材，客观上造成不能将棺材抬走，具有明显过错。3、被告人赵国楼系从犯，能如实供述犯罪事实，有从轻或减轻处罚情节。被告人杜燕兵对起诉书指控的事实无异议，认罪。被告人杜燕兵辩护人的辩护意见是：指控被告人杜燕兵犯聚众扰乱社会秩序罪的事实不清，证据不足，无法认定其构成本罪；2、被告人杜燕兵系初犯，且能如实供述犯罪事实，应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪。2018年1月12日，长治县荫城镇荆圪道村赵某1因病去逝，其父赵某2（已死亡）以长治县超营洗煤厂占自家耕地为由，于2018年1月17日安排其弟被告人赵国楼将赵某1的棺材抬至超营洗煤厂埋葬，当日14时许赵国楼叫来一辆三轮车，与被告人杜燕兵、赵红兵等人将棺材抬至车上，后赵国楼、杜燕兵、赵红兵等亲属、邻居二十余人跟着拉棺材的三轮车到了超营洗煤厂，因超营洗煤厂工作人员关门阻止，赵国楼、杜燕兵、赵红兵等人便强行将棺材卸至洗煤厂的地磅上，并将两个花圈放在洗煤厂门口后离开，赵某1的棺材在洗煤厂地磅上放至2018年1月23日，致使长治县超营洗煤厂无法正常生产经营、车辆被阻拦。案发后，长治县超营洗煤厂法定代表人出具谅解书，对被告人杜燕兵的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关和被告人赵国楼、杜燕兵当庭出示，并经质证，本院认证及本院依法调取的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、刘某报案材料及陈述证明：其是超营洗煤厂的法人代表。2018年1月17日14时许，超营洗煤厂正在正常生产，赵某1家属杜某、杜燕兵、赵红兵、赵国楼等人将赵某1的棺材抬至洗煤厂磅房，严重影响了洗煤厂的正常生产生活秩序。他们说我们洗煤厂有他的耕地，要把棺材埋到他家的耕地里，但其洗煤厂没有赵某1的耕地。长治县重污染天气应急指挥部办公室2018年1月11日下发的长县应急发[2018]4号文件是要求我们所有的涉煤企业错峰生产和运输，不是让我们停产，期间长治县环保局调度令也是要求某一两天停止生产和运输，但一过文件要求范围就可以继续错峰生产和运输，其中要求运输车辆是国4和国5车辆运输。2、长治县公安局受案登记表、立案登决定书及荫城派出所接处警登记表。3、长治县公安局刑警大队2018年11月18日出具的到案经过及传唤证证明：赵红兵、赵国楼、杜燕兵均系被长治县公安局传唤至荫城派出所接受调查。4、被告人赵红兵、赵国楼、杜燕兵户籍证明。5、长治县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表及长治县人民法院（2002）长刑初字第33号刑事判决书。6、长治县公安局取保候审决定书、拘留证、逮捕证、释放通知书，长治县人民检察院不批准逮捕决定书、批准逮捕决定书。7、长治县公安局现场检测报告书。8、长治县荫城镇荆圪道村民委员会证明材料证明：赵某2于2018年5月23日因病在家中去世。12、营业执照：长治县超营洗煤厂系个人独资企业，投资人为刘某，成立日期为2001年4月6日。13、长治县超营洗煤厂国有土地使用证证明，长治县超营洗煤厂所占土地情况。14、超营洗煤厂负责人刘某书写的情况说明证明：荆圪道村赵某1从未在超营洗煤厂工作过（包括赵某1家人），洗煤厂与赵某1没有任何经济来往。15、证人赵某3证言证明：其是长治县荫城镇荆圪道村党支部书记。2018年1月17日14时许，其女儿赵某4打电话说赵某1的家属用棺材将其家洗煤场的磅房堵了。赵某1家属堵磅房主要是向其要村委欠赵某1的工资和地钱，因为还没有对账，不知道具体欠不欠，但是超营洗煤厂肯定不欠赵某1的钱。16、证人赵某4证言证明：其是赵某3的女儿。2018年1月17日14时许，赵红兵、赵国楼、杜燕兵带头领着拉赵某1棺材的三轮车来到其家的超营洗煤厂，后面还跟着死者的家人，赵某1妻子说她家的地在洗煤厂里，要将赵某1往洗煤厂里埋，其拦着不让进洗煤厂。双方争吵了一会，杜燕兵、赵国楼、赵红兵等人就将棺材卸在了洗煤厂的磅上。超营洗煤厂的法人代表是其弟媳刘某，在堵棺材之前，超营洗煤厂处于正常生产状态，被堵后洗煤厂内有辆拉煤车也出不来。堵棺材前一天，赵某1的父亲赵某2等人到超营洗煤厂要地钱，其不知道地钱是怎么回事。17、证人崔某2018年1月17日证言证明：其是赵某3的妻子，超营洗煤厂原法人是其，2015年变更为儿媳刘某。2018年1月17日14时许，杜燕兵、赵红兵、赵国楼等人将赵某1的棺材放在了洗煤厂的地磅上。因为洗煤厂的磅上放有棺材，致使洗煤厂不能正常生产和经营。其问赵某1的妻子杜某为什么将棺材放到磅上，她说洗煤厂欠他的占地钱。洗煤厂南边是赵某1家的耕地，其经营洗煤厂的时候就没有占过赵某1家的耕地，其不知道杜某说的占地钱是怎么回事。18、证人王某1证言证明：其是长治县荆圪道村洁思公司的出纳，洁思公司属于荆圪道村集体企业。赵某1是荆圪道村上一届的支委委员，在2015年赵某1卖过洁思公司的猪。19、证人胡某2018年1月18日证言证明：其是长治县荆圪道洁思公司的会计。洁思公司属于荆圪道村集体企业，法人代表是赵某3。赵某1是荆圪道村的支委干部，赵某1至今还欠洁思公司41万元，这些钱是2015年赵某1管理洁思公司期间卖猪的钱。20、证人赵某5证言证明：其现任长治县荫城镇荆圪道村村委主任。2018年1月16日，赵某2、赵国楼、杜燕兵等人去了长治县政府，晚上6时许，其与赵国楼、杜燕兵、赵红兵等人在赵某1家坐着说这件事，其让他们不要做极端的事，赵红兵、赵国楼、杜燕兵当时说要把赵某1埋在洗煤厂，其劝说他们不要闹事后就离开了。其听村里说超营洗煤厂没有赵荣家里的地，而且没有实际证据证明超营洗煤厂有赵某1家里的地。超营洗煤厂是私人的，没有占赵某2家的耕地，洗煤厂的地与其他村民没关系。赵某2家在超营洗煤厂旁边有耕地，但是与超营洗煤厂没有关系，赵某2家的地里栽着电线杆，每年都给赵某2家补偿款。21、证人梁某证言证明：2004年荆圪道村的地已经全部重新分配，超营洗煤厂是私人的，占的是村委的地，没有占赵某2家的耕地。其向公安机关提供的一份2004年分配给赵某2和其儿子赵荣家地的表，超营洗煤厂占的地叫“八亩湾”，赵某2的地也在“八亩湾”，但是与超营洗煤厂没有关系。赵某2在“八亩湾”的地里栽着电线杆，村委每年都给赵某2家支付电线杆的占地款。22、证人冯某证言证明：其1999年至2014年10月任长治县荫城镇荆圪道村村委委员、村委副主任。2004年荆圪道村的土地已经全部重新分配，超营洗煤厂是私人企业，占的是村委的地，没有个人的，不占赵某2家的耕地。2004年分配给赵某2和其儿子赵某1家地的表，超营洗煤厂占的地叫“八亩湾”，赵某2的地也在“八亩湾”，但是与超营洗煤厂没有关系。赵某2在“八亩湾”的地里栽着电线杆，村委每年向赵某2家支付电线杆的占地款。23、证人车某证言证明：其2003年至2012年任长治县荫城镇荆圪道村村委委员。超营洗煤厂是私人的，洗煤厂不占赵某2家的耕地，2004年村里的地已全部重新分配，超营洗煤厂占的是村委的地。24、证人王某2证言证明：其在长治县超营洗煤厂工作。2018年1月17日14时许，其看到赵红兵、赵国楼、杜燕兵带头将一口棺材放在了超营洗煤厂的磅上，堵了洗煤厂的大门，影响了正常运营，派出所民警来后，赵红兵、赵国楼、杜燕兵就跑了。洗煤厂里有一辆拉煤的半挂车被堵在了里面。其领取了长治县环保局下发的重污染天气应急指挥部橙色4号预警通知，橙色预警要求国4、国5车辆在减少50%运输量的情况下可以运输，在预警期间有过停产，一般都是按要求停一两天或者两三天，文件时间过后自动解除，我们就能继续错峰运输和生产。25、证人赵某6证言证明：其是长治县荆圪道村村委会计。经查账荆圪道村一共欠赵某150400元，是赵某12015年、2016年的工资，赵某1在村里上班不签到，村里没有签到表。赵某1不欠村委的钱，但不知是否欠洁思公司的钱。26、证人赵某7证言证明：其在长治县荆圪道村委工作。超营洗煤厂没有占赵某1家的耕地，也没占别人的耕地。2004年村里调整过一次耕地，超营洗煤厂的那块地不参与调整。27、证人赵某8证言证明：其现任长治县荫城镇荆圪道村村委副主任。2018年1月17日13时许，其看到一辆三轮车将赵某1的棺材运到了超营洗煤厂的磅房附近，有几个人将棺材抬到了磅上，之后的事情没看清。赵某1刚死的时候，赵国楼在一个交电费的群里提出，要是不处理的话，就去底下（超营煤厂）葬人去，是因为超营洗煤厂有赵某1的地。赵国楼是赵某1的叔叔。28、证人赵某92018年1月19日证言证明：其与赵某1是亲戚关系。2018年1月17日11时许，其到赵某1家后见到赵红兵、杜燕兵、赵国楼等人。13时许，我们将棺材抬到三轮车上，跟着三轮车往下走，行至超营洗煤厂时其才意识到是来闹事的。三轮车拉着棺材开到了洗煤厂的磅上，杜燕兵让将棺材卸下来，我们将棺材卸到了磅上，进出拉煤的大货车过不了磅，洗煤厂就不能正常经营。从洗煤厂出来时，赵红兵和杜燕兵分别将一个花圈放在洗煤厂的大门两侧。2018年1月19日下午，其看到有一辆大货车停在洗煤厂的磅上，将棺材堵住了。29、证人王某3证言证明：2018年1月17日13时30分许，赵国楼雇用其的三轮车将赵某1的棺材运到了超营洗煤厂，赵国楼等人将棺材卸到了洗煤厂地磅上，其就离开了。30、证人李某2018年1月19日证言证明：其是风水先生。其帮赵某1家看下葬时间后，他家里人说还不着急下葬，他们还要去村委找赵某3要钱，要到钱才下葬。31、证人赵某10证言证明：其与赵某1是亲戚关系。2018年1月17日其到赵某1家帮忙时，看到赵国楼和杜燕兵两人大叫着让亲戚们将棺材抬到超营洗煤厂。13时许，三轮车拉着赵某1的棺材卸到了超营洗煤厂磅上，其就回家了。32、证人赵某11证言证明：其与赵某1是堂兄弟关系，其是赵国楼的儿子。2018年1月17日，其到赵某1家后，看到赵某1家的亲戚都在，赵某1的妻子杜某让将棺材抬到超营洗煤厂，棺材被拉到超营洗煤厂后，杜某让将棺材放在地磅上，放下棺材都就离开了。其听说超营洗煤厂占了其大伯赵某2家的地，洗煤厂也没给赵某2家一个说法，才发生的纠纷。33、证人赵某12证言证明：其与赵某1是邻居。2018年1月17日下午，其到赵某1家帮忙时，赵国楼让在场的人将赵某1的棺材抬到了三轮车上，我们跟着三轮车行至赵某3的洗煤厂时，三轮车将棺材往洗煤厂里拉，赵某1的亲属与洗煤厂的人发生了争吵，争吵的内容还是说赵某1家的地在煤场里，要将人拉进去，洗煤厂的人不让他们进。之后杜燕兵和赵国楼喊着让我们将棺材卸到地磅上。当时在场的还有赵红兵、赵某9、赵某10、梁正章、赵勇等人。在洗煤厂门口时，赵红兵和洗煤厂的人说过几句话，意思是人家叫我们来我们就来了，我们不是和你们捣乱来了。34、证人霍某证言证明：2017年1月17日14时许，其驾驶×××半挂车到超营洗煤厂装煤，装煤期间听到有人吵架，其看到一辆三轮车拉着棺材开到了洗煤厂磅上，之后将棺材卸到了磅上，其的车被堵在了超营洗煤厂里出不去，拉煤的也进不来。堵车时间为2018年1月17日至2018年1月23日，给其带来经济损失共计14350元。35、机动车行驶证复印件证明：×××、×××重型半挂车的登记情况。36、证人陈某证言证明：其是河北邯郸峰峰矿区合信钢厂供应科科长。2018年1月11日，钢厂与超营洗煤厂签订了一份5000吨的供煤合同，由超营洗煤厂向钢厂供应精煤。超营洗煤厂向钢厂供应精煤1132.56吨后就中止了，后来了解他们出了点状况，还有3867.44吨没有供应。超营洗煤厂违约了，但是我们保持有良好的合同关系，钢厂就没有追究洗煤厂责任。37、精煤合同、煤炭买卖合同、煤源购销合同与长治县超营洗煤厂进货登记表证明：2018年1月11日峰峰矿区合信钢铁有限公司与长治县超营洗煤厂签订购煤合同，由长治县超营洗煤厂为峰峰矿区合信钢铁有限公司提供精煤5000吨，每吨1000元，运费由长治县超营洗煤厂承担，合同有效期限为2018年1月11日至2018年1月31日。并证明长治县超营洗煤厂2018年1月1日至1月15日从赵庄运回原煤及2018年1月11日至1月15日向峰峰矿区合信钢铁有限公司运输精煤的情况。38、合信钢铁有限公司货款结算单证明：合信钢铁有限公司在2018年1月17日、1月29日共向超营洗煤厂结算1132.56吨的精煤款。39、长治县荫城镇荆圪道村民委员会2018年2月26日出具的证明材料及荆圪道村村民承包土地台账（复印件）证明：2004年经荆圪道村委研究，并召开了支部、村民代表联席会议，经大会讨论决定对荆圪道村土地承包制进了部分调整，赵某2承包土地为（小地名）八亩湾0.9亩、土地岭1.5亩，赵国楼承包土地为（小地名）张不浪沟1.6亩、前面岭1.6亩，赵某1承包的土地为（小地名）裤裆湾0.9亩、老五亩1.5亩。超营洗煤厂内无三户承包土地。40、荆圪道村建棚2014年至2016年占地补偿花名表（复印于长治县洁思养殖有限公司）证明：赵某1、赵某2领取了相应的补偿款。41、照片两张证明：长治县超营洗煤厂磅房上放置棺材及门口放置花圈的情况。42、长治县价格认定中心长县价认定[2018]15号关于洗煤厂损失的价格认定结论书、16号关于货运车辆无法运营的损失的价格认定结论书及长治县公安局鉴定意见通知书证明：洗煤厂洗3856吨精煤在2018年1月17日的利润为192800元、货运车辆七日的损失为6300元。该鉴定意见已通知赵红兵、杜燕兵、赵国楼，三人拒绝签字。43、刘某2018年11月20日出具的情况说明证明：霍某的半挂车被堵在洗煤厂内无法出来，直到棺材被公安机关移走才出来，霍某委托其处理车被堵的损失一事，所以车辆损失鉴定是由其签字。44、长治县公安局刑警大队2018年11月18日出具的情况说明证明：长治县公安局民警到长治县环保局调取长治县超营洗煤厂2018年1月17日至1月23日的停产通知，回复为该时间段内长治县环保局未向长治县超营洗煤厂下达过停产通知。45、长治县公安局刑警大队2018年11月18日出具的情况说明证明：犯罪嫌疑人赵红兵、赵国楼、杜燕兵涉嫌聚众扰乱社会秩序一案，由被害人刘某于2018年1月17日报案至荫城派出所，荫城派出所于2018年1月19日将该案移送至长治县公安局刑警大队办理。刑警大队接手后，与荫城派出所共同对该案展开调查，在整个调查过程中，刑警队及派出所多次与赵某2（死者父亲）、杜某（死者妻子）联系让其将棺材移走，但是均遭到其家人拒绝。2018年1月23日，公安机关强行将死者赵某1的棺材搬离。46、长治县公安局刑警大队2018年11月18日出具的随案移送光盘的制作说明证明：在调查本案过程中，被害人刘某用自己的手机记录了当时赵红兵、赵国楼、杜燕兵等人强行将棺材卸至超营洗煤厂地磅上的现场情况，民警依法对该视频进行了提取并刻录光盘移送。47、现场视频光盘证明：赵红兵、赵国楼、杜燕兵等人将赵某1棺材卸至长治县超营洗煤厂磅上的情况。48、证人赵某2证言证明：其是赵某1的父亲。2018年1月12日其儿子赵某1去世，因为家里没有钱，仅仅买了个棺材。2018年1月17日中午，其提出将棺材抬到煤厂，因为洗煤厂占了其的地，亲戚、邻居将赵某1的棺材抬到一辆三路车上，其就让三轮车将棺材送到了超营洗煤厂。去超营洗煤厂送棺材时，有杜某、杜燕兵、赵红兵、赵国楼、赵荣娥等人，其主要是交代赵国楼让他负责的，赵红兵是邻居帮忙。因洗煤厂锁着大门，他们就将棺材放在了洗煤厂地磅上。其中2018年1月18日供述证明：赵某3不来处理事情其肯定不会挪棺材，其没有地方安置棺材。49、被告人赵国楼供述证明：其是赵某1的叔叔，赵某12018年1月13日左右因病去世。赵某1去世后，家里亲戚在赵某1家商量，因为赵某1原是村支委干部，村里还有几年的工资没有结算，其给赵某3打电话问赵某1工资的事，赵某3说赵某1与村委有些账没有算清，算清账了再说，之后赵某3就不再接电话。赵某1的父亲赵某2说村委算不了工资，咱家的地还被超营洗煤厂占着。1月15日左右，赵某2、杜燕兵和其一起去了超营洗煤厂找赵某3，赵某3不在，找到了赵某3的女儿赵某4说了占地的事，双方还发生争吵，我们就离开了。回家后，赵某2对我们说赵某1的钱也不结算，占其的地也不还给其，赵某3也不接电话，不行就将赵某1的棺材放到超营洗煤厂占其的地上。于是2018年1月17日中午，我们都在赵某1家，由其联系了一辆三轮车。15时许用三轮车将赵某1的棺材和两个画圈拉到了超营洗煤厂磅房准备进洗煤厂时，洗煤厂锁了大门，因花圈挡住了三轮车的视线，其就让儿子将画圈放到了洗煤厂门口两侧，这时赵某4出来坐到了三轮车上不让车和棺材离开，其听到有人说“卸下吧”，于是其与赵红兵、杜燕兵等人就将棺材卸到了洗煤厂地磅上，我们就返回了赵某1家。洗煤厂占着赵某1家9分地，就在洗煤厂里面，但是占地的具体位置其不清楚，土地证在赵某2手里。在这件事情中，其就是听其哥哥赵某2的话，叫来三轮车，指挥亲戚将棺材卸到了洗煤厂地磅上，棺材在洗煤厂堵了七天。赵红兵之前与赵某3有过节，吵架了很长时间，赵红兵借着赵某1死亡的事主动参与进来，让棺材堵了洗煤厂，他出的力不少。杜燕兵是赵某1大舅哥，很近的亲戚，他也是积极参与了堵煤场这件事情。这件事的主要参与者就是赵某2、赵红兵、杜燕兵和其。50、被告人杜燕兵供述证明：2018年1月14日其妹夫赵某1因病去世，其听其妹妹说没钱买棺材，村委还欠她家的钱，然后赵某1的父亲赵某2和赵国楼就多次找原村委主任赵某3，但未找到。新任村委主任让先葬了人，最后再说钱的事。赵某2说洗煤厂里有他家的地，现在没有钱我们就埋到洗煤厂里自家的地里，赵某2和赵国楼也问其怎么办，其说不当家，赵某2和赵国楼就说要把棺材往洗煤厂拉。1月17日14时许，我们叫了几个邻居帮忙将棺材抬到了三轮车上拉到了洗煤厂门口，因洗煤厂的门被锁，我们就将棺材卸到了洗煤厂的地磅上。是赵某2让将棺材抬到洗煤厂的，因当时事情关系到其妹妹的自身利益，一时激动，就让亲戚们将棺材卸下来了。赵红兵是赵某1的邻居，其不知是谁叫去的。直到2018年1月22日棺材还在洗煤厂磅上放着。51、被告人赵红兵供述证明：其与赵某1是邻居关系，赵某1于2018年1月14日去世。2018年1月17日12时许，赵国楼和杜燕兵让其到赵某1家帮忙。午饭后，赵某1的父亲赵某2提出去葬人，因为赵某1的地在超营洗煤厂里，所以赵某2就让我们将赵某1的棺材抬到一个三轮车上，然后其与赵国楼、杜燕兵、杜某等人及赵某1的家属跟着去了超营洗煤厂门口，因为超营洗煤厂锁着大门，赵国楼、杜燕兵就让我们将棺材放在了超营洗煤厂的地磅上。超营洗煤厂的负责人是赵某3，其与赵某3有矛盾，他欠着其的钱。52、长治县公安局刑事警察大队2018年10月15日出具的情况说明证明：关于对犯罪嫌疑人赵红兵和证人赵某9的讯问时间和询问民警重合的问题，经查证对二人做笔录的顺序为赵红兵在先，询问民警为李新星和李治兴，赵红兵笔录结束后接着对赵某9进行了询问，询问民警为李新星和何夏磊。时间也是赵红兵在先，赵某9在后，赵某9询问时间应为2018年1月19日11时50分之后，原因是因为对电脑失误操作后没有审核时间所致。53、长治市重污染天气应急指挥部办公室关于启动重污染天气橙色预警应急响应的紧急通知证明：2018年1月11日12时全市开始启动重污染天气橙色预警应急响应，预警期间高排放车辆禁止运输，国4、国5运输车辆减少50%以上。54、提取于王某2手机的上党区环保管理微信群信息记录照片七张证明：2018年1月15日环保局通知群内成员，环保部督查组将对长治县应对重污染天气落实错峰生产和错峰运输工作进行检查。55、长治市大气污染防治工作领导组办公室[2018年]第1号应对重污染天气调度令、长治县大气污染防治工作领导组办公室[2018年]第1号应对重污染天气调度令证明：2018年1月19日长治市大气污染防治工作领导组办公室决定全市继续保持重污染天气橙色预警应急响应，要求各县级人民政府等单位按照各自职责继续做好橙色预警应急响应措施。同日长治县大气污染防治工作领导组按照市级调度令要求，决定全县继续保持重污染天气橙色预警应急响应，并要求各乡镇、相关单位及相关企业按照各自职责继续做好橙色预警应急响应措施。被告人赵红兵及辩护人对以上证据无异议。被告人赵国楼、杜燕兵对以上证据无异议。被告人赵国楼、杜燕兵辩护人的质证意见是：对价格鉴定结论的合法性有异议；对公安机关出具的情况说明有异议，不足以证明长治县超营洗煤厂案发时段是否停产的事实；承运协议、买卖合同也不足以证明案发时段超营洗煤厂是正常经营的状态。结合以上举证及质证意见，本院认为公诉机关提供的价格鉴定结论书来源合法，内容客观真实，故对其真实性予以认定，对辩护人提出的重新鉴定申请不予支持；公诉机关提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。（二）被告人赵国楼提供的证据材料。1、长治县农村集体土地承包经营权证书（发证时间为1999年10月1日）证明：赵某2家3口人在八亩湾有旱地0.9亩，2004年1月对以上耕地进行了调整变动。欲证明长治县超营洗煤厂占了赵某2家0.9亩耕地。2、长治县人民法院（2018）晋0421民初565号民事判决书、长治市中级人民法院（2018）晋04民终1672号民事判决书证明：赵某1的亲属杜某、赵某2、李改先、赵子东2018年4月24日起诉长治县荫城镇荆圪道村民委员会追索赵某1工资的事实。3、长治县洁思养殖有限公司收据复印件证明：2018年4月2日，赵某1家人代赵某1向该公司交纳卖猪款481464.8元。公诉机关对以上证据没有异议，本院对其真实性予以认定。公诉机关提供的长治县超营洗煤厂营业执照、土地手续及证人刘某、赵某3、赵某5、冯某、车某证言和被告人赵国楼提供的证据1土地承包经营权证书，可以证明长治县超营洗煤厂系私人企业，且没有占赵某2及赵某1的耕地，故对被告人赵国楼提供证据1欲证明长治县超营洗煤厂占用赵某2耕地的意见不予采纳；被告人赵国楼提供的证据2和证据3证明系长治县荫城镇荆圪道村民委员会欠赵某1工资，进一步说明与长治县超营洗煤厂没有关系。（三）被告人杜燕兵提供的证据。谅解书一份证明：长治县超营洗煤厂刘某对杜燕兵的行为表示谅解。公诉机关对以上证据无异议，且经本院对刘某核实，其内容客观真实，本院予以认定。（四）本院依法调取的证据材料。1、长治县环境保护局2017年4月29日关于加快推进全县洗储煤企业“双治理”工作的通知证明：要求各涉煤企业在2017年5月30日前完成储煤仓建设任务。2、证人刘某证言证明：其向杜燕兵出具了谅解书，是其的真实意思表示。3、长治市人民政府办公厅2017年12月5日长政办发[2017]159号关于印发长治市重污染天气应急预案的通知证明：该通知要求重污染天气橙色预警下长治县超营洗煤厂高排放车辆禁止运输，国4、国5运输车比例为正常量的50%。4、长治县重污染天气应急指挥部办公室长县应急发[2018]4号关于启动重污染天气橙色预警的通知及送达登记表证明：根据长治市重污染天气应急指挥部办公室文件要求，县应急指挥部办公室决定自2018年1月11日12时开始在全县启动重污染天气橙色预警应急响应，要求煤炭等涉及大宗原材料及产品运输的重点用车企业，重污染天气期间，一律不允许运输车辆进出厂区（保证安全生产运行的运输车辆除外），该通知已送达长治县超营洗煤厂。5、长治县重污染天气应急指挥部办公室长县应急发[2018]5号关于解除重污染天气橙色预警的通知证明：2018年1月30日0时解除重污染天气橙色预警。公诉机关、各被告人及辩护人对以上证据的真实性、合法性均无异议，本院予以认定。二、敲诈勒索罪。2011年期间，长治县荫城镇荆圪道村委决定以34万元收购被告人赵红兵的羊场，并于2011年5月10日、2011年7月14日、2011年8月12日三次交付赵红兵共计34万元，赵红兵分别向村委出具三张领条并签字捺印。2015年至2017年期间，赵红兵以未收到其中一笔10万元的羊场收购款等为由，多次与妻子堵截、跟随荆圪道村原村委主任赵某3，滋扰其生活，并在自己的车上悬挂条幅堵在赵某3经营的长治县超营洗煤厂门口，影响洗煤厂的生产经营，2018年1月31日赵某3报案。经鉴定，送检的三张领条上的红色印泥指印系赵红兵的手指所留，“赵红兵”的签名笔迹是赵红兵本人所书写。上述事实，有公诉机关及被告人赵红兵当庭出示，并经质证，本院认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据材料。1、长治县公安局受理案件登记表及立案决定书。2、被害人赵某3报案材料及陈述证明：2010年7月，当时其是荆圪道村党支部书记兼村委主任，赵红兵介绍房涛找其想拉点煤矿上的“混堆”（一种带有石头的炭），其答应赵红兵以每吨30元的价格卖给他，赵红兵就交到荆圪道煤矿财务上10万元货款，赵红兵陆续拉了2000吨左右，大约6万元的混堆，由于煤矿不景气，赵红兵购买的混堆没有拉完就关闭了，还有4万元的没有拉。2017年后半年，其陆续还给赵红兵5万元钱。2011年，赵红兵在荫城镇荆圪道村的山上经营羊场，村里收购赵红兵的羊场，价格为34万元，赵红兵分别于2011年7月14日、2011年8月12日、2011年5月10日领取了34万元的羊场收购款，并出具了三支收据。村委将该场地变为养鸡场后一直经营到2015年年底，因养鸡场不盈利，向外承包，赵红兵报了名，村委就将养鸡场委托赵红兵管理，要求保护好里面的资产，包括两千只鸡、鸡笼等，结果到现在两千多只鸡和鸡笼都被赵红兵卖了，钱也没有交给村委。2016年至2017年两年时间，赵红兵多次以没有向他支付清羊场收购款为由，采用驾车堵其的洗煤厂、跟踪其、不让其上下班、不让其吃饭和在村里败坏其名誉的方式向其进行敲诈勒索要钱。赵红兵对他签字捺手印的收据不承认，总共是三支收据，赵红兵原来承认一张十七万的收据，现在赵红兵一张也不承认了。赵红兵堵其洗煤厂大门事件长达十多天，对其洗煤厂造成了严重的经济损失，严重扰乱了洗煤厂的经营秩序。赵红兵将他尼桑小轿车堵在洗煤厂门口不让大车进出，造成洗煤厂无法正常运转，还拉“还我血汗钱”的条幅在他车上，毁坏其名誉。赵红兵堵了三、四次洗煤厂大门，每次堵三四天。其走到哪里赵红兵就跟到哪里，有时是赵红兵妻子跟踪其，一直向其要钱，不给钱不让其吃饭，其有时候吃饭都得向公安机关报案。2016年的一天，赵红兵将他的妻子送到其在秋林里道斯公司的办公室，向其要钱，其说没有，赵红兵的妻子就堵住不让其出门，也不让其吃饭，其到哪里，赵红兵妻子跟到哪里，严重影响其的人身自由。2017年后半天的一天，赵红兵又将他妻子送到其在洗煤厂的办公室，又堵住其，不让其出门，不让其吃饭，其到哪里，赵红兵妻子跟到哪里。就这样赵红兵将他妻子送到其的办公室堵了其好几次，敲诈勒索其的钱，还限制其人身自由。过了几天，赵红兵还是将他妻子送到其在村委会的办公室，他妻子不让其出门，不让其吃饭。2017年后半年的一天，赵红兵又将他妻子送到其在秋林里道斯的办公室，堵着其不让其出门，不让其回家，不让其吃饭。一共堵了其十几次，具体也记不清了。2017年年底选举，赵红兵在选举大会上向老百姓说“谁选赵某3，谁全家得癌症”，还骂其。2015年夏天的时候，赵红兵到洁思公司办公室抢走其的印有“特级劳模”字样的照片，竖起来绑在皮卡车的车顶，然后开着皮卡车在荫城村及荫城镇政府里大喊“这就是我们村的村长，特级劳模……”等等，严重败坏了其的个人声誉。3、借条四支（该证据原件在赵某3处）证明：赵红兵向赵某32017年11月3日借款10000元、2017年11月8日借款10000元、2017年12月3日借款20000元，2017年11月7日赵红兵经国祥手向冯德成借款10000元。4、长治县洁思养殖有限公司固定资产明细分类账、记账凭证、现金付出凭证证明：长治县洁思养殖有限公司账目中记录已向赵红兵支付养鸡场转让款34万元。5、长治县荫城镇荆圪道村民委员会2018年6月9日证明材料及收条二支、长治县农村财务支出审批表证明：荆圪道村2010年美化村庄建设项目，对全村实施墙体涂绘工程的施工者为车庆芳，与赵红兵无关。6、证人赵某42018年1月19日证言证明：两个月之前，同村的赵红兵和他妻子赵丽芳一直到超营洗煤厂闹事，赵红兵开车在洗煤厂门口堵过两三次，他妻子在磅上躺过一次，车一上磅赵红兵妻子就躺倒磅上不让车走，赵红兵说是因为赵某3欠他的钱。7、证人王某1证言证明：其是长治县荆圪道村洁思公司的出纳，洁思公司属于荆圪道村集体企业。赵红兵与洁思公司有经济往来。第一个是2010年左右的时候，赵红兵承包为村里的房子涂墙，所以经常需要到洁思公司拿一些“涂墙往来款”，但是取这些钱时赵红兵写的是一个叫“庆芳”的名字，具体钱数记不清了。第二个是2010年，赵红兵去荆圪道村办煤矿拉“混堆”，赵红兵交到洁思公司账上10万元，拉了约2100吨，每吨30元左右，共6万元左右的“混堆”，由于煤矿关闭，剩余4万元的“混堆”就没有拉，剩余的4万元，赵红兵也没有到洁思公司领取。赵红兵交10万元的时候写的不是他的名字，而是一个叫“房涛”的名字。还有就是2011年，洁思公司以34万元的价格收购了赵红兵在山上的羊场，其当时是荆圪道村委的出纳，赵红兵分三次从其手里拿了这部分钱，第一次是2011年5月10日的17万元、第二次是2011年7月14日的7万元、第三次是2011年8月12日的10万元，每次都是赵红兵亲自来拿的，还写有领条，其是在见了领条，并且见有村长的签字后才会将钱支付给赵红兵。8、证人胡某2018年1月18日证言证明：其是长治县荆圪道洁思公司的会计。赵红兵在荆圪道村有一个羊场，荆圪道村委2011年以34万元的价格收购了赵红兵的羊场，赵红兵写了三支领条，一支17万元的、一支10万元的、一支7万元的，其中7万元的领条是其为赵红兵写的，当时赵红兵说他写不好，让其给他写的领条，但是他自己签字捺了手印。9、证人赵某5证言证明：其2008年至今任荆圪道村村委干部，现任荆圪道村村委主任。2011年，荆圪道村支村两委讨论收购赵红兵的羊场用来开设养鸡场，最后确定收购价格为34万元。2015年，由于养鸡场管理不善，村委将养鸡场又承包给了赵红兵，赵红兵每年向村委交纳1万元承包费，赵红兵承包后，未经村委同意，擅自卖了鸡和养鸡设备，且钱款未向村委上交。刚开始我们以为村里涂墙工程是外村人承包的，赵红兵与赵某3生气后才知道是赵红兵承包的。赵红兵的妻子是李丽芳，赵红兵与赵某32014年开始生气，赵红兵隔三差五就找赵某3吵架要钱，听说要的是养鸡场承包的钱、涂墙的钱和拉混堆的钱，这些钱是赵红兵与村委的事情，赵红兵向赵某3要钱，是因为赵某3是荆圪道村的支部书记和村委主任。赵红兵与其妻子李丽芳对赵某3进行围追堵截的方式要钱，有时赵红兵与赵某3吵架后，赵红兵将李丽芳送到村委，让李丽芳跟着赵某3，有时李丽芳堵住赵某3不让他走，甚至吃饭都跟着赵某3。这种方式有很多次，特别是2017年年底选举的时候，村委比较忙，赵某3来村委次数多，只要赵某3来了，赵红兵和李丽芳就跟在赵某3后面，赵红兵不跟，就让李丽芳跟，赵某3走到哪里，李丽芳就跟到哪里，对别人说就是向赵某3要钱。最后一次是2018年1月8日左右，赵红兵和李丽芳见赵某3到了村委，赵红兵进去赵某3的办公室后又出来，紧接着赵红兵让李丽芳进入赵某3办公室，其看到赵某3走到哪里，李丽芳就跟到哪里，赵某3上了车，李丽芳也上了赵某3的车，赵某3拉着李丽芳去了荫城派出所，派出所将李丽芳送回了村里。2016年的一天，赵红兵开着村委的皮卡车在荆圪道村秋林里道斯的办公室，将赵某3的劳模照片绑到皮卡车车厢上，在荆圪道村和荫城村、荫城镇政府游街，边走边说“这就是全国劳模啊，欠老百姓血汗钱不还，打倒赵某3，还我土地，还我血汗钱”，游街了一上午，后来赵红兵绑着赵某3照片游街的事还被老百姓在微信里传。10、证人梁某证言证明：其2007年至2017年任长治县荫城镇荆圪道村支委委员。2011年前半年，村委以34万元收购赵红兵的羊场用来养鸡。2015年7、8月份，不知什么原因，养鸡场又让赵红兵管了起来，赵红兵没有经过村委同意擅自将养鸡场的鸡和养鸡设备变卖，所卖的钱也没有交给村委。其知道赵红兵向赵某3要钱的事，2017年后半年，其见赵红兵开着他的尼桑轿车在超营洗煤厂门口堵了几天，前后堵了两次。还隔三差五找赵某3吵架，赵红兵还让妻子李丽芳跟着赵某3要钱，赵某3走到哪里李丽芳就跟到哪里。其听说了赵红兵用村委的皮卡车拉着赵某3的劳模照片游街的事，但具体细节不清楚。11、证人冯某证言证明：其1999年至2014年10月任长治县荫城镇荆圪道村村委委员、村委副主任。就收购赵红兵羊场用来养鸡的事情村委召开过会议，谈好收购价格为34万元。之后其领着人去喂鸡，直到其2014年卸任。后来养鸡场又让赵红兵管理起来，村委贴了公告，赵红兵每年向村委交1万元承包费。12、证人车某证言证明：其2003年至2012年任长治县荫城镇荆圪道村村委委员，2011年村委决定以34万元收购赵红兵的羊场用来养鸡。13、证人赵某6证言证明：其是长治县荆圪道村村委会计。荆圪道村委2015年的时候欠赵红兵几百元的工资。14、证人赵某7证言证明：其在长治县荆圪道村委工作。其知道赵红兵向赵某3要钱的事，赵红兵和其妻子李丽芳隔三差五的找赵某3要钱，要不就是堵住赵某3不让他走，要不就是赵某3走到哪里跟到哪里。赵红兵向赵某3要钱，什么方式也有，堵住赵某3的车、堵赵某3的煤场，赵红兵让其妻子李丽芳跟着赵某3，赵红兵用皮卡车拉着赵某3的劳模照片挂着白布游街，在荆圪道村转了两圈，听说还去了荫城镇政府。其见赵红兵驾驶自己的车堵过洗煤厂三次。2017年11月的一天，李丽芳领着小孙子进入赵某3办公室，一直不走，赵某3离开时，李丽芳也跟着，赵某3上车，李丽芳也上了赵某3的车。15、长治县公安局荫城派出所接处警、值班登记表证明：2017年10月23日，民警接警后到荆圪道村超营洗煤厂，发现×××号车辆停在大门旁边，找不到司机，车并未堵了大门，后返回；2017年10月28日11时，民警接警后赶到赵某3洗煤厂，经了解，赵某3与赵红兵有欠款纠纷，赵红兵找不到赵某3，赵红兵将自己的轿车停放在赵某3经营的洗煤厂大门外南侧，并未堵住大门，也不影响拉煤的大货车正常进出。赵某3认为赵红兵停在大门外南侧的轿车影响了洗煤厂大货车的正常进出，后民警通知赵红兵将轿车开走；2017年10月29日荫城派出所接警后，民警带队赶到超营洗煤厂，经了解，车主赵红兵认为赵某3欠他的钱不给，将车堵在洗煤厂门口，民警到场让赵红兵将车挪开，经济纠纷可到法院进行解决。16、取条复印件三支证明：赵红兵分别于2011年5月10日、7月14日、8月12日领取了羊场转让款17万元、10万元、7万元，共计34万元。17、照片六张证明：赵红兵2017年10月23日、10月28日、10月29日将×××号轿车停在超营洗煤厂门口的情况，其中10月29日的照片中，车上贴有“赵某3还我土地，还我钱，我要生活”的字样。18、长治县公安局司法鉴定中心2018年2月6日（长）公（物）鉴定（手）字[2018]001号手印鉴定书及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书证明：本案中2011年5月10日和2011年8月12日取条上的红色印泥指印为赵红兵右手食指所留，2011年7月14日取条上的红色印泥指印为赵红兵右手中指所留。其中郭旭刚的鉴定人资格证书的有效期至2016年12月31日。19、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2018]痕检字第D261号、中鉴[2018]文鉴字第068号司法鉴定意见书证明：2011年5月10日“今取到荆圪道养鸡场购买羊场款壹拾柒万元整”收条中的赵红兵三字系赵红兵本人所写，指印系赵红兵右手食指所捺印；2011年7月14日“今取到圪道羊场转让费壹拾万元整”收条中的赵红兵三字系赵红兵本人所写，指印系赵红兵右手中指所捺印；2011年8月12日“今取到洁思公司羊场转让费柒万元整”收条中的赵红兵三字系赵红兵本人所写，指印系赵红兵右手食指所捺印。20、民事起诉状、撤诉申请书、长治县人民法院（2018）晋0421民初609号民事裁定书证明：2018年4月赵红兵以长治县洁思养殖有限公司、荆圪道村民委员会欠其羊场转让款10万元为由向长治县人民法院提起诉讼，2018年10月25日赵红兵申请撤诉，2018年10月26日长治县人民法院裁定准予撤诉。21、被告人赵红兵供述证明：赵某3欠其的钱，具体多少其也记不清，因为有一部分钱没有下账，但明确的有两笔，大约34万元。一笔是2011年荆圪道村收购其在山上的羊场，谈好收购价格是34万元，至今没有给清。公安机关向其出示的三张领条都不是其写的，也不是其的手印，其只领取过一次钱，记不清是7万还是10万元。2015年的时候，赵某3还让其去养羊，不是让其管理养殖场，还签订了合同，所有权是村委的，其当时向赵某3提过工资的问题，但至今赵某3也没有给其工资。还有一部分是其负责给村里粉刷外墙，其在洁思公司拿过15万元的工程款，但还有手续没有下账，具体数额不清。其一开始就跟着赵某3，他担任村委主任时每月给其发六、七百元，2014年就没有给其发过。2010年，其在荆圪道村办煤矿上找赵某3拉“混堆”，其将10万元交给了村委出纳王某1，其陆续拉了一部分，没有拉完，后来就一直没有算过账。2017年10月份，赵某3陆续给了其5万元，偿还其没有拉完的“混堆”钱。2017年后半年的一天，其找赵某3要钱，他不见其，其就驾驶自己的×××尼桑轿车到了超营洗煤厂附近，其在车上挂了条幅，写着“还我土地，还我钱，我要生活”，因一直找不到赵某3，其堵过两三次超营洗煤厂大门。其没有让其妻子找赵某3要钱，是其妻子自己去的，要过几次。其没有让妻子一直跟着赵某3。其没有拿赵某3的“特级劳模”照片在荫城宣传。其中2018年7月9日供述证明其现在也不承认村委将羊场收购款给清，还有10万元没有给其。被告人赵红兵对以上证据的质证意见是：其对证据有异议，其向赵某3要的是土地钱和混堆钱，要的不是收购羊场的钱。被告人赵红兵辩护人对以上证据的质证意见是：现有证据证明赵红兵向赵某3要的是混堆钱。结合以上举证及质证意见，本院对以上证据认定如下：公诉机关提供的长治县公安局司法鉴定中心2018年2月6日（长）公（物）鉴定（手）字[2018]001号手印鉴定书因鉴定人资质不在有效期内，故本院不予认定；公诉机关出示的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。（二）被告人赵红兵提供的证据材料。长治县人民法院（2018）晋0421民初610号民事判决书、长治市中级人民法院（2018）晋04民终1809号民事判决书证明：2018年5月2日赵红兵提起诉讼要求长治县荫城镇荆圪道村民委员会和王某1支付欠款4万元，经审理长治县人民法院判决驳回其诉讼请求，赵红兵上诉后，长治市中级人民法院2018年9月17日判决驳回上诉，维持原判。被告人赵红兵提供该证据欲证明向赵某3要的是混堆钱。公诉机关对以上证据无异议，但认为判决涉及的内容与本案不具有关联性。审理认为，以上证据来源合法，内容客观，本院对其真实性予以认定，该证据进一步证明赵某3个人并不欠赵红兵钱。本院认为，被告人赵红兵、赵国楼、杜燕兵将赵某1的棺材停放在长治县超营洗煤厂地磅上七天，故意拦堵长治县超营洗煤厂，情节恶劣，严重影响他人的工作、生活和生产、经营，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，构成寻衅滋事罪。长治市上党区人民检察院指控被告人赵红兵、赵国楼、杜燕兵犯聚众扰乱社会秩序罪不成立，本院依法予以变更。被告人赵红兵有犯罪前科，应从重处罚。被告人赵红兵基本如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人赵国楼能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杜燕兵能如实供述犯罪事实，并得到长治县超营洗煤厂法定代表人的谅解，可从轻处罚。被告人赵红兵辩护人提出的辩护意见“案发当天超营洗煤厂的货车堵住退路，导致棺材无法抬走，具有重大过错”及被告人赵国楼辩护人提出的辩护意见“超营洗煤厂派车挡住棺材，客观上造成不能将棺材抬走，具有明显过错”。结合公诉机关提供的证人赵某22018年1月18日的证言及长治县公安局刑警大队2018年11月18日出具的情况说明可以证明，本案中并非是赵某1家属想将赵某1的棺材抬回而不能抬回，而是赵某1的家属拒绝抬回，最终由公安机关强行搬离，故以上辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人赵国楼辩护人提出的辩护意见“被告人赵国楼系从犯”。本案现有证据证明虽系赵某2指使，但被告人赵红兵、赵国楼、杜燕兵均积极参与并实施了犯罪行为，不符合从犯的规定，故对以上辩护意见不予采信。被告人赵红兵以非法占有为目的，采用滋扰、纠缠等软暴力手段向被害人赵某3索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。长治市上党区人民检察院指控被告人赵红兵犯敲诈勒索罪成立，本院予以支持。被告人赵红兵因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人赵红兵及辩护人提出的“赵红兵不构成敲诈勒索罪”的辩护意见与事实不符，本院不予采信。据此，本院根据被告人赵红兵、赵国楼、杜燕兵犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，经审判委员会讨论，判决如下：被告人赵红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元人民币，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年6月20日起至2021年5月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）被告人赵国楼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年6月20日起至2019年6月12日止。）被告人杜燕兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年6月20日起至2019年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 王长富审判员 姚爱军审判员 李 鹏 二〇一九年五月二十八日书记员 王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。