新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0105民初712号原告：吕培昊，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：魏晓杭，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：王虹，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：宋保成，该公司总经理委托代理人：牛馨蓉，女，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告吕培昊与被告魏晓杭、王虹、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法由审判员米热古丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕培昊，被告魏晓杭、王虹、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人牛馨蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕培昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告承担连带责任，赔偿原告医疗费38935.78元、护理费44700元，营养费1080元，住院伙食补助费3240元，伤残等级鉴定费750元，误工费44700元，交通费5879元，精神损害赔偿10000，合计149284元；2.请求法院判令被告保险公司在保险责任范围内现行赔付；3.本案诉讼费邮寄费由被告承担。事实理由：2014年10月28日，被告三魏晓杭驾驶新Ａ×××××号本田雅阁小型客车，沿红山东路由西向东超速行驶至红山东路红桥公交站路段时，将原告碰撞至伤。后被告三将原告送往新疆生产建设兵团医院救治，后从医院驾车逃逸。医院诊断：原告多处外伤；左侧胫腓骨远端隔着伴皮肤擦伤；头皮挫裂伤。原告多次治疗，至2017年2月17日，经新疆新医司法鉴定所鉴定：2014年10月28日车祸致原告左胫腓骨远端骨折等，目前遗留左裸关节活动部分受限至左下肢功能丧失4.8%，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告魏晓杭辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我驾驶的车辆在被告王虹所有，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处投保交强险及商业险。对原告各项诉讼请求，我认为过高，愿意赔偿合理的部分。被告王虹辩称，对事故发生的事实及责任划分都认可。肇事车辆在我名下，该车以我经营的租赁公司名义租给被告魏晓杭的。肇事车辆在被告3处投保交强险及商业险。事故发生后肇事车辆已转卖，不在我的名下，所以本案的赔偿责任与我无关。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，被告王虹在我处投保交强险，10万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内，由于驾驶员驾车逃逸且未能提供车辆行车证证件，无法核验行车证及年检情况，商业险拒赔。原告不构成伤残，精神抚慰金不予赔偿。鉴定费，诉讼费，邮寄费不在赔偿范围内。护理费我方认可107天，按照2014年的标准（54407÷365天×107=15949.45元），营养费因没有医嘱，不予认可。交通费我方认可200元。对于误工损失，应当按照2014年在岗职工平均工资计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日8时20分许，被告魏晓杭驾驶新Ａ×××××号小型客车，沿红山东路由西向东超速行驶至红山东路虹桥公交车站路段时，将行人原告吕培昊碰撞致伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队作出道路交通事故认定书，认定为被告魏晓杭承担此次事故的全部责任，原告吕培昊无责任。事故发生后，原告被送往新疆新疆生产建设兵团医院住院治疗两次。第一住院时间从2014年10月28至2014年11月14日，共17天，花去医疗费30705.84元。出院诊断为：多发外伤；左侧胫腓骨远端骨折伴皮肤擦伤；头皮挫裂伤。出院医嘱载明：住院期间陪护壹人，全休三个月，全休期间需陪护一人。第二次住院时间从2016年12月20日至2016年12月29日，共9天，花去医疗费8229.40元。出院诊断为：左侧胫腓骨远端骨折内固定术后，出院医嘱载明：术后2周拆线，全休两个月。同时查明：原告向法庭提交的新疆生产建设兵团医院六张诊断证明书只有一张是原件，即2017年2月27日医嘱载明全休壹周，其余的五张诊断证明书均是复印件，本院另行安排开庭时间，告知原告复庭时提交上述五张诊断证明书的原件，但是复庭时原告未提交原件。对于工资证明，原告未向法庭提交误工期间扣除工资的证明，因此保险公司答辩误工费应按照2014年在岗职工平均工资计算。同时查明，事故发生后，被告垫付了2500元，支付了两天的护理费。另查明：被告魏晓杭驾驶的新Ａ×××××号小型客车所有人系被告王虹，被告王虹以乌鲁木齐市伴君行汽车租赁部的名义将肇事车辆租给被告魏晓杭，租赁期限为自2014年10月10日至2014年11月10日。租赁合同明确约定，出租房不承担租赁车辆在租赁期内交通事故或其他事故造成的一切后果。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，被告魏晓杭驾驶车辆将原告碰撞致伤。交警部门出具的事故认定书认为，被告魏晓杭承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告魏晓杭与被告王虹之间存在车辆租赁关系，被告居王虹系该车辆的所有人，对此次交通事故没有过错，故本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。上述法规赋予了受害人对保险公司在被保险人所投保的第三者责任强制保险责任分项限额内有直接的请求权。庭审中，被告保险公司代理人提出“事故认定书载明驾驶员有逃逸情形，属于商业险免责情形，商业险拒赔”的辩论意见，经查，《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保人在《保险单责任免除条款特别告知》单上签名，保险公司已告知责任免除条款，故该代理意见，本院予以采纳。至于原告的各项损失：1.医疗费原告计算为38935.78元，但原告提交的医疗费票据计算共38935.24元，故医疗费以原告提交的医疗费票据证实，本院认定38935.24元。原告认可事故发生后，被告垫付了500元，给原告姑姑的银行卡转帐2000元，故该2500元应从原告请求的医疗费中扣除，故本院支持医疗费为36435.24元。2.住院伙食补助费3240元，原告根据实际住院天数，每天按120元计算符合法律规定，本院予以确认。3.误工费，原告计算误工天数324天有误，本院根据医院出具的出院证明及诊断证明书，实际住院天数加医嘱全休为157天，确认其误工天数为185天，依据2014年在岗职工平准工资标准计算,支持27576.15元（54407元÷365天×185天）。4.护理费，原告计算护理天数有误，根据医院出具的诊断证明，原告住院期间陪护壹人，出院医嘱全休三个月需陪护一人，护理天数为107天，本案中，被告陈述向原告找了护理工，原告认可护理工照顾了两天，故原告请求的护理费中扣除两天的护理期，其护理天数认定为105天。原告以每天160元计算护理费，但未能提交计算的依据，故本院依据2014年在岗职工平准工资标准计算,支持15651.33元（54407元÷365天×105天）。5.营养费，医院没有加强营养的医嘱，原告也未提交相关的证据，故本院不予支持。6.鉴定费750元，本案中原告的伤势未构成伤残等级，故本院不予支持鉴定费。7.交通费，原告要求的过高，本院考虑到原告家人前往乌鲁木齐护理原告支出的费用，本院酌定考虑2000元。8.精神损害赔偿金，本案中原告的伤势未构成伤残，故本院不予支持原告该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告吕培昊医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告吕培昊误工费27576.15元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告吕培昊护理费15651.33元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告吕培昊交通费2000元。五、被告魏晓杭赔偿原告吕培昊医疗费26435.24元。六、被告魏晓杭赔偿原告吕培昊伙食补助费3240元。七、驳回原告吕培昊要求被告王虹承担各项损失的诉讼请求。八、驳回原告吕培昊其他诉讼诉讼请求。上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付给原告吕培昊的款项共计55227.48元;被告魏晓杭应支付给原告吕培昊的款项共计29675.24元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吕培昊。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的149284元，确认给付标的84902.72元，占诉讼标的的57%。案件受理费3285.68元（原告已预交），由被告魏晓杭负担57%即1872.84元，原告吕培昊负担43%即1412.84元。邮寄送达费60元（原告已预交），由被告魏晓杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 米热古丽二〇一八年五月十四日书记员 艾孜买提