wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民辖终44号上诉人(原审被告)：浙江亚路铸造股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦经济开发区市场西路358号，统一社会信用代码913304006661893809（1/1）。法定代表人：傅金观，董事长。被上诉���(原审原告)：福建省华银铝业有限公司，住所地福建省南平市工业路151号，统一社会信用代码91350700156987868F。法定代表人：张东贵，董事长。原审被告：傅金观，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人浙江亚路铸造股份有限公司（以下简称亚路铸造公司）因与被上诉人福建省华银铝业有限公司（以下简称华银铝业公司）、原审被告傅金观买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初1058号之一民事裁定，向本院提起上诉。亚路铸造公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地在浙江省平湖市，故本案应由浙江省平湖市人民法院管辖。请求：撤销原裁定，将本案移送浙江省平湖市人民法院审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人亚路铸造公司与被上诉人华银铝业公司签订的《铝合金锭购销合同》第十一条约定：双方发生争议协商不成时，原告方住所地法院为本合同纠纷管辖法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”亦未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖及专属管辖的规定。本案原告方即被上诉人华银铝业公司住所地在原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案具有管辖权。上诉人亚路铸造公司提出将本案本案移送浙江省平湖市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延平审判员  李 力审判员  郑宗岳二〇一八年五月七日书记员  郑梅林本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民辖终685号上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号。统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：殷晓凤，女，1962年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审第三人：李孝英，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人因追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2018)渝0115民初292号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地在重庆市江津区，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地在重庆市长寿区，故重庆市长寿区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一八年五月十一日法官助理  谢 平书 记 员  赵 芹
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1034执45号之二申请人：马玉华，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：畅建平，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行马玉华与畅建平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初116号，向被执行人畅建平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人畅建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人畅建平在中国邮政储蓄银行621098160000753XXXX账户内存款人民币27025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓文二〇一八年五月十六日书记员  刘福强
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初81号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人马某某，男，1980年5月14日出生于河北省大名县，汉族，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月16日被大名县公安局刑事拘留，同年12月19日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2017年1月18日被大名县公安局取保候审，2018年3月8日，经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。被告人吴某某，男，1984年12月31日出生于河北省大名县，汉族，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月16日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2018年3月8日，经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。被告人张某某，男，1969年12月21日出生于河北省永年县，汉族，群众，小学文化，住永年县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年12月17日被大名县公安局刑事拘留，同年12月19日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2017年1月18日被大名县公安局取保候审，2018年3月8日，经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院于2018年3月8日以大检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人马某某、吴某某、张某某犯污染环境罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人马某某、吴某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年9月至10月期间，马某某、吴某某在大名县北峰乡某某村村南经营镀锌加工厂，张某某在该厂担任技术人员。该厂无营业执照、无污染治理设备、无环评手续，产生的废水不经处理直接排放入厂内自挖的无防渗措施渗坑内。经大名县环境监测站监测和河北省环保厅认可，该渗坑内废水含总锌值1#为109mg/L、2#为120mg/L，总铬的结果值1#为2.47mg/L、2#为2.9mg/L。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：大名县环保局调查报告、大名县环境监测站鉴定意见、被告人马某某、吴某某、张某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人马某某、吴某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人马某某、吴某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年9月至10月期间，被告人马某某、吴某某在大名县北峰乡某村南经营镀锌加工厂，被告人张某某在该厂担任技术人员。该厂无营业执照、无污染治理设备、无环评手续，产生的废水不经处理直接排放入厂内自挖的无防渗措施渗坑内。经大名县环境监测站监测和河北省环保厅认可，该渗坑内废水含总锌值1#为109mg/L、2#为120mg/L，总铬的结果值1#为2.47mg/L、2#为2.9mg/L。2016年12月16日，被告人吴某某到大名县公安局投案自首。认定上述事实的证据有：1、大名县环境保护局关于北峰乡某村吴某某镀锌厂环境违法问题的调查报告，载明2016年11月17日，执法人员对该加工厂进行现场检查时，该加工厂正在生产，现场存有生产丝杠（粗品）约8吨，成品丝杠1吨多，锌块大小约40块，盐酸约800斤。生产过程中产生的废水直接排入厂房东侧无防渗措施的土坑内，储存废水土坑长2米，宽2米，深度2米，废水存储深度40公分。2、大名县环境保护局责令改正违法行为决定书在卷佐证。3、大名县环境监测站大环测字（2016）053号监测报告，载明大名县北峰乡某村吴某某镀锌厂厂房东侧渗坑内废水，监测项目总锌的结果值1#为109mg/L、2#为120mg/L；PH的结果值1#为2.29、2#为2.04；总铬的结果值1#为2.47mg/L、2#为2.9mg/L。4、河北省环境保护厅函，载明河北省环境保护厅认可大名县环保局大环测字（2016）053号监测报告的监测数据。5、大名县公安局辨认笔录，证明马某某、吴某某辨认出张某某系其镀锌厂的技师。6、大名县公安局现场勘查笔录及照片在卷佐证。7、大名县公安局证明，2016年12月16日，被告人吴某某到大名县公安局投案自首。8、被告人马某某供述，证明2016年9月份，其和吴某某在大名县北峰乡某村南经营镀锌加工厂，给丝杠镀锌，张某某是技术人员，负责配料，该镀锌厂没有营业执照、无污染治理设备、无环评手续，厂子的废水没有经过处理直接排放入厂内自挖的无防渗措施的渗坑内。渗坑是其和吴某某挖的。9、被告人吴某某供述与被告人马某某供述一致。10、被告人张某某供述，证明2016年9月份，张某喊其来大名县北峰乡某某村南镀锌厂干活，其在该厂担任技师，该厂干的是挂镀，需要什么材料由其列出，马某某和吴某某购买，其负责配料。工人刘某和“小墩”的工资由他发，每吨丝杠老板给其130元，其给二人分，其每吨提成10元钱。加工过程中产生的废水流入马某某和吴某某事先挖好的土坑内。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人马某某、吴某某、张某某明知企业生产废水为有毒物质，仍将企业废水利用渗坑进行排放，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人吴某某具有投案自首情节，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人马某某、张某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，维护国家环境保护和环境污染防治的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年2月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人吴某某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）三、被告人张某某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  李忠军人民陪审员  张晓路二〇一八年五月二十五日书 记 员  许 静
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执190号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月10日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4725元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4775元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款4775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更529号罪犯玖付益，男，1972年8月15日出生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。本院于2006年12月31日作出（2007）保中刑初字第39号刑事判决，以被告人玖付益犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年1月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2009年3月10日起至2029年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年；本院于2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日、2016年2月2日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关��罪犯玖付益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玖付益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玖付益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玖付益减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月10日起至2023年9��9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初2631号原告：重庆航恩机械有限公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道5号，统一社会信用代码91500116054258517C。法定代表人：何磊，董事长。委托诉讼代理人：钟良秀，女，1973年10月11日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁传林，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：重庆润杰机械有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码91500227MA5U4GWR30。法定代表人：王复伦。原告重庆航恩机械有限公司与被告重庆润杰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆航恩机械有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费3441元，诉讼保全措施费2381元，合计5822元，由原告重庆航恩机械有限公司负担。审判员  温全昌二〇一八年五月二日书记员  刘婧怡
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0604执103号之三申请执行人：吕广增，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。申请执行人吕广增与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0604民初564号民事判决已经发生法律效力，因被执行人中十冶集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕广增于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人中十冶集团有限公司立即给付工程款381643.60元及利息、迟延履行利息，并承担诉讼费7625元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人中十冶集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人中十冶集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人中十冶集团有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人中十冶集团有限公司名下有位于陕西省西安市灞桥区的房屋三处，但上述房屋均有在先查封，本案中采取了轮候查封措施，该公司名下有车牌号为*******号猎豹牌及车牌号为*******号别克牌汽车各一辆，本案对上述车辆档案采取了查封措施，但未能实际控制上述车辆，该公司在浦发银行、广发银行、中国农业银行均有存款账户，但上述账户均有在先冻结，本案中采取了轮候冻结措施。被执行人中十冶集团有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案工程款381643.60元及利息、迟延履行利息、诉讼费7625元均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人中十冶集团有限公司的财产调查情况告知申请执行人吕广增，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吕广增享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人中十冶集团有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 李富强执行员 刘志军二〇一八年五月三十一日书记员 杨倩怡
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15249号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人：佛山市顺德区容桂罗记冻肉店，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会芳苑路中怡一品豪苑*座**号铺，注册号440681600628772。经营者：罗国光。被执行人：罗国光，男，1962年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人佛山市顺德区容桂罗记冻肉店、罗国光合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初1527号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市顺德区容桂罗记冻肉店应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还30000元垫付款，并从2017年1月3日起至实际还清之日止，按年利率24%计付该30000元垫付款的迟延履行违约金，被执行人罗国光对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其偿还30000元及利息（利息从2017年1月3日起按年利率24%计算至还清之日止），并承担案件受理费580元。本院于2017年11月22日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法查封了被执行人罗国光名下的车牌号为粤Ｘ×××××的汽车，但该车辆去向不明，无法处理；另本院依法查封了被执行人罗国光名下的位于顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会狮山前路和平东街十巷10号的房屋，但本次查封为轮候查封且申请执行人向本院申请待首轮查封案件恢复执行后由其自行参与分配，故本案不作处理。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  余美娟执行员  彭标文二〇一八年五月二十一日书记员  区少纤
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2137号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：徐明立，男，1981年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告徐明立物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十二日书记员 申建利
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初267号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈明治，男，1991年1月15日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，经商，住台州市椒江区。2018年4月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留,2018年5月2日经本院决定被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人陈明治犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金微微出庭，指控：2018年4月25日2时10分许，被告人陈明治饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车行驶至台州市椒江区中山东路与解放北路交叉口往南150米路段时，被设卡民警查获。经鉴定，陈明治血液中酒精含量为1.67毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人陈明治具有坦白等从轻处罚情节，建议判处被告人陈明治拘役一至二个月，并处罚金。被告人陈明治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明治犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈明治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一八年五月二日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执679号之七申请人边青友，男，1972年3月14日出生，住沧州市运河区。被执行人魏洪梅，女，1975年9月10日出生，住沧州市运河区。本院依据已经发生法律效力的沧州市运河区人民法院（2018）冀0903执679号之五裁定书，于2018年05月4日向被执行人魏洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏洪梅在中国农业银行62×××18账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一八年五月十七日书记员  王 健
四川省得荣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3338民初17号原告：冲洛布,男,藏族，1983年4月3日出生,住云南省迪庆州德钦县奔子兰镇夺通村委会白升组13号。被告：彭建军，男，藏族，1980年8月1日出生，住四川省得荣县白松乡政府。本院在审理冲洛布与彭建军关于买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告彭建军主动归还木材款20000元，原告冲洛布于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冲洛布撤回对被告彭建军的起诉。本案受理费150元减半收取，由原告冲洛布负担。审判员 志玛拥忠二〇一八年五月二十五日书记员 泽仁拥忠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执745号之一申请执行人：陈成吉，男，1961年6月4日出生，住淄川区。被执行人：曾庆涛，男，1975年4月17日出生，住淄川区。被执行人：张志永，女，1977年9月2日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人陈成吉与被执行人曾庆涛、张志永买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0302民初4279号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2018年3月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行法律义务。本院依法采取提取被执行人在第三人处债权等执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4279号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年五月十一日书记员 周立博
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2299号罪犯熊波，男，1981年10月26日出生,四川省威远县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省内江市东兴区人民法院于2015年9月1日作出(2015)内东刑初字第167号刑事判决，以被告人熊波犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币5万元，退赔98.3万元，刑期自2014年10月15日起至2026年4月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯熊波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币50000元已缴纳4500元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯熊波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯熊波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0623刑初69号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人文政，男，1994年4月27日出生，仡佬族，小学文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月27日被石阡县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人文政犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］47号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人文政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月13日11时许，被告人文政来到石某县汤山镇鲜花村二组，发现被害人鲁某家在建房屋并无人看守，遂进入该房屋二楼，将安装在墙上线管内价值人民币2925元的电线拽出后用钳子夹出铜芯线时，被被害人鲁某发现并被当地群众抓获。2、2017年9月24日5时许，被告人文政来到石某县汤山镇碧波水岸外河堤边正在修建的公厕处，趁施工现场无人看守之机进入厕所内，将现场的4圈电缆线及2圈未使用的铜芯线盗走，并以60元的价格卖给一收废旧物品的男子。经石某县价格认证中心认证，被盗的电缆线及铜芯线价值人民币2016元。3、2017年9月27日6时许，被告人文政再次来到该公厕内，发现安装在墙上的出水感应器中有铜质部件，遂用随身携带的螺丝刀及夹钳破坏十一个感应器，将内部的铜质部件盗走，后被告人文政在石某县华夏中学外被工人谭某发现并报警，石阡县公安局民警当场从被告人文政携带的袋子内发现被盗的铜质部件。经石某县价格认证中心认证，被盗的感应器价值人民币7480元。2017年9月27日，被告人文政被石阡县公安局民警传唤到案，并于当日被刑事拘留。上述事实，被告人文政在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1、鲁某的陈述，证人谭某、文某的证言，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，到案经过，扣押、发还物品文件清单，石某县价格认证中心文件，石阡县公安局现场勘验检查辨认笔录及现场辨认笔录、照片，被告人文政的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人文政以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值共计人民币9496元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人文政在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，本院决定对被告人文政从宽处罚。公诉机关建议对被告人文政判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人文政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年7月26日止；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一八年五月八日书记员  金林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执2388号申请执行人吉凤法,男,1953年9月9日出生,住响水县。被执行人王宏,男,1972年3月1日出生,住响水县。被执行人黄淑臻,男,1968年2月7日出生,住响水县。申请执行人吉凤法与被执行人王宏、黄淑臻民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初5696号法律文书已经发生法律效力。被告王宏从2016年12月开始每月25日前归还借款5000元，直至147000元的本息还清为止。如果还款期间连续两期未能按时归还的，原告可从未能归还的第二期还款日次日起申请法院强制执行，执行数额以120000元为标准，减去已还数额后的数额为基数，按照月利率2%计算利息。被告黄淑臻对上述借款承担连带还款责任。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2017年06月26日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人吉凤法向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0921民初5696号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一八年五月三日书记员  赵成成
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2053号罪犯冷斌，男，1975年7月15日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。上海市铁路运输法院于2009年2月11日作出（2009）沪铁刑初字第14号刑事判决，以被告人冷斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币3万元，刑期自2008年10月29日起至2023年10月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：上海市第二中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）沪二中刑执字第207号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利3年不变；湖北省武汉市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）鄂武汉中刑初字第05067号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利3年不变；四川省成都市中级人民法院分别于2015年7月15日、2017年2月10日作出（2015）成刑执字第3880号和（2017）川01刑更293号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、9个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2020年1月28日止。执行机关川西监狱于2018年5月14日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯冷斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币3万元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冷斌，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯冷斌予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执372号被执行人张国道，男，1980年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人张国道犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）皖1221刑初215号刑事判决书，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月30日依法立案执行。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1221刑初215号刑事判决书，向被执行人张国道发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张国道立即履行生效法律文书确定的义务，张国道缴纳罚金2000元、执行费50元，被执行人至今未履行。执行中未发现其有可供执行的财产，应终结本次执行程序。如发现有财产可供执行或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221刑初215号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一八年五月十五日书记员  陈讲清
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初89号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人金熠，男，1976年5月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，现住宝鸡市金台区。曾于2016年7月21日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元,2016年11月16日释放。2017年12月14日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，2018年1月16日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人金熠犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员代旭东依法出庭支持公诉，被告人金熠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人金熠于2017年5月22日8时许，在本市金台区跃进路维纳斯影楼内，盗窃被害人张某放于吧台内的金色苹果5S手机一部，经鉴定，价值人民币300元；同年5月23日7时许，其在本市金台区东风路蔬菜批发市场内，盗窃被害人王某放在陕CNXX**面包车副驾驶座位上的黑色钱包一个，内有人民币4200元、钥匙、银行卡等物品；同年6月5日9时许，其在本市金台区李家崖建材城华庆石材厂门口，盗窃被害人沈某某的银白色绿驹电动车一辆，经鉴定，价值人民币957元。综上，被告人盗窃财物价值共计5457元。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人金熠系累犯，且系多次盗窃，有坦白情节，建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人报案材料及陈述、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、本院（2016）陕0303刑初149号刑事判决书、出所登记表、刑事现场指认笔录及照片、视频截图照片、销售（保修）登记单、电动车收据、手机发票、价格认定结论书、鉴定结论告知笔录、被告人供述、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人金熠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯，且多次实施盗窃，均应从重处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人金熠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十二月十四日起至二零一八年十二月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一八年五月二十一日书记员 刘沛宏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2275号罪犯林太波，男，1985年4月20日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月19日作出（2015）东一法刑初字第401号刑事判决，以被告人林太波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币6000元，刑期自2014年9月18日起至2029年9月17日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林太波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，没收个人财产人民币6000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林太波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林太波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二九年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
贵州省荔波县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2722刑初74号公诉机关贵州省荔波县人民检察院。被告人陈健，男，1988年11月11日生，壮族，初中文化，贵州省荔波县人，住荔波县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月24日被抓获，同年1月25日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年2月26日被荔波县公安局逮捕。现羁押于荔波县看守所。贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年5月31日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员罗光池出庭支持公诉，被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控并经本院审理查明：1、2018年1月3日，被告人陈健窜至荔波县玉屏街道文胜路23号的被害人陈某家中，在卧室抽屉盗窃一根黄金色项链、两枚男士黄金色戒指、三根黄金色手链、一颗黄金色心形耳钉、一个佛形状吊坠。经荔波县发改局价格认定中心认定，被盗首饰合计价格人民币5463元。经鉴定，在作案现场抽屉底部拭子进行DNA分析，比中被告人陈健。2、2018年1月11日，被告人陈健窜至荔波县玉屏街道办事处新仓巷3栋1单元1楼楼梯角，盗窃一辆灰色二轮自行车。经荔波县发改局价格认定中心认定，被盗自行车价格为人民币1724元。3、2018年1月23日中午，被告人陈健骑自行车窜至荔波县玉屏镇街道办事处幸福路，潜入幸福路41号民房楼顶，窃取被害人刘某20斤腊肉和约20斤腊肠。经荔波县发改局价格认定中心认定，被盗腊肠和腊肉共计民币1590元。另查明，被告人陈健曾因吸毒多次被公安机关查获。上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有物证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、扣押清单及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈健无视国家法律，以非法占有为目的，以入户等方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述了罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至二年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月二十四日起至二〇一九年四月二十三日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人陈健退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭 孟二〇一八年五月三十一日书记员 吴爱约
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7224号申请执行人：纪新红，女，1976年4月6日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人：徐春林,男,1980年2月26日生,汉族，住所地如皋市。被执行人：许梅,女,1981年9月2日生,汉族，住如皋市。申请执行人纪新红与被执行人徐春林、许梅担保追偿权纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)苏0682民初8188号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐春林、许梅于判决生效后立即偿还邓建国、纪新红46000元。案件受理费475元，由徐春林、许梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：本金46000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费475元，执行费597元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国“总对总”司法查询系统查询，被执行人徐春林在财付通、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，账户的可用金额不足百元，在其他金融机构没有开户信息。被执行人许梅在财付通、中国农业银行、中国工商银行、江苏省农村信用社联合社、交通银行、中国建设银行有开户信息，账户的可用金额不足百元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院依职权于2018年2月11日查封被执行人许梅名下的苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，未能实际扣押。被执行人徐春林名下无汽车登记信息。4、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人徐春林、许梅在如皋地区没有房屋、土地等不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人徐春林、许梅列入失信被执行人名单。6、本院经至被执行人户籍所在地村委会调查，其村干部反映徐春林、许梅长期不在家，去向不明。7、本院于2018年5月21日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更44号罪犯王诚，男，汉族，1979年8月4日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年10月10日作出（2015）明刑初字第00218号刑事判决，以被告人王诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王诚在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王诚减去有期徒刑六个月十五日。（减刑后刑期自2015年7月4日起至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0521民初3509号原告：梁海臣，男，1972年7月20日出生，汉族。被告：何德山，男，1965年11月12日出生，蒙古族。本院在审理原告梁海臣诉被告何德山买卖合同纠纷一案中，原告梁海臣于2018年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何德山的起诉。本院认为，原告梁海臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁海臣撤回对被告何德山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁海臣负担。审判员  张晓东二〇一八年五月三十一日书记员  王 鑫
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执4号之一国网四川省电力公司自贡供电公司：关于申请执行人舒梅与被执行人周建、邓世红委托理财合同纠纷一案，本院(2018)川0302执4号之二执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：每月提取被执行人周建在你单位的工资等收入5000.00元，提取总金额以710000.00元为限。请将上述款项向自贡市自流井区人民法院支付。附：本院(2018)川0302执4号之二执行裁定书一份二〇一八年五月三十日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2211号罪犯李新，男，1990年1月26日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省简阳市人民法院于2012年9月24日作出（2012）简阳刑初字第308号刑事判决，以被告人李新犯抢劫罪，判处有期徒刑3年5个月，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月9日起至2020年5月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第5639号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止2019年7月8日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币1万元未执行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初379号原告：马政，男，回族，生于1990年2月4日。被告：张东峰，男，汉族，生于1989年10月9日。原告马政与被告张东峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告马政于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马政提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马政撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马政负担。审判长余富海审判员李浩清审判员卜明忠二〇一八年五月十日法官助理孙苗苗书记员晏妍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1821号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地：驻马店市解放路西段****号。负责人徐军强，该行行长。委托代理人韩亮，男，该行员工。被执行人李道银，男，汉族，1982年1月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人王小竹，女，汉族，1984年10月13日出生，住贵州省绥阳县。被执行秦松，男，汉族，1983年1月13日出生，住河南省驻马店市平舆县古槐街道办事处平**组***户。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人李道银、王小竹、秦松借款合同纠纷一案，本院于2017年04月19日立案执行。依据（2016）豫1702民初3298号民事判决书确定限被告李道银、王小竹于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行返还借款本金513315.3元及利息、罚息、复利（该利息以下列方式分别计算：①以690000元为基数，自2014年8月25日起算至2015年9月13日；②以644604.4元为基数，自2015年9月14日起算至2015年10月10日；③以601130.95元为基数，自2015年10月11日起算至2015年11月20日；④以560373.34元为基数，自2015年11月21日起算至2015年12月4日；⑤以513315.3元为基数，自2015年12月5日起算至借款返还完毕之日止，已返还的利息86339.88元在履行中予以扣除，利率、罚息及复利按双方合同的约定计算）。如到期未清偿，则以被告秦松所有的位于驻马店市平舆县解放街西段南侧房屋（房产编号为平舆县房权证字第××号）一幢作为抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款原告优先受偿，以828000元为限。执行中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年五月三十日书记员 申海涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保520号案件，以无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇一八年五月二十五日
厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽02刑终347号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵福气，男，1970年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控被告人邵福气犯故意伤害罪一案，于2018年4月11日作出（2018）闽0212刑初81号刑事判决。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院依法审查立案受理，并组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不不需要开庭。现已审理终结。原判认定，2017年8月20日17时许，被告人邵福气在厦门市同安区新民镇湖柑村墙仔内里24号住家门口，与邻居邵某1一家因宅基地建房产生纠纷。被告人邵福气先持一把铁锹敲打邵某1在建房屋的模板，后双方发生拉扯，被告人邵福气在与邵某1的妻子被害人张某争抢铁锹的过程中打到张某右边肋部。经法医鉴定，张某外伤致右侧第6、7、8肋三处肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年10月23日，被告人邵福气主动向公安机关投案，归案后对其主要犯罪事实供认不讳。原判认定上述事实的证据有：被害人张某的陈述；证人邵某2、谢某、陈某、邵某1的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、提取笔录、接受证据清单、病历材料、情况说明等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书及检验照片；辨认笔录；视频录像；刑事照片及被告人邵福气的供述与辩解等。原判认为，被告人邵福气持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人邵福气犯罪以后能主动到案，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人邵福气犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人邵福气上诉提出其有自首情节，且系初犯，原判量刑过重，请求本院依法从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人邵福气犯故意伤害罪的事实有经原审庭审举证、质证并列明在案的所有证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邵福气持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邵福气犯罪以后虽主动到案，但至审查起诉阶段才供认持铁锹殴打到被害人右肋部的主要犯罪事实，不属于自首，应认定为如实供述，依法予以从轻处罚，原判认定自首不当，予以纠正。综上，原判认定事实清楚、定罪准确，审判程序合法，但认定自首不当，鉴于上诉不加刑的原则，量刑予以维持，上诉人邵福气要求从轻改判的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 庄学忠审 判 员 刘荣秀审 判 员 杨陆平二〇一八年五月二十九日法官助理 饶 珊代书记员 张 洋附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省青川县人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)川0822民特2号	申请人:李仕俊,男,1953年5月20日出生，住四川省青川县。	委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。	被申请人：李青松，男，1989年10月17日出生，住四川省青川县。	申请人李仕俊与被申请人李青松申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月22日立案。申请人李仕俊于2018年5月10日以联系到被申请人为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人在本院作出判决前提出撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：	终结本案程序。	审判员  刘宗玉	二〇一八年五月十一日	书记员  杨 秋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2368号之二变更保全申请人：武汉利亚达电气有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：王海雄，董事长。委托诉讼代理人：万寿，湖北鑫卫律师事务所律师。被申请人：武汉宝立能源实业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：徐华骏，董事长。委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。武汉利亚达电气有限公司（下称利亚达电气）诉武汉宝立能源实业有限责任公司（下称宝立能源）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）鄂0106民初2368号之一民事裁定书，裁定冻结利亚达电气银行存款8,984,141.83元或查封、扣押其它等值财产。利亚达电气于2018年4月9日提交解除财产保全申请书，其请求事项为“对宝立能源申请保全的银行存款8,984,141.83元解除财产保全措施”。利亚达电气于2017年4月26日向本院提供王金志、左长军共同共有的坐落于武汉市武昌区中央文化旅游区K9-1地块5栋1单元14层1号的房屋（证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0032234号）、刘帆所有的坐落于武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋6层3室的房屋（证号：武房权证市字第××号）作为其他等值担保财产。武汉华汉房地产资产评估咨询有限责任公司出具的武华评2018字第0402052号房地产估价报告载明：估价对象武汉市武昌区中央文化旅游区K9-1地块5栋1单元14层1号的房屋，在2018年4月3日价值时点的市场价值为904.5万元。该房屋于2014年2月设定抵押，抵押贷款本金为384万元。武汉华汉房地产资产评估咨询有限责任公司出具的武华评2018字第0403019号房地产估价报告载明：估价对象武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋6层3室的房屋，在2018年4月3日价值时点的市场价值为507.18万元。本院经审查认为，申请人利亚达电气的请求不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十一条规定，裁定如下：一、查封担保人王金志、左长军共同共有的坐落于武汉市武昌区中央文化旅游区K9-1地块5栋1单元14层1号的房屋（证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0032234号），期限为三年；二、查封担保人刘帆所有的坐落于武汉市江岸区沿江大道183号滨江苑三期（湘江楼）5栋6层3室的房屋（证号：武房权证市字第××号），期限为三年；三、解除对被保全人武汉利亚达电气有限公司银行存款8,984,141.83元或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  ＸＸ睿人民陪审员  周 鸣人民陪审员  孙艳萍二〇一八年五月二日书 记 员  蒋 璐
四川省岳池县人民法院刑事���决书(2018)川1621刑初115号公诉机关岳池县人民检察院。被告人李海林，曾用名李超，男，1990年9月20日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省华蓥市，住广安市广安区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月5日被岳池县公安局取保候审，2018年3月19日被岳池县人民检察院取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人李海林犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年4月2日、5月2日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人李海林到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2018年1月31日14时30分许，被告人李海林饮酒后到石垭镇老磁砖厂附近驾驶川Ｘ×××××东风小康面包车到岳池县石垭镇圆通快递去取包裹，行至岳池县张存伟驾驶的川Ｘ×××××小型轿车为让车一事发生纠纷，张存伟报警并向警察反映李海林饮酒后驾车，同时民警发现李海林有酒气，遂将李海林传唤至岳池县公安局石垭派出所。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，李海林的血样中检测出乙醇含量103.81mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李海林醉酒驾驶机动车，妨害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海林到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李海林的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实，被告人李海林认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、呼气酒精含量检验记录表、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、户籍信息、到案经过、被告人李海林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人李海林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李海林到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。考虑到本案的实际情况，可对被告人李海林免于刑事处罚。据此，根据被告人李海林的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李海林犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊 壮人民陪审员  李大华人民陪审员  杨玉兰二〇一八年五月二日书 记 员  蒋 玺附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻��者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初271号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孙丽，女，1965年11月22日出生，汉族，初中文化，住西安市雁塔区，无业。2017年12月16日到案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王宏，陕西华诺律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人孙丽犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人孙丽及其辩护人王宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年8月22日9时许，被告人孙丽来到西安市雁塔区翠华路第八十四中学门口处时，适逢其姐姐被害人孙某正经过此处，因二人素有矛盾，孙丽遂与孙某发生厮打，致孙某左眼眶壁骨折。2017年12月16日孙丽经公安机关传唤到案。经鉴定，孙某的损伤程度属轻伤二级。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人孙丽的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人孙丽一年又六个月左右有期徒刑。被告人孙丽对起诉书指控的伤害事实有异议，庭审中辩称其与被害人孙某没有发生撕扯，孙某的伤是自己倒地摔伤的。辩护人辩称本案因家庭成员之间积怨已久的矛盾引起，被告人主观上没有伤害的故意，且本案被害人的伤情到底如何形成没有查清楚，故被告人孙丽的行为不构成故意伤害罪，同时辩称被告人孙丽有自首情节。经审理查明，2017年8月22日9时许，被告人孙丽来到西安市雁塔区翠华路第八十四中学门口处时，适逢其姐姐被害人孙某正经过此处，因二人素有矛盾，孙丽遂与孙某发生厮打，致孙某左眼眶壁骨折。经鉴定，孙某的损伤程度属轻伤二级。2017年12月16日，孙丽经公安机关传唤到案。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报案材料、受案登记表证明：2017年8月22日上午9时许，孙某报案称在西安市雁塔区翠华路八十四中门口被其妹妹孙丽殴打。（2）立案决定书证明：西安市公安局雁塔分局于2017年11月17日决定对孙某被故意伤害案立案侦查。（3）抓获经过证明：2017年12月16日，孙丽经公安机关电话传唤到案并接受调查询问。（4）户籍信息证明：孙丽在案发时已达到完全刑事责任年龄。（5）门诊病历及诊断证明书证明：2017年8月22日孙某受伤后至兵器工业五二一医院就诊，被诊断为闭合性颅脑损伤1度、头面部软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折。（6）现场照片证明：2017年8月22日上午9时许，被告人孙丽与被害人孙某发生打架，被害人孙某报警，民警出警后在案发现场拍摄照片三张，照片显示孙某左眼眶、嘴部有伤。（6）情况说明证明：西安市公安局雁塔分局西影路派出所出具情况说明，2017年8月22日西影路派出所接受孙某报警后，民警第一时间出警，到达现场后经询问走访，现场群众均称未看见案发时的具体情况；案发地段经查询未发现有监控视频。2、被害人陈述被害人孙某陈述：2017年8月22日上午9时许，她骑着自行车去红专南路菜市场买完菜后，从北向南走到翠华路八十四中门口，突然听见有人喊了一声，然后就有人朝她左眼打了一下，她才发现是她妹妹孙丽打了她，孙丽殴打到她的左眼和面部，在孙丽要走的时候，她用手拉着孙丽的头发。后来她拨打报警电话，过了一会儿警察就来了。孙丽是她亲妹妹，孙丽殴打她的原因是她有一个女儿叫白朵，从小因为家庭原因她将女儿白朵过继给孙丽，前两年因为瓦胡同村拆迁的事情，没有给她女儿白朵赔付拆迁款。3、被告人供述被告人孙丽供述（附有同步录音录像）：2017年8月22日上午9时许，她从家里出来骑着自行车准备去菜市场买菜，她骑车到翠华路八十四中门口的时候，她突然看见她姐姐孙某从她对面骑着自行车过来，她就直接冲过去打了孙某。她看见孙某以后因为她俩都推着自行车，她冲上去用手一把抓住孙某的衣领把孙某拽倒在地上，孙某直接摔倒在地上，孙某摔倒之后爬起来用手撕扯她的头发，她当时看到孙某的鼻子和嘴唇红着。孙某的伤是被她拽倒后，摔在地上造成的。因为她憎恨孙某，她看见孙某就想打。孙某将女儿白朵过继给她家产生过矛盾，后来又因为拆迁过程中安置房分配问题产生矛盾。4、辨认笔录、指认笔录及照片被害人孙某从一组照片中辨认出被告人孙丽是殴打她的人；被告人孙丽指认西安市雁塔区翠华路八十四中学门口是她与孙某打架的地方。5、鉴定意见西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证明，被鉴定人孙某受外力作用致左眼眶壁骨折、面部软组织挫伤，损伤程度属轻伤二级。该鉴定意见已向被告人孙丽、被害人孙某告知。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人孙丽故意伤害被害人孙某的事实成立。本院认为，被告人孙丽因亲友间的家庭琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人孙丽辩称其与被害人孙某没有发生撕扯，孙某的伤是自己倒地摔伤及辩护人辩称被告人主观上没有伤害的故意，且本案被害人的伤情到底如何形成没有查清楚，被告人孙丽的行为不构成故意伤害罪的意见，经查，被告人孙丽与被害人孙某因素有矛盾，案发当日孙丽与孙某发生厮打，致使孙某左眼眶壁骨折，且属轻伤二级，上述事实有报案材料、诊断证明、现场照片、被害人孙某的陈述、被告人孙丽在侦查机关的供述、鉴定意见等证据证实，且能形成证据锁链，足以认定被告人孙丽的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对上述辩护意见不予采纳；辩护人辩称被告人孙丽有自首情节的意见，经查，孙丽虽主动到案并供述了涉案事实，但在庭审中又否认公诉机关指控的伤害事实，孙丽的行为不符合自首的法律规定，故对该辩护意见不予采纳。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孙丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起执行至2018年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  韩文华人民陪审员  廉晓建二〇一八年五月三日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1808号罪犯陈金彪，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年6月30日作出(2011)城法刑初字第202号刑事判决，以被告人陈金彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2011年8月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈金彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月14日作出（2013）韶中法刑执字第8264号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9563号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4061号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年6月4日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈金彪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金彪在本次考核期间（2016年4月26日至2018年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2342分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年10月14日获得表扬，剩余考核分542分。没收财产20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金彪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年五月二十三日书记员 华 师
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2344号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告:杨仁勇，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告杨仁勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员 刘 丹二〇一八年五月二日书记员 杨江亮
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0129民初739号原告：延寿融兴村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码91230129558259847C），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：倪滨杰，董事长。委托诉讼代理人：景继德男，1988年6月1日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司职员，住黑龙江省延寿县。被告：王杰男，1972年11月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：苏延军男，1980年8月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张桀男，1957年5月13日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2018年3月30日立案受理了原告延寿融兴村镇银行有限责任公司诉被告王杰、苏延军、张桀金融借款合同纠纷一案。��讼过程中，原告延寿融兴村镇银行有限责任公司以与王杰、苏延军、张桀自行和解为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告延寿融兴村镇银行有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1434元，减半收取717元，由延寿融兴村镇银行有限责任公司负担。审判员  周丽靖二〇一八年五月十八日书记员  刘妍廷
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执159号申请执行人：宋焱，男,1985年5月15日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：张体君，男，1966年9月15日出生，汉族，贵州省正安县人。申请执行人宋焱申请执行被执行人张体君借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2821号民事判决书已发生法律效力。被执行人张体君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋焱向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人宋焱借款100000元及利息，承担案件受理费1150元，申请执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张体君在拘留期间履行了100000元，申请执行人与被执行人张体君达成和解协议，由被执行人在一个月内给付申请执行人宋焱利息共计51150元（1150元为案件受理费）。因此申请执行人宋焱撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（一）项“申请人撤销申请的、”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行”之规定”裁定如下：终结（2017）黔0324民初2821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明远审判员  管维东审判员  简啟福二〇一八年五月二十一日书记员  徐 政
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0107行初214号原告胡成，男，汉族，1972年2月19日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区红狮大道1号。法定代表人廖勇，该局局长。委托代理人陈建伟，该局工作人员。被告重庆市九龙坡区人民政府，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路27号。法定代表人刘小强，该区区长。委托代理人胡志伟，该区政府工作人员。委托代理人汤钟瑜，重庆兴瑜律师事务所律师。原告胡成诉被告重庆市公安局九龙坡区分局（以下简称：九龙坡区公安分局）、被告重庆市九龙坡区人民政府（以下简称：九龙坡区政府）信息公开一案，本院于2018年4月17日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告胡成诉称，原告于2018年1月20日向被告九龙坡区公安分局寄出自编号为8-20-1的政府信息公开申请表，要求公开原告于2018年11月6日16点8分左右用电话1364843****拨打110报警后，警员到场后报案人指认非法拦截者三人职业及身份的信息。原告于2018年1月30日收到被告九龙坡区公安分局作出的（2018）4号《政府信息公开告知书》，该告知书称“经查询，因你所申请公开内容不属于公安机关应当公开的政府信息范围，属于不得对外公开的警务工作秘密，我局对你申请公开的内容，依法不予公开。”原告认为被告九龙坡区公安分局的回复违反相关法律规定，于2018年2月3日向被告九龙坡区政府申请行政复议。原告于2018年3月20日收到被告九龙坡区政府作出的《行政复议决定书》，该决定书维持了被告九龙坡区公安分局作出的（2018）4号《政府信息公开告知书》。原告认为被告九龙坡区公安分局作出的《政府信息公开告知书》以及九龙坡区政府作出的《行政复议决定书》违反法律规定，应予撤销。遂诉至法院，要求：一、判决撤销被告九龙坡区公安分局作出的（2018）4号《政府信息公开告知书》，确认其不依法履行政府信息公开条例法定职责违法；二、判决撤销被告九龙坡区政府作出九龙坡府复（2018）3号《行政复议决定书》。被告九龙坡区公安分局答辩称，九龙坡区公安分局办理政府信息公开案件程序合法，作出的《政府信息公开告知书》事实清楚，内容恰当；原告的行为背离了《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，应当驳回原告的诉讼请求。被告九龙坡区政府答辩称，九龙坡区政府具备作出《行政复议决定书》的主体资格，程序合法；九龙坡区公安分局作出的《政府信息公开告知书》事实清楚，内容恰当、程序合法；原告胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的已被生效裁定认定为申请权的滥用，应当驳回其起诉。经审理查明，胡成于2018年1月20日向九龙坡区公安分局提交《政府信息公开依申请表》，申请九龙坡区公安分局公开胡成于2017年11月6日16点零8分左右用电话1364843****拨打110报警后，警员到场后，报案人指认非法拦截者三人职业及身份的信息。九龙坡区公安分局于2018年1月24日作出（2018）4号《政府信息公开告知书》并送达原告，该告知书载明：经调查，因你所申请公开的内容不属于公安机关应当公开的政府信息范围，属于不得对外公开的警务工作秘密。根据《重庆市公安局政府信息公开实施细则》第七条第一款第一项“属于国家秘密、警务工作秘密的，免予公开”和第二十二条第二项“属于免予公开的信息，应当告知不予公开”之规定，我局对你申请公开的内容，依法不予公开。原告胡成不服，于2018年2月3日向被告九龙坡区政府申请行政复议。2018年3月19日，九龙坡区政府作出九龙坡府复（2018）3号《行政复议决定书》并送达原告，该决定书维持了九龙坡区公安分局作出的（2018）4号《政府信息公开告知书》。另查明，2016年11月10日，重庆市北碚区人民法院对胡成诉重庆市北碚区人民政府天生街道办事处、重庆市北碚区人民政府政府信息公开一案作出了（2016）渝0109行初240号行政裁定书，认定胡成通过行政诉讼向行政机关施压，以诉讼作为工具来达到获取利益、制造个人影响的目的已经违背行政诉讼作为纠纷解决机制的本质特点，也违背了行政诉讼对合法权利进行救济的立法宗旨，故对胡成的起诉不作实体审理。并且为了兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源、保障胡成依法获取政府信息、申请行政复议、提起诉讼的权利，对于胡成今后再次向人民法院提起类似的政府信息公开之诉，人民法院均依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定严格进行审查，胡成须举证说明其申请政府信息公开的合理性及起诉符合法律规定的条件，否则将承担不利后果。现该行政裁定已经发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中胡成申请公开的他人职业等信息，无法判断其是否出于生产、生活或科研等活动的需要，且胡成也未举示证据证明其申请该信息的合理性。胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的并非为了依法获取和了解政府信息本身，而是通过不断的、大量的申请、复议和诉讼，表达不满情绪和向行政机关及司法机关施加压力，以达到其制造个人影响力、谋取超常利益等目的。其行为已经背离了《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，故本院决定对原告胡成的本次起诉不作实体处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张涛二〇一八年五月二十八日法官助理 桂克书 记 员 刘夏
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1326民初451号之二原告：刘永星，男，生于1981年5月28日，住临颍县。被告：郑晓丽（又名郑林佩），女，生于1985年5月3日，住淅川县。本院在审理原告刘永星诉被告郑晓丽民间借贷纠纷一案中，原告刘永星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永星撤回诉讼。案件受理费6550元减半收取3275元，由原告刘永星负担。审判员  王书宇二〇一八年五月二日书记员  刘智博
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初5229号原告：无锡小天鹅股份有限公司,住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区长江南路18号,统一社会信用代码91320200704046760T。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小文，广东金粤律师事务所律师。被告：周建,个体工商户,经营场所重庆市长寿区,其他信息不详。原告无锡小天鹅股份有限公司与被告周建侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告无锡小天鹅股份有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡小天鹅股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡小天鹅股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告无锡小天鹅股份有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  周 静二〇一八年五月十四日书 记 员  谭燕竺
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0126刑初156号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王秋华，男，1981年8月12日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因犯盗窃罪，2003年5月9日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2005年11月22日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5500元；因犯盗窃罪，2010年4月19日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，2013年4月18日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。2017年7月21日，因犯盗窃罪被石林县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；于2018年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月1日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2018年4月10日经石林彝族自治县人民检察院，被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人王秋华犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员毕秀明、助理检察员陈华出庭支持公诉。被告人王秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年3月29日9时25分左右，犯罪嫌疑人王秋华进入石林县鹿阜街道办事处办公室一楼103室，趁无人之机将被害人王某放在办公室椅子上双肩包内的一个黑色钱包盗走，后王秋华来到双龙公园将钱包内的7000元现金拿出，将钱包丢弃在双龙公园后门垃圾堆旁。民警2018年3月31日抓获王秋华时，从王秋华身上查获被盗现金2951元，并发还失主王某。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：被盗黑色钱包及部分现金照片；2.书证：（1）户籍证明；（2）前科材料：（2010)云石刑初字第50号、（2013)石刑初字第88号、（2017)云0126刑初字203号刑事判决书和刑满释放证明书；（3）到案经过；3.证人证言：证人沈某的证言；4.被害人陈述：被害人王某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王秋华的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；7、视听资料、电子数据:被盗现场的监控录像；8.其他证据材料：（1）受案登记表；（2）立案决定书；（3）扣押笔录及清单、扣押决定书、发还清单。（4）情况说明。公诉机关认为，被告人王秋华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王秋华在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。并建议判处被告人王秋华一年以上二年以下有期徒刑。经本院审理查明：2018年3月29日9时25分左右，被告人王秋华进入石林彝族自治县鹿阜街道办事处办公室一楼103室，趁无人之机将被害人王某放在办公室椅子上双肩包内的一个黑色钱包盗走，后王秋华来到双龙公园将钱包内的7000元现金拿出，将钱包丢弃在双龙公园后门垃圾堆旁。民警2018年3月31日抓获王秋华时，从王秋华身上查获被盗现金2951元，并发还失主王某。另查明，被告人王秋华，因犯盗窃罪，于2003年5月9日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；于2005年11月22日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5500元；于2010年4月19日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；于2013年4月18日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；2017年7月21日，因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。于2018年3月20日刑满释放。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：被盗黑色钱包及部分现金照片；2.书证：户籍证明、（2010)石刑初字第50号、（2013)石刑初字第88号、（2017)云0126刑初字203号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过；3.证人证言：证人沈某的证言；4.被害人王某的陈述；5.被告人王秋华的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；7、视听资料、电子数据:被盗现场的监控录像；8.其他证据材料：受案登记表、立案决定书、扣押笔录及清单、扣押决定书、发还清单、情况说明。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”本案中，被告人王秋华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王秋华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人王秋华依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人王秋华属于被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王秋华多次盗窃被处予刑罚，可酌情从重处罚。被告人王秋华到案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚；同时其认罪态度较好，所盗财物已部分追缴并退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王秋华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秋华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月1日起至2020年3月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、违法所得4049元继续追缴退赔被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一八年五月二十九日书记员  赵 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1819号罪犯柴刚平，男，汉族，1983年4月20日生，初中文化，山西省万荣县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）阜刑初字第00106号刑事判决，以被告人柴刚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万二千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柴刚平确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柴刚平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柴刚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯柴刚平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴刚平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年10月26日起至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初429号本院2018-04-10对倪军与汉中康辉旅行社有限责任公司,留坝县紫柏山冰雪运动有限公司旅游合同纠纷一案作出的(2017)陕0702民初429号民事判决书书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：1、正文中第9页的“一、被告留坝县紫柏山冰雪运动有限公司向原告倪军赔偿人民币110040.04元，被告汉中康辉旅行社有限责任公司向原告倪军赔偿人民币22008元；”补正为：“一、被告留坝县紫柏山冰雪运动有限公司在判决书生效后二十日内向原告倪军赔偿人民币110040.04元，被告汉中康辉旅行社有限责任公司在判决书生效后二十日内向原告倪军赔偿人民币22008元；”2、正文中第9页的“案件受理费5784元，由被告留坝县紫柏山冰雪运动有限公司负担2892元，被告汉中康辉旅行社有限责任公司承担578元，原告倪军承担2314元。”补正为：“案件受理费5784元，由被告留坝县紫柏山冰雪运动有限公司负担2892元，被告汉中康辉旅行社有限责任公司承担578元，原告倪军承担2314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。”审 判 长  张 妍人民陪审员  周宝兰人民陪审员  王汉利二〇一八年五月十日书 记 员  江 韬
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初1891号之一原告：湖南新浩建设有限公司，住所地为长沙市开福区芙蓉北路159号1318房。法定代表人：王春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘玉喜，男，1964年5月23日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：匡运华，男，1968年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告湖南新浩建设有限公司与被告刘玉喜劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新浩建设有限公司撤诉。案件受理费依法免交。审 判 长  祖幼珍人民陪审员  胡 康人民陪审员  刘普清二〇一八年五月二十五日书 记 员  尹玲容附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1785号罪犯刘真三，男，汉族，1979年3月21日生，小学文化，河南省永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月14日作出（2014）谯刑初字第00546号刑事判决，以被告人刘真三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金九万元并罚。决定执行有期徒刑十年，并处罚金九万二千元。被告人刘真三不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）亳刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘真三确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘真三在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘真三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘真三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘真三减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年2月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
四川省华蓥市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1681刑初55号公诉机关华蓥市人民检察院。被告人李海艳，女，1976年5月3日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省华蓥市，现租住四川省华蓥市。因涉嫌销售假药罪，于2018年3月6日被华蓥市公安局取保候审。华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人李海艳犯销售假药罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人李海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。华蓥市人民检察院指控,2018年1月以来，被告人李海艳在未取得《药品销售许可证》的情况下，在华蓥市明光路338号经营的性保健品店销售非正规渠道购进的“硬久久”、“俄国黑金刚”等性保健药品。2018年3月5日，华蓥市公安局民警依法对华蓥市明光路338号进行搜查，并搜查出“硬久久”11盒、“俄国黑金刚”11盒、“想硬就硬”24盒、“硬中硬”8盒、“宫廷圣宝”7盒、“V9”2盒、“A9生精片”1盒、“天下第①棒”1盒、“美国黑金”1盒。经广安市食品药品监督管理局认定，上述药品依法应按假药论处。被告人李海艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李海艳判处拘役，并处罚金。上述事实，被告人李海艳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接受证据材料清单及照片，搜查笔录及扣押清单、照片，个体工商户登记基本信息，辨认笔录及照片，广安市食品药品管理局广食药监函（2018）12号、14号关于认定假药的函，证人吉某、申某的证言，被告人李海艳的供述，光盘一张及制作说明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海艳为牟取非法利益，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李海艳到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度及社区矫正调查评估意见等情况，被告人李海艳符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李海艳犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人李海艳在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、对从被告人李海艳处扣押的药品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任晓秋二〇一八年五月十日书记员  刘玉华附相关法律、法规及司法解释条文：第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子,应当依照刑法规定的条件,严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的,应当同时宣告禁止令,禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品,或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品,没有造成他人伤害后果或者延误诊治,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0631民初92号之一申请人:郝虎虎,男,汉族，住陕西省黄龙县三岔镇，农民。申请人：薛宇轩，又名郝宇轩，男，汉族，住陕西省黄龙县三岔镇。法定代理人：郝虎虎，系薛宇轩之父。被申请人:黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组。负责人：曹福忙，男，汉族，现住陕西省黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村，系该村民小组长。本院审理申请人郝虎虎、薛宇轩与被申请人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人郝虎虎、薛宇轩于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组在黄龙县三岔信用社以该村民小组长曹福忙为户名开户的账户中的41000元予以冻结。申请人郝虎虎、薛宇轩已提供了相应的担保。本院经审查认为，申请保全人郝虎虎、薛宇轩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组在黄龙县三岔信用社以该村民小组长曹福忙为户名开户的账户中的41000元，期限为六个月。案件申请费420元，由申请人郝虎虎、薛宇轩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朋礼奎二〇一八年五月十日书记员  林陈健
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更60号罪犯陈星，男，1981年9月1日出生，汉族，初中文化，安徽省来安县人，现在滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年5月20日作出（2015）南刑初字第00038号刑事判决，以盗窃罪判处陈星有期徒刑四年八个月，并处罚金五万元，刑期自2014年7月17日至2019年3月16日止。判决发生法律效力后于2015年6月16日交付执行。执行机关以罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈星减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  陈 丽ggz二〇一八年五月二十五日书记员  张群英
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执979号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地在北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：宋良，男，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与宋良民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会2017年3月23日作出的（2017）湛仲字第Ｅ00002322号调解书已发生法律效力。被执行人宋良未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年4月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第Ｅ00002322号调解书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一八年五月三日书记员  左 勇