湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初738号原告：邓春林，男，1967年3月6日出生，汉族，住祁阳县。原告：王桂林，男，1966年2月18日出生，汉族，住祁阳县。原告：文满英，女，1974年1月6日出生，汉族，住衡南县。上述三原告的委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：彭军，男，1997年1月30日出生，汉族，住常宁市泉峰街道办事处青市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：赵智国，公司经理。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。原告邓春林、王桂林、文满英与被告彭军和中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人汪铁桥、被告保险公司的委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼，被告彭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓春林、王桂林、文满英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓春林的损失87093.50元，赔偿原告王桂林的损失95245.50元，赔偿原告文满英的损失93003.50元；2、三原告的损失先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告彭军赔偿。事实和理由：2017年10月18日，被告彭军驾驶湘Ｄ×××××小车途径祁阳县白水镇仁冲地段时，与停靠在路旁原告王桂林的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损和湘Ｍ×××××二轮摩托车驾驶员王桂林及乘客文满英、邓春林受伤的道路交通事故。原告伤后被送往医院治疗，湘Ｄ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险。因此，二被告应依法赔偿三原告的损失。保险公司辩称，在核实本案的驾驶人彭军没有保险公司约定的免责情形下，本公司愿依保险合同的约定担责；本案交警部门的事故认定书对责任的划分不公正不合理；原告的诉请过高，请求法院依法核减，本公司不承担诉讼费、鉴定费及原告医疗费中的非医保用药。本案经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的交通事故认定书有异议，认为责任划分错误，本院经审查认为，原告方提交的道路交通事故认定书系公文书证，该书证的制作主体是永州市祁阳县公安局交警大队，具有公共信息的公共管理职能，该公文书证的作出是依法制作的公文书，且系依照法定程序和方式作出，具有证明能力和证明力，本院予以采信；被告保险公司对三原告的司法鉴定书有异议，认为鉴定意见中的医疗护理和营养期限定得不准，本院经审查认为，三原告的司法鉴定系具有执法权的交警部门委托，为三原告作出鉴定的机构具有法定的鉴定资质，被告保险公司就提出的异议又未向本院提供证据，故对被告此质证意见，本院不予采纳；被告认为三原告的医疗费中含有20%左右的非医保用药，经双方协商，三原告的医疗费中扣减10%作为非医保用药部分，本院对此予以认可；被告保险公司对三原告在祁阳县中医院所花的医疗费有异议，认为与本次事故无关联，本院经审查认为，三原告因本次事故伤后在祁阳县人民医院住院治疗，出院时医师有“上级医院进一步诊疗或治疗的医嘱”，三原告在祁阳县人民医院出院后即入住祁阳县中医院住院治疗未痊愈的伤势，三原告在祁阳县中医院治疗所花的医疗费属于本次交通事故的损失范畴。根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月18日21时30分，被告彭军驾驶湘Ｄ×××××小车从常宁市开往祁阳县城方向，途径祁阳县白水镇仁冲地段时，与停靠在路旁原告王桂林的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损和三原告受伤的交通事故。原告邓春林伤后在祁阳县人民医院和祁阳县中医院住院治疗137天，花医疗费37693元，王桂林伤后在祁阳县人民医院和祁阳县中医院住院治疗138天，花医疗费37278元，文满英伤后在祁阳县人民医院和祁阳县中医院住院治疗138天，花医疗费29980元。原告邓春林的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：损伤程度评定为轻伤二级；伤后已用医疗费至2018年3月8日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗五个月，一人陪护三个月，营养期二个月；根据伤情，另增加康复费一千五百元。原告王桂林的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：损伤程度评定为轻伤二级；伤后已用医疗费至2018年3月8日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗五个月，住院期间陪护一人，营养期三个月；根据伤情，另增加康复费一千元。原告刘满英的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：损伤程度评定为轻伤一级；伤后已用医疗费至2018年3月8日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗六个月，住院期间陪护一人，营养期三个月；根据伤情，左髋臼骨折、左耻骨下支骨折，需促骨愈合，定期复查，另增加康复费五千元。本次事故经公安交警部门书面认定，被告彭军负此次事故的全部责任，三原告无责任。被告彭军驾驶的湘Ｄ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。三原告均系农村居民户口。本院认为，被告彭军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车致伤三原告且承担本次事故的全部责任，应依法赔偿三原告的损失，因被告彭军驾驶的车辆在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，被告保险公司应按保险合同的约定代为被告彭军赔偿，三原告因系农村居民户口，其误工费参照湖南省农业行业工资标准计算，其主张按湖南省居民服务业工资标准计算于法无据，本院不予支持；三原告虽无交通费票据，其住院时间较长，来回往返及办理相关事宜确需花交通费，但其每人主张3000元过高，本院酌情考虑每人1500元；原告的鉴定费因本次事故所花属本案的直接损失，交强险条款虽有不予理赔的禁止性规定，但第三者责任险条款中无此方面的禁止性规定，其款可在第三者责任险限额内赔偿，故对被告保险公司辩称的鉴定费不属其理赔范围的辩称，本院不予支持。综上，原告邓春林的损失经核实如下：医疗费37693元（41881.32-4188），住院伙食补助费6850元（137×50）、营养费1153元（湖南省2017年度农村居民人均消费性支出11534÷12×60%×2）小计45696元，陪护费11455元（湖南省2017年度居民服务业年平均工资46458÷365×90），交通费1500元，康复费1500元，误工费14179元（湖南省2017年度农业行业年平均工资34031÷12×5），小计28634元，合计74330元；原告王桂林的损失核定如下：医疗费37278元（41420-4142），住院伙食补助费6900元（138×50），营养费1730元（11534÷12×60%×3），小计45908元，陪护费17565元（46458÷365×138），交通费1500元，康复费1000元，误工费14179元（34031÷12×5），小计34244元，鉴定费1003.50元，车损1500元，合计82655元；原告文满英的损失经核实如下：医疗费29980元（33311-3331），住院伙食补助费6900元（138×50），营养费1730元（11534÷12×60%×3），小计38610元，陪护费17565元（46458÷365×138），交通费1500元，康复费5000元，误工费17015元（34031÷12×6），小计41080元，鉴定费1000元，合计80690元，三原告的医疗赔偿费用为130214元，伤残赔偿费用为103958元，财产损失1500元，鉴定费2003.50元，合计237675元，依照相关法律规定，三原告的上述损失先由被告保险公司在湘Ｄ×××××小车参投的交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用103958元，财产损失1500元，小计115458元，下余损失122217元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给三原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在湘Ｄ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告邓春林、王桂林、文满英损失115458元，在第三者责任险限额内赔偿原告邓春林、王桂林、文满英损失122217元，合计237675元。二、被告彭军赔偿原告邓春林、王桂林、文满英损失11661元。上述一、二项之款限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司和彭军在本判决书生效后十日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号3XXXX5）。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取2715元，由被告彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇一八年五月十一日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。