广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终343号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市钦**永福东大街与富民路交界处钦州国贸中心**。 负责人：王坤。 委托诉讼代理人：黄昌升，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，广西思贝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦年福，男，1987年1月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董庆继，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被上诉人（原审被告）：广西钦州市吉祥物流有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道钦**政府西面清水窝村旁，统一社会信用代码：91450703690214347X。 法定代表人：李恩情。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“平安保险钦州中心支公司”）因与被上诉人韦年福、董庆继、广西钦州市吉祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷、调查和询问当事人，没有提出新的事实，合议庭认为不需要开庭审理，故本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。 平安保险钦州中心支公司上诉请求：撤销南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初254号判决，驳回原告韦年福部分误工费的诉请；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、依据卫生部医发【2007】175号《卫生部关于印发的通知》规定，出院医嘱休息时间应符合以下常规：住院病人，骨折类创伤每次不能超过30天，韦年福多次在南宁市玉洞医院复查，其多次医嘱休息三个月已经违反上述操作。二、依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1款及10.2.14款规定，韦年福的伤情误工时限最高为120日，其诉讼请求严重超出该标准，与其客观病情严重不符。并当庭申请对事故造成的误工期进行司法鉴定。 韦年福辩称，不同意平安保险钦州中心支公司的上诉主张。对上诉人的上诉请求、事实和理由均不认可，误工费有相关票据和医院的证明，误工的事实是存在的，韦年福的治疗也已经结束了，并不存在韦年福拖延时间去医院治疗的事实，一审判决适用的法律，对于误工费都是有明确规定的，上诉人在上诉状中提到的卫生部与公安部的相关规定只是地方部门规章或部门内部的办案规章，与上位法冲突，因此该法律依据不能适用。 韦年福向一审法院起诉请求：1.判令董庆继向韦年福支付后续医疗费8168.95元、误工费33610.6元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、住院护理费558.6元、交通费500元、住院护工费60元、精神损害抚慰金5000元，合计49998.15元；2.判令吉祥物流公司对以上赔偿款项承担连带责任；3.判令平安保险钦州中心支公司对以上赔偿款项在保险承保责任范围内承担事故责任。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2013年9月19日14时40分，董庆继驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿南宁市良庆区五象大道广西体育中心三号路由南往北方向行驶至三号路与六号路交叉路口时，与沿体育中心六号路由东往西方向行驶由韦年福驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成韦年福受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队六大队于2013年10月10日作出南公交认字〔2013〕第A00132号《道路交通事故认定书》，认定董庆继驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车经过没有标志标线控制的路口未让右侧来车先行，承担事故全部责任；韦年福无事故责任。 三、受害人概况：事故当日，韦年福被送入南宁玉洞医院治疗。入院和出院诊断：1.左股骨中下段闭合性骨折；2.L2椎体左侧横突骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.左腕部皮肤软组织裂伤。2014年9月18日，韦年福到南宁市第二人民医院复查其伤情，医嘱全休四周。 后续，2014年10月16日、2016年5月25日，韦年福到南宁市第二人民医院复查其伤情，其中2016年5月25日医嘱全休四周。2016年4月19日至2016年4月25日，韦年福在南宁市第二人民医院住院治疗6天，诊断：左股骨骨折术后愈合；处理意见：隔日换药，术后两周拆线；全休一个月，加强营养，住院期间陪人一人；不适随诊等。在南宁市第二人民医院期间，支出医疗费7517.09元、护工费60元。2014年12月8日、2015年3月18日、2015年7月25日、2016年4月15日，韦年福到南宁玉洞医院复查其伤情，其中2014年12月8日医嘱全休三个月，2015年3月18日、2015年7月25日均医嘱休息三个月，支出医疗费336元。2016年4月27日、2016年4月29日、2016年5月1日、2016年5月2日、2016年5月5日、2016年5月8日、2016年5月14日，韦年福到南宁市良庆区卫生院复查其伤情或者接受治疗，支出医疗费255.86元。后续医疗费合计8108.95元，护工费60元。 四、受害方已获得赔偿情况：在一审法院作出（2014）良民一初字第545号民事判决前，平安保险钦州中心支公司已向韦年福支付医疗费24117元；在一审法院作出的（2014）良民一初字第545号民事判决中，认定车辆施救费1380元、医疗费1578.35元（2013年12月24日至2014年9月18日期间）、误工费24432元［误工时间365天（2013年9月19日至2014年9月19日期间），参照农业在岗职工年平均工资标准计算］、住院伙食补助费960元、护理费1606.5元（参照农业在岗职工年平均工资标准计算）、交通费500元，合计30456.85元，判决由平安保险钦州中心支公司赔偿（其中交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1380元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费24432元、护理费1606.5元、交通费500元，以上两项款项合计27918.5元；50万元商业三者险限额范围内赔偿医疗费1578.35元、住院伙食补助费960元，以上两项款项合计2538.35元）。平安保险钦州中心支公司已履行该判决所确定的义务；董庆继、吉祥物流公司未向韦年福赔付款项。后续，董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司均未向韦年福赔付款项。 五、各赔偿义务主体的关系情况：吉祥物流公司系桂Ｎ×××××号重型自卸货车法定车主；董庆继是吉祥物流公司的员工，事故发生时驾驶肇事车辆系在履行职务。 六、肇事车辆投保情况：桂Ｎ×××××号重型自卸货车在平安保险钦州中心支公司投保有交强险和50万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，1.精神损害抚慰金：韦年福主张精神损害抚慰金5000元，但从在案证据来看，其提供的证据不足以证明事故致使其精神受到损害，并造成严重后果，故一审法院不予支持。 2.后续医疗费：韦年福主张后续医疗费8168.95元，虽提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明发生了后续医疗费，但其提供的医疗票据反映的后续医疗费数额为8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间），故一审法院认定后续医疗费为8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间）。 3.后续误工费：韦年福主张后续误工费33610.6元［误工时间361天（2014年9月20日至2014年10月16日期间27天、2014年12月8日至2015年3月7日期间90天、2015年3月18日至2015年6月17日期间90天、2015年7月25日至2015年10月24日期间90天、2016年4月19日至2016年6月22日期间64天），参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算］，提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明，而董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司未能到庭提出异议并提供证据反驳，故一审法院予以支持。 4.后续护理费：韦年福主张后续护理费558.6元［护理时间6天（2016年4月19日至2016年4月25日期间住院治疗6天），参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算］，提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明，一审法院予以支持。 5.后续交通费：韦年福主张后续交通费500元，虽未能提供证据证明，但综合韦年福的伤情、就医和其住所至医院距离等情况，一审法院酌情确定交通费为200元。 6.后续住院伙食补助费：韦年福主张后续住院伙食补助费600元（2016年4月19日至2016年4月25日期间住院治疗6天，100元/天×6天），符合法律规定，一审法院予以支持。 7.后续营养费：韦年福主张后续营养费1500元（50元/天×30天），提供了相关医疗机构的病历资料及疾病证明书证明韦年福有加强营养的必要，且董庆继、吉祥物流公司、平安保险钦州中心支公司未能到庭提出异议并提供证据反驳，故一审法院予以支持。 8.护工费：韦年福主张2016年4月19日至2016年4月25日期间在南宁市第二人民医院住院治疗期间发生护工费60元，提供了相关单位的票据，一审法院予以支持。 以上后续损失合计44638.15元［医疗费8108.95元（2014年10月16日至2016年5月25日期间）+误工费33610.6元（2014年9月20日至2016年6月22日期间）+护理费558.6元+交通费200元+住院伙食补助费600元+营养费1500元+护工费60元］。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强风险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在平安保险钦州中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，先由平安保险钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额83461.5元［11万元-前案中已赔付的26538.5元（误工费24432元+护理费1606.5元+交通费500元）］范围内赔偿误工费33610.6元、护理费558.6元、交通费200元，合计34369.2元；不足部分10268.95元（44638.15元-34369.2元），由平安保险钦州中心支公司在50万元商业三者险剩余限额范围内赔偿。由于韦年福的后续损失，已由平安保险钦州中心支公司全部赔偿，故董庆继、吉祥物流公司不再需要承担赔偿责任。需要指出的是，董庆继在事故发生时驾驶肇事车辆系在履行职务，故其即使需要承担赔偿责任也应由吉祥物流公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于一审判决生效之日起10日内向韦年福赔偿44638.15元； 二、驳回韦年福的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由韦年福负担56元，广西钦州市吉祥物流有限公司负担469元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于误工期限计算的问题。韦年福在2014年9月20日至2016年6月22日期间分四次入院治疗，因治疗导致的误工期限均单次未超过120日，故上诉人的上诉主张于法无据。对于其申请对误工期限进行司法鉴定的申请，本院认为无必要，不予支持，韦年福的误工期限有医院病历和医嘱为证明，应予以采信，一审法院对其误工期限的认定正确，本院予以维持。 综上，中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  农杏雪 审判员  朱菲菲 审判员  曾 涛 二〇一八年四月二十六日 书记员  覃英煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。