江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初10528号原告：赵卫强，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。法定代理人：吕某（系赵卫强妻子），1971年5月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林（受赵卫强特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被告：李晓良，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司），住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，保险公司总经理。委托诉讼代理人：周明明（受保险公司特别授权委托），安徽皖光大律师事务所律师。原告赵卫强与被告李晓良、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫强的委托诉讼代理人徐祖林，被告保险公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告李晓良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵卫强向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿其各项损失合计139232.32元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、判令被告方承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年3月9日13时15分，李晓良驾驶皖Ｌ×××**号重型货车，行驶至宜兴市倒车时，与由东往西其驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏及其受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，李晓良承担事故的主要责任，其承担次要责任。李晓良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。赵卫强在事故中承担次要责任，对超出交强险部分应承担40%的责任。肇事车辆在其公司投保有交强险、保额为30万元的商业险及不计免赔险。诉讼费和鉴定费由直接侵权人承担，且赵卫强自身存在过错，应根据各自责任按比例负担。对于精神损害抚慰金，因赵卫强自身存在过错，应减轻其公司的赔偿数额。赵卫强的其余部分主张标准过高，有些缺乏相关依据，具体在质证时发表。被告李晓良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日13时15分许，李晓良驾驶皖Ｌ×××**号重型货车，行驶至宜兴市倒车时，与由东往西赵卫强驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏及赵卫强受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，李晓良负事故的主要责任，赵卫强负事故的次要责任。事故发生后，赵卫强被送宜兴市和桥医院救治，被确诊为创伤性蛛网膜下腔出血等，合计住院24天，医疗费19239.03元。2017年11月30日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，说明赵卫强2017年3月9日车祸引发“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。2018年1月5日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，说明赵卫强误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。保险公司经质证后，对赵卫强伤残等级及“三期”评定均不予认可，但未向本院提供相关方面的任何证据。另查明：李晓良驾驶的车辆登记所有人为灵璧县海峰汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司），事故发生时，运输公司为皖Ｌ×××**号车在保险公司投保有交强险、保额为30万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，李晓良已垫付赵卫强医疗费等6649元，庭审时，保险公司同意李晓良已垫付的费用在本案中一并处理。审理中，原告赵卫强与被告保险公司对赵卫强在本次事故中的以下项目损失一致确认：医疗费金额19239.03元、交通费500元。赵卫强主张住院伙食补助费1200元，保险公司认可标准为30元/天；赵卫强主张营养费1800元，保险公司认可标准为20元/天，营养期按实际住院天数计算；赵卫强主张护理费7200元，保险公司认可标准为80元/天，护理期按实际住院天数计算；赵卫强主张残疾赔偿金87244元，保险公司对伤残等级不予认可，并要求按江苏省农村居民标准计算；赵卫强主张精神损害抚慰金5000元，保险公司认可2000元；保险公司主张变更后的误工费为12000元，保险公司认可标准为2000元/月，误工期按实际住院天数计算。保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，赵卫强对此不予认可，本院要求保险公司在庭后7个工作日内提供其公司与投保人运输公司就非医保用药部分达成约定，其公司不承担非医保用药的证据，但保险公司未在本院指定期限内提供相关方面的任何证据。上述事实，有原告赵卫强提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件)、交强险与商业险保险单（复印件）、门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、户口簿、结婚证，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、超出交强险部分的赔偿比例如何计算。赵卫强主张按70%计算，保险公司认可按60%计算。本院认为，事故双方驾驶的均为机动车，且李晓良负事故的主要责任，本院认定被告方超出交强险部分的赔偿比例按70%计算。二、赵卫强主张赔偿项目中的住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，保险公司均有异议。1、住院伙食补助费。本院根据本地物价水平及两级法院统一司法政策，标准认定按50元/天计算，住院伙食补助费应计算为1200元（50元/天×24天=1200元）。2、残疾赔偿金。本院认为，鉴定机构依法作出的鉴定意见，具有客观性、中立性，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应当认定其证明力。本院在向保险公司送达鉴定意见书时，已明确通知保险公司如对鉴定意见有异议，应在收到鉴定意见书之日起5日内以书面形式向法庭提出，但保险公司直至本案庭审时才对伤残等级及“三期”评定提出异议，且保险公司也未向本院提供任何相反证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。无锡地区已于2004年取消农村户口和城市户口，生活在无锡地区的居民统一按照城镇居民对待，并且无锡地区早就实现城乡一体化，赵卫强为本市居民，残疾赔偿金计算标准应根据2017年江苏省城镇居民可支配收入43622元计算。残疾赔偿金应计算为87244元（43622元/年×20年×10%=87244元）。3、营养费。本院根据赵卫强伤情、治疗期间所需营养的实际情况及两级法院统一司法政策，标准认定按30元/天计算；鉴定意见书中已明确赵卫强营养期评定为60天，保险公司辩称按实际住院天数计算，但未向本院提供相关方面的任何证据，保险公司的辩称，于法无据，本院不予采信。营养费应计算为1800元（30元/天×60天=1800元）。4、护理费。本院根据赵卫强伤情、本市护理人员劳务标准及两级法院统一司法政策，标准认定按80元/天计算；鉴定意见书中已明确赵卫强护理期评定为60天，保险公司辩称按实际住院天数计算，但未向本院提供相关方面的任何证据，保险公司的辩称，于法无据，本院不予采信。护理费应计算为4800元（80元/天×60天=4800元)。5、误工费。鉴定意见书中已明确赵卫强误工期评定为180天，保险公司辩称按实际住院天数计算，但未向本院提供相关方面的任何证据，保险公司的辩称，于法无据，本院不予采信。误工费应计算为12000元（2000元/月×6月=12000元）。6、精神损害抚慰金。本院根据事故责任及赵卫强伤残等级，精神损害抚慰金酌定为3500元。三、保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，赵卫强对此不予认可。本院认为，保险公司未能提供已向投保人运输公司明确告知事故发生后应扣除10%的非医保用药的免责条款及医保用药与非医保用药之间的差价等相关方面的任何证据，保险公司的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。四、诉讼费与鉴定费的负担。赵卫强要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司辩称不同意承担，要求由直接侵权人李晓良承担。本院认为，鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的辩称，不符合法律规定。综上，赵卫强因本次交通事故造成的损失有：医疗费19239.03元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3500元、误工费12000元、交通费500元，合计130283.03元。保险公司应在交强险限额内赔付118044元，剩余12239.03元，由保险公司在商业险内赔付8567.32元（12239.03元×70%=8567.32元），保险公司合计应赔付126611.32元。因李晓良已垫付赵卫强医疗费等6649元，且保险公司同意该款在本案中一并处理，故该款应由保险公司直接返还李晓良，保险公司还应赔付赵卫强119962.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付赵卫强119962.32元。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还李晓良6649元。三、驳回赵卫强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取548元，鉴定费5103元，合计5651元，由保险公司负担4860元，赵卫强自行负担791元，保险公司应负担的部分已由赵卫强垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵卫强。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 柳 杰二〇一八年五月三日书 记 员 扶廷炘