wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5808号申请执行人刘松滚，男，1958年3月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘海军，男，1984年8月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴焕梅，女，1936年2月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人王娟，江苏敏政律师事务所律师。被执行人谢国英，女，1968年10月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘松滚、刘海军、吴焕梅与被执行人谢国英机动车交通事故责任纠纷一案，��院于2017年7月6日作出的(2017)苏0682民初4903号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘松滚、刘海军、吴焕梅因本案交通事故至亲属张建红死亡造成的各项损失合计110000元；二、被告谢国英赔偿原告刘松滚、刘海军、吴焕梅因本案交通事故至亲属张建红死亡造成的各项损失合计540863.40元,已给付35000元，尚需给付505863.40元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付；三、驳回原告刘松滚、刘海军、吴焕梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取2030元，由原告刘松滚、刘海军、吴焕梅负担330元，由被告谢国英负担1220元，由被告安��财产保险股份有限公司南通中心支公司负担480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月29日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：赔偿款505863.40元，案件受理费1220元，执行费7471元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年12月6日到被执行人住所地查找被执行人未着，其婆婆王怀美在家，遂留置送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、被执行人谢国英于2017年12月14日向本院交纳5000元，已转该案执行费。4、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2018年2月10日对被执行人谢国英司法拘留15日，自2018年2月10日至2018年2月25日。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月2日告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月三日书 记 员  刘国军
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执176-1号申请执行人:陈杰,男性。被执行人:彭廷明,男性。本院依据已发生法律效力的安康市中级人民法院(2017)陕09民终901号民事判决，于2017年12月6日向被执行人彭廷明发出执行通知书，责令被执行人彭廷明限期支付支付陈杰材料款及运费272096元，交纳诉讼费2690元，负担执行费3950元。但被执行人彭廷明未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人彭廷明在陕西秦瀚建设工程有限公司有工程款144016元，质保金120000元,已使用20000元，由于胡泽贵、尤纪平申请执行的案件已执行76203元，在下余167813元本案可供执行，本院已裁定扣留了被执行人彭廷明在陕西秦瀚建设工程有限公司有工程款167813元，下剩部分被执行人彭廷明约定分期支付，申请执行人表示同意。目前正在等待协助单位协助扣款，在此期间。本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0923执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 宁二〇一八年五月十七日书记员 李能华
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执272号吴景、吴若鹏、殷丹：关于你申请执行周文胜与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经本院执行局执行，你申请的执行标的是55000元，本院已执行55000元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  任乐文二〇一八年五月十二日书记员  胡美娜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执恢253号之二申请执行人侯俊霞，女，1963年1月30日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。被执行人禹玉连，女，1962年12月22日出生，汉族，住江安县。本院在恢复执行侯俊霞申请执行禹玉连民间借贷纠纷[案号（2011）江安民初字第289号]一案中，依法向被执行人禹玉连送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人禹玉连无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息等；被执行人禹玉连有住房公积金52214.34元，本院依法予以提取，申请执行人侯俊霞按比例分得17684.90元。被执行人禹玉连暂无其他财产可供执行，申请执行人侯俊霞同意终结案件的本次执行程序。因此，本案的执行标的款本金11515.10元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人禹玉连未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年五月二十三日书记员 尤 桦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1631号申请执行人李擎，现住扶余市。被告执行人赵文礼，现住辽宁省鞍山市。被执行人王德友，现住辽宁省鞍山市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月7日作出（2017）吉0781民初2233号民事判决，判决如下：被告赵文礼、王德友于本判决生效后七日内立即给付原告李擎欠款本金人民币300万元，并自2017年5月7日起至给付之日止按月利2分计算的利息；另被告赵文礼于本判决生效后七日内立即给付原告李擎欠款本金人民币150万元，并自2017年5月6日起至给付之日止按月利2分计算的利息。案件受理费30800元，由被告赵文礼、王德友负担,剩余12000元，由被告赵文礼负担。。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初2233号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月二十一日书记员 马辉（兼）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执457号申请执行人:鞠泽辉。被执行人：山东广电网络有限公司周村分公司。住所地:淄博市周村区。法定代表人:胡永安,经理。本院依据已经发生法律效力的周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字(2018)第23号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东广电网络有限公司周村分公司在各银行账户内存款17280.48元（其中包括生效法律文书确定支付的款项17116.29元，迟延履行债务期间的利息7.19元,执行费157.00元）；若无存款或存款不足17280.48元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年五月十日法官助理 孙 伟书 记 员 毕玉莹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执805号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇。法定代表人：熊民，系该行行长。被执行人：王保平，男，1981年11月11日生，汉族，南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人王保平银行卡纠纷一案中，因申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执805号执行案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判员 章 林二〇一八年五月十八日书记员 李龙华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5116号之三申请执行人:夏俊峰,男,1972年7月15日出生,汉族,住句容市。被执行人:丁玲玲,女,1970年12月14日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人夏俊峰与被执行人丁玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的(2017)苏1181民初1599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请立案执行，执行标的为215050元。本案在执行过程中，本院于2017年11月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年12月1日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2017年12月22日轮候查封被执行人所有的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车（查封期限为两年，至2019年12月21日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。本院在丹阳市不动产登记中心未查明被执行人有可供执行的不动产登记。本院于2017年12月18日向丹阳市第三中学发出执行裁定书，轮候扣留被执行人丁玲玲的工资（扣除每月生活费2000元），但被执行人的工资已被镇江市丹徒区人民法院在先冻结129000余元，目前不能提取。本院又于2018年12月18日向镇江市公积金中心丹阳分中心发出执行裁定书以及协助执行通知书，冻结被执行人丁玲玲的公积金账户内的余额230000元（冻结期限为一年，至2018年12月17日届满，申请执行人可以在冻结期限届满前十五日内向本院申请续封）。该账户目前实际余额100000余元，但被执行人丁玲玲还不具备一次性提取公积金的条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院已冻结其相应的财产，但被本院控制的财产因其自身性质目前不具有处置条件，本案暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初1599号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年五月八日书记员 薛 佳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执125号之二被执行人苗大才。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执125号之二裁定书，于2018年05月19日向被执行人苗大才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗大才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗大才在中国工商银行17×××52账户内存款人民币461443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一八年五月十九日书记员  孙 强
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第355号之一申请执行人：黄敏，男，1961年1月14日出生，汉族。被执行人：郭萍，女,1980年12月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人郭萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭萍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭萍银行存款10000元。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一八年五月二十一日书记员  杨东霖
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执806号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇。被执行人：杜清，女，1995年4月12日生，汉族，南昌县人，无业，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人杜清银行卡纠纷一案中，因申请人中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执806号执行案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判员 章 林二〇一八年五月十八日书记员 李龙华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2171号之一申请执行人：曹敏和，男，1962年10月15日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：吴荣华，男，1967年7月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈荣芳，女，1967年3月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人曹敏和与被执行人吴荣华、陈荣芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月14日作出的(2016)苏1181民初10371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为774417元。本案在执行过程中，本院于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年6月10日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人称被执行人暂时下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初10371号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一八年五月十日书记员 薛 佳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执恢204号之一申请执行人：莱州市柞村镇消水村村民委员会，地址：莱州市。被执行人宿峰，男，1948年9月28日出生，住莱州市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人以（1995）莱州法寨经初字第49号民事调解书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。现查明被执行人宿峰有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿峰账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  于卫东二〇一八年五月二日书记员  刘 峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执771号申请执行人王淑芹，出生于扶余市，现住扶余市。申请执行人杨威，出生于扶余市，现住扶余市。申请执行人付明洋，出生于扶余市，现住长春市。被执行人腾富，出生于黑龙江省木兰县，初中文化，住扶余市。被执行人周伍忠，出生于扶余市，个体工商户，现住扶余市。被执行人王国岐，出生于扶余市，个体工商户，现住扶余市。被执行人扶余市运通汽车出租有限责任公司。法定代表人祖云信，系董事长。上列当事人间交通肇事纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月19日作出（2015）扶刑初字第303号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人腾富犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月21日起至2020年5月20日止）。二、被告人腾富与附带民事诉讼被告人周伍忠承担连带责任于本判决生效后十日内，在×××号牌机动车交强险责任限额范围内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内，在×××号牌机动车交强险责任限额范围内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内，在×××号牌机动车第三者商业保险金额内承担连带责任义务赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币30万元。五、被告人腾富、附带民事诉讼被告人周伍忠、王国岐于本判决生效后十日内，互为连带责任赔偿三附带民事诉讼原告人上述赔偿不足的经济损失人民币973.38元。六、附带民事诉讼被告人王国岐对上述判决确定的由被告人腾富及与附带民事诉讼被告人周伍忠履行的义务承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人扶余市运通汽车出租有限责任公司对上述判决确定由附带民事诉讼被告人王国岐履行的义务承担连带赔偿责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控依法对被执行人周伍忠、王国岐账户存款113467元予以扣划并交付申请执行人，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶刑初字第303号刑事附带民事判决民事赔偿部分执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月十五日书记员 马辉（兼）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初3467号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市。负责人：赵翔。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：薛德亮，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告薛德亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王承锡二〇一八年五月九日书记员  高兴龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1591号之一申请执行人王继刚，男，回族，1975年5月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高艳红，女，汉族，1975年10月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵旺，男，汉族，1974年10月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王继刚申请执行高艳红、赵旺民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月30日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初3258号民事判决书,被执行人高艳红、赵旺向申请人王继刚支付执行款686762元并承担执行费9268元,申请人于2018年1月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人高艳红、赵旺位于灵武市西湖不夜城A1-1及A1-6号营业房，查封了被执行人高艳红位于灵武市灵州大酒店C-26号商铺，上述房屋正在另案评估拍卖过程中，暂无法结案，另查封了被执行人高艳红名下灵国用（2011）XXXX号、灵国用（2014）XXXX号、灵国用（2014）XXXX三块土地使用权，但上述土地使用权均已抵押，且附着建筑物正在另案评估拍卖，还查封了被执行人高艳红名下的宁AXX**的车辆登记信息，冻结了被执行人高艳红在宁夏振祥装饰装修有限公司的股权、冻结了赵旺在宁夏融信工贸有限公司的股权，但上述公司均处于长期歇业状态，关于被执行人高艳红、赵旺的下落，我院通过网格化查询及公安协查，均未查询到被执行人高艳红、赵旺的行踪，故被执行人无法找到，综上所述二被执行人暂无财可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人高艳红在我院有29件案件未执结。被执行人赵旺在我院有29件案件未执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十八日书记员  季 娜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2018)湘0581民初750号原告：罗利元，男，1966年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：周明初，男，1970年11月10日出生，汉族。被告：武冈市新冠珠陶瓷店经营者：袁强原告罗利元与被告周明初、武冈市新冠珠陶瓷店追索劳动报酬纠纷一案，原告罗利元于2018年5月25日向本院提出申请撤回对被告武冈市新冠珠陶瓷店的起诉。本院认为，原告罗利元的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗利元撤回对被告武冈市新冠珠陶瓷店的起诉。本案受理费100元，由原告罗利元承担。审 判 员  杜文池二〇一八年五月二十九日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘3027执16号申请人：夏河县某担保有限公司法定代表人：辛某某委托代理人：杨某某，甘南某律师事务所律师。被执行人：桑某某，男，藏族，家庭住址：甘肃省夏河县。本院在执行申请执行人夏河县某担保有限公司与被执行人桑某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）甘3027民督45号支付令已发生法律效力，申请执行人夏河县某担保有限公司于2018年3月19日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。申请执行人夏河县某担保有限公司于2018年5月21日以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人桑某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘3027民督45号支付令认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇一八年五月二十二日书记员 王 子 炫
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初134号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：王举,男，1977年11月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县，现住射洪县，2012年因危险驾驶罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币10,000.00元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月17日被射洪县公安局取保候审。2018年5月17日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）119号起诉书指控被告人王举犯危险驾驶罪一案，于2018年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人王举亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察羊洋出庭支持公诉，被告人王举到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王举于2009年取得机动车驾驶证，准驾车型C1，于2012年因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2017年12月25日18时许，被告人王举邓某宇等人在本县太和镇滨江路“三味时代”餐馆吃饭、饮酒。同日20时许，被告人王举驾驶车牌渝Ａ×××××6的小型轿车前往太和镇城西的“恒通汽修”，行驶至太和镇万隆路路段时，遇执勤交警检查。交警发现被告人王举有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼吸检测，检测结果为86.9mg/100mL，后将其带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王举血液样品乙醇浓度为102.3mg/100mL。上述事实，被告人王举在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、移送审查起诉告知书、传唤证、犯罪嫌疑人基本信息、挡获经过、犯罪嫌疑人权利义务告知书、行政案件权利义务告知书、询问通知书、样本提取笔录、吸毒现场检测报告、鉴定聘请书、行政强制措施凭证、辨认现场笔录、相关人员身份信息、其他资料，证魏某勇邓某某证言，被告人王举供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，视频资料、现场照片等证据证实。本院认为，被告人王举违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为102.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人王举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王举机动车驾驶证依法吊销后仍驾驶机动车上道路行驶，依法应当从重处罚。被告人王举归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王举犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王举犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日至2018年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年五月十七日书记员  罗 霞
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2018)渝05行终149号上诉人（一审原告）綦江县星月建材有限责任公司。住所地：重庆市綦江区三角镇桐垭村桐垭社双岚垭。法定代表人王琼，执行董事。委托代理人杜伯林，重庆精道律师事务所律师。委托代理人陈娟，重庆精道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗**号。法定代表人郑仕全，局长。被上诉人（一审第三人）游帮才，男，1971年1月14日出生，汉族。住址：重庆市万盛区。上诉人綦江县星月建材有限责任公司（简称星月公司）因诉重庆市綦江区人力资源和社会保障局（简称綦江区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110行初476号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，星月公司于2009年5月19日登记成立，游帮才是星月公司工人，2016年6月6日上午7时游帮才下班后，驾驶摩托车回家途径重庆市綦江区永城镇温泉加油站时，被倒车的豫01/29470变形拖拉机撞倒，致游帮才受伤。2016年8月9日游帮才提出工伤认定申请，并经星月公司签注：“同意工伤认定”，且加盖公章。2016年9月29日綦江区人社局作出綦人社伤认决字[2016]730号《认定工伤决定书》,2017年3月6日星月公司向綦江区法院提起行政诉讼，在审理过程中綦江区人社局于2017年6月23日作出綦人社伤险撤字[2016]1号《撤销认定工伤决定书》，认定綦人社伤认决字[2016]730号《认定工伤决定书》存在程序瑕疵，予以撤销。2017年6月26日一审法院裁定准予星月公司撤回起诉。2017年6月27日綦江区人社局向星月公司送达了工伤认定举证通知书，并于2017年7月24日重新作出綦人社伤认决字[2016]1212号《认定工伤决定书》。星月公司仍不服向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，綦江区人社局是依法行使工伤认定的职能机关，有对本辖区内的工伤作出认定与否的职权。綦江区人社局于2017年6月23日作出的綦人社伤险撤字[2016]1号《撤销认定工伤决定书》是行使自己的权能，并不违反法律禁止性规定，綦江区人社局作出的撤销决定是对綦人社伤认决字[2016]730号《认定工伤决定书》的撤销，并不是也不能对游帮才的申请进行撤销。因此，星月公司称游帮才要重新提起工伤认定申请后綦江区人社局才能重新作出工伤认定决定的意见不成立，应予驳回。游帮才于2016年6月6日上午7点在星月公司所在工厂下班后，在回家途中因交通事故受伤，有交通事故责任书，证人王仁均、曹长江以及星月公司自己的证明材料为证，因此，星月公司称没有证据证明游帮才是在星月公司处下班回家的必经途中发生交通事故的意见不能成立，应予驳回。为此，綦江区人社局于2017年7月24日作出的綦人社伤认决字[2016]1212号《认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，判决驳回星月公司的诉讼请求。上诉人星月公司请求撤销一审判决上诉来院，其主要理由有：1、被上诉人作出的《撤销工伤认定决定书》（綦人社伤险撤字[2016]1号）应视为对第三人申请工伤认定程序的撤销；2、被上诉人于2017年7月24日作出的《认定工伤决定书》（綦人社伤认决字[2016]1212号）未依法向上诉人送达，程序严重错误。被上诉人綦江区人社局、游帮才未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。綦江区人社局作为綦江区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。綦江区人社局于2017年6月23日作出綦人社伤险撤字[2016]1号《撤销认定工伤决定书》撤销了綦人社伤认决字[2016]730号《认定工伤决定书》，是对自己作出的行政行为进行撤销，并不是对游帮才工伤认定申请的撤销。2017年6月27日綦江区人社局向星月公司送达了工伤认定举证通知书，2017年7月24日作出綦人社伤认决字[2016]1212号《认定工伤决定书》，并于2017年7月27日送达星月公司，并由该公司签收。对此，星月公司在一审中对綦人社伤认决字[2016]1212号《认定工伤决定书》送达回证未有异议,星月公司的上诉理由不能成立。綦江区人社局在撤销綦人社伤认决字[2016]730号《认定工伤决定书》后，向星月公司发出了工伤认定举证通知书，且在两个月内作出被诉《认定工伤决定书》，程序合法。本案中，游帮才从星月公司下班后，在驾驶摩托车回家途中遭遇交通事故受伤，且负交通事故的次要责任，以上事实有交通事故责任书，证人王仁均、曹长江以及星月公司自己的证明材料为证。因此，游帮才受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，应当认定为工伤。综上，綦人社伤认决字[2016]1212号《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回星月公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元由上诉人綦江县星月建材有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  周 琦审 判 员  乐 巍二〇一八年五月二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4363号申请执行人周照飞,男,1977年10月16日生,汉族，住如皋市。被执行人陶殿文,男,1969年11月10日生,汉族，住如皋市。被执行人许建,男,1961年10月3日生,汉族，住如皋市。被执行人顾正红,男,1965年12月14日生,汉族，住通州市。申请执行人周照飞与被执行人陶殿文、许建、顾正红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初5241号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陶殿文于本判决发生法律效力后立即给付原告周照飞人民币139050元。二、被告顾正红、许建对被告陶殿文的上述给付义务承担连带责任。被告顾正红、许建在承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告陶殿文追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告陶殿文、许建、顾正红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周照飞向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金139050元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费3080元，执行费2066元（未预缴）。执行中，被执行人陶殿文、许建、顾正红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陶殿文、许建、顾正红名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2017年6月20日冻结了被执行人许建名下中国建设银行存款，额度冻结146000元，实际冻结1381.57元，冻结期限一年。本院于2018年3月16日扣划该1381.57元。3、被执行人许建、顾正红名下无车辆登记信息。被执行人陶殿文名下牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院依法已于2017年6月20日进行了轮候查封，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人陶殿文、许建、顾正红名下有不动产登记信息。5、本院分别到被执行人陶殿文、许建、顾正红住所地查找被执行人。被执行人陶殿文家中无人，大门紧闭。被执行人顾正红家中无人，下落不明。被执行人所在社区干部向本院反映，被执行人已经长期外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人许建直接送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。6、2018年5月10日，本院依法将已执行到位的1381.57元转为执行费。7、本院依职权将被执行人陶殿文、许建、顾正红纳入失信被执行人名单，并对被执行人陶殿文、许建、顾正红采取了限制高消费的强制措施。8、2018年5月10日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的1381.57元已转执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。虽查封了被执行人陶殿文苏Ｆ×××××号汽车一辆，但因未能实际扣押，无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十日书 记 员  刘国军
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初895号原告：李道有，男，汉族，1976年8月19日出生,云南省宁蒗县人。被告：母其聪，男，汉族，1965年1月16日出生，四川省会东县人。原告李道有与被告母其聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。原告李道有向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告欠款33000元，及欠款的10%支付原告从2017年3月1日起至还清之日为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告亲笔向原告出具一张欠条，并对原告承诺如未按期付清欠款，其应向原告支付每月按欠款10%的利息。被告未能按时付款，原告多次催告索要，至今未给付原告，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，本案借款所涉金额系本院于2015年9月11日作出（2015）东民初字第695号民事调解书已确认的案款，该调解书已发生法律效力。原告李道有于2016年8月2日向本院申请执行，本院于2016年8月24日依法立案执行。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李道有的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  马玉英二〇一八年五月七日书记员  宁显琼
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初441号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人邵旭亮，男，1987年12月10日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市，居住地宜兴市。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月23日被宜兴市公安局取保候审（被羁押34日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人胡小泉，男，1992年8月7日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省射洪县，居住地宜兴市。因本案于2017年10月20日被抓获，10月21日被刑事拘留，同年11月20日被宜兴市公安局取保候审（被羁押32日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人马金戈，男，1980年9月1日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被宜兴市公安局取保候审（被羁押29日），2018年3月30日被宜兴市人民检察院取保候审,同年5月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2018]411号起诉书指控被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月8日晚，相军号（已判刑）与张某、“胖子”等人在宜兴市宜城街道天上人间附近一民房内进行赌博。期间“胖子”等人怀疑相军号在赌博过程作弊，对相军号等人进行语言威胁。当晚10时许，相军号为泄愤，以退回赌资为名打电话约张某见面，张某同意。后相军号纠集徐永辉、刘金豹、周从楼（均已判刑）以及被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈等人携带钢管、自制红缨枪赶至宜城街道朗庭国际门口，与张某发生冲突，徐永辉等人持钢管、自制红缨枪对张某进行殴打，致张某身体多处受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈分别于2017年12月21日、10月20日、11月3日被公安机关抓获，归案后均如实供述了上述事实。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读和出示了被害人张某的陈述，证人李某、孟某等人的证言，共同行为人相军号、徐永辉、刘金豹、周从楼的供述，相关辨认笔录及摄影照片，公安机关制作的现场笔录、现场勘验笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，本院刑事判决书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈亦作有供述，上述证据之间能相互印证。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈的刑事责任。鉴于归案后三被告人能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚，建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人邵旭亮、胡小泉、马金戈等人合伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。三被告人归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人邵旭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月17日止）。二、被告人胡小泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月19日止）。三、被告人马金戈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一八年五月二十二日书记员  吴文燕
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0124民初1225号原告：杨锋国，男，汉族，1974年1月2日生。被告：孙治民，男，汉族，1976年8月7日生。被告：金庄庄，男，汉族，1966年5月1日生。本院在审理原告杨锋国诉被告孙治民、金庄庄民间借贷纠纷一案中，原告杨锋国于2018年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨锋国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨锋国撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告杨锋国负担。审判员  陈永民二〇一八年五月十四日书记员  张倩倩
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初558号被告人韩洋，男，1997年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人韩洋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人吴红旗出庭支持公诉，被告人韩洋到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年3月6日00时50分许，被告人韩洋饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××紫色别克牌小型普通客车，沿本市青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至二环路西一段128号门前路段时，被执勤民警挡下检查。经抽血检验，韩洋血液乙醇浓度为111.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人韩洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人韩洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩洋犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩洋归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：被告人韩洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日期计算。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判员 李 波二〇一八年五月八日书记员 李艾伦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3957号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：钱中华，男，1972年8月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：詹静，女，1969年8月8日，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市华越塑料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳街道晨南村。法定代表人：钱再生。被执行人：王文婕，女，1987年6月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人钱中华、詹静、张家港市华越塑料制品有限公司、王文婕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏0582民初3361号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、钱中华、詹静应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金101万元并偿付相应的利息（含逾期利息、复利，截至2017年3月10日为271862.44元；2017年3月11日起至实际归还之日止按罚息利率11.2185‰/月计算）；二、钱中华、詹静应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失36237元；三、张家港市华越塑料制品有限公司应对钱中华的本案债务承担连带清偿责任；四、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对王文婕提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇城建新村11幢403室、自行车库49的变价款在抵押登记的债权数额144.96万元范围内享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理8331元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计13331元，由钱中华、詹静、张家港市华越塑料制品有限公司、王文婕负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2017年6月2日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未查到被执行人名下的车辆信息。本院已扣划被执行人詹静银行存款12089元。3、本院于2017年3月24日以（2017）苏0582民初3361号民事裁定书查封了被执行人钱中华所有的位于张家港市××晨××街道阳光花苑××室及××幢车库，查封期限为2017年3月24日到2020年3月23日。由于上述房屋设有抵押，暂不宜处置。同日，本院查封王文婕提供抵押担保的坐落于张家港市××新村××室、自行车库49，查封期限为2017年3月24日到2020年3月23日并已委托评估，但由于上述房屋内有四代人居住在内，腾空困难，故申请执行人暂未申请上网拍卖。4、2018年5月24日，申请执行人来本院确认已收到被执行人执行款142089元，并表示与被执行人在庭外和解，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位标的142089元，尚未执行到位标的为1189341.4元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位142089元。现申请执行人与被执行人自行和解,申请执行人同意终结本案的本次执行程序,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人未按约付款或发现其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年五月二十八日书记员  姜家麒
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初923号原告：王政超，男，汉族，1987年1月4日出生，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：姚万琦，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安玉明，男，彝族，1989年8月15日出生，四川省会东县人，户籍所在地：四���省会东县，现住会东县。原告王政超与被告安玉明买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王政超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款合计9434元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付货款5450元。事实与理由：被告是异度酒吧的实际经营者，自2017年5月起，被告在经营异度酒吧期间由原告负责向其提供雪花自然之美、雪花彝人故事等货物，庭审中，原告认可2017年5月8日50件，2017年5月17日50件，2017年5月19日50件共计150件属于赠送，不计算在内，自然之美单价双方约定单价是18元/件，彝人故事单价98元/件，三件赠一件，惠氏乳酸菌单价60元/件，共2件，经原告与送货员核实，扣除退货及赠品，实际被告未支付货款为5450元。被告安玉明辩称，我签字的我认可，自然之美按18元/件计算，彝人故事单价98元/件三件赠一件，原告诉状中把赠送的都计算在内了，我不认可。我妹安玉英签的我也认可，但签名为刘加、杨真荣的，我不认可，经当庭核对原告举出的单子，被告认为扣除赠送及其他人员的签名，只应向原告承担70件自然之美，单价是18元/件，2件彝人故事，单价98元/件，2件惠氏乳酸，单价60元/件，因异度酒吧未进登记，后是转给杨真荣经营，故对签杨真荣名字的单子，被告不认可。本院经审理对当事人双方没有争议的事实，予以确认。原告为证明自己的主张举出销售单复印件9张、退货单复印件1张，证明目的：原告向被告供货的时间、种类、数量，金额按口头约定，总共370件自然之美，1件江小白迷、9件雪花彝人故事，2件惠氏乳酸菌，4件矿泉水（已退货）。被告的质证意见：签有自己名字和安玉英的名字的单据予以认可，金额按约定计算，应扣除赠送及杨真荣、刘加的签名的单子金额。本院作如下认证：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（四）项有关复印件不能单独作为认定案件事实依据的规定，原告举出的销售单、退货单均为复印件，本院不予采信，但被告在诉讼中，对原告陈述的事实明确表示承认的部分，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款有关自认的规定，对被告认可的事实，原告无需举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月起至2017年10月21日止，被告安玉明收到原告提供的货物情况为：雪花自然之美220件其中赠品150件、雪花彝人故事3件其中赠品1件，惠氏乳酸菌2件。庭审中，双方认可雪花自然之美单价是18元/件，雪花彝人故事单价是98元/件，惠氏乳酸菌单价是60元/件。上述货款共计1576元，被告尚未支付。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告不承认的诉讼请求及事实部分，即签名为杨真荣、刘加字样的销售单据为复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条有关复印件不能单独作为认定案件事实依据的规定，原告方主张该待证事实存在，应当承担举证证明责任，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定，原��的举证应当在证明力上足以使人民法院确信该待证事实的存在具有高度可能性。对此，原告应当承担举证不利的法律后果，故对原告要求被告给付签名为杨真荣、刘加字样的销售单载明的货款，本院难予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、由安玉明在本判决生效之日起三十日内给付王政超货款1576元；二、驳回原告王政超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由王政超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。原告申请执行的期间为二年。审判员  马玉英二〇一八年五月二十八日书记员  宁显琼附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。���一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省富顺县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川0322刑更2号罪犯卿山和，男，1994年6月11日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省富顺县。2017年11月9日，本院作出了（2017）川0322刑初311号刑事判决，以聚众斗殴罪判处卿山和有期徒刑三年，宣告缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关富顺县司法局于2018年5月11日书面建议本院撤销对罪犯卿山和的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。富顺县司法局提出罪犯卿山和在缓刑考验期内违反社区矫正管理规定，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯卿山和无视社区矫正的法律规定，自2018年4月9日起未按时向司法局电话报告和递交思想汇报，次日社区工作人员电话联系卿山和，卿山和拒绝接听，亦未向社区报告自己的活动情况，经过司法局工作人员电话查找、组织实地走访查找均未果，已脱管达一个月。本院认为，罪犯卿山和在缓刑考验期限内未按社区矫正管理机关的规定报告自己的活动情况，不服从社区监管，执行机关建议撤销缓刑的意见符合法律、法规的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川0322刑初311号刑事判决中对罪犯卿山和宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯卿山和收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。注：扣除2017年8月29日至2017年9月14日羁押的期限17天。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一八年五月十七日书 记 员  李 莎
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执592号申请执行人：王四海。被执行人：刘玉林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初198号民事判决书确定的义务，向被执行人刘玉林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉林银行存款127410.00元；或扣留、提取被执行人刘玉林未支取的收入127410.00元；或查封、扣押被执行人刘玉林所有的价值127410.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月二十一日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初1687号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，法定代表人：蒋维成，住深圳市福田区，统一社会信用代码：914403000515489145。委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所律师。被告：吴宗银，男，1994年4月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴宗银追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  杨红军二〇一八年五月七日书记员  王晓霞
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执75号申请执行人薛维阳。被执行人鹿祥杰。被执行人任美玲。申请执行人薛维阳与被执行人鹿祥杰、任美玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出(2017)鲁0785民初4287号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款72670元及利息，案件受理费224元。本院于2018年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。至今尚欠申请执行人欠款72670元及利息，案件受理费224元。本院于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。于2018年2月1日对鹿祥杰进行司法拘留15天。本院于2018年4月13日将被执行人鹿祥杰、任美玲纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人鹿祥杰、任美玲暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱锡德审判员  付深平审判员  张坤涛二〇一八年五月十一日书记员  李益凯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执543号申请执行人：任敏，女，汉族，1980年9月18日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:：张俊峰，男，汉族，1979年3月22日生，住安徽省无为县。被执行人:：杜敬，女，汉族，1983年5月10日生，住安徽省阜南县。本院在执行任敏与张俊峰、杜敬房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初7593号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年五月十二日书记员 周传玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执68号申请执行人沈建兰，女，1964年1月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人成爱丽（特别授权），女，1983年2月6日生，汉族，住如皋市。被执行人顾红梅，女，1977年6月24日生，汉族，住如皋市。被执行人钱爱军，男，1978年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈建兰与被执行人顾红梅、钱爱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的(2017)苏0682民初318号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾红梅、钱爱军于本判决生效后十日内给付沈建兰6759元及利息（以6759元为基数，自2015年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由顾红梅、钱爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金6759元及利息1181元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。后本院到被执行人住所地查找被执行人，向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向如皋市下原镇曙光村村委会调查，村工作人员反映被执行人长年在外躲债，下落不明。5、本院依职权限制被执行人顾红梅、钱爱军高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人顾红梅、钱爱军纳入失信被执行人名单。7、本院于告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月十七日书 记 员  刘国军
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执312号之四申请人：王学凯，男，汉族，1976年10月12日出生。被执行人：余婉娟，女，汉族，1978年12月23日出生。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年05月17日冻结了被执行人余婉娟在中国邮政储蓄银行6221881811020240032账户内存款人民币403.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余婉娟在中国邮政储蓄银行6221881811020240032账户内存款人民币403.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁志红二〇一八年五月二十二日书记员  岳志杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执281号之一被执行人马丙欣，男，汉族，1957年4月11日出生。本院刑庭移送执行的马丙欣诈骗罪罚金一案，本院于2018年1月17日立案执行。在执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月29日以专递方式向被执行人马丙欣发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2018年5月27日将被执行人马丙欣在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、于2018年5月29日启动传统查控，经查被执行人马丙欣无财产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2018年5月29日向本院刑事审判庭告知相依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  韦亚磊审判员  陈会阳二〇一八年五月十八日书记员  樊军政
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3038号原告：张红奇，男，生于1970年3月3日，汉族，户籍住址：成都市温江区。委托诉讼代理人：苟峥嵘，四川光度律师事务所律师。被告：魏振，男，生于1969年7月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秦，四川风行律师事务所实习律师。原告张红奇与被告魏振民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告张红奇于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张红奇在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红奇撤诉。案件受理费5276元，减半收取2638元，由张红奇负担。审判员  唐俊二〇一八年五月十八日书记员  张冉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初1212号原告：钟小青，女，1962年9月14日出生，住赣州市章贡区。被告：江苏博马环境产业有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区科教软件园**号*楼303－1。法定代表人：乔建荣。原告钟小青与被告江苏博马环境产业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告诉称，原、被告双方于2016年12月27日签订《股权转让协议》一份，约定被告以28.15万元受让原告在赣州市正合农业科技有限公司中所持有的50%股权。2016年12月28日，原告依约协助被告完成了相关股权转让事宜，但被告至今未按照约定向原告支付相关的股权转让款。为此，原告诉至法院，要求被告支付股权转让款28.15万元，承担本案诉讼费。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告的住所地为无锡市滨湖区××软件××楼××1，对应管辖法院为无锡市滨湖区人民法院，故本案应移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2016年12月27日签订了《股权转让协议》，双方于次日（即2016年12月28日）又签订了一份《赣州市正合农业科技有限公司股权转让协议之补充协议》，该补充协议第四条约定“因本协议履行发生的纠纷，应通过友好协商方式进行解决，协商不成的，任何一方均可将争议事项，提交甲方（江苏博马环境产业有限公司）所在地的人民法院提起诉讼”。根据相关法律规定，当事人书面协议选择了管辖法院的，从其约定。故本案应移送至被告江苏博马环境产业有限公司住所地江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：被告江苏博马环境产业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 肖 军审判员 温文斐审判员 王婧妍二〇一八年五月三日书记员 黄 茜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0107民初1872号原告：陈兵，男，1962年11月19日出生，汉族。委托代理人:赵连英，北京市东元律师事务所律师。被告:北京市保安服务总公司石景山分公司，住所地北京市石景山区麻峪西街。负责人:王卫平，经理。委托代理人:柴继强，男，1982年8月16日出生，北京市保安服务总公司石景山分公司项目部经理。委托代理人:王建文，男，1972年2月26日出生，北京市保安服务总公司石景山分公司人力资源部主任。原告陈兵诉被告北京市保安服务总公司石景山分公司(以下简称：保安石景山分公司)劳动争议一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人赵连英、被告保安石景山分公司之委托代理人柴继强、王建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1、不服京石劳人仲字（2018）第373号裁决书，确认原告2010年4月28日到2017年12月6日在被告处的劳动关系；2、责令被告支付原告2010年4月28日到2017年12月16日8年的经济补偿金16000元；3、责令被告支付未提前通知终止劳动关系通知金2100元；4、责令被告支付2016年4月28日到2018年1月9日的未交纳的社会保险导致的医疗损失20万元；5、责令被告支付违法解除劳动关系的经济补偿金16000元；6、责令被告支付2016年6月1日到2017年12月16日的工资36000元；7、责令被告支付原告被拖欠工资总额25%的经济补偿金9000元；8、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，并没有超过仲裁时效，2016年6月1日原告辞职申请,并非其真实意思表示，原告当时一直发烧，突发身体疾病很严重，不是家中有事，所写的辞职申请内容是在被告的诱骗下进行的，违背事实和原告的真实意愿，根据民法通则第五十八条“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”石景山仲裁裁决将无效的辞职申请作为认定时效的依据是错误的，原被告之间的劳动关系一直存在到2017年12月16日，因此也不存在超过了仲裁时效。仲裁时效被告并没有提出，原仲裁不能作为裁决依据。仲裁员对时效既不能释明，更不能在被告未提出时效的情况下主动查明，本案仲裁员居然在整个庭审都没有涉及的情况下以此依据裁决原告过了仲裁时效，超出了仲裁员的职责，本案被告出庭并正常答辩，庭审完整进行到最后，时效已经不存在问题了，而本案原告辞职本身就是在其弱势的情况下，按照被告的要求所写的，因此石景山劳动仲裁是错误的。被告没有给原告购买社会保险，应该对原告的医疗费进行补偿。原告2016年5月底开始发高烧被辞退，后被查出乙肝和肝硬化，多次住院治疗花费了20多万，被告从没有给原告购买社会保险，原告的疾病都是东拼西凑到处筹钱治疗的，现在身体依然随时都要住院治疗，因此产生的医疗费用被告应当支付。综上所述，原告和被告的劳动关系一直存续到2017年12月16日，被告应当补发2016年6月1日到2017年12月16日的工资及工作8年的经济补偿金，原告在生病期间被辞退是错误的，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告保安石景山分公司辩称：不同意原告的诉讼请求，对原告的全部诉讼请求均不认可，经查原告于2014年12月2日入职我公司，且于2016年6月1日自行辞职，双方已经不存在劳动关系故对原告的诉讼请求不予认可。经审理查明：2014年12月2日，陈兵入职保安石景山分公司,2014年12月17日陈兵与保安石景山分公司签订劳动合同书，合同期限为三年，自2014年12月17日至2017年12月16日。岗位为保安，工资1850元。陈兵主张其2010年4月28日到被告处工作，对此被告不予认可，陈兵未提供证据予以证明。2016年6月1日，陈兵手写离职申请，其中载明：本人陈兵因家中有事，想办理离职，特别申请，请公司给予办理。陈兵提出申请后，保安石景山分公司通过审批同意了陈兵离职。陈兵主张辞职是被迫的，对此被告不予认可，陈兵未提供证据予以证明。另查，陈兵未提供2016年6月1日前的医疗费单据。2017年12月5日，陈兵作为申请人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，陈兵要求保安石景山分公司：“1、确认2010年4月28日至2017年12月16日期间的劳动关系；2、支付2010年4月28日至2017年12月16日解除劳动关系的补偿金16000元；3、支付未终止劳动合同未提前一个月的代通知金2100元；4、支付2016年4月28日至2018年1月9日未缴纳社保导致的医疗损失200000元；5、支付违法解除劳动关系的经济赔偿金16000元；6、支付2016年6月1日至2017年12月16日工资36000元。”2018年1月16日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2018]第373号裁决书，裁决:“一、确认陈兵与北京市保安石景山分公司自2014年12月17日至2016年6月1日止存在劳动关系；二、驳回陈兵之其他仲裁申请。”裁决后，陈兵不服仲裁裁决书，向本院提起诉讼，保安石景山分公司未向本院提起诉讼。以上事实有京石劳人仲字[2018]第373号裁决书、劳动合同、辞职申请、离职审批表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈兵主张自2010年4月28日起与被告存在劳动关系，但未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予采纳；陈兵手写辞职申请，虽主张是被迫所写，但未提供证据予以证明，对其主张本院无法采纳，故本院认定陈兵与保安石景山分公司劳动关系存续期间为2014年12月2日至2016年6月1日。2016年6月1日，陈兵系自行辞职，之后双方亦无劳动关系。故对陈兵要求支付的经济补偿金、未提前通知终止劳动关系通知金、医疗损失、违法解除劳动关系的经济补偿金工资及拖欠工资总额25%的经济补偿金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认陈兵与北京市保安服务总公司石景山分公司自2014年12月2日至2016年6月1日止存在劳动关系；二、驳回陈兵的其他诉讼请求。案件受理费10元，由陈兵负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  赵 欣人民陪审员  冯凤增人民陪审员  眭国平二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘海燕
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初1636号原告：付晓荣，女，1986年3月26日出生，四川省简阳市人，住四川省简阳市。被告：陈世伟，男，1980年5月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。原告付晓荣与被告陈世伟合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎朝廷独任审理，于龙水法庭公开开庭进行了审理。原告付晓荣，被告陈世伟及其特别授权委托诉讼代理人杨贵友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付晓荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款伍万元整（￥50000元）及资金占用损失（以50000元为基数，并由被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清为止）；2、本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，付晓荣与陈世伟确立恋爱关系。2017年7月，以付晓荣名义在大足区“海棠国际”购住房一套，付晓荣个人出资房款50000元。2017年8月24日，由于双方性格不和分手，付晓荣将大足区“海棠国际”购住房合同名字改在被告陈世伟名下，陈世伟向付晓荣出具欠条一张。原告与被告之间债权债务关系明确，并由被告出具的欠条为凭，根据有关法律规定，请求法院支持诉讼请求。被告陈世伟辩称，对于原告主张的基本事实没有异议，但是涉案款项已经通过银行转账、支付宝、微信转账方式共偿还了30619元，尚欠19381元，剩余未还款项愿意偿还。经审理查明：2017年3月，原告付晓荣与被告陈世伟确立恋爱关系，后两人分手。2017年8月24日，原、被告对二人恋爱期间共同购房款项进行了结算，被告陈世伟向原告付晓荣出具欠条一张，内容载明“今欠到付晓荣现金50000元，伍万元正。欠款人：陈世伟（签名并捺印）2017年8月24日”。另查明，2017年8月26日被告陈世伟通过中国银行向原告付晓荣中国建设银行账户转账20000元；8月28日、9月2日被告陈世伟通过微信分别向原告付晓荣微信账号转账1314元、1000元；9月6日、8日被告陈世伟通过中国建设银行分别向原告付晓荣重庆农村商业银行账户转账支付1150元、1150元；10月27日被告陈世伟通过中国银行分别向原告付晓荣中国邮政银行账户转账2005元；10月31日、12月21日被告陈世伟通过中国建设银行向原告付晓荣转账1000元、3000元。前述转账金额合计30619元。以上事实有原告付晓荣提交的身份证、欠条，被告陈世伟提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、微信转账记录，原、被告庭审陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，根据原告付晓荣举示的欠条，本案立案时案由民间借贷纠纷，审理过程中发现并无借款事实，案涉欠款系双方当事人在恋爱期间购房，分手后对购房款及其他费用进行结算而产生，本案应定为合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈世伟认可欠款金额，辩称已支付30619元，尚欠19381元未支付。结合被告陈世伟举示的前述证据材料，对被告答辩意见予以采信。原告付晓荣认为2017年9月6日、9月8日、10月31日被告陈世伟通过中国建设银行分别向原告付晓荣重庆农村商业银行账户转账支付1150元、1150元、1000元未实际收到，原告银行卡由被告持有，被告未认可，原告也未举示相关证据材料予以佐证，对原告陈述意见不予采信。原告付晓荣认为8月28日、9月2日被告陈世伟通过微信转账的1314元、1000元不应纳入本案抵扣，被告陈世伟认为应纳入本案进行抵扣，原告无证据材料证明前述两笔涉案款项是基于其他法律关系产生，故本院对原告付晓荣意见不予采信。关于原告付晓荣提出以50000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清时止的资金占用损失的诉讼请求。本院认为，被告陈世伟未及时支付欠款，导致诉讼发生，通过庭审查明的事实，被告已支付欠款30619元，未付欠款19381元，故对原告诉请合理部分即以未支付欠款19381元为基数从起诉之日即2018年4月2日起至付清欠款时止的资金占用损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈世伟于本判决生效后五日内支付原告付晓荣欠款19381元及资金占用损失（以欠款19381元为基数，从2018年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付至欠款付清时止）；二、驳回原告付晓荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为525元，由原告付晓荣负担383元，被告陈世伟负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇一八年五月二日书记员  席瑞敏
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0923民初976号原告：中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司,住所地:云梦县城关镇梦泽大道8号,统一社会信用代码:91420923881114840R。法定代表人：徐超斌，该公司经理。被告：深圳市楚阳物流有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园一期3栋3-66号，统一社会信用代码:914403006803676226。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司与被告深圳市楚阳物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，限本裁定书送达之日交纳。审判长  刘国平二〇一八年五月十四日书记员  邹 琪
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初190号公诉机关江油市人民检察院。被告人王某，男，1976年5月5日出生于四川省江油市，汉族，大专文化，住四川省绵阳市。因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月9日被绵阳市公安局罚款1000元，记12分，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年2月19日1时30分许，被告人王某驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，在G05京昆高速公路1629公里加676米路段逆行时，与李某1驾驶的京Ｋ×××××号小型轿车（搭载李某3甲、李某3乙）、杜某驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车（搭载李某2）发生碰撞，致使该三车及路产受损，李某3甲、李某3乙、李某2受伤。民警到现场处警后，将王某带至江油市新安镇卫生院提取了其血样。经鉴定，王某血液中乙醇浓度为331.7mg/100ml。经认定，王某承担此事故全部责任。事故发生后，王某与受害方达成赔偿协议并支付了赔偿款。被告人王某当庭对指控的犯罪事实无异议，上述事实有四川省川北高速公路股份有限公司监控中心工作日志一览表、受理道路交通事故案件登记表、受理刑事案件登记表、立案决定书、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，抽取当事人血样登记表、抽取视频、抽取照片、司法鉴定委托书、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2018]毒鉴字司法鉴定意见书（第0254号、0255号及0256号）、鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、机动车司法鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所川顺洁司某所[2018]车某字司法鉴定意见书（第102号、第102号附1号、第102号附2号）、鉴定结论告知书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、高速公路二支队一大队公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书、送达回执，交通事故遗留物品清单、扣押物品清单、暂扣车辆放行通知单，医院检查报告单、收条、赔偿协议、放弃轻重伤鉴定情况说明，四川省川北高速公路股份有限公司出具的情况说明，证人李某1、景某某、杜某、李某2、徐某的证言，王某的供述、讯问视频，公安交通管理行政处罚决定书，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200亳克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某已赔偿事故损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 王 英二〇一八年五月二十九日书记员 朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初267号原告：安玉玲，女，1964年11月11日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：周丽，女，1964年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告安玉玲与被告周丽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安玉玲的委托诉讼代理人孔祥鹤、被告周丽、保险公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费344元、护理费6561.16元、伙食补助费2900元、误工费13823.3元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费2000元、营养费2000元、财产损失500元、复印费15.2元，以上合计人民币100615.66元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月11日，被告周丽驾驶辽APD3**号机动车行驶至沈阳市苏家屯区政府交通岗交叉口时，将骑电动车的原告撞伤，电动车损坏。原告被送往医院救治，住院治疗29天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告周丽负事故的全部责任。辽APD3**号机动车系被告周丽所有，该车在被告保险公司处投保了交强险。被告周丽辩称：原告住院的医疗费全是由我垫付的36738.35元，我已经在保险公司投保交强险，在保险限额内返还我垫付的费用。被告保险公司：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在交强险的限额内，赔偿原告的合理主张，没有证据支持的部分不同意赔偿，超出合理范围的部分不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年9月11日3时10分，被告周丽驾驶辽APD3**号轿车行驶至苏家屯区政府交通岗交叉口时，将骑电动车的原告撞伤，自行车损坏。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，住院治疗29天，支付医疗费37082.35元(其中被告周丽垫付36738.35元)。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告周丽负事故全部责任。辽APD3**号机动车系被告周丽所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的受伤情况进行了鉴定，经鉴定原告安玉玲胸椎伤残程度为十级，护理期为60日、误工期为120日，原告支出鉴定费1720元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本案中，公安机关认定被告周丽负事故全部责任，肇事车辆辽APD3**号机动车所有权人系被告周丽，该车在被告保险公司处投保交强险，故保险公司应在保险责任和限额内予以赔偿，不足部分由周丽赔偿。原告的合理损失本院予以支持。被告应当赔偿原告因此次事故而产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，还应当赔偿精神损害。原告主张的医疗费344元、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金因提供证据充分亦不违反法律规定，故按照原告主张数额予以判付。关于医疗费，因被告周丽垫付36738.35元，故应由保险公司在交强险医疗费1万元限额内返还周丽医疗费9656元（10000元-344元）。关于交通费，考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持1000元。关于营养费，本院酌情支持1000元。关于精神损害抚慰金，因本起事故造成原告伤残，给原告带来了精神痛苦，本院酌定为4000元。关于自行车损失，结合本案实际情况，本院酌情支持300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安玉玲医疗费344元、护理费6561.16元、伙食补助费2900元、误工费13823.3元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1720元、交通费1000元、营养费1000元、财产损失300元、复印费15.2元，以上合计97415.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告周丽垫付的医疗费9656元；三、驳回原告安玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由被告周丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  律启东审 判 员  许广武人民陪审员  李 萌二〇一八年五月二十二日法官 助理  罗晓丹书 记 员  李 聪
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1127民初626号原告:廖奇忠，男，1987年1月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告:廖德建，男，1969年1月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告:廖石婷，女，1966年8月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告:廖四婷，女，1974年4月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告:廖奇海，男，1979年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在审理原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷与被告廖奇海确认合同效力纠纷一案中，原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷撤回起诉。案件受理费775元，依法减半收取388元，由原告廖奇忠、廖德建、廖石婷、廖四婷承担。审判员  董先高二〇一八年五月十四日书记员  雷清泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1800号之一申请执行人：兴义市乌沙镇中学，其余略。法定代表人：杜培祥，其余略。委托代理人：黄仕骄，其余略。被执行人：牛凤琴，其余略。本院在执行申请执行人兴义市乌沙镇中学与被执行人牛凤琴借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月22日自愿达成和解协议：一、由被执行人牛凤琴偿还申请执行人兴义市乌沙镇中学借款本金人民币80000元，其余款项申请执行人自愿放弃。该款被执行人牛凤琴定于2018年6月起每月28日前偿还2000元直至履行完毕止；二、案件受理费1088元，申请执行费1116元由被执行人牛凤琴承担；三、申请执行人兴义市乌沙镇中学自愿撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执1800号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年五月二十五日法官助理  王家骥书 记 员  梁瑶瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6816号申请执行人南通金灿钢结构有限公司，住所地如皋市搬经镇袁庄社区七组。法定代表��：郭红兰，总经理。被执行人南通顺森橡胶有限公司，住所地如皋市磨头镇新联村7组10号。法定代表人：邰建林，总经理。申请执行人南通金灿钢结构有限公司与被执行人南通顺森橡胶有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)苏0682民初5140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通顺森橡胶有限公司支付南通金灿钢结构有限公司工程款60000元，于2017年10月31日前履行（款汇南通金灿钢结构有限公司法定代表人郭红兰的账户：开户行如皋农村商业银行长庄支行，账号62×××94）。二、如南通顺森橡胶有限公司逾期未支付，需另付违约金5000元，南通金灿钢结构有限公司可就未履行部分及违约金一并申请法院执行。三、双方其他无争议。案件受理费减半收取652.5元，由南通金灿钢结构有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：工程款60000元、违约金5000元，执行费875元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足千元，且分散于多个银行，查无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行���名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人南通顺森橡胶有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人所在地村委会调查，村干部反映该厂已停产。本院与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5140号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，��本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年五月四日书 记 员  刘国军
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执540号申请执行人：李志强，男，1962年9月30日出生，汉族，住禹城市。被执行人杨成君，男，1965年3月30日出生，汉族，住禹城市。被执行人孙秀芹，女，1967年10月23日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初2469号民事判决书已经发生法律效力的，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨成军、孙秀芹银行存款6万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一八年五月二十四日书记员  夏志峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2084号之一申请执行人黄风香，女，1972年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人戈志福，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人唐燕华（又名唐艳华），女，1981年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行黄风香请执行戈志福、唐燕华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初801号民事判决书已经发生法律效力,被执行人戈志福、唐燕华向申请人黄风香支付执行款77700元并承担执行费1066元,申请人于2017年9月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，我院查封了被执行人戈志福名下的宁AXX**的车辆登记信息，但该车辆未实际扣押无法处置，因被执行人戈志福、唐燕华查询到工商信息均为合作社及个体工商户，故无法查封，但该车辆未实际扣押无法处置，经银行、车辆、房管、土地、工商查询被执行人名下暂无财产可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人戈志福在我院有2件案件未执结，被执行人唐燕华在我院有2件案件未执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十八日书记员  季 娜
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1821民初549号原告：张天志，男，1953年11月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：安徽龙景农业开发有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇水鸣小学东侧，统一社会信用代码：913418210959287409。法定代表人：杨利平，该公司董事长。原告张天志与被告安徽龙景农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查：原告提供的被告基本信息错误，本院法律文书无法向被告送达。本院认为：原告起诉必须有明确的被告，现原告不能提供被告的准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：驳回原告张天志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇一八年五月十八日书记员  薛 彤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6735号申请执行人江苏如皋农村商业股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。负责人：常雪青，行长。被执行人倪落建，男，1973年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人朱建学，男，1964年7月9日生，汉族，住如皋市。被执行人徐相勤，男，1965年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人倪落建、朱建学、徐相勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的(2017)苏0682民初5533号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、倪落建归还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金58000元及利息（以59000元为本金，自2011年11月22日起至2012年5月20日止，按年利率13.42%予以计算；以59000元为本金，自2012年5月21日起至2016年4月28日止，按年利率20.13%予以计算；以58000元为本金，自2016年4月29日起至实际给付之日止，按年利率20.13%予以计算），于本判决生效后立即履行。二、朱建学、徐相勤对被告倪落建上述还款义务承担连带给付责任。如倪落建、朱建学、徐相勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告倪落建、朱建学、徐相勤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日受理后，先后由石燕、薛晓萍执行。申请执行标的为：本金5800元及利息，案件受理费1350元，执行费790元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪落建、朱建学未能送达，本院在被执行人住所公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院至被执行人所在村委会调查，村干部反映被执行人倪落建、朱建学长期在外，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年5月4日向申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不要求对徐相勤采取拘留措施，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人倪落建、朱建学目前下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人不要求对被执行人徐相勤采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月六日书 记 员  刘国军
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1124执369号之二申请执行人：王炳秀，女，1964年10月出生，汉族，无业。被执行人：夏茂成，男，1980年4月出生，汉族。被执行人：何延花，女，1982年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏茂成、何延花在金融机构的存款306929.9元，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张小波二〇一八年五月三十一日书记员  徐殿萍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执33号之六被执行人霍学飞，女,汉族，1980年，住平原县。关于申请执行申请人赵恩青与被执行人霍学飞婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年01月16日冻结了被执行人霍学飞在中国工商银行账户内存款人民币159.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍学飞在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东二〇一八年五月二十八日书记员  白华鹏
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初4622号之二	原告：沈阳某某种业谷物产销有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。	法定代表人：张某某，该公司经理，	委托诉讼代理人：王某某，男，1958年6月30日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。	被告：董某某，男，45岁，汉族，住沈阳市苏家屯某某农场。	原告沈阳某某种业谷物产销有限公司与被告董某某返还原物纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告撤诉。	案件受理费100元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  李 爽	审 判 员  王 岚	人民陪审员  王秋月	二〇一八年五月二十二日	书 记 员  吴 姝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执2296号申请执行人：冯宝成，男，1983年4月28日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：耿鑫，男，1977年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行冯宝成诉耿鑫公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人耿鑫名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人耿鑫纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年五月二十一日书记员 梁立刚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执41号之一申请执行人：张述英，女，汉族，生于1954年9月23日，住什邡市。被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杨多全，系公司负责人。张述英与杨多全、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年10月24日作出的（2017）川0682民初2334号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月3日向本院申请强制执行。本案被执行人杨多全、什邡市华鑫贸易有限公司需支付申请执行人113，395元。在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产采取了查封、冻结等措施，现被执行人杨多全持有的什邡顺通机动车检测有限公司的股权正在依法拍卖中，其余资产待查清权属、占有使用情况后将陆续进入处置程序。因本案二被执行人涉案较多、财产较多、处置时间较长，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 曦二〇一八年五月九日书记员 谭渤超