新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2018）新4003刑初84号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人向伟成，男，1997年4月1日出生于新疆乌苏市，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。因本案于2017年11月7日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年12月13日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人徐流洋，男，1994年2月12日出生于河南省杞县，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。因本案于2017年11月7日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年12月13日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人陆涛，男，1982年4月18日出生于河南省邓州市，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。因本案于2017年11月7日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年12月13日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。被告人常志诚，男，1998年4月25日出生于新疆奎屯市，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。因本案于2017年11月7日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年12月13日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人张海明，男，1983年2月14日出生于新疆兵团第七师，住奎屯市。因本案于2017年11月14日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市公安局决定，同年12月1日被该局取保候审。辩护人陈竹，新疆惠和律师事务所律师。被告人唐书浩，男，1983年4月19日出生于新疆兵团第七师，住奎屯市。曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪于2002年1月23日被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因本案于2017年11月14日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市公安局决定，同年12月1日被该局取保候审。辩护人任菲菲，新疆韩佩春律师事务所律师。被告人李有余，男，1997年2月5日出生于甘肃省静宁县，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。因本案于2017年11月7日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年12月13日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2018］86号起诉书指控被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、张海明、唐书浩、李有余犯寻衅滋事罪，于2018年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员阿不都热苏力·乌拉孜哈里出庭支持公诉，被告人向伟成、被告人徐流洋、被告人陆涛及其辩护人甘崇斌、被告人常志诚、被告人张海明及其辩护人陈竹、被告人唐书浩及其辩护人任菲菲、被告人李有余到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月6日1时许，被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、张海明、唐书浩、李有余在奎屯市紫禁城KTV一楼大厅收银台处结账时，与被害人薛某、陈某、程某、郑某、董某等人相遇并发生冲突，向伟成等人为发泄私愤，逞强耍横，动手对被害人薛某、陈某、程某、郑某、董某殴打，致使薛某、陈某、程某、郑某、董某受伤，经法医鉴定均构成轻微伤。案发后，被告人张海明、唐书浩主动投案并如实供述了自己的罪行。另查明，2002年1月23日被告人唐书浩因犯强奸罪、寻衅滋事罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2009年3月刑满释放；被告人张海明、唐书浩的亲友于2017年11月25日积极赔偿被害人董某损失33，000元，并取得了被害人董某的谅解，谅解书上除董某和李超的亲笔签名外，其他被害人的签名均系董某代签；被告人张海明有劝被害人一方不拿酒瓶打人的行为，被告人徐流洋、陆涛有劝架行为。再查明，经本院庭前核实被害人董某、郑某已获得被告人的赔偿，并表示不提起附带民事诉讼。拨打卷宗内被害人陈某的电话为空号、程某的电话无人接听、薛某的电话不是本人接听。上述事实，被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、张海明、唐书浩、李有余在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明及常住人员基本信息，奎屯市公安局北京路派出所到案经过，新疆生产建设兵团农七师中级人民法院刑事裁定书，视频截图；证人胡某、关某、袁某、张某的证言；被害人程某、郑某、陈某、薛某、董某的陈述；奎屯市公安局物证鉴定室法医学人身损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片及示意图、辨认笔录；现场监控视频；2017年11月25日谅解书及收条；电话记录等证据证实，足以认定。本院认为，寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或情节严重、后果严重的行为。被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、张海明、唐书浩、李有余酒后去吧台结账，因琐事与他人发生争执，为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人致五人轻微伤，情节恶劣，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、李有余二年以下有期徒刑，被告人张海明、唐书浩一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张海明、唐书浩主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人向伟成、徐流洋、陆涛、常志诚、李有余归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张海明、唐书浩赔偿部分被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；七被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚；被告人唐书浩有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人唐书浩的辩护人出示的“有七被告人名字的两份谅解书及2018年1月7日赔偿协议”，与其出示的收条及有被告人张海明和唐书浩名字的谅解书存在矛盾，故该证据，本院不予采纳。七被告人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人陆涛的辩护人关于“被告人无犯罪前科、认罪态度较好、有拉架的行为、被害人有过错”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人依据上述理由，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，被告人陆涛并无法定的减轻处罚情节，且本案犯罪情节恶劣，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。被告人张海明的辩护人关于“被害人有过错、有拉架及劝说被害人一方不要拿酒瓶的行为、积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解、无犯罪前科、认罪态度好、自首情节、从轻量刑”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人依据上述理由，请求对被告人适用缓刑的意见，经查，本案犯罪人数众多，造成五人轻微伤，情节恶劣，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。被告人唐书浩的辩护人关于“积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解、认罪悔罪、自首情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人依据上述理由，请求对被告人适用缓刑的意见，经查，本案犯罪人数众多，造成五人轻微伤，情节恶劣，且被告人唐书浩有犯罪前科，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。被告人唐书浩的辩护人关于“唐书浩属从犯和立功表现”的辩护意见，经查，本案犯罪人数众多，且事发突然，各被告人之间未经过商议或预谋，各被告人在此次滋事过程中作用相当，不宜划分主从犯。庭审中，唐书浩明确表示是其约好张海明一起去派出所投案，在路上侦查人员给其打的电话，并非辩护人所说系唐书浩投案后，侦查人员安排其给张海明打电话的，辩护人亦无其他相关证据予以印证，故该辩护意见本院不予采纳。为打击刑事犯罪,依法保护社会公共秩序不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人向伟成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年7月6日止。)二、被告人徐流洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年6月6日止。)三、被告人陆涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年6月6日止。)四、被告人常志诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年6月6日止。)五、被告人张海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；［(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵18日(2017年11月14日至12月1日)，即自2018年5月17日起至2019年2月26日止。)］六、被告人唐书浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；［(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵18日(2017年11月14日至12月1日)，即自2018年5月17日起至2019年2月26日止。)］七、被告人李有余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年5月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。  审 判 长 杨 力人民陪审员 赵晓玲人民陪审员 王俊辉   二〇一八年五月十七日 书 记 员 王素秋