河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1302民初3883号原告安文光，男，汉族，1973年9月18日出生，住南阳市卧龙区。现住南阳市卧龙区。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。特别授权。被告陈天刚，男，回族，1974年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被告王建林，男，汉族，1964年3月10日出生，住南阳市宛城区。被告河南宏海建设有限公司。住所地：林州市美景园**楼403。统一社会信用代码：914105816871421867。法定代表人路军伟，任公司经理。原告安文光诉被告陈天刚、王建林、河南宏海建设有限公司（以下简称宏海公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，原告诉至本院后，本院于同日做出受理决定。依法向双方当事人送达了相关法律手续并依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告安文光及其委托代理人姜风生、被告陈天刚到庭参加了诉讼，被告王建林、被告宏海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安文光诉称：被告宏海公司承包建设江苏省徐州市铜山区牧原工地2标段工程，将部分项目分包给被告陈天刚、王建林。原告安文光经安玉清介绍于2017年2月17日起受被告陈天刚、王建林雇佣，在标段从事工程施工工作，2017年4月2日上午9时许，由于没有保护措施，原告在施工时从高处坠下受伤，后被送至徐州中心医院治疗。经诊断为多发伤，肋骨骨折，双肺挫伤，胸12椎体骨折。于2017年4月24日出院，住院23天花费医疗费用71390.5元。2017年5月26日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残程度符合十级伤残。被告在原告住院期间前来探望并累计送来23000余元医疗费后便不再支付任何医疗费用，亦未给付相应赔偿等。双方协商无果，特诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、二期治疗费，护理费、营养费，住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计约167646元。2、案件受理费由被告承担。被告陈天刚辩称，我和安文光是工友，活是王建林的活，王建林可能是挂靠的宏海公司。当时安文光受伤后，是我工友共同在王建林的项目部借支了23000元工资垫支医疗费，给公司打有借条，我们都是给王建林打工的。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一、安文光身份证复印件，证明身份。二、光武路街道办大官庄社区证明一份，证明安文光长期在城镇居住生活，应按照城市人口计算相应赔偿。三、诊断证明书两份，证明入院伤情和出院医嘱。四、住院病历**28张，出院记录两张。证明住院经过，手术经过和用药治疗情况。五、住院票据和医疗票据、鉴定票据、刷卡小票11张。证明住院期间，急诊费用、交费合计76184.78元，同时证明该款已实际支付。六、亲属往来交通费用票据19张，共2445元。七、工友安某、黄永全证明一份，证明事发时间、地点和工程承包人、发包人。八、现场照片一套8张，证明事发工程标段情况和施工单位，项目经理是王建林。九、鉴定报告一份，证明伤残等级和误工期、护理期、营养期。十、户口本复印件，证明被抚养人情况。十一、证人出庭作证人余某，4129011970010255727。证明事发后的处理情况。被告陈天刚发表质证意见为：对一、二无异议。对三、四，因我不在现场不清楚。对五、总数花了多少钱不知道，但是我们一起帮忙交了23000元医疗费。对六、不清楚。对七、因为当时我不在现场，我不是工头，建筑公司是宏海公司。对八、无异议。对九、真实性无异议，我不承担责任，有事情找公司赔偿去。对十，不表态。对十一、无异议。被告陈天刚为支持其辩称，申请证人柏某、安某出庭作证。原告发表质证意见为：两名证人所说基本属实，证明了王建林就是工程的实际承包人，应该承担责任。被告王建林、被告宏海公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面的答辩意见，也未向法庭提交书面证据。经审理查明：被告河南宏海建设有限公司承包建设了江苏省徐州市铜山区铜山牧原二场二标项目，工程名称为铜山牧原养猪场，公司项目部公示的项目经理为被告王建林，王建林为该工程实际承包人。原告安文光经亲戚介绍受雇于王建林。2017年4月2日上午，安文光在工地上安装漏粪板时由于没有采取任何防护措施，不慎从高处坠落受伤，当日，原告即被送往徐州市中心医院治疗，经诊断为：多发伤，脊柱压缩骨折、肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、头部裂伤、四肢外伤。实际住院22天，于2017年4月24日出院。共花费医疗费71390.5元，门诊花费4025.28元。2017年5月26日，南阳南石法医临床司法鉴定所做出了南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第063号“关于安文光伤残等级鉴定及二期医疗、三期评估意见书”，鉴定意见为：被鉴定人安文光伤残程度符合十级伤残。评估意见：1、评估被鉴定人安文光二期医疗费用约捌仟元（8000）元。2、评估被鉴定人安文光三期为：误工费180天，护理期90天，营养费90天。为此支付鉴定费1600元。原告受伤后，被告陈天刚及工友在被告王建林项目部处共借支23000元为原告垫支医疗费，该垫支费用未包含在原告的诉讼请求中。原告母亲马桂勤，1946年5月17日出生；原告儿子安书辉，2003年11月20日出生。安文光共兄弟二人。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。一、原告安文光在铜山牧原养猪场工程工地务工时受伤，根据被告陈天刚的当庭陈述、三证人出庭证言及原告提供的住院病历资料，本院对安文光在上述工地做工时从高处坠落受伤及安文光受雇于王建林务工的事实予以确认。二、被告王建林在庭审规定的时间内主动要求先进行调解程序再开庭，但在调解过程中擅自退庭不再返回参加庭审，被告宏海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，二被告也均未向本院提交有关该工程承包等情况的相关证据。安文光在受雇于王建林期间务工时受伤，务工时未接受过任何安全教育培训，工程部门在施工过程中也未对工人采取任何安全防护措施，安文光本人对其受伤并无过错，被告王建林作为接受劳务一方应承担全部的赔偿责任，被告宏海公司未提交证据证实王建林具备相应的承包工程资质，故被告宏海公司应承担相应的连带赔偿责任。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告的损失计算如下：1、医疗费合计52416元：（1）原告因此次事故受伤，住院进行了治疗，住院期间花费门诊及住院费用75416元，并提交了相关的医疗费票据，对此项费用，本院予以确认。（2）原告提供的购买腹带等用品及救护车费用等材料，均不是正规票据，对实际数额无法予以确认，因此，对上述费用不予支持。（3）被告在原告受伤后共垫支医疗费23000元，未包含在原告的诉讼请求中，应予扣除；2、后续治疗费8000元，有鉴定意见为依据，予以支持；3、住院伙食补助费660元：30元/天×22天＝660元；4、营养费2700元：30元/天×90天＝2700元；5、误工费6102元：原告主张参照2017年度河南省建筑业在岗职工平均工资标准41283元/年，113元/天计算至原告定残前一日，符合法律规定，此项计算为：113元/天×54天=6102元；6、护理费10416元：参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33857元/年，93元/天计算，按住院期间二人护理，出院后一人护理，此项费用计算为：93元/天×22天×2人+93元/天×68天×1人=10416元；7、交通费2000元：综合原告提供的交通费票据及原告伤情，酌定支持2000元为宜；8、残疾赔偿金两项合计65319元：（1）残疾赔偿金54466元。原告经鉴定构成十级伤残，此项费用为27233元/年×20年×10%=54466元。（2）被扶养人生活费。①原告母亲马桂勤，1946年5月17日出生，原告兄弟二人，原告主张计算8年：18088元/年×8年×10%÷2=7235元；②原告儿子安书辉，2003年11月20日出生，原告夫妻二人共同抚养，原告主张计算4年：18088元/年×4年×10%÷2=3618元；9、精神损害抚慰金5000元：结合原告伤情及被告责任，本院酌定支持5000元为宜。以上损失合计为152613元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王建林于本判决生效后十日内支付原告安文光各项赔偿款152613元。二、被告河南宏海建设有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元、鉴定费1600元，由原告安文光负担300元，被告王建林负担4953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘琳瑜审判员  李明军审判员  郭凤香二〇一八年五月三日书记员  叶 帅