广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0117民初1112号原告：李柱南，男，汉族，1959年4月23日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：胡伟锟，男，汉族，1962年4月25日出生，住广州市从化区，由广州市从化区城郊街麻二村民委员会推荐。被告：宋美嫦，女，汉族，1957年7月12日出生，住广州市从化区。原告李柱南诉被告宋美嫦民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李柱南及其委托代理人胡伟锟与被告宋美嫦到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告李柱南向本院提起诉讼请求：1、被告归还借款本金102000元及利息34340元（以102000元为本金，从2016年10月1日起至还清款项之日止，按月息2分计算，暂计至2018年2月18日共17个月），合计136340元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告是很好的朋友，当时被告找到原告诉说做生意资金周转困难急需借款，于是在2016年10月1日向原告借了102000元现金且双方约定月息为2分/元即102000元的月息是2020元/月，有被告亲笔签名按捺的《借据》为证。当原告向被告追讨借款时被告就是一拖再拖赖着不还。为此原告多次上门向被告追讨借款、打电话给被告，被告就是避而不见，不接听电话，至今被告分文未还给原告。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借据、李柱南身份证复印件、宋美嫦身份证复印件。被告辩称,被告欠原告的借款情况属实，但原告向法院举证的借据和借款金额，借据的落款日期与事实不符，事实和原由：1、该借据是原告在2018年1月28日下午5点半左右带有一男一女到街口门口江4巷2号2楼找到我和另一当事人朱晓燕。原告将我原先借下的4笔借款合并改成新借据的金额102000元，要我重新按印签名确认。因原告带有一男一女到来，怕被他们打，所以唯心在新借据签名。原告将当日新签的借据落款日期改写到2016年10月1日，并将借据作诉讼证据；2、我与原告并不认识更谈不上是好友。只是在2016年4月18日经朱晓燕介绍，到门口江通记大排档向原告借款时才认识原告。当时我向原告借款30000元，并签名确认，且双方约定月息为7分，每隔2个月交息一次。原告当时交割现金金额是25800元整（即借款的30000元减去2个月利息4200元后的金额）。所借30000元，其中10000元是我代朱晓燕借的，月息一直交到2016年7月份，因没有资金，8月开始停交，旧借据在我签新借据后，被原告当时撕毁；3、在2016年6月期间，原告多次动员我参加认购新能源的股份，每股股金为25000元，当时我告知原告没有资金认购，原告说用他的银行卡刷卡帮我认购，并承诺等股金分红时再还给他。原告要我在他写好的借据上签名确认。经调查该新能源公司是一间未上市的皮包公司，现该公司已人去楼空；4、在2016年期间，我经常与案外人黄榕兰购买六合彩。原告获知该情况告诉我，其也收六合彩单，叫我和黄榕兰到原告处落单。欠原告的六合彩钱越积越多。我欠原告的六合彩钱是12700元。黄榕兰欠原告的六合彩钱是20000元。原告为方便追讨将两张借据都叫我签名。黄榕兰那张借据他本人证明认账。原告当时亦认可待我追到黄榕兰的六合彩钱再转还原告。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借据（2016年6月1日、2016年6月10日、2016年10月1日）、朱晓燕出具的证明、电话录音光盘一张、邝世宏的公开信、向邝世宏借款的协议、合同、借据、还案外人借款的银行业务凭证。经审理查明：2016年10月1日，被告宋美嫦向原告立下《借据》，约定向原告借款102000元，借款期为2016年10月1日。违约责任，如果借款人逾期未还款，需支付违约金人民币（金额为空白），按2%利息作为违约金。庭审中，原告明确借据中约定“借款期2016年10月1日”为借款开始的日期，双方没有约定还款期限。庭审中，双方均确认，上述借据是重新立下的借据，具体借款情况如下：1、借款30000元，由原告支付25800元给被告，预先按月息7分扣除2个利息4200元，其中有10000元是案外人朱晓燕借款，原告主张按20000元计算本金，另被告主张除去原告扣除的利息之外，自己又另外支付两个月利息4200元，但未提供证据予以证明，原告亦不予认可；2、2016年6月1日借款50000元，原告主张被告购买新能源股，是自己支付现金给被告，被告主张是原告刷卡代其支付，并约定在2016年9月1日还款，逾期不还，需支付违约金2500元，但被告未还款亦未支付违约金；3、2016年6月10日向原告借款20000元，约定于2016年9月10日还款，逾期未还款，需支付违约金5000元，被告主张该借款实际是欠原告六合彩的赌款，原告不予认可；4、2016年10月1日借款12700元，被告认为该款项是案外人黄榕兰欠原告六合彩的赌博款，原告予以否认。对上述四笔借款，原告主张扣除案外人朱晓燕的10000元借款，舍去尾数700元，尚余102000元，于2016年10月1日双方重新立下本案借据。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告确认向原告李柱南借款，双方的借贷关系成立。关于借款金额的确认问题。被告在四次借款后与原告重新立下新的借据，确认借款金额为102000元，对于原告抗辩认为怕被人打，唯心立据的理由，其事后未报警处理，亦未提供证据予以反驳，本院不予采信，确认涉案借据是其双方当事人的真实意思表示，并以该借据作为本案定案的依据。庭审中，双方均确认支付其中的借款30000元时，预先扣除了利息4200元，应冲减本金，本院确认借款金额为97800元；对于其中50000元借款，不论原告是现金支付还是刷卡代付，但均为被告支付了购买新能源股份的款项，被告理应偿还；对于其中20000元和12700元的借款，原告主张被告偿还32000元，被告抗辩认为是其和案外人黄榕兰欠原告六合彩的赌债，原告不予认可，被告提供的录音中仅有其本人的陈述，原告一直未予确认，因此，本院认为被告提供的证据不足以证明其主张，本院亦不予采信。对于被告抗辩其需偿还其他案外人借款的问题，与本案无关，本院不予审查处理。关于利息的问题。双方在借据中未约定还款期限，仅约定逾期未还，需支付违约金人民币（金额为空白），按2%利息作为违约金。被告认为数字“2”是原告事后添加的，其在签订借据时该处为空白，但未提供证据予以证明，原告亦予以否认，对其此抗辩理由，本院不予采信。但从借据的内容来看，借期内未约定利息，逾期时仅需按2%利息作为违约金，并未明确约定按月支付利息。本院认为，双方在借据中未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，现经原告催付，被告至今未还，依法应承担违约责任，因此，依照借据的约定，被告应支付借款金额的2%即1956元作为违约金给原告。对原告主张从2016年10月1日起至还清款项之日止，按月利息2%支付利息的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋美嫦自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金97800元及违约金1956元给原告李柱南；二、驳回原告李柱南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1513.4元，由原告李柱南负担406元，被告宋美嫦负担1107.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一八年五月七日书记员  胡 蔚