wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初2173号原告：淮安红艺食品有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇宗楼村七组。法定代表人：李龙兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：阜宁县物美超市连锁有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道上海路409号。法定代表人：张松，该公司总经理。原告淮安红艺食品有限公司(以下简称淮安红艺公司)与被告阜宁县物美超市连锁有限公司(以下简称物美超市公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告淮安红��公司的法定代表人李龙兵的委托诉讼代理人余元顺到庭参加诉讼，被告物美超市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安红艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告物美超市公司支付货款43325.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告物美超市公司向淮安红艺公司购买食品，经结算差欠货款41875.77元，并出具了结算单。2016年4月23日，淮安红艺公司再次向物美超市公司供货1449.5元。后经淮安红艺公司催要物美超市公司偿还上述欠款未果，现诉至法院请求依法处理。被告物美超市公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：物美超市公司向淮安红艺公司购买食品，于2016年4月21日双方进行了结算，物美超市公司向淮安红艺公司出具结算单1份，��明，供货单位：红艺食品，截止2016年4月21日欠你单位50381.77元，扣点10%币5506元，其他费用3000元，扣款合计8506元，合计欠币41875.77元。供货人:许宗炳，开票人：王彩霞，单位盖章：阜宁县物美超市连锁有限公司（加盖印章）。2016年4月23日，淮安红艺公司再次向物美超市公司供应食品，价格合计1449.5元，物美超市公司在淮安红艺公司提供的销货单上加盖了阜宁县物美超市收货专用章。后淮安红艺公司多次催要未果，致本案诉讼。另查明，结算单中供货人虽载明为许宗炳，但许宗炳自认是淮安红艺公司的员工，履行的是职务行为，结算单据中所签款项均归淮安红艺公司所有。本院认为，在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应足额付款。被告物美超市公司接收了原告淮安红艺公司的食品，应向原告淮安红艺公司支付货款。被告物��超市公司未能及时支付货款，向原告淮安红艺公司结算单据，后淮安红艺公司再次向物美超市公司供货，物美超市公司在销货单上盖章确认收货，故淮安红艺公司要求物美超市公司依据欠据支付货款43325.27元的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阜宁县物美超市连锁有限公司于本判决生效后10日内支付原告淮安红艺食品有限公司货款43325.27元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由被告物美超市公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴菊兰二〇一八年五月十一日书记员  陈虹宇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保117号申请人:房德祥，男，1965年2月18日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：陈福山，男，1963年12月9日生，汉族人，住江苏省新沂市。被申请人：李思华，女，53岁，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省新沂市。申请人房德祥于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈福山、李思华所有的位于新沂市××街道××商城×栋×单元×××室房产一套（保全价值45万元）予以查封，申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人陈福山、李思华所有的位于新沂市××街道××商城×栋×单元×××室房产一套（保全价值45万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年五月七日书记员  徐 洁
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保111号申请保全人：陈伟，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：李秀琼，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：郑德建，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。申请保全人陈伟与被保全人郑德建、李秀琼民间借贷纠纷一案，申请保全人陈伟于2018年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在4000000元价值范围内对被保全人郑德建、李秀琼所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人郑德建、李秀琼共有的位于邛崃市临邛镇××、××层房屋（权01XXXXX）；被保全人郑德建、李秀琼共有的位于成都市双流区XX号南阳锦城.锦绣阁XX号房屋（权02XXXXX）；被保全人郑德建、李秀琼共有的位于成都市××××号丛林背景1幢4单元3层4号房屋（权00XXXXX）；被保全人郑德建、李秀琼共有的位于大邑县××大道××号房屋（权23XXXXX）；被保全人郑德建所有的位于成都市双流区××社区××楼××号房屋（权00XXXXX）;被保全人郑德建、李秀琼持有的四川长瑞建筑工程有限公司的股权。申请保全人陈伟以其所有的位于邛崃市××社区横××街××号房屋（权00XXXXX），作为申请保全人诉讼财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183民初1273号民事裁定书，裁定：准许在4000000元限额内对被保全人郑德建、李秀琼的财产取保全措施；对担保人陈伟提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请保全人陈伟所有的位于邛崃市XX号房屋（权00XXXX），查封期限为三年；二、查封被保全人郑德建、李秀琼共有的位于邛崃市临邛镇XX层房屋（权01XXXXX），查封期限为三年；三、查封被保全人郑德建、李秀琼共有的位于成都市双流区XX号南阳锦城.锦绣阁XX号房屋（权02XXXXX），查封期限为三年；四、查封被保全人郑德建、李秀琼共有的位于成都市温江区XX号丛林背景XX号房屋（权00XXXXX），查封期限为三年；五、查封被保全人郑德建、李秀琼共有的位于大邑县晋原镇XX号房屋（权23XXXXX），查封期限为三年；六、查封被保全人郑德建所有的位于成都市双流区XX号房屋（权00XXXXX），查封期限为三年；七、冻结被保全人郑德建、李��琼持有的四川长瑞建筑工程有限公司的股权，冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满讼十五日讼提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一八年五月二十八日书记员  梁杰
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保143号申请人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。委托诉讼代理人：林文良，男，永安市农村信用合作联社职员。被申请人：林国桃，女，1959年2月20日出生，汉族，住永安市。被申请人：邱振福，男，1971年11月23日出生，汉族，住永安市。被申请人：陈必成，男，1955年9月2日出生，汉族，住永安市。被申请人：蓝洪唐，男，1955年8月8日出生，汉族，住永安市。申请人永安市农村信用合作联社与被申请人林国桃、邱振福、陈必成、蓝洪唐金融借款合同纠纷一案，申请人永安市农村信用合作联社于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人林国桃、邱振福、陈必成、蓝洪唐所有的价值105000元财产。申请人作为金融机构以出具资信担保函为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人林国桃、邱振福、陈必成、蓝洪唐所有的财产，或冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以105000元为限。案件申请费1045元，由申请人永安市农村信用合作联社承担（预缴）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 昕二〇一八年五月十七日法官助理  叶春仙书 记 员  肖志平
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1137号之二申请执行人黄其家，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人魏能梓，男，1973年9月1日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人黄其家与被执行人魏能梓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄其家向本院申请执行，本院于2017年5月18日依法立案执行，执行标的借款12000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统向银行、证券、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询。2018年5月10日。本院作出（2017）闽0783执1137号之一执行裁定书，在登记机关查封了被执行人魏能梓所有的宇峰牌二轮摩托车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但未能实际扣押，属于发现的财产不能处置。其他未发现被执行人的可供执行财产。且经依法查找，被执行人去向不明。2017年6月22日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。同年12月30日，本院对被执行人名下所有的手机号码设置通信警示。2018年2月27日，本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。2018年5月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行的相关情况,申请执行人表示目前未发现被执行人的去向及其财产线索，同意本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  梅文侃审判员  陈慧雯二〇一八年五月十一日书记员  林 芳附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫15行初35��原告李国玲，女，汉族，1973年12月22日出生，住江苏省如东县。被告固始县人民政府。法定代表人王治学，县长。本院在审理原告李国玲诉被告固始县人民政府要求履行法定职责行政争议一案中，因原告李国玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告李国玲承担。审判长  李洪宇审判员  阮晓强审判员  胡素琴二〇一八年五月十六日书记员  马佩佩
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审527号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：卢惠筠、黄文基，中山市民众镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：黎福荣，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省中山市，。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B19007-1号社会抚养费征收决定。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年9月25日作出中卫计征决字[2017]第B19007-1号社会抚养费征收决定，认定黎福荣为农村居民，与郭海平于1989月10月30日办理结婚登记，于1991年2月3日生育一女孩，于1996年11月24日生育一女孩，于2015年7月8日协议离婚，离婚时该两孩已满18岁，离婚协议上无说明两孩的抚养权归属。黄丽与吴莹于2008年11月11日登记结婚，于2009年6月16日生育一女孩，于2011年10月10日生育一男孩，于2015年2月17日协议离婚，离婚���协议将女孩的抚养权归黄丽，男孩的抚养权归吴莹。黎福荣与黄丽于2016年8月23日登记结婚，于2015年11月4日生育一男孩，黎福荣的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第（二）项的规定，决定对黎福荣征收社会抚养费50988元。市卫计局于2017年9月25日向黎福荣送达了上述社会抚养费征收决定书。黎福荣在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黎福荣逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黎福荣缴纳社会抚养费50988元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B19007-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B19007-1号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年五月二日书 记 员  徐淑榆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更898号罪犯赵烈文，男，1989年10月17日出生，汉族，小学文化，湖北省阳新县人，现在浙江省。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年4月14日作出(2013)湖吴刑少初字第45号刑事附带民事判决，以被告人赵烈文犯非法拘禁罪、组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。因同案犯提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月2日作出(2014)浙湖刑终字第110号刑事判决书，维持被告人赵烈文的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2014年10月21日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵烈文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯赵烈文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯赵烈文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵烈文准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更884号罪犯陆朝兴，男，1996年1月10日出生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，现在浙江省。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2016年11月2日作出(2016)浙0603刑初1182号刑事判决，以被告人陆朝兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人陆朝兴不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2017年1月10日以（2016）浙06刑终839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月2日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆朝兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯陆朝兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《社会调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯陆朝兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆朝兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执362号申请执行人曾湘玲，女，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，法定代表人：施英君。本院在执行申请执行人曾湘玲与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初709号民事判决书于2017年11月8日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1103执571号申请执行人王敬伟，男，汉族，1971年4月24日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆区。申请执行人刘丽芝，女，汉族，1973年9月8日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆区。被执行人王文云，男，汉族，1996年5月27日生，满族，盘锦市人，住盘锦市大洼区新立镇。本院在执行王静伟、刘丽芝与王文云借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月11日，向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  邵凤良二〇一八年五月二十日书记员  杨荣斌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更811号罪犯石建，男，1996年10月1日出生，汉族，小学文化，重庆市万州区人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年6月29日作出(2017)浙0503刑初253号刑事判决，以被告人石建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年7月19日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯石建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建准予减刑一个月（刑期至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  张笑丽
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖01执387号之五申请执行人:芜湖商环科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区科创中心D园402室。法定代表人:商建忠，该公司董事长。被执行人:常州安康医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰沟南工业集中区春秋路62号。法定代表人:王春华，该公司总经理。关于申请执行人芜湖商环科技有限公司申请执行被执行人常州安康医疗器械有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人常州安康医疗器械有限公司在中国农业银行10×××24账户内存款人民币117126.28元（实时冻结71948.3元），现因被执行人已经主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人常州安康医疗器械有限公司在中国农业银行10×××24账户内存款人民币117126.28元的冻结。本裁定立即执行。审判长  沐方斌审判员  张 勇审判员  鄢隆伟二〇一八年五月四日书记员  高小亮
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖165号重庆渝臻建筑劳务有限公司诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一八年五月二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1052号罪犯罗兴，男，1979年5月12日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2011年4月1日作出（2011）峨刑初字第17号刑事判决，以被告人罗兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。本院于2014年1月18日、2015年5月28日、2016年8月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月七日书记员 王韬然
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保122号申请人：朱帮珍，女，1951年6月21日生，住江苏省新沂市。被申请人：刘尧敏，女，1987年6月9日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人朱帮珍于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘尧敏驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××别克轿车一辆予以查封（保全价值5万元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人刘尧敏驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××别克轿车一辆（保全价值5万元）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年五月十一日书记员  王肖肖
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执130号申请执行人童成勇，男，1947年2月14日出生，汉族，住建瓯市。被执行人朱柬峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人朱明伟，男，1955年4月10日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人童成勇与被执行人朱柬峰、朱明伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初2774号民事判决书已发生法律效力,申请执行人童成勇向本院申请执行，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的本金50000元。本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人外出无法查找，2018年5月18日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。鉴于本案已经穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行。2018年5月18日，本院约谈申请执行人，将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谌荣东审判员  吴克平审判员  陈慧雯二〇一八年五月十八日书记员  林 芳
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘04执19号之一申请执行人：白银区旷视广告部。经营者姓名：黄芬芬，该广告部业主。委托诉讼代理人：马铭洁，该广告部员工。被执行人：白银阳明科技商贸有限公司。法定代表人：路鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军亮，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人白银区旷视广告部与被执行人白银阳明科技商贸有限公司广告发布合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人分期给付申请执行人广告发布费。申请执行人同意在协议履行期间撤销执行申请。本院认为，申请执行人委托诉讼代理人自愿撤回执行申请，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）甘04执19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉红武二〇一八年五月二十六日书记员  王岳祯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保709号申请人：张喜杰，女，1986年2月12日生，汉族。被申请人：杨秀芳，女，1994年5月26日生，汉族。申请人张喜杰于2018年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨秀芳名下银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人李洪彬以1000元现金作担保。本院认为，申请人张喜杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人杨秀芳名下银行存款3000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，查封、扣押、冻结期限均为一年。查封、扣押、冻结期间，不得转移被查封、扣押、冻结财产，不得对查封、扣押、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年五月二十九日书记员  王蒙蒙
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢304号马金祥：马金祥与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，马金祥向本院申请执行的(2014)攀东民初字第1794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保142号申请人:永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路***号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。被申请人：吴如森，男，1970年9月18日出生，汉族，住：福建省永安市。被申请人：吴金容，男，1988年5月2日出生，汉族，住：福建省永安市。被申请人：朱昌海，男，1965年6月15日出生，汉族，住：福建省永安市。被申请人：朱爱果，女，1974年1月26日出生，汉族，住：福建省永安市。申请人永安市农村信用合作联社与被申请人吴如森、吴金容、朱昌海、朱爱果金融借款合同纠纷一案，申请人永安市农村信用合作联社于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴如森、吴金容、朱昌海、朱爱果所有的价值166305.69元的财产。申请人永安市农村信用合作联社向本院作出资信担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人吴如森、吴金容、朱昌海、朱爱果所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以166305.69元为限。案件申请费1352元，由申请人永安市农村信用合作联社负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 懿二〇一八年五月八日书记员 朱晨斌
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖12执189号被执行人:范书俊，男，1990年3月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。范书俊犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年11月7日作出（2016）皖12刑初59号刑事判决：被告人范书俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决生效后，因范书俊未履行财产刑义务，本院刑庭于2018年1月9日移送强制执行。本院立案执行后，经网络查控，未发现范书俊名下有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产，而且被执行人尚在监狱服刑，该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖12执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  许汝佺审判员  赵春雷二〇一八年五月四日书记员  刘正威附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执恢53号之四申请执行人：郭汉伟，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：广西华南建设集团有限公司。住所地：广西省钦州市。本院在执行郭汉伟与广西华南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2017年7月24日做出（2017）豫0325执336号之一执行裁定书，并于2017年8月26日冻结了广西华南建设集团有限公司在嵩县公路局的保证金和保修费共计570667元，现因被执行人已将标的履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西华南建设集团有限公司在嵩县公路局的保证金和保修费570667元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一八年五月五日书 记 员  刘冰哲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0402民初615号原告：杨汝辉，男，汉族，1963年8月25日出生，住四川省西充县，委托诉讼代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佩瑜，广东敬业律师事务所律师。被告：朱传正，男，汉族，1970年9月29日出生，住重庆市梁平县，委托诉讼代理人：朱伟武，广东万山律师事务所律师。原告杨汝辉与被告朱传正民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨汝辉及其委托代理人汪泉泓，被告朱传正的委托代理人朱伟武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元人民币，并支付借款利息5.2万元（利息以10万元为本金按照月息2%自2015年7月3日暂计算至2017年9月2日为5.2万元，实际应计至被告偿还借款本金之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因经济周转困难于2011年向原告借款30万元，后被告向原告偿还了部分借款本金及利息，至2015年7月3日，被告尚欠原告借款本金10万元及2015年7月3日至今的利息未偿还（被告于2015年7月3日出具欠条对尚欠原告10万元借款本金的事实予以确认），原告多次向被告催讨借款，被告对此置之不理。双方对借款的利息有口头约定。原告提交以下证据：证据1.欠条；证据2.原告儿子杨敬与被告短信聊天记录；证据3.原告儿子杨敬与被告微信聊天记录；证据4.借条2份。被告辩称：被告不同意原告起诉状的诉讼请求和事实理由，被告从来没有借到原告的钱，原告在诉状中称被告在2011年向原告借款30万元，后来偿还了部分本金和利息，至2015年7月3日被告尚欠原告本金10万元，这都不是事实。事实上是，2011年被告向原告的弟弟杨汝芸借款30万元，月息是3%，前后被告也依照约定还了30万元本金给了原告的弟弟杨汝芸，剩下的尾数利息，就应原告的弟弟杨汝芸的要求把剩下的10万元利息向原告打了本案的借条，事实上被告从来没有向原告借过任何钱。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告向原告出具一张《欠条》，内容如下：“今欠到杨汝辉现金人民币10万元”。被告对该欠条的真实性没有异议，但主张被告是欠了原告弟弟的钱，应原告弟弟杨汝芸的要求把剩下的10万元利息，写了张本案的借条给原告。本院认为，原告主张被告尚欠10万元借款本金，并就其上述主张完成了举证责任，被告的抗辩主张没有提交证据予以证明，被告要承担举证不能的后果，本院认定被告尚欠原告10万元借款本金。对于原、被告是否约定借款利息的问题。原告以其儿子曾向被告发出短信(该短信内容为：“朱老板：你借我家这10万又过了两年了，说好的3分息降到2分，利息又没付，去年我父亲生病你给了一点，还是感谢你给了一部分，请问本金几时还”),该短信中提到“说好的3分息降到2分”，而被告没有回短信予以反驳，所以主张原、被告之间约定了利息。被告对短信的真实性没有异议，但认为该短信不能证明原、被告之间对利息有约定。本院认为，原告提交的上述短信内容不足以证明原、被告对涉案的借款约定了利息，本院认定原、被告对涉案借款没有约定利息。另查明，原告的儿子曾于2016年7月12日代原告向被告催讨涉案借款。原、被告在庭审中均确认双方没有约定借款期限。原、被告均确认2015年7月3日后，被告曾向原告偿还了5000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。对于被告尚欠原告多少借款本金的问题。本院认为，原、被告对借款利息没有约定，被告于2015年7月3日后偿还的5000元，为偿还被告所欠的本金，即被告尚欠原告借款本金9.5万元。原、被告对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告起诉要求被告偿还尚欠的借款10万元，本院部分支持为被告须向原告偿还所欠的借款本金9.5万元。原告要求被告按月息2%计付借款利息(从2015年7月3日起至付清之日止)。本院认为，原告主张被告支付原告向其催讨涉案借款前(2016年7月12日前)的利息，没有依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告支付原告向其催讨涉案借款后的利息，本院部分支持为被告自2016年7月12日起，按年利率6%计付利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告朱传正在本判决生效之日起十日内向原告杨汝辉偿还借款本金9.5万元及逾期利息(以实际所欠本金为基数，从2016年7月12日起至付清之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，保全费1280元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  邱余岚人民陪审员  赫亚斌二〇一八年五月三十一日书 记 员  邱晓玲彭念念
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏05执330号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：周挺，男，1977年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，住江苏省苏州。汇中利通投资管理（北京）有限公司与周挺借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01523978号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01523978号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年五月十四日法官助理步允超书记员徐健
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1102号罪犯赵自清，男，1994年9月9日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）云08刑终36号刑事判决，以被告人赵自清犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵自清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赵自清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵自清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵自清减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执68号申请执行人：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张某某。委托代理人：邵某某，女。委托代理人：张某，女。被执行人：华西美鑫购物超市。负责人李某某。本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人华西美鑫购物超市知识产权权属、侵权一案中，依据本院作出的（2017）陕05民初74号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人实际经营者李某某委托王某某于2018年5月12日按执行通知书内容全部履行了给付义务，并向本院交纳了该案执行费50元。现本院（2017）陕05民初74号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕05民初74号民事判决书的执行。审判长  万宏革审判员  刘汉超审判员  田淑芳二〇一八年五月三十日书记员  闫 楠
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0156执2012号申请执行人：杨林，男，1966年10月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：冉应福，男，1962年5月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在申请执行人杨林与被执行人冉应福借款合同纠纷一案中，重庆市武隆县人民法院于2017年3月15日作出的(2016)渝0232民初2704号民事判决书。被执行人冉应福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨林于2017年12月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法查询了被执行人冉应福银行、车辆、房屋等财产情况，其名下车辆（车牌号渝H9XX**、五十铃）不知去向，且申请执行人明确表示不执行该车，其他未发现被执行人冉应福有可供执行的财产。我院依法将被执行人冉应福纳入失信人名单、限制高消费令，并交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产。现被执行人冉应福尚欠申请执行人杨林案款300000元及利息、支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费。本院认为，被执行人冉应福暂无可供执行财产，申请执行人杨林也不能提供相应的财产线索。经征求杨林的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初2704号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  徐永青审判员  李 霞二〇一八年五月三十日书记员  叶 军
山西省壶关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0427执25号之一申请执行人：吴金苗，壶关县人。被执行人：晋支梅,壶关县人。本院在执行申请执行人吴金苗与被执行人晋支梅身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人未履行。经本院强制执行，依法扣划被执行人晋支梅银行账户内1570元（该款申请人已领取），被执行人尚有14551元未履行。经本院向各金融机构、房产管理部门及车辆管理部门等机构调查了��被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，并书面同意终结（2018）晋0427执25号案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0427执25号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 飞审判员 郭东红审判员 孙旭光���〇一八年五月二十四日书记员 郭 萌
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执155号之二申请执行人：冯翠容，女，1965年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：李仕全，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人（特别代理）：冯翠容，女，1965年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：汤翠容，女，1957年2月16日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行冯翠容、李仕全依照四川省井研县人民法院（2017）川1124民初954号民事判决书申请执行汤翠容财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，本院于2018年4月9日划拨了被执行人汤翠容的银行存款人民币950元，用于支付财产损失和案件受理费共计人民币900元及执行费人民币50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初954号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一八年五月二十九日书记员  王昆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初2897号原告张某，女，1933年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王某1，男，1964年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李某（曾用名王青云），女，1966年3月10日，汉族，住河南省郑州市。被告王某2，女，1971年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告王某3，女，1956年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王某4，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张某诉被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告王某1，被告王某2，被告王某3，被告王某4到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告共生育五个孩子，分别是大儿子王某1、三闺女王青云、四闺女王某2、二闺女王某3、小儿子王某4。原告现已80多岁高龄，××，完全丧失劳动能力，无任何生活来源，但几个孩子却就如何赡养老人一直闹纠纷，不尽赡养义务。原告含辛茹苦把五被告抚养长大成家，只求在古稀之年做女儿的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终生，但五被告虽经众多亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务和支付医疗费。根据《婚姻法》及《老年人权益保障法》的有关规定，五被告不赡养母亲的行为违反法律规定和人伦道德，为维护原告的合法权益，请求判令：1、五被告承担原告的赡养费，每人每月支付300元；2、五被告共同承担原告以后医疗支出费用（具体以票据为准）。被告王某1辩称，1、不同意支付赡养费和分摊医疗费，根据中国养老法，老人养老的两个途径是土地养老和房屋养老，农村养老的习惯是老人跟着谁由谁来养，老人的财产由谁继承谁来养，现在原告跟着王某4，应该由王某4赡养。2、如原告的财产用尽，王某4养不起，我愿意赡养原告。3、如原告现在同意让我赡养，并将原告的全部财产由我继承，我不要求其他被告分担赡养费。被告李某未到庭，未提交书面答辩意见。被告王某2辩称，我同意支付赡养费和分摊医疗费；自我结婚后一直都给原告钱。被告王某3辩称，我同意向原告支付赡养费和分摊医疗费。自1998年开始，我们姊妹几个每月都向原告支付100元，原告住院看病我也兑了钱。自我小时候开始，原告就不疼我，没让我上学。被告王某4辩称，我同意向原告支付赡养费和分摊医疗费。被告王某1陈述原告跟着我住不属实。我在2003-2007年期间、2008年-2013年期间住监狱，出狱后，我母亲在被告李某家居住，出狱后我就和被告李某、被告王某2、被告王某3一起兑钱向原告支付赡养费。2015年原告因年龄大的原因上不去楼，原告就在老家公路旁边搭了个两间的简易房自己居住，没有跟随任何一个子女。2018年3月15日，原告生病住院，前期仅有我一人在旁边照顾，后期被告李某在医院照顾了5天，我一人垫付了全部医疗费。出院后，被告王某2、被告王某3为原告找了个养老院居住，现已居住一个月，每个月的托老费900元。经审理查明，原告张某生育七子女，分别为大女儿王秀枝、二女儿王某3、三儿子王某1、四女儿李某、五儿子王东亮、六女儿王某2和七儿子王某4，其中大女儿王秀枝和五儿子王东亮已去世。五被告现均已成年并独立生活。原告张某年迈体弱，丧失劳动能力，无经济来源，现居住在养老院。原告要求五被告履行赡养义务协商未果，原告起诉至本院。另查明，原告于2018年3月15日因病入住驻马店市第一人民医院治疗，于2018年3月26日出院，花费医疗费5630.24元，其中医保统筹支付3033.03元，个人支付2597.01元（系被告王某4垫付）。再查明，本案原告提起诉讼的时间为2018年3月13日。诉讼中，原告提交了其住院收费票据与养老院托老费收据，用于证明：①其住院花费医疗费5630.4元，其中医保支付3033.03元，个人支付2597元；②2018年3月26日、2018年4月25日原告支付两个月的养老院托老费共计1900元。被告王某1质证称，对证据的真实性无异议，但原告生病在胡庙乡医院看病可以报销90%，××只报销46%，原告生病在胡庙医院治疗就可以了，其作为农民无能力承担原告的医疗费。被告王某2、王某3、王某4均对以上证据的真实性无异议。上述事实，有原、被告陈述及相关证明在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，尊老爱幼，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个公民的法定义务。被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4作为子女对其母亲有赡养扶助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活因难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。原告张某作为上述五被告的母亲，现已年老体弱，丧失劳动能力，缺乏生活来源，其要求五子女履行赡养义务给付赡养费和负担医疗费符合法律规定，本院予以支持。赡养费的给付标准可根据实际生活需要以及本地的生活水平状况等因素综合考虑，原告请求五被告每人每月支付300元赡养费，本院予以支持。原告如遇有重大医疗费用支出，医疗费应根据实际支出由五被告分担。原告于本案立案后产生的医疗费2597元，应由五被告分别负担五分之一的份额，即519元。关于原告请求的2018年3月、4月的托老费1900元。托老费系原告的基本生活支出，前述费用已经包含在五被告支付的赡养费中，不应重复请求，故原告的该项请求，本院不予支持。关于被告王某1提出原告不应××，其无力承担原告的医疗费的辩解，于法无据，本院不予采纳。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起十日内向原告张某支付自2017年3月13日起计算至本判决生效之日当月的赡养费（赡养费按照每月每人300元的标准计算）；二、限被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起每人于每月28日前向原告张某支付赡养费300元。三、限被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起十日内分别向原告张某支付医疗费519元。四、原告张某如遇有重大医疗费用支出，医疗费应根据实际支出由五被告分担。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某1、李某、王某2、王某3、王某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇一八年五月八日书记员  郑云飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初3324号原告：徐永兵，男，1971年10月22日生，汉族，住如皋市。被告:南通诚业建筑安装工程有限公司，住所地：如皋市长江镇文化站3楼。法定代表人：黄保宏。原告徐永兵与被告南通诚业建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，原告徐永兵于2018年5月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告徐永兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐永兵撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告徐永兵承担。审判员  许夕坤二〇一八年五月二日书记员  王树春
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖12执197号申请执行人：阜阳市建苑工程质量检测有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路19号，统一社会信用代码9134120077283643ＯＡ（1-1）。法定代表人：吴本飞，经理。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528Ｐ。法定代表人：吴家保，该公司负责人。本院在执行申请执行人阜阳市建苑工程质量检测有限公司与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司环境检测合同纠纷一案中，经查，安徽省阜阳市中南置业有限责任公司的住所地和财产所在地均在阜阳市颍州区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：将案件指定阜阳市颍州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  戴云秋审判员  许汝佺二〇一八年五月二十八日书记员  刘正威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终159号上诉人(原审被告)：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路268号。法定代表人：韩广涛，董事长。被上诉人(原审原告)：烟台恒一混凝土有限公司，住所地烟台市福山区门楼镇。法定代表人：姜博文，总经理。上诉人青岛建工集团有限公司因与被上诉人烟台恒一混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初1635号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定并非依据双方之间签订的书面买卖合同，而是依据被上诉人单方提交的对账单的内容确定管辖权，属认定事实不清。上诉人与被上诉人之间未签订书面合同，本案不存在约定管辖的情形。上诉人的住所地在青岛市崂山区，非烟台市福山区，故青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）款之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台恒一混凝土有限公司以上诉人青岛建工集团有限公司在承建烟台市福山区“福瑞福海门”工程期间购买其混凝土欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人支付货款并承担延期付款违约金。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未签订书面合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市福山区依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定建设工程所在地为合同履行地不当，应予纠正，但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年五月十日书记员  李清玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执912号之二申请执行人：史焱恒，男，1987年7月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区，。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地：郑州市港区新港大道北段西侧1层。法定代表人：贠得欣，该公司董事长。本院在执行史焱恒申请执行河南荣亿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人河南荣亿置业有限公司名下的号牌为豫Ａ×××××汽车一辆，现因双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河��荣亿置业有限公司名下号牌为豫Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年五月五日书记员  朱新立
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审459号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王全镇，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月1日对被执行人王全镇因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4305号行政处罚决定（以下简称4305号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4305号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王全镇在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县探沂镇许由城村集体土地2838.0平方米土地，建设皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年9月1日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4305号行政处罚决定，对被执行人王全镇作出处罚：1.责令退还非法占用的2838.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币18300元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年9月1日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，仅缴纳罚款，并未履行其他义务，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4305号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4305号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4305号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4305号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费300元由被执行人王全镇负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二０一八年五月十日书记员  孙 瑜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执恢367号之二申请执行人吕某，男1978年8月11日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人吕某某，男，1950年1月26日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人郭某某，男，1970年9月12日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第3206号民事判决书，于2018年05月18日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币55900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月十八日书记员  吕 毅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初3966号申请人：尹士均，男，1972年3月8日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：宋莉，女，1968年1月26日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人尹士均与被申请人宋莉民间借贷纠纷一案，申请人尹士均于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人宋莉在徐州住房公积金管理处新沂管理部的住房公积金15万元。申请人尹士均已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋莉在徐州住房公积金管理处新沂管理部的住房公积金15万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年五月十日书记员  王肖肖
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1802民初2117号之二原告：迪砂（常州）机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区长江北路508号，统一社会信用代码****************。法定代表人：魏宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。被告：安徽中鼎动力有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码****************。法定代表人：夏鼎湖，该公司董事长。原告迪砂（常州）机械有限公司与被告安徽中鼎动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，原告以与被告达成庭外和解协议为由于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告迪砂（常州）机械有限公司撤回对被告安徽中鼎动力有限公司的起诉。案件受理费9239元，减半收取4619.5元、保全费3270元，合计7889.5元，由原告迪砂（常州）机械有限公司负担。审 判 长  王 琼人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  张云南二一八年五月二十四日书 记 员  程 然
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初468号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人许建良，男，1962年9月8日出生于上海市嘉定区，汉族，高中文化，无业，住上海市嘉定区。曾因盗窃,于1982年12月被上海市劳动教养委员会劳动教养二年；于2006年12月被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日；于2011年12月2日被苏州市劳动教养委员会劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2009年3月12日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；于2011年8月被上海市青浦区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元；于2013年4月9日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；于2014年1月7日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元；于2015年11月10日被江苏省启东市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币四千元；于2017年4月18日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,2017年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年12月18日被刑事拘留,2018年1月24日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）459号起诉书指控被告人许建良犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人许建良到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年9月18日至11月26日期间,被告人许建良先后至江苏省丹阳市金鹰商场、新民东路等地,采用乘隙推车、搭线等手段,盗窃作案5起,窃得各种品牌的电动车5辆,赃物价值人民币6210元。具体盗窃事实分述如下：1、2017年9月18日4时许，被告人许建良至丹阳市云阳街道的非机动车停放处,采用推车等手段,窃得被害人茅某的台铃牌电动车1辆,赃物价值人民币1200元。2、2017年10月3日8时许，被告人许建良至丹阳市珠宝店门口,乘隙窃得被害人张某的速派奇牌电动车1辆,赃物价值人民币1340元。3、2017年10月18日4时许,被告人许建良至丹阳市云阳街道婚纱摄影店门口,采用推车、搭线等手段,窃得被害人王某1的爱玛牌电动车1辆,赃物价值人民币1770元。4、2017年11月15日4时许，被告人许建良至丹阳市网吧后门附近,采用推车等手段,窃得被害人王某2的新日牌电动车1辆,赃物价值人民币1900元。5、2017年11月26日4时许，被告人许建良至丹阳市云阳街道附近,采用推车等手段,窃得被害人倪某的黑色电动车1辆（未能核价）。被告人许建良归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后,公安机关依法追缴了台铃牌电动车1辆,并已发还给了被害人。以上事实,由被害人茅某、张某、王某1、王某2、倪某的陈述,被告人许建良辨认作案地点的笔录及照片,丹阳市公安局搜查笔、扣押笔录、清单、发还清单,丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格鉴定意见,江苏省启东市人民法院（2015）启刑二初字第00189号、（2017）苏0681刑初128号刑事判决书,江苏省常州市监狱狱政管理支队出具的证明,案件侦破经过等证据予以证实。被告人许建良当庭也对其盗窃他人财物的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证,证据合法有效,本院予以确认。本院认为，被告人许建良以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人许建良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人许建良归案后如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。本院根据被告人许建良具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许建良犯盗窃罪,判有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月18日起至2018年12月17日止),并处罚金人民币五千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人许建良尚未退出的赃款赃物继续予以追缴后退赔给各被害人(详见清单)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇一八年五月十七日书记员  陈路珍
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0902执1398号申请执行人：颜子铃（又名颜子莲），女，1973年11月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：钱荣委，男，1975年12月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在申请执行人颜子铃和被执行人钱荣委民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达��和解协议，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0902执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  刘 颖审判员  陈 庄二〇一八年五月二十三日书记员  林琳东附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以���行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3424执369号申请执行人：甲谷尔哈，男，1982年5月26日出生，彝族，住四川省昭觉县。被执行人：郝只才，男，1969年7月6日出生，彝族，住四川省德昌县。被执行人：杨明珍（系郝只才之妻），女，1968年7月10日出生，彝族，住四川省德昌县。本院在执行甲谷尔哈与郝只才、杨明珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2017)川3424民初210号民事判决书，于2018年05月02日向被执行人赫只才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赫只才至今未履行。经查：被执行人赫只才在中国邮政储蓄银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赫只才在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一八年五月二日书记员  罗 靖
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0727执603号之四申请执行人：邹日光，男，汉族，住龙南县。被执行人：王永忠，男，汉族，住龙南县。本院于2018年5月28日作出了（2018）赣0727执603之二号执行裁定书，查封了被执行人王永忠所有的房产贰套。现因被执行人王永忠履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王永忠所有的贰套房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一八年五月三十日书记员 ：刘小成
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0426执49号被执行人：马某，男，1966年10月11日生，汉族，黎城县黎侯镇城内村连家巷。本院在执行马某罚金一案中，经网络查控与财产查询，被执行人名下没有存款，也没有可执行财产。通过对被执行人居所地的黎城县黎侯镇鼓楼社区居民委员会的调查，查明被执行人无业、无地，没有任何经济收入，又系单身一人，无儿无女，且体质较差。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0426刑初82号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申宪红审判员  岳生龙审判员  王光韬二〇一八年五月十四日书记员  彭广毅
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执156号申请执行人李灼珍，女，1965年10月4日出生，汉族，住建瓯市。被执行人林熙，男，1966年8月4日出生，汉族，住建瓯市。被执行人郑小金，女，1968年12月6日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人李灼珍与被执行人林熙、郑小金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初2794号民事判决书已发生法律效力,申请执行人李灼珍向本院申请执行，本院于2018年1月22日依法立案执行，执行标的本金15400元。本院在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人的可供执行财产。2018年5月3日，本院约谈申请执行人，将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同年5月8日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国兴审判员  陆文涛审判员  吴克平二〇一八年五月二十七日书记员  林 芳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4667号之二申请执行人：李仁利，女，1984年1月19日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：林中勤，女，1985年6月25日生，汉族，住四川省合江县。本院于2017年6月30日作出的（2017）渝0118民初5122号民事调解书已经发生法律效力，由林中勤偿还李仁利借款本金67300元，并负担案件受理费1210元，但林中勤未按调解书履行义务，李仁利向本院申请执行，要求林中勤给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。执行中，将执行的10538元支付给了李仁利。查封了有抵押权登记的被执行人林中勤所有的位于重庆市永川区星光大道的房产二套，查封了被执行人林中勤所有的车三辆（车辆均未实际控制），前述财产均暂不具备执行条件。此外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并限制消费，依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款57972元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 旷昌政审判员 覃魏枢二〇一八年五月八日书记员 张 建
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4755号申请人:石银胜,男,1963年10月4日出生,54岁,汉族,住江苏省新沂市。被执行人:王恒来,男,1976年12月10日出生,40岁,汉族,住东海县。本院在执行石银胜与王恒来建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人向本院提出申请撤回对王恒来的执行申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  刘建中审判员  刘兆柱审判员  刘 勇二〇一八年五月二十四日书记员  宋其快
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0591财保13号之十一申请人：张守德，男，汉族。被申请人：刘桂芝，女，汉族。被申请人：高乐奎，男，汉族。被申请人：孙海瀛，男，汉族。被申请人：张增海，男，汉族。被申请人：ＸＸ，男，汉族。被申请人：刘新奎，男，汉族。被申请人：王磊，男，汉族。申请人张守德向东营仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的公积金收入，担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司出具保函提供担保。东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人张守德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ住房公积金账号××内的款项150000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一八年五月二日书记员  郑 云
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执1798号申请执行人徐邦慧,男,1977年1月11日出生,住响水县。被执行人单康琳,男,1965年7月18日出生,住响水县。申请执行人徐邦慧诉被执行人单康琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)响民初字第01710号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年05月08日向本院申请强制执行。在执行中，本院未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索。本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱卫刚审判员  贺永刚审判员  史伟冬二〇一八年五月二十二日书记员  赵成成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7463号申请执行人平建康，男，1988年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人张爱芳，女，1981年12月6日生，汉族，住如皋市。被执行人张祥，男，1963年9月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人平建康与被执行人张爱芳、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的(2016)苏0682民初4864号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张祥、张爱芳于判决生效后立即给付平建康借款本金90000元及逾期还款利息（以90000元为本金，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。张祥、张爱芳如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由张祥、张爱芳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月25日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金90000元及利息，案件受理费2130元，执行费2011元（未预缴）。执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2017年12月通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不知去向，未能送达，本院至两被执行人住所地公告送达上述法律文书。2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现两被执行人名下有银行存款、有价证券，被执行人张爱芳名下亦无车辆登记信息。3、本院于2018年4月19日依法查封了被执行人张祥所有的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限均为两年（2018年4月19日至2020年4月18日），未能实际扣押。4、本院于2016年5月11日依平建康申请，依法查封了被执行人张爱芳所有的位于如皋市××城镇××号房屋，查封期限为三年。因该房屋尚未办理产地登记，致本院在执行中暂无法处置。5、本院于2018年3月7日依法向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。6、本院于2018年3月7日至被执行人住所地调查，发现两被执行人不在家中。社区干部反映，两被执行人已离家多年，去向不明。7、本院依职权将被执行人张爱芳、张祥列入失信被执行人名单。8、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产。虽查封了被执行人张祥名下车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘国军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执1927号申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市雁塔区长安中路85号。被执行人西安中铁铂丰置业有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街阳阳国际广场1幢2单元31层23110房。法定代表人：郝文选，该公司总经理。被执行人田星，男，汉族，1986年2月14日出生，住西安市未央区。申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人西安中铁铂丰置业有限公司、田星金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初6482号民事判决书向被执行人西安中铁铂丰置业有限公司、田星发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，被执行人已将案款履行完毕，申请执行人申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执1927号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  贾宇润二〇一八年五月二十九日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初1016号原告：张某，男，1971年5月18日生，汉族，住连云港市连云区。原告：商某某，女，1974年10月6日生，汉族，住址。被告：被告连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。统一社会信用代码9132070066835356XN。法定代表人：何从，董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。本院于2018年5月8日立案受理了原告张某、商某某诉被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、商某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（已缴纳）。审判员 王 艳二〇一八年五月二十四日书记员 张林林
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初427号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张爱荣，男，1970年11月14日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月5日被刑事拘留，11月10日被取保候审。现在家候审。辩护人何秋东、王礼洁，安徽方振律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）420号起诉书指控被告人张爱荣犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人张爱荣及辩护人何秋东、王礼洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月8日12时50分许，被告人张爱荣持B2E驾驶皖Ｅ×××××号重型普通货车，满载着木板（超载率8.6%）往巢湖送货，沿本市107县道由北往南行驶至该道路横塘环形交叉路口处右转弯时，与同方向在该路口行驶的李某（男，1964年9月17日出生）驾驶的电动自行车相擦，造成李富海倒地后被皖Ｅ×××××号重型普通货车右后轮碾压，导致李富海腹部损伤当场死亡的道路交通事故。该交通事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人张爱荣驾驶超载机动车右转弯出环形交叉路口处时，未注意观察右侧情况，让直行的非机动车优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定被告人张爱荣负事故全部责任。又查明：事故发生后被告人张爱荣拨打110报警，归案后如实供述了肇事经过，其已赔偿事故造成被害人方经济损失，被害人近亲属对被告人张爱荣的行为表示了谅解。上述事实，被告人张爱荣在庭审中亦无异议，并有证人李某的证言、行驶证驾驶证复印件、称重记录、道路交通事故现场勘查笔录、图与照片，事故痕迹勘验记录与照片、尸表检验记录、居民死亡医学证明、道路交通事故认定意见及受案登记表、案件侦破经过、民事判决书、协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人张爱荣违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张爱荣主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿事故损失并征得被害人近亲属谅解，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。对于辩护人提出被告人具自首、赔偿谅解等可从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张爱荣具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张爱荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年五月十四日书记员  汤秀娟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0406民初716号原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。法定代表人：弓珺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。被告：李海洋，男，1987年5月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告邯郸市春雨物业服务有限公司（以下简称春雨物业服务公司）与被告李海洋为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程���，公开开庭进行了审理。原告邯郸市春雨物业服务有限公司的法定代表人弓珺及其委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。被告李海洋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春雨物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2017年度物业费2007元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份原告与水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，负责水岸名都西区的相关物业管理服务，并与之前的物业公司进行交接，由原告负责向水岸名都西区的全部业主提供物业服务并收取物业费，被告在享受了原告提供的物业服务时理应向原告支付服务费，但当原告向被告收取物业费时，被告却总是以各种理由推脱，不交物业费。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告向原告支付2017年度物业��2007元，维护原告的合法权益。被告李海洋未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：被告李海洋系峰峰矿区水岸名都西区1号楼1单元503房的业主，其房屋建筑面积为139.42平方米。2017年6月28日，原告春雨物业服务公司与包括被告李海洋在内的峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为水岸名都西区业主提供物业服务，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，收取标准为1.2元／月／平方米，物业服务期限为5年，自2017年1月1日起至2022年1月1日止。因被告李海洋未按照合同约定交纳2017年的物业费2007元，原告春雨物业服务公司多次催要未果，故而成讼。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告春雨物业服务公司与峰峰矿区滏阳东路街道水岸名都西区业委会签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该合同对全体业主均具有法律约束力。原告春雨物业服务公司对水岸名都西区提供了物业管理服务，被告李海洋为该小区业主，因此享受了原告提供的物业管理服务，根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”之规定，作为小区业主，被告李海洋应当交纳物业管理费。故对原告春雨物业服务公司要求被告李海洋交纳物业费2007元的诉讼请求，本院予以支持。被告李海洋经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：被告李海洋自本判决生效之日起五日内支付原告邯郸市春雨物业服务有限公司物业服务费2007元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 马 荣二〇一八年五月二十三日书记员 籍晓雪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订��前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403民初554号原告：李慧，女，1989年3月7日出生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马浩钟、罗丹丹，贵州红枫律师事务所律师。风。公民身份号码：被告：郑先群，女，1978年2月5日出生，住贵州省绥阳县华镇光明村文庄文娱组19号522123197802052028。本院在审理李慧与郑先群合同纠纷一案中，原告李慧于2018年5月31日以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦系其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告李慧负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员 常礼武二〇一八年五月三十一日法官助理 肖志惠书 记 员 刘 莹
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢343号王云峰：王云峰与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，胡小明向本院申请执行的(2016)川0402民初105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0825民初1623号原告：浙商银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县荣昌大道575号。法定代表人：廖军，职位。委托诉讼代理人：王洪友，该行副行长。委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。被告：刘宇峰，女，1985年6月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：邓杉，男，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：邓樟富，男，1953年2月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：李兰香，女，1959年8月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行与被告刘宇峰、邓杉、邓樟富、李兰香金融借款纠纷一案，原告于2018年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘宇峰、邓杉偿还原告借款1600000元及利息（利息从2017年10月21日起按借款合同约定计算）；二、判令被告赔偿原告律师代理费损失20000元；三、依法拍卖被告邓樟富、李兰香用于抵押的坐落于浙江省龙游县龙洲街道大西门巷3号房地产，拍卖所得款项原告在最高额债权3390000元范围内有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2018年5月31日公开开庭进行审理。原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行的委托诉讼代理人王洪友、徐宣宇、被告邓樟富到庭参加诉讼，被告刘宇峰、邓杉、李兰香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月6日，被告刘宇峰、邓杉以进购建材为由向原告申请贷款，双方签订了《个人贷款合同》，约定贷款额1600000元，年利率7.995%，借款期限3年，至2017年11月5日止。当日，被告邓樟富、李兰香与原告签订《最高额抵押合同》，将其所有的坐落于浙江省龙游县龙洲街道大西门巷3号房地产（房产证号：龙房权证龙游镇字第××号、共有证号3-015194-1号、土地证号：龙游国用（2004）第101-8**号）抵押给原告，为被告刘宇峰、邓杉与原告在2014年11月6日至2017年11月5日期间发生的借款等提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为3390000元。原告依约向被告刘宇峰、邓杉发放贷款。借款期届满，被告没有归还借款，只支付了2017年10月20日前的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇峰、邓杉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行借款1600000元及利息（利息从2017年10月21日起按借款合同约定据实计算）；二、被告刘宇峰、邓杉于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行律师代理费损失20000元;三、如被告刘宇峰、邓杉逾期未履行，则原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行有权对被告邓樟富、李兰香所有的用于抵押的坐落于浙江省龙游县龙洲街道大西门巷3号房地产（房产证号：龙房权证龙游镇字第××号、共有证号3-015194-1号、土地证号：龙游国用（2004）第101-8**号）进行拍卖，拍卖所得款项原告浙商银行股份有限公司衢州龙游支行在最高额债权3390000元范围内有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20066元，减半收取10033元，由被告刘宇峰、邓杉、邓樟富、李兰香负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一八年五月三十一日书记员  徐 菁?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1956号原告：顾子友，男，1976年5月23日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。原告：王利，女，1977年1月12日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。上列二原告共同委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：汇鼎商务会所，住所地阜宁县阜城街道迎宾市场3楼。原告顾子友、王利与被告汇鼎商务会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告顾子友、王利于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾子友、王利提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾子友、王利撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告顾子友、王利负担。审判员  朱丽雯二〇一八年五月八日书记员  沈 凯
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初2256号之一原告：江晓清，男，1983年5月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王英雄，福建省漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。被告：漳州钻仔建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区南昌花园10幢605室，统一社会信用代码：91350603315746819G。法定代表人：傅艺杨，经理。被告：傅艺杨，男，1981年12月24日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。两被告的委托诉讼代理人：徐敬伟、李淑芬，福建祈律律师事务所律师。原告江晓清与被告漳州钻仔建筑工程有限公司、傅艺杨民间借贷纠纷一案中，原告江晓清于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江晓清以欲与被告达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许江晓清撤诉。本案受理50元，减半收取计25元，由江晓清负担。审 判 长  陈亚彩人民陪审员  ＸＸ武人民陪审员  吴伟彬二〇一八年五月三日书 记 员  林 颖
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保93号申请保全人:李明珍,女,1973年11月21日出生,汉族，住四川省蒲江县。被保全人：陈伟,男,1991年5月14日出生,汉族,住成都市新都区。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道497号附8号、499号、501号。法定代表人：刘彩霞，负责人。申请保全人李明珍与被保全人陈伟民间借贷纠纷一案，申请保全人李明珍于2018年5月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在150000元价值范围内对被保全人陈伟所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人陈伟所有的位于成都市新都区X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司出具保函，作为申请保全人诉讼财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183民初895号民事裁定书，裁定：准许在150000元限额内对被保全人陈伟的财产取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉前法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人陈伟所有的位于成都市新都区X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年五月八日书记员 沙马里体日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6069号原告：杨炯祥，男，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：胡大琴，女，1966年12月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆津舟律师事务所实习律师。本院在审理原告杨炯祥与被告胡大琴保证合同纠纷一案中，原告杨炯祥于2018年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炯祥申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨炯祥撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告杨炯祥负担。审判员  杨茗二〇一八年五月二十四日书记员  肖鏖
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0705民初1407号原告：邹凯，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：汪芳平，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告邹凯被告汪芳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理,依法由审判员蔡胜普适用简易程序公开开庭进行审理,原告邹凯到庭参加诉讼，被告汪芳平经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邹凯向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币80万元整，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系非常好的朋友关系。2015年10月，被告因急事需用款，先后分四次向原告借款人民币捌拾万元整，当时被告称事情办完即归还。原告借款后，一直称事未办好，拖欠至今。被告拖欠行为已给原告造成了一定的经济损失。为维护自身合法权益，原告特依法具状贵院，请依法判决。被告汪芳平未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。原告邹凯于2015年10月16日、10月20日、10月23日通过农业银行分别转给被告汪芳平20万元，三次共转款60万元。另，邹凯称分三次现金支付汪芳平20万元。2015年10月23日，被告汪芳平向原告邹凯出具借条一份，该借条载明：“今借到邹凯人民币捌拾万元正（￥800000），之前所有借条作废”。汪芳平、常振华以铜陵市义安大道北段1287号财富广场B802室房屋对上述债务进行了抵押，并于2015年10月22日办理了抵押登记。上述事实，有原告庭审陈述、汪芳平出具的借条、银行转账记录、房地产他项权证等证据材料在卷佐证，以上证据经原告庭审出示及本院审查可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪芳平向原告邹凯借款80万元，有汪芳平出具的借条以及银行转款记录等证据材料予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对原告主张被告立即归还原告借款80万元，并自起诉之日按银行贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪芳平于本判决生效后十日内归还原告邹凯本金800000元，并自2018年4月12日起按银行同期贷款利率支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告汪芳平负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇一八年五月十七日书记员  鲍 丹附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初2856号原告:陈某1，男，1969年4月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：孙某，女，1969年5月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人:蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。原告陈某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人殷梅萍、被告孙某及其委托诉讼代理人蔡志鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：1990年，原、被告经人介绍相识、恋爱，1991年按农村风俗举行了婚礼，1996年9月28日补领了结婚证，××××年××月初十生育一女陈某2。原、被告婚后感情一般，两人性格差异较大，经常为琐事发生争吵，被告对公婆不尊重，对丈夫不关心。原、被告夫妻感情已彻底破裂。被告孙某辩称：不同意离婚，原、被告虽因性格差异为家庭琐事发生过争吵，但并非是不可调和的矛盾，夫妻感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍相识、恋爱，1991年按农村风俗举行了婚礼，1996年9月28日补领了结婚证，××××年××月初十生育一女陈某2。婚后，原、被告双方为家庭琐事发生矛盾。原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，夫妻感情出现危机，双方都有责任。今后希望双方能够真诚认识到自己的错误并加以改正，多做有利于夫妻关系改善的工作，相信夫妻关系有改善的可能。原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告孙某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蔡保瑞二〇一八年五月七日书 记 员  陈男轩附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。