广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初5666号原告：深圳晶福源科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区西丽松白路西丽南岗第二工业园****，统一社会信用代码为：91440300750458061C。法定代表人：陈恒留，董事长。委托诉讼代理人：林迁爱，广东圣天平律师事务所律师。被告：深圳市深成晟电子有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙华区街道建设路百富汇工业厂区厂房****303信用代码为：91440300073353237P。法定代表人：施泉。被告：施泉，男，汉族，1970年9月30日出生，住址：广东省深圳市南山区，原告深圳晶福源科技股份有限公司（下称晶福源公司）与被告深圳市深成晟电子有限公司（下称深成晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告深成晟公司向原告支付货款人民币625247.62元及逾期付款违约金【每天按逾期金额的万分之五的标准计算违约金，自2017年8月4日暂计至起诉之日止为人民币58773.28元（625247.62x188x5÷10000）】，被告施泉对被告深成晟公司的前述支付义务承担连带责任：二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告与被告深成晟公司之间存在相互供货关系，双方在于2017年8月4日进行对账，被告深成晟公司在对账单上确认，原告供给被告深成晟公司的货均已交付并开具相应增值税发票，扣抵原告应支付给被告深成公司的货款人民币154957.70元后，被告深成晟公司尚欠原告到期货款人民币705247.62元。被告深成晟公司亦在对账单上承诺2017年8月底前支付货款10万，10月底前支付20万，11月底前支付20万，12月底付完所有欠款。但对账后，被告深成晟公司只是支付了8万元，余款人民币625247.62元经原告反复催要，被告深成晟公司均不予支付。2017年9月26日，被告深成晟公司再次向原告承诺将于2017年12月向原告付清欠款，同时被告施泉作为被告深成晟公司的控股股东及法定代表人向原告出具担保，承诺如被告深成晟公司逾期不付清所欠货款，被告施泉代被告深成晟公司付清所欠全部货款。另，根据原告与被告深成晟公司所签订合同编号为N2016021701的《销售合同》第六条约定，如被告深成晟公司延期支付货款，每逾期一天，被告应以逾期金额的0.05%向原告支付违约金。原告认为，被告深成晟公司未依约付清货款已构成严重违约，严重损害了原告合法权益。根据有关法律规定，原告有权要求被告立即支付货款并支付相应逾期付款违约金，被告施泉作为担保人，应对被告深成晟公司的支付义务承担连带清偿责任。两被告口头答辩：1、承认双方存在涉案买卖合同关系，但原告提交的货物两年都没有正常使用过。2、我希望原告在9月份之前帮被告解决其所提供的产品的正常使用问题后，我方才一次性将剩余货款支付给原告。3、我方跟原告的副总就产品维修事宜等问题等进行了沟通，但始终无法解决，导致我方无法付款。本院经审理认定事实如下：原告与被告深成晟公司之间存在货物相互买卖关系。2016年2月，原告与被告深成晟公司签订一份《销售合同》，合同约定：原告向被告深成晟提供电动汽车所用的充电模块15KW，型号规格为ECM15K750B，单价为3800元/台，共计256台，合同总金额972800元；交货期限为2016年2月29日；付款方式为月结30天，由被告深成晟公司通过银行电汇方式支付；保质期为3年，自货物抵达指定地点之日算，在保质期内，原告对符合质保条件的货物进行免费维修或者更换，并提供软、硬件的指导安装、调试和技术支持等；违约责任：如原告延迟交货，应向被告深成晟公司支付0.05%/日的违约金，如被告深成晟公司未按约定时间付款，每逾期一天，应向被告深成晟公司支付逾期金额的0.05%违约金等内容。2016年3月5日，原告将上述合同约定货物全部送给被告深成晟公司签收，并开具相关增值税发票给被告深成晟公司。2017年8月4日，原告与被告方进行对账，被告深成晟公司在对账单上签章确认，扣除原告供给被告深成晟公司的货物应支付给被告深成晟公司货款人民币154957.70元后，被告深成晟公司尚欠原告货款人民币705247.62元，被告深成晟公司承诺于2017年8月底前支付货款10万，10月底前支付20万，11月底前支付20万，12月底付完所有欠款。此后，被告深成晟公司只于2017年9月26日支付了8万元，余款人民币625247.62元未予支付。2017年9月26日，被告深成晟公司及其法定代表人即被告施泉向原告出具《财产担保书》，向原告承诺于2017年12月付清全部欠款，逾期将自愿承担每月万分之五的违约利息及相应法律责任，被告施泉自愿以个人名下财产作担保还清所有货款。涉案货款被告方至今未还。以上事实，有《销售合同》、送货单、增值税发票、采购订单、对账单、《财产担保书》、工商登记信息单、银行业务回单、记账凭证等以及本院的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。合法的买卖关系依法受法律保护。原告已依约向被告提供电动汽车充电模块货物，履行了供货义务，被告收货后未按对账单及《财产担保书》承诺还款期限支付货款，构成违约，应承担民事责任，即原告依法有权要求被告立即偿还所结欠的全部货款625247.62元及其逾期付款违约金。被告答辩称原告必须在9月份之前解决其所供产品的维修直到正常使用后方支付货款的诉讼主张，本院认为，关于产品的维修及是否存在质量问题，被告方未予举证，且未在本案提出反诉，本院不予支持。关于违约金的标准计算问题，虽然《财产担保书》上写明为每月万分之五，但该标准显然与原、被告双方签署的《销售合同》约定的每日万分之五内容不符，且不符合一般常理，原告在庭审中已予以更正，应理解为笔误，本院依法采信原告的主张，即应以原合同约定标准执行。被告的上述辩称违反了诚实信用原则，所以本院对其按每月万分之五的主张本院不予支持。被告应当按日万分之五的标准，向原告支付未还货款的逾期付款违约金至实际付清为止。被告施泉作为被告深成晟公司涉案欠款的债务担保人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市深成晟电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳晶福源科技股份有限公司支付货款625247.62元及其违约金（以欠款625247.62元为基数，按每日万分之五的标准，自2017年8月4日计起至实际付清之日）；二、被告施泉对上述第一项货款债务承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5320.1元，由两被告负担。该项费用原告已预交，本院予以退回，被告应将该款于本判决生效之日起十日内迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李之光二〇一八年五月十五日书记员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。