wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更2号罪犯王升民，男，1970年5月6日出生，汉族，四川省南充市人，硕士研究生，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2015年2月4日作出(2014)鄂夷陵刑初字第00182号刑事判决，认定被告人王升民犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币一百万元，追缴受贿的违法所得及孳息共计人民币二百零八万元，上缴国库。王升民不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2015年4月9日以（2015）鄂宜昌中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王升民减刑建议，于2018年4月18日报送本院审理。本院立案后，于2018年4月20日将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2018年4月27日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案。经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王升民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯王升民符合减刑条件，可对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王升民在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系受贿犯罪罪犯，财产性判项均已执行完毕。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、宜昌市夷陵区人民法院执行裁定书、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯王升民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王升民系受贿犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王升民减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十九日书记员  杨如舫
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0212执349号之一申请执行人：陈旭，男，1996年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：吴伽泺，男，1996年9月6日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人陈旭与被执行人吴伽泺民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）闽0212民初199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币40200元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2018年2月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量存款外无车辆、房产信息。3、本院于2018年5月18日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院依法以他案对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。5、本院于2018年5月18日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人除少量存款外无车辆、房产信息。6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一八年五月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1723民初3041号之三原告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地：山东省成武县大田集工业开发区。统一社会信用代码：91371700723275227X。法定代表人：李呈祥，董事长。委托诉讼代理人：陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：太原市西矿街130号。统一社会信用代码：911400001100711840。法定代表人：宋津喜，董事长。原告山东省呈祥电工电气有限公司诉被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东省呈祥电工电气有限公司以被告已偿还部分货款，且双方已达成谅解为由，于2018年5月24日自愿申请撤回对被告中铁十二局集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告山东省呈祥电工电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告山东省呈祥电工电气有限公司撤回对被告中铁十二局集团有限公司的起诉。案件受理费人民币45242元，减半收取人民币22621元，由原告山东省呈祥电工电气有限公司负担。审判长 王 洁审判员 袁照兰审判员 刘凤娥二〇一八年五月二十八日书记员 朱文秀
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初6243号之一原告:王广川，男，汉族，1988年5月10日出生，住灌云县。原告：孙曼，女，汉族，1987年7月11日出生，住灌云县。两原告共同委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：连云港丽城置业有限公司,统一社会信用代码913207236933639548，住所地，灌云县伊山镇山前村二组。法定代表人：叶忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏、严学荣，江苏田湾律师事务所律师。原告王广川、孙曼与被告连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月2日裁定转为普通程序，并于2018年4月8日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告于收到通知书后7日内补交案件受理费。原告无正当理由未在通知书规定期限内补交，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用，应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王广川、孙曼撤诉处理。案件受理费减半收取370元，由原告王广川、孙曼负担。审 判 长 戚  道  中人民陪审员 孙  东  方人民陪审员 徐  继  东二〇一八年五月十四日法官 助理 、书记员李颖
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执643号夏泽涛：你与马青山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）鄂0626民初406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马青山于2018年5月17日向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、给付马青山肥料款12470元；二、负担案件受理费410元，申请执行费90元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 王 喜二〇一八年五月三十日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初2187号原告：王凯，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。被告：姜忠于，男，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：武兴玲，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王凯诉被告姜忠于、武兴玲民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王凯于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凯自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由原告王凯负担。审判员  尹书华二〇一八年五月二十八日书记员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更268号罪犯刘健，男，1989年11月9日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2015年3月20日作出(2015)鄂江陵刑初字第00005号刑事判决，认定被告人刘健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘健减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘健在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年12月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘健减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十八日书记员  杨如舫
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢269号之一申请执行人：杜金国，男，1955年3月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：何立强，男，1975年7月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在受理杜金国申请执行被执行人何立强买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人何立强发出执行通知书后，被执行人何立强和申请执行人杜金国达成执行和解协议，给付杜金国78000元，现已履行完毕，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终2390号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年五月二十一日书记员  曹莹玉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2874号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪伟，行长。委托代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。委托代理人：苏晓婷，江苏恒桥律师事务所实习律师。被执行人：江苏牛势不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇顾庄工业集中区。法定代表人：赵南平，总经理。被执行人：泰州市泽项不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇裴马工业集中区。法定代表人：陈忠祥，总经理。被执行人：泰州市金泽不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇南朱村南环路。法定代表人：徐爱平，总经理。被执行人：牛松茂，男,1967年1月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵存莲，女，1967年2月7日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏牛势不锈钢制品有限公司、泰州市泽项不锈钢制品有限公司、泰州市金泽不锈钢制品有限公司、牛松茂、赵存莲金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年5月21日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王荣华审 判 员  蒋 晶代理审判员  王海宾二〇一八年五月二十一日书 记 员  王 亚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1275号申请执行人张世文,男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人张仕书，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省米易县，现羁押于四川省攀西监狱。本院依据米易县人民法院（2017）川0421刑初127号刑事判决书在执行张世文与张仕书附带民事赔偿一案中，被执行人张仕书依照生效法律文书确定，应当履行到期债务86359.10元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并履行义务。被执行人向本院报告了财产状况，其本人正在四川省攀西监狱服刑，现无财产可供执行。本院经网络查询，被执行人名下无银行存款，工商登记、证券、不动产等财产，有注册登记于2015年摩托车一辆，但下落不明。经走访调查，被执行人已经离婚，家中仅有80余岁母亲随其共同生活，农村土房三间，无法处置变现。申请执行人认可本院调查情况，且提供不了被执行人的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初127号刑事判决书第（二）项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇一八年五月四日书记员  唐 川
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1204号申请执行人：徐玉华，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林元灿，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：林添英，女，1986年6月19日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人徐玉华与被执行人林元灿、林添英借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的(2017)闽0824民初1668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求偿还借款本金68752元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经本院执行，本院于2018年2月5日依法对被执行人林元灿进行了司法拘留。另查明，被执行人林元灿、林添英暂无可供执行的车辆、房屋及存款。又查明，被执行人林元灿、林添英在本院作为被执行人个人案件共计3件，涉案总金额为177504元。再查明，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，被执行人林元灿、林添英具体下落地址不详。现申请执行人同意本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执1204号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年五月三十日书记员 林胜远
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执673号之二申请人：钟能长，男，1953年10月19日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被执行人：钟读鹏，男，1971年9月10日生，汉族，安徽舒城县人，农民住安徽省舒城县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月08日冻结了被执行人钟读鹏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟读鹏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币38410.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝远高二〇一八年五月二十八日书记员  赵 坤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3086号之四申请人大连德润建筑材料有限公司，所在地大连市普兰店区。法定代表人：王某某，系该公司经理。被执行人宋某某，男，1978年10月9日出生，汉族，系公安局职员，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214执3086号之四裁定书，于2018年05月04日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋长建在中国工商银行XXX账户内存款人民币1204454.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月四日书记员  吕 毅
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘12执恢2号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人张治铁，男，1964年7月27日出生，汉族，系该公司员工，住怀化市经济开发区，被执行人朱登攀，男，1976年2月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区，被执行人李美珍，女，1972年10月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区，本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱登攀、李美珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第144号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 健审 判 员  杨 慧审 判 员  杨立平二〇一八年五月二十五日法官助理  彭迪超书 记 员  张宝珍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1202民初1149号原告：时文志，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：谭正富，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告时文志与被告谭正富民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时文志申请撤回对被告谭正富的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时文志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由时文志负担。审判员 李 斐二〇一八年五月八日书记员 吕琳琳
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)吉07刑终45号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下称人保财险吉林分公司）。法定代表人张硕，总经理。委托代理人梅林，该公司法律顾问。上诉人（被上诉人、原审附带民事诉讼被告人）吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司（以下称勇仲公司）。法定代表人刁绍武，总经理。委托代理人李潇桐，吉林德勋律师事务所律师。委托代理人陈宝成，男，1954年8月3日生，汉族，住长春市朝阳区万宝街*号，公民身份号码×××。吉林省勇仲燃气汽车发展有限公司员工。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，公民身份号码×××，汉族，住长岭县。系被害人王某2丈夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，公民身份号码×××。系被害人王某2女儿，同时是本案受害人。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4，公民身份号码×××，住长岭县。系被害人王某2之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某5，公民身份号码×××，住长岭县。系被害人王某2之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某6，公民身份号码×××，护士，系被害人王某2女儿。王某1、王某3、王某4、王某5、王某6的委托代理人齐江涛，吉林常春律师事务所律师。委托代理人姜明月，吉林常春律师事务所律师。原审被告人王小辉，公民身份号码×××，初中文化，吉林省公主岭市人，住公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。因本案于2017年12月21日被长岭县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月。原审附带民事诉讼被告长春市吉星车用气有限公司。法定代表人柳永坦，经理。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人张建威，总经理。长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人王小辉犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、王某6提起附带民事诉讼一案，于2017年12月11日作出（2017）吉0722刑初28号刑事附带民事判决，认定原审被告人王小辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人保财险吉林分公司、原审附带民事被告人勇仲公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定人保财险吉林分公司应否免责、王某2、王某1应否按城镇标准赔偿的基本事实不清，证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2017）吉0722刑初28号刑事附带民事判决第二、三、四、五项民事赔偿部分；二、发回吉林省长岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨凤双审 判 员  王 波代理审判员  尹万新二〇一八年五月八日书 记 员  王 迪
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初4712号原告：张志刚，男，1976年4月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所律师。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。主要负责人：卢勇，总经理。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。原告张志刚与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年4月26日立案。原告张志刚于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志刚撤诉。理费减半收取104元，由原告张志刚负担。代代理审判员  张白帆二〇一八年五月二十三日书记员王婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初3649号原告：重庆斯特佳生物科技有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办五尊南路479号，统一社会信用代码：91500117091202715K。法定代表人：李攀洪，系公司经理。委托诉讼代理人：胡呈，男，重庆斯特佳生物科技有限公司职工。被告：刘峰，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆斯特佳生物科技有限公司与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告重庆斯特佳生物科技有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆斯特佳生物科技有限公司撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆斯特佳生物科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆斯特佳生物科技有限公司负担。审判员  陈道兵二〇一八年五月九日书记员  杨蕊绮
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1381民初1020号原告：周锃，男，1987年1月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：刘磊，男，1983年12月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在审理原告周锃与被告刘磊民间借贷纠纷一案中，因原告周锃与被告刘磊自愿私下协商，原告周锃遂于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周锃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周锃撤回起诉。诉讼费550元，撤诉减半收取275元，由原告周锃负担。审 判 员 周勇军二〇一八年五月十五日法官助理 杨 昕书 记 员 唐 冰
安徽省马鞍山市博望区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖0506行审5号申请人：马鞍山市国土资源局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区。负责人：李先锋，该局局长。被申请人：马鞍山东强机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：丁道强，该公司负责人。申请人马鞍山市国土资源局博望分局于2018年5月2日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2017〕14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请人马鞍山市国土资源局博望分局以被申请人马鞍山东强机械制造有限公司未经批准，非法占用博望区丹阳镇董塘村5805.97平方米（8.7亩）土地兴建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市国土资源局博望分局于2017年8月11日作出博国土资罚字〔2017〕14号行政处罚决定。被申请人马鞍山东强机械制造有限公司在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行缴纳罚款义务，经催告，被申请人仍未履行。申请人马鞍山市国土资源局博望分局对该处罚决定第（三）项（即处以罚款），向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人马鞍山市国土资源局博望分局因被申请人马鞍山东强机械制造有限公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出博国土资罚字〔2017〕14号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对马鞍山市国土资源局博望分局作出的博国土资罚字〔2017〕14号行政处罚决定第（三）项准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尹 江审判员 陈苗苗审判员 程小兵二〇一八年五月三日书记员 吴 艭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2013号罪犯张骥，男，1978年4月21日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年11月27日作出(2013)滨刑初字第89、92号刑事判决，以被告人张骥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)二中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币110000元不变（已缴纳人民币22000元）。现刑期止日：2025年10月24日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张骥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张骥符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张骥在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张骥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张骥减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币110000元不变（已缴纳人民币22000元）。（刑期自2013年3月25日起至2025年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年五月三十日书记员  李志忱
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初1718号原告：河南春胜耐材有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟村，统一社会信用代码:9141018570652878XG。被告：刘慧娟，女，汉族，1985年8月11日生，住河南省郑州市矿区。原告河南春胜耐材有限公司诉被告刘慧娟侵权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，原告河南春胜耐材有限公司依双方已私下达成和解为由，于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南春胜耐材有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南春胜耐材有限公司负担。审判员 于 勇二〇一八年五月三十一日书记员 毕富强
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初2459号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易中焰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢凤英，女，系该公司工作人员。被告：重庆市顺盛实业有限公司，统一社会信用代码：91500107709315288N，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。被告：郑国，男，1982年7月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：唐昌宜，男，1949年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：陶诗珍，女，1951年3月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告重庆市顺盛实业有限公司、郑国、唐昌宜、陶诗珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一八年五月二日书记员 孙雲雲
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执保62号申请人(原告)：郑志文。被申请人(被告)：刘立新。本院本院在审理郑志文与刘立新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑志文于二0一八年五月二十八日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘立新所有的Y206GM车辆予以保全，并提供担保。本院认为，原告郑志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)、第(十一)项的规定，裁定如下：对被告刘立新所有的Y206GM车辆予以查封保全，查封期间该车辆不得买卖、转移、过户、放行等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  包希晨审判员  叶春蓬审判员  辛洪波二〇一八年五月三十日书记员  杜 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3435号银川市兴庆区人民法院：关于我院刑事审判庭移送执行的裴利华犯容留他人吸毒罪一案，本��作出的（2016）宁0104刑初1265号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人裴利华依法缴纳罚金3000元。经本院强制执行，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：我院刑事审判庭移送执行的裴利华犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1265号刑事判决书确定的义务，经本院强制执行，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初1872号原告：曹春，女，1971年2月15日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：肖艳丽,资中县龙江法律服务所法律工作者。被告：资中万鑫劳务有限公司，住所地：资中县龙江镇交通街52号。法定代表人:唐直元,总经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，1975年2月7日出生，汉族，四川省资中县人，资中万鑫劳务有限公司员工，住资中县。原告曹春与被告资中县万鑫劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春及其委托诉讼代理人肖艳丽、被告资中县万鑫劳务有限公司的委托诉讼代理人刘敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告曹春与被告资中县万鑫劳务有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月进入被告资中县万鑫劳务有限公司工作，工资按月领取。由于当时被告经济效益较差，致使原告与被告存在劳动关系期间，被告未为原告缴纳养老保险金。现需要补交1996年1月至2010年12月期间的养老保险金，需相关部门确认原、被告之间的劳动关系，原告于2018年5月向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，资中县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告资中县万鑫劳务有限公司辩称，对原告主张的事实无异议，同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了《劳动合同书》复印件1份、工资花名册复印件135份、资中县万鑫劳务有限公司补缴养老保险人员名单复印件1份，资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份等作为证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。经本院审查，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，与原、被告的陈述能够相互印证，形成证据锁链，对案件事实具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年1月签订《劳动合同书》，原告曹春1996年1月至2010年12月期间，在被告资中县万鑫劳务有限公司从事勤杂工作，并领取相应的劳动报酬。但由于被告未按照的《劳动合同书》约定向相关部门缴纳养老保险金。现原告向资中县人力资源和社会保障局申请补交1996年1月至2010年12月期间的养老保险金。资中县人力资源和社会保障局以不能确认原、被告之间是否存在劳动关系为由予以拒绝。本院认为，原告曹春主张与被告资中县万鑫劳务有限公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系的事实，有原告所举的工资花名册、资中县万鑫劳务有限公司补缴养老保险人员名单、资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书等证据在卷为证；被告资中县万鑫劳务有限公司承认原告曹春在本案中主张的事实；而且，资中县劳动保障监查大队经审核，也对原、被告之间的劳动关系进行了确认。故对原告曹春主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告与被告之间签订了书面的《劳动合同书》；双方都认可具有用工关系；资中县劳动保障监查大队经审核，也对原、被告之间的劳动关系进行了确认。在案证据也证明原告系具有用工主体资格的合法单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自被告招用原告在其单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告曹春与被告资中县万鑫劳务有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告曹春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  黄先友二〇一八年五月二十一日书记员  邓燕群
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1802行审8号申请执行人天全县环境保护局,住所地天全县城厢镇文定街13号。负责人黄胜蓉，职务局长。委托代理人冯亚西，该单位职员。被执行人天全县高宝顶建材加工厂,住所地天全县思经乡。经营者王晓建。申请执行人天全县环境保护局于2018年5月8日向本院申请强制执行天环罚【2017】罚字22号《环境行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人确认被执行人未依法办理环境影响评价手续，遂于2017年5月10日作出天环罚【2017】罚字22号《环境行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款11万元。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未履行义务。本院认为，申请执行人的行政执法主体合法，其作出的行政行为证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人作出的天环罚【2017】罚字22号《环境行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天全县环境保护局作出的天环罚【2017】罚字22号《环境行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  廖长平人民陪审员  冯荣康人民陪审员  肖廷琼二〇一八年五月二十一日法官 助理  邓怀军书 记 员  黄 洁
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633执保17号之一申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人吴文辉，系该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人杨许林，男，1983年9月3日出生，侗族。被执行人吴香支，女，1983年2月3日出生，汉族。本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行杨许林、吴香支财产保全一案中，冻结了被执行人吴香支在贵州从江农村商业银行股份有限公司往洞支行的账号存款2359.24元。现因被执行人吴香支自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴香支在贵州从江农村商业银行股份有限公司往洞支行的账号存款2359.24元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王绍勇二〇一八年五月二十一日法官助理 王 强书 记 员 潘海玉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0403民初1092号原告：张伟，男，1969年2月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：河南东鑫房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇北渡村七组，统一社会信用代码：914104006897007868。法定代表人：偏玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。原告张伟与被告河南东鑫房地产开发有限公司（以下简称“东鑫公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用���通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人李世杰，被告东鑫公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告在2011年7月11日签订的拆迁安置补偿协议；2、被告按照每月1000元向原告支付临时安置补助费至拆迁合同解除之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因城中村改造，在政府部门组织协调下，原告与被告于2011年7月11日签订了安置补偿协议，约定原告将自家位于原大营村六组的360.71平方米宅基地及地上建筑物交由被告统一拆迁开发，在开发完毕后补偿原告家宅基地面积相等的房屋，并在交付房屋前向原告支付临时安置补助费。协议签订后，原告及时搬离了房屋，将宅基地交由被告开发，但被告由于自身原因，迟迟未完成安置补偿工作，不仅未及时向原告交付安置房屋，还拖欠应当支付的临时安置补助费上万元，致使原告的正常生活遭到很大的影响，原告多次找被告协调无果，无奈诉至法院，请求依法判决。东鑫公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据有原告提供的《拆迁安置补偿协议书》、被告提供的临时安置费的收条及临时安置费的转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告与大营社区签订的城中村开发改造建设拆迁安置合同书，原告质证表示真实性无法核实，且合同具有相对性，此证据与原告无关。2、卫东区委、区政府印发的问题楼盘化解与维稳实施方案，原告质证表示真实性无异议，但与本案无关联性。根据双方��交的证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告张伟系原平顶山市卫东区东高皇乡大营村居民，2011年7月11日，经协商，原告与被告东鑫公司签订拆迁安置补偿协议书一份，主要内容为：“甲方：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方：张伟……。一、乙方同意拆除宅基地上的自建房，向甲方提供宅基地（不含道路），由甲方向乙方提供新建住宅楼房，甲方按乙方所提供的宅基地面积补偿乙方楼房面积。补偿比例为1:1，即乙方向甲方提供1平方米的宅基地面积，甲方补偿乙方1平方米的楼房面积。……。四、临时安置补助费（租房费），甲方每月补偿乙方临时安置费500元，每户暂定36个月，先预支12个月，合计6000元。……。十二、甲乙双方责任：……，3、若甲方楼房工期超出36个月未向乙方交房，超期部分由甲方按原租房费2倍向乙方赔偿。……。甲方签字（盖章）：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方签字（盖章）：张伟，2011年7月11日。”协议签订后，原告依约搬离宅基地，被告东鑫公司向拆迁户支付了搬家费及部分租房费，租房费开始为每月500元，后陆续涨至每月800元，并支付至2017年2月，之后的租房费未再支付。直至2018年4月份，合同约定的新建住宅仍未开工。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告张伟与被告东鑫公司签订的合同系双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。原告交付了宅基地及宅基地上建筑物，被告迟迟未进行开发施工，合同约定工期为36个月，但合同签订至今已6年多时间，且由于政策变化，合同目的已无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告要求解除2011年7月11日原被告��订的《拆迁安置补偿协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告已超过约定工期36个月未向原告交新房，已经违反了当初双方合同约定，合同约定超期部分租房费由被告按原租房费2倍向原告赔偿，故原告要求被告支付临时安置补助费每月1000元的请求符合约定，本院予以支持；被告应当从2017年3月1日开始按每月1000元向原告支付租房费用至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告张伟与被告河南东鑫房地产开发有限公司于2011年7月11日签订的《拆迁安置补偿协议书》。二、被告河南东鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟支付临时安置补助费，该费用自2017年3月1日起按每月1000元计算至《拆���安置补偿协议书》解除之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告申请缓交至执行阶段），由被告河南东鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  任 娟二〇一八年五月十一日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约���履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1111号罪犯刘厚凡，男，1984年10月5日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）保中刑初字第312号刑事判决，以被告人刘厚凡犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2016年2月26日作出（2016）云刑核47779685号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年3月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘厚凡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘厚凡的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  秦 姣二〇一八年五月十八日书记员  郭 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1017号罪犯熊小明，男，1988年8月5日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）玉中刑初字第47号刑事判决，以被告人熊小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年4月13日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊小明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯熊小明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月2日起至2040年5月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一八年五月二日书记员 刘源哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0292刑初11号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人竭某，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省巴彦县。因涉嫌危险驾驶罪,于2018年4月7日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2018﹞13号起诉书指控被告人竭某犯危险驾驶罪一案，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人竭某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2018年4月6日14时45分许，被告人竭某酒后驾驶红色本田CRV吉普车在某路某派出所路段被执勤民警查获。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人竭某血液中酒精含量235mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表；2.证人证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.被告人竭某供述与辩解等。公诉机关认为，被告人竭某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人竭某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年4月6日14时45分许，被告人竭某酒后驾驶红色本田CRV吉普车在某路某派出所路段被执勤民警查获。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，案发时，被告人竭某血中酒精含量235mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实本案受案、立案及被告人竭某到案经过的事实。2.常住人口基本信息，证实被告人竭某具有完全刑事责任能力的事实。3.违法犯罪嫌疑人前科查证确认表，证实被告人竭某无违法犯罪记录的事实。4.竭某驾驶证信息，证实被告人竭某具有驾驶发生本案所驾驶的机动车资格的事实。5.小型汽车车辆信息，证实被告人竭某所有的小型普通客车已按时检车的事实。6.血样提取登记表，证实发生交通事故后，侦查机关及时依法对被告人竭某提取血样的事实。7.司法鉴定意见书（大博毒检长字[2018]第27号），证实被告人竭某发生交通事故时血液中酒精含量235mg/100ml的事实。8.入所健康检查表，证实被告人竭某身体情况适合入看守所的事实。9.视听资料光盘2张，证实被告人竭某于2018年4月6日下午14时45分许，在某派出所路段驾驶车辆及侦查机关在某医院依法对其采血经过的事实。10.证人王某证言，2018年4月6日中午，我和竭某在长兴岛某处吃的自助餐，我俩在那儿喝的酒。每人喝了一斤多牛栏山二锅头白酒，喝完酒后竭某说他的朋友和别人打仗了在派出所，竭某就开着他的CRV吉普车,拉着我去新安派出所。11.被告人竭某供述与辩解，2018年4月6日中午，我和王某在某自助烤肉吃饭，我俩都喝了大约八两到一斤白酒，喝到下午2点40多分。因为我有几个工人打架在某派出所被调查，喝完酒我就开车拉着王某从某烤肉店去某派出所。当我把车开到派出所门前路段时被执勤的民警查获，通知交警大队的民警，让我朝一个仪器里吹气，我没有吹。警察带我到某医院抽取了静脉血，抽完血后让我签字，我没签。抽完血后又将我带回了派出所醒酒，事情经过就是这样。我收到了大连博爱司法鉴定中心血中酒精含量检测报告，酒精含量235mg/100ml，我没有异议。本院认为，被告人竭某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量235mg/100ml，其行为危害了道路交通公共安全，妨害交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人竭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人竭某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人竭某案发时血液酒精含量高达235mg/100ml，醉酒程度相当严重，其驾驶行为具有高度危险性，依法予以从重处罚；被告人竭某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，并缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人竭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人竭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月7日起至2018年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何云波人民陪审员于文骏人民陪审员苏丽波二〇一八年五月八日书记员樊鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执4271号之一申请执行人李凤英，女，1932年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人冯思玲，女，1962年9月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人曹文娅，女，1986年8月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人曹沙沙，女，1989年8月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人曹帅，男，1991年8月1日，汉族，住址同上。被执行人戚邦矿，男，1969年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李凤英、冯思玲、曹文娅、曹沙沙、曹帅与被执行人戚邦矿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第01392号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。本院于2017年11月23日立案受理，该案执行标的为人民币80065.4元，已经执行到位50000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2017年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2017年11月、2018年5月本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人大额银行存款信息。三、2017年11月、2018年5月，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2017年11月、2018年5月本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。五、2017年11月、2018年5月本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。六、2017年11月、2018年5月，本院向车管部门查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下并无车辆登记信息。七、2017年12月，本院责令被执行人报告财产，后对其报告财产进行调查，发现其报告内容与本院查明基本一致。八、2017年12月，本院查封被执行人所有的位于铜山区柳新镇××村鱼塘中所有的鱼、鱼塘内所有的房屋及附属设施，并责令被执行人捕鱼后履行义务。2018年4月，被执行人捕鱼后，将售鱼款50000元交纳至本院。九、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人戚邦矿列入失信被执行人名单。十、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人戚邦矿采取限制高消费措施。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第01392号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇一八年五月十六日法官助理  邓 拓书 记 员  焦文超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区和平北路19号。负责人：周清清，中国农业银行股份有限公司常州分行行长。委托诉讼代理人：马元芳，中国农业银行股份有限公司常州分行职员。委托诉讼代理人：丁一淼，中国农业银行股份有限公司常州分行职员。被执行人：邹燕，女，1982年5月5日生，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州分行与邹燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2017）苏0402民初1498号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邹燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给中国农业银行股份有限公司常州分行26285.87元，支付利息4853.09元、滞纳金1477.69元，合计支付32616.65元；被告邹燕从2017年2月21日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定和计费标准计付利息和滞纳金，至欠款全部清偿之日止；案件受理费616元，公告费600元，共计1216元（原告已预交），由被告邹燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2018年2月2日作出(2018)苏0402执380号执行决定书，决定将被执行人邹燕纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执380号限制消费令，限制被执行人消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案现未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0402执380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱加林代理审判员  赵亚鲁代理审判员  王 伟二〇一八年五月十六日法官 助理  邹 鑫书 记 员  蒋 科
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初945号之二十三解除保全申请人：保定鹿王毛纺有限公司，住所地河北省保定市蠡县辛兴镇辛兴村。法定代表人：赵淼，该公司经理。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋微微，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：薛杰，女，1978年12月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告保定鹿王毛纺有限公司与被告薛杰、展天然买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日做出(2018)冀0635民初945号之十民事裁定，冻结了被申请人薛杰银行存款30,000元。保定鹿王毛纺有限公司于2018年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保定鹿王毛纺有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对薛杰中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账户60×××85银行存款30,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇一八年五月十四日书记员  张妍
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2033号罪犯马学合，男，1962年11月4日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年1月13日作出(2015)滨塘刑初字第858号刑事判决，以被告人马学合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2016年3月10日作出(2016)津02刑终第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在刑罚期间，未缴纳罚金。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯马学合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马学合符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马学合在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马学合在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马学合减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年9月3日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 强国琴审判员 朱 靖二〇一八年五月二十三日书记员 靳一诺
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执929号之一申请执行人：张万彬，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：李华，男，1987年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人张万彬与被执行人李华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初908号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付借款710800元及利息。本院于2018年1月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，被执行人李华名下位于渝北区双龙湖街道双龙西路X号X幢X-X房屋本次查封系轮候查封，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向本院提供其他新的可供执行的财产线索法处置，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款285550元及利息，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  李树明二〇一八年五月十四日书记员  李 智
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1670号申请人王利军，男，1982年1月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被��行人张方奎，男，1965年8月2日出生，汉族，住获嘉县。本院作出（2017）豫0802民初3310号民事调解书已生效，因被执行人张方奎未主动履行义务，申请人王利军向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初3310号民事判决书，申请人王利军申请执行被执行人张方奎民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  王文之二〇一八年五月十七日书记员  侯晨忆
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执164号之二十三申请执行人：旌德县查宝香活鸭店,住所地安徽省旌德县旌阳镇中心市场内。经营者：查宝香，女，1969年1月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：徐宁，女，1978年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月27日冻结了被执行人徐宁在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币4.53元，现因被执行人已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐宁在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币26290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一八年五月五日书记员  丁秀文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5040号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：杨露、游盼（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：邓筱静，女，1960年04月02日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告邓筱静信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费1288元减半644元免予收取。审判员  解静娴二〇一八年五月二十三日书记员  李梦月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0403民初1086号原告：苏民权，男，1964年12月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：河南东鑫房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡镇北渡村七组，统一社会信用代码：914104006897007868。法定代表人：偏玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。原告苏民权与被告河南东鑫房地产开发有限公司（以下简称“东鑫公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏民权的委托诉讼代理人李世杰，被告东鑫公司的委托诉讼代理人何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏民权向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告在2011年7月15日签订的拆迁安置补偿协议；2、被告按照每月1000元向原告支付临时安置补助费至拆迁合同解除之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因城中村改造，在政府部门组织协调下，原告与被告于2011年7月15日签订了安置补偿协议，约定原告将自家位于原大营村六组的465.62平方米宅基地及地上建筑物交由被告统一拆迁开发，在开发完毕后补偿原告家宅基地面积相等的房屋，并在交付房屋前向原告支付临时安置补助费。协议签订后，原告及时搬离了房屋，将宅基地交由被告开发，但被告由于自身原因，迟迟未完成安置补偿工作，不仅未及时向原告交付安置房屋，还拖欠应当支付的临时安置补助费上万元，致使原告的正常生活遭到很大的影响，原告多次找被告协调无果，无奈诉至法院，请求依法判决。东鑫公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据有原告提供的《拆迁安置补偿协议书》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告与大营社区签订的城中村开发改造建设拆迁安置合同书，原告质证表示真实性无法核实，且合同具有相对性，此证据与原告无关。2、卫东区委、区政府印发的问题楼盘化解与维稳实施方案，原告质证表示真实性无异议，但与本案无关联性。根据双方提交的证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原告苏民权系原平顶山市卫东区东高皇乡大营村居民，2011年7月15日，经协商，原告与被告东鑫公司签订拆迁安置补偿协议书一份，主要内容为：“甲方：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方：苏民权……。一、乙方同意拆除宅基地上的自建房，向甲方提供宅基地（不含道路），由甲方向乙方提供新建住宅楼房，甲方按乙方所提供的宅基地面积补偿乙方楼房面积。补偿比例为1:1，即乙方向甲方提供1平方米的宅基地面积，甲方补偿乙方1平方米的楼房面积。……。四、临时安置补助费（租房费），甲方每月补偿乙方临时安置费500元，每户暂定36个月，先预支12个月，合计6000元。……。十二、甲乙双方责任：……，3、若甲方楼房工期超出36个月未向乙方交房，超期部分由甲方按原租房费2倍向乙方赔偿。……。甲方签字（盖章）：河南东鑫房地产开发有限公司，乙方签字（盖章）：苏民权，2011年7月15日。”协议签订后，原告依约搬离宅基地，被告东鑫公司向拆迁户支付了搬家费及部分租房费，租房费开始为每月500元，后陆续涨至每月800元，并支付至2017年2月，之后的租房费未予支付。直至2018年4月份，合同约定的新建住房仍未开工。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告苏民权与被告东鑫公司签订的合同系双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。原告交付了房院，被告迟迟未进行开发施工，合同约定工期为36个月，但合同签订至今已6年多时间，且由于政策变化，合同目的已无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告要求解除2011年7月15日原被告签订的《拆迁安置补偿协议书》的诉讼请求，本院予以支持。被告已超过约定工期36个月未向原告交新房，已经违反了当初双方合同约定，合同约定超期部分租房费由被告按原租房费2倍向原告赔偿，故原告要求被告支付临时安置补助费每月1000元的请求符合约定，本院予以支持；被告应当从2017年3月1日开始按每月1000元向原告支付租房费用至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告苏民权与被告河南东鑫房地产开发有限公司于2011年7月15日签订的《拆迁安置补偿协议书》。二、被告河南东鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏民权支付临时安置补助费，该费用自2017年3月1日起按每月1000元计算至《拆迁安置补偿协议书》解除之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告申请缓交至执行阶段），由被告河南东鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  任 娟二〇一八年五月十一日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更286号罪犯田大宏，男，汉族，1968年9月10日出生，小学文化，安徽省固镇县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2009年4月13日作出（2009）祁刑初字第15号刑事判决，以被告人田大宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；违法所得13000元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯田大宏在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田大宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。2014年9月10日、2015年2月28日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元、退缴违法所得13000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田大宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田大宏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2008年12月17日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0702执异28号异议人（申请执行人）：杨保强，男。被执行人：陕西新易诚二手车销售有限公司。法定代表人：李广超。被申请人:王宏生,男。被申请人:陕西中湖实业集团有限公司。法定代表人：马玉瑶。本院在办理杨保强申请执行被执行人陕西新易诚二手车销售有限公司、被申请人陕西中湖实业集团有限公司、王宏生执行异议一案中，申请执行人杨保强于2018年4月24日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人杨保强述称：我申请追加王宏生、陕西中湖实业集团有限公司（以下简称：中湖公司）为本案被执行人，在其未实际缴纳出资范围内对被执行人陕西新易诚二手车销售有限公司（以下简称：新易诚公司）应偿还我的债务承担清偿责任。事实和理由：我申请执行新易诚公司买卖合同纠纷一案，汉台区法院于2016年12月20日作出的（2016）陕0702民初2498号民事判决书、汉中市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）陕07民终329号民事判决书发生法律效力后，被执行人新易诚公司未按判决自觉履行义务，我即向贵院申请强制执行。执行中，通过查阅被执行人工商登记资料，发现被执行人新易诚公司的原股东为上述俩被申请人；其公司章程规定注册资本为实缴资本人民币100万元，其中被申请人王宏生出资49万元（其实缴出资时间为2014年11月23日），被申请人中湖公司出资51万元（其实缴出资时间为2015年3月5日），二出资人出资方式均为货币，但并未发现上列二被申请人缴纳注册资本的验资证明。在本案审理期间，上列二被申请人于2017年3月7日分别将其在被执行人公司的股权全部转让给李广超。据此，异议人认为，上列二被申请人在无证据证明其已经按照公司章程及法律规定如实缴纳出资的情况下，在本案审理期间，又将其对被执行人公司的股权全部转让给他人，明显具有逃避债务的重大嫌疑。故为保障申请执行人的合法权益，特依据“最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定”第十七条、第十九条的规定，特申请追加上列二被申请人为本案的被执行人，在其未依法出资或未缴纳出资范围内对本案承担责任。提举新易诚公司企业信用信息公示报告证明上述主张。本院查明：杨保强诉新易诚公司汉中分公司、新易诚公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）陕0702民初2498号民事判决书和汉中市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）陕07民终329号民事判决书判决主要内容为：由新易诚公司于判决生效后二十日内返还杨保强购车款人民币35万元，赔偿杨保强各项损失计19892.04元，负担受理费7550元等。上述判决发生法律效力后，被执行人新易诚公司逾期未按判决自觉履行义务，杨保强即于2017年9月18日向本院申请强制执行。本院执行中查明：被执行人新易诚公司原法定代表人王宏生在2017年4月20日与李广超签订了股权转让协议，变更法定代表人为李广超；现被执行人新易诚公司无可供执行的财产，申请执行人杨保强于2018年4月24日向本院提出追加原新易诚公司股东王宏生和中湖公司为本案被执行人代为清偿本案债务。另外查明：新易诚公司成立日期为2014年11月11日，注册资本：100万元；股东王宏生出资额49%，股东中湖公司出资额51%。核准日期：2017年4月24日。2017年4月20日，新易诚公司股东会决定，将王宏生和中湖公司的股权共计100万元一次性转让给新股东李广超。新易诚公司现任法定代表人为李广超。本院认为：我国民事诉讼法第二百三十二条规定：作为被执行人的法人终止的，由其权利义务承受人履行义务。我国法律还规定，公司股东承担公司债务的法定条件，是注册资金不实或者抽逃注册资金、或者股东未尽到清算的义务等。本案中，作为被执行人的新易诚公司并未终止，申请人无证据证明该公司已经终止，也没有证据证明原股东王宏生和中湖公司有法定的应承担公司该项债务的责任的事由。故异议人杨保强上述追加被执行人的主张理由，无事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人杨保强的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向汉中市中级人民法院申请复议。审判长 薛 凡审判员 姚 军胡翔二〇一八年五月二十四日书记员 卿红丽
黑龙江省鹤北林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)黑7519执43号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤北支行，住所地萝北县鹤北林业局中兴路中段。法定代表人江怀国，职务：行长。委托诉讼代理人高吉友，男，1961年8月出生，汉族，中国建设银行股份有限公司鹤北支行员工，住鹤北林业局建行楼。被执行人李士忠，男，1973年6月出生，汉族，无职业，住鹤北林业局。被执行人辜君，女，1976年12月出生，汉族，无职业，住宝泉岭农垦管理局。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤北支行与被执行人李士忠、辜君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤北支行申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑7519执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全玉龙审 判 员  褚国权人民陪审员  华 银二〇一八年五月二日书 记 员  王宇峰
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1033执65号之八申请执行人：蒲县农村信用合作联社，住所地：蒲县东大街。法定代表人：刘小平，理事长。委托代理人：邓保平，蒲县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人：乔建平，蒲县农村信用合作联社员工。被执行人：梁XX，男，汉族，现住蒲县。被执行人：曹XX，女，汉族，现住蒲县。被执行人：梁XX，男，汉族，现住蒲县。被执行人：狄X，女，汉族，现住蒲县。被执行人：段XX，男，汉族，现住蒲县。被执行人：梁XX，女，汉族，现住蒲县。本院在执行蒲县农村信用合作联社与梁XX、曹XX、梁XX、狄X、段XX、梁XX金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁XX履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币11180.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇一八年五月二十八日书记员  刘蒲芳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初426号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈文才，男，1960年6月17日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因犯抢劫罪于1981年10月8日被判处有期徒刑十年，1992年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于1994年9月22日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯贩卖毒品罪于2002年被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯贩卖毒品罪于2008年11月4日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年5月23日被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年6月14日刑满释放。因本案于2018年3月26日被捉获，同日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]387号起诉书指控，2018年3月26日15时许，被告人陈文才在重庆市渝中区化龙桥国际商务区公交站，贩卖净重0.53克的甲基苯丙胺（冰毒）给谭某某，收取毒资250元，交易完成后被民警当场抓获，查获全部毒品、毒资。被告人陈文才到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈文才的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人陈文才对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年1月25日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.53克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱闯二〇一八年五月八日书记员  王涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初823号原告：天津威尔弗电子有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄小区。法定代表人：徐惠茹，该公司经理。委托诉讼代理人：尹玉芝，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。被告：天津自行车二厂，住所地天津市河北区京津公路***号。法定代表人：肖锡芙，该厂厂长。委托诉讼代理人：米江坡，男，该厂办公室干部。原告天津威尔弗电子有限公司与被告天津自行车二厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津威尔弗电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  肖泽平二〇一八年五月十五日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初6012号申请人：张家港市科意达电子电器厂，住所地张家港市。法定代表人：孙凤琴。被申请人：常熟市斯佳登电器有限公司，住所地常熟市。法定代表人：徐利军。申请人张家港市科意达电子电器厂与被申请人常熟市斯佳登电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市斯佳登电器有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市科意达电子电器厂以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市科意达电子电器厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市斯佳登电器有限公司的银行存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一八年五月二十三日书记员  马雅蕾
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0329民初23号原告吕某，女，住址麟游县。被告雷某，男，住址同原告。本院在审理原告吕某与被告雷某离婚纠纷一案，原告吕某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，因被告下落不明，经考虑原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。审 判 长  王永锋审 判 员  刘团伟人民陪审员  李友明二〇一八年五月三十一日书 记 员  张 茜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初2647号原告：济宁天一置业有限公司，住所地济宁市任城共青团路17号办公楼,统一社会信用代码9137081173372716XX。法定代表人：罗元昌，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘骞，山东文思达律师事务所律师。被告：张晓彦，女，1979年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁天一置业有限公司（以下简称天一置业公司）与被告张晓彦追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天一置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付的上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行（以下简称浦发银行）欠款46290.67元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晓彦与浦发银行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向浦发银行借款，用于购买原告开发建设的江苏大厦东单元15层1513号房屋。原告作为保证人提供签订回购/阶段性担保。由于被告没有按期支付银行贷款，浦发银行分别于2016年9月29日、2017年3月30日、同年6月28日、9月29日、12月29日扣划了原告在浦发银行综合授信业务保证金共计46290.67元，承担了个人购房担保借款合同约定的保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故诉至法院，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告济宁天一置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇一八年五月二十八日书记员  韩 霞
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初697号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人卢海保，男，1986年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省庐江县。曾因盗窃,分别于2010年8月、2015年4月、2015年5月被行政拘留五日、十三日、十五日。曾因犯盗窃罪,于2016年4月被判处有期徒刑十个月，于2016年10月被判处有期徒刑十一个月，于2017年7月4日刑满释放，于2017年11月被判处拘役五个月，2018年2月1日刑满释放。因本案于2018年3月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月22日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕728号起诉书起诉指控被告人卢海保犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉，被告人卢海保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月间，被告人卢海保先后至常州市经济开发区遥观镇、常州市武进区湖塘镇等地，趁无人之际，采用钻门缝等手段，盗窃作案3起，共计窃得现金人民币648.5元。分述如下：1.2018年3月10日凌晨4时许，被告人卢海保至常州市经济开发区XX镇XX路XXX居XX号猫猫的梦幻城堡奶茶店，采用上述手段，窃得该店收银机抽屉内硬币37.5元。2.2018年3月12日凌晨3时许，被告人卢海保至常州市武进区湖塘镇XX路XX-XX号蛋糕店，采用上述手段，窃得被害人陈某收银机抽屉内的现金人民币181元。3.2018年3月15日凌晨3时许，被告人卢海保至常州市武进区湖塘镇XX城XX-XX号安某烘焙坊，采用上述手段，窃得被害人薛某1收银机抽屉内的现金人民币430余元。另查明，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人卢海保作案时及目前无精神病，有完全刑事责任能力，有受审能力。上述事实，被告人卢海保在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、薛某1的陈述，证人李某的证言，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及公安机关调取的刑事判决书、释放证明书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢海保以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人卢海保犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢海保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年9月17日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币648.5元责令被告人卢海保退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇一八年五月三十一日法官助理 李艳伟书 记 员 李 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
图们铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)吉7105执1号之三申请执行人：延吉市金地脚手架租赁站，住所地：吉林省延吉市。主要负责人：聂功，经理。被执行人：吉林铁路分局建筑工程公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杨文举，经理。本院在执行申请执行人延吉市金地脚手架租赁站与被执行人吉林铁路分局建筑工程公司租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人吉林铁路分局建筑工程公司确无财产可供执行，且双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条第1款规定，裁定如下：中止图们铁路运输法院（2017）吉7105民初7号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金德龙二〇一八年五月三十日书记员  许家浚
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0827执18号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇东路大道。负责人肖某某，该行行长。被执行人温某某，男，1985年12月8日生，住遂川县。被执行人黄某某，女，1985年1月24日生，住遂川县。被执行人刘某某，男，1973年3月25日生，住遂川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行申请执行温某某等借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1498号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过银行、房产、车辆查询未查到有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年五月二十八日书记员  朱小春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初3938号之三解除保全申请人：陈龙才，男，1964年6月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：郭占明，男，1949年3月29日生，汉族，住苏州市。被申请人：郑东，男，1969年12月28日生，汉族，住苏州市。原告陈龙才诉被告郭占明、郑东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出(2018)苏0582民初3938号之一民事裁定书。原告陈龙才于2018年5月22日向本院撤回起诉。本院经审查认为，应当解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人郭占明、郑东所有财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇一八年五月二十四日书记员 江伟瑜
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0825民初1844号原告：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县岳村乡吕村道班对面。统一社会信用代码：914108250600339479。法定代表人：柴芳香，公司经理。委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告：李永强，男，1975年10月22日出生，汉族，住温县。被告：许振洲，男，1978年2月26日出生，汉族，住温县。被告：崔建中，男，1974年3月6日出生，汉族，住温县。原告温县龙兴运输有限公司因与被告李永强、许振洲、崔建中民间借贷纠纷一案，于2018年4月13日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争适用简易诉讼程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告温县龙兴运输有限公司的委托诉讼代理人李兴全到庭参加诉讼，被告李永强、许振洲、崔建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县龙兴运输有限公司向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永强偿还借款147666元及利息（利息按月息2分计算，从2016年10月1日起算至借款还清之日止）；2、被告许振洲、崔建中对上述第一项款项承担连带保证责任。3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告李永强因购买货车资金缺乏向原告借款147666元，由被告向原告出具借条一份，并由被告许振洲、崔建中作为保证人，承担连带保证责任。借据上约定：月息1.3分，期限36个月，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。该笔借款被告均用于购买车辆。截止到2016年9月30日，被告偿还原告利息84959元。借款到期后，经原告多次催要，被告未还分文。被告李永强、许振洲、崔建中未答辩亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：被告李永强于2013年4月15日向原告温县龙兴运输有限公司借款147666元，并为原告出具借据一份，约定月息1.3分，期限36个月，逾期不还即视违约，违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。被告许振洲、崔建中作为担保人在该借据上签名。后被告还原告利息款84959元，本金及剩余利息未偿还，为此形成纠纷。本院认为，被告李永强向原告温县龙兴运输有限公司借款147666元，并由被告许振洲、崔建中提供保证的事实，有原告提供的证据为证，故原告要求被告李永强偿还借款147666元及利息的请求，本院予以支持。被告支付的84959元利息，经计算，未超过2016年10月1日前双方约定的利息数额，故原告要求被告从2016年10月1日开始支付利息，本院予以支持，但应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不超过月息2分。被告许振洲、崔建中为被告李永强以上借款提供担保，故被告许振洲、崔建中依法应对被告李永强以上还款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李永强在本判决生效后十日内偿还原告温县龙兴运输有限公司借款本金147666元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但利率不应超过月息2分，从2016年10月1日起算至借款还清之日止）。二、被告许振洲、崔建中对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，减半收取2156元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇一八年五月十六日书记员  段孟肖
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初4452号原告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168号。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司职员。委托诉讼代理人：张绘，该公司职员。被告：唐艳，女，汉族，1975年12月18日出生，自由职业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈华（系唐艳丈夫），男，汉族，1974年3月7日出生，自由职业，住淮安市清江浦区。被告：孙左成，男，汉族，1988年4月9日出生，住淮安市淮阴区。原告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告唐艳、孙左成追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。代理审判员  周殃玲二〇一八年五月十四日书 记 员  雍梦颖
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0111民初2320号原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店面，统一社会信用代码91350111768589203D。法定代表人：郑森，董事长。委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司工作人员。被告：黄碧荷,女,1977年3月14日出生,汉族，住福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。原告福州星之辉物业管理有限公司与被告黄碧荷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告福州星之辉物业管理有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州星之辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州星之辉物业管理有限公司负担。审判员  吴仕红二〇一八年五月十六日书记员  孙碧莲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更397号罪犯王翔，男，1965年3月23日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)常刑初字第11号刑事判决，认定被告人王翔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；��非法持有枪支罪，免于刑事处罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2011年12月9日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。2014年5月20日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑执字第0126号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2016年2月29日，本院以(2016)苏05刑更139号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，并于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州���狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯王翔到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王翔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯王翔向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。经审理查明，罪犯王翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年9月共获三次监狱表扬。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，且因数罪并罚被判处无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，且因数罪并罚被判处无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月20日起至2032年9月19日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执368号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。代表人：王秀英，总经理。被执行人刘金土，男，1986年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人刘金土追偿权纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年9月13日作出的（2017）闽0305民终2233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金土偿还借款人民币六万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2367号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燊审 判 员  林昭霞人民陪审员  林德成二〇一八年五月二十一日执 行 员  邹福春书 记 员  柳艳艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0241执323号申请执行人：田景树，男，1967年8月7日生，土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，。被执行人：杨秀勤，男，1964年3月26日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在执行申请执行人田景树与被执行人杨秀勤追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的(2017)渝0241民初155号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨秀勤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田景树于2018年2月12日向本院申请执行。本案在执行中，经本院查询被执行人杨秀勤的银行存款、车辆、工商、不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产，因被执行人杨秀勤未依照财产报告令向本院报告财产，本院依法决定对其进行司法拘留3日。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此也无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 田红波审判员 罗万坪二〇一八年五月二十九日书记员 田 刚