江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初2782号原告：代夫彬，男，1941年9月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：徐德文，男，1968年11月30日生，汉族，住辽宁省新民市。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都大道**西格玛商务中心**。主要负责人：袁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛、孙明，该公司员工。原告代夫彬与被告徐德文、营口玄豹实业有限公司汽车销售分公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告代夫彬申请撤回对被告营口玄豹实业有限公司汽车销售分公司的起诉，本院依法准许。原告代夫彬及其委托诉讼代理人高辉、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告徐德文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代夫彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日16时30分，被告徐德文驾驶营口玄豹实业有限公司汽车销售分公司所有的赣Ａ×××**（临）号轻型货车沿S251线由南向北行驶至61KM+300M处时，撞上前方原告代夫彬驾驶的电动三轮车，致原告代夫彬受伤、车辆损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告徐德文负事故全部责任，原告代夫彬无责任。另查明事故车辆赣Ａ×××**（临）号轻型货车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险，且该事故前期已经睢宁县人民法院作出调解，现原告治疗已结束，其伤情被认定为九级残疾和十级残疾。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告徐德文未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议。2.肇事车辆在我公司投保交强险和300000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期内。原告代夫彬已就其人身损害向睢宁法院提起民事诉讼，我公司已赔偿其前期医疗费、护理费等45570元。3.我公司实地调查核实后认为，误工费应按照农业种植业标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；伤残等级过高；不承担本案诉讼费、鉴定费等。经审理查明：2017年5月13日16时30分许，被告徐德文驾驶赣Ａ×××**（临）号轻型货车沿S251线由南向北行驶至61KM+300M处时，撞上前方正常行驶的原告代夫彬驾驶的电动三轮车，导致原告代夫彬受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告徐德文疲劳驾驶机动车是导致此次事故的直接原因，其违法行为在此事故中起到直接作用，应负事故的全部责任，原告代夫彬无责任。事故发生后，原告代夫彬被送至睢宁县人民医院住院治疗64天，被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、左眉弓挫裂伤、右肩关节脱位、胸部损伤、肋骨骨折、胸11椎体部分骨髓水肿、腰部外伤、腰3-骶1椎间盘向后突出、全身多处软组织挫伤。后原告代夫彬就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2017年12月19日出具司法鉴定意见书，认为：原告代夫彬因交通事故受伤致脑震荡，左眉弓挫裂伤，右肩关节脱位，肋骨骨折，胸11椎体部分骨髓水肿，全身多处软组织挫伤等，其右侧第2、5肋骨骨折，左侧第4-7肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾；其双侧慢性硬膜下血肿，行硬膜下血肿钻孔引流术，构成人体损伤十级残疾；目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾。误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。事故发生后，被告徐德文为原告垫付医药费10000元（给付3000元+保全金7000元）。另查明，事故车辆系营口玄豹实业有限公司汽车销售分公司所有，在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险和300000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。2017年8月7日，原告代夫彬就该事故向本院提起诉讼，本院依法出具（2017）苏0324民初5006号民事调解书，作如下调解：被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在保险范围内赔偿原告代夫彬前期医疗费、护理费（64天）、营养费（64天）、住院伙食补助费（64天）、车损费、施救费共计45570元。再查明，事故发生前，原告代夫彬在徐州巨鹏木业有限公司从事烧锅炉工作，其子戴鹏，2002年5月4日生，居民身份证号码为。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书、用工证明、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，客观、真实、合法，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”对于原告代夫彬的合理损失，因被告徐德文负全部责任，应由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、误工费：原告主张21600元（120元/天×180天），经审理查明，事故发生前，原告代夫彬在徐州巨鹏木业有限公司从事烧锅炉工作，工资3600元/月，有其提供的村委会证明、用工单位工作证明等予以证实，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。二、护理费：原告主张4480元[80元/天×（120天-64天）]，标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。三、交通费：原告主张600元，证据不足，但原告为鉴定伤残，必定造成该费用损失，本院酌定支持为100元。四、营养费：原告主张2027.2元[36.2元/天×（120天-64天）]，标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。五、残疾赔偿金：原告主张47984.2元[43622元/年×5年×（20%+1%+1%）]，被告认为应按农村标准计算，经查，原告在事故发生前一直在工厂工作，收入来源非农业种植，且年收入4万余元，远高于农村居民人均可支配收入标准19158元/年，故按城镇标准主张该费用，本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。六、被扶养人生活费：原告主张9149.58元[27726元/年×3年×（20%+1%+1%）÷2人]，经查，原告代夫彬之子戴鹏在定残前一日已年满15周岁，因此，原告的该项诉讼主张，标准适当，且计算方式正确，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张13000元，标准过高，本院将其认定为11000元。八、鉴定费：原告主张1800元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。九、评估费：原告主张100元，有评估费票据予以证实，本院予以支持。十、保全费：原告主张90元，有保全费票据予以证实，本院予以支持。综上，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告代夫彬96341元（误工费21600元+护理费4480元+交通费100元+营养费2027.2元+残疾赔偿金47984.2元+被扶养人生活费9149.58元+精神损害抚慰金11000元）。被告徐德文赔偿原告代夫彬1990元（鉴定费1800元+评估费100元+保全费90元），鉴于其已付原告10000元，多付的8010元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告代夫彬96341元（鉴于原告尚需返还被告徐德文8010元，被告保险公司应将上述赔偿款中的88331元汇入原告代夫彬个人账户，户名：代夫彬，账号：60×××92，开户行：中国邮政储蓄银行睢宁县姚集镇支行；剩余8010元汇入被告徐德文个人账户，户名：徐德文，账户号：62×××74，开户行：中国农业银行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告代夫彬的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担350元（鉴于原告已预交，被告应将该款一并支付于原告），原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄坤二〇一八年五月十八日法官助理卞晓晓书记员朱倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。