广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤0111民初2454号 原告：任一韬，男，1987年10月9日出生，汉族，身份证住址湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。 被告：郭胜海，男，1966年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被告：何楚甜，女，1988年2月22日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：麦桂玉，女，1966年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师。 原告任一韬诉被告郭胜海、何楚甜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任一韬的委托诉讼代理人潘福全、被告郭胜海、被告何楚甜的委托诉讼代理人麦桂玉及被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人杨亦可，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件基本事实 一、事故发生概况：2017年6月4日04时00分，郭胜海驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车沿广州市白云区朝亮南路行驶至朝亮南路联升东路路口时，恰遇任一韬驾驶无号牌普通两轮摩托车，因郭胜海未按操作规范安全驾驶，小型轿车右侧与普通两轮摩托车车头相碰，造成任一韬受伤及出事车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郭胜海负全部责任，任一韬无责任。 三、受害人概况：事故发生当日，原告任一韬被送往广州市白云区太和人民医院治疗，被诊断为左侧肩胛骨骨折，并支出了医疗费538.26元。该医疗费由被告郭胜海垫付，并已由被告平安保险广东分公司向郭胜海进行了理赔，原告未在本案中提出主张。 2017年9月22日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告任一韬因交通事故损伤致左侧肩胛骨骨折，左肩关节部分功能丧失，鉴定为人体损伤致残程度十级伤残。原告任一韬为此支付了鉴定费960元。 四、医疗费：原告在本案中所主张的医疗费金额为24.8元，并提交了2017年9月4日的医疗费发票予以证实，该发票载明为检查费。原告称该检查系为进行伤残等级鉴定所作，病历交给了鉴定机构，原告的该解释与其委托评残的时间相符合，故本院对此予以确认，并对该金额予以支持。 五、误工费：原告主张因本次交通事故受伤而误工，并提交了工作收入证明及公司营业执照复印件予以证实，对此本院依法予以确认，并对其工资收入3400元/月予以采信，计得其截至定残前一日的误工费损失为12240元（3400元/月÷30天×108天）。 六、营养费：本院结合原告因本次交通事故而构成一处人体损伤致残程度十级伤残，酌情考虑其康复的需要，认定营养费以500元为宜。 七、交通费：原告因本次交通事故导致受伤并需前往医院门诊治疗，必然产生交通费用支出，但原告未能提交票据予以证实，故本院考虑其治疗的需要，酌定交通费为100元。 八、鉴定费：原告因进行伤残等级鉴定而支出了鉴定费960元。由于原告到有资质的鉴定机构进行伤残程度鉴定而产生的费用，属于其主张权利的必然发生支出，故原告该项诉请合情合理，本院予以支持。 九、伤残赔偿金：根据鉴定结论，原告因本次交通事故导致的伤残程度被评定为一个十级伤残，故其主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，且伤残系数应按0.1计算。虽被告平安保险广东分公司还提出了伤残等级重新鉴定申请，但原告系委托具备司法鉴定资质的机构作出的伤残等级鉴定，被告平安保险广东分公司并未提交充分证据推翻该鉴定结论的合法性，故本院对其重新鉴定申请不予支持。原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交了原告工作单位出具的收入证明及工作证明，拟证实其于事故前在广州市连续居住及工作一年以上的事实。虽各被告对上述证据均不予确认，但未能提交相反证据予以推翻，故本院对原告在广州连续居住及工作满一年以上的事实予以确认。现原告主张按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准中的2016年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，应予支持。原告任一韬定残之日未满60周岁，故其残疾赔偿金的计算年限为20年，金额应为75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1）。 被扶养人生活费：原告任一韬主张其需与妻子共同扶养儿子任赵洋，但在本院指定的期限内，原告未能提交出生证明、亲属关系证明的原件等证实其与任赵洋的身份关系，其应承担举证不能的不利后果，故本院对该费用暂不予支持。 十、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致了一个十级伤残，对其造成较严重的心灵创伤，故其主张精神损害抚慰金以弥补其精神伤害合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残情况及在本次交通事故中的责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。 十一、原告已获赔偿情况：事发后，被告郭胜海向原告任一韬垫付了医疗费538.2元，并一次性赔偿2000元；被告平安保险广东分公司业已向被告郭胜海理赔上述费用。对于医疗费538.2元，原告未在本案中提出主张，而剩余2000元原告同意在本案中予以扣减。 十二、保险合同情况：粤Ａ×××××号小型轿车已在被告平安保险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 十三、其他赔偿义务主体与权利主体：粤Ａ×××××号小型轿车的驾驶人为郭胜海，登记的所有权人为何楚甜，该两被告系朋友关系。 十四、原告诉讼请求：1、被告平安保险广东分公司在保险承保范围内赔偿原告损失123841.3元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围部分由被告郭胜海、何楚甜承担；2、本案受理费由三被告承担。 裁判理由与结果 本院认为：交警部门所作出的道路交通事故认定书，认定郭胜海对案涉交通事故负全部责任，任一韬无责任。本院认为，交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定事实清楚，理据充分，各方当事人亦未提出异议，故本院依法予以采纳，并认定被告郭胜海对案涉交通事故造成的人身损害承担全部的赔偿责任。因郭胜海所驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车已在被告平安保险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此对于原告遭受到损失，应当由被告平安保险广东分公司作为保险人先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，在保险赔偿限额内不足清偿部分则由被告郭胜海、何楚甜根据各自的过错承担相应的赔偿责任。 原告在本案中主张的医疗费为24.8元，另由被告方垫付的538.26元医疗费，均本应由被告平安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，但其中538.26元被告平安保险广东分公司已经实际向垫付方即被告郭胜海进行了保险理赔，该金额应视为在交强险医疗费用赔偿限额内赔付完毕，对于原告在本案中所主张的24.8元，还需由平安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔付。原告的误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失共计99168.6元，应由被告平安保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因被告郭胜海另外向原告赔偿了2000元，该2000元被告平安保险广东分公司也已经实际进行了保险理赔，故应在被告平安保险广东分公司的保险赔款中予以扣减，故被告平安保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内尚应赔偿原告损失97168.6元。综上，因原告的各项损失均可在保险责任险额内得到足额赔付，故其要求被告郭胜海、何楚甜承担连带赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任一韬医疗费24.8元； 二、于本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任一韬误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失97168.6元； 三、驳回原告任一韬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2776.8元，由原告任一韬负担596.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2180元。上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行判决时直接给付原告，本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  白 亮 人民陪审员  许燕娜 人民陪审员  杨伟煌 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  陈芷清