江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初4809号原告：刘刚，男，1972年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被告：陆东风，男，1981年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘洪梅，女，1979年9月26日生，汉族，居民，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。原告刘刚与被告陆东风、刘洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序、普通程序公开开庭进行了审理，原告刘刚的委托诉讼代理人张大庆、被告陆东风、刘洪梅的共同委托诉讼代理人程富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金941.4224万元及利息20万元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。在2013年5月至2014年期间，被告9次向原告借款共计941.4224万元。被告陆东风、刘洪梅辩称，涉案借款未约定利息，且被告已偿还376.722万元，被告又提供了24套房屋和33套车库给原告抵偿债务，故债务已经清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：二被告系夫妻关系。2011年至2013年之间被告向刘刚等人多次借款总计793.13万元，并分别出具了借据，均约定月利率2%。2013年5月22日，被告给原告出具总借据一张，内容为：“今借刘刚现金七百玖拾叁万壹仟陆佰元整（￥：793.16），用期一年2014年6月之前还清本息。”；2013年5月25日被告向原告借款28万元，2013年6月8日被告向原告借款40万元，内容为：“今借刘刚现金肆拾万元整（￥400000），叁个月结息，9月8日还清本金30万元”；2013年7月1日，被告借原告15万元，约定用期两个月，利息5000元，相当于月利率1.5%；2013年11月4日被告向原告借款10万元；2013年11月4日，被告向原告借款44000元，并注明，用：9月11日庄红波4000元、10月1日温庆祥2万元、10月6日刘晓林2万元，年息20%，一年结；2013年11月4日，被告向原告借款162624元，并在借据下方注明“鲍勤忠”；2013年11月4日，被告向原告借款15万元，并在借据下方注明“魏中艳”；2014年2月21日，被告向原告借款196000元。以上合计941.4224元，用于承包建筑工程。被告在出具总借据之后转账归还原告总计284.08万元，明细如下：2013年5月26日，被告存入原告账户2万元；6月15日给原告转账10万元；7月7日转账给原告6500元；7月11日转账给原告10800元；7月27日被告转账给原告20万元；8月5日被告转账给原告20万元；8月20日被告转账给原告5万元；9月13日被告给原告转账16000元；9月27日被告给原告转账8万元；9月30日被告给原告转账2万元；11月5日被告给原告转账2万元；11月12日被告转账给原告2万元；2013年11月15日被告转账给原告35000元；11月19日被告转账给原告5万元；12月10日被告转账给原告5万元；12月14日被告转账给原告3000元；12月17日被告转账给原告5万元；2014年1月4日被告转账给原告3万元；1月30日被告转账给原告5万元；2月11日被告转账给原告10万元；2月13日被告转账给原告30万元；2月16日被告转账给原告1万元；2月27日被告转账给原告6万元；3月5日被告转账给原告10万元；3月9日被告转账给原告8万元；3月12日被告转账给原告6万元；3月18日被告转账给原告6万元；3月19日被告转账给原告5万元；3月24日被告转账给原告6万元；3月29日被告转账给原告28000元；4月10日被告转账给原告1万元；4月15日被告转账给原告10万元；4月16日被告转账给原告2万元；4月26日被告转账给原告8万元；5月5日被告转账给原告6万元；5月9日被告转账给原告2万元；5月16日被告转账给原告9万元；6月13日转账给原告4000元；6月14日被告转账给原告19000元；6月19日转账给原告2000元；6月22日转账给原告2万元；6月23日被告转账给原告2万元；6月24日被告转账给原告1万元；6月30日被告转账给原告4万元；7月16日被告转账给原告35000元；9月6日转账给原告2万元；9月14日转账35000元；9月8日转账给原告1万元；9月17日存入5000元；9与25日转账给原告2200元；10月2日转账给原告2000元；10月9日转账4万元；10月17日转账3万元；10月18日转账给原告2300元；10月25日转账2万元；10月30日转账45000元；2015年1月14日转账2万元；2月3日转账3万元；2月13日转账5万元；2月8日转账3万元；2月27日转账10万元，以上共计63笔，合计284.08万元。2015年4月28日，被告交给原告位于山东省郯城县红花镇大苑小区房屋23套和车库33间，原告销售21套房屋及部分车库，得款295.05万元，时间和户名分别为：2016.8.17徐祗文12.45万元、2016.8.17岳喜会12.5万元、2017.11.6胡自萍12.5万元、2016.8.30徐青侠12.5万元、2017.7.12侯章友13.5万元、2017.6.2刘静12.5万元、孙赛赛12.5万元、2017.4.19樊玉虎12.5万元、2017.1.15姚学启15.5万元、2017.3.23高佃忠12.6万元、2017.5.9谢士军12.4万元、2017.6.2侯占萍12.5万元、2016.3.27谢仕芹13万元、任松松31万元、王林48万元、2017.4.21管宜彬17.4万元、颜丙才17.7万元、老张14万元，合计295.05万元。本院认为，被告陆东风向原告借款，并分别出具借据，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，2011年至2013年之间被告向刘刚等人多次借款总计793.13万元，并分别出具了借据，均约定月利率2%，2013年5月22日，被告给原告出具了总借据一张，双方建立了新的债权债务关系，不应按照换据之前的约定计算利息，应自借款使用期满即2014年6月22日起，按年利率6%计算；另外六笔借款128.8624万元（28万元+15万元+40万元+10万元+16.2624万元+19.6万元）既未约定借款使用期限，也未约定利息，应自原告主张权利之日起，按年利率6%计算。2013年7月1日借款15万元，约定用期2个月，利息5000元，相当于月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持；2013年11月4日借款44000元，年利率20%，不违反法律规定，本院予以支持。这两笔借款至借款使用期满产生利息：5000元+8800元=13800元，应予以扣减。793.13万元借款利息（2014年5月22日至2015年2月27日）793.13*年利率6%*9个月=35.6908万元也应予以扣减；被告在出具总借据之后还款284.08万元，应扣减上述利息1.38万元+35.6908万元，余款247.0092万元抵充本金，793.13万元+19.4万元-247.0092万元=565.5208万元。自2015年2月27日至2015年4月28日(交付房屋)，产生利息：565.5208万元*年利率6%*2个月=5.6552万元，原告销售房屋得款295.05万元，应先抵充利息，295.05-5.6552=289.3948万元，抵充本金：565.5208-289.3948=276.126万元，被告尚欠原告本金276.126+128.8624=404.9884万元。原告主张利息20万元不违反法律规定,本院予以支持。庭审中，被告主张给付原告现金50.354万元，未通过证据证明，本院不予支持。由于二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告系夫妻关系存续期间，应共同偿还。《依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陆东风、刘洪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘刚借款本金404.9884万元及利息20万元,合计424.9884万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71272元，由原告负担29846元，被告负担41426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  石海英代理审判员  贾继超人民陪审员  王 慧二〇一八年五月二十二日书 记 员  王 静