河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0491民初263号原告：邯郸市中小企业信用担保有限公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦8楼,统一社会信用代码：911304007620681758。法定代表人：李继敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李铎良，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。委托诉讼代理人：曹静，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。被告：河北君诺食品有限公司，住所地：邯郸市成安县商城工业区，组织机构代码：55041285-1。法定代表人：户淑霞，该公司经理。被告：户迎潮，男，1969年5月30日出生，汉族，住邯郸市。被告：户淑霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住邯郸市。被告：杭启君，男，1971年1月10日出生，汉族，住邯郸市。被告：郭晓涛，男，1983年9月21日出生，汉族，住邯山区。委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告邯郸市中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告河北君诺食品有限公司（以下简称君诺食品公司）、户迎潮、户淑霞、杭启君、郭晓涛为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人曹静、被告郭晓涛委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼。被告君诺食品公司、户迎潮、户淑霞、杭启君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告君诺食品公司给付原告代偿的银行贷款本金2000000元及利息62066.66元，扣除交纳的保证金200000元，共计1862066.66元；2、被告君诺食品公司向原告支付违约金200000元；3、被告君诺食品公司支付原告日万分之五的逾期利息，自2016年12月30日起至实际给付之日止，截止2017年8月30日为223448元；4、被告户迎潮、户淑霞、杭启君对上述款项的给付承担连带清偿责任；5、判令原告对被告杭启君、郭晓涛《抵押反担保合同》项目下的抵押房产拍卖款享有优先受偿权；6、判令原告对被告君诺食品公司《抵押反担保合同》项目下的抵押设备拍卖款享有优先受偿权；7、被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告君诺食品公司与邯郸银行股份有限公司肥乡支行（以下简称邯郸银行）于2015年12月8日签订编号为XD201512082213号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为2000000元，贷款期限为1年。原告根据被告君诺食品公司的申请于2015年12月8日与被告君诺食品公司签订编号为2015年委字0101093号《委托保证合同》，合同约定：原告同意为被告君诺食品公司与邯郸银行签订《流动资金借款合同》提供担保，担保金额2000000元，期限自2015年12月8日至2016年12月8日。原告依据《委托保证合同》的约定于2015年12月8日与邯郸银行签订编号为Y0186380075479号《保证合同》，合同约定：原告同意对被告君诺食品公司与邯郸银行签订的《流动资金借款合同》承担连带保证责任的担保。合同签订后，邯郸银行向被告君诺食品公司发放了2000000元贷款。贷款到期后，被告君诺食品公司不能按时偿还邯郸银行贷款。邯郸银行分别于2015年6月27日从原告账户扣划此项贷款利息62066.66元、2016年12月31日从原告账户扣划贷款本金2000000元，扣除被告君诺食品公司在原告处缴纳的200000元保证金，原告实际代偿银行本金及利息共计1862066.66元。依据《委托保证合同》，被告君诺食品公司应向原告偿还贷款本金、违约金及利息。依据《自然人反担保合同》，被告户迎潮、户淑霞、杭启君应对上述债务承担连带给付责任。被告君诺食品公司自愿以其所有的机器设备作为抵押物，被告杭启君自愿以其所有的位于邯山区××头电力小区××房产作为抵押物，被告郭晓涛自愿以其所有的位于邯山区××甲××房产作为抵押物，均与原告签订《抵押反担保合同》，为给付代偿款项提供了抵押反担保，故原告对以上抵押物享有优先受偿权。被告郭晓涛辩称，我为案涉委托保证合同提供担保的房屋是夫妻共同财产，在抵押时未征得妻子同意，根据担保法司法解释第五十四条第二款规定，应该认定我与原告签订的抵押担保合同无效。被告君诺食品公司、户迎潮、户淑霞、杭启君均未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中小企业担保公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一，原告中小企业担保公司营业执照、法人身份证明、身份证各一份，证明原告中小企业担保公司诉讼主体资格；证据二，《委托保证合同》一份，证明原告代偿的依据，被告君诺食品公司应按约定支付利息和违约金；证据三，《抵押反担保合同》一份、设备清单一份，证明原告对被告君诺食品公司的抵押设备拍卖款享有优先受偿权；证据四，《抵押反担保合同》一份、房产证一份、他项证一份，证明原告对被告杭启君、郭晓涛的抵押财产拍卖款享有优先受偿权；证据五，《自然人反担保合同》两份，证明被告户迎潮、户淑霞、杭启君对代偿款的本金、利息等承担连带保证责任；证据六，《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份及特种转账凭证两份，证明原告已经履行了代偿义务，并享有追偿权。被告郭晓涛对原告中小企业担保公司提交证据质证认为，对证据一、二、六真实性、合法性、关联性均无异议。对证据三无异议，但被告君诺食品公司是实际用款人，即本案的债务人，应该对其提供的抵押物优先实现债权。对证据四合法性有异议，郭晓涛签订抵押反担保合同中的抵押物是郭晓涛和妻子的共同财产，该抵押合同没有郭晓涛妻子的签名，事后也没有征得妻子的同意，即便抵押合同有效，因杭启君是被告君诺食品公司的实际控制人，应该对其提供的抵押物优先实现债权。对证据五不予质证，与我方无关联性。被告君诺食品公司、户迎潮、户淑霞、杭启君均未提交证据。本院对原告中小企业担保公司提交的证据作如下分析、认定：被告君诺食品公司、户迎潮、户淑霞、杭启君均未到庭参加庭审，视为其放弃自己的质证权。被告郭晓涛对原告证据一、二、三、四、六真实性均无异议，本院对该五组证据的真实性依法予以认定。被告郭晓涛对原告证据四合法性提出异议，本院对该证据审核认为，该证据系被告郭晓涛与原告签订的《抵押反担保合同》、房产证显示房产的所有人为郭晓涛一人，且原告向本院提供了他项权证，真实地反映了郭晓涛自愿以其名下的房产为君诺食品公司提供反担保的主观愿望，并办理了抵押权登记手续，被告郭晓涛对该证据合法性所提异议不能成立，本院对该证据的合法性依法予以认定。被告郭晓涛提供证据：证据一，身份证一份，证明其诉讼主体资格；证据二，结婚证一份，证明登记在郭晓涛名下的邯山区农林路甲71号院6-6-12号房产为夫妻共同财产。原告对被告郭晓涛提供证据质证认为，对证据一真实性无异议；对证据二关联性有异议，不能证明与其签订的抵押反担保合同和他项证无效，原告在其抵押范围内享有优先受偿权。本院对郭晓涛提供证据作如下分析认定：原告对郭晓涛证据一真实性无异议，本院对该证据的真实性依法予以认定。对证据二关联性提出异议，本院对该证据审核认为，该证据仅能证明郭晓涛与张兰芬的夫妻身份关系，与郭晓涛和原告签订的抵押反担保合同及办理的他项证是否有效不具有关联性，原告对该证据关联性所提异议成立，本院对该证据的关联性依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月8日，被告君诺食品公司（借款人）与邯郸银行（贷款人）签订合同编号为XD201512082213号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月。同日，原告中小企业担保公司作为保证人与邯郸银行签订《保证合同》，为被告君诺食品公司的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2015年12月15日，原告中小企业担保公司根据被告君诺食品公司的申请，与被告君诺食品公司签订了合同编号为2015年委字0101093号《委托保证合同》，合同约定：原告中小企业担保公司为保证人，被告君诺食品公司为委托保证人，原告同意为被告君诺食品公司与邯郸银行签订的《流动资金借款合同》承担连带责任保证；担保金额2000000元，被告君诺食品公司履行债务的期限自2015年12月8日至2016年12月8日；保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用；保证人为债务人向债权人（邯郸银行）提供担保时，由以下法人单位或自然人向保证人提供反担保：（1）由杭启君、郭晓涛的个人房产（面积共为181.96平方米），以抵押方式提供反担保。（2）由君诺食品公司自有的机器设备（净值5406600元）以抵押方式提供反担保。保证人履行保证责任发生代偿后，有权向委托保证人和反担保人追偿；保证人从代偿之日起，按实际代偿额的日利率万分之五计收利息，向委托保证人和反担保人追偿；委托保证人在本合同签订时向保证人支付担保费和保证金，担保费3%，担保费额陆万元整，保证金为担保额的10%，保证金额贰拾万元整；未按时归还借款本金，被保证人应向保证人支付担保额百分之十的违约金。2015年12月15日，原告中小企业担保公司与被告君诺食品公司签订了合同编号为2015年抵字0101093号《抵押反担保合同》，合同约定：抵押人为被告君诺食品公司，抵押权人为原告中小企业担保公司；抵押物为被告君诺食品公司所有的饲料生产设备(420型)1台/套；抵押物作价为人民币伍佰肆拾万陆仟陆佰元整，抵押率20.3%，权利价值为壹佰壹拾万元整；抵押反担保范围包括抵押权人履行保证责任发生代偿的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用；抵押权人在履行保证责任发生代偿后，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿等。合同签订后在成安县工商局办理了抵押物登记。2015年12月15日，被告户迎潮、户淑霞、杭启君作为反担保保证人与原告签订了《自然人反担保合同》，合同均约定：借款人被告君诺食品公司在邯郸银行借款人民币2000000元，借款期限12个月，从2015年12月8日至2016年12月8日，由债权人原告中小企业担保公司提供担保。保证人自愿以个人所有财产为借款人上述借款向债权人原告中小企业担保公司就借款人《委托保证合同》中的全部义务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等）作连带责任保证反担保，保证期间为两年。2015年12月15日原告中小企业担保公司与被告杭启君、郭晓涛签订了合同编号为2015年抵字0101093号《抵押反担保合同》，合同约定：抵押人为被告郭晓涛、杭启君，抵押权人为原告中小企业担保公司；抵押物为被告郭晓涛所有的位于邯山区农林路甲71号6-6-12号的房产（价值750000元）和杭启君所有的位于邯山区罗城头电力小区22-4-5号的房产（价值350000元）；抵押物经评估或双方协商作价为人民币壹佰壹拾万元整，抵押率81.82%，权利价值为玖拾万元整；抵押反担保范围包括抵押权人履行保证责任发生代偿的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用；抵押权人在履行保证责任发生代偿后，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿等。合同签订后在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押物登记。邯郸银行向被告君诺食品公司发放2000000元贷款到期后，因被告君诺食品公司未及时归还贷款，邯郸银行分别于2016年6月27日从原告帐号扣划此项贷款利息62066.66元、2016年12月31日从原告账号扣划本金2000000元，扣除被告向原告处缴纳的保证金200000元，原告实际代偿1862066.66元。至此，原告中小企业担保公司代被告君诺食品公司将其在邯郸银行的该笔贷款全部清偿完毕。原告代偿后，被告均未向原告给付代偿款。原告主张的律师代理费，庭后虽提交了律师代理费税务发票，但未注明系本案的代理费，合同中未就律师费的负担作出明确约定。另查明，原告与被告君诺食品公司、杭启君、郭晓涛签订的《抵押反担保合同》，及与被告户迎潮、户淑霞、杭启君签订的《自然人反担保合同》中，对被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，在债权人实现债权上没有做出相关约定。本院认为，原告中小企业担保公司与被告君诺食品公司、户迎潮、户淑霞、杭启君、郭晓涛分别签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》和《自然人反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，均为合法有效的合同，对各方当事人均有法律约束力。合同到期后，由于被告君诺食品公司未按照合同约定履行还款义务，致使原告先后代其偿还了邯郸银行借款本息共计2062066.6元；扣除其缴纳的保证金200000元后，原告实际代偿金额为1862066.66元。原告要求被告君诺食品公司偿付其代偿款1862066.66元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告君诺食品公司支付违约金200000元，及2016年12月30日起至2017年8月30日止的利息223448元和至实际履行完毕之日止的利息，系原告中小企业担保公司按照合同约定所主张，且不违背法律强制性规定，本院亦予以支持。被告君诺食品公司以其所有的饲料生产设备(420型)1台/套和被告杭启君、郭晓涛分别以其名下房产提供反担保，与原告签订了《抵押反担保合同》并办理了抵押登记手续，原告对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款依法享有优先受偿权。被告君诺食品公司应就其债务先由公司的抵押财产进行清偿，不足部分由杭启君、郭晓涛抵押的房产进行清偿。被告户迎潮、户淑霞、杭启君自愿承诺对君诺食品公司还款承担连带责任，应承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费，虽提交了律师代理费税务发票，但未注明系本案的代理费，且合同中未就律师费的负担作出明确约定，该证据不够充分，其要求由被告承担律师费的主张，本院不予支持。综上所述，被告君诺食品公司拖欠原告1862066.66元代偿款，及2016年12月30日起至2017年8月30日止的利息223448元和违约金200000元未支付，事实清楚，证据确实、充分，应予以偿付。2017年8月31日起至实际履行完毕之日止的利息，被告君诺食品公司应按约定继续向原告进行支付。原告中小企业担保公司对被告君诺食品公司、杭启君、郭晓涛用于抵押的财产，依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北君诺食品有限公司自本判决生效之日起十日内，偿付原告邯郸市中小企业信用担保有限公司代偿款1862066.66元、利息223448元、违约金200000元，共计2285514.66元；二、被告河北君诺食品有限公司自2017年8月31日起至实际清偿之日止，以本金1800000元为基数，按日万分之五计算，向原告邯郸市中小企业信用担保有限公司支付利息；三、原告邯郸市中小企业信用担保有限公司对被告河北君诺食品有限公司所有的饲料生产设备享有优先受偿权，未受偿部分由杭启君名下的邯山区罗城头电力小区22-4-5号的房产及被告郭晓涛名下的邯山区农林路甲71号6-6-12号的房产在抵押范围内进行清偿；四、被告户迎潮、户淑霞、杭启君对上述第一、二项债务承担连带清偿保证责任；五、驳回原告邯郸市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25084元，减半收取计12542元，由被告河北君诺食品有限公司、户迎潮、户淑霞、杭启君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈跃平二〇一八年五月七日书记员  孙贾玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张；但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。