广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0513民初1449号原告：姚楚容，男，1970年12月5日出生，汉族，住址汕头市潮南区，委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。被告：陈南雄，男，1971年10月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。原告姚楚容与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“保险公司”）、陈南雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚楚容的委托诉讼代理人吴武元、陈昱娜，被告保险公司的委托诉讼代理人林胜群，被告陈南雄的委托诉讼代理人郭更生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚楚容向本院提出诉讼请求：1、原告姚楚容的损失：住院伙食补助费21400元、护理费39988.68元、交通费3000元，共64388.68元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、康复费、营养费、鉴定费待鉴定后确定，由被告陈南雄在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；赔偿不足部分由被告陈南雄赔偿；2、本案诉讼费由被告保险公司、陈南雄承担。诉讼中，原告姚楚容明确其请求赔偿数额：住院伙食补助费31200元、护理费58647.05元、误工费73882.26元、交通费5000元、残疾赔偿金100483.60元、被扶养人生活费3108.20元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费20000元、康复费2000元、营养费1800元、鉴定费3410元，计314531.11元。事实和理由：2017年1月5日18时10分左右，被告陈南雄驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车从潮阳区城南街道往海门镇方向行驶，途经潮阳区潮海路××镇高速入口左转弯时，与原告姚楚容从海门镇往城南街道方向直行驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚楚容受伤。事故发生后，原告姚楚容被送往汕头市第二人民医院住院治疗。医院诊断：右侧颞叶脑挫裂伤并脑内多发血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、下颌骨粉碎性开放性骨折、右颊部及右下颌皮肤软组织挫裂伤、顶部头皮血肿等。2017年2月8日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈南雄承担事故的全部责任，原告姚楚容在事故中无责任。粤Ｄ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。被告保险公司辩称，道路交通事故认定书的责任认定不合法，原告姚楚容无证驾驶逾期未经检验的无牌机动车且超载上路行驶，对事故发生负有过错责任，应当负事故次要责任。侵权责任法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻债权人的责任。”原告姚楚容已经获得的赔偿应在其损失中扣除。其公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。被告陈南雄如有垫付款，由被告陈南雄另行向其公司理赔。医疗费应扣除不合理住院期间的医疗费，必须提供每日用药清单核对，否则应当按鉴定的合理住院时间的比例（259日/312日）计算其合理医疗费用。必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。原告姚楚容存在挂床治疗，其公司的工作人员到医院拍摄住院卡显示为60床，但医院根本无此床位。原告姚楚容请求的住院时间过长，没有必要性，住院伙食补助费标准过高，请依法驳回。残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残赔偿指数过高。被扶养人生活费应从定残日起计算。误工时间过长，误工费计算标准过高，原告姚楚容为农业户口，从事农业生产，误工费应按农村居民人均纯收入14512.2元/年标准进行计算。护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，治疗自身疾病的护理费应由原告自己承担。原告为亲属1人护理，亲属为农业人口，从事农业生产，护理费应按农村居民人均纯收入14512.2元/年标准进行计算。原告姚楚容已经治疗终结并已康复，后续治疗费必须有实际发生为依据，义齿安装费、整容费、康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请依法驳回。原告无证驾驶无牌二轮摩托车，对事故负有过错责任，精神损害抚慰金过高。交通费没有提供有效的票据证明，请依法驳回。其公司已经支付了第二次的鉴定费3150元。诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，其公司不应承担。被告陈南雄辩称，粤Ｄ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告姚楚容的损失在保险责任限额内赔偿。被告陈南雄为原告姚楚容支付了49060元和医疗费209570.58元，应抵减。本案诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。原告姚楚容围绕诉讼请求依法提交了证据：1.户口本复印件、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明原、被告主体资格，以及被扶养人情况；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.病历材料，证明原告姚楚容因本事故住院治疗情况；4.保险单复印件2单，证明粤Ｄ×××××号大型普通客车投保交强险及商业第三者责任险；5.证明、渔业船舶职务船员证书，证明原告姚楚容从事渔业；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据，证明原告姚楚容的伤残情况及支付鉴定费。被告保险公司提交了证据：1.手机拍摄照片1张，证明原告姚楚容挂床治疗；2.汕头市第二人民医院住院费用清单，证明原告的损失应扣除其不合理治疗的费用；3.广东东方法医临床司法鉴定所2018年1月16日的司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的合理住院时长为259天，误工时长是259天。被告陈南雄提交了证据：支付费用清单记录1张、医疗费发票17单，证明被告陈南雄为原告姚楚容支付费用49060元及医疗费209570.58元，共258630.58元。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日18时10分左右，被告陈南雄驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车从潮阳区城南街道往海门镇方向行驶，途经潮阳区潮海路××镇高速入口处左转弯时，与未取得机动车驾驶证的原告姚楚容从海门镇往城南街道方向直行驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚楚容受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告姚楚容被送往汕头市第二人民医院住院治疗，至2017年11月13日出院，住院312天。出院诊断：1.右侧颞叶脑挫裂伤并脑内多发血肿,2.左侧颞顶部硬膜下血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.左侧颞骨骨折，5.下颌骨粉碎性开放性骨折，6.右颊部及右下颌皮肤软组织挫裂伤，7.顶部头皮血肿，8.创伤性右肩关节炎，9.双耳感音神经性听力丧失，10.双眼老视眼，11.右肘关节慢性滑囊炎。出院医嘱：注意休息，右上肢继续加强功能锻炼，不适随诊。被告陈南雄为原告姚楚容支付费用49060元及医疗费199570.58元，共248630.58元。被告保险公司为原告姚楚容支付医疗费10000元。在审理过程中，原告姚楚容申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所于2018年1月13日作出东方司鉴[2017]临鉴字第446号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.原告姚楚容构成九级伤残；2.后续治疗费20000元；3.康复费2000元；4.误工期259天；5.护理期259天，建议伤后前60天每天配护理人员2名，后199天每天配护理人员1名；5、营养期90天，建议营养费1800元。原告姚楚容支付鉴定费2810元和鉴定出诊收费600元，共3410元。被告保险公司申请对原告姚楚容的住院合理天数和误工期进行鉴定。经本院委托鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所于2018年1月16日作出东方司鉴[2017]临鉴字第501号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.原告姚楚容住院合理天数为259天，2.误工期259天。被告保险公司支付鉴定费3150元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告陈南雄负事故全部责任，原告姚楚容在本事故中无责任。粤Ｄ×××××号大型普通客车的车主是汕头市潮阳交通客运公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间。原告姚楚容在事故发生前与妻子共同扶养儿子姚赞升（2000年7月27日出生）。原告姚楚容及儿子均为农业户口。诉讼中，被告保险公司申请追加汕头市潮阳交通客运公司为本案共同被告，但原告姚楚容不予追加，故对被告保险公司的该项申请，本院不予支持。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本宗事故导致原告姚楚容受伤，原告有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，其经济损失为：1、医疗费。参照鉴定机构意见，原告姚楚容住院合理天数为259天，即住院计至2017年9月20日。被告陈南雄提交原告姚楚容的医疗费发票17单，其中出院结算时的医疗费发票1单系2017年11月13日出具，内容其中显示住院312天，床位费14091元，其余16单均为2017年9月20日之前。原告姚楚容请求住院天数312天，超过住院259天的合理天数为53天。本院酌定每天床位费为45元，应扣减床位费2385元（45元/天×53天），该费用由原告姚楚容承担。综上，原告姚楚容的医疗费发票17单计209570.58元，抵减其中床位费2385元后，医疗费确认为207185.58元（其中包括被告保险公司支付的10000元）。2、后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费20000元。3、住院伙食补助费。参照鉴定机构意见，原告姚楚容住院合理天数为259天,住院伙食补助费每天100元，住院伙食补助费为25900元。原告主张超过部分不予支持。4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元。5、护理费。参照鉴定机构意见，护理期259天，伤后前60天每天配护理人员2名，后199天每天配护理人员1名。根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业67104元／年计算，护理费58647.05元[67104元/年÷365天×（60天×2人+199天×1人）]。6、康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元。7、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告姚楚容评定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入25120.90元／年计算，残疾赔偿金为100483.60元（25120.90元／年×20年×20%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告姚楚容因事故于2018年1月16日评残。原告姚楚容在事故发生前与妻子共同扶养共同扶养儿子姚赞升（2000年7月27日出生），参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准汕头城镇居民人均年消费性支出20721.30元/年计算，儿子姚赞升计算至十八周岁需6个月，被扶养人生活费为1036.07元（20721.30元/年÷12个月×6个月÷2人×20%）。上述二项合计，原告姚楚容的残疾赔偿金为101519.67元。原告主张超过部分不予支持。8、误工费。参照鉴定机构意见，误工期259天。原告姚楚容从事渔业，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业平均工资35995元/年计算，误工费25541.66元（35995元／年÷365天×259天），原告主张超过部分不予支持。9、精神损害抚慰金。本次事故造成原告九级伤残，必然造成精神痛苦和损害，交警部门认定原告姚楚容负事故全部责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元，原告请求超过部分不予支持。10、交通费。原告姚楚容虽未提交交通费票据，鉴于其因交通事故住院治疗，确有交通费发生，本院酌定交通费1000元，其请求超过部分不予支持。以上第1至4项费用共254885.58元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5至10项费用共198708.38元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。上述第1至10项费用超过交强险赔偿限额部分为333593.96元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告陈南雄为原告姚楚容支付费用49060元及医疗费199570.58元，计248630.58元；被告保险公司为原告姚楚容支付医疗费10000元；合计258630.58元，可在保险赔偿款中抵扣，被告陈南雄可另行向被告保险公司索赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚楚容194963.38元。二、驳回原告姚楚容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6018元，减半收取计3009元，原告姚楚容支付的鉴定费3410元，共6419元，由原告姚楚容承担2440元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担3979元。被告保险公司支付的鉴定费3150元由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈晓生二〇一八年五月十一日书记员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。