贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民再14号 上诉人（一审被告，再审被申请人）许杰，男，汉族，出生于1967年10月17日，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人张尧，赫章县律师事务所律师。 被上诉人（一审原告，再审申请人）杨福荣，男，汉族1963年8月12日，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人马永总，赫章县法律援助中心法律服务工作者。 委托诉讼代理人穆华兴，赫章县法律援助中心法律服务工作者。 原审原告杨福荣因与原审被告许杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院于2016年9月27日作出的（2016）黔0527民初1727号民事判决，向贵州省赫章县人民法院申请再审。贵州省赫章县人民法院于2017年5月20日作出（2017）黔0527民申字1号民事裁定再审本案，并于2017年11月14日作出（2017）黔0527民再2号民事判决。宣判后，上诉人许杰不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人许杰及其委托诉讼代理人张尧，被上诉人杨福荣及其委托诉讼代理人马永总、穆华兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人许杰上诉请求：撤销贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527民再2号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人杨富荣承担。事实与理由：上诉人许杰一审诉讼中已经提供了相反的证据证明自己的主张，而不是一审法院所阐述的双方均未提供相反证据推翻黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》。赫章交通警察大队作出的黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》程序违法、不真实，且该事故认定书所依据的现行证据材料无法证实上诉人许杰驾驶的车辆与被上诉人杨福荣驾驶的车辆之间碰撞，不能作为本案认定事实的依据。一审法院以该事故认定书作为本案的定案依据，明显违反《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 被上诉人杨富荣二审辩称：赫章交通警察大队作出的黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》程序合法，所依据的证据材料是客观真实，应当作为认定案件事实的依据。 一审再审申请人杨福荣再审请求：1、撤销贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1727号民事判决；2、判决许杰支付申请人赫章县人民医院的检查费164.50元，救护车费用1,300.00元，毕节第一人民医院的医疗费30,068.56元，误工费21,407.00元，护理费15,922.00元，车旅费711.00元，住院伙食补助费1,500.00元，营养费18,000.00元，残疾赔偿金58,991.00元，鉴定费700.00元，以上共计人民币148,764.60元；3、判决许杰赔偿申请人摩托车损失费2,000.00元；4、一审、再审的诉讼费用由许杰承担。事实与理由：一、原告依法持有黔公交重认字[2017]第02050001号交通事故认定书，根据民事诉讼法相关规定，可作为新证据使用，特向法院申请再审。二、许杰未购买机动车交强险而驾驶车辆上路行驶，行驶至弯道时占线，且严重超速，经杨福荣鸣笛示警亦未躲让，导致与杨福荣车辆相撞，并致杨福荣小腹破裂，肠子破裂，驾驶的摩托车也明显变形无法使用。由于许杰驾驶的贵10-×××××号变形拖拉机存在脱保脱审的违法行为，其应当在交强险责任限额内承担本次事故的全部责任，且杨福荣的损失超出交强险的部分也应由其承担。 一审法院再审查明：2016年2月5日15时许，杨福荣驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡娃耳沟村往赫章古基乡街上行驶至古基乡××村着××路段时，与对向许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人杨福荣受伤及该摩托车受损的交通事故。事故发生后，杨福荣随即被送往赫章县人民医院检查，并自己支付了检查费164.50元。当日，杨福荣被送至毕节第一人民医院住院治疗，并自己支付了救护车费1,300.00元。杨福荣于2016年2月20日出院，共住院15天。其出院诊断为：急性弥漫性腹膜炎、小肠破裂、肠系膜破裂、右下腹腹膜挫伤、右下腹腹壁血肿、全身多处皮肤擦伤、手术切口感染，其出院医嘱为：院外继续换药观察，必要时拆；易消化饮食；我科随诊。此次住院，杨福荣支付医疗费30,068.56元。2016年6月25日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交证字[2016]第00101号《道路交通事故证明》，载明：经现场勘查和调查取证，无法查清该事故发生成因。2016年7月14日，赫章县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨福荣的伤残等级进行鉴定。2016年8月5日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出2016-3552号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.杨福荣因交通事故致小肠破裂，行修补术属X（十）级伤残；2.杨福荣因交通事故致肠系膜破裂，行修补术属X（十）级伤残。此次鉴定，杨福荣支付鉴定费700.00元。2016年8月31日，杨福荣诉至一审法院，要求许杰赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计148,473.21元。一审法院受理后，于2016年9月27日作出（2016）黔0527民初1727号民事判决，以杨福荣提供的证据不能证明其驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车与许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞故而不能证明杨福荣损失与许杰具有因果关系为由，驳回了杨福荣的诉讼请求。2017年3月7日，赫章县公安局交通警察大队以事故有新的证据并能够认定事故责任为由向毕节市公安局交通警察支队呈请撤销黔公交证字[2016]第00101号道路交通事故证明报告书。2017年3月10日，毕节市公安局交通警察支队作出决定，撤销黔公交证字[2016]第00101号《道路交通事故证明》，并责令赫章县公安局交通警察大队重新调查制作认定书。2017年3月15日，赫章县公安局交通警察大队重新作出黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》，载明：2016年2月5日，杨福荣驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡娃耳沟村往赫章古基乡街上方向行驶，当日15时许，该车行驶至古基乡××村着××路段处与对向许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人杨福荣受伤及该车受损的交通事故。在此次事故中，两车均有脱保脱审的违法行为，但与此次事故的发生无因果关系，形成此次事故的原因系驾驶人杨福荣驾驶机动车行进过程中遇对向来车未减速靠右行驶所致。并认定杨福荣承担此次事故的全部责任，许杰无责任。2017年4月1日，原审原告杨福荣以有新证据为由向一审法院申请再审，一审法院于2017年4月24日立案，并于2017年5月20日作出（2017）黔0527民申字1号民事裁定，裁定本案由一审法院另行组成合议庭再审。2017年5月27日，一审法院立案审理本案，并于2017年7月18日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。 一审法院再审认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。在当事人双方均未提供相反证据推翻黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》的情况下，该《道路交通事故认定书》具有法律效力，其记载的事故认定事实予以采信。该事故认定书认定：杨福荣驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车与许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机发生碰撞，造成杨福荣受伤以及贵Ｆ×××××号二轮摩托车辆受损的交通事故，此次事故由杨福荣承担全部责任。且在事故发生之时，杨福荣驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机与许杰驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车均处于脱保脱审状态。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机未依法投保交强险，故对于杨福荣请求许杰在交强险责任限额内对其损失予以赔偿，予以支持，而损失不足部分，由杨福荣自行承担。关于杨福荣损失的认定。1.医疗费，根据医疗机构出具医疗费发票及其他收款凭证，确定为30,233.06元（164.50元＋30,068.56元）；2.误工费，由于再审申请人杨福荣未举证证明其最近三年的平均收入，故根据其住院15天的情况，以贵州省2016年农、林、牧、渔业行业年平均工资53,874.00元计算，为2,214.00元（53,874.00元/年÷365天×15天）；3.护理费，由于杨福荣未提供护理人员情况以及护理人员的收入证明，故根据其实际住院15天，以贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资38,246.00元计算，为1,571.75元（38,246.00元/年÷365天×15天）；4.交通费（即再审申请人请求的车旅费），根据杨福荣到毕节治疗以及到贵阳进行鉴定的实际情况，以一人往返赫章至毕节2次以及2人往返赫章至贵阳1次计算，酌情支持700.00元，加上杨福荣支付的救护车费1,300.00元，交通费确定为2,000.00元；5.住院伙食补助费，根据杨福荣住院15天的实际情况，杨福荣请求的1,500.00元在法律保护的范围内，予以支持；6.营养费，由于杨福荣提供的证据并无关于加强营养的嘱咐，故对于原告的该部分请求，不予支持；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，杨福荣因交通事故致小肠破裂，行修补术属X（十）级伤残，杨福荣因交通事故致肠系膜破裂，行修补术属X（十）级伤残，故按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年计算，残疾赔偿金确定为58,833.76元（26,742.62元/年×20年×11%）。综上，杨福荣的损失合计为96,352.57元。该损失在交强险的赔偿范围内，应由许杰直接向杨福荣赔偿。关于摩托车损失费，由于杨福荣未提供证据证明其摩托车的损失数额，故对于该项请求，不予支持。 一审法院再审判决：一、撤销贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527民初1727号民事判决；二、由被申请人许杰于本判决生效之日起十日内赔偿再审申请人杨福荣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计96,352.57元；三、驳回再审申请人杨福荣的其他诉讼请求。案件受理费853.00元，鉴定费700.00元，合计1,553.00元，由被申请人许杰负担1,263.00元，由再审申请人杨福荣负担290.00元。 本院二审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 综合上诉人人的上诉请求、被上诉人的答辩意见及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为，本案所涉事故车辆是否发生碰撞。 本院认为，关于本案所涉事故车辆是否发生碰撞的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》第二十七条的规定，道路交通事故认定系公安机关交通主管部门在交通事故发生后依法作出的法律文书，在没有相反证据予以否认和推翻的情况下，应当作为认定案件事实和民事责任划分的依据。本案中，赫章县公安局交通警察大队作出的黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》明确载明，杨福荣驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从赫章古基乡娃耳沟村往赫章古基乡街上方向行驶至古基乡××村着××路段处与许杰驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机相撞，造成本次交通事故的事实。该《道路交通事故认定书》作出的主体及程序合法，上诉人许杰对该《道路交通事故认定书》认定的事实虽有异议，但其提供的证据不足以否定和推翻，故该《道路交通事故认定书》具有相应的证明效力，应当作为认定本案事实及民事责任划分的依据。对上诉人所提一审再审违反证据规则采纳黔公交重认字[2017]第02050001号《道路交通事故认定书》的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人许杰的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费853.00元，由上诉人许杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一八年五月十日 书记员 何 莹