广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤1502民初146号原告高琳琳，女，1975年9月5日生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。委托诉讼代理人林佳瑞，男，1963年6月11日生，汉族，住汕尾市区。被告杨虹，男，1970年9月21日生，汉族，重庆市人，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人许征，男，1965年2月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路***号。统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯,总经理。委托诉讼代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告高琳琳诉被告杨虹、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告及原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琳琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币217346元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在承保范围内直接承担赔偿原告，被告杨虹承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日19时20分，杨虹驾驶渝Ｂ×××××号小型普通客车在汕尾市城区公园路名门小区路段停车打开车门时，遇车辆右侧正常行驶由高琳琳驾驶的电动自行车，致小车右后门与电动自行车把手发生刮碰，造成高琳琳受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出道路交通事故第2017F00221号责任认定书（简易程序），认定被告杨虹承担全部责任。原告因机动车交通事故受伤，被送入医院住院治疗，现治疗终结，造成原告相关损失，至现未得到相关赔偿，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告杨虹辩称，原告住院时，其垫付了17000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，1、事故车辆在其公司购买交强险、商业险1000000元、不计免赔。2、事故责任划分没有异议。3、其公司已垫付交强险项下医疗费10000元，并且主张扣除商业险部分医疗费的百分之二十作为非医保用药由车方自行承担，其公司不承担诉讼费及鉴定费。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1、身份证、户口本、结婚证、出生证、教师资格证书、证明。2、交通事故责任认定书。3、住院病历、疾病证明书、出院小结、汕尾逸挥基金医院的广东省医疗收费票据2单共人民币28086.75元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票1单人民币2000元。5、身份证、驾驶证、行驶证、保单。被告杨虹向本院提交了其为原告向汕尾逸挥基金医院垫付的预收款收据单三单共人民币17000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提供证据：1、保险损失计算书。2、保险条款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告提供的证据1的真实性无异议，并表示学校出具的证明的真实性无法核实，原告若想证明其劳动关系误工情况，还应当举证劳动合同、社保缴纳证明以及工资银行流水以证明其误工实际产生；对证据2真实性无异议；对证据3中的住院病历、疾病证明书和出院小结无异议，但住院病历并不完整，对其关联性有异议，对金额为27500.75元的住院发票真实性无异议，对金额486元的真实性无异议，对关联性有异议，根据证据记载，原告并未伤及头部，但该份发票的住院科室为耳鼻喉科，故不认可该笔费用；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其认为原告伤情并不能构成十级伤残，且该份鉴定报告是原告单方做出，不符合法定程序；对证据5的真实性无异议。被告杨虹对原告的证据表示同意保险公司的质证意见。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提供的证据表示保险公司与车方的合同关系与其无关，不受约束；被告杨虹则表示对证据1无异议，对证据2表示保单是不计免赔，百分之二十的那部分超出其承担范围。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司均对被告杨虹提供的证据表示无异议。经审理查明，2017年3月10日19时20分，被告杨虹驾驶渝Ｂ×××××小型普通客车在汕尾市城区公园路名门小区路段停车打开车门时，遇车辆右侧正常行驶由原告高琳琳驾驶的电动自行车，致小车右后门与电动自行车把手发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2017年3月10日对此事故作出第2017F00221号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨虹驾驶车辆停车打开车门妨碍其他车辆通告，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条（四）的规定造成事故，被告杨虹承担全部责任，原告高琳琳不承担责任。原告于事故当天被送往汕尾逸挥基金医院住院治疗，于2017年7月10日好转出院，共住院122天，花费医疗费人民币27600.75元（被告杨虹垫付人民币17000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付人民币10000元），该院出院诊断原告：1、骨盆多发骨折：①骶3椎体及两侧块骨折②右侧耻骨上支骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、腰5/骶1椎间盘突出症（外伤性）；4、全身多次软组织挫伤。该院的疾病证明书中的治疗意见：1、患者于2017年3月10日至7月10日在我院住院治疗，现已出院；2、3月10日至3月24日期间2人护理，其余时间1人护理；3、加强营养、继续治疗。广东同济法医临床司法鉴定所受原告的委托于2017年11月10日作出粤同济司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书，评定原告所致伤残为十级伤残。原告向本院起诉，并提出如上诉讼请求，庭审时，原告减少医疗费请求人民币17000元，其变更后的具体项目请求为：治疗费1086.75元；护理费25002.7元；误工费52520元；伙食费12200元；交通费2000元；营养费8000元；抚养费17167.98元；伤残赔偿金75368.6元；精神损失费5000元；评残费2000元。经查，原告系城镇居民，其父已故，其与其兄弟高剑峰需共同赡养其母蔡秀妹（1945年7月29日生）；原告与丈夫需抚育女儿林彦彤（2004年3月1日生）。被告杨虹系渝Ｂ×××××小型普通客车的驾驶者和车辆所有人，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(赔偿限额人民币1000000元，已购不计免赔率)，保险期限均自2016年8月16日至2017年8月15日。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区大队对本次事故作出的第2017F00221号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨虹承担全部责任，原告高琳琳不承担责任，该事故的事实清楚，事故认定准确，当事人亦无异议，该事故认定书本院予以采纳。原告住院共花费医疗费人民币27600.75元，有医疗费单据为证，本院予以认定。而原告于2017年7月20日进行磁共振所花费的医疗费人民币486元，因系汕尾逸挥基金医院的耳鼻喉科所需进行的，而原告的交通事故损伤与头部无关，该费用本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司虽主张扣除商业险部分医疗费的百分之二十作为非医保用药由车方自行承担，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司并没有向本院举证证明应扣除的非医保项目费用，其主张本院不予支持。广东同济法医临床司法鉴定所受原告的委托于2017年11月10日作出粤同济司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书，评定原告所致伤残为10级伤残，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司虽表示该鉴定属于原告单方委托，其公司认为原告伤情并不能构成十级伤残，故申请进行重新鉴定，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司并没有提交反驳证据，因广东同济法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，且原告自行委托鉴定并没有违反法律的规定，因此，广东同济法医临床司法鉴定所作出的粤同济司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书，依法予以采纳;原告的误工费可计算至定残前一天。原告虽有教师证，且汕尾市城区新港街道海滨小学出证证明原告系其学校的老师，但该证明不符合我国民事诉讼法关于证据形式的规定，依法无法确认原告从事教育事业。原告共住院122天，2017年3月10日至3月24日住院期间2人护理，其余住院时间1人护理，原告俩兄妹需共同赡养其母亲蔡秀妹，原告与其丈夫需抚育女儿林彦彤，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的误工费为：37684.3元/年÷365天/年×244天＝25191.7元；护理费：67104元/年÷365天/年×（15天×2+107）＝25186.98元；住院伙食补助费：100元/天×122天＝12200元；残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元；被扶养人生活费：28613.3元/年·人×（4年+8年）÷2人×10%＝17167.98元。原告请求精神损害抚慰金5000元，因本次事故致原告10级伤残，原告的精神受到创伤，原告的精神损害抚慰金请求予以支持。原告请求评残鉴定费人民币2000元，因原告确经鉴定机构进行伤残鉴定，原告亦提供了相关的票据，原告的评残鉴定费请求，依法予以支持。根据原告住院治疗及伤残情况，原告的营养费酌定为人民币2760元。原告请求交通费,考虑到原告住院及出院情况及结合本地的实际情况，原告的交通费酌定为人民币500元。原告的项目请求高于上述计算标准的，按上述计算标准计算，原告的项目请求低于上述计算标准的，按原告的项目请求计算。综上所述，原告的本次交通事故损害赔偿总额为人民币192791.73元，扣除被告杨虹垫付人民币17000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付人民币10000元，原告尚未得到赔偿的道路交通事故损失为人民币165791.73元。被告杨虹负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，但因渝Ｂ×××××小型普通客车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险(赔偿限额人民币1000000元，已购不计免赔率)，所投保的赔偿限额足以赔偿原告的损失，因此，原告的交通事故损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起15日内，在渝Ｂ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额赔偿限额共人民币110000元的范围内和第三者责任险赔偿限额人民币1000000元范围内对原告高琳琳尚未得到赔偿的道路交通事故损失人民币165791.73元予以赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4305.19元,由原告高琳琳负担人民币690.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担人民币3615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交九份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭卫强审 判 员  许黛妮人民陪审员  李跃进二〇一八年五月十六日法官 助理  谢秋莹书 记 员  陈斯哲