四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0302民初371号原告：黄芳贞，女，1940年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。被告：张付，男，1988年2月11日出生，汉族，住四川省内江市威远县。现押于威远县看守所。被告：林杰，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。被告：李晓萌，女，1988年2月11日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。被告：自贡市鑫途商贸有限公司。地址：自贡市自流井区新民街社区东方广场7栋负1层1号。法定代表人：杨鑫冉，公司执行董事。委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。地址：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1－2楼。负责人：宁希，公司总经理。委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。原告黄芳贞诉被告张付、林杰、李晓萌、自贡市鑫途商贸有限公司（以下简称鑫途公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月9日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，被告张付因另案被关押，本案转为普通程序组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄芳贞的委托诉讼代理人陈川，被告张付，被告林杰、李晓萌的委托诉讼代理人辜予，被告鑫途公司的委托诉讼代理人王述明，被告平安财保公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告医疗费23359.15元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费6440元、交通费300元、轮椅费385.20元，共计32299.15元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告林杰驾驶川Ｃ×××××号小轿车到自流井区车诚堂会洗车场洗车。车洗完后，车诚堂会职工张付驾驶该车从洗车场出口驶出，行至洗车场出口人行横道时与正在通过人行横道的行人王自勤、黄芳贞相撞，造成王自勤、黄芳贞受伤的交通事故。交警部门认定张付负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗55天。肇事车辆车主为李晓萌，李晓萌与林杰系夫妻关系。该车在平安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生时，张付是鑫途公司的员工，在履行职务行为时造成他人的伤害，赔偿责任应由鑫途公司承担。李晓萌和林杰作为车辆共同所有人，应当承担连带责任。特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张付答辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。如果赔偿金额太高，自己就赔不起。是一个叫“蔡八百”和一个叫“胖哥”的人喊去洗车场上班的，没有劳动合同，所有的材料都在“蔡八百”那里。洗车场老板喊挪车的，他也要承担一半赔偿责任。事故发生后，重伤那个自己出了钱，轻伤那个自己没出钱。被告林杰、李晓萌答辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。林杰和李晓萌在本案中尽到了车主的管理义务，没有过错，不应承担赔偿责任。原告的医疗费中关于非本次事故损害的费用，不应计算在内。其余费用标准过高，请依法计算。被告鑫途公司答辩称，公司法定代表人杨鑫冉与吴晓燕签订了洗车场转让协议，将涉案洗车场业务转让给了吴晓燕，因此鑫途公司与张付之间没有关系，不应承担任何赔偿责任。被告平安财保公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。平安财保公司已经垫付了医疗费10000元，请求一并处理。平安财保公司并不是侵权人，依法不应承担连带责任。张付的驾驶证已经过期，属于无证驾驶，平安财保公司不承担商业险的赔付责任，且交强险也是先行垫付，请求法院保留平安财保公司向责任人追偿的权利。本案中有两个伤者，请求法院在判决时预留另一伤者的保险赔偿份额。原告的赔偿请求应依法计算。本院经审理查明的事实如下，2017年6月28日，被告林杰驾驶登记车主为李晓萌的川Ｃ×××××号小轿车到自流井区车诚堂会洗车场洗车。上午10时14分许，车辆清洗完毕，车诚堂会职工张付驾驶该车挪出洗车位，行驶至洗车场出口人行横道时，先与正在通过人行横道的行人王自勤、黄芳贞相撞，又与廖平驾驶的川Ｃ×××××号小轿车相撞，造成王自勤、黄芳贞受伤、车辆受损的交通事故。自贡市公安局交通警察支队自流井区大队认定张付负事故的全部责任，王自勤、黄芳贞、廖平无责任。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗55天，于2017年8月22日出院，诊断为左额部头皮血肿、全身多处皮肤组织损伤，产生住院医疗费23161.63元、门诊医疗费185.52元。住院期间均为二级护理。出院医嘱为脑外科、骨科门诊随访，定期复查脑CT等。原告受伤住院期间，被告张付、林杰、李晓萌、鑫途公司均未垫付费用。被告平安财保公司垫付了10000元医疗费，但不能明确是垫付给本案原告还是垫付给另一伤者王自勤。另查明，肇事车辆车主为李晓萌，在平安财保公司投保了交强险和不计免赔商业险，发生事故时在保险期间内。林杰与李晓萌为夫妻关系，发生事故当时，二人均不在现场。鑫途公司原名自贡市车诚堂会汽车美容有限公司，于2015年5月19日登记变更为鑫途公司。张付于2017年6月中旬到该洗车场上班，持有B2驾驶证，但超过了有效期。上述事实，有当事人提交的经过举证、质证后本院认可的医疗费票据、医疗病历复印件；交通事故认定书；当事人身份证明复印件、林杰驾驶证复印件、李晓萌行驶证复印件、鑫途公司工商登记公示信息；护理费收据；保险单以及当事人的陈述等证据附卷为证，可以认定。本院认为，被告张付未按照道路安全法规驾驶车辆造成交通事故，给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。鑫途公司举示的杨鑫冉与吴晓燕签订的“洗车场转让协议”为复印件，无法确认其真实性，且该转让行为的甲方为自然人杨鑫冉，无证据证明该转让行为与鑫途公司存在法律关系，故本院认为该“洗车场转让协议”与本案没有关联性，不能作为本案认定事实的证据。本次交通事故发生时，车诚堂会洗车场从法律事实上应认定为鑫途公司的经营场所，张付作为该经营场所的员工，在完成工作任务时给他人造成人身损害，赔偿责任应由鑫途公司承担。被告林杰和李晓萌作为肇事车辆的车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告张付的驾驶证虽然超过有效期，但仍在可恢复的期限内，并未吊销，故被告平安财保公司认为张付的驾驶证过期，属于无证驾驶，商业险不予赔付的辩称理由本院不予采纳，平安财保公司应按照保险合同约定承担支付保险赔偿款的责任。本案为侵权责任纠纷，平安财保公司是依照保险合同约定承担合同责任，并不承担侵权责任，故原告要求平安财保公司承担连带责任的主张本院不予支持。原告举示的“收据”与本案没有关联性，不予采信。被告方未就医疗费中的自费部分申请鉴定，也未协商扣除比例，故本案中不扣除医疗费自费部分，平安财保公司可就医疗费中自费部分扣除问题另行向侵权责任人主张权利。被告平安财保公司垫付的10000元医疗费本案中不予处理，并在交强险医疗费限额内为另一伤者王自勤预留一半费用。原告的损失，依法确认为：医疗费23347.15元；住院伙食补助费1100元（20元/天×55天）；营养费1100元（20元/天×55天）；住院期间护理费按护理等级计算为4400元（80元/天×55天），原告实际已经支付4760元，超出的360元，由鑫途公司负担；交通费酌情支持300元。上述费用合计30247.15元，由被告平安财保公司在川Ｃ×××××号小轿车的交强险中支付9700元（含医疗费5000元、护理费、交通费），在川Ｃ×××××号小轿车的商业第三者责任险中支付20547.15元（含医疗费18347.15元、住院伙食补助费、营养费）。综上所述，平安财保公司应支付的总费用为30247.15元，被告鑫途公司应承担的费用为360元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄芳贞机动车交通事故损害赔偿款人民币30247.15元；二、被告自贡市鑫途商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄芳贞机动车交通事故损害赔偿款人民币360元；三、驳回原告黄芳贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告自贡市鑫途商贸有限公司负担（原告方已预交，自贡市鑫途商贸有限公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  杜 琨人民陪审员  赖静容人民陪审员  叶青云二〇一八年五月八日书 记 员  廖 波