襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民初1617号原告：李铁，男，1983年2月5日出生，汉族，个体经营户，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张渊、王小波，湖北檀溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐海军，男，1967年2月15日出生，汉族，教师，住襄阳市襄城区。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。负责人：张福银，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告李铁诉被告徐海军、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理（期间依法进行了司法鉴定）。原告李铁的委托代理人张渊、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人葛兴民到庭参加了诉讼，被告徐海军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李铁向本院提出诉讼请求（变更后）:1.对原告遭受的损失15000元和鉴定费4500元，依法判令由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的部分，由被告徐海军赔偿；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告在襄阳襄城区古玩城从事古玩生意，经营字号为“嘉鸿堂”的古玩店，并在店面门口东西两侧摆放了古文物门墩一对。2017年1月19日15点29分，被告徐海军驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪S6城市越野车（该车在被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2016年11月4日起至2017年11月3日止）在襄阳襄城区古玩城停车场倒车时，将原告摆放在店面门口西侧的一座古门墩撞倒，造成该门墩断裂损坏的事故。该门墩系文物（古时一左一右成对在门前摆放），具有很高的历史研究价值和收藏价值。现被告徐海军将其中一座门墩撞断，给原告造成了重大损失。为此，原告多次找被告徐海军协商赔偿，但双方一直协商未果。原告认为，被告徐海军在驾车时将原告所有的门墩撞坏，应承担赔偿责任。被告国元农业保险公司作为肇事车辆的保险人，对事故中原告的损失依法也应承担相应的赔偿责任。现二被告对原告的损失均未予赔偿，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司辩称：此事故非交通事故，不属于交强险保险范围；湖北省博物馆作出的鉴定意见不合理，无鉴定人签字，且该单位无鉴定资质，其作出的价值贬损鉴定不能作为依据，价值贬损不属于物损，不属于商业三者险的理赔范围，且事发时车辆年检过期，属于免赔事由；其公司非侵权方，鉴定费、诉讼费不应由其公司承担。被告徐海军未到庭也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对本案无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李铁在襄阳襄城区古玩城经营字号为“嘉鸿堂”的古玩店(尚未在工商部门办理注册登记和个体工商营业执照)，并在店面门口东西两侧摆放了门枕石一对。2017年1月19日15点29分，被告徐海军驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪S6城市越野车在襄阳襄城区古玩城停车场倒车时，将原告摆放在店面门口西侧的门枕石撞倒，造成该门枕石断裂损坏的事故，在事故中损坏的古门枕石系本案原告所有。事发后，原、被告双方多次就赔偿事宜协商未果，故原告向本院提起诉讼。在审理过程中，原告向本院申请对被徐海军撞断损坏的古门枕石是否为文物、古门枕石所需的修复费用、修复后的古门枕石及对应的另一座石墩因此次事故造成的价值贬损进行鉴定。经本院委托，湖北省博物馆于2018年1月22日作出（2018）鄂博文物鉴字第02号文物鉴定意见书，鉴定结论为：门枕石构件一套三件。由门槛石和抱鼓石组成，榫卯套装。门枕石近长条形，浮雕龙纹、寿字纹等。长158、宽12、高21.5厘米。抱鼓石为一对，形制基本相同，其中一件受外力等因素断为两块。抱鼓石呈曲尺形，圆鼓置于条形石座上，鼓面浮雕花卉、瑞兽等纹饰。长93、厚20、通高81厘米。该门枕石构件从造型、材质、纹饰题材、雕刻工艺、风化程度等来看，时代属于清代。整套门枕石构件估价为人民币40000元左右。因外力受损，其价值贬损估价为人民币12000至15000元之间。后根据案情需要和本院委托，湖北省博物馆又于2018年5月11日作出（2018）鄂博文物鉴字第07号文物鉴定意见书，对前述“（2018）鄂博文物鉴字02号”鉴定意见书进行了补充鉴定，结论如下：门枕石构件一套三件。由门槛石和抱鼓石组成，榫卯套装。该门枕石构件时代属于清代。整套门枕石构件估价为人民币40000元左右。因外力受损，其价值贬损估价定为人民币13500元。原告为此支付了专家鉴定费4500元。同时查明：肇事的鄂Ｆ×××××越野车的登记所有人为被告徐海军，该车在被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2016年11月4日0时起至2017年11月3日24时止。于此同时还购买有商业三者险，保险金额为500000元，约定有不计免赔率。肇事的鄂Ｆ×××××越野车在事发时逾期未予年检。被告国元农业保险股份有限公司亦举证证明其公司已将保险合同条款中免责的有关条款“未按规定检验或检验不合格”等在投保单上告知提示了被保险人即徐海军，且徐海军已阅读知晓了上述条款并在投保单上签字确认。本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告徐海军驾驶机动车因过错行为导致原告所有的门枕石构件损坏和价值贬损，依法应当承担全部侵权责任。原告要求赔偿门枕石损坏的财产损失15000元，根据鉴定机构的鉴定意见，涉案的门枕石构件因外力受损，其价值贬损估价定为人民币13500元，结合本案案情，及鉴定机构的意见，本院酌定原告因本案事故导致门枕石损坏造成的损失为13500元。原告要求赔偿鉴定费4500元，有相关证据予以证实，故本院予以支持。综上，原告李铁交通事故后的各项损失共计18000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责责任范围内优先赔偿。原告在交强险财产损失项下应获赔项目包括财产损失13500元，超出了保险公司该项下应赔偿数额2000元。对未超出的2000元，应由保险公司全额赔付。超出的部分为16000元（11500元+4500元），因被告徐海军所有的肇事车辆鄂Ｆ×××××越野车事发时逾期未按规定年检，且保险公司对投保单上的有关免责条款已经告知了被告徐海军，徐海军已知晓，保险公司尽到了提示告知义务，故保险公司按合同约定在商业三者险范围内不予赔偿，故对超出的损失16000元依法应由被告徐海军赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付原告李铁各项损失共计2000元；二、被告徐海军于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告李铁各项损失共计16000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告李铁负担32元，被告徐海军负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨春辉人民陪审员  李文宏人民陪审员  徐 森二〇一八年五月十七日书 记 员  王 芳