.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0204刑初55号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某2于某2，男，1952年5月23日出生，汉族，农民，现住唐山市滦县九百户镇宜安村北小庄**号（系被害人于某3于某3之父）。附带民事诉讼原告人于某4于某4，男，2004年7月30日出生，汉族，学生，现住唐山市滦县九百户镇宜安村北小庄**号（系被害人于某3于某3、孙某1孙某1之子）。法定代理人于某2于某2，男，1952年5月23日出生，汉族，现住唐山市滦县九百户镇宜安村北小庄**号（系于某4于某4之祖父）。附带民事诉讼原告人于某5于某5，女，1998年12月8日出生，汉族，学生，现住唐山市滦县九百户镇宜安村北小庄**号（系被害人于某3于某3、孙某1孙某1之女）附带民事诉讼原告人孙某2孙某2，男，1948年1月27日出生，汉族，唐钢带钢厂退休工人，现住唐山市古冶区卑家店乡枣园村路**号（系被害人孙某1孙某1之父）。附带民事诉讼原告人韩某韩某，女，1953年2月16日出生，汉族，现住唐山市滦县九百户镇小阚庄村*排**号（系被害人孙某1孙某1之母）。附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某5于某5、韩某韩某的诉讼代理人张振侠，滦县法律援助中心律师。被告人吴某某，男，1988年5月4日出生于唐山市出生于唐山市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省唐山市，户籍所在地及现住址河北省唐山市，因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月7日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留（未执行），2017年7月13日被古冶区公安分局监视居住于现住址。2017年12月14日被唐山市古冶区人民法院作出逮捕决定，并于2017年12月19日由唐山市公安局古冶分局执行。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人董立新，河北益尔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路**号*层西侧。负责人张永杰，职务经理诉讼代理人郝锦波，河北高阶律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人杨家玉，河北润昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2017年12月20日作出（2017）古刑初字第143号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人吴某某及附带民事诉讼原告人均不服，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年1月20日作出(2018)冀02刑终第41号刑事附带民事裁定书裁定撤销（2017）古刑初字第143号刑事附带民事判决；发回本院重新审判。本院于2018年3月8日重新立案，并另行组成合议庭，公开开庭对本案重新进行审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某5于某5、孙某2孙某2及附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某5于某5、韩某韩某的诉讼代理人张振侠；被告人吴某某及其辩护人暨诉讼代理人董立新；附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的诉讼代理人杨家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市古冶区人民检察院指控：2017年3月5日4时许，被告人吴某某醉酒驾驶××××××号轿车，由西向东行驶至京华道众润加油站时驶入逆向车道，与由东向西正常行驶的于某3于某3驾驶的××××××面包车发生交通事故，致于某3于某3及面包车乘客孙某1孙某1死亡，吴某某负此次事故的主要责任。经唐山市人民检察院法医鉴定，于某3于某3系车祸造成其创伤性失血性休克死亡，孙某1孙某1系车祸造成其血气胸死亡。吴某某血液酒精浓度为154.7mg/100ml。检察机关提供了相应证据，并据此认为被告人吴某某违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致两人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5诉称：2017年3月5日4时许，吴某某醉酒驾驶××××××号轿车由西向东行驶至京华道众润加油站东时与于某3于某3驾驶的××××××小型面包车（车上乘坐人是于某3于某3的妻子孙某1孙某1）发生交通事故，致车辆受损，吴某某受伤，于某3于某3、孙某1孙某1死亡。后经唐山市公安交通警察大队第四大队认定，吴某某负此事故的主要责任，于某3于某3负此事故的次要责任，孙某1孙某1无责任。吴某某是××××××轿车车辆所有人，在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司为车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。被告人吴某某给附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5造成的经济损失有：死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费176364元、原告人于某5于某5的学费6500元、处理事故误工费3000元、交通费3000元、尸体存放费及抢救费5730.2元、精神损害抚慰金150000元、合计611467.7元。请求依法追究被告人吴某某交通肇事罪、危险驾驶罪的刑事责任，并判令被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额范围承担赔偿责任，剩余损失由被告人吴某某全部赔偿。附带民事诉讼原告人孙某2孙某2、韩某韩某、于某4于某4、于某5于某5诉称：2017年3月5日4时许，吴某某醉酒驾驶××××××号轿车由西向东行驶至京华道众润加油站东时与于某3于某3驾驶的××××××小型面包车（车上乘坐人是于某3于某3的妻子孙某1孙某1）发生交通事故，致车辆受损，吴某某受伤，于某3于某3、孙某1孙某1死亡。后经唐山市公安交通警察大队第四大队认定，吴某某负此事故的主要责任，于某3于某3负此事故的次要责任，孙某1孙某1无责任。吴某某是××××××轿车车辆所有人，在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司为车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。被告人吴某某给附带民事诉讼原告人孙某2孙某2、韩某韩某、于某4于某4、于某5于某5造成的经济损失有：死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费161667元、原告人于某5于某5的学费6500元、处理事故误工费3000元、交通费3000元、尸体存放费及抢救费5866.1元、精神损害抚慰金150000元、合计596906.6元。请求依法追究被告人吴某某交通肇事罪、危险驾驶罪的刑事责任，并判令被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额范围承担赔偿责任，剩余损失由被告人吴某某全部赔偿。被告人吴某某对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供认，对证据没有异议，就刑事部分和民事部分均没有为自己辩解。被告人吴某某的辩护人董立新为其辩护称，被告人吴某某的犯罪行为属于过失犯罪，应当比照故意犯罪从轻处罚；被害人于某3于某3负有事故的次要责任，应适度减轻对被告人吴某某的处罚；被告人吴某某系初犯，主动交代犯罪事实，认罪悔罪态度好，已出资6万元，积极配合处理关于赔偿问题，建议对被告人吴某某从轻、减轻处罚；就民事部分为其辩论称，关于（被害人于某3于某3）证据的真实性没有异议，门诊费票据中尸体存放费5000元属于丧葬费，不属于医疗费范围。丧葬费、死亡赔偿金的计算方式没有异议，被扶养人生活费按于某4于某4的出生日期计算应该为5年。于某5于某5的学费不属于交通事故赔偿范围。误工费、交通费没有证据证实，请法庭依法酌定。根据刑诉法的相关规定，精神抚慰金不属于赔偿范围。根据责任比例，双方均为机动车，主次责任应为三七比例承担。对孙某2孙某2、韩某韩某的子女情况证明、孙利享受低保没有异议，但是其是否丧失劳动能力应由国家专门机关鉴定，而不是由村委会出具证明，其不能作为扣除抚养人的范围。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的诉讼代理人杨家玉辩论称，对（被害人于某3于某3）的死亡赔偿金及丧葬费没有异议，因肇事车辆在我公司只投保了交强险，原告人该两项损失已经超出了交强险范围，对于原告人的其他损失请法庭依法核实真实性及合理性，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。门诊费票据中尸体存放费的5000元属于丧葬费，不属于医疗费范围。对（被害人孙某1孙某1）证据的质证意见同（被害人于某3于某3）的质证意见。对村委会出具的证明有异议，认为村委会不具备证明村民是否具有丧失劳动能力的资质。因本案被告属于醉酒驾驶，根据保险条款醉酒驾驶属于免责，我公司不应承担赔偿责任，赔偿责任应由被告人吴章华自行承担。经审理查明，2017年3月5日4时许，被告人吴某某醉酒驾驶××××××号轿车，由西向东行驶至京华道众润加油站时驶入逆向车道，与由东向西正常行驶的于某3于某3驾驶的××××××面包车发生交通事故，致于某3于某3及面包车乘客孙某1孙某1死亡，吴某某负此次事故的主要责任，于某3于某3负此次事故的次要责任，乘客孙某1孙某1无责任。经唐山市人民检察院法医鉴定，于某3于某3系车祸造成其创伤性失血性休克死亡，孙某1孙某1系车祸造成其血气胸死亡。吴某某血液酒精浓度为154.7mg/100ml。另查明，被告人吴某某是××××××轿车车辆所有人，在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司为车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人吴某某赔偿被害人于某3于某3和孙某1孙某1家属经济损失人民币60000元。另查明，因被害人于某3于某3树于某6死亡给附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5的经济损失有：医疗费155.2元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被抚养人生活费（于某4于某4）19596元、被抚养人生活费（于某2于某2）127374元，共计人民币413998.7元。因被害人孙某1孙某1死亡给附带民事诉讼原告人孙某2孙某2、韩某韩某、于某4于某4、于某5于某5的经济损失有：医疗费291.1元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被抚养人生活费（于某4于某4）29394元、被抚养人生活费（韩某韩某）39192元，共计人民币335750.6元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；驾驶人信息查询结果单；孙某1孙某1、于某3于某3死亡证明；交通事故认定书及复核结论；扣押物品清单；到案说明；被告人吴某某的供述材料；证人梁某梁某、李某李某、岳某岳某、于树有的证言材料；法医学检验报告；唐山宏基司法鉴定书；痕迹检验报告；血液酒精检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；户籍证明及现实表现；古冶区中医院门诊收费票据2张；滦县九百户镇宜安村证明2份；于某2于某2、孙某2孙某2、韩某韩某、于某4于某4身份证、户口本复印件；交通事故责任认定书复印件；滦县九百户镇小阚庄村村民委员会证明3份；于某3于某3与孙某1孙某1结婚证；孙某1孙某1火化单、死亡医学证明书、殡葬证；于某3于某3火化单、死亡医学证明书、殡葬证；××××××号轿车交强险保单复印件；滦县九百户镇宜安村村民委员会证明一份；小阚村委员会证明一份；于某2于某2滦县人民医院出院证复印件一份；韩某韩某残疾证复印件一份等证据。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致两人死亡并承担事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人吴某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孙某2孙某2、韩某韩某就除去附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内应当赔付的款项之外，在本院审理期间与被告人吴某某的家属私下达成和解协议，并已实际履行。附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孙某2孙某2、韩某韩某为被告人吴某某出具了谅解书。因被告人吴某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孙某2孙某2、韩某韩某的经济损失，附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应当在交强险责任限额内赔偿。被告人吴某某的辩护人董立新为其辩护称，被告人吴某某的犯罪行为属于过失犯罪，应当比照故意犯罪从轻处罚；被告人吴某某系初犯，主动交代犯罪事实，认罪悔罪态度好，建议对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人吴某某能够自愿认罪，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并且取得附带民事诉讼原告人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5医疗费155.2元，死亡赔偿金60753.5元，共计人民币60908.7元；附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2孙某2、韩某韩某、于某4于某4、于某5于某5医疗费291.1元，死亡赔偿金49246.5元，共计人民币49537.6元。（所判赔偿款自判决书生效之日起三十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪人民陪审员张萍二○一八年五月十七日书记员蒋晓蕾