wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼97执15号之二移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：丘锐华，男，汉族，1968年7月13日出生，原住海南省洋浦经济开发区，现在海南省新成监狱服刑。依据已发生法律效力的（2017）琼97刑初84号刑事判决书确定的内容，丘锐华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。随案移送的华为手机一部，依法予以没收。未随案移送的被查扣的香烟384条、车牌号为琼ALW6**的东风风神SUV轿车一辆，由扣押机关依法予以没收、处理。判决生效后，本院环境资源审判庭就该判决财产刑部分移送执行，随案移送的物品有手机一部，本院于2018年1月10日立案执行。执行过程中，被执行人丘锐华家属代为缴纳罚金25000元，随案移送手机一部依法变价人民币440元，均应上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：将罚金25000元上缴国库；将随案移送手机的变价款440元上缴国库；本院（2017）琼97刑初84号刑事判决确定的罚金及移送的手机执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一八年五月十七日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执958号之二申请执行人：蒋某某。被执行人：梅某某。蒋某某与梅某某民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋某某于2017���11月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议：梅某某共欠蒋某某借款本息136660元、一审案件受理费2900元，共计139560元。梅某某以郭某某、戴某某赠与的位于常德市鼎城区红云街道办事处福广社区2组一期安置小区8-2栋第3层房屋的一半份额抵偿所欠蒋某某的110000元，剩余欠款29560元，梅某某于2020年1月1日前偿还5000元，2021年1月1日前将所欠借款偿还完毕。若未按期履行，梅某某自愿按上述应还金额支付月息两分的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0703执958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一八年五月七日书记员  刘唐寅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执169号之一被执行人孙建涛，男，1984年6月23日生，汉族，现住榆次区。被执行人李志刚，男，1984年10月7日生，汉族，现住榆次区。被执行人孙建涛、李志刚盗窃一案，本院作出的（2017）晋0702刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。刑事庭于2018年1月11日向本院移送强制执行，要求被执行人孙建涛给付罚金人民币2000元、被执行人李志刚给付罚金人民币1000元和执行费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月29日通过法院司法专递邮寄向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年1月31日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  秦占芳人民陪审员  高志刚二〇一八年五月二十二日书 记 员  米 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初672号原告:王昕彬，男，甘肃省临泽人。委托诉讼代理人：殷向东，系甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：周玉乐，男。现在酒泉监狱服刑。原告王昕彬与被告周玉乐健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昕彬及其委托代理人殷向东、被告周玉乐到庭参加了诉���。本案现已审理终结。原告王昕彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费39790.34元、误工费22966.40元、护理费8100元、营养费1800元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金154158元、精神抚慰金3000元、交通费800元，鉴定费2500元、后继治疗费10000元，合计244434.74元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日3时许，被告周玉乐酒后驾车快速逆行至同乐街区南门”小胡子”烤肉店门口，将张武财撞倒后，下车又对我、胡铁勇连砍几刀。导致我左手及右肩部受伤，随后，我被送往���核四零四医院救治，经诊断为：1、左手掌及左拇指开放性损伤伴神经血管肌腱损伤；2、右肩部开放性损伤伴神经血管肌肉损伤。我的伤情经嘉峪关市中星司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告无视法律，故意伤人，应承担赔偿责任，现起诉法院，请判如所请。被告周玉乐辩称，我砍原告属实，原告主张的以上赔偿项目我只承担医疗费，其他费用均不认可，按什么赔偿标准计算我不清楚，我也不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的中核四零四医院的诊断证明6份，意证实原告因伤出院后医生建议休息7个月，被告对该份证据的真实性提出异议，中核四零四医院的6份”疾病诊断证明书”虽为复印件，但复印件上均盖有该院院印，能够证明原告受伤后医生建议休息7个月的事实，本院对该份证据的证明效力予以确认。2、原告提交的工资证明1份、工资卡交易明细6张，意证实其因伤休息造成工资减少22966.40元的事实���该证据证明了原告系甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司焦化厂固定期限劳动合同的正式在编员工，2015年5月至7月月平均工资为5437元，与原告提交的银行工资交易明细可相互印证，可证明原告的工资实际减少的事实，本院对该组证据的证明效力予以认定；3、原告提交的陕西六和建筑工程劳务有限公司证明及请假条各一份，意证实原告因伤产生的护理费，因原告除该份证明外再无其他证据印证护理人员的工资收入情况，本院对该份证据的证明效力不予确认。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的被告周玉乐将原告王昕彬砍伤、致原告左手掌及左拇指开放性损伤伴神经血管肌腱损伤及右肩部开放性损伤伴神经血管肌肉损伤、住院治疗18天及花费医疗费39750.34元（住院39530.34元、门诊220元）、原告构成九级伤残的事实，本院予以确认。另查明，2016年5月，被告周玉乐因犯故意伤害罪被甘肃省嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑三年，现在酒泉监狱服刑。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费、护理费等为治疗康复支出的合理费用。本案中，被告周玉乐将原告王昕彬致伤，应承担赔偿责任。原告王昕彬要求被告周玉乐赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额认定。原告主张的误工费，因原告提交了单位证明及受伤后7个月的工资明细清单，能够证明原告工资实际减少的情况，本院按实际核算金额确认。原告主张的护理费，因原告除提交了护理人员”陕西六���建筑工程劳务有限公司”证明及请假条外，再无其他证据印证护理人员的工资收入情况，故护理费标准按2017年甘肃省交通事故赔偿居民服务业年平均工资标准计算，护理时间，按照鉴定意见书确定的天数认定。伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费，按照法律规定标准予以确认。原告因伤致残，对其造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请的精神抚慰金可根据其伤残程度酌情考虑。原告主张的交通费，虽无证据证明，但其受伤住院，家属护理必然产生相应交通费，且原告主张的交通费亦属于合理范围，故本院酌情以住院期间每天10元标准计算。原告要求的后继治疗费10000元，因未产生，待实际产生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告周玉乐赔偿原告王昕彬医疗费39750.34元（住院39530.34元、门诊220元）；二、被告周玉乐赔偿原告王昕彬住院伙食补助费720元（18天×40元/天）；三、被告周玉乐赔偿原告王昕彬营养费900元（90天×10元/天）；四、被告周玉乐赔偿原告王昕彬护理费8100元；五、被告周玉乐赔偿原告王昕彬误工费18622.07元；六、被告周玉乐赔偿原告王昕彬残疾赔偿金102772元（每年25693元×20年×20%））；七、被告周玉乐赔偿原告王昕彬鉴定费2500元；八、被告周玉乐赔偿原告王昕彬交通费180元；九、被告周玉乐赔偿原告王昕彬精神抚慰金2000元。以上一至九项合计175544.41元，限被告于本判决生效后十日内履行。十、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取711元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员庞春梅二〇一八年五月七日书记员张婧茹
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1011民初250号原告：辽阳第地嘉仓储物流有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路4号。法定代表人：刘红，董事长。委托代理人：侯继著、孙晓野，职员。被告：罗瑾，男，1979年11月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告辽阳第地嘉仓储物流有限公司（以下简称辽阳第地嘉）与被告罗瑾挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽阳第地嘉的委托代理人侯继著、孙晓野到庭参加了诉讼。被告罗瑾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳第地嘉向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的车辆合作协议关系。事实与理由：2014年3月12日，我司与被告签订《加盟运输合作协议书》，约定：车辆（车牌辽KXXX**，发动机号XXXXXXXXXX）以我司名义登记上户，车辆产权仍归被告。2016年3月31日开始不按规定年检、不缴纳管理费，不按规定上保险。该车辆被交警部门认定为“黄标车”，根据相关规定对“黄标车”未办理注销手续的���不予车辆所有人办理新车注册业务。我司无法购进新车，业务发展受到影响。2016年12月29日，我司登报声明“解除与该车的挂靠关系”，因该车逾期年检，已注销道路运输证。被告罗瑾经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于证据和事实，本院认定如下：1、《加盟运输合作协议书》（含行驶证、驾驶证复印件）证明原、被告之间存在挂靠关系，约定了权利义务；2、登报声明证明原告声明解除双方的挂靠关系。2014年3月12日，原、被告签订《加盟运输合作协议书》，约定：车辆（车牌辽KXXX**，发动机号XXXXXXXXXXX）以甲方（原告）名义登记上户，车辆产权仍归乙方（被告）；甲方（原告）每月向乙方（被告）收取管理费300元；乙方（被告）应及时参加车辆年检。2016年3月31日开始不按规定年检、不缴纳管理费，不按规定上保险。本院认为，原、被告双方签订的《加盟运输合作协议书》是双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。被告不将车辆参加年检，不缴纳管理费，不为车辆投保，是以自己的行为表示不按合同约定履行自己的义务，已构成违约，原告要求解除合同，符合法律规定和约定，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭，不影响本院依据现有证据依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告辽阳第地嘉仓储物流有限公司与被告罗瑾之间车辆（车牌辽KXXX**，发动机号XXXXXXXXXXX）加盟���输合作协议。案件受理费100元，由被告罗瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李艳春人民陪审员  陈 辉人民陪审员  李绍春二〇一八年五月十九日书 记 员  赵冬媚本文书所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更134号罪犯肖仕锋，化名徐飞、徐于飞，男，1977年11月18日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2012年2月23日作出（2012）洛南法刑初字第00026号刑事判决，认定被告人肖仕锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年11月10日止），附加剥夺政治权利一年。2015年12月11日被本院裁定减去有期徒刑二年（实际刑期执行至2019年11月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯肖仕锋确有悔改表现，具体事实是：该犯肖仕锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯肖仕锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯肖仕锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖仕锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年3月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执171号申请执行人：白树霞，女，1970年9月6日生，汉族，住山东省武城县城区。被申请执行人：王庆民，男，1970年10月3日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人白树霞与王庆民民间借贷纠纷一案中，被执行人王庆民英已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）武民初字第1099号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一八年五月七日书记员  牛露露
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行辖188号重庆市纲谐实业股份有限公司诉重庆市西彭工业园区管理委员会其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一八年五月四日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执912号之一本院依据已经发生法律效力的安徽省临泉县人民法院2018年3月28日生效的(2018)皖1221民初484号判决，于2018年4月28日向被执行人邵松涛发出执行通知书，责令被执行人邵松涛被告邵松涛于本判决生效之日起十日内支付原告侯立华劳务费5250元。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵松涛在中国建设银行股份有限公司临泉辉隆分理处的账户62×××12_156_1存款15668.4200元，冻结期限为365。本裁定送达后立即生效。执行员  谷丽华二〇一八年五月十六日书记员  李晓涛
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执764号本院在执行申请执行人刘相杰与被执行人刘家英债权纠纷一案中，查明被执行人刘家英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘家英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0322执495号之一申请执行人：张辉，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王玉泉，男，1946年7月1日出生，汉族，居民，现住沛县。张辉与王玉泉民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初字5779号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王玉泉未履行义务，申请执行人张辉向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金29100元、利息及案件受理费等共计36503元。本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、申请执行人向本院提供了被执行人王玉泉的工资账号信息，经协商，双方均同意以该账户内的工资偿还债务，本院于2018年5月3日查封了被执行人王玉泉在中国建设银行的工资账户，因轮侯查封，尚不具备提取条件。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张辉与王玉泉民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月十六日书记员 李秀兰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保75号申请人：徐玉宝，男，1969年5月14日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：马艳，安徽永阳律师事务所律师。被申请人：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县东门严圩组，统一社会信用代码91341122560663152F。法定代表人：朱升进，该公司总经理。被申请人：朱升进，男，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇龙山头村，身份证号码330323196008240717。查封被申请人滁州明城置业有限公司位于安徽省来安县世纪广场商业3幢108、109、110室价值145万元的房产，查封期限为两年。徐玉宝与滁州明城置业有限公司、朱升进小额借款合同纠纷中，申请人徐玉宝申请诉前保全滁州明城置业有限公司、朱升进一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封被申请人滁州明城置业有限公司位于安徽省来安县世纪广场商业3幢108、109、110室价值145万元的房产，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一八年五月二十日书记员 李锦秀
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执684号申请执行人：范秋原，女，1987年08月13日出生，汉族，住福建省建瓯市被执行人：赵建斌，女，1985年06月06日出生，汉族，住福建省建瓯市申请执行人范秋原与被执行人赵建斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初668号民事判决书已发生法律效力,申请执行人范秋原向本院申请执行，本院于2018年2月9日依法立案执行，执行标的60018元及利息。本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并在执行期间多次通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并现场查找当事人下落，均未发现被执行人的可供执行财产和下落。因被执行人外出无法查找，2018年5月30日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。鉴于本案已经穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行。2018年5月30日，本院约谈申请执行人，将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文涛审判员  陈瑞完审判员  黄国兴二〇一八年五月三十一日书记员  林 芳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执751号申请执行人谢辉，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人谢石松，男，1967年6月20日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人朱园娥，女，汉族，业农，1971年11月29日出生，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人谢辉与被执行人谢石松、朱园娥民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初903号民事判决书确定被执行人谢石松、朱园娥给付申请执行人谢辉欠款人民币280000元，承担案件受理费2750元、保全申请费1270元、申请执行费4100元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年11月22日立案执行后，向被执行人谢石松、朱园娥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，我院通过司法网络查控扣划了被执行人朱园娥名下银行账户132390元，被执行人谢石松、朱园娥仍有147610元义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢石松、朱园娥的财产情况，查明被执行人谢石松、朱园娥银行账户无存款，名下无房产，目前无可供执行财产。本院于2018年5月2日电话通知申请执行人谢辉，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一八年五月十九日代理书记员  钟 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1776号关于银川市兴庆区人民法院与马志平罚金一案，我院刑事审判庭移送执行的兴庆区人民法院（2013）兴刑初字第647号刑事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决，判处马志平罚金人民币二千元整，我院于2018年2月27日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人马志平送达执行通知书、报告财产令，经本院强制执行，我院已收到全部执行款，本案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：银川市兴庆区人民法院与马志平罚金一案，（2013）兴刑初字第647号刑事判决书判处的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初2788号原告:重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司,住所地重庆市荣昌区工业园区,统一社会信用代码91500226683944341P。法定代表人：王保忠，执行董事。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆辉腾律师事务所律师，一般代理。被告:广西建设工程集团第二建筑工程有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人：赖榆。原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司与被告广西建设工程集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案本院于2018年5月4日立案，原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司负担。审判员  罗兰二〇一八年五月十五日法官助理胡超书记员曾妮
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执115号申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：王结清，男，汉族，1980年9月4日出生，住岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王结清金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖0828执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  芮泽青二〇一八年五月二十三日书记员  刘 丹
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更5号罪犯彭涛，男，1974年4月28日出生，汉族，小学文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市丹凤县人民法院于2014年2月14日作出（2013）丹刑初字第00065号刑事附带民事判决，认定被告人彭涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑七年（刑期执行至2020年5月20日止），被告人彭涛赔偿民事诉讼原告人张某某、叶某某451241.04元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某、李某某445763.43元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某85671.47元（上次已赔1万元,本次交1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日被本院裁定减刑十一个月（实际刑期执行至2019年6月20日止），现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯彭涛确有悔改表现，具体事实是：该犯彭涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯彭涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯彭涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑终387号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1988年4月2日出生于贵州省贵阳市，布依族，高中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2012的8月14日因吸毒被贵阳市公安局云岩分局行政拘留5日。2016年12月21日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，同年2月9日因身患严重疾病被取保候审，同年9月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云区看守所。上诉人（原审被告人）邓某，曾用名邓有前，男，1989年6月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2017年9月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人（原审被告人）刘某，男，1993年10月6日出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县，现住贵阳市南明区。2017年9月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人付某某，男，1986年5月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2017年9月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人邓某、刘某、付某某犯运输毒品罪一案，于2018年1月15日作出（2018）黔0103刑初51号刑事判决：一、被告人陈某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人邓某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人刘某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；四、被告人付某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；四、在押作案工具手机四部予以没收，由原扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人陈某某、邓某、刘某不服，均以“量刑过重”提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。本院在审理过程中，上诉人陈某某、邓某、刘某向本院书面申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人陈某某、邓某、刘某、原审被告人付某某向本院提出申请撤回上诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈某某、邓某、刘某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某某、邓某、刘某撤回上诉。贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  何度海二〇一八年五月十七日书记员  汪 璐
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0527民初547号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，住所地陕西省渭南市白水县仓颉路南段。法定代表人王磊，系该公司负责人。委托代理人王伟杰，女，汉族。被告贾小峰，男，汉族。被告刘建芳，女，汉族。被告王明芳，女，汉族。被告马文奇，男，汉族。被告曹小宝，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行诉被告贾小峰、刘建芳、王明芳、马文奇、曹小宝借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行委托代理人王伟杰、被告贾小峰、刘建芳到庭参加诉讼，被告王明芳、马文奇、曹小宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求贾小峰、刘建芳二人立即归还借款30725元及从应还利息之日起至还款之日的约定利息，其余三被告对以上借款及利息承担连带清偿责任；2、由五被告共同承担原告为实现债权而支出的律师费、交通费、差旅费等共计2000元；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2014年3月26日，二被告从原告处贷款50000元，约定年利率为14.58%，期限为2014年3月至2015年3月，还款方式为阶段性等额本息还款方式。原告与五被告签订了《小额贷款联保协议书》，由王明芳作为联保的牵头人，包括借款的本金、利息、违约金和原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费等。截止2018年3月13日，被告贾小峰向原告归还了21264.87元本金及4927.88元利息，剩余28735.13元本金及利息未还。被告贾小峰辩称，对原告陈述的借款事实及还款数额无异议，他与刘建芳虽已离婚，但该债务为婚姻存续期间所欠债务，故应各半承担偿还责任。被告刘建芳辩称，对原告陈述的借款事实及还款数额无异议，虽然借款时她与被告贾小峰未离婚，但她并未使用该笔借款，且现在无力偿还。被告王明芳、马文奇、曹小宝未到庭，亦未提供书面答辩意见。对当事人提供的证据本院认定如下：原告提交的“好借好还”小额借款申请表、小额贷款联保协议、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据（借据编号6100653611403560239101）、放款单、还款计划表，均可提供原件，该组证据相互印证，可以形成证据链证明被告贾小峰、刘建芳借款，被告王明芳、马文奇、曹小宝、朱红连（已故）提供担保的事实，本院予以采信；原告自认被告已偿还21264.87元本金及利息4927.88元，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告贾小峰、刘建芳从原告处贷款50000元，并领取了贷款，双方签订合同约定利息计算方式为年利率14.58%，期限为1年，还款方式为阶段性等额本息还款方式。原告与五被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定由被告王明芳、马文奇、曹小宝对该笔借款承担保证责任。至2018年3月13日，被告贾小峰已向原告偿还了21264.87元本金及利息4927.88元，剩余本金28735.13元及利息未还。本院认为，合法的债务应予清偿。原、被告签订的借款合同及联保协议未违反法律规定，原告已按照合同约定向被告发放了借款，现该笔借款已到期，被告贾小峰、刘建芳虽已离婚，但该笔借款系在其婚姻关系存续期间的共同借款，应属夫妻共同债务，故被告贾小峰、刘建芳应当按照借款合同约定共同偿还剩余本金及利息，被告王明芳、马文奇、曹小宝应当按照联保协议约定承担保证责任，对原告要求被告贾小峰、刘建芳偿还借款本金及利息，被告王明芳、马文奇、曹小宝承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张由五被告承担其为实现债权而支出的律师费、交通费、差旅费等共计2000元，因其未提供律师费、交通费、差旅费支出的证据证明确有损失，本院不予支持。被告王明芳、马文奇、曹小宝承担清偿责任后，有权向被告贾小峰、刘建芳追偿。综上所述，被告贾小峰、刘建芳应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行借款本金28735.13元，并按照约定利率承担借款利息；被告王明芳、马文奇、曹小宝应当对该笔贷款承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、被告贾小峰、刘建芳于本判决生效后立即清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行借款本金28735.13元，并按照约定利率承担利息；二、被告王明芳、马文奇、曹小宝对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告贾小峰、刘建芳追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费270元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李蔚珍二〇一八年五月二十二日书记员  董晓娜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执恢75号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人邬小平，董事长。委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：刘冬梅，女，1984年10月20日出生，汉族，衡南县人。被执行人：孙礼军，男，1981年9月17日出生，汉族，衡南县人，系刘冬梅丈夫。本院依据已经发生法律效力的衡南县人民法院（2015）南法民二初字第185号民事判决书，于2018年4月23日向被执行人刘冬梅、孙礼军发出执行恢复通知书，责令被执行人刘冬梅、孙礼军在收到执行通知书5日内偿还申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及延迟利息，但被执行人刘冬梅、孙礼军至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘冬梅、孙礼军所有的座落在衡阳市蒸湘区立新二小区59号宏景苑A栋708室的房屋（房权证号：衡房权证蒸湘区字第081800**号、081800**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  费良德审判员  欧阳帅审判员  王志峰二〇一八年五月二日书记员  彭彰勇
安徽省南陵县人民法���民 事 裁 定 书（2018）皖0223财保12号之二申请人：孔金道，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：叶宗文，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人孔金道于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求在55000元范围内保全被告的财产。申请人自愿以其在安徽南陵农村商业银行太丰分理处的存款20000元（账号：10055137502510200000109）提供财产担保。本院经审查认为，申请人孔金道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人孔金道在安徽南陵农村商业银行太丰分理处的银行存款20000元（账号：10055137502510200000109）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇一八年五月十八日书记员  周 军附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执2470号申请执行人肖为群，男，汉族。被执行人刘庆文，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民终965号民事判决书，立案执行申请执行人肖为群与被执行人刘庆文农资纠纷一案，并向被执行人刘庆文发出了执行通知书，限期履行，被执行人刘庆文在执行期限内自觉履行了判决书确定的义务。现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）湘1321执2470号案件执行完毕。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。（此页无正文）审判员  邹文二〇一八年五月五日书记员  李妙
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0684民初1583号原告：张明静，女，1961年10月15日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：刘俊才，河北达胜律师事务所律师。被告：宋歌，女，1995年4月26日出生，汉族，住保定市定兴县。被告：吴海永，男，1971年1月16日出生，汉族，住保定市定兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。地址：定兴镇兴华西路7号。负责人：李健，职务经理。委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告宋歌、吴海永经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四至七项、第十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年12月25日16时20分左右，吴海永驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至高碑店市火车站红绿灯路口处南侧路段处时，与张明静同向骑行的电动自行车发生交通事故，致使张明静受伤，两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告吴海永负此事故的全部责任，原告张明静无责任；三、医疗费：10853.14元；四、误工费：100元/天×(住院17天+建议休息90天)=10700元；五、护理费：100元/天×17天=1700元；六、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元；七、交通费：454元；八、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告吴海永驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司处投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；九、其他必要情况：事故发生后，原告被送往高碑店公安医院治疗，于2017年12月25日至2018年1月10日共住院16天，出院医嘱建议注意休息叁月、定期复查等；十、原告的诉讼请求：依法判令被告宋歌、吴海永连带赔偿原告各项损失共计26257.14元；判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张误工费10700元，关于误工标准已提供误工证明、工资表等证实，按原告实际住院16天及建议休息三个月支持误工费10600元。2、原告主张护理费1700元，关于护理费标准已提供误工证明、工资表等证实，按原告实际住院16天支持护理费1600元。3、原告主张住院伙食补助费1700元，关于标准被告不持异议，按原告实际住院16天支持住院伙食补助费1600元。4、原告主张交通费454元，酌情支持300元。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费10853.14元、误工费10600元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费300元，合计24953.14元，上述数额不超过保险范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司直接赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明静各项损失共计24953.14元；二、免除被告宋歌、吴海永在本案的民事赔偿责任。案件受理费229元(已减半收取)，由原告张明静负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一八年五月二十二日书记员  李 颖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1081民初1068号原告：灯塔市灯塔灌区管理处。法定代表人：刘金良，系副书记。委托代理人：刘新，女，1990年7月12日出生，汉族，现住辽阳市，系灯塔市灯塔灌区工作人员。委托代理人：纪清君，系辽宁帝法律师事务所律师。被告：尚尔生，男，1976年1月31日出生，汉族，现住辽阳市（缺席）。原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）为与被告尚尔生供用水合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新到庭参加诉讼。被告尚尔生经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法(试行)》第二十四条和辽宁省人民政府辽政发〔1998〕25号和〔1996〕27号文件之规定，各用水户必须按期缴纳水费，不得拖欠，否则按日2‰收取违约金。被告为罗大台镇小红村民，种植水田5.08亩，使用原告供水灌溉，2015年水费386.00元，违约金609.11元；2016年水费635.00元，违约金537.21元，合计2167.32元，被告拒不缴纳。原告请求法院判令，1、被告立即支付拖欠水费1021.00元；2、被告支付拖欠水费违约金，按日2‰计算，从拖欠之日起至给付之日止。（截止至2018年2月28日违约金为1146.32元）被告尚尔生未答辩。经审理查明，被告尚尔生为辽阳市文圣区罗大台镇小红村村民，种植水田5.08亩，使用原告供水灌溉，2015年水费386.00元，2016年水费635.00元，原告多次索要，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、小红村欠水费违约金人员名单、辽阳市文圣区罗大台镇小红村证实、2016年灯塔灌区水费计算表、2017年灯塔灌区水费计算表、辽宁省人民政府文件辽政发〔1998〕25号、辽宁省人民政府文件辽政发〔2016〕27号、辽宁省人民政府办公厅文件辽政发〔2009〕109号等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》（试行）第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚尔生于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2015年水费386.00元，并自2016年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金；2016年水费635.00，并自2017年1月1日起至给付之日止，按日千分之二给付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇一八年五月二十六日书记员  吴易明附：本案所依据的法律《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初656号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人濮建忠，男，1975年10月6日生，汉族，大专文化，经商，住苏州市吴江区。被告人濮建忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月28日被取保候审。	辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕610号起诉书指控被告人濮建忠犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于2018年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人濮建忠及其辩护人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月27日晚，被告人濮建忠醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇汾湖高新区一路口处时，被执勤民警查获。	经检验，被告人濮建忠血液中乙醇浓度为129mg/100ml。	归案后，被告人濮建忠如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人濮建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人濮建忠如实供述自己的罪行。请依法判处。	辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人濮建忠犯危险驾驶罪无异议；2、被告人濮建忠如实供述自己的犯罪事实；3、被告人濮建忠既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚，适用缓刑。	上述事实，被告人濮建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、袁某、朱某的证言笔录、接处警信息、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、接处警信息、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人濮建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人濮建忠如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人濮建忠犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：	被告人濮建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周炳红	二〇一八年五月七日			书记员  朱 平
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0522财保17号之二申请人：河北君临药业有限公司，住所地临城县北环路东段。法定代表人：冯胜军，该公司董事长。被申请人：广西柳州百草堂药业有限公司，住所地广西柳州市城站路102号。法定代人：唐恢天，该公司总经理。申请人于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人广西柳州百草堂药业有限公司在银行的存款195000元或同等价值财产，申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人广西柳州百草堂药业有限公司在银行中的存款96000元予以冻结，期限为十二个月（自2018年5月29日起至2019年5月28日止）。案件申请费1495元，由申请人河北君临药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗志金二〇一八年五月二十一日书记员  孟翠红
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执319号申请执行人：马群，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：马德玉，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人马群与被执行人马德玉民间借贷纠纷(2018)皖1323执319号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4884号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一八年五月十六日书记员 石 路
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0222民初958号原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y。法定代表人：薛文安，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被告：李兵，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌县自强物业管理有限公司委托诉讼代理人秦伟到庭参加诉讼，被告李兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁昌县自强物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2016年1月1日至2016年12月31日拖欠的物业管理费1213.2元及违约金873.5元，共计2086.7元；2、责令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准等作了约定。被告购买了众毅名城小区7幢202室（建筑面积106.43㎡），并于2013年和原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理收费标准、缴费时间及违约责任。合同签订后，被告享受了原告为其提供的物业服务，却没有按约向原告缴纳物业费用，被告自2016年1月1日起至2016年12月31日止，累计欠物业服务费1213元（106.43㎡×0.95元/㎡/月×12个月）及违约金873元（按日3‰收取），期间经原告催要，被告始终拒交。审理中，原告放弃违约金诉求。被告李兵未到庭应诉，也未提交书面材料。本院认为，原告与芜湖众毅置业有限公司签订的《开发商与物业公司间物业管理服务协议》未违反法律、行政法规的规定，与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，故均合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约提供物业管理服务，但被告未按约交纳物业服务费，故原告要求被告交纳所欠物业服务费，本院予以支持。关于违约金，原告在审理中自愿放弃，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县自强物业管理有限公司自2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李兵负担。本判决为终审判决。审判员  滕修东二〇一八年五月七日书记员  任雪莲附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执179号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人：盛平，男，1973年7月22日出生，汉族，衡南县人。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422民督11号支付令，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）湘0422执179号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  费良德二〇一八年五月二十三日书记员  彭彰勇
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初209号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杨珂,男,1985年12月4日出生于重庆市涪陵区，汉族,大学文化,个体工商户,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪,2017年12月20被重庆市涪陵区公安局取保候审,2018年4月11日被重庆市涪陵区检察院取保候审。辩护人崔俭生，重庆新合律师事务所律师。被告人彭银会,女,1964年12月27日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,个体工商户,住重庆市涪陵区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪,2018年4月17被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控,2017年6月至11月期间，被告人杨珂、彭银会先后三次向李某某1(另案处理)购买价值人民币248190元的假冒“心相印”注册商标的纸巾用于销售。期间,二被告人先后销售给阙某某、李某某2等人共计人民币21900余元,获利人民币3500余元。案发后，办案机关查获价值人民币226242元的假冒“心相印”纸巾1589箱，二被告人自动向公安机关投案,并如实供述罪行。公诉机关认为，被告人杨珂、彭银会的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，系犯罪未遂并具有自首从轻处罚情节；被告人杨珂、彭银会自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议判处被告人杨珂有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人彭银会有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨珂犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人彭银会犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、将本案扣押的假冒“心相印”纸巾1589箱予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年五月九日书记员  王 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审15号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区宋集水利服务站，住所地淮安市淮安区宋集乡。法定代表人陈金群，该水利服务站站长。2017年3月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区宋集水利服务站作出淮国土资淮罚字〔2017〕13号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年11月10日未经合法批准占用淮安区宋集乡冯王村八组土地2773平方米，合4.16亩用于建设自来水增压站。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你单位退还非法占用的土地。2、限你单位自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币55460元。因被申请人淮安市淮安区宋集水利服务站在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年3月28日作出的淮国土资淮罚字〔2017〕13号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月十四日书 记 员  郑小莹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0581执452号申请执行人：杨菊云,女,1975年12月22日生,汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：赵潜锋,男,1969年6月15日生,汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：云南井巷建设工程有限公司,住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：李敏达，任该公司总经理兼执行董事。本院在执行申请执行人杨菊云、赵潜锋与被执行人云南井巷建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的331655元及相应利息，申请执行人杨菊云、赵潜锋已受偿100000元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人云南井巷建设工程有限公司于2018年12月15日前给付执行案款100000元，2019年5月15日前付清剩余执行案款131655元；申请执行人杨菊云、赵潜锋自愿承让被执行人云南井巷建设工程有限公司生效法律文书第一条规定的利息。二、如被执行人云南井巷建设工程有限公司不按协议规定的任意期限履行，申请执行人杨菊云、赵潜锋申请恢复执行时或依照执行和解协议向法院提起诉讼时，二申请执行人不再承让生效法律文书第一条规定的利息。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，申请执行人杨菊云、赵潜锋向本院提出撤销执行申请，本院审查后认为该申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)云0581执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一八年五月十六日书记员  王开宇
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏1311执818号徐计承：本院于2018年2月26日立案执行你与江苏华祥混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此证明二〇一八年五月二十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初2013号原告：秦某，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武某，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省武陟县。原告秦某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告于2018年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费150元（减半收取），由原告秦某负担。审判员 李娟二〇一八年五月十四日书记员 杨     圆     芳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2375号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码915000003105920487。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:毕立霞,女,汉族,1987年04月27日出生,住河北省唐山市。被执行人:常保存,男,汉族,1979年05月24日出生,住河北省唐山市。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人毕立霞,常保存融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17484号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2375号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1124执242号申请人：许松,男,1986年4月出生,汉族,不便分类的其他劳动者；申请人：赵维,男,1979年10月出生,汉族,不便分类的其他劳动者；被执行人：张中根,男,1978年12月出生,汉族,不便分类的其他劳动者；被执行人：周世明,男,1966年6月出生,汉族,不便分类的其他劳动者。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院2017年4月20日生效的(2016)皖1124民初2608号判决，于2018年2月23日向被执行人张中根发出执行通知书，责令被执行人张中根（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中根在上海龚路分理处的账户62×××11存款172275.6700元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 班 浩二〇一八年五月十四日书记员 徐殿萍
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝04行终22号上诉人(原审被告)石柱土家族自治县人力资源和社会保障局。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道都督大道**号。法定代表人阮斌文，该局局长。行政机关负责人袁鹏飞，该局副局长。委托代理人谭辉煌，该局劳动人事监察执法局副局长。委托代理人熊探，该局法规科负责人。被上诉人(原审原告)杨定祥，男，土家族，1952年11月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。委托代理人向红阳，重庆凯豪律师事务所律师。原审第三人石柱土家族自治县朱家槽煤矿。住所地：重庆市石柱土家族自治县西沱镇朱家槽村。法定代表人谭清明，该矿矿长。委托代理人谭清华，该煤矿办公室主任。上诉人石柱土家族自治县人力资源和社会保障局(以下简称石柱县人社局)与被上诉人杨定祥、原审第三人石柱土家族自治县朱家槽煤矿工伤行政确认一案，不服石柱土家族自治县人民法院于2018年1月11日作出的（2017）渝0240行初54号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，石柱县人社局向本院递交申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人石柱县人社局申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石柱土家族自治县人力资源和社会保障局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石柱土家族自治县人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张红梅审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇一八年五月二十一日法官助理 周 余书 记 员 王丽君
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执121号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。法定代表人：王建明，行长。被执行人：刘海堂，男，1975年10月21日生，汉族。案由：信用卡纠纷本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人刘海堂信用卡纠纷一案中，申请执行标的为307591.52元，因查找不到被执行人刘海堂可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行亦不能提供被执行人刘海堂可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执121号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年五月四日书记员  崔士东
江西省金溪县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2016)赣1027执129号被拘留人：黄细华，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人杨伟明与被执行人黄细华、周志玲民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日依法对被执行人黄细华司法拘留15日，并已交由公安机关执行。现因被执行人黄细华已承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：自本决定书送达之时即解除对黄细华的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十二日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5144号之一申请执行人倪少华，男，1973年04月18日出生，住石狮市。被执行人郑长为，男，1971年03月08日出生，住石狮市。被执行人林素治，女，1973年06月30日出生，住石狮市。本院于2017年11月14日立案执行申请执行人倪少华与被执行人郑长为、林素治借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初6821号民事判决书，被执行人郑长为、林素治应支付申请执行人倪少华款项100000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人郑长为、林素治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑长为、林素治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑长为、林素治纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郑长为、林素治有可供执行的财产。现被执行人郑长为、林素治尚有款项100000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月十四日书记员  蔡明俭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5217号申请执行人：丹阳市兴农农村小额贷款有限公司,住丹阳市陵口镇陵折路,法定代表人：马志尔,机构代码：07271182-1。被执行人:陈立君,男性,1986年3月9日出生,31岁,汉族,住上海市徐汇区。被执行人:江苏中润光学眼镜有限公司,住丹阳市高新区中兴路6号。法定代表人：卢汉瑞,机构代码：69076546-4。申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人陈立君、江苏中润光学眼镜有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月03日作出的(2015)丹民初字第04262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共2245526.00元。执行过程中，本院于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年12月15日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年11月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆和银行存款，本院对车辆依法进行了锁定、查封，因无法查找到车辆故本院无法进行扣押，本院依法对查询到的银行存款进行了冻结、划拨，本院于2018年4月27日依法通知申请执行人来我院领取执行案款，但申请执行人一直未来领取；2018年4月19日，本院进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2016年8月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人名下有不动产，本院依法进行了轮候查封。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。2017年12月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年4月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)丹民初字第04262号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一八年五月十五日书记员  蒋毅凌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1403民初3279号原告:中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，职务：行长。诉讼代理人:夏宗强，该行员工。诉讼代理人:杜建春，该行员工。被告：李尚华，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈玉华，女，1978年3月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告李尚华、陈玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一八年五月九日书记员 曹淑敏
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督21号申请人：谢荣林，男，1966年3月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人谢荣林于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人谢荣林称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人谢荣林工资32900.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢荣林工资32900.00元。申请费208.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执653号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：高祖建，男，1982年10月21日出生，汉族，住光泽县。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉高祖建服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2096号民事判决书已经发生法律效力，高祖建未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失4004元；2.电信使用费1436元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年1月4日按月利率2%的标准计算至判��确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人高祖建邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现高祖建有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人高祖建纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对���执行人高祖建不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高祖建有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5171号之一原告：赵荣江，男，1972年10月10日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：丛硕，北京睿识慧律师事务所律师。被告：天津速腾自动化科技有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号，统一社会信用代码91120112671475234C。法定代表人：张洪霞原告赵荣江与被告天津速腾自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告赵荣江于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣江撤诉。案件受理费80元，由原告赵荣江负担。审 判 长  卢振军审 判 员  王玉民人民陪审员  郝亚周二〇一八年五月十四日书 记 员  关 营
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初170号公诉机关寿县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1966年3月21日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住寿县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被寿县公安局上网追逃。2017年10月27日在淮南市被蚌埠铁路公安处淮南站派出所民警抓获并临时羁押于淮南市看守所，2017年10月31日由寿县公安局决定对其取保候审，经寿县人民法院决定，2018年5月3日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉（2018）152号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议使用简易程序审理。经征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年5月5日16时40分许，王某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿石吴路从西往东行至关路口时，撞上邵某驾驶的无号牌两轮电动车，事故造成两车损坏、邵某和王某某受伤。事故发生后，民警现场发现王某某涉嫌酒后驾驶机动车，后至新桥利民医院对王某某进行抽血液送检，经安徽金诚司法鉴定中心鉴定，王某某血液中乙醇含量为92.2mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定王某某负该起事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某当庭表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2017年5月5日16时40分，王某某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿石吴路由西向东行至寿县炎刘镇三关路口时，撞上邵某骑行的两轮电动车。事故发生后，出警民警发现王某某涉嫌酒后驾驶机动车，随将其带至寿县新桥利民医院抽血液样本送检。经安徽金诚司法鉴定中心鉴定，王某某血液中酒精含量为92.2mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定书（简某）认定，王某某负该起事故的全部责任。同时查明：(1)被告人王某某于2005年办理的E型机动车驾驶证在案发前已被注销。(2)被告人王某某于2017年10月27日在淮南市被蚌埠铁路公安处淮南站派出所民警抓获并临时羁押于淮南市看守所，2017年10月31日被寿县公安局民警解押出所。另查明：2017年5月8日，当事人双方达成民事赔偿协议，王某某在对邵某的两轮电动车负责维修之外，赔偿邵某经济损失400元，并取得邵某谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的受案登记表、寿县公安局交管大队五中队出具的抓获经过、淮南市看守所出具的羁押证明、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、寿县公安局交管大队道路交通事故（简易程序）责任认定书、协议书、王某某的户籍信息资料、涉案人员违法犯罪经历查询记录、安徽金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场及抽取血样照片、证人邵某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某某无驾驶证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，属从重处罚情节，且不可对其适用缓刑。被告人王某某自愿认，并赔偿了邵某经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节，结合被告人王某某醉酒程度、驾车行驶的时间、路途及车辆类型和所造成危害后果等因素。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇一八年五月三日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1329民初2884号原告：临沭县桂春投资有限公司。住所地：临沭县临沭街道苍山路领秀水岸*号楼307。法定代表人：王莉莉，总经理。被告：卢传虎，居民。被告：卢延安，居民。委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。原告临沭县桂春投资有限公司与被告卢传虎、卢延安民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县桂春投资有限公司的法定代表人王莉莉、被告卢延安的委托诉讼代理人潘连山到庭参加诉讼，被告卢传虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沭县桂春投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令卢传虎、卢延安返还借款17.5万元及利息；2.判令卢传虎、卢延安返还借款10万元及利息。事实与理由：1.2016年3月22日，卢传虎因生意资金周转困难，由徐景新、卢延安作为担保人向原告借款35万元，约定利息为月息3%，双方签订借款合同一份，出具借据一张，现金收条一张。后因原告急需用钱，多次催要此款，但被告均以资金紧张为由拒不偿还，2017年12月30日付款12月份利息后再没付过利息。经多次催要，担保人徐景新于2018年4月26日至2018年5月9日分五次返还17.5万元，原告不再追究徐景新的担保责任。现诉至法院要求卢传虎、卢延安返还借款17.5万元及利息（35万元利息自2017年12月22日起算至2018年5月8日止，17.5万元利息自2018年5月9日起算至欠款付清之日止）。2.2016年11月3日，卢传虎因生意资金周转困难，由王磊、陈磊、卢延安作为担保人向原告借款30万元，约定利息为月息3%，双方签订借款合同一份，出具借据一张。后因原告急需用钱，多次催要此款，但被告均以资金紧张为由拒不偿还，2017年12月30日付款12月份利息后再没付过利息。经多次催要，担保人王磊、陈磊于2018年4月26日至2018年4月27日分两次返还20万元，原告不再追究王磊、陈磊的担保责任。现诉至法院要求卢传虎、卢延安返还借款10万元及利息（30万元利息自2018年1月3日起算至2018年4月26日止，10万元利息自2018年4月27日起算至欠款付清之日止）。卢传虎未作答辩。卢延安辩称，担保属实，但约定利率超过了法律规定的利率，对超出部分不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，卢传虎向临沭县桂春投资有限公司出具借款合同及借条各一份，载明：卢传虎向临沭县桂春投资有限公司借款35万元，月利率3%，每月付息一次，借款日为结息日，但未约定借款期限，卢延安、徐景新为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款本息还清止，保证范围为借款本金、利息及追索借款的费用。临沭县桂春投资有限公司于2016年3月22日向卢传虎交付现金5万元，于3月24日、3月28日通过银行转账向卢传虎交付10万元、20万元。临沭县桂春投资有限公司自认该笔借款利息付至2017年12月21日，徐景新于2018年4月26日至2018年5月9日分五次共计返还借款本金17.5万元，余款17.5万元的利息可自2018年4月26日起计算。2016年11月3日，卢传虎向临沭县桂春投资有限公司出具借款合同及借条各一份，载明：卢传虎向临沭县桂春投资有限公司借款30万元，月利率3%，每月付息一次，借款日为结息日，但未约定借款期限，王磊、陈磊、卢延安为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款本息还清止，保证范围为借款本金、利息及追索借款的费用。同日，临沭县桂春投资有限公司通过银行转账向卢传虎交付30万元。临沭县桂春投资有限公司自认该笔借款利息付至2018年1月2日，王磊、陈磊于2018年4月26日至2018年4月27日分两次共计返还借款本金20万元，余款10万元的利息可自2018年4月26日起计算。本院认为，卢传虎向临沭县桂春投资公司借款35万元、30万元，有卢传虎出具的借款合同、借条、收条及银行对账单予以证实，事实清楚，证据充分。临沭县桂春投资有限公司自认35万元的借款利息付至2017年12月21日，担保人徐景新于2018年4月26日至2018年5月9日分五次已返还本金17.5万元，余款17.5万元的利息可自2018年4月26日起计算；30万元的借款利息付至2017年12月21日，担保人王磊、陈磊于2018年4月26日至2018年5月9日分两次已返还本金20万元，余款17.5万元的利息可自2018年4月26日起计算，该事实系临沭县桂春投资有限公司自认的还款事实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案双方约定的借款月利率为3%，超过了年利率24%的最高限制，对超出部分不予支持，应按年利率24%计算应支付的借款利息。卢延安对上述两笔借款承担连带责任保证，故应按照约定的保证范围对借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向卢传虎追偿。卢传虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，临沭县桂春投资有限公司要求卢传虎、卢延安返还借款27.5万元及部分利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢传虎于本判决生效后十日内返还临沭县桂春投资有限公司借款17.5万元及利息（其中35万元的利息自2017年12月22日起至2018年4月25日止，17.5万元的利息自2018年4月26日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）；卢延安对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向卢传虎追偿。二、卢传虎于本判决生效后十日内返还临沭县桂春投资有限公司借款10万元及利息（其中30万元的利息自2018年1月3日起至2018年4月25日止，10万元的利息自2018年4月26日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）；卢延安对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向卢传虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元减半收取2712.5元，由卢传虎、卢延安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇一八年五月二十五日书记员  赵真真
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0304财保19号申请人：张生健，男，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被申请人：王起明，男，汉族，宝鸡市陈仓区慕仪镇。被申请人：文喜珍，女，汉族，宝鸡市陈仓区慕仪镇。本院在审理申请人张生健与被申请人王起明、文喜珍民间借贷纠纷一案中，因申请人张生健经本院通知，不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高娟萍二〇一八年五月九日书记员  王美玲
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初76号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人杨永慧，曾用名杨永姣，男，生于1989年9月9日，汉族，初中文化，务工，现住四川省南江县。因犯危险驾驶罪于2018年3月3日被南江县公安局取保候审，同年4月4日被南江县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人杨永慧犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨永慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日22时许，被告人杨永慧酒后驾驶其自购的车牌号为川Ｙ×××××的红色北汽幻速牌小汽车，车内搭乘胡某、谭某，自南江县红光镇街道向南江县城区方向行驶，当晚23时20分，车辆行驶至沙河镇洛坪街道（沙河供销社门口）时，被南江县公安局沙河交巡警中队当场查获，经民警对其进行酒精呼吸测试，结果为89mg/100ml。经巴中市公安局物证鉴定所理化检验，在杨永慧的血液中检出乙醇，含量为103.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨永慧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永慧到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人杨永慧对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明的事实公诉机关的指控的事实一致。上述事实，被告人杨永慧在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、被告人杨永慧的驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、血样提取登记表等书证，当场盘问、检查笔录，证人胡某、谭某的证言，被告人杨永慧的供述，（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2018]45号理化检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人杨永慧违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨永慧到案后如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合司法行政机关出具的社会调查评估意见书，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨永慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐东芳二〇一八年五月四日书记员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣04民终393号之二上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，注册地，江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块；实际经营地，南昌市青山湖区顺外路3892号君嘉广场1号楼第6层。法定代表人：魏德福，总经理。委托诉讼代理人：游少群，江西民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江西民信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：九江圣达实业发展有限公司，住所地，九江市浔阳区环城路5号。法定代表人：冯路，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称中盛公司）因与被上诉人九江圣达实业发展有限公司（以下简称圣达公司）建设施工合同纠纷一案，不服江西省九江市濂溪区人民法院（2017）赣0402民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案建设施工合同系刘德福以“江西中盛九江职业大学新校区建设五标段项目部”之名与圣达公司签订，转包九江职业大学A1、A2学生宿舍施工项目。而该项目是否属于中盛公司与九江职业大学总建设承包合同，以及该项目是否存在，事实不清，同时鉴于南昌市公安局2017年12月6日刑事立案并对刘德富刑事拘留、以及对本案施工合同公章文检鉴定等，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省九江市濂溪区人民法院（2017）赣0402民初1293号民事判决；二、发回江西省九江市濂溪区人民法院重审。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司预交的二审案件受理费10520元予以退回。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇一八年五月十七日书记员 陈 昊
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0883民初937号原告：崔海潮，男，1967年10月21日出生，汉族，住孟州市。被告：周应合，男，1973年1月10日出生，汉族，住济源市。原告崔海潮诉被告周应合买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海潮到庭参加了诉讼，被告周应合经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告立即支付原告猪款63000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月28日，被告从原告处买走8973斤毛猪，价值63000元并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不归还欠款。被告周应合在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告所交证据是：欠条一张，证明被告欠原告猪款63000元整，总斤数为8973斤。被告周应合经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院确认的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告周应合欠原告崔海潮货款63000元，有被告出具的欠条证实，原告要求被告归还该货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自2018年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周应合于判决生效后三日内给付原告崔海潮欠款63000元及利息（从起诉之日2018年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取为687.5元，由被告周应合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇一八年五月九日书记员  王 飞
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2334号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人：王学红，女，1981年9月29日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：汪磊，男，1983年3月8日出生，汉族，住吉林省农安县。关于重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行王学红、汪磊融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14396号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2334号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇一八年五月二十五日书记员 张 霁
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0921刑初89号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人张淑强，男，1969年1月10日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住沧县，户籍所在地为沧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月30日被沧县公安局刑事拘留，同年12月14日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕，2018年2月11日被取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人张淑强犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人张淑强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月16日14时许，被告人张淑强在沧县大褚村乡张洼东村自家枣厂内，因琐事与解某发生矛盾，后引发打斗。打斗中，张淑强将解某打伤，致其左侧第2、3、9、10、11肋骨及右侧第10、11肋骨骨折、腰2棘突骨折。经沧县公安局物证鉴定室鉴定，该损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人张淑强与被害人解某达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张淑强在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、到案经过、出警经过、办案说明、住院病历复印件、户籍证明信等书证；证人贾某3、张某、贾某1、贾某2等人的证言；被害人解某的陈述；被告人张淑强的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淑强使用暴力手段非法损害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张淑强自愿认罪，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人张淑强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张淑强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张淑强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  董书霞人民陪审员  刘桂荣二〇一八年五月十一日书 记 员  赵洪凤
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0426民初1409号原告：林和，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：王子良，男，1970年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告林和与被告王子良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告林和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林和撤回起诉处理。审判员  于文琼二〇一八年五月二十九日书记员  魏 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0112执2359号申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。法定代表人龚大兴，董事长。被执行人:候勇辉,男,汉族,1978年09月20日出生,住河南省禹州市。被执行人:王彩凡,女,汉族,1982年10月03日出生,住河南省禹州市。本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人候勇辉,王彩凡融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14653号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执2359号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷���杰审判员 胡   进审判员 江 显 政二〇一八年五月二十九日书记员 张   霁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2112号之二申请执行人张晶,女,汉族,居民。被执行人窦瑞敏,女,汉族，居民。本院在执行张晶与窦瑞敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3425号民事调解书，确定执行标的为42180元及利息（利息未计算）、案件受理费427.5元、执行费532元。执行中，双方当事人私下达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人张晶申请蒲城县人民法院（2017）陕0526执2112号案件终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2017)陕0526执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年五月十五日书记员  李民旗
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初3597号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：胡振锋,男,1984年03月14日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡振锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计71607.39元（截止至2018年3月15日,未偿本金58967.13元,逾期本息8875.36元,当月应收利息584.75元,逾期罚息313.5元,提前还款手续费2866.65元）,并支付自2018年3月16日,至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率17.85%计算）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年09月17日,被告胡振锋为从原告指定经销商处购买车辆,特向原告申请汽车贷款,并提交了贷款申请表等申请资料。2017年09月18日,被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》,并为所购车辆办理抵押登记,两份合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定。2017年09月18日原告按照《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》的约定发放贷款66900元。截至2018年3月15日,被告还款1期,拖欠贷款本息累计逾期4期,拒不偿还,多次催收未果。为了减少损失,降低资金风险,维护原告的合法权益。依据有关法律规定,特具状至贵院,请判如所请。被告胡振锋未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下���2017年9月18日，借款人/抵押人胡振锋为购买车辆，与贷款人及抵押权人瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月，按月等额本息还款；逾期罚息每日按开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，借款人将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另胡振锋就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为江西省上饶市上饶县茶亭镇松坪村松坪西路26号。2017年9月18日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款66900元发放至胡振锋指定的收款账户。之后，胡振锋未按照合同约定还款，截至2018年3月15日偿还1期，累计逾期4期，其中未偿本金58967.13元,逾期本息8875.36元,当月应收利息584.75元,逾期罚息313.5元,提前还款手续费2866.65元，合计71607.39元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与胡振锋签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而胡振锋逾期还款累计达4期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因胡振锋严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计71607.39元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另胡振锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告胡振锋于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计71607.39元，并自2018年3月16日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率17.85%）。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告胡振锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  于圣云二〇一八年五月十四日书记员  陆广浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。