陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初276号原告：殷安民，男，生于1960年12月19日，汉族。委托代理人：曹忠山，陕西秦澄律师事务所律师，特别授权。被告：牛宇鹏，男，生于1983年10月15日，汉族。原告殷安民与被告牛宇鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷安民及其委托代理人曹忠山、被告牛宇鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因其雇员刘文勇操作混凝土泵车不当致原告受伤的医疗费25687.62元。2、依法判令被告赔偿因其雇员刘文勇操作混凝土泵车不当致原告受伤所产生的误工费11880元、住院伙食补助费2970元、护理费14850元、营养费1980元。3、依法判令被告赔偿因其雇员刘文勇操作混凝土泵车不当致原告受伤的精神抚慰金5000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日凌晨1时许，原告在韩城市东旅游路拓宽改造工程项目部上班期间、项目部联系到被告所有的混凝土泵车对管沟进行混凝土浇筑。当作业到6时40分时，由于被告雇佣的操作员刘文勇在操作过程中,对作业环境不熟悉，泵臂触碰到上方高压线，导致原告不幸被电击倒地。事故发生后，工友将原告抬到平地上，呼叫“120”“110”将原告送到韩城市人民医院抢救。原告住院99天，共支出医疗费25687.62元，诊断为电击伤。①左肩关节脱位；②左肱骨大结节撕脱骨折；③左肱骨头骨折；④全身多处软组织坏死并缺损；⑤右足第4、5趾坏死。原告虽已出院，但被告对原告受伤住院及花费置若罔闻。据此原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。开庭审理中，原告向法庭提供了如下证据：一、韩城市安全生产监督管理局《陕西有色建设有限公司韩城市东旅游路拓宽改造工程项目部“8.11”生产安全事故调查处理报告》一份。用以证明：2017年8月II日凌晨6时40分许，泵车操作员刘文勇因操作不当造成原告殷安民受伤和另外一民工当场死亡之事故的事实。被告质证称，该调查报告中看不出我有责任。二、韩城市人民医院住院病历一份（病案号为00203967）。用以证明：原告殷安民接受治疗的事实。被告质证认为与自己没有直接关系。三、原告殷安民住院诊断证明、住院收费票据和门诊收费票据。用以证明：1、原告殷安民因电击伤的具体部位分别是①左肩关节脱位；②左肱骨大结节撕脱骨折，③左肱骨头骨折，④全身多处软组织坏死并缺损，⑤右足第4、5趾坏死；2、原告殷安民花去住院医疗费24828.63元、门诊医疗费858.99元的事实。被告质证称其认为原告在医院故意拖延住院时间，有意扩大损失。四、刘保乾的工资结算记录表一份。用以证明：原告殷安民干了36个工，应得工资报酬4320元。以上四组证据均为向被告牛宇鹏主张损失提供依据，被告质证称，杂工一天应为80元，没有120元那么高。误工应按最低标准，一月1480元计算。五、证人刘保乾出庭作证称，原告是其从澄城领过来的小工，工资是每天120元管饭。原、被告对证人证言均无异议。被告牛宇鹏辩称，我认为原告应起诉车辆的主人，也就是车主或者泵车操作人员。我只是个调度（中介人员），我是那个工队需要车，由我来联系负责让车到工地干活去，剩下的事我就不管了。原告出事后，我就协助司机，帮忙协调此事，把原告送到医院，还给原告留的我和司机的电话。所以我认为原告起诉我不合适。开庭审理中，被告未向法庭提供证据。本案在审理中，原告申请人民法院调取了相关证据。当庭宣读了2017年8月16日、2017年8月11日、2017年8月12日韩城市安监局应急急救中心分别于牛宇鹏、刘文勇、张会斌的询问笔录各一份。原告认为该份证据证明牛宇鹏是本案的适格被告。刘文勇的询问笔录与牛宇鹏的询问笔录能够互相印证。足以证明本案被告主体适格。表现在①牛宇鹏认可自己是“8.11”事故泵车车主。②刘文勇称是牛宇鹏打电话让自己把车开到施工地点，事故发生后其给老板打电话说头晕、恶心。老板说带司机（刘文勇）到医院检查。两份谈话笔录相互吻合，尤其是刘文勇说其给老板打电话。这个老板就是车主。因此被告的诉讼主体适格。被告牛宇鹏认为是自己打电话叫的司机，但其是临时车主，是代表车主处理事故的，并不是实际车主。经审理查明，原告殷安民于2017年初由澄城县的刘保乾介绍并带领到陕西有色建设有限公司韩城市东旅游路拓宽改造工程项目部干杂工。2017年8月11日早6时40分许，原告等人在配合混凝泵车对管沟进行混凝土浇筑过程中，被刘文勇驾驶的车牌号为陕AK06**的水泥泵车因操作不当触碰高压线致原告被电击受伤，当即由工友等人将原告送往韩城市人民医院救治，诊断为①左肩关节脱位；②左肱骨大结节撕脱骨折，③左肱骨头骨折，④全身多处软组织坏死并缺损，⑤右足第4、5趾坏死。住院99天（即2017年8月11日至2017年11月18日），花去医药费24828.63元，门诊医药费858.99元，合计25687.62元。另查明，刘文勇驾驶的车牌号为陕AK06**混凝土泵车车主为牛宇鹏。上述事实有当事人陈述，住院病历、诊断证明、医药费票据、韩城市安全生产监督局的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中原告与被告没有法律上的雇佣关系，但司机刘文勇是被告的雇佣人员，其在工作中由于操作不当致混凝土泵车泵臂触碰高压电线，导致原告在配合被告方对管沟进行混凝土浇筑时，被高压电击受伤。故被告应对原告被电击伤所造成的损失后果承担赔偿责任。故原告要求被告对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。被告辩称原告住院长达99天，是其有意扩大损失之观点。因原告系电击伤（即烧伤）比一般外伤治愈难度大，其亦未提供扩大损失的相关依据，故其辩解不予采纳。被告辩解其不是车主，车主另有其人，原告的损失应由陕西有色建设有限公司韩城市东旅游路拓宽工程项目部赔偿之观点，因原告受伤系被告雇佣人员操作不当的直接原因造成，原告选择起诉并无不妥，故其辩解不予采纳。原告在配合被告方对管沟进行混凝土浇筑时，未接受安全培训，亦未尽到安全注意义务，应承担一定责任，本案中原告承担10%为宜。对原告主张的各项费用参照原告住院99天以及2017年陕西省道路交通事故人身损害赔偿相关标准确定。其中医疗费25687.62元（以正式发票为依据），伙食补助费每天30元，即99天×30元=2970元；营养费每天20元，即99天×20=1980元；误工费杂工应以每天100元为宜，即99天×100元=9900元；护理费每天90元，即99天×90元=8910元；关于原告主张的精神抚慰金5000元，应适当予以调整为2000元。综上原告的赔偿数额确定为：医疗费25687.62元、伙食补助费2970元、营养费1980元、误工费9900元、护理费8910元、精神抚慰金2000元，以上共计51447.62元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条规定，判决如下：被告牛宇鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷安民医疗费25687.62元、伙食补助费2970元、营养费1980元、误工费9900元、护理费8910元、精神抚慰金2000元，共计51447.62元的90%，即46302.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取679.5元，由被告牛宇鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高晓鹏二〇一八年五月十八日书记员  薛恬然