云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初1152号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：通海县四街传峰废旧金属收购站，经营场所：通海县四街镇大营红砖厂，注册号：530423600146089。经营者：许传峰，男，1989年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：许传峰，自然情况同上。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告通海县四街传峰废旧金属收购站（以下简称传峰收购站）、许传峰合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人罗桂勇、李志，被告传峰收购站，被告许传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告传峰收购站偿还原告垫付款本金29996.64元；2.判令被告传峰收购站向原告支付违约金2999.66元（垫付款本金×10%）；3.判令被告传峰收购站向原告支付延迟履行违约金2459.72元（从2018年1月12日至2018年4月3日，按欠款额每日1‰计算），之后的延迟履行违约金按欠款额每日1‰计算至实际付清之日止；4.判令被告许传峰对上述款项承担连带担保责任；5.本案案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址：××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任;对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2.4%）的服务费。传峰收购站在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80086495********，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2017年12月12日9时21分，被告在卖方会员通海县兴蒙乡泉源农副产品经营部处消费30000元，该交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告相关款项。特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告对其第5项诉讼请求明确为：本案案件受理费由被告承担。被告传峰收购站、许传峰辩称，其对原告主张的尚欠垫付款本金29996.64元无异议，但其现无能力一次性清偿，请求延期、分期偿还；原告主张的违约金及延迟履行违约金过高，已经超过法律规定，其无力承担，请求法庭予以调整。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，工商登记信息，《垫付宝（垫付卡）领用合约》，不可撤销连带担保承诺函（LS2），授权书（LS6），授权书（LS7），垫付宝交易协议、交易记录、账户现状、短信通知记录、还款记录。经庭审质证，被告传峰收购站、许传峰对原告所举证据均无异议，仅提出其签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》时未认真细致的查阅合约内容，且该合约其也没有拿到一份，所以不清楚违约金的具体约定，现认为违约金过高。被告传峰收购站、许传峰在本案审理过程中，未提交相关证据材料。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。经审理查明，垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务。垫付宝是垫富宝公司在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。垫富宝公司与传峰收购站于2016年5月23日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000143607/云玉溪市000263）。根据合约的约定，传峰收购站成为“垫付宝”的注册会员，在传峰收购站与其他“垫付宝”会员间进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替传峰收购站直接垫付消费款项给销售方会员，传峰收购站按照约定将垫付款按期归还垫富宝公司。在使用垫付宝卡号进行消费后，传峰收购站经营者许传峰的手机会收到相关消费情况（消费内容、金额）的短信。为保证合约的顺利履行，垫富宝公司与许传峰签订了《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》（编号：垫000143607/云玉溪市000263），约定许传峰对传峰收购站的债务承担无限连带责任保证。2017年12月12日，传峰收购站在垫付宝管理系统网站上提出消费申请，要求在通海县兴蒙乡泉源农副产品经营部处消费，系统显示交易号100000015964167，交易金额为30000元，垫富宝公司替传峰收购站垫付了交易款，还款日为2018年1月11日。还款期限届满，传峰收购站未履行还款义务，垫富宝公司根据合同约定，于2018年1月11日扣除被告账户3.36元归还欠款。另查，垫富宝公司向会员的垫付消费经营模式为，会员与其公司签订合同后，由其公司审核会员消费额度。会员如需在其公司其他会员处消费，应在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出验证码，会员输入验证码才能进行消费。所有消费款提前扣除部分服务费，由垫富宝公司先行垫付消费款，而后在垫付宝网站上形成该会员的消费信息，包括账单日、到期还款日等。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条3项约定：“乙方（传峰收购站）承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由乙方承担。”《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条2项约定：“乙方（传峰收购站）未按时足额偿还甲方（垫富宝公司）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，传峰收购站经营者与垫富宝公司于2016年5月23日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定，传峰收购站与垫富宝公司之间在2016年5月23日建立合同关系。原告于2017年12月12日为被告传峰收购站垫付款项30000元后，被告传峰收购站应按约定按时偿还原告垫付款，垫富宝公司于2018年1月11日通过银行从传峰收购站的账户扣划3.36元，在本案中应予扣减，故传峰收购站应偿还的垫付款本金为29996.64元。原告要求被告传峰收购站支付垫付款本金的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。传峰收购站未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2018年1月11日）之前还款，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用一、由被告通海县四街传峰废旧金属收购站于本判决生效之日起九十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29996.64元及违约金（违约金以29996.64元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2018年1月12日起计算至本金清偿时止）；二、被告许传峰对前述第一判项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元、减半收取计343元，由被告通海县四街传峰废旧金属收购站、许传峰负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一八年五月七日书记员  余思曼