吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0821民初181号原告：李芬，现住镇赉县。委托诉讼代理人：郭兴文，吉林车宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚金光，现住镇赉县，系李芬儿媳。被告：赵岩，现住镇赉县。被告：镇赉县新型农村合作医疗管理中心。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙利仁，系主任。委托诉讼代理人：贾国权，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：付文凯，男，系该单位职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：王岩，系总经理。委托诉讼代理人：张世超，系该公司职工。原告李芬与被告赵岩、镇赉县新型农村合作医疗管理中心（下称农合中心）、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称平安财保白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。本案当事人原告李芬的委托诉讼代理人郭兴文、阚金光，被告赵岩，平安财保白城支公司的委托诉讼代理人张世超两次庭审均到庭。农合中心的委托诉讼代理人贾国权、付文凯分别参加第一次、第二次庭审。本案现已审理终结。李芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令平安财保白城支公司在强制险限额内赔偿损失120000元；请求依法判令农合中心、赵岩连带赔偿损失45431.31元；3、承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年10月17日14时20分许，赵岩驾驶×××号轿车，沿新兴街由北向南行驶至凌云路与新兴街交叉路口左转弯时，与高运林驾驶由南向北行驶的电动三轮车相撞，致李芬受伤。经镇赉县公安局交管大队认定，赵岩承担事故主要责任，高运林承担次要责任，李芬无责任。李芬伤后被送往吉林大学第二医院住院治疗。后经鉴定，伤情构成两处九级伤残，一处十级伤残，出院后的护理期限为90日。共致损失219789.14元。赵岩驾驶的×××号轿车的登记所有人为镇赉县妇幼保健院，实际使用人为农合中心，赵岩为农合中心的工作人员。该车在平安财保白城支公司投保了交强险。事故发生后，农合中心已给付李芬43000元费用。李芬现诉至法院，请求依法判决。赵岩辩称，不同意承担赔偿责任。农合中心辩称，1、被答辩人的户籍系镇赉县建平乡后六家子村高本太屯，伤残赔偿金应当按农村标准计算，其按城镇居民标准计算是错误的。伤残赔偿金计算错误必然导致精神抚慰金计算错误。护理费计算也是错误的，护理期限共计90日，包括住院期间的护理期。其他损失计算也不正确。抬护费不在法律保护范围内，腰胸椎支具费不是合理的必要的开支，陪护人员发生的住宿费也不应另行计算。交通费用1566元应根据住院、出院日期进行确定，外购药品应由被答辩人自行承担。2、答辩人的车辆投保了交强险，首先应在交强险范围内进行理赔，超出交强险理赔的部分答辩人认为应承担次要责任。3、赵岩系答辩人的职工，其驾驶车辆系职务行为，不应承担责任。4、答辩人在被答辩人受伤期间垫付了部分费用，有票据为证。5、被答辩人诉请的责任比例过高，被答辩人应承担自己受伤的主要责任。吉镇公交认字〔2017〕第10170166号道路交通事故重新认定书认定赵岩承担事故的主要责任，被答辩人李芬无责任的认定是错误的。被答辩人乘坐的其丈夫高运林驾驶的电动三轮车属于机动车辆，高运林是醉酒驾驶，没有驾驶资格，从视频录像中显示被答辩人乘坐的电动车有右转的迹象，高运林应承担事故的主要责任。被答辩人自己有违规行为，其不应该乘坐电动三轮车的后斗内，其对该起事故的发生虽然没有直接责任，但是被答辩人明知该电动车的后斗不能乘坐人员却在后斗乘坐，对自己因交通事故导致受伤的后果是有过错的，应自行承担主要责任。6、我方为李芬垫付了43000元费用。平安财保白城支公司辩称，李芬要求的各项费用过高，医疗费应按医保标准进行剔除，护理期限应是受伤之日起所需要的护理期限，而非治疗终结后的护理期限。根据李芬的起诉和赵岩及平安财保白城支公司、农合中心的答辩，本案的争议焦点问题是：1、李芬的合理损失应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。李芬向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1、道路交通事故认定书原件2份（第1份事故认定书已撤销）；2、李芬在镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书、药费清单原件各2份，吉林大学第二医院病历、出院诊断书原件各1份；3、住院费票据3张，自费药品票据（镇赉县医院出具）原件3张、外购药品票据原件4张；4、腰胸椎支具费票据、抬护费票据、护送服务费票据原件各1张；5、客车费、加油费、过桥费票据原件共16张；6、住宿费票据原件9张；7、镇赉县镇赉镇庆余社区出具的证明原件1份；8、鉴定结论及鉴定费发票原件各1份；9、租房协议书原件1份；10、庆余社区与镇赉县城南派出所出具的证明原件1份；11、高运林与于某签订的租房协议书复印件1份（经核对与原件一致）；12、高运林与李芬低保待遇证明复印件1份（经核对与原件一致）；13、证人于某出庭作证的证人证言。农合中心举证为：收条和收据复印件各1份，证明其为李芬垫付了43000元的费用。赵岩未向法庭提供证据。平安财保白城支公司未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：平安财保白城支公司、农合中心、赵岩对李芬提供的第2、3、10、13组证据本身均无异议，本院对其予以采信。第1组证据中的道路交通事故重新认定书，平安财保白城中心支公司无异议，农合中心、赵岩虽有异议，但赵岩并未对其依法申请复核，故本院对其予以采信。对第1份事故认定书，因已被依法撤销，本院不予采信。对第4、5、6组证据，平安财保白城支公司、农合中心、赵岩均有异议，不同意承担相关费用。本院经审查，对第4组证据予以采信，对相关费用予以确认；对第5组证据中日期为2017年11月15日、2017年10月22日、2017年10月24日的7张客车费票据予以确认，对日期为2017年10月18日的1张高速公路车辆通行费票据予以确认，其他票据，因不能证明与本案具有关联性，故本院对其不予采信。对第6组证据中日期为2017年10月30日、2017年10月31日的2张票据予以确认，对其他票据不予采信。第7组证据，平安财保白城支公司、农合中心、赵岩虽有异议，但本院认为，该组证据能够证明高运林、李芬夫妇在镇赉县庆余社区居住，且享受城镇低保待遇，故本院对其予以采信。对第8组证据中的鉴定结论，平安财保白城支公司、农合中心、赵岩虽有异议，但未举出相反的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对其予以采信，对鉴定费票据亦予以采信。第9、11、12组证据，与第13组证据即证人于某的证人证言形成一个完整的证据链条，能够证明高运林、李芬夫妇在镇赉县庆余社区长期居住，且享受城镇低保待遇的事实，故本院对其予以采信。对农合中心提供的证据，因李芬、赵岩、平安财保白城支公司均无异议，本院对其予以采信。通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：高运林、李芬系夫妻。2017年10月17日14时20分许，赵岩驾驶×××号轿车，沿新兴街由北向南行驶至凌云路与新兴街交叉路口左转弯时，与高运林驾驶由南向北行驶的电动三轮车相撞，致李芬受伤。经镇赉县公安局交管大队认定，赵岩承担事故主要责任，高运林承担次要责任，李芬无责任。李芬伤后被送往吉林大学第二医院住院治疗。后经鉴定，伤情构成两处九级伤残，一处十级伤残，出院后的护理期限为90日。共致损失219789.14元。赵岩驾驶的×××号轿车的登记所有人为镇赉县妇幼保健院，实际使用人为农合中心，赵岩为农合中心的工作人员。该车在平安财保白城支公司投保了交强险。事故发生后，农合中心已给付李芬43000元费用。李芬现诉至法院，请求依法判决。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、农合中心应对李芬的损失予以赔偿，赵岩不承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，赵岩驾驶×××号轿车与高运林驾驶的电动三轮车相撞，导致电动三轮车乘车人李芬身体受到严重伤害，赵岩对事故的发生承担主要责任。而该法第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因赵岩在交通事故发生时，系在执行工作任务，故农合中心应对李芬因事故导致的损失承担相应的赔偿责任，赵岩不承担本案的赔偿责任。二、平安财保白城支公司应在交强险责任限额内给予李芬赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号轿车在平安财保白城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，李芬以平安财保白城支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向李芬直接给付理赔款的法定义务。三、李芬合理损失数额的确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本院确认李芬的合理损失数额如下：1、医疗费：68983.67元(19.8元+29元+805元+1320元+359.04元+440.76元+421.32元+9555.92元+52189.68元+3843.15元=68983.67元)；2、护理费：经鉴定，李芬的伤情所需要护理期为90日，故其合理的护理费应为11309.4元（125.66元×90天=11309.4元），其诉请的18472.02元过高，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费：5600元（100元/天×56天=5600元）；4、胸腰椎支具费：4000元；5、交通费：6551元（3000元+2900元+95元×3+101元×2+12元×2+140元=6551元）；6、住宿费：198元（99元+99元=198元）；7、残疾赔偿金：李芬于1951年7月28日出生，因伤致身体两处九级伤残，一处十级伤残，其诉请的伤残赔偿金85427.95元〔26530.42元×（20%+2%+1%）×14年=85427.95元〕符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金：结合本案的实际情形，本院认为，精神抚慰金以15000元为宜，其诉请的25628.38元过高，本院不予全部支持；9、鉴定费：2000元。以上费用合计199070.02元。四、被告平安财保白城支公司应在交强险范围内对李芬承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，李芬主张的医疗费68983.67元、住院伙食补助费5600元，共计74583.67元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费11309.4元、交通费6551元，胸腰椎支具费4000元，住宿费198元，残疾赔偿金85427.95元，精神抚慰金15000元，共计122486.35元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案所涉交通事故致李芬乘坐的电动三轮车的驾驶人高运林同时受伤，其主张的医疗费23052.72元、住院伙食补助费5600元，共计28562.72元包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费7539.6元、误工费2763元，共计10302.6元，包含在死亡伤残赔偿项下。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，平安财保白城支公司在交强险限额内给付李芬的赔偿款应为108690.06元〔74583.67元÷（28652.72元+74583.67元）×10000元+122486.35元÷（10302.6元+122486.35元）×110000元=108690.06元〕。五、农合中心应给付李芬的赔偿款数额。李芬的合理损失金额为199070.02元，扣除平安财保白城支公司在交强险限额内承担的108690.06元，余额为90379.96元，应由平安财保白城支公司按照赵岩承担主要责任予以赔偿。结合本案的实际情形，本院认为，农合中心应承担70%的赔偿比例，即其给付李芬的赔偿款为63265.97元（90379.96元×70%=63265.97元）。扣除其先行垫付的43000元，还应给付李芬20265.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付李芬赔偿款108690.06元，于本判决生效后立即给付；二、镇赉县新型农村合作医疗管理中心于本判决生效后立即给付李芬赔偿款20265.97元；三、赵岩不承担本案的赔偿责任；四、驳回李芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取1804元，由李芬负担364.5元，由镇赉县新型农村合作医疗管理中心负担1439.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇一八年五月二十八日书记员  李爽