上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初60579号原告上海浦东融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX楼。法定代表人董勤发。委托代理人张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告上海科鑫液压股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人童世震。被告童世稳，男，1963年4月9日生，汉族，住安徽省。被告张正爱，女，1968年9月9日生，汉族，住安徽省。被告童世震，男，1968年8月17日生，汉族，住安徽省合肥市。被告吕明转，女，1971年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市。被告童世传，男，1972年8月3日生，汉族，住上海市普陀区。被告李增霞，女，1973年12月24日生，汉族，住上海市普陀区。被告上海科先企业发展(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人童世震。被告安徽科先液压有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人李晓兰。被告童世菊，女，1965年10月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东融资担保有限公司与被告上海科鑫液压股份有限公司(以下至判决主文前简称科鑫公司)、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先企业发展(集团)有限公司(以下至判决主文前简称上海科先公司)、安徽科先液压有限公司(以下至判决主文前简称安徽科先公司)、童世菊追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员华文东组成合议庭，于2018年3月1日、4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张猛到庭参加诉讼。被告科鑫公司、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊经本院传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东融资担保有限公司诉称，2016年7月26日，被告科鑫公司与案外人渤海银行股份有限公司(以下至判决主文前简称渤海银行)签订了《流动资金借款合同》，被告科鑫公司向渤海银行借款人民币1,900万元，其中500万元贷款期限为三个月，1,400万元贷款期限为一年。2016年7月26日，原告与渤海银行签订《保证合同》，原告为上述合同项下被告科鑫公司的1,900万元借款向渤海银行提供连带责任保证。2016年7月26日，被告童世震、童世传、李增霞、上海科先公司分别与原告签订《股权质押合同》，以其持有的被告科鑫公司共计2,887.50万份股权质押给原告作为反担保。2016年7月26日，被告安徽科先公司与原告签订了《抵押合同》，以其位于安徽省六安开发区纵四路以西寿县路以北厂房(4,466.44平方米+4,725.30平方米)及其相应的土地使用权抵押给原告作为反担保。被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊提供了连带责任保证担保作为反担保。2016年11月4日，因被告科鑫公司未能向渤海银行按约支付期限为三个月的贷款本息，渤海银行要求原告履行保证责任，原告向渤海银行代被告科鑫公司偿还本息4,999,818.31元。被告科鑫公司于2017年1月19日偿还原告4,000,000元。就该次原告代偿的款项，截至原告起诉之日(2017年7月31日)，被告科鑫公司尚欠原告本金999,818.31元及其相应的利息。2017年6月21日，期限为一年的贷款也已到期，被告科鑫公司依然无力清偿，渤海银行要求原告承担保证责任，2017年7月28日，原告向渤海银行代被告科鑫公司偿还本息14,082,487.40元。就该次原告代偿的款项，截至原告起诉之日，被告科鑫公司尚欠原告本金14,082,487.40元及其相应的利息。依据《担保法》第三十一条之规定以及原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》之约定，原告代被告科鑫公司清偿债务后对其享有追偿权。原告多次要求被告科鑫公司偿还原告支付的代偿款项及其相应的利息，但被告科鑫公司拒不履行义务，担保人亦未履行担保责任，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告科鑫公司立即向原告支付尚欠的代偿款15,082,305.71元(两笔尚欠代偿款：999,818.31元、14,082,487.40元)；2、被告科鑫公司立即向原告支付代偿款的资金占用利息578,950.76元，包括384,986.01元(以4,999,818.31元为基数，自2016年11月4日起至2017年1月19日止，按照36%的年利率计算)、193,964.75元(以999,818.31元为基数，自2017年1月20日起暂计至2017年7月31日止，按照36%的年利率计算)，以及自2017年8月1日起至被告科鑫公司实际清偿之日止的利息(以15,082,305.71元为基数，按照36%的年利率计算)；3、被告科鑫公司承担律师代理费801,000元；4、请求判令原告有权就第一项、第二项、第三项诉讼请求对被告安徽科先公司位于安徽省六安开发区纵四路以西寿县路以北厂房及其相应的土地使用权优先受偿；5、请求判令原告有权就第一项、第二项、第三项诉讼请求对被告童世震、童世传、李增霞、上海科先公司持有的被告科鑫公司共计2,887.50万股股权份额(占82.5%)优先受偿；6、请求判令被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊就被告科鑫公司在第一项、第二项、第三项诉讼请求下的付款义务承担连带保证责任；7、请求判令被告科鑫公司、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊承担案件受理费、诉讼保全费等。被告科鑫公司、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊未应诉答辩。原告为证明其诉求，提供以下证据：证据1、《流动资金借款合同》，证明被告科鑫公司与渤海银行于2016年7月26日签订了金额为1,900万元借款合同；证据2、《保证合同》，证明2016年7月26日，原告为被告科鑫公司向渤海银行的借款提供了保证担保；证据3、《委托保证合同》，证明被告科鑫公司委托原告为其向渤海银行的借款提供担保，上海科先公司、安徽科先公司向原告提供第三方保证反担保，被告童世稳及其配偶被告张正爱、被告童世震及其配偶被告吕明转、被告童世传及其配偶被告李增霞、被告童世菊向原告提供连带保证反担保；证据4、不可撤销信用反担保函(Z)，证明被告童世稳、张正爱、童世传、李增霞、童世震、吕明转、童世菊向原告提供连带责任保证作为反担保；证据5、不可撤销信用反担保函(F)，证明被告上海科先公司、安徽科先公司向原告提供连带责任保证反担保；证据6、《抵押合同》、抵押登记及房产证，证明安徽科先公司将其位于安徽省六安开发区纵四路以西寿县路以北厂房抵押给原告作为反担保；证据7、《股权质押合同》及股权质押登记,证明被告上海科先公司、童世震、童世传、李增霞将其持有的被告科鑫公司共计2,887.50万股股权份额(占82.5%)质押给原告作为反担保；证据8、放款通知函两份，证明原告通知渤海银行向被告科鑫公司放款共计1,900万元；证据9、担保业务逾期通知书四份，证明被告科鑫公司对渤海银行的500万元债务截至2016年10月28日已逾期，被告科鑫公司对渤海银行1,400万元债务截至2017年7月28日已逾期；证据10、担保业务赔付通知书四份，证明渤海银行要求原告承担保证责任；证据11、代偿证明四份，证明原告于2016年11月4日代被告科鑫公司向渤海银行偿还本金4,999,818.31元，于2017年7月28日代被告科鑫公司向渤海银行偿还本息14,082,487.40元；证据12、通知函、通知书，证明原告于2016年11月15日告知被告科鑫公司其向渤海银行代偿本息4,999,818.31元的事实，并要求被告科鑫公司向其支付代偿款，原告于2017年7月28日告知被告科鑫公司其向渤海银行代偿本息14,082,487.40元的事实，并要求被告科鑫公司向其支付代偿款；证据13、《委托代理合同》、发票、支付凭证，证明原告委托律师处理该案件并支付了律师费。经审理查明，2016年7月26日，被告科鑫公司与渤海银行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1,900万元；借款期限自2016年7月28日至2017年7月27日止，其中500万元贷款期限三个月，1,400万元贷款期限一年；借款用途仅限于用于归还渤海银行到期贷款；每一笔提款的利率见相应的公司贷款借据；每一笔提款的结息方式见相应的公司贷款借据；被告科鑫公司未能按期偿还贷款，渤海银行自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款罚息利率计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%；对于贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。2016年7月26日，原告与被告科鑫公司签订《委托保证合同》，合同约定：原告根据被告科鑫公司的申请及所附文件资料，同意为被告科鑫公司向渤海银行申请的流动资金贷款以连带责任保证的方式提供担保，并将与渤海银行签订《保证合同》；原告担保范围包括《流动资金借款合同》项下被告科鑫公司的100%债务，包括借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用；保证期间为《流动资金借款合同》约定的被告科鑫公司履行债务期限届满之日起两年；原告在按照本合同的约定履行了保证责任，代被告科鑫公司清偿债务后，即取代渤海银行的债权人地位，对被告科鑫公司拥有追偿权；原告有权要求被告科鑫公司归还原告垫付的全部款项和自原告垫付之日起每天千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用利息以及原告的一切其他费用和损失等，包括但不限于调查费、诉讼仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项；同时，原告有权根据原告与被告童世稳、张正爱、童世传、李增霞、童世震、吕明转、童世菊、上海科先公司、安徽科先公司签订的反担保合同项下的约定，通过行使反担保措施，保护原告的权益。2016年7月26日，原告与渤海银行签订了《保证合同》，合同约定：作为渤海银行向被告科鑫公司提供贷款的先决条件之一，原告同意在一定范围内向渤海银行提供无条件不可撤销的连带责任保证，以担保被告科鑫公司在该范围内按时足额清偿其在《流动资金借款合同》项下产生的全部债务；原告同意向渤海银行提供不可撤销的连带责任保证，一旦被告科鑫公司逾期不能偿还《流动资金借款合同》项下任何到期贷款，原告应当在接到渤海银行通知后30日内，无条件向渤海银行支付被担保债务；保证的范围为被告科鑫公司在《流动资金借款合同》项下应向渤海银行偿还或支付的全部贷款本金及被告科鑫公司在《流动资金借款合同》项下应向渤海银行偿还或支付的所有利息(包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利)、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用)和其他应付款项(无论该项支付是在《流动资金借款合同》项下债务到期日应付或其他情况下成为应付)；渤海银行为实现本协议项下的担保权益而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用等)；原告在本协议项下应向渤海银行支付的违约金和任何其他款项；本合同项下的保证期间为主合同项下被告科鑫公司债务履行期届满之日起2年。2016年7月26日，原告与被告安徽科先公司签订了《抵押合同》，合同约定：渤海银行与被告科鑫公司拟签订《流动资金借款合同》，约定渤海银行在债权限额内向被告科鑫公司发放流动资金贷款，债权额度为1,900万元；原告为《流动资金借款合同》项下金额为1,900万元的债权提供保证担保，并与渤海银行签订《保证合同》；根据原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》，被告科鑫公司应向原告提供反担保；鉴于原告的上述担保行为，作为反担保措施之一，被告安徽科先公司愿意为原告提供抵押担保；本合同所对应的担保债权金额为1,900万元，《流动资金借款合同》项下债务履行期限为2016年7月28日到2017年7月27日；抵押期间自本合同生效之日起至被担保的主债权诉讼时效届满之日止;被告安徽科先公司担保的范围包括本合同约定的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用(包括但不限于被告科鑫公司按照《委托保证合同》的约定应向原告支付的资金占用利息、违约金费用和损失等)；被告安徽科先公司同意以坐落于安徽省六安市经济开发区纵四路以西寿县路以北房地产作为抵押物，被告安徽科先公司应保证对其提供的抵押物拥有完整的所有权和/或经营管理权，无任何权利瑕疵，且有权合法设立抵押。2016年8月1日，上述房地产办理了抵押权登记，登记证明号分别为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，抵押的债权数额分别为1,000万元、900万元。2016年7月26日，被告童世稳、张正爱、童世传、李增霞、童世震、童世菊分别向原告出具《不可撤销信用反担保函(Z)》，均承诺：鉴于被告科鑫公司向渤海银行申请的贷款1,900万元整，被告科鑫公司和渤海银行签订了相应借款合同，由原告为被告科鑫公司提供了连带责任担保，原告与渤海银行签订了相应的保证合同，原告与被告科鑫公司签订了相应的《委托保证合同》，为此被告童世稳、张正爱、童世传、李增霞、童世震、吕明转、童世菊愿以个人所有的财产作为反担保，以无限连带责任的方式，就上述保证事宜向原告做出不可撤销的连带责任保证担保；保证担保的范围包括但不限于《流动资金借款合同》和《保证合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等原告实现债权的所有相关费用；保证期间为反担保函生效之日起至被告科鑫公司履行完毕《流动资金借款合同》项下所有义务、原告保证责任全部解除之日为止。2016年7月26日，被告上海科先公司向原告出具《不可撤销信用反担保函(F)》，承诺：鉴于被告科鑫公司向渤海银行申请的贷款1,900万元整，被告科鑫公司和渤海银行签订了相应借款合同，由原告为被告科鑫公司提供了连带责任担保，原告与渤海银行签订了相应的保证合同，原告与被告科鑫公司签订了相应的《委托保证合同》，为此被告上海科先公司向原告出具不可撤销信用反担保函，为被告科鑫公司的该笔借款向原告提供不可撤销连带责任保证的反担保；保证担保的范围包括但不限于《流动资金借款合同》和《保证合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等原告实现债权的所有相关费用；保证期间为反担保函生效之日起至被告科鑫公司履行完毕《流动资金借款合同》项下所有义务、原告保证责任全部解除之日为止。2016年7月26日，原告与被告上海科先公司签订《股权质押合同》，合同约定：渤海银行与被告科鑫公司拟签订《流动资金借款合同》，约定由渤海银行向被告科鑫公司发放流动资金贷款1,900万元，原告为被告科鑫公司就该笔贷款向渤海银行提供保证担保，并将与渤海银行签订《保证合同》;根据原告与被告科鑫公司签订《委托保证合同》，被告科鑫公司向原告提供反担保。鉴于原告的上述担保行为，作为反担保措施之一，出质人上海科先公司愿以其持有的被告科鑫公司的1,820万份股份质押予原告；本合同所担保的主债权为依据《委托保证合同》，原告与渤海银行签订《保证合同》而产生的原告保证担保责任所对应的主债权，总金额为1,900万元；出质人担保的范围为原告代被告科鑫公司向渤海银行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及渤海银行实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等)，以及被告科鑫公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、资金占用利息、损失费用等原告实现质押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置质押物等的费用)。2016年7月29日，上海市工商行政管理局向原告出具《股权出质设立登记通知书》，载明：质权自登记之日(2016年7月29日)起设立，质权登记编号为XXXXXXXXXX，出质股权数额为1,820万股。2016年7月26日，原告与被告童世震签订《股权质押合同》，合同约定：渤海银行与被告科鑫公司拟签订《流动资金借款合同》，约定由渤海银行向被告科鑫公司发放流动资金贷款1,900万元，原告为被告科鑫公司就该笔贷款向渤海银行提供保证担保，并将与渤海银行签订《保证合同》;根据原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》，被告科鑫公司向原告提供反担保；鉴于原告的上述担保行为，作为反担保措施之一，出质人童世震愿以其持有的被告科鑫公司的402.50万份股份质押予原告；本合同所担保的主债权为依据《委托保证合同》，原告与渤海银行签订《保证合同》而产生的原告保证担保责任所对应的主债权，总金额为1,900万元；出质人担保的范围为原告代被告科鑫公司向渤海银行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及渤海银行实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等)，以及被告科鑫公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、资金占用利息、损失费用等原告实现质押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置质押物等的费用)。2016年7月29日，上海市工商行政管理局向原告出具《股权出质设立登记通知书》，载明：质权自登记之日(2016年7月29日)起设立，质权登记编号为XXXXXXXXXX，出质股权数额为402.50万股。2016年7月26日，原告与被告李增霞签订《股权质押合同》，合同约定：渤海银行与被告科鑫公司拟签订《流动资金借款合同》，约定由渤海银行向被告科鑫公司发放流动资金贷款1,900万元，原告为被告科鑫公司就该笔贷款向渤海银行提供保证担保，并将与渤海银行签订《保证合同》;根据原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》，被告科鑫公司向原告提供反担保;鉴于原告的上述担保行为，作为反担保措施之一，出质人李增霞愿以其持有的被告科鑫公司的402.50万份股份质押予原告；本合同所担保的主债权为依据《委托保证合同》，原告与渤海银行签订《保证合同》而产生的原告保证担保责任所对应的主债权，总金额为1,900万元；出质人担保的范围为原告代被告科鑫公司向渤海银行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及渤海银行实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等)，以及被告科鑫公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、资金占用利息、损失费用等原告实现质押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置质押物等的费用)。2016年7月29日，上海市工商行政管理局向原告出具《股权出质设立登记通知书》，载明：质权自登记之日(2016年7月29日)起设立，质权登记编号为XXXXXXXXXX，出质股权数额为402.50万股。2016年7月26日，原告与被告童世传签订《股权质押合同》，合同约定：渤海银行与被告科鑫公司拟签订《流动资金借款合同》，约定由渤海银行向被告科鑫公司发放流动资金贷款1,900万元，原告为被告科鑫公司就该笔贷款向渤海银行提供保证担保，并将与渤海银行签订《保证合同》;根据原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》，被告科鑫公司向原告提供反担保;鉴于原告的上述担保行为，作为反担保措施之一，出质人童世传愿以其持有的被告科鑫公司的262.50万份股份质押予原告；本合同所担保的主债权为依据《委托保证合同》，原告与渤海银行签订《保证合同》而产生的原告保证担保责任所对应的主债权，总金额为1,900万元；出质人担保的范围为原告代被告科鑫公司向渤海银行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及渤海银行实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费等)，以及被告科鑫公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、资金占用利息、损失费用等原告实现质押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置质押物等的费用)。2016年7月29日，上海市工商行政管理局向原告出具《股权出质设立登记通知书》，载明：质权自登记之日(2016年7月29日)起设立，质权登记编号为XXXXXXXXXX，出质股权数额为262.50万股。后渤海银行依约放款，贷款到期后，被告科鑫公司未支付贷款本息，鉴于此，渤海银行向原告发出《担保业务赔付通知书》，要求原告履行保证责任。2016年11月4日，原告将4,999,818.31元款项转入渤海银行账户，对被告科鑫公司借款期限为三个月的款项履行了保证责任。为此，2016年11月4日，渤海银行向原告出具代偿证明，载明：2016年11月4日原告向渤海银行代偿了《流动资金借款合同》项下被告科鑫公司应当偿还的贷款本金4,999,818.31元。2017年1月19日，被告科鑫公司偿还原告4,000,000元代偿款。2017年7月28日，原告将14,082,487.40元款项转入渤海银行账户，对被告科鑫公司借款期限为一年的款项履行了保证责任。为此，2017年7月28日，渤海银行向原告出具代偿证明，载明：2017年7月28日原告向渤海银行代偿了《流动资金借款合同》项下被告科鑫公司应当偿还的贷款本息14,082,487.40元。本院认为，原告与被告科鑫公司签订的《委托保证合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约履行了保证责任，代被告科鑫公司向渤海银行归还了借款，原告取代了渤海银行的债权人地位，对被告科鑫公司享有追偿权。原告代偿后，被告科鑫公司至今未归还代偿款项，原告有权要求被告科鑫公司按约归还代偿款项并支付资金占用利息，但资金占用利息不得超过以代偿款为基数，按照年利率24%计算的金额，对于超出部分，本院不予支持。经核查，截至2017年7月28日，被告科鑫公司欠原告资金占用利息375,968.03元。关于原告主张的律师费，《委托保证合同》明确约定律师费由被告科鑫公司承担，且原告委托代理律师，律师费金额亦未超过律师收费的有关标准，故本院对律师费依法予以确认。原告与被告安徽科先公司签订的《抵押合同》真实有效，且涉案房地产已办理抵押登记，原告作为抵押权人有权要求被告安徽科先公司在约定的抵押担保范围内承担抵押责任。原告与被告上海科先公司、童世震、李增霞、童世传分别签订的《股权质押合同》合法有效，且涉案股权已办理了质押登记，原告作为质押权人有权要求被告上海科先公司、童世震、李增霞、童世传在约定的质押担保范围内承担质押责任。被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊分别向原告出具《不可撤销信用反担保函》，系其真实意思表示，合法有效，被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊应对被告科鑫公司的债务承担连带清偿的保证责任。被告科鑫公司、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先公司、安徽科先公司、童世菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百一十九条第二款、第二百二十一条、第二百二十三条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海科鑫液压股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东融资担保有限公司代偿款项15,082,305.71元；二、被告上海科鑫液压股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东融资担保有限公司截至2017年7月28日的资金占用利息375,968.03元，以及自2017年7月29日起至实际清偿之日止的利息(以代偿款项15,082,305.71元为基数，按年利率24%计算)；三、被告上海科鑫液压股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东融资担保有限公司律师费801,000元；四、如被告上海科鑫液压股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海浦东融资担保有限公司可以与被告安徽科先液压有限公司协议，以被告安徽科先液压有限公司所有的位于安徽省六安开发区纵四路以西寿县路以北厂房及其相应的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告安徽科先液压有限公司所有，不足部分由被告上海科鑫液压股份有限公司继续清偿；五、如被告上海科鑫液压股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海浦东融资担保有限公司可以与被告上海科先企业发展(集团)有限公司协议，以被告上海科先企业发展(集团)有限公司持有的被告上海科鑫液压股份有限公司1,820万股股权折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告上海科先企业发展(集团)有限公司所有，不足部分由被告上海科鑫液压股份有限公司继续清偿；六、如被告上海科鑫液压股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海浦东融资担保有限公司可以与被告童世震协议，以被告童世震持有的被告上海科鑫液压股份有限公司402.50万股股权折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告童世震所有，不足部分由被告上海科鑫液压股份有限公司继续清偿；七、如被告上海科鑫液压股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海浦东融资担保有限公司可以与被告李增霞协议，以被告李增霞持有的被告上海科鑫液压股份有限公司402.50万股股权折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告李增霞所有，不足部分由被告上海科鑫液压股份有限公司继续清偿；八、如被告上海科鑫液压股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海浦东融资担保有限公司可以与被告童世传协议，以被告童世传持有的被告上海科鑫液压股份有限公司262.50万股股权折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告童世传所有，不足部分由被告上海科鑫液压股份有限公司继续清偿；九、被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先企业发展(集团)有限公司、安徽科先液压有限公司、童世菊对被告上海科鑫液压股份有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先企业发展(集团)有限公司、安徽科先液压有限公司、童世菊履行清偿责任后，有权向被告上海科鑫液压股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120,561元，财产保全费5,000元，公告费560元，三项共计126,121元，由被告上海科鑫液压股份有限公司、童世稳、张正爱、童世震、吕明转、童世传、李增霞、上海科先企业发展(集团)有限公司、安徽科先液压有限公司、童世菊共同负担，十被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  华文东二〇一八年五月十八日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百一十九条……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。……第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。