wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执1901号申请执行人禹法强，男，1972年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人朱瑞光，男，1972年10月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人王江美，女，1973年7月2日出生，汉族，住东营市东营区。系被告朱瑞光之妻。本院在执行申请执行人禹法强与被执行人朱瑞光、王江美民间借贷纠纷一案中，申请执行人禹法强向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一八年五月十一日书记员  刘俊俊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保189号之一申请人：山东犇牛畜牧机械设备有限公司。法定代表人：王寿松，该公司经理。住所地：山东省宁津县时集镇工业园。被申请人：ＸＸ，男，1980年6月16日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：于鹏，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：李涛，男，1975年12月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县。申请人山东犇牛畜牧机械设备有限公司于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被告ＸＸ、于鹏、李涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将ＸＸ名下中国农业银行账户62×××68存款60000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月二日书记员  王 凯
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0324执199号申请执行人海某某，男，汉族，农民，住扶风县城关街道办事处。被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段22号3幢10402室。法定代表人：鲁兵，任董事长。申请执行人海某某与被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2017）陕03民终1551号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人陕西迅达实业发展集团有限公司支付海某某逾期办理房屋权属证书违约金25782.44元及为其代办房屋产权证书，并承担一审案件诉讼费222元。申请执行人海某某于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院督促，陕西迅达实业发展集团有限公司主动向申请人海某某履行了义务，并缴纳执行费290元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）陕03民终1551号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  张海斌二〇一八年五月二十三日书记员  彭超博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢234号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行。被执行人：秦惠明常熟市。被执行人：倪美玉常熟市。被执行人：李刚常熟市。被执行人：王丹常熟市。被执行人：常熟市豪威富钢管有限责任公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人秦惠明、倪美玉、李刚、王丹、常熟市豪威富钢管有限责任公司金融借款合同纠纷一案，该案（2014）园商初字第0588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请恢复执行，本院于2017年8月24日立案受理，该案执行标的为人民币7017873元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0591执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月二十八日书 记 员  曹 昉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执恢336号之一申请执行人：孔炯全，男，1957年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：孔锦祥，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人孔炯全与被执行人孔锦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)佛南法狮民初字第344号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人孔锦祥应归还借款本金60000元、并以借款本金30000元从2012年11月8日起至实际清偿日止按中国人民银行同期六个月贷款利率的四倍计算的利息、案件受理费650元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付上述款项共计52050元（扣除实际履行的8600元）。本院于2018年2月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。查明被执行人在狮山镇石碣亲义村所属的股份合作经济社享有分红款，经本院执行，得孔锦祥2017年年尾分红款5000元。扣缴执行费50元后，余款4950元已退付予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并已于2018年2月14日将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款4950元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  余美娟执行员  彭标文二〇一八年五月二十四日书记员  区少纤
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初79号之二解除保全申请人：蒋年锋，男。解除保全申请人：李ＸＸ，女。被申请人：湖北嘉顺置业有限公司。法定代表人：李道新，职务不详。申请人蒋年锋、李ＸＸ与被申请人湖北嘉顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人蒋年锋、李ＸＸ向本院申请诉前财产保全，本院于2016年12月16日作出（2016）鄂0804财保152号民事裁定，对被申请人湖北嘉顺置业有限公司开发建设的位于荆门市果园三路南、永健巷东水岸新城2号楼住宅806室、8号楼住宅1201室的两套房屋予以查封，查封期限为三年。现申请人蒋年锋、李ＸＸ于2018年4月27日向本院申请撤回起诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人蒋年锋、李ＸＸ已撤回起诉，故保全亦当解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北嘉顺置业有限公司开发建设的位于荆门市果园三路南、永健巷东水岸新城2号楼住宅806室、8号楼住宅1201室两套房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜克斌二〇一八年五月二日法官助理 许佩玲书 记 员 戴 晴
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执500号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码:91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：肖海云，男，1972年9月15日出生，汉族，住所地江西省吉安市遂川县。本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人肖海云买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初3292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖海云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年2月8日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执500号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年五月三十一日书记员  陈俊潇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执140号申请执行人姜爱君，女，1965年3月24日出生，汉族，退休职工，住菏泽市牡丹区。被执行人胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住菏泽市。被执行人徐亚博，女，1976年6月12日出生，汉族，住菏泽市。本院以（2017）鲁1791民初610号民事裁定书查封了诉讼中财产保全申请人提供的担保财产：姜爱君名下的位于菏泽市丹阳办事处丹阳路社区烟草公司家属院1号楼2单元2402室房产一处（房产证号：菏市房权证市直字第××号）。现因案件已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，的规定，裁定如下：解除对姜爱君名下的位于菏泽市丹阳办事处丹阳路社区烟草公司家属院1号楼2单元2402室房产一处（房产证号：菏市房权证市直字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一八年五月二日书记员 郑鲁明
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执365号之一申请执行人：熊坚，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省南雄市。委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。被执行人：何志坚，男，1971年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄凯斯，女，1973年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人熊坚与被执行人何志坚、黄凯斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初759号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金19384.87元及利息（从2015年1月14日起至实际还清之日止按年利率24%的标准计付）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人上述货款本金、利息、案件受理费及迟延履行利息（暂计至2017年11月13日合共为33532.69元，其中本金为19384.87元、利息为13375.56元、迟延履行利息254.26元、案件受理费518元）。本院依法于2018年1月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取执行措施如下：1.查询到被执行人何志坚名下有号牌为粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××小车两部并已查封，但两部车辆均下落不明，未能处置。2.委托深圳市南山区人民法院冻结了被执行人何志坚在财付通支付科技有限公司的账户（实冻结153.82元），因款项过少，暂未扣划。3.被执行人黄凯斯在广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行6001077110的股金账户正由顺德区人民法院处置，本院已发函参与分配。4.被执行人黄凯斯在中国工商银行20×××02账户、被执行人何志坚在中国工商银行20×××45账户显示为医保账户，未能查封。5.将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  郭艺文执行员  徐 琼二〇一八年五月十六日书记员  谢劲豪
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0804民初560号原告：王涛，男。被告：蔡华，女。第三人：黄启军，男。原告王涛与被告蔡华、第三人黄启军执行异议之诉一案，本院于2018年4月18日立案。本院在审理过程中，发现本案的审理必须以张晓林执行异议之诉一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，需中止本案审理。本院经审查认为，该中止理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  代中玲人民陪审员  胡继芳人民陪审员  解达雄二〇一八年五月二十九日法官 助理  许佩玲书 记 员  杨 练
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民终3002号上诉人(原审原告）：段振华，男，1968年4月14日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：靳红站，河南君信合律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审被告）：李汝生，男，1968年12月10日生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人(原审被告）：李天玉（又名李天育），男，1938年9月15日生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人(原审被告）：田秋，女，1941年10月10日生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人段振华因与被上诉人李汝生、李天玉、田秋土地使用权纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2018）豫0326民初202号民事裁定，向本院提起上诉。段振华上诉请求：依法撤销汝阳县人民法院(2018)豫0326民初202号民事裁定，指令基层法院立案审理或者由中级人民法院直接审理。事实和理由：1、上诉人合理利用该空闲地，不违反法律规定；2、村集体的行为不违反法律规定；3、上诉人与村委是平等的协议当事人之间的关系；4、被上诉人的行为属于侵权行为。李汝生、李天玉、田秋答辩称，1、上诉人的上诉没有任何事实根据和法律依据。首先，该土地临近答辩人的宅基地，村里早已将该土地交给答辩人使用多年，上诉人的收据交的是沙沟款，并不是该土地的使用费。其次，我国《物权法》规定土地使用权必须经过登记才能取得，上诉人不能仅凭协议就取得土地使用权。最后，我国法律规定因土地权属发生争执应由政府部门进行处理。本案并非责任田纠纷，按照宅基地或者土地使用权纠纷处理，村委会与村民是管理与被管理关系。因此一审裁定并无不当之处。2、一审裁定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求二审法院维持一审裁定，驳回上诉。段振华向原审法院起诉请求：1、判令三被告排除妨碍并停止阻碍原告对承租土地的使用，赔偿原告租赁损失1500元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认为：依原告诉称，涉案土地系被告汝阳县小店镇小店村民委员会的集体土地，该承包租赁实际是作宅基地。依法律规定，农村宅基地分配系其集体经济组织的自治范围，原告能否享有该权利，分配者与被分配者地位是管理与被管理关系，不是民法中的平等主体。因此，其纠纷可依《中华人民共和国村民委员会组织法》规定处理，不属人民法院民事诉讼的受理范围，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告段振华的起诉。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。本案所涉争议，系土地使用权争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年五月二十五日书记员 马晓青
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民申30号再审申请人(一审被告)：邱荣珠，女，1957年12月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人（一审原告)：石林兴，男，1967年6月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。原审被告：石丽娟，女，1979年12月6日出生，汉族，住福建省建瓯市瓯宁水西村莲花路**号，现住福建省建瓯市。原审被告：石丽英，女，1987年1月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。原审被告：曾雅珠，女，1932年8月6日出生，汉族，住福建省建瓯市瓯宁水西村水西路**号，现住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：石林兴（与曾雅珠系母子关系），住福建省建瓯市。再审申请人邱荣珠因与被申请人石林兴及原审被告石丽娟、石丽英、曾雅珠民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2017）闽0783民初1040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱荣珠申请再审称：1.被申请人石林兴没有证据证明借条的款项已交付给石家香，一审不应当依借条就认定石家香与被申请人石林兴之间的借贷关系成立，属认定事实错误。2.一审法院认定案涉借款为再审申请人邱荣珠夫妻共同债务，属适用法律错误。3.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，案涉的借款是否为夫妻共同债务，应由被申请人石林兴承担举证责任，但被申请人石林兴不能证明，应承担举证不能的法律后果，一审法院在举证责任分配上不当。请求：依法撤销一审判决，改判驳回被申请人石林兴的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人邱荣珠提出仅凭借条，未提供其已向石家香交付款项的证据，故借贷关系不成立的问题。经查，被申请人石林兴与石家香系同胞兄弟，兄弟之间常有往来。石家香因废品收购业务需资金周转而向石林兴借款，石林兴分三次借给石家香。第一次是2014年9月26日2万元；第二次是2015年2月3日3万元；第三次是2015年12月3日1万元，也就是在第三次的这一天石家香将原有条据作废后，出具一张6万元总的借条给石林兴；因系兄弟之间的借贷，借条中并无约定利息，石林兴实际也未收取过利息。2017年3月6日石林兴等16位债权人与石家香协商，石家香同意将300平方米废旧场通过拆迁补偿办法归还包括石林兴在内的16位债权人。2017年3月19日，石家香因车祸身亡。石林兴催讨借款未果，遂诉至一审法院。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案被申请人石林兴向一审法院提供了借条，再审申请时，石林兴提交了留存在手机中的相关信息，以此进一步证明借条的真实性。本院认为，根据石林兴提交的手机留存的取款记录及民间的交易习惯，可以认定被申请人石林兴已经完成证明责任。一审判决认定石林兴与石家香借贷关系成立，并无不当。再审申请人邱荣珠的该项再审理由不能成立，不予支持；关于再审申请人邱荣珠提出一审法院认定案涉借款为邱荣珠夫妻共同债务及举证责任分配不当的问题。经查，被申请人石林兴向一审法院提供了石家香向其借款6万元的借条，再审申请时，石林兴还提交了留存在手机中的相关信息，以此进一步证明借条的真实性。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，此处的债务不仅指因满足日常生活需要而欠下的债务，还包括因夫妻合意举债、家庭共同经营等形成的债务。本案借款发生在石家香与再审申请人邱荣珠夫妻关系存续期间，石家香将案涉借款用于生产经营，其所获得的收益属夫妻共同的财产，现再审申请人邱荣珠没有证据证明该收益其未享有；相反，被申请人石林兴在一审中举证证明再审申请人邱荣珠在石家香遗产继承中已享有的继承利益。因此，一审法院依法认定案涉借款为邱荣珠夫妻共同债务是正确的，且在整个诉讼中的举证分配亦无不当之处。故，再审申请人邱荣珠提出的再审事由不能成立，本院不予支持。综上所述，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。邱荣珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邱荣珠的再审申请。审判长  郑延平审判员  郑宗岳审判员  刘松青二〇一八年五月十七日书记员  徐 玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1451号之一被执行人：罗永明，男，1973年4月16日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人罗永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17801号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应向本院缴纳案件受理费8326元。因被执行人没有按期缴纳，本院依法于2018年1月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。发现并扣划了被执行人在印江土家族苗族自治县农村信用合作联社2739060001020101455706-1账户内的款项1397.08元，并已办理退费手续。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  郭艺文执行员  徐 琼二〇一八年五月二日书记员  谢劲豪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执8047号申请执行人：张家港市弘建佳业化纤科技有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇晨港路23号。法定代表人：赵友红，执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：朱建良，男，1967年8月26日生，汉族，住所地浙江省海宁市。申请执行人张家港市弘建佳业化纤科技有限公司与被执行人朱建良买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）苏0582民初1864号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、朱建良确认结欠张家港市弘建佳业化纤科技有限公司货款343787元，张家港市弘建佳业化纤科技有限公司同意朱建良于2017年9月30日前支付其150000元，2017年12月30前支付其余款193787元，张家港市弘建佳业化纤科技有限公司放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取3228元、保全费2620元，合计5848元，由朱建良承担，该款由朱建良在2017年12月30日前支付给张家港市弘建佳业化纤科技有限公司。三、如果朱建良按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果朱建良未能按期履行上述第一条、第二条，张家港市弘建佳业化纤科技有限公司可按照标的金额349635元及以343787元为基数，自2017年1月25日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至归还之日的利息，扣除朱建良已履行部分向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张家港市弘建佳业化纤科技有限公司已向本院申请执行，本院于207年12月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其消费。2、2017年12月25日、2018年3月1日、2018年4月20日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2017年12月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年12月25日，本院调取原审理卷宗，查询原调查房产信息情况，未查获被执行人房产。5、2018年5月11日，约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，对本院的执行情况和查明的事实无异议，鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的349635元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的此外，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年五月二十一日书记员  沈志峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终1443号上诉人（原审原告）：郑云华，女，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：北京外企市场营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号355室。法定代表人：温沁山，总经理。上诉人郑云华因与被上诉人北京外企市场营销顾问有限公司劳动争议纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人郑云华于2018年5月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑云华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑云华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由郑云华负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 孙建瑢审 判 员 叶 露二〇一八年五月十八日法官助理 葛盈盈书 记 员 强 俊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7237号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。负责人牟良杰，该行行长。委托代理人冯峰，系该行员工。委托代理人沈玉光，系该行员工。被执行人姚雪泉,男,1972年1月18日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人邱泉宝,男,1966年6月27日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人杜祖英,女,1969年10月26日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人姚雪泉、邱泉宝、杜祖英金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初4202号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告姚雪泉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金38万元并偿付相应利息、罚息、复利（以本金38万元为基数，自2015年8月28日起至2016年8月24日止，按月利率9.99‰计算利息；以2015年8月28日至2016年8月24日期间每期应付未付利息为基数，自每期逾期之日起至2016年8月24日按月利率9.99‰计收复利；以本金38万元为基数，自2016年8月25日起至实际清偿之日止，按月利率14.985‰计算罚息，并对借款期限内的应付未付利息按照月利率14.985‰计收复利）。二、被告邱泉宝、杜祖英对被告姚雪泉的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4070元，由被告姚雪泉、邱泉宝、杜祖英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因姚雪泉、邱泉宝、杜祖英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为384070元，执行费为5661元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院拍卖了被执行人邱泉宝名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，成交价为109000元，本案申请执行人分得45633元。经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，除被执行人邱泉宝名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述车辆因去向不明，本案暂无法处置。本院已至车辆管理机构查封了上述车辆（查封期限于2019年11月14日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。本院于2017年9月29日将被执行人姚雪泉司法拘留十五天。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4202号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年五月三日书记员  高思思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执6830号之二申请执行人马伯兵，男，1981年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人胡剑，男，1960年06月11日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人吴洁华，女，1962年04月10日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人马伯兵与被执行人胡剑、吴洁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0682民初5966号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、胡剑、吴洁华共同偿还马伯兵借款本金120000元。二、胡剑、吴洁华支付马伯兵自2016年6月8日起至2016年8月7日止按照年利率24%计算本金120000元的借期利息。三、胡剑、吴洁华支付马伯兵自2016年8月8日起至判决确定给付之日止按照年利率24%计算本金120000元的逾期利息。四、胡剑支付马伯兵律师代理费4000元。上述一、二、三、四项均于判决生效后十日内履行。案件受理费2700元，减半收取1350元，由胡剑、吴洁华负担（此款马伯兵同意并已先行垫付，由胡剑、吴洁华于本判决生效后于上述款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：货款16000元，案件受理费100元，执行费142元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人胡剑、吴洁华送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，且有在先冻结，未采取措施，未发现被执行人名下有价证券、车辆登记信息。3、本院向不动产登记部门进行了查询，于2018年5月8日查封了被执行人胡剑、吴洁华位于南通市公园南苑9幢801室、9幢C201室的不动产，查封期限三年，因该不动产有抵押，且有在先查封，本案暂无法处置。未发现被执行人其他不动产登记信息。4、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人胡剑、吴洁华下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产一处，因该不动产有抵押且有在先查封，故本案暂无法处置，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、有价证券。被执行人胡剑、吴洁华下落不明，未能采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初5966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月八日书 记 员  刘国军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢331-3号申请执行人：白宝良，男，1965年11月19日出生，回族，住济南市天桥区。被执行人：米文峰（曾用名：米国旗）男，1975年9月29日出生，回族，住齐河县。被执行人：左元芝（曾用名：左新芝），女，1972年3月2日出生，回族，住齐河县。本院于2017年4月27日作出的（2015）齐法执字第1145-5号执行裁定书，续行查封了被执行人左元芝名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左元芝名下的车牌号为（鲁Ａ×××××）汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月十四日书记员  王 坤
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执115号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人：日照三木冶金矿业有限公司。日照三木冶金矿业有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的29484.27元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行29484.27元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审56号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1204执108号申请执行人:李某某，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杨某某，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人李某某与被执行人杨某某健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初51号民事判决书，于2018年1月10日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为28780.55元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、不动产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初51号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一八年五月十六日书记员 ＸＸ晨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执1112号申请执行人：王献庆，男，1970年8月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张清宪，男，1970年1月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人：邯郸市伟龙建设工程有限责任公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路219号，统一社会信用代码：91130400666592225Y关于申请执行人王献庆与被执行人张清宪、邯郸市伟龙建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年5月17日依法向被执行人张清宪、邯郸市伟龙建设工程有限责任公司送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人张清宪、邯郸市伟龙建设工程有限责任公司名下银行存款，2018年5月24日被执行人将120005.26元案款交付法院，下欠案款申请人自愿放弃。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2433号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初2433号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福栓二〇一八年五月二十八日书记员  李太善
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执427号之三申请执行人：肖佛招，女，1990年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被执行人：付燕燕，女，1984年4月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。关于肖佛招申请执行付燕燕借款合同纠纷一案，本院于2018年04月10日冻结了被执行人付燕燕在中国农业银行62×××73账户内存款人民币7019.30元，现因被执行人已履行完其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付燕燕在中国农业银行62×××73账户内存款人民币15695.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 辛 樱二〇一八年五月八日书记员 练绪磷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢109号申请执行人ＸＸ召，男，生于1962年12月5日，汉族，住宜昌市。被执行人何盛富，男，生于1949年6月10日，汉族，住宜昌市。被执行人姚守菊，女，生于1950年9月7日，汉族，住宜昌市。被执行人何向龙，女，生于1983年9月12日，汉族，住宜昌市，本院在执行ＸＸ召申请执行何盛富、姚守菊、何向龙物权纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人何盛富、姚守菊、何向龙送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行。执行期间，本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，除在金融部门有小额的存款外，均无可供执行的财产，现该案已立案执行超过了三个月，已穷尽了司法措施，并和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一八年五月二十六日书 记 员  梅再明
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0732执600号之四申请执行人：杨星汉，男，1951年12月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：黄万涛，男，1976年12月22日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于杨星汉申请与黄万涛执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月18日冻结了被执行人黄万涛在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币551.00元，现因被执行人已履行完其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄万涛在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币551.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 辛 樱二〇一八年五月八日书记员 练绪磷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3491号之二申请执行人苟光琴，女，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业，重庆市沙坪坝区。被执行人陈建平，男，1978年4月2日出生，汉族，职业不详，住四川省阆中市。被执行人周伟怀，男，1975年9月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被执行人陈小玉，女，1982年1月28日出生，汉族，职业不详，住四川省阆中市。被执行人余纪筇，女，1951年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。被执行人重庆美媛臣健康管理有限公司，住所地重庆市渝中区���一路177号15-4#，组织机构代码08309939-1。法定代表人周伟怀，该公司负责人。本案在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人周伟怀名下的房屋一套，执行到案款233216.73元，查封被执行人周伟怀名下的房屋一套，该房屋有抵押，已于2018年1月17日移送重庆市南岸区人民法院处置，查封被执行人周伟怀名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年5月24日被执行人尚欠申请执行人案款266783.27元及延迟履行的利息、律师费10000元、案件受理费8520元；应向本院交纳执行费4050元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3491号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一八年五月二十四日法官助理  游华平书 记 员  陈小琴
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执719号申请执行人：威海市正大环保设备股份有限公司。被执行人：日照钢铁有限公司。威海市正大环保设备股份有限公司与日照钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的1483935元。经本院立案执行，以强制执行被执行人日照钢铁有限公司14元。至此，威海市正大环保设备股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁1103民初2805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月三十一日书记员  胡 佳
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执730号申请执行人：庞吉华，男，汉族，1958年5月11日出生，住临邑县。被执行人：田传亮，男，汉族，1981年1月8日出生，住临邑县。本院在执行庞吉华与田传亮侵权责任一案中，于2018年5月22日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田传亮银行存款22316元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年五月三十日书记员  张凯云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13164号之二原告：江苏亚力防爆电机有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇中山路。法定代表人：吴成龙。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。被告：德州鼎恒电机有限公司,住所地山东省德州市武城县鲁权电镇闫庄村东首。法定代表人：马洪岭。原告江苏亚力防爆电机有限公司与被告德州鼎恒电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告江苏亚力防爆电机有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亚力防爆电机有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亚力防爆电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2886元，由原告江苏亚力防爆电机有限公司负担。审 判 员  褚 军人民陪审员  孙振才人民陪审员  秦建明二〇一八年五月二日书 记 员  陶晓洁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5209号申请执行人:惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。代表人：骆捷雄，主任。被执行人：任国煌，男，1982年10月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人任国煌信用卡纠纷一案中依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6700号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金19569.99元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人任国煌纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年五月十八日书记员  陈泽明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初258号原告：鲁生成，男，1967年12月9日出生，藏族，青海省互助县人，住互助县南门峡镇峡口村**号。委托诉讼代理人：马志锐,化隆县法律援助中心律师。委托诉讼代理人:马永霞,群科法律服务所法律工作者。被告：李大辉，男，1974年2月2日出生，汉族，河北省沧州市人,住河北省沧州市献县南河头乡郑唐庄村***号。被告：任松松，男，1984年11月17日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市献县本斋乡孟各庄村***号,现住大通县长宁镇后子河西村。被告：西宁平西房地产开发有限公司。公司地址：青海省西宁市城东区祁连路都市山水花园2号楼2单元103室。法定代表人：韩寿青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建贵，系西宁平西房地产开发有限公司主任。被告：湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司。公司地址：青海省西宁市城东区滨河路。负责人:吴立奎。委托诉讼代理人:吴立志,系湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司经理。原告鲁生成诉被告李大辉、任松松、西宁市平西房地产开发有限公司、湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告鲁生成于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁生成申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许��告鲁生成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁生成负担。审判员刘颀二〇一八年五月十日法官助理王金华书记员刘青云
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0822民初2362号原告：孙云，男。被告：邢春梅，女。被告：郑泽强，男。原告孙云与被告邢春梅、郑泽强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙云到庭参加了诉讼，被告邢春梅、郑泽强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款150000元，利息按月利率1.5%计算至给付之日。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告邢春梅在原告处借款100000元，约定月利率1.5%；2016年1月12日，被告邢春梅又在原告处借款50000元，约定月利率1.5%，上述两笔借款均由被告郑泽强担保并在借据上签字按印。该款到期后，原告多次找二被告索要，二被告均相互推拖，无奈，原告因此诉至法院，请求保护原告人的合法权益，支持��告的诉讼请求。被告邢春梅、郑泽强均未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求，依法通过了证据，1、2015年2月2日二被告为其出具的据一份；2、2016年1月12日，二被告为原告出具的借据一份，以证明被告邢春梅二次欠款150000元，被告郑泽强为其担保的事实。本院经审查认为：原告提供的证据系原件，并与原告的有关陈述内容一致，因此，原告提供的证据具有真实性、关联性与合法性，应予采信，对原告主张的案件事实应予认定。综上，公民的合法债权应受到法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚。被告应遵循诚实信用原则，按照约定给付此款，推脱不还是违反法律规定的。现原告要求被告邢春梅给付借款并按月利率1.5%给付利息及逾期被告郑泽强承担连带责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告邢春梅、郑泽强拒不到庭参加诉讼，应当承担其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：一、被告邢春梅给付原告孙云借款人民币本金150000元，利息计算至2018年5月12日，计79500元（100000元×39月×1.5%＝58500元,50000×28月×1.5%＝21000），本息合计229500元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告郑泽强对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  张立鸿二〇一八年五月二十日书 记 员  夏 丽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2826执3号申请人:李义咸，男，土家族，生于1970年5月14日，住湖北省咸丰县，被执行人：恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县甲马池镇鹿子坨村。统一社会信用代码：91422800691799631N。法定代表人：杨卫，总经理。申请人李义咸申请执行被执行人恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司货款纠纷一案，咸丰县人民法院于2017年11月16日作出（2017）鄂2826民初1704号民事调解书已发生法律效力。申请人易兴树于2018年1月3日向咸丰县人民法院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，短期内无法有效执结，申请执行人易兴树于2018年4月23日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执3号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  陈 堃审判员  赵德祥二〇一八年五月七日书记员  黄白鹭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初318号之一解除保全申请人：王赢，女，1984年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。被申请人：李世昭，男，1966年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区。王赢与李世昭民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出(2018)津0106民初318号民事裁定书，裁定冻结被申请人李世昭名下银行存款2000000元或查封其他等价值财产。申请人王赢于2018年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王赢的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人李世昭名下银行存款2000000元或其他等价值财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  安媛媛二〇一八年五月三十一日书 记 员  周开方
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执941号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。法定代表人阳武，局长。被执行人晏海波，男。被执行人陶华，女。本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人晏海波、陶华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0181执941号征收社会抚养费一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 刘志清二〇一八年五月十三日书记员 王 波
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）川0302执保196号之一自贡市车辆管理所：本院在审理申请人杨菊与被申请人江志英民间借贷纠纷一案中作出的（2018）川0302执保196号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行如下事项：对案外人王莉担保的、车牌号为川X小型轿车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由案外人王莉使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。附：（2018）川0302执保196号执行裁定书壹份。二〇一八年五月十七日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：陈敏、蒲姝妤联系电话：0813-470****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初5235号申请人：张家港市宝力管桩有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：黄晓忠，该公司总经理。被申请人：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：尚超军。申请人张家港���宝力管桩有限公司与被申请人江苏淮阴水利建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市宝力管桩有限公司于2018年5月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宝力管桩有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市宝力管桩有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司银行存款30万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇一八年五月三日书记员  高 澜
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1873号原告：许明先，女，1953年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩师事务所律师。被告：张英洪，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：许学琼，女，1979年7月29日出生，汉族，住四川省叙永县。原告许明先与被告张英洪、许学琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告许明先于2018年5月29日向本院申请撤回对被告张英洪、许学琼的起诉。本院认为，原告许明先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许明先撤回对被告张英洪、许学琼的起诉。审判员  葛一波二〇一八年五月二十九日书记员  莫 薇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执422号申请执行人徐波，女，生于1967年08月06日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人李明川，男，生于1973年02月26日，汉族，四川省平昌县人，农民，住利川市。被执行人欧小红，女，生于1977年05月07日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行徐波与李明川、欧小红民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人涉嫌非法吸收公共存款罪，现已被利川市公安局逮捕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二0一八年二0一八年四月二十七日书记员  袁 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执388号之一申请执行人：张长奇，男，汉族，1966年6月12日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李开霞，女，汉族，1969年8月5日生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张长奇与被执行人李开霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李开霞暂无房产、车辆及银行存款可供执行，且申请执行人张长奇亦未能提供被执行人李开霞有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年五月二十七日书记员  张双燕附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1687号原告:丁维强,男,生于1961年12月7日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。原告：古昭兵，男，生于1974年4月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：中建志祥建设有限公司，住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号4幢一层附7号，统一社会信用代码：915100005796059139。原告丁维强、古昭兵与被告中建志祥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告丁维强、古昭兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁维强、古昭兵撤回起诉处理。审判员  周定洪二〇一八年五月十日书记员  钱 坤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执恢177-1号申请执行人:王成全,男,1986年2月10日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:张宝红,男,1967年11月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院执行王成全与张宝红民间借贷纠纷的（2015）大民初字第00071号民事判决书一案中，执行标的为借款15000元及利息，但被执行人张宝红至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宝红的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一八年五月七日书记员  李新发
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0629执216号申请执行人：汤甲元，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：吴建华，男，1963年2月11日出生，汉族，住福建省华安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0629民初768号民事调解书，并已向被执行人吴建华发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行（（2017）闽0629民初768号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华所有的银行存款人民币6000元及利息、或扣留、提取被执行人等额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永祥审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一八年五月二日书记员  阙慧婷法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。福建省华安县人民法院执行裁定书(2018)闽0629执216号申请执行人：汤甲元，男，1970年11月12日出生，汉族，住福建省华份号码：350629197011120030。被执行人：吴建华，男，1963年2月11日出生，汉族，住福建省华安县华丰份号码：350629196302110014。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0629民初768号民事调解书，并已向被执行人吴建华发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行（（2017）闽0629民初768号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华所有的银行存款人民币6000元及利息、或扣留、提取被执行人等额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈永祥审判员李伟城审判员郭晓东二〇一八年五月二日书记员阙慧婷法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。合议庭评议案件笔录时间：2018年5月2日地点：执行局合议庭成员：陈永祥、李伟城、郭晓东案件经办人：林阿彬书记员：阙慧婷记录如下：林阿彬：下面简介执行情况：本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0629民初768号民事调解书，并已向被执行人吴建华发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行（（2017）闽0629民初768号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，拟裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华所有的银行存款人民币6000元及利息、或扣留、提取被执行人等额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。以上意见，请合议庭成员发表意见。合议庭成员发表意见：郭晓东：同意经办人的意见。李伟城：同意经办人的意见。陈永祥：同意经办人的意见。合议庭成员最后一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，拟裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华所有的银行存款人民币6000元及利息、或扣留、提取被执行人等额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1444号之四申请执行人：姜韬，男，1982年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：黄新华，女，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：曹仕晓，男，1995年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人姜韬与被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹洪凯、黄新华、曹仕晓的存款人民币1426500元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一八年五月九日书记员  崔兴翔
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初1451号之一原告：衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业园区路11号。法定代表人：宋西振，总经理。被告：北京鑫实路桥建设有限公司，住所地：北京市门头沟区新桥大街37号。法定代表人：谷天利，董事长。原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司与被告北京鑫实路桥建设有限公司定作合同纠纷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司于2018年5月3日向本院提出撤回对被告北京鑫实路桥建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司撤回对被告北京鑫实路桥建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取8566元，保全费5000元由原告衡水亿力工程橡胶机械制造有限公司负担。审判员  张忠华二〇一八年五月三日书记员  米亚宾
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执734号之一申请执行人:十堰市龙翔物业管理有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号，组织机构代码：553965-9。法定代表人：詹贵玲，该公司经理。被执行人：ＸＸ。男，1977年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：肖锦霞，女，1980年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市龙翔物业管理有限公司与被执行人ＸＸ、肖锦霞物业服务合同纠纷一案，申请执行人十堰市龙翔物业管理有限公司根据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2017）十仲裁字第116号仲裁裁决书，于2018年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人ＸＸ、肖锦霞于2018年5月7日已主动按照该裁决书确定的义务履行，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺兴涛二〇一八年五月七日书记员  黄晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初3817号之一原告：孙兵，男，1974年4月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：张家港美星三和机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇科技创业园823幢。法定代表人：张健，该公司总经理。原告孙兵与被告张家港美星三和机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙兵诉称，双方于2017年3月2日签订服务委托协议，约定由原告为被告加工零件，合同期内原告共为被告加工零件合计212618.25元，被告仅支付加工费12万元，尚欠92618.25元未付。请求法院判决被告给付加工费92618.25元，承担自2018年1月1日起至付款之日止银行同期贷款利息并负担诉讼费。被告张家港美星三和机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：协议约定签约地上海市奉贤区，协商不成时，任何一方均有权向本协议签订地人民法院起诉，应当由上海市奉贤区人民法院管辖。请求移送上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告于2017年3月2日签订的《服务委托协议》约定：“签约地上海市奉贤区青村镇青工路228号”及“因本协议发生的任何争议，双方应及时协商解决，协商不成时，任何一方均有权向本协议签订地人民法院起诉”。该约定不违反有关法律规定，合法有效。本案应以双方协议约定确定管辖。上海市奉贤区人民法院系协议签订地人民法院，本案应移送上海市奉贤区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送上海市奉贤区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 刘 斌二〇一八年五月三日书记员 丁亚韬
日照市岚山区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1103执112号申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。被执行人：日照三木木业股份有限公司。日照三木木业股份有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的6613元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行6613元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审59号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许衍国二〇一八年五月十七日书记员  胡 佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初819号之二解除保全申请人：张建虎,男,1975年6月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：许良,男，1968年4月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：吴晓萍,女,1974年5月7日生，汉族，住张家港市。原告张建虎与被告许良、吴晓萍民间借贷纠纷一案，本院根据2018年1月12日作出（2018）苏0582民初819号民事裁定书，裁定冻结被申请人许良、吴晓萍的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张建虎于2018年5月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张建虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人许良、吴晓萍的银行存款60万元的冻结及对其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晖二〇一八年五月三日法官助理 陶萍书 记 员 郭芳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执388号申请执行人：王加会，女，1967年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：徐培建，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人王加会与被执行人徐培建借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初6570号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐培建逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王加会于2018年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人徐培建发出执行通知书、报告财产令等，但徐培建逾期未履行义务。对被执行人徐培建采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人徐培建无银行存款、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。本院（2018）渝0111执恢158号案件正在处置被执行人徐培建所有的房屋，待上述房屋处置后，本案参与分配。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王加会与被执行人徐培建借款合同纠纷(2018)渝0111执388号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇一八年五月二日书记员  廖如婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0115民初1520号原告：朱丽清，女，1960年8月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：吕娇，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：刘雅梅（曾用名刘亚梅），女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。第三人：张长春，男，1975年10月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告朱丽清诉被告刘雅梅、第三人张长春追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法由审判员张士瑞适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告朱丽清及其委托诉讼代理人吕娇、第三人张长春委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告刘雅梅经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丽清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告替其偿还给第三人的欠款本金5,000元及利息1,200元，合计6,200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告、第三人均系同村村民，原告与被告系亲属关系。2012年被告因家里着急用钱，被告求原告替她担保借钱。2012年6月1日被告从第三人处借款5,000元并约定月息1分，未约定还款期限，该笔债务由原告口头承诺承担连带担保责任。因被告没有将借款本息偿还给第三人，第三人向原告催要。2014年6月1日原告替被告将欠款本金5,000元及利息1,200元偿还给了第三人，还清欠款后，第三人将欠条原件和收条交付给原告。原告代偿欠款本息后，在向被告追偿时，遭到被告拒绝，故诉至法院。被告刘雅梅没有提出答辩，亦未提供证据。第三人张长春辩称，原告所述属实。因被告未能按时偿还借款本息，经第三人向原告催要后，原告于2014年6月1日替被告代偿借款本金5,000元及利息1,200元。原告替被告还清借款本息后，第三人将欠条原件和收条交付给原告。本院经审理认定事实如下：原告朱丽清与被告刘雅梅、第三人张长春均系同村村民。2012年6月1日，被告刘雅梅因家庭生活缺少资金，从第三人张长春处借款5,000元，双方约定月利率1%，未约定还款期限。该笔债务由原告朱丽清口头承诺承担连带责任保证。因被告刘雅梅未能偿还借款本息，经第三人张长春向原告朱丽清催要此款，2014年6月1日原告朱丽清替被告刘雅梅代偿借款本金5,000元及利息1,200元给第三人张长春，第三人张长春向原告朱丽清出具收条并将欠条原件交付给原告。现原告朱丽清以被告刘雅梅拒绝偿还代偿款为由，诉至本院。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的欠条原件1份、收条原件1份，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘雅梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告刘雅梅向第三人张长春借款，因其未能按约履行偿还义务，原告朱丽清作为担保人承担了保证责任并代偿了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”规定，原告朱丽清的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雅梅于本判决书生效后立即偿还原告朱丽清代刘雅梅偿还的借款本金5,000元及利息1,200元。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘雅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张士瑞二〇一八年五月八日书记员  刘伊洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2018）宁0422民初1657号原告:陈秀花，女，1944年6月18日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。委托诉讼代理人:王东亮,宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:王万红，男，1970年6月13日出生，汉族，宁夏西吉县人，司机，住西吉县。被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司，住所地：西吉县吉强镇鑫祥世城鑫秀园29幢01号。负责人:周鹏程。原告陈秀花与被告王万红、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司在强制保险范围内赔偿原告经济损失20120.40元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告3164.67元（剩余经济损失4520.95×70%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日18时30许，被告王万红持A2证驾驶车牌号为×××的小型客车，沿西吉吉强街由东行驶至西吉吉强街短岔路口10米处时，与横过公路的原告陈秀华发生碰撞，致原告陈秀华受伤的道路交通事故。后西吉县公安局交通管理大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，认定被告负事故的主要责任。事故发生后，被告王万红不愿意履行赔偿责任，经查询被告王万红所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司处购买了保险。现原告只得要求被告王万红、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司在各自责任限额内对原告履行赔偿义务。本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费14520.95元、误工费3460.20元、护理费3460.20元、住院伙食补助费3000元、交通费200元，以上损失共计24641.35元。认定上述事实的证据有：西吉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据确凿，足以认定。综上，依据有权机关出具的机动车交通事故责任的道路交通事故认定书，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司在强制保险范围承担赔偿责任，还应该在三者险范围内补充承担原告剩余经济损失的主要责任。因此，为了保护原告的合法权益，特诉诸贵院，望公正处理。本院经审查认为,根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告的起诉虽在形式上有明确的被告，但根据原告提供的信息，经查，不能确定被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司西吉支公司存在，而有”中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司”或”中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司”存在。因此，原告起诉的被告不明确，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈秀华的起诉。案件受理费300元，退还原告陈秀花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员袁学文二〇一八年五月十日书记员马小梅附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13816号之一申请执行人：佛山市南海区卫生和计划生育局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路82号，统一社会信用代码：11440605566625624C。法定代表人：孔小燕。委托代理人：曾晖棠，系申请执行人工作人员。委托代理人：陈小玲，系广东杰泰律师事务所律师。被执行人：刘志强，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：周捷冰，女，1980年5月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局与被执行人刘志强、周捷冰行政非诉执行一案，佛山市南海区卫生和计划生育局作出的南计生征决字（九江）〔2017〕第5号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应向申请执行人支付社会抚养费207272元。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2017年10月24日立案执行。执行中，本院向两被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，仅依法扣划了两被执行人4733.67元，该款扣除本案执行费3009.08元后，余款1724.59元已退还予申请执行人。另本院查明，被执行人周捷冰名下有粤Ｙ×××××号车一辆，但其为摩托车，申请执行人认为其价值不大，同意不予查封处理。本院依法对两被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。除此之外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人执行得款1724.59元，除此之外，两被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  郭艺文二〇一八年五月七日书记员  何啟浩
黑龙江省桦南县人民法院支 付 令(2018)黑0822民督15号申请人:隋华，男，1965年4月22日出生，汉族。被申请人：吴连永，男，1972年12月1日出生，汉族。申请人隋华于2018年5月16日向本院申请支付令。申请人隋华称，2017年11月1日、11月18日、11月20日，被申请人因经营种猪场三次在申请人处借款共计1800000元，约定月利率1%，于借款之日开始五个月还款，有被申请人出具的借据三份及通过银行付款流水为证。逾期后，被申请人只给付了部分利息。要���被申请人给付申请人借款1800000元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴连永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人隋华借款1800000元。申请费7000元，由被申请人吴连永+负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘丛峰二〇一八年五月十七日书记员  周美辰
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初1086号原告:戚某某,男,汉族,住江苏省。委���诉讼代理人：张玉高，江苏丹正律师事务所律师。被告:姚某某,女,汉族,住上海市闵行区。被告:陆某某,女,汉族,住江苏省。原告戚某某与被告姚某某、陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某某及其委托诉讼代理人张玉高、被告姚某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：1、被告姚某某、陆某某立即偿还欠款62000元及利息；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告姚某某因购房款不足，向原告提出借款62000元，并承诺在2018年2月28日归还上述借款。现原告诉至法院，要求依法处理。被告姚某某辩称，我没有向原告借款，我方所欠的是购房款，我方已经归还42000元，尚欠20000元，原告的房屋存在质量问题，我方将另行向法院主张被告赔偿损失。被告陆某某辩称，被告姚某某购买原告的房屋，我方经手中介服务，被告姚某某筹款不足，尚欠62000元，我提议姚某某向原告借款62000元，我方提供担保。经审理查明：2017年12月22日，原告戚某某与被告姚某某签订《二手房买卖合同》1份，约定原告将位于镇江市丹徒区英格兰印象72栋2单元905号房屋卖给被告姚某某，总价款662000元，其中首付款约定250000元，由于被告姚某某筹款不足，遂以出具借条的形式欠原告购房款62000元，并约定2018年2月28日之前还款。被告陆某某对被告姚某某的债务承担保证责任。2018年4月10日左右，被告姚某某支付原告42000元。以上事实由当事人提供的借条、《二手房买卖合同》、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被��姚某某欠原告戚某某购房款20000元，事实清楚，证据充分，被告姚某某应当支付原告戚某某相应的欠款及相应的利息。关于房屋质量问题，被告姚某某另行主张，本案中不予理涉。被告陆某某对被告姚某某的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，可以向被告姚某某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效后十日内支付原告戚某某欠款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2018年3月1日起计算至给付之日止）。二、被告陆某某对被告姚某某的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告姚某某追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告姚某某、陆某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 胡勇二〇一八年五月十七日法官助理 白雪书 记 员 陈晴
湖南省衡阳��南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0412执29号之一申请执行人王浩，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人衡阳市富临建材有限公司，住所地：衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。法定代表人黄端英，总经理。申请执行人王浩与被执行人衡阳市富临建材有限公司劳动争议、人事争议一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市富临建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩于2018年5月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人衡阳市富临建材有限公司在中国建设银行股份有限公司南岳支行账号内的存款34206元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一八年五月二十二日书记员  谢海钢
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2598号申请执行人：施平卫，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国祥和建材有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业北路，统一社会信用代码9134188179356194XG。申请执行人施平卫与被执行人宁国祥和建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖1881民初3755号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宁国祥和建材有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初3755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一八年五月八日书记员  程 钧
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1621民初904号原告：杨旭，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：严福海，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。原告杨旭与被告严福海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭到庭参加了诉讼；被告严福海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告严福海向原告支付欠款216000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2017年6月30日，原告在被告六安市金寨县张冲乡线路工程工地上务工中受伤，双方本着互谅互让的原则，经友好协商达成赔偿协议，由被告赔偿原告伤残费、医疗费等共计人民币600000元。协议签订后，被告付了400000元，因资金周转困难下欠赔偿款200000元，另欠务工工资16000元，合计216000元，向原告出具了欠条一张，并承诺在2018年2月底付清。此后，原告多次打电话给被告，被告不接电话，也不回信息。据此，为了维护自己的合法权利，原告遂诉至人民法院，并提出前述诉讼请求。被告严福海未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工作证、身份证、《赔偿协议书》、欠条、协商录音、证人尹某证言等证据，经开庭质证，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日至2017年6月30日期间，原告杨旭与尹某等人经高国利联系受雇于被告严福海，在严福海作为实际施工人的安徽省六安市金寨县张冲乡10千伏黄畈2#台区电力线路改造工程工地上务工，期间，2017年6月30日，杨旭在劳务工作中因操作失常发生事故受伤，导致腰3椎骨折、双下肢不全瘫、马尾神经损伤，经六安市人民医院治疗后基本康复。经原、被告双方友好协商，于2017年7月31日在工地办公室达成赔偿协议，约定主要内容有：一、严福海向杨旭一次性赔偿医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、残疾赔偿金等应由甲方赔偿的全部损失人民币600000元，赔偿款支付给杨旭后由杨旭自行安排处理，与严福海再无任何关系；二、协议签订后，双方劳务关系即行终止，杨旭承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动及人身损害有关事宜向严福海要求其它任何费用或承担任何责任；三、本协议为一次性终结处理协议，双方不再以任何理由纠缠。协议签订后，严福海向杨旭支付了赔偿款人民币400000元，下欠赔偿款200000元及劳务报酬16000元，于2017年7月31日向杨旭出具了欠条，同时在欠条上承诺在2018年2月底前付清。此后被告再也不接原告的电话，也不在户籍地居住，原告再无法与被告取得联系，遂诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务使自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。据此，原告杨旭受雇于被告严福海并提供劳务，在劳动过程中发生事故受伤，双方应当根据自己的过错承担相应责任。对原告受伤产生的全部损失，双方经自愿友好协商，达成赔偿协议，该协议属于终止民事侵权法律关系的协议，合法有效，受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百一十八条的规定，原告杨旭依法享有根据赔偿协议及欠条的约定取得的债权，有权要求被告严福海按协议及欠条的约定向原告履行义务，支付下欠赔偿款。依照《民法总则》第一百七十六条的规定，被告严福海应当按照协议和欠条的约定履行义务并承担民事责任。依照《民法总则》第一百七十九条第一款（七）项的规定，被告严福海必须继续履行支付赔偿款的义务。据此，对原告要求被告严福海支付下欠赔偿款200000元的请求，本院予以支持。原告杨旭要求被告严福海支付劳务报酬16000元属于另外的法律事实和法律关系，由原、被告另行协商或诉讼处理，特此释明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严福海在本判决生效后十日内向原告杨旭支付下欠的赔偿款200000元；二、驳回原告杨旭其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告严福海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  唐亚东人民陪审员  姜显琼人民陪审员  姜云兰二〇一八年五月二十四日书 记 员  谭 添
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执386号之一申请执行人：马汉东，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。申请执行人：马明伟，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被执行人：安庆市三通运输有限公司，住所地安庆市集贤南路89号集贤庄苑4-5号。法定代表人：潘方，总经理。本院在执行申请执行人马汉东、马明伟与被执行人安庆市三通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效仲裁文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：限制被执行人安庆市三通运输有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限三年。本裁定立即执行。限制期限届满时需要续行限制的，应当在限制期限届满前三十日内提出书面申请。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年五月十日书 记 员  金若梅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民申7号原审原告：胡阳，男，汉族，1977年02月18日出生，住重庆市渝北区。原审被告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思师，女，重庆市北碚区公共保障住房管理中心员工。再审申请人胡阳因与被申请人重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公租房公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2018)渝0109民初1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡阳申请再审称：胡阳用4800元购买的衣柜，在腾退房屋时原准备搬迁至另外的房屋继续使用，但拆卸的木板被原审被告擅自处理，而原审判决只支付胡阳折价款500元。现胡阳提交原购买衣柜《收据》一张，要求撤销原审判决的第二、三项，改判原审被告赔偿胡阳衣柜损失4752元。城投公租房公司称：我公司清理胡阳退出的房屋时，并没有发现衣柜。再审申请人提交的收据不符合证据规则，不予认可。原审判决正确，请求依法驳回胡阳的再审申请。本院审查查明：2013年9月，城投公租房公司与胡阳签订《租赁合同》，将坐落于两江名居蔡和路2号附6号19-6的房屋出租给胡阳使用，租期至2018年9月。2016年下半年胡阳获得重庆市渝北区悦来街道的房屋一套，城投公租房公司以胡阳违约起诉，庭审中双方均认可房屋租赁合同解除时间为2017年12月20日。被申请人的工作人员在清理胡阳租赁的房屋时，发现卧室地面堆放有疑似板式衣柜的板状物，后当垃圾处理。故原审判决：一、由被告重庆市城投公租房建设有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡阳履约保证金1773元。二、由被告重庆市城投公租房建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡阳订制衣柜折价款500元。三、驳回原告胡阳的其他诉讼请求。胡阳对原判决不服，于2018年4月18日向本院申请再审，要求依法维持原判决第一项，撤销二、三项，改判城投公租房公司给付胡阳衣柜折价款4752元。在听证中，胡阳出示《收据》一张，时间为2013年10月5日，收款方式为现金，金额为7100元。胡阳称当时系在街边买的两样家具（衣柜4800元、茶几2300元），付的现金，但不知道卖家具的实体店在何处。城投公租房公司对胡阳提交的新证据不予认可。本院认为：（2018）渝0109民初1929号民事判决于2017年4月通过邮寄送达胡阳，已发生法律效力。胡阳向本院申请再审，在听证中胡阳出示的新证据《收据》上，没有卖方单位或门店的印章和卖方单位或门店的全称，胡阳也说不清楚卖方单位或门店的具体位置，亦不能提供向对方付款的依据，加之被申请人城投公租房公司对胡阳提交的新证据《收据》不予认可，因胡阳提交的新证据《收据》尚达不到可推翻原判决的证明效力，故对胡阳申请再审的请求，本院不予支持。综上，胡阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡阳的再审申请。审判长  龙抗妮审判员  缪友梅审判员  金 先二〇一八年五月三十一日书记员  高晓云
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0115民初1519号原告：朱丽清，女，1960年8月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：吕娇，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：刘雅梅（曾用名刘亚梅），女，1974年4月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。第三人：薛继福（曾用名薛继会），男，1978年10月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李辉，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。原告朱丽清诉被告刘雅梅、第三人薛继福追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法由审判员张士瑞适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告朱丽清及其委托诉讼代理人吕娇、第三人薛继福委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告刘雅梅经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丽清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告替其偿还给第三人的欠款本金5,000元及利息1,200元，合计6,200元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告、第三人均系同村村民，原告与被告系亲属关系。2010年被告因家里着急用钱，被告求原告替她担保借钱。2010年3月10日被告从第三人处借款5,000元并约定月息1分，未约定还款期限，该笔债务由原告口头承诺承担连带担保责任。后来被告偿还给第三人二年利息1,200元，剩余本金5,000元及利息因被告没有偿还，第三人向原告催要。2014年3月10日原告替被告将欠款本金5,000元及利息1,200元偿还给了第三人，还清欠款后，第三人将欠条原件和收条交付给原告。原告代偿欠款本息后，在向被告追偿时，遭到被告拒绝，故诉至法院。被告刘雅梅没有提出答辩，亦未提供证据。第三人薛继福辩称，原告所述属实。因被告未能按时偿还剩余借款本息，经第三人向原告催要后，原告于2014年3月10日替被告代偿借款本金5,000元及剩余利息1,200元。原告替被告还清借款本息后，第三人将欠条原件和收条交付给原告。本院经审理认定事实如下：原告朱丽清与被告刘雅梅、第三人薛继福均系同村村民。2010年3月10日，被告刘雅梅因家庭生活缺少资金，从第三人薛继福处借款5,000元，双方约定月利率1%，未约定还款期限。该笔债务由原告朱丽清口头承诺承担连带责任保证。被告刘雅梅已偿还第三人薛继福二年利息1,200元，剩余借款本金5,000及利息因其未能偿还，经第三人薛继福向原告朱丽清催要此款，2014年3月10日原告朱丽清替被告刘雅梅代偿借款本金5,000元及剩余利息1,200元给第三人薛继福，第三人薛继福向原告朱丽清出具收条并将欠条原件交付给原告。现原告朱丽清以被告刘雅梅拒绝偿还代偿款为由，诉至本院。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的欠条原件1份、收条原件1份，第三人提供的证实材料一份，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘雅梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告刘雅梅向第三人薛继福借款，因其未能按约履行偿还义务，原告朱丽清作为担保人承担了保证责任并代偿了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”规定，原告朱丽清的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雅梅于本判决书生效后立即偿还原告朱丽清代刘雅梅偿还的借款本金5,000元及利息1,200元。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘雅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张士瑞二〇一八年五月八日书记员  刘伊洋
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执恢100号申请执行人：许溪麟，女，汉族，宝鸡信合汇金公司员工，住宝鸡市渭滨区广元南路，户籍所在地陕西省南郑县法镇。被执行人：柴宝军，男，汉族，居民，住西安市未央区太和路，户籍所在地宝鸡市陈仓区虢镇。申请执行人许溪麟与被执行人柴宝军买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初2027号民事判决书发生法律效力后，被执行人柴宝军逾期未履行文书确定的义务，申请执行人许溪麟申请执行。本院立为（2017）陕0304执395号案件，执行中因未发现被执行人柴宝军有可供执行财产，2017年7月6日裁定终结本次执行程序。申请执行人许溪麟申请恢复案件执行，本案立案恢复执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人柴宝军给付申请执行人许溪麟欠款本金、利息及案件受理费共计43500元，先行支付21750元（已履行），余款21750元分期支付（2018年5月起至10月至，每月月底前支付3625元），如被执行人柴宝军按协议履行，申请执行人许溪麟自愿放弃加倍支付延期履行期间债务利息的请求。案件执行费438元，被执行人柴宝军已向本院缴纳。现协议正在履行中，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0304执恢100号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾小兵二〇一八年五月十八日书记员  张 佩
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民初2号原告：林修金，男，1951年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：廖先传，福建力衡律师事务所律师。被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路262号。法定代表人：杜会民，董事长。委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。原告林修金与被告中交第二公路工程局有限公司（下称中交公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。林修金向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工程款43000000元、第100章费用4579311.86元及原告移交的预制梁场土建及行车吊梁、建钢架屋和制作钢筋等设备折价款2580000元，并支付上述款项自2012年10月9日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：首先，被告是宁武高速公路（南平段）路基土建工程A18标合同段（以下简称宁武高速A18标段）承包人，被告将该合同段桩号K263+400～K264+700和K267+011～K268+893范围内的工程全部交由原告林修金包工包料施工，原告施工的总工程量为7200万元，被告仅支付给原告2900万元（含材料款），尚有4300万元未支付。其次，该合同段工程总造价为281304669元，而该合同段保险费、交竣工文件、施工环保费、临时道路、临时工程用地、临时供电设施、临时电讯设施、供水与排污设施、承包人驻地建设、砼拌合站建设、立功竞赛和检查评比活动基金、高速公路建设管理软件使用费、公路工程质量检验评定系统、包干项目风险金、安全生产专项费用、顺接工程及红线内正常施工影响费（即第100章费用）共17891414元，原告按比例应分得4579311.86元，但被告至今尚未支付。再次，原告移交给被告的预制梁场土建及行车吊梁、建钢架屋和制作钢筋等设备折价款2580000元，被告至今未支付。现该路基土建工程已经交付业主铺设完路面，整个高速公路已于2012年10月9日通车。虽经多次催讨，但被告仍拒绝向原告支付前述款项及利息，故请求法院判如所请。本院经审查认为，原告林修金以其与被告之间形成建设工程施工合同关系为由提起本案诉讼，要求被告履行支付工程款的合同义务。但从原告提交的证据判断，仅可以证明涉案工程实际由原告进行施工，并不能证明其与被告之间存在直接的建设施工合同关系。而从被告提交《劳务合同协议》《授权书》以及福建省南平市祥通机械工程有限公司(以下简称祥通公司)原法定代表人罗观能的陈述等证据判断，足以认定被告是将涉案工程转包给案外人祥通公司，再由祥通公司交由林修金实际进行施工。因此，本案中出现了原告所主张法律关系的性质与法院认定不一致的情形。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”的规定，本院依法向原告进行了释明。但原告在辩论终结前拒绝变更其诉讼请求及主张的法律关系，故依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，裁定如下：驳回原告林修金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  熊建安审判员  邱丽琴审判员  吴彦瑾二〇一八年五月三十日书记员  张 隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执683号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：刘泉勇，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省浦城县。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉刘泉勇服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2105号民事判决书已经发生法律效力，刘泉勇未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失3474元；2.电信使用费2346元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年4月1日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人刘泉勇邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的解放牌中型箱式货车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，但目前该车并未实际扣押。此外，未发现刘泉勇有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人刘泉勇纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人刘泉勇不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号中型箱式货车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘泉勇有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。