湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初613号原告：国网湖北省电力公司云梦县供电公司。住所地：湖北省云梦县梦泽大道。法定代表人：肖红银，该公司总经理。委托诉讼代理人：江望军，该公司安监科科长。委托诉讼代理人：饶立民，湖北梦云律师事务所律师。被告：刘宝明，男，汉族，1970年9月30日出生，住云梦县，被告：随州开元汽车运输服务有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道***号。负责人：孙本明，该公司经理。被告：随州骏程汽车运输服务有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道**号。负责人：王超，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路***号。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告国网湖北省电力公司云梦县供电公司（以下简称云梦供电公司）被告刘宝明、被��随州开元汽车运输服务有限公司、被告随州骏程汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，原告云梦供电公司于2017年5月22日申请追加随州骏程汽车运输服务有限公司作为本案被告参加诉讼，本院准许后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云梦供电公司及其委托诉讼代理人饶立民，被告刘宝明，被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼，被告随州开元汽车运输服务有限公司、被告随州骏程汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云梦供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故给原告云梦供电公司造成的财产损失共计141715.97元(其中包含财产直接损失123476元，因事故停电造成少供电量间接经济损失18239.97元)；2、由被告财保孝感分公司在保险责任范围内赔偿原告云梦供电公司的损失；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日1时5分左右，被告刘宝明驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，行驶至云梦县××张马村路口时，挂上空中电线电缆，造成原告云梦供电公司吴铺供电所路边住户门前电线、电缆、电杆等设施及其他单位的通信设施受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2016年9月30日按简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘宝明承担此次事故的全部责任。另查明，被告刘宝明所驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆原归被告随州开元汽车运输服务有限公司所有，该公司于2016年2月23日在被告财保孝感分公司办理了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，��险期间均自2016年2月28日至2017年2月27日止。后原、被告双方因赔偿问题未达成一致协议，原告云梦供电公司诉讼来院，请求判令如诉所请。被告刘宝明辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议，已在被告财保孝感分公司投保，应由保险公司赔偿。所驾车辆原来挂靠在被告随州开元汽车运输服务有限公司名下，在保险合同届满前又挂靠在被告随州骏程汽车运输服务有限公司名下。被告财保孝感分公司辩称，对交警部门的责任划分及被告刘宝明所驾车辆投保事实均无异议，在被告刘宝明提交相关有效证件愿意在保险范围内承担保险责任，其中交强险项下财产损失赔偿限额已在因本次交通事故引发的其他案件中赔偿完毕。原告云梦供电公司诉请数额过高，请法院核实，诉讼费不承担���被告随州骏程汽车运输服务有限公司提交书面答辩状辩称，被告刘宝明所驾车辆已在被告财保孝感分公司处投保有交强险及商业险，原告云梦供电公司有证据证明并且符合法律规定的合理损失应当首先由被告财保孝感分公司赔偿。被告刘宝明所驾车辆是陈文敏登记在被告随州骏程汽车运输服务有限公司名下，该车完全由陈文敏控制、使用和运营，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。因此，被告随州骏程汽车运输服务有限公司不应承担赔偿责任。被告随州开元汽车运输服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告云梦供电公司围绕诉讼请求向本院��交了原告云梦供电公司的营业执照副本复印件，被告刘宝明的驾驶证及鄂Ｓ×××××号车行驶证复印件各一份，被告随州开元汽车运输服务有限公司和被告财保孝感分公司的企业登记信息，交通事故现场照片，《道路交通事故认定书》，《检修施工合同》和《施工预算书》及《结算书》复印件各一份，增值税发票复印件，《供电情况综合月报表》，《停电时间统计表》，《事故损失汇总表》，保单两份和机动车保险报案记录等证据。被告财保孝感分公司提交了投保人声明复印件，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》等证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告云梦供电公司提交的《检修施工合同》、《施工预算书》、《结算书》、增值税发票，被告财保孝感分公司有异议，认为上述证据系原告单方采取的��算施工结算方式，无第三方参与，不予认可，申请重新鉴定。本院依法准许后，委托湖北永业行资产评估咨询有限公司进行重新鉴定，鉴定结论为受损资产市场价值103500元，经庭审质证，原、被告当事人对上述鉴定意见均无异议。被告财保孝感分公司对原告云梦供电公司提交的《供电情况综合月报表》，《停电时间统计表》，《事故损失汇总表》，有异议，认为原告方用其内部资料计算的理论数据，不能证明其因停电产生的少供电经济损失。本院认为上述损失系原告云梦供电公司依据其自己提供的数据计算而来，不能证明因停电产生的少供电经济损失的事实，故本院对原告云梦供电公司提交的上述证据不予采信。对于被告财保孝感分公司提交的投保人声明复印件，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，本院认为，被告财保孝感分公司提交的上述证据均为复印件，不能证明存在约定商业第三者责任险免责的情形以及对商业险免免赔事由的免责条款进行明确说明和告知义务，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日1时5分左右，被告刘宝明驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，行驶至云梦县××张马村路口时，挂上空中电线电缆，造成原告云梦供电公司吴铺供电所路边住户门前电线、电缆、电杆等设施及其他单位的通信设施受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2016年9月30日按简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘宝明承担此次事故的全部责任。被告刘宝明所驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆原登记在被告随州开元汽车运输服务有限公司名下，保险期限届满前挂靠在被告随州骏程汽车运输服务有限公司名下。被告随州开元汽车运输服务有限公司于2016年2月23日在被告财保孝感分公司办理了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间均自2016年2月28日至2017年2月27日止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，被告刘宝明驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，行驶至云梦县××张马村路口时，挂上空中电线电缆，造成原告云梦供电公司吴铺供电所路边住户门前电线、电缆、电杆等设施及其他单位的通信设施受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘宝明负事故的全部责任，事实清楚、定责准确，庭审中各方均无异议，本院予以确认。对于原告云梦供电公司诉请的财产直接损失123476元，本院委托湖北永业行资产评估咨询有限公司进行重新鉴定，��定结论为受损资产市场价值103500元，经庭审质证，被告刘宝明、被告随州骏程汽车运输服务有限公司、对上述鉴定结果均无异议；被告随州开元汽车运输服务有限公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，被告财保孝感分公司对鉴定结果有异议，认为受损资产市场价值过高，但未提交相关证据支持其质证意见，本院对被告财保孝感分公司质证意见不予支持，对湖北永业行资产评估咨询有限公司出具的鉴定结论依法予以采信。对于原告云梦供电公司诉请的因交通事故停电造成少供电量间接经济损失18239.97元，因其提交的相关证据系用自己提供的数据计算得出，该证据不能证明其主张，故本院该项诉请不予支持。被告随州骏程汽车运输服务有限公司辩称其不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，被告刘宝明所驾车辆挂靠在被告随州骏程汽车运输服务有限公司名下，应由挂靠方和被挂靠方共同承担连带责任，由被告刘宝明和被告随州骏程汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。因被告刘宝明驾驶的车辆已在被告财保孝感分公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，对于原告云梦供电公司因交通事故遭受的损失，被告财保孝感分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分再在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，鉴于交强险项下财产损失赔偿限额已在因本次交通事故引发的其他案件中赔偿完毕，故上述损失由被告财保孝感分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿103500元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权���任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任险保险范围内直接赔偿原告国网湖北省电力公司云梦县供电公司损失103500元，限于本判决书生效后十日内给付。二、驳回原告国网湖北省电力公司云梦县供电公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。案件受理费770元，由被告刘宝明和被告随州骏程汽车运输服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  万翠琴二〇一八年五月四日书 记 员  张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的���按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者��”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。