.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1812号原告：吴双军，男，1966年1月3日出生，汉族，现住遵化市。委托诉讼代理人：马军戍。被告：姜伟，男，1980年11月22日出生，汉族，现住遵化市。被告：高晓玲，女，1980年9月19日出生，汉族，现住遵化市。二被告委托诉讼代理人：李媛娣。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。负责人：王静。委托诉讼代理人：梁雨凤。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，组织机构代码×××。负责人：钱心葵。原告吴双军与被告姜伟、高晓玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）冀0281民初4424号民事判决。被告姜伟、高晓玲不服，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）冀02民终439号民事裁定，发回本院重审。在审理过程中，依被告姜伟、高晓玲申请，追加中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北公司）、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财险浙江公司）参加诉讼，本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴双军委托诉讼代理人马军戍、被告高晓玲及委托诉讼代理人李媛娣（并作为被告姜伟委托诉讼代理人）、被告人保财险路北公司委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼，被告安诚财险浙江公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴双军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因伤造成的经济损失114681.12元并承担诉讼费用。事实和理由：原告受雇于二被告驾驶货车，2016年7月9日上午9时，原告在出车过程中摔伤右足部，随即被送至当地医院救治，后转到唐山市第二医院住院18天，伤情经诊断为右根骨闭合粉碎骨折，已支付医疗费用近两万余元，二被告分文未付，故起诉。庭审中，原告将伤残赔偿金的计算基数由11919元/年变更为12881元/年。被告姜伟、高晓玲辩称：被告高晓玲不是车主，原告受伤与被告姜伟、高晓玲无关，应驳回原告诉讼请求；被告已申请追加被告安诚财险浙江公司及被告人保财险路北公司参加诉讼，×××车在被告安诚财险浙江公司投保意外伤害险，在被告人保财险路北公司投保车上人员责任险，每座保险限额5万元，事故发生后应首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告受伤后被告已经垫付3000元，在判决时应依法扣除。被告人保财险路北公司辩称：事故车辆在被告公司投保车上人员责任险，被保险人为高晓玲，法院应核实原告主体资格是否适格；原告应提交交警部门出具的事故认定书或事故证明，否则不予赔付。被告安诚财险浙江公司辩称：被告高晓玲为×××车在安诚财产保险股份有限公司投保驾乘人员意外险，该保险单由安诚财险浙江公司出单及办理售后服务，保险期限为2015年11月27日到2016年11月26日。2016年7月9日涉案车辆车上人员吴双军发生意外事故，被告安诚财险浙江公司已经支付吴双军15738.63元，履行了保险给付义务；本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告安诚保险浙江公司与吴双军是意外保险合同关系，前者是侵权纠纷、后者是合同纠纷，两者不是同一法律关系，且本次意外事故中的被保险人与受益人为原告吴双军。另外两被告的赔偿义务与被告安诚财险浙江公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及举证，本院认定事实如下：被告姜伟、高晓玲系×××车车主，原告吴双军系二人雇用司机，该车在被告安诚财险浙江公司投保驾乘意外险，保险限额50万元/座，保险期限为2015年11月27日到2016年11月26日，在被告人保财险路北公司投保不计免赔保险限额为5万元/座车上人员责任险（司机），保险期限为2015年11月28日到2016年11月27日。2016年7月9日原告吴双军驾驶×××车运送货物至温州卸车时，不慎从车上跌落受伤。另，事故发生后，被告安诚财险浙江公司已在保险范围内赔付原告吴双军医药费15738.63元。双方争议要素为：医药费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费。本院结合庭审举证、质证，对本案的争议要素认定如下：1、医药费25461.75元。原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历等证据可以证实其开支的医疗费数额，本院予以认定；2、伙食补助费720元。原告共住院18日，伙食补助费标准参照国家工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为720元（40元/日×18日）；3、伤残赔偿金23838元，经鉴定原告的伤残等级为十级，本院予以认定。伤残赔偿金标准按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11919元/年计算，为23838元（11919元/年×20年×10%）。4、误工费50400元。经鉴定原告的误工期为240日，原告提交相关鉴定意见书予以证实，本院予以认定。原告提供的银行卡交易明细等证据能证实事发前原告的工资为210元/日，本院予以确认，故误工费为50400元（210元/日×240日）；5、护理费8820元。经鉴定原告的护理期为90日，原告提交鉴定意见书证实，本院予以认定。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业平均工资98/日计算，为8820元（98元/日×90日）；6、营养费3600元。经鉴定原告的护理期为90日，原告提交相关鉴定意见书予以证实，本院予以认定。营养费标准参照国家工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为3600元（40元/日×90日）。7、精神抚慰金4000元。经鉴定原告的伤残等级为十级，符合精神抚慰金的给付条件，本院酌定为4000元;8、交通费1000元。原告的交通费票据与就医时间不符，本院不予认可，依据原告的伤情，本院酌定为1000元；9、鉴定费2200元。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，原告提交相关鉴定费票据予以证实，本院予以认可；10、二次手术费10000元。原告提交相关鉴定意见书证实，本院予以认定。综上，原告的各项损失为130039.75元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案原告吴双军在工作中受伤，未对自身安全尽到合理注意义务，依据本案过错情况，本院酌定其承担20%责任。被告姜伟、高晓玲作为接受劳务者，未尽到安全保障义务，致原告受伤，应对原告的损失承担80%责任。被告人保财险路北公司投保了该车辆的车上人员责任险，事故发生在保险期间，应就原告的损失在保险范围内承担赔偿责任。被告安诚保险浙江公司投保该车驾乘意外险，已就原告医药费履行部分赔偿义务，其与原告系保险合同关系，与本案不系同一法律关系，不应承担赔偿责任。被告姜伟、高晓玲主张已为原告垫付医药费3000元，但未提供充分证据证实，被告不予认可，本院不予支持。综上，原告吴双军的各项损失为130039.75元，被告人保财险路北公司应在车上人员责任险范围内赔偿原告50000元，被告姜伟、高晓玲应连带赔偿原告41440.9元[（130039.75元-15738.63元）×80%-50000元]，故依据《中华人民共和国合同法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于判决书生效后十日内赔偿原告吴双军50000元；二、由被告姜伟、高晓玲于判决书生效后十日内连带赔偿原告吴双军41440.9元；三、驳回原告吴双军其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，保全费820元，共计3472元，由原告吴双军负担700元，被告姜伟、高晓玲负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担1522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长赵英坤审判员张力卿审判员张翠艳二〇一八年五月二十九日法官助理王浩楠书记员张丽红