安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终646号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该支公司总经理。委托代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周其武，男，1965年9月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省广德县，经常居住地广德县。委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉莹，安徽华睿律师事务所律师(实习)。原审被告：叶术来，男，1964年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。原审被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路108号楼3、5层。负责人：尚殿龙，该支公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳支公司）因与被上诉人周其武及原审被告叶术来、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院(2017）皖1822民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保安阳支公司上诉请求：撤销原判，改判周其武的残疾赔偿金、护理费按农村居民标准计算或裁定将本案发回重审。事实与理由：1.周其武系农村居民，其未能举证证明事发前已在城镇连续居住满一年以上或其收入来源于城镇，故案涉残疾赔偿金应按农村居民标准计算。2.周其武没有提交护理人员工作、收入状况的相关证据，其护理费应参照周其武的户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算，原判决按照居民服务业工资标准计算护理费，有失公允。周其武辩称，1.周其武自2006年从事个体经营，并办理了工商登记，收入主要来源于城镇经营，且其居住在城镇，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。2.根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》，本案护理费标准应按照居民服务业工资标准计算。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。叶术来、渤海财保宣城支公司未作答辩。周其武向一审法院起诉请求：判令叶术来、人寿财保安阳支公司、渤海财保宣城支公司赔偿各项经济损失共计102163元（其中医疗费9812元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、护理费7291元、误工费16438元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损400元、鉴定费1300元）并承担诉讼费用。原审法院认定事实：2016年12月13日14时50分，叶术来驾驶的皖20／×××××号变型拖拉机，沿广德县邱村镇X043线由东往西行驶至该路段9KM+200m与X039线交叉路口处，超越同向前方周其武驾驶的无号牌电动三轮车后，因其右道有来车采取紧急制动措施时，电动三轮车碰撞农用车尾部，致周其武受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，广德县公安局交通管理大队邱村中队作出事故认定，叶术来负事故的全部责任，周其武无责任。周其武受伤后在广德县中医院住院治疗26天，支出医疗费9812元、车辆修理费400元。周其武的伤情经安徽德宁司法鉴定所评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，为此支出鉴定费1300元。皖20／×××××号变型拖拉机在人寿财保安阳支公司处投有交强险、在渤海财保宣城支公司投有限额为30万元商业三者险，未投不计免赔，事故发生在保险期间内。一审另查明，周其武受伤前在广德县售个体经营多年。2016年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入为29156元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，叶术来负事故全部责任，其作为侵权人应依法承担相应的民事赔偿责任。叶术来驾驶的皖20／×××××号变型拖拉机投保了交强险和商业三者险，周其武的损失应先由承保案涉车辆的保险公司在保险范围内予以理赔，不足部分由叶术来承担。周其武的损失为：医疗费9812元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291元（44353元/年÷365天×60天）、精神损害抚慰金5000元、车损400元、鉴定费1300元、住院伙食补助费780元（30元/天×27天），误工费14580元（121.5元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元×20×10%）、交通费400元，以上合计99675元。人寿财保安阳支公司应在交强险范围内赔偿97283元（10000元+7291元+5000元+400元+1300元+14580元+58312元+400元），渤海财保宣城支公司在商业三者险范围内赔偿（9812元+1800元+780元-10000元）×80%=1913.6元，叶术来赔偿478.4元。人寿财保安阳支公司辩称应扣除非医保用药但未提供证据证明，依法不予支持，其有关不承担鉴定费的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，亦不予采纳。周其武在城镇个体经营多年，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可参照适用城镇标准计算，人寿财保安阳支公司关于适用农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见亦不予支持。因安徽省并未出台统一的适用标准，在现实的司法鉴定中亦存在新旧标准均有适用的情形，周其武伤情为左3-8肋骨骨折，无论适用新旧标准均构成十级伤残，人寿财保安阳支公司未申请进行重新鉴定，对其关于鉴定意见适用标准错误的抗辩意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告周其武各项损失共计97283元，于判决生效之日起十五日内支付；二、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告周其武各项损失共计1913.6元，于判决生效之日起十五日内支付；三、被告叶术来赔偿原告周其武各项损失共计478.4元，于判决生效之日起十五日内支付；四、驳回原告周其武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2340元，周其武负担240元，叶术来负担2100元。二审中，当事人没有向本院提交证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。二审另查明，周其武于2006年6月办理个体工商户营业执照，载明经营范围为小五金等零售经营，经营期限至2010年。2016年8月，周其武办理了注册名称为广德县邱村新兴建材商行的个体工商户营业执照。本院认为，本案二审争议的焦点问题为周其武的残疾赔偿金及护理费应按照何种标准计算。周其武虽系农村居民，但周其武提举的工商登记资料与当地居委会出具的证明材料能够相互印证，反映周其武事发前在城镇长期从事五金零售，其收入主要来源于城镇经营，依法其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。周其武的伤情经司法鉴定需要一人护理60日的事实清楚，当事人不能举证证明当地护理工从事同等级别护理的劳务报酬标准的，依法可参照上一年度安徽省居民服务业和其他行业平均工资计算护理费，原判决关于周其武护理费的认定，符合当地司法实践，并无不当。人寿财保安阳支公司关于周其武残疾赔偿金及护理费计算标准的上诉理由，均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。综上，人寿财保安阳支公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，判决结果正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈前香审 判 员 陈月银审 判 员 包 娟二〇一八年五月四日法官助理 冯忠山书 记 员 林再松