大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0291民初1233号原告：于庆和，男，1970年11月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被告：许强强，男，1986年7月16日出生，汉族，系宏吉翔科技有限公司职员，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场3号二、三层。负责人：王珉，系该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。原告于庆和诉被告许强强、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告许强强,被告保险公司委托诉讼代理人田亚双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于庆和向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失57912.65元，不足部分由被告许强强承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告许强强驾驶×××号小型客车行驶至大连经济技术开发区得胜新胜园小区门前路段停车开车门时，与原告于庆和驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共23天，经诊断原告伤情为左股骨外髁骨折hoffa骨折、左膝半月板损伤等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成X级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需要护理，护理人数为壹人，护理时间共计为90日；外伤后共计60日需要加强营养治疗；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告许强强负此事故的主要责任。×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万）。被告保险公司辩称：同意赔偿原告合理损失。交强险医疗费用项下已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已用尽。非医保用药14578.11元不同意承担。营养费同意按照50元/天计算，护理费同意按照100元/天计算。误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费不同意按城镇标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费过高。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔付。被告许强强辩称：同意赔偿原告合理损失。我已为原告垫付3000元，我有车损3800元要求按照事故责任比例进行抵顶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院收费票据、用药明细、门诊票据、住院病案、司法鉴定意见书、户口簿、证明、司法鉴定费票据，被告保险公司提供的非医保用药审核明细单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：原告提供的大连金普新区得胜街道新胜社区居民委员会出具的《居住证明》，被告保险公司辩称《居住证明》无单位负责人及经办人签字，不符合《民事诉讼法》规定的单位出具证明的形式要件，本院认为上述村民委员会已经加盖公章，形式上的瑕疵不影响内容的真实性，且原告在本院规定期间内已经补充经办人的签字，故对于《居住证明》的真实性与证明问题，本院予以采信。原告提供的《房屋租赁合同》，存在瑕疵，本院不予采信，但是不能因为该合同的瑕疵就否定《居住证明》的真实性和证明力。经审理查明，2017年5月2日，被告许强强驾驶×××号小型客车行驶至大连经济技术开发区得胜新胜园小区门前路段停车开车门时，与原告于庆和驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共23天，经诊断原告伤情为左股骨外髁骨折hoffa骨折、左膝半月板损伤等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成X级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需要护理，护理人数为壹人，护理时间共计为90日；外伤后共计60日需要加强营养治疗；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告许强强负此事故的主要责任。×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万）。被告保险公司在交强险医疗费用限额内已为原告垫付10000元，被告许强强已为原告垫付费用3000元。另查明，原告于1970年11月15日出生，系农业户口。2018年3月19日，大连金普新区得胜街道新胜社区居民委员会出具《居住证明》，证实原告自2015年1月1日起租住于得胜街道新胜园19号楼3单元702室。邵连荣系原告的父亲，于1945年3月16日出生，系农业户口。赵雅珍系原告的母亲，于1949年10月11日出生，系农业户口。2018年2月11日，佳木斯市郊区长发镇东四合村民委员会出具《证明》，证实邵连荣和赵雅珍系夫妻关系，共育有子女三人，二人因年龄较大，体弱多病，无劳动能力，且无任何收入来源。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，人均消费性支出为27191元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定被告许强强负本次事故的主要责任，因此被告许强强应对原告的合理损失在扣除交通事故责任强保险赔偿部分后按70%的赔偿比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述比例在商业三者险保额内予以赔偿。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告虽然系农业户口，但其在城镇居住一年以上，因此原告的有关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，故原告的误工费为20015.51元（40587元/年÷365天×180天），残疾赔偿金为81174元（40587元/年×20年×10%）。原告的父亲邵连荣，于1945年3月16日出生，已年满72周岁，系农业户口。原告的母亲赵雅珍，于1949年10月11日出生，已年满68周岁系农业户口。2018年2月11日，佳木斯市郊区长发镇东四合村民委员会出具《证明》，证实邵连荣和赵雅珍系夫妻关系，共育有子女三人，二人因年龄较大，体弱多病，无劳动能力，且无任何收入来源。综合考虑上述情况，本院认为应给付二人被扶养人生活费，因夫妻之间有相互扶养的义务，因此扶养人数按照4人计算。因原告的赔偿标准按城镇计算，根据最高院复函精神，被扶养人生活费也应按城镇居民的标准予以计算，故应按2017年度大连市城镇常住居民人均消费性支出27191元/年给付其被扶养人生活费，邵连荣的被扶养人生活费为5438.20元（27191元/年×8年×10%÷4人），赵雅珍的被扶养人生活费为8157.30元（27191元/年×12年×10%÷4人），共计为13595.50元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，故原告的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）。原告主张的后续治疗费10000元、医疗费42261.23元，其中包括非医保用药14578.11元，被告保险公司辩称非医保用药费用依约定不承担赔偿责任，但未就原告治疗支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供相关证据，如被告保险公司不予承担，势必加重投保人的负担，对投保人不公，因此本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信，非医保用药费用应由被告保险公司承担赔偿责任。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天，原告主张按照180元/天计算护理费并无不当，本院予以支持，原告主张的护理费应为16200元（180元/天×90天×1人）。原告主张的精神损害抚慰金7000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、被告许强强所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，但未能提供相关票据，结合原告伤情，本院酌定交通费为1000元，超出部分不予支持。鉴定费2440元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用应由被告许强强按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费42261.23元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费10000元、营养费6000元、护理费16200元、残疾赔偿金94769.50元、误工费20015.51元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2440元，以上共计201986.24元。扣除被告保险公司在交强险医疗费用限额内已经赔付的10000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失共计110000元；剩余合理损失55682.37元[（81986.24元-鉴定费2440元）×70%]，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。余下损失1708元（鉴定费2440元×70%），由被告许强强承担赔偿责任，鉴于被告许强强已为原告垫付3000元，故不再向原告另行给付，超出部分可以另行向原告主张。原告许强强主张原告按照事故责任比例给付修车费，鉴于被告许强强在本案中未提起反诉，故修车费本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于庆和各项损失共计110000元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在机动车商业三者责任险保额内赔偿原告于庆和各项损失共计55682.37元；三、驳回原告于庆和的其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由被告许强强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高晓明二〇一八年五月十六日书记员  孙 聪附相关法条：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。