安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初907号原告：韩茂南，男，1955年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫洁，安徽杜文律师事务所律师。被告：廖凤龙，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：胡军学，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县向阳乡前巷村赵郢庄，现住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1/1）。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。原���韩茂南与被告廖凤龙、胡军学、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩茂南的委托诉讼代理人李峰，被告廖凤龙，被告胡军学，被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人卢威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩茂南向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计235625.13元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日6时50分许，被告廖凤龙驾驶被告胡军学所有的皖Ｌ×××××小型普通客车（该车在被告人保财险宿州分公司处投保）沿329省道自西向东行驶，当行驶至灵璧县西路段时，将正常行走的原告撞伤，造成原告受伤并致残的严重后果。后经灵璧县交��大队认定，廖凤龙负事故全部责任。原告受伤后，在灵璧县人民医院进行救治，但三被告拒不赔偿原告任何经济损失。因此，原告依法具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告廖凤龙辩称，事故发生是事实，对事故责任认定无异议。我与胡军学是夫妻关系，车辆登记在胡军学名下，该车已在人保财险宿州分公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。原告诉请的损失过高，应提供证据。被告胡军学答辩意见同廖凤龙。人保财险宿州分公司辩称，对事故真实性无异议。保险公司在保险责任限额内承担原告损失。损失部分：对医疗费，保险公司要求进行非医保用药费用鉴定。营养费天数过长。对住院伙食补助费无异议。误工费部分，原告提供的劳务合同及相关证据不能够证明原告有误工的事实，且误工天���过长。护理费应按照121.52元/天计算，原告按60天计算天数过长。交通费因原告未提供相关票据，我司不予认可。残疾赔偿金因原告户籍地为农村，原告所提供劳务合同不足以证明其居住地在城镇，应以农村标准计算。精神抚慰金由法院根据原告实际病情酌情考虑。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日6时50分许，被告廖凤龙驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿329省道自西向东行驶至灵璧县西路段时，因观察不够、措施不当撞到沿329省道南侧自西向东步行的原告韩茂南，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后先被送到灵璧县韦集镇卫生院治疗，医疗费和救护车费用350.05元由廖凤龙支付。随后原告又被送到灵璧县人民医院救治。经诊断原告伤情为：脾破裂、左第6肋骨骨折，入院即急诊全麻下行脾切除术。原告住���25天，2017年6月2日出院，支出医疗费23765.93元。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免负重，休息6周，我科门诊随访。2017年6月15日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年6月19日，该所出具鉴定意见为：1、韩茂南交通伤致脾破裂行脾切除术后的伤残等级为八级；2、韩茂南的误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1700元。本次交通事故经灵璧县交警大队事故责任认定，廖凤龙负事故全部责任，原告无责任。廖凤龙驾驶的事故车辆登记所有人为胡军学，已在人保财险宿州分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，自2015年8月原告在灵璧县灵城镇滨河社区租房居住，自2015年9月在宿州华夏建筑工程有限公司务工，劳务合同期限自2015年9月5日至2018年9月4日，工种技术员（瓦工），合同约定日薪140元/天。审理期间，人保财险宿州分公司申请对原告医疗费中非医保用药费用进行鉴定。本院认为，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十五条规定：商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，人民法院应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，审查保险公司是否履行了解释提示和明确说明义务。现人保财险宿州分公司既未提交保险合同证明有此约定，也未提交证据证明就该约定已对投保人履行了解释提示和明确说明义务，故，人保财险宿州分公司要求扣除非医保用药费用的主张��能成立，其要求进行非医保用药费用的鉴定也没有必要进行，不予进行鉴定。本院认为，原告因本次交通事故遭受人身损害，廖凤龙负事故全部责任，其依法应对原告承担损害赔偿责任。因廖凤龙驾驶的机动车已在人保财险宿州分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由人保财险宿州分公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人廖凤龙予以赔偿。被告胡军学在本次事故中没有过错，无需承担赔偿责任。关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干��题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费23765.93元。原告计算为24045.93元，根据其提交的医疗费发票确认为23765.93元，余下280元没有票据佐证，不予支持；2、住院伙食补助费750元。原告住院25天，要求按30元/天标准赔偿住院伙食补助费750元，予以支持；3、营养费2700元。营养费的计算标准参照住院伙食补助费。原告脾破裂切除，出院诊断为中度贫血（失血性），医嘱要求加强营养，根据原告伤情及医嘱，原告要求营养期按90天计算，赔偿营养费2700元，比较合理，予以支持；4、误工费14000元。原告住院25天，出院医嘱“注意休息……休息6周”，鉴于原告伤情，本院酌定误工期为100天。原告从事建筑行业，日薪140元/天，误工费计算为140元/天×100天=14000元。原告要求赔偿16920元，超出部分不予支持；5、护理费3038元。原告住院25天，无出院后仍需护理的医嘱意见，护理期按住院天数计算。原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准121.52元/天计算，为121.52元/天×25天=3038元。原告要求赔偿7320元，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金166189.20元。原告虽为农业户口，但已在城镇连续居住务工一年以上，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民标准赔偿。定残时原告61周岁，八级伤残，原告计算残疾赔偿金为安徽省上一年度城镇居民人均纯收入29156元/年×（20-1）年×30%=166189.20元，计算正确，予以支持；7、精神损害抚慰金15000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，有权主张精神损害��偿。原告八级伤残，参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金15000元，数额适当，予以支持；8、交通费300元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿1000元，没有依据，结合原告伤情、住院时间和就医路程等实际情况，本院酌情支持300元。9、鉴定费1200元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，支出鉴定费1700元，因鉴定意见部分未予采纳，酌情支持1200元。上述经本院认定的原告各项损失合计为226943.13元。除鉴定费1200元应由直接侵权人廖凤龙承担外，其余损失225743.13元，全部由人保财险宿州分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人保财险宿州分公司还应承担交强险赔偿部分���诉讼费用1350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩茂南医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计225743.13元；二、被告廖凤龙于本判决生效后十日内赔偿原告韩茂南鉴定费1200元；二、驳回原告韩茂南其他诉讼请���。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，减半收取2417元，原告韩茂南承担96元，被告廖凤龙承担971元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费4834元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一八年五月三日书记员 武艳芬附：本案适用的法律条文《中华人��共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生���通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保���业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人���以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。