江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初8226号原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：管健，上海瀛东律师事务所律师。被告：王禹文，男，1982年9月20日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王禹文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人黄道到庭参加诉讼，被告王禹文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令王禹文偿还欠款本金、利息、滞纳费共计142166.52元（截至2017年4月7日）；2、判令王禹文支付自2017年4月8日起至实际清偿之日止的利息（以剩余借款本金106713.8元为基数，按中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算）、滞纳费（按每日55元标准计算）；3、判令王禹文赔偿其律师费损失2843元。事实与理由：2014年11月25日，其与王禹文签订《[新易贷]信用额度申请和使用合约》（以下简称合约），约定其向王禹文提供贷款人民币189000元，同时对借款期限、起算日、贷款用途、贷款利率、还款方式、违约后债务清偿方式、争议管辖等作出明确约定；其于2014年11月26日向王禹文发放贷款189000元。但王禹文自2016年12月21日起开始逾期，该行为已构成违约，其多次催收后，王禹文仍未还款。现其请求判如所请。被告王禹文未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2014年11月21日，王禹文填写《[新易贷]信用贷款额度申请表》，载明王禹文向中银公司申请贷款额度18.9万元等内容。2014年11月25日，中银公司与王禹文签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司同意向王禹文提供189000元贷款额度；贷款用途为家装；中银公司通过审批后，将贷款划入王禹文的个人银行结算账户（户名：王禹文，账号：62×××94）内；贷款利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；在贷款发放的同时，中银公司将从王禹文还款账户扣收放款金额的3％作为现金动用费，中银公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，滞纳费收费标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2万-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，按日计息，借款期限36个月，自动用或放款日起算，每月最后一日为自动扣款日；若王禹文未按期归还贷款本息，中银公司有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求王禹文提前结清贷款，并有权要求王禹文赔偿因其违约给中银公司造成的损失，包括律师费、诉讼费等内容。2014年11月26日，中银公司按约向王禹文发放了189000元借款。同日，中银公司从王禹文的还款账户扣收“贷款动用费”5670元。后王禹文自2016年5月1日起未能按约还本付息，仅于2016年6月21日支付滞纳费0.05元，2016年9月22日归还本金4000元，2016年10月11日归还本金2000元，2016年10月21日归还本金2600元，2016年12月21日归还本金0.04元，后未再支付任何款项。截止2016年12月21日，王禹文共计归还了本金82286.2元。中银公司主张提前收回借款，遂于2017年12月21日诉讼来院。另查明：为追索本案债权，中银公司与上海瀛东律师事务所签订委托代理协议并支付律师费2843元。以上事实有《[新易贷]信用贷款额度申请表》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、王禹文银行卡历史交易明细清单、还款情况清单、外包诉讼合作协议、法律服务费发票并结合当事人陈述等证据予以证明。本院认为：中银公司与王禹文签订的合约合法、有效，双方应当按约定履行。中银公司按约向王禹文发放借款后，王禹文未能按约还款，中银公司有权宣告借款提前到期并要求王禹文承担归还本金，支付利息、滞纳费并赔偿律师费损失的民事责任。中银公司于2014年11月26日放款当天扣除的“贷款动用费”5670元，其实质是放款时预先扣除的借款利息，该行为违反了借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从借款本金中扣减，故王禹文的实际借款本金应为183330元。王禹文在借款后共归还本金82286.2，故其现结欠的本金余额为101043.8元。而中银公司已经扣收的5670元对应的利息（自2014年11月26日至2016年4月30日，按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮210%计算）也应当予以扣除。合约中所约定的滞纳费，其性质实为违约金，中银公司虽可就利息、滞纳费一并主张，但利息、滞纳费费率合计不应超过年利率24%。中银公司因本案诉讼而约定支付的律师费用未超过江苏省律师费收费标准，故依约应由王禹文负担。综上，对中银公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王禹文于本判决发生法律效力之日起10日内归还中银消费金融有限公司借款本金101043.8元。二、王禹文于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司支付未还利息及滞纳费（以101043.8元为基数,自2016年5月1日起至全部借款本金归还之日止，按年利率24%计算，并扣除以5670元为基数自2014年11月24日起至2016年4月30日止按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮210%计算的利息及2016年6月21日支付的0.05元滞纳费）。三、王禹文于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中银消费金融有限公司律师费损失2843元。四、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费600元，合计3800元，由中银消费金融有限公司负担114元，王禹文负担3686元（中银消费金融有限公司同意其预交的诉讼费用中的3686元由王禹文向其直接支付，本院不再退还，由王禹文于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  雷海亮人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇一八年五月七日法官助理毕俊书记员史婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。