云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0324民初590号原告：陈忠银，男，1969年11月6日出生，汉族，家住四川省泸县天兴镇板栗村四社**号，现住罗平县。委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗平供电有限公司。住所地：云南省罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张广太，男，1977年10月15日出生，汉族，家住罗平县。委托诉讼代理人：窦智，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：刘六英，女，1977年3月18日出生，汉族，家住罗平县。原告陈忠银与被告张广太、刘六英、罗平供电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠银及其委托诉讼代理人刘荣珍、被告张广太及其委托诉讼代理人窦智、被告刘六英、被告罗平供电有限公司的委托诉讼代理人刘乔方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠银向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金等损失244348.64元；2．诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年2月10日，被告张广太和刘六英将位于罗平县的住房建盖工程承包给原告，并签订了合同，2017年5月开始施工，原告到工地发现施工处被告罗平供电有限公司的高压线距施工地点非常近，该高压线距地面距离5米左右给施工带来非常大的安全隐患，当时原告就要求被告联系罗平供电有限公司排除该安全隐患，被告说反映过了，继续施工，浇灌第一层板面的时候，危险越来越大，原告要求停止施工待被告处理高压线问题后才能继续施工，但是被告张广太和刘六英强烈要求继续施工，并亲自指挥原告用塑料布将高压线隔开，原告按照被告的要求施工，2017年8月13日上午9时许，原告在施工过程中被罗平供电有限公司的高压裸线电击伤；原告受伤后到昆明医科大学第二附属医院抢救2天后转到西南医科大学附属中医医院住院49天后好转出院，用去医疗费103927.64元，鉴定为2个八级伤残，用去鉴定费2600元；原告的损失为：1．医疗费103927.64元；2．误工费120.6元/天×90天=10854元；3．护理费10854元；4．住院期间伙食补助费100元/天×50天=5000元；5．营养费100元/天×60天=6000元；6．残疾赔偿金9020元/年×20年×34%=61335元；7．残疾辅助器具费900元/年×26年=23400元；8．精神损害抚慰金20000元；9．鉴定费2600元；10．交通费377元，1-10项共244348.64元。被告罗平供电有限公司辩称，对原告触电受伤的事实不知情，原告起诉提供劳务者受害责任纠纷，原告不是为罗平供电有限公司提供劳务受伤，原告明知施工处有高压线，存在较大安全隐患，仍用塑料袋隔开高压线造成自己受伤，罗平供电有限公司对事故发生地的电力线路尽到安全有效的防范和管理，不承担原告损失的赔偿责任，罗平供电有限公司每季度对电力线路巡查时发现被告张广太在电力线路保护区内建房存在安全隐患，还向其下发了通知书，责令停止施工，不存在对安全隐患不采取措施的情况，请求驳回原告诉讼请求。被告张广太辩称，我不承担责任，因为我的房子是包给他盖的，原告方自己清楚高压线能不能触碰，在明知道后果的情况下，还去触碰，请求驳回原告诉讼请求。被告刘六英辩称，我们根本没有要求他用塑料纸包，我也没在场，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼请求，申请了证人出庭作证，并当庭提交了证据：1．原告申请了证人李某、秦某1、秦某2出庭作证，①李某证言，我是做钢筋的当时在现场，头一天我已经告诉张广太电太近了，处理一下，第二早上我又打电话给老板，老板来了就来处理这个事情，张广太和陈忠银在新建房子上商量，我在下面看见张广太抱张塑料纸上去，张广太抱塑料纸上去是处理电，我在下面听见他们说，我也没上去看，事后我去看见一根高压线有裹起来的塑料纸，大概有不到1米长。②秦某1证言，在乐岩的房子上，张广太抱着塑料纸到出事的楼顶，就放在板上，我在扎钢筋，塑料纸应该是抱上去裹电。老板被电触伤后，我看见电线上有胶布跟塑料纸，胶布是黄色的塑料胶布。③秦某2证言，出事那天早上我们在扎钢筋，男主人家抱了一抱白色塑料纸上去，陈忠银在那里打楼梯，打了以后又来补墙，塑料纸丢在电线旁边，主人家就下去了，然后陈忠银打完楼梯后就上来，主人家也就跟着上来了，陈忠银去裹电线，就听见主人家说拐了拐了，我抬头看，陈忠银的手已经冒火花了，手已经贴在电线上，后来我叫他们拉一下，主人家拿了一根像尼龙绳的绳子套在陈忠银的脖子上拉到板上，过了两三分钟，陈忠银醒来后，旁边人说再给他歇一下。当时我们在扎钢筋，主人家就去抱，只听见张广太说我看着你裹，塑料纸和黄色的透明胶布也是张广太拿来的。陈忠银是先裹自己面前的，先裹塑料纸，后来用胶布裹，裹了一半手就冒火花掉。陈忠银受伤后，在电线上还有裹好的有一米左右还在上面，手巴掌那里都烧焦了。刘六英没在现场，只有张广太在。经质证，原被告双方对三证人证言均无意见。原告提交了以下证据：1．身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2．现场照片九张，证明现场情况，高压线是裸线；3．西南医科大附属医院的病历，证明此事故中原告陈忠银受伤部位及治疗情况；4．曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见书、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所的鉴定意见书各一份，证明原告陈忠银此次损伤达两个八级伤残，误工期90日、护理期90日、营养期60日，假手指安装费900元每年更换一次；5．医药费发票2张及用药明细表2份，证明原告陈忠银此次损伤共开支了医药费103927.64元；6．交通费发票9张，证明原告陈忠银开支交通费377元；7．鉴定费发票2张，证明原告陈忠银开支鉴定费2600元；8．建房合同一份，证明原告于2017年2月10日与被告张广太签订了一份建房合同，所建房屋为三层。经质证，罗平供电有限公司认为九张照片中，其中一张，用卷尺量电线的高度是5.53米，高度符合法律规定的高度，对八组证据的真实性、合法性没有意见，关联性有意见，所要证明的内容与罗平供电有限公司无关。被告张广太及代理人、被告刘六英不认可三期鉴定结论，三期应当按照司法解释来确定，要住院才有护理，已经做了残疾鉴定，没有必要再做假肢鉴定，对其他证据没有意见。被告罗平供电有限公司为证实自己的辩解理由，当庭提交以下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明复印件一份，证明罗平供电有限公司的诉讼主体资格；2．罗平供电有限公司电力设施外力破坏隐患通知书一份，证明罗平供电有限公司在对电力线路常规巡视中检查发现张广太新建房屋在电力设施保护区内，并告知其暂停施工、及时消除安全隐患；3．现场照片3张，证明被告张广太未经罗平供电有限公司审批就在电力保护区内新建房屋的现场情况、罗平供电有限公司已按规定设立安全警示标志以及在电力线路上有塑料袋缠绕的现场情况。经质证，原告对第一组、第二组证据的三性没有意见，但是从签收的日期来看，原告方受伤的日期是2017年8月13日，隐患通知书是8月16日签发、签收的，证明了线路缺失安全隐患，安全隐患是在事发后才消除的，从照片上无法看出电力区域保护范围内在什么范围内，照片上不是安全警示标志，只是一个线路标志，对证明电力线路上有塑料袋缠绕的照片没有意见。被告张广太及代理人、被告刘六英认为隐患通知书是事故发生后才发出的，照片上看不出哪里有警示标志，张广太向供电公司提出申请一个月后才建房屋，才发生了事故。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审举证质证以及当事人陈述，本院认定如下法律事实：被告张广太、刘六英在罗平县住房，建房施工处上空有被告罗平供电有限公司的高压线，该高压线距地面距离5米左右，在高压线下施工存在重大安全隐患；2017年2月10日承包给原告陈忠银，并签订了合同，2017年5月开始施工，2017年8月13日上午9时许，浇灌第一层板面的时候，为防止发生高压触电危险，原告陈忠银用塑料纸包裹高压线，原告陈忠银在包裹高压线过程中被被告罗平供电有限公司的高压电击伤；原告陈忠银受伤后到昆明医科大学第二附属医院抢救2天后转到西南医科大学附属中医医院住院49天后好转出院，用去医疗费103927.64元，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为2个八级伤残，用去鉴定费2600元；经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定为假手指每只900元，每年更换一次；事故发生后，被告罗平供电有限公司于2017年8月16日向被告张广太发出电力设施外力破坏隐患通知书。本院认为，原告陈忠银明知高压危险，仍不顾自身安全，用塑料布包裹高压线，致自己被高压击伤，应对自己的损失承担60%的主要责任；被告张广太、刘六英明知在高压线下施工危险，在未处理好建房工地上高压线安全问题的情况下，要求原告陈忠银施工，对原告陈忠银的损伤有过错，应承担原告陈忠银损失30%的赔偿责任；被告罗平供电公司作为10千伏架空电力线路所有权人，属于《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》等规定的电力线路管理者，其应当依法对其供电线路加强管理，确保线路安全，被告张广太、刘六英在电力设施保护区内建房，被告罗平供电有限公司未及时发现并制止，未能监管履职到位，以致原告发生此次触电事故，且其不能提供证据证明原告发生此次触电事故，其没有过错或者具有免责事由，故应当对原告受到的损害应承担10%的过错责任；原告要求按照鉴定意见赔偿三期费用的诉讼请求，因该鉴定意见不符合有关司法解释关于误工、护理、营养费用的规定，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；要求赔偿营养费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告陈忠银的相关损失，具体赔偿标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2018）108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，原告陈忠银按照《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，不违反法律规定，本院予以支持，认定为：1．医疗费103927.64元；2．误工费120.6元/天×90天=10854元；3．护理费10854元；4．住院期间伙食补助费100元/天×50天=5000元；5．残疾赔偿金9020元/年×20年×34%=61335元；6．残疾辅助器具费900元/年×（75岁－49岁）=23400元；7．鉴定费2600元，各种损失共217970.64元。综上所述，原告陈忠银的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张广太、刘六英在本判决生效后三个月内连带赔偿原告陈忠银医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、假肢费等各种损失的30%即65391.2元。二、被告罗平供电有限公司在本判决生效后三个月内连带赔偿原告陈忠银医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、假肢费等各种损失的10%即21797.1元。三、驳回原告陈忠银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  谢金华人民陪审员  王平锋二〇一八年五月二十八日书 记 员  王棠瀛