四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1102民初290号原告：顾长清，男，1950年6月16日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗学容，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：周全根，四川智凯律师事务所律师。被告：魏有君，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区柏杨中路**号。统一社会信用代码：91511100662751321X。负责人：税俊，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：喻之阳，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李佳青，四川众能律师事务所实习律师。原告顾长清与被告魏有君、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对阳光财产保险股���有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部的起诉，并追加阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财险乐山公司）为本案被告参与诉讼。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾长清向本院提出诉讼请求：判令被告魏有君、阳光财险乐山公司连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费等93698.98元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告顾长清增加了诉讼金额为95934.98元[后续治疗费8000元、营养费1350元（25元/天×54天）、住院伙食补助费1350元（25元/天×54天）、护理费12510元（139元/天×90天）、误工费24048（167/天×144天）、残疾赔偿金36835.5元（28335元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费300元、摩托车损失费1000元、复查费592元、药费645元、被抚养人生活费：母亲5165元（20660元/年×5年×10%÷2）。事实和理由：2017年9月26日，被告魏有君驾驶川Ｌ×××××号小型客车从乐山市市中区新大桥方向往滨江路中段方向行驶，20时20分，当该车行驶至时，与对向行驶由顾长清驾驶的二轮摩托车相撞，造成顾长清受伤及车辆受损的交通事故。经认定，被告魏有君承担主要责任，原告承担次要责任。原告经住院治疗出院，被鉴定为伤残十级。原告顾长清一直从事个体零售业，系乐山市中心城区李小琴食品店的实际经营者。原告顾长清的母亲曾明芬需要扶养。川Ｌ×××××号车在阳光财险乐山公司投保了交强险和商业三者险。被告魏有君辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，被告垫付的医疗费和护理费请求一并处理。被告阳光财险乐山公司辩称：对交���事故的经过和责任划分无异议。住院伙食补助费、营养费无异议；护理天数不认可院外护理；原告现已67岁，享受了社保待遇，误工费不认可；伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议；医疗费被告垫付了25000元，与被告魏有君有协议，应按15%扣除自费药；后续医疗费认可6000元，摩托车损失费认可800元；复查费只认可产生的，药费认可427元，乐山市人民医院的票据不认可。原告的医疗费已经超过交强险1万元的限额，超出交强险医疗项赔偿限额部分应当按照责任划分，由原告自行承担30%的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据、病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告魏有君驾驶川Ｌ×××××号小型客车从乐山市市中区新大桥方向往滨江路中段方向行驶，20时20分，当该车行驶至时，与对向行驶由顾长清驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成顾长清受伤及车辆受损的交通事故。原告于当日被送往乐山驳骨堂骨科医院住院治疗，产生住院医疗费5924.9元，于2017年9月27日出院，又于2017年9月27日在乐山市市中区中医医院继续住院治疗，于2017年11月20日出院，产生住院医疗费46380.11元，被诊断为：左胫骨上段开放粉碎骨折、左腓骨小头开放粉碎骨折等。出院医嘱：门诊治疗，每2月复查DR片；休息三月，住院及休息期间需护理1人；加强营养；骨折愈合后来院取出内固定材料约需8000元等。2017年11月7日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定：被告魏有君承担主要责任，原告顾长清承担次要责任。原告出院后，于2018年1月23日在乐山市市中区中医医院产生复查费143.48元，还产生了药费427元。2018年3月9日，经���山科信司法鉴定中心鉴定，原告顾长清的损伤被评定为十级伤残。被告魏有君驾驶的川Ｌ×××××号小型客车是其所有的车辆，在被告阳光财险乐山公司处购买了交强险和商业三者险100万元，约定了不计免赔。原告顾长清系城镇居民，已经享受了社会养老保险待遇。原告顾长清的母亲曾明芬无收入来源，共生育三个子女，其中一女已死亡。诉讼过程中，各方认可，被告阳光财险乐山公司垫付了原告医疗费25000元，被告魏有君垫付了医疗费27305元，被告魏有君同意按15%的比例扣减自费药品并由其承担。原告顾长清住院期间的护理费由被告魏有君支付。本院认为，驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队关于被告魏有君承担主要责任，原告顾长清承担次要责任的认定，具有合法性和合理性，本院予以采信。被告魏有君应当承担70%的责任，原告承担30%的责任。川Ｌ×××××号车是被告魏有君所有的车辆，在被告阳光财险乐山公司处购买了交强险和商业三者险100万元，约定了不计免赔，原告的损失应由被告阳光财险乐山公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再在商业三者险限额内赔偿70%。被告魏有君认可按15%的比例扣减自费药品并由其承担，本院予以确认。原告的损失费用：1、后续治疗费8000元，有医嘱证明，本院予以支持。2、营养费1350元（25元/天×54天），各方认可，本院予以确认。3、住院伙食补助费1350元（25元/天×54天），各方认可，本院予以确认。4、护理费，有医嘱证明休息三月，需护理一人，本院予以采信，并确定护理费为20016元（139元/天×144天）。5、误工费，原告已达退休年龄，且已享受养老保险待遇，故不予支持。6、残疾赔偿金36835.5元（28335元/年×13年×10%），符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金3000元，主张合理，本院予以支持。8、鉴定费1000元，有票据证明，本院予以支持。9、交通费300元，主张合理，本院予以支持。10、摩托车损失费，各方认可800元，本院予以确认。11、复查费，有票据证明已产生复查费143.48元，本院予以支持。未产生的复查费，本院不予支持。12、药费，乐山市市中区中医医院的药费427元，各方认可，本院予以支持。另有乐山市人民医院的药费，因无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。13、被抚养人生活费5165元��20660元/年×5年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。14、住院医疗费，有票据证明住院医疗费为52305元，本院予以确认。以上损失共计130691.98元。鉴定费是属于确认原告损伤所必然产生的费用，本院确定由被告阳光财险乐山公司在交强险伤残赔偿项下赔偿。综上，被告阳光财险乐山公司应在交强险的医疗费项下承担10000元，在交强险的伤残赔偿项下承担66316.5元（20016元+36835.5元+3000元+1000元+300元+5165元），在交强险的财产损失项下承担800元；各方均同意交强险医疗费项下优先赔付住院医疗费，被告魏有君同意按15%的比例扣减自费药品并由其承担，故本院确认住院医疗费中的39613.5元[（52305元-10000元）×70%+10000元]按15%的比例扣减自费药即5942元由被告魏有君承担。超出交强险医疗赔偿项下的53575.48元（52305元+427元+143.48元+8000元+1350元+1350元－10000元），由被告阳光财险乐山公司在商业三者险中赔偿70%即37502.84元（53575.48元×70%）。剩余的30%即16072.64元，由原告顾长清自行负担。被告阳光财险乐山公司垫付了医疗费25000元，被告魏有君垫付了医疗费27305元，被告魏有君应承担的自费药5942元应予以抵扣。被告魏有君还支付了原告顾长清住院期间的护理费，本院按照法定标准计算为7506元（139元/天×54天），也应予以抵扣。综上，被告阳光财险乐山公司应赔偿原告顾长清54808.34元，应支付被告魏长君28869元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二���二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告顾长清54808.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内，支付被告魏长君28869元；三、驳回原告顾长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计430元，由原告顾长清负担184元，由被告魏有君负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘思义二〇一八年五月十六日书记员  陈 洁