wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初568号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陈全，男，汉族，1970年9月29日出生，户籍所在地：青海省海西蒙古族藏族自治州，现居住地：四川省成都市郫都区。2015年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月。2018年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月13日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。被告人刘波，男，汉族，1990年11月26日出生，户籍所在地：四川省遂宁市大英县。2018年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月13日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕517号起诉书指控被告人陈全、刘波犯盗窃罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年11月28日，被告人陈全和刘波预谋盗窃后来到本市青羊区石人南路100号附47号，由犯罪嫌疑人刘波望风，犯罪嫌疑人陈全动手，盗得被害人杨某停放在此的一辆黑色玫瑰之约电动车一辆（经鉴定价值2490元），后销赃获款耗用。后被告人陈全和刘波通过上述方式青羊区号“成都里”火锅店门口盗窃深红色安尔达神鹰电动车一辆（经鉴定价值1340元）、在青羊区“四季春天”门口盗窃四色安尔达路霸电动车一辆（经鉴定价值2030元），后销赃获款耗用。2018年1月23日，民警根据线索将被告人陈全和刘波挡获。被告人陈全、刘波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，均请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实一致。本院认为，被告人陈全、刘波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈全、刘波在盗窃中系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯，应按罪责自负原则量刑处罚；被告人陈全、刘波归案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，本院酌情从轻处罚；被告人陈全在有期徒刑刑罚执行完毕后5年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付。）二、被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年9月23日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付。）三、扣押在案的犯罪工具撬棍一根、撬锁工具2个依法予以没收；四、继续追缴被告人陈全、刘波的犯罪所得并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦朗二〇一八年五月十日书记员  张一
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执624号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初886号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初886号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十二日书记员 郭雅文
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0326刑初112号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人王腾飞，男，1990年6月6日出生于汝阳县，汉族，中专文化，农民，住汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年1月31日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年2月3日被汝阳县��安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人王腾飞犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人王腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2016年9月16日晚22时30分许，被告人王腾飞酒后在汝阳县某镇某路某手机店门口的马路上滋事，与张某2发生争吵并厮打，王腾飞将张某2的右臂打伤。经鉴定，外伤致张某2右桡骨近端骨折累及关节面存在，其损伤程度属于轻伤一级。案发后，被告人王腾飞与被害人张某2达成赔偿协议，赔偿被害人张某2经济损失4.5万元，张某2对被告人王腾飞表示谅解。2018年1月31日，被告人王腾飞到汝阳县公安局城关派出所投案��首。上述事实，被告人王腾飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人张某2的陈述；证人李某、张某1、吕某、郭某、邓某的证言；汝阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控光盘；现场视频截图、抓获证明、投案自首证明、调解协议、谅解书、收到条、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王腾飞酒后随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王腾飞能够投案自首，当庭自愿认罪，且在案发后能够赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑被告人王腾飞系初犯，适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇一八年五月十一日书记员  马汝涛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0603执57号申请执行人：李小力，女，1957年3月24日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：王世常，男，1950年8月6日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人李小力与被执行人王世常民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，且申请执行人李小力自愿撤回对王世常的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）豫0603民初1102号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 轶二〇一八年五月十六日书记员 张炜炜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执291号之三申请执行人：王天顺，男，1959年11月20日出生，汉族，住虞乡西北街9号。被执行人：郭志强，男，1956年10月31日出生,汉族，住永济市开元壹号1号楼4单元303房。被执行人：郭晓路，男，1986年11月5日出生，汉族，住永济市银杏街54号。本院在执行王天顺与被执行人郭志强、郭晓路合同纠纷一案中，经查，被执行人郭志强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭志强的银行存款95000元。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年五月十六日书记员  杨博琪
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执600号申请执行人：石之军，男，汉族，1971年3月2日出生。被执行人：王虎，男，汉族，1986年3月22日出生。被执行人：王峰，男，汉族，1986年8月9日出生。本院受理执行的申请执行人石之军与被执行人王虎、王峰民间借贷纠纷执行一案，执行中，被执行人石之军自愿撤销对案件的执行申请。经审查，申请执行人石之军的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1124民初1039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思盛审判员  王志强审判员  李军保二〇一八年五月四日书记员  何宣辉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0481执178号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人张运院，男。被执行人张利勇，男。本院在执行（2017）湘0481刑初431号刑事判决书关于被执行人张运院、张利勇罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:终结（2018）湘0481执178号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海林审判员  吴小松审判员  邓卫东二〇一八年五月七日书记员  刘 斌
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0603执恢48号申请执行人:井海源,男,汉族,1944年10月10日出生,延安市安塞区人，住延安市宝塔区惠泽园五号楼一单元401室。被执行人:白志强,男,汉族,1951年07月17日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证61262119510717061X。被执行人:白天安,男,汉族,1981年02月02日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证612621198102020632。被执行人:白天平,男,汉族,1984年03月03日出生,延安市延长县人，住延安市延长县黑家堡镇黑家堡村。居民身份证610621198403030613。被执行人:马成岗,男,汉族,1958年07月12日出生,延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南滨大道700号院一单元1101室。居民身份证610602195807122212。被执行人:张宏峰,男,汉族,1966年07月26日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区城中街民间艺术团院内。居民身份证610624196607260090。本院在执行申请执行人井海源与被执行人白志强、白天平、白天安、马成岗、张宏峰借款合同纠纷一案中。查明，被执行人白志强、白天平、白天安所有的延安市安塞区建华寺张三村的财产已被该系列案件的申请执行人以物抵债，并以交付。被执行人马成岗、张宏峰的工资收入已被本院冻结，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执恢48号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜志波审判员  高 涛审判员  刘增兵二〇一八年五月三十日书记员  吴磊磊
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0322刑初39号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人於某，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月24日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年3月6日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。被告人蔡某，女，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年2月26日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人於某、蔡某犯妨害公务罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人於某、蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省郧西县人民检察院指控，2018年2月24日8时许，湖北省郧西县公安局城关派出所民警王某、吴某和协警常某接到110指令前往湖北省郧西县城关镇下北隅村2组72号，处置一起土地纠纷。在现场处置过程中，纠纷双方当事人宋某与陈某发生口角，民警吴某进行制止时陈某不听从处置，在警告无效的情况下，协警常某对陈某使用了警械辣椒喷剂。陈某的女儿被告人蔡某及女婿被告人於某得到消息后赶到现场，被告人蔡某发现其母亲陈某面部异状后与民警吴某发生推搡，被告人於某见状上前用手臂勒住民警吴某的脖子，捂住民警吴某的嘴部，并在厮扯过程中用拳头打民警吴某的头部。经湖北省郧西县公安司法鉴定中心鉴定，民警吴某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关湖北省郧西县人民检察院认为，被告人於某、蔡某以暴力手段阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。上述事实，被告人於某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受案登记表、病情证明书、警察证、归案情况说明、户籍证明等书证；2、证人陈某、蔡某等人的证言；3、被害人吴某的陈述；4、湖北省郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5、检查笔录、辨认笔录及照片；6、视听资料；7、被告人於某、蔡某的供述和辩解。本院认为，被告人於某、蔡某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人於某、蔡某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人於某、蔡某归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人於某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年6月23日止。）二、被告人蔡某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王金富二〇一八年五月二日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初2753号原告:卢健,男,1984年7月16日出生,汉族,甘肃宁县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:乔张定,男,1965年5月25日出生,汉族,宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告卢健与被告乔张定劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢健、被告乔张定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告乔张定向原告卢健支付劳务费65000元、利息12350元,两项合计:77350元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告乔张定因欠付原告劳务费,于2017年11月19日向原告出具欠条一张,明确其欠付原告现金125000元,并且承诺于2017年11月底偿还85000元,余欠40000元于2018年年底之前还清,未还清的按欠款总额双倍赔偿。后被告于2017年12月仅偿还60000元，经原告不停催要,被告未偿还剩余欠款。综上,原、被告之间劳务关系明确、事实清楚,现原告依法起诉,请求法院判如所请。被告乔张定辩称，我与原告没有签劳务合同，原告没有相关营业执照，所欠劳务费是原告给我装修房子的。欠条是我打的，我承诺2017年11月底偿还8.5万元，剩余40000元于2018年年底还清。2017年年底我还了他6万元，还尚欠2.5万元未还，剩余的4万元现不到期，原告的利息主张没有依据。原告围绕诉请提交了欠条一张，该证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告家进行了装修，经双方结算后被告于2017年11月19日向原告出具欠条一张，载明”今欠卢健现金壹拾贰万伍仟元（125000）11月底还捌万伍仟元（85000），余款肆万元于18年年底之前还清。如不还清将按欠款的总额双倍赔偿”。2017年年底被告向原告偿还了6万元，下剩65000元未偿还。经原告多次催要未果，遂诉至本院请求判如所请。本院认为，被告乔张定雇佣原告为其进行房屋装修并向原告出具下欠劳务费的欠条，双方之间形成事实上的劳务关系，受法律保护。原告依约提供了劳务，被告应按照欠条约定向原告支付劳务费。由于双方约定于2017年11月底支付85000元，剩余40000元于2018年底还清，被告按约已支付劳务费60000元，尚有25000元未按约履行，应承担偿付责任并支付拖欠利息。剩余的40000元因尚未满足双方约定期限，待到期后原告才可主张。原告主张的利息因约定过高不符合法律规定，本院按照资金占用利率6%自2017年12月1日至2018年4月8日计付利息为526元（25000×6%÷365×128天=526元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告乔张定偿付原告卢健劳务费25000元，并承担利息526元，共计25526元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告卢健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867元，由原告卢健负担429元，被告乔张定负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李建东二〇一八年五月十日法官助理汤艳宁书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初504号之一申请人：王明阳,男，1978年12月20日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：鲁成刚，男，1965年9月17日出生，住四川省乐山市市中区。原告王明阳与被告鲁成刚民间借贷纠纷一案，申请人王明阳于2018年5月16日向本院申请财产保全，申请轮候查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：1、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；2、位于乐山市市中区*住宅〔业务件号：权*，建筑面积:164.41平方米〕；3、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；4、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；5、位于乐山市市中区*车库〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米〕；6、位于乐山市市中区*车库共5个〔业务件号：权*，建筑面积:22.05平方米×5个〕。轮候查封保全价值以72万元为限。申请人王明阳向本院提供了其本人所有的广爵涂乐牌小型越野客车（车辆识别代号/车架号：*）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人王明阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人鲁成刚所有的以下房屋：位于乐山市市中区*车库〔车库业务件号为权*,建筑面积为22.05平方米〕。查封保全价值以72万元为限，查封保全期限为三年。二、查封申请人王明阳所有的广爵涂乐牌小型越野客车一辆（车牌号为：川*号；车辆识别代号/车架号：*）。车辆保全期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 孟 华二〇一八年五月二十五日书记员 地摸约喜
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初284号被告人基本情况：岳忠明，男，1971年7月14日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2011年因犯窝藏罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月6日刑满释放。2018年1月24日因涉嫌容留他人吸毒被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年2月7日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人岳忠明犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年11月至2018年1月期间，被告人岳忠明在其位于本市和位于本市的出租房内先后四次容留邓某某、孙某、许某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。后于2018年1月22日被彭州市公安局民警挡获，民警在其出租房内查获总净重8.53克的甲基苯丙胺11袋、吸毒工具“壶壶”2个和锡箔纸1卷。经鉴定，吸毒工具“壶壶”内的液体检出甲基苯丙胺成分。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人岳忠明多次容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人岳忠明犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳忠明在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，本院予以从重处罚；被告人岳忠明到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人岳忠明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年11月23日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品11袋、自制吸毒工具2个、锡箔纸一卷，依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一七年五月二十五日书记员  张悦-1-
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)新23民终622号上诉人（原审原告）：穆桂花，女，1967年12月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人（原审原告）：马晓清，男，1965年9月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审被告）：新疆缔森地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路174号。法定代表人：陈恩慧，该公司经理。委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。上诉人穆桂花、马晓清因与被上诉人新疆缔森地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2016)新2301民初4715号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月9日立案后依法组成合议庭，并于2018年5月14日公开开庭进行了审理，上诉人上诉人穆桂花、马晓清以及被上诉人新疆缔森地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄生荣到庭参加诉讼。本院认为，一审判决对涉案房屋存在的质量问题及维修费用认定不清，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2016)新2301民初4715号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人穆桂花、马晓清预交的二审案件受理费1364元予以退回。审判长  周美蓉审判员  赵明捷审判员  杨 洁二〇一八年五月二十四日书记员  王博雅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1922号申请执行人：姜秀贵，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：高光勇，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人姜秀贵申请执行被执行人高光勇民间借贷纠纷一案中，经本院多次查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，申请人同意撤回对本案的执行。本裁定生效后两年内发现被执行人可供执行的财产线索随时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一八年五月二十五日书记员  刘子健
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初1248号原告绵阳金鹏物业服务有限公司。法定代表人马雪文。统一社会信用代码915107817348434107。住所江油市。委托诉讼代理人李光明、李桃，四川太白律师事务所律师。被告罗材峰，男，生于1983年7月2日，汉族，户籍地址四川省江油市，现住江油市。被告唐莉，女，生于1981年7月25日，汉族，户籍地址四川省遂宁市船山区，现住江油市。原告绵阳金鹏物业服务有限公司诉被告罗材峰、唐莉物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告绵阳金鹏物业服务有限公司以被告罗材峰、唐莉已履行缴纳物业服务费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的��事权利和诉讼权利，原告绵阳金鹏物业服务有限公司申请撤回对被告罗材峰、唐莉的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：准予原告绵阳金鹏物业服务有限公司撤回对被告罗材峰、唐莉的起诉。本案受理费420元，减半收取210元，由原告绵阳金鹏物业服务有限公司承担。审判员 万 钦二〇一八年五月二十一日书记员 孙小林
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执恢42号申请执行人山东泰运物流有限公司。被执行人王磊。本院在执行山东泰运物流有限公司与被告王磊委托合同纠纷一案中，本院于2012年3月9日作出（2012）高商初字第432号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东泰运物流有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金35740元及利息。本院于2018年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金35740元及利息。本院于2018年1月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2018年5月16日将被执行人高锐纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因对被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一八年五月十六日书记员  陈福江
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0303民初692号原告：吴培德，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：张德明，四川文君律师事务所律师。被告：费恩群，男，1950年1月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市。原告吴培德与被告费恩群民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 俊人民陪审员 钟 俊人民陪审员 万 红二〇一八年五月二十九日书 记 员 李曾艳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执336号申请执行人：陆斌，男，汉族，1962年10月2日生，住介休市。被执行人：杜自平，男，汉族，1969年10月10日生，住介休市。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0781民初1510号民事调解书，于2018年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杜自平银行存款3075元（包括借款3000元、执行费50元、案件受理费25元）及相应利息；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一八年五月十日书记员  孟繁欣
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2547号原告：王淑香，女，1946年4月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：焦凤池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告王淑香与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告王淑香于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑香撤诉。审判员  贾磊二〇一八年五月十五日书记员  王娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初88号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：天津市南开区刘俊林食品店，住天津市南开区冶金路***号。经营者：刘俊林，男，天津市南开区刘俊林食品店业主。原告老凤祥股份有限公司与被告天津市南开区刘俊林食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告老凤祥股份有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老凤祥股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，全部由老凤祥股份有限公司负担。审 判 长  王 悦人民陪审员  刘立梅人民陪审员  于沛洁二〇一八年五月十七日书 记 员  王晙哲附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执480号之一申请执行人：杨树庆，男，1956年6月26日出生，汉族，高中文化，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨树庆与被执行人陆金宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝在财付通有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆金宝在财付通存款人民币31670元；期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王红二〇一八年五月二十五日书记员  陈雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初1561号原告：杨凤，女，1973年3月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：税琼英，女，1967年11月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：李建，男，1968年9月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告杨凤与被告税琼英、李建民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年4月16日、5月4日公开开庭进行了审理。原告杨凤及被告税琼英、李建均到庭参加第一次庭审，被告李建经本院依法传唤未参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款13000元及利息（利息从2011年3月16日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月16日，二被告因生意缺乏流动资金，向原告借款13000元，并约定借款期限为6个月。到期后，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告税琼英辩称，未向原告借款，且该案已过诉讼时效。被告李建辩称，不认识原告，且借款不属实。经审理查明如下案件事实：2011年3月16日，被告税琼英向原告出具借条一份，借条载明向原告借款13000元。借款人“税群英”系被告税琼英签名。双方口头约定借款期限为6个月。另2018年4月16日，原告杨凤向本院提交司法鉴定申请，并于2018年5月4日开庭审理时撤回申请。上述事实，有原告的起诉状、借条及当事人陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案借款是否已过诉讼时效。据此，本院作如下评析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”被告税琼英于2011年3月16日向原告杨凤借款13000元，双方虽未在借条上约定借款期限，但口头约定了借款期限为六个月，该约定也与之后庭审中双方陈述的事实相一致。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定除外”之规定，原告杨凤应当在知道或应当知道权利受到侵害起三年内向税琼英、李建主张权利，即2014年9月16日之前向税琼英、李建主张债权。现原告杨凤未能提供有效证据证明其在法律规定的期间内向税琼英、李建主张过权利。故本院对被告税琼英、李建关于原告杨凤起诉已过诉讼时效的抗辩理由予以支持，对原告杨凤的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条第一款之规定，缺席判决如下：驳回原告杨凤的诉讼请求。案件受理费减半收取为63元，由原告杨凤负担。本判决为终审判决。审判员  吴振亚二〇一八年五月十四日书记员  旷晓婷
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0822执185号之二申请执行人：芦文秀，男，58岁，汉族，万荣县。被执行人：王应虎，男，35岁，汉族，万荣县。被执行人：张春丽，女，34岁，汉族，万荣县。本院在执行申请执行人芦文秀与被执行人王应虎、张春丽机动车租赁合同纠纷一案中，被执行人王应虎、张春丽应支付申请执行人芦文秀房子租金78000元及2017年4月16日起至执行完毕的每月2500元的租金。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人王应虎已交付申请执行人芦文秀案款15000元。申请执行人芦文秀现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王应虎、张春丽在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙丽萍二〇一八年五月二日书记员  李雨蓉
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2551号原告：赵霞，女，1979年8月11日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：焦凤池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告赵霞与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告赵霞于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵霞撤诉。审判员  贾磊二〇一八年五月十五日书记员  王娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3028号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。被告:蒋君，男，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告蒋君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇一八年五月三日法官助理何丹书记员杨江亮书记员杨江亮
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初2426号原告：黄某1，男，1946年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：黄建明，系黄某1之子。被告：黄某2，男，1953年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告黄某1与被告黄某2法定继承纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告黄某1于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某1以欲与黄某2庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某1负担。代理审判员 魏  国  才二〇一八年五月二十一日书 记 员 许桂明（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初2603号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，天津海远律师事务所律师。被告：安徽省宿州市第二中学，住所地安徽省宿州市埇桥区迎宾路**号。法定代表人：曹振锋。原告天津牍文科技有限公司与被告安徽省宿州市第二中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告天津牍文科技有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津牍文科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部由天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  高琬莹二〇一八年五月十一日书 记 员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢292号申请执行人：刘建国，男，1968年11月14日生，汉族住齐河县。被执行人：窦旭金，男，1988年2月1日生，汉族，住禹城市。被执行人：光洪涛，男，1980年12月25日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘建国申请执行被执行人窦旭金、光洪涛借款合同纠纷一案中，现因申请执行人刘建国撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐宣商初字第445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月十五日书记员  王 强
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初319号之一原告：董桂申，女，1945年9月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人:李莉，天津罗维律师事务所律师。委托诉讼代理人:李梦兰，天津罗维律师事务所律师。被告：李心，女，1969年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告董桂申与被告李心借用合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告董桂申向本院提出诉讼请求：1.被告返还货币资金131053711.94元；2.被告赔偿自2018年5月11日至返还上述货币资金之日止的利息损失，计算至2018年5月14日为63342.63元（按年利率4.35%计算）；3.案件受理费、保全费由被告承担。2018年5月25日原告董桂申增加诉讼请求：1.依法确认登记在被告名下的财富证券有限责任公司天津分公司证券账户中的总资产归原告所有；2.被告返还登记在其名下的财富证券有限责任公司天津分公司证券账户中的总资产430302079.6元（除起诉请求的131053711.94元外，被告还应返还证券账户中其他资产，具体金额以财富证券融资融券账户对账单所列为准，截止到2018年5月10日为299248367.66元）。事实和理由：原告与被告系婆媳关系。2010年8月经被告同意，原告借用被告开立在财富证券有限责任公司天津分公司的账户（原账号为22×××01，后变更为22×××80，账户名：李心，以下简称涉案账户）用于证券交易使用。被告遂于2010年8月3日将涉案账户清零。2010年8月19日原告通过使用其他账户向涉案账户转入27134593元。自2010年8月19日开始，原告多年来一直实际控制并使用涉案账户进行证券交易，即该账户中的资金（包括初始资金及后续经营的证券资产及货币资金）全部为原告所有，非被告所有。被告对该事实明确知悉，且此前一直在积极配合原告对借用账户使用。截止2018年5月10日，该账户中的货币资金余额131053711.94元，证券资产299248367.66元。然而自2018年4月，被告因与原告之子发生激烈感情纠纷，被告对原告也心生怨恨，被告于2018年5月2日恶意更改了涉案证券账户密码，并在5月9日、10日、11日在未经原告许可情况下，擅自提取人民币900万元，后被告又擅自出售证券，给原告造成巨大损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告本案审理中增加了诉讼请求，增加后的诉讼请求标的额超过3亿元，已经超出本院级别管辖的标的额范围，本案应由天津市高级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市高级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张吉堂代理审判员  豆 艳人民陪审员  刘家钟二〇一八年五月二十五日法官 助理  仇 维书 记 员  田 惠附：本裁判文书所依据的具体法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条：高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1722执1047-1号申请执行人：谢圣富，男，1970年1月5日出生，汉族，住单县，公民身份号码：372925197001058014。被执行人：权恩棚，男，1973年9月26日出生，汉族，住单县，公民身份号码：372925197309268077。本院在执行谢圣富与权恩棚建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人权恩棚名下有车牌号为鲁Ｒ×××××的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人权恩棚名下车牌号为鲁Ｒ×××××的奥迪汽车本裁定立即执行。审判员  刘剑二〇一八年五月二十五日书记员  王闯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终3572号上诉人（原审被告）：贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城*组团**幢*层*号。经营者：陈丽，女，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：胡秋兰，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：324011214275。委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：324011114184。被上诉人（原审原告）：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店因与被上诉人石海买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2017)黔0115民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店认为自己的证据不充分，上诉理由不成立，于2018年5月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费278元，减半收取139元，由上诉人贵阳观山湖慧源堂大药房龙贤苑店负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴永霞审判员  喻 兰审判员  柳 凡二〇一八年五月二日书记员  万 军
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1127刑初137号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人张海江，男，1980年1月27日出生于河北省保定市涞水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地涞水县，住本村。2016年11月16日因犯故意伤害罪被景县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2017年9月28日刑满释放。因无证驾驶车辆发生交通事故后逃逸，被景县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被景县公安局取保候审，同年5月3日被本院决定执行逮捕。现押景县看守所。景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人张海江犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员郭飞、助理检察员王彬，被告人张海江到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2018年1月3日16时30分许，被告人张海江在未取得驾驶证的情况下酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿景县景安大街由西向东行驶至景县人民医院西侧路段时，与王某骑乘的电动自行车相撞，造成两车损坏，王某受伤的交通事故发生，事故发生后，张海江驾车逃逸。经景县公安局交警大队认定，张海江负此次事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人张海江血液酒精含量为119.58mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人张海江在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人张海江的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人车猛的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、（2016）冀1127刑初237号刑事判决书、释放证明书、景县公安局行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、景县人民医院诊断书、呼气式酒精浓度测试单、衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、抓获证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海江醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人张海江无证驾驶车辆发生交通事故后逃逸，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,因本案被行政拘留一日，折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年6月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一八年五月二十一日书记员  张振楠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执恢4号之一申请执行人王京业，男，1978年1月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人张科，男，1981年6月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院执行的王京业诉张科民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初282号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一八年五月十四日书 记 员  韩 旭
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更71号罪犯葛亚刚，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）咸刑初字第00100号刑事附带民事判决，认定被告人葛亚刚犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年6月11日止），被告人葛亚刚及附带民事诉讼被告人葛兴社、张票芳对另案被告人葛少刚承担的附带民事诉讼原告人周某某、葛某甲、葛某乙经济损失人民币6.2532万元互负连带赔偿责任（上次已付3.34万元）；被告人葛亚刚及附带民事诉讼被告人葛兴社、张票芳对另案被告人葛少刚承担的附带民事诉讼原告人葛某乙经济损失人民币3592.50元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月21日被本院裁定减刑一年零十个月，2015年12月11日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2019年7月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯葛亚刚确有悔改表现，具体事实是：该犯葛亚刚自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯葛亚刚确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯葛亚刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛亚刚减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  肖 昆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7084号申请执行人如皋市英集农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城南街道夏庄村2组。法定代表人谢福华，董事长。被执行人石召富，男，1966年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人唐春南，女，1969年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人盛成忠，男，1959年6月6日生，汉族，住如皋市。被执行人高申甫，男，1951年4月13日生，汉族，住如皋市。被执行人宗周良，男，1966年6月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市英集农村小额贷款有限公司与被执行人石召富、唐春南、盛成忠、高申甫、宗周良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的(2015)皋商初字第01999号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、石召富偿还如皋市英集农村小额贷款有限公司借款本金20万元，并承担自2015年7月21日至实际给付之日按照月息14.85‰计算的利息，分期履行：2016年10月25日前给付5万元本金，2016年12月25日前给付5万元本金，2017年6月25日前给付10万元本金。利息于每月20日结清。二、石召富承担截止2016年3月22日的利息25037.1元，诉讼费用损失2150元，合计27187.1元，于2016年3月29日前给付。三、唐春南、盛成忠、高申甫、宗周良对上述给付义务承担连带偿还责任。四、如不能按照上述约定的期限承担还款义务，则如皋市英集农村小额贷款有限公司有权就全部借款本金20万元中未履行部分及按照年息24%计算逾期利息一并申请执行。案件受理费减半收取2150元，由如皋市英集农村小额贷款有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：本金81000元及利息，执行费1115元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人盛成忠银行存款61900元。其余被执行人名下银行存款不足千元，且分散于多个银行。3、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人石召富名下苏Ｆ×××××汽车一辆，申请执行人表示无处置价值，不要求查封。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、申请执行人向本院反映，被执行人石召富主动履行11000元。6、本院依职权将被执行人石召富、唐春南纳入失信被执行人名单，并限制被执行人石召富、唐春南、盛成忠、高申甫、宗周良高消费及非生活和工作必须的消费。7、本院与申请执行人进行谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已经执行到位71785元，执行费1115元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位71785元外，石召富名下苏Ｆ×××××汽车因没有处置价值，申请执行人不要求查封。未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01999号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月十八日书 记 员  刘国军
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0427民初802号原告：汤建禅，男，1949年5月6日出生，汉族。被告：施洋娣，女，1950年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县法律服务中心法律工作者。被告：彭友明，男，1968年2月26日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。统一社会信用代码91350400676531952J。法定代表人：罗鋕福，系该公司总经理。原告汤建禅、施洋娣与被告彭友明、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。原告汤建禅、施洋娣向本院提出撤诉申请。本案审理过程中，汤建禅向本院申请减少诉讼请求为10000元，符合规定，予以准许。本院认为汤建禅、施洋娣以起诉诉求不当,另行起诉为由向本院申请撤回对彭友明、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤建禅、施洋娣撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案，减半收取计25元，由汤建禅、施洋娣负担。审判员  潘秀娟二〇一八年五月三日书记员  江 江
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保134号申请人张中一，男，住长春市朝阳区。被申请人赫兰彬，男，住长春市经济开发区。担保人赵帅，男，住长春市朝阳区。申请人张中一诉被申请人赫兰彬民间借贷纠纷一案，申请人张中一于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赫兰彬名下价值20000元的财产，并以担保人赵帅财产提供担保。本院经审查认为，申请人张中一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人赵帅名下银行存款20，000元。开户行：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地：长春市高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室，开户账号：×××。二、查封被申请人赫兰彬名下价值20，000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟超二〇一八年五月十八日书记员  李佳萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院民事判决书(2018)晋1021民初451号原告：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县。被告：谷海慧，女，1992年3月10日出生，汉族，住曲沃县。原告吴将与被告谷海慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴将到庭参加了诉讼。被告谷海慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴将诉称：被告谷海慧于2017年8月10日向原告借款5500元，并出具了借据，月息3%，借款期限为3个月。借款到期后被告未按期还款。现起诉要求被告谷海慧偿还借款5500元，并按约定偿付利息；本案诉讼费由被告承担。被告谷海慧未作答辩。经审理查明：2017年8月10日，被告谷海慧向原告吴将借款5500元，并向原告出具了借据，借据载明：”借条借款人：谷海慧，身份证号：×××，今向出借人吴将借到现金人民币伍仟伍佰元整（5500元），借款期限3个月，月利息3%。借款人：谷海慧2017年8月10日”。借款后，被告未偿还本金，利息付至2017年11月20日止。本院认为，被告谷海慧向原告借款，并出具了借据，故原、被告之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款5500元。原、被告约定的年利率为36%（即月息3%），超过法律规定的年利率24%的规定，超过部分本院不予以支持，故利息应按年利率24%计算。被告谷海慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告谷海慧偿还原告吴将借款本金5500元及利息（利息从2017年11月21日起至本判决生效之日止按年利率24%计）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谷海慧负担。本判决为终审判决。审判员李慧二Ο一八年五月八日书记员王林
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1321执688号申请执行人：赵菊华,女,1978年5月12日出生,住四川省南部县。被执行人：李传文,男,1976年1月3日出生,住四川省南部县。本院在执行申请执行人赵菊华与被执行人李传文婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵菊华书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人赵菊华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下：终结四川省南部县人民法院(2018)川1321执688号案件的执行。申请执行人在本裁定书发生法律效力后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜少洪审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一八年五月八日书记员  谢 军
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初2777号原告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人（特别代理）:寇峰，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）:张秋媚，四川沫若律师事务所律师。被告：赵静容，女，1966年11月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山城市建设投资有限公司诉被告赵静容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山城市建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为50元，由原告乐山城市建设投资有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一八年五月十日书记员  郭 文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5982号申请执行人倪小祥，男，1981年7月2日生，汉族，住如皋市。被执行人李守兵，男，1976年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人范亚萍，女，1974年8月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人倪小祥与被执行人李守兵、范亚萍劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)苏0682民初12033号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告李守兵欠原告倪小祥劳务工资65000元，分期给付：2017年1月26日前给付10000元,2017年6月30日前给付25000元，2017年12月31日前给付30000元。若被告李守兵、范亚萍不能按上述约定履行给付义务，则需另承担违约金5000元，原告倪小祥有权自被告李守兵、范亚萍第一次逾期之日起就欠款总额未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。二、被告范亚萍对上述债务承担共同偿还责任。案件受理费715元，由被告李守兵、范亚萍承担（此款原告倪小祥已垫付，被告李守兵、范亚萍于2017年1月26日前给付原告倪小祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：工资53000元，违约金5000元，案件受理费715元，执行费781元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款均有冻结信息，且分散于多个银行，被执行人李守兵名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆。3、本院于2017年10月24日查封被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年。上述车辆已被本院（2017）苏0682执2177号案件进行评估拍卖，无剩余款项可供本案进行分配。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2018年3月20日向被执行人邻居了解到，两被执行人春节都没有回家。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月11日告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，反映被执行人长期在外，去向不明，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆被本院另案予以拍卖，无剩余款项可供本案分配，未发现被执行人银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将两被执行人列入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初12033号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十二日书 记 员  刘国军
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0923民再8号原审原告：漆长全，男，1956年5月14日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县。委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。原审被告：黄后平，男，1954年10月17日出生，汉族，农民，住四川省大英县。原审原告漆长全与原审被告黄后平追索劳动报酬纠纷一案,本院于2013年4月17日作出（2013）大英民初字第858号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年4月10日作出(2018)川0923民监01号裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，原审原告漆长全以原审被告不是该案适格诉讼主体为由，于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告漆长全在本院按照第一审程序审理再审案件期间申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、准许原审原告漆长全撤回起诉。二、撤销大英县人民法院（2013）大英民初字第858号民事判决。原审案件受理费10元，减半收取5元，由原审原告漆长全负担。审判长  罗启平审判员  张宗建审判员  刘 璐二〇一八年五月十五日书记员  彭 静
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0902刑初241号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘战辉，男，1998年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，住宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月4日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人刘战辉犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人刘战辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月中旬，被告人刘战辉和林某（未满十六周岁，已受行政处罚）来到宜春市袁州区高士北路“相约味来”餐饮店做学徒工，住在宜春市宜阳新区金鑫小区2栋1单元101室的餐饮店员工宿舍。同年12月24日至12月26日，被告人刘战辉和林某分多次在同住员工宿舍的被害人袁某（系上述餐饮店股东）的房间内窃取一部魅族手机、一个行李箱、一个双肩包、八包利群香烟、一床被子、一双皮鞋及数件衣服裤子等物品。随后，被告人刘战辉和林某离开“相约味来”餐饮店，来到宜春市袁州区袁山中路“金某”理发店打工。2017年12月27日，因担心被害人报警，被告人刘战辉归还了一个行李箱、一个双肩包以及数件衣服。2018年1月4日14时许，公安民警在“金某”理发店将被告人刘战辉和林某抓获归案，并在该理发店二楼小房间内查获二人盗取的手机、被子、衣服、裤子、皮鞋等物品。被盗手机现已发还给被害人袁某。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机及八包利群香烟共计价值人民币2533元。上述事实，被告人刘战辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘战辉的供述、指认笔录及照片、被害人袁某的陈述、证人吴某、林某的证言、辨认笔录及照片、宜春市公安局宜阳分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、搜查笔录、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字[2018]03号）、被盗手机购买凭证、短息聊天记录截图、宜春市公安局宜阳分局案件侦查大队出具的情况说明、到案说明、江西省宜春市公安局宜阳分局宜公（案）决字[2018]0002号行政处罚决定书、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘战辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘战辉当庭自愿认罪，被盗财物大部分已追缴并发还给被害人，酌情从轻处罚。根据被告人刘战辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘战辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一八年五月四日代书记员 徐 琛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0302执恢100号申请执行人：王传亮，男，汉族，1966年9月24日出生，住蚌埠市龙子湖区交通路164号，身份证号码350181196609242597。申请执行人：王婧，女，汉族，1992年8月3日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）2栋1单元1001室，身份证号码350181199208032066。申请执行人：王从山，男，汉族，1988年12月20日出生，住蚌埠市蚌山区燕山乡王巷村王巷庄173号，身份证号码340311198812201618。申请执行人：刘民主，男，汉族，1954年3月26日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340304195403260812。申请执行人：张萍，女，汉族，1962年2月13日出生，住蚌埠市翡翠山庄B7-602室，身份证号码340303196202130622。申请执行人：王莉，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省宣城市宣州区济川办事处省宝丰劳教管理所干工宿舍15栋204号，身份证号码342501197405244421。申请执行人：杨峰，女，汉族，1985年6月14日出生，住蚌埠市海校家属区A7-2单元401室，身份证号码330326198506143627。申请执行人：嵇敏，女，汉族，1971年11月14日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号3栋2单元5号，身份证号码342501197111140061。申请执行人：王昌国，男，汉族，1966年3月15日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5588号11栋2单元9号，身份证号码342501196603150077。申请执行人：徐晓娟，女，汉族，1972年1月28日出生，住蚌埠市禹会区丰原大道533号，身份证号码342501197201280025。申请执行人：费勤华，男，汉族，1962年4月9日出生，住蚌埠市禹会区东海大道山水华庭8栋3单元502号，身份证号码342521196204090017。申请执行人：陈正飞，男，汉族，1981年12月17日出生，住蚌埠市五河县小圩镇下黄村54号，身份证号码340322198112176836。申请执行人：姚璐，女，汉族，1989年11月2日出生，住蚌埠市怀远县城关镇山西路农机局宿舍楼12号，身份证号码340321198911020081。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。本院依据已发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）皖0302民初546、547、513、550、563、498、545、558、487、476、564号、于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1136号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币198981.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币199073元，并同意放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币91.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2027（大产权证号：2015010647；面积：27.51平方米）作价人民币198981.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人王传亮、王婧、王从山、刘民主、张萍、王莉、杨峰、嵇敏、王昌国、徐晓娟、费勤华、陈正飞、姚璐的租金回报款人民币11835元、14526元、5669元、14882元、49698元、20845元、19473元、26146元、11950元、16253元、7796元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初5636号原告：王本林，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁霄霏，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：泸州市江阳区申波超市，经营场所：泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区江南路三段96号B区*号楼负层*号。经营者：雷波，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县，个体工商户。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。被告：罗永军，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。被告：赵勤利，女,1987年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。原告王本林与被告泸州市江阳区申波超市（以下简称“申波超市”）、罗永军、赵勤利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张玉川、刁霄霏，被告申波超市经营者雷波及其委托诉讼代理人魏寿华，被告赵勤利委托诉讼代理人魏寿华到庭参加诉讼，被告罗永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本林向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同支付原告货款17064元；2.本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实及理由：原告长期向被告供货。截止2017年11月，被告欠原告货款17064元。经双方对账，被告确认上述款项。原告催收未果。被告申波超市辩称，被告申波超市的经营者雷波已于2017年4月将超市转让给了被告罗永军，罗永军的债务与申波超市无关。被告罗永军未到庭应诉答辩。被告赵勤利辩称，被告赵勤利与被告申波超市的原经营者雷波虽系夫妻关系，但被告赵勤利未参加经营，且申波超市已转让给被告罗永军经营，故本案与被告赵勤利无关。原告王本林围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：营业执照，身份信息，供货商结算付款凭证（4张），2018年1月26日（2018）川0502民初字480.481号案件民事审判庭笔录，以此证明原告供给被告商品价值17064元的事实。被告申波超市向本院提交的证据有：转让协议，营业执照复印件，以此证明申波超市已转让给被告罗永军以及该超市系个人经营的事实。对原、被告所举的上述证据，能够证明其主张的事实，本院予以确认。经审理查明：2015年7月，工商部门向经营者雷波颁发了《营业执照》，《营业执照》载明名称为“泸州市江阳区申波超市”，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2017年4月10日，雷波与被告罗永军签订《申波超市转让协议》约定，雷波将其经营的位于泸州市江阳区江南路96号正和金洲国际B区负一楼申波超市（另名天天乐生活超市）转让给被告罗永军，并约定了转让范围、价款等，但未办理工商变更登记手续。2016年9月至2017年6月期间，原告王本林向被告泸州市江阳区申波超市提供鸡蛋等货物。2017年2月20日双方对2016年9月15日至2017年1月31日期间的货款进行结算，被告申波超市尚欠原告货款9327.21元；2017年4月10日双方对2017年2月1日至2017年4月9日期间的货款进行结算，被告申波超市尚欠原告货款1749.06元；2017年6月28日双方对2017年4月10日至2017年5月31日期间的货款进行结算，被告申波超市尚欠原告货款1425.35元；2017年9月15日双方对2017年6月1日至2017年6月30日期间的货款进行结算，被告申波超市尚欠原告货款4563.43元。另查明，被告赵勤利与被告申波超市的经营者雷波系夫妻关系。本院认为，被告申波超市购得原告王本林商品，未将货款支付给原告，应当承担民事责任，原告诉讼要求被告支付货款的主张合法，本院予以支持。被告罗永军系被告申波超市的实际经营者，对被告申波超市上述债务应承担共同责任。被告赵勤利虽与被告申波超市经营者雷波系夫妻关系，但被告申波超市的工商登记为个体经营，且原告未向本院举证证明被告赵勤利参与申波超市的经营，故原告诉讼要求被告赵勤利承担责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。被告申波超市登记经营者雷波所持其已将申波超市转让给被告罗永军经营，罗永军所欠原告货款与申波超市无关的辩解理由，因其仍系营业执照登记的经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”以及《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，本院对该辩解理由不予支持。被告申波超市登记经营者雷波认为其权益受到侵害，可向实际经营者罗永军主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告泸州市江阳区申波超市、罗永军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王本林货款17064元；二、驳回原告王本林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序审理减半收取113元，由被告泸州市江阳区申波超市、罗永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 徐 建二〇一八年五月七日书记员 胡超逸
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣民初字第1142号原告：吉安县君美物业有限公司，住所地：吉安县城君山大道380号附1栋101室。法定代表人：龙美华，该公司经理。被告：刘宾云，男，成年，汉族，住吉安县城香榭园Ｂ区。原告吉安县君美物业有限公司诉被告刘宾云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，原告于2018年5月18日以被告刘宾云已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安县君美物业有限公司撤回对被告刘宾云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉安县君美物业有限公司承担。审判员  龚金财二〇一八年五月十八日书记员  殷 梓
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执4717号之一申请执行人李某，女，1950年1月29日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人刘某，男，1976年5月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院执行的李某诉刘某继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2655号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一八年五月十四日书 记 员  韩 旭
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初743号原告：王显苹，女，汉族，生于1964年9月2日，住四川省华蓥市。被告：张志勇，男，汉族，生于1968年3月28日，住四川省广安市。原告王显苹与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告王显苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王显苹撤回起诉处理。审 判 员  石 华二〇一八年五月七日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初1752号原告：范云春，男，汉族，生于1966年3月3日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。被告：林郁之，男，汉族，生于1988年3月26日，住四川省岳池县。被告：张贵高，男，汉族，生于1988年12月8日，住四川省岳池县。被告：邹伟，男，汉族，生于1973年11月12日，住重庆市渝北区。被告：成都市碧水水务建设工程有限公司。法定代表人：岳全辉，系该公司执行董事兼总经理。住所地：成都市金牛区更新技术产业园金科南路**号。统一社会信用代码：91510106674304692N。原告范云春与被告林郁之、张贵高、邹伟、成都市碧水水务建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范云春撤回起诉���理。审判员  曾晓洪二〇一八年五月十六日书记员  王智锐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢642号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十一日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1412号之二申请执行人王立娜，女，1991年3月18日出生，住所地。被执行人元严梅，女，1971年5月17日出生，住所地沙河。被执行人ＸＸＸ，男，1970年9月10日出生，住所地沙河。王立娜申请元严梅等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的2015年西民初字第01861号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依法查封了被执行人名下车辆，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人财产线索，已对被执行人采取双限一入措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0503执1412号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持院判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一八年五月十四日书 记 员  谷芳旭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2801民初3091号原告：恩施市远兴物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道二巷。法定代表人：田宗远，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李佶珉，湖北勇鑫律师事务所实习律师。被告：吴涛，男，1974年3月21日出生，住恩施市，原告恩施市远兴物业管理有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市远兴物业管理有限公司以被告吴涛已履行缴费义务为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市远兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市远兴物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一八年五月九日书记员  杨佳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初4501号之二原告：江阴兴澄特种钢铁有限公司，住所地江阴经济开发区滨江东路297号。法定代表人：俞亚鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：任振海，男，1978年8月14日出生，汉族，住江阴市。原告江阴兴澄特种钢铁有限公司与被告任振海竞业限制纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告江阴兴澄特种钢铁有限公司于2018年5月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：江阴兴澄特种钢铁有限公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴兴澄特种钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江阴兴澄特种钢铁有限公司负担（江阴兴澄特种钢铁有限公司已预交）。审判员  曹鸣红二〇一八年五月十八日书记员  凌忆赟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0502民初634号原告：罗苏宁，女，汉族，1968年5月8日生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：高占勇，四川鼎正律师事务所律师。被告：四川昌晟企业管理有限公司。住所地：泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段33号楼2号门市。法定代表人：宋旭东，总经理。委托诉讼代理人：董敏，四川秉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。原告罗苏宁与被告四川昌晟企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗苏宁的委托诉讼代理人高占勇，被告四川昌晟企业管理有限公司的委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60万元并支付利息和违约金，利息和违约金从2017年4月7日起，按月利率共计2%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾以项目股权投资的方式向原告借款60万元，约定年利率20%，如未按约支付，按每天1‰支付违约金。但借款期届满后，被告拒不偿还借款。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告辩称：收到原告本金，但认为双方不是借贷关系，且不应适用违约金条款。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，原告与被告签订《股权投资协议书》，约定原告向被告投资的“成都艺术职业学院青神校区校园热水系统BOT项目”注资60万元，占10%股权；原告享受20%的年化收益，该收益按月结算；该注资不计入公司章程，原告不参与项目经营管理；如被告不能按协议支付收益，视为违约，被告按该支付收益金额的1‰/天向原告支付违约金。原告如约向被告转账了60万元。被告按约支付该收益至2017年4月6日。2017年5月7日至2017年10月6日，被告仅按月利率6‰支付收益。2017年10月7日起，被告未支付收益。上述事实有当事人陈述、《股权投资协议书》、转款凭条等予以证明。本院认为，双方签订合同虽名为股权投资，但原告作为入股股东享受固定的股金比例收益，不承担损失，又不参与经营管理，其投资与股东身份也不计入章程和股东名册。原告的身份不符合股东的法律特征，双方的法律关系也不符合股权人之间法律关系的特征。因此，双方并非入股关系。双方约定由原告享受固定投入金比例收益，实际系借贷关系的特征表现。因此，认定双方系借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方实为借贷关系，被告未按约支付利息，构成违约。原告要求其继续履行合同，偿还借款本金和利息，符合法律规定，予以支持。关于违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定未按协议支付该享有的收益，按该收益金额的1‰/天支付违约金不违反法律规定，予以支持。但在违约金累积后与利息共计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告四川昌晟企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告罗苏宁借款本金60万元及利息，并按双方合同约定支付违约金；利息从2017年4月7日至2017年10月6日按年利率12.8%计算，从2017年10月7日起按年利率20%计算，息随本清；违约金与利息总计不超过月利率2%。二、驳回原告罗苏宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取4900元，由被告四川昌晟企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王帅二〇一八年五月九日书记员  郑义
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初205号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人管圣朵，男，1979年7月5日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因驾驶机动车未悬挂机动车号牌，于2018年4月15日被菏泽市公安局交通警察支队巨野大队罚款人民币二百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人管圣朵犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人管圣朵到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年4月15日14时33分许，被告人管圣朵醉酒后驾驶无牌号白色低速货车，沿巨野县三柳路行驶至龙堌派出所门口时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人管圣朵血液中乙醇成分含量为155.5mg/100ml。上述事实，被告人管圣朵在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片等；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管圣朵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人管圣朵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人管圣朵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千二百元（含行政罚款人民币二百元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月7日起至2018年6月6日止。罚金五千元限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年五月十一日书记员  李志博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执527号之四申请执行人：张常胜，住济南市天桥区。被执行人：季海叶，住禹城市。禹城市人民法院（2015）禹民初字第103号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人季海叶在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年五月二十二日书记员  刘 杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁14民终774号上诉人（原审被告）：孟某，女，1978年10月8日出生，汉族，现住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：郑某，男，1971年12月24日出生，汉族，住山东省临邑县城区。原审被告：林某，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人孟某因与被上诉人郑某、原审被告林某代为析产纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人孟某于2018年5月21日以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟某在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人孟某撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孟某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 南审 判 员  郑春笋审 判 员  王玉敏二〇一八年五月二十一日法官助理  刘 冬书 记 员  张晨晨
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3426民初1012号原告：唐明周，男，1952年3月24日出生，住址四川省会东县。原告：唐德金，男，1983年10月28日出生，户籍住址四川省会东县。原告：唐德成，男，1985年9月18日出生,户籍住址四川省会东县。原告：唐德国，男，1990年7月13日出生，住址四川省会东县。原告：唐光成，男，1927年3月23日出生，住址四川省会东县。被告：马兴付，男，1957年11月4日出生，住址四川省会东县。被告：会东县公路路政管理大队。住所地：四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路南段**号。负责人：许波，大队长职务。被告：四川凯基路桥工程有限责任公司。住所地：西昌市南坛路东南街***号山水阳光新城*幢*单元*层*号。法定代表人：李彦录，经理职务。原告唐明周、唐德金、唐德成、唐德国、唐光成诉被告马兴付、会东县公路路政管理大队、四川凯基路桥工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿付某死亡赔偿金566700元、丧葬费66550元、被扶养人生活费105317元、尸体保存火化费21787元、精神损害抚慰金80000元、子女误工费和部分交通费27770元、近亲属交通住宿餐饮费用10580元。以上各项费用共计878704元，判令三被告承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月19日晚，付某乘坐马兴付驾驶的川Ｗ×××××号面包车（非法营运车），当车辆沿堵格镇南环线往会东县方向行驶时，突遇会东县公路路政管理大队四名执法人员在路中央执法检查，驾驶员马兴付与执法人员发生口角、抓扯，导致车辆冲下高坎，造成人员伤亡的事故。会东县公安局交通警察大队于2016年12月14日作出道路交通事故认定书：马兴付承担事故全部责任，原告母亲付某不承担责任。在此次事故中，由于三被告的过错，导致付某死亡。给原告及亲人造成损失和精神伤害，为维护权益，现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为：民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。它的调整对象是平等的主体，即公民之间、法人之间，以及他们相互之间。它的调整范围是财产关系和人身关系。民事诉讼是平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。本案中，原告诉讼的被告之一为会东县公路路政管理大队，该大队属行政管理机构，履行的是国家赋予的公路管理职责，与原告不属于平等主体。原告提起的是民事诉讼，显然不属于民法调整的范畴。另根据行政诉讼法的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法应当提起行政诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐明周、唐德金、唐德成、唐德国、唐光成的起诉。本案受理费2398元(原告已预交)，退还原告唐明周、唐德金、唐德成、唐德国、唐光成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 汤 健二〇一八年五月二十二日书记员 周婷婷附：本裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第一款人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0783刑初146号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人王建旺，男，1974年8月5日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因犯抢劫、流氓罪，于1995年1月21日被福建省福州市仓山区人民法院判处无期徒刑，经减刑，于2012年12月15日刑满释放。因吸食毒品，于2016年3月18日被建瓯市公安局行政拘留11日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人王建旺犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人王建旺到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月30日，被告人王建旺在建瓯市建安路16-2号店铺附近盗走被害人邱某停放在路边的车牌号为闽Ｈ×××××豪爵牌两轮摩托车一辆，经建瓯市价格认证中心认定，该车价值4830元。2、2018年2月2日，被告人王建旺在建瓯市屏风路路段盗走被害人甘某1停放在该处的车牌号为闽Ｈ×××××的五羊本田牌两轮摩托车一辆，经建瓯市价格认证中心认定，该车价值6431元。2018年2月9日，被告人王建旺在建瓯市中山西路新华都超市门口被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王建旺在庭审中无异议，并有受案及立案材料、到案经过、户籍证明、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、合格证、机动车信息查询结果单、建瓯市价格认证中心出具的价格认定结论书、行政处罚决定书、释放证明书、建瓯市公安局小桥派出所出具的说明；被害人邱某、甘某1的陈述；被告人王建旺的供述与辩解、被告人王建旺的指认现场笔录及照片；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片；监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额共计11261元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王建旺有犯罪前科和违法劣迹，应酌情从重处罚。鉴于其归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2018年12月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王建旺向被害人邱某退赔人民币4830元、向被害人甘某1退赔人民币6431元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶维克二〇一八年五月二日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初273号被告人基本情况：曹学洪，男，1988年10月23日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年11月16日刑满释放。2018年4月14日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年4月26日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌盗窃批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人曹学洪犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年4月14日10时许，被告人曹学洪在本市天彭镇桂花街路段尾随被害人高某，趁其不备，将被害人外衣侧包内金色OPPO牌手机一部盗走，后被民警挡获。经鉴定，被盗物品被盗时价值人民币500元。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗手机已经发还被害人。判决理由：本院认为，被告人曹学洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹学洪犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹学洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人曹学洪到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且本案被盗物品已经发还被害人，本院予以从轻处罚。扣押在案的镊子一把系作案工具，应当依法没收。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。判决结果：一、被告人曹学洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年12月13日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的镊子一把，依法予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李银二〇一八年五月二十四日书记员  游静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执928号申请执行人：张建宾。被执行人：刘成英。本院在执行申请执行人张建宾与被执行人刘成英为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘成英已履行了（2017）豫1322民初3268号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 凯审 判 员  周茂胜代理审判员  李 佳二〇一八年五月九日书 记 员  王雪丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执674号申请执行人刘保现，男，1965年4月6日出生，住天津市南开区。被执行人德元聚业（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区双锦园16号楼4号1-4.法定代表人关纯富，经理。刘保现与德元聚业（北京）装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初19565号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人德元聚业（北京）装饰工程有限公司给付劳务费136104.5元及利息，本院于2018年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，已将被执行人名下的银行账户全部冻结，经统查，被执行人名下无车辆、房产、证券及其他可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初19565号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年五月二十一日书记员 申婧茹