湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0303刑初444号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人：马某，男，1974年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。委托代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告人：付锐锋，男，1983年5月15日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，十堰市大运汽车修理厂负责人，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省郧西县）。被告人付锐锋因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月10日由十堰市公安局张湾分局决定对其监视居住。辩护人：魏观，湖北经立律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人付锐锋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案受理后，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白某、人民陪审员包某参加的合议庭，于2017年12月20日公开开庭合并进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员李翼如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、委托代理人李忠华、被告人付锐锋、辩护人魏观到庭参加诉讼。因案件需要补充侦查，公诉机关建议本院延期审理，经补充侦查完毕，本院于2018年2月9日恢复审理。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2013年7月23日18时许，被害人马某与陈某（被告人付锐锋的妻子）通过QQ聊天，得知付锐锋不在家后，便独自驾车到位于十堰市张湾区北京北路阳和小区1栋1单元401室的陈某家。随后，被告人付锐锋回家，发现马某在其家中，便对马某进行质问，后两人发生争执，接着付锐锋便持钢管对马某手臂、腿部等处进行殴打，致马某右膝受伤。经法医鉴定，马某右膝关节功能丧失50%以上，其损伤程度鉴定为重伤二级。公诉机关当庭出示了物证钢管，到案经过、身份信息等书证，证人陈某、刘某、王某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人付锐锋的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录，视听资料等证据，认为被告人付锐锋的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人马某诉称：2013年7月23日18时许，被告人付锐锋在其家中对我实施殴打，造成我多处受伤，右膝遗留九级伤残。请求判令被告人付锐锋赔偿我医疗费43,000元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2520元、误工费13,320元、残疾赔偿金117,544元、交通费800元、鉴定费800元，共计179,864元。马某当庭提交了医疗费发票、出院记录、病情证明书、鉴定意见、鉴定费发票等证据以支持其诉讼主张。被告人付锐锋辩称：我对公诉机关指控我的犯罪事实及罪名有异议。我仅用钢管击打了马某的胳膊、肩膀等部位，没有击打其膝部。马某在抬右腿踢我的时候，膝盖撞在茶几上受伤。对于民事部分，马某的伤不是我造成的，我没有赔偿义务。辩护人魏观的辩护意见：公诉机关提供的证据不能证明被害人马某膝部的伤系被告人付锐锋所致，指控被告人付锐锋犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪。经审理查明：2013年7月23日18时许，被害人马某在与被告人付锐锋的妻子陈某所曾使用的QQ号（号码232××××9854，昵称千与千寻；付锐锋亦知道该QQ号号码和密码）聊天过程中，在“千与千寻”称付锐锋不在家后，马某随即来到位于十堰市张湾区北京北路12号阳和小区3栋1单元401室的陈某住处。当晚19时许，被告人付锐锋在其家中与马某发生争执，被告人付锐锋持钢管对马某手臂、肩膀、腿部等处进行殴打，致马某右膝部受伤。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，马某右胫骨结节处撕脱性骨折；右髌骨下缘撕脱性骨折；右髌韧带断裂，前交叉韧带及周围软组织损伤。右膝关节功能丧失50%以上，其损伤程度为重伤二级。另查明：1、马某受伤后先后两次在十堰市太和医院住院共计治疗35天，支付医疗费共计39,575.87元。2、2013年12月31日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，马某右胫骨结节骨折、右髌韧带断裂、右髌骨骨折评定为九级伤残。马某支出鉴定费700元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书，载明本案系由被害人马某于2013年7月23日晚报案，公安机关于同年12月25日立案侦查。（2）到案经过，载明被告人付锐锋系由出警民警口头传唤到案。（3）户籍信息，载明被告人付锐锋、被害人马某的身份情况。（4）门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、MRI检查报告、CT检查报告、DX检查报告、伤情照片、医疗费发票、病情证明书，载明被害人马某的伤情为右胫骨结节处撕脱性骨折；右髌骨下缘撕脱性骨折；右髌韧带断裂，前交叉韧带及周围软组织损伤，共计支出医疗费39,575.87元，出院后休息3个月。（5）华中科技大学同济医学院附属同济医院CT报告书会诊意见，载明：右胫骨结节区粉碎性骨折伴有髌结节韧带损伤，与2013年7月23日伤时骨折符合。作用力是一正前方外力直接暴力作用（与碰撞无关）。2、证人证言（1）陈某的证言：2013年7月23日16时许，马某通过手机QQ主动给我发消息，问我老公是否在家，说晚上到我家玩。17时许我去幼儿园接完大儿子，19时许我在厨房做饭的时候，马某到我来了.大概过了十几分钟，我老公就回来了，马某要离开，我老公不让，二人发生撕扯，马某准备踢我老公，结果撞到我家的茶几上受了伤。我老公见马某要动手，就从茶几下拿了根钢管准备打架。我老公是否拿钢管打马某我没看见。马某将茶几撞歪后，我把茶几扶正。（2）杨某1的证言：2013年7月23日20时许，我接到我丈夫马某的电话，说在阳和小区腿被人打断了。我找到马某说的401号后，看到马某坐在沙发上双手抱着右腿的膝盖，一名男子手上拿着一根钢管。马某说他腿疼的很，马某打电话喊了一个同事开着车把我们带到太和医院去了。（3）杨某2的证言：2013年7月23日晚，我妹妹杨某1给我打电话，说马某腿被人家打断了。我和杨某1一起到了房屋里面，看到马某抱着右腿坐在靠近门口位置的沙发上，一名男子手里拿了一根用报纸包着的钢筋棍。我把马某背到楼下坐车到了太和医院。（4）付仕远（付锐锋的父亲）的证言：2013年7月23日20时许，我和妻子胡某一起回到夏家店阳和小区l单元401室的家中，看到一个陌生男子坐在沙发上，我儿子付锐锋站在客厅中间，付锐锋说这人是来闹事的。第二天发现茶几中间炸了一道印子，付锐锋说是被那个陌生男子用脚踢了一道印子。（5）胡某的证言：2013年7月23日晚我和丈夫一起回阳和小区的家中，一个陌生男子坐在茶几对面的沙发上，说他的腿疼，腿断了之类的话。（6）王某的证言：付锐锋欠我几千块钱，他在2013年6月份还了我一万块钱，当时是在。2013年7月23日，我只跟付锐锋见过一次面，就是当晚21时许，付锐锋给我打电话，说有个人在他家里扯皮，让我过去，我到付锐锋家里见了一面。当天付锐锋没有还过我的钱。3、被害人马某的陈述：2013年7月23日17时许，我正在上班，陈某用手机QQ（网名“千与千寻”）主动跟我聊天，约我去她家，我到陈某家门口，一名男子拿着棒子往我身上打，还问我是不是叫马某，我说是的，他拽着我领口把我拉到屋里。这个男子我以前见过一面，知道他是陈某的老公。他用棍子往我胳膊上、身上打了几下，我说要报警，在拨号的时候，他一棍子打在我的右腿膝盖处。4、被告人付锐锋的供述与辩解：2013年7月23日下午，17时许我到幼儿园接儿子回家，然后到柳林沟跟王某结账，回到家已经是晚上8点了，沙发上坐着一个我不认识的男人（马某），他支支吾吾的起身要走，我上去拦他，把他推倒在沙发上，我掏出手机准备报警，那男子抬腿踢我的时候，腿撞在了茶几边上，将茶几撞歪了。我见他动手了，就从茶几底下拿了一根钢管，朝那个男的上身打，打在了他的手上和胳膊上。马某坐在沙发上说他腿受伤了，并打电话报警，我把茶几推正，也打电话报警，并给我的几个朋友也打了电话。5、鉴定意见（1）十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字[2013]Z274号），载明马某右膝关节运动活动度丧失达百分之五十，右膝部损伤程度属重伤。（2）十堰市张湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十张公司鉴法字[2017]051号），载明马某右膝关节功能丧失50%以上，损伤程度鉴定为重伤二级。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，对于有争议的证据，本院分析评判如下：（一）有关被害人马某右膝的伤势如何造成的，据付锐锋和陈某称，在付锐锋与马某发生争执过程中，马某抬右腿踢付锐锋时，膝盖撞在茶几上受伤。马某则称，其右膝的伤势由付锐锋持钢管将自己腿部打伤。付锐锋、陈某的说法与马某的说法之间存在矛盾。（二）有关案发现场茶几位置问题，付锐锋、陈某均称，马某膝盖将茶几撞歪，但付锐锋称是自己将茶几扶正，而陈某称是自己将茶几扶正。付锐锋和陈某的说法存在矛盾。（三）关于付锐锋案发当天的行踪，付锐锋称案发当天下午先去幼儿园接大儿子回家，后从修理厂到柳林沟还王某钱，20时许回到家中后，看到马某在自己家中，遂与马某发生争执。陈某称案发当天17时许自己去幼儿园接大儿子回家。王某称案发当天下午付锐锋没有与其见面还钱。付锐锋的说法与陈某、王某的说法存在矛盾。（四）关于与被害人马某进行QQ聊天的手机在案发当天的下落，据陈某称与马某聊天的手机案发当天一直在自己手里。但付锐锋称案发当天下午，陈某QQ聊天的手机放在汽修店里，二人说法存在矛盾。综上，虽然付锐锋、陈某均称被害人马某膝盖系撞在茶几上受伤，但二人就案发当天的多个细节存在矛盾，且被告人付锐锋有关其与被害人马某发生纠纷前的行踪与其他证人的证言有矛盾，结合付锐锋、陈某、马某三人就马某如何受伤进行的心理测试，付锐锋、陈某测试结果为“不通过”，马某测试结果为“通过”，再结合华中科技大学同济医学院附属同济医院关于马某的受伤系正前方外力直接暴力作用（与碰撞无关）专家会诊意见，综合判定付锐锋、陈某有关马某的伤势系膝盖撞在茶几上造成的陈述不真实，本院采信被害人关于其受伤系被告人付锐锋持钢管殴打所致。本院认为，被告人付锐锋故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人付锐锋持凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。由于被告人付锐锋的犯罪行为致使被害人马某遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某主张的住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2520元、误工费13,320元，均未超出法律规定，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人马某主张的医疗费43,000元、鉴定费800元、交通费800元，应按其实际提交的证据，认定医疗费为39,575.87元、鉴定费为700元、交通费300元。附带民事诉讼原告人马某主张的残疾赔偿金117,544元，不属于附带民事诉讼受理范围，本院依法不予支持。综上，被告人付锐锋应赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费39,575.87元、鉴定费700元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2520元、误工费13,320元、交通费300元，共计58,095.87元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人付锐锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人付锐锋于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失共计58,095.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  包海瑞二〇一八年五月××日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……