河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初2247号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******，统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。被告：王凯，男，1988年4月29日出生，汉族，现住河北省迁安市。被告：韩富刚，男，1987年4月9日出生，汉族，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人：刘志田、赵志东，河北民剑律师事务所律师。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）与被告王凯、韩富刚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告斗山公司的委托诉讼代理人张旭、被告王凯、被告韩富刚及其委托诉讼代理人刘志田、赵志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斗山公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王凯向原告支付211EX101686号融资赁赁合同项下（设备型号DH370LC-7、机号22385）截止到2017年2月13日到期未付租金537538元及逾期罚息314839.67元；二、判令被告王凯向原告支付自2017年2月14日至到期未付租金实际付清之日以537538元为基数按照日万分之五标准计算的逾期罚息；三、判令被告王凯向原告支付违约金10265.16元（按未收回本金金额513258元的2%计算）；四、判令被告王凯向原告支付律师费10000元；五、判令被告王凯承担本案的一切诉讼费用；六、判令被告韩富刚对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2011年4月26日，原告斗山公司作为出租人与被告王凯签订编号为211EX101686的融资租赁合同一份，马林凡、被告韩富刚作为被告王凯的连带担保人亦在上述合同中签字。合同约定由原告作为出租人，按照被告王凯的要求向河北迈威机电贸易有限公司购买了型号为DH370LC-7、机号22385的斗山履带式液压挖掘机壹台。融资首期租金229410元（于2011年5月5日前已经缴纳），剩余租赁费1498620元，租赁期间自2011年4月26日起至2014年5月15日，共36个月，分36期支付，前6期每期租金25435元，后30期每期租金44867元（合同约定利息率随央行基准利率调整，详见还款计划书）。融资租赁合同签订后，原告按照被告要求从设备销售商处购买了租赁物，设备销售商也如期向被告交付了租赁物，然而被告未按合同约定如期足额支付租金，经原告多次联系催收，仍未能支付。至2017年2月13日止，被告王凯就上述融资租赁合同相继产生大量逾期租金、罚息、违约金合计862642.83元。依照合同约定，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告承担因此产生的全部损失，包括但不限于已到期未付租金、逾期罚息、违约金、因追索而支出的所有费用（包括律师费用）及其他应付款项。被告王凯辩称，原告的起诉已超诉讼时效，其不认可罚息的约定。被告韩富刚辩称，根据融资租赁合同的约定，还款期限为2011年6月15日至2014年5月15日，保证期间为2年，故保证期间为2014年5月16日至2016年5月15日，原告未在上述保证期间内书面要求其承担保证责任，故其保证责任已经免除，无须承担保证责任。经审理查明，2011年4月26日，原告斗山公司与被告王凯、韩富刚及马林凡签订《融资租赁转让协议》（合同编号：211EX101686），原告斗山公司根据承租人王凯对供货商的选择，向河北迈威机电贸易有限公司（以下简称迈威公司）购买租赁物，即履带式液压挖掘机一台（设备型号DH370LC-7，机号：22385）出租给王凯，租赁成本1529400元，租赁期间共计36个月，预付租金229410元，剩余租赁费1498620元，租赁期间自2011年4月26日起至2014年5月15日，共计36个月，前六期每期租金25435元，后三十期每期租金44867元；租赁利率为8.87%；期末购买价格人民币10元；如逾期支付任何租金和其他应付款项，按照18.25%/年的标准支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息；担保人承担连带保证责任，保证期间为合同项下债务履行期届满后两年；违约金金额为未收回本金金额的2%。上述合同，马林凡与被告韩富刚作为担保人签字。合同签订当日，涉案挖掘机交付被告王凯。融资租赁合同履行过程中，被告王凯通过代理商代付款、工行扣款、预收账款等方式向原告斗山支付租赁费用，自2011年至2014年10月27日间，付款合计1019216.31元，之后王凯未再付款。截至2017年2月13日，被告王凯欠付租金537538元（本金513258元、利息24280元），逾期罚息314839.67元。融资租赁合同约定，如果承租人发生违约，出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费用）；原告委托河北远曌律师事务所代理本案诉讼，支付律师费10000元。本案在庭审过程中，被告王凯主张原告起诉已过诉讼时效，原告不认可，向法庭提交了2015年3月30日至2016年5月30日期间通过短信方式向被告王凯的移动电话（133××******）发送催收短信的催收记录。原告为证实起诉未超诉讼时效，另提交了一份2017年12月24日斗山工作人员赵艳军与王凯的通话录音，王凯对该录音的真实性无异议，录音中，赵艳军与王凯协商还款事宜，并就涉案设备作价抵账的问题进行协商、沟通，王凯向赵艳军表示：“。我也是给你们一个明确的态度，我想还钱。”。被告王凯辩称其已在2015年之前停用该电话号码，并没有收到短信通知，就此提交了一份署名为“陈佳彬”的手写《证明》，内容为：自2014年11月10日起，133××××****的手机号由我使用至2017年2月1日停止使用，此号码获得方式为购买，停止使用原因为购买日起至停止使用之间一直未能把手机卡过户至我名下，所以我2017年2月1日归还王凯本人，王凯将售卡款如数归还于我”。王凯另提交一份加盖中国电信股份有限公司迁安分公司业务受理章的手写《证明》，内容为“今有我公司客户王凯，手机号码177××××7788于2017年12月31日入网使用至今，特此证明”。对于在担保期内向保证人韩富刚主张权利的相关证据，原告亦未能出示。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的买卖合同、融资租赁合同、租赁合同明细表、租赁物交付证书、还款计划、付款明细、短信催收记录、录音证据、法律服务合同、律师费发票等证据；被告王凯提交的证明材料等证据予以证实。本院认为，原告斗山公司与二被告签订《融资租赁合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效。承租人王凯应按合同约定支付租金，如逾期支付租金，应按合同约定支付逾期罚息及违约金，双方在合同中约定的罚息计付标准不违反法律规定。原告主张的律师费，属于实现债权的合理费用，依融资租赁合同约定，亦应由被告王凯承担。《融资租赁合同》约定担保人承担连带保证责任，保证期间为合同项下债务履行期届满后两年，本案债务履行期于2014年5月15日届满，故保证人承担保证责任的期限应于2016年5月15日届满。原告无证据证实在合同约定的保证期间内要求保证人韩富刚承担保证责任的事实，故对于原告要求韩富刚基于《融资租赁合同》约定的保证责任在本案中承担保证责任的主张，不予支持。关于本案的诉讼时效问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算”，本案租赁期限届满之日为2014年5月15日，自该日开始计算诉讼时效，2016年5月15日诉讼时效届满；但原告举证证明该公司在2015年3月30日至2016年5月30日期间通过短信方式向被告王凯的移动电话（133××******）发送催收短信的事实，王凯认可该电话号码系其使用，但辩称在2015年之后已经停用，就此提交了证人书写的“证明”，原告对真实性不认可，因被告未申请证人出庭作证，“证明”的真实性无法核实，本院不予认定；另加盖中国电信股份有限公司迁安分公司业务受理章的手写《证明》，证明的内容系王凯另行购买手机号码的事实，与待证事实无关联，因此，被告王凯就其主张的反驳诉讼时效中断的事实无确实有效的证据支持，因此，原告向被告王凯发送催收短信的事实，引起诉讼时效中断的法律后果。另，被告王凯与原告工作人员在沟通还款事宜过程中，作出同意履行义务的意思表示，在本案诉讼中又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王凯偿付原告斗山（中国）融资租赁有限公司到期未付租金537538元及截止到2017年2月13日的逾期罚息314839.67元；并自2017年2月14日起至全部款项偿清日止，以537538元为基数，按照日万分之五的标准计算逾期罚息；二、本判决生效后十日内，被告王凯向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付违约金10265.16元；三、本判决生效后十日内，被告王凯向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费12526元，由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于丽霞人民陪审员  李桂华人民陪审员  郭洪斌二〇一八年五月四日书 记 员  尚晓涵