wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执恢36号之一申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，公司总经理。委托诉讼代理人：李海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：何礼，该公司员工。被执行人：安徽鑫隆园家具有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇丁家村，组织机构代码78856390-8。法定代表人：龙虚芳。被执行人：郎溪鑫隆园家具有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，组织机构代码69738686-2。法定代表人：龙虚芳。被执行人：龙虚芳，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省广德县。安徽省信用担保集团有限公司与安徽鑫隆园家具有限公司、郎溪鑫隆园家具有限公司、龙虚芳追偿权纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月14日查封了郎溪鑫隆园家具有限公司名下证号为郎国用（2009）第1015号土地使用权和位于其上的在建工程以及证号为房地权证郎溪字第××号、第××号、第××号房产，期限至2018年5月13日。2015年6月11日，合肥市中级人民法院经审理作出（2015）合民二初字第00297号民事调解书，该调解书已生效。因安徽鑫隆园家具有限公司、郎溪鑫隆园家具有限公司、龙虚芳未履行生效法律文书确定的义务，安徽省信用担保集团有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行。后合肥市中级人民法院将本案委托本院执行。因上述郎溪鑫隆园家具有限公司名下不动产查封期限将至，安徽省信用担保集团有限公司向本院申请续行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人郎溪鑫隆园家具有限公司名下证号为郎国用（2009）第1015号土地使用权和位于其上的在建工程以及证号为房地权证郎溪字第××号、第××号、第××号房产，期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一八年五月九日书 记 员  张翀鸣
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执50号之一申请执行人：北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台庄城园三区13号13-1幢1008室，统一社会信用代码91110106587699008X。法定代表人：迟长福，该公司总经理。被执行人：张成峰，男，汉族，1976年11月17日出生，住安徽省合肥市。被执行人：黄冬兰，女，汉族，1978年10月17日出生，住安徽省合肥市。申请执行人北京观光国际旅行社有限公司与被执行人张成峰、黄冬兰仲裁一案，申请执行人北京观光国际旅行社有限公司与被执行人张成峰、黄冬兰达成执行和解协议，申请执行人北京观光国际旅行社有限公司于2018年5月12日向本院提交书面的撤回执行申请。经审查，申请执行人北京观光国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖8601执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一八年五月二十九日书记员  张明明附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2018）内04行终114号上诉人（原审原告）赤峰元洲装饰有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人马卢阳，系经理。委托代理人王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市红山区人力资源和社会保障局。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区政府党政综合楼。法定代表人刘福俊，系局长。委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。委托代理人李树奇，赤峰市红山区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审第三人）潘井全，男，1968年1月7日出生，满族，木工，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰元洲装饰有限公司与赤峰市红山区人力资源和社会保障局、潘井全因工伤行政确认一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2017）内0402行初62号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赤峰元洲装饰有限公司以其与被上诉人潘井全达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赤峰元洲装饰有限公司自愿撤回上诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人赤峰元洲装饰有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赤峰元洲装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长孙艳红审判员甄天麟审判员姜静二○一八年五月十五日法官助理李哲书记员尚瑞琼
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审168号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人张京海，男，汉族，1970年6月20日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）345号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区枣园镇北砚台岭村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）2997平方米（合4.5亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）345号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）4.5亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计89910元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）345号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）345号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）4.5亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区枣园镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）345号行政处罚决定书中第三项确定的罚款89910元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异19号之一案外人：李秀玲，女，1989年8月19日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：徐金艳，女，1974年1月8日出生，汉族，住址密山市。被执行人：郝广涛，男，汉族，1964年6月11日出生，住所地密山市。被执行人：郝北峰，男，汉族，1987年11月6日出生，住所地密山市。被执行人：李军，男，汉族，1968年6月1日出生，住所地密山市。本院在徐金艳申请执行郝广涛、郝北峰、李军民间借贷纠纷一案中，案外人李秀玲于2018年2月5日向本院提出了执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李秀玲称，2017年2月18日申请人与被申请人郝北峰签订转让合同，被申请人郝北峰将中国体彩彩站（站号为XXXXXXXXXX）转让给申请人。因体彩公司登记的银行卡信息不能变动，双方约定用于受领体彩工资的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（建设银行）银行卡由申请人使用，银行卡内的钱款由申请人所有。自2017年2月18日后，该银行卡一直由申请人受领体彩工资使用。站号为XXXXXXXXXX的中国体彩彩站由申请人经营，房屋电费等相关费用均由申请人交付，申请人为体彩彩站的实际经营者，属于上述财产的合法所有人。为维护异议申请人的合法权益，现根据法律相关规定书面异议，请求贵院终止对异议人所有的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX（建设银行）银行卡中存款的执行。本院查明，查阅本院（2018）黑0382执79号执行卷宗，1、（2017）黑0382民初1773号民事判决书判决郝广涛、郝北峰给付徐金艳136200元，李军承担连带清偿责任；2、（2018）黑0382执79号执行裁定书，2018年1月16日冻结被执行人郝北峰在建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款。李秀玲提供的三份证据。其中中国体彩代销合同15.3未经甲方书面许可，乙方不得将本合同的权利或义务转让或转包给第三方。本院认为，（2018）黑0382执79号执行裁定书冻结了被执行人郝北峰在建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款，案外人李秀玲提供了三份证据，称该款是个人工资款，不是郝北峰财产。本院冻结裁定书已下发，其冻结账户系郝北峰个人账户，且李秀玲转让郝北峰中国体育彩票代销站未经鸡西市体育彩票管理中心许可，转让无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人李秀玲的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  吕国祥审判员  王德权二〇一八年五月四日书记员  徐闻亭
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁0685执779号本院在执行申请执行人宋成立与被执行人孙秋艳债权纠纷一案中，查明被执行人孙秋艳在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙秋艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0191执9676号之一	申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，注册号：91410100727025903N。	负责人:董琢理,行长。	被执行人韩伟，女，1969年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。	关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行韩伟担保物权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1525号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2017年12月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：	一、2017年12月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。	二、2017年12月22日、2018年5月9日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现可供有效执行的财产。	三、2018年2月9日查封韩伟房产一套，轮候查封，暂时无法处置。	四、2018年5月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。	五、2017年5月24日本院将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单，并于2018年5月24日向被执行人邮寄送达了失信决定书、限制消费令。	六、2018年5月24日对申请人进行了终本约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款余额362753.4元，利息罚息（自2017年10月31日起按照合同约定计算至实际清偿之日止,以清偿当日银行系统数据为准），案件受理费7252元由韩伟负担，申请执行费5451元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结（2017）豫0191执9676号案件的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  李 翔	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年五月二十四日	书 记 员  邵 龙
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初116号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人崔其华，男，汉族，1980年3月2日出生于山东省东营市，小学文化，东营市河口区义和镇东韩村农民，暂住河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月6日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年4月3日被河口区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人崔其华犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人崔其华到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年12月27日19时50分许，被告人崔其华无证、醉酒驾驶无牌照二轮摩托车沿河口区义太路由东向西行驶至小围子村西侧路口时，与付某停放于此的无牌六轮机动车相撞。经鉴定，被告人崔其华血液中乙醇含量为152.30mg/100ml。另查明，经东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人崔其华负事故的次要责任，付某负事故的主要责任。上述事实，被告人崔其华在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，常住人口基本信息，证人付某、程某证言，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2018〕020号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人崔其华在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔其华到案后对犯罪事实如实供述，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人崔其华系无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的“对被告人崔其华判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔其华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一八年五月十一日书记员  盖璐瑶
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审250号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人叶然艺。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年9月14日作出义运罚决字[2015]第3307825115100254号交通行政处罚决定，认定:2015年6月30日9时30分左右，义乌市道路运输管理局执法人员在义乌市稠州路与宗泽路交叉口巡查时，发现浙G.515**小客有违章嫌疑，于是指挥该车驾驶员靠边停车接受检查。经检查相关证件，并对该车驾驶员叶然艺制作笔录后发现：该车驾驶员叶然艺驾驶浙G.515**小客在稠州北路与化工路交叉口招揽乘客壹名到义乌市福田市场西大门，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾元人民币，车行至义乌市稠州北路涌金宾馆对面又招揽乘客贰名到义乌市福田市场四期79号门，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾伍元人民币，因没有道路运输证等相关证件，被运政执法人员当场查获。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，属未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，决定处罚如下：责令立即改正并罚款人民币30000元。申请执行人于2017年6月15日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起行政诉讼。2018年1月4日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年9月14日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100254号行政处罚决定书中罚款人民币30000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执103号之三申请执行人：北京市鑫诺律师事务所，住所地北京市西城区。法定代表人：郝建亚，主任。委托代理人：于鑫，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：吉林市城通科技有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人北京市鑫诺律师事务所与被执行人吉林市城通科技有限公司支付令执行一案，本院于2018年1月2日作出的（2018）吉0291民督1号支付令已发生法律效力，申请执行人北京市鑫诺律师事务所于2018年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市城通科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期限履行，本院依法扣划了被执行人银行存款510749元，申请执行人北京市鑫诺律师事务所向本院表示放弃延期支付的利息28407元，本院给付申请执行人北京市鑫诺律师事务所执行款503030元，收取执行费7719元，本案执行完毕，申请执行人北京市鑫诺律师事务所向本院申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一八年五月二日代理书记员  张海英
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖04执82号之一申请执行人:张敏娜，女，汉族，1981年6月12日出生，住淮南市田家庵区。被执行人:杨帆，男，汉族，1988年9月18日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行张敏娜与杨帆房屋买卖合同纠纷一案中，向杨帆送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲裁字[2017]23号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取杨帆价值62087元的财产；本裁定立即执行。审判员  葛新亮二〇一八年五月十八日书记员  王静松
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审153号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人高兰芝，男，汉族，1970年5月16日生，临沂市罗庄区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1049号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用罗西街道涧头村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田）1008平方米（合1.512亩）建住宅4位。其中建筑及硬化面积1008平方米（合1.512亩）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1049号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，计30240元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1049号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1049号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市罗庄区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1049号行政处罚决定书中第三项确定的罚款30240元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执21号申请执行人：王某。被执行人：王某某。被执行人：卢某某。被执行人：卢某某。被执行人：陈某某。本院在执行王某与王某某、卢某某、卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终本执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月三日书 记 员  陈永平
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审165号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人杜小宾，男，汉族，1977年11月8日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）992号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区枣沟头镇庞家庄村不符合土地利用总体规划的耕地3663平方米（合5.49亩）建设混凝搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）992号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地5.49亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米25元的罚款，计91575元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）992号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）992号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地5.49亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区枣园镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）992号行政处罚决定书中第三项确定的罚款91575元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更921号罪犯赵才正，男，1986年8月1日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院��2015年7月27日作出(2015)嘉桐刑初字第585号刑事判决，以被告人赵才正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵才正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵才正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵才正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵才正准予减刑五个月（刑期至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执2540号申请执行人曲明芳，女。法定代表人：曲青龙，男。被执行人陕西康宇实业有限公司。法定代表人：张岩林，该公司董事长。申请执行人曲明芳与被执行人陕西康宇实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初12332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西康宇实业有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曲明芳于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，现被执行人陕西康宇实业有限公司案款189864.98元、执行费2748元交至本院指定账户，现已将案款返还于申请人名下。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执2540号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年五月二十二日书 记 员  刘 赟
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏13刑终114号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐春来，男，1982年2月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省沭阳县，住沭阳县。因涉嫌诈骗罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，2018年3月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。上诉人（原审被告人）徐金良，男，1979年3月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。曾因殴打他人，于2007年6月29日被沭阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌诈骗罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日以涉嫌犯强迫交易罪被取保候审，2018年3月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控被告人徐春来、徐金良犯强迫交易罪一案，于2018年3月6日作出（2017）苏1322刑初731号刑事判决。原审被告人徐春来、徐金良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人徐春来、徐金良申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人徐春来、徐金良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人徐春来、徐金良在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐春来、徐金良撤回上诉。沭阳县人民法院（2017）苏1322刑初731号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 泳审 判 员  季 艳审 判 员  张成飞二〇一八年五月十五日法官助理  李 静书 记 员  宋 洁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢240号申请执行人:胡仲宇,男,1968年4月16日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被执行人:王胜,男,1970年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人胡仲宇与被执行人王胜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2009)桐民二初字第276号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款7000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款7100元（不含迟延履行期间的债务利息）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一八年五月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初2022号原告：江安军，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：童金林，男，成年，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告江安军与被告童金林买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告江安军庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江安军的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江安军撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告江安军负担。（原告已预交）审判员 刘 干二〇一八年五月二十一日书记员 顾彬彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初119号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人姜有龙，公民身份号码：×××，男，1971年2月7日出生，汉族，初中文化程度，大通回族土族自治县村民。因涉嫌危险驾驶一案，2018年3月16日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年5月9日依法逮捕，现押于大通回族土族自治县看守所。大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人姜有龙犯危险驾驶罪，于201年4月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人姜有龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日19时许，被告人姜有龙驾驶×××号小型轿车从大通县桥头镇窑庄村回家，沿新城村村道自西向东行驶时，与对向行驶的郭某驾驶的×××号小型轿车刮擦碰撞，发生交通事故，致两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对姜有龙、郭某血液中乙醇含量进行检验鉴定：送检的姜有龙血液中检出乙醇，乙醇含量为273mg/100ml；郭某血液中未检出乙醇。公诉机关认为，被告人姜有龙的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、鉴定意见书、常住人口基本信息表及被告人的供述等证据。被告人姜有龙对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实及所出示的证据亦不持异议，未提出其他辩解意见。经审理查明，被告人姜有龙于2016年2月17日19时许，驾驶×××号小型轿车从大通县桥头镇窑庄村回家，沿新城村村道自西向东行驶时，与对向行驶的郭某驾驶的×××号小型轿车刮擦碰撞，发生交通事故，致两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对姜有龙、郭某血液中乙醇含量进行检验鉴定：送检的姜有龙血液中检出乙醇，乙醇含量为273mg/100ml；郭某血液中未检出乙醇。案发后被告人姜有龙与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，出具了谅解书。上述犯罪事实有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、被告人姜有龙血样提取照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定通知书，证明案发时公安机关依法对被告人姜有龙抽血并委托鉴定，西宁市刑事科学技术研究所检验鉴定书鉴定意见为：被告人姜有龙血液中检出乙醇，含量分为273mg/100ml的事实。3、被害人郭某陈述，证明郭某驾驶的小型轿车与被告人姜有龙醉酒驾驶的机动车发生刮擦碰撞的事实。4、被告人姜有龙供述，证明其醉酒驾驶机动车的时间、地点及基本经过。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人姜有龙具有C1型车辆驾驶资格。6、常住人口基本信息表：姜有龙出生日期为1971年2月7日，证明案发时被告人姜有龙已达完全刑事责任年龄。7、大通县公安局交通管理大队出具的到案经过，证明被告人姜有龙到案的经过。8、协议书、谅解书，证明被告人姜有龙与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，出具了谅解书的事实。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人白为生的犯罪事实。本院认为，被告人姜有龙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，血液中乙醇含量为273mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。考虑到被告人姜有龙案发后如实供述自己罪行，有认罪悔罪表现，且积极赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解，积极履行财产刑，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜有龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁的一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长马登海审判员张世成人民陪审员刘桂英二0一八年五月十五日书记员陈阳
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1121执保102号关于申请执行人张小艳与被执行人杨玲萍买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘1121民初999号已经发生法律效力，申请执行人张小艳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年5月21日依法通过网络查控平台对被执行人杨玲萍在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查实被执行人杨玲萍在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司城山支行有存款294452.91元。2018年5月22日，本院通过网络查控平台，网络冻结被执行人杨玲萍在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司城山支行的存款64500元，2018年5月23日，依法向祁阳县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了担保人陈玲所有的位于祁阳县浯溪镇XX大厦内X栋X楼的套房（房权证号：私房证字第XXX**号）。本院认为，通过网络执行查控���统对被执行人杨玲萍的财产进行查控，依法冻结被执行人杨玲萍的财产，申请执行人张小艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2018）湘1121民初999号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审 判 员  唐 杰二〇一八年五月二十四日代理书记员  漆振刚
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0812行审77号申请执行人淮安市公安消防支队开发区大队,住所地淮安经济技术开发区威海路*号。负责人郭志明，该大队大队长。委托代理人陶潇，该大队助理工程师。被申请执行人淮安开发控股有限公司，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号。法定代表人徐铁，该公司总经理。申请执行人淮安市公安消防支队开发区大队于2017年10月17日依据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，对淮安开发控股有限公司作出淮开公(消)行罚决字(2017)0111号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处以贰拾万元整的处罚。逾期缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请执行人一直未能自觉履行。申请执行人淮安市公安消防支队开发区大队根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。本院审查认为，申请执行人淮安市公安消防支队开发区大队于2017年10月17日作出淮开公(消)行罚决字(2017)0111号行政处罚决定书，于同年10月23日送达被申请执行人。于2018年4月24日作出催告书，同年4月25日依法送达了被申请执行人。被申请执行人在规定时间内既未申请复议，又未向人民法院提起诉讼，且未履行行政处罚决定。该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。申请执行人对被申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、法律适用正确，本院应准予强制执行。依照《最高人民关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人淮安市公安消防支队开发区大队于2017年10月17日作出淮开公(消)行罚决字(2017)0111号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周万春人民陪审员  蒋国芳人民陪审员  张桂珍二〇一八年五月二十八日书 记 员  刘 菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更876号罪犯张启友，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，重庆市秀山县人，现在浙江省。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年11月9日作出(2012)杭萧刑初字第1879号刑事判决，以被告人张启友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万二千元，剥夺政治权利一年，盗窃所得未被追回的财物，予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年12月25日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张启友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯张启友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张启友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张启友准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1324民初1125号原告:山东鼎力融资担保有限公司。住所：兰陵县中兴路北段西侧。法定代表人：白传国，总经理。委托诉讼代理人：苏进步、曹旭光，山东晨浩律师事务所律师。被告：吴文文，女，1985年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐建超，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。二被告委托诉讼代理人：吴鹏，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。系吴文文弟弟。原告山东鼎力融资担保有限公司（以下简称“鼎力担保公司”）与被告吴文文、徐建超追偿权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力担保公司诉讼代理人苏进步，被告吴文文、徐建超诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎力担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付的购车款117450元及利息126580元，共计244030元。利息计算至垫付款付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年10月13日，第一被告与苍山县捷兴运输有限公司(以下简称捷兴公司)签订汽车购销合同，双方约定:第一被告向捷兴公司购买”马自达牌CA7201A14”小型轿车一辆，价款为187000元，第一被告于同日向捷兴公司支付车辆首付款57000元。2011年11月5日，第一被告与苍山县农村信用合作联社城区信用社(现更名为:山东兰陵农村商业银行股份有限公司城区支行(以下简称农村商业银行城区支行))签订个人借款合同，双方约定:第一被告向农商银行城区支行借款壹拾叁万元，分36期偿还，用于购买涉案车辆，同日，原告与第二被告分别与农商银行城区支行签订了保证合同，双方为第一被告的上述借款，承担连带责任保证。捷兴公司如约向第一被告交付涉案车辆后，第一被告自2012年7月5日拒不履行银行的债务，农商银行城区支行便向原告主张担保责任，并自2012年7月5日至2014年10月15日累计收取原告的垫付款117450元。被告吴文文、徐建超辩称，起诉属实，但是不同意还款。因为原告起诉的价款不对，车辆价格没有这么高，且原告垫付多少钱我不清楚。涉案车辆是我以我姐吴文文名义买的，因为当时我没结婚，没有结婚证。该车放在苍山永盛汽车租赁公司用于出租，让租车人卖了，我也报警了，卖车人也逮了，我没得到钱，车被卖了，我无力偿还。原告鼎力担保公司围绕着诉讼请求依法提交了下列证据：1、购车合同、收据、发票、车辆行驶证、登记证，证明吴文文向捷兴公司买车的事实；2、个人借款合同，证明吴文文为涉案车辆向原苍山县农村信用社借款13万元的事实，借款期限是2011年11月5日至2014年10月15日；3、保证合同、申请贷款调查报告，证明原告与徐建超为吴文文贷款提供担保并承担连带责任；4、银行垫付证明，证明原告履行保证责任，自2012年7月5日至2014年10月15日28次累计为吴文文垫付购车款117450元；5、身份证及结婚证复印件，证明二被告身份信息且系夫妻关系；6、吴文文账目清单一组，证明贷款的用途。被告吴文文、徐建超对鼎力担保公司提供的证据1中的购车发票有异议，上面载明是187000元，车辆实际价格149800元。其他证据无异议。被告吴文文、徐建超提交了下列证据：购车发票一份，证明购买涉案车辆价格是149800元。原告鼎力担保公司对被告吴文文、徐建超提交的证据提出下列异议：对被告提交的购车发票真实性无异议，但该价款是车辆的交易价款；该单据与本案无关联性，本案追偿的主要依据是被告从银行所贷的款项，以及原告为被告垫付的本金和利息；原、被告提供发票价款不一致是因为在被告购车之外要求多贷款，后双方结算汽贸公司将多余的350元已经退交吴文文，且有吴文文签字。根据当事人提供并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月13日，被告吴文文与苍山县捷兴运输有限公司签订汽车购销合同，在该公司购买马自达牌CA7201AT4小型轿车一辆，价款187000元，于当日支付首付款57000元，剩余款130000元，于2011年11月5日在苍山县农村信用合作联社城区信用社办理汽车消费贷款，贷款期限为2011年11月5日至2014年10月15日。同时，原山东鼎力担保有限公司及案外人苍山县捷兴运输有限公司、被告徐建超为上述贷款130000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告吴文文因未按约定履行还款义务，由原告鼎力担保公司于2012年7月5日至2014年10月15日期间代为偿还借款及利息117450元。原告代为偿还借款后被告吴文文未予偿还。另查明，2015年4月9日，山东鼎力担保有限公司更名为山东鼎力融资担保有限公司。庭审中，原告鼎力担保公司表明放弃对苍山县捷兴运输有限公司的追偿权。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告鼎力担保公司作为连带责任保证人，在被告吴文文不能清偿债务的情况下，代其偿还借款，因此，原告向被告吴文文行使追偿权理由正当，本院予以支持。被告徐建超及案外人苍山县捷兴运输有限公司作为连带共同保证的保证人，对保证份额未有约定，应同原告鼎力公司平均分担。原告未向苍山县捷兴运输有限公司主张权利，应视为对其权利的放弃。双方对支付利息未有约定，对原告鼎力公司要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告所提供的购车发票价格不一致，对原告鼎力担保公司行使追偿权不产生影响。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：一、被告吴文文偿还原告山东鼎力融资担保有限公司代偿款117450元，于判决生效后10日内给付。被告徐建超对被告吴文文不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。二、驳回原告山东鼎力融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告吴文文负担2469元，原告山东鼎力融资担保有限公司负担2491元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王胜文审判员  李传江审判员  崔 勇二〇一八年五月十五日书记员  孙淑一
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2422号罪犯刘祚平，男，1980年8月9日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，大学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2015年5月7日作出(2015)雁江刑初字第115号刑事判决，以被告人刘祚平犯受贿罪，判处有期徒刑7年，并处没收财产10万元，违法所得64.1万元予以追缴，上缴国库。被告人刘祚平未提出上诉。刑期起于2014年12月11日止于2021年12月6日。执行机关四川省邑州监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘祚平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘祚平判处没收财产10万元已执行4千元；违法所得64.1万元予以追缴上缴国库，判决书载明已履行35万元，有原判法院的终结执行裁定，有家庭困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘祚平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘祚平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年六月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一八年五月二十四日书 记 员  邱 元
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0321民初886号原告：李桂芝被告：台安县金路通运输有限公司法定代表人：王义凯被告：陕西重型汽车有限公司法定代表人：袁宏明原告李桂芝诉被告台安县金路通运输有限公司、陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，现已审理终结。经本院审查，根据原告提供的名称和住所未能查找到台安县金路通运输有限公司，法院现在无法确认台安县金路通运输有限公司的合法存在，故应依法驳回起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李桂芝的起诉。案件受理费4840元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  张全超人民陪审员  刘丽芬二〇一八年五月八日书 记 员  郑 雪
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审409号申请执行人费县环境保护局。法定代表人张学松,局长。被执行人梁善东，男，汉族，1966年03月30日出生，住所地：费县。申请执行人费县环境保护局于2018年4月10日向本院申请执行被执行人梁善东行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，申请执行人费县环境保护局因被执行人梁善东将养殖废水粪便未经处理直接排入无防渗的沟渠，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十六条的规定，费县环境保护局于2017年8月27日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项、《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第八项规定，作出费某罚字［2017］217号行政处罚决定书，决定对被执行人梁善东作出1、责令停止违法行为，停止生产；2、罚款20000元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2018年8月28日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条及《中华人民共和国行政处罚法》第51条规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县环境保护局作出的费环罚字［2017］217号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县环境保护局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：一、准予执行费县环境保护局费环罚字［2017］217号行政处罚决定书。二、被申请执行人梁善东应于收到本裁定书之日起五日内交纳行政罚款20000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费400元,由被执行人梁善东负担。本裁定一经送达,即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月二日书 记 员  沈冠军
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0305民初735号之一原告：蔡军，男，1943年9月15日生，汉族，住桂林市七星区。原告：蔡文峰，男，1972年4月29日生，汉族，住桂林市七星区。原告：蔡文华，男，1974年4月30日生，汉族，住址同上。原告：蔡雯宇，女，1978年3月5日生，住南宁市江南区。四原告共同委托代理人：龙夏宜，广西齐兴律师事务所律师。被告：肖革华，男，1968年8月12日生，住桂林市七星区。委托代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。被告：肖秦华，男，1961年5月4日生，汉族，住桂林市七星区。原告蔡军、蔡文峰、蔡文华、蔡雯宇诉被告肖革华、肖秦华合同纠纷一案，四原告于2018年5月14日以已与被告肖革华达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖秦华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，四原告申请撤回对被告肖秦华的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡军、蔡文峰、蔡文华、蔡雯宇撤回对被告肖秦华的起诉。审判员 阳 帆二〇一八年五月十四日书记员 文瀛杰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执401号申请执行人北京古与今管理咨询有限公司,住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人:刘磊,执行董事。被执行人林进东，男，1969年12月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人林进东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初7095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司于2018年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人林进东偿还申请执行人借款本金12472．18元、借款利息443．84元及逾期利息,并负担案件受理费35元。在执行过程中，本院已向被执行人林进东邮寄发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人林进东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一八年五月二十九日书记员  周 赢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0102民初1933号之一原告：米袋汽车服务南京有限公司，住所地南京市玄武区花园路11号。法定代表人：刘锦龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：施晓晴，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋代高，上海市汇业律师事务所律师。被告：潘浩，男，1983年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。原告米袋汽车服务南京有限公司与被告潘浩民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告米袋汽车服务南京有限公司撤回起诉。本案案件受理费4838元因撤诉减半收取2419元、保全费802元合计3221元，由原告米袋汽车服务南京有限公司负担。审判员  邵小波二〇一八年五月十四日书记员  孙 颖
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执恢12号之二申请执行人：董光凤，女，1977年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：任永珍，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：万士宏，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：万伟杰，男，1991年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县经济技术开发区。本院在执行申请执行人董光凤与被执行人任永珍、万士宏、万伟杰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人董光凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖1523执恢12号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一八年五月八日书 记 员  金若梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更834号罪犯李未祥，男，1967年2月24日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年1月4日作出(2014)湖长刑初字第857号刑事判决，以被告人李未祥犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元。被告人李未祥不服，提出上诉。经浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2015年3月24日以(2015)浙湖刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月1日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月10日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员王战士、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、嵇某出庭履行职务，罪犯李未祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李未祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯李未祥对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯李未祥提起的减刑意见符合法律规定，但罪犯李未祥在服刑期间，履行部分财产刑，依法建议从严减刑幅度。经审理查明，罪犯李未祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李未祥在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。但该犯财产刑履行不足，应从严减刑幅度，检察院的检察建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李未祥准予减刑六个月（刑期至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监63号申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省本溪市经济技术开发区。被执行人：本溪市亿鑫聚贤汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市经济技术开发区。被执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。被执行人：辽宁聚贤车业有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。本溪市商业银行股份有限公司开发区支行与本溪市亿鑫聚贤汽车销售服务有限公司、本溪市聚贤物流有限责任公司、辽宁聚贤车业有限公司金融借款合同纠纷一案，溪湖区人民法院于2017年10月16日以（2017）辽0503执1403号立案执行。现因被执行人财产均被明山区法院查封，为便于执行，将该案与明山区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初591号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十五日书记员张昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执241号之一申请执行人阎为民，男，1969年5月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人苗建国，男，1962年6月27日生，汉族，现住榆次区。申请执行人阎为民与被执行人苗建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初3340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币230000万元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，房产轮候查封、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年2月24日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月21日约谈告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  秦占芳人民陪审员  高志刚二〇一八年五月二十二日书 记 员  米 兰
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1144号原告：万某，男，汉族，1969年2月17日出生，住成都市温江区。被告：袁某，男，汉族，1972年7月10日出生，住四川省犍为县。被告：林某，女，汉族，1971年6月1日出生，住成都市温江区。原告万某诉被告袁某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告万某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万某撤诉。案件减半收取受理费2150元，由原告万某负担。审判员 杨 涛二〇一八年五月三日书记员 李建秋—1—
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1224民初2289号原告：张桂荣，女，1952年3月18日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。委托诉讼代理人：姜小梅，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：张昆，女，1984年2月28日出生，汉族，个体户，住昌图县老城镇。被告：杨献岭，男，1978年4月2日出生，汉族，个体户，现住昌图县老城镇安家村。原告张桂荣与被告张昆、杨献岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣到庭参加诉讼，被告张昆、杨献岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求张昆、杨献岭立即偿还其借款44000元及相应利息；2、诉讼费由张昆、杨献岭承担。事实与理由：2016年12月23日张昆、杨献岭因生意资金周转向张桂荣借款44000元，借款期限为12个月。张昆、杨献岭为张桂荣出具借据一份。张昆辩称，借款属实，同意偿还。杨献岭未作答辩。张桂荣围绕诉讼请求提交借据一份。诉讼中，本院询问张昆笔录一份。经审查，张桂荣提供的借据具有独立的证明效力并且能够与本院询问张昆笔录中的内容相互印证。故本院对借据及询问笔录中载明的内容予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张昆与杨献岭系夫妻关系，2016年12月23日，张昆、杨献岭因生意资金周转向张桂荣借款44000元，借款期限为2016年12月23日至2017年12月23日止。张昆、杨献岭于当日为张桂荣出具借据一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张昆、杨献岭与张桂荣间形成合法的借贷关系，张昆、杨献岭应对上述借款负偿还义务。关于张桂荣要求张昆、杨献岭给付利息的诉讼请求，因张桂荣与张昆、杨献岭未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故张桂荣主张张昆、杨献岭自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故本院对该诉讼请求予以支持。关于张桂荣放弃要求张昆、杨献岭支付违约金的诉讼请求属于当事人权利的自愿处分，本院予以确认。综上所述，张桂荣要求张昆、杨献岭偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张昆、杨献岭于本判决生效之日立即给付张桂荣借款本金44000元及利息（自2017年12月24日起以44000为本金，按年利率6%计算利息至本金给付完毕之日止）。如果张昆、杨献岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由张昆、杨献岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  窦远光二〇一八年五月三日书记员  李明明
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执647号之四申请执行人：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：叶鹏，董事长。被执行人：王俊生，男，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：吴秀琴，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽省鑫盈商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：徐宏伟，总经理。被执行人：张志斌，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：杨和辉，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：金徐华，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：陈惠玲，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：蔡兰兰，女，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初1399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨和辉的银行存款23174元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一八年五月二十四日书 记 员  陈 涛
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0723民初282号原告：郝廷义，男，汉族，农民，现住康保县。被告：王俊，男，汉族，农民，现住康保县。原告郝廷义诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝廷义，被告王俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝廷义向本院提出的诉讼请求：1.要求被告王俊归还本金35000元及其利息9450元（利息算至2018年4月30日）；2.要求被告王俊归还另外一笔结算利息3000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月，被告向我借款3.5万元，约定月利率1.2分，当天我将现金3.5万元给了被告。到2016年1月30日，按1.2分计算，利息是4200元。王俊说没钱给我本金，并希望把利息降降，就重新给我打了一张3.5万的借条，约定月利率1分，旧条子当场撕毁。利息4200元给了我1200元，剩余3000元说之后给我，也没给。上述本金及利息经我多次催要被告一直不给，故诉至法院。原告为支持其诉求，提供以下证据：2016年1月30日由王俊出具的借条一张，书明：今欠郝廷义人民币35000元，利息1分。被告王俊辩称，我是2010年向原告借款4万元，原告给的我现金，约定月利率1.2分，从2010年到2016年，本金已经偿还了原告2万元，利息偿还了1万元。2016年初我和原告商量，可否把利息免了，我把本金还他，原告不同意，我就给原告又打了条子，连本带利27000元，旧条子就撕了。至于原告出示的这张条子是我写的，利息约定月利率一分，字也是我签的，但是金额不对，我不认可，我只认27000元，另外3000元结算的利息不认可。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本庭结合原、被告陈述及证据，认定的法律事实如下：被告王俊向原告郝廷义出具借条一张，书明：今欠郝廷义35000元，大写：叁万伍仟元整，利息1分，落款日期2016年1月30日。庭审中，原告诉称初始借款是2015年，借款3.5万，现金交付，约定月利率1.2分。2016年重新打条子3.5万，月利率改为1分。被告称初始借款是2010年，借款4万元，现金交付，到2016年初还剩本息27000元未还，但未提供证据证实。双方对每次结算本息都会重新打条，并当场把原来的借条撕毁的事实均认可。上述事实有原、被告陈述，借条一张及庭审笔录等证实本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款3.5万元，约定月利率1分，原告要求被告还本付息，被告应予清偿。对于被告称，原告出具的借条时间、利息及签字均认可，但是对数额3.5万元不认可，到2016年初只剩本息2.7万元未偿还的事实，被告王俊未提交证据证实，同时双方在庭审中均承认打新条子都会当场撕去旧条子，故，对被告辩称还剩2.7万元未偿还，不予支持。对于原告郝廷义称被告还欠3000元利息的事实，因未提交证据且被告不认可，不予支持。对于原告主张到2018年4月30日利息为9450元，以3.5万元为基数，从2016年1月30日以月利率1分计算到2018年4月30日，利息为9450元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王俊于判决书生效后10日内给付原告郝廷义借款本金35000元及利息9450元(利息已算至2018年4月30日)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986元，减半收取计493元，由原告负担31元，由被告负担462元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩丽佳二〇一八年五月十日书记员  杜建飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于适用的解释》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民申21号再审申请人（原审原告）孙二平，男，回族，1956年2月10日出生，住河南省登封市。被申请人（原审被告）李跃武，男，汉族，1977年12月19日出生，住河南省登封市。申请人孙二平因与被申请人李跃武侵权纠纷一案，不服本院（2017）豫0185民初4196号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙二平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  李晓丹审判员  马 娟审判员  于 勇二〇一八年五月八日书记员  刘陆丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初5005号原告:杨弟秀，女，1979年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：巴南区万达泰丰通信设备经营二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。原告杨弟秀与被告巴南区万达泰丰通信设备经营二部买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告杨弟秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇一八年五月三日书记员 赵芳源
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0792民初471号原告：张某，男，1980年10月12日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被告：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王苏，系该公司法律顾问。原告张某与被告锦州宝地建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告张某及被告锦州宝地建设集团有限公司的委托诉讼代理人王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告付给原告欠款14943元。2、赔付相应利息。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日，原告张某在被告锦州宝地建设集团有限公司售楼处购买橘郡XX号楼XX号房屋，面积155.17平方米。每平方米4980元，共计772747元整。因原告购买该房实际面积比购房时交款面积小，被告扣除原告办理入住手续费用后，给原告出具欠条一张，应给原告倒回14943元，原告多次索要无果，请求法院判决被告返还欠款14943元，并附带九个月利息。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为在欠条中既未约定归还时间又没有约定相关利息，所以我公司对原告主张的利息部分不予认可。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告锦州宝地建设集团有限公司欠款14943元予以确认，对原告要求被告偿还上述欠款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付九个月的利息，因原、被告双方并未约定还款时间亦未约定利息问题，原告该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告锦州宝地建设集团有限公司于本判决生效后20日内给付原告张某欠款14943元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告锦州宝地建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一八年五月二十四日书记员  杨璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执复68号复议申请人（被执行人）：解乃英，住哈尔滨市道里区。申请执行人:哈尔滨侨宏经贸公司，住所地哈尔滨市道里区安正街11号。法定代表人：赵连成，经理。复议申请人解乃英不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2018）黑0110执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。香坊区法院在办理哈尔滨侨宏经贸公司与解乃英债务纠纷一案过程中，解乃英对该院作出的执行回转裁定不服，向该院提出执行异议。香坊区法院查明：在执行过程中，该院于2018年2月21日作出（2018）黑0110执204号执行裁定，要求被执行人解乃英在该裁定生效之日起10日内向哈尔滨侨宏经贸公司返还货款445542.50元，利息685189.03元，一审案件受理费等37962.69元。香坊区法院认为，解乃英对法院应将其已给付给申请执行人哈尔滨侨宏经贸公司的17449.44元（本金15452.79元、利息1996.65元）予以扣除的主张，该院予以支持。解乃英对执行回转利息计算应从黑龙江省高级人民法院（2017）黑民再90号民事判决书作出后（即2017年）开始计算的主张，该院结合案件情况认为，哈尔滨侨宏经贸公司的货物被解乃英管理时，其损失就开始发生，依法应从此时开始计算执行回转的数额，故对解乃英主张从2017年开始计算的异议请求，该院不予支持。而解乃英主张的1996年执行费630元应予扣除的请求，因解乃英未提供相关的证据予以证实，对该项主张不予支持。该院作出（2018）黑0110执异20号执行裁定，变更该院（2018）黑0110执204号执行裁定书的内容为“执行人解乃英应在本裁定生效之日起10日内向哈尔滨侨宏经贸公司返还货款430089.71元及利息673117.09元。一审案件受理费9231元，保全费4000元，仓储费2587.50元，二审诉讼费9231元、7013.19元，鉴定费5000元，公告费900元，合计37962.69元，由解乃英承担，与前款一并给付哈尔滨侨宏经贸公司。”。复议申请人解乃英称，一是执行回转利息应从法院生效判决开始计算，即黑龙江省高级人民法院（2017）黑民再90号民事判决书作出后即2017年计算。二是香坊区法院计算利息的货款按445542.50元是错误的，应按409145.50元计算。三是按照（2017）黑民再90号判决，解乃英应承担的诉讼费用为30488.19元，不应是（2018）黑0110执204号执行裁定中的37962.69元。四是应返还的利息不应按银行同期贷款利率计算，而应按银行活期存期利率计算。本院查明的事实与香坊区法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院撤销或变更的，原执行机构应当按照新的生效法律文书，作出执行回转裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。根据该规定，执行回转的范围包括原申请执行人已取得的财产及其孳息，因孳息系在原申请执行人取得财产后产生的收益，因此计算孳息的期限应从原申请执行人取得财产时开始。复议申请人解乃英主张应按照（2017）黑民再90号民事判决书生效时起计算应给付的利息，无法律依据，本院不予支持。对于解乃英提出的第二、三、四项复议请求，即计算利息的货款数额、诉讼费用数额及计算利息所适用的利率存在错误等，因在执行异议程序未提出，故不在此次复议程序审查范围，本院不予审查。综上，香坊区法院裁定驳回解乃英的异议请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回解乃英的复议申请，维持香坊区人民法院（2018）黑0110执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 媞审判员 邓 杰审判员 王怀宇二〇一八年五月二十一日书记员 徐 钊
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执361号之一申请执行人：杨华林，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：余昌达，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：陈子秀，女，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人杨华林与被执行人余昌达、陈子秀民间借贷纠纷一案，申请人杨华林依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初196号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请强制执行被执行人余昌达、陈子秀借款本金200000元及利息（利息按年利率6%计算从2016年9月29日起计算至还清借款之日止），并承担本案的案件受理费4570元、公告费560元及执行费3247元。本院立案受理后，依法向被执行人余昌达、陈子秀送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人余昌达、陈子秀的车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人陈子秀有可供执行的养老金，本院已依法予以冻结。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨华林在本院指定的期限内也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年2月5日，本院依法将被执行人余昌达、陈子秀进行了限制高消费。2018年5月17日，本院依法将被执行人余昌达、陈子秀纳入了失信被执行人名单。2018年5月8日，本院执行人员依法对申请人杨华林进行了终本约谈。现该案执行期限过长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一八年五月十七日书记员  李 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初6615号原告:王立春，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。被告：河北传铭商贸有限公司，住所地：河北省高碑店市白沟镇富强路东侧仁和庄村。法定代表人：张鸿洋。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云。本案在审理原告王立春诉被告河北传铭商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2018年5月22日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立春撤回起诉。案件受理费150元（已减半)，由原告王立春负担。（本页无正文）审判员  穆文好二〇一八年五月二十二日书记员  季利伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢6号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。被执行人：济宁中泰房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执恢6号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一八年五月七日书记员 张传兵
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初2933号原告:费维标，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:温祖凤，女，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告费维标与被告温祖凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行审理。原告费维标到庭参加诉讼，被告温祖凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费维标诉称：2015年10月15日，原告与被告通过媒人介绍相识。之后，双方以恋爱关系相处了一个月时间，被告向原告提出借钱购置“尚林国际减肥理疗店”设备。考虑到是恋人关系，原告很快筹集26,000元现金借给被告，被告也写下借条交给原告。后来原被告终止恋爱关系，原告要求被告还钱，被告总是拖延，分文没还。故起诉请求判令：1、判令被告归还借款本金26,000元，及计利息347元(自2018年2月13日至2018年5月2日按6%年利率计算)，以后至本清息止;2、本案诉讼费由被告负担。被告温祖凤未答辩。经审理查明：原被告经朋友介绍相识，被告温祖凤于2018年2月12日向原告借款26,000元。同日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到费维标人民币贰万陆元整（26,000元）。此据.今借人：温祖凤。2018年2月12日。”。此后原告多次催要借款无着。无奈，原告遂于2018年5月2日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向被告温祖凤送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，被告仍未能出庭，故本案无法调解。以上事实，由原告方的陈述、原被告身份信息各一份、借条一份等主要证据在卷证实。本院认为：原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告温祖凤出具借条中大写部分为“贰万陆元”、小写部分为“26000”元，结合大小写及书写习惯，可认定借款数额为26,000元整，故被告温祖凤欠原告费维标人民币26,000元，事实清楚，证据确凿，理应归还。原被告双方未约定利息且未约定还款期限，故对其利息的请求，依法不予支持。被告温祖凤经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温祖凤于本判决生效后十日内清偿原告费维标借款人民币26,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取230元由被告温祖凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一八年五月三十日书记员  王蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0191执9679号之一	申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，注册号：91410100727025903N。	负责人:董琢理,行长。	被执行人韩伟，女，1969年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。	关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行韩伟担保物权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1528号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2017年12月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：	一、2017年12月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。	二、2017年12月22日、2018年5月9日、2018年5月23日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现可供有效执行的财产。	三、2018年2月9日查封韩伟房产一套，轮候查封，暂时无法处置。	四、2018年5月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。	五、2017年5月24日本院将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单，并于2018年5月24日向被执行人邮寄送达了失信决定书、限制消费令。	六、2018年5月24日对申请人进行了终本约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行尚未实现的借款余额362753.4元，利息罚息（自2017年10月31日起按照合同约定计算至实际清偿之日止,以清偿当日银行系统数据为准），案件受理费7252元由韩伟负担，申请执行费5451元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结（2017）豫0191执9679号案件的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  李 翔	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年五月二十四日	书 记 员  邵 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书(2018）青0104刑初161号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人王某某，男，出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，无职业，住青海省湟源县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年1月28日刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人田安涛、李俊英。被告人杨某某，男，出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，无职业，住青海省湟源县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人王文隽。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人王某某、杨某某犯非法捕捞水产品罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵钦才出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人田安涛、李俊英、杨某某及其辩护人王文隽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月25日6时许，被告人王某某、杨某某驾驶大江牌三轮摩托车，装上捕捞工具，到青海省海晏县下斜玛青海湖冰面捕捞青海湖湟鱼。同月28日6时许，二被告人驾车返回，行驶至青海省海晏县青海湖乡祭海路2公里+300米便道处，被青海省海晏县渔政管理局执法人员抓获，当场查获疑似青海湖湟鱼5袋，共计279公斤。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定：送检的疑似青海湖湟鱼为青海湖裸鲤。被告人王某某的辩护人提出被告王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，平时表现良好，家庭贫困，对其可从轻处罚的辩护意见。被告人杨某某的辩护人提出被告杨某某系初犯偶犯，主观恶性小，归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚的辩护意见。上述事实，被告人王某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过、青海省人民政府文件、证据登记保存清单、过称记录及刑事照片、抽样取样及刑事照片、情况说明、项目专用图、现场指认及网具测量照片等书证；被告人的供述与辩解；华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告；现场检查（勘验）笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、杨某某经事先预谋，共同在禁渔区、禁渔期捕捞青海省重点保护的水生野生动物青海湖裸鲤合计279公斤，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告王某某、杨某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。对二被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人王某某、杨某某在共同犯罪中所起的作用、所处的地位、捕捞数量等因素，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月28日起至2018年6月27日止）。被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月28日起至2018年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员沈晓燕二0一八年五月十八日书记员秦如娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1518号之一申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该行员工。被执行人袁丽，女，1978年3月23日出生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人袁丽借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年9月4日作出的【2017】鄂中星内证字第0831008号执行证书，已经发生法律效力。2017年9月15日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2017年9月22日，本院向被执行人袁丽邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2017年9月29日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人袁丽银行账户。2018年4月28日，本院依法查封被执行人袁丽名下的位于硚口区××新城××号房××套，同年5月3日，本院工作人员前往上述房产张贴执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。2018年5月7日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人袁丽达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人袁丽和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结【2017】鄂中星内证字第0831008号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇一八年五月七日书记员 李晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监57号申请执行人：本溪市商业银行股份有限公司建设支行，住所地辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪市聚贤汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。被执行人：辽宁聚贤车业有限公司，住所地辽宁省本溪经济技术开发区。本溪市商业银行股份有限公司建设支行与本溪市聚贤汽车销售服务有限公司、辽宁聚贤车业有限公司借款合同纠纷一案，溪湖区人民法院于2017年4月7日以（2017）辽0503执438号立案执行。现因被执行人财产均被明山区法院查封，为便于执行，将该案与明山区人民法院正在执行的关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：辽宁省本溪市晟信公证处（2015）本晟证执字第58号执行证书由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十五日书记员张昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院执行裁定书(2018)辽05执监68号申请执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市平山区。被执行人：陈浮，男，1984年10月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市聚贤物流有限责任公司与陈浮追偿权纠纷一案，溪湖区人民法院于2015年11月10日以（2015）溪执字第781号立案执行。现因明山区法院有关联执行案件，为便于执行，将该案与明山区人民法院关联案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：溪湖区人民法院（2015）溪民二初字第272号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长丁宝玉审判员房国军审判员马佳妮二〇一八年五月二十五日书记员张昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）项其他需要裁定解决的事项。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初1451号原告：刘德芝，女，1976年12月13日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：杨宪秋，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：李兵，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘德芝与被告杨宪秋、李兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘德芝到庭参加诉讼。被告杨宪秋、李兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘德芝向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令两被告偿还借款60000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月17日，两被告借我现金60000元，同日被告出具借条载明：“今借到现金陆万元整（60000.00元），借款人杨宪秋、李兵。”后经催要，被告未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款60000元及利息（从2009年4月17日按每元每月一分计算至还清本金为止），诉讼费由两被告承担。被告杨宪秋、李兵未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于以下事实本院予以确认并在卷佐证。1、被告杨宪秋、李兵于2009年4月17日向原告前夫赵峰出具的收到条一份，载明“今借到现金陆万元正（60000.00）借款人：杨宪秋李兵2009.4.17号”；2、2015年11月13日邹城市人民法院民事调解书（2015）邹民初字第4044号载明“一、原告刘德芝与被告赵峰自愿离婚，依法准予离婚。三、债权归原告享有，债务由被告承担......”；3、（2011）邹民初字第2333号民事判决书载明“经审理本院认定：2009年5月被告赵峰、杨宪秋、李兵因参加邹城市田黄镇八里泊水库建设工程招投标，因需要交纳招投标保证金，于2009年5月13日向被告赵峰向原告郝宽峰借款50000元，2010年10月被告赵峰偿还给原告借款15000元，原告多次催要，被告赵峰向原告书写欠款条一张，载明“因和杨宪秋、李兵参加工程招标交纳保证金借郝宽峰现金伍万圆整，50000元，期限三个月，利息按银行贷款计算。后三被告均不予偿还，2010年11月17日原告提起诉讼”；4、（2012）邹执字第16号执行裁定书、（2017）邹执字第16号执行裁定书及邹城市人民法院过付款收款收据两份，载明郝宽峰作为申请执行人向法院申请分两次执行赵峰共同财产15200元、18100元。原告多次向两被告催要该笔欠款，两被告均未偿还，双方酿成纠纷，原告诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨宪秋、李兵向原告刘德芝借款6万元未偿还，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还6万元借款，依法应予支持。原告主张被告杨宪秋、李兵自2009年4月17日起以60000元为基数，按照月息1分支付利息，本院认为原被告双方欠条中并未约定还款期限及利息，应视为不支付利息，故本院对其利息主张不予支持。被告杨宪秋、李兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宪秋、李兵于判决生效之日起十日内给付原告刘德芝借款本金6万元整；二、驳回原告刘德芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨宪秋、李兵负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一八年五月四日书记员  王 莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执25号之一申请执行人：杨其相，男，生于1969年3月29日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张益，男，生于1972年6月12日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2015）鄂竹山民初字第00106号民事判决书，于2017年01月06日向被执行人张益发出执行通知书，责令被执行人张益接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即退还申请执行人杨其相预付的劳务工资5000元并支付违约金3000元，合计8000元，但被执行人张益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张益在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一八年五月八日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保976号申请人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号科技创业广场二号楼七层A706号，统一社会信用代码：91410100567258926M。法定代表人汪涛。委托代理人钟伟，男，汉族，1981年12月4日出生，住郑州市高新技术开发区，系申请人员工。被申请人陈应田，男，汉族，1970年9月17日出生，住四川省中江县。被申请人易素华，女，汉族，1970年8月2日出生，住郑州市金水区。被申请人艾芙容，女，汉族，1971年9月20日出生，住郑州市金水区。被申请人叶顺凯，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省中江县。被申请人河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层，统一社会信用代码：91410100571047750K。法定代表人陈应田。申请人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司因借款合同纠纷一案，于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈应田、易素华、艾芙容、叶顺凯、河南映天建设工程有限公司银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈应田、易素华、艾芙容、叶顺凯、河南映天建设工程有限公司银行存款八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年五月八日书记员  李胜燕