wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初218号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐云丰，男，1981年5月25日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省衢州市衢江区，现租住于浙江省杭州市西湖区。2017年12月16日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月21日被被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月28日转为取保候审，2018年4月8日被衢州市柯城区人民检察院取保候审，同年5月3日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）235号起诉书指控被告人徐云丰犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议对被告人徐云丰判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年5月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人徐云丰到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年12月，被告人徐云丰多次在其租住的衢州市柯城区环城东路西二弄7号二楼北侧的房间内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），现分述如下：1.2017年12月14日下午，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4及一名王姓朋友（身份不明）共同吸食甲基苯丙胺。2.同年12月15日上午，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4共同吸食甲基苯丙胺。3.同年12月15日晚上，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4、王某,汪某,4共同吸食甲基苯丙胺。上述事实,被告人徐云丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐云丰的户籍证明，行政处罚决定书，到案经过，证人王某,汪某,4、徐某,4、叶某,4的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，称量笔录，现场检测报告书，衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人徐云丰的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐云丰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐云丰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐云丰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年10月25日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年五月三无书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。????1?
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15723号之一申请执行人:刘大勇，男，1985年12月7日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：周金波，男，1974年3月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人刘大勇与被执行人周金波民间借贷纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终7206号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人周金波应向申请执行人清偿借款本金87000元及利息（利息计算：以87000元为本金，从2016年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿上述债务。本院于2017年12月1日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查控，依法冻结被执行人银行账户、财付通账号，并委托黑龙江省大庆市让胡路区人民法院对被执行人周金波在其住所地的不动产情况进行查询。本院对被执行人周金波采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  吴玮祺二〇一八年五月十七日书记员  方志亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0102民初3305号原告：王明林，男，1973年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：吕英，女，1973年11月26日出生，汉族，住址不详。原告王明林与被告吕英合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明林的委托代理人华娟子到庭参加诉讼，被告吕英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金120000元，并承担资金占用利息37440元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年11月，被告告知原告其单位将开发格林城堡项目房产，被告有内部员工认购资格，愿将此资格转让给原告，收取120000元转让费，原告于2012年11月5日与新疆一龙房地产开发有限公司签订歌林城堡项目认筹单，于2012年11月30日将转让费交付被告。后该项目一直未进行开发建设，2016年5月新疆一龙房地产开发有限公司告知原告项目取消，原告向被告主张返还转让费无果，遂诉至法院，请求如诉。被告吕英未答辩。经审理查明：2012年11月，原被告口头约定，被告吕英将其所在新疆一龙房地产开发有限公司认购歌林城堡项目房屋的内部员工认购资格转让给原告，转让费120000元。2012年11月5日，原告与新疆一龙房地产开发有限公司签订歌林城堡项目认筹单一份，载明认筹房屋位于乌鲁木齐市，房号为23-1-201，付款方式为按揭，原单价3950元/平方米，原总价518793元，现单价3673.86元/平方米，现总价482525元，已交纳认筹金100000元，新疆一龙房地产开发有限公司于2012年11月26日收取原告100000元，并出具收据一张。同月30日被告收取原告转让费120000元，并向原告出具收条一张，载明收到现金120000元。双方约定的转让房屋一直未进行开发建设，2016年5月新疆一龙房地产开发有限公司告知原告建房项目取消，并于2018年3月通知原告到公司退认筹金100000元，因被告未向原告返还转让款120000元，原告遂诉至法院，请求如诉。本院认为：被告收取原告转让金120000元后，双方约定的转让房屋一直未进行开发建设，被告并未将约定的房产转让给原告，其应当将收取原告的转让费120000元返还原告，并应当承担逾期付款利息，利息起算日应当从新疆一龙房地产开发有限公司告知原告建房项目取消之日起算，即11770.56元【120000元×4.087‰×24个月（2016年5月1日-2018年5月1日）】，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕英返还原告王明林转让款120000元；二、被告吕英支付原告王明林利息11770.56元【120000元×4.087‰×24个月（2016年5月1日-2018年5月1日）】。以上款项合计131770.56元，由被告在判决书生效后十日内一次性付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案请求标的157440元，核定给付金额131770.56元，占请求标的83.7%，案件受理费3448.8元（原告已预交），减半收取1724.4元，由被告承担1443.32元，由原告承担281.08元，邮寄费20元由被告承担，剩余案件受理费1724.4元由本院退还原告王明林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  赵梨君二〇一八年五月二十九日书记员  牛晨晨
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢740号申请执行人：管会平,女,1970年12月7日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：王新兴,男,1963年7月15日出生,住中牟县。关于管会平与王新兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）牟民初字第485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管会平于2017年7月24日向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案执行。本院在执行管会平与王新兴借款合同纠纷一案中：一、于2017年7月28日，向被执行人王新兴发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；二、于2017年8月3日，对被执行人王新兴名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、车辆、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。于2017年8月4日，对被执行人王新兴名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。三、于2018年5月23日前往被执行人王新兴住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后在其广惠街办事处大门口张贴公告。四、于2018年4月28日，对被执行人王新兴名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、车辆、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态，本院于2018年5月25日对申请执行人管会平做了终本约谈，申请执行人管会平同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行管会平与王新兴借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人管会平也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十六日书记员  张勇军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1782号罪犯胡宁和，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)深中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人胡宁和犯内幕交易罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月2日作出(2015)粤高法刑二终字第151号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月21日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡宁和在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并于2018年5月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警宋亚雄、潘文文出庭履行职务。罪犯胡宁和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宁和系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，在本次考核期间（2016年2月24日至2018年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分3372分，表扬5次；其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年9月19日获得表扬，2018年2月22日获得表扬，剩余考核分372分。2017年12月21日因欠产被扣3分。原判罚金1000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡宁和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡宁和予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年五月二十三日书记员 华 师
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更989号罪犯赵泽杨，男，1986年2月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2010年7月12日作出（2010）玉中刑初字第90号刑事判决，以被告人赵泽杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已履行5435元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月12日被交付执行。本院于2012年10月26日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日裁定对该犯共减刑四年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽杨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵泽杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽杨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽杨减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执1002号申请执行人:吴某1,男性,1959年11月24日出生。被执行人:赵某某,女性,1966年12月19日出生。被执行人:吴某2,男性,1987年12月10日出生。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人赵某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人应给付案件款1300元，并承担执行费50元。现已给付完毕，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一八年五月十七日书记员  张晨光
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执419号宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司、宝鸡君安建筑安装有限责任公司：申请执行人宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司与被执行人宝鸡君安建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0304民初2164号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡君安建筑安装有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市凯业金属材料有限责任公司陈仓分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还189000元及利息（不含执行费2735元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人银行存款193000元。本院收取执行费2735元，申请人领取190265元（含迟延履行期间利息）后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执419号执行案件执行完毕，于2018年5月30日结案。二〇一八年五月三十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2231号之一申请执行人：安徽凤阳开源新型建材有限公司,住所地凤阳县西泉镇。机构代码91341126059733081Ｕ。法定代表人：刘玲，总经理。被执行人：基业建设集团有限公司,住所地浙江省金华市堥城区八一南街333号。机构代码91330701254981240Ｃ本院在执行申请执行人安徽凤阳开源新型建材有限公司与被执行人基业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已付27351元，余款已协助扣留，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一八年五月十六日书记员  姚 锐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4637号原告：吕炳让，男，汉族，1956年12月4日出生，住西安市长安区。委托代理人：吕东伟，男，汉族，1982年12月22日出生，住西安市长安区。委托代理人：梁昌绪，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：西安电子科技大学附属中学太白校区，住所地：陕西省西安市雁塔区。法��代表人：荔陈北，该校校务委员会主任。本院在审理原告吕炳让与被告西安电子科技大学附属中学太白校区劳动合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告吕炳让撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告负担。审判员  李晓婷二〇一八年五月二十二日书记员  张雨濛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2018）宁0422民初1197号原告：韩磊，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，户籍所在地宁夏银川市，现住银川市。被告：马治富，男，1990年5月7日出生，回族，农民，住西吉县。原告韩磊与被告马治富买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告韩磊到庭参加诉讼，被告马治富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购车款11500元、违约金2700元，共计14200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月9日，我与被告签订了二手车交易协议书，将×××号轿车以13500元卖给被告。被告仅支付我2000元，我将车交付被告，我们约定剩余车款6个月分期付清。但时至今日，被告一直未给我支付车款。韩磊为证明其诉讼主张向法庭提交了二手车交易协议书原件二份、接处警登记表原件一份、机动车登记证书复印件一份，马治富虽未出庭质证，但因该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，原、被告在银川市××区宁夏仁和致利汽车销售服务有限公司达成原告韩磊将其一辆”雪佛兰”牌×××号小轿车以13500元出卖给被告马治富的协议，双方签订了二手车交易协议书一份。该协议载明：”付款方式为经乙方验证车辆手续后以现金一次性支付车款，先付定金2000元，剩余车款11500元办手续前付清。旧机动车交易、过户、转籍费由乙方承担，甲方同乙方按车管部门规定共同办理车辆手续。该车自2017年9月9日16时35分前车辆的交通事故、违章、经济纠纷事务由甲方承担。2017年9月9日16时35分后由乙方承担。甲乙双方不得擅自终止或变更协议。否则违约方则赔偿对方违约金总车价的20%。剩余车款按六个月分期付清。”同日，被告马治富给原告韩磊支付了2000元购车款，原告韩磊将该车交付给被告马治富。下欠车款经原告韩磊多次催要，被告马治富均以各种理由推诿不予清偿。2018年4月12日，原告韩磊诉讼来院并提出前述诉讼请求。另查明，庭审中原告韩磊自愿放弃违约金2700元的诉讼请求。本院认为，原、被告经协商达成原告韩磊将其一辆”雪佛兰”牌×××号小轿车以13500元出卖给被告马治富的协议，双方签订了二手车交易协议书，被告马治富给原告韩磊支付2000元后原告韩磊将该车交付给被告马治富，故原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，被告马治富应及时给原告韩磊支付下欠购车款11500元。原告韩磊自愿放弃要求被告马治富支付违约金2700的诉讼请求，系原告韩磊对其民事权利的处分，该处分行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。被告马治富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。综上所述，对原告韩磊要求被告马治富清偿11500元购车款、本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：马治富于本判决生效后七日内一次性清偿韩磊购车款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.50元，由马治富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文兵二○一八年五月九日书记员李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执442号之二申请执行人：潘清华，男，1956年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：何志虎,男，1970年2月7日出生，汉族，湖北省团风县人，住址团风县，本院在执行潘清华与被执行人何志虎责令退赔一案中，向被执行人何志虎下达了执行通知书，责令被执行人何志虎向申请执行人潘清华退赔7300.00元。被执行人何志虎负担申请执行费50.00元。但被执行人何志虎未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何志虎在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币7350.00元。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一八年五月二日书记员  周海斌
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执411号之七申请执行人：张跃进，男，1958年8月15日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX被执行人：赵建彬，男，1969年9月8日出生，汉族，住曲沃县XXX。身份证号：XXX被执行人：李爱军，女，1967年3月3日出生，汉族，住曲沃县XXX。系赵建彬妻子。身份证号：XXX本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1021民初408号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人赵建彬、李爱军发出执行通知书，责令二被执行人于2017年7月15日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵建彬在中国银行临汾市分行营业部XXX账户内存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年五月二日书记员  徐新江
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初500号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人郭春忠，男，1967年11月11日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市开发区。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)491号起诉书指控被告人郭春忠犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人郭春忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月12日20时许，被告人郭春忠酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型汽车，沿丹阳市中山东路由东往西行驶，后绕过眼镜市场转盘向东行驶，过铁路桥洞后被执勤民警查获。民警在处警时发现被告人郭春忠有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭春忠血液中的乙醇含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人郭春忠归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭春忠当庭亦供认不讳，并有证人帅某、丁某的证言，驾驶证与行驶证复印件，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人郭春忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭春忠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭春忠系初犯，现能真诚悔罪，且危险驾驶没有造成后果，可以酌情从轻处罚。被告人郭春忠符合适用缓刑的条件。根据被告人郭春忠具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭春忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一八年五月二十五日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初425号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吕晓威，男，1990年10月7日生，山西省山阴县人，汉族，中专文化，无业，户籍地山西省山阴县。被告人戴财基，男，1990年10月16日生，福建省长汀县人，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省长汀县。上列二被告人因本案均于2017年10月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被宜兴市公安局取保候审（被羁押36日），2018年4月3日被宜兴市人民检察院取保候审，2018年5月8日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现均羁押于宜兴市看守所。2018年4月26日2018年5月8日2017年10月21日10月24日宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）399号起诉书指控被告人吕晓威、戴财基犯非法拘禁罪，于向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶、代理检察员秦湘云出庭支持公诉。被告人吕晓威、戴财基到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年4月26日2018年5月8日2017年10月21日10月24日经审理查明，至，被告人吕晓威、戴财基与闵德怀（另案处理）等人为迫使王伟成加入天津天狮生物发展有限公司，将其拘禁在本市宜城街道东珠巷52号306室。在此期间，在闵德怀的指使下，被告人吕晓威、戴财基等人轮流看管王伟成，非法限制其人身自由72小时左右。2017年10月31日，被告人吕晓威、戴财基被公安机关抓获，归案后两被告人均如实供述了上述事实。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人王某3、赵某等人的证言，共同行为人闵某的供述，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录及摄影照片，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吕晓威、戴财基的行为均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。鉴于被告人吕晓威、戴财基具有如实供述、在庭审中能自愿认罪等从轻处罚的量刑情节，建议对被告人吕晓威、戴财基在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。被告人吕晓威、戴财基对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。2018年5月9日起2018年10月3日本院认为，被告人吕晓威、戴财基合伙非法限制他人人身自由，两被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人吕晓威、戴财基归案后能如实供述罪行，庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人吕晓威、戴财基犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：2018年5月9日起2018年10月3日一、被告人吕晓威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自至止)。二、被告人戴财基犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2018年10月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一八年五月九日书 记 员 吴 佳 鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执263号之一申请执行人林自力，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨云良，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人江舜华，女，1974年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人林自力与被执行人杨云良、江舜华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）闽0502民初747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币350000元及相应的利息。本案在执行过程中：一、本院已将被执行人杨云良、江舜华纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；二、本院依法冻结被执行人杨云良名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续,但上述车辆去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他��供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初747号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  林乐煌二〇一八年五月三日书记员  林晓锋引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13465号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：黄永贤，男，汉族，1979年11月7日出生，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄永贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606���初2361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄永贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金、利息及罚息（暂计至2015年12月17日，被告黄永贤欠贷款本金700000元，利息含罚息85225.75元，之后利息按年利率15.12%计算，罚息按年利率22.68%计算，均计算至贷款全部清偿之日）因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月29日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年6月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无��辆登记；因另案本院于2017年8月28日拍卖了被执行人位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园3座2001的房产（房产证号：粤房地权证佛字第××号）的房屋拍卖款4390000元，扣除评估费13475元、开锁费400元后优先支付第一抵押权人中国人民建设银行股份公司顺德分行3091069.08元（含执行费32980.88元），余款1285055.92元（含15580.37元）优先支付给另案第二抵押权人，本案不予分配，广东省佛山市禅城区人民法院拍卖了被执行人位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2号顺联新城花园6座1602房（房产证号：粤房地权证佛字第××号）及1536/1537号车位（房产证号：粤房地权证佛字第××号），优先支付给另案的抵押权人49493.93元，本案不予分配，之后未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失���被执行人名单。本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索并同意终结本案本次的执行程序。本案未执行标的为判决确定的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除已拍卖上述被执行人的财产外。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13465号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年五月十八日书记员  欧阳信
云梦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0923执683号申请人：朱进进,男性,1986年7月27日出生,42092319860727391X,汉族,住云梦县城关镇北环路77号和平公寓B2幢2单元3层302室；被执行人：李月清,男性,1976年8月8日出生,420923197608082977,汉族,住湖北省云梦县城关镇富豪花园D区17栋3单元5楼；被执行人：徐海奎,女性,1982年7月4日出生,429001198207047666,汉族,住湖北省云梦县城关镇富豪花园D区17栋3单元5楼。本院依据已经发生法律效力的云梦县人民法院2017年9月20日生效的(2017)鄂0923民初796号判决，于2017年10月20日向被执行人徐海奎发出执行通知书，责令被执行人徐海奎被告李月清、徐海奎于本判决生效之日共同归还原告朱进进借款本金170040元，并按月利率2%支付该借款自2016年8月8日至还清之日的利息。（写明指定履行的义务）。本院查明云梦县城××环路北侧××花园××单元××房产证号：20××51（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐海奎所有的云梦县城关镇南环路北侧富豪花园5期16幢1单元1层1××号房产证号：20××51（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1080。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  朱成成书记员  袁 巍二Ｏ二Ｏ一八年五月九日
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0105执94号之一申请执行人：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，统一社会信用代码：913601007165267615。法定代表人：韩志敏，该公司董事长。委托代理人：陈凯，该公司职员。被执行人：孙东汶，男，1988年11月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：焦冠军，女，1988年6月5日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人江西小松工程机械有限公司与被执行人孙东汶、焦冠军分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西小松工程机械有限公司于2018年5月28日向本院递交书面申请，自愿撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人江西小松工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院（2017）赣0105民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  胡信昌人民陪审员  李 群二〇一八年五月二十八日书 记 员  涂 炜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1121民初295号原告：嫩江县环境卫生管理处。法定代表人：杨俊峰，职务主任。被告：黑河市佳润房地产开发有限公司。法定代表人：叶光荣，职务经理。原告嫩江县环境卫生管理处与被告黑河市佳润房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时在起诉状中提供的被告黑河市佳润房地产开发有限公司地址是“嫩江县”，本院按照原告提供的被告住所向被告送达诉讼文书，但被告并不在原告提供的住所居住，被告公司售楼处无人，因原告在起诉状中列写的被告信息不准确，本院要求原告补正，但原告未按规定的时间补正，故本院认为，原告起诉应当提供明确的被告及准确的地址，现原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  徐长胜人民陪审员  刘晓红人民陪审员  崔玉霞二〇一八年五月十七日书 记 员  康 婧
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初255号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告单位连云港荣泰服装有限公司，组织机构代码06768983-4，住所地江苏省东海县石梁河镇驻地供电局对面，法定代表人付敬。诉讼代表人付杰，男，1990年2月22日生，汉族，初中文化，该公司员工，住江苏省东海县。被告人付敬，男，1986年10月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，连云港荣泰服装有限公司法定代表人，住江苏省东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月20日被取保候审。被告人刘波，男，1990年9月8日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，连云港荣泰服装有限公司原法定代表人，住江苏省东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月20日被取保候审。辩护人门建武，江苏润国律师事务所律师。被告人王赛，男，1986年7月2日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丰县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月29日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告单位连云港荣泰服装有限公司，被告人付敬、刘波、王赛犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告单位连云港荣泰服装有限公司诉讼代表人付杰、被告人付敬、被告人刘波及其辩护人门建武、被告人王赛及到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明；被告人付敬、刘波于2015年经营连云港荣泰服装有限公司期间，为少交税款，从被告人王赛处购买徐州瑞宇泰纺织有限公司、徐州欣聚恒纺织有限公司、徐州文璐纺织有限公司虚开的增值税专用发票共10份，税额合计人民币133784.77元，用于抵扣连云港荣泰服装有限公司税款，其中，被告人刘波参与虚开的发票税款合计人民币90139.23元。被告人王赛按虚开的增值税专用发票金额的7%收取开票费用共计55000元。被告人付敬、刘波、王赛到案后如实供述犯罪事实。被告单位连云港荣泰服装有限公司已向公安机关退缴税款人民币133784.77元;被告人王赛已向公安机关退缴违法所得55000元。被告人刘波协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。上述事实，被告单位及被告人付敬、刘波、王赛在庭审过程中亦无异议，并有连云港荣泰服装有限公司企业登记信息及组织机构代码证、营业执照、涉案增值税专用发票10份、丰县国税局证实虚开通知单、东海县国税局抵扣认证清单、涉案银行卡明细、扣押清单及暂扣款收据、发破案及到案经过证明、被告人付敬、刘波、王赛户籍信息等书证；证人吴某、付杰的证言；被告人付敬、刘波、王赛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位连云港荣泰服装有限公司、被告人王赛违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人付敬、刘波为被告单位直接负责的主管人员，依法构成虚开增值税专用发票罪,且是共同犯罪。被告人付敬、刘波、王赛到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘波协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，构成立功，可以从轻处罚。根据被告人付敬、刘波、王赛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。对被告人刘波的辩护人认为被告人刘波已退缴税款，系坦白，具有立功表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位连云港荣泰服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人付敬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王赛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）五、对被告单位连云港荣泰服装有限公司已退缴的税款人民币133784.77元交由税务机关上缴国库；对被告人王赛退缴违法所得55000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一八年五月九日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初1071号原告：刘龙，男，汉族，1995年11月24日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：刘富年，男，汉族，1971年1月1日出生，住址蠡县。系原告刘龙之父。被告：陈杨，男，汉族，1991年2月24日出生，住址蠡县。被告：陈军，男，汉族，1969年4月23日出生，住址蠡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：陈涛。原告刘龙与被告陈杨、陈军、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案,原告刘龙于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘龙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘龙负担。审判员  边春晖二〇一八年五月二十八日书记员  张 凡
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2011)鱼执字第124号申请执行人：许兰荣，女，汉族，1975年5月生，住鱼台县。被执行人：宋迎军，男，汉族，1973年3月生，住鱼台县。申请执行人许兰荣与被执行人宋迎军债权纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一八年五月十五日书记员  李 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初3163号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张建强，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川恒志物业服务咨询有限公司诉被告张建强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2018年5月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员李建东二〇一八年五月二日法官助理汤艳宁书记员冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8563号原告：宁夏货运航空有限公司，住所地：银川市金凤区宁安东巷108号创新园59号别墅。法定代表人：袁震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，陕西华秦律师事务所律师。被告：张宗源，男，汉族，1987年11月26日出生，住天津市东丽区。原告宁夏货运航空有限公司（以下简称宁货公司）与被告张宗源劳动争议一案，本院已受理，依法适用普通程序进行审理。原告宁货公司诉称，原、被告之间签订劳动合同及办理入职手续的时间为2015年11月14日，但被告正式到岗时间为2015年12月初，在此之前，被告并未向原告提供正常劳动，因此被告要求支付2015年11月14日至2015年11月30日的工资，缺乏依据，因双方未建立劳动关系，原告也没有义务为被告缴纳这段时间的社会保险。同时，被告在机务维修部单机档案管理员岗位并未实际提供劳动，一直处于待工状态，应按最低工资标准予以发放。仲裁委的裁决存在错误，故诉至法院请求判令：1、原告不应支付被告工资12650元；2、原告不应为被告补缴2015年11月14日至2015年11月30日期间的养老、保险、医疗、工伤、生育���失业保险；3、本案诉讼费由被告承担。本院根据原告宁货公司提交的仲裁裁决书等证据查明，被告张宗源向西安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人宁货公司：1、支付2015年11月14日至30日、2016年5月1日至6月22日工资共计12650元；2、支付2016年5月晚发工资补偿金301元；3、支付2016年5月1日至6月22日生活补助520元；4、支付经济补偿金5500元；5、补缴2015年11月14日至2016年6月22日期间的养老、医疗、工伤、生育和失业保险。被告在仲裁庭审中明确表示放弃第二、三、四项仲裁请求，该委予以确认，并于2017年11月14日作出市劳人仲案字[2016]650号裁决书，裁决宁货公司支付张宗源工资12650元；宁货公司为张宗源补缴养老、医疗、工伤、生育及失业保险。本院认为，张宗源的仲裁申请内容为追索劳动���酬、要求执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，仲裁委所作市劳人仲案字[2016]650号裁决支持的数额未超过本地月最低工资标准12个月金额，上述裁决为终局裁决。本案中宁货公司的起诉不属于本院受理范围，则应依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏货运航空有限公司的起诉。本案受理费10元，原告已预交，现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中���人民法院。审 判 长  周晓锦审 判 员  周庆华代理审判员  李多萌二〇一八年五月二十一日书 记 员  呼延夕打印：扈艳红校对：呼延夕2018年月日送达
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初1720号原告:重庆渝东医院有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路61号，统一社会信用代码91500236765930832L。法定代表人:吴志军，董事长。委托代理人:向奎，重庆贞枰律师事务所律师。被告:曾现清，男，汉族，1967年10月27日出生，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师。原告重庆渝东医院有限责任公司（以下简称渝东医院）与被告曾现清医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渝东医院的委托诉讼代理人向奎，被告曾现清及其委托诉讼代理人周进奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝东医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付所欠医疗费55688.80元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因摔伤于2015年12月5日到原告处住院治疗，于2016年9月26日出院。期间，被告共计花费医疗费65688.80元，但被告除入院时预交医疗费10000元外，尚欠医疗费55688.80元。经原告多次催收，被告至今尚未支付。现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告曾现清辩称，被告在四川富汇建筑工程有限公司承建的工地务工时受伤，后认定为工伤，鉴定为捌级伤残。被告在原告处治疗，是用人单位送去的，也是由用人单位支付的医疗费，被告本人不知道欠医疗费的事实。该医疗费应当由用人单位承担，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告曾现清受伤后于2015年12月5日到原告渝东医院住院治疗，诊断为：1、左pilon开放粉碎性骨折；2、左腓骨中下段粉碎性骨折；3、左腓骨头粉碎性骨折；4、左桡骨远端粉碎性骨折。住院治疗296天，于2016年9月26日出院，共产生医疗费65688.80元。入院时已预交医疗费10000元，尚欠医疗费55688.80元。上述事实，有当事人陈述，原告渝东医院提交的营业执照、身份证复印件、住院病历及病员账页等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告曾现清提交的认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书与本案无关联，本院不予采信。本院认为，被告曾现清到原告渝东医院就医，双方之间形成医疗服务合同关系。原告渝东医院向被告曾现清提供了医疗服务，被告曾现清应支付相应的医疗费。被告曾现清辩称其因工受伤，应当由用人单位四川富汇建筑工程有限公司承担支付医疗费的责任，本院经审查认为，是否应当由四川富汇建筑工程有限公司承担医疗费是工伤保险待遇纠纷案件审理范围，与本案医疗服务合同纠纷分属不同法律关系，本院在本案中不作调整，对被告曾现清的辩解意见，本院不予采纳。被告曾现清住院期间共产生医疗费65688.80元，扣除入院时预交的医疗费10000元，尚欠医疗费55688.80元。原告渝东医院的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告曾现清支付原告重庆渝东医院有限责任公司医疗费55688.80元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告曾现清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李美淼二〇一八年五月四日法官助理 覃 雪书 记 员 陈 荣
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0831民初334号原告：某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张甲，该公司职工。委托诉讼代理人:苗某某，该公司职工。被告：张乙，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇赵家沟村。被告：张丙，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇赵家沟村。被告：张丁，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇赵家沟村。原告某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某农商行）与被告张乙、张丙、张丁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人苗某某到庭参加诉讼，被告张乙、张丙、张丁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张乙偿还原告借款本金49万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年12月21日起至2018年4月6日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2018年4月7日起计算至履行之日止。2、被告张丙、张丁对上述款项负连带清偿责任。3、由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告张乙向原告借款49万元，双方约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，由被告张丙、张丁自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同。在履行合同过程中，被告张乙将利息支付至2017年12月20日，后再未支付分文。该笔贷款于2018年4月6日到期。后经原告工作人员多次催要，三被告至今未按合同约定履行还款义务，显然构成违约，依法应当承担清偿责任。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。被告张乙、张丙、张丁未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、个人借款申请书、个人借款合同及自然人借款借据、保证担保合同、签合同现场面签照片、被告身份证复印件、放贷通知书，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告张乙向原告借款49万元，双方约定月利率为9.9‰，按季结息，借款期限12个月，被告张丙、张丁自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同。在履行合同过程中，被告张乙将利息支付至2017年12月20日，后再未支付分文。借款到期后，经原告工作人员多次催要，三被告一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。本院认为，被告张乙向原告某农商行借款，并由被告张丙、张丁担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告张乙理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告张乙将利息支付至2017年12月20日，再未支付分文。借款到期后，经原告工作人员多次催要，三被告一直推诿不还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告张乙偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告张丙、张丁承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告张丙、张丁承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张丙、张丁承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。综上所述，对于原告要求被告张乙偿还借款本金、利息及逾期利息之请求，依法予以支持。对于原告要求被告张丙、张丁承担连带保证责任之请求，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乙于本判决生效后10日内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司49万元借款本金及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年12月21日起至2018年4月6日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2018年4月7日起计算至履行之日止。二、被告张丙、张丁对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张丙、张丁承担保证责任后，有权向被告张乙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元，由被告张乙、张丙、张丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  钟鹏程二〇一八年五月二十八日书记员  马娜飞
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0502执466号之一申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店，住所地福建省泉州市鲤城区。经营者林梅妹。被执行人张友梅，女，1982年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人泉州市鲤城区梅妹鞋店与被执行人张友梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）闽0502民初2907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行��于2018年2月2日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币3241元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2907号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  林乐煌二〇一八年五月三日书记员  林晓锋引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2203号申请执行人：张文平,男,生于1972年11月5日,住中牟县。被执行人：唐会东,男,生于1986年12月25日,住中牟县。本院在执行申请执行人张文平与被执行人唐会东借款合同纠纷一案中，已强制执行到位20000元，剩余30525元。申请执行人张文平自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0122执2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月三十日书记员  刘炜光
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0591执104号之二申请执行人：孙雁峰，男，1990年3月21日出生，汉族，住邢台市南和县。被执行人：开发区成其汽车维修配件门市，住所地邢台市开发区。经营者：孙成其，该门市负责人。本院在执行申请执行人孙雁峰与被执行人开发区成其汽车维修配件门市工伤赔偿纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙雁峰于2018年5月10日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结邢台开发区劳动人事争议仲裁委员会邢开劳仲案字（2012）第35号仲裁裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一八年五月十日书记员  李西蝶
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初2647号原告：刘月华，男，汉族，1991年4月16日出生，现住重庆市九龙坡区。被告：窦琳琴，女，汉族，现住重庆市南川区。本院在审理刘月华与被告窦琳琴民间借贷纠纷一案中，原告刘月华于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告刘月华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘月华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘月华负担(已交纳)。审 判 员  邱 广二〇一八年五月二日法官助理  刘彬园书 记 员  王宏军
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2186号原告石自荣，男，汉族，1981年8月12日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告周刚，男，汉族，现住址不详。原告石自荣诉被告周刚劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告周刚的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石自荣的起诉。案件受理费743元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一八年五月二十一日书记员  杜 斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12545号之一申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇潭村村委会碧桂花城大酒店二楼。负责人：李长江。被执行人：卢佩娥，女，1973年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：梁景和，男，1973年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市石湾区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处与被告卢佩娥、梁景和物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初6221号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告卢佩娥、梁景和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处支付2015年2月1日至2017年2月28日期间的物业服务费合计32531.75元及违约金[违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期之日（当月1日）起，按日5‰计算至实际清偿完毕之日止，但违约金总额以不超过所欠物业服务费总额为限]；二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。本案受理费减半1048.78元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处已预交），由被告卢佩娥、梁景和负担。因义务人卢佩娥、梁景和未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。2.向关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.查询到被执行人卢佩娥位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城锦湖豪苑22号以及位于顺德区乐从镇乐从社团乐从大道东A269号金宇名都地下室汽车位52、汽车位78房产由佛山市中级人民法院（2014）佛中法立保字第63、64号案件首先查封处置，本院已向该院发出《参与分配函》，该院尚未对分配事宜（是否有可分配款项、可分配金额等）予以回复。4.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。未查询到被执行人名下其他可供本案执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处，申请执行人表示对执行情况无异议，表示暂无财产线索向法院提供。本案已执行标的0元，未执行的债权数额为67003.96元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12545号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 明执行员 李海龙执行员 张成文二〇一八年五月四日书记员 杨天元
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初4428号原告：张家港市杨舍供销合作社，住所地张家港市杨舍镇。负责人：朱建良。被告：顾士正，男，1959年6月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市杨舍供销合作社诉被告顾士正房屋租赁合同纠纷一案中，原告张家港市杨舍供销合作于2018年5月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张家港市杨舍供销合作申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍供销合作撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市杨舍供销合作负担。审判员 沈 坚二〇一八年五月九日书记员 侯苈芮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0902执异11号案外人：施海梅，女，1978年1月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。申请执行人：胡庚宝，男，1947年1月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：徐云芳，女，1951年3月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系申请执行人胡庚宝之妻。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。被执行人：杨新华，男，1975年11月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现在洪都监狱服刑，被执行人：宜春市乾通投资咨询有限公司，住所地：宜春市袁州区宜春北路20号，组织机构代码：56109621-7。法定代表人：杨新华，该公司经理。在本院执行申请执行人胡庚宝与被执行人杨新华、宜春市乾通投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人施海梅于2018年2月1日对执行坐落于宜春市袁州区湖田镇湖田村猫仔石组的二层钢混结构房屋一栋、工棚二间及在建三层框架结构房屋一栋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年5月23日举行了听证。案外人施海梅的委托诉讼代理人邹国良、申请执行人胡庚宝及其委托诉讼代理人徐云芳、熊辉林参加了听证。案外人施海梅(以下简称案外人)称，请求:1.裁定中止执行（2015）袁执字第83-2号执行裁定书；2.解除对（2015）袁执字第83-2号执行裁定书所述标的的查封。事实和理由：一、坐落于宜春市袁州区湖田镇湖田村猫仔石组的二层钢混结构房屋一栋、工棚二间及在建三层框架结构房屋一栋（以下简称涉案房屋）属于案外人所有，而并非属于被执行人杨新华所有；二、涉案房屋所占用的土地是案外人以80000元的价款从邱水根处购买的，双方于2008年2月24日签订了土地使用权转让协议，土地所有权人湖田村大塘村民小组在该协议上还盖章确认；三、涉案房屋是由案外人建造的，只是没有办理产权证而已，用水、用电、网络等的用户名均是案外人，案外人还保存有房屋围墙施工人出具给案外人的收条，房屋建好后一直由案外人和父母居住；四、没有证据证明涉案房屋属于被执行人杨新华所有，且案外人与被执行人杨新华也并非夫妻关系。案外人为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1.《协议》二份；2.土地转让费收条一份；3.围墙施工款领条七份；4.《居民供用电合同》一份；5.客户交纳水费服务卡二份；6.宽带缴费凭证三份；7.办证费用收条一份。申请执行人胡庚宝称（以下简称申请执行人），应当维持宜春市袁州区人民法院（2015）袁执字第83-2号执行裁定书，驳回案外人的异议请求。理由：一、该裁定适用法律正确、程序合法；二、涉案房屋被查封之时，案外人不提出异议，而在法院续封后才提出；三、对涉案房屋，案外人不享有所有权，被执行人杨新华才享有所有权。申请执行人为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1.企业法人营业执照一份；2.企业投资方信息一份；3.立户用电证明一份；4.名片三份；5.内部通讯录一份；6.调查笔录一份；7.书面证明六份；8土地补偿款分配表及附件一份；9.出生证明二份；10.常住人员信息一份。被执行人杨新华因在服刑，本院未通知其参加听证，但派出执行人员对其提审时就涉案房屋由谁建造问题进行了询问，被执行人杨新华称涉案房屋是由案外人建造的。本院查明，胡庚宝与杨新华、宜春市乾通投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日作出（2015）袁民一初字第24号民事调解书，确定：一、被告杨新华、宜春市乾通投资咨询有限公司应于2014年12月25日之前偿还原告胡庚宝借款1280000元及利息（自2014年12月19日起至还清之日止按月息2分计算）；二、案件受理费8160元，由被告杨新华、宜春市乾通投资咨询有限公司负担。该调解书生效后，胡庚宝于2014年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年1月8日作出（2015）袁执字第83-1号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人杨新华建造在宜春市袁州区湖田镇湖田村猫仔石组的二层钢混结构房屋一栋、工棚二间及在建三层框架结构房屋一栋；二、查封期限为二年。同日，本院查封了涉案房屋。2016年12月19日，本院作出（2015）袁执字第83-2号执行裁定书，裁定对涉案房屋进行续封。同年12月23日，本院对涉案房屋进行了续封。另查明，2006年7月29日，宜春市袁州区湖田镇湖田村大塘村民小组与邱水根签订协议一份，约定将其所有的一块荒山的使用权转让给邱水根以折抵修路费。被执行人杨新华获悉后，意欲在该块荒山上建房办企业，故通过周绍军的介绍携案外人一同与邱水根洽谈。经协商，双方达成一致意见，受被执行人杨新华之托，案外人与邱水根于2008年2月24日签订一份协议，约定将前述荒山一块的使用权转让给被执行人杨新华。协议签订后的当日，被执行人杨新华便将80000元的转让款付给邱水根、周绍军。此后，被执行人杨新华在此荒山上建造了涉案房屋，并在涉案房屋门口挂起江西乾运通食品有限公司的牌子，当时被执行人杨新华尚未到工商部门办理该公司的注册登记手续，直到2013年6月4日才注册登记。涉案房屋建成后，至今未办理土地使用权证及房屋所有权证。另查明，被执行人杨新华占有江西乾运通食品有限公司95%的股份，案外人占有5%的股份。本院认为，本案争议的焦点问题是：谁为涉案房屋的建造主体。本院在执行过程中，查明使用涉案房屋的江西乾运通食品有限公司于2010年6月9日在宜春市袁州区供电公司湖田供电所立户用电等事实，可证明涉案房屋系由被执行人杨新华建造的。案外人虽对涉案房屋主张权利，但未提供建设工程施工合同、工程款支付流程、银行转账凭证等关键性证据，无法认定涉案房屋是由案外人所建造的这一基本事实。综上，案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人施海梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  揭春龙审判员  袁 军审判员  张云兵二〇一八年五月二十八日书记员  王 毅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1415号申请执行人：范玉田,男,1962年12月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北新兴实业有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：吴金城，该公司董事长。本院在执行范玉田与淮北新兴实业有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1931号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北新兴实业有限责任公司银行账户存款21735元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年五月二十三日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1156号罪犯黄方贵，男，1961年11月27日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年3月13日作出（2008）西刑初字第49号刑事判决，以被告人黄方贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元（未履行）。宣判后，被告人黄方贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年6月4日作出（2008）云高刑终字第720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年7月30日被交付执行。本院于2011年2月23日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄方贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯黄方贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄方贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄方贵减去有期徒刑一个月（刑期自2007年6月22日起至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0826执655号之三申请执行人:张曙光，男，1971年3月7日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人:宿松县尚鼎建材有限公司，住所地宿松县复兴镇梁公村。法定代表人：张小军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金祥，男，1986年11月14日生，住安徽省宿松县。本院在执行张曙光与宿松县尚鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月11日以（2018）皖0826执655号、（2018）皖0826执655号之一执行裁定书查封了被执行人宿松县尚鼎建材有限公司所有的小汽车两辆，车牌分别为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××，现因双方当事人达成和解并同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宿松县尚鼎建材有限公司所有的车牌号皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 祝建中审 判 员 黄长春审 判 员 沈家国二〇一八年五月十七日法官助理 黄结弟书 记 员 汪启明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执496号之一申请执行人罗序贵，男，生于1954年11月13日，汉族，住江油市。被执行人谷方华，男，生于1957年1月26日，汉族，住江油市。申请执行人罗序贵与被执行人谷方华借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2017年5月31日作出的（2017）川0781民初996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗序贵于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人谷方华支付借款12100元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。本院于2018年5月21日扣划了被执行人谷方华银行存款9059.05元并支付给了申请执行人。剩余款项申请执行人申请放弃执行，并书面申请终结本案执行，该案执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初996号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月二十四日书记员 钟馨玉审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月二十四日书记员 钟馨玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3026号之一申请执行人徐俊华，男，1963年9月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人沭阳亿瑞置业有限公司，住所地沭阳县珠江路西侧（兴阳农贸市场二楼），统一社会信用代码9132132266898971XJ。法定代表人陈志勇，该公司董事长。徐俊华与沭阳亿瑞置业有限公司（以下简称亿瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0282民初4275号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、亿瑞公司结欠徐俊华借款本金32630861.88元及利息22583243.96元,另承担徐俊华以31480861.88元为基数自2016年12月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息损失，以1150000元为基数自2016年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。以上款项亿瑞公司自2017年6月30日起分别于每月的月底前支付500万元（先革算本金），直至付清为止。若亿瑞公司任何一期未按期履行，则徐俊华可就亿瑞公司全部未付清款项向法院申请一并执行。二、徐俊华放弃其他诉讼请求，双方按本调解协议履行后再无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取107402元，财产保全费5000元，合计112402元，由亿瑞公司负担，该款已由徐俊华垫付，亿瑞公司于2017年6月30日前直接支付给徐俊华。因其未能自觉履行，申请执行人徐俊华于2017年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过法院专递形式向被执行人亿瑞公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年7月5日、2017年8月25日、2017年12月16日、2018年5月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，本院已冻结被执行人亿瑞公司开设于中国工商银行沭阳支行账号为11×××82的账户中的存款，冻结金额4000万元，实际冻结金额0元。3、本院于2017年7月20日到沭市场监督管理局、沭阳县不动产登记中心、沭阳县车辆管理所查询被执行人亿瑞公司名下的工商登记资料、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无车辆，其名下房产已被多家法院查封，本院已轮候查封其部分房产。4、2018年4月27日，申请执行人徐俊华与被执行人亿瑞公司就本案执行款项达成执行和解协议，申请执行人徐俊华向本院申请终结本案本次执行程序。5、本院于2018年5月3日将被执行人亿瑞公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到执行款项。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年五月四日书 记 员  钱海强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1545号申请人：李宝林,男,1965年12月2日出生,汉族,住。林州市。被执行人：王维生,男,1965年11月29日出生,汉族,住。林州市。被执行人：王红艳,女,1967年10月7日出生,汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年12月14日生效的（2017）豫0581民初5131号判决，于2018年4月27日向被执行人王红艳发出执行通知书，责令被执行人王维生、王红艳偿还申请人借款354000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市北关营业所的账户60×××77存款34959.36元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年五月二日书记员  杨冠男
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6792号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道中山路北侧负责人张璇，行长。委托代理人谢朝晖（特别授权），系该行员工。被执行人夏晓琴,女,1986年10月31日生,汉族,住如皋市。被执行人刘继伟,男,1986年10月11日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏恒源置业有限公司，住所地如皋市石庄镇西街。法定代表人：朱新建。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人夏晓琴、刘继伟、江苏恒源置业有限公司借款合同纠纷一案，如皋市公证处出具的（2017）通皋证执字第9公证书已已发生法律效力，依公证书：夏晓琴、刘继伟、江苏恒源置业有限公司应给付中国工商银行股份有限公司如皋支行欠款本息（计算至2017年9月21日）合计277832元及至实际执行到位之日止利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：277832元及至实际执行到位之日止利息，执行费4088元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，三被执行人名下无可供执行银行存款，刘继伟、江苏恒源置业有限公司名下无车辆登记信息，于2017年11月30日查封夏晓琴名下车牌号为苏Ｆ×××××的别克牌汽车一辆，查封期限至2019年11月29日止，但未能实际扣押。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人夏晓琴、刘继伟、江苏恒源置业有限公司纳入失信被执行人名单。5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。6、本院向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）通皋证经内字第1267号债权文书公证书民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一八年五月二日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1546号原告：周颖，女，1982年7月6日出生，民族，职业。被告：任亮，男，1981年9月4日出生，民族，职业。周某与任某扶养纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告周某于2018年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周颖撤诉。案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告周颖负担。审判员王林荣二〇一八年五月二十三日书记员袁婧
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0203执321号之一申请执行人：厦门理工经济技术开发公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路394号，统一��会信用代码91350200154986431J。法定代表人：林世强，常务副总。委托诉讼代理人：李建龙、严璐德，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：王丽石羡，女，1993年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。本案在执行申请执行人厦门理工经济技术开发公司与被执行人王丽石羡房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）闽0203执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一八年五月二十八日代书记员 杨 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权���人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更252号罪犯任旭升，男，1990年05月28日出生，汉族，山西孝义人，现在山西省新康监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2012年8月9日作出（2012）孝刑初字第147号刑事判决书，以罪犯任旭升犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月。2014年9月2日减刑9个月。执行机关新康监狱于2018年4月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯任旭升在服刑期间，于2015年至2017年获得监狱表扬8次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯任旭升在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2017年获得监狱表扬8次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯任旭升在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任旭升减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年07月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长滕青审判员杨晓宇人民陪审员任思洁二○一八年五月十日书记员崔晓峰
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑更195号罪犯张艳峰，男，1973年1月21日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2009年9月8日作出（2009）丛刑初字第150号刑事判决，认定张艳峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月18日起至2024年4月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第760号裁定，裁定对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年4月18日起至2022年8月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）不变、2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第1029号裁定，裁定对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年4月18日起至2020年11月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）不变。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、王某出庭履行职责，罪犯张艳峰到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第203号提请减刑建议提出，罪犯张艳峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕220号检察意见认为，罪犯张艳峰在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张艳峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次、表扬五次、狱级积极改造分子一次的奖励。另查明，该犯于2016年12月15日被严管。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张艳峰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张艳峰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张艳峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）不变。刑期自2009年4月18日起至2020年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  达建华审 判 员  张海霞人民陪审员  杨浩玉二〇一八年五月三十日书 记 员  郑 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民终697号上诉人（原审原告）:赵某，男，1962年10月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人:何某，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）:黄某，男，1971年4月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司本溪市分司，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人：赵大项，该公司总经理。委托诉讼代理人:付某，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:本溪市东大运输有限责任公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：吕某，该公司经理。委托诉讼代理人:邱某，该公司工作人员。上诉人赵某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因与被上诉人本溪市东大运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初430号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人赵某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司预交的二审案件受理费一百五十元分别予以退回。审判长李颖审判员刘杰审判员王国涛二○一八年五月十五日书记员刘淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初1549号原告：王泽琼，女，1959年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄俊林，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，有特别授权。（系王泽琼之夫）委托诉讼代理人：高小辉，重庆聚焦律师事务所律师。被告：王奉川，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。原告王泽琼与被告王奉川民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，在立案前，原告王泽琼于2018年4月8日向本院申请查封被告王奉川价值50万元的财产，并提供担保，本院依法于2018年4月9日作出（2018）渝0236财保27号民事裁定书准予保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽琼及其委托诉讼代理人黄俊林、高小辉，被告王奉川的委托诉讼代理人杨鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2016年4月期间，原告王奉川的丈夫肖国辉陆续向原告夫妻双方借款，肖国辉在世时偿还了部分借款并支付了相应利息。肖国辉于2016年11月去世后，肖国辉总共下欠原告本金金额为800000元，原告找到被告王奉川协商解决债务问题，被告王奉川表示愿意偿还所有借款。2017年6月29日，原、被告双方及案外人张健签订《债权债务转移协议书》，约定被告王奉川将其对案外人张健享有的300000元的债权转让给原告，由案外人张健向原告进行偿还。2017年7月10日，被告王奉川就下欠的500000借款向原告出具借条一份。后经原告多次催收，被告均以没有收到钱为由拒绝偿还，为防止被告转移财产或权利被非法处置，损害原告的债权，原告特向法院提起诉讼。被告王奉川辩称，肖国辉与被告确实系夫妻关系，已经结婚几十年了。肖国辉生前只在原告处借款300000元，肖国辉去世后，被告已将该债务转移给案外人张健，三方签订了协议，此笔债务就已经结算清楚。被告并未向原告借款，当时出500000元的借条是准备向原告借款，但是条子出具后，原告并未提供借款。原、被告之间并不存在借贷关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告举示的收据（复制件）、肖国辉出具的借条（复制件）、银行卡取款凭条、个人活期明细结算表、黄兵出具的情况说明、借记卡交易明细、客户付款回单、银行业务凭证、微信聊天记录，被告对收据及借条的真实性提出异议，认为系复制件；对黄兵出具的情况说明有异议，认为与本案无关联性；对其他证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。上述证据经本院审查，本院认为，原告举示的收据及借条能够与原告举示的银行转账材料等相互印证，形成证据锁链，被告对微信聊天记录真实性也并无异议，上述证据本院予以采信。根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：被告王奉川与肖国辉（已去世）原系夫妻关系。2014年5月19日，肖国辉向原告王泽琼借款200000元，并出具借条一份；2014年6月27日，肖国辉向原告王泽琼借款250000元，并出具收据一份；2015年7月16日，肖国辉向原告王泽琼借款250000元，并出具收条一份，此笔借款，肖国辉生前已偿还借款本金100000元；2016年1月6日，肖国辉向原告王泽琼借款100000元，并出具收条一份；2016年4月11日，肖国辉向原告王泽琼之夫黄俊林借款100000元，并给黄俊林出具收条一份。肖国辉去世后，原告向被告催要借款，双方进行协商，约定将被告王奉川对案外人张健享有的300000元的债权转让给原告王泽琼，用于抵偿肖国辉于2014年5月19日、2016年1月6日向原告王泽琼的借款共计300000元，原、被告及案外人张健并于2017年6月29日签订了《债权债务转移协议书》。对于肖国辉下欠的借款本金500000元，被告王奉川于2017年7月10日向原告出具借条一份，未约定借款期限及月利率。借款后，被告王奉川一直未偿还借款，原告依法诉至法院。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。原告举示的证据能够证明原告及其丈夫黄俊林与肖国辉之间的借贷关系依法成立，双方由此产生的债权债务关系合法有效。肖国辉去世后，原告就下欠的借款向肖国辉之妻即被告王奉川催要，被告王奉川将其对案外人张健享有的300000元的债权转让给原告王泽琼，用于抵偿肖国辉于2014年5月19日、2016年1月6日向原告王泽琼的借款共计300000元，另就下欠原告及其丈夫黄俊林的借款本金500000元向原告王泽琼个人重新出具借条一份，黄俊林对此也并无异议，原告有权就全部借款主张权利。被告王奉川出具借条的行为可以认定其对肖国辉在双方夫妻关系存续期间以个人名义所负债务进行了事后追认，应当认定为夫妻共同债务。被告王奉川作为债务人，应当按约定和法律规定向原告履行偿还债务的义务，故对原告要求被告王奉川偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以确认。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告王奉川于本判决生效后十日内偿还原告王泽琼借款本金500000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8836元，减半收取4418元，诉讼财产保全费3020元，以上合计7438元，由被告王奉川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 方思乂二〇一八年五月九日法官助理 卢姝颖书 记 员 贺川峡
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川08民初9号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地:北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：广元市利州区李晋勇文房四宝经营部。经营者:李晋勇。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告广元市利州区李晋勇文房四宝经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告经调解达成和解协议，自愿申请撤诉，是其诉讼意思的真实表示，不损害他人利益，且符合民事诉讼法规定的申请撤诉的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长  贺 斌审 判 员  李 林人民陪审员  张贤德二〇一八年五月二十九日书 记 员  黄 莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执434号申请执行人：李爱功。被执行人：庞学飞。本院依据已发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初第1837号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庞学飞账户内存款110000元。本裁定立即执行。��判员贺吉方二〇一八年五月二日书记员  王传忠
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执异18号异议申请人（案外人）薛鹤，女，汉族，。被申请人赵博，男，汉族。本院在被申请人赵博诉陕西众家房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案诉前保全中，异议申请人薛鹤对法院查封位于蒲城县红旗路西段（原氧化锌厂）祥和家园1-2-1302号单元楼一套，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人薛鹤称：异议申请人在2016年9月17日从陕西众家房地产开发有限公司以435378元的价格购买了1-2-1302号单元楼，并签订了购房合同，缴纳了房款，同时也在蒲城县房地产部门办理了备案登记，该房产属于自己合法取得，对该房屋享有合法权益，要求解除查封，人民法院应予以支持。提供了如下证据：1、GF-2014-0171商品房买卖合同；2、购房房款收据；3、（2018）陕0526财保7号民事裁定书和（2018）陕0526协执执保17号协助执行通知书；4、蒲城县房地产交易所送达回证；5、诉前保全谈话笔录。本院查明，被申请人赵博向本院申请诉前财产保全,请求查封位于蒲城县红旗路西段（原氧化锌厂）祥和家园1-2-1302号单元楼一套，我院于2018年2月9日作出了（2018）陕0526财保7号民事裁定书和（2018）陕0526协执执保17号协助执行通知书，查封了该单元楼。后被申请人赵博在法定期限内提起了诉讼。本院认为，被申请人赵博在诉前保全申请及法院查封之前，异议申请人薛鹤与陕西众家房地产开发有限公司已签订了《商品房买卖合同》，并全部支付了购房款，又到房管部门进行了备案登记，所购商品房系用于居住，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定的情形，且其权利能够排除执行，人民法院应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定。裁定如下：1、异议申请人薛鹤的异议成立；2、撤销蒲城县人民法院（2018）陕0526财保7号民事裁定书和（2018）陕0526协执执保17号协助执行通知书对蒲城县红旗路西段祥和家园第1幢2单元13层1302号单元楼的查封。权利人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起异议之诉。审判长  孙百顺审判员  米展龙审判员  陈忠民二〇一八年五月八日书记员  韩文跃
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初369号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人于建军，男，1981年5月17日出生，汉族，小学文化，公司职员，住河南省郸城县。2017年10月4日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留(10月3日被羁押)，同年10月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕387号起诉书指控被告人于建军犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人于建��到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月3日下午，被告人于建军与被害人邓某1在昆山市千灯镇XX村XX号被害人邓某1暂住处共同饮酒后，在二楼走廊及楼梯处殴打被害人邓某1，致被害人邓某1面部裂创、颧骨多发骨折、肋骨骨折两处、双侧尺骨骨折。经鉴定，被害人邓某1四肢损伤已构成人体轻伤一级；头面部损伤、胸部损伤均构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人于建军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人于建军对被指控的故意伤害犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人于建军于2017年10月3日下午与被害人邓某1在昆山市千灯镇XX村XX号被害人邓某1暂住处共同��酒后，殴打被害人邓某1，致其面部裂创、颧骨多发骨折、肋骨骨折两处、双侧尺骨骨折。经法医鉴定，被害人邓某1四肢损伤已构成人体轻伤一级；面部损伤、胸部损伤均已构成人体轻伤二级。上述事实，被告人于建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某1的陈述，辨认笔录，证人陶某、袁某、张某的证言，接受证据清单、病历资料，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于建军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人于建军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于建军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华��民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人于建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2019年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘巧云人民陪审员  范玉红二〇一八年五月十六日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的��处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。