云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0129民初829号原告：马兴权，男，1974年9月30日生，回族，小学文化，居民，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马兴文，系马兴权堂兄。特别授权代理。被告：刘树平，男，1984年12月25日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：李文彪，男，1985年11月22日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：胡伟，男，1966年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：刘春亮，系胡伟表兄。一般授权代理。原告马兴权诉被告刘树平、李文彪、胡伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日、5月17日二次公开开庭进行了审理。原告马兴权及其委托诉讼代理人马兴文，被告刘树平、李文彪，被告胡伟及其委托诉讼代理人刘春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兴权诉称，2017年8月20日，原告开着云Ａ×××××红岩牌自卸大货车到被告刘树平、李文彪在寻甸县开办的采石厂拉石头。在装车过程中，被告的挖机驾驶员挖了一块大石头，想把它摔小后好装车。在摔石头的过程中，石头碎片飞过来打在原告的左眼眶上，造成原告眼睛受伤流血不止，疼痛难忍的倒在地上。被告刘树平看到原告受伤后，就开车将原告送到寻甸县人民医院救治，原告经医生诊断为：1、左眼外伤；2、眼睑皮肤裂伤；3、眼球钝击伤；4、眼眶骨折等症，住院18天，于2017年9月7日出院。在原告住院期间，被告刘树平只支付了2000元医药费、500元伙食费，就没有支付过任何费用。原告出院后，经云南省鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费鉴定为2000元。原告就自己受伤期间产生的所有费用曾与被告两次协商解决，皆因赔偿费用太低，双方就没有达成赔偿协议。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决三被告赔偿原告医药费5858.97元、误工费46126.70元、护理费2160元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1800元、后期医疗费2000元、伤残补助费52300元，合计113445.67元；2、由三被告负担本案诉讼费。被告刘树平、李文彪辩称，原告受伤是事实，但原告是农村人口，赔偿费用应按农村标准计算，原告自己也有过错，责任应由三方平摊。被告胡伟辩称，我的挖机租给了被告刘树平和李文彪在采石厂上使用，受采石厂指挥，发生人员伤亡事故只应由石场方负责，原告自己也有过错，我最多承担10%的责任。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据加以证实：1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；2、原告在寻甸县第一人民医院的病历资料、病情诊断证明书、出院证、住院费及门诊费收据、费用汇总清单，昆明市延安医院的二份门诊费收据、云南省第二人民医院的二份门诊就诊指引单，证明原告受伤后先后到寻甸县第一人民医院住院治疗及到昆明市延安医院、云南省第二人民医院检查治疗，在寻甸县第一人民医院住院治疗18天，经诊断为：（1）、左眼外伤；（2）、眼睑裂伤；（3）、眼球钝击伤；（4）、左眼眶外缘异物；（5）、糖尿病；（6）、冠心病，共用去检查及治疗费用5858.97元；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告持有B2驾照，所驾驶车辆系合格车辆；4、证明一份，证明原告系帮保世岗开车，工资为6000元/月；5、云南鼎丰司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级，需后期治疗费2000元，花去鉴定费1800元；6、户口簿及仁德派出所、中桥居委会的证明，证明原告是本地居民户口，相关赔偿费用应按城镇标准计算。经质证，被告刘树平、李文彪除对第6组证据有异议，认为原告是农村人口，不属于城镇居民外，对其余证据均无异议。被告胡伟对第3、6组证据均不认可，认为没有劳动合同、收据等其他证据佐证原告的工资是每个月6000元，现在户口簿登记的都是居民户口，原告提供的证据改变不了其在农村生活居住的事实，赔偿费用应按农村标准计算。庭审中，被告胡伟提交了一份挖机租赁合同，证明自己的挖机是出租给被告刘树平、李文彪在采石厂上使用，发生的人员伤亡事故应由被告刘树平、李文彪负责。经质证，原告对该证据没有异议，被告刘树平、李文彪对该证据不认可，认为合同是在事故发生后才补签的。对原告提交的证据，除云南省第二人民医院的二份门诊就诊指引单因不是正规医疗发票、保世岗出具的工资证明因没有其他证据佐证其真实性，本院不予采信外，对其余证据，本院均予以采信。对被告胡伟提交的挖机租赁合同的真实性，本院予以确认，但该证据不能证明在采石厂上发生人员伤亡事故都应由被告刘树平、李文彪负责的主张。经审理，本院确认以下法律事实：2017年8月20日，原告马兴权驾驶牌照号为云Ａ×××××的红岩牌自卸大货车到被告刘树平、李文彪在寻甸县开办的采石厂拉石头。在装车过程中，采石厂的挖机驾驶员挖到了一块大石头，想把它甩开后继续装车（挖机是被告刘树平、李文彪向被告胡伟租赁的），在石头落下时，碎片将站在自己大货车前的原告左眼打伤。被告刘树平看到原告受伤后，开车将原告送到寻甸县人民医院救治，原告经诊断为：（1）、左眼外伤；（2）、眼睑裂伤；（3）、眼球钝击伤；（4）、左眼眶外缘异物；（5）、糖尿病；（6）、冠心病，住院18天，出院后，原告又到昆明市延安医院、云南省第二人民医院进行检查治疗，共用去医疗费5858.97元，被告刘树平垫付了2500元。原告出院后，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，需后期医疗费2000元。本案争议的焦点：原被告在此次事故中的责任比例应如何划分，相关赔偿费用应如何计算。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胡伟把挖机出租给被告刘树平、李文彪使用，双方之间形成的是机械租赁合同关系，而非雇佣关系，挖机驾驶员与被告胡伟之间属于雇佣关系，挖机驾驶员在操纵挖机从事雇佣活动过程中给别人造成的伤害，应由雇主承担赔偿责任，但被告刘树平、李文彪在矿山生产过程中没有尽到安全告知、疏散人员到安全距离之外等安全生产义务，对此次事故的发生也存在过错，原告作为道路运输从业人员，在等待装车过程中，缺乏自我安全防范意识，站到车外导致此次损害的发生，自身亦有一定过错，故可适当减轻侵权人的责任。原告系道路运输从业人员，其所居住的雨布村地处寻甸的城乡结合部，当地村民的生活已融入城镇化，且当地派出所也已出具证明证实原告系城镇户口，故应按城镇标准计算相关赔偿费用。对原告的损失，本院认定如下：医疗费5858.97元，误工费20520元（228元/天×90天），护理费2160元（120元/天×18天），住院期间的伙食补助费1800元（100元/天×18天），残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×0.1），后期医疗费2000元，鉴定费1800元，对交通费，本院酌情认定500元，对原告诉请的营养费，因无医院出具证明说明原告确需此项费用，故本院不予支持，以上合计91860.97元，由被告胡伟承担50%的赔偿责任，即45930.49元，由被告刘树平、李文彪承担30%的赔偿责任，即27558.29元，由原告自行承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告胡伟赔偿原告马兴权医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计91860.97元的50%，即45930.49元。二、由被告刘树平、李文彪赔偿原告马兴权医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计91860.97元的30%，即27558.29元，扣除被告刘树平、李文彪已垫付的2500元，还应再赔偿25058.29元。三、原告马兴权的其余损失自负。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告胡伟负担445元，由被告刘树平、李文彪负担267元，原告马兴权负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为判决书生效后的两年。审判员  龙正勇二〇一八年五月三十日书记员  李依诺