广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0103刑初928号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人吴好锋，男，1988年2月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住址：河南省郏县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人陈慧，广西涌流律师事务所律师。 被告人赵刚，男，1977年3月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住址：辽宁省沈阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人房邵华，广西弘景律师事务所律师。 辩护人宁羚妤，广西弘景律师事务所实习律师。 被告人张小奎,男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住址：河南省永城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人冯紫峻，广西欣源律师事务所律师。 被告人刘青松,男，1992年12月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住址：南宁市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人吴立传，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 辩护人温柳茜，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]1033号起诉书指控被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松犯聚众斗殴罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员林洋、李清出庭支持公诉，被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松及辩护人陈慧、房邵华、宁羚妤、冯紫峻、吴立传、温柳茜到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，延期审理一次，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年8月8日12时许，因之前的抢客纠纷，在南宁火车东站机场大巴停车点，分别由被告人吴好锋结伙王某（另案处理）、被告人刘青松、张小奎与被告人赵刚结伙赵某1、赵某2（另案处理）相互持械斗殴，导致现场多人受伤。 公诉机关当庭举证了相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请依法判处。 被告人吴好锋对指控事实及罪名无异议。 吴好锋辩护人对指控罪名无异议，但提出被告人吴好锋具有如下从宽处罚情节：一、被告人认罪态度好；二、本案危害不大；三、本案因民间纠纷引发；四、被告人无犯罪前科；五、被告人具有自首情节。 被告人赵刚自愿认罪，但辩称其未伙同赵某1、赵某2殴打他人。 赵刚辩护人对指控罪名无异议。认为被告人赵刚无聚众斗殴意图，不存在聚众斗殴行为；如人民法院认定被告人赵刚具有聚众斗殴行为，则认为赵刚具有自首、主观恶性不大的从宽处罚情节。 被告人张小奎对指控事实及罪名无异议。 张小奎辩护人对指控罪名无异议，但认为被告人张小奎不具有持械斗殴情节，且具有如下从宽处罚情节：一、被告人系从犯；二、系被动参与斗殴，主观恶性及人身危险性较小；三、被告人系初犯、偶犯；四、归案后坦白罪行、认罪悔罪；五、斗殴对方具有重大过错；六、已获得对方谅解。 被告人刘青松对指控事实及罪名无异议。 刘青松辩护人对指控罪名无异议，但认为被告人具有如下从宽处罚情节：一、归案后坦白罪行；二、系从犯；三、斗殴对方具有过错；四、已与对方达成赔偿协议，获得谅解；五、因民间纠纷引发；六、当庭认罪且系初犯、偶犯。 经审理查明，2017年8月8日10时许，被告人吴好锋因与贾某在南宁吴圩国际机场招揽乘客发生纠纷，被被告人赵刚持水壶殴打头部，后驾车尾随赵刚驾驶的车辆赶到南宁火车东站南广场。当日12时许，吴好锋在与赵刚理论时被赵刚用脚踢中，遂打电话联系张小奎、刘青松、王某（另案处理）等人赶来。后吴好锋、张小奎、刘青松、王某等人手持钢管与手持铁质套筒扳手、木棍的被告人赵刚进行打斗，导致贾某、赵刚、吴好锋、张小奎、刘青松、王某等人受伤。 另查明，打斗过程中，经在场群众打电话报警后，被告人吴好锋、张小奎、刘青松、王某等人逃离现场，被告人赵刚留在现场等候民警的处理。 案发后，被告人吴好锋家属与赵刚的家属就赔偿问题达成一致，赵刚对吴好锋、刘青松、张小奎表示谅解，吴好锋对赵刚表示谅解。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案经由被告人赵刚于2017年8月9日10时许向公安机关报案所立。 2、抓获经过，证实被告人吴好锋于2017年8月16日在南宁市青秀区宁铁馨苑小区西门外被抓获，被告人张小奎于2017年9月29日在南宁市江南区福满瑞园小区被抓获，被告人刘青松于2017年10月10日在南宁市东葛古城路口飞凤菜市旁被抓获。 3、户籍证明，证实被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松的身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 4、门诊病历2份，证实被告人赵刚因本案造成左前臂软组织损伤；贾某因本案造成左前臂软组织挫裂伤及左侧桡侧屈肌腱损伤。 5、证人贾某证言、辨认笔录，证实贾某于2017年8月9日到公安机关报称，其于2017年8月8日10时许，与其丈夫驾车去到南宁火车东站南广场机场大巴旁边，其在下车走路时因不小心碰到一名路过的男子，该男子对其恶语相向，其回应一句话后，对方说了一句“你等着”。过了20分钟左右，其发现先前碰到的那名男子在旁边一直注视着其，在打算与其丈夫驾车离开时，被该男子过来阻拦，其丈夫下车交涉时，对面三名男子手持铁棍过来，先前碰到的男子及其他三名男子先后持铁棍对其进行殴打，随后对其丈夫进行殴打，直到旁边群众说已经报警，对方方才停手逃离现场。其因被殴打造成左手手腕左桡骨段周围软组织损伤、三处伤口。贾某辨认出吴好锋。 6、证人梁某1证言、辨认笔录，证实其系火车东站西南停车场的管理员，其于2017年8月8日12时许在值班时，听到有几个人在停车场车辆之间吵架，接着看到一个黑衣服高个男子踢了一脚一个蓝衣服矮个子，后来双方手持木棍和铁棍打起来，二人在马路之间单挑，最后蓝衣服一方四个人从车上拿铁棍与黑衣服一方三个人进行打斗，由蓝衣服一方将黑衣服一方打跑。其看到双方使用的是木棍和铁棍进行打斗。梁某1辨认出赵刚、吴好锋、刘青松、张小奎、王某、赵某1、赵某2。 7、证人朱某证言、辨认笔录，证实其于2017年8月8日中午在南宁火车东站南广场地面一号岗执勤时，看到双方有五、六个人打起来，大概有2、3个人手持钢管，其他人拿什么不记得了。其看到一名身穿白底蓝色条纹圆领T恤的男子手持钢管追打一名身材高大的男子，另一女子则在用手机拍摄。其看到上述该身材高大的男子及该拿手机的女子经常在东站拉客，该二人均受伤，其中男子手臂肿大，女子手腕上有血迹。朱某辨认出赵刚、吴好锋、刘青松。 8、证人吴某1证言、辨认笔录，证实其于2017年8月8日12时许，在南宁火车东站机场大巴附近看到“小吴”伙同一男子手持钢管追打手持小木棍的赵刚。其看到后打电话报警，其在现场看到“小吴”及赵刚，还有赵刚的妻子均受伤。吴某1辨认出赵刚、吴好锋。 9、证人王某证言、辨认笔录，证实其于2018年1月3日到公安机关投案，供称2017年8月8日上午，其在南宁火车东站负二楼刘青松的办公室时，刘青松接到吴好锋的电话，说吴好锋在路面上遇到欺负他的人，让他们过去看看，出门时刘青松打电话问张小奎到哪里了。随后其与刘青松走到南广场时看到张小奎，三人一同走到机场大巴侯客点时看到吴好锋站在他的汽车前，吴好锋使眼色指认欺负他的是一个男子。之后，吴好锋从驾驶的汽车上拿出钢管冲过去与手持扳手和千斤顶底座的赵刚对打起来，他们上去拉架时，对方跑出三名手持木棍的男子要打吴好锋。拉架过程中，张小奎与其中一名男子抢棍子，吴好锋与赵刚互相打中了一下，之后吴好锋从驾驶的车辆中拿出钢管分发给其与张小奎、刘青松，刘青松持钢管与对方一男子击打两下对方就跑开了，其则挥舞着吓唬了一下对方。其证实己方四人均已受伤，对方一女子也受了伤；对方包括赵刚在内四男子均参与了打斗。王某辨认出赵刚、吴好锋、刘青松、张小奎。 10、被告人吴好锋供述及辩解、辨认笔录，证实2017年8月8日10时许，其在南宁吴圩国际机场揽客时与赵刚的妻子发生纠纷，赵刚用一个铁质水壶砸到其头部，随后其驾车跟随赵刚驾驶的车辆来到南宁火车东站南广场。其下车找赵刚理论时，被赵刚用脚踢到嘴和左脸颊导致左脸颊下方出血，遂与赵刚拳打脚踢对打起来，随后赵刚跑到其车辆后备箱处拿来铁质套筒打中其左眉弓处致出血。其遂电话联系被告人张小奎、刘青松、王某等人过来，并均从其所驾驶车辆尾箱拿出钢管，主要由其与张小奎和赵刚对打，刘青松、王某没有动手。吴好锋证实，赵刚一方还有赵某1、赵某2手持木棍参与打斗。被告人吴好锋辨认出赵刚。 11、被告人赵刚供述及辩解、辨认笔录，证实2017年8月8日10时许，在南宁机场其妻子贾某与吴好锋发生争吵，其上去推了吴好锋一把，吴好锋说了一句“你等着”。当日12时许，在南宁火车东站南广场，其妻子与吴好锋又发生争吵，其过去后用手推了一下吴，吴说了句“你等着”之后步行离开。过了二十分钟左右，其看到吴好锋在附近走来走去打电话，遂打算驾车离开避开吴好锋，被吴好锋在车前阻拦，其下车后踢了一脚吴好锋，吴好锋则继续打电话，过了一会，广场处出现三名男子，吴好锋率先从车里拿出一根钢管对其进行殴打，被其妻子挡住，接着对方四人均手持钢管跑向其，其从后备箱拿出一个铁质套筒扳手迎击，一开始是四人围打其，后二人追打其，其所持扳手被打掉后捡来一根木棍还手。打斗中，其右手中指及左前臂均被打伤。被告人赵刚辨认出吴好锋、刘青松、王某、张小奎。 12、被告人张小奎的供述及辩解、辨认笔录，证实2017年8月8日10时许，其接到吴好锋电话，说是因为在吴圩机场拉客纠纷，让其和刘青松、王某过去找对方理论，其遂驾车赶到火车东站南广场。其去到广场大巴下客点，碰到刘青松和王某已到，看到吴好锋满脸是血并指认一男子。其与刘青松、王某等人围住那名与吴好锋发生冲突的男子时，旁边有两个手持木棍的男子围过来想打吴好锋，其遂抓住其中一名男子的木棍但被对方踹倒在地，其起身后看到另一名男子想打吴好锋，再次抓住对方所持的木棍并与之撕扯，但被对方反手打伤左手食指。吴好锋看到己方人员吃亏，遂说他的车上有棍子，其则过去取了一根铁管与对方瘦高个黑衣服男子对打，吴好锋也跑过来打该名男子，然后其过去查看刘青松的伤情，看到刘青松脖子和手均已受伤。其看到对方有五人，其中三名男子动手参与打斗，使用的是木棍。被告人张小奎辨认出赵某1、赵某2、赵刚、吴好锋、刘青松、王某。 13、被告人刘青松的供述及辩解、辨认笔录，证实其于2017年8月8日10时许，接到吴好锋的电话，说是因为拉客问题冲突被对方打了，让其找两人一起过去，其让吴好锋自己叫人，之后驾驶电动车自行赶到火车东站南广场。其赶到机场大巴附近时，看到张小奎、王某站在附近路边，吴好锋则是看到己方人员到了之后率先持一根钢管冲过去与手持扳手和千斤顶底座的赵刚对打起来，忽然对方又跑出两个手持木棍的男子一起追打吴好锋，其与张小奎、王某看到吴好锋满脸是血后跑过去拉架。拉架过程中，张小奎和其中一名男子抢棍子时被踢了一脚，其抢过赵刚的千斤顶底座后不久丢掉，接着其看到张小奎被一男子拿木棍殴打，遂追打一下打张小奎的男子，吴好锋看见己方人员吃亏遂喊“我车上有东西”，其与吴好锋、张小奎均拿了一根，其与对方一名男子对打了一下，之后对方二名男子很快跑开。其与吴好锋、张小奎、王某均受了伤，对方赵刚也受了伤。被告人刘青松辨认出赵刚、赵某2、罗某、吴好锋、张小奎、王某。 14、现场辨认笔录，证实被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松及贾某指认作案地点位于南宁火车东站南广场电动车停放点、机场大巴下客区。 15、监控视频及图片，证实被告人吴好锋与贾某于2017年8月8日10时18分许在南宁吴圩国际机场因拉客发生纠纷被围观，后赵刚持器物殴打吴好锋，待赵刚、贾某驾驶车辆离开后，吴好锋驾车尾随至南宁火车东站机场大巴停车点。当日12时许，吴好锋纠集被告人张小奎、刘青松、王某等人与赵刚等人持械在火车东站机场大巴停车点进行打斗并致赵刚、贾某、吴好锋受伤。 16、刑事谅解书，证实案发后被告人吴好锋家属与赵刚的家属就赔偿问题达成一致，赵刚对吴好锋、刘青松、张小奎表示谅解，吴好锋对赵刚表示谅解。 以上证据均经庭审质证，均已核实，予以确认。 本院认为，被告人吴好锋纠集被告人张小奎、刘青松与被告人赵刚持械进行斗殴，其四人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松犯聚众斗殴罪罪名成立。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人吴好锋纠集他人进行斗殴，被告人赵刚因琐事事先动手殴打吴好锋对引发本案负有严重过错，事中积极与对方进行斗殴，二被告人视为首要分子，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人张小奎、刘青松应他人纠集积极参与斗殴，视为积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人赵刚于案发后明知他人报警而留在现场，视为自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法减轻处罚；被告人吴好锋、张小奎、刘青松归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人赵刚与吴好锋家属之间就赔偿达成一致，互相谅解对方，酌情从轻处罚。被告人吴好锋辩护人关于吴好锋具有自首情节及被告人赵刚辩护人关于赵刚无聚众斗殴意图，不存在聚众斗殴行为，被告人张小奎辩护人关于张小奎不具有持械斗殴情节等辩护意见，与查明事实不符，不予采纳，辩护人其余辩护意见，经查属实，予以采纳。 综上，根据被告人吴好锋、赵刚、张小奎、刘青松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴好锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16起至2020年8月15日止）。 二、被告人赵刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18起至2019年8月17日止）。 三、被告人张小奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29起至2018年11月28日止）。 四、被告人刘青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10起至2018年12月9日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  张桂凤 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  刘青丽 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款以外的的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。