湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0811民初546号原告：符景凤，女，1986年11月16日出生，汉族，住湛江市麻章区，个体工商户，系湛江市麻章区景凤食品综合商行经营者。委托诉讼代理人：陈继文，男，系原告丈夫。被告：湛江三盈贸易有限公司，住所：湛江市麻章区瑞平路1号富源园艺有限公司第一仓库。法定代表人：吴其栋。被告：吴其栋，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：杨永青，女，1975年7月12日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：陈华文，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省吴川市，原告符景凤与被告湛江三盈贸易有限公司、吴其栋、杨永青、陈华文买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈继文、被告陈华文到庭参加诉讼，被告湛江三盈贸易有限公司、吴其栋、杨永青经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符景凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告湛江三盈贸易有限公司退还原告货款10万元及利息（从2016年12月21日起按月利息2%计算至付清之日止）。二、判令被告吴其栋、杨永青、陈华文对被告湛江三盈贸易有限公司的上述债务承担连带责任。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告湛江三盈贸易有限公司（下文简称：三盈公司）采购威力神115ml好家伙威力神2465件进行销售，并支付货款129000元，但被告三盈公司无法按时向原告供货，于2016年2月退还原告货款2.9万元，尚欠原告10万元货款，被告承诺2016年12月20日返还全部货款10万元整给原告，逾期按月利息3%计算至货款还清之日止，被告吴其栋、杨永青、陈华文承诺对该债务承担连带保证责任，但至今被告没有退还货款。被告陈华文答辩称，自2016年4月27日起其担任三盈公司法定代表人，但其只是公司员工，没有投资行为。本案是原告与三盈公司的产品经销纠纷，且所有进出账均为三盈公司所得。《欠据》出具时陈华文是作为公司法定代表人签字，没有以个人名义对公司债务作出连带担保的意思表示，因此对公司债务不承担连带责任；原告明确知道其订购货物对象的是三盈公司，且货款也由公司收取。欠据正文并未约定陈华文同意承担保证责任，且落款处未注明陈华文为担保人，原告要求陈华文承担连带保证责任，但是并未提供任何证据证明。综上，陈华文作为三盈公司法定代表人，所作出的行为及后果应由公司承担责任。因此，原告要求被告陈华文承担连带责任支付货款和利息的诉讼请求不能成立。被告湛江三盈贸易有限公司、吴其栋、杨永青没有提交书面答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告三盈公司与原告符景凤经营的湛江市麻章区景凤食品综合商行（下文简称：景凤商行）有购销关系，景凤商行于2016年向被告三盈公司订购115ml好家伙威力神产品2465件，合计129000元。被告三盈公司无法按计划供货给原告，与景凤商行于2016年11月10日进行结算，尚欠景凤商行10万元货款未退回。2.2016年11月10日，被告三盈公司向景凤商行出具《欠条》约定，三盈公司“应于2016年12月10日返还景凤商行货款10万元整，逾期按利息月利率3%计算直至清还全部货款为止”；《欠条》注明“对上述湛江三盈公司对麻章区景凤商行所欠的货款的债务含利息承担连带责任”，三盈公司在该欠条上盖章，杨永青、陈华文、吴其栋在该欠条上签名。3.三盈公司、吴其栋于2017年4月9日向陈华文出具《承诺函》，该函声明2014年3月至2017年5月期间，陈华文作为三盈公司法定代表人所收取的货款、贷款都由承诺人使用和支配；并约定，该公司的所有欠款、贷款等债务由承诺人负责清偿；所有债务、经济责任、法律责任由承诺人承担，与陈华文无关。本院认为，本案属买卖合同纠纷。虽然景凤商行与被告三盈公司未签订书面买卖合同，但根据被告三盈公司的收据以及《欠条》内容，可确认双方存在合同关系。合同双方应按约定全面履行自己的义务，本案中，原告作为景凤商行经营者以买受人身份向被告三盈公司支付相应的价款，被告三盈公司作为出卖人应按约定交付标的物。现因被告无法按时交付标的物，原告起诉要求被告返还因买卖合同取得的10万元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息计算问题。被告三盈公司未履行合同义务且拖欠退回原告的货款，给原告造成损失，理应承担逾期付款利息，被告在《欠条》中承诺，“2016年12月20日返还全部货款壹拾万元整，逾期按利息月利率3%计算至清还全部货款为止。”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于民间借贷逾期利率即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张逾期利息，从2016年12月21日起按月利率2%计算至被告付清之日止，本院予以支持。关于被告吴其栋、杨永青、陈华文是否承担连带责任的问题。以上三被告共同签署了《欠条》，内容明确约定“对上述湛江三盈公司对麻章区景凤综合商行所欠的货款的债务含利息承担连带责任。”被告陈华文称其当时担任三盈公司的法定代表人，签字行为仅代表公司，并非以个人名义承担债务连带责任的抗辩主张，本院不予认可。其一，虽然《欠条》“对上述…承担连带责任”此句没有主语，但结合三被告随后均在欠条落款处签名，三被告作为成年人，应知悉需对此债务承担连带责任。其二，《欠条》第一句主文处加盖了被告三盈公司公章，如果陈华文以法定代表人的名义签字，应当签字于公司公章一处，并在签名前注明法定代表人的身份。其三，被告三盈公司、吴其栋签署的《承诺函》仅单方承诺被告陈华文不承担公司债务，并不能对抗第三人，亦不能免除陈华文的个人债务。依照《中华人民共和国公司法》第二十条，“公司股东…不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”之规定，原告要求三被告承担债务连带责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告湛江三盈贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告符景凤货款10万元及利息（利息计算如下：利息以10万元为本金从2016年12月21日起按照月利率2%计算至付清之日止）。二、被告吴其栋、杨永青、陈华文对被告湛江三盈贸易有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2620元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审  判  长 汪 政人民 陪 审员 林会益人民 陪 审员 莫云飞二〇一八年五月二日书记员（代） 韩 婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。