.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初992号原告：马广平，男，1954年2月4日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告：董云文，男,1966年8月18日出生，汉族，现住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。负责人：高洁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司员工。代理权限特别授权代理。原告马广平与被告董云文、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部（以下简称”人保路南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广平委托诉讼代理人张林喜、被告董云文、被告人保路南支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马广平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失229000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月6日11时20分许，马广平驾驶无牌照两轮摩托车沿唐曹公路由东向西行驶至唐海线30公里+500米处向南转弯时，与由西向东行驶董云文驾驶的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成马广平受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹记甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，马广平承担主要责任，董云文承担次要责任。本次交通事故给原告造成损失如下：医疗费131988.l1元、住院伙食补助2240元、营养费7200元，残疾陪偿金183940.68元、法医鉴定费1600元、护理费21000元、交通费6000元、精神损害赔偿金40000元，计393968.79元。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔等。各被告按责任比例应赔偿原告229000元。董云文辩称，此次事故造成自有车辆×××号车车损3000元，施救费1000元，要求予以赔付。人保路南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在驾驶证和行驶证合法有效的情况下，我公司对原告合理损失进行赔付，对超出较强险的部分应按次要责任对损失的30%进行赔付；鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付；精神抚慰金过高，我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日11时20分许，马广平驾驶无牌照两轮摩托车沿唐曹公路由东向西行驶至唐海线30公里+500米处向南转弯时，与由西向东行驶董云文驾驶的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成马广平受伤、两车受损的交通事故。该事故经唐山市曹记甸区公安交通警察支队第一交通警察大队勘察检验认定：马广平承担主要责任，董云文承担次要责任。事故发生后，马广平于2016年5月6日至2016年6月12日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，出院诊断为”1.重型颅脑损伤（加省略号）2.右面部多处皮肤擦伤3.双下肢多处皮肤擦伤4.双肺肺炎5.颈2-3、3-4、5-6椎间盘突出”，出院医嘱”加强营养及肢体功能锻炼，贰周后复查头颅CT，如有不适随时复查，继续口服护肝片，术后3个月行颅骨修补术治疗”。于2016年9月6日至2016年9月23日在唐山市协和医院住院治疗，出院诊断为”右侧额颞顶部颅骨缺损”，出院医嘱”3个月后复查颅脑CT”。马广平先后在曹妃甸区医院、唐山市协和医院、唐山市第五医院就自身病情门诊就诊数次。河北实同律师事务所于2018年1月25日委托唐山华北法医鉴定所对马广平伤情进行伤残等级、护理期及营养期鉴定，经该鉴定所检验检查评定：1.马广平人体损伤构成叁级伤残，Ia值为4%,2.护理期自受伤之日起180日，3.营养期自受伤之日起180日。董云文于2015年8月10日在人保路南支公司为所有的×××号小型轿车投保了交强险及商业险，交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元；商业三者险责任限额500000元，保险期间均自2015年8月20日0时至2016年8月19日24时。本案事故发生在保险期间内。董云文事故发生时具有驾驶资格，行驶证合法有效。对于上述当事人双���没有争议的事实，本院予以确认，并有经庭审质证认证的《冀公交认字[2016]第00162号道路交通事故认定书》，《唐华[2018]临鉴字第0202号临床鉴定》，马广平两份住院病案、门诊病例若干、住院收费票据及门诊收费票据，董云文所有×××号小型轿车行驶证、驾驶证复印件及其交强险、商业险保单复印件等在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交曹妃甸区医院《证明》用以证实原告医疗费用包含两次外请专家费用5000元，但未提供相应票据予以佐证，不能充分证实该笔费用实际发生，故该《证明》，本院不予采信。2.人保路南支公司辩称原告医疗费用应扣除非医保用药部分，并未提供证据证明就该免赔事项向被保险人尽到提示及明确说明义务，故该免赔事项对被保险人不产生效力，本院不予采纳。3.河北省统计局于2018年2月28日公布的《河北省2017年国民经济和社会发展统计公报》公布河北省2017年农村居民人均可支配收入12881元，本案原告评残日为2018年2月13日，现本案审理中，应适用最新统计数据计算伤残赔偿金。4.营养期限因原告伤情严重，本院采纳鉴定意见自受伤之日起180日，护理费计算标准因原告提交证据不足以充分证明护理人员收入真实情况，本院依据2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业日平均工资110.85元计算；交通费因原告未提供相关票据，本院结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定；精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对本案交通事故作出的《冀公交认字[2016]第00162号道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。原告马广平承担本次事故主要责任，被告董云文承担次要责任，结合本案事故事实、双方过错程度以及受损情况，本院依法酌定原、被告按7:3的比例分配责任，故董云文应对马广平因此事故所遭受的人身损失承担30%的赔偿责任。原告马广平所驾驶的×××号小型轿车在被告人保路南支公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由该公司在交强险责任限���内赔偿，超出交强险责任限额部分，在商业三者险责任限额内赔偿。本院核定原告马广平的合理损失如下：1.医疗费126988.11元、住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算56天，计2240元，营养费按上述标准40元/天计算180天，计7200元，合计136428.11元；2.伤残赔偿金按新公布的河北省2017年农村居民人均可支配收入12881元计算：12881元*[20-（63周岁-60）]*（80%+4%），计183940.68元，护理费按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业110.85/天计算180天，计19953元，交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定3000元，精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定38000元，合计244893.68元；3.鉴定费1600元；以上损失共计382921.79元。对于上述损失，人保路南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿78876.54元：（382921.79-120000）*30%，共计赔偿198876.54元。综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部于本判决生效后10日内向原告马广平赔偿198876.54元；二、驳回原告马广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩叶清二〇一八年五月二日书记员刘红莲