广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0103刑初59号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人王松，男，1985年10月19日出生，汉族，高中毕业，无业人员，户籍所在地：湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，2017年5月20日被逮捕，现羁押于南宁市。 辩护人林铸，广西通诚律师事务所律师。 辩护人黄雅娴，广西通诚律师事务所实习律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]1075号起诉书指控被告人王松犯聚众斗殴罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陶翰晟出庭支持公诉，被告人王松及其辩护人林铸、黄雅娴到庭参加诉讼。审理过程中，经公诉机关建议，本案依法延期审理一次。本案现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年4月13日16时许，被告人王松受王某1（另案处理）纠集，伙同数十名同乡与他人在广西壮族自治区人民医院后花园斗殴，造成广西壮族自治区人民医院就诊秩序混乱，戴某被殴打致轻微伤。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人王松在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王松对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 被告人的辩护人对起诉书指控的罪名及事实没有异议，但提出如下量刑意见：1、斗殴的场所是在医院旁边的工地上，位置相对较偏，人流量较少，因此造成的社会危害较小；2、被告人王松虽然参与斗殴，但是是属于情节轻微；3、被害人存在一定的过错，是被害人先持有铁棍追打被告人，被告人是属于反抗，不应该将责任全部推给被告人王松；4、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，并且是初犯。综上，辩护人认为被告人社会危害较小、情节轻微、具有悔罪并且是初犯，建议对被告人王松从轻处罚。 经审理查明，2017年4月13日16时许，被告人王松受王某1（另案处理）纠集，伙同数十名同乡与他人在广西壮族自治区人民医院后花园进行打斗。打斗中，王松使用铁棍打中戴某的头部，致戴某轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、常住人口基本信息，证实被告人王松的身份情况及其作案时已达到负完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证实被告人王松于2017年4月13日在广西区人民医院被抓获的事实。 3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实戴某头部及全身多处软组织挫擦伤之损伤程度均为轻微伤。 4、证人黄某1证言、辨认笔录，证实其系广西区人民医院警务室的工作人员，2017年4月13日16时30分左右，其在值班时看到医院警务室前面的花园里有两帮人手持铁棍进行追赶打斗，其中一方二十多人一方十来人。其与警务室的同事往中心花园跑的时候，看到一手持钢管的男子倒地并被其他十几人围殴，其上前隔开双方时看到该倒地男子被打倒在地、头上流血，其看到一个较胖的男子手持钢管对倒地男子进行殴打，其与赶来增援的同事把双方隔开并带回持钢管打人的较胖男子及倒地被打的男子，后来其同事还在警务室外抓获与较胖男子一伙的一穿黑衣服的男子。 黄某1辨认出手持钢管殴打倒地男子的行为人即是被告人王松，被抓获的黑衣服男子为王兵辉，倒地被打男子为戴某。 5、证人廖某1证言、辨认笔录，证实其系广西区人民医院警务室的工作人员，2017年4月13日16时30分左右，其在值班时看到医院警务室前面的花园里有两帮人手持铁棍进行追赶打斗，其中一方二十多人一方十来人。其与警务室的同事往中心花园跑的时候，看到一手持钢管的男子倒地并被其他十个人左右围殴，其在现场将一名手持钢管准备殴打倒地男子的胖男子的钢管抢过来，其与同事将持钢管打人的胖男子、倒地被打的男子及一名参与打斗的黑衣服的男子带回警务室。 廖某1辨认出手持钢管殴打他人的行为人即是被告人王松，被抓获的黑衣服男子为王兵辉，参与打架并倒地被打男子为戴某。 6、证人冯某1证言、辨认笔录，证实其于2017年4月13日下午16时许去区医院看病时，在医院花园处看到有十多个人在斗殴，发现其丈夫戴某也在斗殴人群中，看见戴某被一名男子持钢管打到头部并倒地，那些人对着其丈夫拳打脚踢并用钢管戳其丈夫胸部，警务人员到场将他们拉开并在现场抓获两名男子。冯某1辨认出持钢管殴打其丈夫的男子即为被告人王松。 7、证人朱某证言、辨认笔录，证实其于2017年4月13日16时许陪同冯某1到区人民医院看病，期间其在医院后花园看到冯某1的丈夫戴某被十几个男子持钢管追打，其看见戴某头部被打伤。其中一个殴打戴某的男子被抓获，经其辨认，被告人王松即是持钢管殴打戴某并被抓获的男子。 8、证人黄某2证言，证实其于2017年4月13日15时许到广西区人民医院时碰到老乡即被告人王松，后来又来了几个老乡。他们在聊天时了解到有个老乡被人追赶躲避到医院警务室，遂过去质问“民警”。在交涉过程中看到有几个人持铁棍朝警务室冲过来，“民警”出来后对方就四散逃跑了，其一方的老乡则冲了上去，将对方一持铁棍的人围在花园一角，王松追上去的时候被该男子用所持铁棍打了一下头部，王松遂把对方的铁棍抢过来反手打了对方，“民警”过来后将王松及该男子带回警务室，随后其去警务室看王松时也被民警带回公安机关。 9、证人戴某证言，证实其于案发两年前在广西区人民医院做接送病人的生意，2017年清明节前其老乡王某1找到其商谈合作这个生意，其不同意。之后，其这边在医院发卡的人与王某1那边在医院发卡的人发生过冲突，还将其商务车及司机扣押，后其经报警将车辆追回。2017年4月12日上午，其和王延斌在区医院花园被王某1带着十几个人殴打。次日下午两点半左右，被告人王松带领二三十个人到区医院花园找其，其看到对方中前一日殴打他们的两个人，遂通知医院警务室，警务室协警将该二人带到警务室，后被王松带人过来阻拦不让协警把人带走。刚好王松看到其在旁边，遂带了六七个人过来将其围住，其情急之下从地上捡了一根钢管用于挥舞自卫，但由于对方人多，其被对方七八个人拳打脚踢，并被王松抢过钢管朝其头上打了一棍，致头部出血。之后协警过来将王松及另一个殴打其的人予以控制后带到警务室。戴某辨认出王某1。 10、被告人王松供述，证实其于2017年清明节时应老表王某1邀请从湖南到南宁考察在医院接送病人的生意。其到南宁后了解到之前已在广西区医院做该生意的老乡戴某与王某1因为接送病人的生意发生矛盾。2017年4月13日下午16时许，其应王某1电话通知，与王中禄、黄某2等五人驾车去到区医院，在车上王某1说戴某带了人到医院，准备与他们一方打架。到医院后，王松看到另外有十几人等在医院门口，汇合后其一方人员进到警务室质问协警，发现戴某一方持棍而来，协警想过去抓对方，其一方亦跟着冲过去。对方的戴某因为走错路而被其一方围住，其走到戴某面前时被戴某持铁棍打中脑袋，遂抢过铁棍，后赶来的协警将其手中铁棍拿走，随后其与戴某一起被带回警务室。 11、调取证据笔录、监控视频，证实2017年4月13日下午16时许，被告人王松一伙与戴某等人在广西区人民医院花园处持械发生打斗的事实。 以上证据均经庭审质证，均已核实，予以确认。 本院认为，被告人王松应他人纠集进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人王松犯聚众斗殴罪罪名成立。在聚众斗殴中，证人黄某1、冯某1、朱某、黄某2、戴某等人证言能够证实被告人王松在斗殴过程中将从打斗对方人员手中抢过来的器械用于斗殴，依法属于持械聚众斗殴的法定情形。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王松积极参加，起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。王松归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2020年4月12日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  熊圆圆 人民陪审员  胡晓明 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  刘青丽 适用法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。