四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1923民初923号 原告：李小兵，男，汉族，1970年11月23日出生，住平昌县。 委托诉讼代理人：李怀成，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：习和平，男，汉族，1982年1月1日出生，住平昌县。 被告：牟斌臣，男，汉族，1978年8月5日出生，住平昌县。 被告：苟东财，男，汉族，1967年11月20日出生，住平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：达州市富安汽车运输有限责任公司。 住所地：四川省达州市通川区西外镇（原玻璃厂内）。 法定代表人：王兵，执行董事。 被告：达州市天运汽车运输有限责任公司。 住所地：四川省达州市通川区健民路**。 法定代表人：钟仕均，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司团体业务部。 住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 原告李小兵与被告习和平、牟斌臣、苟东财、达州市富安汽车运输有限责任公司（以下简称：富安公司）、达州市天运汽车运输有限责任公司（以下简称：天运公司）、中国平安财产保险股份有限责任公司达州中心支公司团体业务部（以下简称：平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小兵及委托诉讼代理人李怀成、被告苟东财及委托诉讼代理人葛朝勇、被告平安财保达州支公司委托诉讼代理人何家永到庭参加诉讼，被告习和平、牟斌臣、富安公司、天运公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李小兵向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿李小兵受伤致残后的各类损失138588.44元及负担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月10日，李小兵持“D”证驾驶车牌号为川Ｙ×××××普通两轮摩托车，从平昌县城出发往高峰乡方向行驶，18时10分许，该车行驶至省道202线（广元—开江）257km+10m道路时，超越同向前方习和平驾驶的车牌为川Ｓ×××××重型自卸货车时，与对方苟东财驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型自卸平板货车会车时发生刮擦倒地后，与川Ｓ×××××重型自卸货车相撞，造成李小兵受伤，车辆受损的交通事故。2016年9月26日，经平昌县公安局交通警察大队以平公交认字（2016）第00088《道路交通事故认定书》认定，李小兵负本次交通事故的主要责任。习和平、苟东财负本次事故的次要责任。习和平驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型自卸货车系牟斌臣所有，挂靠在富安公司、在平安财保达州支公司购买了交强险和第三者责任险、保险期间自2016年5月15日0时至2017年5月15日24时止，苟东财驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型平板货车，系苟东财所有，挂靠在天运公司，在平安财保达州中心支公司购买了交强险和第三者责任险，保险期间自2015年12月6日0时至2016年12月5日24时止。李小兵受伤后到平昌县中医院治疗，诊断为胫骨开放性骨折，用去医疗费37301.74元，2017年9月20日经四川明正司法鉴定所司法鉴定，李小兵本次损伤构成二个拾级伤残；酌定后续医疗费为16000元，酌定误工期为180日，护理期为90元，支付鉴定费2600元。 被告苟东财及承认原告李小兵所主张的事实，但认为李小兵系农村人口，应按农村人口的标准计算赔偿金额，已支付2000元，应予扣减。 被告天运公司承认原告李小兵主张的事实,但认为川Ｓ×××××车实际车主是苟东财、天运公司与苟东财虽系挂靠关系，但只是为该车辆进行年检、上户、办理保险等相关服务性工作，且已经为川Ｓ×××××号车在平安财保达州支公司投保了交强险122000元，商业第三者责任险1000000元及不计免赔特约险等险种，除保险公司赔偿外，不予理赔的部分应由责任人按责任比例分担，天运公司不应承担本案的诉讼费用。 被告平安财保达州支公司承认原告李小兵所主张的事实，但认为原告李小兵系农村人口，应按农村人口的标准计算赔偿金融，医疗费应按住院结算票据剃减10%后，平安财保达州支公司在保险理赔范围内予以赔偿，且川Ｓ×××××号车辆未购买不计免赔特约险，第三者责任险中应赔偿部分车主应承担5%的赔偿责任。 被告习和平、牟斌臣、富安公司未作答辩。 经审理查明：2016年9月10日，李小兵持“D”证驾驶车牌号为川Ｙ×××××普通两轮摩托车，从平昌县城出发往高峰乡方向行驶，18时10分许，该车行驶至省道202线（广元—开江）257km+10m道路时，超越同向前方习和平驾驶的车牌为川Ｓ×××××重型自卸货车时，与对方苟东财驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型自卸平板货车会车时发生刮擦倒地后，与川Ｓ×××××重型自卸货车相撞，造成李小兵受伤，车辆受损的交通事故。2016年9月26日，经平昌县公安局交通警察大队以平公交认字（2016）第00088《道路交通事故认定书》认定，李小兵负本次交通事故的主要责任。习和平、苟东财负本次事故的次要责任。习和平驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型自卸货车系牟斌臣所有，挂靠在富安公司、在平安财保达州支公司购买了交强险和第三者责任险、保险期间自2016年5月15日0时至2017年5月15日24时止，苟东财驾驶的车牌号为川Ｓ×××××重型平板货车，系苟东财所有，挂靠在天运公司，在平安财保达州中心支公司购买了交强险和第三者责任险，保险期间自2015年12月6日0时至2016年12月5日24时止。李小兵受伤后到平昌县中医院治疗，诊断为胫骨开放性骨折，用去医疗费37301.74元，2017年9月20日经四川明正司法鉴定所司法鉴定，李小兵本次损伤构成二个拾级伤残；酌定后续医疗费为16000元，酌定误工期为180日，护理期为90元，支付鉴定费2600元。 同时查明，被告习和平系川Ｓ×××××事实车主牟斌臣雇请的车辆驾驶员驾驶该车辆，川Ｓ×××××在平安财保达州支公司未投保不计免赔特约险。事故发生后，习和平、苟东财分别向李小兵支付了现金2000元，李小兵受伤后，2016年9月10日到平昌县中医院住院治疗，2016年10月5日出院，住院治，住院治疗费34727，期间2016年9月19日在平昌县人民医院用药票据四张，计2574.30元，主要用于输血。李小兵提供了无票据的2016年10月11日、19日处方笺两张。2017年10月23日至2017年11月8日李小兵又到平昌县中医院住院治疗取钢板，其医疗费用精准扶贫户的名义在医保中已报销，在庭审中已明确表示此次住院系鉴定中后续治疗中的医药费不要求被告赔偿，但诉请中住院伙食补助费和营养费仍要求赔偿，两次住院计43天。 上列事实，有原告的陈述、被告的答辩，川Ｓ×××××号车与天运公司的挂靠合同，川Ｓ×××××号车与富安公司的挂靠合同，机动车交通事故强制保险单，机动车综合商业保险保险单、道路交通事故责任认定书、医院的病历、处方、发票、司法鉴定意见书等予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权的民事赔偿责任，本次事故中李小兵负主要责任，习和平、苟东财负次要责任、李小兵受伤致残的损失，主要由自己负担，习和平、苟东财应承担次要民事赔偿责任，所支付的费用应予剃减，习和平系川Ｓ×××××车主牟斌臣雇佣的驾驶员，习和平的侵权行为造成李小兵受伤致伤，但赔偿的费用应由雇主牟斌臣负担，川Ｓ×××××号车辆在平安财保达州支公司投保，平安财保达州支公司应在保险限额内赔偿、平安财保达州支公司辩称，川Ｓ×××××未投保不计免赔特种险，应扣减第三者责任险中应赔偿费用的5%符合法律规定，应予支持，所扣减的5%的费用由川Ｓ×××××号车主牟斌臣承担，牟斌臣应赔偿的费用，富安公司应承担连带责任；川Ｓ×××××号车辆在平安财保达州支公司投资、平安财保达州支公司应川Ｓ×××××号车辆应在保险限额内赔偿、平安财保达州支公司对苟东财驾驶的川Ｓ×××××号车辆造成李小兵的损失，除平安财保达州支公司赔偿外，其余部分由苟东财赔偿，天运公司承担连带责任；习和平已支付的2000元应予剃减，李小兵系农村精准扶贫户，应按农村人口计算赔偿金额，李小兵在平昌县人民医院输血等费用2574.30元是在受伤后的医疗时间内，应予支持。两张处方笺未提供票据，不予支持。即医疗费为37301.74元，李小兵放弃对后续治疗期间费用的主张，系真实意思表示，应予支持。要求赔偿第二次住院的住院伙食补助费和营养费符合规定应予支持。李小兵受伤致残后的各类损失：1、医疗费37301.74元；2、误工费、鉴定酌定误工期为180日，结合当地实际，以100元/日计算，即18000元；3、护理费，鉴定酌定护理期为90日，原告李小兵主张按90元/日计算，即8100元，符合规定，予以确认；4、交通费，告李小兵主张500元，虽未提供票据，根据住院43天的实际情况，予以确认；5、营养费，原告李小兵主张820元，住院4，住院43天元/日计算，在其赔偿范围内符合规定，予以确认；6、住院伙、住院伙食补助费原告李小兵主张1230元，住院43天元/日计算，在其赔偿范围内，符合规定，予以确认；7、残疾赔偿金按农村人口上年度人均可支配消费支出11023元，贰个拾级伤残，即11023元×20年×11%×=24250.60元；8、精神抚慰金，原告李小兵主张3300元，符合规定，予以确认；9、鉴定费2600元，以上合计96102.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、李小兵受伤致残后的各类损失96102.34元由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司团体业务部赔偿72093.49元〔其中在交强险中赔偿66200.60元（误工费18000元、护理费8100元、交通费500元、营养费820元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金24250.60元、精神抚慰金3300元、医疗费10000元），在第三者责任险中赔偿5892.89元（医疗费37301.74元减云10%减去交强险10000元，减云牟斌臣中不计免赔款）〕。由被告苟东财赔偿799.53元其中医药费（3730.74元-10000元）×10%×15%=409.53元，鉴定费2600元中的15%，即390元），已支付2000元，多支付1200.47元，在中国平安财产保险股分有限公司达州中心支公司团体业务部赔偿给李小兵的赔偿款中支付，由被告牟斌臣赔偿1978.11元，其中医药费（37301.74-10000元）×10%×15%=409.53元,不计免赔医药费（37301.74元×10%-10000元）=23571.57元中的5%即23571.57×5%=1178.58元、鉴定费2600元中的15%，即390元，已支付2000元，多支付21.89元，在中国中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司团体业务部赔偿给李小兵的赔偿款中支付，其余21231.21元由原告李小兵自行负担。 二、驳回原告李小兵要求被告习和平、达州市富安汽车运输有限公司、达州市天运汽车运输有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告李小兵的其他诉讼请求。 以上具有给付内容的，限判决生效后立即履行。 若未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3072元，依法减半收取1536元，由原告李小兵负担1075.20元，由被告牟斌臣、苟东财各负担223.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一八年五月九日 书记员 冯怀烁