wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初4430号原告：泉州瑞欣物流有限公司，住所地泉州市洛江区杏宅工业楼A幢，统一社会信用代码913505045550746875。法定代表人：黄培生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄池、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：余婷筠，女，1983年5月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告泉州瑞欣物流有限公司与被告余婷筠运输合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告泉州瑞欣物流有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告于庭外调解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州瑞欣物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州瑞欣物流有限公司负担。审 判 长  黄旭光审 判 员  张文智人民陪审员  郭丽娜二〇一八年五月二日书 记 员  杨实达
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新29刑更201号罪犯丁海超，男，1992年2月18日出生，汉族，河南省廊坊市大城县人。现在卡尔墩监狱服刑。2015年1月20日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2015）阿市刑初字第48号刑事判决，认定丁海超犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。于2015年4月1日送监狱服刑改造。刑期至二○二七年十二月六日止执行机关卡尔墩监狱以罪犯丁海超在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯丁海超在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁海超能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯丁海超积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日、2017年9月9日获监狱改造积极分子共2次；2016年3月13日、2016年9月11日、2017年2月18日、2017年7月14日获季度表扬共4次。罪犯丁海超是首次减刑，本次减刑报请时间是2018年2月4日。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯丁海超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁海超准予减刑五个月，并处罚金40000元不变（余刑至二○二七年七月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙·麦麦提二〇一八年五月十日书记员 侯   莹   莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1369号罪犯孔欢，男，汉族，1993年1月4日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖0111刑初175号刑事判决，以被告人孔欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元；撤销（2015）包刑初字第00018号刑事判决书关于被告人孔欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金七千元(已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孔欢确有悔改表现，于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孔欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯孔欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔欢减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年11月14日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  李崇富审判员  曹子健二〇一八年五月七日书记员  李小玢
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更698号罪犯张国盛，别名二平，男，1992年11月25日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2013年2月8日以(2012)孝刑初字第328号刑事判决书，以被告人张国盛犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币四万二千元。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2013年7月12日以（2013）吕刑终字第110号刑事判决书，以其犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期自2011年12月24日起至2022年7月23日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年3月31日以（2016）晋03刑更315号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月24日起至2021年9月23日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张国盛在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张国盛减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张国盛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国盛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国盛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年12月24日起至2021年1月23日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢269号之三申请执行人傅国亮，男，1953年1月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人杨明，男，1970年2月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人皮惠，女，1970年2月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人杨华，男，1964年1月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。傅国亮申请执行杨明、皮惠借款合同纠纷一案，武隆区人民法院于2015年8月25日作出本案执行依据为（2015）武法民初字第01132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人384000元以及迟延履期间的债务利息，受理费7420元。本院受理后，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令立即内履行法定义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，查明被执行人有房屋、门面（已抵押）经双方当事人协商，申请人同意被执行人自行处置该房屋，现被执行人已将房屋变现并将卖房款打入法院，该房款进行分配后，担保人杨华已履行本案案款14万元，申请人自愿放弃担保人杨华的担保责任和皮惠的连带责任，现本案本金已履行完毕。被执行人杨明尚欠利息122440元，受理费7420元，执行费5660元，杨明暂无财产可供执行，经本院多次传唤拒不到庭，本院已将被执行人杨明纳入限制高消费名单、纳入失信人名单并移送公安机关查找拘留，将以上情况和终结本次执行程序的依据及法律等信息告知申请人后，申请人亦不能提供被执行人财产线索，征求申请人意见，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2015）武法民初字第01132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2015）武法民初字第01132号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一八年五月二十九日书记员  袁 东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更954号罪犯孙兵，男，1990年4月23日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2012年1月18日作出(2012)鄂汉阳刑初字第00028号刑事判决，认定被告人孙兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月16日减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯孙兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年第3季度至2017年7月折算3次表扬，其后2017年9月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯孙兵的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年8月8日起至2023年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更770号罪犯王华龙,男，1976年8月29日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2011年1月24日以（2010）洪刑初字第187号刑事判决书,认定被告人王华龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年9月12日起至2021年9月11日止）。2015年3月24日阳泉市中级人民法院作出（2015）阳刑执字第372号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行到2019年10月11日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯王华龙在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王华龙减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王华龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年9月12日起至2019年1月11日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1025民初392号原告：余福禄，男，1941年6月9日出生，汉族，住乐安县。被告：黄雪花，女，1955年11月13日出生，住乐安县。原告余福禄与被告黄雪花民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告余福禄于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余福禄以双方达成一致的协商意见为由向本院撤回起诉，符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余福禄撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告余福禄负担。审 判 员 熊朵云二〇一八年五月八日法官助理 陈科凤书���员管兰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初2006号原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。法定代表人：陈芬梅，总经理。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。被告：关丹凤，女，1983年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林毅（系被告关丹凤的配偶），男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：林毅，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告关丹凤、林毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告辉彤物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。审 判 员 许明茹二〇一八年五月三十一日法官助理 刘 馨代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1366号罪犯杜学东，男，汉族，1959年4月14日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年3月17日作出（2015）长刑初字第00363号刑事判决，以被告人杜学东犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯杜学东确有悔改表现，于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯杜学东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜学东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜学东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜学东减去自本裁定送达之日起至2018年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  李崇富审判员  曹子健二〇一八年五月七日书记员  李小玢
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0241刑初82号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称“秀山县”)人民检察院。被告人黎志会，男，1989年10月13日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市秀山县。因犯猥亵儿童罪，于2011年5月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2015年4月2日被秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2017年1月18日被秀山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月3日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人黎志会犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官刘高虎出庭支持公诉。被告人黎志会到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控具体事实如下：1.2018年1月2日凌晨，被告人黎志会到秀山县中和街道百乐门对面，将侯某的一辆凯骑士牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2827元。2.2018年1月1日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道向阳巷（自来水公司）一皮鞋店门前，将彭某的一辆红色凯骑士牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2574元。3.2018年1月1日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道王家湾原宝丽金KTV对面的绿豆粉零售店门前，将李某1的一辆凯骑士电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币2271元。4.2017年12月8日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道东风路小学酷派文具店附近，将陈某的一辆红色常力牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3462元。5.2017年12月18日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道金凤凰小区停车场，将曾某的一辆红色倍特牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币4801元。6.2017年12月3日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道医药公司附近街面，将刘某的一辆勇达牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3452元。7．2016年8月22日左右的一天凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道十字街灰指甲门店处，将李某2的一部苹果手机和一部vivo手机盗走。经鉴定，被盗苹果6splus手机价值人民币4620元。8.2017年12月11日凌晨，被告人黎志会在秀山县中和街道花灯街农家风情美食园门前，将张某的一辆红色宇锋牌电动三轮车盗走。9.2018年1月3日凌晨，被告人黎志会在秀山县×街道×路×号门前，将吴某的一辆电动三轮车盗走。2018年1月3日，被告人黎志会被民警抓获。上述事实，被告人黎志会在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：户籍证明、到案经过、刑事判决书、发还清单等书证；证人黄某、杨某、肖某等人的证言；被害人侯某、彭某、李某2等的陈述；被告人黎志会的供述和辩解；秀山县价格认证中心鉴定意见；辨认现场笔录，足以认定。本院认为，被告人黎志会以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎志会的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎志会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黎志会归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎志会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月3日起至2019年8月2日止）。二、对被告人黎志会的违法所得予以追缴，返还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏祖凯二〇一八年五月十日书记员  覃玉姣
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0184民初1171号原告：胡建文，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：陈佑文，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省崇州市。原告胡建文诉被告陈佑文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告陈佑文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款9483元。事实和理由：2015年4月至6月，原告向被告出售河沙、水泥、红砖，除给付了3000元以外，被告还欠原告货款9483元。此款经原告催收，被告未付。被告陈佑文未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年4月至6月，原告向被告出售河沙、水泥、红砖，被告欠原告货款9483元。此后，被告未给付货款。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和被告签收的送货单3份等证据在案佐证。本院认为，胡建文与陈佑文之间建立了买卖合同关系，陈佑文欠胡建文货款9483元长期未给付，违反了债务应当清偿的法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。陈佑文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佑文在本判决生效之日起十日内给付原告胡建文9483元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈佑文承担。本判决为终审判决。审判员 代 建二〇一八年五月七日书记员 王程瑶
黑龙江省沾河林区基层法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)黑7510刑更1号罪犯曾宪武，男，1963年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业。因非法占用农用地罪被沾河林区基层法院判处有期徒刑四年，现因患疾病未予收押。2016年12月26日本院作出了（2016）黑7510刑初21号刑事判决，以非法占用农用地罪判处罪犯曾宪武有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。2017年2月21日本院刑事审判庭根据罪犯曾宪武提交的暂予监外执行申请书，及刑事审判庭向本庭提交关于罪犯曾宪武暂予监外执行的建议书，建议审查罪犯曾宪武是否适用暂予监外执行的决定。我院于2017年4月11日作出对曾宪武暂予监外执行一年的决定。执行期满前罪犯曾宪武于2018年3月15日向本院及社区矫正部门递交暂予监外执行申请书，北安市司法局兆麟司法所向本院提交曾宪武继续暂予监外执行建议。本院委托北安市第一人民医院司法鉴定所对曾宪武的病情进行鉴定，意见为曾宪武患有1.多囊肝、多囊肾合并慢性肾功能不全，尿毒症期，肾性高血压，离子紊乱。2.慢性肺心病合并心功能不全，心功能II级。随时有生命危险。曾宪武的病情符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第六条之规定。本院于2018年5月4日征求了沾河林区人民检察院的意见，沾河林区人民检察院于当日进行了回复，同意本院对罪犯曾宪武暂予监外执行的意见。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项、《暂予监外执行规定》第五条（一）项、《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，决定如下：对罪犯曾宪武暂予监外执行二年，自2018年4月12日起至2020年4月11日止。二〇一八年五月四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0902刑初227号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人卢金龙，男，1991年4月14日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，住玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人卢金龙犯贩卖毒品罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于同年5月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人卢金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月8日22时许，被告人卢金龙在玉林市玉州区城西街道林村村路旁，以100元人民币的价格贩卖了1小包冰毒可疑物给梁某。交易完成后，民警当场将二人抓获，并从梁某处缴获毒品冰毒可疑物1小包，从卢金龙处缴获毒资人民币100元。经称量，该毒品冰毒可疑物净重0.39克。经鉴定，从该毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。另查明，被告人卢金龙曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日被广西壮族自治区兴业县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年7月6日刑满释放。上述事实，被告人卢金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某证言、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录和送检照片、鉴某、现场辨认笔录、指认作案现场照片、毒品称重笔录和毒品称量过程图片、检定证书、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、卢金龙辨认笔录及照片、梁某辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书，以及卢金龙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢金龙明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢金龙的罪名成立。被告人卢金龙曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯；且被告人卢金龙因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人卢金龙归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人卢金龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人卢金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年12月8日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 海二〇一八年五月十四日书记员 梁洁敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更298号罪犯吴洋，男，1982年11月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2013年3月1日作出(2013)鄂松滋刑初字第00022号刑事判决，认定被告人吴洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，追缴违法所得700元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯吴洋的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑七个月，缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴洋减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯吴洋在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年12月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯缴纳罚金1000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴洋未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洋减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十八日书记员  杨如舫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0902刑初234号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人曾东明，男，1949年11月10日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，住北流市。曾因犯盗窃罪，于2010年5月26日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2012年3月6日被柳州铁路运输法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2013年2月7日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月8日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2016年5月2日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月13日被本院判处有期徒刑八个月，于2017年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕207号起诉书指控被告人曾东明犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于同年5月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人曾东明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月18日11时许，被告人曾东明在玉林市玉州区进入火车站门口之间的公交停车站附近，从一名正在一辆班车外面放行李的女子上衣口袋内偷得一台VI**手机。被告人曾东明盗得手机后，因形迹可疑被公安机关抓获，公安民警当场从曾东明身上缴获涉案手机。经询问，曾东明如实交待了其盗窃手机的犯罪事实。破案后，公安机关已将缴获的该台手机退还失主。经估价，被盗的手机价值人民币1752元。另查明，被告人曾东明曾因犯盗窃罪，于2010年5月26日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2012年3月6日被柳州铁路运输法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2013年2月7日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月8日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2016年5月2日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月13日被本院判处有期徒刑八个月，于2017年7月11日刑满释放。上述事实，被告人曾东明在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘晓容陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，玉林市价格认证中心出具的玉价刑认[2018]48号价格认定结论书，刑事案件现场辨认笔录和照片，曾东明指认盗窃所得的手机照片，失主指认涉案手机照片，《刑事判决书》、《刑满释放证明书》以及被告人曾东明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾东明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾东明的罪名成立。被告人曾东明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人归案后，如实供述自己盗窃的犯罪事实，属坦白，依法可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产物的所有权不受侵犯，根据被告人曾东明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人曾东明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年9月17日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 海二〇一八年五月十四日书记员 梁洁敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0241执324号申请执行人：田井海，男，1966年11月13日生，汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人。被执行人：杨秀勤，男，1964年3月26日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在执行申请执行人田井海与被执行人杨秀勤追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的(2017)渝0241民初103号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨秀勤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田井海于2018年2月12日向本院申请执行。本案在执行中，经本院查询被执行人杨秀勤的银行存款、车辆、工商、不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产，因被执行人杨秀勤未依照财产报告令向本院报告财产，本院依法决定对其进行司法拘留3日。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此也无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 田红波审判员 罗万坪二〇一八年五月二十九日书记员 田 刚
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执364号申请执行人:沈才德,男,1952年8月2日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人沈才德申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币28880元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人沈才德28880元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执1056号之一申请执行人：李宝玲，女，汉族，1957年10月4日生，住开封市，。被执行人：郑平良，男，汉族，1956年8月25日生，住开封市龙亭区，。被执行人：周瑞广，男，汉族，1969年11月1日生，住开封市顺河回族区，。被执行人：陈锋，男，汉族，1973年11月6日生，住开封市顺河回族区，。申请执行人李宝玲与被执行人郑平良、周瑞广、陈锋合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）豫0202民初292号民事判决书，内容为：被告郑平良、周瑞广、陈锋于判决书生效后十日内共同返还原告李宝玲地热水初装费3402元，并互负连带责任。该判决书已发生法律效力。李宝玲于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案执行，并于2017年11月30日向被执行人郑平良、周瑞广、陈锋送达了相关执行法律文书，责令被执行人向李宝玲返还3427元。本院于2018年1月14日和2018年5月9日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询，没有发现可供执行的财产。2017年12月25日在开封市房地产档案查询，被执行人名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0202民初292号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一八年五月十四日书记员  赵 猛
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0625刑初48号公诉机关志丹县人民检察院。被告人高某某，男，1989年9月8日生，汉族，小学文化，无业。2015年12月5日因犯盗窃罪被靖边县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2016年5月5日刑满释放。2018年2月22日因涉嫌盗窃罪被志丹县公安局刑事拘留，同年3月20日经志丹县人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员叶海峰出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2017年11月份的一天，被告人高某某来到志丹县保安镇麻地坪小杨汽车修理厂，发现贺某某家房门开着，房内无人，趁机溜入盗走贺某某放在床上的一部OPPOR11智能手机，后逃离现场，并以900元的价格销售，所得赃款全部挥霍。经志丹县价格认证中心鉴定，被盗OPPOR11智能手机价值人民币2100元。上述事实，被告人高某某在开庭审理中无异议，并有被害人陈述及受案登记表、抓捕经过、收款收据、刑事判决书、释放证明、户籍证明信、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22至2018年11月21日止。罚金于判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马金虎二〇一八年五月三十日书记员  杨 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初43号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人孔祥阳，男，汉族，1987年3月19日出生于山东省曲阜市，初中文化，系某公司职工，户籍地山东省曲阜市，住所地山东省曲阜市。2018年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留,同年4月28日被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年5月15日被本院决定继续取保候审。指定辩护人高宇，宁夏剑平律师事务所律师。指定辩护人赵瑞，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2018］43号起诉书指控被告人孔祥阳犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人孔祥阳及其指定辩护人高宇、赵瑞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2018年4月18日22时01分许，被告人孔祥阳酒后驾驶×××”五菱”牌小型普通客车沿石嘴山市惠农区中央大道由南向北行驶至宏俊街路口处时，被石嘴山市公安局交通警察分局巡逻民警当场查获。经检测，被告人孔祥阳血液酒精含量为124mg/100ml。上述事实，被告人孔祥阳及其辩护人高宇、赵瑞均无异议，且有公诉机关当庭出示的人员基础信息、受案登记表、被告人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、公安行政处罚决定书、证人赵某某证言、抓获经过、被告人孔祥阳供述、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒鉴字第47号《血液中乙醇含量检测报告》等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孔祥阳无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔祥阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人孔祥阳判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人高宇、赵瑞提出被告人孔祥阳归案后能如实供述其罪行，且当庭表示自愿认罪，建议对其判处拘役一个月，并宣告缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔祥阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员张宏伟二○一八年五月二十四日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初145号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张耘逞，男，1986年2月25日出生于宁夏回族自治区灵武市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。2017年7月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被银川市公安局金凤区分局取保候审；2018年5月9日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年5月16日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人张耘逞犯信用卡诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员李虓出庭支持公诉，被告人张耘逞到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2014年4月17日,被告人张耘逞在宁夏银行阅海支行办理了一张授信额度5万元的信用卡。2014年4月22日激活使用。2015年8月15日消费本金48853.63元拒不偿还,并改变联系方式逃避银行催收，经发卡银行电话及两次公告催收三个月后仍未归还。案发后，被告人张耘逞经公安机关传唤主动到案，如实供述，并还清全部欠款。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张耘逞以非法占有为目的，恶意透支信用卡48853.63元，数额较大，并经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人张耘逞经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，且已结清全部欠款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人张耘逞判处二年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张耘逞对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年4月17日,被告人张耘逞在宁夏银行阅海支行办理了一张授信额度为5万元的信用卡。该卡于2014年4月22日激活，正常使用至2015年8月15日出现逾期不还情况，共计透支本金人民币48853.63元。后经发卡银行电话催收，并分别于2016年4月16日、2016年10月21日在宁夏法治报公告催收被告人张耘逞仍未偿还欠款。另查明，被告人张耘逞主动到案并如实供述自己的罪行。2017年9月30日被告人张耘逞还清全部欠款。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、到案经过、基础信息、前科劣迹查询记录、营业执照、报案材料、客户信息查询报表、信用卡申请表、银行交易明细、信用卡逾期催收公告、情况说明、被害单位工作人员田某某的陈述、被告人张耘逞的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人张耘逞以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金共计人民币48853.63元，数额较大，并经发卡银行多次催收后仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人张耘逞犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张耘逞主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张耘逞已将透支本金及相关费用结清，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张耘逞的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张耘逞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二Ο一八年五月三十一日书记员胡宽
山西省阳泉市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更690号罪犯李宁，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省定襄县人民法院于2011年12月16日以（2011）定刑初字第89号刑事判决书，以被告人李宁犯强奸罪，判处有期徒刑十二年四个月。宣判后，该被告人不服提出上诉，山西省忻州市中级人民法院于2012年2月9日以（2012）忻中刑终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年7月26日起至2023年11月25日止）。山西省大同市中级人民法院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第459号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年7月26日起至2022年6月25日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李宁在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李宁减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李宁在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育���造，评审总体合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及及交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月26日起至2022年2月25日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更949号罪犯赵林，男，1982年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年1月17日作出(2013)鄂洪山刑初字第00019号刑事判决，认定被告人赵林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。被告人赵林不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月25日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年8月10日减去有期徒刑七个月；2016年11月25日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯赵林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年第4季度至2017年7月折算2次表扬，其后2017年9月获得1次表扬，2018年1月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯赵林的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年7月6日起至2018年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1311民初2267号原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧金科财税大厦8楼C802室。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：丁成祥，系公司职工。被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与沂州路交汇处西100米。法定代表人：杜强，经理。被告：丁明铎，男，1973年8月30日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。负责人：王海峰，总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）与被告临沂瑞通物流有限公司、丁明铎、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。人寿财保临沂支公司于2018年5月15日向本院提出对临沂瑞通物流有限公司、丁明铎的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，人寿财保临沂支公司主动撤回对临沂瑞通物流有限公司、丁明铎的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司撤回对被告临沂瑞通物流有限公司、丁明铎的起诉。审判员  王文文二〇一八年五月二十二日书记员  孙艳丽
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更775号罪犯孙兰春,绰号“小孙”，男，1975年11月20日出生，汉族，小学文化，山西省阳曲县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2008年3月25日以（2007）并刑初字第124号刑事附带民事判决书，认定被告人孙兰春犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五万五千元。同案被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2008年9月1日作出（2008）晋刑一终字第112号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2006年10月21日起至2025年10月20日止）。2014年4月2日阳泉市中级人民法院作出（2014）阳刑执字第309号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期执行到2024年3月20日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯孙兰春在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯孙兰春减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯孙兰春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙兰春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兰春减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2006年10月21日起至2023年9月20日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3314号原告：绵阳天滋物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区小岛村无号花园城一期春天花园16-9号。法定代表人：许越，系公司总经理。被告：朱长明，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告绵阳天滋物业服务有限公司与被告朱长明物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年5月8日立案，原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳天滋物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告绵阳天滋物业服务有限公司负担。审判员  牟玉峰二〇一八年五月二十三日书记员  张 艺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初25522号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市渝北区十二点一刻娱乐城，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道357号1幢3-1#-1，统一社会信用代码91500112MA5UH8YN23。投资人：吴巧瑜，身份信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区十二点一刻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一八年五月十四日书记员  周相杜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更898号罪犯朱折飞，男，1986年10月7日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2014年6月20日作出(2014)丰刑初字第1000号刑事判决，认定被告人朱折飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月25日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱折飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯朱折飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱折飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年4季度至2017年7月折算2次表扬，其后2017年12月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱折飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱折飞的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年12月18日起至2018年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更939号罪犯许峰，男，1981年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年4月12日作出(2017)鄂0111刑初350号刑事判决，认定被告人许峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯许峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯许峰的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0681民初232号原告：李莎，男，汉族，1993年7月20日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：黎海涛（曾用名黎海），男，汉族，1994年1月1日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。在本院审理原告李莎诉被告黎海涛承揽合同纠纷一案中，原告李莎于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李莎撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告李莎承担。审判员 廖 明二〇一八年五月十六日书记员 何雨欣
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执387号申请执行人:余德清,女,1963年9月23日出生,汉族,住四川省成都市成华区。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人余德清申请执行崇州市富氧��泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：一、此次执行的标��总额为人民币57260元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人余德清57260元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0803行审69号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人金庆国，男，1969年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人金庆华，男，汉族，住淮安市淮安区。2017年5月23日，申请人淮安市国土资源局向被申请人金庆国、金庆华作出淮国土资淮罚字〔2017〕67号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年3月未经合法批准占用淮安区建淮乡鹅钱村金庄组1.2亩（合800平方米）土地建设住宅房。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限你2户退还非法占用的土地；2、限你2户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2017年5月23日作出淮国土资淮罚字〔2017〕67号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一八年五月七日书 记 员  郑小莹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2926民初503号原告:马某某，男，东乡族。被告：马某甲（又名牛某某），男，东乡族，农民。原告马某某诉被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，原告马某某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  马艳梅二〇一八年五月十四日书记员  邹 扬
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)年渝01**民初1298号原告重庆瑞通管道有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号附41号10-5，统一社会信用代码91500103320435302Q。法定代表人：付ＸＸ。委托诉讼代理人：胡天雨，女，汉族，1979年2月13日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告石富强，男，汉族，1988年7月6日出生，住重庆市南川区。原告重庆瑞通管道有限公司（以下简称瑞通公司）与被告石富强缔约过失责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞通公司委托诉讼代理人胡天雨到庭参加诉讼，被告石富强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞通公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告石富强立即赔偿原告20579元及资金占用损失（以99062.6元为基数，按照对方承诺的月利息2分为标准，自2015年5月26起至全部款项付清之日止）；二、本案诉讼费、财产保全费由被告石富强承担。事实和理由：2015年5月，被告在没有承建任何工程的情况下，谎称其承建的位于重庆市南川区金山镇金狮村的工地需要管材、管件，并以石磊的名义（实名石富强）与原告达成口头协议，向原告购买管材、管件。同月22日至25日，原告分四次将约定的管材、管件发货给被告。管材、管件、运费共计99062.6元。同月29日，被告以石磊的名义与原告签订了《管材、管件购销合同》，合同约定，被告向原告购买管材，用于金山镇金狮村附属工程；管材合同总价为99062.6元。2017年7月19日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107邢初894号判决书，判决被告犯合同诈骗罪，有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元；扣押在案的赃款发还原告78483元。原告2017年9月21日收到上述款项，尚有20579元损失。本院于2018年2月28日第一次开庭，法庭主持双方调解，但未达成一致意见。于2018年4月4日第二次开庭，被告石富强未到庭应诉，也未答辩。经审理查明，2015年5月，被告在没有承建任何工程的情况下，谎称其承建的位于重庆市南川区金山镇金狮村的工地需要管材、管件，并以石磊的名义（实名石富强）与原告工作人员胡天雨达成口头协议，向原告购买管材、管件。同月22日至25日，原告分四次将约定的管材、管件发货给被告。管材、管件、运费共计99062.6元。同月29日，被告以石磊的名义与原告签订了《管材、管件购销合同》，合同约定，被告向原告购买管材，用于金山镇金狮村附属工程；管材合同总价为99062.6元；货款结算方式为现款现货。2017年7月19日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107邢初894号判决书，判决被告犯合同诈骗罪；扣押在案的赃款发还原告78483元。原告2017年9月21日收到上述款项，尚有20579元损失。上述事实，有送货单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告在没有承建任何工程的情况下，谎称其承建的位于重庆市南川区金山镇金狮村的工地需要管材、管件，并以石磊的名义（实名石富强）与原告工作人员胡天雨达成口头协议，向原告购买管材、管件,同月29日，被告以石磊的名义与原告签订了《管材、管件购销合同》,在其收到原告的供货后，未支付货款，给原告造成损失，故对原告要求判令被告支付20579元的请求予以支持。至于原告主张的资金占用损失，因原告未举示证据证明计算的标准，本院酌定自2015年5月26日起以99062.6元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍支付资金占用损失至2017年9月20日；自2017年9月21日起以20579元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍支付资金占用损失至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石富强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞通管道有限公司货款20579元，并自2015年5月26日起以99062.6元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍支付资金占用损失至2017年9月20日；自2017年9月21日起以20579元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍支付资金占用损失至付清时止。二、驳回原告重庆瑞通管道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元、保全费225元，由被告石富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  乔传磊二〇一八年五月二十八日书记员  殷 英
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新29刑更207号罪犯阮家国，男，1974年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。现在卡尔墩监狱服刑。2005年1月13日，广东省汕头龙湖区人民法院作出（2005）龙刑初字第21号刑事判决，认定阮家国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，并处罚金30000元。于2005年4月19日送监狱服刑改造。2008年4月15日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2008）农一法刑执字第1801号刑事裁定准予减刑一年一个月,剥夺政治权利改为5年。2011年5月10日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以(2011)农一刑执字第2398号刑事裁定准予减刑十一个月,剥夺政治权利减为四年。2013年5月31日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以(2013)农一刑执字第2057号刑事裁定准予减刑六个月,剥夺政治权利四年不变。2014年10月24日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以(2014)兵一刑执字第2109号刑事裁定准予减刑二个月,剥夺政治权利四年不变。刑期至二○二一年六月十二日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯阮家国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯阮家国在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阮家国能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯阮家国积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日,2017年9月9日、获监狱改造积极分子共2次，2015年7月29日，2016年1月12日、2016年6月18日、2016年11月27日、2017年4月26日获季度表扬共5次。罪犯阮家国前一次减刑裁定送达时间是2014年10月24日，本次减刑报请时间是2018年2月4日。罚金30000元未履行上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯阮家国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮家国准予减刑五个月，剥夺政治权利四年不变（余刑至二○二一年一月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙·麦麦提二〇一八年五月十日书记员 侯   莹   莹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执181号申请执行人莫继发被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司本院在执行申请执行人莫继发与被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，待具备恢复条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0402执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一八年五月二十日书记员  付 瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0902刑初233号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人陈兴图，男，1984年5月8日出生于广西玉林市玉州区，汉族，大专文化，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2011年12月19日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；又因犯抢夺罪，于2014��4月23日被本院判处有期徒刑二年九个月，于2016年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕209号起诉书指控被告人陈兴图犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于同年5月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人陈兴图到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月12日14时许，被告人陈兴图在玉林市玉州区玉林市中医医院对面的一家移动营业厅门口，将停放在此的一辆白色台铃牌电动车盗走。经估价，被盗的台铃牌电动车价值人民币1997元。2018年1月23日，被告人陈兴图因形迹可疑被巡逻民警盘问后如实供述此次犯罪事实，并带民警缴获赃车。该电动车已由公安机关退还失主。另查明，被告人陈兴图曾因犯盗窃罪，于2011年12月19日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；又因犯抢夺罪，于2014年4月23日被本院判处有期徒刑二年九个月，于2016年2月6日刑满释放。上述事实，被告人陈兴图在开庭审理过程中亦无异议，且有失主林家燕陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，玉林市价格认证中心出具的玉价刑认[2018]59号价格认定结论书，刑事案件现场辨认笔录和照片，陈兴图指认盗得的电动车照片，《刑事判决书》、《刑满释放证明书》以及被告人陈兴图供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兴图以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈兴图的罪名成立。被告人陈兴图曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人陈兴图因形迹可疑公安民警盘问后，如实供述自己盗窃的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人陈兴图协助公安机关提取赃物并退还失主，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产物的所有权不受侵犯，根据被告人陈兴图犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人陈兴图犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年8月23日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 海二〇一八年五月十四日书记员 梁洁敏
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初412号原告：吴志强，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。被告：四川三江陶瓷城置业有限公司。住所地：夹江县黄土镇黄土村2社,统一社会信用代码：915111265632812806。法定代表人：李佩谦，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大洲律师事务所律师。被告：简阳国盛建筑工程有限公司。住所地：四川省简阳市贾家镇前进路255号、257号，统一社会信用代码：91512081742286861M。法定代表人：曾俊成。被告：王其云，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：肖洪刚，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：彭光发，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李卫平，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。第三人：干泽利，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省夹江县。原告吴志强与被告四川三江陶瓷城置业有限公司、简阳国盛建筑工程有限公司、王其云、肖洪刚、彭光发、李卫平，第三人干泽利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告吴志强于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴志强撤诉。案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告吴志强承担。审判员 杨楠青二〇一八年五月二十八日书记员 黄            馨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初4450号原告：蒋希娣，女，1975年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：金喜武，男，1956年10月5日生，汉族，哈尔滨市南岗区果园型煤厂负责人，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告蒋希娣与被告金喜武买卖合同纠纷一案中，原告蒋希娣于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋希娣撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告自行负担。审 判 长  张 月人民陪审员  周金路人民陪审员  王冬艳二〇一八年五月十七日书 记 员  赵 雪
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0123民初1305号之一解除保全申请人：余石强，男，汉族，1977年8月5日出生，住福建省罗源县华美小区*号404。被申请人：吴凤娇，女，汉族，1962年7月27日出生，住福建省罗源县白塔乡长基村沈坑**号。被告：黄允源，男，汉族，1957年8月15日出生，住福建省罗源县白塔乡长基村沈坑**号。解除保全申请人余石强与被申请人吴凤娇、黄允源民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出(2018)闽0123民初1305号民事裁定，查封被申请人吴凤娇（公民身份号码）所有的位于福建省罗源县凤山镇南大新村3#楼509单元房产（产权证编号：凤FS2008023579），查封期限为三年；冻结申请人余石强名下的银行存款35,000元（户名：余石强，开户行：中国农业银行罗源县凤山支行，账号：62×××19）提供担保，冻结期限为一年。余石强于2018年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余石强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴凤娇（公民身份号码）所有的位于福建省罗源县凤山镇南大新村3#楼509单元房产（产权证编号：凤FS2008023579）的查封；二、解除对申请人余石强名下的银行存款35,000元（户名：余石强，开户行：中国农业银行罗源县凤山支行，账号：62×××19）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 然二〇一八年五月十日法官助理  黄宗斌书 记 员  邢淑香
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初6683号原告：昆山新城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北新城家园13幢202室，统一社会信用代码91320583729338081G。法定代表人：潘玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告：符海兵，男，1981年9月9日生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告昆山新城物业管理有限公司诉被告符海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员王加宏独任审理。在本案审理过程中，原告未能按规定交纳诉讼费。本院经审查认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，逾期不交的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王加宏二〇一八年五月二日书记员  王轶星
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更764号罪犯郎兵,男，1984年9月13日出生，汉族，小学文化，山西省阳高县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大同县人民法院于2009年1月19日以（2009）大刑初字第4号刑事判决书，认定被告人郎兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三千元（刑期自2008年4月22日起至2021年4月21日止）。2013年8月19日阳泉市中级人民法院作出（2013）阳刑执字第1173号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期执行到2019年7月21日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯郎兵在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郎兵减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郎兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郎兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年4月22日起至2019年1月21日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新29刑更208号罪犯阮志雄，男，1977年6月20日出生，汉族，湖南省洪江市人。现在卡尔墩监狱服刑。2011年7月18日，浙江省金华市婺城区人民法院作出(2011)金婺刑初字第446号刑事判决，认定阮志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币31000元。于2011年8月31日送监狱服刑改造。刑期至二○二四年四月十四日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯阮志雄在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯阮志雄在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阮志雄能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯阮志雄积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日,2016年7月20日，2017年9月9日获监狱改造积极分子共3次，2015年7月14日、2016年1月12日，2016年6月18日、2016年12月21日、2017年5月26日获季度表扬共5次。罪犯阮志雄是首次减刑，本次减刑报请时间是2018年2月4日。罚金31000元未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯阮志雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮志雄准予减刑四个月，并处罚金31000元不变（余刑至二○二三年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 海尔尼沙·麦麦提二〇一八年五月十日书记员 侯   莹   莹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执421号申请执行人:杨秀玲,女,1964年9月4日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人杨秀玲申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币25200元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人杨秀玲25200元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初688号申请人：李昆泽，男，汉族，1990年11月12日出生，云南省梁河县人。委托诉讼代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：郭云普，男，汉族，1971年8月5日出生，住云南省德宏州梁河县。被申请人：杨艳菊，女，汉族，1974年7月13日出生，住云南省德宏州梁河县。原告李昆泽诉被告郭云普、杨艳菊民间借贷纠纷一案，申请人李昆泽于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求：1、对二被申请人共同所有的位于梁河县遮岛镇龙兴路南侧怡心花园第×幢第×单元第×层×号房（该房屋系二被申请人与盈江县中亚房地产开发有限公司梁河分公司签订的《商品房购销合同》，房屋价值351904元，该合同已向梁河县住房和城乡建设局登记备案，登记号为××号）实施查封；2、对被申请人郭云普名下的云Ｎ×××××号小型越野客车事实查封（活查封）。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司已为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郭云普、杨艳菊向盈江县中亚房地产开发有限公司梁河分公司购买的位于云南省德宏州梁河县遮岛镇龙兴路南侧怡心花园第×幢第×单元第×层×号房房屋（商品房购销合同编号为N0××；该合同已办理登记备案手续，登记号为N0××），期限为三年；二、查封被申请人郭云普所有的云Ｎ×××××号小型越野客车（车辆识别代码为×××××××），期限为两年。案件申请费5000元，由申请人李昆泽预交（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尚 欢人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇一八年五月二日书 记 员  刘虹言
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1380号罪犯苑欢亮，男，汉族，1992年3月13日生，小学文化，河北省唐县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年11月25日作出（2016）皖0121刑初308号刑事判决，以被告人苑欢亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯苑欢亮确有悔改表现，于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯苑欢亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苑欢亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苑欢亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑欢亮减去自本裁定送达之日起至2018年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  李崇富审判员  曹子健二〇一八年五月七日书记员  李小玢
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终623号上诉人（原审自诉人）：张凤銮，女，1989年3月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人张凤銮不服广东省广州市海珠区人民法院(2018)粤0105刑初81号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：1.原审法院认为抢夺罪不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，适用法律错误。上诉人有证据证实被起诉人王某、刘某伟具有涉嫌抢夺罪的情节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二、三款的规定，本案属于人民法院直接受理的自诉案件范围。退一步，即使原审法院认为本案应当由公安机关立案侦查，也应当向公安机关发函移送案件，而不是简单裁定不予受理。2.原审法院对本案的多项事实未予查清：①原审法院未查明“使用权、租赁权属于一种财产性权利”，抢夺“使用权、租赁权”也是一种犯罪；②原审法院未查明“法律明文规定，租赁权不受司法拍卖影响”；③原审法院未查明“尚某公司未依法取得涉案600个铺位的使用权、租赁权”、“两被起诉人具有抢夺他人对涉案600个铺位的使用权、租赁权的行为”。原审裁定对以上事项均没有查清，应予撤销。3.尚某公司假借原审法院向其交付场地为由的名义强行占有涉案600个商铺的使用权和租赁权。在涉案的商铺存在租赁权的情况下，动用数十人使用武力强行撬锁占用涉案商铺场地。之后尚某公司在买到涉案商铺不到二个月便以近10万元每平方米的价格对外发售，获利数亿元。上诉人的权益受到了侵犯，为维权两次对涉案商铺的使用权提起诉讼保全，一次被驳回，一次尚在审查当中。故上诉人对两被起诉人提起刑事自诉，原审法院却不予受理，上诉人深感走投无路，四处碰壁。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查，根据上诉人提交的诉状及材料显示，2014年3月28日，林某、广州市通俊商贸发展有限公司、广东日之泉贸易发展有限公司（出租方）与广州市布城首站物业管理有限公司（承租方）签订《商场租赁合同》，约定将涉案商场出租给布城物业管理公司，租赁期限自2014年4月1日起至2034年3月31日止，租金为240万元／月。2014年10月28日，双方签订补充协议，约定租金变更为60万/月。2014年8月3日，上诉人与林某签订《商铺买卖合同》，约定上诉人向林某支付人民币550680元，取得涉案商场即坐落于广州市海珠区新港西路12-18号【双号】江南新苑A1-A4裙楼的共4层约为24000平方米商场中负一层B1C141号商铺的使用权。同日，上诉人与以林某为法人代表的广东日之泉集团有限公司签订《商铺回购协议》，约定上诉人在2024年6月28日至2024年7月28日期间可以提出书面申请要求广东日之泉集团有限公司回购上述商铺；同日上诉人与广州市布城首站物业管理有限公司（简称布城公司）签订《委托经营管理合同》，约定两上诉人将上述商铺委托布城公司经营管理，委托期限为3年，自2017年3月18日起算，布城公司按约定金额向上诉人支付经营回报。2017年初，原审法院广州市海珠区法院在执行(2016)粤0105执3757号案件中，将上述商场负一层600个铺位整体拍卖，法院没有拍卖使用权和没有交付使用权。2017年6月8日，东莞市尚某实业投资有限公司（简称尚某公司）假借法院交付场地的名义强行撬锁进驻涉案的600个铺位。上诉人、布城公司均报警。2017年11月30日，原审法院对尚某公司假借法院名义侵占场地的行为罚款100万元，对代理人刘某伟罚款10万元。现尚某公司将上述600个商铺对外出租或出售，拒绝交回布城市场管理公司经营管理。上诉人认为尚某公司的行为侵犯其权益，因而提起刑事自诉，控诉尚某公司的法定代表人王某及其代理人刘某伟，要求追究两人侵占或抢夺他人财物的刑事责任。本院认为，尚某公司在司法拍卖中取得涉案商铺的所有权，系依法取得。上诉人认为尚某公司假借法院交付场地的名义强行撬锁进驻涉案商铺的行为侵犯其权益，因而控诉尚某公司的法定代表人王某及其代理人刘某伟，要求追究两人侵占或抢夺他人财物的刑事责任，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：…（二）缺乏罪证的；…”。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  马健中代理审判员  陈少波二〇一八年五月二日书 记 员  吴敏期周浅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更651号罪犯吕进保，男，1974年11月3日出生，汉族，文盲，山西省临县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省临县人民法院于2015年10月14日以（2015）临刑初字第155号刑事判决书,以被告人吕进保犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年3月27日起至2018年9月26日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯吕进保在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯吕进保减刑四个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯吕进保在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕进保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条���，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕进保减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2015年3月27日起至2018年5月26日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月十六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0281民初1319号原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。统一社会信用代码：913302818445769584。主要负责人：蔡李峰，该分行行长。委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。被告：朱姚源，男，1972年10月29日出生，汉族，住余姚市。原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告朱姚源信用卡纠纷一案，于2018年1月23日向本院起诉。原告请求判令：1.被告朱姚源归还原告透支款本金38810.47元，支付利息及还款违约金12226.66元，并从2017年11月16日起到实际履行之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息、还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2004年9月15日，被告朱姚源向原告提出领用中银长城人民币贷记卡的申请，并表示自愿遵守《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》（已升级为中国银行股份有限公司信用卡领用合约）的条款。同年9月22日，被告向原告领用了中银长城银联个人单币普卡1张，卡号为62×××71，信用额度为20000元（临时额度曾升至50000元）。中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：“持卡人非现金交易从交易日至发卡机构规定的还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按发卡机构相关规定支付透支利息；持卡人使用信用额度支取现金的，需自交易记账日起按规定利率支付透支利息；如未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，持卡人除按发卡机构规定支付透支利息外，并按最低还款额未还款部分5%支付滞纳金（已更名为还款违约金）；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人超过信用额度进行交易的，按照超出部分的5%加收超限费。后被告朱姚源在使用中，未遵守领用合约的约定，至2017年11月15日，共透支本金38810.47元未还，并欠付利息及还款违约金12226.66元。以上事实由原告提供的中国银行长城人民币贷记卡申请表（个人卡）1份、中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）1份、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）1份、信用卡分行客服系统客户查询信息3份、情况说明1份、信用卡交易记录1份、结欠金额核心系统查询记录2份予以证明。本院认为：原告与被告朱姚源签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，被告朱姚源未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告朱姚源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱姚源归还原告中国银行股份有限公司余姚分行透支本金38810.47元，支付利息及还款违约金12226.66元，并支付自2017年11月16日起至实际履行日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算的利息、还款违约金。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1076元，由被告朱姚源负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  高立群人民陪审员  胡文慧人民陪审员  徐晶婷二〇一八年五月九日代书 记员  黄彦奋
云南省龙陵县人���法院民 事 裁 定 书(2018)云0523民初345号原告叶林光，男，1969年1月6日生，傣族，住龙陵县。被告金小叶，女，傣族，住龙陵县。原告叶林光与被告金小叶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告已达成一致，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶林光撤回起诉。案件受理费25元，由原告叶林光承担。审判员 张 波二〇一八年五月七日书记员 杨荣春
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更878号罪犯覃春虎，男，1982年10月19日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2014年5月20日作出(2014)丰刑初字第850号刑事判决，认定被告人覃春虎犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月16日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯覃春虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯覃春虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯覃春虎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年三季度至2017年7月折算二次表扬，其后2017年11月获得一次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯覃春虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯覃春虎的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年12月23日起至2019年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂01刑更847号罪犯徐敬之，男，1972年12月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年12月24日作出(2004)武刑初字第288号刑事判决，认定被告人徐敬之犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2005年5月24日作出(2005)鄂刑一复字第14号刑事裁定，核准武汉市中级人民法院(2004)武刑初字第288号刑事判决对被告人徐敬之的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月27日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院裁定，2011年11月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年1月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年12月30日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐敬之减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐敬之在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐敬之在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年四季度至2017年7月折算四次表扬，其后2017年11月获得一次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐敬之在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐敬之的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年2月27日起至2024年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一八年五月三日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更209号罪犯刘新，男，1964年8月25日出生，白族，云南省维西傈僳族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年10月19日作出（2015）维刑初字第36号刑事判决，以被告人刘新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月6日起至2027年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  侯 超