wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2578号原告：韩荣江，男，1953年3月3日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告韩荣江与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩荣江撤诉。审判员  徐金辉二〇一八年五月十五日书记员  韩晓燕
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初1151号原告：沈其模，男，1971年7月3日生，汉族，职业不详，住六枝特区。原告：徐光忠，男，1969年10月13日生，汉族，职业不详，住六枝特区。原告：陈太鸿，男，1972年2月15日生，彝族，职业不详，住六枝特区。三原告委托诉讼代理人：安倩，六枝特区郎岱法律服务所法律服务工作者，执业证号32409012100724。被告：六枝特区雅晟房地产开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇胜利路，统一社会信用代码9152020330885220XM。法定代表人：李灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕，贵州三表律师事务所律师，执业证号15202199410510593。原告沈其模、徐光忠、陈太鸿与被告六枝特区雅晟房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告沈其模、徐光忠、陈太鸿于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈其模、徐光忠、陈太鸿撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告沈其模、徐光忠、陈太鸿负担。审判员 郑 艳二〇一八年五月二十九日书记员 罗小云
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初638号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人戴天银，男，1963年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人戴天银曾因扒窃，于1991年5月被行政拘留十日；曾因偷盗，分别于2000年2月、3月被行政拘留十日、十五日；曾因偷窃，于2006年10月被行政拘留十五日；曾因扒窃，分别于1991年11月、1993年11月被江苏省无锡市人民政府劳动教养委员会劳动教养二年；曾因扒窃，于1996年8月被劳动教养一年六个月；曾因扒窃，分别于2000年10月、2005年4月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃，分别于2006年12月31日、2011年2月15日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；曾因犯盗窃罪，于1995年被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2008年4月9日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2009年6月25日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月19日被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年2月27日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千二百元，2017年11月19日刑满释放。被告人戴天银现又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕592号起诉书指控被告人戴天银犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人戴天银到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年1月21日上午11时许，被告人戴天银至苏州市吴江区松陵镇某商场一楼，采用衣服遮挡、手拿等手段，窃得被害人郑某上衣口袋内价值人民币7680元的苹果牌iphoneX型号手机1部。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人戴天银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴天银在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。上述事实，被告人戴天银在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述笔录、证人简某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、发票、手机盒照片、旅馆登记信息、铁路售票信息、刑事判决书、罪犯档案资料、研判报告、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴天银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人戴天银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴天银有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人戴天银当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人戴天银依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戴天银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人戴天银退赔尚未被追回的犯罪所得人民币七千六百八十元，并发还被害人郑某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年五月七日书记员  钱 嘉
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初148号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人朱某1，男，1986年6月14日生。被告人朱某1曾因犯盗窃罪于2016年1月21日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2016年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月19日被刑事拘留，次月2日及2018年3月7日两次被取保候审，同年5月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)139号起诉书指控被告人朱某1犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:1、2018年1月初的一天，被告人朱某1至徐州市鼓楼区孟家沟某巷3号韩某家中，趁无人之际，采取爬窗入室手段，盗走现金400余元及四瓶五粮印象T10浓香型白酒。经鉴定，被盗白酒价值680元。2、2018年1月17日凌晨3时许，被告人朱某1至徐州市鼓楼区瑞博医院对面伟业宾馆附近，趁无人之际，采用接线打火手段，将刘某停放在该处一辆红色珠峰牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2500元。2018年1月19日，被告人朱某1被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动三轮车及五粮印象白酒1瓶已追回，其中电动三轮车已发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人朱某1的供述与辩解；被害人韩某、刘某的陈述；证人朱某的证言；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、购车收据、搜查、辨认笔录及照片、扣押发还清单；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚；其盗窃犯罪中具有一次入户盗窃情形，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期15日，即自2018年5月4日起至2018年11月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人朱某1违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年五月四日书记员  马娇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初3255号原告：张光南。委托代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。被告:何法成。被告:何二园。原告张光南与被告何法成、何二园关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光南及委托代理人到庭参加了诉讼。被告何法成、何二园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求事项：1.判决被告偿还原告借款52000元及利息。2.由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何法成、何二园因经营需要资金为由，于2013年7月21日向原告张光南借款52000元，口头约定利息为月利率为2%。后经原告多次催要，被告何法成、何二园久拖未付。被告何法成、何二园在法定期限内未进行答辩。经审理查明：被告何法成、何二园因经营需要资金为由，于2013年7月21日立据向原告张光南借款52000元。另查：原告张光南与被告何法成、何二园双方在借条上未约定还款时间及借款利息。以上事实有原告陈述及提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告张光南与被告何法成、何二园之间的借款行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何法成、何二园于本判决生效之日起十日内偿还原告张光南人民币52000元及利息（自2018年4月13日至还款之日止，利息按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由二被告共同负担（已由原告预付，待二被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 舒君义二〇一八年五月五日法官助理 王春晓书 记 员 李梦鸽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执618号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟州支行，机构代码71561253-1，住孟州市武松路南段。法定代表人：王涛，行长。委托诉讼代理人：李国旗，系客户经理。被执行人：郭宏勋，男，汉族，住孟州市会昌办寺村。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2018）豫0883执618号之十裁定书，于2017年4月24日向被执行人郭宏勋发出执行通知书，责令被执行人郭宏勋收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭宏勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭宏勋在中国工商银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  李保全二〇一八年五月三日书记员  宋肖宁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初6380号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，经理。委托诉讼代理人:吴建，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师。被告：李兴莉，女，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司与被告李兴莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2018年5月31日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆开门红物业管理有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。审判员  邓亚囡二〇一八年五月三十一日书记员  陈春梅
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初1443号原告：ＸＸ军，男，生于1983年5月7日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。被告：孟永忠，男，生于1970年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告ＸＸ军与被告孟永忠无因管理纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告ＸＸ军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ军撤回起诉处理。审判员  凌敏二〇一八年五月四日书记员  范微
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3217号申请执行人：赵金华，男，1941年12月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张燕，女，1969年11月13日生，汉族，住徐州市云龙区。户籍地为徐州市泉山区。申请执行人赵金华与被执行人张燕委托合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初6035号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年11月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为102860元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年11月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年11月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2018年5月至法律文书登记的被执行人住址查找未果，经调查，被执行人已搬离此处。4、2018年5月12日，与申请人联系，告知案件执行情况，申请人亦无法进一步提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据该案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年五月十二日书记员  杨 林
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执240号之一申请执行人苏秀明，女，1962年3月26日出生，汉族，住景县。被执行人姜召，男，1991年3月12日出生，汉族，住衡水市深州市。现在衡水监狱服刑。申请执行人苏秀明与被执行人姜召买卖合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初2086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。4、通过本次执行程序，缴纳执行费0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初2086号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红新审判员  卢晓东审判员  孙铁锁二〇一八年五月十五日执行员  王 伟书记员  张 梁
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0131执280号之一申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人张保川，院长。被执行人：余继林，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇青龙村。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131刑初42号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申与余继林罚金一案，执行标的5，000元。执行中，本院依职权对余继林的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。本院依法查封被执行人余继林所有位于蒲江县鹤山镇青龙村房屋。但该房屋为农村住房，暂无处置条件。现被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  黄玉彬执行员  董利强执行员  姚 瑶二〇一八年五月十六日书记员  张 敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初4920号原告：黎辉，男，汉族，1971年9月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：文江湖，男，汉族，1973年12月31日出生，住重庆市江津区。被告：吴小宏，男，汉族，1975年10月24日出生，住重庆市江津区。被告：何平，男，汉族，1974年9月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告黎辉与被告文江湖、吴小宏、何平建设工程合同纠纷一案中，原告黎辉于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎辉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黎辉负担。审判员  杨军二〇一八年五月二十五日书记员  聂铭
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执182号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月9日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4725元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4775元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款4775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执185号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月9日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4725元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4775元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款4775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1121民初1341号之一原告：五莲县恒丰机械厂，住所地五莲县高泽镇工业园，统一社会信用代码91371121674536274D。诉讼代表人：窦金明，厂长。委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。被告：曲阜天博汽车制动器有限公司，住所地曲阜经济开发区，统一社会信用代码91370881552227502H。原告五莲县恒丰机械厂与被告曲阜天博汽车制动器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告五莲县恒丰机械厂以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五莲县恒丰机械厂撤回起诉。案件受理费16994元、减半收取计8497元，保全费6020元，合计14517元，由原告五莲县恒丰机械厂负担。审 判 长  郑淑梅审 判 员  王佃凯人民陪审员  汤永龙二〇一八年五月十六日法官 助理  赵颖颖书 记 员  潘光民
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初2816号原告：遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，统一社会信用代码915002236635742674。负责人：蒋勋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何泼，该分公司经理。被告：陈昌见，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告陈昌见物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审判员 李 坚二〇一八年五月十八日书记员 彭科媛
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0117行审28号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段,统一社会信用代码11500382009325696N。法定代表人邹开勇，局长。被执行人胡海东，男，1982年11月14日出生，汉族，住所地四川省武胜县旧县。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年5月17日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2018）20号行政处罚决定书。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局因申请执行的时间有误而自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局撤回对合川国土房管[处罚决定]（2018）20号行政处罚决定书的强制执行申请，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严爱蓉审 判 员 梁洪川审 判 员 陈小利二〇一八年五月二十五日法官助理 张 莉书 记 员 张小霞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2294号罪犯陈洪军，男，1979年11月30日出生,四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2009年11月30日作出(2009)成刑初字号第254号刑事判决，以被告人陈洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年12月2日作出（2010）川刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年8月28日起至2020年8月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2717号裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期至2019年5月27日止执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈洪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈洪军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11084号原告：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号浩博天庭22-8号，统一社会信用代码91500105750074746X。法定代表人：平德俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文彦，重庆思律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：重庆正吉房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001177339726409。法定代表人：汤献炳，该公司总经理。诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆创力房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区工业园A区，统一社会信用代码915001177093649955。法定代表人：刘璋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司与被告重庆正吉房地产开发有限公司、被告重庆创力房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司于2018年5月26日向本院申请自愿撤回对被告重庆正吉房地产开发有限公司、被告重庆创力房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司负担。审判员  秦艳二〇一八年五月三十日书记员  张何
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初10550号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：周泽旭，男，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称两江润通小贷公司）诉被告周泽旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江润通小贷公司的委托诉讼代理人施峰杰到庭参加了诉讼。被告周泽旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江润通小贷公司向本院提起诉讼请求：1.被告周泽旭向原告两江润通小贷公司偿还借款本金20000元以及截止2016年6月19日的利息2280元，并支付从2016年6月20日开始至借款还清时止，以借款本金20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍（不超过年利率24%）计算的逾期利息；2.案件受理费由被告周泽旭负担。被告周泽旭未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：两江润通小贷公司。借款人：周泽旭。贷款本金：20000元。贷款期限：12个月。贷款执行利率：固定利率，月利率为0.95%。逾期利息标准：浮动利率，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率四倍。约定的还款方式：分期还款，每期还款金额以双方签订的《还款计划表》为准。实际还款情况：两江润通小贷公司于2015年6月18日、2015年6月19日共向周泽旭发放了贷款20000元，其后，周泽旭未按约还款，截止2016年6月19日，被告周泽旭欠借款本金20000元。送达约定：《借款合同》第11.1条约定，本合同书项下任何通知或者因借款合同发生纠纷诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同中确定的地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人、保证人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未做变更；贷款人、司法机构一旦按合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。本院认为，原告两江润通小贷公司与被告周泽旭签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告两江润通小贷公司在按约发放了借款后，被告周泽旭未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告两江润通小贷公司要求被告周泽旭清偿全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息，两江润通小贷公司的诉请，有双方约定为据，本院予以支持，但逾期利息不得超过按年利率24%计算的款项。被告周泽旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周泽旭在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款本金20000元以及截止2016年6月19日的利息2280元，并支付从2016年6月20日起至付清时止，以借款本金20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，逾期利息不得超过按年利率24%计算的款项。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费179元，由被告周泽旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一八年五月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2629号原告：张泽文，男，1956年5月1日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告张泽文与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泽文撤诉。审判员  徐金辉二〇一八年五月十五日书记员  韩晓燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初11691号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：韦棚，男，1986年10月23日出生，汉，住重庆市南川区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告韦棚信用卡纠纷一案中。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2018年5月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。本案减半收取受理费506元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心承担。审 判 员  宋 涛二〇一八年五月十八日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑终137号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈威，男，汉族，1982年5月12日出生于广东省始兴县，初中文化，无业，户籍地始兴县。2017年10月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人陈玉婷，广东金韶律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）饶纪华，男，汉族，1981年10月14日出生于广东省始兴县，初中文化，无业，户籍地始兴县。2017年8月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人王剑涛，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。原审被告人饶伟栋，男，汉族，1982年1月23日出生于广东省始兴县,初中文化，无业，户籍地始兴县。2005年8月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月，2006年6月2日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人谢弥坚，广东众同信律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。原审被告人邓文才，男，汉族，1987年11月23日出生于广东省始兴县，初中文化，无业，户籍地始兴县。2017年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。广东省韶关市武江区人民法院审理韶关市武江区人民检察院指控原审被告人饶伟栋、陈威、邓文才、饶纪华犯寻衅滋事罪一案，于2018年2月8日作出（2018）粤0203刑初1号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处饶伟栋有期徒刑十个月；陈威、邓文才、饶纪华有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人陈威、饶纪华不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院于同年4月25日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审审理期间，上诉人陈威、饶纪华向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈威、饶纪华提出撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人陈威、饶纪华撤回上诉。广东省韶关市武江区人民法院（2018）粤0203刑初1号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 权审 判 员  戴 磊审 判 员  何辉英二〇一八年五月十八日法官助理  邹楚灵书 记 员  郭 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1022执227号之一申请执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：李德志。被执行人：翼城县江源生物工程有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代理人：张海军。被执行人：浮山县国明选矿厂。住所地：山西省浮山县。法定代表人：周德生。被执行人：张海军，男，住山西省翼城县。被执行人：杨红梅，女，住山西省翼城县。被执行人：张凌云，男，住山西省翼城县。被执行人：张丽霞，女，住山西省翼城县。申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被执行人翼城县江源生物工程有限公司、浮山县国明选矿厂、张海军、杨红梅、张凌云、张丽霞公证债权文书一案，本院于2018年5月2日立案执行。经审查，申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司申请执行的生效法律文书为山西省太原市城北公证处（2018）并北证经字第0210号执行证书，该执行证书载明的执行标的金额为:1、代偿款人民币6624287.17元。2、计算至2017年10月2日的利息人民币960521.64元，以及至被执行人清偿债务之日止的利息。代偿款利息计算方法：自代偿之日银行同期贷款利率的4倍计算。3、其它实现债权所的相关费用，包括公证机构出具执行证书的公证费、邮寄费（以特快专递报价为准）、保全费（以保全法院实际收取为准）、法院强制执行费用（以强制执行法院实际收取为准）、律师费及其他费用（包括但不限于差旅费、交通费、通讯费、鉴定费、公告费等一切实现债权所需出的费用）。本院认为，山西省太原市城北公证处（2018）并北证经字第0210号执行证书确定的代偿款利息计算方法不明确不具体；其它实现债权所的相关费用，未明确其金额。均属于给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋慧玲审判员  张冶亮审判员  周 琴二〇一八年五月二十一日书记员  黄亚婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1322执323号申请执行人：仲国栋，男，1982年6月8日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：周生乐，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。被执行人:卢绪雷，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人仲国栋与被执行人卢绪雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行，执行标的为13400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年五月十六日书记员  魏蓉蓉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢254号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人韩春和，男，1968年6月28日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇茨梅林村。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人韩春和借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4101号民事判决书本次的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  陈迎超二〇一八年五月三十日书 记 员  董训明
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0121民初1049号原告：永登民鑫建材厂，住所地：永登县中堡镇罗城滩村四社。法定代表人：张某某,系该厂经理。被告：兰州鑫永达碳化硅有限公司，住所地：永登县中堡镇罗城滩村。法定代表人：周某某，系该公司董事长。被告：陈某某，男，1964年8月4日出生，汉族，系永登县供电公司职工，���兰州市城关区，现住永登县。永登民鑫建材厂诉兰州鑫永达碳化硅有限公司、陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。永登民鑫建材厂于2018年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对兰州鑫永达碳化硅有限公司、陈某某的租赁合同纠纷起诉。本院认为，永登民鑫建材厂的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永登民鑫建材厂撤回对兰州鑫永达碳化硅有限公司、陈某某的起诉。案件受理费8325.64元，减半收取计4163元，由永登民鑫建材厂负担。审判员  葛俊和二〇一八年五月十七日书记员  贾彩霞
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1123民初417号原告：黄凯，男，1985年10月6日生，汉族，江西省玉山县人，职工，家住江西省玉山县。被告：林长征，男，1978年10月11日生，汉族，江西省玉山县人，职工，家住江西省玉山县。被告：林佑仲，男，1986年2月14日生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。本院在审理原告黄凯与被告林长征、林佑仲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄凯撤诉。本案受理费1,550元，减半收取775元，原告黄凯自愿负担。审判员  徐文乐二〇一八年五月二日书记员  华 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1197号罪犯张建聪，男，1986年12月16日出生于云南省泸西县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年7月19日作出（2015）红中刑二初字第28号刑事附带民事判决，以被告人张建聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（已履行）。宣判后，被告人张建聪不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1272号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建聪在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张建聪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年五月十八日书记员 袁琳敏
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执483号之二申请执行人：李圣林，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：李佰贵，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人李圣林与被执行人李佰贵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李佰贵银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年五月二十一日书记员  陈杨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3814号之一申请执行人马群，男，1976年5月11日出生，壮族，住所地广西上林县。被执行人叶永辉，男，1962年5月5日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。马群申请执行叶永辉租赁合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的(2014)青民一初字第1890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶永辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马群于2017年9月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人叶永辉的银行存款人民币及其它款项人民币201182.48元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌吴二〇一八年五月十一日书记员  丘 媚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初954号原告：黄金刚原告：贾世芳被告：李旭年原告黄金刚、贾世芳诉被告李旭年买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告黄金刚、贾世芳于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金刚、贾世芳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金刚、贾世芳撤诉。案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告黄金刚、贾世芳负担。审判员姜志立二〇一八年五月二十二日法官助理王向雄书记员常飞霞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2262号罪犯方志，男，1989年8月12日出生,四川省双流区人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省成都市双流区人民法院于2016年11月8日作出（2016）川0116刑初1231号刑事判决，以被告人方志犯强奸罪，判处有期徒刑2年，刑期自2016年7月21日起至2018年7月20日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯方志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。以上事实���有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯方志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯方志减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��邱家德审 判 员 何 云 鹏人民陪审员 秦 昌 正二〇一八年五月二十九日书 记 员 严   辉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执900号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人臧文令，男，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人贾林林，女，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月7日作出（2018）冀0984行审263号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）A8－060号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧文令、贾林林银行存款53000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十八日书记员  任建河
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初289号之三原告：南京博锻数控机床有限公司，统一社会信用代码91320117057965911G，住所地南京市溧水区石湫镇明觉花溪路42号。法定代表人：王小元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：梅赛德斯电梯（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509338796317G，住所地苏州市吴江区震泽镇船港村10组。法定代表人：刘淑君，该公司总经理。本院在审理原告南京博锻数控机床有限公司诉被告梅赛德斯电梯（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京博锻数控机床有限公司于2018年5月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京博锻数控机床有限公司自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京博锻数控机床有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，保全费920元，合计人民币1820元，由原告南京博锻数控机床有限公司负担。审 判 员  程美霞二〇一八年五月二十四日见习书记员  朱 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3098号原告：李慧，女，汉族，1985年4月21日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：陈兴铧，男，汉族，1978年10月8日出生，住福建省漳平市。被告：四川称责投资理财咨询有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段73号1栋1单元2楼24号。法定代表人：陈兴铧。被告：王伟娜，女，汉族，1984年10月24日出生，住成都市武侯区。原告李慧与被告陈兴铧、四川称责投资理财咨询有限公司、王伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告李慧于2018年5月24日向本院提出书面申请撤回对被告陈兴铧、四川称责投资理财咨询有限公司、王伟娜的起诉。本院认为，原告李慧向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李慧自愿负担（此款原告已预交）。审判员  董淼二〇一八年五月二十四日书记员  汤丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2941号上诉人（原审被告）：李光生，男，1976年7月28日生，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：徐某1（系徐加合之女），2002年9月11日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：徐某2（系徐加合之子），男，2010年6月16日生，汉族，住山东省郯城县。以上二被上诉人法定代理人：胡玉红（系徐加合之妻），1977年11月27日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：胡玉红（系徐加合之妻），1977年11月27日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：徐希德（系徐加合之父），1952年6月9日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：王落花（系徐加合之母），1958年5月25日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一楼。负责人：张雪冰，该公司总经理。原审被告：徐州远鹏运输有限公司，统一社会信用代码913203245678100987，住江苏省睢宁县王集镇富裕街南首001号。法定代表人：宋芝才，该公司总经理。上诉人李光生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏睢宁县人民法院（2017）苏0324民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李光生向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人李光生自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李光生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取为200元，由上诉人李光生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 孙尚武审 判 员 吴晓志二〇一八年五月二日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初120号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人王锋，男，汉族，1973年8月20日出生，安徽省太湖县人，高中文化，自由职业，住安徽省太湖县。被告人王锋曾因酒后驾驶机动车于2012年12月12日被太湖县公安局交通管理大队处罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月；2015年9月21日再次因饮酒后驾驶机动车于同年9月29日被安庆市公安局交通警察支队处罚款2000元并吊销机动车驾驶证，2016年1月29日被太湖县公安局处行政拘留3日。被告人王锋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月3日被太湖县公安局取保候审，2018年5月2日被太湖县人民检察院取保候审；2018年5月25日经本院决定对被告人王锋予以逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2018年2月22日20时37分，被告人王锋无驾驶资格酒后驾驶皖HXXX**号小汽车行驶至太湖县晋熙镇玉龙华府门前路段时被正在执勤的太湖县公安局交通管理大队一中队民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试的结果是165mg/100ml，随后，其被依法带至太湖县人民医院抽取血样，次日，经安徽利民司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为131.62mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人王锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人王锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2018年2月22日20时37分，被告人王锋无驾驶资格酒后驾驶皖HXXX**号小汽车从太湖县晋熙镇某酒店出发，经晋湖路、海会路后行驶至龙山路，再沿龙山路由东向西行驶至玉龙华府门前路段时被正在执勤的太湖县公安局交通管理大队一中队民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试的结果是165mg/100ml。2018年2月23日，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人王锋血液样品中乙醇含量为131.62mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明：被告人王锋曾因酒后驾驶机动车于2012年12月12日被太湖县公安局交通管理大队处罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月；2015年9月21日因再次饮酒后驾驶机动车于2015年9月29日被安庆市公安局交通警察支队处罚款2000元并吊销机动车驾驶证，2016年1月29日被太湖县公安局处行政拘留3日。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书（太公交决字[2012]第3408252000037081）、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（安公交决字[2015]第3408002000026477）、太湖县公安局行政处罚决定书（太公（交）行罚决字[2016]79号）、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、视听资料制作说明、证人黄某的证言、被告人王锋的供述、安徽利民司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书（安徽利民司鉴[2018]毒鉴字第042号）、安徽利民司法定所乙醇检测单、太湖县公安局鉴定意见通知书、现场笔录、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人王锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车，均依法从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年6月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  杨晓晴二〇一八年五月二十五日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执1035号申请人昌图民祥村镇银行股份有限公司。被执行人孙朋。本院在执行申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与被执行人孙朋借款合同纠纷一案,查明被执行人孙朋拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人孙朋加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  李铁铭二〇一八年五月五日书记员  王阿娉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执1328号申请执行人高瑜,女,1981年12月6日出生,汉族,住威海高技术产业开发区田村东南山小区。被执行人黄军珂，女，1960年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。申请执行人高瑜与被执行人黄军珂（2017）鲁1002民初4479号服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1002民初4479号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年五月十五日书记员  谷颖昭
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2147号原告：西安市正泰五防工程有限责任公司。住所地：西安市西影路14号付1号。社会信用代码：916101337428462161。法定代表人：苏正刚，该公司总经理。委托代理人：张钢印，陕西宝伦律师事务所律师。被告：延安华龙（集团）建安工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区龙昌园。社会信用代码：91610600730433254Q。法定代表人：杨振军，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安市正泰五防工程有限责任公司诉被告延安华龙（集团）建安工程有限责任公司建设工程施工合同一案中，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告西安市正泰五防工程有限责任公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告西安市正泰五防工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4130元原告已预交，减半收取，实际由原告西安市正泰五防工程有限责任公司承担2065元。审判员  李惠蓉二〇一八年五月八日书记员  刘海霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执1281号之一申请执行人平邑县鲁汇果蔬种植专业合作社。法定代表人：张慧，经理。被执行人李海云，女，1962年10月29日出生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人平邑县鲁汇果蔬种植专业合作社与被执行人李海云民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017）鲁1326民初3270号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款10000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一八年五月十九日书记员  李凤新
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018���浙09**民初455号原告：胡耀武，男，1962年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。被告：舟山浩耀置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区平阳浦（舟渔物资公司大楼二楼）。法定代表人：范海霞。原告胡耀武与被告舟山浩耀置业有限公司（以下简称浩耀置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后依法适用简易程序进行审理，因被告浩耀置业公司去向不明，无法送达法律文书，故本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡耀武委托诉讼代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告浩耀置业公���经本院依法（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。胡耀武向本院提出诉讼请求：判令浩耀置业公司协助胡耀武办理坐落于舟山市产的房屋产权过户登记手续。事实和理由：2009年，胡耀武与浩耀置业公司签订商品房买卖合同，约定胡耀武以1105955元总价款购买浩耀置业公司开发的坐落于舟山市普陀区产；浩耀置业公司应于2010年8月31日交房，且在交房后90日内办妥权属登记手续。合同订立后，胡耀武如期支付了全额购房款，并与浩耀置业公司在房地产管理部门办理了房产预告登记。其后，浩耀置业公司将房产交付胡耀武使用，但一直拖延未办理过户。故诉至法院。胡耀武为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：1、商品房买��合同；2、购房款收据两份；3、管煤初装费收据、代收物业基金收据、垃圾清运费收据各一份、能耗费收据、物业费发票各三份。浩耀置业公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定的事实与胡耀武诉称基本一致。另查明，2009年3月，胡耀武向浩耀置业公司支付购房款445955元、管道煤初装费4000元、物业维修基金9373元；2009年4月28日，胡耀武支付购房余款660000元；2013年9月，胡耀武支付垃圾清运费300元、能耗费336元、自2011年6月1日至2013年12月31日的物业费7544元；2015年4月，胡耀武支付能耗费674元、2015年1月至2015年12月的物业费2808元；2016年10月，胡耀武支付能耗费674元、2016年1月至12月的物业费2808元。本院认为，胡耀武与浩耀置业公司之间签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，也不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。现胡耀武已经按约履行完毕支付房款义务并实际取得房屋使用权，浩耀置业公司应当按照合同约定及时履行协助办理房屋过户登记手续的义务，故对胡耀武的诉讼请求本院予以支持。浩耀置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：舟山浩耀置业有限公司于本判决生效之日起五日内协助胡耀武办理座落于舟山市普陀区房屋的产权过户手续。案件受理费80元，由舟山浩耀置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  薛洪民人民陪审员  李维浙二〇一八年五月二十三日代书 记员  周佳敏附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0121民初1176号之一原告：魏宇，女，1974年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌大帮叔汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山东大道555号永通财富广场财苑3栋217室。统一社会信用代码：91360121MA35KWC181。法定代表人：周少平。被告：周少平，男，1974年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告魏宇诉被告南昌大帮叔汽车服务有限公司、周少平合伙协议纠纷一案中，原告魏宇以双方已达成和解为由，于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏宇撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏宇撤诉。案件受理费3444元减半收取1722元，保全费1306元，由原告魏宇负担。审判员  余永祥二〇一八年五月二日书记员  李倩云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0121民初829号原告开阳县蒋四川农机经营部，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路太一佳园，统一社会信用代码：92520121MA6E24EP6F。经营权人：蒋仁刚，男，1959年11月16日生，身份证号：5110221959********，汉族，四川省乐至县人，住开阳县城关镇城西路太一佳园。被告聂忠鸿，男，出生年月不祥，汉族，贵州开阳县人，住开阳县。被告罗云，男出生年月不祥，汉族，贵州修文县人，住贵阳。本院在审理原告开阳县蒋四川农机经营部诉被告聂忠鸿、罗云买卖合同纠纷一案，原告开阳县蒋四川农机经营部以需要重新搜集相关证据为由，于2018年05月03日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开阳县蒋四川农机经营部申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县蒋四川农机经营部撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告开阳县蒋四川农机经营部负担。审判员  李代明二〇一八年五月三日书记员  杨 芳
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0581民初1049号原告：毛秀宝，男，1986年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。被告：王建芳，男，1991年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。原告毛秀宝与被告王建芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛秀宝到庭参加诉讼，被告王建芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛秀宝向本院提出诉讼请求：1.判决王建芳承担并负责处理自2017年8月2日起至今车牌号码为闽Ｃ×××××（品牌：奇瑞QQ，发动机号：FG5M10922）的所有违章、违法、责任；2.判决王建芳支付给毛秀宝违约金5000元整；3.判决王建芳即日完成过户手续；4.判决王建芳未按上述期限履行变更过户手续义务，毛秀宝有权直接注销涉案车辆；5.判决本案诉讼费用由王建芳负担。审理中,毛秀宝变更诉讼请求为,：1.判决王建芳即日完成过户手续；2.判决本案诉讼费用由王建芳负担。事实和理由：2017年5月6日，毛秀宝委托王育成代为销售毛秀宝名下车牌号为闽Ｃ×××××奇瑞QQ品牌小轿车。王育成接受委托后在网站上发布了相关销售信息。2017年8月2日，王建芳找到王育成，双方经洽谈协商于当日签订了《卖车合同》，受托人王育成以3000元价格将该车辆售卖给王建芳，并完成了交付。在《卖车合同》底部特别标注：2017年8月10日之前，王建芳必须办理完成变更手续，将该车辆过户至王建芳名下。截至今日，王建芳未按约定履行合同，尚未将该车辆过户至其名下，导致该车辆交付之后毛秀宝经常收到该车辆违章信息，并多次接到警方勒令移走车辆的电话，因此，毛秀宝屡次强烈要求王建芳严格按合约履行自身的职责和义务，王建芳却充耳不闻、视而不见，严重违反了合同的各项约定，损害了毛秀宝的经济利益，扰乱了毛秀宝的正常生活，王建芳的行为已属严重违约。王建芳严重违约事实主要体现如下：王建芳未按合约履行自身的职责和义务，未于2017年8月10日之前办理变更过户手续，并于《卖车合同》生效之日起多次驾驶该车辆到外地违章，多次将该车辆停靠在禁止停靠地点，导致王建芳经常收到违章违法告知信息、接到警方勒令催告电话，长期受到精神困扰，正常生活秩序被严重打乱。综上所述，王建芳已严重违反合同约定、损害了毛秀宝的切身利益，致使毛秀宝蒙受了较大经济损失和各种精神困扰，请求依法支持毛秀宝的诉讼请求。王建芳未作答辩。毛秀宝围绕诉讼请求依法提交了毛秀宝、王育成、王建芳的身份证复印件、《卖车合同》、泉州市公安局交通警察支队车辆管理所的车辆登记信息等证据，王建芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对毛秀宝提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛秀宝为车牌号为闽Ｃ×××××奇瑞QQ牌小轿车(车辆发动机号FG5M10922，车辆识别代号LVVDB12A95D172282)的登记所有权人。2017年5月6日，毛秀宝委托王育成代为销售上述车辆。2017年8月2日，王育成与王建芳签订《卖车合同》，双方约定以3000元的价格将该车辆出售给王建芳，由王建芳负责在2017年8月10日前办理完成车辆过户登记手续。合同签订当日王育成即将车辆交付给王建芳使用,同日,王建芳依约支付了购车款3000元。《卖车合同》同时约定：“该车从成交之日起，以前的一切法律上��责任和交通事故，由甲方负责完全承担，成交之日起以后，该车所发生的一切经济、法律上的责任和交通事故由乙方完全承担”、“甲方保证该车不属抢劫、盗窃车辆，并承担法律和经济上的责任”。王育成在“甲方”处签名，王建芳在“乙方”和签名。《卖车合同》签订后，王建芳未按约办理车辆过户登记手续，毛秀宝仍为车牌号闽Ｃ×××××奇瑞QQ牌小轿车的登记所有权人。本院认为，毛秀宝与王建芳之间的车辆买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方当事人均应依约履行。合同签订后，王建芳支付了购车款，毛秀宝将车辆交付给王建芳使用。按照《卖车合同》约���，王建芳负责在2017年8月10日前办理完成车辆过户登记手续。但王建芳至今未依约将车辆过户，已构成违约，理应继续承担将车辆过户的责任。毛秀宝主张王建芳应依合同约定办理车辆过户登记手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。王建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：王建芳应于本判决生效之日起十日内办理车牌号为闽Ｃ×××××，发动机号为FG5M10922,车辆识别代号为LVVDB12A95D172282的奇瑞QQ牌小轿车的过户登记手续。案件受理费50元��减半收取计25元，由王建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾怡明二〇一八年五月二十三日书记员  颜永春附：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义��。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0602刑初216号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人毛阳，男，1975年10月11日出生，身份证号……，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省遵义市汇川区，家住岳阳市经济技术开发区……；因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2018］115号起诉书指控被告人毛阳犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员郭薇、孙爱涛参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2018年5月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人毛阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：自2017年10月8日至2018年1月10日,被告人毛阳在岳阳市区采取砸坏车窗玻璃等方式,5次实施盗窃行为,共盗得现金、香烟、手机等物，共计价值人民币6659元。具体事实如下：1、2017年10月8日凌晨，被告人毛阳携带一个附有破窗锤的手电筒来到岳阳楼区炮台山文化局院内停车坪，使用破窗锤将车主涂某停放在此处的一辆大众途锐越野车左后方车窗玻璃砸坏，将车内4条和天下香烟盗走。后经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，香烟共计价值人民币3800元。2、2017年10月27日凌晨，被告人毛阳携带一个附有破窗锤的手电筒来到岳阳楼区德胜南路美食街“天上人间”的停车处，使用破窗锤将车主胡某停放在此处的一辆荣威牌越野车右后方车窗玻璃砸坏，将车内一个钱包中的1500元现金盗走。3、2017年11月5日凌晨，被告人毛阳携带一个附有破窗锤的手电筒来到岳阳楼区德胜南路美食街“爱饭”餐馆的停车处，使用破窗锤将车主罗某停放在此处的一辆别克昂科威汽车右后车窗玻璃砸坏，将车内9包和天下香烟、1包云烟、1包黄色芙蓉王香烟盗走。后经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，和天下香烟和芙蓉王香烟共计价值人民币879元。4、2018年1月10日凌晨，被告人毛阳携带一个附有破窗锤的手电筒来到岳阳楼区云梦路云梦新城门前，看见车主姚某停放在此处的一辆福特小汽车左后车窗玻璃没有关，毛阳爬进车内将一台白色苹果4手机盗走。后经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，手机价值人民币480元。5、2018年1月10日，被告人毛阳继续在岳阳市区寻找作案目标，当其行至岳阳大道西路的“老城故事”餐厅附近，看见车主胥某的一辆凯越汽车右后车窗玻璃没有关，毛阳爬进车内寻找财物，被车主当场发现并抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人毛阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人毛阳予以判处。被告人毛阳对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人毛阳盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，2018年1月10日，公安机关将被告人毛阳抓获后依法扣押了所盗的苹果4手机及作案工具尾端带有击锤的手电筒一个，并于同日将被盗的手机发还给被害人姚某。被告人毛阳将所盗香烟兑换成毒品吸食，将所盗现金用于生活开支。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人毛阳的供述，被害人胥某、姚某、涂某、胡某、罗某的陈述，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，指认现场照片、作案工具照片、被盗物品照片、监控视频截图，现场勘验笔录，抓获经过，被告人毛阳的常住人口基本信息等证据予以证明。本院认为：被告人毛阳以非法占有为目的，采取砸车窗等手段多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛阳犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人毛阳在实施第五笔盗窃犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人毛阳能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定、判决如下：被告人毛阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年1月9日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 万 军人民陪审员 郭 薇人民陪审员 孙爱涛二〇一八年五月二日书 记 员 李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川32民终98号上诉人（原审原告）邓刚,男,1979年5月20日出生,汉族,住四川省松潘县。委托代理人任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。委托代理人阳敏华，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴华建设集团股份有限公司,住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人宁明忠，该公司董事长。上诉人邓刚因民间借贷纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院(2016)川3224民初263号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年5月9日立案受理，现已审理终结。原审裁定认为，兴华建设集团股份有限公司提交的鉴定申请书及鉴定意见证实，兴华建设集团股份有限公司四川分公司在浙江民泰商业银行新都支行开设账号（户名：兴华建设集团有限公司）时提交的委托书及被告公司基本信息等资料上所有的公司印章、法人印章及法人签字均系伪造，该账户并非兴华建设集团股份有限公司开设，故兴华建设集团股份有限公司并非本案适格被告。邓刚要求兴华建设集团股份有限公司承担偿还借款600000.00元的诉讼请求，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告邓刚的起诉。邓刚不服，向本院提起上诉称，原审法院裁定书认定前后自相矛盾，属认定错误。一审法院认为涉案帐户系兴华建设集团股份有限公司四川分公司开具，分公司不具备法人资格，在其不能承担责任时其责任由总公司承担，是适格的被告。根据本案的证据材料分析，涉案帐户对应的主体系被上诉人。本案借款事实清楚，口头协议符合双方交易习惯，依法应予以支持。本院经审查认为，邓刚诉兴华建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案应否驳回邓刚的起诉，应审查案件是否符合法律规定的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，此条规定为原告起诉的条件。要求原告与案件有直接利害关系，为原告的主体资格问题。对被告仅要求“有明确的被告”，即原告所列被告姓名或名称能区别于他人，原告能够提供被告住所地或住址、联系方式等信息，证实被告真实存在，至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，并非人民法院受理案件时应当解决的问题，只要原告证实被告明确，且符合其他起诉条件，就应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任做出裁判。本案中邓刚系与本案有直接利害关系的公民，原告主体适格；起诉时有具体的诉讼请求和事实、理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，且属四川省松潘县人民法院管辖；案件中的被告名称、住所地明确，且被告已参与诉讼，属于有明确被告的情形，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条受理的规定。原审裁定认为被告主体不适格，驳回原告的起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初263号民事裁定；二、本案指令四川省松潘县人民法院审理。邓刚交纳的上诉费用人民币9800元，依照《诉讼收费办法》第八条的规定，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 杨  嵋审判员 史 立 新审判员 胥 可 佳二〇一八年五月三十日书记员 索郎拉姆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执793号申请执行人：赫连艳楠,女，1988年9月23日出生，住北京市密云区。被执行人：薛永，男，1985年9月1日出生，住北京市密云区。赫连艳楠与薛永民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年2月29日作出（2015）密民（商）初字第5540号民事判决书，判决被告薛永于判决生效后十日内返还原告赫连艳楠借款四千元及逾期还款利息（自二〇一一年十一月十六日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。公告费五百六十元，由被告薛永负担。案件受理费五十元，由被告薛永负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询及申报财产，亦未能在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年2月11日、2018年3月17日、2018年4月21日、2018年5月20日四次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下的银行账户内无可供执行的存款，且被本院依法冻结。另查，被执行人不在判决书载明的地址居住。案件审理期间，经本院公告传唤，其未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。现被执行人仍未在户籍地址居住，且无其他居住线索，其名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第5540号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑伯存审 判 员 韦培成审 判 员 李兴红二〇一八年五月二十八日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云26刑更429号罪犯陶要连，男，1990年12月3日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年12月30日作出（2016）云2628刑初135号刑事判决，以被告人陶要连犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶要连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶要连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶要连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶要连减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月21日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一八年五月十七日书记员  沈永莎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0214执916号申请执行人丛军，男，1969年2月14日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。被执行人张喜君，男，1967年9月13日出生，汉族，无业，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人丛军与被执行人张喜君为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2015年2月2日作出（2017）辽0214民初6425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人丛军向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人丛军撤回执行申请。终结对大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初6425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一八年五月二十五日书记员  于 翕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1082民初3123号原告：张绍文，男，1943年5月19日出生，汉族，住三河市。被告：三河市百川燃气有限责任公司，住所地三河市区城关西关村西100米（建设路西路路北），统一社会信用代码9113108209598307X9。法定代表人：王东海。原告张绍文诉被告三河市百川燃气有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告张绍文于2018年5月3日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍文负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一八年五月三日书记员  郭子莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2012号之一申请执行人:羲和太阳能电力有限公司委托代理人：王斌，江苏苏源律师事务所律师。被执行人:苏州晟阳新能源投资有限公司申请执行人羲和太阳能电力有限公司与被执行人苏州晟阳新能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2016)苏0591民初4529号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州晟阳新能源投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告羲和太阳能电力有限公司工程款6005609.4元；二、被告苏州晟阳新能源投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告羲和太阳能电力有限公司逾期付款利息535725.55元；三、被告苏州晟阳新能源投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告羲和太阳能电力有限公司逾期付款违约金141074.04元；四、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费62248元，由被告苏州晟阳新能源投资有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2017年6月13日、7月13日、8月14日、9月8日、11月7日、2018年2月28日、5月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款38008.61元，已被他案两次冻结5600万元，本院暂无法处置。此外无其他可供执行财产。3、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年6月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2017年8月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制了消费。6、2017年7月20日，根据诉讼阶段已对被执行人的到期730万元债权进行的保全线索，本院向金红叶纸业集团有限公司发出续封协助执行通知书，通知金红叶纸业集团有限公司暂停向苏州晟阳新能源投资有限公司支付履行款，提取到期应付电费。至目前为止，本院已提取电费6589097.62元，该款已转付申请执行人。7、2018年5月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示法院无需执行被执行人其他财产，只要求提取到期债权。申请执行人暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位6589097.62元,剩余款项332276.61元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年五月三十日书 记 员  陈 琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初1478号之一申请人：李存红，男，1975年4月27日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。被申请人：季伏春，男，1960年7月22日生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：季景朋，男，1984年8月14日生，汉族，住天津市北辰区。本院于2018年3月1日作出的（2018）津0113民初1478号财产保全的裁定，现因申请人李存红申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被申请人季伏春、季景朋银行存款292000元或其他财产的查封。代理审判员  邓清二〇一八年五月二十四日书 记 员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂9005民初1036号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**号。主要负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该单位工作人员。被申请人：陈明材，男，1974年7月12日出生，汉族，住潜江市园林办事处东风路**号。被申请人：周红娥，女，1973年9月4日出生，汉族，住潜江市园林办事处东风路**号。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行因与被申请人陈明材、周红娥金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2018年5月24日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈明材、周红娥开设在各商业银行账户上的存款予以冻结，冻足100000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行提供担保函担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在诉讼中提出的财产保全申请符合法律规定，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行已提供担保，对其财产保全申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明材、周红娥开设在各商业银行账户上的存款，冻足100000元。案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑家胜二〇一八年五月二十四日书记员  刘雅俊
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初453号原告（反诉被告）:庞某某,男,1986年8月28日出生,汉族,居民，住陕西省子洲县裴家湾镇庞家沟村。被告（反诉原告）:霍某某,男,1990年3月1日出生,汉族,农民，住陕西省子洲县电市镇龙尾峁村。委托代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。原告庞某某与被告霍某某合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。2018年5月21日，被告霍某某对原告庞某某提出反诉，经本院审查受理后，依法进行审理。庞某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行合同内容，并立即向原告支付剩余转让款44500元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月29日签订了《公司转让合同书》，将子洲县天佑长商贸有限公司（以下称目标公司）转让给被告，转让费89000元。合同约定双方签订合同当日被告支付转让费44500元，下余转让费待原告将目标公司营业执照及对公账户转到被告名下时支付。合同签订后，原告积极履行合同义务，为被告积极提供业务培训及交付目标公司资产。2017年4月10日前后，将营业执照变更在被告名下。同时，原告提醒被告向当地公安部门提出重新申领法人代表印章，被告随后获得驻地公安部门批复领取新法人印章的书面文件，但被告至今未去领取新法人印章。同年4月21日，被告约见原告提出毁约，并要求原告承担被告目前所租赁门店的租金及其他损失，原告不同意，被告拒绝原告继续履行合同中相关义务，最终双方商定通过司法诉讼解决。被告一直未启运合法方式解决争议，并消极履行目标公司与京东集团所签署的业务，致使京东集团将不满意见转至原告处。介于被告已成为目标公司当前的法人代表，原告出于目标公司毕竟为原告贷款创业时所设立等因素，同年4月23日，原告再次主动向被告提出双方之间的纠纷不应影响京东集团乃至京东客户的合法利益，希望被告维护企业信誉形象，积极履行目标公司与京东集团的合约内容，但被告以双方的纠纷未处理前目标公司与京东集团合作的业务将被继续部分搁置。无奈，原告于4月23日下午3时50分左右向110求助，110出警后以民事经济纠纷无法处理，建议走法律程序解决。4月23日下午4时左右，原告向子洲县司法局调解部门提出调解申请，次日，原告应邀去司法局调解部门调解，最终司法调解失败。现原告依法向本院提起诉讼请求支持原告诉请。本院经审查认为，2018年3月29日，原告庞某某与被告霍某某签订合同转让子洲县天佑长商贸有限公司时，该公司法定代表人为崔某，经本院与该公司原法定代表人崔某调查，其表示追认庞某某与霍某某签订上述转让合同的效力，故庞某某的上述转让行为是代理公司法人所为的公司行为，而不是庞某某的个人行为，在本案中庞某某的诉讼主体不适格，即不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回庞某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  姜彩霞二〇一八年五月二十九日书记员  王双虎
��川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1826执252号之二申请执行人：伍应其，男，1954年11月2日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。申请执行人：张翠英，女，1955年2月1日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山。申请执行人：伍芮慧，女，2009年11月6日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。被执行人：四川德惠商业股份有限公司。住所地，四川省成都市郫县红光镇港通北一路199号。法定代表人：张晓彬，公司经理。本院在执行伍应其���张翠英、伍芮慧申请执行四川德惠商业股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法分别限额冻结了被执行人四川德惠商业股份有限公司在成都双楠支行账户以及中国农业银行成都西区支行账户的银行存款2000元。现因被执行人已依法履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川德惠商业股份有限公司在成都双楠支行账户银行存款2000元的冻结；二、解除对被执行人四川德惠商业股份有限公司在中国农业银行成都西区支行账户的银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一八年五月三十一日书记员  罗奥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事判决书（2018）青2524民初139号原告：才增措，女，藏族，牧民，住兴海县。被告：卓吉加，男，藏族，牧民，住兴海县。原告才增措与被告卓吉加房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才增措、被告卓吉加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才增措向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金及利息27680元；2.判令被告向原告支付违约金5000元；3.判令被告承担原告的委托律师费用2000元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月19日被告卓吉加向原告才增措借款20000元。双方约定还款日期为2016年5月20日，逾期每日增加利息100元，并约定如逾期还款将被告名下草场租赁一年给原告作为债务抵偿。约定期满后，经多次催要，被告以种种借口推辞偿还，故原告诉至贵院，请求判令被告偿还原告以上诉求共计32680元。被告卓吉加辩称，自己与被告之间并未发生实际的借贷行为，该笔借款是从自己前妻处转让而来，现因自己已将前妻的债务还清，故本案原告应向被告前妻才拉索要该笔款项。对原、被告提交的借款协议书、身份证及（2016）青2524民初188号调解书，双方均无异议，本院予以认定；对被告提交的收条，原告才增措认为该收条与本案无关，经核查，该收条为被告向前妻才拉支付房屋买卖款的凭据，与本案没有直接关系，故本院不予认定。对本庭依法调取的两份笔录，原、被告双方均无异议，本院予以认定。经本院审理查明，2015年3月原告才增措从被告卓吉加前妻才拉手中将位于兴海县桑当新村4间带院房屋以9万元的价格买下，并支付了定金15000元，同年5月被告卓吉加找到前妻才拉要求将此房以14万元的价格卖给他，经原、被告及房主才拉三方协商，才拉同意将此房转卖给被告卓吉加，但约定之前才增措支付给自己的15000元定金及5000元的违约金由被告卓吉加直接给付原告才增措，并于2016年9月才增措与被告卓吉加签订了合同，约定被告卓吉加给付原告才增措2万元，如逾期无法给付，被告卓吉加将自己名下的草场租赁给原告才增措一年抵债，并每日支付逾期利息100元。因被告卓吉加未给付房主才拉购房款，才拉将被告卓吉加诉至兴海县人民法院。经法院主持调解，双方达成协议，被告卓吉加给付房主才拉106000元。后因被告卓吉加迟迟不履行自己的义务，房主才拉于2016年11月2日申请法院强制执行，被告卓吉加与才拉在执行过程中自行和解，才拉看在孩子们的面上自愿放弃76000元，只要求支付30000元房款，被告卓吉加于当日给付才拉30000元。（打了收条）本院认为，被告卓吉加写给原告才增措的借条是鉴于房屋买卖合同而产生，故本案案由应变更为买卖合同纠纷。被告卓吉加应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告才增措变更了诉讼请求，只要求被告归还代为偿还的20000元款，有原告提供的协议及证人证言为证，本院予以认定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告卓吉加给付原告才增措购房款20000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费668元，减半收取334元，由被告卓吉加负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南州中级人民法院。审判员斗吉二〇一八年五月二十二日书记员杨见附本案法条如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。