贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初170号原告：赵吉萍，女，1966年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被告：游国琴，女，1972年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，原告赵吉萍诉被告游国琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵吉萍到庭参加了诉讼，被告游国琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵吉萍向本院提出诉讼请求:1依法判决被告立即偿还借款109万元，并按月利率2%向原告支付2015年7月起的利息至本息还清为止（至起诉之日共产生利息632200元）。以上本息共计1722200元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年1月27日至2015年6月18日期间，因被告做生意需资金周转，分九次向原告借款109万元。原告分别以银行转款和支付现金的方式向被告支付借款。被告出具共计109万元的借条九张，双方在借条上口头约定每笔借款的利息为每月2%，被告按照约定支付借款利息至2015年6月，2015年7月之后未还任何本金和利息。现因原告资金困难，又听说被告在外大量举债不能联系到本人，现原告为维护自已的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告游国琴未提出答辩，也未提交证据。原告赵吉萍为证明其主张，向本院提交如下证据：借条10张，转账及取款凭证7张，一、2013年1月27日借条，借款金额为5万元，现金支付，有当日工商银行取款凭证；二、2013年2月8日借条，借款金额是23万元，通过工商银行转账；三、2014年3月1日借条，借款25万元，工商银行转账，四、2014年7月30日借条，借款金额为10万元，通过工商银行转账，五、2014年11月14日借条，借款5万元，工商银行转账，六、2014年12月1日借条，借款20万元，工商银行转账，七、2015年3月16日借条，借款金额为5万元，现金支付，八、2015年4月10日借条，借款金额为5万元，现金支付，九、2015年5月13日借条，借款5万元，通过工商银行转账，十、2015年6月18日借条，借款金额是6万元，现金支付，证明被告向原告借款的事实。被告游国琴未到庭参加诉讼应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告赵吉萍与被告游国琴系朋友，2013年1月27日至2015年6月18日原告赵吉萍分十次借款1090000元给被告游国琴，被告游国琴出具借条十份给原告赵吉萍，十份借条均未写明还款时间。其中2013年1月27日借条、2013年2月8日借条、2014年3月1日借条、2014年7月30日借条载明月息2%，其余六张借条未载明利息。载明利息的四张借条借款金额为630000元。另查明，游国琴、游国珍在本院有多起民间借贷纠纷案件。游国琴、游国珍、游国红系三姊妹。原告赵吉萍借款给被告游国琴的支付情况是，2013年1月27日借款50000元为现金支付，2013年2月8日借款230000元，通过中国工商银行转账216200元，2014年3月1日借款250000元通过中国工商银行转账235000元，2014年7月30日借款100000元，通过中国工商银行转账94000元，2014年11月14日借款50000元，通过中国工商银行转账50000元，2014年12月1日借款200000元，通过中国工商银行转账170000元，2015年3月16日借款50000元为现金支付，2015年4月10日借款50000元为现金支付，2015年5月13日借款50000元，通过中国工商银行转账47000元，2015年6月18日借款60000元为现金支付。借款转账的收款人为游国琴、游国珍、游国红三人。庭审中原告陈述，有部分借款是扣除先借款项的利息，上述借款利息支付至2015年6月。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，要求借贷双方当事人不仅要意思表示一致，还要有出借人交付借款的行为，民间借贷合同才能生效。原告赵吉萍借款给被告游国琴，提供被告游国琴出具的十张借条，转账凭证六张，其中大额借款均系转账，小额的部分借款为现金交付，按照交易习惯，小额借贷以现金交付符合常理。本院认为双方借贷关系成立，故对原告要求被告返还借款1090000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息的诉讼请求，因原告提供的借条只有四张金额共计630000元的借条载明利息为月息2%，其余均未载明利息，故对约定利息部分的借款金额630000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对630000元借款本院按年利率24%的标准计算利息，计算时间以原告认可的被告支付利息至2015年6月止的时间，即从2015年7月1日起至此款付清之日止。对于未约定利息部分的借款金额460000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对借条未载明利息的借款金额460000元，视为双方未约定利息。但对于逾期利息，因借条上未注明还款日期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，460000元逾期利息应从起诉之日2018年1月9日起以年息6%标准计算利息至款项付清之日止。被告游国琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告游国琴于本判决生效之日起二十日内偿还原告赵吉萍借款1090000元及利息（其中本金630000元利息，按年利率24%标准从2015年7月1日起计算至此款付清为止，本金460000元利息，按年利率6%标准从起诉之日2018年1月9日起计算至此款付清为止）；二、驳回原告赵吉萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费20299元，由被告游国琴负担18340元，原告赵吉萍负担1959元（因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 员  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  文沛德二〇一八年五月十七日书 记 员  谢阳阳