广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初827号 原告：相某强，男，汉族，1989年7月1日出生，住广西合浦县。 被告：秦某普，男，汉族，1979年11月28日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托代理人：范某霞，女，汉族，1987年1月24日出生，住山西省运城市盐湖区,系被告的妻子。 原告相某强诉被告秦某普民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相某强、被告秦某普及其委托诉讼代理人范某霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告相某强诉称：2017年5月22日，被告秦某普向原告立据借款100000元，借款期限自2017年5月22日至2017年6月21日止，双方约定月息3%。2017年6月21日起，被告秦某普未能按月支付利息，后经原告多次催讨，被告秦某普拒不支付利息，亦未归还借款本金。因此诉至法院请求判令：1、被告秦某普归还借款本金100000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年6月21日起计算至清偿之日止）；2、被告秦某普承担案件诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告秦某普向原告相某强借款100000元，借款期限至2017年6月21日，双方月息3%；2、收据，证明被告秦某普收到原告相某强出借的100000元现金。 被告秦某普辩称：1、2017年5月22日，被告以其名下晋Ｍ×××××号的别克牌小汽车作抵押向原告借款100000元，未办理抵押登记，原告保管期间抵押车辆被盗；2、被告自2017年5月份起至今已支付27200元利息给原告，对此应予扣减。 被告秦某普对其主张在举证期限内提供的证据有：1、微信聊天记录，证明被告秦某普支付部分利息的情况，具体为：2017年8月5日转账3000元；2017年10月7日转账1000元；2017年10月3日转账1350元；2017年10月13日转账1000元；2017年10月14日转账1000元；2017年10月15日转账2000元；2017年10月19日，转账一笔3000元、两笔1000元；2017年10月20日转账两笔1000元；2017年12月10日转账3000元；2017年12月11日转账1000元；2017年12月20日转账1500元；2018年1月2日转账两笔2000元；2018年1月3日转账1000元；2018年1月11日转账950元、400元，共计1350元，合计28200元；2、机动车行驶证，证明车牌号为晋Ｍ×××××小汽车所有人为被告；3、证人马某、陈某书面证言，证明晋Ｍ×××××小汽车在原告保管期间被盗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提出异议的证据，因各自没有相反证据足以反驳，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年5月22日，被告秦某普向原告相某强借款100000元，同日，原告相某强支付100000元给被告秦某普，被告秦某普向原告相某强出具借条，写明：“本人秦某普（身份证号码：）向相某强（身份证号码：）借款人民币壹拾万整（￥100000），于2017年6月21日前一次性归还本金。借款期限内按3%付月利息，逾期不付息则每月按本金1%付滞纳金。借款人：秦某普。”同时，被告秦某普出具一张收据，确认收到原告相某强出借的100000元现金。2017年6月21日起，被告秦某普未能如期支付利息，经原告相某强催收后，亦未偿还借款本金。 本院认为，被告秦某普向原告相某强借款100000元的事实，有原告提交的借条、收据在卷证实，本院对此予以确认。借款期限届满，被告秦某普未能按期归还借款的行为，已构成违约，原告相某强请求被告秦某普偿还借款本金100000元，有理有据，本院予以支持。对于利息计算标准，双方在借条中约定月息3%，现原告自愿将利息降至月息2%，符合法律规定，本院予以支持。对于利息起算时间，被告秦某普自2017年6月21日起未支付利息，原告相某强主张自此时间起算利息，诉请合理，本院予以支持。 对于被告秦某普在庭审中抗辩已支付了27200元利息，但原告相某强予以否认，被告秦某普对此未能提供其他证据予以证实，且从被告秦某普提供的微信转账情况看，本院确认双方间存在其他经济往来，但该微信转账未能反映出利息借款支付规律，无法明确与本案的关联性，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告秦某普的上述抗辩，本院不予采纳。 对于被告秦某普在庭审中辩称，其为涉案借款提供了抵押担保，并主张抵押物在原告相某强保管期间被盗，对该主张被告秦某普未能提供相应的抵押合同，仅提供了证人马某、陈某的证言，但证人马某、陈某均与被告秦某普是朋友关系，证言偏向性强、可信度弱，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告秦某普向原告相某强偿还借款100000元以及支付利息（计算标准：以100000元为本金，按月利率2%计算，自2017年6月21日起计算至清偿之日）。 案件受理费1310元，由被告秦某普承担（该款原告已向本院预交，由被告在偿还上述款项时一并返还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2620元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邹瑛 二〇一八年五月二十八日 法官助理黄素莹 书记员刘庆静 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【借款合同的定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。