四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1681民初499号 原告：唐鹏，男，汉族，生于1989年6月8日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：雷树邨，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：王庆政，男，汉族，生于1975年7月29日，住四川省华蓥市。 被告：谢吉燕，女，汉族，生于1950年9月16日，住四川省华蓥市。 被告：谢光红，男，汉族，生于1968年7月26日，住四川省华蓥市。 原告唐鹏与被告王庆政、谢吉燕、谢光红劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鹏的委托诉讼代理人雷树邨、被告谢光红在第一次庭审中到庭参加诉讼，原告唐鹏，被告王庆政、谢吉燕经本院传票传唤在第一次庭审中未到庭参加诉讼；原告唐鹏的委托诉讼代理人雷树邨在第二次庭审中到庭参加诉讼，原告唐鹏，被告王庆政、谢吉燕、谢光红经本院传票传唤在第二次庭审中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆政立即支付劳务费310137.2元，被告谢吉燕、谢光红承担连带支付责任；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日，原告同四川贤安建筑工程公司（以下简称“贤安公司”）签订了《西充北城印象二期劳务专业承包合同》，被告王庆政是贤安公司方的实际施工人，因贤安公司未足额支付原告劳务费，原告将贤安公司及开发商四川政兴房地产开发有限公司诉至西充县人民法院，该院作出（2017）川1325民初905号判决书，确认了（2017）川1325刑初70号判决书中所涉款项420137.2元应该由被告王庆政支付给原告。因（2017）川1325刑初70号案件审理时，被告王庆政尚在羁押中，被告王庆政的父亲王德明（现已去世）、母亲（被告谢吉燕）及亲戚（被告谢光红）为了取得原告的谅解，让被告王庆政早日出狱，在支付给原告110000元的同时，出具承诺书，承诺对剩余的310137.2元承担连带给付责任。现被告王庆政已出狱近半年，以上款项至今未付，故诉至法院。 被告王庆政、谢吉燕未作答辩，亦未提供证据。 被告谢光红辩称，被告王庆政本人有偿还能力，四川政兴房地产开发有限公司对案涉款项提供了担保的，被告王庆政释放出来时间不足《劳务费垫付承诺书》中约定的六个月。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，同时本院依法出示了原告唐鹏向本院申请调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 经本院审理查明：2015年9月9日，唐鹏与四川贤安建筑工程有限公司（以下简称“贤安公司”）签订了《西充北城印象二期劳务专业承包合同》，该合同系王庆政与唐鹏签订，加盖了贤安公司西充.北城印象工程项目部印章。2016年6月，王庆政因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被采取强制措施。2017年7月12日，谢吉燕、谢光红、王德明向唐鹏出具《劳务费垫付承诺书》，载明：王庆政因拖欠劳务费被西充县人民法院进行刑事追究，为减轻王庆政的罪责，争取早日被释放，谢吉燕、谢光红、王德明自愿代王庆政向唐鹏班组就该刑事案件中所涉及的420137.2元劳务费作如下承诺：谢吉燕、谢光红、王德明在该承诺书上签字时向唐鹏支付110000元劳务费，剩余310137.2元在王庆政释放出来三个月内付清。如到期王庆政未支付，由承诺人支付并承担相应责任。承诺人督促王庆政在出来三个月后与唐鹏劳务队办理结算，在六个月内支付完劳务工程款。2017年9月22日，四川省西充县人民法院对被告人王庆政犯拒不支付劳动报酬罪作出（2017）川1325刑初70号刑事判决：一、被告人王庆政犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金50000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人王庆政退赔被害人的劳动报酬（名单附后）。其中，名单中载明王庆政应退赔唐鹏、唐协志劳务分包班组劳动报酬420137.2元。综合本案证据可知，被告王庆政现已释放出来超过三个月，但是三被告均未向原告唐鹏支付《劳务费垫付承诺书》中约定的下欠劳务费310137.2元。 本院认为，原告唐鹏与被告王庆政之间存在劳务关系且被告王庆政应支付原告唐鹏420137.2元（已支付110000元）劳务费已由四川省西充县人民法院作出的（2017）川1325刑初70号刑事判决书予以确认，并且该判决书已经发生法律效力，现原告唐鹏基于同一事实、同一诉讼标的另行提起民事诉讼，违反了“一事不再理”的原则，故本院驳回原告唐鹏对被告王庆政的起诉。 被告谢吉燕、谢光红向原告唐鹏出具《劳务费垫付承诺书》，承诺如被告王庆政释放出来后三个月内未向原告唐鹏支付310137.2元劳务费，由被告谢吉燕、谢光红支付并承担相应的责任，该承诺书系被告谢吉燕、谢光红真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本院认为，结合承诺书的名称、内容看，被告谢吉燕、谢光红在承诺书中的承诺应视为连带责任保证，故原告唐鹏要求被告谢吉燕、谢光红对被告王庆政应支付给唐鹏的310137.2元劳务费承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谢光红辩称承诺书约定的六个月期限未到，本院认为因其在承诺书中明确承诺的内容是对剩余310137.2元在被告王庆政释放出来后三个月内付清，如到期被告王庆政未支付则承诺人支付，故被告谢光红的该辩称理由不成立；被告谢光红辩称被告王庆政有支付能力，四川政兴房地产开发有限公司对案涉款项提供了担保的，这些均不影响原告唐鹏向被告谢光红主张权利，故被告谢光红的该辩称理由不成立。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下： 一、驳回原告唐鹏对被告王庆政的起诉； 二、被告谢吉燕、谢光红对被告王庆政应支付给唐鹏的310137.2元劳务费承担连带支付责任，于本判决生效之日起十日内向原告唐鹏支付劳务费310137.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元，由被告谢吉燕、谢光红负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张梅 二〇一八年五月七日 法官助理王雨 书记员洪莉 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。