安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初3495号原告：姚多成，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚多亮，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宋明玉，女，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。被告：王林，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南潘集区。原告姚多成与被告宋明玉健康权纠纷一案，本院2017年5月23日立案后，依法追加王林作为共同被告参加诉讼，并适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告姚多成及其委托诉讼代理人姚多亮、被告宋明玉及其委托诉讼代理人秦海付、被告王林到庭参加诉讼。2017年11月3日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告姚多成的委托诉讼代理人姚多亮、被告宋明玉及其委托诉讼代理人秦海付到庭参加诉讼，被告王林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚多成向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋明玉赔偿原告姚多成医药费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、伤残补助金等共计96256.5元;2.判令被告宋明玉承担本案的诉讼费用300元及伤残鉴定费用2100元。事实和理由：2014年12月1日下午，姚多成的朋友王林受诚远电子商店宋明玉委托，租用姚多成及其货车为宋明玉运货，并且双方达成运送协议。货物地点位于田家庵区下陶社区处。在上货地点，宋明玉的爱人杨某要求姚多成站在货车上帮其上货。上货过程中，由于站在车下的杨某及其员工操作不当，导致货物倾倒，压在姚多成腿上，并将姚多成推落车下，以致姚多成膝盖下方腿骨粉碎性骨折。后姚多成在本市第一人民医院治疗，宋明玉拒绝支付任何费用。宋明玉辩称：姚多成与宋明玉之间系运输合同关系，不是雇佣关系。姚多成从事货物运输工作，用自己的小货车按照约定将宋明玉的电冰箱等家电运送到指定地点，收取运费。按照本地货物运输习惯，货车车主在货主装货、卸货时协助装货、卸货，其上货行为是履行货物运输合同的一部分。姚多成不是宋明玉雇佣的搬运工，宋明玉不应承担赔偿责任。实际租用姚多成车辆人是王林，王林与宋明玉商定租用姚多成货车将冰箱送到贺疃集并确定运费为260元。在装运电冰箱前，车厢内已装有王林的地板砖，王林的地板砖运往凤台县城，顺路把宋明玉的冰箱送到贺疃集。王林主动联系宋明玉运货并洽谈运费，主要是为了减少自己的运费支出，实际租车人是王林。王林安排姚多成装地板砖后又混装冰箱，王林应承担相应赔偿责任。姚多成在协助上货时不慎摔伤，自身存在过错，应承担主要责任。王林辩称：我与原告是同学，我只是提供电话号码让双方自己联系，他们俩谈的价格我不知道。当时拉货时没有我的地板砖，事发时我也不在现场，我认为我不该赔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、住院病历、医疗费票据、民事裁定书、机动车驾驶证、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.姚多成提交的证明复印件1份，证明：姚多成和宋明玉有送货的协议，且通过王林介绍。宋明玉质证意见：三性无异议，证实联系拉货、送货地点、价格都是宋明玉和王林谈的，证实姚多成受伤是从车上摔下受伤的，与姚多成诉状所称的被货物压伤不符。王林质证意见：内容属实。本院认证意见：该证明的真实性及姚多成的证明观点，本院予以确认。2.宋明玉申请出庭作证的证人王某、杨某、庞某的证言，证明：姚多成在拉宋明玉货物前，车箱里已有地板砖；姚多成受伤是摔伤的，不是货物砸伤的；按行规，小货车司机负责装卸货物。姚多成质证意见：认可瓷砖在车上，位置在驾驶室，驾驶员还是货主负责装卸，与案件责任无关。王林质证意见：大的冰箱或者空调3到5台，驾驶员不负责装卸，小型冰箱或冰箱10台以上，驾驶员不负责装卸，除非加钱。本院认证意见：该组证人证言与在卷其他证据能够相互印证，证实姚多成等人在装货时车上已有地板砖，姚多成是在抬冰箱时从车上摔下受伤。关于货物装卸是由承运人或者托运人负责的问题，三位证人陈述并不一致，王某称“司机也干，我们也搭把手”，杨某称“驾驶员负责装卸，我也搭把手”，庞某称“一般谁买东西，谁负责，他也抬，我也抬，我也会搭把手”，故对宋明玉关于小货车司机负责装卸货物的证明观点，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚多成系个体运输户，宋明玉系在本区国庆路经营办公用品、五金电子产品、电器、制冷配件零售、批发的个体工商户。杨某与宋明玉共同生活未登记结婚，平时帮助宋明玉经营，由宋明玉向其支付工资。2014年12月1日下午14时许，宋明玉与姚多成经王林介绍达成口头货物运输协议，约定由姚多成将宋明玉存放在本区田东水厂路下陶社区仓库的一批冰箱运送至本市潘集区贺疃乡，运费价格为260元，但双方未明确约定货物装卸责任。当日下午15时许，姚多成、杨某及另一名店员在往车上抬冰箱时，姚多成从车上摔下受伤。随后，姚多成被送往淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝外侧半月板损伤，住院期间行右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术，后于当月23日出院，共计住院22天，支付医疗费42905.11元，其中医保统筹支付33425.56元，个人支付9479.55元。2016年5月16日，姚多成再次到淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折术后，住院期间行右胫骨平台骨折内固定物取出术，后于当月20日出院，共计住院4天，支付医疗费5491.52，其中医保统筹支付3932.57元，个人支付1558.95元。2017年9月12日，安徽同德司法鉴定所经本院委托作出皖同德（2017）临鉴字第F1582号司法鉴定意见书，鉴定：姚多成因外伤致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期以伤后210日、护理期以伤后90日、营养期以伤后90日为宜。鉴定费2100元，由姚多成支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，宋明玉与姚多成虽未签订书面运输合同，但双方达成口头协议，宋明玉向姚多成支付运费，姚多成负责将宋明玉的冰箱运往本市潘集区贺疃乡，双方属于货物运输合同关系。经审查，宋明玉与姚多成之间运输协议的达成，系经王林介绍，且姚多成、杨某等人向车上搬运冰箱时，车上已装载有王林的地板砖。根据合同相对性原则，姚多成与王林也属于货物运输合同关系，但宋明玉与姚多成是单独就冰箱运输及运费达成协议，王林与宋明玉并非共同向姚多成支付运费，因此王林与宋明玉并不属于共同托运人。另审查，王林事发时不在现场，未参与冰箱装卸工作，对姚多成受伤不具有过错，故对宋明玉认为王林应承担赔偿责任的意见，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋明玉与姚多成就冰箱装卸责任如何约定，是确定宋明玉如何承担赔偿责任的关键问题，双方对此各执一词。经审查，姚多成虽称其送货时一般只负责开车不负责上货，但在庭审中并未提供证据证明双方约定由宋明玉负责冰箱装卸，应承担举证不利后果。另审查，宋明玉在庭审中虽申请证人王某、杨某、庞某出庭作证，以证明小货车司机按照行规负责装卸货物，但三位证人所作陈述并不一致，亦应承担举证不利后果。综合分析判断当事人陈述及证人证言，不能认定冰箱装卸由宋明玉负责，也不能认定由姚多成负责。在此证据状况下，应根据双方在搬运冰箱过程中的具体行为，确定双方的过错及责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，姚多成主张其从车上摔下受伤是因杨某及店员操作不当导致，宋明玉则抗辩认为姚多成是在协助上货时不慎摔伤，自身存在过错。经审查，双方所提交证据均不够充分，不能证明各自主张。综合分析判断当事人陈述及证人杨某证言，姚多成摔倒的直接原因无证据证实，但杨某及另一名店员在搬运冰箱过程中未尽安全审慎义务，对姚多成受伤具有一定过错，应承担相应赔偿责任。此外，姚多成在搬运冰箱过程中，对自身安全也未尽到安全审慎义务，具有一定过错，可减轻侵权人的责任。经审查，杨某及另一名店员均为宋明玉工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由宋明玉承担赔偿责任。综合分析姚多成受伤原因、过程、损害后果、当事人经济能力及在卷证据状况等因素，本院酌情确定宋明玉对姚多成各项损失承担50%责任，姚多成自身承担50%责任。关于姚多成诉请的各项损失数额，本院经审查确定如下：1.医疗费11038.5元，有住院病历、医疗费票据在卷佐证，本院予以确认；2.营养费2700元，有鉴定意见书在卷佐证，符合法律规定，本院予以确认；3.护理费8100元，有鉴定意见书在卷佐证，符合法律规定，本院予以确认；4.误工费15508元，有鉴定意见书在卷佐证，符合法律规定，本院予以确认；5.残疾赔偿金53910元，有鉴定意见书在卷佐证，符合法律规定，本院予以确认；上述各项损失合计91256.5元，宋明玉应承担其中的50%即45628.25元。此外，姚多成主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，本院酌情确定为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第二百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告宋明玉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告姚多成医药费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计48628.25元；二、驳回原告姚多成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由姚多成负担378元，由宋明玉负担385元;鉴定费2100元，由姚多成、宋明玉各负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  钮晓凤人民陪审员  蒋保州二〇一八年五月十八日书 记 员  林晓周附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。