wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初6748号原告：刘小青，女，香港特别行政区居民，1981年11月13日出生，住中山市坦洲镇振兴南路**荣富苑****,委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋悦，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：中山市神州房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇振兴中路**，统一社会信用代码91442000661464785K。法定代表人：谭志文，执行董事。原告刘小青与被告中山市神州房地产开发有限公司（以下简称神州房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小青诉讼代理人程娟到庭参加诉讼。被告神州房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小青向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告支付违约金17940.3094元[以房屋总价款666926元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准（银行同期贷款利息4.75%/年上浮50%即7.125%/年）自2017年12月16日起暂计至2018年3月31日(106天)，应计至案涉房产权属证书办理至原告名下当日];⒉判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年3月31日签订商品房买卖合同，约定原告以666926元的价格向被告购买位于中山市××××房的商品房。原告已按照约定付清全部购房款、住宅专项维修资金、契税、办证费用。商品房买卖合同第十四条约定：被告应于商品房交付使用后365个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案；如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权证书的，被告按已付房价款的1%向买受人支付违约金。据此，被告于2016年6月30日向原告交付案涉房产，至迟应于2017年12月16日为原告办理案涉房产的权属证书，但被告至今未能履行前述义务。经原告多次催告，被告仍拒绝办理。原告认为，被告拒绝按期为原告办理权属登记的行为违反了商品房买卖合同的约定，应当依法承担相应的违约责任。被告延迟办证的时间长达106天之久，且至原告提起诉讼时仍没有可以申请办理的迹象，商品房买卖合同第十四约定的违约金过分低于原告因房产没有权属证书导致房产无法发挥证明效力、市场效应、丧失流动性等产生的损失，也不足以督促被告履行合同尽快办证，同时考虑到双方签订的商品房买卖合同是被告提供的格式合同，在订立时被告并未与原告协商，原告在看房、签署买房文件、收房、办证过程中均处于信息不对称的劣势地位，根据相关法律规定，违约金计算标准应当调整为按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告神州房地产公司在法定期限内未提交答辩状及证据，亦未到庭质证和辩论。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原、被告双方签订一份中山市商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的位于中山市××××房的预售商品房，房屋总价款为666926元；被告应当在2016年6月30日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，并将符合合同约定的商品房交付原告使用；被告保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因被告原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任；被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告已按约定支付了购房款和契税，并向被告预交了办证费用。原告确认被告已按合同约定期限交房，但因被告至今未为原告办理涉案商品房的权属证书，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。案涉中山市商品房买卖合同是原、被告在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法对当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。原告确认被告已于2016年6月30日前将涉案商品房交付给原告使用，认为按照合同的约定，被告应当在2016年6月30日之后的365个工作日内为原告办理房地产权属证书。据此，被告应在2017年12月14日前为原告办理权属证书。现被告在约定的办证期限届满后仍未为原告办理涉案商品房的权属登记，已构成违约，在被告未举证证明逾期办证可归责于原告或存在其他免责事由的情况下，被告应对其逾期办证的违约行为承担相应的违约责任。关于违约金数额，按照双方当事人约定的违约金计算方式，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。原告现主张该约定的违约金过低，请求法院调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，当约定的违约金低于造成的损失时，原告可以请求人民法院增加。本案中，虽然原告未对逾期办证造成的损失数额举证，但在被告长时间未能为原告办理不动产权属证书且期限仍不可预期的情况下，原告因不能取得完整物权权益导致的损失在持续产生和不断增加，再固定按原约定的违约金显然不能抵偿由此给原告造成的损失，亦不足以制裁违约和敦促被告尽快履行合同约定的办证义务，故原告主张增加违约金的请求理据成立，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，本院对原告主张以已付房价款按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期办证违约金的请求，予以支持。被告神州房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，缺席判决如下：被告中山市神州房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后向原告刘小青支付从2017年12月16日起以666926元为基数、按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至为原告办理案涉商品房权属证书之日止的逾期办证违约金（违约金支付方式：自2017年12月16日起至2018年3月31日的违约金于本判决生效之日起七日内支付，自2018年4月1日起至办理权属证书之日止的违约金每六个月支付一次）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元,减半收取计124元（原告已预交），由被告中山市神州房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，被告中山市神州房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告刘小青可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  匡勇二〇一八年五月二十一日书记员  陈燕马倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1081民初91号原告：扬州锦辉化纤有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦开发区北首。法定代表人：孙超，总经理。被告：张浩，男，1978年9月29日出生，汉族，住张家港市。被告：肖玉泉，男，1966年7月24日出生，汉族，住张家港市。上述两被告共同委托代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。原告扬州锦辉化纤有限公司和被告张浩、肖玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙超、两被告共同委托代理人秦秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州锦辉化纤有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告给付原告货款696743.25元及该款自2017年8月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基本利率三倍计算的逾期付款违约金（其中至2018年1月4日的违约金为15000元），并由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月25日至同年6月20日，两被告向原告购买PBT长丝74.8495吨，货款共计1276670元，被告已付货款579926.75元（其中已扣除595406.75元承兑贴息15480元），两被告尚欠货款696743.25元。原告多次催要货款未果，故提起本案诉讼。原告向本院提供的证据有：《对账函》1份、录音光盘（含文字整理资料）1份、微信语音聊天记录光盘（含文字整理资料）1份、中国电信业务凭据（通话记录）2份、原告制作的对账清单1份、何建辉和孟庆丰当庭所作证人证言。被告张浩、肖玉泉共同辩称,被告张浩、肖玉泉分别为张家港市吉乾纺织贸易有限公司（以下简称吉乾公司）业务员、总经理。本案买卖合同是被告张浩介绍原告与被告肖玉泉洽谈，两被告系职务行为，即是原告与吉乾公司之间发生买卖合同关系，故原告起诉主体错误，应由吉乾公司给付货款。《对账函》中被告张浩的签名是被告肖玉泉所签。原告所供货物存在严重质量问题，致使吉乾公司所生产的产品不符合要求，而被客户要求降价处理，吉乾公司才未付款给原告，要求与原告协商解决因原告产品质量问题造成的损失。同时，吉乾公司要求原告开具相应的增值税专用发票。两被告向本院提供的证据有：吉乾公司营业执照和《证明》各1份、《全日制劳动合同书》2份、原告法定代表人孙超出具的《承诺函》1份。经审理查明，2017年9月7日，被告肖玉泉在原告《对账函》的“欠款金额记录无误（购货人签字）购货人”处签署其和张浩的姓名。《对账函》主要内容为2017年7月20日被告肖玉泉在原告处购买PBT，货款共计1276670元，截止2017年7月20日，以承兑汇票付款595406.75元，贴息金额为15480元，下欠货款696743元等内容。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《对账函》等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，原告与两被告商洽买卖合同，被告肖玉泉在原告《对账函》中的购货人处签署其自己和被告张浩的姓名，两被告的行为表明两被告共同向原告购买PBT长丝产品，并对欠付原告的债务金额予以认可，两被告理应向原告承担给付货款的责任。两被告主张为吉乾公司工作人员，系吉乾公司与原告之间存在买卖合同关系，对此本院认为，两被告未提供证据证实两被告以吉乾公司名义与原告订立合同，即使两被告确系为吉乾公司购买原告产品，原告不知道两被告与吉乾公司之间的关系，原告亦可选择两被告或吉乾公司作为相对人主张其权利，原告在庭审中已明确其选择两被告为相对人，故两被告应对原告承担给付货款的责任，两被告可另行处理其与吉乾公司之间的关系。原告提供的《对账函》可以证实两被告欠付原告货款681263.25元和承兑汇票贴息费用15480元。原告主张欠付货款696743.25元自2017年8月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算的违约金，对此本院认为，本案的买卖合同没有明确约定货款履行期限和逾期付款违约金，原告此项主张实为两被告逾期付款损失，原告可以随时要求两被告给付货款，但应当给对方必要的准备时间，原告曾于2017年11月6日向被告肖玉泉催要货款，并提出要求对方于“月底”给付，故本院酌情认定两被告承担货款681263.25元自2017年12月1日起至其实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失。两被告未提供证据证实原告所供产品存在质量问题，以及因原告未开具发票而不应给付货款的主张亦于法无据，本院对两被告上述两项辩解意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张浩、肖玉泉于本判决生效之日起十日内共同给付原告扬州锦辉化纤有限公司货款681263.25元和承兑汇票贴息费用15480元，并共同承担欠付货款681263.25元自2017年12月1日起至其实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10918元，依法减半收取5459元，诉前财产保全费4095元，共计9554元，由两被告共同负担；此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内共同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10918元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57)。审判员 李 丽二〇一八年五月十一日书记员 程宵旭
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0427民初2298号 原告：陈春珠，女，1969年10月18日出生，汉族，住沙县。 被告：黄金发，男，1958年9月4日出生，汉族，住沙县。 被告：林土生，男，1959年2月14日出生，汉族，住沙县。 被告：赵金明，男，1964年11月24日出生，汉族，住沙县。 被告：陈凤清，女，1972年11月1日出生，汉族，住沙县。 黄金发、赵金明、陈凤清共同委托诉讼代理人：卓梅兰、陈景忠，沙县法律服务中心法律工作者。 原告陈春珠与被告黄金发、林土生、赵金明、陈凤清（以下简称四承包人）合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春珠，被告黄金发、赵金明、陈凤清的共同委托诉讼代理人卓梅兰到庭参加诉讼。被告林土生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈春珠向本院提出诉讼请求：1.四承包人支付陈春珠劳务工资4749元；2.本案诉讼费由四承包人承担。事实和理由：2016年1月1日开始，沙县虬江街道办事处金泉村股份经济合作社（以下简称金泉合作社）继续雇佣胡水华、余水清、邓宾（后变更为陈春珠）、胡寿姬、四承包人共8人从事三明市生态新城湿地公园的卫生保洁，并制作劳务工资表。2016年4月21日，金泉合作社要求与8人签订《三明湿地公园卫生保洁服务承包合同》（以下简称承包合同），四承包人作为乙方代表签字。该合同约定一年的卫生保洁服务工资总额为23万元。但四承包人每月只支付陈春珠劳务工资2000元，该工资与工资表上的2400元不符，陈春珠遂向金泉合作社提出疑异，并要求补足工资，但金泉合作社认为依据沙县人民法院（2017）闽0427民初1646号民事判决书，陈春珠不足的4749元应向四承包人主张。 黄金发、赵金明、陈凤清辩称，1.四承包人与陈春珠系雇佣关系，并非共同承包人。2016年12月31日，四承包人与金泉合作社签订承包合同，约定由四承包人承包湿地公园的卫生保洁。合同签订后，四承包人雇佣了胡水华、胡寿姬、余水清、陈春珠。因黄金发负责管理，赵金明负责财务，两人每月工资各2100元，其余每人每月工资各2000元。2.承包期间8人的工资已按月足额领取，并在工资表上签字确认。 林土生未作答辩。 庭审中，陈春珠向本院提交以下证据： 1.身份证，证明陈春珠的身份情况。 2.承包合同，证明合同系8人共同签订的。 3.2016年湿地公园工资表，证明陈春珠工资每月应为2400元。 黄金发、赵金明、陈凤清向本院提交以下证据： 1.身份证，证明黄金发、赵金明、陈凤清的身份情况。 2.承包合同，证明合同系四承包人签订的，陈春珠系四承包人雇佣的。 3.湿地公园2016年4月至12月保洁工资、湿地公园保洁工资表，证明黄金发、赵金明每月工资2100元，其余6人每月工资2000元，工资已领取并已签字确认。 4.本院（2017）闽0427民初1646号民事判决书，证明承包合同是四承包人签订的，陈春珠提交的那份系伪造。 本院结合双方质证意见，对证据分析认定如下： 陈春珠提交的身份证有原件证实且对方无异议，予以采纳。陈春珠提供的证据2、3未提供原件，且其提供的承包合同抬头与末尾虽然签有“陈春珠、胡水华、余水清、胡寿姬”四人的姓名，但陈春珠承认该4人姓名是“我们来法院起诉的时候其中一个人代签的，是我们补上去的”。故对陈春珠提交的该两份证据，不予采纳。黄金发、赵金明、陈凤清提交的证据有原件证实，内容真实，来源合法，予以采纳。 本院对事实认定如下： 1.2016年4月21日，四承包人与金泉合作社签订承包合同，约定四承包人承包三明生态新城湿地公园卫生保洁，承包期限1年（2016年1月1日至2016年12月31日）；承包金额23万元，金泉合作社每月支付19166元；承包金额含员工工资、社保、医保、劳保、风险金、福利奖金、税费、人身意外险及各种补贴、日常加班费，各种工具、设备维修费及折旧，垃圾专车清运费，行政管理费以及合理利润。 2.陈春珠自2016年2月10日至2016年12月31日在四承包人承包的三明湿地公园从事卫生保洁服务，陈春珠按每月2000元领取款项（其中2月从赵金明领1340元，3月至11月每月从赵金明各领2000元，12月由金泉村代发2000元）。 本院认为，三明湿地公园卫生保洁由四承包人承包，有四承包人提供的承包合同与本院（2017）闽0427民初1646号民事判决证实，予以认定。陈春珠主张承包合同系包括其在内的8人承包，证据不足，不予采纳。陈春珠在三明湿地公园从事卫生保洁，四承包人已按每月2000元支付报酬。陈春珠主张每月为2400元，要求四承包人每月补400元共补4749元的主张，依据不足，不予支持。林土生经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回陈春珠的诉讼请求。 本案受理费50元，由陈春珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  刘礼友 审 判 员  曹阿光 人民陪审员  林锦文 二〇一八年五月九日 书 记 员  范雅文 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初3210号 原告：何鹏飞，男，1965年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：郑朝阳，男，1973年3月21日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告何鹏飞与被告郑朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何鹏飞到庭参加诉讼，被告郑朝阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何鹏飞向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款14000元及利息（自2016年8月29日起按月利率3%计至款项还清之日止）。审理中，原告对利息的诉讼请求调减为自起诉之日即2018年4月17日起按月利率0.5%计至还清款项之日止。事实和理由：2016年8月29日，被告因资金周转需要向原告借款14000元，约定月利率5%，没有约定借款期限。被告亲笔签名出具借条1份交原告收执。借款后，被告未能还本付息，经原告多次催讨未果。 被告郑朝阳未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2016年8月29日向原告借款14000元，约定月利率5%，未约定借款期限。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条1份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2016年8月29日向原告出具借条1份，借条载明借款金额14000元，月利率5%，未载明借款期限。之后，被告没有还款付息。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，有被告出具给原告收执的借条1份为据，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款14000元，并按月利率0.5%支付自原告起诉催告之日即2018年4月17日起至还清款项之日止的利息，理由和依据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑朝阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告何鹏飞借款14000元，并按月利率0.5%支付自2018年4月17日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费152元，减半收取76元，由被告郑朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈成辉 二〇一八年五月二十九日 书记员  蔡少萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初1986号 原告：陈汝潮，男，1957年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：高水金，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈汝潮与被告高水金民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈汝潮到庭参加诉讼。被告高水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈汝潮向本院提出诉讼请求：判令高水金立即返还借款50000元整，并支付该款自2015年1月1日起至款清之日止、按年利率26.6%计算的利息。诉讼中，陈汝潮减少诉讼请求为：判令高水金立即返还借款50000元整，并支付该款自2015年1月1日起至款清之日止、按年利率24%计算的利息。事实和理由：陈汝潮与高水金系朋友关系。2012年3月2日，高水金因资金周转需要向陈汝潮借款50000元，并出具借条一份，双方约定年利息为13300元，每年农历十二月二十三日付清当年利息。借款后，高水金仅支付利息至2014年12月31日。借款本金至今未还。为此,陈汝潮诉至法院，请求判如所请。 高水金未作答辩。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月2日，高水金向陈汝潮出具借条一份，主要内容为：高水金向陈汝潮借款50000元，借款年利息为13300元，每年农历十二月二十三日付清当年利息。双方未约定还款期限。借款后，高水金按约支付利息至2014年12月31日，之后未再还本付息。陈汝潮经多次向高水金催讨未果后，遂诉至法院。 本院认为，高水金向陈汝潮借款50000元，有借条为据，事实清楚，予以认定。经陈汝潮催讨，高水金未及时偿还借款本息，显属违约，应限期偿还。陈汝潮主张高水金返还借款50000元，并支付该款自2015年1月1日起至款清之日止、按年利率24%计算的利息，有事实依据，且未违反法律规定，本院予以支持。高水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 高水金应于本判决生效之日起十日内返还陈汝潮借款本金50000元，并支付该款从2015年1月1日起至款清之日止、按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取为1012.5元，由高水金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 江  晓  萍 二〇一八年五月三十日 书记员 杨重苑（代） 书记员 林茜茜（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘1102执32号 申请执行人，男，1977年9月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市荣发建材有限公司。 法定代表人冯志义，系该公司总经理。 被执行人周辉艳，女，1981年6月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人张水兵与被执行人永州市荣发建材有限公司、周辉艳运输合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人永州市荣发建材有限公司、周辉艳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1531号民事判决书执行完毕。 二〇一八年五月三十一日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云06民终1164号上诉人（一审被告）：杨朝云，男，汉族，1971年1月11日出生，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇石笋村民委员会打鱼坝社**。现住昭阳区。上诉人（一审被告）：叶迟香，女，汉族，1969年1月11日出生，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇石笋村民委员会打鱼坝社**。现住昭阳区。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司昭通分行。住所地：昭通市昭阳区北部新区朱提大道。法定代表人：温凤祥，该分行行长。委托代理人刘崇洪、吴政忠，云南元和律师事务所律师（特别授权）。上诉人杨朝云、叶迟香因与被上诉人中国农业银行股份有限公司昭通分行金融借款合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2017）云0602民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨朝云、叶迟香《诉讼费减免申请书》未获本院批准,在接到本院送达的《上诉案件受理费缴款通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨朝云、叶迟香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 刘易青审判员 李恩鹏二〇一八年五月十七日书记员 张雪娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初5586号原告：李宗印，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟庆山，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：高建国，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李宗印诉被告高建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宗印的委托诉讼代理人孟庆山到庭参加诉讼，被告高建国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗印向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告下欠商混款95690元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营商混生意，被告于2014年在施工古井产业园3号酿酒车间工程时用原告的混凝土，双方于2014年5月29日经结算，被告共欠原告商混款95690元，被告出具了欠条，该款经多次催要，被告推托拒不支付，因此起诉。被告高建国未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。李宗印提交的证据有：李宗印的身份证复印件、欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告李宗印经营商混生意，被告高建国于2014年在施工古井产业园3号酿酒车间工程时用李宗印的混凝土，双方于2014年5月29日经结算，高建国共欠李宗印商混款95690元，被告出具了欠条一份，欠条内容：“今欠李宗印砂石款计人民币玖万伍仟陆佰玖拾贰元整（注李宗印所打的收条作废）古井产业园3号酿酒车间，身份证号码：……欠款人：高建国2014.5.29”，该款经多次催要，被告推托拒不支付，因此起诉。本院认为：原告李宗印与被告高建国之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效。李宗印依约履行供货义务后，高建国应当向李宗印支付相应货款。高建国尚欠李宗印货款95690元未给付。李宗印和高建国未就货款的支付时间作出约定，依据我国合同法相关规定，李宗印可以随时要求支付。因此，本院对李宗印要求高建国给付货款的诉讼请求予以支持。综上所述，被告高建国欠原告李宗印货款95690元未给付，事实清楚。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高建国于本判决生效之日起十日内给付原告李宗印货款95690元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费,2192元，由被告高建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  李 丽人民陪审员  于海燕二〇一八年五月二十九日书 记 员  李鹏飞
云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2503民初817号 原告：刘某，女，1989年5月31日出生，汉族，住蒙自市。 被告：龚某，男，1979年10月10日出生，回族，住泸西县。 原告刘某与被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：具体诉讼请求：1、判决被告偿还欠款21200元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2017年11月30日中午10点左右，被告因用他私人车辆抵押借款：海马牌云Ｇ×××××向他人借款54200元到期还不出向他人借的借款为由向原告借款542000元，赎回车辆。经双方协商约定于2017年11月30日当日00:00点前归还原告借款。2017年11月30日被告将上述车辆卖给二手车市场人员，金额为52000.00元。2017年11月20日被告用卖车所得押金32000元及微信转账1000元，归还原告共计33000元，剩余借款20200元通过双方协商口头约定被告最迟于2017年12月1日归还所欠余款。但是到2017年12月1日后被告已各种理由拖欠归还欠款，原告索要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告龚某承认原告在本案中所主张的事实，现在尚欠20200元未偿还原告。但被告认为对未偿还欠款部分，应该予以扣除原告所在的红河州燊海信息咨询有限公司，也叫畅快贷收取被告的修理费、拖车费、高额利息共计10200元后，被告只愿意偿还原告10000元。 本院认为，被告龚某承认原告刘某在本案中主张的事实，故对原告刘某主张的事实予以确认。庭审中双方对欠款总金额为54200元，被告龚某已经偿还了原告刘某欠款共计34000元，其中现金33000元，手机转账1000元，现在被告尚欠20200元未偿还原告的事实进行了确认，故对原告刘某请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告龚某在辩解中称所欠款项应该予以扣除原告所在的红河州燊海信息咨询有限公司，也叫畅快贷收取被告的修理费、拖车费、高额利息共计10200元的事实，被告未提供相应证据证实，且本案系民间借贷纠纷，该公司收取的费用与本案无关联性，对被告的辩称本院不予采信。 综上，本案事实清楚，原、被告之间的借款关系成立，合法、有效，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下: 被告龚某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某借款20200元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告龚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨成勇 二〇一八年五月十日 书记员  唐誉铭
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704财保100号 申请人：刘凤凤，女，1985年1月24日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孟飞，男，1986年1月27日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人刘凤凤于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟飞采取诉讼保全措施，担保人潍坊金宝融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，刘凤凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款300000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2020元，由申请人刘凤凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本案将依法解除保全 审判员  王闽军 二〇一八年五月二十一日 法官助理  郝琳 书记员  宫 萌
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执444号之四申请执行人：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地菏泽市长江路与上海路交汇处，统一社会信用代码91371700669331936C。法定代表人章翔，董事长。被执行人：周东风，男，汉族，1974年3月16日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1132号民事判决书，已向被执行人周东风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周东风在中国农业银行15×××18账户内存款人民币2015880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年五月十八日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执1331号之一 申请执行人俞德新与被执行人赵波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵波未履行（2017）浙0281民初10422号民事调解书确定的履行标的35000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将被执行人赵波（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年五月二日
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初1819号原告：张云琼，女，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。被告：黄国祥，男，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张云琼与被告黄国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云琼及其委托诉讼代理人黎帅，被告黄国祥及出庭证人曾垂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国祥赔偿原告各项损失共计23334.71元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求总额变更为23218.71元，并明确各项费用为：医疗费1884.71元、护理费300元、住院伙食补助费150元、误工费17184元、交通费500元、营养费2000元、后续治疗费1200元。事实和理由：2017年11月14日，被告驾驶铲车，行驶至云阳县滨江大道城中城路段时，与原告驾驶的电动二轮车相撞（车上载谭英艳），造成张云琼、谭英艳受伤的交通事故，根据重庆市云阳县交巡警大队出具的第503500201711141220号道路交通事故认定书认定黄国祥对此次事故承担主要责任，张云琼承担本次事故的次要责任，谭英艳不承担本次事故的责任。被告黄国祥辩称，对原告诉称的事实及责任认定无异议。对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费均无异议，予以认可，但认为原告主张的误工费、交通费过高，误工时间只认可3天。后续治疗费、营养费不予认可。原告在本次事故中应承担40%的责任。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、中医院住院病历、出院诊断证明书、医疗费票据、个体工商户营业执照、劳务合同复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告黄国祥驾驶铲车行驶至云阳县滨江大道城中城路段时，与原告张云琼驾驶的绿佳牌电动二轮车（车上载有谭英艳）相撞，造成张云琼、谭英艳受伤，车辆受损的交通事故。2017年11月14日，云阳县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告黄国祥承担本次事故的主要责任，张云琼承担次要责任、谭英艳无责任。原告受伤后到云阳县中医院住院治疗3天，产生医疗费1592.62元。出院医嘱：1、院外继续行石膏托外固定，4-6周后视骨折愈合情况决定是否去除石膏托；2、定期（每2周）复查右足部DX片，查看骨折愈合情况，骨折未完全愈合前右足部勿负重。出院后，原告门诊治疗产生医疗费292.09元。另查明：原告张云琼事发前在云阳县都市丽人个体经营户从事大区店长职务。本案经多次组织调解，均未能达成一致意见。本案的争议焦点一：原告诉请的各项损失是否合法。原告主张的医疗费1884.71元、护理费300元、住院伙食补助费150元，被告无异议，本院予以确认。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告虽未向本院提交交通费票据，但原告因此次事故必然产生交通费，本院酌情认可交通费100元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事发前原告在都市丽人门店任店长职务,但原告举示的工资发放表有瑕疵，不能真实反映原告领工资的情况，故对原告主张的误工费标准按照上一年度零售业计算。结合出院医嘱（4-6周后视骨折愈合情况决定是否去除石膏托）及原告住院的实际情况，本院酌定原告的误工期限为45天，因此，其误工损失为5005.6元（40601元/月÷365天×45天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的出院医嘱中未注明原告出院后需要加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持。原告主张的后续治疗费经庭审查明，已经列入医疗费当中一并计算，故对原告主张的后续治疗费，本院不予支持。综上所述，本院进一步确认如下事实：原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有医疗费1884.71元、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费100元、误工费5005.6元，合计7440.31元。本案争议焦点二：被告是否承担赔偿责任。本院认为，公民的生命权受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案查明的事实看，被告黄国祥其未尽到安全注意义务，以致发生交通事故，造成原告受伤，经公安交通管理部门认定被告黄国祥负事故的主要责任、原告张云琼承担次要责任，因此，被告黄国祥在本案中具有主要过错，应对原告因本次事故受伤产生的损害后果承担主要责任。结合原被告各自的过错程度，本院酌定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告黄国祥应赔偿原告损失5952.23元（7440.31元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄国祥于本判决生效后十日内赔偿原告张云琼因本次受伤产生的经济损失5952.23元；二、驳回原告张云琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告黄国祥负担160元，原告张云琼负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牟春香二〇一八年五月二日书记员  姜 皓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执223号申请执行人温州温开电气科技有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:551791515。法定代表人程国锦。被执行人于帮争，男，1979年4月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初4203号民事判决，本院于2018年01月04日立案执行申请执行人温州温开电气科技有限公司与被执行人于帮争买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为执行款31097.2元及利息。本院于2018年1月9日向被执行人于帮争发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人于帮争的财产情况，发现被执行人银行账户内无足额存款，本院依法进行了冻结。本院走访了被执行人于帮争的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，未发现被执行人于帮争有其他可供执行的财产。截止2018年5月16日，被执行人尚欠申请执行人执行款31097.2元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。因被执行人于帮争在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人于帮争发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人于帮争已被我院网上布控。本院于2018年5月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本院（2018）浙0382执223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 乾审 判 员  余易达审 判 员  高 逸二〇一八年五月十六日代书记员  郑力溥
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1024执保4号 申请执行人:陈明忠，男，1951年12月21日，汉族，住所地上沙市雨花区。 委托代理人：杨霄。 被执行人:蒋永华，男，1983年1月17日出生，住所地南宁市； 德保县湘桂铁合金厂，住所地德保县。 法定代表人：蒲月清。 本院在执行（2018）桂1024执保4号买卖合同纠纷一案中，已依（2018）桂1024民初134号民事裁定书查封第三人德保县湘桂铁合金厂在德保县工商银行行政管理局的登记信息以及广西德保县城关镇峒奇村的工业用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初134号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许宗报 二〇一八年五月七日 书记员  黄加挥
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0102财保676号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：赵刚，男，1968年1月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：陈颖，女，1968年4月23日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵刚、陈颖名下银行存款185879.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵刚、陈颖名下银行存款185879.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1450元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一八年五月二十九日书记员  王蓓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执731号申请执行人王德胜，男，1964年4月2日出生，汉族，住商丘市。申请执行人龚学英，女，1965年4月9日出生，汉族，系王德胜之妻，住址同上，。被执行人刘素真，女，1963年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1402刑初571号刑事判决书，于2018年2月26日向被执行人刘素真送达执行通知书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查，被行人刘素真确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1402刑初571号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 贾胜乐审判员 何明山二〇一八年五月二十五日书记员 申力豪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初13661号申请人：屠勇权，男，1955年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：管顺德，上海市光华律师事务所律师。被申请人：张珠军，男，1983年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：陈洪勇，男，1979年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人屠勇权与被申请人张珠军、陈洪勇民间借贷纠纷一案，申请人屠勇权于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张珠军、陈洪勇的银行存款173,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人屠勇权的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张珠军、陈洪勇的银行存款173,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,385元，由申请人屠勇权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年五月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初370号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人余某1，男，1986年6月8日生，傈僳族，初中，中建三局葛洲坝项目部员工，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。辩护人钱广明，国浩律师（南京）事务所律师。辩护人马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。被告人和某1，男，1984年9月20日生，傈僳族，小学，中建三局葛洲坝项目部员工，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。被告人和某2，男，1989年3月15日生，傈僳族，小学，中建三局葛洲坝项目部员工，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。被告人余某2，男，1996年8月26日生,傈僳族，高中，中建三局葛洲坝项目部员工，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2017年5月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕399号起诉书指控被告人余某1、和某1、和某2、余某2犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈鑫出庭支持公诉。被告人余某1及其辩护人钱广明、被告人和某1、和某2、余某2到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控：2017年5月17日21时许，南京市公安局鼓楼分局小市派出所民警带领特勤在本市鼓楼区安怀村路名足轩足疗店附近蹲守，查处涉嫌卖淫嫖娼行为。当晚22时许，特勤翁某拟将从足疗店出来的疑似嫖娼人员和清发带离盘问、检查时，被被告人余某1纠集来的被告人和某1、和某2、余某2殴打，和某1持刀砍伤翁某头面部，致其左侧颞骨骨折、左颞部创口长度10.3cm。经鉴定，翁某的损伤程度属轻伤二级。被告人和某1被当场抓获。2017年5月18日1时许，被告人余某1、和某2、余某2在本市鼓楼区和燕路葛洲坝建筑工地内被抓获。被告人余某1、和某1、和某2、余某2归案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2017年6月6日赔偿了被害人翁某经济损失10万元，获得翁某的谅解。上述事实，被告人余某1、和某1、和某2、余某2在庭审过程中亦无异议，并有四名被告人的常住人口基本信息、案发及到案经过、被害人疾病诊断证明书、报告单、病历、谅解书、情况说明、刑事摄影照片等书证，证人和清发、褚阿昌龙、和昌元、潘永乐、祖晓松、周华明等人的证言，被害人翁某的陈述，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录以及被告人余某1、和某1、和某2、余某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某1、和某1、和某2、余某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人余某1、和某1、和某2、余某2归案后如实供述其犯罪行为，自愿认罪，依法可从轻处罚。余某1、和某1、和某2、余某2积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人余某1、和某1、和某2、余某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对于余某1辩护人提出的余某1归案后如实供述犯罪行为，系坦白，其认罪悔罪，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人和某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人和某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人余某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱锡平二〇一八年五月二十二日见习书记员  王 璐
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙07行终49号 上诉人（原审原告）史红亮，男，1966年9月3日出生，汉族，住所地东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市国土资源局，住所地东阳市行政中心**。 法定代表人张龙明，局长。 原审第三人王菊芳，女，1952年10月8日出生，汉族，住东阳市。 史红亮不服东阳市国土资源局不动产登记一案，东阳市人民法院于2017年11月24日作出（2017）浙0783行初6号行政裁定。史红亮不服，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定：2011年6月22日第三人王菊芳向被告东阳市国土资源局申请办理变更登记，将原东阳市国用（2003）字第1-715号国有土地使用证的使用权类型由划拨变更为出让，地址由吴宁街道青春南路变更为吴宁街道青春路**，并提交了土地使用权登记申请书、国有土地使用权出让合同、土地出让金票据、契税完税证、东阳市国用（2003）字第1-715号国有土地使用证、东阳市民政局的证明、土地登记审批表等权属资料，被告经审核于2011年7月6日核准登记，并向第三人颁发了东阳市国用（2011）字第1-2468号国有土地使用证，变更了土地使用权类型及坐落位置，并注销了东阳市国用（2003）字第1-715号国有土地使用证。以上事实由被告提供的土地使用权登记申请书、身份证复印件、国有土地使用权出让合同、土地出让金票据、契税完税证、东阳市国用（2003）字第1-715号国有土地使用证、东阳市民政局的证明、土地登记审批表、土地登记卡予以证明，原审法院予以确认。 原审法院认为，行政行为对其合法权益产生实际影响的才能提起行政诉讼。本案中，被告的变更登记行为对原告的合法权益未产生实际影响，原告的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告史红亮的起诉。案件受理费50元，退回原告史红亮。 上诉人史红亮上诉称：本案所涉的土地使用证系从东阳市国用（2003）字第1-715号土地使用证变更登记而来。既然东阳市国用（2003）字第1-715号土地使用证应予撤销，那么东阳市国用（2011）字第1-2468号国有土地使用证也应予以撤销。为什么东阳市国用（2003）字第1-715号土地使用证应予撤销，其理由在另一案件的上诉状中己阐明。所以本案应以（2017）浙0783行初21号行政案件的审理结果为依据。作为颁证依据的《国有土地使用权出让合同》中的转让方（乙方）空白，并且未经转让方（乙方）签名盖章，并且该合同有许多涉及转让方（乙方）的权利义务，最重要的一条就是乙方要求将划拨土地连同地上建筑物转让给丙方（受让方），乙方丙方进行土地使用权转让时，应当签订转让合同，且写明附图已经甲、乙、丙三方盖章确认。而本合同写明的转让方（乙方）显然应为上诉人。但上诉人却从未签名，更未在附图中盖章确认。并且，根据上诉人提交的（2003）第739号《国有土地使用权出让合同》，也足以佐证，对于本案这样的房屋买卖及拆迁，要办证，必须先由朱万忠、史红亮等这些原集体土地使用权人作为受让方与东阳市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》。但一审法院却将这种手续严重不完整的出让合同作为定案依据。一审判决以涉案行政行为对原告的合法权益未产生实际影响为由，认定原告的起诉不符合起诉条件。而变更登记前的房产为上诉人的房产，上诉人的房产被违法登记至第三人名下，这种行政行为怎么可能对上诉人的合法权益未产生实际影响，所以驳回原告起诉的理由显然错误。综上，请求撤销原裁定，直接改判，判决撤销被上诉人对原审第三人颁发的东阳市国用（2011）字第1-2468号国有土地使用证。 被上诉人东阳市国土资源局答辩称：（2017）浙0783行初6号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确。涉案土地使用权，在2003年已登记在王菊芳名下，证号为东阳市国用（2003)字第1-715号。2010年8月，王菊芳办理了该土地使用权划拨改出让手续。2011年6月22日，王菊芳申请土地使用权变更及门牌变更登记，提交了东阳市国用（2003)字第1-715号国有土地使用证、国有土地使用权出让合同、出让金票据、契税完税证、门牌证等材料，经审核，东阳市人民政府于2011年7月6日核准登记，并向王菊芳颁发东阳市国用（2011)第1-2468号土地使用证。根据王菊芳的登记资料，被诉土地登记行为对上诉人的合法权益未产生实际影响，上诉人的起诉不符合起诉条件。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人王菊芳二审期间未提交书面陈述意见。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审理，对原审裁定认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案被诉的土地使用权登记行为系2011年作出的变更登记，该土地使用权已于2003年登记在原审第三人名下，上诉人针对该原登记行为提起的诉讼，已经由东阳市人民法院一审及本院二审判决驳回诉讼请求，故上诉人对涉案变更登记行为已不具有诉的利益。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 单晓剑 审 判 员 钟雪丹 二〇一八年五月三十日 代书记员 叶红莉
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0221执379号申请执行人中国建设银行土默特右旗支行。被执行人祁某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。被执行人内蒙古某某有限责任公司。本院执行申请执行人中国建设银行土默特右旗支行与被执行人祁某某、王某某、内蒙古某某有限责任公司金融借贷纠纷一案中，依据（2016）土右证执字第65号公证书所确定的义务，被执行人祁某某、王某某、内蒙古某某有限责任公司偿还借款本金72110.62元及利息。以上案款及费用被执行人祁某某、王某某、内蒙古某某有限责任公司未全部履行完毕。申请执行人中国建设银行土默特右旗支行于2018年5月29日自愿向本院提出申请终结本次执行程序，因被执行人祁某某、王某某、内蒙古某某有限责任公司无财产可供执行，待日后被执行人有财产可供执行时在向本院提出申请恢复本次执行程序且不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)内0221执379号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇一八年五月三十日书记员  田效瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执恢348号申请执行人王峰，男，生于1979年1月10日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张平，男，生于1966年8月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王美萍，女，出生年月不祥，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告张平之妻，农民。被执行人刘子宏，男，生于1962年9月12日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，榆阳镇教育专干。被执行人牛星斗，男，生于1966年5月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户。被执行人张三平，男，生于1975年12月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。个体户。关于王峰与张平、王美萍、刘子宏、牛星斗、张三平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第00400号民事判决书，向被执行人张平、王美萍、刘子宏、牛星斗、张三平发出执行通知书，但被执行人张平、王美萍、刘子宏、牛星斗、张三平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘子宏名下有一套房产，位于西安市经济技术开发区××路世融嘉城6-11003,预售证号：2009060，合同登记号：Y09075099；被执行人王美萍名下有一套房产，位于西安市经济技术开发区××路世融嘉城1-51406,预售证号：2009060，合同登记号：Y09098001，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘子宏所有的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城6-11003,预售证号：2009060，合同登记号：Y09075099房产一处；被执行人王美萍所有的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城1-51406,预售证号：2009060，合同登记号：Y09098001房产一处。二、被执行人王美萍、刘子宏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王美萍、刘子宏可以使用被查封财产；但因被执行人王美萍、刘子宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一八年五月二十九日书 记 员  张 兴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初8527号原告：上海阿道润滑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁家杰，总经理。委托诉讼代理人：王欢，男。被告：上海昌万模具有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海阿道润滑科技有限公司与被告上海昌万模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告李大雄于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阿道润滑科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  贾建浦二〇一八年五月十八日书记员  杨凤逸
云南省普洱市思茅区人民法院行 政 裁 定 书（2018）云0802行非执5号申请执行人:普洱市国土资源局。住所地:普洱市思茅区茶苑路**。统一社会信用代码：115327000152227658。法定代表人：张正华，局长。委托代理人罗开林，男，傣族，1976年12月31日出生，普洱市国土资源局执法监察支队支队长。代理权限为特别授权代理。被执行人莫培娣，女，彝族，1954年7月19日出生，农民，小学文化，现住思茅区。申请执行人普洱市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年4月17日向本院申请强制执行普国土资执罚字[2017]2-06号《行政处罚决定书》中的拆除莫培娣在非法占用土地上的所有建筑物和构筑物，恢复土地原状一案。本院受理后，申请执行人普洱市国土资源局于2018年5月16日以需进一步完善案件材料及执法程序为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人普洱市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓玲审判员  朱格志审判员  杨昌金二〇一八年五月十六日书记员  李益娇
达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0621民初852号 原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062157329064X0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇万通家园小区。 法定代表人崔永平，公司总经理。 委托代理人张军，鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司职工。 被告辛奇虎，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇万通家园小区**楼****。 本院在审理原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉被告辛奇虎物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司于2018年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  高白玲 二〇一八年五月二十八日 书记员  林 芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1322执413号 申请执行人黄志锋，男，1978年2月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人江治国，男，1979年6月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案执行，执行标的为52528元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  何占付 审判员  杨光阳 审判员  杨 震 二〇一八年五月二十二日 书记员  宋祖港
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初1965号原告：高殿仓，男，1956年5月13日出生，汉族，赤峰市红山区站前办事处退休职工，住赤峰市。被告：战中林，男，1970年1月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告高殿仓与被告战中林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殿仓、被告战中林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高殿仓向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款30000元，利息7200元（从2017年3月22日至2018年3月22日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月17日，被告向原告借款30000元，约定2017年3月22日归还，如不归还按月承担利息2分，并书写借条一枚。此款到期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拒不归还。被告战中林称，向原告借款事实存在，但是借了25000元，不是30000元，在借款之后的2017年3月24日偿还了10000元，2017年12月份又偿还了2000元，尚欠原告13000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，被告战中林经案外人孙秀萍即本案证人提供担保在原告处借款，并为原告出具一枚借条，写明："今借到高殿仓人民币叁万元整（￥3000.00元），2017年3月22日还清，借款人：战中林担保人：孙秀萍"。2017年3月24日，被告欲偿还原告借款，经其同意在担保人孙秀萍的儿子的微信账户上转了10000元，但因被告与孙秀萍之间也有经济往来，孙秀萍用上述10000元直接抵顶了被告在其处的借款8000元。2017年12月份，被告向原告偿还了2000元，尚欠借款至今未付，故原告诉至人民法院。上述事实，有原告提供的借条、证人证言及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告欠原告借款事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条："借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。"的规定，对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告称，其向原告只借了25000元，但未向本院提供有效证据加以证明，故本院不予支持其辩解主张。对于被告用本案证人孙秀萍的儿子的微信账户欲向原告转账的10000元，原、被告均认可、证人也承认系其直接抵顶了被告在其处的欠款。证人称，其余2000元已向原告支付，但原告并不认可，且证人也未向本院提供证据，故本院不支持被告已向原告支付10000元借款的辩解。对于2017年12月份被告向原告偿还的2000元是否系借款本金原、被告持不同观点，且本案借条上没约定利息，故上述2000元应以借款本金予以保护。对于原告要求的利息7200元，于法无据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：一、被告战中林于本判决生效后立即偿还原告高殿仓借款28000元；二、驳回原告高殿仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王艳娟 二0一八年五月三十日书记员 褚作鹏
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0824破申1号申请人：开化县农村信用合作联社，住所地：开化县城关镇解放街**。法定代表人：徐峻。被申请人：浙江如歌印业有限公司，，住所地：浙江省开化县芹阳办事处金山路**法定代表人：许金土。2018年5月8日，开化县农村信用合作联社以被申请人浙江如歌印业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对浙江如歌印业有限公司进行破产清算。本院于2018年5月10日通知了浙江如歌印业有限公司。浙江如歌印业有限公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，公司现有资产大于债务，完全有能力清偿欠款，且公司目前新合作项目正在洽谈中，希望法院能不受理破产申请。本院查明：被申请人浙江如歌印业有限公司于2011年12月13日经开化县市场监督管理局注册成立，统一社会信用代码为：91330824587766098Q，注册资本为300万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为许金土。公司经营范围为出版物、包装装潢、其他印刷品印刷。公。公司注册地为浙江省开化县芹阳办事处金山路**据申请人开化县农村信用合作联社的证据材料反映，被申请人浙江如歌印业有限公司尚欠其借款本金1170万元及其利息，并有其他多起诉讼案件判决、调解生效后未能清偿。另查明以被申请人浙江如歌印业有限公司为被执行人的案件在我院有9件合计标的近3000万元。本院认为：被申请人浙江如歌印业有限公司住所地为浙江省开化县芹阳办事处金山路**，本院依法对本案具有管辖权。申请人开化县农村信用合作联社对被申请人浙江如歌印业有限公司享有到期债权，且浙江如歌印业有限公司是依法注册成立的有限责任公司，双方均为适格主体。被申请人浙江如歌印业有限公司有多笔债务经人民法院强制执行后至今无法清偿，故可以认定被申请人浙江如歌印业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。被申请人浙江如歌印业有限公司在法定异议期限内提出的异议不能成立。申请人开化县农村信用合作联社作为债权人，以被申请人浙江如歌印业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对浙江如歌印业有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：受理申请人开化县农村信用合作联社对被申请人浙江如歌印业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  许瑞标审判员  汪子军审判员  姚斐杰二〇一八年五月二十八日法官助理汪昕书记员陈晓磊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0225执277号之二 申请执行人陶良颂，男，1985年11月26日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇。 申请执行人谢忠文等与被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2018）桂0225执223号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××67内的银行存款298000元；二、冻结被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××91内的银行存款1434000元，应以扣划清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××67内的银行存款298000元的冻结。 二、解除被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××91内的银行存款1434000元的冻结。 三、扣划被执行人被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××67内的银行存款278038元至本院账户（户名：融水苗族自治县人民法院，开户银：农行融水营业室，账号：62×××60）。 四、划被被执行人广西融水润东投资置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司融水支行账号45×××91内的银行存款1412176元至本院账户（户名：融水苗族自治县人民法院，开户银行：农行融水营业室，账号：62×××60）。 本裁定立即执行。 审判长  邓夏林 审判员  黄晓东 审判员  吴国社 二〇一八年四月十三日 书记员  贾建新
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0104执1207号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：付路青，男，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：胡丽平，女，汉族，住浙江省庆元县。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与付路青、胡丽平借款合同纠纷一案中，已查封被执行人付路青和胡丽平共同所有的位于成都市新都区的房屋一套，但上述房屋暂不具备处置条件，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一八年五月九日书记员 熊 崴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤0308行审1274号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代 码169395137-7。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人李延芳，该委员会工作人员。 被执行人陈国庆，男，1963年10月1日出生，汉族， 住址湖北省石首市。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2018年5月7日 向本院申请强制执行其于2017年8月24日作出的深交罚决 第Z0065833号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定 书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈国庆 （以下简称被执行人），于2017年8月18日14时44分， 在清湖地铁口，存在“被申请人未取得《网络预约出租汽 车运输证》或者《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事 或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚， 证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规 定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人 经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院 强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华 人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关 于适用的解释》第一百零一条 第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定 如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0065833号《深圳市交通运输委员会行政处 罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 李  欣  怡 二〇一八年五月十日 书记员 陈思敏（兼）
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0213执1737号申请执行人：蒋丽群，女，1966年5月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡汇金置业有限公司，住所地无锡市中山南路东侧**地块。法定代表人曾整，该公司总经理。关于申请执行人蒋丽群与被执行人无锡汇金置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2016年3月25日作出的（2016）苏0202民初805号民事调解书发生法律效力，依据该民事调解书：无锡汇金置业有限公司于2016年6月30日前支付蒋丽群拖欠的自2010年7月1日起至2014年12月31日止的租金168650元，并赔偿蒋丽群违约金2万元。案件受理费2036.5元，由无锡汇金置业有限公司负担，该款已由蒋丽群预交，无锡汇金置业有限公司于2016年6月30日前将其负担部分直接支付给蒋丽群。因被执行人无锡汇金置业有限公司未履行上述裁决书确定义务，申请执行人蒋丽群向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人无锡汇金置业有限公司名下无可供执行的存款。经向车辆管理部门查询，被执行人无锡汇金置业有限公司名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无锡汇金置业有限公司名下有中山路188号房产，因该公司涉嫌刑事犯罪房产被公安机关查封，此房产暂无法处置。本院已将被执行人无锡汇金置业有限公司纳入全国被执行人失信名单并进行公布并对其法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0202民初805号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  戴 锐二〇一八年五月二十一日书 记 员  韩 鹏
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0382执4697号之一 申请执行人：王效梅，女，1960年10月18日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：李小静，女，1981年11月26日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：曹忠建，男，1983年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。 本院在执行王效梅与曹忠建、李小静机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已审理终结，于2017年5月22日作出(2016)苏0382民初8608号民事判决书：被告曹忠建、李小静赔偿原告王效梅各项损失合计96437.7元，于本判决生效之日起十日内付清。二被告之间互负连带责任，并承担诉讼费705元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。 1、2017年11月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但两被执行人仍未履行。 2、2017年11月15日，本院通过邳州市不动产登记服务中心查询，两被执行人无房产、土地信息。 3、2017年11月15日本院通过司法查控系统第一次查询，发现被执行人曹忠建有存款信息(开户行：邳州农商行碾庄网点，尾号为9073，余额为533.26元)。发现被执行人李小静有存款信息(开户行：邳州市农商行碾庄网点，尾号为4351，余额为636.52元)。本院已于2018年3月6日依法冻结以上两账户，并于2018年5月9日发放给申请执行人共计11400元，申请执行人目前已实现债权11400元，到目前为止，尚未实现债权88746.73元(含相应的迟延利息及诉讼费)。 4、2017年11月15日，本院通过司法查控系统查询车辆信息，两被执行人名下无车辆登记信息。 5、2018年2月28日，本院依法将被执行人曹忠建、李小静纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。 6、2018年4月25日本院通过司法查控系统第二次总对总查询，未发现两被执行人名下新的财产线索。 7、2018年5月7日，通过被执行人户籍所在地实地走访及向申请执行人询问，被执行人无法联系且已外出，亦未发现可供执行的财产线索。 8、2018年5月9日，本院向申请执行人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 银 审判员 程冬冬 审判员 杲 远 二〇一八年五月九日 书记员 张苗苗
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0303执1347号 申请执行人：谢英英，女，1988年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路**，统一社会信用代码350303100045649。 法定代表人：欧剑翔，该厂负责人。 第三人：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人谢英英与被执行人莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、第三人欧剑翔拖欠工资争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的涵劳仲案[2017]24号裁决，于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年5月16日向被执行发出执行通知书。执行过程中本院查明，莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会涵劳仲案[2017]24号裁决于2017年4月7日生效，申请执行人已于2017年7月20日向本院申请执行，执行案号为（2017）闽0303执1687号，目前该案仍正在执行过程中。2018年5月16日，本院约谈申请执行人，向其告知莆田市涵江区劳动人事争议仲裁委员会涵劳仲案[2017]24号裁决已在本院另案执行过程中，执行案号为（2017）闽0303执1687号，并告知申请执行人需撤回执行申请，但申请执行人未撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条及第二十条的规定，裁定如下： 驳回谢英英的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向莆田市中级人民法院申请复议。 执行员  吴元阳 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇一八年五月二十三日 书记员  方 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执336号申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社，地址：西安市高陵区南新街**。法定代表人（负责人）：文方捷，系该联社主任。委托代理人张涛，系高陵联社湾子分社主任。委托代理人候轩，系高陵联社湾子分社客户经理。被执行人何雷，男，汉族，1984年11月9日出生，住西安市高陵区。被执行人尚欢，女，汉族，1984年10月7日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的西安市高陵区公证处（2017）西高证执字第85号执行证书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人何雷名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人何雷名下车牌号为陕Ａ×××**汽车一辆。二、查封期间不得转让、买卖、办理过户登记、车辆年审、抵押等他项权利登记。三、查封期限为2年（时间从2018年5月31日至2020年5月30日止）。需要续行查封的，应当在查封（扣押）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 娟审判员 张 乐执行员 张文英二〇一八年五月三十一日书记员 王英凡
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0824执15-2号 申请执行人：卢鑫尧，男，1947年2月28日出生，住衢州市柯城区。 被执行人:开化八鲜置业有限公司，住所地：开化县城关镇解放街****。纳税人识别号：91330824313512197L。 法定代表人：蒋健，总经理。 本院依据已经发生法律效力的衢州市中级人民法院（2017）浙08民终570号民事判决书书，于2018年1月3日向被执行人开化八鲜置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务：支付以1850万元为基数的利息。另有诉讼费19500元，执行费22418元。被执行人开化八鲜置业有限公司未履行判决书确定的义务。现被执行人要求解除对该公司法定代表人的限制消费令，并以公司自有的荷花广场地下商铺B3206、B3207、B3208、B3209店面作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人开化八鲜置业有限公司所有的位于开化县荷花广场地下商铺B3206、B3207、B3208、B3209店面。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁益群 二〇一八年五月十日 书记员  吾 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0211民初1872号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路**。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。被告：张炳国，男，1972年6月28日生，汉族，户籍地重庆市云阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡太保公司）与被告张炳国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡太保公司的委托诉讼代理人华芳到庭参加诉讼，被告张炳国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡太保公司诉称：2016年3月13日10时40分许，张炳国未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限进行技术安全检测的车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿蠡鸣路由北向南行驶至望山路路口时，遇陶宝红驾驶的苏Ｂ×××**号车辆发生碰撞，导致苏Ｂ×××**号车辆损坏。经交警部门认定，张炳国负事故全部责任。事故造成苏Ｂ×××**号车辆产生维修费47270元和施救费300元。苏Ｂ×××**号车辆在无锡太保公司处投保了车损险等，无锡太保公司根据保险合同的约定赔偿上述损失后，取得向张炳国进行追偿的权利，故诉至法院，请求判令：1.张炳国支付理赔款47570元；2.本案诉讼费用由张炳国负担。被告张炳国未作答辩。经审理查明：2016年3月13日10时40分许，张炳国未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定期限进行技术安全检验的车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿蠡鸣路由北向南行驶至望山路蠡鸣路口时，遇陶宝红驾驶车牌号为苏Ｂ×××**号小型普通客车沿望山路由西向东直行，发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定张炳国负事故全部责任，陶宝红不负责任。苏Ｂ×××**号车辆在无锡太保公司投保了车损险及不计免赔，车损险保险金额为225900元，保险期间自2015年10月27日14时至2016年10月27日14时。事故发生后，无锡太保公司对该车进行定损，确定损失为47270元，后无锡江南上通汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，并开具了金额为47270元的维修费发票。此外，苏Ｂ×××**号车辆还支付了拖车费300元。无锡太保公司根据保险合同的约定向陶宝红支付了保险理赔款47570元，并取得代位行使陶宝红对张炳国请求赔偿的权利，遂成讼。以上事实，有道路交通事故认定书、出险车辆信息表、维修费用账单、维修费发票、索赔申请书、声明、支付凭证等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被保险人陶宝红的保险车辆因交通事故受损，事故当事人张炳国负交通事故全部责任，应当赔偿。无锡太保公司在车损险责任限额范围内赔偿后，可代位行使被保险人陶宝红对事故当事人张炳国请求赔偿的权利。故无锡太保公司要求张炳国赔偿47570元符合法律规定，本院予以支持。张炳国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张炳国于本判决生效后10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款47570元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，由被告张炳国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘一勤二〇一八年五月二十九日法官助理贺锡霞书记员杨丽敏本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》：第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：１、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；２、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；３、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；４、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执2596号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人姚振德，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省雷州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人姚振德金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚振德有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初52496号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  唐 钧审判员  卢朝明二〇一八年五月七日书记员  曹 琪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0403执311号申请执行人：曹蕊，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被执行人：姜波，男，汉族，户籍地抚顺市望花区本院在执行申请执行人曹蕊与被执行人姜波民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹蕊自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩亚霜二〇一八年五月十六日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2901民初880号原告:曹润明，女，1966年3月25日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。被告：刘德胜，男，1986年7月7日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。原告曹润明与被告刘德胜健康权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹润明的委托诉讼代理人陈楠和被告刘德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹润明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘德胜赔偿原告医疗费4865.55元、营养费210元（30元×7天）；伙食补助费960元（120元×8天）、误工费2655元（177元×15天）、护理费2655元（177元×15天）、合计11345.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因阿克苏天百四楼美食美尚餐饮广场内排风机问题，与原告发生纠纷，期间将原告推到在地，经阿克苏地区-人民医院诊断治疗，原告头部、左肘部及左肩部损伤、左膝部不同程度损伤。原告出院至今，多次与被告协商解决无果，无奈诉至你院，依上述事实及法律，请你院依原告之所请依法判决。被告刘德胜辩称，事情是对方主动引起的，是我们在忙的时候对方把风机关掉了，后来我们就在门口吵架，原告老公和我在吵架，他们就冲过来要打我，当时就没有碰到原告她就自己坐地上，当时报警说是私了，但是他们又再次报警，之前我老婆怀孕，原告打我老婆造成我老婆先兆性流产，事情起因是原告方引起的。当时我们已经调解过了，我没有故意殴打对方，就是随手一挡她就倒下不起来，我愿意赔偿部分医药费，但是原告也有一定责任，她的医药费我愿意承担一半，营养费我认为她不需要营养费，误工费我可以赔偿部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告曹润明提交询问笔录二份及行政处罚决定书一份，用以证明被告对原告进行人身伤害的过程，阿克苏市公安局对被告作出行政处罚的事实；被告刘德胜对该组证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.原告提交住院收费票据一张、疾病证明书一份、出院诊断证明一份、门诊票据一张、用药清单四份，用以证明原告被打伤住院期间支付医疗费的事实；被告刘德胜对上述证据中住院收费发票及门诊收费票据不予认可，对疾病证明书及出院诊断证明无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；3.被告提交照片一张，用以证明原告没有误工半个月，在12月17日就去上班的事实，原告对该证据不予认可，提出该照片过于模糊，看不清是否是原告本人；另照片是由被告手机做的时间记录，不能证明与事实时间相同。本院确认上述证人证言的真实性，但对原被告的证明观点本院依法律规定分析采信。本院经对上述证据进行分析，认定以下事实：2017年12月7日14时许，被告刘德胜因天百四楼美食美尚餐饮广场店内排风机问题与原告曹润明发生纠纷，期间被告刘德胜将原告曹润明推到在地，造成原告曹润明左手腕、头部、左肘关节不同程度的损伤。刘德胜对殴打曹润明的违法事实供认不讳。2017年12月29日，阿克苏市公安局作出阿市公（刑）行罚决字【2017】第号行政处罚决定书，决定对违法嫌疑人刘德胜处以罚款伍佰元的行政处罚。原告受伤后，在阿克苏地区第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费3495.55元。原告的出院诊断为：1．头部外伤2．左肘部及左肩部损伤3．左膝部损伤。医嘱建议：1．全休壹周，门诊随访及复查。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告曹润明与被告刘德胜因排风机纠纷在阿克苏市天百四楼美食美尚餐饮广场发生争执。在争执过程中被告刘德胜将原告曹润明推倒在地，造成原告曹润明左手腕、头部、左肘关节不同程度的损伤。上述事实有公安机关作出的行政处罚决定书为证，足以认定。故原告要求被告刘德胜赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。原告要求被告予以赔偿的护理费和营养费，但未提交相关证据需要护理和加强营养，故本院不予支持。经核算本院确认原告曹润明的损失为：医疗费4852.55元、住院伙食补助费840元（120元/天×7天）、误工费2478元（177元/天×14天），合计8170.55元。综上所述，对原告要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额予以支持。原告主张的护理费和营养费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘德胜于本判决生效后五日内赔偿原告曹润明各项损失8170.55元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费250元，已减半收取125元，由被告刘德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 李 猛二〇一八年五月九日书记员 魏紫晶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破11号申请人：上海紫晶毛纺有限公司,住所地上海市松江区佘山镇民业路**。法定代表人：宣伟明。2018年5月21日，上海紫晶毛纺有限公司以公司经审计已严重资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院查明：上海紫晶毛纺有限公司成立于2003年7月30日，注册资本50万元，系法人独资的一人有限责任公司，现登记股东上海三毛进出口有限公司(以下简称“三毛公司”)。2015年7月16日，上海市浦东新区人民法院出具民事裁定书受理对三毛公司的破产清算申请，并指定上海华鸿清算事务有限公司为三毛公司破产管理人。2017年6月12日，上海华晖会计师事务所受三毛公司管理人委托对上海紫晶毛纺有限公司截至2015年7月16日的资产负债表进行审计，出具了审计报告，审计结果载明：截至2015年7月16日上海紫晶毛纺有限公司总资产583295.42元，总负债XXXXXXX.33元，净资产-XXXXXXX.91元。本院认为：申请人上海紫晶毛纺有限公司注册在本院辖区内。上海紫晶毛纺有限公司不能清偿到期债务，且经审计的财务报告显示其资产不足以清偿全部债务，现其唯一股东已进入破产程序，上海紫晶毛纺有限公司符合破产清算的条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理上海紫晶毛纺有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 蒋 慧审判员 王 平审判员 虞增鑫二〇一八年五月二十五日书记员 蒋丽萍附：相关法律条文
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘02刑更676号罪犯胡红军，男，1982年5月28日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，大学文化，住长沙市开福区伍家岭街道陡岭社区******，户籍地长沙市雨花区新建西路**。湖南省长沙市开福区人民法院于2014年12月1日作出（2014）开刑初字第00588号刑事判决，以被告人胡红军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付网岭监狱执行。2016年12月28日本院作出（2016）湘02刑更1908号刑事裁定，对罪犯胡红军予以假释，假释考验期限自2016年12月29日至2018年12月9日止。罪犯胡红军在假释考验期间，依法在陕西省宝鸡市陈仓区司法局千河司法所、长沙市开福区司法局伍家岭司法所接受社区矫正。执行机关长沙市司法局以罪犯胡红军在社区矫正期内受到三次警告仍不改正且现脱离监督管理，严重违反社区矫正规定为由于2018年5月3日书面建议本院撤销对罪犯胡红军的假释。长沙市开福区人民检察院出具意见，同意长沙市司法局对罪犯胡红军提请收监执行的决定。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡红军在假释期间，由陕西省宝鸡市陈仓区司法局千河司法所迁入湖南省长沙市开福区司法所伍家岭司法所接受社区矫正后，因2017年12月及2018年3月未经批准私自变更居住地，2018年4月24日未请假不参加集中学习，长沙市司法局分别于2018年1月15日、3月8日、4月25日三次给予其警告。现罪犯胡红军手机一直处于关机状态，其提供的工作单位亦查无此人，已严重违反社区矫正的管理规定。上述事实，有执行机关提交的下列证据证实：1、湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开刑初字第00588号刑事判决书及执行通知书；2、本院（2016）湘02刑更1908号刑事裁定书；3、网岭监狱出具的假释证明书（存根）复印件、出监鉴定表、刑释人员接受社区矫正保证书及宣告书、社区矫正人员外出（居住地变更）审批表；4、社区矫正人员计分考核登记表；5、违反社区矫正规定警告决定书（存根）、审批表；6、走访记录、与胡红军及其担保人杨智勇的通话记录及保证人失联证明、工作单位证明、综合表现材料情况说明；7、长沙市开福区司法局收监执行评议记录、撤销假释建议书、评议意见表；8、长沙市开福区人民检察院长开检执检收提意[2018]2号收监执行检察意见书。本院认为，罪犯胡红军在假释考验期限内，未经批准私自变更居住地，无故不参加集中学习，脱离监管，并受到司法机关三次警告，已违反《社区矫正实施办法》有关假释的监督管理规定，应依法撤销假释。长沙市司法局向本院提出对罪犯胡红军撤销假释的建议，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第（四）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘02刑更1908号对罪犯胡红军予以假释的刑事裁定；二、对罪犯胡红军收监执行未执行完毕的刑罚即有期徒刑一年十一个月零十天（刑期自收监执行之日起计算）。本裁定一经作出，立即生效。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一八年五月八日法官助理李酿靓书记员沈兆桓
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初631号 原告：王靖文，女，1995年生，满族. 被告：辽宁常青生物科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人：李长清，该公司董事长。 原告王靖文与被告辽宁常青生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告王靖文于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王靖文提出撤诉申请系其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王靖文撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告王靖文负担。 审判员  于树君 二〇一八年五月二十日 书记员  初 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执恢105号申请执行人秦艳军，男，汉族，生于1975年8月10日，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王保林，男，汉族，生于1965年10月5日，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人白玉清，女，汉族，生于1968年1月7日，住榆林市榆阳区，无固定职业。关于秦艳军与王保林、白玉清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第04599号民事判决书，向被执行人王保林、白玉清发出执行通知书，责令被执行人王保林、白玉清向申请执行人秦艳军偿还借款人民币466000元,负担案件受理费4140元、执行费6890元。但被执行人王保林、白玉清至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，本院于2015年6月1日作出（2015）榆民保字第00024号民事裁定书查封了被告王保林名下所有的位于西安市莲湖区北大街假日国际公寓1幢21320号房产一处（房产证号：1100108025III-58-1-1-21320-1）。现本案已到了强制执行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王保林名下所有的位于西安市莲湖区北大街假日国际公寓1幢21320号房产一处（房产证号：1100108025III-58-1-1-21320-1）。在查封期间内，被执行人王保林可以使用被查封财产；但因被执行人王保林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一八年五月十七日书 记 员  张 兴