江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初1300号原告：王云，男，1968年6月18日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：晋虤，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：桑志海，男，1968年11月20日生，汉族，住东海县。被告：沭阳远大物流有限公司，住所在沭阳县悦来镇悦来街。法定代表人：薛志香。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所在宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告王云与被告桑志海、沭阳远大物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序并于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告王云及其委托诉讼代理人晋虤，被告保险公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼。被告桑志海、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失358210.37元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月29日0时20分左右。被告桑志海驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车，由北向南行驶至264省道176KM处时，由于雨天路滑，疲劳驾驶，在偏至非机动车道行驶过程中，与同向原告驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告桑志海负此次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告剩余部分损失未获赔偿，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和105万元（牵引车100万元，挂车5万元）不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司已赔付交强险医疗费1万元，交通费500元，在商业险范围内已赔付医疗费、住院伙补140421元。具体赔付意见在质证时陈述。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日0时20分左右。被告桑志海驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车，由北向南行驶至264省道176KM处时，由于雨天路滑，疲劳驾驶，在偏至非机动车道行驶过程中，与同向原告驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经公安机关认定，被告桑志海负此次事故的全部责任，原告不负责任。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和105万元（牵引车100万元，挂车5万元）不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告先后被送至扬州友好医院和江苏省苏北人民医院救治。经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对王云伤残鉴定。该所于2018年1月12日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王云因交通事故致脾破裂行脾切除术，构成八级伤残。其左侧第3-10肋骨骨折，构成9级伤残。其左侧肩胛骨粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期为200日，护理期120日，营养期120日。在本院（2016）苏1012民初4716号民事判决中，被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告500元，在商业三者险限额内赔偿原告140421元。根据原、被告的举证、质证，本院对原告因本起交通事故的损失依法认定如下：1、医疗费，原告主张6170.77元，提供医疗费发票、用药清单、出院记录为证。被告保险公司辩称医疗费仅认可原告从2017年9月18日至2017年9月21日在苏北人民医院住院期间的医疗费5939.40元。本院认为，原告主张的医疗费是因本案事故而造成的实际损失。经审核，本院认定为医疗费6163.42元；2、住院伙食补助费，原告主张166.7元，提供14张发票。被告保险公司辩称认可4天×18元/天。本院经审核，认定住院伙食补助费为4天×18元/天=72元；3、营养费，原告主张120天×15元/天=1800元。经审核，本院认定营养费为10元/天×120天=1200元；4、护理费，原告主张120天×90元/天=10800元，提供鉴定报告及护理费清单两张为证，总金额990元。被告保险公司辩称护理费认可120天×60元/天。结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为990元（11天）+109天×60元/天=7530元；5、误工费，原告主张158.7元×200天=31741.7元，提供鉴定报告、工资流水单、任职证明为证。被告保险公司辩称原告提供的证据不足以证明其误工情况，误工费用不认可。本院认为，原告因本次交通事故产生误工损失是事实，根据原告提供的事故发生前7个月的工资流水单，其工资标准计算为147元/天为宜。结合原告伤情、鉴定报告，本院认定误工费为200天×147元/天=29400元；6、残疾赔偿金，原告主张43622元/年×20年×33%=287905.2元，提供鉴定报告、误工材料为证。被告保险公司辩称伤残等级予以认可，但应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，被告保险公司未能提出充分证据对原告要求按照城镇标准主张残疾赔偿金予以推翻或有效否定，故对其要求按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院依法不予采纳。结合《2017年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入43622元/年，本院认定残疾赔偿金为43622元/年×20年×33%=287905.2元；7、精神损害抚慰金，原告主张16500元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为14000元；8、鉴定费，原告主张2720元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为2720元；9、交通费，原告主张301元。根据原告住院情况，本院酌定交通费为100元；10、其他损失，原告主张105元（器材费5元，住宿费100元）。提供票据为证。本院认为，原告未提供充分证据证明其住宿费、器材费系本案的直接损失，故对该项损失，本院依法不予支持。以上经本院认定的原告损失合计349090.62元。以上事实有原告提供的事故认定书、苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车行驶证、桑志海驾驶证、保单、医疗费票据、出院记录、护理费票据及出庭当事人庭审陈述为证。本院认为，原、被告均对公安机关出具的道路交通事故认定书无异议，本院对该认定书的证据效力予以认定。本起事故经公安机关认定，被告桑志海负此次事故的全部责任，原告不负责任。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和105万元（牵引车100万元，挂车5万元）不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告500元，在商业三者险限额内赔偿原告140421元。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿100500元，剩余损失248590.62元由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云3490**.62元（此款汇入原告王云在江都农村商业银行樊川支行的账户：62×××05）；二、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，减半收取计1075元，由被告桑志海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨文波二〇一八年五月三日书记员  徐致君