北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初49667号原告：刘冰，男，1987年2月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李秋章，北京国业律师事务所律师。被告：北京磊强科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心**楼**。法定代表人：刘凤洲，执行董事兼经理。第三人：刘凤洲，女，1963年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。原告刘冰与被告北京磊强科技有限公司（以下简称磊强公司）、第三人刘凤洲请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰的委托代理人李秋章到庭参加了诉讼。被告磊强公司及第三人刘凤洲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘冰向本院提出诉讼请求：1.判令磊强公司向工商登记机关申请变更登记，将登记在刘冰名下的磊强公司49%股份变更登记到刘凤洲名下，刘凤洲协助磊强公司完成该申请变更登记事项；2.本案诉讼费用由磊强公司承担。事实与理由：2015年6月18日，刘冰与磊强公司、刘凤洲、胡银龙四方签订了《股权转让框架协议》。约定了刘冰代持的磊强公司的49%股权（2453.92万元出资额）转让给刘凤洲或其代持人等内容，同时约定了各方应互相配合签订股权转让协议、股东会决议等相关文件，办理工商变更登记等内容。2015年7月6日，北京市海淀区人民法院作出（2015）海民（商）初字第26255号民事调解书，确认上述《股权转让框架协议》有效。上述股权转让框架协议签订后，刘冰按协议约定的内容履行了义务，而磊强公司不履行股权变更登记手续。被告磊强公司未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人刘凤洲未参加本院庭审，亦未向本院提交书面陈述意见。经审理查明：2015年6月18日，胡银龙（甲方）、刘凤洲（乙方）、刘冰（丙方）以及磊强公司（丁方）签订《股权转让框架协议》，其上载明：鉴于胡银龙系磊强公司的实际股东之一，通过委托刘凤洲代为持有磊强公司515.33万元的出资，占磊强公司注册资本金5008万元的10.29%（详见附件一《委托持股协议》）；通过委托刘冰代为持有磊强公司出资2453.92万元，占磊强公司注册资本金5008万元的49%（详见附件二《委托持股协议》）。胡银龙合计实际持有磊强公司出资2969.25万元，即实际拥有磊强公司59.29%的股权。刘凤洲系磊强公司股东，名义持有磊强公司出资2554.08万元，其中受胡银龙委托代为持有磊强公司出资515.33万元，实际持有磊强公司出资2038.75万元，即实际拥有磊强公司40.71%的股权。刘冰系磊强公司名义股东，受胡银龙委托代胡银龙持有磊强公司出资2453.92万元，即不实际拥有磊强公司股权。磊强公司注册资本5008万元，该公司自注册成立至今一直合法存续。鉴于胡银龙计划出让实际持有的全部磊强公司股权，刘凤洲或刘凤洲指定代持人拟受让胡银龙实际持有的磊强公司的全部股权。因此各方同意按本协议约定将胡银龙所实际持有的全部磊强公司股份转让给刘凤洲或刘凤洲指定指代人。刘凤洲或刘凤洲指定代持人同意受让胡银龙转让的上述实际持有的全部磊强公司股份。因此，上述各方经充分友好协商，就胡银龙向刘凤洲或刘凤洲指定代持人转让所实际持有的全部磊强公司股权事宜，达成协议如下。第一条，股权的转让。1.1胡银龙同意按本协议约定向刘凤洲或刘凤洲指定代持人转让其实际持有的全部磊强公司股权。1.2转让方式。1.2.1刘凤洲或刘凤洲指定代持人与刘冰签订《股权转让协议》，由刘冰向刘凤洲或刘凤洲指定代持人转让其所代胡银龙持有的磊强公司49%股权；刘凤洲代胡银龙持有的磊强公司10.29%的股权，在本协议签订后即属刘凤洲所有。刘凤洲向胡银龙支付股权转让价款人民币约400万元（即磊强公司与联通系统集成有限公司吉林分公司签订的《长春市视频监控与卡口信息系统工程合同》未收回账款的50%）。约定转让价款金额与实际回收账款金额不一致的，以实际回收账款金额为准。1.2.2前述账款由胡银龙负责回收，回收期限为6个月，自本协议签订之日起计算。在每笔帐款收回至磊强公司账户后3个工作日内，刘凤洲应按约定将相当于该笔收回账款的50%的金额以现金或转账方式支付给胡银龙，作为1.2.2条约定的股权转让款。磊强公司收到胡银龙收回账款后，刘凤洲未及时支付胡银龙相应股权转让款的，每迟延一天应根据迟延支付金额的千分之一向胡银龙支付违约金。1.2.3胡银龙按照3.1条约定向刘凤洲交付磊强公司的证照、公章及文件资料后，刘凤洲、磊强公司保证在胡银龙向联通系统集成有限公司吉林分公司收回账款时，应协助配合胡银龙开具发票、提供其他相关合理文件。因刘凤洲、磊强公司不配合开具发票、提供其他相关合理文件，导致账款未收回的，刘凤洲应按照1.2.1条约定金额向胡银龙支付股权转让款。1.2.4各方应互相配合签订股权转让协议、股东会决议等文件，办理工商变更登记。1.4在本次股权转让过程中，发生的相关股权转让工商变更登记的费用由磊强公司支付，具体申报工商变更登记事宜由刘凤洲、磊强公司负责办理，胡银龙与刘冰给予配合。第五条，权利和义务的变更。5.2为完成本次股份转让，刘凤洲、刘冰应做出相应的股东会决议，与刘凤洲或刘凤洲指定代持人签订股权转让协议，并应对磊强公司的章程进行相应修改。2015年7月6日，本院作出（2015）海民（商）初字第26255号民事调解书，其上载明，经本院主持调解，四方达成如下协议：胡银龙与刘凤洲、刘冰、磊强公司共同确认四方于2015年6月18日签订的《股权转让框架协议》有效。因该协议符合有关法律规定，故本院予以确认。经查，磊强公司为有限责任公司，法定代表人为刘凤洲，注册资本为5008万元，股东为刘凤洲和刘冰，其中股东刘凤洲的认缴及实缴出资额为2554.08万元，股东刘冰的认缴及实缴出资额为2453.92万元。以上事实，有原告刘冰提交的《股权转让框架协议》、（2015）海民（商）初字第26255号民事调解书、磊强公司信用信息查询页等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，《股权转让框架协议》约定，胡银龙将其委托刘凤洲和刘冰代为持有的磊强公司的股权全部转让给刘凤洲或刘凤洲指定的代持人，其中，刘凤洲代为持有的10.29%的股权，在协议签订后归属刘凤洲所有，刘冰代为持有的49%的股权，归刘凤洲或刘凤洲指定的代持人所有。现《股权转让框架协议》已生效，协议约定，此次股权转让发生的相关股权转让工商变更登记的费用由磊强公司支付，具体申报工商变更登记事宜由刘凤洲、磊强公司负责办理。由于刘凤洲未指定股权代持人与刘冰签订《股权转让协议》，其行为已构成违约，应确认刘冰名下的股权由刘凤洲本人受让。根据我国《公司法》的规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。因此，磊强公司负有就该事项为刘冰办理相应工商变更登记的义务，刘冰在本案中的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告磊强公司、第三人刘凤洲经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京磊强科技有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理变更登记，将登记在原告刘冰名下的股权（出资额为2453.92万元，占注册资本的49%）变更登记至第三人刘凤洲名下，第三人刘凤洲予以协助。案件受理费70元、案件公告费260元（原告刘冰已预交），由被告北京磊强科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳相应案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 哲人民陪审员  董福利人民陪审员  陆友才二〇一八年五月十六日书 记 员  王雅婷