文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初2220号原告：高杨方，男，1945年8月7日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，原告：吴太香，女，1946年1月3日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，原告：杨某1，女，2010年4月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，原告：杨某2，女，2012年1月20日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，原告杨某1、杨某2的法定代理人：汤某，该两原告母亲。上述四原告的共同委托诉讼代理人：吴德华，系广东高木律师事务所律师。被告：周俊财，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：彭浩祥，男，系该公司职员。原告高杨方、吴太香、杨某2、杨某1诉被告周俊财、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理.诉讼过程中，徐晓容以其为死者杨某3妻子为由申请作为本案的共同原告参加诉讼，本院依法通知其作为原告参加诉讼；后该原告以自愿放弃本案中死者杨某3遗产份额的继承为由申请撤回其起诉，本院经审查依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。四原告及被告平安保险公司的诉讼委托代理人吴德华、彭浩祥、被告周俊财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告的诉讼请求，1.判令被告周俊财赔偿四原告因交通事故所产生的各项损失合计960334元；2.被告平安保险公司在交强险及商业险范围内优先赔偿；3.诉讼费应当由各被告支付。被告平安保险公司辩称，1.粤Ｙ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并有不计免赔条款，事发在保险期间内。2.四原告合理损失中超出交强险部分的部分，被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内不承担保险赔偿责任。被告周俊财饮酒后驾驶机动车肇事逃逸，根据条款的约定，被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任，该约定已黑体字加粗明确显示，被告平安保险公司与被保险人签订的机动车辆保险单中的明示告知一栏，已明确提示了该义务。同时我国法律已明令禁止酒后驾驶、肇事后逃逸的严重危险驾驶行为。3.本起事故造成三名受害人死亡，请法院合理分配各方受害人的交强险赔偿限额。4.对四原告的各项主张的意见具体详见附表。5.被告平安保险公司不需承担受理费。被告周俊财辩称，没有意见。本院经审理查明:2017年11月19日2时10分许，周俊财饮酒后驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车行驶至南海区和顺金贤路金利村公交站路口时，与杨某3驾驶的粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车（搭乘未佩戴头盔的章建红、李燕飞）发生碰撞，造成杨某3、章建红、李燕飞受伤后经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，周俊财弃车逃逸，于同月22日到公安机关投案。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周俊财承担此事故的主要责任，杨某3承担此事故的次要责任，章建红、李燕飞均不承担事故的责任。死者杨某3属农村户籍，事发前已在城镇地区连续工作居住满一年。原告高杨方、吴太香是死者杨某3的父母亲，生育了死者等六个子女。死者杨某3与汤某非婚生育了女儿杨某2、杨某1。肇事车辆粤Ｙ×××**号小型轿车的登记权人是被告周俊财。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在上述保险的保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……事故发生后，被告周俊财向四原告垫付了50000元，其他被告没有向四原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然被告周俊财饮酒驾车交通肇事后逃逸属于法律禁止的情形，但作为保险合同的免责条款，仍属于格式条款，且被告平安保险公司未能提供书面证据证明其已经就上述行为属保险免赔的条款进行了提示，故该免责条款不生效，被告平安保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在1000000元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，本院核定四原告因事故造成章建红死亡而产生的损失为：第1-7项1194478.6元（具体详见附表）。由于事故同时造成李燕飞及章建红死亡，交强险及商业第三者责任保险限额应作合理的分配，故四原告上述损失1194478.6元，本院酌定由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元，超出部分1164478.6元，承担事故主要责任部分的赔偿数额为815135.02元，该损失本院酌定由该被告在商业第三者责任险的保险限额1000000元内赔偿200000元，由被告周俊财赔偿565135.02元（已扣除该被告垫付的50000元）为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失230000元予原告高杨方、吴太香、杨某2、杨某1。二、被告周俊财应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿565135.02元予原告高杨方、吴太香、杨某2、杨某1。三、驳回原告高杨方、吴太香、杨某2、杨某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13403.34元，减半收取6701.67元（四原告申请缓交），由四原告负担1153.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、周俊财分别负担1605元、3943元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一八年五月十八日书记员  欧亚婷附表：                          损失      项目              四原告      主张              被告平安保险公司答辩              本院认定及理由                  1              死亡      赔偿金（含被扶养人生活费）              1194330元              应按农村标准计算，被扶养人生活费计算有误              1097045.6元{定额残疾赔偿金753686元 (37684.3元/年×20年) +被扶养人生活费343359.6元〔28613.3元/年×11+28613.3元/年×（13-11）÷2〕}                  2              丧葬费              41433元              没有异议              41433元（82866元/年÷12个月×6个月）                  3              处理事故人员误工费              3000元              各原告均无劳动能力，不予确认              酌定2000元                  4              处理事故人员交通费              3000元              不超1500元              酌定2000元                  5              处理事故人员住宿费              1000元              没有票据，不予确认              酌定1000元                  6              处理事故人员生活费              2000元              非法定项目，且属正常日常开支              酌定1000元                  7              精神损害抚慰金              80000元              死者承担次责，过高，不超30000元              酌定50000元                                合计              1324763      元              ——              1194478.6      元