wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保161号申请人：王延海，男，汉族，1962年6月26日出生，住临邑县。被申请人：袁庆亮，男，汉族，1972年2月11日出生，住临邑县。被申请人：南皮县明大汽车运输队。住所地：河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。法定代表人：刘振鹏申请人王延海与被申请人袁庆亮、南皮县明大汽车运输队交通事故责任纠纷一案后，申请人王延海向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月2日冻结了被申请人袁庆亮在中国工商银行的账户为16×××71，余额为50000元；冻结了被申请人袁庆亮在中国工商银行的账户为16×××56，余额为70000元。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月八日书记员  郑 璐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执9号之一申请执行人：俞友俊，男，1988年6月24日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所实习律师。被执行人：王佑如，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现居住江苏省张家港市。被执行人：王玉兰，女，1970年5月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现居住江苏省张家港市。俞友俊与王佑如、王玉兰追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）苏0582民初1526号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王佑如、王玉兰应于判决生效后十日内共同给付俞友俊劳动报酬30000元及逾期付款损失（自2017年2月7日起至生效判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由俞友俊负担275元，由王佑如、王玉兰负担905元。因王佑如、王玉兰未履行生效法律文书所确定的义务，俞友俊向本院申请执行,本院于2018年1月2日立案受理，立案标的30905元。执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一八年五月三十日书记员  李 杨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执186号申请执行人王凤舞，男。被执行人王东平，男。被执行人范艳朵，女。本院在执行王凤舞与王东平、范艳朵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0826执186号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一八年五月十日书记员  杨 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1413号原告：徐彦军，男，1969年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵玉霞，女，1973年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告徐彦军与被告赵玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告徐彦军于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦军提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彦军撤诉。案件受理费688元，由原告徐彦军负担。审判员李蕾二〇一八年五月二日书记员翟静
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民辖终27号上诉人（原审被告）：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区河池市宜州区金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：巴中煜星实业有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区南池北路148号。法定代表人：史辛鹏，该公司总经理。上诉人广西五鸿建设集团有限公司因与被上诉人巴中煜星实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初747号民事裁定，向本院提起上诉。广西五鸿建设集团有限公司上诉称：巴中煜星实业有限公司诉请我公司返还所谓代我公司支付的案件执行款案件在性质上并非建设工程施工合同纠纷案件，而是追偿权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，即广西壮族自治区河池市中级人民法院管辖，四川省巴中市巴州区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初747号民事裁定，将案件移送广西壮族自治区河池市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据巴中煜星实业有限公司的起诉请求以及理由，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不当得利纠纷应由被告住所地人民法院管辖，本案应由被告住所地广西壮族自治区河池市人民法院管辖。关于级别管辖问题,巴中煜星实业有限公司起诉标的超过2000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，本案应由广西壮族自治区所辖中级人民法院管辖，因此，本案应由广西壮族自治区河池市中级人民法院管辖，广西五鸿建设集团有限公司上诉称四川省巴中市巴州区中级人民法院对本案没有管辖权的理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初747号民事裁定；二、本案移送广西壮族自治区河池市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一八年五月三日法官助理 龚永梅书 记 员 漆 龙
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023财保278号之一申请人：谢文喜，男，1983年11月16日出生，汉族，现住河北省霸州市。被申请人：陈征，男，1989年5月20日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：张宗学，男，1967年3月17日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人谢文喜诉被申请人张宗学、陈征人身损害赔偿纠纷一案，本院做出（2016）冀1023财保278号民事裁定书，对被申请人张宗学所有的冀Ｒ×××××车辆予以查封。谢文喜于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告谢文喜申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对张宗学所有的冀Ｒ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜立民二〇一八年五月二十三日书记员  梁 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4929号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，组织机构代码58621804-9，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：藤铁骑，该公司董事长。委托诉讼代理人：方真，该公司员工。被执行人：李晓建。被执行人：张志华。本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李晓建、张志华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院申请撤回对(2017)苏0591民初1708号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0591执4929号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月二十九日书 记 员  朱文峰
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124民初536号起诉人：王聚安，男，1945年6月6日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，农民，现住本村。2018年5月17日，本院收到王聚安的起诉状，起诉人向法院提出如下诉讼请求：请求判令被告给付原告承包费1270元，支付违约金1905元。2014年3月22日，原、被告签订了一份《农户承包地使用权流转合同书》，合同约定：原告将1.27亩土地承包给被告，期限2014年3月22日至2029年3月22日止，承包费每年每亩1000元，每年3月20日前支付清承包费。如有一方违约，由违约方向对方每亩支付违约金1500元，合同生效后，被告多次延迟交付承包费，特别是到现在被告还未交纳本年度承包费,已构成严重违约，故原告提起本次诉讼。本院经审查认为，原告与被告签订了《农户承包地使用权流转合同书》，合同中第八条约定:“如双方发生纠纷，先由村或乡政府进行调解。调解不成的，由县农业承包合同仲裁委员会予以仲裁（或通过法律诉讼解决）”。原被告双方在合同中明确约定了仲裁条款，对双方因合同发生的纠纷优先选择适用仲裁方式予以解决，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”原告提交的起诉材料不能证明双方约定的仲裁条款存在不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的情形，故原告应当首先向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，裁定如下：对王聚安的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  宫爱华二〇一八年五月二十三日书记员  葛思源
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执140号申请执行人：蒋善愚，男，汉族，1971年6月24日生，丹阳市人，现住丹阳市。被执行人：徐志平，男，汉族，1966年10月19日生，丹阳市人，现住丹阳市。申请执行人蒋善愚与被执行人徐志平买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的(2017)苏1181民初8665号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人徐志平尚欠申请执行人蒋善愚价款22970元，此款被执行人于2017年11月底支付申请执行人2970元，于2017年12月至2018年2月期间支付申请执行人5000元，于2018年3月至2018年5月期间支付申请执行人5000元，于2018年6月至2018年8月期间支付申请浙西佞人5000元，于2018年9月至2018年11月支付申请执行人5000元。若被执行人未按上述约定履行付款义务，申请执行人可就被执行人尚欠价款一并申请执行，且被执行人需承担违约金2000元；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，此次纠纷处理终结。案件受理费减半收取187元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理，执行标的为25152元。本案在执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月16日前履行义务，被执行人未能履行义务，但进行了部分财产申报。2018年1月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下的牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆各一辆,但均未实际扣押。2018年1月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法作出拘留15日及罚款500元的决定。2018年5月3日，本院向被执行人发出限制高消费令。2018年3月7日，双方当事人达成和解协议，约定：由被执行人当天微信转账给申请执行人5000元，并于2018年4月25日前给付5000元，5月25日前给付3000元，7月25日前给付3000元，8月25日前给付3000元，9月25日前给付3000元，2018年10月25日给付3000元后本案就此了结，执行费500元由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。双方当事人达成分期还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初8665号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一八年五月三日书记员  应 峰
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审444号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙泽轼，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月23日对被执行人孙泽轼因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2215号行政处罚决定（以下简称2215号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2215号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙泽轼于2015年4月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用上冶镇水湖村土地建工艺品加工厂，占地总面积540平方米，所占土地地类为基本农田，不符合上冶镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2016年3月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2215号行政处罚决定，对被执行人孙泽轼作出处罚：1.责令退还非法占用的540平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处30元/平方米的罚款计16200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2215号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2215号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2215号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2215号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费390元，由被执行人孙泽轼负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月十四日书 记 员  沈冠军
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3305号申请执行人：杨国海,男,1962年3月18日生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人：陈建初，男，1958年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:刘素兰，女，1962年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨国海与被执行人陈建初、刘素兰民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5404号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人陈建初、刘素兰共同返还原告杨国海借款80万元，承担利息（自2011年9月9日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算），于2017年10月20日前付清；案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被执行人陈建初、刘素兰共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年12月23日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行到相关款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0803民初5404号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执888号申请执行人：张成峰，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐银春，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张成峰与被执行人徐银春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的(2017)皖1802民初4539号民事判决已发生法律效力。由于被执行人徐银春未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2万元及利息，并承担受理费150元、执行费200元。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人未提供可供执行的财产线索或者被执行人下落，同意本院终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年五月二十八日书记员  刘 祯
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0721执83号之二申请执行人杨文学,男,生于1984年3月5日。被执行人梁易宏,男,生于1968年10月15日。杨文学申请执行梁易宏公路货物运输合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初1301号民事判决，被执行人梁易宏应向申请执行人杨文学给付运输费8500元及案件受理费25元。判决生效后，被执行人梁易宏未主动履行义务，申请执行人杨文学向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人杨文学自愿放弃要求被执行人梁易宏加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求。本院依法扣划被执行人梁易宏银行存款8575元，支付给申请执行人杨文学8525元，本院收取执行申请费50元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0721民初1301号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑛二〇一八年五月二十二日书记员  庞晶
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更45号罪犯程永奇，男，1979年10月25日出生，汉族，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）陕刑一终字第145号刑事判决，认定被告人程永奇犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2023年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年9月24日被本院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2019年6月19日止），现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯程永奇确有悔改表现，具体事实是：该犯程永奇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合20个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯程永奇确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯程永奇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程永奇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年10月19日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初804号原告：张奎玲，女。被告：谢宏升，男。被告：沂水县隆贸物流有限公司，住所地沂水县泉庄镇驻地。法定代表人：赵英聚，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。主要负责人：李连亮，该公司经理。本院在审理原告张奎玲与被告谢宏升、沂水县隆贸物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张奎玲于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奎玲以需提供证据为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张奎玲撤诉。案件受理费338元，由原告张奎玲负担。审判员  徐彦功二〇一八年五月二日书记员  张秀良
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018）晋0724执恢34号之一申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人赵钰，男，现任联社理事长。被执行人高风明，昔阳县西寨乡人。本院于2017年8月24日作出(2017）晋0724执251号之一执行裁定书，查封了被执行人高风明所有的长安牌小型汽车一辆，现因被执行人高风明主动履行了生效判决文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高风明所有的长安牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李     建     武审判员 王     乃     武审判员 李海青二0一八年五月七日书记员 邵     春     云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7632号之一申请执行人：高杰，女，1969年3月27日出生，土家族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：罗培兵，男，1965年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。本案在执行申请执行人高杰与被执行人罗培兵房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执7632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一八年五月二十九日代书记员 杨 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初1310号原告：赵太业，公民身份号码×××，男，1993年2月13日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县村民。被告：马晓龙，公民身份号码×××，男，1992年5月7日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。本院在审理原告赵太业与被告马晓龙民间借贷纠纷一案中，原告赵太业于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵太业以”被告马晓龙外出打工”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵太业撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵太业承担。审判员张炳德二0一八年五月七日书记员王海燕
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1539号申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：王行最，执行董事。委托诉讼代理人：叶茜，女，职员。委托诉讼代理人：叶邱芬，女，职员。被申请人：邓阳，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。四川省中和农信小额贷款有限责任公司与何浪、邓阳金融借款合同纠纷一案中，申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2018年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓阳的银行存款29340元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司自愿用其所有的长城牌小型越野客车一辆（车牌号：川FHM1**）作为担保。本院认为，申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓阳的银行存款29340元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司所有的长城牌小型越野客车一辆（车牌号：川FHM1**）。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费313元，由申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一八年五月二日书记员  陶 维
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑终112号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，男，生于1985年12月8日，汉族，石首市人，初中文化，务工，住石首市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月26日被抓获并羁押，同月31日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人秦某犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月17日作出（2018）鄂1024刑初49号刑事判决：被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。宣判后，秦某不服，提出上诉。本院审理过程中，秦某申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)秦某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)秦某撤回上诉。湖北省江陵县人民法院（2018）鄂1024刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一八年五月十六日书记员  周少江
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初374号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人孙蒙晨，男，1993年10月29日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。被告人孙蒙晨因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人孙蒙晨犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭出庭支持公诉，被告人孙蒙晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2018年3月12日晚11时许，被告人孙蒙晨在扬州市江都区网吧附近，将被害人丁某2停放于此的一辆小鸟牌电动车窃走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2228元。归案后，被告人孙蒙晨如实供述了上述犯罪事实。涉案赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人孙蒙晨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人丁某2的陈述；被告人孙蒙晨的供述与辩解；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；辨认笔录；视听资料制作说明及光盘；扣押决定书及发还清单；抓获经过、受案登记表、立案决定书；被告人孙某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙蒙晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙蒙晨归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙蒙晨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人孙蒙晨是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人孙蒙晨归案后坦白认罪态度较好，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙蒙晨犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇一八年五月十一日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案承办法官帅立平电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初386号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人田智仁，男，1986年2月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人田智仁曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月25日被本院判处有期徒刑三年六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2017年6月30日被本院判处有期徒刑一年，2017年10月5日刑满释放。被告人田智仁因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。被告人陈涛，男，1978年5月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人陈涛曾因犯故意伤害罪，于2006年12月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因吸毒，于2011年3月被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；再因犯非法拘禁罪，于2012年10月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈涛因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审（羁押7日），5月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。被告人夏有康，男，1975年7月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人夏有康曾因吸毒，于2011年4月6日被扬州市公安局开发区分局罚款人民币五百元；又因吸毒，于2012年3月21日被扬州市公安局邗江分局罚款人民币五百元；又因吸毒，于2014年8月26日被扬州市江都区公安局行政拘留八日；又因吸毒，于2014年9月2日被扬州市江都区公安局责令社区戒毒三年；再因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币九千元。被告人夏有康因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审（羁押7日），5月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）358号起诉书指控被告人田智仁、陈涛、夏有康犯非法拘禁罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人田智仁、陈涛、夏有康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2018年2月1日20时许，被告人陈涛、夏有康以帮助被害人于某要债为由将其从家中带至江都区商贸城大门口，后两人与被告人田智仁汇合将被害人于某带至扬州市江都区仙女镇江平路南侧肖某经营的棋牌室，向被害人于某讨要债务，期间双方发生口角，被告人陈涛、夏有康用拳脚、被告人田智仁持棍棒在该棋牌室三楼房间内对于某进行殴打，讨要债务未果后强迫于某打四万元借条给被告人陈涛。为找人担保，被告人陈涛、夏有康、田智仁又将于某带至其家中，在被害人于某的妻子签字担保后于22时左右离开。整个过程持续了约两小时。经鉴定，被害人于某右眼睑挫伤、双上肢软组织挫伤均属轻微伤。案发后，被告人田智仁、陈涛、夏有康主动投案并如实供述上述犯罪事实，赔偿了被害人于某的损失并获其谅解。上述事实，被告人田智仁、陈涛、夏有康在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人于某的陈述；证人张某2、肖某的证言；被告人田智仁、陈涛、夏有康的供述与辩解；借条；谅解书；刑事判决书；扬州市江都区公安局法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田智仁、陈涛、夏有康为索取债务非法拘禁并殴打他人，致被害人于某轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人田智仁、陈涛、夏有康共同故意实施非法拘禁行为，均系共同犯罪。被告人陈涛、夏有康、田智仁主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田智仁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈涛、夏有康曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人田智仁、陈涛、夏有康犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人田智仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年8月5日止。）二、被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年9月8日止。）三、被告人夏有康犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇一八年五月十六日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。本案承办法官帅立平电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初1092号原告：夏某某，男，XX年X月X日出生，汉族，湖北省通山县人，退休人员，住咸安区，委托诉讼代理人：夏敬全（系原告堂兄弟），1954年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人通山县通羊镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。被告：钱某某，男，XX年X月X日出生，汉族，湖北省咸宁市人，务农，住咸宁市咸安区，原告夏某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员镇家明适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏敬全、被告钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告钱某某偿还原告夏某某的借款77400元及利息71000元（利息按1.2%暂计至2018年1月4日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系好朋友，2011年，被告因急需资金向原告借款80000元，出于朋友关系，原告分2次共借款77400元给被告，双方并未约定借款利息。事后，被告因参与大兴寺的开发建设，需资金启动立项批文等要求原告延长借款时间，并承诺：待工程启动，就照顾原告在工程中做事，待结算工程款时，一并结算所有借款项，但不计息；若工程不能启动，还款时按1.2%计息。后因大兴寺工程明确不能启动，被告仍未偿还原告借款，故原告夏某某诉至法院。被告钱某某辩称，一、原告所述不是事实，所借金额有误，50000多元的欠条是被告逼迫出具的；二、原告的借款不是直接给被告的，而是直接给徐绳波用于甘鲁大兴寺引资，徐绳波还出具了150000多元条据在被告身上（含夏某某的这个条据）。本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，可以确认如下事实：2011年，被告因急需资金分别于2011年4月10日向原告借款20000元，并出具“夏敬如币贰万元整，借款人钱某某”的借条，于2011年4月20日向原告借款57400元，并出具“今借到夏敬如币伍万柒仟四佰元整，借款人钱某某”的借条，因二借条均由被告出具，加之原告未注意，被告误将夏某某写成夏敬如，二笔款共计77400元，双方并未约定借款利息、还款期限等事宜。事后，经原告多次催讨未果，故原告夏某某诉至法院，请求处理如诉所求。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分且没有违反相关法律规定，双方形成合法的民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案中经原告多次向被告催讨，被告至今未偿清借款本、息，由此产生纠纷，应由被告承担相应法律责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息计算的问题，原、被告双方既没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，也没有约定还款期限，为此参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告于2018年3月19日向本院主张权利，故资金占用期间的利息计算则应按本金77400元以按照年利率6%从2018年3月19日起计算至偿清之日止。关于被告认为“50000多元的欠条是被告逼迫出具”的辩称理由，因被告没有向本院提供相应证据予以证实，本院对该辩称观点不予采信；关于被告认为“原告的借款不是直接给被告的，而是直接给徐绳波用于甘鲁大兴寺引资，徐绳波还出具了150000多元条据在被告身上（含夏某某的这个条据）”的辩称理由，被告没有向本院提供相应证据予以证实，并且被告与徐绳波属另一法律关系，不属本案处理范围。为维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱某某在本判决生效后10日内向原告夏某某偿还借款77400元及承担利息（从2018年3月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。本案件受理费1560元，由被告钱某某负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费用专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  镇家明二０一八年五月八日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1424执252号之二申请执行人：鲁守荣，男，汉族，1972年1月4日出生，住临邑县城区。被执行人：蔡宗杰，男，汉族，1983年5月16日出生，住临邑县。本院在执行鲁守荣与蔡宗杰民间借贷纠纷一案中，于2018年1月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人鲁守荣撤回对被执行人蔡宗杰的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1424执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一八年五月二十三日书记员 王学范
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执787号申请执行人冯永华，男，1991年2月6日出生，住广州市番禺区。被执行人刘浩，男，1997年2月14日出生，住山东省淮坊市。申请执行人冯永华与刘浩民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1649号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘浩按照判决确认履行义务。本院于2018年2月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘浩目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人刘浩纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1649号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十一日书记员 郭雅文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执977号申请执行人：河南易安能源科技有限公司,住所地河南省郑州市经济技术开发区南三环东段六号。法定代表人：赵振渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：付松涛，该公司员工。被执行人：济源鹤济财源煤业有限公司,住所地济源市邵原镇姜圪塔村法定代表人：王维德，公司董事长。本院在执行河南易安能源科技有限公司与济源鹤济财源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了网络查控、传统查控、将被执行人纳入失信被失信人名单、并对其法定代表人王维德限制高消费、限制出境等项措施，济源鹤济财源煤业有限公司已于2017年9月关停，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建中二〇一八年五月五日书记员  张文多
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5124号之一申请执行人许建林，男，1981年12月18日出生，住晋江市。被执行人李红梅，女，1969年10月27日出生，住石狮市。本院于2017年11月13日立案执行申请执行人许建林与被执行人李红梅借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初3075号民事调解书，被执行人李红梅应支付申请执行人许建林款项18000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人李红梅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李红梅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李红梅有可供执行的财产。现被执行人李红梅尚有款项18000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月十三日书记员  蔡明俭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李丽，女，1979年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鑫，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：由守龙，男，1982年2月3日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。再审申请人李丽、王鑫因与被申请人由守龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁06民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丽、王鑫申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定本金10万元没有偿还明显错误。李丽虽然在一审中承认该10万元借款未偿还，那是在没有查清银行还款记录的前提下作出的自认，后经查询银行流水明细，曾转账给由守龙的妻子10万元，且以前有多笔还款都是还给由守龙的妻子，这是双方早已达成的还款交易习惯，因此应认定偿还了该笔10万元借款。2、原判决认定借款属于夫妻共同债务显属错误。由守龙主张的借款虽然发生在李丽、王鑫夫妻关系存续期间，但该借款明显没有用于两人夫妻共同生活。借款合同虽然有王鑫的签名，但该借款合同的内容完全不真实，且由守龙也认可只是和李丽之间办理借款事宜。本案的借款系李丽的个人行为，王鑫不应承担还款责任。㈡原判决适用法律确有错误。关于利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原判决适用第二十六条规定错误。本案中双方当事人对是否约定支付利息存在争议，按照合同法借款合同的立法本意，本案系自然人之间的民间借贷，以无息为原则，以有息为例外。原判决适用上述司法解释第二十六条规定，实际是认可了借款合同内容是真实的，并按照合同约定的利率进行判决，明显错误。即便认定借款本金10万元未偿还，利息也应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2017）鲁06民终534号民事判决；改判李丽、王鑫不需要支付给由守龙本金10万元及利息、逾期还款违约金；一、二审诉讼费用均由由守龙承担。本院经审查认为，对由守龙主张的借款本息，一审庭审中李丽认可2014年4月21日由守龙通过银行转账给李丽的10万元没有偿还。二审中，李丽主张该10万元借款已于2014年12月19日、29日通过银行转账偿还给由守龙的妻子罗小砚，对此由守龙不予认可，认为这是李丽与罗小砚之间的业务往来，与本案无关。结合双方当事人在一、二审中提交的银行转账明细等证据以及双方在庭审中的陈述，二审认为仍应以李丽一审庭审陈述为准认定该10万元借款未还并无不当。涉案借款发生于李丽与王鑫婚姻关系存续期间，由守龙提交的借款合同和收条上有李丽及王鑫两人的签名，虽李丽与王鑫主张借款合同及收条的内容不属实，但未提供充分证据证实其主张。故一、二审认定涉案借款系李丽及王鑫的夫妻共同债务，两人应共同承担还款责任并无不当。涉案借款合同中约定了借款利率，李丽、王鑫主张该10万元借款未约定利息，理由不成立。因借款合同约定的借款利率及违约金明显过高，一、二审予以调整，认定自2014年4月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息、逾期还款违约金，并无违法之处。综上，李丽、王鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李丽、王鑫的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年五月二十三日书记员 王麟飞
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执317号之二申请执行人：淦润宏，男，汉族，1970年10月30日生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：徐浩，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：罗建飞，男，汉族，1974年8月5日生，住江西省抚州市临川区。被执行人：北京宏囿源经贸发展有限公司，住所地：北京市丰台区西罗园2区25号楼101室，统一社会信用代码：911101066728018557。法定代表人：罗建飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人淦润宏与被执行人罗建飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）赣01民初636号民事调解书确认：一、被执行人罗建飞归还申请执行人淦润宏借款1480万元；二、被执行人罗建飞承担执行费8.22万元。本院在执行期间，依法对被执行人罗建飞的财产状况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过调查查明，被执行人名下无工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；被执行人名下银行账户余额较少，多数账户余额为0；被执行人名下登记有车牌号为赣Ｍ×××××的小汽车一辆，但车辆下落不明，未能实际扣押；执行中，本院依申请追加了北京宏囿源经贸发展有限公司为本案被执行人，并向第三人北京市丰台区巨人文化艺术培训学校发出了履行到期债务通知书，北京市丰台区巨人文化艺术培训学校向申请执行人淦润宏履行了其对北京宏囿源经贸发展有限公司的到期债务1596855.96元。除上述财产外,未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2018年5月8日，本案申请执行标的金额14800000元，已执行金额1596855.96元，未执行金额13203144.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇一八年五月八日书记员 江卫华
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1726刑初331号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1984年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2015年3月31日因强奸犯罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2018年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2018]257诉书指控告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太、李丽出庭支持公诉、被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月13日16时30分许，被告人ＸＸＸ酒后驾驶一辆灰色长安牌豫Ｑ×××××轻型普通货车，从泌阳县迎宾路北段帝王国际KTV门口北路段时发生交通事故，被花园派出所民警出警后查获，经驻马店市公安局刑事科技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2018]753号鉴定：被告人ＸＸＸ血样中的乙醇含量为195.17mg/100mL。上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸＸ供述、证人董某、李某、刘某证言、受案登记表、到案经过、抽血照片、当事人血样提取登记表、现场查获照片、查获视频光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2018]753号鉴定、鉴定意见告知笔录、辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明、（2015）泌刑初字第00093号刑事判决书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人ＸＸＸ醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人ＸＸＸ案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，系坦白。且庭审中表示自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年5月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一八年五月十一日书记员  张 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢455号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执555号申请执行人李立福，男，1968年5月6日出生，住北京市丰台区。公民身份号码×××被执行人惠剑彪，男，1963年12月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××申请执行人李立福与被执行人惠剑彪合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金198000元及利息，并支付案件受理费。本院在执行中，因被执行人惠剑彪拒不履行生效法律文书，本院已依职权查封被执行人名下×××车辆，冻结被执行人名下北京银行、中国银行、中国工商银行账户，将被执行人列入失信被执行人名单,并限制其高消费。经调查，被执行人惠剑彪下落不明，且被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人李立福亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12239号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人李立福发现被执行人惠剑彪具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年五月十四日书记员 孟晓领
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更98号罪犯向阳，男，1979年3月8日出生，汉族，大专文化，居民，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2015年9月10日作出（2015）山刑初字第00054号刑事判决，认定被告人向阳犯盗窃罪,判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金1万元（上次已缴纳）（刑期执行至2018年10月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯向阳确有悔改表现，具体事实是：该犯向阳自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合7个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯向阳确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向阳减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初332号公诉机关张家港市人民检察院。被告人范某某，男，1971年11月8日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，农民，住江苏省兴化市。1996年6月2日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人范某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月5日18时许，被告人范某某驾驶机件不符合安全技术标准且载物超过核定载质量的苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车，沿张家港市锦丰镇锦绣路由东向西行驶至华昌路交叉路口左转弯向南时，因未让直行的车辆先行，该车右前部位与沿锦绣路由西向东通过路口的蔡某（男，殁年59岁，张家港市人）驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车前部相撞，造成蔡某受伤，二车损坏。蔡某经抢救无效于2017年11月6日死亡。在该起事故中，被告人范某某承担主要责任。2017年11月5日，被告人范某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人范某某已对被害人蔡某的家属进行了经济赔偿并取得谅解。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料说明书、监控录像、送货通知书、情况说明、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、交通事故赔补协议书、谅解书、收条、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人范某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人范某某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人范某某系自首、已赔偿被害人家属的经济损失且取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人范某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年五月七日书记员 邵玮玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执1534号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路。主要负责人：张东，总经理。被执行人：童艳芳，女，1980年1月12日，汉族，住安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人童艳芳信用卡纠纷一案中，依法冻结童艳芳在银行的存款14000元，现因该案童艳芳自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人童艳芳在银行的存款14000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一八年五月二十三日书记员  冯陈晨
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终691号上诉人（原审被告）：杨某（曾用名杨木云），女，1958年12月5日出生，汉族，居民，住临澧县。被上诉人（原审原告）：朱某1，男，1951年7月29日出生，汉族，居民，住临澧县。被上诉人（原审原告）：朱某2，女，1969年11月1日出生，汉族，居民，住临澧县。被上诉人（原审原告）：朱某3，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住临澧县。上诉人杨某因与被上诉人朱某1、朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2018）湘0724民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某以与被上诉人朱某1、朱某2、朱某3进行和解为由，于2018年5月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件诉讼费6893元，减半收取3446.5元，由上诉人杨某负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱梅安审判员  卜玉苹审判员  周立军二〇一八年五月二十一日书记员  余 芳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执625号申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初885号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初885号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一八年五月二十二日书记员 郭雅文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执3号之二申请执行人胡忠鑫，男，1975年6月7日出生，汉族，住宝清县宝清镇通达街。身份证号码：230827197506070XXX。被执行人王金贵，男，1951年1月4日出生，汉族，住宝清县宝清镇。身份证号码：230827195101040XXX。本院在执行胡忠鑫与王金贵借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一八年五月十七日书记员  丁宁
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执536号之一申请执行人赵天均，男，汉族，住所地重庆市梁平县。被执行人莆田市力天装饰设计工程有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：林丽芬，总经理。本院在执行申请执行人赵天均与被执行人莆田市力天装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵天均向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0302民初2344号民事判决的执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年五月十八日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执49号申请执行人：刘宁，男，1963年11月13日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李伟，男，1987年3月4日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘莹莹，女，1983年1月29日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行刘宁与李伟、刘莹莹民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日、2018年2月27日、2018年3月22日、2018年4月11日、2018年5月3日通过网络查询被执行人李伟、刘莹莹的财产信息，其无工商登记信息；被执行人刘莹莹无车辆登记信息，于2018年4月26日查封了被执行人李伟名下车辆号牌号码为皖Ｍ×××××思威牌小型普通客车；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；法院执行人员于2018年1月6日、3月21日、5月4日多次到被执行人家中寻人无果；因另案于2017年11月27日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人李伟、刘莹莹均无房地产登记信息。本院于2018年1月5日将被执行人李伟、刘莹莹纳入失信人名单；于2018年5月21日对被执行人李伟、刘莹莹采取限制高消费措施。经本院多方查询，均未发现被执行人李伟、刘莹莹有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的下落和有可供执行的财产，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年五月二十一日书记员  黄 磊
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1514号原告：李建，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：葛福容，女，1992年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：陈光华，四川辉浩律师事务所律师。被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。法定代表人：牟新平。原告李建、葛福容与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李建、葛福容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建、葛福容撤回起诉处理。审判员  谢登虎二〇一八年五月三日书记员  何 益
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1302执恢206号申请执行人唐阳，男，1993年11月12日生，汉族，住南充市嘉陵区。被执行人南充市顺庆区潘多拉娱乐会所，住所地南充市顺庆区滨江中路南充港码头潘多拉游轮。被执行人文李，男，1984年6月9日生，汉族，住南充市顺庆区。申请执行人唐阳依据已发生法律效力的（2016）川1302民初2267号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日作出的（2017）川1302执恢71号之二执行裁定书，冻结了被执行人文李在银行的存款88532元，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人文李在银行的存款88532元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席 涛审判员 赵黎明审判员 陈大平二〇一八年五月十日书记员 兰 艳
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1623民初1106号原告：邻水县诚信物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇恒源东区路8号门市，统一社会信用代码为91511623775840689M。法定代表人：吴胜凡，系该公司总经理。被告：周才珍，女，汉族，1968年7月15日出生，住四川省邻水县。原告邻水县诚信物业管理有限公司与被告周才珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告邻水县诚信物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县诚信物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邻水县诚信物业管理有限公司撤回对被告周才珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县诚信物业管理有限公司负担。审判员  吕晓玲二〇一八年五月七日书记员  欧龙娟
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更63号罪犯崔友贵，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省柞水县人民法院于2015年1月4日作出（2014）柞刑初字第00006号刑事判决，认定被告人崔友贵犯强奸罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年11月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯崔友贵确有悔改表现，具体事实是：该犯崔友贵自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯崔友贵确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯崔友贵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔友贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  肖 昆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鞠宗川，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋孚梁，男，1955年11月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。再审申请人鞠宗川因与被申请人宋孚梁财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终3990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠宗川申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、蓬莱市农业局兽医师迟善广，在对宋孚梁病死猪及仔猪样本进行解剖时并未提到使用鞠宗川饲料事宜，却明确提到了食用霉变玉米的事宜。喂食霉变玉米足可以导致母猪、××死的情况。宋孚梁提供的畜禽养殖场养殖档案，并非完整的档案资料，其使用饲料极不科学、不规范，不符合养殖规范，出现母猪、××死的情况是由于自身饲养不善造成的。宋孚梁提供的动物健康监管证不符合法律规定，有伪造嫌疑，且可以看出宋孚梁在饲养过程中存在严重过错。2、中国农业大学饲料分析测试中心出具的测试报告，是宋孚梁单方委托，且宋孚梁未提交证据证明检测的饲料就是鞠宗川出售给其的饲料，也未证明其与百思龙达公司之间的委托送检协议，更无法证明百思龙达公司是否具有相应的资质。该检测报告不具有客观性、真实性和关联性。3、蓬莱市价格认定中心的价格鉴定委托程序有瑕疵，鉴定并未由鞠宗川书面认可，鉴定报告不合法。宋孚梁认可鞠宗川为北京益农饲料中心的区域经理，那么涉案饲料的真正销售者是北京益农饲料中心，而非鞠宗川。㈡原判决适用法律错误。一、二审均认为鞠宗川未取得饲料销售许可证及营业执照，违反国家法律规定，但是根据国务院颁布的新旧《饲料及饲料添加剂管理条例》，对于销售饲料级饲料添加剂，均未要求办理相关饲料销售许可证，国家也未有此项行政许可。一、二审认为依据农业部2009年6月18日发布的《饲料添加剂安全使用规范》，鞠宗川销售给宋孚梁的饲料铜含量超标，但是该规定自发布之日起生效，不具有法律上的溯及力。根据《产品质量法》第四十三条，宋孚梁向鞠宗川主张权利并无不当，但鞠宗川认为本案在可以明确产品生产者的前提下，宋孚梁应当直接向产品生产者主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈥项之规定申请再审，请求在查明事实的基础上，撤销(2016)鲁06民终3990号民事判决，依法改判或发回重审，驳回宋孚梁的诉讼请求，一、二审及再审费用由宋孚梁承担。本院经审查认为，鞠宗川认可宋孚梁在其处购买过北京益农饲料中心的母猪用复合预混饲料，结合宋孚梁提供的畜禽养殖场养殖档案、动物健康监管证等证据，不能排除宋孚梁饲养的母猪所产仔猪死亡与上述饲料之间的关联性。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”中华人民共和国农业部饲料添加剂安全使用规范第1224号公告中关于种猪配合饲料铜含量最高不得超过35mg/kg的规定，对本案具有一定的参照价值。结合涉案复合预混料说明书、中国农业大学饲料分析测试中心测试报告，鞠宗川销售的涉案饲料并非符合国家饲料卫生标准的合格产品，原审认定该饲料对宋孚梁饲养的种猪、仔猪的正常生长、繁育产生较大影响并无不当。宋孚梁使用的饲料中玉米有霉变粒，对种猪、仔猪的正常生长亦具有影响，故原审结合本案的实际情况判令鞠宗川、宋孚梁各承担50%的责任并无不妥。鞠宗川对宋孚梁提供的证据提出异议，但未提出相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定，其主张原判认定的基本事实缺乏证据证明，理由不当，本院依法不予支持。《中华人民共和国农业法》第二十五条规定：“农药、兽药、饲料和饲料添加剂、肥料、种子、农业机械等可能危害人畜安全的农业生产资料的生产经营，依照相关法律、行政法规的规定实行登记或者许可制度。”鞠宗川未取得饲料销售许可证和营业执照，原审对此的认定并无不当。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，消费者有权选择向生产者或者销售者要求承担赔偿责任，宋孚梁选择向鞠宗川主张权利并无不当。故鞠宗川主张原判适用法律错误，理由亦不成立。综上，鞠宗川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈥项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠宗川的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年五月十七日书记员 王麟飞
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2625民初647号原告：李涛，男，瑶族，湖南省永州市人。被告：刘祖龙，男，云南省马关县人。原告李涛与被告刘祖龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告李涛于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费50元，由原告李涛承担。审判员  陆兴文二〇一八年五月十五日书记员  鲁顺吕
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初1749号原告：山东人和集团有限公司。住所地：山东省荣成市。法定代表人：宋进壮，总经理。委托诉讼代理人：刘运宝，山东中立达（荣成）律师事务所。被告：毕新明，男，汉族，住山东省荣成市。原告山东人和集团有限公司（以下简称人和集团公司）诉被告毕新明船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告山东人和集团有限公司的委托诉讼代理人刘运宝到庭参加了诉讼。被告毕新明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人和集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付柴油款284582元、机冰款10800元；2、截止2017年9月16日柴油款的利息14420元以及本金为284582元自2017年9月17日开始计算至被告实际付款之日止按年利率9.6%计算的利息；3、本案案件诉讼由被告负担。事实与理由：被告是“鲁荣渔55771/55772”号渔船船东，被告经营渔船期间于2016年10月15日、2017年4月29日向原告赊购柴油共计284582元。2017年4月29日，被告向原告赊购机冰10800元。被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告毕新明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查原告提供的船用油品供应合同、结算单、出库单是原件，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告毕新明是“鲁荣渔55771/55772”号渔船船东。2012年10月12日，原告人和集团公司（甲方）与被告毕新明（乙方）签订船用油品供应合同，合同约定，船东委托代理人王斌，乙方承诺其所欠油款在加油后一个月内付清，如果乙方未按本条款约定的时间内履行付款义务，自逾期之日起按年利率9.6%向甲方支付利息。利息计算至乙方实际付清款项当日。2016年10月15日，被告毕新明向原告赊购柴油43.61吨，单价2800元，共计122108元。被告委托代理人王斌在出库单据上签名予以确认。2017年4月29日，被告毕新明向原告赊购柴油共计162474元。同日，被告向原告赊购机冰10800元。被告毕新明在两份单据上签名予以确认。2017年9月15日，原告人和集团公司向本院申请冻结被告毕新明所属的“鲁荣渔55771/55772”号渔船2016年、2017年燃油补贴380000元。本院准许了原告的申请。本院认为，被告毕新明拖欠原告山东人和集团有限公司柴油款284582元、机冰款10800元，有被告毕新明及王斌签字的出库单为凭，证据充分，故原告请求被告给付油料284582元、机冰款10800元，本院予以支持。依据原被告签订的船用油品供应合同约定，被告毕新明应当在加油后一个月内付清油料款，否则应当按照约定给付利息，原告人和集团主张的利息符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕新明于本判决生效之日起10日内给付原告山东人和集团有限公司柴油款284582元、机冰款10800元；二、被告毕新明于本判决生效之日起10日内给付原告山东人和集团有限公司柴油款截止2017年9月16日的利息14420元以及本金为284582元自2017年9月17日开始按年利率9.6%计算至被告实际付款之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5947元，保全申请费2420元，由被告毕新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  马卫东人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一八年五月十四日书 记 员  龙宁宁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执58号之一申请执行人：方群，女，汉族，1977年8月12日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1454号A1栋405号，身份证号码34242219770812014X。申请执行人：许友功，男，汉族，1969年10月26日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路山涧东村5栋2单元5号，身份证号码340321196910260033。申请执行人：吴雪芬，女，汉族，1961年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区高溪乡苍坑村7号，身份证号码332521196110123429。申请执行人：回秀德，男，汉族，1978年12月21日出生，住蚌埠市龙子湖区解放街道马村18组110号，身份证号码340304197812211017。申请执行人：余小琴，女，汉族，1989年10月1日出生，住蚌埠市禹会区淮上路一巷32号附105号，身份证号码340304198910010424。申请执行人：张小燕，女，汉族，1980年8月7日出生，住蚌埠市禹会区涂山路979号3幢4单元14号，身份证号码340323198008074721。申请执行人：何惧，男，汉族，1965年7月15日出生，住南京市鼓楼区凤凰街70号616室，身份证号码340321196507150176。申请执行人：何成悦，女，1991年11月11日出生，住址同上，身份证号码340321199111110163。申请执行人：吴慧珍，女，汉族，1968年10月5日出生，住浙江省温岭市瓯海区三垟街道应潭村仙垟路52弄8号，身份证号码332521196810052641。申请执行人：慕学勤，女，汉族，1970年10月8日出生，住蚌埠市蚌山区兰凤路65号，身份证号码340311197010082042。申请执行人：郭守云，男，汉族，1970年11月25日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5500号2栋3单元12号，身份证号码340304197011250411。申请执行人：刘诗兵，男，汉族，1960年1月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路959号2栋2单元6号，身份证号码340304196001085016。申请执行人：汪娟，女，汉族，1967年2月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1053号71栋2单元11号，身份证号码342427196702084368。申请执行人：易环，女，汉族，1983年2月20日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇镇北新村岗陈庄93号，身份证号码340321198302200685。申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月8日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇街道7组228号，身份证号码340321197901080318。申请执行人：唐宝定，女，汉族，1973年1月16日出生，住蚌埠市龙子湖区治淮路800号，身份证号码342326197301160246。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0302民初910、907、911、915、916、920、921、926、927、930、931、933、935、939号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人方群、许友功、吴雪芬、回秀德、余小琴、张小燕、何惧、何成悦、吴慧珍、慕学勤、郭守云、刘诗兵、汪娟、易环、陈刚、唐宝定经营回报款合计人民币264619.50元的义务，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）进行了二次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍，现上述申请执行人同意以该房屋按二拍保留价人民币264104.80元来抵偿被执行人所应偿还的经营回报款，对超出抵偿价格之外的回报款人民币514.70元，上述申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）作价人民币264104.80元，交付上述申请执行人以抵偿被执行人所欠的经营回报款人民币264104.80万元，该房屋所有权自本裁定送达上述申请人时起转移。二、上述申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)川0105执恢72号卢敏、叶敏与靳涛合同纠纷一案，执行中，被执行人靳涛已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6817号申请执行人石友民，男，1954年8月26日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：石建龙，山西瀛明律师事务所律师，特别授权。被执行人孙玉辉，男，1969年11月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人张英梅，女，1967年3月21日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人石友民与被执行人孙玉辉、张英梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的(2017)苏0682民初6391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告孙玉辉、张英梅偿还原告石友民借款本息1139153元（利息计算截止至2017年4月30日），于2017年10月3日前履行。二、被告孙玉辉、张英梅支付原告石友民自2017年5月1日起至实际给付之日以975500元为基数，按年利率10%计算的利息。三、原、被告其他无争议。四、案件受理费减半收取6780元，由被告孙玉辉、张英梅承担（于2017年10月3日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：借款本息1139153元（利息计算截止至2017年4月30日）及利息54436元（自2017年5月1日起暂计至2017年10月31日），案件受理费6780元，执行费14404元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行且均有冻结信息，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2018年5月3日将本案执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，反映被执行人下落不明，不要求对被执行人采取拘留措施，不要求将被执行人列入失信被执行人名单，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人不要求对两被执行人采取司法拘留措施，亦不要求将两被执行人列入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6391号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月三日书 记 员  刘国军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执671号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人湘潭大唐焊接材料有限公司。被执行人周才武。被执行人李红。被执行人李亦斌。本院执行的招商银行股份有限公司长沙分行与湘潭大唐焊接材料有限公司、周才武、李亦斌、李红金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年5月25日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0102执671号案件的执行。申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙 海审判员 杨骐铭审判员 张志山二〇一八年五月二十五日书记员 王 琳
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0104执962号申请执行人王金年，男，汉族，1983年10月27日出生，，无固定职业，住西宁市。被执行人张海军，男，汉族，1984年11月4日出生，，青海青海蓝恋商务酒店有限公司法定代表人，住西宁市。被执行人张海燕，女，汉族，1982年7月14日出生，青海蓝恋商务酒店有限公司经理，住西宁市。本院在执行申请执行人王金年与被执行人张海军、张海燕民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达案件执行通知书及申报财产令，责令其二被执行人尽快履行义务，但二被执行人至今未履行义务。经查二被执行人无不动产登记及银行存款。2018年4月3日本院依法查封冻结被执行人张海燕名下×××宝马车车辆登记手续，因该车辆不知下落无法扣押，经向申请执行人王金年核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人财产线索。2018年5月2日，申请执行人王金年以继续查找二被执行人的财产线索为由向本院提出撤销执行申请，如发现二被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）青0104执962号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一八年五月七日书记员 唐文婷
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0625执144号申请执行人高某某，男，汉族，1979年12月21日生。被执行人李某某，男，汉族，1981年9月10日生。申请执行人高某某与被执行人李某某餐饮服务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1828号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人李某某给付申请执行人高某某4150元。由于被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人李某某送达了执行通知书，经查明，被执行人李某某在某某银行、某某某银行有存款，本院于2018年5月9日依法将被执行人李某某在某某银行、某某某银行的存款予以冻结后，被执行人李某某自动履行了案件款4200元（案件受理费50元），交纳了执行费50元。申请执行人高某某已将案件款全部领取，本院将其冻结解除。至此，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1828号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年五月十八日书记员  张 帅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1327号罪犯何跃堂，男，1974年11月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）徳刑三初字第56号刑事判决，以被告人何跃堂犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何跃堂不服，提出上诉。本院于2012年5月16日作出（2012）云高刑终字第678号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年7月23日作出（2014）云高刑执字第1954号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何跃堂在死刑缓期执行期满后的服刑��造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何跃堂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年��刑期自2018年5月25日起至2043年5月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一八年五月二十五日书记员 郭 颖
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保210号申请人：尹之山，男，汉族，1967年5月17日出生，住临邑县，被申请人：郭鲁闽，男，汉族，1966年2月10日出生，住临邑县城区。被申请人：寇芝华，女，汉族，1966年8月1日出生，住址同上。（与被告郭鲁闽系夫妻关系）申请人尹之山与被申请人郭鲁闽等借款合同纠纷一案后，申请人尹之山向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月25日冻结了被申请人寇芝华在中国工商银行的账户为16×××81，余额为847.03元；冻结了被申请人郭鲁闽在交通银行的账户为62×××77，余额为237.25元；冻结了被申请人郭鲁闽在中国工商银行的账户为16×××95，余额为1423.92元；冻结了被申请人郭鲁闽在中国工商银行的账户为16×××67，余额为6470.34元；冻结了被申请人寇芝华在中国工商银行的账户为16×××73，余额为430.85元；冻结了被申请人寇芝华在中国银行的账户为23×××34CNY0，余额为709.54元。本院保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月二十八日书记员  郑 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执733号之一申请执行人：刘记福，男，汉族，1972年5月10日出生，住上蔡县，。被执行人：豆中芳，男，汉族，1973年3月3日出生，住上蔡县，。本院在执行刘记福与豆中芳买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人豆中芳在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年五月二十五日书记员  邱国立
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执40号申请执行人：刘萍萍，女，汉族，住无为县。被执行人：周宜炳，男，汉族，住安徽省芜湖市。本案在执行申请执行人刘萍萍与被执行人周宜炳民间借贷纠纷过程中，被执行人周宜炳应给付申请执行人刘萍萍借款20万元及利息并承担案件受理费2150元、执行费2900元，但被执行人周宜炳至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一八年五月二十六日书记员  王 红
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执764号之十申请执行人:广西岑溪农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地岑溪市。法定代表人梁涛，该公司董事长。被执行人:李栋，男，1977年4月26日出生，住所地岑溪市。被执行人：黄明娟，女，1960年5月29日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。被执行人：甘峻宇，男，1963年8月10日出生，住所地岑溪市。被执行人：麦洁虹，女，1965年12月17日出生，住所地岑溪市。被执行人：陈国宁，男，1961年10月1日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。依据本院已经发生法律效力岑溪市人民法院于2016年11月8日作出的（2016）桂0481民初1407号民事判决书，被执行人李栋、黄明娟、甘峻宇、麦洁虹应归还借款本金100万元及利息，承担诉讼费7277元，申请执行费13310元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李栋在广西岑溪农村商业银行营业部帐户40×××50上有银行存款200046.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李栋在广西岑溪农村商业银行营业部帐户40×××50上的银行存款200000元。上述款项划拨到本院（开户名：岑溪市人民法院。开户行：中国工商银行岑溪市支行。帐号：21×××15）。本裁定立即执行。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一八年五月二十九日书记员  李妍颖
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1725民初1543号原告：曹伟祥，男，1993年12月31日出生，汉族，农民。被告：曹艳霞，女，1964年5月23日，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘哲(系被告外甥)，男，1983年4月4日出生，汉族，居民。原告曹伟祥与被告曹艳霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟祥、被告曹艳霞的委托诉讼代理人刘哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹艳霞偿还借款60万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月20日向原告借款60万元用于资金周转，并用其名下的房产作抵押，有被告出具的借据为证。后经原告多次催要，被告未还。被告曹艳霞辩称，被告借原告60万元是事实，用于装修、进货，暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告于2015年2月20日向原告借款60万元用于资金周转，并用其名下的水岸新都8号楼1单元10层1001号房产作抵押。被告为原告出具借据，其内容为：“今借曹伟祥现金陆拾万元正，利息壹分。借期二年。注：如果到期不能归还，本人用水岸新都8号楼1单元10层1001宅房屋抵押。借款人曹艳霞2015年2月20号”。庭审时双方认可利率为月息1分。对以上事实，原、被告均予以认可。本院认为，根据原、被告的陈述、答辩和原告提交的借据能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案相关联，证明原、被告之间存在借贷关系，借款合同生效。原告要求被告偿还借款60万元的诉请，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期利率未约定，原告主张被告自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告曹艳霞于本判决书生效后十日内偿还原告曹伟祥借款本金60万元及利息（利息以借款60万元为基数，自2015年2月20日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告曹艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  韩承安二〇一八年五月四日书记员  张春倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初373号公诉机关西昌市人民检察院。被告人蔡永付，男，生于1980年9月1日，汉族，四川省凉山彝族自治州金阳县人，初中文化，农民，住西昌市川兴镇。因本案于2017年3月30日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市公安局决定，于同年4月12日被取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）300号起诉书指控被告人蔡永付犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人蔡永付到庭参加诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，2012年10月11日中午，被告人蔡永付在西昌市川兴镇赵家村15组村道上因过去的小矛盾与本村村民杨某发生纠纷，被告人蔡永付用锐器刺伤杨某腹部后逃离现场。经西昌市公安局法医鉴定，被害人杨某腹部损伤为重伤，失血性休克为重伤。案发后，被告人蔡永付向西昌市公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据现场勘验笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书和被告人供述，公诉机关认为，被告人蔡永付的行为构成故意伤害罪，其案发后具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，诉请我院依法判处，并书面建议对被告人蔡永付判处缓刑。被告人蔡永付对指控供认无辩解。经审理查明，被告人蔡永付与被害人杨某同是西昌市川兴镇赵家村村民，二人曾因琐事发生过争吵打架。2012年10月11日中午，被告人蔡永付酒后与被害人杨某在西昌市川兴镇赵家村15组村道上的丁字路口相遇，因二人曾经发生过纠纷，二人见面后相互争吵辱骂，随后撕扯起来，撕扯中蔡永付持随身携带的修剪葡萄用的剪刀捅刺杨某，致被害人杨某腹部受伤。被害人杨某受伤后在西昌市人民医院住院治疗，诊断系腹壁穿通伤、失血性休克、肠系膜血管断裂、左腕皮肤裂伤。在被害人杨某住院治疗期间，被告人蔡永付的亲属支付了杨某医疗费等费用5万元。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人杨某腹部损伤为重伤，失血性休克为重伤。案发后被告人蔡永付逃离现场，在外躲避公安机关追逃。2017年3月30日，被告人蔡永付到西昌市公安局投案自首，如实供述其犯罪事实。2017年3月28日，被害人杨某就附带民事赔偿与被告人蔡永付的亲属达成赔偿协议，被告人蔡永付赔偿了被害人杨某医疗费等经济损失计人民币18.5万元（包含已支付的医疗费5万元），被害人杨某对被告人蔡永付的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、西昌市公安局川兴派出所接受刑事案件登记表证实：2012年12月25日23时许，接到杨某关于在西昌市川兴镇赵家村15组村道上被蔡永付刺伤的报案。2、西昌市公安局川兴派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案现场位于西昌市川兴镇赵家村15组村道上的丁字路口。被告人蔡永付辨认后确认。3、被害人杨某陈述证实：2012年10月11日中午，我回家走到西昌市川兴镇赵家村15组商店门口时，遇见酒后的蔡永付等人，因之前我与蔡永付有过矛盾，我们二人随后发生争吵，蔡永付冲上前用刀子捅刺我腹部，致我腹部受伤。4、证人刘某一、杨某、刘某二证言。证人刘某一证言证实：2012年10月11日中午，蔡永付在家喝了酒后在外边耍，在西昌市川兴镇赵家村15组村道上与杨某相遇，因之前双方打过架，杨某用啤酒瓶打伤过蔡永付，双方没有调解好，故当天双方相遇后发生争吵撕扯，我从远处看见杨某倒在地上，我走到现场时见杨某肚子上有伤倒在地上，蔡永付已离开现场。证人杨某证言证实：2012年10月11日中午，我在商店内听见外面在吵闹，我走出来看见杨某腹部受伤倒在地上，之后派出所民警来到现场，120来后把杨某拉走了，我没有看见蔡永付和杨某打架的过程。证人刘某二证言证实：2012年10月11日中午，我听见门口路上有人在吵闹，我到现场看见我女婿蔡永付站在一边，杨某被两个人扶着，听村民说，蔡永付把杨某杀伤了，120来后把杨某拉到医院，我和我老婆赶紧带钱到医院看望杨某，杨某住院期间，我们交了杨某的5万元医疗费。5、西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人杨某腹部损伤为重伤，失血性休克为重伤。6、西昌市公安局到案经过说明证实：2017年3月30日，被告人蔡永付到西昌市公安局投案自首，如实供述其犯罪事实。7、调解协议书、收条、谅解书证实：2017年3月28日，被害人杨某就附带民事赔偿与被告人蔡永付的亲属达成赔偿协议，被告人蔡永付赔偿了被害人杨某医疗费等经济损失计人民币18.5万元（包含已支付的医疗费5万元），被害人杨某对被告人蔡永付的行为予以谅解。8、西昌市公安局情况说明证实：案发后作案凶器未查获。9、被告人蔡永付出生于1980年9月1日的户籍证明。10、被告人蔡永付供述，其供述供认了指控事实。以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案。本院认为，被告人蔡永付故意伤害他人身体，致人重伤，其故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以上十年以下有期徒刑。案发后，被告人蔡永付到公安机关主动投案，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡永付积极赔偿被害人杨某医疗费等经济损失，取得被害人杨某谅解，依法可酌定从轻处罚，综合本案情节，依法对被告人蔡永付从轻处罚。鉴于本案发生有一定起因，以及被告人蔡永付归案后认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法对被告人蔡永付从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蔡永付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 志 宏审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年五月二十四日书 记 员 岑  玥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执125号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人姜宝平，男，1963年12月21日出生，户籍所在地北京市石景山区。公民身份证号×××申请执行人北京市石景山区人民法院与被执行人姜宝平罚金执行一案。北京市石景山区人民法院(2017)京0107刑初384号刑事判决书已发生法律效力后，申请执行人于2018年1月3日移送强制执行，要求被执行人姜宝平缴纳罚金人民币二千元。本院于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人姜宝平拒不履行法定义务，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余2000元案款未执结。经调查，被执行人下落不明，且其名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2017)京0107刑初384号刑事判决书罚金部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人姜宝平具备了履行能力，本院将恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年五月十七日书记员 孟晓领