wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0203执30号申请人梁振起，男，1950年1月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人郭建军，男，汉族，1953年11月19日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2018﹞黑02**执30号执行案件，据以执行的(2016)黑0203民初918号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人梁振起与被执行人郭建军达成分期履行协议：被执行人每月还款1000元直到债务还清为止。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)黑0203执30号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  项宏权人民陪审员  孙永刚人民陪审员  谭宏波二〇一八年五月二日书 记 员  张 森
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1603号罪犯任美英，女，1962年5月10日出生，汉族，大专文化，浙江省浦江县人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2008年3月12日作出(2007)浦刑初字第570号刑事判决，以被告人任美英犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币300000元，继续追缴赃款人民币2480000，还返受害人。被告人任美英不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2008年8月4日以（2008）金中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。之后，金华市中级人民法院决定再审此案，并于2012年6月19日作出（2010）浙金刑再字第4号刑事裁定书，撤销（2008）金中刑二终字第101号刑事裁定书和（2007）浦刑初字第570号刑事判决书；发回浦江县人民法院重新审判。2012年10月22日，浙江省浦江县人民法院重审本案，作出(2012)金浦刑重字第2号刑事判决，以被告人任美英犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币300000元，继续追缴赃款人民币2480000，还返受害人。被告人任美英不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年1月18日以（2012）浙金刑二终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年5月3日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任美英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯任美英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯任美英已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯任美英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任美英准予减刑三个月（刑期自2007年8月14日至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十八日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1612号罪犯李欢乐，女，1977年5月5日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月6日作出(2008)温刑初字第154号刑事判决，以被告人李欢乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；追缴各被告人违法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年11月23日以(2008)浙刑一终字第210号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年5月3日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李欢乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李欢乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李欢乐已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，退出违法所得人民币6400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李欢乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李欢乐准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2008年1月8日至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十八日代书 记员  钱 佩
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1604号罪犯姚安连，女，1954年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2005年7月25日作出（2005）台刑二初字第29号刑事判决，以被告人姚安连犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2005年10月19日以(2005)浙刑二复字第23号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年11月26日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年5月3日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚安连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚安连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯姚安连已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚安连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚安连准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2010年4月10日至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十八日代书 记员  钱 佩
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1025号罪犯张扎儿，男，1960年6月6日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）普中刑三初字第79号刑事判决，以被告人张扎儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年8月3日被交付执行。本院于2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日五次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎儿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张扎儿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎儿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张扎儿减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月29日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1442号罪犯卢启池，男，1962年11月14日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年7月8日作出(2015)台黄刑初字第476号刑事判决，以被告人卢启池犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢启池在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢启池在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯卢启池已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢启池在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯卢启池至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯卢启池准予减刑八个月（刑期自2014年9月18日至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十五日代书 记员  钱 佩
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖12刑终119号抗诉机关安徽省界首市人民检察院。原审被告人陈朋，男，汉族，1982年1月8日出生于安徽省界首市，高中文化，个体工商户，户籍地界首市，现住界首市。因造成交通事故后逃逸于2018年2月11日被界首市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于同年2月23日被该局刑事拘留。2018年3月23日被本院决定取保候审。现在家。辩护人管正平，安徽法汇律师事务所律师。界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人陈朋犯危险驾驶罪一案，于2018年3月2日作出(2018)皖1282刑初51号刑事判决。界首市人民检察院认为本案确有错误提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王某1、检某出庭履行职务，原审被告人陈朋及本院通知阜阳市法律援助中心为其指派的辩护人管正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2018年2月8日23时30分许，被告人陈朋酒后驾驶皖Ｋ×××××五菱牌小型普通客车，沿界首市新阳路自东向西行驶至界首市二中路口时，与同向行驶的被害人王某2驾驶的皖Ｋ×××××奇瑞牌小型轿车发生交通事故，致两车受损。事故发生后，被告人陈朋驾车逃逸，被王某2追至界光路口停下。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人陈朋静脉血中乙醇含量为154.0mg/100ml，已达醉酒标准。经界首市公安局交管大队认定，被告人陈朋负事故的全部责任。原判另查明，陈朋已与被害人王某2达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：阜阳市公安局接处警综合单、受案登记表、到案经过、提取血样登记表、常住人口基本信息查询单、驾驶人及机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书及执行回执、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书，证人焦某、田某等人证言，被害人王某2陈述，被告人陈朋供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录等，被告人陈朋在一审当庭亦无异议。据此，原审法院认为：被告人陈朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。其到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币三千元。界首市人民检察院抗诉称，一审法院审理查明，被告人陈朋在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；同时认定了发生交通事故、负事故的全部责任且逃逸的事实，据此事实对被告人从重处罚。而陈朋因造成交通事故后逃逸，已被界首市公安局行政拘留十五日(实际执行12日)，一审法院在计算刑期时未将行政拘留期间折抵刑期。一审判处陈朋拘役一个半月，较同情形的其他案件量刑偏轻。综上，原判量刑不当，适用法律错误，导致刑期计算有误。阜阳市人民检察院支持抗诉，认为陈朋醉酒驾驶机动车造成事故负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚；其虽有事后赔偿行为，但判处其拘役一个半月，未体现从重处罚情节，原判量刑不当；陈朋危险驾驶机动车发生交通事故后逃逸的事实被一审法院认定，且明确表述该行为作为危险驾驶罪从重处罚的情节，其因逃逸行为被行政拘留的期限应当予以折抵刑期。建议本院依法纠正。原审被告人陈朋认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。辩护人同意检察机关关于陈朋被行政拘留的期间应折抵相应刑期的意见，另提出原判根据本案的具体犯罪事实、情节，结合陈朋犯罪后的表现，对陈朋量刑适当。建议本院维持原判。经二审审理查明，2018年2月8日23时30分许，原审被告人陈朋醉酒后驾驶机动车行驶至界首市二中路口时，与同向行驶的被害人王某2机动车发生交通事故，致两车受损。事故发生后，陈朋驾车逃逸，被王某2追至界光路口停下。经认定，陈朋负事故的全部责任。案发后，陈朋已赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，已为原判所列并经当庭举证、质证的相关证据证明，本院予以确认。对抗诉机关关于行政拘留的期间应予折抵刑期的上诉理由，经查，最高人民法院研究室1988年《关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》明确:“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期。这里所说的同一行为，既可以是判决书认定同一性质的全部犯罪行为，也可以是同一性质的部分犯罪行为。只要是以前受行政拘留处分的行为，后又作为犯罪事实的全部或者一部分加以认定，其行政拘留的日期应予折抵刑期。”陈朋在事故发生后的逃逸行为与其先期的危险驾驶行为具有连贯性，是前行为自然发展延续的结果，两个行为应作为一个整体来看待，而不应孤立分割开来。故逃逸行为是整个危险驾驶犯罪事实的一部分，原判在“经审理查明”部分已对逃逸行为予以认定，并在裁判时作为从重量刑情节予以考虑，被告人先前因逃逸行为被行政处罚的期间当然应当折抵刑期。故对抗诉机关的此节抗诉意见，本院予以支持。本院认为，原审被告人陈朋醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，后逃逸，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，量刑在法定幅度内，并无明显不当。抗诉机关关于原判量刑不当的抗诉理由，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但原判对陈朋的刑期起止时间计算有误，本院予以纠正。陈朋的刑期应从判决执行之日起计算，其先前因造成交通事故后逃逸被行政拘留及之后因涉嫌危险驾驶犯罪被羁押的期间均应折抵刑期。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：维持界首市人民法院(2018)皖1282刑初51号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琦审判员 邢轶慧审判员 周国清二〇一八年五月七日书记员 孙庆堂附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更795号罪犯刘建勋，小名“小娃”，男，1979年4月22日出生，汉族，小学文化，山西省襄汾县人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2010年10月20日以（2010）晋中中法刑初字第38号刑事判决书，认定被告人刘建勋犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年6月15日起至2021年6月14日止）。2014年10月10日山西省阳泉市中级人民法院作出（2014）阳刑执字第1438号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月（刑期执行到2019年9月14日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯刘建勋在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯刘建勋减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯刘建勋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建勋减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2009年6月15日起至2018年12月14日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 姝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3195号之三申请人李四保，男，1966年3月15日出生，汉族，住温县赵堡镇赵堡村前进二街5排2号。身份证号：410825196603156018。法定代理人：侯兰，女，系李四保妻子，住址同上。身份证号：410825196509216029。被执行人王卫鹏，男，1986年11月23日出生，汉族，住温县温泉街道办事处西梁所村4组。身份证号：410825198611230539。被执行人王会林，男，1972年7月15日出生，汉族，住温县温泉镇西梁所村西五路4排25号。身份证号：410825197207150532。被执行人张星华，男，1969年2月23日出生，汉族，住温县北冷乡许北张村。身份证号：410825196902234514。被执行人焦作交运集团鑫源运输有限责任公司，住所地：温县黄河路14号。法定代表人：王和平，董事长。本院在执行申请人李四保与被执行人王卫鹏、王会林、张星华、焦作交运集团鑫源运输有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请人于2017年11月8日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执3195号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月三日书记员  王志云
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2191号申请执行人：仓国增，男，1988年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑天力，男，1988年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王强力，男，1981年6月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王继红，女，1982年6月18日生，汉族，住河南省尉氏县。关于仓国增与郑天力、王强力、王继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仓国增于2017年11月8日向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。本院在执行仓国增与郑天力、王强力、王继红民间借贷纠纷一案中：一、于2017年11月8日，向被执行人郑天力、王强力、王继红送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年11月9日，对被执行人郑天力、王强力、王继红名下的财产进行了网络查控，查控结果为查封了被执行人郑天力名下的车辆一辆，但未实际扣押，无法处置。未发现被执行人郑天力、王强力、王继红名下有其他财产可供执行；三、于2018年4月25日，对被执行人郑天力、王强力、王继红采取了传唤，但被执行人郑天力、王强力、王继红未到庭；于2018年4月25日，对被执行人郑天力、王强力、王继红名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产可供执行。于2018年5月25日，对被执行人郑天力、王强力、王继红名下的财产进行了网络查控，查控结果为郑天力、王强力、王继红名下无财产可供执行本院于2018年5月25日对申请执行人仓国增做了终本约谈，申请执行人仓国增同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行仓国增与郑天力、王强力、王继红民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人仓国增也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十五日书记员  王 磊
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初270号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马永平，化名“马战”，男，1970年2月3日出生，汉族，高中文化，户籍地西安市碑林区，无业。2017年11月9日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人范明君，陕西迈拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人马永平犯诈骗罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人马永平及其辩护人范明君到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年1月至8月，被告人马永平化名“马战”，编造自己在陕西省公安厅治安局工作、能办理西安市居民户口的事实，骗取被害人郭某、胡某的信任，以收取办理户口费用为名分别骗取郭某53500元、胡某90000元。2017年11月9日，马永平被公安机关抓获。破案后，马永平家属已向被害人赔偿损失并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人马永平的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人马永平四年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人马永平对起诉书指控的诈骗事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称被告人马永平认罪态度好，系初犯，到案后积极退赔赃款，本案被害人有一定过错，建议对马永平从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年1月至8月，被告人马永平化名“马战”，谎称自己在陕西省公安厅治安局工作，以能办理西安市居民户口为由，分别骗取被害人郭某53500元、胡某90000元。截止案发马永平未能办理落户事宜，亦未归还涉案款项。2017年11月9日，马永平被公安机关抓获。破案后，马永平家属代为退赔全部赃款，二被害人对马永平的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、银行交易记录、陕西省公安厅治安管理局情况说明、谅解书等书证；证人沈某、杜某1、张某、吕某、马某的证言；被害人郭某、胡某的陈述；被告人马永平的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人马永平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳，对马永平依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马永平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起执行至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  刘玉秀人民陪审员  肖阿强二〇一八年五月十日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2018年月日送达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1820号罪犯冯冲，男，汉族，1985年4月10日生，初中文化，四川省绵阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年5月8日作出（2012）庐刑初字第00225号刑事判决，以被告人冯冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币五万元。被告人冯冲不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）合刑终字第00218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯冲确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯冲减去自本裁定送达之日起至2018年10月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1790号罪犯孙忠良，男，汉族，1965年1月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年4月28日作出（2014）濉刑初字第00129号刑事判决，以被告人孙忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人孙忠良不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）淮刑终字第00128号刑事判决，以上诉人孙忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙忠良确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙忠良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙忠良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙忠良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙忠良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年2月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0203执88号之二申请执行人：浈江区美安辰石材店。经营者：黄南海。被执行人：韩立军。本院在执行浈江区美安辰石材店与韩立军买卖合同纠纷一案中,因被执行人未履行本院（2017）粤0203民初2071号民事判决书确定的义务，申请人于2018年1月11日向本院申请执行。在执行过程中,本院查封了被执行人韩立军名下粤F·AQ468车辆。经本院向有关银行、房管、车管等有关单位查询，查明被执行人韩立军除暂无法处理的车辆外，暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一八年五月七日书记员  余子健
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0282执恢179号申请执行人：李臣，男，1975年1月28日生，汉族，住桦甸市。被执行人：李延忠，男，1958年8月27日生，汉族，住桦甸市。本院在执行申请执行人李臣与被执行人李延忠民间借贷一案中，2018年5月26日，申请执行人李臣申请终结本案的执行，剩余标的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0282民初77号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘孝民审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一八年五月二十六日书记员  孙 晔
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1572号原告：唐德富，男，生于1950年3月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被告：余强，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：沈丰华，男，生于1950年4月20日，汉族，四川省泸州市纳溪区。原告唐德富与被告余强、沈丰华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。因被告已履行债务，原告唐德富于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德富的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐德富撤回起诉。案件受理费10元，由原告唐德富负担。审判员  刘立波二〇一八年五月十日书记员  宋高琴
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执194号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月10日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款7492.5元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计7542.5元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款7542.5元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1431号罪犯支裕南，男，1956年6月27日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)浙绍刑初字第58号刑事判决，以被告人支裕南犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元；赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯支裕南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯支裕南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯支裕南已履行生效判决所判处的罚金人民币18500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯支裕南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯支裕南准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年6月30日至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十五日代书 记员  钱 佩
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1394号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，职务局长。被告：卢泽华,男,生于1953年2月17日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告卢泽华不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告卢泽华的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  刘立波二〇一八年五月十五日书记员  宋高琴
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民辖终48号上诉人(原审被告)：福建海宸房地产开发有限公司，福建省南平市建阳区北门螃蜞路12号，统一社会信用代码91350784581123446T。法定代表人：厉日光，总经理。被上诉人(原审原告)：王明威，男，1988年1月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。上诉人福建海宸房地产开发有限公司因与被上诉人王明威买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703民初556号民事裁定，向本院提起上诉。福建海宸房地产开发有限公司上诉称，被上诉人王明威与案外人伪造虚假供货事实及证据，被上诉人王明威从未向上诉人供应材料，上诉人也从未进行过结算或确认。本案在未查明是否存在真实供货事实的情况下，无法确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应由被告即上诉人住所地人民法院管辖。请求:撤销原裁定，将本案送南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人福建海宸房地产开发有限公司住所地在福建省南平市建阳区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人福建海宸房地产开发有限公司提出应由其住所地人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持，但其提出应将本案移送南平市延平区人民法院审理的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持；原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延平审判员  李 力审判员  郑宗岳二〇一八年五月十日书记员  郑梅林本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1797号罪犯李明，男，拉祜族，1985年2月10日生，小学文化，云南省勐海县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年2月26日作出（2014）濉刑初字第00029号刑事判决，以被告人李明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去自本裁定送达之日起至2018年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初400号原告沈某，女，1945年7月17日出生，汉族。原告袁某，男，2005年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人白某，甘泉县法律援助中心律师。委托诉讼代理人白某洁，甘泉县法律援助中心法律工作者。被告刘某明，男，1964年4月6日出生，汉族。本院在审理原告沈某、袁某诉刘某明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈某、袁某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某、袁某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告沈某、袁某撤回起诉。本案案件受理费免收。审 判 长  魏延林审 判 员  王美丽人民陪审员  马玉成二〇一八年五月十四日书 记 员  赵 莎
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0240刑初85号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谢飞，男，1990年7月20日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯盗窃罪，于2010年11月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月9日被石柱县公安局取保候审，同年5月14日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞102号起诉书指控被告人谢飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指��，2017年12月20日左右的一天下午，刘某将朋友马某和陈某带到谢飞位于石柱县万安街道园林街的家中，尔后，谢飞提供吸毒工具，与刘某、马某、陈某一起吸食刘某提供的甲基苯丙胺晶体（冰毒）。其间，刘某电话邀约秦某吸食毒品，随后秦某来到谢飞家中，与谢飞、刘某、马某、陈某四人一起吸食甲基苯丙胺晶体。2018年1月2日20许，谢飞再次在石柱县万安街道园林街的家中容留刘某吸食甲基苯丙胺晶体。2018年1月9日，被告人谢飞被抓获归案。石柱县人民检察院认为，被告人谢飞的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于被告人谢飞认罪认罚，建议判处谢飞拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人谢飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谢飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚��证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年8月13日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一八年五月十五日书记员 包小琴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终236号上诉人（原审被告）：徐州恒安新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处瓦店村。法定代表人：孟秀芳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王来军，男，1973年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：徐孝松，男，1950年8月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州恒安新型建材有限公司因与被上诉人王来军买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305民初225号民事裁定，向本院提起上诉。徐州恒安新型建材有限公司上诉称，上诉人的工商登记地址虽然在徐州市贾汪区，但是其主要机构所在地及办公地点均在徐州市泉山区，上诉人的住所地应认定为徐州市泉山区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人徐州恒安新型建材有限公司工商登记住所地为徐州市贾汪区大吴街道办事处瓦店村，该处亦为其生产经营场所，原审原告王来军选择向被告住所地的徐州市贾汪区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为被告住所地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人徐州恒安新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张 雷二〇一八年五月十五日书记员  彭 璐
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0902民初963号原告:姚桂芹，女，汉族，1982年10月5日生，住。被告：许洪亮，男，汉族，1974年1月6日生，户籍地，现住。本院受理原告姚桂芹与被告许洪亮民间借贷纠纷一案后，被告许洪亮在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，认为被告的经常居住地为沧县杜林乡西街村，本案不应由本院管辖，应由经常居住地人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告的户籍所在地为，经常居住地为沧县杜林乡西街，本案应由被告经常居住地人民法院沧县人民法院管辖，故被告提出管辖权异议的主张成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市市中级人民法院。审 判 长 顾 峥人民陪审员 刘 鹏人民陪审员 孙雅新二〇一八年五月九日书 记 员 周 萍
四川省得荣���人民法院结 案 通 知 书(2018)川3338执恢3号谢小平、肖杰：谢小平与肖杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计138900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138900.00元，本院已于2018年5月17日将该款转付给谢小平。至此，谢小平向本院申请执行的(2015)得荣民初字第24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张  巍二〇一八年五月十八日书记员 降初罗布
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1023号再审申请人（一审原告、二审上诉人黄则林之子）黄新，男，1957年4月5日生，汉族，住海门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏海门工业园区管理委员会,住所地海门市三星镇宝成路。法定代表人江永军，该委主任。委托代理人张振斌，江苏清竹律师事务所律师。黄则林因诉江苏海门工业园区管理委员会（以下简称海门工业园区管委会）建设行政答复一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2016)苏06行终299号行政裁定，向本院申请再审。在本院审查过程中，黄则林于2018年3月26日去世，其子黄新要求继续参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄新申请再审称，被申请人海门工业园区管委会作出的工业园区复字〔2015〕83号《关于黄则林要求建房的答复意见书》（以下简称《83号答复》）是被申请人利用政府职权作出的，对申请人的合法权利产生影响，具有可诉性，原审法院裁定驳回申请人的起诉错误。请求本院撤销原审裁定，判决确认被申请人作出的《83号答复》违法。海门工业园区管委会答辩称，被申请人作出的《83号答复》是就黄则林申请建房事宜信访的重复答复，对黄则林的权利义务不产生实际影响，不是具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求本院驳回申请人黄新的再审申请。本院认为，黄则林向村委会申请建房，因其不符合建房申请条件而未获批准。后黄则林及其子黄新就申请建房事宜分别向海门市人民政府及海门工业园区管委会相关领导邮寄信件。海门工业园区管委会在2015年7月16日作出《关于黄则林、顾文美要求建房的答复意见书》后，于2015年9月28日作出被诉的《83号答复》。《83号答复》系海门工业园区管委会收到领导交办信件后，处理信访事项的行为，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。且《83号答复》与海门工业园区管委会在2015年7月16日作出《关于黄则林、顾文美要求建房的答复意见书》答复结论相同，并未重新设定黄则林的权利义务，原审法院裁定驳回黄则林的起诉并无不当。综上，黄新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄新的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇一八年五月十七日书记员 陈 晨
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更35号罪犯董猛，男，汉族，1988年10月12日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1182刑初57号刑事判决，以被告人董猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯董猛在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。共获得三次表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为:罪犯董猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董猛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年1月6日起至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1525刑初86号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人张宗华，男，1995年8月8日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2017年10月17日被刑事拘留，同月26日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人张宗华犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人张宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省高县人民检察院起诉指控，2017年8月14日22时许左右，被告人张宗华驾驶川QEXX**从筠连县沿省道206线往高县方向行驶，当车行至省道206线345公里+900米处时与前方同向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致无号牌三轮车上乘客杨世秀送医抢救无效死亡、三轮车驾驶员应少清受伤。事故发生后，被告人张宗华主动报警，并在现场等候处理。经检验，被害人杨世秀因交通事故致颅脑损失死亡。经高县公安局交通管理大队调查认定，被告人张宗华在此次事故中承担主要责任。指控认定被告人张宗华的行为已构成交通肇事罪,系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定给予刑罚处罚。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人张宗华在审理过程中无异议，且有接（报）处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，归案说明，交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸检报告，司法鉴定意见书，车检报告，血样提取登记表，酒精含量测试报告，道路交通事故认定书，证人的证言，被告人张宗华的供述，交通事故损害赔偿调解申请书，死亡通知书，尸体座谈记录，尸体处理通知书，高县道理交通事故人民调解协议书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，中华联合财保交强险和商业保险赔偿计算书，户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人张宗华驾驶机动车违反道路交通安全法规违规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宗华在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人张宗华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严 晖人民陪审员  陈小清人民陪审员  钟 霞二〇一八年五月十日法官 助理  张 益书 记 员  蒲 莉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1424民初361号原告：张加明，男，1955年12月15日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：孙全军，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告：刘德贵，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告：谢丽群，女，1974年4月30日出生，汉族，住四川省丹棱县。四原告共同委托诉讼代理人：商晓娟，丹棱县法律援助中心律师。被告：四川新高峰瓷业有限公司（统一社会信用代码：9151142469695985XA），住所地：丹棱县杨场镇狮子村7组。法定代表人：孙世勇,系公司董事长。委托诉讼代理人：邱剑（执业证号：15114201410713260），四川明雅律师事务所律师。原告张加明、孙全军、刘德贵、谢丽群与被告四川新高峰瓷业有限公司劳动争议一案，原告张加明、孙全军、刘德贵、谢丽群于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加明、孙全军、刘德贵、谢丽群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张加明、孙全军、刘德贵、谢丽群撤回起诉。案件受理费5元，由原告张加明、孙全军、刘德贵、谢丽群负担。审判员  杨丹二〇一八年五月十七日书记员  张蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1779号罪犯张猛，男，汉族，1977年8月22日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年1月9日作出(2012)花刑初字第00020号刑事判决，以被告人张猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年05月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张猛确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张猛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初1625号原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地：岳池县九龙镇建设路169号。负责人：刘钲，行长。被告：罗静，女，生于1989年7月10日，汉族，农村居民，住岳池县。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告罗静信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。由于原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一八年五月二日书记员 张跃建
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执1375、1376号之七申请执行人成都铃鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：黄文敏。被执行人蔡丽。被执行人卢海波。本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初11006号民事判决，于2018年2月1日受理成都铃鑫汽车销售服务有限公司申请执行蔡丽、卢海波追偿权纠纷一案。在执行中，本院于2018年3月1日作出（2018）川0107执1375、1376号之二执行裁定，将被执行人卢海波名下的车牌号为川X**的酷威牌汽车予以了查封。现因被执行人已经履行完毕，且申请执行人申请解除对上述房屋的查封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除被执行人卢海波名下的车牌号为川X**的酷威牌汽车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年五月十一日书记员 杨志科
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2052号罪犯彭荣发，男，1977年8月4日出生，湖北省谷城县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2015年2月6日作出（2015）双流刑初字第48号刑事判决，以被告人彭荣发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币2万元，刑期自2014年7月23日起至2019年7月22日止。执行机关川西监狱于2018年5月14日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯彭荣发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币20000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭荣发，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯彭荣发予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年七月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更73号罪犯童贤康，男，汉族，1998年3月6日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2016年8月12日作出（2015）全刑初字第00198号刑事判决，以被告人童贤康犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯童贤康在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯童贤康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童贤康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童贤康减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年8月3日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  李文业ggz二〇一八年五月二十五日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2484号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人柳清枝，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人陈丽芬，女，1979年8月13日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人柳清枝、陈丽芬行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年五月九日书记员  陈泽明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执1297号之二申请执行人韦健凤，女，1982年3月26日出生，汉族，现住钦州市钦南区。被执行人林中文，女，1977年9月26日出生，汉族，现住钦州市钦南区。韦健凤与林中文民间借贷纠纷一案，本院作的（2016）桂0702民初1874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林中文逾期未履行法律文书确定的义务，韦健凤已向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人林中文自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人林中文自愿撤回强制执行申请依法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执1297号案件的执行。申请执行人撤回执行申请后二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建华二〇一八年五月二十二日书记员  余凤银
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2114号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：方燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。被告：王其彬，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告方燕、王其彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十二日书记员 申建利
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3589号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：王静，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3004号原告：雷善坤，男，1961年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：张茂荣，女，1996年12月1日出生，汉族，住四川省。原告雷善坤与被告张茂荣租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告雷善坤于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷善坤的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷善坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由雷善坤负担。审判员  陈子良二〇一八年五月二十三日书记员  何蓉蓉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执恢62号之一申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人伍家荣，该社理事长被执行人李可吟，男，生于1963年1月8日，汉族，住江油市。申请执行人江油市农村信用合作联社与被执行人李可吟借款合同纠纷一案，江油市人民法院于2002年4月27日作出的（2002）江民督字第660号支付令以及（2002）江法执字第927号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款41340元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。现申请人执行人书面申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2002）江民督字第660号支付令的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年五月十四日书记员 钟馨玉
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审52号申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。法定代表人李仕华，系该局局长。被执行人南充市顺庆区鸿源醇原料销售经营部，住所地南充市顺庆区荆溪镇6村2社。经营者，郭勇，男，汉族，生于1987年6月30日,住南充市顺庆区。申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年5月28日向本院申请强制执行南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》。本院依法对其申请进行了审查，现已审查终结。申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给荆溪街道办坛罐窑村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款34032.4元（20元/平方米×1701.62平方米）。其事实与理由是：被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地2.61亩，2017年6月底开始平整场地，搭建彩钢棚，用于经营醇原料销售。经实地勘测，硬化土地搭建彩钢棚占地面积1701.62平方米。该用地不符合《顺庆区土地利用总体规划(2006-2020)》的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。该局已依法立案查处，于2017年9月27日作出《行政处罚决定书》[南顺土资监罚字（2017）第42号]送达给被执行人，并于2018年5月15日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。经审查查明，2017年7月，区国土局在动态巡查中，发现南充市顺庆区鸿源醇原料销售经营部未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地约2亩，搭建彩钢棚，用于经营醇原料销售。2017年7月28日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并向被执行人进行了询问、现场勘测后认定，被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地属实，并于2017年9月21日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年9月27日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，2018年5月15日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。以上事实有营业执照、身份证、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，按照《中华人民共和国土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用荆溪街道办坛罐窑村2组集体土地，显属违法，应当按照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年5月15日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字[2017]第42号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审判员  林宏二〇一八年五月二十九日书记员  何静
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣中执字第00003号之八申请执行人：芜湖平云商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭，组织机构代码68084666-6。法定代表人：骆克平，该公司总经理。被执行人：宣城市兴达混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济开发区金坝分区金桥大道9号，组织机构代码55016725-1。法定代表人：笪世财，该公司总经理。本院在审理、执行申请执行人芜湖平云商贸有限公司与被执行人宣城市兴达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2013年9月9日查封了被执行人宣城市兴达混凝土有限公司所有号牌为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的车辆，因上述车辆长期未年检，需恢复登记状态后才能处理。本院暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能提供。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一八年五月六日书 记 员  张翀鸣
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0621行审33号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：池西区天池大路。法定代表人胡学友，系区长。行政机关出庭负责人高贵兴，池西区管委会办公室主任。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人张朋，池西区房屋征收经办中心工作人员。被申请人董世荣，男，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2018年4月19日向本院申请准予执行池西管征补（2017）第16号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，被申请人董世荣经法庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加听证，故进行缺席裁定。经审查查明，因棚户区改造建设的需要，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2016年4月19日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补（2017）第16号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补（2017）第16号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对池西管征补（2017）第16号房屋征收补偿决定书，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。申请执行费500.00元，由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 锋人民陪审员  臧衣松人民陪审员  王玉霞二〇一八年五月二十八日书 记 员  高 健
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初92号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人邱龙，男，1988年11月18出生于赣州市南康区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年5月8日被南康区公安局刑事拘留，同年5月15日被南康区公安局取保候审，2018年4月10日被南康区公安局逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人邱龙犯非法经营罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人邱龙及辩护人巫海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年10月7日至2017年2月5日期间，在赣州市南康区某街道经营“某住宿”的被告人邱龙明知他人在微信朋友圈销售的香烟为假烟，为了非法牟利，却通过微信号联系上家订购中华、芙蓉王等假冒注册商标卷烟共计236条。上家收到邱龙的订单后，通过某快递等快递公司寄送给邱龙，邱龙则在收到假烟后通过微信转账或微信红包等方式向上家支付钱款共计26965元。邱龙将上家寄送的假烟中的少部分放置在其经营的“某住宿”内零售，大部分通过微信朋友圈向南康本地居民刘某某、钟某某、陈某某等人销售，共计销售假烟198条，实际销售金额43050元，获利20470元。2017年2月24日，南康区烟草专卖局执法人员在邱龙经营的“某住宿”内查获中华（软）、芙蓉王（硬）、白沙（和天下）等品牌香烟共计7种38条。经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，查获的38条香烟，除2条94mm黄金叶（天润）香烟、2条意大利产的100mmMILANO香烟为真品香烟，其余34条品牌香烟均为假冒注册商标的伪劣香烟。经南康区价格认证中心认证，扣押的38条品牌香烟价值人民币17954元；已销售的案涉198条品牌香烟价值人民币113016元。2017年5月8日，民警持传唤证将邱龙传唤到案接受调查。侦查期间，邱龙退缴违法所得2万元。被告人邱龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其系办案人员电话传唤到案的。辩护人巫海明提出，被告人邱龙构成自首，建议对被告人邱龙适用缓刑。经审理查明与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在本案审理期间，被告人邱龙退缴违法所得470元，缴纳罚金2.5万元。上述事实，被告人邱龙不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的物证：南康区烟草专卖局依法扣押的38条香烟及快递单；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、南康区烟草专卖局的行政执法卷宗材料、邱龙手机中提取的微信聊天记录、转账记录等书证；证人曾某某、肖某某、刘某某、钟某某、陈某某的证言；被告人邱龙的供述；价格认证结论书；辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱龙以获取非法利益为目的，在没有取得烟草专卖零售许可的情况下，自他人处购买假冒注册品牌香烟予以销售，非法获利20470元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邱龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴全部违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。被告人及辩护人辩解辩护称，被告人邱龙系电话传唤到案，构成自首，经查，2017年2月24日南康区烟草专卖局执法人员在被告人邱龙经营的“某住宿”内当场查获非法经营的香烟，2017年5月8日南康区公安局民警持传唤证将被告人邱龙传唤到案，且被告人及辩护人并未提交证据证明被告人邱龙系被民警电话传唤后主动归案，被告人邱龙不符合自动投案的条件，不构成自首，该辩解辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人邱龙的犯罪情节及悔罪表现，对被告人邱龙判处缓刑已不致再危害社会，决定对被告人邱龙从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人邱龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2.5万元（已缴纳）；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人的犯罪所得20470元（其中20000元未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  张魁隆人民陪审员  曾宪东二〇一八年五月十四日代理书记员  蒋 朋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执245号申请执行人：董树成,男性,住东辽县被执行人：杨庆锋,男性,住辽源市本院在执行申请执行人董树成与被执行人杨庆锋劳务合同纠纷拖欠人工费纠纷一案中，本院做出的(2017)吉0402民初1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董树成的申请本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人董树成与被执行人杨庆锋自愿达成执行和解协议，申请执行人董树成，于2018年5月22日向本院提出申请，要求撤回(2018)吉0402执245号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0402执245号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  于大斌二〇一八年五月二十三日书记员  周 天
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初68号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人刁伟，男，1987年10月25日生于江西省赣州市。因涉嫌犯绑架罪，于2017年11月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押在南康区看守所。被告人申昌龙，男，1989年1月14日生于江西省赣州市。因涉嫌犯绑架罪，于2017年11月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押在南康区看守所。委托辩护人赖杨生、郭梁，江西金蓉律师事务所律师。被告人刘海平，男，1987年8月2日生于江西省赣州市。因涉嫌犯绑架罪，于2017年11月12日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押在南康区看守所。委托辩护人刘斌，江西大榕树律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)第39号起诉书指控被告人刁伟、申昌龙、刘海平犯绑架罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人刁伟、申昌龙、刘海平及辩护人赖杨生、刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月下旬，被告人刁伟、申昌龙因赌博欠下大额债务萌生绑架范某某勒索钱财的想法，并由申昌龙购买GPS定位器；后刁伟、申昌龙经商议邀请被告人刘海平参与绑架，刘海平同意并与申昌龙一起在南康区龙岭镇街上购买了绳子、手套、头套、水果刀等作案工具。2017年11月8日凌晨2时许，申昌龙、刘海平来到范某某住所，由申昌龙将GPS定位器安装在范某某的保时捷卡宴轿车车底，以随时掌握范某某的行踪。2017年11月9日22时许，戴好头套、手套的被告人刁伟、申昌龙、刘海平根据事先商议好的步骤方法，在赣州市章贡区潭口镇某小学旁绑架了开卡宴轿车经过的范某某。申昌龙、刘海平将用绳子捆绑双手的范某某带到卡宴轿车后座看管，由刁伟驾驶卡宴轿车来到赣州市赣县区某工业园。三人对范某某进行殴打并索要300万元赎金，并由范某某打电话给其妻子康某某及朋友周某某筹款。因怕长时间与范某某在一起被其认出，刁伟提议由申昌龙、刘海平去拿赎金，并于10日凌晨6时许返回潭口家中；而申昌龙、刘海平驾驶卡宴轿车将范某某带到大余县等待范某某亲友筹集赎金。2017年11月10日17时许，申昌龙、刘海平通知范某某亲友到大余交付赎金，受范某某妻子委托交付赎金的周某某称不会使用导航，要求在南康某收费站附近交易；申昌龙、刘海平同意并于19时许在约定地点收取了赎金300万元，随后申昌龙、刘海平在南康区某街道将范某某释放。该300万元赎金由刁伟、申昌龙、刘海平私分，其中刁伟、申昌龙各分得95万元，刘海平分得110万元；刁伟、申昌龙、刘海平三人将分得的钱款用于还债、购买黄金饰品等。2017年11月11日19时30分许，刁伟、申昌龙、刘海在江西省泰和县刘海平岳父雷某1家中被泰和警方抓获。侦查期间，民警已追回现金、财物等共计206万余元，并将现金180万元发还给范某某。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了：受案登记表、抓获经过、人口信息、通话记录等书证；证人康某某、周某某、廖某、肖某某、雷某2、申某1等人的证言；被害人范某某的陈述；被告人刁伟、申昌龙、刘海平的供述与辩解；DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书；勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录、搜查笔录等。公诉机关意见，被告人刁伟、申昌龙、刘海平以勒索财物为目的，绑架范某某，获得赎金300万元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，应当以绑架罪追究三人的刑事责任。被告人刁伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人申昌龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解称其已退缴非法所得95万元。辩护人赖杨生提出，被告人申昌龙具有积极退缴赃款、坦白、自愿认罪的情节，建议判处十年有期徒刑。被告人刘海平对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称他没有殴打被害人，和申昌龙去被害人住所踩点的时候不知道是去装GPRS，其属于从犯并已经退赃一百万左右，金银首饰已全部退还。辩护人刘斌提出，被告人刘海平在本案中起次要、辅助作用，系从犯；被告人主观恶意轻，社会危害性相对较轻，无前科，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，具有坦白情节，主动退赃，建议判处十年以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘海平得到赃款后归还被告人申昌龙7万元。公安机关扣押了被告人刁伟现金2.72万元、价值2.0904元的金银首饰，被告人申昌龙现金99.782万元、价值1.3万元的金银首饰，被告人刘海平现金98.1385万元、价值2.186元的金银首饰。侦查期间，公安民警将现金180万元发还给被害人范某某。上述事实，被告人刁伟、申昌龙、刘海平均无异议，且有公诉机关当庭出示并提交的头套、手套、绳子等物证；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、赃款去向及资金追缴情况、通话记录等书证；证人康某某、周某某、廖某、肖某某、雷某2、邹某某、黄某某、刁某某、申某1、王某某、涂某某、李某某、申某2、卢某1、卢某2的证言；被害人范某某的陈述；被告人刁伟、申昌龙、刘海平的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；赣州市公安司法鉴定中心DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书；辨认笔录；光盘等证据加以证明，足以认定。本院认为，被告人刁伟、申昌龙、刘海平以勒索财物为目的，绑架范某某，获得赎金300万元，其行为均已构成绑架罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刁伟退缴部分赃款，被告人申昌龙、刘海平积极退缴非法所得，可以酌定从轻处罚。各被告人均自愿认罪，可以酌定从轻处罚。各被告人的违法所得应当责令退赔。被告人刘海平辩解称，他没有殴打被害人，经查，被告人刁伟、申昌龙的均供述三人都殴打了被害人，且被害人范某某也陈述了刘海平参与了殴打，证据之间可以相互印证，被告人刘海平实施了殴打被害人范某某的行为，该辩解意见，本院不予采纳。辩护人刘斌辩护称，被告人刘海平不是犯意提起者，构成从犯。经查，本案中三被告人事前共同协商绑架事宜，事中各自分工明确，事后共同分得赃款，不宜区分主从犯，该辩解辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刁伟犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年11月12日起至2030年11月10日止，先行羁押1日已折抵。以下刑期计算及罚金缴纳方式相同。）二、被告人申昌龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年11月12日起至2029年2月10日止，先行羁押1日已折抵。）三、被告人刘海平犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年11月12日起至2028年11月10日止，先行羁押1日已折抵。）四、责令被告人刁伟退赔给被害人范某某90.1896万元、被告人申昌龙退赔给被害人范某某0.918万元、被告人刘海平退赔给被害人范某某2.6755万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  刘永德人民陪审员  廖章淮二〇一八年五月十一日代理书记员  蓝无霞
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督34号申请人：位威，男，1984年10月24日出生，汉族，现住河南省平舆县。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人位威于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人位威称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人位威工资55000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人位威工资55000.00元。申请费392.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执616号之一申请执行人彭龙虎，男，1973年1月18日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人肖文奎，男，1962年8月21日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初2672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人肖文奎在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一八年五月三十日书记员  米 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院民事判决书（2018）晋1026民初163号原告:盖海峰，男，1979年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：谷六德，山西华尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北路308号。负责人：王贵生，系该公司经理。委托诉讼代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。原告盖海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司(以下简称”晋中人保”)保险合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖海峰委托诉讼代理人谷六德、被告晋中人保委托诉讼代理人马鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。盖海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆因交通事故造成的损失81900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日9时30分，原告盖海峰驾驶××××××号重型半挂车沿国道309线由东向西行驶至1056公里加800米处时，与前方同向行驶杨俊杰驾驶的××××××号重型半挂车发生追尾碰撞，同时与迎面驶来许志刚驾驶的××××××号重型半挂车侧面发生刮擦，造××××××号重型半挂车损坏的交通事故。该事故经安泽县公安局交警大队认定为盖海峰负事故的全部责任，杨俊杰、许志刚无责任。此次事故给原告造成车损修复费用65000元、鉴定费3000元、拖车费两笔分别为4000元、9900元，以上损失共计81900元。K26688×××号重型半挂车在晋中人保投有交强险和商业险，以及保额为236992元的机动车损失险。晋中人保辩称，对事故的发生经过以及车辆投保情况无异议，但对于赔偿事宜应该先由杨俊杰、许志刚二人驾驶的车辆保险公司在交强险无责限额内承担200元，剩余部分按照保险合同的约定予以赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于事故发生的经过、事故责任认定、车辆损坏的事实、车辆投保情况，双方当事人没有争议，本院予以确认。事故车辆××××××号重型半挂车挂靠登记在灵石县捷瑞运业有限责任公司名下，公司不参与车辆运营，实际所有人为原告盖海峰，保险费用由原告缴纳，被保险人为灵石县捷瑞运业有限责任公司，公司出具书面意见同意事故理赔事宜由原告主张权利，事故赔偿款由原告领取，对此被告没有异议，本院予以确认。经庭审质证，被告对原告提供的有关身份证明、车辆信息相关证据、灵石县捷瑞运业有限责任公司证明材料、保险单、事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告主张的损失数额，经原、被告双方质证及本院审核，认定如下：1、车辆修复费：原告主张65000元，并提供了临汾华伟价格评估有限公司出具的价格评估报告书，被告认为鉴定结论与定损数额差距较大，当庭提出重新鉴定申请，因其提出的重新鉴定的理由不符合法律规定，本院未予准许，对临汾华伟价格评估有限公司出具的价格评估报告书予以认定，对原告主张的数额予以确认；2、鉴定费：原告主张支付鉴定费3000元并提供发票一张，本院予以确认；3、施救费：原告主张事故发生后将车辆从事故发生处拖至安泽县城支付拖车费4000元，因车上载有货物又另行雇车将车辆从安泽拖至临汾修理厂支付拖车费9900元，并提供了增值税发票两张。被告对4000元的拖车费予以认可，但认为原告车辆在安泽修理即可，对从安泽再拖到临汾产生的9900元的拖车费不予认可。因事故车辆载有目的地为临汾的货物，货物也需要运输至临汾，因此该项费用系合理损失，本院对原告主张的该损失数额予以确认。以上原告因本次事故造成的车辆损失共计81900元。本院认为，灵石县捷瑞运业有限责任公司与被告晋中人保签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期限内，被告应按照合同约定承担保险责任。灵石县捷瑞运业有限责任公司作为车辆登记所有人及被保险人同意由车辆实际所有人即本案原告就赔偿事宜主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告提出原告车辆应先由对方杨俊杰、许志刚二人驾驶的车辆保险公司在交强险无责限额内承担200元赔偿责任的主张，符合交强险的赔偿规定，本院予以支持，被告应先扣除对方车辆交强险的责任再赔付。对于被告主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，于法无据，被告也没有提供该两项费用保险公司不应承担责任的相关证据，因此对被告的该答辩意见本院不予采纳。综上所述，原告因交通事故造成车辆损失81900元，扣除200元后剩余损失81700元应由被告晋中人保在其车损险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿原告盖海峰车辆修理费、施救费、鉴定费等各项损失共计81700元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，已减半收取，由原告盖海峰承担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员尚晓琴二〇一八年五月十七日法官助理郑书慧书记员许慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1277号罪犯姚华平，男，1978年8月8日出生，侗族，小学文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2004年7月19日作出(2004)苍刑初字第414号刑事判决，以被告人姚华平犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪,判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币3000元，决定合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；被告人违法所得折价款人民币17385元，责令退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，对该犯共减去有期徒刑四年。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯姚华平已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚华平准予减刑八个月（刑期自2004年3月8日至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月七日代书 记员  钱 佩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0103民初3065号原告：罗来升,男,1965年1月5日出生,汉族,住南昌市西湖区。原告:罗淑珍,女,1967年6月15日出生,汉族,住南昌市西湖区。被告：魏爱华,男,1961年12月1日出生,汉族,住南昌市西湖区。被告：华斌，男，1960年7月27日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告罗来升、罗淑珍诉被告魏爱华、华斌民间借贷纠纷一案中，已于2018年4月19日立案受理并已依法送达原告罗来升、罗淑珍诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告罗来升、罗淑珍未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告罗来升、罗淑珍撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一八年五月八日书记员  曹理力
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2365号原告：何杰，男，1986年1月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告：徐倩，女，1989年4月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。被告：泸州益佳房地产开发有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：熊国铭。原告何杰、徐倩与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月25日立案，原告何杰、徐倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何杰、徐倩撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一八年五月三日书记员 杨文娟
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初106号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人刘志明，男，汉族，文盲，农民，户籍所在地陕西省汉中市。2018年1月5日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被公安汉台分局刑事拘留，同年1月8日被依法取保候审。被告人赵永金，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市。2018年1月5日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被公安汉台分局刑事拘留，同年1月8日被依法取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人刘志明、赵永金犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉。被告人刘志明、赵永金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月16日早4时许，被告人刘志明驾驶自用无牌三轮摩托车，携带事先购买的电瓶、电容、机头、细铁丝等作案工具，从汉中市汉台区铺镇刘李营村出发，到武乡镇西村接上同案犯赵永金后前往武乡镇同力村，将三轮车停放在汉中疗养院大门约50米处的同力村村民杨治平家院外墙边，经武乡镇西沟进入汉中市汉台区武乡林场青岗坪国有林区，私自安装电网捕猎。当日17时许被告人刘志明将电网打开通电后与赵永金藏匿于青冈坪附近的洞穴内休息。2017年12月17日早8时许，刘志明关闭电网后发现在青岗坪用电网杀死一只野生动物。刘志明、赵永金二人在现场将此野生动物剥皮分肉一人一半，赵永金将羊头拿走后将斑羚毛皮及两个蹄子遗弃现场，刘志明将架设电网用的机头和电容藏匿山中后二人离开。2017年12月20日，二被告再次到武乡镇西沟青岗坪国有林区私自安装电网捕猎，12月23日凌晨3时许，因电网走火引发森林火灾，二人扑救未果后逃离现场。同年12月26日下午，武乡林场扑火人员在清理现场时发现野生动物毛皮一张、蹄子两个及部分作案工具。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，二人用电网猎捕的野生动物为国家二级保护动物斑羚，经济价值为40000元。2017年12月25日被告人刘志明主动到汉中市公安局汉台分局投案，如实供述了犯罪事实，同日公安机关在汉台区武乡镇西村五组赵永金家中将被告人赵永金抓获。公诉机关认为，被告人刘志明，赵永金非法猎捕、杀害国家二级保护动物斑羚，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人刘志明，赵永金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、到案经过说明；2、证人杨某甲、郑某某、张某某、刘某甲、刘某乙、刘丙、杨乙、王某某、徐某某、赵某某、邹某某的证言；3、现场勘验笔录及照片；4、汉中市汉台区森林防火指挥办公室关于12.23森林火灾处置情况报告；5、汉中市野生动物保护管理站鉴定报告；6、国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心（2017）406号鉴定意见书；7、汉中市汉台区林业局（2018）第1、2-1号行政处罚决定书、8、扣押物品清单、9、被告人刘志明，赵永金的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘志明，赵永金在汉中市汉台区武乡林场青岗坪国有林区，私自安装电网，猎杀国家二级保护动物斑羚一只，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控二被告人犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中二人共谋，设置电网，猎杀野生动物，同属主犯。案发后被告人刘志明主动到汉中市公安局汉台分局投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。被告人赵永金到案后如实供述了犯罪事实，具体坦白情节，依法可以对其从轻处罚。二被告人系初犯，经二被告人所在地司法行政机关社区评估，判处缓刑对所在社区无重大不良影响，可以对二被告人适用缓刑。为了保护国家野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘志明犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金2500元（限判决生效后十日内予以缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人赵永金犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金2500元（限判决生效后十日内予以缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、对随案移送的作案工具升压器一个、铁丝三扎、电瓶一个、砍刀一把、小刀一把、塑料丝一个、电容二十五个、电瓶B一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 熊 伟人民陪审员 景 莹人民陪审员 金 捷二〇一八年五月二十二日书 记 员 赵步高
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)青01民终715号上诉人（原审被告）：青海昊阳矿业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城西区新宁路。法定代表人：王雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：来祖洁，该公司会计。被上诉人（原审原告）：兰州鑫东物资有限责任公司,统一社会信用代码×××,住所地:甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：胡振东，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦林俊、杨婧，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。原审被告：宋传荣，公民身份号码×××,女，汉族，现住江苏省沛县温州。上诉人青海昊阳矿业有限公司因与被上诉人兰州鑫东物资有限责任公司、原审被告宋传荣买卖合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2017）青0104民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海昊阳矿业有限公司于2018年5月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人青海昊阳矿业有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青海昊阳矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6813元，减半收取3406.5元，由上诉人青海昊阳矿业有限公司负担，余3406.5元退还青海昊阳矿业有限公司。本裁定为终审裁定。审判长徐婷审判员高海霞审判员山有梅二○一八年五月二十五日书记员李海霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1191号罪犯孙元江，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁0285刑初430号刑事判决，认定被告人孙元江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯孙元江假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张登东、盛苏微，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙元江确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙元江的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙元江现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙元江准予假释（假释考验期限至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年五月二十五日书记员 张 强