广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初115号原告：杨梅，女，1957年11月26日出生，汉族，广西省凤山县人，住廉江市雅塘镇陀村166号委托代理人：罗家用，男，1955年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市雅塘镇陀村166号被告：叶春春，男，1986年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市营仔镇里头山村64号1房被告：叶兴顺，男，1985年3月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市营仔镇上塘仔村144号原告杨梅诉被告叶春春、叶兴顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨梅的委托代理人罗家用到庭参加诉讼，被告叶春春、叶兴顺经本院公告送达起诉诉通知书、举证通知书、开庭传票逾期后仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梅诉称：2016年08月22日，被告叶春春驾驶被告叶兴顺的无号牌改装三轮摩托车沿X676线从石岭镇往雅塘镇方向行驶，20时20分到达雅塘镇路段，不靠右行驶，与对向罗家用驾驶的轻便二轮摩托车碰撞，造成两车损坏及乘客原告杨梅受伤的交通事故。事故后，原告被送到廉江市雅塘卫生院抢救，用去医疗费681.04元；当日转去湛江市骨科医院治疗，费用43元；于2016年08月23日住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤；3、头面皮肤挫擦伤。2016年8月27日购血840元，原告住院至2016年08月31日出院，住院8天，用去医疗费23104.30元，住院期间留陪2人；出院医嘱：继续外院治疗。2016年08月31日办理出院后转到廉江市康复医院继续住院治疗，其间于2016年09月20日到廉江市人民医院检查等共用去754.60元，因经济困难于2016年09月20日出院，住院20天，用去医疗费8074.63元，住院期间留2人陪护。医院建议：1注意换药、不适随诊;2、加强营养。因原告不能痊愈于2016年11月23日又到廉江市康复医院继续住院治疗，住院3天，用去医疗费3462.41元。医院建议：1、注意休息，2、石膏托外固定一个月，3、定期复查左胫腓骨，4、不适随诊。2017年01月03日原告再到廉江市康复医院检查，费用107元。原告杨梅因家庭经济困难，没有在医院得到应有的治疗，只能在家用中草药治疗，中草药费用去3000多元，现尚未得到康复。廉江市公安局交警大队于2016年12月30日对原告损伤进行伤残程度委托鉴定，2017年01月04日经广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2016)临鉴字第522号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨梅的损伤伤情稳定，评定其左下肢损伤构成IX(九）级伤残。鉴定费用1800元。廉江市公安局交警大队于2016年09月07日作出廉公交认字（2016)第0690号《道路交通事故认定书》,确认被告叶春春承担事故的主要责任，罗家用承担事故的次要责任，原告杨梅无责任。被告叶兴顺是肇事车辆（无号牌改装三轮摩托车）的所有人，其没有在保险公司购买车辆交通强制保险和商业第三者险。原告属农村人口，从事农、林、牧、渔业。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关的规定，交通事故造成原告如下经济损失：136480.38元【其中医疗费37066.98元、中草药费3000元；住院伙食费3100元（100元/天×31天）、误费工13214.60元（35995元/年÷365天×134天）、护理费6200元（100元/天×31天×2人)、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%)、营养费1550元、交通费2500元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元】。被告叶兴顺是肇事车辆（无号牌改装三轮摩托车）的所有人，又是投保该机动车交强险的义务人，投保义务人被告叶兴顺应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。因此，请求法院判令：一、判令被告叶兴顺、叶春春在交强险责任限额范围内连带赔偿原告杨梅经济损失120000元；二、被告叶春春赔偿原告杨梅经济损失11536.26元（16480.38元×70%)。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：原告身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二：被告叶兴顺身份信息，证明被告叶兴顺主体资格及基本信息；证据三：交通事故责任认定书，证明叶春春承担主要责任，罗家用承担次要责任，原告无责任。证据四：湛江骨科医院病历、疾病诊断证明书、出院小结、陪护证明、报告单等，证明原告事故受伤在该医院住院及陪护情况；证据五：廉江市康福医院病历、疾病诊断证明书、出院小结、陪护证明、报告单等，证明原告在该医院两段时间的住院情况、护理状况及加强营养状况；证据六：司法鉴定意见书，证明原告因事故伤残九级；证据七：医疗票据十份，证明原告用去医疗费37066.98元；证据八：广东增值税普通发票，证明原告伤残等级鉴定费用1800元；证据九：证明书，证明（2018）粤0881民初111号民事裁定书于2017年12月6日生效。被告叶春春、叶兴顺不作答辩，在举证期限内没有提供证据。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审核，对其真实性、关联性予以确认。本院查明：2016年08月22日20时20分，被告叶春春驾驶改装的无号牌三轮摩托车沿X676线从石岭往雅塘镇方向行驶至雅塘镇路段时，不靠右行驶，与对向罗家用驾驶的轻便二轮摩托车碰撞，造成两车损坏及乘客原告杨梅受伤的交通事故。原告受伤后先被送到廉江市雅塘卫生院抢救，当日转去湛江市骨科医院住院治疗，医院诊断原告的伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤；3、头面皮肤挫擦伤。原告住院至2016年08月31日出院，出院医嘱：继续外院治疗。原告办理出院后转到廉江市康复医院继续住院治疗，期间于2016年09月20日到廉江市人民医院检查等共用去754.60元，因经济困难于2016年09月20日出院。因原告不能痊愈于2016年11月23日又到廉江市康复医院继续住院治疗，住院3天，用去医疗费3462.41元。医院建议：1、注意休息，2、石膏托外固定一个月，3、定期复查左胫腓骨，4、不适随诊。2017年01月03日原告再到廉江市康复医院检查，费用107元。廉江市公安局交警大队于2016年12月30日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告损伤进行伤残程度委托鉴定，2017年01月04日广东申正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨梅的损伤伤情稳定，评定其左下肢损伤构成IX(九）级伤残。鉴定费用1800元。廉江市公安局交警大队于2016年09月07日作出《道路交通事故认定书》,确认被告叶春春承担事故的主要责任，罗家用承担事故的次要责任，原告杨梅无责任。被告叶兴顺是肇事车辆（无号牌改装三轮摩托车）的所有人，没有购买车辆交强险和商业第三者险。此外查明，杨梅属农业家庭户口。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定叶春春承担事故的主要责任，杨梅承担事故的次要责任正确，本院予以确认，可作赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告要求被告赔偿损失合法，依法应予支持。原告于2018年1月9日起诉，主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合法律规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)规定计算原告损失。原告实际住院32天、门诊1天，主张按31天计算损失，依法应予准许：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告提供了医院的收费票据及相应在病历资料佐证，确定原告医疗费37013.98元。原告主张中草药费3000元依据不足，本院不予支持。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，根据原告主张住院31天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3100元(100元／天×31天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本次事故造成原告伤残，医疗机构的要求加强营养，本院应予支持。原告伤残九级，按5000元乘伤残赔偿指数，计得1000元(5000×20%)。4、误工费。根据《解释意见》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，鉴于原告属农业户口性质，误工费计算标准应按农、林、牧、渔业(35995元／年)计，计至评残作出前一天，计得13214.60元(35995元／365天×134天)。5、护理费。根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的意见，原告主张报酬标准按当地护工从事同等级别护理100元/天计合理，本院应予支持，计得6200元（100元/天×31天×2人）。6、交通费。根据《解释意见》的第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告虽没有提供交通票据，但考虑原告确实需要住院和为护理人支出一定交通费用，结合原告住院地点、天数，酌情每天按30元计930元(30元/天×31天)。7、残疾赔偿金。根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”规定，原告属于农业居民户口，构成一项九级，按农村居民人均纯收入标准14512.20元/年的标准，自评残之日起按二十年计算，计得58048.80元(14512.20元／年×20年×20%)。8、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项九级，给原告精神造成伤害，结合本案原告无过错责任，原告要求被告赔偿10000元合理，本院应予支持。9、伤残鉴定费。根据原告提供鉴定机构发票，确定原告用去鉴定费1800元。原告损失合计131307元(计算结果四舍五入)，其中医疗费、伙食补助费、营养费三项合计41114元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费五项合计88393元，伤残鉴定费1800元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；以及强制保险条款的相关规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。因此，原告损失应在交强险的限额范围内先作赔偿。被告叶春春赔偿在交强险中赔偿原告数额100193元(10000+88393+1800)，不足部分，根据被告叶春春负主要过错责任，应赔偿原告损失人民币21780元［(131307－100193)×70%］。综上，被告叶春春应赔偿原告损失121973元(100193+21780)根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告叶兴顺应在交强险100193元的限额范围内承担连带赔偿责任。被告叶春春、叶兴顺经本院公告没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为被告放弃质证抗辩的权利，本院依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：限被告叶春春于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨梅损失人民币121973元；被告叶兴顺对被告叶春春在交强险限额范围内应赔偿给原告的100193元承担连带赔偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，由原告杨梅负担213元，被告叶春春、叶兴顺负担2718元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄坤亮人民陪审员  宋维钦人民陪审员  曾东武二〇一八年五月二十四日书 记 员  吴尔贝附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”