内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初41号公诉机关：土默特左旗人民检察院。被告单位:土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社，住所地：土默特左旗沙尔营乡耳林岱村。法定代表人：银磊，该合作社社长。被告人:银磊，男，大专文化，土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社法定代表人，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住呼和浩特市玉泉区西菜园村下三队89号。2017年8月18日因涉嫌虚开抵扣税款发票罪和虚开发票罪被土默特左旗公安局刑事拘留；2017年8月28日因涉嫌虚开抵扣税款发票罪和虚开发票罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，同日由土默特左旗公安局执行逮捕；2019年5月5日因涉嫌虚开抵扣税款发票罪由我院决定取保候审，同日由土默特左旗公安局执行取保候审。现取保候审。辩护人：任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。辩护人：张渊，内蒙古蒙信律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2018】40号起诉书指控被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社（以下简称“禾益农牧业合作社”）、被告人银磊犯虚开抵扣税款发票罪以及虚开发票罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检查员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告单位禾益农牧业合作社的法定代表人即被告人银磊、辩护人任慧芳、张渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，被告人银磊担任禾益农牧业合作社法定代表人期间，2013年被告人银磊与江西广明实业有限公司法定代表人高某(男，1966年7月14出生)结识，2016年3月高某以给禾益农牧业合作社投资控股并与高某的公司打包上市为由，让被告人银磊给其虚开发票。2016年10月被告人银磊与高某商量后，被告人银磊伪造土地租赁合同，虚构雪菊种植合同和雪菊购销合同，按照高某提供的江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司信息，以禾益农牧业合作社名义向土默特左旗国税局申领增值税普通发票，截止2017年2月24日虚开增值税普通发票160份，作废1份，虚开增值税普通发票总金额人民币15837624元，抵扣税款总金额人民币1864651.62元。其中给：1.江西广明实业有限公司虚开增值税普通发票42份，虚开金额4184610元。江西广明实业有限公司抵扣税款543972元。2.江西安广药业有限公司虚开增值税普通发票42份，虚开金额4182954元。江西安广药业有限公司抵扣税款543784.02元。3.江西世杰药业有限公司虚开增值税普通发票60份。虚开金额5976120元。江西世杰药业有限公司抵扣税款776895.6元。4.江西南城建昌府实业有限公司虚开增值税普通发票15份，虚开金额1493940元，未抵扣税款。2017年6月30日，土默特左旗国家税务局向江西省抚州市南城县国家税务局发送了土国税稽协（2017）001号协查函后，江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西广明实业有限公司于2017年8月8日向当地税务机关补缴增值税税款1864651.62元，并缴纳了税收滞纳金135594.89元。2017年8月18日被告人银磊主动到土默特左旗公安局投案自首，并如实交代了犯罪经过。经呼和浩特市弘烨司法会计鉴定所对关于银磊等涉嫌虚开抵扣税款发票以呼弘司法会计鉴定所【2018】会鉴字第2号鉴定：（一）土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社开出增值税普通发票159份，发票总金额15837624元；(二)已申报抵扣税款的增值税普通发票有144份，发票总金额14343684元，已抵扣增值税销项税额1864651.62元；(三)未申报未抵扣税款的增值税普通发票有15份，发票金额1493940元；(四)江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西广明实业有限公司三家公司补交增值税税款1864651.62元，并缴纳了税收滞纳金135594.89元。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告单位禾益农牧业合作社违反国家税收监管制度，在无实际业务往来的情况下，伪造合同、虚构种植，为他人虚开发票抵扣税款，数额巨大；被告人银磊作为被告单位的法定代表人、实际经营人虚开用于抵扣税款的发票，数额巨大，其行为构成虚开抵扣税款发票罪和虚开发票罪；被告人银磊自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。提起公诉，请依法判处。被告单位禾益农牧业合作社对土默特左旗人民检察院指控的罪名和事实不持异议。被告人银磊对土默特左旗人民检察院指控的事实不持异议，辩称自己对开具增值税普通发票也能抵扣税款无认知，其积极配合税务机关追回税款，具有自首情节，请求从宽处罚。辩护人任慧芳、张渊提出的辩护意见是：一、被告人银磊不构成虚开抵扣税款发票罪。首先，被告人银磊的主观意图仅限于虚增被告单位经营业绩、夸大营业收入，没有骗取国家税款或者帮助高某或其控股企业骗取国家税款的主观故意；其次，被告人银磊对增值税普通发票能够抵扣税款事前无认知、事中无共谋，其被高某利用进而实施的犯罪行为不可归责于被告人银磊；再次，最高人民法院《关于适用的若干问题的解释》规定，农产品销售发票不属于可以抵扣税款的其他发票；最后，根据最高人民法院研究室《关于如何适用法发【1996】30号司法解释数额标准问题的电话答复》，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准可以参照《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关规定执行，被告人银磊虚开税款数额1864651.62元，属数额较大。二、被告人银磊的行为构成虚开发票罪，被告人银磊具有自首情节、系初犯、偶犯，具有法定和酌定的从宽情节。综上，建议对被告人银磊以虚开发票罪在有期徒刑两年以下、拘役或者管制、并处罚金范围内追究刑事责任。经审理查明，2016年3月，被告人银磊任职被告单位禾益农牧业合作社法定代表人期间，应高某(男，1966年7月14出生，已另案处理)要求，着手为江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西南城建昌府实业有限公司虚开可以用于抵扣税款的增值税普通发票。2016年10月，被告人银磊伪造雪菊种苗购销合同、生物肥购销合同、雪菊购销合同以及土地租赁合同，按照高某提供的上述四家公司的具体信息，以被告单位禾益农牧业合作社名义向土默特左旗国税局申领增值税普通发票并虚开。截止2017年2月24日，虚开增值税普通发票160份，作废1份，虚开增值税普通发票金额共计人民币15837624元，抵扣税款数额共计人民币1864651.62元。其中：1.给江西广明实业有限公司虚开增值税普通发票42份，虚开金额4184610元，抵扣税款数额543972元。2.给江西安广药业有限公司虚开增值税普通发票42份，虚开金额4182954元，抵扣税款数额543784.02元。3.给江西世杰药业有限公司虚开增值税普通发票60份，虚开金额5976120元，抵扣税款数额776895.6元。4.给江西南城建昌府实业有限公司虚开增值税普通发票15份，虚开金额1493940元，未抵扣税款。2017年6月30日，土默特左旗国家税务局向江西省抚州市南城县国家税务局发送了土国税稽协（2017）001号协查函后，江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西广明实业有限公司于2017年8月8日向当地税务机关补缴增值税税款1864651.62元，并缴纳了税收滞纳金135594.89元。根据呼和浩特市弘烨司法会计鉴定所出具的呼弘司法会计鉴定所【2018】会鉴字第2号鉴定意见：（一）土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社开出增值税普通发票159份，发票总金额15837624元；(二)已申报抵扣税款的增值税普通发票有144份，发票总金额14343684元，已抵扣增值税销项税额1864651.62元；(三)未申报未抵扣税款的增值税普通发票有15份，发票金额1493940元；(四)江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西广明实业有限公司补交增值税税款1864651.62元，并缴纳了税收滞纳金135594.89元。2017年8月18日，被告人银磊自动去到土默特左旗公安局投案，并如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：1.被告人银磊的人口信息（户籍）证明：证明被告人银磊犯罪时系完全刑事责任年龄。2.高某户籍信息、在逃人员登记表、人大代表证明、土默特左旗公安局出具的对高某刑事拘留请示函、江西省南城县人民代表大会常务委员会作出的许可对高某采取刑事强制措施的复函、土默特左旗公安局出具的追逃过程及请示过程工作说明：证明高某于2016年9月6日当选为南城县第十七届人民代表大会代表，2017年8月3日因涉嫌虚开抵扣税款发票罪被土默特左旗公安局网上追逃，2017年8月28日被江西省城南县公安局抓获，土默特左旗公安局向江西省南城县人民代表大会作出对高某进行刑事拘留的请示后，江西省南城县人民代表大会常务委员作出许可回复。3.土默特左旗白庙子镇沙尔营区域服务中心耳林岱村民委会出具的证明：证明2016年度禾益农牧业合作社从未向该村民委员会租赁过土地，亦未在该村种植过雪菊。4.江西省南城县国家税务局出具的情况说明：证明江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司系一般纳税人，该三家公司接受禾益农牧业合作社开具的增值税普通发票后均已申报抵扣税款；税收管理系统中未发现江西南城建昌府实业有限公司的基本信息和纳税情况。5.土默特左旗国家税务局作出的《关于土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社涉嫌虚开增值税普通发票案件的调查报告》及土国税便函【2017】3号：证明土默特左旗国家税务局在对禾益农牧业合作社2016年1月1日至2017年4月30日的涉税情况进行查处时，发现该合作社涉嫌虚开抵扣税款发票犯罪；2017年5月22日，土默特左旗国家税务局向土默特左旗公安局移送该案线索及相关证据。6.土左旗公安局接收证据清单：证明2017年8月21日土默特左旗公安局接收土默特左旗国家税务局移送的案件线索及相关证据。7.土默特左旗公安局出具的自首说明：证明被告单位禾益农牧业合作社涉嫌虚开抵扣税款发票罪一案，经土默特左旗国家税务局移送，土默特左旗公安局于2017年8月3日立案侦查并对被告人银磊进行网上追逃。2017年8月18日，被告人银磊自动去到土默特左旗公安局投案，并如实供述了自己的罪行。8.禾益农牧业合作社设立登记资料、法人证照及财务资料：证明被告单位禾益农牧业合作社的相关法人信息。9.雪菊种苗购销合同、生物肥购销合同、雪菊购销合同、土地租赁合同：证明被告人银磊伪造雪菊种苗购销合同、生物肥购销合同、雪菊购销合同及土地租赁合同，虚构禾益农牧业合作社向卓资县承星农业开发农民专业合作社购买雪菊种苗及生物肥，向耳林岱村民租用土地种植雪菊，与江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司之间进行雪菊销购的事实。10.禾益农牧业合作社业务账目明细及流水回单，资金流水图、资金流向表以及对应的银行业务凭证、个人账户明细查询、交易流水：证明禾益农牧业合作社与江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司之间存在多笔资金往来，资金作为雪菊收购货款由上述公司转入禾益农牧业合作社后，随即转出至高某或者相关人员账户内。11.土默特左旗国家税务局出具的禾益农牧业合作社发票开具明细及内蒙古增值税普通发票159份：证明2016年11月至2017年2月期间，禾益农牧业合作社向江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西南城建昌府实业有限公司虚开增值税普通发票的事实。12.江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司的登记材料、法人证照、股东证照、股东会及董事会决议、公司章程、公司财务资料：证明江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司的相关法人信息。13.江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司的开户信息、雪菊购销合同、增值税一般纳税人资格登记表、增值税纳税申报表、应交增值税进项税费明细，各类资金流水记账以及增值税普通发票：证明基于被告单位及被告人银磊伪造的雪菊购销合同，江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司取得禾益农牧业合作社开具的增值税普通发票。14.证人温某的证人证言:证明其系土默特左旗国家税务局的工作人员，土默特左旗国家税务局税源科在工作中发现禾益农牧业合作社及其法定代表人银磊涉嫌虚开增值税普通发票犯罪，该合作社从2014年11月5日成立至2016年10月期间没有任何业务，2016年11月至2017年2月期间申领增值税普通发票160份，开具159份，作废1份。开具的159份增值税普通发票全部开给江西省的四家公司，开具品名为雪菊，开具金额人民币15837624元。经土默特左旗国家税务局对该合作社的业务合同进行审查，发现该合作社从未与土默特左旗沙尔营乡耳林岱村村民租赁过土地，与卓资县承星农业开发农民专业合作社亦不存在业务往来。雪菊作为农产品，其销售发票可以让开票方免除增值税款，同时让受票方持票抵扣税款。15.呼和浩特市弘烨司法会计鉴定所出具的鉴定意见：证明（一）2016年11月21日至2017年2月24日，禾益农牧业合作社以销售农产品雪菊的名义，给江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西南城建昌府实业有限公司开出增值税普通发票159份，发票总金额15837624元，其中，给江西安广药业有限公司开具增值税普通发票42份，发票金额4182954元；给江西世杰药业有限公司开具增值税普通发票60份，发票金额5976120元；给江西广明实业有限公司江西广明实业有限公司开具增值税普通发票42份，发票金额4184610元；给江西南城建昌府实业有限公司开具增值税普通发票15份，发票金额1493940元。（二）已申报抵扣税款的增值税普通发票144份，发票总金额14343684元，已抵扣增值税销项税额1864651.62元。(三)未申报未抵扣税款的增值税普通发票有15份，发票金额1493940元（江西南城建昌府实业有限公司领取营业执照后未在规定的时间内办理税务登记，也未向当地税务机关申报抵扣进项税款）；(四)江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司、江西广明实业有限公司三家公司补交增值税税款1864651.62元，并缴纳了税收滞纳金135594.89元。16.土默特左旗国家税务局稽查局制作的询问(调查)笔录：证明2017年5月10日，土默特左旗国家税务局对土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民李某1、李某2用、王二文、刘某1、刘某2进行询问调查，发现被告单位禾益农牧业合作社从未与土默特左旗沙尔营乡耳林岱村上述村民签订土地租赁，与卓资县承星农业开发农民专业合作社亦不存在业务往来。17.证人靳某的证人证言:证明其系卓资县承星农业开发农民专业合作社的法定代表人，银磊曾经在该合作社工作过。卓资县承星农业开发农民专业合作社从未与禾益农牧业合作社签订过雪菊种苗或者生物肥的购销合同，亦未向该合作社出售过雪菊种苗或者生物肥。雪菊种苗购销合同及生物肥购销合同上加盖的印章系该合作社弃用的旧章，印章处签署的“高某”不是其单位员工。银磊曾在该合作社工作过。18.证人梁某的证人证言:证明其在卓资县承星农业开发农民专业合作社担任会计职务期间，银磊从未找其盖过卓资县承星农业开发农民专业合作社印章。银磊曾在卓资县承星农业开发农民专业合作社工作过。19.证人李某1的证人证言:证明其系土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民，其从未与禾益农牧业合作社签订过土地租赁合同，租赁合同上的签字并非其签署，其所承包的土地上从未种植过雪菊。20.证人刘某1的证人证言:证明其系土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民，其从未与禾益农牧业合作社签订过土地租赁合同，也从未见过租赁合同，其所承包的土地上从未种植过雪菊。21.证人李某2用的证人证言:证明系土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民，其从未与禾益农牧业合作社签订过土地租赁合同，也从未见过租赁合同，其所承包的土地上从未种植过雪菊。22.证人刘某2的证人证言:证明其系土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民，其从未与禾益农牧业合作社签订过土地租赁合同，租赁合同上的签字并非其签署，其从未见过租赁合同，其所承包的土地上从未种植过雪菊。23.证人陈某在的证人证言:证明其系土默特左旗沙尔营乡耳林岱村的村民，其从未与禾益农牧业合作社签订过土地租赁合同，租赁合同上的签字并非其签署，其从未见过租赁合同。24.证人高某的证人证言:证明2016年11月至2017年2月期间，其让银磊为江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司虚开增值税普通发票，开具品名为雪菊，开具金额一千五百多万元，银磊将开具的增值税普通发票通过快递方式邮寄给其，其使用这些发票抵扣税款。其中向江西南城建昌府实业有限公司开具的15份增值税普通发票没有用于抵扣税款。25.被告人银磊的供述：证明2014年其注册禾益农牧业合作社，合作社成立后一直没有业务。2016年3月其应高某要求，着手向高某指定的四家公司开具增值税普通发票。2016年11月至2017年2月期间，其先后伪造雪菊种苗购销合同、生物肥购销合同、土地租赁合同以及雪菊购销合同，虚构禾益农牧业合作社向卓资县承星农业开发农民专业合作社购买雪菊种苗及生物肥、向耳林岱村民租用土地种植雪菊、与江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司进行雪菊销购的事实，其以禾益农牧业合作社名义向土默特左旗国税局申领增值税普通发票，然后按照高某提供的公司信息，分别向江西南城建昌府实业有限公司、江西广明实业有限公司、江西安广药业有限公司、江西世杰药业有限公司虚开增值税普通发票160份，作废1份，虚开金额人民币15837624元。所有发票其均通过快递方式邮寄给高某，其中向江西南城建昌府实业有限公司虚开增值税普通发票15份，高某说这家公司尚未营业，所以这15份发票没有用于抵扣税款。整个过程中，禾益农牧业合作社与高某以及高某指定的公司之间并没有实际业务往来。2017年3月至2017年5月期间，为了让虚假业务往来看起来真实、合理从而规避税务审查，受票公司通过网银转账的方式向禾益农牧业合作社账户转入雪菊收购货款，而后高某使用合作社的网银密码将上述雪菊收购货款从合作社的账户里转账出去，分别转给了几个个人账户。合作社对公账号及密码是其邮寄给高某让高某使用的。以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。被告人银磊关于其不知道虚开的发票可以用于抵扣税款的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社违反税收征管制度，在没有实际农产品购销的情况下，为他人虚开可以用于抵扣税款的增值税普通发票，虚开税款数额人民币1864651.62元，数额较大，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪，系单位犯罪；被告人银磊作为被告单位的法定代表人，直接决策并具体实施虚开行为，属于直接负责的主管人员，虚开税款数额人民币1864651.62元，数额较大，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。公诉机关指控被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社、被告人银磊犯虚开抵扣税款发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社主动缴纳罚金，从宽处罚。被告人银磊系初犯、偶犯，案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，从宽处罚;对被告人银磊适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。根据最高人民法院研究室《关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研[2014]179号）以及最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（法[2018]226号）规定，人民法院在审判工作中不再参照执行《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》（法发〔1996〕30号）第一条规定的虚开增值税专用发票罪的定罪量刑标准。在新的司法解释颁行前，对虚开增值税专用发票刑事案件定罪量刑的数额标准，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）第三条的规定执行。即虚开的税款数额在50万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的“数额较大”；虚开的税款数额在250元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的“数额巨大”。本案中，被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社虚开增值税普通发票税款数额人民币1864651.62元，应当认定为刑法第二百零五条规定的“数额较大”。对公诉机关关于被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社为他人虚开税款“数额巨大”的指控，本院不予支持。根据最高人民法院研究室《关于如何认定以“挂靠”有关公司名义实施经营活动并让有关公司为自己虚开增值税专用发票行为的性质》征求意见的复函（法研【2015】58号）中“虚开增值税专用发票罪的法定最高刑为无期徒刑，系严重犯罪，如将该罪理解为行为犯，只要虚开增值税专用发票，侵犯增值税专用发票管理秩序的，即构成犯罪并要判处重刑，也不符合罪刑责相适应原则”的意见，本案中，被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社为江西南城建昌府实业有限公司虚开增值税普通发票15份，该15份增值税普通发票没有用于申报抵扣税款，客观上未造成国家税款损失，不应计入本案虚开抵扣税款发票罪的犯罪数额，亦不应以虚开发票罪定罪处罚。对公诉机关关于被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社、被告人银磊犯虚开发票罪的指控，本院不予支持。对辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：1.2005年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《关于有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释》，释明“刑法规定的出口退税、抵扣税款的其它发票，是指除增值税专用发票以外的，具有出口退税、抵扣税款功能的收付款凭证或者完税凭证”，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第八条，“纳税人购进货物、劳务、服务、无形资产、不动产支付或者负担的增值税额，为进项税额。下列进项税额准予从销项税额中抵扣。……（三）购进农产品，除取得增值税专用发票或者海关进口增值税专用缴款书外，按照农产品收购发票或者销售发票上注明的农产品买价和11%的扣除率计算的进项税额”，该条例规定农产品收购发票以及销售发票均可作为进项税额发票，准予从销项税额中抵扣。本案中，被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社通过其直接负责的主管人员银磊为他人开具农产品销售发票，受票方持票成功申报抵扣税款。最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释（法发[1996]30号）第五条仅仅释明农业产品收购发票系可以用于申请出口退税、抵扣税款的非增值税专用发票，并未对农产品销售发票可以用于抵扣税款作出限制或者禁止性规定，综上，对辩护人认为涉案发票不属于可以用于抵扣税款的发票、因此被告人银磊不构成虚开抵扣税款发票罪的辩护意见，本院不予支持。2.被告人银磊明知被告单位与受票方之间不存在实际农产品购销活动，其通过伪造雪菊种苗购销合同、生物肥购销合同、雪菊购销合同以及土地租赁合同，为受票方虚开可以用于抵扣税款的增值税普通发票，同时通过提供银行账号及密码的方式完善购销假象，足以证明其对虚开行为违法性具有认知。辩护人认为被告人银磊不具有帮助高某或其控股企业骗取国家税款的主观故意以及被告人银磊系被高某利用从而实施本案犯罪的辩护意见，无证据佐证，本院不予支持。3.对于辩护人认为被告人银磊具有自首情节、系初犯、偶犯，应予从宽处罚的辩护意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下：一、被告单位土默特左旗禾益农牧业农民专业合作社犯虚开抵扣税款发票罪，判处罚金人民币100000元（已缴纳）。二、被告人银磊犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 云志刚审 判 员 霍晓宇人民陪审员 周培刚 二○一九年五月二十日书 记 员 恒靖松附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。