贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初729号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行，住所地:贵州省清镇市犁倭镇街上，统一社会信用代码:91520181730941814T。法定代表人：付毅，该行行长。委托诉讼代理人：李显微，女，1993年8月29日生，布依族，贵州省人，住清镇市，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘支才，男，1956年5月8日生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：杨秀英，女，1956年3月15日生，汉族，贵州省人，住清镇市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行（以下简称农商行犁倭支行）诉被告刘支才、杨秀英借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员李明刚适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告农商行犁倭支行的委托诉讼代理人李显微、被告刘支才到庭参加诉讼，被告杨秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行犁倭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘支才、杨秀英偿还原告借款本金199932.4元，贷款利息为5174.5元；从2016年4月14日至清偿完毕债务之日按月利率11.5312‰计收罚息；二、判令上述被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2014年4月14日，被告刘支才向原告提出贷款申请，被告杨秀英签订《共同债务确认书》确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。同日，原告与被告刘支才签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告即向被告发放贷款200000元，被告刘支才在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款期限从2014年4月14日至2016年4月13日止，贷款月利率为7.6875‰，还息方式为按季结息。此后，被告仅支付利息至2016年1月1日，且到期未偿还本金。故原告依法诉至法院，望判如所请。被告刘支才对向原告借款20万元无异议。被告杨秀英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定以下事实：2014年4月14日，被告刘支才向清镇市农村信用合作联社犁倭分社提出借款申请；被告杨秀英签订《共同债务确认书》，承诺在编号为（清犁）农信社（2014）年借字406号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》项下产生的所有借款均系其与借款人的共同债务，并自愿承担连带还款责任。同日被告刘支才（作为借款人、甲方）与清镇市农村信用合作联社犁倭分社（作为贷款人、乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告刘支才向清镇市农村信用合作联社犁倭分社借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。当日清镇市农村信用合作联社犁倭分社将借款200000元转入被告刘支才的帐户（帐号：20********），刘支才亦在《借款借据》上签字，确认借款用途为养殖，借款金额为200000元，借款日期为2014年4月14日，到期日期为2016年4月13日；贷款利率为月利率7.6875‰，按季结息。被告刘支才借款后，已支付2016年1月1日前的利息，未按约偿还借款本金及2016年1月2日起的借款期间利息；原告于2016年11月19日由系统自动扣划39.4元，2016年12月21日扣划0.02元，2016年12月29日扣划28.18元，用于偿还借款本金；故目前为止，被告刘支才尚欠原告借款本金199932.4元，以及2016年1月2日起至2016年4月13日止的借期利息和2016年4月14日起之后的逾期罚息未付。另，原告原名称为清镇市农村信用合作联社犁倭分社，2015年8月经中国银监会贵州监管局批准更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行。上述事实，有原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、结婚证（复印件）、借款申请书（复印件）、《共同债务确认书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、打款流水清单及还款记录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘支才与原告农商行犁倭支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告农商行犁倭支行按约向刘支才提供了借款200000元，被告刘支才未按约定偿还该借款本金，并欠付部分利息及逾期罚息，属违约行为，故应承担向农商行犁倭支行偿还借款本金199932.4元，并支付借期利息（以200000元为基数，按月利率7.6875‰的标准，自2016年1月2日起计算至2016年4月13日止）及逾期罚息（按月利率11.5312‰的标准，并分别自2016年4月14日起以200000元为基数、2016年11月19日起以199960.6元为基数、2016年12月21日起以199960.58元、2016年12月29日起以199932.4元为基数，计算至本判决履行期限届满之日止）。同时，被告杨秀英在被告刘支才借款时签订了《共同债务确认书》，确认该笔借款为共同债务并承诺承担连带还款责任，故被告杨秀英亦应对本院确定的被告刘支才的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条“有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告刘支才、杨秀英于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司犁倭支行借款本金199932.4元，并支付借期利息（以200000元为基数，按月利率7.6875‰的标准，自2016年1月2日起计算至2016年4月13日止）及逾期罚息（按月利率11.5312‰的标准，并分别自2016年4月14日起以200000元为基数、2016年11月19日起以199960.6元为基数、2016年12月21日起以199960.58元、2016年12月29日起以199932.4元为基数，计算至本判决履行期限届满之日止）。案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告刘支才、杨秀英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李明刚二〇一八年五月八日书记员  汪 颖