广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初17923号 原告余贵容，女，汉族，1986年7月8日生，户籍地址广东省紫金县， 委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。 委托代理人虞丽，广东君一律师事务所实习律师。 被告黄远信，男，汉族，1996年10月21日出生，户籍地址广东省陆丰市， 被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区梅园路**，统一社会信用代码：92440300L43149617L。 法定代表人黄智造，男，汉族，1984年6月29日出生，户籍地址广东省陆丰市， 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地：深圳市福田区深南中路**新闻大厦**一社会信用代码：914403008922259683。 法定代表人郭振雄。 委托代理人凡洪，广东同仁律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余贵容及委托代理人李伟，被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店法定代表人黄智造，被告太平洋保险公司的委托代理人凡洪到庭参加了诉讼。被告黄远信经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年2月12日18时33分许，被告黄远信驾驶粤Ｂ×××××号车在龙平东路250号路由东往西方向行驶至龙平东路250号路口时，车头与在龙平东路××路由北往南方向行驶由原告驾驶的无号牌电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，原告余贵容受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄远信驾车未按规范操作安全驾驶，负事故全部责任，余贵容不负事故责任。 三、交强险投保公司：肇事车辆粤Ｂ×××××号汽车已向被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限均自2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止，该次交通事故发生在保险期限内；商业三者险中的第三者责任险保险金额为100万元（人民币，下同），不计免赔。 四、肇事车辆的情况：粤Ｂ×××××号汽车的所有人为被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店，发生涉案交通事故时使用人为被告黄远信。原告所驾驶的无牌号电动自行车经交警鉴定，属性为非机动车，未购买保险，车辆一般损坏。被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店法定代表人黄智造庭审中确认，被告黄远信系其员工，涉案交通事故发生时为履行职务。 五、原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失计人民币428500.19元，其中住院伙食费145000元、护理费27028元、营养费6000元、交通费4000元、误工费37626.33元、鉴定费3300元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费：老人：9120.15元，小孩102145.71元，伤残赔偿金194780元，精神损害抚慰金20000元，合计428500.19元，由三被告承担；2、判令精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 六、住院伙食费：14500元 原告提交的病历记录、住院（出院）疾病诊断证明书、出院记录显示原告入院时间为2017年2月12日，出院时间为2017年7月12日。住院天数为145天，住院伙食费为14500元（145天×100元/天）。 七、出院后护理费：840元 原告与被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店确认，被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店直接向护工支付了原告住院期间护理费33220元。原告提交的出院医嘱为：1、休息6周，2、加强营养和护理，原告在出院医嘱护理期间自行申请定残，故出院后护理费计算至定残前一日即2017年7月19日，出院后护理费为840元（120元/天×7天）。 八、残疾赔偿金：97390元 2017年7月20日经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故构成1个九级伤残，后续取内固定费10000元。被告太平洋保险公司对此不予认可，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准予。经本院依法摇珠确定鉴定机构，2018年3月15日广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告因本案交通事故造成的伤残等级为十级，本院对该鉴定意见予以采信。原告所提交送货单、共同经营证明、营业执照、社保缴费明细显示其在事发前来深居住一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度深圳城镇居民人均可支配收入为标准计算，其残疾损害赔偿金为97390元（48695元/年×20年×10%）。 九、营养费：500元 原告因本案交通事故构成十级伤残，故根据广东省道路交通事故损害赔偿标准计算，营养费为500元（5000元×赔偿系数10%）。 十、后续治疗费：10000元 原告提交的出院记录载明“骨科复查，适时拆除内固定”，广东龙城司法鉴定所作出的司法鉴定意见显示取出内固定物所需费为10000元，被告未提交证据予以反证，故本院予以支持。 十一、交通费：4000元 原告提交的出院记录显示其住院天数145天，根据广东省道路交通事故损害赔偿标准计算，交通费为4350元（30元/天×145天）。因原告仅主张4000元，本院予以准许。 十二、误工费：22946.52元 原告提交的出院记录显示其住院天数145天，医嘱注明休息6周，误工费计算至定残前一日即2017年7月19日，共计152天，因被告答辩同意计算157天误工期，本院予以准许，故误工费为22946.52元（按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年÷365天×157天）。 十三、被扶养人生活费：55632.92元 原告提交的证据显示，原告有被扶养人5人：父亲余娘珠，1940年10月31日出生，扶养人8人，扶养费计算年限5年；母亲邓鹅妹，1940年10月31日出生，扶养人8人，扶养费计算年限5年；儿子钟德业，2006年6月14日生，扶养人2人，扶养年限8年；女儿钟晓丹，2007年12月9日生，扶养人2人，扶养年限9年；女儿钟晓棂，2009年2月19日生，扶养人2人，扶养年限11年。被扶养人生活费，应按照原告身份状况，适用城镇居民标准计算，共计为55632.92元（36480.6元/年×5年×10%×1/8×2+36480.6元/年×（11+9+8）年×10%×1/2）。 十四、精神损害抚慰金：10000元 原告因本案交通事故构成1个十级级伤残，故原告精神损害抚慰金10000元。 十五、鉴定费：0元 因重新鉴定结果与原告自行鉴定结论不一致，故原告自行鉴定产生的费用，应由原告自行承担。 综上，原告因本次交通事故产生的损失计215809.44元。此外，原、被告确认原告已收到被告支付的拐杖费、坐便器、轮椅费共计1015元。 裁决结果 本院认为，涉案事故经交警部门认定被告黄远信承担事故的全部责任，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为肇事车辆粤Ｂ×××××号机动车交强险和商业险的承保公司，依法应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。其中住院伙食费、营养费、后续治疗费（合计25000元）对应交强险中医疗费分项，误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费等（合计190809.44元）对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，原告各项损失应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。剩余损失合计95809.44元（215809.44元-10000元-110000元），由被告太平洋保险公司在商业险限额内赔付。被告深圳市龙岗区富龙五金玻璃饰品店已支付款项，可通过保险理赔另行处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内支付原告余贵容赔偿款计人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内支付原告余贵容赔偿款计人民币110000元； 二、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告余贵容赔偿款计人民币95809.44元； 三、驳回原告余贵容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3864元（原告已预交），由原告余贵容负担1595元，由被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司负担2269元。 如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李 怡 二〇一八年五月十八日 书记员 黄道明