江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终624号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。被上诉人(原审原告)：蔡安城，男，1958年10月4日生，汉族，住南昌市新建县。被上诉人(原审被告)：徐枫辉，男，1970年8月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人(原审被告)：南昌大众交通有限责任公司，住所地：南昌市西湖区八一大道16号，统一社会信用代码：91360100741953669B。法定代表人：陈剑平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蔡安城、徐枫辉、南昌大众交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称大众公司）一案，不服南昌市东湖区人民法院（2017）赣0102民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求依法改判，判令上诉人少赔偿33070元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：蔡安城在一审期间提交的证据不符合城镇标准的证明标准，请求按农村标准改判。蔡安城辩称，1、我们是13年开始做标线的，我是主要负责人，我们6个人里面只有我和其他一个人即共两个固定人员，其他人是在市场上临时请的工人，所以对上诉人说的只有两个人发工资是属实的；2、对居住证明，我们是从2013年开始临时到处租房子住，2015年开始长期租房子住的。徐枫辉辩称，没有意见。大众公司辩称，因我公司与涉案车辆是托管关系，徐枫辉是个体车主，故我公司不承担任何连带经济责任。蔡安城向一审法院起诉请求：请求依法判令三被告赔偿我医疗费216元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、后续治疗费10000元、护理费1808.94元、误工费57400元、交通费500元、伤残赔偿金57346元、被抚养人生活费2212元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、辅助器具费780元，合计136992.94元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月3日21时05分许，在南昌市××路立交桥下，王建军驾驶徐枫辉挂靠在大众公司名下的赣Ａ×××××小车与正在施工的工人蔡安城相撞，造成蔡安城受伤的事故，经南昌市公安交通管理局东湖大队认定：王建军负本次事故全部责任，蔡安城不负事故责任。事故发生后，蔡安城被送往南昌大学第一附属医院住院治疗21天，出院诊断：闭合性胫骨平台骨折（右），腰椎滑脱，头皮挫伤，全身多处软组织损伤，颈椎间盘突出，腰椎间盘膨出症。出院医嘱：继续予换药、预防感染治疗，术后2周拆线；术后1、3、6个月、1年复查（每周二上午陈明副主任医师，每周四上午邓葵医师门诊）；复查后决定是否患肢负重；骨折愈合后可行内固定取出术；我院肛肠科、脑外科随诊，不适随诊。医疗费共花费45947.67元，其中，徐枫辉垫付了住院费42289.91元、急救费160元、门诊费3281.76元（共垫付45731.67元），蔡安城支付门诊费216元。另外，蔡安城支付轮椅费680元以及拐杖费100元，共计780元。此后，经蔡安城委托，2017年8月17日江西南昌司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人蔡安城为十级伤残；被鉴定人蔡安城后续治疗费为1万元整。蔡安城为此支付鉴定费1000元。因赔偿无法达成一致，故蔡安城诉至本院。另查明：徐枫辉为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。蔡安城自2015年9月始租住于南昌市××天××小区××单元××室。蔡安城母亲邓争秀出生于1940年5月6日，需蔡安城与其他姊妹四人共同赡养。一审法院认为，原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。徐枫辉为肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。保险公司主张扣除15％非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8％即3675元（45947.67元×8％），该部分费用根据本案事故责任及案情由徐枫辉承担。原告主张误工期287天，鉴于原告定残时间明显过迟，本院不予以支持，结合其住院时间以及出院医嘱，误工期为111天，护理期21天，原告主张营养期为21天，本院予以支持。因原告居住于城镇一年以上，但工作的证据不充分，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，误工费标准酌定按上年度江西省最低工资标准1530元每月计算。原告主张护理费按86元每天计算，不违反法律规定，本院予以确认。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费45947.67元；住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；营养费420元（20元／天×21天）；后续治疗费1万元；护理费1806元（86元／天×21天）；误工费5661元（1530元／月×111天）；残疾赔偿金57346元（28673元／年×20年×10％）；被抚养人生活费2212元（17696元／年×5年×10％÷4人）；交通费酌定210元；轮椅费680元；拐杖费100元；精神损害抚慰金酌定3000元，共计129482.67元，扣除非医保用药费用3675元为125807.67元，故保险公司应赔偿徐枫辉垫付费用42056.67元（45731.67元-非医保用药费用3675元），保险公司应赔偿原告各项损失83751元（125807.67元-42056.67元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告蔡安城各项损失共计83751元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被告徐枫辉垫付费用共计42056.67元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费3950元、鉴定费1000元，合计4950元，由被告徐枫辉承担，扣除其已承担的910元，仍应承担4040元，限被告徐枫辉于本判决生效之日起十五日内交纳。本院二审期间，蔡安城围绕上诉请求依法提交了以下证据：证据一：南昌经济技术开发区蛟桥镇南天阳光社区居委会和南昌市公安局经济技术开发区分居双岭派出所出具的租住证明和户籍人口表；证据二：南昌市商品房买卖合同；证据三：中华人民共和国不动产权证书；证据四：新建县大塘坪乡光明村民委员会证明；证据五：消费贷款结清证明。证明目的：证明蔡安城在城镇居住及务工七、八年。本院组织当事人对二审提交的证据进行了质证。本院在二审期间查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是，一审确定的城镇标准是否有事实和法律依据？根据有关规定，农村居民在城镇稳定居住时间达到一年或者主要收入来源于城镇的，适用城镇标准确定赔偿。二审中，蔡安城提交了南昌经济技术开发区蛟桥镇南天阳光社区居民委员会开具的租住证明，该证明有南昌市公安局经济技术开发区分局双岭派出所及其经办人的签字盖章确认，结合一审中蔡安城提交的房屋租赁合同等相关证据，蔡安城符合事发前在城镇稳定居住时间达到一年的情况，一审判决适用城镇标准计算伤残赔偿金，与本案事实一致，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630.0元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 段 毅审判员 吴红龙审判员 周朝阳二〇一八年五月十六日书记员 魏颜晶