新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2018)新2324民初714号原告：李忠发，男，1976年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：刘飞，男，1991年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张青山，男，1980年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告李忠发与被告刘飞、张青山民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠发，被告刘飞、张青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李忠发向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告立即偿还借款本金59000元；2、要求被告支付借款期间的利息18880元（59000元×2％×16个月，自2016年9月29日起计算至2018年1月29日止），本息合计：77880元；3、要求被告张青山对上述借款本息承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费及送达费由被告负担。事实与理由：2016年9月29日，被告刘飞向原告借款59000元，双方并签订借款合同一份。合同约定，月利率3％，借款期限为三个月，借款人不得以任何理由拒付，若被告刘飞违约，被告张青山作为担保人愿意承担一切法律责任和产生的一切经济赔偿责任，借款期限届满后，被告却绝口不提还款之事，原告多次向被告主张权利，但被告都以种种理由推诿至今，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。被告刘飞辩称：对双方签订的借款协议的真实性认可，对借据上的借款金额不认可，被告是在2014年向原告借的3万元本金，2016年9月29日打条子时，是按5分至6分的利率标准进行计算后加进去，故我只同意按法律规定的利率标准计算向原告清偿。另外，被告借款后按每月1500元的标准向原告清偿了一年的利息，担保人陈江龙也替被告偿还过20000元现金，因此，应当将上述款项从借款中扣除。被告张青山辩称：被告是在不得已的情况下做的担保，被告认为此借款应该由实际的借款人刘飞来偿还，同意承担担保责任，但应当扣除被告刘飞和另一担保人陈江龙向原告已清偿的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对借款协议内容无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，被告刘飞向原告李忠发借款30000元，之后被告每月按1500元向原告清偿了六个月利息，共计9000元。2016年9月29日，原、被告双方经过清算，将本息进行累加，借款数额增至59000元，之后双方重新签订借款合同一份，并由被告张青山在担保书上签名确认，借款合同约定：借期为三个月，月利率为3％，借款人不得以任何理由拒付，若借款人刘飞违约，其愿承担一切法律责任和产生的一切经济赔偿责任，若借款人未还清此次借款，借款合同一直有效。同时被告张青山和陈江龙、王虎成作为担保人在该借款担保书上签字，约定担保人必须担保至此借款还清为止。另查，借款期间，陈江龙（已去世）曾为被告刘飞代偿现金20000元。本院认为，原告要求被告刘飞偿还借款59000元，被告刘飞提出实际借现金为30000元，原告对此予以认可，故本院确定双方之间的实际借贷金额为30000元，并以此数额计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（二）项的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张......；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原、被告均认可在计算利息时是按3%、5%和6%的标准计算的，该计算标准显然超出了法律规定的上限，因此，本院以年利率的24%为限进行计算被告应承担的利息数额。按照原、被告双方认可的还款节点及数额计算，被告刘飞2014年6月1日至11月30月还款数额为9000元，经核，该标准是按照年利率5%计算的，此举俨然也已超出法律规定的按年利率36%支付完毕不再处理的规定，根据先清息后还本的还款顺序，本院确定被告刘飞先期偿还原告9000元中的5400元（按年利率的3%计算）系其偿还的利息部分，剩余的3600元应扣减借款本金即为26400元。另原、被告2016年9月29日签订的借款合同中所确定的借款数额59000元，经计算除去借款本金外，所增加的利息数额已超过法律规定的年利率的24%，因此，原、被告对超过部分的利息约定无效。本院依被告尚欠原告借款本金26400元为基数，按年利率的24%标准，自2014年12月1日起计算至原告请求的2018年1月29日止，经核利息数额为20064元（26400元X2%X38个月），本息合计为46464元。因陈江龙已去世，其所代偿的20000元现金的时间节点无法确定，故本院在现计算得出的借款本息总数额的基础上，减去陈江龙代偿的20000元，作为现被告实际应向原告偿还借款本息的数额即26464元。故本院支持原告合理部分的数额为26464元，超出部分本院不予支持。被告张青山对给被告刘飞所借款项提供担保的事实无异议，并表示同意承担保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告双方在借款合同中约定，担保人必须担保至此借款还清为止。此属约定不明确，应按照连带担保责任承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，作为被告张青山在承担保证责任后，有权向被告刘飞追偿。故对原告要求被告张青山对该笔借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效后五日内向原告李忠发偿还借款本息合计26464元。二、被告张青山对被告刘飞借款本息承担连带清偿责任。被告张青山在承担保证责任后，有权向被告刘飞追偿。如给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1748元，减半收取874元，原告负担230元，被告刘飞、张青山负担644元，被告负担的部分与上述款项一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杜新亮二〇一八年五月三日书记员  李亚青法律适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿