济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初1150号 原告：时义君，男，1964年3月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：刘立群，女，1968年10月4日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：闫於娥，女，1977年9月8日出生，汉族，住济阳县济阳镇。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100568143215K），住所地济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。 代表人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司职工。 原告时义君与被告闫於娥、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时义君的委托诉讼代理人刘立群、被告闫於娥、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时义君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10976.65元、护理费5950元、营养费6620元、住院伙食补助费2100元、交通费1900元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失1200元、伤残赔偿金73578元、鉴定费2300元，共计105624.65元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日17时10分，被告闫於娥驾驶小型汽车沿天桥区西工商河路由南向北，向西左转弯时，与原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告受伤，后送至山东省交通医院治疗。济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，被告承担此次交通事故的全部责任，被告自愿承担原告医疗费、误工费、营养费等各种费用。 被告闫於娥辩称，对事故事实无异议，对原告合理合法的损失同意赔偿。 被告安盛财产保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等不予赔偿。 根据原告时义君的陈述，被告闫於娥、被告安盛财产保险公司的答辩，并经原告方提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的道路交事故认定书（简易程序）、山东省交通医院急诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细、诊断证明书等在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2017年3月30日17时10分许，被告闫於娥驾驶轿车沿济南市天桥区西工商河路由南向北行驶至堤口路天发舜和酒店路口向西左转弯时，遇沿该路口由北向南行驶的原告时义君驾驶的自行车，两车发生刮擦，造成两车损坏、原告时义君受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告闫於娥承担事故的全部责任，原告时义君无责任。轿车登记车主系被告闫於娥，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告闫於娥为原告时义君垫付医疗费4800元，该费用包含在原告时义君的诉讼请求中。 案件审理过程中，原告时义君申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限等进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人时义君左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；2、伤后误工期限为120天；3、伤后护理期限为30天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、伤后营养期限为60天。 原告时义君等主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 1、医疗费10976.65元。原告时义君提交通事故认定书1份、医疗费单据11张、诊断证明1份、费用清单1份、住院病历1份、急诊病历1份，事故发生后，原告时义君被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：臀部软组织损伤、左髋臼骨折等，共住院20天。经质证，二被告均无异议。同时，被告闫於娥请求其向原告垫付医疗费4800元在本案一并处理。原告时义君同意一并处理。 2、护理费5950元。原告时义君提交身份证复印件2份、劳动合同2份、陪护证明1份、误工证明2份、鉴定意见书1份，根据鉴定意见，原告需2人护理20天，1人护理10天，按照每天119元主张。经质证，二被告认为护理时间及人数无异议，标准过高，同意按照每天93元计算。 3、营养费6620元。原告时义君提交票据1宗。经质证，二被告认为鉴定意见中营养期限为60日，同意按照每天30元计算。 4、住院伙食补助费2100元。原告时义君主张住院20天，按照每天100元计算，诉讼请求变更为2000元。经质证，二被告均无异议。 5、交通费1900元。原告时义君提交票据1宗。经质证，二被告认为原告证据为连号定额发票不应认定，交通费酌情认可300元。 6、精神损害抚慰金1000元。原告时义君以因伤遭受精神损害为由，据此主张。经质证，二被告认为原告伤情达不到十级伤残标准，不同意赔偿。 7、车辆损失1200元。原告时义君提交收据1张。经质证，被告闫於娥认为车辆已经很旧，同意赔偿200元。被告安盛财产保险公司对原告证据真实性有异议，认为原告自行车在事故中并未受损，不同意赔偿。对此，原告反驳称车辆在事发后丢失，导致车辆丢失的结果是被告闫於娥造成的，损失至少500元。被告闫於娥认可原告意见。 8、伤残赔偿金73578元。原告时义君主张根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照2017年城镇标准计算20年。经质证，二被告对伤残等级有异议，不同意赔偿。 9、鉴定费2300元。原告时义君提交发票1张。经质证，被告闫於娥不同意赔偿。被告安盛财产保险公司认为不在保险公司赔偿范围。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告闫於娥承担事故的全部责任，原告时义君无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告安盛财产保险公司投保有第三者责任强制保险，被告安盛财产保险公司应在第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任，对超出第三者责任强制保险限额的部分，原告时义君合理合法的损失，应由被告闫於娥承担赔偿责任。 关于原告时义君主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下： 1、医疗费10976.65元。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告时义君提交的证据，能够认定其因本次事故治疗花费10976.65元。该款由被告安盛财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告1万元。余额976.65元，由被告闫於娥赔偿原告时义君。 2、护理费5950元。护理费根据原告时义君提交医疗机构出具的病历、诊断证明和鉴定意见等相关证据确定，能够认定其因本次事故接受护理30天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。原告时义君主张的计算标准依据不足，本院酌定按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入每天100.79元的标准支持其主张，共计5039.5元。该款由被告安盛财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告时义君。 3、营养费6620元。鉴定意见认定原告时义君营养期为60天，本院予以采信，原告时义君主张的计算标准依据不足，本院根据其伤情酌情支持1800元；该款由被告闫於娥赔偿原告时义君。 4、住院伙食补助费2000元。原告时义君该主张符合法律规定，本院予以认定；该款由该款由被告闫於娥赔偿原告时义君。 5、交通费1900元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告时义君的伤情及治疗的情况，酌情认定500元，该款由被告安盛财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告时义君。 6、精神损害抚慰金1000元。根据原告时义君的伤情，结合其实际治疗情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元，该项费用由安盛财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿。 7、车辆损失1200元。根据原告时义君提交的证据能够证实原告自行车在事故中受损、事发后丢失的事实，鉴于原告主张导致车辆丢失的结果是被告闫於娥造成的，其造成的损失为500元，被告闫於娥认可该意见，本院采信双方上述意见，车辆损失500元，该款由被告闫於娥赔偿原告时义君。 8、伤残赔偿金73578元。根据鉴定意见原告时义君构成十级伤残，原告的计算标准及方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告安盛财产保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告时义君。 9、鉴定费2300元。根据原告时义君提交的证据能够证实支出鉴定费2300元，系合理必要支出，该项费用被告闫於娥赔偿原告时义君。 被告闫於娥已支付的4800元，应在其赔偿范围内予以扣除。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告时义君医疗费1万元、护理费5039.5元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金73578元，合计90117.5元。 二、被告闫於娥于本判决生效之日起10日内赔偿原告时义君医疗费976.65元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、车辆损失500元、鉴定费2300元，扣除已支付的4800元，合计2776.65元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告时义君负担150元，被告闫於娥负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一八年五月十一日 书记员  秦川蕾