河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1281民初357号原告：李双婷，女，1964年10月1日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：任乐乐，女，1986年3月7日出生，汉族，住义马市。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：马飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李双婷诉被告任乐乐、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双婷及其委托诉讼代理人刘冉冉，被告任乐乐、中国平安财产保险公司三门峡支公司的委托诉讼代理人杜俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双婷向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计33315.98元息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，在义马××××路邮政储蓄门口处，被告任乐乐驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶，在向右让车时，与前方同行走的原告李双婷相撞，造成原告李双婷受伤的交通事故。事故发生后，经义马市公安局交警大队认定认定，被告任乐乐对事故负全部责任。原告要求被告承担责任，另查明，被告任乐乐在中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险和商业险，原告李双婷要求被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。被告任乐乐辩称,我的车买有全险，应该有保险公司赔偿。被告中国平安财产保险公司三门峡支公司辩称，被告平安公司依据所签订的保险合同对原告合理合法的部分予以赔偿，依据保险合同的约定我公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的第一组证据材料李双婷身份证、户口本复印件；拟证明李双婷的户口系义马城镇居民，在义煤集团供电工区的工作。二被告均无异议，本院经核实依法予以采信。2、原告提交的第二组证据交通事故认定书一份；任乐乐行驶证驾驶证复印件一份；肇事车辆交强险及商业保险单复印件各一份；中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司企业信息一份。证明任乐乐对此次事故负全部责任，被告的基本信息及肇事车辆投保情况。二被告均无异议，本院经核实依法予以采信。3、原告提交的第三组证据：2017.3.28-2017.4.24义马市人民医院的诊断证明书、出院证、陪护证、病历各一份；2017.4.26-2017.5.24在义马市人民医院的诊断证明书、出院证、陪护证、病历各一份；住院费发票两张、门诊票据一张；证明李双婷因此次事故受伤住院的治疗，李双婷主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费的实际产生情况，及损失为25082.67元。被告平安保险公司对证据真实性无异议，但认为原告证明的事实有异议，虽然能够证明原告因本次事故在医院住院的事实，但原告主张的住院伙食补助费、营养费过高。被告任乐乐的质证意见同被告平安保险公司一致。本院经核实原告医疗费单据三张金额为12456.89元，二被告均无异议，本院经核实依法予以采信。原告主张误工费为6565.76元，按城镇居民人均可支配收入27233元/年，共计住院58天，出院后休息30天，即27233元÷365天×88天=6565.76元，本院经核实认为，原告住院时间（2017年3月26日至2017年5月24日）58天，出院后休息30天，误工费时间为88天，参照河南省同行业在岗职工平均工资计算，原告主张误工费为6565.76元符合相关标准，本院经核实依法予以采信。原告主张住院伙食补助费2900元（58天×50元=2900元），本院经核实认为原告住院时间（2017年3月26日至2017年5月24日）58天，参照河南省三门峡市市直机关和事业单位差旅费管理办法第十一条规定伙食补助费的标准为30元/天，原告的住院伙食补助费为1740元，即58天×30元=1740元。原告主张住院伙食补助费标准按50元/天，其理由不能成立，本院不予采信。原告主张营养费1160元，即58天×20元=1160元。本院经核实认为原告住院时间（2017年3月26日至2017年5月24日）58天，标准为20元/天，符合相关标准，本院经核实依法予以采信。4、原告提交的第四组证据护理人员涂浩文身份证复印件一份；交通费发票一组证明原告主张的护理费、交通费的实际产生情况，原告主张护理费7733.33元，交通费500元。被告平安保险公司质证意见是原告住院期间陪护人员不显示陪护人员姓名，原告主张涂浩文护理费没有依据；交通费发票有异议，原告生活地点和住院地点在同一个城市，原告主张500元交通费过高，我们认为应当在200元以内，护理费根据相关规定，护理人员没有固定收入的，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，原告主张护理费过高。被告任乐乐的质证意见同被告平安保险公司一致。本院经核实认为原告住院时间（2017年3月26日至2017年5月24日）58天，出院后休息30天，时间为88天，在住院期间，有义马市人民医院陪护证明，护理人员1人，虽不显示陪护人员姓名，原告主张涂浩文予以护理，二被告未提供证据证明，其他人员对原告进行护理，二被告所辩，理由不足，本院不予采纳。原告主张的护理费，参照2018年河南省国民经济统计公报中的居民服务业和其他服务业为36848元/年，（100.95元/天）的标准计算，即100.95元/天×88天=8883.6元，护理期限计算至受害人恢复自理能力止，原告的护理天数为88天。原告主张护理费7733.33元，符合相关标准，本院经核实依法予以采信。原告主张交通费500元，原告因就医、护理人员、处理交通事故发生了一定的交通费用，现原告主张交通费500元，数额合理，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予采纳。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月26日，在义马××××路邮政储蓄门口处，被告任乐乐驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶，在向右让车时，与前方同行走的原告李双婷相撞，造成原告李双婷受伤的交通事故。事故发生后，经义马市公安局交警大队认定认定，被告任乐乐对事故负全部责任，原告要求被告任乐乐承担赔偿责任，在事故发生期间，被告任乐乐在中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，机动车商业保险第三者责任保险为10万元，不计免赔。原告要求被告平安保险公司在责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告的合理经济损失为30155.98元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;”本案中，被告任乐乐驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶，在向右让车时，与前方同行走的原告李双婷相撞，造成原告李双婷受伤的交通事故。事故发生后，经义马市公安局交警大队认定认定，被告任乐乐对事故负全部责任。在事故发生期间，被告任乐乐在平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，机动车商业保险第三者责任保险为10万元，不计免赔。原告主张被告平安保险公司在责任限额内承担合理的赔偿责任，理由成立，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李双婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失30155.98元。驳回原告的李双婷其他诉讼请求。案件受理费633元，减半收取326.5元，由被告任乐乐负担，退还原告李双婷案件受理费326.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  黄中强二〇一八年五月六日书记员  杜琪琪