内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0721民初276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：蔡云芬，职务：行长。委���诉讼代理人：张华，女，1972年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：崔庆华，1972年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：单迎清，男，1973年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：吕书军，男，1972年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：马晓芬，女，1976年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：华美玉，男，1980年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：刘淑梅，女，1980年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与被告崔庆华、单迎清、吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行的委托诉讼代理人张华、被告吕书军、华美玉到庭参加诉讼，被告崔庆华、单迎清经本院公告传唤，未到庭参加诉讼；被告马晓芬、刘淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告阿荣旗邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行向本院提出诉讼请求：判令被告崔庆华、单迎清偿还借款本金11，638.98元，利息3，863.54元（计算至2018年1月8日），产，并支付之后利息。被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告崔庆华、单迎清签订了一份《小额借款合同》，被告崔庆华、单迎清向原告借款本金40，000元，借款期限为一年，即从2014年12月23日起至2015年12月23日止。同日，原告与被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅为上述借款提供连带担保，并签订了一份《小额贷款联保协议书》，合同签订后，原告将40，000元提供给被告崔庆华、单迎清使用。借款到期后，经原告多次催要，被告崔庆华、单迎清偿还了部分借款本金及利息，尚欠本金11，638.98元，利息3，863.54元（计算至2018年1月8日）未能偿还，被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅未能履行担保义务，故要求被告崔庆华、单迎清立即给付原告贷款本金11，638.98元，利息3，863.54元（计算至2018年1月8日）及之后的利息计算至借款本金全部给付之日止，被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅对上述借款本息承担连带保证责任。被告方承担本案的诉讼费用。被告华美玉辩称，原告起诉状中所述的事实存在，我不知道是联保，而且钱、借款人是被告崔庆华，被告崔庆华有能力偿还，所以我不同意偿还。被告吕书军辩称，我答辩意���与华美玉一样，开始贷款是40，000元，偿还了一部分，现在原告起诉的金额是被告崔庆华没有偿还的部分。被告崔庆华、单迎清、马晓芬、刘淑梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了第一份证据：联保合同一份、借款合同一份、欲证明被告崔庆华、单迎清在我行贷款，由被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅担保承担连带保证责任的事实。第二份证据：个人信贷统计表，欲证明被告崔庆华还款时间及金额的记录的事实。第三份证据：（2017）内0721民初3546号民事裁定书一份，欲证明原告于2017年10月18日起诉，并于2017年11月3日提出撤诉申请，已向被告方主张了权利，保证期应从2017年10月18日开始计算，并未超出两年的保证期间的事实。第四份证据:阿荣旗亚东镇东兴村村民委员会证明一份，欲证��被告崔庆华、单迎清不在家，无法联系的事实。经被告吕书军、华美玉质证，对原告提供的以上证据均无异议。被告崔庆华、单迎清、马晓芬、刘淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提供的以上证据客观、真实，并与本案具有关联性，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告崔庆华、单迎清在原告处办理贷款本金40,000元用途为种养殖业，并与原告签订了借款合同，约定按固定利率即年利率14.58%，还款期限为2015年12月23日。如贷款利率为固定利率，则展期后，贷款利率不做调整。如果甲方（出借人）不同意延期或展期，则乙方（借款人）仍应按本合同约定偿还贷款本息。本合同项下贷的计息方式依还款方式不同而不同，分为按期（年、月、日）计息和���日计息。乙方不按期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，由被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅为其提供连带责任担保。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行费用）和借款人所有其他应付费用。至2015年12月23日的借款到期后，原告于2017年10月18日向阿荣旗人民法院提起诉讼，并于2017年11月3日撤回起诉，至今被告崔庆华、单迎清尚欠原告本金11，638.98元及利息，此款经原告多次向六被告催要，被告崔庆华、单迎清未履行还款义务，被告吕书军、马晓芬、华美��、刘淑梅亦未能履行连带保证义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行与被告崔庆华、单迎清之间的借贷关系是当事人真实意思表示，合法有效。被告崔庆华、单迎清未能按照合同约定全面履行偿还义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告崔庆华、单迎清返还借款本金11，638.98元及支付利息的请求应予支持；被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅作为连带责任保证人，对保证方式及保证担保的范围进行了约定，在借款人未能履行到期债务时，应当履行保证义务。依照《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条第二款：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债��的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款：”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅的保证期间应从2017年10月18日开始计算两年，故担保人的保证期限并未超出保证期间，因此，原告要求被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅承担连带保证责任的请求应予以支持；被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅承担保证责任后，有权向债务人追偿；对于被告华美玉、吕书军均以被告崔庆华有能力偿还为由，拒绝承担保证义务的主���，因无法律依据，故不予支持；被告马晓芬、崔庆华、单迎清、刘淑梅未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告崔庆华、单迎清于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗福利路支行借款本金11，638.98元，利息3，863.54元，并自2018年1月9日起，按照借款合同约定的利率，支付利息至本金全部清偿之日止；二、被告吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅对被告崔庆华、单迎清上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告崔庆华、单迎清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.95元、公告费600元，由被告崔庆华、单迎清、吕书军、马晓芬、华美玉、刘淑梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王晓刚人民陪审员  孙忠芳人民陪审员  王恩惠二〇一八年五月三日书 记 员  雷润友