安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初347号原告（反诉被告）：黄敏（代国敏），男，1995年5月23日出生，汉族，住五河县。委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张传齐，男，1967年10月5日出生，汉族，住五河县。委托代理人：封正杰，安徽东石律师事务所律师。原告（反诉被告，下同）黄敏诉被告张传齐（反诉原告，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托代理人马玉，被告张传齐及其委托代理人封正杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2017年5月28日14时许，原告黄敏驾驶无号牌二轮摩托车沿新增道路东刘集镇李庄村东西向水泥路由东向西行驶至史家沟处与前方同向右转弯行驶的被告张传齐驾驶的皖03－×××**“春雨”牌收割机相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经认定，原被告承担本次事故的同等责任。现被告始终不予赔偿，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计56743.82元；保全费和诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、身份证、村委会证明及原告的户籍证明，证明原告的身份信息。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。3、门诊病历、住院病案、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情及治疗花费。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的三期、后续治疗费用8000元及鉴定花费。5、评估报告及评估费发票，证明车辆损失及评估花费。6、南京金陵鉴定机构出具的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告的下颌骨骨折及后两次治疗与本次事故具有关联性。7、施救费发票，证明原告车辆的施救费用。8、保全费发票，证明保全花费520元。被告张传齐辩称：对事故责任的划分无异议，对原告的下颌骨医疗费有异议。事故发生在2016年5月28日，在原告的出院记录中没有下颌骨骨折的记载，在南京医院的病案中也没有下颌骨骨折的记载，在两个医院的住院及出院记录中均没有下颌骨骨折的记录，该骨折是否是由于本起事故造成的，无法判断。根据事故的发生情况及证据可以说明原告的下颌骨骨折不是由本次事故造成。原告的左眼损失，被告方予以认可。根据交警队的事故认定，原告的损失被告仅应承担一半责任。由于本起交通事故发生，致使被告的收割机被交警部门扣押，无法进行农作物的抢收，后原告又申请对收割机进行财产保全，致使被告完全无法使用收割机，导致被告遭受经济损失达129500元，按照事故认定，原告应承担被告经济损失的50%，请求依法判令原告赔偿被告经济损失共计64750元并承担本案的全部诉讼费用。被告针对其抗辩理由及主张提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明原被告双方负同等责任。2、安徽省小麦收割信息汇总，证明2017年安徽省收割时间（共计18.5天）和机收价格。3、百度信息一份，证明春雨牌收割机日收割量120亩。4、收割款收条，证明被告2017年5月28日上午收割了50.6亩。5、被告身份证复印件，证明反诉人的身份情况。针对被告的反诉，原告辩称：被告的反诉请求无事实和法律依据，该损失不是本起事故造成的直接损失，对其损失被告亦未能提供相关的依据。事故车辆是经交警部门作出的扣押、由法院作出的诉前保全，也没有给被告造成任何损失，请求法庭驳回被告（反诉人）的诉讼请求。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据质证如下：对证据1、2、4、5、7无异议。对证据3中6月21日的门诊病历有异议，该病历与本案无关联性，其诊断的是下颌骨骨折，与本起事故无关；对9月21日以后的住院病案有异议，与本案无关联性，原告在五河县人民医院住院1天后在南京住院10天，原告提供的只有出院病历没有住院病历，对病历的真实性、合法性、关联性均有异议。对原告出具的医疗费发票待核实。对证据6中的7月22日光片和6月18日的伤情光片一致无异议，其他有异议；对6月18日的受伤情况与5月28日事故的关联性不予认可，中间相隔20天，因果关系证据不足，原告6月22日入院，6月18日的X光片来源不清，没有病历予以佐证；原告提供的病历中说原告愈合良好，从而印证6月18日的X光片受伤与5月28日的事故受伤无关联性。我方庭后三日内确定是否书面申请对该鉴定进行重新鉴定；对鉴定费发票无异议。对证据8真实性、合法性无异议。原告对被告所举证据质证如下：对证据1、5无异议。对证据2对真实性、合法性及关联性均有异议，对该证据是被告自行打印的网站信息，不是国家职能部门做出的法定依据，从内容看仅仅为预测，不能据此认定被告车辆在经营过程中是否有亏损。对证据3对真实性、合法性及关联性均有异议，该证据不能作为反诉的定案依据，达不到被告反诉的证明目的。对证据4对真实性、合法性及关联性均有异议，该收条是被告单方提供，没有付款人加以证明，不能作为法定赔偿的依据。综合以上原被告双方举证、质证意见，本院对原告所举证据认证如下：对证据1、2、4、5、7、8予以认定。对证据3、6虽被告提出异议，但两证据能够相互映证，证明原告的下颌骨骨折及后两次的治疗与本次交通事故存在关联性，故对两证据予以认定，但对其中无病历佐证的医药费发票不予认定。对被告所举证据认证如下：对证据1、5予以认定。对证据2、3、4因被告无法证明几证据的来源真实合法有效，且公安机关对原告车辆的扣押及原告申请对被告车辆进行保全是否符合法律的相关规定与本案不属同一法律关系，对上述三证据不予认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2017年5月28日14时许，原告黄敏驾驶无号牌二轮摩托车沿新增道路东刘集镇李庄村东西向水泥路由东向西行驶至史家沟处与前方同向右转弯行驶的被告张传齐驾驶皖03－××××**“春雨”牌收割机相撞，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，黄敏、张传齐承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往五河县人民医院进行治疗，住院2天，花去医疗费2206.35元。出院记录医嘱建议：上一级医院治疗。2017年5月29日，原告前往江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院进行检查，2017年6月2日入住该院，经诊断为左眼眼眶骨折、左眼球挫伤、鼻骨骨折、头面部软组织挫伤，于2017年6月7日行左眼眶壁骨折整复术，2017年6月12日出院。共住院11天，花去医疗费15714.48元。出院后，原告感觉下颌骨咬食物有疼痛不适感，2017年6月22日，原告前往五河县人民医院就诊，X片显示为下颌骨骨折，于2017年6月23日行下颌骨骨折切开复位内固定术，2017年6月30日出院。共住院8天，花去医疗费6448.39元。经鉴定，原告黄敏的误工期为120日，营养期为90日、护理期为60日，后续治疗费为8000元。花去鉴定费1200元。经评估，原告的车损为2500元，花去评估费200元、施救费510元。庭审期间，因被告对原告的下颌骨骨折与本次交通事故的关联性提出异议，原告申请对原告的下颌骨骨折及后两次治疗与本次交通事故的关联性进行鉴定。2018年4月23日，南京金陵司法鉴定所[2018]临鉴字第470号司法鉴定意见书载明：被鉴定人黄敏下颌骨骨折及两次接受下颌骨骨折治疗均与本次交通事故存在因果关系，鉴定费为3060元。另查，事故发生后，被告张传齐驾驶皖03－××××**“春雨”牌收割机被公安局交通管理大队扣押。2017年7月7日，原告申请对该车辆进行诉前保全，7月10被告提供反担保将车辆取回。本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，黄敏、张传齐分别承担本次事故的同等责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告应首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围之外的部分，由被告按照责任比例予以赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：医药费24369.22元、误工费93.87元/天×120天=11264.4元、护理费121.52元/天×60天=7294.2元、营养费50元/天×90天=4500元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、后续治疗费8000元、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费1200元+3060元＝4260元、车损2500元、评估费200元、施救费510元，合计66897.82元。被告反诉主张事故发生后因公安机关的扣押及原告的诉讼保全导致其遭受重大经济损失，要求原告按照责任比例承担赔偿责任。根据民事诉讼法第105条的规定，申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。诉讼保全适用的是过错责任原则，被告既不能提供充足的证据证明其损失金额亦不能证明原告在本案的诉讼保全存有过错，且公安机关对被告车辆的扣押行为及原告申请对被告车辆进行保全行为是否符合法律的相关规定与本案不属同一法律关系，被告可待证据充足后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张传齐赔偿原告（反诉被告）黄敏医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、施救费共计52358.21元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告（反诉被告）黄敏的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）张传齐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，减半收取610元，由原告负担110元，由被告负担500元；保全费520元，由被告负担；反诉案件受理费1419元，减半收取710元，由反诉原告张传齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一八年五月二十二日书记员  谢双双附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。