wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执63号之一申请执行人史卫兵，男，1976年3月1日生，山西省寿阳县人。被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县。申请执行人史卫兵申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2015)寿刑初字第128号刑事附带民事判决书，于2018年1月22日向被执行人王鑫、王晶发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的共同赔付申请执行人史卫兵案款54024.11元的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晶在浦发银行晋中分行账户内存款人民币54024.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年五月十六日书记员  聂伟才
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3570号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：邵秀清，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告邵秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0481民初1058号原告：丁祥凤，男，1951年5月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。委托代理人：刘遵顺，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。被告：江西福安建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场B栋2101室，统一社会信用代码：913600006612447292R。法定代表人：李崇强，该公司负责人。本院在审理原告丁祥凤诉被告江西福安建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丁祥凤于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已达成和解协议，现原告提出撤诉的意思表示真实，撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁祥凤撤回起诉。案件受理费2159元，减半收取1080元，由原告丁祥凤承担。审 判 长  沈 玉人民陪审员  李文瑞人民陪审员  周起俊二〇一八年五月十六日书 记 员  叶美玉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执1036号申请执行人：赵云，男，汉族。被执行人：李天学，男，汉族。本院立案执行的（2017）甘0723执1036号申请人赵云与被执行人李天学买卖合同纠纷一案，执行标的5925元、执行费50元，合计5975元；未履行标的5925元、执行费50元，合计5975元。在执行过程中查明：被执行人李天学所欠外债较多，现下落不明；经查被执行人在银行、工商登记部门、不动产登记部门、车辆登记部门均无可供执行的财产线索；本院依法将被执行人李天学移交公安机关采取临控措施并依职权采取限高措施后，仍未找到李天学本人。申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一八年五月十三日书记员  许进龙
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0602民督154号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号，组织机构代码66978507-3。法定代表人：李力群，行长。被申请人殷志明，男，汉族，1993年01月08日出生，现住江西省鹰潭市月湖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人殷志明申请支付令一案,本院于2018年05月08日立案后，于2018年05月08日发出(2018)赣0602民督154号支付令,限令被申请人殷志明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令30日内无法送达给被申请人殷志明，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年5月27日向本院撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2018)赣0602民督154号支付令自行失效。申请费986元,由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行负担。审判员  江云晓二〇一八年五月二十八日书记员  余 康
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1824民初255号原告：雅安市商业银行股份有限公司，住所地雅安市雨城区西康路东段194号附3号、4号。法定代表人：潘军，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被告：张雪敏，女，汉族，生于1970年6月6日，住四川省石棉县。原告雅安市商业银行股份有限公司与被告张雪敏借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告雅安市商业银行股份有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅安市商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3473元，减半收取计1736.5元，予以免收。审判员  陈学保二〇一八年五月四日书记员  赵 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2018）宁0205民初1509号原告：郭启路，男，1989年8月20日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。被告：杨生玉，男，1968年6月7日出生，回族，住宁夏石嘴山市。本院在审理原告郭启路与被告杨生玉民间借贷纠纷一案中，原告郭启路于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭启路撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭启路负担。审判员周丽娟二○一八年五月三十日书记员郭浩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0114执74号申请执行人喻学兵，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人陈靖华，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人喻学兵与被执行人陈靖华买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）鄂0114民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人喻学兵于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月8日依法立案执行。本案执行中，于2018年3月16日向被执行人陈靖华送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人陈靖华在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈靖华的财产进行了调查。经查被执行人陈靖华在银行无存款，在车辆管理部门无登记的车辆，在房产登记部门无登记房产。未发现其他可供执行财产。2018年4月12日本院依法将财产调查结果告知申请执行人喻学兵，申请执行人喻学兵对本院调查结果无异议，且不能提供其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈靖华暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院于2017年12月15日作出的（2017）鄂0114民初2196号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈靖华应继续履行本院于2017年12月15日作出的（2017）鄂0114民初2196号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 胜 祥审判员 周 新 华审判员 欧阳世亮二〇一八年五月二十八日书记员 王 天 宝
淮南市谢家集区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)皖0404执439号申请执行人：陆学永,男,1955年2月28日出生,住淮南市谢家集区被执行人：张金元,男,1957年10月13日出生,住淮南市田家庵区。本院在执行陆学永与张金元民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人张金元无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年五月十二日书记员  朱 龙
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝民申750号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴玉琴，女,1975年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东风小康汽车有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：程道然，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东风小康汽车有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区。负责人：张兴海，该分公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东风小康汽车有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：张兴海，该分公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽娜，女，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊素梅，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐丽娜，女，1984年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人吴玉琴因与被申请人东风小康汽车有限公司（以下简称小康公司）、东风小康汽车有限公司重庆分公司（以下简称小康公司重庆分公司）、东风小康汽车有限公司沙坪坝分公司（以下简称小康公司沙坪坝分公司）、陈丽娜、熊素梅、唐丽娜健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终4710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴玉琴申请再审称，（一）吴玉琴自身并无过错，不应承担30%的责任；（二）一、二审判决按照制造业年平均工资的标准计算误工费进行判决不当，其应发工资是8333元/月，实发工资是7257元/月；（三）不认可第二次住院是扩大治疗，肺部感染不是外伤直接导致也是间接导致；（四）精神损害抚慰金2800元过低，不予认可；（五）一、二审判决的营养费、交通费过低；（六）本次事件是一起长期故意谋划的故意杀人未遂案，公司和员工应承担本次伤害的全部赔偿责任，并应承担刑事责任。吴玉琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于责任划分比例是否适当的问题。吴玉琴在与小康公司员工就工伤待遇赔付问题发生争执的情况下，擅自用手机录音，在被对方发现后又拒绝删除录音，导致双方发生拉扯，纠纷扩大，其自身显然存在过错，一、二审判决其承担30%责任并无不当。第二，关于误工费标准的问题。双方在诉讼中均未举示充分的证据证明其本次受伤前的工资标准，一审法院参照所在地相同行业上一年度职工平均工资标准计算其误工费符合规定，二审法院予以维持并无不当。第三，关于因肺部感染住院治疗是否属于扩大化治疗的问题。相关司法鉴定意见书已经明确指出该次住院治疗与2014年5月9日外伤无直接因果关系，应视为扩大化治疗，该鉴定意见系在诉讼过程中经法院委托由有司法鉴定资质的鉴定机构作出，其鉴定程序合法，鉴定意见亦有明确依据，一、二审法院予以采信亦无不当。第四，关于精神损害抚慰金的数额问题。一、二审法院根据吴玉琴伤情及自身过错等因素，酌情主张精神损害抚慰金2800元并无不当。第五，关于交通费、营养费等赔偿项目的数额问题。一、二审法院所确定数额较为符合本案实际及本地社会经济水平，并无不当。综上，吴玉琴的再审申请均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴玉琴的再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇一八年五月二十四日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1602执417号之三申请执行人：李献平,男，生于1985年04月28日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李建刚，男，生于1973年10月07日，汉族，住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初5608号民事调解书，于2018年02月05日受理了李献平申请执行李建刚民间借贷纠纷一案，并向被执行人李建刚发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人李建刚未履行义务。执行中查明，被执行人李建刚无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。同时查明被执行人李建刚系四川省邻水县同石乡人民政府工作人员，其工资收入已被邻水县人民法院冻结，本院于2018年3月1日裁定对被执行人李建刚的住房公积金现予了冻结，冻结金额以人民币40000元为限，但住房公积金不能提取，同日裁定提取了被执行人李建刚未领取的2016年至2017年年终奖20700元并支付给李献平20186元，收取执行费514元。2018年3月8日约谈申请执行人李献平，告诉执行中查明被执行人的财产情况及采取的措施，2018年4月10日向被执行人李建刚发出限制消费令。本院认为，本案被执行人李建刚可供执行的住房公积金不能提取，又无其他无财产可供执行，应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一八年五月十一日书记员 周 伟
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0803民初797号原告：庄小毛，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：查华栋。本院于2018年5月7日受理了原告庄小毛诉被告查华栋民间借贷纠纷一案，因原告庄小毛在规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许 鑫二〇一八年五月十七日书记员 徐娟娟附本案所适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1772号申请执行人：河南南方木业（集团）利民竹木制品厂，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：王文喜，该厂厂长。委托代理人：王岩，该公司员工。委托代理人：王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。被执行人：武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：吴岚，该公司经理。被执行人：汪红，男，汉族，1978年2月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：朱守军，男，汉族，1983年12月26日出生，住安徽省肥东县。被执行人汪红、朱守忠共同的委托代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。本院在执行河南南方木业（集团）利民竹木制品厂与武汉天鹏建筑工程有限公司、汪红、朱守军买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1987号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一八年五月二十二日书记员  刘春
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执46号之一申请执行人：张周华，男，汉族，生于1961年8月19日，住什邡市。被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被执行人：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杨多全，系公司负责人。张周华与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年9月29日作出的（2017）川0682民初2206号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月3日向本院申请强制执行。本案被执行人杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司需支付申请执行人1，431，913.5元。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产采取了查封、冻结等措施，现被执行人杨多全、李桶玉持有的什邡顺通机动车检测有限公司的股权正在依法拍卖中，其余资产待查清权属、占有使用情况后将陆续进入处置程序。因本案三被执行人涉案较多、财产较多、处置时间较长，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 曦二〇一八年五月九日书记员 谭渤超
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执恢490号申请执行人翟立绪，男，1957年11月3日生，汉族，住淄博。被执行人山东东高纳米科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇东高村。本案执行的翟立绪申请执行山东东高纳米科技有限公司劳动争议一案，双发达成了和解协议，并已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区2017鲁03**民初3022号确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一八年五月十一日书记员  郑云静
中牟县人民法��执 行 裁 定 书(2017)豫0122执625号申请执行人：谷贵琴，女，1966年11月25日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李磊，男，1985年11月24日生，汉族，住中牟县。关于谷贵琴与李磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷贵琴于2017年3月24日向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案执行。本院在执行谷贵琴与李磊买卖合同纠纷一案中：一、于2017年3月24日，向被执行人李磊送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年3月24日，对被执行人李磊名下的财产进行了网络查控，查控结果为李磊名下无可供执行的财产；三、于2018年4月19日，对被执行人李磊名下的财产进行了传统查控，查控结果为李磊名下无可供执行���财产；四、于2018年5月25日，再次对被执行人李磊名下的财产进行了网络查控，查控结果为李磊名下无可供执行的财产；五、于2018年5月16日，前往被执行人户籍地查找，经向其村干部了解被执行人经常不在家，未发现其有可供执行的财产。本院于2018年5月25日对申请执行人谷贵琴做了终本约谈，申请执行人谷贵琴同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行谷贵琴与李磊买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人谷贵琴也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十六日书记员  王 磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0606执1879号之一申请执行人：梁燕欢，女，1952年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号。法定代表人：罗崇远。被执行人：罗崇远，男，1955年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁燕欢与被告广东盛恒昌化学工业有限公司、罗崇远民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初21583号民事调解书已经发生法律效力，依据生效法律文书的规定：经双方协商，截止至2018年1月17日，被告广东盛恒昌化学工业有限公司、罗崇远确认尚欠原告梁燕欢借款本金50000元，原告同意两被告于2018年1月31日前一次性支付完毕；案件诉讼费525元由被告承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查明被执行人罗崇远有房地产登记，既位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路11号锦城花园5座1603（产权证号：30××64）房产。上述财产已被广州市越秀区人民法院查封并正在处理中，本院暂无法处理。本院已向广州市越秀区人民法院发出参与分配函，待广州市越秀区人民法院案件处理完毕本案将参与分配。同时查明被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司有机器设备一批，上述财产已被佛山市禅城区人民法院查封且正在处理中，本院暂无法处理，本院已向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函，待佛山市禅城区人民法院案件处理完毕本案将参与分配。其余，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务51182.88元（含执行费657.88元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被其他法院查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执1879号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年五月十七日书记员  钟永生
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保200号解除保全申请人：邓玲艳，女，1984年1月15日出生，汉族，。委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。被申请人：厦门喜达居装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2号14A室，统一社会信用代码913502035878716728。法定代表人：吴华拯，总经理。委托诉讼代理人：李琳琳，福建均融律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖英英，福建均融律师事务所实习律师。原告邓玲艳与被告厦门喜达居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）闽0205民初562号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结厦门喜达居装饰设计工程有限公司名下价值相当于140000元（人民币，下同）的财产，并于2018年3月21日实际冻结了厦门喜达居装饰设计工程有限公司账号为43×××68的中国银行账户存款112835.25元以及查封、冻结了邓玲艳用于担保的其名下位于厦门市海沧区滨湖二里203号1301室的房产【产权证号：（2016）厦门市不动产权第0069925号】。邓玲艳于2018年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告邓玲艳自愿申请解除对被申请人厦门喜达居装饰设计工程有限公司财产采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对厦门喜达居装饰设计工程有限公司价值相当于140000元财产的查封、扣押、冻结。二、解除对邓玲艳名下位于厦门市海沧区本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二０一八年五月二日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初2730号原告黄现田，男，汉族。被告谢坚，男，汉族。原告黄现田诉被告谢坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告黄现田到庭参加诉讼，被告谢坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄现田诉称：原告因在劳动服务公司办事遇到被告，被告对原告热情有加，不久之后关系渐渐熟悉起来，被告便开口向原告借款，原告在2016年7月2日的时候碍于情面借给被告8800元，被告承诺两个月之后偿还。借款到期后，被告并未按期还款，经原告一再催讨，被告都躲避不见，为维护原告的合法权益。现诉请：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款8800元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告谢坚未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持自己的主张，向本院提交一份证据：借条，拟证明2016年7月2日被告向原告借款8800元，约定借期两个月。被告谢坚未到庭未质证。原告所举证据的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告因在永兴劳动服务公司办事与被告相识，之后关系渐渐熟悉成为朋友。2016年7月2日，被告以扶持企业缺少资金为由向原告借款8800元，同日出具借条一张，借条载明：“今借到黄现田现金捌仟捌佰圆元整，借期两个月”。借款之后，经原告多次催讨，被告未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告谢坚向原告借款时约定了还款期限，到期后经原告催讨，拒不偿还，原告请求被告偿还借款8800元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告谢坚于本判决生效后15日内支付原告黄现田借款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹                      正                      平审 判 员 曹                      净                      松人民陪审员 宋                      永                      辉二〇一八年五月三日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执12191号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼，统一社会信用代码11440606696461007E。法定代表人：黄志捷。委托诉讼代理人：梁礼荣，该局办事员。委托诉讼代理人：何蝶溶，该局办事员。被执行人：欧来兴，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被申请人欧来兴城建纠纷一案,佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第A00209号行政处罚决定书及本院作出的（2017）粤0606行审500号行政执行裁定书已经发生法律效力。因欧来兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年11月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没查到被执行人有可供执行财产。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次与申请执行人沟通，向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的2050元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12191号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年五月二日书记员  卢锦淳
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初303号原告：四川省江安县交通建筑工程有限责任公司，住所地：江安县江安镇竹海路石巷子，统一社会信用代码：315115232091022357。法定代表人：洪涛，董事长。委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。被告：江安县夕佳山镇人民政府，住所地：四川省江安县夕佳山镇夕府街，统一社会信用代码：11511223008717567Q。法定代表人：肖平，镇长委托诉讼代理人：胡星朝，底蓬法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104041。原告四川省江安县交通建筑工程有限责任公司与被告江安县夕佳山镇人民政府合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。本案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解协议为由于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川省江安县交通建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费11191元，依法减半收取5595.5元,由原告四川省江安县交通建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  李小波人民陪审员  张 金人民陪审员  曾友成二〇一八年五月二十九日书 记 员  何正群
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8104民初263号原告：董延辉，男，1964年7月4日出生，汉族，嫩江农场场直奶牛养殖户，现住黑龙江省嫩江农场。委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告:北安完达山乳品有限公司,住所地黑龙江省黑河市北安市。法定代表人：赵冰熔，该公司奶粉事业部副总经理。被告:周青，女,1963年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。原告董延辉诉被告北安完达山乳品有限公司、周青买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告诉称：1.请求法院依法判令二被告共同给付牛奶款1401.3元；2.请求法院判令二被告赔偿原告误工费600.00元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系黑龙江省嫩江农场奶牛养殖户，多年来均通过被告周青向被告北安完达山乳品有限公司出售鲜牛奶，被告周青系被告北安完达山乳品有限公司授权委托的收奶人员。2016年12月16日被告向原告收奶117公斤、2016年12月26日被告向原告收奶91公斤、2017年1月12日、13日被告向原告收奶211公斤、2017年1月20日被告向原告收奶100公斤，原告以每公斤2.70元的价格共向被告出售牛奶519公斤，合计金额1401.3元。原、被告于2015年9月10日签订了《生鲜乳购销合同》，原告已按照合同约定向被告交售了鲜奶，但被告未按合同约定支付相应的奶款。被告北安完达山乳品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《生鲜乳购销合同》中明确约定：发生争议，由合同签订地农垦法院管辖解决，该合同双方约定的合同签订地为黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场，因此本案应由黑龙江省绥化农垦法院（青年法庭）管辖。本院经审查认为，采用书面形式订立的合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，原、被告双方签订的《生鲜乳购销合同》最后的签订地是黑龙江省嫩江农场，与合同约定的签订地黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场不符，应认定合同签订地为黑龙江省农垦哈尔滨香坊农场，因此本案应由合同签订地的黑龙江省绥化农垦法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，裁定如下：被告北安完达山乳品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省绥化农垦法院处理。审判员  李洪义二〇一八年五月三十一日书记员  韩雪莹
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827财保71号之一申请人：宽城文景农家院。负责人：董业余。地址：河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：内蒙古久通物流有限公司。法定代表人：夏怀。地址：内蒙古自治区赤峰市红山区。申请人宽城文景农家院于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古久通物流有限公司所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币12000元，董业余用其所有的冀Ｈ×××××号长城牌小型轿车为申请人申请诉前财产保全提供担保。现因被申请人内蒙古久通物流有限公司向本院提交了人民币12000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古久通物流有限公司所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  何玉花二〇一八年五月二十五日书记员  张淑君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执931号申请执行人：张军委，男，1976年10月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张振锋，男，1969年4月10日出生，汉族，住上蔡县，。被执行人：李永星，男，1975年5月11日出生，汉族，住上蔡县，。本院在执行张军委与张振锋、李永星借款合同纠纷一案，经查，被执行人张振锋、李永星有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振锋、李永星的银行存款800000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年五月二十九日书记员  张运动
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执201号申请执行人：张后刚，男，1981年3月24日生，汉族。被执行人：ＸＸ，男，1990年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县王堰镇张楼村张楼街233号。被执行人：廖莎莎，女，1989年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县王堰镇廖郢村小廖郢村9号。本院在执行申请执行人张后刚与被执行人ＸＸ、廖莎莎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为203689.00元，因查找不到被执行人ＸＸ、廖莎莎可供执行的财产，且申请执行人张后刚亦不能提供被执行人ＸＸ、廖莎莎可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执201号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年五月十五日书记员  崔士东
广东省佛山市南海区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0605执16711号之一	申请执行人：广州市品食舔商贸有限公司，住所地：广州市荔湾区招村北外约38号F座首层，统一社会信用代码：914401016951783149。	法定代表人：孔文菊。	委托代理人：李小林，广东诺臣律师事务所律师。	被执行人：广东御北兴食品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和同村石塘开发区11号，注册号：440682000241530。	法定代表人：陈伟恒。	申请执行人广州市品食舔商贸有限公司与被执行人广东御北兴食品有限公司加工合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终12065号民事裁定书【一审判决文书：（2017）粤0605民初3987号民事判决书】已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应于该判决发生法���效力之日起十日内向申请执行人赔偿损失400000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：	一、本院于2018年1月25日向被执行人广东御北兴食品有限公司直接送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人不在，张贴于判决地址；被执行人没有按期履行。	二、本院于2018年1月2日2018年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东御北兴食品有���公司的财产信息：																											部门																							反馈情况																							采取措施																															银行																							开户行：中国工商银行南海黄岐支行营业室													账号尾数：007773																							本院依法对该个银行账户采取了冻结措施，冻结限额为405900.00元，冻结期限为一年，自2018年1月11日起至2019年1月10日																															财付通																							无																							支付宝																							无																							公安车辆																							无																							工商总局																							无																							证券公司																							无																							不动产																							无																							 																上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。	三、本院于2018年1月3日通过佛山查控网查询被执行人广东御北兴食品有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。	四、本院于2018年5月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。	五、本院于2018年2月7日依法对被执行人实施限制高消费。	综上，本案执行中，查明被执行人无财产可供执行且已不在原经营地址经营、去向不明，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。	本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产且去向不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	执行长  卢越难	执行员  黎瑞平	执行员  胡兴贤	二〇一八年五月二十三日	书记员  简静文
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2018)桂0922刑初116号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人谢小龙，男，1989年8月25日出生于广西壮族自治区陆川县,汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人谢小龙犯组织、领导传销活动罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开进行审理。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人谢小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2016年8月，被告人谢小龙经他人介绍注册加入深圳市善心汇文化传播有限公司的“善心汇众扶互生大系统”(以下简称“善心汇”），其登录用户名为ffl68168，ID为62775。该“善心汇”以“扶贫济困，均富共生”为名，以“拉人头”的方式，要求参加者用人民币300元购买一颗“善种子”，从而获得加入资格，然后在“善心汇”平台上进行布施和分享他人加入.形成上下级关系，从而获得静态收益和动态收益。该组织人员层级分为：普通会员和高级会员，高级会员从高到低分为A轮服务中心、B轮服务中心、C轮服务中心、A轮功德主、B轮功德主。被告人谢小龙加入该组织后，按照普通会员的晋升要求，一次性交纳款5万元，共获得260个种子，并先后直接或间接发展了谢某1、梁某、周某1、张某1、覃某等50人以上，晋升为该组织中的A轮功德主。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人谢小龙的账户在整个会员网络中处于第18层，下级有9层、629个会员账号。该账户共完成17次赠与，累计120000元，16次受助，累计152100元。截止2017年7月24日，已支出善种子525个，剩余善种子50个，已支出善心币2695个，剩余善心币9个，已支出善金币10100个，剩余善金币52363个，管理钱包已支出55100元，管理钱包剩余5363元。对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、银行流水账单、辨认笔录、司法鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢小龙的行为构成了组织、领导传销活动罪，谢小龙具有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谢小龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月，被告人谢小龙经他人介绍注册加入深圳市善心汇文化传播有限公司的“善心汇众扶互生大系统”(以下简称“善心汇”），其登录用户名为ffl68168，ID为62775。该“善心汇”以“扶贫济困，均富共生”为名，以“拉人头”的方式，要求参加者用人民币300元购买一颗“善种子”，从而获得加入资格，然后在“善心汇”平台上进行布施和分享他人加入，形成上下级关系，从而获得静态收益和动态收益。该组织人员层级分为：普通会员和高级会员，高级会员从高到低分为A轮服务中心、B轮服务中心、C轮服务中心、A轮功德主、B轮功德主。被告人谢小龙加入该组织后，按照普通会员的晋升要求，一次性交纳款5万元，共获得260个种子，并先后直接或间接发展了谢某1、梁某、周某1、张某1、覃某等50人以上，晋升为该组织中的A轮功德主。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人谢小龙的账户在整个会员网络中处于第18层，下级有9层、629个会员账号。该账户共完成17次赠与，累计120000元，16次受助，累计152100元。截止2017年7月24日，已支出善种子525个，剩余善种子50个，已支出善心币2695个，剩余善心币9个，已支出善金币10100个，剩余善金币52363个，管理钱包已支出55100元，管理钱包剩余5363元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、证人吴某1、卢某、李某1、戴某1、周某1、谢某1、范某、吴某2、黄某、刘某1、戴某2、刘某2、李某2、李某3、谢某2、何某、张某1、陈某、周某2、郭某、覃某、徐某、张某2、张某3、刘某3的证言、抓获经过、扣押物品、文件清单、提取电子证据清单、电子证据检查笔录、银行交易明细清单、司法鉴定意见书、谢小龙组织领导传销活动层级图、户籍证明、被告人谢小龙的供述等。本院认为，被告人谢小龙通过加入“善心汇”，以“扶贫济困、均富共生”为名，以“拉人头”的方式，要求参加者缴纳现金获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量为依据，作为静态收益和动态收益，引诱参加者继续发展他人加入，骗取财物，扰乱经济秩序，在传销活动的实施扩大起关键作用，其行为已触犯刑律，构成了组织、领导传销活动罪。公诉机关指控谢小龙犯组织、领导传销活动罪罪名成立。在共同组织、领导传销活动犯罪中，谢小龙起次要作用，属从犯，依法减轻处罚。谢小龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，根据谢小龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人谢小龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月28日起至2018年11月27日止。罚金缴纳期限为判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 恒人民陪审员  庞裕贵人民陪审员  陈广波二〇一八年五月十七日书 记 员  余松泽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特179号申请人：四川泰立文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋4层431号。法定代表人：佟锡强，总经理。委托诉讼代理人：梁方，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，四川盛豪律师事务所律师。被申请人：杨姚，女，1992年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：唐剑锋，四川时代经纬律师事务所律师。申请人四川泰立文化传媒有限公司（以下简称四川泰立公司）与被申请人杨姚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人四川泰立公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2018）第785号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委未能穷尽送达方式就直接选择公告送达，违反法定程序，损害了四川泰立公司合法权益。杨姚故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。杨姚因个人原因向四川泰立公司提交离职申请，双方于2017年8月25日办理《离职证明》，故四川泰立公司不应支付杨姚经济补偿金。杨姚隐瞒四川泰立公司以设备抵债的事实，杨姚于2017年12月20日同意四川泰立公司以摄像设备抵扣所欠的工资，并向四川泰立公司出具了《收条》，但杨姚并未说明该情况。请求依法撤销仲裁裁决。被申请人杨姚辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回四川泰立公司的申请。经审查查明：2018年4月3日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2018）第785号仲裁裁决：一、四川泰立公司于裁决生效后五日内一次性以现金形式向杨姚支付2017年6月1日至2017年8月25日工资9665.74元；二、四川泰立公司于裁决生效后五日内一次性以现金形式向杨姚支付经济补偿金5700元；三、驳回杨姚其他仲裁请求。杨姚于2016年4月5日入职四川泰立公司，担任编导工作。双方于2016年4月5日签订书面劳务人员用工合同，期限为2016年4月5日至5月31日，2016年6月1日双方签订书面劳动合同，期限为2016年6月1日至2019年5月31日。杨姚离职前12个月月平均工资为3383.12元。2017年10月10日四川泰立公司向杨姚出具《欠款说明》，载明欠杨姚报酬10944.58元，其中2017年6月1日至8月25日的应发工资总额为10256.79元，杨姚垫付的8月至9月社保总额为687.79元。杨姚对《欠款说明》的内容无异议，双方于2017年10月10日解除劳动关系。本院经审查认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对四川泰立公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下：（一）关于四川泰立公司主张仲裁委未能穷尽送达方式而直接以公告送达，损害其合法权益的问题。本院认为，根据本案审理查明的情况，仲裁委根据杨姚预留在仲裁申请书上的公司法定代表人的电话在拨打后无人接听的情形下，又根据四川泰立公司在工商登记机关预留的地址向其送达相关法律文书，且仲裁委送达回证上载明的四川泰立公司法定代表人预留的电话与仲裁委送达流程登记的电话一致，而上述两种送达方式均无法联系到四川泰立公司的相关人员，故仲裁委采取公告方式向四川泰立公司送达相关法律文书并未违反法律规定。（二）对于四川泰立公司主张杨姚隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。本院认为，虽然从四川泰立公司提交的《离职证明》显示的内容是因杨姚个人原因离职，但根据四川泰立公司出具给杨姚的《欠款说明》，四川泰立公司确实存在拖欠杨姚劳动报酬的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项“未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条第一款第一项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，仲裁委裁决四川泰立公司应当向杨姚支付欠付工资及经济补偿金于法有据。对于本案中四川泰立公司提出杨姚质押公司的相关摄像设备，并向四川泰立公司出具了《收条》，故四川泰立公司所欠杨姚工资已与摄像设备相抵扣的问题，本院认为，四川泰立公司的该主张系另一法律关系，且仲裁中并未向仲裁委提出仲裁申请，故本院不予审查，四川泰立公司可另行提起仲裁或者诉讼。四川泰立公司关于杨姚隐瞒足以影响公正裁决的证据的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，四川泰立文化传媒有限公司申请撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2018）第785号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回四川泰立文化传媒有限公司的申请。申请费400元，由四川泰立文化传媒有限公司负担。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一八年五月二十四日书记员 薛潇瑞
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623民初87号原告：福建聚宏房地产开发有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇金浦路金浦花园6号楼D03、D04室。统一社会信用代码91350623579288460E。法定代表人：张远辉，董事长。委托诉讼代理人：林德松，副总经理。被告:魏建良，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。被告：陈小燕，女，1982年10月25日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：林明凯，福建中闽律师事务所专职律师。原告福建聚宏房地产开发有限公司与被告魏建良、陈小燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告福建聚宏房地产开发有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，福建聚宏房地产开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建聚宏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12210元，减半收取计6105元由福建聚宏房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈谦梅人民陪审员  张文龙人民陪审员  姚佳惠二〇一八年五月十五日书 记 员  林冠龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更951号罪犯叶清建，男，1989年7月12日出生，汉族，高中文化，福建省周宁县人，现在浙江省。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2016年3月28日作出(2016)浙0105刑初94号刑事判决，以被告人叶清建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元，退赔违法所得人民币670000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶清建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯叶清建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶清建在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶清建准予减刑七个月（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0903民初2145号原告:上海华玺船务有限责任公司,住所地在上海市宝山区牡丹江路1325号3308-N室。法定代表人：何梅，该公司总经理。被告:江苏海洋航务打捞有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会1幢（H）。法定代表人：陈金楼，该公司总经理。原告上海华玺船务有限责任公司与被告江苏海洋航务打捞有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，原告上海华玺船务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华玺船务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱凤春二〇一八年五月二日书记员  曹妮娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初2202号原告:兰秀花，女，1966年3月6日出生，回族，宁夏吴忠市人，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：王莉，银川市法律援助中心法律援助律师。被告:宁夏超高压电力工程物业服务有限公司，住所地��宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：崔强，系公司总经理。委托诉讼代理人：文庆玲，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏铁发保安服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王存荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁万林，男，系该公司顾问。委托诉讼代理人：徐志宁，男，系该公司业务主管。原告兰秀花诉被告宁夏超高压电力工程物业服务有限公司(以下简称超高压公司)、宁夏铁发保安服务有限公司（以下简称铁发公司）劳动争议一案，本院于2018年3月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰秀花及其委托诉讼代理人王莉、被告超高压公司的委托诉讼代理人文庆玲、被告铁发公司的委托诉讼代理人丁万林、徐志宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰秀花向本院提出诉讼请求：一、请依法判决解除原告与被告之间的劳动关系;二、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7836元(1959×4个月＝7836元)；三、被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金15672元(1959×4个月×2＝15672元)��四、被告为原告补缴原告2014年1月至2018年1月期间的各项社会保险(具体以社保部门核算为准)；五、二被告承担连带责任，由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2014年1月24日经招聘进入被告单位工作，任职保洁员一职，月平均工资为1959元，入职后被告与原告签订书面的劳动合同，但至今未给申请人缴纳各项社会保险。入职后原告工作地点在灵武市中心区工作至2017年7月，后被被告调往至吴忠市利通区。2018年1月被告无故让原告回家并不给原告安排工作，原告多次与被告沟通无果，向银川市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。因仲裁委对原告请求不予受理，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告超高压公司辩称，原告的诉请不能成立，原告与我公司之间不存在劳动关系，原告系劳务公司派遣到被告处的工作人员，原告所述事实不属实。被告铁发公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。因原告已经过了法定的退休年龄两年之多，原告与我公司之间签订的是聘用协议属于劳务关系，并非劳动关系，因此不存在解除劳动关系之说。双方签订的聘用协议中没有经���补偿金或赔偿金的约定，原告的诉讼请求无事实与法律依据。补缴社保非人民法院受理的范围，且已过向人社部门申请的两年的时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的保洁工作证、借记卡账户历史明细清单，二被告对证据的证明目的有异议，故本院对其不予采信；2、原告提交不予受理通知书，二被告对其予以认可，本院予以采信；3、被告超高压公司提交的聘用协议，原告对其不予认可，且聘用协议系复印件，无法核实其真实性，故本院不予采信；4、被告铁发公司提交的聘用协议，原告及被告超高压公司对证据三性予以认可，本院予以采信；5、被告铁发公司提交的解除聘用协议的通知书存根、中国邮政EMS快递打印单，原告对其不予认可，且解除聘用协议的通知书存根系被告单方制作，中国邮政EMS快递打印单系复印件，无法核实其真实性，故对解除聘用协议的通知书存根、中国邮政EMS快递打印单本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确��的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告和被告铁发公司签订聘用协议一份，协议有效期自2017年10月1日至2018年10月30日止，协议约定适用于已达到国家规定退休年龄的人员或已依法享受养老金、退休金的人员以及在原单位正常缴纳社会保险的内退人员。甲方（铁发公司）派遣乙方（兰秀花）到超高压公司从事保洁工作。2018年1月，被告以聘用协议第八条第（五）款第8项为由解除与原告之间签订的聘用协议，第八条第（五）款第8项为：”协议订立时所依据的客观情况发生变化，致使原协议无法履行的”。2018年3月1日，原告向宁夏回族自治区银川市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，宁夏回族自治区银川市劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由作出银劳人仲不字[2018]14号不予受理通知书。为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告兰秀花于1966年3月6日出生，至2017年10月1日和被告铁发公司形成聘用关系时已年满50周岁，达到法定退休年龄。故原告与被告之间的关系属于劳务关系，达到法定退休年龄的劳动者，不再符合订立劳动合同的主体资格，亦不能再依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定享受有关劳动权利和义务，故本案不属于劳动争议案件。原告以双方存在劳动关系为基础要求被告支付解除劳动合同���经济补偿金、经济赔偿金的诉求，缺乏事实前提和法律依据，本院均不予支持。根据相关法律规定，社会保险费征收机构对用人单位欠缴费用负有征缴义务，具有社会管理性质，补缴社会保险费的纠纷，属于行政部门的管理职责，不作为劳动人事争议处理，原告应向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告兰秀花的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告兰秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张玮二〇一八年五月三日书记员张若楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1265号罪犯杨石明，男，1995年7月5日出生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）红中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人杨石明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30184元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨石明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、单项表扬1次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币30184元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨石明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月30日起至2040年5月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 李 栎审判员 张爱华二〇一八年五月三十日书记员 郭 颖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执43号申请执行人：王化龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：卜凡昌，男，1960年7月20日出生，汉族，住博山区。王化龙与卜凡昌买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月12日作出的（2017）鲁0304民初3395号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的128300元。执行过程中，本院于2018年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年1月6日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月4日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇一八年五月二十三日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初219号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人于军，男，1966年3月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年2月3日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审，同年4月16日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年5月8日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人于军犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检察员朱璇出庭支持公诉，被告人于军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月2日21时许，被告人于军酒后驾驶本田轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），行驶至大庆市让胡路区东湖石油佳苑附近时，被公安机关当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人于军血样中乙醇含量为175.3mg/l00ml。上述事实，被告人于军在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、呼气式酒精含量检测报告单、驾驶人信息查询结果单；证人曹某的证言；被告人于军的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人于军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年五月十七日法官助理 杨婧怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院执行裁定书（2018）青2222执恢2号申请执行人祁连某公司，住所地海北州祁连县。法定代表人谢某某，系该公司执行董事。被执行人天峻某公司，住所地海西州天俊县。法定代表人林某某，系该公司执行董事。委托代理人王中杰、苟顺杰，青海盛通律师事务所律师。祁连某公司与天峻某公司租赁合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，由于被执行人单位法定代表人变更提起行政复议，故我院中止了案件的执行，后该行政复议因其他原因中止审理，我院于2017年11月6日下达（2016）青2222执91号执行裁定书终结本次执行程序。期间，被执行人对本案提请再审，经再审，判决撤销（2016）青2222民初284号民生判决书，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）青2222民初284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高现海审判员马伯文审判员公保多杰二〇一八年五月三十日书记员郝芳英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5235号申请执行人：张林，男，1981年3月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张彩云，女，1983年9月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行张林与张彩云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人张林知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一八年五月八日书记员 蔡耀霆
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执72号之八申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。统一社会信用代码：91361024589201074N。法定代表人：王华。被执行人：殷爱华，男，1966年5月21日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：陈霞云，女，1973年2月1日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：江西载信建筑工程有限公司，住所地：崇仁县巴山镇街口里75号。统一社会信用代码：91361003685993649G。法定代表人：殷慧。本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷爱华、陈霞云、江西载信建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈霞云有银行存款，现因执行本案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈霞云在中国工商银行崇仁支行15×××39账户内存款人民币2100元整。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一八年五月二十四日书记员  陈 莹
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3424刑初57号公诉机关四川省德昌县人民检察院。被告人马亮平，男，1999年07月05日出生，汉族，住四川省德昌县。2016年12月因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年8月因犯盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2017年5月6日起至2017年11月5日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日被德昌县公安局刑事拘留，2018年1月24日经德昌县人民检察院批准，同日由德昌县公安局执行逮捕，现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人马亮平犯盗窃罪，于二0一八年四月四日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人马亮平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年12月18日16时许，被告人马亮平在网吧上网后因身上无钱遂产生盗窃犯意。当晚20时许，马亮平窜至德州镇泸塘村8组见被害人郭某某家大门上了锁，以为屋内没人，遂从该房屋东侧围墙一破洞处翻入屋内的阁楼上，在准备盗窃时发现屋内有人便躲藏于阁楼墙角处，在躲藏过程中将放置在阁楼上的铁桶碰响被主人发现后，当场将其抓获。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被告人马亮平入户盗窃的目的是为了上网。上述事实，被告人马亮平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、指认笔录、图示、照片、证人陈某某、王某某等人的证言、被害人郭某某的陈述、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实。被告人马亮平亦有供述及辩解，足以认定。本院认为，被告人马亮平无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人马亮平的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马亮平在法庭上自愿认罪，在量刑时可对其酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马亮平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月十九日起至二0一八年七月十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋丽萍二〇一八年五月三日书记员  何 未附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0421刑初65号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨建泽，男，1989年9月10日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州会理县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被米易县公安局决定取保候审。2018年5月1５日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人杨建泽犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员余雄出庭支持公诉，被告人杨建泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年12月15日11时许，杨建泽饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭乘其父亲杨某从米易县小街方向沿S214甸渡路往米易县湾丘街方向行驶，当车行驶至S214甸渡路12KM+680M处时，与对向驶来由陈某驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成杨建泽、杨某受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，杨建泽承担此次事故的全部责任。2017年12月18日经攀枝花法正司法鉴定中心对杨建泽血样中酒精含量检验鉴定，结果为369.1mg/100ml。上述事实，被告人杨建泽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某、陈某、胡某的证言，米易县公安局交通警察大队的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、提取笔录、情况说明、提取电子数据登记表、照片、杨建泽的住院病历、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料及情况说明，攀枝花法正司法鉴定中心的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人杨建泽合理量刑。本院认为，被告人杨建泽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨建泽的犯罪事实及罪名成立。被告人杨建泽到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨建泽无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人杨建泽犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年11月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一八年五月二十一日书记员  李燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6069号之一申请执行人：潘少蔡，女，1977年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：潘伟南，男，1947年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：潘杏蔡，女，1988年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：杨仕军，男，1992年10月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。原告潘少蔡、潘伟南、潘杏蔡与被告杨仕军机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）粤0606民初20406号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书的规定：一、被告杨仕军应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘少蔡、潘伟南、潘杏蔡345702.4元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查封被执行人所有的汽车一辆（车牌号码：贵Ｄ×××××），本院通过评估拍卖该车辆得拍卖款23400元，扣除本案评估拍卖费650元，余款22750元已支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务331285.94元（含执行费5133.54元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已查封并已评估拍卖处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6069号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一八年五月四日书记员  钟永生
福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2935号原告：福清冠威塑料工业有限公司，住所地福清市石竹街道太城农场。法定代表人：张友平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，福建鼎轩律师事务所律师。被告：温州崇泰鞋材有限公司，住所地温州市龙湾区标准厂房基地瑶溪街道朱宅片7号地块。法定代表人：陈隆瑞，该公司经理。原告福清冠威塑料工业有限公司与被告温州崇泰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告福清冠威塑料工业有限公司于2018年5月7日以原、被告已达成一致调解意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福清冠威塑料工业有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回对被告温州崇泰鞋材有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福清冠威塑料工业有限公司撤诉。案件受理费11,717元，减半收取计5,858.5元，由原告福清冠威塑料工业有限公司负担。审 判 员  林 星二〇一八年五月七日法官助理  林 枫书 记 员  林佳伟
陕西省城固县人民法院支 付 令(2018)陕0722民督9号申请人：贾某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某某，城固县大诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托代理。被申请人：王某某,女，汉族。申请人贾某某于2018年5月15日向本院申请支付令,请求人民法院发出支付令，督促被申请人王某某偿还借款本金700900元及利息。本院经审查认为，申请人贾某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：由被申请人王某某在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人贾某某借款本金700900元及利息（其中600900元利息从2018年1月1日起、100000元利息从2015年7月16日起，均按月息1分计算至本息清偿完毕止）。支付令申请费3603元，保全费4520元，合计8123元，由被申请人王某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。审判员  邵军成二〇一八年五月十八日书记员  杨 英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105财保352号申请人：盛建，男，1992年4月19日生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。被申请人：唐贤波，男，1981年2月23日生，汉族，住重庆市永川市。申请人盛建与被申请人唐贤波财产保全一案，申请人盛建向本院申请财产保全，要求对被申请人唐贤波名下价值10.1万元的财产采取保全措施。担保人盛光华提供其本人名下位于重庆市铜梁县大庙镇长安街道X幢X层X号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人盛建的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：准予申请人盛建保全申请。案件申请费1025元，由申请人盛建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审 判 员  李 好二〇一八年五月十七日法官助理  吴善浩书 记 员  钟凤桃
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初3601号原告：高明浪，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李中华，男，1978年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告高明浪与被告李中华居间合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高明浪撤回起诉处理。审 判 长  杨 波人民陪审员  彭传政人民陪审员  谢和群二〇一八年五月三十日书 记 员  鲍柏凤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执828号之一申请执行人：方杰，男，1980年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：金云根，男，1971年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：张小红，女，1974年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：金智敏，男，1996年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终177号民事判决书已发生法律效力，该判决判定被执行人张小红、金云根、金智敏在收到申请执行人方杰购房余款人民币12万元之日起十日内，应协助申请执行人方杰办理坐落于南昌县房屋的过户手续，因申请执行人方杰未给付被执行人张小红、金云根、金智敏购房余款12万元，而申请强制执行，要求被执行人张小红、金云根、金智敏协助申请执行人方杰办理坐落于南昌县房屋的过户手续，不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人方杰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 林二〇一八年五月十六日书记员 李龙华
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1824民初256号原告:雅安市商业银行股份有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区西康路东段***号附*号**号。法定代表人：潘军，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被告：杨仲淑，女，汉族，1962年5月4日生，住重庆市大足县。被告：雅安市中银融资担保有限责任公司。住所地：雅安市雨城区县前街**号*号楼*层。法定代表人：杨元康，系该公司总经理。原告雅安市商业银行股份有限公司诉被告杨仲淑、雅安市中银融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告雅安市商业银行股份有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅安市商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费24297元，减半收取计12149元，本院予以免收。审判员 刘 波二〇一八年五月四日书记员 梁悦彤
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初1253号之一原告：王洪铭，男，1975年1月6日出生，汉族，住淄川区。被告：孙启圆，男，1964年10月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：吴秀丽，女，1964年1月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在审理原告王洪铭与被告孙启圆、吴秀丽租赁合同纠纷一案中，原告王洪铭于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王洪铭撤回起诉。案件受理费25元，财产保全费80元，共计105元，由王洪铭负担。审 判 员  韩 宏二〇一八年五月十四日代理书记员  韩欣凝
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0121执774号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇。被执行人：王华亮，男，1978年9月1日出生，汉族，住丰城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人王华亮银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2018年5月25日向我院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0121执774号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓斌二〇一八年五月二十五日书记员  黄 伟
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0112民初3019号原告：张宏昌，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省东明县委托诉讼代理人：朱兰云,系山东居高律师事务所律师，特别授权代理。被告：张克渠，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省邹城市被告：济南勤胜建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：解相灵，职务：总经理原告张宏昌与被告张克渠、济南勤胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法进行了审理。原告张宏昌向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带向原告支付劳务报酬共计人民币6319.26元;2、请求被告连带向原告支付逾期付款利息（以6319.26元为基数，自本案起诉之日起计算至上述劳务报酬全部付清之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月份，两被告就济南中垠雅苑项目4号楼外墙保温工程签订劳务施工合同，原告受雇于被告张克渠进行实际施工。2017年7月份工程施���完毕。被告在工程施工期间以及施工完毕后，分别向原告支付了部分劳务报酬，剩余的共计6319.26元报酬经原告多次催要，被告张克渠均找借口拖延支付，被告济南勤胜建筑劳务公司应当对此承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提起诉讼的依据系被告张克渠与董红印签订的工资支付协议，协议约定被告张克渠同意将所承包施工的济南市高新区中垠雅苑项目4#楼外墙保温工程剩余人工费在被告济南勤胜建筑劳务有限公司拨付工程款时直接支付给董红印（共计施工人员12人，其余施工人员委托乙方董红印代领并附有人工费代领协议）。现原告张宏昌以剩余人工费1/12的份额起诉，且原告起诉两被告连带向原告承担付款责任，属于诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张宏昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一八年五月三日书记员  张学灏
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初526号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该分行副行长。委托诉讼代理人：徐毅，湖北荆楚律师事务所。被告：刘锦文，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：李小金，女，1973年1月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：肖业红，男，1964年7月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告刘锦文、李小金、肖业红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即向原告连带偿还借款本金5万元。2、判令上述被告根据借款合同约定向原告连带支付逾期利息、罚息及复利（截至起诉日已发生的逾期利息为521.9元、罚息为2362.04元、复利为24.61元）3、判令上述被告连带赔偿原告为了实现债权产生的律师费5000元。4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，原告湖北银行股份有限公司荆州分行于2018年5月3日向本院提申请，要求撤回对被告刘锦文、李小金、肖业红的起诉。本院认为，原告湖北银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖北银行股份有限公司荆州分行撤回对被告刘锦文、李小金、肖业红的起诉。减半收取本案受理费624元，由原告湖北银行股份有限公司荆州分行负担。审 判 员  张 倩二〇一八年五月十一日法官助理  张晓颖书 记 员  周若雪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执580号柳发晏：你与黄德安身体权纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）鄂0626民初71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄德安于2018年4月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、给付黄德安损失445.03元；二、负担案件受理费50元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  郭小林二〇一八年五月七日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初3272号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：吴艳，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告吴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈子良二〇一八年五月十五日书记员  何蓉蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4484号之一申请执行人：陆雪芬。被执行人：丁树春。申请执行人陆雪芬与被执行人丁树春民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初4508号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告��树春于2017年2月20日前归还原告陆雪芬借款24万元及利息（自2016年5月17日起按照月利率1%计算至被告实际归还之日止）。二、双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。三、案件受理费4900元，减半收取2450，由被告负担，于2017年2月20日前直接支付给原告。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆雪芬已向苏州市姑苏区人民法院申请执行，苏州市中级人民法院依法指定管辖，裁定由本院执行，本院于2017年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询��被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人丁树春在苏州银行有存款15116.43元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划处置。此外无其他可供执行财产。3、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于梅林新苑16幢505室房地产一处，本案已依法予以查封，因上述房产存在较大额抵押，本暂无处置利益，申请人予以认可，同意暂不予以拍卖处置。查封期限自2018年1月16至2021年1月15日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。5、2018年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了消费。6、2018年4月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人向本院确认被执行人已向其履行了10000元，该笔款项由双方当事人自行交付。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位25116.43元,剩余款项177333.57元、利息（自2016年5月17日起按照月利率1%计算至被告实际归还之日止）、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年五月十一日书 记 员  陈 琪
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初3569号原告：李茜，女，1987年6月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。被告：杨金凤，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省西昌市。原告李茜与被告杨金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告李茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3892元，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李茜撤回起诉处理。审判员  严振波二〇一八年五月十一日书记员  侯 毅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执679号申请执行人张桂侠，女，村民。委托代理人，李洪平，男，系申请执行人张桂侠之夫。被执行人赵常孝，男，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月2日作出的（2017）陕0502民初4268号民事判决书已发生法律效力。因赵常孝未按生效判决履行义务，申请执行人张桂侠向本院申请执行，执行标的为：32204.5元，案件受理费300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵常孝发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初4268号民事判决终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人张桂侠可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年五月十七日书 记 员  宋春光
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执恢55号之一申请执行人：张策，男，1989年6月23日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：卫金锁，男，1960年6月13日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行张策与卫金锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫金锁在XXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫金锁在XXX存款，冻结额度为XXX元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年五月二十九日书记员  徐新江
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执1007号之一申请执行人:李某，曾用名李保风，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人:罗某，男，1967年2月6日出生，汉族，现租住湖北省十堰市张湾区，申请执行人李某诉被告罗某离婚纠纷一案,本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第00608号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人罗某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、罗某支付李某帮助费10000元,抚养费12500元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费239元。在执行过程中，申请执行人李某于2018年5月2日自愿向本院申请撤销执行,本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0303执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一八年五月二日书记员  唐渊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3356号原告：成都新艺置业有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河二环路南四段16号5幢1单元11号。法定代表人：詹成元。委托诉讼代理人：王美健，四川知石律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律师。被告：四川省地方电力局，住所地四川省成都市清江路33号。法定代表人：徐广渊。委托诉讼代理人：李根。被告：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南市布依族苗族自治州都匀市剑江中路295号（中建大厦9-11层）。法定代表人：颜承锋。委托诉讼代理人：陶冶，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家焱。被告：四川西南广厦建筑设计院有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区马鞍南路110号马鞍大厦7-8楼。法定代表人：刘珂，总经理。委托诉讼代理人：杨秀英。原告成都新艺置业有限公司（以下简称新艺公司）与被告四川省地方电力局、中建四局第五建筑工程有限公司、四川西南广厦建筑设计院有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案本院于2017年9月20日立案后，原告新艺公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，新艺公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对四川省地方电力局、中建四局第五建筑工程有限公司、四川西南广厦建筑设计院有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都新艺置业有限公司撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告成都新艺置业有限公司负担。审 判 长  王 晓审 判 员  黄金迪人民陪审员  张 静二〇一八年五月十五日书 记 员  杨 茜
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0722民初1575号原告中国邮政储银行股份有限公司城固县支行。住所地城固县桔园路。负责人王岚，系该行行长。委托代理人范某，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，委托代理权限：特别授权委托。委托代理人韩某某，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，委托代理权限：一般授权委托。被告杜某，女，汉族。委托代理人高某，系被告杜某之夫，代理权限：特别授权代理。被告高某，男，汉族。原告中国邮政储银行股份有限公司城固县支行诉被告杜某、高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈独任审判，书记员刘翯担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杜某、高某于2017年3月28日以房屋装修向原告申请个人消费贷款，双方签订了《个人额度借款合同》，借款金额28万元，借款期限12个月，年利率7.83%，按月结息到期还本，合同签订当日原告按约定向被告杜某账户发放贷款28万元。借款后被告杜某能按照约定按时结息，但在2018年3月28日借款到期后被告未能按约定偿还借款，被告行为已经严重违约。故依法起诉请求：1、判令被告杜某、高某立即向原告归还借款本金280000元及按合同约定的利息、罚息2781.85元（暂计算至2018年04月09日）并继续给付利息、罚息至本金的实际清偿之日止；2、本案诉讼费等为实现债权所产生的费用由以上二被告全部承担。被告杜某、高某辩称，原告起诉的事实属实，只资金紧张没能按时还贷，争取在两年内还清本息。经审理查明：被告杜某、高某于2017年3月28日以房屋装修向原告申请个人消费贷款，双方签订了《个人额度借款合同》，借款金额28万元，借款期限12个月，年利率7.83%，按月结息到期还本，合同签订当日原告按约定向被告杜某账户发放贷款28万元。借款后被告杜某能按照约定按时结息，但在2018年3月28日借款到期后被告未能按约定偿还借款，2018年3月28日原告扣划被告杜某款卡内利息26.12元，2018年4月20日原告再次扣划被告杜某卡内利息447.22元，截止2018年4月20日被告下欠利息1231.86元，以后被告再未偿还本息，为此原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、《个人额度借款合同》、《贷款借据》、《还款计划表及还款流水详情》、《本息计算表》等证据载卷，经庭审举证质证，足以认定。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放280000元贷款的合同义务后，被告杜某、高某作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告杜某、高某按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告杜某、高某在判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行贷款人民币280000元及下欠利息1231.86元，从2018年4月20日起按合同约定另行计算利息至本金给付之日止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5542元，按照简易程序减半收取2771元，由被告杜某、高某共同承担，此款先由原告垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  徐烈二〇一八年五月十五日书记员  刘翯
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执3291号申请执行人：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。法定代表人：李立力，该公司董事长。被执行人：杨伯香，男，1959年4月23日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人上海英雄（集团）有限公司与被执行人杨伯香为侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2017）苏1282民初422号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告杨伯香自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海英雄（集团）有限公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用合计12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年12月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年1月25日委托被执行人住所地海门市人民法院市至海门市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2018年1月25日委托被执行人住所地海门市人民法院市至被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2018年4月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年4月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年五月四日法官助理 王 毅书 记 员 陈 亮