太原市小店区人民法院   民事判决书   （2016）晋0105民初字第4953号   原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社，住所地太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码×××。   负责人李要武,主任。   委托代理人赵建军，男，山西启承律师事务所律师。   被告范玮璟,男，1978年12月28日出生，汉族，住太原市。   被告李志凤，女，1978年4月18日出生，汉族，住山西省阳曲县。   被告范贵林，男，1953年8月8日出生，汉族，住太原市。   被告郜菊仙，女，1956年10月4日出生，汉族，住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社与被告范玮璟、李志凤、范贵林、郜菊仙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社的委托代理人赵建军到庭参加了诉讼，被告范玮璟、李志凤、范贵林、郜菊仙经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社诉称，2014年12月24日，被告范玮璟与原告签订了《贷款合同》，向原告借款290000元，约定贷款利率为年利率6%，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2014年12月24日至2015年12月23日止。其余被告为此贷款向原告提供了担保。同日，原告将借款划至被告范玮璟指定的账户。借款期限届满后，被告范玮璟未归还全部借款本息。原告多次催要剩余欠款未果，现诉至法院，请求判令被告范玮璟返还原告剩余借款本金人民币289650元、支付截止至2016年5月21日的利息25552.87元，支付至实际付清之日的利息、罚息；请求判令其他被告对上述欠款承担连带担保责任；请求判令被告承担本案的诉讼费。   被告范玮璟、李志凤、范贵林、郜菊仙未进行答辩。   经审理查明，2014年12月24日，被告范玮璟（借款人）与原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社（贷款人）签订了一份《贷款合同》（合同编号011010311412242A0001）。合同约定，被告范玮璟向原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社贷款人民币290000元，贷款期限从2014年12月24日至2015年12月23日止，贷款年利率6%（月利率0.5%），逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%（即×150%、年利率9%），担保方式为保证担保，合同在履行过程中发生争议协商不成的应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉等内容。同日，被告范贵林与原告签订了一份保证合同，约定为上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满之日起两年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其所有其他应付费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等，并约定在合同履行过程中发生争议协议不成时，向债权人住所地有管辖权的人民法院起诉等。同日，被告范玮璟的妻子李志凤分别给原告出具了同意借款意见书和借款人共有人承诺书，同意该借款，承诺本人已经知悉上述贷款的详细情况以及将产生的法律后果，借款人不履行债务时，本人同意以本人与借款人范玮璟共有的家庭财产及家庭收入偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，被告范贵林和其妻子郜菊仙给原告出具保证人夫妻双方同意保证承诺书，承诺本人已经知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及配偶同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保，借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用；郜菊仙还给原告出具一份担保人共有人承诺函，承诺本人已经知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人同意以本人与担保人范贵林共有的家庭财产为上述贷款提供连带保证责任，借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。   另查明，一、原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社自认合同履行后，被告范玮璟于2016年2月27日偿还贷款本金350元；合计偿还了借款利息2908.1元。二、关于剩余欠息，原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社述称，1、2014年12月24日至2015年12月23日364天的利息为17593.33元（290000元×月利率0.5%÷30天×364天）；2、2015年12月24日至2016年2月27日66天的逾期利息4785元（290000元×月利率0.5%×150%逾期利率÷30天×66天）；3、2016年2月28日至2016年5月21日84天的逾期利息6082.65元｛（290000元-350元）×月利率0.5%×150%÷30天×84天｝；4、核减已付利息2908.1元后的欠息金额为25552.88元（17593.33元+4785元+6082.65元-2908.1元）。   确认上述事实的证据有当事人陈述，《贷款合同》、《保证合同》、同意借款意见书、借款人共有人承诺书、保证人夫妻双方同意保证承诺书、担保人共有人承诺函、借款借据、贷款利息发生明细单、利息计算明细等证据及庭审笔录在案佐证，证据确实充分，可以采信。   本院认为，被告范玮璟与原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社签订的《贷款合同》；被告范贵林与原告签订的保证合同；被告范玮璟的妻子李志凤给原告出具的同意借款意见书和借款人共有人承诺函；被告范贵林和郜菊仙给原告出具的保证人夫妻双方同意保证承诺书；被告郜菊仙给原告出具的保证人共有人承诺函，均系各方当事人真实的意思表示，相关法律文书内容合法有效，各方当事人应当依法履行各自的法律义务，即被告范玮璟应当依法偿还原告剩余贷款本金并依约支付相应的利息，被告李志凤、范贵林、郜菊仙应当依法承担连带偿还责任。原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社请求被告范玮璟返还借款289650元、支付截止至2016年5月21日的利息及罚息25552.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；请求被告范玮璟支付2016年5月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院依法支持被告范玮璟支付原告借款（289650元）从2016年5月22日起至本判决确定之日止，按照年利率9%计算的利息；原告请求被告李志凤、范贵林、郜菊仙承担连带责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告范玮璟、李志凤、范贵林、郜菊仙经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃提出异议和抗辩的权利，相应法律后果由其自担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告范玮璟于本判决生效后十日内支付原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社借款289650元，支付截止至2016年5月21日的利息、罚息25552.87元，支付借款289650元从2016年5月22日起至本判决确定之日止按照年利率9%计算的利息；   二、被告李志凤、范贵林、郜菊仙对上述款项承担连带责任；   三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6028元（原告已申请缓缴）、公告费560元，由被告范玮璟、李志凤、范贵林、郜菊仙承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 涛   人民陪审员 王丽萍   人民陪审员 王计兰     二○一八年五月三日   书 记 员 王晓敏