wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2699号之一申请执行人杨爱华，女，1978年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张勇，男，1965年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨爱华申请执行张勇劳务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初4110号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张勇支付申请执行人杨爱华执行款400元，承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元，以上共计475元。申请人杨爱华于2017年12月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张勇发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人张勇未按通知履行，我院依法将被执行人张勇纳入失信被执行人名单、限制高消费并将被执行人张勇名下银行账户冻结，位于灵武市的房屋查封，因在银行抵押贷款不宜处置，张勇名下宁AXX**、宁AXX**车辆查封，车辆下落不明无法处置。经银行、车管、房管、工商信息查询，经查询被执行人张勇暂无可供执行的财产。执行中申请人杨爱华也未向本院提供被执行人张勇其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结，申请人向法院申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨爱华告知其享有要求被执行人张勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月三十日书记员  李龙飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执822号申请执行人刘文波，女，1984年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人吴清艳，女，1968年3月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人孙荣生，男，1960年3月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘文海，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人路虎，男，汉族，1974年9月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初1269号民事判决书,依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令四被执行人支付申请执行人借款102030.15元，案件受理费2340元，公告费440元，执行费1430元，共计106240.15，三被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙荣生在盐池农村商业银行王乐井支行账户（账号：）的存款；二、冻结被执行人孙荣生在农村商业银行营业部账户（账号：）的存款；三、冻结被执行人刘文海在农村商业银行西郊支行账户（账号：）的存款；四、划拨被执行人孙荣生在盐池农村商业银行王乐井支行账户（账号：）的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（账号：）。五、划拨被执行人孙荣生在农村商业银行营业部账户（账号：）的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（账号：）。六、划拨被执行人刘文海在农村商业银行西郊支行账户（账号：）的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（账号：）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴二〇一八年五月二日书记员  宁娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0981执1018号申请执行人:孙亚明，男，1977年1月3日出生，住江苏省东台市。被执行人：许启塘，男，1974年10月7日出生，户籍地河南省商城县，现住江苏省东台市。申请执行人孙亚明与被执行人许启塘追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月10日作出(2018)苏0981民初1820号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告许启塘于2018年4月15日前向原告孙亚明支付工资款100000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙亚明负担575元，被告许启塘负担575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：确定本案执行标的为100575元，被执行人于2018年5月20日前给付申请执行人50000元，同年12月底给付申请执行人50575元。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)苏0981执1018号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一八年五月十五日书记员 邹铁强
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初1710号原告：成都世邦通物业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。法定代表人：万立巍，总经理。委托诉讼代理人：杨海，男，该公司员工。被告：肖梅，女，1976年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。原告成都世邦通物业有限责任公司与被告肖梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  辛建辉二〇一八年五月十一日书记员  苏 凤
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终281号上诉人（原审被告）：四川省佳宇建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号康和郦景小区1栋3单元2A。法定代表人：张霞，董事长。委托诉讼代理人：董进义，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨珊，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵兵，男，1967年6月23日出生,汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：廖鑫彬,四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平（系王贵兵之妻），住四川省成都市成华区。上诉人四川省佳宇建筑安装工程有限公司因与被上诉人王贵兵建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。2016年6月8日，王贵兵与四川省佳宇建筑安装工程有限公司签订《安装工程施工合同》，合同约定：四川省佳宇建筑安装工程有限公司将其承建的乐山市置恒房地产开发有限公司开发的乐山新天地一期工程项目（乐山市五通桥区涌江路北段55号）中的地下室及地上建筑给排水、空调水、室外电缆等安装工程包工包料分包给王贵兵施工，并约定办理完工程结算及财务预算后28日内支付到工程结算价的95%，余下工程结算的5%作为质量保修金，保修期满扣除相关费用后28天内无息支付给乙方（王贵兵）。2016年10月17日，该一期工程经竣工验收合格，并于同日交付使用。2016年12月29日，四川省佳宇建筑安装工程有限公司向王贵兵发出《回复函》，载明本安装工程经建设单位对工程价款部分进行进度审核，工程价款为8,239,550.00元。双方对涉案已完工程尚未办理工程结算。二审审理过程中，被上诉人王贵兵申请对涉案已完工程进行造价鉴定，上诉人四川省佳宇建筑安装工程有限公司亦表示同意，本院认为，《回复函》虽载明经审核工程进度款为8,239,550.00元，但双方尚未办理工程结算，王贵兵的已完工程造价的基本事实存疑，其申请与本案工程结算基本事实相关，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初991号民事判决；二、本案发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人四川省佳宇建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费22,350.00元予以退回。审 判 长 李金伟审 判 员 王 进审 判 员 谭媛媛二〇一八年五月十八日法官助理 童渝婷书 记 员 孙 影附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1033执8号之二申请执行人：王XX，男，汉族，现住蒲县。被执行人：曹X，男，汉族，现住蒲县。本院在执行王XX与曹X民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹X履行生效法律文书所确定的义务，现因被执行人曹X已自动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹X在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币5143.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇一八年五月二日书记员  刘蒲芳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执849号之一申请执行人：李剑，男，1962年12月28日出生，汉族，公务员，住安徽省枞阳县。被执行人：张宣华,男，1976年5月8日出生，汉族，公司经理，住安徽省枞阳县经济开发区。本院在执行申请执行人李剑与被执行人张宣华债务转移合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月七日书记员 吴茂源附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1102民初1647号原告：饶芳，女，1981年2月4日出生，汉族，南昌市人，住江西省上饶市信州区委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊浩锋，男，1986年9月15日出生，汉族，余干县人，户籍地余干县，住江西省上饶市原告饶芳诉被告熊浩锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王龙福到庭参加诉讼，被告熊浩锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元，利息14,800元(计算至2018年5月2日)及至本金清偿完毕之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告在上饶市经营巨星KTV缺乏资金，通过朋友向原告借款9万元，约定月息二分，借期不定。借款之后，被告就经常拖欠利息，原告遂要求被告归还借款本息。2O16年12月8日，被告归还本金4万元，尚欠本金5万元，至今累计欠息14,800元。原告也一直不断催收，但被告总以各种理由拖欠至今未还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告熊浩锋未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2015年6月19日出具借条向原告借款9万元，双方约定月利率为2%。后被告在2015年12月偿还本金2万元并结清了之前的利息。在2016年2月被告又偿还本金2万元。2016年11月7日，被告通过微信向原告支付了利息5000元。并于2016年12月8日，就该笔借款，被告重新出具借条，载明：“本人于2015年6月19日借饶芳人民币玖万元（￥90,000）的借款现还剩人民币伍万元整尚未归还（￥50000），借款利息按两分计算。借款人熊浩锋2016.12.8”后，被告于2017年5月9日、2017年9月28日各支付了5000元利息。因原告多次催要未果，故原告诉至法院。上述事实有原告提交的原告身份证、被告身份证复印件原告的结婚证、房产证、居委会出具的《证明》、2015年6月19日借条复印件及2016年12月8日借条、原告自拟的被告欠款利息明细予以证实。本院认为，被告于2015年6月19日向原告借款9万元，并向原告出具借条，原、被告双方民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告分别于2015年12月、2016年2月共偿还4万元本金，被告尚欠原告本金5万元，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持；原、被告双方约定按月利率2%，未违反法律规定，原告要求被告支付相应利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告熊浩锋于本判决生效后十日内偿还原告饶芳借款本金5万元及以5万元借款本金为基数截止至2018年4月底的利息14,800元；之后的借款利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至借款本金偿清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取即710元，由被告熊浩锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇一八年五月二十五日书记员  肖美香
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初137-02号原告：李孝华，男，1958年1月12日出生，汉族，个体户，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：程瑞光，湖北省监利县阳光法律服务所法律工作者。被告：王大洲，男，1964年8月21日出生，汉族，司机住湖北省丹江口市武当山特区。被告：十堰市利通物流有限公司，住所地，湖北省十堰市茅箭区东城开发区许家村五组。法定代理人：罗某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐财火，男，1953年11月15日出生，汉族，系该公司职员，住湖北省蕲春县，特别授权。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产���险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地，十堰市东岳古台商场二楼。诉讼代表人：黄昭辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师，特别授权。原告李孝华与被告王大洲、十堰市利通物流有限公司（以下简称“利通物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称“人财险十堰东风支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李孝华于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝华要求与被告利通物流公司通过协商解决纠纷，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝华撤诉。本案未收取案件受理费。审 判 长  易片红审 判 员  瞿年生人民陪审员  瞿云姣二〇一八年五月三日书 记 员  田魁斌
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0312民初2172号原告：张加云，男，1962年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：闫学东（志），男，1974年12月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张加云与被告闫学东农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张加云委托诉讼代理人李昌亮到庭参加诉讼，被告闫学东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张加云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月、7月，被告闫学东将坐落于铜山区张集镇伴山村11组的房屋翻建发包给原告张加云施工，施工范围为：院墙、偏室、门楼、地坪，均未清包工。在施工期间，被告陆续支付部分钱，至今尚欠6700元。被告于2016年2月7日向原告出具欠条一张，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告闫学东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张加云清包被告闫学东2层房屋建造，清包范围为：院墙、偏室、门楼及地坪。施工期间，被告陆续给付原告工程款，尚余6700元未付清。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张。本院认为，农村建房施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告张加云与被告闫学东虽未签订建设工程施工合同，但原告已经完成了施工，履行了建房施工合同的义务，被告已经实际使用了，双方已经形成了事实上的权利和义务，故双方之间的建设工程施工合同关系已经成立，本院予以认可，故被告闫学东应当按照约定支付工程款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫学东于本判决生效之日起十日内支付原告张加云工程款6700元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱广伟二〇一八年五月九日法官助理 周廷廷书 记 员 王东风
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1083民初521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。负责人：闫成飞，男，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凤杰，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：杨立涛，男，1985年4月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告杨立涛借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。海林邮政银行于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，海林邮政银行申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤诉。案件受理费4760.74元，减半收取计2380.37元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。审 判 员 潘远成二〇一八年五月十八日法官助理 李 凯书 记 员 毕晓继
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2653号之一申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：朱贤州，该分理处主任。被执行人：章小波，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：江勇兴，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈红霞，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：屠先顺，男，住安徽省芜湖市。被执行人：方娌，女，住安徽省宁国市。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司城郊分理处与被执行人章小波、江勇兴、陈红霞、屠先顺、方娌金融借款合同纠纷一案，执行中本院依法查封了被执行人章小波名下的某甲号、某乙号、江勇兴名下的某丙号、某丁号、屠先顺名下的某戊号、某己号房产及上述三被执行人共有的某庚号土地使用权。现被执行人已付清所有执行款项，本案执行完毕，故应解除对上述房屋的查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人章小波名下的某甲号、某乙号、江勇兴名下的某丙号、某丁号、屠先顺名下的某戊号、某己号房产及上述三被执行人共有的某庚号土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  李龙二〇一八年五月二十九日书记员  刘祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执481号之一申请执行人：宋美林,男,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：鲍道明,男,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城安美文化产业投资有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：杜东胜，该公司总经理。申请执行人宋美林与被执行人鲍道明、宣城安美文化产业投资有限公司民间借贷纠纷两案，本院2018年1月10日作出的（2017）皖1802民初6209号民事调解书已发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1000000元及利息1060000元，并承担受理费6900元、执行费22938元。执行中，经查明在本院（2018）皖1802执483号执行案件中，宋美林为申请执行人，宣城安美文化产业投资有限公司为被执行人，该案执行借款本金500000元及利息540000元，并承担受理费4400元、执行费12744元，两案合并执行。现申请执行人宋美林与被执行人宣城安美文化产业投资有限公司达成以物抵债协议，被执行人宣城安美文化产业投资有限公司将其名下所有的但现已备案至宋美林名下的某某交易中心1幢1-59、60、61、62、63、64、65共七间房屋抵付给申请执行人用以清偿其所欠债务,上述房屋共计263.97平方米，每平方米作价10000元共计作价263.97万元抵付给申请执行人宋美林；该以物抵债协议达成后，被执行人尚有部分款项未清偿。另经本院查询被执行人鲍道明、宣城安美文化产业投资有限公司名下无银行���款；无车辆登记信息。现在被执行人住所地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一八年五月十日书记员  刘 祯
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0204执恢134号申请执行人：杨玉香，女，汉族，1954年2月27日出生，住所地：吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市东之润玻璃有限公司，住所地：吉林市船营区。本院在执行申请执行人杨玉香与被执行人吉林市东之润玻璃有限公司劳动争议一案中，被执行人吉林市东之润玻璃有限公司已自动履行了给付义务，申请执行人杨玉香在收到全部执行款后书面同意本案执行终结。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结吉市劳人仲（2015）第536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年五月二十二日代理书记员  刘佳音
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民初454号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码×××690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所（实习）律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司淮南市蔡新路营业厅，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路，统一社会信用代码×××74Ｐ。负责人：胡益涛。委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，安徽卫正律师事务所律师。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中国移动通信集团安徽有限公司淮南市蔡新路营业厅侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 黄 浩审判员 朱治能审判员 胡 娟二〇一八年五月二十四日书记员 丁延奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2117号之一申请人：徐占全，男，1953年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余福，男，1961年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李生林，男，1961年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人徐占全申请执行余福、李生林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）宁0181民初4722号民事判决书判令一、被告余福、李生林于本判决生效后十日内向原告徐占全偿还借款321200元，支付利息82182元；并按照月利率2%支付2016年12月16日至本判决确定给付之日期间的利息；二、被告余福于本判决生效后十日内向原告徐占全偿还借款9万元，支付利息17641元；并按照月利率2%支付2016年12月16日至本判决确定给付之日期间的利息；三、被告李生林对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。并承担诉讼费、公告费9268。还要承担本案执行费8354元。后被执行人余福、李生林未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照判决确定的地址依法向余福、李生林送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书、限制高消费令，但未见其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人余福、李生林的银行存款，并冻结了其银行账户，但暂时银行账户没有可供执行的财产；本院依法查封了被执行人余福、李生林的工商、土地、房产、车辆信息，并轮候查封了被执行人余福名下车牌号为宁AXX**、宁AXX**、宁AXX**的车辆车户，由于是轮候查封且车辆暂时无法找到，所以无法进一步处理；本院轮候查封了被执行人余福名下产权证号为XXXX的房产。本院亦将被执行人余福、李生林纳入失信人名单并限制了其高消费。本院对申请人徐占全进行了终结本次执行程序约谈，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  陈祥伟审判员  王亮亮二〇一八年五月二十四日书记员  杨 顺
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初149号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人冷昆伦，男，1976年3月5日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市东区。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月30日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。辩护人范国勋，执业证号：15104201310522688，四川三才律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人冷昆伦犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员冯寒出庭支持公诉，被告人冷昆伦及辩护人范国勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月16日19时15分，被告人冷昆伦驾驶川Ｄ×××××号小型客车经省道S214甸渡路从仁和往南山方向行驶。当车辆行驶至省道S214甸渡路l16KM+430M路段时，遇同向在前陈某驾驶的川Ｄ×××××号轻型货车在快车道内行驶，被告人冷昆伦向右变更车道至慢车道，当与陈某所驾车辆并排行驶时，碰撞沿车行方向由左至右横过道路的行人罗某，将罗某撞倒在陈某所驾车辆行驶的快车道内，造成川Ｄ×××××号轻型货车避让不及碾压罗某，罗某经现场抢救无效死亡的重大交通事故。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告人冷昆伦负事故全部责任，陈某、罗某无责任。另查明，事故发生后，被告人冷昆伦向公安机关报警，并拨打了急救电话，在现场等候公安民警到场接受调查。被告人冷昆伦归案后如实供述了本案事实。经公安机关调解，被告人冷昆伦与被害人罗某的亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人冷昆伦及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、调解书及谅解书，被告人冷昆伦的供述，证人陈某、梁某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷昆伦违反道路交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冷昆伦在交通事故发生后主动报警，并在现场等候公安民警到场后接受调查并如实供述本案事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冷昆伦在案发后与被害人的亲属达成协议，并取得其谅解，在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人冷昆伦的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冷昆伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云林二〇一八年五月十七日书记员  钟恒轶附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5666号之二申请执行人陈兵，男，1966年11月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人赵建强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。委托代理人赵静，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作人员。被执行人杨占军，男，1969年8月10日生，汉族，住宜兴市。陈兵与杨占军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）苏0282民初5759号民事判决书，依该裁判：杨占军于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈兵20000元及利息（以20000元为基数自2017年6月8日起计算至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息）。本案案件受理150元，由杨占军负担。但因杨占军未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈兵向本院申请执行，本院于2017年11月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月30日通过法院专递形式向被执行人杨占军邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨占军未实际履行。2、本院于2017年11月20日、2018年1月3日、2018年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨占军名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年12月4日冻结被执行人杨占军在中国邮政储蓄银行宜兴新庄营业所账户（62×××98）。3、本院于2017年12月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨占军名下的房产登记信息，查明其名下无房产登记信息。4、本院于2017年12月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人杨占军名下的住房公积金，查明其名下无住房公积金开户信息。5、本院于2017年12月15日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人杨占军名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。6、本院于2017年12月25日将被执行人杨占军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2017年12月30日赴被执行人杨占军住所地宜兴市××街道东氿社区调查被执行人的财产及下落情况，查明在居住地无可供执行的财产。8、本院于2018年5月8日约谈申请执行人陈兵的委托代理人赵静，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 祎审 判 员  李亚丹代理审判员  丁 平二〇一八年五月十四日书 记 员  陈 薪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1011号罪犯荣国华，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年9月6日作出(2015)嘉秀刑初字第512号刑事判决，以被告人荣国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元、责令退赔被害人损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年9月22日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯荣国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯荣国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯荣国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣国华准予减刑二个月（刑期至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵 芳审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保100号之一申请人：王常胜，男，1992年1月13日出生，住淄博市博山区。被申请人：李健奎，男，1988年12月12日出生，住莱芜市莱城区。申请人王常胜于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李健奎鲁Ｓ×××××号小型普通客车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王常胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李健奎鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2018年5月4日至2020年5月3日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年五月四日书记员  亓东美
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5535号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。负责人：邹晓星，该支行行长。被执行人欧苏云，男，1989年5月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人欧卫达，男，1966年9月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济技术开发区创意软件大厦。法定代表人：张康黎,该公司总经理。中国银行股份有限公司宜兴支行与欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：欧苏云于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行借款本金734409.61元及罚息（以本金734409.61元为基数，自2017年9月12日起至实际支付之日止按中国人民同期同档贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）。欧苏云于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费35818元。对欧苏云的前述第一、二项债务，欧卫达承担共同还款责任。宜兴苏宁环球房地产开发有限公司对欧苏云的上述第一、二项债务承担连带保证责任，宜兴苏宁环球房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向欧苏云追偿。因欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月20日依法向被执行人欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产。2、本院于2017年11月21日、2017年12月11日、2018年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年11月23日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人欧苏云、欧卫达、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明欧苏云名下有车牌号苏Ｂ×××××汽车一辆，欧卫达名下有车牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，上述车辆均已被本院于2017年12月22日查封2年。另查明被执行人欧苏云名下有位于宜城街道东山西路XXXXXXX房屋一套（所有权号：XXXXXXX），欧卫达名下有位于新庄街道××号房屋一套（所有权号：XXXXXXX），上述房产均已被本院于2017年12月25日依法查封3年，无其他财产。4、在执行过程中，申请人到庭表示当事人双方已自行达成和解协议，鉴此，申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7164号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以就未履行部分向本院申请重新立案执行，申请重新执行的期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内。和解协议履行完毕的，本院不予立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群审 判 员  朱叶君代理审判员  魏 涛二〇一八年五月十四日书 记 员  殷 乐
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2438号之一申请人：卢红梅，女，汉族，1974年1月7日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。法定代表人：党船，经理。卢红梅诉山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人卢红梅于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥洪增二〇一八年五月十四日书记员  王珍玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执5059号之一申请执行人：吴三军，女，1972年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住泗阳县开发区。被执行人：刘金苗，男，1980年4月13日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人吴三军与被执行人刘金苗民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘金苗未履行（2017）苏1323民初7373号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人吴三军向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘金苗的银行存款、车辆登记信息等，本院于2017年12月15日查封被执行人刘金苗所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。2018年1月12日，双方达成和解协议，并履行2000元，后被执行人刘金苗未按和解协议履行，本院依法对被执行人刘金苗司法拘留15日，但未履行义务，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年五月二十九日书 记 员  田 露
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0924执68号申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司。住所地：繁峙县石龙西街113号。法定代表人：宋俊栓。被执行人郭俊，男，1989年6月2日生，汉族，现住繁峙县砂河镇。本院在执行申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俊借款合同纠纷一案中，对被执行人的存款、车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院已穷尽被执行人的可执行财产查控措施。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李泽青审 判 员  李景林人民陪审员  韩永岗二〇一八年五月三十日书 记 员  张丙华
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0683民初536号之一原告:绵竹市昊特农资有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇春波街锦湘房产北侧商住楼6幢1-11号。法定代表人：董勇，经理。被告：刘洪荣，男，1967年9月8日出生，汉族，住四川省绵竹市东北镇。原告绵竹市昊特农资有限公司与被告刘洪荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告绵竹市昊特农资有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市昊特农资有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予绵竹市昊特农资有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由绵竹市昊特农资有限公司负担。审 判 长  侯高丽人民陪审员  周书经人民陪审员  宋世华二〇一八年五月二十三日法官 助理  吴 丹书 记 员  李 倩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执153号之一申请执行人：刘秀华，女，1972年10月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘昌权，男，1982年3月14日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘秀华与被执行人刘昌权民间借贷纠纷一案中，被执行人刘昌权履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初3705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一八年五月十八日书记员  柯力克
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4463号本院在执行连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与张习雨、汪洪光、汪洪波、张加宽民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初8743号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人张习雨等应给付申请人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司320000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张习雨、汪洪光、汪洪波、张加宽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月二十二日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特170号申请人：董国芳，女，1956年9月12日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：司伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2018年5月2日立案受理申请人董国芳、司伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月11日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：司伟赔偿董国芳医药费及误工费等共计5000元；董国芳自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董国芳与司伟于2018年4月11日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年五月三日书记员  何祥辉
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681财保18号申请人：华蓥市金汇建材有限公司，住所地：四川省华蓥市，统一社会信用代码：9151XXXXX04L。法定代表人：赵玉田，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。被申请人：四川弘涛建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市，统一社会信用代码：9151XXXXXX30。法定代表人：张显琼。申请人华蓥市金汇建材有限公司因与被申请人四川弘涛建筑工程有限公司买卖合同纠纷，申请人华蓥市金汇建材有限公司于2018年5月2日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人四川弘涛建筑工程有限公司价值240，000元的财产。申请人华蓥市金汇建材有限公司用其所有的车牌号为川Ｘ×××××的重型专项作业车为申请保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人华蓥市金汇建材有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人四川弘涛建筑工程有限公司的240，000元存款或其价值相当的财产；二、限制办理申请人华蓥市金汇建材有限公司所有的车牌号为川Ｘ×××××的重型专项作业车（车辆识别代号：LGXXXXXXX08）产权变更登记手续。申请人华蓥市金汇建材有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石 华二〇一八年五月二日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执435号之二申请执行人：封官玺，男，1982年5月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区经纬街334号1单元203室。被执行人：刘海波，男，1982年1月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路绿海田园3号楼B单元702室。本院在执行封官玺与刘海波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海波在银行、财付通、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一八年五月三日书记员  张晓青
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1623号原告苏国臣，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，现住扶余市永平委托代理人辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被告王昌海，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县原告苏国臣与被告王昌海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏国臣及委托代理人辛延怀到庭参加诉讼，被告王昌海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年被告赊购其价值6865元的化肥，约定2016年秋季卖粮后给付欠款，到期后被告以种种理由拒绝给付。请求判令被告给付欠款6865元。被告未提答辩。经审理查明，2016年3月25日，被告王昌海在原告苏国臣处赊购其代销的扶余市恒泰源农业发展有限公司化肥51袋/125元及叶面肥，合计人民币6865元。上述事实，原告陈述及自记欠据记载的被告赊购肥料事实，有到庭证人王士军、钟福祥、王明珍的证言证实，证据客观、具体，间能够相互印证。故上述证据效力及证明被告赊购化肥的事实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告请求被告给付买卖欠款请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王昌海于本判决生效后十五日内，给付原告苏国臣买卖债款人民币6865元。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  于洪涛二〇一八年五月十七日本件与原本核对无异书记员  杨永强
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初652—1号原告：贺涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住汝南县。被告：耿学文，男，1976年12月6日出生，汉族，住汝南县。原告贺涛诉被告耿学文民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺涛撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告贺涛负担。审 判 长 邢 兴人民陪审员 张 成人民陪审员 胡捞抹二〇一八年五月十五日书 记 员 胡 康
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更1028号罪犯陈浩，男，1983年1月11日出生，汉族，初中文化，重庆市垫江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年8月7日作出(2012)甬宁刑初字第335号刑事判决，以被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年8月22日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浩准予减刑六个月（刑期至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  朱 薇
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执373号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：杨阳,男,1995年10月5日出生,住山西省晋中市榆次区,系申请执行人的员工，代理权限为特别代理。被执行人余志强，男，1991年05月02日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。北京恒元信业信息技术有限公司与余志强民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年8月18日作出的（2017）湛仲字第E01414659号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月16日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年7月21日，被执行人余志强通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人余志强签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年8月2日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年8月18日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01414659号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月三十日执行员 陈永龙书记员 王斌伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初416号之二原告：王运仓，男，1972年8月25日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：高喜成，男，1966年2月8日生，汉族，住方城县。被告：王小梅，女，1968年3月6日生，汉族，住方城县。被告：高留烽，男，1992年5月6日生，汉族，住方城县。原告王运仓与高喜成、王小梅、高留烽为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告王运仓于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运仓以与被告已达成和解、纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王运仓撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，由原告王运仓负担。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  杨保存人民陪审员  刚晓阳二〇一八年五月八日书 记 员  包 玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更975号罪犯杨治国，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年5月16日作出(2016)浙0411刑初240号刑事判决，以被告人杨治国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年6月1日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨治国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨治国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨治国在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨治国准予减刑七个月（刑期至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月二十九日书 记 员  张笑丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民初1593号原告：张淑新，女，1973年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：林天生，女，1969年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告张淑新与被告林天生民间借贷纠纷一案中，原告张淑新于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑新撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元由原告负担。审判员  刘晓东二〇一八年五月二十三日书记员  刘丽娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特174号申请人：康同德，男，1962年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请人：谭国文，男，1963年7月1日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。本院于2018年5月7日立案受理申请人康同德、谭国文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年4月24日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：谭国文赔偿死者卢先荣家属康同德等20000元，谭国文配合卢先荣家属诉讼，理赔所得赔偿款归卢先荣家属所有；康丰满身体好坏及所花费用与谭国文无关，双方就本次交通事故赔偿终结，今后双方无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡洋与陈德启于2018年4月24日经固始县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年五月十日书记员  刘 畅
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂08民终321号上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸ，男，1974年4月30日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：代云松，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：荆门市帝港置业有限公司，住所沙洋县后港镇荆玻大道234号。法定代表人：郭选华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人荆门市帝港置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初1048号民事判决；二、本案发回沙洋县人民法院重审。上诉人ＸＸ预交的二审案件受理费34000元予以退回。审判长  董菁菁审判员  罗艳红审判员  刘永清二〇一八年五月十五日书记员  吴文倩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执749号之一申请执行人：郑晓英，女，1984年3月7日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘勇，男，1981年10月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。本院在执行郑晓英申请执行刘勇婚姻家庭纠纷一案中，依据本院（2016）川0302民初669号民事判决书，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如���：扣划被执行人刘勇在银行的存款2050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨斌二〇一八年五月八日书记员  古利
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执3472号申请执行人浙ＸＸ峰新材料有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区开发区大道1688号。法定代表人尤金焕，该公司董事长。委托代理人陈麟阁，男，1986年4月29日生，汉族，住浙江省瑞安市，该公司员工。被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区5号。法定代表人王五明。浙ＸＸ峰新材料有限公司申请执行金坛市海特安森劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初408号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告金坛市海特安森劳保用品有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告浙ＸＸ峰新材料股份有限公司货款人民币251887.88元并支付自2017年1月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5078元等。逾期金坛市海特安森劳保用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浙ＸＸ峰新材料有限公司的申请，本院于2017年11月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无存款，无房产，无车辆；机器拍卖流拍，抵给抵押权人，抵押金额远远不够；被执行人已不经营，法定代表人难以联系和查找；被执行人已限制工商变更；被执行人已加入失信人名单和限制高消费。2017年12月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年5月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人浙ＸＸ峰新材料有限公司认可被执行人金坛市海特安森劳保用品有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初408号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王建军代理审判员  何 龙二〇一八年五月二十四日书 记 员  臧 强
安徽省砀山��人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执83号申请人：王松林，男，1960年07月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人：王忍，男，1984年09月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人：王曾，女，1985年07月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人：王宽，男，1988年06月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张宗，男，1992年11月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人王松林、王忍、王曾、王宽与被执行人张宗机动车交通事故责任纠纷一案中，无房产、车辆���记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初2843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一八年五月十五日书记员  高 俏
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1502执1831号之一申请执行人：刘全文,男,1977年11月1日生,汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。被执行人:袁国庆,男,1979年10月17日生,汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人刘全文与被执行人袁国庆委托合同纠纷一案中，现查明被执行人袁国庆名下有皖N7F969**北京牌轿车一辆，但该车至今未有年审且下落不明，现无其他可供执行财产，申请人亦未提供新的可供执行财产。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定��达立即生效。审判长 张 明审判员 杨 冰审判员 郭向东二〇一八年五月二十日书记员 汪 玲附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未��现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初784号原告：欧阳，男，生于1988年3月25日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘荣，男，生于1987年2月26日，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区，现住湖北省竹山县。原告欧阳与被告刘荣劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳、被告刘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘荣支付劳务工资36000元。事实和理由：2017年初，被告刘荣雇请我给他做室内装修和安装工作。因被告没钱支付我工钱，便于2018年2月10日向我出具金额为36000元的欠条一份。我多次索要，被告拖延未付，现具状起诉。被告刘荣辩称，我雇请原告欧阳干活，干活之前他没有报价，做完之后我依他的报价算账共欠他劳务工资36000元属实。但原告欧阳所做室内装修活，有两套房屋存在开裂、安装的门也需要返工。另原告欧阳在我处拿走了一扇价值1300元的门、两个灯计400元，合计1700元，我一起给他算作1500元从我欠他的劳务工资中抵扣，同时要求原告欧阳把施工中存在的瑕疵问题整改要后我再支付尚欠的劳务工资。本院经审理认定事实如下：2017年初，被告刘荣雇请原告欧阳做室内装修和安装工作，年底，经双方结算，被告刘荣尚欠原告欧阳劳务工资36000元，因被告没钱支付，便于2018年2月10日向原告欧阳出具了36000元欠条一份。后经原告欧阳多次索要无果，诉至本院。另查明，原告欧阳从被告刘荣处拿走了一扇门、两个灯，双方同意作价1500元从尚欠劳务工资中抵扣。庭审中对于是否存在部分装修、安装需要返工和调试工作等问题，被告刘荣虽未提交相关证据予以证实，但本院已责令双方在庭审后一周内联系协商处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘荣雇请原告欧阳从事室内装修和安装工作，双方结算后，被告刘荣理应及时结清劳务工资，在原告多次催要后未能及时支付，有悖诚实信用原则，应当承担继续履行支付义务，故原告要求被告刘荣支付劳务工资的诉讼请求本院予以支持；原告欧阳从被告刘荣处拿取的物品应以双方认可的价款抵扣尚欠部分工资。被告刘荣辩称部分装修、安装需要返工和调试，因未提交任何证据予以证实，若双方未能协商处理妥当，可依法搜集证据另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘荣于本判决生效后十日内支付原告欧阳劳务工资34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，因适用简易程序审理减半收取350元由被告刘荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  袁智禄二〇一八年五月九日书记员骆孝宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2018）晋01刑终476号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭洪波，男，1976年9月5日出生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，个体，户籍住址：山西省汾阳市太和桥街道办事处八槐街粮食局宿舍*排，现住山西省汾阳市。2017年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院以并小检刑刑诉（2018）133号起诉书指控原审被告人郭洪波犯危险驾驶罪一案，于2018年3月19日作出（2018）晋0105刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人郭洪波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料并依法讯问上诉人郭洪波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年11月3日11时40分，被告人郭洪波酒后驾驶×××号速腾牌小型轿车由北向南行驶至京昆高速522KM+800M处时与高秀良驾驶的×××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车及路产不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭洪波负事故的全部责任，高秀良无责任。经鉴定，被告人郭洪波血液酒精含量为196.55mg/100ml。另查明，案发后，被告人郭洪波就民事赔偿事宜与×××号重型仓栅式货车的所有人达成协议，赔偿了因该车车辆受损产生的经济损失20000元人民币，并且赔偿了山西省高速公路管理局太原路政大队一中队相关路产损失。上述事实，有经原审当庭举证、质证的警情信息、查获经过、鉴定意见、被告人的驾驶证信息、涉案车辆信息、被告人血样提取登记表、道路交通事故认定书、扣押物品信息、行政强制措施凭证、情况说明、高秀良的陈述、调解协议书及收款收条、收据、常住人口信息以及被告人的供述等证据证实，上诉人郭洪波在一审开庭审理过程中亦无异议，对上述证据，原判均予以采信。原判认为，被告人郭洪波违反道路交通安全法，在高速公路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达196.55mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭洪波当庭自愿认罪，且在案发后赔偿了相关人员的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郭洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）上诉人郭洪波的上诉意见是：对因其行为造成的道路及车辆损坏的经济损失，均已积极赔偿；其系初犯，认罪悔罪并能如实供述。一审量刑过重，希望二审能从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人郭洪波违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人郭洪波的上诉意见，经查，其饮酒后驾驶机动车辆上路并发生交通事故，经对其抽取的血液检验鉴定，酒精含量为196.55mg/100ml，超出80mg／100ml醉酒的标准，已构成犯罪。其在高速公路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，均属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中”从重处罚”的情形。关于其所提”已积极赔偿造成的经济损失、自愿认罪且能如实供述”等上诉意见，一审法院均予以考虑并在量刑时进行体现，故对该上诉意见，本院不予采纳。原判认定上诉人郭洪波的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且在二审期间主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市小店区人民法院（2018）晋0105刑初180号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）郭洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审判长张顺军审判员孙鹏审判员王宏二O一八年五月八日法官助理张志刚书记员李晶晶
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初1438号原告：丰军营，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：丰开智,男,1953年10月26日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：戴宝森，安徽序力律师事务所律师。本院在审理丰军营与丰开智健康权纠纷一案中，原告丰军营于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丰军营撤回起诉。案件受理费150元，由原告丰军营负担。审判员  张林霞二〇一八年五月十一日书记员  周卫星
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0402财保8号申请人：攀枝花市福星冶金材料有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇高粱坪工业开发区，统一社会信用代码9151040020444683XC。法定代表人：陈远军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红斌，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104201310922782。被申请人：郑州力合机械设备有限公司，住所地河南省郑州市，统一社会信用代码914101053972571292。法定代表人：焦培杰，该公司总经理。申请人攀枝花市福星冶金材料有限责任公司因与被申请人郑州力合机械设备有限公司买卖合同纠纷，于2018年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人郑州力合机械设备有限公司托运到成都市奥马物流有限公司攀枝花分流部的炮泥机设备（合同价值：24500元）一套采取保全措施。担保人陈远军以其在中国工商银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行的存款30000元提供担保。本院经审查认为，申请人攀枝花市福星冶金材料有限责任公司提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押郑州力合机械设备有限公司托运到成都市奥马物流有限公司攀枝花分流部的炮泥机设备一套（共三件），设备型号：350型（其中：三相异步电动机型号：TYPEYE21***-4、减速机型号：400）。期限为一年。案件申请费265元，由申请人攀枝花市福星冶金材料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李渡宣二〇一八年五月八日书记员  刘雅莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2018）晋01刑终457号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯军，男，1966年6月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市，住山西省太原市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕,2018年1月9日被取保候审。辩护人马俊、常洁，北京大成（太原）律师事务所律师。山西省太原市杏花岭区人民法院审理山西省太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人冯军犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月16日作出（2018）晋0107刑初134号刑事判决。原审被告人冯军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年11月6日、11月13日、11月22日，被告人冯军在其位于太原市万柏林区和平北路嘉怡国际2-2-1602的家中，与吸毒人员韩某（已行政拘留）共同吸食毒品冰毒，合计三次。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：太原市公安局杏花岭分局鼓楼派出所出具的受案登记表、侦破报告、抓获经过；证人韩某的证言；尿样检验报告书；被告人冯军的户籍证明及供述等。原审法院认为，被告人冯军提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决被告人冯军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。上诉人（原审被告人）冯军的上诉意见及其辩护人的辩护意见：对原审认定的事实和定罪没有异议，只是觉得量刑畸重，上诉人患有心脑血管的严重疾病，并无前科劣迹，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另二审审理过程中，上诉人（原审被告人）冯军主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，上诉人（原审被告人）冯军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人所提“对原审认定的事实及定罪没有异议，只是觉得量刑畸重”的上诉意见，经查，原判综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，量刑适当，本院不再重复评价，故对上诉人的此项上诉意见，本院不予采纳。同时，鉴于上诉人二审期间积极交纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，在量刑时予以考量。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人二审期间积极交纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107刑初134号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元”。二、上诉人冯军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长孙鹏审判员张顺军审判员王宏二〇一八年五月十六日法官助理马荣书记员闫彬
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初1582号原告：陈霞，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被告：耿东升，男，1959年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告陈霞诉被告耿东升合同纠纷一案中，原告陈霞于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耿东升的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。本案案件受理费238元，由原告陈霞负担。审判员  邹明武二〇一八年五月九日书记员  周 超
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更382号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯颜石春，男，1985年4月4日出生，汉族，中专文化，无业，原住宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年5月8日作出（2014）蕉刑初字第65号刑事判决，以被告人颜石春犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月（刑期自2013年9月28日起至2026年11月27日止），并处罚金人民币50万元，责令其退出犯罪所得的赃款返还各被害人计人民币281.7万元。罪犯颜石春于2014年6月入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更751号刑事裁定，对罪犯颜石春减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月27日止）。在此期间，已缴纳罚金1万元。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减（2018）344号提请减刑建议书，建议对罪犯颜石春予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜石春多次骗取钱款高达281.7万元，社会影响恶劣，被抓获归案后认罪态度不好；自前次减刑后曾一次违规被扣1分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2016年7月至2018年2月计获2183.5考核分、3个表扬。该犯月均消费413.81元，本次呈报减刑期间又缴纳罚金1万元，但至今均未退出赃款。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、罪犯消费记录清单、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯颜石春服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其多次诈骗巨款的犯罪后果严重，主观恶性较深、社会危害性较大，且消费额较高而缴纳罚金比例偏低，更未退出犯罪所得的赃款返还各被害人。综合其犯罪的性质、情节、后果和服刑表现及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜石春减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2013年9月28日起至2025年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年五月三十日书 记 员  ＸＸ桂附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执129号申请执行人史某某,男。被执行人张某某,男。申请执行人史某某与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，申请执行人史某某依据已发生法律效力的（2018）陕0428民初22号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某支付剩余材料费19360元，负担诉讼费142元，执行费192元，共计19694元。本案在执行过程中，由于被执行人张某某不积极履行判决义务，经查询，被执行人张某某在中国建设银行股份有限公司西安长安区长乐小区支行帐户有存款19694元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在中国建设银行股份有限公司西安长安区长乐小区支行帐户存款19694元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定立即执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年五月二十五日书记员  张海丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3964号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：侯代超，男，1983年2月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告侯代超信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币1058元，减半收取人民币529元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0622执976号申请执行人：刘占良,男性,出生于1957年5月29日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。申请执行人：曹秀珍,女性,出生于1968年6月12日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。申请执行人：刘某某,女性,出生于2016年6月12日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代理人：刘王斌（刘某某父亲），男性，出生于1991年10月22日，现住址陕西省丹凤县。委托代理人：刘占良,男性,出生于1957年5月29日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：宗国东,男性,出生于1985年6月10日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。本院在执行申请执行人刘占良、曹秀珍、刘露营与被执行人宗国东机动车交通事故责任纠纷一案中，执行申请执行人刘占良、曹秀珍、刘露营与被执行人宗国东达成执行和解协议，放弃120303元案件款的主张，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)内0622执976号案件剩余案件款120303元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 君审判员 马立兴审判员 奇明生二〇一八年五月四日书记员 杨俊杰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初40号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人朱峻霄，曾用名“高佳文”，男，生于1993年2月3日，汉族，雅安市名山区人，中专文化，农民，住雅安市名山区。2018年3月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2018年3月30日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。2018年5月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞39号起诉书指控被告人朱峻霄犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人朱峻霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年3月14日晚，被告人朱峻霄在自已位于雅安市名山区某某乡的“茗月轩”茶楼二楼家中，容留吸毒人员王某某、杨某1、杨某2、郑某四人吸食甲基苯丙胺。次日，公安民警传讯朱峻霄调查吸食毒品的违法行为时，被告人朱峻霄主动交待了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人朱峻霄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、等书证，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押的物证：矿泉水瓶、饮料瓶及吸管，微信转帐记录，证人王某某、杨某1、杨某2、郑某的证言，被告人朱峻霄的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱峻霄明知他人吸食毒品，仍提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱峻霄容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱峻霄在公安机关传唤调查其吸食毒品的违法行为时，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；且能认罪认罚，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人朱峻霄犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8天，即被告人朱峻霄的刑期自2018年5月2日起至2018年7月24日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的吸毒工具：矿泉水瓶一个、饮料瓶一个及吸管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮泽二〇一八年五月三日书记员  王莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2103号之一申请执行人单莹，男，1989年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周若飞，男，1975年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。单莹申请执行周若飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2016)宁0181民初4457号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人周若飞于判决生效后三日内支付申请执行人货款2万元，并按照年利率6.15%计算，支付2014年9月30日至本判决确定给付之日的利息。申请执行人单莹于2017年9月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周若飞发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人周若飞纳入失信被执行人名单。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，未能查询到被执行人周若飞的可供执行的财产。执行中，申请执行人单莹未能向本院提供被执行人周若飞的下落和可供执行的财产线索，故本案未能执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人单莹告知其享有要求被执行人周若飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周若飞负有继续向申请执行人单莹履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十八日书记员  杨 浩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民初334号之一原告：广东都市丽人实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇凤德岭村狮石厦山塘尾。法定代表人：郑耀南，董事长。委托诉讼代理人：周小洁，广东知恒律师事务所律师。被告：安徽昊翔包装有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区经二路松鹤大道。法定代表人：黄宁波。原告广东都市丽人实业有限公司与被告安徽昊翔包装有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，双方达成和解。广东都市丽人实业有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广东都市丽人实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东都市丽人实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东都市丽人实业有限公司负担。审判长 樊 坤审判员 张宏强审判员 汪 寒二〇一八年五月三十日书记员 程灿灿
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2416号之一申请执行人王学华，男，1960年11月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人杨帆，男，1991年4月5日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王学华申请执行杨帆民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月26日作出的(2017)宁0181民初3188号民事判决书已经发生法律效力,判决杨帆于本判决生效后三日内向王学华偿还借款4万元。申请执行人王学华于2017年10月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨帆发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人杨帆未按通知履行，本院依法将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经银行、车管、房管信息查询，被执行人杨帆暂下落不明也无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。申请执行人王学华也未向本院提供被执行人杨帆的下落及其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人王学华告知其享有要求被执行人杨帆继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨帆负有继续向申请执行人王学华履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月九日书记员  李 程
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1728民初1375号原告：东明鑫利建材有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。法定代表人：张兴奎，经理。委托诉讼代理人：汪红军，男，汉族，该公司副经理，住山东省东明县。被告：费跃刚，男，汉族，住山东省东明县。被告：穆石磊，男，汉族，住山东省东明县。原告东明鑫利建材有限公司与被告费跃刚、穆石磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告东明鑫利建材有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东明鑫利建材有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取为350元，由原告东明鑫利建材有限公司负担。审判员  景圣磊二〇一八年五月十日书记员  张升芳
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0403执492号申请执行人：杜甫乐房地产（三明）有限公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：杨学银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诒团、张保华，福建律慧律师事务所执业律师。被执行人：林达谈，男，1952年3月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：林锦发，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。申请执行人杜甫乐房地产（三明）有限公司与被执行人林达谈、林锦发房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的（2018）闽0403民初554号民事调解书中，被执行人林达谈、林锦发未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：一、注销申请执行人杜甫乐房地产（三明）有限公司与被执行人林达谈、林锦发之间关于三明市三元区的房屋登记备案【合同编号为2XXXX4号《商品房买卖合同》】。二、申请执行人杜甫乐房地产（三明）有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗新荣二〇一八年五月十四日书记员  林慧敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0508民初139号之一原告：方斌，男，1987年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。被告：孙志勇,男，1987年9月11日出生,汉族，住江苏省苏州市工业园区。原告方斌与被告孙志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。2018年5月10日，原告方斌以双方达成庭外和解,且被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方斌提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方斌撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告方斌负担。审 判 长  肖 明审 判 员  崔臻峰人民陪审员  李 芸二〇一八年五月十一日书 记 员  陈丽华
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1321民初441号原告：周煜川，男，1993年11月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：周荣（系原告周煜川之父），男，1959年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：曹晓芳（系原告周煜川之母），女，1958年1月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：杨心吾，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。被告：蔡春冬，男，1963年12月5日出生，汉族，住南部县。原告周煜川与被告杨心吾、蔡春冬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周煜川到庭参加诉讼，被告杨心吾、蔡春冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周煜川向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨心吾于2015年6月13日向原告借款本金100000元，月利率25‰，按季结息。担保人是蔡春冬，担保期限为借款本息清偿之日止。利息付到2016年9月13日止，是通过建设银行转账支付的（2016年11月5日、2016年11月7日）。原告多次找到被告请求偿还未果，遂诉至法院。被告杨心吾、蔡春冬未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，被告杨心吾向原告周煜川借款100000元（原为向李钰所借，后其将该债权转给周煜川），并出具《借条》一份：“今借到周煜川（原为李钰）人民币壹拾万元正，借期壹年，利率2.5%月利，每季结息一次。担保期限为借款本息清偿之日止。借款人杨心吾2015年6月13日身份证号512XXX91手机:130XXX09担保人：蔡春冬身份证：512XXX192015.6.13”。该借款的利息，被告按约定标准支付至2016年9月13日。之后，经原告催收借款本息，被告杨心吾于2017年6月5日向原告出具《承诺》一份，蔡春冬作为在场人，《承诺》内容为：“我本人承诺借周荣的款本月十五日前至少归还伍万元至拾万元。剩余的款项本年度拾壹月前支付完本金。利息年底付清。承诺人杨心吾2017年6月5日在场人：蔡春冬在场人周荣2017年6月5日”。2017年11月28日，经原告催收，被告杨心吾再次向其出具《承诺》一份：“我承诺借（欠）周荣的款项2017年12月中旬前归还伍万元本金，余下农历年前支付清本金壹拾万元正。承诺人：杨心吾2017年11月28日”。经查明，原告起诉后，通过再次催收，被告杨心吾分别于2018年1月22日、2月27日、4月5日向原告返还借款本金50000元、15000元、20000元，共计返还本金85000元。故剩余未还本金为15000元。结合证据及原告陈述，被告向原告借款的事实，本院予以确认。本院认为，原告周煜川与被告杨心吾的民间借贷关系成立，原告向被告提供了借款，经催告未还，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告请求被告杨心吾返还借款本金的主张，本院予以支持。关于原告的利息请求，原、被告约定的借款利率标准为月利率25‰，对超出法定标准的部分本院依法不予支持，同时，原告请求以未还本金为基数，按照月利率20‰的标准支付借款利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于被告蔡春冬的责任承担问题，因蔡春冬在借条上注明为“担保人”，但未约定担保范围、担保方式等，故依法视为连带责任担保，并对全部债务承担责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。综上所述，对原告周煜川要求被告杨心吾返还借款本金并支付利息的诉讼请求，要求被告蔡春冬承担保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨心吾在本判决生效后十日内返还原告周煜川借款本金人民币15000元，并支付利息（利息计算方法：以本金100000元为基数，从2016年9月14日始计算至2018年1月22日止，以年利率24%的标准计算；以本金50000元为基数，从2018年1月23日始计算至2018年2月27日止，以年利率24%的标准计算；以本金35000元为基数，从2018年2月28日始计算至2018年4月5日止，以年利率24%的标准计算；以本金15000元为基数，从2018年4月6日始计算至实际给付之日止，以年利率24%的标准计算）；二、被告蔡春冬对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人杨心吾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨心吾、蔡春冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐梁二〇一八年五月五日书记员  郭飞—1—
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0106民初2912号原告：中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住所地成都市青羊区。负责人：苟开平，行长。委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。被告：李武，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省安县。被告：成都宏诺汽车销售有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：唐昌农。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行与被告李武、成都宏诺汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行撤回起诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行负担。审判员  刘福猛二〇一八年五月二十五日书记员  申卢杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更554号罪犯王重，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年2月23日作出(2016)浙0281刑初138号刑事判决，以被告人王重犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币3000元；继续追缴违法所得人民币350元，返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王重在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王重在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王重在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王重减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2015年12月29日起至2018年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年五月二十二日书记员  张文雯
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初1783号原告:江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。负责人：黄涛，总经理。委托诉讼代理人：盛哲诚，该公司员工。被告：张晨晨，男，1992年3月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告张晨晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司以双方已达成和解为由，向本院提出申请撤回对被告张晨晨的起诉。本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。代理审判员 史 丹二〇一八年五月十日书 记 员 王映华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初1159号原告：韩杰，女，回族，1973年12月15日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者，代理权限见授权委托书。被告：李秀华，女，回族，1975年6月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：武建利，男，回族，1979年8月22日出生，住泰安市岱岳区。被告：李超，男，回族，1989年3月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告韩杰与被告李秀华、武建利、李超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，2018年5月30日，原告韩杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩杰撤诉处理。案件受理费4650元，由原告承担。审判员  玄甲明二〇一八年五月三十日书记员  赵聪聪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初1641号原告赵世东。被告魏德清。原告赵世东诉被告魏德清买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵世东到庭参加诉讼，被告魏德清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1200元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月17日，被告欠原告酒水款1400元，口头约定2016年12月31付清。原告多次催要，被告已付200元，余款1200元未付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，被告欠原告酒水款1400元，并出具欠据一份。后被告支付原告200元，尚欠1200元。以上事实有原告提交的欠据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法按约履行付款义务。原告要求被告支付货款1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏德清支付原告赵世东货款1200元，于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年五月十八日书记员 刘国骞