上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执异46号案外人：姜某某，男，1998年3月26日出生，汉族，住址上海市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：张玉辉，上海沪泰律师事务所律师。申请执行人：姜建忠，男，1971年6月8日出生，汉族，住址上海市长宁区。委托代理人：邹高飞，上海慧谷律师事务所律师。被执行人：黄玉兰，女，1975年3月28日出生，汉族，住址上海市闵行区。本院依据上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书，在执行申请执行人姜建忠与被执行人黄玉兰离婚纠纷一案中，案外人姜某某对于本院制发的执行通知书提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜某某异议称：案外人为申请执行人与被执行人黄玉兰婚生子。申请执行人与被执行人婚姻存续期间购置了位于上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，上海市不动产登记信息显示该房屋为共同共有，即案外人、申请执行人、被执行人共同共有：受理日期为2009年6月12日，核准日期为2009年6月24日。2014年4月21日，申请执行人与被执行人因感情不和，双方经上海市闵行区人民法院调解协议离婚，并作出(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书，其中第四条：现登记在原告姜建忠、被告黄玉兰及双方婚生子姜某某名下的上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告姜建忠所有，被告黄玉兰、双方婚生子姜某某放弃房屋中的产权份额，房屋剩余贷款由原告姜建忠负责清偿。后，上海市闵行区人民法院作出(2017)沪0112执10634号执行裁定，裁决执行系争房屋于申请执行人。案外人1998年3月26日出生，于民事调解书作出时未满18周岁，待成年后也未作出放弃系争房屋产权的行为。不动产所属证书是权利人享有该不动产物权的证明，他人无权处分，为维护案外人合法权益，特提出异议申请，请求撤销(2017)沪0112执10634号执行通知书。案外人姜某某提交的证据为：上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书、上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)申字第14号民事裁定书，上海市闵行区人民法院(2017)沪0112执10634号执行通知书、协助执行通知书、公告，上海市不动产登记信息，案外人身份及户籍证明等。被执行人黄玉兰对于案外人姜某某主张的异议予以认可。申请执行人姜建忠对于案外人姜某某提交的书证没有异议，但其认为姜某某对于系争房产没有任何出资，也没有承担相应银行贷款还款义务，实际房产归属于姜建忠、黄玉兰。民事调解书中，双方达成的和解是合法自愿的，应当得到法院以及双方当事人的尊重及履行。为此，请求依法驳回案外人姜某某异议。本院经审查查明，上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋的登记权利人为姜建忠，共同共有人为黄玉兰、姜某某。依据本院2014年4月21日作出的已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书主文确认：一、原告姜建忠与被告黄玉兰自愿离婚；二、离婚后，双方婚生子姜某某随被告黄玉兰共同生活，被告黄玉兰独自负担姜某某抚育费至姜某某年满十八周岁时止；三、离婚后，原告姜建忠可自2014年5月起每月第二周、第四周周五、周六对姜某某行使探视权，具体探视时间为周五17时至周六19时，接送地点为：原告于周五至姜某某学校门口接姜某某，于周六将姜某某送至被告黄玉兰住处；四、现登记在原告姜建忠、被告黄玉兰及双方婚生子姜某某名下的上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告姜建忠所有，被告黄玉兰、双方婚生子姜某某放弃在上述房屋中的产权份额，房屋剩余贷款由原告姜建忠负责清偿；五、现坐落于上海市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告黄玉兰及双方婚生子姜某某所有；六、原告姜建忠于2014年6月21日之前向被告黄玉兰支付补偿款80万元(含姜某某至年满18周岁时止的所有抚育费)，其中65万元归姜某某所有，由被告黄玉兰监管；七、被告黄玉兰收到上述80万元补偿款后一周内搬离上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋，若被告黄玉兰未按时搬离上述房屋，则应以每月5,000元计向原告姜建忠支付房屋租金直至搬离为止；八、被告黄玉兰收到上述80万元补偿款后一周内(具体到账时间由法院通知)，协助原告姜建忠办理上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续，由此产生的相关费用由原告姜建忠负担；九、现在上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的三人沙发一张、日立牌1.5匹挂壁式空调两台、日立牌2匹立式空调一台、西门子洗衣机一台、西门子洗碗机一台、西门子冰箱一台归原告姜建忠所有，夏普彩电一台、按摩椅一张归被告黄玉兰所有；十、双方各自名下的财产归各自所有；十一、双方无其他争议；十二、案件受理费减半收取计200元，由原告姜建忠负担。2014年7月14日，本院立案受理被告黄玉兰不服(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书的再审申请。黄玉兰申请再审称：一、对于闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋的实际价值认定不准，超出法庭调解时姜建忠主张的价值，姜建忠故意隐瞒事实，欺骗申请人和法院。二、对于儿子姜某某所拥有航北路房屋的财产处理不公平，应保留姜某某的财产，待姜某某成年后自行处理。三、儿子姜某某现处高考的关键学习阶段，生活和居住稳定是其重要的保障，姜建忠欲处分房屋的行为，直接对儿子造成影响。本院经审查后认为，黄玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。为此，本院于2014年8月12日依法裁定驳回黄玉兰的再审申请。2017年10月26日，本院依法向被执行人黄玉兰发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行民事调解书确定的义务。2018年1月11日，本院依法向不动产登记机构下达协助执行通知：将登记在姜建忠、黄玉兰、姜某某名下的上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至申请执行人姜建忠名下。2018年2月7日，本院依法发布执行公告：责令被执行人黄玉兰及房屋实际使用人限期搬离上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋。上列事实，由上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第545号民事调解书、上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)申字第14号民事裁定书，上海市闵行区人民法院(2017)沪0112执10634号执行通知书、协助执行通知书、公告，上海市不动产登记信息，当事人陈述、举(质)证等为证。本院认为，异议人提交的执行异议，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。可见，执行异议的提起具有相对性，即针对人民法院实施的执行措施的合法性而主张的权益，是为执行异议。本案根据案外人姜某某述称的异议以及本院查证的相关事实确认，系争的上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋归属姜建忠所有之法定事实，业经相关民事调解书、民事裁定书得以印证；无疑，该相关生效法律文书依法具有排他性。然，案外人姜某某形式上为针对本院就系争的上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋实施的执行行为的异议，实为排除生效法律文书既有的公示、公信效力，亦即针对本案执行依据的异议。由此，案外人姜某某提交的执行异议，本质上不属于法定执行异议受理及审查的范畴，故其异议申请本院不应受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人姜某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  孔祥虎人民陪审员  史嘉安人民陪审员  叶菊花二〇一八年五月十一日书 记 员  蒋严玥附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。