江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初204号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孙欢欢，男，1987年7月28日生，汉族，文盲，农民，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月25日被沛县公安局刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审，同年12月22日被沛县公安局刑事拘留，2018年1月26日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。被告人朱守品，男，1993年7月3日出生，汉族，文盲，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被沛县公安局取保候审。2018年5月18日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人孙欢欢、朱守品犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，因被告人朱守品对指控的事实提出异议，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，2018年5月23日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江某、李某1、代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人孙欢欢、朱守品到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年冬天的一天，被告人孙欢欢、朱守品到沛县唐某家中，盗窃人民币150元。2、2015年7月份的一天，被告人孙欢欢到沛县赵某经营的“超逸音商店”内，盗窃硬盒五星香烟1条（价值人民币143元）、华为畅玩5A手机1部（价值人民币960元），合计价值人民币1103元。3、2016年6、7月份的一天，被告人孙欢欢到沛县封某经营的“守田商店”内，盗窃硬盒五星香烟1条（价值人民币143元）、人民币1000元，合计价值人民币1143元。4、2016年12月份的一天，被告人孙欢欢到沛县杨某经营的“培合商店”内，盗窃硬盒五星香烟1条（价值人民币143元）、人民币200元，合计价值人民币343元。5、2016年12月份的一天，被告人孙欢欢到沛县朱寨镇宋楼村朱某1扒板厂卧室内，盗窃人民币1300元。6、2017年8月22日晚上，被告人孙欢欢到沛县朱寨镇罗庵子村南新建居民楼下，将李某2车玻璃砸烂，盗窃车内PORPOISE牌太阳镜1副，价值人民币95元。发后，涉案赃物被追回，发还被害人。7、2017年8月22日晚上，被告人孙欢欢到沛县乾坤驾校办公大厅内，盗窃圆凳子7个，价值人民币84元。案发后，涉案赃物被追回，发还被害人。8、2017年12月20日晚上，被告人孙欢欢到沛县南头刘某提电焊铺，盗窃铁皮2卷（价值人民币435元），电机1个（价值人民币40元），合计价值人民币475元。案发后，涉案赃物被追回，发还被害人。综上，被告人朱守品参与入户盗窃作案1起，合计价值人民币150元；被告人孙欢欢参与盗窃作案8起，合计价值人民币4693元。上述事实有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案发经过、到案经过，证明案件的案发情况及被告人到案情况。2、被告人孙欢欢的供述，证明去年夏天的一天，在邓胡同庄的商店柜台内，盗窃硬盒五星香烟一千多元，去年冬天一天晚上，其在暗楼村桥头商店，盗窃一条硬盒五星香烟和二百块钱，前年夏天一天晚上，其到吴庄东头的商店盗窃一部智能手机还有一条硬盒五星香烟，去年冬天的一天晚上，到宋楼扒板厂一间屋内床上枕头偷一千多块钱，前两天的晚上，在罗某子南边停着一辆白色轿车，其侧面玻璃砸烂，偷了墨镜，把罗某子驾校办公室后窗防盗窗掰断，偷了七个小凳子，前两年的时候，其和朱守品偷过罗某子的唐某家，是朱守品爬墙头进去偷的，其在外面看着人没进去。3、被告人朱守品的供述，证明三、四年前，其和孙欢欢偷得罗某子村老支书家，偷硬币一百五十元。4、被害人王某的陈述，证明2017年8月22日下午，驾校锁门回家，第二天早上八点钟，发现朱寨镇罗某子东头乾坤驾校大厅门被撬开，丢7个小凳子的事实。5、被害人唐某的陈述，证明2014年冬天的时候，其回家发现卧室门被撬烂，放在床头柜的硬币被偷，其找孙欢欢爸爸说了，孙欢欢也承认了，一共一百五十多块钱的事实。6、被害人李某2的陈述，证明其的轿车在8月22日晚上，在罗某子停在路边，被砸烂玻璃，丢了一副墨镜和硬币的事实。7、被害人杨某的陈述，证明其在暗楼村桥东头南侧经营培合商店，去年年底的时候，少了一条五星香烟和二百多元的事实。8、被害人朱某1的陈述，证明其在朱寨镇宋楼村经营楼板厂，去年十二月份的时候，其把钱放在住的屋内床上枕头下面，丢了一千三百多块钱的事实。9、被害人赵某的陈述，证明其在经营商店，其家前两年少过一部手机、一个手表和一条硬盒五星香烟的事实。10、被害人封某的陈述，证明其在邓某中间经营守田商店，去年夏天的时候，发现少了一条五星硬盒香烟，钱箱子的钱被偷了的事实。11、被害人刘某提的陈述，证明其在罗某子南开电焊铺，2017年12月21日，其看到锁被剪断，一个电机、二捆铁皮、一块电瓶少了的事实。12、证人孙某的证言，证明其是孙欢欢的父亲，好几年前，罗某子的唐某找其，说孙欢欢和朱守品偷他家的钱，偷的硬币，其要赔偿人家，唐某没有钱，他往家带过几个凳子，他偷罗某子村南边的电焊铺的刘某提铁皮的事实。13、证人朱某2、张某1、张某2的证言，证明朱守品精神上没有什么问题，只是脑子反应比较慢，在附近转悠偷人家的东西，他做事知道对错的事实。14、沛价证刑（2017）179号、（2018）8号价格认定结论意见，证明被盗物品的实际价值。15、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明侦查机关从被告人孙欢欢家中搜查出圆凳子7个、眼镜1副，电动机1个，断线钳1个并已经发还的事实。16、现场指认笔录及照片，证明被告人孙欢欢对作案现场的指认的情况。17、视听资料说明书及光盘，证明被告人孙欢欢盗窃刘某提电焊店的情况。以上证据均系侦查机关合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人孙欢欢、朱守品的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。庭审中，公诉人提出被告人朱守品系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孙欢欢、朱守品以非法占有为目的，采取秘密手段，被告人朱守品入户盗窃，被告人孙欢欢入户或多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙欢欢、朱守品犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孙欢欢、朱守品共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙欢欢、朱守品犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱守品到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。本院决定对二被告人不同程度的从轻处罚。根据被告人孙欢欢、朱守品的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2019年2月13日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人朱守品犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年6月17日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈兆霞审 判 员  王 康人民陪审员  黄清兰二〇一八年五月二十八日书 记 员  段 梅