安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初509号原告：乔玉龙，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。被告：周福俊，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市长城出租汽车服务有限公司，住所地：安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈尔滨公司）,住所地：黑龙江。负责人：王玉军，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。原告乔玉龙诉被告周福俊、六安市长城出租汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔玉龙的特别授权委托诉讼代理人王文会，被告周福俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人查巧珍到庭参加了诉讼。被告六安市长城出租汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年7月31日7时05分，乔玉龙驾驶二轮电动车，沿皋城东路由东向西行驶至与松林路交叉口处，遇周福俊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车左转弯时摔倒、车辆受损。六安市公安局交警三大队出具事故证明。依据安徽省高院相关指导意见，周福俊应负事故的全部责任。第二被告为登记车主，投保于第三被告处。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费计118975元，当庭变更诉讼请求为124021元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，收入证明、工作单位营业执照，村、镇失地证明、征地补偿协议、房屋征收与补偿安置协议书，居住证明、租房合同、出租人身份证、房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。被告周福俊辩称：原告摔倒时与我车辆相距5米左右，我的车辆有行车记录仪记载，已经刻录下来了。被告六安市长城出租汽车服务有限公司未作答辩。被告人寿财险哈尔滨公司辩称：本案原告车辆与我司承保车辆未发生实际碰撞，我司认为本案中原告的受伤与我司承保车辆并没有因果关系；通过现场的行车记录仪和监控记录，并不是因被告一左转弯没有打转向灯而认定我司承保车辆全责，从监控中可以看出两车相距5米，并非面对面的左转，原告受伤的原因是原告车速过快和路面湿滑导致的，与被告车辆无因果关系；对误工费过高；对残赔金按城镇标准不予认可，即使按城镇标准计算，也应按旧标准；对精神抚慰金请求法庭酌定；综上请求法庭驳回原告对我司的诉请。经审理查明：2017年7月31日7时05分，原告乔玉龙驾驶二轮电动车，沿皋城东路由东向西行驶至与松林路交叉口处，遇被告周福俊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车左转弯时摔倒、致原告乔玉龙受伤、车辆损坏的交通事故。2017年8月24日，六安市公安局交警三大队作出六公交证字[2017]第00193号道路交通事故证明：本起事故因无法查明事故成因，未作责任认定。事故发生后，六安市公安局交警三大队对原告乔玉龙和被告周福俊分别进行询问，双方陈述的基本事实是：被告周福俊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿皋城东路由西向东行驶至与松林路交叉口处左转弯时（未打转向灯），原告乔玉龙驾驶二轮电动车，沿皋城东路由东向西行驶至与松林路交叉口处看到被告车辆时，紧急刹车时致乔玉龙向右摔倒致伤。事发后原告乔玉龙入六安市人民医院治疗，诊断：右锁骨远段粉碎性骨折。对症治疗于2017年8月8日出院，计住院8天，花去医疗费16781元（含门诊医疗费）。2017年11月3日，安徽皖西司法鉴定所作出[2017]临鉴字第727号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人乔玉龙因道路交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折、移位明显，遗留右肩关节丧失功能26.0%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元（10000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、三期评定、后续医疗费用评估费1900元。案件审理期间，被告人寿财险哈尔滨公司申请对原告乔玉龙的伤残等级委托重新鉴定。受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2018年5月14日作出《关于不受理乔玉龙伤残等级重新鉴定的函》：因乔玉龙右锁骨远段粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，目前内固定在位，影响肢体功能，治疗尚未终结，建议待内固定取出并行功能锻炼后再行鉴定。原告乔玉龙据此申请要求先行判决医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等相关费用，二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待实际发生后另行主张。另查明：2017年9月20日，安徽省华皖酒业有限公司出具证明：乔玉龙，男，1988年2月27日生，身份证号码。系我公司工作人员，自2015年5月26日进入我公司至今，现在公司物流运输部担任车队队长职务，近一年度该员工月均收入3400元。2017年10月17日，六安市金安区三十铺镇人民政府、六安市金安区三十铺镇枣树回民村村民委员会出具证明：乔玉龙，男，1988年2月27日生，身份证号码。户籍地：六安市金安区。该同志村民组土地被园区征用，剩余土地不足维持生活。2017年10月10日，六安市东城顺源物业服务有限公司金铺商贸城物业管理处出具证明：乔玉龙（身份证号码），于2014年4月10日租住我小区六安市金安区金铺商贸城28栋101号住房（房主袁莉，身份证号：），租房合同至2017年12月底。原告提供安徽省华皖酒业有限公司营业执照、征地补偿协议、房屋征收与补偿安置协议书、租房合同、出租人身份证、房产证作为证据加以证明。被告周福俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告六安市长城出租汽车服务有限公司，以被告六安市长城出租汽车服务有限公司为被保险人在被告人寿财险哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告周福俊驾驶机动车行驶至路口处左转弯时，未打转向灯，遇直行原告乔玉龙驾驶的无号牌二轮电动车，乔玉龙紧急刹车致摔倒受伤，双方车辆虽未接触碰撞，但原告乔玉龙紧急刹车致摔倒，是为了避免车辆发生碰撞，避免发生更大的事故后果，该事故应为道路交通事故，原告乔玉龙受伤与被告周福俊驾驶机动车左转弯时未打转向灯有直接的因果关系。交警部门未对事故责任作出认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告周福俊负事故的主要责任，原告乔玉龙负事故的次要责任；被告六安市长城出租汽车服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告乔玉龙为失地农民，事故发生前长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院8天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的121元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明和所从事的职业酌定以110元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费16781元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费2700元（30元/天×90天），计款19721元；护理费7260元（121元/天×60天），误工费13200元（110元/天×120天），交通费酌定200元，计20660元。上述款由人寿财险哈尔滨公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失20660元，超交强险限额的医疗费9721元，由被告人寿财险哈尔滨公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告7776.80元（9721元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告乔玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告乔玉龙护理费、误工费、交通费损失20660元，合计30660元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告乔玉龙医疗费7776.80元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费1080元、按简易程序减半收取540元，由原告乔玉龙负担110元，由被告周福俊、六安市长城出租汽车服务有限公司共同负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马从军二〇一八年五月三十一日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。