wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4911号原告：赵书立，男，1965年10月17日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告赵书立与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告赵书立于2018年2月26日提交起诉状。2018年4月24日,原告赵书立向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵书立撤诉。审判员  张立民二〇一八年五月十四日书记员  程雪鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初3998号原告：张广山，男，1965年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张守玉，男，1961年4月29日出生，汉族，天津市河西区2。委托诉讼代理人：高云岭，男，1981年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，职务总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告张广山诉被告张守玉、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告张广山于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广山撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张广山负担。代理审判员  叶程鹏二〇一八年五月二十四日书 记 员  张勇昊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01强清40-1号申请人：广东省伊佩克环保产业有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路112号9楼913号。法定代表人：刘富华。被申请人：广东省轻工机械总公司，住所地广州市越秀南路30号。法定代表人：曾溢波。申请人广东省伊佩克环保产业有限公司（以下简称伊佩克公司）以被申请人广东省轻工机械总公司（以下简称轻工机械公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对轻工机械公司进行强制清算。本院查明：轻工机械公司是全民所有制企业；住所地在广州市越秀南路30号；法定代表人是曾溢波；注册资本人民币壹佰壹拾捌万元；成立日期为1986年6月10日；营业期限为长期；经营范围是为外贸出口组织销售轻工机械成套设备、生产线、单机配件并提供有关服务，加工、装配、维修轻工机械，咨询服务。普通机械，金属材料（不含金、银），化工产品，化工原料，建筑材料，纺织原料，五金、交电，百货，其它食品，电器机械及器材，家具，汽车、摩托车零部件，摩托车，室内装修，饮食服务，综合技术服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。轻工机械公司的登记机关是广东省工商行政管理局。根据伊佩克公司提交的文件材料，轻工机械公司已被委托给伊佩克公司管理，形成托管关系。且根据工商资料登记，轻工机械公司已于2002年4月22日被工商局吊销营业执照。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定，“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。按照上述规定，本案参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，“…。中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”。轻工机械公司登记机关为广东省工商行政管理局，故本院对轻工机械公司的强制清算案件具有管辖权。根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条的规定，“有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”；“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”。轻工机械公司已于2002年4月22日被工商局吊销营业执照，清算义务人应当在依法吊销营业执照的解散事由出现后及时履行清算义务，但至今没有进行清算。伊佩克公司作为其利害关系人向本院申请指定清算组对其进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：受理申请人广东省伊佩克环保产业有限公司对被申请人广东省轻工机械总公司进行公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  宁建文审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一八年五月二十一日书记员  韩嘉文李小燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2018）内2922民初235号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张全文，男，系该公司总经理。所在地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路委托代理人：何中华，女，汉族，生于1974年6月20日，甘肃省人，系该公司营业室主任，现住内蒙古自治区。被告：田自超，男，汉族，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告田自超供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任撤回诉讼。案件受理费25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任承担。审判员张秀琳二0一八年五月二十八日书记员潘燕
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2327号之一原告：于永和，男，1974年9月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，莱芜市文化北路**号。负责人：魏兵，总经理。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告需做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  朱丽华二〇一八年五月四日书记员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）���方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终1445号上诉人（原审原告）:江苏省地质工程勘察院，住所地南京市安德门大街**号。法定代表人：施春华，院长。委托诉讼代理人：明智坚，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜磊，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市交通运输局，住所地在扬州市盐阜东路5号。法定代表人：徐斌，局长。委托诉讼代理人：刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国鹏，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：扬州市市政建设处，住所地在扬州市史可法路**号。法定代表人：吕秀龙，主任。委托诉讼代理人：张承清，男，1977年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区，系扬州市市政建设处副主任。上诉人江苏省地质工程勘察院（以下简称地质勘察院）因与被上诉人扬州市交通运输局（以下简称交通局）、原审第三人扬州市市政建设处（以下简称市政建设处）建设工程勘察合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。地质勘察院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院以地质勘察院与市政建设处之间签订的《建设工程勘察合同》中约定的仲裁条款为由驳回地质勘察院的起诉，属于适用法律不当。首先，本案中，地质勘察院系向交通局主张权利，而非向市政建设处主张权利。其次，虽地质勘察院与市政建设处签订的《建设工程勘察合同》中约定了仲裁条款，但该仲裁条款仅在地质勘察院与市政建设处之间有约束力，而不能对交通局产生约束力。交通局答辩称：地质勘察院在一审中将交通局列为本案被告是不恰当的，地质勘察院和交通局之间不存在勘察合同法律关系。虽然后期因为政府安排，金湾路工程牵头单位由建设局改为交通局，但具体的合同履行主体并没有发生变化，本案中不存在合同权利义务的部分或全部转移，地质勘察院的上诉请求依法应予驳回。市政建设处述称：根据之前市政府城市建设的安排，由市政建设处与地质勘察院签订了勘察合同，后因政府对于城建任务的重新要求，建设主体由市建设部门变更为市交通部门。当时合同约定对于纠纷的处理是由扬州市仲裁委仲裁裁决。地质勘察院向一审法院提出诉讼请求：1.判令交通局向地质勘察院支付勘察费6601560.8元（最终数额以司法鉴定为准）并按同期银行贷款基准利率支付自2016年2月19日起至实际给付之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由交通局承担。一审法院查明：2014年初，地质勘察院经投标成为扬州金湾路工程勘察的中标人，地质勘察院（乙方）于2014年3月与市政建设处（甲方）签订《建设工程勘察合同》，约定：市政建设处委托地质勘察院承担金湾路工程勘察，勘察费为119万元。合同第十三条约定：本合同发生争议，甲方、乙方应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，协调或调解不成时，甲方、乙方同意由扬州仲裁委员会仲裁。合同并对其他事项作了约定。地质勘察院在诉状中陈述讼争工程由市政建设处移交给交通局实施。一审法院认为：地质勘察院经投标成为讼争工程的中标人并与市政建设处签订《建设工程勘察合同》，该合同第十三条明确约定合同发生争议时由扬州仲裁委员会仲裁，地质勘察院现基于该合同关系主张讼争工程的勘察费，由此引起的争议依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，地质勘察院的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回地质勘察院的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。地质勘察院提供扬州市仲裁委《不予受理通知书》，证明本案诉讼并不属于仲裁委受理范围，应由人民法院受理审查。交通局对于证据的三性不持异议，但认为该证据并非新证据亦不能证明本案应由人民法院受理。市政建设处质证认为，讼争工程的建设已进行了交接，市政建设处已不再具有履行合同的义务。交通局提供市政建设处向地质勘察院发送的解除合同函及地质勘察院的回函，证明地质勘察院与交通局并不存在任何合同法律关系。地质勘察院质证认为，对于证据的三性不持异议，但该证据不能证明交通局不负有履行合同的义务，在合同履行过程中，交通局接手全部工作并接收了工作成果，其理应承担给付义务。市政建设处认为，对证据的三性不持异议，但合同交接后市政建设处不负有履行义务。鉴于讼争各方对于上述证据的三性均无异议，本院对上述证据均予以确认。二审另查明，2016年2月16日，市政建设处向地质勘察院发出《解除合同告知函》，其主要内容为：地质勘察院与市政建设处签订了《建设工程勘察合同》。项目移交交通局后，经交通局多次催促，地质勘察院未能按照合同约定完成勘察工作任务，工期远超合同约定，严重影响工程项目实施进度，造成重大损失。故依照合同第九条第三款之约定，通知地质勘察院解除《建设工程勘察合同》并保留相关索赔权利。2016年2月19日，地质勘察院就上述解除合同通知向市政建设处回函，其主要内容为：市政建设处应在解除合同前按《建设工程勘察合同》约定支付工程款。因市政建设处未按约定支付工程款，存在违约情况，地质勘察院不认同解除合同，并要求市政建设处按约支付工程款，同时保留相关索赔权利。上述两函件均同时抄送了交通局。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。二审审理过程中，地质勘察院明确其要求交通局承担讼争给付义务，系基于其认为地质勘察院与交通局存在事实上的勘察合同法律关系，该事实合同与地质勘察院、市政建设处签订的书面合同并非同一合同。本案的争议焦点主要是：本案是否属于人民法院受案范围？本院认为，本案不属于人民法院受案范围。理由：地质勘察院与市政建设处签订的《建设工程勘察合同》载明，若双方因合同的履行产生争议，应提交扬州市仲裁委仲裁解决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。现地质勘察院认为在合同履行过程中，讼争工程由市政建设处移交交通局实施，若该“移交”行为使得交通局替代市政建设处成为上述《建设工程勘察合同》的相对方，依据上述规定，地质勘察院与交通局之间的纠纷仍应受《建设工程勘察合同》的约束，并不受人民法院管辖。地质勘察院系基于《建设工程勘察合同》承接了讼争的勘察工程，在合同履行过程中，其亦向市政建设处回函称“恳求市政建设处执行《建设工程勘察合同》第七条约定支付我院工程款”，亦即地质勘察院在诉前认可其实际履行的系《建设工程勘察合同》而非其他。地质勘察院虽在二审中主张其与交通局形成了新的事实合同关系，但并未提供充分证据证明，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈明霞审 判 员 陈少君审 判 员 刘莉莉二〇一八年五月十七日法官助理 葛盈盈书 记 员 陆昱玥
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初4605号原告：张万发，男，1944年8月11日出生，住北京市延庆区。被告：王德财，男，住北京市延庆区。原告张万发与被告王德财劳务合同纠纷一案，原告张万发于2018年2月24日提交起诉状。2018年4月16日,原告张万发向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万发撤诉。审判员  张立民二〇一八年五月十四日书记员  程雪鹏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0304执恢13号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（曾用名鸡西市农村信用合作社），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路253号。法定代表人：杨金波，职务董事长委托诉讼代理人：赫崇奎，男，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司科员。被执行人：王禹，男，汉族，1981年6月15日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区红光委，公民身份号码230306198106154010。本院在执行申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人王禹借款合同纠纷一案中，我院于2017年3月27日查封担保人李新新(公民身份号码230302197912170022)在城子河区房地产管理处登记的八处房产（鸡城房字129281号、132638号、132639号、130640号、132641号、132642号、132644号、1330**号），并于2017年3月28日依法启动评估拍卖程序，对其房产进行评估，于2017年10月16日启动评估拍卖程序。拍卖程序完毕后，申请执行人提交以物抵债申请接收担保人李新新六处房产（鸡城房字132639号、130640号、132641号、132642号、132644号、1330**号），并于2018年5月11日向本院提交撤回执行申请，请求终结(2017)黑0304执恢13号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)黑0304执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝继武审判员  赵成日审判员  刘子坤二〇一八年五月十一日书记员  王建民
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更634号罪犯金旭涛，男，1989年4月2日出生，汉族，大专文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年1月20日作出(2016)浙0212刑初1839号刑事判决，以被告人金旭涛犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯金旭涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯金旭涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯金旭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金旭涛减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2016年8月8日起至2018年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌人民陪审员  杨 军二〇一八年五月二十一日书 记 员  任 佳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初2266号原告：盱眙东升物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830094149657J。住所地盱眙县盱城街道教师新村门卫旁。法定代表人：李春东，该公司经理。委托诉讼代理人：周兵，该公司职员。被告：郭伟，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。本院在审理原告盱眙东升物业服务有限公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案，于2018年4月19日立案。原告盱眙东升物业服务有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙东升物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙东升物业服务有限公司负担。审判员  王云云二〇一八年五月七日书记员  王 莹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03民初26号之一原告：杨立国，男，1966年3月17日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：湖北郧诚建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区欧姆林工业园。统一社会信用代码：914203047570315039。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被告：十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区白浪中路**号。统一社会信用代码：91420300685605706P。法定代表人：李强，该公司董事长。杨立国因与湖北郧诚建设工程有限公司、十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向湖北省十堰市茅箭区人民法院提起诉讼。因杨立国增加诉讼请求，湖北省十堰市茅箭区人民法院申请将本案移送本院管辖。本院立案后，通知杨立国于2018年4月30日前预交案件诉讼费，杨立国未在法律规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨立国撤诉处理。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇一八年五月四日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3954号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：高建华，男，1968年8月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告高建华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执391号申请执行人：简阳市养马镇大亮石材加工厂，住所地四川省简阳市养马镇顺江村九组。经营者:田大亮，男，汉族，1963年8月27日出生，住四川省简阳市。被执行人：周建华，男，1953年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郑时忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行简阳市养马镇大亮石材加工厂与周建华、郑时忠买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况，委托福建省福清市人民法院调查了被执行人的财产状况，并对被执行人的车辆和和房产进行了查封，因查封的车辆示能实际掌控，被执行人的房产也在银行进行了抵押登记，故未能处置被查封的财产，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费；现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年五月三十日书记员  曾良和
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终75号上诉人(原审被告):扬州友盛玻璃制品有限责任公司，住所地江苏省扬州市江都区浦头镇袁滩村。法定代表人：吴军。上诉人(原审原告)：孙秀琴，女，1947年11月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：朱萍，女，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：朱某，女，2009年11月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原审被告：毛玉明，男，1965年４月6日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。原审被告：泰州市开发区华威钢结构厂，住所地江苏省泰州市开发区寺巷镇小王村*组。经营者：毛玉明。上诉人扬州友盛玻璃制品有限责任公司因与被上诉人孙秀琴、朱萍、朱某，原审被告毛玉明、泰州市开发区华威钢结构厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初6406号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人扬州友盛玻璃制品有限责任公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，泰州市开发区华威钢结构厂和毛玉明的住所地在泰州市开发区。请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送江苏省泰州市高新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在江苏省扬州市江都区浦头镇，且原审被告扬州友盛玻璃制品有限责任公司住所地在扬州市江都区辖区范围内。原审法院受理此案并无不当。上诉人扬州友盛玻璃制品有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘念昌审判员  吕 露二〇一八年五月二日书记员  谈福云
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保419号申请人：李跃。被申请人：杨海宾。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初5111号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨海宾的银行存款435890元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年五月四日书记员  何中华
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0203执88号之一申请执行人：浈江区美安辰石材店。经营者：黄南海。被执行人：韩立军。本院在执行浈江区美安辰石材店与韩立军买卖合同纠纷一案中,于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：查封被执行人韩立军名下粤F·AQ468小车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张贵生二〇一八年五月七日书记员  余子健
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执1182号之二申请执行人定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：定远县三和集镇尚庄村村民委员会，住所地定远县三和集镇尚庄村新农村。法定代理人：刘某，定远县。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初212号，向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人定远县三和集镇尚庄村村民委员会在(2018)皖1125执1182号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人定远县三和集镇尚庄村村民委员会银行存款人民币710.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年五月二日书记员  俞 莹附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2877号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。被告：杨明，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年五月十四日书记员  祁 源
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执830号申请执行人裴玉良，男，1963年12月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人左范，男，1959年2月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人左志国，男，1979年12月14日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被执行人王玉平，女，1980年10月5日生，汉族，医生，住长春市双阳区。申请执行人裴玉良与被执行人左范、左志国、王玉平民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2017）吉0112民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款500000及利息、案件受理费4400元。经审查符合立案条件，本院于2017年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2017年8月23日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2017年8月23日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了“五查”，通过查询被执行人左志国有工资收入并已冻结扣划，没有查询到被执行人名下有车辆、股票、工商等可供执行的财产信息，对于被执行人左志国名下的房屋，申请执行人同意暂不予处理。二是由于被执行人违反财产报告制度，本院于2018年4月20日对被执行人限制高消费，同时，将其纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人进行拘留，由于未找到被执行人，暂没有对其采取拘留强制措施。经本院执行，现已给付申请执行人执行款46774元，执行费610元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对于被执行人工资收入将继续冻结，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 李红梅人民陪审员 赵兴学人民陪审员 李   惠   君二〇一八年五月二日书 记 员 李   春   霖
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执150号申请执行人：胡建军，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省乐至县。委托代理人：江雪剑，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：上海洪梅建筑材料有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号3号楼A-695。法定代表人：宋炳洪，总经理。本院在执行申请执行人胡建军申请执行被执行人上海洪梅建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案中（涉及被执行人上海洪梅建筑材料有限公司，案由均为劳动争议纠纷的十五案予以合并执行），于2018年2月5日将被执行人上海洪梅建筑材料有限公司在上海捷能建筑工程技术有限公司的应收工程款86800元提取至本院案款账户，后于2018年2月12日向申请执行人胡建军发放案款700元。另通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询，查明被执行人上海洪梅建筑材料有限公司现无其他财产可供执行，本案尚有工资款300元、申请执行费50元未执行兑现，申请执行人胡建军同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年五月二十一日书记员  钟 东
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初43号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人宋胤达，男，1994年7月3日出生，住芦山县。2017年11月23日因涉嫌非法持有枪支罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。审查起诉期间，被芦山县人民检察院取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人宋胤达犯非法持有枪支罪，于2018年5月15日向本院提起公诉,本院于2018年5月17日立案受理后依法适用简易程序，由审判员马龙独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理,芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人宋胤达到庭参加诉讼，现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2017年10月19日21时许，被告人宋胤达邀约但永虎到芦山县芦阳镇火炬村打猎，二人骑摩托车行驶至芦阳镇金花路汉碑加油站时遇交警设卡查缉，遂掉头行驶被民警拦截，摩托车倒地后，宋胤达爬起来携带迷彩包逃跑，在逃跑过程中将迷彩包扔到漩涡桥（小地名）下，民警从迷彩包内查获自制猎枪一支、猎枪弹22发。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，自制枪支系以火药气体为动力发射制式猎枪弹的非制式枪支，具有杀伤力。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人宋胤达违反枪支管理规定，非法持有一支非制式枪支，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。宋胤达自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实,被告人宋胤达均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋胤达违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋胤达犯非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以支持。被告人宋胤达自动到案，如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条的规定，对被告人宋胤达应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对涉案物品予以没收。本案中，被告人宋胤达具有自首情节,庭审中自愿认罪、有悔罪表现，对被告人宋胤达应从轻处罚。结合本案被告人宋胤达犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪悔罪表现，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人宋胤达犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年;（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押在案的涉案枪支一支、猎枪弹22发予以没收。由原扣押机关芦山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马龙二〇一八年五月二十四日书记员  陈贞附:《中人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一包二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪单的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的;……
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执172号之一申请执行人：方远根，男，1979年2月2日生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人：陈坚，男，1980年4月27日生，住浙江省磐安县。被执行人：江苏建凯建设工程有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：刘汝彬，该公司董事长。被执行人：陈建，男，1963年5月16日生，住江苏省南通市港闸区。被执行人：洪田宾，男，1973年12月10日生，住江苏省丰县。被执行人：徐州汇丰房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：王强，该公司总经理。方远根、陈坚与江苏建凯建设工程有限公司、陈建、洪田宾、徐州汇丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2014)徐民初字0069号民事判决。申请执行人以被执行人未按判决履行义务为由，申请强制执行，本院于2018年4月4日立案受理。2017年10月10日，本院作出（2017）苏03执保164号民事裁定，裁定：“一、继续冻结徐州汇丰房地产开发有限公司银行存款700000元,如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。二、继续冻结江苏建凯建设工程有限公司银行存款600000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。”。2018年4月11日，本院作出（2018）苏03执172号执行裁定，裁定：“一、冻结、扣划陈建银行存款150万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划江苏建凯建设工程有限公司、洪田宾、徐州汇丰房地产开发有限公司银行存款138万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。”现被执行人已履行其金钱给付义务，故应解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院依据（2017）苏03执保164号民事裁定书、（2018）苏03执172号执行裁定书对陈建、江苏建凯建设工程有限公司、洪田宾、徐州汇丰房地产开发有限公司银行存款的冻结及对财产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘建航审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一八年五月二十八日书记员  党梦轩
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0621执34号之一申请执行人贾丽惠。被执行人延安云真网络技术服务有限公司。本院在执行贾丽惠申请执行延安云真网络技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贾丽惠于2018年1月10日依据已经发生法律效力的北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2017]第1672-1676号调解书,申请执行调解书第一项确定的由被执行人延安云真网络技术服务有限公司于2017年6月15日前一次性支付申请执行人贾丽惠人民币119139.13元及迟延履行期间的债务利息。本院当日立案执行，并于2018年1月17日向被执行人延安云真网络技术服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人延安云真网络技术服务有限公司在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2018年5月29日划拨被执行人延安云真网络技术服务有限公司在工行延长县支行账号为***中的存款127977.45元。其中：向申请执行人贾丽惠支付119139.13元及迟延履行期间的债务利息7151.32元。被执行人延安云真网络技术服务有限公司承担执行申请费1687元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2017]第1672-1676号调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一八年五月三十日书 记 员  高 倩
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1922刑初96号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人王智龙，男，生于1990年10月23日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省南江县，现住南江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月31日被南江县公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。公诉机关以南检刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人王智龙犯容留他人吸毒罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王智龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月9日19时许，被告人王智龙在其居住的南江县南江镇南河郦景小区3单元801室卧室内容留陈某、张某、刘某、罗某（身份信息不详）吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2018年1月19日22时许，被告人王智龙在其居住的南江县南江镇南河郦景小区3单元801室卧室内容留陈某、谢某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2018年1月22日22时许，被告人王智龙在其居住的南江县南江镇南河郦景小区3单元801室卧室内容留陈某、谢某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2018年1月24日15时许，被告人王智龙在其居住的南江县南江镇南河郦景小区3单元801室卧室内容留陈某、谢某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2018年1月28日20时许，被告人王智龙在其居住的南江县南江镇南河郦景小区3单元801室卧室内容留陈某、谢某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。公诉机关认为，被告人王智龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王智龙到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人王智龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王智龙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人王智龙的户籍证明及归案情况说明、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书等书证，证人陈某、谢某、张某、刘某的证言，被告人王智龙的供述，辨认笔录及照片等证据佐证，足以证明。本院认为，被告人王智龙多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王智龙到案后如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王智龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月31日起至2018年11月29日止。所判罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐东芳二〇一八年五月十六日书记员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1127民初441号原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，驻所地：湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路。法定代表人：陈基生，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建云，男，1964年9月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系该公司经理。被告：肖宋凯，男，1987年6月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在审理原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告肖宋凯物业服务合同纠纷一案中，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司负担。审判员  雷渊兵二〇一八年五月十五日书记员  梁 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初9876号之二原告：余姚万成新型材料有限公司（统一社会信用代码为913302815839909142）。住所地：余姚经济开发区滨海新城乐山路3号。法定代表人：徐旭明，该公司董事长。委托代理人：魏可治，该公司副总经理。被告：曙光建设有限公司（统一社会信用代码为9133108107865221XM）。住所地：浙江省温岭市太平街道三星大58号1601室。法定代表人：林作川，职务不详。本院在审理原告余姚万成新型材料有限公司与被告曙光建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月28日申请撤回起诉。本院认为，原告余姚万成新型材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余姚万成新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费16372元，减半收取8186元，保全费5000元，合计13186元，由原告余姚万成新型材料有限公司负担。审 判 长  郭敬波人民陪审员  俞均成人民陪审员  邵小磊二〇一八年五月六日代书 记员  陈颖超
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0110民初3712号原告：张长秋,男，1963年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：朴风兰,女，1980年3月20日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：千哲,男，1976年11月14日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在审理原告张长秋与被告朴风兰、千哲民间借贷纠纷一案中，原告张长秋于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长秋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张长秋撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张长秋负担。代理审判员  刘晨明二〇一八年五月十七日书 记 员  赵 鑫
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0581财保7号申请人:宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司，住所地宜都市陆城五宜大道99号（科技孵化中心）。法定代表人:汪方平，该公司董事长。被申请人：宜都绿源茶业有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道（城西）。法定代表人:王军伟，该公司总经理。被申请人:宜都现代商贸物流有限公司,住所地宜都市陆城杨守敬大道108号。统一社会信用代码91420581793282860L。法定代表人：王军伟，该公司总经理。申请人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司与被申请人宜都绿源茶业有限公司、宜都现代商贸物流有限公司追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人于2018年5月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人宜都现代商贸物流有限公司所有的宜都房权证字第××号、13××46号房屋进行保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司的保全申请符合法律规定，并提供了相应的担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人宜都现代商贸物流有限公司位于宜都市陆城杨守敬大道108号清江商城的二套房屋（房权证号：宜都房权证字第××号、13××46号），查封期间不得转移、变卖或设置他项权；二、查封期限自本通知送达之日起二年，如系轮候查封，查封期限自先行冻结自动失效或解除之日起算。案件申请费5000元，申请人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁昌桂二〇一八年五月三日书记员  杨雪莉
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1535号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：康春林，女，1992年11月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区居民，系该公司工作人员。被告：任本领，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告任本领追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  赵锋二〇一八年五月十四日书记员  任琴
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0732财保30号之一解除保全申请人:赤城县茨营子乡人民政府，住所地赤城县茨营子乡河口村。法定代表人：任安，乡长。委托诉讼代理人：宋志国，赤城县白河法律服务所法律工作者。被申请人：李占永，男，1972年10月9日出生，汉族，住赤城县。被申请人：赵玉花，女，1971年6月4日出生，汉族，住赤城县。赤城县茨营子乡人民政府与李占永、赵玉花诉前保全纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）冀0732财保30号民事裁定，依法冻结赵玉花在赤城县农村信用联社股份有限公司茨营子信用社的存款17000元，期限为2018年4月14日至2019年4月13日。赤城县茨营子乡人民政府于2018年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赤城县茨营子乡人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵玉花在赤城县农村信用联社股份有限公司茨营子信用社的帐号为：48×××82内的银行存款8500元的冻结；解除对赵玉花在赤城县农村信用联社股份有限公司茨营子信用社的帐号为：48×××22内的银行存款8500元的冻结。案件申请费190元，由赤城县茨营子乡人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓光二〇一八年五月七日书记员  刘 业附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0602执608号申请执行人王研。被执行人王永福。被执行人王喜艳。申请执行人王研与被执行人王永福、王喜艳房屋所有权纠纷一案，本院作出的(2011)民一初字第488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王研于二Ｏ一八年四月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十五日立案执行。现申请执行人王研申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结执行案号为（2018）吉0602执608号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙中海二〇一八年五月三日书记员 ： 郭 静
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初512号原告：李x，男，汉族，1973年5月18日出生，住四川省成都市锦江区。诉讼代理人：陈x，四川联一律师事务所律师。被告：四川x建设公司，住所地：成都市锦江区城守东大街59-71号x。法定代表人：王x，总经理。诉讼代理人：魏x，四川鼎博律师事务所律师。被告：中石化x工程有限公司x，住所地：绵阳市涪城区平政一巷x（x）。负责人：陈x，分公司经理。被告：中石化x工程有限公司，住所地：成都是高新区吉泰路x.法定代表人：徐x，总经理。第三人：四川x工程有限公司，住所地：成都市金牛区二环路x。法定代表人：王x，总经理。原告李x与被告四川x建设公司、中石化x工程有限公司x、中石化x工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理，依法适用简易程序于2018年3月19日公开开庭审理，后因案情复杂转为普通程序，又于2018年5月17日适用普通程序公开开庭审理。庭审后，为了查明案情需要，本院依被告四川x建设公司的申请，追加第三人四川x安装工程有限公司参加诉讼。现原告申请撤回对全案被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李x撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币9166元，由原告李x负担。审 判 长  王 志人民陪审员  张琼惠人民陪审员  黄坤勇二〇一八年五月二十五日书 记 员  杜雪娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初3835号原告：郁增丰，男，1967年8月10日生，汉族。委托诉讼代理人：郁其其（系郁增丰儿子），男，1990年5月2日生，汉族。被告：威海盈和贸易有限公司（统一社会信用代码91371000052393993G），住所地在山东省威海市火炬高新技术产业开发区福山路17-5-2。法定代表人：王佩林。本院在审理原告郁增丰与被告威海盈和贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郁增丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按郁增丰撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告郁增丰负担。审 判 员  霍 翔二〇一八年五月四日法官助理  杨倩倩书 记 员  ��杨
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0427民初693号原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县一品江山小区。法定代表人:郑子霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖桂姬，女，1973年5月17日出生，汉族，住沙县，系公司职员。被告：官明华，男，1985年7月9日出生，汉族，住沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告官明华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审判员  刘礼友二〇一八年五月七日书记员  范雅文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保1121号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被申请人韩明官，男，汉族，1973年8月9日出生，住江苏省东台市。被申请人李华松，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省南召县。被申请人柳国珍，男，汉族，1963年3月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人柳金香，女，汉族，1977年8月12日出生，户籍地郑州市管城回族区。被申请人郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被申请人河南凯州贸易有限公司,住所地郑州经济技术开发区经北一路51号201室,统一社会信用代码：9141010058031120XW。法定代表人郭顺全。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人韩明官、李华松、柳国珍、郭顺全、柳金香、郭凌峰、河南凯州贸易有限公司银行存款2894801.84元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州经三路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩明官、李华松、柳国珍、郭顺全、柳金香、郭凌峰、河南凯州贸易有限公司的银行存款二百八十九万四千八百零一元八角四分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年五月二十三日书记员  李胜燕
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 判 决 书(2018)渝0117行初48号原告重庆臻融建筑劳务有限公司，所在地址重庆市合川区公园路18号1单元3-2，统一社会信用代码91500117842456769R。法定代表人徐涛，该公司执行董事。委托代理人黄波，重庆溯源律师事务所律师。被告重庆市合川区人力资源和社会保障局，所在地址重庆市合川区南津街江城大道236号。法定代表人柳萍，该局局长。行政负责人高明扬，该局副局长。第三人谢正超，女，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆臻融建筑劳务有限公司不服被告重庆市合川区人力资源和社会保障局认定工伤决定一案，于2018年4月17日向本院提起行政诉讼。本院于2018年4月17日受理后依法由审判员严爱蓉适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄波，被告行政负责人高明扬，第三人谢正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告重庆市合川区人力资源和社会保障局于2017年12月5日作出合川人社伤险认字[2017]1055号认定工伤决定书。认定工伤决定书查明，原告重庆臻融建筑劳务有限公司承建了渝北区石船镇安置房一期2标段修建工程，第三人谢正超在该工程务工。2016年10月12日16时左右，第三人在该工程33号楼底层支护下水管洞模板时不慎从梯子上摔下致头部、右下肢受伤。经第三军医大学新桥医院诊断为“高处坠落伤：XX”。被告认为，第三人本次受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。原告重庆臻融建筑劳务有限公司诉称，第三人不是原告公司员工，也未在原告公司工作，其受伤与原告没有任何关系，不属于《工伤保险条例》认定工伤的范围，不应当认定为工伤，请求撤销被告作出的合川人社伤险认字[2017]1055号认定工伤决定书。被告重庆市合川区人力资源和社会保障局辩称，原告是2006年3月15日成立的一家有限责任公司，其经营范围包括从事建筑相关业务、物业管理（取得相关行政许可后方可执业）、房地产中介服务，具备用工主体资格。原告承建了渝北区石船镇安置房一期2标段修建工程，第三人在该工程务工。2016年10月12日16时左右，第三人在该工程33号楼底层支护下水管洞模板时不慎从梯子上摔下致头部、右下肢受伤，经第三军医大新桥医院诊断为“高处坠落伤：XXX”。第三人受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，属于认定工伤的范围。2017年2月14日，第三人向被告提出工伤认定申请，因第三人提交的材料不完整，2017年2月20日被告作出了《工伤认定补正材料通知书》并送达第三人，第三人收到补正材料通知书后向被告补正了相关材料，2017年10月23日被告依法受理后，向原告送达了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》。原告收到举证通知后向被告举示了《对谢正超申请工伤认定的情况说明》等书面材料。2017年12月5日，被告作出合川人社伤险认字[2017]1055号《认定工伤决定书》，认定第三人于2016年10月12日16时左右受到的事故伤害属于工伤。综上，被告作出的《认定工伤决定书》（合川人社伤险认字[2017]1055号），依据充分，程序合法，适用法律准确，是完全正确的，请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人谢正超述称，同意被告的意见，被告作出的合川人社伤险（2017）1055号认定工伤决定书，认定主体适格、程序合法、事实清楚，适用法律法规正确，原告诉称的理由不是事实，不予认可，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告是2006年3月15日成立的一家有限责任公司，其经营范围包括从事建筑相关业务、物业管理（取得相关行政许可后方可执业）、房地产中介服务，具备用工主体资格。原告承建了渝北区石船镇安置房一期2标段修建工程，第三人在该工程务工。2016年10月12日16时左右，第三人在该工程33号楼底层支护下水管洞模板时不慎从梯子上摔下受伤，经第三军医大新桥医院诊断为“高处坠落伤：XX”。2017年2月14日第三人向被告提出工伤认定申请，因第三人提交的材料不完整，同月20日被告向第三人作出了《工伤认定补正材料通知书》并送达第三人，第三人向被告补正了相关材料。2017年10月23日被告受理了第三人的工伤认定申请后，向原告送达了《工伤认定申请受理决定书》与《工伤认定限期举证通知书》。2017年12月5日被告根据第三人提供的证据材料以及调查取得的证据依法作出了《认定工伤决定书》（合川人社伤险认字[2017]1055号），认定2016年10月12日第三人受到的事故伤害属于工伤。现原告不服，起诉来院。审理中还查明，2017年5月24日，原告的名称由原来的重庆梦园建筑劳务有限责任公司变更为重庆臻融建筑劳务公司。以上事实有重庆臻融建筑劳务有限公司基础信息、（2017）渝0112民初7188号重庆市渝北区人民法院民事判决书、（2017）渝01民辖终1797号重庆市第一中级人民法院民事裁定书、《工资表》、《重庆梦园建筑劳务有限公司管理人员通讯录》、重庆市长寿区八棵街道曙光村民委员会证明、重庆市合川区社会保险局证明、梅现成与黄小容证明材料及被告对梅现成与黄小容的调查笔录、龙兴中心卫生院的X线影像诊断、第三军医大学新桥医院放射诊断报告单与第三军医大学新桥医院住院病案、《工伤认定申请表》及第三人谢正超的身份证复印件、《工伤认定补正材料通知书》及送达回执、《工伤认定申请受理决定书》及送达回执、《工伤认定举证通知书》及送达回执、《认定工伤决定书》及送达回执等证据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《工伤保险条例》规定，劳动保障行政部门是进行工伤性质认定的法定单位，被告是合川区的劳动保障行政部门，有权对辖区内的工伤性质进行认定。原告作为公司法人，具备用工主体资格。2016年10月12日16时左右，第三人在原告承建的渝北区石船镇安置房一期2标段修建工程33号楼底层支护下水管洞模板务工时，不慎从梯子上摔下致头部、右下肢受伤。第三人在原告承建的工地上因工受伤，有证人梅现成、黄小容的证言以及第三人的病案予以证明，（2017）渝0112民初7188号重庆市渝北区人民法院民事判决书也载明了原告承建了渝北区石船镇安置房一期2标段修建工程，第三人因工受伤，并无不合情理之处，原告诉称第三人未在原告处工作，其受伤与原告没有任何关系，并未举示相反证据予以证明，对其主张本院不予支持。2016年10月12日，第三人在原告承建的工地上因工作原因受到的事故伤害，其受伤性质符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，属于工伤认定范围。被告在收到第三人的工伤认定申请书后向原告发出了举证通知书，并收集了相关证据，作出合川人社伤险认字[2017]1055号认定工伤决定书，其事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告重庆臻融建筑劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告重庆臻融建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  严爱蓉二〇一八年五月二十二日法官助理张莉书记员张小霞
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0121民初203号原告：曹某某，男，1961年6月28日出生，汉族，系河南省项城市人。被告：甘肃鑫森峰润建筑工程有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代理人：马某某，该公司董事长。原告曹某某与被告甘肃鑫森峰润建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某某申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某某撤诉。案件受理费3242元，减半收取1621元，由曹某某负担。审判员  张世红二〇一八年五月二十九日书记员  李芾山
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0634民初1077号原告：张士京，男，1968年3月11日生，汉族，农民，住曲阳县。原告：刘志彬，男，1955年9月12日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：王宁，男，1983年9月18日生，汉族，农民，住曲阳县。原告张士京、刘志彬与被告王宁劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士京、刘志彬，被告王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士京、刘志彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还二原告劳务工资款25460元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月被告雇佣我们二人及其他人到其经营的坐落在河北省乐亭县工地进行石板装饰工作。2017年1月26日经过双方结算，被告共欠我们工资26660元整。被告言明此欠款于2017年10月1日给清，经我们索要被告偿还1200元，至今欠我们25460元。我们多次索要后，被告以种种理由拒还，特起诉。王宁辩称是我三叔欠原告的钱，这个活是我三叔承包的。我是给我三叔代班的，当时快过年，我三叔让我给二原告打欠条，我就给二原告打了欠条。本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告雇佣二原告在河北省乐亭县工地进行石板装饰工作。2017年1月26日经过双方结算，被告共欠二原告工资26660元整。但被告只支付了1200元，剩余25460元未予支付。2017年1月26日被告为二原告出具欠条一张（王宁今欠张士京、志彬工人工资贰万陆仟陆佰陆拾26600元.2017.10.1日给清.王宁.20**.1.26日）。以上事实由当事人陈述、二原告身份证复印件、欠条凭证予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣二原告为其进行装饰工作，在雇佣关系结束后给二原告打欠条一张。二原告提交的欠条凭证系被告王宁所写，有被告签字，符合欠条的有效要件，本院予以确认。被告辩称自己只是给其三叔代班，应该由其三叔偿还二原告工资。因被告找二原告为其打工，二原告在工地上平常开支都是由被告管理，被告给其三叔代班属于被告与其三叔的内部协议，二原告有理由相信是与被告形成的雇佣关系。结算工资后被告给二原告打欠条一张，当事人应当按照欠条的约定，全部履行自己的义务。二原告提交的欠条大写款项数额为贰万陆仟陆佰陆拾，小写款项数额为26600元，因被告在小写款项处按捺手印，二原告也未提出异议，对二原告所认定款项26600元本院应予支持，被告已偿还二原告1200元，应继续偿还二原告工资款25400元。综上所述,原告的诉讼请求依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条及有关法律规定，判决如下：被告王宁于判决生效后十日内支付原告张士京、刘志彬工资款25400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，减半收取219元，由王宁负担218元，由张士京、刘志彬负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷素花二〇一八年五月三日书记员  齐爱杰
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0193执273号金碧物业有限公司长春分公司、于涛:申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人于涛借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0193民初1049号民事判决书。2018年3月13日，申请执行人金碧物业有限公司长春分公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人于涛达成和解协议，被执行人于涛给付金碧物业有限公司长春分公司借款本金51325元、违约金9426.69元、案件受理费1333元、公告费275元。申请执行人金碧物业有限公司长春分公司放弃剩余违约金。被执行人于涛缴纳执行费700元。本院（2017）吉0193民初1049号民事判决书执行完毕。案件执行结案。特此通知二〇一八年五月二十九日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0431执117号之二申请执行人马育文，男。申请执行人张青珍，女。申请执行人梁粉如，女。申请执行人马瑞华，女。被执行人马步效，男。本院依据已经发生的法律效力的（2017）陕0431民初493号民事调解书，应由以上申请人马育文、张青珍、梁粉如、马瑞华与被执行人马步效共同继承被继承人马建章在银行的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：对被继承人马建章在中国建设银行咸阳渭阳路支行，卡号为:5264104160107280存款:163139.69元,予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 龙审判员 张 平审判员 张雅团二〇一八年五月十六日书记员 宋利利
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1802执498号之一申请执行人：刘勇，男，1986年10月19日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：谷慧婷，女，1987年12月2日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区住房和城乡建设委员会18楼，统一社会信用代码91341800567504904P。法定代表人：卞良军，职务不详。申请执行人刘勇、谷慧婷与被执行人宣城锦润投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2017)皖1802民初3571号民事判决书已生效；因被执行人宣城锦润投资置业有限公司未履行义务，申请执行人刘勇、谷慧婷于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人宣城锦润投资置业有限公司给付逾期交房违约金37078元、诉讼费463元，并承担执行费472元。执行中查明被执行人宣城锦润投资置业有限公司名下有房产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宣城锦润投资置业有限公司名下产权证号为宣州商字第236024号房产（以价值人民币38013元为限），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  谢跃华二〇一八年五月二十三日书记员  胡枫情
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0491财保45号申请人:尚海彬，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍住址河北省邯郸市丛台区，现住邯郸经济技术开发区。被申请人:靳洪剑，男，1990年5月15日出生，汉族，住址河北省邯郸市馆陶县,，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被申请人:杨双镇，男，1957年6月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。申请人尚海彬于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人靳洪剑驾驶被申请人杨双镇所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。申请人尚海彬已向本院提供现金人民币2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人靳洪剑驾驶被申请人杨双镇所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。扣押申请人尚海彬交纳的现金人民币2万元。案件申请费220元，由申请人尚海彬暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一八年五月十七日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终3877号上诉人（原审原告）：曾某1，男，1952年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：曾某2，男，1954年12月29日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：曾某3，女，1959年6月3日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：栾某1，女，1953年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：栾某2，女，1954年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1963年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：徐某，女，1941年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1968年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。三被上诉人之委托诉讼代理人：孟惠来，北京市开创律师事务所律师。原审原告：栾某3，男，1952年1月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王某（栾某3之妻），女，1954年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人曾某1、曾某2、曾某3、栾某1、栾某2因与被上诉人刘某1、徐某、刘某2及原审被告栾某4第三人撤销之诉（法定继承）纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾某1、曾某2、曾某3、栾某1、栾某2于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人曾某1、曾某2、曾某3、栾某1、栾某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾某1、曾某2、曾某3、栾某1、栾某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费九千八百元，减半收取四千九百元，由上诉人曾某1、曾某2、曾某3、栾某1、栾某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵懿荣审 判 员  杨 磊代理审判员  吴扬新二〇一八年五月十日书 记 员  朱雅倩
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0903行审24号申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。法定代表人王金树，该局局长。委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。被执行人夏伟，男，1980年2月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。申请执行人沧州市国土资源局以被执行人夏伟不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2016年9月，被执行人夏伟未经批准，擅自占用小圈村农用地2.14亩建彩钢房，占地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十九条之规定，申请执行人沧州市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2017年11月8日向被执行人夏伟作出沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按20元每平方米处以28493元罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人夏伟在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：一、对申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定，准予强制执行；二、对沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定中第1、2项内容，本裁定发生法律效力后由申请执行人沧州市国土资源局组织实施；三、对沧国土资运王罚字（2017）第015号行政处罚决定第3项内容，本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李建朋人民陪审员  王秀阁人民陪审员  孙建萍二〇一八年五月四日书 记 员  胡 芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽07民特18号申请人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人：耿利，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪伟，该公司项目经理。被申请人：范志军，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕震，锦州市法律援助中心律师。申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司与被申请人范志军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司称，一、请求撤销辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第490号仲裁裁决书；二、被申请人承担本案涉诉费用。事实和理由：2015年9月至2015年11月原告承包盘锦市辽东湾荣兴棚户区改造工程，被告经何晓臣带领来到原告工地干活，工程完工后原告向何晓臣付清了全部承包费，而被告却无理取闹，于2017年2月向锦州市劳动仲裁院申请仲裁，诉原告拖欠被告工资，原告认为该起争议的产生是何晓臣与被告之间的矛盾，与原告没有任何关系，原告给付何晓臣全部承包费，因何晓臣是实际承包人，人员安排及人员工资由何晓臣负责。每次工程完工量和工人记工也都由何晓臣统计，上报原告，原告根据何晓臣统计数据向何晓臣发放费用，这一点由被告向劳动仲裁提供的证据当中已经充分说明，证据当中经手人均为何晓臣，而劳动仲裁院枉顾事实裁定原告承担责任，原告不能接受，为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求撤销原仲裁裁决书，被申请人承担案涉诉讼费。被申请人范志军称，一、仲裁裁决事实清楚。仲裁裁决中认定事实为我经案外人何晓臣介绍到申请人承建的盘锦辽东湾的荣兴棚户区改造工程工地工作，约定工资开始为计件工资，后期为按天计算工资。我的考勤和分工管理由介绍人负责。我曾在何晓臣处以借资的形式领取过部分工资。由此事实可以看出，我到申请人处工作，双方形成了事实上劳动关系。何晓臣只是自然人主体，没有用工主体资格，事实上只是带工人。申请人称已经向何晓臣支付了所谓的承包费，这与我并不发生任何法律关系，至于我与何晓臣是什么关系与本案无关，并且申请人也没有其他证据来证明其已经向我支付了工资。二、仲裁裁决适用法律正确。本案劳动仲裁裁决书适用《劳动争议调解仲裁法》以及劳社部相关规定，确认由申请人承担给付我劳动报酬的主体责任，适用法律和相关规定准确无误。综上，本案没有出现劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的任何一项，仲裁裁决正确，程序合法，认定事实清楚，不应撤销。经审查查明：2017年12月6日，辽宁省锦州市劳动争议仲裁院作出（2017）锦劳仲案字第490号仲裁裁决：被申请人支付申请人2015年9月3日至2015年11月16日期间工资差额总计450元。2015年9月3日被申请人范志军经案外人何晓臣介绍到申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司承建的盘锦辽东湾荣兴棚户区改造工程工地从事木工工作，被申请人与何晓臣对劳动报酬进行了直接约定。申请人与被申请人之间无劳动合同。工作期间，案外人何晓臣负责对包括被申请人在内的工人的考勤及日常管理，并制作记工表，所有场地工人均接受何晓臣的指挥和监管。包括被申请人在内的现场工人都曾经以借款的方式从何晓臣处领取工资，而申请人从未向工人支付过任何报酬。另何晓臣并非申请人的工作人员。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议裁决委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的。本案中，案外人何晓臣系与本案有利害关系的第三人，仲裁庭未将其列为当事人参加庭审活动，迳行裁决用人单位向提供劳务者给付劳动报酬违反法定程序。故申请人锦州缔一建筑安装有限责任公司提出的撤裁理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的要件，对该撤裁请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第490号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人范志军负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 于宏伟审 判 员 王玉龙审 判 员 张昱凯二〇一八年五月七日法官助理 王金业书 记 员 高俊格
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0829执324号之五申请执行人：程俊霞,女。被执行人：郝瑞苗,女。本院在执行程俊霞与郝瑞苗买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力2017晋08**民初556号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款75000元,并负担案件受理费、执行费2700元。但被执行人一直未履行，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝瑞苗在招商银行的账户存款75000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年五月二十一日书记员  毛银娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初03127号原告：石兰娟。被告：沈阳市沈北新区沈北街道办事处。法定代表人：赵文辉，系该街道主任原告石兰娟与被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还租金100万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告未提供与被告形成租赁合同的证据，故无法表明原告是与本案有直接利害关系的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、之规定，裁定如下：驳回原石兰娟的起诉。案件受理免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  巨 丹二〇一八年五月十九日法官助理  欧阳曼书 记 员  梁 睿本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执171号申请执行人马德林被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司本院在执行申请执行人马德林与被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，待具备恢复条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0402执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一八年五月二十日书记员  付 瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执225号之一申请执行人：高胜香，女，1960年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈纳新，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人高胜香与被执行人陈纳新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人没有履行给付义务，申请执行人高胜香向本院申请强制执行，要求被执行人陈纳新给付工资款22000元，案件受理费378元，并承担本案执行费233元。执行中，本院扣划被执行人陈纳新银行存款11300元，扣除执行费233元，发放申请执行人高胜香11067元，就余款11544元及未在本案中申请执行的16200元，双方达成一致意见：被执行人陈纳新于2018年6月起每月底前给付3000元，至余款付清时止。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高胜香发现被执行人陈纳新未按和解协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一八年五月二十五日书记员  胡枫情
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执460号申请执行人：莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛镇民营经济园。法定代表人：张立明，公司经理。被执行人：杨永田，男，汉族，1966年10月21日生，住莱芜市莱城区。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2624号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款259800元及利息，案件受理费2599元。在执行过程中，申请人撤回对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：对(2018)鲁1202执460号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卢会元执行员  王印锋执行员  张 伟二〇一八年五月三十一日书记员  亓 静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1353号申请执行人：杨安理,男性,1966年4月22日出生,住范县新区。被执行人：陈振营,男性,1978年3月1日出生,住莘县。本院在执行申请执行人杨安理与被执行人陈振营借款合同纠纷一案中，申请执行人杨安理于2018年5月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1353号案件中对被执行人陈振营的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  杨 明二〇一八年五月九日书记员  石秀峰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执980号申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司十里墩支行，住所地无为县，机构代码：91340225711768550D。负责人：程效安，支行行长。被执行人：魏平，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：何成红，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司十里墩支行与被执行人魏平、何成红申请实��担保物权纠纷一案中，于2018年5月3日向被执行人魏平、何成红发出执行通知书，责令被执行人魏平、何成红给付申请人贷款本金300万元及利息并承担案件受理费400元、执行费6590元。但被执行人魏平、何成红未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人魏平、何成红价值350万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年五月七日书记员  王 红
北海海事法院执 行 裁 定 书（2018）桂72执16号之一申请执行人：广西横县南通航运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区横县。法定代表人：黄平，公司经理。委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。被执行人：彭金华，男，1975年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人广西横县南通航运有限责任公司与被执行人彭金华船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初162号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行，执行标的金额为189968元。在执行中，本院作出（2018）桂72执16号执行裁定，冻结被执行人彭金华名下的银行存款并实际扣划3514元。此外，本院向有关单位发出查询通知书，除被执行人名下有一处房产外，未发现被执行人有车辆、船舶及其他可供执行财产，且该房产处于查封状态并设定有大额抵押，暂不具备强制执行条件。现申请执行人亦无法提供其他财产线索，书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇一八年五月二日法官助理 朱世鑫书 记 员 韦启宁
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0811民初209号原告：安庆浙商融资担保有限公司，住所地，安徽省安庆市同安路199号二楼，统一社会信用代码913408006881208194。法定代表人：叶鹏，董事长。委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。被告：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340800760801011D。投资人：郑应中。被告:安庆邦德化工有限公司，住所地安庆市宜秀区光彩大市场四期D区三幢3座10室，统一社会信用代码91340800574435783G。法定代表人：杜学军，经理。被告:杜学军，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：刘薇薇，女，1988年6月28日出生，汉族，住址同上。被告：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：钱国兵，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：田娇，女，1982年2月18日出生，汉族，住址同上。原告安庆浙商融资担保有限公司与被告安庆九景电器城、安庆邦德化工有限公司、杜学军、刘薇薇、郑应中、李���香、钱国兵、田娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告安庆浙商融资担保有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆浙商融资担保有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆浙商融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费32894元，减半收取16447元，由原告安庆浙商融资担保有限公司负担。审判员  李元超二〇一八年五月二十八日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无���当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1022民初1784号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。负责人：郭鲜红，该支行行长。委托代理人：钟敏，该支行职工。被告：叶丰华，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：章以亮，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江泰��商业银行股份有限公司台州三门支行与被告叶丰华、章以亮信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2018年5月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行以诉争债务已消灭为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。本案受理费530元，减半收取计265元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行负担。审 判 员 刘海赟二〇一八年五月三十日法官助理 陈亚群代书记员 吴如意
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执415号申请执行人:马小容,女,1973年9月16日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人马小容申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币15570元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人马小容15570元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1021民初588号原告：范锦标，男，生于1963年1月28日，住江苏省启东市汇龙镇。委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称陕西嘉鸿公司），住所地陕西省洛南县四皓街道柳林社区，统一社会信用代码9161102167794058XC。法定代表人：胡少荣，该公司执行董事。原告范锦标与被告陕西嘉鸿公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范锦标的委托诉讼代理人董鹏鹏到庭参加了诉讼，被告陕西嘉鸿公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范锦标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告出具洛南县文圣名城7号楼2单元2层201号房的销售不动产统一发票，并向不动产登记机构提供办理该房屋的不动产登记需由被告提供的备案资料，配合办理不动产登记证书；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其位于洛南县城关街道柳林社区文圣名城7号楼2单元2层201室，面积101.27平方米，以每平方米2700元，总价273429元卖给原告，房款于2014年10月22日一次性付清，被告于2014年12月31日前向原告交房。合同签订当日，被告将方交给原告，但被告未按合同约定向原告提供不动产登记机构要求提供的办理不动产登记证书所需要的备案资料，配合办理不动产登记证书。故请求判令支持原告的诉讼请求。被告陕西嘉鸿公司未出庭，也未提出答辩，亦未提供证据。结合本案证据，本院认定以下事实：原告向本院提起诉讼，要求判令被告向其出具该房屋的销售不动产统一发票，并向不动产登记机构提供办理该房屋的不动产登记需由被告提供的备案资料，配合办理不动产登记证书。原告为证明其主张提供了《商品房买卖合同》，以及其与中十冶集团有限公司文圣名城项目部签订的《文圣名城一期机电设备安装工程施工分包合同》等证据，意在证明被告欠原告工程款，遂以房抵债，从而于2014年10月22日签订了《商品房买卖合同》。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告未提供双方以房抵债的协议，也未提供被告收到房款的证据。原告提供的《商品房买卖合同》等证据并不能充分证明其主张。故原告要求判令被告向其出具该房屋的销售不动产统一发票，并向不动产登记机构提供办理该房屋的不动产登记需由被告提供的备案资料，配合办理不动产登记证书的请求，依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费117元，减半收取59元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘剑龙二〇一八年五月二十四日书记员  郭文超
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1923号原告：四川鑫信合物业服务有限公司，住所地:四川省成都市金牛区花牌坊北街138号6楼10号。法定代表人：袁野,职务：经理。委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。被告：李学虎，男，汉族，1982年9月30日出生，住四川省彭州市。被告：胡益兰，女，汉族，1981年2月7日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告四川鑫信合物业服务有限公司诉被告李学虎、胡益兰物业服务合同纠纷一案后，原告四川鑫信合物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李学虎、胡益兰的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许四川鑫信合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由四川鑫信合物业服务有限公司负担。审判员 姜 波二〇一八年五月十五日书记员 张怡文
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1593号原告：李晓蓉，女，1966年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。被告：成都翔盛商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市郫都区古城镇马街社区*组。法定代表人：许洪伟。委托诉讼代理人：王亚楠，四川科全律师事务所律师。第三人：四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司。住所地：四川省成都市温江区柳城镇文武路**号。法定代表人：郭建东。第三人：罗路，男，1986年12月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。第三人：刘柳，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。第三人：尹吉明，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院立案受理原告李晓蓉诉被告成都翔盛商品混凝土有限公司及第三人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司、罗路、刘柳、尹吉明案外人执行异议之诉一案后，原告李晓蓉向本院申请撤回对被告成都翔盛商品混凝土有限公司及第三人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司、罗路、刘柳、尹吉明的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李晓蓉撤回对被告成都翔盛商品混凝土有限公司及第三人四川省成都市温江区科兴建筑工程有限责任公司、罗路、刘柳、尹吉明的起诉。案件受理费100元，由原告李晓蓉负担。审 判 长  姜 波人民陪审员  罗宗艳人民陪审员  陈泽华二〇一八年五月八日书 记 员  张怡文
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执170号申请执行人：龙万月，男，汉族，1965年6月21日生，住山东省汶上县。被执行人：山东天泰建工有限公司。住所地：山东省桓台县城建设街**号。法定代表人：张士武，职务：经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3912号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款201000元及利息，案件受理费2158元，保全费1770元。在执行过程中，申请人撤回对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：对(2018)鲁1202执170号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卢会元执行员  王印锋执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  亓 静
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执5247号之一申请执行人秦相，男，1988年11月04日出生，住湖南省东安县。被执行人航鑫服装(福建)有限公司，住所地：泉州市石狮市蚶江锦里东南区54号。法定代表人蔡协铨。本院于2017年11月21日立案执行申请执行人秦相与被执行人航鑫服装(福建)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据狮劳仲案[2015]420号仲裁仲裁书，被执行人航鑫服装(福建)有限公司应支付申请执行人秦相款项15218元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人航鑫服装(福建)有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人航鑫服装(福建)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人航鑫服装(福建)有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人航鑫服装(福建)有限公司有可供执行的财产。现被执行人航鑫服装(福建)有限公司尚有款项15218元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年五月九日书记员  蔡海峰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4318号原告（反诉被告）：苏州市协新建筑安装工程有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。法定代表人：陈坤明，董事长。委托诉讼代理人：蒋建章、张振华，江苏晟则律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州博之远实业有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春申路。法定代表人：朱国强，总经理。委托诉讼代理人：吴泓斌、高静，江苏智择律师事务所律师。本院在审理原告苏州市协新建筑安装工程有限公司与被告苏州博之远实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州市协新建筑安装工程有限公司于2018年5月28日向本院提出撤回本案本诉部分起诉的申请，被告苏州博之远实业有限公司于2018年5月29日向本院提出撤回本案反诉部分起诉的申请。本院认为，原告苏州市协新建筑安装工程有限公司、被告苏州博之远实业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告苏州市协新建筑安装工程有限公司撤回本案本诉部分的起诉；二、准许被告苏州博之远实业有限公司撤回本案反诉部分的起诉。本案本诉部分案件受理费减半收取人民币7098元，由原告苏州市协新建筑安装工程有限公司负担；反诉部分案件受理费减半收取人民币4400元，由被告苏州博之远实业有限公司负担。审 判 长  周文明代理审判员  黄 伟人民陪审员  王振华二〇一八年五月三十日书 记 员  李方园
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初990号之一申请人：闫良笑，男，1993年11月20日生，汉族，住鱼台县。被申请人：马鹏，男，1983年8月14日生，汉族，住鱼台县。申请人闫良笑与被申请人马鹏民间借贷纠纷一案，申请人闫良笑于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马鹏名下的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。申请人闫良笑已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马鹏名下的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期间只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限两年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一八年五月七日书记员  葛 群
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0902财保73号申请人:潘焕云,女,汉族,住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：曹仲红，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被申请人：安康市枫林酒店有限责任公司，地址：安康市汉滨区。法定代表人：吴庆胜。被申请人:安康市丰源融资担保有限公司，地址：安康市汉滨区。法定代表人：王铮。申请人潘焕云于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市枫林酒店有限责任公司、安康市丰源融资担保有限公司，账户上存款4000000元予以冻结。安康市枫林酒店有限责任公司，开户行：安康农商行商行营业部，安康市丰源融资担保有限公司，开户行：安康农商行营业部，申请人潘焕云已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人潘焕云保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安康市枫林酒店有限责任公司在安康农商行商行营业部，安康市丰源融资担保有限公司在安康农商行营业部，账户中的存款共计4000000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。审判长  刘宝江二〇一八年五月三日书记员  来 聪
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0822民初934号之四原告：湖北博韬合纤有限公司，住所地荆门市经济开发区兴隆大道248号。统一社会信用代码914208007446024697。法定代表人：张传武，公司总经理。委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。特别授权。被告：仪征市高速公路土工材料有限公司，住所地仪征市马集工业集中区68号。统一社会信用代码91321081728696549Q。法定代表人：陶荣，公司经理。被告：荆门易力土工合成材料有限公司，住所地沙洋县李市镇荆潜路附88号。统一社会信用代码914208220962109923。法定代表人：陶荣，公司经理。被告：仪征易力土工合成材料有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇胥浦工业集中区佳欣路西侧。统一社会信用代码91321081690791670M。法定代表人：经月梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。特别授权。被告：陶荣，男，1956年12月10日出生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市，被告：高延生，女，1954年8月28日出生，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省仪征市，原告湖北博韬合纤有限公司（以下简称博韬公司）与被告仪征市高速公路土工材料有限公司、被告荆门易力土工合成材料有限公司、被告仪征易力土工合成材料有限公司、被告陶荣、被告高延生股权转让纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告博韬公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博韬公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北博韬合纤有限公司撤诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告负责。审 判 长  付彦军审 判 员  曹四宠人民陪审员  王纲泉二〇一八年五月二十一日法官 助理  柳艾梅书 记 员  陆晓雯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执136号之一申请执行人：谢威，男，1995年12月28日生。被执行人：汪洪伟，男，1989年11月12日生。本院在执行谢威与汪洪伟民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2016)豫0225民初4320号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人于判决生效后十日内归还申请人借款本金220000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人长期不在家，其名下有一辆车牌号码为豫Ｂ×××××号英伦牌的小型轿车，已到车辆管理部门查封该车辆，但未实际控制该车辆，导致无法处置，经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，发现被执行人无其他可供执行财产。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人谢威的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年五月三十日书记员  王顺营
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初8051号原告：宋玉霞，女，1974年4月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京执观景观规划设计有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院6号楼1层107。法定代表人：邹丽雅。原告宋玉霞诉被告北京执观景观规划设计有限公司物权保护纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉霞撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告宋玉霞负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一八年五月三日书记员  李 强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执273号申请执行人安建军，现住松原市。被告扶余市四马架粮库法定代表人张殿军，主任。上列当事人间建设施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月13日作出（2017）吉0781民初3793号民事判决书，判决如下：被告扶余市四马架粮库于本判决生效后5日内给付原告安建军工程款人民币1029176元，（其中529176元自2015年2月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。剩余500000元自2016年4月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。案件受理费14062元，保全费5000元，合计19062元，由被告扶余市四马架粮库负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初3793号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月十五日书记员 马辉（兼）