福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0881民初282号原告：叶永新，男，1968年8月15日出生，汉族，住漳平市。委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被告：潘江水，男，1968年7月18日出生，汉族，住漳平市。被告：许碧兰，女，1972年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告叶永新与被告潘江水、许碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶永新及其委托诉讼代理人汪明敏、被告潘江水、被告许碧兰委托诉讼代理人苏敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶永新向本院提出诉讼请求：判令潘江水、许碧兰立即共同向叶永新偿还借款本金9万元及从起诉之日起至本金还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2013年，潘江水与许碧兰以厦门建房需要为由，多次向叶永新借款，至2013年8月13日，经结算，潘江水、许碧兰共计向叶永新借款9万元，为此，潘江水向叶永新出具1份借条，言明“兹向叶永新借款人民币玖万元整（￥90000.00），月息1%。归还本金时利息一并给付。”上述款项出借后，2014年，叶永新因老婆要生孩子，且属高龄产妇，担心需要多花钱，为此向潘江水、许碧兰催讨借款，要求归还。潘江水、许碧兰表示钱刚投入到房产中，暂时无力偿还。2015年3月13日，叶永新再次向潘江水催讨借款，潘江水表示暂无力归还借款，经协商，叶永新答应被告潘江水利息可以不用给付，但是本金要及时归还。此后，叶永新因生意周转需要，又多次向潘江水催讨，但潘江水至今分文未付（许碧兰后来因电话号码更换，未能联系上）。本案借款发生在潘江水、许碧兰夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。潘江水辩称：一、本案借款是在潘江水与许碧兰夫妻关系存续期间，建设位于厦门房子之用，应由许碧兰向叶永新偿还。潘江水的前岳母王春治（许碧兰母亲）在厦门市思明区后厝社有一块土地，当初考虑把该建设地块出租他人作为自己的生活费用。潘江水、许碧兰经过与王春治商量，同意该地块给潘江水、许碧兰盖房（房屋盖好后须留一份给王春治居住或是出租收益)。在得到王春治的同意后，潘江水、许碧兰开始着手筹划建房事宜。2013年6月份起，潘江水和许碧兰以建房的名义共同向多个债仅人借款(包括叶永新),并由潘江水向债权人出具借条，所有筹集的借款款项以现金或银行转账的形式送达许碧兰本人及其银行账户，用于支付建房及装修费用。2015年，房屋建好后，许碧兰以各种理由提出离婚诉求，而己建好的房屋对外出租的收益全部被许碧兰收取，因此，本案借款应由许碧兰向叶永新偿还。二、2013年至2014年，债权人赖有土转账给许碧兰的10万元借款转账流水和赖文辉转账给潘江水，后潘江水转账给许碧兰的转账流水记录，证明在这个期间潘江水和许碧兰的婚姻还在正常的状态，潘江水还在为建设房子筹措借款。三、潘江水在没有建设厦门思明区曾厝垵村后厝社64号房子的时候，工资收入完全可以满足家庭生活的必要开支，根本不需要向多个债权人借款。四、房屋建设期间，潘江水与许碧兰的离婚诉讼于2017年4月份通过厦门法院判决生效。离婚案件的审理过程中，潘江水向法院提交过三份借款人名单和借条复印件(包含本案叶永新的借条复印件)，并提交申请债权人出庭作证的书面申请书。现在许碧兰实际占有思明区曾厝垵后厝社64号房子和房屋出租收益，却不想承担建房时向债权人借贷的债务。综上所述，潘江水认为，本案借款必须由许碧兰自行承担对债权人的偿还责任。许碧兰答辩称：第一，现有证据不足以证明本案讼争借款真实存在。1、叶永新诉称潘江水、许碧兰向其借款9万元，但其提交的证据只有一张借条，并无其他证据；且讼争借款自2013年8月至今近五年，这期间叶永新从未向许碧兰主张过该借款，许碧兰对讼争借款毫不知情。2、叶永新在潘江水与许碧兰婚内及离婚时，从未主张过借款，却在两人离婚后提起诉讼；而在只有一张借条，并无其他证据的情况下，潘江水不仅自认债务，更是极力主张由许碧兰独自承担债务。潘江水的这一自认行为有悖常理，让许碧兰背负“不知情”债务的企图明显。第二、暂不论本案讼争借款是否真实存在，叶永新并不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以该债务依法不属于夫妻共同债务。第三、叶永新主张按月利率1%计算利息缺乏事实和法律依据，叶永新和潘江水既然协商一致放弃利息，则讼争借款应视为无息借款，逾期还款利息只能按照年利率6%支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对叶永新提交的有争议的证据，本院认定如下：1、证据1，潘江水作为借款人无异议，能够证明潘江水向叶永新借款9万元的事实，本院予以确认；2、证据2，能够证明本案借款发生在潘江水和许碧兰夫妻关系存续期间，对此本院予以确认，但不能据此认定本案借款系潘江水和许碧兰夫妻共同债务，对此，本院不予确认。对潘江水提交的有争议的证据，本院认定如下：1、证据1，转账的时间、金额与本案借款的时间、金额不一致，与本案不具有关联性，本院不予确认；2、证据2、3，与本案不具有关联性，本院不予确认；3、证据4，与本案具有关联性，本院予以确认；4、证据5，离婚的事实，许碧兰没有异议，本院予以确认；5、证据7，系潘江水与许碧兰离婚诉讼的庭审笔录，与本案不具有关联性，本院不予确认；6、证据8，系潘江水的单方陈述，本院不予确认；7、证据10，不能证明潘江水的主张，本院不予确认；8、证据11，与本案不具有关联性，本院不予确认。对许碧兰提交的有争议的证据，本院认定如下：证据1、2、3，与本院不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，潘江水向叶永新出具一张内容为：“兹向叶永新借款人民币玖万元整（￥90000.00）月息1.0%，归还本金是利息一并给付。此据。借款人：潘江水，身份证：”。借款后，潘江水未支付利息。2015年3月13日，经双方协商，潘江水在借条空白注明：“叶永新多次催款，本人暂无力归还借款。叶永新答应利息可以不用给付，但本金要及时归还，本人答应尽快还款。2015年3月13日晚”。但潘江水至今未向叶永新清偿上述借款，叶永新遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，潘江水与许碧兰于2011年3月28日办理结婚登记。2015年，许碧兰于2015年4月9日向厦门市思明区人民法院起诉要求与潘江水离婚。2016年11月21日，厦门市思明区人民法院作出（2016）闽0203民初5975号民事判决书，判决准予许碧兰与潘江水离婚，该判决于2017年4月13日发生法律效力。本院认为，潘江水与叶永新之间的借贷关系，有潘江水向叶永新出具的《借条》为证，且潘江水当庭自认该事实，本院予以确认，因此，叶永新要求潘江水偿还本案借款本金9万元，本院予以支持。叶永新和潘江水于2015年3月13日在借条约定“利息可以不用给付，但本金要及时归还”，这是一个附生效条件的合同条款，潘江水至今未归还借款本金，应当按照原借条上约定的月利率1%向叶永新支付利息，因此，叶永新要求潘江水支付从起诉之日（即2018年1月6日）起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，本院亦予以支持。上述借款虽发生在潘江水与许碧兰夫妻关系存续期间，但许碧兰未在借条上签字，事后亦未追认，潘江水亦举证证明其个人工资收入足够家庭日常生活需要，叶永新未能够举证证明本案债务用于潘江水与许碧兰夫妻共同生活、共同生产经营，因此，应当认定叶永新与潘江水之间的债务属潘江水个人债务，不应按夫妻共同债务处理，因此，叶永新要求许碧兰共同偿还上述借款，本院不予支持。潘江水提出本案借款系用于与许碧兰共同建造房子，建造后的房子由许碧兰居住和收益，因此本案借款应由许碧兰个人归还的抗辩理由，证据不足，本院本院不予采纳。综上所述，对叶永新的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、潘江水应于本判决生效之日起十日内向叶永新偿还借款本金9万元及从2018年1月16日起至款还清按月利率1%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回叶永新的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由潘江水负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈燕敏人民陪审员  陈美丽人民陪审员  郭江中二〇一八年五月二十九日书 记 员  陈 莉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（缴交前请到本院立案庭开具《缴款通知书》）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。