广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0823民初214号原告金某某，男，1995年10月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人金保民，男，1992年4月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人金会荣，男，1965年7月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈某某，男，1996年1月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人陈福，男，1955年12月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告金某某诉被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人金保民、金会荣，被告陈某某的委托代理人陈福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月5日20时45分，被告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车沿县道687线从岭北往遂溪方向行驶，行至遂溪县县××线××北中学路段)时碰撞同方向行驶，由金某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载金某某），造成陈某某、金某轻伤，金某某重伤，后送至湛江中心人民医院救治，于2017年2月7日行左额部开颅血肿清除术，原告在湛江中心人民医院住院23天，原告在行左额部开颅血肿清除术后，医生认为原告在伤后一段时间内日常生活不能完全自理，需要他人护理，而且后期住院期间也需要护理，建议原告的护理时间为1个月。原告头部损伤较为严重，恢复需要一定的营养支持，建议伤后的营养期为3－5个月。原告因交通事故造成的损失如下：1、美国人血白蛋白4瓶2720元；2、住院治疗费51042元；3、护理费3450元；4、救护车费500元；5、交通费2000元；6、住院期间伙食费2000元，共61721元。该事故经交通管理部门认定陈某某负主要责任，金某负次要责任。被告在其父亲支付了7000元后，实际应再支付赔偿款54712元，但被告以经济困难为借口，拒绝对原告的损失进一步予以赔偿。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告及其监护人应当承担赔偿责任。原告多次找被告的父亲协商解决未果，请求判决被告赔偿原告的损失费用54712元。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、湛江中心人民医院出具的《出院记录》；3、《道路交通事故认定复核结论》；4、医疗收费票据、收款收据；5、湛江中心人民医院出具的《疾病诊断证明书》。被告陈某某没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：请法院依法核实原告的实际损失，具体数额由法院调查认定。对于原告的合理损失，同意依法予以赔偿。被告陈某某没有向本院提交任何证据。经审理查明：2017年2月5日20时45分，被告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车沿县道687线从岭北往遂溪方向行驶，行至遂溪县县××线××北中学路段)时碰撞同方向行驶，由金某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载金某某），造成陈某某、金某、金某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以遂公交认字[2017]第0081号《道路交通事故认定书》认定，陈某某承担事故主要责任，金某承担事故次要责任，金某某不承担事故责任。被告陈某某对遂溪县公安局交通警察大队作出的责任认定有异议并提出复核申请，经湛江市公安局交通警察支队复核，并作出湛公交复字[2017]第044号《道路交通事故认定复核结论》，维持遂溪县交警大队的遂公交认字[2017]第0081号《道路交通事故认定书》。原告受伤后，被送到湛江中心人民医院抢救并住院治疗至2017年2月27日，共22天，用去门诊治疗费3247.26元，住院医疗费85079.72元（其中医保报销34037.62元，个人缴费51042.10元），原告自行外购人血白蛋白2720元，经诊断为颅脑外伤（左侧额叶脑挫裂伤，双侧颞部、左侧额部硬膜下血肿，少量蛛网膜下腔出血，左额骨骨折；右侧颞骨骨折，右颞部、左额部头皮挫伤）、全身多处软组织挫擦伤。被告陈某某是其驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，其未为该车投保交强险。被告陈某某已支付给原告金某某赔偿款7000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，被告因交通事故造成原告损害，依法应承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，经审核，原告用去门诊治疗费3247.26元，住院医疗费85079.72元（其中医保支付34037.62元，个人缴费51042.10元），现原告主张医疗费51042元，本院依法予以照准。至于原告主张外购人血白蛋白2720元，但其没有提供医疗机构出具需外购药品的医嘱，故本院不予认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费3450元，护理费应按本地一般护工的工资标准120元/天计算为宜，原告实际住院天数为22天，其护理费应为2640元（120元/天×22天）。对其主张的不合理部分，不予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告的住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天），原告主张为2000元，本院依法予以照准。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2500元，但没有提供相应的交通费票据证明其交通费损失，故本院不予认定。根据原告住院治疗时间、路途、单程票价等情况，本院酌情认定为400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告陈某某未为其驾驶的机动车辆投保交强险，其应在交强险的限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故造成原告的损失为56082元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2640元、交通费400元，合计3040元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，故应由被告陈某某责任赔偿；属于医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费51042元、住院伙食补助费2000元，合计53042元，应先由被告陈某某在限额10000元的范围内赔偿。超出限额部分的损失为43042元（53042元-10000元），被告陈某某负事故的主要责任，应赔偿给原告30129.4元（43042元×70%）。据上，被告陈某某共应赔偿给原告43169.4元（3040元+10000元+30129.4元），被告陈某某已赔偿给原告70000元，尚应赔偿给原告36169.4元（43169.4元-7000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈某某于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿给原告金某某36169.4元。二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167.8元，由原告金某某负担395.78元，被告陈某某负担772.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  卢 乐人民陪审员  刘小兰人民陪审员  卜晓明二〇一八年五月十日书 记 员  王晓云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。