wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0322刑初105号公诉机关富顺县人民检察院。被告人代其平，外号“和平”，男，1971年9月19日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，住四川省内江市市中区。因犯抢劫罪于1993年被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；因犯抢劫罪，于2015年6月被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，2017年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被富顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人代其平犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人代其平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月28日13时许，被告人代其平驾驶川KXXX**轿车从内江到富顺县伺机行窃。当日16时许，被告人代其平到某小区肖某某住宅，用事先准备好的“T”形钥匙等开锁工具打开房门，然后进入被害人肖某某家中，盗走现金2200元人民币和1枚纪念章。案发后，公安机关于2018年3月13日18时许在被告人代其平家中将其抓获归案，并在其家中查获了作案工具开锁器。之后，代其平家人赔偿了被害人损失2200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证开锁工具，书证接处警登记表、立案决定书、人口信息、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获说明、挡获说明、领条、扣押清单、发还清单，勘验、搜查、指认等笔录及照片，辨认笔录、指认现场笔录，监控截图，证人谢某某的证言，被害人肖某某的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代其平以非法占有为目的，入户窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人代其平在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人代其平坦白认罪，且已退赔被害人损失，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代其平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、没收作案工具开锁器。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一八年五月二十三日书记员  李 莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审203号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人龚高峰。申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第103号行政处罚决定书，认定：2016年3月，义乌市江东街道金星村村民龚高峰未经依法批准，擅自在金星村A区13幢2号地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，建成占地面积36平方米的3层（包括一层地下室）框架结构房屋一幢。具体四至：东靠毛祯军户，南靠路，西靠毛荣梁户，北靠路。该地块土地类别为耕地，土地规划用途为一般农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令龚高峰退还非法占用的36平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除龚高峰在非法占用的36平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年8月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年2月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第103号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6104号申请执行人缪国庆，男，1981年3月1日生，汉族，住如皋市,联系。被执行人沈兴华,男,1969年1月11日生，汉族，住如皋市。被执行人冒志琴,女,1967年9月9日生,汉��，住如皋市。被执行人马建华,男,1972年3月17日生,汉族，住如皋市。被执行人陈树英,女,1975年2月19日生,汉族，住如皋市。申请执行人缪国庆与被执行人沈兴华、冒志琴、马建华、陈树英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初7875号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈兴华、马建华于本判决生效后三日内偿还缪国庆借款170000元及利息（以170000元为基数，自2016年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、冒亚琴对上述第一项还款义务在其与沈兴华的夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。三、陈树英对上述第一项还款义务在其与马建华的夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由沈兴华、马建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款本金170000元及利息，案件受理费3700元，执行费2628元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，除被执行人沈兴华名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车、被执行人马建华名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车外，仅发��被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下工商登记、有价证券等财产可供执行。3.本院通过省点对点系统查询四被执行人名下不动产登记中心查询，未发现四被执行人名下在本市辖区内有不动产。4.本院于2017年10月20日查封被执行人马建华名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自20017年10月20日至2019年10月19日）。查封被执行人沈兴华名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自20017年10月20日至2019年10月19日）。以上车辆未实际扣押，无法处置。5.本院被执行人沈兴华、冒志琴住所地调查，沈兴华母亲代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、执行传票等法律文书，并称两被执行人目前在外地。本院执行人员要求其转告被执行人失信惩戒等后果，动员被执行人自觉履行。本院至被执行人马建华、陈树英住所地调查，向马建华直接送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、执行传票等法律文书，并通知其至法院谈话，后当场履行1500元，余款未能履行。6.被执行人冒志琴于2018年2月13日向申请执行人履行了5000元，并与申请执行人达成和解协议，申请执行人表示暂不要求对冒志琴采取拘留措施，不要求纳入失信被执行人名单。7、本院依职权将被执行人沈兴华、冒志琴、马建华、陈树英纳入失信被执行人名单。综上所述，本案已经执行到位6500元。经与申请执行人谈话，其表示被执行人沈兴华、马建华、陈树英目前下落不明，无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了沈兴华所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆、马建华所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，无法处置。被执行人目前仅有零星余额的银行存款，无不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人沈兴华、马建华、陈树英目前去向不明，无法对其采取��留措施。本院已将被执行人沈兴华、马建华、陈树英纳入失信被执行人名单。被执行人冒志琴已履行5000元，并与申请执行人达成协议，申请执行人表示暂不把冒志琴纳入失信被执行人名单，暂不要求拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十日书 记 员  刘国军
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初1152号原告：杨东升，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码9111010859963405ＸＷ。法定代表人：程维，执行董事。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。本院在审理原告杨东升与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告杨东升于2018年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨东升向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨东升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一八年五月二十三日书记员  周娜娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1400号罪犯李锦汉，男，汉族，1966年12月4日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市高新技术开发区人民法院于2015年12月8日作出（2015）合高新刑初字第00350号刑事判决，以被告人李锦汉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（已缴）。被告人李锦汉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）皖01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李锦汉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李锦汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李锦汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦汉减去自本裁定送达之日起至2018年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  李崇富审判员  曹子健二〇一八年五月七日书记员  李小玢
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审213号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人张贤忠。申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第112号行政处罚决定书，认定：2016年3月，义乌市江东街道金星村村民张贤忠未经依法批准，擅自在金星村A区8幢1号地块的集体土地上动工建设住宅，至调查勘测时，建成占地面积108平方米的2层框架结构房屋一幢。具体四至：东靠路，南靠路，西靠江国平户，北靠路。该地块土地类别和土地规划用途均为园地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令张贤忠退还非法占用的108平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除张贤忠在非法占用的108平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年8月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年2月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年8月9日作出义土资罚字[2017]第112号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府江东街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月八日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1404号罪犯鲁骥，男，汉族，1970年7月31日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年9月5日作出（2014）肥西刑初字第00315号刑事判决，以被告人鲁骥犯贪污罪，判处有期徒刑五年。被告人鲁骥不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）合刑终字第00360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2018年4月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年4月24日在本院合肥市义城监狱法庭公开开庭审理了本案。合肥市城郊地区人民检察院指派检察员李春浩、魏怡欣出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘建设、盛锋，罪犯鲁骥、证人陆勤飞等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯鲁骥在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。合肥市城郊地区人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯鲁骥提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯鲁骥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励四次，确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。符合假释条件。另查明，罪犯鲁骥案发后已退出全部涉案财物。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省合肥市义城监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，获表扬奖励四次，确有悔改表现。2、安徽省肥西县司法局上派司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯鲁骥所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、安徽省肥西县人民法院（2014）肥西刑初字第00315号刑事判决书证实，罪犯鲁骥案发后已退出全部涉案财物。本院认为，罪犯鲁骥已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励四次，确有悔改表现。经鲁骥居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故鲁骥符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁骥予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  李崇富审判员  曹子健二〇一八年五月七日书记员  李小玢
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终3175号上诉人（原审原告）：肖志鑫，男，1954年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府万新街道办事处，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口。法定代表人：蔡海芝，主任。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘慧芳，女，1961年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：后平平，天津津一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖利，男，1988年11月4日出生，汉族，住天津市河东区，现羁押于天津市红桥区看守所。上诉人肖志鑫因与被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处、刘慧芳、肖利确认合同效力纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不公开开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人肖志鑫上诉请求：1、撤销原裁定，请求指定原审法院对本案进行审理。主要理由：《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案符合上述批复受理的规定，一审法院裁定驳回上诉人起诉有误，二审法院应予纠正。天津市东丽区人民政府万新街道办事处辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。刘慧芳辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。肖利即未出庭，也未答辩。肖志鑫向一审法院起诉请求：1.确认被告天津市东丽区人民政府万新街道办事处与被告刘慧芳、肖利签订的拆迁协议无效；2.诉讼费由三被告承担。一审法院认为，本案原、被告非平等主体，且诉争的基础法律关系为房屋拆迁协议，该类争议不属于民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，对于原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告肖志鑫的起诉。案件受理费减半收取40元，全额退还原告。本院经审查认为，上诉人诉请被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处与被上诉人刘慧芳、肖利签订的拆迁协议无效，因该拆迁协议不是平等主体之间签订的合同，故该拆迁协议是否有效不是民事诉讼案件的受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  哈欣审 判 员  王新代理审判员  孟夏二〇一八年五月三日书 记 员  穆艺
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626执保640号申请人：李浩然，男，1971年7月3日生，汉族，农民，住邹平县。被申请人：孙平，男，1966年11月13日生，汉族，农民，住邹平县。本院在审理申请人李浩然与被申请人孙平民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人在银行的存款100000元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙平100000元的银行存款或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建刚二〇一八年五月三日书记员  张甜甜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初949号原告：赵康勇，男，汉族，生于1968年2月7日，住绵阳市游仙区。被告：绵阳高新区高医门诊，住所地：绵阳高新区，注册号：510706600095763。负责人：高延政。本院在审理原告赵康勇诉被告绵阳高新区高医门诊买卖合同纠纷一案中。原告赵康勇于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵康勇撤回起诉。本案受理费25元，由原告赵康勇负担。审判员  赵均均二〇一八年五月八日书记员  张文佳
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0723刑初79号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人刘红福，吉林省乾安县人，小学文化，住乾安县。因涉嫌故意伤害，于2018年1月13日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经乾安县人民检察院批准，同年1月23日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑检刑诉（2018）第75号起诉书指控被告人刘红福犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员吕建文出庭支持公诉，被告人刘红福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月2日14时许，被告人刘红福因琐事与其父亲刘某1、母亲王某发生口角，后在其家屋内将王某按倒在炕上掐王某的脖子，被刘某1拉开后，又拿起室内的木棒，朝王某、刘某1的身体击打。致王某左尺骨远端骨折、左腓骨双段骨折、右手环指近节指骨骨折、左胸第8肋骨骨折。人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘红福之行为已构成故意伤害罪，犯罪后如实供述了自己的罪行。应依法处罚。被告人刘红福对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2017年12月2日14时许，被告人刘红福因琐事与其父亲刘某1、母亲王某发生口角，后在其家屋内将王某按倒在炕上掐王某的脖子，被刘某1拉开后，又拿起室内的木棒，朝王某、刘某1的身体击打。致王某左尺骨远端骨折、左腓骨双段骨折、右手环指近节指骨骨折、左胸第8肋骨骨折。人体损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人刘红福的母亲王某作为被害人表示其与刘红福经济一体，不提起附带民事诉讼，并表示刘红福知罪认错，对刘红福表示谅解，希望法庭对刘红福从轻处罚。上述事实，被告人刘红福在庭审过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的证言，松原市中西医结合医院关于被害人王某的病情介绍，乾安县公安局(乾)公鉴(法伤)字(2017)67号、(2018)18号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录及现场照片，乾安县公安局安字派出所关于被告人刘红福到案经过证明、常住人口数据查询详细信息表及被告人刘红福无前科劣迹证明，本院2018年4月22日调查被害人王某的笔录、证人刘某1的笔录，被告人刘红福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘红福如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人刘红福犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一八年五月四日书记员 于晓敏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1724民初1378号原告赵某，女，汉族，1979年5月21日出生，住正阳县。委托代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告邢某1，男，汉族，1977年7月13日出生，住址同上。原告赵某诉被告邢某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人黎佳到庭参加了诉讼，被告邢某1经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子，取名邢某2，××××年××月××日生育次子，取名邢某3。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常生气、吵架。2008年后被告经常酗酒，酒后经常打骂原告，于2015年经正阳县人民法院调解和好，被告至今未改正，原、被告于2015年底分居至今，双方夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，婚生子邢某2、邢某3由原告抚养，被告不支付抚养费，共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请请求，不再要求平均分割共同财产，请求共同财产归其长子邢某2所有。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子，取名邢某2，现已成年，于××××年××月××日生育次子，取名邢某3，现随原告生活。双方婚后共同财产新建位于正阳县汝南埠镇前龚村后李组三间二层楼房一处，无共同债权、债务。原、被告婚后经常因琐事吵架，被告于2008年生病后经常酗酒并于酒后打骂原告，原告于2015年诉至本院，请求与被告离婚，后经本院调解被告保证以后不再酗酒，双方和好。该调解书送达后，双方生活月余，被告仍酗酒未改正，双方于2015年底分居至今。后原告于2016年第二次诉至本院，请求与被告离婚，后因原告申请撤回起诉。为此，原告于2018年4月8日再次诉至本院。上述查明事实有原告提供证据材料、证人出庭陈述及原告在庭审中陈述相互印证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告经本院调解后和好，表明双方存在一定感情基础，且双方已共同生活近二十年并生育子女，虽婚后因琐事时有生气、吵架，但双方勤加沟通、交流，相互理解、扶持，尚有维系婚姻关系的可能性，原告请求与被告离婚，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告邢某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告各承担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇一八年五月十日书记员  杨秋生
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初268号原告:辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：谢明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，该公司职员。委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。被告：满树有，男，1941年8月15日生，汉族，农民，现在锦州市太和区。委托诉讼代理人：朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。原告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司与被告满树有买排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜江、孙少卓、被告满树有及其委��诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司诉称，原告因500kv沙北线输电线路工程于2006年5月30日开始架设，其中160#-162#杆塔途径被告所拥有的林地。为满足输电线路建设需要，东电送变电公司沙北工作指挥部与被告于2006年11月2日签署协议，给被告补偿款7.5万元，于2014年7月8日给付被告补偿款3.4万元。现此区域内树木已超高，严重影响线路的稳定运行。原、被告协商无果。故请求法院判决被告履行树木砍伐协议，排除妨害及承担本案诉讼费用。被告满树有辩称，原告所称树木超高已影响电路运行不是事实，即使原告砍伐此树木也应给予相应补偿。另外原告修建高压线路塔位占用被告土地也应给予补偿。经审理查明，满树有系锦州市太和区兴隆街道大石村村民，在1986年承包了大石村200顷的山地，承包期限70年，山上树木均为满树有种植。国家计委（2002）2864号文件批准立项500kv沙北线新建输变电工程，该工程途径被告林地，在2006年11月2日，甲方（东电送变电公司沙北工程指挥部）与乙方（被告）签订了协议书，约定甲方砍伐乙方林木11.7亩，甲方共补偿乙方7.5万元。还约定乙方在被砍伐的林地内今后不得种植有碍线路运行安全的林木，今后如有影响线路运行安全的林木，电力部门通知乙方砍伐，乙方如不砍伐，电力部门有权自行砍伐。2014年7月8日，甲方（辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司）与乙方（被告）签订了树木砍伐协议，协议中约定：甲方将乙方在160#-162#防护区种植的450棵树进行砍伐，甲方一次性补偿乙方树木费用3.4万元。另���明，2005年8月30日，甲方（东电送变电公司沙北工程指挥部）与乙方（锦州市太和区兴隆街道大石村）签订协议，约定：甲方工程途径乙方境内2.64公里，需组立铁塔8基，甲方工程永久征地，征地0.23亩，林地山地1.24亩。甲方一次性补偿乙方永久征地款8.82万元。本院所确认的上述事实，有2006年协议书、2008年补充协议书、2014年树木砍伐协议、承包荒山合同书及当事人的当庭陈述等材料载卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，原告要保护的利益是电力设施的运行安全，而被告要保护的利益是自己种植在架空电力线路走廊内的对树木的私有财产权。电力设施的正常运行涉及到国计民生，电力设施投资巨大，其所有权属于国家，属于全体公民共同所有，其运行的安全价值远远超过被告主张的电��设施保护区内树木的价值是不容质疑的，因此，被告不能将一己私利凌驾于公众利益之上，更不能在不满足自身利益的情况下阻碍公共电力设施的运行，所以被告无权以侵害了自己的有限财产权为由来阻止电力部门要求对其树木进行砍伐的主张。《中华人民共和国电力法》第五十三条第三款规定：在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或砍伐。《电力设施保护条例》及其实施细则第十条规定：架空电力线路保护区500千伏的为20米；《电力设施保护条例实施细则》第十六条规定：500千伏架空电力线路导线在最大弧垂或最大风偏后与树木之间的安全距离为7米。对不符合上述要求的树木应当依法进行修剪或砍伐，所需费用由树木所有者负担。《电力设施保护条例实施细则》第十八条规定：电力企业对已划定的电力设施保护区域内新种植或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，应当予以砍伐，并不予支付林木补偿费、林地补偿费、植被恢复费等任何费用。因此法院对原告的诉讼主张予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。至于本案中被告提交的，欲证明电力部门的高压线路建设前，其种植的树木已经存在，原告应当补偿的所有证据均与本案原告要求对被告树木进行砍伐以消除危险的诉讼请求之间不存在关联性，即不管被告的树木是种植在电力设施保护区设立之前还是之后，也不管被告是否应当对砍伐原告树木作出补偿，均不影响原告要求砍伐树木消除危险的诉讼主张成立。综上依照《中华人民共和国电力法》第五十三条第三款、《电力设施保护条例》第十条、第十五条，《电力设施保护条例实施细则》第十三条、第十六条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十���条第一款之规定，作出如下判决：一、本判决生效之日起十日内，对被告满树有所有的位于500千伏电力线路保护区域内（20米内）的危及电力设施运行的树木，按照《电力设施保护条例实施细则》规定的最大垂直安全距离（7米）的要求，被告满树有须自行进行修剪、砍伐；二、若被告满树有拒不修剪、砍伐，原告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司有权于本判决生效之日起十日内按规定自行修剪、砍伐，被告满树有不得阻止。案件受理费50元，由被告满树有负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 李立辉二〇一八年五月八日法官助理 王法刚书 记 员 袁 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民辖终59号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街**号。负责人：黄柏，总经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付秀荣，女，1975年6月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司因与被上诉人付秀荣人身保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2018）内0402民初1104号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司上诉称，根据法律及司法解释规定，本案宁城县人民法院无管辖权；本案侵权发生在河北省承德县境内，且事故多人受伤，受害人必然对侵权人提出权利主张，同时也能使案件裁判标准统一，故将本案移送侵权地法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省承德县人民法院审理。被上诉人付秀荣未答辩。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：”因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”，本案诉争保险类型为机动车辆”车上人员责任保险（驾驶人）”，属于人身保险合同，被告住所地、被保险人住所地人民法院对案件享有管辖权。本案被告住所地、被保险人住所地均不在原审法院辖区，原审法院以本院无管辖权为由将案件移送赤峰市松山区人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长宫学文审判员乔慧婷审判员张磊二〇一八年五月十四日法官助理王秀梅书记员韩文强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执620号申请执行人:王红莉,女性,汉族,1971年08月18日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陕西长润房地产开发有限公司,组织机构代码727336883。本院在执行申请执行人王红莉与被执行人陕西长润房地产开发有限公司买卖纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初3448号民事判决书确定，执行标的为被执行人给付申请人返还款项5978元。执行中经督促双方和解并完全履行了义务，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0303执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 文二〇一八年五月四日书记员 常少妮
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执104号之一申请执行人：彭和平，男，汉族。被执行人：岳洪均，男，汉族。被执行人：杨树英，女，汉族。彭和平与岳洪均、杨树英加工合同纠纷一案,本院（2017）川0683民初2256号民事判决书已���生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行,要求二被执行人支付服装加工费139440.00元及资金利息。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，查封了被执行人岳洪均名下的川FST5**号车辆。后双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人岳洪均、杨树英定于2018年4月27日支付20000.00元（已支付）、2018年12月31日前支付20000.00元、2019年5月31日前支付99440.00元；2、申请执行人留置的被执行人的布料12.5卷，申请执行人同意被执行人可在2018年7月以10000.00元的对价取回（此款冲减上述欠款）,并由申请执行人进行加工,加工费由双方另行协商。达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百���十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0683执104号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一八年五月四日书记员  余 丽
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行终328号上诉人（原审原告）陈宏社，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王琼，西安市国土资源局临潼分局工作人员。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人陈宏社与被上诉人西安市国土��源局临潼分局不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初393号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈宏社于2018年4月17日以其个人原因提出撤回上诉。本院认为，上诉人陈宏社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈宏社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈宏社负担。审 判 长 张 博审 判 员 侯 斌代理审判员 苗 忱二〇一八年五月七日书 记 员 王茗仪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执1119号之一申请执行人：吴学振，男，1983年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津艾成电力工程有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇政府院内。法定代表人：刘金全。申请执行人吴学振与被执行人天津艾成电力工程有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动仲裁争议委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第101号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款41120.5元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一八年五月二十八日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执1124号之一申请执行人:佛山市佳纳装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑群岗耀岭大园村一段自编1号厂房，统一社会信用代码：91440605097591280H。法定代表人：刘育才。被执行人：江西京辉新型建材有限公司，住所地：江西省遂川县工业园区东区，统一社会信用代码：91360827098376785T。法定代表人：戴辉。申请执行人佛山市佳纳装饰材料有限公司与被执行人江西京辉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初14585号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人江西京辉新型建材有限公司应向申请执行人支付货款62598元和以该货款为本金从2017年6月14日起至实际付清款日止按月利率2%计算的违约金。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还上述债务。本院于2018年1月22日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托江西省吉安市遂川县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  吴玮祺二〇一八年五月三十日书记员  方志亮
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢441号之二申请执行人：苟建国，男，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：周秀娟，女，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：杜建峰，男，1969年6月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。苟建国与周秀娟、杜建峰借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2015年8月10日作出（2015）武法民初字第01541号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因周秀娟、杜建峰未履行义务，苟建国于2017年11月29日向本院申请执行，要求周秀娟、杜建峰支付120000元及利息、案件受理费1088元、申请执行费1265元。本院受理后，于2017年11月30日向被执行人周秀娟、杜建峰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人周秀娟、杜建峰在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2015）武法民初字第01541号民事判决书所确定的义务，但被执行人周秀娟、杜建峰未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行人周秀娟、杜建峰的银行存款、房屋、车辆情况，查询到周秀娟在中国农业银行有存款1415元，在重庆市大渡口区XX镇XX路XX号X栋X单元X-X有房屋一套。我院已采取司法扣划措施将存款进行控制，并支付给申请执行人，依法对被执行人周秀娟、杜建峰所有的位于重庆市大渡口区XX镇XX路XX号X栋X单元X-X的房屋进行了查封，因该房屋系轮候查封，故本案对该房屋不具备处置条件。其他未发现可供执行的财产。同时，走访了周秀娟、杜建峰所在的社区，查明其无财产可供执行。本院依法将被执行人周秀娟、杜建峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，制作拘留决定书移送公安机关协查。现被执行人周秀娟、杜建峰尚欠申请执行人苟建国案款120000元及利息、案件受理费1088元、申请执行费1265元。经查，被执行人周秀娟、杜建峰无财产可供执行，申请执行人苟建国亦不能提供被执行人周秀娟、杜建峰的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人苟建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2015）武法民初字第01541号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  李 霞审判员  徐永青二〇一八年五月二十二日书记员  叶 军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更641号罪犯薛定刚，男，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在宁波市看守所服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年1月19日作出(2018)浙0203刑初121号刑事判决，以被告人薛定刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯薛定刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、留所执行刑罚罪犯服刑表现综合评定表、罪犯服刑表现月考核表等相关证据。经审理查明，罪犯薛定刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《减刑呈批表》、《留所执行刑罚罪犯服刑表现综合评定表》、《罪犯服刑表现月考核表》等证据证实。本院认为，罪犯薛定刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛定刚减去拘役八天。刑期自2018年3月12日起至2018年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬海审判员  刘学斌审判员  范波哲二〇一八年五月二十三日书记员  张文雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初2595号之一原告：大连长兴购物中心水中宝活鲜店，住大连市沙河口区。经营者：季艳。被告：大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店，住大连市金州区。经营者：林雪娇。被告：王亮，男，1979年5月20日生，住大连市金州区。被告：王廷，女，1977年3月14日出生，住大连市金州区。被告：田素臣，男，1979年4月7日出生，住大连市金州区。原告大连长兴购物中心水中宝活鲜店与被告大连市金州区和平丽苑农贸市场兴达海鲜店、王亮、王廷、田素臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连长兴购物中心水中宝活鲜店撤回起诉。案件受理费3824元（原告已预交），由原告负担1912元，退回原告1912元。审判员 王 飞二〇一八年五月二十八日书记员 马倩倩
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑27民终176号上诉人（一审起诉人）：李铁，男，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：马振文，系加格达奇律师事务所律师。上诉人李铁因侵权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初409号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李铁上诉请求：1.请求法院判令原审被告恢复和认定原告的职工档案，确认原告的工龄年限；2.请求法院判令原审被告赔偿原告延迟退休的退休金；3.律师代理费、差旅费等费用30,000元由原审被告承担；4.请求法院判令原审被告赔偿原告精神损失费30,000元；5.案件受理费由原审被告承担。事实和理由：按照最高院【2004】47号对于安徽省高级人民法院的批复，最高院同意安徽省高级人民法院报请的第一种意见，“保存档案的企、事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案，赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理”。上诉人原就职于大兴安岭林业管理局的派出机构，在哈尔滨设立的飞龙宾馆就职。1995年买断，此时飞龙宾馆、飞龙林副产品公司为一个单位两块牌子。在我买断时，关于档案的保存，飞龙宾馆及飞龙林副产品公司共同出了保存档案的决定，由飞龙林副产品公司保存。不知什么原因后来飞龙宾馆及飞龙林副产品公司撤销。大兴安岭林业管理局是其主管单位，依法应承担责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》[（2004）民立他字第47号]明确规定，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保管档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案，赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，李铁诉请“恢复和认定原告的职工档案，确认工龄年限并赔偿损失”符合上述规定情形，李铁的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故本案应属于人民法院受理民事案件范围。原审裁定对李铁的起诉不予受理，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初409号民事裁定；本案指令加格达奇区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳宗良审 判 员 李晓天审 判 员 李庆权二〇一八年五月二十四日法官助理 闫文举书 记 员 任洪欣
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执113号之八申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，任董事长。被执行人孔宪华，男，1956年8月11日出生，汉族，晋中市榆次区人。关于晋中市昔阳四通小额贷款有限公司申请执行孔宪华金融借款合同执行一案，因需要给被执行人留必要的生活费。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《��高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔宪华在中国工商股份有限公司昔阳支行存款账户的冻结。审判员  李建武二〇一八年五月三日书记员  邵春云
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0322执508号申请执行人福建省诚丰胜通物流有限公司，住所地泉州市鲤城区常泰街道康惠投资区，组织机构代码：67650475-1。法定代表人何传茂，总经理。被执行人黄建平，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建省诚丰胜通物流有限公司与被执行人黄建平运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4578号民事判决，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄建平即日支付给申请执行人运费人民币68386元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄建平的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄建平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第4578号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱国审判员  林 炜审判员  陈 斌二〇一八年五月十六日书记员  阮 斌
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1750号原告：弓三军，男，汉族，1984年5月24日生，陕西省吴堡县人，现住宝塔区刘万家沟。被告：张贵周，男，汉族，50岁，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区桥沟镇东二十里铺。本院在审理原告弓三军诉被告张贵周财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告弓三军向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告弓三军撤回起诉。案件受理费1050元原告已预交，减半收取，实际由原告弓三军承担525元。审判员  李惠蓉二〇一八年五月七日书记员  刘海霞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1312刑初184号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某1，女，1960年2月28日生，汉族，文盲，山东省沂南县人，务农，住沂南县。2015年9月29日因盗窃罪被莒县人民法院判处罚金人民币一千元；2017年10月16日因盗窃行为被公安机关行政拘留十五日，2017年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关刑事拘留，同日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月18日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年10月16日9时许，被告人刘某1在河东区汤头街道葛沟集市，盗取彭某1放在电动车上的钱包一个，内有现金12.5元、OPPO牌手机一部，被当场抓获。被盗手机价值1200元。公诉机关认为被告人刘某1盗窃公私财物，数额较大，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其盗窃罪的刑事责任。被告人刘某1对公诉机关的指控供认无辩解，并表示自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某1盗窃的被害人的钱包、现金12.5元、OPPO牌手机一部已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人刘某1均无异议，并有经过当庭举证、质证的被害人陈述，证人证言，鉴定意见，检查笔录，书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、行政处罚决定书、追缴物品清单、发还清单、户籍信息查询、吸毒现场检测报告、刑事判决书、医院检查报告单及被告人刘某1的供述和辩解等证据证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。在审理过程中,被告人刘某1积极缴纳罚金2400元。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某1到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪、退还赃款赃物、积极缴纳罚金，依法、酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某1犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘丽华二〇一八年五月三日法官助理 赵国秀书 记 员 王阿杰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执恢94号申请执行人黄胜武，男，1967年10月08日出生，汉族，住所地福州市台江区。被执行人谢少华，男，1985年02月05日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人谢玉贤，男，1960年06月03日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人黄胜武与被执行人谢少华、谢玉贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人谢少华、谢玉贤的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年五月十七日书记员  陈勇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初4094号原告:陈建敏,女，汉族，1981年11月24日出生，住重庆市合川区。被告:林运全,男，汉族，1955年12月4日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。原告陈建敏与被告林运全买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告陈建敏于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建敏撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建敏撤诉。案件受理费195.86元，减半收取计97.93元，由原告陈建敏负担。审判员  陈小利二〇一八年五月二十一日书记员  刘诗绮
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行初283号原告刘朝，男，汉族。委托代理人薛海鹰，女，汉族，系原告刘朝之母。被告西安市灞桥区人民政府，住所地西安市灞桥区纺一路809号。法定代表人苗志忠，区长。委托代理人陈世云，陕西洪振律师事务所律师。被告西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。法定代表人苗志忠，主任。委托代理人陈世云，陕西洪振律师事务所律师。本院在审理原告刘朝诉被告西安市灞桥区人民政府、西安灞河新区管理委员会土地行政征收一案中，原告刘朝于2018年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘朝申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘朝撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘朝负担。审 判 长  古 晓审 判 员  睢 涛代理审判员  周玲玲二〇一八年五月七日书 记 员  李 盈
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保276号申请人重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号3幢。法定代表人：李卫东，董事长。被申请人重庆金盛建设工程有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白马凼3号第3层。法定代表人：陈华，执行董事。被申请人重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款有限公司（曾用名：重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司），住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层。法定代表人：赖瑾，董事长。被申请人重庆合正房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白马凼3号第3层。法定代表人：何正荣，总经理。被申请人重庆新世纪投资（集团）有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚路39号。法定代表人：吴至一，总经理。被申请人何仕春，男，汉族，1985年10月7日出生，住重庆市渝北区。被申请人王皓，女，汉族，1987年8月11日出生，住重庆市江北区。被申请人何正荣，男，汉族，1963年4月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人郭雯，女，汉族，1967年5月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人何婷婷，女，汉族，1987年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人邹浩，男，汉族，1988年10月28日出生，住重庆市江北区。被申请人周锐，男，汉族，1962年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人彭冬梅，女，汉族，1964年11月11日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人陈悦，女，汉族，1993年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人周钡希，男，汉族，1989年11月15日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人杨淑英，女，汉族，1964年12月7日出生，住重庆市江北区。被申请人邹联明，男，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市江北区。被申请人董洵，女，汉族，1992年5月11出日，住重庆市渝北区。被申请人潘光明，男，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市江北区。被申请人杜雨砂，女，汉族，1967年6月15日出生，住重庆市江北区。被申请人曾心驰，女，汉族，1990年6月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人姜杰，男，汉族，1958年2月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人马爱萍，女，汉族，1960年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人赖瑾，女，汉族，1955年6月24出日，住重庆市沙坪坝区。被申请人陈军，男，汉族，1955年5月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人陈华，男，汉族，1962年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人吴精佩，男，汉族，1972年11月25日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆三峡担保集团股份有限公司与被申请人重庆金盛建设工程有限责任公司、重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款有限公司、重庆合正房地产开发有限公司、重庆新世纪投资（集团）有限公司、何仕春、王皓、何正荣、郭雯、何婷婷、邹浩、周锐、彭冬梅、陈悦、周钡希、杨淑英、邹联明、董洵、潘光明、杜雨砂、曾心驰、姜杰、马爱萍、赖瑾、陈军、陈华、吴精佩追偿权纠纷一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:5000000元），要求对被申请人重庆金盛建设工程有限责任公司、重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款有限公司、重庆合正房地产开发有限公司、重庆新世纪投资（集团）有限公司、何仕春、王皓、何正荣、郭雯、何婷婷、邹浩、周锐、彭冬梅、陈悦、周钡希、杨淑英、邹联明、董洵、潘光明、杜雨砂、曾心驰、姜杰、马爱萍、赖瑾、陈军、陈华、吴精佩的财产采取保全措施，重庆市小微企业融资担保有限公司提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆三峡担保集团股份有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年五月九日书记员  张 谊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1126民初620号之二解除保全申请人：陈盛，男，1975年10月20日出生，汉族，住故城县郑口镇国税局家属院。身份证号：1330291975********。被申请人：宋新明，男，1968年7月9日出生，汉族，住故城县。被申请人：刘风环，女，1969年5月18日出生，汉族，住故城县。申请人陈盛与宋新明、刘风环为追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）冀1126民初620号民事裁定，已冻结被申请人宋新明、刘风环名下银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。申请人陈盛于2018年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋新明、刘风环名下银行存款300000元或解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇一八年五月二十一日书记员  王晓庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保244号申请人：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地赤峰市红山区新华路108号。负责人：赵海新，行长。委托诉讼代理人：王子成，男，1963年3月6日出生，汉族，住址不详，系该单位工作人员。被申请人：尹彬彬，男，1984年11月18日出生，汉族，住赤峰市克什克腾旗。申请人中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行与被申请人尹彬彬金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月十五日书记员海尔罕
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初258号公诉机关勐海县人民检察院。被告人李二，男，1996年6月23日出生，拉祜族，小学文化，务农，住勐海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月1日被勐海县公安局取保候审，2018年5月17日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）266号起诉书指控被告人李二犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人李二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月8日，被告人李二醉酒后无证驾驶无车牌普通三轮摩托车上路行驶（车载张罗大），当日23时35分许，行驶至曼谢村便道K0+980米处时，因操作不当发生交通事故，致乘车人张罗大受伤后经抢救无效于次日死亡。经鉴定，被告人李二血液中乙醇含量306.8mg/100ml；经事故责任认?定，被告人李二承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人李二违反交通运输管理法规，未取得驾驶资格、醉酒驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李二在事故发生后，主动将被害人送往医院救治，后又返回事故现场接受民警调查，归案后如实供述，成立自首。建议对被告人李二在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、事故现场照片、交通事故现场图、现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询?结果单、血样提取登记表、返还物品凭证、情况说明、血液中乙醇检验报告、鉴定意见书、鉴定意见告知书、死亡证明、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李二违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌的摩托车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李二积极抢救伤员，在公安民警到达医院后，如实供述自己的罪行，是自首，并且与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一八年五月二十五日书记员  张 梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初5494号原告:乔金贵，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：刘东旭，男，1990年10月4日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。本院在审理原告乔金贵与被告刘东旭提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔金贵撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告乔金贵承担。审判员林永生二0一八年五月二十四日书记员董好月
江苏省丹阳市人民法院																											承办团队																							王俊																							核稿人																							拟稿人																							签发人																							登记人																							文书类别																							执行裁定书(终本)																															案号																							(2017)苏1181执5407号																申请执行人：杭国顺，男，1957年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。	委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。	被执行人：曹国方，男，1962年12月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。	被执行人：韩国风，女，1963年8月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。	申请执行人杭国顺与被执行人曹国方、韩国风民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日依法作出的（2017）苏1181民初8102号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款976550元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。	经查，2017年12月21日，申请执行人杭国顺在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。	本案在执行过程中，本院于2017年12月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。	2017年12月25日，本院通过网���执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2018年3月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。	由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年4月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。	2018年4月10日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，并到被执行人住所地查找其下落，但未能找到。	2018年1月9日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，被执行人名下房地产有查封信息，本案在诉讼过程中，已对该房地产进行了轮后查封，本案对该房地产不具备处置条件，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。	2018年5月7日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏1181民初8102号民事判决书的本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请���议。	审判长 王 俊	审判员 路忠贤	审判员 沙军荣	二〇一八年五月十日	书记员 朱建峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4934号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，组织机构代码58621804-9，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：藤铁骑，该公司董事长。委托诉讼代理人：方真，该公司员工。被执行人：秦剑麟。本院在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人秦剑麟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院申请撤回对(2017)苏0591民初1706号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0591执4934号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月二十九日书 记 员  朱文峰
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初583号被告人张斌，男，1979年3月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：四川省成都市双流区，住成都市郫都区。2018年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕519号起诉书指控被告人张斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年2月7日23时27分许，被告人张斌酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××红色东风标致牌小型轿车，沿本市西三环路三段内侧辅道由南向北方向行驶，行驶至青羊区西三环路三段内侧辅道与玉宇路交叉口时，被执勤民警挡下检查。后经抽血检验，其血液乙醇浓度为182.4mg/100ml。被告人张斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人张斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张斌归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐志敏二〇一八年五月九日书记员  徐佳敏
徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0311执2638号高森：你申请执行刘星光、武松、武继伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为20235.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2017)苏0311执2638号执行案件已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一八年五月十一日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初5813号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生,汉族,天津嘉业投资管理有限公司董事长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘媛，天津君辉律师事务所律师。被告：陈亚明，男，1962年6月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告郭之瑞与被告陈亚明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。被告陈亚明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭之瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金25000元；2.判令被告向原告支付自2015年2月16日起至被告实际给付之日止的利息，以25000元为基数，按照年利率24%计算；3.请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费1200元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月13日，原告与被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司签订《借款协议》及《还款温馨提示函》，约定被告向原告借款32856.52元，还款期限为2015年2月15日至2015年7月15日，每月15日还款，第一期还款5789.75元，其他每月还款5744元。2015年1月16日，原告为被告实际打款30000元，被告收到借款后仅偿还过1期借款，其余本息均未偿还。虽经原告多次催要，被告至今拒绝偿还任何款项。原告认为，原被告自愿签订了《借款协议》，且原告已按约全额给付了借款，双方的借贷行为真实、合法有效。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，望法院判如所请。陈亚明未作答辩。郭之瑞围绕其诉讼请求向本院提交证据原件如下：证据1.借款协议原件，证明原被告之间借贷关系；证据2.还款温馨提示函，证明原告已经告知被告每月还款时间及金额及不按约定还款应承担责任，被告对此表示认可；证据3.招商银行交易明细及对账单，证明原告于2015年1月16日向被告打款30000元（由原告招商银行账户6212…6381打入被告中国银行账户6013…7516）；证据4.委托代理合同、证据5.发票，以上证据证明原告为实现债权交付的律师费；证据6.被告身份证复印件，证明被告身份。经审查，原告提交的证据具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证，形成完整的证据链，具有证明效力。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，原告郭之瑞与被告陈亚明通过案外人天津嘉业投资管理有限公司签订借款协议一份，担保人为上海亚明叉车有限公司。该协议约定，原告郭之瑞向被告陈亚明出借32856.52元，还款期限自2015年2月15日至2015年7月15日，每月为一期，共分6期，年利率为29.76%，第一个月偿还5789.75元，后5期每月偿还本息5744元。付款方式为：原告通过其授权的第三方支付机构或银行将借款直接划付至借款人的账户。如在履行本协议过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成或不愿协商，则须提交协议签订地天津市和平区人民法院进行诉讼解决。协议第七条违约责任第7项约定，因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担。协议签订后，原告于2015年1月16日通过其中国招商银行网上银行6212…6381转入被告中国银行账户6013…7516账户30000元，后被告陈亚明仅偿还1期借款，其余本息均未偿还。庭审中，原告主张被告一次性偿还尚欠借款本金，及按照尚欠本金25000元为基数，以年利率24%标准支付利息，给付原告自2015年2月16日起至被告实际给付之日止的利息。同时明确表示不对担保人主张权利。另查，2017年8月11日原告与天津市君辉律师事务所签订委托协议，天津市君辉律师事务所指派刘媛律师为本案的委托诉讼代理人，原告支付律师代理费1200元。本院认为，原告与被告签订的借款协议系双方意思自治，未违反法律禁止性规定，协议合法有效，本院予以确认。双方应按协议约定履行各自权利义务，原告依约履行了出借义务，被告未按协议履行偿还借款本息的义务，已构成违约。现原告主张按照实际出借数额和年利率24%标准要求被告一次性偿还本金25000元及以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准给付自2015年2月16日起至被告实际给付之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张1200元律师代理费的主张符合合同约定且已是实际支付，本院亦予支持。原告放弃对担保人主张权利是对其权利的自行处分，本院不予调整。被告陈亚明经本院合法传唤，未出庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈亚明于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告郭之瑞返还借款本金25000元；二、被告陈亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞一次性支付自2015年2月16日起至被告陈亚明实际给付之日止，以本金25000元为基数，以年率24%为标准的利息；三、被告陈亚明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭之瑞支付律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，公告费600元，由被告陈亚明负担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘文澄审 判 员  胡 捷人民陪审员  季 伟二〇一八年五月二日书 记 员  董 鹤附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执430号申请执行人：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人：扈春莲。被执行人：杨春香，女，住吉林省通榆县。吉林省富田农业科技有限公司与杨春香买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1344号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月二十九日书记员  王 雷
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初424号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人佘其顺，男，1946年10月23日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）386号起诉书指控被告人佘其顺犯妨害公务罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院副检察长沈某、被告人佘其顺到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2018年3月24日22时许，被告人佘其顺与儿子佘某在扬州市江都区大桥镇光明村钱桥组45号的家中，因琐事发生争吵，佘某遂报警，江苏省扬州市江都区公安局花荡派出所接到报警后，指派该所民警蔡某带领辅警樊某、王某赶至现场处置，在处警过程中，被告人佘其顺无故扇了樊某、蔡某各一记耳光，致樊某受伤。经鉴定，被害人樊某口腔粘膜破损属轻微伤。上述事实，被告人佘其顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证人民警察证复印件、全日制劳动合同书、接处警工作登记表等；被害人蔡某、樊某的陈述；证人王某、佘某的证词；被告人佘其顺的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘其顺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人佘其顺暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法予以从重处罚。案发后，被告人佘其顺如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人佘其顺具有悔罪表现，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人佘其顺犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白提请对被告人佘其顺从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人佘其顺犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一八年五月二十九日书记员  杨 洋文书附页：(2018)苏1012刑初424号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8****
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行终327号上诉人（原审原告）陈宏社，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局临潼分局。住所地西安市临潼区秦陵南路**号。法定代表人赵建文，局长。委托代理人王琼，西安市国土资源局临潼分局工作人员。委托代理人李乐，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人陈宏社与被上诉人西安市国土资源局临潼分局不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初390号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈宏社于2018年4月17日以其个人原因提出撤回上诉。本院认为，上诉人陈宏社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈宏社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈宏社负担。审 判 长 张 博审 判 员 侯 斌代理审判员 苗 忱二〇一八年五月七日书 记 员 王茗仪
西安市雁塔区人民法院支 付 令(2018)陕0113民督5号申请人：符彤，女，1969年4月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：苏秉雄，男，1954年9月8日出生，汉族，住西安市碑林区，现住西安市高新区。申请人符彤于2018年4月28日向本院申请支付令。申请人符彤称，2018年1月8日，申请人与被申请人签订借款协议，约定被申请人向申请人借款3000000元，借款利率1.5%/月，借款期限自2018年1月9日至2018年3月8日，共2个月，合同到期后被申请人须归还申请人本息合计3090000元。协议签订后，申请人即按约定将3000000元依被申请人指示转至陕西海景国际酒店有限公司账户（账号72×××04，开户行中信银行西安兴庆路支行）。被申请人向申请人出具了收据。现该笔借款合同已到期，被申请人没有履行约定的还款义务，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故向法院提出申请，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏秉雄向申请人支付借款本金及利息共计3090000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏秉雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人符彤借款本金3000000元、利息90000元，共计3090000元。申请费10507元，由被申请人苏秉雄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 何 燕二〇一八年五月九日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0181执322号之一申请执行人王德初，男，1951年3月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人金灵园，男，1964年8月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王德初申请执行金灵园合伙协议纠纷一案中，本院于2017年7月17日作出的(2017)宁0181民初2358号民事判决书已经发生法律效力,确定由金灵园于本判决生效后十日内向王德初给付合伙投资款146364.4元、利息53653.6元，合计20万元。申请执行人邓盛于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人金灵园发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人金灵园未按通知履行，本院依法将被执行人金灵园纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经银行、车管、房管信息查询，被执行人金灵园暂无可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人王德初也未向本院提供被执行人金灵园其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人王德初告知其享有要求被执行人金灵园继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人金灵园负有继续向申请执行人王德初履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十五日书记员  李 程
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执1006号之一申请执行人:蔡世昌，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖北省竹山县，被执行人:宁红斌，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人蔡世昌与被执行人宁红斌租赁合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2014）鄂张湾民一初字第00320号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人宁红斌发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、宁红斌支付蔡世昌赔偿款85090.27元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费3800元、申请执行费1233元。被执行人宁红斌未履行上述义务。本院在执行过程中，1.本院已向申请执行人释明要提供被执行人财产状况,其没有提供,本院已将被执行人宁红斌纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2.2017年11月7日、2018年3月8日，本院先后两次通过网络查询没有查询到被执行人宁红斌存款信息。3.本院经查询被执行人宁红斌没有房产登记信息。4.2018年5月18日,本院查封宁红斌所有的牌号为鄂Ｃ×××××的车辆1台,该车本院目前未能实际查扣。5.因没有查询到被执行人宁红斌有履行能力而拒不履行判决义务,且目前下落不明,本院未能对其依法拘留。6.本院经现场调查,没有查询到被执行人宁红斌其他可供执行财产。7.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涛审 判 员  胡韵均代理审判员  黄 鑫二〇一八年五月十八日书 记 员  唐 渊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽08民辖终53号上诉人（原审被告）：营口市钢结构工程有限责任公司,住所地营口市河口开发一区二街5号。法定代表人：朱文海，该公司经理。被上诉人（原审原告）：营口东华中板销售有限公司,住所地营口市老边区边城镇三家子村01-33号。法定代表人：季丽楠，该公司经理。上诉人营口市钢结构工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院作出的（2018）辽0811民初537号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，合同纠纷可以以被告所在地或合同履行地法院提起诉讼。本案双方未在合同中约定履行地，但本案涉及货物买卖合同，收货方式由被上诉人将货物送至上诉人所在地。据此，本案的合同履行地为接收货物的一方的所在地，即上诉人所在地。并且，本案诉讼标的是货币，但被上诉人所诉的不是货款，而是违约金。因此不能以索要违约金一方所在地认定为合同履行地。上诉人住所地在营口市西市区，本案应由营口市西市区人民法院管辖。被上诉人辩称，双方当事人合作签订《供需合同》，合同签订后，被上诉人作为供货方按约定提供货物，但上诉人未按约定时间给付货款，经双方确认，共产生未按期给付货款的滞纳款516,020.32元。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，所在地为营口市老边区即为合同履行地，本案应由营口市老边区人民法院管辖。经本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人签订买卖合同后，被上诉人主张上诉人未按期给付货款的滞纳款，请求人民法院判决上诉人履行给付义务。故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即被上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人的住所地位于营口市老边区,本案应由营口市老边区人民法院管辖。故原审法院确定对本案有管辖权，驳回营口市钢结构工程有限责任公司提出的管辖权异议并无不当。综上所述，上诉人营口市钢结构工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  莫丽艳审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇一八年五月八日书记员  王钰斌
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初4435���原告：林鑫儒，男，1986年10月6日出生，汉族，住温岭市。被告：王伯森，男，1977年8月29日出生，汉族，住温岭市。被告：阮金飞，男，1972年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林鑫儒为与被告王伯森、阮金飞民间借贷纠纷一案，于2018年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告林鑫儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林鑫儒负担。审 判 员 陈森程二○一八年五月三无代书记员 陈含嫣?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终482号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。负责人：周届，经理。委托诉讼代理人：郭某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汾阳市金贸达运输有限公司。法定代表人：郝某，公司经理。委托诉讼代理人：李某，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。原审被告：王某，汉族，山西省汾阳市人。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司。负责人：武艳龙，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称人民财保）因与被上诉人汾阳市金贸达运输有限公司（以下简称金贸达公司）、原审被告王某、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称联合财保）财产保险合同纠纷一案，不服山西省人民法院（2017）晋1182民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人民财保的委托诉讼代理人郭某、被上诉人金贸达公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保上诉请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初395号民事判决，改判人民财保承担46247元赔偿责任，二审案件受理费由金贸达公司承担。事实与理由：原审法院判决人民财保承担70815元于事实不符。人民财保按照金贸达公司提供的照片等证据核实案涉车辆损失最高不超过65000元，以此按照比例人民财保最多承担46247元赔偿责任。金贸达公司辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王某、联合财保均未到庭，亦未向本院提交书面答辩。金贸达公司向一审法院起诉请求：判令王某、人民财保赔偿金贸达公司车辆损失71587元，联合财保赔偿金贸达公司29823元，本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2016年7月6日，被告王某驾驶挂户于山西信和通物流有限公司的解放牌×××号重型半挂牵引车，挂户于山西省祁县兴盛运输有限公司的川腾牌×××重型厢式半挂车沿国道307线由东向西行驶至山西省××区附近路段时与原告金茂达公司雇佣司机冯俊生驾驶的原告公司所有的×××、×××解放牌重型半挂车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经山西省离石区公安局交通警察大队认定：王某负事故的主要责任、冯俊生负事故的次要责任。被告王某的车辆×××、×××车在被告人保财险万柏林支公司投保有交强险和商业第三者责任险等险种，原告金茂达公司的×××号车在被告中华联合财险离石区支公司投保有车辆损失险等险种，保险限额为270000元。×××号车辆损失由原告委托山西省汾阳司法鉴定中心鉴定车损估价为98010元，原告支出鉴定费3400元。审理中，被告人保财险万柏林支公司对山西省汾阳司法鉴定中心鉴定提出重新鉴定申请，经本院委托由北京君恒保险公估有限责任公司进行重新鉴定，鉴定车辆损失为95210元，被告人保财险万柏林支公司支出鉴定费6000元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。离石区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，原、被告各方当事人对交通事故的基本事实及王某负主要责任、冯俊生负次要责任的认定无异议，可以作为确定双方责任的依据。依据原告起诉陈述及各被告答辩陈述，双方的争议焦点是事故造成原告损失的数额。对原告损失本院认定如下：1、车损95210元；2、鉴定费3298元（原告共支出鉴定费3400元，由原告负担102元），以上损失共计98508元。由被告人保财险万柏林支公司在交强险限额内赔偿2000元，余款由该保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%即68815.6元，故被告人保财险万柏林支公司共赔偿原告70815.6元。余款27692.4元由被告中华联合财险离石区支公司在车损险限额内赔偿。二审法院查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉车辆损失经金贸达公司委托山西省汾阳市司法鉴定中心鉴定并作出鉴定意见，人民财保对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，原审法院委托北京君恒保险公估有限责任公司重新鉴定并作出鉴定意见。人民财保上诉认为该重新鉴定意见不合理，但未提供相应反驳证据，应承担举证不能的法律责任，本院对此此项上诉理由依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司承担。本判决为终审判决。审判长杜晓凤审判员薛昊审判员王晓强二〇一八年五月十日书记员张婷婷
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1124民初1141号之一原告：袁建莉，女，甘肃省临洮县人。被告：谢亚文，男，甘肃省临洮县人。原告袁建莉诉被告谢亚文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，通知袁建莉补交案件受理费。袁建莉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按袁建莉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  张海滨人民陪审员  朱学刚人民陪审员  吴文克二〇一八年五月三十一日书 记 员  黄宝珍
文书内容河南省渑池县人民法院      民 事 判 决 书      案由              租赁合同纠纷              案号              （2018）豫1221民初1269号                  原告              彭正伟，男，汉族，1963年7月18日生，住渑池县笃忠乡藕池村一组，身份证号：411221196307183030。      委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。                  被告              渑池县宏发兔业专业合作社，地址：渑池县仰韶路平板桥。      法定代表人：黄建民。该专业合作社负责人。                  诉讼请求              1、要求依法解除原被告的土地租赁合同；2、要求被告支付下欠租金及复耕费2688元；3、被告承担本案诉讼费。                  本院于2018年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定 规定，判决如下：         一、解除原告彭正伟与被告渑池县宏发兔业专业合作社土地租赁合同；      二、被告渑池县宏发兔业专业合作社于本判决生效后十日内支付原告彭正伟租金1344元及复耕费1344元，共计2688元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告渑池县宏发兔业专业合作社负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张  军                                  二Ｏ一八年五月十四日      书  记  员   杨  坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2073号申请执行人：张帅帅，男，1987年9月6日生，汉族，住武陟县。被执行人：徐延伟，男，1973年2月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：段见利，女，1975年10月20日生，汉族，住中牟县。关于张帅帅与徐延伟、段见利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初2307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张帅帅于2017年10月30日向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案执行。本院在执行张帅帅与徐延伟、段见利借款合同纠纷一案中：一、于2017年11月2日，向被执行人徐延伟、段见利送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。二、于2017年10月31日，对被执行人徐延伟、段见利名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人徐延伟、段见利互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。三、于2017年10月31日对被执行人徐延伟、段见利名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。本院于2018年5月25日对申请执行人张帅帅做了终本约谈，申请执行人张帅帅同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行张帅帅与徐延伟、段见利借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张帅帅也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈常义审判员  朱卫平审判员  宋卫中二〇一八年五月二十五日书记员  朱新立
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1032执83号申请执行人:马小伟，男，1986年6月16日生，汉族。被执行人:李燕，女，1990年5月24日生，汉族。本院在执行马小伟与李燕离婚纠纷一案中，经查，被执行人李燕有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李燕在隰县农村信用合作联社城关信用社6212806130000202099_000000账户内的2400元存款。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一八年五月九日书记员  张 航
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初3400号申请人：韩春娟，女，1980年7月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李晓华，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖慧，天津星聚律师事务所律师。被申请人：王立伟，男，1976年7月5日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：天津美邦房地产信息咨询有限公司，住所地天津市和平区兰州道金德园2、3号楼。韩春娟与王立伟、天津美邦房地产信息咨询有限公司房屋买卖纠纷一案，申请人韩春娟于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立伟的名下银行存款530000元或查封、扣押等值财产。申请人韩春娟以其名下坐落于天津市新产业园区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王立伟名下银行存款530000元或查封、扣押等值财产。查封申请人韩春娟名下坐落于天津市房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  白月明二〇一八年五月四日书 记 员  朱益成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1137号罪犯杨汉珍，女，1959年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。��南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）西刑初字第149号刑事判决，以被告人杨汉珍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨汉珍不服，提出上诉。本院于2015年12月31日作出（2014）云高刑终字第1573号刑事判决，维持并核准原判对被告人杨汉珍的定罪量刑部分。裁判于2016年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨汉珍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨汉珍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判���何丽萍二〇一八年五月二十八日书记员 刘源哲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2260号之四申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码913411261528682121（1-5）。法定代表人：邓和，该公司董事长。被执行人：尤民斌，男，汉族，1954年10月19日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市。被执行人：蚌埠市澳珠房地产开发有限公司。住所地安徽省蚌埠市凤阳东路415号。统一社会信用代码91340300667900752X。法定代表人：吴健国，该公司董事长。被执行人：凤阳县华福投资有限公司。住所地安徽省凤阳县门台工业园区，组织机构代码78859512-5。法定代表人：尤民斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初字1686号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蚌埠市澳珠房地产开发有限公司、凤阳县华福投资有限公司、尤民斌在凤阳新城建设有限责任公司有部分权益可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人蚌埠市澳珠房地产开发有限公司、凤阳县华福投资有限公司、尤民斌在凤阳新城建设有限责任公司部分权益1350万元。本裁定送达后立即生效法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年五月三日代理书记员  赵保玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0111执1147号申请执行人：安徽省长江计量所，住所地安徽省合肥市高新区红枫路。被执行人：乔宗斌，男，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行安徽省长江计量所与乔宗斌房屋租赁合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初6502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一八年五月十九日书记员 周传玉