.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2018）琼9027民初586号原告：黄荣，男，1990年11月13日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄杰锋，男，1958年5月8日出生，黎族，住海南乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：李玉妹，女，1997年6月13日出生，黎族。住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杜佳能，海南中海律师事务所律师。执业证号：×××。原告黄荣与被告李玉妹不当得利纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣及其委托诉讼代理人黄杰锋，被告李玉妹及其委托诉讼代理人杜佳能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还原告彩礼30000元、住院手术费29800元共计人民币59800元。事实和理由：原告与被告于2010年通过媒人介绍确立夫妻关系，并于2012年8月通过双方父母同意，按黎族传统举办婚礼。同时于2012年10月22日，在双方亲属作证下向被告父母交纳人民币30000元彩礼金，婚后于2012年11月4日生下男孩取名黄韩，由于双方未到结婚年龄，匆忙确立夫妻关系，缺乏了解，婚后不久，在短暂的共同生活中，夫妻感情不和，孩子出生不久，被告借口出去打工，多年离家不归。并在外面有外遇患上子宫外怀孕，住进三亚人民医院抢救原告当时出于良心，把父母全部积蓄30000多元拿去给被告当急救费用，被告病愈出院后，不但没有回心转意，而且变本加厉，原告不理不睬，造成夫妻感情彻底破裂。因此，为解除不幸的婚姻，赔偿原告经济损失，原告特向贵院提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告为其诉讼主张提供下列证据：1、证人证言，证明原告于2012年10月22日向被告父亲交付订婚彩金30000元的事实；2、常驻人口登记卡，证明原、被告的身份信息、住址等基本情况；3、被告住院费用、结算清单，证明原告支付被告住院医疗费用29800元的事实。被告李玉妹辩称，一、关于被答辩人要求返还彩礼的请求。1、被答辩人给付答辩人30000元彩礼无事实依据。答辩人与被答辩人于2010年通过朋友介绍认识并确立男女朋友关系，2012年8月因刚满14周岁的答辩人怀孕，双方按黎族传统举办婚礼，并依照风土民俗由被答辩人给付28000元彩礼。2、被答辩人给付28000元的"彩礼钱"并非系答辩人的不当得利，且用于双方同居后的生活花销。被答辩人主张彩礼钱交付答辩人父母的事实，答辩人予以认可，据此要求答辩人承担返还责任，本案诉讼主体不适格。另答人与被答辩人虽未办理婚姻登记，但双方以夫妻的名义共同生活五年之久，并且诞下一名男孩。双方同居后，因答辩人与被答辩人双方无收入来源，日常花销均由男女两方父母提供，所谓的"彩礼钱"早已用于双方生活、抚养孩子等日常琐碎之事。3、被答辩人要求返还彩礼的诉讼时效已逾期。被答辩人系2012年10月22日向答辩人的父母交付从"彩礼钱"，根据1987年1月1日起施行的《民法通则》关于诉讼时效之规定，被答辩人主张要求返还彩礼的请求已过诉讼时效。4、如判令答辩人返还"彩礼钱"，有违公平原则及公序良俗原则。答辩人未满14周岁时便与被答辩人以夫妻的名义共同生活起居，因答辩人涉世未深，浑然不知自己的权利义务遭受侵害。同居生活开始后，答辩人过得并不幸福，答辩人经常遭受酒后丧志的被答辩人的拳打脚踢，常常血流满面，家中财物也经常被答辩人破坏。答辩人受传统观念的影响且无收入来源，不得不与被答辩人继续生活下去。2015年5月22日，答辩人因被答辩人日前酒后的殴打致使被答辩人腹痛难耐，就医后才知宫外孕，身心受到极大伤害害。自住院后为了摆脱苦难般的日子，自此不与被答辩人往来。二、关于被答辩人要求返还住院手术费29800元的请求。1、被答辩人要求返还住院手术费无事实依据，或涉恶意诉讼。答辯人自合作医疗保险实施以来，每年按时交纳保险费用，因宫外孕住院实际医疗费总额为12969元，其中5765元系农村合作医疗报销的范畴。被答辩人主张29800元医疗费系虚报事实，有恶意诉讼之嫌。2、医疗费中患者个人自付金额主要来源于双方共同生产、生活的积蓄。并非故答辩人的个人财产。双方一起务农在家，共同生产经营，双方财产已发生混同。另被答辩人不能证明医疗费自费项目来自于其的个人财产。3、被答辩人因其自身原因及先行行为有义务承担答辩人的医疗费用。双方以夫妻名义共同生活多年，彼此之间应当负担相互帮扶义务。另答辩人宫外孕的原因也系被答辩人所造成的，被答辩人不仅侵犯答辩人的身体权、健康权，还为达到不当利益不惜污蔑、毁损答人的名誉，答辩人保留追究被答辩人的侵权行为责任的权利。4、个人自付医疗费于2015年5月22日缴纳，被答辩人主张返还亦悖于诉讼时效之规定。三、关于婚生子黄韩的抚养权归属及抚养费。1、婚生子黄韩自出生以来，答辩人亲力亲为将小孩带大，现为更好地抚养孩子，答辩人也即将在家乡就业。答辩人现有稳定的收入及固定的住所，有能力为孩子提供更好的成长空间。相较而言，被答辩人长期在家待业无固定收入，且有酗酒等不良嗜好，常常酒后失态对答辩人及其家人拳打脚踢，自身的劣性不适宜孩子的健康成长。因此，答辩人请求法庭将婚生子黄韩的抚养权判于答辩人，并判令被答辩人月支付450元抚养费于答辩人直至婚生子18周岁止。被告为其诉讼主张提供下列证据：1、出生医学证明，证明孩子黄韩系原告与被告所生育；2、证明书，证明被告具有固定居所的事实；3、医疗费用结算清单、住院费用清单，证明（1）被告因原告殴打致使宫外孕住院医疗的事实；（2）治疗费用自费部分的事实；4、合作医疗缴费记录，证明被告缴纳合作医疗保险的事实；5、照片，证明被告与婚生子共同生活的事实。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方的讼争焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效，被告是否具备本案返还彩礼的主体资格；2、原告要求被告返还彩礼30000元、住院手术费29800元的理由能否成立。对当事人有争议的证据和事实，经庭审质证，本院认定如下：一、被告对原告提供证据1的真实性及证明内容有异议，认为该证据是书面的证人证言，无相应的证人到庭作证，其内容所证实的给付30000元彩礼钱，以及被告离家出走多年不归的事实不真实；对证据2、3的三性没有异议，对其证明内容有异议，理由是证据3恰好证明医疗费用总额为12969元，其中农村合作医疗报销金额为5765.3元的事实。经审查，证据1从来源、形式上看，不符合法律规定，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定，原告亦未依法申请证人出庭作证，因此该证人证言不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信；对于被告在答辩状中承认其父母向原告收取彩礼钱28000元的事实，本院予以确认；证据2、3来源、形式符合法律规定，与本案讼争焦点有关联，本院予以采信；证据3所反映被告住院医疗费用总额12969元、农合支付金额5765.3元的事实真实客观，因此，对于原告主张被告住院费29800元的事实，本院不予认定。二、原告对被告提供证据1、2、4的三性无异议，对证据3、5有异议，认为与事实不符，单凭照片不能证明被告与孩子共同生活的事实。经审查，证据1、3、4、来源、形式符合法律规定，与本案讼争焦点有关联，本院予以采信；证据3从内容看，只能反映被告因妇科住院所花费的医疗费用，无法证明因被原告殴打所致的事实，而且被告对其该抗辩意见也未提供相应证据加以证明，因此对被告提出的该项抗辩意见本院不予采纳；证据2不符合证据形式要件，根据证据规则，单位出具的证明，必须有单位负责人的签名，并且该证明书的内容与原告主张自己有固定居所的事实没有关联性，本院不予认定；证据5为照片，所拍摄时间、地点不明确，不能全面反映案件事实，本院不予认定。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告同在一个村庄里生活、居住，2010年期间，原、被告经他人介绍后同居生活。由于双方未达到法定结婚年龄，而且女方怀孕在身，因此，由双方父母同意并决定于2012年8月按当地黎族传统举办婚礼。2012年10月22日，被告父母向原告索要彩礼款28000元。2012年11月4日，被告生育一男孩黄韩。因被告未满十六周岁，而且也不符合登记结婚条件，于2013年开始，被告将孩子交由原告家庭抚养便外出三亚、海口、广州等地打零工。期间，孩子时有与被告父母在当地农村一起生活。原、被告双方由此仅靠微信作为联络和沟通的纽带。被告在外打工期间因妇科住院，原告知情后于2015年5月22日代为垫付住院医疗费用总额12969元，其中农村合作医疗报销5765元。之后，因被告未达到法定结婚年龄，加上双方的思想感情存在代沟，引发矛盾纠纷，故原告以双方未能实际组成家庭一起共同生活为由诉至本院。本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。本案中，原、被告同在一个村庄里生活、居住，虽然由双方父母按当地黎族风俗习惯举办了婚礼，但双方并没有真正在一起共同生活，双方在2012年11月4日生育一男孩后，女方便长期外出三亚、海口、广州等地打工，期间，双方平时仅靠微信联络沟通。因双方不符合法定结婚年龄，加上思想感情出问题引发矛盾纠纷，故原告以双方未能实现婚姻关系为由，要求被告返还彩礼款及医疗费垫付款。从本案证据和当事人陈述的案件事实看，涉案彩礼款于2012年10月22日的给付、接受主体，以及原告代为被告支付医疗费的问题，并非单纯系男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来。因此，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括当事人父母、亲属接受给付的情形。由此可见，本案诉讼主体适格。本案在庭审质证中，原告主张彩礼款30000元的诉请仅凭证人证言材料，而其亦未申请证人出庭作证，故对该证言材料依法不得作为认定案件事实的根据。由于被告在答辩状中承认其父母接受原告彩礼款28000元，以及被告住院时，于2015年5月22日由原告代为垫付医疗费用12969元（其中农村合作医疗报销5765元）的事实，与本院查明的事实相符，本院予以确认。被告提出自己住院系因原告殴打所致，而且医疗费自付金额来源于双方共同财产、生活积储等抗辩意见，仅凭口述，亦未提供相应证据加以证明，并原告持有异议，本院不予认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条"当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。"规定，综合本案事实，被告父母接受原告彩礼款28000元，以及被告在外住院时，原告代为被告支出的医疗费用7204元应属于不当得利，现原告要求被告返还并无不当，且于法有据，本院予以支持。原告主张超出部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持，应予以驳回。关于本案是否超过诉讼时效的问题，被告以双方已于2015年5月22日解除同居关系为由，提出原告主张权利已超过诉讼时效的抗辩，与本院查明的原告诉被告（2018）琼9027民初587号同居关系子女抚养纠纷案件的事实相悖，且原告以两个家庭于2017年11月30日仍有往来为由，持有异议。根据庭审质证和当事人的陈述，本案事实表明，造成原、被告双方结婚目的不能实现，即未能办理结婚登记的真正原因，是由于被告未到法定婚龄。而期间，原告得知被告在外打工因妇科住院，仍然与被告家庭进行沟通，并在2015年5月22日代为被告垫付了住院医疗费用。由此可见，双方并未放弃最终要组成家庭的愿望，两个家庭之间仍有往来，依然持续保留两个家庭的稳定关系。如前所述，这意味着双方对缔结婚姻关系的婚约是以被告达到法定结婚年龄为前提，即2017年6月13日以后。因此，本案存在着诉讼时效延长的情形，故原告的起诉没有超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告李玉妹应于本判决生效之日起十五日内返还彩礼款28000元、医疗费用垫付款7204元给原告黄荣；二、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由原告负担300元，被告负担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇一八年五月二十一日书记员 刘少东附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。