云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2331民初1585号原告：徐秀芝，女，1977年12月3日生，汉族，云南省澜沧县人，高中文化，居民，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：杨筱秋，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：禄丰长龙水世界有限公司统一社会作用代码：91532331356065614A法定代表人:高明华，系该公司董事长。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇政府。委托诉讼代理人：张兴建，男，1956年9月15日生，汉族，住四川省德昌县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：云南银兴融资担保有限公司（未到庭）统一社会信用代码：91530102587386108P法定代表人:高明华，系该公司董事长。住所：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****。被告：云南银欣投资管理有限公司（未到庭）统一社会信用代码：9153000030965669X2法定代表人:陈义梅，系该公司执行董事。住所：云南省昆明市翠湖南路**翠丽苑多层公寓******/div>被告：禄丰长隆温泉乐园管理有限公司统一社会作用代码：91532331MA6K6PF613法定代表人:高明华，系该公司执行董事。住所;'>住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇侏罗纪大街v>委托诉讼代理人：张兴建，男，1956年9月15日生，汉族，住四川省，住四川省德昌县员工，代理权限：特别授权。被告：高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省，住四川省德昌县v>委托诉讼代理人：张兴建，男，1956年9月15日生，汉族，住四川省，住四川省德昌县员工，代理权限：特别授权。原告徐秀芝与被告禄丰长龙水世界有限公司（以下简称禄丰长龙公司）、云南银兴融资担保有限公司（以下简称银兴担保公司）、云南银欣投资管理有限公司（以下简称银欣投资公司）、禄丰长隆温泉乐园管理有限公司（以下简称长隆温泉公司）、高明华民间借贷纠纷一案，本院2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理，原告徐秀芝及其委托诉讼代理人杨筱秋，被告禄丰长龙公司、长隆温泉公司和高明华的共同委托诉讼代理人张兴建到庭参加了诉讼，被告银兴担保公司、银欣投资公司经本院公告送达起诉状及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告徐秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金35000元；2、判令被告按月利率2%标准，向原告支付自2017年1月11日至实际还清借款之日止的利息（暂算至2017年7月12日为4200元）；3、判令被告承担本案全部案件受理费；4、判令几被告向原告承担连带责任。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告禄丰长龙水世界有限公司（该被告原名称为“禄丰长隆水世界有限公司”，于2017年2月17日变更名称为“禄丰长龙水世界有限公司”，以下简称“长龙公司”）、被告云南银兴融资担保有限公司（以下简称“融资担保公司”）签订《借款合同》，合同约定：原告向被告长龙公司出借35000元，借款期限为六个月，即自2017年1月11日至2017年7月10日，被告长龙公司按月利率2%向原告支付利息。被告融资担保公司就该借款向原告承担连带责任保证担保，并于2017年1月11日出具《担保函》。被告云南银欣投资管理有限公司（以下简称“投资管理公司”）于2017年1月11日向原告出具《保证函》及《还款计划书》，承诺就该借款向原告承担连带责任保证担保。合同签订后，原告严格按合同约定履行了自己的合同义务，于2016年7月11日、2017年1月10日将上述借款汇入被告长龙公司指定账户，被告长龙公司于2017年1月11日向原告出具收据。2017年8月19日被告禄丰长隆温泉乐园管理有限公司及高明华向原告出具《保证担保合同》，承诺对原告与被告长龙公司、被告融资担保公司签订的《借款合同》项下债权承担连带保证责任。经多次催告后，被告至今未能向原告支付借款本息。为维护合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告禄丰长龙公司、长隆温泉公司和高明华共同辩称，对案件的本金予以确认，利息不予确认。被告银兴担保公司、银欣投资公司没有进行答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告银兴担保公司、银欣投资公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证和质证权利。对当事人无异议的《借款合同》、《收据》、《担保函》、《保证函》、《还款计划书》、《保证担保合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，原告徐秀芝与禄丰长隆水世界有限公司、被告银兴担保公司签订《借款合同》，约定：甲方（原告徐秀芝）向乙方（禄丰长隆水世界有限公司）出借35000元，借期6个月，即自2017年1月11日起至2017年7月10日止；每月10日按月利率2%支付利息，借款本金于2017年7月10日一次性偿还，利息按还款计划书支付；丙方（被告银兴担保公司）同意为甲方借款及担保范围内其他债务向甲方承担连带责任保证的担保责任；合同还约定了其他内容。原告徐秀芝、禄丰长隆水世界有限公司及被告银兴担保公司均在合同签字盖章。同日，被告银欣投资公司向原告徐秀芝出具了保证函和还款计划书，同意为此次借款本息提供担保。2017年1月11日，被告银兴担保公司向被告银欣投资公司出具《担保函》。2016年7月11日、2017年1月11日，原告徐秀芝分两次将借款35000元支付给了禄丰长隆水世界有限公司。2017年2月，禄丰长隆水世界有限公司按月利率2%支付了原告徐秀芝一个月的利息，其余利息未按约定支付。2017年7月10日借款到期后，禄丰长隆水世界有限公司没有按约定偿还借款本金。2017年2月17日禄丰长隆水世界有限公司将公司名称变更为禄丰长龙水世界有限公司，并进行了备案登记。至2017年7月12日原告徐秀芝向本院起诉时止，被告长龙公司未支付原告徐秀芝借款本息。2017年8月19日，被告长隆温泉公司、高明华与原告徐秀芝签订《保证担保合同》，约定：“基于甲方（原告徐秀芝）与禄丰长龙水世界有限公司（原名称为禄丰长隆水世界有限公司，于2017年2月17日变更名称为禄丰长龙水世界有限公司，以下简称长龙公司）、云南银兴融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）于2017年1月11日签订《借款合同》。上述合同约定：甲方向长龙公司出借35000元，长龙公司按月利率0.5%支付甲方利息（按其他客户同等支付）。现乙方（禄丰长隆温泉乐园管理有限公司）、丙方（高明华）双方同意为上述借款承担如下担保责任：第一条本合同担保主债权为甲方与长龙公司、融资担保公司签订的《借款合同》项下的债权。第二条担保范围为本金及利息、诉讼费以及其他应付费用。第三条保证期间为2017年8月20日起至2018年12月30日。”合同有原告徐秀芝、被告长隆温泉公司、高明华的签名捺印及印章。通过庭审及双方当事人的诉辩，归纳本案争议焦点为：借款利率如何确定？原告徐秀芝认为应按《借款合同》约定的月利率2%进行计算，被告长龙公司、长隆温泉公司和高明华认为应按《保证担保合同》中约定的0.5%月利率进行计算。本院认为，在2017年1月11日原告徐秀芝与被告长龙公司、银兴担保公司签订的《借款合同》中，已明确约定了月利率为2%,此约定不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的约定；而在本案审理中，原告徐秀芝与被告长隆温泉公司、高明华于2017年8月19日签订的《保证担保合同》，将原《借款合同》中约定的月利率变更为0.5%，但此变更行为并未取得《借款合同》的另一方当事人被告长龙公司和银兴担保公司的同意，同时此次双方签订的是《保证担保合同》，而不是对《借款合同》的补充协议，故此次双方对借款月利率的变更并未产生法律效力，对《借款合同》的当事人也没有法律约束力。综上，对于原告主张按2%月利率支付利息的意见，本院予以支持。综上所述，本院认为，原告徐秀芝与禄丰长隆水世界有限公司签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，双方之间形成民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。合同履行过程中，禄丰长隆水世界有限公司将其公司名称变更为禄丰长龙水世界有限公司，禄丰长隆水世界有限公司与原告徐秀芝签订的借款合同权利义务应由禄丰长龙水世界有限公司概括承受。被告银兴担保公司作为保证人在借款合同上签字同意为被告禄丰长龙公司借款承担连带保证责任，被告银欣投资公司向原告出具《保证函》同意为被告禄丰长龙公司借款承担代偿保证责任，被告长隆温泉公司、高明华在诉讼中与原告签订《保证担保合同》，同意为被告禄丰长龙公司借款承担保证担保责任，几被告均应依法对被告禄丰长龙公司债务承担保证人责任。现借款已逾期，但被告禄丰长龙公司仍未履行还款义务，其行为已构成违约，原告徐秀芝要求被告禄丰长龙公司偿还借款本金35000元，并支付自2017年1月11日起至借款还清之日止的利息，同时由被告银兴担保公司、银欣投资公司、长隆温泉公司和高明华承担连带责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；因被告长龙公司已支付过一个月的利息，其余利息应自2017年2月11日起开始计算。被告银兴担保公司、银欣投资公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀芝借款本金35000元，并支付该款项自2017年2月11日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、被告云南银兴融资担保有限公司、云南银欣投资管理有限公司、禄丰长隆温泉乐园管理有限公司、高明华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，公告费600元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告徐秀芝已预交，现由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行本判决时一并支付给原告徐秀芝）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李玲红审 判 员  李春华人民陪审员  游天华二〇一八年五月二十九日书 记 员  侯绍玉