福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0427民初497号原告:卢增生，男，1959年2月25日出生，汉族，住沙县。被告：福建省三明市光通食品有限公司，住所地沙县麻公岭新村107号。法定代表人：郑庆霖，总经理。被告：郑庆汉，男，1987年3月12日出生，汉族，住沙县。被告：陈丹萍，女，1987年12月1日出生，汉族，住沙县。被告：郑庆霖，男，1990年1月23日出生，汉族，住沙县。被告：吴凤钦，女，1988年6月20日出生，汉族，住沙县。被告：郑庆锋，男，1988年9月20日出生，汉族，住沙县。被告：谢娟娟，女，1988年9月25日出生，汉族，住沙县。原告卢增生与被告福建省三明市光通食品有限公司（以下简称光通公司）、郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢增生、被告光通公司的法定代表人郑庆霖及被告郑庆霖、郑庆锋到庭参加了诉讼。被告郑庆汉、陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。卢增生向本院提出诉讼请求：1、要求光通公司偿还借款70万元，支付从2018年2月1日起至实际还款之日止的利息（月利率按1.35%每月9450元）损失；2、要求郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟对光通公司借款70万元及利息承担连带清偿责任；3、要求光通公司、郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟承担本案诉讼费用、诉保费用。诉讼过程中，卢增生变更诉讼请求为：1、解除与光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋及担保人陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟2017年7月16日签订的借款协议；2、要求光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋偿还借款70万元，支付从2018年2月1日起至实际还款之日止的利息（月利率按1.35%每月9450元）损失；3、要求陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟对光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋借款70万元及利息承担连带清偿责任；4、要求光通公司、郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟承担本案诉讼费用、诉保费用。事实和理由：光通公司多年与卢增生有借贷关系，按年签订借款协议。2017年7月16日，光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋与卢增生签订借款协议，约定：光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋向卢增生借款70万元，借款期限从2017年7月15日至2018年7月14日，月息1.35%(每月9450元），如卢增生提前收回借款，应提前5日告知光通公司。协议签订后卢增生将70万元通过银行转款给郑庆霖中国工商银行沙县支行账户，光通公司与郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋共同出具了收条，同时提供公司与个人相关身份信息凭证。光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋至2018年1月均如约支付利息，2月份光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋未支付利息，并称涉及担保债务被诉讼，付息存在困难。卢增生得悉后于3月3曰按协议第五条的规定告知（以微信、短信方式）郑庆霖，要求提前收回借款，现5日时间已过，光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋没有还款诚意。卢增生认为，依照双方协议约定，只要提前5日通知，卢增生有权提前收回借款。陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟为光通公司提供借款担保，应承担连带清偿责任。现卢增生提前收回借款即符合协议约定，也符合合同法不安抗辩原则。为维护卢增生合法权益，诉至本院。诉讼过程中，本院依卢增生的保全申请，于2018年3月12日作出（2018）闽0427民初497号民事裁定书，于2018年3月14日查封郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋名下坐落于新城中路68号的房地产，查封期限三年，自2018年2月14日起至2021年3月13日止；于2018年3月13日冻结了郑庆霖、陈丹萍、吴凤钦可查银行存款账户，冻结期限一年，自2018年2月13日起至2019年2月12日止。卢增生支出案件申请费4520元。光通公司、郑庆霖、郑庆锋辩称，对卢增生的诉讼请求无异议，要求协商解决。郑庆汉、陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟未到庭，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年7月16日光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋作为乙方与卢增生作为甲方签订借款协议，约定：“乙方向甲方借款70万元；借款期限：从2017年7月15日至2018年7月14日；借款利息：每月息1.35%，30日前付息，计9450元；如甲方提前收回借款，应提前5日告知乙方；该借款由乙方共同承担债务并履行其借款全部协议条款，乙方指定郑庆霖为代表全权负责借款协议条款的履行，至借款协议履行完毕；担保人陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟。”同日卢增生依约支付70万元通过银行转款给郑庆霖中国工商银行沙县支行账户。并于当日，光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋共同向卢增生出具了收条。2、光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋从2017年7月至2018年1月均如约支付利息，到同年2月份未支付利息。卢增生已于同年3月3曰按协议“如卢增生提前收回借款，应提前5日告知光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋”的规定告知（以微信、短信方式）郑庆霖，要求提前收回借款。3、光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋至今尚欠卢增生借款本金70万元及从2018年2月1日起至实际还款之日止的利息（月利率按1.35%每月9450元）。4、卢增生因本案申请财产保全，支付案件申请费4520元。上述事实，有《借款协议》、收条、中国工商银行个人业务凭证、沙县人民法院（2018）闽0427民初497号民事裁定书及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，当事人所签订的《借款协议》，系双方的真实意思表示，依法成立有效。综上所述，光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋到期未依约偿还借款利息，且卢增生按协议已提前5日告知郑庆霖提前收回借款，现卢增生要求解除借款协议的主张，符合合同及法律规定，予以支持。现双方协商未果，至今光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋尚欠借款本金70万元及从2018年2月1日起至实际还款之日止的利息（月利率按1.35%每月9450元），依法应予偿还。卢增生要求光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋应支付因本案申请财产保全案件申请费4520元，符合法律规定，予以支持。陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟作为连带责任保证人，依法应为光通公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋的上述债务承担连带清偿责任。郑庆汉、陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2017年7月16日卢增生与福建省三明市光通食品有限公司、郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟签订的《借款协议》；二、福建省三明市光通食品有限公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋应于本判决生效之日起十日内偿还卢增生借款本金700000元；三、福建省三明市光通食品有限公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋应支付卢增生从2018年2月1日起至实际还款之日止的利息（月利率按1.35%每月9450元）；四、福建省三明市光通食品有限公司、郑庆汉、郑庆霖、郑庆锋应支付卢增生因本案申请财产保全案件申请费4520元；五、陈丹萍、吴凤钦、谢娟娟对上述交付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10895元，减半收取5447.5元，由福建省三明市光通食品有限公司、郑庆汉、陈丹萍、郑庆霖、吴凤钦、郑庆锋、谢娟娟负担。负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  姜长生二〇一八年五月十五日书记员  陈玉春一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。