贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初2110号原告：孟信伦，女，汉族，1946年10月1日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆平，系贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：吴胜杰，系贵州黔信律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市百里杜鹃路国贸大厦，统一社会信用代码：91520500675421487E。法定代表人：王权华,系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文萍（系该公司职工），女，汉族，1993年5月4日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市。被告：施远昌，男，汉族，1962年2月7日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。原告孟信伦与被告施远昌、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：人寿财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行审理，原告孟信伦委托诉讼代理人陆平、吴胜杰，被告人寿财保毕节支公司委托诉讼代理人文萍，被告施远昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟信伦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计123795元；2、请求人民法院判令原告的上述损失由被告人寿财保毕节支公司在保险限额内直接赔付给原告，不足部分由被告施远昌承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告孟信伦将诉讼请求1中的损失变更为：167469.69元。事实及理由：2017年8月5日，施远昌驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从七星关区生机镇半坡村往生机镇生机村方向行驶，12时20分行驶至七星关区生机镇联合村××路段一弯道处时，因未谨慎驾驶，导致车辆在出弯时撞到行人孟信伦，造成行人孟信伦受伤及贵Ｆ×××××号小型面包车损坏的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字【2017】第0081801号道路交通事故认定书，认定驾驶人施远昌负事故的全部责任，孟信伦不承担责任。经查，贵Ｆ×××××号小型面包车在被告人寿财保毕节支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告孟信伦被送至毕节市第一人民医院住院治疗123天。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所��孟信伦的伤残等级进行鉴定。经鉴定，孟信伦因车祸受伤，其损伤致胸11椎体爆裂性骨折并椎管狭窄构成人体损伤九级伤残。被告人寿财保毕节支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：请求法院在交强险范围内分项判决；医药费请求人民法院扣除非医保用药；前期已为伤者垫付医药费16000元，请求人民法院予以扣除；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金和诉讼费不予承担。被告施远昌承认原告在本案中所主张的事实，且为伤者垫付了23180元的医药费和1500元的生活费及150元护理费，上述费用应在保险公司赔偿内扣除，直接支付给被告施远昌。本院认为：被告人寿财保毕节支公司和被告施远昌均承认原告孟信伦在本案中所主张的事实，故对原告主张��事实本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在此次交通事故中，被告施远昌驾驶车辆致使孟信伦受伤，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告施远昌负此次交通事故的全部责任，故被告施远昌应对孟信伦的损失承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。”被告施远昌在被告人寿财保毕节支公司投了交强险及50万元限额的第三者商业责任保险，故被告人寿财保毕节支公司应在保险限额范围内对原告孟信伦承担赔偿责任，不足部分由被告施远昌承担。本案中，原告造成的各项损��为：1、医疗费43666.66元，原告在毕节市第一人民医院住院治疗产生的费用为43666.66元，其中被告人寿财保毕节支公司垫付了16000元，被告施远昌支付了23180元；2、护理费12888元，按照贵州省2016年居民服务业38246元/年÷365天/年×住院天数123天=12888.38元，对原告诉请的12888元本院予以支持，其中被告施远昌支付了150元；3、营养费12300元，原告住院天数123天×100元/天=12300元；4、住院伙食补助费12300元，原告住院天数123天×100元/天=12300元，其中被告施远昌支付给原告1500元；5、残疾赔偿金52344元，被告人寿财险毕节支公司认为毕节市第一人民医院的鉴定意见书中鉴定结果与病历上记载的伤情不一致，申请重新鉴定，但经本院审查，该鉴定意见书的鉴定结果与原告住院时两次所作的CT诊断报告单相一致，故对被告人寿财险毕节支公司申请重新鉴定的主张，本院不予准许；对被告人寿财险毕节支公司主张残疾赔偿金按照农村标准计算的主张，贵州省从2016年开始，不再区分农村与城市户口，故残疾赔偿金不再区分城市与农村户口标准，统一按照城市标准计算；原告定残日为2018年2月3日，故残疾赔偿金的计算年限为9年，按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年×原告所受伤残等级九级系数20%×9年=52344元；6、精神损害抚慰金6000元，结合原告所受的伤情及残疾等级，本院认定精神损害抚慰金按6000元计算较为适宜。对原告诉请的误工费，因原告受伤时已年满70周岁，原告未并举证其有固定的收入，也未举证证明仍靠自己的劳动收入作为主要生活来源，故对原告诉请的误工费本院不予支持；被告人寿财险毕节支公司主张其不承担诉讼费，因被告人寿财保毕节支公司不存在拒赔或者延赔的情形，故对被告人寿财保毕节支公司的���主张本院予以支持；以上原告产生的损失合计为139,498.66元，该笔款项超过被告施远昌在被告人寿财险毕节支公司所投保的交强险限额122000元，故被告人寿财保毕节支公司应在交强险限额内赔付原告孟信伦122000元，其中人寿财保毕节支公司垫付的16000元在此款中扣除，被告施远昌支付给原告的医疗费23180元、生活费1500元、护理费150元，共计24830元，在此款中扣除，由被告人寿财保毕节支公司直接支付给被告施远昌。原告产生的损失超出交强险限额部分139,498.66元-122000元=17,498.66元，应由被告人寿财保毕节支公司在被告施远昌所投保的第三者商业责任保险限额内赔付给原告孟信伦。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车投保交强险限额内赔付原告孟信伦因此次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金122000元（其中被告施远昌垫付的医疗费、生活费、护理费共24830元，在该笔款项中扣除，直接支付给被告施远昌，中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付的16000元在此款中扣除）；二、被���中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车投保第三者商业责任保险限额内赔付原告孟信伦因此次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金17,498.66元；三、驳回原告孟信伦的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告孟信伦承担305元，由被告施远昌承担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴秀华二〇一八年五月七日书记员  吕少祥