wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初1337号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，董事长。被告:陈利,女,1973年9月30日出生，汉族,住四川省武胜县。原告广安天顺物业管理有限公司与被告陈利物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员 傅   强二〇一八年五月三日书记员 蒋婷（代）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执125号之一申请执行人马春海，男，汉族，1941年5月29日出生。被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。法定代表人常浩然。被执行人北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙），主要营业场所北京市东城区永定门内东街中里9-17号2793房间。执行事务合伙人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司。马春海与平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）合同一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1954号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马春海于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）给付人民币225627.6元及利息损失。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，二被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月2日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）名下相关财产信息，平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）名下无房产、银行存款信息。本院未能查找到平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）其他可供执行的财产线索。3.本院干警前往二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）住所地调查，未查找到二被执行人。4.本院于2018年4月20日作出限制消费令，限制二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）高消费。5.本院于2018年4月20日作出执行决定书，将二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币225627.6元及利息损失未能执行。综上所述，因本案二被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1954号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一八年五月十日书记员  张 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初2747号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。负责人：罗刚，该分社主任。委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。被告：王洁，女，汉族，生于1976年3月14日，住四川省绵阳市涪城区。被告：刘忠美，男，汉族，生于1977年10月30日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社（以下简称涪城区信用社塘汛分社）与被告王洁、刘忠美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白小红，被告刘忠美到庭参加诉讼。被告王洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告涪城区信用社塘汛分社向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款本金25889.36元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（暂计算至2018年3月20日利息、罚息合计19903.46元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2011年3月28日以共同借款人和还款人名义申请借款。同日，被告王洁与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定了借款金额、利率、还款方式等。合同签订后，原告依约发放了贷款3万元，但被告在借款到期后未按约定偿还本息。被告刘忠美辩称：借款3万元属实，借款到期后我向原告归还了本息一共5000元，由于现在工程款没有追到，我无能力归还，待经济条件好转后就归还。被告王洁未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借款申请书；2、《农户小额信用借款合同》；3、借款借据；证明原告向被告王洁、刘忠美提供借款3万元，二被告应当承担还款责任。被告王洁、刘忠美未提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据予以质证并在卷佐证。根据原、被告双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洁、刘忠美系夫妻关系。2011年3月28日，被告王洁、刘忠美作为共同借款人和还款人向原告申请借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同主要约定：1、由原告向被告王洁、刘忠美提供借款额度人民币3万元；2、借款额度支用有效期间自2011年3月28日起至2012年3月27日止；3、借款利率为月利率8.5851‰，按季结息；4、若逾期归还，则按照贷款利率上浮50%的罚息利率计算借款利息。合同签订后，原告向被告王洁、刘忠美提供了借款3万元。庭审中，原告确认借款到期后，被告确实归还过原告本息一共5000元，以及二被告归还利息至2013年3月20日，此后就没有再支付过，被告王洁、刘忠美至今尚未归还全部借款本息。本院认为，被告王洁和原告于2011年3月28日签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，当事人应当遵守履行。原告依约向被告王洁提供了借款3万元，被告王洁应当按照合同约定承担还款义务。被告王洁在借款期限届满后，拒不归还借款本金，应承担违约责任。对原告要求被告归还借款本金25889.36元及支付从2013年3月21日至2018年3月20日按罚息利率（即贷款利率月利率8.5851‰上浮50%）计算的逾期利息本院予以支持。被告刘忠美系被告王洁的丈夫，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘忠美作为共同申请人向原告出具了借款申请书，上述情况足以认定案涉借款系二被告的共同借款，故对原告要求被告刘忠美承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王洁经本院传票传唤未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王洁、刘忠美在本判决生效后十日内归还原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社借款本金25889.36元并给付借款利息。【借款利息的计算方式：1、截止2018年3月20日的借款利息为19903.46元；2、2018年3月20日以后至借款清偿之日的借款利息以借款本金25889.36元为基数，按照罚息利率（贷款月利率8.5851‰上浮50%）继续计算；3、若未按本判决所确定的给付之日给付借款本金，上述资金利息计算至本金付清之日止】。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472元，由被告王洁、刘忠美共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王智春二〇一八年五月十五日书记员  黄小兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初2002号原告：重庆汇升华恒商业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：李志翔。被告：刘元吉，男，1988年1月1日生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：酉阳县德馨装潢经营部。经营者：刘元吉，男，1988年1月1日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆汇升华恒商业管理有限公司与被告刘元吉、第三人酉阳县德馨装潢经营部租赁合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆汇升华恒商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费878元，因撤诉减半收取439元，由原告重庆汇升华恒商业管理有限公司负担，余款439元退回原告。审判员  胡样二〇一八年五月二十四日书记员  吴进
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初1810号原告：张欢欢，男，1989年4月12日出生，汉族，住沛县。被告：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。原告张欢欢与被告魏德海买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告张欢欢于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欢欢申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张欢欢撤诉。案件受理费339元，减半收取为170元，由原告张欢欢承担。审判员 张 斌二〇一八年五月九日书记员 张盛楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执159号之一申请执行人：董语彤，女，1977年10月20日出生。被执行人：黄勇，男，1970年9月12日出生。被执行人：赵笑长，男，1970年9月10日出生。董语彤依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲调字第0174号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币6368571.8元。本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产登记信息、无对外投资。本院轮候查封被执行人赵笑长名下机动车二辆、黄勇名下机动车三辆，暂不具备在本案中处置的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会的（2017）京仲调字第0174号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一八年五月十七日书记员  张 豫
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0528执107号申请执行人佘娇，男，1985年6月12日出生，汉族，个体工商户，住湖北省松滋市。被执行人李远军，男，1962年5月11日出生，土家族，自由职业，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县。被执行人尹红艳，女，1973年12月8日出生，土家族，自由职业，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县。被执行人黄金波，男，1974年3月4日出生，土家族，自由职业，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县。本院立案执行的佘娇与李远军、尹红艳、黄金波民间借贷纠纷一案，佘娇申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0528民初字第972号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 斌审判员 李俐雄审判员 曾运清二〇一八年五月二十四日书记员 毛 东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执32号之一申请执行人：北京瑞友科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号用友5#研发中心A栋。法定代表人：邵凯。被执行人：北京中弘网络营销顾问有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区1119号。法定代表人：于涛。北京瑞友科技股份有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1812号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币442619.45元。本院于2018年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1812号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一八年五月十八日书记员 李 刚
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0524执221号之三申请执行人：武山县绿源国际贸易有限公司，住所地:武山县。法定代表人：刘飞洋，该公司总经理。被执行人：张想东，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：张池德，男，1948年10月25日出生，汉族，住住甘肃省武山县。本院在执行武山县绿源国际贸易有限公司与张想东合伙协议纠纷一案中，于2018年4月21日向被执行人张想东、张池德发出执行通知书，责令被执行人张想东、张池德在三日内履行（2017）甘0524民初490号民事判决书所确定的义务，但被执行人张想东、张池德至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人张想东中国农业银行股份有限公司武山支行洛门分理处622×××账号的存款×××元；划拨被执行人张池德武山县农村信用合作联社郭槐信用社621×××账号的存款×××元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇一八年五月二日书记员  李鸿娟
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审46号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人新e恋网吧，住所地蒲城县迎宾路中段。负责人王某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人新e恋网吧作出的（蒲）价检字（2017）167号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）167号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更434号罪犯阿尔史者，男，1951年1月1日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）楚中刑初字第67号刑事判决，以被告人阿尔史者犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月15日、2015年12月28日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，减刑后刑期至2029年10月12日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尔史者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿尔史者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尔史者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尔史者减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月13日起至2029年4月12日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1303号罪犯李清华、曾用名：李则任，男，1992年2月10日出生于云南省元阳县，哈尼族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）红中刑二初字第40号刑事附带民事判决，以被告人李清华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27498.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年9月23日作出（2014）云高刑终字第1166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李清华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大表扬1次。另查明，该犯系犯故意杀人罪、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、财产刑履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李清华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  李 栎审判员  钟 梅二〇一八年五月十八日书记员  袁琳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)辽0782民初1025号原告：李宏文，男，1981年11月23日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：刘福春，男，1972年2月23日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市。负责人刘穗宁，系该单位总经理。委托诉讼代理人张晓然，系辽宁华峰律师事务所律师。被告北镇市金龙运输车队，住所地辽宁省北镇市。投资人赵颖娟，系该车队经理。原告李宏文与被告刘福春、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险公司）、北镇市金龙运输车队（以下简称金龙运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏文、被告刘福春、被告大地保险公司委托诉讼代理人张晓然、被告金龙运输车队投资人赵颖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付车损13830元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月26日3时00分，被告刘福春驾驶×××号重型半挂牵引车牵引辽GY0**号重型仓栅式半挂车，沿京哈线行驶至567公里+800米处时，与原告驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，致原告直接财产损失的交通事故。此事故经北镇市公安交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告刘福春负事故的主要责任。被告刘福春所驾驶的事故车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告车辆已修完，故提出前列诉讼请求，请法院依法给予支持。被告刘福春辩称，被告同意原告诉讼请求，但被告车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告大地保险公司对原告给予赔偿。中国大地保险公司辩称，对事故本身没有异议，我方于2017年11月11日与金龙运输车队签订了交强险及第三者商业险的保险合同，事故发生在保险期间内，合同是合法有效的；2、我们在签订合同时投保人在投保声明中签字并盖章，且在特别约定中提示了被保险人注意免赔条款，在签订合同时对被保险人尽到了告知义务，双方应按照合同约定来履行各自的义务；3、责任免除条款24条第2款约定，其中第5项约定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有物品的机动车或者挂车。除交强险外超出部分不在理赔范围，驾驶人员的驾驶证尚在实习期，不符合准假车型，被告不予理赔。被告金龙运输车队辩称，车已经卖给刘福春了，双方有买卖协议，投保时大地保险公司没有特意告知免赔条款，都是一起盖的章。挂车不是我们车队的，×××是我车队的车。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的有关交通事故、事故车辆保险以及原告支付修车款18900元事实，本院予以确认。对双方争议的被告大地财产公司是否应当在第三者责任险范围内对原告李宏文损失予以赔偿问题，本院查明，事故车辆系被告刘福春向被告金龙运输车队购买所得，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。虽然被告大地保险公司主张被告刘福春在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，符合被告机动车商业保险免责事项说明书中的第二十四条第二款5项的规定的免责条款的说明，应予免赔，被告大地保险公司也提交了投保人声明加以证明，但被告金龙运输车队抗辩称，被告大地保险公司并没有向投保人作出过任何免责条款的提示和告知，投保人没有看到或收到过免责事项说明书，被告金龙运输车队在投保人声明上的盖章系和其它投保材料一起盖的，声明下方的书写内容也不是被告金龙运输车队书写。而被告大地保险公司既不能明确说明投保人声明下方书写的内容是何人所写，也没有证据证明其向被告金龙运输车队出示或送达过免责事项说明书，故被告大地保险公司提出的免责主张所依据的事实，证据不充分，本院不予采信。上述事实，有原告提供的的修车费收据、交通事故责任认定书，被告刘福春提供的保险单，被告金龙车队提供的车辆买卖协议、被告大地保险公司提供的投保人声明、特别约定清单、免责事项说明书等证据以及双方当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该车已在大地保险公司投保交强险、商业三责险。故原告的损失应由大地保险公司在交强保险范围内赔付2000元，不足部分，在商业三者险范围内赔付修车费的70%，计11830元，共计13830元。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告李宏文车损13830元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告刘福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员李少华二0一八年五月十七日书记员张雪
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1002民初1327号原告:黄山市房产经营公司,住安徽省黄山市屯溪区栗园路3号,统一社会信用代码：12341000485760576D。法定代表人：洪宏春。被告:江虹,女,1963年6月29日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市房产经营公司诉被告江虹房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄山市房产经营公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一八年五月二日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执512号之一申请执行人：王崇兵,男性,1980年3月22日出生,住遂宁市安居区。被执行人：邓朝贵,男性,1959年7月11日出生,住遂宁市安居区。本院在执行王崇兵与邓朝贵民间借贷一案中，于2017年11月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行的义务：邓朝贵给付王崇兵欠款90000元，执行费1250元，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经查询，邓朝贵的银行存款、房产信息、工商登记、证券信息，均无可供执行登记财产，本案在执行中查明，邓朝贵尚有工程款在安居区拦江镇石坝子村、富国寺村委会，本院予以了冻结。邓朝贵有车牌为川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××摩托车三辆，现未被本院实际控制。我院已依法冻结了邓朝贵在拦江镇剩余的工程款，由于申请人人数众多，待工程款到位后按比例分配。现申请人无被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一八年五月四日()书记员 周正东
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更315号罪犯阿约尔吉，男，1977年5月16日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2008年10月12日作出（2008）楚中刑初字第51号刑事判决，以被告人阿约尔吉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年2月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年6月20日、2014年9月16日、2015年12月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2028年2月27日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿约尔吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿约尔吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿约尔吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿约尔吉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月28日起至2027年7月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初3178号原告：重庆美投实特建材有限公司，住重庆市南岸区鸡冠石镇兴隆村农塘果园，统一社会信用代码91500102686217342U。法定代表人：尹余，该公司总经理。原告：重庆市鼎拔建筑工程有限公司，住重庆市涪陵区稻香路8号A栋3-8号，统一社会信用代码915001020703182764。法定代表人：赵江，该公司总经理。原告重庆美投实特建材有限公司与被告重庆市鼎拔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆美投实特建材有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美投实特建材有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美投实特建材有限公司撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告重庆美投实特建材有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇一八年五月二日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12355号申请执行人李兰成，女，1961年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李会莉，女，1971年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李兰成诉李会莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初23512号民事调解书已经发生法律效力，协议约定：经原、被告双方确认，截止到2017年9月28日，被告李会莉共欠原告李兰成借款本金20万元。二、被告李会莉于2017年10月10日前一次性偿还原告李兰成借款本金20万元整。被执行人李会莉未履行生效法律文书书确定的义务，权利人李兰成于2017年11月3日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月7日、2018年3月15日、2018年5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李会莉名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，已查封被执行人李会莉名下位于惠济区天河路669号院11a号院1-3层5号（产权证号12××03）房产一套，经不动产查询本次查封为轮候查封；查封李会莉名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，经查证该车辆无法实际控制；3、限制被执行人李会莉高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经传统查控，李会莉名下暂无其他财产可供执行，前往户籍地调查，无法找到李会莉本人；5、本院于2018年5月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，上述房产因轮候查封暂无法处置，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执12355号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  朱智勇二〇一八年五月二十四日书记员  郭剑锋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初9943号原告:徐发军,男,1974年10月12日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县,被告：杨苑明,女,1989年4月20日出生,汉族,住广州市番禺区,委托诉讼代理人：李智昕，系广东仲衡律师事务所律师。原告徐发军与被告杨苑明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。2018年5月10日，原告徐发军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告徐发军撤诉处理。案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告徐发军负担。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一八年五月十日书 记 员  陈露丝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初6261号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地佛山市顺德区龙江镇人民南路5号。负责人：胡智强。被告：冯志佳，男，汉族，1968年9月14日出生，住广西平南县，被告：黄亚娟，女，汉族，1969年10月5日出生，住广西平南县，原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行诉被告冯志佳、黄亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判。审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行于2018年5月10日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行以被告已履行完毕为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行撤回起诉。本案受理费减半收取为286.97元、财产保全费329.57元，合共616.54元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行负担。审判员  黄业龙二〇一八年五月二十三日书记员  李敏芬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执480号申请执行人：杨明凤，女，住吉林省通榆县。被执行人：韩东平，女，住吉林省通榆县。杨明凤与韩东平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月二十七日书记员  王 雷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执恢197号申请执行人魏志刚，男,汉族。被执行人徐广现，男，汉族。被执行人李雪平，女，汉族。本院在执行申请执行人魏志刚申请执行被执行人徐广现、李雪平借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一八年五月十六日书记员 牛 凯
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0682财保12号申请人：刘述贵，男，生于1975年3月12日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：丁传坤，男，生于1964年10月7日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市禾丰镇木泉村四组，统一社会信用代码91510682665355279H。法定代表人：曾祥贵，该公司总经理。申请人刘述贵根据已经生效的（2018）川0682民初660号民事调解书，于2018年5月8日向本院申请保全，请求对被申请人四川省泓科建筑有限公司在四川正荣置业有限公司的债权127,800元或被申请人丁传坤、四川省泓科建筑有限公司银行存款127,800元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人刘述贵以其所有的车牌号为川FNHXX**的东风雪铁龙牌小型轿车为财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人刘述贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川省泓科建筑有限公司在四川正荣置业有限公司的债权127,800元或冻结被申请人丁传坤、四川省泓科建筑有限公司银行存款127,800元或其他等值财产。案件申请费1159元，由申请人刘述贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  郑巧二〇一八年五月八日书记员  刘莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初349号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人朱珂珂，男，1978年4月12日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被宿州市公安机关刑事拘留，当日被该局取保候审。2018年5月10日被本院取保候审，2018年5月22日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）388号起诉书指控被告人朱珂珂犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人朱珂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年10月6日21时45分许，被告人朱珂珂酒后驾皖Ｌ×××××号小型普通客车沿汴河路由东向西行驶至淮海路交叉口东侧路段时，与前方同方向邵某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车、马某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损。本案由185××××8600电话报警而案发。宿州市公安局交通警察支队一大队事故中队办案民警依法及时提取被告人朱珂珂的静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人朱珂珂静脉血液中乙醇含量为283.08毫克/100毫升。2017年10月7日，经宿州市公安局交通警察支队一大队电话传唤，被告人朱珂珂主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。同年10月9日，被告人朱珂珂分别与马某、邵某达成民事赔偿协议。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人朱珂珂的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人朱珂珂在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人朱珂珂对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年10月6日21时45分许，被告人朱珂珂酒后驾皖Ｌ×××××号小型普通客车沿汴河路由东向西行驶至淮海路交叉口东侧路段时，与前方同方向邵某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车（车主为葛某）、马某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人朱珂珂静脉血液中乙醇含量为283.08毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定：被告人朱珂珂负本次事故的全部责任。2017年10月7日，被告人朱珂珂经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了自己的全部罪行。另查明：2017年10月9日，被告人朱珂珂分别与马某、葛某达成民事赔偿协议，马某、邵某对被告人朱珂珂的行为表示了谅解。上述事实，被告人朱珂珂在开庭审理过程中亦无异议，并有马某、邵某等人的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱珂珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱珂珂静脉血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并对事故负全部责任，均应从重处罚。被告人朱珂珂经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱珂珂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年8月20日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一八年五月二十二日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2018）闽0783民初606号原告：泉州市立信化工贸易有限公司。住所地：泉州市丰泽区刺桐东路毅达啇厦01A－303。统一社会信用代码：91350500705253542W。法定代表人：谢培英，总经理。委托诉讼代理人：陈锦桂、李色阳，福建闽荣律师事务所律师。被告：江苏盈天化学有限公司。住所地：常州市新北区龙江北路1508号。统一社会信用代码：913204117890529668。法定代表人：杨水清。被告：中国建设银行股份有限公司常州新北支行。住所地：常州市新北区汉江中路112号建设大厦D座。统一社会信用代码：91320411837155979J。法定代表人：蒋洁敏，行长。被告：福建省建瓯市东方磨料磨具有限公司。住所地：建瓯市小桥镇霞抱村。统一社会信用代码：91350783726431256C。法定代表人：罗润生，总经理。委托诉讼代理人：何文华，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告泉州市立信化工贸易有限公司与被告江苏盈天化学有限公司、中国建设银行股份有限公司常州新北支行、福建省建瓯市东方磨料磨具有限公司票据付款请求纠纷一案中，原告泉州市立信化工贸易有限公司以双方庭审外和解为由，于2018年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泉州市立信化工贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告泉州市立信化工贸易有限公司负担。审 判 长  陈富铭人民陪审员  杨滋美人民陪审员  吴伟荣二〇一八年五月九日书 记 员  王 洪附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有意义的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执79号之一申请执行人：方群，女，汉族，1977年8月12日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1454号A1栋405号，身份证号码34242219770812014X。申请执行人：许友功，男，汉族，1969年10月26日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路山涧东村5栋2单元5号，身份证号码340321196910260033。申��执行人：吴雪芬，女，汉族，1961年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区高溪乡苍坑村7号，身份证号码332521196110123429。申请执行人：回秀德，男，汉族，1978年12月21日出生，住蚌埠市龙子湖区解放街道马村18组110号，身份证号码340304197812211017。申请执行人：余小琴，女，汉族，1989年10月1日出生，住蚌埠市禹会区淮上路一巷32号附105号，身份证号码340304198910010424。申请执行人：张小燕，女，汉族，1980年8月7日出生，住蚌埠市禹会区涂山路979号3幢4单元14号，身份证号码340323198008074721。申请执行人：何惧，男，汉族，1965年7月15日出生，住南京市鼓楼区凤凰街70号616室，身份证号码340321196507150176。申请执行人：何成悦，女，1991年11月11日出生，住址同上，身份证号码340321199111110163。申请执行人：吴慧珍，女，汉族，1968年10月5日出生，住浙江省温岭市瓯海区三垟街道应潭村仙垟路52弄8号，身份证号码332521196810052641。申请执行人：慕学勤，女，汉族，1970年10月8日出生，住蚌埠市蚌山区兰凤路65号，身份证号码340311197010082042。申请执行人：郭守云，男，汉族，1970年11月25日出生，住蚌埠市禹会区东海大道5500号2栋3单元12号，身份证号码340304197011250411。申请执行人：刘诗兵，男，汉族，1960年1月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路959号2栋2单元6号，身份证号码340304196001085016。申请执行人：汪���，女，汉族，1967年2月8日出生，住蚌埠市禹会区燕山路1053号71栋2单元11号，身份证号码342427196702084368。申请执行人：易环，女，汉族，1983年2月20日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇镇北新村岗陈庄93号，身份证号码340321198302200685。申请执行人：陈刚，男，汉族，1979年1月8日出生，住蚌埠市怀远县常坟镇街道7组228号，身份证号码340321197901080318。申请执行人：唐宝定，女，汉族，1973年1月16日出生，住蚌埠市龙子湖区治淮路800号，身份证号码342326197301160246。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：9134030067422270XP。法定代表人：沙��，该公司总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码：913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月9日作出的（2016）皖0302民初910、907、911、915、916、920、921、926、927、930、931、933、935、939号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请执行人方群、许友功、吴雪芬、回秀德、余小琴、张小燕、何惧、何成悦、吴慧珍、慕学勤、郭守云、刘诗兵、汪娟、易环、陈刚、唐宝定经营回报款合计人民币264619.50元的义务，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对被执行人安徽景��置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）进行了二次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍，现上述申请执行人同意以该房屋按二拍保留价人民币264104.80元来抵偿被执行人所应偿还的经营回报款，对超出抵偿价格之外的回报款人民币514.70元，上述申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市19号（景文购物中心）商业、辅助用房A1011（大产权证号：2015010647；建面21.58平方米）作价人民币264104.80元，交付上述申请执行人以抵���被执行人所欠的经营回报款人民币264104.80万元，该房屋所有权自本裁定送达上述申请人时起转移。二、上述申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一八年五月九日书记员 周小静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更318号罪犯李忠良，男，1988年4月12日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）楚中刑初字第1号刑事判决，以被告人李忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2027年11月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月18日起至2027年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初2499号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：蒋峰，男，1977年1月2日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告蒋峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。审判员 张 斌二〇一八年五月十六日书记员 张盛楠
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执16号申请执行人ＸＸ,男,汉族,住东丰县东丰镇仁义村八组.被执行人张祥才,男,汉族,住梅河囗市解放街三委.本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人张祥才劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人ＸＸ于2018年5月18日向本院提交撤销执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0402执16号对被执行人张祥才的执行.本裁定送达后即发生法律效力.审判长  王奎武审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一八年五月十八日书记员  李晓强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更273号罪犯熊焘，男，汉族，1991年9月29日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖1702刑初8号刑事判决，以被告人熊焘犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯熊焘在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊焘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊焘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊焘减去自本裁定送达之日起至2018年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更342号罪犯马红彦，男，1967年10月25日出生，回族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2013年8月28日作出（2013）兰刑初字第52号刑事判决，以被告人马红彦犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月16日被交付执行。云南省丽江市中级人民法院于2015年10月27日、2016年12月27日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月，减刑后刑期至2021年4月24日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马红彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马红彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马红彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马红彦减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1204刑初134号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人李顶龙，男，回族，1995年1月17日出生于安徽省颍上县，高中文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月19日被阜阳市公安局刑事拘留，2018年1月22日被该局取保候审。现在家候审。辩护人刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。辩护人孟永熙，安徽颍胜律师事务所实习律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人李顶龙犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指检察员高某出庭支持公诉，被告人李顶龙及其辩护人刘海军、孟永熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2017年12月22日0时许，被告人李顶龙醉酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车从阜阳市颍州区正基首府小区附近行驶至颍泉区大桥西侧颍东农商银行北侧路段时，与刘某停放在该处的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，经对李顶龙静脉血进行检测，其静脉血中乙醇含量为139.9mg/100ml。上述事实，被告人李顶龙在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、被告人户籍信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阜阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的到案经过、调解协议、收条、谅解书、前科查询、道路交通事故认定书等书证，证人王某、邢某证言，被害人刘某陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料，鉴定意见，被告人李顶龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李顶龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李顶龙醉酒后驾车发生交通事故负事故主要责任，具有从重处罚情节；其在案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚；其主动赔偿被害人刘某经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人发表的被告人李顶龙具有坦白情节，认罪、悔罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对李顶龙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李顶龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李顶龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 曹 洁二〇一八年五月十七日书记员 李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初947号原告:王松凤。原告:马彩云。共同委托诉讼代理人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。被告:贾国明。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜启英、第马喜，该公司法律顾问。原告王松凤、马彩云诉被告贾国明、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松凤、马彩云的共同委托诉讼代理人朱俊文、被告贾国明的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司的委托诉讼代理人第马喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松凤、马彩云向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失580000元，后变更为619720元。事实与理由：2017年9月9日3时20分左右，被告贾国明驾驶其所有苏Ｋ×××××6小型普通客车，由南向北行驶扬州市江都区段，与由北向南左转弯向东驾驶二轮摩托车马某明发生交通事故，马某明当场死亡车某坏。事故经认��，贾国明马某明各负事故同等责任苏Ｋ×××××6小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。原告王松凤马某明之妻马某明与王松凤共生育一女即原告马彩云。故原告依据法律规定，诉请法院。被告贾国明辩称，贾国明对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｋ×××××6小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，贾国明垫付丧葬费10万元，要求在本案中予以返还，对原告的诉求在质证时发表意见。被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实无异议，对责任认定有异议马某明应负事故主要责任，被告贾国明负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉求在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日3时20分左右，被告贾国明驾苏Ｋ×××××6小型普通客车，由南向北行驶扬州市江都区段，与由北向南左转弯向东驾驶二轮摩托车的原告亲马某明发生交通事故，马某明当场死亡车某坏。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定贾国明马某明各负事故同等责任苏Ｋ×××××6小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内马某明死亡时已65周岁。原告王松凤马某明之妻，原告马彩云马某明之女马某明生前从事猪肉零售，系退休职工。事故发生后，被告贾国明支付给两原告10万元，就此款两原告与被告贾国明在审理中达成一致意见，即由两原告在被告保险公司赔偿款中返还被告贾国明15000元，余款85000元两原告不予返还，作为被告贾国明对两原告的补偿，本案受理费减半收取3300元由两原告负担。经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、贾国明的驾驶证苏Ｋ×××××6小型普通客车的行驶证、保险单、火化证、税务登记证、退休养老证、扬州市江都区仙女镇横沟村村民委员会出具的证明、协议及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，关于本起事故责任认定问题，原告认为被告贾国明应负事故主要责任马某明应负事故次要责任；而被告贾国明和保险公司公司认马某明应负事故主要责任，贾国明应负事故次要责任。本院认为，公安机关根据现场勘查、当事人陈述、证人��言、鉴定意见等，认定贾国明马某明各负事故同等责任并无不当，原被告在收到道路交通事故认定书后未提出复议，也未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，故本院对原被告的上述异议不予采信，对公安机关的道路交通事故认定书的证据效力予以认定，贾国明马某明各负事故同等责任。原被告在诉讼中达成的协议，不违反法律规定，本院认定合法有效，予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、丧葬费36342元；2、死亡赔偿金马某明生前从事非农业，系退休人员，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，被告要求按照农村标准计算无事实依据，本院不予采信，死亡时已65周岁，故死亡赔偿金为15年×43622元/年=654330元；3、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，根据原告的具体情况本院酌定为4000元；4、上述合计694672元。关于原告主张的车损3000元，因原告未能提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。关于原告主张的王松凤的被抚养人生活费，马某明死亡时已65周岁，系退休人员，在法律上已属于丧失劳动能力的人员，原告王松凤应由其子女赡养，故本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金25000元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××6小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。原告的���余损失609672元，因被告贾国明马某明各负事故同等责任，又苏Ｋ×××××6小型普通客车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故被告保险公司应予以赔偿609672元×50%=304836元。原告从被告保险公司赔偿款中返还被告贾国明15000元。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失414836元，原告返还被告贾国明15000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王松凤、马彩云损失414836元（此款给付原告399836元，汇至原告马彩云账户，户名：马彩云，开户行：中国工商银行江都支行，账号62×××933；给付被告贾国明15000元，汇至被告贾国明账户，户名：贾国明，开户行：中国农业银行江都支行，账号62×××766）；二、驳回原告王松凤、马彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3300元由原告王松凤、马彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审判员  靳庆珍二〇一八年五月九日书记员  丁 辰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更324号罪犯柳枝全，男，1968年1月5日出生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2013年6月6日作出（2013）禄刑初字第34号刑事判决，以被告人柳枝全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月，减刑后刑期至2019年4月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳枝全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳枝全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳枝全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳枝全减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月16日起至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初112号之一原告：张计辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘彪，男，1991年5月16日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：程志刚，男，1976年9月2日出生，汉族，住连云港市新浦区。原告张计辉诉被告刘彪、程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。案件审理中，原告张计辉于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张计辉撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，公告费300元，合计950元，由原告张计辉负担。审 判 长  张书成人民陪审员  张 建人民陪审员  郭恒娟二〇一八年五月二十五日书 记 员  陈 妍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0982民初2332号原告：李志刚，男，1971年8月6日出生。委托诉讼代理人：姜久荣，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：王平，男，1982年12月18日出生。原告李志刚与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托诉讼代理人姜久荣到庭参加诉讼，被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款35000元；2、被告支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向我定做玻璃移门，于2016年9月29日向我出具欠条一份，尚欠移门款35000元。我多次向被告催要无果，请求法院依法支持本人的诉讼请求。被告王平未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：被告王平向原告李志刚定作玻璃移门，截止2016年9月29日被告王平尚欠原告李志刚玻璃移门款35000元，并出具欠条一份。后原告李志刚多次追要未果，遂于2018年5月4日诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，欠条原件等证据在卷证实。本院认为，原告李志刚与被告王平之间基于定作玻璃移门实际形成的买卖关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告王平未能完全履行给付义务，对纠纷的形成负有全部责任。故对原告李志刚要求被告王平给付欠款35000元并承担此款自起诉之日起至偿还之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告王平给付原告李志刚货款人民币35000元，并承担此款自2018年5月4日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告王平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  韩云龙二〇一八年五月二十八日书记员  严梓慧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更2072号罪犯张艳龙，男，1986年7月2日出生，达斡尔族，黑龙江人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年3月14日作出(2011)南刑初字第144号刑事判决，以被告人张艳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元。2014年11月10日减去有期徒刑一年；2016年6月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2019年5月21日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张艳龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张艳龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张艳龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张艳龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条���，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳龙减去有期徒刑八个月，并处罚金3000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年10月22日起至2018年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一八年五月十七日书记员 刘艳阁
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0706民初861号原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区。法定代表人：黄玉燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告:孙铜婴，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告安徽金智物业管理有限公司与被告孙铜婴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告安徽金智物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽金智物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽金智物业管理有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一八年五月三十日书记员 陈慧慧
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执2979号之一申请执行人：龙家普，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。被执行人：张俊强，男，1974年1月3日出生，汉族，住广东省五华县。关于申请执行人龙家普与被执行人张俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12111号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款6万元、利息（按年利率24%自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费3500元及案件受理费793.75元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人上述借款本金60000元、利息15520元（暂计至2018年1月28日）、律师费3500元及案件受理费793.75元。本院依法于2018年2月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询并采取查控措施如下：1.冻结被执行人张俊强在中国农业银行账户62×××78款项80910.96元（第三轮候冻结，实冻结0元）。2.冻结被执行人张俊强在中国农业银行账户62×××76款项80910.96元（实冻结0元）。3.冻结被执行人张俊强在中国邮政储蓄银行账户62×××16款项80910.96元（可用余额显示为-96685.28元，无法冻结）。4.将被执行人张俊强纳入失信被执行人名单并对其限制消费。5.委托被执行人所在地法院查询被执行人的财产线索，受托法院回复被执行人名下无可供执行的不动产。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  郭艺文执行员  徐 琼二〇一八年五月十七日书记员  谢劲豪
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川07执27号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：邵剑波，该公司员工。被执行人：张思松，男，汉族，生于1972年10月28日，住四川省三台县。依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00265322号裁决，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行张思松借款合同纠纷一案，申请执行标的额15883.61元及利息。执行中，本院依法向被执行人张思松送达执行通知书，报告财产令。通过网络查询，被执行人张思松名下无银行存款、车辆、股票、债券。通过现场查询，无可供执行的不动产、住房公积金。根据被执行人张思松借款后躲避债务、执行中不履行报告财产义务等情况，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。因被执行人张思松名下无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人张思松名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 马红科二〇一八年五月二十四日书记员 蒙柳洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执1379号申请执行人霍其琳，女，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人金建明，男，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人阮彩仙，女，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初7769号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人金建明、阮彩仙的存款、收入27679.28元(其中本金27368.75元;执行费310.53元);二、被执行人金建明、阮彩仙迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金建明、阮彩仙相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一八年五月十日书记员  夏 敏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更344号罪犯李平永，男，1994年6月21日出生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）楚中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人李平永犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人李平永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月9日作出（2011）云高刑终字第1478号刑事附带民事判决，改判被告人李平永有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），维持原判对附带民事部分处理。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月，减刑后刑期至2024年12月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李平永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李平永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李平永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平永减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执35号之四申请人贾增有，男，1955年6月10日出生，汉族，现清丰县韩村乡勾韩村人，。被执行人尚风希，男，1965年1月19日出生，汉族，清丰县韩村乡孟村人，。被执行人贾素芹，女，1963年6月9日出生，汉族，清丰县韩村乡孟村人，。本院在执行贾增有申请执行尚风希、贾素芹民间借贷纠纷一案中，经法院依法执行已将被执行尚风希、贾素芹所有的豫Ｊ×××××的现代牌轿车一辆、板料折弯机（型号：WC67Y-100/4000）一台、液压摆式剪板机（型号：QC12K-4×4000）一台拍卖，拍卖价分别为：14550元、23200元、26500元，共计64250元，买受人均为申请人贾增有，已抵扣贾增有债权金额64250元。经过财产调查未发现被执行人尚风希、贾素芹有其他可供执行的财产，合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件，通过约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0922民初1947号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有财产可供执行，申请人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年五月二十三日书记员  裴振杨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更335号罪犯杜诗科，男，1990年10月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）楚中刑初字第54号刑事判决，以被告人杜诗科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未缴纳），刑期自2014年10月20日起至2029年10月19日止。宣判后，被告人杜诗科不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）云高刑终字第999号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜诗科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜诗科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜诗科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜诗科减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更313号罪犯徐勇，男，1978年6月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）楚中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人徐勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（未履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）云高刑终字第1373号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。本院于2014年9月16日、2015年12月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2019年11月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初2966号原告：俞某某。委托诉讼代理人：叶湘锋（特别授权），江苏谐达律师事务所律师。被告：黄某某。原告俞某某与被告黄某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托诉讼代理人叶湘锋到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资欠款40000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄某某是家具厂的老板，原告长期在被告处干活，2016年3月1日，被告出具一张40000元欠条给原告，后原告多次催讨，被告均未支付，故原告诉至法院。原告俞某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：2016年3月1日被告黄某某出具欠条一份，载明：“今欠俞某某人民币肆万元（40000元）整”，证明被告黄某某尚欠原告俞某某工资40000元。被告黄某某未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告黄某某是新区鸿山裕泉木制品加工厂的老板，原告俞某某自2008年开始跟在被告后面打工。2016年3月1日经双方结账，被告出具欠条，被告黄某某欠原告俞某某工资款40000元。本院认为，债务应当清偿。本案被告黄某某尚欠原告俞某某工资，被告出具了欠条，相互间债权债务关系明确，原告要求被告偿还所拖欠劳动报酬的诉讼请求，依法应予支持。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后十五日内给付原告俞某某人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄某某负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 卜国祥二〇一八年五月七日法官助理 董小翠书 记 员 田 洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执2002号之三申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李剑，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵德莲，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李剑、赵德莲借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年五月七日书记员  徐静媛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更316号罪犯田松，男，1988年12月9日出生，布依族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年5月6日作出（2011）楚刑初字第82号刑事判决，以被告人田松犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人田松不服，提出上诉。本院于2011年6月27日作出（2011）楚中刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月19日被交付执行。本院于2013年11月4日作出（2013）楚中刑再字第9号刑事判决，撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2011）楚中刑终字第85号刑事裁定和楚雄市人民法院（2011）楚刑初字第82号刑事判处，以被告人田松犯绑架罪，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。本院于2013年11月29日、2015年3月30日、2016年7月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月，减刑后刑期至2018年11月5日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月6日起至2018年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2361号原告：郭祝平，男，1977年7月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：陈丽娟，女，1979年9月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。被告：泸州益佳房地产开发有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：熊国铭。原告郭祝平、陈丽娟与被告泸州益佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2018年4月25日立案，原告郭祝平、陈丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭祝平、陈丽娟撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一八年五月三日书记员 杨文娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更331号罪犯代玉海，男，1989年2月8日出生，彝族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年1月29日作出（2012）楚刑初字第7号刑事判决，以被告人代玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。宣判后，被告人代玉海不服，提起上诉，云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)楚中刑终字第32号刑事判决，维持对被告人代玉海的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2021年6月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代玉海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代玉海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代玉海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代玉海减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初1955号原告陈玉鹏，男，1975年5月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县，被告宋雷，男，1990年5月21日出生，汉族，交警队协警，住黑龙江省龙江县，被告吴学娇，女，1990年12月12日出生，汉族，无职业，住同上，原告陈玉鹏诉被告吴雪娇、宋雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉鹏、被告宋雷到庭参加诉讼，被告吴雪娇经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉鹏诉称：二被告原夫妻关系。二被告于2014年5月20日在他处借款30,000元，并出具欠据一张，约定月���1.5分，一年一结息。逾期二被告未结算利息，至今本金及利息二被告未给付，故诉至法院要求二被告立即给付借款本金并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告陈玉鹏提供的证据：2014年5月20日30,000元欠据一张，证明被告在原告处借款的金额、时间、利率等事实。被告吴雪娇经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。被告宋雷辩称：借款的事他不知情，不同意原告的诉讼请求。被告宋雷未提供证据。经审理查明：二被告原系夫妻关系。2014年5月20日被告吴雪娇因家庭生活在原告处借款30,000元，被告吴雪娇并给原告出具欠据一张，据中约定月利率15‰，一年一结息，未约定还款时间。欠款人吴雪娇、宋雷字均由被告吴雪娇书写。逾期二被告未结息，亦未还款。借款经原告���要，二被告至今未给付。另查明，二被告于2014年10月办理了离婚手续，被告宋雷主张，共同生活期间的债务均由被告吴雪娇偿还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。在二被告夫妻关系存续期间，被告吴雪娇因生活用款在原告处借款，并为原告出具欠据，据中约定利率未约定还款时间，借款经原告索要，被告吴雪娇至今未给付，构成违约，被告吴雪娇应履行给付借款本金及按约定利率给付利息的义务。被告宋雷虽然借款时未到场，但该借款发生在夫妻关系存续期间，二人现在虽然离婚，但该笔借款用于家庭生产生活，被告宋雷与被告吴雪娇均有偿还全部借款义务。被告宋雷、吴雪娇履行还款义务后，可按离婚协议约定，互相追偿。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴雪娇、宋雷于本判决生效之日起5日内给付原告陈玉鹏借款本金30,000元，并以前述本金为基数，自2014年5月20日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告陈玉鹏支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费944元，减半收取472元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一八年五月二十三日书记员  李 新
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更437号罪犯王红，男，1974年12月3日出生，布依族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2012年6月25日作出（2012）盈刑初字第125号刑事判决，以被告人王红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2020年2月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月12日起至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执保469号宁夏三信建业商贸有限公司:���于申请人宁夏三信建业商贸有限公司与被申请人浙江宏成建设集团有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保219号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人浙江宏成建设集团有限公司、应南平名下银行存款1883321元的冻结；解除对担保人柯贤明名下位于宁夏银川某号营业房房屋产权及其土地使用权的冻结；解除对担保人刘仁菊名下为×××车辆车户的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏三信建业商贸有限公司与被申请人浙江宏成建设集团有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104财保219号之一民事裁定书裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月十八日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更343号罪犯马利达，男，1978年6月2日出生，回族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2007）大中刑初字第174号刑事判决，以被告人马利达犯贩卖毒品罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马利达不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年12月17日作出（2007）云高刑终字第1717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年2月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月12日、2016年1月5日四次刑事裁定对该犯共减刑五年三个月，减刑后刑期至2025年1月23日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马利达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马利达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马利达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马利达减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月24日起至2024年7月23日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民初1294号原告：王永杰，男，1973年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈渊博，福建德和联盟律师事务所律师。被告：蒋国彬，男，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县盘龙镇拱桥村*组**号，现住福建省厦门市集美区。原告王永杰与被告蒋国彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永杰及其委托诉讼代理人陈渊博到庭参加诉讼，被告蒋国彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款40555元，并按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计支付逾期欠款利息，利息自2017年10月21日起计算至被告实际付款之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在集美区开店从事五金加工，原告多次向被告提供颗粒燃料，此后被告出示欠条一张，而后被告一直拒不返还货款。被告蒋国彬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告蒋国彬多次向原告王永杰购买生物质颗粒燃料。2017年6月21日，被告蒋国彬向原告王永杰出具欠条1份，确认所欠粿粒款共计40555元，并承诺所欠货款于2017年10月20日前付清。欠条出具后，被告蒋国彬未向原告王永杰支付过货款。上述事实，有原告王永杰提供的《欠条》、微信支付凭证、原告王永杰及其委托诉讼代理人陈渊博的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系出卖人向买受人主张支付货款而引起的买卖合同纠纷。根据原告所提交的证据及其当庭陈述，结合当事人之间的交易方式、交易习惯，应认定原被告之间的买卖合同关系成立，双方当事人均应按约定履行。原告王永杰作为卖方已经依约交付了货物，被告蒋国彬作为买方亦应按约定支付相应款项。被告蒋国彬于2017年6月20日向王永杰出具欠条，确认拖欠王永杰货款40555元，承诺于2017年10月20日前付清。现付款期限已过，被告蒋国彬仍未付清所欠货款，原告王永杰主张被告蒋国彬偿还货款40555元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告蒋国彬逾期支付货款，现原告王永杰主张被告蒋国彬按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2017年10月21日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告蒋国彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋国彬应于本判决生效后十日内向原告王永杰支付货款40555元及相应利息（以40555元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2017年10月21日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费814元，减半收取407元，由被告蒋国彬负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 许明茹二〇一八年五月三十日法官助理 刘 馨代书记员 柯跃萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”