上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初68705号原告严军民，男，1975年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告宋胜文，男，1976年10月7日生，汉族，住湖北省武汉市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人邢佑程，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告严军民与被告宋胜文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告严军民的委托代理人黄丽媛、被告平安保险上海分公司的委托代理人邢佑程到庭参加了诉讼。被告宋胜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告严军民诉称，2016年3月22日9时05分许，被告宋胜文驾驶牌号为鄂ATXXXX小型轿车行驶至本市浦东新区池月路霞光路路口时与原告驾驶的沪CFXXXX小型轿车相撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告宋胜文负事故全部责任，原告不负事故责任。鄂ATXXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,888.80元(人民币，下同)、鉴定费3,900元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费9,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆修理费5,900元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内赔偿，不属于保险赔偿范围的损失由被告宋胜文承担。被告宋胜文未作答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆投保情况属实，事故发生在保险期内。对原告的各项损失：医疗费要求扣除非医保部分，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,300元/月，交通费认可200元，衣物损认可100元，车辆维修费无异议，律师费不在保险范围。经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行门急诊治疗。2016年10月31日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人严军民之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”审理过程中，本院根据被告平安保险上海分公司的申请对原告的伤情委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，2018年4月24日，该鉴定中心出具重新鉴定意见为：“1、严军民因交通事故患有脑震荡后综合征，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。2、严军民伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。”另查明，鄂ATXXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、保单抄件、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告宋胜文负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告宋胜文承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司对于重新鉴定的鉴定意见不认可，并申请鉴定人出庭作证，对此本院认为，被告平安保险上海分公司提交的录音资料仅是保险公司调查人员与被告宋胜文的电话录音，并非直接反映原告伤情的客观证据，且从重新鉴定的接受方式和鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，被告平安保险上海分公司未能提供充分证据证实鉴定人出庭作证具有必要性，故本院对其申请不予准许，对其异议亦不予采信。原告主张的鉴定费3,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费5,900元，经本院审查均属合理范围，故予以确认。对原告的其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，支持原告主张的1,888.80元。被告平安保险上海分公司提出应扣除非医保部分的意见于法无据，不予采信。(2)误工费，支持原告主张的2,300元/月，依据重新鉴定意见，确认为6,900元。(3)营养费，支持原告主张的40元/天，依据重新鉴定意见，确认为1,200元。(4)护理费，支持原告主张的50元/天，依据重新鉴定意见，确认为1,500元。(5)交通费，本院酌情支持200元。(6)衣物损失费，本院酌情支持100元。(7)律师代理费，不在保险理赔范围，故应由被告宋胜文赔偿原告，依据原告获赔金额，本院支持原告主张的4,000元。综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费)共计141,972.80元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告115,088.80元，在商业险范围内赔付原告26,884元。被告宋胜文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告严军民115,088.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告严军民26,884元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计赔付原告严军民141,972.80元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告宋胜文赔付原告严军民4,000元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,333元，减半收取计1,666.50元(已由原告严军民预交)，由原告严军民负担56.50元、被告宋胜文负担1,610元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。审判员  叶利芳二〇一八年五月二十一日书记员  陈 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。