wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执恢51号徐艳：杜正权：徐艳申请执行杜正权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币27000元。2018年2月7日，申请执行人徐艳向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人杜正权自动履行完毕，至此，申请执行人徐艳向本院申请执行的本院（2015）淮民初字第3341号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十一日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0782民初2627号原告吴松枝，女，1962年11月7日生，汉族，现住辉县。被告王志杰，男，1988年9月13日生，汉族，住辉县。被告中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡广安街武装部西侧。负责人薄世亮，经理。原告吴松枝与被告王志杰、中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。原告吴松枝于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴松枝以双方自行履行到底为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴松枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴松枝负担。审判员  郭翔升二〇一八年五月十六日书记员  马雄伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102清申1号申请人:常青，女，1972年4月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉车拉酷汽车装饰有限公司，住所地武汉市江岸区二七路145号。本院在审理申请人常青诉被申请人武汉车拉酷汽车装饰有限公司申请公司清算一案中，申请人常青于2018年5月22日向本院提出撤回强制清算申请。经本院审查认为，申请人常青的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人常青撤回申请。案件受理费1,150元减半收取的575元免于收取。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民陪审员  刘 念二〇一八年五月二十二日书 记 员  尹代媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初6552号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司（统一社会信用证代码91330203254152602K）。住宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓霞，浙江鄮城律师事务所律师。被告：宁波保合建设工程有限公司（统一社会信用证代码913302123090700904）。住宁波市鄞州区会展路128号017幢7-14-2室。本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告宁波保合建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李胜利二〇一八年五月三十日代书记员 蒋 颖
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2522号原告：郑勇飞，男，1985年10月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：衢州市阿凡提电子商务有限公司，统一社会信用代码91330825MA28F1UA57，住所地衢州市柯城区府山街道劳动路16号602-1室。法定代表人：王信芬。原告郑勇飞诉被告衢州市阿凡提电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，因原告郑勇飞未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按郑勇飞撤诉处理。审 判 长  吴 晔二〇一八年五月七日法官助理  金佳慧书 记 员  詹洪燕
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0404刑初277号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人雷宇，男，1983年2月27日出生于四川省简阳市。2018年3月27日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人雷宇犯故意毁坏财物罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人雷宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人雷宇于2018年2月11日凌晨，在本市钟楼区星园路逸驰汽车美容店门口，用钥匙故意划伤被害人刘某的黑色奔驰轿车（车牌号苏DGXX**）前后保险杠、发动机罩、后备箱盖等处。经常州市价格认定局鉴定，该车受损修复价值人民币7700元。案发后，被告人雷宇如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人刘某经济损失人民币35600元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人雷宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录，证人朱某某的证言笔录，辨认笔录，价格认定结论书，维修费用结算清单、发票、收条、谅解书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷宇故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人雷宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人雷宇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人雷宇犯故意毁坏财物罪；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人雷宇犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 奕二〇一八年五月二日书记员 包茹钰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初1484号原告李代鼎，男，汉族.委托代理人权建伟，陕西善爱律师事务所律师。被告陕西咸顺实业有限公司。住所地：西安市未央区谭家街道办团结村工业园**号。法定代表人伍隆隆，总经理。委托代理人孔毅，男，该公司员工，住该公司。被告陕西伟艺建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办吉元小区建材市场内。法定代表人罗中伟，总经理。委托代理人程正刚，男。原告李代鼎与被告陕西咸顺实业有限公司（以下简称咸顺公司）、被告陕西伟艺建筑劳务有限公司（以下简称伟艺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李代鼎委托代理人权建伟，被告咸顺公司委托代理人孔毅，被告伟艺公司委托代理人程正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代鼎诉称，2014年12月24日，其以被告伟艺公司名义与被告咸顺公司签订劳务承包合同，2016年1月25日，双方验收合格并结算，现被告尚欠27.3万元未付。经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告咸顺公司支付工程款27.3万元及自2016年1月25日至实际支付之日的银行同期贷款利息；被告咸顺公司承担本案诉讼费用。被告咸顺公司辩称，欠付工程款27.3万元属实，其本来是要支付的，但现在又收到廖仕昌起诉其和李代鼎索要劳务费的案件，其认为应当两个案子一并处理，其也有权监管将劳务费发到农民工手里。被告伟艺公司辩称，李代鼎挂靠其施工，其没有收取费用，被告咸顺公司欠付李代鼎的款项，被告咸顺公司应当支付给李代鼎。经审理查明，2014年12月24日，被告伟艺公司第六项目部（承担方、乙方）与被告咸顺公司（发包方、甲方）签订《二次结构、抹灰工程劳务承包合同》，约定甲方将咸顺国际家具城楼顶附加层所有二次结构砌体工程、抹灰工程给乙方施工，建筑面积大约3000平方米，最终决算以实际丈量为准；承包方式为包工包料；单价为每平方米260元；乙方在2015年2月10日前完成所有施工量，乙方支付到合同总价款的60%，在支付工程进度款前乙方应向甲方出具同等金额的发票，工程完工通过甲方验收合格后二个月之内，甲方向乙方支付到合同总价款的95%，预留5%为质保金，保质期为一年，一年后无质量问题一次性付清余款，在结算至工程95%前乙方应向甲方出具包含质保金在内的发票。原告李代鼎在该合同上签名。合同签订后，李代鼎组织人员进行施工。2016年1月25日，原告李代鼎与被告咸顺公司进行结算，确认尚欠劳务费37.3万元未付。之后，被告咸顺公司向李代鼎支付10万元，现尚欠劳务费27.3万元未付。庭审中，原告明确其主张的利息的计算方法为自2016年1月25日至实际给付之日，以27.3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告咸顺公司不予认可，并称原告李代鼎及被告伟艺公司仅向其提供5万元发票，故其不应承担逾期付款利息。另查，2014年12月1日，原告李代鼎与被告伟艺公司签订《建筑资质挂靠协议》，约定伟艺公司同意李代鼎挂靠在其之下，从事承建咸顺公司项目的工程项目；因李代鼎经济紧张，伟艺公司不予收取任何费用，李代鼎利用伟艺公司名义所开发票，税费按照法律规定缴纳；李代鼎经营上实行内部独立核算，自负盈亏，一切该项目的工程款归李代鼎所有等。庭审中，原告李代鼎、被告咸顺公司、被告伟艺公司均认可李代鼎与伟艺公司的挂靠关系。上述事实，有《二次结构、抹灰工程劳务承包合同》、结算单、《建筑资质挂靠协议》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告李代鼎借用被告伟艺公司资质，与被告咸顺公司签订《二次结构、抹灰工程劳务承包合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。原告李代鼎应当承担合同无效的主要过错。原告李代鼎实际组织人员完成工程施工，被告咸顺公司验收后向原告李代鼎出具了结算单，被告咸顺公司应当及时、足额支付劳务费，现尚欠劳务费27.3万元，依法应予支付。关于逾期付款利息，原告李代鼎借用资质签订合同、组织施工，应承担相应的法律责任，故对该项诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西咸顺实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李代鼎支付劳务费27.3万元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元（原告已预交），由被告咸顺公司负担，与上述付款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆审 判 员  王 鹏人民陪审员  樊魁元二〇一八年五月二十五日书 记 员  陈 丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初792号原告：杨英，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：张长英，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。本院受理原告杨英诉被告张长英买卖合同纠纷一案,原告杨英于2018年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨英提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨英撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。审判员  邓建国二〇一八年五月七日书记员  韩 超
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执恢69号申请执行人邹晓春，女。委托代理人管瑞娟,女。被执行人吴军西，男。申请执行人邹晓春与被执行人吴军西土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依据已经发生法律的（2016）陕0326民初580号民事调解书及（2017）陕0326执719号执行裁定书，本案执行标的为55000元，已执行25000元，本次申请执行人申请恢复执行30000元。本案执行费825元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人吴军西自觉缴纳案款30000元，申请执行人已领取30000元，本案执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0326民初580号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年五月二十八日书记员  赵 震
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0792民初781号原告：何金，男，汉族，住绵阳高新区。被告：林艳，女，汉族，住绵阳高新区。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告何金与被告林艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告何金于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何金撤回起诉。案件受理费减半收取为114元，由原告何金负担。审判员  李美俊二〇一八年五月三日书记员  宋 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执398号申请执行人：王海燕，女，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：银川市金凤区杨忠医院。住所地：宁夏回族治区银川市金凤区。银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字〔2017〕140号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月7日向本院申请执行。本案应执行标的29132元（含执行费332元），未执行标的29132元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银金劳人仲裁字〔2017〕140号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年五月十一日书 记 员  田兴梅
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0223执保43号本院执行的赵俊杰与宁双江、吴凤玲借款合同纠纷一案，对被执行人宁双江、吴凤玲名下房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一八年五月四日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0782民初2490号原告郭建忠，男，1973年5月8日生，汉族，住辉县。被告李彦甫，男，成年，汉族，住辉县。被告马连万，男，成年，汉族，住辉县。原告郭建忠与被告李彦甫、马连万民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。原告郭建忠于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建忠以需补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建忠撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭建忠负担。审判员  郭翔升二〇一八年五月九日书记员  李盼盼
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1824执241号被执行人：盛道义，男，汉族，1991年5月10日出生，住安徽省绩溪县。被执行人盛道义开设赌场罪罚金一案，本院经审理于2017年10月24日作出（2017）皖1824刑初106号刑事判决书，判决生效后，被执行人盛道义未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人盛道义的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛道义银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇一八年五月二十三日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民初641号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：武汉风之恋卫浴有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区二支沟东、107国道武汉陶卫浴营销总部基地一期3栋1-3层35室（7）。法定代表人：季贵峰，总经理。被告：武汉市东西湖恒星五金灯具经营部，经营场所湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场2区8栋8-10号，经营者徐玉红。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司诉被告武汉风之恋卫浴有限公司、武汉市东西湖恒星五金灯具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告九牧厨卫股份有限公司以与被告达成和解为由，于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  赵千喜人民陪审员  郭家乐人民陪审员  杨德顺二〇一八年五月二十五日法官 助理  徐 蕾书 记 员  张 莉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0605刑初121号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人李玉辉，男，1963年9月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，大庆钻探工程公司钻井二公司创业城项目部保洁五队巡逻员，住黑龙江省大庆市红岗区。2017年12月28日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，2018年1月4日被该局取保候审。2018年5月17日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。被告人李玉辉危险驾驶一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年5月17日以庆红检诉刑诉（2018）114号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员汪贝出庭支持公诉，被告人李玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月28日11时左右，被告人李玉辉与朋友白某在大庆市红岗区八百垧大盘菜饭店吃饭饮酒后，驾驶黑Ｅ×××××奥迪牌小型轿车沿八百垧外环公路向北行驶，在八百垧五区附近被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队检验：送检的李玉辉血样中检出乙醇，含量为161.1mg/100ml。上述事实，被告人李玉辉在庭审中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证黑Ｅ×××××车辆（照片）；书证鉴定意见通知书、送达回执、发案及破案经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、现场检测报告书、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息资源库、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口基本信息、党籍证明、职工在职证明；证人白某的证言；被告人李玉辉的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李玉辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人李玉辉自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周文辉二〇一八年五月二十八日法官助理 孟庆祝书 记 员 杜 晶本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民初70号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：武汉市硚口区米美洁具经营部，经营场所湖北省武汉市硚口区汉西一路70号汉西货场D区115号，经营者邓爱国，男，汉族，1961年5月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区禹王街道禹王城村六组，公民身份号码：4221211961********。委托诉讼代理人：高业明，系该经营部的员工。本院审理的原告九牧厨卫股份有限公司诉被告武汉市硚口区米美洁具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2018年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  彭露露人民陪审员  吴 敏人民陪审员  吴小蕊二○二○一八年五月二十五日法官助理尹思源书记员唐宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初3130号原告：吴长英，女，1956年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：合肥市新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会。本院在审理原告吴长英诉被告合肥市新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会名誉权纠纷一案中，诉讼中查明本案被告单位的名称为为合肥新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会，而非合肥市新站高新技术产业开发区瑶海社区管理委员会。本院认为，诉状中原告将被告的名称写错，起诉的被告主体错误，对此应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回吴长英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一八年五月十一日书记员  夏圣莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初3565号原告：安健，男，1968年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王静，女，1960年5月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：刘德斌，男，1996年7月14日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告：张建，男，1991年8月18日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王晓丽，系张建妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。法定代表人：白桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司工作人员。原告安健与被告刘德斌、张建，中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安健的委托诉讼代理人王静，被告刘德斌，被告张建的委托诉讼代理人王晓丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安健向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费42060.80元，减去保险公司已支付10000元，共计32060.80元。2、要求被告赔偿伙食补助费41天×100元=4100元。3、要求被告赔偿护理费9840元。4、要求被告赔偿误工费33750元。5、要求被告赔偿交通费1000元。6、营养费7000元。8、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日零时4时许，原告骑自行车行驶到沈河区青年大街西侧时，被被告驾驶的辽Ｐ×××××车发生交通事故，被告负全责。后被告送到辽宁省人民医院入院治疗，被确诊为右外踝骨骨折，右胫距关节半脱位，右踝关节损伤。手术住院38天，1天1级护理，37天2级护理，2018年1月9日左排骨远端固定螺钉取出术，住院3天，2级护理，总体住院41天，出院后90天护理，共花医疗费42020.60元，保险公司先期支付10000元，个人支付药费31687.32元，伙食补助费4100元，护理费9840元，误工费38250元，现原告起诉到法院。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任保险100万元包含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在合理范围内按事故责任比例予以赔偿。肇事车辆需要提供合格有效的行车证和驾驶证，如不能提供以上证件，我公司将不承担赔偿责任。被告刘德斌辩称，同意保险公司的答辩意见。被告张建辩称，同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日4时00分，被告刘德斌驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（该车登记在被告张建名下并在被告人寿保险公司公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔）行驶至沈河区青年大街时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车损的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告刘德斌负事故全部责任，原告安健无责任。事故发生后，原告安健被送入辽宁省人民医院治疗，诊断为右外踝骨折，右踝关节扭伤，住院治疗38天，一级护理1天，二级护理37天。出院诊断休息6周。2018年1月9日，原告再次在辽宁省人民医院入院治疗，诊断为右外踝骨折术后恢复期，住院治疗3天，住院期间二级护理，出院诊断休息4个月2周，出院医嘱加强饮食营养。两次住院及门诊治疗，原告共计花费医疗费42060.8元，其中被告人寿保险公司垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告刘德斌驾车与骑行非机动车的原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告人寿保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告刘德斌作为肇事司机，被告张建作为肇事车主，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费42060.8元，对此，本院予以支持。该笔费用由被告人寿保险公司垫付10000元，扣除垫付费用后，被告人寿保险公司应给付原告安健医疗费人民币32060.8元。关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院41天，其主张住院伙食补助费4100元，本院予以支持。关于原告主张的营养费。原告出院医嘱为加强饮食营养，被告应当给付营养费，本院酌定为500元。关于原告主张的误工费。原告自受伤住院共计41天，出院诊断休息6个月，误工天数共计222天，原告主张其每月工资4500元，但未提供劳动合同，对此，本院不予采信，本院认定被告以居民服务业的标准赔偿原告误工费22581.3元（37127元÷365天×222天），对原告诉请超出该数额部分不予支持。关于原告主张的护理费。原告住院41天，一级护理1天，二级护理40天，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，每天护理费240元，故原告主张护理费9840元，本院予以支持。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健医疗费32060.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健住院伙食补助费4100元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健营养费500元；四、被告中中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健误工费22581.3元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健护理费9840元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告安健交通费500元；七、驳回原告安健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元，由被告刘德斌、张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇一八年五月二十五日书记员  刘程
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初2090号原告：安徽国登管业科技有限公司，住所地安徽省合肥市商贸物流开发区唐安路以北、大彭路以西，统一社会信用代码91340122568991847B(3-4）。法定代表人：张正梅，总经理。委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑勇，安徽金榜律师事务所律师。被告：安徽宝顺市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场D幢1514，统一社会信用代码91340100MA2MU0C43M。法定代表人：徐兵飞，总经理。原告安徽国登管业科技有限公司与被告安徽宝顺市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彬、郑勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽国登管业科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款90372.16元；2.判令被告支付滞纳金37033.69元（自2017年10月10日起以总货款215312.16元为基数按日利率0.1%计算至2018年3月30日止）；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月14日，原告与被告签订《销售合同》，由原告向被告提供管材货物。合同约定了货款结算方式、付款时间及违约责任。后原告如约向被告履行了合同义务。双方于2017年9月28日对账确认：截止到2017年9月26日被告尚欠原告货款90908元。后原告继续于2017年10月1日、10月7日向被告供货，被告支付部分货款。后经原告多次催讨，被告仍拖欠货款90372.16元未付。为此，原告起诉来院，请求判如所请。被告安徽宝顺市政工程有限公司未答辩。经审理查明：2017年7月14日，原告与被告签订《销售合同》，由原告向被告提供管材。合同约定了管材标准、数量、价款及交货时间、交货地点、运输方式及运费、货物验收方式和期限、争议解决方式等内容，其中结算方式、付款时间约定为：“自第一车发货之日起，被告一个月内付至总发货额的80%，余款20%自第一车发货之日起二个月内付清，所有货款于2017年9月30日前付清，逾期未付，被告自愿自欠款之日起以总欠款的0.1%日承担滞纳金。”之后原告按被告要求履行了供货义务。2017年9月28日，原、被告对账确认：截止到2017年9月26日，被告尚欠原告货款90908元。后原告于2017年10月1日和7日继续向被告供货，货款共计114404.16元；被告向原告支付114940元，冲抵前期欠款535.84元，尚欠原告货款90372.16元未付。上述事实，有原、被告身份信息、《销售合同》、《对账单》、《销售单》、《价格表》及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了供货义务，被告应按约定的数额、期限付款。原、被告约定的付款期限为2017年9月30日前，被告未能及时全额付款，构成违约。原告请求自2017年10月10日起至2018年3月30日止计算违约金符合双方合同约定，以总价款215312.16元为基数计算违约金不符合合同约定，应以逾期欠款90372.16元数额为基数计算，以合同约定的日利率0.1%计算违约金过高，应适当减少，综上，本院确定自2017年10月10日起至2018年3月30日止以实际欠款90372.16元为基数按月利率2%计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告安徽宝顺市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽国登管业科技有限公司货款90372.16元，并自2017年10月10日起以90372.16元为基数按月利率2%计算违约金至2018年3月30日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取计1424元，原告负担224元，被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一八年五月三十日书记员  孙 毅附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执88号之二十八被执行人井常华。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2018年01月18日冻结了被执行人井常华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人井常华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟二〇一八年五月三十一日书记员 杜文文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初591号原告:赵明杨，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：方德成，1990年12月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院受理原告赵明杨诉被告方德成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告赵明杨于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵明杨撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费260元，合计1410元，由原告赵明杨负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  张广群人民陪审员  刘 洁二〇一八年五月十六日书 记 员  许良浩
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0607执502号申请执行人：襄阳市国土资源局。被执行人：襄阳经济技术开发区投资建设有限公司。关于襄阳市国土资源局与襄阳经济技术开发区投资建设有限公司行政处罚一案，襄阳市国土资源局作出的襄经土资执处字（2017）第001号行政处罚决定书已经发生法律效力,本院于2018年3月2日立案执行此案。执行中查明，被执行人襄阳经济技术开发区投资建设有限公司应拆除在非法占用18380平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，因该土地上修建为城市道路，暂无法强制拆除，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一八年五月十日书记员  乔 波
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0223执61号申请执行人依安县德丰农业开发有限公司，住黑龙江省依安县。被执行人郭新红，1970年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初1039号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县德丰农业开发有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县德丰农业开发有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初1039号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一八年五月十日书记员  王 龙
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0681民初2175号原告：顾卫兴，男，1971年11月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛、张建英，江苏瑞慈律师事务所律师。原告顾卫兴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。2018年5月29日，原告顾卫兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告顾卫兴撤诉处理。案件受理费减半收取875元（原告已预交），由原告顾卫兴负担。审 判 员  潘 建二〇一八年五月二十九日法官助理  朱莲花书 记 员  沈丹丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执674号申请执行人：张峰，女，1971年10月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：夏孟，男，1981年1月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初7842号民事判决书，夏孟应给付张峰25000元及利息，并承担案件受理费313元。经张峰申请，2018年1月18日，本院立案执行，2018年1月21日，本院向被执行人夏孟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2018年1月26日、2018年5月10日对被执行人夏孟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，查封被执行人夏孟所有的位于泗洪县金域蓝湾小区22幢1单元402室（申请人暂不要求处置），冻结夏孟持有的徐州召字商贸有限公司股权200万元（申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年五月十一日书 记 员  卢瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初43373号原告：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里24号楼1门1102号。法定代表人：王松伟，职务总经理。分公司负责人：徐跃辉，职务总经理。委托诉讼代理人：潘文利，男，该公司员工。被告：胡凤霞，女，住天津市滨海新区。本院在审理原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被告胡凤霞物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一八年五月七日书记员  张 悦
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖03刑更17号罪犯刘子明，男，汉族，1966年3月29日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2002年10月15日作出（2002）淮刑初字第045号刑事判决，以被告人刘子明犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。安徽省高级人民法院于2002年11月28日作出（2002）皖刑复字第92号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年2月25日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2007年2月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2010年2月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年4月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘子明在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月3日立案后，于2018年5月4日至2018年5月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘子明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘子明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘子明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2007年2月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  白 峰二〇一八年五月二十五日法官助理  胡玉巧书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1428号原告：蔡某1，男，汉族，1937年11月15日出生，住成都市温江区。委托代理人：严涛，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡某2，男，汉族，1963年7月24日出生，住温江区。被告：蔡某3，男，汉族，1965年10月21日出生，住四川省攀枝花市东区。原告蔡某1诉被告蔡某2、蔡某3继承纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告蔡某1于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某1申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤诉。本案案件受理费减半后收取50元，由原告蔡某1承担。审判员  赵萍二〇一八年五月二十二日书记员  马江
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初3504号原告：佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：郭杰彪。委托诉讼代理人：罗伟炘，该公司员工。委托诉讼代理人：何泳茵，该公司员工。被告：孔庆兰，女，1973年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司诉被告孔庆兰租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，依法适用简易程序于2018年5月14日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人罗伟炘、何泳茵,被告孔庆兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的2017年5月1日至2017年11月30日的租金共计91441元，管理费11200元；2.原告没收被告的合同履约保证金35625元；3.被告向原告支付延迟履行违约金（以所欠费用金额为本金，按每日万分之五自2017年5月11日起计算至实际付清之日止）;4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月1日，原告作为出租方与被告签订《物业租赁合同》，将位于佛山市南海区XX的物业，出租给被告作商铺用途，合同同时约定了租赁时间、相关费用、违约责任等。合同签订后，原告按合同约定将租赁物交付给被告使用，原告按照合同约定履行完毕相关合同义务，被告自2017年5月11日至今拖欠租金、管理费，原告多次追讨，被告仍不履行支付义务。原告认为，被告使用原告的租赁物，应当按合同支付相关租金，现在被告拒不支付租金、管理费的行为已经严重违约，应当承担违约责任，其缴交的合同履约保证金也应当由原告予以没收。被告辩称，对原告第1项诉请无异议。对第2项诉请有异议，被告出现资金困难，不能按合同约定时间支付租金，在被告向原告付清第1项的租金及管理费后原告应退回保证金。对于第3项诉请无异议。原、被告双方一直在协商，被告有做付款计划书提交给原告，最后付款期限是2018年5月15日。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出示的国有土地使用证、房屋所有权证、佛山市南海区桂城街道办事处出具的证明书，均为原件，本院对真实性予以确认。本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：位于原××××沙尾桥东区的框架结构五层楼房已办理权属证书。2014年8月13日，佛山市南海区桂城街道公有资产管理办公室（甲方）与被告（乙方）签订《物业租赁合同》，约定甲方将位于XX的物业出租给乙方作厂房、宿舍用途，厂房面积800平方米，宿舍面积227.5平方米，租期为3年，自2014年12月1日起至2017年11月30日止，租金每月11875元，每2年在前一期基础上递增10%，乙方必须于每月10日前交付当月租金；管理费的缴纳方式参照租金的缴纳方式执行；合同签订之日乙方须向甲方交纳合同履约保证金35625元，在乙方没有拖欠租金、税、费或没有因使用该物业经营而产生的其他纠纷未解决的，且乙方全面履行合同权利义务的前提下，甲方在合同期满后三十天内将保证金（不计利息）退还给乙方；乙方必须依约支付租金及管理费，如乙方拖欠租金及管理费，则甲方除追缴所欠交的租金即管理费外，乙方还须每日按所欠租金及管理费金额的万分之五支付违约滞纳金；乙方未能按合同约定交纳租金或管理费达60日的，甲方有权提前解除合同，收回物业，没收乙方的合同履约保证金，且乙方须赔偿甲方的经济损失；等等。2016年12月12日，佛山市南海区桂城街道公有资产管理办公室（甲方）、被告（乙方）、原告（丙方）签订《合同权利义务转让协议书》，约定自2017年1月1日起，甲、乙双方于2014年8月13日签订的《物业租赁合同》中甲方所享有的权利全部转由丙方享有，义务全部转由丙方承担，甲方将乙方缴纳的履约保证金35625元交付给丙方，其后关于保证金的退还由丙方根据《物业租赁合同》的相关规定执行，乙方将租金存入丙方的银行账号。原告于2014年12月1日将涉讼租赁物交付予被告使用，被告于2017年11月30日将涉讼租赁物返还予原告。原告已收取被告合同履约保证金35625元。2018年3月5日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原、被告确认2017年5月至2017年11月期间每月租金为13063元、每月管理费为1600元。本院认为，涉讼房屋已办理产权登记，涉讼合同为双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告请求被告支付2017年5月1日至2017年11月30日的租金91441元、管理费11200元，被告无异议，本院予以支持。合同约定被告应于每月10日前支付当月租金、管理费，原告请求被告以14663元（租金13063元+管理费为1600元）为本金分别自2017年5月11日、2017年6月11日、2017年7月11日、2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月11日、2017年11月11日起，均至实际清偿之日止按日万分之五的标准计付迟延履行违约金，被告无异议，本院亦予以支持。涉讼合同约定被告未能按合同约定支付租金或管理费达60日的，原告有权提前解除合同，收回物业，没收合同保证金。上述约定为合同期限内被告违约的，原告有权提前解除合同并没收合同保证金。虽然被告确实存在逾期交租的违约行为，但原告在合同期限内并未以此为由提出提前解除合同，现涉讼合同已到期，原告再请求没收被告的合同履约保证金35625元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告孔庆兰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年5月1日至2017年11月30日的租金91441元、管理费11200元予原告佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司；二、被告孔庆兰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以14663元为本金分别自2017年5月11日、2017年6月11日、2017年7月11日、2017年8月11日、2017年9月11日、2017年10月11日、2017年11月11日起，均至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的迟延履行违约金予原告佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司；三、驳回原告佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费3228.05元，减半收取1614.02元（佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司已预交），由佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司负担356.25元，由孔庆兰负担1257.77元。佛山市南海区桂城科技园资产经营有限公司多预交的诉讼费1257.77元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。孔庆兰负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡方平二〇一八年五月十八日书记员  罗静雯书记员  云凯欣
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0112刑初287号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人段俊刚，男，1986年4月28日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。现候审。辩护人杜伟华，天津瀚洋律师律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人段俊刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，依法公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年11月13日0时10分许，被告人段俊刚醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号“宝骏”牌小型轿车，拉载段金龙沿天津市津南区津沽公路由西向东行驶至与九龙街交口处时，适遇姚某驾驶津Ｅ×××××号“丰田”牌小型轿车沿九龙街由南向西左转，被告人段俊刚所驾车前部与姚某车辆左侧前部相撞，造成段某、姚某受伤及两车损坏的交通事故。经姚某报警，被告人段俊刚在现场被公安机关查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人段俊刚血液乙醇含量为166.3mg/100ml。经公安交管部门认定，被告人段俊刚承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任，段某不承担事故责任。案发后，被告人段俊刚赔偿姚某各项经济损失共计人民币45000元，达成和解协议并取得姚某、段某谅解。上述事实，被告人段俊刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘查笔录等证据予以证实，足以认定。辩护人发表辩护称，被告人是初犯，无前科，并已赔偿被害人并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人段俊刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段俊刚具有以下量刑情节：其造成交通事故且负事故的主要责任，依法对其从重处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，酌情对其从轻处罚。其对指控的犯罪事实没有异议，签署具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人段俊刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冀军二〇一八年五月十七日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3958号申请执行人潘秀龙，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住所地福建省泉州市泉港区。被执行人陈玉平，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住所地福建省松溪县。本院在执行申请执行人潘秀龙与被执行人陈玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5851号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即赔偿给申请执行人人民币62858.17元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1938元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈玉平的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉平纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5851号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年五月十日书记员  郑春生
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执6256号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人张志雄，男，汉族，身份证地址:湖北省赤壁市，。上列申请执行人与被执行人张志雄小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1126民初1357号原告：湖北千家装饰设计工程有限公司。住所地：蕲春县漕河镇付畈大道清华苑营销中心*楼。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：钟德权，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告湖北千家装饰设计工程有限公司与被告钟德权合同纠纷一案，本院于2018年4月19���立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范奕军到庭参加诉讼，被告钟德权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北千家装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的装修款15000元，违约金4500元（违约金以15000元为基数，按30%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月31日，被告就其位于蕲春县漕河镇××大道××号房屋装修事宜与原告签订装修合同。合同约定，工程折后总价108000元，工期自2016年11月5日起至2017年2月5日止。协议签订完毕，被告支付定金21600元，泥工完工后，支付32400元，油漆完工后支付43200元，所有工种验收合格后，支付10800元。合同签订后原告即开始施工，并在约定期限内江工程全部施工完毕，2017年1月被告正式办理入住手续。截至目前，被告拖欠余款15000元未付，原告催讨未果，遂诉至法院。钟德权未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告签订的装修合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了义务，房屋装修工程施工完毕并经验收合格，被告予以接收并进行入住。被告未按合同约定支付余下装修款，依法应承担民事责任。原告的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担违约金的诉请，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟德权于本判决生效之日起十日内向湖北千家装饰设计工程有限公司支付装修款15000元。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取计144元，由钟德权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李学兵二〇一八年五月三十日书记员  李 贞
四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0422刑初59号公诉机关四川省盐边县人民检察院。被告人张华，男，1995年9月21日出生，户籍所在地四川省攀枝花市盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯失火罪，于2018年4月18日被盐边县森林公安局取保候审，于2018年5月9日经本院决定被取保候审。被告人李勇明，男，1989年8月2日出生，户籍所在地四川省攀枝花市盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯失火罪，于2018年4月18日被盐边县森林公安局取保候审，于2018年5月9日经本院决定被取保候审。四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人张华、李勇明犯失火罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人张华、李勇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省盐边县人民检察院指控，2018年3月1日12时许，被告人张华、李勇明到盐边县新九乡踏鲊村中心组吴家堡堡处维修电信基站过程中，在森林防火区内吸烟，将未熄灭烟头扔进草丛，引发山火，造成森林火灾。经盐边县林业局鉴定：过火总面积65.9亩，其中有林地面积31.1亩，宜林荒地面积3.4亩，非林地（耕地）面积31.4亩，林地权属盐边县新九乡踏鲊村中心组集体林地。公诉机关就指控的事实当庭出示了受案登记表、立案书、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、林权证等证据。公诉机关认为被告人张华、李勇明在森林防火区内吸烟，将未熄灭的烟头扔进草丛，不慎引起山火，造成森林火灾，过火有林地面积较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张华、李勇明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，以积极赔偿受害人损失为由，请求从轻处罚。经审理查明，2018年3月1日12时许，被告人张华、李勇明到盐边县新九乡踏鲊村中心组吴家堡堡处维修电信基站。休息期间，二被告人在森林防火区内吸烟，因疏忽大意，将未熄灭的烟头扔进草丛，引发山火，造成森林火灾。火灾发生后，二被告人积极扑救，但由于火势过大，无法扑灭，被告人张华立即拨打报警电话。经盐边县林业局鉴定：过火总面积65.9亩，其中有林地面积31.1亩，宜林荒地面积3.4亩，非林地（耕地）面积31.4亩，林地权属为盐边县新九乡踏鲊村中心组集体林地。另查明，被告人张华、李勇明分别于2018年3月15日、3月17日与被害人签订了调解协议，并已赔偿被害人。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；被告人张华、李勇明的供述；证人贾某、保某、王某、李某、杨某的证言；现场勘查笔录、现场方位图、失火现场图、现场照片；现场指认笔录及指认现场照片；盐边县林业局出具的边林鉴定C（2018）05号鉴定意见书、鉴定意见通知书；林权证；调取证据材料清单、扣押笔录、扣押清单；协议书复印件、收据；户籍证明、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张华、李勇明违反林业管理法律法规，擅自在森林防火区内吸烟，因疏忽大意，不慎引发山火，致使集体林地过火面积达31.1亩，面积较大，使集体财产遭受重大损失，二被告人的行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华、李勇明在案发后，主动报案，并如实供述全部犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于二被告人失火后立即积极扑救，并与被害人达成协议且已赔偿经济损失，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对二被告人依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、被告人张华犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李勇明犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、对作案工具打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丹二〇一八年五月二十一日书记员代 军  附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初2045号原告：巢湖市创业塑钢门窗厂，住所地安徽省巢湖市卧牛山街道西圣社区两圣新村***号，注册号341402600102108（1-1）。经营者：刘淑萍，女，1976年8月21日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村，统一社会信用代码91340400740878847G。法定代表人：梁华俊，董事长。被告：林文松，男，1978年9月20日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。原告巢湖市创业塑钢门窗厂诉被告安徽舜耕建设工程有限公司、林文松建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，由于原告未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱月林二〇一八年五月十一日书记员  张 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执370号申请执行人：图布新，男，1976年1月31日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：成林，男，1972年5月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行图布新申请执行成林民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初733号民事调解书，向被执行人成林发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的20000元。在执行过程中，本院于2018年4月24日，依法冻结了被执行人成林在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行开户的工资账户。2018年5月16日，被执行人成林给付执行标的款9800元，本案剩余执行标的款10200元、案件受理费650元，共计10850元，将陆续从该工资账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人图布新同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初733号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十六日书记员 扎 拉 嘎 呼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初18805号原告：韩健，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省商城县，现居住杭州市余杭区东安景苑13幢2单元1804室。委托代理人：杨其峰��浙江奇沁律师事务所律师。委托代理人：罗琦，浙江奇沁律师事务所律师。被告：汪再荣，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省德清县。原告韩健为与被告汪再荣民间借贷纠纷一案，原告韩健于2017年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告向原告偿还借款20000元；二、被告向原告支付逾期利息（以本金20000元为基数，自立案之日起至本案判决确定支付之日止，按年利率4.35%计算）；三、被告向原告支付律师费2000元；四、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭后因工作原因变更合议庭于2018年3月13日公开开庭审理。原告韩健的罗琦到庭参加诉讼，被告汪再荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告于2016年10月24日向原告借款20000元，约定如逾期，逾期部分按照月利率2%支付逾期利息，还应承担甲方因本次借款所支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、住宿费等。嗣后，原告经多次催讨均未果故诉至法院，请求上判。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，原告履行了出借义务，被告未依约返还，应承担返还借款、支付逾期利息、律师费的民事责任。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告汪再荣返还原告韩健借款本金20000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告汪再荣支付原告韩健逾期利息（具体计算方式：以20000元为基数，自2017年11月2日起至判决确定履行之日止的逾期利息按年利率4.35%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告汪再荣支付原告韩健律师费2000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告汪再荣负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本案公告费650元，由被告汪再荣于本判决生效后七日内支付给原告韩健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 伟人民陪审员  周燕萍人民陪审员  郑也平二〇一八年五月十八日书 记 员  李 晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0106执4790号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被执行人：彭继敏，女，1971年4月5日出生，汉族，住贵州省黔西县，被执行人：张清红，男，1970年8月3日出生，汉族，住贵州省黔西县，关于广汽汇理汽车金融有限公司与彭继敏、张清红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初10986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金115691.72元以及利息（截止至2016年5月20日，利息14743.44元、罚息7081.89元；自2016年5月21日起至实际清偿之日止，罚息以115691.72元为基数、复利以14743.44元为基数，均按合同约定的实际利率上浮50%计算）,并负担案件受理费2990元；申请执行人对被执行人彭继敏名下的车牌号为贵Ｆ×××××号车辆（以下简称抵押车辆）享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月26日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。鉴于上述抵押车辆下落不明，本院无法处置。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年4月17日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年5月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本���的本次执行。本院认为，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)粤0106执4790号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄昌森执行员  李敏周执行员  张 斌二〇一八年五月二十八日书记员  林臻灏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0822民初878号原告王冬秋，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告王冬秋与被告周平买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王冬秋撤回对被告周平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王冬秋承担。审判员  刘岳彪二〇一八年五月七日书记员  曾星星
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2018)渝0109民初469号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码910500000554093288Q。法定代表人张映龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人陈思师，女，1979年5月20日出生，住重庆市北碚区。被告张诗春，男，汉族，1974年12月24日出生，住重庆市巫山县。原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公租房公司）与被告张诗春租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。原告城投公租房公司的委托诉讼代理人陈思师等到庭参加诉讼，被告张诗春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理完毕。原告城投公租房公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告方支付租金4044.82元。三、被告支付违约金177.88元。被告方已支付的保证金1657.26元以租金品迭。四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：通过合法配租，原、被告双方于2012年5月25日签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，原告方按约履行了义务，自2016年12月起，被告方拖欠租金，经原告方催告，2017年5月19日，原告方收回了公租房，特诉至法院，望判如所请。被告张诗春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理查明，2012年5月25日，经城投公租房公司（甲方）与张诗春（乙方）协商一致，签订2012LJMJ04200号《重庆市公共租赁住房租赁合同》，此合同约定，甲方将座落于XX路X号附X号X-X号公共租赁住房，建筑面积61.38平方米，出租给乙方，租赁期限自2012年6月1日到2017年5月31日，租金标准为9元/平方米，即月租金为552.42元，乙方应于每月20日前缴纳当月租金，乙方如逾期支付租金，从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。乙方按三个月的租金标准缴纳履约保证金1657.26元。此合同还对相关条款进行了约定。此合同签订后，城投公租房公司按合同约定履行了相应义务，被告张诗春按合同约定支付保证金1657.26元，并陆续支付房屋租金，截止至2017年5月31日，被告方已累计拖欠原告方房屋租金4044.82元。2017年3月27日、2017年5月4日原告方向被告方发出催收房屋租金通知；2017年5月19日，原告方出具《关于解除〈重庆市公共租赁住房租赁合同〉的通知》。原告方经催收租金、违约金未果，遂起诉来院。以上事实有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，2012年5月25日，城投公租房公司（甲方）与张诗春（乙方）协商一致签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》系当事人双方真实意思表示，该合同有效，在合同履行过程中，被告张诗春多次逾期不支付约定的租金系违约行为，应承担相应的违约责任。原告方主张被告方已交的保证金与拖欠租金品迭，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张诗春支付原告重庆市城投公租房建设有限公司房屋租金4044.82元，被告张诗春已缴纳的保证金1657.26元对此予以品迭，此款2387.56元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、由被告张诗春支付原告重庆市城投公租房建设有限公司违约金177.88元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张诗春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邬 瑾人民陪审员  何建强人民陪审员  赖政灵二〇一八年五月十一日书 记 员  胡思洋
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0821民初1055号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行负责人：颜文婷，行长。委托代理人：刘新华、王建生，该行职员。被告：曹利军，男，1984年11月2日生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行诉被告曹利军信用卡纠纷一案中，2018年5月16日，原告以被告已还清全部欠款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由被告曹利军负担。审判员  赖建根二〇一八年五月十六日书记员  段志强
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初63号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人汪某某。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同月27日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日、5月10日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月18日21时14分许，被告人汪某某驾驶贵Ｂ×××××号小型汽车，沿六盘水市钟山区南殡路由南向北行驶，当车辆行驶至南殡路殡仪馆路口50米处时，因未注意观察，致使所驾车辆撞上行人惠某某，惠某某被撞趴在肇事车车顶，汪某某驾车带着被撞趴在车顶的惠某某继续行驶至前方一公交车站台前十余米处靠边停车，惠某某便从车顶跌落地上，后汪某某驾车逃离现场。公安民警接报后于同日21时40分许到达现场，后120急救车达到现场后经抢救无效确认惠某某已死亡。经黔公交认字[2017]第00099号道路交通事故认定书认定：汪某某的过错是导致事故的直接因素，应承担事故全部责任；行人惠某某无违法行为，不承担事故责任。另经贵州中一司法鉴定中心贵州中一司鉴[2017]法鉴字第1671号司法鉴定意见书鉴定：死者无名氏系因肝脏破裂致失血性休克死亡。又经贵州中一司法鉴定中心贵州中一司鉴[2017]法物鉴字第7348号司法鉴定意见书鉴定：依据现有资料和DNA分析结果，支持惠仕元与死者无名氏存在亲缘关系。依据此鉴定确认死者系惠仕元父亲惠某某。另查明：1、被告人汪某某于2017年6月19日00时15分许到公安机关投案并如实供述其罪行。2、案发后被告人汪某某与被害人亲属达成赔偿协议并已全部履行，被害人亲属对汪某某表示谅解。3、经被告人汪某某居住地矫正机构调查评估，汪某某适宜纳入社区矫正对象。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获经过，户籍信息，驾驶证及行驶证复印件，接警信息单，驾驶人及机动车信息查询结果单，赔偿协议、收条及谅解书，调查评估意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及刑事照片，交通事故机动车安全性能检测司法鉴定报告书，司法鉴定意见书，被告人汪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某驾驶机动车在道路上行驶，未按照规定避让行人，因而发生一人死亡的重大交通事故，在事故中负全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某逃逸后又主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，可减轻处罚。被告人汪某某案发后与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，被害人亲属对汪某某表示谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人汪某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关所提对被告人汪某某在有期徒刑二年至四年之间量刑的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  聂耀忠人民陪审员  梁光平二〇一八年五月十日书 记 员  陈瑞珏
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）吉01执388号关于执行申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人长春市九台区鸡鸣山中心学校知识产权与竞争纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民初1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市九台区鸡鸣山中心学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春佳路软件有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人长春市九台区鸡鸣山中心学校给付软件使用费1800元、案件受理费50元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市九台区鸡鸣山中心学校给付了申请执行人长春佳路软件有限公司1900元。被执行人长春市九台区鸡鸣山中心学校已按吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民初1682号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为，吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民初1682号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人长春佳路软件有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费50元，已由申请执行人长春佳路软件有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民初1682号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初9095号原告：吴某，女，1981年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：文籍，湖南慧力律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某，男，1977年12月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人易啸到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于长沙市岳麓区房屋属于被告名下的50%产权归原告所有；2、判令坐落于长沙市望城区（原望城县星城镇普瑞园小区B-3-B32栋102号房屋属于被告名下的50%产权归原告所有；3、判令坐落于上述“2”、“3”项房屋的产权变更登记手续条件成就后30日内，被告协助原告将房屋产权变更登记至原告名下；4、判令被告按照持仓清单中长江传媒和中海达股票的参考市值204180元补偿现金给原告，长江传媒和中海达股票两支股票继续由张某持有；5、判令被告补偿原告操作股票所得的利益现金102738.89元；6、判令被告立即向原告支付赔偿款10万元（暂计算至2017年11月7日，此后按照每月两万元继续计算）；7、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：吴某和张某于××××年××月××日在岳麓区登记结婚。双方因感情不和于2017年6月8日协议离婚。同日，双方签署离婚协议书，约定：三、夫妻共同财产的分割：1、房产：夫妻双方婚后购有坐落在金星路中一九骏4-503和望城区普瑞斯堡B-3-B32栋102的住房各一套，登记在双方名下，属于夫妻共有财产。离婚后，两套屋（注：包括房屋内装修内附设施及相关配套设施）归女方所有。2、机动车辆：车牌为湘Ａ×××××宝马车一辆归女方所有，车牌为湘Ａ×××××沃尔沃牌小车一辆归男方所有。3、男女双方所持有的股票归女方所有。四、其他协议事项：双方在婚姻阶段内产生的债务由男方负责偿还，男方向女方支付一定的赔偿。债务及赔偿合计为男方每月向女方支付人民币2万元整。离婚后，被告拒绝配合原告办理过户登记及支付上述款项。原告认为，夫妻双方的离婚协议已经生效并且具备法律效力，各方应当信守约定并切实履行。故诉至法院，请求判如所请。被告张某经传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：吴某与张某于××××年××月××日登记结婚。2017年6月8日，吴某与张某在岳麓区民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条“夫妻共同财产分割”约定“1、房产：夫妻双方婚后购有坐落在金星路中一九骏4-503的住房一套和望城区普瑞斯堡B-3-02栋住房一栋，登记在双方名下，属于夫妻共有财产。离婚后，两套屋（注：包括房屋内装修内附设施及相关配套设施）归女方所有。2、机动车辆：车牌为湘Ａ×××××宝马车一辆归女方所有，车牌为湘Ａ×××××沃尔沃牌小车一辆归男方所有。3、男女双方所持有的股票归女方所有。”第四条“其他协议事项”约定“双方在婚姻阶段内产生的债务由男方负责偿还，男方向女方支付一定的赔偿。债务及赔偿合计为男方每月向女方支付人民币2万元整。”查，1、位于长沙市岳麓区的房产登记的权利人为吴某（所占份额50%，权证号码713××××5828）、张某（所占份额50%权证号码713××××5830）；购房款中包含以吴某为借款人的公积金贷款300000元，登记的抵押权人为湖南省直单位住房公积金管理中心（他项权证号码514××××6082）。2、位于湖南省望城县（权证号码716××××6917）登记所有权人为张某，共有人吴某（所占份额50%；权证号码716××××6845）；该房产中有1500000元抵押贷款，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（他项权证号码516××××4517）。3、截至2017年11月14日，张某所持的长江传媒、中海达两只股票的参考市值为204180元。4、《离婚协议书》第四条“其他协议事项”中“男方向女方支付一定的赔偿。债务及赔偿合计为男方每月向女方支付人民币2万元整。”的约定无财产分割及债权债务追偿等前提。上述事实，有当事人陈述、吴某提交的《结婚证》（已失效）、《离婚证》、《离婚协议书》、房屋购买及产权资料、资金对账单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，1、《离婚协议书》中第三条关于夫妻共同财产分割的约定系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，对吴某、张某具有法律约束力。故本院对吴某提出的关于房产归属及变更登记、股票市值补偿的诉讼请求予以支持。但吴某主张的股票操作利益因无事实依据，本院不予支持。2、经审理查明，吴某与张某的《离婚协议书》第四条“其他协议事项”中“男方向女方支付一定的赔偿。债务及赔偿合计为男方每月向女方支付人民币2万元整。”的约定无财产分割及债权债务追偿等前提，不属于“因离婚就财产分割达成的协议”范畴，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、位于长沙市岳麓区登记权利人为吴某（所占份额50%，权证号码713325828）、张某（所占份额50%权证号码713325830）的房产归原告吴某所有；被告张某在该房产的产权变更登记条件成就后三十日内协助原告吴某办理产权变更登记手续；二、位于湖南省望城县（权证号码71××17）登记所有权人为张某、共有人为吴某（所占份额50%；权证号码716006845）的房产归原告吴某所有；被告张某在该房产的产权变更登记条件成就后三十日内协助原告吴某办理产权变更登记手续；三、限被告张某于判决生效之日起十五日内，向原告吴某支付股票补偿金204180元；四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费15375元，由被告张某负担15000元，由原告吴某负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 群人民陪审员  彭建成人民陪审员  李美荣二〇一八年五月三十一日书 记 员  贺梅清附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0104民初2833号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：王润芳。本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司诉被告王润芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年5月23日向本院申请撤回对被告王润芳的起诉。经审查，本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许合肥市运达物业管理有限责任公司撤回对王润芳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  倪世屏二〇一八年五月二十三日书记员  石 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执恢79号申请人：袁长江，男，23022719740628015X，1974年6月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：刘建国，男，230227197512312311，1975年12月31日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：苍旭，女，230227197804142320，1978年4月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：葛彦启，男，230227197507192319，1975年7月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初863号号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部和解履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初863号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一八年五月十四日书记员  张 楠
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终428号上诉人（原审原告）：满洲里圣吉亚热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：赵丽艳，董事长。委托诉讼代理人：张微，女，该公司职工。委托诉讼代理人：郭树清，内蒙古冠胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈君厚，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人满洲里圣吉亚热力有限责任公司（以下简称圣吉亚公司）因与被上诉人陈君厚供用热力合同纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2017）内0781民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人圣吉亚公司的委托诉讼代理人张微、郭树清，被上诉人陈君厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣吉亚公司上诉请求：1.改判陈君厚立即给付拖欠的热费15203.20元；2.一、二审案件受理费由陈君厚负担。事实和理由：一、陈君厚的住宅室内温度可达到供热标准18℃以上。圣吉亚公司提交的存根(记账)单32份足以证明陈君厚的邻居某综合楼住户在2008年度-2016年度均足额交纳了热费，说明包括陈君厚房屋在内室内温度均达到供热标准，圣吉亚公司全面履行了供热义务。2011年的12份满洲里市区供热质量及服务情况调查表可以证实抽测温度均达到供热标准以上。该调查表是圣吉亚公司从满洲里市供热站借来的证据，一审法院仅以非陈君厚签字就不予采信是错误的，法院可以依职权前往满洲里市供热站调查了解。2013年11月27日圣吉亚公司测温记录显示被测房屋室内温度为23℃-25℃，测温情况真实，一审法院应当予以认定。二、陈君厚没有提供证据证明因圣吉亚公司责任导致室内温度不能达标，一审法院也没有出示因供热单位责任导致室内温度低于18℃的证据，一审判决认定圣吉亚公司供热温度不达标显然错误。陈君厚辩称，一、圣吉亚公司供热不达标，使陈君厚长期生活在不到18℃的室内，造成生活上严重不便。8年中业主们多次找到圣吉亚公司反映问题，但始终得不到解决。2012年业主们推选齐某某为代表，与圣吉亚公司联系解决供暖不热问题，圣吉亚公司提出管道需要彻底改建。但改建管道不是陈君厚的事情，而且某住宅楼是验收合格后才卖给业主的。二、圣吉亚公司提供的测温记录上的签名都是假的，此证据不应被采纳。某住宅楼和某综合住宅楼共有近100户业主，只有32户业主缴费，其余业主都是因为供热不达标而没有缴费，所以圣吉亚公司提交的缴费单据也不能证明供热达标。三、2014年供热管道进行了改建，2015年楼体做了外墙保温，所以自2015年以后供热情况才有所好转。2015年业主去圣吉亚公司交纳热费，但圣吉亚公司让业主补交以前的热费，否则不收取当年热费。综上所述，陈君厚已经提供充分证据证实供热不达标的事实，一审判决正确，请求二审法院维持原判。圣吉亚公司向一审法院起诉请求：1.判令陈君厚立即给付拖欠的热费15203.20元；2.案件受理费由陈君厚承担。一审法院认定事实：圣吉亚公司负责满洲里市部分区域的热力供应事宜，陈君厚所有的某住宅楼1-201房屋位于圣吉亚公司热力供应区域之内，与圣吉亚公司系供热合同关系。陈君厚供热面积99.26平方米，2008-2009年度每平方米供热单价22元，每年热费2183.72元，2011-2017年度每平方米供热单价23.54元，每年热费2336.58元。具体欠费情况为：1.2008-2009年度已交费1000元，欠费1183.72元；2.2011年-2017年每年欠费2336.58元，以上欠费总计15203.20元。一审法院认为，圣吉亚公司、陈君厚系供热合同关系。圣吉亚公司作为供热单位在采暖期内应当安全、稳定、连续、保质保量供热，并应当保证热用户室内温度达到18℃以上。供热单位应当建立热用户室温检测制度，按照国家相关技术规范对热用户室温随机进行检测，检测结果应当经热用户签字后建档。陈君厚的邻居交纳热费，只能说明该部分热用户不存在拖欠费用的情况，与圣吉亚公司供热温度是否达标无直接关系，并不能证明圣吉亚公司供热达到标准。住户所某某能证明2015年的温度达标，且陈君厚认可自2015年至今室内温度能达到标准，故对圣吉亚公司要求陈君厚给付2015-2016年度欠费2336.58元、2016-2017年度欠费2336.58元的诉请予以支持。圣吉亚公司未能提交2015年之前温度达到标准的证据，应承担举证不能的法律后果。陈君厚所提供的证据能够证明圣吉亚公司供热温度存在不达标的情况，故对圣吉亚公司要求陈君厚给付2015年之前欠费的诉请不予支持。判决：一、陈君厚于本判决生效后十日内给付圣吉亚公司2015-2016年度热费2336.58元、2016-2017年度热费2336.58元，合计4673.16元；二、驳回圣吉亚公司其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈君厚一审提交的2006年10月27日《满洲里报》第四版题为《天气已冷，供热单位拒不供暖；暖气真凉，小区居民叫苦不迭》的报道，可以证实某住宅楼在2006年时存在供暖不达标的事实。陈君厚一审提交的居民反映供热问题的材料以及圣吉亚公司于2012年出具的说明等，可以证实2012年供热期内某住宅楼室内温度偏低的问题仍未得到解决。根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第二十三条”采暖期内，对符合国家建筑节能标准的民用建筑，供热单位应当保证热用户室内温度达到18℃以上。因供热单位责任导致室内温度低于18℃，四十八小时仍未改正的，供热单位应当退还室内温度未达到规定温度期间的热费”的规定，因某住宅楼自2006年至2012年期间一直存在用户室内温度不达标的问题，故圣吉亚公司作为供热单位应当对温度不达标与其供热行为不存在因果关系，以及其主张2013年之后用户室内温度达标的事实承担举证责任。对于圣吉亚公司提交陈君厚邻居房屋的测温记录来证明陈君厚房屋室内温度达标的上诉意见，本院认为，邻居房屋室内温度达标并不能直接证明陈君厚房屋温度达标，圣吉亚公司举证不足，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，圣吉亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费181元，由满洲里圣吉亚热力有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 然审 判 员  傅玺发代理审判员  蒋忠顺二〇一八年五月二十一日书 记 员  范晨阳附：本案所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：”第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；...”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初785号原告：张涛，男，1978年4月10日出生，土家族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵国峰，系辽宁园丁律师事务所律师。原告：蔡宁，女，1981年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵国峰，系辽宁园丁律师事务所律师。被告：于婷婷，女，1983年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵晓洁，女，1957年3月18日出生，汉族，系被告母亲，住沈阳市和平区。本院在审理原告张涛、原告蔡宁诉被告于婷婷相邻关系纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张涛、原告蔡宁撤回起诉。案件受理费已减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判长张峰人民陪审员张晶人民陪审员高佳二〇一八年五月二十九日书记员刘红梅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘09刑更338号罪犯向世周，男，1968年2月7日出生，土家族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年10月16日作出（2009）州刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定向世周犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。向世周不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）湘高法刑三终字第59号刑事判决，维持原审定罪部分的判决，撤销该判决中的量刑部分。认定向世周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年12月1日交付执行。刑期自2010年12月1日至2035年3月7日。湖南省高级人民法院分别于2013年5月6日作出（2013）湘高法刑执字第418号刑事裁定，将罪犯向世周减为无期徒刑；于2015年9月8日作出（2015）湘高法刑执字第667号刑事裁定，将罪犯向世周予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯向世周自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获表扬6个，余136.5分（2015年4月至2017年12月）。上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯向世周在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向世周减去有期徒刑八个月（刑期至2034年7月7日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜雪梅审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一八年五月十六日书记员  胡 睿