连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初6577号原告:连云港金昊砼制品有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇新康邑村。法定代表人：程善刚。委托诉讼代理人：于为安、于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张某，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。原告连云港金昊砼制品有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月17日提起诉讼，诉讼中，被告认为欠款人王晓明涉嫌犯罪，要求移送公安机关立案侦查，本院将案件移送赣榆县公安局；赣榆县公安局审查后未立案，将案件退回；本院于2017年9月15日再次立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，因案情复杂，于2017年12月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，原告连云港金昊砼制品有限公司的委托代理人于迎节、被告张某的委托诉讼代理人徐大康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连云港金昊砼制品有限公司诉称，2013年7月11日，王晓明出具欠条，约定“欠款人王晓明保证在2013年7月21日前将尚未支付的32万元一次性支付给原告，逾期未付，欠款人不仅自2013年6月14日支付欠款人32万元及利息，同时承担诉讼费、保全费、律师代理费及为追要欠款所花费2万元”。该笔借款由被告张某提供担保，担保期限为二年。现被告拖欠不还，请求依法判令被告偿还借款320000元及利息（自2013年6月14日起按月利率2%计息），判令被告支付追款支出费用20000元，律师费12700元，并承担本案诉讼费用。被告张某辩称，原告与借款人王小明之间的票据承兑贴现系违法，根据中华人民共和国票据法、票据管理实施办法以及中国人民银行的规定，只有真实的交易关系和债权债务关系是票据取得、签发的依据，票据的取得如果没有单纯的买卖进行贴现获利的个人以及公司系非法行为。第二点，本案的借款人王小明在取得票据以后，以此为获利依据，其行为已经涉嫌违法犯罪，而原告只在本案起诉担保人，对于事实部分，无法查清。经审理查明，2013年6月13日，原告连云港金昊砼制品有限公司将持有的银行承兑汇票（出票金额2500000元）转让给王晓明。2013年7月11日，王晓明出具欠条一张给原告连云港金昊砼制品有限公司持有。欠条载明，欠款人王晓明欠原告连云港金昊砼制品有限公司现金320000元，原告连云港金昊砼制品有限公司为追要欠款，已花费20000元。欠款人王晓明保证于2013年7月21日支付，逾期不付，自2013年6月13日按月利率2%支付利息，并承担因追要欠款所产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费用以及追要欠款所花费用20000元；担保人张某，担保期限二年。原告连云港金昊砼制品有限公司支付律师费12700元。现原告要求判令被告张某偿还借款320000元及利息（自2013年6月14日起按月利率2%计息），判令被告支付追款支出费用20000元，律师费12700元，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原、被告陈述笔录、原告提交的收条一份，银行承兑票一份、王小明和被告张锋签名的欠条一份、律师费发票等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告连云港金昊砼制品有限公司将持有的银行承兑汇票（出票金额2500000元）转让给王晓明，未违反法律规定；2013年7月11日，王晓明出具欠条一张给原告连云港金昊砼制品有限公司持有，视为原告连云港金昊砼制品有限公司与王晓明在转让过程中对其债权债务进行清算，并达成协议。根据相关法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，当事人已通过调解、和解或清算达成债权债务协议的，按民间借贷纠纷处理。借款人王晓明向原告连云港金昊砼制品有限公司借款320000元，事实清楚，证据充分。欠条中，约定的月利率2%未违反法律规定，本院予以采纳；对原告连云港金昊砼制品有限公司因追要欠款支付的费用20000元及律师费用，欠条中已有约定，应当按约定履行。被告张某自愿为被告王晓明借款提供担保，约定保证期限两年；借款人王晓明未向原告连云港金昊砼制品有限公司偿还借款，原告连云港金昊砼制品有限公司有权向保证人主张权利。故对原告连云港金昊砼制品有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国担保法》、第七条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定。判决如下：被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港金昊砼制品有限公司支付借款本金320000元及利息(自2013年6月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)，同时支付其他费用20000元、律师费用12700元。案件受理费6590.5元，由被告张某负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6590.5元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  成刚之审 判 员  肖永明人民陪审员  孟祥霞二〇一八年五月十日书 记 员  杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。（四《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。