广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3331号原告：张升銮，男，1937年8月28日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：陈锡龙，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省化州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。原告张升銮诉被告陈锡龙、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，并于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告张升銮到的委托诉讼代理人潘立晖，被告陈锡龙，被告平安保险东莞分公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张升銮诉称：2017年9月18日7时45分左右，陈锡龙驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿李溪村村道由南往北行驶至李溪村田寮庄路口，遇张升銮骑自行车沿李溪村村道由南往北行驶至李溪村田寮庄路口时,因陈锡龙疏忽大意避让不及发生碰撞，造成张升銮受伤及两车损坏的交通事故。2017年9月26号广州市交通警察支队花都大队作出道路交通事故认定书，被告陈锡龙负此事故的全部责任，原告张升銮无责任。原告受伤后去广州市中西结合医院住院治疗11天，医院诊断为：左股骨粗隆间骨折。2018年1月8日经南方医科大学法医鉴定中心鉴定，张升銮左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节功能部分丧失的伤残程度评定为十级。被告陈锡龙驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，车主是陈锡弟，并在被告平安保险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车综合商业保险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险东莞分公司在保险范围内与被告陈锡龙连带赔偿原告79021.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。3、诉讼费由二被告承担。被告平安保险东莞分公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车在我公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期内，事故发生后我司已在交强险中垫付了原告医疗费10000元；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，认可医疗费38804.9元，其中我司已在交强险范围内垫付了1万元，肇事司机垫付了5000元；2、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金没有异议，3、营养费，请求法院酌情调整；4、护理费，认可陪护服务费1644元，原告主张的住院期间护理费，我方认为是重复主张，故我方不予认可；5、交通费，原告诉请过高，且无提供证据证明，请求法院酌情调整；6、精神损害抚慰金，我司仅同意赔偿5000元。被告陈锡龙答辩称:一、对事故经过及责任认定没有异议，我是肇事车辆的司机；二、确认肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、事故发生后，我支付5000元给原告；四、对原告各项诉求的意见与保险公司的意见一致。经审理查明：张升銮诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定陈锡龙承担事故的全部责任，张升銮不承担事故的责任。事故发生后，张升銮即被送往广州市中西医结合医院住院治疗11天。出院诊断为：1、左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、出院一周后复诊，预防血栓；2、定期换药；3、注意休息、加强营养，全休3个月；4、不适随诊；5、住院期间留陪1人。张升銮住院期间产生医疗费36267.60元【其中平安保险东莞分公司垫付的10000元】。张升銮住院期间还支付了陪护服务费1644元。出院后，张升銮依据医嘱建议定期返院复诊或到外院治疗共用去医疗费4111.5元。出院后，张升銮于2018年1月8日经南方医科大学司法鉴定中心鉴定其因本次事故左股粗隆间粉碎性骨折至左髋关节功能丧失的伤达到十级伤残。为此，张升銮支付了鉴定费1956元。张升銮为广州市花都区居民家庭户口。事故发生时张升銮年满80周岁。陈锡龙是肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车的司机。该车在平安保险东莞分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险东莞分公司垫付了张升銮医疗费10000元、陈锡龙支付现金5000元给张升銮。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，陈锡龙负事故的全部责任，张升銮不承担事故责任。对此，本院予以确定。陈锡龙驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车向平安保险东莞分公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险东莞分公司应在交强险限额内首先对张升銮的损失承担赔偿责任，超出部分由平安保险东莞分公司在商业第三者责任险限额内按陈锡龙在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，陈锡龙、平安保险东莞分公司已支付的费用可在赔偿款中抵减。张升銮索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为40379.1元。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间11天为1100元。3、护理费：依据张升銮提供陪护发票，本院认定护理费1644元。至于张升銮再主张按100元/天计算住院时间11天的护理费1100元，因医嘱仅注明张升銮住院期间为1人陪护，故本院认为张升銮该部分护理主张证据不足，本院不予支持。4、营养费：事故造成张升銮骨折达到伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定1000元。5、伤残赔偿金：张升銮为广州市花都区居民家庭户口，故张升銮要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成张升銮十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为18842.15元（37684.3元/年×5年×10%）。6、伤残鉴定费：凭据计算为1956元。7、交通费：虽张升銮未提供交通费票据佐证，但考虑到张升銮就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。8、精神损害抚慰金：事故造成张升銮十级伤残，给其造成一定的精神损害，故张升銮要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。张升銮上述第1项医疗费损失合计40379.1元，因该费用包含了平安保险东莞分公司在交强险医疗费用10000元，可见赔平安保险东莞分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费用为30379.1元，由陈锡龙承担全部赔偿责任；上述第2-8项损失合计35042.15元（含精神损害抚慰金10000元），由平安保险东莞分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿张升銮35042.15元。综上，由平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿张升銮35042.15元，超出交强险部分30379.1元，扣减陈锡龙已支付的5000元，余款25379.1元由平安保险东莞分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给张升銮。事故发生后，陈锡龙已垫付的费用由其自行向平安保险东莞分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额内向原告张升銮赔偿35042.15元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告张升銮赔偿25379.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告张升銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.70元，由原告张升銮负担53.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年五月二十六日书记员  梁欣妮陈钰文