河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0606民初1206号原告:南利妹，女，1959年3月11日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。被告：王海艳，女，1980年8月6日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司人保西郊营销服务部，住所地保定市竞秀区盛兴西路**。负责人：王连库，该公司经理。委托诉讼代理人：聂海娜，女，1978年11月2日出生，汉族，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司，，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路****负责人：梁建生，该公司经理。原告南利妹与被告王海艳、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保西郊营销服务部）、中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司（以下简称人保北京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告南利妹的委托诉讼代理人刘少青、被告人保西郊营销服务部的委托诉讼代理人聂海娜到庭参加了诉讼，被告王海艳、人保北京支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南利妹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王海艳赔偿原告因交通事故造成的损失合计179966.08元（包含：医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）；2.依法判令被告人保西郊营销服务部、人保北京支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月23日19时22分，被告王海艳驾驶冀Ｆ×××**号轿车，在保定市金专路口由南向西行驶时与原告南利妹由南向北过马路发生交通事故，造成车辆受损，原告南利妹受伤。该车在被告人保西郊营销服务部投保机动车交通事故责任强制险，在人保北京支公司投保机动车商业保险。2017年8月2日，保定市公安局交警支队（五）大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第20170723-9号，认定被告王海艳应负此次事故的全部责任，原告南利妹无责任。后原告在保定市中心医院住院治疗，现已出院，此次交通事故给原告造成了巨大损失，事故发生后，原告多次找被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人保西郊营销服务部辩称，请法院核实肇事车辆行驶证以及被告王海艳驾驶证是否真实有效，以确定本次事故是否属于保险责任；对原告因本次事故所遭受的符合法律规定和保险合同约定的合理损失，我公司在交强险的各分项限额内予以赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王海艳、人保北京支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日19时22分，被告王海艳驾驶冀Ｆ×××**号轿车，在保定市金专路口由南向西行驶时与由南向北过马路的原告南利妹发生交通事故，造成车辆受损，原告南利妹受伤。该事故经保定市公安局交警支队（五）大队出具的第20170723-9号道路交通事故认定书，认定被告王海艳负此次事故的全部责任，原告南利妹无责任。原告南利妹受伤后被送往保定市中心医院救治，出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.胸部、右手、双膝外伤；4.高血压病3级极高危；5.左乳腺缺如；6.脂肪肝;7.右侧多发肋骨骨折；8.右趾骨骨折；9.坐骨骨折；10.2型糖尿病。出院医嘱为：1.增加营养，注意休息，适当活动；2.2周复查头颅、胸部（含肋骨重建）、骨盆、髋关节CT;3.对肋骨骨折情况，必要时综合外科门诊就诊；4.对于趾骨骨折情况，必要时骨科门诊就诊；5.糖尿病饮食，监测血糖，必要时内分泌科门诊就诊，协调调整血糖；6.监测血压，控制血压；7.有病情变化及时就诊。住院期间为2017年7月23日至2017年9月11日，实际住院50天，住院期间花费医疗费60410.48元，其中被告王海艳垫付38857.21元，被告人保西郊营销服务部在交强险的医疗费限额内垫付10000元。原告病历取证花费74.4元。2018年2月5日保定市法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，评定原告南利妹构成双十级伤残，原告花费鉴定费1582元。原告的经常居住地为城镇。原告受伤住院期间由保定市莲池区嘉源家政服务部的家政服务人员胡厚云护理，2017年7月26日双方签订护工合同，合同约定的护理期间从2017年7月23日至2017年9月11日，每天260元，原告支付护理费13260元。原告出院后由保定市婴宝家政服务有限公司的家政服务人员张保平护理，护理期间从2017年9月11日开始，每天160元，原告支付护理费10560元。另查，冀Ｆ×××**号宝马牌小型轿车在被告人保西郊营销服务部投有机动车交通事故责任强制险，投保期间为2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止；在人保北京支公司投有第三者责任险（含不计免赔），保险金额50万元，投保期间为2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。发生上述交通事故时该车正在保险期间内。本院认为，被告王海艳驾驶的冀Ｆ×××**号轿车与原告南利妹发生道路交通事故，被告王海艳承担事故全部责任，应对原告的损失予以赔偿，故原告南利妹诉讼请求的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告人保西郊营销服务部投保了机动车交强险，在人保北京支公司投保了商业三者险，故原告因本次交通事故导致的损失应首先由被告人保西郊营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保北京支公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于赔偿项目问题。关于医疗费，原告在保定市中心医院住院期间花费的医疗费60410.48元，其中被告王海艳垫付38857.21元，被告人保西郊营销服务部在交强险医疗限额内垫付10000元，故原告实际支付医疗费为60410.48-38857.21-10000=11553.27元，对此本院予以确认；原告主张的病例取证费74.4元，不属于医疗费范围，本院不予支持。关于护理费，原告主张住院期间护理期50天，有护工合同和缴费票据为证，本院予以确认，故住院期间的护理费为260元/天×50天=13000元；结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的护理期限为30天，故出院后的护理费为160×30天=4800元，护理费共计17800元。关于营养费，原告的出院医嘱中有“加强营养”的相关建议，故对原告主张的营养费，本院予以支持，营养费酌定每天50元，营养费为50元/天×50天=2500元。关于住院伙食补助费，原告实际住院50天，故住院伙食补助费为100元/天×50天=5000元。关于交通费，本院综合原告住院时间、乘车区间等事实情况，酌定交通费为500元。关于精神抚慰金，考虑被告王海艳侵权行为造成的后果，本院酌定为4000元。关于鉴定费，因原告所支付的鉴定费1582元，是为确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。关于残疾赔偿金，因原告经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按照河北省2017年城镇居民人均可支配收入30548元的标准计算，残疾赔偿金应为30548元/年×20年×12%=73315.2元。综上，原告南利妹因该事故造成的损失有：医疗费11553.27元、营养费2500元、住院伙食补助费5000元、护理费17800元、交通费500元、精神损害抚慰金为4000元、鉴定费1582元、残疾赔偿金为73315.2元，以上原告南利妹的损失共计116250.47元。其中，护理费17800元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金73315.2元，共计95615.2元，由被告人保西郊营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因被告人保西郊营销服务部已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元，故余款医疗费11553.27、营养费2500元、住院伙食补助费5000元、鉴定费1582元，共计20635.27元，应由人保北京支公司在第三者责任险的范围内赔偿；被告王海艳垫付的医疗费，应与被告人保北京支公司另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司人保西郊营销服务部于本判决生效后五日内给付原告南利妹赔偿款95615.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司于本判决生效后五日内给付原告南利妹赔偿款20635.27元；三、驳回原告南利妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元，由原告南利妹负担1380元，被告王海艳负担2519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘建国审 判 员  董晓洁人民陪审员  刘 艺二〇一八年五月十五日书 记 员  袁亚新