安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初724号原告：周美玲，女，1985年9月8日生，汉族,无业，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：周勇，安徽力澜律师事务所律师。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**港汇广场**商业**A-2515。统一社会信用代码91340104MA2P1RBU8H。负责人：谭爱国，总经理。委托诉讼代理人：蔡锦强，该公司员工。原告周美玲与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告周美玲及其委托诉讼代理人周勇、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司的委托诉讼代理人蔡锦强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周美玲向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告双方签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告立即返还原告给付的汽车租赁费(其中押金5000元，租金2200元，其它8400元)共计15600元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月上旬，原告在网上找工作，被告公司得知信息后电话告知原告其公司在招聘驾驶员，并安排公司员工刘志强与原告具体洽谈。被告向原告介绍可以租赁其公司的车辆用于跑滴滴营运。经被告员工持续营销,2017年12月16日原告与被告签订了汽车租赁合同，原告租得皖Ａ×××**白色轿车一辆，租期为2017年12月16日至2018年12月26日，租金2200元/月(含税)，为此原告向被告支付了租金等各项费用15600元。自2016年12月16日原告收车以来，因被告没有按约将车辆营运证随车一并交付原告，致原告无法正常使用该车。2018年1月3日原告载客至合作交口因车辆无行驶证，致车辆被交管部门查扣。后经办案交警教育，原告得知该车不能从事营运载客。原告认为，双方的诚实信用是签订合同的基础。被告虚假承诺该车可从事营运，是原告与其签订合同的根本原因。原告基于受骗而与被告签订的合同应依法撤销，被告所得款项应全额返还。原告为此诉至法院，请求判如所请。原告周美玲对其诉称提供的证据为：1、原告身份证；2、被告企业信息；3、《汽车租赁合同》；4、被告公司员工与原告的微信聊天记录、申请滴滴专车软件的截图；5、微信转账截图2张、pos签购单1张、支付宝截图1张；6、交警公巡一大队出具的查扣单；7、EMS寄件单。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司辩称：原、被告签订的汽车租赁合同，无论是合同的名称还是合同条款，都主要是针对车辆的租赁和销售展开的。合同的主要目的是租赁，并没有对车辆如何使用、如何挂靠平台作出规定，且实际上我方对原告如何使用车辆也无法控制和支配。当时的行情是网约车可以赚钱，我方只是告诉潜在客户这里有车，并且提供挂靠网约车的平台，如果合同如约履行，客户买到的是车辆的价值，至于实际上怎么使用车辆，完全由客户自己决定，我方无法控制。针对原告的诉讼请求：一、关于撤销原被告之间的汽车租赁合同，我方不同意撤销，同意解除合同。二、原告要求退还费用，需提供相应的凭证，我方认为租车期间收取租金是合法合理的，不存在退还问题，汽车租赁合同为双方真实意思表示，明确约定每月租金为2200元，且该客户实际使用该车辆并获取利益和生活便利，其要求退还租金没有事实和法律依据。三、我方不存在违约行为，诉讼费用应当由原告承担。综上，从合同内容、特征以及主要条款等加以理解和识别，我方已经履行了合同约定的主要义务，原告主张的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，应予驳回。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司对其辩称未提供证据。经审理查明：2017年12月16日，周美玲（乙方）与深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司（甲方）签订一份《汽车租赁合同》，约定：一、租赁车辆：1、租赁标的：甲方将车牌号皖Ａ×××**、车型爱丽舍1.6MT时尚CNG版、白色的车辆（以下简称“车辆”）出租给乙方。2、租赁期限为2017年12月16日至2018年12月26日，租期以实际提车之日起计算。3、租金为2200元/月。4、押金、支付方式本合同签署时，乙方应向甲方支付押金人民币5000元，（1）汇款至指定账户，户名：深圳市赢时通汽车服务有限公司；账号：11×××01；开户行：平安银行深圳分行东乐支行；或深圳市赢时通汽车服务有限公司书面通知更换的帐号。（2）或POS消费方式支付（甲方另外收取POS消费总金额的1%作手续费）。（3）租赁届满两个月内，经甲方确认：乙方无违约及欠费不限于欠缴当地年票等费用行为，车辆无违章记录的条件下，甲方退还押金（不计利息）。若乙方违约包含但不限于违章未处理，甲方有权从押金中抵扣因乙方违约、违章造成的经济损失（违章经济损失计算标准按照第二条第8款）…。二、甲方权利和义务1、甲方保证出租车辆车况良好、设备齐全、性能正常，应提供车辆行驶证、年检合格证等有效证件。2、保证车辆已年检，经交接车辆验收后视为车辆符合质量要求。四、费用支付：1、月租车费用包括：（1）在租赁期限内的车辆租赁、保险费；（2）定期保养、年检的材料及人工费；（3）国家或地方对车辆征收的有关税费。合同签订后当日，周美玲即从深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司处提走皖Ａ×××**号车辆，当时深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司未交付行驶证,并言明因车辆行驶证在前车主处用于处理交通事故，待行驶证从前车主处取回后再交付周美玲。合同签订前一日，周美玲通过微信转账1000元至刘志强账户，合同签订当日，周美玲通过POS机支付7200元至深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司账户，通过微信转账5000元至刘志强账户，通过支付宝转款2400元至刘志强账户，合计15600元。2017年12月16日，刘志强以车牌号皖Ａ×××**为周美玲申请滴滴车主注册，同年12月18日审核通过。2018年1月3日，周美玲使用租赁车辆载客行驶至蜀山区交口时，被合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队以其未携带行驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第95条第1款的规定，采取行政强制措施：扣留机动车。后该车被深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司取回。周美玲陈述从深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司提车时约定行驶证随后邮寄给我，后又让去取，还没来得及取行驶证。另查明，刘志强系深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司工作人员，其与周美玲就租赁合同签订前后及履行过程中的微信聊天记录中多次谈到所租车辆用于跑滴滴营运及申请注册滴滴软件事宜。依据2200元/月的租金标准，自2017年12月16日至2018年1月3日，租金为1320元。周美玲已付15600元，扣除1320元后，余额为14280元。以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～6在卷证实，本院予以确认。原告提供的证据7，被告质证认为没有收到，且原告未能提供被告已签收的证据及邮寄材料的内容，本院对该证据不予确认。本院认为，原、被告之间签订的汽车租赁合同,是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告未能举证证明合同具有可撤销的情形，其要求撤销合同，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于原告承租的车辆已返还被告，应当认定双方已经协商一致解除合同，原告应承担合同解除前的汽车租赁费1320元，余款14280元，依法应由被告返还原告。原告要求被告返还15600元，超出1320元的部分，本院不予支持。刘志强系被告的工作人员，其收取费用的行为属职务行为，被告辩称刘志强收取费用的行为系个人行为，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司于本判决生效后十日内返还原告周美玲14280元；二、驳回原告周美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取95元，由被告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥蜀山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一八年五月八日书记员  段晓晓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。