贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初1101号 原告：贵州蓝博威体育设施工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期2号楼C-3-76。统一社会信用代码：91520190MA6DKYPX04 法定代表人：刘畅，贵州蓝博威体育设施工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹松，贵州济仁律师事务所律师。 被告：大方县玖荣春晖千年油桐开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县贵州大方经济开发区循环经济产业园区标准厂房10号楼。统一社会信用代码：91520521308831839P 法定代表人：张治洪，大方县。 委托诉讼代理人：朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。 第三人：王诗明，男，1976年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州蓝博威体育设施工程有限公司（以下至判决主文前简称“蓝博威公司”）与被告大方县玖荣春晖千年油桐开发有限公司买（以下至判决主文前简称“玖荣春晖公司”）、第三人王诗明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓝博威公司之法定代表人刘畅、委托诉讼代理人邹松、被告玖荣春晖公司之委托诉讼代理人朱贤坤到庭参加诉讼，第三人王诗明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝博威公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告悬浮拼装地板销售款及逾期补偿款、损失赔偿金、结算逾期补偿款共计人民币195400.00元；二、判令被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2017年9月24日，原、被告达成圆狐米格悬浮拼装地板销售协议，双方口头约定就大方县兴隆乡石板小学室外操场及学校内其它空地悬浮地板予以销售安装，场地面积2050平方米，销售总款143700.00元，定于施工竣工交付后7日内付款，如逾期付款，被告要承担运输费用。原告于同年10月4日拉货进场施工，10月11日安装完毕，10月14日原告到被告处结账并补签书面《销售合同》，经被告方请求，付款时间推迟至同年11月10日，但到期被告并未付款。同年11月18日，被告授权第三人与原告签订《工程款结算协议》，约定前述悬浮拼装地板款为143500.00元，于该年11月30日前付清，付款时一并给予前期逾期补偿款10000.00元。如到时未付，则同时由被告支付原告10%的损失赔偿金及运输人工费用和再逾期补偿款。同日第三人付款5000.00元。但至今被告仍未支付余款。原告多次与被告协商无果后，现诉至法院，请求判决被告立即支付原告货款本金138500.00元、11月30日结款时付前期逾期补偿款10000.00元、11月30日前未付款10%损失赔偿金14350.00元、11月30日前不付款需支付运输及人工费用22550.00元、11月30日到期未付款逾期补偿款10000.00元，总计195400.00元。 被告玖荣春晖公司辩称，本案系原告与大方县兴隆乡石板小学的建设工程施工合同纠纷，原告应依法向石板小学主张权利；原告与石板小学及玖荣春晖公司签订的购销合同，实际上是建设工程施工合同，因为石板小学未签字盖章，合同未生效，在该份合同中，玖荣春晖公司系石板小学的担保人，玖荣春晖公司与原告之间实际是担保合同关系，因为主合同未生效，故玖荣春晖公司与原告之间的担保合同无效。综上所述，请求驳回原告要求玖荣春晖公司支付工程款的诉讼请求。 第三人王诗明未提交书面意见。 原告蓝博威公司为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据，均当庭予以举证、质证： 1、原告工商信息查询、营业执照、原告法定代表人身份证复印件、被告工商信息查询、被告法定代表人身份信息、第三人王诗明身份信息，用以证明本案原、被告及第三人的诉讼主体资格适格，被告法定代表人及第三人的身份证复印件均系本人交给原告。 2、《购销合同》、施工现场安装图片4张、施工安装完毕图片2张，用以证明原、被告于2017年10月14日补签《销售合同》，并确认了货物名称、数量、送货地、结算方式、安全责任、售后服务等条款，原告方依约履行了合同，被告方已经投入使用。 3、微信截图2张、《工程款结算协议》，用以证明被告履行支付了部分款项的事实，但被告未全面履行合同付款义务。 4、申请证人刘某、覃某出庭作证的证言，用以证明原告给石板小学安装悬浮地板的事实及原、被告签订涉案合同的事实。 被告方除对证人覃某的证言无异议外，对原告方所举其余证据均有异议。 被告玖荣春晖公司为支持自己的诉讼主张，提交了营业执照、法定代表人身份证明书，用以证明被告的身份信息。 原告方无异议。 原、被告所举上述证据中，原告方所举被告法定代表人及第三人的身份证复印件虽然来源不明，但能证明被告法定代表人及第三人的相关身份状况、《工程款结算协议》本身具有“真实性”，对上述证据的“真实性”本院予以确认，原、被告所举其余证据均具备“真实性、合法性、关联性”特征，本院全部予以确认在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，原、被告协议由原告为大方县兴隆乡石板小学安装2050平方米的圆弧米格悬浮拼装地板。2017年10月14日，原、被告补签《购销合同》，合同约定“采购方：（以下简称甲方）大方县兴隆乡石板小学（大方县玖荣春晖千年油桐开发有限公司），销售方：（以下简称乙方）贵州蓝博威体育设施工程有限公司，第一条：兹有甲方大方县兴隆乡石板小学向乙方贵州蓝博威体育设施工程有限公司采购2050平方米圆弧米格悬浮拼装地板，单价为70元/㎡，边条50m,单价4元/m，本合同金额共计：143700.00元（不含税）。第二条：本批次悬浮拼装地板铺装地点：大方县兴隆乡石板小学室外操场及学校内的其它空地。第四条：结算方式，本项目合同款（含材料及施工、运输费用）共计人民币143700.00元。本合同项目由乙方全款垫资方式，施工结束后，11月10日付清，由第三方：（大方县攻荣春晖千年油桐开发有限公司）向乙方支付本合同全部合同款。如第三方和甲方都未能按照甲乙双方约定的时间履行本合同支付条款，乙方视作甲方单方违约，乙方有权撤出所有材料，并由甲方承担铺装地点到生产厂家双向运输费用作为赔偿乙方经济损失，按照本合同面积双向全程运输费用22550.00元。受益方(石板小学校方)不能以任何形式干涉乙方撤出”被告玖荣春晖公司在合同甲方处盖章，玖荣春晖公司法定代表人张治洪在合同甲方负责人处签名，原告蓝博威公司在乙方单位处盖章，蓝博威公司法定代表人刘畅在乙方负责人处签名。原告蓝博威公司依约完成了大方县兴隆乡石板小学涉案地板的铺设。2017年11月18日，第三人王诗明作甲方向作为乙方的蓝博威公司出具《工程款结算协议》，内容为“因甲乙双方于2017年9月底协商关于大方县兴隆乡石板小学室外悬浮拼装地板铺设项目，项目顺利完工后甲方因其它因素无法按照原定合同兑现结算事宜，共计项目金额（人民币）143500元在逾期一个月后乙方要求另行商议结算条款如下：甲方承认以上叙述事实存在，并无异议；甲方经书面承诺以上款项于2017年11月30日前一次性付清。只提前不推后。并支付乙方原定合同时间后20天结算逾期补偿款10000元；如在此协议约定的时间内甲方仍未兑现，乙方有权将大方县兴隆乡石板小学铺设的悬浮拼装地板撤回，甲方并按照合同金额支付乙方10%的损失赔偿金14350元整及项目铺设的运输及人工费用22550元整。并同时承担原定合同结算逾期补偿款10000元整。本条款项合计：46900元整。若到月底之前（2017年11月30日之前未付清），用公的办公电脑家具及金丝楠木茶具全作二手价格抵押，其他人无权干涉”王诗明在甲方处签名盖手印。同日，王诗明通过微信转账支付给原告方5000.00元。由于被告至今未支付剩余涉案款，原告遂诉至本院。 本案原、被告双方争议的主要焦点为：一、涉案《购销合同》是买卖合同还是建设工程施工合同？二、原告蓝博威公司在大方县兴隆乡石板小学安装圆弧米格悬浮拼装地板的价款是否应由谁支付？三、第三人王诗明出具的《工程款结算协议》能否代表被告玖荣春晖公司？ 本院认为，关于焦点一，涉案《购销合同》的标的物是圆弧米格悬浮拼装地板，合同约定了该悬浮拼装地板销售和安装的相关事宜，地板安装是地板销售所涵盖的服务内容，就如同出售空调后提供安装服务、出售灯具后提供安装服务一样，不管该项服务内容是否约定另行收取费用，都是买卖合同关系，不符合建设工程施工合同的特征，对被告玖荣春晖公司提出涉案《购销合同》的实质是建设工程施工合同的主张本院不予采纳。关于焦点二，原告蓝博威公司在大方县兴隆乡石板小学安装圆弧米格悬浮拼装地板是基于原、被告之间的约定，大方县兴隆乡石板小学虽然是受益方，但并未参与约定涉案地板销售、安装的相关事宜，也未在涉案《购销合同》上签字盖章，根据涉案《购销合同》的约定，涉案地板的付款义务人是被告玖荣春晖公司，被告玖荣春晖公司提出涉案地板款应由大方县兴隆乡石板小学支付的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于焦点三，第三人王诗明就涉案地板款出具了《工程款结算协议》，但该协议上被告玖荣春晖公司未加盖公章，公司的法定代表人也未签字，原告蓝博威公司主张王诗明是受玖荣春晖公司的委托与原告签订的《工程款结算协议》，王诗明的行为代表玖荣春晖公司，但原告方未能提供足以证明该项主张的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告方的这一主张本院不予支持。 涉案《购销合同》虽然将大方县兴隆乡石板小学、被告玖荣春晖公司共同列为采购方、甲方，但大方县兴隆乡石板小学并未在涉案《购销合同》上签字盖章，在涉案《购销合同》甲方处签字盖章的是被告玖荣春晖公司，该《购销合同》约定的付款义务人也是被告玖荣春晖公司，故涉案《购销合同》是原、被告就销售、安装2050平方米圆弧米格悬浮拼装地板达成的买卖协议，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间成立买卖合同关系，双方当事人均应按照合同约定享受权利、履行义务。原告依照约定将涉案地板安装在原、被告约定的地点，视为对被告的交付，原告履行了2050平方米圆弧米格悬浮拼装地板的销售、安装义务，被告应按照约定履行支付价款给原告的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应按涉案《购销合同》约定的时间即2017年11月10日支付涉案合同款给原告，涉案《购销合同》约定的合同款为143700.00元，原告认可涉案合同款为143500.00元以及第三人王诗明支付给原告的5000.00元从涉案合同款中扣出，系原告对自己权利的处分，对原告要求被告支付138500.00元货款的诉讼请求本院予以支持。被告逾期未支付涉案合同款已构成违约，应按照双方签订的《购销合同》承担违约责任。原告要求被告支付的11月30日结款时付前期逾期补偿款10000.00元、11月30日前未付款10%损失赔偿金14350.00元、11月30日前不付款需支付运输及人工费用22550.00元、11月30日到期未付款逾期补偿款10000.00元均系原告与第三人王诗明之间的约定，王诗明的行为不能代表被告玖荣春晖公司，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原、被告在涉案《购销合同》中约定逾期付款的违约责任为“乙方有权撤出所有材料，并由甲方承担铺装地点到生产厂家双向运输费用作为赔偿乙方经济损失，按照本合同面积双向全程运输费用22550.00元”，由于被告逾期未支付涉案货款，原告并未撤回涉案地板，而是要求被告承担继续履行支付货款的义务，故该项违约责任约定的前提条件不存在，原告因被告逾期未支付货款所遭受的损失为银行利息损失，本院予以支持由被告从2017年11月11日起至被告应付货款支付完毕之日止，以138500.00元货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息赔偿原告的损失。综上，原、被告之间成立买卖合同关系，原告销售地板并安装在双方约定的地点，视为对被告的交付，原告履行了提供货物的义务，享有要求被告及时支付货款的权利。第三人王诗明系无独立请求权的第三人，诉讼地位与被告相同，经本院传票传唤，王诗明无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告大方县玖荣春晖千年油桐开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州蓝博威体育设施工程有限公司货款138500.00元；并以138500.00元为基数，从2017年11月10日起至该笔货款支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息赔偿原告贵州蓝博威体育设施工程有限公司的损失； 二、驳回原告贵州蓝博威体育设施工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210.00元，因适用简易程序减半实收2105.00元，由被告大方县玖荣春晖千年油桐开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  王静 二〇一八年五月十六日                                                                          法官助理 刘莹                                                                           书记员 谢璐