.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0302民初1541号原告：马学花，女，回族，1983年11月1日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王荣，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。特别授权。被告：王金保，男，回族，1979年11月10日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。（以下简称人保吴忠支公司）法定代表人：俞进毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权。原告马学花与被告王金保、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员张恒宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学花及委托诉讼代理人王荣、被告王金保、人保吴忠支公司委托诉讼代理人梁新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王金保赔偿原告各项经济损失28185.26元（其中医疗费5085.26元、护理费4760元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费10440元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告人保吴忠支公司在保险金额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，被告王金保驾驶×××号小型普通客车，沿利通区101省道由西向东行驶至101省道与金麦尔街路口处时，与沿金麦尔街由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往吴忠市人民医院住院治疗，经诊断为：1.颈部损伤；2.腰部损伤；3.混合型颈椎病；4.腰椎间盘突出；5.左侧上颌窦囊肿；6.脂肪肝。后该事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王金保负此次事故全部责任，原告无责任。本案经贵院（2017）宁0302民初5368号民事判决书判决被告支付原告各项经济损失24894.63元，因二次治疗产生相关费用。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王金保辩称，如果二次手术系车祸导致，被告王金保愿意承担责任，如果二次手术不是车祸导致，被告王金保不承担责任。被告人保吴忠支公司辩称，1.原告住院治疗的颈椎间盘突出等症状不属于此次交通事故发生，二者没有因果关系；2.原告诉讼的相关费用不合理，不应得到全部支持；3.医疗诊断并未说明原告所患病症系车祸所至，被告人保公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合认定如下：原告提交的证据一、二、三、四具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信；因出院证出院情况中注明经治疗后，患者症状明显好转，要求出院，治疗效果好，且出院医嘱要求进行适当功能锻炼，故原告主张误工期为30天、护理期为16天较为适宜；证据五中交通费票据存在瑕疵，酌情支付100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日17时35分，被告王金保驾驶×××号小型普通客车，沿利通区101省道由西向东行驶至101省道与金麦尔街路口处时，与沿金麦尔街由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往吴忠市人民医院住院治疗经诊断为：1.颈部损伤；2.腰部损伤；3.混合型颈椎病；4.腰椎间盘突出；5.左侧上颌窦囊肿；6.脂肪肝。后该事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王金保负此次事故全部责任，原告无责任。被告王金保驾驶的×××小型普通客车在人保吴忠支公司投保交强险和商业第三者责任险。该案经本院于2017年11月4日作出（2017）宁0302民初5368号民事判决。2018年1月23日，原告到吴忠市人民医院二次治疗住院治疗16天，自行支出医疗费5085.26元。现原告诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，合法的公民权益应受法律保护。本案中被告王金保违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故全部责任。原告的损失确定为：1.医疗费：5085.26元；2.误工费：3460.20元（115.34元/天×30天）；3.住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）；4.护理费：1845.44元（115.34元/天×16天）；5.营养费：500元（医嘱中注明加强营养）；6.交通费100元；以上共计12590.90元。精神抚慰金，本院不予支持。因涉案车辆投保交强险和商业第三者责任险，被告人保公司在交通险和商业险范围内赔偿原告各项经济损失12590.90元。被告王金保在本案中不承担赔偿责任。被告王金保、人保吴忠支公司辩称，原告第二次住院治疗病症并非此次车祸所致，因二被告未提交证据证实原告住院所治疗的颈椎间盘突出并非本次交通事故的外伤所致，故二被告抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿原告马学花各项经济损失12590.90元，限被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告马学花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员张恒宁二○一八年五月三十日书记员文卉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。