河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初2162号原告：范怀云，男，1957年10月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：闫军，河南威武律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：牛鑫，男，1978年12月19日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**。主要负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。原告范怀云与被告牛鑫、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称中国人民财产保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范怀云的委托诉讼代理人闫军，被告牛鑫的委托诉讼代理人刘清阳，被告中国人民财产保险南阳公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范怀云向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计195865.16元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月23日16时10分许，牛鑫驾驶豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车，沿S231线自东向西行驶至南阳市××河镇科菲达连锁超市门前，与范怀云驾驶的由北向南进入S231线的美万达牌电动车相撞，造成范怀云受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后牛鑫弃车逃逸。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，牛鑫承担该起道路交通事故的全部责任。发生事故后，双方对赔偿问题不能协商一致，为维护原告合法权益诉至贵院。被告牛鑫辩称，事故属实。我并非逃逸，是在发生事故后，打了救援电话后回家拿钱，所以不存在逃逸。车辆在保险公司投有交强险和商业险，应在交强险和商业险范围内由保险公司对受害人进行理赔。牛鑫在该事故中垫支20500元和11000元，共计31500元，在保险公司理赔后原告应返还牛鑫31500元。被告中国人民财产保险南阳公司辩称，事故属实。根据道路交通事故认定书，被告牛鑫涉嫌逃逸，一是交通事故发生于2017年11月23日16时10分许，牛鑫没有及时报案接受公安交管部门的询问，保护好现场；二是被告牛鑫向保险公司报案的时间为2017年11月24日，垫付款项发生时间为2017年11月25日，所以被告牛鑫回去找钱的辩解是不能成立的，牛鑫弃车逃逸是否涉嫌有醉酒及其他情形不得而知。根据本案的事实及保险合同约定，我公司仅在交强险范围内进行赔偿，商业险范围免赔。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2017年11月23日16时10分许，牛鑫驾驶豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车，沿S231线自东向西行驶至南阳市××河镇××连锁超市门前处，与范怀云驾驶的由北向南进入S231线的美万达牌电动车相撞，造成范怀云受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后牛鑫弃车逃逸。2017年12月29日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2017]第FC1236号道路交通安全事故认定书，认定，牛鑫驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周、措施不当，未按照操作规范安全驾驶是造成该道路交通事故的原因，且在事故发生后弃车逃逸。牛鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款和第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，牛鑫应承担此道路交通事故的全部责任；范怀云不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，原告范怀云到南阳卧龙医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.创伤性颅脑损伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血；2.全身多发性骨折；3.左侧肩关节脱位；4.C6、C7棘突陈旧性骨折；5.两肺陈旧性肺结核；6.肺炎。2017年11月25日，原告范怀云出院，出院医嘱：继续住院治疗。原告范怀云住院2天，支出医疗费13266.16元（其中门诊费用1560.98元）。2017年11月25日，原告范怀云到南阳市骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.颅脑外伤（右颧骨骨折，上、下颌骨骨折）；2.双侧肋骨多发骨折（新旧共存）；3.双侧创伤性湿肺（左侧较重）；4.左侧肩关节脱位；5.左侧肩胛骨及喙骨粉碎骨折；6.左尺桡骨骨折（开放、粉碎）；7.左侧胫腓骨骨折（开放、碎折）；8.左侧第五跖骨基底部骨折。2018年1月16日，原告范怀云出院，出院医嘱：1.出院后继续卧床休息，饮食上加强营养，严禁烟酒和碳酸饮料、咖啡、浓茶；2.坚持行伤肢主动及被动功能锻炼，预防肌肉萎缩、肢体出现深静脉栓塞等并发症；3.石膏继续固定10天后来院拍片复查左尺桡骨及做胫腓骨骨折愈合情况，并依据复查结果决定是否拆除石膏行左前臂和左下肢关节屈伸等功能锻炼；4.左外踝钉道处保持干燥清洁，五天左右换药一次，避免感染；5.如有不适，及时来院复查或电联。原告范怀云住院52天，支出医疗费86510.04元（其中门诊费用360元，购买人血白蛋白花费3080元，购买拐杖、便椅、轮椅花费2500元）。经河南威武律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2018年4月23日作出南阳科威司鉴所[2018]临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范怀云所需后续治疗费用共计约壹万捌仟元人民币；2.被鉴定人范怀云所需的误工期共计约7个月，护理期共计约4个月，营养期共计约3个月为宜。范怀云支付鉴定费1300元。事故发生后，被告牛鑫向原告范怀云垫付医疗费用32000元，被告牛鑫仅要求垫付款的数额为31500元。被告牛鑫驾驶的豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车在被告中国人民财产保险南阳公司投有交强险（保险责任限额为122000元）、第三者责任险（保险责任限额为500000元）和不计免赔险，保险期限均自2017年3月15日0时起至2018年3月14日24时止。事故发生在保险期间内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、下产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。上述事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为,被告牛鑫驾驶豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车沿S231线自东向西行驶至南阳市××河镇××连锁超市门前处，与范怀云驾驶的由北向南进入S231线的美万达牌电动车相撞，造成范怀云受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后牛鑫弃车逃逸。经公安交警部门认定，被告牛鑫承担此道路交通事故的全部责任；原告范怀云无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。关于被告牛鑫抗辩认为其不存在逃逸的问题，本院认为，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2017]第FC1236号道路交通安全事故认定书，认定牛鑫在事故发生后弃车逃逸，被告牛鑫并未提交相反证据推翻该事故认定，故被告牛鑫的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告中国人民财产保险南阳公司是否在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、下产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。本案中，被告牛鑫肇事后弃车逃逸属于保险合同约定的免责事由，故被告中国人民财产保险南阳公司在商业第三者责任险限额内免责。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告牛鑫驾驶的豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车在被告中国人民财产保险南阳公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，但被告中国人民财产保险南阳公司在第三者责任险限额内免责，故被告中国人民财产保险南阳公司应在豫Ｒ×××**号传祺牌小型普通客车的交强险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人牛鑫予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认范怀云在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费99776.2元。原告范怀云提供了医疗费及外购药、购买医疗器具的发票，本院予以确认；关于原告范怀云主张的外购药和外购辅助器具、医疗材料的问题，本院认为，结合原告范怀云的伤情及长期医嘱单，购买人血白蛋白及拐杖、便椅和轮椅符合实际需要，故对原告范怀云的该部分诉讼请求，本院予以支持；对原告范怀云主张的在南阳市万兴东大药房购买320元小卡文药品、在郑州赛强如商贸有限公司购买2600元医疗材料，因原告范怀云提交购买小卡文药品的票据系内部台账，且未提交证据证明购买该药品和医疗材料与本次交通事故的关联性，故对原告范怀云的该部分诉讼请求，本院不予支持；关于原告范怀云主张的2017年11月29日在南阳卧龙医院花费2730元门诊费用的问题，因原告范怀云该时期在南阳市骨科医院住院治疗，同时在两个医院治疗不符合常理，故对原告范怀云的该部分诉讼请求，本院不予支持。2.后续治疗费18000元。有南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为证，且属必然发生的费用，为节约司法资源，减少当事人的诉累，本院一并予以处理；3.护理费12114.41元。结合原告范怀云的伤情、出院医嘱、长期医嘱单及鉴定意见，护理期限本院酌定为120天，一人护理，原告未提供护理人员的相关证明，故其护理费本院参照2017年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资36848元/年的标准计算，即12114.41元（36848元/年÷365天×120天），本院予以确认；4.住院伙食补助费2600元。原告范怀云主张住院伙食补助费按50元/天计算52天，符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计2600元（50元/天×52天）；5.营养费4500元。结合原告范怀云的伤情、出院医嘱及鉴定意见，营养期本院酌定为90天，营养费按50元/天计算，即4500元（50元/天×90天）；6.交通费600元。根据原告范怀云的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院确定交通费应以600元为宜。关于原告范怀云主张的21000元误工费的问题，本院认为，事故发生时，原告范怀云已年满60周岁，且原告范怀云未提交证据证实其误工损失，故对原告范怀云的该部分诉讼请求，本院不予支持。以上原告范怀云的各项损失合计为137590.61元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告范怀云医疗费99776.2元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元，共计124876.2元，被告中国人民财产保险南阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的114876.2元，由被告牛鑫支付，扣除被告牛鑫已向原告范怀云支付的31500元，还应向原告范怀云支付83376.2元。原告范怀云护理费12114.41元、交通费600元，共计12714.41元，应由被告中国人民财产保险南阳公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付。综上，被告中国人民财产保险南阳公司共应赔偿原告范怀云227**.41元（10000元+12714.41元），被告牛鑫应赔偿原告范怀云833**.2元。原告范怀云诉请中过高的部分，本院不予支持。本案诉讼费用应由实际侵权人牛鑫承担。因原告范怀云的部分诉讼请求成立，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告范怀云赔偿金22714.41元。二、限本判决生效后三十日内，被告牛鑫支付原告范怀云赔偿金83376.2元。三、驳回原告范怀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元，减半收取1929元，鉴定费1300元，共计3229元，原告范怀云负担379元，被告牛鑫负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇一八年五月二十八日书记员  何其琛