文书内容九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0402民初399号原告：江西德荣混凝土有限公司，住所地：江西省九江市昌九高速南侧九江昌河汽车对面，统一社会信用代码：91360400558474512T。法定代表人：黄清，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素芬，女，江西惟民律师事务所律师。被告：九江永发商贸有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区青年路251号联信公寓第二栋不分单元101室，统一社会信用代码：91360403051609588Y。法定代表人：ＸＸＸ，男，该公司总经理。原告江西德荣混凝土有限公司（以下简称“德荣公司”）与被告九江永发商贸有限公司（以下简称“永发商贸”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张素芬，被告的法定代表人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德荣公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原被告双方于2015年11月11日签订的《预拌商品混凝土合同书》；2、请求贵院依法判令被告向原告支付商品混凝土款269720元及违约金214071.9元（按月息2%从2016年11月暂计算至2018年1月，剩余违约金计算至被告付清混凝土款为止，详见违约金计算清单。）3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，德荣公司放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2015年11月11日原告与被告签订一份《预拌商品混凝土合同书》，约定由原告向被告承建的加州风情23#工程供应商品混凝土，并约定付款方式为月结，如逾期支付，被告应按合同总金额的3%的标准向原告支付违约金。原告依约向被告供应了所需商品混凝土，现该工程早已完工，经结算，被告尚欠原告混凝土款269720元。原告多次催讨余款无果，故向法院起诉。永发商贸承认原告主张的签订《商品混凝土购销合同书》的事实，但在收到法院传票后，我公司主动还款7万元，实际欠款金额为199720元。本案为买卖合同纠纷，原告不应按照民间借贷纠纷中2分利息的标准计算违约金，且原告未向我公司提供已付款金额的增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，因“加州风情23#”项目工程建设原告德荣公司（供方）与被告永发商贸（需方）签订了《商品混凝土购销合同书》，由原告供应被告商品混凝土，约定强度等级、数量、单价、供送方式、结算方式与付款方式，还约定违约责任：需方应按合同约定支付购砼款，如逾期支付，需方每逾期一天需承担合同总金额3%的违约金，……。合同签订后，原告陆续向被告供货，至2016年10月23日原告累计供应商品混凝土2221?，货款共计609720元。被告分别于2017年3月付款50000元、2017年10月付款240000万元、2017年11月付款50000元，诉讼期间还款70000元，尚欠货款199720元。上述事实，有《商品混凝土购销合同书》、送货单原件、公司变更通知书、销售对账单及原、被告陈述记录在卷，予以佐证，本院应予认定。本院认为，原、被告之间签订的《商品混凝土购销合同》依法成立，合法有效，应予保护。因被告在诉讼期间还款70000元，原告予以认可，故原告诉请金额应核减为199720元，因此原告要求被告支付欠付货款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法应予支持。虽然合同约定逾期付款违约责任，但原告自愿将约定违约金降低至月息2分亦无法律依据，且我国《合同法》关于违约金的规定及原理，仍是以赔偿性为主、惩罚性为辅，未付款金额造成原告的实际损失主要表现为利息损失，故本案逾期付款违约金应依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定参照中国人民银行公布的一年至三年期短期贷款年利率4.75%的基准上加收40%的罚息利率（6.65%）标准计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，判决如下：限被告九江永发商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告江西德荣混凝土有限公司货款199720元及逾期付款违约金60916元，共计260636元；此后逾期付款违约金以尚欠金额为基数，自2018年3月16日起至实际给付之日止，按银行同期贷款罚息年利率6.65%计算）。附：逾期违约金计算清单：起息日              到期日              天数              本金              年利率              日利率              利息                  2016/2/1              2016/3/31              59              101340              6.65%              0.000182              1089.33                  2016/4/1              2016/4/30              29              212605              6.65%              0.000182              1123.31                  2016/5/1              2016/5/31              30              309220              6.65%              0.000182              1690.12                  2016/6/1              2016/6/30              29              417610              6.65%              0.000182              2206.47                  2016/7/1              2016/10/31              122              518920              6.65%              0.000182              11534.24                  2016/11/1              2017/2/28              119              609720              6.65%              0.000182              13219.23                  2017/3/1              2017/9/30              213              559720              6.65%              0.000182              21720.97                  2017/10/1              2017/10/31              30              319720              6.65%              0.000182              1747.51                  2017/11/1              2018/3/15              134              269720              6.65%              0.000182              6584.86                  合计              60916.04      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8556元，由被告九江永发商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  宋浩洁审判员  朱雪娟审判员  胡 昊二〇一八年五月四日书记员  徐玉玉