wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1641号罪犯赵辉，男，1991年10月13日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年7月17日作出(2012)滨刑初字第52号刑事判决，以被告人赵辉犯绑架罪,抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2014年12月1日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年；2016年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2028年10月13日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。���院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2012年2月14日起至2028年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月二十一日书记员 敖 翔
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0702刑初131号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人饶某某，女，生于1969年，汉族，小学文化，户籍所在地四川省雅安市石棉县，现住四川省汉源县，无业。2018年3月4日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被四川省汉源县公安局富林西城派出所抓获，2018年3月7日被陕西省汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2018年4月10日被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人饶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2016年8月23日，李某某、康某甲、康某乙、李甲、罗甲、康乙（均已判刑）得知杜某某、兰某某（二人已判刑）在汉中制作、销售假蜂蜜获利不少，便叫上被告人饶某某一起来到汉中市汉台区入住在鑫晶招待所。李某某等人在招待所天台上制作假蜂蜜，饶某某购买了红色大桶和透明白色小桶用于制售假蜂蜜使用。后饶某某低价从康某甲、李某某手中购买假蜂蜜，每天早上5点左右和李某某一起背上背篓，冒充留坝的土蜂蜜以每斤5-30元钱不等的价格到汉中市汉台区、南郑县的菜市场进行销售。饶某某在十余天内，销售假蜂蜜获利人民币600余元。2016年9月5日前后，李某某、杜某甲、刘某某、付某某、饶某某先后离开汉中。2016年9月7日，南郑县汉山镇居民鲁某某将从付某某处以50元购买的5.5斤疑似蜂蜜因怀疑其质量交给南郑县市场监督管理局食品药品稽查大队。经汉中市食品药品检验检测中心检验，检验出铝残留量为112.02mg/kg。2016年9月8日汉中市公安局汉台分局食品药品犯罪侦查大队联合汉中市汉台区食品药品监督管理局执法人员对鑫晶招待所突击检查时，现场从杜某某、康某乙等人随身携带的物品中检查出1袋白色粉状物体及制作好的疑似蜂蜜两桶。经汉中市汉台区食品药品监督管理局将这袋白色粉状物体送洛阳黎明检测服务有限公司检测，样品编号LMS20161154-1，检测结果主体成分为十二水合硫酸铝按，俗称明矾，将两桶疑似蜂蜜经送汉中市食品药品检验检查中心报告(No.2016SW0609)检验出铝残留量158.09mg/kg和(No.2016SW0610)检验出铝残留量197.285mg/kg。依据《食品安全国家标准蜂蜜》(GB14963-2011)标准，蜂蜜生产加工中不得添加任何物质。经汉中市食品安全委员会办公室专家进行专业技术论证，假蜂蜜给消费者易产生品质方面的误导，导致其在食用量、使用时间等方面可能产生错误判断，即长期、大量食用，易导致身体损害。因此，本案被告人销售给当地群众的蜂蜜，定性为违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，足以造成其他严重食源性疾病。公诉机关认为，被告人饶某某明知是用白糖、明矾、香精等原料制作的假蜂蜜而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人饶某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定，予以采信：1、案件来源登记表；2、抓获经过；3、被告人饶某某户籍证明；4、被害人鲁某某的陈述；5、涉案人杜某某、康某乙、李某某、杜某甲、李甲、刘某某、付某某、蒋甲、蒋某某的供述；6、查获的假蜂蜜照片；7、汉中市食品药品检测中心检验报告；8、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告；9、专家论证意见书；10、辨认笔录及照片；11、汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702刑初272号刑事判决书、（2017）陕0702刑初35号刑事判决书、（2017）陕0702刑初62号刑事判决书；12、被告人饶某某的供述。本院认为，被告人饶某某明知是用白糖、明矾、香精等原料制作的假蜂蜜而予以销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人饶某某到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。被告人饶某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人饶某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。(罚金限判决生效后一月内缴纳)（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年9月3日止。）如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑波二〇一八年五月二十四日书记员  王竞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执恢87号申请执行人解国忠，男，1971年10月11日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人谢玉贤，男，1960年06月03日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人解国忠与被执行人谢玉贤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人谢玉贤的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年五月十七日书记员  陈勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1752号申请执行人：魏水生，男，汉族，1948年8月7日生，住林州市。申请执行人：李某，女，汉族，1944年9月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：魏水生，男，汉族，1948年8月7日生，住林州市（系李某丈夫）。被执行人：魏某，男，汉族，1969年7月29日生，住林州市。本院在执行魏水生、李某与魏某、魏志红赡养纠纷一案中，经查，被执行人魏某有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2925.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一八年五月三十一日书记员  倪 天
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京01行终410号上诉人（一审原告）张金柱，男，1969年10月26日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区环境卫生服务中心，住所地北京市石景山区杨庄东路**号。法定代表人张华，主任。委托代理人谢少赟，北京市合达律师事务所律师。委托代理人彭涛，北京市石景山区环境卫生服务中心工作人员。上诉人张金柱因要求履行法定职责一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107行初31号行政裁定，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经查，2001年，因机构改革，北京市石景山区机构编制委员会《关于石景山区环境卫生管理局转为事业单位及更名的通知》（石编办[2001]48号）规定，北京市石景山区环境卫生管理局（以下简称原石景山环卫局）更名为北京市石景山区环境卫生服务中心（以下简称石景山环卫中心），为区政府直属事业单位。该中心主要职责为承担全区环境卫生方面的技术性、服务性和事务性工作，对下属环卫作业队伍进行管理。2001年，上诉人张金柱开始租借位于北京市石景山区古城街道北辛安东胡同X号院X号房屋（以下简称涉案房屋）。涉案房屋系原石景山环卫局的自管公房。因涉案房屋被列为北京市石景山区北辛安棚户区改造项目征收范围，石景山环卫中心要求张金柱腾退涉案房屋。故，张金柱向石景山环卫中心邮寄了信息公开申请表，申请公开涉案房屋相关产权信息，即：“申请人所承租公房的产权信息，即不动产权证或者房屋所有权证”。石景山环卫中心签收申请后未作出答复。故张金柱以石景山环卫中心未履行信息公开义务等为由诉至一审法院，请求:1.确认石景山环卫中心未在法定期限内对其提出的政府信息公开申请履行政府信息公开答复职责的行为违法，并责令石景山环卫中心针对上述申请在法定期限内履行政府信息公开答复职责；2.判令诉讼费用由石景山环卫中心承担。另查，石景山环卫中心要���张金柱腾退涉案房屋已另案向一审法院提起民事诉讼。一审法院作出（2017）京0107民初4833号民事判决书，判决张金柱腾退涉案房屋并交付石景山环卫中心。张金柱不服提起上诉，目前案件正在二审审理过程中。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。该法第十二条第一款以列举方式明确了人民法院受理行政诉讼的案件范围。同时该条第二款亦规定，除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。根据上述规定可知，当事人提起的行政诉讼须属于行政诉讼法明确列举的行政诉讼案件范围或其他法律、法规规定可以提起行政诉讼的案件范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第三十七条规定，教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。本案中，张金柱向石景山环卫中心申请公开涉案房屋的产权信息一事，并不属于信息公开条例第三十七条规定的情形，故张金柱提起的本案诉讼不属于人民法院的行政诉讼受案范围。张金柱提起的本案行政诉讼，不符合提起行政诉讼的法定条件。鉴此，一审法院依据行政诉讼法第四十九条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张金柱的起诉。张金柱不服，上诉至本院，其主要上诉理由如下：1.上诉人申请的信息属于政府信息公开条例中政府信息公开的范围。法学理论和司���实务界倾向性观点认为，公房租赁合同本质上并非民事合同，而是公房管理单位为实施管理需要签订的具有强烈色彩的权利凭证。公有住房一经分配并签订租赁合同，使用权便归于承租人，其核心法律意义在于明确公房管理（产权）单位和使用人之间对公房维护、管理、运营成本负担等权利义务关系，公示公房使用权人和使用权标的，虽名为公房租赁合同，实则为权利凭证。在本案中，上诉人申请公开的信息系被上诉人公房的产权信息，公房承租合同属于行政协议的性质，行政协议属于政府信息，因此应适用信息公开条例的规定。2.被上诉人具有公布上诉人所申请信息的法定职责。上诉人申请的其所承租公房的产权单位为原石景山环卫局，原石景山环卫局属于行政机关，具有信息公开的法定职责。2001年经过调整后，石景山环卫中心继承了原石景山环卫局的服务职��，事务性的工作应由石景山环卫中心接管承担。公房产权亦由其继承，公房分配的职责也由其继承。虽然被上诉人是事业单位，其应具有公房分配这一管理公共事务的职能，本应当由原石景山环卫局制作保存和公开的信息现在应由石景山环卫中心承担职责。3.一审法院适用法律错误。上诉人认为石景山环卫中心不予答复的行为侵犯了上诉人的合法权益，被诉的不作为行为应当属于行政诉讼的受案范围。一审法院事实认定错误，适用法律错误，故上诉人上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。石景山环卫中心同意并请求维持一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据信息公开条例第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张金柱要求石景山环卫中心公开的信息是其“所承租公房的产权信息，即不动产权证或者房屋所有权证”。根据查明的事实，涉案房屋属于单位自管公房，故涉案房屋的产权信息并非属于行政机关在履行行政职责过程中制作或获取的信息，不属于信息公开条例调整的范畴。鉴此，张金柱所提申请不属于上述法规规定的政府信息公开申请，其提起的本案诉讼缺乏事实依据，不符合行政诉讼法第四十九条第三项规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉的结论正确，本院应予维持。综上，张金柱的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 峰审 判 员  梁 菲审 判 员  王 贺二〇一八年五月二十五日法官助理  林昱彤书 记 员  牛 捷
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0421民初1234号原告：安徽金灿置业有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇漕冲批发市场D区13、14号，统一社会信用代码91340100777388681K。法定代表人:ＸＸ磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。被告：李士楼，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。被告：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X07。法定代理人：徐某，该公司经理。原告安徽金灿置业有限公司诉被告安李士楼、淮南市诚信建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽金灿置业有限公司撤回起诉。案件受理费15466元，减半收取7733元，由原告负担，本院予以免交。审 判 长  高时柱人民陪审员  王素梅人民陪审员  常 龙二〇一八年五月十日书 记 员  葛 鹏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更372号罪犯祝敏新，男，1985年2月5日生，汉族，陕西省岚皋县人，小学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年9月21日作出(2010)昆刑初字第0536号刑事判决，认定被���人祝敏新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯被交付执行。2012年11月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第2455号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年3月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第0626号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日，江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第01178号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年5月25日，本院公开审理了本��，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，罪犯祝敏新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯祝敏新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祝敏新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年改为二年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯祝敏新向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯祝敏新认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯祝敏新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动��努力完成劳动任务。并于2015年9月、2016年5月、2017年1月、2017年7月、2017年12月获得五次表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝敏新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祝敏新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年改为二年（刑期自2010年4月21日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117执2495号申请人南京蓝春实业有限公司铝塑门窗分公司,组织机构代码13582925-4，住所地在南京市溧水区永阳镇珍珠北路。被执行人南京荣昌房地产开发有限责任公司,组织机构代码72178933-9，住所地南京市溧水区永阳镇荣昌花园26号。申请人南京蓝春实业有限公司铝塑门窗分公司与被执行人南京荣昌房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2017年11月10日向本院申请执行，本院亦立案受理。申请人于2018年5月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0117民初292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田飞虎二〇一八年五月四日书记员  鲍 婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1809号罪犯刘某，男，汉族，1991年12月15日生，大学文化，河南省南��市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年9月9日作出（2016）皖0121刑初224号刑事判决，以被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人刘某不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）皖01刑终607号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明��罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去自本裁定送达之日起至2018年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪  琳审判员 ��本茹审判员 吴  陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛  畅
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执188号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所���师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月10日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4725元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4775元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款4775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务���人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻��、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2179号原告翁牛特旗梧桐花镇头牌子村崔西组，地址：翁牛特旗梧桐花镇头牌子村崔西组。负责人：潘国廷，系村民组长。被告王海兴，男，46岁，汉族，农民。被告刘杰，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。本院审理原告翁牛特旗梧桐花镇头牌子村崔西组与被告王海兴、刘杰排除妨害纠纷一案，原告于2018年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗梧桐花镇头牌子村崔西组撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员梁树臣二0一八年五月十一日书记员宋熠琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢125号之五申请执行人：张家港市中昊农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路12号。法定代表人：缪向阳，该公司董事长。被执行人：张家港市宏宇货运配载有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东二环路内侧（金港物流中心内）。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：江苏佳和置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：林春国，男，1974年3月8日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：苏州佳和商厦有限公司（原江苏佳和控股集团有限公司），住所地江苏省苏州市石路29号。法定代表人：金小领，该公司总经理。被执行人：常熟华瑞置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢112。法定代表人：林荣财，该公司总经理。担保人：苏州长宝置业有限公司，住所地常熟市虞山镇明日星城星海园31幢。法定代表人：方淑娟。申请执行人张家港市中昊农村小额贷款有限公司与被执行人张家港市宏宇货运配载有限公司、江苏佳和置业有限公司、林春国、苏州佳和商厦有限公司、常熟华瑞置业有限公司、苏州长宝置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)张商初字第00771号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:一、张家港市宏宇货运配载有限公司应于判决生效后十日内履行偿还张家港市中昊农村小额贷款有限公司借款本金7851200元，支付截止2014年9月21日的利息879335.58元，并承担自2014年9月22日至实际清偿之日按月利率20‰计算的逾期利息；二、江苏佳和置业有限公司、林春国、江苏佳和控股集团有限公司、常熟华瑞置业有限公司对张家港市宏宇货运配载有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、如张家港市宏宇货运配载有限公司不履行上述付款义务，张家港市中昊农村小额贷款有限公司对江苏佳和置业有限公司位于常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢301号、4幢128号、1幢103号房产变价款在各自登记的债权数额460万元、80万元、260万元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费69998元，财产保全费5000元，合计74998由张家港市中昊农村小额贷款有限公司承担1302元，张家港市宏宇货运配载有限公司承担73696元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张家港市中昊农村小额贷款有限公司曾于2015年1月31日向本院申请执行，后终结本案的本次执行程序。根据权利人张家港市中昊农村小额贷款有限公司的申请，本院于2017年3月1日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2017年3月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2017年4月11日、2018年1月8日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下的车辆未实际查控到，暂无法进行处置。3、本院于2017年3月22日对被执行人江苏佳和置业有限公司位于常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢301及1幢103室进行拍卖。其中1幢103室于2017年6月9日以1245000元拍卖成交，申请执行人受偿1082407.5元。4幢301经二次拍卖均流拍，并进行变卖，又因竞买人悔拍而进入第二轮拍卖，上述房地产于2018年3月13日以262万元拍卖成交，申请执行人优先受偿2608144.76元(该款包括变卖时竞买人悔拍没收的保证金30万元)。4、2018年2月2日，本院对被执行人江苏佳和置业有限公司位于常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢128进行拍卖，2018年5月11日，上述房产以403200元成交，申请执行人优先受偿353470.4元。5、2018年5月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的4044022.66元，尚未执行到位标的为4760208.92元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、拍卖公告、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年五月三十日书记员  姜家麒
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初206号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人夏福权，男，1968年11月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人夏福权曾因犯盗窃罪，2014年7月3日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年7月13日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月10日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月26日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，2018年3月15日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2018]176号起诉书指控，2017年11月14日凌晨，被告人夏福权在重庆市涪陵区江东街道，推门进入被害人侯某某家中，趁侯某某睡觉之机，将其放在床边装有人民币200元的衣服盗走，被告人夏福权到案后赔偿被害人侯某某损失人民币300元。被告人夏福权的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白情节；被告人夏福权自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏福权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年6月25日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一八年五月七日书记员 廖福胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1760号罪犯江思磊，男，汉族，1992年5月15日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）六刑初字第00017号刑事判决，以被告人江思磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江思磊确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯江思磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江思磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江思磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江思磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月15日起至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初3134号原告：姚明珠，男，1985年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郑文林，男，1963年1月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告姚明珠与被告郑文林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，原告姚明珠在起诉书尚未送达被告郑文林起诉材料前于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明珠自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚明珠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚明珠承担。审判员  刘辉二〇一八年五月二日书记员  杜蕊附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1770号罪犯朱刘伟，男，汉族，1982年5月10日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2010年11月19日作出（2010）萧刑初字第0172号刑事判决，以被告人朱刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱刘伟确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱刘伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱刘伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月3日起至2018年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3890号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：袁健，男，1988年1月15日出生，汉族，住湖北省公安县，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告袁健信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更43号罪犯苗余粮，男，汉族，1993年12月13日出生，小学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2014年12月5日作出（2014）全刑初字第00168号刑事判决，以被告人苗余粮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯苗余粮在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯苗余粮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯苗余粮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗余粮减去有期徒刑六个月十五个日。（减刑后刑期自2014年6月17日起至2018年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  宋珺梅人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0202民初983号原告：齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处，住所地齐齐哈尔市龙沙区大民村。法定代表人：王延春，该办事处主任。被告：孙孝清，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处与被告孙孝清租赁合同纠纷一案，本院收案后，原告齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处在收到本院依法送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市龙沙区大民街道办事处撤回起诉处理。审判员 苏 娟二〇一八年五月十日书记员 李丹丹
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初613号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈金鸽，男，1987年11月14日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省铜山县。被告人陈金鸽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被取保候审。2018年5月7日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕588号起诉书指控被告人陈金鸽犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人陈金鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年3月11日晚，被告人陈金鸽醉酒后驾驶的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇某社区附近时，被民警查获。经检验，被告人陈金鸽血液中乙醇浓度为157mg/100ml。归案后，被告人陈金鸽如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈金鸽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈金鸽如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈金鸽在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、车辆照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶人信息查询单结果单、机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金鸽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈金鸽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人陈金鸽依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈金鸽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年6月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年五月七日书记员  钱 嘉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1662号罪犯张长锁，男，1974年10月20日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2012年9月5日作出(2012)宁刑一初字第76号刑事判决，以被告人张长锁犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2014年11月25日减去有期徒刑七个月；2016年9月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2027年9月27日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张长锁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张长锁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张长锁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张长锁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长锁减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2012年2月28日起至2027年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月十七日书记员 敖 翔
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更969号罪犯陈二龙，男，1994年8月24日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月1日作出（2015）仓刑初字第370号刑事判决，以被告人陈二龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期十五年二个月，决定执行有期徒刑十三年七个月，并处没收财产人民币二万元，罚金三千元。责令被告人退出非法所得予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）榕刑终字第986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年6月26日起至2028年1月25日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈二龙到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈二龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2018年1月累计获考核分2538分。获4次表扬。2017年12月19日、28日分别向福州市仓山区人民法院缴纳罚金人民币3000元、没收财产人民币4000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈二龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月26日至2027年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  周黎敏审判员  陈 征二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执1167号之一申请执行人：江西赣昌农业商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇。被执行人黄勇，男，1974年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人李青娣（曾用名李清娣），女，1977年12月31日出生，住江西省西湖区。被执行人濮艳琴，女，1983年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、李青娣、濮艳琴金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西赣昌农业商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0121执1167号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年五月二十六日书 记 员  张思琳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3924号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：景仁壮，男，1975年3月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告景仁壮信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币493元，减半收取人民币247元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更32号罪犯夏兰松，男，汉族，1968年8月27日出生，职业高中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2016年9月26日作出（2016）皖1126刑初244号刑事判决，以被告人夏兰松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯夏兰松在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏兰松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。共获得两次表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为:罪犯夏兰松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏兰松减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年1月8日起至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0682民初703号原告：王成福，男，1950年1月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市照旺庄镇西陶漳村村民委员会。住所地：莱阳市照旺庄镇西陶漳村。原告王成福与被告莱阳市照旺庄镇西陶漳村村民委员会借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉担任审判长，与审判员肖娜、人民陪审员高树盛公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：莱阳市照旺庄镇西陶漳村村民委员会于2014年12月30日向我借款40000元一直未还，故具状法院，要求被告立即付清借款，并按年息6%支付2014年12月30日至实际付清之日的利息；诉讼费由被告负担。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月30日之前，被告分多次向原告借款人民币40000元。2004年12月30日，被告给原告出具了收款收据一份，写明借款40000元，交款人为王成福，收据上加盖了被告单位财务专用章，并有当时村委会主任姜凤群签名认可。2014年12月30日，姜凤群又给原告出具利息说明一份，写明2014年12月30日向原告所借40000元用于村庄建设，村委支付银行同期贷款利息。2017年3月7日，姜凤群又给原告出具承诺说明，承诺借款及利息于2017年底付清。上述事实，有收款收据、利息说明及原告庭审陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告因村庄建设向原告借款人民币40000元，并承诺支付银行同期贷款利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即支付欠款40000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，理由正当，但利息应自2014年12月31日计算至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市照旺庄镇西陶漳村村民委员会于本判决书生效后三日内付给原告王成福人民币共计40000元，并负担自2014年12月31日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王成福的其他诉讼请求。案件受理费800元，诉讼保全费520元，均由被告莱阳市照旺庄镇西陶漳村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉审 判 员  肖 娜人民陪审员  高树盛二〇一八年五月十七日书 记 员  庄 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1791号罪犯尹国来，男，汉族，1971年10月12日生，文盲，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2010年4月29日作出（2010）含刑初字第34号刑事判决，以被告人尹国来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹国来确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹国来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹国来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹国来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹国来减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年12月18日起至2018年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执346号被执行人柯培福，男，1986年8月29日出生，户籍所在地福建省安溪县，本院作出的（2017）鄂0191刑初317号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人柯培福银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人柯培福有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人柯培福应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人柯培福有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 丰人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一八年五月二十八日法官 助理 张慧莲书 记 员 曾 艳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1031号申请执行人：李贤娇,女，1946年4月26日生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。李贤娇与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年1月16日作出的（2016）苏01民初418号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李贤娇向本院申请执行，本院于2018年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初418号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月十一日书记员  刘婷
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保209号之二申请执行人：赵广增，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：聂建义，男，住河北省石家庄市栾城县，系冀Ａ×××××号重型半挂牵引车驾驶员。被执行人：于素平，女，汉族，住址同上，系冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主。关于赵广增与聂建义、于素平诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2018年5月11日作出的（2018）鲁1728财保106号裁定书，扣押被申请人聂建义驾驶于素平所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年五月十日书记员  谷振峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7370号申请执行人仇正荣，男，1973年11月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城镇李渔路6号。法定代表人：杨宜林。申请执行人仇正荣与被执行人江苏辉业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0682民初9271号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏辉业集团有限公司于本判决生效后立即给付原告仇正荣工程欠款480000元。二、被告江苏辉业集团有限公司支付原告仇正荣480000元自2015年2月16日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费8500元，由被告江苏辉业集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月19日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：欠款480000元、案件受理费8500元，执行费7228元（未预缴）。在涉江苏辉业集团有限公司系列案件执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有3-4千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示其无确定的到期未付工程款债务。3、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未实际扣押）。4、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。5、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，了解其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行辉业公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付辉业公司工程款。6、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）了解被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。7、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如城××东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台，因工地后续工程仍在使用，暂未处置。8、本院于2017年5月16日依法拍卖被执行人所有的存放于扬中市红星国际生活广场一期商业工程工地上的塔式起重机四台，以人民币181000元成交。支付场地平整占用费等费用后72000元，余款108950元暂未分配。9、本院于2018年3月3日依法拍卖被执行人辉业公司名下坐落于如皋市××××组不动产，以2020万元成交，拍卖款未分配。10、本院于2018年3月30日、3月31日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人江苏辉业集团有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆别克牌小型汽车一辆，分别以人民币193500元、70200元成交，拍卖款未分配。11、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林高消费、限制出境、限制公司法定代表人变更。12、2018年4月9日杨前元等申请执行人向本院提交对被执行人江苏辉业集团有限公司破产清算申请，已移送破产审判庭审查。本院于2018年4月30日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未在规定期间对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下不动产、车辆等财产本院已另案处置完毕，但因对被执行人的破产清算申请正移送审查中，拍卖款暂未分配，未发现被执行人银行存款、债权等其他财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初9271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十一日书 记 员  刘国军
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2018)吉7504执25号申请执行人：张某,女,1978年1月21日生,汉族，无职业，住敦化市。被执行人：赵某,男,1964年10月29日生,汉族，无职业，住敦化市。申请执行人张某与被执行人赵某法定继承纠纷执行一案，申请执行人张某依据本院生效（2017）吉7504民初字229号民事判决于2018年1月16日向本院申请执行。要求被执行人赵某给付诉争房屋一半的价款70410元、鉴定费1408元、案件受理费650元、保全费620元。本院于2018年1月16日立案执行。于2018年1月19日向被执行人赵某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵某拒绝签收。本案在执行中，采取了如下执行措施;1、依法调取了被执行人赵某的身份信息；2、依法利用网络平台查询被执行人赵某的银行存款及车辆信息，未能发现被执行人赵某有可供执行财产；3、依法进行了传统查控被执行人赵某的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产；4、依法查封了被执行人赵某名下（诉讼争议）房屋一户；5、依法将被执行人赵某列为失信被执行人；6、依法对被执行人赵某采取了限制高消费措施；7、对申请执行人张某进行了终本谈话。本院在执行张某与赵某继承纠纷一案中，被执行人赵某无财产可供执行，所查封房屋被执行人已设置他项权利（抵押贷款）不宜执行且申请执行人张某亦提供不了被执行人赵某有可供执行的财产线索；申请执行人张某同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  张克明审判员  申恩德二〇一八年五月十五日书记员  徐洪海
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1454号罪犯游世阁，男，1971年7月13日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年5月31日作出(2013)温苍刑初字第213号刑事判决，以被告人游世阁犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款人民币1565895元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游世阁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯游世阁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯游世阁已履行生效判决所判处的罚金人民币34000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯游世阁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游世阁准予减刑九个月（刑期自2012年7月21日至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十日代书 记员  钱 佩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1800号罪犯孙亚杰，男，汉族，1993年4月4日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年8月1日作出（2014）谯刑初字第00415号刑事判决，以被告人孙亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚杰确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙亚杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙亚杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙亚杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有巨额财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亚杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执871号之一申请执行人：朱全莹，女，1989年7月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：田兴宝，男，1987年6月8日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李新军，男，1978年3月1日出生，汉族，住利津县。本院在执行申请执行人朱全莹与被执行人田兴宝、李新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱全莹与被执行人李新军自愿协商解决为由，申请执行人朱全莹于2018年5月22日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一八年五月二十四日书记员  唐晓乐
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1447号罪犯周君，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)浙台刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人周君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年五个月,七被告人赔偿各项经济损失共计人民币360000元，由周君承担人民币20000元，各被告人之间互负连带责任。被告人周君等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年11月20日以(2015)浙刑三终字第140号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周君准予减刑八个月（刑期自2014年8月9日至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十日代书 记员  钱 佩
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1643号罪犯梁凤海，男，1981年4月8日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年2月10日作出(2012)青刑初字第52号刑事判决，以被告人梁凤海犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币55000元。判决生效后，交付执行。2014年5月12日减去有期徒刑九个月；2016年9月19日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2020年12月2日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯梁凤海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯梁凤海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯梁凤海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯梁凤海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁凤海减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月3日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月二十一日书记员 敖 翔
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更375号罪犯李志海，男，1993年4月8日出生，傈僳族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015��12月17日作出（2015）泸刑初字第89号刑事判决，以被告人李志海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表��证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志海减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月12日起至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  朱 平二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初1327号之一原告：邹平盛源纸业有限公司，住所地邹平县焦桥镇后三村北，统一社会信用代码91371626MA3CRUWF99。法定代表人：邓海蓉，董事长。委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。被告：青岛华龙包装有限公司，住所地即墨市珠江二路111号，统一社会信用代码913702826143055113。法定代表人：曾兆文，董事长。本院在审理原告邹平盛源纸业有限公司与被告青岛华龙包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平盛源纸业有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告青岛华龙包装有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平盛源纸业有限公司撤回起诉。案件受理费3665元，减半收取1832元，保全费1370元，合计3202元，由原告邹平盛源纸业有限公司负担��审 判 长  王 军人民陪审员  郑玉华人民陪审员  何秀芹二〇一八年五月二十一日书 记 员  辛金凤
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1357号罪犯肖云仕，男，1979年1月16日出生，汉族，文盲，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年8月28日作出(2014)温苍刑初字第678号刑事判决，以被告人肖云仕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币100000元。被告人肖云仕不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月12日以(2014)浙温刑终字第1165号刑事判决，维持浙江省苍南县人民法院（2014）温苍刑初字第678号刑事判决第二项；撤销浙江省苍南县人民法院（2014）温苍刑初字第678号刑事判决第一项；改判被告人肖云仕犯合同诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖云仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯肖云仕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯肖云仕已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯肖云仕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行��判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖云仕准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月二十三日代书 记员  钱 佩
四川省盐亭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0723刑初58号公诉机关盐亭县人民检察院。被告人谢维先，男，1983年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月6日被盐亭县公安局决定取保候审；经本院决定，2018年4月18日由盐亭县公安局执行取保候审。盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人谢维先犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢维先到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年6月17日9时许，被告人谢维先驾驶自己所有的车牌号为川Ａ×××××的挂式货车在盐亭县兴源加油站加油时，发现并取走受害人赵某勇遗忘在自助加油机里的加油卡。当天9时52分至13时49分，被告人谢维先先后到成德南高速服务区加油站和四川销售遂宁分公司沱牌加油站，为自己的车辆加油四次，为朋友张艳林车牌号为川Ｓ×××××的车辆加油一次，刷光该卡余额共计6069.6元。2017年7月6日，被告人谢维先主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，同时将盗刷的6069.6元退还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人谢维先在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有经庭审举证质证的立案决定书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验和检查笔录、视听资料、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢维先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢维先自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人谢维先积极退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护人民群众的财产安全，根据被告人谢维先的犯罪事实、情节及犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人谢维先犯盗窃罪单处罚金人民币10000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨霞二〇一八年五月二十二日书记员  王博附带法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保374号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码913703068641063714。负责人：苗茂，行长。被申请人：高贝贝，女，1990年5月23日出生，汉族，现住。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人高贝贝信用卡纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1114号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 萍二〇一八年五月二十二日书记员 耿丽娟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1458号罪犯雷远航，男，1975年4月22日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年5月9日作出(2016)浙1004刑初407号刑事判决，以被告人雷远航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年4月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷远航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷远航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷远航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷远航准予减刑九个月（刑期自2016年1月19日至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月十日代书 记员  钱 佩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3533号之一原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：毛学斌，男，住大连市沙河口区。原告大连友好物业服务有限公司与被告毛学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连友好物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
湖北省武汉��济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执812号申请执行人：庞军山，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。被执行人：卫万国，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：上海常纪物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5503号4687室。法定代表人：赵生见。本院作出的（2017）鄂0191民初2865号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞军山���2018年5月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫万国、上海常纪物流有限公司银行存款人民币2,588.55元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 熊 婧二〇一八年五月十七日书记员 林继雄
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执108号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：肖根利，男，汉族，1964年8月18日生，现住山西省洪洞县。被执行人：王瑜洁，女，汉族，1976年1月14日生，住侯马市。被执行人：刘苈庆，男，汉族，1966年4月18日生，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人肖根利、王瑜洁、刘苈庆借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)晋1081执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱素忠人民陪审员  王晓生人民陪审员  郝红萍二〇一八年五月二十三日书 记 员  于慧珍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1762号罪犯夏兵兵，男，汉族，1992年4月28日生，职业高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年8月26日作出（2011）雨刑初字第00127号刑事判决，以被告人夏兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏兵兵确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏兵兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯夏兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏兵兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月9日起至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执恢91号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区提督街50号。组织机构代码：90197538-2。负责人：罗明。被执行人：周凉琼，女，汉族，1967年6月5日出生，住成都市武侯区。被执行人：朱超，男，汉族，1988年11月6日出生，住成都市青羊区。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行依据已经发生法律效力的成都市律政公证处于2015年3月24日出具的（2015）川律公证执字第105号《执行证书》向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，于同年5月5日依法立案执行，并于同年5月7日轮候查封了被执行人周凉琼、朱超所有的位于成都市青羊区清江中路10号1栋3层1号、青羊区清江中路10号1栋3层2号（房产。因该抵押登记的房产已被成都市青羊区人民法院首先查封，本案于同年9月15日裁定终结本次执行程序。后成都市青羊区人民法院将上述财产处置权移送本院执行，本案于2017年10月12日恢复执行，并依法将成都市青羊区清江中路10号1栋3层1号、2号房产进行网络司法拍卖，一拍、二拍均流拍后，经申请执行人申请进入变卖程序。因在变卖期内没有买受人愿意以第二次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人不接受该财产抵债，本院依法于2018年5月2日解除对上述房产的查封。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行向本院申请终结本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。本案申请执行标的为借款本金5989480.89元及利息等实现债权的合法费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川71执恢91号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 岩审判员 王化明审判员 徐 翔二〇一八年五月三日书记员 李 薇
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1281号罪犯吴帮友，男，1979年12月26日出生，汉族，小学文化，安徽省池州市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2002年12月17日作出(2002)台刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人吴帮友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2003年3月26日以（2003）浙刑一复字第21号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2005年5月14日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经本院四次裁定，对该犯共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2018年4月17日提出减刑八个月。剥夺政治权利期限改为五年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴帮友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴帮友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯吴帮友已履行生效判决所判处的民事赔偿人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴帮友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴帮友准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年12月22日至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年五月七日代书 记员  钱 佩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初4056号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：方文玲，女，该公司员工。被告：赵浩，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市新华物业管理有限公司与被告赵浩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一八年五月三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1173号申请执行人洪付,男,1952年6月2日生,汉族，住如皋市。申请执行人谢同来,男,1981年12月18日生,汉族，住如皋市。申请执行人洪如学,女,1993年11月20日生,汉族，住如皋市。委托代理人谢同来,男,1981年12月18日生,汉族，住如皋市。被执行人鞠久美,男,1953年6月29日生,汉族，住如皋市。申请执行人洪付、谢同来、洪如学与被执行人鞠久美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682刑初596号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人鞠久美犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年12月29日止。）二、被告人鞠久美赔偿附带民事诉讼原告人洪付、谢同来、洪如学因被害人曹某死亡造成的各项损失计人民币十九万零六百八十二元九角一分，于判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人洪付、谢同来、洪如学的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪付、谢同来、洪如学向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：赔偿款190682.91元，执行费2760.00元（未预缴）。执行中，被执行人鞠久美未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院至被执行人鞠久美住所地直接送达给其亲属。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人鞠久美名下有银行存款一万余元，分散于多家银行。2018年2月6日，2018年2月23日，本院依法分别冻结了被执行人鞠久美名下所有行账户，各额度冻结190682.91元，实际各冻结13032.28元、1432.73元，冻结期限均为一年。2018年3月21日，本院依法强制扣划了被执行人鞠久美如皋农村商业银行存款13032.28元、中国邮政储蓄银行存款1432.73元，并向被执行人鞠久美寄送了执行裁定书（扣划）。3、被执行人鞠久美名下无车辆登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人鞠久美名下有不动产登记信息。5、2018年5月12日，本院到被执行人鞠久美住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人所在社区干部葛某向本院反映，被执行人因该起交通事故正在服刑，66岁至今未婚配，家庭条件较差，系村贫困帮扶户。本院依法至被执行人住所地进行实地调查，情况属实，本院将相应执行情况转告其同住亲属，要求其督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、2018年5月16日，本院依法将已执行到位的14465.01元中的11705.01元发放给申请执行人洪付、谢同来、洪如学委托代理人谢同来，并依法收取了执行费2760元。7、本院依职权将被执行人鞠久美纳入失信被执行人名单，并对被执行人鞠久美采取了限制高消费的强制措施。8、2018年5月16日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位11705.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的11705.01元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前尚在服刑，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十一日书 记 员  刘国军
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终598号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅忠诚，男，1994年3月9日出生于福建省南安市，汉族，文盲，无业，家住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2013年12月4日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月,因犯盗窃罪先后于2014年12月17日、2016年10月10日、2017年4月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年九个月、十个月、八个月，2017年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人傅忠诚犯盗窃罪一案，于2018年3月27日作出（2018）闽0502刑初91号刑事判决：一、被告人傅忠诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人傅忠诚退出赃物折价款共计人民币2700元赔偿本案相关被害人（其中曾永志300元、贺顺财300元、万军军420元、黄灿煌300元、罗琼珍400元、张宗会380元、毛国付300元、谢国生300元）；责令被告人傅忠诚退出相应赃物赔偿被害人张某1、管某、郑某、黄某、张某2、何某、樊某。原审被告人傅忠诚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅忠诚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人傅忠诚犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人傅忠诚申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人傅忠诚回上诉。泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈毅青审 判 员 柯志同审 判 员 傅兴锴二〇一八年五月十六日法官助理 蔡凌轩书 记 员 陈嘉怿附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1656号罪犯安向辉，男，1972年10月18日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2012年4月12日作出(2012)丽刑初字第195号刑事判决，以被告人安向辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。2014年12月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；2016年7月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2020年11月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯安向辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯安向辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯安向辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。履行判决确定的缴纳罚金义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯安向辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安向辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年11月18日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月十七日书记员 敖 翔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执100号申请执行人张晓红,女,1979年10月13日出生,汉族，住如皋市。被执行人如皋市秋燕时装有限公司,住所地如皋市如城街道福寿西路188号。法定代表人朱美华。申请执行人张晓红与被执行人如皋市秋燕时装有限公司劳动争议一案，如皋市劳动争议仲裁委员会于2017年3月27日作出的皋劳人仲案字[2017]第69-22号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：如皋市秋燕时装有限公司自裁决生效之日起10日内支付所欠张晓红2016年的工资17904元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：劳动报酬17904元，执行费169元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散在多个银行帐户，亦无车辆登记信息。3、本院通过江苏法院“点对点”网络查控系统向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院至被执行人的工商登记地如皋市如城街道福寿西路188号调查，未能查找到该单位。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年5月24日向申请执行人发出书面执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2017]第69-22号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十四日书 记 员  刘国军
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更1221号罪犯陶有合，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年9月26日作出（2011）平刑初字第577号刑事判决，认定被告人陶有合犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元（未缴纳），不得假释。2013年11月减刑一年，2016年5月减刑一年十个月，现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯陶有合减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员马克亮、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陶有合的悔改表现，有罪犯陶有合的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陶有合在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陶有合减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一八年五月二十五日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执495号之一申请执行人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇。法定代表人：郑少华，理事长。被执行人高培根，男，1978年11月5日出生，汉族，住岳阳市。被执行人李观伍，男，1970年7月8日出生，汉族，住岳阳市。院在执行岳阳县农村信用合作联社与高培根、李观伍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人岳阳县农村信用合作联社与俩被执行人自行达成和解协议，于2018年5月18日主动申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)湘0621执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一八年五月十八日书记员  陶珍珠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初4852号原告：贺丽，女，1979年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈睿，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。被告：重庆块爷饮食文化有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号1单元32-15，统一社会信用代码91500105MA5U6TNL3F。法定代表人：廖娇，总经理。委托诉讼代理人：姚蜀华，四川意恩律师事务所律师。原告贺丽与被告重庆块爷饮食文化有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告贺丽于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺丽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺丽撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告贺丽负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  周 静二〇一八年五月七日书 记 员  谭燕竺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3921号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：段安心，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖北省英山县，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告段安心信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币987元，减半收取人民币494元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初1932号原告：刘某，女，1989年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭某，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（减半收取），由原告刘某负担。审判员 李娟二〇一八年五月十日书记员 杨    圆    芳