福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初653号 原告：宁德市钳固建材有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人:陈成龙，总经理。 委托诉讼代理人:冯少熙，福建黎民友律师事务所执业律师。 被告：福建省八方建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：陈艺军，总经理。 委托诉讼代理人：冯伟，福建名仕（宁德）律师事务所执业律师。 原告宁德市钳固建材有限责任公司（以下简称钳固公司）与被告福建省八方建筑工程有限公司（以下简称八方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法由审判员黄常凯适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钳固公司向本院提出诉讼请求：判令八方公司立即偿付货款199842元，并支付逾期付款损失59721.53元（从2013年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率6.55%的1.5倍计算至实际清偿之日止）。事实和理由：八方公司因承建宁德市保障性住房金涵小区二期工程需要，于2012年2月开始向其购买混凝土。根据双方2013年4月6日的结算确认，截止2013年3月31日，八方公司尚欠其货款299842元，八方公司于2013年12月25日、2015年2月17日分别还款50000元，共计100000元。经其多次催讨，至今仍欠货款199842元拒不偿还。根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”其已按照双方合同的约定交付符合质量要求的货物，八方公司应当履行义务按期支付货款。但八方公司拒不支付货款的行为，违背了合同双方应当遵循的诚实信用原则，已经构成违约。其为维护合法权益，请求法院判准其的诉请。 八方公司辩称：一、其没有结欠钳固公司货款，钳固公司提交的结算单没有加盖其的公章，也没有其授权人员签字确认，无法证明其有结欠钳固公司货款的事实。二、退一步来说，即使其有结欠货款，但本案的诉讼时效已经超过了。三、逾期付款损失计算标准过高，其认为至多按照银行同期同类存款利率计算。综上，请求法院驳回钳固公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：八方公司因承建宁德市保障性住房金涵小区工程需要，于2012年2月开始向钳固公司购买混凝土。2012年9月1日，经八方公司总工周兴金确认，尚欠钳固公司货款320032元。2012年9月21日、11月7日、2013年2月8日、2013年12月25日、2015年2月17日，八方公司共支付货款合计210000元。上述事实有砼供货量结算单及当事人庭审陈述在卷佐证，足以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。钳固公司向八方公司提供混凝土，双方形成事实上买卖合同关系。钳固公司按照约定供应混凝土，八方公司理应按约定向钳固公司支付货款。钳固公司提供的结算日期为2013年3月31日的结算单，因八方公司对收货人卓思俤的身份不予认可，故不能据此作为双方结算货款的依据，根据查明事实截至2012年9月1日八方公司结欠货款为320032元，扣除已支付货款210000元，则尚欠货款为110032元，钳固公司诉求超出部分，不予支持。关于逾期付款损失部分，本院综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定从钳固公司主张权利之日即起诉时按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，超出部分不予支持。关于本案诉讼时效问题，钳固公司主张应从2015年10月28日向八方公司发出律师催告函起计算，八方公司主张应从2015年2月17日最后一次还款时起算。本院认为，该催告函因钳固公司未能提供原件核对，亦无快递查询单印证，八方公司又不予认可，故证据本院不予采信。本案中双方未签订书面买卖合同，且未对付款时间进行约定，属于未定履行期限的合同，诉讼时效期间应从钳固公司主张权利时起算，故钳固公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，八方公司的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建省八方建筑工程有限公司应于本判决生效之日向原告宁德市钳固建材有限责任公司偿还货款110032元及逾期付款损失（自2018年1月19日起至货款实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回原告宁德市钳固建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5344元，减半收取计2672元，由原告宁德市钳固建材有限责任公司负担1132元，由被告福建省八方建筑工程有限公司负担1540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员  黄常凯 二〇一八年五月八日 书记员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-