山东省邹平县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1626刑初128号公诉机关山东省邹平县人民检察院。被告人侯某。因殴打他人，于2017年6月8日被邹平县公安局行政拘留七日，罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月18日被取保候审。辩护人文剑南，北京市盈科（济南）律师事务所律师。邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2018]119号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人文剑南到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平县人民检察院指控，20l7年6月8日凌晨l时许,被告人侯某与同事在邹平县黛溪五路“小嘎海鲜烧烤”店吃饭时,与付某发生口角并厮打在一起，被告人侯某手持两个啤酒瓶砸伤付某的头面部。经邹平县公安局法医鉴定，付某被人致伤左眼周，致左上颌骨额突骨折，左眼视力下降，左眼黄斑裂孔，其损伤钝性外力作用可以形成，损伤程度已达轻伤二级。案发后，“小嘎海鲜烧烤”店老板报警，被告人侯某在案发现场等候，公安人员到达现场后将被告人侯某抓获。对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人侯某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但被害人对案件发生有过错，且被告人侯某系自首、初犯，归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。经审理查明，20l7年6月8日l时许,被告人侯某与同事在邹平县黛溪五路“小嘎海鲜烧烤”店吃饭喝酒,被害人付某与朋友也在该店吃饭喝酒。期间，付某认为侯某等人说话声音大，与侯某等人发生口角，接着双方厮打在一起，被告人侯某手持两个啤酒瓶砸伤付某的头面部。经邹平县公安局法医鉴定，付某被人致伤左眼周，致左上颌骨额突骨折，左眼视力下降，左眼黄斑裂孔，其损伤钝性外力作用可以形成，损伤程度已达轻伤二级。案发后，“小嘎海鲜烧烤”店老板报警，被告人侯某在案发现场等候，邹平县公安局工作人员到达现场后将被告人侯某抓获。另查明，2018年5月16日，被告人侯某与被害人付某自行达成赔偿协议，被告人侯某一次性赔偿被害人付某各项损失共计8.5万元，付某对侯某表示谅解。本院委托邹平县司法局对被告人侯某进行判前调查评估，调查结果为对被告人侯某适用社区矫正对其所居住社区影响一般。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）被害人陈述被害人付某陈述，证实2017年6月8日凌晨，他和朋友王某1在黛溪五路“小嘎海鲜烧烤”的大厅中吃饭，当时在大厅北边一个隔断里吃饭的六名男子说话声音很大，他与那六名男子发生了争吵、推搡，对方一名身穿红色篮球队服的男子用啤酒瓶砸在了他的左眼上，他的左眼位置就流血了。之后饭店老板报警，他被送到了医院。在此之前，他的左眼不近视，也没有受到过其他伤害。（二）证人证言1.证人夏某证言，证实2017年6月7日23时30分，他和同事侯某等六人到邹平县黛溪五路的“小嘎海鲜烧烤”吃饭喝酒。他们在大厅北边的一个隔断里，期间与邻桌一名穿黑色上衣的男子发生争执。侯某从地上拿起啤酒瓶子打在了那名男子的左眼部位。后来公安人员来了，他们六人被带至派出所。2.证人王某2、温某、刁某、董某证言，证实2017年6月7日23时30分左右,王某2和同事夏某、侯某、温某、刁某、董某六人到邹平县黛溪五路的“小嘎海鲜烧烤”喝酒。侯某穿红色运动T恤和短裤，其他人穿白色工作服。他们六人在大厅北边的一个隔断里吃饭、喝酒，期间与邻桌一穿黑色上衣的男子发生争执，王某2被踹倒在饭店水池内，双方就打起来了。侯某就拿起酒瓶向那名穿黑色上衣男子砸去，该男子左眼位置流血了。3.证人王某3证言，证实她在邹平县黛溪五路经营“小嘎海鲜烧烤”。2017年6月8日1时多，一穿黑色上衣的男子将在铁雄集团上班的一名男子推倒在了水池里，被推倒男子的同伴就和那名穿黑色上衣的男子打起来了，其中有人拿酒瓶砸在了穿黑色上衣男子的左眼位置，她遂报警。4.证人李某证言，证实他在“小嘎海鲜烧烤”干烧烤师。2017年6月8日1时许，在饭店大厅吃饭的一桌客人和在3号隔断房间吃饭的客人发生了争执，他听到房间里有摔啤酒瓶的声音，进去后看到穿黑色衣服的男子蹲在地上而且面部流血了。5.证人王某1证言，证实2017年6月8日1时许，他和付某去“小嘎海鲜烧烤”吃饭，期间付某与邻桌几名男子发生争执，对方六名男子中有人将啤酒瓶抡在了付某的左眼上，致使付某左眼部受伤。（三）勘验、检查、辨认笔录1.邹平县公安局勘验笔录附现场照片，证实案发现场情况。2.被害人付某依法所作辨认笔录一份，证实被害人付某辨认出侯某是在“小嘎海鲜烧烤”店内持酒瓶砸伤他左眼的男子。（四）鉴定意见1.邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（损伤）字[2017]253号法医学人体损伤程度鉴定意见书,证实付某被人致伤颜面部，致左眼钝挫伤，面部皮肤裂创，其损伤钝性外力作用可以形成。评定其伤情程度为轻微伤。2.邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（伤）字[2017]551号法医学人体损伤程度鉴定意见书,证实根据法医检验、医院病历及案情，付某被人致伤左眼周，致左上颌骨额突骨折，左眼视力下降，左眼黄斑裂孔，其损伤钝性外力作用可以形成。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4a、f条之规定，评定其损伤程度已达轻伤二级。其左上颌骨额突骨折属轻微伤范畴。上述鉴定意见已告知被害人付某和被告人侯某。（五）书证1.受案登记表、立案决定书，证实2017年6月8日1时25分，王某3报警的情况。邹平县公安局经审查于同年10月17日对该案立案侦查。2.常住人口基本信息，证实被告人侯某的出生年月日、家庭住址等户籍信息情况，犯罪时已达刑事责任年龄。3.邹平县公安局行政处罚决定书，证实侯某、夏某因殴打付某一事，分别被行政拘留七日并处罚款二百元。4.邹平县公安局出具的办案说明，证实2017年6月8日凌晨1点25分，邹平县公安局经济技术开发区分局第一工业园区派出所接到110指令后，因被害人付某的轻伤鉴定未出，作为治安案件受理，并于当日对侯某和夏某分别作出治安拘留7日的处罚。因付某的左眼伤情未能恢复，2017年10月17日经法医鉴定被害人付某左眼伤情为轻伤二级，第一工业园派出所于当日立案侦查。被害人付某被啤酒瓶砸中，现场地面有破碎的啤酒瓶，因出警人员忙于控制被告人和调取录像，未能及时提取破碎的啤酒瓶。5.邹平县公安局出具的对付某的伤情说明，证实被害人付某于2017年6月8日被人致伤左眼，伤后视力下降，因外伤影响视力功能，需医疗终结后进行鉴定（伤后3-6个月），故只能依据颜面部体表损伤出具轻微伤的临时鉴定。因损伤鉴定需要，济南明水眼科医院于2017年10月7日对其进行眼科检查，与损伤时间差距已达4个月，伤后时间较长，故为陈旧性眼外伤。6.邹平县人民医院住院病案、检验报告单、门诊病历、入院记录、出院记录，济南市明水眼科医院邹平明圣医院门诊病历、济南市明水眼科医院报告单，证实被害人付某受伤后在医院接受治疗的情况。7.到案经过、抓获经过，证实2017年6月8日1时30分，公安人员出警后，在“小嘎海鲜烧烤”店内将被告人侯某抓获。2017年11月18日9时许，公安人员在邹平县铁雄冶金集团有限公司将被告人侯某抓获。8.协议书、谅解书、收到条各一份，证实2018年5月16日，被告人侯某与被害人付某自行达成赔偿协议，被告人侯某一次性赔偿被害人付某各项损失共计8.5万元，付某对侯某表示谅解。（六）视听资料“小嘎海鲜烧烤”店内监控录像附光盘说明、办案说明、监控截图，证实案发过程。（七）被告人供述和辩解被告人侯某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。本院认为，被告人侯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人侯某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对其酌定从轻处罚；确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人提出被告人侯某系自首、初犯，可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，在案证据不能证实被害人对案件发生有过错，被告人侯某辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人侯某在有期徒刑一年至二年期间量刑的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赵凤芹人民陪审员  张 卓人民陪审员  徐 玲二〇一八年五月二十五日书 记 员  杨 娟