安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初621号原告：徐伟，男，1971年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：程玲，女，1977年1月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被告：谷涛，男，1974年12月14日出生，汉族，阜阳市颍州区室。原告徐伟诉被告程玲、谷涛执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐伟及其委托诉讼代理人白忠杰，被告程玲的委托诉讼代理人张新到庭参加了诉讼，被告谷涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐伟向本院提出诉讼请求：准许执行程玲名下位于阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室房屋（证号2014042330）。事实与理由：2016年4月14日阜阳市颍州区人民法院作出（2016）皖1202民初678号民事判决，判决谷涛于判决生效之日起十五日内偿还徐伟款本金114万元及其利息。判决生效后，被告没有履行还款义务，徐伟申请人民法院强制执行，执行机构于2017年9月18日作出（2016）皖1202执1301号执行裁定书，查封谷涛登记在程玲名下的阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室房屋。2017年10月22日程玲对执行标的书面提出异议，阜阳市颍州区人民法院作出（2018）1202执异5号执行裁定书，裁定中止对位于阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室房屋的执行。原告认为，人民法院对谷涛所有的位于阜阳市颍州区大唐家园1号104室的房屋进行查封，具有充分的依据。申请人向人民法院提交了谷涛与程玲的离婚协议书，经民政局盖章备案，具有法律效力。在该协议中，双方明确约定，阜阳市颍州区大唐家园1号104室的房屋归男方谷涛所有。该房屋属于双方的夫妻共同财产，双方在离婚协议书中对于双方共同财产的约定具有法律效力，该房屋应当认定为谷涛的个人财产，应当准许执行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。程玲辩称，一、原告徐伟与被告谷涛之间的债务不属于夫妻共同债务，被告程玲没有还款义务；二、涉案被查封的财产属于被告程玲个人合法财产，与谷涛没有关系；三、离婚协议已经约定该财产属于被告程玲所有，子女抚养及债务均由被告程玲承担，原告所提出的离婚协议与被告程玲所举证的离婚协议有冲突，事实上两被告履行的离婚协议是被告程玲所举出的协议；四、阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202执异5号执行裁定书认定事实和适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。谷涛未答辩。经审理查明：程玲和谷涛原为夫妻，在夫妻关系存续期间，2009年7月2日程玲和谷涛签订“夫妻双方财产约定”一份提交给房产登记部门，主要内容为：谷涛和程玲系夫妻关系，双方拥有坐落于颍州区南二环路大唐家园1#房屋一处（产权证号20××34），谷涛自愿放弃上述房屋的所有权，上述房屋所有权归程玲一人所有。2010年1月28日程玲和谷涛因感情不和在阜阳市颍州区民政局办理了离婚登记手续，在办理离婚登记这一天中出现两份内容不一致的离婚协议书，签订的先后顺序不明，其中民政局档案中的一份离婚协议书的主要内容为：“一、男女双方自愿协议离婚。二、子女抚养：双方婚后生育一男一女，女孩：谷忻洁，12岁；男孩：谷重汛，4岁。都归男方抚养，女方每月支付抚养费2000元；女方如需探望小孩，须经男方同意方可探望；二、财产分割：房屋一处，位于阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室归男方所有，双方婚后有一部皖Ｋ×××××丰田汽车一部归男方所有。双方婚后有一万生大药房和游戏厅都归男方所有。家用电器等都归男方所有。三、债权债务：双方婚后所有债权债务都归女方承担”。被告程玲持有同日期一份离婚协议书的主要内容为：“男女双方自愿协议离婚。二、子女抚养：双方婚后生育一男一女，女孩：谷忻洁，12岁，男孩，谷重汛，4岁，都归女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，男方如需探望小孩，须经女方同意方可探望。二、财产分割：房屋一处，位于阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室归女方所有，双方婚后有一部皖Ｋ×××××丰田汽车一部归女方所有。双方婚后有一万生大药房和游戏厅都归女方所有。家用电器等都归女方所有。三、债权债务：双方婚后所有债权债务都归女方承担”。2014年5月12日至2015年2月18日期间，被告谷涛因经营需要共计向原告徐伟借款120万元，后又陆续偿还了借款本金6万元及部分利息。因被告谷涛未能按时还款，原告徐伟向本院起诉，本院于2016年4月14日作出（2016）皖1202民初678号民事判决书，判决被告谷涛偿还原告徐伟借款本金114万元及其利息。判决生效后，原告向本院申请强制执行，本案执行过程中，本院于2017年9月18日作出(2016）皖1202执1301号执行裁定书，查封程玲名下位于阜阳市颍州区南二环路大唐家园1#楼104室房屋，程玲提出执行异议，本院于2018年1月19日作出（2018）1202执异5号执行裁定书，裁定中止对位于阜阳市颍州区南二环路大唐家园1#楼104室房屋（证号2014042330）一套的执行。徐伟不服，提起执行异议之诉。另查明：2015年8月5日被告程玲将案涉房产抵押给案外人李明泽，并办理了房地产他权证。再查明：离婚后，程玲和谷涛女儿谷忻洁随程玲共同生活。上述事实，由身份证、户口薄、他项权证、说明、视听资料、房产登记档案、两份同一日但内容不同的离婚协议书、本院（2016）皖1202民初678号民事判决书、本院（2018）1202执异5号执行裁定书、微信及当事人陈述等，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。2009年7月2日程玲和谷涛签订“夫妻双方财产约定”注明的房产证号与目前查封的房产证号不一致，即使是同一套房屋，因该约定注明房屋系“双方拥有”，由于谷涛自愿放弃上述房屋的所有权，该房屋所有权才归程玲一人所有，结合该房产形成于夫妻关系存续期间，说明本来该房产系夫妻共有，既然本来共有房屋可约定归一人所有，那么离婚时也允许重新约定。双方离婚当天出现两份内容不同的离婚协议书，把案涉房屋一份约定归谷涛所有，一份约定归程玲所有，由于程玲不能举证证明自己持有的这份对自己更有利的离婚协议书是在民政局办理离婚登记后重新签订的，应以民政部门保存的这份离婚协议书内容作为双方最终约定更符合生活常理，即案涉房屋归谷涛所有。至于离婚后，谷涛没能完全按照民政部门保存的一份离婚协议履行，程玲有权要求谷涛履行，不能因为程玲抚养了女儿，就据此以有利于程玲的协议书否认民政部门备案的协议书，认定房屋归程玲所有。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十四条之规定，判决如下：准许对登记在程玲名下位于阜阳市颍州区大唐家园1#楼104室房屋（证号2014042330）继续执行。案件受理费80元，由被告谷涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  江 珍人民陪审员  尤 红二〇一八年五月十八日书 记 员  吕情情附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。