wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏0812行初87号原告李素东，男，汉族，1964年11月12日出生，住淮安市。被告淮安市公安局交通警察支队二大队，住所地淮安市明远西路99号。本院在审理原告李素东诉被告淮安市公安局交通警察支队二大队不服行政处罚决定一案中，原告李素东于2018年4月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李素东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周万春人民陪审员  张桂珍人民陪审员  蒋国芳二〇一八年五月二日书 记 员  刘 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执161号申请执行人：阮后忠，男，汉族，1975年1月29日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：钟治顶，男，汉族，1975年12月10日出生，住安徽省肥东县。被执行人：单永祥，男，汉族，1963年6月8日出生，住安徽省。被执行人：赵济社，男，汉族，1961年3月9日出生，住安徽省肥东县。本院在执行阮后忠与钟治顶、单永祥、赵济社民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人阮后忠予以确认并书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执161号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一八年五月二十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0902刑初240号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王立伟，男，1997年1月15日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月28日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2018年4月27日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年5月17日，经本院决定由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。被告人洪祥，男，1997年10月10日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月28日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2018年4月27日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年5月17日，经本院决定由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人王立伟、洪祥犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人王立伟、洪祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年3月份，被告人王立伟、洪祥先后至盐城市亭湖区，以顺手牵羊等手段，实施盗窃作案2起，窃得电动车2辆，合计价值人民币3434元。具体事实如下：1.2018年3月17日，被告人王立伟、洪祥至盐城市亭湖区**宾馆门口，窃得被害人王某停放在该处的爱玛牌电动车1辆，价值人民币1400元。2.2018年3月21日，被告人王立伟、洪祥至盐城市亭湖区开放大道**网吧楼下，窃得被害人贾某停放在该处的新蕾牌电动车1辆，价值人民币2034元。案发后，被告人王立伟、洪祥被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。被告人王立伟协助公安机关抓获被告人洪祥。另查明，案涉两辆电瓶车已被公安机关扣押并发还给各被害人。以上事实，被告人王立伟、洪祥当庭均无异议，并有被害人王某、贾某的陈述，证人杨某、孙某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、扣押决定书、发还清单、辨认笔录，侦查机关调取的天源网吧门口监控录像等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王立伟、洪祥以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王立伟、洪祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人王立伟、洪祥虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人王立伟协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人王立伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2018年7月16日止（先行羁押31日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、被告人洪祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2018年8月16日（先行羁押31日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一八年五月十七日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0821民初986号之三原告吉安品佳混凝土有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区敦锦公路旁。统一社会信用代码：91360805578799111Ｄ。法定代表人王天荣，系该公司总经理。委托代理人胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告江西建工第一建筑责任有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路***号。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人唐勇，系该公司总经理。原告吉安品佳混凝土有限公司诉被告江西建工第一建筑责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，原告吉安品佳混凝土有限公司于2018年5月28日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安品佳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3898元，减半收取1949元，由原告吉安品佳混凝土有限公司承担。审 判 长  周修文审 判 员  曾小平人民陪审员  刘申梅二〇一八年五月二十八日书 记 员  曾 琛
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1775号申请执行人：孙同修被执行人：张学桂本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民初2528号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人张学桂银行存款3763元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一八年五月十七日书记员 刘泰盟
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙1002刑初314号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐伟敏，女，1977年7月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民工，住台州市椒江区。2008年6月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2018年5月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕321号起诉书指控被告人徐伟敏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘某、被告人徐伟敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月20日13时30分许，被告人徐伟敏饮酒后驾驶浙J·W93**轿车至台州市椒江区星辰嘉苑小区门口附近时，因乘客林某与何某发生争执，后何某报警，民警将徐伟敏等人带至洪家派出所，发现徐伟敏已饮酒，遂将徐伟敏移交洪家交警中队，徐伟敏血液酒精含量达1.91毫克/毫升。上述事实，被告人徐伟敏在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表及照片、证人林某、何某的证言、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、物证检验意见书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟敏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐伟敏有犯罪前科，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐伟敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二O一八年五月二十一日起至二O一八年七月二十日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二0一八年五月二十五无书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0411执308号之二申请执行人：雒爱枝，女，1968年3月23日出生，汉族。被执行人：河南海晶型材有限公司。法定代表人：朱军生，总经理。被执行人：朱军生，男，1969年12月11日出生，汉族。被执行人：侯俊卫（曾用名：侯俊伟），男，1971年3月15日出生，汉族。关于雒爱枝申请执行河南海晶型材有限公司、朱军生、侯俊卫民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初4526号民事调解书已发生法律效力，但上述三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人河南海晶型材有限公司位于平顶山市湛河区神马大道42院的厂房、设备予以查封（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于春芳二〇一八年五月七日书记员  秦向梅
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初242号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年2月26日出生于江苏省南京市，汉族，硕士学历，个体，住江苏省扬州市，户籍地江苏省南京市。2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]238号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年11月5日22时许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｋ×××××号黑色奔驰牌小型轿车，行驶至文昌东路与人民路路口红绿灯处睡着，扬州市公安局广陵分局湾头派出所民警准备盘问时，其因紧张误撞上警车，后民警将其带至武警江苏省总队医院抽血。经检测，被告人徐某某血液中乙醇含量为165.9mg/100ml。案发后，被告人徐某某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿湾头派出所2000元人民币。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一八年五月二十九日书记员 陈启琦
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执292号之二申请执行人周其元，男，1967年出生，汉族，住广昌县。被执行人黄帝进，男，1962年生，汉族，住江西省南丰县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月02日冻结了被执行人黄帝进在中国农业银行62×××10账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄帝进在中国农业银行62×××10账户内存款人民币167364.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙智建二〇一八年五月十五日书记员  上官骏
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初279号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人赵春生，男，1969年2月21日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，同年12月22日被取保候审，2018年4月13日经东海县人民检察院决定重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉【2018】225号起诉书指控被告人赵春生犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于2018年5月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉、被告人赵春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月4日7时40分许，被告人赵春生驾驶无号牌三轮汽车沿东海县洪夏公路由北向南行驶至东海县双店镇南双村北小庄路口，遇前方同向王某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车左转弯，赵春生采取措施时三轮汽车向右驶出路面，三轮汽车前部与推电动车站在道路西侧的杨同梅相撞，导致杨同梅当场死亡，电动车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，赵春生承担事故主要责任。被告人赵春生在事故发生后主动投案，如实供述犯罪事实；与被害人亲属达成调解协议、取得谅解，并履行完毕。庭审中被告人赵春生认罪、悔罪、认罚。上述事实，被告人赵春生在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的报人口信息、东海县公安局发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、调解书、谅解书等书证，证人王某、胡某、钱某、杨某、苗某证言；被告人赵春生供述与辩解；东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（病理）字【2017】167号法医学尸体检验报告、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心【2017】痕鉴字第367号司法鉴定意见、东海县公安局交巡警大队东公交认字【2017】第0628号道路交通事故认定、东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故现场勘查笔录等相关证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵春生具有犯交通肇事罪的处罚情节，建议判处被告人赵春生判处有期徒刑一年六个月以下刑罚。本院认为，被告人赵春生违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵春生主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；同时赔偿了被害人家属，并已取得谅解，且诉讼中认罪、认罚，依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵春生的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人赵春生符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海滨二〇一八年五月十七日书记员  陶婷婷法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执139号申请执行人：赵华明。被执行人：日照市嘉豪装饰工程有限公司，住所地日照市东港区张郭村工业园。法定代表人:别柏远，总经理。申请执行人赵华明与被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1191民初938号民事调解书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行。本院于2018年2月23日立案执行，在执行过程中，被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司自动履行法律文书所确定的义务，现被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人赵华明与被执行人日照市嘉豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行完毕，本案执行结案。审判员  王建新二〇一八年五月二十九日书记员  秦 磊
绵阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0792行初7号原告：李建涛，男，汉族。被告：绵阳市公安局高新分局普明派出所，住所地绵阳市高新技术产业开发区普明北路西段9号。负责人：鲍昀陟，该所所长。被告：绵阳市公安局高新分局，住所地绵阳市高新技术产业开发区虹苑北路12号。法定代表人：郑美永。本院在审理原告李建涛诉被告绵阳市公安局高新分局普明派出所、绵阳市公安局高新分局治安管理一案中，原告李建涛于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李建涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告李建涛负担。审 判 长  向 钧人民陪审员  蒲桂林人民陪审员  曾 珣二〇一八年五月二十五日书 记 员  陈蕾羽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执999号之一申请执行人：游加芝，女，1962年6月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：罗润德，男，1952年12月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：罗国华，男，1973年1月29日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：任长青，女，1980年12月17日出生，汉族，安徽省泗县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1554号民事判决书，于2017年11月13日立案受理了游加芝申请执行罗润德、罗国华、任长青排除妨害纠纷一案。执行内容为：1、停止侵害，排除妨害并恢复原状[即拆除占用原告游加芝土地部份的房屋（前后应拆除距离：以面对新房子右后面边沿为起点向左贴后墙墙面延伸6.43米，以面对新房子右前面边沿为起点向左贴前墙墙面延伸5.6米）及土地上的水池、硬化道路]；2、支付案件受理费60元，鉴定（测绘）费5000元，合计5060元；3、承担申请执行费用500元。在执行中，申请执行人于2018年5月4日以已与被执行人达成和解协议缓期履行为由自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执999号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一八年五月四日书记员  聂顺龙
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽03执264号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。法定代表人：黄志宏，行长。委托代理人：黄建章、韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限一般代理。被执行人莆田市宏龙木业有限公司，住所地秀屿区笏石工业园区，统一社会信用代码91350305749087654P。法定代表人：吴建伟。被执行人吴建伟，男，1978年2月9日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人吴金火，男，1956年12月15日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人吴金林，男，1959年9月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人莆田市宏龙木业有限公司、吴建伟、吴金火、吴金良、吴金林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2017）闽03民初84号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月20日向各被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金3950万元及利息，但其至今未履行。现因城厢区人民法院有相同被执行人、标的物的系列案件正在执行，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院作出（2017）闽03民初84号民事判决指定莆田市城厢区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月三日书记员 翁 林书记员 林志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执16号申请执行人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：卢某某。被执行人：卢某某。被执行人：陈某某。本院在执行王某某与王某某、卢某某、卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，四被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月二日书 记 员  陈永平
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执保36号之二申请执行人：禹城市华峰机械制造有限公司。被执行人：马桂金，出生日期：1974年5月5日，住江苏省南京市。本院已对发生法律效力的（2018）鲁1482财保332号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马桂金在中国工商银行账户内存款60959.91元。本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  臧秀峰审判员  刘祥涛二〇一八年五月二十三日书记员  刘乐乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院刑事裁定书(2018)辽05刑终73号原公诉机关本溪市南芬区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某1，男，1977年6月6日，汉族，捕前住本溪市南芬区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被取保候审，2018年1月16日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。原审被告人王某2，男，1972年1月8日，汉族，住本溪市。2009年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2010年因犯非法拘禁罪被判处拘役二个月；2017年因犯盗窃罪被判处拘役四个月（未执行），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被取保候审，2018年1月16日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕，同年1月30日被取保候审。原审被告人陈某，男，1973年2月16日，汉族，住本溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月4日被取保候审。本溪市南芬区人民法院审理本溪市南芬区人民检察院指控原审被告人王某2、王某1犯盗窃罪，原审被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年5月9日作出（2018）辽0505刑初17号刑事判决，认定被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元；被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王某1不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王某1申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某1以”服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。本溪市南芬区人民法院（2018）辽0505刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长邴妮婷审判员沙丽敏审判员周佩麟二〇一八年五月二十九日书记员傅国帅附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初292号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人周芹，女，1975年8月20日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灌云县，现住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月1日经灌云县公安局决定取保候审，于2018年3月27日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人周芹犯开设赌场罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵某，被告人周芹到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年11月至2017年3月期间，被告人周芹在灌云县杨集镇沂北教堂后面小树林、杨集镇兴联村马某家、杨集镇南湾村秦某家等地点，开设赌场，提供赌具，并从中抽头渔利人民币38000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周芹以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周芹对起诉指控开设赌场的犯罪事实及罪名均无异议，未认罪。经审理查明：2016年11月份至2017年3月份期间，被告人周芹在灌云县杨集镇沂北教堂后面小树林、杨集镇兴联村马某家、杨集镇南湾村秦某家等地点开设赌场，提供赌具供他人赌博，并从中抽头渔利人民币38000余元。另查，被告人周芹于2017年6月1日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人周芹在公安机关退出违法所得人民币38000元。上述事实，被告人周芹在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人马某、秦某、张某、刘某、周某、杨某等人的证言，辩认笔录，指认现场笔录，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周芹以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周芹犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人周芹主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周芹主动退出全部违法所得，本院酬情对其从轻处罚。综上，根据被告人周芹的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人周芹在案违法所得人民币38000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年五月二十九日法官 助理  于金珍书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0825刑初101号公诉机关连城县人民检察院。被告人华辉炜，男，1983年1月4日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，住福建省连城县。因本案于2018年3月9日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人华辉炜犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人华辉炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月14日21时，被告人华辉炜酒后驾驶无牌二轮摩托车从连城县姑田镇溪口村往中堡村方向行驶，行至门口洋路时与林某驾驶的二轮摩托车相撞，后摔倒又与梁某小轿车相刮擦的交通事故。经��建龙津司法鉴定所鉴定，被告人华辉炜血样中的乙醇含量为171.84mg/100ml。经连城县交通警察大队认定，被告人华辉炜负事故同等责任。2018年2月14日，被告人华辉炜在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2018年3月7日，连城县公安局决定对本案立案侦查。同年3月9日，被告人华辉炜经传唤主动到连城县公安局交通警察大队接受讯问。上述事实，被告人华辉炜在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、受理道路交通事故登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户���证明、收款收据、车辆合格证、到案经过、违法犯罪前科查证经过、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件；证人梁某、林某的证言；被告人华辉炜的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司法鉴所［2018］醇鉴字第271号司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心［2018］车技鉴字第431号司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的第2018K00182号道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、吹气测试照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华辉炜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人华辉炜在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人华辉炜从轻处罚。公诉机关建议对被告人华辉炜在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人华辉炜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人华辉炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一八年五月八日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯���分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执639号之七被执行人张孝中，男,1978年8月18日出生,汉族,住泌阳县。关于申请人陈楠与被执行人张孝中借款合同纠纷一案，本院于2018年05月04日冻结了被执行人张孝中在中国工商银行17xxx14账户内存款人民币1119.04元，现因该被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张孝中在中国工商银行17xxx14账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松礼二〇一八年五月八日书记员  郭滨滨
杭州市下城区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙0103刑初196号自诉人：周学良，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。2018年5月2日，本院收到自诉人周学良的自诉状,称：2017年5月7日，自诉人因炒股急需资金为由，经与被告人王某1、王某2协商，以1:4配资比例向王某1、王某2借款，于2017年5月7日分别签订二份借款协议，两份借款协议分别约定自诉人以自有资金出资750万元、500万元，作为配资保证金存入二被告人指定账户质押担保，出借人分别提供3000万元、2000万元配资资金供自诉人股票买卖。双方约定借款期为2017年5月8日至2017年7月7日，借款利息为14.4%/年，并由出资方和借款方共同对股票账户实施监管（双方均拥有对应账户下的账号、密码）。协议另约定，以双方监管账户项下股票总市值低于资产总额的92%为警戒线，90%为平仓线。资产总值低于警戒线时，自诉人应追加保证金至警戒线之上，低于平仓线时，自诉人可追加保证金，被告人亦可在电话或短信通知后，进行平仓操作，并且实行保本补足退还规则。协议签订后，自诉人依约向二被告人指定的账户汇款1250万元，期间因股票市值低于警戒线，分别于2017年6月6日、6月9日各转账100万元用于补足保证金，并按时支付借款利息。协议履行期满后，因被告人王某2的要求，双方口头约定上述二份协议各展期一个月，即2017年7月8日至2017年8月7日。自诉人于2017年7月11日追加100万保证金。2017年7月12日，自诉人欲进行股票操作时，发现登录账户、密码被修改，经与王某1、王某2多次交涉，二人在承认私自修改密码的情况下，拒绝退回对应账户卖出股票的资金及保证金，金额为867.52万元。自诉人认为，基于借款协议，双方共同监管对应股票账户内的资金，属共同监管行为，双方基于借款协议对资金均具有合法占有权，并依协议有使用和收益权。在二被告人主动要求展期的第五日，即行修改账户密码，在未依协议约定通知以及对应股票市值未达平仓线情形下，连同自诉人投资的保证金一并侵吞，系将双方共同保管资金的合法占有转为非法所有的行为，且事后经与二被告人联系，二被告人对修改密码一事均予认可，只是寻找各种理由予以推脱，导致自诉人至今未取回上述资金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的。”的规定，二被告人的行为均已涉嫌侵占罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条之规定，特向法院院提出自诉，请求：1、依法追究二被告人侵占罪的刑事责任；2、依法责令二被告人退还自诉人违法所得人民币867.52万元。经审查，本院认为，自诉人周学良控告王某1、王某2侵占罪一案，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。但是，根据自诉人周学良起诉的事实、理由及本院调取的公安机关调查笔录，其主要是认为王某1、王某2在与自诉人共同监管对应股票账户过程中，未与自诉人商定，擅自修改了账户密码，侵犯了自诉人的合法权益，属于投资人之间的内部经济纠纷，不属于刑事诉讼法调整的范畴，周学良提起刑事自诉要求以侵占罪追究王某1、王某2的刑事责任，缺乏罪证。综上，根据现有材料，构成犯罪的证据不足，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对周学良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长 张 炜人民陪审员 高 俊人民陪审员 宋晓瑛二〇一八年五月七日代书 记员 周俊岐
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽03执204号之一申请执行人上海市沪西律师事务所，��所地上海市普陀区。法定代表人於阿金，主任。委托代理人赵天吉、邵云霞，上海市沪西律师事务所律师，委托权限特别代理。被执行人林庆山，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人上海市沪西律师事务所与被执行人林庆山国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年3月14日作出的（2016）沪仲案字第2125号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海市沪西律师事务所于2017年5月10日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人林庆山发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、立即偿还申请执行人上海市沪西律师事务所借款本金人民币56700元及相应利息；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费人民币861.98元，案件仲裁费人民币6425元。被执行人林庆山仍不履行上述义务。执行过程中，本院查询了被执行人林庆山的银行存款、房产、土地、车辆等登记信息，均未发现被执行人林庆山有可供执行的财产。本院于2017年7月12日作出（2017）闽03执204号执行决定，将被执行人林庆山纳入失信被执行人名单。2018年5月9日向被执行人林庆山发出（2017）闽03执204号限制消费令。2018年5月9日，依法作出拘留被执行人林庆山的决定。因被执行人林庆山无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，��定如下：终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第2125号裁决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 熹审 判 员  林金标审 判 员  陈剑星二〇一八年五月九日法官助理  黄 生书 记 员  陈智宇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）���他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑更1113号罪犯马畔申，男，1972年3月3日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2011年2月11日作出（2011）南刑初字第29号刑事判决，以被告人马畔申犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。刑期自2010年11月19日起至2020年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2013）一中刑执字第3906号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第2150号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更3398号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2010年11月19日起至2018年8月18日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯马畔申的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法���成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯马畔申在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯马畔申符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯马畔申在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，该犯未缴纳罚金人民币15万元。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马畔申在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院���合考虑执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马畔申减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月19日起至2018年6月18日止），并处罚金人民币15万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云玲审判员  侯金砖审判员  曹津宝二〇一八年五月二十九日书记员  马伟杰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初246号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人耿玉长，男，1971年7月19日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人耿玉长曾因犯故意伤害罪，于2004年5月19日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年；又因犯故意伤害罪，于2006年2月21日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年；再因犯危险驾驶罪，于2015年5月18日被沭阳县人民法院判处拘役2个月15日。被告人耿玉长因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月20日被灌云县公安局取保候审。2018年5月24日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年6月1日21时许，被告人耿玉长酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿灌云县龙苴镇前埠村东西水泥路由东向西行驶至四组坟墓前，被同村村民发现后报案至灌云县公安局龙苴派出所。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的耿玉长静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为161mg/100ml。上述事实，被告人耿玉长在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，车辆技术检验报告，生效刑事判决书，公安交通管理行政强制措施凭证，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人耿玉长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人耿玉长属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人耿玉长犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算，即自2018年5月24日起至2018年8月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭胜利二〇一八年五月二十四日法官助理 张 鑫书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0781行审11号申请执行人:江油市食品药品和工商质监管理局，统一社会信用代码1151068132710950X6,住所地四川省江油市李白大道中段。法定代表人：唐立春，局长。被执行人:李海生，男，生于1965年2月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。申请执行人江油市食品药品和工商质监管理局因行政处罚决定一案，于2018年5月21日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江食药工质行处字（2017）第09445号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，江油市食品药品和工商质监管理局申请执行的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经江油市食品药品和工商质监管理局书面催告，被执行人于2018年5月8日缴纳罚款10000元，尚有罚款20000元未缴纳，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江油市食品药品和工商质监管理局于2017年9月12日对被执行人李海生作出的江食药工质行处字（2017）第09445号行政处罚决定。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一八年五月二十二日书记员  齐彬羽
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0525执280号申请执行人：卢某益，男，1961年1月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人：卢某腑，男，1960年12月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人：赵某应，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人：魏某，男，1973年3月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：汪某某，男，1969年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：唐某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：陈某某，男，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：毛某，男，1964年2月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在申请执行人卢某益、卢某腑、赵某应、魏某与被执行人汪某某、唐某某、陈某某、毛某合伙协议一案中，被执行人履行义务80000元，申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行，申请执行人于2018年5月8日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院(2018)黔0525执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章华二〇一八年五月十八日书记员  刘丁
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初223号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王志红，又名王永军，男，1973年8月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留，3月16日被取保候审。现住河南省武陟县。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人王志红犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王志红等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月12日21时许，被告人王志红饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至武陟县农信大道路口时，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人王志红血样中酒精含量为146.70mg/100ml。上述事实，被告人王志红在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人陈某的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、行政强制措施凭证、无机动车驾驶证证明、涉案车辆照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王志红犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王志红到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王志红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日至2017年3月16日止，共计5日予以折抵，即自2018年5月18日至2018年7月2日。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一八年五月十八日书记员  周 鑫
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执249号之三申请人：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。负责人：章贵。被执行人胡泉峰，男，汉族，1976年8月11日出生，住四川省自贡市汇东新区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初2216号民事判决书，因被执行人胡泉峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡泉峰在中国工商银行账户内存款人民币2516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨华二〇一八年五月二十九日书记员  谢静
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3553号罪犯张剑峰，男，1977年3月23日出生，汉族，出生地福建省宁化县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2007年1月29日作出(2006)三刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人张剑峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯赌博罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币24806.18元（币种，下同），并对总额94263.48元承担连带责任。宣判后，被告人张剑峰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月17日作出(2007)闽刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张剑峰死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年8月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2030年12月6日。执行机关福建省龙岩监狱以罪犯张剑峰在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行罪犯，且系累犯，月均消费较高，此次减刑仅缴交财产刑4000元，属且确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯张剑峰系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一八年二月累计获得考核分3194分，表扬五次（二〇一五年六月至二〇一八年二月累计获得考核分3374分）。根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费近500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张剑峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，系累犯，且其考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯张剑峰予以减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇一八年五月二十四日书记员  张毅平
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初249号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孙玉作，男，1969年2月14日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。被告人孙玉作因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月22日被灌云县公安局取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年6月8日13时许，被告人孙玉作酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿灌云县开发区经三路由北向南行驶至与纬二路交叉路口时，被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的孙玉作静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为88mg/100ml。上述事实，被告人孙玉作在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人孙玉作犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙玉作属坦白，依法从轻处罚。被告人孙玉作犯罪情节轻微，综合全案情节，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙玉作犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭胜利二〇一八年五月二十四日法官助理 张 鑫书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川04刑终61号原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洛么，男，1995年3月20日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，农民，捕前住四川省攀枝花市仁和区。曾因犯强奸罪，于2013年4月24日被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月5日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2015年11月12日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元，2016年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被四川省攀枝花市公安局西局分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人杨洛么犯盗窃罪一案，于2018年3月13日作出（2018）川0403刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人杨洛么不服，提出上诉。本院于2018年4月11日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。原判查明，被告人杨洛么系吸毒人员，为筹集毒资，多次实施盗窃，并将销赃后所得赃款购买毒品海洛因吸食。1.2017年1月14日晚，被告人杨洛么窜至攀枝花市第二人民医院停车场，采取搭线的方式将被害人孟某停放在该处的红色钱江牌QJ150-18A型摩托车盗走并销赃。2.2017年9月26日白天，杨洛么窜至攀枝花市西区瑞云菜市场“新华文轩书店”门口人行道处，采取搭线的方式将被害人罗某1停放在该处的红色宗申牌zs150-6b型摩托车盗走并销赃。3.2017年10月20日白天，杨洛么窜至攀枝花市西区瑞云菜市场下方的攀枝花市西区工商局外面路边，采取搭线的方式将被害人李某停放在该处的红色钱江牌QJ150-23型摩托车盗走并销赃。4.2017年10月22日白天，杨洛么窜至攀枝花市第二人民医院停车场，采取搭线的方式将被害人罗某2停放在该处的黑色钱江牌QJ150-16型摩托车盗走并销赃。5.2017年10月23日白天，杨洛么伙同吉克布且（现在逃，下同）窜至攀枝花市西区大水井的中国人民保险公司右边的停车场处，采取搭线的方式将被害人彭某停放在该处的红色五羊-本田牌WH150-B型摩托车盗走。6.2017年11月2日白天，杨洛么伙同吉克布且窜至攀枝花市西区金林医院旁的院子里面，采取搭线的方式将被害人胡某停放在该处的红色五羊-本田牌WH150-B型摩托车盗走。2017年11月3日，杨洛么骑着被盗窃的摩托车在攀枝花市西区字路口红绿灯处发生交通事故，被民警发现并将其抓获。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗的红色钱江牌QJ150-18A型摩托车价值7250元；被盗的红色宗申牌zs150-6b型摩托车价值4947元；被盗的红色钱江牌QJ150-23型摩托车价值5589元；被盗的黑色钱江牌QJ150-16型摩托车价值4810元；被盗的红色五羊-本田牌WH150-B型摩托车价值7296元；被盗的红色五羊-本田牌WH150-B型摩托车价值6864元。以上被盗摩托车共计价值36756元。另查明，案发后，民警依法将被盗红色五羊-本田牌WH150-B型摩托车发还给被害人胡某。原判认定上述事实，被告人杨洛么在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、尿液提取笔录、现场检测报告书、辨认情况说明、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、发还清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、随案移送物品清单、提取痕迹物证登记、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车销售统一发票、价格调查记录、常住人口信息登记表；辨认笔录、现场辨认笔录；现场勘验笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；刑事照相；物证尖刀一把；被害人孟某、罗某1、李某、罗某2、彭某、胡某的陈述；被告人杨洛么的供述等证据予以证实。原判认为，被告人杨洛么以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或伙同他人多次盗窃私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨洛么盗窃数额为36756元，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人杨洛么曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨洛么到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨洛么多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人杨洛么为吸毒实施盗窃，可以酌情从重处罚。根据被告人杨洛么犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决：1.被告人杨洛么犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元；2.依法责令被告人杨洛么退赔被害人孟某经济损失7250元；退赔被害人罗某1经济损失4947元；退赔被害人李某经济损失5589元；退赔被害人罗某2经济损失4810元；退赔被害人彭某经济损失7296元。宣判后，原审被告人杨洛么不服，与辩护人分别提出“1.杨洛么归案后如实供述，依法可从轻处罚；2.一审量刑过重，罚金过重”的诉、辩意见。经审理查明，二审查明上诉人（原审被告人）杨洛么犯盗窃罪的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨洛么以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取私人财物共计36756元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审告人）杨洛么曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨洛么到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故上诉人杨洛么及其辩护人提出“杨洛么归案后如实供述，依法可从轻处罚”的诉、辩意见成立，但一审法院在判决书中已表述，量刑中也予以考虑，二审法院不再予以评价。上诉人杨洛么提出“一审量刑过重，罚金过重”的诉、辩意见，本院认为上诉人杨洛么为吸毒多次参与盗窃，盗窃数额较大，且上诉人杨洛么有累犯情节，原审法院根据本案的案情及上诉人杨洛么的量刑情节，对上诉人杨洛么的量刑在法定量刑幅度内，并无不当，故该诉、辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 文仁寿审 判 员 李仕强审 判 员 曹 宇二〇一八年五月八日法官助理 肖秋帆书 记 员 王 宏附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执518号之六申请执行人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，该公司总经理。被执行人：安庆市海燕宅配家居有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：喻海燕，该公司总经理。被执行人：喻海燕，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：江宜群，女，1971年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆市石牌木艺有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：产金水，该公司总经理。被执行人：产金水，男，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：产三娥，女，1964年8月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：安庆德威工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：叶宜温，该公司总经理。被执行人：叶宜温，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：喻传友，男，1947年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：陆爱珍，女，1951年5月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初1310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆德威工贸有限公司的银行存款1074068元。本裁定立即执行。代理审判员  许日培二〇一八年五月二十四日书 记 员  陈 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院驳回申诉通知书（2018）辽05刑申9号郝某：你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院于2017年9月14日做出的（2017）辽05刑终132号刑事裁定，以”定性寻衅滋事罪既无事实、又无证据”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你已于2011年8月2日签订了结案息访协议，有关部门已对你反映的问题予以了妥善解决。此后数年时间里，你数十次在国家重点地区及非访地上访，在经过公安机关数十次训诫及行政拘留情形下，不思悔过，继续在上述地区实施非正常上访活动。由于你连续严重扰乱社会秩序的行为，已构成了寻衅滋事罪。原审据此认定你构成寻衅滋事罪并无不当。你所要求宣告无罪的申诉请求，因无事实及法律依据��本院不予支持。综上，郝某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一八年五月二十八日
哈尔滨铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑7101执恢4号之一黑龙江省建工集团有限责任公司：本院执行的哈尔滨铁路混凝土外加剂厂申请执行黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院主持，双方达成执行和解协议，被执行人主动履行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一八年五月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终277号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡俊轶，男，1974年2月8日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省海门市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月18日被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月20日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年10月19日被太仓市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人蔡俊轶犯盗窃罪一案，于2018年2月2日作出(2018)苏0585刑初70号刑事判决。原审被告人蔡俊轶不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年2月至10月期间，被告人蔡俊轶采用在网吧趁人熟睡时秘密窃取他人财物的手段，先后在苏州市吴江区、姑苏区、太仓市盗窃作案3次，涉案总价值人民币5645元。具体分述如下：1、2017年2月17日，被告人蔡俊轶至苏州市吴江区松陵镇新天地网吧内，采用上述手段窃得被害人吴某放在网吧桌上的苹果牌6SPLUS手机1部（价值人民币3145元）。后被告人蔡俊轶将窃得的手机销赃后用于消费。2、2017年9月21日，被告人蔡俊轶至苏州市姑苏区湄长路网遇网咖内，采用上述手段窃得被害人吕某放在网吧桌子上背包内的现金人民币900元，窃后被告人蔡俊轶将所得赃款大部分用于挥霍，公安机关在抓获被告人蔡俊轶后扣押余款现金170元。3、2017年10月18日，被告人蔡俊轶至苏州��太仓市娄东街道东盛广场蓝光网吧内，采用上述手段窃得被害人胡某放在蓝光网吧桌子上的苹果牌6PLUS手机1部（价值人民币1600元）。后被告人蔡俊轶将窃得的手机销赃得款人民币200元，公安机关在抓获被告人蔡俊轶后扣押该笔款项。案发后，苏州市姑苏分局扣押被告人蔡俊轶赃款人民币170元，太仓市公安局扣押被告人蔡俊轶赃款人民币200元，均已发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人吴某、吕某、胡某的陈述，本案抓获经过，现场勘查、检查工作记录，扣押及发还物品清单，手机购置凭证，视频资料、研判材料、情况说明，价格鉴定意见书，前科材料，被告人蔡俊轶的供述及辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。原审人民法院认为，被告人蔡俊轶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡俊轶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡俊轶当庭认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人蔡俊轶有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人蔡俊轶退出赃款、抵赃款人民币五千二百七十五元，分别发还被害人吴某三千一百四十五元、吕某七百三十元、胡某一千四百元。上诉人蔡俊轶上诉称其一无保证金二无保证人，未被取保候审过，因此其未在取保候审期间犯罪；原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人蔡俊轶称其一无保证金二无保证人，未被取保候审过，因此其未在取保候审期间犯罪的上诉理由，经查，在案取保候审决定书及被取保候审人义务告知书上皆有上诉人蔡俊轶的签名及捺印，取保候审保证书上亦有保证人杨某的签名，上述证据足以认定原审判决载明的取保候审事项，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡俊轶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡俊轶系累犯，依法予以从重处罚。上诉人蔡俊轶在原审中当庭认罪，酌情对其从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法。原审法院根据蔡俊轶盗窃犯罪的金额、次数，结合其他法定、酌定情节对其判处的刑罚符合法律规定，量刑适当，故上诉人蔡俊轶认为原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 纪长波二〇一八年五月二日法官助理 马瑞林书 记 员 吴力帆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更838号罪犯杨新宏，男，1983年10月1日出生，汉族，甘肃省合水县人，本科文化。捕前为北京律易通法律服务中心主任。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2014年12月10日作出(2014)荥刑初字第281号刑事判决，认定杨新宏犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十年，刑期自2014年3月7日起至2024年3月6日止。涉案赃款、赃物依法予以追缴。宣判后，杨新宏等不服，提出上诉。本院于2015年5月29日作出(2015)郑刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨新宏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月至2013年3月，该犯为规避国家有关政策规定，和原新乡县法院副院长魏某预谋后，提供虚假诉讼材料，利用魏某的职务便利，办理虚假民事诉讼案件，致使41套经济适用房和1套商品房被违规低价过户，给国家造成6130.9万元经济损失，造成恶劣社会影响。该犯系主犯。该犯还多次向魏某行贿230380元和一部价值3200元的平板电脑。罪犯杨新宏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、7月、12月获得表扬；2017年5月、10月获得表扬。自2016年上半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨新宏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新宏减去有期徒刑四个月（刑期至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王晓真
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初303号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人唐学兵，绰号“唐三”，男，1969年7月24日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年12月2日被灌云县公安局取保候审，后因传唤不到案，于2017年6月28日被抓获，于2017年6月29日至2017年6月30日临时寄押于南通市看守所，2017年6月30日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审；2018年4月13日被灌云县人民检察院决定取保候审。被告人武运伟，外号“小大牛”，男，1985年10月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月16日被灌云县公安局取保候审；2018年4月13日被灌云县人民检察院决定取保候审。辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：1.2016年11月上旬至12月初，被告人唐学兵明知任某（已判决）开设赌局，仍为其提供赌博场所，并对赌局进行管理，从中渔利人民币8000余元。2.2016年11月29日至12月1日，被告人武运伟明知任某（已判决）开设赌局，仍接受其委托，将赌具牌九带至赌局供他人赌博，并对赌局进行管理，且对抽头渔利现金进行保管。另查，被告人武运伟主动投案，并如实供述犯罪事实；被告人唐学兵归案后如实供述犯罪事实。被告人唐学兵已退出全部违法所得。上述事实，被告人唐学兵、武运伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到庭证人任某、徐某、朱某、潘某、王某、何某等人的证言、临时寄押证明书、现金缴款单、生效刑事判决书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人武运伟的辩护人提出的“被告人武运伟系从犯；有自首情节。”的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人唐学兵、武运伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。且部分属共同犯罪。被告人唐学兵、武运伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，均依法从轻处罚。被告人武运伟系自首，依法从轻处罚。被告人唐学兵系坦白，依法从轻处罚。被告人唐学兵主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人唐学兵、武运伟符合适用缓刑条件，本院均依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人唐学兵犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人武运伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人唐学兵的违法所得人民币8000元（暂扣于灌云县公安局扣押款专户人民币5000元，暂存于本院罚没款专用账户人民币3000元）上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭胜利二〇一八年五月二十九日法官助理 许 曼书 记 员 顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0527执179号之一申请人：郑迷路，男，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，南和县人，住，农民。被执行人：张欣，男，1983年5月21日出生，汉族，南和县人，住，农民。被执行人：张贝贝，女，1983年1月28日出生，汉族，南和县人，住，农民。被执行人：侯欢欢，男，1981年10月2日出生，汉族，南和县人，住，农民。郑迷路申请执行张欣、张贝贝、侯欢欢民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院(2017)冀0527民初746号民事调解书已经发生法律效权力，权利人郑迷路于2018年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，郑迷路向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2017)冀0527民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛胜杰二〇一八年五月二十四日法官助理 杨少川书 记 员 张晓扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执恢640号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十一日
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保70号申请人：蓬安县农村信用合作联社，住址：四川省蓬安县相如镇建设中路***号。组织机构代码：20990113-3。法定代表人：任定明，男，汉族，1968年11月2日出生，住四川省西充县，行长。被申请人：四川帝和房地产开发有限公司，注册号：510000000194681。住址：四川省成都市武侯区长益路20号1栋8楼21号。法定代表人：王一仿，女，1969年4月20日出生，住四川省蓬安县，负责人。被申请人：曾仕光，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省蓬安县。申请人蓬安县农村信用合作联社因与被申请人四川帝和房地产开发有限公司、曾仕光金融借款合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川帝和房地产开发有限公司开发的位于蓬安县相如镇抚琴北街“帝和御景”项目10号楼地上第三层（3-3）面积81.01m²、（3-4）面积17.55m²；“帝和御景”项目1号楼1-18-4面积93.62m²、1-18-6面积82.67m²、1-19-1面积93.62m²、1-19-2面积93.54m²、2-13-5面积82.67m²、2-18-1面积93.62m²、2-18-6面积82.67m²、2-19-1面积93.62m²；“帝和御景”项目2号楼1-1-3面积42.74m²、1-14-1面积93.62m²、1-18-2面积93.54m²、1-18-4面积93.62m²、1-18-5面积82.67m²、1-18-6面积82.67m²；“帝和御景”项目部3号楼1-12-3面积93.54m²、1-18-1面积93.62m²、1-18-4面积93.62m²、1-19-1面积80.90m²、1-19-2面积80.83m²、1-19-3面积42.74m²房屋22套及“帝和御景”项目10号楼地下室负1-2面积4415m²、负1-3面积4436m²车库予以查封。本院以（2015）蓬民保字第65号民事裁定书对上诉财产进行了查封。现因查封期限将满三年，而该案正在诉讼，尚未作出裁判，申请人蓬某农村信用合作联社向本院提出申请，要求对上诉财产进行继续查封。本院经审查认为，申请人蓬安县农村信用合作联社要求继续查封上述房产的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川帝和房地产开发有限公司开发的位于蓬安县相如镇抚琴北街“帝和御景”项目10号楼地上第三层（3-3）面积81.01m²、（3-4）面积17.55m²；“帝和御景”项目1号楼1-18-4面积93.62m²、1-18-6面积82.67m²、1-19-1面积93.62m²、1-19-2面积93.54m²、2-13-5面积82.67m²、2-18-1面积93.62m²、2-18-6面积82.67m²、2-19-1面积93.62m²；“帝和御景”项目2号楼1-1-3面积42.74m²、1-14-1面积93.62m²、1-18-2面积93.54m²、1-18-4面积93.62m²、1-18-5面积82.67m²、1-18-6面积82.67m²；“帝和御景”项目部3号楼1-12-3面积93.54m²、1-18-1面积93.62m²、1-18-4面积93.62m²、1-19-1面积80.90m²、1-19-2面积80.83m²、1-19-3面积42.74m²房屋22套及“帝和御景”项目10号楼地下室负1-2面积4415m²、负1-3面积4436m²车库予以查封。查封期间，该房屋由被申请人四川帝和房地产开发有限公司管理、使用，不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担；上述财产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪尚二〇一八年五月三日法官助理 黄逍书 记 员 杨艳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执121号申请执行人：刘福君。被执行人：天津市润鑫盛达阀门有限公司。法定代表人：王树生，职务：经理。本院在执行：申请人刘福君与被执行人天津市润鑫盛达阀门有限公司仲裁一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年五月二十三日书 记 员  王岩强
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行初28号原告北碚区澄江镇上马台村吴粟溪社，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村六支湾社8机。代表人彭纯明，原吴粟溪社队长。被告重庆市北碚区澄江镇人民政府，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路233号，统一社会信用代码115001090092988276。法定代表人刘宣华，该镇镇长。委托代理人吴军，该镇工作人员。委托代理人刘昌勇，该镇征地办主任。本院于2018年3月20日受理了原告北碚区澄江镇上马台村吴粟溪社要求被告重庆市北碚区澄江镇人民政府履行征地补偿补差法定职责一案，并于2018年5月3日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告以该社建制已被撤销，主体不适格为由，当庭向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北碚区澄江镇上马台村吴粟溪社撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告北碚区澄江镇上马台村吴粟溪社负担。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年五月三日书 记 员 江黎明
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执445号申请执行人：张峻峰，男，1970年3月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：夏冬，男，1972年9月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：申艳艳，女，1981年11月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人张峻峰与被执行人夏冬、申艳艳民间借贷纠纷执行一案中，因判决书尚未生效，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执445号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年五月三日书 记 员  郑红民
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0682民初1012号原告中国电信股份有限公司老河口市分公司。住所地：老河口市花园路*号。统一社会信用代码91420682706899097D。代表人彭彬，系该公司负责人。委托代理人巴强，系该公司办公室主任。代理权限为：特别授权。被告张李莉，女，1990年4月20日生，汉族,老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口市分公司与被告张李莉电信服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告中国电信股份有限公司老河口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口市分公司撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇一八年五月十四日书记员  李启飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院刑事判决书（2018）甘0822刑初33号公诉机关灵台县人民检察院。被告人刘某，陕西省商洛市山阳县人，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，中共党员。2018年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被灵台县公安局取保候审，同年5月18日被灵台县人民检察院取保候审，同年5月25日被灵台县人民法院取保候审。灵台县人民检察院以灵检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵台县人民检察院指派检察员张建灵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月9日18时许，被告人刘某在灵台县城”清顺阁”饭店吃饭喝酒，19时40分吃完饭后驾车返回单位。22时许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车前往灵台县城接人，行至灵台县城溪河大道新世纪C区门前路段时，被灵台县公安局交通警察大队民警查获。经甘肃明证司法物证鉴定所检验：所送刘某血液中检出乙醇成分，含量173.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，上述犯罪事实有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据在案证实。犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，对不特定的他人生命健康、财产安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议对被告人刘某在拘役三至四个月之间判处，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中认罪、悔罪，请求对他从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李锋二〇一八年五月二十八日法官助理罗伟书记员张艺瑶
浙江省云和县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1125行初17-1号原告龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室，统一社会信用代码91331181059584581H。法定代表人：张德伟，系执行董事。委托代理人夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。被告龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山西路35号，组织机构代码00265642-5。法定代表人：张永呈，任局长。第三人龙泉市黄国松青瓷工作室，住所地龙泉市大沙一路13号。营业执照注册号331181670072640。负责人：黄国松，系经营者。原告龙泉飞翔房地产开发有限公司诉被告龙泉市国土资源局及第三人龙泉市黄国松青瓷工作室土地行政管理一案，原告于2017年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。因原告起诉符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定情形，故本院于2017年9月6日作出（2017）浙1125行初17号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。在审理过程中，原告龙泉飞翔房地产开发有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，述称案涉商品房的民事纠纷已经由双方协商一致达成调解协议，故向本院申请撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龙泉飞翔房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙泉飞翔房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴晓明人民陪审员  项朝水人民陪审员  张宇明二〇一八年五月十日书 记 员  周丽丽附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初374号公诉机关张家港市人民检察院。被告人沈某某，男，1981年1月17日出生于江苏省苏州市，汉族，硕士研究生，系江苏天鹏电源有限公司员工，住江苏省苏州市。被告人沈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月27日被张取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人沈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月4日21时50分许，被告人沈某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿204国道行驶至张家港市凤凰镇程墩卡口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，沈某某血液乙醇浓度为175mg/100ml。被告人沈某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人沈某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年五月十一日书记员 李瑞霞
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执815号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码:91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：袁健，男，1978年5月17日出生，汉族，住所地四川省南江县上两乡周坪村3社。本院在执行申请执行人福州市机汇电子科技有限公司与被执行人袁健买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初2631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年4月4日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执815号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  钱苏闽审判员  陈燕娜二〇一八年五月三十一日书记员  陈俊潇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2035号之二申请执行人姜某某，女，1989年11月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人大连普兰店湾建设发展有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人张某某，系该公司经理。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年08月05日冻结了被执行人大连普兰店湾建设发展有限公司在中国银行305158366462账户内存款人民币74797.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人大连普兰店湾建设发展有限公司在中国银行XXX账户内存款人民币240000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月二十三日书记员  吕 毅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执异78号案外人：张暖暖，住哈尔滨市呼兰区。公民身份号码：×××。申请执行人：黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。法定代表人：马明河，董事长。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区萧红小学北侧萧乡明珠4幢1层13号。法定代表人：舒志，董事长。被执行人：舒志，住哈尔滨市呼兰区。公民身份号码：×××。本院在执行黑龙江森工小额贷款有限责任公司与黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司（以下简称迅成公司）、舒志借款合同纠纷一案中，案外人张暖暖对本案诉讼保全查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区5号楼三单元602室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张暖暖称，该房产系其以购买方式从迅成公司合法取得的财产，并已实际占有使用，请求法院解除对该房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了《萧乡明珠认购书》、房款收据、水电和供热费收据等证据。本院查明，2015年11月18日，本院以（2015）哈民三商初字第185号民事裁定查封被执行人迅成公司开发建设的位于黑龙江省哈尔滨市呼兰区南通心城东小区5号楼三单元602室房产。案外人张暖暖提交的相关证据显示：2010年9月10日，张暖暖与迅成公司签订了《萧乡明珠认购书》，购买呼兰区南通心城东小区5号楼三单元602室房产，张暖暖于当日交付购房定金10,000.00元，于2010年9月14日交首付购房款170,000.00元，于2010年10月27日交付购房款24,215.00元，迅成公司于2012年6月30日退还张暖暖房屋缺少建筑面积的房款2,992.00元，张暖暖于2013年5月9日交付该房的水费300.00元，于2013年11月10日交付该房的供执费1,912.00元，于2014年9月12日交付该房的电费500.00元。目前，呼兰区南通心城东小区整体项目未验收，所有房屋均未办理产权手续。本院认为，案外人张暖暖在法院查封之前以交付全款的购买方式取得争议房产并实际占有使用；该房产坐落小区整体项目因未验收而未办理产权手续，案外人张暖暖取得房产后未办产权证照，其个人无过错。故案外人张暖暖的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：中止对黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司开发建设的位于哈尔滨市呼兰区南通心城东小区5号楼三单元602室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董光辉审判员  陈学伟审判员  王怀宇二〇一八年五月二十一日书记员  徐 钊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2018）辽0113民初2910号																															当 事 人																							原 告																							广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。													负责人：陈宇辉。													委托诉讼代理人：李珊珊。													委托诉讼代理人：曹姝。													被 告																							被告：孟军英																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告支付拖欠的物业费13602.6元、违约金1000元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街碧桂园凤鸣翠岭的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.5元，逾期按应缴金额每日千分之三计算违约金，被告在2017年5月1日至2018年4月30日未缴纳物业费。																															被 告													辩 称																							被告未到庭，亦未提供书面答辩意见																															第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区碧桂大街8—27号2门																							房 屋 面 积																							453.42平方米																															收 费 标 准																							每平方米每月2.5元																							欠 费 时 间																							2017年5月1日至2018年4月30日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与被告签订的《沈阳碧桂园前期物业服务协议》合法有效，系双方真实意思表示，对原被告双方具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的2017年5月1日至2018年4月30日期间的物业服务费共计13602.6元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条																															裁判主文																							一、被告孟军英于本判决发生法律效力后十日内给付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司2017年5月1日至2018年4月30日期间的物业服务费共计13602.6元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费166元，减半收取83元，由被告孟军英负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																审判员  郑秀仁	二〇一八年五月二十九日	书记员  阎 爽
浙江省云和县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1125行初18-1号原告龙泉飞翔房地产开发有限公司，住所地龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室，统一社会信用代码91331181059584581H。法定代表人：张德伟���系执行董事。委托代理人夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。被告龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山西路35号，组织机构代码00265642-5。法定代表人：张永呈，任局长。第三人龙泉市黄国松青瓷工作室，住所地龙泉市大沙一路13号。营业执照注册号331181670072640。负责人：黄国松，系经营者。原告龙泉飞翔房地产开发有限公司诉被告龙泉市国土资源局及第三人龙泉市黄国松青瓷工作室土地行政管理一案，原告于2017年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。因原告起诉符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件��干问题的规定》第八条规定情形，故本院于2017年9月6日作出（2017）浙1125行初18号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。在审理过程中，原告龙泉飞翔房地产开发有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，述称案涉商品房的民事纠纷已经由双方协商一致达成调解协议，故向本院申请撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龙泉飞翔房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙泉飞翔房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴晓明人民陪审员  项朝水人民陪审员  张宇明二〇一八年五月十日书 记 员  周丽丽附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。