河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初9164号原告河南金孚实业有限公司，住所地郑州市金水区.法定代表人陆小兵，总经理。委托代理人高培振，河南良承律师事务所律师。委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所实习律师。被告王赞丽。被告雒引锋。被告王赞欢。原告河南金孚实业有限公司诉被告王赞丽、雒引锋、王赞欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高培振、王宜丹到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月5日，被告王赞丽与郑州银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，以汽车信贷的方式从郑州银行借款6.3万元，用于购买金杯牌汽车一辆，借款期限为3年，由原告替其向郑州银行提供担保。原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告王赞欢替被告王赞丽向原告提供反担保，保证按时偿还银行贷款，并愿意承担相应违约责任。被告雒引锋与被告王赞丽系夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务。被告王赞丽利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款。原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王赞丽、雒引锋偿还原告垫款28958.04元及利息（以实际垫款额按年利率24%从实际垫款日算至实际支付日），违约金13500元，共计42458.04元。2、被告王赞欢承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人贷款合同》一份；2、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《××特别声明》、《反担保人特别声明》、《个人汽车消费贷款申请表》各一份；3、《共同还款承诺书》、结婚证复印件各一份；4、合格证复印件、销售发票复印件、行车证复印件及登记证书复印件各一份；6、垫款凭证26张。三被告均未答辩亦均未举证。经审理查明：2015年7月30日，原告与被告王赞丽（××）、王赞欢（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告王赞丽的要求，同意将价款为9万元的汽车一辆给被告王赞丽办理汽车信贷分期付款业务。被告王赞丽以分期付款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构，被告王赞丽确认并同意向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保；被告王赞丽在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款2.7万元，剩余款项6.3万元由被告王赞丽申请贷款并同意贷款机构将贷款直接支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分。被告王赞丽保证自提车之日起于每月十五日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息存款账户。被告王赞丽只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依合同约定应当由其向原告支付的款项后，车辆所有权才转移归被告王赞丽所有。被告王赞丽欠款一期或者累计逾期二期不按时足额还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告王赞丽立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并由原告转付贷款银行。被告王赞丽承担购车价款15%的合同违约金。被告王赞欢作为反担保人，保证方式为连带责任保证，担保范围为原告已向贷款机构偿付的贷款本息及依照合同约定被告王赞丽应向原告提前支付的贷款本息，被告王赞丽因违约应向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，被告王赞丽因对原告违约需向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。反担保人提供保证担保的期间为：原告权利的诉讼时效期间届满两年止。同日，被告王赞丽向原告出具《××特别声明》一份，被告王赞欢向原告出具《反担保人特别声明》一份。同日，被告雒引锋、王赞欢向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：关于被告王赞丽于2015年8月3日以分期付款的方式通过原告的担保购买车辆一事，当被告王赞丽未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，作为其家属，被告雒引锋、王赞欢愿对被告王赞丽的各项债务向原告承担连带保证责任。2015年8月5日，原告作为保证人，被告王赞丽、雒引锋作为抵押人，被告王赞丽作为借款人与贷款人郑州银行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向被告王赞丽发放个人汽车贷款6.3万元，贷款利率按照人民银行公布的基准利率5.25%上浮35%执行，合同项下执行贷款年利率7.0875%。被告王赞丽未按照约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。保证人为原告，保证方式为全部连带责任保证。协议签订后郑州银行向被告王赞丽发放个人汽车贷款6.3万元。上述协议签订后，被告王赞丽未能按照《个人贷款合同》的约定向郑州银行进行还款，致使原告为被告王赞丽承担保证责任，截至2017年10月24日，原告共为被告王赞丽垫付贷款28958.04元。其中2016年8月19日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2016年9月20日原告为被告王赞丽垫款1988.06元，2016年10月20日原告为被告王赞丽垫款1988.06元，2016年12月2日原告为被告王赞丽垫款1808.62元，2016年12月19日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年1月19日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年3月3日原告为被告王赞丽垫款1917.05元，2017年3月20日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年4月19日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年5月18日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年6月19日原告为被告王赞丽垫款1938.06元，2017年7月25日原告为被告王赞丽垫款1896.52元，2017年8月24日原告为被告王赞丽垫款1930.93元，2017年9月25日原告为被告王赞丽垫款1931.44元，2017年10月24日原告为被告王赞丽垫款1930.94元，以上共计28958.04元。2017年10月30日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告王赞丽、王赞欢签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告、被告王赞丽、雒引锋与郑州银行签订的《个人贷款合同》，被告雒引锋、王赞欢向原告出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告王赞丽作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向郑州银行垫付款共计28958.04元（截至2017年10月24日），原告承担保证责任后，有权向被告王赞丽追偿并有权要求被告王赞丽自其垫付之日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付利息。现原告请求被告王赞丽支付垫付款28958.04元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告王赞丽自实际垫付之日起按年利率24%向其支付垫付利息，依据不足，本院不予支持。被告王赞丽未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告王赞丽一期或者累计逾期二期不按时足额归还贷款机构贷款本息致使原告承担保证责任的，被告王赞丽构成违约，应承担购车价款15%的违约金。本院认为违约金按原告主张的垫付款28958.04元为基数计算较为适宜。故被告王赞丽应向原告支付违约金4344元（28958.04元×15％＝4344元）。被告雒引锋向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当被告王赞丽未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，作为其家属，被告雒引锋愿对各项债务向原告承担连带保证责任，现原告请求被告雒引锋对上述债务承担清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告王赞欢作为反担保人在《分期付款汽车买卖和服务合同》上签名，对被告王赞丽的上述债务承担连带保证责任，现原告请求被告王赞欢承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王赞丽、雒引锋于本判决生效后十日内支付原告河南金孚实业有限公司垫付款28958.04元、违约金4344元及利息（其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2016年8月19日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1988.06元垫付款的利息以1988.06元为基数自2016年9月20日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1988.06元垫付款的利息以1988.06元为基数自2016年10月20日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1808.62元垫付款的利息以1808.62元为基数自2016年12月2日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2016年12月19日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2017年1月19日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1917.05元垫付款的利息以1917.05元为基数自2017年3月3日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2017年3月20日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2017年4月19日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2017年5月18日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1938.06元垫付款的利息以1938.06元为基数自2017年6月19日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1896.52元垫付款的利息以1896.52元为基数自2017年7月25日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1930.93元垫付款的利息以1930.93元为基数自2017年8月24日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1931.44元垫付款的利息以1931.44元为基数自2017年9月25日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中1930.94元垫付款的利息以1930.94元为基数自2017年10月24日起按中国人民同期贷款利率计算至实际清偿之日止，二、被告王赞欢对本判决第一项确定的被告王赞丽、雒引锋的债务承担连带清偿责任。被告王赞欢承担保证责任后，有权向被告王赞丽、雒引锋追偿。三、驳回原告河南金孚实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由原告负担186元，由三被告负担675元，公告费260元，由三被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王盼盼人民陪审员  史书欣人民陪审员  牛根法二〇一八年五月二十三日书 记 员  王军凯