wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5211号申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。代表人：骆捷雄，主任。被执行人：陈淑梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯清波，男，1981年2月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈怡平，男，1971年7月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈勇江，男，1980年8月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社（简称辋川信用社）与被执行人陈淑梅、柯清波、陈怡平、陈勇江信用卡纠纷一案中依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6695号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金29556.2元及利息等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人陈淑梅、柯清波、陈怡平、陈勇江纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年五月十八日书记员  王志谦
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0702执恢字第132号申请执行人孙学芝，女，1947年12月5日生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人徐卫东，男，1972年11月26日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。被执行人杜丽彦，女，1972年11月6日生，汉族，现住松原市宁江区。第三人桑国庆，男，1963年8月14日生，汉族，现住松原市。申请执行人孙学芝与被执行人徐卫东、杜丽彦、第三人桑国庆不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月6日作出（2014）宁民初字第2727号民事调解书，调解内容如下：被告徐卫东、杜丽彦支付原告孙学芝各项损失费用5.8万元，2016年阴历年年前给付2万元，2017年阴历年年前给付2万元，2018年2月20日前给付1.8万元，如到期不还，则按月利二分计算逾期利息。第三人桑国庆偿还原告的剩余损害赔偿费用2.2万元。诉讼费2685元，减半收取1342.5元，由原被告各承担671.25元，剩余1342.5元由本院退还给原告。本案调解书发生法律效力后，申请人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未自动履行法定义务，本院依法对其财产采取了强制执行措施，现已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2727号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  初桂松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一八年五月二十日书记员  郭玉魁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异128号异议人（案外人）：陈亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：周庭华，男，1974年2月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张玉宝，男，1973年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李慧，女，1972年11月22日出生，汉族，宁夏银行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人周庭华与被执行人张玉宝、李慧民间借贷纠纷一案中，陈亮对本院扣押张玉宝名下车牌号为×××的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈亮向本院提出异议请求：解除对车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车的查封、扣押措施，并将上述车辆返还陈亮。事实与理由：2011年6月22日，张玉宝与银川军浩兰砼业有限公司签订《车辆转卖协议》，约定张玉宝将车牌号为×××的车辆和车牌号为×××的车辆卖给银川军浩兰砼业有限公司。同日，张玉宝将上述车辆的登记证书、行驶证等相关材料给付银川军浩兰砼业有限公司，银川军浩兰砼业有限公司向张玉宝支付车款15万元，但未办理过户登记手续。2016年10月29日，银川军浩兰砼业有限公司与陈亮签订《车辆顶账协议》，以车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车抵顶陈亮在银川军浩兰砼业有限公司工作时的奖金2万元。取得车辆后，陈亮将该车辆借给其家人使用。自上述车辆交付后至2017年5月，该车辆的保险由银川军浩兰砼业有限公司缴纳，2017年5月至2018年5月由陈亮表弟陈世海缴纳。另，涉案车辆所有权已于2011年6月22日转移，但兴庆区法院的执行依据形成于2017年2月17日。综上，涉案车辆虽登记于张玉宝名下，但陈亮已在查封前占有使用该车辆，车辆所有权亦转移至陈亮，故应解除对车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车的查封、扣押措施，并将上述车辆返还陈亮。周庭华未作答辩。张玉宝、李慧未作答辩。本院经审查查明，本院于2016年11月25日受理了周庭华与张玉宝、李慧民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议：一、被告张玉宝、李慧于2017年5月17日前偿还原告周庭华借款30万元，并支付上述借款自2016年7月14日至2017年5月13日期间的利息6万元，合计36万元；二、案件受理费6160元，已减半收取3080元，由被告张玉宝、李慧负担，财产保全费2170元，由原告周庭华负担（案件受理费3080元，原告周庭华已预交，被告张玉宝、李慧于2017年5月17日前给付原告周庭华）。本院于2017年2月17日作出（2016）宁0104民初11189号民事调解书，对上述调解协议予以确认。张玉宝、李慧未履行调解书确定的义务，周庭华向本院申请强制执行。本院于2017年10月15日作出（2017）宁0104执4926号执行裁定，裁定冻结、划拨或查封、扣押被执行人张玉宝、李慧名下价值368380元的财产。2018年5月3日，本院扣押了张玉宝名下车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车。另查明，在本案审查过程中，陈亮提交《车辆买卖协议》一份，《电汇凭证》一份，《车辆顶账协议》一份，《代付款证明》一张，商业保险单三张、机动车登记证书三张。上述证据载明：2011年6月22日，张玉宝与银川军浩兰砼业有限公司签订《车辆转卖协议》，约定张玉宝将车牌号为×××的车辆和车牌号为×××的车辆卖给银川军浩兰砼业有限公司。2011年6月26日，银川军浩兰砼业有限公司通过马波账户向张玉宝支付车款15万元。2016年10月29日，银川军浩兰砼业有限公司与陈亮签订《车辆抵顶协议》，以车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车抵顶陈亮在银川军浩兰砼业有限公司工作时的奖金2万元。2017年5月22日，陈世海为车牌号为×××的”欧蓝德”牌小型轿车缴纳保险费用，保险单特别约定处载明”本车车主张玉宝”。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本院依据生效法律文书查封、扣押被执行人张玉宝名下车辆的执行行为符合法律规定。异议人陈亮提出因其与银川军浩兰砼业有限公司、张玉宝直接签订《车辆买卖协议》《车辆顶账协议》并支付或抵顶车款，故该车属于异议人陈亮所有的主张，理由不能成立。综上，异议人陈亮对涉案标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陈亮的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长周文学审判员李霭杭人民陪审员马俊兰二○一八年五月十五日法官助理鲁璐书记员马艳霞附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执500号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中东大街9号，统一社会信用代码：91371200X135105285。法定代表人：刘军政，职务：行长。被执行人：刘健，男，1978年1月12日出生，汉族，住址：山东省莱芜市莱城区。被执行人：任妍，女，1979年8月1日出生，汉族，住址：山东省莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人公证债权文书执行一案中，山东省莱芜市中信公证处作出的（2017）莱中信证执字第18号公证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款185127.98元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  王印峰执行员  张 伟二〇一八年五月十日书记员  亓 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2449号之一申请执行人杨立生，男，1950年2月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人胡学花，女，1983年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨雪，女，2005年1月18日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨涛，男，2010年8月2日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区灵武市。以上二申请执行人法定代理人：胡学花（杨涛、杨雪的母亲），女，1983年10月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郝博，男，1997年1月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，现因故意伤害羁押于银川市看守所。本院在执行杨立生、胡学花、杨雪、杨涛申请执行执行郝博民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初2763号民事判决书已经发生法律效力,被执行郝博向申请人杨立生、胡学花、杨雪、杨涛支付执行款10063元并承担执行费51元,申请人于2017年9月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，我院依法扣划被执行人郝博银行账户1000元并已向申请人发放完毕，由于被执行人郝博因故意伤害现羁押于银川市看守所，暂无法会见，经银行、车辆、房管、土地、工商查询被执行人名下暂无财产可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月二十八日书记员  季 娜
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保198号申请人:乔某1。被申请人:乔某2。本院受理的申请人乔某1与被申请人乔某2继承纠纷一案，申请人于2018年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在高密市张家埠村居委会的拆迁补偿款50万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一八年五月八日书记员  李全显
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终516号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜骥，男，1993年4月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省平昌县。2017年11月2日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。指定辩护人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人杜骥犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年三月二日作出（2018）川0104刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人杜骥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月23日00时01分，被告人杜骥饮酒后，驾驶一辆车牌为川Ａ×××××号的福克斯牌小型轿车，沿成都市锦江大道由成龙大道方向往包江桥方向行驶，当车行驶至锦江大道琉新路口公交站前路段时，与道路绿化隔离带相碰，致车辆、绿化带受损。民警接群众报警后到达现场，将被告人杜骥挡获。经鉴定，被告人杜骥血液样品中乙醇浓度为149.1mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。原判认定上述事实，有经庭审控辩双方举证、质证的以下证据：公安机关受案登记表，到案经过，道路交通事故勘验笔录、现场示意图及现场照片，血液提取登记表，驾驶证信息查询及驾驶证复印件，车辆登记信息及行驶证复印件，交通事故认定书，血液乙醇浓度检验报告，视频资料，证人汪某、吴某、张某的证言，被告人杜骥的供述及其常住人口详细信息等在案证实。原判认为，被告人杜骥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜骥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发时，被告人杜骥血液中乙醇浓度为149.1mg/100ml，其醉酒后驾驶机动车上路行驶并造成车辆、绿化带受损，承担事故全部责任。据此判决：被告人杜骥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人杜骥不服，提出上诉。上诉人杜骥及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见为：1、杜骥在感觉头晕后，自动停车并联系家人前来开车；2、杜骥驾车与绿化带仅发生轻微擦碰，未造成财产损失，社会危害性小；3、杜骥认罪悔罪态度较好，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杜骥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杜骥醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚。上诉人杜骥归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，量刑时酌情予以从轻处罚。对上诉人杜骥及其辩护人所提上诉人杜骥系自动停车后联系家人前来开车，仅与绿化带发生轻微擦碰，未造成财产损失，社会危害性小，原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，首先，上诉人杜骥系在醉酒驾车等待红绿灯时，因不胜酒力才在车上睡着，并非其主动停车放弃驾驶；其次，上诉人杜骥的行为虽未造成较大的财产损坏，但其醉酒驾车过程中睡觉并发生交通事故的行为，具有较大的社会危害性；第三，上诉人杜骥因醉酒后驾驶未购买第三者责任强制保险和未定期检验的机动车上路行驶并发生交通事故，经公安机关认定承担事故的全部责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。原判根据其法定从重及酌定从轻情节，对上诉人杜骥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，未对其适用缓刑，并无不当。故上诉人杜骥及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年五月十一日书记员 陈 璇
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初988号原告：王胜滔，男，1968年6月2日出生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：刘光美，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：杨明富，男，1999年6月4日出生，苗族，住天柱县。委托诉讼代理人：刘永梅，女，贵州良华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，贵州良华律师事务所律师。被告：吴家灵，男，2000年4月18日出生，侗族，住天柱县。原告王胜滔诉被告杨明富、吴家灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告王胜滔于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜滔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王胜滔撤回起诉。案件受理费675元（已减半收取），由原告王胜滔负担。审判员  杨仁泉二〇一八年五月十六日书记员  杨琼婷
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初1328号原告：陈世扬，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：杜刚玉，男，1974年2月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司，地址贵州省六盘水市凉都大道中段18号。原告陈世扬与被告杜刚玉、中国平安财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理，原告陈世扬于2018年5月11日以已与被告达成调解协议为由，申请撤回对被告杜刚玉、中国平安财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司的诉讼。本院认为，原告陈世扬申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世扬撤回对被告杜刚玉、中国平安财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司的起诉。案件受理费200元，由原告陈世扬负担。审判员  杨春梅二〇一八年五月十五日书记员  罗露黎附：申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执68号之一申请执行人：杨观伟，男，汉族。被执行人：张艳峰，男，汉族。被执行人：武银霞，女，汉族。本院在执行杨观伟与张艳峰、武银霞民间借贷纠纷一案中,已向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人归还借款9万元及利息并承担执行费1250元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武银霞的银行存款；继续冻结该账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年五月八日书记员  毛银娟
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初758号原告：江安县夕佳法律服务所，住所地：江安县夕佳山镇夕府路。统一社会信用代码：33510000066768768U。法定代表人:朱沫儒，主任。被告：陈开文，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告江安县夕佳法律服务所与被告陈开文法律服务合同纠纷一案中，原告江安县夕佳法律服务所于2018年5月10日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江安县夕佳法律服务所申请撤���，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告江安县夕佳法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江安县夕佳法律服务所负担。审判员 易 渡二〇一八年五月十日书记员 何正群
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民终4125号上诉人（原审被告）：游洲,女,汉族，1981年9月27日生,住昆山市。被上诉人（原审原告）：陶翠萍,女,汉族，1980年11月16日生,住江苏省扬州市邗江区。原审被告：李军,男,汉族，1981年5月22日生,住上海市浦东新区。上诉人游洲因与被上诉人陶翠萍、李军保证合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游洲于2018年5月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，游洲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许游洲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人游洲负担。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一八年五月十六日书记员  沈华君
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执583号之一申请执行人：汪小芳，女，1980年12月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：德兴市新营街道办事处新营一村村民委员会。本院在执行申请执行人汪小芳与被执行人德兴市新营街道办事处新营一村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为172，760元，已执行到位标的100，000元，未执行到位标的72，760元。2018年5月19日，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，同意本院终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇一八年五月二十一日书记员  余俭高
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初648号原告：梁杰，男，汉族，1987年10月15日出生，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：何秀梅，四川元绪律师事务所律师。被告：四川科恩特建材有限公司，住所地江油市中坝镇花园路北段涪江丽苑二期7栋1楼9号。统一社会信用代码：9151078MA624AB17H。法定代表人：蒋英，执行董事。委托诉讼代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。第三人：王延柒，男，汉族，1978年3月2日出生，农民，住江苏省淮安市技术开发区。原告梁杰与被告四川科恩特建材有限公司，第三人王延柒确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁杰撤诉。案件受理费10.00元，由原告梁杰负担。审 判 长  王嘉梅人民陪审员  蒋丽华人民陪审员  邹栋才二〇一八年五月二十九日书 记 员  黄 滔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执737号之一申请执行人赵伟，男，1964年2月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人司维军，男，1959年10月27日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人司维军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0323民初133号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一八年五月十一日书记员  郑伟娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1908号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街2号,组织机构代码08354018-3。负责人胡才，总经理。被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧嘉源路东侧竣鹏写字楼四层，组织机构代码09454298-5。法定代表人彭海钧，公司总经理。被执行人宁夏弘润金工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道南侧嘉源路东侧竣鹏商务中心6-5号房，组织机构代码59620638-3。法定代表人史云，公司总经理。被执行人史云，男，1971年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王波，公司总经理。被执行人王波，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭海钧，男，1977年10月7日出生，汉族，宁夏沃土农资技术服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史学琴，女，1975年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日作出的（2016）宁0181民初3623号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司于判决生效后十日内偿还申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心借款本金1041563.8元，支付利息75142.98元，本息合计1116706.78元；按月利率15.3812505‰计算，支付2016年9月22日至判决确定的给付之日期间的利息；被执行人宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴承担担保责任后，有权向被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司追偿，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心于2017年8月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、土地、工商等信息查询，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心也未向本院提供被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结，依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心告知其享有要求被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司、宁夏弘润金工贸有限公司、史云、宁夏康禾丰泽农牧有限公司、王波、彭海钧、史学琴有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人宁夏沃土农资技术服务有限公司在本院有1件案件未执结，被执行人宁夏弘润金工贸有限公司在本院有1件案件未执结，被执行人史云在本院有20件案件未执结，被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司在本院有2件案件未执结，被执行人王波在本院有23件案件未执结，被执行人彭海钧在本院有18件案件未执结，被执行人史学琴在本院有6件案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年五月三十日书记员  马 伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初8830号之二反诉原告：徐福挑，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：张桂列，九江市浔城法律服务所法律工作者。反诉被告：晋江市亨星化织绦纶有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇湖北枪城工业区，统一社会信用代码913505827573922299。法定代表人：施能彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱钦雄，福建醒狮律师事务所律师。反诉原告徐福挑与反诉被告晋江市亨星化织绦纶有限公司加工合同纠纷一案本院立案受理后，反诉原告徐福挑于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告徐福挑申请撤诉，属于对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予反诉原告徐福挑撤回反诉。案件受理费2316元，减半收取计1158元，由反诉原告徐福挑负担。审判员  曾育发二〇一八年五月十五日书记员  许雅婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0192民初121号原告：徐良英，女，1963年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梅承亮，男，1973年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告徐良英与被告梅承亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，原告徐良英及其诉讼代理人桂长进、被告梅承亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币89322.8元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日07时20分许，梅承亮驾驶赣Ａ×××××小型面包车在南昌市经开区白水湖管理处瓜洲村桃埠自然村村口道路由西向东出村，行驶至徐良英家门口小路交叉口时，追尾撞上徐良英骑行的二轮电动车，造成徐良英受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告徐良英被送往江西省人民医院留院观察治疗17天，经诊断：1、T1椎体压缩性骨折；2、S2、3、4、5椎体挫伤。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定：被告梅承亮负本次事故全部责任，原告徐良英不负本次事故责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告梅承亮辩称：1、对原告的伤情鉴定有异议，我需要申请伤残等级重新鉴定，2、我认为我不应该负本次事故的全责。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告认为原告所提交的原告户口信息不足以证明其应按城镇标准计算赔偿。本院认为，对于城镇标准的认定可以国家统计局公布的《统计用区划代码和城乡划分代码库》为准，经查询，原告户籍登记地的城乡代码为“123”，应当视为城镇，故本院对原告的该主张予以采信。2、被告对原告提交的道路交通事故认定书存在异议。本院认为，交通事故责任的划分，应以交警大队出具的道路交通事故认定书为准，当事人对责任划分有异议的，应当向做出该认定书的交警部门提出异议，故本院对被告的该异议不予采纳。3、被告对原告自行鉴定的鉴定结果不认可，并提出重新鉴定申请，本院予以准许并以新的鉴定结果为准。综上，本院查明事实如下：2017年10月11日07时20分许，梅承亮驾驶赣Ａ×××××小型面包车在南昌市经开区白水湖管理处瓜洲村桃埠自然村村口道路由西向东出村，行驶至徐良英家门口小路交叉口时，与徐良英骑行的二轮电动车相撞。事故发生后，原告徐良英被送往江西省人民医院留院观察治疗17天，经诊断：1、T1椎体压缩性骨折；2、S2、3、4、5椎体挫伤。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定：被告梅承亮负本次事故全部责任，原告徐良英不负本次事故责任。后原、被告因赔偿问题诉至本院。本院认为，被告在此次交通事故中被认定为承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告要求被告承担赔偿损失的诉求，本院予以支持。具体的赔偿项目如下：1、医疗费部分原告提供了发票，被告也无异议，故对于医疗费5028.77元，本院予以支持；2、鉴定费根据发票，本院支持1700元；3、住院伙食补助费为1700元（100元×17天）；4、护理费因原告未提供护理人员的收入标准，故本院以上一年度江西省服务行业年平均工资27975元计算护理费为1302.95元（27975元÷365天×17天）；5、营养费为340元（20元×17天）；6、伤残赔偿金原告主张适用2017年度城镇居民可支配收入计算，因本案受理时间在2018年，故其该主张本院予以支持。又因被告申请对伤残等级重新进行鉴定，现重新鉴定的结果为十级伤残，本院以新鉴定结果为准。故伤残赔偿金应为62396元（31198元×20年×0.1）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、交通费本院酌定为300元；9、因原告未提供证据证明其自身收入，故本院仅支持误工费按其所在地的最低工资标准计算，即5432元（1680元÷30天×97天）；10、后续治疗费按鉴定意见为2000元。以上合计83199.72元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告梅承亮在本判决生效之日后十日内给付原告徐良英赔偿金83199.72元如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，减半收取计1016.5元，由被告梅承亮承担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李云根二〇一八年五月十八日书记员  詹智雯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初2948号原告：胡彦，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。被告：贵州航天建设工程有限公司，住所地：遵义市汇川区大连路航天阳光天润楼。法定代表人：王剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹游，男，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢玉莹，女，汉族，贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。本院在审理原告胡彦诉被告贵州航天建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案中���原告胡彦于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡彦撤回对被告贵州航天建设工程有限公司的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告胡彦承担。审判员  唐凤二〇一八年五月二十八日书记员  赵旭
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初1239号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：唐祥福，男，1997年11月25日出生，汉族，户籍登记住址四川省金堂县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐祥福追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  唐诗进二〇一八年五月七日书记员  赵 骥
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初3914号原告：张学龙，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：谷井会，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告张学龙于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张学龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由张学龙负担。审判员 张 明二〇一八年五月十七日书记员 冯少强
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初680号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：刘良平，男，汉族，住四川省井研县。被告：方碧容，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告刘良平、方碧容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一八年五月二十九日书记员  黄 滔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢342号申请执行人:山东济宁阳光生物科技有限公司。被执行人：白城市兴北农业生产资料有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执恢342号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一八年五月九日书记员 张传兵
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2018）赣0124民初86号原告：罗良忠，男，1965年11月11日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：李历久，男，1972年6月11日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告：罗良忠诉被告李历久民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗良忠到庭参加了诉讼。被告李历久经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息9000元，利息按月利率1%计算，自2017年1月9日算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李历久以资金周转为由，提出向原告借款，原告当时正好在中国农业银行进贤三里分行办理存款理财业务，因被告当时是该行主任，基于对其信任，原告借给被告100000元，2017年1月9日、1月10日原告将100000元汇入被告账上，被告向原告出具了借条一份，说明借到原告人民币100000元，月息1分。后原告多次催促被告归还借款未果。故向法院起诉，提出如前诉请。被告李历久未作答辩。原告罗良忠围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二、借条原件1份、转账凭证原件2份，证明被告于2017年1月9日、10日分两次借原告人民币10万元的事实。被告李历久在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据被告李历久未到庭质证。本院经审核原告方提交证据，认证如下：对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：被告李历久以资金周转为由，提出向原告借款，原告当时正好在中国农业银行进贤三里分行办理存款理财业务，因被告当时是该行主任，基于对其信任，原告借给被告100000元，2017年1月9日、1月10日原告将100000元汇入被告账上，被告向原告出具了借条一份，说明借到原告人民币100000元，月息1分。后原告多次催促被告归还借款未果。原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的借贷合同关系成立，被告李历久出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告李历久借到原告罗良忠人民币本金100000元事实清楚，有其出具的借条及原告的银行转款凭证加以证明。原告要求被告支付逾期利息的请求符合有关法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李历久于本判决生效后十日内一次性付清原告罗良忠借款人民币本金100000元及利息9000元（利息按月利率1%算至2017年10月9日，逾期利息自2017年10月10日始按月利率1%算至全部借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告李历久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  马玉珍人民陪审员  雷 洲二〇一八年五月十八日法官 助理  冯云志书 记 员  张丽帆
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1724执867号之二张俊华：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘强、尤运宏、张俊华、杨桂合借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年5月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一八年五月十二日
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执3020号之一申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地本市泉山区凤鸣路。法定代表人许庆文，该公司总经理。被执行人印大春，男，1980年10月29日生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人陈春容，女，1986年1月5日生，苗族，住址同上。被执行人黄国荣，男，1985年3月16日生，汉族，住浙江省鄯善县。被执行人杭州海虹汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路630号。被执行人余好，男，1957年5月30日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）苏0311民初941号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息920413元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案受理。执行过程中，申请执行人现书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初941号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 平执行员 沈志刚执行员 黄 景二〇一八年五月十四日书记员 蒋白杨
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执416号申请执行人:周桂琼,女,1964年8月4日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人周桂琼申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币16770元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人周桂琼167**元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更284号罪犯付国君，男，1974年8月7日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2015年6月23日作出（2015）矿刑初字第36号刑事判决，以罪犯付国君犯诈骗罪，判处有期徒刑7年6个月，刑期起止日期：2014年4月2日至2021年10月1日止。现刑期止日2021年10月1日，执行机关太原第二监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯付国君在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分282分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯付国君在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯付国君在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付国君减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇审判员滕青人民陪审员张翼杰二〇一八年五月三十一日书记员徐鲜萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终8604号上诉人（原审被告）：苏汉生，男，1945年9月30日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：梁金妹，女，1952年11月30日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：苏敬星，男，1980年1月10日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审被告）：苏浩敬，男，1986年6月20日出生，汉族，住广州市海珠区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市两和贸易有限公司，住所地广州市白云区潭村北涌边街自编67号402房。法定代表人：林炎龙，���务:总经理。委托诉讼代理人：林永泉，广东海际明律师事务所律师。原审第三人：广州海滨房地产开发有限公司，住所地广州市天河区天河北路601号四楼自编07室。法定代表人：蔡如青，职务：董事长。原审被告：罗明子，系被告苏汉生儿媳，具体身份不详。原审被告：苏子悦，系被告苏汉生孙子，具体身份不详。上诉人苏汉生、梁金妹、苏敬星、苏浩敬因与被上诉人广州市两和贸易有限公司、原审第三人广州海滨房地产开发有限公司、原审被告罗明子、苏子悦返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人苏汉生、梁金妹、苏敬星、苏浩敬于2018年3月26日向本院申��撤回上诉。本院经审查认为，上诉人苏汉生、梁金妹、苏敬星、苏浩敬自愿撤回上诉，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许上诉人苏汉生、梁金妹、苏敬星、苏浩敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费2620元，减半收取为1310元，由上诉人苏汉生、梁金妹、苏敬星、苏浩敬共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡培娟审判员  黄春成审判员  闫 娜二〇一八年五月十五日书记员  张 旭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初1646号申请人：武汉猫人制衣有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区民营科技工业园H座。法定代表人：游林，该公司董事长。委托诉讼代理人：习飘飘，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢坤，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人：沈小霞，女，1987年10月20日出生，汉族，住江西省九江市，被申请人：熊少平，男，1984年12月11日出生，汉族，住江西省九江市星子县，申请人武汉猫人制衣有限公司与被申请人沈小霞、熊少平保证合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年5月2日，申请人武汉猫人制衣有限公司向本院申请冻结被申请人沈小霞、熊少平的银行存款1,004,107.23元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人武汉猫人制衣有限公司提供了诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：10926073900424332331）作为担保。经审查，本院认为，申请人武汉猫人制衣有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈小霞、熊少平的银行存款1,004,107.23元，或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉猫人制衣有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董海燕二〇一八年五月九日法官助理 郑广芳书 记 员 周小珍
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初890号原告:乐山市郡和物业管理有限公司。住所地乐山市。统一社会信用代码91511100742274166M。法定代表人：朱俊，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，系公司员工。被告：杨红，女，1964年01月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年5月4日提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一八年五月四日书记员  赵 娟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保137号申请人:杜超美，男，1965年10月16日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：郑龙,男,1986年9月9日生,汉族，住江苏省新沂市。申请人杜超美于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑龙驾驶的登记在江苏××工贸实业有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆（保全价值50000元）予以查封，申请人以8000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人郑龙驾驶的登记在江苏××工贸实业有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年五月三十日书记员  徐 洁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执501号之二申请执行人：叶木华。被执行人：陈卫斌。本院在执行叶木华与陈卫斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈卫斌名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈卫斌名下位于南陵县籍山镇惠民南路今日家园房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年五月七日书记员  徐 晨
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执386号之一申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。被执行人李庆祥，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人周爱梅（李庆祥之妻），女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李庆亚，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘允允（李庆亚之妻），女，1987年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李庆国，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人韩继娟（李庆国之妻），女，1976年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆祥、周爱梅、李庆亚、刘允允、李庆国、韩继娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行生效法律文书确定的义务。2018年5月9日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：终结山东省金乡县（2016）鲁0828民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年五月十一日书记员  高金莹
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0785财保207号申请人:许某1。被申请人:许某2。本院受理的申请人许某1与被申请人许某2继承纠纷一案，申请人于2018年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在高密市醴泉街道北关社区居委会的拆迁补偿款50万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一八年五月十日书记员  李全显
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初4212号原告：魏家志，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：魏家培，男，48岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告魏家志诉被告魏家培土地承包经营权纠纷一案中，原告魏家志于2018年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏家志撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告魏家志负担。审判员  王雷二〇一八年五月三日书记员  孙莉
湖南省湘潭市中级人民法院再 审 决 定 书(2018)湘03刑抗1号抗诉机关湖南省湘潭市人民检察院。原审被告人丁粤湘，男，1971年9月8日出生，汉族，专科文化。因涉嫌犯挪用资金罪，2017年4月25日被湖南省湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2017年5月31日经湖南省湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现在湘南监狱服刑。原审被告人丁粤湘挪用资金一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年12月13日作出（2017）湘0304刑初401号刑事判决，认定被告人丁粤湘犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年;责令被告人丁粤湘退赔湘潭电机股份有限公司损失共计415万元。判决已经发生法律效力。湖南省湘潭市人民检察院于2018年5月5日作出潭检公二审刑抗（2018）1号刑事抗诉书,以原判决认定事实和适用法律均有错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十条、第三百八十一条的规定，决定如下：本案指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；​本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一八年五月二十八日附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当在收到抗诉书后一个月内立案。但是，有下列情形之一的，应当区别情况予以处理：（一）对不属于本院管辖的，应当将案件退回人民检察院；（二）按照抗诉书提供的住址无法向被抗诉的原审被告人送达抗诉书的，应当通知人民检察院在三日内重新提供原审被告人的住址；逾期未提供的，将案件退回人民检察院；（三）以有新的证据为由提出抗诉，但未附相关证据材料或者有关证据不是指向原起诉事实的，应当通知人民检察院在三日内补送相关材料；逾期未补送的，将案件退回人民检察院。决定退回的抗诉案件，人民检察院经补充相关材料后再次抗诉，经审查符合受理条件的，人民法院应当受理。第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初2298号原告：盐城市耀成机械有限公司，统一社会信用代码91320982354997506T，住所地盐城市大丰区白驹镇工业园区。法定代表人：施存山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱领进（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：建湖县双达机械厂，统一社会信用代码91320925703875276U，住所地盐城市建湖县民营工业园区1号路13号。投资人：朱婷婷，该厂厂长。原告盐城市耀成机械有限公司与被告建湖县双达机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告盐城市耀成机械有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市耀成机械有限公司撤诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告盐城市耀成机械有限公司负担。审判员 黄 葳二〇一八年五月十一日书记员 朱锦梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执303号之一申请执行人：胡益群，女，汉族，1948年11月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山都市非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路211号怡兴大厦104室，统一社会信用代码9134100066794523X3。本院在执行胡益群与黄山都市非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山都市非融资性担保有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山都市非融资性担保有限公司发出限制消费令，并将黄山都市非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，发现被执行人黄山都市非融资性担保有限公司对外虽有部分债权，但暂无法兑现，此外未发现被执行人黄山都市非融资性担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可执行财产线索。本案申请执行标的额为74128元及相应利息，未执行到位74128元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一八年五月十六日书记员  程学敏
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执3361号申请人:徐州舒心输液加温器有限公司,住所地沛县经济开发区汉兴路沛屯大道。法定代表人：吴剑,总经理。被执行人:刘夫强,男,1969年9月20日出生,汉族，住沛县。徐州舒心输液加温器有限公司与刘夫强财产损害赔偿纠纷一案，(2016)苏0322民初3235号民事判决书已发生法律效力。因刘夫强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐州舒心输液加温器有限公司向本院申请强制执行。该案于2017年08月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：徐州舒心输液加温器有限公司与刘夫强其他案由一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月二十四日书记员 李秀兰
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初120号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人董锐，男，1991年11月26日出生于天津市，汉族，大学本科文化，系XX摄影有限公司法定代表人，住天津市河北区，户籍所在地为天津市河北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月16日被天津市公安局河北分局取保候审，同年11月1日被天津市河北区人民检察院取保候审，2018年4月4日被本院取保候审。现在居住地取保候审。辩护人刘明，天津君悦律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人董锐犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛、朱颖鑫出庭支持公诉，被告人董锐及其辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人董锐与被害人陆某1素不相识。2017年6月8日19时许，被告人董锐与被害人陆某1在天津市河北区万柳村大街富秀园及富方园小区之间的花坛处，因车辆通行问题发生争执，并相互殴打。其间，被告人董锐用拳头击打被害人陆某1头面部，造成陆某1“双侧鼻骨、骨性鼻中隔、双侧上颌骨额突骨折”。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人陆某1外伤致双侧鼻骨骨折为轻伤二级，双侧上颌骨额突骨折为轻伤二级，骨性鼻中隔骨折为轻微伤，外鼻肿胀、左侧面部淤青为轻微伤，左眉弓鼻侧瘢痕为轻微伤；被告人董锐外伤致右手第5掌骨骨折为轻伤二级。经被害人亲属报警，公安人员在案发现场将被告人董锐传唤到案。在审理过程中，被害人陆某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人董锐偿经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，由被告人董锐赔偿被害人陆某1各项经济损失共计人民币55000元，陆某1自愿撤回刑事附带民事诉讼，对董锐表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人董锐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某1的陈述，证人杨某、陆某2、柴某、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录，诊断证明书，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源、到案经过，常住人口信息表，被告人董锐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董锐与被害人发生矛盾后未能采取正确的方法解决，故意对被害人实施殴打行为，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董锐犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人董锐犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董锐赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且其当庭自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人董锐系自首，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人对本案的发生有一定的责任，请求法院对被告人董锐从轻处罚，对其判处拘役并适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董锐犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱X审判员胡桂琴人民陪审员  党恩辉二〇一八年五月三日书 记 员  张单宁附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执恢28号本院在执行申请执行人自贡市第四人民医院与被执行人邵红燕服务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将邵红燕纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣11民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王羊洋，男，1960年11月18日生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）官显明，男，1962年3月12日生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。再审申请人王羊洋因与被申请人官显明追偿权纠纷一案，不服本院于2016年2月25日作出的（2016）赣11民终92号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王羊洋申请再审称：1、请求撤销本院作出的（2016）赣11民终字第92号判决；2、改判申请人不承担还款责任。事实和理由：一、一二审判决事实不清。1、涉案的十万元系被申请人官显明与王冬英的个人债务，与申请人无关；2、王冬英起诉官显明归还十万元，双方达成协议并经法院调解书确认，说明官显明及王冬英对这一债权债务关系均认可，且与申请人无关；3、官显明在法庭上陈述钱已还给王冬英但借条未收回，这是官显明的工作失误，申请人不存在向王冬英借钱的事实，因此不可能承担该笔债务；4、一、二审法院以借条中加了申请人为在场人来认定申请人和被申请人系涉案十万元借款的债务人，无事实和法律依据。二、被申请人官显明无权行使追偿权。追偿权行使的前提是申请人应承担债务，官显明个人的债务无权要求其他人来承担。该笔债务，究竟是个人债务还是用于合伙，是否已还清，只有官显明清楚，申请人不应承担。本院经审查查明的事实与原一、二审判决认定的事实一致。本院认为，原一、二审判决对认定申请人王羊洋自行在借条上添加自己为“在场人”的事实以及认定其为涉案十万元借款的共同借款人的论述较为详尽，本院予以认同且在此不再赘述。涉案借条上“在场人”三字为申请人在被申请人不知情的情况下添加，因此涉案借条上原本有官显明和王羊洋的签名，应视为官显明和王羊洋为共同借款人。王冬英于2013年起诉官显明要求归还借款十万元，江西省横峰县人民法院作出了（2013）横民一初字第252号调解书。王冬英作为原告，有选择被告起诉的权利，不能因为王冬英未起诉申请人，就可以认定申请人不是共同借款人。因此，申请人认为其不是共同借款人且被申请人没有追偿权的意见，与事实法律不符，本院不予采纳。综上，本案经一、二审审理，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王羊洋的再审申请。审判长 廖 健审判员 陈水娣审判员 余林娣二〇一八年五月十四日书记员 余 越
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1752号罪犯黄瑞波，男，1983年3月15日出生，汉族，广东省人，中技文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年7月12日作出(2012)西刑初字第189号刑事判决，以被告人黄瑞波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2014年11月20日减去有期徒刑八个月；2016年9月20日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年5月22日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯黄瑞波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提���该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄瑞波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄瑞波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄瑞波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄瑞波减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年11月23日起至2022年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年五月二十四日书记员  刘艳阁
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0525民初298号原告：魏华均，男，1973年7月26日出生，汉族，现住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：胡甫生，男，1965年12月10日出生，汉族，现住四川省古蔺县，系原告魏华均亲属。被告：黄相林，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。原告魏华均与被告黄相林返还原物纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华均及其委托诉讼代理人胡甫生，被告黄相林及其委托诉讼代理人罗祖贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏华均向本院提出诉讼请求：1.请求判���被告黄相林返还非法扣押使用原告的明宇重工ZL-930铲车（装载机）一台给魏华均；2.请求判令被告黄相林赔偿因非法扣押使用铲车造成的损失38160元，诉讼中变更为从扣押之日起至返还之日止的损失，每天180元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年5月15日在龙山镇向田村承包了向田村聚居点部分劳务工程，原告承包后因无力完善该工程，便将工程的劳务转包给了田学飞，田学飞在过程中租用了原告的铲车用于该工程施工，后因田学飞租用被告黄相林的模板问题发生纠纷，被告黄相林未经原告允许，于2017年6月25日左右将原告（田学飞归还给原告）停放在狮龙街口的铲车强行开走使用。原告发现自己的铲车不在了后，经多方寻找，在丹桂镇白良村的公路建设工程中找到，并由无证驾驶人驾驶。原告决定拖走自己的铲车时，被告强行阻拦，导致未能拖走，至今被告都未归还原告的铲车。综上所述，原告认为被告的行为属非法侵占原告的财产权益，为了维护原告的合法权益不受侵害，故诉至人民法院，请求依法判决。被告黄相林辩称，原告的请求不符合法律规定，诉状中很明确，铲车是原告租给田学飞的，应该找租用人主张权利，租用模板也是原告租的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄相林与原告魏华均于龙山镇向田村聚居点工程模板租赁问题发生争议，被告黄相林于2017年6月25日将原告黄相林的明宇重工ZL-930铲车（装载机）开走使用。现铲车由被告黄相林在丹桂镇双河水库管理使用。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。当事人应通过正当途径维护自己的合法权益，原、被告双方因模板租赁问题发生纠纷后，被告黄相林应通过合法途径维护自身权益。现被告黄相林已依法另案起诉处理该问题，故原告要求被告返还铲车的诉讼请求，本院予以支持。被告黄相林将原告的铲车开走并用到其他工地使用，依法应承担赔偿责任，原告主张从扣押之日即2017年6月25日起至返还之日止按每天损失180元计算，但未提供证据证明其因被告违约所造成的具体损失，本院结合双方陈述及市场租赁价格，本院酌情支持按100元每天计算。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告黄相林于本判决发生效力后十日内将原告魏华均所有的明宇重工ZL-930铲车（装载机）一台归还给原告魏华均；二、由被告黄相林于本判决发生效力后十日内支付原告魏华均自2017年6月25日起至上述租赁物返还完毕时止，按每天100元的标准计算的损失；三、驳回原告魏华均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告黄相林负担（原告已预交，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州中级人民法院。审判员  胡小芹二〇一八年五月二十八日书记员  蔡林蔚附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执333号本院在执行申请执行人周玉辉与被执行人张利平、四川省自贡市农药厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张利平纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十一日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘3122执恢54号泸溪县造纸厂破产管理人、曾楚斌、泸溪县金大地化肥有限责任公司本院执行的泸溪县造纸厂破产管理人申请曾楚斌、泸溪县金大地化肥有限责任公司拍卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一八年五月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0312民初2875号原告江某1，女，1958年2月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告江某2，女，1966年9月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告共同委托诉讼代理人骆永亮、厉小丽，江苏非圆律师事务所律师。被告江某3，男，出生年月不详，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告江某4，男，出生年月不详，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告江某5，男，出生年月不详，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告江某6，男，出生年月不详，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告江某1、江某2与被告江某3、江某4、江某5、江某6继承纠纷一案中，原告江某1、江某2于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某1、江某2的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江某1、江某2撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告江某1、江某2负担。审判员  刘家合二〇一八年五月七日书记员  王 前
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执192号之三申请执行人：林某某，男，1966年2月28日生，汉族，广东省珠海市人，住阳泉市矿区。被执行人：陈某某，男，1966年3月10日生，汉族，山西省盂县人，住阳泉市盂县秀水镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某银行账户存款10280元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一八年五月二十一日书记员  赵 云
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0525民初708号原告：杨华宇，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：泸州市石源建材有限公司，住所地泸州市纳溪区春江路4号楼，统一社会信用代码91510503052157501G。法定代表人：喻应超，该公司总经理。原告杨华宇与被告泸州市石源建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月26日受理。原告杨华宇于2018年5月17日以愿意按劳动人事争议仲裁裁决书内容执行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨华宇申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨华宇撤回起诉，按古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案字（2017）第127号仲裁裁决书执行。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审 判 长  杜 宇人民陪审员  杨昌祥人民陪审员  孙光荣二〇一八年五月十七日书 记 员  鄢振彬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执3319号之二申请执行人罗军来，男。被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司。法定代表人张波，董事长。上述申请执行人罗军来与被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初4517号判决书已生效，并于2017年12月11日立案执行。本院在审理过程中冻结了被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司名下的房屋。在执行过程中，本院依法委托湖南建业房地产评估经纪有限责任公司对上述房屋进行评估，评估价格为￥3559046元（评估单价为12378元/平方米）。现拟对上述资产进行公开拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司名下的房屋予以拍卖。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  李石江二〇一八年五月九日代理书记员  叶心玫
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1083民初1271号原告：李鲜蓉，女，1973年12月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：吴俊杰，男，1975年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告李鲜蓉诉被告吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2017年11月20日裁定转为普通程序，并于2018年4月23日向原告送达缴费通知书，限原告七日内向本院补交案件受理费和公告费。原告无正当理由未按期缴纳上述费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件诉理费50元，减半收取25元。审 判 长  张 帆人民陪审员  罗元龙人民陪审员  王功海二〇一八年五月三日书 记 员  汪求名
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3572号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：于成涛，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告于成涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0103刑初284号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋林林,男,1981年11月20日出生于湖南省龙山县,汉族,小学文化,无职业,住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因犯盗窃罪于2016年1月20日被长沙市岳麓区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元;因吸毒于2016年11月19日被长沙市公安局开福分局强制隔离戒毒二年;因犯容留他人吸毒罪于2017年2月16日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;因吸毒于2018年2月被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪,于2018年2月1日被抓获，于同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,于同年2月13日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人宋林林犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人宋林林到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年1月30日15时10分左右,被告人宋林林至本市天心区天心阁社区甘棠址19号居民楼下,以撬锁的方式将被害人周某停放于此的一辆黑色轩马牌电动车(经鉴定价值人民币3238元)盗走,随后被告人宋林林将所盗电动车以人民币700元的价格予以销赃,所得赃款予以挥霍。2018年1月31日17时许,被告人宋林林至本市天心区吴家坪社区六十码头巷垃圾站旁边的院子内,以撬锁的方式将被害人杨某1停放于此的一辆红色乖乖兔牌电动车(经鉴定价值人民币2048元)盗走,随后被告人宋林林将所盗电动车以人民币700元的价格予以销赃,所得赃款予以挥霍。2018年2月1日,公安民警在本市天心区人民西路天时酒店旁下黎家坡巷将被告人宋林林抓获并当场查获其作案工具自制T形起子一套,被告人宋林林归案后如实供述其罪行。该院以被害人的陈述、指认作案工具照片等证据为佐证，指控被告人宋林林以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人宋林林犯盗窃罪在有期徒刑一年三个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人宋林林对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人宋林林在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有指认作案工具照片、抓获经过、电动车销售发票及合格证、指认照片、监控视频截图、现场检测报告、吸毒成瘾认定结论告知书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、违法犯罪人员信息、刑事判决书、户籍资料、被害人周某、杨某1的陈述、被告人宋林林的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋林林以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人宋林林曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋林林曾有前科劣迹,依法可酌情从重处罚。被告人宋林林为吸毒而盗窃,依法可酌情从重处罚。被告人宋林林归案后且在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋林林自愿认罪认罚且签字具结，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人宋林林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年12月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人宋林林退赔被害人周某经济损失人民币3238元，被害人杨某1经济损失人民币2048元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁 勇二〇一八年五月四日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0725执61号之三申请执行人赵慧军，男，1973年9月12日生，山西省寿阳县人。被执行人王鑫，男，1986年4月20日生，山西省寿阳县人。被执行人王晶，男，1988年3月12日生，山西省寿阳县人。申请执行人赵慧军申请执行的被执行人王鑫、王晶故意伤害罪一案，本院（2015）寿刑初字第128号刑事附带民事判决书及（2016）晋07刑终164号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人王鑫、王晶应共同赔付申请执行人赵慧军案款16297.99元。因被执行人王鑫、王晶未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧军于2018年1月17日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。执行过程中，经本院查实，被执行人王鑫、王晶无可供执行的财产，申请执行人赵慧军也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一八年五月二十九日书 记 员  聂伟才
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初4894号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：张鹏。被告：李忠刚。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告李忠刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一八年五月二十二日书记员 李秋颖
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执137号之三申请执行人：巫文，男，彝族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：四川省金纬建筑有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇君山大道西段8栋2楼。法定代表人：孟大钊，公司经理。被执行人：中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟东路16号。法定代表人：冯树荣。本院在执行巫文与四川省金纬建筑有限责任公司、中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川省金纬建筑有限责任公司的银行存款3935179元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川省金纬建筑有限责任公司的银行存款3935179元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一八年五月十五日书记员 杨九龙
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘02执290号关于黄芝昌与株洲中信兴隆资产管理有限公司、黄伟嘉、黄志斌、陈辉等租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日（院印）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更390号罪犯赵磊斌，男，1987年10月1日出生，汉族，山西省昔阳县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）晋刑二终字第35号刑事判决，以罪犯赵磊斌犯寻衅滋事、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2009年3月13日至2019年3月12日止。执行机关太原第二监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯赵磊斌在服刑期间，于2014年至2017年获得监狱表扬6次，余分427分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯赵磊斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年至2017年获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯赵磊斌在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵磊斌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇审判员滕青人民陪审员张翼杰二〇一八年五月三十一日书记员徐鲜萍
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1522民初282号原告：高建国，男，1959年8月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云辉，安徽皋陶律师事务所实习律师。被告：张宝龙，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告高建国与被告张宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告高建国及其委托诉讼代理人李才宇、赵云辉到庭参加诉讼，被告张宝龙经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款4万元及相应利息（利息从2016年4月25日起按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月25日，被告张宝龙因种粮需要资金，出具借条向原告借款2万元，约定月利率1.5%，被告借款后陆续还息，该笔借款利息结清至2016年4月15日。2016年4月14日被告第二次出具借条向原告借款1万元，约定月利率1.5%，被告于2017年4月14日支付原告该笔借款的一年利息。2017年1月22日，被告第三次出具借条向原告借款1万元，约定月利率为1.5%。借款后，被告未按约定向原告还本付息，并于2017年8月离家外出，原告至今无法与其取得联系，致借款至今未还。高建国为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证及被告户籍信息，证明原被告诉讼主体身份。2、借条三张，证明被告欠原告4万元借款及利息至今未付。张宝龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见。本院认为原告所举书证均为原件，具有真实性，能够证明待证事实，故予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告张宝龙因资金周转困难，出具借条向原告借款2万元，借条内容为“借条借高建国贰万元正￥20000借款人张宝龙1.5%2013年4月25日”。2016年4月14日，张宝龙第二次出具借条向原告借款1万元，借条内容为“借到高建国现金壹万元整借款人张宝龙月息%1.5元2016年4月14日息已付17年4月14日”。2017年1月22日，张宝龙第三次出具借条向原告借款1万元，借条内容为“借到高建国现金壹万元整月息1.5元借款人张宝龙2016年腊月二十五”。原告当庭自认被告于2016年4月15日将2万元本金的利息结清，2017年4月14日将2016年4月14日所借的1万元利息结清。后经原告催要，被告未偿还原告借款本金及剩余利息并于2017年8月离开户籍地，与原告中断联系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原被告间存在债权债务关系，借条上所载内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。借条上未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金符合法律规定，予以支持。借条上约定有“1.5%、月息%1.5元、月息1.5元”等字样，按照借款的目的和民间交易习惯，该约定的真实意思应确定为借款月利率为1.5%，该利率不违反法律规定，予以支持。原告自认的利息支付情况，减轻了被告的债务负担，不违反法律规定，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝龙于判决生效之日起十日内偿还原告高建国借款本金2万元及利息（利息自2016年4月16日起以2万元为基数按月利率1.5%计算至借款清偿日止）；二、被告张宝龙于判决生效之日起十日内偿还原告高建国借款本金1万元及利息（利息自2017年4月15日起以1万元为基数按月利率1.5%计算至借款清偿日止）；三、被告张宝龙于判决生效之日起十日内偿还原告高建国借款本金1万元及利息（利息自2017年1月23日起以1万元为基数按月利率1.5%计算至借款清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为550元，由被告张宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  王金本代理审判员  杨传武人民陪审员  刘泽录二〇一八年五月十七日书 记 员  张忠辉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初234号原告：赵英英，女，1984年1月20日出生，汉族，青海省化隆县（以下简称化隆县）人，住化隆县昂思多镇白土庄村*号，村民。委托诉讼代理人：张和明，化隆县法律援助中心律师。被告：周双成，男，1982年1月10日出生，汉族，青海省化隆县人，住化隆县尕什家村，村民。原告赵英英诉被告周双成分家析产纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。在审理过程中原告赵英英于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英英自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英英撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵英英负担。审判员石小平二〇一八年五月十八日书记员张生寿
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2628财保18号申请人周光菊，女性，侗族，1984年11月03日出生，贵州省锦屏县人，自由职业，住锦屏县。被申请人锦屏县华语装饰有限公司，住所地锦屏县三江镇风雨桥社区锦绣家园一、二楼，统一社会信用代码91522628MA6E433K3N。法定代表人曾锰，该公司执行董事。被申请人田辉，男性，汉族，1987年11月16日出生，湖南省凤皇县人，锦屏县华语装饰有限公司施工负责人、设计师，住湖南省凤皇县。申请人周光菊与被申请人锦屏县华语装饰有限公司、田辉因房屋装饰施工合同纠纷一案，申请人周光菊于2018年05月08日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人锦屏县华语装饰有限公司和田辉名下的银行存款133056.00元采取诉前财产保全措施。申请人周光菊提供与其夫黄金涌共有的，位于凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城2栋2单元5层2-5-2号房屋（凯房权证凯里市字第××号）作担保，并与其夫黄金涌共同承诺，自愿承担因申请保全错误的风险和责任。本院认为，申请人周光菊的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人锦屏县华语装饰有限公司、田辉名下的银行存款共计133056.00元。冻结金额以总计133056.00元为限。冻结期限为十二个月，自实施冻结之日起计算。申请费以实际保全的金额计算收取，由申请人周光菊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  杨光全二〇一八年五月九日书记员  吴 兰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1425号之一被执行人：丁晓杰，男，1974年11月15日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行丁晓杰受贿罪一案中，采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。经查，被执行人丁晓杰判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，其目前正在服刑。2、提取丁晓杰暂扣在苏州市相城区人民检察院人民币25000元。3、查封被执行人名下位于苏州市相城区元和街道澄阳路10号3幢302室房地产，目前尚不具备处理条件，暂不处置。4、经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产符合强制执行条件的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 挺代理审判员  遆志恒代理审判员  王程昊二〇一八年五月二十五日书 记 员  杨振东
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初160号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王建才，男，1991年1月14日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，无业，住河南省武陟县。因犯诈骗罪于2013年4月15日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2014年7月8日被河南省武陟县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因犯诈骗罪于2014年9月16日被河南省武陟县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因犯诈骗罪于2015年10月10日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元。因犯诈骗罪于2017年1月16日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2017年6月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月16日被扭送至武陟县公安局，12月17日河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年1月24日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人王建才犯诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、朱廷磊出庭支持公诉，被告人王建才等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月份至11份月份，被告人王建才以能找熟人将董某2、牛某、刘某的儿子早日从看守所释放需要跑事为由，骗取被害人董某22700元、刘某2700元、牛某7800元，共计人民币13200元。上述事实，被告人王建才在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人董某2、牛某、刘某的陈述、证人马某、董某1、王某、夏自强、薛杨杨的证言、借条、微信聊天记录截屏、证明、情况说明、民事调解协议、收到条、罪犯入监通知书截图等证据证实，足以认定。另查明，被告人王建才因本案于2017年12月16日被扭送至武陟县公安局。有罪犯出监鉴定表、证明、发破案经过证实。本院认为，被告人王建才以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王建才犯诈骗罪的指控成立。被告人王建才自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人王建才曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人王建才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2019年2月15日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人王建才退赔被害人董全国人民币2700元、刘寸萍人民币2700元、牛国长人民币7800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年五月二十九日书 记 员  翟绍辉
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0922民初1031号之二原告：朱江武，男。原告：孙德文，男。两原告委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师。被告：无锡市德赛数码科技有限公司。法定代表人：岳双君。被告：陈坤福，男。本院于2018年4月26日作出（2018）赣0922民初1031号财产保全裁定，现因原告朱江武、孙德文撤回对被告无锡市德赛数码科技有限公司、陈坤福的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告无锡市德赛数码科技有限公司、陈坤福银行存款300万元或其他同等价值财产的冻结、查封、扣押。审 判 长  曾昭志审 判 员  漆 星人民陪审员  刘 明二〇一八年五月二十四日书 记 员  汪 澜