wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4583号原告：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇江淮路1号。负责人：陆燕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：杭佑武，该支行员工。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：江苏建林建设集团有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇三周团结路西侧。法定代表人：周建林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周龙、郭雯，江苏众仁律师事务所律师。第三人：扬州天兴建设工程有限公司，住所地扬州市江都区新区苏中商贸城。法定代表人：刘红，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡军，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称建行江都支行）与被告江苏建林建设集团有限公司（以下简称建林公司）、第三人扬州天兴建设工程有限公司（以下简称天兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。建行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告对第三人向原告的借款本金1000万元及利息（自2015年7月21日起至2017年7月7日为1422718.72元，并自2017年7月8日起按合同约定年利率8.025%计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日和3月9日，原告与第三人分别签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向第三人发放贷款200万元（期限从2015年3月6日至2016年3月5日）和800万元（期限从2015年3月10日至2016年3月9日），贷款年利率为5.35%，逾期罚息利率上浮50%。原告分别于2015年3月6日和3月10日发放了上述贷款。被告系上述贷款合同保证人，依法应当对第三人的贷款及利息承担连带清偿责任。案涉贷款现已到期，主债务人及保证人均未能履行清偿义务。原告为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,本案应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈向华人民陪审员  唐 玉人民陪审员  罗伯红二〇一八年五月六日书 记 员  王 婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执242号之一申请执行人：韩相成，男，1972年1月11日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人：刚库，男，1980年10月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：苏愣高娃，女，1976年2月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行韩相成申请执行刚库、苏愣高娃民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初53号民事判决书，向被执行人刚库、苏愣高娃发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的30000元。在执行过程中，本院于2018年4月4日，已依法冻结了被执行人刚库在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的草场补贴款账户。2018年5月17日，依法从该账户中扣划执行款14550元，本案剩余执行标的款15450元、案件受理费365.75元，共计15815.75元将陆续从该草场补贴款账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人韩相成同意该履行方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初53号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一八年五月十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更438号罪犯吉力俄呷，男，1985年6月7日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日作出（2011）昆刑三初字第464号刑事判决，以被告人吉力俄呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，减刑后刑期至2024年3月5日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉力俄呷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉力俄呷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉力俄呷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉力俄呷减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月6日起至2023年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更436号罪犯唐德华，男，1980年10月8日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2012年9月26日作出（2012）南刑初字第77号刑事判决，以被告人唐德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月12日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月，减刑后刑期至2021年7月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐德华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐德华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯积极缴纳罚金人民币10000元，且该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐德华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐德华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月15日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0683刑初143号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人戎建平，男，1986年4月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月18日被枣阳市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人戎建平犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人戎建平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月18日17时许，被告人戎建平驾驶重型自卸货车（川Ｓ×××××），沿枣阳市车站路由北向南行驶至大洋酒店路段，由于刹车失灵，撞到路边行人唐某1、吕某，后又撞到同向行驶的方某1驾驶的电动三轮车及闫某驾驶的小型轿车（鄂Ｆ×××××），致吕某当场死亡，唐某1经抢救无效死亡。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，吕某系生前因多发性损伤而死亡；唐某1系生前因多发性外伤致失血性休克而死亡。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人戎建平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人戎建平当庭认罪，对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。其辩护人辩解称戎建平在案发后主动报警，有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2017年12月18日17时许，被告人戎建平驾驶重型自卸货车（川Ｓ×××××），沿枣阳市车站路由北向南行驶至大洋酒店路段，由于刹车失灵，撞到路边行人唐某1、吕某，后又撞到同向行驶的方某1驾驶的电动三轮车及闫某驾驶的小型轿车（鄂Ｆ×××××），致吕某当场死亡（殁年71岁），唐某1和方某1受伤，后唐某1经抢救无效死亡（殁年66岁）。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见为，吕某系生前因多发性损伤而死亡；唐某1系生前因多发性外伤致失血性休克而死亡。枣阳市公安局交警大队认定，戎建平负此事故的全部责任，吕某、唐某1、方某1、闫某无责任。另查明，事故发生后，被告人戎建平主动拨打110电话报警并在现场等待，后随枣阳市公安局交警大队民警到交警大队如实供述自己的犯罪事实。现被告人与被害人吕某、唐某1的亲属及被害人方某1达成了赔偿协议，已取得吕某、唐某1的亲属及方某1的谅解。上述事实，被告人戎建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某1、闫某的陈述；证人唐某2、张某的证言；被告人的供述与辩解；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、接处警信息表、到案经过、受案登记表，驾驶人、机动车查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议书、收据、谅解书、被告人及被害人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎建平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。枣阳市人民检察院指控被告人戎建平犯交通肇事罪罪名成立。被告人戎建平自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，且与被害人吕某、唐某1的亲属及被害人方某1达成赔偿协议，并取得谅解，具有法定减轻和酌定从轻处罚情节，可以减轻处罚。被告人的辩护人辩解称戎建平在案发后主动报警，有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实，应予采信。鉴于被告人戎建平有自首情节，认罪态度好，在案发后已向被害人作出经济赔偿，取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戎建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  王书群二〇一八年五月十六日书记员  何 凡
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更460号罪犯赤黑沙鬼，男，1980年7月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）临中刑初字第364号刑事判决，以被告人赤黑沙鬼犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2027年5月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑沙鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑沙鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑沙鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑沙鬼减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月28日起至2026年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年五月二十二日书记员  戴 瑾
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初1412号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：杜春伟，理事长。委托代理人：王晓明，白山信用社负责人。被告：逄占海，男，1966年2月21日出生，汉族，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告逄占海金融借款合同纠纷一案，原告梨树县农村信用合作联社于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤诉。案件受理费828元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员  王立新二〇一八年五月三十一日书记员  张可维
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初10242号之一原告：申卫昌，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴海波（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泰州市轩程建设工程劳务有限公司，住所地泰兴市古溪镇。法定代表人：何毅。委托诉讼代理人：ＸＸ荣（特别授权），泰兴市横垛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱留富（特别授权），公司员工。本院在审理原告申卫昌与被告泰州市轩程建设工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申卫昌撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已付）。审判员  陈纪平二〇一八年五月四日书记员  周 薇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初4648号原告：于永博，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，经理。原告于永博与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告于永博委托诉讼代理人张世昌到庭参加诉讼，被告人保天津分公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永博向本院提出诉讼请求：要求人保天津分公司赔偿保险金20892元，其中修理费16992元、鉴定费3000元、施救费900元。事实和理由：原告为其所有的津Ａ×××××号机动车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间该车发生交通事故，造成原告车辆损失16992元，原告另支出施救费900元、鉴定费3000元，合计20892元。原告向被告申请理赔未果，具状起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，原告为其所有的津Ａ×××××号机动车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额57993.8元及不计免赔，保险期间自2017年9月4日0时起至2018年9月3日24时止。2018年3月17日，孔令坤驾驶津Ａ×××××号机动车沿蓟州区别山镇科科村内道路由西向东行驶，车辆前部撞到王鑫停放在此的拖拉机，后王鑫的拖拉机前部又撞到另一辆拖拉机，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，孔令坤负事故全部责任，王鑫不负事故责任。事故发生后，于永博委托天津市蓟州区人民法院对津Ａ×××××号机动车损失进行评估，天津市蓟州区人民法院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行评估，结论为16992元，于永博另支出鉴定费3000元、施救费900元，以上损失合计20892元。上述事实，有原告提交的保险单、事故认定书、机动车行驶证、驾驶员驾驶证、评估报告、修理费发票、评估费发票、施救费发票及原告的陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的财产保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故所造成的车辆损失，被告应予赔偿。现原告持据要求被告赔偿保险金20892元，理据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿于永博保险金20892元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建新二〇一八年五月八日书记员  于 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初3039号原告：王某,男,1962年10月12日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被告：翟某,女,1962年11月3日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区。原告王某诉被告翟某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王某负担。（此页无正文）审判员  吴荣荣二〇一八年五月三日书记员  陈晓静
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审61号之一申请执行人：蒲城县城市管理执法局,住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人：刘某某，该局局长。被执行人：陕西蒲城嘉德实业有限公司，住所地蒲城县城关镇人民路中段。统一社会信用代码：91610526305579789G。法定代表人：杨某，该公司执行董事。申请执行人蒲城县城市管理局申请执行该局对被执行人陕西蒲城嘉德实业有限公司作出的（蒲）城管罚字（2017）第1-080号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县城市管理局作出的（蒲）城管罚字（2017）第1-080号行政处罚决定审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  谢西录审判员  陈忠民二〇一八年五月二十一日书记员  何 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3825号郭全增：申请执行人郭全增与被执行人邓常勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12713号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人邓常勇支付申请执行人郭全增劳务费30000元、违约金3000元，承担案件受理费330元，向本院缴纳执行费170元。申请执行人郭全增向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郭全增与被执行人邓常勇劳务合同纠纷一案，（2017）宁0104民初12713号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审47号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人荆姚供销合作社某某综合门市部，住所地蒲城县荆姚街。负责人路某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人荆姚供销合作社某某综合门市部作出的（蒲）价检字（2017）113号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）113号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3290号之一申请人崔占福，男，1965年12月10日出生，汉族，住温县祥云镇喜合村铁炉二街16号。身份证号：41082519651210153X被执行人田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地：河北省玉田县林南仓工业园区168号。统一社会信用代码：91130229728806373Q法定代表人：张祖田，经理。本院在执行申请人崔占福与被执行人田恒（唐山）塑业集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人���2017年11月22日向本院申请执行。在执行过程中，我院两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执3290号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年五月一日书记员  王志云
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初1332号原告：江箭儒，男，1966年12月31日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：王秋红，女，住成都市青白江区，系夫妻关系。被告：中国建设银行股份有限公司成都青白江区支行，住所地成都市青白江区大弯镇青江中路建设巷8号。负责人：张忠，行长。原告江箭儒与被告中国建设银行股份有限公司成都青白江区支行银行卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告江箭儒于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江箭儒撤诉。案件受理费506元由原告江箭儒负担。审判员  陈鲜梅二〇一八年五月二日书记员  沈雨晴
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审60号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人蒲城县桥陵镇晓光幼儿园，住所地蒲城县大孔晓光小学内。负责人权某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人蒲城县桥陵镇晓光幼儿园作出的（蒲）价检字（2017）150号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的（蒲）价检字（2017）150号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  陈忠民人民陪审员  亢军红二〇一八年五月二十二日书 记 员  唐树孝
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1103民初1379号原告：冯拥军，男，1982年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市凤凰园富达房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路452号1101室。法定代表人：龙德富。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯拥军与被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司（以下简称富达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈顺民、被告委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯拥军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司开具水电开户、办证费用相关正式票据给原告（以办理机构开具的票据为准）；2.请求人民法院依法判令被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司返还原告水电开户、办证费用合计7362.34元；3.请求人民法院依法判令被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司承担诉讼费用。事实与理由：2012年9月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买富达·绿家园5幢4单元601号房，原告缴纳首付款，并缴纳水电开户、办证费用15000元。至今为止，被告只开具了契税发票5500元，维修基金2426元，共计7637.66元正式票据，其他费用，被告没有开具正式票据，但被告以各种理由侵吞原告所交费用，被告告知原告水电开户费就需5500元，经咨询，水开户只需1068元，电开户只需980元，如果按交房时的标准则费用更低，还有其他根本没有票据的花费。原告认为，相关费用的缴纳必须有办理机构的正式票据，否则被告就应当返还，经原告计算，除去有正式票据的7637.66元，被告还应当返还原告7362.34元。经原告多次找被告进行结算，但遭被告拒绝，无奈诉诸贵院，请求依法判决。被告富达房地产公司辩称，1、被答辩人的第一项诉请要求开具发票不属于民事法律关系；2、答辩人收取被答辩人供水供电费用及办证费用，也实际履行了水电开通义务及产权办证义务，不存在退还；3、被答辩人的诉请已过诉讼时效。本院经审理查明：2012年9月30日，原告冯拥军与被告富达房地产公司签订《富达·绿家园商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的富达·绿家园5幢4单元601号。合同约定：商品房单价为2143.13元，总金额为260583元，合同所指的商品房价款中包括合同附件二所列明的装饰、设备，但不包括与买卖合同签署生效和履行有关的费用（不包括：公证费、律师费、增值税、办理银行按揭贷款的相关费用及办理产权登记（房屋产权证、土地使用权证）和他项权利登记时依法应由买受人承担的税费、应当由买受人缴纳的住宅专项维修资金、水电开户、有限电视接入、天然气开户、宽带、电信入网等各项设施的开通及服务费用）；出卖人交付使用的商品房装饰、设备标准应符合双方约定（附件二）的标准。该合同附件二中约定：电器：单相电源入户，室内无电线、电器及线管；给排水：无户内分水管；UPVC排水管每户按标准配置给水接口一个；供电：小区采用市政供电，相关费用由买受人自理；供水：小区采用市政供水，相关费用由买受人自理。2013年2月20日，原告向被告交纳水电开户以及办证费共计15000元。后被告代原告缴纳了契税5211.66元、维修资金2426元以及办证费用，并为原告购买的富达·绿家园5幢4单元601号房屋在水电部门办理了开户手续，但被告仅向原告交付了房屋契税发票以及维修基金发票，对水电开户交费及办证费用发票未交付给原告，原告遂提起诉讼。以上事实有《富达·绿家园商品房买卖合同》、收据、契税发票、维修基金发票等证据在卷及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守合约。原告向被告富达房地产公司交付办证及水电开户费用，被告富达房地产公司在代为办理好房屋权属证书及水电开户手续后，应及时向原告交付相关票据并根据票据据实与原告结算费用。原告要求被告交付水电开户票据以及办证费用票据的诉讼请求，本院予以支持。原告没有相应的证据予以证实所购房屋的水电开户费用，也就无法计算出被告应当退还的费用金额。故对原告要求被告退还费用7362.34元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可在持有水电开户费用票据后另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯拥军交付永州市冷水滩区富达·绿家园5幢4单元601号房屋的水电开户费用票据以及办理该房屋权属证书的税费票据；二、驳回原告冯拥军的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州市凤凰园富达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  周湘荣二〇一八年五月七日代理书记员  李 珍
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0683民初250号原告：肖朝昆，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。被告：四川省华德润润建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王蓉，执行董事兼总经理。原告肖朝昆与被告四川省华德润润建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告肖朝昆于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定的范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖朝昆撤诉。案件受理费12,264元，减半收取计6132元，由肖朝昆负担。审 判 长  江永强人民陪审员  周书经人民陪审员  宋启林二〇一八年五月二十二日法官 助理  侯文琴书 记 员  马 宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更336号罪犯陈秀俊，男，汉族，1975年9月5日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年10月20日作出（2014）铜官刑初字第00121号刑事判决，以被告人陈秀俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2018年4月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年5月8日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。九成坂人民检察院指派检察员王军、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关指派干警程玲，蒲红霞出庭执行职务，罪犯陈秀俊及证人等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈秀俊在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯陈秀俊提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈秀俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬二次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯陈秀俊罚金已全部缴纳。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2018年1月获表扬二次的狱政奖励。2、罪犯陈秀俊的陈述及证人证言证实，罪犯陈秀俊在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、颍上县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈秀俊所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯陈秀俊已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年1月获表扬二次的狱政奖励。经陈秀俊居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈秀俊符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈秀俊予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初358号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人祝明，男，1987年8月20日出生于湖北省黄梅县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月31日被刑事拘留，2018年1月7日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人祝明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月30日21时许，被告人祝明醉酒后驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的黄色众泰牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶,当车行至武汉市财政学校门前时,被公安民警当场查获。经鉴定，被告人祝明血液中检出乙醇含量为108.33mg/100ml。公诉机关认为被告人祝明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人祝明拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至一万元。被告人祝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人祝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年五月九日书记员  王竣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更349号罪犯方琦，男，汉族，1993年7月22日出生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年10月21日作出（2012）宁刑初字第00236号刑事判决，以被告人方琦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元；撤销此前因盗窃罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6600元的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币26600元（已缴纳6600元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方琦在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方琦减刑有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年5月4日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁05民初397号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：范荣明，男，汉族，1958年12月8日生，住山东省东营市河口区（黄河大坝西侧、二号水库生产路东侧处）。委托诉讼代理人：藏成文，山东利顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告范荣明土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇，被告范荣明及其委托代理人藏成文、侯爱萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济军基地向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将69.72亩鱼藕池土地、278.7平方米房屋占地返还原告并清理地上附着物；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与案外人孙桐玲签订了编号为基土合字（2017）第137号的《军地合作生产协议》，将69.72亩土地出租给孙桐玲用于鱼藕养殖，租金23007.6元，合同期限1年，自2017年3月7日至2018年3月6日。租期内，孙桐玲又另行占地278.7平方米建设看护房，并将承租土地及看护房转让给被告范荣明。《军地合作生产协议》到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。被告范荣明辩称，对原告主张的时间有异议，且在签订协议之前原告已经知道涉案的鱼藕及房屋已全部转让给被告，原告方多次向被告承诺合同连续签订，被告所以进行继续投资，并建设鱼藕及房屋，军委的通知在2016年2月16日已经印发，原告对该通知早已经知悉。原告、被告双方围绕着诉讼请求依法提交了证据，原、被告进行了当庭质证，对能够证实案件事实的证据，本院予以确认并在案佐证，对案件事实本院综合认定如下：2017年3月7日，原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地二团机砖厂与案外人孙桐玲签订了编号为基土合字（2017）第137号的《军地合作生产协议》，将69.72亩土地出租给孙桐玲用于鱼藕养殖，租金23007.6元，合同期限1年，自2017年3月7日至2018年3月6日。租期内，孙桐玲又另行占地278.7平方米建设看护房，并将承租土地及看护房转让给被告范荣明。《军地合作生产协议》到期后，原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号），要求被告返还土地、清理地上附着物，但双方协商未果，被告一直无权占用原告土地至今。本院认为，无权占用不动产，权利人可以请求返还，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案涉及的《军地合作生产协议》已于2018年3月6日到期，后双方未再签订书面协议，被告继续使用土地没有法定理由，属无权占有人，原告可随时主张返还土地，故原告请求收回涉案土地于法有据，本院予以支持。关于原告提出的清理地上物并恢复土地原状问题，本院认为，庭审中原告未提交土地原貌状况的相关证据，因此不能界定其请求恢复土地原貌所应达到的标准，故原告主张被告恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于被告主张的原告应给予适当赔偿的抗辩理由，本院认为，就涉案土地租赁问题双方均对对方主张的事实部分存在异议，对于被告是否存在实际损失原告不予认可，鉴于本案实际情况，对被告损失赔偿问题双方可另行协商或在证据充分后另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求被告返还土地的主张能够成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告范荣明于本判决生效之日起一个月内将69.72亩鱼藕池土地、278.7平方米房屋占地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一八年五月十日书记员  李 瀛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更356号罪犯马涛，男，汉族，1973年4月25日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2015年9月24日作出（2015）铜刑初字第00086号刑事判决，以被告人马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑九年零四个月，并处罚金二万四千元。被告人马涛不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）铜中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬三次的狱政奖励。2017年10月18日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马涛减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年12月5日起至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422财保72号之二申请人：李忠亮，男，1981年3月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：赵树梓，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理申请人李忠亮与被申请人赵树梓诉前财产保全一案中，现双方已协商解决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人赵树梓驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车予以解除保全。保全费220元，由申请人李忠亮自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一八年五月十一日书记员  张海鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1423民初213号原告：李和平，男，1968年10月01日生,汉族，住山东省庆云县。被告：张荣玉，男，38岁，汉族，住山东省庆云县。被告：肖洪升，男，37岁，汉族，住山东省庆云县。原告李和平与被告张荣玉、肖洪升民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月12日立案。原告李和平于2018年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告以欲与被告自行和解处理为由,申请撤回对被告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李和平撤诉。案件受理费75元，减半收取37元,由原告李和平负担。审 判 长  杨清渤人民陪审员  李辉军人民陪审员  刘绍安二〇一八年五月七日书 记 员  张 磊
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0781民初1621号原告苏国臣，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，现住扶余市永平乡委托代理人辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被告梁海军，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县原告苏国臣与被告梁海军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏国臣及委托代理人辛延怀到庭参加诉讼，被告梁海军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年被告赊购其价值19375元的化肥，约定2016年秋季卖粮后给付欠款，到期后被告以种种理由拒绝给付。请求判令被告给付欠款19375元。被告未提答辩。经审理查明，2016年3月25日，被告梁海军在原告苏国臣处赊购其代销的扶余市恒泰源农业发展有限公司化肥155袋/125元，合计人民币19375元。上述事实，原告陈述及自记欠据记载的被告赊购肥料事实，有到庭证人王士军、钟福祥、王明珍的证言证实，证据客观、具体，间能够相互印证。故上述证据效力及证明被告赊购化肥的事实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告请求被告给付买卖欠款请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》���一百零八条之规定，判决如下：被告梁海军于本判决生效后十五日内，给付原告苏国臣买卖债款人民币19375元。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于洪涛二〇一八年五月十七日本件与原本核对无异书记员  杨永强
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执266号之一申请执行人：迟建军，男，1959年6月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：高圣东，男，1990年7月6日出生，回族，住博山区。迟建军申请执行高圣东民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）鲁0304民初1228号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告高圣东欠原告迟建军借款20000.00元、违约金4000.00元，共计24000.00元，该款被告于2018年2月3日前归还原告。二、如被告高圣东到期未按照约定还款，则需另支付原告迟建军违约金4000.00元。三、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200.00元，原告迟建军负担100.00元，被告高圣东负担100.00元。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：28100元。执行过程中，本院于2018年2月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月6日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人高圣东现无财产可供执行，申请执行人迟建军也提供不出被执行人高圣东的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十三日书记员  李 俊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更359号罪犯吴大生，男，苗族，1974年9月16日出生，小学文化，湖南省保靖县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年10月9日作出（2012）镜刑初字第00413号刑事判决，以被告人吴大生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年3月28日起至2020年8月27日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴大生在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴大生自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴大生自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴大生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1146号之一原告：王某1，男，1967年3月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王某2，男，1978年12月1日生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘某某，女，1983年12月5日生，汉族，市民，住阜宁县。原告王某1与被告王某2、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人王某1于2018年5月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告王某1负担（原告已预交）。审判员  赵永祥二〇一八年五月三十日书记员  刘子杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更311号罪犯芮长庚，男，汉族，1973年11月29日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）枞刑初字第00070号刑事判决，以被告人芮长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币三万元。被告人芮长庚不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）宜刑终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日裁定、2016年12月2日，经本院两次裁定先后该犯减去有期徒刑七个月、十一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯芮长庚在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯芮长庚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。另查明，该犯自2016年6月至2017年12月共计消费金额6550.26元，月均消费金额344.75元，截止统计当月大帐余额4427.65元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芮长庚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有两次盗窃前科，且系累犯，结合其归案后的退赃退赔情况，财产刑执行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮长庚减刑有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2011年10月27日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0602民初262号原告：武华，男，1975年11月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。被告：张振峰，男，1981年4月5日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告武华与被告张振峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告武华于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武华在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武华撤回起诉。案件受理费2660元，因撤诉减半收取1330元，由原告武华负担。审 判 长  李清河人民陪审员  刘建民人民陪审员  叶 云二〇一八年五月三十一日书 记 员  任慧荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1225执102号本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司会同县支公司与被执行人唐家香、向洪建金融借款合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人唐家香、向洪建按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初338号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一八年五月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执208号宁夏银行股份有限公司西城支行：��院在执行宁夏银行股份有限公司西城支行与被执行人刘文昌、王晓燕、周志壮、刘继兰金融借款合同纠纷一案，银川兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初10126号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行了该案全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏银行股份有限公司西城支行与被执行人刘文昌、王晓燕、周志壮、刘继兰金融借款合同纠纷一案，银川兴庆区人民法院做出的（2017）宁0104民初10126号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年五月二十三日
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1523刑初85号公诉机关舒城县人民检察院。被告人朱海飞，男，1990年3月17日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，无业，住舒城县经济技术开发区（户籍所在地舒城县经济技术开发区）。被告人朱海飞曾因犯盗窃罪、抢劫罪数罪并罚，于2010年9月16日被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月30日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；因涉嫌盗窃罪，于2018年1月12日被舒城县公安局刑事拘留，同年1月23日经舒城县人民检察院批准，由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。舒城��人民检察院以舒检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人朱海飞犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人朱海飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年1月6日1时40分许，被告人朱海飞在舒城县“迅擂电竞”网吧一包厢内，趁被害人佘某不备，窃取其挂在座位椅背上的衣服口袋内现金14000元。同年1月12日，舒城县公安局民警将朱海飞抓获归案，并查扣其随身携带的现金2500元，后发还被害人佘某。公诉机关当庭出示的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、舒城县公安局制作的辨认笔录、刑场勘验笔录、舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人朱海飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百���十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，应当从重处罚。被告人朱海飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年1月6日1时40分许，被告人朱海飞在舒城县“迅擂电竞”网吧一包厢内，趁被害人佘某不备，窃取其挂在座位椅背上的衣服口袋内现金14000元。同年1月12日，舒城县公安局民警将朱海飞抓获归案，并查扣其随身携带的现金2500元，后发还被害人佘某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、刑事判决书等书证；被告人朱海飞的供述和辩解、被害人佘某的陈述；舒城县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱海飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱海飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱海飞归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱海飞返还了被害人现金2500元，量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年3月11日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  江泽金人民陪审员  何世宽人民陪审员  周业春二〇一八年五月三日书 记 员  胡苏子
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0782刑初146号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人陈某某5，男，1980年12月8日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年1月6日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人范曾，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人陈某某5犯交通肇事罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人陈某某5及其辩护人范曾到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2017年12月11日14时10分许，被告人陈某某5持B2证驾驶豫Ｇ×××××号中型仓栅式货车，沿辉县市亢薄路由北向南行驶至何庄村路口附近时，车辆发生失控侧滑，与道路西侧的行人刘家有和岳某及路边停放的摩托车发生相撞，造成刘家有经抢救无效后死亡、岳某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验鉴定，刘家有系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。经道路交通事故认定，陈某某5承担事故的全部责任，刘家有和岳某不承担该事故责任。经评估，摩托车的修复价格为790元。案发后，被���人陈某某5拨打了120和110电话并在现场等候，被带至辉县市公安局。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明等；2、被害人岳某陈述；3、被告人陈某某5供述与辩解；4、车辆技术检验鉴定等；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人陈某某5的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。被告人陈某某5对起诉书指控事实不持异议。辩护人请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年12月11日14时10分许，被告人陈某某5持B2证驾驶其豫Ｇ×××××号中型仓栅式货车，沿辉县市亢薄路由北向南行驶至辉县市薄壁镇何庄村路口附近时，车辆发生失控侧滑，与道路西侧的行人刘家有、岳某夫妇及路边停放的摩托车发生相撞，造成刘家有经抢救无效后死亡、岳某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验鉴定，刘家有系因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤而死亡。经道路交通事故认定，陈某某5承担事故的全部责任，刘家有和岳某不承担该事故责任。经评估，被损摩托车的修复价格为人民币790元。事故发生后，被告人陈某某5立即拨打了120急救电话、110报警电话，并在现场等候处理，在公安机关对其询问时如实交代了其犯罪事实。2018年4月10日，肇事车辆豫Ｇ×××××投保的中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被害人岳某及其亲属达成调解协议，该公司同意赔偿经济损失120000元。事故发生后至2018年5月4日，被告人陈某某5赔偿了被害人岳某及其亲属经济损失293000元，并取得了谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局交警大队出具���2017年12月11日14时22分许陈某某5报警、后被依法刑事拘留的到案证明及110接处警登记表、证明陈某某5持有B2型驾驶证及车辆投保有交强险的陈某某5驾驶人、车辆信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、辉县市公安局交警大队辉公交认字[2017]第S110号道路交通事故认定书、刘家有的户籍证明、人口信息、户籍注销证明、峪河镇孔庄村委会证明、证明岳某伤情的获嘉县红十字医院诊断证明书、刘家有、岳某医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、被害人岳某陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2017]145号法医学尸体检验鉴定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2017]车技鉴字第HX1925号事故车辆技术检验意见书、证明被损坏摩托车的修复价格为人民币790元的新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2017）第607号车物损失���格评估意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某5违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后被告人随即拨打急救电话及报警电话，在现场等候处理，公安机关对其询问时能如实供述自己的罪行，应当认定为自动投案，是自首，可从轻处罚，对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人及肇事车辆投保的保险公司已赔偿了被害人岳某及其亲属的经济损失，被告人取得了谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某5犯交通肇事罪，判处拘��五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年12月26日起至2018年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  袁明顺人民陪审员  吴晓月二〇一八年五月七日书 记 员  姚依晴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更309号罪犯柯贤华，男，汉族，1990年7月16日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月9日作出（2010）宣刑初字第162号刑事判决，以被告人柯贤华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（2015年减刑时已缴纳）。被告人柯贤华不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）宣中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯柯贤华在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯贤华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柯贤华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重暴力犯罪罪犯，对其减刑幅度本应从严掌握，但该犯自上次减刑以来，除2016年7月因轻微违反劳动纪律被扣0.5分之外，其余时间均表现积极稳定，获得的行政奖励较多，且其余刑已不足八个月，故可对该犯减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯贤华减去自本裁定送达之日起至2019年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩      道      寅审判员 徐      庆      华审判员 程             非二〇一八年五月十四日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更368号罪犯查进，男，汉族，1971年3月13日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2013年12月26日作出（2013）宜秀刑初字第00094号刑事判决，以被告人查进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元（2016年已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月13日作出（2014）宜刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年12月17日起至2020年11月16日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯查进在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯查进自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯查进自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查进减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年12月17日起至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更348号罪犯周勤学，男，汉族，1989年12月15日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2016年1月26日作出（2016）皖0722刑初1号刑事判决，以被告人周勤学犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周勤学在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本案审理期间，周犯因违纪受到处理，现执行机关书面请求撤回对该犯的减刑建议。本院认为，罪犯周勤学在执行机关为其申报减刑之后，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为“确有悔改表现”，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准予执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯周勤学减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初1309号原告：全光洙，男，1961年3月11日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：曾志军，男，1984年4月26日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告全光洙与被告曾志军合伙协议纠纷一案,本院于2018年5月3日立案，原告全光洙于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全光洙撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告全光洙负担。审判员  金帅龙二〇一八年五月三日书记员  秦 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执3811号本院在执行申请人杭州信义担保有限公司与被执行人秦文龙、陶芳、金辉追偿权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院做出的（2018）浙0110执保405号民事裁定书已经发生法律效力并委托我院协助执行。本案在执行过程中，经本院执行，委托事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请人杭州信义担保有限公司与被执行人秦文龙、陶芳、金辉追偿权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院做出的（2018）浙0110执保405号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年五月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案报告（2018）宁0104执3538号关于申请执行人邱朝永与被执行人倪大建、邓选述诉前保全一案，四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2018）川0903财保144号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定，查封被保全人倪大建、邓选述名下的财产。因被执行人财产在本院辖区，四川省遂宁市船山区人民法院委托本院向被保全人代为送达民事裁定书、协助执行通知书、送达回证，并将送达回证及时回寄给四川省遂宁市船山区人民法院。现委托事项已经执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执238号申请执行人安康市高新区新星广告印务中心。经营场所安康市高新区联合村一组。负责人李长杰，男，汉族，1982年2月5日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人潘梦君，男，汉族，1992年3月3日出生，住陕西省安康市建民镇。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902民初第1430号民事调解书，于2018年01月22日向被执行人潘梦君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘梦君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘梦君在中国建设银行621081417000034XXXX账户内存款人民币13936元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨翱翔人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一八年五月十八日书 记 员  刘 莎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢205号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码：91320594837700981U，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：林陈比，男，1960年2月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：苏会英，女，1963年9月23日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈凤严，男，1982年10月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：林美清，女，1981年2月7日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人林陈比、苏会英、陈凤严、林美清金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月22日作出的（2012）园商初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林陈比、苏会英、陈凤严、林美清应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行截至2012年8月17日止的借款本金883577.77元、利息（含罚息、复利）人民币11705.28元，并偿付自2012年8月18日起至判决确定的给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告林陈比、苏会英、陈凤严、林美清应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费人民币26982元；三、如被告林美清、陈凤严、林陈比、苏会英不能按期偿还上述债务，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告名下的位于苏州市长江路199号3幢208室房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。四、案件受理费人民币13204元，公告费用690元，两项合计为13894元，由被告林陈比、苏会英、陈凤严、林美清负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请恢复执行，本院于2017年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”退信。经阅卷，本案审理阶段，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2017年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产信息。3、2017年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人林陈比、苏会英、陈凤严、林美清名下位于苏州市长江路199号3幢208室房地产一套，该房产设定有申请执行人第一顺位的抵押债权108万元，福建省周宁县人民法院在先查封，本院为第二顺位轮候查封（查封期限为2017年10月16日至2020年10月15日）。5、2017年10月16日，本院裁定拍卖被执行人林陈比、苏会英、陈凤严、林美清名下位于苏州市长江路199号3幢208室房地产。6、2017年12月5日，江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司出具评估报告，确定上述房地产的市场价值为1758100元。7、2018年1月29日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人林陈比、苏会英、陈凤严、林美清名下位于苏州市长江路199号3幢208室房地产，于2018年3月22日以992000元成交，扣除税费496元、评估费3486元、执行费11762元、装修补偿款159573元，申请执行人受偿816683元。8、2018年4月19日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2018年4月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的936159.05元，实际执行到位816683元，剩余119476.05元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年五月二日书 记 员  曹 昉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1168-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：张建，男，1975年11月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李甲梅（系张建之妻），女，1974年8月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵德民，男，1971年2月18日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孙维红（系赵德民之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：马晓倩，女，1985年12月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵德峰（系马晓倩之夫），男，1980年4月1日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人张建、李甲梅、赵德民、孙维红、马晓倩、赵德峰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月十一日书记员  王 强
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执65号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙岩莲花支行，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路莲花家园27-28号店，组织机构代码77750660-9。负责人：林火强，行长。被执行人：上杭县闽鹭机械有限公司，住所地龙岩市上杭县古田镇下郭车，组织机构代码74909935-6。法定代表人：廖钿生，总经理。被执行人：新疆伍旗机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区工业园物华北街52号，组织机构代码68649900-1。法定代表人：卢延曾，总经理。被执行人：龙岩市升伍旗车桥有限公司，住所地福建省龙岩市永定县莲花工业园区，组织机构代码75138037-4。法定代表人：卢延曾，总经理。被执行人：卢延曾，男，汉族，1963年11月9日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：赖国新，男，汉族，1962年12月2日出生，住福建省永定县。被执行人：廖钿生，男，汉族，1964年5月23日出生，住福建省上杭县。被执行人：廖俊锋，男，汉族，1990年5月23日出生，住福建省上杭县。被执行人：林竹城，女，汉族，1971年12月10日出生，住福建省上杭县。被执行人：林枚城，女，汉族，1963年4月17日出生，住福建省上杭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙岩莲花支行与被执行人上杭县闽鹭机械有限公司、新疆伍旗机械制造有限公司、龙岩市升伍旗车桥有限公司、卢延曾、赖国新、廖钿生、廖俊锋、林竹城、林枚城国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行厦仲裁字（2016）第222号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金3，550，000及利息，本院于2016年4月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，轮候查封了被执行人新疆伍旗机械制造有限公司所有的位于奎屯市天北新区物华街52-1、52-4、52-8、52-9幢房产及土地【所有权证号：奎屯市房权证奎字第××、00××06、00××04号】；轮候查封了被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司所有的位于龙岩市永定区高陂镇土地使用权及厂房【地号：16-2-3XX，国有土地使用权证号：永国用（20XX）第1XXX7号；房屋所有权证号：永房权证2013字第××号、永房权证2013字第××号、永房权证高字第××号】。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，并向被执行人户籍地的基层组织调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。中国工商银行股份有限公司龙岩莲花支行申请执行的债权全部未能实现。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟繁钦审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一八年五月十一日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执4468号申请执行人：宁夏佰佳担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花B座2002号。法定代表人：范瑞宁，该公司经理。被申请人：银川市兴庆区联盈木业经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏友爱物流木材市场C区11号。经营者：徐银来，男，1976年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：徐银来，男，1976年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄美香，女，汉族，1979年10月7日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄亚喜，男，汉族，1965年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人宁夏佰佳担保有限公司与被执行人银川市兴庆区联盈木业经销部、徐银来、黄美香、黄亚喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8035号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，确定被执行人向申请执行人支付借款本金1899688.10元，案件受理费12188元，向本院缴纳执行费21397元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人黄美香名下有×××的车户，我院已2018年5月9日冻结该车户，该车户的冻结期限为两年，请于到期前十日书面向我院申请续冻结；我院于2017年9月13日冻结了被执行人徐银来名下位于银川市金凤区某室和地下储藏室某室、案外人林建成名下位于银川市金凤区某室和地下储藏室某室，现申请执行人与被执行人正在协商将上述房屋抵顶代偿款1224890元。被执行人黄亚喜已向申请执行人支付代偿款674798.1元，被执行人黄亚喜已履行完全部义务。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月二十一日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初1036号原告：四川华峰物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道116号。法定代表人：陈雪锋。委托诉讼代理人（特别授权）：张道建，男，系公司职员。被告：四郎尼珠，男，1990年7月1日出生，藏族，组四川省甘孜藏族自治州康定市。原告四川华峰物流有限公司与被告四郎尼珠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，四川华峰物流有限公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川华峰物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许四川华峰物流有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由四川华峰物流有限公司负担。审判员 张 曦二〇一八年五月八日书记员 漆喜梅
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初255号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人陈榜均，男，1976年10月2日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年1月25日因涉嫌贩卖毒品被彭州市公安局刑事拘留，同年2月8日经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人陈榜均犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人陈榜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月25日12时许，被告人陈榜均在本市濛阳镇园石村广场九高路右侧，以200元的价格将将2包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某，后被民警当场挡获。民警当场从李某身上搜出净重0.6克的甲基苯丙胺2包和手机一部。从陈榜均身上搜出手机一部、毒资人民币200元，从其驾驶的汽车内搜出净重为1.53克的甲基苯丙胺6包和电子秤一部。另查明，扣押在案的2包净重4.85克白色晶体虽没有检测出甲基苯丙胺成分，但是毒品辅料，属于违禁品。扣押在案的黑色小米手机1部和电子秤一台系被告人陈榜均贩卖毒品所用的工具。上述事实，被告人陈榜均在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，搜查证及笔录，采取技术侦查措施决定书，扣押决定书及清单、照片，调取证据通知书及电话清单，称重笔录及照片，涉案财物保管清单，情况说明，证人李某的证言，被告人陈榜均的供述及辨认笔录、照片,成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈榜均违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺2.13克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈榜均犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈榜均归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，亦能当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人陈榜均系公安机关控制下交付实施的毒品犯罪，且是初犯，本院在量刑时予以体现。扣押在案的毒品和辅料系违禁品，黑色小米手机和电子秤系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈榜均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年2月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）8包（净重共2.13克），毒品辅料2包（净重共4.85克），黑色小米手机1部，电子秤1台法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  欧超男二〇一八年五月三日书记员  王雯婕
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0382民初2965号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁召阳，该公司员工。被告：丁可远，男，1977年6月14出生，汉族，住邳州市。被告：孙亚芸，女，1976年1月8日出生，汉族，住邳州市。被告：袁广宗，男，1962年11月23日出生，汉族，住邳州市。被告：王连先，男，1970年03月05日出生，汉族，住邳州市。被告：孙小梅，女，1976年12月19日出生，汉族，住邳州市。被告：许水利，男，1975年8月31日出生，汉族，住邳州市。被告：吴自周，男，1966年03月16日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告丁可远、孙亚芸、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人袁召阳到庭参加诉讼，被告丁可远、孙亚芸、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12.2万元及利息(利息计算至2018年5月26日为82484.59元，自2018年5月27日起以12.2万元为本金按照年利率19.872%计算至实际付清之日止)；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告丁可远与孙亚芸系夫妻关系。2013年10月28日，被告丁可远与原告签订最高额个人担保借款合同，向原告借款20万元，由孙涛、袁夫先、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周提供连带责任保证，具体借款利率、期限等以借款凭证为准。原告依据该借款合同约定于2014年10月12日向其发放借款20万元，到期日为2015年9月20日，逾期利率在合同约定的利率水平上加收50%。该笔借款到期后，经原告多次催要被告均拒不履行偿还义务，特诉至贵院。被告丁可远、孙亚芸、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周未答辩。本院经审理认定事实如下:被告丁可远与孙亚芸系夫妻关系。2013年10月28日，被告丁可远作为借款人，孙涛、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、袁夫先、吴自周作为保证人，和原告下属单位陈楼支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2013年10月28日起至2015年10月20日为借款人丁可远向原告借款不超过20万元提供担保。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，约定年利率13.248%，如逾期还款则从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上，上浮50%计收罚息。孙涛、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、袁夫先、吴自周提供连带责任保证，一次性还款的保证期间为借款到期之日起两年，分期偿还的保证期间为每期还款日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的费用。2014年10月10日，丁可远与孙亚芸共同签订个人用信申请书，申请贷款20万元。2014年10月12日，原告向丁可远发放贷款20万元。借款后，经原告多次催要借款人及部分担保人仅偿还部分借款本息，截至2018年5月26日尚欠本金12.2万元、利息82484.59元。现原告催要剩余借款本息未果。以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、申请书、结婚证复印件、利息计算证明及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与被告丁可远、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周签订的借款保证合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，应予以支持。借款人应按照合同约定履行还本付息义务，保证人应按约定对上述债务清偿负连带责任。保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告丁可远与被告孙亚芸系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且共同申请贷款，该笔债务属于夫妻共同债务，被告孙亚芸有共同偿还责任。双方约定借款本金为20万元，尚欠12.2万元，被告未予偿还，故原告主张借款本金12.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借款期间利息为13.248%，逾期利息在个人保证借款合同中约定在借款利率基础上加收50%，截止2018年5月26日利息尚欠82484.59元，因此利息应分段计算：计算至2018年5月26日的利息为82484.59元，自2018年5月27日起以12.2万元为本金按照年利率19.872%计算至实际付清之日止。被告丁可远、孙亚芸、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁可远、孙亚芸于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金12.2万元及利息(计算至2018年5月26日的利息为82484.59元，自2018年5月27日起以12.2万元为本金按照年利率19.872%计算至实际付清之日止)。二、被告袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周对上述债务负连带责任。保证人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告丁可远、孙亚芸、袁广宗、王连先、孙小梅、许水利、吴自周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵红亮二〇一八年五月二十九日法官助理 周新欢书 记 员 张 娇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执619号之六申请人:铜陵市小微企业互助协会,住铜陵市陵江大道南段5555号,机构代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉。被执行人:万昌友,男,1963年3月28日出生,汉族，号码340702196303281038,住铜陵市。被执行人:张吕霞,女,1964年10月20日出生,汉族，号码340702196410205049,住。被执行人:铜陵长友环境科技服务有限公司,住铜陵建设新村1栋5号网点,机构代码：91340700683633877A。法定代表人：万昌友本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事判决书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中国农业银行62×××76账户内存款人民币99963.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应明二〇一八年五月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更312号罪犯盛风琴，男，汉族，1968年4月29日出生，小学文化，江西省余干县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年6月5日作出（2014）屯刑初字第00008号刑事判决，以被告人盛风琴犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人盛风琴不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）黄中法刑终字第00040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，黄山市屯溪区人民法院又于2014年11月10日作出（2014）屯刑初字第00202号刑事判决，以被告人盛风琴犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；与前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯盛风琴在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛风琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。2017年10月19日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金35000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛风琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握；但该犯服刑期间能积极履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度可酌情从宽掌握；结合考虑该犯改造表现、获得的狱政奖励及所剩刑期，对该犯可以减去未执行完毕的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛风琴减去自本裁定送达之日起至2018年12月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  徐庆华审判员  程 非二〇一八年五月十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。