湖南省株洲市荷塘区人民法院	民 事 判 决 书	(2018)湘0202民初702号	原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。	法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。	特别授权委托诉讼代理人：贺冬红，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。	被告：颜艳，女，1967年3月2日出生，汉族，现住湖南省株洲市。	原告垫富宝投资有限公司诉被告颜艳合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人贺冬红、被告颜艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金63516.46元；2、被告向原告支付违约金5250.47元（从2017年7月28日至2017年10月21日，并支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等）及原告为追偿欠款而支付的律师费和其他费用。事实和理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时，自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告颜艳是垫付宝用户，在乒乓网（	被告颜艳辩称，原告诉讼借款本金数额不真实，要求支付违约金没有依据。从2017年1月26日起，被告从原告处借得人民币为67420元，第一笔借款由原告公司吴尼香打入被告工商银行借记卡955881903000037967上，第二笔借款由原告公司袁碧生打入被告建设银行借记卡6217002940106971947上，金额分别为43920元、23500元，合计67420元，有工商银行和建设银行对账单为证。从2017年2月27日起，被告开始归还原告借款，2017年2月27日从被告建行账户转款4992元至吴尼香建行账户；2017年3月28日转账4992元至原告公司账户；2017年5月31日转账1800元至原告公司账户；2017年6月5日分别转账3600元、600元、3050元至原告公司账户；2017年7月2日转账8287元至原告公司账户，以上共计还款27321元，尚欠借款金额40099元。2017年1月16日，被告到原告公司借款，合约拟定借款金额为98000元，实际未到位，原告违约在先；原告乘被告急需资金之机，违背被告意愿，编造虚假合约，虚增虚列与浏阳、醴陵客户往来流水，冒用被告个人名义到中信银行开列银行账户，并私自掌握，故意发生虚假生意往来，已构成欺诈，被告保留追究权利。请法院查清案件事实，还被告公平，并撤销该案，原告方承担诉讼等费用。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：	1、原告垫富宝投资有限公司提供的商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行付款凭证、业务回单，证明商户将垫付宝账户中的额度提现时，垫富宝公司给商户银行转账的事实。被告颜艳对该份证据提出异议，被告没有消费，是原告取出来的，钱在原告公司账上，是原告公司套取出来的钱，只转了40000多元钱。经审查，原告提交的银行付款凭证、业务回单与垫付宝领用合约相符，结合案件事实，本院对其真实性予以认定。	2、原告垫富宝投资有限公司提供的垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，证明会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。被告颜艳对该份证据提出异议，被告没有中信公司的卡，是原告公司私自去办的，被告没有去办过中信银行的卡。经审查，被告没有证据证明其没有办理和持有中信银行的卡，结合案件事实，本院对其真实性予以认定。	3、原告垫富宝投资有限公司提供的交易明细及欠款明细，证明会员交易及欠款情况的事实。被告颜艳对该份证据提出异议，被告没有在那里消费过。经审查，被告没有证据证明其没有在商户消费过，结合案件事实，本院对其真实性予以认定。	4、原告垫富宝投资有限公司提供的垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，证明被告注册为垫付宝会员的授信额度、账单日、还款日、手机号码等信息的事实。被告颜艳对该份证据提出异议，被告没有签字。经审查，被告没有证据证明其没有签字，结合案件事实，本院对其真实性予以认定。	5、原告垫富宝投资有限公司提供的商户收款界面截图，证明垫付宝交易协议约定原告收取商户2.4%服务费的事实。被告颜艳对该份证据提出异议，被告不清楚。经审查，被告没有证据证明其质证意见，结合案件事实，本院对其真实性予以认定。	6、被告颜艳提供的工商银行、建设银行的流水记录，证明被告只收到了67000多元钱的事实。原告质证有异议，原告公司只是给客户垫付消费款给商户，不会支付现金给客户，原告公司的现金支付只是商户提现的时候才付给他现金，该组证据与本案无关。经审查，本院对该份证据的真实性予以认定，但对其关联性无法确认。	根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：	2017年1月16日，原告垫富宝公司（甲方）与颜艳（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约主要内容为：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫富宝网站，网址：	2017年1月23日在商户浏阳市景如工艺品有限公司处消费六笔，共计59900元；2017年4月11日，在商户醴陵市一茗装饰工程有限公司处消费四笔共计38100元，总计98000元。根据原、被告双方约定，原告将上述消费进行垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的十二分之一即8166.67元。但被告仅归还垫付款共计34483.54元，之后没有向原告支付过款项。	本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告颜艳签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定颜艳在“垫付宝”会员商铺消费后，原告为其垫付消费款，被告再向原告支付其消费款，该约定未违反法律规定，是当事人真实意思表示，对双方均应产生约束力。原告替被告颜艳向第三方垫付98000元，被告仅归还垫付款34483.54元，尚欠63516.46元，原告要求被告偿还垫付款本金63516.46元，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的问题。《垫付宝（垫付卡）领用合约》未约定具体还款时间，原告既未提交其他协议文件证实具体还款时间，也未提交证据证实催款时间，原告应承担举证不能的后果。本案应根据原告诉讼请求内容从原告起诉之日开始计算违约金。合同约定违约金条款包括两部分，一是“欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金”，从字面意思理解，10%为“当月”的违约金，而并非于当月交纳违约金，即可理解为每月违约金是欠款总额的10%；二是“每逾1日须按欠款总额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金”，即相当于年利率36.5%计算违约金。涉案合同的主要内容是原告为会员垫资消费，类同于信用卡的部分功能，存在资金融通的行为，原告未提交金融监管部门批准其从事信贷业务的相关文件，应视为原告符合民间借贷的主体条件，参考民间借贷利率上限的规定，合同违约金条款约定的违约金明显过高，应予调整，本院以月利率2%计算违约金。对于原告主张律师费或其他费用，因证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求均为合同违约金，本院仅支持原告从起诉立案之日（2018年4月8日）至实际清偿之日止以尚未偿还本金为基数按月利率2%计算违约金；原告诉讼请求被告支付2018年4月7日前的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告颜艳于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司人民币63516.46元；	二、被告颜艳于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付从2018年4月8日起至欠款本金还清之日止，以尚未偿还本金为基数，按月利率2%计算违约金；	三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1520元，减半收取760元，由原告垫富宝投资有限公司承担66元，被告颜艳承担694元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。	审判员 黎 胜	二〇一八年五月二十二日	书记员 贺宏亮	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。	法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。	经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。	第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。