河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初352号原告：安占柱，男，生于1947年7月10日，汉族，住河南省登封市。委托代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。委托代理人：张泽民，该公司职工。原告安占柱与被告河南省大成建设工程有限公司（以下简称河南省大成公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告安占柱及其委托代理人赵志强，被告河南省大成公司的委托代理人冯玉昌、张泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安占柱诉称，2010年5月30日，河南永银化工实业有限公司与河南省大成建设工程有限公司签订了承建永银公司利用电石渣2000t/d新型干法熟料生产线土建、安装工程的建设工程承包合同，同日，大成公司的项目经理胡占军又与原告安占柱签订了该工程土建部分17个子项中的12个子项承包合同，合同约定：执行一次性包死，合同价款为：贰仟柒佰贰拾捌万柒仟元整（人民币）：27287000元。工程内部承包合同第十八条第三款规定：“乙方施工质量未达到合同要求的标准时，除承担返工、整修责任至约定标准外，乙方向甲方支付合同价款5%的质量违约金。如果工程质量超过合同约定等级，甲方根据情况给予一定的奖励。”合同第十九条第四款规定：“质量保修金的返还：工程竣工验收满一年，无质量问题，两个月内返还质量保修金的30%；待工程竣工验收满两年，两个月内一次付清质量保修金剩余40%部分；剩余部分保修金待防水工程、防渗工程质量保修五年期满后，无质量问题，两个月内返还。”合同签订后，原告依合同履行，并于2011年11月7日竣工并验收合格，根据合同约定，涉案工程的质保金为29824534元×5%=1491226.7元，河南省大成公司应返还安占柱的保证金为：864911.49元[（1491226.7元×30%（满一年）+（1491226.7-1491226.7元×30%）×40%（满两年）]，剩余未返还的质保金为626315.21元，应当2017年1月7日前返还，到期后原告多次要求被告返还，被告未予以返还。原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告质保金626315.21元及利息24141.84元（2017年1月25日至2017年11月30日）及至还款日利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南省大成公司辩称：1、被告认为原告所签订的内部承包合同是原告与胡占军签订的，根据合同的相对性，原告应当向胡占军主张返还义务，不应当起诉被告；2、如果原告和胡占军签订的内部承包合同对返还质保金没有约定利息的情况下，不应当支持原告关于利息的主张。原告安占柱为证明其主张，向本院提交了以下三组证据：第一组证据：1、建设施工合同一份；2、工程内部承包合同一份。共同证明：被告签订了河南永银化工实业有限公司利用电石渣2000t/d新型干法熟料生产线土建、安装工程施工合同；2010年5月30日大成项目经理胡占军与原告签订了永银土建主体工程17个子项目中的12个子项工程转包合同，合同约定价款为一次性包死价27287000元，结算依据第六条合同价款调整，最终以建设单位审定的工程造价为准；本案所涉质保金应当于2017年1月7日前予以返还。第二组证据：验收单一份，证明原告承包的工程经发包方河南永银化工实业有限公司及被告双方于2011年11月7日竣工验收合格。第三组证据：1、漯河市中级人民法院（2016）豫11民初2号民事判决书一份；2、河南省高级人民法院（2016）豫民终1445号民事判决书一份。共同证明：根据合同约定，涉案工程的质保金为29824534元×5%=1491226.7元（总工程款31094534元-安占柱未做桩基1270000元）。河南省大成公司应退还安占柱的质保金为：864911.49元[（1491226.7元×30%（满一年）+（1491226.7-1491226.7元×30%）×40%（满两年）]，未到返还期限的质保金为626315.21元。被告河南省大成公司对原告安占柱提交的上述三组证据发表质证意见如下：对建设工程施工合同的真实性无异议，对工程内部承包合同的真实性无异议，但系原告与胡占军所签订的合同，被告和胡占军也签订有合同，应根据各自签订的合同履行义务；对验收单的真实性无异议，对两份判决书的真实性无异议，对判决书中确定的未付质保金的数额有异议，对判决书判决被告支付质保金有异议，本案为合同纠纷，应严格依照合同约定进行重新计算确定数额；关于利息，内部承包合同上没有约定利息，不能说款项没有按照合同约定的时间支付就算是违约了。经审理查明，2010年5月30日，河南永银化工实业有限公司与河南省大成公司签订了承建永银公司利用电石渣2000t/d新型干法熟料生产线土建、安装工程的施工合同，同日，河南省大成公司的项目经理胡占军又与不具备建设工程施工企业资质的自然人安占柱签订了该工程土建部分17个子项中的12个子项承包合同，该合同约定：“工期300天，执行一次性包死价，合同价款为：贰仟柒佰贰拾捌万柒仟元整（人民币）：27287000元。合同价款调整，最终以建设单位审定的工程造价为准。质保金，竣工满一年后两个月内返还30%，满两年，两个月内返还剩余40%，剩余部分，满五年内返还”。原告安占柱与河南省大成公司对涉案工程于2011年11月23日总体验收的事实无异议，原告安占柱提供的12个子项的单位工程竣工验收证书上载明涉案工程于2011年11月7日通过5大验收主体监理单位、勘查单位、建设单位、设计单位、施工单位的验收。另查明，河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民初2号民事判决书第22页认定：根据合同约定，涉案工程的质保金为29824534元×5%=1491226.7元（总工程款31094534元-安占柱未做桩基1270000元）。河南省大成公司应返还安占柱的保证金为：864911.49元[1491226.7元×30%（满一年）+（1491226.7-1491226.7元×30%）×40%（满两年）]，未到返还期限的质保金为626315.21元。本院认为，根据已经发生法律效力的河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民初2号民事判决书认定的事实可以认定被告应返还原告的工程质保金为864911.49元+626315.21元，对其中的864911.49元在河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民初2号民事判决书中已经做出处理，对其中的626315.21元因诉讼时未满五年的返还期限而未作处理，现涉案工程已经竣工满五年，因此，原告请求被告返还质保金626315.21元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张自2017年1月25日开始计算，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告河南省大成建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告安占柱返还质保金626315.21元及逾期利息（利息自2017年1月25日起按照同期人民银行基准贷款利率计算至支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10305元，由被告河南省大成建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  孔伟宏审 判 员  郭亚静人民陪审员  李合顺二〇一八年五月七日书 记 员  郭 超