马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0503民初1155号原告：付宗玲，女，1954年10月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，经常居住地马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兴萍，安徽明博律师事务所律师。被告：陈皓，男，1990年1月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告付宗玲与被告陈皓、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告付宗玲的委托诉讼代理人朱兴萍、被告财保南京分公司委托诉讼代理人刘珺、被告陈皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付宗玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失88123.22元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月24日17时许，陈皓驾驶苏Ａ-×××××号小型轿车沿湖南路由东向西行驶至雨山湖饭店向左转弯借机动车道时，与麻祖寒驾驶的沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至此的电动自行车相碰，造成乘车人付宗玲、麻祖寒受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈皓负事故全部责任。原告受伤后被送至医院救治，后经安徽公正司法鉴定所对其伤残、后治疗费、误工、护理和营养期作了鉴定。苏Ａ-×××××号小型轿车在财保南京分公司投保交强险和第三者责任险，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。原告为维护其合法权益，诉讼来院，望判如所请。陈皓辩称：一、除原告支付的医疗费外，本被告另行为原告预付了住院费等费用。二、本被告驾驶的车辆在保险公司投保，原告诉请的所有费用包含诉讼费应由保险公司承担。财保南京分公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保交强险第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内承担原告的合法损失。二、保险公司已预付10000元医疗费到医院为原告治疗，应在赔偿款中扣除。三、本起事故中还的另一伤者，请求法庭确认其伤情并考虑是否在交强险限额内为其预留份额。四、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。付宗玲围绕诉讼请求依法提交了身份证、居住证明、《交通事故认定书》、马鞍山十七冶医院的病历和住院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》等证据，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力均依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日17时许，陈皓驾驶苏Ａ-×××××号小型轿车沿本市湖南路由东向西行驶至雨山湖饭店向左转弯借机动车道时，与案外人麻祖寒驾驶的沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至此的电动自行车相碰，造成电动车乘车人付宗玲受伤，电动车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，陈皓负事故全部责任。付宗玲受伤后被送至马鞍山十七冶医院，经诊断其伤情为“左侧胫腓骨上段骨折，左手第2掌骨基底部骨折等”，住院治疗24天。2018年1月22日，安徽公正司法鉴定所鉴定付宗玲：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折致左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2、后续取内固定治疗费约需人民币7000元左右。3、误工、护理和营养费分别为180日、90日和90日。另查明，陈皓驾驶的苏Ａ-×××××号小型轿车在财保南京分公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。财保南京分公司预付的10000元医疗费包含在陈皓预付医疗费中，未在原告诉请的金额内。本院认为：公民的享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，陈皓违反交通安全法规的过失行为造成案涉事故的发生，其作为侵权行为人本应按责承担全部赔偿责任。鉴于陈皓驾驶的机动车在财保南京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，财保南京分公司首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由陈皓予以赔偿。参照安徽省2017年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定付宗玲因案涉事故产生各项损失如下：医疗费2683元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元、护理费10980元（122元/天×90天）、残疾赔偿金53788元（31640元/年×17年×10%）、残疾辅助器具费105元、鉴定费2090元、交通费400元、电动车维修费900元、精神损害抚慰金6000元，合计86466元。上述各项损失未超出交强险分项责任限额，由财保南京分予以赔偿给付宗玲，陈皓在保险限额内的赔偿责任得以免除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告付宗玲交通事故经济损失86466元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告付宗玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为950元。由被告陈皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一八年五月十八日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。