甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初5308号原告张燕，委托诉讼代理人：石旭龙，甘肃金城律师事务所律师。被告崔春军，被告丁晓虹，被告张惠林，男，汉族，1972年9月6日出生，住甘肃省永靖县。被告：永靖县春辉化工有限责任公司，住所地甘肃省永靖县。法定代表人：崔春军，该公司总经理。原告张燕与被告崔春军、丁晓虹、张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人石旭龙、被告崔春军、丁晓虹及被告永靖县春辉化工有限责任公司法定代表人崔春军到庭参加诉讼；被告张惠林经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求为：1、判令被告崔春军、丁晓虹共同偿还原告借款本息共计3278600元，其中本金2522000元，利息756600元（利息按年利率24%暂计算至2017年7月18日），之后利随本清；2、被告张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由各被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年7月14日，被告崔春军因其公司生产经营需要，由其同被告张惠林与原告签订了《借款事宜协议书》，约定：由原告委托第三人沈惠莉向被告崔春军通过中国工商银行转账2600000元，口头约定月利息为78000元，借款期限一年，并由被告张惠林监督借款的使用情况。后原告与被告崔春军、丁晓虹、张惠林于2015年7月9日签订了《借款担保协议书》（以下简称协议书），协议书约定截至2015年11月18日被告崔春军应偿还原告借款本息合计3174080元，每逾期一日被告崔春军应向原告支付利息4000元，并由被告永靖县春辉化工有限责任公司对该借款承担连带责任保证。协议书还约定原《借款事宜协议书》同时失效不再执行，因协议书内容发生争议的可向兰州市城关区人民法院提起诉讼。在上述《借款事宜协议书》签订后，第三人沈惠莉即受原告委托，以其卡号为的工商银行卡向被告崔春军的卡号为的工商银行银行卡转账人民币2522000元，并扣除当月利息。同时，被告张惠林于2016年5月15日与原告签订了《连带责任保证担保协议》，约定被告张惠林对前述借款本息承担连带责任保证，保证期两年，并由被告张惠林于同日向原告出具了连带责任保证担保书，且被告崔春军、永靖县春辉化工有限责任公司又于2015年11月23日向原告出具借款承诺书，承诺因其资金困难，将前述借款期限延续至2016年6月30日，并以书面形式确认借款利息为每月78000元。在原告依约履行了出借义务后，被告崔春军按照约定仅向原告支付利息至2015年4月18日，之后其再未按照协议约定向原告足额偿还借款本息，且已逾期一年有余。故状诉法院。被告崔春军辩称，其借原告2522000万元属实，现已经偿还780000元，并愿意偿还余款，目前尚无全部偿还的能力。被告丁晓虹辩称，该借款其并不知情，该笔借款并未用于夫妻共同生活，其不承担还款责任。被告永靖县春辉化工有限责任公司辩称，被告崔春军借原告2522000万元属实，愿意偿还，目前尚无全部偿还的能力。经审理查明，2014年7月14日，被告崔春军因其公司生产经营需要，与原告签订了《借款事宜协议书》，约定被告崔春军向原告张燕借款2600000元，由原告委托案外人沈惠莉向被告崔春军通过中国工商银行转账2600000元，并约定借款期限为一年。案外人沈惠莉受原告委托，以其卡号为的工商银行卡向被告崔春军的卡号为的工商银行银行卡实际转账人民币2522000元。2015年7月9日，原告与被告崔春军、张惠林签订了《借款担保协议书》，协议书约定：截至2015年11月18日，被告崔春军应偿还原告借款本息合计3174080元，每逾期一日，被告崔春军应向原告支付利息4000元，并由被告永靖县春辉化工有限责任公司对该借款承担连带责任保证。2015年11月23日，被告崔春军、永靖县春辉化工有限责任公司又向原告出具了借款承诺书，将前述借款期限延续至2016年6月30日，并以书面形式确认借款利息为每月78000元。2016年5月15日，被告张惠林与原告签订了《连带责任保证担保协议》，约定：被告张惠林对前述借款本息承担连带责任保证，保证期两年，自2016年5月15日至2018年5月14日。截止2015年4月18日，被告崔春军先后向原告支付利息共计702000元。之后其再未按照协议约定向原告足额偿还借款本息，双方遂酿成纠纷。原告提供的第一组证据张燕身份张复印件一份，证明张燕具有完全民事行为能力，是本案适格原告。第二组证据崔春军身份张复印件一份、崔春军、丁晓虹结婚证复印件一份、张惠林身份张复印件一份、永靖县春辉化工有限责任公司营业执照副本复印件一份及其企业基本信息一份，证明崔春军与丁晓虹在本案借款事实发生期间存在合法有效的婚姻关系的事实；证明永靖县春辉化工有限责任公司具有独立法人资格，且崔春军是该公司的法定代表人的事实。第三组证据2014年7月16日签订的《借款事宜协议书》一份；中国工商银行转账凭证一份；2015年11月14日崔春军出具的借条一份；2015年11月23日崔春军出具的借款承诺书一份，证明原告张燕与被告崔春军之间已达成合法有效的借款合意，且借款事实已发生的事实；证明被告崔春军未在约定的时间向原告偿还借款的事实。第四组证据2015年7月9日签订的《借款担保协议书》一份，证明被告丁晓虹、永靖县春辉化工有限责任公司对崔春军的借款本息承担连带责任的事实。第五组证据2016年5月15日签订的《连带责任保证担保协议》及张惠林出具的连带责任保证担保书各一份，证明被告张惠林对崔春军向原告的借款本息及实现债权的全部费用承担连带责任保证的事实。本院经审查上述证据认为，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称”《规定》”）第二条规定：”出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院举证《借款事宜协议书》、《借款担保协议书》、《连带责任保证担保协议》、《借条》、《承诺书》、中国工商银行转款凭证等证据，足以证明原、被告自愿签订借款合同的真实意思表示及原告向被告实际交付借款元人民币2522000元的事实。原告与被告崔春军、张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司签订的《借款担保协议书》，以及原告与被告张惠林签订的《连带责任保证担保协议》，均是当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，前述协议对各方当事人具有法律拘束力，协议各方应当依法履行约定之义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告在发放贷款之前扣除的78000元，实为收取利息，提前在本金中扣除违反法律规定，故被告仅须按实际收到的借款本金2522000元返还借款并计算利息。现原告请求判令被告崔春军偿还原告借款本金2522000元，该主张符合以上法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中，原告主张利息756600元（利息按年利率24%暂计算至2017年7月18日），该主张与法并无相悖，本院亦予以支持。被告张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司作为承担连带责任保证的保证人，在被告崔春军不履行还款义务时，应承担连带责任保证。关于原告主张由被告崔春军、丁晓虹共同偿还其借款本息一节，被告崔春军、丁晓虹虽系夫妻关系，涉案债务也产生于婚姻关系存续期间，但是，原告既未有效举证证明被告崔春军所借款项用于二被告共同家庭生活，也未提交被告丁晓虹明知涉案债务以及其与被告崔春军有共同借款意思表示的相关证据。因此，对于原告请求判令被告丁晓虹承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔春军自本判决书生效之日起十日内向原告张燕偿还借款本金2522000元，利息756600元；（截止2017年7月18日），并承担自2017年7月19日起至借款本金实际还清之日的利息（按照年利率24%计算），以后利随本清；二、被告张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司对上述款项承担连带保证责任，被告张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司承担保证责任后有权向被告崔春军追偿。三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16514元，由被告崔春军张惠林、永靖县春辉化工有限责任公司承担，并于本判决书生效之日起十日内向原告张燕付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张燕林二〇一八年四月十一日书记员  孙 欢????????1