wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初431号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李秋敏，女，1994年2月14日出生，汉族，高中文化，务工,住安溪县。因本案于2018年2月24日被取保候审，同年5月3日经本院决定被取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人李秋敏犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人李秋敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控,2018年2月19日2时许，被告人李秋敏酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，途经县道339线2KM+600M路段时，与陈某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人李秋敏于当日3时22分的血样中检出乙醇含量为104.6mg/l00ml。被告人李秋敏归案后如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人李秋敏向本院提交住所地村委会的帮教证明并预缴罚金人民币2,500元。上述事实，被告人李秋敏在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片，血样提取登记表，抽血照片，现场检测报告书，尿液检验笔录，提取笔录，机动车驾驶证、行驶证、保险单，疾病证明书，司法鉴定意见书及通知书，户籍证明，工作说明，到案经过，证人陈某的证言，被告人李秋敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋敏违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李秋敏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李秋敏无驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶发生交通事故，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人李秋敏具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，可予以适用缓刑。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人李秋敏的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李秋敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十八日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3513号之四申请人范德财，男，1960年7月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人姜丽丽，女，1978年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年03月09日冻结了被执行人姜丽丽在中国邮政储蓄银行************账户内存款人民币8184.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜丽丽在中国邮政储蓄银行***********账户内存款人民币8184.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月二十八日书记员  吕毅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保108号申请人王秋实，男。被申请人长春风生水起房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖光路306号。法定代表人林瞳。申请人王秋实与被申请人长春风生水起房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王秋实于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人长春风生水起房地产开发有限公司名下��于长春市朝阳区繁荣路与桦甸街交汇北行250米万科繁荣里小区×××室，丘（地）号：×××号住宅房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院出具担保函，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人长春风生水起房地产开发有限公司名下位于长春市朝阳区繁荣路与桦甸街交汇北行250米万科繁荣里小区×××室，丘（地）号：×××号住宅房屋，期限为三年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭俊立二〇一八年五月十四日书记员  李佳萍
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0524刑初404号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄伟国，男，1985年1月19日出生，汉族，初中文化，无业,住安溪县。因本案于2018年3月7日被取保候审，同年4月25日经本院决定被取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）344号起诉书指控被告人黄伟国犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人黄伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2018年3月6日23时20分许，被告人黄伟国未取得机动车驾驶证酒后驾驶套牌二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄伟国于当日23时35分抽取血样中检出乙醇含量为103.46mg/l00ml。被告人黄伟国归案后如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人黄伟国向本院提交住所地村委会的帮教证明并预缴罚金人民币2,000元。上述事实，被告人黄伟国在庭审过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询记录，机动车详细查询结果，机动车合格证，户籍证明，现场查获照片,司法鉴定意见书及通知书，到案经过，证人陈某的证言，被告人黄伟国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟国违反了道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄伟国犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄伟国无驾驶证驾驶套牌机动车，酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人黄伟国具有帮教、监管条件，又符合缓刑的规定，可予以适用缓刑。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人黄伟国的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一八年五月十一日书记员  吴淑玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初171号公诉机关文山市人民检察院。被告人韦某，男，1977年12月8日生，壮族，小学文化，农民，广西壮族自治区宜州市人，家住广西壮族自治区宜州市。因犯盗窃罪于2004年9月22日被广西壮族自治区宜州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2005年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年12月6日被文山市公安局刑事拘留，2017年12月20日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]161号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2017年11月30日14时许，被告人韦某在文山市市区住建局处乘坐2路公交车（云Ｈ×××××），行至文山市新平街道办事处城南客运站附近时，其用携带的刀片划破邻座被害人赵某的外衣右侧内层口袋，将被害人赵某口袋内装着的4600元人民币扒走。2017年12月5日被告人韦某在一辆文山开往麻栗坡的客车上被民警抓获。上述事实，被告人韦某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人赵某的陈述；证人高某、凃某、肖某的证言；被告人韦某的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人韦某认罪，可以酌定从轻处罚；其有一次前科，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人韦某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人韦某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月6日起至2019年2月5日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人韦某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月十日书记员 龙旺雪
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂1321刑初335号自诉人杨长军，男，1957年6月17日出生，汉族，住随县。被告人李建，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住随县。自诉人杨长军以被告人李建涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院在审理过程中，被告人李建履行完毕已发生法律效力的（2013）鄂随县民初字第00211号民事判决书确定的义务。2018年5月4日，自诉人向本院申请撤回对被告人李建涉嫌拒不执行判决、裁定罪的诉讼。本院认为，被告人李建履行完毕已发生法律效力的（2013）鄂随县民初字第00211号民事判决书确定的义务，自诉人向本院申请撤回对被告人李建涉嫌拒不执行判决、裁定罪的诉讼，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人杨长军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李品德人民陪审员  吴丛林人民陪审员  吴善玲二〇一八年五月四日书 记 员  沈 威
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执311号之十二申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人袁斌，行长。被执行人自贡市志信建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人夏小钦。被执行人夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陈念松，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安街。被执行人夏家兰，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川天皓投资集团有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人江炳志。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行被执行人自贡市志信建筑工程有限公司、夏小钦、江炳志、陈念松、夏家兰、四川天皓投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈念松银行存款2135.20元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一八年五月十五日书记员  冯诗婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7540号原告：李艳红，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告：王风玲，女，1968年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××原告李艳红与被告王风玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红到庭参加诉讼，被告王风玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李艳红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款6万元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月6日，被告从原告处借款人民币6万元，为原告出具借据一枚，约定该款于2016年10月1日偿还，借款到期后经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，故诉诸法院。王风玲在法定期间内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据一枚，证明被告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告所举证据及其庭审陈述，本院查明以下事实：2016年6月6日，被告王风玲自原告处借款6万元，为原告出具借据一枚，约定借款期限至2016年10月1日，双方就借款利率未作约定。到期后王风玲未按约还款，原告诉至本院。本院认为，原告李艳红据以起诉的主要依据是借据一枚，原告称该借据系被告在借款时出具，上面明确载有借款金额、借款日期及还款期限，并有王风玲签字确认，因此，该证据具备较强的证明力，能够证明被告在原告处借款的事实，双方债权债务关系明确。王风玲作为借款人，其拒绝履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故原告要求王风玲偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。王风玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，但不影响本院根据现有证据对其自原告处借款这一事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王风玲于本判决生效后十日内偿还原告李艳红借款6万元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张浩审判员李丹青人民陪审员高吉忠二0一八年五月八日书记员仲丽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保235号之六申请人：张素坤，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：郑立峰，男，1973年3月24日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘春红，女，1974年1月4日出生，住山东省宁津县。申请人张素坤于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被告郑立峰、刘春红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘春红名下中国工商银行账户16×××63存款1145.30元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月三十日书记员  王 凯
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0426执69号之一申请执行人：王金妹，女，1963年12月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：李秀宝，女，1962年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：苏德光，男，1959年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请人执行人王金妹与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0426民初2825号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行人王金妹于2018年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2014年4月1日以来，申请执行人黄国英、邱秀春、蔡荣英、冯珠玉、陈吓萍、周忠熙、苏树群、曾庭钗、陈子钟、陈银妹、李宝英、郑爱容、郑秋英、周美容、应丽雅、刘丽燕、余文华、胡幼华、李玉美、李旭艳、王金妹、李剑秋、李东升、卢秀月、陈咸森、王秀华、王爱华、严圣武、李茂照、李秀珍、李建斌、苏树添、陈维快等申请执行被执行人李秀宝、苏德光的民间借贷纠纷系列案件，本院均已立案受理。本院已依法查封了被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，并冻结了被执行人李秀宝、苏德光的工资收入。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人李秀宝、苏德光所有的坐落于尤溪县城关镇中心片区20号楼4层房屋及1楼杂物间，本院已在（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。综上所述，本院认为，将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款及扣划的被执行人工资收入统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2017）闽0426执261号申请人执行人蔡荣英与被执行人李秀宝、苏德光民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0426民初2825号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一八年五月十七日书记员  于 宇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1503民初480号原告：杨章贵，男，1949年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道化龙村。委托诉讼代理人：何维新，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪镇上正街。被告：张福生，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道民安街。被告：李小兵，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道民安街。被告：肖中荣，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪镇西郊村。上述二被告共同委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。被告：马大元，男，1958年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区建国路。委托诉讼代理人：张福生，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道民安街。被告：陈恩亚，男，1976年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区下正街。被告：温泽林，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石乡前进村。原告杨章贵与被告张福生农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。因李小兵、肖中荣、马大元、陈恩亚、温泽林与本案有利害关系，经被告张福生、肖中荣、李小兵申请，本院依法追加上述五人作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨章贵的委托诉讼代理人何维新，被告张福生，被告李小兵、肖中荣的委托诉讼代理人童梅，被告马大元的委托诉讼代理人张福生，被告温泽林到庭参加了诉讼。被告陈恩亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨章贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金1974元，违约金197元，两项共计2171元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告杨章贵增加一项诉讼请求：要求被告支付交通费用100元。事实与理由：2012年10月1日，被告承包了原告土地3.29亩用于种植红椿树，被告与原告签有书面合同。合同约定租期17年，从2012年10月1日至2029年10月1日，租金为每年987元，支付方式是：上年支付下一年度。被告未支付原告2016、2017年的租金。从2016年10月1日至2018年10月1日租金为1974元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告张福生、马大元、温泽林共同辩称：1、欠原告租金是事实；2、原告提供土地亩数与合同约定不符，应按照实际承包土地亩数支付租金。被告张福生不应当承担违约金。被告李小兵、肖中荣共同辩称：1、肖中荣与李小兵不是本案适格的共同被告，被告张福生才是适格的主体；2、根据合同约定，原告主张的2016年10月1日起至2017年10月1日的租金及违约金应当在2016年10月1日前予以支付，但原告起诉的时间均为2018年1月23日。该时间段已经超过1年的诉讼时效，不应予以得到支持；3、被告张福生依据《南溪区化龙社区“福香缘”成材林种植基地股东补充协议》中约定将肖中荣、李小兵两人股权所拥有的面积即化龙村11社和4社刘志安成材林共计156亩单独分割出来自行负责为由申请追加被告李小兵、肖中荣的理由不予成立；4、若2016年10月1日至2017年10月1日的租金及违约金未过诉讼时效，且一并处理本案的农村土地承包及合作关系，那么2016年10月1日至2018年10月1日的租金及违约金应当由张福生、马大元、陈恩亚、温泽林等人共同承担。被告陈恩亚未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月1日，原告杨章贵作为甲方与被告张福生作为乙方签订了《南溪区南溪镇化龙村11队土地承包经营权出租合同》，约定：出租土地的基本情况：位于南溪镇化龙村杨章贵村民的3.29亩承包地；出租期限：出租期限为十七年，自2012年10月1日起至2029年10月1日止；出租价格及支付方式：现金。乙方每亩每年支付甲方人民币300元，共计每年支付人民币987元。逐年支付，于每年10月1日前支付下年度租金；违约责任：乙方逾期支付租金，每日按当年应支付金额的10‰承担违约金。合同签订后，被告张福生将租金支付至2016年9月30日。上述事实，原、被告双方无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、本案原告的起诉是否已过诉讼时效；二、被告李小兵、肖中荣是否为本案适格主体；三、本案被告是否应当向支付违约金197元。关于焦点一，原、被告双方在合同中约定：“于每年10月1日前支付下年度租金”，故原告起诉的2016年的租金应当在2016年10月1日前支付。被告张福生在庭审中明确认可双方就租金及违约金问题在化龙村村委会进行过协调。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十条规定，本案诉讼时效发生过中断。同时，被告张福生在本案中表示认可支付租金，因此，本案未过诉讼时效期间。关于焦点二，涉案合同的相对方为杨章贵与张福生，被告李小兵、肖中荣不属于本案合同的当事人。根据合同相对性的原理，张福生作为合同相对人，属本案适格被告。被告李小兵、肖中荣因不属于合同相对人，不应列为被告。同理，被告马大元、陈恩亚、温泽林亦不属于本案适格被告。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。被告张福生在本案中提供的证据，不足以证明被告李小兵、肖中荣等与其是否合伙承租涉案土地承包经营权，故被告张福生应承担举证不能的法律责任。因此，对于被告张福生辩称的李小兵、肖中荣与其属合伙关系，在合伙期间未承担相应的责任，故涉案租金及违约金应当由该二人承担的意见，本院依法不予采纳。关于焦点三，原、被告双方在合同中约定：“于每年10月1日前支付下年度租金”、“乙方逾期支付租金，每日按当年应支付金额的10‰承担违约金”。被告张福生未在约定的时间内向原告支付从2016年10月1日起至2018年9月30日止的租金，属违约行为，被告应当向原告支付违约金。原告主张被告支付违约金197元，符合法律规定，本院依法予以支持。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告应当于2016年10月1日前向原告支付2016年10月1日至2017年9月30日的土地租金；于2017年10月1日前向原告支付2017年10月1日至2018年9月30日的土地租金，每年租金为987元。被告尚差欠原告租金为1974元。因此，原告主张被告立即支付2016、2017年度的租金1974元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在合同中并未约定违约方应当向守约方支付交通费用，原告方亦未提供相关证据，故原告主张被告支付交通费100元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十六条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福生于本判决生效之日起十日内向原告杨章贵支付土地承包经营权出租租金1974元及违约金197元，共计2171元；二、驳回原告杨章贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取计25元，由被告张福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  胡平二〇一八年五月三十一日书记员  陈林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执899号之二申请执行人：上海太德励拓互联网科技股份有限公司，住所地上海市崇明县建星路108号3幢202室。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：天津景浩投资有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：王爱红，总经理。申请执行人上海太德励拓互联网科技股份有限公司与被执行人天津景浩投资有限公司广告合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初6715号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：双方确认被执行人尚欠申请执行人服务费80万元，于2018年6月2日前支付30万元，于2018年7月31日之前给付30万元，于2018年8月31日之前给付20万元。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一八年五月三十日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法��刑 事 判 决 书(2018)川0792刑初50号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人覃君，男，1984年3月18日出生，汉族，高中文化，四川省绵阳市人，户籍所在地绵阳高新技术产业开发区，住绵阳高新区，因涉嫌合同诈骗罪于2018年3月9日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2018年3月21日被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人覃君犯合同诈骗罪，于20186年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22���公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人覃君到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年初，被告人覃君在绵阳高新区海棠花园小区附近一小卖部打牌时认识黄晓芳、田某夫妇。尔后，田某夫妇向覃君提出购买其名下中沅广场小区安置房的要求，被告人覃君遂篡改《房屋拆迁还房安置协议书》房屋信息，虚构绵阳高新区中沅广场小区6栋12楼4号是自己名下房产的事实，与田某签订《二手房买卖合同》，将在其父亲覃天成名下、其无权处置的该房产以自己的名义卖给田某夫妇，并于同年分3次骗取田某夫妇支付房款共计200,000元。2016年5月，在田某准备对该处房屋进行装修时，被告人覃君又虚构该小区5栋10楼5号是自己的房产的事实，以该处���产已经装修完毕且房屋面积更大为幌子，通过篡改《房屋拆迁还房安置协议书》房屋信息等方式，诱使田某与其重新签订《二手房买卖合同》，改将其妹妹王涵茹名下、其无权处置的该小区5栋10楼5号房产以自己的名义卖给田某夫妇。2016年2月至2016年6月，被告人覃君以支付装修预付款、维修基金、房款等名义多次骗取田某支付现金62,561元，并从田某夫妇处借款3笔共计30,000元。获款后，被告人覃君将前述款项全部用于偿还个人债务和赌博。公诉机关认为，被告人覃君的行为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额巨大，被告人覃君系自首，适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条的规定惩处。建议判处有期徒刑二年六个月至四年。庭审中，被告人覃君对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的基本事实不持异议，希望能从轻处罚。经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。本院予以确认。另查明，被告人覃君是在签订第一份《二手房买卖合同》并收取人民币20万元预付房款后，因缺钱，三次从田某夫妇处以借款名义获取现金人民币共计30000元，当时即约定用于抵扣房款，且在签订第二份《二手房买卖合同》时，双方均同意将该3万元借款计入田某夫妇已付房款中。2018年1月12日，田某向绵阳市公安局高新区分局报案称被覃君利用《二手房买卖合同》诈骗29万余元。公安机关在对该案立案侦查期间，2018年3月9日，被告人覃君主动到高新区公安分局经济犯罪侦查大队投案自首。上述事实，有下列证据经庭审质证属��：1、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等，证明案件来源和对被告人被采取强制措施的情况；2、被告人到案经过、被告人人口信息资料，证实覃君的基本情况且系主动到案；3、接受证据清单、两份《二手房买卖合同》、两份伪造的《房屋拆迁还房安置协议书》、被告人覃君的申明、两份真实的《房屋拆迁还房安置协议书》，证实被告人覃君虚构双方所买卖房产属于其所有的事实；4、被告人覃君出具的收条、借条，证实被告人诈骗的金额；5、被害人田某关于被骗情况的陈述，证实被害人被骗的情况；6、证人王某1、覃某、王某2的证言，分别证实了被告人覃君没有涉案房屋的所有权和处置权的情况；7、被告人的供述和辩解。本院认为，被告人覃君以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用隐瞒真相、虚构事实的方式，骗取他人292561元人民币，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。被告人覃君主动到案并如实供述，属自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人覃君犯合同诈骗罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月9日起至2021年7月8日止。）二、责令被告人覃君退赔��害人田某夫妇经济损失计人民币292561元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭宗诚二〇一八年五月二十二日书记员  黄 莉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执183号之一申请执行人倪学超，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人黄文彬，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人卢天英，女，1966年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人倪学超申请执行被执行人黄文彬、卢天英民间借贷纠纷一案，我院（2017）川0303民初993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文彬银行存款50000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 付 亮二〇一八年五月十一日书记员 冯诗婧
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0111��初100号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人柴锐，男，汉族。2018年5月9日因本案被刑事拘留，2018年5月16日被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人柴锐犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员张昱红出庭支持公诉，被告人柴锐到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控:2018年5月3日17时20分许，被告人柴锐酒后驾驶甘****U8号越野车在京藏高速（G6）自东向西行驶至王家口收费站匝道口倒车时，被张家寺大队执勤民警通过监控发现并立即前去劝阻查处，现场发现车内有浓重的酒味，民警随即对被告人柴锐进行了酒精检测仪呼气式检测，结果为461.8mg/100ml,遂��其带往医院，经采集其血样并委托甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人柴锐驾驶机动车时血样中酒精含量为276.367mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有常住人口基本信息；查获经过；被告人柴锐供述材料；酒精含量测试单、驾驶人血样提取登记表；现场照片；现场检测报告书；鉴定聘请书、甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见通知书；检验鉴定结论告知书；公安交通管理行政强制措施凭证；户籍证明、无犯罪记录证明；身份证、户口薄、行驶证、驾驶证复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴锐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审时，被告人柴锐当��自愿认罪，确有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人柴锐的行为依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人柴锐判处拘役四个月至六个月，并处罚金，并可适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，被告人柴锐未提出异议，故对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综合本案案情及被告人柴锐的认罪态度，本院认为以犯危险驾驶罪，对被告人柴锐判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金15000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：：简易程序，实行独任审判，于今日公开开庭进行了审理。经审理查明：被告人柴锐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不��本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 鲁长来二〇一八年五月十六日法官助理 宋丽娟书 记 员 张彦洁????????1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执311号之十五申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人袁斌，行长。被执行人自贡市志信建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人夏小钦。被执行人夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陈念松，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安街。被执行人夏家兰，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川天皓投资集团有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人江炳志。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行被执行人自贡市志信建筑工程有限公司、夏小钦、江炳志、陈念松、夏家兰、四川天皓投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏家兰银行存款1229.88元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一八年五月十五日书记员  冯诗婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执3434号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人魏国斌，该行行长。被执行人庄良。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人庄良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4988号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执3434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邱 巍执 行 员  史科峰二〇一八年五月二十八日代理书记员  曾 胜
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425民初1041号原告:十堰诚昌物流有限公司，住所地湖北省十堰市五堰办华荣巷6号2栋1-6-3。法定代表人：许国昌，该公司经理。原告：吴子华，男，1982年1月20日出生，汉族，住福建省永春县。上述二原告共同委托诉讼代理人：郑桂英，福建岩城律师事务所执业律师。被告:华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。主要负责人：胡裕春，该公司经理。被告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢12层。主要负责人：陈仁海，该公司经理。原告十堰诚昌物流有限公司、吴子华与被告华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。十堰诚昌物流有限公司、吴子华于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，十堰诚昌物流有限公司、吴子华以其已和华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许十堰诚昌物流有限公司、吴子华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由十堰诚昌物流有限公司、吴子华负担。审 判 员 廖小燕二〇一八年五月十六日法官助理 高艳青书 记 员 李小英附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保102号申请人：孙树伟，女，1980年3月12日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：利津县瑞海石油科技有限责任公司，驻利津县。法定代表人：王伟。申请人孙树伟与被申请人利津县瑞海石油科技有限责任公司民间借贷纠纷财产保全解除一案，本院于2018年5月17日立案实施。执行实施中解除申请人孙树伟的银行存款，（2018）鲁0522民初686号之一民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初686号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年五月二十二日
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0523刑初76号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人余绍本，男，1974年10月10日出生于云南省龙陵县，汉族，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月9日被龙陵县公安局取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人余绍本犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李某1、代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人余绍本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月26日22时许，被告人余绍本醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车从余某1铺子返还自己家中，途经泸瑞线3509公里+370米处，因未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧翻，造成余绍本受伤、云Ｍ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人余绍本承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人余绍本当天提取并送检的血样检测出乙醇，含量为236.93mg/100ml。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；检查、提取笔录等证据予以证实，认为被告人余绍本醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余绍本具有自首情节，依法可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人余绍本拘役三个月至六个月，并处罚金。上述事实，被告人余绍本在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车牌号为云Ｍ×××××号普通二轮摩托车1辆（已发还所有权人）；书证被告人余绍本的户口证明及近照、身份证复印件、家庭成员信息、户口簿复印件、常住人口信息查询结果单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、强制措施文书、驾驶人员信息查询、返还物品凭证、行驶证复印件及信息查询结果单、保险单复印件、公安交通管理强制措施凭证、交通管理行政处罚决定书及处罚告知笔录、事故认定书（附照片）；被告人余绍本的供述与辩解；证人李某2、余某1的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2018］毒鉴字第00973号法医毒物检验司法鉴定意见书；呼气式酒精含量检测结果及告知记录、现场照片、血样提取登记表、现场检测报告书及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余绍本违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余绍本犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人余绍本醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其血液酒精含量已超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人余绍本具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人余绍本的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人余绍本犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段生良二〇一八年五月二十九日书记员  王自丽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1027号申请执行人：张继英，男，1949年04月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。张继英与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年12月26日作出的(2016)苏01民初434号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张继英申请强制执行，本院于2018年4月28日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年12月26日作出的(2016)苏01民初434号判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月七日书记员  杜慧
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初l75号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘某1，男，1968年2月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市喜古乡戈革村民委顺甸河小寨村**号，现住文山市。因涉嫌盗窃罪于2018年1月26日被文山市公安局刑事拘留，2018年2月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2018年1月23日16时许，被告人刘某1从文山市开化街道办事处休闲广场尾随被害人杨某到建禾东路原钟楼宾馆门口拆迁工地前的公交车站台旁，趁杨某不备将杨某装在外衣右侧口袋内的一部玫瑰金色iphone7plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5250元。被盗手机于2018年1月29日已发还给被害人。上述事实，被告人刘某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单；被害人杨某的陈述；证人尹某、刘某2、肖某的证言；被告人刘某1的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人刘某1被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其配合办案机关追缴赃物，未造成被害人损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某1有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人刘某1有再犯的危险性，其请求判处缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘某1犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月26日起至2018年11月25日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、扣押于文山市公安局的作案工具一把镊子，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月九日书记员 夏雪凌
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执267号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。委托代理人：伊思晓，山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：于冰洋，男，1968年5月3日生，汉族，现住桓台县。被执行人：张芸霞，女，1965年4月1日生，汉族，现住桓台县。被执行人：于强，男，1971年5月11日生，汉族，现住桓台县。被执行人：于敬山，男，1966年8月9日生，汉族，现住桓台县。被执行人：张秀财，男，1974年1月1日生，汉族，现住桓台县。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人于冰洋、张芸霞、于强、于敬山、张秀财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东桓台农村商业银行于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，经传唤于冰洋、张芸霞、于强、于敬山、张秀财到庭。在执行过程中，本院于2018年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有少量存款，现已冻结，因与本案执行标的相差大，暂未处置。除此之外，未查到被执行人有其他财产。因申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司申请暂时不对各被执行人进行拘留措施，本院暂未对被执行人启动司法拘留程序。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年五月八日书记员  韩健
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0322刑初121号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人郭俊伟，小名“小伟”，男，1988年3月1日出生于云南省陆良县，汉族，大专文化，系曲靖滇渔商贸有限公司员工，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月16日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉（2018）109号起诉书指控被告人郭俊伟犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人郭俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月8日，因石料等问题，徐某2与高某（另案）发生争吵并相互撕扯，被他人劝开。后被劝离开的高某电话告知朱某2（另案）邀约人到召夸教训徐某2。当日11时许，被告人郭俊伟接到朱某2电话后便邀约袁某、张某、朱某3、陈某（后4人另处）等人驾车从曲靖来到陆某，在高某的带领下去到徐某2家门口，持棒球棍、钢管对徐某2、徐某1实施殴打。经鉴定，徐某1腰1、腰2椎体左侧横突骨折及左侧腓骨骨折的损伤属轻伤二级。上述事实，被告人郭���伟在开庭审理过程中亦无异议。且有同案行为人高某、朱某2、袁某、张某、朱某3、陈某的供述，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、徐某3、谭某、岳某的证言，伤情鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片，通话记录，GPS地位图，人民调解协议书，收条，谅解书，身份证明，归案材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭俊伟故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案系共同犯罪，被告人郭俊伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郭俊伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被害人的经济损失已经赔偿（已调解达成协议并已履行），得到被害人谅解，可以对被告人郭俊伟从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十���条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  李红林人民陪审员  张发贵二〇一八年五月二十一日书 记 员  方 霞
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1018号申请人：六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。法定代表人：赵静雅，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人:王绍帅，男，汉族，1972年10月1日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：陈兴香，女，汉族，1976年12月5日生，住址同上。申请人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍帅、陈兴香借款合同纠纷一案，被执行人与申请人自行达成协议，申请人自愿要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502执1018号执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年五月二十三日书记员 李 秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:（一）申请人撤销申请的；(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执582号之二申请执行人：周先飞,男,1967年9月26日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:骆启旭,男,1974年6月24日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人周先飞与被执行人骆启旭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，现申请执行人申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1003执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年五月十八日书记员  苏雪敏附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执545号之三申请执行人：孙汉双，男，1972年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：吴建国，男，1990年6月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：李佃举，男，1945年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：张波，男，1983年4月14日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：黄国喜，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：李荣平，女，1975年11月1日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：蒋芳，女，1964年6月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：孙雷，男，1989年12月30日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：史文余，男，1958年11月25日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：王玉花，女，1948年9月27日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：胡锐，男，1967年9月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：周正军，男，1978年4月11日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人：苏永明，男，1970年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：支德均，男，1970年7月3日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：颜廷武，男，1972年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：候佩友，男，1952年11月28日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。申请执行人：包电火，又名包青，男，1971年12月2日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：王寿生，男，1975年12月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：车五香，女，1972年12月10日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：陶燕华，女，1986年11月1日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：赵继武，男，1971年8月20日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：刘家福，男，1972年8月22日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：许萍，女，1971年9月10日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：黄山杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。本院在执行吴建国、李佃举、张波、黄国喜、李荣平、蒋芳、孙汉双、王玉花、胡锐、孙雷、史文余、周正军、苏永明、支德均、颜廷武、候佩友、包电火、王寿生、车五香、陶燕华、赵继武、刘家福、许萍与黄山杰成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,于2018年4月17日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黄山杰成房地产开发有限公司所有的位于安徽省黄山市黄山区汤口镇汤口印象×幢×号（产权证号×××号）房产。2018年5月19日，焦某（女）以736790.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄山杰成房地产开发有限公司所有的位于安徽省黄山市黄山区汤口镇汤口印象×幢×号（产权证号×××号）房产的所有权归买受人焦某所有。该房产所有权自本裁定送达买受人焦某时起转移。二、买受人焦某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年五月二十二日书记员  王甜甜
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初136号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人朱玉阳，曾用名朱鼎，男，汉族，1982年1月27日出生，初中文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被告人朱玉阳曾因吸毒，于2013年3月23日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2015年2月9日被扬中市公安局决定行政拘留五日；因吸毒成瘾，于2015年2月13日被扬中市公安局决定社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年1月19日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2016年2月2日被苏州市公安局姑苏分局决定强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2017年10月30日被苏州市公安局姑苏分局决定社区康复三年；曾因吸毒，于2018年3月7日被扬中市公安局决定行政拘留十二日。因本案于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人朱玉阳到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年1月至3月，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某、周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体犯罪事实分述如下：1、2018年1月29日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某吸食冰毒一次。2、2018年2月26日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某吸食冰毒一次。3、2018年3月6日，被告人朱玉阳在其位于扬中市三茅街道中华村358号的家中容留张某、周某吸食冰毒一次。案发后，被告人朱玉阳在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱玉阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、周某、朱某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，微信交易记录，在逃人员登记表，辨认笔录、照片，尿样提取检测流程表，尿样检测记录，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉阳为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱玉阳在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人朱玉阳曾因吸毒多次受过行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱玉阳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月29日起至2018年8月11日止），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十九日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0405刑初32号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人管华，男，1957年10月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2018年5月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2018年5月18日经本院决定，并于同年5月22日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人管华犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员谢天慈、被告人管华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月11日晚，被告人管华酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车，沿淮南市第二通道非机动车道由南向北行驶至八公山区毕家岗益民小区路段时，碰撞人行道内树木后摔倒致伤。当晚22时许，淮南市公安局公安交通管理局接“110”指挥中心指令后，民警赶赴现场，发现被告人管华涉嫌酒后驾驶，将其带至淮南新华医疗集团新华医院抽取血液待检。2017年10月19日，经安徽省朝阳司法鉴定所鉴定，被告人管华体内血液酒精含量为182.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人管华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回执、抽血照片、血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人管华违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人管华到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人管华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 霞二〇一八年五月三十日书记员 王瑞瑞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执146号申请执行人：钟招连，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：钟志云，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人钟招连与被执行人钟志云借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的(2016)闽0824民初第1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请执行，要求偿还借款30000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月23日、2018年1月30日、2018年5月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月24日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无车辆、无工商登记信息。被执行人位于武平县岩前镇通广街1-3层商住房通过网络司法拍卖所得592000元，不足以支付抵押权人中国农业银行武平县支行优先受偿的债权，被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款805000元未清偿。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年五月三十日代理书记员  李绅炜
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初36号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山天建广金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具制造区8号楼9室，法定代表人刘振山。2016年1月6日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处罚金人民币三万七千元。诉讼代表人许益洪，女，1971年7月29日生，系被告单位昆山天建广金属材料有限公司员工，住福建省莆田市秀屿区。被告人刘继胜，男，1971年11月2日生，初中文化，系昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人，住福建省莆田市秀屿区。2016年1月6日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判决有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月。2017年5月25日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕48号起诉书，指控被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年1月30日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告单位昆山天建广金属材料有限公司诉讼代表人许益洪、被告人刘继胜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年9月至2016年4月期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人被告人刘继胜为牟取非法利益，在无真实业务的情况下，向林某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票共10份，涉及增值税税款人民币234935.92元，后被告人刘继胜通过昆山天建广金属材料有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币234935.92元。被告人刘继胜接昆山市国税稽查局电话通知后主动投案，归案后如实供述自己和所在单位的犯罪事实。公诉机关认为，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜为骗取国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币234935.92元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人刘继胜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。提请本院依法分别判处。被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜对指控的虚开增值税专用发票犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年至2016年期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司法定代表人兼实际经营负责人被告人刘继胜为牟取非法利益，在无真实业务的情况下，向林某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票共10份，涉及增值税税款人民币234935.92元，后被告人刘继胜通过昆山天建广金属材料有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币234935.92元。另查明，2017年2月23日，被告人刘继胜接昆山市国税稽查局电话通知后主动投案，归案后如实供述自己和被告单位的犯罪事实。被告单位昆山天建广金属材料有限公司已补缴增值税款234935.92元。本院审理期间，被告单位昆山天建广金属材料有限公司预缴罚金保证金人民币55000元。再查明,2016年1月6日被告单位昆山天建广金属材料有限公司因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处罚金人民币三万七千元（已缴纳），被告人刘继胜因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月。上述事实，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜在开庭审理过程中均无异议，并有证人厉某1、厉某2、厉某3、贾某、林某的证言，企业法人登记信息、营业执照、税务登记证，辨认笔录，移送案件线索函，进项税额抵扣证明，个人账户信息查询，财务账目，增值税专用发票复印件，银行查询信息，刑事判决书，发破案经过、到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜让他人为自己虚开增值税专用发票10份，虚开增值税款人民币234935.92元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘继胜在原判决宣告缓刑以后，在缓刑考验期间内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜自动投案并如实供述罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位昆山天建广金属材料有限公司补缴了税款，预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山天建广金属材料有限公司、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山天建广金属材料有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定；对被告人刘继胜依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销本院(2015)昆刑二初字第00621号刑事判决中对罪犯刘继胜宣告缓刑二年三个月的执行部分。二、被告单位昆山天建广金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万五千元。（预缴的罚金保证金于判决生效之后折抵罚金）三、被告人刘继胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  谢美玲二〇一八年五月二日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)闽06刑终214号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）颜能花，女，1959年2月25日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。辩护人蓝金成、杨惠贞，福建元光律师事务所律师。附带民事诉讼原告人庄某，女，1951年1月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。系本案的被害人。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人颜能花犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人庄某提起附带民事诉讼一案，于2018年3月22日作出（2018）闽0681刑初1号刑事判决，判决：一、被告人颜能花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人颜能花赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失3660.70元。宣判后，颜能花不服，提出上诉。在本院审理过程中，颜能花自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人颜能花犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。附带民事部分处理正确。审判程序合法。颜能花申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜能花撤回上诉。福建省龙海市人民法院（2018）闽0681刑初1号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 钰审 判 员  陈 荣审 判 员  陈雅璇二〇一八年五月二十八日法官助理  朱建炉书 记 员  曾 翊附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更739号罪犯游攀，男，1990年1月30日出生，汉族，初中文化，湖北省天门市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2010年4月17日以(2010)晋中中法刑初字第21号刑事判决书，认定被告人游攀犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万三千元（刑期自2009年7月24日起至2027年7月23日止）。2015年5月29日，阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第871号刑事裁定书，减去有期徒刑一年八个月（刑期执行到2025年11月23日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯游攀在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯游攀减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯游攀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯游攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游攀减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月24日起至2025年5月23日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018)吉0502执异3号案外人：董洋，男，汉族，1983年4月23日生，现住吉林省通化市东昌区.申请执行人：鞠伟，男，汉族，1965年2月3日，现住吉林省通化市二道江区.被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司.委托代理人：杨丽娜，女，汉族，1986年11月4日，吉林省通化市二道江区铁厂镇铁富委二十五组.在本院执行申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，案外人董洋于2017年12月28日对本院查封坐落于XXX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月10日举行了听证。案外人、申请执行人、被执行人的委托代理人杨丽娜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，2011年3月27日其与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司及通化市房屋征收补偿办公室签订产权调换协议书，将涉案房屋回迁给其,此房屋应归其所有。故请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，涉案房屋已经被做了网签登记，其次产权调换协议上约定回迁给案外人的房屋是XXX号，并不是XXX号。涉案房屋总共被改过两次房号，第一次由XXX号改为XXX号，第二次改为XXX号，均是阳光亿城单方面通过补充协议的方式进行修改，不具有法律效力。故请求法院依法驳回案外人的请求。被执行人未发表任何意见。本院查明，申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2016年3月24日作出已经生效的（2017）吉0502民初490号民事调解书。依据该判决书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序,本院于2017年12月27日作出（2017）吉0502执1013号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于坐落于XXX共计二十八户房屋（包含XXX号房屋）。本院于2017年12月27日实际查封该案争议房屋。案外人董洋与被执行人于2011年3月27日签订产权调换协议，原始回迁房号为XXX号，后改为XXX号，现为XXX号。案外人为证明自己的主张，提交了其与被执行人签订的产权调换协议一份，签订时间为2011年3月27日；被执行人出具的补充协议复印件一份。本院认为，在申请执行人鞠伟与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，根据案外人提交的产权调换协议，XXX号系其回迁的住宅房屋。至于被执行人擅自更改房号的行为是否有效，申请执行人应通过其他诉讼方式解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：案外人董洋所提异议成立。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：鲁国欣审判员 ：陈炳杰二〇一八年五月三十一日书记员 ：徐振邦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行终168号上诉人（原审第三人）金袁季，男，1962年12月13日生，汉族，住如皋市。委托代理人施长松，江苏奔月律师事务所律师。上诉人如皋市国土资源局，住所地如皋市解放路市行政服务中心。法定代表人石剑，该局局长。委托代理人李曼、李洪兵，如皋市国土资源局工作人员。被上诉人（原审原告）王斌，男，1967年12月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人顾建霞，江苏金皋律师事务所律师。原审第三人如皋市供销合作总社，住所地如皋市行政中心*座918。法定代表人孙福才，如皋市供销合作总社主任。委托代理人何玉堂，如皋市供销合作总社工作人员。委托代理人钱秀山，江苏张峰律师事务所律师。王斌诉如皋市国土资源局（以下简称如皋市国土局）土地行政登记一案，金袁季、如皋市国土局不服江苏省南通市中级人民法院(2017)苏06行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因如皋市土地登记、房屋登记等不动产登记职权已整合到如皋市国土局，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，由如皋市国土局承继原属于如皋市人民政府的不动产登记等行政职权，本案上诉人依法变更为如皋市国土局。本院审理过程中，上诉人金袁季、上诉人如皋市国土局以涉案矛盾已经解决为由，分别向本院提交撤诉申请书，撤回上诉。被上诉人王斌以涉案矛盾已经解决为由，向本院提交撤诉申请书，撤回起诉。本院经审查认为，上诉人金袁季、如皋市国土局撤回上诉，被上诉人王斌撤回起诉，均系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下：一、准许金袁季、如皋市人民政府撤回上诉。二、准许王斌撤回起诉。三、一审判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人金袁季、如皋市人民政府分别负担12.5元。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇一八年五月二十八日书记员 王雅露
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保193号申请人：山东民丰铸造材料有限公司，住所地：临邑县东三里河，法定代表人：李庆民。被申请人：东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市经济开发区经一路以西。第三人：东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司，法定代表人：蔡放。申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，被申请人东营威轼创万迪诺汽车零部件有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年五月二十一日书记员  郑 璐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执280号之一申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人姜哲镐，该公司董事长。委托代理人周晗，上海高辉律师事务所律师。委托代理人徐瑛，上海高辉律师事务所律师。被执行人穆野，男，汉族，1962年9月30日生，住吉林省九台市。关于现代（江苏）工程机械有限公司申请执行穆野追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0411民初5799号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人穆野向申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司支付代偿款及利息损失210128元，案件受理费、公告费，合计4648元，由被执行人负担。本案执行费4671元依法由被执行人负担。本案于2018年1月23日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息社会保险信息被执行人在常州市无社保信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月3日尚未发现被执行人下落悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘因被执行人在异地，申请执行人明确表示无需去被执行人住所地查看本院于2018年5月5日向申请执行人发出执行情况告知书，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书、失信、限高决定书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初5799号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  冒巧燕审判员  王锡其审判员  李旭光二〇一八年五月十一日书记员  朱晔成
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执191号之二被执行人：吴秀兰，女，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行被执行人吴秀兰盗窃罪一案中，被执行人吴秀兰已于2018年3月16日死亡,据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1021执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姚生二〇一八年五月二十八日法官助理 王炜书记��马雪瑞（代）
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执852号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人郝迎新，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人高晓娜，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审282号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－051号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝迎新、高晓娜银行存款55545元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年五月十一日书记员  任建河
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执535号之三申请执行人：张成,男,1963年3月7日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。被执行人:黄山市黄山区第五建筑安装有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：孙宏。被执行人:孙宏,男,1963年1月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年11月17日作出了(2017)皖1003执535号之一的裁定，冻结了被执行���黄山市黄山区第五建筑安装有限公司银行存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对黄山市黄山区第五建筑安装有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  胡庆平二〇一八年五月三日书记员  詹 杨附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条���下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3705号原告：罗维新，女，1965年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告：黄芝英，女，1934年5月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托代理人：罗维新（特别授权代理），女，1965年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：徐华兵，男，1967年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：张永兵，男，1967年12月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。原告罗维新、黄芝英诉被告徐华兵、张永兵、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告罗维新、黄芝英于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告罗维新、黄芝英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗维新、黄芝英撤回起诉。案件受理费3,634元，免予缴纳。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  宋 谨人民陪审员  付 慧二〇一八年五月十五日书 记 员  周 郴
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1015号申请执行人：董文霞，男，1952年6月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。董文霞与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年12月27日作出的(2016)苏01民初763号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，董文霞向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)苏01民初763号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年五月七日书记员 许 曼
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽09刑更384号(?javascript:void(7)”o”审判?)罪犯龙军，男，1984年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，原住四川省仪陇县。曾犯职务侵占罪于2011年5月6日被判处拘役五个月，缓刑八个月。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年11月18日作出（2013）晋刑初字第3065号刑事判决，以被告人龙军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年1月22日起至2019年1月21日止），责令其退赔被害单位的经济损失人民币267853.8元。罪犯龙军于2013年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年4月28日以闽宁监减（2018）346号提请减刑建议书，建议对罪犯龙军予以减刑六个月十五日。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙军利用担任公司业务员的职务便利，多次将其收取的货款计303853.8元占为己有；自入监服刑后曾六次违规被扣48分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2014年1月至2018年2月计获6607.9考核分、9个表扬。该犯月均消费348.63元，至今均未退出犯罪所得的赃款。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事判决书及执行通知书、罪犯消费记录清单等。本院认为，罪犯龙军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其有职务侵占犯罪前科，缓刑期满后仍不思悔改，继续多次侵占公司营收货款，侵财犯罪的后果严重，主观恶性较深、社会危害性较大，且至今均未退出犯罪所得的赃款返还被害单位，又有多次违反监规行为。综合其犯罪的性质、情节、后果和服刑表现及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙军减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2013年1月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  兰向彬二〇一八年五月三十日书 记 员  ＸＸ桂附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执120号申请人：汪家元,男,1969年12月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人:张有军,男,1969年9月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市金安区。申请人汪家元诉被执行人张有军买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人自行达成协议，申请人自愿要求撤回申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502执120号执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 杨 冰二〇一八年五月二十三日书记员 李 秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围:（一）申请人撤销申请的；(三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的；………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初451号公诉机关张家港市人民检察院。被告人曹某，男，1964年12月24日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，原系张家港市顺元物流有限公司驾驶员，户籍地张家港市，现暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月22日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕442号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月8日17时30分许，被告人曹某驾驶牌照为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车与牌照为苏Ｅ×××××的重型平板半挂车，沿张家港市金港镇中港南路由南向北行驶至中港南路与金夏路丁字路口时，违反路口禁令交通标志右转弯，且对路口交通动态未充分观察，未让直行车辆优先通行，致使该车右侧前部撞击正在中港南路东侧非机动车道内由南向北行驶的董某驾驶的二轮电动车，造成董某及电动车跌倒并被平板半挂车右侧车轮碾压，致被害人董某当场死亡、二轮电动车损坏。被告人曹某对该起事故负全部责任。被告人曹某于2017年10月8日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人曹某已对被害人董某的家属进行了经济赔偿并取得谅解。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、相关照片、视听资料说明书、监控录像、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人曹某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人曹某系自首、已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人曹某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年五月三十一日书记员 彭世元
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申974号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲍顺林，男，1955年3月3日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市玄武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人民政府，住所地南京市北京东路41号。法定代表人蓝绍敏，该市市长。委托代理人李佳萱、胡婉，该市政府工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市社会保险管理中心，住所地南京市水西门大街61号。法定代表人钱国荣，该中心主任。委托代理人单艳薇，该中心工作人员。委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。鲍顺林因诉南京市人民政府（以下简称南京市政府）、南京市社会保险管理中心（以下简称南京市社保中心）其他行政管理一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行终729号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲍顺林申请再审称，被申请人始终未向法院提交书面证据，原审法院不开庭质证，以信访不属于行政复议、法院受理范围为由驳回申请人的起诉是错判。原审法院未予追加南京市人力资源和保障局为被告错误。请求本院撤销原审裁定，依法再审。南京市政府未向本院提交书面答辩材料。南京市社保中心答辩称，1、南京市社保中心在2016年4月7日作出的《关于鲍顺林反映缴费年限认定有关问题信访事项的答复意见书》（以下简称《答复意见》），系依据《信访条例》作出，不属于行政行为，对该答复不服不属于人民法院行政诉讼案件的受理范围，也不属于行政复议的范围。2、申请人错列被告，经一审法院释明后仍拒绝变更，原审法院裁定驳回起诉并无不当。3、申请人在二审时要求追加被告，无法律依据。4、申请人的诉讼请求存在多个事实，指向多个相互独立的法律关系，不明确、不具体。请求本院驳回鲍顺林的再审申请。本院经复查认为，被申请人南京市社保中心并不具有对申请人鲍顺林退休工龄进行审批的法定职责，其作出的《答复意见》是对鲍顺林工龄情况的描述，并未设定鲍顺林的权利义务，该《答复意见》不属于行政行为，故其不属于行政复议范围。原审法院裁定驳回鲍顺林的起诉并无不当。综上，鲍顺林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回鲍顺林的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇一八年五月十七日书记员 陈 晨
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘2926民初333号原告：马某某某，女，回族，生于1994年9月15日，住甘肃省临夏县麻尼沟乡寺庄村一社**号，身份证号：6229211994********。被告：马某某，男，东乡族，生于1982年1月30日，住东乡县东塬乡包家村秦家湾**号，身份证号：6229261982********。本院在审理原告马某某某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，本案于2018年3月29日立案。原告马某某某经2018年5月4日、2018年5月17日两次传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某某某撤诉处理。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马永祥二〇一八年五月二十四日书 记 员  拜致博
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执恢162号之一申请执行人张安才，男，汉族，1928年7月3日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村**号。委托代理人张长杰，男，汉族，1966年7月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥沟镇东二十里铺村***号。系张安才儿子。被执行人程启旺（又名程啟旺），男，汉族，1950年11月15日出生，延安市宝塔区人，延安市宝塔区公路段退休工人，现住延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村***号院*号。张安才申请执行程启旺民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程启旺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张安才于2018年4月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年4月9日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人程启旺送达了执行通知书，责令被执行人程启旺偿还申请执行人张安才借款20000元及利息（从2005年10月30日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）；承担案件受理费778.5元，执行费200元。查明，被执行人程启旺在金融机构有工资收入，本院将其工资收入58000元划拨至本院执行专户后予以解冻。2018年4月25日申请执行人张安才的委托代理人张长杰与被执行人程启旺双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解本案标的及案件受理费共计60000元，由被执行人程启旺于2018年4月25日一次性全部履行；执行费200元由程启旺承担并已交纳。2018年4月25日申请执行人张安才领取案件款58000元后向本院提交说明，剩余案件款2000元程启旺已私下向其全部履行。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  王 涛审判员  苏 杰二〇一八年五月二日书记员  郭 新
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执463号申请执行人：天津经济技术开发区微电子工业区总公司。被执行人：天津市碧隆电子塑料制品有限公司。本院在执行申请执行人天津经济技术开发区微电子工业区总公司与被执行人天津市碧隆电子塑料制品有限公司供热合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初3641号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一八年五月二十五日书记员  陈 川