wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初396号原告：张新春，男，1973年10月30日出生，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。被告：新疆天筑建工集团有限公司，统一社会信用代码：916590017318209859，住所地：新疆石河子市。法定代表人：马占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚柱，该公司企业法律顾问。被告：廖俊生，男，1973年04月28日出生，住新疆阿拉尔市。原告张新春与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称：天筑公司）、廖俊生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，2017年12月20日天筑公司、廖俊生提出管辖权异议，本院作出裁定驳回管辖权异议，天筑公司不服提起上诉，经第一师中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）兵01民辖终3号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新春及其委托诉讼代理人张轶、被告天筑公司委托诉讼代理人王亚柱、被告廖俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款578501元、违约金173550.30元，合计752051.30元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月始，原告为第一被告承建的“第一师2015年第三批集中连片地区县乡道改造工程二团新2连、新8连、新5连”项目施工，待工程完工后为原告结算工程款。经计算，被告应向原告支付工程款578501元，但被告迟迟未付。后原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒付。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特诉至法院，请求依法判决。天筑公司辩称，公司把工程都包给第二被告廖俊生了，工程款也拨付给廖俊生了，所以公司不应当承担责任。廖俊生辩称，本金578501元认可，违约金过高要求调整。张新春向法庭提交如下证据材料：1、合同协议书一份，用于证明新疆石河子天筑集团驻一师二团项目经理部与张新春签订了一份工程施工合同，原告与第一被告有合同关系、原告给第一被告施工的事实、本案双方合同约定将透油层完工一个月内被告应当付款；2、二团张新春2016年付款明细一份，用于证明2016年12月8日被告拖欠原告的工程款578501元，天筑公司应当承担付款责任；3、工商查询手续打印件两张，用于证明天筑公司的主体身份。4、阿拉尔垦区人民法院民事判决书复印件一份，用于证明廖俊生的身份是工地上管理人员，不是其所说的承包商和分包商。天筑公司、廖俊生未向法庭提交证据材料。本院依法组织了质证。对原告提交的证据，证据1、及证据2、证据3、证据4、天筑公司及廖俊生均认可。经举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-3、认为符合真实性、合法性、关联性要求，予以采信。证据4、本院认为与本案无关联，不予采信。经审理查明：一、2016年7月12日，甲方新疆石河子天筑集团驻一师二团项目经理部（代理人马相军），与乙方张新春在第一师二团签订一份合同协议书，约定由乙方以包工包料方式承包甲方工程，该工程位于第一师2015年集中连片特困地区县乡道改造工程“二团新2连-新8连-新15连”项目，工程面积140822.50㎡，金额535125.50元，付款方式透层油洒布完后一个月内付清。该工程于2016年年底已竣工验收并投入使用。二、2017年10月31日，廖俊生在二团张新春2016年付款明细表上签字确定，该明细表显示应付工程款为578501元，天筑公司对该款项认可。该款578501元至今未付。三、按照中国人民银行2017年同期同类贷款利率（一至五年利率4.75%），自2017年1月1日起至2018年5月23日（开庭之日止）共计508日，计算578501元的逾期利息即违约金为38244元（578501元×4.75%÷365日×508日）。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。合同当事人应依约履行各自义务，张新春与天筑公司签订一份建设工程施工合同且工程已竣工并交付使用，该公司应依约付款，经结算工程款项为578501元，公司对该款项亦表示认可，故，对原告主张的由天筑公司支付拖欠的工程款578501元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告起诉廖俊生，根据合同相对性原则，该工程施工合同系原告张新春与被告天筑公司签订，该合同已履行完毕，承担付款义务的应当是合同的相对方天筑公司，另外，该工程款是否已经支付给廖俊生，系公司内部管理事务，并不能对抗第三人债权，故，对原告起诉廖俊生的诉讼请求依法应予驳回。原告张新春主张违约金173550.30元（578501元×30%），二被告要求法庭予以调整。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。庭审中，双方对该工程竣工之日及工程交付之日均未提交相关证据证实，本院结合被告违约情节，综合本案案情，双方当事人对从2017年1月1日起视为逾期付款之日均予认可，本院将该时间作为逾期之日起算点，逾期日期计算至本案开庭之日即5月23日止，对逾期利息即违约金38244元依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新疆天筑建工集团有限公司支付原告张新春工程欠款578501元、支付违约金38244元，合计616745元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告张新春对被告廖俊生的诉讼请求；三、驳回原告张新春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11320元，减半收入计5660元，由原告张新春负担1018元，由被告新疆天筑建工集团有限公司负担4642元；诉讼保全费4330元，由被告新疆天筑建工集团有限公司负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邹胜旺二〇一八年五月二十三日书记员  姜瑛瑛1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执2120号申请执行人：张愿，男，1950年8月5日出生，住贺州市八步区。申请执行人：李向东，女，1950年7月20日出生，住贺州市八步区。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地贺州市。法定代表人：覃展敏。关于申请执行人李向东、张愿与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,根据本院作出的(2015)贺八民二初字第171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司支付逾期交房违约金、诉讼费40213元及承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决，被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行四查两查，查明被执行人名下财产均已在银行抵押，且其财产情况复杂，大部份建筑物已经出售无法分割，不宜强制执行。本院已将其限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，因申请执行人未能提供被执行人财产线索，故终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院每半年会查询被执行人的财产情况，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁国栋审 判 员  周成才代理审判员  全守盛二〇一八年五月七日法官 助理  何 祁书 记 员  岑 欢
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更589号罪犯谭应中，男，汉族，生于1977年7月13日，重庆市渝北区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2012年10月18日作出(2012)沙法刑初字第01315号刑事判决，以被告人谭应中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金50000元（未执行），责令与同案犯共同退赔赃物折价款71490元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2012年11月22日送监狱执行刑罚。该犯于2015年3月13日、2016年10月9日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年5月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭应中在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谭应中在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖惩、计分考核与新计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯谭应中的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭应中在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中未区分主从，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及未积极履行生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。结合其狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款规定，裁定如下：对罪犯谭应中减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉世均人民陪审员  汪雪莲人民陪审员  吴春芳二〇一八年五月二十一日法官 助理  何玉华书 记 员  罗瑞琪
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0822刑初97号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人苏某某，男，住黑龙江省同江市。2018年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被桦南县公安局刑事拘留，2018年2月13日被取保候审，2018年5月24日被桦南县人民法院决定逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2018年2月2日3时许，被告人苏某某来到桦南县桦南镇亚纪通讯手机店，将手机店卷帘门掰开，将门玻璃打碎后进入屋内，将柜台内的6部苹果手机盗走。经桦南县物价监督管理局价格认定被盗的6部苹果手机共价值人民币4800元。案发后赃物被公安机关收缴退还被害人。被告人苏某某于2018年2月2日被公安机关在黑龙江省佳木斯市四丰小镇抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有桦南县公安局扣押及发还物品清单；被告人苏某某户籍证明、现实表现及抓捕经过；证人魏某某、徐某某、张某某、王某某的证言；被害人赵某某的陈述；被告人苏某某的供述；价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，赃物已退还失主等情节，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，因被告人苏某某先行羁押11日故折抵刑期11日，即自2018年5月24日起至2018年11月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一八年五月二十九日书记员  陈晓秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院刑事判决书（2018）晋0926刑初28号公诉机关静乐县人民检察院。被告人王某某，男，1975年1月6日出生，山西省盂县人，住山西省盂县。2018年1月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于静乐县看守所。静乐县人民检察院以静检刑刑诉【2018】23号起诉书指控被告人王某某涉嫌交通肇事罪于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员常应平、秦丽萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。静乐县人民检察院指控，2018年1月22日14时10分许，被告人王某某驾驶车牌号为×××-×××重型半挂货车沿忻黑线由东向西行驶至××县（忻黑线80KM+100M)时，将前方同向骑自行车人李忠厚碰撞，造成李忠厚受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2018年1月29日静乐县公安局交警大队对该起事故做出认定：王某某负事故的全部责任，李忠厚无责任。公诉机关认为，被告人王某某驾驶车辆致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。本院经审理查明，2018年1月22日14时10分许，被告人王某某驾驶车牌号为×××-×××重型半挂货车沿忻黑线由东向西行驶至××县（忻黑线80KM+100M)时，将前方同向骑自行车人李忠厚碰撞，造成李忠厚受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2018年1月29日静乐县公安局交警大队对该起事故做出认定：王某某负事故的全部责任，李忠厚无责任。另查明，2018年3月13日，在××县交通事故纠纷人民调解委员会的调解下，被告人王某某家属与受害人家属达成调解协议，被告人家属除保险公司理赔款外一次性补偿受害人家属95000元，此款已经履行完毕，受害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书。证实上述事实的证据有：1、常住人口基本信息表，证实被告人王某某的基本身份信息；2、驾驶证、行车证复印件，证实被告人王某某驾驶证申领日期、所驾车型基本情况；3、道路交通事故认定书，证实本次交通事故被告人王某某负事故全部责任，骑车人李忠厚无责任；4、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，证实本次交通事故受害人李忠厚死亡原因系交通事故导致颅脑损伤而死亡；5、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人王某某在事故发生当时血液酒精含量为0mg/100mg以及车体发生交通事故所碰位置情况；6、道路交通事故现场图、照片、勘查笔录，证实本起交通事故发生当时现场状况；7、证人张志勇张某证言，证实2018年1月22日9时左右，我们一同相跟的三辆半挂车从盂县前往房山去拉矿石，沿着忻黑线由东向西行使新会村时，我突然看见王某某的车头朝南侵在路上，我赶紧下去，看见后看见路上躺着一个人，旁边有一辆自行车，我赶紧拨打120、110，等待交警把现场清理后我才走了；8、被告人供述与辩解，证实2018年1月22日中午10时许，我驾驶一辆×××-×××号重型半挂货车从盂县前往房山去拉矿石，行使至××县段时发现我车前方有个骑自行车人同向行驶，我准备超车他时，那个骑车人突然向右转。我也想左躲，当时刹不住车就将那个人碰撞。车停下后我赶紧下车查看，发现自行车和行人都倒在我车左前方，那个人头部流血，和我一起想跟的那个人赶紧报警，拨打120、110，救护车去了对那个人进行抢救后确诊已经死亡，救护人员离开现场，我被传唤回交警大队。9、人民调解协议书、谅解书各一份，证实被告人家属与受害人家属达成调解协议，被告人家属除保险公司赔偿外补偿受害人家属95000元，受害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书一份。上述证据经开庭举证、质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理规定，驾驶车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某家属在案发后，积极赔偿受害人家属部分损失，并取得受害人家属的谅解。被告人王某某认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经社区调查，被告人王某某平时表现较好，此前无违法犯罪记录，适宜社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉状，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邱明应审判员王梅艳审判员张惠康二0一八年五月十六日书记员温宵玲
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0522民初722号原告：扈爱吉，女，1953年12月8日出生，汉族，住。被告：王娟娟，女，1982年11月6日出生，汉族，利津县二幼教师，住。被告：薄纯刚，男，1979年4月1日出生，汉族，垦利区垦利街道东宋村村民，住。原告扈爱吉与被告王娟娟、薄纯刚身体权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告扈爱吉于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告扈爱吉申请撤回对被告王娟娟、薄纯刚的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扈爱吉撤诉。案��受理费50元，减半收取25元，由原告扈爱吉负担。审 判 员 许孝坤二〇一八年五月四日法官助理 高 慧书 记 员 张孟迪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异115号申请人（申请执行人）白爽被申请人张文刚被申请人杨振宇被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司本院在执行申请执行人白爽与被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司劳动争议纠纷一案执行裁定书中，申请人白爽于2018年5月11日向法院以被申请人张文刚、杨振宇是被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，公司成立时未能缴足注册资金为由，申请追加张文刚、杨振宇为本案被执行人。本院认为：被申请人张文刚、杨振宇为被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，经查公司章程规定股东资本金的出资方式为认缴制，张文刚已于2016年5月19日出资1，000元，余额5，099，000元约定在2019年5月18日前缴足，杨振宇承诺交付时间为2019年5月18日，因此二股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请人白爽的请求不属于《最高人民法院的规定》中追加被执行人的情形，申请人要求追加张文刚、杨振宇为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人白爽要求追加张文刚、杨振宇为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年五月二十八日书记员 韩晓宇
陕西省安康市中级人民法���民 事 裁 定 书（2018）陕09民终311号上诉人（原审被告）：杨永龙，男，1957年1月20日出生，汉族，，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张勇，陕西理衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤军，男，1954年10月4日出生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人杨永龙因与被上诉人尤军股东出资纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十��第一款(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初3094号民事判决；二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。上诉人杨永龙预交的二审案件受理费42800元予以退回。审判长 何 波审判员 张 燕审判员 王 佳二〇一八年五月三十日书记员 马晓敏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初643号原告：刘伟，男，1978年4月15日生，汉族，农民，住尚志市。被告：王永海，男，1972年4月29日生，汉族，农民，住尚志市。被告：孙孟双，男，出生年月不详，汉族，农民，现住址不详。原告刘伟与被告王永海、孙孟双民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金10000元并给付利息6150元（自2014年6月10日始按月利率1.5%计算至2017年11月10日，41个月×10000元×1.5%），嗣后利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月10日，由被告王永海担保，被告孙孟双向原告借款10000元，二被告并给原告出具借据1份。双方约定，还款期限至2015年6月10日。此款经多次索要无果，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告起诉状中二被告住址不准确，现原告又不能提供二被告的明确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费204元，退还给原告刘伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨淑青审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年五月十七日书 记 员  魏笑天
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初460号原告：贾兆侠，女，1976年6月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：周广文，河北燕灵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码91131003700608818E。负责人：刘晓明，总经理。第三人：三河市金田汽车租赁有限责任公司，住所地三河市燕郊燕灵路北蔡商住楼，统一社会信用代码91131082575536180F。法定代表人：宋言田。第三人：邢兴覃，男，1997年7月19日出生，汉族，住河北省南宫市。原告贾兆侠与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、第三人三河市金田汽车租赁有限责任公司、邢兴覃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告贾兆侠于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾兆侠撤诉。案件受理费80元，由原告贾兆侠负担。审判员  卢振军二〇一八年五月二十三日书记员  关 营
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1623民初1769号原告：南兆岭，男，1955年10月21日生，汉族，住无棣县。被告：张陆详，男，42岁，汉族，住无棣县。本院在审理原告南兆岭与被告张陆详买卖合同纠纷一案中，原告南兆岭于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告南兆岭撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南兆岭撤回起诉。案件受理费25元，由被告张陆详负担。审判员  彭汉华二〇一八年五月二十三日书记员  张滟秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102执保652号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：熊静，女，1983年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人熊静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人熊静名下银行存款人民币73000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊静名下银行存款人民币73000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费750元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 伟二〇一八年五月十六日书记员 邓以群
河北省东光县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0923执79号申请执行人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县县城邮政路58号，组织机构代码07879573-9。法定代表人：王彬，董事长。委托诉讼代理人：李元恒，该公司职员。被执行人：管海龙，男，1978年6月29日出生，汉族，住东光县。被执行人：管新连，男，1953年7月1日出生，汉族，住东光县。本院在执行东光县农村信用联社股份有限公司与管海龙、管新连借款合同纠纷一案中，被执行人管新连、管海龙未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。本院依法将管新连、管海龙限制其高消费。经过向房管、国土、工商、车管和银行等机构查询，未发现被执行人有可供执行线索。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人管新连、管海龙没有财产可供执行，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘现强人民陪审员  周 雨人民陪审员  房 健二〇一八年五月二十七日书 记 员  杨垒垒
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初11217号之一原告：周辉芳，男，1984年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：杨军明，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告周辉芳与被告杨军明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告周辉芳于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告周辉芳自愿申请撤回对被告杨军明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告周辉芳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周辉芳负担。（此页无正文）审 判 长  舒琦毅代理审判员  王艺陶人民陪审员  徐和岳二〇一八年五月十五日代书 记员  丁文杰
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2403刑初119号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨岭青，出生于吉林省敦化市，高中文化，住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月10日被取保候审。指定辩护人王永德，敦化市法律援助中心律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人杨岭青犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人杨岭青及其指定辩护人王永德到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月20日20时许，被告人杨岭青在敦化市胜利街曙光大街西市场院内，因琐事与高某的女朋友杨某发生口角，高某从屋内冲出用拳头击打杨岭青头部，杨岭青用随身携带的螺丝刀将高某左胳膊捅伤。经鉴定，高某所受损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人杨岭青与高某达成和解，高某对杨岭青表示谅解。上述事实，被告人杨岭青在开庭审理中亦无异议，且有被告人杨岭青的供述，被害人高某的陈述，证人杨某、李某、姜某、代某、曹某的证言，法医鉴定结论书，破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨岭青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨岭青经电话传唤，主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。关于辩护人提出杨岭青无前科劣迹，系初犯、偶犯，且有悔罪表现，现已获得被害人谅解，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人杨岭青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨岭青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  关艳萍人民陪审员  金红日二〇一八年五月十八日书 记 员  王维宇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1125执217号之一申请执行人蒋宏，男，1966年2月19日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人宋世良，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人蒋宏与被执行人宋世良民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋宏依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初621号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日立案执行。在执行过程中，因被执行人宋世良所有的两台车辆下落不明，且暂无其他财产可供执行，申请执行人蒋宏于2018年5月11日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初621号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇一八年五月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执162号之一申请执行人：刘荣丽，女，1963年2月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：董文英，女，1968年11月15日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初8号民事判决书，依法受理了刘荣丽与董文英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人董文英发出执行通知书，责令被执行人董文英支付申请执行人刘荣丽借款1万元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元及执行申请费25元，执行过程中，本院通过网络查控系统查询到被执行人的银行存款，并扣划了5018元清偿本案债务，双方就余款的支付达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0122执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成维审判员  常 军审判员  杨熙勇二〇一八年五月十五日书记员  唐 犇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更482号罪犯田顺银，男，1982年1月6日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年9月5日作出（2013）隆刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人田顺银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18032元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月26日被交付执行。本院于2016年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田顺银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田顺银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田顺银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田顺银减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0182民初1754号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：张展发，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张展发借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张云凯二〇一八年五月八日书记员  周 鑫
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执2544号申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区北京东路23号。负责人张九超，该支行行长。委托代理人孙亚明，该支行客户经理。被执行人吴彬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人吴彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0804执2544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 斌审 判 员  夏 明审 判 员  赵传豹二〇一八年五月二十二日法官助理  武国进书 记 员  陈跃佳
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0725民初495号原告寿阳县同力供热有限公司。法定代表人乔如意，公司董事长。住所地山西省晋中市寿阳县朝阳镇泥河村（工业园区）。委托代理人张睿，寿阳县同力供热有限公司员工。被告张兰福，男，汉族，山西省寿阳县人。本院在审理原告寿阳县同力供热有限公司诉被告张兰福供用热力合同纠纷一案中，原告寿阳县同力供热有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿阳县同力供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县同力供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿阳县同力供热有限公司负担。审判员  王晋贤二〇一八年五月十日书记员  王建新（校对人王建新）
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初424号原告：陈淑萍，女，1960年3月6日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：马旭，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。被告：杨洋，女，1995年4月26日出生，汉族，住温岭市。被告：戴佳敏，女，1999年7月4日出生，汉族，住温岭市。原告陈淑萍与被告杨洋、戴佳敏民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2017年9月2日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令俩被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；3.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年9月2日，被告杨洋、戴佳敏共同向原告陈淑萍借款50000元，并出具借条一份，约定：月利率为2%，若逾期不能及时还本付息的，出借人主张债权产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等）均由债务人承担。后上述借款本、息经原告催讨未果。另查明，原告因本案而支付律师代理费3500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洋、戴佳敏在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告陈淑萍借款50000元，并支付自2017年9月2日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息和律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，由被告杨洋、戴佳敏共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王淑斌人民陪审员  戴上伦人民陪审员  阮文萍二〇一八年五月二日代书 记员  林仁萧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4824号申请执行人：丹阳市三冠化工涂料有限公司，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路188号。法定代表人：路卫东，该公司总经理。被执行人：李楠，女，1986年2月22日生，住常州市新北区。被执行人：徐红，男，汉族，1975年11月9日生，住常州市新北区。申请执行人丹阳市三冠化工涂料有限公司与被执行人李楠、徐红纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年6月20日作出的（2016）苏1181民初5964号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李楠、徐红于本判决生效后十日内给付原告丹阳市三冠化工涂料有限公司价款108535元及利息（2016年7月14日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，诉讼保全费1120元，公告费600元，合计4190元，由被告李楠、徐红负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为112725元，本院于2017年11月2日立案受理。2017年11月1日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年11月17日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年11月8日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，发现被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××小型汽车各一辆，本院依法进行了查封，但因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。2017年11月8日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，未发现被执行人房产线索。2018年4月26日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。后查明被执行人有债权548684.66元，本院依职权对该财产进行了执行，并将上述款项发还给了申请执行人。2018年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年4月26日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年4月9日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初5964号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年五月三日书记员  徐 娟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1263号之一申请人：李建全。被执行人：段援华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1263号之一裁定书，于2018年05月29日向被执行人段援华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段援华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段援华在中国银行账户内存款人民币261398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月二十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被���行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执39号之一被执行人：廉宏志，男，1969年10月5日出生。本院在执行被执行人廉宏志刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）开刑初字第306号刑事判决书，于2018年2月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内缴纳罚金9000元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人廉宏志名下的银行存款情况，查明被执行人廉宏志在工商银行账号有银行存款3456.58元。本院于2018年5月5日冻结了上述银行存款，并于5月21日将上述银行存款3400元扣划至本院，本院于5月22日将案款3400元上缴国库；查询其名下车辆登记信息，显示登记有东风牌汽车一辆，因该车辆并未实际控制，暂不宜处置；其余银行存款情况、证券开户情况、工商登记信息、互联网银行开户均未发现有可供执行的财产线索。本院于2018年2月6日到烟台市不动产登记中心开发区分中心查询查询了被执行人房地产登记信息，也未查找到有可供执行的房地产登记信息。2018年5月15日本院依法将被执行人廉宏志限制其高消费。本院认为，被执行人名下现无可供执行的财产或财产线索，暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行的罚金应继续追缴，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 王群昌审判员 刘忠涛二〇一八年五月二十四日书记员 张双运
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执3580号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人宁志强，男，汉，身份证地址:陕西省凤翔县，。上列申请执行人与被执行人宁志强小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初2474号原告付合林，男，1963年8月1日生，汉族，住辉县。被告任章锁（又名任二），男，1982年9月24日生，汉族，住辉县。被告赵云云，女，1984年3月19日生，汉族，住辉县。被告牛永生，男，1982年1月14日生，汉族，住辉县。被告王冬安，男，1970年9月17日生，汉族，住辉县。原告付合林与被告任章锁等民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理。原告付合林于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付合林以其与四被告已达成还款协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付合林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告付合林负担。审判员  郭翔升二〇一八年五月八日书记员  郭小雁
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）鄂7102民初16号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾振钢，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈干，湖北谦顺律师事务所律师。被告：龚志勇，男，汉族，1969年8月5日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。被告：襄阳建山物流有限公司，住所地湖北省谷城县城关镇粉阳路（国税局家属院内）。法定代表人：杨国军，该公司总经理。被告：襄阳建山科技有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区汽车工业园新光路6号。法定代表人：刘建山，该公司总经理。以上二名被告的共同委托诉讼代理人：胡远明，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：刘建山，男，汉族，1966年3月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：梁从兴，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告龚志勇、襄阳建山物流有限公司、襄阳建山科技有限公司、刘建山执行异议之诉一案,本院于2018年3月7日立案。原告徐州徐工施维英机械有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工施维英机械有限公司以涉案争议车辆已被法院解除查封为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州徐工施维英机械有限公司撤诉。案件受理费12920元，减半收取计6460元，由原告徐州徐工施维英机械有限公司负担。审 判 长  戴蓉审 判 员  梁辉审 判 员  程隆二〇一八年五月三十日法官 助理  樊莹代理书记员  顾昕附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初2215号原告：张积贤，男，汉族，1948年10月3日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告:江苏天成建设集团有限公司，住所地淮安市健康西路85号，统一社会信用代码91320800139435869P。法定代表人：李维宝，职务董事长。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：李维林，男，具体身份信息不详，住淮安市。原告张积贤与被告江苏天成建设集团有限公司、李维林劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7立案。2018年4月2日原告张积贤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张积贤向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张积贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张积贤负担。审判员  陈苗青二〇一八年五月二日书记员  邵诗媛
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初32号原告：车小玲，女，1972年5月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：熊新文，安陆市法律援助中心法律援助律师。被告：秦平华，男，1961年12月7日出生，汉族，住湖北省安陆市，原告车小玲与被告秦平华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车小玲及其委托诉讼代理人熊新文到庭参加诉讼、被告秦平华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息以月利率3%自2015年6月11日至还完借款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月11日，被告秦平华因经营需要向原告借款300000元。同日被告秦平华出具借据，次日被告出具承诺书，承诺按月息3%付息并以城东十一组改造项目股份抵押，后被告分文未还，故提起诉讼。被告秦平华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证，拟证明诉讼主体资格；借条，拟证明借款的事实；电子回单，拟证明原告给被告指定账户汇款20万元的事实；承诺书一份，拟证明月息3%并以股权做担保进行抵押的事实。以上证据经本院审查，形式合法、内容真实，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，原告车小玲向安陆市建设开发投资有限公司42×××67账户内转入20万元。2015年6月11日，秦平华向车小玲出具借条一张，载明“借条，今借到车小玲现金叁拾万元整。借款人：秦平华。2015年6月11日”。同年6月12日，秦平华出具借款承诺书，载明“经熊守仁介绍担保我秦平华向车小玲借款人民币叁拾万元整，向袁治斌借款人民币贰拾万元整，不含利息合计借款人民币伍拾万元整按月利息3%以城东十一组改造项目股份抵押，等城东十一组股份资金回笼后必须第一时间还清本金加利息，利息自借款当日开始至还款日终止，我委托熊守仁全权监管股权抵押资金，在资金回笼后第一时间还清本金加利息。承诺人（身份证号码）。承诺人签字：秦平华。2015年6月12日”。车小玲自述，秦平华因工程需要向其借款20万元，2014年4月29日其向秦平华工程指定账户内转入20万元，并出具了借条。2015年6月11日，秦平华因工程需要又来借款10万元，连上次20万元出具30万元借条，归还了原借条。本院认为，被告秦平华向原告车小玲出具的借条及承诺书，是当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。车小玲的自述逻辑清晰，符合常理，本院予以确认。原告要求被告归还借款300000元并自2015年6月11日起按照年利率24%支付利息至还清之日，符合法律规定，应予支持，超过法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告秦平华于本判决生效后15日内偿还原告车小玲借款本金300000元及利息（以本金300000元自2015年6月11日起按照年利率24%计算至还款之日止）。二、驳回原告车小玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告秦平华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小宝审 判 员  杨 丽人民陪审员  李甜缨二〇一八年五月七日书 记 员  刘迎飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初81047号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉慧，该公司职员。被告：陈沫含,女，汉族,1993年12月13日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司与被告陈沫含物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  周彦权二〇一八年五月二十九日书 记 员  张晓珅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执2331号申请执行人谢春祥，男，1967年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王建，男，1982年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王红霞，女，1982年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人谢春祥与被执行人王建、王红霞民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2017年2月14日作出的（2016）苏0925民初4996号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告王建、王红霞于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告谢春祥借款本金7万元及利息（从2014年5月4日起至实际偿还之日按月利率2%计算）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请���行，本院于2017年11月3日立案受理。本案执行过程中，申请执行人于2018年5月4日向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初4996号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  臧佩荷审判员  唐谊成二〇一八年五月四日书记员  商 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8755号上诉人（原审原告）：广州北亚广告有限公司，住所广州市天河区天河路377号613自编B6A19房。法定代表人：刘聪，职务：经理。委托代理人：杨斐，女，汉族，1983年9月6日出生，住广州市天河区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马建光，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人广州北亚广告有限公司（以下简称北亚公司）因与被上诉人马建光劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初23980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年5月11日至2016年8月26日马建光与北亚公司存在劳动关系；在职期间月工资8000元、职务销售总监。据马建光《职位申请表》，显示三个月试用期、工资8000元／月＋提成；据马建光《入职登记表》显示试用期待遇8000元／月、转正后待遇8000元／月＋绩效。2017年4月18日马建光以北亚公司为被申请人向广州市越秀区劳动人事争议委员会申诉，该委于2017年11月13日作出《仲裁裁决书》，裁决确认双方2016年5月11日至2016年8月26日存在劳动关系、北亚公司支付2016年6月11日至2016年8月26日双倍工资差额20000元、驳回马建光的其余请求。原审庭审中北亚公司认为是马建光自行离职；马建光则认为是北亚公司强行将其解雇。北亚公司在原审诉称，《职位申请表》与《入职登记表》已有劳动合同必要条款，故请求法院判令北亚公司无需支付双倍工资差额20000元并确认劳动关系2016年8月26日终止。马建光在原审辩称同意仲裁裁决。原审法院认为，一方面，《职位申请表》与《入职登记表》均未显示合同期限，而合同期限是劳动合同的最重要条款之一，合同期限也是区分劳动合同性质的关键因素，故原审法院认定双方未有签订劳动合同，北亚公司则应支付2016年6月11日至2016年8月26日双倍工资差额20000元（应为20505.75元但马建光仅主张20000元）；另一方面，无论北亚公司所述的马建光自行离职，还是马建光认为的北亚公司强行解雇，劳动关系的结束方式均为解除而非终止，故对北亚公司的确认终止请求原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、确认北亚公司与马建光2016年5月11日至2016年8月26日存在劳动关系。二、北亚公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付马建光2016年6月11日至2016年8月26日未签订书面劳动合同的额外一倍工资20000元。三、驳回北亚公司广州的请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元由北亚公司负担。判后，北亚公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、《职位申请表》与《入职登记表》已有劳动合同必要条款，双方一直按此履行义务，马建光也未提出异议，应当视为双方签订了劳动合同。二、北亚公司要求马建光提交与上一个单位的离职证明，但马建光多次推诿并于2016年8月26日自行离职。据此，北亚公司上诉请求：1.北亚公司无需支付马建光2016年6月11日至2016年8月26日未签订书面劳动合同的额外一倍工资20000元。2.本案全部诉讼费由马建光负担。被上诉人马建光答辩称：不同意北亚公司的上诉请求，同意一审判决。原审法院经审理查明的案件事实属实。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条明确列举了劳动合同应当具备的必备条款。北亚公司主张双方所填写的《职位申请表》、《入职登记表》具备了劳动合同的基本条款，应视为双方已签订书面劳动合同，但《职位申请表》、《入职登记表》上仅有工资标准、试用期及入职时间，缺乏如劳动期限等劳动合同的必备条款，不应认定双方已经签订了书面劳动合同。故原审判决北亚公司向马建光支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，北亚公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对北亚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州北亚广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 刘庆国审判员 黄小迪二〇一八年五月三十日书记员 陈嘉慧赵洋洋罗敏婷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫16执监242号申请执行人:周口市康城物业服务有限公司,住所地:周口市太昊路与迎宾大道交叉口东南。法定代表人：杨智钧，职务总经理。被执行人:周口唐隆实业有限公司,住所地：周口市太昊路中段。法定代表人：李根，职务总经理。申请人周口市康城物业服务有限公司与被申请人周口唐隆实业有限公司确认合同有效纠纷一案，扶沟县人民法院于二Ｏ一七年十月九日立案执行。现扶沟县人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求指定其他法院执行。根据《最高人民法院（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：扶沟县人民法院作出的（2016）豫1621民初2764号民事判决书由西华县人民法院执行。扶沟县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西华县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一八年五月二十七日书记员 刘 源
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1534号原告：于某，女。被告：孙某，男。原告于某与被告孙某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法变更婚生女孙某一由原告抚养，原告放弃被告承担抚养费；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告原为夫妻，于2009年11月生一女孙某一，二人于2015年6月经法院调解离婚，原告当时被迫同意孩子由被告抚养，原告有探望孩子的权利，被告应当予以协助，寒暑假期间，原告可以接走孩子暂住10天。离婚后，被告常年在外打工，无法照顾孩子，将孩子放在寄宿制学校，留给自己父母照看，条件较差；被告父母经常阻拦原告探望，孩子既缺父爱，又缺母爱，学习很差；孩子现在很愿意随原告生活；原告在城镇有两套房、一辆车，经济宽裕，又是家庭主妇，有能力抚养孩子，能给孩子辅导作业；孙某一是女孩，原告照顾较为妥当，为孩子前途考虑，孩子应由原告抚养，原告丈夫也支持原告抚养。被告孙某经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、(2015)陕0528民初02315号民事调解书，拟证明离婚时孩子由被告抚养，原告寒暑假期间可以把孩子接走暂住10天的事实；2、原告现在的结婚证、身份证、产权调换安置协议书、选房单、产权调换安置补充协议书，拟证明原告重组家庭，生活美满，分得两套房，条件优越，抚养有利于孩子身心健康的事实；3、陕A9J**小轿车行驶证，拟证明原告能给孩子提供更好生活条件的事实。4、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单两份，拟证明原告有固定存款，可以保障孩子生活的事实。5、原告与孩子相处照片四张，拟证明孩子愿意与原告一起生活的事实。6、正阳中学门头照一张，拟证明原告为孩子上学找好学校的事实。7、张鹏鹏证言一份，拟证明原告之夫同意原告抚养孩子的事实。8、孩子视频一段，拟证明孩子愿意随原告生活的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告的上述证据，客观真实，与事实相符，应予认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于某与被告孙某于2015年6月经本院主持调解离婚，孩子孙某一由被告抚养，被告放弃向原告主张抚养费，原告有探望孩子的权利，被告应予协助，寒暑假期间，原告可接走孩子暂住10天。双方离婚后，被告常年出外打工，孩子由被告父母照料。原告现与张鹏鹏依法登记结婚，有房有车，生活条件优裕。现孙某一与原告相处快乐，已年满8周岁，愿意随原告生活。本院认为，孩子是父母所生，由父母抚养是法定义务，本案原被告离婚后，婚生女孙某一调解由被告抚养，被告在外打工，孩子由被告父母照料。祖父母抚养孩子，与孩子之间存在代沟，孩子现愿意随原告生活，且原告生活条件优裕，由原告抚养孩子更有利于孩子身心健康。原告放弃被告负担抚养费，本院予以准许。被告有权探望孩子，原告应提供探望便利。综上所述，原告起诉变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第十五条、第十六条之规定，判决如下：婚生女孙某一变更由原告于某抚养，被告孙某有权探望孩子，原告应提供探望便利。本案诉讼费100元减半收取由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  陈含荣二〇一八年五月十四日书记员  吴 超
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0829民初809号原告：刘某1，男，1980年10月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。被告：杨某，男，1964年11月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，第三人：刘某2，男，1953年2月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，第三人：刘某3，男，1978年12月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，原告刘某1与被告杨某、第三人刘某2、刘某3遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告刘某1于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2338元，由原告刘某1负担。审 判 长  邹光伟人民陪审员  曾绍安人民陪审员  欧阳颖二〇一八年五月四日书 记 员  周露婷
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执2086号申请执行人：孟震，男，1977年4月3日出生，汉族，雀巢（中国）有限公司天津分公司员工，住天津市红桥区。被执行人：孙彬祥，男，1974年6月16日出生，汉族，布朗（北京）食品有限公司区域主管，住天津市河北区。孟震申请执行孙彬祥名誉权纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初8017号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  宣华二〇一八年五月二十五日书记员  吴燕
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初3010号原告：周水根，男，1958年5月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。被告：王建华，男，1982年2月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告周水根与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周水根到庭参加诉讼，被告王建华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周水根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还其借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，被告因资金需要向原告借款70000元，并出具了借条一份。当日，原告将借款以现金方式交给被告。现经原告向被告多次催要借款，被告借故拖延至今。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求如前。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：借条、《台州银行贷款还款回单》，经本院审查，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理认定以下事实：2016年1月18日，被告因向台州银行贷款70000元即将到期，经他人介绍，向原告借款70000元，并出具了借条一份。原告以现金方式将借款70000元借给被告，被告于同日将70000元借款归还台州银行贷款。经原告向被告多次催要借款，被告借故拖延至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，证据确凿，故原告提出的要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的诉讼权利和民事权利，应承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王建华尚欠原告周水根借款本金70000元，于本判决生效之日起十日内付清。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费650元，合计1425元，由被告王建华负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 李 欣人民陪审员 何 忠人民陪审员 郑昌富二〇一八年五月二十一日申请执行期限两年法官助理沈发玲书记员徐咏馨??
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0602财保53号申请人段德峰，住白山市，身份证号×××被申请人郭威，身份证号×××申请人李祥兵于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭威在白山市住房公积金管理中心的18000.00元公积金予以冻结。由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人段德峰保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭威在白山市住房公积金管理中心的18000.00元公积金予以冻结（单位帐号0600257、职工帐号0194800）冻结期限为一年；以上冻结届满前，如需要继续冻结，申请人、被申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力自动解除；本裁定立即开始执行。申请人交纳诉前保全费200.00元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张振良二〇一八年五月十六日书记员  赵 琳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执1363号申请执行人：刘祥被执行人：丰宁满族自治县四岔口乡永利村民委员会。申请执行人刘祥与被执行人丰宁满族自治县四岔口乡永利村村民委员会物权纠纷一案，承德市中级人民法院于2018年3月27日作出的（2018）冀08民终588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了（2018）冀08民终588号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2018年3月27日作出的（2018）冀08民终588号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇一八年五月十六日书记员  陈 琦
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0211刑初115号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人刘福财，出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地吉林市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被取保候审。辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）113号起诉书指控被告人刘福财犯危险驾驶罪一案，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、康强出庭支持公诉；被告人刘福财及辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：被告人刘福财于2018年3月17日20时05分许，醉酒后驾驶×××号长安牌客车沿吉林市丰满区吉丰东路由西向东行驶，当行驶至“乾坤花园”小区门前被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的刘福财静脉血液检出酒精（乙醇），含量为159.92mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人刘福财的刑事责任。被告人刘福财对公诉机关指控无异议。经审理查明，被告人刘福财危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人刘福财被传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘福财在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、抓捕经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吉林市公安局交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘福财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人刘福财到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极交纳财产刑担保，在量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人刘福财犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘福财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  臧巍威人民陪审员  原 泽人民陪审员  潘顺昌二〇一八年五月十八日书 记 员  周 威
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕09刑更197号罪犯杨月，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2015年11月9日作出（2015）汉滨刑初字第00217号刑事判决，以被告人杨月犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，刑期自2015年6月20日起至2018年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨月在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极10个，提请减去余刑。经审理查明，罪犯杨月在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金3000元已缴纳。在2018年4月25日公示期间及2018年5月2日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、罚金缴纳票据、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯杨月减刑。本院认为，罪犯杨月在服刑期间认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨月减去余刑，原判并处罚金3000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎英审判员  刘春审判员  王飞二〇一八年五月二十二日书记员  佘阳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初5426号原告：郭柳君，女，1974年5月2日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：张仁姚（系原告郭柳君的公公），男，1948年9月14日出生，汉族，住东阳市。被告：卢红朝，男，1966年11月1日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告郭柳君与被告卢红朝民间借贷纠纷一案中，原告郭柳君于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭柳君撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭柳君负担。审 判 员 赖黎霞二〇一八年五月二十一日代书记员 蔡海萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终3415号上诉人（原审被告）：韩盈州，男，1964年7月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：朱永健，浙江顺博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈奇，男，1987年10月11日出生,汉族，住杭州市西湖区。原审被告：白美娥，女，1968年2月17日出生，住杭州市余杭区。上诉人韩盈州因与被上诉人陈奇、原审被告白美娥民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，原审法院于2018年4月22日向上诉人韩盈州送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人韩盈州未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩盈州自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一八年五月二十五日书记员 王晶晶?Page?2?
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1102刑初99号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人孔祥清。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人孔祥清犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人孔祥清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：：2017年12月11日晚7时许，被告人孔祥清至镇江市京口区**船闸下游老远调站车棚，采用投锁等方式，窃得绿能牌草莓型电动车、台铃牌贝铃型电动车、时尚牌时尚鸟电动车各1辆，计价值人民币2503元。2017年12月12日，被告人孔祥清被公安机关抓获。案发后，扣押绿能牌草莓型电动车、台铃牌贝铃型电动车、时尚牌时尚鸟电动车各1部，已发还被害人，被告人孔祥清赔偿被害人韩某人民币100元。上述事实，被告人孔祥清在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、孙某、张某的陈述，证人孔某、于某的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔祥清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔祥清犯盗窃罪，罪名成立；被告人孔祥清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔祥清退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔祥清犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊二〇一八年五月十七日书记员  戴飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初1735号原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路*号经编大厦**层。统一社会信用代码：913304000583369305。法定代表人：姚岳良，董事长。委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。被告：蒋国亮，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王艳青，女，1984年11月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：王爱国，男，1977年12月11日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被告蒋国亮、王艳青、王爱国借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严义廷到庭参加诉讼，被告蒋国亮、王艳青、王爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋国亮、王艳青归还原告借款本金450000元及利息损失32310元（暂自2016年12月6日始按月利率6‰计算至2017年12月4日，此后按月利率9‰计算至实际付清之日止），支付律师代理费30900元（以上暂计513210元）；2、判令被告王爱国对上述各项归还义务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月6日，原告根据与被告蒋国亮于同日签订的《流动资金借款担保合同》【合同编号：鸿丰（2016）借字第1219号】向被告蒋国亮发放借款人民币450000元，借款种类为普通借款，借款期限自2016年12月6日起至2017年12月4日止，借款利率为月利率6‰，按月结息，每月15日为结付息日（按约定逾期需加收50%罚息等），如涉诉，则由被告蒋国亮承担包括律师费在内的所有诉讼费用。该合同还约定，被告王爱国对上述借款本息、费用等承担连带担保责任。同时，被告王艳青签署《共同还款承诺书》约定对被告蒋国亮的上述借款承担连带共同还款责任。被告蒋国亮自借款之日始从未支付利息，也未归还本金，其余被告也未承担还款责任。原告催讨无果，遂起诉至法院。被告蒋国亮、王艳青、王爱国未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款担保合同》、借款借据、《共同还款承诺书》、委托合同及代理费发票各一份。经审查，原告提交的证据，被告蒋国亮、王艳青、王爱国未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据系原件，形式合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院均予以认定并在卷佐证。根据庭审认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2016年12月6日，被告蒋国亮、王爱国与原告签订合同编号为鸿丰（2016）借字第1219号的《流动资金借款担保合同》一份，约定：原告同意向被告蒋国亮发放贷款450000元；借款种类为普通借款；借款期限自2016年12月6日起至2017年12月4日止；每次提款期限为三个月；借款利率为固定月利率6‰，按月付息，每月的15日为结息付息日；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。利息和罚息之和超过司法部门规定的上限，则按司法部门规定的上限执行；借款人未按约定额偿还借款本金、利息或其他应付款项的，原告有权提前收回未到期贷款，有权直接要求担保人承担担保责任；借据为合同的组成部分；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等所有合理费用，均由借款人承担；由被告王爱国提供最高额连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等。同时，被告王艳青与原告签署了《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对借款人蒋国亮与原告产生的债务承担连带共同还款责任，债务系指合同编号为鸿丰（2016）借字第1219号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等）。上述合同签订当日，原告向被告蒋国亮发放了借款450000元，借据载明的金额、月利率同前述借款合同约定一致，借款期限自2016年12月6日起至2017年12月4日止。借款后，被告蒋国亮从未支付利息。借款到期后，三被告均未还款。另查，原告因本案支付律师代理费30900元。本院认为，原告与被告蒋国亮、王爱国签订的《流动资金借款担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告蒋国亮取得借款后未能按合同约定期限归还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。被告王爱国作为连带责任保证人签字，按合同约定应承担连带清偿责任。被告王艳青向原告出具了《共同还款承诺书》，应当对被告蒋国亮的上述债务承担共同还款责任。此外，原告为实现债权而支出的律师代理费依约亦应由三被告承担，但原告请求律师代理费30900元偏高，本院对其中的合理部分27000元予以支持，余额予以驳回。被告蒋国亮、王艳青、王爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国亮、王艳青于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款450000元，并支付利息（以450000元为基数，自2016年12月6日起至2017年12月4日止按月利率6‰计算为32310元，此后利息按月利率9‰计算至实际付清之日止），支付律师代理费27000元。二、被告王爱国对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告王爱国承担保证责任后，有权向被告蒋国亮、王艳青追偿。三、驳回原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8932元，减半收取计4466元，财产保全申请费3270元，合计7736元，由原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司负担60元，由被告蒋国亮、王艳青、王爱国负担7676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李贞贞二○一八年五月十无书记员  杨俊瑜?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250500001819900001026。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1102行审66号申请执行人镇江市水利局，住所地镇江市京口区梦溪路40号徽夷大厦。法定代表人凌荣春，该局局长。委托代理人孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。被执行人周国彪，男，1971年12月生，汉族，扬州市人，无业，住扬州市广陵区。申请执行人镇江市水利局于2018年5月23日向本院提出申请，要求强制执行该局2015年7月10日作出的镇水罚字（2014）65号行政处罚决定，对被执行人周国彪处以没收违法所得1200元和非法采砂机具，并处罚款人民币10万元（已缴纳1万元，尚有9万元未缴纳）及加处罚款9万元。本院2018年5月23日受理后，依法组成合议庭，对镇江市水利局作出的镇水罚字（2014）65号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2014年12月5日，镇江市水利局水政执法人员在长江镇江江心洲尾水域巡查时，发现被执行人周国彪的采砂船正在该水域进行非法采砂。经调查，被执行人周国彪系该船船主，采砂船为铁质，无船号，也未办理《长江河道采砂许可证》，属非法采砂。因被执行人周国彪在长江镇江江心洲尾水域从事非法采砂作业，其行为已违反了国务院《长江河道采砂管理条例》第九条第一款的规定，依据国务院《长江河道采砂管理条例》第十八条的规定，镇江市水利局于2015年7月10日对被执行人周国彪作出了镇水罚字（2014）65号行政处罚决定：没收违法所得1200元和非法采砂机具，并处罚款人民币10万元。处罚决定送达后，被执行人周国彪于2015年7月28日缴纳罚款1万元，剩余罚款9万元在申请执行人同意缓交后，至今未缴纳，违法所得1200元和非法采砂机具未予没收。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《延期缴纳罚款申请表》、罚没款收据等证据证实。本院认为，镇江市水利局作出的镇水罚字（2014）65号行政处罚决定中，没收违法所得1200元和非法采砂机具因超过申请执行期限，不符合法律规定的强制执行条件。处罚决定中被执行人周国彪未缴纳的罚款9万元及加处罚款9万元符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：镇江市水利局作出的镇水罚字（2014）65号行政处罚决定中对被执行人周国彪作出的没收违法所得1200元和非法采砂机具不予执行；处罚决定中被执行人周国彪未缴纳的罚款9万元及加处罚款9万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  华 军人民陪审员  李知文人民陪审员  边荣生二〇一八年五月二十三日书 记 员  杨 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0103刑初395号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人吴大勇，男，汉族，1979年4月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月2日被刑事拘留，同年1月5日被取保候审，同年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]296号起诉书指控被告人吴大勇犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，吴大勇到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2018年1月1日20时许，被告人吴大勇酒后驾驶黑Ａ×××××灰色捷达小型轿车，行驶到哈尔滨市南岗区哈双南路时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，吴大勇血液酒精含量为129.5mg/100ml。吴大勇于当日在案发现场被公安机关传唤。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人吴大勇常住人口基本信息、无犯罪记录证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，现场照片，司法鉴定意见书，吴大勇的供述证实，足以认定。本院认为，被告人吴大勇在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴大勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2018年1月2日至2018年1月5日先行羁押的四天，即自2018年5月16日起至2018年8月11日止），并处罚金人民币10000元（于判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白宗安二〇一八年五月十六日书记员  郭文静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑更722号罪犯赵亚玲，女，1966年1月25日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年10月19日作出（2015）南刑初字第390号刑事判决，以被告人赵亚玲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。刑期自2015年5月6日起至2021年5月5日止。被告人赵亚玲不服，提出上诉。本院于2015年11月30日作出（2015）一中刑终字第0631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯赵亚玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵亚玲符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯赵亚玲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次，单项奖励一次。另查明，该犯未缴纳罚金10万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯赵亚玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因该犯未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵亚玲减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张秀云审 判 员  李 强代理审判员  祁 洁二〇一八年五月九日书 记 员  张桂杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1011民初481号原告：杨长明，男，1951年6月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：杨云皓（特别授权），系原告杨长明之子。被告：四川省大渊龙居房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区平安路148号。法定代表人：段开富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。原告杨长明与被告四川省大渊龙居房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告杨长明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨长明撤回起诉处理。审 判 长  刘中正审 判 员  李 盖人民陪审员  彭 璐二〇一八年五月三日书 记 员  范 璇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3261号被执行人高天林，男，汉族，居民，住涟水县。高天林犯受贿罪，本院于2016年8月8日作出的（2015）涟刑初字406号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、被告人高天林犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十二万元。二、被告人高天林所退的存于涟水县行政机关暂扣专户及县纪委账户上人民币88000元、随案移交的索尼牌摄像机一台、尼康牌照相机一台，均系违法所得，依法予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金及退赃义务，本院刑事审判庭于2017年11月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款5651.4元外，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权5651.4元。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依职权对被执行人的财产进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟刑初字406号刑事判决书中追缴罚金及退赃的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定下达后立即生效。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一八年五月三日书 记 员  吴 雷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0822执745号申请执行人：程慎来,男,汉族1946年7月28号出生。被执行人：焦作市胜大饲料有限公司。法定代表人：周可心，该公司经理。本院在执行申请执行人程慎来与被执行人焦作市胜大饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人程慎来与被执行人焦作市胜大饲料有限公司以及焦作市胜大饲料有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市胜大饲料有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人程慎来参与分配。同时申请执行人程慎来撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2018）豫0822执745号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 吕泽良审判员 黄四庆二〇一八年五月二十六日书记员 候高莉
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2018）兵0101民初136号原告：阿拉尔市新井子顺兴摩托车配件部，注册号652901650012544，住所地：新疆阿拉尔市。负责人：孙建，男，1980年11月25日出生，住新疆阿拉尔市。被告：杨久妹，女，1961年09月01日出生，住新疆阿拉尔市。原告阿拉尔市新井子顺兴摩托车配件部（以下简称：顺兴摩托车配件部）与被告杨久妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人孙建、被告杨久妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付摩托车欠款5800元并支付滞纳金1310元（从2017年11月30日至2018年4月30日），上述款项共计7110元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月份在原告摩托车配件部购买DY200摩托车一辆，价款11800元，承诺于2014年年底付款。但直至2017年1月，被告仍分文未付。后经原告多次催要，被告将一辆旧摩托车折抵价款6000元给原告，于2017年1月22日出具欠条一张，约定于2017年11月30人付清余款，若逾期每日支付滞纳金10元，但届期被告未履行义务，并明确表示不付款。现原告诉至法院。杨久妹辩称，我认可欠款5800元，对滞纳金不认可，我不识字，当时也没有说滞纳金。我现在没有经济能力，准备今年年底付款5800元。经审理查明：被告于2014年3月份在原告摩托车配件部购买DY200摩托车一辆，价款为11800元。后经原告多次催要，被告将一辆旧摩托车作价6000元抵给原告，用于冲抵该摩托车欠款，并于2017年1月22日出具欠条一张，约定于2017年11月30日付清余款5800元，届期被告未履行付款义务。二、参照2017年中国人民银行同期贷款利率（一年以内利率为4.35%），计算5800元自2017年12月1日（逾期次日）至2018年4月9日（本案立案之日）共计130日的逾期利息为90元（5800元×4.35%÷365日×130日）。上述事实，有原告向法庭提交的欠条一份，本院结合原、被告当庭陈述，足以认定。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告在原告处赊购一辆价值11800元的摩托车后经以物抵债方式折抵6000元，余款5800元明确约定了付款时间，被告届期后未依约支付货款构成违约。原告主张货款5800元，于法有据，本院予以支持。原告主张滞纳金1310元，被告不予认可。本院认为该欠条的滞纳金格式系提前准备好的格式，系格式合同。结合本案案情及被告违约情节并兼顾公平，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，本院对逾期利息90元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨久妹支付原告阿拉尔市新井子顺兴摩托车配件部货款5800元、逾期利息90元，合计5890元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告阿拉尔市新井子顺兴摩托车配件部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨久妹负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邹胜旺二〇一八年五月二十二日书记员  姜瑛瑛1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初334号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人朱建庆，男，1979年10月28日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中，农民，家住绍兴市越城区。曾因犯盗窃罪于2006年8月10日被上海市南汇区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年8月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年6月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2012年7月31日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年6月16日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年11月21日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2017年10月30日至2018年7月29日止，罚金未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月16日被押回再审。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]329号起诉书指控被告人朱建庆犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人朱建庆到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年9月9日上午，被告人朱建庆到绍兴市柯桥区“孙余良饭店”内，窃得罗某放在饭店内东墙柜子里的香槟金色VIVOY67L手机1部（价值1647元）。另查明，被告人朱建庆在归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱建庆在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、车辆图片，接受证据清单、通话记录，购机发票、购机合同、身份证、手机信息、营业执照、聊天记录、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，吴某、刘某的证言及刘某的辨认笔录，罗某的陈述，价格认定书，朱建庆的辨认笔录及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建庆以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱建庆能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人朱建庆在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，再把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。被告人朱建庆的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱建庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元进行并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十日起至二○一八年七月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；被告人朱建庆退赔给罗月芬人民币一千六百四十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅蓉蓉二〇一八年五月二日书记员  何 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。?*MERGEFORMAT?1?
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁04刑更181号罪犯陈其中，男，1968年10月13日生，汉族，山东省威海市环翠区人，中专文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇二年十一月十五日作出(2002)威刑一初字第51号刑事判决，以被告人陈其中犯故意杀人罪，判处死刑，附加剥夺政治权利终身，民事赔偿120153元。该犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇三年十月八日作出（2003）鲁刑一终字第29号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身（刑期自2003年10月8日至2005年10月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇六年一月二十三日山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第0285号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇八年五月五日山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第0400号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；二〇一〇年十一月二十四日本院出（2010）枣刑执字第2014号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年四月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第659号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年十月二十八日本院作出（2014）枣刑执字第1794号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年一月二十一日本院作出（2015）枣刑执字第2524号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈其中认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈其中在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月至2017年4月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯原判民事赔偿120153元未履行。执行机关提供了罪犯陈其中入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈其中能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪被判处判处死刑，缓期二年执行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯陈其中减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年5月5日至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一八年五月九日书 记 员  高 天
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0684执4195号申请执行人：南通中一广告有限公司被执行人：吴煜、茅怡关于申请执行人南通中一广告有限公司与被执行人吴煜、茅怡保证合同追偿纠纷一案，执行依据为（2014）门商初字第00459号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人在执行中达成和解协议，由被执行人吴煜、茅怡支付1571778元，被执行人零负担申请执行费27726元，对其余执行标的申请执行人自愿放弃。现被执行人吴煜、茅怡已按照和解协议履行了全部付款义务，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，本案执结。二〇一八年五月十七日
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0622执2293号被执行人张东，男性,1975年4月10日出生,现住内蒙古自治区准格尔旗。被执行人王强,男性,1973年12月13日出生,现住内蒙古自治区准格尔旗。准格尔旗人民法院移交的张东、王强罚金一案中，2017年12月28日向被执行人张东、王强送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。在执行过程中，我院先后两次通过人民法院网络查控系统对被执行人张东、王强在银行、互联网、证券、车辆、工商总局等部门的相关信息进行查询，未发现两被执行人有可供执行财产，通过在被执行人张东和王强的户籍所在地房屋管理部门查询，查明两被执行人均无房屋登记信息，2018年5月22日向被执行人张东、王强发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定作出即生效如发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权恢复执行审判长  马立兴审判员  巴 图审判员  奇明生二〇一八年五月二十七日书记员  李东亮