wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更795号罪犯舒永梅，女，1971年5月11日出生于四川省武胜县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年3月8日作出(2007)佛刑一初字第38号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年10月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2011年9月、2013年9月、2015年9月经本院三次裁定减刑共四年二个月，剥夺政治权利减为七年。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯舒永梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯舒永梅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯舒永梅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒永梅减刑九个月（刑期至2023年11月12日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0824行审67号申请人：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。统一社会信用代码11340824003127584T。法定代表人：江毅，局长。委托代理人：王锐，该局执法大队副大队长。被执行人：彭代贵，男，1974年8月2日出生，汉族，住所地安徽省潜山县。申请人因被申请执行人不履行申请人2018年2月12日作出的潜国土资罚决字（2018）12号行政处罚决定书确定的义务，于2018年4月23日向本院申请执行潜国土资罚决字（2018）12号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字（2018）12号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法。行政处罚决定书已发生法律效力，且具备法定执行效力，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予潜山县国土资源局潜国土资罚决字（2018）12号行政处罚决定书第2项强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  余玉娟审判员  储昭著审判员  汪秀锋二〇一八年五月十六日书记员  余爱林附本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1122民初47号原告：吴章祥，男，1965年3月15日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被告：姚士汉，男，1962年7月4日生，汉族，住安徽省来安县。被告：宋庆如，女，1963年11月15日生，汉族，住安徽省来安县。原告吴章祥与被告姚士汉、宋庆如民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴章祥到庭参加诉讼，被告姚士汉、宋庆如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴章祥向本院提起诉讼请求：1.判令被告姚士汉、宋庆如偿还所欠其现金287700元；2.本案诉讼费用由被告姚士汉、宋庆如承担。审理中，吴章祥变更诉讼请求第一项为：判令被告姚士汉、宋庆如偿还借款261000元。事实与理由：其经营吴章强装潢部，姚士汉是木工，经常在其店里购买材料，两人相识。2015年11月8日，姚士汉因发放工人工资，从其处借款159000元，并出具借条一份，约定2015年12月8日付清，并以路东二上二下房屋做抵押。2015年11月14日，姚士汉因买材料，从其处分别借款12000元和90000元，并出具借条二份。其多次要求姚士汉还款，姚士汉一直拖延，后姚士汉外出找不到，其又多次向姚士汉妻子宋庆如催要，但均未果，故诉至法院。姚士汉、宋庆如未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴章祥经营来安县吴章强装潢部，姚士汉因经常在来安县吴章强装潢部购买材料，与吴章祥相识。2015年11月8日，姚士汉因发放工人工资，从吴章祥处借款159000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴章祥现金人民币壹拾伍万玖仟元整（159000元），此据，姚士汉，2015年11月8日”，借条下方另附说明：“发工人工资用，还款2015年12月8日付清，如到期不付，以路东二上二下房屋做抵押给吴章祥”。2015年11月14日，姚士汉因购买材料，从吴章祥处借款12000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴章祥现金人民币壹万贰仟元整（12000元），此据，姚士汉，2015年11月14日”，借条下方附说明：“买材料用”。2015年11月14日，姚士汉因购买材料，从吴章祥处借款90000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴章祥现金人民币玖万元整（90000元），此据，姚士汉，2015年11月14日”。借条下方附说明：“借款买材料用，定于2015年12月14日付款，如到期不付，以苟庄路东二上二下房屋做抵押给吴章祥”。后吴章祥多次向姚士汉、宋庆如催要均未果，现姚士汉、宋庆如离家外出，无法联系，吴章祥诉至本院。另查明：上述借款发生于姚士汉与宋庆如婚姻关系存续期间，双方于2016年11月21日在来安县民政局登记离婚。上述事实，有吴章祥的当庭陈述及其提供的借条三份、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。姚士汉分三次向吴章祥借款261000元并出具借条三份，是双方真实意思表示，本院依法确认双方之间民间借贷关系成立并生效。姚士汉未能在借款到期后按约偿还，构成违约，应承担继续履���的违约责任。本案债务发生于姚士汉、宋庆如夫妻关系存续期间，系姚士汉从事木工经营活动需要所借款项。依照婚姻法规定，婚姻关系存续期间一方从事生产、经营的收益归夫妻共同所有，相应的姚士汉从事木工经营活动而产生的债务也应当由夫妻共同承担，故本案债务应认定为姚士汉、宋庆如夫妻共同债务。姚士汉、宋庆如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚士汉、宋庆如于本判决生效后十五日内偿还原告吴章祥借款261000元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，公告费700元，合计5915元，由被告姚士汉、宋庆如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审��判长李泽泉人民陪审员  张荣刚人民陪审员  欧康福二〇一八年五月八日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款��事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属��婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有干问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1081号罪犯杨松雄，男，1987年4月27日出生于云南省大理市，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）保中刑初字第242号刑事判决，以被告人杨松雄犯贩卖、运输毒品罪、判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销（2011）大刑初字第267号刑事判决对被告人杨松雄的缓刑，与前罪余刑一年零三个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨松雄不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）云高刑终字第1496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年2月13日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日将本案报请本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨松雄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明，该犯系缓刑考验期内又犯罪，数罪并罚、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系缓刑考验期内又犯罪，数罪并罚、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨松雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月15日起至2040年5月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  李 栎二〇一八年五月十五日书记员  袁琳敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执1251号申请执行人：时桥本，男，1973年3月21日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吴永洁，男，1980年5月3日出生，汉族，住即墨市。本院在执行时桥本与吴永洁返还原物纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一八年五月八日书记员  于 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初232号原告：关傲杰，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：金鑫，男，1989年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告关傲杰（以下简称原告）为与被告金鑫（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员李国华独任审判，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员李国华担任审判长，与人民陪审员戴浪花、祝明良组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系同事关系。2017年6月13日，被告因资金周转需要，向原告借款15500元，被告出具微信书面承诺，承诺借现金15500元，借期1.5个月，截止同年8月份，被告未归还借款本金及支付利息，原告多次催讨，未果，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告本金15500元及利息（住：利息计算至债务全部清偿日止）。现暂计算至2017年12月，按月利率1分5计算，为1395元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：1、聊天记录一组（打印件），用以证明被告向原告借款15500元的事实。2、微信转账记录一组（打印件），用以证明原告借给原告15500元的事实。3、银行转账流水一份（复印件），用以证明向被告交付借款15500元的事实。4、手机通话记录一份（截图复印件），用以证明向被告催讨借款的事实。5、微信个人主页一组（复印件），用以证明借款给被告的事实。6、个人名片一份，用以证明向被告催讨的电话是被告本人使用的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据因原告未提供原件核实，且不符合证据的采信规则，本院对原告提供的证据不予确认。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实如下：2017年6月6日，原告分别向微信名为“隔壁小金”转账2000元、2000元，2017年6月11日，原告向该微信名分别转账5000元、5000元、1500元，以上共计转账15500元。2018年1月3日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在庭审中并未提供相应的证据原件，且“隔壁小金”具体身份情况不明，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告关傲杰全部诉讼请求。本案案件受理费222元，由原告关傲杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李国华人民陪审员  戴浪花人民陪审员  祝明良二〇一八年五月四日法官 助理  余保中书 记 员  董 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更948号罪犯李宝安，男，1996年11月4日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）宁刑初字第00004号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关青海省女子监狱于2018年5月2日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李宝安在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议本院予以假释。经审理查明，罪犯李宝安在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、其所居住地社区影响评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李宝安在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝安予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年5月16日起，至2019年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十六日书记员  马莉娅
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）青01刑更715号罪犯马福青，男，1984年2月3日出生于青海省化隆回族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2013年11月8日作出(2013)宁刑一初字第28号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金7千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2018年4月8日提出减刑意见书，报送本院审理。同年5月2日本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马福青在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马福青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马福青在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马福青减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  李小梅二〇一八年五月十七日书记员  马莉娅马晓春
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11161号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗静，男，1991年12月03日生，汉族，住惠州惠城仲恺高新区和畅西七路*楼503。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗静信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗静系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计138,377.56元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款138,377.56元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条………��立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初1706号原告：黄祖菊，女，汉族，1975年2月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：余宗海，男，汉族，1979年7月6日出生，住四川省达州市达川区。原告黄祖菊与被告余宗海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告诉称，原告在大同做生意，被告在大同镇新天地社区承包外墙粉刷工程。2016年6月15日，一个工人因家人生病需要钱，老板也没有结账。原告出于恻隐之心，也是对被告的信任，就把自己的现金和在隔壁一起做生意借的钱，给被告凑了34000.00元，借给被告。被告给原告出具欠条。借款到期后，经原告多次索要，被告又写了一份借款保证书，一再要求延期还款，原告言而无信。综上简述，为了维护原告的合法债权。被告向原告借款事实清楚，多次催要都是借故推诿，致原告索债无果。因此原告特诉至人民法院：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告债务34000.00元；并且按照月息2%的利率，自2016年6月30日借款之日起承担利息至履行完毕为止；2.案件受理费和其它诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方对履行地点亦没有约定，合同履行地应为接收货币一方即原告方所在地，原告黄祖菊的户籍所在地为陕西省安康市汉滨区。因此，本院对本案不具有管辖权，应当移送有管辖权的陕西省安康市汉滨区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送陕西省安康市汉滨区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵斌二〇一八年五月十四日书记员  李阳
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0481民初1309号原告：刘文龙，男，1955年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。被告：朱昌水，男，1964年4月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：冯桂芳，女，1964年6月14日出生，汉族，住福建省永安市。原告刘文龙与被告朱昌水、冯桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。刘文龙于2018年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，刘文龙在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收150元，由刘文龙负担。审判员 肖 懿二〇一八年五月四日书记员 朱晨斌
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初5087号原告：黄建军，女，1955年8月1日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。被告：罗海萍，女，1989年7月26日出生，汉族，住江苏省东台市。原告黄建军与被告罗海萍委托合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理。原告杨洋于2018年5月7日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建军撤回起诉处理。代理审判员  杨竞男二〇一八年五月七日代书 记员  唐 萍?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初1670号原告：鹿小虎，男，1983年11月4日出生，汉族，居民，住沛县。被告：刘尊贡，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住沛县沛城香城路歌风区。原告鹿小虎与被告刘尊贡民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿小虎到庭参加诉讼，被告刘尊贡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿小虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，被告向原告借款200000元，并出具借条一张，被告于2017年11月还款100000元，后经原告多次催要，被告至今未还剩余款项。被告刘尊贡未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告刘尊贡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据本院认定事实如下：2015年11月26日刘尊贡向鹿小虎借款200000元并出具借条一份，内容为“借条今借鹿小虎现金贰拾万元整（200000元）借款人：刘尊贡2015年11月26日”，刘尊贡在借条上签名并按手印，被告刘尊贡于2017年11月偿还借款本金100000元，剩余100000元借款本金未偿还。本院认为，被告刘尊贡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告在借据借款人处签字并按印，与原告之间的借贷合同系双方真实意思表示，于法无悖，合法有效，原告交付借款后，被告应履行还款义务。原告陈述被告于2015年11月26日向原告借款本金200000元，有借条为证，于2017年11月偿还100000元，属于对原告不利的自认，本院予以确认，故原告要求被告返还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘尊贡于本判决生效后十日内偿还原告鹿小虎借款本金100000元（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处账号：32×××18-002340）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘尊贡负担（原告已预交，被告随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  袁 航二〇一八年五月二十一日法官助理  耿媛媛书 记 员  蒋丽莎
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1027刑初75号公诉机关镇原县人民检察院。被告人李喜平，汉族，初中文化，甘肃省静宁县人，无业，住甘肃省兰州市。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月1日被镇原县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。2018年4月27日被镇原县人民检察院取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）68号起诉书，指控被告人李喜平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人李喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月1日7时许，被告人李喜平按照雇主哈某的指示，驾驶×××号东风牌重型自卸货车（核载重量18.8吨）在平凉市峡门沟石料厂装载砂石59.6吨运往镇原县城。同日12时30分许，当车辆沿S318线由南向北下坡行驶至镇原县平泉镇姚川境内74KM+700M路段处，向右转弯时占道行驶，因操作不当致车辆失控后向左侧翻，侧翻过程中与对向被害人刘某2驾驶的×××号凯马牌中型普通货车相碰撞，造成刘某2当场死亡、两车受损的道路交通事故。经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，刘某2系多发性肋骨骨折致内脏破裂功能障碍死亡。镇原县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，李喜平承担本起交通事故的全部责任，刘某2在本起事故中无责任。2017年7月7日，经庆阳仲裁委员会调解，由×××号车辆所有人哈某、被告人李喜平赔偿被害人刘某2家属丧葬费、死亡赔偿金、车辆维修费等经济损失共计645000元，该赔偿款已履行完毕，被害人刘某2家属对被告人李喜平之行为表示谅解。上述事实，被告人李喜平在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，扣押决定书及发还清单，证人张某、哈某、李某、刘某1证言，庆阳市仲裁委员会（2017）庆仲交调字第50号调解书，收条，谅解书，被告人李喜平供述，归案情况说明，户籍证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李喜平违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车辆上道路行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李喜平能够当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李喜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠锋二〇一八年五月二十四日书记员  杨沛达
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0722民初1905号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：安庆市江洲新型材料股份有限公司，住所地安徽省枞阳县周潭镇澄英村。统一社会信用代码91340700672644650X。法定代表人：章孝求，该公司经理。被告：枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇老洲街道。统一社会信用代码91340823796434815F。法定代表人：章婧，该公司经理。被告：安徽省江洲实业有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇老洲街道。统一社会信用代码91340823731659036L。法定代表人：章孝求，该公司经理。被告：章孝求，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。被告：章婧，女，1991年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王代云，女，1971年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告安庆市江洲新型材料股份有限公司、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、章孝求、章婧、王代云金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因安庆市江洲新型材料股份有限公司无法联系，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2018年5月10日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一八年五月十日书记员(代)  杨 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初895号之三申请人：山东睿航建设工程有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：王丽，经理。委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱纪国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被申请人：山东鑫润企业管理有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：代伟燕，经理。本院于2018年4月27日作出（2018）鲁1791民初895号财产保全裁定，冻结了被申请人山东鑫润企业管理有限公司的银行存款15万元。现因本案原告申请撤诉，并申请解除对被申请人山东鑫润企业管理有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东鑫润企业管理有限公司银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇一八年五月二十八日书记员  黄姿杉
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初498号原告：吕翠峰，女，1970年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：闫世林、赵存寿，山东凯恩律师事务所律师。被告：李超，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告吕翠峰与被告李超民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提起诉讼，诉请：要求判令被告李超归还原告借款本金100000元，并从2017年8月26日起至款还清日止按年利率6%计付本金的利息。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月4日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月26日，被告向原告借款100000元，约定借期三个月。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日即归还原告吕翠峰借款本金100000元，并从2017年8月26日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金100000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。案件受理费2300元，由被告李超负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  梅旺根人民陪审员  黄日华人民陪审员  郑苏成二〇一八年五月四日法官 助理  楼海峰代书 记员  胡 杭?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?5?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初326号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人覃信满，男,1999年4月6日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，农民，家住平塘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月13日被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，因传讯期间多次不到案，于2018年3月24日被刑事拘留。经本院决定于2018年4月23日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]323号起诉书指控被告人覃信满犯聚众斗殴罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人覃信满到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年10月11日凌晨，黄某2、杨某2（已起诉）与被告人覃信满及刘某（已起诉）等人因琐事引发打架。后杨某1（已起诉）因不满黄某2被打伤一事，纠集杨某2、黄某2及杨某4（已起诉），杨某4纠集杨某3（已起诉），与刘某相约在绍兴市柯桥区钱清镇清风村“韵达快递”附近进行斗殴，并由杨某2出钱，杨某4购买美工刀、榔头等工具。当日22时40分许，刘某纠集被告人覃信满、黄某1（另案处理）等五人，被告人覃信满纠集程某，上述六人先行到达现场，杨某1、黄某2、杨某3、杨某2及杨某4等五人手持工具赶至现场，双方交涉未果后,杨某1、黄某2、杨某2、杨某3及杨某4手持水果刀、榔头、美工刀、拖把柄等工具与刘某及被告人覃信满等人斗殴，致刘某、覃信满受伤。经鉴定，刘某因外伤致背部多处皮肤裂伤，创口累计长度达25.0cm，损伤评定为轻伤二级；覃信满因外伤致右前臂皮肤裂伤，创口瘢痕长度达10.5cm，损伤评定为轻伤二级。另查明，绍兴市公安局柯桥区分局扣押了被告人覃信满金色OPPO牌手机1只。被告人覃信满归案后如实供述上述涉案事实。上述事实，被告人覃信满在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片，接受证据清单、病历资料、入院出院记录、扣押清单、图片说明、证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，杨某1、黄某2、杨某2、杨某3、杨某4、刘某、程某、朱某1、黄某1、邢某、朱某2、朱某3等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，杨某1、黄某2、杨某2、杨某3的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃信满结伙聚众斗殴，破坏公共秩序，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃信满归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。涉案手机，依法予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃信满犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十四日起至二○一九年九月二十三日止）；二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的金色OPPO牌手机一只，发还给被告人覃信满，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁琴芳二〇一八年五月三日书记员  张琪权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执2298号申请执行人：赵清发，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：张玲玲，女，1983年8月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人赵清发与被执行人张玲玲租赁合同纠纷一案，申请执行人赵清发依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初1824号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款275元、清除涉案土地上的堆积物并恢复土地原状。在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初1824号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  李 涛审判员  张培荣二〇一八年五月二日书记员  丛 鸣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初23737号原告：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号怡欣园物业楼。统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：庄连程，男，天津开发区怡合物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：王学亮，男，天津开发区怡合物业管理有限公司职工。被告：庞来起，男，1960年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津开发区怡合物业管理有限公司与被告庞来起物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学亮到庭参加诉讼，被告庞来起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津开发区怡合物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付物业管理服务费3108元，违约金336元，合计3444元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是滨海新区贻正嘉合17-2-701的业主，原告与天津市滨海新区塘沽贻正嘉合小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，依据合同的内容原告提供了相应的服务，物业服务管理费的标准按房屋建筑面积1.2元/月/㎡。原告依约履行了物业管理服务，但被告拒不履行物业服务合同约定的付款义务，虽经原告多次催要，但是被告至今拒不交纳。为此，原告诉请法院解决。庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求。原告为支持其主张，提供如下证据材料：证据一、营业执照1份、资质证书1份，证明原告具有物业服务资质；证据二、天津市住宅物业服务合同2份，备案证明1份，证明原、被告存在物业服务合同关系；证据三、服务记录1组，其中包括门岗值班记录、监控值班记录、业主来电来往投诉记录、绿化检查考评表、绿化管养记录、配电室运行检查表、内外保洁检查考评表、车辆出入登记记录、派工单、二次供水设备检查保养记录、维修信息汇总表、维护员巡逻记录表、贻正嘉合安装对讲确认单、楼顶漏水登记表，证明原告按合同约定为小区业主提供物业服务；证据四、催费通知书1张，证明原告向被告催收过物业服务费；证据五、天津市不动产登记簿查询证明1份，证明诉争房屋的权属情况及房屋面积。被告庞来起未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下:原告系物业管理服务企业，资质等级为二级，被告系天津市滨海新区塘沽贻正嘉合小区业主，2015年9月28日原告与该小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限为2015年7月1日至2017年6月30日。后原告与该小区业主会再次签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，合同约定多层、高层住宅物业管理服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.6元标准由业主交纳。被告系该小区业主，其所有的房屋建筑面积为104.77平方米，自2016年1月1日至2017年12月31日期间未向原告交纳物业服务费3017元。本院认为，被告庞来起系天津市滨海新区塘沽贻正嘉合XXX号房屋的业主，原告系该小区物业管理服务企业。原告与贻正嘉合小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。原、被告均按合同的约定履行了各自的义务，原告对被告居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费的权利。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩权利。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告对物业服务费计算有误，应为3017元。原告当庭放弃违约金的请求系真实意思表示，本院予以准许。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位，为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务公司的工作，如对提供服务的物业公司有所不满，亦应通过合法、有效途径表达，以加强对其服务的监督，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞来起于本判决生效之日起十日内给付原告天津开发区怡合物业管理有限公司自2016年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费3017元；二、驳回原告天津开发区怡合物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 贾 璐二〇一八年五月十一日书记员 刘金艳附：法条释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《物业管理条例》第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初13736号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所上海市宝山区。法定代表人：潘文静，董事长。委托诉讼代理人：金建明，男。被告：陈嘉俊，男，1983年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告陈嘉俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  薛美芳二〇一八年五月十日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）津0117执恢328号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生和计划生育委员会与被执行人庞福进、徐艳行政非诉执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）津0117执恢328号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一八年五月二十四日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执116号申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区电力路18号。负责人李云霞，该分行行长。委托代理人辛学慧、姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人吴卫星，男，1982年4月生，汉族，住丹阳市。被执行人赵莹，女，1985年3月生，汉族，住丹阳市。被执行人丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号。法定代表人陆萍，该公司经理。被执行人丹阳伟旺塑料有限公司，住所地丹阳市司徒镇固村。法定代表人吴卫星，该公司经理。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴卫星、赵莹、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳伟旺塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）润商初字第00313号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告吴卫星、赵莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金1791524.72元和截止2015年11月16日的利息、罚息205390.51元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费49275元。被告丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳伟旺塑料有限公司对被告吴卫星、赵莹的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费22648元，财产保全费5000元、公告费606元、合计28254元，由被告吴卫星、赵莹、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳伟旺塑料有限公司共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年1月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定。终结（2015）润商初字第00313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈红卫审判员  孙国根审判员  牟宗洋二〇一八年五月二十五日书记员  仲 凯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢137号申请执行人王伟，女，1976年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人管平，男，1975年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人王伟与被执行人管平之间民间借贷纠纷一案（2018）鲁0213民初76号民事调解书已立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人将剩余案款2544元支付给申请执行人，执行费被执行人在原执行案件中缴纳，现本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初76号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年五月二十四日书 记 员  段一沛
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执1639号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人李吉瑟，女，汉族，身份证地址:江苏省泰兴市，。上列申请执行人与被执行人李吉瑟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0109刑初217号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人贺启伦，男，1956年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市渝中区）。曾因犯盗窃罪，于2011年12月被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年6月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年3月17日被重庆市江北区人民法院判��有期徒刑八个月，同年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月21日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年4月2日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2018）192号起诉书指控被告人贺启伦犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭进行审理，现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2018年3月12日7时许，被告人贺启伦乘坐公交车由重庆市北碚区某地前往北碚区某轻轨站，贺启伦趁被害人谢某某不备，扒窃其放在外套口袋内的手机1部。随后，贺启伦将该手机销赃给石某某，获账款现金人民币620元后耗用。2018年3月20日，被告人贺启伦被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人贺启伦已赔偿被害人谢某某人民币800元并取得其谅解。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗的手机在价格认定基准日价值人民币750元。公诉机关认为，被告人贺启伦以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物价值人民币750元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人贺启伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；贺启伦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人贺启伦有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人贺启伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺启伦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，���名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺启伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期从2018年3月20日起至2018年9月19日止。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓海燕二〇一八年五月十七日书记员  肖文静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民终987号上诉人（原审被告）：王琴，女，1969年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：何德和，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。上诉人王琴因与被上诉人何德和民间借货纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王琴申请缓交、减交或免交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年五月三十日法官助理 穆 莉书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初4号原告：袁治斌，男，1968年10月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，委托诉讼代理人熊新文，安陆市法律援助中心法律援助律师。被告：秦平华，男，1961年12月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，被告:陈进安，男，1962年6月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，原告袁治斌与被告秦平华、陈进安民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁治斌的委托诉讼代理人熊新文到庭参加诉讼，被告秦平华、陈进安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁治斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦平华、陈进安连带偿还原告借款110000元；2本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:被告秦平华因经营需要，于2015年6月7日向原告借款200000元，后还款90000元，余款于2016年8月31日出具借据，由被告陈进安在担保人处签字。后两被告分文未付，特提起诉讼。被告秦平华、陈进安未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告袁治斌向本院提交的一份证据，经本院核实与原件相符,被告秦平华、陈进安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利,对原告向本院提交的证据，本院认为具有真实性、关联性、合法性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦平华因经营需要，于2015年6月7日向原告借款200000元，后还款90000元，余款110000元于2016年8月31日出具借据一张并由被告陈进安在担保人处签字。后两被告分文未付，为此，原告诉至本院。本院认为，原告袁治斌按约定向被告秦平华提供了借款，被告秦平华向原告袁治斌出具了借条，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款。根据《中华人民共和国担保法》之规定，当事人对保证方式没有约定，或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因而被告陈进安对承诺担保的此笔借款承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦平华于本判决生效之日起十日内偿还原告袁治斌借款110000元；二、被告陈进安对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,由被告秦平华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小宝审 判 员  杨 丽人民陪审员  彭 玲二〇一八年五月十日书 记 员  刘迎飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初9965号原告：赵静，女，汉族，1984年8月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈加楼、孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。被告：费中华，男，汉族，1990年5月11日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。原告赵静与被告费中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵静撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审 判 长  陈 斌审 判 员  苗 艳人民陪审员  张桂珍二〇一八年五月三日书 记 员  郭 杨
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1426民初329号原告：广东南台药业有限公司，住所：广东省平远县大柘镇平远大道北端。统一社会信用代码：914414267075829992。法定代表人：何运生,该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，该公司员工。委托诉讼代理人：温素琴，广东客都律师事务所律师。被告：平远县嘉润机动车驾驶员培训学校，经营场所：广东省平远县大柘镇平远大道北端。统一社会信用代码：91441426086788950D。负责人：孙万益。被告：孙万益，男，1959年3月4日出生，汉族，现住广东省平远县。原告广东南台药业有限公司与被告平远县嘉润机动车驾驶员培训学校、孙万益土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告广东南台药业有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广东南台药业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东南台药业有限公司撤回起诉。本案受理费2252元，减半收取1126元，由原告广东南台药业有限公司负担。审判员  廖会平二〇一八年五月二十四日书记员  刘梦平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执4207号申请执行人张宇，男，1973年11月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人ＸＸ，男，1971年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈书兰，女，1977年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张宇与被执行人ＸＸ、陈书兰民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0312民初7973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宇于2017年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ、陈书兰给付人民币31010元，被执行人依法应承担执行费365元。申请执行人张宇在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2017年11月20日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月3日、2018年5月4日两次通过执行办案系统查询了被执行人ＸＸ、陈书兰的银行存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2017年12月3日通过执行办案系统查询了被执行人ＸＸ、陈书兰名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2017年11月15日通过执行办案系统查询了被执行人ＸＸ、陈书兰名下的车辆信息，发现被执行人陈书兰名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆信息。经本院向徐州市车管所查询，上述车辆均已转出。5、2017年12月29日，因被执行人ＸＸ、陈书兰未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对上述被执行人分别司法拘留15日，现因上述被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6、申请执行人张宇在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知积极向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2017年11月30日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人ＸＸ、陈书兰拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2018年5月3日通过电话告知的方式将被执行人ＸＸ、陈书兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计31010元，现共执行到位案款0元，未执行到位31010元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人ＸＸ、陈书兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张宇释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  王 松审判员  詹玉珍二〇一八年五月三日书记员  祁 杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执异19号异议人（案外人）张彦书。申请执行人袁菲莉。被执行人任文杰。本院在执行申请执行人袁菲莉申请执行被执行人任文杰民间借贷纠纷一案中，案外人张彦书向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张彦书称，法院在执行的（2016）豫0502执169号裁定书过程中，对被执行人任文杰名下东郊乡王村房产的查封、拍卖，该房已归案外人所有。2005年5月30日，被执行人任文杰与案外人张彦书达成借款合同，合同约定，原告向被告出借168000，借款期限6个月，该合同第五条约定：“合同到期时（2005年11月29日），被告不能按时归还原告全部借款，该房屋由2005年11月30日起产权即永归原告所有，本合同即成为卖房合同（具有法律效力），房产和室内物质由原告任意处置。”2005年11月29日该借款到期，被告未按约定偿还原告借款，于是被告按照合同约定将房屋及房产登记证书（安郊房私字第0019788号）一并交付原告，双方约定尽快到房产登记部门进行房产登记。原告入住后，花费13万余元对房产进行了较大的装修改造，至今已有11年有余，且该房产属于小产权房性质。房屋买卖事实已经王村村委会进行确认任文杰不属于王村集体成员，该房屋现权属为案外人张彦书所有。综上，请求法院终止对被执行人任文杰名下东郊乡王村房产的查封、拍卖等程序。本院查明，原告袁菲莉诉被告任文杰、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）文民一初字第1281号民事判决书，判决：“一、限被告任文杰偿还原告袁菲莉借款本金人民币25万元及逾期还款利息，利息自2015年3月24日起按月利率18‰计算至本判决限定的履行期限届满之日止；二、被告郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项确认的借款本金及利息承担连带偿还责任；三、被告郑州海洋投资管理有限公司在履行了上述偿还责任后，有权向被告任文杰追偿。四、驳回原告袁菲莉的其他诉讼请求。”判决生效后，后原告袁菲莉向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人任文杰名下位于郊区东郊乡王村1幢2层8间房屋（房屋所有权证号：安郊房私字第0019788号）。现案外人张彦书提出执行异议，法院终止对被执行人任文杰名下东郊乡王村房产的查封、拍卖等程序。本院认为，证明对不动产享有所有权，需到产权登记部门进行登记，本院依据生效的法律文书依法查封登记在被执行人任文杰名下的房产并无不当，案外人张彦书未取得该房屋产权证书，其辩称已实际取得涉案房产的所有权，证据不足，故案外人异议理由不成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张彦书的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文军审判员  晁 震审判员  毕孝峰二〇一八年五月二十一日书记员  张如丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初2897号原告：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼,统一社会信用代码91340100674201175H。法定代表人：王祖胜，总经理。委托代理人：李建，该公司职工。被告一：安徽泓泰农业科技有限公司，住所地长丰县双墩镇南苑村,统一社会信用代码91340121396015662Y。法定代表人：严涛，总经理。被告二：合肥顺行商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路543号丽都名邸A座108室，统一社会信用代码91340100689772640N。法定代表人：李明轩，总经理。被告三：严涛，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告四：唐义风，女，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告五：严春，男，汉族，1986年4月6日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告六：叶志凤，女，汉族，1991年12月22日生，住安徽省安庆市宿松县。被告七：唐礼元，男，汉族，1952年3月14日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告八：刘尚菊，女，汉族，1953年9月24日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告九：季宏保，男，汉族，1975年7月28日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告十：杨可俊，女，汉族，1976年8月28日生。被告十一：张立梅，女，汉族，1978年6月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。被告十二：杨胜，男，汉族，1970年10月11日，住安徽省寿县。被告十三：白文祥，男，回族，1975年8月1日，安徽省合肥市瑶海区室。被告十四：耿梅，女，汉族，1979年9月13日生，安徽省合肥市瑶海区室。本院在审理原告合肥市金鼎融资担保有限责任公司与被告安徽泓泰农业科技有限公司、合肥顺行商贸有限公司、严涛、唐义风、严春、叶志凤、唐礼元、刘尚菊、季宏保、杨可俊、张立梅、杨胜、白文祥、耿梅追偿权纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结安徽宝祥汽车销售有限公司、方超、张小艳、张江涛、张群银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结安徽泓泰农业科技有限公司、合肥顺行商贸有限公司、严涛、唐义风、严春、叶志凤、唐礼元、刘尚菊、季宏保、杨可俊、张立梅、杨胜、白文祥、耿梅银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈 唯人民陪审员  薛维铸人民陪审员  韦章树二〇一八年五月十四日书 记 员  张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执151号之一申请执行人：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地宣化区宣府大街94号，组织机构代码91130700061679715C。法定代表人：王云生，董事长。被执行人：李献军，男，1971年9月22日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：梁芳，女，1964年9月25日出生，汉族，现住张家口市张北县。本院在执行申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李献军、梁芳即河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2756号民事判决书一案中，申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李献军、梁芳自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2756号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。执行员  郝建军二〇一八年五月二十八日书记员  赵淑琴
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1324行审149号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张钦，男，生于1980年8月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王丰兵，女，生于1983年9月16日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2018年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月19日对张钦、王丰兵夫妇作出的镇人口征决字（2017）第164号行政征收决定书,即2014年7月25日张钦、王丰兵夫妇未经批准违法生育第三个子女张翰雨。对张钦、王丰兵夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2018年5月14日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第164号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划���育委员会于2017年8月16日向张钦、王丰兵夫妇送达镇人口征决字（2017）第164号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张钦、王丰兵夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县人口和计划生育委员会对张钦、王丰兵夫妇作出的镇人口征决字（2017）第164号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对张钦、王丰兵夫妇作出的镇人口征决字（2017）第164号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级���民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  江 斌二〇一八年五月十八日书记员  李政韬
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1523财保51号申请人：李金兰，女，1962年10月3日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：武新亮，住址：山西省垣曲县。申请人李金兰于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武新亮所有的晋Ｘ×××××号变型拖拉机一辆予以扣押。申请人李金兰以担保金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人武新亮所有的晋Ｘ×××××号变型拖拉机一辆，期限为2018年5月11日至2020年5月11日。被申请人可向本院交纳保证金5000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为70元，由申请人李金兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一八年五月十一日书记员  张 克
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0203民初103号原告：胡振军，男，1968年出生。被告：朱广忠，男，1966年出生。本院在审理原告胡振军与被告朱广忠买卖合同纠纷一案中，原告胡振军于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡振军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡振军负担。审判员  唐玉新二〇一八年五月七日书记员  杨 雪1
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初5317号原告：昆山乐勤精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路2588号B区4幢，统一社会信用代码91320583061816652Q。法定代表人：刘国荣，公司总经理。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：奥捷五金（江苏）有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路459号，统一社会信用代码91320583754603967P。法定代表人：施碧溪。原告昆山乐勤精密模具有限公司（以下简称乐勤公司）与被告奥捷五金（江苏）有限公司（以下简称奥捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告乐勤公司的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼，被告奥捷公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐勤公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付加工款102867元及利息（以102867元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告存在加工合作关系，原告为被告进行模具加工；2017年4月至7月期间，发生加工款合计202867元，但被告至今尚欠102867元未付，原告催讨未果，遂起诉。被告奥捷公司未到庭答辩。经审理查明，原告乐勤公司和被告奥捷公司素有业务往来，由原告为被告进行模具加工，双方于2017年4月至7月期间发生加工款金额合计202867元并开具了相应的发票。现原告主张被告支付加工款尾款102867元，遂诉至本院，由此引起本案纠纷。上述事实，有邮件往来记录、送货单、对账单、发票、律师函、签收凭证以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告奥捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据与其陈述相互印证，能够证明双方之间的加工合同关系合法有效，现原告已完成加工并交付了货物，而被告怠于履行付款义务，不仅应当向原告支付尾款102867元，还应承担逾期付款的违约责任。关于原告主张的利息，因双方并未明确约定逾期付款的违约责任，故结合原告主张的计算标准，本院支持被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告支付自立案之日即2018年4月12日起至实际付款之日期间的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奥捷五金（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山乐勤精密模具有限公司支付加工款102867元以及利息损失（以102867元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告奥捷五金���江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丹妮二〇一八年五月十八日书记员  冷晓杰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初5604号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。被告：连建强，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告连建强追偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告厦门市七星通联科技有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市七星通联科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。审 判 员  张 颖二〇一八年五月十六日代书记员  夏怡茵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民终1250号上诉人（一审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京艺宝中科技有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路4号3号楼423室。法定代表人：郭政，总经理。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人北京艺宝中科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初14520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司于2018年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  章 瑾审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇一八年五月二十二日法官助理  宋雅颖书 记 员  周 圆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初7776号原告：袁金波，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。被告：何瑞麟，男，1958年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告袁金波诉被告何瑞麟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告袁金波于2018年5月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告何瑞麟的起诉。本院认为，原告袁金波提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁金波撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告袁金波承担。审 判 员  郭 麟二〇一八年五月十四日法官助理  隆美香书 记 员  彭 娟
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初1103号原告：陈娟，女，1964年6月10日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福建瓦岱勒酒店管理有限公司（原名：福州新雅高酒店管理有限公司），住所地：福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。法定代表人：韩徐南，总经理。被告：福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。法定代表人：连嘉，执行董事。原告陈娟与被告福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理。本院经审查认为，被告福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司与众多唐乾明月驿都业主产生房屋租赁合同纠纷。本案与（2018）闽0125民初1062号诉讼标的系同一种类，各唐乾明月驿都业主向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2018）闽0125民初1062号案件审理。审判员  郑建迟二〇一八年五月十日书记员  魏燕萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1221民初522号原告：李友珍，女，1975年10月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：李小兰，女，1970年4月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李友珍，系与李小兰出租房屋共有人。代理权限：一般代理。被告：杨文武，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。本院于2018年4月12日立案受理原告李友珍、李小兰与被告杨文武房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李友珍和被告杨文武出庭参加诉讼，原告李小兰委托原告李友珍担任其诉讼代理人代为诉讼。本案现已审理终结。原告李友珍、李小兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告的《房屋租赁合同》，责令被告腾退并返还租赁房屋给原告；2、判令被告交清所欠租金139012元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月11日，二原告共同出资购买了位于嘉鱼县××天地商业街5Ｃ401商铺，同年10月1日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，约定租赁该商铺5年，租金逐年交付，按约定逐年递增。被告在交纳第一年租金后，对商铺进行装修并经营餐饮业务，后因被告及其合伙人经营不善而歇业一年余，既不经营也不交纳后期房租，导致商铺闲置，原告受损，故提起诉讼。原告向本院递交了二原告及被告的《居民身份证》复印件各一份；2015年2月11日原告与湖北高地房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》复印件；2015年10月1日原告李友珍与被告签订的《房屋租赁合同》复印件（均与原件核对无异）。分别证明原、被告的身份信息及主体资格，出租房屋共有关系及原、被告间的房屋租赁关系。被告杨文武辩称：《房屋租赁合同》是我与原告所签属实，但租房后是我与表兄孟斌合伙经营“米苏餐厅”，2016年2月21日我就退出合伙，餐厅由表兄孟斌一人经营，与我无关。被告向本院递交了2016年2月21日与孟斌签订的《协议书》一份，欲证明欠租及退房事宜与己无关。经庭审质证，原告对被告递交的《协议书》的真实性存疑，并认为此协议是被告与表兄之间就散伙作出的处分，与本案无关。被告对原告递交的3份证据均不持异议。本院认为，原告对被告递交证据提出的异议理由成立，该证据不能实现被告的证明目的；原告递交的证据系有效证据，且被告不持异议，本院予以采信。根据当事人陈述和采信的有效证据，结合法庭调查，本院认定案件基本事实如下：2015年2月11日，二原告与湖北高地房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，共同出资购买了由湖北高地房地产开发有限公司开发新建的位于嘉鱼县××天地商业街5Ｃ401商铺，同年10月1日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，约定租赁该商铺5年，租金逐年交付，按约定逐年递增，合同第七条（7）约定，未经出租方书面同意，承租方不得转让、转租、分租、承包、抵押或调换该物业。被告在交纳第一年租金后，对商铺进行装修并与其表兄合伙经营“米苏餐厅”业务，后因被告及其合伙人经营不善而歇业一年余，既不经营也不交纳后期房租，导致商铺闲置至今，自2017年2月1日至2018年5月，共欠租金108724元。本案在审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，主张被告腾退并返还租赁房屋（商铺），解除租赁合同，只要求被告补交租金3万元分三年交清，承担本案诉讼费，其余租金78724元予以减免。被告以租赁商铺不在自己掌控之中为由，拒绝在协议上签字，要求法院判决，导致调解处理未成。本院认为，原、被告间签订的《房屋租赁合同》系有效合同，对合同主体双方均具有约束力，本案系被告未按约定履行义务所致，应当承担违约责任；被告以表兄实际使用并占有该商铺为由抗辩原告的诉讼请求，与合同约定不符，本院不予采纳；由于被告的原因，致使商铺闲置，不能实现其价值，又长时间拖欠租金，合同目的不能实现，合同继续履行已成为不必要，应当解除；原告自愿减免房租并宽延履行期限的行为可嘉，且不损害他人和国家、公共利益，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2015年10月1日签订的《房屋租赁合同》，限被告于本判决生效之日起十日内腾空并向原告返还新天地商业街5C401商铺。二、由被告向原告补交商铺租金3万元，分别于2019年5月1日、2020年5月1日、2021年5月1日前各支付1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  秦成奎二〇一八年五月十四日书记员  熊梦玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初7176号原告：江苏泓安物业管理有限公司，住所地江阴市澄江中路155号，统一社会信用代码9132028178205060XK。法定代表人：邓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：程心源，该公司员工。委托诉讼代理人：薛翔文，该公司员工。被告：李梦婕，女，1994年5月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在审理原告江苏泓安物业管理有限公司与被告李梦婕物业服务合同纠纷一案中，江苏泓安物业管理有限公司于2018年5月28日向本院申请撤诉。本院认为：江苏泓安物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泓安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取306元（原告江苏泓安物业管理有限公司已预交），由江苏泓安物业管理有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇一八年五月二十八日书记员  何明超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执49号申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。法定代表人：叶岷。被执行人丁钰，男，1972年2月24日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与丁钰银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0611民初1070号民事判决书，向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人丁钰财产状况的线索。逾期，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行未能提供被执行人丁钰可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0611民初1070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人丁钰可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年五月二十三日书 记 员  黄 岩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执恢198号申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人赵进，男，汉族，1982年12月10日生，住镇江市。被告朱倩，女，汉族，1984年9月26日生，住镇江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被告赵进、朱倩借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人赵进、朱倩所有的位于镇江新区大港银山鑫城玫瑰苑2幢第1至2层0122、0222室房屋拍卖、变卖，因无人竞买而不实现债权，现申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院（2015）润商初字第00108号民事判决书案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 孙国根审判员 牟宗洋二〇一八年五月十四日书记员 任江玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初1413号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。被告：中牟县樱花麻将机店，经营场所：中牟县城东路北段路西侧。经营者：弓胜俊。原告浙江松冈机电工业有限公司诉被告中牟县樱花麻将机店侵害商标权侵权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江松冈机电工业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 钱红军审判员 祝正涵二〇一八年五月二十三日书记员 张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0223民初931号原告：王文全，男，农民。委托诉讼代理人：张丽君，互助县法律援助中心律师,代理权限为一般代理。被告：青海国立药业有限公司，地址：青海生物科技产业园经四路18号夏都医药有限公司102室。法定代表人：巩利昌，系该公司经理。原告王文全诉被告青海国立药业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2018年4月8日立案。原告王文全于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文全申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王文全负担。审判员郑俊贤二〇一八年五月三日书记员张晓梅
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）粤01执1110号关兜战：根据本院作出的（2017）粤01民终17709号民事判决，你应缴纳二审案件受理费300元及执行费50元。因你未及时履行上述义务，本院于2018年2月28日立案强制执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了你的银行账户人民币350元（含执行费50元）。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十八日经办法官及联系方式：执行局执行一庭彭卫东法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0523民初2464号原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司。法定代表人：魏凯波，男，1971年10月30日出生，汉族。被告孙铁，男，39岁，农民。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与被告孙铁买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司负担。审判员  尹巨刚二〇一八年五月二十二日书记员  范志新
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0128刑初103号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，1985年10月7日出生于黑龙江省海林市，中专文化，无业，住所地黑龙江省海林市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。2018年4月30日21时20分许，被告人潘某某饮酒后驾驶黑Ｃ×××××号大众宝来牌小轿车沿G102国道由西向东行驶至1591公里加600米处时，与相对方向被害人杨某某驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车及牵引的黑Ｆ×××××号重型厢式半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。后经通河县公安局交通警察队道路交通事故认定，潘某某负事故全部责任。经黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定，潘某某血液中乙醇含量为237.47mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人潘某某在肇事现场被公安机关传唤到案。另查明，2018年5月1日，被告人潘某某与被害人杨某某达成协议书，由潘某某一次性赔偿杨某某车辆维修费11900元，并已履行。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、通河县公安局交通警察队道路交通事故认定书、赔偿协议书，被害人杨某某的陈述，被告人潘某某的供述与辩解，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，通河县公安局现场勘验图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以采纳。被告人潘某某在开庭审理过程中自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人潘某某血液中酒精含量较高，危险性较大，且因醉酒造成交通事故，并负事故全部责任，应对其从重处罚。故公诉机关建议判处被告人潘某某五至六个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币23000元（限于本判决生效后三个月内缴纳，经由本院上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月一日起至二〇一八年十月三十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘伟双二〇一八年五月十四日书记员  胡 楠
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执579号申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行,住所地承德市双滦区双塔山中心大街424号。法定代表人：李庆新，行长。被执行人：王森农，男，1964年1月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：桑国娟，女，1965年7月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：刘国民，男，1970年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行与被执行人王森农、桑国娟、刘国民金融借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区公证处作出的（2018）承滦证执字第3号执行证书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2018年4月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘国民主动履行了河北省承德市双滦区公证处作出的（2018）承滦证执字第3号执行证书确定的全部给付义务，交纳欠款本息64636.75元，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：河北省承德市双滦区公证处作出的（2018）承滦证执字第3号执行证书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕国峰二〇一八年五月十六日书记员  张立波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更944号罪犯张学俊，男，1983年2月8日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，彝族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）昆刑一初字第99号刑事附带民事判决，以被告人张学俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币48858元。宣判后，被告人张学俊不服，提出上诉。本院于2015年12月8日作出（2015）云高刑终字第1587号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日将本案报请本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张学俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  秦 姣二〇一八年五月七日书记员  郭 颖
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执3033号申请执行人武汉翼达建设服务股份有限公司南京分公司，住所地在南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5190室。法定代表人向科，总经理。委托代理人杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。被执行人周爱桃，男，汉族，1968年7月28日出生，住南京市高新技术开发区。被执行人廖勇明，男，汉族，1974年7月28日出生，住南京市六合区。本院在执行武汉翼达建设服务股份有限公司南京分公司与周爱桃、廖勇明租赁合同纠纷一案中，申请执行人武汉翼达建设服务股份有限公司南京分公司于2018年5月7日向本院申请撤回对被执行人周爱桃、廖勇明的执行申请。本院认为，申请执行人武汉翼达建设服务股份有限公司南京分公司的申请系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初1493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 亮审判员 毛柏林审判员 吕春贵二〇一���年五月十四日书记员 赵静涵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0122刑初159号公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。被告人翟志恩，男，1969年2月19日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因犯交通肇事罪，于2011年12月20日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2018年3月23日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2018年4月12日被本院取保候审。现在家候审。南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）147号起诉书指控被告人翟志恩犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人翟志恩到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年2月24日18时45分，被告人翟志恩酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿武鸣区X034县道从府城镇网武鸣城区方向行驶，张某驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车从相对方向行驶。当双方行驶至武鸣区X034县道25KM+200M时，因翟志恩、张某驾车会车时未减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成翟志恩和张某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，翟志恩和张某因伤被送往武鸣区人民医院治疗。广西正廉司法鉴定中心对被告人翟志恩的血液中乙醇定性定量做出鉴定：从翟志恩的血液检材中检出乙醇，含量为217.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。在此事故中，翟志恩负事故主要部分，张某负事故次要责任。案发后，被告人翟志恩已赔偿张某10000元人民币。公诉机关认为，被告人翟志恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人翟志恩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的事故车辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车和桂Ａ×××××号普通二轮摩托车、刑事案件受案登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、车辆保险单、行政强制措施凭证、病例材料、刑事判决书、办案说明、协议材料、道路交通事故认定书、被害人张某的陈述、被告人翟志恩的供述和辩解、事故车辆技术检验报告、血液乙醇定性定量检验报告、道路交通事故现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟志恩违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟志恩犯危险驾驶罪成立。被告人翟志恩醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对事故负主要责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人翟志恩经交警通知后自行到案接受调查，并能如实供述，是自首，依法可从轻处罚。被告人翟志恩已经赔偿被害人10000元，在量刑时酌情考虑该情节。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下：被告人翟志恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年8月10日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 琦二〇一八年五月十一日书记员 卢翠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》1、?在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。