文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0991民初233号原告韦广祥，男，1966年2月5日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人刘永标，盐城市建湖县高作法律服务所法律工作者。被告陈兆林，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告陈永龙，男，住盐城市亭湖区。被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中北路****。负责人苏正权，该公司总经理。委托诉讼代理人高峰，该公司员工。原告韦广祥与被告陈兆林、陈永龙、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿财险建湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告韦广祥的委托诉讼代理人刘永标，被告人寿财险建湖公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告陈兆林、陈永龙经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦广祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失228114.36元；2、鉴定费用、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日6时40分左右，在盐城经济技术开发区米处，韦广祥驾驶电动车后乘陈某，沿五台山路由南向北行驶，在上述地点与同方向违章停车的陈兆林所驾驶的苏Ｊ×××**号小车发生相撞，事故致使韦广祥、陈某受伤，两车部位受损。盐城市公安局交通警察支队五大队作出事故认定，韦广祥、陈兆林负事故同等责任，陈某无责任。韦广祥于事故当日入住盐城市同洲手外科异议住院治疗于2017年1月19日出院，该院诊断为：1、右侧股骨头骨折；2、右侧髋关节脱位。后于2017年12月10日入住同洲医院行右股骨内固定取出术，于2017年12月14日出院。现治疗终结，原被告双方对赔偿事宜无法达成一致意见。另陈兆林所驾驶的肇事车辆在人寿财险建湖公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。故诉至本院。被告陈兆林缺席未答辩，亦未提交书面意见。被告陈勇龙缺席未答辩，亦未提交书面意见。被告人寿财险建湖公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆在被告公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；2、按照事故责任认定书，被告公司认为韦广祥应当承担50%的责任；3、被告公司为韦广祥垫付医疗费1万元；4、被告公司对医疗费要求扣除10%的非医保用药，护理费认可、营养费及伙食补助费认可，误工费认可1700元/月，残疾赔偿金没有证据应当按照农村标准，精神抚慰金认可5000元，交通费认可500元；5、被告公司不承担鉴定费于诉讼费。            法院认定事实              2017年1月5日6时40分左右，韦广祥驾驶无号牌电动自行车载着乘坐人陈国兰、沿五台山路由南向北行驶至事发地点时，碰撞上同方向停在机动车道陈兆林驾驶的苏J732**小型面包车的尾部，致使韦广祥、陈国兰受伤，两车受损。事故发生后，韦广祥在盐城同洲手外科医院住院治疗，住院时间为2017年1月5日至1月19日，入院诊断为：1、右侧股骨头骨折；2、右侧髋关节脱位。后在盐城同洲手外科医院取出右股骨上段骨折内固定术，住院时间为2017年12月10日至12月14日。盐城市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书一份（第320902701050709号），认定韦广祥、陈兆林负事故的同等责任；陈国兰无事故责任。      2018年3月8日，经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对韦广祥的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韦广祥因道路交通事故致右髋关节脱位、右股骨头骨折畸形愈合，遗留右下肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；2、误工期限365日，护理期限150日，营养期限120日。      韦广祥主要收入来源于非农。事故车辆苏J732**号小型轿车在人寿财险建湖公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。      本起事故中另一伤者陈国兰，与韦广祥系夫妻关系。双方承诺陈国兰医疗费用在商业险内赔付。陈国兰的其他损失在已与人寿财险建湖公司达成调解，并在交强险限额内优先赔付3300元。                  具体项目              当事人主张(单位:元)              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              40316.8              票据              40316.8                  住院伙食补助费              570              19天×30元/天              570                  营养费              1800              120天×15元/天              1800                  残疾辅助器具费              120                            120                  误工费              34066              2800元/月÷30天×365天              34066                  护理费              13520              （150+19）天×80元/天              13520                  残疾赔偿金              174488              43622元/年×20年×20%              174488                  精神抚慰金              7000                            5000（酌定）                  交通费              1000                            500（酌定）                  财物损失              1800                            1800                  合计              274680.8                            272180.8（扣除保险公司交强险垫付的医疗费1万元后，其在交强险内赔付108500元，在商业险内赔付153680.8×0.7=107576.56元，合计还需赔付216076.56元）      本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告韦广祥因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察事故五大队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法以此作为责任划分的依据。关于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，故本院将一句鉴定意见书作为此次事故赔偿的依据。关于原告韦广祥的各项损失的数额，本院按照人民损害赔偿项目及标准、参照相关规定审核确定。1、医疗费，对于被告人寿财险建湖公司提出扣除“10%非医保用药费用”的辩解意见，国家基本医疗保险药品名录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工商保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定的宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物，即使使用非医保药物，伤者及其亲属、投保人均无法控制，亦无法履行让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对被告人寿财险建湖公司的此项辩解意见，依法不予采信。2、残疾赔偿金。原告韦广祥主要收入来源于非农，应当以城镇标准计算伤残等级标准。3、误工损失，误工损失是受害人由于人身受到了伤害，耽误工作而形成的财产损失，即伤者因受伤不能上班工作而不能获得劳动报酬而形成的损失。本案中，原告韦广祥虽收入来源于非农，其主张2800元/月计算误工损失符合客观情况，本院法院予以支持。综上，原告韦广祥因交通事故受伤后造成的损失，扣除被告人寿财险建湖公司在交强范围内垫付的10000元医疗费用后，还需在交强险内赔付108500元，在商业险内赔付153680.8×0.7=107576.56元，合计还需赔付216076.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：原告韦广祥因交通事故造成的各项损失由被告中国人寿财险保险股份有限公司建湖县支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付108500元，在商业险内赔付107576.56元，合计赔付216076.56元。（户名：韦广祥；账号：62×××01；开户行：江苏农村商业银行大丰农村商业银行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，减半收取2710元，鉴定费1750元，合计4460元，由原告韦广祥负担439元，被告陈兆林负担4021元。（原告已预交400元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红霞二〇一八年五月二日法官助理席飞书记员王妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。