广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初1917号原告：安代忠，女，汉族，1976年2月5日出生，住所：沈阳市大**。委托诉讼代理人：蔡明福，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静梅，辽宁欣合律师事务所律师。被告：郭大鹏，男，汉族，1978年12月23日出生，住所：辽宁省沈阳市大**。被告：深圳金道成投资管理有限公司。住所：深圳市罗湖区南湖街道人民南路**国际商业大厦****。法定代表人：李大伟。被告：香港金道成控股有限公司。住所：香。住所：香港特别行政区九龙旺角花园街**好景商业大厦****v>代表人：陈航，该公司董事。原告安代忠诉被告郭大鹏、深圳金道成投资管理有限公司（以下简称深圳金道成）、香港金道成控股有限公司（以下简称香港金道成）合同纠纷一案，由深圳市罗湖区人民法院移送本院管辖，本院于2017年7月18日登记立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日进行了公开开庭审理，原告安代忠及委托诉讼代理人蔡明福到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告投资本金106000美元（折合人民币673100元）；2.判令三被告支付2016年3月1日起至返还之日止的投资利润（按106000美元的年利率30%计算）；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月，原告通过被告郭大鹏的妻子介绍，开始在被告郭大鹏所在的被告深圳金道成投资。2013年3月28日至2015年8月15日，原告共分30次向被告深圳金道成投资人民币907900元（折合142976.38美金，汇率1：6.35元）。2015年8月15日，被告郭大鹏找到原告，要求收回每次投资所签订的书面协议，在重新核算投资数额后，将一份JDCFX定投业务授权（委托）书交给原告签字，约定：授权交易账户金额为106000美元，年利息12%，分红18%，合计30%，时间为2015年8月15日起至2016年8月14日止。在履行JDCFX定投业务授权（委托）书过程中，被告仅支付了2015年8月15日至2016年2月29日的约定利润，自2016年3月1日起的约定利润没有支付，也未返还投资本金。原告多次所要未果，请求法院判如所请。三被告未提交答辩状，未提交证据，未到庭参加庭审活动。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了如下证据：1.JDCFX定投业务授权（委托）书；2.银行账户历史交易明细；3.深圳金道成、香港金道成工商档案。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本院已审慎审查原告提交的证据，没有发现证据疑点。根据民事诉讼的举证责任、民事诉讼证据的审核认定规则和证明标准，本院查明如下事实：2013年3月，原告经被告郭大鹏的妻子介绍，开始在被告郭大鹏所在的被告深圳金道成投资外汇保证金交易。原告不进行外汇保证金交易，只是将投资本金转给被告郭大鹏。被告郭大鹏基本固定向原告支付收益，每次收益不等。2015年8月15日，被告郭大鹏找到原告，双方重新核算投资金额后，原告在一份《JDCFX定投业务授权（委托）书》上签字。该委托书同时加盖了被告深圳金道成、香港金道成的印章，有关内容如下：1.原告授权被告深圳金道成、香港金道成办理JDCFX环球金融外汇保证金账户交易相关一切事宜。2.原告授予的权限为：黄金、白银、外汇保证金交易开户和保证金账户稳赢交易业务。3.被告深圳金道成、香港金道成保证：自授权之日起如交易亏空大于或等于交易金额本金的20%时公司定投风控部会自动锁仓或平仓，并于7个工作日内负责补足交易账户金额本金100%后继续交易。亏空部分由公司承担，且不影响每月红利发放。4.授权交易账户内的金额：106000美元。5.利息年12%，分红年18%。6.委托期限：2015年8月15日至2016年8月14日。7.自签订协议之日起计息，每月末结算利息。8.协议期满，未按公司规定提前申请续约，合约自动解除。9.协议期满，香港公司财务部核对后结算，15个工作日内打入投资人账户。10.入金按1美元:6.35元人民币核算，结算及出金以1美元:6.25元人民币核算。原告没有进行外汇保证金账户交易，外汇保证金账户由被告深圳金道成、香港金道成控制。原告已收到2015年8月15日至2016年2月29日期间的收益，其中5个月的收益由被告香港金道成的董事陈航支付。自2016年3月1日起的收益，原告没有收到。原告因未收到剩余收益和本金，诉至本院。本院认为：一、关于本案准据法的问题香港金道成是香港特别行政区企业，本案系涉港委托理财合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题参照适用本规定。”本案双方当事人对于合同适用的法律没有约定，而本案的委托理财合同签订，而本案的委托理财合同签订地、履行地、原告和被告深圳金道成住所均在内地准据法为中华人民共和国内地法律。二、本案委托理财合同中的保底条款是否有效在《JDCFX定投业务授权（委托）书》中，被告深圳金道成、香港金道成保证，自授权之日起如交易亏空大于或等于交易金额本金的20%时公司定投风控部会自动锁仓或平仓，并于7个工作日内负责补足交易账户金额本金100%后继续交易。亏空部分由公司承担，且不影响每月红利发放。该保证属于保本保收益的保底条款。该保底条款扭曲了外汇保证金交易（俗称炒外汇）的基本规律，使得受托人可以不顾风险的许下无法兑现的承诺，委托人无所顾忌地进行高风险投资，违背了外汇保证金交易的本质要求，扰乱了外汇保证金交易的正常交易秩序，致使双方民事权利义务严重失衡，既不符合民法上委托代理的法律制度构成，亦违背民法的公平原则。因此，该保底条款应为无效。三、本案保底条款对于委托理财合同整体的效力有何影响《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”从该条可以推断，如果合同部分无效，影响了其他部分的效力，合同整体无效。本案中，保底条款是作为双方委托理财合同的基础条款和核心条款而存在的，没有了保底条款，整个合同就失去了存在的基础。因此，本案保底条款的无效导致双方之间委托理财合同的整体无效。四、关于本案如何处理的问题《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，外汇保证金交易账户由被告深圳金道成、香港金道成控制。被告深圳金道成、香港金道成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。没有证据证明外汇投资本金有亏损，推定原告交付的外汇投资本金106000美元没有亏损。双方的委托理财合同无效，且合同期限已于2016年8月14日届满，被告深圳金道成、香港金道成应向原告返还投资本金。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”按照双方关于结算及出金以美元1:6.25元人民币核算的约定，被告深圳金道成、香港金道成应向原告返还人民币662500元。原告要求按照1:6.35折算，于约定不符。对原告多折算的部分，本院不予支持。双方的委托理财合同无效，原告请求2016年3月1日的年利率12%的利息、年利率18%的分红，不能成立，本院不予支持。被告深圳金道成、香港金道成占用了原告的投资本金，应向原告支付占用期间的利息。利息标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，即6%。被告郭大鹏不是合同当事人，没有为被告深圳金道成、香港金道成的债务承担连带责任。原告以被告郭大鹏收取投资本金、支付收益为由主张被告郭大鹏共同承担责任，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳金道成投资管理有限公司、香港金道成控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告安代忠返还投资本金人民币662500元及支付利息（利息以人民币662500元为本金，按照年利率6%计算，从2016年3月1日起，至还清之日止）；二、驳回原告安代忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11462元（已由原告预交），由原告负担人民币1605元，被告深圳金道成、香港金道成负担人民币9857元。如不服本判决，原告、被告郭大鹏、深圳金道成可在判决书送达之日起十五日内，被告香港金道成可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 郭 成人民陪审员 夏 颖人民陪审员 周 洁二〇一八年五月十八日书 记 员 杜凤英