福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0981刑初165号公诉机关福安市人民检察院。被告人雷振平，男，1994年4月14日出生于福建省福安市，畲族，文盲，无业，户籍地福安市。2017年7月29日因盗窃被福安市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月17日被刑事拘留，2018年1月16日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。辩护人罗明柏，福建诚尔律师事务所律师。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人雷振平犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。因被告人雷振平系尚未完全丧失辨认能力的精神病人，不宜适用简易程序，故本院依法为被告人雷振平指定辩护人，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人雷振平及其辩护人罗明柏到庭参加诉讼。现已审理终结。福安市人民检察院指控：2016年5月至2017年10月间，被告人雷振平携带螺丝刀等工具，先后六次在福安市区区实施盗窃，窃取现金及相关财物共计6530元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人雷振平以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷振平案发时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，系限制刑事责任能力人，且具有坦白情节，可从轻处罚；多次实施盗窃，应从重处罚。被告人雷振平对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人辩护认为，被告人雷振平系限制刑事责任能力人，且具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月至2017年10月间，被告人雷振平携带螺丝刀等工具，先后六次在福安市区区实施盗窃，窃取现金及相关财物共计6530元。具体事实如下：（一）2016年5月18日12时许，被告人雷振平到福安市城南街道金山商贸大厦二楼众诚数码手机店，将该店上锁的玻璃门推坏后进入店内，盗走被害人王某1存放在收银台抽屉内的现金1500余元。（二）2017年1月7日凌晨0时许，被告人雷振平到福安市佳客来牛排店，用脚将该店玻璃门踹坏后进入该店，盗走被害人徐某1存放在吧台下纸箱内的一元硬币2000余枚。（三）2017年9月2日14时许，被告人雷振平携带一把一字螺丝刀到福安市永安东路芳芳宾馆内，趁该宾馆前台无人看管之机，用螺丝刀将该宾馆吧台的抽屉撬开，盗走被害人吴某1存放在抽屉内的现金270元。（四）2017年9月11日19时许，被告人雷振平到港务码头门口旁的吴某2食品店内，盗走被害人陈某母亲吴某2存放在收银桌抽屉内的现金800余元及两包硬盒中华烟，经福安市烟草专卖局证明，被盗两包卷烟零售价为90元。（五）2017年10月9日下午3时许，被告人雷振平携带一把一字螺丝刀到福安市解放南路兴福兴超市三楼白金翰宫KTV，用螺丝刀撬开KTV大门，进入KTV内，再用螺丝刀将吧台抽屉撬开，盗走被害人王某2存放在吧台抽屉内的现金1000余元。（六）2017年10月16日上午9时许，被告人雷振平到福安市城北街道新华中路52号竹耙饭庄内，趁店内无人看管之机，盗走被害人黄某放在菜架上的挎包内现金870元。2017年10月16日，福安市公安局民警在福安市万利广场新华都门口抓获被告人雷振平，并现场查扣一字螺丝刀一把。另查明，经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人雷振平案发期间患中度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力；目前患中度精神发育迟滞，具有受审能力。上述事实，被告人雷振平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某、徐某1、王某1、吴某1、陈某、王某2的陈述，证人雷某、林某的证言，福安市公安局出具的提取笔录及扣押清单、到案经过、被告人雷振平的户籍证明及违法、犯罪信息查询记录表、调取证据材料反馈表、福安市公安局行政处罚决定书，提取的福安市特殊教育学校证明、残疾人证、监控视频及情况说明、《福建省烟草专卖局关于印发2016年度福建省在销卷烟、雪茄烟零售价格目录和卷烟平均零售价格的通知》，宁德市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA检验鉴定报告、检验报告、福安市刑事科学技术室出具的情况说明、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人雷振平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷振平以非法占有为目的，窃取他人财物6530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人雷振平犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，是限制刑事责任能力人，且归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，辩护人的相同意见予以采纳；被告人雷振平曾因盗窃受过行政处罚，且多次实施盗窃，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人雷振平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人雷振平退赔被害人人民币6530元（其中退赔被害人王某1人民币1500元，徐某1人民币2000元，吴某1人民币270元，吴爱容人民币890元，王某2人民币1000元，黄某人民币870元）。三、扣押在案的作案工具一字螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  艳人民陪审员 郑  辉人民陪审员 雷 成 富二〇一八年五月九日书 记 员 欧阳丽丽附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。