wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开江县人民法院限制消费令(2018)川1723执277号之一罗良俊：本院于2018年3月26日立案执行申请人唐淑琼与你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产���者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一八年五月二十五日
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川01801执178号之二申请执行人：李刚生，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：王彪，男，1991年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：樊玲，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请人李刚生申请执行被执行人王彪、樊玲借款合同纠纷一案中，2018年1月15本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网��行、车辆、房产进行了查询，被执行人无财产可供执行，本案尚有案款44216元及执行费563元未执行兑现，经申请人李刚生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一八年五月二十七日书记员  鲁志明
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更733号罪犯王国庆，曾用名王新华，男，1972年9月18日出生，汉族，大学文化程度，河南省新郑市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年1月13日作出(2011)新刑初字第90号刑事判决，认定王国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币100000元;赃款赃物予以追缴发还被害人。刑期自2010年4月6日起至2020年4月5日止。判决生效后，于2011年2月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对王国庆减去有期徒刑一年。刑期至2019年4月5日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王国庆自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年下半年至2008月9月份，王国庆谎称认识省教育厅领导，某派出所民警，以能给他人安排工作，给孩子上户口为由，以需要活动经费为名诈骗作案四起，骗取他人现金共计265000元。该犯及同案犯在案发前退给被害人部分赃款（8万）。罪犯王国庆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年9月，2016年4月、9月，2017年3月、10月获得表扬五次。自2015年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为优秀、良好、优秀、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国庆本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑，但该犯赃款未退，罚金未缴纳，检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国庆减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执371号之二申请执行人：肖永祥，男，1989年10月19日出生，住沧州市沧县。被执行人：田意丽，女，1971年5月16日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：蔡永亮，男，1972年9月27日出生，住现住沧州市新华区。肖永祥申请执行田意丽、蔡永亮房屋买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1617号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院冻结、扣划了被执行人田意丽名下银行存款，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田意丽名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一八年五月三十日书记员 权秀雅
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初643号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吕治愿，男，1975年3月14日，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。被告人吕治愿因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月25日被取保候审。辩护人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕604号起诉书指控被告人吕治愿犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于2018年4月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人吕治愿及其辩护人陈小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月25日凌晨4时许，被告人吕治愿在苏州市吴江区盛泽镇某厂蒸缸车间内，因工作琐事与被害人刘某1发生纠纷后，采用拳头击打的手段，致被害人刘某1鼻部受伤。经法医鉴定，被害人刘某1鼻部损伤属人体轻二级。案发后，被告人吕治愿明知他人报警仍在现场等候处理；归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吕治愿已赔偿被害人损失并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人吕治愿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吕治愿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人吕治愿犯故意伤害罪无异议；2、被告人吕治愿系自首；3、被告人吕治愿赔偿了被害人损失并取得谅解；4、被告人吕治愿既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人吕治愿在庭审中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述笔录、证人刘某2、尚某的证言笔录、辨认笔录、出院记录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕治愿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人吕治愿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕治愿赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吕治愿犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吕治愿犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年五月七日书记员  朱 平
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0322民初129号原告：曹大好，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：五河县双忠庙镇中心小学。法定代表人：陈先柱，该校校长。委托诉讼代理人：胡茂德，男，1968年9月1日出生，汉族，五河县双忠庙镇中心小学职工。委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：五河县双忠庙镇打鸡庙小学。负责人：李友光，该小学校长。原告曹大好诉被告五河县双忠庙镇中心小学、五河县双忠庙镇打鸡庙小学建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹大好及其委托诉讼代理人刘建奎、被告五河县双忠庙镇中心小学的委托诉讼代理人胡茂德、马玉、被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学负责人李友光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹大好诉称：2007年10月20日我与被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学签订了一份学校改造施工合同书，并有工程预算书，费用计算表，合同约定了工程施工及完工时间，明确了给付款项的数额及工期段，工程所需资金都是由我垫付。可是工程完工验收距今已数年，被告仅支付我部分工程款项，至今尚欠81300元工程款，由被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学负责人李友光结算后签名。五河县双忠庙镇打鸡庙小学是被告五河县双忠庙镇中心小学的下属单位。我多次找到两被告讨要欠款，两被告均予推诿不予支付。在多次追索无果的情况下，为了保护我的合法权益，请求依法判令两被告支付我工程款81300元及银行同类贷款利率至还清欠款时止。被告五河县双忠庙镇中心小学辩称：依法驳回原告诉请，由原告方提交审计报告做为诉请依据，或是本案原被告双方在诉讼中共同申请对涉案工程交由审计部门审计，并以审计结论作为原被告双方的结算、支付依据。被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学辩称：同意中心小学的答辩意见，工程结束后没有审计结果，多次向教育局申请，但是教育局说原告手续不齐，无法拨款支付。原告为证明自已的主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、2007年10月20日合同书一份及工程预算书一份，证明原被告之间因为基建签订的合同合法有效，2009年3月6日工程施工完毕经结算尚欠工程款81300元没有支付的事实。被告五河县双忠庙镇中心小学、五河县双忠庙镇打鸡庙小学对自已的主张未向本院提供证据。庭审中，两被告对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据1真实性两被告不持异议；对原告所举证据2真实性两被告虽不持异议，但中心小学主张原告方无施工资质，打鸡庙小学不具备签订合同的主体资格，双方签订的合同无效。工程完工至今没有迅行验收和审计，合同书和工程预算只是双方施工意向，不能作为被告支付价款的依据，该证据达不到原告的证明目的，依法应进行审计。打鸡庙小学质证意见同上。经过举证质证，本院对原告所举证据认定为：对原告所举证据1、证据2上述证据真实性两被告不持异议，被告中心小学对原告所举证据2主张原告方无施工资质，打鸡庙小学不具备签订合同的主体资格，双方签订的合同无效。工程完工至今没有进行验收和审计，合同书和工程预算只是双方施工意向，不能作为被告支付价款的依据，但工程完工后被告打鸡庙小学进行使用，支付了部份工程款，双方也进行了结算，在诉讼过程中，中心小学对涉案工程施工的工程量和工程价款申请审计，因时间长久，提供的材料不完整，申请审计委托被退回。故对原告所举上述证据证明力予以认定。通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确定本案的事实为：2007年10月20日原告与被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学签订了一份学校改造施工合同书，并有工程预算书，费用计算表，合同约定了工程施工及完工时间，明确了给付款项的数额及工期段，工程所需资金都是由原告垫付。可是工程完工验收距今已数年，被告仅支付原告部分工程款项，至今尚欠81300元工程款，由被告五河县双忠庙镇打鸡庙小学负责人李友光结算后签名。五河县双忠庙镇打鸡庙小学是被告五河县双忠庙镇中心小学的下属单位。原告多次找到两被告讨要欠款，两被告均予推诿不予支付。本院认为：原告曹大好与被告打鸡庙小学签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效合同。被告打鸡庙小学系被告五河县双忠庙镇中心小学的下属单位，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告五河县双忠庙镇中心小学承担。故对原告曹大好要求被告五河县双忠庙镇中心小学支付下欠工程款81300元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告五河县双忠庙镇中心小学于本判决书生效后10日内付给原告曹大好工程款81300元及利息，利息从起诉之日起即从2018年1月6日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清全部工程款时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1833元，减半收取916.5元，由被告五河县双忠庙镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  韩 勇二〇一八年五月二十三日法官助理  范大月书 记 员  孙文雅附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0702执114号申请执行人：徐银枝,女,1968年4月10日出生,住鄂州市梁子湖区被执行人：钟运良,男,1974年5月10日出生,住鄂州市梁子湖区关于申请执行人徐银枝与被执行人钟运良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0702民初233号民事判决书，已发生法律效力，判决确定：被执行人钟运良一次性赔偿申请执行人徐银枝损失4283.12元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日依法立案。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产等相关部门对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供本案执行的财产，且被执行人外出打工，下落不明，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院已将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初233号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟运良应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  邓 斌审判员  邓学斌二〇一八年五月十五日书记员  刘 建
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4126号申请执行人张友义，男，汉族，1964年7月20日生。被执行人南京广积通贸易有限责任公司（以下简称广积通公司），组织机构代码55888288-2，住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道庙庄村。法定代表人曹玉仁，广积通公司董事长。原告张友义诉被告广积通公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）苏0115民初2524号民事判决书，依上述民事判决书：一、广积通公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张友义返还52140元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1153元，由广积通公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，广积通公司未按民事判决书履行，张友义向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法对广积通公司的财产进行调查，但未发现广积通公司的可供执行财产。本院依法决定将广积通公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。因无法提供广积通公司财产线索，张友义申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人张友义，要求其向本院提供被执行人广积通公司的可供执行财产线索，张友义表示暂无法提供广积通公司的可供执行财产，申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执��人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对广积通公司的财产进行了调查，未发现广积通公司有可供执行的财产，张友义亦未能提供广积通公司的可供执行财产，并申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  成 林审判员  安东东二〇一八年五月三日书记员  刘 蓉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0722执72号被执行人沙迪，男，1987年4月12日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业，住长岭县。被执行人沙迪容留他人吸毒一案，本院于2016年6月2日作出（2016）吉0722刑初153号刑事判决书，判决如下：被告人沙迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2018年1月8日将该判决中罚金人民币5000元移送执行局，本院于同日立案执行。现被执行人沙迪已将罚金缴纳。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722刑初153号刑事判决书所确定的并处罚金人民币5000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵国才二〇一八年五月二十三日书记员  张 龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更782号罪犯秦现民，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2015年11月10日作出(2015)汝刑初字第308号刑事判决，认定秦现民犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年9月17日起至2018年9月2日止。宣判后，秦现民不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）平刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯秦现民入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年7月17日14时，秦现民怀疑其妻子与他人有不正当关系，将妻子带回家中殴打，仍气愤不过，随手拿一腰带（布质）勒住其妻子欲将其勒死，数分钟后其妻子不再挣扎，以为其死亡，然后投案，后其妻子苏醒。另查明，被害人表示与秦现民发生的纠纷系家庭琐事所致，表示谅解，不再追究秦现民的一切责任。该犯系自首，犯罪未遂。罪犯秦现民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年10月，2017年4月、10月获得表扬三次。自2016年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦现民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦现民减去有期徒刑三个月。（刑期至2018年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1121执555号申请执行人：陈萍萍，女，1968年10月1日出生，汉族，住五莲县。被执行人：陈常斌，男，1962年7月15日出生，汉族，住五莲县。委托代理人：姜卫秀，女，1966年1月25日出生，汉族，住五莲县。本院在执行申请执行人陈萍萍与被执行人陈常斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈萍萍与被执行人陈常斌达成执行和解协议，申请执行人陈萍萍于2018年5月2日申请撤回（2018）鲁1121执555号一案的执行申请，本院认为申请执行人陈萍萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1121执555号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王振环审判员  李云峰审判员  范 军二〇一八年五月二日书记员  王曰强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0826执244号之二申请执行人:石旺先，男，1969年8月31日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石爱东，男，1969年12月2日生，汉族，系宿松佳信投资担保有限公司员工。被执行人：邓庆萍，女，1963年6月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：周国庆，男，1959年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓立君，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何雪姣，女，1972年12月24日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓建军，男，1968年12月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：徐盛荣，女，1974年3月25日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人石旺先与被执行人邓庆萍、周国庆、邓立君、何雪姣、邓建军、徐盛荣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕，现申请执行人石旺先向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0826执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一八年五月二十四日书记员  柴思亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执309号之四申请执行人:李武全，男，1972年4月12日出生，汉族，住曲沃县史村镇秦岗村。被执行人：杨红军，男，1971年4月17日出生，汉族，住曲沃县史村镇贺村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初416号民事调解书，于2018年3月13日向被执行人杨红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红军至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红军在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一八年五月二日书记员  董文凤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更611号罪犯ＸＸ军，男，1986年3月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省开封县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2011年9月9日作出(2011)金刑初字第115号刑事判决，认定ＸＸ军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月13日起至2020年4月12日止。宣判后，ＸＸ军不服，提出上诉。河南省开封��中级人民法院于2011年11月7日作出(2011)汴刑终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月1日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对ＸＸ军减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯ＸＸ军上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月12日至3月22日，ＸＸ军伙同他人驾驶摩托三轮车在开封市开发区多处，进入他人家中或私人砖厂，盗窃作案十一起，盗取玉米、小麦、钢筋、空调等物品，价值共计50558元。案发后，同案犯李云峰等二人共退出赃款24000元。该犯系主犯。罪犯ＸＸ军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，于2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月、2018年1月分别获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、一般、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯ＸＸ军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯���行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  冯 昱
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1813号之二申请执行人：娄琴，女，1973年5月15日出生，汉族。被执行人：刘延利，女，1970年4月29日出生，汉族。被执行人：罗建国，男，1961年4月8日出生，汉族。关于娄琴申请执行刘延利、罗建国民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终2022号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人刘延利、罗建国在平顶山银行湛北路支行的股金予以评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于春芳二〇一八年五月十六日书记员  秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执778号之三申请执行人：吕淑平，女，1966年6月10日出生，汉族。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司。法定代表人：苏学义，董事长。关于吕淑平申请执行河南贵人居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日查封了被执行人河南贵人居房地产开发有限公司开发的位于驻马店市遂平县澜湾壹号12号楼2单元17层XX户房屋。案外人王利向本院提出执行异议，经审查异议成立，本院于2018年3月19日作出（2018）豫0411执异15号执行裁定书，裁定中止对位于驻马店市遂平县澜湾壹号12号楼2单元17层XX户房屋的执行。在法定期限内，案外人及当事人未提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定如下：即日起解除对位于驻马店市遂平县澜湾壹号12号楼2单元17层XX户房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执��员于春芳二〇一八年五月二日书记员  秦向梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)鲁0881执14号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。法定代表人：王成峰，该行董事长。委托代理人：杨扬，该行员工。代理权限：特别授权。被执行人：李广申，男，1966年1月14日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：孔令菊，女，1968年1月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：孔令昌，男，1961年2月2日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：李广英，女，1960年7月28日，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：梅方路，男，1957年8月14日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：杨学英，女，1960年9月4日出生，汉族，居民，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年1月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院于2018年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2018年1月9日至被执行人居住地进行了社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外打工。5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月16日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2018年1月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初506号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟 伟人民陪审员  孔建飞人民陪审员  丁 华二〇一八年五月十七日书 记 员  杨增良
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1003执42号申请执行人：谢卫强，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：曹源，男，1988年7月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人谢卫强与被执行人曹源民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢卫强书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1003执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年五月十六日书记员  郭雪桔附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢1560号申请执行人:蒋海潮，男，1975年4月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:徐燕（受蒋海潮特别授权委托），女,1978年11月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人:吴晨曦，男，1988年6月4日生，汉族，住宜兴市。本院在执行由本院作出的（2012）宜和民初字第0251号蒋海潮与吴晨曦民间借贷纠纷一案中，被执行人吴晨曦已支付执行款11500元。对于余款，双方当事人已订立了执行和解协议，申请执行人蒋海潮于2018年5月22日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋海潮的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执恢1560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 董大友二〇一八年五月二十二日书记员 王 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执411号之一申请执行人周芳，女，1970年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王朝瑞，男，1963年9月17日出生，住泌阳县。本院受理的周芳申请执行被执行人王朝瑞民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日立案。本院作出的（2017）豫1702民初5503号民事调解书确定：王朝瑞向周芳支付46万元及利息。执行中，被执行人王朝瑞已经履行2万元。查封了被执行人王朝瑞车辆一辆，现该车下落不明且查明被执行人王朝瑞名下暂无银行存款、无土地使用权、无房产，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1702民初5503号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年五月二十八日书记员 罗艳超
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1204民初120号之一原告：泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979，住所地泰州市姜堰区罗塘街道陈庄路81-82号。法定代表人：丁克生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱同，该公司员工。委托诉讼代理人：孙国华，该公司员工。被告：张爱华，女，1966年12月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：徐和，男，1964年8月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨俊禄，男，1963年4月24日生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司与被告张爱华、徐和、杨俊禄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 祥人民陪审员  翟智娟人民陪审员  周爱群二〇一八年五月十七日书 记 员  王 娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终7193号上诉人（原审原告）：符星，女，1976年3月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程公司，住所地：成都市马鞍西路1号。法定代表人：谌ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：杜婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段丽，女，该公司工作人员。上诉人符星因与被上诉人四川省第一建筑工程公司（以下简称省一建司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初4543号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。符星上诉请求：撤销原审裁定或发回重审。事实及理由：本案并非因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房房地产纠纷，而是单位内部职工住房福利待遇的不平等而引起的福利纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因福利待遇发生的争议应当属于人民法院的受案范围，故一审裁定认定事实不清，适用法律错误。省一建司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。符星并非省一建司在职职工，不应享受省一建司的福利，且符星在一审中的诉讼主张也不属于福利，故省一建司不应当支付符星福利住房拆迁后的住房补贴。符星向一审法院起诉请求：省一建司支付符星福利住房拆迁后住房补贴费30000元。一审法院认定事实：符星主张其系省一建司单位职工子女，与省一建司之间系因企业职工住房福利待遇而引发的劳动争议纠纷。一审法院认为，福利待遇是企事业单位和机关团体在工资之外免费为全体职工提供的生活优待以及给予职工各项补贴的总称。传统上，福利待遇一般指劳动法所规定的劳动保障和社会保障。现在的福利待遇指企业为了保留和激励劳动者而采用的非现金形式的报酬。从实践情况来看，福利待遇范围较广，也没有统一的规定，主要由各单位根据自身条件决定，通常包括：综合补贴、年终奖金、销售奖金、各类保险、休假制度，以及单位制度确定的各种补贴等。本案涉诉的九里店生活基地原系省一建司于1985年租赁村镇集体土地内部修建的住房（无房屋产权证书）。九里店生活基地建成后，陆续由原省一建司职工及家属居住使用至2015年12月。2015年12月因九里店生活基地拆迁腾房，符星要求省一建司支付因福利房被拆迁后的住房补贴，双方为此发生纠纷。符星与省一建司争议的实质系因腾房引发的相关纠纷，系单位内部建房、分房后引起的占房、腾房纠纷，不属于劳动争议案件中的福利待遇纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。故本案不属于人民法院的受案范围，依法应当予以裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，一审裁定：驳回符星的起诉。本院认为，符星曾系省一建司的职工子女，根据当时的情况，符星入住省一建司位于九里店的生活基地，2015年12月因该生活基地拆迁，符星等人要求省一建司支付福利住房拆迁后的住房补贴。首先，从双方产生纠纷的原因看，符星所主张的住房补贴并非省一建司一直按期支付的固定福利待遇，故符星要求省一建司支付福利住房拆迁后的住房补贴无相应的事实依据。其次，符星入住省一建司的生活基地系根据当时的政策所决定，系单位内部所建房屋而引起的纠纷，并不受相关劳动法律、法规的调整。再次，福利是单位按照国家有关规定或者按照约定，在工资报酬和劳动保险以外，给予劳动者的相关待遇，法律并未规定单位负有支付劳动者福利住房拆迁后住房补贴的义务，故符星的上诉主张无相应的法律依据，也不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审对此认定正确，本院予以确认。综上，符星的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  范艾玓审判员  夏旭东二〇一八年五月二日书记员  罗爱妮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更743号罪犯娄培芝，男，1952年2月4日出生，汉族，文盲，河南省延津县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年12月2日作出(2011)新刑二初字第4号刑事判决，认定娄培芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年九个月。刑期自2010年7月9日起至2020年3月31日止。判决生效后，于2010年12月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯娄培芝自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月26日上午7时许，娄培芝在家中因琐事与其妻张某某发生争吵继而打斗。该犯在追其妻到门前柏油路上时，猛推其妻后背，致使张某某趴倒在柏油路上，后经抢救无效死亡。该犯在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。本案因婚姻家庭矛盾而引发，且取得了被害人近亲属的谅解。罪犯娄培芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年2月记功一次；2012年8月，2013年2月、7月，2014年1月、7月，2015年2月、8月，2016年2月、8月，2017年3月、8月获得表扬十一次。自2011年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共十四次，分别为一般、一般、一般、一般、良好、一般、较差、一般、优秀、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄培芝本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄培芝减去有期徒刑八个月。（刑期至2019年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执163号之二申请执行人：黄山金仕特种包装材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县富堨镇徐村。法定代表人：俞斌，执行董事。被执行人：厦门溢源盛贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路27号都市华庭C栋1002室。法定代表人：邱勇胜，执行董事兼总经理。本院在执行黄山金仕特种包装材料有限公司与厦门溢源盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人厦门溢源盛贸易有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年五月十五日书记员 张玉飞
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初1936号原告：重庆飞尔达通风设备股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙山大道30号，统一社会信用代码91500224709368283C。法定代表人：潘开方，董事长。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告：宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地筠连县筠连镇滨河东路3段，工商注册号511527000009104。法定代表人：应国勇，执行董事。原告重庆飞尔达通风设备股份有限公司(以下简称：飞尔达公司)与被告宜宾市和泰矿业有限责任公司（以下简称：和泰矿业公司）、筠连县鼎和商贸有限责任公司（以下简称：鼎和商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告飞尔达公司申请撤回对鼎和商贸公司的起诉，本院裁定予以准许。原告飞尔达公司的委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加了诉讼。被告和泰矿业公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告飞尔达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款165923元及资金占用利息，资金占用利息从2014年10月22日起按月利率2%计算至付清时止；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告与鼎和商贸公司签订经销合同，鼎和商贸公司欠原告货款。被告和泰矿业公司自愿承担鼎和商贸公司对原告所负债务。2014年10月21日第一次对账尚欠货款165923元，2017年4月18日再次对账，被告和泰矿业公司均盖章确认。然直至今日，被告和泰矿业公司仍未支付所欠货款。被告和泰矿业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。经审查，原告举示的证据真实、合法，并与本案关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：重庆飞尔达机械有限责任公司于2001年4月26日登记成立，2014年3月14日更名为重庆飞尔达机电股份有限公司。2017年11月13日，重庆飞尔达机电股份有限公司更名为重庆飞尔达通风设备股份有限公司。2012年1月1日，重庆飞尔达机械有限责任公司(甲方)与鼎和商贸公司（乙方）签订了《经销合同》并附产品价格表。合同约定：甲方授权乙方在宜宾范围内经销甲方所有产品，以甲乙双方签字盖章的价格表为价格执行依据。款项结算方式：（一）当月发货量或累计欠款金额小于10万元时，实行月结，即每月28日定为结算日，乙方必须在结算日前付讫所有款项，超期不付甲方将停止发货。当月发货量或累计欠款金额大于该金额时，所定货物必须款到发货。（二）大额订单另行签订购销合同，付款方式按合同规定办理。（三）乙方超期15天不支付所欠款项的，甲方有权改变其结算方式或停止供货。（四）乙方超期30天不支付所欠款项的，甲方按每天3‰计提滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。在履行合同过程中，鼎和商贸公司欠付重庆飞尔达机械有限责任公司货款。2014年2月24日，买卖双方经核对账目，鼎和商贸公司尚欠货款215923元，被告和泰矿业公司在对账单上加盖了财务专用章。2014年10月21日，重庆飞尔达机电股份有限公司向被告和泰矿业公司发送对账单，对账单载明：截止2013年11月13日，和泰矿业公司欠货款215923元，2014年9月1日和泰矿业公司支付货款50000元，尚欠165923元，请核对无误后签字盖章。被告和泰矿业公司加盖了公司印章予以确认。2017年4月18日，重庆飞尔达机电股份有限公司再次向和泰矿业公司发送对账单，对账单载明：经核对，贵公司接管宜宾筠连县鼎和商贸公司债务后，应付我公司货款165923元。被告和泰矿业公司加盖了财务专用章予以确认。对账后，被告和泰矿业公司至今未支付欠款。本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。重庆飞尔达机械有限责任公司经更名为重庆飞尔达通风设备股份有限公司，其权利义务应由更名后的重庆飞尔达通风设备股份有限公司享有和承担。依法成立的合同，受法律保护。重庆飞尔达机械有限责任公司与鼎和商贸公司签订的《经销合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鼎和商贸公司在履行合同过程中欠付货款，经催收仍未全面履行付款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。重庆飞尔达机械有限责任公司多次向被告和泰矿业公司催收鼎和商贸公司对其所负债务，和泰矿业公司确认欠款并部分履行。该行为表明和泰矿业公司愿意承担上述债务，且得到了重庆飞尔达机械有限责任公司的同意。据此，鼎和商贸公司转移债务给和泰矿业公司的事实推定成立。和泰矿业公司承接债务后至今未履行，原告请求被告立即支付货款165923元，证据充分，其请求本院予以支持。原告请求被告从2014年10月22日起至付清时止按月利率2%计算资金占用利息。《经销合同》约定：“乙方超期30天不支付所欠款项的，甲方按每天3‰计提滞纳金”，该约定属逾期付款违约金性质。被告虽未抗辩约定过高，但原告主动调低为按月2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宜宾市和泰矿业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告重庆飞尔达通风设备股份有限公司货款165923元，并从2014年10月22日起至付清时止按月利率2%计算资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3619元，减半交纳1809.5元，由被告宜宾市和泰矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘小东二〇一八年五月十七日书记员  唐华希
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执317号申请执行人：李建富，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：孙友广，男，1986年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住苏州市相城区。李建富与孙友广借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第2147号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人李建富向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市相城区人民法院辖区内，本案由苏州市相城区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第2147号裁决书由苏州市相城区人民法院执行。立即执行。审审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年五月十一日法官助理步允超书记员徐健
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1824执44号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行,住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈健，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敏，公司员工。被执行人：曹乔飞，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：叶有文，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡燕芬，女，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪富强，男，1965年4月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人叶有文、曹乔飞、胡燕芬、汪富强金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1824执44号案件的本次执行序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一八年五月十四日书记员 章婷（代）附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0119执782号之一被执行人韦磊,男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。南川区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人韦磊罚金一案，该案（2017）渝0119刑初15号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，本院于2018年2月9日立案执行，要求被执行人韦磊履行罚金30000元、执行费350元。在执行过程中，因被执行人韦磊违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。在执行过程中，依法查询被执行人银行存款，未发现有银行存款；查询被执行人房产、土地情况，无相关登记情况；查询被执行人车辆登记信息，未发现登记信息；被执行人亦无工商登记信息。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现被执行人韦磊下落不明并暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0119执782号执行案件终结本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可进行恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 程小飞二〇一八年五月四日书记员 袁泽亚
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0180执504号被执行人：易德明，男，1990年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行易德明罚金一案中，查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况，冻结了被执行人的银行账号，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费；现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一八年五月三十日书记员  曾良和
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1380号申请执行人：苗得雨,男性,1985年1月9日出生,住范县新区。被执行人：石鑫,男性,1986年1月14日出生,住范县。被执行人：孙兆君,女性,1985年7月1日出生,住范县。本院在执行申请执行人苗得雨与被执行人石鑫、孙兆君民间借贷纠纷一案中，申请人苗得雨申请撤回对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1380号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 奇审 判 员  杨 明审 判 员  李付强二〇一八年五月十四日法官助理  申才勇书 记 员  冯 珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0108民初1378号原告：乔大江，男，1969年2月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南天河旅游开发有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道惠民路李西河村56号一层东户，统一社会信用代码91410108MA3X54JCXU。被告：温庆和，男，1957年11月18日出生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告乔大江与被告河南天河旅游开发有限公司、温庆和劳务合同纠纷一案中。因被告河南天河旅游开发有限公司无法直接送达起诉状等手续，本院多次电话通知原告乔大江本人缴纳公告起诉费用，均未缴纳，故本院向乔大江依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在指定的期间内预交案件公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔大江撤回起诉处理。案件受理费3305元，减半收取1652.50元，由乔大江负担。审判员  杨建华二〇一八年五月二十一日书记员  马 钰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿州”N幢D07—D09号。法定代人：林建寿，行长。被执行人：朱进源，男，1977年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：丁月华，女，1980年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人朱进源、丁月华金融借款纠纷一案中，经本院执行后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行于2018年5月6日向本院递交了“撤回强制执行申请书”，被执行人朱进源、丁月华已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执400号一案件的执行完毕；（2017）闽0623民初2311号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年五月六日书 记 员  蔡纯真福建省漳浦县人民法院执行裁定书(2018)闽0623执400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿州”N幢D07—D09号。法定代人：林建寿，行长。被执行人：朱进源，男，1977年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区仙岳路154号2002室，公民身份号码350623197703037619。被执行人：丁月华，女，1980年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区仙岳路154号2002室，公民身份号码350582198007115520。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人朱进源、丁月华金融借款纠纷一案中，经本院执行后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行于2018年5月6日向本院递交了“撤回强制执行申请书”，被执行人朱进源、丁月华已履行了还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执400号一案件的执行完毕；（2017）闽0623民初2311号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘掌辉代理审判员陈圣光执行员林忠煌二〇一八年五月六日书记员蔡纯真
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1282民初809号原告：王学艳，女，1969年2月27日生，满族，农民，现住开原市。原告：兰莹，女，1998年5月20日生，满族，沈阳特殊教育大二学生，现住开原市。（未到庭）原告：兰琦，女，2003年10月1日生，满族，靠山镇中学初二学生，现住开原市。（未到庭）被告：张树媛，女，1980年7月25日生，满族，农民，现住开原市。被告：张兴武，男，1944年11月26日生，满族，农民，现住开原市。原告王学艳、兰莹、兰琦与被告张树媛、张兴武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月14日收诉立案，并依法适用简易程序，于2018年3月30日在本院靠山人民法庭公开开庭进行了审理，原告王学艳、被告张树媛、张兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学艳、兰莹、兰琦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告赔偿原告经济损失共计6250元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日18时，三原告在自家房后���头干活，张树媛与张兴武、李春莲将原告插苗用的绳子拽下来扔到旁边，原告兰莹捡回来重新插好。被告张兴武用锄头将插好的苗刨掉，原告兰莹上前质问并阻止，张树媛上前拽兰莹头发并挠伤兰莹，被告张兴武用锄头将兰莹、兰琦打倒，王学艳上前阻止也被二被告打伤。经开原市中心医院住院治疗10天，花医药费4000元，交通费1000元。被告张树媛、张兴武辩称：本案的起因是原告强行霸占被告土地引起的，随后双方发生纠纷，进而有身体接触。原告过错大，其自身应承担主要责任。原告要求被告全额赔偿原告的损失没有法律依据。原告在起诉状里诉讼的事实完全是捏造的，虚假的。张兴武虽然拿锄头去的，但一开始就被村主任抢去扔在树苗地里了，而且原告兰莹的男朋友一直抱着张兴武后腰不让张兴武拉架，致使被告张树媛被三原告拽倒在地群殴受伤。被告在起诉三原告时三原告并未提供任何住院证据。请法院依法审核，公平判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王学艳向本院提交医药费收据六张、交通费1000元、开原市中心医院住院病历。原告兰琦提供开原市中心医院医药费一张。对此被告未提出反驳意见，本院予以确认。但原告王学艳提供2017年8月4日医药费收据显示为阴式彩色多普勒超声检查与外伤无关，不予保护；2017年8月19日在开原市靠山镇东窑村刘冰卫生所开具静滴药品的同时开具消炎药150元属扩大损失部分，不予保护；提供交通费1000元过高，酌定500元。被告提供开原市靠山镇东窑村支部书记王继家、村委会主任喻飞的证明，证明原告被刨树苗属超出自己面积所栽。本院还出示了开原市公���局公安行政卷宗中对被告张树媛、李春莲、喻飞、王继家的询问笔录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日18时许，三原告在自家房后地头的公有地处收拾苗床准备插苗，被告张兴武、张树媛及李春莲来到现场。被告张兴武妻子李春莲先把原告苗床绳子拽掉扔在一边，原告兰莹捡回来重新插好，被告张兴武用带来的锄头将苗床刨掉。原告兰琦上前质问被告张兴武并阻止其继续刨苗床，被告张树媛认为原告兰琦要与其父张兴武打架，便上来拽原告兰琦头发并将兰琦后背挠伤。原告兰莹见妹妹被打，便上前与被告张树媛厮打，用嘴咬被告张树媛胳膊，这时被告张兴武上来用锄头打伤兰莹及王学艳。后被他人拉开。原告王学艳伤后被送到开原市中心医院住院治疗10天，诊断为头皮挫伤、脑外伤后神经反���、双上肢软组织挫伤、右踝部软组织挫伤、擦划伤，花医药费2555.99元，出院后在开原市靠山镇东窑村刘冰卫生所花合理医药费430元。原告兰琦花检查费184.80元。原告王学艳合理经济损失为：医药费2985.99元、误工费972.90元（42.30元/天×23天）、交通费500元、住院伙食补助费500元(50元/天×10天)、护理费1075元(107.50元/天×10天)、营养费500元，共计6033.89元。原告兰琦合理损失184.80元。本院认为：人身权利受法律保护。被告张树媛因土地一事与原告发生口角，其母亲首先拽掉原告插苗用的绳子，被告张兴武用锄头刨原告苗床引发本案，并且先动手打伤原告兰琦，应负赔偿责任，被告张兴武先用锄头刨苗床，后用锄头打伤二原告，应负赔偿责任，而且原告兰琦系未成年人，故对原告兰琦应负全部责任；原告王学艳参与厮打并造成被告受伤也��负一定责任（已经另案处理）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张树媛、张兴武于本判决生效后五日内赔偿原告兰琦经济损失184.80元。二、被告张树媛、张兴武于本判决生效后五日内赔偿原告王学艳经济损失3620.33元（即全部合理经济损失的60%）。原告自负经济损失2413.56元。如当事人未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的利息。案件受理费250元由二��告各负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘成军二〇一八年五月十一日书记员  陈 畅
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢284号廖国荣：廖国荣与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，廖国荣向本院申请执行的（2014）攀东民初字第1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执77号之一申请执行人：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区向阳村（攀钢电视台旁），组织机构代码证：79786408-3。法定代表人：安飞，该公司总经理。被执行人：王远炼，男，汉族，1967年2月19日生，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与被执行人王远炼民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为90728元,并从2016年8月29日起以借款本金为基数按年利率24计算支付违约金至本金付清时止，诉讼费2300元，公告费300元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查找到被执行人王远炼在银行有10000元存款可供执行，已强制扣划并支付给申请人，在成都有房产，但该房产已被其他法院查封，我院对该房产予以轮候查封，故不具备处置条件；通过传统查询，未查找可供执行财产线索；申请人也未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人王远炼采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王远炼应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 亓 龙二〇一八年五月二十九日书记员 周小彬
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执50号之四申请执行人：甘肃天鹏工程建设有限公司。法定代表人：张义忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏治华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。被执行人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司：。法定代表人：张安麒，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃天鹏工程建设有限公司（以下简称天鹏公司）与被执行人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司（以下简称海天集团）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年12月22日对被执行人海天集团建设的现由白银海天高新丰田汽车销售服务有限公司租赁使用的经营场所建筑物工程造价予以鉴定，工程总造价为8141706.19元。于2018年3月8日、3月28日对该建筑物通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖，第二次拍卖流拍价4559355.46元。申请执行人书面申请以二拍流拍价抵顶债务。本院裁定将被执行人海天集团建设的现由白银海天高新丰田汽车销售服务有限公司租赁使用的经营场所建筑物以二拍保留价4559355.46元（其中工程款4408179.46元、案件受理费81867元、执行申请费69309元），交付申请执行人天鹏公司抵偿债务。该建筑物所有权自交付时起转移给天鹏公司。本院已于2018年5月17日交付完毕。2018年5月18日申请执行人委托诉讼代理人苏治华以海天集团持有白银海天高新丰田汽车销售服务有限公司的股权正在诉讼为由提出撤销执行的申请。本院经审查认为，申请执行人委托诉讼代理人书面申请撤销执行，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省高级人民法院（2017）甘民终161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶丽莉审判员  冉红武审判员  赵三岗二〇一八年五月十八日书记员  王岳祯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执434号申请执行人:高彩波,男,1949年9月6日出生,汉族,住四川省邛崃市。被执行人:杜朝阳,男,1973年1月18日出生,汉族,住四川省邛崃市。申请执行人高彩波与被执行人杜朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高彩波于2018年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人杜朝阳给付欠款285124元。本院在执行过程中，被执行人杜朝阳在收到执行通知书及报告财产令后，主动与申请执行人高彩波达成和解，承诺分期偿还债务。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人高彩波尚未受偿的债权285124元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初1883号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人杜朝阳未按双方达成的和解协议履行义务或者不完全履行，申请执行人高彩波可凭本裁定书申请恢复执行，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一八年五月二十九日书 记 员  袁 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更914号罪犯蔡怀建，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年5月12日作出(2015)绍越刑初字第1899号刑事附带民事判决，以被告人蔡怀建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并判处民事赔偿722046元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年7月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡怀建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蔡怀建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡怀建在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡怀建准予减刑三个月（刑期至2018年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8622号申请执行人任甦玲，女，汉族，1962年12月28日出生，住北京市海淀区。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县。法定代表人徐涛。关于任甦玲申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11356号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人任甦玲向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行，案号(2017)豫0191执8622号,在执行过程中分别采取了以下措施：一、2017年12月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。二、2017年12月27日、2018年5月3日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2017年11月27日本院工作人员到被执行人注册地河南省通许县工商局、国税局进行调查，未发现被执行人的开户信息和其他财产信息。四、2018年5月9日本院将通许嘉信医院列入限制高消费名单，并于当日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2018年5月10日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人任甦玲尚未实现的债权724048.5元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初11356号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十日书 记 员  刘 杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更799号罪犯刘世伟，曾用名刘仕伟，男，1980年6月22日出生，汉族，小学肄业，贵州省金沙县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2011年8月22日作出(2011)魏刑初字第242号刑事判决，认定刘世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；随案移送的现金人民币9900元，返还给刘某、崔某等五人；随案移送的钱包、手机、摩托车等作案工具予以没收。刑期自2011年2月4日起至2023年4月3日止。宣判后，刘世伟等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2011年12月23日作出(2011)许中刑二终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年1月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对刘世伟减去有期徒刑十一个月。刑期至2022年5月3日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘世伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年11月至2010年10月，刘世伟伙同他人预谋后，以捡钱共分为诱饵，先后将被害人陈某、王某、刘某、崔某、黄某、刘某某分别骗至浙江省上虞市、许昌市等处，以检查物品为由，拿到被害人现金、手机、银行卡等财物，骗取被害人说出银行卡密码，将现金取出。刘世伟作案6起，数额共计8万余元。该犯系主犯。罪犯刘世伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年10月，2016年5月，2017年1月、7月，2018年1月获得表扬五次。自2015年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为优秀、良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘世伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘世伟减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一八年五月二十五日书 记 员  王雅婷
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘04执20号之一申请执行人：白银区思域广告中心。经营者姓名：马铭洁，该中心业主。被执行人：白银阳明大厦管理有限公司。法定代表人：路发明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军亮，该公司办公室主任。本院在执行申请执行人白银区思域广告中心与被执行人白银阳明大厦管理有限公司广告发布合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人分期给付申请执行人广告发布费。申请执行人同意在协议履行期间撤销执行申请。本院认为，申请执行人委托诉讼代理人自愿撤回执行申请，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）甘04执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉红武二〇一八年五月二十六日书记员  王岳祯
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0783执542号申请执行人翁庆和，男，1977年12月9日出生，汉族，个体，住建瓯市。被执行人雷鸣，男，1985年12月7日出生，汉族，个体，住建瓯市。申请执行人翁庆和与被执行人雷鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翁庆和向本院申请执行，本院于2018年2月6日依法立案执行，执行标的为本金70000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院依法查找被执行人，去向不明。2018年5月29日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。目前，本案已穷尽财产调查及执行措施，2018年5月29日，本院约谈了申请执行人翁庆和，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅文侃审判员  陈慧雯审判员  陈瑞完二〇一八年五月二十九日书记员  林 芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更925号罪犯仲良财，男，1962年12月22日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省。浙江省杭州市下城区人民法院于2016年1月7日作出(2015)杭下刑初第00681号刑事判决，以被告人仲良财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年2月4日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯仲良财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯仲良财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯仲良财在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲良财准予减刑九个月（刑期至2022年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初11号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年5月25日被灌云县公安局取保候审，2017年5月9日由灌云县人民检察院决定取保候审。被告人陈某，男，汉族，大学文化，自由职业。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年7月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审审。2017年5月9日经灌云县人民检察院决定取保候审。被告人莫某，男，汉族，中专文化，职工。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年3月17日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月20日被该局取保候审。2017年5月9日经灌云县人民检察院决定取保候审。被告人鲁某，男，彝族，初中文化，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年4月24日被灌云县公安局取保候审。2017年5月9日经灌云县人民检察院决定取保候审。被告人高某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年4月9日被灌云县公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。2017年5月9日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕510号起诉书指控被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。期间经灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。灌云县人民检察院指控：2014年4月至2016年8月，被告人陈某、莫某、鲁某、高某在被告人杨某某建立的“艾某”网站上传播淫秽视频，网站会员要观看该视频，需缴纳一定的费用至“艾某”网站，被告人杨某某再将所得款按一定比例分给被告人陈某、莫某、鲁某、高某等人，至案发时，该网站共传播淫秽视频87个，其中被告人陈某传播淫秽视频22个，被告人莫某传播淫秽视频24个，被告人鲁某传播淫秽视频23个，被告人杨某某传播淫秽视频2个，被告人高某传播淫秽视频16个，非法获利人民币7364元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某、莫某、鲁某、高某在被告人杨某某建立的网站上传播淫秽物品，并从中牟利，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某对起诉指控传播淫秽物品牟利的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2014年4月至2016年8月，被告人陈某、莫某、鲁某、高某在被告人杨某某建立的“艾某”网站上传播淫秽视频，网站会员要观看该视频，需缴纳一定的费用至“艾某”网站，被告人杨某某再将所得款按一定比例分给被告人陈某、莫某、鲁某、高某等人，至案发时，该网站共传播淫秽视频87个，其中被告人杨某某传播淫秽视频2个，被告人陈某传播淫秽视频22个，非法获利人民币3000元，被告人莫某传播淫秽视频24个，非法获利人民币3000元，被告人鲁某传播淫秽视频23个，非法获利人民币3000元，被告人高某传播淫秽视频16个，非法获利人民币7364元。另查，被告人陈某、莫某、鲁某、高某已在灌云县公安局退出全部违法所得。上述事实，被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人钟某等人的证言，搜查笔录，扣押手续，电子勘验记录，打款记录，付款记录，聊天记录，截图，审查鉴定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、莫某、鲁某、高某在被告人杨某某建立的网站上传播淫秽视频，并从中牟利，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪，被告人杨某某与被告人陈某、莫某、鲁某、高某分别构成共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某犯传播淫秽物品牟利罪成立，本院予以支持。被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人陈某、莫某、鲁某、高某退出违法所得，本院酌情从轻处罚。被告人杨某某、陈某、莫某、鲁某、高某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人陈某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人莫某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人鲁某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。五、被告人高某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(上述五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。六、对被告人陈某违法所得人民币3000元、莫某违法所得人民币3000元、鲁某违法所得人民币3000元、高某违法所得人民币7364元（均存于灌云县公安局账户），予以追缴，上缴国库。七、对扣押在案的被告人高某的手机两部、硬盘四块予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一八年五月十八日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执52号之一申请执行人：河北景州农村商业银行股份有限公司，住所地景县��城亚夫路中段东侧，组织机构代码10997859-8。法定代表人：王海君，董事长。被执行人：王明花，女，1981年1月16日出生，汉族，现住景县。被执行人：王志岩，男，1952年3月16日出生，汉族，现住景县。被执行人：魏桂显，女，1953年3月22日出生，汉族，现住景县。被执行人：王秋生，男，1980年7月16日出生，汉族，现住景县。本院作出的（2017）冀1127民初1039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名��。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。并冻结了被执行人孙东立名下的银行账户。通过本次执行程序，实际已经实现债权2966.79元，过付2916.79元，结算执行费50元，未执行标的为688388.65元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其它可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 红 新审判员 卢 晓 东审判员 孙���锁二〇一八年五月三十一日执行员 李 明 星书记员 徐   鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0703执602号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。主要负责人：王光春，行长。被执行人潍坊昊捷工贸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开元街办北张氏工业街。法定代表人：孙玉凤，经理。被执行人潍坊市鑫岳铸造有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开元街办北张氏工业区。法定代表人：孙高之，经理。被执行人潍坊建业达建筑机械有限公司，住所地：潍坊经济开发区双杨社街道中小河村南潍九路东侧。法定代表人：王德旺，经理。被执行人孙高之，男，1955年08月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人张爱荣，女，1954年03月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人王德旺，男，1967年01月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人王秀红，女，1969年02月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人孙玉凤，女，1961年12月09日生，汉族，住寒亭区。被执行人董景强，男，1962年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人王志林，男，1966年02月07日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人孙玉华，女，1966年02月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊昊捷工贸有限公司、潍坊市鑫岳铸造有限公司、潍坊建业达建筑机械有限公司、孙高之、张爱荣、王德旺、王秀红、孙玉凤、董景强、王志林、孙玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0703执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。审判员  刘京涛二〇一八年五月四日书记员  肖宝光
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初503号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张宏，女，1980年10月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，个体户，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月12日被取保候审，现在家候审。辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）497号起诉书指控被告人张宏犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人张宏及其辩护人刘艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月17日14时许，被告人张宏持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿本市司徒镇薛甲路由西向东行驶，行至该道路薛甲客运站门前路段处时，撞上同方向陈某驾驶的电动自行车，造成车辆受损、陈某及电动自行车上乘坐人施某受伤的道路交通事故。公安机关接警至现场处理，发现张宏有酒后驾驶机动车的嫌疑，对其进行了血样提取，经鉴定张宏血液中乙醇含量为137mg/100ml。经丹阳市交通警察大队认定，张宏负交通事故主要责任。同时查明：事故发生后，被告人张宏明知对方报警，于现场等候公安出警处理，归案后如实供述了前述事实，与被害人方某害赔偿事宜达成调解，陈某、施某对张宏的行为表示了谅解。上述事实，被告人张宏在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某、张某、王某的证言、行驶证驾驶证复印件、事故现场图与照片、事故责任认定意见、血样提取登记表与照片、物证检验意见及受案登记表、案件侦破经过、调解书、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人张宏违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宏明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，依法构成自首，可从轻处罚；其积极赔偿事故对方损失并征得谅解，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。对于辩护人所提前述相应辩护意见，予以采纳。根据被告人张宏具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一八年五月二十四日书记员  汤秀娟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一追逐竞驶，情节恶劣的；(二醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0105刑初894号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘卫，男，汉族，1975年9月15日出生。户籍所在地为河北省定州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)767号起诉书指控被告人刘卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人刘卫于2018年4月5日21时30分许，在北京市朝阳区首都机场机场某路与某路交叉口北200米处，酒后驾驶小客车由北向南行驶时与他车发生交通事故。经公安交管部门认定，被告人刘卫负事故全部责任。经《酒精检验报告》认定，其血液内酒精含量为267mg/100ml。被告人刘卫明知对方报警在现场等待。后被害人对被告人刘卫予以谅解。公诉机关根据被告人刘卫的犯罪事实、情节，建议判处被告人刘卫拘役二至五个月，并处罚金。被告人刘卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，罚金人民币四千元（刑期自2018年4月5日起至2018年6月19日止，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一八年五月三日书记员  张荣容
四川省简阳市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）川0180执113号之一	申请执行人：ＸＸ，男，1971年4月16日出身，汉族，住四川省简阳市。	申请执行人：陈小敏,女,1973年2月15日出生,汉族,住四川省简阳市。	委托诉讼代理人：ＸＸ，身份信息同上，系申请执行人陈小敏之夫。	被执行人：简阳九城置业有限公司,住所地为四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。	法定代表人：陈用中，经理。	委托诉讼代理人：王丽娜，女，1983年7月19日出生，汉族，系公司员工。	本院在执行ＸＸ、陈小敏与简阳九城置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方正在协商办理不动产证件办理过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结（2018）川0180执113号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赖玉文	审判员  朱世忠	审判员  陈仁君	二〇一八年五月三十日	书记员  王玉琢
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初425号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张达，男，1990年4月1日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，务工，住江苏省丹阳市，户籍地四川省叙永县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月15日被取保候审。辩护人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)416号起诉书指控被告人张达犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月20日13时许，被告人张达酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，从丹阳市丹北镇后巷中心大街“汉庭酒店”门口出发，沿后巷中心大街由北往南行驶，行驶至该道路“老北京火锅”店门前路段时，与沿该道路由南往北行驶的被害人王某驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车相撞。事故发生后，王某打电话报警。张达明知王某报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实，并赔偿了对方损失，取得了对方的谅解。经鉴定，张达的血样中乙醇含量为164mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张达当庭亦供认不讳，并有被害人王某的陈述，血样提取登记表，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，情况说明，驾驶证查询信息，机动车整车公告产品详细信息，谅解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人张达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张达明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张达赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张达认罪悔罪，符合缓刑适用条件。辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院根据被告人张达具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戎莉俊二〇一八年五月十五日书记员  彭浏诚眭琴琴附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0191执9323号	申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市。	负责人马迁，行长。	被执行人焦作市长远机械制造有限公司，住所地河南省焦作市。	法定代表人常尚民。	被执行人焦作市华科液压机械制造有限公司，住所地河南省焦作市。	法定代表人乔卫红。	被执行人焦作市中泰永昌液压机械制造有限公司，住所地河南省焦作市。	法定代表人职幸枝。	被执行人常尚民，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市。	被执行人王竹梅，女，1963年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市。	被执行人常征，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市。	被执行人张芳，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市。	关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行焦作市长远机械制造有限公司、焦作市华科液压机械制造有限公司、焦作市中泰永昌液压机械制造有限公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）豫0191民初14346号民事判决书，该判决生效后，焦作市长远机械制造有限公司、焦作市华科液压机械制造有限公司、焦作市中泰永昌液压机械制造有限公司、常尚民、王竹梅、常征、张芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。	执行过程中，本院于2017年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2018年1月9日将被执行人列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2018年1月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产；本院于2018年3月28日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；本院于2018年4月3日向申请人代理人作了终本约谈笔录，申请人代理人书面同意对本案终结本次执行程序；本院经多次查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计6334848.00元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）豫0191民初14346号民事判决书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李 翔	代理审判员  李旭辉	代理审判员  柴红旺	二〇一八年五月二十四日	书 记 员  郭建桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行初14号原告山西兰花国际物流园区置业开发有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇霍秀村。法定代表人：刘守强，执行董事。委托代理人：马光钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人：冷雪峰，北京大成律师事务所律师。被告山西省国家税务局，住所地：太原市迎泽区水西门街31号。法定代表人：胡军，局长。委托代理人：董树盛，该局政策法规处处长。委托代理人：陈艳丽，北京德恒（太原）律师事务律师。本院在审理原告山西兰花国际物流园区置业开发有限公司诉被告山西省国家税务局税务行政管理一案中，因晋城市国家税务局稽查局于2018年4月24日向原告作出晋城国税稽税通[2018]1号《税务事项通知书》，撤销了该局2017年10月13日作出的晋城国税稽处[2017]90号《税务处理决定书》，原告以无需再就[2017]90号《税务处理决定书》申请行政复议为由，于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下：准许原告山西兰花国际物流园区置业开发有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，由原告山西兰花国际物流园区置业开发有限公司负担二十五元。审判长赵琍审判员张康审判员李瑜二O一八年五月九日书记员高顺
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执724号申请执行人：胡淑闻。被执行人：刘新华。申请执行人胡淑闻与被执行人刘新华机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一八年五月三十一日书记员  蒋路群
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0180执恢152号之一申请执行人：朱东梅,女,1973年12月3日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人：蒋涛，男，汉族，1966年7月25日出生，住四川省简阳市。申请执行人朱东梅申请恢复执行被执行人蒋涛合同纠纷一案，本院在执行中，查封了被执行人蒋涛所有的位于成都市锦江区的房产【不动产权证书号：锦国用（2013）字第17X82号监证36XXX77，建筑面积30.38平方米】和位于锦江区的房产【不动产权证书号：锦国用（2013）字第17X80号监证36XXX73，建筑面积172.54平方米】及查封、扣押了蒋涛所有的川XXXX**号奥迪牌汽车、川XXXX**号奥迪牌汽车（未实际掌控），扣划被执行人银行存款6912.58元支付申请执行人。因被执行人所有的上述房产已作借款抵押，申请执行人认为无处置价值，申请执行人遂向本院提出撤回申请。经审查，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）川0180执恢152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一八年五月二十三日书记员  杨家军
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执恢131号之一申请执行人：杨建刚，男，1987年2月18日出生，住沧州市新华区。被执行人：杨宝龙，男，1957年8月19日出生，住沧州市新华区。被执行人：魏秀峰，女，1960年3月3日出生，住沧州市新华区。本院在执行杨建刚与杨宝龙、魏秀峰人身损害赔偿纠纷一案中，于2018年4月28日向杨宝龙、魏秀峰发出执行通知书，责令其履行赔偿义务，但被执行人杨宝龙、魏秀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨宝龙、魏秀峰的存款17256元。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一八年五月八日书记员 权秀雅
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫15执13号被执行人：梁海龙，男，汉族，1990年6月12日出生，住四川省峨眉山市。河南省信阳市人民检察院提起公诉的梁海龙贩卖毒品罪、盗窃罪一案，经本院一审、河南省高级人民法院终审，本院于2016年11月24日作出的（2016）豫15刑初23号刑事判决书及河南省高级人民法院于2017年9月8日作出的（2017）豫刑终155号刑事裁定书已经发生法律效力。该判决判令被告人梁海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。因义务人梁海龙未按上述生效法律文书履行义务，就执行梁海龙财产刑部分，本院刑事审判第二庭于2017年11月1日移送执行，本院于2018年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人梁海龙在金融机构、证券机构所设立账户的余额情况及在工商登记、车辆管理部门登记的股权、机动车登记情况并责令被执行人梁海龙报告个人财产，未发现可供执行的财产，且因被执行人梁海龙现服刑于平原监狱，无收入来源，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。另外，因被执行人梁海龙户籍地、居住地均在四川省峨眉山市人民法院辖区内，故本院委托该院代为调查其房屋、土地等不动产登记财产线索，该院亦未发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人梁海龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结信阳市中级人民法院作出的（2016）豫15刑初23号刑事判决书及河南省高级人民法院作出的（2017）豫刑终155号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭二〇一八年五月三十日书记员  魏静
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢105号之三申请执行人:李力，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行李力与张函英、宋小然民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个，现因本院裁定以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张函英坐落于乐山市市中区车位一个的查封。本裁定立即执行。审判员  蔡崇国二〇一八年五月七日书记员  王 昆