吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初2109号原告：李婷婷，住白山市。委托诉讼代理人：窦庆利、刘毅，吉林修然律师事务所律师。被告：谭淼，住通化市。被告：郝飞，住通化市。二被告共同委托诉讼代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：×××。主要负责人：武博，经理。身份证号：×××。委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。原告李婷婷与被告谭淼、郝飞、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托代理人窦庆利、刘毅、被告郝飞及谭淼、郝飞的共同委托诉讼代理人纪东、被告保险公司的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李婷婷向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿医疗费80089.34元、护理费25134.52元（120.82元×208天）、误工费35645.86元（120.82元×295天）、住院伙食补助费20500元、交通费1360元、气垫床费370元、清牛内六角、咬虎钳费930元、复印邮寄费360元，合计164389.72元。事实与理由：2016年12月8日，谭淼驾驶所有人为郝飞的京-×××号小型越野车行驶至鹤大线1012公里加20米处时，将原告撞伤。经交警部门认定谭淼负事故的全部责任。京-×××号车辆在中国太平洋保险公司北京分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告在白山市中心医院诊断为骨盆骨折，右闭合性胫骨平台骨折右侧肋骨第5、6骨折等症，住院治疗80天后，转至吉林大学第二医院治疗9天，因无力支付医疗费用出院。出院后医嘱，必要时后期进行韧带修复重建，继续抗凝、消肿、接骨对症治疗，变化随诊。前述期间发生的各项费用已经浑江区法院（2017）吉0602民初288号和白山市中级法院（2017）吉06民终502号民事判决书予以判决完毕。2017年3月7日，原告筹集资金后到白山市中心医院继续住院治疗198天。出院诊断全休一个月，3个月一次门诊复查，右膝关节病情建议去上级医院诊治。2017年9月21日，原告到吉林大学第二医院住院治疗7天。出院医嘱病情变化随诊。现原告仍在治疗当中。2017年3月7日至2017年9月28日，原告发生各项费用合计164389.72元。因原告实在无法支付今后医疗等费用，故依法请求法院判决被告对原告前述发生的费用予以理赔。谭淼、郝飞辩称，原告起诉的各项费用，医疗费中有不合理用药；护理费、误工费的期限无异议，但计算标准应足月的按月计算，不足月的按日计算；伙食补助费无异议；交通费应计算出入院一次费用；购买气垫床、青牛内六角、咬虎钳费属于不合理用药；复印邮寄费有异议，不承担。保险公司辩称，京-×××号车辆在我方投保交强险和商业三者险（责任限额50万元）和不计免赔险。根据事故认定书，驾驶人谭淼在发生事故后逃逸，根据商业保险条款的规定，我方不应在商业三者险内对原告进行理赔，应由谭淼进行赔偿；本案我方前期已在交强险医疗费限额内赔偿1万元，死亡、伤残限额下赔偿20607.52元，商业三者险限额下赔偿196953.53元，已履行完毕。结合原告的基础伤情，原告本次住院时间明显过长，我方申请对原告的合理住院天数进行司法鉴定。对原告的医保外和无关用药我方不承担，对其用药合理性进行司法鉴定；住院伙食补助费应以实际住院天数为准；误工损失应实际发生为准；交通费只承担入院120的费用；对原告购买的气垫床、清牛内六角、咬虎钳费，应有医院的医嘱，无医嘱，我方不承担；对复印邮寄费我方不承担，诉讼费我方不承担。经审理查明，谭淼与郝飞系夫妻关系。2016年12月8日，谭淼驾驶所有人为郝飞的京-×××号小型越野车，行驶至鹤大线1012公里加20米处满天星路口时，与横过路口的李婷婷相撞，造成李婷婷受伤的交通事故。经白山市交警部门认定谭淼负事故的全部责任，李婷婷无责任。事故发生后，李婷婷被送往白山市中心医院住院治疗80天，经诊断为骨盆骨折术后、右闭合性胫骨平台骨折等症，后转院至吉林大学第二医院继续住院治疗9天。在此住院期间发生的费用，已诉至法院。白山市浑江区人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0602民初288号民事判决，判决保险公司赔付各项损失227561.15元。保险公司不服，以谭淼构成事故逃逸，依据保险合同规定，有权拒赔为由，上诉至白山市中级人民法院。白山市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）吉06民终502号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已生效，并已给付完毕。2017年3月7日，李婷婷再次到白山市中心医院继续住院治疗198天，二级护理198天。出院诊断：右闭合性胫骨平台骨折术后、膝关节十字韧带扭伤等症。出院医嘱：3个月骨科门诊复查至康复，休息一个月，右膝关节病情建议去上级医院进一步诊治等。2017年9月21日，李婷婷到吉林大学第二医院住院治疗7天，一级护理3天、二级护理4天。出院诊断：右膝前交叉韧带损伤、右侧胫骨骨折术后等症。上述两次住院治疗期间（2017年3月7日至2017年9月21日），共产生医疗费80089.34元。出院医嘱：全休3个月，继续消肿及预防感染治疗，病情变化随诊等。现李婷婷尚未治疗终结。本案中，保险公司申请对李婷婷本次诉讼的两次住院治疗期间（2017年3月7日-2017年9月21日在白山市中心医院住院期间、2017年9月21日-2017年9月28日在吉林大学第二医院住院期间）的合理住院天数进行司法鉴定。经吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李婷婷在2017年3月7日-2017年9月21日住院治疗期间的合理住院天数为132日；李婷婷在2017年9月21日-2017年9月28日住院治疗期间的合理住院天数为7天。对于李婷婷此次诉讼主张的医疗费用，保险公司与李婷婷达成一致意见，同意按74000元赔付。保险公司自愿撤回对不合理用药的司法鉴定。另查明，京-×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为50万元），并投有不计免赔险。事故发生在保险责任期间内。以上案件事实，有（2017）吉0602民初288号民事判决书、（2017）吉06民终502号民事判决书、住院病历、门诊诊断书、医疗费票据、护理证明等在卷为凭。本院认为，谭淼驾驶所有人为郝飞的京-×××号小型越野车，与李婷婷相撞，造成李婷婷受伤的交通事故。谭淼负事故的全部责任，谭淼、郝飞作为车辆所有人，应承担相应的赔偿责任。保险公司抗辩，驾驶人谭淼在发生事故后逃逸，根据商业保险条款的规定，不应对李婷婷进行理赔。对此，李婷婷在先期诉讼中已经法院生效判决认定，驳回了保险公司的该项主张，故对其抗辩，本院不予采信。因谭淼驾驶的京-×××号肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故对于李婷婷发生的合理损失，应先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由谭淼、郝飞赔偿。李婷婷的合理住院治疗期间，已经司法鉴定机构作出司法鉴意见书，李婷婷要求重新鉴定，并没有提供充分的依据，本院不予采信。鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见书，本院予以采信。李婷婷在白山市中心医院不合理的住院天数经鉴定为66天，因此，其护理期限及住院伙食补助的天数，应相应扣减。李婷婷因此次交通事故产生的合理损失：医药费74000元、住院伙食补助费13900元（139天×100元）、护理费17156.44元（白山市中心医院二级护理132天×120.82元，吉林大学第二医院一级护理3天×120.82元×2人+二级护理4天×120.82元）。关于李婷婷主张的误工期限，保险公司抗辩应扣除不合理住院期间的误工费，因李婷婷在2017年3月7日至2017年9月21日期间经鉴定存在不合理住院治疗天数66天，但鉴于李婷婷在2017年9月21日出院的医嘱（休息1个月）和2017年9月28日出院的医嘱（全休3个月）的身体客观状况，李婷婷主张上述不合理住院期间仍不能从事劳动，属于误工状态，符合常理，故李婷婷主张该期间应给付误工费，本院予以支持。李婷婷为无固定从业人员，结合李婷婷的年龄，其比照居民服务业从业人员按日标准120.82元主张误工费，不违反法律规定，本院予以支持，其误工费应为35641.90元【120.82元×295天】。李婷婷主张的交通费1360元，鉴于李婷婷的伤情及在白山市中心医院住院和在吉林大学第二医院住院、两次门诊的相关情况，本院酌定支持其交通费1000元。李婷婷主张购买气垫床、清牛内六角、咬虎钳费1300元，因未提供医嘱，保险公司又不予认可，本院不予支持。李婷婷主张的病历复印邮寄费360元，已提供票据，本院酌定支持180元。保险公司申请鉴定所花费的鉴定费2000元及复印费67.20元，因鉴定意见中李婷婷合理的住院天数为139天，不合理的住院天数为66天【（198天+7天）-132天-7天】，本院酌定比照责任比例，由李婷婷承担666元【66天÷（198+7）天×（2000元+67.20元）】，保险公司自行承担1401.20元。综上所述，李婷婷因本次交通事故发生的合理损失为医药费74000元、住院伙食补助费13900元、护理费17156.44元、误工费35641.90元、交通费1000元、复印邮寄费180元，合计141878.34元，扣除李婷婷应当承担的鉴定费666元，保险公司在保险责任范围内还应赔付141212.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿李婷婷各项损失141212.34元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回李婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，减半收取1794元，由李婷婷负担253元，谭淼、郝飞负担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  李亚华二〇一八年五月十五日书记员  ＸＸ宇