上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初6391号原告：陈石钢，男，1964年2月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈艳倩(系原告女儿)，1989年8月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孙聪，男，1993年7月11日生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈文杰，上海市光明律师事务所律师。原告陈石钢与被告孙聪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈石钢的委托诉讼代理人陈艳倩、被告孙聪、保险公司的委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈石钢诉称，2015年11月23日19时20分，被告孙聪驾驶的白色起亚机动车(车牌号吉CDXX**)在富锦路克山路路口与正常行走的原告发生交通事故，导致原告受伤，后经交警部门认定，被告孙聪负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费6,328.83元(已扣除住院期间伙食费24元)、住院伙食费40元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、交通费271元、残疾赔偿金125,192元、误工费14,520元(2,420元/月×6月)、精神抚慰金5,000元、衣物损500元、鉴定费1,950元。上述赔偿项目及金额，要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告孙聪承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：1、医疗费，对医疗费票据真实性及金额无异议，但要求扣除非医保费用。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，标准认可30元每天，期限无异议。4、护理费，标准认可40元每天，期限无异议。5、残疾赔偿金，无异议。6、精神损害抚慰金，认可。7、误工费，无异议。8、交通费，认可200元。9、衣物损，酌情认可100元。10、鉴定费，无异议，在商业三者险中赔付。被告孙聪辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议，涉案车辆的登记所有人是其父亲，事发时该车辆由其驾驶，同意超出保险部分由其承担。对具体赔偿项目和金额：医疗费应当由被告保险公司承担，其余均同被告保险公司意见一致。经审理查明：一、2015年11月23日19时20分，于本区富锦路克山路路口处，被告孙聪驾驶的登记在案外人孙某某名下的牌号为吉CDXX**小型普通客车与行人原告陈石钢相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙聪承担事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆吉CDXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共住院2天，产生医药费6,328.83元(住院期间伙食费已扣除)。原告因治疗、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人陈石钢右下肢等处交通伤，后遗功能障碍等，已构成XXX伤残。伤后休息150-180日，护理90日，营养60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。五、原告系本市非农家庭户口。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因被告孙聪负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿；仍有不足的，由被告孙聪承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费6,328.83元，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，本院予以确认；被告保险公司辩称非医保部分不予赔偿依据不足，本院不予采纳。2、营养费、护理费，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，分别酌情确定为2,400元、3,600元。3、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,520元、住院伙食补助费40元、鉴定费1,950元，双方当事人均无异议，本院予以确认。4、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为200元。5、衣物损，考虑到事故造成原告随身衣物受损具有一定的合理性，故根据原告受伤情况酌情认可300元。上述各项费用总计159,530.83元。由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告119,068.83元(含精神损害抚慰金)，再由被告保险公司在商业三者险范围及限额内赔偿原告40,462元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈石钢医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损、误工费及交通费，共计119,068.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈石钢护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费及鉴定费，共计40,462元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,764元，由被告孙聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一八年五月二十二日书记员  王祺一附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。