山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1426民初107号原告：王淑萍，女，汉族，1977年9月30日出生，文盲，群众，户籍地平原县，现住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：杜长震，男，1994年10月19日出生，汉族，住平原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司住所地：山东省济南市历下区法定代表人：李军凯，公司总经理委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告王淑萍与被告杜长震、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑萍的委托诉讼代理人刘学平，被告杜长震，被告平安保险公司的委托诉讼代理人钟鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月6日8时31分许，被告杜长震驾驶鲁NHX5**号小型轿车沿公路由南向北行驶至事故地点与由东向西过公路的行人王淑萍发生交通事故，导致王淑萍受伤，该事故被告杜长震承担事故的全部责任。另查鲁NHX5**号小型轿车在平安财产保险有限公司山东分公司投保交强险，为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：证据1：道路交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份，证明事故发生的时间地点经过，杜长震负有事故全部责任；证据2：原告住院病历1份，证明原告受伤后治疗情况；证据3：住院收费票据1张，证明原告受伤治疗所花费医疗费2992.36元；证据4：济南三和司法鉴定意见书一份，证明原告误工时间为90日，营养期限为60日，护理期限为60日，住院需2人护理，出院需1人护理；证据5：营业执照复印件1份、结婚证一份，证明原告与刘开封是夫妻关系其丈夫经营平原金大门业销售部属于夫妻共同经营。原告的误工应按行业标准每天160.69元；证据6：护理人员刘开峰、刘玉静身份证复印件，工资证明各一份，证明护理人员因护理减少的收入；证据7：交通费单据50张，证明交通费用共计500元；证据8：证据目录及赔偿数额，证明赔偿数额。证据9：增值税发票一张，证明济南三河司法鉴定所为本案进行司法鉴定费用为3000元，应由被告杜长震承担。赔偿清单：1、医疗费2992.36元；2、住院伙食补助：7天×100元=700元；3、误工费90天×160.69元=14462.1元；4、护理费，住院期间2人护理，7天×2人×（刘玉静293.7元+刘开峰160.69元）=6361.46元，出院1人护理53天×刘开峰160.69元=8516.57元；5、营养费60天×30元=1800元；6、交通费500元，合计35332.49元。原告当庭申请变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计35332.49元，两被告同意当庭答辩。被告杜长震辩称：我的车投保的平安保险公司，由保险公司承担。被告平安保险公司辩称：被告杜长震在我公司投保交强险一份，商业三者险限额为50万元，包含不计免赔。对原告的合理损失依法赔偿。本案产生的诉讼费用等间接损失不承担赔偿责任。针对以上辩称，被告杜长震提交如下证据：1、被告为原告缴纳的住院费押金单据原件2份，证明被告为原告交住院费用共计5400元，有单据的5000元，剩余400元无单据。被告平安保险公司未向本院提交证据。以上证据经本院组织当事人进行了质证，被告平安保险公司质证意见为：1、对事故认定书没有异议；2、对住院病历，真实性没有异议，但是没有记录住院期间的体温记录表，不能排除原告住院期间挂空床的可能；3、对诊断证明及医药费发票的真实性无异议，但我方要求原告提供每日的用药明细，以排除原告在住院治疗期间花费的与交通事故无关的费用以及非医保用药；4、对鉴定意见书的真实无异议，但对鉴定结论不认可，原告鉴定的期限均过长；5、对证据5的真实性予以认可，但是该证据不能证明原告也是在该销售部工作，对原告主张的按照同行业标准额定的误工及护理费用不予认可，对结婚证复印件要求与原件核对，我们同意对原告的误工费用按照农村人均纯收入的标准计算；6、对证据6，对护理人员刘玉静提供的证据不予认可，首先原告提供的证据不能证明刘玉静与原告存在亲属关系，由其护理不具有关联性，其次，刘玉静也没有提供与用工单位的劳动合同，也没有发放工资的流水证明，因此不能证明刘玉静的工资发放的真实性，再次刘玉静也没有提供扣发了工资的相关证明，故对该组证据不予认可。7、对于交通费请求法院酌情认定。被告杜长震质证称：同意被告平安保险公司的质证意见。另对证据9司法鉴定费用的发票的真实性及证明内容无异议。原告王淑萍质证意见为：对被告杜长震提交的证据予以认可，确实为原告交5400元。经双方质证后,本院确定事实如下：2017年11月6日，被告杜长震驾驶鲁NHX5**号小型轿车沿公路由南向北行驶至事故地点与由东向西过公路的行人王淑萍发生交通事故，导致王淑萍受伤。该事故经平原县交警队认定被告杜长震承担事故全部责任，原告王淑萍无事故责任。鲁NHX5**号车在平安保险公司投保交强险，投保商业三者险限额为50万。被告杜长震为原告垫付住院费用5400元。双方存有争议的事实如下：第一、住院费用；第二、司法鉴定的结果；第三、原告误工及护理费用的计算标准；第四、交通费用。以上，由原、被告提交的证据及开庭笔录为证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次交通事故受伤及财产受损，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的[2017]第6112号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，杜长震承担事故全部责任，王淑萍无事故责任。根据《山东省实施办法》第六十六条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案情况，综合考虑本次事故造成原告的伤情及各被告赔付能力，本院酌定杜长震承担100%的责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司应当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔付；仍有不足部分应由侵权人承担。另，两被告虽对济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，但并未提出申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故本院对司法鉴定意见予以认可，司法鉴定意见如下：被鉴定人王淑萍伤后误工期限为90天，伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为60天。一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因此，原告主张医疗费2992.36元，合理合法，两被告亦未提供证据予以反驳，本院予以认可。二、原告实际住院7天，主张住院伙食补助费按照德州国家机关一般人员的出差伙食补助标准，计为700元，本院予以认可。三、关于营养费，经司法鉴定，王淑萍因伤害造成骨折确需补充营养促进愈合，根据王淑萍的鉴定意见，营养费按每天30元计算为1800元。四、根据鉴定意见原告误工期限为90天，原告提交的证据不足以证实实际收入的减少情况，但可以证明平原县金大门业销售部系家庭共同经营，从事批发、零售业行业，本院认为按照上年度批发、零售业平均收入计算为宜，应为90天×160.69元=14462.1元。五、根据鉴定意见伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。护理人员刘开峰，原告主张按行业平均收入每天160.69元计算，本院予以认可，应为60天×刘开峰160.69元=9641.4元。另一名护理人员刘玉静，因原告提供的证据不足以证实其实际收入的减少情况，根据刘玉静的户籍信息，以上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，应为7天×刘玉静93.18元=652.26元。综上原告的护理费为：刘开峰9641.4元+刘玉静652.26元=10293.66元。六、原告主张的交通费500元，本院予以认可。七、原告主张鉴定费3000元，提供相关票据，合理合法，与本案具有关联性，本院予认可。被告平安保险公司抗辩称本案产生的诉讼费用等间接损失不承担赔偿责任，本院认为被告平安保险公司抗辩成立。由被告杜长震按责任承担3000元，被告杜长震已经垫付的5400元折抵后余款为2400元，原告予以返还。以上各款项由平安保险公司在保险限额范围内承担医疗费2992.36元、护理费10293.66元，交通费500元，误工费14462.1元、住院伙食补助费700元、营养费1800元，共计30748.12元。被告杜长震承担鉴定费3000元，杜长震已经垫付的5400元折抵后余款为2400元，原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、三十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在保险范围内赔偿王淑萍医疗费2992.36元、护理费10293.66元，交通费500元，误工费14462.1元、住院伙食补助费700元、营养费1800元，共计30748.12元。二、杜长震赔偿王淑萍鉴定费3000元，杜长震已经垫付的5400元折抵后余款为2400元，王淑萍予以返还。以上款项于判决书生效后三日内过付。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由杜长震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  花景岩二〇一八年五月十八日书记员  张 悦