河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1623民初1944号原告：王文华，男，汉族，1945年1月30日生，住河南省商水县，身证号：412723194501301610。原告：张连，女，汉族，1946年10月25日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，女，系河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗建新，男，汉族，1975年7月13日生，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X0。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房林、房乾坤（未到庭），系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告王文华、张连诉被告罗建新、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文华、张连的委托代理人秦伊娜、被告保险公司的委托代理人房林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费33930元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日15时，在省道238线、商水县张庄乡张庄街路口，罗建新驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶与同向行驶的王文华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王文华及乘车人张连受伤，车辆损坏。经道路交通部门依法认定：罗建新负事故全部责任。另查明：豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，请求判如所请。被告保险公司辩称：事故发生时，我公司承保车辆司机罗建新肇事逃逸，根据商业险保险条款，责任免除第二款第一项事故发生后在没有依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或遗弃被保险车辆离开事故现场的属于肇事逃逸，故我公司在商业险内不承担赔偿责任，诉讼费及间接损失依照保险合同约定，我公司不予赔偿。被告罗建新未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据：证据一，二原告的身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。证据二，行驶证、驾驶证，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格。证据三，机动车保险单两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。证据四，二原告的住院病例、诊断证明、出院证和医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。被告罗建新在庭后向本院提交的证据：经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、豫Ｐ×××××号车的道路运输证。被告保险公司未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据二有异议，认为该组证据中原告仅提供行驶证、驾驶证，缺少从业资格证、车架号，如果原告不能提供以上证件，保险公司不予赔偿。保险合同属于格式条款，根据我国《保险法》第十七条、《保险法》司法解释二第十三条的规定，保险公司没有提交证据证明其履行了说明义务，减轻和免除其赔偿责任的格式条款依法不产生法律效力，对保险公司的异议本院不予认可。对原告提交的证据三，经本院依法核实，该投保信息真实、正确。被告保险公司对证据四中关于张连的医疗资料关联性、合法性均存在异议，认为事故发生时间与原告张连住院时间相差28天；对王文华的病例关联性有异议，认为原告王文华患有××，应当扣除与本次事故无关的医疗费用和挂床25天期间的费用，且医疗费发票不是正规医疗机构出具的票据。经核实，在原告张连的病例入院时情况显示“患者于20天前因车祸致左下肢疼痛伴活动受限……在我院治疗好转后出院，今仍感左下肢不适，再次入院”，××例可以证明原告张连的伤情是因交通事故造成的；且二原告提交的医疗费票据均为正式发票的发票联，被告保险公司未提交证据证明原告王文华存在挂床情况，对被告保险公司的异议本院不予认可，对二原告住院期间的损失应分别按照其病例记载进行计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日15时，在省道238线、商水县张庄乡张庄街路口，罗建新驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶与同向行驶的王文华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王文华及乘车人张连受伤，车辆损坏。事故发生后，原告张连在周口同济医院住院治疗（该次住院期间的相关费用原告未予以请求）,治疗好转后出院，后仍感不适再次在周口同济医院住院治疗9天，花费医疗费5932.51元。原告王文华在周口同济医院住院33天，花费医疗费19817.36元。2018年2月5日商水县公安交通警察大队作出豫公交认字【2018】第073号道路交通事故认定书，认定罗建新负事故的全部责任，王文华、张连无责任。另查，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔率险，该事故发生在保险合同期限内。2017年河南省居民服务行业和其它服务业为36848元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体受到伤害的应当进行赔偿。被告罗建新驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与原告王文华、张连发生交通事故，此事故已经公安机关道路交通事故认定书认定，被告罗建新承担事故全部责任，原告王文华、张连无责任。关于被告保险公司辩称被告罗建新肇事逃逸，未向本院提交相关证据，本院不予支持。由于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了强制险、第三者责任保险、不计免赔率险，且事故发生在保险合同期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其有关法律法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例予以承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2017年度河南省人均收支标准计算，原告王文华的损失如下：医疗费19817.36元，住院伙食补助费990元（33天×30元／天），营养费660元（33天×20元／天），护理费3331元（33天×36848元／年），交通费酌情认定300元，以上共计25098.36元。原告张连的损失如下：医疗费5932.51元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费180元（9天×20元／天）、护理费908元（9天×36848元／年）、交通费酌情认定90元，以上共计7380.51元。综上所述，对原告王文华的上述损失由被告保险公司在交强险及商业三者险责任范围内予以赔偿25098.36元（医疗费19817.36元、住院伙食补助费990元、营养费660元、护理费3331元、交通费300元），对原告张连的上述损失由被告保险公司在交强险及商业三者险责任范围内予以赔偿7380.51元（医疗费5932.51、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费908元、交通费90元）。二原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告王文华各项损失25098.36元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告张连各项损失7380.51元；三、驳回原告王文华、张连的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费324元，由被告罗建新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵少华二〇一八年五月十四日书记员  梁蒙蒙