四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初1738号原告：李某1，男，2003年3月1日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：肖郑伟，男，1999年4月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告：肖其亮，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道长柏路80号。负责人：李启平，经理。委托诉讼代理人：韩帅，四川元绪律师事务所律师。原告李某1与被告肖郑伟、肖其亮、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、被告肖其亮、被告人保财险的委托代理人韩帅到庭参加诉讼。被告肖郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成李某1损失：医疗费7786.81元、护理费8080元、营养费2130元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金15000元，被告肖郑伟、肖其亮赔偿37996.81元；2、被告人保财险在保险责任限额内代肖郑伟、肖其亮赔偿并直接向李某1支付赔偿金。事实和理由：2018年1月28日，肖郑伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市步行的李某1相撞，导致李某1受伤。彭州市公安局交通警察大队认定肖郑伟承担全部责任。李某1于2018年1月28日至2月8日在彭州市人民医院，3月3日至3月31日在彭州天恩中医医院住院及后续门诊治疗，李某1支付医疗费7786.81元。医院证明李某1出院后需加强营养，出院后休息至2018年5月7日，需1人护理，拆除外固定钢板需5000元。川Ａ×××××号小型轿车向人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。李某1为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、彭州市公安局交通警察大队第A0008817号交通事故认定书。证明肖郑伟驾驶机动车发生交通事故导致李某1受伤并由彭州市公安局交通警察大队认定肖郑伟承担全部责任的事实；2、出院病情证明书2份。证明李某1住院治疗的事实；3、住院费用结算票据及门诊票据3份。证明李某1支付医疗费7131.81元的事实。被告肖其亮辩称，对肖郑伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生交通事故导致李某1受伤的事实和事故责任认定无异议；川Ａ×××××号小型轿车系肖其亮、肖郑伟父子共有，肖其亮同意承担该车一方的责任；该车向人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由人保财险在保险责任限额内向李某1支付赔偿金；肖其亮垫付医疗费15009.3元、购买拐杖支付86元，同意负担18%的自费药品费用，余款由人保财险返还。肖其亮为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、住院费用结算票据及门诊票据7份。证明李某1在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费24589.3元的事实；2、POS签购单。证明肖其亮购买治疗破伤风药品支付420元的事实；3、收款收据。证据肖其亮为李某1购买拐杖支付86元的事实。被告人保财险辩称，对肖郑伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生交通事故导致李某1受伤的事实和事故责任认定无异议；川Ａ×××××号小型轿车向人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，人保财险同意在保险责任限额内向李某1支付赔偿金；医疗费应扣除18%的自费药品费用；人保财险认可护理费660元、营养费220元，不认可精神损害抚慰金、残疾辅助器具费；后续治疗费应待实际发生后另行主张；人保财险垫付医疗费10000元应予抵销。人保财险未向法庭提供证据。经庭审质证，肖其亮、人保财险对李某1提供的证据均无异议。李某1对肖其亮提供的证据也无异议。人保财险对肖其亮提供的证据1无异议；对证据2提出异议认为，该证据不是正式发票；对证据3提出异议认为，该证据与本案不具有关联性。经本院审查，李某1提供的证据1系国家机关依职权制作的公文书证，李某1提供的证据2、3和肖其亮提供的证据1系医疗机构出具的书证，对方当事人未提供反驳证据，本院均予采纳；肖其亮提供的证据2系交易凭证，无其他证据印证交易内容，无法证明与本案具有关联性，故本院不予采纳；肖其亮提供的证据3系购买拐杖的收据，结合李某1左胫骨骨折的事实可印证有购买拐杖的必要，故本院对该证据予以采纳。本院根据上述有效证据，认定以下事实：2018年1月28日，肖郑伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市天彭街道钟楼路与步行的李某1相撞，导致李某1左胫骨开放性骨折。彭州市公安局交通警察大队认定肖郑伟承担全部责任。李某1于2018年1月28日至2月8日在彭州市人民医院，3月3日至3月31日在彭州天恩中医医院住院及后续门诊治疗共产生医疗费31721.11元，李某1支付7131.81元，肖其亮支付14589.3元，人保财险支付10000元。医院证明李某1出院后需加强营养，出院后休息至2018年5月7日，需1人护理，拆除外固定钢板需5000元。肖其亮为李某1购买拐杖支付86元。川Ａ×××××号小型轿车系肖其亮、肖郑伟父子共有，该车向人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。本院认为，肖郑伟驾驶机动车发生交通事故导致李某1遭受损害，本院参照事故责任确定肖郑伟承担全部责任。肖其亮与肖郑伟系父子关系，其垫付费用且自愿承担赔偿责任，本院予以准许。李某1遭受人身损害产生的损失，本院确认如下：1、人保财险和肖其亮均同意扣除18%的自费药品费用，本院予以准许；医疗费扣除5709.8元后为26011.31元；2、本院参照人身损害营养期评定规范确认护理期为90天，护理费80×90=7200元；3、本院参照人身损害营养期评定规范酌情确认营养费2130元；4、后续治疗费5000元；5、残疾辅助器具费86元；6、李某1系未成年人，虽未评定伤残等级，但左下肢受伤对其生活、学习必然产生较大影响，本院酌情确认精神损害抚慰金2000元。川Ａ×××××号小型轿车向人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，李某1的损失先由人保财险在交强险责任限额内赔偿，医疗费、营养费、后续治疗费共计33141.31元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为23141.31元；护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计9286元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分，由人保财险在商业三者险责任限额内赔偿。肖其亮垫付的医疗费和残疾辅助器具费，扣除5709.8元，余款8965.5元由人保财险返还。扣除垫付的医疗费和返还给肖其亮的费用后，人保财险应向李某1支付赔偿金23461.81元。肖其亮已超额垫付费用，肖郑伟无需承担连带责任，李某1对肖郑伟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内向原告李某1支付赔偿金23461.81元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内向被告肖其亮支付8965.5元;三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告李某1负担70元，被告肖其亮负担305元(案件受理费已由李某1预交，中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司从支付给肖其亮的款项中扣除305元直接支付给李某1)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 平二〇一八年五月十八日书记员 曾华菊