江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初4486号原告：梁桂梅，女，1974年2月19日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：陈霖，男，1980年2月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：苏州旺顺源运输有限公司，住所地江苏省苏州市宏葑二村22幢。法定代表人：马浩，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州高新区邓尉路9号润捷广场2幢903、904、905室。负责人：林一凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔雅丽，该公司员工。原告梁桂梅与被告陈霖、苏州旺顺源运输有限公司（以下简称旺顺源公司）、太平财产保险有限公司苏州新区支公司（以下简称太平保险新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁桂梅的委托诉讼代理人杨志毅、被告陈霖、旺顺源公司的法定代表人马浩、被告太平保险新区支公司的委托诉讼代理人乔雅丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂梅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医药费77922.96元，后续费用另行主张，二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日21时45分左右，被告陈霖驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车与张建文驾驶的二轮电动车（后座乘员为原告）相撞，造成原告和张建文受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定陈霖、张建文各负同等责任，原告不负责任，苏Ｅ×××××中型厢式货车在被告太平保险新区支公司投保了交强险和商业险，要求在交强险范围内为张建文预留医疗费5000元���超过交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。被告陈霖辩称：其为公司的驾驶员，应由公司承担赔偿责任。被告旺顺源公司无辩称意见。被告太平保险新区支公司辩称：张建文醉酒后违规搭乘原告，张建文具有明显的过错，应由张建文承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日21时45分许，陈霖驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车沿张家港市东二环路由北向南行驶至沙洲东路东二环路路口时，该车前部与沿东二环路西侧非机动车道由北向南行驶至路口后由东向西行驶张建文驾驶的二轮电动车（后座乘员张建文妻子梁桂梅）左侧相撞，造成张建文、梁桂梅跌倒受伤、两车不同程度损坏的交通事故。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）经调查、综合分析后认为，当事人陈霖夜间驾驶灯光不符合技术标准的机动车行驶道路通过有交通信号灯控制的交叉路口超速行驶，遇黄灯亮时，在尚未越过停止线的情况下继续通行，对路口具体情况未观察清楚，导致遇情况采取措施不及，其违法行为是造成该事故的一方面原因，张建文醉酒后（经检测张建文血液中乙醇含量为94/100ml）驾驶二轮电动车在道路上行驶搭载一名十二周岁以上的人员，通过有交通信号灯控制的交叉路口遇停止信号时，未停在路口以外，其违法行为是造成该事故的另一方面的原因，梁桂梅无与事故发生有因果关系之违法行为或过错，据此认定：陈霖、张建文各承担该事故的同等责任，梁桂梅不承担责任。梁桂梅受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2018年1月21日出���，产生医疗费126538.27元，出院诊断为：多发伤、左股骨多发骨折、左侧胫腓骨骨折、右胫骨骨折、骨盆多发骨折、左尺骨骨折、左距骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧上颌窦前壁及左侧眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织损伤。另查明，陈霖驾驶的苏Ｅ×××××中型厢式货车所有人为旺顺源公司，该车在太平保险新区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2017年11月2日零时起至2018年11月1日二十四时止。本院认为，交警大队经过调查取证、集体讨论、综合分后作出的《道路交通事故认定书》，具有合法性和客观真实性，具有较强的证明力，除有充分的证据足以推翻外，应当作为认定本案基本事��、因果关系以及划分当事人赔偿责任的基本依据。原告主张的赔偿项目为医药费126538.27元，提供了出院记录、医药费票据、用药清单等，并陈述事发后被告旺顺源公司预交的10000元全部用于张建文治疗，三被告质证后均无异议，但被告太平保险新区支公司认为应扣除非医保用药部分。本院认为，医疗费损失应以实际发生的医疗费为准。关于非医保用药的扣赔问题，因被告太平保险新区支公司未能对使用非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证，故对该项抗辩主张不予支持。医疗费认定为126538.27元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六���的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告陈霖系被告旺顺源公司的驾驶员，其在执行工作中致他人损害，应由被告旺顺源公司承担赔偿责任。据此，苏Ｅ×××××中型厢式货车在被告太平保险新区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，首先由被告太平保险新区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元】范围内直接向原告赔付，但本案中��有另一受伤者即张建文在接受治疗，原告要求为张建文预留医疗费5000元并无不妥，本院应予采纳，对于超过交强险责任限额部分，因该车在被告太平保险新区支公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平保险新区支公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，对被告旺顺源公司的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付，原告请求保险不足部分由被告旺顺源公司承担60%的赔偿责任符合法律规定，本院应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告梁桂梅因道路交通事故造成的医疗费损失126538.27元，由被告中国太平保险有限公司新区支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付5000元（属医疗费用部分），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付72922.96元[（总损失126538.27元-强制险赔付部分5000元）×分担比例60%]，合计赔付77922.96元。（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元减半收取340元，由原告梁桂梅负担136元，被告苏州旺顺源运输有限公司负担204元。被告苏州旺顺源有限公司负担的部分已由原告预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  黄彩霞二〇一八年五月二十九日书记员  李 娜