广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初339号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人欧阳柏成，男，1971年12月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文化程度小学，户籍地为湖南省郴州市桂阳县。2016年10月21日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年11月22日刑满释放。因本案于2017年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人赵钧，广州市增城区法律援助中心律师。被告人肖斌，男，1978年4月6日出生，汉族，湖南省新田县人，文化程度小学，户籍地为湖南省新田县。2014年8月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月18日刑满释放。因本案于2017年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人徐倩茜，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]403号起诉书指控被告人欧阳柏成、肖斌犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉。被告人欧阳柏成及其辩护人赵钧、被告人肖斌及其辩护人徐倩茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年12月3日8时至10时许，被告人欧阳柏成、肖斌经商量策划后，去到广州市增城区永宁街新市场内，趁被害人何某1买菜之机，扒窃了其放在衣服口袋内的一部华为牌荣耀畅玩5X型手机（经价格鉴定，价值人民币598元）；后去到，趁被害人孙某1不备之机，扒窃了其放在衣服口袋内的一部OPPO牌A57型手机（经价格鉴定，价值人民币974元），被被害人当场发现并要回手机；后再次在锋云修车档门口附近，趁被害人黄某1不备之机，扒窃了其驾驶的电动车置物格里的一部OPPO牌R9S型手机（经价格鉴定，价值人民币1742元），被被害人当场发现，后被公安人员抓获，现场缴获赃物手机已发还被害人何某1、黄某1。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人欧阳柏成、肖斌以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人欧阳柏成、肖斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。建议对被告人欧阳柏成、肖斌在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑，并处罚金。被告人欧阳柏成对起诉书指控的第一、三宗盗窃事实和控罪无异议，辩解其没有实施起诉书指控的第二宗盗窃。其辩护人提出：1、第二宗事实中被告人欧阳柏成在受害人发觉后，立即将手机返还受害人孙某1，应视为犯罪中止或未遂；2、被告人欧阳柏成归案后如实供述，具有坦白情节；3、被盗财物已经缴获发还被害人。请求法庭从轻处罚。被告人肖斌对起诉书指控的盗窃事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被告人肖斌犯罪情节轻微，缴获财物已发还被害人；2、归案后如实供述，并有坦白情节；3、当庭认罪悔罪；4、社会危害性轻微。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年12月3日8时至10时许，被告人欧阳柏成、肖斌去到广州市增城区永宁街新市场内，趁被害人何某1买菜之机，盗走了其放在衣服口袋内的一部华为牌荣耀畅玩5X型手机，价值人民币598元；后两人去到，趁被害人孙某1不备之机，盗走了其放在衣服口袋内的一部OPPO牌A57型手机，价值人民币974元。被被害人当场发现并要回手机；后两人再次在锋云修车档门口附近，趁被害人黄某1不备之机，盗窃其驾驶的电动车置物格里的一部OPPO牌R9S型手机，价值人民币1742元。被被害人当场发现。随后被公安人员抓获，现场缴获赃物手机两台已发还被害人何某1、黄某1。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、三宗盗窃案的受案登记表、立案决定书；证实三被害人报案并称手机被盗事实。2、抓获经过，证实被告人欧阳柏成、肖斌于2017年12月3日被抓获归案。3、户籍材料，证实被告人欧阳柏成、肖斌的身份情况。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实三宗盗窃现场位置。5、穗增价认定[2017]1712号价格认定结论书，证实何某1被盗的华为牌荣耀畅玩5X型手机价值人民币598元。6、穗增价认定[2017]1709号价格认定结论书，证实孙某1被盗的OPPO牌A57型手机价值人民币974元。7、穗增价认定[2017]1706号价格认定结论书，证实黄某1被盗的OPPO牌R9S型手机价值人民币1742元。8、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人肖斌处搜查扣押OPPOR9S手机一台，华为荣耀畅玩5X手机一台。9、发还清单，证实缴获的OPPOR9S手机已发还被害人黄某1，缴获的华为荣耀畅玩5X手机已发还被害人何某1。10、被害人何某1陈述：2017年12月3日8时30分许，我去到永宁街新市场买菜，先后去了猪肉档、鱼档、菜档等地方买菜，买菜回到家发现外套右边口袋的手机不见了，拨打我的号码，发觉已经关机，我知道手机被盗了。在瓜档买瓜时，两个男子在我旁边问价钱，趁我蹲下挑瓜时，他们一个在我左边，一个在我右边，我怀疑是他们偷我的手机。没看清他们的样子，无法辨认。11、被害人孙某1陈述：2017年12月3日10时许，我在新市场锋云修理厂门口附近逛街，我手机放在衣服右边口袋里，突然我发现手机被人扯走。我马上转身发现身穿黑色外套男子偷了我的手机，我就冲过去要抢回我的手机。该男子将手机丢在地上，我捡回来。大概两分钟后，该男子被警察抓获。经辨认，其辨认出被告人欧阳柏成就是偷其手机的男子，被告人肖斌就是一同被抓获的同伙。12、被害人黄某1陈述：2017年12月3日10时许，我驾驶电动车路过锋云修车档时，手机放在电动车的置物格里，我转头望向旁边卖衣服的。突然我感觉电动车置物格动了一下，我回头发现置物格里的手机不见了。这时，我看到2米左右距离有一个男子，其裤袋里装着我的手机，手机挂绳露出来，我一眼就认出是我的手机。我就一步跑过去想要抢回我的手机，拉扯中手机挂绳拉断。接着警察过来将该名男子及另一名同伙一同抓获。经辨认，其辨认出被告人肖斌就是抢其手机的男子，被告人欧阳柏成就是被抓的嫌疑人之一。13、证人梁某证言：我是永宁派出所的一名辅警，2017年12月3日上午，我和同事负责便衣巡逻，发现二名男子形迹可疑。10时许我们在锋云修车档门口附近发现一名女事主大喊抓贼并和该二名形迹可疑的男子拉扯，我们上前将该二名男子抓获。14、被告人欧阳柏成供述：2017年12月3日早上，我和“新田”约好，去永和新市场偷点东西，并分工由我动手偷，“新田”转移赃物，销赃后得钱二人平分。当天扒窃得两台还是三台手机，反正缴获两台，如果三台就有一台被事主发现拿回去了。8时许，我们在市场内发现一名女的正在买菜，我和“新田”以买菜为掩饰，偷得该事主衣服里面的一台手机，得手后我将手机交给“新田”拿着。在一个修理档门口，见到一名女的电动车储物格有一台手机，我们走过去，由“新田”掩饰，我动手拿了这个手机并转移给“新田”，“新田”拿到手机后被该事主发现并拉住。接着就有警察过来将我们抓获带走了。（庭审中，被告人欧阳柏成翻供，否认实施第二宗盗窃事实）经辨认，其辨认出被告人肖斌就是“新田”，并指认犯罪现场及赃物。15、被告人肖斌庭前供述否认参与盗窃，后供述参与实施第一、第三宗盗窃，并辨认同伙“黄某3”被告人欧阳柏成，指认作案现场及赃物。当庭供述参与实施指控的三宗盗窃行为并认罪。关于被告人欧阳柏成辩解未实施第二宗盗窃及其辩护人提出该宗盗窃属于未遂或中止的问题。经查，该宗盗窃事实有被害人孙某1的陈述、被告人肖斌供述相印证，以及受案登记表、立案决定书、价格认定结论书等佐证。故被告人欧阳柏成的辩解与事实不符，本院不予采纳。该宗盗窃实施过程中，被告人欧阳柏成实际上已经将手机扒窃到手，后因被害人孙某1发现并要求返还，才不得已将手机返还。整个作案过程已经实施终了，故属于既遂，辩护人提出该宗盗窃属于未遂或中止的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人欧阳柏成、肖斌无视国家法律，以非法占有为目的，共同在公共场所盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳柏成、肖斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳柏成、肖斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚；被告人肖斌当庭认罪，酌情从轻处罚；缴获赃物手机发还被害人，对被告人欧阳柏成、肖斌酌情均可从轻处罚。被告人欧阳柏成的辩护人提出缴获赃物返还被害人的意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳；被告人肖斌的辩护人提出缴获赃物返还被害人、被告人当庭认罪的辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人欧阳柏成、肖斌的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳柏成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年12月2日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人肖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年11月2日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友审 判 员  翁榕伟人民陪审员  赖远明二０一八年五月十日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。