wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖03民辖终42号上诉人（原审被告）：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼。法定代表人：朱寒刚，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：安徽环邦新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场11区3栋29号。法定代表人：李翠云，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。原审被告：许德千，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市东方都市（新二中西门对面）。上诉人安徽勤丰建设工程有限公司因与被上诉人安徽环邦新型建材有限公司、原审被告许德千买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初83号民事裁定，向本院提起上诉。安徽勤丰建设工程有限公司上诉称，本案上诉人与被上诉人之间并未签订合同，也就无从说起所谓的合同约定地管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现无合同履行地，则被告住所地依法享有管辖权。上诉人住所地在安徽省合肥市包河区，故原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，安徽环邦新型建材有限公司与安徽佳源工程建设有限公司（2015年10月9日名称变更为安徽勤丰建设工程有限公司）于2013年下半年签订了一份《销售合同》，约定安徽环邦新型建材有限公司向安徽佳源工程建设有限公司出售“单组份无机保温砂浆、抗裂砂浆、砌筑砂浆”等施工工程材料，后因拖欠货款产生纠纷，故本案应系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《销售合同》载明“如发生纠纷，协商不成的，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。合同的乙方即安徽环邦新型建材有限公司，其住所地位于蚌埠市蚌山区光彩大市场，故安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。安徽勤丰建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一八年五月十六日法官助理 穆 莉书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1024民初492号原告：李某某，男。被告：龙某某，男。被告：何某某，女。原告李某某与被告龙某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤回对被告龙某某、何某某起诉的申请。本院认为，原告有依法放弃或者变更诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告龙某某、何某某的起诉。审 判 员  欧香成二〇一八年五月二十九日代理书记员  曹楠娜
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何光欧，男，1956年11月16日出生，汉族，住四川省通江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王开林，男，1952年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。再审申请人何光欧因与被申请人王开林民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)川19民终803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何光欧申请再审称：一、王开林告借他4000元钱不是事实。事实是王开林修村公路质量未达标，叫他外侄张民凯给何光欧4000元去找李永林书记解决公路未达标的问题。何光欧将4000元交给了李永林，后李永林说退钱给张民凯，但没退到位，张民凯叫何光欧书写了欠条。何光欧未在王开林处拿过钱。二、王开林2006年承包村公路建设行贿村支部书记，支部书记将钱交给了纪委。三、李永林书记召集相关人员把王开林公路未达标的问题解决了，何光欧与张民凯都参加了会议并签字。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项，第二百零一条的规定申请再审，请求：一、重新审理，撤销四川省巴中市中级人民法院（2016）川19民终803号民事判决；二、判令王开林向再审申请人赔礼道歉、恢复名誉；三、判令王开林赔偿其损失10000元；四、判令王开林承担本案全部诉讼费用。本院认为，何光欧向王开林书写欠条，载明欠到王开林现金4000元，何光欧对欠条的真实性无异议，同时承认王开林通过案外人张明凯向其交付现金4000元。因此，何光欧欠到王开林4000元的事实应予认定。何光欧未举证证明其已归还了欠款，因此，何光欧应当向王开林承担清偿4000元的法律责任。何光欧所称系受王开林委托帮其办事，钱已交给办事人员无证据证实。何光欧所称王开林行贿及相关人员处理其质量未达标的工程的问题不属本案再审审查的范围。综上，何光欧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定，其再审请求不予支持。原判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何光欧的再审申请。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一八年五月二十五日法官助理 龚永梅书 记 员 漆 龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执1740号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被执行人：阮月英，女，1978年7月5日出生，汉族，住广东省增城市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告阮月英信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阮月英应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2016年2月7日借款本金7820.23元、利息1122.91元，滞纳金463.24元，其他费用37.36元（之后的利息，按中国人民银行信用卡透支利率日万分之五计至实际清偿之日止），并由被告阮月英承担案件受理费50元。因债务人阮月英未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。2.向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查明被执行人阮月英登记有车牌号为粤Ｘ×××××的机动车，本院已依法查封（查封期限至2020年4月7日止，如需继续查封，请在查封期限届满的三十日前向本院提出书面继续申请。否则，查封期满后，被查封的车辆将依法自动解除查封），由于上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院于2018年5月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行的债权数额为11005.82元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已通过强制措施查询被执行人的财产，车辆因去向不明，暂未实际扣押而不能处置。未查询到被执行人名下可供执行的财产，并依法对被执行人进行了查找，依法审查将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费予以惩戒，本院向申请执行人对本案的执行情况进行告知，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执1740号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二○二○一八年五月二十九日书记员  高嘉晋
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018）苏0322民初340号之一本院2018年3月1日作出的(2018）苏0322民初340号民事裁定书中，遗漏被告信息，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，裁定如下：裁定书中于原告信息下方补正内容：“被告：北京宗圣兴业商业控股有限公司，住所地北京市朝阳区院2号楼8层802。法定代表人：邓所香。被告：北京宗圣兴业商业控股有限公司沛县分公司，住所地沛县福泰隆商业中心Ｃ区。法定代表人：李猛。”。审判员  刘伟二〇一八年五月十五日书记员  刘洁
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执373号被执行人：陈亚东，男，1981年7月2日出生，汉族，住永城市。本院在执行被执行人陈亚东罚金一案中，发现被执行人陈亚东现无可供执行的财产且人在服刑中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱连亭审判员  赵先俊审判员  代玉东二〇一八年五月三十日书记员  陈闽生
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初1233号原告：韩沙沙，女，1983年5月13日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：顾胜先，男，1962年4月24日出生，汉族，居民，住沛县新城嘉苑Ｂ区。原告韩沙沙诉被告顾胜先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告韩沙沙及其委托诉讼代理人刘培远，被告顾胜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩沙沙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费3974.9元、误工费4496.1元、护理费1920元、营养费864元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，合计12655元；2、保留种牙及后续治疗诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，韩沙沙驾驶电动车与顾胜先驾驶的未经登记的两轮摩托车发生事故，顾胜先将韩沙沙撞伤后逃逸。顾胜先负事故的全部责任，韩沙沙无责任。韩沙沙被送到沛县中医院住院治疗24天。韩沙沙受伤后，顾胜先仅支付医疗费3000元。顾胜先辩称，同意赔偿给原告12000元，但要求双方因本次事故产生的纠纷一次性了结。当事人围绕诉讼请求提交相关证据，本院组织双方进行了举证质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年5月5日7时，韩沙沙驾驶电动车在沛县萧何路与公安西路路口处与顾胜先驾驶的未经登记的二轮摩托车发生事故，造成韩沙沙受伤。沛县公安局交通巡逻大队作出沛公交认字【2017】第419号道路交通事故认定书，认定：顾胜先负事故全部责任，韩沙沙无责任。二、事故发生当日，韩沙沙被送至沛县中医院救治，于2017年5月29日出院，实际住院24天，共支出医疗费6974.9元。出院诊断为：1、面部复合伤；（1）11外伤性脱位；（2）2、21、12牙折；（3）12、21、22外伤性隐裂；（4）12、21、22、31、32、41、42外伤性松动；（5）上下唇软组织挫裂伤；（6）颏部软组织挫伤；（7）双侧颞颌关节挫伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、嘱勿用前牙咀嚼，勿食过硬、过冷、过烫饮食，观察，必要时进一步治疗；2、半流质饮食1月；3、注意口腔卫生；4、门诊随访定期复查（术后1、3、6月，1、3、5年）。三、事故发生后被告顾胜先垫付原告医疗费3000元。四、韩沙沙系江苏华昌铝厂有限公司职员，2017年2月至6月工资分别为：4997元、4952元、4982元、284元、5052元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告韩沙沙因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。一、关于原告主张的各项费用的认定。关于原告韩沙沙各项损失数额，本院确定如下：1、原告主张医疗费3974.9元（扣除被告顾胜先垫付3000元）、护理费1920元（80元*24天）、营养费864元（36元*24天）、住院伙食补助费1200元（50元*24天）、交通费200元，不违反法律规定，本院予以确认。2、原告主张误工费4496.1元（四个月平均工资4995.75元/月÷30天*27天），根据原告的工资水平，结合原告的伤情，本院酌定误工费为3981.6元（14931元/3个月/30天*24天）。以上各项损失合计12140.5元。原告主张保留种牙及后续治疗的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。二、被告应承担的责任及赔偿数额的确定。顾胜先与韩沙沙发生交通事故，致韩沙沙受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定顾胜先承担事故全部责任，韩沙沙无责任。该事故认定书事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。因此被告顾胜先应赔偿原告全部损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告顾胜先于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩沙沙各项损失合计12140.5元（已扣除诉前支付的3000元）；二、驳回原告韩沙沙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告顾胜先负担（原告已预交，被告随同案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李恋恋二〇一八年五月二十四日书记员  肖 晓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初1070号之一原告：苏来滨，男，1968年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：李宗德，男，1962年10月28日出生，现住淄博市周村区。被告：淄博市周村誉隆防腐设备厂，住所地淄博市周村区309国道周隆路东首。统一社会信用代码370306329012664。法定代表人：赵桂英，经理。被告：赵桂英，女，1964年1月17日出生，现住淄博市周村区。本院在审理原告苏来滨与被告李宗德、淄博市周村誉隆防腐设备厂、赵桂英追偿权纠纷一案中，原告苏来滨于2018年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏来滨撤回起诉。案件受理费1784.00元，财产保全费1337.00元，两项共计3121.00元，由原告苏来滨负担。审判员  李钦明二〇一八年五月三十一日书记员  吴昱彤
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0783刑初131号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人江尚锦，男，1990年6月22日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因吸毒于2017年5月16日被建瓯市公安局处以行政拘留10日；因吸毒于2018年2月11日被建瓯市公安局处以行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月9日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，同年4月27日经本院决定并于次日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人江尚锦犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华、代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人江尚锦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月8日3时许，被告人江尚锦驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小货车经过建瓯市“大卫王朝KTV”门前时，见被害人陈某停放在“大卫王朝KTV”门口的车牌号为闽Ｈ×××××的小货车为改装加油车，遂产生盗油的想法。江尚锦使用被害人陈某车上的加油机将车上的0号柴油加注到闽Ｈ×××××小货车上的储油罐中，加注完毕后离开现场。经查，江尚锦共计盗走被害人陈某车上的柴油630KG，约为754.5L，价值为人民币4979.7元。2018年2月8日，被告人江尚锦被公安机关抓获归案。另查明：案发后，被告人江尚锦盗得的柴油已被公安机关扣押并发还给被害人陈某。上述事实，被告人江尚锦在庭审中无异议，并有受案及立案材料、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、过磅单、建瓯市价格认证中心出具的价格说明、建瓯市公安局出具的价格说明；被害人陈某的陈述；证人江某的证言、证人甘某的证言及辨认笔录；被告人江尚锦的供述与辩解、被告人江尚锦的辨认现场笔录及照片；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片；监控视频及监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江尚锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达4979.7元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江尚锦曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。鉴于其归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，故依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江尚锦犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶维克二〇一八年五月二日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执恢136号申请执行人：秦红艳，女，1979年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱兴荣，男，1979年8月18日出生，汉族，个体，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，现住地址不详。被执行人：张敏，女，1978年8月5日出生，汉族，个体，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，现住地址不详。申请执行人秦红艳与被执行人朱兴荣、张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第4529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦红艳向本院申请恢复强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。申请执行人秦红艳与被执行人朱兴荣、张敏民间借贷纠纷一案中，本院已冻结朱兴荣在吴忠市国土资源局保证金，因保证期限未到。申请执行人向本院书面申请撤销该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人秦红艳撤销本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2013）兴民初字第4529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二〇一八年五月七日法官助理白学刚书记员孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或终结执行；......第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（一）申请人撤销申请的；
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0622民初647号原告：李建雄，男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化。被告：张步富，男，1965年11月19日出生，汉族，文盲。原告李建雄与被告张步富确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建雄与被告张步富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告人民币51000元整；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，被告张步富驾驶富路牌无牌三轮摩托车沿延永路由西向东行驶，当行至延川县永坪镇沟门处时，将原告碾压致伤，此事故经延川县公安局交通警察大队永坪中队认定：张步富负事故全部责任，李建雄无责，后原告与被告达成赔偿协议，双方约定：由张步富一次性赔偿李建雄医疗费、后续治疗费等共计65000元整，双方达成协议后，被告张步富仅仅支付了原告14000元，其余的赔偿被告张步富一直以自己没钱为借口，屡次要求原告予以延期给付，被告的行为已经严重的侵犯了原告的经济利益，现要求被告履行合同。原告为支持其主张提交的证据有：1、协议书一份，以此证明原、被告达成交通事故赔偿协议；2、交通事故认定书一份，以此证明原、被告双方的事故责任划分情况；3、司法鉴定意见书一份，以此证明原告伤残鉴定情况。被告张步富辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已赔付24000元，现在无给付能力。本案经庭审确认事实如下：被告对原告的证据及主张的事实全部予以承认，故对于原告主张的事实予以确认。原告承认被告已履行14000元，但被告无证据证明其已赔付24000元，故该辩驳意见不能成立。经审理查明：2015年12月25日，被告张步富驾驶富路牌无牌三轮摩托车沿延永路由西向东行驶，当行至延川县永坪镇沟门处时，将原告碾压致伤，此事故经延川县公安局交通警察大队永坪中队认定：张步富负事故全部责任，李建雄无责，后原告与被告达成赔偿协议，双方约定：由张步富一次性赔偿李建雄医疗费、后续治疗费等共计65000元整，双方达成协议后，被告张步富仅支付了原告14000元。本院认为，原、被告具有完全的民事能力与行为能力，其双方对达成的交通事故处理协议意思表示真实，并且不违反法律及社会公共利益，该协议达成后双方应当按照协议内容全部履行，但被告在履行14000元后再未履行义务，违反了诚实信用原则，故对于原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：原告李建雄与被告张步富达成的交通事故处理协议有效，限被告张步富于本判决书生效后十日内一次性支付原告李建雄51000元赔偿款。如果被告张步富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告张步富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一八年五月三十日书记员  闫 建
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0103执835号申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号。法定代表人：赖群生，总经理。委托代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被执行人：王鹏，男，1998年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院在执行福州市机汇电子科技有限公司与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初1128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年4月9日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执835号。现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0103执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  王 波审判员  陈燕娜二〇一八年五月三十一日书记员  林梦婷
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0123民初943号原告：施某某，女，汉族，1982年5月10日出生。被告：杨某某，女，汉族，1949年5月12日出生。原告施某某与被告杨某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、精神损失费等共计10751元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告曾是被告房屋的租客，2017年5月，原告决定搬离被告房屋，但被告阻止原告搬离，声称原告丈夫向其借款1000元，原告向被告出具借条。原告因身体不适住院治疗未与被告联系，被告于2017年8月30日找到原告，要求原告偿还欠款，原告因经济困难要求宽限时日，被告不同意。被告拉扯、谩骂原告并殴打原告，致使原告受轻微伤，原告住院七天。出院后，双方未能就赔偿事宜协商一致，为了维护原告的合法权益，望判如所请。被告杨某某辩称，2017年8月30日我找原告催要借款，双方发生了肢体冲突，原告也对我进行了殴打。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交行政处罚决定书、鉴定文书各一份，拟证明被告于2017年8月30日将原告打伤，经榆中县公安局鉴定，原告的伤情构成轻微伤。被告对原告提供的该组证据的真实性无异议，对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。2.原告向本院提交住院病历一份、医疗费发票8张，拟证明因本次事故，原告住院治疗7日并支付医疗费。被告辩称，对真实性无异议，对住院费的数额有异议，请法院依法核算。对原告提供的住院病历的真实性，本院予以采信，对原告提供的住院费票据，本院认定如下，原告提供复印病历收据二份，虽原告未能提供相应增值税票据，但考虑到原告支付该费用的必要性，本院予以采信；原告提供预交费收据一份，该收据并非医疗费结算票据，本院不予采信；原告提供医疗费票据五份，其中票据号为167604662772号的票据为两份，对收据联本院予以采信，对医保存查联，本院不予采信，对其余三份医疗费票据的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告在向原告索要债务的过程中，双方发生争执，被告将原告打伤，经榆中县公安局鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后，在榆中县第三人民医院住院治疗7日后出院。对原告主张的各项损失本院认定如下：1.经核对，原告提供有效医疗费票据4份，原告支付的医疗费为3651.1元。2.原告支付复印费10元。3.原告的误工期为7日，原告主张的误工期间的工资为2800元/月，即原告的误工费为653元（2800元÷30日×7日）。4.原告住院期间的伙食费为280元（40元×7日）。5.原告请求被告支付护理费，但原告提供的住院病历及出院证明并未注明原告的伤情存在护理依赖性，因此，对原告主张的护理费，本院不予支持。6.原告请求被告支付营养费，但原告提供的出院证明，并未注明原告需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。7.对原告主张的精神损失费，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为：1.医疗费3651.1元，2.复印费10元，3.误工费653元，4.住院伙食费280元，合计4594.1元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人的身体健康权应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告在向原告索要债务的过程中发生争执，被告将原告打伤，被告的行为构成对原告身体健康权的侵犯，故，对原告因此遭受的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告未向被告偿还债务是本次冲突发生的诱因，且在原、被告发生肢体冲突过程中，原告亦存在对被告的撕扯，因此，对本次冲突的发生，原告亦存在一定过错，因此，应当减轻被告的赔偿责任。综合原、被告在冲突发生过程中的过错责任，本院认定对原告的各项损失，由原告自己承担20%的责任，即为918.8元（4594.1元×20%）；由被告承担80%的赔偿责任，即为3675.3元（4594.1元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告施某某的医疗费、住院伙食费、误工费、复印费等共计4594.1元，由原告施某某自己承担20%，即918.8元；由被告杨某某承担80%的赔偿责任，即3675.3元，于本判决生效后十日内支付完毕。二、驳回原告施某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半收取），由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陶兴满二〇一八年五月二十三日书记员  张哲铭
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1205号原告：晋华菊，女，1973年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。被告：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。法定代表人：孙国勋，执行董事。委托诉讼代理人：廖菲，女，该公司员工。原告晋华菊与被告简阳市佳旺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。原告晋华菊于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋华菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋华菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋华菊负担。审判员  傅德梅二〇一八年五月十四日书记员  董凤娉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫04民终1704号上诉人（原审原告）：李红然，女，汉族，1973年12月20日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。(平顶山市石龙区法律援助中心指派)被上诉人（原审被告）：赵花枝，女，汉族，1957年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北，统一社会信用代码91410404555717136T。法定代表人：雷文庄，经理。上诉人李红然因与被上诉人赵花枝、河南金春置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服平顶山市石龙区人民法院(2018)豫0404民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李红然上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：2016年5月31日，李红然与河南金春置业有限公司签订《玉兴花园预售合同书》，李红然以150840元的价格购买“玉兴花园小区”6号楼2单元5层东户503号房产一套，付款后，河南金春置业有限公司将该处房产交付李红然所有，李红然装修后，入住至今。平顶山市石龙区人民法院依据赵花枝的申请，作出（2017）豫0404民初1097号民事裁定，查封上述房产，侵犯了李红然的财产权利。该保全行为属于执行措施，李红然有权提起执行异议之诉。赵花枝辩称，上诉人上诉请求不能成立，一审依据民诉法解释305条驳回起诉，适用法律正确，上诉人不符合起诉条件。即使本案属于人民法院受理范围，上诉人提出的异议也不能成立，其在一审中提交的证据不足以证明其享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。请求维持原裁定。河南金春置业有限公司未到庭、未答辩。李红然向一审法院起诉请求：1、撤销（2017）豫0404民初1097号民事裁定书，解除对“玉兴花园小区”6号楼2单元5层东户503号房产的查封措施。2、本案诉讼费由赵花枝、河南金春置业有限公司承担。一审法院经审查认为，李红然的诉讼请求和所依据的事实理由针对的是（2017）豫0404民初1097号民事保全裁定书，该保全裁定主要在于解决诉讼程序上发生的事项，不是民事主体实体权利的最后裁决，故李红然起诉要求撤销（2017）豫0404民初1097号民事裁定书，解除查封措施不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条案外人执行异议之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百零五条之规定，裁定：驳回李红然的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明：（2017）豫0404民初1097号民事裁定书对河南金春置业有限公司所有的位于平顶山市××区××西侧××地××楼××室房产；编号2-279地块上的7号楼506,507,508室房产予以查封（限制处分权一年）。李红然提出异议，平顶山市石龙区人民法院审查后依法作出（2018）豫0404执异1号执行裁定书，驳回了案外人李红然的异议请求。李红然提起本案一审诉讼。本院经审查认为：本案的争议焦点为李红然提起本案一审执行异议之诉是否符合案外人执行异议之诉的起诉条件。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，李红然针对（2017）豫0404民初1097号民事裁定书提出异议，平顶山市石龙区人民法院审查后依法作出（2018）豫0404执异1号执行裁定书，驳回了案外人李红然的异议请求，根据上述规定，李红然作为案外人，对上述裁定不服，可以提起本案执行异议之诉，一审驳回李红然的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市石龙区人民法院（2018）豫0404民初177号民事裁定；二、本案指令河南省平顶山市石龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  尚少辉审判员  王光辉审判员  李泉钦二〇一八年五月三十日书记员  张占雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0180民初1256号原告：夏梦斯，女，1987年8月5日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李云霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴强，男，该公司员工。原告夏梦斯与被告四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称大地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏梦斯的委托诉讼代理人张军成，被告大地公司的委托诉讼代理人李云霞、吴强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏梦斯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、判决被告承担逾期办证的违约金（从2016年6月1日至取得不动产权证书止，每日按购房总价款的万分之一计算，暂计算至2018年4月1日为36775元)。事实和理由：原被告于2014年2月25日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于简阳市简城镇东城新区大地国际花园的商品房，总价款为549700元。在该合同的第十二条，双方对办理产权登记的时间及违约金的计算方式作了约定。2015年6月1日，被告向原告交房。根据《商品房买卖合同》约定，被告应当在交房后365日内为原告办理产权证，逾期按房款日万分之一计算违约金。因此，在被告已经向原告代收房屋契税、维修基金等所有费用的情况下，被告至今没有为原告办理不动产权证书，被告已严重违约，应当按照合同约定承担违约责任。按照合同约定，被告应向原告支付违约金，从2016年6月1日起至实际取得不动产权证书止，每逾期一日按房屋总价款的万分之一计算违约金。被告大地公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因被告将该小区土地向银行抵押借款，现土地已被人民法院查封，故暂时还不能为原告办理不动产权利证书。被告对原告主张的违约金无异议，但是现在公司经营状况不佳，可能执行不到。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。由于该小区土地已抵押至银行且土地被人民法院查封，现尚不具备办理不动产权证的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，对原告主张被告为其办理不动产登记证之请求暂不予支持。关于原告主张的违约金，被告无异议，被告未按照合同约定为原告办理不动产权利证书，应承担相应违约责任，原告要求按合同约定“所付房款日万分之一”计算违约金，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。综上所述，对原告主张被告从2016年6月1日起按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，即从2016年6月1日起至2018年4月1日止（逾期669天）的违约金为36775元（549700元×0.0001×669天≈36775元），2018年4月1日之后仍继续按每日总房价549700元的万分之一计算至原告取得产权证之日止。对原告主张被告立即办理不动产物权证的诉讼请求因履行条件不成就本院暂时不予支持，被告应待条件成就后立即办理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告四川省简阳市大地生态发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏梦斯从2016年6月1日起至2018年4月1日止的逾期办理不动产权证书违约金36775元，2018年4月2日起至被告为原告办理好不动产权利证书止的违约金为所付房款549700元的万分之一乘以天数；二、驳回原告夏梦斯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告四川省简阳市大地生态发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  傅德梅二〇一八年五月二十一日书记员  华 利
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执202号之一申请执行人:罗晓坤,男,1983年10月16日出生。委托代理人：唐静静，女，1983年10月29日出生，系罗晓坤之妻。被执行人:李国平,男,1962年02月05日出生。本院在执行罗晓坤与李国平民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0922民初420号民事调解书于2018年4月25日向被执行人李国平发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人李国平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李国平在某公积金管理中心某部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李国平住房公积金收入19124元。本裁定送达即发生法律效力执行长 焦 军执行员 姚佩刚执行员 金述林二〇一八年五月三十日书记员 张安莉
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黑0822民初960号原告:孙运县，男。委托诉讼代理人：马迅，男，桦南县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：30804011100113。被告:曲秀峰，男。原告孙运县与被告曲秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告孙运县于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙运县撤诉。案件受理费25元，由孙运县负担。审判员  于晓明二〇一八年五月三十一日书记员  王伟霞
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0635执恢44号申请执行人张宗岩。被执行人刘国平。本院在执行申请执行人张宗岩与被执行人刘国平为货款纠纷一案中，申请执行人张宗岩于2018年5月2日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0635执恢44号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄向东审判员  齐旭光审判员  魏 巍二〇一八年五月二日书记员  朱 明
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初1282号原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。经营所在地：会理县。法定代表人：高峡，该行行长。被告：晋天有，男，1974年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：邓加燕，女，1975年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：胡自华，男，1978年3月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：胡明忠，男，1967年4月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：白明刚，男，1983年10月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告中国农业银行股份有���公司会理县支行与被告晋天有、邓加燕、胡自华、胡明忠、白明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。审判员 臧 赟二〇一八年五月十四日书记员 李国树
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2626号之一申请执行人：黄光全被执行人：龚建本院在执行黄光全与龚建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0603民初1687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄光全于2017年11月9日向本院申请执行。本案执行标的31270元，权利人至今尚未受偿金额31270元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产。本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宁审判员 韩 建审判员 罗 晖二〇一八年五月八日书记员 马淑婷
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928民初45号原告：谢大喜，男，汉族，1966年1月7日出生，住旬阳县，居民。委托诉讼代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。被告：代定华，男，汉族，1988年4月4日出生，住旬阳县，居民。诉讼委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。原告谢大喜与被告代定华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告谢大喜于2018年5月4日因证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢大喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢大喜撤回起诉。案件受理费1150.00元，由原告谢大喜承担。审判员 骆 云 桥二〇一八年五月四日书记员 ���刘盼
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初470号原告：何文东，男，生于1969年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告何文东与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告何文东于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何文东撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何文东负担。审判员  黄茂果二〇一八年五月十六日书记员  周雪莉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢2048号之一申请执行人：东莞市昌亮玻璃制品有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲第一工业区（原沙田纸厂内）。法定代表人：姜昌亮。被执行人：邓梃熙，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告东莞市昌亮玻璃制品有限公司与被告邓梃熙买卖合同纠纷一案，本院(2014)佛顺法龙民初字第246号民事判决书、佛山市中级人民法院(2014)佛中法民二终字第714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告邓梃熙应在该判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市昌亮玻璃制品有限公司支付货款人民币137464元及相应的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年11月1日起计算至实际清偿之日止)，并承担案件受理费1575.03元。因被告邓梃熙未按上述生效法律文书履行义务，权利人东莞市昌亮玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年10月15日立案执行，案号：（2014）佛顺法龙执字第494号。在执行过程中，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年12月11日作出（2014）佛顺法龙执字第494号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。嗣后，申请执行人向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本院于2017年10月11日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢2048号。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现被执行人邓梃熙有可供执行的银行存款；2.查明被执行人邓梃熙与案外人共同共有位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路50号假日美域花园1栋501（房产证号:11××86）的房产，本院已依法查封被执行人所占有的份额；3.查明被执行人邓梃熙无车辆登记。嗣后，被执行人邓梃熙与申请执行人东莞市昌亮玻璃制品有限公司于2018年4月12日达成和解协议，约定：一、被执行人邓梃熙定于2018年4月12日前向申请执行人东莞市昌亮玻璃制品有限公司支付50000元（已现金支付），于2018年5月28日前向申请执行人东莞市昌亮玻璃制品有限公司支付5000元；其后每月28日前向申请执行人东莞市昌亮玻璃制品有限公司支付5000元（共计11个月），该款项由被执行人转账至申请执行人指定的账户（户名：姜昌亮、开户银行：中国邮政储蓄银行潜江市建设街支行、账号：62×××59），以上款项共110000元作为了结本案。二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请顺德法院恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。三、本案执行费1535.59元由被执行人承担。本案已执行标的50000元，未执行标的为债务59039.03元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢2048号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一八年五月二十日书记员  李嘉良
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0622民初596号原告:马春艳，女，1963年4月22日出生，汉族，高中文化。委托代理人：马司懿，女，1988年2月29日出生，汉族，大学文化。被告：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族，初中文化。被告：杨海，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化。原告马春艳与被告纪竹梅、杨海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春艳委托代理人马司懿到庭参加了诉讼。被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告本金20万元及利息（利息为月利息二分），从2016年7月至实际执行完之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，因二被告做生意需要用钱，原被告双方达成口头借款协议，由原告出借给二被告20万，利息为月息2分，每月还清利息，双方约定原告用钱时，需要提前1月告知二被告，二被告本息一次还清。因双方是朋友关系，二被告也一直按月支付利息。2016年7月原告因急需要用钱，向被告索要本息，但是至今再分文未付，原告认为：双方之间的民间借贷协议真实合法有效，被告理应偿还，但是被告拒不履行偿还义务，无奈之下，原告只好起诉到贵法庭，请求人民法院依法判决如诉请。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条一支，具体表述为：“今借到：马春艳人洋贰拾万元正，利息贰分，每月结息。杨海、纪竹。1399214****、1357115****。2014年3月13号（阳历）”。用以证明二被告于2014年3月13日向原告马春艳借款20万元，月利率为2%的事实。被告纪竹梅、杨海经传票传唤，无正当理由缺席，也未向法庭提交书面答辩意见。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告纪竹梅、杨海因做生意需要用钱，就向原告马春艳借款20万元。当时双方约定月利率为2%，每月还清利息，但未约定还款期限。二被告借款后，一直按月支付利息。2016年7月1日，原告因急需用钱，就向二被告催要此款，但二被告一直推诿，本息再未支付。本院认为：原告马春艳与被告纪竹梅、杨海之间的纠纷，属民间借贷纠纷。双方均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告马春艳将20万元转给二被告，已履行了自己的出借义务。二被告应当按照约定，按时将借款本息支付原告。二被告未及时将借款本息支付原告，已构成违约。故原告要求二被告支付借款本金20万元及从2016年7月1日至执行完之日止的利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述：原告要求二被告支付借款本金20万元及剩余利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告纪竹梅、杨海在本判决生效后十日内，一次性支付原告马春艳借款本金20万元及利息。利息按双方约定的月利率2%计算，从2016年7月1日算至实际执行完之日止。如果被告纪竹梅、杨海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由二被告各负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一八年五月二十三日书记员  张宝琴
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执193、194号之二申请执行人：吴立峰申请执行人：蒲非被执行人：四川乡荇农业有限公司案外人：宋亚萍本院受理执行吴立峰、蒲菲与四川乡荇农业有限公司、案外人宋亚萍劳动争议纠纷两案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人四川乡荇农业有限公司已履行部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结成劳人仲裁委字（2017）第10840、10841号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宁审判员 罗 虎审判员 罗 晖二〇一八年五月八日书记员 马淑婷
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0702执693号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市梅峰路98号。负责人：吴承辉，职务：总经理被执行人：欧长州，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于中国联合网络通信有限公司南平市分公司诉欧长州服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初1794号民事判决书已经发生法律效力，欧长州未履行生效文书确定的义务，依中国联合网络通信有限公司南平市分公司的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行标的为：1.手机终端损失1158元；2.电信使用费3804.9元及违约金（以尚欠金额为基数，自2015年7月1日按月利率2%的标准计算至判决确定的履行之日）；3.律师代理费800元。执行中，本院通过司法专递向被行人欧长州邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号的江环牌中型箱式货车一辆，本院已在交警部门进行查封，并向交警部门发函协助扣押，发现该车已注销。此外，未发现欧长州有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人欧长州纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人欧长州不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中在登记机关查封的闽Ｈ×××××号江环牌中型箱式货车一辆未能实际扣押，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧长州有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  张玉萍执行员  胡 鑫二〇一八年五月二十九日异书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初1044号原告：蒋玉碧，女，汉族，生于1966年9月22日，现住四川省营山县。被告：蒋海明，男，汉族，生于1976年6月17日，现住四川省营山县。原告蒋玉碧诉被告蒋海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法于2018年4月27日向原告蒋玉碧送达了开庭传票等法律文书，告知了原告开庭时间。本案定于2018年5月10日上午9点在营山县人民法院第七审判庭开庭审理，但原告蒋玉碧无正当理由拒不到庭参加诉讼，至2018年5月10日上午9点30分原告蒋玉碧仍未到庭。对于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费150元，由原告蒋玉碧负担。审 判 员 梁松柏二〇一八年五月十日法官助理 司清泉书 记 员 罗苑瑜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执586号之二申请执行人：胡伟忠，男，1966年10月4日生，汉族，工人，住安徽省旌德县。被执行人：安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业区庙首路1号，统一社会信用代码9134182578491730XA（1-1）。法定代表人：范宏昌，该公司经理。旌德县劳动人事争议仲裁委员会的旌劳人仲字（2017）60号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人胡伟忠于2017年12月11日向本院申请执行要求被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司支付欠发的工资12364.35元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:1.本院于2017年12月11日向被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。2.本院于2017年12月27日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司名下没有其他可供执行的财产。3.本院于2018年5月4日将被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。5.本院于2018年5月30日对被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司的法定代表人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院进行传统调查发现被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司已在2017年8月停产，其法定代表人范宏昌不知去向，位于安徽省旌德县旌阳镇新桥工业区土地证号为（2005）第05**号的土地和房产证号为房地权旌房字第××号房屋及其它附属物以及机器设备等一切财产，因被执行人安徽省旌德县恒远机电设备有限公司在向金融机构贷款时均办理了抵押登记手续，且已被本院以（2017）皖1825民初633号民事裁定予以查封，并在处理中，暂无其他财产可供执行。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人的全部财产已被本院另案查封，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结旌德县劳动人事争议仲裁委员会的旌劳人仲字（2017）60号仲裁调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一八年五月三十一日书记员 李小芸
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初2120号原告：厦门炬诚工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后溪村下店社。法定代表人：吕家航，总经理。委托诉讼代理人：朱仙，女，系公司员工。委托诉讼代理人：郑振佳，男，系公司员工。被告：泉州市长江工程机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区双滨街A-11号。原告厦门炬诚工贸有限公司与被告泉州市长江工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，原告厦门炬诚工贸有限公司以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门炬诚工贸有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门炬诚工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门炬诚工贸有限公司负担。审 判 员 许明茹二〇一八年五月八日法官助理 刘 馨代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1875号原告:成都市鑫益物业管理有限责任公司,住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街4号，统一社会信用代码91510112740342006A。法定代表人：李丹，董事长。委托诉讼代理人：曾兰，女，该公司员工。被告:柏世胜,男,1971年4月9日出生,汉族,住南充市嘉陵区。被告:周春容,女,1971年10月17日出生,汉族,住南充市嘉陵区。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司与被告柏世胜、被告周春容物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，在本案审理过程中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市鑫益物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告成都市鑫益物业管理有限责任公司负担。审判员  李颂二〇一八年五月七日书记员  王慎
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执149号之二申请执行人：刑根太，男，1955年5月24日出生，汉族，居民，广灵县壶泉镇三庄村人，现住广灵县壶泉镇阳光花园小区。申请执行人：田满，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，广灵县作疃乡大西庄村人，现住广灵县壶泉镇秀水佳苑小区。被执行人：赵志国，男，1982年7月8日出生，汉族，广灵县环保局职工，现住广灵县壶泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223民初136号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人赵志国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人在规定期限内均未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志国的存款651161元、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  亢守龙审判员  许品斌审判员  章云峰二〇一八年五月十五日书记员  刘小泽
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执396号申请执行人:彭建芳,女,1971年7月1日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人彭建芳申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币24412元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人彭建芳24412元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1122执保71号申请人：来安县金鹏置业有限公司，住所地安徽省来安县南大街502-3室，统一社会信用代码91341122568960522N。.法定代表人：范国红，该公司总经理。被申请人：李健宇，男，1994年5月8日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行来安县金鹏置业有限公司与李健宇财产保全中，本院查封了李健宇名下位于峰会国际13幢2001、2003商铺，因现达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被保全人李健宇名下位于峰会国际13幢2001、2003商铺的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一八年五月二十九日书记员 李锦秀
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘3001民初199号原告：王某某，男，现住那吾乡。被告：张某某，男，现住址不明。原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告本金4万元及利息1.24万元，共计5.25万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年8月21日，被告以其承包的合作市勒秀乡峡村村委会建设项目工程地上的工人需要发工资为由，向我借款2万元，月息每万元200元，只使用几个月。我和被告到合作市东五路农村信用社向被告转账2万元，被告当即在该营业所用挂失申请书背面写了借条。2015年12月31日，被告以该工程款已下拨，需先缴税为由，仅用几天再次借去2万元现金，又打下借条，但没有约定利息，一直使用至今。其后，被告以各种理由一再推脱，原告先后去被告综合楼的住处，阳光家园1号楼4单元201室，现住处多次催要。被告拒接电话，避而不见。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告所提供的被告张某某的家庭住址中被告并未居住，原告所提供张某某的联系电话无人接听，导致本案诉讼材料无法送达，被告的主体资格无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。案件受理费1110元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  王向荣二〇一八年五月二十八日书记员  安世芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执629号之二申请执行人李怀栋，男，汉族，1950年10月5日生，现住本区。被执行人孙改仙，女，汉族，1962年7月2日生，住本区。本案在执行过程中，申请执行人于二〇一八年五月七日书面向本院提撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结晋中市榆次区人民法院作出的（2017）晋0702民初3875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇一八年五月七日书记员  岳建伟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤2071行审613号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：梁健飞、龚钊华，中山市东升镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：陈顺如，女，1988年12月20日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B10025-2号社会抚养费征收决定。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年8月31日作出中卫计征决字[2017]第B10025-2号社会抚养费征收决定，认定陈顺如为农村居民，与霍赞钊于2011年1月18日办理结婚登记，于2011年4月20日生育一女孩，于2013年10月7日生育一女孩，于2016年8月1日生育一男孩。陈顺如的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第（二）项的规定，决定对陈顺如征收社会抚养费73215元。市卫计局于2017年8月31日向陈顺如送达了上述社会抚养费征收决定书。陈顺如在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，陈顺如逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令陈顺如缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B10025-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B10025-2号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年五月十日书 记 员  徐淑榆
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执282号之一申请执行人：张某，男，1989年1月25日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：赖某，女，1989年11月4日生，汉族，住福建省长汀县，申请执行人张某与被执行人赖某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)闽0825民初1603号民事调解书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人赖某应自2017年12月起每月20日支付抚养费1000元至张其铖年满十八周岁止。因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。2018年5月17日，申请执行人张某向本院提交书面报告撤回对赖某的强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张某提交书面报告撤回对赖某的强制执行申请，系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  林隆军审 判 员  林青松二〇一八年五月十八日代理书记员  罗晓芳参考法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8104财保13号申请人:历文华，女，1956年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被申请人:刘中学，男,1975年2月15日出生，汉族，嫩江农场职工，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。被申请人:苏丽荣,女,1974年10月14日出生,汉族,嫩江农场职工，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。申请人于2018年5月30日向本院申请诉前保全,请求对被执行人刘忠学、苏丽荣所有的位于黑龙江省嫩江县嫩江农场希望小区（价值100000.00元）楼房一处进行保全，并提供现金30000.00元进行担保。本院经审查认为，申请人历文华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李文华的保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  李洪义二〇一八年五月三十日书记员  韩雪莹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203财保8号申请人：付某，女，1969年4月6日生，汉族，无职业，住六枝特区，被申请人：陈某，男，1976年10月9日生，汉族，无职业，住六枝特区，申请人付某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某在六盘水市六枝特区富民村镇银行股份有限公司的房屋征收补偿款343737.44元。担保人安邦财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某在六盘水市六枝特区富民村镇银行股份有限公司的房屋征收补偿款343737.44元，期限自2018年5月4日至2019年5月3日。案件申请费2239元，由申请人付某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永平二〇一八年五月四日书记员  黄 凯
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0581民初4702号之二解除保全申请人：苏州汇科机电设备有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园，统一社会信用代码91320581723530785X。法定代表人：任希和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凝，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新建，江苏华元民信律师事务所律师。被申请人：安徽卓越新能源材料有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区日新路，统一社会信用代码91341800MA2MR7H485。法定代表人：陈健衡，该公司董事长。原告苏州汇科机电设备有限公司与被告安徽卓越新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）苏0581民初4702号民事裁定，对被申请人安徽卓越新能源材料有限公司的财产采取了诉讼保全措施。本院于2018年5月16日收到解除保全申请人苏州汇科机电设备有限公司申请解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二之规定，裁定如下：解除本案中本院对被申请人安徽卓越新能源材料有限公司的财产采取的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓刚二〇一八年五月十六日书记员  徐炜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0826执1160号之一申请执行人张伊祥，男，1954年10月4日出生，汉族，住微山县。被执行人韩吉善，男，汉族，1971年4月20日出生，住微山县。本院在执行申请执行人张伊祥与被执行人韩吉善民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩吉善名下的存款信息，仅有零星存款，经核实后，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩吉善的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩吉善的车辆登记，未发现被执行人的车辆登记信息。本院于2017年11月28日冻结了被执行人韩吉善在山东微山农村商业银行股份有限公司的银行存款，于2018年5月24日扣划了被执行人韩吉善的银行存款2591.97元。本院于诉讼中查封了被执行人韩吉善价值41.2万元的石子，该宗财产已不知去向。本院于2018年2月5日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记等信息。本院于2018年5月22日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2018年4月25日对被执行人张伊祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人张伊祥共计受偿2541.97元，未受偿的债权为162538.03元（165080元-2541.97元）及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人韩吉善确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一八年五月二十四日书记员  肖永吉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0222民初3197号原告：邵成子，男，1966年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：丁兴明，男，1952年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市，原告邵成子与被告丁兴明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告邵成子于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵成子撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告邵成子负担。审判员  胡翔二〇一八年五月二十四日书记员  朱念
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1938号原告:成都市鑫益物业管理有限责任公司,住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街4号，统一社会信用代码91510112740342006A。法定代表人：李丹，董事长。委托诉讼代理人：曾兰，女，该公司员工。被告:付永芳,女,1981年10月10日出生,汉族,住简阳市。被告:黄罗久,男,1977年2月24日出生,汉族,住简阳市。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司与被告付永芳、被告黄罗久物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，在本案审理过程中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市鑫益物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告成都市鑫益物业管理有限责任公司负担。审判员  李颂二〇一八年五月七日书记员  王慎
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1919号原告：成都市鑫益物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街*号。统一社会信用代码：91510112740342006A。法定代表人：李丹，女，1989年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾兰，女，1980年4月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。被告：曾春明，男，1974年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：陈秀英，女，1975年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司与被告曾春明、陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市鑫益物业管理有限责任公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都市鑫益物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都市鑫益物业管理有限责任公司负担。审判员 青 巍二〇一八年五月二十四日书记员 夏开江
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初1624号原告:杨忠芬，女，1951年9月22日生，白族，住贵州省盘州市，被告：胡其光，男，1960年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市，原告杨忠芬与被告胡其光健康权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行审理，在审理过程中，经主持调解，原告于2018年5月9日以被告已经赔偿了医疗费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨忠芬撤回起诉。案件受理费25元，由杨忠芬负担。审判员  肖佩二〇一八年五月九日书记员  段挺
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审347号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区桥星家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇325国道坦西工业区大桥脚。统一社会信用代码：91440606768426762B。法定代表人梅著明。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年5月22日向本院申请强制执行该局于2017年9月26日作出的顺管龙改[2017]第E00087号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺管龙改[2017]第E00087号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年五月二十三日书记员  胡怿之
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执708号之一申请执行人刘文霞，女，1973年1月27日出生，汉族。被执行人刘新峰，男，1981年9月30日出生，汉族。关于刘文霞申请执行刘新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初17698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘新峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人刘文霞向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年2月23日，已向被执行人刘新峰发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人刘新峰高消费，将被执行人刘新峰纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，并于2018年3月29日查封被执行人名下汽车一辆，本院暂时无法找到该车辆，致使本院无法对其进行评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘文霞尚未实现的债权【借款本金522300元及利息49618.5元，案件受理费4670元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月13日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初17698号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月二十四日书 记 员  朱俊颖
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1613号之一申请执行人：旌德县江坑刘军波纤厂，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇江坑村瑶田村民组，组织机构代码738928622。法定代表人：刘善闩，该厂厂长。被执行人：江西利泰塑胶有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区二纬路，组织机构代码558458117。法定代表人：肖隽，该公司经理。本院于2017年3月31日作出（2017）赣1121执1613号执行裁定书，查封、冻结了被执行人财产，现因被执行人房产已被依法查封，冻结被执行人账户已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西利泰塑胶有限公司银行账户的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  徐志兴二〇一八年五月九日（江西书记员  诸雁玲
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初218号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被告：徐世鲜，女，生于1994年11月8日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。原告垫富宝投资有限公司与被告徐世鲜合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员 张 宇二〇一八年五月九日书记员 吴雅红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执2216号申请执行人：王永泉，男，1961年6月27日生汉族，住福建省长汀县。被执行人：吕长连，女，1968年11月16日生汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人王永泉与被执行人吕长连民间借贷纠纷一案中，申请人发现本案被执行人吕长连非真正的借款人，所以申请人申请撤销对被执行人吕长连的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0821执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一八年五月十七日书记员  陈 惠附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初1675号之一原告：张李桂，女，1983年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司经理。原告张李桂诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告张李桂诉称，2017年8月16日13时44分，案外人胡志学驾驶原告张李桂所有的鄂Ａ×××××号客车，在青年路（常青路口转盘）外掉头时撞击地桩的发生道路交通事故。胡志学负全部责任。原告为其所有的鄂Ａ×××××号小型汽车在被告处购买了机动车交通事故强制险和不计免赔商业第三责任保险，该事故发生在保险期内。原告与被告协商未果。故诉至法院请求：１、判令被告赔偿原告经济损失人民币55425元。２、诉讼费由被告承担。被告财保武汉分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在武汉市汉阳区，保险标的物也不在黄陂区。本案应移送至被告住所地武汉市汉阳区人民法院管辖，不应由武汉市黄陂区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告张李桂与被告财保武汉分公司保险合同纠纷一案，保险标的物不在武汉市黄陂区，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因保险合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。被告住所地已明确，故本案应由被告住所地武汉市汉阳区人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘静二〇一八年五月二日书记员  陈丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2072号申请执行人：张增伟，男，1982年3月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：马遂山，男，1959年11月9日生，汉族，住中牟县。关于张增伟与马遂山追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张增伟于2017年10月30日向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案执行。本院在执行张增伟与马遂山追偿权纠纷一案中：一、于2017年11月2日，向被执行人马遂山发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；二、于2017年10月31日，对被执行人马遂山名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；三、于2018年5月21日，对被执行人马遂山名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索；四、于2018年5月25日，对被执行人马遂山再次提起网络查控，反馈结果为无财产可供执行。本院于2018年5月23日前往被执行人住所地调查被执行人线索，经过调查被执行人所在乡镇包村干部称马遂山常年不在家，且名下无可供执行财产。本院依法询问了张增伟且其认可法院的调查，并制作了终本约谈笔录，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人张增伟也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十五日书记员  贾慧政
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执5358号申请人:闫艳,女,1970年7月20日出生,汉族，住江苏省沛县被执行人:张莉莉,女,1977年1月31日出生,汉族，住沛县闫艳与张莉莉借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4922号民事判决书已发生法律效力。因张莉莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫艳向本院申请强制执行。该案于2017年12月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：闫艳与张莉莉借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月二十八日书记员 李秀兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初4727号原告：张利，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××.被告：于彩香，女，1965年2月17日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××.本院在审理原告张利与被告于彩香民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请，原告称原、被告已将私下协商解决。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2525元，保全费1770元，由原告负担。审判员唐志勇二0一八年五月八日书记员伊博立
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川19民辖终32号上诉人（原审被告）：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇码头镇街上。法定代表人：刑道均，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：通江宏扬商品混凝土有限公司，住所地四川省通江县毛浴镇长江村5社。法定代表人：杨述宏，该公司董事长。上诉人重庆市合川区万通建设集团有限公司因与被上诉人通江宏扬商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2018）川1921民初343号之二民事裁定，向本院提起上诉。重庆市合川区万通建设集团有限公司上诉称，本案重庆市合川区万通建设集团有限公司是法人单位，住所地为重庆市合川区龙市镇码头镇街上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案四川省通江县人民法院无管辖权。请求撤销四川省通江县人民法院（2018）川1921民初343号民事裁定，裁定本案移送重庆市合川区人民法院管辖。本院经审查认为，通江宏扬商品混凝土有限公司依据《商混承包合同》请求重庆市合川区万通建设集团有限公司支付下差货款、违约金及利息，系买卖合同纠纷。双方签订的《商混承包合同》中第九条约定：“九、违约与索赔（一）争议解决方式：1.甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，由本工程所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案合同约定工程位于四川省通江县辖区内，且合同中对管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定。因此，四川省通江县人民法院对本案有管辖权。综上，重庆市合川区万通建设集团有限公司主张本案应移送重庆市合川区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审裁定适用法律不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一八年五月二十五日法官助理 龚永梅书 记 员 漆 龙
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1390号申请执行人：耿蕾玲，女，1981年6月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：冉凯剑，男，1981年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马丽，女，1974年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于耿蕾玲与冉凯剑、马丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿蕾玲于2017年7月18日向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。本院在执行耿蕾玲与冉凯剑、马丽民间借贷纠纷一案中：一、于2017年7月19日，向被执行人冉凯剑、马丽送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年7月19日，对被执行人冉凯剑、马丽名下的财产进行了网络查控，查控结果为冉凯剑、马丽未发现有可供执行的财产；三、于2018年5月25日，再次对被执行人冉凯剑、马丽名下的财产进行了网络查控，查控结果为冉凯剑、马丽未发现有可供执行的财产；于2018年4月29日，对被执行人冉凯剑、马丽名下的财产进行了传统查控，查控结果为冉凯剑、马丽交付案件款200000元（该款已发放申请执行人，未执行到位金额为354845元），未发现被执行人有其他可供执行财产。于2018年5月12日，经向村干部了解，被执行人经常不在家，未发现有可供执行的财产。本院于2018年5月25日对申请执行人耿蕾玲做了终本约谈，申请执行人耿蕾玲同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行耿蕾玲与冉凯剑、马丽民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人耿蕾玲也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十五日书记员  王 磊
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2677号之一原告：镇江市华龙制刷有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山（三山职业学校东）。法定代表人：步荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任慧，江苏甘露律师事务所律师。被告：吴斌，男，汉族，1969年4月8日生，住江苏省。委托诉讼代理人：丁志英（系吴斌妻子），女，汉族，1971年2月14日生，住江苏省。原告镇江市华龙制刷有限公司与被告吴斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告镇江市华龙制刷有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市华龙制刷有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告镇江市华龙制刷有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈 宁人民陪审员  陈秀芹人民陪审员  凌 辉二〇一八年五月三日法官 助理  艾立奎书 记 员  刘婷婷
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0180民初1914号原告：成都市鑫益物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街*号。统一社会信用代码：91510112740342006A。法定代表人：李丹，女，1989年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾兰，女，1980年4月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。被告：杨岸聪，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司与被告杨岸聪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告成都市鑫益物业管理有限责任公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市鑫益物业管理有限责任公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都市鑫益物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都市鑫益物业管理有限责任公司负担。审判员 青 巍二〇一八年五月二十四日书记员 夏开江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执1065号申请执行人：谷子叶，女，汉族，1988年6月15日出生，住河北省高碑店市。被执行人：联益鸿达（北京）科技有限公司，住北京市海淀区清河三街花园小区前进2号楼102室。法定代表人：杨斌，总经理。本院在执行谷子叶与联益鸿达（北京）科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人联益鸿达（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人联益鸿达（北京）科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年五月三十日书记员  崔少晖
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0881民初2811号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨振军，该公司职工。被告：贺三留，男，1966年11月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：任巧仁，女，1968年10月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：贺振平，男，1990年4月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李瑞，女，1984年9月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贺三留、任巧仁、贺振平、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨振军、被告任巧仁到庭参加诉讼。被告贺三留、贺振平、李瑞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金64.3万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月29日，被告贺三留、任巧仁在原告处申请借款64.3万元，约定月利率为9.18‰（逾期利率为本合同执行利率上浮30%），借款期限为2015年5月29日至2016年4月20日，并与原告签订了书面借款合同。该笔借款由被告贺振平、李瑞提供连带保证担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同，该保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款于2016年4月23日到期后，借款人仅将利息计算至2015年12月24日。后经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还剩余借款本息。故原告诉至法院。被告任巧仁辩称，借款属实，但是该笔借款实际是由被告李瑞使用了，应当由实际使用人偿还。被告贺三留、贺振平、李瑞未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任巧仁无异议，被告贺三留、贺振平、李瑞对原告在本案中所提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告贺三留、任巧仁在平等、自愿、合法的基础上签订了个人借款合同，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。但被告贺三留、任巧仁在借款到期后未能还本付息，构成违约，对原告要求被告贺三留、任巧仁偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贺振平、李瑞与原告签订保证担保合同，合同对保证的范围、方式、期限均作了明确约定，故对原告要求被告贺振平、李瑞为被告贺三留、任巧仁所借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺三留、任巧仁于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金64.3万元及利息（利息从2015年12月25日起至2016年4月20日止，月利率按照本合同执行利率9.18‰计算；从2016年4月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按按照本合同执行利率9.18‰上浮30%予以计息）。被告贺振平、李瑞承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，由被告贺三留、任巧仁、贺振平、李瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一八年五月十五日书 记 员  薛 磊
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初143号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人卢怀峰，男，1969年10月30日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，驾驶员，住山东省临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月24日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，2017年9月30日被该局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）132号起诉书指控被告人卢怀峰犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人卢怀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年9月17日20时30分许，被告人卢怀峰驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车沿G204国道由北向南行驶至日照市东港区两城镇红旗村口路段时，与骑自行车同向行驶的宁某追尾相撞，致被害人宁某颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。被告人卢怀峰负事故的主要责任。案发后，被告人卢怀峰电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢怀峰违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人卢怀峰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，上述事实还有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息查询等书证，被告人卢怀峰的供述与辩解，日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队山海天大队日公交认字（2017）第S09051号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人卢怀峰驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，100万元商业三者险一份，事故发生在保险期内。受害人宁某家属向本院提起民事诉讼，本院于2018年1月4日作出（2017）鲁1102民初7761号民事判决书，于2018年3月8日作出（2018）鲁1102民初320号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均已提起上诉。被告人卢怀峰与被害人家属在民事赔偿范围外达成协议，并已取得被害人家属的谅解。上述事实，有（2017）鲁1102民初7761号民事判决书复印件、（2018）鲁1102民初320号民事判决书复印件、协议书、谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢怀峰违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人卢怀峰拨打报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在民事赔偿范围外赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人卢怀峰系过失犯罪，根据被告人卢怀峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人卢怀峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  席秀梅二〇一八年五月二日书记员  姚 玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。