云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终827号上诉人(原审第三人)：曲靖孝尊汽车销售有限公司，住所地麒麟区曲沾大道中段珠江源汽车城内E-2号法定代表人：王尼到，董事长。委托诉讼代理人：冯富飞，沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:王彪，男，1987年10月18日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审被告）：罗平县富鑫经贸有限公司，住所地罗平县鲁布格大道。法定代表人：刘士芬。上诉人曲靖孝尊汽车销售服务公司与被上诉人王彪、罗平富鑫经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服罗平县人民法院（2017）云0324民初2554号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理，上诉人曲靖孝尊汽车销售服务公司的委托诉讼代理人冯富飞、被上诉人王彪、被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司的法定代表人刘士芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曲靖孝尊汽车销售服务公司上诉请求：请求二审法院撤销（2017）云0324民初2554号民事判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人不应交付合格证。一审法院突破合同的相对性，即主体、内容、责任都不能突破合同的相对性，违反合同法的规定，被上诉人王彪是向被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司购买车辆，与上诉人无关。一审法院认定被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司将车辆出售给被上诉人王彪，但被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司不认可。2、一审认定事实不清，上诉人系北汽绅宝轿车一辆（车架号LNBSCUAHOGF036552）的所有权人。上诉人与被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司签订了代销协议后，将上述的车辆交付给了被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司。被上诉人王彪通过其姐开具发票将上述车辆开走，并没有支付购车款。被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司没有将车出售给被上诉人王彪。3、被上诉人王彪系无权占有、非法占有。被上诉人王彪是利用其姐在被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司处工作的便利，非法开走车辆。上诉人是在2017年8月12日将车发往被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司处，而购车合同是2017年8月7日签订的，开具发票是2017年8月19日，当天被上诉人王彪就将车开走不符合客观事实。被上诉人王彪辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。2、上诉人委托被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司代销车辆，通过被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司将车辆出卖给被上诉人王彪并交付，上诉人无权扣留合格证。2、被上诉人王彪与被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司签订了《购车合同》，支付了购车款，并交付了车辆，车辆的所有权人为被上诉人王彪。3、上诉人称被上诉人王彪是无权占有、非法占有没有事实和法律依据。被上诉人罗平县富鑫经贸有限公司法定代表人刘士芬辩称，被上诉人王彪说的不是事实，没有来我公司买车，被上诉人王彪的姐在公司上班并拿着两份工资，被上诉人王彪的姐姐可以代卖车。被上诉人王彪的姐姐和我说过王彪想买车，要办按揭，但要去昆明调并交定金。我回来时我公司的李金梅告诉我车已调来并被王彪开走了，我认为按揭的车子要办完相关手续才能提车，王彪不知什么原因什么手续也没有办就开走了车，我也没有见过这个车，王彪的姐姐什么时候开的发票给王彪我也认不得，而且当天有人在公司闹事，我就没有过问此事了。王彪向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告及第三人向原告交付北汽绅宝X55轿车（车架号：LNBSCUAHOGF036552）的《机动车整车出厂合格证》。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月2日第三人与被告罗平富鑫经贸有限公司签订《汽车代销协议》，协议约定被告罗平富鑫经贸有限公司为第三人代销北京汽车，第三人交付代销车辆时罗平富鑫经贸有限公司应先付25%的车款作为代销保证金，罗平富鑫经贸有限公司销售的车辆由第三人统一开具机动车销售统一发票，被告罗平富鑫经贸有限公司在要取车辆销售发票、车辆合格证原件、参数表原件、保险卡及随车工具时，被告罗平富鑫经贸有限公司应全额支付车款，2017年8月7日，原告王彪与被告罗平富鑫经贸有限公司签订《购车合同》，被告罗平富鑫经贸有限公司将一辆北汽绅宝X55轿车（车架号：LNBSCUAHOGF036552）出售给原告王彪，车辆价格为64800元，预付定金2000元，2017年8月12日第三人将上述车辆交付给被告罗平富鑫经贸有限公司，2017年8月13日，原告王彪支付罗平富鑫经贸有限公司购车下欠款62800元车款，当日罗平富鑫经贸有限公司将所购车辆交付给王彪，并提供车辆合格证复印件，2017年8月16日原告王彪为车辆购买了机动车交强险等保险，2017年8月19日，被告罗平富鑫经贸有限公司出具《机动车销售统一发票》给王彪。因被告罗平富鑫经贸有限公司未向第三人曲靖市孝尊汽车销售服务有限公司支付上述车款，第三人未将车辆合格证交付罗平富鑫经贸有限公司，因此，原告购车后未得到车辆合格证原件。一审法院认为，原告与罗平富鑫经贸有限公司签订的《购车合同》系有效合同，罗平富鑫经贸有限公司依法应向原告提供车辆合格证，现因罗平富鑫经贸有限公司未支付第三人车款，导致第三人未向罗平富鑫经贸有限公司提交车辆合格证，原告购车后也未得到车辆合格证，虽然罗平富鑫经贸有限公司与被告签订的《汽车代销协议》中约定，在罗平富鑫经贸有限公司未付清车款前第三人可以不交付车辆合格证给罗平富鑫经贸有限公司，此约定在本案中造成了车辆与车辆合格证的分离，侵犯了购车人的利益，因此该约定对原告不发生约束力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、限于第三人曲靖孝尊汽车销售有限公司在本判决生效之日起10日内交付北汽绅宝X55轿车（车架号：LNBSCUAHOGF036552）编号为YJ6633000237883《机动车整车出厂合格证》；2、案件受理费1420元减半收取710元由被告710承担。二审中，上诉人与被上诉人未向本院提交新证据，经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人王彪与被上诉人罗平富鑫经贸有限公司2017年4月2日签订的《购车合同》合法有效，被上诉人王彪履行了合同约定的义务，被上诉人罗平富鑫经贸有限公司应当按照合同的约定向被上诉人王彪交付北汽绅宝X55轿车（车架号：LNBSCUAHOGF036552）编号为YJ6633000237883《机动车整车出厂合格证》，虽然被上诉人王彪与上诉人曲靖孝尊汽车销售有限公司没有签订合同，但被上诉人罗平富鑫经贸有限公司是为上诉人代销车辆，车辆合格证在上诉人处，被上诉人王彪向被上诉人罗平富鑫经贸有限公司及上诉人主张权利符合法律的规定，上诉人上诉主张一审法院突破合同相对性的理由不能成立，本院不予支持。本案中被上诉人王彪与被上诉人罗平富鑫经贸有限公司2017年4月2日签订了《购车合同》，并交付了合同的标的物，被上诉人王彪取得了车辆的所有权，上诉人认为其系车辆所有权人及被上诉人王彪非法占有车辆的主张不能成立，本院不予支持。本案中被上诉人罗平富鑫经贸有限公司的法定代表人刘士芬不认可向被上诉人王彪销售了车辆，但双方所签订的《购车合同》上盖有被上诉人罗平富鑫经贸有限公司的公章，该《购车合同》对外产生效力，对双方具有法律约束力。上诉人与被上诉人罗平富鑫经贸有限公司认为被上诉人王彪的姐姐（王亚丽）与被上诉人王彪串通开具发票，被上诉人王彪实际未支付车款的主张，因上诉人与被上诉人罗平富鑫经贸有限公司未能向本院提供证据证实，且发票上显示的开票人为“余其洪”，不能说明上诉人的主张，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人曲靖孝尊汽车销售有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1420元，由上诉人曲靖孝尊汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙靖然审判员  时劲松审判员  廖 锐二〇一八年五月二十一日书记员  阮靖涵