河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初16276号原告杜万普，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托代理人王丽侠、陈亚娟（实习），河南沃华律师事务所律师，特别授权。被告王海凤，女，1969年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王克瑞，男，1965年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人郭树元，河南君召律师事务所律师，特别授权。原告杜万普与被告王海凤、王克瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜万普的委托代理人王丽侠到庭参加诉讼，被告王海凤委托代理人郭树元、王克瑞及其委托代理人郭树元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王海凤因生意急需资金周转，通过朋友介绍从原告处借款20万元，双方签订了借款合同，合同约定：原告出借给被告王海凤20万元，借款期限自2014年12月29日起至2016年6月28日止，借款期内月利率为3%，被告如逾期还款，应承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等，律师费按被告欠款总额的6%计算）。合同签订后原告交付给被告王海凤8000元现金，又以银行转账的方式将192000元转至被告王海凤的银行账户内。被告王克瑞与被告王海凤于1992年4月1日登记结婚，2015年7月10日协议离婚，原告与被告王海凤的借款关系发生于二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同承担。被告仅支付了近半年的利息后就未再向原告支付过利息，截止到目前为止，原告曾多次催要借款及利息，但被告一直以各种理由进行推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告王海凤、王克瑞偿还原告借款20万元；2、被告王海凤、王克瑞向原告支付借款利息及逾期利息102267元（自2015年6月29日暂计至2017年8月15日按月息2分计算）；3、被告王海凤、王克瑞向原告支付按照月息2分自起诉之日起至实际履行之日的借款利息；4、被告王海凤、王克瑞向原告支付律师费用18000元；5、本案诉讼费用由二被告承担。被告王海凤、王克瑞辩称，对于本金192000元扣除高于利息部分的金额计算，律师费过高，高于部分应不予支持，诉讼费也不应由被告完全承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：第一组证据、原被告双方于2014年12月29日签订的借款合同一份、原被告双方于2014年12月29日签订的借据一份、原告杜万普2014年12月28日民生银行个人账户对账单一份、原告与河南沃华律师事务所签订的委托合同一份以及律所出具的发票二份，证明被告王海凤因生意周转向原告借款，合同载明：借款金额20万元，借款期限18个月，自2014年12月29日至2016年6月28日，月息3%；被告逾期还款的，应承担原告实现债权的费用，包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等，律师费按被告欠款总额的6%计算。原告通过银行转账的方式将192000元转账到被告账户，且被告收到了该借款。原告委托律师代理诉讼案件，费用为17000元。第二组证据、二被告的离婚登记审查处理表一份共计三张，证明二被告于2015年7月10日协议离婚，原告与被告王海凤之间的债权债务发生在2014年12月29日，属于二被告婚姻期间存续期间，应当属于二被告的共同债务，应当共同偿还。被告王海凤、王克瑞发表质证意见如下质证意见：对于第一组证据的借款合同的合法性有异议，对借据的真实性、合法性有异议，利息约定的3分过高，应当按月利率2分计算，实际出借金额是192000元；对账单恰恰证明了原告出借给被告的借款是192000元，对于委托合同和律师费发票合法性、关联性有异议，该律师费显示是17000元，明显高于正常市场价格，对于过高部分被告不应当承担，借款合同对律师费也有约定，为剩余欠款的6%。对第二组证据关联性有异议，该借款是被告王海凤个人债务，与被告王克瑞无关。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王海凤、王克瑞为支持其答辩意见向本院提交如下证据：第一组证据、建设银行账单，证明原告实际出借给被告192000元，被告还款5次，每次8000元，对于按2分计算的利息从8000元扣除之后剩余的欠款本金也应当予以扣除，经计算，截止到开庭之日，被告王海凤尚欠本金170351.19元。第二组证据、被告王海凤的公司九张付款回单，证明被告借款的用途是支付了其个人公司的货款，没有用于家庭生活，也没有用于夫妻共同经营。第三组证据、被告王海凤公司的营业执照复印件，证明王海凤是一人经营该公司，被告王克瑞没有参与该公司的经营活动。第四组证据、被告王克瑞的工资表，证明被告王克瑞有正常收入，本案涉案款项与王克瑞无关。原告对被告王海凤、王克瑞提交的证据发表如下质证意见：对于借款本金192000元原告予以认可，对于利息按照司法解释3分之内的已经支付过的不应当扣除，被告支付的五笔款项全是利息而不是本金，不存在扣除本金的问题。对于营业执照的真实性没有异议，但证明目的有异议，不能证明王海凤经营该公司所得收益没有用于家庭共同生活，结合王克瑞的工资每月仅实收工资2598.6元，仅仅两千多块钱的收入不足以支付家庭生活更别提买房子，所以二被告应当对本案的借款承担共同偿还责任。经本院审查认为，被告王海凤、王克瑞提交的第一组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；第二、三、四组证据客观真实，但其与本案不存在关联性，故本院不予采信。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年12月29日，原告与被告王海凤签订《借款合同》一份，载明：甲方（××）：杜万普，乙方（借款人）：王海凤。乙方因生意周转，向甲方借款人民币贰拾万元整，借款用途为从事经营，急需一笔资金周转。借款期限壹拾捌个月，自2014年12月29日起至2016年6月28日止。借款期内利息为月利3%，利息按月结算。乙方逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出的律师费、诉讼费、差旅费等，律师费按乙方欠款总金额的6%计算）外，逾期还款期限超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。落款甲方处有原告杜万普签字捺印，乙方处有被告王海凤签字捺印予以确认。同日，被告王海凤向原告出具《借据》一份，载明：为经营周转，今收到杜万普（身份证号：）以现金出借的人民币贰拾万元整，月利率3%，借款期限18个月，时间为2014年12月29日至2016年6月28日。落款借款人处有王海凤签字捺印予以确认。借据下方写有：王海凤给杜万普所打借据只有本借条有效，其它借条作废。并有王海凤签字捺印。民生银行个人账户对账单显示：原告于2014年12月28日分四笔共向被告王海凤账户转账192000元。庭审中，原告称，共向原告支付过利息4万元，按照月息3分自2014年12月29日起计算，且对被告辩称的借款本金为192000元予以认可。被告王海凤、王克瑞称，被告王海凤是按月每次偿还8000元款项，该8000元显然高出了正常的利息，每还一次应当将高出部分从本金中予以扣除。另查明，被告王海凤、王克瑞于2015年7月10日登记离婚。原告为实现债权已支付律师代理费17000元。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，该笔借款的借款用途为被告王海凤从事经营，急需一笔资金周转。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提交证据证明用于共同经营或基于二被告共同意思表示，故该笔借款无法认定为夫妻共同债务，被告王克瑞不应对该借款承担共同还款责任。对于原告请求被告偿还借款20万元，庭审中原告认可借款本金为192000元、已偿还利息4万元，被告王海凤主张按月每次偿还8000元款项，每还一次应当将高出部分从本金中予以扣除，因《借款合同》中约定利息按月结算，借款期内利息为月利3%，故本院对已还部分的利息按月利率3%计算，高出部分应充当本金。经计算，截止2015年5月31日，被告王海凤尚欠原告借款本金180107.54元，故对该项诉请本院予以部分支持。对于原告的利息及逾期利息的请求，因《借款合同》中均有约定，故被告王海凤应以180107.54元借款本金为基数，按照年利率24%支付原告杜万普自2015年6月1日起至债务实际清偿之日止的利息及逾期利息。对于原告律师费的请求，《借款合同》中约定：律师费按乙方欠款总额的6%计算，有《委托代理合同书》及发票相印证，并无不当，故被告王海凤应支付原告杜万普律师费损失17000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海凤偿还原告杜万普借款本金180107.54元，并以180107.54元借款本金为基数，按照年利率24%支付原告杜万普自2015年6月1日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告王海凤支付原告杜万普律师费损失17000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杜万普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元，由原告杜万普负担104元，被告王海凤负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  陈 洋二〇一八年五月十八日书 记 员  刘永珍