江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4205号原告：黄仁祥，男，1957年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李祥，射阳县沿海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李开敏（黄仁祥儿媳），女，1984年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：黄亚英，女，1958年11月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区人民南路1号华邦国际。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告黄仁祥与被告黄亚英、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日组织双方质证，原告黄仁祥及其委托诉讼代理人李祥，被告黄亚英的委托诉讼代理人黄志清到庭参加质证，被告平安盐城支公司经本院合法传唤未到庭。根据原告黄仁祥的申请，本院依法委托鉴定机构对原告黄仁祥的伤残等级及误工、护理、营养时限进行鉴定，另根据被告黄亚英的申请，本院依法委托鉴定机构对原告黄仁超的医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告黄仁祥及其委托诉讼代理人李祥、李开敏，被告黄亚英的委托诉讼代理人黄志清，被告平安盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，原告黄仁祥申请鉴定人出庭接受质询。审理中，原告黄仁祥申请对其外伤与主动脉、高血压、糖尿病之间的参与度和因果关系进行补充鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄仁祥及其委托诉讼代理人李祥、李开敏，被告黄亚英的委托诉讼代理人黄志清到庭参加诉讼，被告平安盐城支公司的委托诉讼代理人在第二次庭审到庭参加诉讼，被告平安盐城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄仁祥向本院提出诉讼请求：要求平安盐城支公司赔偿医疗费等各项损失合计188944.65元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年9月26日，黄亚英驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县条心居委会永安综合楼后边东西水泥路由西向东倒车至综合楼2号楼小区内路段时，在倒车过程中撞到路南边的余某、黄仁祥，致余某当场死亡，黄仁祥受伤，造成交通事故。黄仁祥受伤后经盐城市第一人民医院、射阳县人民医院3次住院并手术治疗，用其医疗费30余万元，黄亚英垫付了大部分费用，尚未偿付11700元。该事故经交警部门认定，黄亚英承担全部责任，黄仁祥无责任。因肇事车辆在平安盐城支公司投保了交强险和商业三责险，诉至法院请求赔偿。黄亚英辩称，对事故发生及责任认定无异议，黄亚英的车辆投保交强险、50万元不计免赔商业三责险属实。黄亚英为黄仁祥垫付医疗费281573.59元（其中包含黄仁祥的护工费用7610元以及保险公司垫付的170000元），杂支费用13190元，合计294763.59元，其中医疗费请求法院一并处理，要求保险公司在保险范围内依法返还。黄仁祥主张的各项损失参照司法鉴定结论及各项赔偿标准，依法予以赔偿，其中残疾赔偿金无异议；误工费、护理费请求根据最新规定依法确认，护理费标准不超过80元每日；住院伙食补助费参照18元每日；营养费根据规定9元每日；交通费请法庭酌情认定；精神抚慰金认可3000元；医疗费认可鉴定意见，其中10000元按照协议约定。平安盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险情况属实，我公司已在保险限额内赔偿本起事故另一名死者余某268165.5元，赔偿黄仁祥医疗费170000元，其中10000元是交强险垫付，请求在本案中一并处理，本保单项下还剩余181834.5元。对于黄仁祥主张的各项赔偿项目中残疾赔偿金按照农村标准；误工费认可89.14元每日；护理费认可70元每日；住院伙食补助费18元每日；营养费9元每日；交通费500元；精神损害抚慰金不认可，黄亚英已承担刑事责任；医疗费认可鉴定意见并扣除15%非医保用药，次要因素我公司认可30%的责任系数。鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄仁祥提供的交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日11时许，黄亚英驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县条心居委会永安综合楼后边东西水泥路由西向东倒车至综合楼2号楼小区内路段时，在倒车过程中撞到路南边的余某、黄仁祥，致余某当场死亡，黄仁祥受伤，车辆损坏。事故发生后，黄仁祥至盐城市第一人民医院、射阳县人民医院治疗，共住院89天，用去医疗费计283286.81元。其中黄亚英垫付107764.96元，平安盐城支公司垫付170000元（含交强险医疗费10000元）。住院期间黄亚英为黄仁祥垫付了部分护工护理费7610元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，黄亚英承担事故全部责任，余某、黄仁祥无责任。黄亚英驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安盐城支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年12月20日，黄亚英（甲方）与黄仁祥（乙方）签订赔偿协议，约定：1.截止签订本协议之日，乙方共发生医疗费共281573.59元，其中甲方已垫付210000元，余款71573.59元甲方承诺在余某死亡保险赔偿金到位后2工作日内再行垫付到位；2.甲方处于人道主义承诺除法定赔偿款以外，共补偿乙方23190元，预先支付13190元，剩余10000元，如无本条件第三条情况出现，则在本案乙方治疗终结并经民事判决生效后给付；3.本协议签订履行后直至乙方治疗终结并经法院民事判决前，乙方及乙方亲朋不得再以任何理由向甲方要求支付任何费用，如乙方因此干扰甲方正常生产生活秩序，则乙方承诺的10000元补偿款不予补偿；4.乙方黄仁祥因本次事故造成的法定总赔偿费用以法院民事判决为准，甲乙双方均承诺依法履行，余无纠葛。本协议书甲乙双方签字后生效，乙方对甲方交通肇事行为表示谅解，请求司法机关从轻判决。受本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2017年8月22日对黄仁祥的伤情出具鉴定意见书，认为：1.黄仁祥因交通事故致轻型闭合性脑外伤，右侧颞顶部头皮血肿，双侧额颞部硬膜下积液，两肺挫伤，两××症，双侧胸腔积液伴两下肺膨胀不全，双侧肋骨骨折，隔疝，肾挫伤，双侧耻骨骨折，左髂骨骨折，L2、3右侧横突骨折，L5左侧横突骨折，其外伤致腰部活动度丧失10%以上、膈肌破裂修补，4肋以上骨折已分别构成道路交通事故十、十、十级伤残；2.住院期间均需2人护理并给予营养支持，出院后共需1人护理60日并给予营养支持90日，误工期限为150日。黄仁祥为此鉴定支付鉴定费1750元。该司法鉴定所于2017年12月4日对黄仁祥的医疗费合理性出具鉴定意见书，认为：黄仁祥住院期间使用的肠内营养乳剂等属于不合理医疗范畴，与本次交通事故之间无直接因果关系，累计金额达85572.26元，余未见明显不合理医疗存在。黄亚英为此鉴定支付鉴定费680元。黄仁祥对上述鉴定意见中关于医疗费合理性的鉴定意见不服，申请鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员到庭陈述，该85572.26元中不排除有外伤导致用药的可能。后黄仁祥向本院申请对其外伤与主动脉、高血压、糖尿病之间的参与度和因果关系进行补充鉴定。南京东南司法鉴定中心于2018年3月1日对黄仁祥的医疗费合理性（因果关系及参与度）出具鉴定意见书，认为：黄仁祥的主动脉夹层，不排除系本次交通事故外伤在自身血管基础病变的基础上诱发或加重的可能，相关费用为76993.63元，外伤参与度难以具体量化，建议以次要因素为宜（仅供参考），其余费用未发现明显不合理性。另查明，黄仁祥户籍地在射阳县，现住射阳县条心居委会综合楼2号楼401室，其持有驾驶员A1A2证。又查明，平安盐城支公司已赔偿本起事故死者余某近亲属268165.5元。审理中，黄仁祥与黄亚英达成调解协议。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，黄仁祥因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.黄亚英驾驶的肇事车辆在平安盐城支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生于保险期限内，故对黄仁祥的损失应由平安盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿。鉴于黄亚英已被判决构成交通肇事罪，故黄仁祥主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；4.结合鉴定意见，外伤参与度为次要因素，黄仁祥的主动脉夹层产生的相关费用76993.63元，由于黄亚英驾驶的是机动车，黄仁祥是行人，本院酌定因交通事故引起的该笔合理费用为76993.63元×40%=30797.45元。对黄仁祥的损失认定如下：①医疗费237090.63元；②住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④误工费27214.52元（结合黄仁祥的实际情况，本院酌定按照道路运输业在岗职工平均工资标准66222元/天÷365天×150天计算其误工费）；⑤护理费20250元（本院酌定按照80元/天×158天+7610计算其护理费）；⑥交通费酌定1000元；⑦残疾赔偿金104692.8元（43622元/年×20年×0.12）。上述合计394267.95元，扣减平安盐城支公司已经赔付的170000元，平安盐城支公司还应在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿黄仁祥181834.5元，剩余部分应由黄亚英赔偿，鉴于黄仁祥与黄亚英已另行达成调解协议，本判决不再理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄仁祥赔偿医疗费等各项损失合计181834.5元，汇至原告黄仁祥的银行账户（开户行：中国工商银行射阳支行，卡号：62×××09）；二、驳回原告黄仁祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，鉴定费4930元，鉴定人出庭费500元，合计9508元，由原告黄仁祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玲玲人民陪审员  李宏连人民陪审员  陆波涛二〇一八年五月三日书 记 员  赵 恒附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。