宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0303民初514号 原告:郑亚红,曾用名郑雅红，女,生于1981年02月02日,汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：张枭，陕西正曲律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。 被告:宝鸡姜老太生物科技有限公司,住所地宝鸡市金台区中山东路**,统一社会信用代码91610303MA6X9Y640J。 法定代表人：曹炜，任公司总经理。 委托诉讼代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。 被告:吉林省全民健食品有限公司,,住所地吉林省长春九台经济开发区**宏硕公司院内），统一社会信用代码91220181586235607F。 法定代表人：徐鹏达，任公司总经理。 被告:吉林省徐氏生物医药有限公司,,住所地吉林省长春九台经济开发区**宏硕公司院内），统一社会信用代码91220181586231534N。 法定代表人：徐冰娜，任公司总经理。 原告郑亚红与被告宝鸡姜老太生物科技有限公司（以下简称宝鸡姜老太公司）、吉林省徐氏生物医药有限公司（以下简称徐氏生物公司）、吉林省全民健食品有限公司（以下简称全民健公司）产品责任纠纷一案，本院于2018年03月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其两位委托诉讼代理人、被告宝鸡姜老太公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告徐氏生物公司、全民健公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郑亚红向本院提出诉讼请求：１．判令第一被告向原告退还货款24980元；２．判令第一被告向原告支付食品价款的十倍赔偿124900元，第二、三被告承担连带责任；3．判令第一被告向原告支付保健用品价款的三倍赔偿37470元，第二、三被告承担连带责任；4.判令第一被告向原告支付误工费1800元、医疗费4680元；5.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年7月，原告父亲在街道上看到名为皮肤健康的一份医疗宣传报，印有“皮癣顽痒立马见效、不试不知道、一试显奇效。姜老太止痒去癣有绝招，治好皮肤病过正常生活”等字样，宣传姜老太修肤堂治疗皮肤病的种种效果，遂告知患有皮肤病的原告。原告看到该宣传报后来到位于金台区中山东路25号姜老太修肤堂门店咨询，该店工作人员宣称已经治愈很多患者，并承诺使用它们的产品绝对能治愈原告的皮肤病。原告遂先后花费24980元在该店购买姜老太金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉两种口服产品及姜老太华蔚牌皮肤止痒膏、徐大夫牌肤舒瘙痒膏、祛腐生肌膏、止痒膏四种外敷产品，按照该门店业务人员的指导在家服用口服产品，定期去门店由业务人员为其涂抹外敷产品。前后共使用四个多月时间，却发现并没有宣传医疗报上所称效果，不但没好转，反而病情加重，皮肤发红发肿。原告认为，被告宝鸡姜老太公司以普通食品及保健品冒充药物，宣称具有治疗效果，在宣传资料中印有表示功效的断言、保证，利用专家、患者名义和形象为产品功效作证明，系虚假宣传。被告将普通食品及保健品当药品卖给原告，致使原告延误了病情，并致病情加重，给原告的财产及身体健康造成巨大损失。经原告在工商部门和卫计局了解，被告宝鸡姜老太公司只能限于销售保健品，不能有诊疗行为，更不能宣传疗效。第二、三被告生产不符合安全标准的食品及保健品，导致原告皮肤红肿，病情加重，应对原告的诉讼请求承担连带责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1.姜老太金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉、华蔚牌皮肤止痒膏、徐大夫牌肤舒瘙痒膏，以证明原告从第一被告处购买上述产品，第二、三被告系出品企业和生产企业。 2.第一被告出具的收据，证明原告在第一被告处购买姜老太产品花费24980元。 3.第一被告的宣传材料、宝鸡市金台区市场监督管理局行政处罚决定书，以证明第一被告的宣传材料有虚假宣传情形，第一被告因虚假宣传已被行政处罚。 4.渭滨区中医医院门诊病历、医疗费票据，以证明原告因服用、使用被告的产品导致全身皮肤红肿、痒痛在渭滨区中医医院治疗，花费4680元。 5.QS查询网查询结果，以证明第三被告生产的姜老太金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉标注的许可证号与网上登记的内容不一致。 被告宝鸡姜老太公司辩称，原告称被告宝鸡姜老太公司门店业务人员如何承诺无证据支持，纯属虚构事实。原告请求依据的是食品安全法第九十六条的规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品或保健品。而第二、三被告生产的产品是经过严格检验的合格产品，原告的诉不能成立。并且原告无证据证明其口服、外服被告销售的产品与其皮肤瘙痒等症状有直接因果关系，也无任何相关有资质的鉴定机构的鉴定结论，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告宝鸡姜老太公司为支持其答辩意见，向本院提交下列证据： 1.宝鸡姜老太公司营业执照、食品经营许可证，以证明该公司销售保健食品有合法资格。 2.上马营姜老太修肤堂营业执照，以证明原告称其父2017年7月到店咨询，但上马营店成立于2017年10月。 3.被告全民健公司工商档案资料，以证明产品来源合法、检验合格。 4.被告徐氏生物公司工商档案资料，以证明第二被告生产保健品资格合法。 5.姜老太修肤堂资质，以证明被告经销产品的外观、特性和检验报告均合格，有经销资格。 6.原告照片一组，以证明2017年7月23日原告牛皮癣很严重，在使用被告产品后，2017年8月6日、12月1日照片显示原告皮肤与正常人一样。 7.原告微信截屏一组，以证明原告在治疗了半个月后发表了治疗前后照片，并配有文字说明，言明治疗效果很好，其几十年的牛皮癣被完全治愈，表示感激。 对原被告上述提交的证据，经当庭质证，本院做如下分析认定： 原告提交的姜老太金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉、华蔚牌皮肤止痒膏、徐大夫牌肤舒瘙痒膏、第一被告出具的收据、第一被告的宣传材料、宝鸡市金台区市场监督管理局行政处罚决定书、渭滨区中医医院门诊病历、医疗费票据，被告不持异议，本院予以认定。原告提交的QS查询网查询结果，被告不予认可，因无法确定真实性，本院不予认定。 被告宝鸡姜老太公司提交的证据，原告不持异议，本院予以认定。 根据当事人陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下： 被告宝鸡姜老太公司成立于2017年4月25日，经营范围为一二类医疗器械、食品、保健用品、消毒用品、卫生用品、护肤用品、化妆品、植物精油等。该公司印发的广告报纸称“皮肤有问题不用愁，就来姜老太修肤堂”“中华非物质文化遗产医学传承人”“传统中医学内外结合疗法，从内而外祛除毒邪”“老中医姜老太”“治好皮肤病过正常生活”等。原告因多年患皮肤病，看到被告的广告报纸后，到被告姜老太修肤堂门店咨询。之后，原告自2017年7月23日起多次购买了被告经销的金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉、华蔚牌皮肤止痒膏、徐大夫牌肤舒瘙痒膏等产品共计24980元，并在被告工作人员的指导下使用上述产品。2017年7月23日、8月6日被告工作人员分别对原告的患处进行了拍照，照片显示，原告7月23日全身多处的皮肤癣，8月6日已完全消失。8月6日，原告在自己微信朋友圈发消息称“宝鸡来了姜老太，十几天治好了我十几年的牛皮癣，非常感谢几位老师的细心服务，是我非常感动，在这我真心的感谢几位老师，你们辛苦了”，并配发了原告治疗前后的对比照片，之后原告继续使用上述产品，2017年12月26日原告因全身皮肤红肿痒有触痛、头痛、全身无力等症状到宝鸡市渭滨区中医医院进行治疗。 另查，被告宝鸡姜老太公司经销的金银花牛蒡根颗粒、乌梢蛇蝮蛇粉产品外包装显示为食品，生产企业为被告全民健公司；华蔚牌皮肤止痒膏、徐大夫牌肤舒瘙痒膏生产批号均使用“吉卫健用字”字样，并标注“本产品为保健用品，不能替代药品”字样，华蔚牌皮肤止痒膏生产企业为吉林省华蔚生物科技有限公司，徐大夫牌肤舒瘙痒膏的生产企业为被告徐氏生物公司。 2018年1月19日，宝鸡市金台区市场监督管理局作出行政处罚决定书，对被告宝鸡姜老太公司进行了处罚，理由是被告宝鸡姜老太公司违反了《中华人民共和国广告法》第四条“广告不得含有虚假或引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”的规定。 本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。本案被告宝鸡姜老太公司销售食品和保健品，在广告中使用“治好皮肤病”“老中医”“传统中医学内外结合疗法”等描述，引人误解，会让消费者误以为该被告销售的是药品。被告宝鸡姜老太公司的上述行为明显存在以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的情形，本院认定被告宝鸡姜老太公司的行为构成欺诈，故对原告要求被告退款并以三倍价款向原告进行赔偿的请求，本院予以支持。原告提出对被告宝鸡姜老太公司经销的食品应依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定对原告进行十倍赔偿的请求，因原告无证据证明本案涉及的食品不符合食品安全标准，故对原告的该意见，本院不予采信。对原告要求被告宝鸡姜老太公司赔偿其医疗费、误工费的请求，因原告无法证明2017年12月26日其皮肤出现红肿、痒、痛等症状与该被告销售的商品之间存在因果关系，故对原告的该请求本院不予支持。 原告提出被告徐氏生物公司、全民健公司应对原告承担连带赔偿责任，对此本院认为，本案被告宝鸡姜老太公司因利用虚假宣传方式经营向原告承担赔偿责任，而本案第二、第三被告既非广告经营者、发布者，又不存在向原告推荐本案商品的行为，不符合法律规定的承担连带责任的情形，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法法》第四十五条、第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡姜老太生物科技有限公司于判决生效后15日内向原告郑亚红退还货款24980元。 二、被告宝鸡姜老太生物科技有限公司于判决生效后15日内向原告郑亚红支付货款的三倍赔偿金74940元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、驳回原告对被告吉林省徐氏生物医药有限公司、吉林省全民健食品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4176元减半收取2088元，由被告宝鸡姜老太生物科技有限公司承担1500元，由原告郑亚红承担588元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇一八年五月八日 书记员  韩 江