江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初2304号原告：周息平，男，1971年1月6日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人:曹良。被告:张小卫，男，1971年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路**。统一社会信用代码91320481137556771W。负责人:李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人:范雪莹。原告周息平与被告张小卫、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，本案依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告周息平及其委托诉讼代理人曹良、被告张小卫、被告保险公司委托诉讼代理人范雪莹到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告周息平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计169319元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告张小卫驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，在104国道溧阳安顺煤气集团路段处，与原告驾驶的苏Ｂ×××**普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。后交警部门认定被告张小卫负事故主要责任，原告周息平负事故次要责任。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告保险公司辩称：对事故的事实、责任认定以及投保情况均无异议，我公司已垫付了1万元，具体赔偿情况在庭审中一一发表意见，鉴定费及诉讼费不予承担。被告张小卫辩称：1、原告起诉状称多次与我协商，我不同意赔偿，这不是事实；2、道路交通事故认定书认定的责任比例我不予认可；3、我已付了600元的医药费，票据给原告了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：2017年3月2日17时22分许，被告张小卫驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车，在104国道溧阳安顺煤气集团路段处，与原告驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**普通摩托车相撞，导致原告周息平受伤，两车受损。后溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告周息平负事故次要责任，被告张小卫负事故主要责任。事故发生后，原告周息平即至溧阳市人民医院住院治疗，于同年3月24日出院。2018年3月8日，周息平再次至溧阳市人民医院住院治疗，于同年3月13日出院。诉讼中，原告周息平向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年4月14日，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告周息平伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，该鉴定所于4月20日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人周息平构成十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，并支付鉴定费3060元。另查明，被告张小卫驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万且不计免赔），事故发生在保险期内。再查明，原告周息平现有母亲徐兰英（1929年7月7日生）一人需扶养，徐兰英生育包括原告周息平在内的子女共5人。庭审中，原告周息平明确损失如下：医药费47930.7元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费12720元（106元/天×120天）、误工费43969.3元（59440元/年×270天）、残疾赔偿金90016.6元（含被扶养人生活费2772.6元）、精神损害抚慰金3500元、交通费800元、鉴定费3060元、辅助器具费495元。关于上述费用，被告保险公司对于营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；对于下列费用被告保险公司有异议：1、医药费，应扣除10%非医保用药费用；2、误工费，认可100元/天；3、被扶养人生活费，要求原告提供户口簿后由法院认定；4、精神抚慰金，金额无异议，但是要求在交强险范围内优先赔付；5、交通费，认可500元；6、鉴定费、辅助器具费，不予承担。关于上述费用，被告张小卫同保险公司意见。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护。原告周息平因本次交通事故受伤，责任方应进行相应的赔偿。交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明原告周息平负事故次要责任，被告张小卫负事故主要责任。虽然被告张小卫对责任认定有异议，但其既未在法定期限内提出书面复核，亦未在本次庭审中提供证据推翻该事故认定书，故此次事故责任认定并无不当，本院依法确认事故认定书的效力。根据有关规定，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张小卫负事故主要责任，本院据此认定其承担70%的赔偿责任。因被告张小卫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（且不计免赔），被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按70%进行赔偿。仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告对于营养费、住院伙食补助费、护理费无异议并认可交通费500元，本院予以确认。关于医药费，被告要求扣除10%非医保用药费用，符合现实情况，故本院对该辩解意见予以采纳；关于误工费，原告仅提供江苏弘海建设有限公司云龙南项目部出具的证明，以此主张按照2016年度江苏省房屋建筑业59440元/年的标准计算误工费，但该依据并不充分，在无其他证据佐证的情况下，本院对此调整为按照106元/天的标准计算误工费，即28620元（106元/天×270天）；关于被扶养人生活费、精神损害抚慰金，经审查，原告的主张均具有事实和法律依据，且计算方式正确，符合法律规定的范围，本院予以支持，对于精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；关于鉴定费，本院认为，原告为确定其因交通事故受伤所造成的具体损失而进行鉴定，该鉴定费属合理费用，属于原告因交通事故造成的损失；关于辅助器具费，原告提供有购买辅助器具的发票予以证明，且结合原告受伤的情况，本院对于该辅助器具费495元予以支持。综上，本院认定原告周息平的各项损失为：医药费47930.7元、营养费900元、住院伙食补助费1350元、护理费12720元、误工费28620元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费2772.6元）90016.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费3060元、辅助器具费495元。原告医药费47930.7元中的10%，即4793.07元属非医保用药费用，由被告张小卫按责承担3355.15元（4793.07元×70%）。医保用药费用43137.63元、营养费900元、住院伙食补助费1350元，合计45387.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业第三者责任险责任范围内按被告张小卫所负事故责任承担24771.34元（35387.63元×70%）。护理费12720元、误工费28620元、残疾赔偿金90016.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、鉴定费3060元、辅助器具费495元，合计138911.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业第三者责任险责任范围内按被告张小卫所负事故责任承担20238.12元（28911.6元×70%）。综上，被告张小卫应赔偿原告周息平3355.15元，扣除已支付的600元，尚需赔偿2755.15元；被告保险公司应赔偿原告周息平165009.46元，扣除已支付的1万元，尚需赔偿155009.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告张小卫赔偿原告周息平2755.15元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司赔偿原告周息平155009.46元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告周息平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元（已减半收取），由原告周息平负担243元，被告张小卫负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1200元（两被告应负担的案件受理费已由原告预交，两被告在履行各自上述义务时须加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3686元。另，本案赔偿款缴纳账户详见本院一并寄发的当事人缴款通知书。审判员  汤家俊二〇一八年五月二十四日书记员  赵海良