福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0881民初201号原告：陈镇安，男，1951年1月10日出生，汉族，住漳平市。被告：陈天明，男，1949年8月8日出生，汉族，住漳平市。被告：陈志峰，男，1972年10月20日出生，汉族，住漳平市。原告陈镇安与被告陈天明、陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈镇安、被告陈天明、陈志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈镇安向本院提出诉讼请求：1.判令陈天明立即偿还陈镇安借款本金15000元及利息（利息自1998年10月21日起至款项还清之日止，以15000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令陈志峰对陈天明的上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈天明、陈志峰承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年7月21日（农历1998年闰5月29日），陈天明在安借款人民币15000元，约定月利率3.5%。借款后，陈天明仅支付利息1450元。经陈镇安催讨，陈天明未偿还，陈志峰亦未代偿。截止2018年3月21日，借款尚欠本金15000元，利息69900元（自1998年10月21日至2018年3月21日，共233个月，即233个月×300元）。陈镇安为此提起诉讼。陈天明辩称，借款属实。利息有支付过，但具体付了多少利息已经不记得。现在没办法偿还。陈志峰辩称，担保属实，当时没有约定担保期限，现在已经过了20年了，陈镇安不应起诉答辩人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历1998年5月29日（公历1998年6月23日），陈天明因资金周转需要向陈镇安借款人民币15000元并出具《借条》一份，借条载明借款金额15000元，借款月利率3.5%。借条未载明借款期限。陈志峰作为担保人在借条上签名。借条未约定担保期限。陈镇安于当日以现金方式将款项出借给陈天明。借款后，陈天明于农历闰5月29日（公历1998年7月22日）向陈镇安支付利息525元，于农历1998年6月29日（公历1998年8月20日）向陈镇安支付利息525元，于农历1998年7月29日（公历1998年9月19日）向陈镇安支付利息400元，其余利息未支付，本金15000元未归还。2018年3月23日，陈镇安提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈天明因资金周转需要向陈镇安借款1.5万元并出具《借条》给陈镇安，陈镇安亦依约将相应款项出借给陈天明，双方之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分。由于陈镇安自认有按3.5%的标准收了两个月利息，该收息标准超过现行法律规定标准，对超过部分合计150元予以相应抵扣本金，则陈天明尚欠陈镇安的借款本金应为14850元，对陈镇安要求归还借款本金1.5万元的主张，本院予以部分支持。对陈镇安要求按月利率2%的标准支付自1998年10月1日起至款项还清日止的利息的主张，系当事人之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对陈天明辩称有支付利息，但忘记支付多少利息；本院认为，由于陈天明未能就其利息支付情况进行举证，对其该项辩解，本院不予采纳。对陈天明辩称年纪大，无法偿还；本院认为，是否有履行能力不影响当事人应当承担的还款责任，故对其该项辩解，本院不予采纳。对陈志峰辩解当时没有约定担保期限，本案已超过20年，陈镇安不应再起诉担保人；本院认为，因陈志峰与陈镇安对担保性质并未明确，故陈志峰提供的担保性质依法应以连带责任保证进行认定。因双方未约定保证期间，故保证期间以借款履行期限届满之日起六个月计算。又因本案未约定还款期限，则应以法定最长保护时效20年进行计算，则担保期限应在20年借款诉讼时效届满后再计算六个月。本案中，陈天明最后支付利息的时间为1998年9月19日，20年诉讼时效应计算至2018年9月19日，则担保期限应为2019年3月19日前，故本案起诉并未超过期限，对陈志峰的辩解理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、陈天明应于本判决生效后十日内向陈镇安偿还借款本金14850元并支付利息（利息自1998年10月1日起至款项还清日止，按月利率2%计算）。二、陈志峰对陈天明的上述债务承担连带清偿责任。三、陈志峰履行保证责任后，有权向陈天明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922.50元，减半收取961.25元，由陈镇安负担61.25元，由陈天明、陈志峰负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  陈金友二〇一八年五月十一日书记员  毛庆京附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。