贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初96号原告廖春燕，女，1978年11月11日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市。委托代理人罗成武，贵州黔悦和律师事务所律师，执业证号15201201010406487，特别授权代理。被告珠海中天瑶华建设工程有限公司,住所地广东省珠海市湾仔南湾南路**，统一社会信用代码914404000901211987。法定代表人郑祖泽，该公司董事长，委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师，执业证号16402200610745758，特别授权代理。被告珠海中天瑶华建设工程有限公司贵州分公司,住所,住所地贵州省贵阳市乌当区顺海中路**保利温泉保利新城******房社会信用代码91520112MA6DK9KU67。负责人杜高祥。原告廖春燕诉被告珠海中天瑶华建设工程有限公司（以下简称珠海中天公司）、珠海中天瑶华建设工程有限公司贵州分公司（以下简称珠海中天公司贵州分公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖春燕的委托代理人罗成武，被告珠海中天公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告珠海中天公司贵州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖春燕诉称，原告廖春燕于2016年1月5日向被告珠海中天公司贵州分公司出借借款120万元，借款利息按照月息3分计算，该借款由原告汇入被告指定的杜高祥账户（工行账号：62×××41），还款期限2016年1月30日前。2016年1月20日，双方补充签订书面借条，但被告至今未归还借款，也未支付利息，为维护自身合法权益，现诉请法院：一、判令被告向原告偿还借款120万元；二、判令被告按照月息2%承担借款利息，至执行完毕时止（计算至起诉之日为576000元）；三、本案诉讼费用由被告承担）；四、被告承担律师代理费4万元整。被告珠海中天公司辩称，1.珠海中天公司提出管辖权异议，法庭以超过答辩期为由认为未在法定期限内提出管辖异议，程序错误，开庭前当庭核实了法律文书的送达手续，未见到邮寄机关的收件回执，无法确定传票的签收日期，因此所谓的超期没有依据；2.本案当事人除原告外，珠海中天公司贵州分公司作为案件当事人，对该公司的送达程序违法，签收人方红利是法院受理的（2018）黔0112民初98号案件的原告，与本案有利害关系，其签收不具有合法性，其出示的授权委托书不具有真实性，印章真实性需待核实，确定本日开庭不具有合法性，应当重新签发传票，进而重新送达，我方提出管辖权异议合法有据；3.我方不存在向原告借款，也没有委托贵州分公司向原告借款，原告的诉讼请求与事实理由不成立，应当驳回其诉讼请求。被告珠海中天公司贵州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月5日，廖春燕将借款120万元通过银行转账方式汇至杜高祥的银行账户（工行账号62×××41）。2016年1月20日，珠海中天公司贵州分公司向廖春燕出具了加盖公司印章的《借条》，约定主要内容为：借款金额120万元，该款转账付至杜高祥账户，借款时间以款项实际到账时间为准，月利息按3分(即3%)计算,还款日期2016年1月30日前，到期本息一并偿还。如逾期导致出借方为追偿债权而产生的损失由借款方全部承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。借款期限届满后，珠海中天公司贵州分公司未如约偿还该笔借款，经催讨未果，廖春燕遂诉至本院提出如前诉请。另查明，2015年12月8日，珠海中天公司向乌当区工商行政管理局提交报告，申请在贵阳市设立珠海中天公司贵州分公司。经审批，珠海中天公司贵州分公司于2016年1月15日成立，负责人为周青，2016年5月27日负责人变更为杜高祥。廖春燕向珠海中天公司贵州分公司出具借款后曾担任该公司出纳，廖春燕之夫柯俊辰担任财务总监。庭审中被告珠海中天公司提交申请报告、企业基本信息表、负责人变更申请等证据，拟证明借款发生在分公司未成立之前，不存在分公司向原告借款的问题。上述事实，有原告、被告珠海中天公司的当庭陈述，原告提交的借条、廖春燕个人业务凭证，被告珠海中天公司提交的申请报告、企业基本信息表、负责人变更申请等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。但本案应当先就珠海中天公司、珠海中天公司贵州分公司如何承担责任进行分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……”的规定，分公司可以作为民事诉讼的当事人，依法享有民事诉讼的权利能力和行为能力。本案中，珠海中天公司贵州分公司是珠海中天公司设立的分公司，作为其他组织，其虽不具有独立法人资格，也无注册资本，但其依法设立并领取了营业执照，可以自己的名义对外从事经营活动，而涉案借款亦系用于该分公司的经营使用，故因借贷关系产生的法律责任应由其承担，其承担责任后的不足部分，由其所属法人即珠海中天公司承担补充责任。本案中，廖春燕先向杜高祥提供了借款，其后珠海中天公司贵州分公司向廖春燕出具了《借条》，对前述借款进行了追认，借条是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、第十条“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”的规定，双方之间的借贷关系已成立。珠海中天公司贵州分公司未按借条约定的还款期限偿还借款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，廖春燕诉请珠海中天公司贵州分公司偿还借款120万元，本院予以支持。对于廖春燕诉请珠海中天公司贵州分公司按月利率2%支付利息至执行完毕时止的请求。因珠海中天公司贵州分公司约定借款需要支付利息，由于该分公司逾期偿还借款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，廖春燕要求珠海中天公司贵州分公司支付利息于法有据，本院予以支持。本案中，廖春燕、珠海中天公司贵州分公司在借条中约定借款按月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方在借款合同中约定的利率过高，不符合法律规定，现廖春燕主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故珠海中天公司贵州分公司应按年利率24%向廖春燕支付借款120万元自2016年1月5日起的利息。至于支付借款利息的截止时间，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，如果珠海中天公司贵州分公司在本判决确定的履行期限内未偿还借款本金及利息，其在履行期限届满后应当承担向廖春燕支付迟延履行期间债务利息的义务，廖春燕在本判决确定的履行期限届满后不应再重复计收利息，其主张的利息只应计算至本判决确定的履行期限届满之日。关于原告要求被告承担律师代理费4万元的问题，虽然原告委托的代理人实际到庭参加了诉讼，但原告未举证证明此款已实际发生。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的该项主张，本院不予支持。关于被告珠海中天公司庭审中提交申请报告、企业基本信息表、负责人变更申请等证据，拟证明借款发生在分公司未成立之前，不存在分公司向原告借款的问题。本院认为，借款发生在珠海中天公司贵州分公司筹建期间，分公司成立后即向原告出具借条，对原告支付给杜高祥的款项进行追认，故该组证据达不到被告珠海中天公司的证明目的。关于珠海中天公司在庭审中提出的对相关证据加盖印章真实性持有异议并要求进行司法鉴定的问题。本案庭审中，本院已经对珠海中天公司进行释明，要求该公司于2018年2月25日前将司法鉴定申请提交本院，但该公司未在规定时间内向本院提交鉴定申请，视为其放弃鉴定申请权利，根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，珠海中天公司应承担举证不能的法律后果。对于该公司在答辩时陈述的该公司不存在向廖春燕借款、也没有委托分公司向廖春燕借款的意见，根据“谁主张、谁举证”的原则，该公司应就其主张的事实承担举证责任，但其至今未提交证据证实自己的主张，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采纳。对于珠海中天公司在庭审答辩时陈述的本案送达程序违法且其提出管辖异议申请本院应当处理的问题。本院认为，该两个问题均系民事诉讼程序问题，本不应当在判决书中进行答复，但鉴于该公司诉讼代理人在庭审答辩时一再坚持，故本院理应就此进行答复。就管辖问题，因其未在答辩期内提出，而本院在庭审中已当庭答复珠海中天公司，在此不再赘述。对于送达问题，案外人方红利持有珠海中天公司贵州分公司出具的加盖了公司印章的授权委托书，该委托书载明代理权限为领取法律文书，故本院送达给珠海中天公司贵州分公司的诉讼材料由其签收并无不当。对于珠海中天公司提出的向其送达法律文书未见到邮寄机关的收件回执、无法确定传票的签收日期的意见，本院于2018年1月9日通过中国邮政特快专递向该公司邮寄了诉讼材料(快递单号1061515812526)，该公司于同月12日签收，邮件物流信息均可通过中国邮政速递物流官网查询，故其提出异议的理由不成立，本院不予采纳。被告珠海中天公司贵州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为该分公司放弃举证、质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十条、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海中天瑶华建设工程有限公司贵州分公司于本判决生效之日起七日内偿还原告廖春燕借款本金人民币120万元，并支付利息（利息以借款本金120万元为计算基数，从2016年1月5日起按年利率24%计算支付至本判决确定的履行期限届满时止）；二、被告珠海中天瑶华建设工程有限公司对上述第一项承担补充责任；三、驳回原告廖春燕的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费人民币21144元，由被告珠海中天瑶华建设工程有限公司贵州分公司负担，被告珠海中天瑶华建设工程有限公司对此款承担补充责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  梁国辉人民陪审员  舒 静人民陪审员  罗祯贵二〇一八年五月十一日书 记 员  孙 毅