重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初9833号原告：中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，地址重庆市渝中区民族路24车，统一社会信用代码91500000902887309R。负责人：李大勇，支行行长。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦霞，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告:重庆天原化工有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛街道，统一社会信用代码91500102778494910P。法定代表人：潘华，该公司董事长。被告：重庆市大山化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街********，统一社会信用代码91500107202847306C。法定代表人：陶兴容。被告：陶兴容，女，1965年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：郭一穆，男，1966年12月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆大山燃气设备有限公司，住所地，住所地住重庆市九龙坡区石坪桥横街******会信用代码9150010779587494X9。法定代表人：郭一穆。被告：重庆华油天然气有限责任公司，住所地重庆市渝北，住所地重庆市渝**洪湖西路****915000005678941645。法定代表人：郭一穆。原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行（以下简称工商银行朝天门支行）与被告重庆天原化工有限公司（以下简称天原化工公司）、重庆市大山化工有限公司（以下简称大山化工公司）、陶兴容、郭一穆、重庆大山燃气设备有限公司（大山燃气公司）、重庆华油天然气有限责任公司（华油天然气公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告工商银行朝天门支行诉称，一、判令天原化工公司在应付账款8680815元范围内向工商银行朝天门支行支付保理融资本金6480000元，计算至2017年11月20日的利息25486.65元，以及自2017年11月21日起至本息付清时止的逾期罚息和复利；二、判令大山化工公司对天原化工公司的上述付款义务未履行部分承担付款责任；三、判令陶兴容、郭一穆、大山燃气公司、华油天然气公司对大山化工公司的上述付款义务承担连带保证责任，工商银行朝天门支行对大山化工公司提供质押担保的应收账款1702万元（对天原化工公司尚未转让的应收账款）在大山化工公司的付款义务范围内享有优先受偿权；四、判令天原化工公司承担律师费；五、判令天原化工公司承提全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月9日，工商银行朝天门支行与大山化工公司签订了《国内保理业务合同》，约定大山化工公司将其对天原化工公司享有的应收账款8680815元转让给工商银行朝天门支行，工商银行朝天门支行为其提供6480000元的公开型有追索权的保理融资，保理融资期限2016年8月11日至2017年1月19日，利息计收方式为按月计算。2016年8月9日，大山化工公司向天原化工公司送达了应收账款确认及转让通知书，天原化工公司对转让的债权进行了无异议签收。同日，工商银行朝天门支行、大山化工公司与天原化工公司签订了应收账款支付三方协议，约定天原化工公司在应收账款到期之后，应当将款项支付至指定的银行账户。双方对该应收账款转让业务进行了统一登记。2014年1月1日，工商银行朝天门支行与陶兴容、郭一穆签订了最高额保证合同，约定由陶兴容、郭一穆为大山化工公司在2014年1月1日至2018年12月31日期间对工商银行朝天门支行的债务在8000万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2015年7月22日，工商银行朝天门支行与陶兴容、郭一穆签订了《最高额保证合同》，约定由陶兴容、郭一穆为大山化工公司在2014年1月1日至2017年12月31日期间对工商银行朝天门支行的债务在5430万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2014年12月，工商银行朝天门支行与大山燃气公司签订了《最高额保证合同》，约定由大山燃气公司为大山化工公司在2015年1月1日至2020年12月31日期间的对工商银行朝天门支行的债务在5000万元的最高余额内提供连带责任保证担保。2014年4月1日，工商银行朝天门支行与华油天然气公司签订《最高额保证合同》，约定由华油天然气公司为大山化工公司在2014年4月1日至2019年3月31日期间对工商银行朝天门支行的债务在5430万元的最高余额内承担连带责任保证担保。2015年10月28日，工商银行朝天门支行与大山化工公司签订了《最高额抵押合同》，约定由大山化工公司用其对天原化工公司的应收账款（除已经转让给重庆市重庆农商业保理有限公司保理融资机构和转让给工商银行朝天门支行用于保理融资的剩余应收账款）作为质押物（价值1600万元），为大山化工公司在2014年11月1日至2016年12月31日期间对工商银行朝天门支行的债务在4700万元的最高余额内提供质押担保。2015年10月29日中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记系统对质押的应收账款进行了登记。2016年8月10日，工商银行朝天门支行与大山化工公司签订了《最高额抵押合同》，约定由大山化工公司用其对天原化工公司的应收账款（除已经转让给重庆市重庆农商业保理有限公司保理融资机构和转让给工商银行朝天门支行用于保理融资的剩余应收账款）作为质押物（价值1702万元），为大山化工公司在2016年8月10日至2018年8月10日期间对工商银行朝天门支行的债务在4100万元的最高余额内提供质押担何。2016年11月28日，中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记系统对质押的应收账款进行了登记。合同签订后，工商银行朝天门支行依法向大山化工公司发放了保理融资648万元。但是，融资到期之后，大山化工公司并未按合同约定偿还融资，天原化工公司也未向工商银行朝天门支行支付转让的应收账款。2016年11月28日、2017年9月22日，工商银行朝天门支行与大山化工公司、陶兴容、郭一穆前后签订了两份《借款展期协议》，最后一次展期到期之后，天原化工公司仍未将转让给工商银行朝天门支行的应收账款支付给工商银行朝天门支行，大山化工公司也未按约定偿还保理融资。2017年11月1日，工商银行朝天门支行向大山化工公司宣布全部融资提前到期并要求归还融资款项。为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告华油天然气公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，重庆市第一中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）渝01破申14号民事裁定书，裁定受理华油天然气公司破产清算申请，并于2018年2月12日作出（2017）渝01破7号决定书，指定重庆索通律师事务所为华油天然气公司管理人。根据《中国人民共和国企业破产法》第21条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。重庆市第一中级人民法院裁定受理华油天然气公司破产清算申请的时间为2017年12月20日，本案工商银行朝天门支行的起诉时间为2018年2月5日，故本案应移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，华油天然气公司系本案被告，重庆市第一中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）渝01破申14号民事裁定书，裁定受理华油天然气公司的破产清算申请。本案工商银行朝天门支行的起诉时间为2018年4月8日。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故本案华油天然气公司对管辖权提出的异议成立，本案应由重庆市第一中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：被告重庆华油天然气有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市第一中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 何 琦审判员 吕荣荣审判员 赵文康二〇一八年五月二十一日书记员 王梦南