广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初1082号原告：何跃春，男，汉族，1966年8月9日出生，住址为湖南省永州市道县。委托诉讼代理人：何秋发（是原告儿子），住址为湖南省永州市道县。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。营业场所：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被告：刘镜恒，男，汉族，1987年2月9日出生，住址为广东省清远市清新区。原告何跃春与被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）、刘镜恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告何跃春及其委托诉讼代理人何秋发，被告保险公司委托诉讼代理人李燕如，被告刘镜恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何跃春向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘镜恒向原告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、后期护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、其他费用等各项损失共计38230元；2.判令被告保险公司就原告上述损失在交强险及商业第三者责任保险限额内向原告先行支付；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日被告刘镜恒驾粤Ｒ×××**小车，碰撞原告何跃春，发生交通事故。经交警认定，刘镜恒对此次交通事故负全责。原告事故后被送往清新人医住院治疗。考虑到家庭经济、住院费用、需要回湖南老家过节等原因，在刘镜恒不继续支付医疗费和进一步协商的情况下，2018年2月11日原告出院。由于原告已51岁有余，因本次事故遭受猛烈撞击和惊吓，造成多处后遗症。事故造成原告的衣物和手机受损，原告不能准时上班产生误工与返厂奖励损失8086元。原告的损失有医疗费5200元（被告已垫付），后续治疗费3120元（参照第一次治疗费用60%），误工费8086元（开工奖金4100元，17天误工3986元），护理费600元，后期护理费600元，交通费2900元（住宿费2100元，5天治疗奔波，湖南广东来回协商追偿费用），住院伙食补助费300元，营养费2700元（住院和休养营养费1700元，后续治疗休养伙食费1000元），精神抚慰金20000元。刘镜恒只支付部分医疗费用，原告和刘镜恒协商赔偿事宜不成，原告特具状起诉。被告保险公司辩称，一、粤Ｒ×××**号车辆在保险公司处购买有交强险和商业险（商业第三者责任险50万元+不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、本次事故保险公司已理赔医疗费及标的车车损费。三、原告具体请求存在以下不合法和不合理处。1.医疗费，原告提供医疗费清单所列金额均为被告刘镜恒垫付，保险公司已理赔。刘镜恒另垫付1000元，请求法院在原告总诉求中扣减。2.后续治疗费，无医嘱需要，如有也应以实际发生为准。3.误工费，原告提供的工作证明不符合法律规定，没有其他客观证据予以佐证其工作情况。且工作证明的内容相互矛盾，不合逻辑。原告是农村户籍，应按农村标准计算误工费。4.护理费，没有客观证据佐证护理人员工作情况，应按护理人户籍标准或参照同等级别护理100元/天计算。5.后期护理费，无医嘱需要，且无实际就医记录，不应支持。6.交通费，无合法票据，滴滴车并非住院或复诊期间产生，且无法证明与本案有关联性。住宿费没有合法单据且非因伤需要移送异地医院就医，不应支持，请法院酌定支持200元。7.住院伙食补助费无异议。8.营养费诉求过高，请酌情支持100元。9.精神抚慰金，无伤残情形，不应支持。被告刘镜恒答辩称，一、事故车辆已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应有保险公司承担赔偿。二、刘镜恒事故后积极救治，垫付医疗费5606.55元，已向保险公司理赔。三、原告出院后要求复检身体情况，被告在2018年3月10日通过微信转账1000元给原告儿子作为预赔检查费用，原告儿子回复再次检查也是没有发现问题，请求该1000元在本案的赔偿款中扣减返还。四、原告请求的赔偿金额不合理，具体以保险公司的意见为准。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日18时30分许，被告刘镜恒驾驶粤Ｒ×××**车辆，与步行的原告何跃春发生碰撞，导致何跃春受伤。清远市公安局清新分局交通警察大队认定刘镜恒承担此次交通事故全部责任，何跃春不承担事故责任。何跃春受伤后被送往清远市清新区人民医院救治，共产生门诊和住院费用共5606.55元，刘镜恒垫付了该5606.55元并已向保险公司理赔。2018年2月11日，何跃春出院，出院诊断为1.头皮挫伤，2.全身多处皮肤软组织挫擦伤，3.右食指远节部分陈旧性缺失，4.腰椎退行××变。出院建议1.休息二周，2.随诊，3.住院期间陪护一人，4.加强营养。2018年3月11日何跃春复诊，支出医疗费780.3元。2018年3月10日刘镜恒通过微信转账1000元作为何跃春复诊费用，当庭提出在本案赔偿款中扣减该1000元，由其向保险公司理赔。何跃春住院期间由儿子何秋发护理。何跃春和何秋发均是清远市协荣塑胶制品有限公司员工。清远市协荣塑胶制品有限公司出具《交通事故误工证明》，载明：“兹证明何跃春（身份证号码：）系我单位混合部原告，月收入为人民币伍仟元。其因，于2018年2月8日至2018年2月28日未上班工作，根据本单位规定，扣发期间工资（开工奖10天）总计为人民币肆仟壹佰元整。”清远市协荣塑胶制品有限公司另出具《证明》，载明：“兹证明何秋发（身份证号码：）系我单位整理部员工，月收入为人民币伍仟贰佰元。其因，于2018年2月8日至2018年2月12日未上班工作，根据本单位规定，扣发期间工资（收尾奖2天）总计人民币壹仟贰佰叁拾元整。”刘镜恒驾驶的粤Ｒ×××**号小型轿车在保险公司处购买了交强险和第三者责任商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元；第三者责任商业险限额为500000元，并购买不计免赔。上述事实有事故认定书、诊断证明书、保险单、清远市协荣塑胶制品有限公司出具的《交通事故误工证明》和《证明》、以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。结合原告的诉求及被告的抗辩，本院确认原告何跃春的损失有：一、医疗费6386.85元，按已发生的医疗费按收费票据计算为6386.85元。二、误工费4100元。清远市协荣塑胶制品有限公司出具《交通事故误工证明》，证实扣发何跃春2018年2月8日至2月28日工资（开工奖10天）总计4100元。经本院电话向清远市协荣塑胶制品有限公司核实，该4100元包含了工资、生产奖和开工奖等损失，何跃春因本案事故实际减少的收入为4100元。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，故确认误工费为4100元，对何跃春主张超出部分不予支持。三、住院伙食补助费300元。双方当事人无异议，予以确认。四、交通费200元。何跃春在清新区工作、居住，因事故住院3天、复诊一次，保险公司提出酌情200元交通费合理，予以确认。何跃春请求的返乡过年、协商追偿等住宿费、交通费非法定的异地就医、就诊需要支出，不予支持。五、营养费200元。事故致何跃春头皮挫伤，全身多处软组织挫伤，酌定营养费为200元。六、护理费600元。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人有收入的，参照误工费的规定计算。清远市协荣塑胶制品有限公司证实扣发何秋发工资1230元，护理人的实际减少收入为1230元，何跃春请求护理费600元，是对自身诉讼权利的处分，没有违反法律规定，予以确认。七、后续医疗费0元、后期护理费0元，没有医嘱证明需要进行后续治疗和护理，该两项请求没有事实依据，不予支持。何跃春日后确发生后续治疗的，可另行追偿。八、精神抚慰金0元。本案事故没有造成伤残等严重后果，该项请求依据不足，不予支持。综上，何跃春因事故造成的损失有：医疗费6386.85元、误工费4100元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费200元、护理费600元，合计11786.85元。上述损失先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。医疗费、住院伙食补助费和营养费损失共6886.85元，因刘镜恒已支付医疗费6606.55元，保险公司实际应赔偿280.3元（6886.85元-6606.55元）。刘镜恒先行垫付的1000元，可根据交强险规定，向保险公司理赔。误工费、交通费、护理费损失共4900元，由保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告何跃春医疗费、住院伙食补助费和营养费共280.3元，该款应于本判决生效后十天内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告何跃春误工费、交通费和护理费损失共4900元，该款应于本判决生效后十天内付清；三、驳回原告何跃春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计378元，由原告何跃春负担327元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担51元。此款原告何跃春已预交378元，超过原告应负担的部分，本院不作退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温振英二〇一八年五月二十三日书记员  阮伯伦附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款帐户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146********