安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初1203号原告：卫福桃，住安徽省寿县。委托诉讼代理人（特别授权）：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：张家永，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市公共交通总公司，住所地：安徽省。法定代表人：张广建，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）。住所地：安徽省。负责人：王周杨，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。原告卫福桃诉被告张家永、六安市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫福桃的特别授权委托诉讼代理人沈琪，被告六安市公共交通总公司的特别授权委托诉讼代理人李丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼。被告张家永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2017年6月7日15时36分，被告张家永驾驶皖Ｎ×××××的大型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至六安市汽车客运北站门前路段，超越同方向行驶原告卫福桃驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定，被告张家永负事故的全部责任。另查，被告张家永驾驶第二被告所有的车辆，在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费、车损等各项损失计123818.12元，当庭变更诉讼请求为127666.92元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证信息、行驶证信息、保险单，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，定损单、居住证明，房东身份证复印件、医疗费、施救费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。被告张家永未作答辩。被告六安市公共交通总公司辩称：对交通事故事实无异议；我司车辆在被告人寿财险六安公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人寿财险六安公司辩称：保险理赔需要核实驾驶员的驾驶证、车辆营运证；肇事车辆在我司投保商业险30万元，没有购买不计免赔，因此商业险扣除20%不计免赔率，原告诉请的各项费用过高，应按农村标准赔偿；不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。经审理查明：2017年6月7日15时36分，被告张家永驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至六安市汽车客运北站门前路段超越同方向行驶原告卫福桃驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成原告卫福桃受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队作出第3415019201702332号道路交通事故认定书认定：张家永违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；卫福桃无责任。事故发生后，原告卫福桃入六安市中医院治疗，诊断：1、左足第2、3跖骨骨折；2、左足皮肤挫裂伤。对症治疗于2017年7月7日出院，计住院31天，花去医疗费18936.13元。出院医嘱：1、自动出院，加强营养、加强护理；2、休息三月，避免患肢负重及行走；3、继续支具外固定2-4周，注意患肢末梢感觉、血运、趾动情况；4、出院后每2周至一月复查，根据复查情况直到支具拆除、功能锻炼、下地行走相关事项；6、不适随诊。2018年1月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第211号《关于对卫福桃的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人卫福桃因交通事故致左第2、3跖骨骨折伴移位，导致左足足弓结构部分破坏符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工120日、护理60日、营养期90日。原告支付伤残评定等费用1430元。原告卫福桃驾驶的电动自行车在事故中受损，经被告人寿财险六安公司定损为400元。原告支付电动车施救费240元。另查明：2017年12月6日，六安市金安区清水河街道李台社区居民委员会出具证明：卫福桃，身份证号：，长期在我辖区居住，详细地址：六安市金安区清水河街道李台社区碧桂园126幢506室。2018年1月10日，广东碧桂园物业服务股份有限公司六安分公司物业服务中心出具证明：六安碧桂园C区126幢506业主ＸＸ，身份证号：，其岳母卫福桃，身份证号：，于2017年3月1日入住六安碧桂园C区126幢506室。被告张家永驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车，登记车主为被告六安市公共交通总公司，以被告六安市公共交通总公司为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有交强险及30万元的商业三者险（未保不计免赔），交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张家永违规驾驶车辆发生交通事故，致原告卫福桃受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告张家永负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市公共交通总公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责扣除免赔率后替代赔偿；原告卫福桃的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院31天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费酌定以94元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费18936.13元，住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费2700元（30元/天×90天），计款22566.13元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费11280元（94元/天×120天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，车损400元，施救费240元，交通费酌定500元，计87990元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失87350元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费640元，超交强险限额的医疗费12566.13元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除免赔率后替代赔偿给原告10052.91元（12566.13元×80%），保险免赔部分2513.22元（12566.13元×20%），由被告六安市公共交通总公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告卫福桃医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告卫福桃护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失87350元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告卫福桃车损、施救费640元，合计97990元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告卫福桃医疗费10052.91元。三、被告六安市公共交通总公司赔偿给原告卫福桃医疗费2513.22元。四、驳回原告卫福桃其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费2780元、按简易程序减半收取1390元，鉴定费1430元，计款2820元，由被告六安市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马从军二〇一八年五月九日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。