江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1204民初1847号原告：王霞，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王建新，男，汉族，住四川省达州市万源市。被告：宁波市江北永发物流有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥镇葛家村（宁慈公路旁）。法定代表人：王荣雷，该公司总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：赵明，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司，统一社会信用代码91330205577509952M，住所地浙江省宁波市江北区北岸财富中心5幢（3-4）。负责人：金剑光，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。原告王霞与被告王建新、宁波市江北永发物流有限公司（以下除判决主文简称永发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下除判决主文简称人寿财保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费29998.38元（诉讼中增加）、住院伙食补���费160元（8天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、误工费6800元（3400元/月×2个月）、护理费800元（8天×100元/天）、交通费300元、鉴定费910元，合计39568.38元（诉讼中变更）；2、三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日12时20分左右，被告王建新驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号重型货车由东向西停在姜堰区淮海西路化肥厂门口处，与同向由原告王霞驾驶的电动自行车发生事故，致王霞受伤、车某。同日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定王霞、王建新负事故的同等责任。被告王建新驾驶的机动车系被告永发公司所有，并在被告人寿财保江北公司处投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入住泰州市第二人民医院进行治疗。后经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残等级，误工期限为60天、护理期限为8天，护理人数为1人，营养期限为30天。现双方因赔偿事宜发生纠纷，请求判令如前诉请。三被告对原告主张的交通事故发生、事故责任认定、事故发生时浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号重型货车在被告人寿财保江北公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），并在保险有效期内的事实均无异议；对原告主张赔偿的住院伙食补助费无异议；被告人寿财保江北公司认为原告主张的医疗费中种牙材料费按本地区每颗800元标准计算、护理费按80元/天计算、对营养费不予认可、对误工费有异议、认可交通费为80元，不承担鉴定费。被告永发公司请求对其垫付原告的医疗费合计30000元（其中在医院预交住院费2000元、门诊治疗费200元、在交警部门交押金27800元）一并处理。对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。另查明：1、原告受伤后于2016年12月28日至2017年1月5日入住泰州市第二人民医院治疗计8天，出院诊断为多发性软组织伤、1┼1外伤缺失，建议进行种植手术。2017年5月23日，原告在上述医院行种植体修复手术，同年10月21日戴牙。原告共计花费医疗费29998.38元（其中门疹治疗费200元），该医疗费实际由被告永发公司垫付（被告王建新认可）。2、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年2月5日出具兴三院司鉴所[2018]临鉴字第026号司法鉴定意见书（下称鉴定意见），鉴定意见为：（1）原告因2016年12月28日交通事故致软组织伤、1┼1脱落，尚不构成伤残等级；（2）原告软组织伤、1┼1脱落，其伤后误工期限以60天为宜，护理期限以8天为宜���护理人数为1人，营养期限以30天为宜。原告支付鉴定费用910元。3、事故发生前，原告王霞在重庆德庄饮食姜堰区加盟店工作。上列事实，有原告提供的交通事故认定书、泰州市第二人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明、江苏省医疗住院收费收据及住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、事故车辆交强险及商业三者险保险单、重庆德庄饮食姜堰区加盟店出具的证明及原告自2016年9月至11月工资清单；被告王建新提交的驾驶证、道路危险货运运输从业资格证及情况说明；被告永发公司提交的机动车行驶证、道路运输证、押金票据、预缴款收据及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本案争议焦点：一、原告要求被告赔偿医疗费等项目、标准、金额有无事实和法律依据；二、本起交通事故的赔偿责任如何承担。关���争议焦点一，本院认为，原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。1、经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的住院伙食补助费为160元（住院天数8天×20元/天）、营养费为600元（鉴定意见30天×20元/天）、护理费为800元（鉴定意见8天×100元/天）、交通费酌定为200元、鉴定费为910元。2、医疗费。原告主张29998.38元（其中种牙材料费26744.50元），并提交泰州市第二人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明、江苏省医疗住院收费收据及住院费用清单予以证明；被告人寿财保江北公司认为原告主张的医疗费中种牙材料费应按本地区每颗800元标准计算。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人��财保江北公司对原告因受伤治疗的必要性和合理性有异议，但未举证。故被告人寿财保江北公司的该辩称意见，本院不予采信。根据有关规定，为了恢复正常的咀嚼功能及美容所安装的义齿，是身体正常恢复所必需的费用，应认定为残疾生活辅助用具费，由被告人寿财保江北公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。3、误工费。原告主张6800元，并提交重庆德庄饮食姜堰区加盟店出具的证明及工资清单等证据，证明原告交通事故受伤前在重庆德庄饮食姜堰区加盟店工作，月工资为3400元，具有正常的从业能力，因本次事故发生误工；被告则认为原告提供的误工费证据均系原告工作单位出具，真实性不予认可，且无劳动合同、工资转账记录、社保证明等予以佐证。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误��费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅能证明交通事故发生前原告在重庆德庄饮食姜堰区加盟店工作，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，重庆德庄饮食姜堰区加盟店的经营范围为餐饮服务，故原告的误工费标准可参照2016年度江苏省分细行业餐饮业在岗职工平均工资119.62元/天计算；鉴定意见误工时间为60天。故原告的误工费应为7177.20元（119.62元/天×60天），现原告仅主张其误工费为6800元，不违反法律规定，本院照准。原告上述各项损失合计8560元（不含原告支付的鉴定费用910元、被告永发公司垫付的费用）。关于争��焦点二，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，王建新驾驶在被告人寿财保江北公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中，与同向由原告驾驶的电动自行车发生事故，致王霞受伤、车某，王建新、原告负同等责任，原告依法有权获得赔偿。依照有关规定，被告人寿财保江北公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（一）关于原告应得的赔偿款。因原告的各项损失，不超出交强险赔偿范围，故被告人寿财保江北公司交强险限额范围内赔偿原告8560元（其中住院伙食补助费160元、营养费600元、误工费6800元、护理费800元、交通费200元）。被告王建新驾驶的机动车登记车主系被告永发公司，因被告王建新持有A2驾驶证，且具有道路危险货物运输驾驶员及押运人员从业资格，可驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号重型货车。被告王建新系被告永发公司的工作人员，事故发生时被告王建新正在执行工作任务，根据法律规定，其对原告造成的损害应由被告永发公司承担侵权责任。故被告王建新不应承担赔偿责任。（二）被告永发公司的垫付款。因该垫付款29998.38元（其中医疗费3253.88元、残疾生活辅助用具费26744.50元）亦未超出交强险赔偿范围，故为减少讼累，根据法律规定和保险合同约定，由被告人寿财保江北公司在交强险范围内直接理赔给被告永发公司29998.38元。被告人寿财保江北公司其他辩称意见，均无事实和法律依据，本院均不予采信。关于原告的车损，其可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王霞各项损失合计8560元，同时理赔给被告宁波市江北永发物流有限公司29998.38元；二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由��告永发公司负担（原告同意其预交的案件受理费200元，由被告永发公司直接向其支付，本院不再退还，被告永发公司于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）；鉴定费910元，由被告人寿财保江北公司负担，于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 斌二〇一八年五月二十二日法官助理  周 颖书 记 员  王丹琦附本判决援引法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担��偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工��任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交���安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。