上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初3981号原告：朱卫琴，女，1986年4月7日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。被告：孟小铭，男，1962年10月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告朱卫琴与被告孟小铭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱卫琴的委托诉讼代理人周向军到庭参加诉讼，被告孟小铭、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱卫琴诉称：2016年7月27日16时20分，被告孟小铭驾驶牌号为沪AMXX**小型轿车行驶至宝山区汶水路XXX弄XXX号门口时与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告孟小铭负事故全部责任，原告不负事故责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币(以下币种均同)15,516.9元、交通费589元、车辆维修费100元、误工费7,260元、护理费1,200元、营养费1,800元、鉴定费900元、律师费3,500元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告孟小铭承担赔偿责任。被告孟小铭未作答辩。被告保险公司书面辩称：沪AMXX**小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：医疗费，非医保部分以及无病历相佐证的医疗费用单据不予认可，医疗费用单据中若有属于自费金额、统筹支付、附加支付、分类自负或者其他已赔付费用应予以扣除，具体金额由法院核实为准。误工费，原告未提供任何误工损失证据，仅认可最低工资标准赔付，期限认可2个月。护理费，标准认可40元/天，期限认可15天。营养费，标准认可20元/天，期限认可15天。交通费认可100元。车辆修理费，未经定损，不予认可。鉴定费由法院依法凭据确认。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2016年7月27日16时20分，被告孟小铭驾驶其名下牌号为沪AMXX**小型轿车行驶至宝山区汶水路XXX弄XXX号门口时与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告孟小铭负事故全部责任，原告不负事故责任。二、事发后，原告为治疗伤情发生医疗费15,300.9元。原告车辆在事故中受损，发生车辆维修费100元。原告伤情经鉴定为口腔及左上肢等处交通伤后休息60-90日，护理30日，营养45日。原告支付鉴定费900元。三、沪AMXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告孟小铭负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务。超出保险赔偿范围和限额的部分由被告孟小铭承担赔付义务。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票与病历记录相核对，原告发生医疗费15,300.9元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认。2、车辆维修费100元、鉴定费900元、护理费1,200元，均属合理赔偿范围，本院予以确认。3、营养费，根据鉴定结论确定的期限，本院酌情支持900元。4、误工费，根据鉴定结论确定的期限以及本案实际情况，本院酌情支持6,900元。5、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持200元。6、律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持3,000元。上述费用共计28,500.9元，其中被告保险公司在交强险范围赔付18,400元，在商业三者险范围内赔付7,100.9元，超出保险赔偿范围的律师费3,000元由被告孟小铭赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱卫琴医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计18,400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告朱卫琴医疗费、营养费和鉴定费共计7,100.9元;三、被告孟小铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱卫琴律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取计281元，由被告孟小铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇一八年五月二十九日书记员 王祺一附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。