.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初14211号原告：内蒙古九五汽车贸易有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇和美家园A座。法定代表人：刘恩锋，系公司经理。委托代理人：陈琳，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：张宇，男，1993年2月25日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：咸哲峰，男，1983年7月23日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。代表人：马福荣，系该公司经理。委托代理人：娜森，男，1987年8月1日出生，蒙古族，公司职员。原告内蒙古九五汽车贸易有限责任公司（以下简称九五公司）与被告张宇、咸哲峰、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告九五公司的委托代理人陈琳、被告张宇、被告保险公司的委托代理人娜森到庭参加诉讼，被告咸哲峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九五公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宇、咸哲峰赔偿原告车辆损失暂定10000元，具体数额待评估后确定；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月8日9时许，被告张宇驾驶×××小型轿车（车辆所有人为被告咸哲峰）沿天山镇集通路由南向北行驶至”阿兰朵餐厅”东侧停车场，车头朝北临时停车，到”壹玖捌叁音乐教室”取东西时，车辆自行向北滑行，车辆前侧与”九五汽贸有限责任公司”东侧展示的大众途观L型”商品车右前侧接触相撞”，造成双方车辆部分损坏的事故，因原告所有的车辆为新车，且未出售，被告张宇的行为给原告造成严重的经济损失，同时因被告张宇驾驶的×××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故向人民法院起诉，请求人民法院判令被告张宇、咸哲峰赔偿原告车辆损失暂定10000元，具体数额待评估后确定，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案一切诉讼费用由三被告承担。2018年4月份，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿车辆维修费10495元和价值贬损24840元。张宇辩称，发生事故属实，我驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了限额50万元的商业三者险，在永安保险公司投保的交强险，对于原告的损失应该由交强险和商业险的保险公司承担，超出部分由我负责赔偿。针对原告变更的诉讼请求辩称，我驾驶的车辆在保险公司处投保了商业三者险，发生事故时在保险期间内，应该由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险公司辩称，发生事故属实，被告张宇驾驶的×××号车辆在我公司投保了商业三者险，限额为50万元，事故发生在保险期间内，未在我公司投保交强险，对于本次事故给原告造成的合理损失应在交强险限额内承担完毕后，在商业三者险范围内按照双方的责任比例进行赔偿。本次事故原告将其商品车辆停放在不是原告所有及租赁使用的停车场地展示，本身对商品的损坏具有因果关系，应该负有相应的责任。依据保险合同第二十六条第二项的约定，修理后因价值降低造成的减值损失，属于商业第三者的免责情形，我公司不同意赔偿其损失。针对原告变更的诉讼请求辩称，肇事的×××号车辆在我公司投保了商业三者险，保险限额50万元，附加不计免赔率，在我公司投保的交强险已经于2017年7月17日23时59分过期，商业险发生在事故保险期间内。对于原告主张的损失，车辆维修费经鉴定为10495元，残值为2850元，应该扣除残值，实际赔偿7645元，我公司应承担5645元的赔偿责任，剩余2000元应该由交强险保险公司承担。原告主张的价值贬损依据商业第三者责任保险第二十六条第二项的规定，第三者财产因市场价值变动造成的贬值，修理后因价值的降低引起的减值损失属于机动车第三者责任保险的责任免除情形，对此主张我公司不同意赔偿。依据合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。咸哲峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.对原告提举的证据1，即阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队事故中队于2017年8月15日出具的证明一份的证明效力予以确认，理由是该证据系公安机关出具，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；2.对原告提举的证据2，即保险单的证明效力予以确认，理由是被告保险公司无异议；3.对原告提举的证据3，即原告自有车辆合格证书的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；4.对原告提举的证据4，即照片10张的证明效力不予确认，理由是无法证明与本案的关联性；5.对被告保险公司提举的证据1，即机动车辆保险单、机动车投保单、投保人声明、保险条款的证明效力予以确认，理由是该组证据相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。综上，本院查明如下事实，2017年8月8日9时许，被告张宇驾驶×××小型轿车沿天山镇集通路由南向北行驶至”阿兰朵西餐厅”东侧停车场，车头朝北临时停车，到”壹玖捌叁音乐教室”取东西时，车辆自行向北滑行，车辆前侧与”九五汽贸有限责任公司”东侧展示的”大众途观L型”商品车右前侧接触相撞，造成双方车辆部分损坏的事故。被告张宇驾驶的×××号车辆在被告保险公司处投保了附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。再查明，经内蒙古交通职业技术学院鉴定，车架号为×××号车辆复原更换零部件（总成）费用及维修工时费用合计为10495元，更换下来的旧零部件残值为2850元。鉴定费3000元。经内蒙古宏大资产评估事务所鉴定，车架号为×××号车辆的价值贬损为24840元。鉴定费3000元。本院认为，被告张宇驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了附加不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，但是未投保交强险。故对原告所有的车架号为×××号车辆的车辆维修费应该由被告张宇在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张宇予以赔偿。原告所有的车架号为×××号车辆因本次交通事故受到损坏，其主张的要求被告张宇即被告保险公司赔偿其车辆维修费及价值贬损的诉讼请求理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据内蒙古交通职业技术学院作出的技术鉴定报告和内蒙古宏大资产评估事务所作出的资产评估报告依法予以确定。被告保险公司辩称价值贬损属于商业险免责情形，因被告保险公司提举了×××号车辆所有人，即被告咸哲峰书写的”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容即法律后果。”且有被告咸哲峰的签名，能够证明其公司已经尽到释明义务，故对被告保险公司的该辩称本院予以支持，由被告张宇承担价值贬损部分的赔偿责任。原告要求被告咸哲峰承担赔偿责任，因被告咸哲峰不是本案的实际侵权人，也不具有车辆所有人应当承担责任的法定情形，故对原告向被告咸哲峰主张赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张宇辩称其在永安保险公司投保了交强险，在本案中未提举证据证明，其在承担该限额内财产损失责任后，可依法向承保的保险公司主张权利。被告咸哲峰两次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决后三日内赔偿原告内蒙古九五汽车贸易有限责任公司车辆在交强险限额内的维修费2000元和价值贬损24840元，合计26840元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告内蒙古九五汽车贸易有限责任公司车辆维修费5645元（10495元-2850元-张宇赔偿的2000元）；三、驳回原告内蒙古九五汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342元，由原告内蒙古九五汽车贸易有限责任公司负担29.33元，被告张宇负担259.78元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担52.89元。鉴定费6000元，由张宇负担3784.83元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2215.17元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一八年五月二十一日书记员董好月