浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙10刑初24号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人金法顺，绰号“猪八戒”，男，1958年3月1日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，住台州市黄岩区。2017年11月13日因本案被台州市公安局黄岩分局执行逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陈丽，浙江硕晖律师事务所律师。 台州市人民检察院以台检诉一刑诉[2018]11号起诉书指控被告人金法顺犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人金法顺及本院通过台州市法律援助中心为其指定的辩护人陈丽等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市人民检察院指控，1994年4月18日下午，金法德（已判决）与周某1在台州市黄岩区澄江街道余家屿村老人协会搓麻将，因赌债发生吵打，被他人劝阻。金法德耳后被周某1用破啤酒瓶划破而觉得吃亏，遂又来到周某1家后门附近，再次同周某1发生争吵，周某1从家里拿出一把砍柴斧，与前来帮金法德争吵的被告人金法顺相打，并持斧砍击金法顺腰部一下。随后被告人金法顺和金法德从附近分别拿来一根桔树棒同周某1对打，在周某1摔倒在地后，两人持棒继续殴打周某1，致周某1头部等处受伤，经送医院抢救无效于同月23日死亡。 2017年11月13日，被告人金法顺在银川市贺兰县被公安机关抓获。 公诉机关出示相关证据以证实上述事实，认为被告人金法顺之行为已触犯了(1979)《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人金法顺对指控的犯罪事实和定性均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为，1、被害人周某1的死因极有可能斧头与桔棒共同作用而死亡的。2、本案起因上被害人方有过错，民事赔偿已获全额赔偿，且已取得对方谅解。请求法庭对金法顺予以从轻处罚。 经审理查明，金法顺和金法德系兄弟。1994年4月18日下午，金法德（已判决）与周某1在台州市黄岩区澄江街道余家屿村老人协会搓麻将，因赌债发生吵打，周某1持破啤酒瓶朝金法德身上戳，致金法德耳后被划破，被他人劝阻。金法德觉得吃亏，遂又来到周某1家后门附近，再次同周某1发生争吵，周某1从家里拿出一把砍柴斧，与前来帮金法德争吵的被告人金法顺相打，并持斧砍击金法顺腰部一下。随后被告人金法顺和金法德从附近分别拿来一根桔树棒同周某1对打，在周某1摔倒在地后，两人持棒继续殴打周某1，致周某1头部等处受伤，经送医院抢救无效于同月23日死亡。经法医鉴定：周某1系因颅内血肿、脑挫裂伤致脑水肿、脑疝，造成呼吸循环功能衰竭而死亡。 2017年11月13日，被告人金法顺在银川市贺兰县被公安机关抓获。金法顺归案后如实供述了自己的罪行。 另查，浙江省高级人民法院(2007)浙刑三终字第187号刑事附带民事判决中判令金法德赔偿给附带民事诉讼原告人周某7、芦枚凤经济损失共计人民币35万元。生效后，金法德及其亲属已履行完毕。本案在审理过程中，被告人金法顺亲属与被害人周某1父母周某7、芦枚凤达成和解协议即由金法顺亲属补偿给周某7、芦枚凤经济损失计人民币5万元(已付清)；同时，周某7、芦枚凤撤回附带民事诉讼，表示对金法顺予以谅解。 认定上述事实的证据有: 一、证人证言 1、抓获经过、临时羁押证明证实，公安机关将被告人金法顺抓获到案的经过。 2、证人芦枚凤的证言证实，1994年4月18日下午，其回家听邻居说儿子周某1和金法德、金法顺兄弟吵架被打伤送往卫生院医治，后转到人民医院抢救治疗五天无效而死亡。 3、证人周某3的证言证实，案发当天下午，周某1和金法德因赌债吵起来，周某1跑到小店里拿了一只啤酒瓶在墙壁上将瓶底打掉，持破啤酒瓶朝金法德身上戳了二下未戳中，后被其和周某4劝散，但发现金法德耳朵后出血。后来金法德到周某1门口，双方再次发生对骂。金法顺到现场看到金法德耳后有血，介入对骂并用石头扔，周某1持砍柴斧朝金法顺腰部劈了一下，金法顺和金法德就分别从附近的屋檐下拿来桔树棒，与周某1对打，结果周某1滑倒在地，金法德、金法顺继续持桔树棒打击周某1。其发现周某1不动了，就喊打死人了。金法德、金法顺就扔掉桔树棒走了。 4、证人沈某的证言证实，案发时，金法德和周某1在对骂，金法顺也介入。周某1从家里拿出一把劈柴斧，金法顺和金法德每人拿来一根桔树柴与周某1对打。后周某1不知为何摔倒，金法顺和金法德一起用桔树柴往周某1头部方向打了二三下。 5、证人叶某的证言证实，案发时，周某1拿着一把劈柴斧站在家门口，与金法德对骂。金法德耳朵后面在流血，金法顺来后用小石头扔周某1，接着周某1用劈柴斧劈金法顺，金法德、金法顺拿来桔树棒，周某1因穿拖鞋摔倒了，金法顺与金法德就用桔树棒打周某1。 6、证人冯某、周某4的证言证实，案发当天下午1时许，金法德和周某1因赌债引起吵打，后经大家劝解，双方都回家。 7、证人周某5的证言证实，案发时，周某1拿着一把劈柴斧站在门口，与金法德对骂。金法顺来后准备拿石头扔周某1，被其阻止。周某1就持斧头追出来劈金法顺几下，金法顺、金法德分别从屋檐下拿来桔树棒与周某1对打，结果周某1自己摔倒在地，金法顺、金法德就用桔树棒往周某1的头部各打了二下。其发现不对就喊要出人命的。金法顺、金法德就停止打架，离开现场。 8、证人陈某2、彭某的证言证实，案发时，金法德和周某1因赌债引起吵打，金法顺过来帮金法德吵。周某1拿斧头追过来，劈在金法顺后背一下。金法德、金法顺就各拔了木棒。金法顺用木棒打在周某1头部，周某1脚一滑仰倒在地上，金法顺又在周某1的胸部敲了一下。 二、书证 1、(2007)台刑一初字第51号刑事附带民事判决书和(2007)浙刑三终字第187号刑事附带民事判决书证实，同案犯金法德与被告人金法顺一起致死周某1的经过，及金法德被以故意伤害罪科以刑罚及民事赔偿情况。 2、户籍证明证实，被告人金法顺、同案犯金法德、被害人周某1及相关证人的身份情况。 3、和解协议书、收条等证据证实，被告人金法顺家属与被害人家属因被害人周某1死亡就经济赔偿达成协议，并取得被害人家属的谅解；被害人家属撤回附带民事诉讼请求。 三、台州市公安局黄岩分局出具的现场照片、现场平面示意图、方位图等证实案发现场的有关情况。 四、视听资料光盘即审讯同步录音录像证实，审讯金法顺所制作的讯问笔录合法性、真实性。 五、鉴定意见即法医尸体检验报告证实，被害人周某1（周某2）系因颅内血肿、脑挫裂伤致脑水肿、脑疝，造成呼吸循环功能衰竭而死亡。 六、同案犯金法德和被告人金法顺供认不讳的供述 上述证据来源合法，经法庭质证，诸证据间形成完整的证据锁链，相互印证，足以认定本案的事实。被告人金法顺的辩护人称被害人周某1的死因极有可能系斧头与桔棒共同作用而死亡的意见与在卷的证据所反映的事实不符，不予认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人金法顺因琐事纠纷，结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金法顺的罪名成立。被告人金法顺到案发后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；其家属又积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。故被告人金法顺及其辩护人要求从轻处罚理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十一条和1979《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告人金法顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2028年5月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张虎林 审 判 员  朱康华 人民陪审员  俞 颖 二〇一八年五月十一日 本件和原本核对无异 代书 记员  严亚飞