广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初13287号原告：福州大德文化传播有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**。统一社会信用代码为91350102570969446R。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志华，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市沙田兆康酒店有限公司。住。住所地：广东省东莞市沙田镇中心区一社会信用代码为91441900756455400L。法定代表人：何群好。委托诉讼代理人：黄勇光，该公司员工。被告：东莞市沙田星华歌舞厅。住。住所地：广东省东莞市沙田镇横流社区中心区兆康酒店主楼**一社会信用代码为×××3ＸＷ。被告：秦英才。原告福州大德文化传播有限公司与被告东莞市沙田兆康酒店有限公司（下称兆康酒店）、东莞市沙田星华歌舞厅（下称星华歌舞厅）、秦英才著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。本院依法适用普通程序，于2017年12月21日组织庭前会议及公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张有楷、被告兆康酒店的委托诉讼代理人黄勇光到庭参加诉讼，被告星华歌舞厅、秦英才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告著作权行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法授权取得《寒风的珠泪》、《无人爱你》等10首音乐录影作品的音乐著作权，是该音乐录影作品的合法权利人，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告委托其北京分公司向北京市方正公证处申请证据保全，对东莞市沙田兆康酒店有限公司和东莞市沙田星华歌舞厅场所内相关侵权行为进行保全。2017年7月21日，北京市方正公证处公证员金某及工作人员罗某来到位于广东省××镇港口大道的兆康大酒店，在四层KTV的V29包房内，原告代理人操作包房内点播器，点播下列10首歌曲，并使用其自备数码摄像机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对以下音乐录影作品的播放过程进行了拍摄：《寒风的珠泪》、《无人爱你》、《再会无情人》、《月光》、《云相思》、《望春》、《情雨绵绵》、《偷藏（寂寞风暴）》、《爱的耳勾》、《缘尽情未了》。原告代理人以现金形式支付消费金额并于当场取得发票及收据。公证员使用自备智能手机（该设备已事先清空）对上述场所进行了拍照，并取得照片。上述消费过程，由北京市方正公证处进行公证，并出具了（2017）京方正内经证字第15050号公证书。原告认为，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款，第十一条，第十五条第一款，第四十八条，第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告兆康酒店答辩称：其将案涉卡拉OK场所从2016年4月23日开始承包给星华歌舞厅经营。原告取证是在2017年7月21日，该时间是星华歌舞厅在经营，所以其不存在侵权责任。而且原告取证时取得的发票是星华歌舞厅出具的。被告星华歌舞厅、秦英才没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，星华歌舞厅为个人独资企业，投资人为秦英才。《华特音乐金曲合辑（一）》（ISBN978-7-7987-0509-6）是由浙江文艺音像出版社出版、大德公司监制的音像制品，内含DVD光盘10张，收录包括案涉音乐电视作品在内的多首音乐电视作品，其外包装版权所有人/提供一栏载明的版权人为华特国际音乐股份有限公司（下称华特公司）。2015年6月30日，华特公司出具《授权证明书》，主要载明：“本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）于授权期内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品（具体详见所附作品清单）之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括但不限于授权本授权证明书签发前的所有应当支付给本公司的费用。三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）……七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明为证明被授权人已经支付了授权期内的全部款项，并确认授权期间自2015年06月30日始至2018年6月30日止。”上述内容，经我国台湾地区台北地方法院所属民间公证人南京联合事务所公证人陈某认证。广东省公证协会于2017年5月18日出具粤司公协（2017）1635号《台湾公证书正副本相符核验证明》，证明上述台湾地区公证书正本与该会收到财团法人海峡交流基金会寄来同字号公证书副本内容相符。2017年7月21日，北京市方正公证处的公证员会同大德公司委派的工作人员，来到位于广东省××镇港口大道的兆康大酒店，在该场所一层大堂发现有“东莞市沙田兆康酒店有限公司”字样娱乐经营许可证，公证人员及原告工作人员于四楼KTV的V29包房内，现场点播90首歌曲，并使用数码摄像机对相关音乐录影作品的播放过程进行了拍摄。本次消费支付980元，取得盖有“东莞市沙田星华歌舞厅财务专用章”的《收据》、开具方为东莞市沙田星华歌舞厅的发票、名片各一份。其中名片载明抬头为兆康酒店。针对上述公证过程，北京市方正公证处出具（2017）京方正内经证字第15050号公证书及公证光盘。2017年8月23日，大德公司向北京市方正公证处支付公证服务费800元并取得公证费发票一张。经比对，公证光盘播放内容与《华特音乐金曲合辑（一）》光盘所载的案涉音乐电视作品内容，在画面、旋律、演唱者、歌词等方面均一致。被告兆康酒店提交（KTV）承租经营合同拟证明其未经营案涉KTV。该合同显示由被告兆康酒店作为甲方与卢某、刘某作为乙方于2016年4月23日签署，双方约定：甲方将兆康酒店的KTV娱乐部承租给乙方经营，期限从2016年5月1日至2019年4月30日；甲方将KTV移交给乙方经营，并提供KTV娱乐经营所需的证照，该证照甲方已经办理，甲方免费提供给乙方经营使用，对乙方提出的正常经营协助请求予以及时协助；在承包期间，乙方分摊娱乐部门的工商、娱乐、卫生等证件年审报税等费用，甲方协助办理，并保证乙方正常经营；酒店承租经营范围内所有印章由甲方负责刻制，甲方协助乙方使用，乙方对外联系业务原则上使用甲方名义开展工作等。兆康酒店于庭审中陈述，卢某、刘某签署该合同后，与秦英才一起设立了星华歌舞厅。以上事实，有前述证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。被告星华歌舞厅与被告秦英才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。根据我国著作权法第三条和第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，案涉音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，通过人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，表现出具有艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品；另根据我国著作权法第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，依据音像制品《华特音乐金曲合辑（一）》外包装版权声明内容，在无其他相反证明的情况下，华特公司系涉案音乐电视作品的著作权人；根据《授权证明书》的授权内容，华特公司将涉案音乐电视作品在卡拉OK经营场所的放映权及相关维权权利授予原告大德公司行使。本院据此认定原告大德公司有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。根据（2017）京方正内经证字第15050号公证书及公证光盘的内容和比对的结果，本院认定星华歌舞厅在其经营场所内完整放映了所有涉案音乐电视作品内容。被告星华歌舞厅未经涉案音乐电视作品权利人许可，通过其经营场所点唱机系统向消费者提供以点播形式放映使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯原告大德公司对涉案音乐电视作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告秦英才是被告星华歌舞厅的投资人，应对被告星华歌舞厅的案涉债务补充清偿责任。原告提交的承包经营合同、公证人员于兆康酒店一楼大堂所见的娱乐经营许可证及于KTV中收到的名片均反映，兆康酒店为星华歌舞厅的经营提供了相关证照，并同意星华歌舞厅以兆康酒店名义对外经营，且星华歌舞厅需分摊兆康酒店的相关税费支出。故本院认为被告兆康酒店共同经营案涉KTV，应对星华歌舞厅的案涉侵权行为承担连带赔偿责任。关于赔偿损失的数额，由于原告大德公司未能举证证明其实际损失或被告星华歌舞厅的违法所得，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及市场价值、被告星华歌舞厅的经营规模、侵权情节、主观过错等因素，酌定三被告应向原告赔偿5000元。对原告诉请中超出本院认定部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、第（十）项及第二款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市沙田星华歌舞厅在本判决生效之日起立即停止侵权，并从曲库中删除《寒风的珠泪》、《无人爱你》、《再会无情人》、《月光》、《云相思》、《望春》、《情雨绵绵》、《偷藏（寂寞风暴）》、《爱的耳勾》、《缘尽情未了》歌曲；二、限被告东莞市沙田星华歌舞厅于判决生效之日起五日内，向原告福州大德文化传播有限公司赔偿经济损失5000元；三、被告秦英才对判项二所列被告东莞市沙田星华歌舞厅的债务承担补充清偿责任；四、被告东莞市沙田兆康酒店有限公司对判项二所列被告东莞市沙田星华歌舞厅的债务承担连带赔偿责任；五、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告东莞市沙田兆康酒店有限公司、东莞市沙田星华歌舞厅、秦英才共同负担。服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴振滨审 判 员  梁 虹人民陪审员  李子聪二〇一八年五月十四日书 记 员  蔡凤怡