辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终631号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。负责人：刘大鹏，该公司经理。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住辽阳市。委托代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王琳琳，女，1978年4月20日出生，汉族，住辽阳市。被上诉人（原审被告）：洪伟，男，1975年12月21日出生，汉族，住辽阳市。上述二被上诉人共同委托代理人：王盈秋，辽宁德源律师事务所律师。原审原告刘庆与原审被告王琳琳、洪伟、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院2017年10月24日作出的（2016）辽1002民初1746号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人孙明远，被上诉人刘庆及其委托代理人王殿泽，被上诉人王琳琳、洪伟的共同委托代理人王盈秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘庆一审诉称：2016年3月21日7时许，被告王琳琳驾驶×××号轿车行驶至辽阳市白塔区八一街辽阳市中级人民法院门前附近，由于忽视瞭望，在由东向南左转弯时与原告刘庆两轮摩托车由西向东直行时相撞，造成原告刘庆受伤入院。原告刘庆受伤后被紧急送入辽阳市中心医院，2016年3月21日入院，5月27日出院，住院67天，二级护理，出院后休息2周转到上级医院治疗。第二次住院在沈阳盛京医院，2016年5月30日入院，6月14日出院，住院15天，二级护理。第三次入院系辽阳市中心医院，2016年15日入院，8月31日出院，住院77天，二级护理。原告三次住院共垫付医药费47702.26元，出院时有医嘱加门诊诊断书休息至10月26日。根据交通事故认定书被告王琳琳负此事故全部责任，原告刘庆无责任。现原告请求法院判令被告赔偿原告医药费47702.26元、误工费35747.37元、护理费25953.57元、伙食补助费7950.00元、营养费3850.00元、修车费1140.00元、交通费1339.00元、打字复印费217.80元、衣物损失费2000.00元、原告赴营口往返火车票74.00元、邮费10.00元、门诊挂号32.00元、原告第三次出院后，医院门诊开的诊断至司法鉴定造成的误工损失25137.42元、复印费128.00元、精神损失费20000.00元，共计171281.42元。被告王琳琳、被告洪伟一审辩称：被告王琳琳驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险100万元，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意由被告保险公司承担，对原告不合理请求及不是本次事故造成的损失不同意赔偿。被告洪伟是事故车辆车主，原告的左肺结节及肺炎与事故没有因果关系，不同意赔付，且原告三次住院需提供转院证明，主张误工费、护理费、复印费过高，衣物损失没有鉴定，原告请求精神损害赔偿金没有法律依据，不同意赔付。事故发生后被告王琳琳为原告垫付医药费4246.60元，此款应返还给被告王琳琳。被告王琳琳、洪伟是夫妻关系，事故车辆是家庭自用车。被告保险公司一审辩称：投保事实属实，对原告合理损失同意在保险限额内承担责任，损失应该依据事故承担主要责任，即70%，对于医疗费赔偿金额应以鉴定为准。对于误工费和护理费3500.00元以下的无异议，3500.00元以上的需要提供纳税证明。对于修车费没有保险公司定损认可，收据不是正规发票。快递费真实性没有异议，但不在保险公司范围内。打印社的票据不是正式收据，医疗的复印费无异议。衣物等无法证明系事故损失。一审法院经审理查明，2016年3月21日7时许，被告王琳琳驾驶×××号轿车在事故地点由东向南左转弯行驶时与原告刘庆两轮摩托车由西向东直行时相撞，造成原告刘庆受伤入院。该事故经交警部门认定被告王琳琳负此事故全部责任，原告刘庆无责任。原告刘庆于当日入住辽阳市中心医院住院治疗67天，于2016年5月27日出院，后遵医嘱于2016年5月30日转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗15天，于2016年6月14日出院，后于2016年6月15日转院至辽阳市中心医院住院治疗77天，于2016年8月31日出院遵医嘱加强营养，休息2周，后原告刘庆经门诊诊断书遵医嘱休息至2016年12月23日，共计误工275天。原告刘庆因此次交通事故发生医疗费用47734.26元（被告王琳琳已垫付4246.60元）、伙食补助费7950.00元（50.00元/天×159天）、营养费700.00元（50.00元/天×14天）、误工费31166.67元（3400.00元/月/30天×275天）、护理费18020.00元（3400.00元/月/30天×159天）、修车费1140.00元、交通费800.00元、邮寄费10.00元、复印费345.80元，共计107866.73元。营口市中医院司法鉴定所于2017年3月31日作出营口市中医院司法鉴定所[2016]临咨鉴字第101号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人刘庆2016年5月30日－2016年6月14日中国医科大学附属盛京医院住院患者清单复印件（住院号：0001539726）为治疗腰间盘脱出费用。2、被鉴定人刘庆外伤造成的髓核突出可能性大，与椎间盘突出症之间存在因果关系，外伤为主要原因。×××号轿车的所有人系被告洪伟，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险100万元。上述事实有原告刘庆提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件、住院病案、出院诊断书、门诊专用诊断书、医疗费票据、费用结算清单、营业执照、雇工协议书、停发工资证明、护理人身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、工资表、修车费收据、交通费票据、快递单、复印费收据、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经当庭举证、质证并经法院依法审查，可以采信。一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，原告刘庆在交通事故中受伤，且被告王琳琳对该起事故负全部责任，故其应对原告刘庆因事故所受损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司已投保相关保险，故被告保险公司应对原告刘庆的损失在保险限额内予以赔付。原告刘庆主张医疗费、伙食补助费、修车费、邮寄费、复印费有事实与法律依据，予以支持。原告刘庆主张误工费、护理费的计算标准因事实清楚、证据充分，予以确认，但计算天数应按30天/月计算。原告刘庆主张营养费依据出院医嘱为加强营养，故应参照出院医嘱休息天数计算。原告刘庆主张交通费数额过高，根据其本地和外地就医的实际情况考虑，本院酌定800.00元。原告刘庆主张衣物、手表损失2000.00元，因其未提供证据予以证明财物损失实际数额，故因证据依据不足，不予支持。原告刘庆主张2016年12月23日至2017年3月31日期间的误工费，因其未提供证据予以证明此段期间存在误工损失的合理性，故对其该部分误工费不予支持。原告刘庆主张精神损害赔偿金20000.00元，因无法律依据，不予支持。被告保险公司辩解原告刘庆的损失应依据事故承担主要责任，即70%，但司法鉴定意见书分析说明中载明原告刘庆因交通肇事致复合性外伤，腰部外伤，左肘部开放伤，胸部外伤，双侧肺气肿，左侧第8肋骨骨折，腰椎间盘脱出，胸腰椎外伤，腰椎间盘突出症，双下肢不全瘫，腰椎外伤，腰椎后路减压，椎间盘切除，椎管、神经根管扩大术后。故腰椎间盘脱出及腰椎间盘突出症均系因交通肇事所致，被告保险公司未提供证据予以证明原告刘庆具有原发性疾病，故对被告保险公司的该项辩解理由不予采纳，因申请该项鉴定所支出的鉴定费用由被告保险公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在交强险限额内赔付原告刘庆医疗费用10000.00元（被告王琳琳已垫付4246.60元）、修车费1140.00元、误工费31166.67元、护理费18020.00元、交通费800.00元、邮寄费10.00元、复印费345.80元，共计61482.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在第三者责任险限额内赔付原告刘庆医疗费用37734.26元、伙食补助费7950.00元、营养费700.00元，共计46384.26元。案件受理费3726.00元，由原告刘庆负担1269.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司负担2457.00元。保险公司提起上诉的请求及理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审法院没有采纳鉴定报告，判令上诉人承担被上诉人刘庆的全部损失，与事实不符。刘庆在事故前自身存在疾病，事故造成的外伤只是主要原因，一审法院判决上诉人承担全部责任是错误的。请二审法院撤销一审法院的判决，改判上诉人按照主要责任赔偿刘庆各项损失75955.45元，减少赔偿数额31911.28元。被上诉人刘庆二审答辩认为：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王琳琳、洪伟二审答辩认为：一审法院判决正确，应当予以维持。本院二审审理期间当事人未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：王琳琳驾驶×××号轿车与刘庆驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成刘庆受伤入院的后果，经公安机关认定王琳琳负此事故全部责任，刘庆无责任，故王琳琳应承担相应的赔偿责任。因×××号事故车辆在保险公司已投保了强制险及第三者责任险，故保险公司应当在保险限额内予以理赔。关于上诉人保险公司上诉主张刘庆的伤不完全是交通事故造成的，不应承担全部责任问题，因刘庆受伤后，经司法鉴定，鉴定结论是：刘庆外伤造成的髓核突出可能性大，与椎间盘突出症之间存在因果关系，外伤为主要原因，故一审法院判决并无不当，上诉人保险公司的上诉主张，因依据不足，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  崔曦文二〇一八年五月二十五日书记员  董 欣