wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执641号之一申请执行人任丘市人民法院。被执行人范东祥，男，1991年2月10日出生，汉族，住献县。本院在执行任丘市人民法院与范东祥罚金一案中，申请人任丘市人民法院于2018年2月11日向本院申请强制执行。本院于2018年2月12日向被执行人范东祥送达执行通知书、报告财产令。2018年2月15日对被执行人范东祥的银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人范东祥无可供执行的财产。2018年5月2日向被执行人范东祥送达限制消费令。本案执行标的15000元，未执行案件款15000元。现查明被执行人范东祥无财产可供执行，申请执行人任丘市人民法院未能提供被执行人范东祥可供执行财产情况，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）冀0982执641号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新水二〇一八年五月十二日书记员  周海涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1285号之一申请执行人：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路皇城大厦A座1层08、1夹层09、06。负责人：孙桂军，该行行长。委托代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。被执行人：孔凡翠，女，1987年9月8日生，汉族，住徐州市铜山区铜山镇樵村村1队***号，现住徐州市铜山区。被执行人：孟泉，男，1983年11月18日生，汉族，住徐州市铜山区柳泉镇下孔村2队*号，现住徐州市铜山区。中国银行股份有限公司徐州青年路支行申请执行孔凡翠、孟泉金融借款合同纠纷一案，申请人撤回对被执行人的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0303民初4615号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 臧 勇二〇一八年五月八日书记员 仇立婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执157号之一申请执行人：萍乡皓熙汇达新能源产业投资基金（有限合伙），住所地湖南省萍乡经济技术开发区经贸大厦附三楼，组织机构代码314689154。执行事务合伙人：萍乡市皓熙新能投资管理合伙企业（有限合伙）。被执行人:君威世纪（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路216号9层1单元1002，组织机构代码697678216。法定代表人：武剑。被执行人：武剑，男。萍乡皓熙汇达新能源产业投资基金（有限合伙）依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0896号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为8412537.85元及利息,本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。2018年2月7日，本院轮候查封被执行人武剑名下车辆一部，因未实际控制车辆，暂不具备在本案予以处置的条件。2018年4月12日，本院轮候查封被执行人武剑名下的房产，已向首封该房产的承办法官送达对上述房产的参与分配材料。本院划拨被执行人武剑名下银行存款人民币26773元，已发还申请人。经调查，被执行人对外投资暂不具备在本案处置条件，申请人不要求处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0896号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇一八年五月二十一日书记员 庞 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初5116号原告：丁彩彬，男，1973年12月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所律师。被告：王翠花，女，1951年1月5日生，汉族，住所地江苏省东海县。被告:东海县永华实业有限公司,住所地江苏省东海县牛山镇陇东巷东侧(新新巷45号)法定代表人:李爱华。原告丁彩彬与被告王翠花、东海县永华实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理。于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告丁彩彬的委托诉讼代理人卢佳雪到庭参加诉讼,被告王翠花、永华公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁彩彬向本院提出如下诉讼请求：1、要求两被告共同归还借款本金10万元、至2018年4月25日止约定的利息8.6万元及以10万元为基数自2018年4月26日起至归还之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：丁彩彬与王翠花系多年朋友关系。王翠花系永华公司股东之一。2014年9月25日王翠花、永华公司因经营所需向丁彩彬借款10万元，约定月息2分，借期一年。当日王翠花、永华公司向丁彩彬出具了借据一份。第二日丁彩彬根据王翠花的指令通过其银行账户转给王翠花儿子陈勇银行账户10万元。借款后因王翠花、永华公司未能按期归还借款本金并支付约定利息，导致诉讼。被告王翠花、永华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：丁彩彬与王翠花系多年朋友关系。王翠花系永华公司股东之一。2014年9月25日王翠花、永华公司因经营所需向丁彩彬借款10万元，约定月息2分，借用期一年。当日王翠花、永华公司向丁彩彬出具了借据一份。第二日丁彩彬根据王翠花的指令通过其银行账户转给案外人陈勇银行账户10万元。借款后因王翠花、永华公司未能按期归还借款本金并支付约定利息，导致诉讼。上述事实有借款借据、银行汇款付款通知单、汇款申请书、借款情况说明、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中被告王翠花、永华公司以生意周转为由于2014年9月25日向原告丁彩彬借款10万元，该事实不仅有借据、银行汇款付款通知单、汇款申请书、借款情况说明、庭审笔录等佐证，被告王翠花、永华公司也予以认可。被告王翠花、永华公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃。故被告王翠花、永华公司向原告丁彩彬借款10万元，至今尚欠原告丁彩彬借款本金10万元及约定利息的事实成立。现原告起诉要求被告王翠花、永华公司归还借款本金10万元、至2018年4月25日止约定的利息8.6万元及以10万元为基数自2018年4月26日起至归还款之日止按年利率24%计算的利息,理由正当，本院依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王翠花、东海县永华实业有限公司应共同归还原告丁彩彬借款本金10万元、至2018年4月25日止约定的利息8.6万元及以10万元为基数自2018年4月26日起至归还之日止按年利率24%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元减半收取2010元，由被告王翠花、东海县永华实业有限公司负担。该费原告丁彩彬已预交，本院不再退还，由被告王翠花、东海县永华实业有限公司在履行本判决的同时一并给付原告丁彩彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费4020元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  袁斌二〇一八年五月二十三日书记员  许燕
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初1068号原告：李某某，男，汉族。被告：俞某某，男，汉族。原告李某某诉被告俞某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、要求俞某某支付租赁费8000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月，俞某某承包武胜驿镇新民村解板沟自来水工程，工程前期租赁李某某的挖掘机一台，双方结算租赁费用时，俞某某支付了部分现金，下欠8000元费用出具了欠条，口头约定3-5天还款，到期后俞某某仍拒绝还款，现诉至法院提起诉讼。庭审中，李某某变更诉讼请求，要求俞某某支付租赁费7500元。俞某某承认李某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。俞某某承认李某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：俞某某于本判决生效后立即向李某某支付拖欠租赁费7500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由俞某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一八年五月十七日书记员  李早亮
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0322执269号胡全让、梁莲香：申请执行人胡全让与被执行人梁莲香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0322民初322号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁莲香逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡全让向本院申请执行，请求被执行人偿还3500.00元，本院依法受理。在执行过程中，应执行案款3500元、执行费50元。经本院执行，被执行人梁莲香于2018年5月4日缴纳案款3550元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0322执269号执行案件执行完毕，于2018年5月7日结案。二〇一八年五月七日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执235号申请执行人王凤戬。被执行人高举。上列当事人间不当得利纠纷一案，扶余市人民法院于2017年5月28日作出（2017）吉0781民初1292号民事判决，判决如下：被告高举于本判决生效后十日内返还原告王凤戬本金4700元及自2012年12月17日起至给付之日止按扶余市信用联社的同期同类贷款利率计息。案件受理费230元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解并已实际履行，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1292号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一八年五月十五日书记员 马辉（兼）
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审592号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人李伟，男，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月23日对被执行人李伟因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4457号行政处罚决定（以下简称4457号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4457号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李伟在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县上冶镇民义村集体土地1620.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4457号行政处罚决定，对被执行人李伟作出处罚：1.责令退还非法占用的1620.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币40500元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年6月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4457号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4457号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4457号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4457号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费1100元由被执行人李伟负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一八年五月三十日书记员  孙 瑜
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更368号罪犯赵军红，小名”旦小”男，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，山西省平定县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省昔阳县人民法院于2015年8月28日作出（2015）昔刑初字第44号刑事判决书,认定被告人赵军红犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（刑期自2015年4月9日起至2019年4月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯赵军红在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵军红减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯赵军红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵军红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军红减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年4月9日起至2018年7月8日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执异15号之一案外人：赵福利，男，1974年5月13日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：周元龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：哈显龙，男，1982年1月13日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：薛雪娇，女，1985年9月24日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行周元龙申请执行哈显龙、薛雪娇追偿权纠纷一案中，案外人赵福利于2018年1月24日向本院提出了执行标的异议，现赵福利请撤回执行异议案件。本院认为，案外人赵福利申请撤回执行异议案件,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：准许案外人赵福利的撤回执行异议申请。审判长  宋清江审判员  王德权审判员  张 华二〇一八年五月三日书记员  徐闻亭
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0827刑初76号公诉机关望江县人民检察院。被告人吴玉龙，男，1978年9月19日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化,工人，家住安徽省望江县。被告人吴玉龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月17日被望江县公安局取保候审，于2018年5月14日被本院取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人吴玉龙犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人吴玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2018年2月23日21时许，被告人吴玉龙违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人吴玉龙血液中乙醇含量为92.5mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽龙图司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定意见书、被告人的供述等证据。被告人吴玉龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2018年2月23日21时许，被告人吴玉龙酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿望江县华阳镇雷某路行驶，当行驶至路口附近时，被执勤民警当场查获。公安民警将被告人吴玉龙带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人吴玉龙血液中乙醇含量为92.5毫克/100毫升。上述事实，被告人吴玉龙在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，检查笔录，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表、血液提取笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，酒驾及提取血样照片，安徽龙图司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定意见书，驾驶证信息查询单，归案经过，户籍证明，证人方某的证言，被告人吴玉龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴玉龙酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，吴玉龙血液酒精含量为92.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人应予以惩处。被告人吴玉龙到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合社区评估建议适用社区矫正意见,可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍生海二〇一八年五月二十二日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执5号之三申请执行人高善乙，男，1973年9月29日生，汉族，住山东省陵县城区。被执行人杨福岗，男，1968年2月18日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行高善乙申请执行杨福岗承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人向法院提出撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2017）鲁1422民初1431号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年五月八日书记员  王玉辉注：若被执行人不按期履行约定期限履行义务，申请人应及时向法院提出执行申请。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更644号罪犯朱学政，绰号”二猪”，男，1993年10月2日出生，汉族，初中文化，山西省孝义市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2013年6月8日以（2012）孝刑初字第336号刑事附带民事判决书,以被告人朱学政犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六千元，附带民事赔偿5890.52元，与其他同案犯互负连带赔偿25525.58元（刑期自2012年7月24日起至2026年6月22日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年3月31日以（2016）晋03刑更313号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月24日起至2025年9月22日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯朱学政在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯朱学政减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯朱学政在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱学政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学政减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月24日起至2025年5月22日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执92号之二申请执行人:刘广贞，男,汉族,1962年11月10日出生，住清丰县,。被执行人:胜书章，男,汉族,1960年4月16日出生，住清丰县，。本院在执行刘广贞与胜书章民间借贷纠纷一案中，经过多次次网络查询被执行人财产未发现有价值的可供执行的财产。经过房产登记查询未发现被执行人有房产登记。经过对被执行人的传票传唤被执行人未到执行局。申请执行人刘广贞对执行工作表示理解和支持，同意终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2015）清民初字第1685号民事调解书的本次执行程序。对于未实现的债权，被执行人应当继续清偿申请执行人。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年五月十七日书记员  李沅霖
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽民申509号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:鲁洪全，男，1967年5月23日出生，满族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:沈阳壁虎木业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村瑰香街**号。法定代表人:褚云广，该公司经理。再审申请人鲁洪全因与被申请人沈阳壁虎木业有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。鲁洪全申请称：1、一、二审认定事实不清，对干活人员的出勤天数认定不对，应当为出勤169天。2、一、二审认定鲁玉岩工资为每天150元错误，有证人崔某的证明及被申请人郑某的证明因系被申请人的职工，其证明效力应当不予认定。鲁玉岩的工资为每天300元。鲁洪全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案争议的焦点是鲁玉岩每天的工资是否为150元。本案系带领鲁玉岩、崔某、苏庆生、李刚、李习昌等人为沈阳壁虎木业有限公司所承揽的工程进行家具安装，由于双方没有签订书面协议，系口头约定，对于约定的工资数额发生争议，原审根据双方提供的考勤记录，结合证人郑某证言，确定鲁洪全等六个人共出勤159天。鲁洪全鲁洪全、崔某、苏庆生、李刚、李习昌五人出勤123天，按每天工资300元计算，总工资额为36900元,鲁玉岩出勤36天，按每天工资150元计算，其工资额为5400元，故沈阳壁虎木业有限公司应支付给鲁洪全工资总额为42300元。因沈阳壁虎木业有限公司已经支付给鲁洪全工资36800元，还应给付鲁洪全工资5500元。关于鲁洪全主张鲁玉岩日工资为300元、沈阳壁虎木业有限公司应支付给鲁洪全医药费10000元没有事实和法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，鲁洪全的再审申请不符合《中华人民共和国民事法》第二百条(二)项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁洪全的再审申请。审判长  刘宏伟审判员  罗建华审判员  王建柱二〇一八年五月二十五日书记员  杨 悦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执恢2号之一申请执行人：张凯，男，1978年6月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：范志明，男，1970年9月20日出生，汉族，住博山区。张凯申请执行范志明保证合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2015）博民初字第530号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。执行标的为177711.60元。执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月5日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一八年五月二日书记员 :李雷合议庭笔录时间：二○一八年五月二日八时三十分地点：博山区人民法院执行局合议庭审判长：魏巍合议庭成员：魏巍、宋锡宽、张敬昌承办人：徐炳喜书记员：李雷合议庭审判长：张凯申请执行范志明保证合同纠纷一案承办人汇报:张凯申请执行范志明保证合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2015）博民初字第530号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月3日立案执行。执行标的为177711.60元。执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2015年1月5日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。魏巍：同意。宋锡宽：同意。张敬昌：同意。合议庭统一意见：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更287号罪犯谷世元，男，1986年3月10日出生，傈僳族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。丽江市中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）丽中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人谷世元犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50504.23元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2013年06月26日以（2013）云高刑终字第492号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判，该犯于2013年7月12日被交付执行。本院于2015年10月27日、2016年12月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谷世元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谷世元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷世元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷世元减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月19日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0191执145号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：苟光龙，男，1981年8月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被执行人：陈国仙，女，1986年12月6日出生，汉族，住贵州省黔西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苟光龙、陈国仙借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)鄂0191民初1223号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年1月24日向本院申请执行。本院于2018年1月24日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人苟光龙、陈国仙名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7182FBASD，车辆识别代号：LVHFB2641E5007987）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月19日作出（2018）鄂0191执145号执行决定书，将被执行人苟光龙、陈国仙纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人苟光龙、陈国仙名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1223号民事判决书的本次执行程序。被执行人苟光龙、陈国仙应当继续履行(2016)鄂0191民初1223号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人苟光龙、陈国仙有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王丰人民陪审员  刘虹人民陪审员  邵琪二〇一八年五月二十七日书 记 员  曾艳
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初399号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人肖某，男，1990年8月10日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，劳务人员。2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2010年4月21日刑满释放。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2018年4月4日被继续取保候审,2018年5月15日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。指定辩护人袁宏祥，江苏同安宁律师事务所律师，系南京市江宁区法律援助中心指派。手语翻译虞泰珍，江宁区特殊教育学校教师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]391号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察��指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人肖某及辩护人袁宏祥、手语翻译虞泰珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月14日11时许，被告人肖某至南京市江宁区××号宿舍，趁被害人李某1（系聋哑人）熟睡之机，窃得被害人李某1小米手机1部，并于当日通过该手机微信转账窃得被害人李某1人民币3124元。2017年4月20日，被告人肖某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被告人肖某已赔偿被害人李某1人民币3100元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、辨认笔录、微信截图、被告人户籍资料、刑事判决书、释放证明、残疾证复印件、收条、谅解书、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人肖某有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人肖某盗窃聋哑人财物，应从重处罚。被告人肖某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人肖某系聋哑人、归案后如实供述、认罪悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出的被告人肖某主观恶性较轻、社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人肖某有盗窃前科，此次又实施盗窃，不能认定为主观恶性较轻、社会危害性不大，对此辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处被告人肖某拘役二个月至四个月、并处罚金的量刑建议���当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  俞显斌人民陪审员  刘业萍二〇一八年五月十五日书 记 员  郑晶晶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2018)晋0829执异4号异议人（被执行人）：付红伟，男，汉族。申请执行人：田艳红，女，汉族。本院在执行田艳红与付红伟民间借贷纠纷一案中，异议人付红伟向本院提出书面异议，要求驳回田艳红的执行申请，本���受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付红伟称：平陆县人民法院2017年9月14日作出（2017）晋0829民初965号民事判决书，判令：“被告付红伟于本判决生效之日起十日内向原告田艳红归还借款7万元及利息(自2015年7月1日起算至执行完毕止，利率按照月息1.5分计算)。”该判决作出后，其主动联系申请执行人田艳红，以期能协商解决此事。2017年11月12日，其与申请执行人田艳红商定：异议人付红伟只需向田艳红归还借款本金7万元。田艳红不再向付红伟主张（2017）晋0829民初965号民事判决书所确定的利息。当日，田艳红向异议人出具了收条，并声明“（2017）晋0829执684号民事判决确定的利息部分自愿放弃，永远不再向付红伟索要与主张权利。”，现田艳红申请执行（2017）晋0829民初965号民事判决，明显违背诚信原则应与契约精神，依法驳回其执行申请。异议人向本院提交了同在一张的时间为2017年11月12日的同意书与收条。申请执行人田艳红称：异议人陈述的手续是异议人已经写好的，他和另外一人，他妹妹共三人到我上班的地方找到我让我直接抄写，如果不写就不给钱，我抄完后才给的7万元，他给我钱后还和我说的有话，多余的话我不想多说，我想让他自己说出来当时说的话。申请执行人向本院提交书面材料一份。本院查明：田艳红与付红伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）晋0829民初965号民事判决，判决判令：付红伟于判决生效之日起十日内向田艳红归还借款7万元及利息（自2015年7月1日起算至执行完毕止，利率按照月息1.5分计算）。判后田艳红出具了同在一张的时间为2017年11月12日的同意书与收条。田艳红于2017年11月13日向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案，执行案号为（2018）晋0829执异4号，执行中，付红伟提出执行异议，本院于2018年2月1日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……。根据该条规定人民法院受理执行案件必需同时符合以上条件，如果义务人在法律文书生效后已自觉履行义务的情况下，权利人不应向人民法院申请强制执行。本案的异议人付红伟提出其在执行案件立案之前已将判决确定的7万元本金给付了田艳红，田艳红对判决确定的利息已自愿放弃，不再向其索要与主张权利并向本院提交了同在一张的时间为2017年11月12日的同意书与收条。田艳红虽对同意书与收条持有异议但承认系其亲笔书写。田艳红在时间为2017年11月12日的同意书与收条中明确表示收到（2017）晋0829民初965号民事判决确定的本金7万元并自愿放弃（2017）晋0829民初965号民事判决确定的利息部分，田艳红作为完全民事行为能力人有权放弃其享有的生效判决确定的民事权利也能够认识到书写以上内容的法律后果，付红伟在田艳红已放弃利息部分的情况下将本金7万元给付权利人田艳红，应视为其已履行了（2017）晋0829民初965号民事判决确定的义务，权利人田艳红申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，因本院已经受理该案，故应裁定驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回田艳红的申请。如不服本裁定，可���自本裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一八年五月四日书记员  毛银娟
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更569号罪犯黄洪云，绰号”哥云”，男，1987年8月21日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区马山县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2010年4月18日以（2010）中刑初字第23号刑事判决书,以被告人黄洪云犯盗窃罪,判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（刑期自2009年12月4日起至2020年12月3日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月5日以（2016）晋03刑更362号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年12月4日起至2019年11月3日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯黄洪云在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯黄洪云减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯黄洪云在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄洪云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄洪云减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年12月4日起至2019年7月3日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初3456号原告:四川链家房地产经纪有限公司，住成都市高新区民丰大道西段405号附25号1层。法定代表人：徐万刚，总经理。委托代理人：林宇，男，1985年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被告:四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。法定代表人：曾令葵。本院在审理原告四川链家房地产经纪有限公司与被告四川省虎龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告四川链家房地产经纪有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一八年五月二日书记员  兰泽会
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初894号原告：贵州高品物业发展有限公司，住所地天柱县。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：彭荣，男，1977年出生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告彭荣物业服务合同纠纷一案于2018年4月8日立案。本院在审理过程中，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年5月7日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田绪伍二〇一八年五月七日书记员  龙羽燕
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0491执保39号申请执行人:李丽源，女，1979年12月1日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，联系。被执行人:张宗跃，男，1992年8月5日出生，汉族，住址邯郸市,，系冀Ｄ×××××轻型普通货车驾驶人。被执行人:王秀英，女，成年人，住址邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××轻型普通货车车主。申请执行人李丽源与被执行人张宗跃、王秀英申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年5月7日立案执行，本院以（2018）冀0491财保38号民事裁定书查封了被申请人张宗跃驾驶被申请人王秀英所有的冀Ｄ×××××轻型普通货车一辆，保全其中价值1万元。本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保38号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0491执保39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董少刚二〇一八年五月七日书记员  褚俊红
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执6341号申请执行人广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道733号,组织机构代码721980766。被执行人陈胜孟，住广西壮族自治区灵山县，关于被执行人陈胜孟犯贩卖毒品罪一案，（2017）粤0113刑初1039号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入限制高消费人员及失信被执行人名单。本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谢荫泉审判员  付凌霄审判员  黎炳林二〇一八年五月十四日书记员  叶锐光
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初683号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。被告：雷建清，男，汉族，住四川省井研县。被告：熊群芳，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告雷建清、熊群芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一八年五月二十三日书记员  黄 滔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582财保18号之一解除保全申请人：陈晓东，男，1991年2月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈晓华，男，1966年3月20日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人陈晓东与被申请人陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）苏0582财保18号民事裁定，冻结被申请人陈晓华银行存款18万元或查封价值相当的财产。解除保全申请人陈晓东于2018年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈晓东的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈晓华冻结银行存款18万元或查封价值相当的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇一八年五月二十五日书记员  李惠
广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执6578号申请执行人广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道733号,组织机构代码721980766。被执行人陈建榕，住广州市番禺区，其他证件号码E121065720。关于被执行人陈建榕犯危险驾驶罪一案，（2017）粤0113刑初1281号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入限制高消费人员及失信被执行人名单。本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谢荫泉审判员  付凌霄审判员  黎炳林二〇一八年五月十四日书记员  叶锐光
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执恢342号申请执行人武汉康兴商贸有限公司。地址：武汉市东西湖区吴家山农场四支沟西。法定代表人柳爱祖，该公司经理。被执行人武超德，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人武汉康兴商贸有限公司与被执行人武超德买卖合同纠纷一案，已于2018年2月28日立案执行，2018年3月9日向被执行人武超德送达执行通知书、报告财产令,2018年3月21日向被执行人武超德发出限制高消费令，在执行过程中对银行、车辆、工商登记、不动产等进行了总对总查询，已冻结被执行人武超德多个小额账户，申请执行人认为金额太小，同意暂时不做处理。因被执行人武超德未申报财产，2018年5月25日对被执行人武超德作出罚款决定书，罚款5000元并纳入失信被执行人。2018年5月25日约谈申请人，申请执行人提供不出其他可供执行的财产。被执行人现无可供执行的其他财产，因无财产执行，罚款5000元未缴纳，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2014）临商终字第514号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  杨迎东审判员  张海凝审判员  赵顺廷二〇一八年五月二十九日书记员  刘立峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2018）内2501民初238号原告：二连浩特市华越物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市肯特街南、经一路东和泰小区院内。法定代表人：陶西光，经理。委托诉讼代理人：赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。被告斯琴巴图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。本院审理的原告二连浩特市华越物业管理有限公司诉被告斯琴巴图物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年5月9日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告二连浩特市华越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员侯向东二〇一八年五月九日法官助理赵海荣书记员乌日根
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事裁定书（2018）晋0411民初395号原告：李俊，女，1988年5月20日出生，汉族，住长治市。被告：长治市郊区大辛庄镇中心卫生院，住所地：长治市郊区大辛庄镇大辛庄村。法定代表人：张建生，职务：院长。原告李俊与被告长治市郊区大辛庄镇中心卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告李俊自愿于2018年5月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告李俊的撤诉申请，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊负担。审判长刘峻人民陪审员牟滇军人民陪审员李连登二〇一八年五月二十四日法官助理郜平书记员徐楠楠
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初838号原告：章承琳，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘洋，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告章承琳与被告刘洋健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告章承琳，被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章承琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失28507.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日14时许，我与被告前妻一起在街上行走时偶遇被告，被告不问缘由即上前用拳头和木棍对我进行殴打，致我身体多处受伤。后因疼痛难忍，我于26日到竹山县人民医院就诊，被收住入院治疗12天，花医疗费3483.6元。我于出院后20天仍未康复，导致经营的门店遭受停业32天的损失。被告的故意伤害行为同时也给我本人及我的家人造成了精神损害。为保护我的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿我医疗费3483.6元、住院伙食补助费896元（32天×28元/天）、交通费128元、误工费16000元（32元×500元/天）、我本人精神损害抚慰金5000元、家人精神损害抚慰金3000元，合计损失28507.6元。被告刘洋辩称：因原告第三者插足导致我与前妻离婚，故而殴打原告，以泄心中愤懑。原告主张的损失不切合实际，请求依法核定。原告对纠纷的发生具有过错，应减轻我的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日14时许，被告刘洋在竹山××××镇上庸城附近，遇到正与其前妻同行的本案原告章承琳，被告认为自己和前妻离婚是原告章承琳插足导致，遂上前先后用拳头和木棍对原告章承琳进行殴打，致原告章承琳受伤。2018年2月26日，被告章承琳因感觉身体不适，到竹山县人民医院就诊，被诊断为：胸部损伤、头皮浅表损伤、腰背部挫伤，被收住入院治疗12天出院，花医疗费3483.6元。2018年3月13日，竹山县公安局针对被告刘洋殴打章承琳的违法行为，作出对刘洋拘留七日、并处罚款400元的行政处罚。原告章承琳系从事商品零售的个体工商户。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2018年度），认定被告章承琳损失为：医疗费3483.6元，住院伙食补助费480元（40元/天×12天），误工费1358元（41302元÷365×12天），交通费120元（酌定），合计损失5441.6元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘洋殴打原告章承琳的行为，无论出于何种缘由，均属违法，应承担全部过错责任，对原告章承琳主张被告刘洋承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持，但原告主张的损失数额应以本院核定的为准。住院伙食补助费仅限于受损害后的住院治疗期间，原告章承琳以出院后20天未康复为由，主张赔偿出院后的住院伙食补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告章成琳未提供证据证明其出院后仍存在持续误工20天的事实，也未提供证据证明其收入状况，依法应以其住院治疗时间为误工时间，以其所从事的商业零售业平均工资标准（年41302元）为计算误工费的标准，对其主张误工32天，并按500元/天的工资标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘洋的侵权行为，给原告及其家人造成了一定的精神损害，但从原告的损害结果判断，并未造成严重后果，对原告主张精神损害赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘洋于判决生效后三日内赔偿原告章承琳损失5441.6元；二、驳回原告章承琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，因适用简易程减半收取150元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇一八年五月十四日书记员  柯 涛
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2730民初92号之一原告：贵阳龙行神州旅游客运有限公司,地址:贵州省贵阳市花溪区北街道办事处上水村，统一社会信用代码：91520100770576495E。法定代表人：李礼，系该公司经理。被告：传正兵，男，汉族，1974年11月18日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：重庆拓力汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号，统一社会信用代码：91500222094995095G。法定代表人：赵甫，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司经理。原告贵阳龙行神州旅游客运有限公司与被告传正兵、重庆拓力汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案时，本院于2018年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月22日裁定转为普通程序。本院于2018年3月27日向原告邮寄转为普通程序的裁定书，于2018年4月3日向原告邮寄补交案件受理费通知，原告均不予签收，后又多次通过电话及办案系统短信平台通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贵阳龙行神州旅游客运有限公司撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费1200元，由原告贵阳龙行神州旅游客运有限公司承担。审 判 长  杨发娟审 判 员  李兰应人民陪审员  李德富二〇一八年五月三日书 记 员  周仕芬
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2266号申请执行人：肖启恒，男，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘兰，女，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：胡清平，男，1975年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人肖启恒与被执行人刘兰、胡清平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初3304号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年11月28日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人肖启恒以与被申请人胡清平、刘兰已私下达成执行和解协议为由，于2018年5月3日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执2266号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 沈正安审判员 刘 放二〇一八年五月三日书记员 梁迎春
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0781执恢77号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码×××。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李国辉，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李国辉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年9月22日作出（2009）扶民初字第1991号民事调解书，调解如下：被告李国辉于2009年9月30日前给付原告贷款本金1.2万元及相应利息。案件受理费50元，由被执行人李国辉负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2009年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2009年12月7日立案执行，并分别于2016年11月28日、2018年5月10日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已自行将生效调解书确定的义务履行完毕，申请执行人要求撤回执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2009）扶民初字第1991号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一八年五月十五日书记员  郭龙飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢54号申请执行人陈海强与郭鑫买卖合同纠纷一案，我院于2017年10月4日作出的（2017）青0104民初803号民事判决书，已发生法律效力，由于被申请执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海强于2018年4月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付货款、违约金等共计8865元，本院依法受理。本案在执行过程中，由于被执行人下落不明，身份信息不明，无财产可供执行。本院于2018年4月20日向申请执行人提供5000元司法救助以解决其实际困难。现申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初803号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实��。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢54号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月十四日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更342号罪犯杨玉华，男，1975年7月8日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。丽江市中级人民法院于2008年1月16日作出（2008）丽中刑初字第3号刑事判决，以被告人杨玉华犯运输毒品罪、非法买卖、运输枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨玉华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年9月19日作出（2008）云高刑终字第308号刑事判决，以被告人杨玉华犯运输、贩卖毒品罪、非法买卖、运输枪支、弹药罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年8月6日、2014年12月11日、2016年1月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨玉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月21日起至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执151号之二申请执行人：洪雨，女，1994年9月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：歙县领航房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路张曙音乐广场旁江南明珠，组织机构代码57444875-2。法定代表人：金士明，该公司董事长。本院在执行洪雨与歙县领航房地产开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人歙县领航房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人洪雨亦未能提供被执行人歙县领航房地产开发有限公司名下可供执行的财产线索，现申请执行人洪雨书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  峰二〇一八年五月二十八日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0621执恢107号申请执行人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人郑少华，理事长。被执行人易泽光，男，1951年8月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市。本院在执行申请执行人岳阳县农村信用合作联社与被执行人易泽光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人因生活困难，无力偿还借款为由，于2018年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018)湘0621执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一八年五月二十四日书记员  陶珍珠
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0503民初1438号原告：邰正惠，男，1953年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：林玉玲，该公司员工。原告邰正惠与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰正惠委托代理人杜婷婷，被告人保财险委托代理人林玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰正惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失344400元、鉴定费17000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日15时许，案外人何伟驾驶皖Ｅ－×××××号小型轿车与邰召新驾驶的苏Ａ－×××××号小型越野客车及另一辆小型普通客车相碰，致三车损坏，交警部门认定何伟负事故的全部责任。原告系苏Ａ－×××××号小型越野客车所有人，该车在被告处投保了车损险，保额为344400元，保险期限自2017年5月31日至2018年5月30日止。因原告向被告主张赔偿未果，故诉至法院。被告人保财险辩称，1.涉案交通事故中，原告没有责任，本被告申请追加第三人为被告；2.如法院判决本被告承担赔偿责任，亦应在法律文书中注明，本被告可向第三人追偿；3.鉴定费不是必要的损失，本被告不予承担；4.应扣除相应的残值。本院经审理认定如下事实：原告系苏Ａ－×××××号小型越野客车所有人，该车在被告处投保了车损险，保额为344400元，保险期限自2017年5月31日至2018年5月30日止。2017年12月16日15时许，案外人何伟驾驶皖Ｅ－×××××号小型轿车与邰召新驾驶的苏Ａ－×××××号小型越野客车及另一辆小型普通客车相碰，致三车损坏，交警部门认定何伟负事故的全部责任。事故发生后，根据原告委托，安徽安腾保险公估有限公司对苏Ａ－×××××号小型越野客车损失进行评估，评估结论为：苏Ａ－×××××号车辆损失为344000元，另注明该结论已考虑残值扣除，原告为此支出评估费17000元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。本案中，原告就其诉争损失而言，既可以要求事故侵权责任方承担侵权赔偿责任，也可以就实际损失要求被告依约承担保险理赔责任，原告获得保险理赔后，被告则依法取得向侵权方请求代位赔偿的权利。现原告选择基于保险合同关系要求被告承担相应的赔付责任，与法有据，本院予以支持。原告车损，经公估公司评估，损失为344000元，被告未举证证实该结论具有不合理性，亦未申请重新评估，故对该结论本院予以采纳，被告应根据该金额进行赔付。关于评估费17000元，系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由被告承担。关于残值问题，因评估报告中已载明所确定的损失已扣除残值，故被告要求扣除残值的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告邰正惠保险金344000元、鉴定费用17000元，合计361000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陶家平二〇一八年五月三十日书记员  何 璐附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初370号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王兴珍，女，苗族，1990年12月12日出生，贵州省平塘县人，小学文化，无业，户籍地贵州省平塘县。因吸毒于2017年5月17日被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日并被责令社区戒毒三年；因吸毒于2017年12月24日被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]397号起诉书指控被告人王兴珍犯贩卖毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人王兴珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王兴珍于2017年12月23日21时15分许，在明知凯丽比努尔·艾尔肯（另案处理）系贩毒人员的情况下，仍受其指使至杭州市西湖区康乐新村公交站将1小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.49克）以人民币300元的价格贩卖给他人，后被公安机关当场抓获。案发后，涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队。上述事实，被告人王兴珍在开庭审理过程中并无异议，且有证人凯丽比努尔·艾尔肯等的证言，辨认笔录，搜查笔录附照片，扣押笔录、扣押清单附照片，检查笔录附照片，称量、取样笔录附照片，毒品检验报告，毒品上交清单，行政处罚决定书，户籍信息，前科材料及被告人王兴珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴珍明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王兴珍归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王兴珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2018年6月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的红色OPPO手机1部，系被告人王兴珍供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一八年五月九日书记员  刘佩文??2???1?
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执109号本院在执行申请执行人谢刚与被执行人周建、王贵利运输合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王贵利纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十二日
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0924民初602号原告：黄艳斌，男，汉族，1964年10月11日出生，宜丰县人，住宜丰县。被告：张国基，男，汉族，1962年11月7日出生，宜丰县人，住宜丰县。原告黄艳斌与被告张国基民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈益平独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄艳斌、被告张国基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳斌向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款14857元及利息1782元（按月息2分计算至2018年4月13日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年，被告因其儿子买房急需钱用，提出向原告借款周转，按月息1分计算利息。但后来原告向被告催还此款时被告却一拖再拖。被告在上班有收入，本可以每月还一部分，但被告就是不还，原告只起诉至法院。被告张国基辩称，借钱是事实，之前还了2000元。增取今年年底还清。本院经审理查明：原、被告系同学关系。2015年的时候，被告说其儿子买房急需要钱用，向原告借款，并约定借款按月息1分计算利息。借款之后被告也陆续还了一部借款本金及利息。至2017年4月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告17300元，于是被告重新写了一份借据给原告。此后被告还了一部本金及利息给原告，至2017年9月16日，实欠本金14857元尚未偿还。原告因多次追索未果，故提起诉讼。以上事实，有开庭笔录、借款借条等证所证实，可以认定。本院认为,原告与被告之间的民间借贷是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人利益，合法有效。原告依约履行了自己的借款义务，而被告未完全依双方约定履行还款付息义务，被告构成违约。现原告要求被告还款付息，理由正当，本院予以支持。关于息的计算，按双方约定的月利率1分（即2%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张国基在本判决生效后十日内偿还原告黄艳斌借款14857元并支付利息1782元（按月息2分计算至2018年4月13日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费216元，减半收取108元，由被告张国基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员  陈益平二〇一八年五月二十一日书记员  杨 帆
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更578号罪犯马文杰，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化，山西省河曲县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2012年1月13日以（2012)万刑初字第8号刑事判决书,以被告人马文杰犯盗窃罪,判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元（刑期自2011年8月19日起至2022年2月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月5日以（2016）晋03刑更345号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月19日起至2021年3月18日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期��确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯马文杰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯马文杰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯马文杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职��技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯马文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文杰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年8月19日起至2020年11月18日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0111民初2612号原告：赵某1，女，2001年10月9日出生汉族，住杭州市富阳区。原告：赵某2，女，2011年8月4日出生汉族，住杭州市富阳区。两原告共同法定代理人：朱某，女，系两原告母亲。两原告共同委托诉讼代理人：丁红霞，浙江萍萍律师事务所律师。被告：赵杭军，男，1972年6月22日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：陈军，男，1972年7月31日出生汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住：杭州市富阳区。被告：程建萍，女，1973年9月9日出生汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住：杭州市富阳区。原告赵某1、赵某2为与被告赵杭军、陈军、程建萍确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法审判员彭明月依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2的委托诉讼代理人丁红霞、被告陈军、程建萍到庭参加诉讼，被告赵杭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵杭军与被告陈军、程建萍之间签订的《房屋转让买卖合同》无效；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：两原告与被告赵杭军系父女关系。两原告母亲与被告赵杭军在婚姻关系存续期间于2007年5月29日购买位于杭州市富阳区所有的安置房，面积107平方米。由于两原告母亲与被告赵杭军感情不和，在谈妥该房归两原告所有且在未经两原告同意的情况下，任一方均不得对该房作出不利于两原告的处分的前提下，双方在2015年3月12日协议离婚，两原告虽母亲共同生活在出租房内。2017年5月份，两原告母亲回案涉房屋，无法入内，同时也无法联系到被告赵杭军。随后，两原告母亲发现被告陈军、程建萍住在案涉房屋内。2017年9月，两原告母亲再次到案涉房屋，要求被告陈军、程建萍腾房。但是该两被告称其为新房主，被告赵杭军已将该房转卖给其二人。2018年3月初，两原告母亲再次找到被告陈军、程建萍，双方为此争执。经城西派出所介入，两原告才知道被告赵杭军已于2016年7月该房屋卖给被告陈军、程建萍。两原告认为，被告赵杭军无视与二原告母亲间的约定，在未经两原告的同意下且鉴于两原告尚未成年，也未通知两原告的法定代理人，其擅自处分该房屋损害了两原告的合法权益，应当系无效行为。故起诉要求判如所请。被告赵杭军未作答辩。被告陈军、程建萍辩称，房子是向赵杭军购买的，手续齐全，钱已经付清，且两答辩人已经在该房子住了两年了，买的时候只知道是房子是赵杭军的，且当时向村里证实过。经审理，本院认定事实如下：2007年5月29日，富阳市东洲街道富春江村经济合作社（以下简称富春江村经济合作社）与被告赵杭军签订《购房合同》，约定富春江村经济合作社将涉案房屋卖给被告赵杭军，产权面积为107.63平方米，单价为2650元/平方米。2015年3月12日，被告赵杭军与朱某协议离婚，《离婚协议书》载明：双方婚姻存续期间无共同财产。同日，双方签订《协议书》一份，约定：双方在婚姻存续期间购买了位于富阳区住房一套，该房归女儿赵某1、赵某2所有，双方均在该房具有居住权，在未经二个女儿同意的情况下，任一方均不得对该房作出不利于两个女儿的处分。2016年7月27日，被告赵杭军与被告陈军、程建萍签订《房屋转让买卖合同》，约定赵杭军将案涉房屋以430000元的价格转让给被告陈军、程建萍，陈军、程建萍于2016年7月27日支付定金50000元，2016年8月8日支付330000元，余款48000元于2016年12月31日前付清。现陈军、程建萍已付清该房款。涉案房屋系安置房，未曾登记确权在朱某、赵某1、赵某2、赵杭军、陈军、程建萍等人的名下。原告赵某1、赵某2自认在被告赵杭军出售案涉房屋时，其与母亲已经搬离了该房屋。现涉案房屋已由被告陈军、程建萍使用至今。本院认为，原告赵某1、赵某2提出诉请并期望本院予以支持的理由系其对涉案房屋拥有相应的物权。我国《物权法》明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。被告赵杭军与朱某协议离婚后，虽在《协议书》中约定涉案房屋归原告赵某1、赵某2所有，但因被告赵杭军并未取得涉案房屋的物权，之后该房屋也未曾登记确权在原告赵某1、赵某2名下，因此，原告赵某1、赵某2并不拥有涉案房屋的物权，其因此要求确认被告赵杭军与被告陈军、程建萍之间房屋转让买卖合同的效力，缺乏相应的事实和法律依据。被告赵杭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某1、赵某2的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告赵某1、赵某2负担。原告赵某1、赵某2于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 彭明月二〇一八年五月二十八日代书记员 丁敏明
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘02执298号关于赵小琼与株洲中信兴隆资产管理有限公司、黄伟嘉、黄志斌、陈辉等租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日（院印）
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1124民初770号原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号。统一社会信用代码91511100558236063N。法定代表人：李海荣，总经理。委托诉讼代理人：李小松，公司员工。被告：郑碧英，女，汉族，居民，住四川省井研县。原告乐山天卓物业服务有限公司与被告郑碧英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢新民二〇一八年五月三十日书记员  徐清琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更270号罪犯赵进义，男，1967年9月8日出生，汉族，山西省静乐县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2014年3月31日作出（2014）城刑初字第9号刑事判决，以罪犯赵进义犯盗窃罪，判处有期徒刑5年2个月，刑期起止日期：2013年8月22日至2018年10月21日止。现刑期止日2018年10月21日。执行机关太原第二监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯赵进义在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬5次，余分158分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯赵进义在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯赵进义在服刑期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵进义减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇审判员滕青人民陪审员张翼杰二〇一八年五月三十一日书记员徐鲜萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2221执183号冯生来、张生福:申请人冯生来于2018年3月28日向门源回族自治县人民法院申请执行冯生来与张生福劳务合同纠纷一案，申请执行标的1405元，现被执行人张生福自动履行完毕，至此，该案全部执结。特此通知。执行员鲁云二0一八年五月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1943号申请执行人：林某,男,1990年11月28日出生,住河南省中牟县，。申请执行人：马某某,男,1990年4月10日出生,住河南省中牟县，。被执行人：王某某,男,1988年10月26日出生,住河南省中牟县，。本院在执行林某、马某某与王某某民间借贷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人林某、马某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0122执1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李运兴人民陪审员  朱永安人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月三十一日书 记 员  王冬勇
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执917号尚爱华：你与闪卫平借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人闪卫平于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一八年五月八日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保410号申请人袁荣华，女，汉族，1947年5月6日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人毛国忠，男，汉族，1942年1月22日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。委托代理人赵燕萍(特别授权代理)，湖北忠三律师事务所律师。被申请人毛凯，男，汉族，1973年1月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李秋红，女，汉族，1973年12月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人袁荣华、毛国忠于2018年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛凯、李秋红银行存款人民币400万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人袁荣华、毛国忠的担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人袁荣华、毛国忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毛凯、李秋红银行存款人民币400万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年五月十一日书记员  陈丹青
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2237号申请执行人:周卫华，女，1967年2月10日出生，住东台市。被执行人：东台市杰怡商务酒店有限公司，住所地东台市金海东路29号。法定代表人：陈小卫，该公司董事长。申请执行人周卫华与被执行人东台市杰怡商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出(2017)苏0981民初4684号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告东台市杰怡商务酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告周卫华支付货款60000元及利息（自2017年8月4日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费1312元，减半收取计656元，由东台市杰怡商务酒店有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。该协议约定：被执行人于2018年10月底前一次性给付申请执行人60000元及息，陈小卫自愿为被执行人约期还款提供担保。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2237号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一八年五月十五日书记员 邹铁强
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执109号申请执行人:陈峰,男,汉族，1982年1月3日出生。被执行人:张福良,男,汉族，1969年10月24日出生。陈峰与张福良农村建房施工合同纠纷一案，华阴市人民法院于2018年1月24日作出的（2018）陕0582民初65号民事调解书生效后。申请执行人陈峰于2018年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，查明本案执行依据（2018）陕0582民初65号民事调解书主文第二项“经张福良验收合格后，张福良于2018年3月20日前将工程余款15800元（包括工程款13000元及未付的2800元瓷片工钱）支付给陈峰”是附条件的，而被执行人张福良表示验收不合格，条件未成就，无明确的执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一八年五月四日书记员 马 娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执637号之二申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司，住所四平市。负责人辛建贵，经理。被执行人长春盛世达建筑工程有限公司，住所长春市工农大路。法定代表人曹永贤，总经理。被执行人四平市钧成房地产开发有限公司，住所梨树县梨树镇。法定代表人许阳，总经理。申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司与被执行人长春盛世达建筑工程有限公司、四平市钧成房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中，申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司提出撤销执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一八年五月三日书记员 于小天
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢114号南通世诚经贸有限公司、成云：申请执行人南通世诚经贸有限公司与被执行人成云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，现已执行到位50000元。至此，南通世诚经贸有限公司向本院申请执行的（2018）苏0611民执恢114号案件，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月七日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执268号申请执行人:张花茸申请执行人:苏巧能申请执行人:雷苏明申请执行人:雷苏杰被执行人:冀景钢本院在执行张花茸、苏巧能、雷苏明、雷苏杰与冀景钢机动车交通事故责任纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初345号民事判决书，于2018年5月23日立案受理，并于当日向被执行人冀景钢发出执行通知书，责令被执行人冀景钢给付申请执行人张花茸、苏巧能、雷苏明、雷苏杰案件款61519元及鉴定费1500元，承担案件受理费5450元。本案进入执行后，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人冀景钢一次性给付申请执行人张花茸、苏巧能、雷苏明、雷苏杰赔偿款55000元，当庭给付20000元，2018年5月25日给付35000元，下余案件款13469元申请执行人张花茸、苏巧能、雷苏明、雷苏杰自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行工立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2018)陕0629执268号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 永 军审判员 杨  剑审判员 张��君二〇一八年五月二十四日书记员 贾 鹏 辉
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初197号公诉机关福安市人民检察院。被告人覃明伟，男，1971年5月15日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，务农，住广西壮族自治区荔浦县。因吸食毒品于2013年8月22日被广西荔浦县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；因吸食毒品于2017年10月7日被广东省台山市公安局行政拘留十五日。曾因犯抢夺罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪被荔浦县人民法院判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪于2005年4月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年12月10日被宁德市蕉城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年2月21日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被福安市公安局刑事拘留，同年2月6日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。被告人何助龙，男，1990年1月28日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，高中文化，务工，住广西壮族自治区荔浦县。因扒窃于2010年3月29被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日；因赌博于2013年6月1日广西荔浦县公安局罚款500元；因吸食毒品于2016年9月2日被东莞市公安局行政拘留15日。曾因犯盗窃罪于2014年4月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月3日被福安市公安局刑事拘留，同年2月6日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]115号起诉书指控被告人覃明伟、何助龙犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人覃明伟、何助龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月2日下午3时许，被告人覃明伟、何助龙蹿至福安市八一市场“叭卟”奶茶店门口附近，以何助龙望风、覃明伟窃取的方式，结伙将被害人陈某放置在上衣口袋内的红色oppoR11手机盗走。经福安市价格认证中心认定，被盗手机价值2351元。案发后，被告人覃明伟、何助龙于同日在福安汽车站附近被抓获归案，当场扣押被盗手机一部、刀片、镊子等物品，现该被盗手机以发还被害人陈某。上述事实，被告人覃明伟、何助龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，辨认笔录，现场勘查、检查、提取笔录、现场示意图、现场照片、福安市价格认证中心出具的价格认定结论书，扣押决定书、清单、发还清单、照片，行政处罚决定书，深圳市宝安区人民法院（2005）深宝法刑初字第884号，（2014）深宝法刑初字第722号刑事判决书，宁德市蕉城区人民法院（2012）蕉刑初字第367号、（2016）闽0902刑初571号刑事判决书、刑满释放证明，福安市公安局物证鉴定室安公鉴（2018）87号鉴定书，福安市公安局出具的到案经过、违法、犯罪记录查询结果、户籍证明及被告人覃明伟、何助龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃明伟、何助龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃明伟、何助龙均曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，属累犯，应予从重处罚；二被告人在归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人覃明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年10月1日止。）二、被告人何助龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年9月1日止。）三、现场扣押的刀片、镊子等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一八年五月二日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执6171号汪新山:关于申请执行人汪新山与被执行人银川新华百货连锁超市有限公司东方红店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人银川新华百货连锁超市有限公司东方红店已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院提出书面结案申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人汪新山与被执行人银川新华百货连锁超市有限公司东方红店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11225号民事判决书确定的被执行人给付义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书(2018)青2221执175号马绍天、张向军:申请人马绍天于2018年3月19日向门源回族自治县人民法院申请执行马绍天与张向军买卖合同纠纷一案，申请执行标的6010元，现被执行人张向军自动履行完毕，至此，该案全部执结。特此通知。执行员鲁云二0一八年五月三日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘02执294号关于袁娜与株洲中信兴隆资产管理有限公司、黄伟嘉、黄志斌、陈辉等租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日（院印）
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘02执296号关于李仲夷与株洲中信兴隆资产管理有限公司、黄伟嘉、黄志斌、陈辉等租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日（院印）
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初6322号原告：孙德胜，男，1992年2月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：陈泽慧，女，1991年8月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告孙德胜诉被告陈泽慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告孙德胜于2018年5月22日以双方已自行调解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈泽慧的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙德胜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费1520元,均由原告孙德胜负担。审判员  张晓宁二〇一八年五月二十二日书记员  祝雪松
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执29号申请执行人：贾某某。被执行人：王某某。被执行人：卢某某。被执行人：卢某某。被执行人：陈某某。本院在执行贾某某与王某某、卢某某、卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月二日书 记 员  陈永平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1231号申请执行人朱继生，男，1968年12月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人顾淑芹，女，1971年9月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人朱继生与被执行人顾淑芹买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）京0118民初1963号民事判决书，确认被执行人顾淑芹给付申请人朱继生砂石料款一十九万九千二百一十四元六角。现该判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于208年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月26日、2018年3月7日两次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人顾淑芹名下银行账户内无存款，无不动产、无证券登记信息，有机动车登记信息，但该辆车属轮候查封，且权属有争议，目前无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初1963号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人顾淑芹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李元轮审判员  李兴红审判员  席引路二〇一八年五月十六日书记员  曹颖慧