河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0581刑初32号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人徐某，男，1987年4月20日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，农民，河北省保定市曲阳县，住。因涉嫌犯交通肇事罪2017年10月31日被刑事拘留，11月7日被南宫市公安局取保候审，2018年2月6日被南宫市人民检察院取保候审，2月24日被本院取保候审，5月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南宫市看守所。辩护人张立毅，河北德力律师事务所律师。河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人及被害人的近亲属向本院提起附带民事诉讼。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，为防止刑事案件审判的过分迟延，本案先行对刑事部分进行了审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆及助理盖尘出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人高志廷、孙振磊，被告人徐某及其辩护人张立毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月5日18时20分许，被告人徐某驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的雪佛兰轿车，沿南宫市昌平街由东向西行驶至德演宫村北路口东侧时，与前方被害人孙某1驾驶的电动三轮车（载被害人孙某2）相撞，造成孙某2抢救无效死亡，孙某1受伤，两车受损的交通事故。经南宫市公安局法医鉴定，孙某1的伤情为重伤一级。经南宫市公安局交警大队事故认定，徐某负此事故的主要责任，孙某1负次要责任，孙某2无责任。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人,宣读并出示了被告人在公安机关的供述，被害人陈述，现场勘查笔录、方位图、照片，鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为被告人徐某违章驾驶机动车，导致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。徐某具有自首情节，赔偿了被害人部分经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处徐某有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被害人的诉讼代理人意见：本起交通事故造成一死一重伤的严重后果，且被告人徐某只赔偿了被害人一小部分经济损失，事故发生后，一直未向被害人一方赔礼道歉，也未看望过被害人；徐某认罪态度不好，其到案后未如实供述肇事车辆的实际车主及其雇主，不提供有效保单，损害了被害人及其近亲属请求赔偿的合法权利；徐某不构成自首。当庭提交孙某1的司法鉴定意见书一份，用于证明孙某1的伤残情况。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见:被告人徐某有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，并愿意继续赔偿被害人，无犯罪前科，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2017年10月5日18时20分许，被告人徐某驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的雪佛兰轿车，沿南宫市昌平街由东向西行驶至德演宫村北路口东侧时，与前方被害人孙某1驾驶的电动三轮车（载被害人孙某2）相撞，造成孙某2抢救无效死亡，孙某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，徐某主动报警，保护现场、抢救伤者，并向公安机关出警人员如实陈述了事故发生经过。经南宫市公安局物证鉴定室法医鉴定，孙某1的伤情为重伤一级。经南宫市公安局交警大队认定，徐某负此事故的主要责任，孙某1负次要责任，孙某2无责任。另查明，案发后被告人徐某赔偿了被害人的部分经济损失。经南宫司法医学鉴定中心评定，被害人孙某1的损伤构成伤残壹级。上述事实，有下列证据证实：（一）公诉机关提供1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2017年10月5日18时许，南宫市公安局接到徐某电话报警称，在南宫市青银高速口西边，发生交通事故，轿车与电动三轮车相撞，人受伤，现场未动。接报后南宫市交警大队民警赶赴现场进行勘察，在南宫市人民医院找到肇事司机徐某，并将其口头传唤到南宫市交警大队接受询问，在询问中徐某陈述了驾车发生交通事故的经过。2017年10月31日南宫市公安局对该案立案侦查。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，事故现场位于南宫市昌平街德演宫村北路口，现场肇事车辆两辆，一辆冀Ｆ×××**红色雪佛兰轿车，一辆银白色金彭牌电动三轮车，其中红色雪佛兰轿车车头前部毁损严重，金彭牌电动三轮车车尾部毁损变形。3、被告人徐某的供述证实，2017年10月5日17时50分许，他驾驶红色雪佛兰小型轿车从南宫市北新物流园到南宫青银高速口东侧加油站打柴油。打完柴油后沿邢德线向西行驶到奋进路，然后沿奋进路向北行驶到发生事故的这条街向西行驶，路面的北侧有晾晒的玉米粒，对行驶来几辆大货车开着远光灯，灯光刺眼其看不清前方情况，会车后他发现前面一辆电动三轮车向西行驶，车头稍微偏南，来不及刹车就撞上去了，碰撞后从电动三轮车上掉下来一个人砸到他车的挡风玻璃上然后摔到地上，随后他拨打了120、110报警。当时在他车的右前侧躺着一个男的，大概50岁左右，头部流血，他想通知男子的家属，但没有找到伤者手机，救护车来后他就跟着伤者去了南宫市人民医院，到了医院后听伤者家属说电动三轮车上还有一个人受伤了。发生事故时他的车速六七十迈，不超过八十迈，车是“老魏”开过来的，具体车主是谁不清楚。4、被害人孙某1的陈述证实，2017年10月5日18时左右，他驾驶电动三轮车拉着他弟弟孙某2从家里出来，去事故地点东侧地里看出水口。当时他驾车沿昌平街由东向西行驶至德演宫村北路口东侧时，听到“咣当”一声，一辆车从后面撞到电动三轮车上，电动三轮车就被撞出去了，碰撞后他就从驾驶室摔到电动三轮车后斗里。救援人员到现场后先找到的孙某2，救护车把孙某2拉走后，听到有人叫他的名字他赶紧答应，后来就昏迷了。事故现场没有路灯，公路上没有标志标线。5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、返还物品凭证证实，2017年10月5日南宫市公安局交警大队扣押徐某冀Ｆ×××**轿车一辆、驾驶证、行驶证各一本，扣押孙某1金彭牌电动三轮车一辆，2017年10月17日将上述车辆等物品返还给徐某和孙某1。6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证证实，被告人徐某具有驾驶资格，准驾车型为C1；冀Ｆ×××**机动车所有人为魏某。7、被害人的户籍证明信、病历资料及入院死亡记录、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明证实，孙某1、孙某2的个人户籍登记信息，2017年10月6日6时孙某1在南宫市人民医院经抢救无效死亡，其户籍已注销。8、南宫市公安局法医学尸体检验意见书证实，孙某2符合钝性外力致颅脑损伤死亡。9、南宫市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，孙某1的损伤评定为重伤一级。10、司法鉴定意见书证实，经邢台正和司法医学鉴定中心检测，徐某、孙某1的静脉血中均未检测出酒精成份。11、分析意见书及照片证实，冀Ｆ×××**雪佛兰小型轿车车头前侧区域与金彭牌电动三轮车车尾部区域相互作用时可以形成。12、道路交通事故认定书证实，徐某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，是造成此事故的主要原因。孙某1驾驶电动三轮车未紧靠道路的右侧（晾晒玉米粒的南侧边缘）通行，是造成此事故的次要原因。综上，徐某负此事故的主要责任，孙某1负此事故的次要责任，孙某2无责任。13、被告人户籍历史证明证实，被告人徐某的户籍登记信息与上述所列被告人基本情况一致，无违法犯罪记录。14、赔偿协议书、刑事谅解书、收条证实，被告人徐某分两次支付被害人孙某1、孙某2亲属赔偿款共计17万元。（二）被害人的诉讼代理人提交司法鉴定意见书证实，被害人孙某1高位截瘫，双下肢肌力0级，大小便失禁，构成伤残壹级。以上证据经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人徐某违章驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。徐某在事故发生后主动报警，保护现场、抢救伤者，到案后向公安机关如实供述其肇事过程，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见予以采纳。被害人的诉讼代理人提出的徐某不构成自首的意见，不予支持。本次事故造成被害人一死一重伤，重伤的被害人高位截瘫，属伤残壹级，所需治疗、护理费用较大，给被害人家庭造成沉重的经济负担，尽管被告人徐某赔偿了两方被害人经济损失共计17万元，但对被害人及家庭是杯水车薪，被害人对徐某的行为不予谅解。徐某作为肇事司机，到案后没有如实供述车主及雇主信息，对进一步赔偿被害人的经济损失态度不积极。本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。被害人诉讼代理人的相关意见予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨奎茂审判员  任映辉审判员  侯晓明二〇一八年五月二十一日法官助理白向格书记员侯锦尧