wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2166号罪犯张涛，男，1998年11月14日出生,四川省西昌市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月18日作出（2015）川凉中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人张涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑4年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年6月23日作出（2016）川刑终字第111号刑事裁定：维持对上诉人张涛的一审判决。刑期自2014年8月9日起至2018年8月8日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，民赔由其监护人承担。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7380号申请执行人：冒晓峰，男，1983年1月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：涂逢春，男，1976年1月29日生，汉族，住江西省南昌县。申请执行人冒晓峰与被执行人涂逢春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2015)皋新民初字第1762号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：涂逢春于判决生效后十五日内给付冒晓峰欠款245300元。案件受理费4980元，由涂逢春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月20日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：欠款245300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4980元，执行费3654元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国司法查控系统查询，被执行人涂逢春在财付通、阿里巴巴、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行有开户信息，存款可用总额只有零星，且分布于各个银行，在其他金融机构没有开户信息。被执行人名下亦无车辆登记信息。本院于2017年12月27日冻结了被执行人在中国农业银行南昌县向塘支行、中国农业银行南昌县支行营业部的账户，冻结期限均为一年。3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，被执行人涂逢春在如皋地区名下无不动产登记信息。本院委托江西省南昌县人民法院查询，被执行人涂逢春在南昌县地区无不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人涂逢春纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年5月21日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月二十六日书 记 员  刘国军
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0424民初764号原告：宁化县良荣食杂商行，住所地宁化县金城花园*幢**号。统一社会信用代码92350424MA2Y3QR6XR。法定代表人:李丽红,负责人。被告：吴梅兰，女，1982年1月7日生，汉族，个体工商户，户籍所在地泉州市安溪县，现住宁化县。原告宁化县良荣食杂商行与被告吴梅兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告宁化县良荣食杂商行于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，双方已自行和解，纠纷已解决，宁化县良荣食杂商行为此向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁化县良荣食杂商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县良荣食杂商行负担。审 判 员 陈文华二〇一八年五月十日法官助理 许志和书 记 员 刘 丽附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初169号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1972年06月15日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于1996年7月被判处有期徒刑六年；因犯脱逃罪，于1997年5月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年3月被判处有期徒刑三年；因犯脱逃罪，于2003年9月被判处有期徒刑三年；因犯脱逃罪，于2005年11月被判处有期徒刑四年，与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被判处有期徒刑一年，2017年9月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有拘役六个月，并处罚金二千元。因本案于2018年4月26日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，现在羁押于璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月23日上午，被告人ＸＸ来到重庆市璧山区XX街道XXX路XXX号雅典布业门市，趁店主蒲某不在之机，将其放在柜台凳子上的一个黑色双肩包盗走，盗得现金6000余元。案发后被告人ＸＸ的亲属赔偿了被害人经济损失8000元，并获得书面谅解；被告人归案后如实供述自己罪行。公诉机关认为被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白；且被告人ＸＸ因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别结合《中华人民共和国刑法》六十五条、第六十七条第三款之规定处罚。建议判处ＸＸ有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人ＸＸ对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。本案系前罪判决后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍顶军二〇一八年五月二十八日书记员  陈 庆
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3302号申请执行人:花东，男，汉族，1979年4月1日生，住淮安市。委托代理人朱爱勤，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。被执行人:张雪平，男，汉族，1980年10月8日生，住淮安市申请执行人花东与被告张雪平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张雪平应给付申请执行人花东人民币30275元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年12月23日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币30275元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初233号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初164号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘某，男，1975年9月18日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。2000年12月12日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑四年，2003年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年1月24日被文山市公安局刑事拘留，2018年2月6日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人杨云茜，云南博引律师事务所律师。指定辩护人田景翠，云南博引律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人杨云茜、田景翠到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2018年1月23日凌晨，被告人刘某到文山市开化街道办事处秀峰路世纪龙城4幢楼梯口前人行道上，盗窃被害人张某停放于此处的一辆黑色双狮牌两轮摩托车(车牌号：云Ｈ×××××,发动机号：16091414），经鉴定：张某被盗的摩托车价值人民币2080元。侦查机关已依职权将被盗的车辆发还被害人张某。上述事实，被告人刘某及其指定辩护人杨云茜、田景翠在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人张某的陈述；被告人刘某的供述；鉴定意见及告知书、吸毒成瘾认定意见书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人刘某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其有一次前科且因吸毒而实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月24日起至2018年12月23日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月二日书记员 龙旺雪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1181执304号之三申请执行人：贡金和，男，汉族，1963年12月22日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：贡建新，男，1974年11月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张元仙，女，1972年1月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人贡金和与被执行人贡建新、张元仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日依法作出的（2017）苏1181民初8036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付906400元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2018年1月11日、2018年5月10日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行存款等财产线索，被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆本院已进行查封，该两辆车均有抵押，本案属轮候查封，且未实际控制。2018年1月31日、2018年5月16日，本院两次至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人名下的房产，均属于轮候查封。由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年2月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年5月8日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽发现被执行人有财产，但本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2017）苏1181民初8036号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。���次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 顾玉辉法官助理 杜仙英二〇一八年五月二十八日书 记 员 应 峰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4403号之一申请执行人常州凯翔医用不锈钢有限公司，住所地常州市新北区春江镇孝都老街。法定代表人：黄玉祥，系该公司董事长被执行人张红星，男，1970年5月13日生，汉族，住常州市。被执行人刘业珍，女，1967年2月1日生，汉族，住常州市。常州凯翔医用不锈钢有限公司与张红星、刘业珍追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州凯翔医用不锈钢有限公司向本院申请执行，要求被执行人张红星、刘业珍支付代偿款及案件受理费、公告费合计2064354.12元，本案执行费23044元依法由两被执行人负担。本案于2017年11月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人张红星、刘业珍名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足500元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人张红星名下有牌号为苏Ｄ×××××的汽车，本院已办理查封手续，因车辆下落不明，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2018年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2018年5月3日对被执行人限制高消费公安布控本院于2018年5月3日通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年5月5日尚未发现被执行人下落现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人不在原籍，目前下落不明2018年5月5日本院依法向申请执行人告知了上述情况，申请执行人无异议，申请执行人向本院提供张红星竞拍所得的魏村沿江东路141-143的财产线索，经本院核实该财产是张红星与第三人王福平共同取得，现没有取得权属证明，部分由王福平占有使用，部分由张红星出租他人，本院告知当事人应依法进行析产后本院再进行处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初633号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月五日书记员  周东平
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0322刑初132号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人郭文波，男，1990年8月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住云南省陆良县。因涉嫌盗窃一案，于2018年1月26日被陆良县公安局刑事拘留，同年2月7日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉（2018）117号起诉书指控被告人郭文波犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人郭文波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年10月31日17时许，被告人郭文波窜至陆良县中枢小学门口，将高某停放的云Ｄ×××××号牌的白色海马越野车副驾驶室窗玻璃砸烂，盗走车内价值人民币4900元的苹果6S手机一部。2、2017年11月18日10时许，被告人郭文波窜至陆良县实验中学侧门，将郭某停放的云Ｄ×××××号牌的白色别克轿车副驾驶室窗玻璃砸烂，盗走车内价值人民币250元的包一个及包内衣服。3、2017年11月20日8时40分许，被告人郭文波窜至陆良县机关幼儿园附近，将姜某停放的云Ｄ×××××号牌的白色起亚轿车副驾驶室窗玻璃砸烂，盗走车内价值人民币3750元的黑色皮包一个及包内的黑色香奈儿钱包一个、口红三只，现金人民币2200元。上述事实，被告人郭文波在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人高某、郭某、姜某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录及照片，吸毒相关材料、归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭文波无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及部分事实成立。公诉机关指控的毁坏的车窗玻璃不属于本案被告人郭文波盗窃的对象，故指控车窗玻璃的损失为被告人郭文波盗窃的数额，不予支持。被告人郭文波到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人郭文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2019年1月25日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。二、本案涉案赃物，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  张绍桥二〇一八年五月二十五日书 记 员  方 霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更967号罪犯林应祥，男，1957年3月8日出生于福建省福州市，汉族，中专文化。原福州市统计局人口统计处处长（正科）。现在武夷山监狱直属一中队服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年8月5日作出（2014）鼓刑初字第584号刑事判决，以被告人林应祥犯受贿罪，判处有期徒刑九年；继续向被告人林应祥追缴剩余赃款人民币99200元，没收上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）榕刑终字第1123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2013年12月4日起至2022年12月3日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月4日提出减刑建议，并提供相应的证据材料���报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林应祥到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯林应祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2018年2月累计获考核分2498分。获4次表扬。2018年3月6日、9日分别向福州市鼓楼区人民法院缴纳追缴赃款人民币9000元、41000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林应祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月4日至2022年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  周黎敏审判员  陈 征二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初338号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人麦麦提艾力·麦麦提，男，1997年4月10日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，文盲，无职业，户籍地新疆莎车县，在津无固定住所。2015年10月28日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月1日刑满释放；2017年2月15日因犯盗窃罪被河北省保定市莲池区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币二千元。2017年3月1日刑满释放。2018年1月7日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2018年2月13日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。维语翻译赵圣明。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人麦麦提艾力·麦麦提犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人麦麦提艾力·麦麦提及其维语翻译赵圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日17时许，被告人麦麦提艾力·麦麦提伙同帕尔哈特（另案处理）在本市南开区密云路与芥园西道交口处，由被告人麦麦提艾力·麦麦提趁被害人刘某不备，自刘某背包内窃得OPPO牌R9型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币910元。被盗手机未被起获。2017年12月20日17时许，被告人麦麦提艾力·麦麦提伙同帕尔哈特在本市南开区密云路与芥园西道交口处，由被告人麦麦提艾力·麦麦提掩护、望风，帕尔哈特趁被害人杜某不备，自杜某背包内窃得苹果牌iphoneX型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币6850元。被盗手机未被起获。2017年12月26日18时许，被告人麦麦提艾力·麦麦提伙同帕尔哈特等人在本市南开区黄河道熙悦汇商场附近，由被告人麦麦提艾力·麦麦提趁被害人谢某不备，从谢某上衣外套口袋内窃得苹果牌iphone7PLUS型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3270元，被盗手机未被起获。2018年1月7日18时，被告人麦麦提艾力·麦麦提伙同他人在本市红桥区凯莱赛商场附近伺机盗窃时被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人麦麦提艾力·麦麦提的上述行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人麦麦提艾力·麦麦提对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，涉案人员的身份户籍证明；被害人刘某、杜某、谢某的陈述；涉案现场的监控视频；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦麦提艾力·麦麦提以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控麦麦提艾力·麦麦提的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人麦麦提艾力·麦麦提曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人麦麦提艾力·麦麦提自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人麦麦提艾力·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月7日起至2019年3月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、本判决生效后之日起十日内，责令被告人麦麦提艾力·麦麦提退赔被害人刘某910元，退赔被害人杜某6850元，退赔被害人谢某3270元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一八年五月二十五日书记员  王 晨附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2706号申请执行人宜兴天化科技有限公司（以下简称天化公司）,住所地宜兴市官林镇工业C区,统一社会信用代码9132028207271298XB。法定代表人：何永辉,该公司总经理。被执行人庄源,男,1977年12月4日生,汉族，住宜兴市官林镇滆湖村庄家渎***号，现住宜兴市。天化公司与庄源民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0282民初11802号民事判决，已发生法律效力，依该裁判，庄源应支付天化公司1509150元，因庄源未自觉履行义务，申请执行人天化公司于2017年6月5日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月6日、2017年10月19日、2018年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人庄源名下有部分银行存款，本院予以冻结。3、本院于2017年6月13日至宜兴市不动产登记中心、××、宜兴市住房公积金中心查询被执行人名下房产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人名下无房产、住房公积金登记信息；经查，被执行人庄源名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，但该车难以查找。4、申请执行人天化公司于2018年5月2日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋根荣的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执2706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  闫文杞审判员  董大友二〇一八年五月二日书记员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04民初10号原告：陈玉龙，男，1964年12月24日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏固原市。被告：中国农业银行股份有限公司固原分行。��所地：宁夏固原市原州区政府东路52号。负责人：柳鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：赵勇，男，1962年9月18日出生，汉族，大学文化，该分行职工。住宁夏固原市。代理权限为特别授权。第三人：固原市原州区人民政府。住所地：宁夏固原市原州区政府东路**号。法定代表人：房正纶，该政府区长。委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈玉龙因与被告中国农业银行股份有限公司固原分行、第三人固原市原州区人民政府执行异议之诉一案，本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告陈玉龙、被告中国农业银行股份有限公司固原分行的委托诉讼代理人赵勇、第三人固原市原州区人民政府的委托诉讼代理人张广学到庭参加诉讼。陈玉龙向本院提出诉讼请求：1.确认第三人对被告申请强制执行刘克政房屋的拆迁补偿款2258647元中的附属物补偿费55473元、停业损失45007元、搬迁费4996元、搬迁奖金10000元，共计115476元属于原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2007年5月21日因刘克政与原告存在借贷关系，刘克政自愿将自己所有的涉案房屋抵押给原告，同时刘克政自愿出具了承诺书一份并将涉案房屋交由原告居住使用。后因刘克政未能在承诺的期限内偿还异议人借款，故原告依据承诺书的约定继续使用涉案房屋，开办了晨鑫钣金修理厂，并在原房屋的基础上对房屋进行了吊顶，更换铝合金窗户、休整水泥地坪等装饰装修，设置了烤漆房、阳光板棚等附属设施从事生产经营活动。后在2017年因第三人为公共利益对刘克政的房屋进行征收拆迁，拆迁具体实施部门固原市原州区土地房屋征收办公室委托评估机构对涉案房屋的价值及原告添附的附属物的价值进行了评估，结果为涉案房屋的附属物的价值为55473元。随后固原市原州区土地房屋征收办公室依据拆迁有关规定，确定原告实际经营涉案房屋的停业损失为45007元、搬迁费为4996元、搬迁奖金为10000元。故，原告认为涉案房屋在被拆迁之前的附属物属于原告个人所有，因此相应的附属物拆迁补偿费用等属于原告所有。同时因为涉案房屋原来由原告实际居住并从事生产经营活动，故相应的停业损失45007元、搬迁费4996元、搬迁奖金10000元也应由原告所享有。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定”案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，原告陈玉龙认为涉案房屋拆迁补偿款中的附属物补偿款、停业损失等属于其所有，本院的执行行为侵害了其合法权益，依法有权提起案外人异议之诉。但其提出的诉讼请求是确认上述拆迁补偿款项归其所有，并没有提出明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，故原告的起诉属于确认之诉，不符合提出案外人执行异议之诉的��理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定,裁定如下:驳回原告陈玉龙的起诉。案件受理费100元，退还原告陈玉龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长马晓红审判员苟改莉代理审判员闫儒红二○一八年五月十八日书记员张银银
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初184号公诉机关文山市人民检察院。被告人徐某，男，1997年5月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌盗窃罪于2018年2月2日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人张洁，云南天信律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月12日8时许，被告人徐某和冯某（已判刑）在文山市卧龙街道办事处，盗窃了杨某停放于门口的一辆红色五羊本田二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9410元。该车辆已经发还被害人杨某。上述事实，被告人徐某及其指定辩护人张洁在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单；被害人杨某的陈述；证人冯某的证言；被告人徐某的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人窃取数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人徐某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人徐某请求判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人徐某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月2日起至2019年4月1日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年五月十四日书记员 夏雪凌
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保110号申请人陈玉芹，女，住长春市绿园区。委托诉讼代理人朱至博，吉林泉商律师事务所律师。被申请人徐建国，男，住吉林省榆树市。被申请人韩雪，女，住吉林省九台市。陈玉芹诉徐建国、韩雪房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值80,000.00元的财产,担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐建国、韩雪价值80,000.00元的财产；期限为贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长顺二〇一八年五月六日书记员  李佳萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1136号罪犯聂弘，男，1988年10月24日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2015年12月10日作出（2015）华刑初字第113号刑事判决，以被告人聂弘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂弘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯聂弘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂弘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂弘减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月27日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  吕志惠二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执621号申请执行人宜兴市旺达塑业有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（新芳村）。法定代表人吴建新。被执行人无锡市五彩线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄古庄村，统一社会信用代码91320282713200846G。法定代表人杨新明。被执行人中铁建业江阴商贸有限公司，住所地江阴市临港街道浦江路98号301，统一社会信用代码91320281MA1MA6BW1B。法定代表人孙新刚。本院在执行宜兴市旺达塑业有限公司与无锡市五彩线缆有限公司、中铁建业江阴商贸有限公司票据追索权纠纷一案过程中，申请执行人宜兴市旺达塑业有限公司于2018年5月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一八年五月十五日书记员  李 伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0104民初1745号原告：余国斌，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨正应，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市西山乡。原告余国斌与被告杨正应劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员林海艳独任审判，并于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告余国斌到庭参加诉讼。被告杨正应经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余国斌请求人民法院判令：1.被告立即给付劳动报酬75800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月至2017年4月承揽重庆市大渡口区“蓝光中央广场.中央公园.约克郡.万科锦尚”施工项目，被告雇佣原告为其工作，工作完成后，被告拖欠原告劳动报酬75800元。但被告至今分文未付。综上，原告认为，原、被告之间的劳务关系应受到法律保护，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付，显属欠理。据此原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告杨正应未作答辩，亦未在答辩期内提供任何证据。在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了结算单1份，证明被告欠原告工钱75800元。上述证据经审核，内容真实，形式合法，并且与本案具有关联性。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：2016年3月至2017年4月，被告承揽重庆市大渡口区“蓝光中央广场中央公园.约克郡.万科锦尚”施工项目的外墙保温工程，被告雇佣原告为其工作。但当原告将工作结束后被告迟迟不付工钱，后经原告多次催讨，被告于2017年6月23日亲笔写下结算单1份，确认欠原告工钱75800元。但经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，被告雇佣原告为其劳动，被告应支付给原告劳动报酬。双方在结算劳动报酬时，被告杨正应出具的结算单，证明双方实际已经形成债权债务关系，故原告余国斌请求被告杨正应支付报酬的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告杨正应经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正应于本判决生效之日起十日内支付原告余国斌劳动报酬75800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费848元，由被告杨正应负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  林海艳二〇一八年五月四日书记员  张 可
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01���更2152号罪犯李佳，男，1985年1月3日出生,四川省达州市人，汉族，专科文化，现在四川省。四川省成都市新都区人民法院于2011年11月15日作出（2011）新都刑初字第482号刑事判决，以被告人李佳犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月；并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月24日起至2021年8月23日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年9月23日、2016年4月15日作出（2014）成刑执字第4743号、（2016）川01刑更798号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年4个月。减刑后刑期至2019年4月23日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现��为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币20000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更393号罪犯葛成伟，男，1983年4月5日生，汉族，河南省叶县人，文盲。现在江苏省苏州监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2010年2月9日作出(2010)崇刑初字第041号刑事判决，认定被告人葛成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年2月26日被交付执行。2012年9月28日，本院以(2012)苏中刑执字第2053号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2014年8月5日，本院以(2014)苏中刑执字第01084号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议，于2018年5月25日公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯葛成伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯葛成伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛成伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为���年。检察机关江苏省苏州市人民检察院当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯葛成伟向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。经审理查明，罪犯葛成伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年3月、2016年10月、2017年4月、2017年11月共获五次监狱表扬。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛成伟在服刑期���，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯葛成伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年8月15日起至2019年5月14日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 施苏燕
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0115民初242号原告王璐，女，1989年6月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告杨玉刚,男,1965年4月7日出生,汉族,住成都市温江区。原告王璐与被告杨玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王璐到庭参加诉讼，被告杨玉刚经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王璐诉称，2016年6月29日，被告向原告借款41000元人民币，约定每月利息3000元，借款期限3个月，被告承诺在3个月期满后归还原告本息50000元。该事实有双方微信、短信记录为证，原告于2016年6月29日先后以支付宝向被告支付宝转账支付9653元、以农行ATM跨行向被告建行转账31347元。2017年1月5日，经双方协商一致，对前期借款本息进行结算后将利息计入借款本金，并重新补具借条，该借条约定：借款金额62000元，借款期限自2016年7月起至2017年1月27日止共7个月，全部本金于2017年1月27日一次性偿还。被告于2017年4月6日通过支付宝向原告还款人民币5000元后，至今未向原告支付余下借款36000元。经多次催收无果，原告为维护自身合法权益，现起诉至院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金36000元及利息13204元（按年利率24%计算，自2016年6月29日起计算至借款本息全部付清之日止，暂计算至2018年1月4日），合计50524元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨玉刚既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因承包工程急需资金为由向原告借款41000元，约定借款期限为3个月。原告于2016年6月29日分别以支付宝向被告支付宝转账支付9653元、以农行ATM跨行向被告建行转账31347元,共计41000元。经双方协商一致，对前期借款本息进行结算后将利息计入借款本金，被告于2017年1月5日向原告书立借条，该借条约定：借款金额62000元，借款期限自2016年7月起至2017年1月27日止共7个月，全部本金于2017年1月27日一次性偿还。借款人杨玉刚，并提供了公民身份号码。被告于2017年5月4日偿还原告借款5000元，尚下差原告借款36000元未予偿还。后经催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。庭审中，原告主张被告偿还借款36000元及自愿放弃被告支付利息的诉讼请求,本院予以准许。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借据、支付宝支付凭证、银行转款凭证、短信及原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告杨玉刚经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告杨玉刚放弃了对原告主张事实的反驳权利。原告主张被告向其借款36000元未予偿还，原告所提供的证据证实该借款的事实客观真实，本院依法确认被告向原告借款36000元的事实。原告主张被告偿还借款36000元及自愿放弃被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉刚于本判决生效之日起10日内偿还原告王璐借款36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元,公告费560元,合计1624元,由被告杨玉刚负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  姜培林人民陪审员  向 实二〇一八年五月十五日书 记 员  唐海峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5317号原告：嵇翠娥，女，1966年9月16日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县。被告：曹坚，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告：颜为兰，女，1984年11月12日出生，汉族，农民，住江苏省建湖县。被告：曹国华，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被告：唐修作，男，1973年8月2日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。原告嵇翠娥与被告曹坚、颜为兰、曹国华、唐修作民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告嵇翠娥的委托诉讼代理人王红霞、被告唐修作到庭参加诉讼，被告曹坚、颜为兰经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，被告曹国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇翠娥向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还嵇翠娥借款本金60000元及利息（从2014年4月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：曹坚、颜为兰夫妇因家庭生活需要于2014年4月4日向嵇翠娥借款60000元，约定月利率5%，由曹国华、唐修作签字提供保证担保。借款后，因四被告至今未有偿还借款本息，故向法院提起本案诉讼。被告曹坚未作答辩。被告颜为兰未作答辩。被告曹国华未作答辩。被告唐修作辩称，嵇翠娥陈述的借款和提供担保均是事实，唐修作作为担保人，应该承担担保责任，但是唐修作没有偿还能力。原告嵇翠娥围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，曹坚、颜为兰向嵇翠娥借款60000元，并出具由曹国华、唐修作提供担保的借条1份，借条载明：“今借到人民币陆万元正，￥60000.00，月息5%。今借人：曹坚、颜为兰，2014.4.4号，担保人：曹国华，担保人：唐修作”。借款后，嵇翠娥至今未有受偿，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。嵇翠娥与曹坚、颜为兰之间的借贷关系，有嵇翠娥提供的由曹坚、颜为兰出具的借条予以证实，且担保人唐修作不持异议，应予认定，故对嵇翠娥要求曹坚、颜为兰偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于嵇翠娥要求曹坚、颜为兰从2014年4月4日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于嵇翠娥要求曹国华、唐修作对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：“主合同中虽然没有保证条款,但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的保证合同成立。”曹国华、唐修作自愿以担保人的身份在涉案借条上签字，担保合同成立；又因当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。故对嵇翠娥要求曹国华、唐修作对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。曹国华、唐修作承担保证责任后，有权向曹坚、颜为兰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹坚、颜为兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告嵇翠娥偿还借款本金60000元，并承担借款利息（自2014年4月4日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告曹国华、唐修作对上述第一项确定的被告曹坚、颜为兰的给付义务承担连带清偿责任，被告曹国华、唐修作承担保证责任后有权向被告曹坚、颜为兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，由被告曹坚、颜为兰、曹国华、唐修作负担（原告嵇翠娥已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  谢爱红人民陪审员  周立稳人民陪审员  薛 恒二〇一八年五月十日书 记 员  秦 昊
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初110号原告：汉中平安轮胎有限责任公司，营业场所：汉中市汉台区天汉西路综合楼一层1-3号。法定代表人：米晏成，系该公司董事长。诉讼委托代理人：郑汉滨，男，1963年10月20日出生，汉族，住汉中市汉台区，系该公司员工。被告汉中市物贸汽车修配有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴元路（北关办事处汤房村六组）。法定代表人：郑大霞，系该公司执行董事。被告：郑大霞，女，1972年1月7日出生，汉族，住汉中市汉台区。被告：赵庆峰，男，1972年1月20日出生，汉族，住汉中市汉台区，系被告郑大霞配偶。本院在审理原告汉中平安轮胎有限责任公司诉被告汉中市物贸汽车修配有限责任公司、郑大霞、赵庆峰买卖合同纠纷一案中，原告汉中平安轮胎有限责任公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中平安轮胎有限责任公司撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉中平安轮胎有限责任公司撤回起诉。案件受理费1402元减半收取701元，由原告汉中平安轮胎有限责任公司负担。审 判 长  徐 熠人民陪审员  方雨欣人民陪审员  纪秀芳二〇一八年五月四日书 记 员  潘一凡
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初628号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人刘洋洋，男，1995年10月14日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市周至县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日至1月7日被传唤，1月10日被取保候审，现羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人刘洋洋犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人刘洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月至2018年1月期间，被告人刘洋洋至苏州市吴江区松陵镇长安路某公寓内，采用爬窗入室等手段，实施盗窃作案3起，窃得被害人叶某、李某、陈某等人共计1550元的笔记本电脑4台，具体分述如下：	1.2017年11月17日上午，被告人刘洋洋至苏州市吴江区松陵镇长安路某公寓内，采用上述手段，窃得该公寓1号楼206室被害人叶某的笔记本电脑1台及双肩包1个，内有银行卡等物。	2.2017年12月7日下午，被告人刘洋洋至苏州市吴江区松陵镇长安路某公寓内，采用上述手段，窃得该公寓1号楼304室被害人周某、李某的笔记本电脑各1台。	3.2018年1月4日下午，被告人刘洋洋至苏州市吴江区松陵镇长安路某公寓内，采用上述手段，窃得该公寓3号楼208室被害人陈某的价值1550元的“惠普”牌ENVY14型笔记本电脑1台。	归案后，被告人刘洋洋如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘洋洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘洋洋如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。	上述事实，被告人刘洋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、网购记录、交易信息、被害人叶某、周某、李某、陈某的陈述、价格认定意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人刘洋洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘洋洋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人刘洋洋犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年8月16日止,先行羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。	二、责令被告人刘洋洋退赔被害人叶某笔记本电脑一台、双肩包一个；退赔被害人周某笔记本电脑一台；退赔被害人李某笔记本电脑一台；退赔被害人陈某赃物折价款人民币一千五百五十元。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	代理审判员  任远航	二〇一八年五月四日			书记员杨文艺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执恢1号之五申请人张军，女，1965年出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人吕明龙，男，1967年出生，住辽宁省普兰店市。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年04月17日冻结了被执行人吕明龙在中国工商银行3400001201208422163账户内存款人民币435.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕明龙在中国工商银行3400001201208422163账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青二〇一八年五月二十三日书记员  吕 毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0105民初1299号原告:交通银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城西区***层**号。主要负责人：曹郁，该行行长。委托诉讼代理人：赵芳，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李晏，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉施密茨挂车有限公司。住所地：武汉经济技术开发区高科技产业园*号楼*楼。法定代表人：王剑锋。原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告武汉施密茨挂车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于2018年4月12日以原、被告拟庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。本案受理费42,800元（根据原告变更后的诉讼请求重新计算），减半收取21,400元，由原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行负担，原告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行已预交179,344元，剩余157,944元一并退还原告。审 判 长  何俊杰人民陪审员  李 红人民陪审员  李 静二〇一八年五月三日书 记 员  郑芳洁
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执311号之一申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人袁斌，行长。被执行人自贡市志信建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人夏小钦。被执行人夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陈念松，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安街。被执行人夏家兰，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川天皓投资集团有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人江炳志。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行申请执行被执行人自贡市志信建筑工程有限公司、夏小钦、江炳志、陈念松、夏家兰、四川天皓投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市志信建筑工程有限公司银行存款667333.05元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一八年五月十五日书记员  冯诗婧
山东省利津县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0522执保106号申请人：尹学国，1976年2月28日生，汉族，现住利津县。被申请人：高乐奎，1968年3月23日生，汉族，现住利津县。申请人尹学国与被申请人高乐奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案实施。执行实施中，依据（2018）鲁0522民初915号之一民事裁定书，冻结了被申请人高乐奎在在东营农村商业银行股份有限公司的企业年金及养老金50万元，（2018）鲁0522民初915号之一民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁0522民初915号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年五月二十三日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0106执2092号申请执行人：肖泰清，男，汉族，1947年3月16日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王煜，男，汉族，1991年12月22日出生，住江苏省海安县。肖泰清与王煜民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0106民初2193号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。法律文书确定的义务为：“被告王煜于本判决生效之日起三日内归还原告肖泰清借款8365元，并自2017年5月16日起按年利率6%支付利息至借款偿还时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询，并向被执行人送达了执行通知书。申请人于2018年5月2日向本院提出申请，以双方达成执行和解协议为由要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0106执2092号案件执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  武加庆二〇一八年五月七日执行员  柴 颖书记员  韩 康
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执157号申请执行人陈志良，男，汉族，1991年4月23日生。被执行人黄广平，男，汉族，1980年8月17日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第3633号民事判决书立案执行的申请人陈志良申请执行被执行人黄广平劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2018年1月16日向被执行人黄广平邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2018年1月19日、2018年5月17日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人黄广平银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。被执行人黄广平名下工商银行账户被临颍县人民法院金额冻结9500000元；3、我院于2018年5月16日对被执行人黄广平采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      同      乐审判员 李            魁审判员 金永毅二〇一八年五月二十五日书记员 范      轶      鹏
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0827执517号申请人：闫宝山，男，1957年1月12日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：宽城满族自治县中瑞矿业有限公司。住所地，宽城满族自治县苇子沟乡北苇子沟村。法定代表人：张树来，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀利，男，1980年8月1日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。该公司经营科长。申请人闫宝山与被执行人宽城满族自治县中瑞矿业有限公司劳动争议一案，宽城满族自治县人民法院于2017年12月15日作出的(2017)冀0827民初3122号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的(2017)冀0827民初3122号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 宁二〇一八年五月二十二日书记员 孟凡强
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2174号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：李书琴，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。被告：陈纯义，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告李书琴、陈纯义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十二日书记员 申建利
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初142号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。辩护人王新刚，山东海岱律师事务所。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年9月24日18时55分许，被告人王某某驾驶鲁****8F号轻型普通货车沿青州市南环路由西向东行驶至高速路西500米处时，与过公路的郭某某发生交通事故，致郭某某死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某承担事故的主要责任。被告人王某某肇事后打电话报警并在现场等处理。公诉机关当庭讯问了被告人王某某，并举出了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为，被告人王某某之行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以刑罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见；其辩护人所作的辩护意见是：被告人王某某系自首、初犯、偶犯，其肇事后积极赔偿，且被害人对事故发生存在过错，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年9月24日18时55分许，被告人王某某驾驶鲁****8F号轻型普通货车沿青州市南环路由西向东行驶至高速路西500米处时，与过公路的郭某某发生交通事故，致郭某某颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人王某某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任。被告人王某某肇事后打电话报警并在现场等处理，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人已达成赔偿协议，被告人王某某已取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证青州市公安局道路交通事故认定书、受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶证及行驶证复印件、人口信息、民事赔偿协议、附带民事调解书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人所作的被告人王某某系自首、初犯、偶犯，其肇事后积极赔偿，且被害人对事故发生存在过错的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人王某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭同忠人民陪审员  赵 帅人民陪审员  李成富二〇一八年五月二十一日书 记 员  马成功
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0929执保408号之一申请执行人：张培香，女，汉族，住献县。被申请执行人：吴鹏鹏，男，住献县。本院于2018年5月22日作出（2018）冀0929执保408号执行裁定书，查封了被申请执行人吴鹏鹏驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）。现被申请执行人已向我院缴纳足额保全保证金5万元，请求解除对被申请执行人吴鹏鹏驾驶的事故车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请执行人吴鹏鹏驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）依法的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  巩润喜二〇一八年五月二十八日书记员  张莎莎
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执543号之二申请执行人：白建海，男。1953年9月23日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：赵文军，男1960年7月13日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：杜鑫，女，1968年2月8日生，汉族，静乐县人。本院在执行申请执行人白建海与被执行人赵文军、杜鑫借款合同纠纷一案中，因上述被执行人未按生效判决书确定的义务全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人赵文军、杜鑫价值330000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本次查封有效期为二年,需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。审判员  田青平二〇一八年五月二十七日书记员  郭玉婷
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2225号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：张中友，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：陈代君，女，1964年1月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告成都合德物业服务有限公司与被告张中友、陈代君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 燕二〇一八年五月二十九日书记员 申建利
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0402刑初102号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人谢某某，女，1995年2月X日出生，汉族，初中文化，九江市濂溪区某酒店公寓销售工作人员，户籍所在地为四川省万源市，现租住九江市濂溪区。因妨害公务，于2017年4月14日被濂溪区公安分局决定行政拘留十日，同日由九江市拘留所执行。因涉嫌妨害公务罪，于2017年4月21日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年5月5日被该局取保候审；2018年4月3日经九江市濂溪区人民检察院决定继续取保候审；2018年5月18日经本院决定由濂溪区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】91号起诉书指控被告人谢某某犯妨害公务罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周楷弟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：2017年4月13日晚，九江市公安局交通管理支队第三大队浔南中队安排民警张某、程某等人在九江市濂溪区德化东路与会馆街路段进行酒驾治理行动。当晚20时15分许，被告人谢某某无证驾驶已过检验期限的车牌号为赣Ｇ×××××的黑色雪佛兰轿车行至德化路万达广场红绿灯处时，发现前方有民警设卡检查，由于害怕其无证驾驶被查处，即右拐驶入会馆路往浔南大道方向逃离。驶入会馆路后，谢某某发现前方有设卡检查的民警，遂不顾民警的示意停车，加速强行冲过二道由民警布置的卡点，绕过了执勤民警。随后，被告人谢某某又看见前方有二辆警车朝其驶来堵截，谢某某企图加速绕过警车，由于车速太快，先后撞上了民警程某和张某驾驶的二辆警车（车牌号分别为赣G91**警和赣G91**警），致二辆警车损坏（经鉴定，二车修复价格共计人民币11330元）。五里派出所民警接到张某的报警电话后赶至现场，并于当晚21时将被告人谢某某传唤到案。案发后，被告人谢某某通过亲属赔偿其冲撞二辆警车造成的损失共计人民币12400元。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作的供述，证人张某、程某的证言，受案登记表、报警材料、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、警察证复印件、车辆信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、发票、收款收据、情况说明、常住人口信息，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人谢某某归案后能如实供述罪行且认罪悔罪，其家属赔偿损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年7月26日止，已扣减行政拘留的7日和先前羁押的15日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵升东二〇一八年五月二十五日法官助理 罗 曦书 记 员 王沛涵
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初129号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人夏烨，女，汉族，1993年3月5日出生，初中文化，扬中市君泰会所员工，江苏省溧阳市人，住江苏省扬中市（户籍所在地：江苏省溧阳市）。因本案于2018年3月21日被取保候审。辩护人张松，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人夏烨犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人夏烨及其辩护人张松到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年3月17日2时至4时，被告人夏烨与被害人范某共同乘车期间，趁隙从被害人范某放置在副驾驶座位上的一只蓝色皮质手提包内窃得现金人民币11500元。案发后，被告人夏烨自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人夏烨已经全部退赃。上述事实，被告人夏烨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，户籍证明，查获经过，受案登记表，接受证据清单，手机微信聊天记录，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人夏烨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人夏烨自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏烨已经全部退赃，可酌定从轻处罚。对于被告人夏烨的辩护人提出的被告人夏烨具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人夏烨的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人夏烨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币八千元（已缴纳人民币五千元，剩余未缴纳罚金人民币三千元限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十四日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0781刑初256号公诉机关青州市人民检察院。被告人贾某某。辩护人蔡德军，山东万信律师事务所。青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2018］264号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人蔡德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2017年10月23日10时许，被告人贾某某驾驶鲁****3G北京现代牌轿车，沿青州市谭田路由西向东行驶至青州市谭坊镇庄家庄村东路口，与由南向北过路口的冯某某驾驶的蓝色电动三轮车发生碰撞，致冯某某从车上摔落，冯某某因颅脑损伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人贾某某打电话报警，到案后如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人贾某某承担事故的主要责任，冯某某承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人贾某某，并宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人贾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实予以供认，无辩解意见。被告人贾某某的辩护人的辩护意见是：1、贾某某是初犯，且本案系过失犯罪；2、贾某某打电话报警，具有自首情节；3、贾某某积极履行赔偿义务，请求对被告人贾某某判处缓刑。经审理查明，2017年10月23日10时许，被告人贾某某驾驶鲁****3G“北京现代”牌轿车，沿青州市谭田路由西向东行驶至青州市谭坊镇庄家庄村东路口处时，与无证驾驶电动三轮车由南向北过路口的冯某某（男，1940年9月13日出生）发生道路交通事故，造成冯某某从车上摔落致其颅脑损伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人贾某某打电话报警并在事故现场等候处理，到案后如实供述了肇事经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人贾某某承担事故的主要责任，冯某某承担事故的次要责任。本案民事赔偿部分，青州市人民法院已作出（2017）鲁0781民初5487号民事判决且已履行完毕。在本案审理过程中，被告人贾某某交纳现金8万元在案，表示在法定赔偿数额之外自愿补偿给被害人的近亲属。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯光同的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份证复印件、行政处罚告知书、被告人身份证复印件、前科查询结果、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人贾某某打电话报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人贾某某的辩护人所作“贾某某是初犯，具有自首情节，且积极履行赔偿义务”的辩护意见，与查明的事实一致，对于被告人贾某某的自首情节，公诉机关亦予以指控，本院予以采纳。鉴于被告人贾某某当庭认罪、悔罪态度较好，积极赔偿并补偿被告人近亲属的损失，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 辉人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年五月二十九日法官 助理  张聪莹书 记 员  宋魏蓬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1991号之九申请执行人方丽丽,女,1980年11月9日出生,汉族,现住广饶县。被执行人孙敏，女，1980年8月9日出生，汉族，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初3827号民事判决书，于2017年11月10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人不动产一处，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙敏名下的位于广饶县渤海明珠小区公建楼3、4号房的广国用（2013）第245号一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一八年五月二十八日书记员  燕英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青2221民初555号原告：节鸿春，男，汉族，1980年12月28日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。被告：顾细超，男，汉族，1981年8月10日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份证号码×××原告节鸿春与被告顾细超民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月04日立案。原告节鸿春于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告节鸿春的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告节鸿春撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告节鸿春负担。审判员张晓红二〇一八年五月十五日书记员赵静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执恢496号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜忠洲。本院在执行上列当事人罚金，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2017）0811刑初408号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 连二〇一八年五月十六日书记员 张宁唏
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0602执959号申请执行人抗某某，女，汉族，1988年10月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市被执行人王某，男，汉族，1985年2月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市抗某某申请执行王某离婚纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人王某支付申请执行人抗某某宅基地和东风铁龙牌半挂车的转让款105000元；被执行人王某承担案件执行费1475元；因申请人抗某某与被执行人王某达成保证履行义务，执行人王某保证2018年4月4日交案件款20000元；从2018年5月至2019年2月每月最低交案件款4000元，2019年2月交完全部案件款。2018年4月4日被执行人王某当面支付申请人抗某某7000元剩余13000元交至法院执行专户。被执行人王某已交纳执行费1475元。申请人抗某某已领取案件款13000元。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执959号案件的执行。如被执行人王某不按保证书履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  苏 杰二〇一八年五月二十三日书记员  王 荣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执673号申请执行人：余明生，男，19xx年3月4日出生，汉族，住岳西县。被执行人：岳西县普金农业开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇阳光花园3号楼，组织机构代码证xxx。申请执行人余明生申请执行岳西县普金农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初975号民事判决书已发生法律效力，判决书确定的内容为“被告岳西县普金农业开发有限公司应于本判决生效后一个月内，履行为原告余明生办理坐落于岳西县城西大塘弄43号岳西县普金农业开发有限公司职工宿舍楼土地使用权证和房屋所有权证过户手续的合同义务”。因该房产于2012年5月14日抵押给了安徽岳西农村商业银行，并办理了抵押登记。2014年11月27日安徽岳西农村商业银行向我院提起诉讼，要求确认抵押效力。我院于2015年12月9日作出（2014）岳民一初字第01688号民事判决书，判决该房产抵押无效，岳西县普金农业开发有限公司与余明生等人买卖合同有效。现因被执行人岳西县普金农业开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除坐落于岳西县天堂镇城西社区大塘弄43号岳西普金农业开发有限公司职工宿舍403室房地产（房产证号：1××2号；土地证号：岳国用（xxx）第x**号）的抵押登记；二、将坐落于岳西县天堂镇城西社区大塘弄43号岳西县普金农业开发有限公司职工宿舍xxx室的房产证、土地证变更登记为余明生（身份证号码）；三、申请执行人余明生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年五月九日书记员 汪学海
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0521刑初133号公诉机关泸县人民检察院。被告人章兴树，男，1966年6月25日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年9月15日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人章兴树犯非法持有枪支罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉。被告人章兴树到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：被告人章兴树在未依法取得枪支持有许可证的情况下，长期非法持有一支自制火药枪支。2017年5月3日，泸县公安局接群众举报，掌握了章兴树非法持有枪支线索，同年5月8日，被告人章兴树经泸县公安局民警电话通知，主动到泸县公安局上缴了前述自制火药枪支，并如实供述了自己长期非法持有枪支的犯罪事实。经物证鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，具备枪支致伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人章兴树以非法持有枪支罪，予以判处。被告人章兴树在犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人章兴树对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的：公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的户籍证明；证人田某、吴某的证言；现场勘验笔录、接受证据材料清单；枪弹鉴定书、鉴定资质；到案经过；被告人章兴树的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章兴树违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪。被告人之行为依法应在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。对本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，可以对被告人章兴树从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。被告人章兴树非法持有的自制火药枪，依法应予以没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人章兴树犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人章兴树上缴公安机关的火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 郭曦霖二〇一八年五月二十三日法官助理 曾 杨书 记 员 周 伽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于六个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0302刑初155号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人何正建，男，1972年9月6日出生，汉族，重庆大足县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区，捕前住自贡市自流井区。2001年7月11日因犯盗窃被本院判处有期徒刑一年六个月，2002年10月10日刑满释放；2007年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月13日刑满释放。2018年1月17日因涉嫌本案贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人何正建犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月14日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员岳康、明独林出庭支持公诉，被告人何正建到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人何正建对起诉指控无异议，表示认罪。经审理查明，2018年1月17日14时许，被告人何正建接到侯某欲购买毒品的电话后，来到侯某居住的自流井区和泰家园小区家中，以100元的价格将冰毒一小袋出售给侯某后离开，何正建在乘电梯至负一楼时被民警挡获。民警当场从何正建身上查获联系交易所用金色华为直板手机1部（随案移送）、现金736元（除毒资），查获草珊瑚薄荷含片铁盒（随案移送）装有6小袋的疑似冰毒、透明塑料袋装有的7小袋疑似冰毒和10小袋疑似麻古；从侯某处接受交易疑似冰毒一小袋。经称量，扣押的疑似冰毒净重7.61克、麻古净重0.88克。经自贡市公安局物证鉴定所检验，查获的8.49克疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。现场对何正建尿液检测呈阳性。上述事实，被告人何正建在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关物证手机、铁盒，受案登记表、立案决定书等法律文书，常住人口基本信息、前科刑事判决书，到案经过说明，搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，调取证据清单及通话记录、手机照片，毒品称量笔录、提取笔录及入库单，检测样本提取笔录、现场检测报告书，证人侯某的证言，被告人何正建的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人何正建明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。何正建系以贩养吸的被告人，其被查获的全部毒品数量8.49克甲基苯丙胺应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人何正建到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的违禁毒品8.49克、犯罪所用手机和装毒品铁盒均应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何正建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元（扣押七百三十六元抵扣罚金），罚金于判决生效后十日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年9月16日止。）二、本案查获的违禁毒品八点四九克、华为手机一部、铁盒一个均予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞丽梅人民陪审员  雷小东人民陪审员  江明书二〇一八年五月十四日法官 助理  何 苗书 记 员  杨艳丽
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终574号上诉人(原审被告)：浙江浙基建筑工程项目管理有限公司,住所地：杭州市西湖区省府路9号（省人民大会堂北4楼）。注册号：330100000110712。法定代表人：汤浩杰。被上诉人(原审原告)：中国水稻研究所,住所地：杭州市下城区体育场路***号。统一社会信用代码：12100000470085184P。法定代表人：程式华。被上诉人(原审原告)：浙江省气象局,住所地：杭州市上城区河坊街旧仁和署38号。统一社会信用代码：12100000002484029Y。法定代表人：苗长明。被上诉人(原审原告)：浙江省水利水电勘测设计院,住所地：杭州市抚宁巷**号。统一社会信用代码：91330000470043750H。法定代表人：唐巨山。被上诉人(原审原告)：中国农业科学院茶叶研究所,住所地：杭州市西湖区梅灵南路*号。统一社会信用代码：12100000470085010E。法定代表人：杨亚军。被上诉人(原审原告)：水利部产品质量标准研究所,住所地：杭州市学院路102号。统一社会信用代码：12100000470085432D。法定代表人：刘德有。被上诉人(原审原告)：国家海洋局第二海洋研究所,住所地：杭州市西湖区保俶北路36号。统一社会信用代码：12100000470085029B。法定代表人：李家彪。被上诉人(原审原告)：中国船舶重工集团公司第七一五研究所,住所地：杭州市西湖区留下街道屏峰715号。统一社会信用代码：121000004700294065。法定代表人：周利生。上诉人浙江浙基建筑工程项目管理有限公司因与被上诉人中国水稻研究所、浙江省气象局、浙江省水利水电勘测设计院、中国农业科学院茶叶研究所、水利部产品质量标准研究所、国家海洋局第二海洋研究所、中国船舶重工集团公司第七一五研究所委托代建合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初11776号民事裁定，向本院提起上诉。浙江浙基建筑工程项目管理有限公司上诉称，双方当事人签订的《代建合同》涉及二个法律关系即建设工程施工合同关系和政策性房屋买卖合同关系，应由不动产所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，七原告提交的《代建合同》中约定的争议解决方式为：协商不成，由杭州市西湖区人民法院管辖，该约定为当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。原审法院作为约定管辖法院对本案依法享有管辖权。由此，浙江浙基建筑工程项目管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一八年五月十一日书记员 翁文杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏行终385号上诉人（原审起诉人）：马根发，男，汉族，1950年12月15日生，住江苏省泰州市开发区。上诉人马根发因诉泰州市人民政府其他一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。上诉人马根发上诉称：其起诉符合行政诉讼法的规定。请求撤销原审法院裁定，对本案立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法���益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。本案中，马根发以泰州市人民政府为被起诉人向原审法院提起诉讼，请求判决被起诉人乱作为超越职权限制人身自由违法。本院经审查其起诉时所提交的材料，不能初步证明被起诉人实施了被诉行政行为。故其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当不予立案。原审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，应予维持。上诉人马根发的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一���规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  申本岭审判员  王 红审判员  张文强二〇一八年五月三日书记员  宋晶晶
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执225号申请执行人：黄跃生，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶泳祥，男，1995年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人黄跃生与被执行人叶泳祥民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）闽0212民初1072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40000元。被执行人至今未能履行义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2018年1月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2018年2月13日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年4月23日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执69号徐鹏、康定县鸳鸯坝冬波汽车修理厂：徐鹏与康定县鸳鸯坝冬波汽车修理厂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92610.00元。经本院立案执行，现已执行到位92610.00元，其中，本金92610.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年5月16日将该款转付给徐鹏。至此，徐鹏向本院申请执行的(2017)川3301民初70号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 范 晖书记员 ：洛让志玛二〇一八年五月十六日
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更686号罪犯邓广宇，男，1977年1月22日出生，汉族，出生地广东省佛山市，大学本科，现在福建省。福建省厦门市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)厦刑初字第90号刑事判决，以被告人邓广宇犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓广宇不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月9日作出(2011)闽刑终字第200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓广宇在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年11月26日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年1月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2031年5月25日。执行机关福建省闽西监狱以罪犯邓广宇在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯邓广宇在服刑考核期内月均消费较高，此次提请减刑仅履行财产性判项3500元，其有较强的财产性判项履行能力，但不积极履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯邓广宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2018年2月累计获得考核分3390分，共兑现表扬五次（2016年1月至2018年2月累计获得考核分3200分）。根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓广宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯邓广宇在考核期间内月均消费较高，其系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯邓广宇予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈思鑫审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇一八年五月二十四日书记员  张毅平