江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初7636号原告：陈维荣，男，1956年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。被告：彭丽丽，女，1987年1月4日生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，女，1991年11月12日生，汉族，住江苏省宜兴市，该公司职员。原告陈维荣与被告彭丽丽、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈维荣的委托诉讼代理人李平，被告彭丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费40875.17元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费32000元（8000元/月×4个月）、伤残赔偿金82881.8元（43622元/年×19年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1060元，合计172516.97元，上述损失由平安保险无锡分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由彭丽丽承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，彭丽丽驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿玉祁镇新桥菜场旁道路由北向南左转弯上民主路时，遇其由东向西直行而发生碰撞，致其受伤、车某。交警部门认定彭丽丽负事故的全部责任，其不负事故责任。另苏Ｂ×××××号车在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业险。现其治疗已终结，故诉至法院。被告彭丽丽辩称：1、对事故认定无异议，车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业险，故包括诉讼费、鉴定费等损失均应由平安保险无锡分公司赔偿；2、其垫付车损1060元，要求在本案中予以返还。被告平安保险无锡分公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议，车辆在其公司投保了投保交强险和商业三者险（限额100万元、投保了不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司在交强险和商业三者险范围内赔偿合理的损失；2、对医疗费无异议，但需扣除20%的非医保用药费用，且其已垫付24000元，应在本案中一并处理；3、住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别以20元/天、20元/天、80元/天为宜；4、陈维荣提交的证据不能证明其交通事故受伤后收入实际减少的情况，故对误工费不予认可；5、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损无异议；6、交通费酌情认可500元；7、鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日10时50分，彭丽丽驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿玉祁镇新桥菜场旁道路由北向南左转弯上民主路时，遇由东向西直行的陈维荣驾驶无牌电动自行车，结果发生碰撞，致陈维荣受伤、车某。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定彭丽丽负事故的全部责任，陈维荣不负事故责任。事发后，陈维荣先后两次住院治疗共24天，加后续门诊治疗共花费医疗费40875.17元，其中平安保险无锡分公司垫付24000元。另查明，苏Ｂ×××××号小型普通客车登记在彭丽丽名下，并在平安保险无锡分公司投保了交强险和商业险，保险期间自2016年12月7日起至2017年12月6日止，其中商业第三者责任保险限额100万元。事故发生后，彭丽丽垫付车损1060元。诉讼中，经陈维荣申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈维荣伤情进行鉴定，该所于2018年1月24日出具司法鉴定意见书，载明“陈维荣肋骨骨折6根评定为十级伤残，其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜”。双方当事人对此均无异议。庭审中，双方一致确认的陈维荣的损失有：残疾赔偿金82881.8元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1060元。关于双方争议的误工费，陈维荣提交如下证据：1、劳动合同书及无锡市臻尚机械有限公司企业公示信息各一份，证明其自2017年6月1日起至无锡市臻尚机械有限公司担任总工程师，试用期2个月，月工资5500元，后月收入8000元，该公司经营范围为普通机械及配件的制造、加工、销售及五金件加工；2、2017年6、7、8月工资条一份，证明其该三月实发工资分别为5500元、5500元、6000元；3、证明一份，证明其工资是以现金形式发放，自2017年8月23日因交通事故受伤后未去公司上班，全部工资予以停发；4、税收完税证明，证明其2017年6、7、8月个人所得税实缴金额分别为95元、95元、145元。对此，平安保险无锡分公司的质证意见为：对劳动合同书真实性不予认可，陈维荣已达法定退休年龄，不应再签订劳动合同书，对工资条和证明的真实性无法确认，对税收完税证明真实性无异议，但陈维荣未提交受伤后的纳税记录，无法证明其受伤后收入减少的情况，故对误工费不予认可。经本院调取，陈维荣2017年6月至12月的个人所得税实缴金额分别为：6月95元、7月95元、8月145元、9月145元、10月45元、11月345元、12月345元，由此推算其月工资分别为：6月5500元、7月5500元、8月6000元、9月6000元、10月5000元、11月8000元、12月8000元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、出院记录、劳动合同书、证明、工资条、税收完税证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于各项损失，双方一致认可残疾赔偿金82881.8元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1060元，上述损失有相应证据予以证实，本院亦予确认。对于双方争议的部分：1、医疗费。相关费用有医疗费票据、出院记录等予以证实，本院认定其医疗费为40875.17元。平安保险无锡分公司虽提出医疗费扣除20%非医保用药费用的辩称意见，但未举证证明，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费、营养费、护理费。结合陈维荣的受伤部位、伤残等级、本地区物价水平等因素，认定住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）、营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为4800元（80元/天×60天）。3、误工费。陈维荣提交的劳动合同书、证明、工资条、税收完税证明可互相印证，证明其两个月试用期月收入5500元、此后月收入8000元的情况客观真实，但结合税收完税证明可见，其单位并未对其停发全部工资，故本院仅对其因交通事故导致其收入减少的部分予以支持，即认定其误工费为7000元（8月、9月各减少2000元、10月减少3000元）。综上，陈维荣的损失有：医疗费40875.17元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费4800元、误工费7000元、残疾赔偿金82881.8元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1060元，合计144916.97元。结合交警部门认定的事故责任，本院认为上述损失均应由平安保险无锡分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿陈维荣144916.97元，扣除已支付的24000元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司尚需赔偿120916.97元。二、陈维荣返还彭丽丽垫付的车损1060元。三、本判决书第一、二款的履行方式为：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付陈维荣119856.97元（款项付至陈维荣名下中国建设银行无锡玉祁支行账户62×××27），支付彭丽丽1060元（款项付至彭丽丽名下中国邮政储蓄银行玉祁支行账户62×××07）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元680（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3740元，由陈维荣负担1115元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2625元（款项可直接付至陈维荣名下中国建设银行无锡玉祁支行账户62×××27）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇一八年五月三十日书记员  刘夕纯