湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初772号原告：胡德礼，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现居住于湖北省云梦县，委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。被告：许志刚，男，1976年5月14日出生，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路***号。主要负责人：陶俊明���该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告胡德礼与被告许志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德礼的委托诉讼代理人张望华、被告许志刚的委托诉讼代理人侯平安、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告许志刚赔偿原告胡德礼损失254671万元（许志刚已垫付10万元），被告人保财险孝感分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告许志刚承担。事实和理由：2016年4月1日7时许，许志刚驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车沿云梦县新3**国道自北向南行驶至K46千米处时，与前方左转弯由胡德礼驾驶的二轮摩托车（车上载有肖少平）发生碰撞，造成胡德礼和肖少平受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月11日，云梦县公安局交通警察大队认定许志刚承担此次事故的主要责任，胡德礼承担事故的次要责任，肖少平无责任。胡德礼受伤后送至孝感市中心医院治疗65天，花费住院费83091.18元，门诊医疗费1871.6元，辅助性器具用费1850元。2017年5月5日，因在复诊时发现骨不连，又至孝感中心医院住院治疗14天，花费住院费29639.46元（在新农合报销6712元，自付22927.46元），门诊医疗费1673.3元。2018年2月8日，孝感明镜法医司法鉴定所认定胡德礼因交通事故构成十级伤残，误工损失日至定残前一日，护理150天，营养期120天，后续治疗费、手续费建议给予22000元。另查明，涉案车辆在人保财险孝感分公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额20万元，含不计免赔），事故发生于保险期间。综上，原告胡德礼为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告许志刚辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书无异议；2、车辆已投保交强险和商业第三者责任险，应由人保财险孝感分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、许志刚已垫付10万元；4、许志刚车辆修理费及施救费6795元，希望在本案中一并解决。被告人保财险孝感分公司辩称：1、对交通事故发生经过及责任认定书没有异议；2、胡德礼的部分诉请过高：①第二次医疗费用要与本次交通事故有关，且经过第二次手术后不应有后期治疗费，辅助器具费没有鉴定依据和有效票据；②残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；③误工费应按农林牧渔业标准计算，且误工期过长；④营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；⑤保险公司不承担诉讼费和诉讼费；3、胡德礼的伤情鉴定报告是单方鉴定，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的原告胡德礼身份证、户口本、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、许志刚驾驶证、人保财险孝感分公司承保鄂Ａ×××××号小轿车交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔率）、医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险孝感分公司对原告胡德礼提交的胡刚的《商品房买卖合同》、常住人口登记卡、水电费收据、胡刚的工作证明、曲阳社区证明、物业服务公司证明等证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明胡德礼居住于城镇，对原告胡德礼提交的工作证明有异议，认为不能证明其从事建筑业。被告人保财险孝感分公司对原告胡德礼的鉴定结论有异议，但其要求重新鉴定的理由为原告的鉴定系单方鉴定，该异议不能成立，对该鉴定结论本院依法予以采信。本院认为，原告胡德礼提交的证据客观真实，被告人保财险孝感分公司未提交证据否认其真实性，本院对其真实性依法予以确认；至于能否达到证明目的，本院再综合予以评定。本院经审理认定如下事实：对于交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险孝感分公司承保肇事车辆交强险和第三者责任险（限额20万元，含不计免赔率）、胡德礼受伤后住院及进行了��次手术及医疗费、门诊费等事实，本院予以确认。交通事故发生后，许志刚为胡德礼垫付医疗费10万元，人保财险孝感分公司预付医疗费1万元。另查明，胡德礼第一次住院于2016年6月5日出院，其出院医嘱第7条注明，术后如出现骨不连则需手术。因骨折损伤在受伤后满十二个月才能进行人体损伤程度鉴定，2017年5月5日，胡德礼因出现骨不连再次住院手术治疗，鉴定仍需在治疗后满十二个月。2018年2月5日，胡德礼同意治疗终结在孝感市明镜法医司法所进行鉴定，该鉴定所于2018年2月8日依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.10之规定，以左下肢较右下肢短2.5cm确定其损伤程度为十级伤残，后期治疗费为取二处内固定物的费用。再查明，胡德礼与交通事故中另一伤者肖少平为夫妻关系，肖少平自愿将该事故中的交强险全部赔偿给胡德礼。肖少平与胡德礼育有一子胡刚，胡刚出生于1992年1月3日，2011年9月至2014年6月为武汉科技大学城市学院学生。2013年10月8日，胡德礼为胡刚在云梦××××镇茂源小区购买了商品房，并在该房屋中居住至今，主要生活来源于在云梦××××镇务工。就原告胡德礼诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费用：①第一次住院费用83091.18元；②第一次门诊费用1871.6元；③第二次住院费用22927.46元（已扣减新农合报销部分）；④第二次门诊费用1673.3元；⑤后期治疗费：22000元。以上五项共计131563.54元有医疗费票据和司法鉴定证实，本院依法予以认定；其辅助器具费没有医嘱及正规收费票据，依法不予认可。2、住院伙食补助费：依住院时间��定为3950元（50元/天×79天）；3、营养费：依据司法鉴定意见书，酌情确定为3600元；4、护理费：13428.9元（32677元/年÷365天×150天）；5、残疾赔偿金：确认残疾赔偿金的计算标准时，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中，胡刚自2011年至2015年在大学学习期间，原告胡德礼2013年10月便以胡刚的名义在云梦××××镇购买住房，居住生活并交纳用电费用，在城镇居住已满一年，主要生活来源于在城镇从事劳务工作，应当根据湖北省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，确定为29386元/年×20年×10%=58772元；6、误工费：原告胡德礼没有固定收入，也未举证证��其最近三年的平均收入，其主要工作为城镇从事劳务工作，本院依法参照其相近的居民服务业标准确定其误工费。因其骨折医疗期为12个月，后又出现了骨不连而进行了第二次手术，其误工期计算至定残之日止667天，并没有超过《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.6的规定的24个月，对其误工费确定为32677元/年/365天×667天=59713.86元；7、交通费：根据胡德礼在孝感市中心医院住院79天的情况，酌情确定交通费为1500元；8、精神损害抚慰金：结合胡德礼在交通事故中的过错程度，确定为3500元；9、鉴定费：1900元。综上所述，本院确定原告胡德礼的损失总额为277928.3元（其中医疗项下139113.54元，伤残项下136914.76元，鉴定费1900元）。本院认为，本案系机动车之间相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告许志刚应当对原告胡德礼因本次交通事故造成的损失承担70%民事赔偿责任。因涉案车辆在人保财险孝感分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由人保财险孝感分公司在承保的交强险保险限额范围内予以赔偿。超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定由被告人保财险孝感分公司承担70%的赔付责任。被告人保财险孝感分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计12万元（其中医疗费1万元，精神��害抚慰金3500元，其他损失106500万元），超出交强险部分损失156028.3元，由被告人保财险孝感分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿109219.81元[（139113.54元-1万元）×70%+（136914.76元-11万元）×70%]。原告胡德礼鉴定费损失1900元，由被告许志刚承担1330元（1900元×70%）。被告许志刚要求一并处理的机动车辆损失，应另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告胡德礼损失12万元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡德礼损失109219.81元；以上共计229219.81元（扣减中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司预付1万元，实际应支付219219.81元），限判决生效后十五日内给付；二、被告许志刚应赔偿原告胡德礼鉴定费损失1330元（被告许志刚已垫付10万元，原告胡德礼在取得保险公司赔偿后，与被告许志刚据实结算）；三、驳回原告胡德礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由被告许志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二○二○一八年五月八日书记员  李 凯附1：证据目录（原告提交的证据目录）1、胡德礼身份证、户口本；《商品房买卖合同》、交纳水电费收据、物业公司证明、社区证明、胡刚工作证明；2、驾驶人身份信息；涉案车辆信息；车辆保险单；3、道路交通事故认定书；4、胡德礼住院病历、医疗费单据、《法医鉴定意见书》；鉴定费发票；5、胡德礼就业证明。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。���成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；��证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由���保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。