贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终2046号上诉人（原审被告）：江光洪，男，1977年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地，天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐韬韡，贵州谋道律师事务所律师。原审被告：贵州省桐梓县顺达汽车销售有限公司。住所地，贵州省遵义市桐梓县娄山关街道马鞍山****。统一社会信用代码：91520322551940808E。法定代表人：江光洪，该公司执行董事。原审被告：沈艳，女，1977年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。上诉人江光洪因与被上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）及原审被告贵州省桐梓县顺达汽车销售有限公司（以下简称顺达汽车销售公司）、沈艳民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2017）黔0322民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2018年5月7日进行了二审调查询问，被上诉人创金投资公司的委托诉讼代理人徐韬韡到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江光洪上诉请求：1、依法改判江光洪从2017年8月10日、2017年8月22日起分别以130000元为基数按年利率6%支付违约金至一审判决生效之日止；2、一、二审案件受理费由创金投资公司承担。事实和理由：江光洪与创金投资公司之间签订《借款及担保协议》及约定借款、利息、违约金均是事实，但本案中创金投资公司已经主张了利息，一审已判决予以支持，创金投资公司的损失得到了补偿，故江光洪仅应按照年利率6%的标准支付创金投资公司违约金。创金投资公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回江光洪的上诉请求，维持原判。顺达汽车销售公司、沈艳在二审期间未作陈述。创金投资公司向一审法院起诉请求：1、判令江光洪偿还创金投资公司借款26万元及利息11050元；2、判令江光洪向创金投资公司支付违约金26000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年8月28日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令顺达汽车销售公司、沈艳对江光洪的还款义务承担连带担保责任；4、判令江光洪、顺达汽车销售公司、沈艳承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及创金投资公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。一审法院认定事实：2016年2月16日，轻易科技有限公司（甲方、平台方）与江光洪（乙方、借款人、轻易贷用户名是桐梓顺达汽车）签订《借款服务合同》（以下简称服务合同）。该服务合同约定轻易贷网络平台（以下简称轻易贷）是由甲方创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。乙方自愿在轻易贷注册成为会员，授权轻易贷按照本合同、《借款及担保协议》（以下简称借款担保协议）、轻易贷网上发布的各项规则，乙方在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合同及轻易贷制订的各项规则及网页提示。乙方在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受借款担保协议电子协议；借款担保协议的样本以本合同附件的形式一并签署，与本合同同具法律效力。借款担保协议中的出借人向乙方支付借款的方式为：出借人委托垫付宝投资有限公司将借款支付到乙方指定的垫付卡账户中（用户名是贵州省桐梓县顺达汽车销售有限公司，卡号是80×××76）。同日，顺达汽车销售公司出具声明和担保函，认可以担保方的身份以网络在线点击方式确认为创金投资公司与江光洪签订的借款担保协议项下借款提供连带责任担保。2017年2月10日，江光洪（乙方、借款人）以网络在线点击方式与创金投资公司（甲方、出借人）、顺达汽车销售公司（丙方、担保方）、轻易科技有限公司（丁方、平台方）签订《借款及担保协议》。该借款担保协议约定乙方向甲方借款13万元，借款利率是4.25%/180天，借款期限自2017年2月10起至2017年8月9日，乙方须在到期还款日15时前一次性付清本息共计135525元。乙方未按时足额偿还甲方款项时的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，创金投资公司按照约定委托垫付宝投资有限公司向顺达汽车销售公司的垫付卡账户转账支付13万元。2017年2月22日，江光洪（乙方、借款人）以网络在线点击方式与创金投资公司（甲方、出借人）、顺达汽车销售公司（丙方、担保方）、轻易科技有限公司（丁方、平台方）签订《借款及担保协议》。该借款担保协议约定乙方向甲方借款13万元，借款利率是4.25%/180天，借款期限自2017年2月22起至2017年8月21日，乙方须在到期还款日15时前一次性付清本息共计135525元。乙方未按时足额偿还甲方款项时的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，创金投资公司按照约定委托垫付宝投资有限公司向顺达汽车销售公司的垫付卡账户转账支付13万元。一审法院认为，创金投资公司放弃要求沈艳承担连带担保责任的请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。江光洪自愿与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，江光洪、顺达汽车销售公司自愿与创金投资公司、轻易科技有限公司签订的《借款及担保协议》，均不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。创金投资公司按照约定分别于借款担保协议签订当日转账支付江光洪13万元，共计26万元，双方的民间借贷关系合法有效。现借款担保协议约定的还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，江光洪应当偿还借款本金26万元、利息11050元，共计271050元。借款担保协议中约定了逾期还款违约金，现江光洪逾期未偿还借款本息，应当支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，江光洪应从2017年8月10日、2017年8月22日起分别以13万元为基数按年利率24%支付违约金。创金投资公司还要求支付的邮寄费、保全费、鉴定费、律师费、公告费等，因未提交证据证明实际产生，故对该请求不予支持。顺达汽车销售公司出具了担保函，对涉案借款承担连带担保责任，现江光洪逾期未偿还借款本息，故顺达汽车销售公司应对前述本息、违约金支付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、江光洪于本判决生效之日立即偿还创金天地投资有限公司借款本息271050元，并从2017年8月10日、2017年8月22日起分别以130000元为基数按年利率24%支付违约金至本判决生效之日止；二、贵州省桐梓县顺达汽车销售有限公司连带清偿本判决第一项确定的借款本息及违约金；三、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，减半收取2743元，由江光洪、贵州省桐梓县顺达汽车销售有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：如何确定江光洪向创金投资公司支付违约金的标准。江光洪与创金投资公司对于双方当事人之间形成借款合同关系，本案借款的本金数额、借款利率以及约定违约金等事实均不持异议，本院予以确认。对江光洪关于创金投资公司已经主张了利息并得到支持，故江光洪仅应按照年利率6%的标准支付违约金的上诉理由，经审查，创金投资公司在本案中既主张逾期利息，亦主张违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，一审判决江光洪按年利率24%向创金投资公司支付违约金，符合上述法律规定，本院予以维持。故对江光洪的上诉理由，因缺乏事实依据及法律依据，本院不予采信，予以驳回。一审判决其他内容，各方当事人均未提起上诉，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江光洪负担。本判决为终审判决。审判长 何 亮审判员 施正高审判员 陈文玉二〇一八年五月十六日书记员 覃 烨