江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0691民初2107号原告：南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通开发区惠泽路8号能达财富大厦1幢102室。法定代表人：陆汉萍，董事长。委托诉讼代理人：陈杰、季楠，公司员工。被告：南通文汇重工有限公司，住所地南通市通州区平潮镇捕鱼港村。法定代表人：左建飞，经理。被告：左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区。被告：宫会玲，女，1969年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区，系被告宫会玲配偶。被告：南通海龙工业设备安装有限公司，住所地南通市通州区五接镇工业集中区。法定代表人：沙美芬，经理。委托诉讼代理人：郭志华、仲春艳，公司员工。被告：张红军，男，1963年11月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沙美芬，女，1964年8月24日生，系被告张红军配偶。被告：南通康海船务有限公司，住所地南通港闸城港路28号。法定代表人：黄林根，经理。委托诉讼代理人：于永峰，公司员工。原告南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司（以下简称惠民公司）与被告南通文汇重工有限公司（以下简称文汇公司）、左建飞、宫会玲、南通海龙工业设备安装有限公司（以下简称海龙公司）、张红军、南通康海船务有限公司（以下简称康海公司）、黄林根借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日、5月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告惠民公司撤回对被告黄林根的起诉。原告惠民公司的委托诉讼代理人季楠，被告文汇公司、宫会玲的委托诉讼代理人左建飞、海龙公司的委托诉讼代理人郭志华、仲春燕、康海公司的委托诉讼代理人于永峰到庭参加了诉讼。被告张红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文汇公司立即归还欠款本金500万元，自2015年9月30日至2017年9月15日的利息暂计200万元，并以本金500万元为基数按照年利率22.5%计算逾期利息，从2017年9月16日起直至欠款还清之日止；2、判令被告左建飞、宫会玲、海龙公司、张红军、康海公司对被告文汇公司的上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告文汇公司因借新还旧向我公司申请借款，金额500万元。合同约定借款到期日为2015年9月29日，月利率为12.5‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日。原告分别于2015年1月5日和1月6日通过银行转账的方式向被告文汇公司支付借款500万元。被告左建飞、宫会玲、海龙公司、张红军、康海公司以自己所有的资产为上述借款提供连带责任担保，签订了《保证合同》。2015年9月29日，借款到期，被告文汇公司未能按时返还借款本金及逾期利息。为此，原告诉至法院。被告文汇公司、左建飞、宫会玲辩称，借款是事实，实际借款400万元，还有100万元作为保证金。被告海龙公司辩称，担保是事实。被告张红军未答辩。被告康海公司辩称，担保是事实，逾期利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，原告（贷款人）与被告文汇公司（借款人）签订开惠农贷借字（2014）第181号借款合同，约定贷款人同意按约定向借款人提供短期贷款5000000元，期限为2014年9月30日至2015年9月29日，月利率为12.5‰，贷款期内，该利率保持不变，但借、贷双方另有约定的，从其约定。按月结息，结息日为每月20日。违约责任约定借款人未按合同约定归还借款本息的，借款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。当日，被告左建飞、宫会玲、海龙公司、张红军、康海公司（保证人）与原告（债权人）签订开惠农贷保字（2014）第181号保证合同，约定鉴于被告文汇公司和债权人签订了编号为开惠农贷借字（2014）第181号的借款合同，为保证该合同项下债权的实现，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费，律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用。当日，原告向被告文汇公司发放了案涉500万元借款，被告文汇公司在借款借据中签字确认。借款借据中载明的借款日期2015年1月5日，到期日期2015年9月29日，月利率为12.5‰。此后，上述被告均未能按期偿还借款本金及利息。原告催要未果，诉至法院，提出如前诉请。另查明，2014年4月30日，被告汇文公司向原告惠民公司支付保证金100万元，原告惠民公司与被告汇文公司分别于2014年3月31日、9月30日签订贷款风险保证金合同，约定为确保借款合同的履行，减少贷款风险，被告文汇公司自愿提供人民币壹佰万元给原告惠民公司作为贷款风险保证金。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告与被告之间签订的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行了放款义务，被告应按合同约定履行还款义务。现借款到期，被告文汇公司未能按约归还借款，原告主张被告文汇公司归还借款本金500万元，于法有据，本院予以支持。关于被告文汇公司辩称实际借款金额400万元，本院认为，案涉借款有转账凭证为证，原告确已交付上述款项。被告文汇公司汇款100万元发生在案涉借款之前，系双方签订贷款风险保证金合同项下的款项交付，与本案涉及借款不属于同一法律关系。故对被告文汇公司上述辩解意见本院不予采信。关于逾期利息，由于被告文汇公司未能按约支付本息，原告有权自被告逾期之日起收取罚息。本案中，借款合同约定月利率为12.5‰。根据合同约定，罚息按合同约定利率上浮50%收取为月利率18.75‰，即年利率22.5%，现原告按年利率22.5%主张自2015年9月30日起至还清之日止的逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告左建飞、宫会玲、海龙公司、张红军、康海公司与原告订立保证合同，应依约定对被告文汇公司在案涉借款合同中的债务承担连带责任。被告张红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通文汇重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司借款本金5000000元及逾期利息（以5000000元为基数，按年利率22.5%自2015年9月30日起计算至实际偿还之日止）；二、被告左建飞、宫会玲、南通海龙工业设备安装有限公司、张红军、南通康海船务有限公司对被告南通文汇重工有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告左建飞、宫会玲、南通海龙工业设备安装有限公司、张红军、南通康海船务有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告南通文汇重工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48200元，公告费390元，合计48590元，由被告南通文汇重工有限公司、左建飞、宫会玲、南通海龙工业设备安装有限公司、张红军、南通康海船务有限公司负担（诉讼费用原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费48200元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  周国建审 判 员  陆 磊人民陪审员  黄 培二〇一八年五月十八日书 记 员  杜 谅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。