广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初12678号原告：中山市西博德化工材料有限公司，住所地广东省中山市东区齐东新村东五巷3号首层之二，统一社会信用代码914420000651616578。法定代表人：郭淑群，执行董事。委托诉讼代理人：雷刚，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立冰，广东万里海天律师事务所律师助理。被告：肇庆市高要区华源五金电镀有限公司，住所地广东省肇庆市高要区蚬岗镇八联村村头乌石头（平布工业园内），统一社会信用代码91441283770194307N。法定代表人：刘清菊，总经理。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：钱显港，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省封开县，原告中山市西博德化工材料有限公司（以下简称西博德公司）诉被告肇庆市高要区华源五金电镀有限公司（以下简称华源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告西博德公司的申请，追加钱显港作为本案共同被告参加诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西博德公司的委托诉讼代理人雷刚、被告华源公司的委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。被告钱显港经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西博德公司向本院提出诉讼请求：1.被告华源公司向原告西博德公司支付货款50750元及逾期付款违约金（按每日千分之一的标准，从2017年4月1日起计至付清之日止）;2.被告华源公司承担原告西博德公司因本案支付的律师费5000元。事实和理由：2017年2月8日，原告西博德公司、被告华源公司通过订单方式约定：被告华源公司向原告西博德公司购买硫酸镍等化工材料，付款期限为次月底前付清上月货款，逾期付款违约金标准为每日千分之一，争议管辖地为送货方所在地人民法院，因此产生的律师费由被告华源公司承担。2017年2月，原告西博德公司向被告华源公司供应化工材料，共计产生货款80750元。被告华源公司仅支付30000元，尚余50750元未付。原告西博德公司催收未果。被告华源公司拖欠货款不付的行为已构成违约。诉讼过程中，原告西博德公司申请追加钱显港作为本案共同被告参加诉讼，要求钱显港对被告华源公司在本案中的债务承担连带清偿责任。事实和理由为：诉争合同交易中涉及的被告华源公司名下的D1车间的实际经营人为钱显港，钱显港挂靠被告华源公司污染排放许可证生产，并以被告华源公司的名义对外经营长达两、三年之久。根据我国相关法律和司法解释的规定，被挂靠人出借经营资质，其应与挂靠人就挂靠人所负债务承担连带清偿责任。原告西博德公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.报价单；2.送货单3张；3.明细销售（欠款对账单）；4.发票2张、对应签收联2张；5.委托代理合同；6.律师费发票；7.被告华源公司的工商公示信息；8.劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告、劳动保障监察文书送达公告。被告华源公司辩称，1.原告西博德公司的起诉对象错误。被告华源公司从未与原告西博德公司发生买卖合同关系，其主张的货款与被告华源公司无关。2.从原告西博德公司提供的证据报价单来看，报价单上所盖的公章并非被告华源公司的公章，其名称、形式与被告华源公司的公章不同。报价单所盖公章为“高要市华源五金”，而被告华源公司的公章则是“肇庆市华源五金”，且报价单所盖公章并没有被告华源公司公章的数字编码。被告华源公司不知该公章的来源。综上，请法院驳回原告西博德公司对被告华源公司的诉讼请求。被告华源公司就其辩解未向本院提交证据。被告钱显港未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2016年4月19日，高要市华源五金电镀有限公司更名为华源公司。西博德公司持有签订于2017年2月22日的报价单一份，其上载明：TO华源公司D1车间，联系人钱老板135××××0395，材料品名硫酸镍、硫酸铜、氧化镍等；报价单还载明了材料的规格、产地、单位、单价；付款方式为25号-30号准时结算本月的货款，购货方自签署日起保证在付款期内付清货款给送货方。逾期不付款，送货方有权收回货物和收取欠款违约金（逾期金额按日息千分之一计算）；若双方发生争议而无法达成和解时，交由送货方所在地法院裁决，并由购货方承担诉讼所产生的含律师费等一切费用。西博德公司在供货方处加盖公章；购货方处盖有高要市华源五金电镀有限公司的公章，钱显港在购货方负责人处签名确认。华源公司对报价单不予确认，称其曾于2016年4月更名并已收回原公章，报价单上加盖的公章并非其现有公章，其不清楚报价单上的公章是从何处盖来，钱显港不是华源公司的员工。西博德公司另持有2017年2月10日至2017年2月22日送货单三张，其上载明送货单号2017-02-10-001、2017-02-10-002、2017-02-10-003，购货单位华源公司D1车间，地址肇庆市高要蚬岗镇八联村村头乌石头（平布工业园内），电话135××××0395（钱总），收款期限25-30前结清上个月货款，货品名称酸铜、硫酸镍等，货款为13740元、62160元、4850元，合共80750元。收货人、业务员处有谢远X、钱显港的签名。华源公司对送货单不予确认，称谢远X并非其员工。西博德公司提供“西博德月明细销售”（2017年2月欠款对账单）一份，其上载明的购货单位、送货单号、货物品名和规格、单位、数量、单价、货款金额与上述送货单一致。对账单另载明：2月22日开发票金额62160元，3月10日开发票金额18590元，5月26日收支票一张（金额30000元）；2017年6月13日止实际欠款为50750（80750-30000=50750）元。钱显港在对账单上手写确认核对后的货款金额为50750元。钱显港另手写注明：2017年6月16日前付款现金20000元，其他尾款6月15号安排月底支票，如到期未还款按合同以及送货单利息计费，及承担所有因此带来的损失。对账单上盖有西博德公司的业务专用章。华源公司称其对对账单的真实性无法确认，认为西博德公司的交易对象为钱显港。西博德公司还提供购买方为华源公司、销售方为西博德公司的增值税专用发票两份，显示开票日期为2017年2月22日、2017年3月10日，金额为62160元、18590元。谢远X在发票上签名。华源公司对发票不予确认，称其未收到西博德公司开具的发票，也未进行抵扣。西博德公司认为钱显港挂靠华源公司对外经营，向华源公司、钱显港追索货款50750元未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。诉讼过程中，为证实钱显港系华源公司D1车间的实际经营者，西博德公司向本院提交了肇庆市高要区人力资源和社会保障局于2017年6月21日发出的《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》（为打印件）、《劳动保障监察文书送达公告》。在上述两份文件中，因华源公司D1车间拖欠工人工资，肇庆市高要区人力资源和社会保障局要求欠薪单位华源公司与华源公司D1车间的实际经营者钱显港于2017年6月23日09时30分到肇庆市××区蚬岗镇人力资源和社会保障服务所接受调查并配合处理。华源公司对该文件的真实性予以确认。诉讼过程中，为证实钱显港挂靠华源公司经营D1车间，西博德公司申请本院向中山市第二人民法院调取原告中山市丽比特化工有限公司诉被告华源公司、李英胜、钱显港买卖合同纠纷一案[案号：（2017）粤2072民初8225号]于2018年3月14日的庭审笔录。华源公司在该案的庭审中陈述：因李英胜、钱显港无法取得电镀行业的营业许可，只能挂靠被告华源公司进行租赁经营，这是目前电镀行业的正常业务模式。华源公司曾多次向政府反映办理营业许可，但是政府没有批准，所以有时华源公司会代李英胜、钱显港向中山市丽比特化工有限公司支付货款，以加强对租赁经营者的欠债管控。根据租赁合同，华源公司不允许李英胜、钱显港使用华源公司的主体资格对外经营，但实际上是会让供应商及中山市丽比特化工有限公司误以为是以华源公司的主体资格对外经营。西博德公司对庭审笔录予以确认。诉讼过程中，华源公司称其将D1车间出租给杨展强，后杨展强转租给钱显港。华源公司否认钱显港租赁D1车间后以其名义对外经营。华源公司称要求钱显港办理排污许可证，但不清楚其能否办理下来。另查，2017年7月6日，西博德公司与广东万里海天律师事务所签订委托代理合同，约定由广东万里海天律师事务所指派专职律师在其与华源公司买卖合同纠纷一案的一审程序中担任西博德公司的代理人，律师费共计5000元。2017年7月24日，广东万里海天律师事务所向西博德公司开具金额5000元的律师费增值税专用发票。本院认为，本案系买卖合同纠纷。钱显港挂靠华源公司对外经营，有华源公司在（2017）粤2072民初8225号案件的当庭陈述、《劳动保障监察通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或者配合处理欠薪案件公告》、《劳动保障监察文书送达公告》以及西博德公司的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。高要市华源五金电镀有限公司于2016年4月19日更名为华源公司，报价单上虽于2017年2月22日加盖了高要市华源五金电镀有限公司的印章，但报价单上载明“TO华源公司D1车间”，对账单、送货单以及发票均载明的购货单位为华源公司。由此可见，钱显港系以华源公司的名义与西博德公司进行交易。钱显港以华源公司的名义与西博德公司签订报价单，并在对账单上签名确认货款，西博德公司与钱显港成立买卖合同关系。钱显港拖欠西博德公司货款50750元未付，有钱显港签名的对账单、西博德公司的当庭陈述等予以证实，且对账单的内容与送货单的内容相互印证，本院予以确认。钱显港拖欠货款未付，构成违约，应承担向西博德公司支付货款50750元及逾期付款违约金的违约责任。根据报价单、送货单的约定，钱显港应在每月25-30号前结清上月货款，逾期则按千分之一的标准支付违约金。而根据对账单的约定，钱显港应在2017年6月16日前付款20000元，在2017年6月底支付尾款，如到期未还款按合同以及送货单利息计费。双方签订对账单在后，即双方就付款期限重新达成一致意见。逾期付款违约金自付款期限届满的次日起计算，故本案逾期付款违约金分两部分计算：1.以20000元为基数，按日千分之一的标准，从2017年6月17日起计至实际清偿之日止；2.以30750元为基数，按日千分之一的标准，从2017年7月1日起计至实际清偿之日止。西博德公司诉请以50750元为基数，从2017年4月1日起计算逾期付款违约金，理据不足，本院不予支持。西博德公司提交的委托代理合同、律师费发票足以证明其因追索本案债务支付律师费5000元，因报价单约定西博德公司因追索货款产生的律师费等费用由购货方钱显港承担，且律师费未超过广东省律师服务政府指导价，故西博德公司诉请钱显港支付律师费5000元，理据充分，本院予以支持。基于钱显港与华源公司之间的挂靠关系，前述债务先由挂靠人钱显港以其个人财产偿还，不足部分由被挂靠人华源公司承担补充清偿责任。西博德公司要求钱显港与华源公司对涉案货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，对西博德公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。钱显港不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告钱显港于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市西博德化工材料有限公司支付货款50750元及逾期付款违约金（1.以20000元为基数，按日千分之一的标准，从2017年6月17日起计至实际清偿之日止；2.以30750元为基数，按日千分之一的标准，从2017年7月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告钱显港于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市西博德化工材料有限公司支付律师费5000元；三、被告钱显港的财产不足以清偿上述第一、二项债务的，由被告肇庆市高要区华源五金电镀有限公司以其资产承担补充清偿责任；四、驳回原告中山市西博德化工材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元（该款原告中山市西博德化工材料有限公司已预交），由原告中山市西博德化工材料有限公司负担50元，被告钱显港负担1268元，被告钱显港的财产不足以清偿的，由被告肇庆市高要区华源五金电镀有限公司负担（该款被告钱显港、肇庆市高要区华源五金电镀有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市西博德化工材料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  郑泽然人民陪审员  林玉玲二〇一八年五月六日书 记 员  林婉婷周晓文