福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初1455号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：李欣，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱贻澍，福建麦博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林星，福建麦博律师事务所执业律师。 被告：王萍萍，女，汉族，1986年10月18日出生，住福建省平潭县。 被告：念孝宁，男，汉族，1982年11月7日出生，住福建省平潭县。 原告中信银行股份有限公司福州分行（以下简称“中信银行福州分行”）与被告王萍萍、念孝宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行福州分行委托诉讼代理人朱贻澍，被告王萍萍、念孝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王萍萍、念孝宁向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金591542.3元及逾期利息人民币46331.55元、罚息人民币29784.28元（暂计至2017年7月21日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日）；2.判令被告王萍萍、念孝宁向原告中信银行股份有限公司福州分行赔偿律师费人民币10000元；3.判令原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告王萍萍、念孝宁提供的抵押物即保时捷凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆型号为ＷＰ1ＡＧ0292，机动车登记编号为闽Ａ×××××），折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2013年9月11日，原告与被告王萍萍、念孝宁签订编号为2013榕银车贷字第134381号的《个人购车借款及抵押合同》（以下简称借款合同）约定：1.原告向被告王萍萍、念孝宁提供借款人民币94万元用于购买保时捷凯宴Ｂ5汽车一辆；2.贷款期限为60个月，自2013年10月21日至2018年10月21日；3.贷款利率为月利率7.4667‰，执行浮动利率；4.被告按月等额本息还款，还款日为每月21日；5.被告王萍萍、念孝宁将其用贷款购买的小型越野客车（车辆型号为ＷＰ1ＡＧ0292，机动车登记编号为闽Ａ×××××）为前述借款提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、为实现债权发生的费用（包括律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；6.逾期还款，应承担原告为实现债权发生的律师费、诉讼费等；7.对逾期罚息、复利、违约责任等作了约定。2013年10月14日，上述抵押物依法办理了抵押登记。借款合同签订后，原告依约于2013年10月21日向被告发放了贷款94万元，但被告未按约还款，截至2017年7月21日，尚欠借款591542.3元及逾期利息人民币46331.55元、罚息人民币29784.28元。综上，被告逾期归还贷款本息已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息，支付逾期贷款罚息，并承担原告为主张债权所发生的律师费、诉讼费等。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告念孝宁答辩，本案与被告王萍萍无关，王萍萍当时只是相信我的情况下才签的合同，全部责任由我来承担。该还的钱我会还，希望给我时间，但是现在没有能力。也希望能帮我找到车，拿来还钱。 被告王萍萍答辩，律师费及逾期利息希望免除，所欠的本金会尽量归还。合同是我签的字，我没有能力还款。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，中信银行福州分行向本院提交了如下证据：A1.身份证，证明被告王萍萍、念孝宁的主体资格。A2.结婚证，证明被告王萍萍，念孝宁系婚姻关系。A3.《个人购车借款及抵押合同》，证明原告与被告王萍萍、念孝宁之间的借款和担保法律关系及各自的权利义务。A4.机动车登记证书，证明本案抵押车辆已办理了抵押登记。A5.个人借款凭证（借据）、特种转账借方凭证，证明原告发放贷款人民币94万元。A6.个人逾期贷款明细表，证明截至2017年7月21日，被告尚欠原告借款本金591542.3元及逾期利息人民币46331.55元、罚息人民币29784.28元。A7.《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费人民币10000元。 二被告质证：对证据A1-A6真实性、证明对象没有异议。所欠的本金无异议，利息罚息有异议，还本金就已经很困难了，再加利息更没有能力归还了。对证据A7有异议，加上律师费更还不起了。 本院认为，中信银行福州分行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认中信银行福州分行所诉属实，予以认定。 本院认为，中信银行福州分行与王萍萍、念孝宁签订的《个人购车借款及抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中信银行福州分行依约向王萍萍、念孝宁支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。中信银行福州分行要求王萍萍、念孝宁返还全部借款并支付利息、罚息及复利，依法有据，本院予以支持。并且依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，本案债务属于夫妻共同债务，王萍萍也应当承担还款责任。此外，根据《个人购车借款及抵押合同》第十条第3款的约定，被告还应偿还原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；根据《个人购车借款及抵押合同》第十条第2款第5项的约定，原告有权有权以被告王萍萍、念孝宁提供的抵押物即保时捷凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆型号为ＷＰ1ＡＧ0292，机动车登记编号为闽Ａ×××××），折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王萍萍、念孝宁于本判决生效之日起十日内偿还向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金591542.3元及逾期利息人民币46331.55元、罚息人民币29784.28元（暂计至2017年7月21日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日）； 二、被告王萍萍、念孝宁向原告中信银行股份有限公司福州分行赔偿律师费人民币10000元； 三、原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告王萍萍、念孝宁提供的抵押物即保时捷凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆型号为ＷＰ1ＡＧ0292，机动车登记编号为闽Ａ×××××），折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费5288元，由被告王萍萍、念孝宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年五月二十五日 书记员  施倩莹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。