重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初7186号原告：刘某2，男，1980年4月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告：刘某1，女，2005年4月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。法定代理人：刘某2（原告之父），男，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告：刘某3，男，2012年3月20日出生，汉族，住住江苏省建湖县。法定代理人：刘某2（原告之父），男，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告：顾乃渠，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告：明加兰，女，1954年9月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：宝应县骏德物流有限公司，住所地江苏省宝应县车站北路**，统一社会信用代码9132102306325549XF。法定代表人：秦桂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔红华，江苏宝宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住，住所地江苏省扬州市文昌中路**一社会信用代码913210008407197204。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠与被告宝应县骏德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠的委托诉讼代理人石鹏鸿，被告宝应县骏德物流有限公司的委托诉讼代理人乔红华；被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计1290480.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘某2与顾宝丽受被告宝应县骏德物流有限公司指派驾驶苏K7XX**重型半挂牵引车，苏KXX**重型仓栅式半挂车到重庆送货，2018年4月11日20时30分左右，刘某2驾驶车辆从重庆宝珍商贸公司往重庆巽龙商贸有限公司方向倒车行驶，车倒至重庆市沙坪坝区远祖桥重庆巽龙商贸公司仓库前时，车尾与指挥倒车的顾宝丽接触，造成顾宝丽受伤经医院抢救无效死亡。经查肇事车辆为被告一所有，并在被告二处投保了交强险和商业险。双方就赔偿事宜，原被告未能协商一致，原告认为，刘某2在履行职务过程中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任，被告二承保了肇事车辆，应当在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告合法的权益，特向法院起诉。望判决所请。被告宝应县骏德物流有限公司辩称，原告所述不属实。原告刘某2是受本被告雇请的驾驶员并指派其运输货物到重庆发生交通事故属实，但死者顾宝丽非本被告员工也未受本被告指派从事工作。对事故认定无异议，肇事车辆已经投保了交强险及商业三者险。同意依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，本被告是肇事车辆交强险及商业三者险承保人，对事故发生及事故认定无异议，同意在保险限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2018年4月11日20时30分许，刘某2驾驶苏苏K7XX**型半挂牵引车及苏苏KXX**型仓栅式半挂车到重庆送货时，从重庆宝珍商贸公司往重庆巽龙商贸有限公司方向倒车行驶，车倒至重庆市沙坪坝区远祖桥重庆巽龙商贸公司仓库前时，车尾与指挥倒车的顾宝丽发生接触，造成顾宝丽受伤的交通事故。顾宝丽经送重庆嘉陵医院抢救后转陆军军医大学第一附属医院（重庆西南医院）医院抢救无效于2018年4月12日死亡。原告支付了顾宝丽医疗费12280.30元。同月17日顾宝丽遗体在重庆市石桥铺殡仪馆火化。原告在处理顾宝丽丧葬事宜过程中，被告宝应县骏德物流有限公司借支给了原告刘某2共计58000元。同年5月2日重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队作出事故认定：刘某2承担全部责任，顾宝丽无责任。另查明，原告刘某2与顾宝丽生前系夫妻关系，双方婚后2017年3月至事发前，居住生活在江苏省建湖县县城。婚姻关系存续期间共同生育了原告刘某1、刘某3二子女，现分别为建湖县汇文实验初中学生和建湖县鸿雁幼儿园小朋友；原告顾乃渠、明加兰共同生育了顾宝丽、顾军、顾宝山三子女，顾乃渠为参加企业职工基本养老保险人员，目前每月享有养老金1904.20元；明加兰没有养老金记录。还查明，被告宝应县骏德物流有限公司出资购买苏K苏K7XX**半挂牵引车及苏K苏KXX**仓栅式半挂车并注册登记在其名下。宝应县骏德物流有限公司以苏K7苏K7XX**挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及商业三者责任险（限额100万元）并投保了不计免赔特约险，以苏KX苏KXX**栅式半挂车投保了商业三者责任险（限额5万元）并投保了不计免赔特约险。原告刘某2为被告宝应县骏德物流有限公司雇请驾驶员，事发时，刘某2系受被告宝应县骏德物流有限公司的指派驾肇事车辆执行职务。现原告刘某2等向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告要求按照原告生活居住的江苏省2017年城镇居民人均可支配收入43622元/年和城镇居民人均消费性支出27726元/年计算死亡赔偿金及被扶养人生活费；被告宝应县骏德物流有限公司坚持认为原告刘某2作为其雇请驾驶员，驾驶车辆过程中存在重大过错导致事故发生，同时否认顾宝丽是宝应县骏德物流有限公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司对事故发生及事故认定无异议，但要求按照受诉法院所在地（重庆）标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，不同意原告的本案诉讼请求。因原、被告双方意见分歧较大，调解未成。本院所确认的上述事实，有当事人双方的陈述，原告刘某2等提交的道路交通事故认定书、嘉陵医院及西南医院急救病历、居民死亡医学证明书、重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定文书、火化证、结婚证、出生医学证明、户口簿、居住证明、江苏省高级人民法院关于适用人身损害赔偿案件有关费用标准的通知；被告宝应县骏德物流有限公司提交的收款收条、转款凭据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告宝应县骏德物流有限公司雇请的驾驶人员刘某2在驾驶车辆倒车过程中，未能确保安全，致使在车后指挥刘某2倒车的顾宝丽与车辆接触，经抢救无效死亡。对于原告因顾宝丽死亡所产生的损失，依照侵权责任法规定应当由刘某2的雇主单位承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，应当在交强险限额范围内先行赔偿，如有超出赔偿部分，则由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在商业第三者责任保险合同约定的限额范围内赔偿，仍有超出的由被告宝应县骏德物流有限公司负责赔偿。被告宝应县骏德物流有限公司要求原告刘某2因重大过错应承担赔偿责任的辩解，与本案适用侵权责任法律的规定相悖，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司要求原告的医疗费用按15%比例扣除非医保用药费用的辩解，因无相应证据，本院不予采信。原告要求按照赔偿权利人生活居住地城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费并提供了相应证据，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，本院予以支持。关于赔偿范围及标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。医疗费，根据原告提供了医疗费票据，凭据计算为12280.30元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司提出按15%扣除非医疗保险费用，但未提供相应证据，本院不予采信。死亡赔偿金，根据原告请求按照其生活居住的江苏省2017年城镇居民人均可支配收入43622元/年计算为872440元。被扶养人生活费，根据原告请求按照其生活居住的江苏省2017年城镇居民人均生活消费性支出27726元/年计算，本案存在多个被扶养人，原告提出的计算方式及适用标准，即被扶养人刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠四人第1-第5年生活费共计27726元/年×5年=138630元；第6-12年被扶养人顾乃渠、明加兰、刘某3三人生活费分别为（1622元+9242元+13863元）×7年=173089元；第13年-16年被扶养人顾乃渠、明加兰二人生活费（1622元+9242元）×4年=43456元；第17-第18年被扶养人顾乃渠生活费为1622元×2年=3244元；以上合计358419元。不违反法律规定，本院予以支持。丧葬费，根据原告提交2017年江苏省城镇私营企业单位职工年平均工资78267元计算6个月，为39133.50元。家属误工费、交通费、住宿费，原告未提供相应证据，本院酌情确定3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠医疗费10000元，死亡赔偿金67866.50元、丧葬费39133.50元、家属误工费、交通费、住宿费3000元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在机动车交通事故商业三者保险限额范围内赔偿原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠医疗费2280.30元、死亡赔偿金1047719.70元（含被扶养人生活费358419元），合计1050000元。三、被告宝应县骏德物流有限公司赔偿原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠死亡赔偿金115272.80元。此款扣除被告宝应县骏德物流有限公司已经预付的58000元，实际赔付57272.80元。上述第一、二、三项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。四、驳回原告刘某2、刘某3、刘某1、明加兰、顾乃渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，减半交纳3427元（原告已预交），由被告宝应县骏德物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋建华二〇一八年五月八日书记员  周凤琼