广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0123民初283号 原告：卢昱霞，女，1975年7月15日出生，壮族，住广西隆安县城厢镇文化街。被告：余华，男，1972年10月19日出生，壮族，住广西南宁市青秀区民族大道。 原告卢昱霞与被告余华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢昱霞、被告余华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢昱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告余华偿还借款本金500000元；2.判令被告支付原告利息：从2017年1月21日至2018年2月21日止按月利率2.5%计算利息共计162500元，之后的另计；3.判令被告支付原告借款服务费：从2017年1月21日至2018年2月21日止按月利率0.5%计算共计服务费32500元，之后的另计；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年9月21日被告以生意资金周转为由向原告借款500000元，并立下借据。借款到期后，被告于2016年9月13日仅归还原告本金200000元，尚有本金300000元未能偿还。2016年10月20日，被告又以生意资金周转需要为由再次向原告借款200000元，加上之前未能归还原告的300000元，共计500000元。双方核定后，重新签订了借款合同，并由被告向原告出具一份500000元的借条。此后被告仅支付原告三个月的利息，借款到期后，被告却以各种理由拒绝归还借款及支付利息。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交的证据有：1.借条原件一份，用于证明2015年9月21日被告向原告借款500000元的事实；2.中国农业银行隆安县支行银行流水清单一份，用于证明2015年9月21日原告通过银行转账方式借给被告500000元的事实；3.中国工商银行隆安县支行借记卡账户历史明细清单一份，用于证明2016年9月13日被告通过银行转账归还原告借款本金200000元的事实；4.中国农业银行隆安县支行银行卡交易明细清单一份，用于证明2016年10月20日原告通过银行转账方式再次借给被告200000元的事实；5.《借款合同》、《借条》原件各一份，用于证明2016年10月20日原告借给被告200000元，加上之前尚未偿还的300000元，共计500000元的事实；6.被告身份证复印件一份，用于证明被告的身份信息情况；7.隆安县工商局企业登记信息复印件一份，用于证明南宁市桂菱农机公司属于被告余华的个人独资企业的事实；8.中国工商银行隆安县支行借记卡账户历史明细清单三份，用于证明2016年12月7日、2017年3月7日、2017年4月13日被告分别通过银行转账向原告支付利息及服务费共计45000元的事实。 被告余华辩称，对原告所陈述的事实没有异议，双方的借贷关系是客观真实，但我已经支付了部分利息，具体数额不清楚，需要双方核对后才能确认；其次目前我经济状况比较困难，暂时没有钱还给原告，对于第三条服务费的问题希望原告能免除，允许我分期偿还借款本息。被告对自己主张的事实，没有向法庭提交任何的证据。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下：被告对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告为朋友关系。2015年9月21日被告以生意资金周转需要为由向原告借款500000元，当日，原告通过银行转账方式将500000元借给被告，同时由被告向原告出具了一份借条，借条载明：“因生意急需向朋友卢昱霞借款周转，金额（小写）：500000.00元人民币，大写伍拾万元整。借款为300天，即从2015年9月21日起至2016年7月21日，中午十二点前还清。此借款用本人全部家庭财产作抵押，保证依时归还，如超期，愿意承担一切法律责任”。借款到期后，被告未能按时偿还借款本金，2016年9月13日，被告通过银行转账归还原告借款本金200000元，尚有借款本金300000元未能偿还。2016年10月20日，被告结清了之前尚欠原告的借款利息后，又以生意资金周转需要为由再次向原告借款200000元，加上之前未能归还的借款本金300000元，共计500000元。双方重新签订了一份借款合同，合同约定被告向原告借款500000元，借款期限为6个月，借款月利率为25%，即每月利息人民币12500元，另收服务费每月人民币2500元。当日由被告向原告出具了一份500000元的借条，借条载明“兹余华（身份证号：4521261972********）向卢昱霞（身份证号：4521261972********）共借款现金人民币合计：伍拾万元整（￥500000.00元整），用于个人资金周转需求。借款期限:自2016年10月21日起至2017年4月20日止，此据”，借条下面空白处有被告亲笔注明：其中30万元借款是由2015年9月21日转续，其中20万元借款是由2016年10月20日转入。2018年3月6日原告以被告未偿还借款本金及支付利息，经多次催偿，被告均以各种理由拒绝偿还为由而诉至本院，提出如上诉请。 另查明，2016年12月7日、2017年3月7日、2017年4月13日被告余华通过手机银行分别向原告支付借款利息各15000元，三次共计45000元。 本院认为，债务应当清偿。被告余华向原告卢昱霞借款500000元的事实，有原告与被告签订的《借款合同》、《借条》及银行转账凭证相互印证，佐证了双方存在借款合同法律关系及原告所出借贷款金额这一事实。被告也认可《借款合同》、《借条》及银行转账凭证的真实性，该笔借款的期限已届满，被告应履行返还借款本金的义务，故原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据借款合同双方约定的借款500000元每月的利息12500元及服务费2500元共计15000元，约定的费用实质上是借款利息。本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第26条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第29条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)……；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，双方所约定的借款500000元每月利息15000元，经核算为年利率36%，被告已经实际支付的利息可以按年利率36%计算，尚未实际支付的利息应以不超过年利率24％计付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告余华于本判决生效之日起十日内偿还原告卢昱霞借款本金500000元及利息（利息的计算:以本金500000元为基数，自2017年1月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10750元,适用简易程序减半收取5375元，由被告余华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10750元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：200102010********。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄遵 二〇一八年五月十六日 书记员  凌宇 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。