延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初5号原告：何某，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。原告：刘某，女，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。原告：何某一，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市。三原告共同委托诉讼代理人：孙某、苏某，陕西某律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，陕西省志丹县人，现住志丹县，系肇事车辆驾驶人。被告：庆阳市某运输有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：范某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某一，男，汉族，甘肃省庆城县人，现住甘肃省，系该公司车队队长。被告：中国人民财产保险某公司，住所地：甘肃省庆阳市。负责人：蔡某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，男，汉族，住甘肃省庆城县，系该公司员工。原告何某、刘某、何某一诉被告杨某、庆阳市某运输有限公司（以下简称某运输公司）、中国人民财产保险某公司（以下简称人保财险某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼，2017年8月9日，本院作出（2017）陕0624民初230号民事判决，宣判后，原告何某、刘某提起上诉。2017年10月27日，陕西省延安市中级人民法院作出（2017）陕06民终1765号民事裁定，撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初230号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告何某、刘某及三原告委托诉讼代理人苏某，被告某运输公司的委托诉讼代理人刘某一、人保财险某保险公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告何某医疗费26310.38元、住院伙食补助费15840.00元（80元×99天×2人）、营养费5940.00元（30元×99天×2人）、交通费用1594.00元、护理费14850.00元（150元×99天）、住院期间误工费26334.00元（99天×266元）、住宿费20400.00元，以上共计111268.38元；2、依法判令被告赔偿原告刘某医疗费30098.64元、住院伙食补助费15840.00元（80元×99天×2人）、营养费5940.00元（30元×99元×2人）、交通费用1594.00元、护理费14850.00元（150×99天）、住院期间误工费19800.00（99天×200元）、住宿费20400.00元，以上共计108522.64元；3、依法判令被告赔偿原告何某一车辆损失49953.00元，拖车费(施救费)1000.00元；4、判令被告人保财险某保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，剩余由第一、二被告按照事故责任比例承担赔偿责任；5、本案的诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2016年8月31日，原告何某驾驶小轿车由东向西行驶至安塞县招安镇大湾村路段处与杨某驾驶的某重型普通货车相刮擦，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告何某被送至延安大学附属医院抢救，住院治疗99天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、全身多处软组织损伤。原告刘某被送至延安大学附属医院抢救，住院治疗99天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、全身多处软组织损伤。原告何某一所有的车辆陕某号车辆经延安市安塞区价格认证中心认定，车辆损失为49953.00元，车辆施救费1000.00元。2016年9月12日，安塞县公安局交警大队作出第235号交通事故认定书，对事故责任进行了明确划分，认定此交通事故由于被告杨某违反了《道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十二条之规定，负事故的全部责任，二原告无责任，该车的实际车主为被告某运输公司，且该车在被告人保财险某保险公司投保了相关保险，人保财险某保险公司应当在保额范围内承担相应赔偿责任，剩余费用由第一、二被告承担连带赔偿责任。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：一、道路交通事故认定书，证明被告杨某负事故的全部责任，原告何某、刘某无责任。二、何某诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、员工协议书及工资表，证明原告何某被延安大学附属医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、全身多处软组织损伤。住院治疗99天，花费医疗费26310.38元。受伤前，原告有稳定的收入来源，每月工资8000.00元，故被告的误工费应当按照每天266.00元计算。三、刘某诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、员工协议书及工资表，证明原告刘某被延安大学附属院住院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、全身多处软组织损伤。住院治疗99天，花费医疗费30098.64元。受伤前，原告有稳定的收入来源，每月工资6000.00元，故被告的误工费应当按照每天200.00元计算。四、交通费、住宿费票据，证明二原告住院期间，共花费交通费3188.00元、住宿费40400.00元。五、延安大学附属医院催款单两张（每张五份）、延安大学附属医院任大夫的情况说明一份，证明：1、原告不存在挂床现象，原告并非主动停止治疗，而是由于无力缴纳医疗费，被迫采取保守治疗；2、二原告停止治疗的原因在于各被告拒绝向原告垫付医疗费，三被告应当根据实际天数赔付二原告的误工费、营养费、护理费、伙食补助费。六、价格鉴定书一份，证明车辆损失49953.00元，已经由原告保险公司赔付，拖车费1000.00元未赔付。被告杨某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。被告某运输公司辩称：对原告所述事实没有异议，该车辆在被告人保财险某保险公司购买交强险和商业险，所有的损失应当由保险公司承担。被告某运输公司在庭后向本院提供了延安大学附属医院住院预交款收据，证明其已向原告何某垫付医疗费18000.00元，向原告刘某垫付医疗费17000.00元。被告人保财险某保险公司辩称：原告的各项损失依据原判决赔偿。中华联合保险公司已经向原告赔付了车辆损失，本公司将一次性赔付给原告的保险公司。被告人保财险某保险公司在本次庭审时未向本院提供新证据。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，2016年8月31日11时45分许，被告杨某驾驶甘某号重型普通货车由西向东行驶至安塞县招安镇大湾村路段处与原告何某驾驶由东向西行驶的陕某号小型轿车相刮擦，致陕某号小型轿车驾驶人何某及乘车人刘某、谷某受伤，两车受损的道路交通事故。2016年9月12日，安塞县公安局交通警察大队对该事故作出塞公交认字(2016)第235号道路交通事故认定书，认定：杨某负此事故的全部责任，何某、刘某、谷某（另案处理）无责任。事故发生后，原告何某经延安大学附属医院诊断为:1、闭合性胸部损伤;2、全身多处软组织损伤;3、陈旧性腔隙性脑梗死。住院治疗49天，支出医疗费26310.38元。原告刘某经延安大学附属医院诊断为:1、闭合性胸部损伤;2、全身多处软组织损伤。住院治疗45天，支出医疗费30098.64元。另查明，被告某运输公司所有的甘某号重型普通货车在人保财险某保险公司投保交强险和第三者责任险(保险金额50万元)，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告某运输公司已向原告何某垫付医疗费18000.00元，向原告刘某垫付医疗费17000.00元。再查明，安塞区人民法院(2017)陕0624民初168号民事判决书，判决：由被告中国人民财产保险某公司在交强险限额内支付谷某各项经济损失共计113883.00元。关于具体的损失数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查确定为何某医疗费：26310.38元、误工费7007.00元、护理费7007.00元、交通费1500.00元、住宿费4900.00元、住院伙食补助费3920.00元，合计：50644.38元；刘某医疗费：30098.64元、误工费6435.00元、护理费6435.00元、交通费1500.00元、住宿费4500.00元、住院伙食补助费3600.00元，合计：52568.64元；何某一的车辆施救费：1000.00元。本院认为：侵害公民身体健康，应当承担侵权责任。被告杨某驾驶甘某号车与原告何某驾驶的陕某号小型轿车相刮擦，致陕某号小型轿车驾驶人何某及乘车人刘某、谷某受伤，两车受损的道路交通事故。安塞县公安局交通警察大队认定：驾驶人杨某负此事故的全部责任，何某、刘某、谷某无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告杨某在发生事故时受雇于被告某运输公司，且正在从事雇佣工作，故应当由其雇主某运输公司承担赔偿责任。因被告某运输公司所有的车辆在被告人保财险某保险公司投保有交强险和商业险，该保险公司应当在保额范围内承担赔偿责任。因被告人保财险某保险公司在交强险限额内对谷某（另案处理）已赔付113883.00元，在交强险限额内伤残赔偿金可赔偿额度为6117.00元，财产损失可赔偿额度为2000.00元。在交强险内理赔完毕后，不足部分，由被告人保财险某保险公司在商业险限额内进行赔偿。关于原告主张的住院天数，本院结合原告的住院病案及全案证据审查后，认定原告何某的住院期间为2016年8月31日至2016年10月18日，共计49天；原告刘某的住院期间为2016年8月31日至2016年10月14日，共计45天。关于原告何某、刘某主张其误工费分别为每天266.00元、200.00元，因其未能提供确实充分的证据予以证明，故参照当地上一年度职工的平均工资标准予以计算。关于原告主张的交通费，结合全案审查，对原告何某、刘某的交通费均酌定为1500.00元。关于原告主张的车辆损失49953.00元，因该损失已由原告投保的保险公司予以赔付，原告不得重复主张，故本院不予支持。关于原告主张的营养费，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险某公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告何某误工费2997.33元;赔偿原告刘某误工费3119.67元；赔偿原告何某一施救费1000.00元。二、由被告中国人民财产保险某公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何某各项经济损失47647.05元(其中被告庆阳市某运输有限公司垫付的医疗费18000.00元，支付给被告庆阳市某运输有限公司);赔偿原告刘某各项经济损失49448.97元(其中被告庆阳市某运输有限公司垫付的医疗费17000.00元，支付给被告庆阳市某运输有限公司)。三、驳回原告何某、刘某、何某一的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850.00元，由被告庆阳市某运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  高振龙人民陪审员  王 鸿人民陪审员  薛成玉二〇一八年五月三十日书 记 员  高毛毛