连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初10314号原告:魏娜，女，1983年9月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告:秦某1，男，2010年1月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告:秦某2，男，2015年6月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告秦某1、秦某2共同法定代理人：魏娜，女，1983年9月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告:徐某1，男，1973年1月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告:徐某2，男，1981年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告魏娜与被告徐某1、徐某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序,后因案情复杂依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程中,秦某1、秦某2申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告魏娜并作为原告秦某1、秦某2的共同法定代理人，被告徐某2到庭参加诉讼。被告徐某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏娜、秦某1、秦某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款140000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，被告徐某1、徐某2在原告处购买石子，当时未支付货款，立下欠条交原告持有。后经多次催要，被告至今未归还，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告魏娜、秦某1、秦某2围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据:1、2017年1月25日被告徐某1、徐某2签名的欠条一份，证明被告徐某1、徐某2欠秦昊石子款的数额；2、日照市岚山区碑廓镇小湖村出具的亲属关系证明一份；3、秦昊、魏娜一家的户口薄一份；4、秦昊与魏娜的结婚证；5、秦昊的死亡医学证明书复印件一份；证据2-5证明三原告与秦昊的亲属关系及秦昊已经死亡的事实。6、原告魏娜与被告徐某12017年10月24日、2017年10月28日的电话录音及原告魏娜与被告徐某2于2017年10月9日的电话录音，证明二被告在秦昊去世后与原告魏娜通话中明确认可欠秦昊石子款的事实。被告徐某2辩称，涉案的石子全部用到铁路上面，开票都是徐某1的名字，款也都打给徐某1，货款应当由徐某1给付，答辩人只负责给徐某1管账。该案的140000元石子款答辩人当天已经打给秦昊的父亲秦玉宝，总共打给秦玉宝294840元。被告徐某2围绕其抗辩意见,向本院提交了以下证据:1、被告徐某2与秦昊父亲秦玉宝的银行交易流水，证明被告徐某2于2017年1月25日转账支付给秦昊父亲秦玉宝石子款294840元，本案欠条及（2017）苏0707民初10313号案件所涉欠条的货款均已付清。2、连云港中诚建设工程有限公司与被告徐某1银行交易流水三份，证明沿海高铁的工程款系转账支付给被告徐某1，被告徐某1再转给被告徐某2，由被告徐某2对外付账，证实被告徐某2与徐某1系雇佣关系。3、被告徐某12017年12月27日录像视频，证明被告徐某1承认系其欠秦昊货款，被告徐某2为其打工的事实。被告徐某1未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的上述证据，结合被告质证意见本院认证如下：1、对于证据1-5，被告无异议，经本院审查上述证据均真实、合法，与本案相关联，本院对其证明力予以确认。2、对于证据6，被告徐某2对其自己的录音无异议，其对徐某1的录音不清楚，但其在录音中表示让原告魏娜向徐某1要钱。本院经审查认为，被告徐某1虽未到庭质证，根据录音对话内容及被告徐某2提交的被告徐某1的录像视频，可以证实原告提交的录音系徐某1本人的录音，故被告徐某2及徐某1的录音均真实、合法，与本案相关联，本院对其证明力予以确认。二被告在录音中均认可欠秦昊货款的事实。对被告提交的上述证据，结合原告质证意见本院认证如下：1、对证据1被告徐某2与秦昊父亲秦玉宝的银行交易流水，原告告对真实性无异议，但该转账记录系偿还以前的欠款。本院审查审查认为，被告徐某2提交该份银行交易流水的证明目的系为了证实其已将本案欠条及（2017）苏0707民初10313号案件所涉欠条的货款付清，但原告魏娜提交的其与被告徐某1、徐某2的录音及被告徐某2提交的被告徐某1的录像视频,均系在被告徐某2与秦昊父亲秦玉宝的银行交易之后的音像资料,被告徐某1、徐某2在录音及自述中均明确承认欠款及归还欠款15000元的事实。且秦昊与二被告自2015年便从事石子买卖，双方在交易过程中存在通过银行给付货款的现象，被告当天出具欠条，当天还款又不收回欠条，不符合交易的经验法则，不能排除该银行流水系支付以前欠款的合理怀疑。故该银行交易流水不能达到被告徐某2的证明目的,本院对其证明力不予确认。2、证据2连云港中诚建设工程有限公司与被告徐某1银行交易流水三份真实性予以确认，但该证据与本案无关联性，不能达到被告徐某2的证明目的，本院对其证明力不予确认。3、证据3被告徐某12017年12月27日录像视频真实性予以确认，被告徐某1在视频中承认欠款的事实，但辩解被告徐某2系其雇佣的人员，不承担责任，但被告徐某2仅提交连云港中诚建设工程有限公司与被告徐某1银行交易流水不能证实其该辩解，故其该辩解不成立，对该录像视频的证明力本院不予确认。根据双方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，被告徐某1、徐某2与秦昊发生石子买卖关系，2017年1月25日，被告徐某1、徐某2向秦昊出具欠条，欠条载明：“今欠秦昊石子款140000元，大写壹拾肆万元整。”被告徐某2在欠款人处具名，被告徐某1亦在欠条下方签字确认。欠条出具后，被告徐某1分三次支付给原告魏娜15000元。对于该笔欠款原告魏娜在秦昊死亡后多次向二被告催要，原告魏娜庭审中提交了与二被告多次通话录音，二被告在录音中明确承认欠款的事实，对欠款数额无异议，仅对还款时间双方存在争议。被告徐某1在被告徐某2提交本院的视频中亦承认欠款的事实，但辩解被告徐某2系其雇佣人员，不承担责任，被告徐某2亦辩解其系被告徐某1的雇工，不承担还款责任。但二被告对该辩解仅向本院提交连云港中诚建设工程有限公司与被告徐某1银行交易流水，本院对该交易流水的证明力未予确认。原告主张二被告系合伙关系，未向本院举证证实。另查明，2017年3月14日秦昊因交通事故死亡，其第一顺序遗产继承人为父母秦玉宝、王兰平，配偶魏娜，子女秦某1、秦某2。2017年12月22日，秦昊的父母秦玉宝、王兰平明确表示不参与秦昊该笔债权的诉讼，不要求继承该笔遗产，全权由魏娜处理。本案争议焦点为：本案买卖合同关系的买受人是谁？本院认为，三原告亲属秦昊与被告徐某1、徐某2之间存在石子买卖合同关系，由被告徐某1、徐某2出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。秦昊交付石子后，被告徐某1、徐某2应当及时支付货款，其未及时付款已构成违约，应当承担违约责任。秦昊死亡后原告魏娜、秦某1、秦某2作为秦昊的法定第一顺序继承人，有权就该笔债权向被告徐某1、徐某2主张权利。秦昊的父母秦玉宝、王兰平明确表示不参与秦昊该笔债权的诉讼，不要求继承该笔遗产，系在法律允许的范围内对其自身权利的处分，本院予以确认。关于本案买卖合同关系的买受人是谁的问题。本院认为，本案买卖合同关系的买受人应为二被告，理由如下：1、被告徐某2出具欠条给原告，并在欠款人处具名，应确认为涉案货物的买受人。2、被告徐某1在欠条下方签名确认，且在录像视频中明确承认其欠石子款的事实，故被告徐某1亦为涉案货物的买受人。综上，二被告系本案买卖合同所欠货款的共同债务人。原告主张二被告系合伙关系，未提供证据予以证实，本院不予支持。二被告关于其二人系雇佣关系，被告徐某2不承担责任的辩解观点，证据不足，本院不予采纳。故二被告之间系雇佣关系还是合伙关系，依据现有证据无法确认,本案不予评价。但二被告共同出具欠条，应当共同承担还款责任。故二被告关于其二人系雇佣关系,被告徐某2不承担换责任的辩解观点,本院不予采纳。被告徐某2辩称涉案的140000元石子款当天已经打给秦昊的父亲秦玉宝，其辩解观点不符合本案事实，本院不予采纳。被告徐某1在欠条出具后已偿还货款15000元，三原告予以认可，本院予以确认。被告徐某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对三原告要求二被告支付货款125000元的诉讼请求,本院予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某1、徐某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏娜、秦某1、秦某2偿还货款125000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3100元，由被告徐某1、徐某2负担2800元,由原告魏娜、秦某1、秦某2负担300元。（三原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦 涛审 判 员  李秋红人民陪审员  张明康二〇一八年五月十日法官 助理  吴心亮书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。