营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0804民初1105号原告：邴守平，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。负责人徐国全，系经理。委托诉讼代理人：张朝阳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告邴守平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴守平的委托代理人冯丹、被告太平洋保险公司的委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邴守平向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失、评估费、施救费总计202064元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告为辽HK68**（辽H68**挂）重型牵引车的所有人。原告为该车在被告处投保交强险、车损险、三者险、不计免赔等险种，保险期限自2017年5月25日至2018年5月24日，原告已缴纳了全部保险费用。2017年10月10日1时30分，房泽峰驾驶辽HK68**（辽H68**挂）车辆行驶至沈阳市于洪区四环路银岭路路口处与ＸＸ驾驶的辽AW80**（辽AE8**）挂相撞，造成车辆受损、路边石等设施损坏。经交通警察大队认定房泽峰负全部责任。事故发生后，原告立即向被告报案，并与被告多次协商赔偿事宜未果。现要求被告在保险限额内对原告的损失进行赔付。被告太平洋保险公司辩称，辽HK68**（辽H68**挂）车辆在被告处投保机动车损失险，保险限额为30万元，含不计免赔。辽H68**挂车在被告处投保机动车损失险，保险限额为8万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。根据保险合同的特别约定，保险金的第一受益人为狮桥融资（中国）有限公司，被保险人需提供第一受益人的书面同意书，方可向被告索赔，如原告不能提供授权，原告主体不适格。关于原告的车辆损失，被告保留重新鉴定的权利，被告将对相关材料进行核实。且原告应提供货运的单据，以证明其不超载。原告应提供正规的施救费发票。评估费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。经审理查明，原告所有的辽HK68**（辽H68**挂）车辆登记在营口鑫汝物流有限公司运营。原告为该车辆在被告处投保，保险情况：主车投保车损险，保险限额30万元，不计免赔；挂车投保车损险，保险限额8万元，不计免赔。2017年5月25日至2018年5月24日。保险合同特别约定：保险金的第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，被保险人需经保险金的第一受益人书面同意方可向保险人索赔。2017年10月10日1时30分，原告司机房泽峰驾驶辽HK68**（辽H68**挂）车辆行驶至沈阳市于洪区四环路银岭路路口，未按交通信号通行，与ＸＸ驾驶的辽AW80**（辽AE8**挂）车相撞，致车辆损坏，ＸＸ及其乘车人刘兴义受伤，房泽峰乘车人王金成受伤，路边石等设施损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定房泽峰负事故全部责任，ＸＸ无责任。事故发生后，原告向被告报案，被告工作人员到现场进行了勘查，但被告一直未对该车辆进行定损。案涉车辆现已维修完毕，营口经济技术开发区万达汽车修配厂出具的维修清单维修价格为242675元。后原告委托营口中恒机动车评估有限公司对该车辆修理费用进行评估，并作出营中恒评字（2017）第0011号车辆鉴定评估报告书，认定主车维修费156970元、挂车维修费17850元，共计174820元。营口经济技术开发区万达汽车修配厂给原告开具了维修发票，发票金额为174820元。事故车辆发生施救费22000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故认定书、保险单、维修明细、维修发票、施救费发票、鉴定书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告以营口鑫汝物流有限公司的名义为辽HK68**（辽H68**挂）车辆投保而与被告之间签订的《机动车保险合同》，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，因而合法有效。原告在被告处投保并按照合同约定缴纳了保险费，即应享受获得理赔的权利，对发生在保险期限内的事故，且在保险限额内的合理损失，被告应予以理赔。故原告要求被告赔付车辆损失174820元、施救费22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的保险合同的第一受益人为案外人狮桥融资租赁（中国）有限公司，原告不是适格主体的答辩意见，因本案是车辆维修损失发生的纠纷，并非车辆灭失的赔付款，车辆维修后价值仍存在，狮桥融资租赁（中国）有限公司的利益未受到损害，对被告本项答辩意见，本院不予采纳。关于被告的鉴定费、诉讼费不予赔付的答辩意见，因鉴定费是查清损失的必要费用，诉讼费是因被告不予赔付而引发诉讼的必要费用，被告应予承担，对被告本项答辩意见，本院不予采纳，关于被告的其未参与鉴定且鉴定价格过高的意见，本案事故发生后，原告已通知了被告，被告未对车辆定损，原告车辆系营运车辆，为减少损失，原告有权委托保险公估机构对车辆损失进行评估，经本院审查，鉴定机构和鉴定成员具备鉴定资格、鉴定程序合法，又不存在鉴定结论明显依据不足的情形，被告亦未在本院给出的合理期限内申请重新鉴定，故对鉴定结论予以采信，对被告本项答辩意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第一百二十九条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告邴守平车辆损失174820元、施救费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4331元，鉴定费5244元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  高 野二〇一八年五月二日法官助理  车树杰书 记 员  王 娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第一百二十九条保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。《最高人民法院适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。