云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初940号原告：周美丽，女云南省昆明市宜良县人。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈恩明，男，云南省昆明市宜良县人。被告：马红辉，女，云南省昆明市宜良县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司，统一社会信用代码证号：91530125745288037A，住所地：宜良县匡远街道办事处金房二区北组团别墅1-14幢16号。负责人：孙振雄，经理。委托诉讼代理人：刘国勇，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职工，特别授权代理。原告周美丽诉被告陈恩明、马红辉、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，原告周美丽及其委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告陈恩明，被告马红辉，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人刘国勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周美丽向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告周美丽各项损失费用合计139217.46元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告负担。2017年12月17日，原告周美丽驾驶电动自行车由乡鸭湖小区驶往陈所渡村，0时3分许，原告周美丽驾车沿宜良县东环路机动车道由北向南行驶至谭官营路段时，遇陈恩明醉酒后驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车从后方驶来，原告周美丽驾车在变更车道过程中，其所驾车与陈恩明所驾车发生碰撞，造成周美丽受伤的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定周美丽、陈恩明承担此事故的同等责任。原告周美丽受伤后到医院住院治疗，被告陈恩明驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保保险。为了维护原告周美丽的合法权益，特向法院起诉。被告陈恩明辩称：无意见。被告马红辉辩称：云A*****号“丰田”牌小型轿车是我的，我将云A*****号“丰田”牌小型轿车租给被告陈恩明使有，被告陈恩明具有相应驾驶资格，我已为云A*****号“丰田”牌小型轿车购买相应保险，被告陈恩明在租用过程中驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车发生交通事故，应由被告陈恩明承担赔偿责任，我没有任何过错，不承担任何赔偿责任。原告周美丽的医疗费应以正规医院正式单据为准，原告周美丽的居住地为宜良县竹山镇团山村委会老黑山村12号，原告周美丽为农村居民户口，原告周美丽残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告周美丽住院26天，误工费应按住院26天计算，营养费不应赔偿，交通费过高，精神抚慰金属于残疾赔偿金，不应重复计算精神抚慰金。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：云A*****号“丰田”牌小型轿车在我公司投保保险，在事故认定书中已明确被告陈恩明醉酒后驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车，根据法律规定，醉酒后驾驶机动车辆导致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。保险公司不是最终承担者，侵权人才是最终责任承担者。被告陈恩明醉酒后驾驶云A*****号“丰田”牌小轿车，我保险公司不承担所有赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、户口册复印件一份，欲证实原告周美丽由农村居民户口转为城镇居民户口；2、宜良县第一人民医院门诊收费收据三份、住院收费收据一份、病情证明书一份、出院记录一份、出院证明一份和费用清单一份，合计七份。欲证实原告周美丽受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折，住院26天，支付医疗费35894.46元；3、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书一份和鉴定发票一份，合计二份。欲证实2018年4月3日，原告周美丽的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：十级伤残、需后期医疗费15000元，支付鉴定费1800元；4、个人租车协议一份，欲证实2017年10月28日至12月28日止，被告马红辉将自己所有的云A*****号“丰田”牌小型轿车租给被告陈恩明使用，每月租金4500元。本院认为：原告周美丽提交的第1组证据，与户口册原件核对无误，应确定户口册证明力，本院予以采信。原告周美丽提交的第2组证据，相互映证原告周美丽受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告周美丽提交的第3组证据，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，相应的鉴定发票，本院予以采信。被告马红辉提交的第4组证据，客观、真实地证明2017年10月28日至12月28日止，被告马红辉将自己所有的云A*****号“丰田”牌小型轿车租给被告陈恩明使用，每月租金4500元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，周美丽驾驶昆明0008272号“倍特”牌电动自行车由乡鸭湖小区驶往陈所渡，0时3分许，周美丽驾车沿宜良县东环路机动车道由北向南行驶至谭官营路段时，遇陈恩明醉酒后[其血样中检出乙醇含量为181.08mg/100ml(乙醇/血)]驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车从后方驶来，周美丽驾车在变更车道过程中，其所驾车左侧部与陈恩明所驾车右侧部发生碰撞，造成周美丽受伤（经法医鉴定周美丽损伤目前为轻伤一级）、两车受损的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定周美丽、陈恩明承担此事故的同等责任。当天，原告周美丽受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折，住院26天，支付医疗费35894.46元。2018年4月3日，原告周美丽的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：十级伤残、需后期医疗费15000元，支付鉴定费1800元。肇事的云A*****号“丰田”牌小型轿车系被告马红辉所有，被告马红辉将自己所有的云A*****号“丰田”牌小型轿车租给被告陈恩明使用，每月租金4500元，云A*****号“丰田”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。肇事的昆明0008272号“倍特”牌电动自行车系原告周美丽所有，原告周美丽由农村居民户口转为城镇居民户口。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定周美丽、陈恩明承担此事故的同等责任。肇事的云A*****号“丰田”牌小型轿车系被告马红辉所有，被告马红辉将自己所有的云A*****号“丰田”牌小型轿车租给被告陈恩明使用，每月租金4500元，被告陈恩明租用被告马红辉的云A*****号“丰田”牌小型轿车时不存在暇疵，被告陈恩明具有相应驾驶资质，被告陈恩明租用被告马红辉的云A*****号“丰田”牌小型轿车使用过程中发生交通事故，应由承租人被告陈恩明承担赔偿责任，出租人被告马红辉不承担赔偿责任。肇事的云A*****号“丰田”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为500000元，事故发生时在保险期间。因交通事故发生时被告陈恩明醉酒（其血样中检出乙醇含量为181.08mg/100ml）驾驶云A*****号“丰田”牌小型轿车，根据商业第三者责任保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在商业第三者责任保险限额内对原告周美丽的损失费用不承担赔偿责任，该损失费用应由被告陈恩明承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告周美丽的损失费用予以赔偿,原告周美丽的剩余损失费用由被告陈恩明赔偿50%，其余的50%由原告周美丽自己负担。对于原告周美丽要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，因原告周美丽由农村居民户口转为城镇居民户口，原告周美丽的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对于原告周美丽要求赔偿营养费2000元的诉讼请求，因原告周美丽没有提交医疗机构需加强营养证据证实，本院不予支持。对于原告周美丽要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成原告周美丽的损伤为十级伤残，给原告周美丽今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金3000元。对于原告周美丽要求赔偿交通费500元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定交通费300元。依据相关法律规定和结合原告周美丽的诉讼请求，本院确认原告周美丽的损失为：1、医疗费35894.46元；2、误工费12840元（从受伤之日计算至定残日前一天，合计107天。每天按120.00元计算）；3、护理费3120元（住院合计26天，每天按120.00元计算）；4、住院伙食补助费2600元（住院26天，每天按100元计算）；5、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）；6、后期医疗费15000元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1800元；9、交通费300元，上述费用合计131776.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险分项限额内赔偿原告周美丽医疗费10000元、误工费12840元、护理费3120元、残疾赔偿金57222元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计88282元；二、被告陈恩明赔偿原告周美丽的剩余损失费用43494.46元的50%，合币21747.23元；三、驳回原告周美丽的其他诉讼请求。上述第一、二项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元减半收取1452元，由原告周美丽负担266元，被告陈恩明负担266元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一八年五月二十一日书记员  刘 颖