北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0102刑初29号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人朱富强，男，32岁（1986年2月9日出生），汉族，出生地四川省广安市，小学肄业，无业，户籍所在地四川省广安市前锋区。2004年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，同年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被羁押，同年10月24日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人王红军，北京统理律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检金刑诉［2018］11号起诉书指控被告人朱富强犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员商燕萍出庭支持公诉，被告人朱富强及其辩护人王红军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人朱富强于2017年10月9日晚上19时许，在本市西城区福州馆街1号院内，趁被害人杜某不在家之机，入户盗窃杜某18K金项链1条、18K金翡翠吊坠1枚和神火牌S5型强光手电1只；上述物品经鉴定，共计价值人民币1617元；此后，朱富强步行来到贾家胡同南口李某家再次准备实施盗窃行为时，被李某当场抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱富强以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为，侵犯了公民财产权利，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱富强在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。被告人朱富强当庭对公诉机关指控的事实未提出异议，并表示认罪。被告人朱富强的辩护人王红军当庭提出辩护意见如下：一、被告人朱富强窃取财物的数额较小、犯罪情节较轻；二、被告人朱富强认罪态度较好；请求对被告人朱富强从轻处罚。经审理查明:被告人朱富强于2017年10月9日18、19时许间，在本市西城区福州馆街1号院内，趁被害人杜某不在家之机，入户盗窃18K金项链一条、18K金翡翠吊坠一枚和神火牌S5型强光手电一只，经认定，上述物品共计价值人民币1617元；此后，被告人朱富强又窜至本市西城区贾家胡同南口，欲再次实施盗窃行为时，被住户当场抓获；被盗物品现均已起获并扣押。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人杜某的陈述，证明自己于2017年10月8日15时左右离开位于北京市西城区福州馆街**的住所，第二日21时30分左右，自己返回时发现正屋及厨房的挂锁均被撬，放在床边柜子上的红色首饰盒内佛雕玉坠一个、K金项链一条及黑色手电筒一个被盗，自己立即报警，经查看公安机关起获的物品，自己辨认出丢失的玉坠、项链及手电筒均在其中。2、证人游某的证言及辨认笔录，证明自己于2017年10月9日14时许，将一把蓝白相间格子图案的雨伞放在了位于北京市西城区陶然亭街道福州馆**院的住所门口，后自己在住所内睡觉，当日21时许，自己听见邻居杜某喊“我的屋门锁没了”，自己随即出屋查看，后杜某因家中被盗报警，第二日8时许，自己准备上班时才发现放在屋门口的雨伞也丢失了，后自己从公安机关起获物品中辨认出了自己丢失的雨伞。3、证人李某的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日22时许，自己外出上厕所后返回位于北京市西城区贾家胡同南口路西的住所时，看见有一男子正挑门帘进入自家屋门，自己立即大声质问该人，该人称“找厕所”，自己要求该人出屋蹲在地上，同时喊岳父任某1出来看住该人，自己立即拨打了报警电话，在等待民警过程中，该人摆脱了任某1的看管，逃离现场，自己随即进行追赶，该人在逃跑途中因翻墙摔了下来，自己和任某1再次将其抓获；经过法定程序，李某辨认出被告人朱富强即为被自己和任某1一起抓获的男子。4、证人任某1的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日22时许，自己在位于北京市西城区贾家胡同南口路西的住所内，听见姑爷李某喊“家里进小偷了”，自己随即赶到李某屋门口，逮住了一个背蓝色书包的男子，经质问，该男子称是通过攀爬屋南边的矮墙进来的，自己随即要求该男子蹲在地上，李某则拨打了报警电话，在此期间，该男子趁机逃离现场，并将一把雨伞遗落在院内，自己和李某进行追赶，后再次将该男子抓获；经过法定程序，任某1辨认出被告人朱富强即为被自己和李某一起抓获的男子。5、证人任某2的证言，证明2017年10月9日22时许，自己在位于北京市西城区贾家胡同南口路西的住所内，听见丈夫李某在屋外喊“你干什么”，自己立即往屋外看，看见有一男子正在放门帘、并立即退到了屋外，自己又听李某喊“小偷”，父亲任某1听见动静也从旁边屋里出来了，李某和任某1要求那名男子蹲在地上，李某用手机报了警，后自己听见任某1喊“小偷跑了”。6、证人王某的证言及辨认笔录，证明2017年10月9日22时许，自己在位于北京市西城区迎新街**院平房的住所内睡觉时，听到院里有吵闹声，自己随即出屋查看，看到有两名男子正围着一坐在地上的男子，经了解，自己得知坐在地上的男子是小偷，后有民警到现场；经过法定程序，王某辨认出被告人朱富强即为坐在地上的那名男子。7、视听资料监控录像及监控图像截图，证明被告人朱富强于2017年10月9日18、19时间，曾出现在本市西城区福州馆街内。8、北京市公安局西城分局陶然亭派出所出具的110接处警记录、到案经过、起赃经过、物证照片及北京市公安局西城分局扣押清单，证明在被害人杜某及李某先后报案后，公安机关于2017年10月9日22时许，在北京市西城区迎新街90号平房院内，将被告人朱富强抓获，并从其随身携带物品中起获绿色玉石挂坠一个、银白色项链一条及黑色手电一个，公安机关已将上述起获物品连同被告人朱富强随身携带的双肩背包及随身衣物一并扣押；另，公安机关同时从任某1处起获并扣押被告人朱富强遗落的雨伞一把。9、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录，证明公安机关于2017年10月10日零时许，对位于北京市西城区福州馆街1号院内的被盗现场进行了勘查，从现场多处提取棉签擦取拭子；后，公安机关从起获的玉坠上及黑色手电上分别提取了棉签擦取拭子。10、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证明经检验，在公安机关提取的玉坠拭子上的脱落细胞为被告人朱富强所留。11、北京北大宝石鉴定中心出具的检验报告及北京市西城区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明经检验，公安机关从被告人朱富强处起获的绿色玉石挂坠为18K金翡翠吊坠、银白色项链为18K金项链；另经认定，上述18K金项链一条、18K金翡翠吊坠一条及公安机关从被告人朱富强处起获的神火牌S5型强光手电一只的价格合计人民币1617元。12、北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人朱富强在实施涉案行为时精神状态正常，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。13、广东省东莞市第二人民法院刑事判决书及广东省高明监狱出具的释放证明书（存根），证明被告人朱富强于2004年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月；于2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；于2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，同年11月27日刑满释放。14、被告人朱富强的供述及辨认笔录，供称自己于2017年10月9日18、19时左右，进入位于北京市西城区的一个平房院内，自己使用木棍撬开了两间房门的挂锁，从其中一间平房内床边柜子上的首饰盒内偷了个玉石挂坠和其它首饰（没注意），自己还从室内偷了一把手电，在离开该院时，因为正在下雨，自己就从院内的墙边偷拿了把雨伞，离开该院后，自己就顺着马路走，因为看到围墙外有个梯子，自己又顺着梯子爬进了另一个院，当自己正挑一户的门帘往屋里看时，被院内的两名男子发现，其中一名年轻的男子还报了警，自己趁机逃离现场，后跑入一个死胡同，又被那两名男子抓住了，后有民警到现场，自己到案后已带民警到实施盗窃的地点进行了指认；经过法定程序，被告人朱富强辨认出公安机关从任某1处起获的雨伞即为其从第一个平房院内偷拿的雨伞。以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予确认。本院认为，被告人朱富强以非法占有为目的，入户盗窃的行为，侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人朱富强犯盗窃罪成立。被告人朱富强曾因盗窃受过刑事处罚，此次窃得的财物数额虽相对较小，，但其非法进入他人住所盗窃的行为明显不属“犯罪情节较轻”，故对辩护人提出的第一点辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的第二点辩护意见，确实充分，本院予以采纳。被告人朱富强曾因盗窃犯罪被判处过有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人朱富强尚能当庭认罪，故可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年12月8日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、随案移送的挂坠一个、项链一条及手电筒一个，发还被害人杜某；随案移送的双肩背一个，予以没收；随案移送的外套上衣一件、短袖T恤二件、长袖T恤一件、牛仔裤二条、腰带一条及鞋一双，发还被告人朱富强。三、扣押于北京市公安局西城分局的雨伞一把（蓝白格子相间伞面、天堂伞牌），发还游某，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  许志民人民陪审员  王志林二〇一八年五月十八日书 记 员  赵智宇