wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1599号之一申请执行人：江苏三农农业装备股份有限公司，住所地徐州市徐海路88号银地农机汽车大市场D-03号楼。法定代表人宋福海，该公司董事长。被执行人：李博，男，1972年9月25日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：李刚，男，1971年12月23日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人江苏三农农业装备股份有限公司与被执行人李博、李刚债务转移合同纠纷一案,沛县人民法院作出的（2015）苏0322民初0173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李博、李刚未履行义务，申请执行人江苏三农农业装备股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人李博、李刚给付借款本金681065元及利息。本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，查封被执行人李博所有的苏Ｃ×××××号汽车一辆；查封被执行人李刚所有的苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，除上述车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人江苏三农农业装备股份有限公司与被执行人李博、李刚债务转移合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 杰审判员 戚晓雷审判员 刘淑云二〇一八年五月十六日书记员 李秀兰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执恢583号之一申请执行人孙超，男，1977年10月6日生，汉族，住淄博市高新区。被执行人李波，男，1971年3月1日生，汉族，住张店区。被执行人张军，男，1973年6月26日生，汉族，住张店区。被执行人张方水，男，1972年6月12日生，汉族，住张店区。本院执行孙超诉李波、张军、张方水买卖合同借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1182号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学审 判 员  刘国华人民陪审员  黄秀敏二〇一八年五月十四书 记 员  郑云静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2144号罪犯于彬，男，1971年2月22日出生,重庆市云阳县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省简阳市人民法院于2011年10月9日作出（2011）简阳刑初字第281号刑事判决，以被告人于彬犯绑架罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年11月2日起至2021年5月1日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年6月6日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第3081号、（2015）成刑执字第5956号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期至2019年4月1日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯于彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行（见裁定）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯于彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯于彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一八年十一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终193号原公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟宁，曾用名钟小宁，男，1998年1月16日生于江西省赣州市，汉族，初中肄业，户籍所在地江西省赣州市龙南县，住江西省赣州市龙南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。四川省绵阳市游仙区人民法院审理四川省绵阳市游仙区人民检察院指控原审被告人钟宁犯诈骗罪一案，于2018年4月23日作出（2018）川0704刑初52号刑事判决。以犯诈骗罪，判处被告人钟宁有期徒刑三年，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人钟宁不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，钟宁申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）钟宁自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）钟宁撤回上诉。四川省绵阳市游仙区人民法院（2018）川0704刑初52号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨林审判员  吴莹迪审判员  何正玲二〇一八年五月十七日书记员  赵 青附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0922刑初141号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人刘某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月4日被彰武县公安局取保候审，于2018年4月10日被彰武县公安局刑事拘留。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员宋启石、代理检察员周超出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省彰武县人民检察院指控，2017年12月13时18时46分许，被告人刘某酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶辽J979**号“钱江”二轮摩托车沿彰武县彰武镇东环路由北向南行驶至与人民大街交叉路口处，忽视安全，未保持安全车速，致使车辆与前方道路上由东向西横过机动车道的行人赵某某相撞，造成刘某、赵某某受伤，车辆损坏的交通事故。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：被告人刘某血液中乙醇含量为139．8001mg／100ml。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某之伤情一处构成轻伤二级，一处构成轻微伤。经彰武县公安局交通警察大队认定，刘某承担事故主要责任。2017年12月18日，刘某经电话通知到公安机关接受调查。2018年1月4日，刘某因伤被彰武县公安局取保候审，后经电话通知，刘某伤愈后于同年4月10日到公安机关接受调查，同日被刑事拘留。案发后，刘某与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某陈述、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验报告书、住院病案、鉴定书及照片、人民调解协议书、谅解书、收条、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。刘某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。刘某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。刘某全额缴纳罚金，予以从轻处罚。刘某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月十日起至二〇一八年五月九日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇一八年五月九日书记员  徐博尔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0241行审19号申请执行人秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称秀山县国土局）。住所地:重庆市秀山县中和街道渝秀大道**号。统一社会信用代码：11500241009138348D。法定代表人蔡向超，该局局长。委托代理人田仁友，该局工作人员。委托代理人张英富，该局工作人员。被执行人重庆秀山宏远农业科技有限公司。住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道接龙巷**号。统一社会信用代码：9150024175620816XF。法定代表人闫晓霞，该公司总经理。2018年5月3日，秀山县国土局向本院申请强制执行该局作出的秀山国土房管[处罚决定]〔2017〕67号《行政处���决定书》。该决定书决定对重庆秀山宏远农业科技有限公司未经批准非法占用土地的违法行为，处以：1、退还在秀山县涌洞乡楠木村堰田组雷公河处非法占用土地2550.15平方米；2、限15日内拆除在秀山县涌洞乡楠木村堰田组雷公河处非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施2324.21平方米，恢复土地原状的处罚。本院2018年5月3日受理后，于2018年5月7日向被执行人送达了强制执行申请书副本及权利义务告知书，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。在本院审查过程中，申请执行人秀山县国土局以需补充证据为由，于2018年5月29日向本院提出申请，请求撤回秀山国土房管[处罚决定]〔2017〕67号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人秀山土家族苗族自治县国��资源和房屋管理局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第101条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局撤回秀山国土房管[处罚决定]〔2017〕67号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  蒋佳委审 判 员  周 瑜二〇一八年五月二十九日法官助理  伍佳丽书 记 员  莫金炎
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初476号原告：贺兴平，男，汉族，生于1987年8月16日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。被告：前锋区前锋镇大垭村7组，住所地前锋区前锋镇大垭村*组。负责人：贺元熬，男，汉族，生于1951年3月6日，住四川省广安市前锋区，系该组组长。原告贺兴平与被告前锋区前锋镇大垭村7组(以下简称大垭7组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺兴平及其委托诉讼代理人淳博、被告大垭7组的负责人贺元熬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺兴平向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付土地补偿款10000元（具体以庭审查明为准）。事实和理由：原告是被告大垭7组的村民。2005年原告因读书将户籍迁入成都，后中途退学，并将户籍迁回原址，以务农为生，没在其他任何单位就业。在办理户籍迁移过程中，因政策原因，使原告的户籍由农业户籍变为非农业户籍。但原告仍在被告处居住、生活。2015年5月被告的集体土地因政府征收而进行补偿，并对补偿款进行了分配。原告认为，原告因外出读书将户籍迁至大学所在的城区，后中途退学，遂回原址居住、生活，其本身具有的村民资格并未消除，应当同本组其他村民享有同等的权利义务，被告未对其进行补偿，侵犯了原告的合法权利。被告大垭7组辩称：实施土地分配方案是本组土地征收了一部分，这个方案经过了社员讨论，并经选出的三个社员代表同意，每一户签字，组上加盖公章。土地分配只能是农业人口，非农业人口不予分配，转非人员也不予分配，我们就是按照这个规则执行，所以原告诉请的补偿费不应得到支持。审理查明：2005年原告因读书将户籍迁入成都市高新区，户籍信息由农村居民变为城镇居民，后由于中途退学，并将户籍迁回原址居住，以务农为主，只是户籍变为城镇居民。原告与其父母作为农业承包经营户有三人的承包地。2016年5月10日，广安市国土资源局前锋区分局发布了《关于前锋区2015年第6批乡镇建设用地补偿安置方案的公告》，决定征收大垭7组耕地26.327亩、园地5.529亩、其他土地14.542亩，补偿款共计1491335.77元。同时查明：该次征地补偿款根据分配方案每人可分得土地补偿款7751元、安置补偿费4913元以及青苗费（原告已领取青苗费）。再查明：该次分配款已按分配方案分配完毕。庭审中原、被告均同意分配方案确定的金额，不要求重新计算。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，对该集体经济组织成员具有基本生活保障功能，是全体经济组织成员赖以维持生计的物质基础。农村土地属本集体经济组织成员全体所有，每个集体经济组织成员均享有同等的财产权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二项规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员权资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。…”。对原告主张分配土地补偿款的问题，由于原告2005年因考入大学，并将户籍迁入大学所在的城区，后由于中途退学将户籍迁回原址居住生活，由于政策的原因，原告的户籍信息从农业户籍变为城镇户籍。由于原告贺兴平在原组仍有承包地，且原告没有固定的工作，也没有享受国家的有关福利待遇，其生活来源主要依靠原承包地，与本组其他村民并无本质区别，故原告贺兴平有权参与本组的征地补偿款分配。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告前锋区前锋镇大垭村7组向原告贺兴平支付征收土地补偿款12664元。上述义务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费58元，由被告前锋区前锋镇大垭村7组负担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王明建二〇一八年五月九日书记员  陈华菊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更882号罪犯孔德鹏，男，1998年6月24日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2016年6月12日作出（2016）闽0781刑初80号刑事附带民事判决，以被告人孔德鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月；附带民事诉讼被告人孔某、杨某应赔偿附带民事诉讼原告人邱某的各项经济损失共计237596.28元。原审附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。本院于2016年11月15日作出（2016）闽07刑终178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年9月25日起至2018年8月24日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年5月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯孔德鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2018年2月累计获考核分1045分，获1次表扬。2018年3月20日向邵武市人民法院履行民事赔偿14400元，另7200元暂存邵武市化工厂账户内，待半年后汇入邵武市法院。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德鹏减去有期徒刑二个月十五天。（刑期自2015年9月25日至2018年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月二十八日书记员  郑姗姗
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404民初736号原告：王岩，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：戚伟伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王岩与被告戚伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告王岩于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王岩负担。审判员  王玲二〇一八年五月十五日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初3163号原告：任巧梅，女，1980年1月10日出生，住重庆市綦江区。被告：彭业勇，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告任巧梅与被告彭业勇民间借贷纠纷一案中，原告任巧梅于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告任巧梅的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任巧梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元由原告任巧梅负担(已纳)。审 判 员  张 健二〇一八年五月十五日法官助理  黄 亚书 记 员  王昌倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2018）晋0107行审31号申请执行人太原市国土资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。法定代表人李军，局长。委托代理人景华，男,该局监察大队职员。被执行人太原市曙光建筑渣土处理有限公司，住所地：太原市杏花岭区小返乡麦坪村。本院受理了申请执行人太原市国土资源局（以下简称市国土局）申请执行该局作出的（2017）140107026号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人市国土局于2017年5月10日作出（2017）140107026号《行政处罚决定书》后，于2017年5月11日送达。被执行人太原市曙光建筑渣土处理有限公司并未提起行政复议和行政诉讼。经审查，申请人市国土局作出的（2017）140107026号《行政处罚决定书》尽管有被处罚人基本信息不全，未编页码等瑕疵，但基本事实清楚，程序合法，法律依据正确，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行太原市国土资源局作出的（2017）140107026号《行政处罚决定书》。由申请执行人太原市国土资源局报请相关人民政府组织实施。审判长李保欢人民陪审员王永旸人民陪审员李立萍二○一八年五月三十一日书记员郭庆
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川04执恢29号被执行人：咪色么土外,女,1993年4月17日出生,住四川省金阳县派来镇。本院恢复执行被执行人咪色么土外没收财产三万元一案，被执行人委托咪色史鬼自愿代缴了6000元。本院依法查询了被执行人咪色么土外的财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对(2018)川04执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘益宏二〇一八年五月二十二日书记员  刘登荣
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0423民初1742号原告王国法与被告张得志追索劳动报酬纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇一八年五月九日书记员  马一中
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审76号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：东至县中和理疗用品制造厂，住所地东至县龙泉镇让塘村余棚组。经营者：李根申，男，1979年1月9日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人东至县国土资源局于2018年5月7日向本院申请称：东至县中和理疗用品制造厂未经批准，擅自占用东至县龙泉镇让塘村集体土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年10月10日向被执行人送达东国土罚决字[2017]221号《行政处罚决定书》，被执行人于2018年3月19日履行了缴纳人民币38677元罚款的处罚事项，但并未履行没收在非法占用土地上新建的符合龙泉镇土地利用总体规划的426.67㎡厂房，拆除在非法占用的土地上新建的不符合龙泉镇土地利用总体规划的1160㎡厂房的处罚事项。申请执行人于2018年4月26日催告被执行人履行完毕行政处罚。现法定履行期限已满，被执行人仍未履行。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建设房屋和其他设施，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年10月10日向被执行人送达东国土罚决字[2017]221号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建厂房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的没收在非法占用土地上新建的符合龙泉镇土地利用总体规划的426.67㎡厂房，拆除在非法占用的土地上新建的不符合龙泉镇土地利用总体规划的1160㎡厂房的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]221号行政处罚决定书中没收在非法占用土地上新建的符合龙泉镇土地利用总体规划的426.67㎡厂房，拆除在非法占用的土地上新建的不符合龙泉镇土地利用总体规划的1160㎡厂房的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年五月十四日书记员  许桂红
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2018)陕0526民初814号原告：陕西宏源开泰房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区吉祥路176号祥和花园二期1座1单元10801座。法定代表人：屈某。委托诉讼代理人：王某某，陕西尧山律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：姚某某，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，陕西奉先律师事务所律师。本院在审理原告陕西宏源开泰房地产开发有限公司诉被告马某某相邻关系纠纷一案中，原告陕西宏源开泰房地产开发有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏源开泰房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西宏源开泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6712元，减半收取3356元，由原告陕西宏源开泰房地产开发有限公司负担。审 判 长  路晓玲人民陪审员  张铁民人民陪审员  王孝武二〇一八年五月十八日书 记 员  王 淼记员
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终73号上诉人（原审被告）:王强，男，汉族，1972年8月18日生，务工人员，住河南省信阳市光山县。被上诉人（原审原告）：张宝成，男，汉族，1947年6月6日生，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：魏永福，男，汉族，1964年4月9日生，个体，住青海省西宁市。以上二被上诉人委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人张宝成、魏永福买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2017）青2801民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王强、被上诉人张宝成、魏永福的委托诉讼代理人祁奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强上诉请求：1.撤销（2017）青2801民初1813号第一项判决，并改判上诉人只需向被上诉人支付货款32780元；2.本案诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，自2002年至2012年二被上诉人就为上诉人提供生产所需砂石料,上诉人从未拖欠过被上诉人的货款。2012年被上诉人砂石料场被政府关停,有大约5千方的碎石料无处存放,经双方协商先将4850方碎石和320方砾石拉到上诉人厂内，并由上诉人使用,待货全部用完后再一次性付款,但碎石中含泥土量较大并含有其他杂物,无法用于生产且给上诉人造成了一定损失，经与被上诉人多次交涉始终不予理睬和解决问题，故上诉人恳请法庭查明事实真相，做出公正判决。张宝成、魏永福答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求法庭依法驳回上诉人的上诉请求。张宝成、魏永福向一审法院起诉请求：1.被告王强支付二原告货款20万元及利息47000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年被告王强在原告张宝成、魏永福处购买砂石料。双方经对账，同年11月20日被告向二原告出具《欠条》一份，内容为”今欠张保成、魏永福碎石肆仟捌佰伍拾方（4850方），单价肆拾捌元（48.00元），合计：贰拾叁万贰仟捌佰元整。砾石叁佰贰拾方，单价拾元，计叁仟贰佰元整。总合计：贰拾叁万陆仟元整”，该货款被告至今未付。同年11月21日原告张宝成与被告王强签订《租赁协议》，双方约定张宝成租用陈胜、王强制管厂的空地1200平方米放置破碎设备，每月租金600元，租金自2012年9月1日起支付至设备搬走为止。租赁费被告张宝成至今未付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二原告给被告提供砂石料，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约给被告供应砂石料，被告理应支付全部货款，被告向原告出具的《欠条》是对拖欠货款数额23.6万元的确认，且具有民事合同性质，另外原告张宝成与被告王强签订《租赁协议》属另一法律关系，在本案中不予处理，但二原告自愿将3.6万元的租赁费折抵货款，一审法院对此予以确认，故二原告要求被告支付拖欠货款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于二原告主张利息的诉讼请求，因双方对付款期限及利息未作约定，故二原告的该项诉讼请求一审法院不予支持。被告辩称二原告提供的砂石料存在质量问题，但未向法庭提交相关证据予以证实，故对被告的辩称意见一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，判决：一、被告王强支付原告张宝成、魏永福货款20万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张宝成、魏永福的其他诉讼请求。案件受理费5005元，减半收取2502.50元，由被告王强负担，于本判决生效后七日内缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王强上诉称被上诉人提供的砂石料有质量问题无法用于生产并造成其损失的上诉理由，经查，上诉人王强向法庭出示的《实验报告》系上诉人王强单方提供，未经被上诉人张宝成、魏永福质证、确认，该《实验报告》不具有合法性，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王强上诉称场地租赁费应按每平米5元计算（366平米X5元/每平米x12个月x5年=109800元）并抵扣上述货款的上诉理由，经查，2012年11月21日被上诉人张宝成与上诉人王强签订一份《租赁协议》约定：”张宝成租用陈胜、王强制管厂的空地1200平方米放置破碎设备，每月租金600元，租金自2012年9月1日起支付至设备搬走为止”，上述协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该《租赁协议》合法有效。双方均按该协议履行了各自义务，对该《租赁协议》亦未进行变更或补充，且上述费用为租赁合同产生的费用，不属于本案审理范围，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人王强的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5005元，由上诉人王强承担。本判决为终审判决。审判长巴学农审判员尤晓玲审判员彭建玉二〇一八年五月十日法官助理马峰书记员王次明
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1035号之二申请人：王明才。被执行人：谢明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1035号之二裁定书，于2018年05月07日向被执行人谢明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢明在中国银行18×××02账户内存款人民币122310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审86号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：郑海电，男，1963年11月19日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年5月28日向本院申请称：郑海电未经批准，擅自占用洋湖镇珠虹村集体土地建钢构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年10月20日向被执行人送达东国土罚决字[2017]225号《行政处罚决定书》，并于2018年5月3日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的234.7㎡钢构棚，恢复土地原状；缴纳人民币6800元罚款。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建钢构大棚，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年10月20日向被执行人送达东国土罚决字[2017]225号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建钢构大棚事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的234.7㎡钢构棚，恢复土地原状及缴纳人民币6800元罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]225号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的234.7㎡钢构棚，恢复土地原状及缴纳人民币6800元罚款的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的土地上新建的234.7㎡钢构棚，恢复土地原状的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年五月三十日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审83号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：汪月盛，男，1945年7月29日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年5月28日向本院申请称：汪月盛未经批准，擅自占用木塔乡郑村村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年11月1日向被执行人送达东国土罚决字[2017]254号《行政处罚决定书》，并于2018年5月9日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的188.92㎡房屋基础。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年11月1日向被执行人送达东国土罚决字[2017]254号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的188.92㎡房屋基础的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]254号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的188.92㎡房屋基础的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年五月三十日书记员  许桂红
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审89号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：东至县葛公加油站，住址东至县葛公镇联塘村。投资人：方再文，男，1971年9月15日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年5月28日向本院申请称：东至县葛公加油站未经批准，擅自占用葛公镇联塘村集体土地建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年10月30日向被执行人送达东国土罚决字[2017]235号《行政处罚决定书》，并于2018年5月7日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行没收在非法占用的土地上新建的96㎡房屋和283.3㎡加油棚。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建设房屋和加油棚，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年10月30日向被执行人送达东国土罚决字[2017]235号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用集体土地建设房屋和加油棚事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的96㎡房屋和283.3㎡加油棚的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]235号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的96㎡房屋和283.3㎡加油棚的处罚事项准予强制执行，由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施；二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年五月三十日书记员  许桂红
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)苏8602执189号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华，该协会总干事。委托代理人:王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人：南京市六合区新葵城休闲娱乐中心，住所地江苏省南京市六合区葛唐街道葛中路629号3号商铺。经营者：沙海欧，男，1980年09月20日出生，回族，住江苏省南京市六合区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心著作权权属、侵权纠纷批量案件，本院于2018年5月10日立案执行，向被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心：一、立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款4725元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计4775元。因被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心是个体工商户，沙海欧系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市六合区新葵城休闲娱乐中心的经营者沙海欧银行存款4775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一八年五月二十一日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初2179号原告：方明珍，女，1950年12月10日出生，住本县。委托诉讼代理人：卢贤江，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：白碧云，女，1972年8月5日生，住本县。原告方明珍与被告白碧云相邻通行纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。原告方明珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方明珍撤回起诉处理。审判员  石胜瑜二〇一八年五月二十五日书记员  蒋中江
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0321民初1218-1号申请人：王军，男，1972年10月10日出生，汉族，住桓台县。被申请人：孙振红，女，1969年12月5日出生，汉族，住桓台县。申请人王军与被申请人孙振红民间借贷纠纷一案，申请人王军于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或查封、冻结相应价值的财产。申请人王军以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王军的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款160000元或查封、冻结相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张拥政二〇一八年五月三日书记员  张晓宇
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内08执21号之一申请人：赵继承，男，1956年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人：内蒙古联手路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：问海聪，该公司董事长。因被执行人未履行（2017）内民终23号民事判决书确定的给付义务，申请人赵继承向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法对被执行人内蒙古联手路桥有限责任公司在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔胜利南路支行的存款予以冻结，冻结金额60万元。账号：06130431192000xxxxx，冻结期限为一年（2018年月日至2019年月日）。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判员  郭文亮二〇一八年五月八日书记员  刘 鑫
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1721行审81号申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人：吴成模，局长。被执行人：李军，男，1972年11月4日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县国土资源局于2018年5月7日向本院申请称：李军未经批准，擅自占用东至县茶树良种繁殖示范场国有土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2017年10月10日向被执行人送达东国土罚决字[2017]236号《行政处罚决定书》，并于2018年4月12日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人未履行没收在非法占用的土地上新建的64.24㎡房屋及缴纳人民币337元罚款。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被执行人未经依法审批非法占用土地建设房屋和其他设施，严重违反了土地管理法律、法规。东至县国土资源局于2017年10月10日向被执行人送达东国土罚决字[2017]236号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法占用国有土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的没收在非法占用的土地上新建的64.24㎡房屋及缴纳人民币337元罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县国土资源局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局申请执行的东国土罚决字[2017]236号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的64.24㎡房屋及缴纳人民币337元罚款的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上新建的64.24㎡房屋的强制执行事项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责实施；三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  周国富审判员  张立新二〇一八年五月十四日书记员  许桂红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执440号申请执行人:司志胜，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地山东省淄博市周村区。被执行人：尹惠洁，女，1992年1月24日出生，汉族,住所地山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院作出的（2018）鲁0306民初276号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人尹惠洁在各银行账户内存款6372.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项6297.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元）；若无存款或存款不足6372.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 于海军二〇一八年五月五日法官助理 满建清书 记 员 毕玉莹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执169号申请执行人刘浩被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司本院在执行申请执行人刘浩与被执行人锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，待具备恢复条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)吉0402执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一八年五月二十日书记员  付 瑶
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1149号罪犯刘家生，男，1986年12月22日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2009年3月31日作出（2009）玉红刑初字第117号刑事判决，以被告人刘家生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月24日被交付执行。本院于2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日裁定对该犯共减刑五年零四个月（刑期至2018年7月24日止）。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘家生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘家生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2018）宁0221刑初82号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人张宁，男，1987年5月6日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2018年3月16日,因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局刑事拘留，2018年3月19日,由平罗县公安局取保候审。2018年5月7日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张丽萍出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月8日0时10分许，被告人张宁饮酒后驾驶×××号”长安”牌小型轿车，沿平罗县鼓楼西街由西向东行驶至与翰林大街交叉路口向西20米处时，与同方向行驶的马某某驾驶的×××号”起亚”牌小型轿车发生剐蹭，造成两车损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，张宁负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张宁血液中酒精含量为140.52mg/100ml。被告人张宁知道他人拨打报警电话在事故现场等候处理。另查明，事故发生后被告人张宁与被害人马某某达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张宁在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、法庭予以认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宁醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为140.52mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宁醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；被告人张宁自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张宁判处二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员燕峰二〇一八年五月二十三日书记员项美娟附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的”道路””机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执1035号申请执行人：张群生，男，1957年10月13日生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人,该公司董事长。张群生与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年3月30日作出的(2016)苏01民初783号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张群生向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)苏01民初783号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年五月七日书记员 许 曼
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鄂9005民初964号原告：杨喜欢，女，生于1966年4月3日，汉族，湖北省潜江市人。被告：康雷，男，生于1978年3月9日，汉族，湖北省潜江市人。原告杨喜欢与被告康雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告杨喜欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨喜欢撤回起诉处理。审 判 员 张小清二〇一八年五月十日法官助理 李雨洋书 记 员 龙玉诗
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4550号之一申请执行人苏州恒赛特自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区25号工业园E7栋，组织机构代码59004234-9。法定代表人颜婷媛，该公司董事长。委托代理人王宏蕾，该公司员工。被执行人江苏艾斯派尔衡器有限公司，住所地常州市新北区春江镇环保园环保六路2号，组织机构代码73943056-X。法定代表人岳海洪，该公司总经理。苏州恒赛特自动化科技有限公司与江苏艾斯派尔衡器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初1386号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款91335元，承担案件受理费2684元。本案于2017年11月23日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足100元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息工商投资股权未反馈不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人名下无不动产登记信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘被执行人财产已经处理完毕，法定代表人目前下落不明本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初1386号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 冒巧燕二〇一八年五月一十七日书记员 金 锐
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执恢49号申请执行人：林伟江，男，1990年5月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：周燕平，男，1987年5月6日出生，汉族，住漳浦县。本院在申请执行人林伟江与被执行人周燕平借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人周燕平与申请人林伟江已达成和解协议，并同意履行生效法律文书(2017)闽0623民初1112号判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执恢49号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一八年五月二十八日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马志福，男，1976年8月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田军，男，1982年2月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋永强，男，1996年10月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区海原县政府东街。负责人：宋铁华，该公司经理。再审申请人马志福、田军因与被申请人宋永强、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马志福申请再审称：本案中涉诉车辆虽然登记车主为申请人马志福，但该车的实际购买人是案外人马志强。案外人马志强以分期付款的方式将车辆卖给了田军，田军每月将车款直接支付给马志强，田军是车辆的实际所有人。因马志福担心车辆产生纠纷，经马志强同意与田军签订了车辆买卖合同，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》，车辆已经转让给他人却未过户，原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本案涉诉车辆实际所有人是田军，马志福只是名义的登记所有人，马志福对涉案车辆并无支配和运营收益，对于车辆所造成的后果不应承担相应的责任。请求撤销原审判决，依法改判。田军申请再审称：涉案车辆登记所有人为马志福，但该车实际购买人是案外人马志强，原审遗漏必要的当事人；本案的伤残等级鉴定系被申请人宋永强单方委托鉴定，该鉴定意见有失公平，且原审认定的假肢安装费过高；本案事故经灵武市公安局交通警察大队认定，宋永强与田军承担同等责任，而原审却认定田军承担60%的责任，宋永强自担40%的责任，原审认定事实缺乏证据、适用法律确有错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，提出再审申请。请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，根据马志福提交的《车辆买卖合同》、银行业务回单、马志强车款笔记本及马志强证人证言等相关证据，能够证明马志强系涉案车辆的实际购买人，且田军对马志福提交的证据均予以认可，同时也主张马志强系涉案车辆的实际购买人，马志福只是名义登记所有人，但二审以马志福提交的证据不属于二审期间的新证据而对于影响本案事实的该证据未予采信不当。再审申请人再审主张二审遗漏必要的当事人、对涉案车辆的实际购买人这一事实未查清，对于本案事故损失赔偿的认定适用法律有误的理由成立。综上，再审申请人马志福、田军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二〇一八年五月十一日书记员叶敏娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1328号罪犯陈小正，男，1989年12月18日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年1月7日作出（2012）曲中少刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人陈小正犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人及部分被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月24日作出（2013）云高刑终字第480号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈小正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小正减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0211行审85号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。被执行人张华珠，女，汉族，1964年1月26日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2018年5月4日向本院申请强制执行集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》。本院于2018年5月4日受理后于2018年5月8日向被执行人张华珠送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美行政执法局于2017年8月10日对被执行人张华珠作出集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》，查明2016年11月，张华珠未经相关职能部门批准，擅自在厦门市集美区侨英街道东安村东安三里24号店面进行顶楼加盖，占地面积55平方米，建筑面积55平方米，现状一层封顶。集美行政执法局认定张华珠的上述行为属违法建造性质，违反《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，比照《厦门市物业管理若干规定》行政处罚自由裁量权执行标准，违法情节属严重，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，决定:1、责令张华珠自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行改正上述违法行为，并处人民币50000元罚款；2、责令张华珠于收到行政处罚决定之日起十五日内到中国工商银行缴纳罚款（收款单位：集美区财政局（区金库），账号：201）。逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被执行人张华珠强制执行集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》，强制被执行人改正其违法建造55平方米的行为，并向其缴纳人民币100000元（因被申请人逾期不缴交罚款，故在50000元罚款的基础上每日按罚款数额的3%加处罚款，合计罚款100000元）。2、本案执行费用由被执行人承担。申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人张华珠的身份证复印件；2、《厦门市商品房买卖合同》；3、《责令改正通知书》（No.3008567）；4、现场勘验笔录、照片；5、询问笔录；6、《立案登记表》（厦集城执罚立字〔2017〕203号）；7、《告知书》（集城执罚告字〔2017〕203号）及送达回证；8、《行政处罚决定书》（集城执罚字〔2017〕203号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2017）第221号）及送达回证、照片。本案在审查过程中，被执行人张华珠向本院确认其存在违法建设行为，并表示对申请执行人的执法程序不再提出异议，要求在本案非诉执行审查程序中进行处理。经审查查明，被执行人张华珠未取得合法批建许可手续擅自在厦门市集美区侨英街道东安村东安三里24号店面进行顶楼加盖，面积55平方米，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、审批等法定程序，于2017年6月21日对被执行人作出集城执罚告字〔2017〕203号《告知书》，并于2017年8月2日直接送达被执行人。申请执行人于2017年8月10日作出集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》，并于2017年8月16日直接送达被执行人。申请执行人于2017年9月6日作出集城执强催字（2017）第221号《行政强制执行催告书》，并于2017年10月16日在厦门日报刊登公告送达该行政强制执行催告书。另查明，被执行人张华珠于2018年5月15日缴纳罚款50000元。以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录、缴款票据等予以证实。本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（十）项、《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内违法建造行为的法定职权。集美行政执法局作出的集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人张华珠对行政执法程序不再提出异议，在法定期限内未申请复议、起诉，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人张华珠未自行改正在涉案店面顶楼加盖之义务，申请执行人向本院申请强制被执行人改正违法建造55平方米的行为，符合法律规定。申请执行人在本案审查过程中请求撤回对被执行人强制缴纳加处罚款50000元，该撤回申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人张华珠强制缴纳加处罚款50000元的申请。二、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年8月10日作出的集城执罚字〔2017〕203号《行政处罚决定书》中关于责令被执行人张华珠自行改正违法行为部分。三、被执行人张华珠应于本裁定送达之日起十五日内自行改正其在厦门市集美区侨英街道东安村东安三里24号店面进行顶楼加盖（面积55平方米）之行为；逾期未履行的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人张华珠承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一八年五月二十一日法官助理 谢正琰速 录 员 林惠端附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条城市管理行政执法部门行使下列职权：……（十）法律、法规、规章规定由城市管理行政执法部门行使的以及省人民政府决定调整的其他行政处罚权。《厦门市物业管理若干规定》第二十九条房屋装修应当在开工前向物业管理区域内的物业服务企业申报登记。物业服务企业应当将本条规定和房屋装修中的其他禁止行为、注意事项书面告知业主或者使用人，并由其签字确认。业主或者使用人不得违法建造、擅自改动房屋建筑主体和承重结构、改变建筑设计使用功能。物业服务企业发现有前款规定的违法行为的，应当立即制止，并在二十四小时内报告城市管理行政执法部门。城市管理行政执法部门接到报告后，应当调查核实，对正在实施违法行为的，书面通知供水、供电单位。供水、供电单位应当配合城市管理行政执法部门，暂时停止供水、供电。业主或者使用人改正违法行为后，城市管理行政执法部门应当及时通知供水、供电单位恢复供水、供电。第四十六条违反本规定第二十九条第二款规定的，由城市管理行政执法部门责令其限期改正，可以处以二万元以上五万元以下的罚款；拒不改正的，由城市管理行政执法部门依法申请人民法院强制执行。对危及建筑物安全、改变建筑设计使用功能或者附有违法建筑并结构相连的房屋，城市管理行政执法部门应当同时通知市土地房产行政主管部门依法处理。对违法建造严重违反规划、影响市容市貌或者利用建筑物共有部分违法建造的，依法予以强制拆除。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1571号原告：先才云，男，生于1948年11月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被告：余强，男，生于1976年8月28日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：沈丰华，男，生于1950年4月20日，汉族，四川省泸州市纳溪区。原告先才云与被告余强、沈丰华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。因被告已履行债务，原告先才云于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先才云的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先才云撤回起诉。案件受理费10元，由原告先才云负担。审判员  刘立波二〇一八年五月十日书记员  宋高琴
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0781执114号申请执行人梁伟光，男，1980年3月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人ＸＸ，男，1977年8月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。梁伟光因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初2118号民事判决书，于2018年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ偿还梁伟光欠款27000元，负担案件受理费359.57元、负担申请执行费310.39元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）内0781执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一八年五月二十八日书记员  王 跃附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省茂县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川3223行审2号申请执行人茂县人力资源和社会保障局，住所地：四川省茂县凤仪镇羌兴街茂县人民政府综合办公楼。法定代表人任国华，职务：局长。委托代理人杨登利，男，茂县人力资源和社会保障局职工。被执行人都江堰市实强建设有限责任公司,住所地：四川省都江堰市江西街85号。法定代表人赵术强，职务不详���申请执行人茂县人力资源和社会保障局于2018年5月15日向本院申请强制执行2017年10月9日作出的茂人社监处决字[2017]第07号劳动保障监察行政处理决定，本院于2017年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的茂人社监处决字[2017]第07号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人茂县人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：都江堰市实强建设有限责任公司在承建茂县兄弟牦牛肉厂产业化建设项目——茂县伊某大饭店项目时，拖欠ＸＸ等10位民工工资，申请人依据《中华人民共和国劳动保障监察条例》的规定，于2017年10月9日作出茂人社监处决字[2017]第07号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人作出了如下处理：要���都江堰市实强建设有限责任公司按照茂人社监处决字[2017]第07号《劳动保障监察行政处理决定书》的处理决定限期足额支付ＸＸ等十位民工工资219940元。该处理决定书于2017年10月11日送达给被执行人，被执行人收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行。2018年4月17日，经申请执行人书面催告，被执行人仍未履行上述处理决定所确定的内容。现申请人申请强制执行都江堰市实强建设有限责任公司限期足额支付ＸＸ等10位民工工资共计219940元。申请执行人提供组织机构代码证、茂人社监处决字[2017]第07号行政处理决定书、合同协议书、被申请人营业执照、劳动保障监察履行行政决定催告书、拖欠民工工资花名册等证据作为其申请强制执行的证据。本院认为，申请执行人茂县人力资源和社会保障局作出的茂人社��处决字[2017]第07号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人茂县人力资源和社会保障局作出的茂人社监处决字[2017]第07号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长 秦 金 涛审 判 员 李  旭人民陪审员 张  明二〇一八年五月十五日书 记 员 张��楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内部提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2018）甘07民终461号上诉人（原审被告）：刘兴伟，汉族，甘肃省张掖市人。上诉人（原审被告）：张建花，汉族，甘肃省张掖市人。上诉人（原审被告）：刘安，汉族，甘肃省张掖市人。上列三上诉人委托诉讼代理人：朱世文，甘肃森瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高建君，汉族，甘肃省张掖市人。上诉人刘兴伟、张建花、刘安因与被上诉人高建君民间借贷纠纷一案，均不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初4776号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴伟、张建花、刘安于2018年5月22日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘兴伟、张建花、刘安在本案二审期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9240元，减半收取计4620元，由上诉人刘兴伟、张建花、刘安负担。本裁定为终审裁定。审判长王力珍审判员张文清审判员胡宏睿二〇一八年五月二十三日书记员王懿超
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初543号原告：黄万武，男，生于1968年9月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告黄万武与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告黄万武于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄万武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄万武撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄万武负担。审判员  黄茂果二〇一八年五月十六日书记员  周雪莉
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0211行审90号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人李文雅、汪琎，该局工作人员。被执行人廖素慧，女，汉族，1969年11月21日出生，住福建省厦门市集美区。本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人廖素慧环境保护行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年5月24日向本院递交撤回行政强制执行申请书，申请执行人认为因被执行人已关店并注销营业执照，故申请执行人请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2017〕202号《行政处罚决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人廖素慧强制执行集城执罚字〔2017〕202号《行政处罚决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一八年五月二十四日法官助理 谢正琰速 录 员 陈荣强附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初1450号原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。法定代表人：宋炳秀，公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王天佑，武胜县景宏物业管理有限公司员工。被告：张勇军，女，1970年10月22日出生，汉族，住武胜县。原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告张勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，原告武胜县景宏物业管理有限公司2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。审判员  余建华二〇一八年五月二十五日书记员  向兰兰
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书(2018）桂0922执351号被执行人黄英，女，1970年5月4日出生，汉族，居民,住广西北流市。本院在执行被执行人黄英刑事罚金一案中，于2018年3月22日向被执行人黄英发出执行通知书，责令被执行人黄英缴纳罚金款30000元,并负担案件执行费350元，但被执行人黄英未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄英存款30350元。本裁定立即执行。审判员  陈玉彦二〇一八年五月三日书记员  龙智锋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5484号申请执行人无锡广信玻璃钢制品制造有限公司（以下简称广信公司），住所地宜兴市高塍镇工业集中区红旗路，统一社会信用代码91320282692583939Q。法定代表人邵中祥，该公司董事长。委托代理人任小玲、杜垚，江苏义权律师事务所律师。被执行人陈建洪，男，1963年7月19日生，汉族，住宜兴市。广信公司与陈建洪加工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）苏0282民初7086号调解书已发生法律效力。依该调解书：一、陈建洪结欠广信公司加工费112065元，双方一致同意由陈建洪支付90000元了结本案纠纷，陈建洪于2017年9月底前支付50000元，于2017年10月底前支付40000元）；二、如陈建洪有任何一期未按期付款，则广信公司有权就剩余款项一并申请执行，且陈建洪另行承担广信公司违约金28000元；本案诉讼费2518元由陈建洪负担。因陈建洪未履行上述调解书确定的义务，申请执行人广信公司向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月16日向被执行人陈建洪送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月17日、2018年1月9日、2018年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建洪名下的银行存款等财产信息，本院依法冻结被执行人陈建洪名下的银行账户。3、本院于2017年11月17日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人陈建洪名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人陈建洪名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2018年3月29日将被执行人陈建洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位70518元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年五月十四日书 记 员  张 乐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1170号罪犯陈泽康，男，1959年3月13日出生，汉族，福建省福州市福清市人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）德刑初字第1308号刑事判决，以被告人陈泽康犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈泽康不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）云高刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2011年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利期限改为7年；本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈泽康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈泽康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币2250元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈泽康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽康减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2011年5月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一八年五月四日书记员  孙婧楠
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1402号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，职务局长。被告：雷宗继,男,生于1969年11月23日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告雷宗继不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告雷宗继的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  刘立波二〇一八年五月十五日书记员  宋高琴
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1387号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，职务局长。被告：李德华,男,生于1948年6月12日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告李德华不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五���四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告李德华的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  刘立波二〇一八年五月十五日书记员  宋高琴
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津01刑终327号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）何祖乐，男，1961年7月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市萧县，住天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。辩护人任坤坤，天津坤威律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人何祖乐犯故意伤害罪一案，于2018年1月12日作出（2017）津0111刑初99号刑事判决，认定被告人何祖乐犯故意伤害罪，免予刑事处罚。原审被告人何祖乐不服，以原审判决认定事实不清、证据不足，其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院对公诉人补充的证据庭外征求意见，在辩护人提出异议的情况下，未经过当庭质证，即作为定案依据，违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2017）津0111刑初99号刑事判决；二、发回天津市西青区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董照南代理审判员  王 彦代理审判员  邱 振二〇一八年五月八日书 记 员  李宗遠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执785号李红兵：毕玉萍与李红兵买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年五月四日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018)豫08刑终194号上诉人（原审自诉人）薛凯凯，男，1986年5月25日生，汉族，高中文化，农民，住修武县。委托代理人薛依巴，男，1964年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住修武县。原审被告人杨淑敏，女，1988年2月21日生，汉族，高中文化，农民，住修武县。修武县人民法院审理自诉人薛凯凯控告被告人杨淑敏犯重婚罪一案，于2018年3月29日作出（2018）豫0821刑初14号刑事裁定。宣判后，原审自诉人薛凯凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月6日不公开开庭审理了本案，上诉人薛凯凯及其委托代理人薛依巴，原审被告人杨淑敏到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人薛凯凯向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，原审裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人薛凯凯申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛凯凯撤回上诉。河南省修武县人民法院（2018）豫0821刑初14号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  梁战胜二〇一八年五月十七日书记员  马 宁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1642号罪犯王瑞龙，男，1988年9月16日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年2月10日作出(2014)静刑初字第10号刑事判决，以被告人王瑞龙犯盗窃罪,强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币140000元。判决生效后，交付执行。2016年9月19日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2025年1月24日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王瑞龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王瑞龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王瑞龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王瑞龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞龙减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币140000元不变。（刑期自2012年5月25日起至2024年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月二十一日书记员 敖 翔
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑12刑终31号原公诉机关黑龙江庆安县人民检察院。上诉人(原审被告人)倪洪波，绰号大倪子，男，1977年3月19日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，无职业，住庆安县。2007年9月10日因犯盗窃罪被河北省承德市中级人民法院判处有期徒刑五年；2014年11月27日因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2016年6月18日刑满释放。2017年5月2日因本案被庆安县公安局刑事拘留，同年6月1日经庆安县人民检察院批准逮捕，次日由庆安县公安局执行。现羁押于庆安县看守所。原审被告人唐志军，男，1977年1月3日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2017年3月23日因本案被庆安县公安局刑事拘留，同年3月31日被庆安县公安局取保候审。原审被告人刘忠臣，男，1984年8月10日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2017年3月23日因本案被庆安县公安局刑事拘留，同年3月31日被庆安县公安局取保候审。黑龙江省庆安县人民法院审理庆安县人民检察院指控被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣犯赌博罪一案，于2017年11月20日作出(2017)黑1224刑初144号刑事判决。原审被告人倪洪波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。绥化市人民检察院指派检察员刘殿富出庭履行职务，上诉人倪洪波等到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省庆安县人民法院判决认定：1、2017年2月被告人倪洪波在欢胜乡河套养鸭场内，以营利为目的组织唐志军、刘忠臣等10余人，以扑克为赌具，以推“牌九”的形式聚众赌博，被告人倪洪波从中抽头渔利10,000.00元。2、2017年2月被告人倪洪波在欢胜乡吴工匠屯，以营利为目的组织唐志军、刘忠臣等10余人，以扑克为赌具，以推“牌九”的形式聚众赌博，被告人倪洪波从中抽头渔利10,000.00元。3、2017年2月被告人倪洪波在欢胜乡吴工匠屯“王八档”超市，以营利为目的组织唐志军、刘忠臣等10余人，以扑克为赌具，以推“牌九”的形式聚众赌博，被告人倪洪波从中抽头渔利10,000.00元。4、2017年3月被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣等10余人，以扑克为赌具，以推“牌九”的形式聚众赌博，被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣分别从中抽头渔利10,000.00元。5、2017年3月被告人唐志军、刘忠臣在丰收乡南养鸭场内，以营利为目的组织10余人，以扑克为赌具，以推“牌九”的形式聚众赌博，被告人唐志军、刘忠臣分别从中抽头渔利12,000.00元。2017年3月23日被告人唐志军、刘忠臣被公安机关抓获，同年5月2日被告人倪洪波被公安机关抓获。案发后，公安机关依法收缴被告人唐志军、刘忠臣赌资各50,000.00元。综上所述，被告人倪洪波组织赌博4次，共抽头渔利40,000.00元；被告人唐志军组织赌博2次，共抽头渔利22,000.00元；被告人刘忠臣组织赌博2次，共抽头渔利22,000.00元。认定上述事实的证据有：证人证言；书证辨认笔录、行政处罚决定书及收据、胶州市公安局三里河派出所查获经过、胶州市看守所临时寄押证明及庆安县公安局抓捕破案经过、兰西县人民法院刑事判决书及释放证明、唐志军及刘忠臣家庭生活困难证明、户籍证明；被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣的供述。黑龙江省庆安县人民法院认为，被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣组织他人聚众赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯赌博罪成立，应予支持。被告人倪洪波、唐志军、刘忠臣系共同犯罪，在共同犯罪中三被告人的地位和作用相当，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人倪洪波在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚；案发后，三被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人倪洪波犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10,000.00元。二、被告人唐志军犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000.00元。三、被告人刘忠臣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000.00元。宣判后，上诉人倪洪波以一审量刑过重，二审期间检举揭发他人犯罪为由，提出对其从轻处罚的上诉意见。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相一致。关于上诉人倪洪波提出一审量刑过重的上诉意见，经查，一审法院在法定量刑幅度之内量刑，且已充分考虑本案相关量刑情节，量刑适当，不存在量刑过重问题。二审期间，上诉人倪洪波向公安机关检举揭发他人赌博犯罪，经查证属实，确有立功表现，此事实有庆安县公安局特警大队情况说明、上诉人倪洪波检举揭发他人赌博犯罪的讯问笔录及涉案人员的供述及刑事拘留手续等证据证实。本院认为，上诉人倪洪波、唐志军、刘忠臣组织他人聚众赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。原公诉机关指控的罪名成立，应予支持。倪洪波、唐志军、刘忠臣系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。倪洪波在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应依法从重处罚。倪洪波、唐志军、刘忠臣能如实供述自己的罪行，有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人倪洪波提出一审量刑过重的上诉意见，无法律依据，不予采纳。鉴于上诉人倪洪波在二审期间有立功表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省庆安县人民法院(2017)黑1224刑初144号刑事判决的第二项、第三项，即被告人唐志军犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000.00元；被告人刘忠臣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000.00元。二、撤销黑龙江省庆安县人民法院(2017)黑1224刑初144号刑事判决的第一项，即被告人倪洪波犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10,000.00元。三、上诉人(原审被告人)倪洪波犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  高小强审判员  张文泉审判员  刘彦坤二〇一八年五月二十八日书记员  江庆娟
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审45号申请执行人南充市顺庆区环境保护局，住所地南充市顺庆区北湖路322号。法定代表人吉磊，系该局局长。被执行人顺庆区金寺院页岩机砖厂，住所地南充市顺庆区金台镇金寺院村*组。经营者罗海龙，男，生于1987年12月17日。申请执行人南充市顺庆区环境保护局（以下至裁定主文前简称区环保局）于2018年5月16日向本院申请强制执行南顺环罚（2017）50号《行政处罚决定书》。本院依法对其申请进行了审查，现已审查终结。申请强制执行的内容为：对顺庆区金寺院页岩机砖厂处罚款五万元。其事实与理由是：被执行人需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。该局已依法立案查处，于2017年9月29日作出《行政处罚决定书》[南顺环罚（2017）50号]，并于当日送达给被执行人，后于2018年4月19日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。经审查查明，2017年7月，区环保局到顺庆区金寺院页岩机砖厂现场检查时发现，该砖厂正在生产页岩砖，有工人正在现场工作。该砖厂建有敞口窑炉两座，烘干房一间，有粉碎、搅拌，成套设备共5套。现场未安装脱硫、脱硝、烟粉尘和燃煤废气治污设备。2017年7月18日，区环保局对经营者罗海龙等进行了询问、现场勘测后，认定被执行人建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，未经验收主体工程就已经擅自投入生产，向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》。2017年9月19日，区环保局向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》。2017年9月29日，区环保局作出了案涉《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人进行了送达。被执行人于2017年10月10日申请分期缴纳罚款，区环保局于2017年10月24日同意该申请。后被执行人主动缴纳了罚款二万元。2018年4月19日，区环保局向被执行人送达了《督促履行义务催告书》。以上事实有现场检查笔录、询问笔录、现场照片、责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、同意分期缴纳罚款通知书、四川省政府非税收入一般缴款书（收据）、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，按照《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，申请执行人有权对辖区内环境保护工作实施统一监督管理。按照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”的规定，被执行人的行为，显属违法，应当按照《中华人民共和国水污染防治法》第二十八条“违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处１０万元以下的罚款”的规定予以处罚。区环保局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺环罚（2017）50号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的全部义务，2018年4月19日收到《督促履行义务催告书》，经催告后仍未履行，区环保局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市顺庆区环境保护局作出的南顺环罚（2017）50号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审判员  林宏二〇一八年五月十八日书记员  何静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1803民初573号原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道555号。法定代表人：彭飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文刚，男，生于1984年3月9日，汉族，现住四川省雅安市名山区，该公司总经理。被告：庞捷，男，生于1966年3月24日，汉族，住四川省雅安市名山区。原告雅安三原华庭物业服务有限公司与被告庞捷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，原告雅安三原华庭物业服务有限公司以被告庞捷已自行给付物业管理费为由，于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤回起诉申请，是对其诉讼权利的处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由雅安三原华庭物业服务有限公司负担。审判员  黄立勋二〇一八年五月八日书记员  杨 柳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执400号申请执行人:李燕群,女,1972年5月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。法定代表人：吴宇。申请执行人李燕群申请执行崇州市富氧温泉颐��院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为��民币6634元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人李燕群6634元。二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一八年五月七日书记员  方静