内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0823民初1768号原告王玉根，男，1946年1月18日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。原告王雄伟，男，1975年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市东河区。原告王雄光，男，1976年7月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告李光明，男，1972年10月6日出生，汉族，司机，户籍所在地黑龙江省林口县。现羁押于乌拉特前旗看守所。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称保险公司），住所地天津市滨海新区汉沽学化府花园14号增15号、增16号。负责人王树英，公司经理。被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称安全统筹公司），住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。统一社会信用代码×××。法定代理人张晓飞，公司经理。委托代理人王亚娟，河北俱时律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三原告诉请，要求判令上述被告赔偿因本起道路交通事故造成其近亲属肖翠鲜死亡所产生的医疗费1963.29元，死亡赔偿金527600元，丧葬费30996元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费1595元，交通食宿费3000元，共计615154元。本案诉讼费由上述被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2018年1月12日11时12许，被告李光明驾驶×××0号、×××号重型仓栅式半挂列车，沿乌拉特前旗境内110国道由西向东行驶至722公里加400米路段（乌拉特前旗黑柳子工业园区路口）右转弯时，与同向右侧行驶受害人肖翠鲜驾驶的比德文牌电动自行车发生碰撞，造成受害人肖翠鲜死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李光明负事故的全部责任，受害人肖翠鲜无责任。上述事实是交警部门经过现场勘察和调查取证后依法作出的，属合法有效证据，且到庭原、被告均认可，无异议，故本院予以采信。二、三原告诉讼主体资格，原告王玉根系受害人肖翠鲜丈夫，原告王雄伟、王雄光系原告王玉根与受害人肖翠鲜的儿子；肖翠鲜父母均已故。上述亲属关系有户口簿及乌拉特前旗白彦花镇和顺庄村民委员会证明予以证实，本院予以采信。故三原告诉讼主体资格适格。三、医疗费，1963.29元。受害人肖翠鲜发生事故后经乌拉特前旗人民医院抢救支出门诊医疗费1963.29元。该事实有乌拉特前旗人民医院出具的4张门诊医疗费票据予以证实，应是真实、客观的，与本案的道路交通事故有关联性（死亡医学证明系乌拉特前旗人民医院出具），故本院予以采信。四、死亡赔偿金，527600元（32975元×16年）。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第十七条的规定，死亡赔偿金按自治区上一年城镇居民可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。自治区2017年上一年度城居民可支配收入标准为每年32975元；受害人肖翠鲜出生于1953年12月18日，现年不满65周岁，应按16年赔偿，故原告的该请求符合上述《办法》规定，本院予以支持。五、丧葬费，30996元（5166元×6个月）。根据《办法》第十五条的规定，丧葬费按照自治区上一年度职工月平均工资标准，计算6个月。自治区2017年上一年度职工月平均工资为5166元，故原告的请求符合上述《办法》的规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金，50000元。根据《办法》第六条第一款（一）项的规定，当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。故原告的该请求符合上述规定，本院予以支持。七、处理事故人员误工费，根据《办法》第五条第四款的规定，赔偿义务人还应当赔偿权利人近亲属处理交通事故支出的交通费，住宿费和误工损失等其它合理费用。该费用按人数不超过三人，时间不超过五天计算。因受害人居住于农牧区，故该误工费应按自治区上一年度农林牧渔业的行业年平均工资38298元计算，故处理人员误工费为1573元（38298元÷365天×3人×5天）。八、交通费，原告提供了加油票据3张1700元，道路（桥梁）通行费票6张110元。其中一张加油票据金额为1000元，形式不合法，本院不予采信。结合原告处理事故支出必要、合理的交通费，本院酌定交通费为800元。九、餐饮费，300元。因不属《办法》规定的赔偿项目，本院不予支持。十、车辆及保险情况，×××号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，在被告安全统筹公司投保了不计免赔商业第三者责任保险1000000元一份；×××号在被告安全统筹公司投保了不计免赔商业第三者责任保险50000元一份，本起事故发生在上述责任保险的保险期限内。十一、赔偿情况，被告李光明经案外人祝春梅已垫付三原告丧葬费30000元。判决结果本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，即被告李光明负事故的全部责任，受害人肖翠鲜无责任，且事故的双方当事人及被告安全统筹公司均认可，无异议，本院予以采信。因此，被告李光明应按该责任认定承担全部过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了×××号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在该交强险的责任限额范围内按项先行赔偿三原告因本起道路交通事故造成其近亲属肖翠鲜的各项损失。被告安全统筹公司因承保了被告李光明发生事故时驾驶车辆津Ｃ069**号，津ＣＭ0**挂号车辆的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，且被告安全统筹公司同意在承保保险的责任限额范围内赔偿因本起事故造成肖翠鲜死亡的损失，因此，除被告保险公司在交强险赔偿后不足的下剩部分由被告安全统筹公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿三原告。对被告安全统筹公司要求被告李光明提供驾驶车辆的营运证及李光明的从业资格证方可进行理赔，但其在庭审中未提供证据证明其已尽到了对上述条款的明确的说明提示告知义务，且其也未提供证据证明车辆无营运证及被告李光明无道路运输从业资格证的证据，故对其该辩驳理由本院不予采纳。因原告的诉请未超出上述三分责任保险的责任限额，故被告李光明在本案中不再承担赔偿责任。为了减少诉累，被告李光明的垫付款三原告应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、三原告近亲属肖翠鲜因本起道路交通事故死亡产生的各项费用为，医疗费1963.29元，死亡赔偿金527600元，丧葬费30996元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费1573元，交通费800元，共计612932.29元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿三原告111963.29元（含精神损害抚慰金），下剩500969元由被告安全统筹公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回三原告的其他诉讼请求。三、三原告退还被告李光明垫付款30000元，该退还款于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费9952元，减半收取4976元，由被告保险公司负担906元，由被告安全统筹公司负担4052元，超标的受理费18元由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一八年五月十八日书记员  崔 晶附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。