wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初348号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人杨尔毅，男，1993年10月25日出生于江苏省宿迁市宿城区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市邗江区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。被告人杨尔毅曾因犯盗窃罪，于2012年3月13日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2013年3月12日被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2016年9月8日被扬州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2017年4月5日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千四百元,于2017年8月3日刑满释放。被告人杨尔毅因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人杨尔毅犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王某、被告人杨尔毅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人杨尔毅在江苏省扬州市江都区小纪某1，采用翻窗入室、翻墙入室等手段，实施盗窃作案6起，窃得现金、黄金耳坠及黄金戒指等财物合计价值人民币14601余元，其中现金10800余元，经鉴定，被盗黄金戒指及耳坠价值3801元。具体分述如下：1．2017年9月15日下午，被告人杨尔毅采用翻窗入室的方式，进入扬州市江都区小纪镇富民村东南组1号被害人吴某的家中，窃得现金1300余元，黄金戒指1枚。经鉴定，该戒指价值1380元。2．2017年9月15日下午，被告人杨尔毅采用翻墙入室的方式，进入扬州市江都区小纪镇郜庄村后桥组41号被害人周某1家中，窃得现金3000余元。3．2017年9月15日下午，被告人杨尔毅采用翻窗入室的方式，进入扬州市江都区小纪镇郜庄村后桥组15号被害人周某2家中，窃得现金3000余元，黄金戒指1枚。经鉴定，该戒指价值1380元。4．2017年10月9日下午，被告人杨尔毅采用翻墙入室的方式，准备进入扬州市江都区小纪镇纪东村河北组7号被害人费某家中时，被人发现后逃离现场，未窃得任何财物。5．2017年10月9日下午，被告人杨尔毅采用徒手扒窗的方式，进入扬州市江都区小纪镇纪东村河南组99号被害人张某家中，窃得现金500余元。6．2017年10月9日下午，被告人杨尔毅采用翻墙入室的方式，进入扬州市江都区小纪镇纪东村河南组62号被害人滕某1家中，窃得现金3000余元，黄金耳坠1对。经鉴定，该对耳坠价值1041元。被告人杨尔毅在归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨尔毅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人费某、张某、滕某1、吴某、周某1、周某2的陈述笔录；被告人杨尔毅的供述与辩解；勘验检查笔录、辨认笔录；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定书、血样提取笔录；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；刑事判决书、释放证明书；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨尔毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨尔毅归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨尔毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；公诉机关指控被告人杨尔毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人杨尔毅是坦白、累犯提请从轻、从重处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨尔毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起至2019年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人杨尔毅未退赃款、赃物折价人民币合计一万四千六百零一元继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  张军二〇一八年五月三日书记员  徐意文书附页：(2018)苏1012刑初348号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0521民初33号之一原告：贾小龙，男，1963年11月7日生，汉族，住德清县。委托诉讼代理人：黄成飞，乾元法律服务所法律工作者。被告：林驰飞，男，1975年5月21日生，汉族,德清县号。被告：何卫芳，女，1977年1月17日生，汉族,德清县号。本院认为，因原告贾小龙不能提供���告何卫芳的准确送达地址，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告贾小龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  何建海人民陪审员  施鎏辉人民陪审员  施安成二〇一八年五月二日法官 助理  沈隆吉代书 记员  管小惠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执586号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人刘某某，男，1963年10月13日出生，住平舆县古槐镇解放街158-6号。本院依据本院作出的（2018）豫1723行审53号执行裁定书，依法冻结了被执行人刘某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年五月二十日书记员 朱成奎
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1193号原告：黄健，男，1976年9月16日生，汉族，住盱眙县。被告：崔志文，男，1963年8月5日生，汉族，住盱眙县。被告：王素红，女，1975年9月11日生，汉族，住盱眙县。被告：王井江，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。被告：杨兆红，女，1975年11月25日生，汉族，住盱眙县。原告黄健与被告崔志文、王素红、王井江、杨兆红民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告黄健于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄健申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄健撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄健负担。审判员  苏振淮二〇一八年五月二十一日书记员  容 飞
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初418号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张林堂，男，1954年4月28日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2018年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年4月20日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）389号起诉书指控被告人张林堂犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人张林堂到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2018年2月21日13时30分许，被告人张林堂酒后驾驶鲁Ｇ×××××绿灰色扬子牌轻型普通货车，沿寿光市化龙镇张屯村中心路由南向北行驶至化龙镇张屯村南头时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人张林堂血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为264mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、照片，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林堂违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张林堂归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张林堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一八年五月十五日书记员  胡 迪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4943号申请执行人汤彬，男，1975年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人汤���刚，男，1965年3月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人汤彬与被执行人汤元刚追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）邳铁民初字第1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤彬于2017年12月1日依法向法院申请执行，要求被执行人汤元刚给付人民币30000元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1.本院于2017年12月1日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、传票、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤元刚的名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人只有少量存款，本院暂不予以冻结。无车辆及房产登记信息。3.本院于2017年12月2日对被执行人汤元刚启动了传统查控的手段，在执行过程中未发现���执行人有财产信息。4.执行过程中，本院于2018年5月25日前往被执行人家中寻找被执行人，未发现被执行人在家。5.本院于2018年4月24日通过全国网络查控系统查询第二次查询被执行人汤元刚的银行存款信息，发现被执行人汤元刚仍只有少量存款，本院予以冻结。6.执行过程中，本院于2018年5月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院于2018年4月26日通过谈话方式将被执行人可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已冻结被执行人的银行账户，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申��执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项、«最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见»第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一八年五月二十八日书记员 纪刚强
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2324民初936号原告：石河子市嘉佰商行，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市石河子乡努尔巴克村。经营者：ＸＸ，男，1979年7月17日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区石河子市石河子乡努尔巴克村。被告：玛纳斯县金冠超市富贵店，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。经营者：姚小东，男，1976年5月3日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市小营盘镇呼和布热村致富路**号。原告石河子市嘉佰商行与被告玛纳斯县金冠超市富贵店买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告石河子市嘉佰商行于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石河子市嘉佰商行的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告石河子市嘉佰商行撤回起诉。案件受理费854元，减半收取427元，由原告石河子市嘉佰商行负担。审判员  拜春梅二〇一八年五月二十八日书记员  罗归海
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢50号之一申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新。被执行人：大连信开数码有限公司。法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科。被执行人：方维云。申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连信开数码有限公司、关运科、方维云金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对上海市斜土路768号2212、2213室房产的拍卖公告。2018年5月5日，李建通过网络司法拍卖方式以2,995,720元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、上海市斜土路768号2212、2213室房产所有权及相应的其他权利归买受人李建所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人李建可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年五月十五日书 记 员  殷健大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸签发：审核：拟稿人：冯哲份数：5印制时间：标题：大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书发文字号： （2018）辽0204执恢50号之一申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街5号法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科，男，满族，1947年12月6日生，大连信开数码有限公司董事长，住大连市西岗区迎春二巷8号4-1，公民身份号码：210204194712060719。被执行人：方维云（关运科妻子），女，汉族，1948年4月5日生，住大连市沙河口区永平街227号9-5，公民身份号码：210204194804050980。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对上海市斜土路768号2212、2213室房产的拍卖公告。2018年5月5日，李建（公民身份号码：412301197709170019）通过网络司法拍卖方式以2,995,720元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、上海市斜土路768号2212、2213室房产所有权及相应的其他权利归买受人李建所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人李建可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘丽审判员冯哲代理审判员金龙二0一八年五月十五日书记员殷健
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0327执异10号之一案外人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）。法定代表人：单秋焕。委托代理人：王建敏、布浩雷，河南洛城律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：洛阳邦威涂料有限公司（以下简称邦威公司）。法定代表人：王西志。委托代理人：杜国旗。特别授权代理。被执行人：洛阳市易得汽车配件有限公司（以下简称易得汽配公司）。法定代表人：田公信。洛阳邦威涂料有限公司申请执行洛阳市易得汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，案外人汝阳农商银行对本院冻结易得汽配公司在该行开设账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX内49800元款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人汝阳农商银行称，易得汽配公司在该行办理银行承兑汇票1600万元，双方签订了承兑协议书，易得汽配公司出具保证金账户承诺书，在异议人银行内开设保证金账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，并存入保证金800万元。之后，法院将此账户内49800元冻结。目前，该行已向易得汽配公司实际兑付948.1374万元，对保证金账户资金享有优先受偿权。故提出异议申请，请求法院中止对XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内款项49800元的执行。并提供银行承兑汇票承兑协议书、保证金账户承诺书、金额总数为1600万元的承兑汇票16张、承兑汇票手工备款等证据以支持其异议请求。申请执行人邦威公司辩称，请求法院按照生效判决书执行，维护该公司合法权益。经审查查明，已生效的（2016）豫0327民初662号民事判决书判定：被告洛阳市易得汽车配件有限公司于判决生效之日起十日内向原告洛阳邦威涂料有限公司支付货款49165元及相关利息。判决书生效后，易得汽配公司未按期履行法定义务，邦威公司申请强制执行。在执行过程中，本院冻结被执行人易得汽配公司名下账号XXXXXXXXXXXXXXXXX内款项49800元。案外人汝阳农商银行对此提出异议。另查明，2017年6月29日，汝阳农商银行与易得汽配公司签订银行承兑汇票承兑协议，约定由汝阳农商银行为易得汽配公司办理银行承兑汇票1600万元，承兑之日按承兑汇票金额的百分之五十作为履约保证金存入指定保证金账户。同日，易得汽配公司向汝阳农商银行出具银行承兑汇票保证金专户承诺书，保证在汝阳农商银行开立存款账户，汇票到期，可直接从存款账户内转付，如存款账户余额不足，可在易得汽配公司保证金账户内XXXXXXXXXXXXXXXXX转付。2017年7月4日，汝阳农商银行向易得汽配公司出具承兑汇票16张，金额共计1600万元，截止2018年1月4日，易得汽配公司共承兑金额948.1374万元。本院认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”依此规定，易得汽配公司向汝阳农商银行出具银行承兑汇票保证金专户承诺书，明确约定XXXXXXXXXXXXXXXXX账户为保证金专户，汝阳农商银行依法对此账户内款额享有优先受偿权。故案外人汝阳农商银行的异议理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，裁定如下：中止对洛阳市易得汽车配件有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内款项49800元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 丽审判员 曹学军审判员 马毅义二〇一八年五月十一日书记员 田二方
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1222执7号之一申请执行人黄某，女，2004年2月6日，汉族，学生，住广西天峨县。法定代理人黄波，男，1975年2月3日出生，汉族，住广西天峨县。系黄某的父亲。被执行人黄崇，男，1976年9月2日出生，壮族，住广西凤山县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄崇机动车辆交通事故责任纠纷[（2018）桂1222执7号]一案中，依据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2017）桂12民终1003号民事判决书，被执行人黄崇应支付申请执行人黄某第一项赔偿款200000.00元，承担案件受理费2100.00元，执行费2932.00元。因被执行人黄崇拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人黄某与被执行人黄崇达成执行和解协议，被执行人黄崇自愿于2018年5月4日付款20000.00元（已经兑现完毕）给申请执行人黄某，2018年12月31日前给付20000.00元；余款160000.00元，从2019年开始，每年支付20000.00元，分八年支付完毕160000.00元，定于每年12月31日前支付，支付的款项存入开户银行：中国农业银行天峨县支付，户名：天峨县人民法院，子账户账号：62×××67；案件受理费2100.00元，执行费2932.00元，被执行人黄崇自愿承担；申请执行人黄某与被执行人黄崇自愿同意终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1003号民事判决书第一项赔偿款200000.00元的执行；如被执行人拒不按执行和解协议履行或逾期履行，则恢复原生效法律文书的执行。为此，本院认为，申请执行人黄某与被执行人黄崇达成执行和解协议，并已经按执行和解协议履行，本案已经不具备强制执行的条件，申请执行人黄某与被执行人黄崇自愿同意终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1003号民事判决书第一项赔偿款200000.00元的执行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1003号民事判决书第一项赔偿款200000.00元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙园玲二〇一八年五月十三日书记员  覃图波
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11031号之一申请执行人:佛山市熙晟金属数量贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭御景阁1号商铺，统一社会信用代码：914406055682644206。法定代表人：刘卓豪。被执行人:中山市泽和塑胶五金制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇村成昌路3号一号厂房A栋一层，统一社会信用代码：91442000065151694B。法定代表人：谢会巧。被执行人:谢会巧，女，汉族，1974年7月4日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人:张旭升，男，汉族，1971年10月15日出生，住珠海市香洲区。关于上述申请执行人佛山市熙晟金属塑料贸易有限公司与被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司、谢会巧、张旭升买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初16177号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司应支付货款670695元予申请执行人，并支付以实欠货款为本金自2016年10月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的违约金予申请执行人；被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司应承担受理费13143.61元、财产保全费5000元；被执行人谢会巧、张旭升对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依申请执行人申请，依法发函委托中山市第一人民法院代为执行本案；中山市第一人民法院现已接受本院委托并立案，案号：（2017）粤2071执15858号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执11031号案件的执行。终结执行程序后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  叶伟航二〇一八年五月二十二日书记员  白钊贤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1181执248号申请执行人：潘梅,女性,1945年1月15日出生,72岁,汉族,住丹阳市。被执行人:江苏培景园林工程发展有限公司,住丹阳市开发区胡桥泰山路，组织机构代码：67250964-3。法定代表人：邹培军。申请执行人潘梅与被执行人江苏培景园林工程发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年08月21日作出的(2017)苏1181民初7078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共12575.00元。执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月22日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年1月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了锁定、查封，但因无法查找到车辆本院无法实施扣押，2018年4月23日本院进行了第二次查询，仍未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2018年2月5日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。2018年1月24日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年4月28日，本院依法将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初7078号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一八年五月三十日书记员  蒋毅凌
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙1081民初2904号原告：谢小丽，女，1972年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金瑶瑶，浙江法锤律师事务所律师。被告：林云良，男，1966年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈妹香，女，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告谢小丽与被告林云良、陈妹香夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告谢小丽于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢小丽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由原告谢小丽负担。审 判 员 赵玲燕二〇一八年五月二十五无代书记员 叶海燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执4887号之一申请执行人：宋宝建，男，汉族，1954年3月14日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼委托代理人：陈伟杰，系广东龙浩律师事务所律师。被执行人：梁文强，男，汉族，1964年9月10日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人宋宝建与被执行人梁文强租赁合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）粤0605执4887号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  杨紫君执行员  吴 维二〇一八年五月三十日书记员  梁婉莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终795号上诉人（原审被告）：广州万庆房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路88号首层。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）：邓志刚，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：聂旭检，女，1983年7月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上列两被上诉人的委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。上诉人广州万庆房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2018)粤0118民初1489号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，在该纠纷中，涉及的原审原告人数较多，计至目前为止有19户业主提起了诉讼，而实际上，在本次纠纷中，其中提起诉讼的业主只是涉及人员的小部分，现仍有多数业主还未提起诉讼并处于观望状态。由于本案为具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已经远超出了基层人民法院的管辖范围，属于在本辖区有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；（三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人认为，应将本案移送至广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案属于广州市中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年五月八日书 记 员  廖玉萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执2529号之一申请执行人：融创物业服务集团有限公司，住所天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层A10室，组织机构代码75810444—4。法定代表人：汪孟德，总经理。被执行人：周国庆，男，1962年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人融创物业服务集团有限公司与被执行人周国庆物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初8554号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人周国庆未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人融创物业服务集团有限公司于2018年5月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周国庆名下中国工商银行存款人民币32013.49元。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一八年五月二十八日书记员  于凯
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0302民初846号之一申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。被申请人：苏壮志，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。被申请人：王静媛，女，1967年出生，汉族，住阳泉市。申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被申请人苏壮志、王静媛借款合同纠纷一案，本院于二O一八年五月十六日作出的（2018）晋0302民初846号财产保全的裁定，现因申请人的申请，解除对被申请人王静媛的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人王静媛平安银行账户的冻结。审 判 长  高景云人民陪审员  赵爱平人民陪审员  杨彩虹二〇一八年五月十八日书 记 员  李建乐
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0629执236号申请执行人:杨小刚被执行人:杜建红本院在执行杨小刚与杜建红借款合同纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院作出的（2017）陕0629民初767号民事判决书，于2018年4月24日立案受理，并于当日向被执行人杜建红发出执行通知书，责令被执行人杜建红给付申请执行人杨小刚案件款25000元及利息，承担案件受理费425元。本案进入执行后，经查被执行人杜建红在中国邮政储蓄银行洛川县支行有工资收入，本院于2018年4月24日依法冻结被执行人杜建红工资账户，现因冻结期限未届满，申请执行人杨小刚向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629执236号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇一八年五月二十二日书记员  贾鹏辉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执675号之一申请执行人：周明霞，女，1975年12月19日出生，汉族。被执行人：王辉，男，1976年3月28日出生，汉族。被执行人：王书敏，女，1974年3月5日出生，汉族。关于周明霞申请执行王辉、王书敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初2781号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王辉、王书敏未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人王辉工资卡开户行：平顶山银行平鹰支行41040319760328XXXX号予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇一八年五月二十一日书记员  秦向梅
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执271号申请执行人：林财喜，男，1987年9月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：洪计生，男，1993年10月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林财喜与被执行人洪计生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执271号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一八年五月二十八日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫03执51号之一申请执行人：偃师市寇店镇鸿远校用设备厂，住所地：偃师市寇店镇寇店村。法定代表人：卫冰涛，该公司总经理。被执行人：梁治安，男，汉族，1963年7月14日出生，住河南省伊川县。本院在执行偃师市寇店镇鸿远校用设备厂与梁治安买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人梁治安虽然户籍所在地位于伊川县高山乡湖南村三组，但其经常居住地位于郑州市，并且名下财产也位于郑州市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回偃师市寇店镇鸿远校用设备厂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  孙志勇审判员  李予洛二〇一八年五月十八日书记员  王 勇
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初156号原告:卞茂峰,男,汉族，1977年2月14日出生,住宝鸡市渭滨区。委托代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师，一般代理。被告:安利凤,女,汉族，1979年6月19日出生,住宝鸡市金台区。委托代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告卞茂峰诉被告安利凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告卞茂峰于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞茂峰撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告卞茂峰负担。审 判 长  张 凤人民陪审员  尚全奇人民陪审员  郭明科二〇一八年五月二日书 记 员  惠小刚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终2971号上诉人（原审被告）：孟玲，女，1962年8月27日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：赵世壮，男，1970年1月8日生，汉族，住沛县。上诉人孟玲因与被上诉人赵世壮民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未查询到以上诉人孟玲名义交纳的上诉费用。经核实，上诉人孟玲收到法院催缴案件受理费的通知后未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。由于上诉人孟玲未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈小兵审 判 员 王 超审 判 员 赵淑霞二〇一八年五月十一日法官助理 庞遵美书 记 员 薛淑淑
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初88号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人许根麟，男，1968年1月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市金台区，羁押前家住宝鸡市金台区。曾于1994年4月11日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑五年六个月，1997年9月2日经减刑后释放。1998年10月13日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2000年2月6日刑满释放。2000年6月20日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2003年10月15日经减刑后释放。2013年6月6日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月9日刑满释放。2018年3月8日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人许根麟犯贩卖毒品罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员严君、代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人许根麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年3月8日11时许，被告人许根麟在其位于在宝鸡市金台区龙丰苑小区17号楼2单元1楼中户的家中，向吸毒人员王某某（另案处理）出售1包毒品海洛因，获利人民币100元。二人被公安民警抓获，并当场从王某某处查获了该包毒品疑似物，净重0.07克。从被告人许根麟处查获毒资人民币100元及毒品疑似物8包，上述9包毒品净重共计2.65克。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，上述9包疑似物均检出海洛因成份（鉴定共用去0.74克）。公诉机关出具量刑建议，认为被告人系累犯、毒品再犯，但认罪态度较好，建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、称量笔录、称量照片、称量结果告知书、宝鸡市计量测试所检定证书、取样笔录、辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品称量指认照片、毒品检验报告、鉴定意见告知笔录、毒品收据、人体毒品成份检测尿液提取告知笔录及检测结果告知笔录、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息查询表、常住人口基本信息查询表、手机通话记录详单、宝鸡市公安局金台分局行政处罚决定书、宝鸡市中级人民法院（2013）宝刑一初字第00012号刑事判决书、宝鸡市渭滨区看守所出所登记表、物证毒品包装纸9张、证人王某某证言、视听资料毒品称量同步录音录像及讯问同步录音录像、被告人许根麟供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许根麟明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人许根麟曾因毒品犯罪被判过刑，刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述所犯罪行，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人许根麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一八年三月八日起至二零一九年三月七日止）二、毒资人民币100元依法没收，上缴国库。查获的毒品海洛因1.91克（鉴定用去0.74克）依法没收，由扣押机关上缴。作案工具白色直板三星牌手机1部，依法没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏 哲二〇一八年五月十日书记员 滑夏沈威
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0812执1455号之一申请执行人：吴冬冬，男，1984年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙连顺，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。被执行人：张付清，男，1969年2月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行吴冬冬与张付清买卖合同纠纷一案中，申请执行人以��方已达成和解协议为由，于2018年5月30日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初5905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  商东雷二〇一八年五月三十日书记员  许东杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执3662号之一申请执行人ＸＸ，男，1969年05月01日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人孙伟军，男，1968年08月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人黄婷婷，女，1969年07月24日生，汉族，住址同上。关于ＸＸ与孙伟军、黄婷婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、孙伟军、黄婷婷于判决生效之日起七日内向ＸＸ支付代偿款50000元及利息（从起诉之日即起按年利率6%计算至实际给付之日）；二、孙伟军于判决生效之日起七日内向ＸＸ支付代偿款189000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日）；三、案件受理费5905元，由孙伟军负担4000元，黄婷婷负担500元；公告费600元，由孙伟军负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人黄婷婷向本院申报财产，并表示其与被执行人孙伟军已离婚，无法掌握其联系方式。黄婷婷本人身患多种疾病，每月只有1000余元生活费，家里有一个孩子，靠老母亲照顾自己和孩子，无力赔偿申请执行人债权。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人黄婷婷名下位于淮安市清江浦区凤凰新村南区1幢401室予以轮侯查封（75.01平方米，设定抵押权25万元）；此外未发现其他可供执行财产。经关联案件查询，被执行人有多起案件被多家法院终结执行。4、因被执行人孙伟军下落不明，本院向申请人及被执行人住所地社区调查，均不能提供其准确地址。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，向其说明被执行人黄婷婷身患严重疾病，不宜拘留。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为316682元及逾期利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年五月四日书记员  石 悦
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0422执恢80号之二申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人邬小平，董事长。委托代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：李东，男，1964年9月27日出生，汉族，衡南县人。被执行人：胡琼之，女，1987年1月27日出生，汉族，衡南县人，系李东妻子。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、胡琼之借款合同纠纷一案过程中，于2018年4月23日责令二被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行本院（2014）南法民二初字第47号民事判决书所确定的义务，二被执行人至今未向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李东所有的座落在衡阳市珠晖区红星菜园88号东升花苑10楼601室的房屋（房权证号：衡房权证珠晖区字第080456**号）予以拍卖。本裁定立即发生法律效力。审判长  费良德审判员  王志锋审判员  欧阳帅二〇一八年五月十日书记员  彭彰勇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申132号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郝英霞，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。委托代理人：周君华，山东生活帮律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郝英兰，女，1959年9月12日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郝孟志，男，1927年6月28日出生，汉族，住山东省莱州市。再审申请人郝英霞因与被申请人郝英兰、郝孟志确认合同效力纠纷一案，不服本院（2017）鲁06民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝英霞申请再审称，原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十二条规定，加之郝英霞与郝孟志签署本案赡养赠与协议并无恶意串通的情节，郝孟志处分自己名下财产份额是有效的。牵扯到其他法定继承人应继承财产份额的部分，应是效力待定。退一步讲，即使无效，郝英兰作为继承人之一也只有权主张自己名下应得部分财产份额无效，对其余部分无权主张。一、二审判决整个赠与协议无效，适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，本案赡养赠与协议具有道德义务性质，且受赠人已经实际履行义务，该赠与是不可以被撤销的。郝英霞就业后所得收入均归父母支配，婚后依然与父母同居，1993年所建涉案房屋应属于郝英霞夫妇与父母的共同财产，这是事实，无需郝英霞另行举证。郝孟志在相关案件中叙述内容前后不一，反复无常，是导致子女间矛盾不断的关键。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0683民初2256号民事判决及（2017）鲁06民终1625号民事判决；依法改判，判决郝孟志名下的财产份额赠与有效。本院经审查认为，根据一、二审在案的现有证据和已查清的事实，涉案房屋至今尚未办理产权登记手续。郝英兰主张父母将宅基地给了自己，自己建房，但郝孟志在另案中作出了相反的证言，现公证协议已被撤销，本案中郝孟志又认可房屋是郝英兰个人财产。一、二审结合庭审中查证的事实，认为郝英兰的主张证据不足，从而未予支持并无不当。郝英霞主张涉案房屋是其夫妇与郝孟志夫妇的共同财产，未提供充分证据予以证明，一、二审对其主张未予采信亦无不妥。涉案房屋系郝孟志与其前妻王淑德的夫妻共同财产，王淑德1999年去世，遗产没有分割，涉案房屋应为郝英霞、郝英兰、郝孟志等人共同共有。郝英霞与郝孟志签订的父女赡养赠与协议，将属于共有财产的涉案房屋进行处分，没有征得其他共有人的同意，郝英兰作为涉案房屋的共有人之一，要求确认该协议无效，于法有据，一、二审支持郝英兰的该主张，适用法律并无不当。综上，郝英霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝英霞的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年五月十四日书记员 王麟飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民申194号再审申请人(一审原告)：周洪璞，男，1949年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人(一审被告)：王杰，男，1980年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。再审申请人周洪璞因与被申请人王杰土地承包经营权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初2304号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周洪璞申请再审称，原裁定适用法律确有错误。一审中周洪璞提交1984年牟平县人民政府颁发的自留山证，以证实自己系涉案土地的使用权人，该证据足以证实涉案土地的权属，王杰并未就权属问题提交证据，而且一审法院可依职权调取相关土地权属材料，直接驳回周洪璞起诉是适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项之规定申请再审，请求撤销（2017）鲁0612民初2304号民事裁定，查清事实，依法改判，本案一审诉讼费由王杰承担。本院经审查认为，周洪璞在一审起诉时提交了牟平县人民政府1984年9月1日颁发的证件以证实其取得涉案土地的林权，但该证中标注有“备注：政策不变，卅年不变”。周洪璞于2017年8月起诉，要求王杰赔偿其各项损失，因王杰不认可周洪璞有相应的经营权，故周洪璞应承担举证责任证明自己仍享有对涉案土地的承包经营权。一审法院认为双方对承包经营权存有争议，应由政府有关部门先对此予以解决，之后才能确定是否存在侵权的事实，因此本案不属于人民法院民事诉讼的主管范围，故而驳回周洪璞的起诉，该处理并无不当。周洪璞主张原裁定适用法律错误的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周洪璞的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一八年五月七日书记员 王麟飞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执1472号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。法定代表人：安文梅。被执行人：高振伟，男，住河北省三河市。北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行高振伟信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初20133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2018年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人高振伟偿还31,186元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人高振伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人高振伟名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。5、网络统查结果被执行人高振伟名下未登记有房产。6、被执行人高振伟名下未登记有机动车。7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有31,186元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过电话联系申请人来我院谈话，将被执行人高振伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一八年五月二十九日书记员 李隗超
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执182号之一申请执行人：葛玉龙，男，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡成琪，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人葛玉龙与被执行人胡成琪民间借贷纠纷一案，宣州区人民法院2017年11月10日作出的(2017)皖1802民初4434号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人葛玉龙于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款250000元及利息92000元，并承担案件受理费6430元、执行费5126元。执行中，本院依法轮候查封被执行人胡成琪名下位于宣××宣州区五星乡××室。2018年5月7日，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：被执行人于2018年6月开始，于每月20日前给付4000元，直至给付完毕。执行费5126元由被执行人承担。达成和解协议后，申请执行人葛玉龙向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1802民初4434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一八年五月七日书记员  刘 祯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执4908号之二申请执行人：吴杰,男,1974年4月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:朱孔苏,男,1969年3月19日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:刘会云,女,1969年12月23日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人吴杰与被执行人朱孔苏、刘会云劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）苏0707民初4548号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱孔苏、刘会云应偿付申请执行人吴杰劳务费本金210000元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人吴杰的申请，本院于2017年12月04日立案执行。本案在执行过程中，本院在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年12月4日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，对被执行人朱孔苏在东海县邮政储蓄银行有账户存款23×××00进行了扣划。对查询到刘会云名下的车辆的车籍予以查封，但未实际控制车辆。对被执行人名下的房产一套在登记机关予以轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人朱孔苏的银行存款23×××00进行了扣划，查封了被执行人刘会云名下的车辆，因未实际扣押未作处分，对被执行人名下的房产进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，在申请执行人同意终结本次执行程序的情况下，本案应按终结本次执行程序处理。如发现其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一八年五月三十日书 记 员  姚 浩
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初50号公诉机关夹江县人民检察院。被告人王强，男，1986年8月24日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，住四川省夹江县。因吸毒，于2008年11月12日被夹江县公安局强制戒毒两年；因犯聚众斗殴罪，于2011年被本院判处有期徒刑三年六个月，于2015年2月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月1日被夹江县公安局刑事拘留，于同年7月4日被夹江县公安局决定监视居住，于2017年1月3日被夹江县公安局决定取保候审，于2018年1月9日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年4月18日被本院决定取保候审，经本院决定，于同年5月4日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人王强犯开设赌场罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某、被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人王强租用许某位于夹江县“爱车吧汽车美容”二楼的房屋，购买翻牌机、鲨鱼机置于该出租房内，招聘马某、杨某1、任某为服务员，从5月22日开始从事赌博经营，马某负责账目和现金管理。同月31日16时许，公安民警现场挡获被告人王强及服务员马某、杨某1、任某，查获翻牌机23台、8座鲨鱼机2台，赌资人民币700元。经现场操作检测，以上赌博机、鲨鱼机均能正常使用，共计25台39座。上述事实，被告人王强在庭审过程中亦无异议，且有被告人王强的身份信息、现场勘验笔录、认定意见书、证人马某提供的账目、扣押清单证实，有证人马某、杨某1、任某、许某的证言、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人王强利用具有赌博功能的设备组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立。被告人王强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人王强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的三十五日，即自2018年5月4日起至2019年9月29日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、赌资700元予以没收，上缴国库，由扣押机关夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  代文波人民陪审员  宋 磊二〇一八年五月八日书 记 员  彭文韬
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保189号之三申请人：山东犇牛畜牧机械设备有限公司。法定代表人：王寿松，该公司经理。住所地：山东省宁津县时集镇工业园。被申请人：ＸＸ，男，1980年6月16日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：于鹏，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：李涛，男，1975年12月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县。关于申请财产保全一案，本院于2018年5月2日冻结了被申请人ＸＸ名下中国农业银行账户62×××68存款60000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人ＸＸ名下中国农业银行账户62×××68存款60000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月八日书记员  王 凯
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督3号申请人：吴晓玲，女，1958年1月23日出生，汉族，现住辽阳市。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人吴晓玲于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人吴晓玲称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人吴晓玲工资24000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴晓玲工资24000.00元。申请费133.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终4771号上诉人(原审被告、反诉原告)：张二宝，男，汉族，1984年12月14日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郑承斌，河南正商律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雷雷，河南正商律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州华林物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区健康路168号。法定代表人：董华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明亮，男，汉族，1964年4月9日出生，住郑州市金水区。上诉人张二宝与被上诉人郑州华林物业管理有限公司（以下简称“华林物业”）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张二宝上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26764号民事判决书之第一项，依法改判华林物业诉请张二宝给付其物业服务费4355元，或发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费用及反诉费用均由华林物业承担。事实和理由：华林物业没有证据证明张二宝欠付其物业服务费4355元，也没有证据证明其已经公布了2016年物业服务费收支情况，一审法院采取双重标准，因人施策的错误认定案件事实，导致错误判决张二宝给付华林物业物业服务费4355元，以及错误的不支持张二宝对于要求华林物业公布2016年物业服务费收支情况的反诉要求，且一审程序违法。华林物业辩称，张二宝的上诉请求不可能改变双方签订《前期物业管理服务协议》的真实性和有效性，张二宝仅仅认可欠付物业管理费4355元，不认可欠付物业服务费4355元，属于强词夺理，因协议的名称是《前期物业管理服务协议》，服务即管理，两者本身就是一体的。张二宝对华林物业一审诉讼代理人的身份质疑不符合法律规定。故基于华林物业在一审所提供的事实和理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回张二宝的上诉请求，维持原判。华林物业向一审法院起诉请求：判令张二宝给付物业费4355元，并给付违约金9529元。张二宝向一审法院反诉请求：判令华林物业依约公布2011年7月31日至2017年上半年每半年一次的物业服务费收支情况；华林物业依约公布2011年7月31日至2017年编制的物业服务管理计划及财务年度计划。一审法院认定事实：华林物业、张二宝于2011年7月31日签订前期物业管理服务协议一份，协议主要约定：房屋座落位置为xx路7号xx苑，建筑面积88.6平方米；华林物业的权利义务为：编制物业管理服务及财务年度计划；定期向张二宝公布物业服务费用收支情况等；华林物业为张二宝提供约定物业管理服务内容为：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的日常维护和管理；环境卫生管理；公共秩序的维护。物业管理服务费用标准：住宅按建筑面积每月每平方米1.47元；办理入住手续时首次缴费为预付半年，以后每6个月为一个缴费周期，具体时间为1月、7月1号-15号；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天0.5%交纳违约金。除上述内容外，协议还对双方其他权利义务做了约定。诉讼中，双方对张二宝未支付2015年1月1日至2017年12月31日物业费均无异议。华林物业称物业费实际按每月每平方米1.38元收取，比合同约定数额低。华林物业提供的证据显示其已公布2016年及2017年上半年服务费收支明细。对2012年8月1日至2015年服务费收支情况，华林物业认可其未向张二宝公布。一审法院认为：华林物业、张二宝签订的前期物业管理服务协议不违反相关法律法规强制性规定，双方均应按协议约定履行相应义务。华林物业向张二宝提供物业服务，张二宝未向华林物业支付2015年1月1日至2017年12月31日物业费4355元未超出张二宝应给付物业费数额，原审法院予以支持。协议约定华林物业应定期向张二宝公布物业服务费用收支情况，华林物业认可其未向张二宝公布2011年7月31日至2015年12月31日物业服务费收支情况，故对张二宝要求华林物业公布2011年7月31日至2015年12月31日物业服务费收支情况的诉讼请求，原审法院予以支持。对张二宝要求华林物业公布2016年及2017年上半年物业服务费收支情况的诉讼请求，华林物业提供的证据显示其已对该期间的物业服务费收支情况在其服务小区公告栏张贴公布，对张二宝该部分反诉请求，原审法院不予支持。对张二宝要求华林物业公布2011年7月31日至2017年上半年编制的物业服务管理计划及财务年度计划的反诉请求，双方协议中未约定华林物业应向张二宝公布该项内容，故对华林物业该项反诉请求，原审法院不予支持。对华林物业要求张二宝给付违约金的诉讼请求，张二宝未按协议约定给付物业服务费，华林物业亦未按协议约定履行公布2011年7月31日至2015年12月31日物业服务费收支情况，双方均存在违约行为，故对华林物业该项诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张二宝于本判决生效后十日内给付郑州华林物业管理有限公司物业服务费4355元；二、郑州华林物业管理有限公司于本判决生效后十日内向张二宝公布2011年7月31日至2015年12月31日物业服务费收支情况；三、驳回郑州华林物业管理有限公司其他诉讼请求；四、驳回张二宝其他反诉请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73.5元，由郑州华林物业管理有限公司负担50.5元，张二宝负担23元。反诉费200元，由郑州华林物业管理有限公司负担100元，张二宝负担100元。本院二审期间，张二宝依法向法庭提交新证据：2017年9月19日张二宝与胡明亮、42号楼的楼管朱蕊关于交纳物业费商谈的视频光盘及记录摘要。证明：华林物业未履行合同约定的相关义务。因华林物业未提供良好的居住环境，张二宝多次向华林物业反映未果后，无奈迟延交纳物业费。另华林物业没有按照合同约定公布物业服务费收支明细，张二宝向其提出异议，是在行使同时履行抗辩权。华林物业未提交新证据。法院依法组织双方进行证据交换和质证。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：张二宝与华林物业签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故双方均应按照该协议约定履行相应的义务。在一审诉讼中，双方对张二宝未支付2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费数额均无异议，故一审对张二宝欠交物业服务费的事实予以认定，张二宝应向华林物业交纳,本院应予维持。根据前期物业管理服务协议，双方约定了物业管理费及有偿服务费收费标准，均包含在协议第四条物业管理服务费用中。华林物业据此主张物业服务费并无不当。张二宝上诉称在履行协议过程中，华林物业未提供良好的居住环境，在向华林物业多次反映未果的情况下，才迟延交纳物业费。但张二宝提交的证据并不足以证明其主张，故对其该主张不予认定。综上，张二宝的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费46元，由上诉人张二宝负担。本判决为终审判决。审判长  吕家祥审判员  崔航微审判员  董正方二〇一八年五月十八日书记员  历瑞雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执181号申请执行人：罗有亮，男，汉族，1942年7月7日出生，住登封市。被执行人：罗秋红，女，汉族，1978年12月7日出生，住登封市。申请执行人罗有亮与被执行人罗秋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4996号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决，被执行人罗秋红应偿还罗有亮9500元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2018年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年1月24日、2018年3月13日、2018年5月25日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、2018年1月29日，通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、2018年3月13日，本院对被执行人采取拘留措施，因其身患疾病，登封市拘留所不予收押，本院作出（2018）豫0185司惩1号决定书，决定对其罚款1000元；6、2018年5月9日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产；5、2018年5月25日，约谈了申请执行人罗有亮，将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0185执181号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨           军审判员 吕     少     阳审判员 马娟二〇一八年五月二十五日书记员 郝     宇     峰
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘1222行审74号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人：谢钊（一般授权），男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。委托代理人：伍洪波（一般授权），男，1971年2月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人黄清政，男，1985年12月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人张双霞，女，1988年10月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月15日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人黄清政、张双霞作出的沅陵县征决［2017］X803号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：张双霞与前夫江方立生育两个子女后，与配偶之外的人黄清政于2013年5月1日在桃源县茶庵铺中心卫生院非法生育第三个子女，黄清政属于非婚生育第一个子女。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人黄清政征收社会抚养费6920元、对被执行人张双霞征收社会抚养费20760元，合计征收社会抚养费27680元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人黄清政、张双霞既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X803号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X803号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人黄清政、张双霞于本裁定送达之日3内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费27680元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  瞿玲玲二〇一八年五月十八日书 记 员  周 腾附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终800号上诉人（原审被告）：广州万庆房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路88号首层。法定代表人：陈建坤。被上诉人（原审原告）：郭瑞环，女，1966年10月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：钟木胜，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上列两被上诉人的委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。上诉人广州万庆房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2018)粤0118民初1494号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，在该纠纷中，涉及的原审原告人数较多，计至目前为止有19户业主提起了诉讼，而实际上，在本次纠纷中，其中提起诉讼的业主只是涉及人员的小部分，现仍有多数业主还未提起诉讼并处于观望状态。由于本案为具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已经远超出了基层人民法院的管辖范围，属于在本辖区有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；（三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人认为，应将本案移送至广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案属于广州市中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年五月八日书 记 员  廖玉萍
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初298号公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人的      基本情况              被告人姜洪刚，男，1973年2月26日出生，公民身份号码：370226197302260212，汉族，小学文化，农民，住平度市经济开发区南姜家庄村124号，2001年5月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2001年9月6日经青岛市中级人民法院裁定假释。 2018年3月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于平度市看守所。      被告人姜洪波，男，1968年2月7日出生，公民身份号码：370226196802070218，汉族，小学文化，农民，住平度市经济开发区南姜家庄村268号， 2018年3月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于平度市看守所。      被告人贾振强，男，1962年12月6日出生，公民身份号码：370226196212060239，汉族，初中文化，农民，住平度市经济开发区南姜家庄村146号， 2018年3月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日转取保候审于住所地。                  判决结果              被告人姜洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年9月21日止。罚金已缴纳。）      被告人姜洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      被告人贾振强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   雷  鸿  春                              二○一八年五月二十九日      本件与原件核对无异                              书  记  员   郭  治  涌                  公诉机关      指控情况              山东省平度市人民检察院指控，2018年3月中旬，被告人姜洪刚看好平度市政在平度市区铜牛西南侧种植的一棵丁香树。同年3月19日22时30分许，被告人姜洪刚先安排刘海全等人将此数挖出，后又安排被告人姜洪波、贾振强一起将丁香树装载到车上后运输到姜洪刚在曲坊的苗圃内。经鉴定丁香树的价值人民币8000元。      姜洪刚系被民警电话传唤到案，到案后如实供述了盗窃树木的事实。姜洪波、贾振强均系被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗树木已发还被盗单位。      公诉机关认为，被告人姜洪刚、姜洪波、贾振强以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。姜洪刚系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。建议判处姜洪刚有期徒刑六至九个月，并处罚金人民币八千元；建议判处姜洪波有期徒刑六至九个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑；建议判处贾振强有期徒刑六至九个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。                  被告人      的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘文强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜洪刚在公安机关的电话传唤下到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姜洪波和贾振强到案后自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，七十二条第一款，七十三条第二款
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执恢111号之一申请执行人:张哎霞，女，1986年8月17日出生，汉族，湖北通山县人。委托代理人：张钦发，系张哎霞的父亲。被执行人：易幸福，男，1971年12月8日出生，汉族，湖北通山县人。本院在执行申请执行人张哎霞与被执行人易幸福民间借贷纠纷一案中，已扣留、提取被执行人易幸福的工资收入，申请执行人张哎霞向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执恢111号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二０一八年五月七日书记员  徐 勇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0687执459号之二申请执行人：纪学海，男，1942年出生，汉族，住海阳市。被执行人：张玉武，男，1969年出生，汉族，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人因追偿权纠纷一案，业经海阳市人民法院（2018）鲁0687民初824号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉武在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年五月十日书记员  林子程
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1270号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。负责人孙国明，该支行行长。委托代理人华翡翡、沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。被执行人钱亚坤，男，1963年1月30日生，汉族，住宜兴市。本院在执行中国银行股份有限公司宜兴支行与钱亚坤信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行于2018年5月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执1270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一八年五月二十四日书记员  李 伟
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终832号上诉人（一审起诉人）：林爱雪，女，1969年7月18日出生，汉族，住福鼎市。上诉人因执行分配方案异议之诉一案，不服福建省福鼎市人民法院（2018）闽0982民初1185号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林爱雪上诉请求：依法撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初1185号民事裁定，裁定由福鼎市人民法院立案受理上诉人的起诉。事实和理由：债权人郑舒冰与被执行人陈金珠之间抵押合同因恶意串通，损害了上诉人林爱雪的合法利益，该抵押合同无效，故陈金珠为郑舒冰办理抵押登记违反法定程序。福鼎市人民法院作出的（2016）闽0982执756号执行财产分配方案不合理，应对被执行人陈金珠的财产给予合理等份额分配，原审不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条规定，执行分配方案异议之诉，是指多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中，执行法院作出分配方案后，如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议，未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见，异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提出诉讼。本案中上诉人林爱雪系因对福鼎法院（2016）闽0982执756号执行财产分配方案提出书面异议，债权人陈舒冰对执行分配方案提出书面反对意见，现上诉人林爱雪以提出反对意见的债权人陈舒冰、被执行人陈金珠为被告提起执行分配方案异议之诉。林爱雪所诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，且属受诉人民法院受案和管辖范围，符合起诉条件，应予受理。至于其要求对执行财产予以重新分配的事实与理由能否得到支持，属法院实体审查范围。福建省福鼎市人民法院以起诉人主张的事实与理由属对生效法律文书提出质疑，不能通过分配方案异议程序处理为由裁定不予立案，不当扩大了立案阶段对起诉条件的审查范围，限制了当事人诉权的行使，应予撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2018）闽0982民初1185号民事裁定；二、本案指令福建省福鼎市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  朱豪侠二〇一八年五月三十日书记员  何秀芬附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3307号申请执行人：翁祝龙，男，1971年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：朱红武，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人翁祝龙与被执行人朱红武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0303民初6224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年12月5日立案执行，立案标的额为11265元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年12月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年12月至2018年5月份，多次查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人名下既无银行存款，亦无房产、车辆，本院未发现可供执行的财产线索。3、2017年12月至2018年5月份，多次查找被执行人无果。4、2018年5月25日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 臧 勇审判员 毛海威审判员 薛传耀二〇一八年五月二十五日书记员 郭明洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更307号罪犯周小平，男，1976年7月4日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2015年8月5日作出(2015)鄂枝江刑初字第00127号刑事判决，认定被告人周小平犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年6月22日止）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周小平减刑建议，于2018年5月11日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周小平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，确有悔改表现，于2017年1月至2017年12月考核期间，获得二次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小平减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日书记员  杨如舫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执868号申请执行人胡小琳。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人胡小琳申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币6679元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月九日书记员  张 力
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执209号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号,组织机构代码67837019-5。负责人：曾庆，行长。被执行人:卢玉明，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:杜小青，女，1968年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙���潭区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行与被执行人卢玉明、杜小青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2017）川0502民初4946号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0502民初4946号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书��效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  童荣彬二〇一八年五月二十三日书记员  蓝 英
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初148号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人高小龙，男，汉族，1990年5月3日出生，初中文化，无业，黑龙江省宾县人，住江苏省扬中市（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市宾县）。因本案于2018年4月17日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人高小龙犯开设赌场罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人高小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2018年4月份以来，被告人高小龙在扬中市通达商厦六楼扬中市阳光视界信息咨询服务部内，摆放一台“虎鹤双形”游戏机用于经营，并从中获利人民币11540元。2018年4月16日17时许，扬中市公安局城西派出所民警持检查证对扬中市阳光视界信息咨询服务部进行检查，当场查获该台游戏机及营业款人民币19540元。经扬中市公安局认定，“虎鹤双形”游戏机有上分下分功能，共有8个完好的机位，每个机位可独立供1人赌博。案发后，被告人高小龙自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人高小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、谢某、王某、黄某某等人的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押物品清单，接受证据清单，营业执照，委托书，检查笔录，现场照片，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高小龙提供固定场所和设备供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人高小龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高小龙自动投案，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人高小龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币七千元（已缴纳）。二、对公安机关扣押的营业款人民币19540元、“虎鹤双形”游戏机一台，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏春林二〇一八年五月二十九日法官助理 邵倩雯书 记 员 牛桂英
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0811财保3号申请人：冯子东，男，1978年11月15日出生，汉族，住广元市利州区。被申请人：俞思锦，男，1962年11月23日出生，汉族，住广元市昭化区。申请人冯子东于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞思锦银行存款10万元予以冻结。担保人张德财以银行存款10万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人俞思锦银行存款10万元，期限1年。二、冻结担保人张德财在中国农业银行广元市支行昭化区营业部银行存款10万元，期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  田仁剑二〇一八年五月二日书记员  陈 琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执21号申请执行人：高艳玲，女，住吉林省通榆县。被执行人：郭颖，女，住吉林省通榆县。被执行人：王云龙，男，住吉林省通榆县。高艳玲与郭颖、王云龙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月十九日书记员  王 雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终6818号上诉人（原审起诉人）：屈拉娇，住广州市增城区。上诉人屈拉娇因侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2018)粤0118民初1676号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。屈拉娇上诉请求：1、依法撤销(2018)粤0118民初1676号民事裁定，裁定由广州市增城区人民法院受理。2、被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、原审法院审查立案程序不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。上诉人于2018年1月22日向原审法院提交民事起诉状和诉讼证据材料立案。2018年2月11日交诉讼资料至2018年2月26日当事人才收到裁定书，原审法院所在地增城区荔，当事人住所地也在荔，当事人2018年1月22日交诉讼资料至2018年2月26日当事人才收到裁定书，足30多天时间，原审法院有意拖缓时间和违法的嫌疑。二、原审法院适用法律欠妥，裁定错误，应依法纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间，其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。广东省高级人民法院以粤高法[2001]156号向全省各级人民法院发布：“2000年3月3日，我院就农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的问题请示最高人民法院。2001年7月9日最高人民法院研究室就这问题作了答复，认为农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷只要符合我国民事诉讼法规定的起诉条件的，人民法院应当受理。现将最高人民法院研究室的答复意见转给你们，请认真执行”。上诉人认为：广东省高级人民法院以粤高法[2001]156号转发最高人民法院的答复，是特别法，应依法执行。因上诉人与被上诉人属于平等主体之间的民事权利义务争议，应当按照民事诉讼法程序解决，上诉人的民事起诉状符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉要件，原审法院认为村民委员会是实行自我教育、自我管理、自我服务的基层群众自治性组织和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款的法律适用于本案完全欠妥，本案纠纷不属村民委员会的自治范畴，是农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，上诉人将《行政处理决定书》[2017]增仙府行决字第24号作为本案的证据向原审法院提供，不是不服该《行政处理决定书》的决定，本案完全符合民事诉讼的要件，应依法受理立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定：“行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关申请人民法院强制执行行政行为的规定。”上诉人屈拉娇在本案中提出的诉求，已经广州市增城区仙村镇人民政府作出的《行政处理决定书》（2017）增仙府行决字第24号处理过，上诉人屈拉娇可依据该决定到广州市铁路运输第一法院申请审查和执行。综上，原审裁定不予受理正确，本院予以维持。屈拉娇提出上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年五月八日书 记 员  王 芬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执591号之六申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：临清市经济开发区（先锋路东首路南）。法定代表人：刘新利，董事长。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震，总经理。被执行人：临清迅力液压机械有限公司，住所地：临清市大众路更道街7号。法定代表人：李国强，总经理。被执行人：山东史泰诺工业制造有限公司，住所地：临清市东兴街664号。法定代表人：宋新华，总经理。被执行人：刘长山，男，1947年1月3月出生，汉族，住临清市。被执行人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。被执行人：王玉兰，女，1946年10月16日出生，汉族，住临清市。被执行人：郭启义，男，1959年8月21日出生，汉族，住临清市柴市。被执行人：李国梁，男，1977年1月24日出生，汉族，住临清市。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502民初4619号民事判决书，已经发生法律效力。现双方当事人达成了执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘长山名下的房产��号为05××47号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年五月二十二日书记员 于其国
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初3381号原告:胡东生，男，1970年10月30日出生,汉族,住四川宜宾县。委托诉讼代理人：刘敏，女，1972年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内，统一社会信用代码91511500775822392F。法定代表人：熊泽逊，董事长。委托诉讼代理人:胡扬,女,1985年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：仇艳，女，1994年4月16日出生，汉族，住四川省江安县。原告胡东生与被告宜宾丽雅置地公司有限责任公司（以下简称丽雅置地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东生及其委托诉讼代理人刘敏、陈执刚，被告丽雅置地公司的委托诉讼代理人仇艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付逾期办理宜宾市翠屏区航天路中段4号莱茵河畔（阳光半岛）某号商品房的不动产权证的违约金43528.85元（1276506元×0.00005×682天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的宜宾市翠屏区航天路中段4号（莱茵河畔）阳光半岛某号商品房1套。合同约定总价为1276506元，并由被告于2017年4月17日前将房屋交付原告。同时，依据《商品房买卖合同》第二十条产权登记的约定，被告应当在交房之日起365日内取得房屋所有权证书，如因被告的责任，每逾期一日，被告须按原告已向被告支付的房款的十万分之五的违约金。原告于2017年4月17日才拿到土地所有权证，离合同约定时间相差682天（2015年6月1日起至2017年4月17日止），故起诉被告，要求被告按合同约定支付违约金43528.85元。被告丽雅置地公司辩称：原告要求被告承担逾期办理房屋所有权证违约责任已经超过诉讼时效，违约金也不应得到支持。原被告于2013年8月28日签订了《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同补充协议》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》第二十条第（二）款第2项约定：“如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理……”。《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”。本案中，被告于2014年7月7日将房屋交予原告使用，按照合同约定办理房屋产权证书最后期限应为2015年7月7日。原告应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起两年内向答辩人主张权利，即诉讼时效期间应为2015年7月7日至2017年7月7日两年内。现原告于2018年5月7日前向法院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2013年8月28日，原告胡东生（买受人）与被告丽雅置地公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），合同约定：“……出卖人将宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛-43幢3层1单元303号，预测建筑面积122.8平方米，套内建筑面积99.25平方米的房屋出售给买受人，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米人民币12861.52元，总价款为1276506元；出卖人应当在2014年5月31日前向买受人交付该商品房；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理权属转移登记，无委托费用，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日取得房屋所有权证书的，买受人不退房，合同继续履行，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的十万分之五向买受人支付违约金（买受人办理房屋交付手续时，未能向出卖人提供或者提供不符合相关行政部门规定的有效的办理权属登记的资料及相关费用的除外）……”。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款，2014年7月7日，原告向被告缴纳了维修基金11042.1元，向被告预交了契税25530.12元，并依据当时的政策向被告交付了办证所需资料。2016年10月10日，被告为原告办理完毕案涉商品房的《房屋所有权证》；2017年4月17日，被告为原告办理完毕案涉商品房的《不动产权证书》。后被告于2014年7月7日向原告交付案涉房屋。2018年5月7日，原告胡东生向本院提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性效力性规定，合法、有效；原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告缴清了全部购房款，预交了契税、维修基金及办理产权证的相关资料，被告也应在约定的期间内为原告办理案涉房屋的房屋权属证书。《商品房买卖合同》中约定：“商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理权属转移登记，无委托费用，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日取得房屋所有权证书的，……”。本案中，案涉房屋交付时间为2014年7月7日，被告于2017年4月17日为原告办理完毕宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号阳光半岛43幢1单元3层3号房屋的《不动产权证书》，依据《商品房买卖合同》约定，被告应在2014年7月7日起的365日内即2015年7月7日前，为原告办理完毕房屋权属证书。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”二原告要求被告支付逾期办证违约金诉讼时效期间为2015年7月7日至2017年7月6日，本案二原告于2018年5月7日向本院提起诉讼，已经超过诉讼时效。故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告胡东生的诉讼请求。案件受理费1336元，减半收取计668元，由原告胡东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 王利二〇一八年五月二十八日法官助理 赵雪书 记 员 李苇
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0103民初4817号起诉人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号西普大厦2-F，统一社会信用代码：91500105450448910H。法定代表人：漆甫端。委托代理人：甄逢柏，重庆立万律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人：夏姜伟，重庆立万律师事务所实习律师，代理权限特别授权。起诉人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司向本院提起民事诉讼，要求依法判令被告李川向起诉人支付欠款40万元（大写：肆拾万元整）；判令被告向起诉人支付逾期还款资金占用损失（以40万元为基数，从2018年1月1日起，按年利率6%计算至付清之日止，暂计至2018年5月24日为9468.49元）；并要求本案诉讼费、诉讼保全担保保险费、保全费等费用由被告承担。本院认为，起诉人与被告之间的争议虽由双方签订的《劳务分包合同》引发，但双方已就该劳务合同产生的债权债务以被告出具的《借款》予以确认，该《借款》载明被告借到起诉人人民币40万元，现起诉人因被告未按照该《借款》的约定履行还款义务而诉至本院，故本案应系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应由被告李川住所地或接受货币一方即本案起诉人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司的住所地法院管辖，而被告李川住所地为重庆市九龙坡区，起诉人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司住所地为重庆市江北区建新南路16号西普大厦2-F，均不属于贵阳市云岩区范围，故本院对本案无管辖权，因此起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对重庆腾鲁建筑安装工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 鄢 红二〇一八年五月三十一日书记员 李佳嶷