wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2926民初56号原告唐某某，男，东乡族,生于1980年12月1日，农民。委托代理人马某甲,男,系东乡县临夏锁南律师事务所律师。被告马某某，女，东乡族,生于1987年7月21日，农民。原告唐某某与被告马某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。经审理查明：原、被告于2006年3月29日登记结婚，婚后生育二女孩，长女唐某甲，出生于2007年5月17日；二女唐某乙，出生于2009年10月21日。后因双方感情不和，2012年5月11日唐某某诉至本院要求与马某某离婚，2012年9月5日本院以（2012）东民初字第256号民事判决书判决唐某某与马某某离婚，婚生长女唐某甲由唐某某抚养，次女唐某乙由马某某抚养。从本院判决次女唐某乙由马某某抚养至今，唐某乙一直由唐某某和继母马某乙抚养至今，马某某未履行次女唐某乙的抚养义务，也未向唐某某提出抚养唐某乙。原告于2018年1月3日诉至本院，要求:1.变更对原、被告婚生女孩唐某乙的监护权;2.唐某乙由原告监护抚养。本院受理后在临夏《民族日报》上刊登公告，被告在公告期间到庭应诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：唐某乙由唐某某抚养，抚养费自理；马某某不承担唐某乙的抚养费（包括生育后及成人前的费用）唐某乙的抚养权变更后，唐某乙由唐某某抚养成人，期间不能送养他人及送给他人代抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元及公告费300元均由唐某某负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马维国人民陪审员  唐淑梅二〇一八年五月十八日书 记 员  王忠福
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1304刑初117号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人孙山林，男，1963年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因未取得医疗机构执业许可证擅自开展口腔执业活动，2011年11月28日被南充市嘉陵区卫生局罚款人民币三千元，同时责令立即改正违法行为；因未取得医疗机构执业许可证，擅自开展诊疗活动，2016年9月23日被南充市嘉陵区卫生和计划生育局责令停止执业活动、没收药品器械，处罚款人民币四千元；因未取得医疗机构执业许可证，擅自开展口腔诊疗活动，2017年11月6日被南充市嘉陵区卫生和计划生育局责令立即停止执业活动、没收器械，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯非法行医罪，2018年3月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。2018年5月14日被本院决定取保候审。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人孙山林犯非法行医罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙山林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1999年至2005年期间，经四川省南充市嘉陵区卫生医药管理局、南充市嘉陵区卫生局核准，准予被告人孙山林在南充市嘉陵区开办山林诊所执业，诊疗科目为口腔科。后管理部门根据法律规定，对医师执业进行规范。被告人孙山林并未取得医生执业资格和医疗机构执业许可证，继续开办诊所，从事牙科诊疗服务。2011年11月28日，被告人孙山林因未取得医疗机构执业许可证擅自开展口腔执业活动，被南充市嘉陵区卫生局罚款人民币三千元，同时责令立即改正违法行为；2016年9月23日，因未取得医疗机构执业许可证，擅自开展诊疗活动，被南充市嘉陵区卫生和计划生育局责令停止执业活动、没收药品、器械、处罚款人民币四千元；2017年11月6日，因未取得医疗机构执业许可证，擅自开展口腔诊疗活动，被南充市嘉陵区卫生和计划生育局责令立即停止执业活动、没收器械、并处罚款人民币三千元。2018年1月25日，南充市嘉陵区卫生和计划生育局以被告人孙山林涉嫌非法行医犯罪，移送公安机关。2018年3月24日，公安机关在对被告人孙山林的诊所进行调查时，发现其正在对孙某某进行诊治。上述事实，被告人孙山林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，孙山林人口信息查询表，医生执业注册查询单，南充市嘉陵区卫生和计划生育局立案审批表、案件处理报批表、非法行医涉嫌犯罪案件移送审批表、案件移送书、案件受理记录、立案报告、行政现场检查笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、行政调查笔录、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书和送达回执、罚款收据、结案报告、诊所照片，现场照片，证人唐某、杨某、孙某1证言，被告人孙山林供述与辩解等证据证实，足以认定。在审理过程中，受本院委托，四川省南充市嘉陵区司法局对被告人孙山林进行社区矫正审前社会调查，并出具了调查评估意见书，认为被告人孙山林重新犯罪、危害社会的可能性较小，犯罪后有悔改表现，相关部门愿意接受被告人孙山林，将其纳入社区矫正范围进行帮教监管。公诉机关对该评估意见没有异议。本院认为，被告人孙山林违反国家对医疗卫生工作的管理制度，在无医生执业资格及《医疗机构执业许可证》前提下，擅自开设诊所从事诊疗活动，并在卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙山林到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人孙山林的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，鉴于其符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙山林犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。被告人孙山林回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 玮二〇一八年五月二十二日书记员 曾小康
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初252号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人胡某某，男，1987年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县泉庄镇某某村。2017年11月7日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]217号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审���终结。公诉机关指控，2017年9月23日0时20分许，被告人胡某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车，在沂水县裕丰路昌辰御园南门路段倒车过程中，与沂水县许家湖镇安子沟村夏某某停靠在道路南侧的鲁XXXX**号小型普通客车碰撞后，被告人胡某某驾车驶离现场至沂水县雪山风情街东院村路段时被抓获。经检验，事发时被告人胡某某血液中乙醇含量为194.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方已就民事赔偿部分达成谅解协议。公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；鉴定意见；被害人夏某某的陈述；证人张某某的证言；被告人胡某某的供述。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2017年9月23日0时20分许，被告人胡某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车，在沂水县裕丰路昌辰御园南门路段倒车过程中，与沂水县许家湖镇安子沟村夏某某停靠在道路南侧的鲁XXXX**号小型普通客车碰撞后，被告人胡某某驾车驶离现场至沂水县雪山风情街东院村路段时被抓获。经检验，事发时被告人胡某某血液中乙醇含量为194.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方已就民事赔偿部分达成谅解协议。认定上述事实的证据如下：1.道路事故现场图、现场照片。2.临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC3664号血醇检验报告。呼吸式酒精检测结果。3.被害人夏某某陈述。4.证人张某某证言。5.被告人胡某某的供述和辩解。6.其他证据（1）受案登记表、接警单。（2）发破案经过。（3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单。（4）前科材料。（5）现场检测报告书。（6）谅解书。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已赔偿并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三���、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜审 判 员  冯 磊人民陪审员  徐丰刚二〇一八年五月八日书 记 员  孙照苗
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0110民初4496号原告：浙江金帝物业服务有限公司临平分公司,住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区荷禹路33号。负责人：陈雅花。委托代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。被告：陈鹏涛,男,1978年12月20日出生,汉族,住余杭区。本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司诉被告陈鹏涛物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费30元，由原告浙江金帝物业服务有限公司临平分公司负担。审判员 吕 伟二〇一八年五月二十三日书记员 沈虹霞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审182号申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路98号，组织机构代码：11371322495218545A。法定代表人杜培勇，局长。被执行人郯城县金乔材料有限公司。住所地：郯城街道窑上村西北190米。法定代表人姜庆富，经理。申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2017]第47号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县环境保护局因被执行人实施了年产6000万块页岩多孔砖项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程正式投入生产的的环境违法行为，违反了《建设项目环境保护保护管理条例》第二十条第一款之规定，依据《建设项目环境保护保护管理条例》第二十八条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》（鲁环函[2013]736号）第174项之规定，对被执行人作出郯环罚字[2017]第47号行政处罚决定书：一、责令改正违法行为；二、罚款人民币肆万元（40000元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的郯环罚字[2017]第47号行政处罚决定书中第二项确定的罚款40000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月十七日书 记 员  刘倩倩
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初162号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人舒海东，男，1993年11月12日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人舒海东因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月15日被长丰县公安局取保候审，5月4日被长丰县人民检察院取保候审。2018年5月17日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人舒海东犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人舒海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人舒海东违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人受重伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、（四)项之规定进行判处。被告人舒海东辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年11月20日21时40分，被告人舒海东无驾驶资格驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿长丰县岗集镇富康路由南向北行驶至，车辆右前部撞到前方同向行人丁某1，致丁某1受伤。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，丁某1因道路交通事故致右侧硬膜外血肿，右颞脑挫伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝形成，构成重伤二级。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人舒海东负事故主要责任，丁某1负事故次要责任。2018年1月1日，长丰县公安局对被告人舒海东交通肇事案立案侦查，同日被告人舒海东经电话通知主动至长丰县公安局交通管理大队接受调查，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人舒海东与被害人丁某1达成民事调解协议，并获得丁某1的谅解。上述事实有，现场图，现场照片，现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，归案经过，户籍信息，证人聂某、钱某的证言，被告人舒海东的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人舒海东违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒海东经电话通知主动到案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人舒海东赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人舒海东犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)、（四)项之规定，判决如下：被告人舒海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年五月二十八日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执184号申请执行人：葛东望，男，1972年10月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱顺灿，男，1975年4月23日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人葛东望与被执行人朱顺灿为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏1282民初265号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告朱顺灿于判决生效后十日内给付原告葛东望32700元并承担此款自2017年1月1日起至实际付款之日止按年利率20%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年1月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年1月24日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2018年1月24日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2018年4月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年4月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年五月四日法官助理 王 毅书 记 员 陈 亮
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执116号之一申请执行人：郝润德，现住沧县。被执行人：沧州大东泰建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市。申请执行人郝润德申请执行沧州大东泰建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人沧州大东泰建筑安装工程有限公司在银行的存款冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  邢焕斌二〇一八年五月二十二日书记员  杨博文
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初692号原告:贾文善,男性,1946年1月18日出生,住汉中市。委托代理人：李金发，系原告女婿。被告:陈军,男性,1984年8月10日出生,住南郑县。被告：华泰财产保险有限公司汉中中心支公司法定代表人：马骏，该公司经理。委托代理人：高倩，该公司员工。原告贾文善与被告陈军,被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018-02-08立案。原告贾文善于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文善自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾文善撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告贾文善负担。审判员 胡 喆二〇一八年五月七日书记员 张顺帆
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘1124刑初314号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人王本化，男，1966年9月20日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月24日被道县公安局抓获归案，2018年4月25日被道县公安局刑事拘留，2018年5月4日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）298号起诉书指控被告人王本化犯容留他人吸毒罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2018年5月31日公开开庭进行审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人王本化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2018年4月24日16时许，被告人王本化与吸毒人员张某妹、王某全、王某田、王某能等5人，在道县祥霖铺镇向阳村王本化租用的养猪场房子内,使用自制的吸毒工具以烫烧的方式吸食毒品甲基苯丙胺时被道县公安局干警查获。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人王本化的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定依法判处。上述事实，被告人王本化在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某妹的证言、证人王某全的证言、证人王某田的证言、证人王某能的证言、证人王某年的证言、抓获经过、土地租赁合同、通话详单、现场勘验笔录、现场照片、被告人王本化的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王本化为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王本化犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人王本化到案后如实供述犯罪事实，系坦白,依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人王本化犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日至2018年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  吴芳嫒二〇一八年五月三十一日代理书记员  莫立婷附刑法相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更278号罪犯ＸＸＸ，男，1976年4月11日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2012年11月5日作出(2012)鄂五峰刑初字第00054号刑事判决，认定被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2013年1月15日以（2013）鄂宜昌中刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯ＸＸＸ的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯ＸＸＸ减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年11月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯无履行财产刑能力。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、长阳土家族自治县民政局办公室证明、湖北省长阳土家族自治县人民法院（2015）鄂长阳少民初字第00018号民事调解书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月15日止）,原判罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月二十八日书记员  杨如舫
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初380号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王善平，男，1965年8月10日出生于江苏省邳州市，汉族,小学文化，个体，住丹阳市，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月7日被取保候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)379号起诉书指控被告人王善平犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人王善平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月14日20时06分，被告人王善平持C1证酒后驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，沿丹阳市皇塘镇八号横路由西往东行驶，行至该道路皇塘交警中队门口处时，与同方向行驶的李某1驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损李某1受伤的交通事故。经提取血样鉴定，被告人王善平的血样中乙醇含量为202mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。丹阳市交警大队认定，被告人王善平承担事故的主要责任。被告人王善平归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的经过。民事赔偿双方达成调解协议，被告人王善平支付了赔偿款并取得了对方的谅解。上述事实，被告人王善平当庭亦供认不讳，并有证人朱某、李某2证言，被害人李某1的陈述，血样提取登记表，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路交通事故认定书，案件侦破经过，协议书、收条及谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王善平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王善平归案如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王善平积极赔偿对方损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院根据��告人王善平具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王善平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年8月6日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张峰二〇一八年五月七日书记员  赵烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03执保64号申请人：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：单金龙，该公司董事长。被申请人：江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行，住所地徐州市。负责人：张道沛，该行行长。被申请人：江苏康之捷医药有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：胡建军，该公司董事长。被申请人：胡建军，男，汉族，1962年7月31日出生，住徐州市泉山区。被申请人：秦玲，女，汉族，1966年10月20日出生，住徐州市泉山区。被申请人：陈向东，男，汉族，1967年8月13日出生，住徐州市泉山区。本院在审理江苏银行股份有限公司徐州苏堤支行（以下简称江苏银行苏堤支行）与江苏康之捷医药有限公司、徐州大亚自动装备有限公司、胡建军、秦玲、陈向东借款合同纠纷一案中，江苏银行苏堤支行以被申请人未按借款合同约定还款为由，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人康之捷公司、大亚公司、胡建军、秦玲、陈向东的银行存款600万元或相应价值的财产。本院于2014年2月10日，作出（2014）徐商诉保字第00028号民事裁定，裁定：冻结被申请人江苏康之捷医药有限公司、徐州大亚自动装备有限公司、胡建军、秦玲、陈向东银行存款600万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的合法财产。2018年2月6日，江苏银行苏堤支行以该案在诉讼中，经审理认为涉及刑事犯罪裁定将该案移交公安机关处理，江苏银行苏堤支行不服，向江苏省高级人民法院提起上诉，后江苏省高级人民法院作出（2017）苏民终354号民事裁定，裁定：撤销原裁定并指令中院重新审理。故申请人申请对原查封的财产进行继续查封。本院于2018年2月8日，作出（2018）苏03执保11号民事裁定，裁定：继续冻结被申请人江苏康之捷医药有限公司、徐州大亚自动装备有限公司、胡建军、秦玲、陈向东银行存款600万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。2018年3月13日，江苏银行苏堤支行向本院提出前期轮候查封的20套房产已处于首封状态，继续查封会造成超标的查封为由，请求解除对徐州大亚自动装备有限公司位于徐州经济开发区XX路XX研发中心XX号楼16套房产的查封。本院于2018年3月19日，作出（2018）苏03执保25号民事裁定，裁定：解除对徐州大亚自动装备有限公司位于徐州经济开发区XX路XX研发中心XX号楼：XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX房产的查封。2018年5月30日，徐州大亚自动装备有限公司向本院提出申请，请求解除对其剩余四套房产的查封，同时以其银行存款予以置换已查封的四套房产。经审查，本院认为，申请人徐州大亚自动装备有限公司申请以银行存款600万元置换已查封的四套房产，已足额满足保全标的，其置换符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结徐州大亚自动装备有限公司在淮海银行徐州牌楼支行，帐号：32XX45银行存款600万元。二、解除对徐州大亚自动装备有限公司所有产权证号为（徐州字第XX、XX、XX、XX）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判长  刘慎辉审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一八年五月三十一日书记员  党梦轩
四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1824民初198号原告：王雪琴，女，藏族，1980年1月18日生，住四川省石棉县。被告：魏在龙，男，汉族，1989年11月4日生，住四川省岳池县。原告王雪琴与被告魏在龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪琴到庭参加诉讼，被告魏在龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪琴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告归还原告借款人民币本金96827.00元（大写：玖万陆仟捌佰贰拾柒元整）；2、请求依法判决被告按借款合同规定的20%计算加收逾期利息支付原告，计息时间为2016年12月31日至还清款项之日；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月31日向原告借款并有一张借据及借款合同为证，双方约定于2017年4月1日开始还款，但是现在已过了还款日期，原告多次催促被告还款未果，为了维护原告的合法权益，特向石棉县人民法院提起诉讼。被告魏在龙未提交答辩意见,亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告魏在龙系从原告王雪琴丈夫冯辉处分包工程的分包人,在组织施工过程中因支付民工工资等款项的需要,遂向原告借款，经原、被告双方协商，原告代被告支付了民工工资等款项96827元。2016年12月31日，原告与被告就前述代付款签订《借款合同》，双方在《借款合同》中对前述代付款明确为被告向原告的借款，约定借款利率为5%；借款期限自2016年12月31日起到2017年12月30日止；还款方式为：2017年4月1日还款16827元，2017年7月1日还款30000元，2017年10月1日还款30000元，2017年12月30日还款20000元；违约责任为：如借款方不按期偿还借款，出借方有权追回借款，并按合同规定的20%计算加收逾期利息。同日，被告向原告出具《借据》一张，载明“今借到王雪琴人民币96827元（本金）大写玖万陆仟捌佰贰拾柒元，借款期限自2016年12月31日起到2017年12月30日止。”借款到期后被告未按约偿还借款，亦未支付借款利息。经原告催收未果，遂诉至法院要求处理。庭审中，原告王雪琴变更借款利息主张为：按照银行同期贷款利率支付从借款之日起至借款还清之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏在龙向原告王雪琴借款的事实有原告的当庭陈述和《借据》、《借款合同》为证，本院予以确认。原告王雪琴履行借款义务后，被告魏在龙也应按约定履行偿还借款的义务，但借款期限届满后，被告魏在龙未按约定偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告魏在龙应当返还原告王雪琴借款96827元，故对原告要求被告归还借款人民币本金96827元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告魏在龙按中国人民银行同期贷款利率支付从2016年12月31日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，因双方在《借款合同》中对借款计付利息的利率和计付逾期还款利息的利率均进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，现原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年12月31日起至借款还清之日止的利息，系当事人在法律规定的范围内行使其处分权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏在龙于本判决生效之日起三十日内返还原告王雪琴借款96827元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年12月31日起计付至借款还清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由被告魏在龙承担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  赵晓东二〇一八年五月八日书记员  冯 欢
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初544号原告：任启武，男，生于1955年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告任启武与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告任启武于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任启武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任启武撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任启武负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)苏09民终1521号上诉人（原审被告）：嵇启兰，女，1965年12月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。被上诉人（原审原告）：王孝桂，男，1965年7月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。原审被告：肖锦山，男，1967年7月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。上诉人嵇启兰因与被上诉人王孝桂、原审被告肖锦山买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市建湖县人民法院（2017）苏0925民初5247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案在第二审程序中，嵇启兰向本院提供新证据，导致原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市建湖县人民法院（2017）苏0925民初5247号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市建湖县人民法院重审。上诉人嵇启兰预交的二审案件受理费821元予以退回。审 判 长 吴海龙审 判 员 李晓平审 判 员 胥 霞二〇一八年五月七日法官助理 金龙飞书 记 员 唐 飞
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0723民初285号原告：余毛毛，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：郑祝华，女，1948年4月9日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：黄礼洪，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省光泽县。原告余毛毛与被告郑祝华、黄礼洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告余毛毛于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，余毛毛以郑祝华已履行完还款义务为由，向本院申请撤回对郑祝华、黄礼洪的起诉，是余毛毛依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余毛毛撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由余毛毛负担。审 判 员 白新文二〇一八年五月二十三日法官助理 黄曾玉书 记 员 叶 夷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3909号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：王小燕，女，1977年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告王小燕信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币1459元，减半收取人民币730元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
鄂托克旗人民法院行 政 裁 定 书(2018)内0624行审8号申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：李月生，该局局长。委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。被执行人：郭润莲，女，住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。申请人鄂托克旗林业局于2018年5月10日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人郭润莲于2017年8月份，在乌兰柴达木嘎查集体林地内，未经林业主管部门批准在森林资源二类点差成果灌木林地范围内，擅自开垦林地0.1400公顷，破坏原植被，准备实施挖沙行为，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书，被执行人郭润莲在接到该���罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年3月39日申请人向被执行人郭润莲送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年4月10日前履行申请人于2017年9月27日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人郭润莲在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第X011号林业行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志成审 判 员  赵倩玉人民陪审员  牛建忠二〇一八年五月十一日书 记 员  纳日娜本案法条链接:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0121民初1759号原告：陈某1，女，2010年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人：钟某，系陈某1之母，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省屏山县。法定代理人：陈某2，系陈某1之父，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，2010年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人：黄某2，系黄某1之母，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：金堂县高板镇石龙小学校，住所地：四川省金堂县高板镇石龙社区5组71号。法定代表人：孟小军。委托诉讼代理人：陈璨，四川诚峰律师事务所律师。原告陈某1与被告黄某1、被告金堂县高板镇石龙小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。因原、被告已经达成一致协商意见并已实际履行，故原告陈某1于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费25元，由原告陈某1负担。审判员  张小川二〇一八年五月十七日书记员  胡艳梅
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018)皖1221民初1024号原告：王某1，男，1994年9月18日生，汉族，住安徽省临泉县。原告：王某2，男，1963年2月16日生，汉族，住安徽省临泉县。系王某1父亲。被告：张某1，女，1994年10月29日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张某2，男，1958年2月17日生，汉族，住安徽省临泉县。系张某1父亲。原告王某1、王某2与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2，被告张某1、张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼款25800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某1与被告张某1经媒人介绍相识并订立婚约。原告向被告方下彩礼总计25800元（彩礼18000元、倒茶钱1000元、相家钱1200元、现金及红包5600元），现二人已解除婚约，但被告拒不返还收取的彩礼款。综上，请求判如所请。被告张某1、张某2称：1.原告是向被告方给付过彩礼，但彩礼款经查实为9900元，该款由张某1保管，相家钱应为赠与，不予返还；2.给现金及红包的说法，全无此事，应不予采信；3.二人订婚四年来，被告方先后给付王某18000元，理应返还；4.原告多次电话和发信息提出解除婚约，造成被告精神创伤，同上误了张某1青春，原告应赔偿80000元青春费。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告张某1经媒人介绍相识，二人订立婚约时，原告给付被告方彩礼款18000元、倒茶钱1000元。双方因生活琐事发生纠纷后，原告提出解除婚约。原告诉至本院，请求被告返还彩礼款等共计25800元。本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告王某1与被告张某1经媒人介绍相识后订立婚约，婚约对订立当事人无法律上的约束力，双方可自行解除。原告请求被告返还按习俗收取的彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。但原告方给付的倒茶钱等发生于礼仪往来中且数额相对不大，可视为赠与，被告方不再返还。因婚约的解除系原告方提出，综合本案案情，酌定被告方返还彩礼款的90%即16200元（18000元×90%）。被告辩称彩礼款为9900元，与本案查明的事实不符，本院依法不予采信。但其辩称的倒茶钱等为赠与的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称给付原告王某18000元，无证据证明，本院依法不予采信。因彩礼的给付与接收不仅仅涉及订婚的男女双方，而且常常涉及双方家庭成员。本案双方家人参与婚约事宜较为明显。故原告要求二被告承担返还彩礼的义务，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1、王某2彩礼款16200元；二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。案件受理费223元，由原告王某1、王某2负担83元，由被告张某1、张某2负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇一八年五月八日书记员  张飞飞附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执253号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。地址：城固县某某路中段。负责人张某某，系该行行长。被执行人:杨某,女,住陕西省城固县某某镇某某村。被执行人:杨某某,男,住陕西省城固县某某镇某某村。被执行人:李某某,男,住陕西省城固县某某镇某某村。本院于2018年1月18日受理执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初1231号民事判决书申请执行被执行人杨某某、杨某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的31918元。本院在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，杨某某在履行期间内，主动向中国某某银行城固县支行偿还了借款31918元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：陕西省城固县人民法院（2017）陕0722民初1231号民事判决书所确定的金钱给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一八年五月二十五日书记员  刘 嘉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3399号之三申请执行人鄢德燕，女，1976年12月11��出生，汉族，住四川省名山县。被执行人宜兴市洪晨塑业有限公司（以下简称洪晨公司），住宜兴市和桥镇福巷桥村，组织机构代码59561516-9。法定代表人裴洪。鄢德燕与洪晨公司劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月27日作出的宜劳人仲案字【2017】第254号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：洪晨公司于本裁决生效之日起十日内支付鄢德燕210408.98元（包括一次性伤残补助金55000元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资40000元、鉴定费200元、检查费208.98元）。由于被执行人洪晨公司未履行上述裁决确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2017年7月21日通过法院专递形式向被执行人洪晨公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人洪晨公司未实际履行。2、本院于2017年7月25日、2017年10月31日、2018年2月13日、2018年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪晨公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、车辆等财产。3、本院于2017年7月25日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地使用权、车辆等登记信息，查明其名下暂无房产、土地使用权、车辆等财产。4、本院于2017年8月9日至被执行人洪晨公司经营场所调查被执行人情况，查明该公司实际已停业，名下除部分机器设备外无其他财产，其法定代表人裴洪于2016年10月10日因病死亡。5、本院于2017年9月11日依法委托评估了被执行人洪晨公司所有的机器设备，评估价值为37.7085万元；并于2018年1月29日、2018年2月7日及2018年2月24日在淘宝网司法拍卖网络平台分别进行了第一次拍卖、第二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。6、本院于2017年11月7日将被执行人洪晨公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2018年5月7日向申请执行人发出听证通知书、执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人��要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于2018年5月9日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及拍卖处置，均因无人竞买而流拍。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年五月十日书 记 员  金 煜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执222号之四申请执行人：汪四九，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏小刚，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪四九与疏小刚劳务合同纠纷一案中，经本院执行，查询了被执行人疏小刚的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 尹冬壮二〇一八年五月二十八日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初402号原告：宿丕山，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。被告：四川三江陶瓷城置业有限公司。住所地：夹江县黄土镇黄土村2社,统一社会信用代码：915111265632812806。法定代表人：李佩谦，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大洲律师事务所律师。被告：简阳国盛建筑工程有限公司。住所地：四川省简阳市贾家镇前进路255号、257号，统一社会信用代码：91512081742286861M。法定代表人：曾俊成。被告：王其云，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：肖洪刚，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：彭光发，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李卫平，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。第三人：干大军，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省夹江县。原告宿丕山与被告四川三江陶瓷城置业有限公司、简阳国盛建筑工程有限公司、王其云、肖洪刚、彭光发、李卫平、第三人干大军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告宿丕山于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿丕山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿丕山撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宿丕山负担。审判员  杨楠青二〇一八年五月二十八日书记员  徐 莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3952号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：方姣，女，1971年12月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告方姣信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币386元，减半收取人民币193元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  徐耀辉二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923财保220号申请人：吴江南，女，汉族，1967年3月4日出生，住四川省平昌县。被申请人：袁兴伦，男，汉族，1975年5月17日出生，住四川省平昌县。申请人吴江南与被申请人袁兴伦民间借贷纠纷一案，申请人吴江南于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁兴伦银行存款16000元依法予以冻结。本院审查认为，申请人吴江南的申请符合法律规定。予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁兴伦在银行的存款16000元（冻结期限1年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡华二〇一八年五月二十六日书记员  曾诚
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初446号公诉机关张家港市人民检察院。被告人施某某，男，1962年4月3日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市合众铜业有限公司员工，户籍地张家港市，住张家港市。被告人施某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕340号起诉书指控被告人施某某犯危险���驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人施某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月17日晚，被告人施某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇新乘北路、乘航西路行驶至申洲毛纺路段时，被民警查获。经鉴定，被告人施某某血液中乙醇浓度为162mg/100ml。被告人施某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、程某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、照片、��驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人施某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年五月二十九日书记员 李瑞霞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终1502号上诉人（原审原告）：温举浪，男，1973年12月11日出生，汉族，盐城市人，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：蔡忠来，男，1971年6月25日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：崔干兄，女，1973年10月17日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。上诉人温举浪因与被上诉人蔡忠来、崔干兄民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2018年1月19日，江苏省宝应县人民法院向上诉人温举浪送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1908元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人温举浪仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人温举浪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 李志平审 判 员 刘念昌二〇一八年五月二十二日法官助理 李 卫书 记 员 潘昕言
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执4536号之二申请执行人：郑希玉，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人：罗金德，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年10月11日立案受理的申请执行人郑希玉与被执行人罗金德劳务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4803号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20089元及利息。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人罗金德所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡    新审判员 林  爱  芸审判员 陈    进二〇一八年五月三十一日书记员 黄海霞（代）
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0102执44号申请执行人:长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人:赫兰玉申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人赫兰玉盗窃一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2017）吉0102刑初451号刑事判决书,已经发生法律效力。申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭于2018年1月3日向本院申请执行,要求被执行人赫兰玉缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人金鼎轩酒楼人民币2280元，退赔被害人高春生人民币186元。本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:我院于2018年1月9日向被执行人赫兰玉送达法律文书，于2018年1月5日通过网络查控平台依法查询被执行人赫兰玉名下银行账户、股票账户、财付通、支付宝账户、车辆及房地产等信息，查询结果如下：（一）被执行人名下账户无存款。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值股票证券。本院已将被执行人纳入失信人、限制高消费名单，并对被执行人的违法行为办理拘留审批手续。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一八年五月二十五日书记员  钱志光
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审154号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人司国才，男，汉族，1962年2月6日生，临沂市罗庄区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1069号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用罗西街道前黄土埝村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田）720平方米（合1.08亩）建钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1069号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，计21600元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1069号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1069号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市罗庄区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1069号行政处罚决定书中第三项确定的罚款21600元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初1229号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：深圳市前海深港湾合作区前湾一路。统一社会信用代码：×××。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人马明贵，系该公司职工。被告：马明财，公民身份号码：×××，男，1979年10月9日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇塔尔湾村村民，住该村604号。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马明财借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”被告下落不明，无法联系”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员马维麒二〇一八年五月三日书记员祁晓娟
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初1364号原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：龚登林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：姒超，住峨眉山市。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告姒超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费依法减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  邹 波二〇一八年五月八日法官助理  王雨婷书 记 员  周 容附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0132民初993号原告：李丽。原告：陈浩。被告:成都津汇天合房地产开发有限公司。法定代表人：程浩。原告李丽、陈浩与被告成都津汇天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽、陈浩撤回起诉处理。审判员  魏建英二〇一八年五月三日书记员  陈 雪
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0827执338号申请执行人方某某，男，住遂川县。被执行人罗某某，男，住遂川县。申请执行人方某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0827民初647号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1006900元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人涉及多案，其财产已为前案查控，但暂无法实现到位，现申请人撤回执行申请，本院审查后认为撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下��终结执行遂川县人民法院（2018）赣0827民初647号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年五月三十日书记员  谢 晶
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初3852号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告:刘长梅，女，汉族，住重庆市南川区。被告：陈胜，男，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告刘长梅、陈胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 丹二〇一八年五月二十九日法官助理  何 丹书 记 员  杨江亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							（2018）鄂0191民初2368号																							案 由																							借款合同纠纷																															立案时间																							2018年3月29日																							开庭时间																							2018年5月8日																															程序																							简 易																							缺席审理																							是																															原告													名 称																							东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）																															住所地																							湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号																															法定代表人																							乔阳																															委托诉讼代理人																							沈建铭、成志																															被告																							名称及住所地																							张双洁，男，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县																															委托诉讼代理人																							原告诉称																							1.被告张双洁一次性还清所有未结贷款本金60,869元，并自2017年11月12日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告张双洁承担。																															事实与理由																							原告东风财务与被告张双洁签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张双洁向原告东风财务借款64,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张双洁未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。																															被告辩称																							被告张双洁未作答辩。																															认定事实																							2017年8月9日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张双洁签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款64,000元，用于向案外人广西弘顺汽车销售服务有限公司（以下简称弘顺公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人弘顺公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人弘顺公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户。贷款期限36个月（还款期限自2017年9月11日至2020年8月11日止），贷款年利率为13.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,030元。生产厂家贴息的，请求权属于贷款人，借款人无权就贴息款项向贷款人提出任何权利主张。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额偿还月还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项等内容。													合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告张双洁的名义向案外人弘顺公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张双洁的购车款项64,000元。被告张双洁从2017年11月11日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,869元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。																															裁判理由																							原告东风财务与被告张双洁签订的《汽车贷款合同》真实合法有效，被告张双洁未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,869元及罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。																															法律依据																							《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。																															判决事项																							被告张双洁自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,869元及逾期罚息[自逾期还款之日起至款项付清之日止按合同约定利率的150%计算(含到期未付利息的罚息)]；																															迟延履行责任																							如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															诉讼费用																							案件受理费1,322元，减半收取计661元，由被告张双洁负担。																															上诉权利																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。																															审 判 员 管 理													二〇一八年五月十五日													书 记 员 余 晓
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0881执664号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市菁城街道和平中路110-117号。主要负责人：傅薛林，该行行长。委托诉讼代理人：刘莉丽，福建挺秀律师事务所律师。被执行人：陈玉炼，男，1968年9月21日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈仙芝，女，1969年10月11日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈玉炼、陈仙芝金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0881民初1180号案件对被执行人陈玉炼、陈仙芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志平审判员  张亚平审判员  卢炎文二〇一八年五月十日书记员  吴巧红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审192号申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路98号，组织机构代码：113713221415218545A。法定代表人杜培勇，局长。被执行人郯城县旺恒科技材料有限公司。住所地：郯城经济开发区开源路*号。法定代表人颜士旺，经理。申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2017]第141号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县环境保护局因被执行人实施了年产精制双环戊二烯6000吨、二氯醛基丙烯酸2000吨等需要配套建设的环保设施未经环保部门验收，主体工程投入生产的环境违法行为，违反了《建设项目环境保护保护管理条例》第二十条第一款之规定，依据《建设项目环境保护保护管理条例》第二十八条之规定，对被执行人作出郯环罚字[2017]第141号行政处罚决定书：一、责令改正违法行为；二、罚款人民币肆万元（40000元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的郯环罚字[2017]第141号行政处罚决定书中第二项确定的罚款40000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月十七日书 记 员  刘倩倩
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽02刑终287号原公诉机关厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）王峥，男，1987年4月26日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地江西省吉安市遂川县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪于2005年5月27日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，于2009年7月20日刑满释放；因吸食毒品于2012年8月21日被江西省遂川县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人王峥犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年12月27日作出（2017）闽0211刑初1045号刑事判决：一、被告人王峥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，剥夺政治权利五年。二、随案移送的华为牌手机1部、包装袋1个予以没收。宣判后，原审被告人王峥不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王峥申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王峥贩卖、运输毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王峥申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王峥撤回上诉。厦门市集美区人民法院（2017）闽0211刑初1045号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （王敏重）审 判 员 （刘荣秀）审 判 员 （彭亚奴）二〇一八年五月十七日法官 助理 （陈雁哲）代书记员（ 张 洋 ）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初1697号之一原告：鹿丙富，男，1954年5月18日生，汉族，住徐州市。被告：王广习，男，1988年8月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州润东二手车交易市场有限公司，住所地徐州市东三环骆驼山铁路立交桥南侧路西。法定代表人：燕苏建，该公司经理。第三人：王大豹，男，1985年4月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告鹿丙富与被告王广习、徐州润东二��车交易市场有限公司、第三人王大豹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告鹿丙富于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿丙富撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，公告费300元，合计520元，由原告鹿丙富负担。审 判 长  付云汉人民陪审员  卢 敏人民陪审员  张广群二〇一八年五月二十九日书 记 员  毕 超
福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)闽02刑终343号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）万延安，男，1971年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市，暂住福建省厦门市湖里区。曾因犯强奸罪于1994年5月24日被湖北省汉川县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1975年7月17日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。系本案被害人。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人万延安犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人周某提出附带民事诉讼一案，于2018年2月8日作出（2017）闽0206刑初1042号刑事附带民事判决：一、被告人万延安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人万延安应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费人民币5885.41元、护理费人民币1050元、误工费人民币17304.5元、交通费人民币350元、营养费人民币600元、残疾赔偿金人民币100038元、鉴定费人民币1800元，共计人民币127027.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人万延安不服，以原判量刑过重、民事赔偿过高为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人万延安申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人万延安故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定附带民事诉讼赔偿数额正确。上诉人万延安申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人万延安撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初1042号刑事附带民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （王敏重）审 判 员 （刘荣秀）审 判 员 （彭亚奴）二〇一八年五月二十五日法官 助理 （陈雁哲）代书记员（ 张 洋 ）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执186号申请执行人：刘平贤，女，1995年6月15日出生，云南省永善县人。申请执行人：黄柯淇，女，2017年1月7日出生，陕西省岚皋县人。被执行人：黄良忠，男，1954年8月14日出生，陕西省岚皋县人。被执行人：钟发绿，女，1966年10月6日出生，陕西省岚皋县人。申请执行人刘平贤、黄柯淇与被执行人黄良忠、钟发绿共有物财产分割纠纷执行一案，被执行人黄良忠、钟发绿一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向刘平贤、黄柯淇给付抚恤金360000元；二、负担本案执行费5300元。执行中，本院依法对保全财产进行划拨。并于2018年8月24日向申请执行人兑付。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0925民初51号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  陈洪孟审判员  陈 晓二〇一八年五月二十四日书记员  全世杰陕西省岚皋县人民法院协助执行通知书(2018)陕0925执186号之一中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所：根据本院已经发生法律效力的(2018)陕0925执186号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：一、解除对被执行人钟发绿在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号6217997900057666596内有存款人民币390000元的冻结。二、解除对被执行人黄良忠在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号621799790057670697内有存款人民币390000元的冻结。三、将被执行人在中国邮政银行股份有限公司岚皋县花里营业所账号621799790057670697内存款人民币365300元，扣划至我院执行款专户。附：(2018)陕0925执186号之一执行裁定书执行款专户信息账户名称：岚皋县人民法院涉案帐户开户银行：中国工商银行岚皋县支行账号：9558852607000084888二〇一八年五月八日联系人：叶志江联系电话：15809153500陕西省岚皋县人民法院协助执行通知书（回执）岚皋县人民法院：你院（2018）陕0925执186号之一协助执行通知书及附件已收悉，具体办理如下：二〇一八年月日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂10刑更227号罪犯张涛，男，1981年9月7日出生，汉族，湖北省枝江市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年6月4日作出(2014)鄂枝江刑初字第00059号刑事判决，认定被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金20000元，继续追缴未退回的赃款。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张涛的刑罚经本院于2016年6月裁定减去有期徒刑八个月，缴纳罚金7000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张涛减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年12月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯未缴纳罚金，未退赃。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯张涛未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月21日止）,原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一八年五月三十日书记员  杨如舫
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0922刑初84号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人许广富，男，因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月22日被刑事拘留，于同年9月21日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告���李波，男，因犯诈骗罪于2016年4月22日被法库县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，同年10月9日被释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月18日被刑事拘留，于同年9月21日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告人许广富、李波犯诈骗罪一案，由辽宁省彰武县人民检察院于2018年3月6日以彰检公刑诉〔2018〕88号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人许广富、李波到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省彰武县人民检察院指控，被告人许广富于2015年3月8日至2015年4月2日先后4次以赊化肥和代卖化肥的名义骗取彰武县某某农资经销处老��于某价值80520元金沂蒙化肥，后许广富以低于进价的价格将化肥售卖和抵债，许广富将诈骗所得的财物用于还债和挥霍。被告人李波和许广富共同于2015年4月7日至2015年6月20日先后10次以赊化肥和代卖化肥的名义骗取彰武县某某农资经销处于某价值297210元金沂蒙化肥，后两人以低于进价的价格将化肥售卖和还债，两人将诈骗所得的财物用于还债和挥霍。被告人李波于2015年3月份在彰武县某某种业化肥店以自家种地用化肥为由赊购价值33210元的化肥，李波将赊来的化肥用于售卖和抵债，李波将诈骗所得的财物用于还债和挥霍。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述,证人证言,被告人供述,辨认笔录，书证等。公诉机关认为：被告人许广富、李波以非法占有为目，骗取他人财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许广富对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的事实提出异议，辩解其对起诉书中的第二起事实不清楚。被告人李波对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，被告人许广富于2015年3月8日至2015年4月2日，先后4次以赊化肥和代卖化肥的名义骗取彰武县某某农资经销处价值80520元金沂蒙化肥。被告人李波和许广富于2015年4月7日至2015年6月20日，先后10次以赊化肥和代卖化肥的名义骗取彰武县某某农���经销处价值297210元金沂蒙化肥。被告人李波于2015年3月31日，以自家种地用化肥为由，骗取彰武某某种业有限公司价值33210元的化肥。综上，许广富诈骗数额为377730元，李波诈骗数额为330420元。2017年8月17日、8月22日，李波、许广富先后被公安机关抓获。另查明，李波因犯诈骗罪于2016年4月22日被法库县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，于同年10月9日被释放。上述事实，被告人李波在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人于某陈述、证人张某、张某某甲、王某某、赵某、张某某乙、杨某某、陆某某、范某某、赵某、何某某、彭某某、李某某甲、王某、张某���吕某某、李某某乙、李某某丙证言、被告人许广富、李波供述、发货单、辨认笔录及照片、欠据（条）、借条、土地承包经营权证、土地承包合同书、刑事判决书及释放证明书、到案经过等证据证实，足已认定。本院认为，被告人许广富、李波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或共同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人多次诈骗，予以从重处罚。许广富当庭自愿认罪，予以从轻处罚。李波到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。二被告人对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔。对许广富提出的辩解意见，因只有其自己供述，无其他证据��以佐证，而李波供述其通过赵某介绍认识许广富后，许广富说“我知道你外面欠钱，你卖化肥想套现用钱，我外面也欠了不少钱，催的也紧，你套出现金后，你得给我点好处”，能够证实许广富对李波“卖化肥套现”的目的是明知的，其在主观上与李波有共同诈骗的故意，公诉机关提供的证据能够证实在客观上许广富与李波共同实施了诈骗行为，且许广富在与李波共同诈骗某某农资经销处前，自己已单独实施了诈骗某某农资经销处的犯罪行为，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的���释》第一条之规定，判决如下：一、被告人许广富犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十二日起至二○二六年五月二十一日止）二、被告人李波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金180000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十七日起至二○二五年三月十六日止）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。三、责令被告人许广富、李波退赔彰武县某某农资��销处经济损失377730元；退赔彰武某某种业有限公司经济损失33210元。于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海审 判 员  李桂荣人民陪审员  刘 星二〇一八年五月二日书 记 员  吴 昊
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0524民初1469号原告：孟庆余，男，1974年1月2日生，汉族，务农，户籍地织金县，现住织金县。委托诉讼代理人：李丹，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州众一金彩黔矿业有限公司，住所地织金县文腾街道办西湖大道二屯坡，统一社会信用代码91520000055029062K。法定代表人：颜本福，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁向辉（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：邱国承（特别授权），该公司员工。被告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿，住所地织金县后寨乡务安村，统一社会信用代码91520000761359835Y。负责人：吴兆龙，该矿矿长。委托诉讼代理人：刘俊（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：王社成（特别授权），该公司员工。原告孟庆余与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司、贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告孟庆余于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆余自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟庆余撤诉。案件受理费9,191元，减半收取计4,595.5元，由原告孟庆余负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  刘献明人民陪审员  喻茂琴二〇一八年五月十四日书 记 员  喻明洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3845号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：尉章记，男，1981年7月12日出生，汉族，住山西省洪洞县，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告尉章记信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币310元，减半收取人民币155元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审169号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人刘广元，男，汉族，1965年2月22日生，山东省临沂市兰山区，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）523号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区枣园镇集西村不符合土地利用总体规划的耕地1864平方米（合2.8亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）523号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地2.8亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，计46600元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）523号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）523号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地2.8亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区枣园镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）523号行政处罚决定书中第三项确定的罚款46600元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1994号原告：韦德生，男，1966年11月18日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。被告：李德平，男，1973年4月24日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。本院在审理原告韦德生诉被告李德平民间借贷纠纷一案中，原告韦德生于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦德生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦德生负担。审判员  陈绍武二〇一八年五月二十八日书记员  潘 源
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初322号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人代本月，男，1973年11月18日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省定远县。曾因犯盗窃罪于2012年1月12日被安徽省马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被丹阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。因违反取保候审规定于2018年3月6日在安徽省定远县被抓获，同日被刑事拘留，4月4日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人代本月犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人代本月到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2008年年初的一天凌晨，被告人代本月伙同陈某（另案处理）、黄某、党某、党某1、朱某1、王某2、韩某1、韩某2、韩某3（均已判刑）等人至丹阳市后巷镇天工集团，采用架梯子翻围墙、钥匙开锁等手段进入该集团轧钢材料仓库，并通过小推车搬运等方式窃得仓库内的钼铁6桶，共计重600千克，价值人民币156000元。被告人代本月归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人代本月当庭亦供认不讳，并有证人朱某2、王某3、朱某3等人的证言，同伙陈某、黄某、党某、党某1、朱某1、韩某1、韩某2、韩某3的供述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，本院刑事判决书，案件侦破经过，抓获经过，临时羁押证明，在逃人员登记表等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人代本月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代本月归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人代本月具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人代本月犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2022年2月4日止），并处罚金人民币三万元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的钼铁六桶（价值人民币156000元）继续追缴后发还被害单位丹阳市后巷镇天工集团。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  刘健岁人民陪审员  朱国英二〇一八年五月十五日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。