山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1423民初730号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所山东省庆云县城区中心街北首35号，统一社会信用代码91371400167816239T。法定代表人：刘兰，董事长。委托诉讼代理人：王贤军，该公司职工。被告：任洪明，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告郑宝嵌，女，1982年2月22日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王富刚，男，1981年12月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郝伟，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：崔杰，男，1985年5月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郭涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称庆云农商行）与被告任洪明、郑宝嵌、王富刚、郝伟、崔杰、郭涛借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告庆云农商行委托诉讼代理人王贤军、被告任洪明、崔杰、郭涛到庭参加诉讼，被告郑宝嵌、王富刚、郝伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。庆云农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任洪明、郑宝嵌偿还借款50.0万元及相应利息、罚息等；2.判令被告王富刚、郝伟、崔杰、郭涛承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，原告与被告任洪明签订个人借款合同，期限36个月。原告共计向被告发放贷款五笔。1.于2015年7月2日向发放借款12万元，利率为8.68958‰，到期日为2016年6月20日。2.于2015年7月6日发放借款12万元，利率为8.68958‰，到期日为2016年6月20日。3.于2015年7月7日发放借款12万元，利率为8.68958‰，到期日为2016年6月20日。4.于2015年7月3日发放借款12万元，利率为8.68958‰，到期日为2016年6月20日。5.于2015年7月14日发放借款2万元，利率为8.68958‰，到期日为2016年6月20日。被告郑宝嵌承诺为共同还款人，被告王富刚、郝伟、崔杰、郭涛为被告任洪明的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后被告未依约履行还款义务，原告多次催收未果，故具状起诉。被告任洪明于2018年4月22日偿还了借款本金为2万元的借款，该笔借款本金已结清，仍剩余利息4339.44元未结清。于2018年4月22日偿还2015年7月7日借款12万元中的本金1万元，现该笔借款仍剩余本金11万元未结清。除2015年7月14日的借款外，剩余其他4笔借款本金47万元，利息已全部交至2016年2月20日，后又扣收了13.98元的利息。原告要求利息的计算方式分别为：1.2015年7月2日的借款，以12万元为基数自2016年2月21日至2016年6月20日按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日至实际付款之日按月利率8.68958‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息；2.2015年7月6日的借款，以12万元为基数自2016年2月21日至2016年6月20日按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日至实际付款之日按月利率8.68958‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息；3.2015年7月3日的借款，以12万元为基数自2016年2月21日至2016年6月20日按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日至实际付款之日按月利率8.68958‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息；4.2015年7月7日的借款以12万元为基数自2016年2月21日至2016年6月20日按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日至2018年4月21日按月利率8.68958‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息，自2018年4月22日至实际付款之日，以11万元为基数，按月利率8.68958‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息（扣除先前扣收的13.98元利息），望法院公断。任洪明辩称，原告方陈述借款和偿还本金、利息的事实都对，对原告计算的2万元借款未偿还的利息4339.44元没有异议，对原告主张的还本付息的金额及标准无异议。同意还款付息，但现在没有能力偿还，请求原告方在利息上让让步。崔杰辩称，我对给被告任洪明5笔贷款提供担保的事实无异议，同意承担担保责任。郭涛辩称，我给被告任洪明以上5笔贷款提供担保是事实，现在借款人任洪明承认还本付息，但是他现在还款有困难，希望原告方停止计息。郑宝嵌、王富刚、郝伟在法定答辩期间内未进行答辩。针对任洪明、郭涛请求原告在利息方面让步的答辩，原告表示不能同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：一.2013年7月24日原告与任洪明签订的合同编号为庆云县农村信用合作联社个借字（2013）年第00342号个人借款合同一份，载明该借款合同用途为购车，期限为2013年7月24日至2016年7月17日；二.2013年7月24日原告与王富刚、郝伟、郭涛、崔杰分别签订的编号为庆云县农村信用合作联社高保字（2013）年第00342号最高额保证合同二份，载明保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年；三.贷转存凭证（借款借据）五张，证明原告分别于2015年7月2日、7月3日、7月6日、7月7日、7月14日向被告任洪明发放借款12万元、12万元、12万元、12万元、2万元，月利率均为8.68958‰，到期日均为2016年6月20日。四.任洪明、郑宝嵌夫妻共同还款承诺书一份，证明郑宝嵌承诺对该笔借款的本息及相关费用承担连带清偿责任；五.任洪明、郑宝嵌户口本复印件及所有被告身份证复印件；六.任洪明银行卡历史交易明细三张，证明以上5笔借款的还本及付息情况。任洪明、崔杰、郭涛对以上证据真实性均无异议。郑宝嵌、王富刚、郝伟未到庭质证。任洪明、郑宝嵌、王富刚、郝伟、崔杰、郭涛均未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，庆云农商行与任洪明、郑宝嵌、王富刚、郝伟、崔杰、郭涛分别签订的案涉借款合同、保证合同等，均由各方亲自签名盖章，系各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当依照约定行使已方权利，履行自己的义务。庆云农商行依约向任洪明发放了贷款，任洪明未能按照约定还本付息，构成违约。庆云农商行要求借款人任洪明和共同还款人郑宝嵌偿还贷款本金并支付相应利息、罚息，符合合同约定，依法应予支持，但应扣除已经偿还的借款本金30000元。王富刚、郝伟、崔杰、郭涛在任洪明未还款的情况下，没有承担保证责任，现庆云农商行要求该四被告依约承担连带保证责任，符合合同约定，也符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，对庆云农商行该诉讼请求本院亦予以支持。王富刚、郝伟、崔杰、郭涛在承担保证责任后，依法有权向任洪明追偿,不能追偿的部分，因各保证人之间没有约定保证比例，可向其他保证人追偿其应当均担的部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一.任洪明、郑宝嵌返还山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金470000元，并支付相应利息、罚息（以36万元为基数，自2016年2月21日起至2016年6月20日止，按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日起至付款之日止，按月利率8.68958‰加收50%计算罚息；以12万元为基数，自2016年2月21日起至2016年6月20日止，按月利率8.68958‰计算利息，自2016年6月21日起至2018年4月21日止，按月利率8.68958‰加收50%的计算罚息，以11万元为基数，自2018年4月22日起至实际付款之日止，按月利率8.68958‰加收50%计算罚息；另支付借款本金为2万元的剩余利息4339.44元；履行时扣除已扣收的利息13.98元）。二.王富刚、郝伟、崔杰、郭涛对第一项中任洪明的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向任洪明追偿,不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应均担的部分。以上支付内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由任洪明、郑宝嵌、王富刚、郝伟、崔杰、郭涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春华二〇一八年五月十六日书记员  马云倩