福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3038号 原告：晋江市青阳嘉阳五金店，统一社会信用代码92350582MA2XYHUY1L，住所地福建省晋江市泉安中路**。 经营者：肖宜嘉，男，1988年5月10日出生，住福建省安溪县。 被告：张厚应，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告晋江市青阳嘉阳五金店（以下简称嘉阳五金店）与被告张厚应买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉阳五金店的经营者肖宜嘉、被告张厚应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉阳五金店向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还拖欠原告的欠款13000元；2.被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月至9月，被告张厚应向原告多次购买灯饰材料，累计共交易9万多元，被告张厚应仅支付了7万多元，尚结欠原告货款13000元。经多次催讨，被告至今未还款，故具状起诉。 被告张厚应辩称，原告提供的证据清单是伪造的，清单的货物数量不对，被告也没有签字；2015年8月2日，被告确实从原告处买灯，灯具价款为18427元，原告要求先支付35%的定金，被告同意并支付6956元，灯具送至工地后，被告于2015年9月1日再次支付10000元给原告，并告知原告开具发票给被告，而原告未开票，并表示被告不要发票的话尾款只要再付1300元；双方交易累计只交易了7万多元，被告已经支付7万多元，仅余欠1471元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、身份证明、身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；3.商品销售清单一页，证明原告与被告存在灯光材料买卖的的事实（原告庭审陈述该销售清单原件由被告收走，提交的是原告自己书写记录）；4.录音录像光盘一份及文字整理，证明被告尚欠原告材料费用13000元的事实。补充提供证据：5.建设银行流水2份，拟证明被告和原告之间的交易不止18427元；6.短信截图4页、微信记录截图2页，证明欠款后被告发身份证和保证会还款；7.通话录音视频2个，证明被告欠原告13000元货款。 被告质证认为，对证据1、2的三性没有异议；证据3的清单是伪造的，被告未在该单据上签字；证据4录音光盘真实性没有异议，但被告只是说欠原告货款，没有说货款是13000元；对证据5真实性没有异议，但被告购买货物后都已付钱给原告；对证据6没有意见，因被告向原告买货，原告应承担2年保修；被告有提供身份证给原告，短信有承认拖欠原告款项，但是欠款金额是1471元；对证据7的真实性没有异议，但被告从没有说欠原告货款13000元，被告在电话中以为原告说的是1300元，电话听不大清，所以电话中没有反驳原告。 本院认为，原告提供的证据3系其单方制作，本院不予采纳；原告提供的证据1、2及证据4-7经被告质证，对证据的真实性没有异议，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。从原告提供的短信、微信交谈记录，虽被告对原告提出的拖欠货款的具体数额没有回应，但可以认定被告承认拖欠原告货款；结合原告提供的三段通话录音视频，其中2017年5月27日、2018年2月6日两次通话，原告均明确提出被告尚欠货款为13000元并要求被告予以偿还，被告未予以反驳，且作出了“恩恩”和“给你，给你到10号左右看看，现在没有”回应，且通话视频中的双方对话流畅、回答清晰，并不存在信号不畅或者被告主张的听不清楚情况，能证明原告所主张的事实。 根据双方的庭审陈述和举证、质证情况，本院对本案的主要事实认定如下：2015年7月至8月，被告张厚应多次向原告嘉阳五金店购买灯光材料，拖欠原告货款13000元。原告多次催讨未果，于2018年3月1日提起本案诉讼。 综上所述，本院认为，原告嘉阳五金店与被告张厚应之间的买卖合同合法、有效，依法应当予以保护。被告未依约支付全部货款，应承担违约责任,对原告提出被告应支付欠款13000元的主张，本院予以支持；对原告关于被告应按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张厚应应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市青阳嘉阳五金店货款13000元，并支付自2018年3月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元,因适用简易程序减半收取计62.50元，由被告张厚应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢远欣 二〇一八年五月二日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－