辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0113民初848号原告：朱玉河,男，1953年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：孙景远，系辽宁秀文律师事务所律师。被告：苑树春，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。主要负责人：石金鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张良，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨凤义，系该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人：李志勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丽，系黑龙江之信律师事务所律师。本院于2018年2月1日立案受理了原告朱玉河与被告苑树春、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙景远，被告苑树春，被告人保公司的的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：1、要求被告赔偿各项损失50380.92元，庭审变更诉讼请求为：医疗费87972.3元、误工费7500元、护理费26220元、营养费12500元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元，增加伤残赔偿金52601.6元（按城镇标准计算，原告年龄64周岁）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1150元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日17时05分，原告朱玉河驾驶无牌照电动两轮车由东向西行驶至沈北新区蒲新路梧桐苑小区前，与停驶的黑*****/黑*****挂号重型半挂货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告朱玉河受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，本次事故原告朱玉河负主要责任，被告苑树春负次要责任。本次事故造成原告朱玉河从2017年11月15日至2018年1月22日住院治疗共69天，花费医疗费87992.3元；护理费8970元；营养费3450元；住院伙食费6900元：交通费2000元；误工费4140元；由于被告方承担次要责任，故以上费用按40%结算。现据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求法院依法判决，维护当事人合法权益。被告苑树春辩称，肇事车辆系我所有。肇事车辆黑*****号/黑*****挂，头车黑*****号车投保商业三者险30万元，黑*****挂车投保商业三者险20万元。故应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司提交书面答辩意见辩称，一、投保车辆未在我公司投保商业险，仅在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。二、请求法院依法核实肇事司机苑树春是否有驾驶证和行驶证以及该证是否在有效期内。如果无证或不在有效期内，保险公司依法应予免责。如果法院判决我公司承担赔偿责任，我公司依法享有追偿权。三，发生事故后，肇事司机未报案或延迟报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一车辆。四、我公司对交警事故认定有异议，苑树春驾驶车辆车速为零，不存在任何过错，原告朱玉河属于追尾，苑树春驾驶车辆在此次事故中应无责，我公司应在交强险无责限额12000元内赔偿原告的损失，请求法院依法认定。五、如果苑树春驾驶车辆在此次事故中有责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责；且该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、医疗辅助器材，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。六，如果苑树春驾驶车辆在此次事故中有责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，超出部分由侵权人肇事司机和车主负责；且该项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费。七，因原告户籍在农村，其残疾赔偿金、护理费等都应按辽宁省农村标准计算。除非原告同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，且二者不能或缺，其交警事故认定及身份证户口本均显示原告为农村。八、因原告已达到法定退休年龄，不应该支持其误工费，护理费应提供职业和行业证明；收入减少证明；并按《劳动法》和《劳动合同法》提供原告和护理人员的劳动关系证明、工资单、工资卡(折)等证据以及用人单位的营业执照和代码证，而不能仅仅出具护理误工证明和护理证明。否则，只能以户籍所在地最低工资标准计算。九、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费仅限于受害人因就医或转院而发生的费用，在有公交车的情况下，应优先乘坐公交车。即使是乘坐出租车的话，原告就医出院各一次。十、本案是侵权案件，签辩人不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费，鉴定交通费、律师费，应由侵权人车主或驾驶员承担。十一，第一被告所驾驶的车辆仅在我公司承保了交强险，且第一被告应提供保险单原件。十二，原告受伤原告应该负全责，至少也是主要责任，而且也未产生严重后果，不应该支持原告的精神抚慰金。被告人保公司辩称，一、被告应当提供肇事车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。除此之外，被告还应当供本案号车完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。二、对于原告方合理的经济损失，首先在交强险限额内予以赔偿，超过限额部分我保险公司按照责任比例承担赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费35196.92元（1)应以正式的医疗票据实际数额为准，并结合相关的费用清单、诊及住院病历，诊断书等予以认定，剔除与事故所致损伤无关费用；(2)按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，故非医保费用元应予以扣除，外购药不赔偿。2、护理费诉求偏高，护理费应该提够护理人员收入证明及因误工而减少收入的证明。否则，不能证明实际产生护理损失，保险公司不同意给付。3、误工费，原告应提够行业证明，劳动合同及其工资凭条，同时原告应提够工人员的收入证明及因误工而减少的收入的证明，否则，不能证明实际产生误工损失。4、住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算。5、营养费应根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的长期医嘱确定，本案，医嘱及诊断书中没有加强营养的记载，同时也没有鉴定意见书，根据原告的实际伤情，不存在营养费的问题，原告的主张既没有事实据，也没有法律依据，法庭不应该支持，保险公司不同意给付。6、交通费主张过高，请求法庭对原告主张的交通费赔偿核减。7、精神抚慰金5000元：应在交强险内赔偿。8、诉讼费：保险公司不承担赔偿责任。综上所述，原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实分无据，请法庭依法予以驳回，明察秋毫，公平，公正，合理地确定我公司所应负的赔偿责任上答辩意见，请予充分考虑并采纳为盼。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日17时05分，原告朱玉河驾驶无牌照电动两轮车由东向西行驶至沈北新区蒲新路梧桐苑小区前，与停驶的黑*****/黑*****挂号重型半挂货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告朱玉河受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，本次事故原告朱玉河负主要责任，被告苑树春负次要责任。原告受伤后，被送入沈阳七三九医院进行救治，住院治疗35天，重症监护室7天、一级护理5天、二级护理23天，花费医疗费87972.3元。2018年4月3日，原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，评为十级伤残一处。原告支付鉴定费1100元。另查，肇事车辆黑*****号/黑*****挂实际所有人为被告苑树春，该车辆在阳光保险公司投保交强险，头车黑*****号车在人保公司投保商业三者险30万元，黑BQ6**号挂车在人保公司投保商业三者险20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告苑树春违规停车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使他人的人身受到损害，故苑树春作为此次交通事故负次要责任者，应当依法对原告的各项合理损失按事故责任比例承担30%的赔偿责任。因苑树春所有的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，故被告阳光保险公司在其交强险保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务，不足部分由被告人保公司在商业险范围内按比例赔偿。关于医疗费，原告提供医院正规票据共87972.3元，本院予以认定。关于人保公司提出部分外购药不予赔偿问题，因原告所外购药品系所治疗医院不具备的药品，已经提交了医生处方签，故外购药应予支持。关于住院伙食补助费，原告住院病案显示住院35天，每天按100元计算，应为3500元。关于误工费，原告虽已经超过退休年龄，但尚具备一定劳动能力，其提交的误工证明显示其从事打更工作，月工资1800元，与客观情况相符，本院予以支持。原告2017年11月15日受伤，结合其伤情和诊断，误工期限可计算至定残前一日2018年4月2日，共误工138天。原告主张误工费7500元，不超出法律应当支持的标准，本院予以认定。关于护理费，原告住院35天，重症监护及一级护理12天，每天按2人计算，二级护理22天每天按1人计算，原告儿子朱闯护理，朱闯从事出租汽车行业，其主张日误工损失190元于法无据，本院不予支持。护理人员误工费应按其提供的沈阳出租汽车行业协会出具的收入证明，即从业人员每天工资130元计算。护理费应为5980元（130元×46天）。关于营养费，原告主张过高，结合其住院医嘱，本院酌定支持1050元。关于残疾赔偿金，原告户口本显示其为城镇户口，应按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准主张本院予以支持。原告伤残等级十级伤残一处，赔偿系数应按10%计算，结合原告年龄，伤残等级，残疾赔偿金应为52601.6元（32876元×16年×10%）。关于鉴定费1100元，系必要性支出，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌定支持5000元。关于交通费，原告主张2000元过高，酌定支持1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱玉河医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金52601.6元、鉴定费1100元、误工费7500元、护理费5980元、交通费1500元，合计83681.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔偿原告朱玉河医疗费77972.3元的30%即23391.69元、营养费1050元的30%即315元、住院伙食补助费3500的30%即1050元；合计24756.69元；三、驳回原告其它诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币500元，由原告负担350元，被告苑树春负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  周立永人民陪审员  朱向红人民陪审员  王 晶二〇一八年五月二十四日法官 助理  谭林娜书 记 员  季春辉本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。