河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1527民初960号原告：毛瑞云，女，汉族，1957年2月13日生，住淮滨县。系李祥云之妻。原告：李春雨，男，汉族，1978年2月13日生，住址同上。系李祥云之子。原告：李春燕，女，汉族，1988年8月18日生，住址同上。系李祥云之女。共同委托代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：李泳峰，男，汉族，1991年12月8日生，住淮滨县。委托代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。住所地：信阳市京深路北段。负责人：彭永恒，系该公司经理。委托代理人：王正中，系河南天宾律师事务所律师。原告毛瑞云、李春雨、李春燕诉被告李泳峰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春雨及其委托代理人余军、被告李泳峰的委托代理人方献明、被告人民财保的委托代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛瑞云、李春雨、李春燕诉称，2017年11月3日2时许，被告李泳峰驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿省道216线行驶至淮滨县××××组路段时，因观察不周、操作不当，追尾撞到前方李祥云驾驶的“嘉陵”牌三轮摩托车，事故造成李祥云、毛瑞云受伤及两车受损，后李祥云经医院抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告李泳峰负事故全部责任，李祥云、毛瑞云无责任。另查明，被告李泳峰驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告人民财保处投保了交强险及商业三者险。原告毛瑞云受伤后即入住淮滨县人民医院住院治疗，并花费大量医药费，后双方因具体赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求裁判。被告李泳峰代理人辩称，1、对原告所诉事实没有异议；2、对原告诉求有法庭予以认定，依法判决；3、涉案车辆在被告人民财保处投有保险，且保险足额；4、毛瑞云在治疗时，被告李泳峰垫付了22155.66元。李祥云的抢救费用，被告李泳峰垫付了5000元。要求法庭一并处理；5、从原告提供的刑事判决书可以看出，被告的驾驶手续是合法的，而且存在自首等相关从轻情况，原告的各项诉求应由本案的被告保险公司承担；6、精神抚慰金应由保险公司在强制险范围内优先赔偿，其他没有什么说的。被告人民财保辩称，1、核实本案被告即李泳峰驾驶证、行车证、保单符合法律规定的情况下，我司愿意赔偿原告的合理损失；2、本案的诉讼费我司不予承担；3、精神抚慰金不应支持；4、对事故认定书的真实性没有异议，但根据所查明事实及责任划分，可以证实本案被告李泳峰在发生交通事故后有未保护现场也未及时报警的情形存在，有可能导致本案受害人因抢救无效死亡。其行为造成损害后果的扩大，对于扩大损失的后果我司不予承担。且根据事故认定书认定，被告李泳峰存在肇事逃逸情形，对于该行为我公司在商业三者险范围内不承担责任；5、对鉴定费及鉴定意见的真实性没有异议，但是鉴定费用我司不予承担；6、对于刑事判决书的真实性没有异议，该判决书可以证明事实如下：李泳峰已经受到应有的处罚，而且本案原、被告之间已经达成赔偿协议，并取得原告方的谅解。原告方的精神损害程度明显降低，精神抚慰金不应支持。若再判决抚慰金，明显违背事实与法律的规定；7、对于李祥云的损失计算部分，交通费无证据证明、死亡赔偿金应按农村标准计算；8、对于毛瑞云的损失计算部分，其误工费没有证据证明，我司不予认可。护理费110元/天没有依据，应以92.75元/天计算。营养费应按20元/天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。车损费及交通费没有证据证明。经审理查明，2017年11月3日2时许，被告李泳峰驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡沙坝村黄小元路段时，因观察不周、操作不当，追尾撞到前方李祥云（62岁）驾驶的“嘉陵”牌三轮摩托车，事故造成李祥云、毛瑞云（60岁）受伤及两车受损，后李祥云经医院抢救无效死亡。此次交通事故经淮滨县公安交通警察大队作出淮公交认字【2017】第00788号道路交通事故认定书，认定被告李泳峰负此次事故全部责任，李祥云、毛瑞云无责任。事故发生后，李祥云、毛瑞云随即被送往淮滨县人民医院。同日，李祥云经医院抢救无效死亡，花费抢救费用4504.72元。毛瑞云经急救后，于当天入住淮滨县人民医院住院治疗，花费急救费用1824.74元，并于同年12月8日出院，实际住院35天，共花费住院医疗费用28155.66元。2018年3月17日，原告毛瑞云经安徽公平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、其因道路交通事故致头部外伤伴额部皮下血肿、左侧肋骨多发骨折、左肱骨大结节骨折、腰2椎体压缩性骨折、腰1.2.3椎体左侧横突骨折、右足第2跖骨骨折、右手皮肤挫裂伤等，其中腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3以上，构成十级伤残；2、被鉴定人毛瑞云本次外伤后误工期限为伤后180天；伤后60天需设一人护理；伤后90天需增加营养。鉴定费用1300元。另查明，被告李泳峰所驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告人民财保处投保有交强险及商业三者险（限额100万，不计免赔率）。被告李泳峰垫付了毛瑞云治疗费用等22155.66元，被告李泳峰垫付了李祥云的抢救费用等5000元。以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、三原告户口本身份证证明；2、被告李泳峰驾驶证及行驶证复印件；3、保险单抄件；4、交通事故认定书；5、李祥云死亡诊断证明、户籍注销证明、安葬证明、住院病案首页、医疗费用票据及费用清单；6、淮滨县公安局物证鉴定室出具鉴定文书；7、（2018）豫1527刑初56号刑事判决书；8、毛瑞云诊断证明书、住院病案首页、出院证、医疗费用票据、费用清单、门诊收据；9、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用发票。本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，双方均未提出异议，应作为赔偿依据，本院予以确认。根据法律规定结合原告诉求认定李祥云的损失有：医疗费4504.72元；死亡赔偿金532044元（29558元/年×18年）；丧葬费25014元；交通费票据无法核实，但已实际产生，酌定为500元；精神抚慰金50000元。以上合计612062.72元。毛瑞云的损失有医疗费29980.4元；误工费18140.55元（36785÷365天×180天）；护理费6057.21元（36848元÷365天×60天）;住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）;营养费2700元（30元/天×90天）；交通费票据无法核实，但已实际产生，酌定为500元；原告主张财产损失，虽未提供充分证据，但损失已实际发生，酌定为2000元；残疾赔偿金59116元（29558元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元。以上合计124894.16元。以上损失应由被告人民财保在事故车辆交强险限额范围内先行赔付。不足部分应由被告人民财保在事故车辆商业三者险限额范围内按约赔付。另原告毛瑞云的鉴定费用1300元间接损失由被告李泳峰负担。原告方认可被告李泳峰垫付治疗费等费用含在本案诉求内，同意本案结案结算返还。本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫Ｓ×××**号车辆投保的交强险范围内，赔偿原告毛瑞云、李春雨、李春燕110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫Ｓ×××**号车辆投保的交强险范围内，赔偿原告毛瑞云120**元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫Ｓ×××**号车辆投保的商业三者险范围内，赔偿原告毛瑞云、李春雨、李春燕502062.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫Ｓ×××**号车辆投保的商业三者险范围内，赔偿原告毛瑞云1128**.16元。被告李泳峰负担原告毛瑞云鉴定费损失1300元。原告毛瑞云、李春雨、李春燕在得到保险赔付后，返还被告李泳峰多余垫付款25855.66元。（履行方式如下：被告人民财保将716789.25元汇入毛瑞云、李春雨、李春燕共同指定账户，户名李春雨，帐号62×××76开户行中国农业银行淮滨县南城分理处；被告人民财保将20167.63元汇入李泳峰指定账户，户名李泳峰，帐号62×××43开户行中国邮政储蓄银行固始县胡族镇营业点）以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起二十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11376.06元减半收取5688.03元，由被告李泳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交全额上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇一八年五月九日书记员 刘振里