.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初2431号原告：张海林，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，住迁安市。委托诉讼代理人：张春江，裴书花，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：何建军，男，1989年10月1日出生，汉族，司机，住迁安市。被告：裕丰（唐山）汽车销售有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马庆，该公司经理。委托诉讼代理人：冯超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李爽，男，1988年11月20日出生，汉族，裕丰（唐山）汽车销售有限公司财务人员，住唐山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：冯运坤，该公司经理。委托诉讼代理人：董明月，河北日月新律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：陈兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国磊，该公司员工。代理权限特别授权。原告张海林与被告何建军、裕丰（唐山）汽车销售有限公司、李爽、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托诉讼代理人张春江、裴书花、被告何建军、被告裕丰（唐山）汽车销售有限公司委托诉讼代理人冯超、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司委托诉讼代理人董明月、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司委托诉讼代理人李国磊到庭参加诉讼。被告李爽经传票传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医疗费、护理费、交通费等合计90543.67；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月4日17时00分，在平青乐线张都庄村北口，被告何建军驾驶车牌号为×××重型货车由南向北在非机动车道行驶时，与由东向北行驶的原告张海林驾驶的车牌号为×××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，张海林受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告何建军负主要责任，原告张海林负次要责任。×××的重型货车登记在被告裕丰（唐山）汽车销售有限公司的名下，被告李爽在被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了商业险。此次事故致原告如下损失：医疗费、护理费、交通费等合计90543.67元。原告因此次交通事故造成的损失，被告理应赔偿，原告多次找到被告要求赔偿，但被告拒不赔偿，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法予以支持。庭审中原告将总损失变更为100341.67元，要求被告承担94945.46元。被告裕丰（唐山）汽车销售有限公司辩称，原告实际损失经过庭审调查后确认，实际确认的损失应由保险公司赔付。对事故经过、责任纠纷无异议。被告李爽在法定期限内未提交答辩意见。被告何建军辩称：我的答辩意见同保险公司意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司辩称：×××在我公司投保交强险，保险期间2017年7月20日至2018年7月19日，被保险人为李爽。在事故真实、被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效，无其他免责免赔事由时，我公司在交强险限额范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的费用；误工期鉴定时间过长，我公司申请对伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定。住院伙食补助费应为20元/天。营养费应有医疗机构的营养建议，被扶养人生活费已包含在误工损失内，不应重复主张。精神损失费过高，请求法院酌定；鉴定费、复印费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，其他没有了。中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：×××在我公司投保商业险，有效期2017年7月23日至2018年7月22日。请求原告出示被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、交警事故认定书，因我公司只投保商业险，医疗费应扣除非医保费用、住院伙食补助费同意按照不超50元/天计算，营养费无医院加强营养医嘱，暂不同意赔偿，原告伤残未超过交强险限额，应由交强险赔付。其他没有了。经审理查明：2017年8月4日17时00分，在平青乐线张都庄村北口，被告何建军驾驶车牌号为×××的重型货车由南向北在非机动车道行驶时，与由东向北行驶的原告张海林驾驶的车牌号为×××的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，张海林受伤的交通事故。2017年8月9日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何建军负主要责任，张海林负次要责任。原告张海林受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗21天。主要诊断：T12锥体压缩性骨折，其他诊断：左腓骨骨折，左足踇趾远节骨折，左肘挫裂伤。2018年1月19日，经迁安司法医学鉴定中心鉴定，张海林为拾级伤残，建议误工期壹佰伍拾日，护理期陆拾日，营养期陆拾日。此次事故造成损失有：医疗费21252.37元，住院伙食补助费840元（40元/天×21天），护理费4408.2元（98.04元/天×21天＋60.24元/天×39天），误工费16000.5元（106.67元/天×150天），营养费2400元（40元/天×60天），伤残赔偿金23838元（11919元×20年×0.1），被抚养人生活费19596元（9798元×20年×0.1），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，复印费35元，鉴定费1600元，合计损失95470.07元。被告何建军驾驶的×××的重型货车登记在被告裕丰（唐山）汽车销售有限公司的名下，被告李爽系裕丰（唐山）汽车销售有限公司员工即该车辆被保险人，×××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保了交强险，保险期间为2017年7月20日日零时起至2018年7月19日24时止，在中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了商业三者险（保险金额为1000000元不计免赔特约险），保险期间为2017年7月23日零时起至2018年7月22日24时止。另，原告张海林长子孙立稳，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住迁安市野鸡坨镇张都庄村，为肢体残疾人，无语言表达能力。原告妻子孙国凤于2014年4月25日逝世。原告次子张小龙，1988年10月5日出生，汉族，农民，住迁安市野鸡坨坨镇张都庄村。本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观真实，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司申请重新鉴定，理据不足，不予支持。原告主张医疗费21252.37元，根据原告提供的诊断证明和医疗票据，应予认定；原告主张住院伙食补助费过高，根据实际情况，本院酌定为40元/天；护理费，根据原告伤情及住院情况，原告住院期间按照居民服务业标准计算，其余护理费标准按照农林牧渔业平均工资计算；误工费，根据原告提交的事故发生前三个月工资明细、单位出具证明以及鉴定机构出具的误工期鉴定，应予支持；营养费，根据原告的受伤情况，结合原告出院证和鉴定机构确定的期间，应予支持，但主张费用过高，本院酌定为40元/天；根据原告的住院天数以及结合在本市住院情况，交通费酌定为500元；关于被扶养人孙立稳生活费，原告虽未提交被扶养人完全丧失劳动能力的权威性证据，但根据原告提交的被扶养人残疾证、村委会出具的证明以及结合被扶养人出庭情况，可以认定孙立稳完全丧失劳动能力，应予支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定5000元为宜；复印费和鉴定费为实际支出费用，应予支持，合计损失为95470.07元。因×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保了交强险，原告损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险限额范围内赔偿79342.7元(伤残赔偿金23838元+交通费500元+护理费4408.2元+误工费16000.5元+被扶养人生活费19596元+精神损害抚慰金5000元+医疗费10000元)；在商业三者险限额范围内按照70%事故责任比例中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿原告11289.16元【（剩余医疗费用限额11252.37元+住院伙食补助费840元+营养费2400+鉴定费1600元+复印费35元）×70%】。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险限额范围内赔偿原告张海林损失79342.7元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张海林损失11289.16元。三、驳回原告张海林其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取计375元，由被告裕丰（唐山）汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张海祁二〇一八年五月二十二日法官助理柴伶书记员任立改