河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0621民初487号原告：田中锁，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，质证，辩论，代收法律文书，代选鉴定机构等诉讼活动。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街与卫河路交叉口。统一社会信用代码9141061187265030X6。代表人：方弋，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书，代选鉴定机构。委托诉讼代理人：吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书，代选鉴定机构。原告田中锁与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田中锁的委托诉讼代理人靳海洋、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人吴丽丽、李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田中锁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿车辆维修费等损失共计229494元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日17时05分许，当事人李贵驾驶豫Ｆ×××××/豫F8656挂重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路渝沪方向1253KM+600m处时，车辆车头撞上右侧隧道壁，造成当事人李贵、田中锁不同程度受伤，车辆及高速公路道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行联系。该事故由湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队事故认定，李贵承担此事故的全部责任，田中锁无责任。被告鹤壁保险公司辩称：原告的各项诉求过高，并且车辆损失为原告单方委托鉴定，车辆的维修价值已经超出车辆的实际价值，应当认定事故车辆已经报废，原告诉讼请求不合理。车辆评估费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失229494元有无事实根据和法律依据。（一）原告田中锁为证实其主张所举证据、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：1、湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告鹤壁保险公司对事故认定书的真实性无异议。2、鹤壁市任氏资产鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份，评估费用一份，车辆行驶证、道路运输证、汽车联营协议书、被挂靠单位营业执照、原告雇佣司机李贵的驾驶证及从业资格证各一份。证明原告因此次交通事故损失171020元，产生评估费用4000元，以及事故车辆信息、雇佣司机具有驾驶资格等事实。被告鹤壁保险公司称对评估意见书的真实性无异议，但此鉴定为原告单方委托，保险公司并未参与其中，因此该鉴定程序不合法，不能作为证据使用，保险公司对原告车辆残值提出司法鉴定。原告提交证件均为复印件，请法院核实。另外原告提交的行驶证并未显示年检情况，如果原告无法提供，应该认定事故车辆没有年检，按照保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。3、长阳土家族自治县贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院、浚县人民医院医疗费票据、检查费票据四份及费用清单。证明原告因本次交通事故受伤住院共花费19784.82元。被告鹤壁保险公司称长阳土家族自治县人民医院的医疗费票据为复印件，不能证明其票据的真实性，因此不能作为证据使用。4、长阳土家族自治县贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院、浚县人民医院出具的出入院证明、诊断证明、病历、CT检查报告单、病重通知书、长期医嘱单各一份，合作医疗调查表、转诊证明及长阳土家族自治县土产公司证明一份。证明原告因本次交通事故住院治疗18天的事实。被告鹤壁保险公司称对证据的真实性无异议，但没有医嘱要求原告住院期间两个护理，所以住院18天应按一人标准计算护理费用。长阳土家族自治县土产公司证明真实性有异议，事故发生时该公司并没有人员在场，也并未显示原告在事故发生时处于车辆外部，应当按照车上乘客险进行赔偿。5、机动车交通强制险、商业保险单各一份。证明事故车辆投保情况。被告鹤壁保险公司对保险单无异议。6、施救费票据，赔偿路产损失票据及清单各一份。证明原告车辆因事故发生施救费用5200元，赔偿路产损失14345元。被告鹤壁保险公司对其真实性无异议。本院认为，道路交通事故认定书系湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录、诊断证明书、视频监控等证据对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、汽车联营协议书、被挂靠单位营业执照，反映车辆及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。长阳土家族自治县贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院、浚县人民医院住院病历、出入院证明、诊断证明、检查报告单等以及住院收费票据反映原告受伤后伤情以及住院治疗情况和花费医疗费用，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。原告提供的身份证系公安机关户籍管理部门对于公民身份的记载，本院予以采信。路产损失赔偿费票据加盖有湖北省交通运输厅鄂西高速公路管理处路产损失赔偿费票据专用章，本院予以采信。（二）被告鹤壁保险公司为证实其主张所举证据、原告质证意见和本院认证意见：鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告田中锁豫Ｆ×××××汽车损失鉴定意见为：豫Ｆ×××××车辆损失价值为人民币128685元。原告称鉴定损失过低，应该以原告委托鉴定意见为准确定原告损失。被告鹤壁保险公司称评估意见只是对于车辆维修费用的估损，并不是实际确定的维修金额，更换项目中包含相应税费，原告未提供发票前提下，对于维修费用应扣除10%税费。本院认为，鹤壁天德机动车鉴定估价有限公司鉴定意见系根据被告鹤壁保险公司申请，由鹤壁市中级人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2017年5月21日17时05分许，李贵驾驶豫Ｆ×××××/豫F8656挂重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路渝沪方向1253KM+600m处时，车辆车头撞上右侧隧道壁，造成李贵、田中锁不同程度受伤，车辆及高速公路道路设施受损的道路交通事故。该事故由湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队事故认定，当事人李贵驾驶机动车上道路行驶遇雨天未降低行驶速度、且在车辆失控后采取避险措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“驾驶机动车上道路行驶在夜间或者容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错是造成事故的原因。李贵应负此事故的全部责任，田中锁无责任。田中锁受伤后，在长阳土家族自治县贺家坪镇中心卫生院、长阳土家族自治县人民医院、浚县人民医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、颈椎骨折、右桡骨远端不全性骨折、全身多处软组织损伤。住院治疗18天，花费医疗费用19784.82元。田中锁住院期间二人护理。事故发生后，原告田中锁支付车辆施救费5200元。支付湖北省交通运输厅高速公路路政执法大队路产损失14345元。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司评估：田中锁豫Ｆ×××××汽车损失鉴定意见为：豫Ｆ×××××车辆维修费用为人民币128685元。原告田中锁系豫Ｆ×××××车辆实际所有人，该车挂靠于安华运输有限公司经营，约定田中的为实际车主，拥有车辆所有权，拥有自主经营权。因车辆事故、罚款等产生的一切责任由田中锁负担。李贵具有A2驾驶资格，为事故车辆豫Ｆ×××××/豫F8656挂重型半挂牵引车驾驶人员。豫Ｆ×××××号汽车在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间为2016年11月8日零时起至2017年11月7日二十四时止，约定医疗费用责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。豫Ｆ×××××号汽车在被告鹤壁保险公司投保机动车商业保险，约定保险期间为2017年11月8日零时起至2017年11月7日二十四时止，约定机动车损失保险141450元，第三者责任险1000000元，车上人员责任险（乘员）保险限额100000元，并约定有不计免赔率。2017年河南省交通运输业职工平均工资为55485元/年（152.01元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人李贵未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未降低行驶速度，在车辆失控后采取措施不当，导致事故发生，应承担此事故的全部责任，田中锁无责任。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。原告田中锁因本次事故的损失有：医疗费19784.82元，误工费为2736.18元（152.01元/天×18天），护理费3634.2元（100.95元/天×18天×2人），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），交通费200元，豫Ｆ×××××号车辆损失128685元，施救费5200元，路产赔偿费用14345元，以上各项损失共计175125.2元。汽车被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业综合险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。李贵具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在车辆投保期间，根据保险合同约定，鹤壁保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告田中锁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费26895.2元，在机动车损失限额范围内赔偿原告车辆损失128685元。在第三者责任险限额内赔偿原告田中锁施救费及垫付的路产损失损失19545元。原告要求过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告田中锁各项损失175125.2元；二、驳回原告田中锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，由原告田中锁负担1123元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担3619元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  张 振人民陪审员  **勤二〇一八年五月二十二日书 记 员  张雪娟