wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6730号原告：黄振根，男，1963年3月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告：徐安琴，女，1964年11月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。以上两原告共同的委托代理人（特别授权代理）：傅德法、刘世柏，系浙江思源昆仑律师事务所律师。被告：杭州绿城墅园置业有限公司，住所地杭州市拱墅区左家新村19幢301室。法定代表人：朱燕萍，董事长。委托代理人（特别授权代理）：蔡卫东、傅恒人，系浙江天册律师事务所律师。被告：杭州通达集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号。法定代表人：王建平，总经理。委托代理人（特别授权代理）：姚敏君，女，38岁，系公司员工。本院在审理原告黄振根、原告徐安琴（以下称两原告）与被告杭州绿城墅园置业有限公司、被告杭州通达集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，两原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，两原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄振根、原告徐安琴撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告黄振根、原告徐安琴共同负担。审 判 员  石 红二〇一八年五月七日代书记员  袁小莉
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川07行终112号上诉人(原审起诉人)梁兴户，男，生于1963年5月11日，汉族，住四川省三台县。委托代理人温启明，四川弘风律师事务所律师。上诉人梁兴户因与绵阳市交通运输局道路运输管理处公路交通行政管理行政撤销一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2018)川0703行初61号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人梁兴户上诉称：2017年提起的行政诉讼，请求是判令绵阳市道路运输管理处授予上诉人出租汽车经营权，而本次诉讼是针对绵阳市道路运输管理处对上诉人作出的关于出租汽车经营权申请事项的回复没有依法告知上诉人依法享有的法律救济权利，属于程序违法，一审法院不予立案的裁定混淆了上诉人二次不同的诉讼请求，其裁定错误。请求：撤销绵阳市涪城区人民法院(2018)川0703行初61号行政裁定书，裁定由绵阳市涪城区人民法院立案审理。本院认为，虽然上诉人梁兴户在2017年提起的行政诉讼其诉请是判令绵阳市交通运输局道路运输管理处授予其出租车经营权，但该案生效裁判文书已对绵阳市交通运输局道路运输管理处于2017年5月10日向上诉人梁兴户所作不予受理决定的回复进行了评判，现上诉人梁兴户以另一理由申请撤销该回复，其诉请已被生效法律文书所拘束，且本诉与前诉均系基于同一事实，其诉的利益均是相同的。因此，上诉人梁兴户的上诉理由不能成立。原审法院裁定不予立案的事实清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏春梅审 判 员 向 茜审 判 员 严皓月二〇一八年五月十八日法官助理 冯小娇书 记 员 陈 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1818号罪犯朱某某，男，汉族，1970年8月20日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年11月18日作出（2015）固刑初字第00236号刑事判决，以被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人朱某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年2月15日作出（2016）皖03刑终71号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2018年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更1026号罪犯刘初远，男，1974年1月3日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)榕刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人刘初远犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计225844元。判决发生法律效力后，于2011年11月1日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第672号刑事裁定，将罪犯刘初远的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年12月17日起至2034年6月16日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘初远在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年3月至2018年1月共获考核积分2443分，获表扬3次。2018年5月21日向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘初远减去有期徒刑六个月，剥夺治权利八年不变。（刑期自2014年12月17日至2033年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇一八年五月二十八日书记员  郑姗姗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初5111号之一解除保全申请人：吴某，女，1986年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区洪山乡岳家嘴还建新村*号。身份证号：4201061986********。委托诉讼代理人：孙思琦，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：毕某，男，1983年5月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：何应元，武汉市德信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪斌，武汉市德信法律服务所法律工作者。申请人吴某诉被申请人毕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鄂0111民初5111号民事裁定书，查封或冻结了被申请人毕某名下车牌为鄂Ａ×××××的东风牌小汽车、银行存款及住房公积金账户。申请人吴某于2018年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴某以双方当事人已达成调解协议为由申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人毕某名下车牌为鄂Ａ×××××的东风牌小汽车、银行存款及住房公积金账户的查封或冻结。案件申请费1520元，由申请人吴某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行审判员 胡 涛二〇一八年五月二十二日书记员 党浩凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初224号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人郎某，男，满族，1982年9月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月24日被取保候审。被告人郎某某，男，满族，1997年12月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月24日被取保候审。被告人王某，男，汉族，1979年12月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月9日被取保候审，2017年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）163号起诉书，指控被告人郎某、郎某某、王某犯滥伐林木罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人郎某、郎某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年10月2日，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了被告人王某位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村东洼地北边的林地7亩。三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐该林地内的林木92株，立木蓄积达23.278立方米，现已售卖。同年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某分别购买了位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村的李某军林地5亩、王某1林地9亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木300株，立木蓄积达108.7002立方米，现已售卖。经侦查，公安机关将被告人王某抓获，被告人郎某、郎某某主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定文书等相关证据。公诉机关认为，被告人郎某、郎某某、王某3行为构成滥伐林木罪，本案系共同犯罪，三被告人均系主犯，郎某、郎某某系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。被告人郎某、郎某某、王某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，1、2016年10月2日，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了被告人王某位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村东洼地北边的林地7亩。三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐该林地内的林木92株，立木蓄积达23.278立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某、王某挥霍。2、2016年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了李忠军位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村腰节地南边的林地5亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该林地林木72株，立木蓄积达29.4555立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某挥霍。3、2016年10月，被告人郎某伙同被告人郎某某购买了王某1位于哈尔滨市道外区永源镇长兴村西节北洼地的林地9亩。二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐该林地内的林木228株，立木蓄积达79.2447立方米，现已售卖，赃款被被告人郎某挥霍。综上，被告人郎某、郎某某、擅自采伐林木392株、立木蓄积131.9782立方米，售卖后获赃款45000余元被被告人郎某挥霍；被告人王某擅自采伐林木92株，立木蓄积23.278立方米，售卖后获赃款5000元被被告人王某挥霍。现被告人郎某、王某2获赃款已被依法扣押。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、证人李某军、王某1等人的证言；三、被告人郎某、郎某某、王某3供述；四、哈尔滨市森林公安局现场勘验笔录；五、佳木斯市林业科学研究所出具的技术鉴定书；六、三被告人户籍证明及现实表现；本院认为，被告人郎某、郎某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大；被告人王某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自有林木，数量较大，三被告人的行为均构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郎某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郎某某、王某4犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。郎某、郎某某犯罪以后能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。三被告人均认罪悔罪，郎某、王某主动退还赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良的影响，可对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人郎某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郎某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、扣押在案的被告人郎某违法所得款人民币45000元予以没收，上缴国库。五、扣押在案的被告人王某违法所得款人民币5000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  吕淑艳二〇一八年五月二十一日书 记 员  刘 晶
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终1460号上诉人（原审原告）：王开，男，汉族，1966年2月3日出生，住营山县。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张代明，男，汉族，1954年4月3日出生，住营山县。被上诉人（原审被告）：张成，男，汉族，1982年8月28日出生，住营山县。上诉人王开因与被上诉人张代明、张成民间借贷纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2018）川1322民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人王开预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王开自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  杨 辉二〇一八年五月九日书记员  梁 月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1824号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区。法定代表人：王强，系该支行行长。被执行人：王世娥，女，1974年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区，身份证号×××。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4572号民事判决书，于2017年06月15日向被执行人王世娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世娥在大连银行×××账户内存款人民币225989.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇一八年五月三十一日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更738号罪犯ＸＸＸ，小名壮壮，男，1996年4月12日出生，汉族，高中文化，山西省平定县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省平定县人民法院于2015年2月9日以(2014)平少刑初字第15号刑事附带民事判决书，认定被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；违法所得未退缴部分予以追缴。其不服提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月4日以(2015)阳少刑终字第5号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年7月17日起至2019年7月16日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯��服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯ＸＸＸ减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯ＸＸＸ在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、��化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2014年7月17日起至2018年10月16日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初4507号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。被告：孙曼娜，女，1983年7月9日出生，住重庆市万州区。原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告孙曼娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司因主体错误为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇一八年五月三日法官助理  管君茹书 记 员  李智林
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初111号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人赵某某，男，1991年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月16日被大名县公安局刑事拘留,2017年3月23日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月6日7时20分许，被告人赵某某驾驶冀Ｄ×××××号非校车接送学生，严重超载（核定载人数14人，实际载人数35人，超过额定乘员载客150%），在沿从峰公路自西向东行驶至大名县某某村路段时，与道路南侧的行人张某发生碰撞，造成张某轻伤二级，赵某某负此事故的全部责任。案发后被告人赵某某赔偿了被害人张某的经济损失。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，有被害人张某的陈述、证人李某、杨某等人的证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、被告人赵某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶非校车接送学生，严重超过额定乘员载客，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人赵某某赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪���维护公共道路安全.依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晋爱红审 判 员  张克大人民陪审员  孙利全二〇一八年五月三十日书 记 员  许 静
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初445号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王开进，男，1995年10月1日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。曾因盗窃分别于2012年3月13日被温州市公安局瓯海分局行政拘留九日，2013年12月3日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日，2015年5月14日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日，2017年9月22日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十四日。因本案于2017年9月25日被抓获并刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2018年5月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人柯玉宝，男，1988年10月21日出生，汉族，小学文化程度，群众，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因本案于2017年9月22日被抓获并刑事拘留，同年10月26日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人柯玉宝、王开进犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王开进、柯玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月20日下午，被告人柯玉宝、王开进二人经预谋来到温州市龙湾区瑶溪街道河滨村路672号被害人邵某的住处，盗取一台电脑主机和两瓶贵州茅台酒。同年9月22日，被告人柯玉宝被公安机关抓获归案，同月25日，被告人王开进被公安机关抓获归案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人柯玉宝、王开进的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人柯玉宝、王开进具有坦白情节，依法可从轻处罚；建议对被告人柯玉宝在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金，对被告人王开进在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人王开进、柯玉宝对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明:2017年9月20日下午，被告人柯玉宝、王开进二人经预谋来到温州市龙湾区瑶溪街道河滨村路672号被害人邵某的住处，盗取一台电脑主机和两瓶开封过的贵州茅台酒。同年9月22日、25日，被告人柯玉宝、王开进分别被公安机关抓获归案，后如实供述上述罪行。案发后，柯玉宝、王开进已赔偿被害人邵某经济损失125元，并获谅解。上述事实，被告人王开进、柯玉宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、地点与人员辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书/清单及照片、行政处罚决定书、情况说明、赔偿单、谅解书、悔过书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开进、柯玉宝以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王开进、柯玉宝归案后如实供述自己罪行，且已���偿被害人损失并获谅解，故予从轻处罚。被告人王开进曾有多次盗窃劣迹，仍不思悔改，继而犯罪，酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王开进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年10月6日止。)二、被告人柯玉宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇一八年五月八日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗��公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2984号原告：袁西铸。被告：刘兵。本院在审理原告袁西铸与被告刘兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁西铸于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁西铸撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由被告刘兵负担，由被告刘兵直接支付给原告袁西铸（已履行），原告袁西铸预交的案件受理费本院不再退回。审判员  张金花二〇一八年五月三日书记员  李 婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1007号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市。负责人：王强，系该行行长。被执行人：李兰芳，女，1973年7月21日出生，汉族，住普兰店市，身份证号×××。本院依据已经发生法律效力大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初5119号民事判决书已生效，于2017年3月18日向被执行人李兰芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兰芳在中国建设银行×××账户内存款人民币77126.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇一八年五月二日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4498号申请执行人：薛德朋，男，1953年12月24日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王绪金，男，1977年9月12日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：ＸＸ，女，1973年10月26日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。本院在执行薛德朋与王绪金、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年五月四日书记员  马 勋
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初621号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人庞华平，男，1987年4月7日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省普定县。被告人庞华平因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日被刑事拘留（3日到案），同年2月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕577号起诉书指控被告人庞华���犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人庞华平到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月至2018年1月期间，被告人庞华平至苏州市吴江区七都镇，采用撬锁、踹门等手段，先后实施入户盗窃作案4起，窃得共计价值人民币8668元的财物，具体分述如下：	1．2017年12月15日左右的一天，被告人庞华平至��州市吴江区七都镇一菜场附近租房，采用上述手段，入户窃得被害人李某的现金人民币400元及手表1只。	2．2017年12月26日上午，被告人庞华平至苏州市吴江区七都镇一租房，采用上述手段，入户窃得被害人季某、董某的现金人民币700元、价值人民币6100元的铂金钻石吊坠含赠品项链1条、价值人民币1368元的金戒指1枚。	3．2017年12月26日下午，被告人庞华平至苏州市吴江区七都镇一租房，采用上述手段，入户窃得被害人顾某的现金人民币100元。	4．2017年12月底左右的一天，被告人庞华平至苏州市吴江区七都镇某地，采用上述手段，入户窃得被害人吴某1的戒指1枚。	归案后，被告人庞华平如实供述了自己的犯罪事实。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人庞华平以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人庞华平如实供述了自己的罪行。请依法判处。	上述事实，被告人庞华平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、顾某、李某、吴某1、董某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、发票、鉴定证书、价格认定结论书、发破案经过、现场勘查笔录、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人庞华平以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人庞华平如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人庞华平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年11月2日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。	二、责令被告人庞华平退赔被害人李某人民币400元及手表1只；退赔被害人季某、董某赃物折价款人民币8168元；退赔被害人顾某人民币100元；退赔被害人吴某戒指1枚。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  周炳红	二〇一八年五月三日			书记员  朱 平
辽阳市太子河区人民法院支 付 令(2018)辽1011民督29号申请人：霍存氏，男，1970年5月3日出生，汉族，现住河南省上蔡县。被申请人：辽阳市天北防水材料厂，住所地辽阳市。投资人：曹文平，系厂长。申请人霍存氏于2018年5月21日向本院申请支付令。申请人霍存氏称，被申请人欠申请人工资款。要求被申请人辽阳市天北防水材料厂给付申请人霍存氏工资44000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辽阳市天北防水材料厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍存氏工资44000.00元。申请费300.00元，由被申请人辽阳市天北防水材料厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜蓉蓉二〇一八年五月二十三日书记员  王汉邦
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0411执4688号之一申请执行人石磊，男，1985年8月17日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人王珂，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地江苏省常州市汉江路建设大厦B座1303室，统一社会信用代码91320411782072286R。法定代表人赵彩莲，该公司总经理。石磊与常州市鼎峰房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求：一、被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司于2016年12月28日前一次性返还申请执行人购房款506120元，支付购房款占用费15184元（至2016年12月28日总计按照应付金额的3%计算）；二、如被执行人未按期足额支付上述款项，被执行人需自申请执行人起诉之日起至付款实际履行完毕止，按照月利率2%向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年12月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额已被另案冻结，无处置权车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权被执行人无对外工商投资股权信息不动产登记信息经申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人已网签至申请执行人名下的房产，但系轮候查封，无处置权失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有财产举报信息现场查勘被执行人公司已经歇业本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初4049号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十五日书记员  卞 凯
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1228执13号之一申请执行人李焕焕，男，生于1977年11月21日，现住两当县。被执行人西坡镇苍坪村村民委员会，住所地两当县西坡镇苍坪村。法定代表人：王跃，系两当县西坡镇苍坪村村民委员会主任。被执行人席卫宏，男，出生于1966年2月21日，现住两当县。李焕焕申请执行西坡镇苍坪村村民委员会、席卫宏宅基地使用权纠纷一案，两当县人民法院作出的（2017）甘1228民初70号民事判决书已经发生法律效力。权利人李焕焕于2018年3月6日向本院提出执行申请，请求被执行人西坡镇苍坪村村民委员会给付标的款21961.00元。经本院执行，查明被执行人西坡镇苍坪村村民委员会将公益林木生态效益补贴分别以席卫宏、王跃的身份储蓄在甘肃两当农村商业银行股份有限公司城关支行、西坡支行。经调查核实公益林木生态效益补贴应归西坡镇苍坪村集体所有。本院依法冻结、划拨被执行人西坡镇苍坪村村民委员会以席卫宏、王跃的身份在甘肃两当农村商业银行股份有限公司存款101797.00元（其中城关支行存款81195.78元和西坡支行存款20601.22元）。现已将案件标的款21961.00发放给申请执行人李焕焕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：李焕焕申请执行西坡镇苍坪村村民委员会、席卫宏宅基地使用权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  马建军二〇一八年五月三十一日书记员  丁 琦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保205号之二申请人：卢秀芬，女，1963年10月7日出生，汉族，住宁津县。委托代理人：刘秀升，宁津保店法律服务所（特别授权）。被申请人：刘宝臣，男，1966年1月28日出生，汉族，住宁津县。申请人卢秀芬于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被告刘宝臣名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘宝臣名下中国邮政储蓄银行账户62×××27存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月十日书记员  王 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事裁定书（2018）青0103刑初177号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张超群，男，1973年8月23日出生于浙江省东阳市，身份证号：×××，汉族，高中文化，系浙江中天建筑集团有限公司项目经理，户籍所在地：浙江省东阳市横店镇屏岩社区张山坞197号，住重庆市云阳县两江未来城3栋501室。2017年4月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2018年2月25日经本院决定被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人张超群犯信用卡诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年1月25日作出(2018)青0103刑初33号刑事判决。宣判后，被告人张超群不服，提起上诉。2018年4月28日西宁市中级人民法院以原判认定事实不清，证据不足裁定将该案发回本院重新审判，在审理过程中，西宁市城中区人民检察院于2018年5月21日以本案事实不清、证据不足为由，决定撤回起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许西宁市城中区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海审判员梁浩人民陪审员盛永忠二〇一八年五月二十一日书记员李军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异102号案外人华润（沈阳）地产有限公司申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人沈阳踏优科技有限公司被执行人辽宁鑫环球融资担保有限公司被执行人张娜被执行人刘斌被执行人郑祥华被执行人申请执行人项漫华本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳踏优科技有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、张娜、刘斌、郑祥华、项漫华金融借款合同纠纷一案执行裁定书中，案外人华润（沈阳）地产有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人华润（沈阳）地产有限公司称：郑祥华于2013年7月23日同案外人签订两份《商品房买卖合同》及补充协议，约定购买案外人开发的位于沈阳市和平区彩塔街31-6号1-45-1和1-45-2的房屋，但郑祥华仅支付完两套房屋30%首付款后就没有再行支付剩余购房款，故案外人向法院提起诉讼，要求解除与郑祥华签订的《商品房买卖合同》，要求郑祥华协助办理撤销合同备案手续，现双方《商品房买卖合同》已解除，请求法院解除对上述两套房屋的查封并停止执行。本院查明：本案执行依据为（2015）皇民三初字第01433号民事判决书，本案诉讼期间，本院于2015年10月30日依法查封了沈阳市和平区彩塔街31-6号1-45-1和1-45-2的房屋。2018年5月7日，案外人华润（沈阳）地产有限公司提出执行异议。另查明：2013年7月23日，郑祥华同华润（沈阳）地产有限公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定购买华润（沈阳）地产有限公司开发的位于沈阳市和平区彩塔街31-6号1-45-1和1-45-2的房屋。合同签订后，双方办理了商品买卖合同备案。因郑祥华支付首付款后，未付余款，华润（沈阳）地产有限公司亦未向郑祥华交付上述两套房屋，并向法院提起诉讼，要求解除与郑祥华签订的《商品房买卖合同》，要求郑祥华协助办理撤销合同备案手续。沈阳市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）沈中民二终字第2986、2987号民事调解书，双方继续履行2013年7月23日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，如郑祥华到期未履行给付房款义务，华润（沈阳）地产有限公司立即解除《商品房买卖合同》及补充协议，郑祥华于合同解除后3日内协助华润（沈阳）地产有限公司办理撤销合同备案手续，本院认为：郑祥华虽与华润（沈阳）地产有限公司签订购买沈阳市和平区彩塔街31-6号1-45-1和1-45-2房屋的《商品房买卖合同》并办理了合同备案，但郑祥华并未取得上述两套房屋的所有权，且《商品房买卖合同》因郑祥华未履行沈阳市中级人民法院（2014）沈中民二终字第2986、2987号民事调解书确定的义务而解除，故华润（沈阳）地产有限公司的异议请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市和平区彩塔街31-6号1-45-1和1-45-2房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年五月八日书记员 韩晓宇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1731号申请执行人王洪广，男，汉族，1963年6月22日生，住建湖县。被执行人金湖县金南镇吴桥村村民委员会，住所地金湖县金南镇吴桥村。法定代表人：李中余，该村主任。王洪广与金湖县金南镇吴桥村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0831民初1151号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；（2016）将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；2、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；3、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。通过本次执行程序，未执行标的为81000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1151号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一八年五月八日书 记 员  陆 苗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保193号之三申请人：山东省宁津县宏业汽配有限公司，住所地宁津县银河开发区。法定代表人：苑新丽，该公司总经理。被申请人：王广英，女，1979年4月28日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司于2018年4月26日向本院申请财产保全，请求对被告王广英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王广英名下中国建设银行账户62×××14_156_1存款245655.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年五月十一日书记员  王 凯
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执18号之三被执行人梁浩翔，男，1985年11月29日出生，汉族，灵山县居民。被执行人梁浩翔因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）桂0721刑初342号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2018年5月3日恢复强制执行刑事审判庭依法移送执行（2016）桂0721刑初342号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院在执行过程中，被执行人梁浩翔主动履行了本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初342号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一八年五月十日书记员  阮远颦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终210号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，高中文化，山西省孝义市人，山西省孝义市人，住孝义市，住孝义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月3日被取保候审。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人程某犯危险驾驶罪一案，于二0一八年三月九日作出（2018）晋1181刑初42号刑事判决,以原审被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人程某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人程光忠申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当。上诉人程某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人程某撤回上诉。山西省孝义市人民法院（2018）晋1181刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长杨尉苑审判员张少军审判员曹宪强二0一八年五月二十八日书记员乔文渊
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖11执恢9号之三申请执行人：安徽华文国际经贸股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区翡翠路1118号出版传媒广场，组织机构代码78307128-5号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：吴长所、黄磊，该公司员工。被执行人：天长市信和国际贸易有限公司，住所安徽省天长市二横路东西过境线交叉口西南角。组织机构代码05972728-X。法定代表人：任军，该公司总经理。被执行人：天长市驰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市新河南路112号，组织机构代码79644757-9。法定代表人：华茂财，该公司总经理。被执行人：仪征市华泰气体制造有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇扬子东路2号，组织机构代码72225123-1。法定代表人：殷宝珠，该公司总经理。被执行人：天长市驰宇尚都国际酒店有限公司，住所地安徽省天长市新二凤南路19号，组织机构代码57178545-4号。法定代表人：华仁军，该公司总经理。被执行人：安徽驰宇仪表电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇天康大道888号，组织机构代码75489847-8。法定代表人：华仁军，该公司总经理。被执行人：华仁军，男，汉族，1980年2月1日出生，住安徽省天长市。根据安徽省高级人民法院(2015)皖执字第00001号执行裁定书，本案指定本院执行。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院(2014)皖民二初字第00030号民事调解书立案执行，向被执行人天长市信和国际贸易有限公司、天长市驰宇房地产开发有限公司、仪征市华泰气体制造有限公司、天长市驰宇尚都国际酒店有限公司、安徽驰宇仪表电缆集团有限公司、华仁军发出执行通知书，上述被执行人至今未履行。申请执行人安徽华文国际经贸股份有限公司申请对被执行人天长市驰宇房地产开发有限公司、仪征市华泰气体制造有限公司所有的房地产进行评估、拍卖以实现债权。本院于2016年4月27日作出(2016)皖11执恢9号执行裁定书，裁定：一、评估、拍卖天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市新二凤南路驰宇尚都群楼2A-01至2A-09号，证号为房地权证天2010字第114-××号，建筑面积为1324.46平方米的房地产；二、评估、拍卖天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市新二凤南路驰宇尚都群楼3B-01、02、03、05、06号，1B-02、05号，证号分别为房地权证天2010字第××、0××、1××、1××、1××、0××、0××号，建筑面积为926.40平方米的房地产。2017年12月11至12日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖。买受人崇吉龙参与竞买，以最高价544320元竞得天长市驰宇房地产开发有限公司坐落于天长市××大道与××交叉口的1B-02号房地产。其他房产经二次拍卖均流拍。其中：天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼2A-01至2A-09号，证号为房地权证天2010字第114-××号的房地产第二次起拍保留价为563万元。天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼1B-05号房地产第二次起拍保留价为44万元。天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼3B-01、02、03、05、06号房地产第二次起拍保留价为226万元。申请执行人同意按照第二次流拍保留价接受抵付，冲抵本案部分债务。本院已作出以物抵债的执行裁定书，裁定：一、将天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼2A-01至2A-09号，证号为房地权证天2010字第114-××号的房地产作价563万元；天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼1B-05号，证号为房地权天2010字第0××号房地产作价44万元；天长市驰宇房地产开发有限公司位于天长市××凤南路驰宇尚都群楼3B-01、02、03、05、06号，证号分别为房地权证天2010字第××、0××、1××、1××、1××号房地产作价226万元冲抵本案债务。上述房地产的所有权及相应的其他权利归申请执行人安徽华文国际经贸股份有限公司所有。财产权自本裁定送达时起转移。二、申请执行人安徽华文国际经贸股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户产生的所有费用按法律规定承担。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。通过司法网络查控系统查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行线索。经与申请执行人约谈，申请执行人表示认可法院调查结果，同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一八年五月三十日书记员  彭 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终757号上诉人（原审被告）：黄福钿，男，1963年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：黄福波，男，1955年4月7日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志旅，系广州市花都区花山镇平东村民委员会推荐诉讼代理人。原审被告：广州市合兴大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路213号。法定代表人：黄福钿。原审被告：黄文深，男，1976年5月3日出生，汉族，住广州市花都区。原审被告：黄文镇，男，1977年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人黄福钿因股东知情权纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2017)粤0114民初7917号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄福钿上诉称：其户籍所在地虽在广州市花都区，但其一直居住在广州市白云区，且居住时间超过一年以上，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案系股东知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案中，根据被上诉人提供的由广州市工商行政管理局花都分局出具的原审被告广州市合兴大酒店有限公司的《商事登记信息》内容显示，涉案公司住所地在广州市花都区，故广州市花都区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定结果正确，本院予以维持；惟适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一八年五月十一日书 记 员  周 浅吴敏期
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1774号罪犯孔某某，男，汉族，1963年12月10日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年2月26日作出（2016）皖0421刑初72号刑事判决，以被告人孔某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔某某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔某某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月9日起至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1083号之八申请人宁家武，男，1966年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连宏兴达建设工程有限公司，住所地庄河市。法定代表人王永峰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省大连市中级人民法院（申请人宁家武，男，1966年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连宏兴达建设工程有限公司，住所地庄河市。法定代表人王永峰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽02民终388号民事判决书，于2018年05月17日向被执行人大连宏兴达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连宏兴达建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏兴达建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币434766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月十七日书记员  吕毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1638号罪犯宋刚，男，1984年3月5日出生，汉族，吉林省人，文盲。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2010年12月24日作出(2010)武刑初字第488号刑事判决，以被告人宋刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2013年3月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年；2015年1月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年；2016年9月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2022年5月12日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯宋刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币50000元不变（已缴纳20000元）。（刑期自2010年7月13日起至2021年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一八年五月十七日书记员 敖 翔
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审252号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人骆来法。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2015]第3307825115100486号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2018年5月11日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2015]第3307825115100486号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月十一日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1808号罪犯李进兴，男，汉族，1966年12月29日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）阜刑初字第00106号刑事判决，以被告人李进兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人李进兴不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李进兴确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李进兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李进兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李进兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李进兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进兴减去自本裁定送达之日起至2018年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院刑事判决书（2018）晋1021刑初36号公诉机关:曲沃县人民检察院。被告人:张顺奎，男，1963年8月27日出生于山西省曲沃县。2018年1月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被曲沃县公安局取保候审。2018年5月3日被曲沃县人民法院取保候审。曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2018）31号起诉书指控被告人张顺奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员李彦良出庭支持公诉，被告人张顺奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月12日凌晨3时许，被告人张顺奎在曲沃县乐昌镇南吉村自己家中从一名陌生男子（基本信息不详，在逃）手中以1200元价格购买一辆白色电动汽车。经查该电动汽车系受害人郭某于2018年1月12日凌晨2时许被盗的白色金驰牌电动汽车，经鉴定该电动汽车价格为10901元。侦查期间，涉案电动车由侦查机关扣押并已发还电动车所有人郭某。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证。被害人郭某报案材料及购买电动汽车订单、曲沃县公安局出具的电动汽车被盗视频侦查报告、曲沃县公安局出具的扣押清单及发还清单、曲沃县公安局出具的张顺奎户籍证明及无犯罪记录证明；2、被害人郭某陈述；3、被告人张顺奎的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查笔录；6、视听资料。本院认为，被告人张顺奎在明知涉案电动汽车无任何手续的情况下，仍以明显低于市场价格购买，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控张顺奎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张顺奎到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，自愿接受财产刑处罚，酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险。综合考虑张顺奎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张顺奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已预缴），上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本四份。审判员王彦武二Ｏ一八年五月二十九日书记员郑钰蓉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1659号罪犯李岩，男，1988年9月26日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2008年9月9日作出(2008)青刑初字第425号刑事判决，以被告人李岩犯故意伤害罪,强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，交付执行。2012年9月13日减去有期徒刑一年五个月；2014年8月18日减去有期徒刑八个月；2016年9月23日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2019年1月3日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李岩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李岩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李岩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年5月4日起至2018年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月十七日书记员 敖 翔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0521执2465号申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号法定代表人：蔡明霞，局长。被执行人：潘建如，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人：王萍，女，1988年11月15日出生，汉族，农民，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人潘建如、王萍行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)闽0521执2465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  黄慧佳二〇一八年五月八日书记员  徐君鸿
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执499号之二被执行人：王能明，男，1956年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县丁司垱镇人民政府退休班干部，住浠水县，本院在执行对被执行人王能明罚款一案中，冻结了被执行人王能明在中国建设银行6214672730000166181_156_1账户内存款人民币3000.00元，现因被执行人王能明已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王能明在中国建设银行6214672730000166181_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一八年五月九日书记员  李智
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执411号申请执行人陈小兰，女，1967年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人詹木连，女，1985年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人黄飞燕，女，1987年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院受理执行的申请执行人陈小兰与被执行人詹木连、黄飞燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈小兰与被执行人黄飞燕达成执行和解协议，且被执行人黄飞燕已按协议内容全部履行，先后向申请执行人陈小兰偿还了9万元本息，申请执行人陈小兰已放弃追索担保人（被执行人）黄飞燕的担保责任，本案相对于被执行人黄飞燕已执行完毕。但被执行人詹木连至今尚未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人詹木连有可供执行的财产情况，申请执行人又无法提供被执行人詹木连的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一八年五月二十五日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执552号之一申请执行人:宁某某，男，汉族，生于1975年4月29日，小学文化，甘肃省永昌县人，住本区。被执行人：柴某某，男，汉族，生于1992年4月7日，初中文化，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行宁某某申请执行柴某某劳务合同纠纷一案中，于2018年5月31日依法扣划被执行人柴某某的银行存款4550元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初1682号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一八年五月三十一日书记员  肖 忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018）青0102民初636号原告：青海宏信混凝土有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济开发区金开路。法定代表人：王伟东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红妍，青海勤云律师事务所律师。被告：西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会，住所地：青海省西宁市城东区。负责人：马哈个，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：李成林，该管理委员会出纳。被告：吴昌军，男，汉族，1975年4月15日出生，个体，群众，住西宁市。原告青海宏信混凝土有限公司与被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会、吴昌军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海宏信混凝土有限公司的委托诉讼代理人王红妍、被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会的委托诉讼代理人李成林、被告吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海宏信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带向原告支付混凝土款211390元；2.依法判令二被告连带向原告支付违约金63417元；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.依法判令二被告连带向原告支付混凝土款61390元；2.依法判令二被告连带向原告支付违约金18417元。事实和理由：2015年5月26日，原告与第一被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告向城东区怡心园清真寺工程项目供应混凝土。合同签订后，原告按合同约定按时保质的供应了混凝土，然第一被告未按合同约定支付混凝土款。2017年4月26日，原告与二被告签订《还款协议书》，协议书明确截至2017年3月26日，第一被告尚欠原告混凝土款211390元未付，第一被告承诺在2017年6月15日前一次性付清混凝土款，如未按时足额付款，则第一被告愿意按欠款总额的30%承担违约金，第二被告作为连带保证人，承担付清混凝土款和违约金的连带保证责任。协议书签订后，二被告未按约定支付混凝土款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的违约金部分数额太高，恳请原告放弃违约金部分。被告吴昌军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一被告认可欠付原告混凝土款61390元，且该笔欠款理应由第一被告承担，因第一被告延期付款，导致我来承担责任是不合理的，恳请免除我的保证责任。本院认为，被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会、吴昌军均承认原告青海宏信混凝土有限公司在本案中主张的事实，故对原告青海宏信混凝土有限公司主张的事实予以确认。原告青海宏信混凝土有限公司与被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会、吴昌军签订的《预拌混凝土购销合同》及《还款协议书》是三方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应当诚信履行。原告青海宏信混凝土有限公司按约及时保质地提供了混凝土，二被告长期拖欠货款不付，显属无理，对酿成此纠纷应付全部责任。原告要求二被告支付混凝土款61390元的诉求有理，本院予以支持；对于原告主张二被告支付违约金18417元的诉求，因《还款协议书》第三条约定”若乙方未按期足额支付混凝土款，则乙方按欠款总额的30%承担违约金。丙方承诺作为连带付款保证人...届时甲方有权要求乙方、丙方一次性付清全部混凝土货款及违约金”。原告要求二被告承担18417元违约金，符合《还款协议书》的约定，原告诉求有理，本院予以支持；被告吴昌军提出的”其不应承担保证责任”的抗辩理由，因其以保证人的身份在《还款协议书》中签字确认，且约定保证期限为二年，其抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会于判决生效后十日内给付原告青海宏信混凝土有限公司混凝土款61390元、违约金18417元，共计79807元；二、被告吴昌军对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2711元，其中898元部分由被告西宁市城东区怡心园小区伊斯兰教活动点民主管理委员会负担，剩余1813元，因原告诉求过高由其自负，被告分担部分与前款一并给付原告青海宏信混凝土有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员张海英二〇一八年五月九日法官助理李处政书记员梁增荣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执675号之二被执行人李兴军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2017）甘0723民初1736号民事判决书，于2018年05月4日向被执行人李兴军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴军在甘肃省农村信用社联合社6215201003000144526_000000账户内存款人民币1881.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇一八年五月七日书记员  尚 芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1645号罪犯高雪松，男，1987年11月3日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2008年9月1日作出(2008)一中刑初字第99号刑事判决，以被告人高雪松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年；2013年7月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年；2015年5月12日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年；2016年9月23日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2018年10月8日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯高雪松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高雪松符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高雪松在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯高雪松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雪松减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2008年3月9日起至2018年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月二十一日书记员 敖 翔
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1623号罪犯韩志扬，男，1987年1月14日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年4月12日作出(2013)西刑初字第72号刑事判决，以被告人韩志扬犯强奸罪,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年6月17日作出(2013)二中刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年5月6日减去有期徒刑七个月；2016年9月19日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年5月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯韩志扬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩志扬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩志扬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表��罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩志扬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩志扬减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年9月10日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年五月二十一日书记员 敖 翔
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执71号申请执行人：泉州淼鑫船舶设备服务有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区城东污水处理厂内办公楼*楼东面。法定代表人：蒋玉琴，总经理。被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路**号地王国际商会中心*****座。法定代表人：吴志文，董事长。本院受理申请执行人泉州淼鑫船舶设备服务有限公司申请强制被执行人广西新闽航海运有限责任公司履行本院(2016)闽72民初985号民事判决书确定义务一案，申请执行人于2018年5月14日致函本院自愿放弃对被执行人在本案中的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽72执71号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 郑秉物审 判 员 王端端二〇一八年五月十七日代书记员 叶永杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1083号之十申请人宁家武，男，1966年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连宏兴达建设工程有限公司，住所地庄河市。法定代表人王永峰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省大连市中级人民法院（申请人宁家武，男，1966年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人大连宏兴达建设工程有限公司，住所地庄河市。法定代表人王永峰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽02民终388号民事判决书，于2018年05月17日向被执行人大连宏兴达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连宏兴达建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏兴达建设工程有限公司在中国农业银行*******账户内存款人民币434766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏二〇一八年五月十七日书记员  吕毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执242号之一申请执行人东营顺腾国际贸易有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村。法定代表人隋福聚，该公司董事长。被执行人东营广通煤炭销售有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地。法定代表人杜孟国，该公司经理。被执行人杜孟国，男，1963年7月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人董云英，女，1966年8月3日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人东营顺腾国际贸易有限公司与被执行人东营广通煤炭销售有限公司、杜孟国、董云英债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的额为1300万元，案件受理费为49900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初1540号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一八年五月二十三日书记员  李荣旭
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执181号申请执行人:通化市东昌区人民法院被执行人:龙洪波通化市东昌区人民法院与龙洪波罚金执行一案,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日作出的（2017）吉0502刑初476号刑事判决书已经发生法律效力,由于被执行人龙洪波没有履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院于2018年1月18日移送执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人龙洪波的财产进行了调查，经网络查控被执行人龙洪波无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人龙洪波的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人龙洪波确无可供执行的财产。经合议审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一八年五月三十一日书记员 ：徐振邦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0292刑初6号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人傅某，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年2月13日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2018﹞8号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪一案，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽华出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控,2017年12月15日10时左右，在长兴岛经济区某花园二期B区某室，因工资发放问题，被告人傅某和王某1发生争执，进而二人发生厮打。被告人傅某用手殴打王某1头面部和后颈部，造成王某1鼻子出血、颈椎骨折。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王某12椎右横突骨折符合外力机械作用所致，损伤程度构成轻伤二级。2018年1月10日，被告人傅某在其家中被民警抓获，其近亲属积极赔偿被害人王某1的经济损失,并取得了谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.案件来源、到案经过、人口基本信息、赔偿谅解书等书证；2.证人证言；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.被害人陈述；6.被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人傅某采取暴力手段故意伤害他人身体。造成一人轻伤后果，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人傅某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年12月15日10时左右，在长兴岛经济区某花园二期B区某室，因工资发放问题，被告人傅某和王某1发生争执，进而二人发生厮打。被告人傅某用手殴打王某1头面部和后颈部，造成王某1鼻子出血、颈椎骨折。经鉴定，被害人王某12椎右横突骨折符合外力机械作用所致，损伤程度构成轻伤二级。2018年1月10日，被告人傅某在其家中被民警抓获。被告人傅某近亲属积极赔偿被害人王某1的经济损失，并取得被害人王某1的谅解。被告人傅某对指控的犯罪事实及罪名无异议。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、案件来源、抓获经过，证实本案的发生经过及被告人傅某在其家中被抓获到案的事实。2.常住人口基本信息表，证实被告人傅某犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。3.入所健康检查表一份，证实被告人傅某左胸前陈旧抓伤，医生意见同意入所的事实。4.违法犯罪嫌疑人情况查询记录，证实被告人傅某无违法犯罪前科记录的事实。5.伤情照片一张、住院病志一份，证实被害人王某1住院治疗诊断的事实。6.司法鉴定意见，证实被害人王某12椎右横突骨折符合外力作用所致，损伤程度轻伤二级的事实。7.赔偿谅解协议书，证实被告人傅某赔偿被害人王某1人民币六万元，并取得被害人王某1谅解的事实。8.辨认笔录九份，证实被告人傅某系殴打被害人王某1之人的事实。9.证人谷某、沈某、杨某、夏某、刚某、石某等人的证言，证实被告人傅某殴打被害人王某1的事实。10.被害人王某1陈述，证实被告人傅某殴打被害人王某1的原因、经过和伤害结果的事实。11.被告人傅某供述与辩解，证实被告人傅某殴打被害人王某1原因和经过的事实。本院认为，被告人傅某采取暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人傅某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人傅某对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人傅某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。对被告人傅某进行社区调查评估，认为被告人傅某具备社区矫正条件，对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，考虑被告人傅某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长何云波人民陪审员于文骏人民陪审员高方成二〇一八年五月三十日书记员樊鑫
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏志仁，男，1955年9月23日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人张立核，北京创为律师事务所律师。委托代理人孙建伟，北京创为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区住房和城乡建设局，住所地南通市城港路58号。法定代表人庄汝华，南通市港闸区住房和城乡建设局局长。被申请人（原审第三人）南通百安房屋征收服务有限公司，住所地南通市崇川区钟秀中路39号附13室。法定代表人许伟，南通百安房屋征收服务有限公司总经理。再审申请人魏志仁因诉南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称港闸区住建局）确认协议无效一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终2号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏志仁申请再审称：申请人被迫签署的《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》应为无效；原审未对涉案搬迁补偿协议的合法性进行审查，违反了2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）；原审法院适用法复[1996]12号《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，认定申请人的起诉不属于行政诉讼受案范围，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，判令原审法院重新审理本案。本院认为，申请人魏志仁于2015年3月19日与港闸区住建局、南通百安房屋征收服务有限公司就南通市港闸区天生港镇街道八一村十八组50号房屋的征收拆迁安置补偿达成协议，现上诉人提起本案诉讼，要求确认该协议无效，原审法院根据法复（1996）12号《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，认定申请人的起诉不属于行政案件受案范围，裁定驳回申请人起诉并无不当。因申请人签订安置补偿协议的行为发生在经修正的《行政诉讼法》实施之前，根据“法不溯及既往”的原则，申请人关于本案应适用修正后的《行政诉讼法》，原审法院适用法律错误的主张不能成立。申请人关于其所签订的安置补偿协议应为无效，原审未对该协议合法性进行审查的主张，因该主张属于实体审查范围，原审未予审查并无不当。综上，魏志仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回魏志仁的再审申请。审判长  齐鸣审判员  季芳审判员  黄河二〇一八年五月七日书记员  张丰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2018）闽0521民初3390号原告：陈小琼，女，1992年11月22日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告：黄志忠，男，1976年12月28日出生，汉族，住惠安县。被告：黄志彬，男，1973年8月5日出生，汉族，住惠安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。代表人：陈文俊，该公司总经理。原告陈小琼与被告黄志忠、黄志彬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告陈小琼于2018年5月2日以承保保险公司主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小琼负担。审判员  黄翠煌二〇一八年五月二日书记员  李 涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更994号罪犯江振华，男，1989年2月25日出生于福建省建阳市，汉族，初小文化。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。本院于2010年2月1日作出(2009)南刑初字第48号刑事判决，以被告人江振华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元；违法所得应予追缴，上缴国库。判决发生效力后，于2010年3月11日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2013年3月7日作出(2013)闽刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1782号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年3月7日起至2031年1月6日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月7日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯江振华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。2017年8月因在车间与他犯开玩笑被扣5分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事质量检验工种，能较好完成任务。2015年5月至2018年1月获表扬6次。考核期2015年10月至2018年1月共获考核积分3492分。本次报减期间向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江振华减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2013年3月7日至2030年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执36号申请执行人：林清联，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：吕建军，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人林清联与被执行人吕建军民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）闽0212民初3486号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2018年1月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2018年1月13日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。4、本院于2018年5月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年5月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一八年五月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0791执56号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该公司董事长。委托代理人郭斌，该公司员工。被执行人连云港必和钢铁有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥西路8号。法定代表人魏平，该公司执行董事。被执行人连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路147号。法定代表人郑圣朝，该公司董事长。被执行人魏平，男，1962年12月12日生，汉族。被执行人孙赛萍，女，1964年10月8日生，汉族。被执行人郑圣朝，男，1969年1月3日生，汉族。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港必和钢铁有限公司、连云港银华担保股份有限公司、魏平、孙赛萍、郑圣朝金融借款合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2015）连商初字第00089号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人连云港必和钢铁有限公司应于判决生效之日起十日内给付连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金450万元及利息。连云港银华担保股份有限公司、魏平、孙赛萍、郑圣朝对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2018年01月12日立案执行。在执行过程中，已向被执行人连云港必和钢铁有限公司、连云港银华担保股份有限公司、魏平、孙赛萍、郑圣朝依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。经网查和传统调查，被执行人连云港必和钢铁有限公司、连云港银华担保股份有限公司、魏平、孙赛萍、郑圣朝无可供执行的财产。经关联案件查询，银华担保公司及郑圣朝数十个作为被执行人的关联案件，均程序终结。本院到公司注册地址查找，公司均已不存在。两公司工商登记均已被吊销，但未注销。委托福建省周宁县人民法院查询被执行人刘明霞、郑圣朝位于宁德市万安西路1号5号楼501室于2009年9月30日被注销，被执行人魏平位于蕉北小岭岗104号对面于2006年6月14日被注销，无法执行。本院依法对被执行人列入失信被执行人名单并推送限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 驰执行员 赵志坚执行员 魏 兵二〇一八年五月五日书记员 戴宪涛法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初4963号原告：徐仁芳,女,1964年4月19日出生,汉族,住江苏省昆山市。被告：顾冬泉，男，1957年10月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告徐仁芳与被告顾冬泉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年3月22日立案。原告徐仁芳于2018年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐仁芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐仁芳负担。审 判 员  罗 伟二〇一八年五月十五日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0624民初883号原告：萨日娜，女，1980年5月5日出生，蒙古族，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被告：王振宇，男，1974年3月21日出生，汉族，现住址东胜区。原告萨日娜诉被告王振宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，原告萨日娜于2018年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王振宇的起诉。本院认为，原告萨日娜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告萨日娜撤诉。案件受理费525元，由原告萨日娜负担。审判员  鲍梅兰二〇一八年五月二日书记员  图 雅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执142号之一申请执行人：司超锋，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：凤阳县九牧鹿业养殖场。住所地安徽省凤阳县刘府镇光明村。组织机构代码L7509849-8。经营者：徐阳阳，女，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：徐阳阳，女，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。司超锋依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3047号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结划拨被执行人徐阳阳银行存款100000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一八年五月十九日书记员  赵梦瑶
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执511号申请执行人：王景仁，男，住吉林省通榆县。被执行人：张宝民，男，住吉林省通榆县。被执行人：王秀丽，女，住吉林省通榆县。王景仁与张宝民、王秀丽民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)吉0822民初1628号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已将生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0822民初1628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月十六日书记员  王艺清