广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初14875号原告：广州市宾利思服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码×××61Ｘ。法定代表人：侯晓丽。委托代理人：辛祖强，广东舜华律师事务所律师。被告：樊建滨，男，汉族，1972年9月18日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区，被告：郭超，女，汉族，1972年7月9日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区，上述两被告的共同委托代理人：李强强，山西艾伦律师事务所律师。原告广州市宾利思服饰有限公司（以下简称宾利思公司）与被告樊建滨、郭超特许经营合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宾利思公司的委托代理人辛祖强、被告樊建滨、郭超的共同委托代理人李强强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾利思公司诉称：原告与两被告于2015年开始合作，两被告加盟原告的品牌。2016年8月1日原告与被告樊建滨签订《特许代理经营合同》，根据合同约定，原告授权被告为原告品牌服装在山西省代理。被告根据自己的销售能力，每季下订单，原告按照被告所下订单要求按时保质进行生产。原告生产完成后，被告付款，原告发货运，运费由被告承担。双方在合作中，被告每次找各种借口拖欠部分货款。截至目前，被告仍欠原告货款672742.35元、利息32000元，道具款128663.6元、道具包装费42236.95元，以上合计875642.9元。鉴于两被告一直拖欠原告货款，双方于2017年6月3日签订《合同提前解除协议》。根据该协议，两被告应于2017年10月30日前支付所欠原告货款95万元，但两被告一直未支付，根据该协议的约定，两被告如有违约，逾期不支付货款，则每月需按照80万元的2%向原告支付利息至付清时止。由于两被告一直拖欠上述货款。故诉至法院，请求判令：1.两被告共同连带立即支付所欠货款672742.5元整及利息32000元（利息自2017年8月1日起，按照80万元每月2%计，暂计至2017年9月30日）；2.两被告立即共同连带支付所欠原告道具款128663.6元及道具包装费42236.95元；3.本案诉讼费由两被告负担。被告樊建滨、郭超共同辩称：一、我方对所欠原告的货款672742.5元予以认可，但对其主张的利息不予认可，双方约定的利息过高；二、原告提到的道具款和包装费数额没有任何佐证，原被告在双方达成终止合同协议时，因双方产生争执，被告认为其向原告支付过道具款的保证金，并且所购道具的数额也无法确定，最终双方确定将道具款及其包装费予以去除，原告在达成一致协议的情况下又主张其款项，我方不予认可。综上，请求驳回原告对货款利息超额部分以及道具款、包装款的主张。经审理查明：2016年8月1日，甲方宾利思公司与乙方樊建滨签订《女子卉色省级代理合同》，约定：第二章第一条甲方拥有“女子卉色nvzhihueise”品牌服饰的中国生产经营权，受中国法律保护；第三章经营守则第一条甲方授权乙方在中国山西省内全区域内经销“女子卉色nvzhihueise”品牌服饰产品零售业务；第二条乙方需在签署加盟合同三日内向甲方缴纳履约保证金人民币30000元整，合同保证金不可用于平时货款，补货或其它用途，合同终止或合同期满后且乙方无违反本合同条款的情况下，此合同保证金作为最后一批货款使用；第四章合作细则第一条甲方对乙方的加盟店铺的装修进行免费设计、乙方须按甲方提供的设计图出资统一装修店铺，加盟店（柜）所需的装饰货架、T型台、模特、衣裤架、铭牌、销售小票、报表、画册、购物袋等物料，原则上均须在公司统一按成本价购置，新店开业支持等按照公司相关规定执行；第三条乙方必须参加甲方每年召开的春、夏、秋、冬季“女子卉色nvzhihueise”品牌订货会；[甲方职责]第一条指导乙方各店店铺管理、市场推广；第二条指导及配合乙方拓展授权区域的专卖店、专柜，不定期派人到乙方指导、督促和检查乙方业务开展情况，及时解决乙方反映的问题；第五章乙方职责第八条乙方所开设的特许专卖店[柜]内，乙方承诺只能经销甲方提供的“女子卉色nvzhihueise”品牌产品，不得销售其它品牌产品和假冒产品，不得窜货，不得跨区域经营，如有发现上述情况视为严重违约。第六章双方权益第一条未经甲方书面同意，在甲方有供货条件下，如乙方连续90天没有进货，视为乙方严重违约，甲方有权取消乙方特许加盟经营权并不予退还合同履约保证金。第七章合同期限第一条合同有效期为1年，自2016年8月1日至2017年7月30日止。同日，双方签订补充《省代理合同之补充协议》，约定：二、乙方在合同辖区内经营的店铺，一类道具享受无押金赠送五家店铺优惠条件，目的是为了支持乙方更快地开拓市场，如果乙方一年内开不到五家店铺的，此优惠条件作从自动放弃处理。二类道具需乙方向甲方公司购买。上述两协议宾利思公司授权代表简士兵在公司处签名并加盖公司印章。宾利思公司提交山西文水店、介休店、永宁店、茂业店、汾阳店、运城店、塑州店的道具下单表及物流托运单、快递单若干。2016年11月29日，郭超写下欠条，记载：今欠到广州宾利思公司货款、道具款1108157.65元，2016年12月底前返还50%，2017年1月底前返还40%。剩余货款和道具欠款根据实际回款待定。2017年4月26日，樊建滨和郭超写下《欠款单》，记载：郭超现欠广州市宾利思服饰有限公司夏装货款198098元，预计还款时间为2017年8月底。2017年5月3日，樊建滨写下《欠款单》，记载：樊建滨现欠简士兵服装货款197275元。宾利思公司另提交郭超于2016年8月至2016年11月先后向宾利思公司提交的欠款发货申请书五份。2017年6月21日，樊建滨写下《欠条》，记载：今欠简士兵货款95万元，2017年10月30日以前还清。同日，甲方宾利思公司与乙方樊建滨签订《合同提前解除协议》，约定：一：甲乙双方自愿达成协议，双方于2016年8月1日签订的“女子卉色”品牌山西省级代理合同，现因为乙方资金欠款没有达到甲方要求，双方协商同意该协议签定执行以后，予以终止合同，且因合同所产生的一切责任与后果互不追究。二：协议内容1：乙方代理其下现有的店，茂业、介休、文水、汾阳、朔州、垣曲、孝义各一家共7家，店铺必须在2017年7月10日之前。全部不得使用带有甲方品牌LOGO的字样跟宣传否则甲方有权追究一切法律责任。2.乙方欠甲方总欠款95万元，2017年6月30日之前还款15万元，剩下80万，分4个月还，每月最少不低于还款10万，2017年10月30日之前全部还清，如乙方在还款期间没有按时还款，甲方有权按每月80万的2%收取乙方利息，直到乙方还清欠款。两被告提交如下证据拟证实其有2017年6月、7月陆续还款：1.双方对账凭证一份；2.微信转账凭证；3.存款明细账；4.宾利思公司出具《收据》，记载：2015年收取道具押金35000元，现将其中30000元留作保证金，余5000元作文水押金。宾利思公司对上述证据没有异议，认为扣除上述款项后欠款为672742.5元。关于道具款，宾利思公司认为道具包装款是与第三方合作，由第三方向两被告发货。两被告认为最后所称的货款就是全部的欠款，没有道具款之说。另查：宾利思公司为有限责任公司，成立日期为2012年8月10日，注册资本60万元，经营范围为纺织服装、服饰业。以上事实，有《省级代理合同》《省代理合同之补充协议》、托运单、快递单、《欠款单》、《欠条》、《合同提前解除协议》、对账转账凭证、银行流水、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：樊建滨、郭超因代理经营服装与宾利思公司所产生的欠款有《省级代理合同》《省代理合同之补充协议》《欠款单》《欠条》转账凭证等证据予以证实，结合双方庭审的陈述，本院确认樊建滨、郭超尚欠宾利思公司欠款共计672742.5元。根据2017年6月21日樊建滨写下的《欠条》约定，如乙方在还款期间没有按时还款，甲方有权按每月80万的2%收取乙方利息，直到乙方还清欠款。樊建滨和郭超主张上述利息约定过高，但该约定并未超过根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率的相关规定，本院对此予以支持。但由于樊建滨和郭超在7月份已归还部分欠款，故利息应以未归还欠款为本金进行计算。综上，樊建滨、郭超应归还宾利思公司欠款共672742.5元并支付利息（利息从2017年8月1日起，以672742.5元为本金按月利率2%计算至清偿之日止）。关于宾利思公司主张的道具款和包装费。本院认为，首先，根据2016年11月29日、2017年4月26日、2017年5月3日的《欠条》和《欠款单》的记载，上述欠款应是连续累计所得，从内容上看已包含了道具款和包装费；其次，根据2017年6月21日樊建滨最后写下的《欠条》及双方的签订《合同提前解除协议》中约定的内容记载双方协议同意该协议签订执行以后，予以终止合同，且因合同所产生的一切责任与后果互不追究。根据该协议可以认定双方的欠款应已包含了双方关于之前《省级代理合同》《省代理合同之补充协议》的全部权利义务，故最后的欠款应包含了道具款和包装费。综上，宾利思公司现主张樊建滨和郭超支付道具款和包装费依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告樊建滨、郭超向原告广州市宾利思服饰有限公司归还欠款共672742.5元及利息（利息从2017年8月1日起，以672742.5元为本金按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告广州市宾利思服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12556.4元，由原告广州市宾利思服饰有限公司负担2909.4元，被告樊建滨、郭超共同负担9647元（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意由被告于上述判决履行期限内向其迳付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长 曹 玲人民陪审员 吴 冠人民陪审员 蔡玉林二〇一八年五月十七日书 记 员 卫晓萍