江西省于都县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0731刑初54号公诉机关江西省于都县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1999年5月16日出生于江西省于都县，户籍所在地于都县，现住于都县，委托代理人刘泉萍，女，汉族，1977年9月12日出生于江西省于都县，务工，家住于都县，系陈某之母。代理权限：一般代理。委托代理人严林福，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人黄某，男，汉族，2000年2月17日出生于江西省于都县，初中文化，美发店学徒，户籍所在地于都县，现住于都县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月25日被于都县公安局刑事拘留，2017年11月28日被于都县人民检察院批准逮捕，同年11月29日被于都县公安局逮捕。现羁押于于都县看守所。刑事附带民事被告人黄礼石，男，汉族，1975年1月12日出生于江西省于都县，务工，家住于都县，系被告人黄某之父。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄斌，江西律嘉律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某的委托代理人刘泉萍、严林福，被告人黄某及其辩护人黄斌、附带民事诉讼被告人黄礼石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月6日凌晨，丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某8（上述人员均另案处理）等人前往于都县贡江镇阳光公寓找肖某2。不久被告人黄某和彭某、石某伟（均另案处理）等人带着肖某2在KTV唱完歌回到阳光公寓时，黄某见丁某1手上有一把刀，遂从摩托车上拿出一把尼泊乐军刀将丁某1的左侧面部和左手腕部背侧砍伤。之后黄某、彭某、石某伟驾驶摩托车往渡江大桥方向逃跑，逃至渡江大桥时，黄某发现后面有七个人驾驶三辆摩托车跟随，随后黄某电话通知曾某驾驶一辆小轿车过来接他们，曾某驾驶小轿车至交警大队门口与黄某、彭某、石某伟汇合，黄某、彭某、石某伟三人停下摩托车，分别从曾某驾驶的小轿车后备箱里拿出砍刀上前拦截追砍骑摩托车的被害人陈某等人，将陈某的右前臂砍伤。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，丁某1的人身损伤程度为轻伤一级；于都县公安司法鉴定中心鉴定，陈某的人身损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人黄某随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。另外，被告人黄某具有作案时未满十八周岁之情节，同时被告人黄某还具有自首情节。提请本院判处，并提供了相关证据。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某诉称，被告人黄某随意殴打其并致轻伤一级的行为不仅构成犯罪，还给原告人造成了巨大的经济损失。特依法提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人黄某寻衅滋事的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人黄某、黄礼石赔偿原告人陈某各项经济损失共计人民币131374.6元（其中医疗费53914.6（52794.6+1120）元、后续治疗费31000元、护理费14560元、误工费18460元、营养费5600元、住院伙食补助5600元，交通费2240元）。原告人的委托代理人认为被告人黄某的犯罪行为导致原告人造成经济损失。原告人所主张的各项赔偿项目与标准符合相关民事法律的规定，在附带民事诉讼中应得到支持。被告人黄某及其父亲（附带民事诉讼被告人）黄礼石对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但被告人辩解称其持刀砍伤被害人丁某1的这一起应属正当防卫，因系丁某1先举刀砍向被告人，只因被被告人所戴的手镯所挡，被告人才未受伤。同时请求对其从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，被告人黄某及附带民事诉讼被告人黄礼石表示被告人黄某案发时虽系未成年人，但已满十六周岁，且有工作，应由被告人自行承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人黄礼石无需承担责任。辩护人对起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪无异议，但认为被告人砍伤丁某1的行为系正当防卫，被告人砍伤原告人陈某的行为也属假象防卫。而且被告人黄某犯罪时未满十八周岁，具有自首情节，具有悔罪表现，对民事赔偿部分也愿意与原告人协商赔偿。因此，建议对被告人减轻处罚。对于民事赔偿部分，委托代理人认为被告人黄某年满十六周岁，且具有劳动收入，因此附带民事被告人黄礼石无需承担民事赔偿责任。另外原告人所主张的后续医疗费并未实际发生，依法应不予支持。而主张的其它赔偿费用也过高。本院经审理查明，被告人黄某犯寻衅滋事罪的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，附带民事诉讼原告人陈某2017年10月6日凌晨受伤后被送往赣州东方手足外科医院治疗至2018年1月26日，计112天，花费医疗费52794.6元，花费陪护床位费1120元，同时出院医嘱建议原告人陈某出院后休息一个月。出院后赣州东方手足外科医院作出书面说明，表明被告人陈某的后续治疗费用预计约为31000元。2017年11月20日，陈某经于都县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤一级。2017年10月25日，被告人黄某在学府商街水晶之恋网吧附近主动向于都县公安局民警投案，并供述自己的主要罪行与公诉机关的指控基本一致。认定上述事实的证据有，认定上述事实的证据有，1、于都县公安局受案登记表等法律文书、调取证据清单、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、办案说明及到案经过；2、监控视频资料；3、于都县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，江西于都中立司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、赣州东方手足外科医院的病历资料；5、赣州东方手足外科医院住院病人费用清单，赣州东方手足外科医院后续患者治疗费用说明，赣州东方手足外科医院机打发票及收据；6、被害人陈某、丁某1的陈述；7、被告人黄某的供述；8、同案人彭某的供述；9、证人肖某1、欧某、卢某、钟某1、钟某2、钟某3、谢某、赖某、郭某、杨某、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、朱某、丁某6的证言；10、被害人陈某及被告人黄某的户籍信息资料等证据。经庭审举证、质证，可以认定。对于附带民事诉讼原告人陈某的经济损失问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定以及本案的实际情况，原告人陈某可以主张的赔偿项目有：医疗费、护理费、误工费、交通费等。对于原告人住院时所花费的陪护床位费1120元，应系亲属在医院护理原告人所产生的床位费，此属于护理人员的护理费用。护理费依相关规定可计算为16040元（52273元÷365天×112天），但因原告人只主张15680元（14560元+1120元），本院对原告人的此主张予以支持；对于原告人的误工费，虽然原告人提供赣州键富建设工程有限公司出具的证明及手写工资单，但此二份材料所证实的内容不一致，故对此二份材料不予认定。原告人的误工费依相关规定可计算为20336元（52273元÷365天×142天），但因原告人只主张18460元，本院对原告人的此主张予以支持；对于原告人主张的后续治疗费，原告人仅是以医院对后续患者治疗费用的预测说明为依据，而未经相关部门或机构进行鉴定确定，该后续治疗费至今并未实际发生，故本院对原告人的该主张不予支持，在今后实际发生后续治疗费后，原告人可另行主张；原告人虽未对其主张的交通费提供相应交通费发票，但考虑其受伤住院确需花费交通费，交通费酌定为1500元。据此，参照相关统计数据，结合本案的实际情况，本院确认原告人陈某主张的合理损失为：1、医疗费52794.6元；2、护理费15680元；3、误工费18460元；4、伙食补助费3360元（30元/天×112天）；5、交通费1500元，以上五项共计人民币91794.6元。本院认为，被告人黄某持刀随意殴打他人，致二人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人黄某砍伤被害人丁某1的行为。根据本案查明的事实可知，被告人黄某从摩托车座位下拿砍刀与被害人丁某1对砍的行为，并非系在不及时防卫就不能减轻或者避免结果发生的情况下所实施的被动防卫行为，而是在认为丁某1可能有伤害行为的情况下主动实施的伤害行为。另外，被告人所辩解的丁某1举刀砍被告人，但被手镯所挡才未受伤的情况，也系在被告人与丁某1打架过程中的互相伤害行为。因此，被告人黄某伤害被害人丁某1的行为不属正当防卫。对被告人及辩护人认为该起寻衅滋事属正当防卫的辩解，不予采纳。对于被告人黄某砍伤原告人陈某的行为。经查，原告人陈某及其朋友只是骑摩托车行驶在被告人摩托车后的普通公民，虽然被告人以为系丁某1的同伙在追赶被告人及同案人，但原告人陈某及其朋友对被告人及同案人并无不法侵害行为，也未与被告人及同案人接触或实施某种行为，而是被告人及同案人故意对行驶在同一道路上的原告人陈某等人实施伤害行为。因此，被告人黄某伤害原告人陈某的行为不是假想防卫，而是故意违法犯罪行为。对辩护人认为该起寻衅滋事属假想防卫的辩解，不予采纳。被告人黄某实施犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人黄某案发后能够主动投案，并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄某自愿认罪，有一定的悔罪表现，对被告人黄某可酌予从轻处罚。原告人陈某因受伤造成的合理经济损失，与被告人黄某及同案人彭某等人的寻衅滋事犯罪行为存在直接的因果关系，被告人黄某及同案人彭某等人均应承担赔偿责任。本案中被告人黄某、附带民事诉讼被告人黄礼石及委托代理人并未提供证据证实被告人黄某具有正当职业及稳定收入。因此，对被告人及委托代理人关于被告人系具有工作与收入的年满十六周岁可独立承担民事赔偿责任的主体的意见，本案不予采纳。案发时，被告人黄某系未满十八周岁未成年人，其法定代理人黄礼石依法应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十七条、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2017年10月25日起至2019年6月24日止。）二、被告人黄某、附带民事诉讼被告人黄礼石及其他同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计人民币91794.6元，限判决生效后三个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  袁郁华人民陪审员  华和福二〇一八年五月四日书 记 员  蓝七一