云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑初47号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人陈广河，男，1984年10月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，住河口县。2017年10月21日因涉嫌犯走私普通货物、物品罪被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现押于河口县看守所。辩护人肖建伟，云南众序律师事务所律师。被告人陈广河走私普通货物、物品一案，由云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2018）43号起诉书，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在河口县人民法院法庭公开开庭对本案进行了审理。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员彭长焱、周训银、书记员丁月浪出庭支持公诉，被告人陈广河及指定辩护人肖建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：自2015年10月起，被告人陈广河为获取利益，受文某（另案处理）雇佣，伙同他人参与在河口县垌坪等地私开渡口帮助他人接收从越南走私入境的大米，在此过程中，被告人陈广河负责在码头上和越南人对接、核验大米品种和数量，并联系倒短车将越南大米从渡口运至河口火车北站。2017年2月17日10时许，文某安排被告人陈广河及吴某2、胡某春（均另案处理）等人经河口县蚂蝗堡八字河“四宝”渡口走私入境的七辆倒短车大米（净重95.94吨）在运往河口北火车站的途中被边防武警查获。截止2016年2月17日，被告人陈广河参与走私大米共计4574.14吨，偷逃应缴税款人民币11072163.28元。2017年10月20日23时许，被告人陈广河在河口县城被公安民警抓获。公诉机关认为被告人陈广河的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，应当以走私普通货物、物品罪追究被告人陈广河的刑事责任。被告人陈广河在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；当庭提出对被告人陈广河处以七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人陈广河当庭认罪，对指控事实未作辩解。辩护人肖建伟辩护认为：1、对起诉指控的罪名不持异议，但被告人陈广河参与走私的时间、次数及走私货物的总量认定不清；2、被告人陈广河在整个犯罪过程中专门负责翻译，并未涉足走私犯罪的关健环节，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人陈广河归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，应认定坦白情节，依法可以从轻处罚；4、被告人陈广河无犯罪前科，系初犯，依法可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈广河处以三年以下有期徒刑。经审理查明:自2015年10月起，被告人陈广河为获取非法利益，受文某（已判刑）雇佣，伙同吴某2、胡某春（均已判刑）等人在河口县垌坪等地的私开渡口，帮助文某接收从越南走私入境的大米。在此期间，被告人陈广河负责在码头上与越南人对接、核验大米品种的数量，并联系倒短车将越南大米从走私码头运至河口火车北站。2016年2月17日10时许，文某安排被告人陈广河及吴某2、胡某春等人经河口县蚂蝗堡八字河“四宝”渡口走私大米入境，由7辆货车拉运大米往河口火车北站途中被边防武警当场查获。经称量，被查获的7车走私大米净重95.94吨。截止2016年2月17日，被告人陈广河参与走私大米共计4574.14吨，偷逃应缴税款合计人民币11072163.28元。2017年10月20日23时许，被告人陈广河在河口县城被公安民警抓获。以上认定事实，有公诉机关提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户口证明，证实被告人陈广河生于1984年10月5日，犯罪时系成年人。2、受案登记表及到案经过，证实2016年3月5日，根据情报，河口海关缉私分局会同昆明海关缉私分局直属队、天保海关缉私分局在河口、开远等地同时行动，成功抓获一个涉嫌走私越南大米入境的团伙，抓获犯罪嫌疑人文某、吴某2、胡某春等人。河口海关缉私分局于2016年3月5日立案侦查。在侦办过程中，发现犯罪嫌疑人陈广河涉嫌参与此案，2016年3月7日，河口缉私分局对陈广河网上追逃。2017年10月20日23时10分许，河口县公安局城关边防派出所民警在河口县城开展夜间巡逻时抓获被告人陈广河。3、查获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、过磅记录、过磅单、走私货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实2016年2月17日，河口边防武警在河口县槟榔寨至山腰公路巡查过程中，查获7辆装有走私大米的货车，该批走私大米被河口海关缉私分局扣押，经称量和核税，被查获的走私大米净重95.94吨，偷逃税款232232.36元。5、检验委托书、手机封存记录、电子证据检查工作笔录、调取证据清单、货票，证实河口海关缉私分局对从文万华、吴申全、胡云春处查获并扣押的手机进行数据提取，恢复涉案相关手机上的信息内容；从河口火车站调取2015年1月以来铁路运输货票、领货凭证、运输费用支付凭证及具体经办人信息等相关资料。6、走私大米货票数量统计表、走私货物、物品偷逃税款海关核定证明书、偷逃税款计核资料清单、鉴定意见通知书，证实经河口海关缉私分局计量和核税，文某走私的大米共计6251.2吨，偷逃税款合计人民币15131654.72元；2015年10月至2016年2月陈广河走私的大米共计4478.2吨，偷逃税款合计人民币10839930.92元。7、（2017）云25刑初12号刑事判决书、（2017）云刑终939号刑事裁定书，证实本院于2017年6月21日以（2017）云25刑初12号刑事判决书认定被告人文某走私大米共计6251.2吨，偷逃税款合计人民币15131654.72元。吴某2、胡某春走私大米4574.14吨，偷逃税额共计11072163.28元。并以走私普通货物、物品罪判处被告人文某有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币400万元；被告人吴某2有期徒刑八年，并处罚金人民币200万元；被告人胡某春有期徒刑七年，并处罚金人民币200万元。经过云南省高级人民法院二审，维持原判。8、中华人民共和国河口海关缉私分局扣押货物、物品先行变卖决定书及清单，证实2016年2月17日查获的走私大米95.94吨已于2016年6月13日先行变卖，变卖价款按有关规定上缴国库。9、证人郭某、兰某、李某、张某、刘某、王某、吴某1、赵某、杨某1、穰才国、付某、满发生的证言及辨认笔录，证实上述人员均为跑货车的司机，2016年2月16日，有人向他们联系拉大米，当日21时许，他们按照安排开车到八字河渡口装大米，大米是从越南那边过来的。17日凌晨左右，他们按照安排将大米拉往河口火车站，在途中被边防武警查获。赵某、杨某1、穰才国、付某、满发生同时证实2016年1月22日和2月21日帮同一伙人（即文某团伙）拉过两次大米，都是在八字河拉的，在现场有人指挥装货和算大米的数量，大米都是从越南走私过来的。穰才国、付某、满发生、郭某、吴某1、王某、刘某、赵某、杨某1、兰某、李某、张某、邓某对装运走私大米的地点及运输路线进行了指认。10、同案犯文某的供述及辨认笔录，证实他从2013年3月份开始走私越南大米，到当年6月就没有做，2014年6月又开始走私越南大米。2015年到案发，他走私的大米大约有7千多吨。他手下参与走私比较固定的人主要有吴某2、胡某春、陈广河，任务也不是固定的，支付码头费、找倒短车都做，陈广河当翻译，与胡某春在河边码头等车接货。陈广河的工资每个月3000元，每接一次货300元。陈广河是2015年10月份来给他打工的，在2016年2月份春节的时候没有做的。他上班的时间是由吴某2安排，工资是由他来发。陈广河的工作是和越南老板、搬运工沟通交流，联系叫倒短车来拉运大米。2016年2月17日被河口边防检查站查扣的七车大米是他的货，到八字河四宝码头接货的人是陈广河。经其辨认参与走私大米过程中在现场当翻译的“阿某”就是本案的被告人陈广河。11、同案犯吴某2的供述及辨认笔录，证实2015年10月份开始，他接受文某的邀约参与从河口的下八字河和洞坪走私越南大米。期间他介绍陈广河和胡某春一起参与走私，陈广河主要负责在码头上交接货物的时候做翻译以及装车接货。陈广河的工资是由文某支付，上一天班300元，每月固定工资3000元。同时证实只要他参与的走私大米行动陈广河均参与，因为参与走私的人中只有陈广河会讲越南话。走私大米的具体数量现在已经记不清楚了。经其辨认与其参与走私的阿某就是本案的被告人陈广河。12、同案犯胡某春的供述及辨认笔录，证实2015年10月份，他和陈广河等人一起参与帮助文某在河口垌坪的八一码头、蚂蝗堡的上下八字河的杨某2五码头、四宝码头走私大米。陈广河主要负责在码头和越南人对接、有时候还会联系倒短车，记录在码头上班人员的情况。过货的数量没有记录，只是每次过完货都会将具体数量编成短信发给文某，由文某自己记着。经其辨认参与一起在码头负责接货的团伙成员阿某就是本案的被告人陈广河。13、被告人陈广河供述：他于2015年10月经吴某2介绍认识文某，文某以保底每月3000元，工作一天加300元的工资雇佣他帮文某在河口的八一码头和蚂蝗堡的八字河的“四宝”码头等与越南人对接过货事宜。因他会说越语，所以他的主要工作是每次有大米从越南入境时，文某便将越南供米商的电话告知他，由他联系供米商确定大米的数量、重量、品种及过货的码头和时间，过货时由他到码头进行验货。对接和验完货后，码头上的事情就交给胡某春。过的货都是大米，有504、604，这些大米都是白色编织带包装的，没有标识，每袋的重量有50公斤。2018年2月17日当天他就知道案发了，后他就到越南躲了两天。经其辨认参与走私的“耗子”就是胡某春，“文哥”就是文某，“格哥”就是吴某2。并对走私大米的具体地点河口县垌坪“八一”码头，河口县下八字河“四宝码头”进行了指认。以上证据，取证程序合法，内容客观真实，且能相互印证，被告人陈广河亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人陈广河无视国家法律，受他人邀约指使，逃避海关监管，伙同他人从越南走私大米入境，其行为已构成走私普通货物、物品罪，且偷逃应缴税额特别巨大。公诉机关指控被告人陈广河犯走私普通货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人陈广河起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后至庭审中，被告人陈广河均能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。有证据表明被告人陈广河从2015年10月至本案案发时止均参与了文某等人的走私犯罪活动，认定被告人陈广河参与走私犯罪的时间、数量及偷逃应缴税金额均有事实和法律依据，故辩护人关于认定陈广河参与走私犯罪的时间、次数及数量不清的辩护意见不能成立，本院不予采纳；但关于被告人陈广河在本案中应认定为从犯、具有坦白情节、无犯罪前科，应依法从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；建议对被告人陈广河处予三年以下有期徒刑的量刑建议不符合罪责刑法定原则，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈广河犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200万元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2024年10月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一八年五月七日书记员 肖 羽