河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初664号原告：李素霞，女，汉族，1953年6月10日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李凌雁，系孟津县法律援助中心指派河南津翔律师事务所律师，一般代理。被告：胡四高，男，汉族，1967年10月6日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晓明，系孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡文桥，男，汉族，1988年3月9日出生，住址同上。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳九都路39号。负责人：刘华中。委托诉讼代理人：张白利，系河南君友律师事务所律师，特别授权。原告李素霞诉被告胡四高、胡文桥、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告李素霞及其委托诉讼代理人李凌雁、被告胡四高及其委托诉讼代理人李晓明、被告保险公司委托诉讼代理人张白利到庭参加了诉讼，被告胡文桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2017年8月4日9时30分许，原告乘坐李海辰驾驶的无号牌三轮摩托车沿小浪底1#公路由西向东行驶至小浪底1#公路赵沟村路口处，与由南向东右拐弯被告胡四高驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告等四人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅小浪底公安交巡警大队认定，胡四高负事故主要责任；李海辰负事故次要责任，原告及其他乘车人无事故责任。原告先后在孟津县××医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗24天，花费医疗费五万余元。出院时医嘱显示：建议卧床6个月左右，建议陪护一至二人，6个月后家人搀扶下床进行康复锻炼；出院后需加强营养，定期复查，不适随诊。被告胡四高系被告胡文桥雇佣的司机，二被告应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险，现请求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计51236.06元，由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，1、要求被告提交行车证、驾驶证等合法有效证件，在核实本案无法定或约定免赔事由的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失2、本次事故共造成四人受伤，应依据个人的损失情况确定赔偿金额及比例；3、原告产生的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用；4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告胡四高辩称，事故属实，我是肇事司机，车主是胡文桥，我受雇为胡文桥开车，履行职务行为，其法律后果应由雇主承担，我不应承担连带责任。我驾驶的货车投保交强险，应在交强险内先行赔付，超出部分按主次责任赔偿，诉求过高部分不应支持。被告胡文桥缺席无答辩。经审理查明，2017年8月4日9时30分许，李素霞、韩秀花乘坐李海辰驾驶的无号牌三轮摩托车沿小浪底1#公路由西向东行驶至赵沟村路口处，与由南向东右拐弯被告胡四高驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成李素霞、韩秀花、李海辰不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省公安厅小浪底公安交巡警大队豫小公交认字[2017]第072号道路交通事故认定书认定，胡四高负事故主要责任、李海辰负事故次要责任，乘车人韩秀花、李素霞无事故责任。原告李素霞受伤后，于2017年8月4日至2017年8月8日在孟津公疗医院住院治疗4天。被诊断为：1、右侧肩袖损伤；2、右侧肩关节积液；3右肩软组织损伤。住院期间陪护1人，花费医疗费3750.30元。李素霞在孟津县××医院××当日××河南省洛阳正骨医院住院治疗20天。被诊断为：右侧肩袖损伤；右侧喙肩弓损伤；××，住院期间陪护1人，花费医疗费46355.5元；2018年2月12日，经原告申请，洛阳景华法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告伤情及出院后护理期限、人数等进行司法鉴定，该鉴定所于2018年3月7日作出鉴定意见，李素霞伤情不构成伤残，评估出院后需1人护理，护理期限为66天。原告为护理期限及人数评估支付评估费600元。另查明，原告李素霞户籍所在地为孟津县××村××组。被告胡四高与被告胡文桥系父子关系，被告胡四高驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车登记在被告胡文桥名下，该货车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已赔付原告李素霞医疗费10000元。本院认为，原告李素霞因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，原告不负事故责任，被告胡四高负事故主要责任，李海辰负事故次要责任。被告胡四高驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，应由被告保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，因该事故同时造成了李素霞、韩秀花、李海辰等多人受伤，本院应在交强险赔偿限额内综合考虑各受害人损失，若符合交强险赔付范围的损失总额大于限额，则由保险公司按比例赔付各受害人，交强险限额之外的损失由被告胡四高承担70%的赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，因被告胡文桥缺席，本院无法查明其与被告胡四高是否系雇佣关系，被告胡四高系事故直接责任人，也具备驾驶事故车辆的资格，在本案中被告胡四高应直接承担民事赔偿责任。若被告胡四高认为自己与被告胡文桥存在雇佣法律关系，在承担本案民事赔偿责任后，可与被告胡文桥另行解决二人之间的权利义务关系。根据上述查明的事实及原告的诉求，原告所受损失本院依法确认为：1、医疗费50105.8元；2、伙食补助费30元/天×24天＝720元；3、营养费10元/天×24天＝240元；4、误工费。原告虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，作为农村居民仍需从事农业生产活动，原告因事故受伤，势必造成其因误工而收入减少，主张误工费本院予以支持。经司法评估，原告出院仍需1人护理，护理天数为66天，原告主张误工天数为90天（24＋66），本院予以支持。故误工费计算为：100.78元/天×90天＝9070.20元；5、护理费。参照河南省居民服务业平均工资标准计算为：100.95元/天×90天×1＝9085.5元；6、交通费酌定300元；7、鉴定费600元。以上共计70121.5元。本案事故导致李素霞、李海辰、韩秀花同时受伤，各赔偿权利人分别向本院提起民事诉讼要求赔偿，本院分别受理了（2018）豫0322民初664号、（2018）豫0322民初665号、（2018）豫0322民初666号案件。根据另两案查明的事实，李素霞、李海辰、韩秀花所受损失中属于交强险赔付的损失总额已超过交强险限额，本院依据各受害人损失情况确定被告保险公司在交强险限额内分别赔付韩秀花80000元、赔付李海辰16600元（含600元车损）、赔付李素霞24000元（含已赔付的10000元医疗费）。综上所述，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李素霞各项损失24000元，扣除已赔付的10000元医疗费，被告保险公司应再赔付原告李素霞14000元。原告李素霞剩余损失46121.5元，由被告胡四高赔偿70%，为32285.05元。原告主张其他损失过高部分，证据及依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李素霞各项损失14000元。二、被告胡四高于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素霞各项损失32285.05元。三、驳回原告李素霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由原告李素霞承担50元，被告胡四高承担200元（被告承担部分由原告垫付，待履行本判决时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇一八年五月十四日书记员 翟格格