wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初777号原告：蔡欣，男，1983年3月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：蔡勤友，男，1953年4月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告蔡欣与被告蔡勤友民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告蔡欣到庭参加诉讼，被告蔡勤友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡勤友立即偿还借款本金70000元及利息（按月利率1%自2017年11月2日计算至借款清偿之日止）；2、由被告蔡勤友承担本案诉讼费用。事实和理由：原告蔡欣与被告蔡勤友是亲戚关系。被告蔡勤友因搞开发需资金周转，于2016年向原告蔡欣借款80000元，约定月利率1%，其后被告蔡勤友于2017年10月还款20000元。2017年11月1日，被告蔡勤友重新向原告蔡欣出具借据，借据载明借款金额为70000元，月息1分。后原告蔡欣经多次催要，被告蔡勤友一直未偿还借款本息，原告蔡欣遂诉至法院。被告蔡勤友未作答辩。原告蔡欣围绕诉讼请求向本院提交了蔡欣的身份证复印件、蔡勤友于2017年11月1日出具的借据等证据。因被告蔡勤友未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告蔡欣提交的上述证据，本院经审查，均真实、合法，与本案有关联，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告蔡勤友从事房地产开发需资金，向原告蔡欣借款，其后被告蔡勤友向原告蔡欣偿还部分借款本金及利息。2017年11月1日，被告蔡勤友重新向原告蔡欣出具70000元的借据。该借据上载明月息1分。后被告蔡勤友未支付利息也未偿还借款本金，原告蔡欣遂提起诉讼。本院认为，被告蔡勤友因从事房地产开发向原告蔡欣借款并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告蔡欣依约向被告蔡勤友履行出借义务后，被告蔡勤友应及时履行还款义务，其拖延拒付行为已构成违约，应承担违约责任。被告蔡勤友于2017年11月1日向原告蔡欣重新出具的借条上虽然没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告蔡欣可以催告被告蔡勤友在合理期限返还，在经多次催要无获的情况下，原告蔡欣起诉要求被告蔡勤友立即偿还借款本金70000元的诉讼请求，应依法予以支持。关于借款利息，因双方约定按月利率1％计算利息，该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告蔡欣要求被告蔡勤友按月利率1％支付上述借款自2017年11月2日计算至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡勤友于本判决生效之日偿还原告蔡欣借款本金70000元，并按月利率1％支付自2017年11月2日计算至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告蔡勤友负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇一八年五月十日书记员  李安妮【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执25号之一申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,登记地址祁门县中心北路49号，统一社会信用代码91341000085204095Y。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。被执行人：汪炯侠，男，1964年10月31日出生，住祁门县。本院在执行安徽祁门农村商业银行股份有限公司与汪炯侠金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人汪炯侠有银行存款、车辆、不动产、股权等可供执行的财产，依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 琳审判员 金德辉审判员 方成姿二〇一八年五月八日书记员 余 军
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初7824号之一本院于二○一八年三月十九日对原告段青与被告余德壮、刘杨、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）苏0311民初7824号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中第一页案号“(2017)苏0311民初2106号”补正为：“(2017)苏0311民初7824号”。审判员 丁 贺二〇一八年五月二十八日书记员 宋海梅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1088号之一原告：马超，男，1984年11月7日出生，汉族，住景县。被告：王伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住景县。被告：宋书娟，女，1985年12月19日出生，汉族，住址同上。原告马超与被告王伟、宋书娟买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日立案。原告马超于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马超撤回对被告王伟、宋书娟的起诉。案件受理费1695元，保全费1320元，共计3015元，由原告马超负担。审判员  陈忠东二〇一八年五月三日书记员  温明泉
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0722民初736号原告：浦北县农村信用合作联社张黄信用社，地址：浦北县张黄镇。负责人：巫海明，该信用社主任。被告：温世忠，男，汉族，农民，住广西浦北县。原告浦北县农村信用合作联社张黄信用社与被告温世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浦北县农村信用合作联社张黄信用社撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告浦北县农村信用合作联社张黄信用社负担。审判员  黄兴愉二〇一八年五月十日书记员  邱 仁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执808号申请执行人:渭南市腾达农资有限责任公司。驻所地：陕西省渭南市临渭区官底镇东来村56号。法定代表人：田某某，董事长。被执行人:雷育森,男,汉族。渭南市腾达农资有限责任公司与雷育森买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初663号民事判决书已发生法律效力。本案确定执行标的为10000元、案件受理费125元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2018）陕0526民初663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一八年五月八日书记员  范正才
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402财保235号申请人：鹿桂华，女，1971年11月9日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。被申请人：宋柏然，男，1981年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人鹿桂华与被申请人宋柏然民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人鹿桂华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年五月八日书记员海尔罕
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323民初1053号原告：宋令贵，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：何建成，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：魏远竹，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：蔡远兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省竹山县，原告宋令贵与被告何建成、魏远竹、蔡远兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告宋令贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告宋令贵撤回起诉处理。审判员  喻成文二〇一八年五月十六日书记员  桂涌泉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5713号申请执行人润木商业保理有限公司（以下简称润木公司），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，现办公地广东省深圳市南山区南海大道3025号创意大厦13楼，组织机构代码09383664-X。法定代表人祝友贤，该公司执行（常务）董事。委托代理人任华，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托代理人范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人江苏北极皓天科技有限公司（以下简称北极公司），住所地江苏省宜兴市经济开发区文庄路，组织机构代码69932322-4。法定代表人杨佳业，该公司总经理助理。被执行人宜兴市新京津耐火材料厂有限公司（以下简称新京津公司），住所地江苏省宜兴市新庄街道新塍村，组织机构代码70353098-0。法定代表人蒋科平，该公司董事长。润木公司与北极公司、新京津公司承揽合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2017年9月27日作出的（2017）苏02民终1430号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，北极公司应在判决生效之日起10日内支付润木公司工程款1500万元，到期利息107.3万元及相应的逾期利息，并承担一审、二审诉讼费233994元，新京津公司对上述债务承担补充赔偿责任。因被执行人北极公司、新京津公司未能按照判决规定履行义务，申请执行人润木公司向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行。本院在执行过程中，1、于2017年12月1日，依法向被执行人北极公司、新京津公司邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人新京津公司到庭称公司名下无任何财产，北极公司未能到庭申报财产、履行义务。2、本院遂依职权对被执行人北极公司、新京津公司的车辆、房产等财产状况进行了查询。经查，被执行人北极公司名下有国有出让土地1处，汽车4辆，土地及车辆多案查封，车辆实际下落不明。新京津公司名下无任何财产登记信息。3、本院于2017年12月4日、2018年5月16日，对被执行人北极公司、新京津公司的银行存款情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。4、同时查明，被执行人北极公司基建未能完工即停止经营活动，公司负债、涉案较多，现无人上班。5、本院另案对被执行人北极公司的现有资产进行了评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债，已终结本次执行程序。6、2018年5月9日，本院作出决定，将被执行人北极公司、新京津公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、2018年5月17日，本院将执行情况告知了申请执行人，并就案件的执行征求其意见。申请执行人也明确表示不同意接受以物抵债，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，今后如发现被执行人有其他可供执行的财产，再重新申请恢复执行。本案执行标的16306994元及利息，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现被执行人名下财产经评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受以物抵债，又未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董大友审 判 员  李何林代理审判员  钟云明二〇一八年五月二十四日书 记 员  卢 涛
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0607民初648号原告：霍立忠，男，1980年10月20日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：李玉杰，男，汉族，住河北省保定市满城区。本院在审理原告霍立忠与被告李玉杰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍立忠撤回对被告李玉杰的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告霍立忠撤诉。案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告霍立忠负担。审判员  韩静伟二〇一八年五月八日书记员  韩建兴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执135号申请执行人：李丹，女，1986年4月14日生，汉族，无职业，住通榆县苏公坨乡。被执行人：张元飞，男，1962年9月6日生，汉族，教师，住通榆县开通镇。李丹与张元飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李丹依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1744号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年五月二十九日书记员  王 雷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1085号罪犯罗建兴，男，1992年9月11日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）保中刑初字第262号刑事判决，以被告人罗建兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日将本案报请本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗建兴在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期��刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗建兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月25日起至2040年5月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一八年五月二十五日书记员 郭 颖
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003民初927号申请人：湖北江汉建筑工程机械有限公司,住所地湖北省荆州市荆州区城南路西侧。法定代表人：李湘民，董事长。委托诉讼代理人：张正保，该公司员工。被申请人：程涛，男,1986年2月26日生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：罗甜,女,1986年4月18日，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被申请人程涛、罗甜买卖合同纠纷一案中，申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司于2018年5月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人程涛、罗甜名下银行存款人民币329760元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人程涛、罗甜名下银行存款人民币329760元或查封其他价值相当的财产。二、查封申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司的担保财产，即“荆州国用（2010）第104010598号”国有土地使用权。案件申请费2168元，由申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 顾琼香二〇一八年五月二日法官助理 王 硕书 记 员 周若雪
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0811民初468号原告：陆某，女，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：黄俊，安徽中天人律师事务所律师。被告：刘某，女,1968年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。原告陆某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告陆某于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某负担。审判员  李元超二〇一八年五月三日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0402民初371号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理委托诉讼代理人：倪再辉，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐凯，男，1988年6月20日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：贵州鑫福汽车贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县北关村武装部对面。法定代表人：邓应中，总经理。原告垫富宝投资有限公司诉被告唐凯、贵州鑫福汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告垫富宝投资有限公司于2018年5月30日以合同约定仲裁条款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案受理费人民币620元，减半收取人民币310元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 员  顾然然人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  于丽梅二〇一八年五月三十日书 记 员  刘玉莹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0684执恢277号申请执行人：海门市证大农村小额贷款有限公司被执行人：潘俊、汤卫华、南通诚茂国际贸易有限公司申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司与被执行人潘俊、汤卫华、南通诚茂国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0684民初3109号民事判决书，本次恢复执行标的为9467元，现已执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十七日
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0621刑初110号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人张建民，男，1970年12月5日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月24日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县公安局决定，于2018年2月10日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]116号起诉书指控被告人张建民犯开设赌场罪一案，本院于2017年5月9日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月初至22日，被告人张建民租用位于岳阳县城关镇一栋自建民房的一楼作为麻将馆，以捉虾子为赌博方式，单注赌博金额400-600元。麻将馆内设有六张麻将桌，营业时间为下午、晚上两场，每场平均有3桌，被告人张建民从每张麻将桌收取500元每场的“水钱”，共计抽头盈利20000余元。2018年1月22日晚，公安机关查获了该麻将馆，现场查获龚某、王某、童某等17名参赌人员。随后，民警将被告人张建民传唤到案。上述事实，有被告人张建民的供述与辩解，证人易某、童某、王某、周某、罗某等人的证言，现场照片，勘验、检查、辨认笔录，公安行政处罚决定书，收缴物品清单，通话记录等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张建民以营利为目的提供赌博场所和工具供他人赌博，其行为已触犯刑法，构成了开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张建民犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张建民归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张建民的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人张建民适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人张建民宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人张建民犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇一八年五月二十三日书记员  付梦吟附相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执201号之一申请执行人杨志华，男，汉族，1955年2月16日生，住侯马市。被执行人李长吉，男，汉族，1957年4月9日出生，住侯马市。本院在执行杨志华与李长吉民间借贷纠纷一案中,经查，本院在审理期间以（2015）侯民初字第531-2号民事裁定书，查封了被执行人李长吉名下的绛县钰鑫房地产开发有限公司樱花苑3号楼4单元801、901、1001、1101东户，1号楼3单元302、402、502、602西户房产共计8套。现查封期限即将到期，申请执行人杨志华申请延长查封期限。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封执行人李长吉名下的绛县钰鑫房地产开发有限公司樱花苑3号楼4单元801、901、1001、1101东户，1号楼3单元302、402、502、602西户房产共计8套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一八年五月七日书记员  贾曾阳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢214号申请执行人:万情秀,女性,1946年02月02日出生。被执行人:潘荣,男性,1976年11月03日出生。本院在执行申请执行人万情秀与被执行人潘荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2004）户民初字第1818号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款12037.81元及逾期利息，承担诉讼费730元，执行费330元。执行中，被执行人履行了案件款20000元，申请执行人自愿放弃其余主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一八年五月七日书记员  杜娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5800号申请人:中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路82号，统一社会信用代码91340700851105310G（1-1）。法定代表人：赵中山，该行行长。被申请人：甘正楼,男,1964年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：梁一文,女,1967年2月23日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人中国银行股份有限公司铜陵分行于2018年5月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人甘正楼和梁一文所有的铜陵市铜官区香格里拉城市花园1栋503室、3栋19号车库和叶村11栋401室房屋进行保全。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司铜陵分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封或冻结被申请人甘正楼和梁一文所有的铜陵市铜官区香格里拉城市花园1栋503室、3栋19号车库和叶村11栋401室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈金灿审 判 员  王贤稳人民陪审员  杨 华二〇一八年五月四日书 记 员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0623民初350号之一原告：王新华，男，1961年7月5日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。被告：吴园园，男，1978年1月1日出生，汉族，住如东县。原告王新华与被告吴园园劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。并于2018年4月12日向原告送达了民事裁定书、简易程序转普通程序通知书、补交案件受理费通知单。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告王新华负担。审 判 长  朱 兵人民陪审员  陈久春人民陪审员  赵月峰二〇一八年五月十日书 记 员  戴钟玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执780号之一申请执行人：谢方佰，男，1954年3月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王延娥，女，1957年3月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：李安杰，男，1982年1月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人谢方佰依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0304民初1676号民事调解书申请强制执行，本院于2018年5月23日立案执行。本院在执行申请执行人谢方佰与被执行人王延娥、李安杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2018)鲁0304执780号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏巍二〇一八年五月二十五日书记员  田鑫
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1728执保219号之二申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住山东省东明县。被执行人：张岩，男，汉族，住山东省东明县。关于ＸＸ与张岩诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年5月16日作出的（2018）鲁1728财保113号裁定书，冻结被申请人张岩在东明县广播局棚改片区（拆迁编号：4-47）房屋拆迁补偿款170000元，期限为一年。本院对申请人的申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹金奎二〇一八年五月二十二日书记员  谷振峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初2362号原告：胡昊，男，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：魏经理，男，该公司员工。原告胡昊与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡昊撤诉。案件受理费减半收取1273.50元，由原告胡昊负担。审判员  冯文生二〇一八年五月二十五日书记员  朱金富
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初436号原告：天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，住所地天津市河北区翔纬路***号。负责人：郑琦，站长。委托诉讼代理人：孙家英，职员。被告：赵秀敏，住天津市河北区。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告赵秀敏供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站的委托诉讼代理人孙家英到庭参加诉讼，被告赵秀敏经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的2007年-2017年共计十个年度采暖期供热费9540.3元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所有的房屋实施供热服务，被告未按期交纳供热费，经催要未果，故诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费，诉讼费由被告承担。赵秀敏未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供热与用热关系。原告为被告居住的天津市河北区房屋实施供热服务，被告拖欠2007-2017年度采暖期的供热费，供热建筑面积46.55平方米，被告拖欠2007年-2017年度的供热费，其中2007-2008年度收费标准为20元/平米，拖欠金额778.80元；2008-2017年度收费标准为25元/平米，拖欠每个年度金额973.50元，九个供热期共拖欠8761.5元，合计拖欠供热费9540.30元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告为实际供用热力合同关系，原告为被告居住的房屋提供供热服务，故被告应当履行交纳供热费的义务。综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：本判决生效后十日内，被告赵秀敏给付原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站2007年至2017年供热年度供热费9540.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵秀敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  张 杰人民陪审员  冯义英二〇一八年五月十八日书 记 员  邓姝芃附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0502执839号申请执行人邢丽。被执行人安阳五恒置业有限公司。本院在执行申请执行人李光华、李静申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币6610元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  高禄山审判员  李 伟审判员  桑艳红二〇一八年五月九日书记员  张 力
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执860号申请执行人张辉,男,汉族，1974年7月24日出生,住河南省正阳县。被执行人张贵宝,男,汉族，1979年11月18日出生,住江西省上饶市余干县。申请执行人张辉与被执行人张贵宝买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初3049号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告张贵宝于本判决生效之日起十日内给付原告张辉货款493000元，并偿付自2017年3月8日起至实际给付之日止以493000元为基数按年利率6%计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8696元，公告费560元，合计9256元，由被告张贵宝负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因还款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张辉于2018年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为528056.33元，执行费为7681元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3049号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年五月八日书记员  高思思
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执263号之三申请执行人：陆建林，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人：赖日平，男，1951年12月10日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人：叶彩英，女，1954年12月7日出生，汉族，住所同上。申请执行人：陆丽琴，女，1998年7月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人：陆某1，女，2000年10月18日出生，汉族，住所同上。申请执行人：陆某2，男，2002年4月11日出生，汉族，住所同上。被执行人：徐万枢，男，1971年1月9日出生，汉族，住广���省阳江市江城区。被执行人：蓝伟雄，男，1966年3月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：吴冠周，男，1954年9月29日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行陆建林、赖日平、叶彩英、陆丽琴、陆某1、陆某2与徐万枢、蓝伟雄、吴冠周提供劳动者受害责任纠纷一案，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，扣划被执行人吴冠周银行存款4149.59元；另发现被执行人徐万枢有两辆汽车，已查封，但因未能扣押，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的措施，并将其列入失信被执行人名单，同时给予申请执行人司法救助5万元。经询，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的��产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款第一项规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇一八年五月十八日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款第一项有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”的方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初687号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋学强，男，1988年3月4日生，汉族，高中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人宋学强因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月11日被取保候审。2018年5月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕643号起诉书指控被告人宋学强犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于5月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告��宋学强及其辩护人杨俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年8月1日中午，在苏州市吴江区七都镇某市场，被告人宋学强因生意纠纷对被害人朱某1怀恨在心，后采用木棍击打的手段，致朱某1手臂受伤。经法医鉴定，被害人朱某1右上肢损伤属人体轻伤一级。被告人宋学强于2017年10月11日经电话通知主动向苏州市吴江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人宋学强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋学强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明，在本院审理期间，被告人宋学强已预交部分赔偿款。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人宋学强系自首，且当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好；2、被害人朱某1有一定的过错；3、本案属于激情犯罪，并非预谋伤害；4、被告人宋学强系初犯、偶犯，无前科劣迹；5、被告人宋学强愿意赔偿被害人的损失；6、被告人宋学强有精神疾病。综上，请求法庭对被告人宋学强依法从轻处罚。上述事实，被告人宋学强在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某1的陈述笔录、证人周某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查记录、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、入院记录、彩色超声诊断报告单、影像诊断报告单、手术记录、出院小结、门诊病历、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋学强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人宋学强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋学强预交部分赔偿款，酌情从轻处罚。对于辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人宋学强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宋学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年7月14日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年五月十五日书记员  钱 嘉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3195号申请执行人：熊波，男，1970年11月6日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：吕世喜，男，1976年2月25日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：杨维珊，女，1980年7月11日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人熊波与被执行人吕世喜、杨维珊民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人吕世喜、杨维珊已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3154号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一八年五月三日书记员  申正鑫
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执332号之二申请人南洁，女，1975年10月8日出生，汉族，住义马市。被执行人张万军，男，1974年4月24日出生，汉族，住义马市。本院在执行南洁与张万军民间借贷纠纷一案中，河南省义马市人民法院于2017年4月17日作出的（2017）豫1281民初485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张万军未按期履行法律义务，权利人南洁于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为33000元及本案执行费。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人张万军送达执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张万军名下价值33395元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜娟二〇一八年五月二十一日书记员  陈豪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1623执1543号申请执行人：刘志中，男，生于1961年12月21日，汉族，住河南省商水县。被申请执行人：崔建立，男，汉族，生于1972年7月12日，住商水县。刘志中与崔建立借款合同纠纷一案，本院立案执行后，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏建宏审判员  王发明审判员  李玉花二〇一八年五月二十八日书记员  刘怡嘉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105民初1506号之一原告：杨超，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：陈珊，女，1979年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告杨超诉被告陈珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告张正中于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨超撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费420元，由原告杨超承担。（本页无正文）审 判 员  杨标二〇一八年五月二十二日代理书记员  任友
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执173号申请执行人：王学量,男性,1981年10月20日出生,住中牟县。被执行人：陆永杰,男性,1983年6月14日出生,住中牟县。本院在执行申请执行人王学量与被执行人陆永杰借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年5月21日达成执行和解协议，申请执行人王学量向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)豫0122执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一八年五月二十二日书 记 员  朱晓磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15221号原告：昆山德润斯机械设备有限公司,统一社会信用代码91320583091457830X,住所地江苏省昆山市张浦镇南港新光路53号2号房。法定代表人：蒋长龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏丰田律师事务所律师。被告：上海麦万工业自动化有限公司，统一社会信用代码91310114780583824N，住所地上海嘉定区环城路200号D2645。法定代表人：王首丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告昆山德润斯机械设备有限公司与被告上海麦万工业自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案。原告昆山德润斯机械设备有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山德润斯机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2038元，减半收取1019元，保全费820元,两项合计1839元,由原告昆山德润斯机械设备有限公司负担。审 判 长 罗 伟人民陪审员 朱 慧人民陪审员 盛永林二〇一八年五月二十一日法官 助理 汤秋婷书 记 员 周玉燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终6191号上诉人（原审被告）：广州市恒大电子有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街三东工业园。法定代表人：冯志辉。委托诉讼代理人：陈克靖，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：乞位红，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江新妹,女,1971年3月13日出生,汉族,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。上诉人广州市恒大电子有限公司（以下简称恒大公司）因与被上诉人江新妹劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初8998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江新妹在原审的诉讼请求：1.确认双方从2011年3月1日至2017年9月29日存在劳动关系；2.恒大公司支付江新妹2017年9月工资3100元；3.恒大公司支付江新妹2011年3月1日至2017年9月29日的加班工资共149036元；4.恒大公司支付江新妹2011年3月1日至2017年9月29日的年休假工资共12827元；5.恒大公司支付江新妹2011年3月1日至2017年9月29日的高温津贴共4350元；6.恒大公司支付江新妹经济补偿金15500元；7.案件诉讼费用由恒大公司承担。原审法院判决：一、确认江新妹与恒大公司于2011年3月1日至2017年9月29日期间存在劳动关系；二、恒大公司于判决发生法律效力之日起十日内支付2017年9月工资3100元给江新妹；三、恒大公司于判决发生法律效力之日起十日内支付加班工资差额15324元给江新妹；四、恒大公司于判决发生法律效力之日起十日内支付带薪年休假工资1466元给江新妹；五、驳回江新妹的其他诉讼请求。案件一审受理费10元，由恒大公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人恒大公司不服，上诉请求：撤销原审判决第三、四项，依法改判。上诉的主要理由：关于加班时间问题，一审判决认定存在休息日加班和法定节假日加班不符合事实。江新妹的加班为延长工时加班，恒大公司已经足额支付了加班费，江新妹也有签名确认。一审中，双方均确认江新妹提交的出勤工时表电子版有最后修改的时间，并且该表记录的加班时间为平时加班，没有休息日加班和法定节假日加班记录。一审判决根据江新妹修改过的出勤工时表认定加班事实是错误的。恒大公司未能保存出勤工时记录不属于恒大公司的过错，应当由江新妹举证证明存在休息日和法定节假日加班事实。关于未休年休假工资的问题，江新妹未休年休假的责任在其自身。双方均确认江新妹每年年休假在该年农历春节期间，江新妹未到农历春节即提出辞职是其未能享受年休假的原因，恒大公司并无过错，因此，不应支持江新妹的未休年休假工资，且一审判决计算年休假工资的基数错误。被上诉人江新妹服从原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，江新妹对其主张的加班事实提供了考勤表予以证明。恒大公司对江新妹提供的考勤表的真实性持有异议，并未提供相反的证据予以反驳。恒大公司主张其考勤记录被员工删除的解释，依据不充分，本院不予采信。恒大公司未提供江新妹的考勤记录，应承担举证不能的不利后果。原审采纳江新妹的主张，确认其存在加班的事实，并根据其提供的考勤记录计算加班费，依据充分，本院予以确认。恒大公司上诉主张欠付的加班费均为延时加班费，与出勤记录不符，本院不予采信。恒大公司上诉请求无需支付江新妹加班费，证据不足，本院不予支持。恒大公司以未休年休假的责任在于江新妹，恒大公司不存在过错为由，主张无需支付未休年休假工资，与法律规定相悖，本院不予采纳。恒大公司主张原审计算年休假工资有误，并未提供相应的证据予以证明。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对双方争议的年休假工资相关事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。恒大公司上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。恒大公司上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审诉讼费10元，由恒大公司负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  康玉衡二〇一八年五月二十八日书记员  张树苑邹沛玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1726民初1540号原告：鄄城县众兴种植专业合作社统一社会信用代码：93×××8B法定代表人：杜某某地址：鄄城县。被告：吴某某，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：张某某，女，1976年11月14日出生，汉族，农民，住址同上，系被告吴某某之妻。被告：纪某某，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：陈某某，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告鄄城县众兴种植专业合作社与被告吴某某、张某某、纪某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案，原告于2018年5月23日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。经审查，原告撤回对被告张某某的起诉确属自愿。本院认为，原告鄄城县众兴种植专业合作社在诉讼期间，向本院提出对被告张某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县众兴种植专业合作社撤回对被告张某某的起诉。审判员  王景文二〇一八年五月二十三日书记员  张愉佩
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书(2018)黑7506民初48号原告：李继财，男，1960年5月4日出生，汉族，个体，住址：通北重点国有林管理局兴林家园。被告：王琳，男，1974年1月10日出生，汉族，个体，户籍所在地：黑龙江省北安市通北林业局碧水林场。原告李继财与被告王琳劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。2018年5月2日，李继财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李继财撤诉处理。案件受理费减半收取169元，由李继财负担。审判员  张启荣二〇一八年五月十日书记员  赵子叶
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0127刑���131号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人吴烨飞，男，1974年10月21日出生，汉族，大专文化，职工，住浙江省淳安县。2018年2月2日因本案被淳安县公安局取保候审，现在家候审。公诉机关以淳检公诉刑诉〔2018〕138号起诉书指控被告人吴烨飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴琦倩出庭，指控：2018年2月1日21时36分许，被告人吴烨飞饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车行驶至本县路段时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测其值为151mg/100ml。后经抽血鉴定，被告人吴烨飞血液中的乙醇含量为193.3mg/100ml。公诉机关认为被告人自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人吴烨飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴烨飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴烨飞自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴烨飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余爱华二〇一八年五月二十八日书记员  余珂健
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2568号申请执行人：遂宁银行股份有限公司金龙支行，。负责人:唐凌，该支行行长。被执行人：四川三益纺织有限公司，住所地遂宁市船山区。被执行人：遂宁市财源融资担保有限公司，住所地遂宁市和平东路。关于申请执行人遂宁银行股份有限公司金龙支行与被执行人四川三益纺织有限公司、遂宁市财源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人现在下落不明，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。,审判长 邓 勇审判员 李绍斌审判员 陈艳梅二〇一八年五月七日书记员 龚 茂
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初2640号原告：吴自勇，男，1973年9月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，该公司董事长。本院在审理原告吴自勇诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告负担。审判员  崔彬松二〇一八年五月十六日书记员  王忠美
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0683民初469号之一解除保全申请人：田淑英，女，1952年10月17日出生，汉族，现住安国市流霜村。委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。被申请人：霍永启，男，1972年8月26日出生，汉族，现住安国市。委托诉讼代理人：丁月辉，女，1973年5月24日出生，汉族，现住安国市，系霍永启之妻。本院在审理原告田淑英与被告霍永启、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人田淑英的申请，于二〇一八年四月九日作出（2018）冀0683民初469号民事裁定书，查封了霍永启名下位于安国市仁和嘉苑小区15号楼1单元2层101室房产一套及冀Ｆ×××××号三轮汽车一辆。现因该案已审结结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人霍永启名下90000元存款及相应价值其他财产的查封（登记在霍永启名下位于安国市仁和嘉苑小区15号楼1单元2层101室房产一套及冀Ｆ×××××号三轮汽车一辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳坤二〇一八年五月八日书记员  朱天一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2018）晋0902民初799号原告：武建华，男，1953年3月10日生，神池县人。被告：山西路桥建设集团有限公司神河高速LJZ-1合同段项目部。住所地，忻州市忻府区五台山南路10号。法定代表人：菅建忠（项目部经理）。本院在审理原告武建华与被告山西路桥建设集团有限公司神河高速LJZ-1合同段项目部买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武建华撤回起诉。案件受理费减半收取3756元由原告武建华负担。审判员彭秀梅二０一八年五月二十八日书记员杨佩精
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0911民初2318号申请人：陈法亮，男，1964年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：山东泰山核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村法定代表人:王浩，该公司董事长。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下25351元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人25351元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。案件申请费273元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勇二〇一八年五月十二日书记员 李培法
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执2723号之四申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族。被执行人：钟建华，男，汉族，生于1972年4月9日。被执行人：王玉蓉，女，汉族，生于1971年4月9日。被执行人：代伟，男，汉族，生于1971年10月27日。被执行人：王杰，女，汉族，生于1973年4月26日。本院在执行遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、钟建华、王玉蓉、代伟、王杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人私下自行协商还款事宜，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邓   勇审判员 张   战审判员 刘 树 青二〇一八年五月十六日书记员 陈彦（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0105财保36号申请人：徐倩，女，1987年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：杨阳，男，汉族，1982年12月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人徐倩因与被申请人因合同纠纷，于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1926945元的财产进行保全，前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：1650001000004303720180000089的保单保函，作为申请人徐倩诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人徐倩提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨阳所有的价值1926945元财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  段俏丽二〇一八年五月三十日书记员  张文博
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0113民初1801号原告：张宇，男，汉族，1995年8月20日生，住江苏省南京市栖霞区。被告：司宏星，男，汉族，1991年3月10日生，住江苏省南京市栖霞区。本院在审理原告张宇与被告司宏星房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张宇未预交案件受理费，法院通知其预交诉讼费后无正当理由仍不预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、之规定，裁定如下：本案按原告张宇撤诉处理。审判员 朱 悦二〇一八年五月十五日书记员 沈易茜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执291号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。统一社会信用代码：913703048641023039。代表人：丁修凯，行长。被执行人：王亮，男，1980年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行申请执行王亮借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）鲁0304民初774号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王亮自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金49248.53元；二、被告王亮自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息14276.36元、逾期还款违约金2906.64元（截至2017年3月2日，之后的利息以49248.53元为基数，自2017年3月3日起至实际给付之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明的计息标准、方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460.00元，公告费560.00元，均由被告王亮负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：68451.53元。执行过程中，本院于2018年2月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月9日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人王亮现无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行也提供不出被执行人王亮的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一八年五月二十三日书记员 田 鑫
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1102民初1008号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台巿新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张波，男，汉族，1986年8月14日出生，住湖北省鄂州市华容区，本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告张波合同纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费312元，退还原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一八年五月七日书记员  杨舟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终237号上诉人（原审原告）：洛阳北恒机械设备有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区王城大道90号洛阳理工学院科技园王城园区F楼FS508，统一社会信用代码914103070652657984。法定代表人：翟治家。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：如皋市佳玮钢化玻璃有限公司，住所地江苏省如皋市江安镇黄建村l0组，统一社会信用代码91320682063226365D。法定代表人：仇晨佳，总经理。被上诉人（原审被告）：如皋市赛芙厨具厂，住所地江苏省如皋市江安镇黄建村*组**号，注册号320682601583269。经营者：仇文海。被上诉人（原审被告）：仇文海，男，汉族，1962年2月23日出生，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：周春美，女，汉族，1966年5月2日出生，住江苏省如皋市。上诉人洛阳北恒机械设备有限公司因与被上诉人如皋市佳玮钢化玻璃有限公司、如皋市赛芙厨具厂、仇文海、周春美定作合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初37号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案系定作合同纠纷，2016年l2月6日原告(乙方)与被告如皋市佳玮钢化玻璃有限公司(甲方)签订的《设备制作合同》第1条约定：“交货地点：江苏南通”；第4条交货条款约定：“乙方按合同技术附件‘附件一、定货范围及技术说明’的供货内容分贰批交货……。”原告提供的发货清单显示：“收货单位：如皋市佳玮钢化玻璃有限公司、收货地址：江苏省如皋市江安镇黄建村”。合同履行地是指履行合同所确定义务的地点，按照双方签订的合同中的上述条款，能够确定本案的合同履行地为江苏省如皋市江安镇黄建村。本案中被告如皋市佳玮钢化玻璃有限公司住所地为江苏省如皋市江安镇黄建村。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地与被告住所地均为江苏省如皋市江安镇黄建村。故本案的管辖法院为江苏省如皋市人民法院，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：如皋市佳玮钢化玻璃有限公司、如皋市赛芙厨具厂、仇文海对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省如皋市人民法院处理。洛阳北恒机械设备有限公司上诉称，1、一审法院在合同中未明确约定合同履行地点时，以交货地点、收货地点确定合同的履行地没有法律依据，且违背了《民事诉讼法》解释第18条的规定；2、本案应以货币接受一方所在地为合同履行地。故请求本院依法撤销原审民事裁定，本案由洛阳市洛龙区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系洛阳北恒机械设备有限公司主张要求所列原审被告支付《设备制作合同》剩余设备款，并承担违约责任所产生的争议，该争议为定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”；第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于本案所涉《设备制作合同》对履行地点约定不明确，洛阳北恒机械设备有限公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初37号民事裁定；二、本案由洛阳市洛龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年五月十一日书记员 马晓青
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更1163号罪犯夏石党，男，1972年10月21日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）西刑初字第140号刑事判决，以被告人夏石党犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年11月11日作出（2015）云高刑复字第272号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年1月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏石党在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏石党的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年五月二十八日书记员 刘源哲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1623民初1998号原告：孙文，男，汉族，生于1987年7月15日，住商水县。被告：樊林贤，男，生于1962年10月23日，汉族，住商水县。被告：刘纪荣，女，汉族，生于1983年5月25日，住河南省项城市。原告孙文与被告樊林贤、刘纪荣借款合同纠纷一案，本院于二〇一八年五月四日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文撤回起诉处理。审判员  王发明二〇一八年五月十四日书记员  刘蒙蒙
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126执保226号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：罗晓东，系该行风险总监。委托代理人：邱巍亮，系该行秦许分理处负责人。被申请人：於须珍，男，1973年9月12日出生，汉族，住岷县。被申请人：杨清霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住岷县。被申请人：於孝弟，男，1987年10月3日出生，汉族，住岷县。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人於须珍、杨清霞共同所有的位于岷县秦许乡中堡村四社房产予以查封，同时对被申请人於孝弟所有的位于岷县秦许乡中堡村三社房产予以查封。申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司以其所有的岷县人民银行存款账户：2000301100201020005001，金额500727012.45元作为担保。本院经审查认为，申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人於须珍、杨清霞共同所有位于岷县秦许乡中堡村四社房产，同时查封被申请人於孝弟所有位于岷县秦许乡中堡村三社房产，期限为十二个月。案件申请费366元，由申请人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈占涛二〇一八年五月三十日书记员  李 捷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初5321号原告：黄某，女，1983年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住张家港市。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被告：周某，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住张家港市。原告黄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告黄某于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费2338元（已减半收取），由原告黄某负担。审判员  陈美芳二〇一八年五月十四日书记员  顾仇燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2252号之五申请执行人钱敏，女，1972年6月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人廖仲乐，男，1977年2月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人张海燕，女，汉族，1981年12月2日生，住宜兴市。钱敏与廖仲乐、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）苏0282民初316号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、廖仲乐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还钱敏借款20万元及利息（自2017年1月9日起至判决付款之日止之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、张海燕在夫妻共同财产范围内对上述款项对钱敏承担共同还款责任。本案案件受理3670元，由廖仲乐、张海燕负担。因廖仲乐、张海燕未履行上述判决确定的义务，申请执行人钱敏向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月4日通过法院专递形式向被执行人廖仲乐、张海燕邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人廖仲乐、张海燕未实际履行。2、本院于2017年5月5日、2017年8月21日、2017年11月14日、2018年2月13日、2018年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖仲乐、张海燕名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产信息，查明廖仲乐名下有部分银行存款，已被本院另案在先冻结。除此外均暂无车辆、证券等财产。3、本院于2017年5月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人廖仲乐、张海燕名下的房产登记信息，查明被执行人廖仲乐名下有位于宜兴市××××室（所有权证号F0000984）的房屋1套。本院已于2017年1月18日查封该房屋；于2017年8月31日查封该房屋对应的土地使用权。3、本院于2017年5月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人廖仲乐、张海燕名下的住房公积金信息，查明其名下均有部分住房公积金，已被本院另案在先冻结。4、本院于2017年5月5日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人廖仲乐、张海燕名下的车辆登记信息，查明其名下均暂无车辆等财产。5、本院于2017年5月25日另案扣划被执行人廖仲乐、张海燕名下的住房公积金共80200元；于2017年6月1日另案扣划被执行人廖仲乐名下的住房公积金共45100元。本案参与分配案款，分得82547元已支付给申请执行人。6、本院于2017年7月3日将被执行人廖仲乐、张海燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2017年9月11日依法委托评估了被执行人廖仲乐名下的位于宜兴市××××室（所有权证号F0000984）的1套房屋；于2018年3月15日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖该房屋。2018年3月16日，该房屋以35.012万元成交。本案参与分配拍卖款，分得49185元已支付给申请执行人。8、本院于2018年5月8日约谈申请执行人钱敏，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位131732元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞审 判 员  叶棋刚代理审判员  丁 平二〇一八年五月八日书 记 员  金 煜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初284号原告孟和巴图，男，1957年11月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告乌力吉，男，1966年11月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告袁瑞军，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告乌力吉、孟和巴图诉被告袁瑞军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理，依法适用简易程序。原告于2018年5月9向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长乌力吉白音审判员呼格吉勒图陪审员高吉忠二0一八年五月九日书记员张新达
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0528民初1220号原告薛某某。委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告刘某某，系某挂号重型半挂牵引车驾驶人员。被告罗某，系某挂号重型半挂牵引车所有人。被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司，驻渭南市蒲城县延安路东段。法定代表人刘主安，该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。负责人吴迪，任总经理。委托代理人马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告薛某某与被告刘某某、罗某、蒲城县祥安汽贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人祁雪娟、被告刘某某、平安财险渭南中心支公司委托代理人马子涵到庭参加了诉讼。被告罗某、蒲城县祥安汽贸有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费63661.3元，残疾赔偿金20530元，误工费18000元，护理费9000元，被抚养人生活费9306元，精神抚慰金3000元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费510元，营养费2700元，车辆维修费9777元，施救费800元，交通费1298元，鉴定费2400元，共计151982.3元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日9时许，原告驾驶某号小型面包车行至富平县小惠乡石灰道十字路口处时，与被告刘某某驾驶的某挂号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告随即被送往富平县医院，后因伤势较重，转入西安红会医院，住院治疗17天，经诊断为：颈椎骨折脱位等，支出医疗费63661.3元。原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2018年4月2日出具司法鉴定意见书确认：十级伤残、后续治疗费11000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支出鉴定费2400元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2017）第762号道路交通事故认定书认定：被告刘某某负事故的全部责任，原告无事故责任。被告刘某某驾驶的某挂号重型半挂牵引车在被告平安财险渭南中心支公司处投有一份交强险以及限额为100万元的第三者责任险。原告的损失，被告未能赔偿。现诉至法院，望能判如所请。被告刘某某承认原告在本案中所主张的事实，车是罗某消费贷款被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司的车，我是司机。被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司提交书面答辩意见称，认可原告在本案中所主张的事实，但肇事车辆的实际车主是被告罗某，我公司对本案不承担任何赔偿责任。被告平安财险陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告医疗费应扣除非医保用药，误工应该依据80元每天，计至定残前一日；护理费、精神抚慰金、营养费过高；维修施救金额认可，但应由车辆所有人主张，本案诉讼费及鉴定费我公司不承担。本院认为，公民健康权及财产权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，原、被告双方均无异议，本院予以认定。原告提交的陕公正司鉴【2018】临鉴字第3271号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院亦予以确认，该鉴定意见书的鉴定意见为：1、薛某某颈部损伤属十级伤残；2、后续治疗费11000元；3、薛某某误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。肇事车辆某挂号重型半挂牵引车在被告平安财险渭南中心支公司处投有一份交强险以及限额为100万元的第三者责任险并投有不计免赔。故对于原告所受损失，首先由被告平安财险渭南中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，由被告罗某承担。本案中，医疗费，本院尊重医疗机构出具的正规发票，经票据核算为63661.3元；关于车辆损失及施救费的请求主体问题，本院认可原告的辩论意见，原告薛某某作为婚姻关系存续期间车辆的共同所有人，有权就该项车损及施救费主张权利；精神抚慰金一节，本起事故造成原告薛某某十级伤残，给原告身心造成一定伤害，且在该起事故中原告不承担任何责任，故对于原告请求支付精神抚慰金的请求，本院予以认可。综上，原告薛某某的损失为医疗费63661.3元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%），误工费18000元（100元/天×180天），护理费9000元（100元/天×90天），精神抚慰金3000元，被扶养人生活费9306元（刘奥阳：9306元/年×8年×10%÷2人=3722.4元；刘仕博：9306元/年×12年×10%÷2人=5583.6元），交通费1298元，车辆维修费9777元，施救费800元，鉴定费2400元。首先由被告平安财险渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残限额项下赔偿残疾赔偿金20530元，误工费18000元，护理费9000元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费9306元，交通费1298元，此项计为61134元；财产损失项下赔偿车辆维修费2000元；下余部分的医疗费53661.3元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费510元，营养费2700元，施救费800元，车辆维修费7777元，此项合计为76448.3元，由被告平安财险渭南中心支公司在商业三者险限额项下承担。鉴定费2400元，由被告罗某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下给付原告薛某某10000元，死亡伤残限额项下给付原告薛某某61134元，财产限额项下给付原告薛某某2000元，在商业三者险项下给付原告薛某某76448.3元，共计给付149582.3元。二、被告罗某给付原告薛某某鉴定费2400元。以上款项限于本判决生效后七日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305减半收取1652元，由被告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  毛彩芝二○一八年五月十四日书记员辛菲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0681民初1531号原告：施锦芳，女，1935年12月27日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建冲，男，1964年8月22日生，汉族，住启东市，系原告儿子。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路5号亚泰大厦三楼301、302、303室。负责人：葛激扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：于勇，该公司员工。被告：孙春红，女，1976年1月2日生，汉族，住启东市。原告施锦芳与被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司、孙春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后。原告施锦芳于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施锦芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施锦芳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由施锦芳负担。审判员  单纬宇二〇一八年五月七日书记员  宋燕燕
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0882执186号申请执行人姚天江，男，1974年8月12日生，汉族，河津市柴家乡苍底村人。被执行人贺仙叶，女，1957年6月23日生，汉族，住河津市文苑东区*号楼*单元***室。申请执行人姚天江与被执行人贺仙叶民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）晋08民终171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚天江于2018年1月30日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人贺仙叶名下所有的河津市府前路以北鑫兴巷东数第十五家【河国用（2010）第247号，地号：82-01-（02）-006-019）】房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇一八年五月二日书记员  樊 馨
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执813号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山村。法定代表人：汪志良，该公司总经理。被执行人：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村。法定代表人：汪春英，该公司总经理。被执行人：汪春英，女，1958年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴戈，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县长宁织绸有限责任公司，住所地安徽省岳西县温泉镇长宁工业区。法定代表人：吴金苗。被执行人：吴金苗，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：金绿英，女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村长生路2号。被执行人：秦名祥，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王莉莉，女，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县华正食品有限责任公司，住所地安徽省天堂镇建设西路28号。法定代表人：王松苗，总经理。被执行人：王松苗，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘昭霞，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪志良，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：谢红莲，女，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪怀宇，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：张志翠，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行安徽省同春工贸有限公司、安徽省同昌机械有限公司、汪春英、吴戈金融借款合同纠纷一案、申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行安徽省同春工贸有限公司、岳西县长宁织绸有限责任公司、吴金苗、金绿英、安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥、王莉莉金融借款合同纠纷一案、申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行安徽省同春工贸有限公司、岳西县华正食品有限责任公司、王松苗、刘昭霞、汪志良、谢红莲、汪怀宇、张志翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）皖0828执927号之一、（2017）皖0828执929号之一、（2017）皖0828执930号之一执行裁定书，裁定续行冻结被执行人安徽省同春工贸有限公司在安徽岳西农村商业银行股份有限公司的股权1450万股及红利，冻结期限为三年。现申请人书面申请解除对该股权的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人安徽省同春工贸有限公司在安徽岳西农村商业银行股份有限公司的股权1450万股及红利的冻结。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年五月十六日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执2708号之一申请执行人维仕担保有限公司，地址杭州市滨江区江南大道3850号。委托代理人：张恒，该公司员工。被执行人刘飞飞，男，1980年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区松青路。维仕担保有限公司申请执行被告刘飞飞在本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款24878.45元、违约金9000元、担保费4200元，以及案件受理费752元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0103执2708号一案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李平审 判 员 龚箭审 判 员 王庆二〇一八年五月三十日法官助理 胡鑫书 记 员 曾爽
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0522执21号之一申请执行人:王建平,男,1980年10月09日出生。被执行人:干志林,男,1966年12月07日出生。被执行人:郑亚莉,女,1971年11月02日出生。本院在执行王建平与郑亚莉,干志林民间借贷纠纷一案中，冻结了干志林在潼关县农村信用合作联社账户的存款。现需扣划该账户中的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对干志林在潼关县农村信用合作联社账户冻结。本裁定立即执行。执行员  周明强二〇一八年五月十八日书记员  彭 波
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初3046号原告:安桓兵，男，1982年2月21日出生，住天津市河北区。被告：董维，男，1982年8月19日出生，户籍地四川省阆中市。委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。被告：廖金兵，男，1983年6月8日出生，户籍地四川省阆中市。被告：苟超，男，1980年9月4日出生，户籍地四川省阆中市。被告：王战宽，男，1989年6月16日出生，户籍地四川省阆中市。原告安桓兵与被告董维、被告廖金兵、被告苟超、被告王战宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安桓兵自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安桓兵撤诉。审 判 员  苏 毅二〇一八年五月二十八日法官助理  唐 明书 记 员  鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执925号之一申请执行人中色物流（天津）有限公司,住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1170号。法定代表人宋军，董事长。被执行人天津康杰进出口贸易有限公司,住华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座502-1室。法定代表人韩坤。本院在执行申请执行人中色物流（天津）有限公司与被执行人天津康杰进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月16日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1893号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经查，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙占江审 判 员  尹立强代理审判员  赵荣停二〇一八年五月二日书 记 员  李锡庆
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽05民初221号之一原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区。统一社会信用代码：9135058256265954M。代表人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王泽华，男，该支行工作人员。被告：晋江大森制衣有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇西坂工业区。统一社会信用代码：91350582611560189G。法定代表人：丁荣华，该公司董事长。被告：佳泰（福建）实业有限公司。住所地：福建省惠安县惠东工业区（东岭镇）。统一社会信用代码：91350521782172463D。法定代表人：丁振旭，该公司总经理。被告：福建省晋江市陈埭鸿鹏制鞋有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇花厅口村。统一社会信用代码：91350582611903196R。法定代表人：丁清雅。该公司总经理。被告：银发（福建）投资有限公司。住所地：福建省晋江市紫帽镇紫湖村民委员会（紫湖村寮内*号）。统一社会信用代码：91350582791799583X。法定代表人：王志连，该公司执行董事兼总经理。被告：丁荣华，男，1952年7月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：王秋娥，女，1956年11月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：丁长洪，男，1984年4月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：许瑜瑜，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：丁鹏鹏，男，1975年8月31日出生，回族，住福建省晋江市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告晋江大森制衣有限公司、佳泰（福建）实业有限公司、福建省晋江市陈埭鸿鹏制鞋有限公司、银发（福建）投资有限公司、丁荣华、王秋娥、丁长洪、许瑜瑜、丁鹏鹏金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行于2018年5月16日以与银发（福建）投资有限公司之间的纠纷已经解决为由，向本院申请撤回对被告银发（福建）投资有限公司的起诉。本院认为：中国建设银行股份有限公司晋江分行向本院申请撤回对银发（福建）投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤回对被告银发（福建）投资有限公司的起诉。审判长  黄蕴真审判员  黄海瑞审判员  王 帆二〇一八年五月十七日书记员  李颖华附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……….（五）准许或者不准许撤诉；……….
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初3489号之一原告：严伟，男，1989年3月7日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：包爱芹，女，1969年2月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：丁叶萍，女，1972年9月5日生，汉族，住江苏省张家港市。第三人：马成亮，男，1991年12月16日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。本院在审理原告严伟与被告包爱芹、丁叶萍，第三人马成亮民间借贷纠纷一案中，原告严伟于2018年5月8日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告严伟申请撤回本案起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严伟撤回本案起诉。案件受理费1330元（已减半收取）、保全费1170元，合计2500元，由原告严伟负担。审判员  宋志成二〇一八年五月八日书记员  曹云菲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3801号申请执行人南通市如皋地方税务局,住如皋市海阳路117号。法定代表人沙兵，局长。被执行人如皋市华意永诺机械制造厂,住如皋市东陈镇洪桥居委会**组。法定代表人许建平，董事长。申请执行人南通市如皋地方税务局与被执行人如皋市华意永诺机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的(2016)苏0682行审5号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：如皋市华意永诺机械制造厂缴纳社会保险费181567.25元及滞纳金53716.35元。案件受理费3429元，由被如皋市华意永诺机械制造厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本金235283.6元等，案件受理费3429元，执行费3481元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现零星银行存款，已被本院多案冻结。3、本院通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、被执行人经营场所系租赁集体土地建造的以钢结构为主的无证厂房，已经被本院多案查封，成品机器也被本院另案查封，目前均未处置完毕。7、被执行人及其投资人许建平夫妇个人在本院作为被执行人的执行案件较多，许建平目前下落不明，其妻殷海红在另案中被司法拘留，但因其身体原因，拘留未能实际执行。8、本院于2018年5月11日与申请执行人谈话告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且反映被执行人的投资人长期在外，去向不明，对本院的执行情况无异议，并同意本案执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案查封扣押尚未处置的资产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682行审5号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月十五日书 记 员  刘国军
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初1183号原告：底兴容，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。被告：四川嘉联房地产开发有限公司，住所：成都市金牛区三洞桥路15号4楼。法定代表人：罗平。原告底兴容与被告四川嘉联房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告底兴容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告底兴容撤回起诉处理。审判员  葛一波二〇一八年五月二十八日书记员  莫 薇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0402财保20号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:姚玉杰，男，1967年1月14日生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人:江多玲，女，1967年2月8日生，汉族，住安徽省凤台县。申请人胡义成于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚玉杰、江多玲共同所有的坐落于凤台县胶州路北段西侧（福海园小区D座）xxx室，（不动产权证号：200030xxx）住房一套予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司用保额为272000元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM2018340400000000xx）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姚玉杰、江多玲所有的坐落于凤台县西侧（福海园小区D座）xxx室，（不动产权证号：200030xxx）住房予以查封，查封期限三年。案件申请费1880元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一八年五月十日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执51号之二申请执行人：王余堂，男，汉族，1964年11月5日生，住泰兴市。被执行人：王红明，男，汉族，1968年9月10日生，住泰兴市。关于申请执行人王余堂与被执行人王红明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）苏1283民初3438号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王红明于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人王余堂借款计人民币47230元；驳回申请执行人对田利的诉讼请求；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费980元，由被执行人王红明承担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月4日向本院申请执行人，本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2018年1月9日，本院通过邮寄方式向被执行人王红明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年3月5日在被执行人王红明住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人王红明未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年1月9日、2018年2月23日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年1月11日依法分别冻结了被执行人王红明名下银行存款账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。上述财产查控等情况，本院于2018年3月5日约谈申请执行人王红明向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已于2018年3月5日达成了执行和解协议：关于申请执行人王余堂申请执行王红明民间借贷纠纷一案，双方一致同意以50400元结案（王红明已履行7400元），余款申请执行人自愿放弃；被执行人王红明于2018年3月30日偿还申请执行人王余堂10000元；被执行人王红明于2019年1月30日前偿还申请执行人王余堂13000元；被执行人王红明于2019年6月30日前偿还申请执行人王余堂10000元；被执行人王红明于2020年1月30日前偿还申请执行人王余堂10000元；执行费668元由被执行人王红明自愿承担；若被执行人逾期未履行，申请执行人有权以原法律文书未履行部分重新请求法院恢复执行；申请执行人王余堂申请解除对王红明失信人名单、限制高消费令，一切法律后果由申请人承担，与法院无关。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2018年3月5日，申请执行人王余堂书面向本院撤回执行申请。2018年3月5日，本院本院依法解除对被执行人银行存款账户等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人自行向申请人支付7400元，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议缴纳执行费668元，虽未履行完毕，但现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3438号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年五月十七日书记员  李 璇