陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0323民初328号原告：常某，男，1964年7月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。被告：陈某，男，1987年12月13日出生，汉族，农民。被告：唐某，男，1988年7月17日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人：原廷会，任总经理。原告常某与被告陈某、唐某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告常某申请追加平安财险陕西分公司为被告，撤回对中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告常某及其委托诉讼代理人宋娟侠、被告唐某均到庭参加诉讼，被告陈某、平安财险陕西分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计155374.33元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年12月24日14时许，被告陈某驾驶陕A7DD**小型轿车由南向北行驶至禾茂村十字路口处，与由东向西驾驶无号牌三轮摩托车的原告常某发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，岐山县公安局交通管理大队于2017年1月9日作出道路交通事故认定书，认定被告陈某承担事故主要责任，原告常某承担次要责任。被告陈某为陕A7DD**小型轿车的驾驶人，被告唐某为该车的所有人，该车在被告平安财险陕西分公司投保。原告常某于2016年12月24日在岐山县医院住院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤；出院后一直卧床，因疼痛难忍，又于2017年3月16日在岐山县医院再次住院治疗，经诊断为寰枢关节半脱位；2017年9月11日在宝鸡市中医院住院治疗，被中医诊断为伤筋病，被西医诊断为寰枢关节半脱位、颈椎失稳症、胸4椎体血管瘤。原告多次住院共花费医疗费26680.53元，住院期间由其大哥照顾。原告的三轮摩托车修理费花去2860元。三被告至今未支付原告任何费用，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告唐某辩称，事故发生时他没有在现场，很多事情都不清楚。陕A7DD**小型轿车是他的，他为该车在平安财险陕西分公司处进行了投保，事发当天他结婚，是他让陈某驾驶他的车接送客人的，在接送途中发生的事故。原告第一次住院时他和陈某一起支付了5000多元医疗费，其中他大概掏了3000多元，保险公司进行了预赔，所有的票据也都交给保险公司了。被告陈某、平安财险陕西分公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交岐山县医院住院病历两份、凤翔县医院检查报告单、门诊病历及诊断证明各一份、宝鸡市中医医院住院病历两份，拟证明原告此次事故后住院治疗情况。被告唐某对原告在岐山县医院第一次住院的事实予以认可，对之后的住院治疗情况表示不知情。本院认为，原告提交的该组证据来源合法，与案件事实相关联，符合证据的形式要件和实质要件，依法予以确认。2、原告提交岐山县医院收费票据四张、宝鸡市中医医院收费票据两张、岐山县医院处方笺及济民医药超市电脑打印小票一张、宝鸡市中医医院收据一张、宝鸡市中医医院门诊就诊卡记账单三张、岐山县雍川镇韩家村卫生所普通处方笺三张，拟证明原告医疗费为26680.6元。被告唐某对原告在岐山县医院第一次住院票据认可，对之后治疗情况表示不知情不予认可。本院认为，该组证据中，岐山县医院收费票据四张、宝鸡市中医医院收费票据两张、岐山县雍川镇韩家村卫生所普通处方笺三张，共计医疗费25822元，来源合法，符合证据的形式要件和实质要件，依法予以确认；岐山县医院处方笺及济民医药超市电脑打印小票一张、宝鸡市中医医院收据一张、宝鸡市中医医院门诊就诊卡记账单三张，均不符合证据的形式要件和实质要件，依法不予确认。3、原告提交交通费票据94张，拟证明原告治疗期间花费交通费893.8元。被告唐某不予认可。经查，事故发生后，原告先后在岐山县医院和宝鸡市中医医院住院各两次，在凤翔县医院门诊检查一次，该组证据中2017年2月6日岐山至凤翔车票2张、2017年2月17日从南营村往返宝鸡车票4张、2017年3月2日蔡家坡至南营村车票2张，均来源合法，与案件事实相关联，本院依法予以确认。其余交通费票据不符合证据的形式要件和实质要件，依法不予确认。4、原告提交摩托车修理清单及发票，拟证明事故发生后原告修理摩托车花费2860元。被告唐某对该组证据不予认可，辩称他只认可保险定损。本院认为，该组证据系原告实际修理花费，来源合法，与案件事实相关联，依法予以确认。5、原告提交公司营业执照、工程结算单、2016年10月工资表及出勤表、2016年11月出勤表、2016年12月工资表及出勤表、2017年11月工资表各一份，拟证明原告日工资收入为300元。被告唐某对该组证据不予认可。本院认为，该组证据不符合证据的形式要件和实质要件，于法不符，依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日14时许，被告陈某驾驶陕A7DD**号小型普通客车由南向北行至岐山县雍川镇禾茂村十字路口处，遇原告常某驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行至此处，二车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、寰枢关节半脱位、左骼及左股部软组织损伤、胸腰椎退行性改变、肝多发囊肿，住院治疗12天，2017年1月5日出院，出院时医嘱注意休息。2017年2月6日，原告在凤翔县医院门诊检查，被诊断为：寰枢关节半脱位，建议继续休息，定期复查。2017年3月16日至5月16日，原告在岐山县医院住院治疗62天，被诊断为：寰枢关节半脱位、左肩SLAP损伤、左肩胛下肌损伤、高脂血症、带状疱疹。2017年9月11日至23日，原告在宝鸡市中医医院住院治疗12天，被诊断为：寰枢关节半脱位、颈椎失稳症、胸4椎体血管瘤，出院时治疗意见：卧床休息，活血化瘀、消肿止痛，理疗。2017年11月18日至12月6日，原告在宝鸡市中医医院住院治疗18天，出院时中医诊断为：伤筋病、气滞血瘀症，西医诊断为：寰枢关节半脱位、颈椎失稳症、胸4椎体血管瘤、腰椎间盘突出症、神经性耳聋（双）。综上，原告先后住院治疗共计104天，住院、检查先后花去医疗费共计25822元。事故发生后，原告修理其所驾受损无号牌三轮摩托车花费2860元。2017年1月9日该事故经岐山县公安局交通管理大队进行道路交通事故责任认定，被告陈某承担事故主要责任，原告常某承担次要责任。另查，陕A7DD**号小型普通客车的所有人为被告唐某，2016年12月24日被告唐某委托被告陈某驾驶该车为其接送客人时发生的该起交通事故，被告陈某持有C1驾照。被告唐某为该车在被告平安财险陕西分公司处投保有交强险和300,000元的第三者责任保险，含不计免赔。保险期间为2016年9月27日0时至2017年9月26日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告唐某垫付了原告部分医疗费，该垫付医疗费已由被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费项下向被告唐某预付，具体金额为4348.5元，前述预付医疗费不包含在原告的诉讼请求之中。又查，原告常某系农村户口，平时在建筑行业打零工。原告住院期间，由其兄常力力进行护理，常力力系农村户口，1952年5月20日出生，住陕西省宝鸡市岐山县雍川镇南营村十四组001号，无固定工作、收入。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告陈某驾驶机动车与原告常某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告常某受伤、车辆受损的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。查，被告陈某受被告唐某委托驾驶陕A7DD**号小型普通客车，为被告唐某接送客人时发生交通事故，被告唐某为陕A7DD**号小型普通客车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险、第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，原告所诉的合理合法损失，应先由被告平安财险陕西分公司在交强险分项责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内根据保险合同按被告陈某在事故中所负主要责任承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由原告常某自行承担。对原告的各项赔偿请求经核实，符合法律规定的合理损失为70192元，其中：1、医疗费25822元。根据原告提交的医疗费票据，对原告诉请医疗费中的25822元予以支持，超出部分不予支持。2、住院伙食补助费3120元。原告住院104天，每天按30元计算。原告关于住院伙食补助费的诉请符合法律规定，予以支持。3、营养费2080元。原告住院104天，每天按20元计算。原告主张104天，符合法律规定，本院予以支持；其请求每天按30元计算于法不符，超出部分不予支持。4、误工费27840元。自2016年12月24日事故发生至2017年12月6日最后一次出院历时348天，期间医嘱注意休息，故误工期认定为348天。原告系农村户口，无固定工作，误工费每天按80元计算。本院对原告关于误工费的诉请部分予以支持，超出部分不予支持。5、护理费8320元。原告住院104天，每天按80元计算。原告主张104天，符合法律规定，本院予以支持；其请求每天按100元计算于法不符，超出部分不予支持。6、交通费150元。事故发生后，原告先后在岐山县医院和宝鸡市中医医院住院各两次，在凤翔县医院门诊检查一次，据此，本院酌情认定2人岐山往返2次、宝鸡往返2次、凤翔往返1次。对原告关于交通费的诉请部分予以支持，超出部分不予支持。7、修理费2860元。原告关于修理费的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，被告平安财险陕西分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告5651.5元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告36310元、财产损失赔偿项下赔偿原告2000元。超出交强险限额的26230.5元损失，按照事故责任比例分担，由平安财险陕西分公司在商业险限额范围内赔偿原告18361.4元，剩余损失7869.1元由原告自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告常某人民币5651.5元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告常某人民币36310元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告常某人民币2000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告常某人民币18361.4元，以上共计人民币62322.9元。二、驳回原告常某的其他诉讼请求。以上判决赔偿内容，限于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告唐某负担682元，原告常某负担1018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  孟君梅二〇一八年五月十日书记员  妙 丽