甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0502民初1132号原告：张引兄，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。被告：杨斌成，汉族，住天水市秦州区。被告：都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：天水市秦州区。负责人：汤契，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小强，男，该公司工作人员。原告张引兄与被告杨斌成、都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称都邦财险天水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张引兄的委托诉讼代理人霍红霞，被告杨斌成、都邦财险天水中心支公司委托诉讼代理人周小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张引兄向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，后续治疗费等共计84058.2元，被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险范围内赔偿原告的各项损失。事实与理由：2017年11月6日16时40分许，被告杨斌成驾驶×××号小型轿车在天水市××区段由北向南行驶时，车辆右前轮碾压到路边行人张引兄的脚，造成张引兄受伤的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交警大队作出天公交认字第2017010036号《道路交通事故认定书》，认定被告杨斌成承担本次事故的全部责任，张引兄无责任。张引兄受伤后在天水市第一人民医院住院治疗24天，花费医药费26563.59元。经张引兄委托，甘肃天弘司法鉴定所评定其伤残等级为十级伤残，后续治疗费评定为10000-12000元。×××号小型轿车在被告都邦财险天水中心支公司投有交强险和50万元的商业险。被告杨斌成辩称，对事故认定没有异议，但是原告各项费用计算过高。都邦财险天水中心支公司辩称，对于原告要求的误工费不予认可，护理费计算24天，交通费以票据为准，认可200元，营养费计算24天，按照20元/天计算，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，后续治疗费过高，法庭酌情予以支持，鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：张引兄提交的天水市公安局秦州分局郊区交警大队天公交认字第2017010036号《道路交通事故认定书》、天水市第一人民医院医疗费住院证、住院病历、检查报告单、鉴定费发票；被告杨斌成提交的医疗费票据、诊断证明书、出院证明书、残疾器具收据、现金收据本院予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张引兄为支持其主张，提供了：1、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书。欲证明因本次事故造成原告受伤，经司法鉴定评定伤残等级为十级伤残，后续治疗费评定为10000-12000元；2、村委会证明。欲证明原告具有劳动能力。杨斌成和都邦财险天水中心支公司对甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为鉴定时间过早，做鉴定时受伤部位有内固定，无法做出准确的伤残评定，不予认可；对村委会证明不予认可，认为事故发生时原告已年满66周岁，60岁以上的老人不受劳动法保护，系没有劳动能力的人。本院审核后认为，1、原告提交的甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，杨斌成和都邦财险天水中心支公司对伤残等级和后续治疗费不予认可，也不要求重新进行鉴定。司法鉴定系具有资质的鉴定机构作出，且二被告不要求重新进行鉴定，故对该司法鉴定意见书予以认可；2、原告提交的村委会证明，杨斌成和都邦财险天水中心支公司认为事故发生时原告已年满66周岁，不具有劳动能力，不予认可。但原告在农村生活，具有劳动能力，在劳动能力范围内从事农业劳动能够有一定经济收入，应当酌情予以支持。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日16时40分许，被告杨斌成驾驶×××号小型轿车在天水市××区段由北向南行驶时，车辆右前轮碾压到原告张引兄的脚，造成张引兄受伤的道路交通事故。天水市公安局秦州分局郊区交警大队作出天公交认字第2017010036号《道路交通事故认定书》，认定杨斌成驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全，临危采取措施不当是造成本次事故的直接原因。认定杨斌成负本次事故的全部责任，张引兄在本次事故中无责任。事故发生后，张引兄在天水市第一人民医院住院治疗24天，支出医疗费26563.59元，全部由被告杨斌成垫付，诊断为：左侧踝关节骨折，左踝部软组织挫伤，高血压Ⅲ级（高危），冠心病、心绞痛，双侧胸腔积液（少量），颅内基底动脉钙化，双侧颈动脉粥样硬化，胸8、12椎体陈旧性骨折。张引兄委托甘肃天弘司法鉴定所进行了司法鉴定，2018年3月5日，该所出具司法鉴定意见书：被鉴定人张引兄损伤为十级伤残，后续治疗费评定为10000-12000元，并支付鉴定费2500元。另查明，被告杨斌成给原告张引兄购买残疾器具支出780元，并付给张引兄现金1500元。×××小型轿车在都邦财险天水中心支公司投有交强险和50万元商业险，事故发生在保险期限内。张引兄的各项损失为：1.医疗费26563.59元，按票据确认26563.59元；2.误工费，酌情按照20元/天计算，计算119天为2380元（20元/天×119天）；3.护理费，按照甘肃省2017年度农林牧渔业114.69元/天的标准，计算24天为2752.56元（114.69元/天×24天）；4.住院伙食补助费按照每天40元的标准，计算24天为960元（40元/天×24天）；5.营养费按照每天20元的标准，计算24天为480元（20元/天×24天）；6.残疾赔偿金按照甘肃省2017年城镇居民人均可支配收入25693元/年，计算14年为35970.2元（25693元/年×14年×10%）；7.后续治疗费，按鉴定意见酌情支持11000元；8.精神抚慰金，原告被评定为十级伤残，酌情支持2000元；9.交通费酌情支持200元；10.残疾器具费，按票款确认780元；11.鉴定费按票据确认2500元。以上损失共计85586.35元。除鉴定费2500元，其中应在交强险范围内赔偿：1.医疗费用赔偿限额为1万元：张引兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计39003.59元，已超出限额1万元，按1万元赔偿；2.死亡伤残赔偿金限额为11万元：张引兄的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费共计44082.76元，未超出限额11万元，故按44082.76元赔偿，以上共计54082.76元。交强险赔偿后原告损失不足部分为29003.59元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号小型轿车在都邦财险天水中心支公司投有交强险，故应由该支公司在交强险限额内赔偿除鉴定费外的全部损失计54082.76元。本次事故因被告杨斌成承担全部责任，故交强险赔偿后原告损失不足部分29003.59元按事故责任比例由都邦财险天水中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿29003.59元。鉴定费不属保险赔偿范围，应由杨斌成承担2500元。综上，依照《中华人民国和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险限额内赔偿原告张引兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费等共计54082.76元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张引兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计29003.59元，以上共计赔偿83086.35元（含杨斌垫付的医疗费26563.59元、残疾器具费780元和给付的现金1500元）；二、被告杨斌成支付原告张引兄鉴定费2500元；三、驳回原告张引兄其他诉讼请求。（上述给付内容均在本判决生效后20内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告杨斌成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 刘文振二〇一八年五月三日法官助理 林 洁书 记 员 张瀚文