四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1321民初1590号 原告：中国农业银行股份有限公司南部县支行,住所地：四川省南部县南隆镇炮台路**。 负责人：王帅，行长。 委托诉讼代理人：杜昌勇，男，中国农业银行股份有限公司南部县支行职工，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：贾南平，男，中国农业银行股份有限公司南部县支行职工，住四川省南部县。 被告：四川豆嘴香食品有限公司，住，住所地：四川省南部县工业集中区食品医药产业园白经大道/div> 法定代表人：何纯定，总经理。 被告：何纯定，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王洪，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：白建群，女，1977年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称：南部农行）与被告四川豆嘴香食品有限公司（以下简称：食品公司）、何纯定、王洪、白建群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农行的委托诉讼代理人杜昌勇、贾南平以及被告食品公司、何纯定、白建群到庭参加诉讼，被告王洪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部农行向本院提出诉讼请求：1、确认《借款合同》合法有效，判令被告食品公司立即返还借款1200万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2、确认《最高额抵押合同》合法有效，判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、确认《最高额保证合同》合法有效，判令被告何纯定、王洪承担最高额保证连带还款责任；4、被告白建群应以共同债务人身份承担连带还款责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费及原告实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告食品公司向原告申请流动资金借款，同年3月29日，被告食品公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》约定：抵押人自愿为抵押权人与债务人（食品公司）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合1200万元。抵押权人自2016年3月28日起至2019年3月27日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。抵押人同意以国有土地使用权、工业用房地产设定抵押。合同签订后，双方就抵押房地产在房地产管理局办理了登记（南房他证南部字第××号）。同日，原告与被告食品公司签订《流动资金借款合同》约定：借款金额1200万元，总借款期限二年。4月1日，原告与被告何纯定、王洪签订《最高额保证合同》约定：保证人（何纯定、王洪）自愿为债权人（南部农行）与债务人（食品公司）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合1200万元。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任。同日，原告按照合同约定，向被告食品公司发放了贷款1200万元，为此，原告与被告食品公司签订了《借款凭证》，被告食品公司出具了还款计划，约定，执行利率6.88750%，还款期限为2016年12月25日到期50万元，2017年6月25日到期100万元，2017年12月25日到期500万元，2018年3月25日到期550万元。借款后，被告未按约定履行还款和担保义务。2016年12月2日，2017年5月19日、2017年12月7日被告食品公司三次申请展期还款并获原告同意，双方最终确认2018年3月20日归还500万元，3月31日归还700万元。现被告仅将利息结付至2017年12月20日止，之后利息及借款本金至今未付。 被告食品公司辩称：原告起诉食品公司抵押借款属实，借款应当偿还，但公司现确实还不出来。 被告何纯定辩称：对自己个人担保的事不清偿。 被告白建群辩称：其虽然是王洪的妻子，但不是食品公司的职工，案涉借款没有用于家庭生活，因此不应承担责任。 被告王洪未答辩。 本院认为，被告食品公司承认原告在本案中主张的借款及抵押事实，故对原告南部农行主张的该事实予以确认。 关于被告何纯定是否担保的问题，被告何纯定虽辩称其对担保的事不清楚，但庭审中，原告提交了《最高额保证合同》，被告何纯定经质证认为，保证合同是真实的，由于贷款时签订的资料太多，因此没有看详细。本院认为，案涉《最高额保证合同》系被告何纯定自愿与原告签订，因此，应当认定双方建立了保证合同关系。 关于被告白建群是否应当承担责任的问题，原告诉称，被告食品公司是被告何纯定、王洪合伙开办的私营企业，不具备法人资格，其投资人应以其个人财产对企业承担无限责任，白建群作为王洪的妻子，应当以共同债务人的身份承担连带责任。依据原告向本院提交的被告食品公司的营业执照看，被告食品公司是由被告何纯定、王洪投资，于2015年3月经登记设立的有限责任公司，2017年5月3日变更为被告何纯定独资，营业执照载明，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。因此，原告主张被告食品公司系被告何纯定、王洪合伙开办的私营企业且不具备法人资格，缺乏证据证明，本院依法不予采信。按照我国公司法的规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，有限责任公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。由于案涉债务是被告食品公司所负，应当由公司承担还款责任，被告白建群虽是被告王洪之妻，但王洪现已不是食品公司股东，即使王洪仍是食品公司股东，但依法也应当以其认购的股份为限对公司承担责任，因此，案涉债务不是被告王洪与被告白建群的共同债务，被告白建群不应当承担责任。 综上所述，原告与被告食品公司之间的借款合同、最高额抵押合同以及与被告何纯定、王洪之间的最高额保证合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效。被告食品公司不按合同约定返还借款已违约，应当承担违约责任，因此，原告要求其返还借款并按照合同约定支付利息、罚息、复利的诉求合法有据，本院依法予以支持。原告主张的违约金、损害赔偿金，因合同对此未约定，且原告既未明确具体数额也未提交证据证明违约金及赔偿金的数额，因此，本院依法不予支持。由于原告主张的保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费等费用并未实际产生，因此，对原告的该诉求，本院依法不予支持。因被告食品公司为案涉债务提供了最高额抵押，且该不动产抵押依法进行了登记，抵押权已经设立，因此，原告对抵押物在约定的最高额（1200万元）范围内享有优先受偿权。被告何纯定、王洪为案涉债务提供最高额连带责任保证，依法二被告应当在约定的最高额（1200万元）范围内承担连带保证责任。按照抵押合同和保证合同约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告要求被告白建群承担连带偿还责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川豆嘴香食品有限公司在本判决发生法律效力后十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司南部县支行借款1200万元，并支付利息、罚息及复利（计算方法：1、以1200万元为基数，从2017年12月21日起至2018年3月20日止，按年利率6.88750%标准计算利息，并以该期间应付未付利息为基数，按年利率6.88750%标准计算复利；2、以700万元为基数，从2018年3月21日起至2018年3月31日止，按年利率6.88750%标准计算利息，并以该期间应付未付利息为基数，按年利率6.88750%标准计算复利；3、以500万元为基数，从2018年3月21日起至2018年3月31日止，以年利率10.33125%标准计算罚息，并以该期间应付未付利息为基数，按相同利率标准计算复利；4、以1200万元为基数，从2018年4月1日起，按年利率10.33125%标准计算罚息，并以应付未付利息为基数，按相同利率标准计算复利至付清之日止）若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金实际付清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司南部县支行对抵押物即被告四川豆嘴香食品有限公司所有的位于南部县河东镇工业集中区白经大道的房地产【产权证号为：川（2017）南部县不动产权第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号和南房权证房权字第××号】在最高额1200万元范围内享有优先受偿权； 三、被告何纯定、王洪对上述债务在最高额1200万元范围内承担连带偿还责任，被告何纯定、王洪承担保证责任后有权向被告四川豆嘴香食品有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南部县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93800元，减半收取46900元，由被告四川豆嘴香食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 斌 二〇一八年五月二十一日 书记员 向明思 —1—