wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执616号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。委托代理人：周超，男，1984年6月28日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收人员，住阳谷县。被执行人：李朋，男，1984年9月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：刘芹，女，1981年9月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李恒进，男，1986年12月19日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：袁芹，女，1987年11月24日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李道会，男，1968年7月21日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：孟世平，女，1969年7月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：徐桂华，女，1965年10月24日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李文文，女，1989年6月7日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李朋、刘芹、李恒进、袁芹、李道会、孟世平、徐桂华、李文文融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初176号民事判决书已生效，申请执行人于2018年03月07日申请本院恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521执616号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一八年五月二十六日书记员  张 娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1204民初1238号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD（1-1）。负责人:孙伟,该行行长。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被告:冯贞，女，汉族，1973年2月11日生，住阜阳市颍州区。被告:刘杰，男，汉族，1958年8月4日生，住阜阳市颍州区。二被告共同委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告冯贞、刘杰借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员崔保山独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行阜阳分行股份有限公司的委托代理人刘理，被告冯贞、刘杰的共同委托诉讼代理人王友臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行阜阳分行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还已逾期应还本金、利息、逾期罚息共计20808.29元（其中本金9805.22元、利息1057.72元、逾期罚息345.35元，暂计至2018年1月23日，其后利息、罚息判至被告全部给付之日止）；2、依法判令被告偿还原告未到期借款本金526197.01元；3、原告对被告在抵押房产担保范围内依法优先受偿。事实与理由：2014年12月19日，原告与被告签订个人购房贷款合同，合同约定原告向被告发放个人贷款59万元，用于被告购买房屋，贷款利率（月）5.125‰，如遇中国人民银行调，原告按有关规定执行贷款期限为216期，还款方式为等额本息，并明确约定其他违约责任等相关条款。后被告以购买房产（阜阳市颍州区上城国际E06＃-1504室）为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，贷款合同签订后原告如约履行了借款义务，但被告未依约履行还款付息义务，致使原告权益受损。综上，被告的行为已构成严重违约，请求判如所请。被告冯贞、刘杰辩称：1、原告的银行流水系原告单方制作，并没得到被告认可，对其真实性有异议；2、原告既收银行利息又收罚息无法律依据；3、未到期借款本金不应承担利息。经审理查明：原告中国银行股份有限公司阜阳分行与被告冯贞于2014年12月19日签订了抵押借款合同，抵押人为冯贞、刘杰二人，以所购的位于阜阳市颍州区上城国际E06＃-1504室的房屋为抵押财产，保证人为阜阳港利房地产开发有限公司。贷款月利率为5.125‰，利息从放款之日计算，如遇到中国人民银行调整贷款利率，将按照新的利率计算，贷款期限为18年计216个月。在合同签订后，被告依照合同的约定仅仅支付了少量的借款，以后不再支付，截至2018年1月23日，冯贞拖欠已到期应还本金9805.22元、利息1057.72元、罚息345.35元，未到还款期本金526197.01元。另查明：被告冯贞与刘杰于2014年10月21日登记结婚，冯贞用上述借款买房在双方的婚姻关系存续期间。本院认为，被告冯贞与原告中国银行股份有限公司阜阳分行签订的借款合同合法有效。被告未按约定还款，系违约行为，原告要求提前收回借款的请求，符合法律规定，应予支持，被告冯贞应当清偿其所欠的债务。冯贞在签订借款合同向原告借款时与刘杰处于婚姻关系存续期间，且该借款用于购买双方的住房，该借款为夫妻双方的共同债务，应由双方共同偿还。被告对原告的银行流水认为系原告单方制作，对其真实性有异议，但被告未能提出存在不真实的依据，故对其抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:一、被告冯贞、刘杰于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司阜阳分行拖欠的已到期应还本金9805.22元、利息1057.72元、罚息345.35元（计至2018年1月23日，其后利息、罚息按合同约定利率判至清偿之日止），未到还款期本金526197.01元。二、原告对位于阜阳市颍州区上城国际E06＃-1504室的抵押财产优先受偿。如果未按照本判决规定的期限偿还，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9270元，减半收取4635元，由被告冯贞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇一八年五月十七日书记员  杨 磊
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书河南省鹤壁市山城区人民法院民事判决书（2018）豫0603民初302号原告：闫素琴，女，1952年9月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：程好福，男，1941年12月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区二原告委托诉讼代理人：唐涛明，男，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、撤诉、代领法律文书等。被告：刘景安，男，1942年8月23日生，汉族，原住鹤壁市，现住山城区。原告闫素琴、程好福与被告刘景安租赁合同、不当得利纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫素琴、程好福委托诉讼代理人唐涛明、被告刘景安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫素琴、程好福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租赁费用2万元；2、请求人民法院依法判令被告退还沉陷补偿款46000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年11月1日起承包原告的焦炭厂，租金每年2万元。在承包期限内，鹤煤集团六矿对焦炭厂的房屋及炭窑、水池等进行沉陷补偿，被告分两次其中一次补偿18000元另一次补偿28000元代替原告进行冒领。该款经原告多次向被告催要，被告拒不支付租赁费和退还补偿款。为此，原告提出上述请求。被告刘景安辩称，1、被告不欠原告租赁费，原告向被告主张租金2万元，属于恶意诉讼，请求法院驳回原告诉讼请求。2、原告要求被告归还场地塌陷六矿包赔的赔偿款46000元，属于无中生有。2008年3月原告为了让被告租赁他在范坟建的烧焦炭厂，双方签订了一份协议，约定每年租金6000元。该协议在履行期间，因原告有外欠款，导致原告债权人将被告烧成的几十吨焦炭被抢，价值约14万元。因此协议无法再履行下去，被告租赁原告场地就8个月。由于原告的原因导致被告的焦炭被抢，原煤被拉走，原告无法交代，原告就告诉被告说这个场地因六矿挖煤导致塌陷，可要求六矿赔偿。因原告在范坟委会开不来证明，六矿不给赔付款，在此情况下，原告说你去找吧，赔多赔少都是你的，就算对你的焦炭和拉煤的一个补偿。经被告多次到范坟说明情况，才给被告出了证明信，最终给了2万多元，原告要求给他46000元，有何证据。2008年3月至2018年3月已经10年，超过了法律规定的3年的诉讼时效。综上所述，请求人民法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张2007年11月1日起被告承包了原告焦炭厂并向本院提供了一份协议书复印件（庭后提交了原件），该协议书约定了承包费每年2万元，分前半年5000元和后半年15000元两次付清，协议书签订时间为2007年11月1日。原告主张的租赁费2万元按其提供的协议约定的给付时间，被告应当于2008年12月付清。此时原告已具备向被告主张该权利的条件，但原告2018年2月才提起相关诉讼，且原告未提供其间原告向被告主张该权利的证据。原被告租赁关系发生后，根据2014年3月7日六矿与范家坟村委会签订的六矿对范家坟村一次性补偿治理补充协议，被告通过范家坟村委会领取了六矿对本案所涉焦炭厂补偿款37471.48元。对此被告无异议。上述事实由当事人陈述，原告提供的2007年11月1日签订的协议书、2014年3月7日六矿与范家坟村委会签订的六矿对范家坟村一次性补偿治理补充协议复印件、2018年4月10日范家坟村委会出具的证明等相关证据材料在卷为证。本院认为，原告向被告主张租赁费2万元按其提供的协议约定的给付时间应为2008年12月，此时被告应付款届满之日起，原告向被告主张该项权利的诉讼时效即开始计算，至2018年2月原告提起相关诉讼，其间原告未提供该项请求诉讼时效中断的证据，原告该项请求超过法定诉讼时效期间。对原告该项请求本院不予支持；被告将六矿补偿给本案所涉焦炭厂的补偿款37471.48元领走不予返还原告的行为，构成不当得利之债，该款被告应当返还原告，原告要求被告退还沉陷补偿款46000元的诉讼请求，本院依法支持37471.48元。高于该数额部分，缺乏事实依据，本院不予支持。由于原告该项请求权的诉讼时效从原告知道或应当知道被告将相关款项领走发生不当得利事实之日起计算，原告该项请求不超过诉讼时效期间，被告关于超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。被告答辩关于在租赁原告的焦炭厂期间，因原告的原因导致被告的焦炭和原煤被抢造成的损失，被告未提出相关请求，对该损失被告可举证另行起诉予以解决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：一、被告刘景安于本判决生效之日起10日内退还原告闫素琴、程好福沉陷补偿款37471.48元；二、驳回原告闫素琴、程好福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由原告闫素琴、程好福负担257元，被告刘景安负担468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王树林二〇一八年五月十一日书记员  史艳娜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执1157号申请执行人：毛亮，男，1992年12月22日生，汉族，住大冶市。被执行人：余胜，男，1995年3月16日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人毛亮与被执行人余胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余胜已履行（2017）鄂0281民初225号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0281执1157号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年五月十八日书记员  吴茂林
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执4833号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人侯慧洁，女，汉，身份证地址:湖北省公安县，。上列申请执行人与被执行人侯慧洁小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  武旭东审判员  雒虹媛二〇一八年五月二十日书记员  周云鹏
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0523执保69号申请人：齐某1。法定代理人：齐某2（齐某1之父）被申请人：姚明远本院立案执行的申请人齐某1与被申请人齐某2财产保全执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523财保40号民事裁定书确定的内容，扣押被申请人姚明远所有的车牌号为吉XXXX**号厢式货车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇一八年五月四日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执200号之三申请执行人：徐斌，男，1972年7月8日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：汪守祥，男，1973年10月21日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨琳，女，1977年4月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。本院在执行徐斌与汪守祥、杨琳民间借贷纠纷一案中，扣押了被执行人汪守祥所有的车牌号为川TYXX**的奇瑞牌汽车，现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汪守祥所有的车牌号为川TYXX**奇瑞牌汽车的扣押。本裁定立即执行。审判员 潘 军二〇一八年五月八日书记员 袁敬洪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执795号申请执行人：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路。法定代表人：李劲平，该公司董事长。被执行人：吴军，男，1988年9月22日出生，汉族，无业，户籍所在地宿松县，现在合肥市滨湖区强制戒毒所强制戒毒。被执行人：吴国才，男，1964年4月11日出生，汉族，私营业主，住宿松县。本院在执行申请执行人宿松广益小额贷款有限公司与被执行人吴军、吴国才民间借贷纠纷一案中，于2018年05月15日向被执行人吴国才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国才在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币153450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗保国二〇一八年五月十七日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2018）兵0101民初134号原告：赵建军，男，1973年07月28日出生，住新疆阿拉尔市。被告：覃本贵，男，1974年12月08日出生，住新疆阿拉尔市。原告赵建军与被告覃本贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建军、被告覃本贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款42万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日、12月7日、12月15日、12月16日，被告与原告发生四次借贷关系，共计向原告借款44万元，被告口头承诺最晚于2017年3月底付清。被告于2018年3月23日还了2万元后，一直以没钱为由拒绝还清剩余42万元的余款。原告诉至法院。覃本贵辩称，借款经过属实，我现在没有钱一次性归还，我计划分三年还清。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年11月16日、12月7日、12月15日、12月16日，被告四次从原告处分别借款10万元、4万元、20万元、10万元，金额总计44万元，用于生产经营的资金周转。借款当时原告以现金方式交付与被告，被告出具借条4份，并在借款人处签名捺印确认，被告口头承诺在一个月内还款，双方未约定利息。2018年3月23日，被告偿还原告借款2万元，余款42万元被告至今未履行还款义务。上述事实，有原告赵建军向法庭提交的借条四份，结合原、被告当庭陈述，足以认定。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告覃本贵向原告赵建军借款，该款项已实际交付给被告覃本贵并由其使用，该借款合同成立并生效，被告覃本贵应当按照约定归还借款。原告要求被告偿还借款42万元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告覃本贵偿还原告赵建军借款420000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告覃本贵负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邹胜旺二〇一八年五月十日书记员  姜瑛瑛1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执1322号申请执行人张占元，男，1969年6月27日生，汉族，住长岭县。被执行人胡振友，男，1960年11月9日生，汉族，住长岭县。被执行人刘艳丽，女，1972年4月13日生，汉族，住长岭县。本院在执行张占元与胡振友、刘艳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月13日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初2390号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡振友、刘艳丽给付欠款6万元、诉讼费650元，本院同日立案执行。执行过程中，2017年9月13日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年9月13日通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年3月9日查询被执行人名字无房屋产权登记信息，2018年5月21日又进行一次司法查控平台查询,被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一八年五月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初445号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人恽豪来，男，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西横县。因涉嫌抢夺罪，于2018年2月1日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留；同年2月14日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2018年4月25日以惠城检公诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人恽豪来犯抢夺罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人恽豪来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月21日10时许，被告人恽豪来驾驶一辆YAMAHA牌男装二轮125摩托车，从惠州市仲恺高新区潼湖镇桥岗村出发，前往惠城区水口街道办处寻找作案目标实施飞车抢夺。当日18时40分许，恽豪来驾车来到惠城区水口街道办处惠州大道国兆嘉湖苑对面马路时，发现道路前方被害人黄某驾驶一辆女装电动车，并将包包置于电动车脚踏板，随后，犯罪嫌疑人恽豪来驾车加速上前，在行驶中伸手将被害人黄某的包包（内有一部OPPO牌R9手机及500元人民币现金）。经鉴定，被抢手机价值人民币1670元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人恽豪来无视国法，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值人民币2170元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人恽豪来归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人恽豪来对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年1月21日10时许，被告人恽豪来驾驶一辆YAMAHA牌男装二轮125摩托车，从惠州市仲恺高新区潼湖镇桥岗村出发，前往惠城区水口街道办处寻找作案目标实施飞车抢夺。当日18时40分许，恽豪来驾车来到惠城区水口街道办处惠州大道国兆嘉湖苑对面马路时，发现道路前方被害人黄某驾驶一辆女装电动车，并将包包置于电动车脚踏板，随后，犯罪嫌疑人恽豪来驾车加速上前，在行驶中伸手将被害人黄某的包包（内有一部OPPO牌R9手机及500元人民币现金）。经鉴定，被抢手机价值人民币1670元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，提取笔录、扣押清单，到案经过，鉴定意见，辨认笔录，户籍及前科资料，现场勘验照片，视频监控录像，被害人陈述，被告人供述。本院认为，被告人恽豪来无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，价值人民币2170元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人恽豪来犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人恽豪来驾驶机动车抢夺他人财物，有增加基准刑的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，有依法从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人恽豪来犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起2018至年8月31日止，罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃款人民币500元、赃物OPPO牌R9手机一部依法予以追缴，并退赔给被害人；扣押的作案工具黑色YAMAHA牌男装摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一八年五月十日书记员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0225民初1361号原告：李玲，女，1987年6月16日出生，蒙古族，现住乐亭县。委托诉讼代理人：冯劲朝（李玲丈夫），男，1992年1月9日出生，汉族，现住乐亭县。被告：李龙，男，1990年6月20日出生，汉族，现住乐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县金融街。法定代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：刘腾交，女，1987年12月15日出生，汉族，职工，现住职工宿舍。原告李玲与被告李龙、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人冯劲朝、被告李龙、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身伤害计人民币6907.78元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日17时20分，被告李龙驾驶自己所有的×××号小型轿车，行驶到事故地点与同向行驶的曹贵新驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号轿车上乘坐人员李玲受伤的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队事故认定书认定，原告李玲无责任，被告李龙负事故全部责任。李玲经住院治疗花去医疗费2357.78元、误工费（原告在孕产期，诊断证明建议休息，定期孕检）按15天计算为1750元，护理费由曹祝护理（因孕产期护理）1750元，伙食补助250元，交通费500元，营养费按15天计算300元，共计6907.78元。经协商未果起诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：事故车辆发生事故时未报案，在我公司核实事故真实，并核实司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证且事故发生在保险期间的前提下，我公司同意对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费不承担。被告李龙辩称：本次事故我负全部责任，我所驾车辆在被告保险公司处投保交强险及商业保险，本次事故由保险公司负赔偿责任。经审理查明：2018年1月18日17时20分左右，被告李龙驾驶×××号小型轿车，顺滨河路由北向南行驶到事故地点（滨河路壳牌加油站南）时，与同向行驶的曹贵新驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号轿车上乘坐人员李玲受伤两车损坏的交通事故，事故发生后李龙弃车逃逸。乐亭县公安交通警察大队事故认定书认定，被告李龙承担事故全部责任，原告李玲无责任，曹贵新无责任。李玲受伤后入住乐亭县医院住院治疗5天。乐亭县医院诊断为，二胎孕37+3周外伤后1.5小时来院住院观察5天出院，建议休息，按期孕检。原告的合理经济损失为：医疗费2357.78元、误工费301.2元，护理费490.2元，伙食补助费200元，营养费200元，交通费300元，共计3849.18元。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。以上有当事人陈述、住院病历、医疗费发票、保险单等证据为证。本院认为，被告李龙驾驶×××号小型轿车，与同向行驶的曹贵新驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号轿车上乘坐人员李玲受伤两车损坏的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定被告李龙承担事故全部责任，原告李玲无责任，曹贵新无责任客观合法，本院予以采纳。原告虽提交了乐亭县城关大民种子经销处出具的证明及事发前三个月的工资表，证明自己因误工减少的收入和误工费用，但误工证明上无负责人签字及制作证明人员签字，且原告未提交劳动合同、单位为其缴纳社会保险金等证据，原告的误工费应按《2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业工资标准确定，护理费按居民服务、修理和其他服务业工资标准确定。原告的误工费、护理费、营养费均应按住院时间5天计算。原告主张的交通费过高，确定为300元。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李玲合理经济损失3849.18元；本判决生效后五日内履行；二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担84元。（本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李宝奎二〇一八年五月二十二日书记员  石聪慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民特60号申请人：施圣芳，女，1954年9月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈阅，男，1979年12月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈利英，女，1943年3月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈耕耘，女，1951年1月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈莺莺，女，1957年1月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：陈英娥，女，1946年9月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2018年5月17日受理了申请人施圣芳、陈阅、陈利英、陈耕耘、陈莺莺、陈英娥关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2018年5月11日经嘉定区人民调解委员会、嘉定区老年人权益纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇双塘村XXX号三上三下楼房归陈阅所有；二、施圣芳的居住问题由陈阅解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人施圣芳、陈阅、陈利英、陈耕耘、陈莺莺、陈英娥于2018年5月11日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇一八年五月十七日书记员  印 珞附：相关法律条文无法律条文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初2706号原告：沈某，女，1981年10月4日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：王永亭，山东师郯律师事务所，律师。被告：丁某，男，1974年2月8日出生，汉族，住莒南县，居民。原告沈某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人王永亭、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生女孩“沈慧”、男孩“沈丁”由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2002年初，原、被告经他人介绍认识并确立婚姻关系。××××年××月××日到郯城县民政局进行结婚登记，被告丁某作为上门女婿到原告沈某家生活。××××年××月份生女孩“沈慧”，××××年××月份生男孩“沈丁”。被告不务正业，经常喝酒打骂家人且多次醉酒驾驶车辆被处罚、追责。被告对家庭生活、孩子抚养、教育不管不问。被告丁某及家人、亲属及邻居不能和睦相处，经常发生打闹、辱骂原告及家人情形。原告及亲属多次善意劝说被告改邪归正，但被告仍不思悔改。原、被告都有离婚的要求和意愿。夫妻已不存在感情，夫妻关系名存实亡。为了尽快结束这段名存实亡的婚姻，特提起离婚诉讼。被告丁某辩称，婚姻情况及子女情况属实，对于原告起诉离婚的事情，我不同意离婚，因为孩子还小。原告诉称的事实与理由部分离婚的理由中有很多不属实的地方。如果原告非离不行的话，我要求两个孩子由我抚养，我可以不要原告的抚养费。本院经审理认定如下事实：2002年初，原告沈某与被告丁某经他人介绍相识。双方于××××年××月××日在郯城县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育女孩“沈慧”，于××××年××月××日生育男孩“沈丁”。原被告婚前了解较少，婚后经常因家庭琐事发生吵闹，原告于2018年4月25日向本院提起诉讼，请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生女孩“沈慧”、男孩“沈丁”由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告负担。现孩子“沈慧”、“沈丁”随原告沈某生活。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、庭审笔录等证据证实，均收录附卷。本院认为，原告沈某和被告丁某相识结婚生活时间较长，且已经生育一子一女，应珍惜双方的夫妻感情。原、被告夫妻感情虽因吵闹导致有所疏远，但只要互助互谅，双方和好生活是有可能的。原告起诉要求离婚，但未提交证据证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，且被告不同意离婚，本院无法认定原告和被告夫妻感情确已破裂，依法不予支持。双方应珍惜夫妻之间的感情，应积极生活，对家庭和孩子担起责任，正确处理家庭矛盾，给子女提供一个积极健康的生活环境。综上所述，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告沈某与被告丁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘雪艳二〇一八年五月十六日书记员  徐广艳
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘07执监152号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：李灿志，男，1964年6月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被申请人（被执行人）：黄剑，女，1968年7月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李灿志、黄剑融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行时间较长，未能及时执结案件为由，向本院提出执行监督申请。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1781号民事调解生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司向该院申请强制执行，该院于2016年6月20日立案受理后一直未能及时执结该案，为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1781号民事调解由湖南省石门县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 龚 力审判员 罗 真审判员 张 慧二〇一八年五月四日书记员 叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132.上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初6246号原告：洪新国，男，汉族，1969年7月12日出生。被告：邓玉林，男，汉族，1961年6月10日出生。原告洪新国与被告邓玉林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告洪新国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款178021元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告经营五金、水暖、阀门生意，2010年7月份被告从原告处拿货，共计货款191243元，期间被告退回原告一部分材料货款13222元，下欠原告货款178021元。被告口头承诺支付原告货款本金和利息，经原告催要，被告分文未付，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址向被告送达相关诉讼文书，但未送达到，本院依法通知原告在指定的期限内查找并提供被告详细准确的送达地址，期满后原告仍未提供，且原告未向本院提交被告邓玉林下落不明的证明，故原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告洪新国的起诉。案件受理费3860元，原告洪新国已预交，实际予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  石亚弟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  姬文霞二〇一八年五月十日书 记 员  杜 瑞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执376号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。被执行人：朱文华，男，汉族，1975年6月15日生，住宝应县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱文华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）苏1002民初1766号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、朱文华于判决生效之日起十日内给付南京银行股份有限公司借款本金73272.07元及利罚息（截至2017年3月16日利息1485.88元、罚息130.35元，自2017年3月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取计1972元，由朱文华负担，于履行判决时一并给付南京银行股份有限公司。因被执行人朱文华未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一八年五月三十日书记员  王 燕
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：黄志凤，该行行长。委托代理人：张安明，男，该行员工。被执行人：甘刘生，男，1986年9月22号生，汉族，住萍乡市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人甘刘生信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初2924号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  刘丛国审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年五月二十五日代理书记员  晏学闽
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0823民初323号原告：黄育伟。被告：峡江县名人汇商务量贩歌厅。经营者：周辛君健。被告：陈斌。原告黄育伟与被告峡江县名人汇商务量贩歌厅、陈斌民间借纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告黄育伟于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄育伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄育伟负担。审判员  何云根二〇一八年五月四日书记员  赵 昕
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初4036号原告：李玉艳，女，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：许文兴，男，1983年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告李玉艳与被告许文兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李玉艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李玉艳撤回起诉处理。审 判 员  沈 炀二〇一八年五月四日代书记员  张迪玮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0402民初262号原告：张艺馨，住辽源市。委托代理人：王金凤，住辽源市，系原告母亲。被告：夏静宇，住长春市宽城区。原告张艺馨诉被告夏静宇民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王金凤到庭参加诉讼，被告夏静宇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称，被告夏静宇于2016年3月18日向张艺馨借款人民币1万元，并商定分十期偿还，每期偿还本金一千元及利息至2017年1月17日还清,约定月利息5%。借款本金、利息至今未还，故原告张艺馨诉讼至法院，请求人民法院依法判令被告夏静宇立即偿还原告借款1万元及利息,利息按年利率24%计算从2016年3月18日至还清为止，并承担本案的诉讼费及其它相关费用。被告夏静宇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。在当庭质证过程中，原告向本院提交借条、收据各1份，证明被告欠款的事实，约定月利5%。被告未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月18日，原告与被告签订借款合同一份，双方约定被告夏静宇向原告张艺馨借款人民币10,000.00元，月利率5%，还款方式为每月还款本息1,500.00元，并约定了违约责任。原告将借款交付被告后，被告为原告出具了收据。现原告索要借款未果，故诉讼至法院。本院认为：被告夏静宇欠原告借款人民币10,000.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告偿还借款人民币10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按年利率24%标准承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏静宇待本判决生效后五日内向原告张艺馨偿还借款本金人民币10,000.00元及利息（利息按年利率24%标准计算自2016年3月18日至实际给付之日止）。案件受理费25.00元由被告夏静宇承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  付丽梅人民陪审员  孙景梅人民陪审员  刘延波二〇一八年五月三十一日书 记 员  丁 宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民特59号申请人：梅菊飞，女，1955年12月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：杜晓霖，男，1981年9月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：杜丕华，男，1931年9月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：杜雪根(系杜丕华之子)，身份详见下。申请人：杜雪根，男，1960年6月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：杜雪珍，女，1955年7月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2018年5月17日受理了申请人梅菊飞、杜晓霖、杜丕华、杜雪根、杜雪珍关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2018年5月15日经嘉定区人民调解委员会、嘉定区老年人权益纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇北新村袁桥735号三上三下楼房、灶间一间归杜晓霖所有；二、梅菊飞的居住问题由杜晓霖解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梅菊飞、杜晓霖、杜丕华、杜雪根、杜雪珍于2018年5月15日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇一八年五月十七日书记员  印 珞附：相关法律条文无法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0321执94号之三申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，男，该社员工。被执行人：穆金荣，女，1955年9月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：王洪卫，女，1966年9月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行穆金荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1112号民事判决书,于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的135930.96元、诉讼费1487.5元、执行费1939元。在执行过程中，被执行人穆金荣主动履行10万元，剩余欠款申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被执行人穆金荣、王洪卫达成和解。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1112号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一八年五月二十四日书记员  郭金明
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民特53号申请人：王永兴，男，1950年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：严丽琴，女，1951年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王亚萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王燕萍，女，1980年7月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王永维，男，1958年6月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：王永仁，男，1964年3月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院于2018年5月14日受理了申请人王永兴、严丽琴、王亚萍、王燕萍与王永维、王永仁关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2018年5月10日经嘉定区人民调解委员会、嘉定区老年人权益纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、位于上海市嘉定区徐行镇曹王村华东506号三上三下楼房(220㎡)、灶间一间(20㎡)、棚舍一间(9㎡)，其中靠东一上一下楼房归王燕萍所有，靠西二上二下楼房、灶间一间、棚舍一间归王亚萍所有；二、王永兴、严丽琴的居住问题由王燕萍、王亚萍共同解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王永兴、严丽琴、王亚萍、王燕萍与王永维、王永仁于2018年5月10日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇一八年五月十四日书记员  印 珞附：相关法律条文无法律条文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执2237号申请执行人李林，男，1972年4月29日生，汉族。被执行人南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司，（统一社会信用代码91320104698358062U）住所地南京市江宁区秣周东路12号南京紫金（江宁）科技创业特别社区3#塔楼11楼。法定代表人蒋靖，该公司总经理。原告李林与被告南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司（以下简称人澍公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初3750号民事判决书，已发生法律效力，依该判决书：被告南京人澍厨房无油烟智能系统有限公司支付原告李林工资15826.82元、未签订书面劳动合同第二倍工资47169.91元，合计62996.73元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。逾期，人澍公司未履行生效判决所确定的给付义务，李林向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人澍公司的财产进行调查，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。李林与案外人杨某在执行过程中达成和解协议：一、被执行人人澍公司共欠申请人李林63000元，人澍公司于2018年5月18日前给付申请人李林20000元（已给付），2018年6月30日前给付李林23000元，余下20000元于2018年7月30日前给付完毕。二、担保人杨某自愿为人澍公司以上债务提供连带保证。本院将上述执行情况告知申请执行人李林，要求其向本院提供被执行人人澍公司的可供执行财产线索，李林表示暂无法提供人澍公司的其他可供执行财产。因李林与担保人杨某已达成执行和解协议，李林申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人人澍公司的财产进行了调查，但未发现人澍公司有可供执行的其他财产，李林亦未能提供人澍公司可供执行财产。因李林与担保人杨某已达成执行和解协议，李林申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年五月二十二日见习书记员  陈 晨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1002民初2672号原告：李××。委托诉讼代理人：王辉，山东东方未来律师事务所律师。被告：毕。原告李××与被告毕××离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托诉讼代理人王辉、被告毕××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李××向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2007年8月7日登记结婚。2010年5月6日，双方育有一女李××。婚前双方缺乏足够了解，婚后由于性格不合导致诸多矛盾，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求处理。毕××辩称，夫妻双方感情并未破裂，其不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年8月7日登记结婚，双方均系初婚。2010年5月6日，双方育有一女李××。双方于2017年底、2018年初分居至今。本院认为，原、被告经自由恋爱于2007年8月7日登记结婚，现已结婚多年，且婚后育有一女李××，说明双方有较好的感情基础。原、被告现虽分居，但并不符合因感情不合分居满两年的法定离婚条件。本案中，原告未提交确能证实双方感情彻底破裂的相关证据，因此只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李××与被告毕××离婚。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吕俊芳二〇一八年五月十六日书记员  王磊磊
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4251号原告：陈雪英，女，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。被告：徐兴林，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省屏山县。原告陈雪英与被告徐兴林定作合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿付加工款378000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告定作纸箱内盒。2016年8月1日，经原、被告双方结算，被告徐兴林欠原告报酬428000元，并由被告徐兴林出具给原告欠条一份。后被告陆续偿付了50000元，现尚欠原告报酬378000元。后经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐兴林于本判决生效之日起十日内支付给原告陈雪英报酬378000元并赔偿给原告自2018年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，减半收取3485元，由被告徐兴林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 缪雪芳二〇一八年五月三日代书记员 俞 宽???
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0103执1437号王某、王某、汪某、徐某：你们与招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第01675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人王某、王某立即支付申请人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金1349900元、利息4447.23元、罚息80544.33元、复息265.31元（利息、罚息及复息暂计算至2015年6月8日，此后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）。二、申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项债权额范围内，以被执行人王某、王某名下位于合肥市高新区某处房产，汪某、徐某名下位于合肥市庐阳区某处房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费18136元、公告费100元、执行费2737元由被执行人承担。特此通知。二〇一八年五月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初1814号原告北京中建物业管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1216，统一社会信用代码：。法定代表人罗肖，总经理。委托代理人曹虎，男，1992年10月4日出生，住湖南省汨罗市，系原告物业公司工作人员。被告陈科，女，1979年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，原告北京中建物业管理有限公司诉被告陈科物业服务合同纠纷一案，现原告北京中建物业管理有限公司自愿撤诉。经审查，本院认为，原告北京中建物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中建物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取26元，由原告北京中建物业管理有限公司负担。审判员  肖和平二〇一八年五月二日书记员  廖若莎
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1222民初577号原告：黎卫东委托代理人：李立刚，通城县麦市镇法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：通城县生态美食城法定代表人：吴仲宜，该公司经理本院在审理原告黎卫东诉被告通城县生态美食城买卖合同纠纷一案中，原告黎卫东于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎卫东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黎卫东撤回起诉。案件受理费509元，减半收取255元，由原告黎卫东负担。审判员  毛丽霞二〇一八年五月十一日书记员  皮 娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0687民初1533号原告：范威，男，1975年4月5日出生，汉族，住海阳市。被告：李江勇，男，1971年3月17日出生，汉族，住海阳市。被告：烟台康桥物业管理有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司本院在审理原告范威与被告李江勇、烟台康桥物业管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范威于2018年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告范威撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告范威承担。审判员  薛永奎二〇一八年五月八日书记员  马小莹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923财保7号申请人：李梅玲,女,1969月10月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被申请人：王路,男,1991年12月13日出生，汉族，市民，住江苏省宿迁市泗阳县。被申请人：宿迁恒瑞物流有限公司，住所地宿迁市泗阳县城厢街道南园居委会。申请人李梅玲于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁恒瑞物流有限公司的苏Ｎ×××××号重型厢式货车予以扣押（保全标的额100000元）。申请人李梅玲以其所有的坐落在阜宁县的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李梅玲的申请符合法律规定，应予准许，同时对于本案财产保全的担保物亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对宿迁恒瑞物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型厢式货车予以扣押。二、对李梅玲所有的坐落在阜宁县的房屋予以查封。案件申请费1020元，由申请人李梅玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏兰二〇一八年五月二日书记员  祁杰
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0325刑初97号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人唐启平，绰号“老平狗”，男，出生于广西兴安县，汉族，高中文化，个体司机，住兴安县。因犯故意伤害罪，于1999年12月22日被兴安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕,2017年6月6日被兴安县公安局取保候审，同年12月25日被兴安县人民检察院取保候审，2018年5月4日经本院决定逮捕，同日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人唐启平犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人唐启平到庭参加诉讼。现已审理终结。兴安县人民检察院指控，被告人唐启平与陈某1因之前车辆租赁问题产生矛盾。2017年3月16日16时50分，被告人唐启平手持菜刀在兴安县城区汽车总站溶江专线班车（桂Ｃ×××××）上找到被害人陈某1，双方发生争执，在争执过程中，被告人唐启平持菜刀将陈某1的面部、耳部砍伤。后陈某1抢过菜刀，将唐启平的右膝部砍伤。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人唐启平一次性赔偿陈某145000元人民币，并取得了陈某1的谅解。公诉机关认为，被告人唐启平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人唐启平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，被告人唐启平与陈某1因之前车辆租赁问题产生矛盾。2017年3月16日16时50分，被告人唐启平手持菜刀在兴安县城区汽车总站溶江专线班车（桂Ｃ×××××）上找到被害人陈某1，双方发生争执，在争执过程中，被告人唐启平持菜刀将陈某1的面部、耳部砍伤，后陈某1抢过菜刀，将唐启平的右膝部砍伤。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人唐启平一次性赔偿陈某145000元人民币，并取得了陈某1的谅解。上述事实，被告人唐启平在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及清单、赔偿协议、谅解书及收条；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、刘某、张某、佘某的证言；现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤鉴定；被告人唐启平的供述等证据予以证实。本院认为，被告人唐启平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人唐启平有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人唐启平当庭认罪，已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人唐启平犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押21天抵刑期，即自2018年5月4日起至2018年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审判员 黄 恺二〇一八年五月二十二日书记员 赵秀琼
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124财保163号解除保全申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司法定代理人：邹某，职务董事长。被申请人：梁洪海，男，1989年5月15日出生，现住孙吴县。被申请人：徐立民，男，1960年4月16日出生，现住孙吴县。被申请人：李海东，男，1971年9月8日出生，现住孙吴县。被申请人：曲连富，男，1960年11月9日出生，现住孙吴县。黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与梁洪海、徐立民、李海东、曲连富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）黑1124财保134号民事裁定书，冻结被申请人梁洪海、徐立民、李海东、曲连富名下的存款。黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2018年5月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与梁宏民已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人梁洪海名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款3，800元的冻结，该卡号为62×××377；解除对被申请人徐立民名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款5，100元的冻结，该卡号为：62×××21；解除对被申请人李海东名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款6，100元的冻结，该卡号为：62×××39；解除对被申请人曲连富名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司存款3，100元的冻结，该卡号为：62×××26。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋保新二〇一八年五月三日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执772号申请执行人：李心超。被执行人：宁阳圣泰纸业有限责任公司。申请执行人李心超与被执行人宁阳圣泰纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一八年五月三十一日书记员  蒋路群
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘09刑更320号罪犯胡荣召，男，1973年1月25日出生，汉族，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）张中刑一初字第4号刑事判决，认定胡荣召犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2013年9月24日交付执行，刑期自2013年9月24日至2037年12月14日。该犯系主犯、病犯。2015年12月15日经湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑执字第890号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2015年优秀生产能手、2016年优秀生产能手。截止2017年12月6个表扬余436分。上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯胡荣召服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡荣召减去有期徒刑八个月（刑期至2037年4月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一八年五月十六日书记员  胡 睿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异93号申请人（申请执行人）林荣霞委托代理人康玉龙被申请人房照永，男被申请人尹海燕被执行人支林林本院在执行申请执行人林荣霞与被执行人支林林民间借贷纠纷一案执行裁定书中，申请人林荣霞以被申请人房照永、尹海燕将被执行人支林林的父母（钱玉霞、支正付）生前3，842，000元擅自处分，造成被执行人支林林不能履行生效判决确定的义务，致使其债权无法实现为由，申请追加房照永、尹海燕为本案被执行人。本院认为：本院（2016）辽0105民初4640号民事判决已经发生法律效力，判决被执行人支林林在接受遗产2，350，000元的范围内偿还申请执行人林荣霞欠款本金444，000元及利息。申请人林荣霞申请追加房照永、尹海燕为被执行人不属于《最高人民法院的规定》中追加被执行人的情形，其请求没有法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人林荣霞要求追加房照永、尹海燕为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年五月三日书记员 韩晓宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初2619号原告:贺长均，男，汉族，1974年8月9日出生，住淅川县。委托代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。被告：河南中达置业集团有限公司。法定代表人：张定有，任公司总经理。本院在审理原告贺长均诉被告河南中达置业集团有限公司购房合同纠纷一案中，因原告贺长均未在规定的时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  魏建国审判员  崔国强审判员  李 炎二〇一八年五月三日书记员  褚松武
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执终869号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清区东马圈支行。被执行人李俊芳。被执行人天津市武清区富万家奶牛养殖有限公司。被执行人天津市超跃畜牧养殖有限责任公司。案由：借款合同纠纷申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清区东马圈支行与被执行人李俊芳、天津市武清区富万家奶牛养殖有限公司、天津市超跃畜牧养殖有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初13866号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本案受理后，申请执行人向本院申请撤案。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。现申请执行人已向本院书面申请撤案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）津0114民初13866号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一八年五月二十六日书记员  韩昌龙
��龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2018）黑0126民督231号申请人田中，男，1970年7月11日出生，汉族，个体，现住巴彦县。被申请人隋庆涛，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人田中于2018年5月17日向本院申请支付令。申请人田中称，被申请人于2016年2月10日在申请人借款人民币13,000.00元，后经申请人多次催要未还，因此要求被申请人隋庆涛立即给付欠款人民13,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人隋庆涛立即给付欠款人民13,000.00元。申请费42.00元，由被申请人隋庆涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴海峡二〇一八年五月二十一日书记员  周奇卉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0726执164号申请执行人某某有限公司。地址：某某省某某市某某区。被执行人张某某，女，1958年7月9日生，汉族，农民，住某某县某某乡。被执行人孙某某，男，1953年5月17日生，汉族，农民，住址某某县某某乡。被执行人孙某，女，1982年3月14日生，汉族，农民，住某某县某某镇。上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726字第2044号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左荣新二〇一八年五月三十日书记员  杨 楠
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0405民初475号原告:八公山区徽扬酒家，住所地淮南市八公山区土坝孜二马路56号。经营者，吴永红，女，1975年11月28日，汉族，住址，八公山区。被告：淮南市八公山区房地产管理所，住所地淮南市八公山区土坝孜四马路。法定代表人：沈永胜，系该所所长。本院在审理原告八公山区徽扬酒家诉被告淮南市八公山区房地产管理所餐饮服务合同纠纷一案中，原告八公山区徽扬酒家于2018年5月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告八公山区徽扬酒家在预交诉讼法费期间自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告八公山区徽扬酒家撤回起诉。审判员  水淮红二〇一八年五月十五日书记员  宋 洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初1983号原告：潘跃宗，男，1957年1月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏钜源律师事务所律师。被告：泰州市公安局海陵分局，住所地江苏省泰州市海陵区东风路。负责人：费志民，该局局长。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。本院在审理原告潘跃宗与被告泰州市公安局海陵分局养老保险待遇纠纷一案中，原告潘跃宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定���下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交）。审 判 员 严丽娟二〇一八年五月二十二日法官助理 龚习琴书 记 员 张璐璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初2578号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。被告：杨艳，女，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日受理。依法由审判员王光灿独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本院于2018年3月23日向原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司送达了受理案件通知书，告知原告在收到受理案件通知书后7日内预交案件受理费25元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王光灿二〇一八年五月十五日书记员  刘 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0503民特4号申请人许自然，男，汉族，1965年5月25日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。申请人夏春光，男，汉族，1989年4月6日出生，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人夏国平，男，1963年12月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路412号。负责人李拥军，该公司经理。委托代理人曾丽宇，女，该公司职员。本院于2018年5月3日立案受理申请人许自然与申请人夏春光、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人许自然与申请人夏春光、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷于2018年4月26日经邵阳市保险行业协会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、许自然（以下简称甲方）、夏春光（以下简称乙方）、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称丙方）三方一致确认本次交通事故给甲方所造成的全部经济损失共计人民币102万元整（壹佰零贰万元整），由丙方负责赔偿。在本协议签订之前，乙方已向甲方支付10万元，丙方已向甲方支付1万元，对此三方均无异议。对乙方已向甲方支付的10万元，三方同意在丙方应赔偿给甲方的赔偿款中予以扣除，由丙方直接支付给乙方。丙方应向甲方支付的赔偿款102万元，扣除乙方已向甲方支付的10万元，再减去丙方前期已支付的1万元，剩余91万元丙方在签订本调解协议后支付给甲方。二、对丙方尚未支付给甲方的赔偿款91万元，三方同意由丙方在本调解协议书签订后，二十个工作日内一次性支付至甲方指定账户中，账户名：许自然，开户行：中国农业银行湘潭石潭支行，账号：××××××。三、对丙方应支付给乙方的10万元，三方同意由丙方在本调解协议书签订后十五日内一次性支付至乙方指定账户中，账户名称：夏春光，开户行：中国建设银行邵阳紫阳街支行，账号：××××××。四、本协议经各方签字或盖章即生效，且为解决各方纠纷的终结协议，丙方在支付相关赔偿款项后，各方不得再就本次交通事故向其他方以任何理由和方式主张任何权益。五、本协议书具有法律约束力，三方当事人应当按照本协议约定自觉履行。三方签字后，可同时向人民法院申请进行司法确认，经司法确认的，在一方拒不执行本协议时，另一方可申请人民法院强制执行。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许自然与申请人夏春光、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于2018年4月26日经邵阳市保险行业协会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左青莲二〇一八年五月三日书记员  马 莹
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执3610号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。法定代表人菊川浩，董事长被执行人孙慧荣，男，汉，身份证地址:江苏省扬州市开发区，。上列申请执行人与被执行人孙慧荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 雒 虹 媛二〇一八年五月二十日书记员 欧阳庆霖
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0323刑初37号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人赵云，男，1994年6月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年1月13日被绥阳县公安局决定取保候审，2018年1月10日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2018年2月6日被本院决定取保候审；经本院决定，于2018年5月7日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人赵云犯聚众斗殴罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人赵云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月22日10时许，郑某1（另案处理）与李某1（另案处理）因打牌付钱一事发生矛盾，郑某1便邀约郑某2（另案处理）、杨某等人帮忙，李某1也邀约了被告人赵云与何某1（另案处理）、周某1（另案处理）到绥阳县洋川镇幸福大道延伸段的青山脚下，郑某1与李某1因打牌付钱一事进行交涉，经交涉未果，郑某1、郑某2等人便拿出刀具对李某1进行追砍，将李某1手臂砍伤。2016年2月22日晚，李某1打电话给郑某1要求其赔偿医药费，双方约好在绥阳县风华镇工业大道4号路见面。李某1邀约了被告人赵云和李某2（另案处理）、晏某（另案处理）、何某1、周某1等人帮忙，郑某1、郑某2邀约了周某2（另案处理）、邹某（另案处理）、何某2等人帮忙，双方在风华镇工业大道4号路碰面后便持砍刀、钢管、石头等相互斗殴，在斗殴过程中，李某2被对方砍伤。经绥阳县公安司法鉴定中心鉴定，李某22016年2月22日所受之伤属重伤二级。2017年1月13日，被告人赵云主动到绥阳县公安局风华派出所投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵云在庭审中亦无异议，且有被告人赵云的供述，被害人李某2的陈述，证人李某3、李某1、周某1、邹某、何某1、晏某、郑某1、周某2、何某2、郑某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，绥阳县公安司法鉴定中心（绥）公（刑）鉴（法临）字[2016]17号法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵云持械聚众斗殴，是积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人赵云案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院综合上述情节予以量刑，决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2021年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴远涛人民陪审员  王宗强人民陪审员  周 炜二〇一八年五月八日书 记 员  项 茂
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初1512号原告：刁乃忠，男，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：郜传伟，男，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告刁乃忠诉郜传伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁乃忠到庭参加诉讼，被告郜传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月至同年9月期间，被告郜传伟从我处赊欠饲料，共计欠饲料款37100元，其欠条4张均有被告签字；经多次催要，被告均不还饲料款；为此，特具状贵院，请依法判令被告及时归还赊欠饲料款，并承担本案诉讼费。被告在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经本院审理认定事实如下：2016年1月至同年9月期间，被告郜传伟从原告处赊欠饲料，共计欠饲料款37100元，其欠条4张均有被告签字；经多次催要，被告均不还饲料款。本院认为：被告郜传伟欠原告饲料款37100元，事实清楚，证据充分，被告理应及时返还所欠原告饲料款；被告承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郜传伟应于本判决书生效后十日内一次支付原告饲料款37100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 闫 涛二〇一八年五月十一日书记员 刁春元附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0412刑初708号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人李西红，男，1966年1月15日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省灌云县。因本案于2017年8月24日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]756号起诉书指控被告人李西红犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人李西红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2017年8月11日14时许，被告人李西红在常州市武进区XX农场XXX苑XX幢X单元负一楼车库，趁无人之际，窃得被害人张某停放于此的价值人民币895元的韵丰牌电动三轮车1辆。案发后赃物已追缴并发还被害人。2．2017年8月13日凌晨，被告人李西红在常州市武进区XX农场XXX苑XX幢X单元负一楼车库，趁无人之际，窃得被害人杨某停放于此的价值人民币1995元的盛扬牌TDR-501Z型电动自行车1辆。案发后赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人李西红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、杨某的陈述笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李西红，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李西红犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李西红犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇一八年五月三十一日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初6621号原告：陈利利，女，1979年2月12日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德军，江苏恒有律师事务所律师。被告：邵建民,男,1973年11月15日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：庄秀华,女,1971年4月29日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告陈利利与被告邵建民、庄秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德军、被告邵建民到庭参加诉讼，被告庄秀华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利利向本院提出诉讼请求：请求判令被告邵建民、庄秀华归还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年2月24日起按照月利率2%计算至还清款之日止）。事实及理由：原告与被告邵建民系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年2月23日，二被告因生意需要向原告借款50000元，约定每月利息为1000元，并由二被告出具借条，口头约定2018年2月23日还款。借款到期后，原告向二被告催要借款未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邵建民辩称，借款未约定还款时间，对原告诉状中的事实及理由部分无异议。已按照约定支付利息至2018年2月份，之后的利息未付，请法院依法判决。被告庄秀华未作答辩。原告陈利利针对被告邵建民的答辩补充陈述，二被告确实按照约定每月支付利息，并已付清2018年1月23日之前的利息，2018年1月23日至2018年2月23日这个月的利息，二被告仅支付600元。被告邵建民对原告的补充陈述予以认可。原告陈利利为支持其诉讼请求，向本院提交由二被告出具的借条一份及取款凭条一份，证明二被告向原告借款50000元，约定月息1000元，原告通过取现方式向二被告交付借款的事实。被告邵建民对原告陈利利提交的证据无异议。被告邵建民、庄秀华未提交证据。本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：2017年2月23日，被告邵建民、庄秀华向原告陈利利借款50000元，并于借款当日向原告出具借条一份，载明：“今借到陈利利人民币大写伍万元整（50000），利息每月壹仟元整。借款人：邵建民庄秀华证明人王德南2017.2.23”。2017年2月24日，原告提取现金50000元交付二被告。二被告按照约定按月向原告支付利息，2018年1月23日前的利息已由二被告付清，2018年1月23日之后的利息，二被告仅支付600元。原告因向被告邵建民、庄秀华索要借款未果，故诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，原告陈利利与被告邵建民、庄秀华之间的借贷关系，由原告提供借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原、被告双方未就还款时间明确约定，被告邵建民、庄秀华应在原告催要的合理期限内返还借款。原、被告双方约定借款利息为每月1000元即月利率2%，且双方均认可2018年1月23日之前的利息已付清，2018年1月23日起之后的利息，二被告仅支付600元，本院对此予以确认。故二被告应向原告返还借款50000元，并自2018年1月23日起按照月利率2%支付利息，该利息应扣除已支付的600元。被告邵建民、庄秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵建民、庄秀华于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告陈利利借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2018年1月23日起按照月利率2%计算至还清款之日止，已支付的600元利息应予扣除）；二、驳回原告陈利利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取563元（已由原告陈利利预交），由被告邵建民、庄秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费550元。代理审判员  葛蕾二〇一八年五月十七日书 记 员  张艳附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕04刑更20号罪犯白少飞，男，生于1992年02月06日，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。因强奸罪经陕西省宝鸡市岐山县人民法院于2013年12月10日作出（2013）岐刑初字第00139号刑事判决书，判处该犯有期徒刑6年，刑期自2013年05月22日起至2019年05月21日止,于2015年04月09日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月22日，经咸阳市中级人民法院作出（2016）陕04更977号刑事裁定书裁定减刑9个月，现刑期执行至2018年8月21日。执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，在变压器改造岗位上，遵守车间生产纪律，平均每月超额完成变压器3500余个，该犯因劳动改造表现突出，2016年度被评为“监狱劳动能手”。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干部一致好评。计分考核成绩自2016年12月至2017年11月底止，累计获得1040.3分，折计10个积极。经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯白少飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白少飞减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈凤梅审判员  范 涛审判员  陈德家二〇一八年五月二十二日书记员  孙飞艳
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0121民初462号原告：郭苏霖，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：郭一绳，北京中银（福州）律师事务所专职律师。被告：熊祥英，女，1980年8月28日出生，汉族，住四川省广安县。第三人：中国工商银行股份有限公司闽侯南屿支行，住所地福建省闽侯县南屿镇水西林路8路。主要负责人：叶文骁，行长。委托诉讼代理人：林磊，余端海，系公司员工。第三人：福州忠观房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇后山村。法定代表人：宋忠官，董事长。原告郭苏霖与被告熊祥英、第三人中国工商银行股份有限公司闽侯南屿支行、第三人福州忠观房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告郭苏霖于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭苏霖以正在自行协商为由撤回对被告熊祥英、第三人中国工商银行股份有限公司闽侯南屿支行、第三人福州忠观房地产开发有限公司的起诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭苏霖撤诉。案件受理费9274元，减半收取计4637元，由郭苏霖负担。审 判 长  刘长其人民陪审员  黄美珠人民陪审员  林 伟二〇一八年五月十六日书 记 员  黄镔彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由然民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更404号罪犯高继成，男，1989年8月11日生，汉族，江苏省铜山县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年1月6日作出(2013)铜刑初字第14号刑事判决，认定被告人高继成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。2015年4月23日，本院以(2015)苏中刑执字第00263号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年8月31日，本院以(2016)苏05刑更811号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。本案于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯高继成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高继成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高继成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高继成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高继成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月7日起至2025年5月6日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一八年五月三十一日书记员 胡雪萍
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执160号申请执行人：赵志坚，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区沙洲新村11幢402室，现住黟县。被执行人：李善德，男，1969年4月18日，汉族，住安徽省池州市石台县。本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2018年4月17日作出的（2018）皖1023民初152号民事判决书,于2018年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李善德的存款2025.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××49。本裁定立即执行。审判员 吴  跃  辉二〇一八年五月二十四日书记员 王玉箫（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 完 毕 通 知 书（2018）辽0782执第470号申请执行人：崔素兰，女，1929年11月2日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市沟帮子镇站前街，现住北镇市高山子镇，公民身份号码：210725192911020226。被执行人：ＸＸＸ，男，1955年12月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省沟帮子镇西大街，现住辽宁省锦州市凌河区盛合园，公民身份号码：210782195512150219。本院在执行申请执行人崔素兰诉被执行人ＸＸＸ赡养纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员佟大志二0一八年五月二十八日书记员李昱萱
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0423刑初103号公诉机关武宁县人民检察院。被告人李琼，曾用名李喜喜，小名“喜子”，女，1988年4月5日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，住武宁县。2018年3月24日因涉嫌参加黑社会性质组织罪被武宁县公安局监视居住，2018年5月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被武宁县人民检察院监视居住，2018年5月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被本院监视居住。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人李琼犯容留他人吸毒罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人李琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2014年底或2015年1月的一天下午，被告人李琼在其居住的武宁县新宁镇东门安置小区3栋3单元20号地下室，和邹某、卢某、余某、张某一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2018年3月25日，武宁县纪委监察委因办理他人案件对被告人李琼询问时，李琼主动交待了上述容留他人吸毒的事实。2018年5月2日，武宁县纪委监察委将李琼涉嫌容留他人吸毒的犯罪线索移送武宁县公安局立案侦查。2018年5月4日，李琼被武宁县公安局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案说明和武宁县纪委监察委询问笔录、行政处罚决定书、卢某和余某的刑事判决书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人邹某、卢某、余某、张某的证言、被告人李琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琼在其住处容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李琼自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案审理期间，经本院委托武宁县司法局进行社会调查，调查评估意见为被告人李琼具备实行社区矫正的条件，结合被告人李琼的犯罪情节、危害后果以及犯罪后的表现，可以对被告人李琼宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人李琼犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 华二〇一八年五月十五日书记员 伍洁洁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1021执181号申请执行人：歙县人民法院，住所地安徽省歙县徽城镇新安路20号，统一信用代码11341021003150434C。法定代表人：周群。被执行人：江越来，男，1964年9月28日出生于安徽省黄山市徽州区，汉族，务工，户籍地黄山市徽州区，经常居住地歙县。本院在执行歙县人民法院与江越来罚金刑一案中，经查，未发现被执行人江越来名下有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 姚    生审判员 叶  剑  峰二〇一八年五月二日书记员 张文冲（代）
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0827执287号申请人高某某，男，1967年6月29日生，住遂川县。被执行人李某某，男，1976年10月2日出生，住遂川县。被执行人邹某某，女，汉族，1973年10月2日出生，住遂川县。申请人高某某于2018年3月14日依据已发生法律效力遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1858号民事判决书立案执行的与被执行人李某某、邹某某等借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人高某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一八年五月二十八日书记员  谢 晶
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）鄂7102民初23号原告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场A座8组。法定代表人：弓云天，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱义礼，上海民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ宇，上海民生律师事务所律师。被告：四川省汇宏建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区江东路35号教学楼6楼。法定代表人：李旭儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。原告中交路桥建设有限公司与被告四川省汇宏建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中交路桥建设有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中交路桥建设有限公司向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中交路桥建设有限公司撤诉。案件受理费2885元，减半收取计1442.5元，由原告中交路桥建设有限公司负担。审 判 长  戴蓉审 判 员  梁辉审 判 员  程隆二〇一八年五月二十八日代理书记员  樊莹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂96刑更80号罪犯付洋，男，1990年5月2日出生，汉族，湖北省罗田县人，高中文化，住罗田县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯付洋因犯抢劫罪，武汉市江汉区人民法院于2014年7月17日作出（2014）鄂江汉刑初字第00418号刑事判决，判处其有期徒刑五年三个月（刑期自2013年10月25日起至2019年1月24日止），并处罚金三千元。判决发生法律效力后，于2014年8月14日交付执行。2018年5月2日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯付洋在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯付洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关五次表扬的奖励。2016年7月27日，付洋缴纳罚金三千元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯付洋在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。鉴于罪犯付洋的剩余刑期不足九个月，酌定对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：减去罪犯付洋的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王兴无审 判 员 张少华审 判 员 伍新明二〇一八年五月十四日法官助理 郭晓方书 记 员 叶 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终5028号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道后长岭子村。经营者：张忠平，男，1962年11月15日出生，汉族，现住苏家屯区。委托诉讼代理人：张静，女，1986年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张永安，男，1972年10月26日出生，汉族，现住苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场因与被上诉人张永安农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款一项规定，裁定如下：准许沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费50元，减半收取25元，由沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 陈 铮审判员 孙菁蔓二〇一八年五月二十八日书记员 杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初4680号原告：朴虎林，男，1983年12月11日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。被告：张猛，男，住辽宁省辽阳市白塔区。原告朴虎林与被告张猛居间合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法进行审理。原告在起诉时，将三河市甜城房产经纪有限公司一并列为本案被告。原告于2018年5月29日以申请人的原因向本院申请撤回对三河市甜城房产经纪有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。本院认为，原告向人民法院起诉时，应有明确的被告。原告朴虎林向本院起诉被告张猛时，未提供张猛的身份信息，所以应认定被告不明确。原告朴虎林的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朴虎林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  冯海峰二〇一八年五月二十九日书记员  高海霞