wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执8539号申请执行人李慧霞,女,1968年1月2日出生,汉族，住河南省郑州市中原区,。被执行人通许嘉信医院,住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人徐涛。关于李慧霞与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民初11294号民事判决书已发生法律效力，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李慧霞向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，依法对被执行人通许嘉信医院的财产信息进行了调查，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；本院对被执行人通许嘉信医院采取限制消费措施，并将被执行人通许嘉信医院纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月26日对申请人进行了终本约谈，向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。申请人无被执行人财产线索向法院提供，且同意对本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)豫0191民初11294号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭辉审判员  李 翔审判员  柴红旺二〇一八年五月二十九日书记员  陈玲军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2018)青0102执恢33号申请人王兴媛，女，汉族，1983年8月24日，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人陶明，男，汉族，1973年5月10日出生，公民身份号码×××，户籍地四川省资阳市安岳县。被执行人孙玉华，女，汉族，1975年10月5日出生，住四川省资阳市安岳县。申请人王兴媛与被执行人陶明、孙玉华买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初268号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人陶明、孙玉华给付申请人货款及案件受理费共计28429元。因被执行人陶明、孙玉华未履行法律文书确定的义务，申请人王兴媛向法院提出强制执行申请，本院于2018年5月24日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请人13000元后，申请人王兴媛以其与被执行人陶明、孙玉华就余款问题达成和解协议为由，向法院提出撤回对被执行人陶明、孙玉华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初268号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员钱素霞二〇一八年五月二十八日书记员马林
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执206号荣娟、岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司：申请执行人荣娟依照已发生法律效力的（2014）君民初字第327号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一八年五月四日
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0524执462号之一申请执行人：李艳，女，1968年10月3日生，汉族。被执行人：李兴会，女，1978年10月22日生，汉族。本院在执行申请执行人李艳与被执行人李兴会民间借贷纠纷一案中，申请执行人李艳于2018年5月23日以与被执行人李兴会自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对（2017）黔0524民终3640号民事调解书的执行。本院认为，申请人李艳申请撤回执行的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔0524民终3640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  罗天勇二〇一八年五月二十四日书记员  毛 孟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初882号原告：盛文婷，女，1984年12月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：肖高峰，男，1987年11月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告盛文婷与被告肖高峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告盛文婷在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盛文婷撤回起诉处理。审判员 柳 莹二〇一八年五月二十三日书记员 周紫微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初555号之一原告佛山市泓佳机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头鸿盈工业区车间一A1号。法定代表人潘智锋，执行董事。委托代理人许黎明，广东金腾律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人张耀峰，该局狮山分局工作人员委托代理人陈荣华，广东法品律师事务所律师。第三人陶初攀。委托代理人王娟，广东万林律师事务所律师。委托代理人唐述哲，广东万林律师事务所律师。原告佛山市泓佳机械设备有限公司诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局及第三人陶初攀劳动行政确认一案，在审理过程中，本院以案件需要以原告与第三人的劳动争议纠纷裁判结果为依据，于2017年7月27日作出（2017）粤0606行初555号《行政裁定书》，裁定案件中止审理。后，原告以已与第三人和解为由，于2018年5月2日向本院申请撤回本案起诉。本院于2018年5月4日，恢复本案审理。本院认为，原告佛山市泓佳机械设备有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市泓佳机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市泓佳机械设备有限公司负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审 判 长  涂远鹏人民陪审员  李海霞人民陪审员  郑绮年二〇一八年五月八日书 记 员  黎凯瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0102执保448号申请人张雪龙，男，汉族，1988年2月28日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人杨文松，女，汉族，1982年12月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于20178年1月23日作出（2018）鄂0102财保95号民事裁定，查封被申请人杨文松名下位于湖北省武汉市洪山区丁字桥南路558号保利中央公馆G3栋1单元30层4室房屋的房屋。现申请人张雪龙向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人张雪龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨文松名下位于湖北省武汉市洪山区丁字桥南路558号保利中央公馆G3栋1单元30层4室房屋的查封；二、解除对申请人张雪龙的担保人芦浩名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年五月二十五日书记员  陈丹青
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0306刑初44号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人张某某，男，48岁。因本案于2018年2月2日被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2018年4月26日被我院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月26日中午，被告人张某某在城子河区一饭店饮酒后，于当日13时40分许驾驶小型客车，沿新医路由北向南行驶至城子河区被交警查获，在现场被带至城子河交警大队，张某某如实供述其酒后驾驶车辆的经过。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为97.03mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某某违反法律规定醉酒驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认定被告人张某某如实供述、自愿认罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人张某某犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛宝峰二〇一八年五月四日书记员  董兆刚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初2947号原告黄中华，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告张帆，男，1980年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。原告黄中华诉被告张帆、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告黄中华于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告黄中华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄中华撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告黄中华承担。审 判 员  刘 丹二〇一八年五月九日法官助理  刘 翔书 记 员  王抒鸥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执98号申请执行人：周君，男，1980年11月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层，组织机构代码：77734856-7。法定代表人：滕秀刚，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。本院于2018年1月3日立案执行申请执行人周君与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月24日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初11007号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年五月十六日书 记 员 张文伯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0822执840号申请执行人朱江涛，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王桃花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人朱江涛与被执行人王桃花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初904号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王桃花在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币562759元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王作斌二〇一八年五月二十一日书记员  罗青华
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执恢160号之一申请执行人:蒋庆，女，1987年7月25日生，汉族。被执行人：韩卫东，男，1972年1月17日生，汉族。申请执行人蒋庆与被执行人韩卫东侵权纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字第326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人韩卫东送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人韩卫东立即履行支付申请执行人蒋庆经济损失107534.43元和支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费5616元、申请执行费1513元的义务,但被执行人韩卫东至今未履行上述义务。本案在执行过程中，1.本院依法向被执行人韩卫东送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。2.本院分别于2017年8月10日、2018年3月28日、2018年5月8日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证劵投资收益、互联网银行、工商、车辆等登记信息，发现被执行人韩卫东名下无证劵投资收益、互联网银行、工商等登记信息，仅有零星银行存款和号牌为川CPA3**桑塔纳汽车一辆，但申请人不要求本院进行处置。3.本院于2017年9月18日将被执行人韩卫东纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2017年9月4日对被执行人韩卫东采取限制高消费措施。5.本院于2018年5月17日对被执行人韩卫东采取限制出境措施。6.本院发现被执行人韩卫东在其户籍地四川省自贡市自流井区舒坪镇白杨村12组1单元5号有住房一套，本院已委托四川省自贡市沿滩区人民法院于2018年4月20日将该房进行查封，经告知申请执行人，申请执行人不要求对该房进行评估拍卖。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一八年五月二十二日书记员  曾 朝
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681财保20号申请人：张勇，男，生于1985年7月6日，汉族，住四川省华蓥市。被申请人：彭华珊，女，生于1989年6月5日，汉族，住四川省广安市。申请人张勇因与被申请人彭华珊民间借贷产生纠纷，申请人张勇于2018年5月23日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人彭华珊价值180，000元的财产。申请人张勇用其所有的车牌号川Ｘ×××××0的小型轿车为申请保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人彭华珊的180，000元存款或其价值相当的财产；二、限制办理申请人张勇所有的车牌号为川Ｘ×××××的小型轿车（车辆识别代号：LBXXXXXXXX4）产权变更登记手续。申请人张勇在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石 华二〇一八年五月二十三日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君
河南��汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初1872号原告：张玉勤，女，1966年6月3日出生，汉族，住汝南县。被告：谢二伟，男，1970年12月10日出生，汉族，住汝南县。原告张玉勤诉被告谢二伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告张玉勤于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉勤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玉勤负担。审判员  张海波二〇一八年五月十五日书记员  张孝臣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1890号申请执行人长春市富城经贸有限公司。住所地长春市朝阳区安达街旺座国际****号。法定代表人张鹏飞，总经理。被执行人长春市凤凰盛世投资咨询有限公司。住所地长春市朝阳区建设街广场高层公寓****室。法定代表人刘海波。关于申请执行人长春市富城经贸有限公司与被执行人长春市凤凰盛世投资咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初818号民事判决书判决：被告长春市凤凰盛世投资咨询有限公司待本判决生效后立即返还给原告长春市富城经贸有限公司借款服务费12,000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人长春市凤凰盛世投资咨询有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一八年五月二日书记员  李佳萍
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执88号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：温智林，该公司丁家桥支行客户经理。被执行人：张六云，男，1969年7月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人张六云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年五月二十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保97号申请人：吴贵佳，男，1979年1月27日出生，满族，身份证号码：2305231979********。被申请人：陈仁刚，男，1976年8月21日出生，汉族，身份证号码：2305231976********。被申请人：张丽，女，1976年10月8日出生，汉族，身份证号码：2305021976********。本院受理了申请人吴贵佳诉被申请人陈仁刚、张丽诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2018）黑0523财保41号民事裁定书，依法查封被申请人陈仁刚、张丽共同共有的位于宝清县宝清镇中央大街东段四套房产（产权证号：900558XX号、900558XX号、000354XX号、黑（2017）宝清县不动产第00020XX号），查封担保人张金生、宁敏杰共同共有的位于宝清县宝清镇连丰村三处商服（产权证号：00056931号、000569XX号、000569XX号），查封担保人孟晓微单独所有的位于宝清县宝清镇（产权证号：90027XXX号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保41号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年五月九日书记员  闫 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更843号罪犯奚亚文，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年11月25日作出(2016)浙0521刑初322号刑事判决，以被告人奚亚文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年12月21日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯奚亚文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯奚亚文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯奚亚文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚亚文准予减刑五个月（刑期至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更905号罪犯张德祥，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年5月26日作出(2015)绍越刑初字第630号刑事判决，以被告人张德祥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张德祥不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2015年6月16日以(2015)浙绍刑终字第385号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年7月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张德祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张德祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张德祥在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德祥准予减刑九个月（刑期至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  张笑丽
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0783民初464号原告：叶玉秀，女，1989年11月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：张小旭，福建应然律师事务所专职律师。被告：余锐，男，1978年11月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告叶玉秀与被告余锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶玉秀的委托诉讼代理人张小旭到庭参加诉讼，被告余锐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶玉秀向本院提出诉讼请求：判令余锐立即协助叶玉秀办理建瓯市阳光假日城23栋1002室产权变更至叶玉秀名下的相关登记手续。事实与理由：叶玉秀、余锐于2013年9月21日结算，余锐欠叶玉秀121000元。因余锐无力用现金偿还，原、被告双方约定将余锐所有的建瓯市阳光假日城23栋1002室房产作价转让给叶玉秀，以偿还余锐的上述借款。双方签订书面协议书一份，协议书约定余锐购房的按揭贷款由叶玉秀负责偿还，若叶玉秀还清银行贷款，余锐应及时协助叶玉秀办理产权过户手续等。上述协议签订后，叶玉秀于2013年开始代余锐偿还银行按揭贷款，并于2017年12月15日一次性还清了所有银行贷款本息。叶玉秀要求余锐协助办理上述房产产权变更登记手续，但余锐以各种理由推诿，后于2018年1月3日承诺在一个月内协助叶玉秀办理产权过户登记手续，现宽限期限已届满，余锐仍未履行约定。余锐未作答辩。本院审理认定事实如下：2013年9月21日，叶玉秀与余锐共同签订协议书一份，约定余锐将其名下座落于建瓯市阳光假日城23栋1002室房产（房屋所有权证号：瓯房字××号）以121000元（市场价扣除银行剩余贷款后的价值）抵偿给叶玉秀，协议签订后的银行按揭贷款由叶玉秀负责偿还，叶玉秀还清银行贷款，余锐应及时协助叶玉秀办理产权过户手续。嗣后，叶玉秀于协议签订后代余锐偿还银行按揭贷款，并于2017年12月15日一次性还清了银行按揭贷款本息共计64694.6元。2018年1月3日，余锐出具承诺书一份，承诺“保证在一个月内协助叶玉秀办理上述房产产权变更过户手续”。余锐承诺的期限届满后，叶玉秀要求余锐协助办理讼争房产的产权变更登记手续未果。另查明，2013年9月21日，叶玉秀与余锐签订协议书后，余锐即将涉案房产交由叶玉秀管业至今。以上事实有叶玉秀提供的协议书、银行交易明细、主动还款凭证、承诺书及不动产登记信息证明各一份及叶玉秀的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，余锐经本院合法传唤，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。叶玉秀、余锐在签订协议书之前，确系存在借贷及担保关系，后因余锐未能偿还借款本息的情况下，经双方重新协商并结算，并签订了协议书，将借款及担保关系转变为房屋买卖合同关系，将借款本息及追偿款转为已付购房款，并对房屋交付、尾款交付、违约责任等权利义务作出约定。本案双方当事人经协商一致终止借贷及担保关系，建立房屋买卖合同关系，故本案的案由应为房屋买卖合同纠纷。叶玉秀、余锐签订的协议书系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按该协议履行。叶玉秀已按协议偿还涉案房产的银行按揭贷款，余锐亦已将房产交付叶玉秀使用至今，依据协议书及余锐出具的承诺书约定余锐理应配合叶玉秀办理产权过户登记手续，故叶玉秀诉请余锐立即协助叶玉秀办理诉争房屋产权变更登记至叶玉秀名下的相关登记手续，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余锐应于本判决生效之日起十日内协助叶玉秀办理将座落于建瓯市阳光假日城23栋1002室房产（房屋所有权证号：瓯房权字第××号号）产权变更至叶玉秀名下的相关登记手续。案件受理费2720元，减半收取1360元由余锐负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  詹祖丹二〇一八年五月十四日书记员  陈 灵附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2018)吉0605执保47号公培鑫：申请人公培鑫与被申请人郭志勇财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605财保28号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇一八年五月二十二日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381财保119号申请人:潘运前，男，1971年5月25日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：陈玉成，男，1978年10月8日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人潘运前于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈玉成所有的在金融机构的存款至16万元。申请人已3000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉成所有的在金融机构的存款至16万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请���逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇一八年五月九日书记员  徐 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初536号之一原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢2单元219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。法定代表人：陈发元，该公司经理。委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。被告：仲宗阁，男，1972年12月13日生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告仲宗阁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告滁州市嘉和物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市嘉和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  李广琴人民陪审员  张 龙二〇一八年五月三日书 记 员  马茂丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0305民初2311号原告：冯松涛，男,1981年12月05日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区被告：河南高翔置业有限公司，住所地:河南省洛阳市涧西区周山路周山小区十七号楼一单元。法定代表人:韩武君。原告冯松涛诉被告河南高翔置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告冯松涛在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯松涛撤回起诉处理。审判员 赵 娴二〇一八年五月十六日书记员 潘玫璐
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1721民初592号之一原告：安徽海大饲料有限公司，住所地安徽省池州市东至。法定代表人：刘国祥，董事长。委托诉讼代理人：李颜玉，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：周齐军，男，系该公司员工。被告：汪琢成，男，1976年8月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王立涛，男，1988年2月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告安徽海大饲料有限公司与被告汪琢成买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告安徽海大饲料有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽海大饲料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海大饲料有限公司撤诉。案件受理费2637元，减半收取1318元，保全费1104元，由原告安徽海大饲料有限公司负担。审判员  陈富贵二〇一八年五月十五日书记员  吴 双
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初352号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王碧成，男，1986年9月22日出生，汉族，小学文化程度，大副，住重庆市奉节县（户籍地重庆市奉节县）。因涉嫌招摇撞骗罪,于2017年8月14日被长江航运公安局万州分局抓获，同月15日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]341号起诉书指控被告人王碧成涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，并书面建议本案适用速裁程序，本院在审理中发现有不宜适用速裁程序的情形，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官杨长康出庭支持公诉、被告人王碧成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至8月，被告人王碧成通过相关软件查询过往长江巫山、云阳航段的船舶位置信息，获取船主电话信息后冒充巫山、奉节、云阳海事处工作人员与船主通话，以该船配员不齐或超载将联系海事执法人员查处罚款为由，多次诈骗船主财物，共计人民币8288.88元。其具体犯罪事实如下：1．2017年6月16日，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员诈骗“洲通顺达”船船长闫某1000元。2．2017年6月19日22时许，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员诈骗被害人“豫祥昇13777”船大副刘某1600元。3．2017年6月21日5时许，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员诈骗被害人“江润世杰”船大副武某1000元。4．2017年6月26日15时许，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员诈骗被害人“曙光神龙”船二副沈某2000元。5．2017年6月28日22时许，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员诈骗“恒达689”船管事杨某2000元。6．2017年7月16日22时许，被告人王碧成冒充云阳海事处工作人员诈骗“豫万航11755”船船长冯某88．88元。7．2017年7月16日22时许，被告人王碧成冒充巫山海事处工作人员欲诈骗“浩顺6998”船轮机长张某2000元，因被识破而未得逞。2017年8月14日，被告人王碧成在“明泰69”散货船上被长江航运公安局万州区分局民警抓获归案。案发后，所骗赃款已被公安机关扣押并全额发还被害人。上述事实，被告人王碧成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、搜查指认照片、刘某微信聊天记录照片、刘某支付宝转账照片、杨某微信转账照片、张某通话记录照片、武某、冯某手机照片、中国建设银行个人活期明细、中国工商银行活期历史明细清单、抓获经过、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、户籍信息，证人张某、覃某、周某、钟某等人的证言，被害人刘某、沈某、武某、冯某、杨某、闫某等人的陈述，被告人王碧成的供述与辩解，指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录，万州公鉴（电物）[2017]0068号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王碧成冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实以及罪名成立，本院予以支持。被告人王碧成归案后如实供述其罪行，系坦白,可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人王碧成一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王碧成的犯罪事实、情节和社会危害程度，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王碧成犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于宏伟人民陪审员  汪雪莲人民陪审员  余忠卿二〇一八年五月三日法官 助理  金 垚书 记 员  张梦怡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更855号罪犯蔡宇峰，男，1996年3月6日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年12月15日作出(2015)湖长刑初字第941号刑事判决，以被告人蔡宇峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年十个月。因吸毒，浙江省长兴县人民法院于2016年9月18日作出(2016)浙0522刑更21号刑事裁定，撤销对罪犯蔡宇峰宣告缓刑的执行部分，对罪犯蔡宇峰执行原判有期徒刑二年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年9月21日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡宇峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蔡宇峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年2月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡宇峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡宇峰准予减刑六个月（刑期至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十五日书 记 员  朱 薇
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0821执170号申请执行人：肖剑辉，男，1983年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：童庆明，男，1963年3月25日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：魏金凤，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人肖剑辉与被执行人童庆明、魏金凤民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月6日作出（2018）闽0821民初53号民事调解书，确认被执行人童庆明尚欠魏桂华借款150,000元。该调解于2018年1月6日发生法律效力。调解生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人肖剑辉于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2018）闽0821执170号。立案后本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。本院于2017年12月11日、2018年1月24日及5月2日对被执行人的银行账户、车辆、证券等进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款、车辆等财产；被执行人童庆明所有的坐落于长汀县房产已在本案立案前被处置，本案无法参与所得款的分配。本院于2018年5月7日通过长汀县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行查询，未发现其有其他可供执行的房产。被执行人童庆明在本院尚有申请执行曹小秋、刘火荣民间借贷纠纷案件，但因曹小秋、刘火荣在本院涉及被执行案件较多，所执行到位标的款将按债权比例进行分配，对被执行人童庆明应得份额将按规定进行分配。本院已每月提取被执行人童庆明除1,280元基本生活费外的退休养老金。因已提取其收入，本院未对被执行人童庆明采取拘留措施，已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一八年五月二十九日代书记员 曾 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0214执恢313号申请执行人:普兰店市国土资源局，所在地普兰店市。法定代表人:宋守刚，系该局局长。委托代理人:庄乾、金凌羽，系该局干部。被执行人:王维胜，男，1977年4月15日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人王维胜为行政非诉执行一案，普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字[2015]第2007号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人普兰店市国土资源局于2015年10月14日向本院申请执行。本案执行依据为普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第2007号行政处罚决定书，申请执行事项：一、拆除在不符合土地利用总体规划的101平方米土地上新建的202平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状；二、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，经审查，普兰店市国土资源局作出的关于拆除在不符合土地利用总体规划的101平方米土地上新建的202平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，均是针对不同违法行为分别作出的行政处罚，均系对违法建造物的物理消除，故无本质区别。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人王维胜拆除在不符合土地利用总体规划的101平方米土地上新建的202平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状行政决定无需申请法院执行,应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号之规定，裁定如下：终结普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第2007号行政处罚决定书中责令被执行人王维胜拆除在不符合土地利用总体规划的101平方米土地上新建的202平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年五月四日书记员  李 鑫附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执3500号之四申请执行人刘仁杰，女。被执行人麻红艳，女。申请执行人刘仁杰与被执行人麻红艳之间买卖合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1034号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人刘仁杰于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人刘仁杰161000元及燃油补贴款24228元、案件受理费4004元、鉴定费1000元、执行费2753元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2017年10月17日向被执行人麻红艳送达了执行通知书、报告财产令，2017年10月17日对被执行人麻红艳在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券。2017年11月14日，本院作出（2017）吉2401执3500号执行裁定，冻结被执行人麻红艳在延吉市运输管理所应收的补贴款。2017年12月15日，本院作出（2017）吉2401执3500号之一执行裁定，扣押延吉市庄园出租汽车股份有限公司名下（被执行人麻红艳所有）的车辆。2017年12月26日，本院作出（2017）吉2401执3500号之二执行裁定，提取延吉市庄园出租汽车股份有限公司名下车辆（被执行人麻红艳应收款）补贴款XXX元。2018年1月15日将补贴款8038.72元支付给申请执行人刘仁杰。2018年2月12日，被执行人麻红艳缴纳50000元执行款，并于同日支付给申请执行人刘仁杰。2018年4月18日，本院分别作出（2017）吉2401执3500号限制消费令、（2017）吉2401执3500号执行决定，限制被执行人麻红艳高消费，将被执行人麻红艳纳入失信被执行人名单。2018年5月16日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产(或已经查明的财产无法处置)，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许红日执行员  丁钢元执行员  金敬来二〇一八年五月十六日书记员  刘佳浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执1787号之一被执行人刘某某，男，1969年4月19日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214刑初197刑事判决书，于2018年05月16日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德志二〇一八年五月十六日书记员  吕 毅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执212号申群志、刘辉、岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司：申请执行人申群志、刘辉依照已发生法律效力的（2014）君民初字第290号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一八年五月四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保604号申请人：刘彩平，女，1970年3月24日生，汉族。被申请人：张振，男，1981年3月6日生，回族。申请人刘彩平于2018年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张振名下银行存款12000元或查封相应价值的财产，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司为申请人刘彩平提供12000元的财产担保。本院认为，申请人刘彩平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人张振名下银行存款12000元予以冻结或查封相应价值的财产，冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年五月二十一日书记员  王蒙蒙
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1722民初646号原告：王官普，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：罗勇，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：滁州市振海建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：涂登海，该公司总经理。被告：石台县名人国际美术村置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县七都镇。法定代表人：王晓光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：候少军，该公司员工。原告王官普与被告罗勇、滁州市振海建设投资有限公司(以下简称振海公司)、石台县名人国际美术村置业有限公司（以下简称国美置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王官普及被告国美置业公司的委托诉讼代理人侯少军到庭参加诉讼。被告罗勇、振海公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王官普向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工资款70000元；2.判决三被告承担连带责任；3.判决被告立即支付自2016年2月3日起至还清之日止逾期付款损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月3日，王官普进入滁州市振海建设投资公司石台县国际美术村四号建筑F型工程项目部（以下简称振海公司国美项目部）工作，从事门卫一职，罗勇系该工程项目部负责人。2017年10月份，王官普要求罗勇结算工资，同年11月9日，罗勇以项目部名义向王官普出具欠条一份，确认欠王官普工资70000元。此后，王官普讨要工资款未果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，王官普向本院提交了以下证据：1、王官普身份证复印件一份，待证其主体身份；2、欠条原件一份，待证被告欠其工资款70000元的事实。罗勇未答辩。振海公司亦未答辩。国美置业公司辨称，1、原告诉请我公司承担连带责任无法律依据，我公司与王官普不存在合同关系，王官普与振海公司之间的债权债务关系我公司不清楚，不做答辩意见；2、我公司与振海公司签订了建设工程施工合同，我公司按合同约定根据施工进度付款，目前未到付款节点，不存在违约行为。为支持其诉讼请求，国美置业公司向本院提交了《建设工程施工合同》一份，待证其仅与振海公司存在合同关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告国美置业公司对于原告王官普提交的证据未提出质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，国美置业公司与振海公司签订《建设工程施工合同》一份，振海公司承建石台县名人国际美术村四号建筑F型工程，并成立了振海公司国美项目部，罗勇系该工程项目部负责人。2016年1月，王官普到该项目部从事门卫工作。2017年10月份，王官普要求罗勇结算工资，同年11月9日，罗勇以项目部名义向王官普出具欠条一份，欠条载明：“石台国际美术村项目部欠王官普工资柒万元整，项目部罗勇（加盖振海公司国美项目部印章）。”此后，王官普讨要工资款未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，振海公司国美项目部是振海公司为完成石台县名人美术村四号建筑F型工程而设立的临时机构，该机构对外民事行为所产生的法律后果，应当由设立它的振海公司承担，因此，罗勇以振海公司国美项目部的名义出具给王官普的欠条是履行职务行为，该行为对外产生的义务应由振海公司来承担，故对王官普要求振海公司给付所欠工资款70000元的诉求合理合法，应予支持。被告国美置业公司辩称其公司承担连带责任无法律依据，本院认为该公司辩解理由成立，原告诉求于法无据，不予支持。原告诉请被告支付逾期付款损失，因其未提供相应证据，应视为双方对逾期付款损失没有约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滁州市振海建设投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告王官普工资款70000元；二、驳回原告王官普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  程度声人民陪审员  钱朝阳人民陪审员  黄秋萍二〇一八年五月八日书 记 员  周 群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0607民初713号原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行。负责人：唐郁，行长。被告：夏秋亭，女，1987年3月14日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告夏秋亭信用卡纠纷一案，原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行撤回对被告夏秋亭的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏秋亭负担。审判员  韩静伟二〇一八年五月七日书记员  韩建兴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执66号申请人：邓延伍，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：曾凡军，男，1971年12月16日出生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行邓延伍申请执行曾凡军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初3601号民事判决书，向被执行人曾凡军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付邓延伍货款16772元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门，查询了被执行人的房产、车辆及存款信息，依法冻结了曾凡军名下中国农业银行无锡荣港支行的银行账户，其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年五月二十三日代理书记员  王 静
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执154号之一申请执行人王亚芬，女，1967年8月31日生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人李文涛,男,1986年11月28日出生，汉族,住廊坊市安次区。本院在执行王亚芬与李文涛民间借贷纠纷执行一案，执行依据为廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初248号民事调解书，执行标的为300000元。在执行过程中，被执行人李文涛名下位于廊坊市安次区豪邸坊9-2-402室房屋已被本院轮候查封，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供，致使申请执行人的债权未能实现，但申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。信息已纳入失信被执行人名单库并被限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下的财产已被本院轮候查封，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产线索后或轮候查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002民初248号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一八年五月一日书记员  安 杨
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执237号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟林，该公司员工。被执行人：孙旭光,男,1990年11月20日出生,汉族,住安徽省肥西县。北京恒元信业信息技术有限公司与孙旭光民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于二〇一七年九月二十九日作出的（2017）湛仲字第E00502339号裁决书已经发生法律效力。因孙旭光对该法律文书确定的义务未能履行，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执337号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年5月9日依法立案执行。现因被执行人孙旭光未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙旭光的2500元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇一八年五月十二日书记员  徐刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1722民初645号原告：张德友，男,汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被告：罗勇，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：滁州市振海建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：涂登海，该公司总经理。被告：石台县名人国际美术村置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县七都镇。法定代表人：王晓光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：候少军，该公司员工。原告张德友与被告罗勇、滁州市振海建设投资有限公司(以下简称振海公司)、石台县名人国际美术村置业有限公司（以下简称国美置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德友及被告国美置业公司的委托诉讼代理人侯少军到庭参加诉讼。被告罗勇、振海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工资款17400元；2.判决三被告承担连带责任；3.判决被告立即支付自2016年4月起至还清之日止逾期付款损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，张德友进入滁州市振海建设投资公司石台县国际美术村四号建筑F型工程项目部（以下简称振海公司国美项目部）工作，从事小工一职，罗勇系该工程项目部负责人。2017年10月份，张德友要求罗勇结算工资，同年11月9日，罗勇以项目部名义向张德友出具欠条一份，确认欠张德友工资17400元。此后，张德友讨要工资款未果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，张德友向本院提交了以下证据：1、张德友身份证复印件一份，待证其主体身份；2、欠条原件一份，待证被告欠其工资款17400元的事实。罗勇未答辩。振海公司亦未答辩。国美置业公司辨称，1、原告诉请我公司承担连带责任无法律依据，我公司与张德友不存在合同关系，张德友与振海公司之间的债权债务关系我公司不清楚，不做答辩意见；2、我公司与振海公司签订了建设工程施工合同，我公司按合同约定根据施工进度付款，目前未到付款节点，不存在违约行为。为支持其诉讼请求，国美置业公司向本院提交了《建设工程施工合同》一份，待证其仅与振海公司存在合同关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告国美置业公司对于原告张德友提交的证据未提出质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，国美置业公司与振海公司签订《建设工程施工合同》一份，振海公司承建石台县名人国际美术村四号建筑F型工程，并成立了振海公司国美项目部，罗勇系该工程项目部负责人。2016年3月，张德友到该项目部工作。2017年10月份，张德友要求罗勇结算工资，同年11月9日，罗勇以项目部名义向张德友出具欠条一份，欠条载明:“石台国际美术村项目部欠张工资壹万柒仟四百元整，项目部罗勇（加盖振海公司国美项目部印章）。”此后，张德友讨要工资款未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，振海公司国美项目部是振海公司为完成石台县名人美术村四号建筑F型工程而设立的临时机构，该机构对外民事行为所产生的法律后果，应当由设立它的振海公司承担，因此，罗勇以振海公司国美项目部的名义出具给张德友的欠条是履行职务行为，该行为对外产生的义务应由振海公司来承担，故对张德友要求振海公司给付所欠工资款17400元的诉求合理合法，应予支持。被告国美置业公司辩称其公司承担连带责任无法律依据，本院认为该公司辩解理由成立，原告诉求于法无据，不予支持。原告诉请被告支付逾期付款损失，因其未提供相应证据，应视为双方对逾期付款损失没有约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滁州市振海建设投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告张德友工资款17400元；二、驳回原告张德友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  程度声人民陪审员  钱朝阳人民陪审员  黄秋萍二〇一八年五月八日书 记 员  周 群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初5527号之一解除保全申请人：张素红，女，1963年10月10日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街嘉通道碧溪雅园**号楼3门***号。被申请人：苏立庶，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）津0114民初5527号民事裁定书，裁定查封被申请人苏立庶名下、现扣押于公安武清分局交警支队的鲁Ｎ×××××号东风日产牌轿车；查封申请人张素红为本案提供的担保财产。解除保全申请人于2018年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人苏立庶名下、现扣押于公安武清分局交警支队的鲁Ｎ×××××号东风日产牌轿车查封；二、解除对申请人张素红为本案提供的担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  井志辉二〇一八年五月二十五日书 记 员  刘 健
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1123民初33号原告：四川鼎传置业有限公司；住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋7层49号；法定代表人：陈丽，执行董事。委托代理人（一般授权）：周佳芹，四川升力律师事务所律师。被告：周建刚，男，生于1977年2月12日，住四川省乐山市市中区。委托代理人（特别授权）：张岷，四川齐天律师事务所律师。本院在审理原告四川鼎传置业有限公司与被告周建刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川鼎传置业有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鼎传置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川鼎传置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告四川鼎传置业有限公司负担。审 判 长  李 为审 判 员  陈 圆人民陪审员  黄世弟二〇一八年五月二十三日书 记 员  何 池
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执85号申请执行人:姜涛，男，1971年10月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇被执行人:宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:岳明德，职务董事长。被执行人:岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族，现住宝清县宝清镇聋哑学校住宅楼。被执行人:刘丹，女，1980年2月28日出生，汉族，现住宝清县宝清镇聋哑学校住宅楼。本院在执行申请人姜涛与被执行人宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司、岳洪浩、刘丹民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因本案查封的房产案外人提出执行异议，被依法驳回后案外人又提起执行异议之诉，现正在审理过程中。申请人姜涛向本院申请撤销执行的申请，但保留再次申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1759号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一八年五月二十九日书记员  孙 强
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初3942号原告：张志珍，女，1939年1月15日出生，汉族，住四川省广汉市。委托代理人：刘波，四川华敏律师事务所律师。被告：邰文武，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：华安财产保险股份有限公司，住深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层A23楼。法定代表人：李光荣。原告张志珍与邰文武、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序进行了审查。张志珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等相关费用125705元。事实和理由：2018年1月31日，邰文武驾驶川Ａ×××××号轿车（该轿车在华安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险）在三河西街87号路段倒车时，所驾车后部与汤正武发生碰撞，造成汤正武受伤。经成都市新都区人民医院抢救，于2018年2月1日死亡。四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：汤正武符合心血管病引发心源性猝死，交通事故所致损伤在死亡过程中起到次要作用。2018年3月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出事故认定书，认定邰文武在此次事故中承担全部责任。事后双方多次协商未果，诉至法院，请求人民法院依法支持张志珍的诉讼请求。经审查，2018年1月31日09时许，邰文武驾驶川Ａ×××××号“宝来”轿车（该轿车在华安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险）在三河西街87号路段倒车时，所驾车后部与汤正武发生碰撞，造成汤正武受伤。经成都市新都区人民医院抢救，于2018年2月1日死亡。四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：汤正武符合心血管病引发心源性猝死，交通事故所致损伤在死亡过程中起到次要作用。2018年3月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出事故认定书，认定邰文武在此次事故中承担全部责任。事故发生后，张志珍多次找到邰文武要求协商未果，诉至本院。另查，张志珍为汤正武的配偶，其婚生子女均放弃对死者汤正武遗产的继承。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、……；（二）、……;（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由。”之规定，本案中张志珍的起诉诉讼请求不明确、具体，其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张志珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一八年五月八日书记员  杨 晴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更970号罪犯王建立，男，1979年8月17日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在浙江省。浙江省杭州市余杭区人民法院于2008年11月15日作出(2008)余刑初字第767号刑事判决，以被告人王建立犯票据诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2008年12月17日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、徐某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯王建立到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯王建立对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯王建立提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王建立在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王建立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王建立在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建立准予减刑五个月（刑期至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年五月十七日书 记 员  朱 薇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初2817号原告：王怀刚，男，1964年8月24日出生。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地：徐州市鼓楼区中山北路和祥和路交叉口和风雅致小区24#-1层。法定代表人：陈育方，该公司经理。原告王怀刚与被告徐州新东方物业管理有限公司（以下简称新东方公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告王怀刚及其委托诉讼代理人王丹红到庭参加诉讼，被告新东方公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王怀刚向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资9900元、经济补偿金4400元。事实和理由：2015年10月，原告应聘到被告处，职务是保安队长，工作地点为鼎瑞雅居小区，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告交纳社会保险，仅口头约定每月工资2200元，工资每月20日前后发放。2017年开始被告就拖欠原告工资，至2017年11月18日，尚欠原告2017年7月、8月、9月、10月及11月18日前的工资9900元未付。原告多次向被告催要，被告总是拖延拒付。原告向云龙区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具不予受理通知书，现向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告新东方公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，2015年10月原告王怀刚在被告新东方公司从事保安队长工作，双方未签订书面劳动合同。双方口头约定：原告工资2200元/月，每月20日前后发放。至2017年11月18日，被告尚欠原告2017年7月至10月及11月18日前的工资9900元。2018年4月23日，原告向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资9900元、经济补偿金4400元。同年5月2日该委员会作出徐云劳人仲不字[2018]第44-2号不予受理通知书并于5月8日送达原告，原告王怀刚不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告王怀刚为被告新东方公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。因被告无故拖欠原告工资，且被告在终止为徐州市泉山区鼎瑞雅居小区提供物业服务后未能再为原告安排工作，原告被迫离职，被告应按原告的工作年限每满一年支付一个月工资标准的二倍向原告支付赔偿金，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向原告支付半个月工资的经济补偿，故被告应支付原告经济补偿金4400元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州新东方物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王怀刚劳动报酬9900元、经济补偿金4400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州新东方物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州新东方物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  陈涛二〇一八年五月二十九日书记员  于淼
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂10民申8号再审申请人（一审原告）：杨用文，男，1957年12月6日出生，汉族，务农，住监利县。被申请人（一审被告）：监利县福田寺镇黄金村民委员会，住所地监利县福田寺镇黄金村。法定代表人：杨用良，福田寺镇黄金村民委员会主任。再审申请人杨用文因与被申请人监利县福田寺镇黄金村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院(2016)鄂1023民初2240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，杨用文于2018年5月11日以其与村委会达成协商意见为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，杨用文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许杨用文撤回再审申请。审 判 长 李军华审 判 员 蓝重金审 判 员 胡 昱二〇一八年五月十四日法官助理 刘 佳书 记 员 王 郢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初4263号申请人：杨中永，男，1972年12月24日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：杨洪球，男，1965年11月17日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人杨中永与被申请人杨洪球民间借贷纠纷一案，申请人杨中永于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人杨洪球所有的位于新沂市新安街道城南新村沈马一组的房屋拆迁补偿款12万元（拆迁编号：C48）。申请人杨中永已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨洪球所有的位于新沂市的房屋拆迁补偿款12万元（拆迁编号：C48）。冻结期限为三年。二、查封申请人杨中永提供的用于担保的位于新沂市（新沂房权证01字第××）。查封期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年五月二十二日书记员  王肖肖
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1223执296号之一申请执行人邢志宝，男，1975年4月4日生，汉族，农民，现住青冈县。被执行人吕付，男，1959年3月25日生，汉族，农民，现住青冈县。本院在执行申请执行人邢志宝与被执行人吕付民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢志宝与被执行人吕付双自行和解同意延期给付，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黑1223执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇一八年五月二十日书记员  刘蒙蒙
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0302民初2941号原告：张刚，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市长安汽车销售有限责任公司，住所地：宝鸡市高新区。法定代表人：肖利，公司董事长。本院在审理原告张刚诉被告宝鸡市长安汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刚撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告张刚承担。审判员  白丽二〇一八年五月三十一日书记员  邵丹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执113号申请执行人：陈希明，男，1967年11月28日出生，汉族。被执行人：峨边金凯亿电冶有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪工业区，统一社会代码：91511132759705591N。法定代表人：王永军，经理。陈希明与峨边金凯亿电冶有限责任公司劳动争议纠纷一案，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月6日作出峨劳人仲案（2018）第65号仲裁裁决书。申请执行人陈希明于2018年2月23日申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人峨边金凯亿电冶有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人峨边金凯亿电冶有限责任公司履行判决书确定的义务。根据该生效法律文书，峨边金凯亿电冶有限责任公司应支付陈希明拖欠工资7354元。裁决后，峨边金凯亿电冶有限责任公司支付了陈希明2800元，尚有4554元未支付。在执行过程中，被执行人峨边金凯亿电冶有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结本院（2018）川1132执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年五月八日书记员  詹 俊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2018)吉2424民初576号原告：吉林省荣源建筑材料有限公司，住所地吉林省汪清县汪清镇春和村大仙屯。法定代表人：梁金娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄溪波，吉林林海律师事务所律师。被告：汪清县宝泉房地产开发有限公司。法定代表人：刘宝全，系该公司经理。原告吉林省荣源建筑材料有限公司诉被告汪清县宝泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告吉林省荣源建筑材料有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省荣源建筑材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省荣源建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1848元，减半收取计924元，由原告吉林省荣源建筑材料有限公司负担。审判员 黄 伟二〇一八年五月十五日书记员 刘松林
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初117号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人熊小辉，男，1986年4月8日出生于江西省上高县，汉族，中专文化，务工，家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月3日被上高县公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人熊小辉犯故意伤害罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏毅、朱余江，被告人熊小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月29日早上，被告人熊小辉因怀疑其女友陈某与被害人罗某有不正当男女关系，在上高县五中对面的一出租屋内持菜刀将被害人罗某砍伤致轻伤二级。另查明2017年11月29日被告人熊小辉已赔付被害人罗某经济损失15万元，取得被害人的谅解；2018年1月3日被告人熊小辉主动到上高县公安局投案。上述事实，被告人熊小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息全项查询，谅解书，上高县公安局行政处罚决定书，办案说明，被告人熊小辉指认作案工具图片，证人晏某1、陈某、卢某的证言，被害人罗某的陈述，被告人熊小辉的供述与辩解，上高县公安司法鉴定中心(上)公(司)鉴(法)字[2017]34号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊小辉故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊小辉案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人熊小辉赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人熊小辉持械伤人，酌情从重处罚。根据被告人熊小辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊小辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一八年五月十六日书记员 袁玥琪
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执171号之二申请执行人：梁文蓉，女，汉族，1965年1月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：梁平，男，汉族，1962年8月7日出生，住四川省通江县。被执行人：梁静，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行梁文蓉与梁平、梁静民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人梁静有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：一、划拨被执行人梁静在南充农村商业银行股份有限公司XXXX支行（账号：XXXXX）的银行存款19700元；二、冻结被执行人梁静在南充农村商业银行股份有限公司XXXX支行（账号：XXXXXX）的银行存款2000000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一八年五月九日书记员 林光伟
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初958号原告：陈发猛，男，1986年5月7日出生，汉族，普定县美涂士漆经营部经营者，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：洪应，贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李黎，贵州秀水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：普定县雄风装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道中段。统一社会信用代码：91520422MA6DP2MO1J。法定代表人：张家芬，该公司经理。原告陈发猛与被告普定县雄风装饰工程有限公司（以下简称“雄风装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发猛到庭参加了诉讼，被告雄风装饰公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告装饰材料款18480元，并从2017年11月25日每月按2%支付违约金至付清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年5月至6月分几次向原告购买木地板、乳胶漆、木器漆、油漆等装饰材料，价款合计21480元。双方于2017年11月14日签订《还款协议》，约定被告从2017年11月25日起分3期向原告付清21480元材料款，如被告不按约定付款，对未付款按每月2%的利息支付违约金。经原告多次催要，被告只支付了3000元，余款18480元至今未付，为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告雄风装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雄风装饰公司于2017年5月至6月期间分几次向原告陈发猛经营的普定县美涂士漆经营部购买木地板、乳胶漆、木器漆、油漆及相应辅料等，价款共计21480元。2017年11月14日，原、被告双方签订《还款协议》，约定被告雄风装饰公司分三期支付原告陈发猛货款，具体情况如下：2017年11月25日前支付8000元，2017年12月25日前支付8000元，2018年1月25日前支付5480元。同时约定如被告雄风装饰公司未按上述约定还款，从违约之日起按每笔剩余货款额的2%向原告陈发猛支付逾期还款违约金，且原告陈发猛有权要求被告雄风装饰公司就剩余各笔欠款本金及违约金一并全额支付。协议签订后，被告雄风装饰仅支付了原告陈发猛3000元后未再履行剩余还款义务，为此，原告陈发猛特向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈发猛提交的售货单、质量服务保证单、还款协议及当庭陈述予以证实，本院予以确认。对于原告提交的附加协议，因无被告雄风装饰公司签章，原告亦无证据证明叶志祥系代表公司进行的签章行为，故本院不予采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方应按约交付货物并支付价款。原告陈发猛提交的《还款协议》证实被告雄风装饰公司对尚欠货款21480元予以认可，双方对支付时间作出约定，被告雄风装饰公司应按约定进行给付。现约定支付时间已至，原告陈发猛自认被告雄风装饰公司已偿还3000元，现尚欠余款18480元，故对原告陈发猛要求被告雄风装饰公司支付18480元欠款的请求，本院予以支持。至于原告陈发猛所诉违约金，根据双方签订的《还款协议》约定，违约金为未偿还货款额的2%，现被告雄风装饰公司未还款额为18480元，则违约金为369.6元（18480×2%），故对于原告要求从2017年11月25日起每月按2%支付违约金至付清之日的诉请，本院支持369.6元。综上所述，对于原告陈发猛要求被告雄风装饰公司支付装饰材料款18480元的诉请，本院予以支持；对于被告陈发猛要求被告雄风装饰公司从2017年11月25日起每月按2%支付违约金至付清之日止的诉请，本院支持369.6元。被告被告雄风装饰公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告普定县雄风装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈发猛货款18480元及违约金369.6元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费262元，减半收取131元，由被告普定县雄风装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 刘莲二〇一八年五月三十日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1029执70号之一申请执行人：邵云云，男，汉族，住乡宁县。被执行人：张彦奎，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人邵云云与被执行人张彦奎民间借贷纠纷案件中，已向被执行人张彦奎送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张彦奎自觉履行（2017）晋1029民初241号民事判决书所确定的义务。但被执行人张彦奎至今未履行。本院查明，乡集建（1992）字第0103474号集体土地建设用地使用证，于1992年11月20日登记在高智永的名下，后高智永将该土地使用权及五间房屋转让给被执行人张彦奎，之后被执行人张彦奎实际占有了该房屋并进行了扩建改造。为维护当事人的合法权益，保障生效法律文书的司法权威。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：扣留被执行人张彦奎的房屋拆迁补偿款5万元（该房屋的集体土地建设用地使用证为乡集建（1992）字第0103474号）。本裁定立即执行。审 判 长  张宁平人民陪审员  文傲东人民陪审员  王俊连二〇一八年五月三日法官 助理  秦姣姣书 记 员  崔喜萍
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执739号申请执行人：韩合现，男，1964年1月16日，汉族，住荥阳市。被执行人:黄卫建，男，1973年9月21日生，汉族，住中牟县。关于韩合现与黄卫建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4273号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩合现于2017年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行韩合现与黄卫建民间借贷纠纷一案中：一、于2017年4月16日，向被执行人黄卫建发出执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年4月17日，对被执行人黄卫建名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下无财产；三、于2017年4月30日，对被执行人黄卫建名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无财产；四、于2018年4月16日，对被执行人黄卫建名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人名下无财产；五、于2018年4月23日决定对被执行人黄卫建实施司法拘留，但因其身体原因，未能实际拘留。本院于2018年5月25日对申请执行人韩合现做了终本约谈。至此，本院在执行韩合现与黄卫建民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人黄卫建名下有财产可供执行，且申请执行人韩合现也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  陈常义审判员  朱卫平二〇一八年五月二十六日书记员  李慧琳
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0982民初1852号原告白日杰，女，1966年1月7日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人郭满仓，男，1950年7月18日出生，汉族，现住任丘市，是原告的姐夫。被告李艳民，男，1982年12月9日出生，汉族，现住任丘市。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）统一社会信用代码：91130900052672327Q。地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园2号楼7层。负责人苗笑一，该公司总经理。委托代理人刘涛，该公司职员。原告白日杰与被告李艳民、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白日杰及其委托代理人郭满仓、被告李艳民、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白日杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、电动车损失等34977.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日被告李艳民驾驶车辆冀Ｊ×××××小型客车与原告发生相撞发生交通事故。经交警队事故认定书（任公交认字2017第112001号）认定被告李艳民负此次事故的主要责任、原告白日杰负事故的次要责任。事故发生后原告被送到医院进行救治。另查被告驾驶车辆在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有保险。现原告为了维护自身的合法权益。特向贵院提起对被告的诉讼，望判如所请。被告李艳民辩称，其在被告保险公司投有交强险和商业三者险保额50万元。原告的损失被告李艳民不负责赔偿，由保险公司赔偿。被告李艳民为原告垫付医疗费3000元，要求保险公司直接赔偿给被告李艳民。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院核实行驶证、驾驶证、核实无误后，首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。经审理查明，2017年11月20日15时30分，被告李艳民驾驶车辆冀Ｊ×××××小型专用客车沿建设路由西向东行驶至任丘市建设路褚庄桥西侧路段时，与原告白日杰驾驶电动自行车由北向南横过公路时发生交通事故，致车辆损坏，原告白日杰受伤。经任丘市交通警察大队道路交通事故认定书（任公交认字2017第112001号）认定被告李艳民负此次事故的主要责任、原告负事故的次要责任。事故发生后，原告前往任丘法医医院接受治疗，主要诊断为右侧第2、10、11肋骨骨折。住院期间自2017年11月20日至2017年12月13日，共计住院23天。原告共计支付医疗费10213.2元。诊断证明书载明：“住院期间一人陪护，出院后继续对症治疗，建议修养十二周，加强营养，病情有变随诊。”另查明，原告住院期间由其丈夫毕四增护理。原告白日杰和护理人员毕四增系任丘市豪情摩托车配件门市部员工，白日杰日工资130元，毕四增日工资150元，原告受伤及休养期间工资停发，毕四增护理期间工资停发。再查明，保险人刘静为其所有的冀Ｊ×××××车辆在被告保险公司处投���交强险、第三者责任险包括不计免赔，保险期间自2017年9月14日0时至2018年9月13日24时止，事故发生在保险期间内。河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司关于白日杰电动自行车事故损失的任元顺亿通鉴评（2018）损字第1101号鉴定评估报告书载明：经评定估算，电动自行车的事故损失为844元。原告支付鉴定费200元。被告李艳民为原告垫付医疗费3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;超出责任限额的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李艳民驾驶车辆冀Ｊ×××××小型客车与原告发生相撞发生交通事故，致车辆损坏，原告白日杰受伤。经交警队事故认定书认定被告李艳民负此次事故的主要责任、原告白日杰负事故的次要责任。本案中，原告承担20%责任比例，被告承担80%责任比例为宜。原告主张医疗费10213.2元，有任丘法医医院诊断证明书、住院病历、费用汇总表、增值税发票等证据予以证实，予以支持。原告住院23天，主张住院伙食补助费2300元，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费按30元/天标准计算107天，天数过长，本院支持住院期间23天，每天营养费30元，营养费共计690元。原告主张误工费每天130元，计算107天，共计13910元，有诊断证明书建议修养12周、任丘市豪情摩托车配件门市部营业执照、劳动合同、工资表、误工证明等证据证实，予以支持。毕四增日工资150元，有任丘市豪情摩托车配件门市部营业执照、劳动合同、工资表、误工证明等证据证实，予以支持。��原告主张护理41天，主张护理的天数过长，本院支持护理天数为23天，每天护理费150元，护理费共计3450元。原告主张交通费1150元过高，但考虑到原告住院、出院、鉴定过程中确需产生交通费，故本院酌定交通费500元。原告主张电动车损失为844元，有河北省元顺亿通机动车鉴定评估报告书证实，予以支持。综上，原告损失共计31907.2元。原告上述损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费3450元、误工费13910元、交通费500元，共17860元。原告的医疗费10213.2元、住院伙食补助费2300元、营养费690元，共13203.2元，由被告保险公司在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费3203.2元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%承担，故被告保险公司承担2562.56元。��告的电动车损失为844元，由被告保险公司在交强险财产损失2000元的赔偿限额内赔偿。综上，被告保险公司共赔偿31266.6元。扣除被告李艳民为原告垫付的医疗费3000元，被告保险公司共赔偿原告28266.6元。因被告保险公司能足额赔偿原告的损失，被告李艳民不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白日杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车损失合计28266.6元。二、被告李艳民不承担责任。如果未按判决指��的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元、鉴定费200元，由原告白日杰承担98元、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李书朵二〇一八年五月二十五日书记员  袁伟苓
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初1294号原告：赵某1，男，2007年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，学生，住界首市。法定代理人：赵某2，男，1986年9月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市。被告：荆某某，男，1971年2月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。原告赵某1与被告荆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人苗军，被告荆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荆某某在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金合计87272.67元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，原告赵某1驾驶两轮电动车沿界首市陶庙镇60米路自东向西行驶时，与被告荆某某驾驶的摩托车发生交通事故，致赵某1受伤（轻伤二级）、两车受损。经界首市公安局交通警察大队作出非道路交通事故责任认定，赵某1与荆某某负事故的同等责任。原告伤后在界首市人民医院住院治疗37天，开支医疗费20556.27元，被告荆某某支付8000元。2018年2月28日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告荆某某驾驶的摩托车属于机动车，未依法投保交强险，但应在交强险范围内首先对原告进行赔偿，超出交强险限额部分按照责任比例赔偿。请求人民法院依法判如所请。荆某某辩称，原告赵某1年仅10岁，属于未成年人，其驾驶电动车逆行系发生交通事故的根本原因，并且在交通事故发生后，我已为其垫付医疗费8000元。在此事故中我也受伤，已花去医疗费20000余元，目前因不符合鉴定条件未作鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。经质证当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，赵某1驾驶“欧派”牌两轮电动车沿界首市陶庙镇60米路自东向西行驶时，与自西向东行驶荆某某驾驶的摩托车发生交通事故，致荆某某、赵某1受伤（轻伤二级）受伤、两车受损。界首市公安局交通警察大队作出界公交（非）道路交通事故责任分析，赵某1与荆某某负交通事故的同等责任。赵某1伤后在界首市人民医院住院治疗37天，诊断为闭合性颅脑损伤（中）、右顶硬膜外血肿、右顶软组织擦挫伤，开支医疗费20556.67元，荆某某支付医疗费8000元。2018年2月28日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，赵某1因交通事故致全身多处损伤，其中右顶硬膜外血肿，临床行开颅术后，构成十级伤残；护理期60天，营养期60天。赵某1支付鉴定费2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。赵某1系未成年人，驾驶电动车上路逆行，荆某某在醉酒且无证的情况下驾驶机动车行驶，导致交通事故发生，公安机关交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，分析认定双方负交通事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。荆某某驾驶的摩托车属于机动车范围，其作为投保义务人依法应当投保交强险，而其未予投保，发生交通事故后，受害人主张其首先在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，赵某1的损失本院确认为：1、医疗费20552.67元；2、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费7291.20元（121.52元／天×60天）；5、残疾赔偿金25516元（赵某1家庭户口性质为居民家庭户，居住地并非城市规划区域，也未向本院提供其在城市上学、居住的证据，仍应按农村居民标准计算残疾赔偿金，12758元／年×20年×10%）；6、交通费370元（10元／天×37天）；7、鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定3000元），合计62379.87元。以上损失由荆某某在交强险限额内赔偿48177.20元，所余损失14202.67元，由荆某某按照在交通事故中的责任赔偿7101.33元（14202.67元×50%）,合计赔偿55278.53元，扣除荆某某已支付医疗费8000元，仍应赔偿47278.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告荆某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金合计47278.53元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告赵某1承担500元，被告荆某某承担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 韩 涛二〇一八年五月十八日书记员 曹慧君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初2062号原告:长岭县庆丰收农资经销处。经营者：刘艳玲，女，1970年3月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：索明，男，1972年11月6日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘艳红，女，1974年4月28日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县庆丰收农资经销处与被告索明、刘艳红买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员  孟玲二〇一八年五月三十一日书记员  杨松
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初1481号原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。负责人：方与龙。委托诉讼代理人：魏承碧、林伟忠，福建永杭律师事务所律师。被告：刘永辉，男，1968年3月31日出生，汉族，住永安市。被告：徐聚娇，女，1969年7月1日出生，汉族，住永安市。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告刘永辉、徐聚娇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日受理。因当事人已达成和解，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2018年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 陈 斌二〇一八年五月四日书记员 林永虹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初3878号之一解除保全申请人：天津港商业保税仓库有限公司，住所天津港保税区海滨五路46号。法定代表人：刘庆顺，董事长。委托诉讼理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津市艾美佳仕木业有限公司，住所地：天津市武清区石各庄镇福兴路3号。法定代表人：蔡冰，董事长。被申请人:蔡冰，男，1967年4月9日出生，汉族，天津市艾美佳仕木业有限公司董事长，住天津市河东区。解除保全申请人天津港商业保税仓库有限公司与被申请人天津市艾美佳仕木业有限公司、蔡冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）津0104民初3878号民事裁定，对被申请人天津市艾美佳仕木业有限公司名下银行存款279731.67元予以冻结。本院经审查认为，解除保全申请人天津港商业保税仓库有限公司与被申请人天津市艾美佳仕木业有限公司、蔡冰已达成和解。现申请人提出申请对被申请人天津市艾美佳仕木业有限公司名下的中国农业银行天津河西支行天津塔分理处的账号02×××70予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津市艾美佳仕木业有限公司名下的中国农业银行天津河西支行天津塔分理处的账号02×××70。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇一八年五月十五日书记员  徐晶
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0303执恢7号之六申请执行人：黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨金波。代理人：刘吉明。被执行人：张惠宜，女。本院在执行黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张惠宜借款合同纠纷一案中，经双方协商同意，被执行人张惠宜将恒山区恒安家园18号楼1-2层7号门市、9号门市两处房产以二拍流拍价格4542447.00元以物抵债给申请人黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司，我院于2017年9月1日委托淘宝网变卖被执行人张惠宜的恒山区跃进小区附属2号楼1-2层1号门市以4200235.20元的价格，变卖给买受人赵恩博。尚有3295060.36元及延迟履行金没有履行。经查被执行人张惠宜暂无财产可供执行，申请执行同意该案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2016）黑0303民初341号民事调解书的本次执行。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丹童审判员  李秀彬审判员  刘 侃二〇一八年五月三日书记员  关大东
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初1542号原告：吴萍，女，1970年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住阜阳市颍泉区。被告：吴振东，男，1967年7月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刘素勤，女，1965年3月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。原告吴萍诉被告吴振东、刘素勤民间借贷纠纷一案，原告吴萍于2018年5月23日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告吴萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴萍撤回起诉。本案受理费1500元，减半收取775元，由原告吴萍负担。审判员  张文生二〇一八年五月二十三日书记员  陶 娜