四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初14441号原告：四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行（原名：南充市商业银行股份有限公司成都世纪城支行）。住所地：四川省成都市高新区天府二街***号。负责人：李龙，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被告：乐山市金潮广告有限责任公司，住所地：乐山市市中区居竹街286号1幢3单元3楼1号。法定代表人：李娜。被告：四川众汇融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。法定代表人：马志均。被告：李辉，男，汉族，1979年11月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。被告：李娜，女，汉族，1976年2月21日出生，住四川省乐山市沙湾区。四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行（以下简称：天府银行）与乐山市金潮广告有限责任公司（以下简称：金潮公司）、四川众汇融资担保有限公司（以下简称：众汇公司）、李辉、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因金潮公司、众汇公司、李辉、李娜下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。天府银行委托诉讼代理人陈艳敏到庭参加诉讼，金潮公司、众汇公司、李辉、李娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天府银行向本院提起诉讼，请求依法判令：1、金潮公司向天府银行归还借款本金5400000元，并按合同约定支付借款利息及罚息至清偿之日止（截至2017年9月20日共计欠付利息及罚息2273642.54元）；2、金潮公司向天府银行支付违约金540000元；3、金潮公司向天府银行支付律师费180000元；4、众汇公司、李辉、李娜对金潮公司的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由金潮公司、众汇公司、李辉、李娜承担。事实和理由：2014年9月15日，天府银行与金潮公司签订《公司客户额度授信合同》（南商银成世纪城-1额信字2014年第0028号），天府银行向金潮公司提供8000000元的综合授信，授信期限为2014年9月15日至2015年9月14日。同日，众汇公司、李辉、李娜分别与天府银行签订《最高额保证合同》（南商银成世纪城-1信高保字2014年第0063、0064号），自愿为金潮公司的贷款提供连带担保责任。2014年11月3日，天府银行与金潮公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，天府银行向金潮公司提供借款5400000元用于经营周转，双方约定借款期限12个月，自2014年11月3日起至2015年11月2日止，借款年利率为13.4%，如不按期还款，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。天府银行于2014年11月4日发放借款。借款期限届满后，金潮公司未按约定归还借款本金和利息，担保人也未履行担保责任。天府银行为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。金潮公司、众汇公司、李辉、李娜未作答辩。天府银行提交的《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《公司客户额度授信合同》等证据，能证明天府银行与金潮公司之间借贷关系成立，并与众汇公司、李辉、李娜建立了担保关系。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，金潮公司（甲方）与天府银行（乙方）签订《公司客户额度授信合同》【南商银成世纪城-1额信字2014年第0028号】，约定：乙方向甲方提供的授信额度为8000000元，授信额度有效期间自2014年9月15日起至2015年9月14日止担保方式为众汇公司、李辉、李娜、李文东提供连带责任保证担保。2014年9月15日，众汇公司与天府银行签订《最高额保证合同》【南商银（成世纪城-1）信高保字（2014）年第（0063）号】，约定：众汇公司自愿为金潮公司自2014年9月15日起至2017年9月14日止在最高额8000000元的范围内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年9月15日，李辉、李娜与天府银行签订《最高额保证合同》【南商银（成世纪城-1）信高保字（2014）年第（0064）号】，约定：李辉、李娜自愿为金潮公司自2014年9月15日起至2017年9月14日止在最高额9600000元的范围内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年11月3日，金潮公司（甲方）与天府银行（乙方）签订《（人民币资金）流动资金借款合同》【南商银（成世纪城-1）流借字（2014）年第（0011）号】，约定：借款金额：5400000元，借款用途：经营周转，借款期限：12个月，从2014年11月3日起至2015年11月2日，借款年利率：13.4%；甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。担保方式为由众汇公司、李辉、李娜、李文东提供连带责任保证担保。甲方违约，乙方有权要求甲方支付贷款总额10%的违约金。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）均由甲方承担。上述合同签订后，天府银行于2014年11月4日向金潮公司发放贷款5400000元。借款凭证载明：借款人名称：金潮公司；借款金额：5400000元；期限：12个月；初始利率：13.4%；到期日期：2015年11月3日。另查明，截止贷款到期之日即2015年11月3日，金潮公司尚欠天府银行借款本金5400000元，利息424872.12元。本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。借款期限届满，金潮公司未能偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对天府银行要求金潮公司偿还借款本金、利息、罚息、违约金的诉请，本院予以支持。众汇公司、李辉、李娜自愿为案涉借款提供连带责任担保，故对天府银行要求其承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对于律师费的诉讼请求，天府银行仅提供了委托代理协议以及发票，但未提供转账凭证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、乐山市金潮广告有限责任公司于本判决生效之日起十日偿还四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行基于编号为【南商银（成世纪城-1）流借字（2014）年第（0011）号】《（人民币资金）流动资金借款合同》产生的借款本金5400000元、利息424872.12元、罚息（以5400000元为基数，从2015年11月4日起，按合同约定标准计算至款项结清之日止）、违约金540000元。上述利息、罚息、违约金的计算标准总计以年利率24%为限；二、四川众汇融资担保有限公司、李辉、李娜对乐山市金潮广告有限责任公司基于编号为【南商银（成世纪城-1）流借字（2014）年第（0011）号】《（人民币资金）流动资金借款合同》产生的上述债务承担连带清偿责任，四川众汇融资担保有限公司、李辉、李娜在承担连带清偿责任后，有权向乐山市金潮广告有限责任公司追偿；三、驳回四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70556元，公告费260元及后续公告费，由乐山市金潮广告有限责任公司、四川众汇融资担保有限公司、李辉、李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈 敏人民陪审员 祝 捷人民陪审员 冯忠秀二〇一八年五月二日书 记 员 谢芳明