湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初817号原告：周金凤，女，1937年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：陈代莲（周金凤长女），1953年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：陈代阳（周金凤长子），1955年5月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：陈代凤（周金凤次女），1958年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：陈代松（周金凤次子），1961年3月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告：陈代云（周金凤三女），1962年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。上列六原告共同委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。被告：卢云华，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：陈世华，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。负责人：全照山，经理。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北文润律师事务所实习律师。原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云与被告卢云华、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称竹山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云的共同委托诉讼代理人王涛，被告卢云华及委托诉讼代理人陈世华，被告竹山财保公司的委托诉讼代理人董超、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿因道路交通事故造成的损失89608.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告卢云华驾驶鄂Ｃ×××××号小轿车在竹山××××镇施洋转盘绕行时，将在道路上行走的陈立华（原告周金凤丈夫）挂倒，造成陈立华受伤的道路交通事故。此次事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告卢云华负事故主要责任，陈立华负事故次要责任。陈立华受伤后，被送往竹山县人民医院和竹山溢水镇卫生院住院治疗125天，所受损伤，经委托湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，陈立华右股骨转子间粉碎性骨折评定为九级伤残。陈立华因此次道路交通事故遭受损失为：医疗费22230.02元，护理费12059.58元（35214元/365天×125天），住院伙食补助费6250元（125天×50元/天），营养费2500元（125天×20元/天），残疾赔偿金31889元（31889元/年×5年×20%），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具（轮椅）费2880元，鉴定费800元，以上合计89608.6元。被告卢云华驾驶的鄂Ｃ×××××号肇事车辆在被告竹山财保公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100000元的商业第三者责任保险，故被告竹山财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因陈立华于2018年4月12日在诉讼过程中不幸去世，故原告作为继承人依法继续参加诉讼。被告卢云华辩称：对原告所主张的发生交通事故的事实及公安机关对事故责任认定没有异议。陈立华在竹山县人民医院住院治疗112天属实，但其后又在溢水镇卫生院住院治疗13天的事实我不清楚。原告主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金与其属农村居民的事实不符，应按农村居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，不同意承担。对原告主张的其他损失，请求法院依法核定。因我驾驶的肇事车辆在被告竹山财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，我已支付赔偿款17965.2元，请求合并处理。被告竹山财保公司辩称：原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合事实，应按其实际为农村居民的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，应根据其伤残等级赔付。残疾辅助器具是用于伤者恢复健康，而陈立华受伤后不久即去世，故不同意承担残疾辅助器具费2880元。对原告主张的其他损失，请求依法核定。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，请求从保险赔偿款中扣减。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日17时44分许，被告卢云华驾驶其所有的鄂Ｃ×××××号小轿车，由竹山××××镇车站路口绕行人民路转盘往施洋路方向行驶的过程中，将正在道路上通行的行人陈立华挂倒，造成陈立华受伤的道路交通事故。此次事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告卢云华负事故主要责任，陈立华负事故次要责任。陈立华受伤后，被送往竹山县人民医院治疗，入院诊断为：右侧股骨转子间骨折；右足跖骨骨折；尿毒症。陈立华住院治疗112天，于2018年1月31日出院，支出医疗费21243.96元，住院期间另购置轮椅支付价款2880元。陈立华所受损伤经委托鉴定，湖北医药学院法医司法鉴定所于2018年2月26日作出湖法鉴[2018]临鉴字第162号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结果为陈立华右股骨转子间粉碎性骨折评定为九级伤残，为做鉴定支付影像放射费用282.12元、鉴定费800元。2018年3月4日，陈立华因右下肢肿胀，入住竹山溢水镇卫生院，住院治疗13天，于2018年3月17日出院，支付医疗费573.94元，后又到竹山县人民医院复查损伤康复状况，支付放射费130元。陈立华户籍地为竹山县××水镇××东川村××组，于2010年1月迁往竹山溢水镇溢水街村居住，属镇中心区。陈立华住院期间，由其子女轮换护理。陈立华于2018年4月12日因病死亡，其法定继承人为本案共同原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云。被告卢云华驾驶的鄂Ｃ×××××号肇事车辆，在被告竹山财保公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2018年度），认定陈立华因此次道路交通事故遭受损失为：医疗费22230.02元，住院伙食补助费5000元（125天×40元/天），营养费2500元（125天×20元/天）；护理费12059.58元（35214元/365天×125天），残疾赔偿金31889元（31889元/年×5年×20%），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费2880元，鉴定费800元，以上合计81358.6元，其中被告卢云华自愿承担残疾辅助器具费1880元。上述费用中，交强险项下医疗费损失29730.02元、死亡伤残费用48948.58元，鉴定费800元，被告卢云华自愿分担的残疾辅助器具费1880元。事故发生后，被告卢云华已支付赔偿款17965.2元，竹山财保公司已垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告卢云华驾驶其所有的鄂Ｃ×××××号机动车发生交通事故而致陈立华遭受损害，且负事故主要责任，应由被告竹山财保公司在交强险保险责任限额内赔偿陈立华遭受的损失58948.58元（医疗费10000元+死亡伤残48948.58元）。超出交强险责任限额部分的医疗费项下损失19730.02元，按照事故责任比例，由被告卢云华负担15784元（19730.02元×80%）。因卢云华承担的部分未超出商业第三者责任保险限额，故依法仍应由被告竹山财保公司承担赔偿责任。鉴定费800元，不属于保险理赔范围，应由被告卢云华承担。综上，被告竹山财保公司应承担责任保险赔偿的金额为74732.58元（交强险项下58948.58元+商业第三者责任险项下15784元），已支付的赔偿款10000元，应从理赔款项中扣除；被告卢云华应承担赔偿的金额为2680元（自愿承担残疾辅助器具费1880元+司法鉴定费800元），已支付的赔偿款17965.2元，应从保险理赔款中予以退还。因陈立华在诉讼过程中死亡，其生前依法享有的权利和应承担的义务，由其法定继承人即本案原告继承，故其他部分损失3946.02元（81358.6元-74732.58元-2680元），由原告方共同承担。被告卢云华、竹山财保公司关于残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解意见，与被侵权人长期生活居住在镇中心区的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云损失74732.58元（已支付10000元）；二、被告卢云华赔偿原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代松、陈代凤、陈代云损失2680元（已支付赔偿款17965.2元，超出应承担的部分从上述保险赔偿款中退还）；三、驳回原告周金凤、陈代莲、陈代阳、陈代凤、陈代松、陈代云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费671元，因适用简易程序审理减半收取335.5元，由被告卢云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇一八年五月二十八日书记员  柯 涛