上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初36499号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹智勇，董事长。委托诉讼代理人：杨传君，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓卫，上海明伦律师事务所律师。被告：湖北卡埃尔服装有限公司，住所地湖北省。法定代表人：史泉，总经理。委托诉讼代理人：张宇辉，男。被告：厦门金希澳实业有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：方业。委托诉讼代理人：张宇辉，男。被告：张宇辉，男，1970年4月23日生，回族，住北京市。被告：史泉，男，1974年6月11日生，满族，住新疆维吾尔族自治区石河子市。委托诉讼代理人：张宇辉，男，1970年4月23日生，回族，住北京市。原告上海和鹰融资租赁有限公司诉被告湖北卡埃尔服装有限公司(以下至判决主文前简称卡埃尔公司)、厦门金希澳实业有限公司(以下至判决主文前简称金希澳公司)、张宇辉、史泉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2017年9月4日、11月2日、2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传君、被告张宇辉(同时作为被告卡埃尔公司的委托诉讼代理人)到庭参加了第一次诉讼，原告的委托诉讼代理人杨传君、被告张宇辉(同时作为被告卡埃尔公司、金希澳公司、史泉共同的委托诉讼代理人)到庭参加了第二次诉讼，原告的委托诉讼代理人杨传君到庭参加了第三次诉讼，被告卡埃尔公司、金希澳公司、张宇辉、史泉经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海和鹰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告卡埃尔公司立即向原告支付全部未付租金1,761,686元及至2017年8月20日的违约金686,400元(自2014年12月20日起，以每期到期应付租金为基数，按日万分之八，按天数计算)；2、判令被告金希澳公司、张宇辉、史泉共同承担连带保证责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回了对被告史泉的诉讼请求，即诉讼请求2、3变更为：2、判令被告金希澳公司、张宇辉共同承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，原告和被告卡埃尔公司签署编号为HYXXXXXXXXX-GM-03的《所有权转让协议》以及编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》，约定由原告作为出租人、被告卡埃尔公司作为承租人，对直驱式电脑剪线平缝机、针送布直驱电脑平缝机等租赁物件进行融资租赁、被告金希澳公司、张宇辉同意承担连带保证责任。2015年4月15日，原告与被告卡埃尔公司签订了一份《补充协议》，将租赁物件协议价款变更为1,612,500元，并对相关条款进行了调整。但被告卡埃尔公司未按约支付租金。原告认为，原告和被告卡埃尔公司之间签订的合同合法有效，其拒绝支付租金的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。被告金希澳公司、张宇辉应依法承担连带担保责任。故原告诉至本院，诉请如前。被告卡埃尔公司、金希澳公司、张宇辉答辩称，对原告第一项诉请的金额及计算方式无异议，但不同意承担付款义务。双方确实签订过800多万元的《售后回租赁合同》，但原告仅付款三分之一，被告卡埃尔公司支付过租金。原告没有履行完毕其协议，虽然签订了变更协议，将合同总额从800万元降低至100万元，但第一次签订合同时也完成了所有权的转移，第二次变更合同后，所有权未变更回给第一被告，所以该变更合同未完成，也是无效的，所以针对由此产生的纠纷，被告卡埃尔公司不承担责任。另外保证函没有签订过，文件不是真实的，不同意原告的第二项诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告提供的《售后回租赁合同》、所有权转让协议、补充协议、对账单、起租通知书、确认函、增值税专用发票、银行承兑汇票3张、签收回执1张、借记通知、授权委托书、姜春飞身份证复印件、被告张宇辉签署的保证函真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告金希澳公司对原告提供的《保证合同》中的厦门卡埃尔服装有限公司公章的真实性不予认可。要求对该公章进行鉴定。后本院委托司法部司法鉴定科学研究院对该公章的真实性进行鉴定，被告金希澳公司未在鉴定机构指定的期间内缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定申请，本院对该《保证合同》的真实性予以确认。被告卡埃尔公司、金希澳公司、张宇辉未提供证据。经审理查明，2014年6月17日，原告与被告卡埃尔公司签订编号为HYXXXXXXXXX-GM-03的《所有权转让协议》一份，约定被告卡埃尔公司将其所有的直驱式电脑剪线平缝机、针送布直驱电脑平缝机等设备所有权转让给原告，设备原购买价值为8,132,350元，双方确认协议价款为6,505,880元，协议价款支付方式为：原告在该协议生效后将协议价款支付至被告卡埃尔公司指定账户，抵扣租赁合同项下被告卡埃尔公司应付的保证金813,235元，原告实际向被告卡埃尔公司支付5,692,645元后，即完成买方支付协议价款的义务。同日，双方签订编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》一份，约定原告根据被告卡埃尔公司的要求向被告卡埃尔公司购买《所有权转让协议》项下的租赁物件并回租给被告卡埃尔公司使用，被告卡埃尔公司向原告承租、使用该租赁物件并向原告支付租金。租赁成本为6,505,880元，租赁期间共36个月，自起租日起算，租金每月支付，共36期，第一期租金的租金日为起租日后第5个工作日当日，以后各期租金的租金日为起租日后每月对应于起租日的当日，直至起租日后第35个月的对应于起租日的当日为止。每期租金218,670元，租金总额为7,872,120元，留购价款1,000元。如在本合同签署后被告卡埃尔公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求被告卡埃尔公司或连带责任保证人立即付清全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，即延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。合同签订后，被告卡埃尔公司向原告出具了《租赁物件接收证明》。厦门卡艾尔服装有限公司为担保被告卡埃尔公司与原告签订的《售后回租赁合同》的履行，与原告签订编号为HYXXXXXXXXX-BZ-01的《保证合同》一份，承诺为被告卡埃尔公司在编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》项下的应付租金、利息、违约金及其他应付款项承担连带保证责任。被告张宇辉为担保被告卡埃尔公司与原告签订的《售后回租赁合同》的履行，向原告出具《保证函》一份，承诺为被告卡埃尔公司在编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》项下的应付租金、利息、违约金及其他应付款项承担连带保证责任。2014年8月20日，原告向被告卡埃尔公司发出《起租通知书》，载明编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》项下的租赁物件于2014年8月20日起租，租赁期限至2017年7月20日，每期租金为54,198元。2014年8月11日，被告卡埃尔公司出具《银行承兑汇票签收回执》一份，确认收到票据金额为1,520,000元的银行承兑汇票。2014年8月20日，原告向被告卡埃尔公司支付余款92,500元。2015年4月15日，原告与被告卡埃尔公司签订《补充协议》一份，约定原编号为HYXXXXXXXXX-RZ-03的《售后回租赁合同》项下租赁成本变更为1,612,500元，租金总额变更为1,951,125元，租金变更为第1-35期54,198元，第36期54,195元，保证金变更为0元，服务费由81,324元变更为16,125元，保险费由36,596元变更为7,257元。《补充协议》未作约定的部分，仍以《售后回租赁合同》的约定为准。自第五期即2014年12月20日开始，被告卡埃尔公司未按约支付租金，截至《售后回租赁合同》到期日即2017年7月20日，尚欠原告租金1,761,686元。另查明，厦门卡艾尔服装有限公司于2014年12月5日更名为厦门金希澳实业有限公司。本院认为，原告与被告卡埃尔公司签订的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》、《补充协议》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人理应恪守。被告卡埃尔公司主张《补充协议》无效，无合同及法律依据，本院不予采纳。原告依约履行了合同义务，被告卡埃尔公司未按《售后回租赁合同》及《补充协议》的约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求被告卡埃尔公司立即付清全部到期未付租金及迟延违约金。但原告主张的违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算过高，本院调整为按照年利率24%计算。被告金希澳公司、张宇辉承诺对被告卡埃尔公司在涉案《售后回租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，应认为系其真实意思表示，合法有效，被告金希澳公司、张宇辉应承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北卡埃尔服装有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海和鹰融资租赁有限公司租金共计1,761,686元；二、被告湖北卡埃尔服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司偿付自2014年12月20日起至2017年8月20日止的违约金(分别以各期到期未付租金为基数按照年利率24%的标准，以实际逾期天数分段计算)；三、被告厦门金希澳实业有限公司、张宇辉对被告湖北卡埃尔服装有限公司上述第一至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告厦门金希澳实业有限公司、张宇辉履行保证责任后，有权向被告湖北卡埃尔服装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,872元(原告已预缴)，由被告湖北卡埃尔服装有限公司、厦门金希澳实业有限公司、张宇辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  楚 倩人民陪审员  华文东人民陪审员  黄玉娟二〇一八年五月二十二日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。