上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0107刑初268号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人赵恩良，男，1964年3月1日出生，汉族，户籍地本市，住雪松路XXX弄XXX号XXX室；因本案于2017年8月29日被上海市。辩护人唐立谦、孙振兴，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2018]256起诉书指控被告人赵恩良犯故意伤害罪，于2018年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被害人赵恩平，被告人赵恩良及其辩护人唐立谦、孙振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年4月5日20时许，被告人赵恩良与被害人赵恩平在本市雪松路XXX弄XXX号XXX室大门处，因父亲留下的房产问题引发争吵并发生肢体冲突，两人倾倒在地时，被告人赵恩良倒在被害人赵恩平身上，后被告人赵恩良身体跨骑在被害人身上压制被害人反抗，等待民警到场,该过程致被害人受伤。经司法鉴定，被害人赵恩平右侧第6、7、8、9肋骨前端及左侧第6、7、8肋骨前端骨折等，构成轻伤(一级)。公诉机关为证实上述事实，提供了证人万某、郑某、余某、李某、储某某、徐某、赵某某、边某某的证言，上海市公安局普陀分局验伤通知书、上海市普陀区中心医院门急诊救医记录册、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，现场及被害人伤势的照片，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实。公诉机关认为，被告人赵恩良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人赵恩良予以处罚。庭审中，被害人赵恩平认为，被告人赵恩良等人对其采用手掐脖子、腿部按压胸部、跨坐在其上腹部等方式压住其，致其受伤，应当追究赵恩良的刑事责任。被告人赵恩良否认起诉书指控的犯罪事实和罪名。辩称案发当日被害人赵恩平至其住处后，双方发生争执后，赵恩平仰面倒地，手还拉住其衣领，其也随赵恩平一起倒地，随后其跨坐在赵恩平腰腿部，右手掐赵恩平脖子，左手按住赵恩平右手，膝盖放在地上，控制赵恩平直到接警民警到场。故其只造成赵恩平脖子上的伤，不知道赵恩平其他伤是如何造成的。辩护人对公诉机关指控被告人赵恩良犯故意伤害罪的事实和罪名提出异议，认为被告人赵恩良没有殴打被害人赵恩平的行为，赵恩平伤势的形成只有赵恩平陈述，没有其他证据印证，也不能排除案发的其他因素，被告人赵恩良的行为系正当防卫，故本案犯罪事实不清，证据不足，应认定被告人赵恩良无罪。经审理查明，2017年4月5日20时许，被告人赵恩良与其兄被害人赵恩平在本市雪松路XXX弄XXX号XXX室大门处，因父亲生前留下的房产问题发生争执，争执中，两人均倒地，被告人赵恩良对仰面倒地的被害人赵恩平，采用掐脖子、跨坐赵恩平腰腹部及腿部按压赵恩平胸部等压制被害人赵恩平反抗的方法，加害被害人赵恩平致赵恩平受伤。经司法鉴定，被害人赵恩平右侧第6、7、8、9肋骨前端及左侧第6、7、8肋骨前端骨折等，构成轻伤(一级)。案发后，民警接警赶至现场将被告人赵恩良带至公安机关接受调查。2017年8月29日，被告人赵恩良接公安机关电话通知后至公安机关，当日被公安机关取保候审。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、证人郑某的证言以及辨认笔录、辨认照片，证明其系白丽路派出所巡逻队民警。2017年4月5日20时15分许，其和同事接到110报警称在本市雪松路XXX弄XXX号XXX室有人打架，其等赶赴现场看见402室门口被告人赵恩良坐在哥哥赵恩平身上，并且赵恩良用右手掐住赵恩平的脖子，用左手按住赵恩平的右手，赵恩平的左手放在地上。赵恩良是屁股坐在哥哥赵恩平腰部、肚子的位置，赵恩良的膝盖放在赵恩平肋部的位置，但不清楚有没有顶住赵恩平的肋部，赵恩平没有反抗的能力。赵恩良看到民警来了后就起身，赵恩平也就爬起来了。其看到赵恩平脸上和脖子上都有伤。2、证人李某的证言，证明其系雪松路XXX弄XXX号XXX室住户。2017年4月5日案发时间其一个人在家听到楼道处有吵架的声音，其就打开房门看了一眼，因为隔着帘子，具体看不清。其在房间里还听见一个男的说：“我住我爸妈的房子，关你什么事？”。3、证人余某的证言，证明其住本市雪松路XXX弄XXX号XXX室。2017年4月5日20时许，其听见四楼楼道有吵架的声音，也没听清楚说什么。4、证人储某某的证言，证明其系雪松路330弄小区物业清洁工人。本市雪松路330弄小区内12号至50号楼的楼道清洁卫生都是由其负责的，每周一和周四都会过去打扫。2017年4月6日(周四)早上打扫18号楼并没有看到四楼有任何杂物堆放，地上都是干净平整的。5、证人徐某的证言，证明其系雪松路XXX弄XXX号XXX室住户。2017年4月5日4楼楼道内没有乱堆杂物的现象，平时一直有人打扫，很干净的。四楼至五楼的转角处也没有堆放杂物。6、证人边某某的证言，证明案发当天其和儿子、丈夫赵恩平去赵恩良暂住处协商房子的问题，后来其先生打电话说被打了，当时警察到场了，之后其和丈夫一同去派出所，先是做了笔录，然后民警开具验伤单，去了指定的普陀中心医院，其和儿子、丈夫还有丈夫的妹妹、妹夫一部车去了医院做检查，当时其丈夫就觉得胸部痛，医生就让去做CT，结果出来才知道是肋骨断裂了，然后住院至4月19日出院。7、证人赵某某的证言，证明案发当天其得知哥哥赵恩平被打了，后来知道哥哥、弟弟打起来了。其直接去派出所，后与丈夫还有哥哥赵恩平、嫂子、侄子一起去了医院，全程跟着一直到哥哥住院。当时其哥哥去挂的急诊，医生就让去做CT，结果出来才知道是肋骨断裂了。8、证人万某的证言以及上海市公安局普陀分局验伤通知书、上海市普陀区中心医院门急诊救医记录册、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人赵恩平右侧第6、7、8、9肋骨前端及左侧第6、7、8肋骨前端骨折等，构成轻伤(一级)。委托人(即公安机关)提供的两种致伤方式中遭人膝盖顶撞等可以形成；赵恩平在摔倒过程中若满足一些特定的条件亦有可能发生上述骨折(如撞击地面时前胸壁与硬质突起物碰撞等)；万某系司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心赵恩平伤势鉴定的主检法医师，其证明如果被告人骑坐在被害人上腹部压制被害人反抗过程中，被告人臀部、大腿势必会挤压、夹击被害人上腹部，也可以造成被害人肋骨骨折。9、上海市公安局普陀分局验伤通知书以及上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书，证明被告人赵恩良被咬伤致右手食指皮肤破损，构成轻微伤等。10、现场及被害人伤势的照片，证明案发现场的情况以及被害人伤势情况。11、户籍资料，证明被告人赵恩良的身份情况。12、公安机关出具的工作情况、抓获经过，证明本案被告人赵恩良的到案情况。被害人赵恩平的当某陈述，证明2017年4月5日20时许，其一个人来到本市雪松路XXX弄XXX号XXX室其父亲家，其弟弟被告人赵恩良开门后问其来干什么，其说其来看看父亲的房子，赵恩良说不行，当时其站在门口，想要进房间去，但赵恩良抵住门不让其进去，然后赵恩良突然把门打开冲了出来，拉住其衣领，其也勾住赵恩良的脖子，上半身顺时针转了90多度，但双脚没动，身体背对402室，后其和赵恩良一起摔倒在地，赵恩良倒在其身体的右侧，赵恩良等人右手掐住其脖子，左手抓住其右手，膝盖顶住其肋部，后赵恩良整个人跨坐在其上腹部，双腿压在胸部。因为脖子被赵恩良一直掐住透不过气，其用左手扳开赵恩良的右手用牙齿咬了一口，但赵恩良依然不松手，后其已没有反抗的力气，躺在地上不动，一直到民警到场，赵恩良还是骑在其身上，右手掐住其脖子，左手按住其右手。上述证据均经庭审质证，查证属实，本院应予确认。本院认为，被告人赵恩良故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赵恩良的犯罪事实及罪名成立。经查，被害人当某陈述与证人郑某、万某的证言以及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据能相印证，证实被告人赵恩良与被害人在争执中，采用掐脖子、跨坐赵恩平腰腹部及腿部按压赵恩平胸部等方法压制已倒地被害人的反抗，致被害人受伤，被告人赵恩良的行为不具有防卫的正当性，不属于正当防卫，应以故意伤害罪定罪处罚，而被告人赵恩良的当某辩解，无其他证据印证，与查明的事实不符，不予采纳。故辩护人提出仅有被害人陈述，无其他证据印证，被告人赵恩良行为系正当防卫，公诉机关指控被告人赵恩良故意伤害的犯罪事实不清，证据不足，应认定被告人赵恩良无罪等相关辩护意见，均不予采纳。公诉机关当某提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人赵恩良犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人赵恩良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年1月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  李蜀申二〇一八年五月二十三日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……