wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初70号公诉机关屏南县人民检察院。被告人余吕送，男，1983年9月10日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，于2017年1月25日被屏南县公安局取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。被告人余吕清，男，1974年3月15日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。被告人余民琴，女，1976年3月18日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人余吕送、余吕清、余民琴犯非法拘禁罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人余吕送、余吕清、余民琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控：2016年10月底，被告人余吕送经张某、阮某1（越南籍，音译）介绍，与阮小小（越南籍，音译）结为“夫妻”。后阮小小逃跑，被告人遂联系阮某1协商退还礼金的事宜。同月25日17时许，在经屏南县公安局调解未果的情况下，被告人余吕送、余吕清、余民琴等人先后两次将阮某1带至余民琴租住房及屏南县万安居宾馆内讨要礼金并予以看管。次日17时许，经阮某1报警后民警赶至万安居宾馆进行解救。期间，被告人余吕送、余吕清、余民琴均有用缝衣针、医用注射器等物刺扎阮某1的手指，经鉴定，被害人阮某1伤情属轻微伤。公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人余吕送、余吕清、余民琴非法剥夺他人人身自由，并使用针、注射器等物刺扎被害人的手指，致其轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人余吕送具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人余吕清、余民琴具有自首情节，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人余吕送、余吕清、余民琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年10月底，被告人余吕送、余民琴经张某与阮某1介绍，由阮某1介绍阮小小与余吕送认识，随后余吕送、余民琴与阮某1协商二人的婚约事宜，通过书面约定被告人余吕交付7万元礼金给阮某1，被告人余吕送与阮小小结为夫妻，阮某1负责担保阮小小在半年内不会逃跑，否则承诺退回礼金3.5万元。2016年11月上旬，阮小小趁与被告人余吕送在屏南县华宁超市购物时逃跑。同月25日，被告人余吕送等人与阮某1因协商退还礼金的事宜发生冲突，遂被屏南县公安局民警带至屏南县公安局进行调解未果。同日17时许，被告人余吕送、余吕清、余民琴等人与阮某1离开屏南县公安局后，三被告人将阮某1带至被告人余民琴位于屏南县古峰镇环城路九巷十弄8号的租住房中，要求阮某1返还礼金，阮某1称无钱归还。22时许，被告人余吕送、余吕清等人将阮某1带至屏南县万安居宾馆内看管。次日9时许，被告人余吕送将阮某1带至余民琴租住房内，并与余吕清、余民琴一起继续向阮某1讨要礼金。当日16时许，被告人余吕送再次将阮某1带至万安居宾馆看管。17时许，阮某1在万安居宾馆内伺机报警，后被屏南县公安局民警解救。其间被告人余吕送、余吕清、余民琴均有用缝衣针、医用注射器等物品刺扎阮某1的手指。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人阮某1的的伤情属轻微伤。2016年11月26日，被告人余吕送在屏南县万安居宾馆内被屏南县公安局民警抓获。同月28日，被告人余吕清、余民琴主动到屏南县公安局投案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人阮某1的陈述及辨认笔录。2、证人张某、龙某、甘某1、余某1同的证言。3、现场勘验检查笔录、现场照片。4、屏南县公安局物证鉴定室屏公鉴[2016]309号鉴定书。5、到案经过、侦破报告、办案情况说明、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明。6、接受证据材料清单、婚约担保协议、护照照片。7、被告人余吕送、余吕清、余民琴的供述。本院认为，被告人余吕送、余吕清、余民琴为讨回礼金非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余吕送、余吕清、余民琴在非法拘禁期间使用针、注射器等物刺扎被害人手指，致其轻微伤，应从重处罚。被告人余吕送到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余吕清、余民琴主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质和被告人的悔罪表现及对社会的危害程度，且三被告人具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人余吕送犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人余吕清犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人余民琴犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄晓丹人民陪审员  吴细玉人民陪审员  张东秀二〇一八年五月二十九日法官 助理  陆丽琪书 记 员  张苏佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初2941号原告：杜圣权，男，汉族，，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。被告：贵州航天建设工程有限公司，住所地：遵义市汇川区大连路航天阳光天润楼。法定代表人：王剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹游，男，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢玉莹，女，汉族，贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。本院在审理原告杜圣权诉被告贵州航天建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杜圣权于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜圣权撤回对被告贵州航天建设工程有限公司的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告杜圣权承担。审判员  唐凤二〇一八年五月二十八日书记员  赵旭
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更563号罪犯薛小平，曾用名（薛志宏、薛志红），男，1976年6月19日出生，汉族，小学文化，山西省方山县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2010年7月22日以（2010）杏刑初字第158号刑事判决书,以被告人薛小平犯抢劫罪、敲诈勒索罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元（刑期自2009年12月28日起至2024年12月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1489号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年12月28日起至2023年2月27日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯薛小平在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯薛小平减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯薛小平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛小平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即2009年12月28日起至2022年7月27日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初2491号原告：张高林，男，汉族，住浙江省天台县。被告：梁信义，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告张高林诉被告梁信义买卖合同纠纷一案中,原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张高林撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张高林承担。审判员  唐凤二〇一八年五月九日书记员  赵旭
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执1277号之一申请执行人：梁仕林，男，住遂宁市船山区。被执行人：王彬，男，住遂宁市船山区。本院在执行梁仕林与王彬买卖合同纠纷一案中，被执行人王彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彬在中国建设银行遂宁分行xxxx账户内存款xxxx元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年五月十六日书记员  蔡其斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异312号案外人：王臣坤，男，1993年10月28日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人王臣坤对查封大连金州区胜利路892号第13幢2单元12层4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王臣坤称，案外人在2014年4月17日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2014年4月17日交付了首付购房款。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年10月10日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2014年4月17日，王臣坤与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积79.18平方米，总价款529318元。2014年4月17日，中天公司向王臣坤出具了《销售不动产统一发票》，记载：销售的不动产地址13-2-12-4、金额为159318元、款项性质为预收款。王臣坤同时提供了缴纳案涉房屋水电费、物业费、排渣废、电梯运料费和采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王臣坤并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故其异议申请与上述法律规定不符，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王臣坤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长王艳波审判员景梦婵审判员吕颖二〇一八年五月六日书记员杨宁
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1099号之三申请执行人：杜娇芳，女，1965年12月20日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：张正武，男，1983年8月27日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶晓玲，女，1985年5月14日生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初1561号民事调解书，于2017年09月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶晓玲在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币68000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执���。审判员  沈家国二〇一八年五月十六日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留���执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执647号申请执行人:陈光明,男,1965年1月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:缪金星,男,1971年5月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:李兰,女,1976年3月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人陈光明与被执行人缪金星、李兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2443号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20300.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费150.00元，执行费205.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在20655.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  朱阳林二〇一八年五月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5973号申请执行人：尚宗宏，男，1963年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街126号凤凰商务楼4-6号。法定代表人：强飚，该公司总经理。申请执行人尚宗宏与被执行人银川力鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初8528号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初8528号民事调解书，确定被执行人银川力鼎房地产开发有限公司退还申请执行人购买商铺款项131100元，承担案件受理费、诉讼保全2637元，向本院缴纳执行费1906元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及车辆登记信息；本院已轮候查封被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区某号营业房房屋及相应土地使用权，查封期限三年已告知申请执行人；现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年五月十四日法官助理张海博书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0602民初2005号原告：李梦悦，女，汉族，1997年9月4日出生，甘肃省山丹县人，现住延安市宝塔区。被告：贺鑫，男，汉族，1984年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。原告李梦悦与被告贺鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦悦到庭参加了诉讼，被告贺鑫经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李梦悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款88000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告因生意周转向原告借款88000元，约定2018年1月1日前偿还。然而借款到期后，被告以各种理由推托不还，故成诉。被告贺鑫承认原告李梦悦提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告贺鑫于本判决生效之日起十日内支付原告李梦悦借款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告贺鑫负担，于履行上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  淮文杰二〇一八年五月十八日、书记员高妮妮
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更361号罪犯赵福全，男，1977年6月23日出生，汉族，小学文化，山西省阳高县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省阳高县人民法院于2012年6月21日作出（2012）阳刑初字第12号刑事附带民事判决书,认定被告人赵福全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失376329.73元。宣判后，其不服提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2012年9月5日以（2012）同刑终字第110号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年11月30日起至2020年2月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1338号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯赵福全在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵福全减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯赵福全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵福全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福全减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年11月30日起至2018年7月29日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425民初943号原告:大田县嘉德物业管理有限公司，住所地福建省大田县均溪镇虹山路78号。统一社会信用代码:91350425097282963A。法定代表人:林开发，该公司经理。被告:涂玉贵，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县嘉德物业管理有限公司与被告涂玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告大田县嘉德物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，大田县嘉德物业管理有限公司以已与涂玉贵自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大田县嘉德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县嘉德物业管理有限公司负担。审 判 员 张五一二〇一八年五月四日法官助理 肖 琳书 记 员 廖美华附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
霍州市人民法院结 案 通 知 书(2018)晋1082执50号冯启峪：李麦喜与冯启峪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计58786.04元。经本院立案执行，现被执行人冯启峪自动履行32188元，申请执行人李麦喜对剩余部分表示放弃。本院已于2018年4月26日将该款转付给李麦喜。至此，李麦喜向本院申请执行的（2018）晋1082民初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵保瑞二〇一八年五月四日书记员  张振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省壶关县人民法院民事判决书（2018）晋0427民初308号原告:郝治国，男，1982年10月4日出生，汉族，山西省高平市人，现住长治市。委托诉讼代理人：秦飞，山西化晴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。住所地：河北省石家庄市建华大街淮北路***号*楼。负责人：张利，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郝治国与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称人保财险石家庄市长安支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝治国及其委托诉讼代理人秦飞、被告人保财险石家庄市长安支公司的委托诉讼代理人杜陈义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝治国向本院提出诉讼请求：1.被告在保险限额内赔偿原告车辆损失43730元、鉴定费2000元、拖车费8000元，共计53730元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，在保险期限内（2016.11.3-2017.11.2）秦凯静驾驶×××重型半挂牵引车（×××）（系原告实际所有，挂靠于元氏县广力汽车运输有限公司，在被告处投保车损险、三者险等并不计免赔）沿省道225线（长平线）30KM+860CM处超越同向行驶的小型轿车时与相向苏小兵驾驶的货车相撞，致苏小兵当场死亡，三辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告当即报险并说明事故情况，被告委托长治保险公司前去事故现场勘查，后告知原告先由交警队处理，随后定损修车，2017年11月21日，壶关县公安局交警大队作出晋D公交认字（2017）第00138号《道路交通事故认定书》，认定结论：秦凯静负事故主要责任，苏小兵负事故次要责任。现苏小兵因事故死亡，无力承担相关损失，依据保险法相关规定，被告应在赔偿限额内代为赔偿，后原告多次通知被告前来定损，被告却迟迟不予理会，原、被告因赔偿事宜多次协商无果，直至至今，在事故发生后长达4个月之久，被告也并未对此次事故的损失作出任何回复，定损与赔偿事宜更是无望。原告车辆系运营车辆，为避免损失的继续扩大，原告无奈，寻求司法调解部门咨询如何处理，告知原告可以直接找专业的鉴定部门对损失做一个鉴定，随后通过法律维护自己的合法权益，原告委托《北京君恒保险公估有限责任公司》对车辆进行鉴定，鉴定结论为：×××车辆的损失价值为43730元。原告提供以下证据：1.挂靠协议一份；2.山西省壶关县公安局交通警察大队晋D公交认字[2017]第00138号道路交通事故认定书一份;3.人保财险石家庄市长安支公司机动车商业保险保险单（正本）一份（以下简称商业险）、交通事故责任强制保险单（正本）一份、保险批单（正本）二份；4.机动车保险报案记录（代抄单）一份5.北京君恒保险公估有限责任公司鉴定意见书一份（车辆损失43730元）；6.北京增值税普通发票一支（鉴定费2000元）；7.山西增值税普通发票一支（拖车费8000元）、×××（×××）现场清障明细一页；8.秦凯静中华人民共和国机动车驾驶证、从业资格证、×××（×××）车辆行驶证各一份。被告人保财险石家庄市长安支公司口头辩称，事故发生的事实和责任认定没有异议；该车在我公司投有限额260400元的车损险，但该车的挂车我方没有查出信息，本起事故发生在保险期间，原告的损失按照主挂车的限额比例承担，应当在三者车有责和无责交强险限额内承担之后，我方按照主要责任比例承担；本案诉讼费和鉴定费我方不予承担，其他损失在质证环节具体说明。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日14时10分许，秦凯静驾驶×××重型半挂牵引车带挂（×××）重型仓栅式半挂车，沿省道225线（长平线）由北向南行驶，行至该线30KM+860CM处，超越同向行驶张志龙驾驶×××小型轿车时与相向苏小兵驾驶的×××轻型普通货车（车内乘坐李玉娟、苏锦杰、郭有忠）相撞，致苏小兵当场死亡，李玉娟、苏锦杰、郭有忠受伤，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经山西省壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：秦凯静应承担该事故的主要责任、苏小兵承担该事故的次要责任，张志龙无责任。×××重型半挂牵引车所有人系元氏县广力汽车运输有限公司、实际所有人系原告郝治国，该车在人保财险石家庄市长安支公司投保了商业险，其中机动车损失保险不计免赔责任限额为260400元，保险期间为2016年11月3日0时起至2017年11月2日24时止。被告质证时对原告提供的北京君恒保险公估有限责任公司鉴定意见书不予认可，认为是原告单方委托，没有通知被告方参与，鉴定报告中没有剔除车辆折旧；认为拖车费偏高，拖车明细中有挂车损失，我方不予承担。本院认为，依法成立、生效的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所有的×××重型半挂牵引车在人保财险石家庄市长安支公司投保了商业险，事故发生在保险期间，被告也委托长治保险公司对事故现场进行了勘查，在山西省壶关县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书后，被告没有及时对原告车辆鉴定维修采取积极的救济措施，×××重型半挂牵引车作为营运车辆，原告为了避免损失的继续扩大，通过北京君恒保险公估有限责任公司鉴定评估损失后并对车辆进行修理并没有过错，且评估的车辆损失43730元均系投保的×××重型半挂牵引车，原告请求被告支付其车辆损失43730元、鉴定费2000元属合理要求，本院予以支持，被告对鉴定意见书的辩解理由不予采纳。原告要求的拖车费8000元，因×××并未在被告处投保，拖车费中×××产生的3100元费用，被告方提出不予承担，本院予以准许。综上所述，原告请求车辆损失43730元、鉴定费2000元、拖车费8000元中的4900元，共计50630元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司支付原告郝治国车辆损失50630元。2驳回原告郝治国的其他诉讼请求。上述给付款项在本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1143元，由原告郝治国负担66元、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员李冬青二〇一八年五月二十八日书记员杜川
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初852号原告：张士德，男，1952年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：于桂英，女，1953年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告张士德与被告于桂英身体权纠纷一案，本院2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士德、被告于桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士德向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告住院医疗费3734.62元。赔偿护理费、营养费、误工费后续治疗费用7000元。事实与理由：2017年12月28日上午10是许，原告在村室召开的全村党员大会上作会议记录，镇党委书记王之永在会上上讲话，由镇干部夏红丽、杨景杰主持会议。于桂英突然闯进会场，坐在台前公开谩骂、诽谤原告达半个小时。对原告造成精神伤害。春节期间，从正月初三到初十（2月25日），被告每天早晨7时左右，以9年前被镇、村两级干部处理过的宅基纠纷旧账为由，公开对原告家谩骂。2月25日早晨7时，被告与女儿张影，分别手持钉耙、木棍，将原告的头部、手部、脸部、右胳膊打伤，当时致原告头部、脸部流血不止、头晕眼花。原告报警后，砖集派出所介入调查立案处理，原告被故意伤害住院，被告被行政拘留。在原告住院期间，全部费用均由原告垫付。于桂英辩称：我承认我骂人了，年前有人给我打电话，原告偷盗我的树，我问原告，原告不承认。我报警，派出所不管，所以我骂人了。后来我又报警，派出所出警了，但是嫌事情小，又走了。我家的玉米苗被原告都拔掉了，原告家欺负人，所以我心生怨恨。原告家要求和我调地的时候，我同意了，原告家盖房子的时候，占到我家的地了。后来原告家又要求把房子卖给我，我没有同意。我说你卖你家的房子，但是不允许卖我家的地皮。后来我家房子失火了，我怀疑是原告。后来发生口角，原告动手打我。本院经审理查明：2018年2月25日早晨7时许，在砖集镇张老家行政村张老家南头，于桂英与原告张士德因多年土地纠纷问题发生争吵，后发生打架，被告于桂英持木棍将原告张士德打伤。原告受伤后，入住界首市京安骨科医院治疗，实际住院5天。支付住院医疗费3032.12元，门诊医疗费712.5元。另查明，2018年3月2日，界首市公安局砖集派出所作出界公（砖集）行罚决字（2018）337号行政处罚决定书，对被告于桂英行政拘留12日，罚款500元。以上事实，由原告提供的界首市京安骨科医院病历、医疗费收据、界首市公安局砖集派出所行政处罚决定书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害公民身体的应承担法律责任。被告于桂英持木棍将原告张士德打伤，对此，界首市公安局予以认定，给予被告于桂英拘留12日并罚款500元的行政处罚。故原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告的诉讼请求，原告张士德的赔偿范围及数额：1、医药费：住院医疗费及门诊费计3744.62元。2、护理费：原告实际住院治疗5天，护理费605元（121元/天×5天）。4、住院期间的伙食补助费250元（50元/天×5天）。5、住院期间的营养费250元（50元/天×5天）。上述原告各项损失计4849.62元。由被告于桂英予以赔偿。至于原告请求被告赔偿误工费及后续治疗费，因原告系界首市电视台退休人员，该项请求不予支持。原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告于桂英于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张士德各项损失人民币4849.62元。二、驳回原告张士德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告于桂英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘波二〇一八年五月二十八日书记员  陈静附援引法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2698号之十六申请执行人：罗拥军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区介福东路。被执行人：广元市天道煤业有限公司，住所地：四川省广元市东坝商业街。法定代表人：苟开琦，该公司执行董事兼经理。被执行人：苟开琦，男，汉族，住四川省广元市利州区文化路。被执行人：朱旺生，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李云，女，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：杨新玉，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李湄，女，汉族，住四川省广元市利州区文化路。本院在执行罗拥军与广元市天道煤业有限公司、苟开琦、朱旺生、李云、杨新玉、李湄民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位2908085.46元。现因被执行人名下的财产暂不符合处置条件，本案现暂不具备强制执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂彩弟审判员  陈善智审判员  陈艳梅二〇一八年五月十七日书记员  罗 浩
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0321执284号之一申请执行人金凡平，女，1976年12月8日生，澳门特别行政区居民，居住地广东省珠海市香洲区。被执行人龙文，男，1982年8月11日生，壮族，住广西桂林市荔浦县。申请执行人金凡平与被执行人龙文机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初165号民事调解书已发生法律效力，被执行人龙文未履行生效法律文书确定的义务，申请人金凡平向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月22日作出的（2018）桂0321执284号执行裁定书，查封了被执行人龙文名下的小型汽车，现因龙文已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依法应解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:解除对被执行人龙文名下五菱牌小型汽车（车牌号:桂Ｃ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一八年五月二十五日法官助理 唐景娥代书记员 黄远亮
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0602刑初52号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人李发仁，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区板石街道四社。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年9月28日被取保候审。被告人李永强，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市浑江区起点家园。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年9月28日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人李发仁、李永强犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人李发仁、李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人李发仁于2017年9月27日受其儿子李永强唆使在白山市浑江区板石街道四社老徐家后山自家承包的山场内，未经林业主管部门许可，非法砍伐国家珍贵保护树种黄檗（黄菠萝）树一株，立木材积为0.0695立方米，黄菠萝树为国家二级保护植物。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，犯罪嫌疑人基本情况及常住人口登记表，犯罪嫌疑人归案情况，受案登记表/立案决定书，扣押决定书及清单/返还清单，板石街道新兴村村委会证明及办案说明，现场勘验检查工作记录及照片，白山市林业勘察设计院鉴定意见，被告人李发仁、李永强供述，证人孙某证言等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人李发仁、李永强非法采伐国家重点保护植物，应当以非法采伐国家重点保护植物罪处罚。被告人李发仁、李永强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年9月27日，在未取得林业主管部门许可的情况下，被告人李永强指使其父亲被告人李发仁在白山市浑江区板石林场施业区21林班，8小班（板石镇四社老徐家后山）的山场内，砍伐黄菠萝树一株，经鉴定，砍伐林森树种为黄菠萝，砍伐林木伐根总数为1株，黄菠萝（学名黄檗）是国家级Ⅱ级保护植物。2017年9月27日，李永强主动到公安机关投案。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系公安机关设卡检查时发现。2、归案情况证实，2017年9月27日，公安机关将被告人李发仁抓获。同日，李永强到公安机关投案。3、现场勘查笔录及照片证实，被告人李发仁砍伐黄菠萝树现场的相关情况。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，2017年9月27日，公安机关在李发仁处扣押黄菠萝树木材肆根、手锯一把。5、鉴定意见证实，砍伐林森树种为黄菠萝，砍伐林木伐根总数为1株，黄菠萝（学名黄檗）是国家级Ⅱ级保护植物。6、白山市浑江区板石林业工作站情况说明及白山市浑江区板石街道新兴村民委员会情况说明证实，每年都对管辖区域内每个村屯进行乱砍盗伐、野生动植物保护、森林防火等法律法规宣传并悬挂横幅。7、白山市板石街道新兴村民委员会证明证实，李发仁在小地名：徐炳房后山，21林班3小班内有十五亩天然林，林照正在办理中。8、关于板石街道新兴村社员李发仁、李永强是否批复林业采伐情况的说明证实，2017年至今，李发仁、李永强未办理过林木采伐审批手续。9、常住人口基本信息证实，被告人李发仁于1956年8月7日出生；被告人李永强于1982年4月4日出生等自然情况。10、证人孙某证言证实，我儿子李永强让我丈夫李发仁弄两段黄菠萝树段。2017年9月27日，李发仁到我家山场捡蘑菇时，用手锯在路边伐了一棵大约10公分左右粗的黄菠萝树段，锯成四段装车，往市里走时被公安机关堵住。11、被告人李发仁供述证实，2017年9月26日，我儿子李永强让我给他弄块10公分左右粗的黄菠萝树治病，9月27日，我到自己家山场捡蘑菇时，用手锯伐了一棵黄菠萝树，锯成四段装车上，走到板石交警支队时被警察堵住。我没有经过林业部门审批。12、被告李永强供述证实，2017年9月26日，我让我爸李发仁去伐棵黄菠萝树，截两段回来给我做枕头治病。我爸说去山场的时候给我弄。今天他去山场捡蘑菇，就伐了一棵黄菠萝树，截成了四段。本院认为，被告人李发仁、李永强非法采伐国家重点保护植物黄菠萝树1株，二被告人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人李发仁犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人李永强主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人李发仁归案后，如实供述自己的犯罪事实，故对二被告人予以从轻处罚。根据被告人李发仁、李永强的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李发仁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。)二、被告人李永强犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳。)三、黄菠萝树肆根、手据予以没收，由扣押机关白山市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  于秀霞人民陪审员  吴迎红二〇一八年五月三日书 记 员  王 迪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执3332号申请执行人杨建东,男,1982年10月14日出生,住响水县。被执行人叶盾,男,1983年8月10日出生,住响水县。申请执行人杨建东与被执行人叶盾借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4030号法律文书已经发生法律效力。叶盾应偿还原告杨建东借款68600元及利息。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2017年09月07日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人杨建东向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初4030号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一八年五月四日书记员  赵成成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执6201号申请执行人：孙宁，男，1967年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张玉梅，女，1964年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人孙宁与被执行人张玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9866号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款22725.54元，利息2926.47元，并按照年利率24%支付22725.54元借款自2015年10月9日起至本判决确定的还款之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费267元，向本院缴纳执行费245元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。申请执行人和被执行人达成执行和解协议，且正在履行过程中，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年五月十日法官助理马健书记员吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初5835号原告：陈立山，男，1975年8月15日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金海阳光能源科技有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村东32号。法定代表人：张通群。原告陈立山与被告天津金海阳光能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许陈立山撤诉。案件受理费12600元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一八年五月十八日书记员  王 然
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终2090号上诉人（原审原告）：胡迎胜，男，1952年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：叶祖锋、李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨芳，女，1973年12月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：林瑞文，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓利君，广东磨铁律师事务所律师。原审第三人：张能辉，男，1970年5月27日出生，汉族，原住广东省珠海市香洲区，现被羁押于韶关市乳源看守所。原审第三人：焦红燕，女，1970年7月24日出生，汉族，住广东韶关市曲江区。委托诉讼代理人：叶祖锋、李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师。原审第三人：潘继红，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审第三人：张宝仁，男，1983年3月8日出生，汉族，原住广东省韶关市浈江区，现下落不明。上诉人胡迎胜因与被上诉人杨芳、原审第三人张能辉、焦红燕、潘继红、张宝仁股权转让纠纷一案,不服广东省韶关市武江区人民法院（2017）粤0203民初121号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案应审查杨芳是否足额付清股权转让款。虽然杨芳通过转账方式支付了700万股权转让款，但是胡迎胜辩称收款当日其即返还了525万元款项给杨芳。其中425万元是支付到潘继红账户，另外100万元是支付到张宝仁账户。重审期间，应核实潘继红、张宝仁的身份，与杨芳、张能辉的关系，及潘继红、张宝仁涉案银行账户的使用情况，对涉案款项流转进行调查，以确认股权转让款的支付情况。潘继红、张宝仁若非代杨芳收取，则应审查其二人是否与胡迎胜存在其他经济往来，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2017）粤0203民初121号民事判决；二、发回广东省韶关市武江区人民法院重审。上诉人胡迎胜预交的二审案件受理费24336元，本院予以退回。审 判 长 焦晓巍审 判 员 危 晖审 判 员 李飞洲二〇一八年五月八日法官助理 龙 娟书 记 员 张倍旗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执560号之一申请执行人：芜湖市立清冷冻水产批发部，住所地安徽省芜湖市镜湖区吉和南路菜市场340-343号摊位，注册号340211600032160。被执行人：张红明，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的（2017）皖0291民初2316号民事判决书已经生效，但被执行人张红明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人张红明所有的皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××号汽车，查封期限二年。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年五月二日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘0481执391号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人贺运国，男本院在执行（2018）湘0481刑初113号刑事判决书关于被执行人贺运国罚金纠纷一案中，责令被执行人贺运国缴纳罚金2300元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:终结(2018）湘0481执391号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海林审判员  吴小松审判员  邓卫东二〇一八年五月二十九日书记员  刘 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初436号原告:锦州凌云建材有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡三屯工业开发区。法定代表人：陈虎平，该公司经理。委托诉讼代理人：徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。被告：全德元，男，1966年9月17日生，汉族，无业，现住锦州市太和区。原告锦州凌云建材有限公司与被告全德元买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告全德元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦州凌云建材有限公司诉称，原告从2004年开始按被告要求给被告供应混凝土外加剂并送到指定地点，在2004年12月至2007年4月送货多次，货款合计18310元，被告已付8800元，尚欠9510元，经原告多次催要，被告一直未偿还此欠款。故原告诉至法院要求被告给付所欠货款9510元、利息5706元并承担本案诉讼费用。被告全德元未提及答辩意见。经审理查明，原告锦州凌云建材有限公司与被告全德元有货物买卖关系，由原告向被告提供高效早强剂、高效砂浆王、防冻剂等建筑材料，截止至2004年12月3日双方经对账被告欠原告货款12225元。后原告方于2006年8月至2007年4月又多次向被告方提供上述货物。庭审中原告承认被告在此间已陆续偿还货款8800元。本院所确认的上述事实，有原告锦州凌云建材有限公司提供的收条及当事人的当庭陈述等材料载卷为凭，经本院审查，原告方一共向本院出具了8张收条，其中2004年12月3日出具的原告货款12225元的收条及2007年4月22日，隔离剂1桶，价格300元的收条符合证据特征，系被告全德元为原告出具的，与本案具有关联性、合法性，本院予以确认。其余6张即2006年8月8日高效早强剂1吨；2006年9月1日高效砂浆王两袋；2006年9月7日高效早强剂1吨；2006年10月7日，特效砂浆王3袋，高效砂浆王1袋；2006年11月11日，防冻剂1吨；2006年12月13日，防冻剂5袋。此6张收条多数没有被告全德元亲笔签字且此6张收条只记录了货物数量并未记载货物单价或总计价格，缺少证据的主要特征，不能完全印证原告诉讼的欠款数额，故本院不予采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告所提交的2004年12月3日、2007年4月22日单据上均写明具体单价或金额，货款共计12525元，被告亦签字确认，因此，原告该部分诉讼请求，证据充分，本院予以支持，应扣除被告已支付的8800元。另原告提交的其他6份收条缺少其他证据予以佐证收条中记载的货物数量的价值，故本院不予支持。因双方并未约定违约金条款，被告主张利息5706元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告全德元于本判决生效后十日内偿还原告锦州凌云建材有限公司货款3725元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告全德元负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 李立辉二〇一八年五月十八日法官助理 王法刚书 记 员 李 霞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执354号申请执行人:赵某某,男,19745年3月29日生。被执行人:富平县某某烟花爆竹制造有限责任公司。法定代表人：董某某，该公司总经理。申请执行人赵某某与被执行人富平县某某烟花爆竹制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为劳动报酬35000元。本案在执行中，本院依法提取了被执行人富平县某某烟花爆竹制造有限责任公司在富平县老庙镇人民政府的收入，已支付申请执行人案件款35000元，执行费425元被执行人已承担。申请执行人同意终结（2018）陕0528民初1119号民事调解书的执行，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0528民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年五月十七日书 记 员  周立勇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0103执异48号申请人（申请执行人）彭靖华，男，1939年1月12日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区。被执行人华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区单洞路18号1904-1905室。负责人占太明，经理。被执行人湖北雅一口腔医院投资管理有限公司，住所地武汉市东西湖区五环大道31号（8）法定代表人占太明，总经理。被执行人占太明，男，1983年12月4日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被申请人占太芳，男，1978年10月21日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人彭靖华与被执行人华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明服务合同纠纷一案中，申请人彭靖华向本院申请追加占太芳为被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查完毕。申请人彭靖华称，被执行人已不能偿还所欠申请人的到期债务，因占太芳系湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的自然人股东，并属执行事务合伙人，对湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的债务应负连带责任。故请求：追加占太芳为被执行人。本院查明，彭靖华与华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明服务合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0103民初1848号民事判决书，判决：一、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告彭靖华返还合同本金100000元。二、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告彭靖华支付约定补贴4500元；三、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告彭靖华支付违约金6000元；四、被告湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明对前一、二、三条判决中给付款共110500元负连带清偿责任。本院于2016年9月14日受理彭靖华的执行申请[案号：（2016）鄂0103执1978号]。另查明，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于2013年5月2日成立，于2014年8月25日经工商行政管理部门核准登记。负责人为占太明。2015年9月2日，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司变更为华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司，2015年10月20日，华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司变更为湖北雅一口腔医院投资管理有限公司。该公司企业类型为有限责任公司，法定代表人占太明。由上述变更可认定，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司系湖北雅一口腔医院投资管理有限公司设立的分公司。本院认为，判断公司股东资格的标准是对外产生公示效力的工商行政管理机关核准登记的公司工商登记信息。本案中，占太芳非被执行人湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的股东，申请人以图片、计划书、宣传资料等证据，认为占太芳为湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的股东，并属执行合伙人的主张，于法无据，对该主张本院不予支持。基于此，对申请人申请追加占太芳为被执行人的请求，本院亦不予支持。如申请人认为占太芳应对被执行人的债务承担连带责任，应另行通过其他法定途径解决。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人彭靖华申请追加占太芳为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  曾凡平人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一八年五月九日书 记 员  刘 黎
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）湘0423民初134号之一	解除保全申请人：刘晓玲，女。	被申请人:吉安万吉建设有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路35号附1栋商场2-03-1室。	法定代表人：王进华。	解除保全申请人刘晓玲与被申请人吉安万吉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）湘0423民初134号财产保全民事裁定书，裁定冻结被申请人吉安万吉建设有限公司的银行存款4650000元或查封、扣押相应价值的其他财产。在审理过程中，解除保全申请人于2018年5月24日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，解除保全申请人刘晓玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：	解除对被申请人吉安万吉建设有限公司的银行存款4650000元的冻结。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  旷曲宇	人民陪审员  胡心球	人民陪审员  彭江仁	二〇一八年五月二十四日	书 记 员  郑淑玲																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲																附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	(一)保全错误的;	(二)申请人撤回保全申请的;	(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;	(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。	解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0505执5号申请执行人：林梅英，女，1975年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：温艳霞，女，1976年6月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林梅英与被执行人温艳霞借款合同纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人温艳霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人温艳霞的去向及其可供执行的财产。本院于2018年4月8日将被执行人温艳霞纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林梅英于2018年4月24日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  罗德棉审判员  张建华二〇一八年五月十四日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初26778号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：江北区贸展欢乐迪娱乐城，住所地重庆市江北区北城天街**号附*号*楼，注册号500105600150768。经营者：赵杰瑜，其他身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告江北区贸展欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  贺海艳二〇一八年五月二十四日书记员  谭燕竺
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初1628号之二原告：常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇玉霞路。法定代表人：杨明。委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南云济律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所专职律师。被告：袁长宽，男。原告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与被告袁长宽返还原物纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室负担。审 判 长  贾建林审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘丽君二〇一八年五月四日法官 助理  庄伏云书 记 员  王雅岚
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0603刑初151号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人朱某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉(2018)135号起诉书指控被告人朱某犯非法持有毒品罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。我院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2018年1月18日15时许，德阳市公安局旌阳区分局城北派出所民警在德阳市旌阳区泰山北路三段255号永兴社区处将被告人朱某挡获，在被告人朱某的家中进行搜查时，在其家中一黑色背包内搜出一袋用透明塑料封装袋封装的冰毒疑似物，经现场提取、称量，该袋疑似毒品冰毒毛重16.44克，净重14.15克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜查出的疑似毒品冰毒中检测出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人朱某非法持有毒品甲基苯丙胺14.15克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某到案后如实供述了自己罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人朱某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2018年1月18日15时许，德阳市公安局旌阳区分局民警在德阳市区泰山北路三段255号永兴社区处挡获被告人朱某，并根据线索随后在其家中鞋柜与冰箱之间的地面上搜查出装有一袋冰毒疑似物的黑色背包，经现场称重，该冰毒疑似物净重14.15克。经理化检验，从编号为2018220017-01的检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、称重笔录及照片、理化检验报告书、行政处罚决定书、刑事前科材料、情况说明、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、辨认笔录及照片、被告人朱某的供述与辩解、证人刘某的证言、光盘等证据在案证实，足以认定，本案予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人朱某违反国家毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺共计14.15克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某积极配合公安机关调查，在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综合被告人朱某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年9月28日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴清，期满未缴纳，强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 立人民陪审员  沈德力人民陪审员  覃安科二〇一八年五月十七日书 记 员  邹 丹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异521号案外人：邹云立，男，1976年11月18日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。案外人：常立娟，女，1971年10月28日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人邹云立、常立娟对查封大连金州新区胜利路898号第15幢2单元13层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹云立、常立娟称，案外人在2013年1月16日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2013年1月16日交付了首付的购房款项185003元。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年9月2日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连���清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，2013年1月16日，邹云立、常立娟与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积86.79平方米，总价款565003元。2013年9月17日，中天公司向邹云立、常立娟出具金额为185003元房款的《销售不动产统一发票》。邹云立、常立娟同时提供了缴纳案涉房屋水电费、排渣费、电梯运料费、出入证押金和采暖费的《专用收款收据》。大连市不动产登记中心于2018年1月24日出具的《自然人房屋信息查询结果》记载：被查询人邹云立、常立娟，无房屋登记信息。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽与被执行人签订了书面买卖合同并合法占有案涉房屋，但其并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回邹云立、常立娟的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执1411号之一申请执行人：魏庆荣,男,1947年5月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市胜利路北侧城隍庙12#商住楼0107室。统一社会信用代码913413027139239802W。法定代表人：林泽民，该公司董事长。被执行人：徐林,女,1954年10月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：武正晨,男,1940年8月20日出生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行魏庆荣与安徽宏利房地产开发有限公司、徐林、武正晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2090号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宏利房地产开发有限公司、徐林、武正晨银行账户存款150000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年五月二十四日书记员  张博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执893号之一申请执行人范惠生，女，1928年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角。法定代表人刘喜荣，总经理。申请执行人范惠生与被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月05日立案执行。依据（2017）豫1702民初8616号民事判决书确定限被告河南盛世伟业医疗器械制造有限公司于判决生效后十日内返还原告范惠生借款89100元及利息（自2016年5月25日至2017年2月27日利息按月利率1.5%支付，2017年2月28日至借款还清之日利息按年息3.75%计付）。执行中，查明被执行人房产位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角厂房（证号：201508461）一栋轮候查封，土地位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角【证号驻市国用（2014）第8919号】轮候查封，无车辆，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初8616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一八年五月三十日书记员 申海涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0321执638号之一申请执行人:十堰市郧县蓝天物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭街居委会3号。组织机构代码：553929928。被执行人：张印，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧县蓝天物业管理有限公司与被执行人张印物业服务合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初542号民事判决书已发生法律效力，被执行人张印未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰市郧县蓝天物业管理有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张印银行存款2407.96元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱雷军二〇一八年五月十四日书记员  李 艺
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0822民初305号原告：孙福升，男，1943年3月3日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，文盲，住墨江县。原告：孙超流，男，1996年2月8日出生，汉族，云南省墨江县人，学生，大学文化，住墨江县。原告：金云芳，女，1974年8月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。委托诉讼代理人：聂亚萍，回归城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：孙以艳，女，1974年5月5日出生，汉族，云南省墨江县人，住墨江县。2018年5月9日，本院收到孙福升、孙超流、金云芳的起诉状。起诉人孙福升、孙超流、金云芳向本院提出诉讼请求：判令被告停止对三原告承包田地（水井冲门后田、糖梨箐旱地、家背后地）的侵权，排除妨害。事实和理由:孙以艳系孙福升的二女儿。2005年，孙以艳在其与孙福升、孙超流、金云芳共同承包的水井冲门后的田上开挖鱼塘、建盖房屋后租给他人经营农家园，刚开始建房时孙福升就多次阻止孙以艳，孙以艳不仅没有停止建房，还在共同承包地上种植茶叶。这些承包田地是全家人的承包田地，孙福升的儿子孙以兵死后留下孤儿寡母的金云芳、孙超流和孙福升靠这些田地来养活。为此，孙福升、孙超流、金云芳多次要求组上、村上给予解决，但孙以艳均以承包田地是其一人的承包田地为由，一直不让孙福升、孙超流、金云芳耕种。为了生活，金云芳四处打零工供孩子上学，孙福升也一直由儿媳金云芳赡养，孙以艳对孙福升不闻不问。孙以艳的行为，已使孙福升、孙超流、金云芳无法正常使用承包田地，故孙福升、孙超流、金云芳诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，以孙福升为承包方代表的家庭承包户，承包了墨江县联珠镇赖蚌村街子三组5.6亩的承包地，即坝心田0.3亩、水井冲门后2.7亩，糖梨箐2亩、家背后0.6亩，承包经营权共有人为孙福升、孙超流、孙以艳、金云芳。现孙福升、孙超流、金云芳请求判令孙以艳停止对孙福升、孙超流、金云芳承包田地（水井冲门后田、糖梨箐旱地、家背后地��的侵权、排除妨害，不具有侵权纠纷的法律属性，其实质系同一家庭承包经营户内家庭成员之间的土地使用权争议，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙福升、孙超流、金云芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  鲍静妮二〇一八年五月十五日书记员  刘书宏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初8366号原告：西安天道实业有限公司，住所地：西安市高新区科技五路3号橡树星座C座18层1806室。法定代表人：孙永林，该公司总经理。被告：杏昌灵，男，汉族，1967年6月6日出生，住西安市莲湖区。原告西安天道实业有限公司诉被告杏昌灵保证合同纠纷一案，原告西安天道实业有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安天道实业有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一八年五月十七日书 记 员  呼延夕打印：扈艳红校对：呼延夕2018年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异393号案外人：黄志宏，女，1985年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人黄志宏对查封大连金州新区胜利路938号第26幢2单元5层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄志宏称，案外人在2014年1月27日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2014年1月27日交付了203120元的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年1月27日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，黄志宏与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积100.48平方米，总价款653120元。2013年10月22日，中天公司向黄志宏出具203120元房款的《销售不动产统一发票》。黄志宏同时提供了缴纳案涉房屋采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人虽与被执行人签订了书面买卖合同并合法占有案涉房屋，但其并未支付案涉房屋的全部价款，亦未将剩余价款交付执行，其所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回黄志宏的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年五月二日书记员杨宁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执1140号之三申请执行人：遂宁银行股份有限公司，住所地遂宁市。法定代表人：刘彦。被执行人：北京长城电子工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郑鑫。本院在执行遂宁银行股份有限公司与北京长城电子工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人北京长城电子工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京长城电子工程技术有限公司至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人北京长城电子工程技术有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年五月二十六日书记员  蔡其斐
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初1736号原告杨翠英，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区西大街。被告汉中天泽房地产开发有限公司，住所地：汉台区滨江路中段汉中茶城D座12楼。法定代表人：成怀德，系该公司执行董事。统一社会信用代码：916107007450352833。委托代理人尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。原告杨翠英诉被告汉中天泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法由审判员晏旭适用简易程序独任审判,于同年5月23日公开开庭进行了审理，原告杨翠英与被告汉中天泽房地产开发有限公司委托代理人尹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告汉中天泽房地产开发有限公司于2016年2月27日以公司需要流动资金为由向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，约定期限两年，即至2018年2月26日，利息为年利息20%，到期后一次性结清。借款期限届满后，被告未能依照合同还款，经原告多次催要未果，现具状至本院，请求判令由被告偿还原告借款本金500000元及利息200000元，共计700000元。原告对其主张事实，已向法庭提交与被告签订的《借款合同》一份，被告出具的《收据》一份，《借款利息结算单》一份。被告对原告的诉称事实及证据均无异议。被告辩称其因资金困难而无法归还本息，希望原告能宽限还款的时间。本院认为，被告向原告借款属实，双方《借款合同》有效，被告应当依约定期限向原告偿付本息。因原告在庭审中表示不同意调解而要求尽快判决，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：限被告汉中天泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金500000元及利息200000元，共计700000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告汉中天泽房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  晏旭二〇一八年五月二十三日书记员  辛晨
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初647号原告景建文。被告赵振忠。本院在审理景建文与赵振忠买卖合同纠纷一案中，原告景建文于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告景建文撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告景建文负担。审判员  魏建民二〇一八年五月七日书记员  皇甫雪
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保129号申请人：ＸＸＸ，男，1975年11月17日出生，汉族，住永安市。被申请人：余茂赵，男，1958年1月28日出生，汉族，住永安市。被申请人：陈爱春，女，1963年11月24日出生，汉族，住永安市。申请人ＸＸＸ诉被申请人余茂赵、陈爱春追偿权纠纷一案，申请人ＸＸＸ于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人余茂赵、陈爱春的银行存款或房产。申请人ＸＸＸ以其名下车牌号闽Ｇ×××××红旗牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封ＸＸＸ名下车牌号闽Ｇ×××××红旗牌轿车，保全价值以30,855元为限。二、冻结被申请人余茂赵、陈爱春的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至30,855元。案件申请费329元，由申请人ＸＸＸ负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  余 源二〇一八年五月二日法官助理  邹丽青书 记 员  邵 强附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初1018号之二申请人：季国友，男，汉族，1957年3月23日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被申请人：成都市金牛区百蒙日化经营部，住所地成都市。经营者：朱中文。被申请人：朱中文，男，汉族，1969年2月13日出生，住址浙江省义乌市。申请人季国友与被申请人成都市金牛区百蒙日化经营部、朱中文买卖合同纠纷一案，申请人季国友于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人成都市金牛区百蒙日化经营部、朱中文银行存款681058元或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司蠡县支公司出具保函为申请人季国友提供担保。本院经审查认为，申请人季国友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱中文名下中国银行成都府青路支行账号为12×××84的银行存款681058元，期限为十二个月。案件申请费3925元，由申请人季国友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一八年五月十八日书记员  刘 凡
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2325民初394号原告:程光聪，男，1963年3月25日生，汉族，农民。住姚安县。被告:刁其明，男，1993年9月12日生，汉族，农民。住四川省泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村一社**号，现住姚安县。原告程光聪与被告刁其明租赁合同纠纷一案，本院2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程光聪，被告刁其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程光聪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付原告大棚租赁费20000元；二、并按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元。三、本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由为：2017年1月，被告租赁了原告蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地培育工业辣椒，双方口头约定：“黑色穴盘每盘3元，如摆不满按平方面积计算，水电由原告负责提供等内容”的协议。2017年6月6日，经双方结算，被告应给付原告大棚租赁费23000元，原告同意优惠被告3000元。因被告苗圃出售资金未收回，原告同意被告推迟6个月支付差欠的租赁费，被告向原告出具《欠条》1份交原告收持。约定给付期限为6个月，约定期限届满，经原告多次向被告催要，被告至今未支付租赁费给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刁其明辩称：原告起诉被告差欠大棚租赁费20000元属实，该《欠条》也是被告书写给原告的，被告不是不愿意支付差欠原告的租赁费，而是被告目前无能力给付。原告主张的利息2400元，被告不知道如何计算出来的。原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了《欠条》1份，欲证明被告于2017年6月6日,向原告出具《欠条》1份，被告差欠原告大棚租赁费20000元，双方约定了还款期限为6个月。被告在庭审中，未向本院提交证据材料。上述原告提交《欠条》，经被告质证无异议。经审核，本院认为，该证据材料来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：2017年1月，被告租赁原告蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地，用于培育工业辣椒苗圃使用，双方口头约定：“原告租给被告培育工业辣椒苗圃的大棚蔬菜种植基地的使用期限为3个月，黑色穴盘每盘3元，租赁费按平方面积计算，水电由原告负责提供”等内容的协议。2017年6月6日，原、被告双方结算，被告书写《欠条》1份交原告收持，该《欠条》载明：“今刁其明欠程光聪大棚租金20000（贰万元整）还款日期为6个月。刁其明2017年6月6日。”因被告未按照约定给付原告租赁费，2018年5月10日，原告由此提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，本案中，2017年1月，原告程光聪与被告刁其明双方口头约定，原告将蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地，租给被告培育工业辣椒苗圃使用。2017年6月6日，双方结算，被告向原告出具《欠条》，被告差欠原告租赁费20000元。对此依照法律规定，原告作为出租人，有权要求作为承租人的被告履行给付差欠租赁费20000元的义务。故对原告在起诉中要求被告给付租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告在起诉中要求被告按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元的诉讼请求，因双方在《欠条》中未约定违约金及计算方式，应参照被告差欠原告欠款利息损失，以被告差欠原告租赁费20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准计算，由被告支付给原告自双方约定的还款期限届满（即2017年12月7日）起至原告起诉之日（2018年5月10日）止共计153天计算，被告差欠原告租赁费20000元自2017年6月7日起至2018年5月10日止的利息损失应为369.80元（20000元×4.35%÷12月×153天÷30天），故对于原告在起诉中要求被告按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告刁其明在判决生效后5日内，给付原告程光聪租赁费20000元；并支付其利息损失369.80元；合计20369.80元。案件受理费180元，由原告承担25.40元，由被告承担154.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李杭信二〇一八年五月二十八日书记员  周婷婷
陕西省岚皋��人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0925执35号之二申请执行人：张富泷，男，1966年9月16日出生，陕西省岚皋县人。被执行人：陈义德，男，1963年8月8日出生，陕西省岚皋县人。张富泷申请执行陈义德陈义德合伙协议纠纷一案，被执行人陈义德一直未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2018年1月26日申请强制执行。执行中，经本院查询，被执行人陈义德在陕西省农村信用社联合社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈义德在陕西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币31000元，扣划至我院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  陈 晓审判员  唐 玮二〇一八年五月二日书记员  全世杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0711民初480号原告：宋玉荣，女，1951年1月12日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李彦清、吕保华，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：宋玉凤，女，1967年8月1日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。被告：杨健，男，1970年3月10日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。原告宋玉荣与被告宋玉凤、杨健返还原物纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告宋玉荣及其委托诉讼代理人李彦清、吕保华、被告宋玉凤、杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还非法占用原告房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年被告宋玉凤因没有地方居住，原告将自己坐落于锦州市太和区新民乡团山子村原告唯一住房借给二被告居住。在被告居住期间，原告曾多次要求被告搬出房屋，将原告房屋返还，被告始终推脱不搬，考虑是同胞姐妹，原告没有强行收回房屋，现在被告仍未搬出。被告辩称，房子是我1993年春节时买的，当时我姐夫提出将房子以5000元的价格卖给我，我丈夫同意，但是当时我没有足够的钱支付，就提出多给1000元。1996年我将第一笔房款3000元在我父亲家给原告，2004年我在我二哥的工厂里给原告第二笔房款3000元，原告将涉案房屋的房照原件交给我。在2014年我向原告提出将房子过户，原告当时同意，并将需要过户的身份证、户口本、结婚证的原件交给我，但是我到太和房产处，那里的工作人员说我们户口不在团山子村，不给过户。我回来后与原告商量写一个书面协议，后来原告不签字了。原告围绕诉讼请求依法提交了房产执照，证明该房屋的物权归原告所有。被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、房产执照、集体土地建设用地使用证、介绍信、被告身份证、户口本、结婚证。证明我们属于房屋买卖，原告当时同意和我去过户；2、证人宋权、宋玉兰、宋振武、谢亚范、宋振云的证言。证明房子是我买的。对于当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。房产执照、集体土地建设用地使用证等证据，当事人无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交的介绍信、被告身份证、户口本、结婚证、证人证言等证据，能够反映案件真实情况，与本案事实具有相关联，证据来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院认定事实如下：1993年，原告宋玉荣与被告宋玉凤、杨健达成口头协议，原告宋玉荣将其名下坐落于锦州市太和区新民乡团山子村平房卖与被告宋玉凤、杨健，作价6000元。1996年，被告给付原告购房款3000元，2004年，被告给付原告购房款3000元。此后，原告将房产执照、身份证、户口本、结婚证等交给被告，房屋至今未能办理更名过户手续。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据证明其事实主张，应由其承担不利的后果。被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供了证据加以证明。依据法律规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，原告不能提供证据其房屋是借给被告，故原告之判决被告返还非法占用房屋的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事民事诉讼法》的解释】第九十条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋玉荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋玉荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 犇二〇一八年五月二十八日书记员 秦思思