云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3103民初1443号原告：杨小干，女，1954年12月11日出生，傣族，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：杨跃春，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹兴元，男，1991年11月14日��生，汉族，高中文化，系芒市新维广告有限公司董事长，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市江东乡李子坪村民委员会山寨村民小组一社，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市丰华路芒市。委托诉讼代理人：韩树国，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：段春记，男，1988年1月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市江东乡花拉厂村民委员会花拉厂三村二社，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地云南省德宏州芒市团结大街179号华丰国际商城服装区临一栋1-2号，统一社会信用代码915331006736299898。负责人：段东玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨世莎，女，1989年10月4日出生，拉祜族，本科文化，系该公司理赔部人伤调查岗员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，特别授权代理。第三人：蔺以集，男，1986年7月3日出生，汉族，初中文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告杨小干诉被告尹兴元、段春记、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，因被告段春记申请，本院依法追加蔺以集作为第三人参与本案诉讼，后依法适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告杨小干及委托诉讼代理人杨跃春、被告尹兴元及委托诉讼代理人韩树国、被告段春记、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司委托诉讼代理人杨世莎、第三人蔺以集到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小干向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告损失共计138372元，先由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内予以支付，不足部分再由被告尹兴元、段春记共同承担赔偿责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日上午8时，原告步行至北站环岛附近时，被告尹兴元驾驶的云Ｎ×××××皮卡车将原告撞倒，致原告多处受伤住院治疗。经芒市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定尹兴元负事故全部责任，杨小干无责任。原告受伤被送至德宏州人民医院住院治疗11天。此次事故造成原告：1.右桡骨远端骨折；2.左膝关节损伤；3.右侧多发肋骨骨折；4.全身多处软组织挫伤。2017年1月13日经德宏州求实司法鉴定所鉴定：1.杨小干右腕关节的伤残程度为九级伤残，左下肢的伤残程度为十级伤残；2.杨小干的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。此次事故给原告带来的损失如下：1.垫支医药费1006元；2.护理费150元/天×71天=10650元；3.住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；4.营养费50元/天×71天=3550元；5.伤残赔偿金28611元/年×20年×21%=120166元；7.交通费600元；7鉴定费1300元。以上损失共计138372元。综上，被告尹兴元应承担全部损失。另外查明，肇事车辆云Ｎ×××××的所有人为被告段春记，且该车向被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买保险。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告尹兴元答辩，称1.答辩人对因自己的过失行为给被答辩人造成的伤害表示道歉，自事故发生以来，答辩人先后向被答辩人支付检查费、住院治疗费、住院期间的伙食及营养补助费共计14284元；2.被答辩人除了答辩人已支付的上述费用外，还要答辩人赔偿138372元，答辩人不认可。因被答辩人主要根据司法鉴定意见书的鉴定结果计算出来上述费用，但该鉴定意见明显违法，并且存在问题较多，不能作为认定案件事实的依据；3.被答辩人事发时已近63岁，诉讼中的残疾赔偿金仍按20年计算明显错误，还有交通费的计算也不合法。综上，对于被答辩人没有合法依据的费用，答辩人不同意支付，对于合理的费用，答辩人愿意承担，请求法院依法公正判决。被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司答辩，称1.本案事发时没有报案，没有经公司查看，无法核实具体情况；2.原告计算的损失标准过高，计算错误；3.原告存在原发疾病高血压及糖尿病等，非因交通事故导致的病情所产生的费用应予剔除；4.原告的伤残鉴定是单方委托，鉴定程序及鉴定意见不合法，根据医嘱，原告伤情可通过合理功能锻炼以达到康复，原告在未治疗结束的情况下进行鉴定，不合法，原告仅是经过保守治疗，说明伤情并不严重，故该鉴定意见不能作为本案所理赔的依据。请求法院公正判决。被告段春记答辩，称原告让其赔偿那么多费用不合理。第三人蔺以集陈述，请法院公正判决。综合各方当事人的诉讼请求、答辩意见，归纳本案争议焦点为：1.三被告是否应当共同赔偿原告杨小干各项损失138372元？2.第三人蔺以集对原告上述损失是否应当承担赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司、第三人蔺以集无证据向本院提交。对当事人无异议的以下证据：原告提交证据3.病情证明材料13页、被告尹兴元提交证据医疗费收据3张。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告身份证、户口簿复印件各一份、原告长子户口簿复���件，工资证明原件共4页，证明原告是适格主体以及原告、原告的护理人员均为城镇户口；2.道路交通事故认定书，证明尹兴元承担本次交通事故全部责任，原告无责任的事实；4.司法鉴定书，证明原告因此次交通事故造成右腕关节伤残程度为九级，左下肢伤残程度为十级；5.医药费收据，证明原告出院后进行检查治疗自己垫支的部分医药费1006元；6.交通费发票，证明原告住院期间，原告家人往返医院检查乘车垫支的交通费600元；7.鉴定费收据，证明原告垫支的鉴定费1300元。经质证，被告尹兴元对第1组证据中的原告身份证和户口簿复印件没有异议，对工资证明的三性和证明内容不认可；对第2、5组证据认可；对第4、7组证据的三性和证明内容都不认可，认为鉴定时间是2017年1月13日，但根据第3组证据中医嘱显示原告正处于治疗当中，治疗没有终结，在此情况下是不能申请鉴定的；对第6组证据的三性及证明内容都不认可，交通费是2011年和2013年的，其中2013年的有6张是连票，但交通事故是发生在2016年。被告段春记、第三人蔺以集的质证意见与尹兴元的质证意见一致。被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司对第1组证据中原告主体是认可的，对证明内容原告和护理人员为城镇户口不认可，对工资证明也不认可；对第2组证据不认可，本案没有经过被告公司查看，无法核实具体情况；对第4、7组证据均不认可，鉴定时间不正确，在未治疗结束的时候就鉴定，鉴定程序不合法，鉴定意见书的构成也是错误的，鉴定报告上应载明伤者当时关节活动的照片。对鉴定出来的等级也不认可，鉴定出来的内容有些是老年人病变，不是因交通事故造成的；对第5组证据认为应该以原告提供的票据为准，但要剔除非因交通事故产生的费用；对第6组���据不认可，交通费是2011年和2013年的，其中2013年的有6张是连票，但交通事故是发生在2016年。被告段春记向本院提交U盘录音一份，欲证明其把车子交给第三人蔺以集，蔺以集又把车交给尹兴元之后发生交通事故的事实。经质证，被告尹兴元认为车子是借给自己和蔺以集的；被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司认为该证据与公司无关；第三人蔺以集对该证据无异议。本院认为，原告向本院提交的第一、五组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，对其三性予以采信，对欲证明内容予以部分采信；第二组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联，能证明其欲证明的内容，予以采信；第四、七组证据系原告单方委托作出的，本院不予采信；第六组证据不具备证据三性，本院不予采信。被告段春记向本院提交的证据客观真实、与本案具有关联，对其真实性与关联性予以采信。依被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司申请，本院委托德宏州德宏州人民医院司法鉴定中心对原告杨小干伤残程度评定、误工、营养及护理期限进行了司法鉴定。经质证，原告、被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司、段春记对该《司法鉴定意见书》无异议；被告尹兴元、第三人蔺以集对该《司法鉴定意见书》的三性都认可，但是对鉴定意见中的误工期、营养期的鉴定时间不认可，认为都过高。本院认为，德宏州人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》来源合法、客观真实、与本案具有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2016年10月4日，被告尹兴元邀约第三人蔺以集由第三人驾驶被告尹兴元的车辆从遮放驶往芒市，���中车辆发生故障。被告段春记应邀帮忙修理受损车辆，因该车无法修好，故被告段春记将自己的云Ｎ×××××号皮卡车借给被告尹兴元与第三人使用，后由第三人蔺以集驾驶该车继续前往芒市。到达芒市后，第三人将车停放在被告尹兴元经营的芒市新维广告有限公司交由被告尹兴元保管。2016年10月5日上午8时，被告尹兴元驾驶被告段春记的车牌号为云Ｎ×××××号皮卡车行至芒市北站环岛农行门口，将原告撞倒受伤至德宏州人民医院住院治疗11天。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为两个十级伤残，原告的务工期为110日，护理期为60日，营养期为80日。该事故经芒市公安局交通警察大队认定：被告尹兴元驾驶车辆操作不当承担事故全部责任，原告杨小干无责任。其驾驶的云Ｎ×××××号皮卡车在被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公���投保了机动车强制险和第三者商业责任保险；事故发生在保险合同期内。事故发生后，被告尹兴元垫付原告住院治疗费11142.1元、检查费1142元，生活费1500元，合计13784.1元。另查明，被告尹兴元系无证驾驶，被告段春记、第三人蔺以集均不知道被告尹兴元无驾驶证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，原告依法有权获得赔偿。根据2017年云南省道路交通事故赔偿有关费用计算标准的规定，本院对原告杨小干在此事故的各项损失确认如下：1.伤残赔偿金54933.12元（16年×28611元/年×12%）；2.医疗费12922.3元；3.住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；4.护理费7200元（120元/天×60天）；5.营养费4000（50元/天×80天）；6.鉴定费1800元；以上损失共计81955.42元。上述损失被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司应在交强险责任范围内各赔偿原告73933.12元。被告尹兴元系无证驾驶，但被告段春记及第三人均不知道其未取得相应驾驶资格，故后剩余医疗费8022.3元，由被告尹兴元赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨小干各项经济损失73933.12元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、由原告杨小干返还被告尹兴元垫付款5761.8元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，原告杨小干已预交，由原告杨小干负担492元，由被告尹兴元负担700元（未付），限本判决书送达之日一次性付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  许荣芬人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  张俊忠二〇一八年五月二十一日书 记 员  杨晓芸