上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0112刑初591号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报邱克强(曾用名：邱志强)，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。辩护人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]544号起诉书指控被告人邱克强犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人邱克强及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人朱耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月31日22时30分许，被告人邱克强酒后驾驶牌号为“沪C3XX**”的小型轿车行驶至上海市闵行区纪翟路朱建路附近时，与邱某某驾驶的牌号为“鲁D7XX**”的轿车发生碰擦。被告人邱克强未予停车继续驾车行驶，邱某某驾车紧跟其后至纪育路XXX弄XXX号门附近并报警。警方出警后将涉嫌醉酒驾驶的邱克强依法传唤。被告人邱克强到案后先供认了主要犯罪事实，后予以翻供；案发后其已经赔偿了对方的相关损失。经事故认定，被告人邱克强承担事故的全部责任。经检验，被告人邱克强血液中乙醇含量为1.94mg/ml。为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了证人邱某某、张某某的证言及收条，证人邢某、康某某的证言，公安机关出具的查获经过、抓获经过，110接警单及报警录音音频，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司出具的二份《司法鉴定意见书》，上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》、公安机关调取的监控录像，被告人邱克强的部分供述等证据，据此确认被告人邱克强的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法予以判处。被告人邱克强对指控的事实及罪名均持异议，否认酒后驾驶，辩称其停车后才饮了酒。辩护人提出没有直接的证据证实被告人开车前饮酒。经审理查明：2017年12月31日22时30分许，被告人邱克强酒后驾驶牌号为“沪C3XX**”的小型轿车沿上海市闵行区纪翟路变道行驶时，与邱某某驾驶的牌号为“鲁D7XX**”的轿车发生碰擦，被告人邱克强未予停车继续驾车行驶，邱某某驾车紧跟其后至纪育路邱克强停车处附近并报警。警方出警后将涉嫌醉酒驾驶的邱克强依法传唤。经事故认定，被告人邱克强承担事故的全部责任。经鉴定，被告人邱克强血液中乙醇含量为1.94mg/ml。被告人邱克强到案后在公安机关第一次笔录中供认了主要犯罪事实，之后翻供。案发后其已经赔偿邱某某共计人民币3,400元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人邱某某的证言证实，2017年12月31日晚上10点半左右，我驾驶一辆牌号为“鲁D7XX**”的轿车，车上有我爱人和小孩，我们从暂住地华漕陈家角出发，沿纪翟路南向北行驶时，一辆宝马X1轿车从我们车道右侧变道碰到我车的右侧，该车未停，后我们就开车在后面追，该宝马车拐进了纪育路一个村庄边停下来，我将自家车停在宝马车后面，下车走到宝马车边，我们敲宝马车的车窗门，驾驶员是一名中年男子，身上一股酒味，醉醺醺的，我们对他讲，你的车刚才撞了我们的车，你为何要跑，他说他不知道，说你们报警吧。因我的手机没电了，就借用路人的电话打了110，警察来后把该男子带走了。事故发生后，我们一直跟着这辆宝马车，宝马车S形行驶，感觉就是不正常，宝马车一停下来，我们也停下来了。在我们敲车门窗前，宝马车驾驶员没有下过车，就坐在车上，也没有喝东西。2、证人张某某的证言证实，2017年12月31日晚上10点多，我老婆驾车，我和孩子坐后排，车沿纪翟路南向北行驶，途中，我们的车被一辆宝马车从右侧变道撞过来，宝马车没有停，继续沿纪翟路行驶，我们一直追着该宝马车，后追到纪育路XXX弄XXX号处宝马车停下来，我们马上下车，去敲宝马车车门，驾驶员是个男子，他把车窗降下来，我们对该男子讲，你把我们车撞了，你跑干吗？男子说没撞，你报警好了，这时我闻到他口气中一股很强的酒精味，后我们借用路人的手机打了110，警察来后把该男子带走了，我们也去了派出所。宝马车停车后，我就马上下车过去了，就几秒钟时间，驾驶员就是坐着，并未喝什么，也没看到有酒瓶子。他下车时，手里没拿东西，下车后他走路摇摇晃晃的，上来就骂人，说我们讹诈他。宝马车驾驶员在事发后给我们打过好几次电话，有几个我没接，有一次是几天前他打电话给我，他让我跟警察说我的车当时跟在他车后面不是很近，大概有十分钟车程，并让我说我看到他在停着的宝马车内喝酒，还说他会赔偿我们一切损失。3、证人邢某的证言证实，2017年12月31日傍晚5点左右，邱克强约了我和我老婆，阿康、小徐、还有一个姓赵的，到他家吃饭，我带了一瓶茅台白酒和一瓶红酒，吃饭期间，我和阿康、邱克强、小徐4人分喝了一瓶白酒，我老婆喝了红酒，姓赵的喝了茶。晚饭到7点左右结束，我们让邱克强和我们一起去打麻将，他说有事不去，然后他把我们送到他家后门，然后我们就分开了。第二天，姓赵的打电话给我说邱克强在晚饭后开车出去发生了事故。第一次笔录中我所说的4个人吃晚饭是邱克强让我这么说的，实际吃晚饭有6人，还有晚饭吃到当晚10点结束也是他让我说的，但我想还是应该如实把情况跟警方说。在我做了第一次笔录后，他多次打电话给我，求我给他作证说当天晚饭时他没喝酒。4、证人康某某的证言证实，我的别名叫“阿康”，与邱克强是朋友关系，2017年12月31日晚6点左右，我应邱克强之约到他家吃晚饭，我和老赵一起去的，到了邱家，我看到老邢和他女友、还有姓徐的朋友，一共6人，晚上7点钟开始吃饭，期间我、老邢、邱克强、小徐四人杯子中倒了白酒，我和老邢较多，他和小徐较少，老邢女友喝了红酒，老赵没有喝酒，我们吃了一个多小时结束。我和老邢每人4两左右，其他是邱和小徐喝了，结束后，老邢他们4人先走，我和邱克强又聊了会儿，当晚8点多，他送我到门口，我们分开。第二天邱对我说，晚饭后开车出去发生了事故。邱克强晚饭时是喝了酒，到底喝多少我不清楚。5、公安机关出具的查获经过、抓获经过证实，本案案发及被告人邱克强的到案经过。6、公安机关出具的110接警单及报警录音音频证实，被告人邱克强报警时的身体状态。7、当事人血样提取登记表及上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书证实，案发时被告人邱克强血液中乙醇含量为1.94mg/ml。8、上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》证实，悬挂车牌为“沪C3XX**”小客车左后侧与悬挂车牌为“鲁D7XX**”小客车右前侧发生碰撞；上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》证实，涉案车“沪C3XX**”的直接物质损失为人民币739元，“鲁D7XX**”车的直接物质损失为人民币1,296元。9、上海市公安局闵行分局交通警察支队的《道路交通事故认定书》证实，被告人邱克强在事故中因醉酒、变道致事故发生，承担事故全部责任。10、邱某某出具的收条证实，其收到邱克强支付的赔偿款人民币3,400元。11、公安机关调取的监控录像证实，被告人邱克强驾驶车辆的行车路线及事故发生后被对方车主紧追的经过。12、被告人邱克强的供述和辩解。2018年1月1日19时37分许，被告人邱克强在公安机关的供述证实，2017年12月31日晚上7点左右，我朋友老邢、阿康、老邢女朋友，他们3人到我暂住处吃晚饭，期间，我们3个男的喝了白酒，女的喝了红酒，我们三人共喝了一瓶白酒，我喝了3两左右，晚饭结束后，我把他们送到外面马路上，我返回时发现把房门钥匙忘带了，于是我就驾驶车辆前往单位取备用钥匙，车辆沿纪育路行驶到纪翟路，然后行驶到北青公路再到繁兴路时，我突然意识到我喝过酒，开车是违法的，于是我马上将车掉头原路返回，我将车停在路边上，刚停一会，就听到有人敲我车窗，我马上下车，看到敲车窗的是一个女的，旁边还有一个男的，女的讲我的车蹭到她的轿车了，还说我逃逸，一路上我没感觉碰到过其他车辆，我觉得她是无中生有，就让她报警，警察来后，发现我喝了酒，就给我做了呼气测酒精，又带我到医院去抽血。当时我房门钥匙没带，进不了家，所以急着要去拿钥匙，一时忘了喝过酒了，现在知道酿成大错了。2018年1月12日15时许在公安机关的供述和辩解，2017年12月31日晚上在我暂住地共有6个人吃晚饭，我、老邢、老邢女朋友、阿康、小徐、老赵，那天晚上我没喝酒，酒是我在纪育路XXX弄XXX号门前停好车后，坐在车里喝的，第一次笔录上说晚饭时喝酒了，是说了谎，因为当时身体很疲劳，想尽快摆脱困境，所以说了谎。当时停好车后，在车里坐了有十分钟左右，喝了4两左右的梦之蓝白酒。当时酒都喝光了。2018年1月15日在公安机关的辩解，车内发现的矿泉水瓶装的是散装白酒，是我案发当天中午花了10元钱买的，我是停好车后，在车内喝了半瓶酒，当时感觉蛮冷的。2018年1月17日及之后在公安机关的辩解，我当晚送阿康走后，发现进不了门了，我打了好几次110报警电话，当时来了一名警察或者辅警，他说要踹开门，我没同意，我就开车到公司取钥匙，快到公司时想起来公司没人，于是我就返回住处，把车停下。我想已经很晚了，就干脆在车里睡到天亮再想办法，我发现车后座有当天中午在菜市场买的矿泉水瓶装的散装白酒(里面是散装白酒和“梦之蓝”白酒的混合酒)，然后我就喝了一大半，准备睡觉，过了大概10分钟左右，就有人敲我车窗了，再后来发生的事情我前面已经说了。本院认为，被告人邱克强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邱克强已赔偿事故受损车主的经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人邱克强的辩解及辩护人的辩护意见，经查，证人邢某、康某某、邱某某、张某某的证言、110报警音频及监控录像视频均相互印证，证实了被告人邱克强酒后驾驶机动车的事实，故上述辩解及辩护意见与查证的事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱克强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶人民陪审员  黄莉莉人民陪审员  曹文进二〇一八年五月十八日书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。