河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民申76号再审申请人（一审被告、反诉原告）：天铁热轧板有限公司，住所地河北省邯郸市涉县井店镇。法定代表人：宋海旺，该公司董事长。委托代理人：李国军，该公司职工。被申请人（一审原告、反诉被告）：中国光大银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民东路310号。法定代表人：丰海鹏，该分行行长。被申请人（一审被告、反诉被告）：邯郸市中瑞物资有限责任公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座12层1201号。法定代表人：孟献忠，该公司经理。被申请人（一审被告）：刘彦芬，女，1965年5月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被申请人（一审被告）：孟献忠，男，1966年12月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。再审申请人天铁热轧板有限公司因与被申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行、邯郸市中瑞物资有限责任公司、刘彦芬、孟献忠商通赢合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人天铁热轧板有限公司申请再审称，1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项:“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”具体理由如下：被申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行提交的《商通赢业务三方合作协议》，虚假借款事实，不能作为认定借款法律关系的依据，并应追究被申请人法律责任。2015年12月邯郸市中瑞物资有限责任公司银行贷款到期，出现违约情况，在中国光大银行股份有限公司邯郸分行强势要求下，天铁热轧板有限公司和邯郸市中瑞物资有限责任公司不得不答应。为维护银行信誉，经邯郸市中瑞物资有限责任公司和中国光大银行股份有限公司邯郸分行请求，延缓邯郸市中瑞物资有限责任公司还款时间，2015年12月邯郸市中瑞物资有限责任公司从自己账号上汇入在中国光大银行股份有限公司邯郸分行保证金。中国光大银行股份有限公司邯郸分行开出830万元银行承兑汇票给天铁热轧板有限公司，把830万元倒贷款开给天铁热轧板有限公司，邯郸市中瑞物资有限责任公司向天铁热轧板有限公司出具退款申请，天铁热轧板有限公司把830万元倒贷款还给邯郸市中瑞物资有限责任公司，此笔业务就算完成。天铁热轧板有限公司只是应中国光大银行股份有限公司邯郸分行要求履行退款邯郸市中瑞物资有限责任公司义务。此为了给邯郸市中瑞物资有限责任公司延长还款时间，降低在银行系统的不良信誉，邯郸市中瑞物资有限责任公司根本没有收到天铁热轧板有限公司的货物，天铁热轧板有限公司也没有向邯郸市中瑞物资有限责任公司发货，不存在敞口资金，没有保证金，商通赢业务三方合作协议没有实际履行，这只是天铁热轧板有限公司为维护邯郸市中瑞物资有限责任公司商业信誉，所做的帮助，根本不存在欠中国光大银行股份有限公司的垫款。根据银行承兑协议第六条承兑申请人应于承兑行承兑之日开立的专用账户邯郸市中瑞物资有限责任公司账号为存入或汇入不低于银行承兑汇票票面金额百分之四十的保证金，保证金自存入之日起转移为承兑行所有，作为履行本合同的担保，对于全程通项下业务，承兑申请人应于承兑行承兑之日在处开立回款账户，在银行承兑汇票到期前，该账户帐下全部资金，均为银行承兑汇票帐下的保证金。第七章4条、承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行/开户行开立的账户，由承兑行/开户行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。中国光大银行股份有限公司邯郸分行已经明确规定邯郸市中瑞物资有限责任公司账号扣划账户，邯郸市中瑞物资有限责任公司账号已经足额把830万元打入银行指定的账户，没有形成垫款，也没有形成敞口资金。资金流向图：邯郸市中瑞物资有限责任公司扣划账户为扣款498万-----邯郸市中瑞物资有限责任公司保证金账户保证金330万，开出830万还天铁热轧板有限公司。这是一个完整的证据链条，说明倒贷的事实，没有形成垫款。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项:“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；”具体理由如下：丛台区人民法院民事判决超出了被申请人（一审原告）中国光大银行股份有限公司邯郸分行诉讼请求的范围。被申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行诉讼请求的第二项“依法判令申请人天铁热轧板有限公司与邯郸市中瑞物资有限责任公司共同偿还上述债务”2017年10月19日（2017）冀0403民初1664号民事判决第二项“被告天铁热轧板有限公司部分或全部退还上述债务的，被告邯郸市中瑞物资有限责任公司应偿还的借款额随之降低。被告邯郸市中瑞物资有限责任公司偿还上述借款后，有权就已经偿还的部分或全部借款向被告天铁热轧板有限公司追偿。”被申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行诉讼请求仅仅是为了让天铁热轧板有限公司承担共同偿还上述债务，丛台区人民法院民事判决被告邯郸市中瑞物资有限责任公司偿还上述借款后有权向被告天铁热轧板有限公司追偿，超出诉讼请求的范围，加重天铁热轧板有限公司民事责任或作为另外一种法律关系另行起诉。综上所述，依据我国民事诉讼法之规定，依法提请再审，再审请求：1、依法请求纠正（2017）冀0403民初1664号民事判决。中国光大银行股份有限公司邯郸分行和邯郸市中瑞物资有限责任公司的借款事实是虚假的，依法驳回一审原告中国光大银行股份有限公司邯郸分行的全部诉讼请求。2、依法请求纠正（2017）冀0403民初1664号民事判决第二项原判决超出诉讼请求的。被申请人中国光大银行股份有限公司邯郸分行提交意见称，1、申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项申请再审理由不充分，原审并不属于该条规定的情形，原审证据确实充分，认定事实清楚，不符合再审条件。2、申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项申请再审理由不充分，本案不属于该条规定的再审情形，不符合再审条件。首先，本案原审判决未超出诉讼请求。一审法院判决第二项只是在答辩人诉讼请求的范围内对再审申请人与中瑞公司之间的责任进行了明确划分，并未超出答辩人诉讼请求的范围。其次，本案不属于该条规定的再审情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定：“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”再审申请人在一审判决的上诉期内未提出上诉，属于司法解释的除外事项，故不符合民事诉讼法规定的再审情形。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，原审认定三方履行《中国光大银行商通赢业务三方协议》的证据有天铁热轧板有限公司收到银行承兑汇票的票据收到确认函、邯郸市中瑞物资有限责任公司的提货申请书、中国光大银行股份有限公司邯郸分行的发货通知书、天铁热轧板有限公司的发货通知书收到确认函、邯郸市中瑞物资有限责任公司的货物收妥告知函、三方对账表等为证。天铁热轧板有限公司称其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的申请理由不成立。对于天铁热轧板有限公司称其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项的申请理由，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”本案天铁热轧板有限公司未对一审判决提起上诉，故该申请理由也不成立。综上，天铁热轧板有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天铁热轧板有限公司的再审申请。审判长 赵 强审判员 王 宏审判员 张振华二〇一八年五月二十八日书记员 杨乐远