江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初1685号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王章男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱宝迎，该公司员工。被告：仇传伟，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴玉合，女，1961年11月8日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨猛虎，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告仇传伟、吴玉合、杨猛虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人王章男、朱宝迎、被告仇传伟到庭参加诉��，被告吴玉合、杨猛虎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仇传伟、吴玉合偿还借款本金16973.31元及期限内利息和逾期罚息（2016年12月24日至2017年11月10日，按年利率14.007%计算期限内利息；2017年11月11日至还款之日止，按年利率21.01%计算逾期罚息）；2、2、被告杨猛虎对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告仇传伟于2016年12月23日在原告下属机构营业部借款1.7万元，约定到期时间为2017年11月10日，实际借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利息按贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。被告吴玉合与被告仇传伟系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担还款责任。被告杨猛虎亦应履行连带清偿责任。现被告仍有16973.31元本金及��息未偿还，原告故而提起诉讼。被告仇传伟辩称，欠款属实，无异议。被告吴玉合未作答辩。被告杨猛虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告仇传伟自原告民丰银行处借款5万元，借款到期后，经双方协商一致，就未还款项1.7万元又展期一年。2016年12月23日，原告民丰银行与被告仇传伟、吴玉合、杨猛虎签订《保证担保借款合同（个人）》一份，合同主要内容为：贷款人：民丰银行借款人：仇传伟共同借款人：吴玉合担保人：杨猛虎；借款金额（大写）：人民币壹万柒仟元整；借款用途：借新还旧；借款期限自2016年12月23日起至2017年11月10日止。实际借款期限以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成���分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准。合同有效期内合同利率不变；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；贷款人将本合同项下借款划入以下账户，即为贷款人依约履行了发放借款的义务：账户名称仇传伟，账号为62×××77，采取贷款人受托方式支付；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各个保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年……。2016年12月23日，原告民丰银行向被告仇传伟发放贷款1.7万元，被告仇传伟在原告民丰银行出具的借款借据上签名并捺印，借款借据载明：借款金额1.7万元，借款日期2016年12月23日，到期日期2017年11月10日，结息方式为到期日结息，年利率14.007%。现被告尚有16973.31元本金及利息未偿还，原告民丰银行催要未果，因而成讼。本院认为：原告民丰银行与被告仇传伟、吴玉合、杨猛虎签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效。原告民丰银行已经按照合同约定向被告仇传伟发放贷款1.7万元，履行了合同约定的发放贷款的义务。被告仇传伟、吴玉合作为借款人，亦应当按照合同约定向原告民丰银行支付利息、归还借款。被告仇传伟、吴玉合仅按约偿还了借款本金26.69元，剩余借款本金及期限内的利��未能按约向原告民丰银行归还，其行为构成违约，除应当继续向原告民丰银行履行偿还借款本金、支付借款期限内利息的义务外，还应当按照合同约定的年利率14.007%的1.5倍向原告民丰银行支付逾期利息。被告杨猛虎作为保证人，在被告仇传伟、吴玉合未按照合同约定履行债务的情形下，应当按照合同约定的连带责任保证方式向原告民丰银行承担担保责任。原告民丰银行要求被告杨猛虎对被告仇传伟、吴玉合的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，在合同约定的保证期间和保证范围内，故本院予以支持。被告杨猛虎承担保证责任后，有权向被告仇传伟、吴玉合追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、被告仇传伟、吴玉合应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款16973.31元及利息（利息包括：1、自2016年12月24日起至2017年11月10日止，以16973.31元为基数，按年利率14.007%计算；2、自2017年11月11日起至实际给付之日止，以16973.31元为基数，按照年利率14.007%的1.5倍计算）；二、被告杨猛虎对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告杨猛虎承担保证责任后，有权向被告仇传伟、吴玉合追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告仇传伟、吴玉合、杨猛虎负担。本判决为终审判决。审判员  张小梅二〇一八年五月七日书记员  张 可附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年���，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何��个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间���行其他义务的，应当支付迟延履行金。