广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1716号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黎海根，男，1991年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省丰城市。因本案于2017年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘红、高新国，广州市增城区法律援助中心律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1747号起诉书指控被告人黎海根犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人黎海根及其辩护人刘红到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2010年9月4日1时38分，被告人黎海根驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车搭载夏某3、文某2辉、黄某2、刘某沿着广东省广州市广园东快速公路由东往西方向行驶至仓头收费站路段时，因被告人黎海根在夜间雨天行驶未降低行驶速度，未确保安全碰撞停放车尾部，与正在同方向前方停放在收费站广场车道内的杨某卡驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车发生碰撞，造成粤Ａ×××××号牌小型越野客车上的刘某（17岁）当场死亡，夏某3、文某2辉和黄某2均受重伤，被告人黎海根本人受轻伤以及车辆受损坏的重大交通事故。2010年9月29日经公安机关责任事故认定，被告人黎海根承担事故的主要责任。杨某卡承担事故的次要责任。事故责任认定后，被告人黎海根一直逃逸在外，直到2017年9月1日被告人黎海根在广东省广州市广州东站外围被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了道路交通事故认定书、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人黎海根的行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。被告人黎海根归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人黎海根判处刑罚。被告人黎海根承认控罪，但辩解其没有逃逸行为。其辩护人提出：被撞货车司机具有过错，事发后黎海根只是外出打工赔偿各被害人并未逃逸，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2010年9月4日凌晨1时38分，被告人黎海根驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车搭载被害人夏某1、文某1、黄某1、刘某沿广东省广州市广园快速公路由东往西方向行驶至仓头收费站路段时，因被告人黎海根在夜间雨天行驶未降低行驶速度，未确保安全碰撞同方向前方停放在收费站广场车道内的杨某1驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的粤Ｂ×××××号挂车尾部，造成粤Ａ×××××号牌小型越野客车上的刘某当场死亡，夏某1、文某1、黄某1均受重伤，被告人黎海根本人受轻伤以及车辆受损坏的重大交通事故。2010年9月29日经交警部门作出事故责任认定，被告人黎海根承担事故的主要责任，杨某1承担事故的次要责任，刘某、夏某1、文某1、黄某1不承担事故责任。被告人黎海根在事故责任认定作出后，经交警部门传唤后未到案接受处理，直至2017年9月1日被抓获归案。另查明，案发后，被告人黎海根家属赔偿了被害人刘某家属经济损失共计人民币124234元，赔偿被害人文某1的经济损失共计人民币229500元，赔偿被害人黄某1的经济损失共计人民币178000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表，立案决定书，证实案发后知情人报警。2、抓获经过，证实被告人黎海根在2017年9月1日被抓获。3、户籍材料，证实被告人黎海根的身份情况。4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于广州市广园快速公路西行仓头收费站路段。5、道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实事故车辆均有碰撞情况。6、道路交通事故车辆技术检验报告，证实粤Ａ×××××号牌小型越野客车的制动性能、方向系性能、灯光系性能和雨刮系性能均合格；半挂车制动性能、灯光性能合格；粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号挂车制动性能不合格、方向系性能、灯光性能、雨刮系性能合格。7、死亡医学证明书和穗公交增法检（2010）321号道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某于2010年9月4日因发生交通事故当场死亡，符合因颅脑损伤死亡。8、增城市公安局刑事科学技术[2010]增公刑（技法）字第C336号、第C345号、第C335号法医学检验鉴定意见书，证实黄健因交通事故致伤头面部，造成右额颞部硬膜外硬膜下血肿，其损伤程度属重伤；文某1因交通事故造成肝脏破裂、胆囊、动脉断裂等损伤，其损伤程度属重伤；夏某1寰椎右侧块骨折、寰枢关节不稳，致右侧肢体肌力减弱，活动受限，其损伤程度属重伤；黎海根因交通事故致伤头面部，造成右侧颧弓骨折，右侧眶外壁及上颌窦后臂骨折等损伤，其损伤程度为轻伤。9、南方医科大学司法鉴定中心毒物分析检验报告书，证实黎海根、杨某1静脉血样品中未检出乙醇（酒精）成分。10、道路交通事故责任认定书，证实被告人黎海根夜间驾车在雨天行驶未降低行驶速度，未确保安全碰撞停放车尾部，未按操作规程安全、文明驾驶，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；杨某1驾驶制动系性能不合格的车辆未按规定停车，其过错行为是导致事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任；刘某、夏某1、文某1、黄某1不承担事故责任。11、广东省增城市公安局交警大队事故处理中队的通知、在逃人员登记信息表、广东省增城市公安局交警大队侦查中队2013年出具的协查通报，证实交警部门前期因被告人黎海根在交通事故中受伤需治疗暂未追究其法律责任，后多次通知黎海根到交警部门处理均未到场，于2011年10月19日对黎海根办理网上追逃。12、协议书、收据、谅解书，证实被告人黎海根家属于2016年2月17日赔偿被害人刘某家属夏某214234元，2017年1月24日赔偿20000元，2018年1月22日赔偿20000元，2018年2月12日赔偿10000元，2018年4月13日赔偿60000元，共计赔偿刘某家属124234元；被告人黎海根家属于2016年4月5日赔偿被害人文某1家属夏某4118500元，2017年9月4日赔偿71000元，2017年12月9日赔偿10000元，2018年2月12日赔偿20000元，2018年3月4日赔偿5000元，2018年3月28日赔偿5000元共计赔偿文某1229500元；被告人黎海根家属于2017年9月3日赔偿被害人黄某1家属黄某3148000元，2017年12月9日赔偿10000元，2018年2月12日赔偿20000元，共计赔偿黄某1178000元；夏某2、黄某3、夏某4出具谅解书，对被告人黎海根表示谅解，请求法庭从轻处罚。13、证人杨某1的证言：案发当天我驾驶粤Ｂ×××××车从深圳盐田到南海狮山装货，途经广园路东往西行驶到仓头收费站出口时，当时雨太大，没有办法正常行驶，我把车开到收费道边口看到前面有车停放，我也把车停在后面，准备等雨小点再行驶。没多久就有一辆车撞上我车尾，我马上下车到后面看到一辆车牌粤Ａ×××××小客车成90度横撞到我车尾，当时我赶紧拉开他的车左前门，一股酒气迎面而来，我大声叫司机没有反应就马上报警，并维护现场秩序和疏散交通，120救护车来时我帮助抢救伤员，直到交警来到现场。14、证人李某的证言：粤Ａ×××××银色小客车是我购买的，事故发生时是我外甥黎海根开车，具体黎海根事故前有无饮酒我不清楚，但黎海根平时是不喝酒的。15、证人杨某2的证言：粤Ｂ×××××车是我挂靠深圳安吉货运有限公司的，也是我的挂车，杨某1是我请的司机，案发当天杨某1在广园快速公路由东往西方向行驶至仓头收费站被一辆小客车碰撞尾部发生事故。16、证人夏某2的证言：2010年9月4日凌晨3时，我侄女打电话说我儿子刘某乘坐黎海根的车辆发生了事故，事故是怎样发生的我不知道。当时车上有五个人，听说除了我儿子刘某当场死亡，另外四个人均受伤在医院治疗。17、被害人夏某1的陈述：当晚我们去凤凰城吃饭，因为我怀孕不能喝酒，我老公黎海根不会喝酒，而且他要开车也没有喝酒，另外三个人分别是我姑父文某1、我表弟黄某1、老乡刘某，他们不是同我一桌有没有喝酒我不知道。我们离开时下很大的雨，我感觉车速不快，具体怎样发生事故我也不知道，因为下大雨看不清，我感到有一辆车碰到我们的车就发生事故，事故中我受伤昏迷到广州华侨医院才清醒过来，我听说车上五人中刘某当场死亡，其他人都有受伤。18、被告人黎海根的供述：2010年9月4日凌晨1时许，我驾驶一辆粤Ａ×××××号牌小客车搭载夏某1、刘某、黄某1、文某1从增城区新塘镇往广州市区走，当我行驶到广园快速公路仓头收费站路段时，因天下雨而且当时很疲劳有点困致使驾驶的车辆撞到一辆停放的大货车，发生碰撞后我当场昏迷，之后的事情我就不知道了。我当时驾驶车辆的时速大约有60至70公里，驾驶车辆前没有饮酒或吸食毒品。我不知道发生交通事故后要到公安机关处理，以为有钱赔偿给死者和伤者他们就行了，就去外面打工了没有到公安机关处理，对于事故责任认定我没有异议。关于被告人黎海根是否构成逃逸的认定问题。经查，被告人黎海根在事故中受伤后在医院治疗，在交警部门作出事故责任认定后，经交警部门多次传唤及通知后未到案接受处理。黎海根未到案处理的时间是在交通警察已经对事故现场勘查和证人调查并作出事故责任认定之后，其行为没有妨害民警对事故的查处，客观上也没有影响到对部分被害人的及时救助，没有导致事故损失的扩大，其在接受公安机关处理后，经交警部门多次传唤及通知后未到案，只是违背刑事诉讼法规定的法定义务，不能认定为肇事后逃逸。公诉机关指控被告人黎海根有逃逸情节不当，本院不予支持。被告人和辩护人提出不构成逃逸的辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人黎海根无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、三人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎海根犯交通肇事罪的部分事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎海根归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黎海根有悔罪表现，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人黎海根的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黎海根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二０一八年五月四日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。