wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初87号之一申请保全人：c莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱芜市莱城区龙潭东大街戴花园沿街楼19号。法定代表人：杨新志，董事长。被保全人：莱芜市源亿服饰有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城街道办事处南十里铺村。法定代表人：张玲，总经理。被保全人：莱芜市富铂工贸有限公司，住所地莱城区赢牟大街。法定代表人：焦治国，总经理。被保全人：莱芜市中大纺织服饰有限公司，住所地莱芜市大桥南路。法定代表人：亓东峰，总经理。被保全人：泗水县中宏服饰有限公司，住所地泗水县泗河办泉兴路。法定代表人：亓东峰，总经理。被保全人：莱芜硕达经贸有限公司，住所地莱芜经济开发区赢牟西大街007号。法定代表人：刘霞，总经理。被保全人：亓东峰，男，1969年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区山东路117号3号楼2单元2802户，身份证号码：。被保全人：张华，女，1971年4月13日出生，汉族，住青岛市市北区山东路117号3号楼2单元2802户，身份证号码：。被保全人：焦治国，男，1977年5月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区鹏泉西大街97号院2号楼3单元302室，身份证号码：。被保全人：刘霞，女，1978年6月5日出生，汉族，莱芜市莱城区花园北路9号院1单元502室，身份证号码：。被保全人：张玲，女，1968年11月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区鲁中西大街61号院1号楼2单元302室，身份证号码：。被保全人：张健，男，1969年9月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区凤城西大街231号院11号楼1单元302室，身份证号码：。本院在审理申请保全人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被保全人莱芜市源亿服饰有限公司、莱芜市富铂工贸有限公司、莱芜市中大纺织服饰有限公司、泗水县中宏服饰有限公司、莱芜硕达经贸有限公司、亓东峰、张华、焦治国、刘霞、张玲、张健金融借款合同纠纷一案中，申请保全人莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2018年5月17日向本院申请通过网络查控系统查询被保全人的财产并采取保全措施。本院经审查认为，申请保全人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：一、查封莱芜市中大纺织服饰有限公司名下土地证号为莱芜市国用（2016）第08**号土地一宗，房产证号为莱房权证高新区字第××、01××10、0178811、01××12号房屋四宗，查封期限自2018年5月8日至2021年5月7日。二、查封莱芜市中大纺织服饰有限公司名下土地证号为莱芜市国用（2015）第02**号土地一宗，房产证号为莱房权证高新区字第××、01××22、0169423、01××25号房屋四宗，查封期限自2018年5月8日至2021年5月7日。三、查封亓东峰、张华名下房产证号为莱房权证高新区字第××号房屋一宗，土地证号为莱芜市国用（2013）第08013304**号土地一宗，查封期限自2018年5月8日至2021年5月7日。四、查封亓东峰名下坐落于青岛市市北区山东路117号3号楼2单元2802户，查封期限自2018年5月10日至2021年5月9日。五、查封张华名下坐落于青岛市市北区山东路117号3号楼2单元2801户，查封期限自2018年5月10日至2021年5月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵胜祥二〇一八年五月二十二日书记员  李 群
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初2488号原告孙宗元，男，生于1976年4月15日，住四川省巴中市巴州区。原告马丹（系原告孙宗元之妻），女，生于1976年12月12日，住四川省巴中市巴州区。原告丁超，男，生于1980年9月9日，住四川省巴中市巴州区。原告苟丹丹（系原告丁超之妻），女，生于1982年6月12日，住四川省巴中市巴州区。原告巩固，男，生于1974年12月1日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。原告张晓蓉（系原告巩固之妻），女，生于1975年4月29日，住四川省巴中市巴州区。被告巴中宏睿置业有限公司法定代表人洪睿，女，任公司执行董事职务，登记住所：四川省巴中市巴州区红橡大厦14层1414、1416、1418、1420，现住所：巴中市江北望王路龙泉名都十楼。被告洪睿，女，生于1976年2月29日，巴中宏瑞置业有限公司股东（公司注册资本认缴出资人），住四川省万源市。被告王福全，男，生于1984年6月3日，巴中宏瑞置业有限公司股东（公司注册资本认缴出资人），住四川省通江县。原告孙宗元、马丹、丁超、苟丹丹、巩固、张晓蓉与被告巴中宏瑞置业有限公司、洪睿、王福全房屋租赁合同纠纷一案，原告孙宗元、马丹、丁超、苟丹丹、巩固、张晓蓉于2018年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宗元、马丹、丁超、苟丹丹、巩固、张晓蓉撤回起诉。本案受理费315元，由原告孙宗元、马丹、丁超、苟丹丹、巩固、张晓蓉负担。审判员 万 明二〇一八年五月十六日书记员 王梓淇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执947号申请执行人王翠林。被执行人曹利华。申请执行人王翠林与被执行人曹利华民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）鄂1127民初1028号民事判决书确定：限被告曹利华于本判决生效后十日内偿还原告王翠林借款18万元。逾期后，被执行人曹利华未履行义务，申请执行人王翠林向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人王翠林所申请执行的案件与其他案件合并执行，合并执行案号为（2018）鄂1127执455号。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一八年五月二十一日书记员  蔡 力
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初6414号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈守萍，女，1960年3月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宝清县。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告陈守萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤诉。案件受理费3608元，减半交纳1804元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行负担。审判员 石 文二〇一八年五月三十日书记员 龙艾佳
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1322刑初500号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某某，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日被沭阳县公安局取保候审，同年3月7日被沭阳县人民检察院取保候审，2018年5月29日经本院决定逮捕，并于同日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]481号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。经征得被告人张某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月30日22时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车从沭阳县沃某嘉园小区出发，沿沭阳县沭城街道沈阳路由北向南行驶至与临安路交叉路口处时，遇前方交警检查车辆，闯卡向南逃跑，后跑至沭阳县沃某嘉园小区时被执勤交警查获。经执勤交警现场对被告人张某某进行酒精呼气测试，其体内酒精含量为110mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血样中酒精含量为96mg/100ml。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人张某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人王某、戴某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证及车辆信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人张某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人张某某无前科劣迹；“人员基本信息表”，证明被告人张某某的刑事责任年龄。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人张某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十九日起至二○一八年七月八日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 蕾二〇一八年五月二十九日法官 助理 姬永昊书 记 员 许 静书 记 员 高艳红附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初21621号原告：朱钗娟，女，1982年10月16日出生，汉族，经商，住东阳市。委托诉讼代理人：何惠英，浙江星耀律师事务所律师。被告：义乌市迪轩进出口有限公司，住所地：义乌市北苑街道西城路529号。法定代表人：陈伯子。被告：陈妹，女，1982年5月20日出生，汉族，住义乌市。原告朱钗娟为与被告义乌市迪轩进出口有限公司（以下简称：迪轩公司）、陈妹买卖合同纠纷一案，于2017年12月22日向本院提起诉讼。本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告迪轩公司、陈妹公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭进行审理。原告朱钗娟的委托诉讼代理人何惠英到庭参加诉讼，被告迪轩公司、陈妹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱钗娟向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付货款110650元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年1月14日至6月9日，被告向原告购买自行车配件等产品，共计货款277450元。被告自2015年4月27日至2016年6月1日共付款166800元，尚欠110650元至今未付。原告多次催讨，被告均拖而不还。被告迪轩公司、陈妹未作答辩。原告朱钗娟为证明自己的诉讼主张，向本院提供证据如下：证据1、订货单（原件）7份，用以证明被告向原告订货及原告交货的事实。证据2、银行交易明细清单（原件）1份，用以证明被告向原告支付部分货款166800元的事实。证据3、结婚证（原件）1份，用以证明原告与许曦骏系夫妻关系的事实。证据4、（2017）浙0782民初7633号民事判决书（复印件）1份，用以证明被告用与（2017）浙0782民初7633号民事判决书相同的订货单和工作人员在相同的时间段与原告订货以及付款的事实，（2017）浙0782民初7633号民事判决书确认原、被告买卖合同关系成立。证据5、（2017）浙07民终4671号民事判决书（复印件）1份，用以证明二审维持了（2017）浙0782民初7633号的判决。证据6、2016年11月21日统计货款余额清单（打印件）1份，用以证明被告拖欠原告等12个厂家货款的事实。根据原告的举证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据4、5是法院制发的生效裁判文书，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，确认被告迪轩公司对陈亿、小陈签收的货单承担付款责任，被告陈妹因与公司财产混同，滥用公司法人独立地位，对被告迪轩公司的债务承担清偿责任的证明力。证据2系中国农业银行银行卡交易明细清单原件，本院对真实性予以认定，确认被告陈妹为迪轩50046、50013客户向原告朱钗娟转账货款136800元的证明力。证据1系印刷有“义乌市迪轩进出口有限公司”抬头的原件，本院对其上客户签名一栏分别有被告陈妹以及陈亿、小陈的签名的订货单予以确认，上述订货单对应的货款金额总计为266740元；对编号为1715的订货单，虽其签收人为“郑”，但因其上客户号为50013，货款总金额为10980元，结合被告陈妹曾向原告转账10900元并备注“迪轩50013客户”的事实，本院对该订货单亦予以确认。以上货款共计277450元。证据3系婚姻登记管理部门制发的原件，本院对真实性予以认定，确认许曦骏与原告朱钗娟系夫妻关系。证据6为照片打印件，不符合证据应提交原件的形式要求，本院对真实性不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日至2015年6月9日期间，被告迪轩公司向原告朱钗娟多次购买自行车配件，共计货值277450元。被告陈妹向原告朱钗娟转账货款136800元。原告朱钗娟还自认收到了被告支付至其丈夫许曦骏账户的货款30000元。剩余货款110650元，被告迪轩公司至今未付。为此，原告朱钗娟于2017年12月22日诉至本院。另查明，被告陈妹为被告义乌市迪轩进出口有限公司的股东之一。本院认为，原告朱钗娟与被告迪轩公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。根据庭审查明，被告迪轩公司尚欠原告朱钗娟货款110650元的事实清楚，证据充分，被告迪轩公司理应及时支付。现原告朱钗娟主张被告迪轩公司支付货款110650元并从起诉之日即2017年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。被告陈妹多次用自己的账户偿还被告迪轩公司债务，造成股东与公司财产混同，滥用公司法人独立地位，应当对被告迪轩公司的债务承担连带责任。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告迪轩公司、陈妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告义乌市迪轩进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱钗娟货款110650元并赔偿逾期付款利息损失（从2017年12月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）；二、被告陈妹对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由被告义乌市迪轩进出口有限公司、陈妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 珺人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一八年五月十五日书 记 员  陈 湖???
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0117民初1207号原告：刘耀武，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托代理人：肖娟，广东韬策律师事务所律师。被告：曹敏夫，男，1961年9月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：曹丽金，女，1963年4月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区，本院在审理原告刘耀武诉被告曹敏夫、曹丽金房屋买卖合同纠纷一案中，现原告自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘耀武撤回起诉。本案受理费为2375元，由原告刘耀武负担。审判员  薛志军二〇一八年五月二日书记员  李健华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0221刑初193号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。被告人韦某苡，男，1991年10月16日出生，壮族，初中文化，住广西柳州市柳江区。因犯盗窃罪，2013年6月7日被本院判处有期徒刑九个月，2013年12月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年3月18日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，2015年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月6日被柳州市公安局柳江分局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。广西柳江区人民检察院以柳江检公刑诉（2018）162号起诉书指控被告人韦某苡犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江区人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉，被告人韦某苡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月20日20时许，被告人韦某苡来到柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区瑞兴路二街69号门前，盗走被害人韦某停放在该处的一辆绿源牌二轮电动车，电动车价值1980元。后将电动车开到柳州市柳江区拉堡镇金鑫苑小区停车场蔵匿。次日，韦某苡被抓获后，查获被盗电动车，已退还失主。韦程苡因吸毒被行政拘留十五日。上述事实，被告人韦某苡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某的陈述、价格鉴定及结论通知书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、前科材料、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某苡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。韦某苡在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，决定对其适用从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某苡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立新二〇一八年五月四日书记员  韦彩凤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0503执948号申请执行人刘巍，女，1988年6月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人李伟，男，1982年7月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人杨海容，女，1977年7月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请人刘巍与被执行人李伟、杨海容民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成初步还款协议，现申请人书面申请法院撤回本按的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0503执948号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭晓雨审判员  夏月星审判员  李建林二〇一八年五月十五日书记员  郭 丹
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2018）皖1003民督45号申请人：饶九斤，男，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：刘来平，男，汉族，1964年10月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。申请人饶九斤于2018年5月31日向本院申请支付令。申请人饶九斤称，本人在黄山区仙源镇建办砖厂，生产水泥砖等建筑材料。被申请人为了建房，在申请人之处赊账购买了建筑材料。申请人待被申请人房屋建好后，于2017年3月9日双方核对账目后，被申请人立下欠条一张，确认尚欠申请人货款42300元。申请人一直在向被申请人催款，但被申请人因身体健康原因无力还款。申请人现向法院提起支付令申请，望法院判如所请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘来平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人饶九斤货款42300元。申请费286元，由被申请人刘来平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡琴怀二〇一八年五月三十一日书记员  赵 蓓
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初5605号原告傅桂凤，女，1946年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告楼建文，女，1961年8月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告傅桂凤诉被告楼建文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅桂凤到庭参加诉讼。被告楼建文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅桂凤诉称：2011年6月13日，被告向原告借款60000元。后经原告多次催讨，被告至今未还款。故起诉，要求：被告返还原告借款60000元，并支付该款自2011年6月13日起至实际还款日止，按年利率6%计算的利息。被告楼建文未作答辩也未向本院提供证据材料。经审理，本院查明事实如下：2012年3月20日，被告向原告出具借条1份，确认共向原告借得款项60000元。2018年4月2日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出举的借条1份予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条虽未约定明确的还款期限，但经原告催讨后，被告应及时返还借款，现被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。关于借款利息的问题，本院认为，借条未对利息作出约定，原告也未举证证明借款时曾约定利息，该笔借款于借款期限内应认定为无息借款。借条未对还款期限作出约定，原告也未就其催讨事实向本院出举证据予以证明，原告现有权主张的逾期利息应为自其起诉之日起按年利率6%计算的利息。综上，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、楼建文返还傅桂凤借款60000元，并支付该款自2018年4月2日起至实际还款日止，按年利率6%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回傅桂凤其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由楼建文负担。原告傅桂凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼建文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇一八年五月十七日书记员 瞿斐娜
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0283民初10245号原告：高德民，男，1971年10月24日生，汉族，住平度市。委托代理人：王向东、王迎青，山东北峰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合），住所地青岛市市南区香港中路73号（91370200773532367Y）。负责人：李松，总经理。委托代理人：张东虎，保险公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷原告高德民与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原告高德民的委托代理人王迎青，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张东虎的参加下，各方当事人于2018年5月23日自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告高德民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、维修费等共计31000元，于2018年6月20日前付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：高德民，卡号：62×××48，开户行：中国银行）案件受理费365元（已减半收取），由原告高德民负担。审判员  纪修鹏申请执行期限为履行期届满二年内提出二Ｏ一八年五月二十三日书记员史吉艳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁03刑更826号罪犯王松林，男，1966年10月16日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二○一五年七月二十二日作出（2014）临刑初字第439号刑事判决，以被告人王松林犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。被告人王松林不服，提出上诉。本院于二○一五年十二月二十八日作出（2015）淄刑二终字第91号刑事判决，以上诉人（原审被告人）王松林犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。刑期自2014年4月4日起至2021年4月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关淄博监狱指派工作人员孙刚、雷振明，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王松林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯王松林提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王松林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯王松林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王松林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松林减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘 洪
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初570号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张辉，女，1971年9月12日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2010年6月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年10月6日刑满释放；2011年4月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年2月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年6月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）654号起诉书指控被告人张辉犯贩卖毒品罪,于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员何苗出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日21时许，被告人张辉在沙坪坝区xx街xx号附xx号x-x的房间内，以1000元的价格将两小包净重1.89克海洛因贩卖给岳某，交易完毕后被公安人员当场抓获，民警将查获的毒品和毒资予以扣押。公安民警还当场从张辉身上及随身携带的皮包内查获了净重0.89克的海洛因，净重1.75克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），净重21.01克的甲基苯丙胺（冰毒），并对被查获的上述毒品予以扣押。上述事实，被告人张辉在审理过程中亦无异议，且有证人岳某的证言，见证人魏某、张某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，电话通话清单，涉案毒品的检验报告，指认毒品、毒资照片，本院（2014）沙法刑初字第00244号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，情况说明及张辉的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张辉系毒品再犯和累犯，建议对被告人张辉判处有期徒刑十年，并处罚金。本院认为，被告人张辉违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖25.54克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。张辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2028年4月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品25.54克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  梁月娇人民陪审员  梁尤倩二〇一八年五月二十二日法官 助理  杨雪朵书 记 员  罗渝可
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0323执恢42号申请执行人梁志湘，男，1979年2月4日出生，汉族，住灵川县。申请执行人梁志敏，男，1983年7月11日出生，汉族，住灵川县。申请执行人孙建国，男，1981年11月26日出生，汉族，住灵川县。被执行人钟共军，男，1979年9月25日出生，汉族，住灵川县。本院在恢复执行申请执行人梁志湘、梁志敏、孙建国与被执行人钟共军租赁合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的为21500元及利息。在本院执行过程中，双方达成和解协议。被执行人钟共军已经主动履行义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2012）灵民初字第410号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 秦陆鹏审 判 员 蒋继华审 判 员 罗 勇二〇一八年五月二十五日代书记员 杨福荣
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执异1号案外人：蔡国明，男，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区。负责人：张建华，职务行长。委托诉讼代理人：田豹，男，汉族，系该公司工作人员，住重庆市九龙坡区。被执行人:蔡国远，男，汉族，住重庆市璧山县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行申请执行蔡国远借款合同纠纷一案过程中，案外人蔡国明对位于重庆市九龙坡区创新大道10号18-2-2-2房屋向本院提出书面异议，请求本院中止对该房屋的执行。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。案外人蔡国明称，被执行人与案外人之间存在债务纠纷，案外人与被执行人曾在2013年4月16日达成了《还款协议》，被执行人将其名下位于重庆市九龙坡区创新大道10号18-2-2-2房屋作价230万元，抵偿给案外人，以了结双方之间的债权债务关系。为保障案外人的合法权益，请求法院中止对上述房屋的执行。申请执行人称，涉案房屋系被执行人个人财产，已在申请执行人处办理了按揭贷款手续，并进行了抵押登记。该事实已经生效的法律裁判文书确认，申请执行人对该房屋享有优先受偿权，故请求法院驳回案外人的请求。本院查明，2009年8月11日，被执行人蔡国远与申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行签订了《个人贷款合同》和《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，该合同约定蔡国远以其购买的位于重庆市九龙坡区创新大道10号18-2-2-2房屋作为抵押物，向重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行贷款90万元，贷款期限为自2009年8月11日起至2026年8月10日止，并办理了该房屋的抵押登记。2013年4月16日，案外人蔡国明（甲方）与被执行人蔡国远（乙方）签订《还款协议》一份，该协议载明如下内容：“……目前乙方实际向甲方借款人民币2000000元（贰佰万元整）。就该借款的偿还，双方达成如下协议：1、乙方以位于重庆市九龙坡区同天依云郡18栋2单元2-2的自有房屋作价2300000（贰佰叁拾万元整）……抵偿向甲方的2000000元（贰佰万元整）借款，品叠后甲方应向乙方支付300000元（叁拾万元整）房屋差价。2、签订本协议后5日内，乙方将房屋交付甲方。……”，该协议的落款处载有甲乙双方的签名和捺印。另查明，本院于2017年8月7日，以（2017）渝0107执4697号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人蔡国远名下位于重庆市九龙坡区创新大道10号18-2-2-2房屋。上述事实，有个人贷款合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、还款协议、（2017）渝0107执4697号执行裁定书和协助执行通知书、送达回证等证据，予以认定。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，案外人与被执行人虽然签订有《还款协议》，约定以被执行人的涉案房屋作价抵偿其欠案外人的相应债务，但该协议系案外人与被执行人之间就偿还普通债权进行的约定，申请执行人作为抵押权人，在未有其他证据能够排除其优先受偿顺位的情形下，其依法享有优先受偿权，在此情形下，案外人所享有的债权请求权不足以对抗申请执行人所享有的抵押权，从而排除执行。故案外人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人蔡国明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 王建磊审 判 员 王 蓓审 判 员 曾永清二〇一八年五月八日法官助理 王 凯书 记 员 李晓媛
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝01行终466号上诉人（一审原告）李国碧，女，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝北区分局，住所地重庆市渝北区锦湖路106号。法定代表人罗某，局长。上诉人李国碧诉被上诉人重庆市公安局渝北区分局（简称渝北公安局）撤销告知书一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2018）渝0112行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人李国碧的一审诉讼请求为“撤销被告2017年11月17日作出的不予户口登记告知书”，经审查，该告知书系渝北公安局下属的龙兴派出所作出。根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第二款规定，城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。故本案的适格被告应为龙兴派出所。一审程序中，经释明上诉人李国碧拒绝变更被告，一审法院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 萍审 判 员  吴贤奔审 判 员  王 蓓二〇一八年五月二十九日法官助理  杜咏霞书 记 员  靳 晶
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2702民初1074号原告：邓招宣，男，1989年5月29日生，汉族，贵州省威宁县人，现住贵州省贵阳市。被告：周远康，男，1996年12月1日生，汉族，贵州省遵义县人，现住贵州省福泉市。被告：张江应，男，1995年7月8日生，汉族，贵州省威宁县人，现住贵州省福泉市。本院在审理原告邓招宣与被告周远康、张江应民间借贷纠纷一案中，原告邓招宣于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓招宣申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓招宣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓招宣负担。审判员  罗建平二〇一八年五月二十九日书记员  刘烜岑
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0283民初1879号原告：王志强，男，1982年10月4日生，汉族，农民，住平度市开发区邹家坡村委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：袁秀英，女，1929年12月31日生，汉族，农民，住平度市南村镇宋家庄村150号被告：宋秀芹，女，1955年11月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：张习华，男，1982年2月15日生，汉族，农民，住址同上。被告：张玉萍，女，1979年12月18日生，汉族，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：宋玉德，山东勇华律师事务所律师。本院在审理原告王志强与被告袁秀英、宋秀芹、张习华、张玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理。本院在审理过程中，发现原告主体不适格。本院认为，原告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王志强的起诉。案件受理费1154元，退还原告王志强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳本件与原件核对无异      二〇一八年五月十五日书记员  王艳玲
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民终3260号上诉人（原审被告）:河北国宏房地产开发有限公司。住所地:邯郸市丛台区滏河大街华浩大厦***号*单元**层****号。法定代表人：郭常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕伟亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵淑莉，女，1958年2月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区.上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人赵淑莉民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司以“申请人愿通过协商自行处理”为由，于2018年5月25日申请撤回上诉。本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐世民审判员  梁国华审判员  贾梅录二〇一八年五月二十五日书记员  李 暘
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0303民初2711号原告：牛玉珍，女，1949年2月21日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。原告牛玉珍与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告牛玉珍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛玉珍撤诉。审判员  刘芳莉二〇一八年五月十五日书记员  肖甜甜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执2289号申请执行人冯凡英。被执行人张自红。被执行人冯艳丽。本院在执行申请人冯凡英申请执行张自红、冯艳丽借款合同纠纷一案中，被执行人张自红、冯艳丽拒不履行法院（2017）豫0502民初2475号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人张自红、冯艳丽名下银行存款33770元或同等价值的财产；二、查封、扣押、冻结的财产不得进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一八年五月十四日书记员 徐震辉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1221刑初339号公诉机关临泉县人民检察院。被告人于强，男，1982年8月15日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被临泉县公安局取保候审。辩护人唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]286号起诉书指控被告人于强犯危险驾驶罪,于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡某，被告人于强及其辩护人唐红霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年11月1日20时许，被告人于强酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型面包车，沿临泉县城阜临路自东向西行驶，行驶至阜临路与交通路交叉口处时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，白少城血液中乙醇含量为191.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、无其他犯罪前科证明、户籍证明、机动车查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表；证人张某、李某的证言；被告人的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2017]毒鉴2858号《司法鉴定意见书》；现场检查笔录；民警现场执法视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人于强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决交付执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一八年五月二十九日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0523民初366号原告：宋庆国，男，住辉南县。被告：马骥，男，住辉南县。原告宋庆国与被告马骥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。宋庆国向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付所欠工资款7000.00元。事实与理由：原告通过范大力介绍到被告承包的样子哨通河水利工程担任技术员，被告拖欠原告工资7000.00元，于2017年11月10日为原告出具欠条一份，约定2018年1月10日前偿还，到期后被告仍然不履行，原告多次催要，此款被告至今未付。马骥未出庭，亦未提供书面答辩材料。本院经审理查明事实如下：原告到被告承包的样子哨通河水利工程担任技术员，被告累计共欠原告工资款7000.00元，并于2017年11月10日为原告出具欠条一份，约定2018年1月10日前偿还，此款被告至今未付。以上事实有原告陈述及其提供的欠条予以证实。由于被告逾期没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证权利。为此，本院对上述原告提供的证据予以采信。根据原告陈述及其提供的证据足以认定上述事实。本院认为，被告欠原告工资款7000.00元至今未付的事实存在，为此本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马骥于本判决生效后三日之内给付原告宋庆国所欠工资款7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马骥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 高 霞二〇一八年五月十一日书记员 郭馨璐
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0105执异107号案外人张征奇，男，汉族，1974年12月28日出生，住成都市成华区。申请执行人罗亚兰，女，汉族，1971年11月28日出生，住成都市武侯区。被执行人谢飞，男，汉族，1980年11月20日出生，广东省化州市号。被执行人谢小梅，女，汉族，1978年1月25日出生，成都市成华区号。案外人张征奇于2018年5月8日向本院提出申请，对本院依据发生法律效力（2015）青羊民初字第1927号民事判决书，在执行中对被执行人谢飞名下位于成都市成华区成华大道新鸿路69号6栋2单元5楼9号房屋（权2573258）提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张征奇异议称，2012年案外人将自住房屋一套抵押给工商银行，贷款38万元给谢小梅，谢小梅于2012年8月8日向案外人出具借条一张，承诺贷款本金及利息均由其承担。贷款到期后谢小梅没有归还借款，银行多次催告案外人还款。2013年11月14日，谢小梅与罗亚兰承诺还清抵押贷款，案外人在两人欺骗下，委托罗亚兰代为还款。2014年1月30日罗亚兰还款后将房屋买卖过户到谢飞的名下，同年2月12日罗亚兰将房屋抵押给自己，帮助谢小梅用谢飞的名义再次贷款53万元。上述暗箱操作案外人并不知晓，且房屋抵押贷款，房屋买卖款都没有经过案外人帐户，案外人没有收到任何款项。案外人的个人住房在没有收到任何对价的情况下变成了他人的房屋，故请求法院停止执行案外人张征奇居住的房屋。经审查查明，罗亚兰与谢飞、谢小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）青羊民初字第1927号民事判决书，判决“一、谢飞、谢小梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还罗亚兰借款本金200000元；二、谢飞于本判决发生法律效力之日起十日内向罗亚兰支付以200000元为基数，自2015年1月27日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；三、谢小梅于本判决发生法律效力之日起十日内向罗亚兰支付以200000元为基数，自2014年9月29日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息……”。该民事判决书于2016年5月30日发生法律效力后，申请执行人罗亚兰于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行，本院执行中，于2016年11月4日以（2016）川0105执1694号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人谢飞名下位于成都市成华区××大道××路××单元××楼××号房屋一套。2018年4月19日，本院作出（2016）川0105执1694号《公告》，限被执行人谢飞、谢小梅及房屋实际居住使用人张征奇于2018年5月9日前将位于成都市成华区××大道××路××单元××号房屋（权2573258）腾空交法院处置。另查明，成都市不动产登记中心房屋登记信息材料反映，本案涉案房屋于2014年1月30因存量房屋买卖，由案外人张征奇转移登记至被执行人谢飞名下，谢飞系该房屋登记的所有权人。上述事实有民事判决书、执行裁定书、房屋信息查询记录等在案佐证。本院认为，本案所涉位于成都市成华区××大道××路××单元××楼××号房屋登记的产权所有权人为被执行人谢飞，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”的规定，本院在执行中，对涉案房屋的查封及处置行为符合法律规定。案外人所提交的已失效的原房屋产权证复印件材料，并不能证明其是涉案房屋的权利人，故案外人异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张征奇对本院执行成都市成华区成华大道新鸿路69号6栋2单元5楼9号房屋（权2573258）提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。审 判 长 王 东审 判 员 杨 进人民陪审员 徐 红二〇一八年五月十六日书 记 员 李金宴
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0602刑初91号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人程某某，男，2015年3月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，缓刑考验期至2017年3月30日止。2017年10月28日被刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]55号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日凌晨，被告人程某某在烟台第一职业中等专业学校，爬阳台进入该校办公楼二楼的一宿舍内，盗窃价值人民币41220元的相机1部及其他物品一宗。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程某某的供述，证人隋某的证言，辨认笔录，烟芝价认定[2017]159号价格认定结论书，刑事判决书，执行通知书及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人程某某提出鉴定部门对涉案的相机鉴定价值过高及其有自首情节的辩解意见，与查证的事实不符，本院均不予采纳。被告人程某某曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人程某某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2019年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人程某某退赔给烟台第一职业中等专业学校人民币41220元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孙   强人民陪审员 陈 维 友人民陪审员 张 宜 宁二〇一八年五月十七日书 记 员 于涛（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初2000号原告：孟呼来，男，1945年12月18日出生，汉族，住×××。被告：马铷序，男，1972年11月10日出生，汉族，住×××。被告：张爱菊，女，1972年6月5日出生，汉族，住×××。系马铷序之××。原告孟呼来与被告马铷序、张爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案，原告孟呼来于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孟呼来撤诉。案件受理1800元减半收取900元，由原告负担。审判员  张建明二〇一八年五月二十五日书记员  蔡曙光
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初2119号原告：眉山市捷东商贸有限责任公司，住所地：四川省仁寿县文林镇钟坝街4号。法定代表人：肖东，该公司总经理。被告：胡新春，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告眉山市捷东商贸有限责任公司与被告胡新春挂靠经营纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，2018年5月17日，本院向原告眉山市捷东商贸有限责任公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告眉山市捷东商贸有限责任公司在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告眉山市捷东商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 飞二〇一八年五月二十五日书记员 刘阳春
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初110号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人崔某某，男，1989年05月16日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省卫辉市，现住河南省卫辉市。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月15日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2018年1月25日被卫辉市唐庄镇派出所取保候审;因涉嫌诈骗罪，于2018年5月10日被新乡市公安局东街分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人崔某某犯诈骗罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序进行审理，因案件需要转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟、李鲁豫出庭支持公诉,被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年3月31日，被告人崔某某虚构欲从山东枣庄购买下线车卖给卫辉市新豫新驾校赚取差额盈利，以购车款已经筹齐，尚需7000元改装款用来改装副驾驶刹车系统为由，在新乡市红旗区东大街“杨记驴肉汤馆”骗取被害人万某7000元。后被告人崔某某将该7000元全部用于个人消费。2017年6月15日，被告人崔某某退出7000元，返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了书证被告人崔某某照片、户籍证明、到案经过等；证人郜某的证言；被害人万某的陈述；被告人崔某某的供述与辩解；视听资料、电子数据等相关证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人崔某某的刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。被告人崔某某到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。未提供证据。经审理查明：2017年3月31日，被告人崔某某虚构欲从山东枣庄购买下线车卖给卫辉市新豫新驾校赚取差额盈利，以购车款已经筹齐，尚需7000元改装款用来改装副驾驶刹车系统为由，在新乡市红旗区东大街“杨记驴肉汤馆”骗取被害人万某7000元。后被告人崔某某将该7000元全部用于个人消费。2017年6月15日，被告人崔某某退出7000元，返还被害人。认定上述事实的证据有：1、照片、户籍信息、违法犯罪查询记录表证实被告人崔某某个人基本情况及无违法犯罪记录。2、现场图证实案发现场的具体位置。3、到案经过证实被告人崔某某系抓获到案。4、万某提供的欠条及其名下建设银行活动交易明细、崔某某户口本复印件、试听资料证实万某2017年3月20日通过支付宝转账给被告人7000元，2017年4月8日被告人向万某写下一张借款额为8000的欠条。5、证人郜某的证言证实2017年4月初，万某参加二手车评估培训后认识崔某某，崔某某想去山东进一批下线车运到卫辉驾校，购车需要兑钱，万某借给他7000元，打欠条8000元。一个月后事情没有什么进展，崔某某一直拖这件事情。两个月后其和万某去找崔某某，要回了1000元。6、被害人万某的陈述证实其和崔某某在冠达二手车行认识，2017年3月20日，崔某某给其打电话需要7000元筹款购买下线车，购买下线车之后卖给驾校将给其2000元利润，其通过支付宝转账给崔某某7000元。到了4月初崔某某给其打了一个8000元的欠条，到了5月份崔某某对其说驾校给他的钱他用于其他项目了，一直拖着没有给其钱，其感觉被骗就报案了。报案之前崔某某还给其1000元。报案后几天崔某某微信转账给其600元。在卫辉帕提欧公馆小区，崔某某给其300元，之后崔某某的朋友通过支付宝转账给其6100元，崔某某已将钱全部还给其。7、被告人崔某某的供述与辩解证实2月份其向万某借7000元用于购买下线车，并对万某说卖车给驾校后多给他2000元，后来因为车不能入户所以其没有进车，其将这7000元自己花了。其曾经分三次共还给万某900元，其被带到派出所后，其让朋友通过支付宝转账还给万某6100元。以上证据，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人崔某某到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。案发后，被告人崔某某退赔被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2018年9月9日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一八年五月十日书 记 员  韩 笑
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2328民初722号原告：贵州金地发展有限责任公司，住所地贵州省黔西南州安龙县栖凤街道办农商行5楼，统一社会信用代码91522328078487701X。法定代表人：曾煜达，系公司总经理，未到庭。委托诉讼代理人：肖祥辉，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中联正安消防工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7（国际金融街1号）楼(E7)1单元25层l4号房[花果园社区]，统一社会信用代码915201026927464358。法定代表人：姜洪军，未到庭。委托诉讼代理人：杨才源，分公司项目经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冉朝雯，分公司出纳。代理权限：特别授权。原告贵州金地发展有限责任公司诉被告中联正安消防工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法使用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2018年5月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州金地发展有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州金地发展有限责任公司负担。审判员  周明权二〇一八年五月九日书记员  韦天钲
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1281民初996号原告：于金龙，男。被告：孔宪如，女。于金龙与孔宪如买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。于金龙、孔宪如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于金龙向本院提出诉讼请求：要求孔宪如给付玉米款45,564.00元。事实和理由：2017年11月中旬，孔宪如收购于金龙玉米33260公斤。双方约定，孔宪如于2018年元旦给付玉米款，玉米价格按支付日的市场价格计算，保底价为每公斤1.16元。2018年2月，孔宪如给付于金龙1,000.00元，余款经于金龙多次催要，孔宪如始终未付。孔宪如辩称，其承认收购于金龙33260公斤玉米的事实，但玉米价格应按每公斤1.16元计算。本院经审理认定事实如下：2017年11月中旬，孔宪如收购于金龙的玉米33260公斤。双方口头约定，孔宪如于2018年元旦给付玉米款，玉米保底价为每公斤1.16元。后孔宪如给付于金龙1,000.00元，并于2018年3月25日为于金龙出具欠据一张。本院认为，于金龙与孔宪如所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，孔宪如在购买了于金龙的玉米后，应当及时支付货款。但于金龙要求孔宪如按每公斤1.40元价格支付货款的主张证据不足，不予支持。综上所述，于金龙要求孔宪如给付玉米款45,564.00元的诉讼请求证据不足，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、孔宪如给付于金龙货款37,581.60元，于判决生效后十日内履行；二、驳回于金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370.00元，由孔宪如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一八年五月九日书记员  张彩红
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖终284号上诉人（原审被告）：蒋巧丽，女，1989年9月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市古槐镇屿南村安民巷**号，现住福州市马尾区。委托诉讼代理人：周萍、赵小丽，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文健，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：郑建平、游丽秋，福建友泽律师事务所律师。原审被告：林月荣，男，1980年2月11日出生，汉族，住所地福建省长乐市罗联乡东林村桥***号，现住福州市马尾区。上诉人蒋巧丽因与被上诉人李文健、原审被告林月荣民间借贷纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院(2018)闽0182民初819号民事裁定，向本院提起上诉。蒋巧丽上诉称，上诉人与李文健常年居住在福州市马尾区名城港湾38幢108单元，经常居住地在福州市马尾区。长乐市人民法院没有管辖权，本案应由马尾区人民法院管辖。请求：依法撤销原裁定，裁定将本案移送福州市马尾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款:“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案涉诉争议标的为给付货币，接受货币方所在地即被上诉人（原审原告）所在地在福建省长乐市，因此，原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹唐敏审判员  谢珠容审判员  潘晓慧二〇一八年五月二十八日书记员  黄正馨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0112民初3898号原告:王全伟，男，1984年5月28日出生，汉族，住吉林省辉南县辉南镇。被告：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号202室。法定代表人：唐浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族，系该公司员工。住沈阳市大东区。原告王全伟与被告沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全伟、被告沈阳金道房地产开发有限公司的委托诉讼代理人解华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办理房地产权属证违约金30394元；2诉讼费由被告承担。庭审中原告对起诉状内容变更、补充，将诉讼请求违约金数额的时间改为从2016年6月20日至2018年4月16日，共计665天，违约金数额变更29439元；违约金支付方式按照总房款442697元，我是在网上查询自己估算的违约金数额，时间从2016年6月20日至2018年4月16日共计665天。事实和理由：原告向被告支付房款442697元，根据商品房买卖合同第十五条规定，被告构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告人违约645天（2016年6月30日至2018年4月16日）违约金30394元。被告辩称：根据合同补充协议第13条约定，每逾期一天支付已付房价款万分之一的违约金。请求法院核实原告是否贷款，如申请贷款与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。商品房买卖合同及购房发票复印件各一份，房屋全款发票。双方对真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告以442697元的价格购买被告开发的的房屋一处。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：买受人委托出卖人办理该商品房权属登记手续，双方另签订委托协议（详见本合同的附录二）”。合同补充协议第十三条约定“买受人自愿同意委托出卖人代为办理该商品房《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。该委托的具体事宜详见买受人与出卖人签订的本补充协议附录三《委托办理权属登记协议书》。出卖人未按《委托办理权属登记协议书》的约定履行递交资料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部购房款及房屋所有权证的代办费用。2014年6月30日，原、被告双方办理了房屋交接手续。被告至今未给原告办理房屋所有权证。本院认为，本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，被告亦应按合同约定履行义务，被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告欠缺办理房产证的必要条件，无法取得房产证，理应承担违约责任，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：买受人委托出卖人办理该商品房权属登记手续，双方另签订委托协议（详见本合同的附录二）”，原、被告虽未提交补充协议中约定签署的《委托办理权属登记协议书》，但原告已按买卖合同约定交付了全部购房款并按补充协议约定支付了代办费用，被告对此予以认可，双方形成事实上的委托合同关系，原、被告签订的合同补充协议第十三条约定有关出卖人违反递交义务的违约责任，故原告按每逾期一天支付已交付房价款万分之一的违约金要求被告承担违约责任，符合法律规定。关于违约金计算的起止日期问题，按照商品房买卖合同第十五条的约定，被告自案涉房屋交付使用后的第721日开始违约，案涉房屋已于2014年6月30日交付，原告要求被告支付自2016年6月20日至2018年4月16日共计665天的逾期办证违约金29439元（442697元×665天×0.0001），于法有据，超出部分，本院不予支持。被告要求给付合理办证期限，因接受原告委托办证一方并为本案被告，被告主张不适格，且被告亦未提供证据证明具备办理房产证的条件，及办理房产证具体所需的合理时间，原告的此项主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳金道房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王全伟自2016年6月20日至2018年4月16日止的逾期办证违约金29439元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告沈阳金道房地产开发有限公司负担535元，王全伟负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 娜二〇一八年五月二十四日书记员 王思慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢308号申请执行人王科之，男，1961年3月28日生，汉族，住平度市。被执行人钟继业，女，1962年6月17日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王科之与被执行人钟继业买卖合同纠纷一案中，由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，遂将被执行人二拍（流拍）位于平度市青岛路365号交运花园青岛商贸街2层251室房屋以物抵债给申请执行人王科之，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第200号民事判决书执行完毕。本案执行费1671元，由被执行人钟继业负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  陈文善二〇一八年五月二十四日书记员  王龙康
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1027民初1180号原告：任万明，汉族，初中文化,甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。被告：李克剑，汉族，大学文化，甘肃省镇原县人，镇原县方山乡政府干部，住镇原县。公民身份号码×××。原告任万明与被告李克剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任万明到庭参加诉讼、被告李克剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任万明向本院提出诉讼请求：1.要求李克剑清偿其借款44300元；2.案件受理费由李克剑负担。事实和理由：2014年11月28日，李克剑向其借款40000元，期限1年。该款现已到期，本息合计44300元，李克剑未予清偿。被告李克剑辩称（微信方式）,其欠任万明44300元属实,但其现无能力清偿。原告任万明围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条、对账明细；李克剑提交了其身份证复印件。上述证据，本院进行了证据质证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李克剑时任镇原县方山乡王湾行政村包村干部，马志广为该行政村村干部。2014年11月28日，经马志广介绍，李克剑以修建加气站需资金为由向任万明借款，任万明向李克剑提供借款40000元。经结算，2016年5月3日，李克剑支付任万明利息100元，并出具借款44300元借条，约定2016年11月3日归还。现该款已到期，李克剑未予清偿。本院认为，李克剑承认任万明在本案中所主张的事实，故对任万明主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。被告在原告处借款并出具借条，双方借贷关系成立，被告未清偿该款，属违约行为，应负清偿责任。故原告要求被告清偿其借款44300元的诉请成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：李克剑清偿任万明借款44300元。上述判决内容限判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由李克剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张建军二〇一八年五月二十三日书记员  刘彦雄
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初2891号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。负责人陈宇辉。委托诉讼代理人李珊珊。委托诉讼代理人曹姝被告魏麟全原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告魏麟全物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑秀仁二〇一八年五月二十三日书记员  阎 爽
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0129执72号申请执行人：张群，女，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人:成都安舒置业有限公司，住所地:四川省成都市大邑县安仁镇中心街。法定代表人：肖文祥。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初2828号民事调解书，立案执行张群与成都安舒置业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为劳动报酬3750元及诉讼费5元。现查明，被执行人成都安舒置业有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年五月二十九日书 记 员  杨 莎
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1081民初687号原告：孙雅彬，女，1949年2月9日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：郝立春，辽阳市灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被告：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会。法定代表人：ＸＸ，村委会主任。本院在审理原告孙雅彬与被告灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告孙雅彬于2018年5月18日向本院提出撤诉申请，其在撤诉申请书中称其已与被告井泉庄村委会达成和解，自愿撤回起诉。本院认为，原告孙雅彬申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐孙雅彬回起诉。案件受理费388元，减半收取188元，应收取部分由原告孙雅彬负担。审 判 长  郎晓东审 判 员  殷晓伟人民陪审员  任胜男二〇一八年五月二十二日书 记 员  郑 浩
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0782执135号申请执行人:吕纯德，男，1966年10月13日出生，汉族，乌尔其汉林业职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人:徐飞，男，1992年4月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。吕纯德诉徐飞财产损害赔偿纠纷一案，牙克石市人民法院（2017）内0782民初1133号民事判决书已经发生法律效力。吕纯德因徐飞未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人徐飞给付10037.49元。本院于2018年2月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐飞于2018年5月23日给付吕纯德10037.49元。案件执行费51元已由被执行人徐飞负担，案件已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2017）内0782民初1133号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一八年五月二十四日书记员  刘晓丹
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0581民初5185号原告：常熟市市属工业公有资产管理有限公司，住所地常熟市金沙江路8号。法定代表人：陶少锋，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。被告：常熟市南湖电工绝缘材料有限责任公司驻虞经营部，营业场所常熟市环城南路16号。负责人：顾小洁。被告：常熟市南湖电工绝缘材料有限责任公司，住所地常熟市辛庄镇（杨园）南湖农场。法定代表人：顾小洁。原告常熟市市属工业公有资产管理有限公司诉被告常熟市南湖电工绝缘材料有限责任公司驻虞经营部、常熟市南湖电工绝缘材料有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告常熟市市属工业公有资产管理有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市市属工业公有资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告常熟市市属工业公有资产管理有限公司负担。审判员  谢蓉蓉二〇一八年五月二十八日书记员  陈佳颖
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初722号原告：文峰小区业主委员会,住所地宜都市陆城街办城乡路文峰小区。代表人：辛祖惠,该小区业主委员会主任。被告：方玉梅，女，住宜都市。本院在审理原告文峰小区业主委员会与被告方玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告文峰小区业主委员会于2018年5月4日向本院提出申请，要求撤回对被告方玉梅的起诉。本院认为,原告文峰小区业主委员会向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文峰小区业主委员会撤回起诉。本案适用简易程序审理，减半收取诉讼费25元，由原告文峰小区业主委员会。审判员  裴芝梅二〇一八年五月四日书记员  张 薇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0403执保37号申请人：陈洁莲，女。被申请人：苏宽裕，男。本院审理的（2017）桂0403民初201号原告陈洁莲与被告苏宽裕民间借贷纠纷一案，经查该案民事调解书已于2017年3月13日生效，被告苏宽裕应偿还本金954398元及利息给原告陈洁莲，至今被告苏宽裕未依法履行。2018年5月8日，申请人陈洁莲为防止被告苏宽裕转移财产，保障顺利执行，向本院申请对被告苏宽裕的财产以上述标的额为限，采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏宽裕价值1116645元的财产。本裁定立即执行。审判员  杨龙章二〇一八年五月九日书记员  覃耀田
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂0703执78号申请执行人：黄靖，男，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人：钦州中海房地产开发有限公司。法定代表人：王中钦，该公司总经理。委托代理人：赖琼邦，钦州中海房地产开发有限公司员工。本院在执行申请执行人黄靖与被执行人钦州中海房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初1772号民事调解书，确认钦州中海房地产开发有限公司归还给黄靖预购房款本金256240元及利息120261.96元（利息按贷款年利率6.4％的双倍计，从2013年11月22日至2017年7月6日止共44个月，以后另计直至还清为止），并负担案件受理费3474元。本院于2018年1月15日立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现有被执行人钦州中海房地产开发有限公司位于钦州市南珠东大街与扬帆大道交汇处西南面的土地使用权及地上建筑物即水东大厦A座的在建工程，但上述被执行人的财产不能处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈凤富人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一八年五月二十八日书 记 员  许 硕
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1025民初1871号原告：刘洪德，男，1971年10月23日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：肖艳丽,资中县龙江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖全勇,资中县双龙法律服务所法律工作者。被告：资中万鑫劳务有限公司，住所地：资中县龙江镇交通街52号。法定代表人:唐直元,总经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，1975年2月7日出生，汉族，四川省资中县人，资中万鑫劳务有限公司员工，住资中县。原告刘洪德与被告资中县万鑫劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪德及其委托诉讼代理人肖艳丽、被告资中县万鑫劳务有限公司的委托诉讼代理人刘敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告刘洪德与被告资中县万鑫劳务有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月进入被告资中县万鑫劳务有限公司工作，工资按月领取。由于当时被告经济效益较差，致使原告与被告存在劳动关系期间，被告未为原告缴纳���老保险金。现需要补交1996年1月至2010年12月期间的养老保险金，需相关部门确认原、被告之间的劳动关系，原告于2018年5月向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，资中县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告资中县万鑫劳务有限公司辩称，对原告主张的事实无异议，同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了《劳动合同书》复印件1份、工资花名册复印件135份、资中县万鑫劳务有限公司补缴养老保险人员名单复印件1份，资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份等作为证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。经本院审查，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，与原、被告的陈述能够相互印证，形成证据锁链，对案件事实具有证明力，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年1月签订《劳动合同书》，原告刘洪德1996年1月至2010年12月期间，在被告资中县万鑫劳务有限公司从事勤杂工作，并领取相应的劳动报酬。但由于被告未按照的《劳动合同书》约定向相关部门缴纳养老保险金。现原告向资中县人力资源和社会保障局申请补交1996年1月至2010年12月期间的养老保险金。资中县人力资源和社会保障局以不能确认原、被告之间是否存在劳动关系为由予以拒绝。本院认为，原告刘洪德主张与被告资中县万鑫劳务有限公司于1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系的事实，有原告所举的工资花名册、资中县万鑫劳务有限公司补缴养老保险人员名单、资中县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书等证据在卷为证；被告资中县万鑫劳务有限公司承认原告刘洪德在本案中主张的事实；而且，资中县劳动保障监查大队经审核，也对原、被告之间的劳动关系进行了确认。故对原告刘洪德主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告与被告之间签订了书面的《劳动合同书》；双方都认可具有用工关系；资中县劳动保障监查大队经审核，也对原、被告之间的劳动关系进行了确认。在案证据也证明原告系具有用工主体资格的合法单位，根据《中华人民共和国劳动合��法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自被告招用原告在其单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告刘洪德与被告资中县万鑫劳务有限公司在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告刘洪德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  黄先友二〇一八年五月二十一日书记员  邓燕群
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执14号之一申请执行人：曾小明，男，1964年9月30日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人:胡晓文，男，1978年2月4日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院在执行曾小明与胡晓文承揽合同纠纷一案，裁定冻结了被执行人胡晓文的银行存款。现因执行需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡晓文银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一八年五月三十日书记员 李亚鹏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0113民初1642号原告：祝孔会，女，1971年9月29日出生，汉族，河南省固始县村民，住北京市顺义区。被告：杨克军，男，1990年2月15日出生，汉族。本院在审理原告祝孔会与被告杨克军买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告祝孔会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝孔会撤回起诉处理。审 判 长  牛佳雯人民陪审员  邓士霞人民陪审员  刘东华二〇一八年五月二十四日书 记 员  田 雨
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初2666号原告：纪丕春，男，1967年3月7日出生，汉族，现住莱西市。被告：李玉宁，曾用名李玉章，男，1977年12月5日出生，汉族，原住莱西市，工作单位某洗车店。原告纪丕春与被告李玉宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告纪丕春到庭参加诉讼，被告李玉宁经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告纪丕春向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即付清麦子款3000元。事实和理由：2015年6月，被告在本村收购麦子，原告将自己种的麦子卖给原告，被告当时未付款。2015年9月2日，原告向被告催要麦子款，被告为原告出具证据一份。被告李玉宁未答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年，被告李玉宁购买原告的粮食，于2015年9月2日向原告出具借款收据一张，载明：“借款收据姓名：纪丕春借款日期：2015年9月2日人民币（大写）：叁仟元整￥3000.00借款人：李玉章（签名）”。以上事实，有原告提交的本院确认的借款收据、当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院庭审审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告李玉宁欠原告纪丕春麦子款3000元的事实清楚，证据确实、充分，应予支付。被告未答辩亦未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉宁于判决生效后十日内支付原告纪丕春麦子款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一八年五月二十九日书记员  韩真真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院行政裁定书（2018）辽0504行初14号原告吴伟，男，1965年7月6日出生，蒙古族，辽宁省本溪市人，现住本溪市，本溪市平山区昇昇食品商店装卸工。诉讼代理人刘延生，本溪市明坤法律服务所法律工作者。被告本溪市公安局明山分局，所在地址，本溪市明山区消防西芳街20号。法定代表人宫爱军，局长。诉讼代理人颜利，本溪市公安局明山分局北地派出所副所长。诉讼代理人魏司宇，本溪市公安局明山分局法制大队民警。被告本溪市人民政府，所在地址，本溪市高新区枫叶路188号。法定代表人田树槐，市长。诉讼代理人王阳，本溪市人民政府法制办工作人员。第三人韩丽，女，1956年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市，本溪市公交公司退休工人。本院在审理原告吴伟不服被告本溪市公安局明山分局行政处罚决定一案中，原告吴伟于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审判长张君人民陪审员刘丹人民陪审员闫莉二〇一八年五月二日书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0503民初1272号原告：王某，甘肃省天水市人，住天水市。被告：高某，住天水市。原告王某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费2748元；2、判令被告支付承诺代支付的工资350元；3、判令被告赔偿因讨薪的误工费4500元。事实与理由：2017年10月3日，被告雇佣原告在天水市××区边销售电动车。承诺日工资150元，每日午餐补助10元，每销售一辆电动车提成100元。至2017年11月9日生意结束，被告应付原告工资共计7380元。11月14日，被告仅向原告支付4632元，剩余2748元至今未付。高某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高某雇佣原告王某为其提供劳务。按照双方约定，被告高某应付原告王某劳务费7380元。2017年11月14日，被告支付4632元，剩余2748元以资金周转困难为由尚未支付。同时，被告出具欠条一张，内容为：”今欠王某工资贰仟柒佰肆拾捌元”。经被告多次催要，原告至今未付。上述事实有原告提供的欠条、电话录音及当事人陈述等相互印证，足以认定。本院认为，原、被告间劳务关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告高某拖欠原告王某劳务费2748元事实清楚，应承担继续履行给付的义务。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告代付他人拖欠其工资350元的诉讼请求，因其没有提交相关证据证明该笔债务转移至被告，故本院不予支持。关于原告要求被告承担误工费4500元的诉讼请求，因其未提交相关证据证明，且原、被告同住一村，故原告该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下：由被告高某给付原告王某劳务费2748元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  温朝晖二〇一八年五月二十九日书记员  董丽霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执1941号申请执行人:东莞市环华家居用品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇金桔村建设路，统一社会信用代码91441900699710128J。法定代表人：郭山辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭秀芸，该公司职员。被执行人:上海元居汇品牌管理有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码91320282MA1M97904A。负责人顾芸瑗：该分公司经理。委托代理人：俞丽芳，该分公司职员。被执行人:上海元居汇品牌管理有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇经济园区华腾路4号2029室，统一社会信用代码91310120076430322E。法定代表人顾芸瑗：该公司总经理。委托代理人：俞丽芳，该公司职员。本院在执行由本院作出的（2017）苏0282民初12795号东莞市环华家居用品有限公司（以下简称环华公司）与上海元居汇品牌管理有限公司宜兴分公司（以下简称元居汇公司宜兴分公司）、上海元居汇品牌管理有限公司（以下简称元居汇公司）买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年4月26日达成执行和解协议。申请执行人环华公司于同日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人环华公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018)苏0282执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 董大友二〇一八年五月二十二日书记员 王 超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更576号罪犯岳元柱，男，1968年8月24日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。本院于2006年6月2日作出（2006）保中刑初字第256号刑事判决，以被告人岳元柱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年12月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2011年4月29日、2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日、2016年2月2日五次刑事裁定对该犯共减刑六年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳元柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯岳元柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳元柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳元柱减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月15日起至2021年12月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年五月二十五日书记员  刘逸凡
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘3127刑初96号公诉机关永顺县人民检察院。被告人丁海清，男，1989年7月13日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年6月15日刑满释放。因吸食毒品。于2010年1月11日、2015年3月19日、2016年3月11日被永顺县公安局分别行政拘留十日、十二日、十五日。此次因涉嫌容留他人吸毒罪，经永顺县公安局决定，于2018年1月27日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院决定，于2018年2月10日被永顺县公安局逮捕，现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人丁海清犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员卢瑞勇、李磊出庭支持公诉，被告人丁海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2018年1月24日至26日期间，被告人丁海清在其位于永顺县灵溪镇王家坡北巷的出租屋内与邓某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）三次，具体事实如下：1、2018年1月24日22时许，被告人丁海清在其出租屋内与邓某、向某（小名“牙齿’’，17岁）共同吸食毒品冰毒一次。2、2018年1月25日18时许，被告人丁海清在其出租屋内与邓某、鲁某（小名“爱林”）、田某（小名“狗狗”）共同吸食毒品冰毒一次。3、2018年1月26日23时许，被告人丁海清在其出租屋内与邓某、向某共同吸食毒品冰毒一次。2018年1月27日3时许，被告人丁海清和吸毒人员邓某、田某、向某在丁海清的出租屋内被永顺县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人丁海清在开庭审理过程中也无异议，且有书证户籍资料、抓获经过、刑事判决书及释放证明、现场检测报告书、现场检测照片、吸毒成瘾认定意见书、检测人员资质、行政处罚决定书、告知笔录、通知书、强制隔离戒毒决定书、执行回执；证人田某、向某、邓某、鲁某的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录；被告人丁海清的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁海清在其租住屋内三次容留多人吸食毒品冰毒，其中一次容留多人吸食毒品冰毒，二次容留未成年人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人丁海清曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁海清被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据被告人丁海清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁海清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁海清的刑期从2018年1月27日至2019年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  覃大友二〇一八年五月十四日代理书记员  黄 珏附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初262号原告：张克明，男，1969年9月3日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：于翠娥，女，1968年11月16日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：冷进生，男，1966年11月17日生，汉族，农村居民，住平度市。原告张克明与被告于翠娥、冷进生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克明及其委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告于翠娥、冷进生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4213.39元、误工费574元、护理费574元、伙食补助费140元、交通费528元，共计6029.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是隔道相邻的地邻。2017年9月14日下午，原告发现两被告在原告地里堆放着石块、砖头，原告让被告拿走，被告不但不拿走，还动手打原告，两被告将原告打伤，后住院治疗，经法医鉴定为轻微伤。综上，被告于翠娥故意将原告打伤，应承担全部赔偿责任。被告于翠娥辩称，我和原告因为地邻纠纷在村委处理，后双方发生争执并相互撕打，原告把我按倒在地用手揪我头发，用巴掌打我头部，我就随手乱抓揪住他的耳朵，咬他的胳膊。被告冷进生辩称，我并没有参与打仗，我只是给他们拉架。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日下午，原告张克明在平度市仁兆镇冷戈庄村村委办公室因地邻纠纷与被告于翠娥发生争执，后双方发生撕打，双方均不同程度受伤。平度市公安局对双方均进行了行政处罚。原告受伤后，在平度市第五人民医院和平度市人民医院治疗，住院7天，共花医疗费4213.39元。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，原告张克明因地邻纠纷与被告于翠娥发生争执，后双方发生撕打，平度市公安局对双方均进行了行政处罚，故在本次事故中双方均存在过错，根据公安机关的询问笔录以及法庭调查，本院认为，以原、被告双方各自承担50%的责任为宜。原告没有提供证据证明被告冷进生参与打架，公安机关的询问笔录证实被告冷进生只是给双方拉架，故原告要求被告冷进生承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，均符合法律规定，本院予以确认。原告的合理损失如下：医疗费4213.39元、误工费574元（82元×7天）、护理费574元（82元×7天）、伙食补助费140元（20元×7天）、交通费200元，合计5701.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三规定，判决如下：一、被告于翠娥于判决生效之日起十日内赔偿原告张克明经济损失人民币2850.7元（5701.39元×50%）。二、驳回原告张克明对被告冷进生的诉讼请求。三、驳回原告张克明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于翠娥负担12元，由原告张克明负担13元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一八年五月十八日书记员王镇
吉林省伊通满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0323刑初100号公诉机关伊通满族自治县人民检察院。被告人侯伟民，汉族，初中文化，捕前住伊通县伊通镇联家村东王屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被公安机关取保候审。经本院决定，2018年4月3日被取保候审。辩护人张鸿雁，伊通法律援助中心律师。伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人侯伟民犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人侯伟民到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊通满族自治县人民检察院指控，2012年6月2日2时许，被告人侯伟民无证酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿伊通镇正阳路由西向东行驶至交通局西侧时，与正在作业的刘某驾驶的轮式自行机械车相撞，致使摩托车损坏，侯伟民受伤，被送至该县人民医院救治，并接受公安机关的调查。伊通满族自治县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：侯伟民负该事故的主要责任，刘某负该事故的次要责任。2012年6月4日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，侯伟民静脉血液中检出乙醇成分，含量为107.173mg／100M1，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。2012年6月10日，侯伟民与刘某达成民事和解。被告人侯伟民对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议。本院认为，被告人侯伟民违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。关于辩护人提出的被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：被告人侯伟民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10内缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜凌飞二〇一八年五月二十八日书记员  刘 美
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0525执保54号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人石宝玉，蒋太和，蒋运秋财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保81号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）湘0525执保54号案执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月十日