湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1303民初1664号原告叶有权，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告袁建保，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告王申荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住址同上。系袁建保之妻。上列二被告委托代理人袁东海，男，1986年11月10日出生，汉族，住址同上。系被告袁建保、王申荣之子。被告天安财产保险��份有限公司枣阳支公司(以下简称天安财险枣阳支公司)，住所地：枣阳市襄阳路68号。负责人：赵锋，经理。委托代理人柏仁，该公司职员。代理权限;特别授权。被告王华，男，1982年5月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告左仁国，男，48岁，汉族，住湖北省丹江口市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司(以下简称太平洋财险十堰支公司)，住所地：十堰市朝阳中路81号。负责人陶旭松，总经理。委托代理人黄大力，湖北美佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告叶有权与被告袁建保、王申荣、天安财险枣阳支公司、王华、左仁国、太平洋财险十堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶有权的��托代理人熊兴明，被告袁建保、王申荣的委托代理人袁东海，被告天安财险枣阳支公司的委托代理人柏仁，被告太平洋财险十堰支公司的委托代理人黄大力到庭参加诉讼，被告王华、左仁国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶有权诉称，2016年9月10日，被告袁建保驾驶载物超高的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××（挂）号货车沿新3**国道由东向西行驶时，23时30分许，当行至随州市新3**国道淅河孙畈村二组路段与横在道路上的电缆线相挂，遇对向被告王华驾驶的鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车与下垂的电缆线再次相挂，电缆线将停在路边的彭德大驾驶的鄂Ｆ×××××号货车、祝广东驾驶的冀Ｂ×××××号货车击坏并将行人我带到，造成我受伤及车辆受损的交通事故。后经随州市交警四大队作出随公交认字（2016）第0297号道路交通事故认定书.该认定书认定：袁建保负此事故主要责任，王华负事故次要责任，彭德大、祝广东、我无责任。事故发生后，我先后到随州××医院、南阳市第二人民医院住院治疗59天，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。经查，鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××（挂）号货车登记在被告王申荣的名下，并在被告天安财险枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车登记在被告左仁国的名下，并在被告太平洋财险十堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。且该起事故都在保险期间内。请求法院判令被告共同赔偿我的各项经济损失共计195864元，其中先由保险公司在交强险赔偿限额内承担精神抚慰金，承担赔偿责任，再在商业险赔偿范围内按比例分担。本案的诉讼费用由被告负担。被告袁建保、王申荣辩称，对原告的起诉无异议，所有损失应由保险公司承担。被告天安财险枣阳支公司辩称，原告所有损失应在保险公司的交强险赔偿限额内承担，超出部分在商业险范围内按比例承担。被告袁建保驾驶的车辆货物超高，根据合同约定商业险应扣除10%的免赔率。另外保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财险十堰支公司辩称，原告的法医鉴定是个人单方申请的，我公司要求重新鉴定。鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔。我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告王华、左仁国未行答辩。经审理查明，2016年9月10日，被告袁建保驾驶载物超高的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××（挂）号货车沿新3**国道由东向西行驶时，23时30分许���当行至随州市新3**国道淅河孙畈村二组路段与横在道路上的电缆线相挂，遇对向被告王华驾驶的鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车与下垂的电缆线再次相挂，电缆线将停在路边的彭德大驾驶的鄂Ｆ×××××号货车、祝广东驾驶的冀Ｂ×××××号货车击坏并将行人叶有权带倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年9月20日，随州市交警四大队作出随公交认字（2016）第0297号道路交通事故认定书，认定：袁建保负此事故主要责任，王华负事故次要责任，彭德大、祝广东、叶有权无责任。事故发生后，叶有权先后在随州××医院、南阳市第二人民医院共住院治疗59天，开支医疗费32088.58元。经查，鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××（挂）号货车登记在被告王申荣的名下，并在被告天安财险枣阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万���，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额60万元，含不计免赔附加险）。鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车登记在被告左仁国的名下，并在被告太平洋财险十堰支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔附加险），该起事故均发生在保险期间内。2016年12月31日，经河南大为律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定构成九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。太平洋财险十堰支公司对此鉴定不服，要求重新鉴定。2017年11月20日，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对叶有权的损伤进行鉴定。2017年12月6日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字（2017）第3129号司法鉴定意见书，结论：叶有权的损伤构成九级伤残��另查明，原告叶有权系司机，准驾车型为A2，自2015年起跟随刘连增一起从事运输工作。自2014年8月8日就到南阳市宛城区东关办事处进元街租房居住至今。原告叶有权的被扶养人刘桂兰（叶有权之母），女，1940年7月15日出生，刘桂兰夫妇共生育四个子女。叶有权与申福芬夫妻共育有二个子女：长女叶童2001年1月13日出生；次子叶青旺2005年4月18日出生。按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告叶有权因此事故造成的经济损失有：医疗费32088.58元、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、误工费16697.10元（交通运输业55404元/年÷365天×定残前一日110天）、护理费5033.27元（居民服务业31138元/年÷365天×59天）、残疾赔偿金108204元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×20%）、被扶养人生活费12254元【其中母亲刘桂兰2451元（9803元/年×5年×20%÷4人）、女儿叶童2941元（9803元/年×3年×20%÷2人）、儿子叶青旺6862元（9803元/年×7年×20%÷2人）】、交通费600元（酌定）、精神抚慰金6000元（酌定），合计183826.95元。本院认为，被告袁建保驾驶机动车载物超高，是造成此道路交通事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告王华驾驶机动车上道路行驶遇情况时未按操作规范采取有效避让措施，是造成此道路交通事故的次要原因，负此事故的次要责任，且随州市公安局交警支队四大队所作出道路交通事故认定，经庭审质证当事人均无异议，本院依法予以采信。本案事故给原告造成的经济损失，应由被告袁建保、王华承担赔偿责任。因被告王申荣为其所有的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××（挂）号货车在被告天安财险枣阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险60万元；被告左仁国为其所有的鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××（挂）号货车在被告太平洋财险十堰支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元。原告的经济损失应由被告天安财险枣阳支公司和被告太平洋财险十堰支公司在交强险理赔限额内按照责任划分予以赔偿，超出部分损失在商业第三者责任险理赔限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶有权上述经济损失124678.86元（其中在交强险医疗��项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金计148788.37元的70%，即104151.86元；在三者险理赔限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计15038.58元的70%,即10527元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶有权下余经济损失59148.09元（其中在交强险医疗费项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金计148788.37元的30%，即44636.51元；在三者险理赔限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费15038.58元的30%,即4511.58元；三、驳回原告叶有权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4217元，鉴定费700元，计4917元由被告袁建保负担3442元，被告王华负担1475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋审 判 员  贺从伟人民陪审员  邓义山二〇一八年五月十日书 记 员  皮晓阳