营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0804民初1829号原告：于成文，男，1993年8月16日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：方立勇，辽宁元久律师事务所律师。被告：王忠林，男，1987年8月22日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王广涛（系王忠林之父），男，1965年5月25日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。原告于成文与被告王忠林买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成文的委托诉讼代理人方立勇、被告王忠林及委托诉讼代理人王广涛、焦传国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年3月26日签订的买卖车协议书；2.被告返还车款58000元；3.被告赔偿原告违约金11600元、中介费1900元、交通费4300元，合计17800元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月26日在鲅鱼圈区金海湾酒店签订买卖协议，原告购买被告辽Ｍ×××**黑色奥迪轿车，双方约定车辆总价款58000元，交车时间为2018年3月26日，被告方保证车辆过户并提供真实有效的车辆手续，过户费由原告承担。如有违约，违约方赔偿车款20%的经济损失。车辆在办理过户手续时，被告特意将机动车登记证书中的“只限市内过户”涂抹掉后交给原告，在过户时由行政主管部门告知该车不能提档并过户到原告名下。被告辩称，原告的诉请没有事实依据。双方在签订协议之前已经将车辆的所有手续充分核实，原告是在对车辆进行充分了解和认可后与被告签订的买卖协议，签订后当即向被告支付了5万元，双方在铁岭市车辆管理所办理过户手续，被告将应签的手续全部完成后，原告支付了剩余购车款6500元。后原告称不想购买该车辆了，被告不同意，原告编造理由，谎称车辆不能过户，要求退回车辆。被告向中介和当地车管所核实，该车辆能过户，也能提档，是原告拒不提供在铁岭市的落户地址，才导致不能过户。经审理查明：原、被告于2018年3月26日签订一份买卖车协议书，主要约定，原告购买被告的辽Ｍ×××**奥迪轿车，车架号为：LFV4A24F053001527，价款58000元。卖方需向买方提供真实有效的手续，并保证此车能够过户，过户费由买方支付。如有违约，违约方赔偿对方车款的20%经济损失。付款方式为先付51000元，剩余7000元提档后付清，提不了档全额退还。还约定，此协议在买方对车况、车手续认可，卖方已收车款，买方已收车，及双方在此协议签字的情况下生效。同日，原告通过银行转账的方式给付被告车款5万元，加之双方在签订合同之前原告预付的车款1000元，剩余款项7000元经双方协商，原告最终给付被告6500元现金。余下500元双方一致认可算作被告承担的中介费用由原告扣除。同日，被告将上述车辆及机动车登记证书、机动车行驶证一并交付给原告。又查，原告向法庭提供的案涉车辆登记证书第2页“过户、转入登记摘要信息栏”盖有一方形印章，印文部分模糊不清，仔细辨认能直观判断出文字应为六字、后三字为“内过户”。经法庭询问，双方共同确认印文应为“只限市内过户”；同时，双方确认“市内”系指铁岭市。对于上述印文模糊不清的原因，原告称被告交给其时就已模糊不清，并称被告是为了隐瞒该车只能在铁岭市过户的事实，故意使印文模糊不清。被告则称印文原本清晰，原告也了解只能在铁岭市过户的事实，是原告为了找理由反悔，将印文涂抹不清。再查，原告向法庭提供的案涉机动车行驶证上，登记的车辆所有人为王忠林（即被告），住址为“辽宁省铁岭市银州区澜沧江东路东北城C馆”。对此住址与被告的关联性，被告的解释是只要买车人提供一个铁岭市内的临时住址，即可正常过户。原告则称自己买车是要过户到自己的户籍地，即“庄河市栗子房镇大十间村于沟屯41号”，在铁岭市找一个地址落户是不正常的非法手段。此外，庭审中，法庭针对双方合同中约定“如有违约，违约方赔偿对方车款的20%经济损失”条款，依法向被告释明了《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的法律含义。并反复向被告解释申请减少违约金不视为其承认自己违约并同意原告的诉讼请求、如果按照该条款约定计算的违约金为11500元（57500元×20%）、且可能过分高于原告的损失等事项，被告明确表示自己已经听清楚法庭的释明及知晓不申请减少违约金的法律后果，坚持认为合同约定的违约金标准不高并坚决不申请减少。考虑到当事人的法律素养参差不齐，法庭提议可以暂时休庭让被告就此问题咨询一下其他人再作决定，被告亦明确表示不需要休庭考虑。法庭经三次释明，被告仍坚持不申请减少违约金。同时，庭审中，法庭已告知原告方，其提出解除合同返还购车款的诉讼请求，即应保管好车辆及相关证件，并不得使用；否则，由此产生的不利后果由其自负。上述事实，有原、被告身份证复印件、原、被告签订的买卖车协议书、原告向被告转款的转账凭证、机动车登记证书、机动车行驶证及当事人陈述等材料在卷为凭，且经当事人当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的买卖车协议书是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告共计向被告交付了全部车款57500元，被告也应按照合同约定保证车辆过户到原告名下。本案的焦点问题是合同约定将车辆过户到原告名下应如何理解。原告认为应将车辆过户到自己的户籍所在地“庄河市栗子房镇大十间村于沟屯**”，被告则认为只要原告在铁岭市找一个临时落户地址即可完成过户。对此，本院认为，首先，案涉车辆登记证书“过户、转入登记摘要信息栏”加盖“只限市内过户”印章，是车辆管理部门基于该车的某种特殊性对车辆过户作出的特殊限制和要求，任何车辆交易的相对人都应遵守，不应希望通过其它手段违反或规避上述管理要求。第二，“只限市内过户”印章是原、被告哪一方故意涂抹模糊无法查清。被告主张是原告涂抹即说明被告是明知印文内容及法律后果，即该车只能落户到铁岭市内住址，但在原告否认自己明知并认可的情况下，被告应对此承担举证责任。从现有证据看，被告不能证明上述主张。第三，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。轿车作为一种特殊动产，除了确保正常使用功能外，将车辆过户到买方户户籍所在地或经常居住地应是合同的默示条款及卖方的默示担保义务，时也是买方购买车辆的合同目的之一。所以，在没有相反约定的情况下，双方协议中“保证此车能够过户”应确定为能够过户至买方户户籍所在地或经常居住地。/div>本案中，案涉车辆不能过户到原告户户籍所在地是双方在庭审中共同确认的。告认为原告应在铁岭市找一个落户地址，也可完成过户；原告则坚称应将车辆过户至其户户籍所在地“庄河市栗子房镇大十间村于沟屯**”。此，本院认为，原告的主张符合一个普通购车人的心理预期和合同目的，被告的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采信。因案涉车辆只能在铁岭市过户，导致原告不能将车辆过户至其户籍户籍所在地，形属于法律上的“不能实现合同目的”，故原告要求解除与被告签订的买卖车协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告购车款，金额以本院查明的57500元为准。同时，原告应将案涉车辆及机动车登记证书、机动车行驶证一并返还给被告。原告要求被告给付购车款20%违约金的诉讼请求，符合合同约定，但购车款数额应以双方最后确认的57500元为基数，按双方在合同中约定的20%计算，为11500元。至于原告要求被告赔偿中介费1900元、交通费4300元的诉讼请求，本院认为，假设上述费用与本案的关联性及金额均属实，因上述费用合计6200元，未超过约定的违约金11500元，故原告在主张违约金的同时，又主张赔偿上述损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。此外，假设原告主张的中介费1900元、交通费4300元（合计6200元）与本案的关联性及金额均属实，按照合同约定计算的违约金为11500元，超过6200元的130%。法庭依法向被告释明了《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的法律含义，并反复向被告解释申请减少违约金不视为其承认自己违约并同意原告的诉讼请求等事项，被告明确表示自己已经听清楚法庭的释明及知晓不申请减少违约金的法律后果，坚持认为合同约定的违约金标准不高并坚决不申请减少。考虑到当事人的法律素养参差不齐，法庭提议可以暂时休庭让被告就此问题咨询一下其他人再作决定，被告亦明确表示不需要休庭考虑。法庭经三次释明，被告仍坚持不申请减少违约金，此系当事人在知晓法律后果前提下对自己合法权利的依法处分，本院不予干涉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、解除原告于成文与被告王忠林于2018年3月26日签订的买卖车协议书。二、被告王忠林于本判决生效后10日内返还原告于成文购车款57500元，原告于成文同时将所购车辆辽Ｍ×××**奥迪轿车（车架号：LFV4A24F053001527）及机动车登记证书、机动车行驶证返还给被告王忠林。三、被告王忠林于本判决生效后10日内给付原告于成文违约金11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告于成文的其他诉讼请求。案件受理费1695元，由被告负担1543元，原告负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王秀娥二〇一八年五月二十三日法官助理车树杰书记员  王书萌附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条第一款、第二款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百二十五条第一款：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。