江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0924民初581号原告：梅春花，女，1973年3月31日出生，汉族，住江西省宜丰县。被告：吴小毛，男，1964年6月24日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师，特别授权。委托代理人：戴新民，宜丰县法律援助中心律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司经理。委托代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师，特别授权。原告梅春花与被告吴小毛、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅春花、被告吴小毛委托代理人戴新民、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人许建虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小毛赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金141950.73元（减除已付16090元），变更为147259.53元（增加邹某1生活费5308.8元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险金额中直接给付原告，不足部分由被告吴小毛支付；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月9日，被告吴小毛驾驶E×自卸货车运输水泥到客户，雇佣原告梅春花随车前往客户工地卸货，在卸货过程中原告被吴小毛倒车撞伤，在宜丰县中医院住院治疗2天，2015年9月11日在湖南骨伤科医院住院治疗。2017年4月2日在浏阳骨伤科医院和宜丰医院门诊治疗。2017年8月28日，经宜春市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期75天，营养期60天。E×自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，保险期为2014年12月9日至2015年12月8日，事故发生在保险期内。原告治伤花去44758.73元、交通费2768元。2016年12月28日，保险公司支付了理赔金16090元，再未赔偿。为维护自己的合法权益，诉至法院要求依法判决。被告吴小毛辩称：1、认可雇请原告等人从事搬运工作，在倒车时将原告撞伤。E×车购买了交强险，交强险外的合法损失也愿尽力赔偿。2、已垫付医疗费7000元，在答辩人赔偿金额中依法扣减。3、对原告在交强险中应赔偿的损失以保险公司意见为准，对原告女儿被抚养人生活费不认可。4、对超交强险的损失，答辩人最多只承担70%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、肇事车在我司投保了交强险，我司在交强险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担；2、我司已赔偿原告医疗费1万元，误工、护理费6090元，除了伤残以外，不存在再赔偿；3、原告起诉已过诉讼时效，应承担败诉的后果；4、原告伤残鉴定的时间不符合鉴定规则规定的时间，鉴定时间距离交通事故发生时间两年多，不排除其他情况导致伤残发生，没有了被抚养人生活费这个项目；5、营养期、护理期、误工期三期鉴定没有法律依据，只能以住院天数为准。经审理查明，被告吴小毛承接水泥运输业务。2015年9月9日，被告吴小毛驾驶E×车运输水泥到客户工地，原告梅春花随车去卸货，在卸货过程中被吴小毛倒车撞伤。吴小毛向保险公司报案，报案编号：RDAA201536220000028093。事故发生后，原告梅春花被送往宜丰县中医院治疗，住院2天，花去医疗费2140.43元。诊断为左膝关节脱位。2015年9月11日，原告梅春花到浏阳市骨伤科医院治疗，住院15天，花去医疗费40796.2元。出院诊断：1、左膝关节脱位2、左膝ACL、PCL、MCL损伤3、左膝半月板撕脱4、左髌骨三度损伤。出院医嘱：1、适当功能锻炼。2、骨折愈合前患肢避免剧烈活动。3、回当地医院继续治疗。4、定期门诊复查，出院后第1、2、3、6月复查X线片，不适随诊。2016年12月1日，保险公司转了16090元到原告。2017年4月5日，原告在浏阳市骨伤科医院门诊花去907元，2017年4月10日，4月13日，4月21日，原告在新昌医院门诊花去50元。2017年8月28日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被鉴定人梅春花构成十级伤残。误工120日、护理75日、营养60日。鉴定费1700元。事故发生后，被告吴小毛给付了7000元到原告。E×车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险。又查明，梅春花做了司法鉴定后，与吴小毛多次协商，未达成一致意见。梅春花是居民家庭户口，有两个小孩，儿子叫邹某1，2003年1月30日出生，女儿叫邹某2，1997年7月21日出生，为智力贰级残疾人。翠桂花是梅春花母亲，1936年8月17日出生，有三子一女。庭审中，原告变更诉讼请求，由141950.73元增加邹某1的生活费5308.8元，保险公司认为原告起诉已过诉讼时效。以上事实，有梅春花身份证复印件、邹敏、梅春花户口簿复印件、邹某2残疾人证、社区证明、翠桂花身份证复印件、户籍复印件、子女证明、机动车保险报案记录、中国建设银行卡客户交易明细清单、梅春花出院记录、诊断证明、江西宜春司法鉴定中心意见书、鉴定发票、原告医疗费票据、保险公司车险人伤案件人伤探视报告、E×车行驶证、吴小毛驾驶证、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，保险公司认为原告起诉已过诉讼时效。对该意见不予采纳，事故发生在2015年9月9日，后原告一直在治疗，2016年12月1日，保险公司给付了16090元到原告。2017年4月份原告还在浏阳市骨伤科医院治疗，2017年8月28日，原告在江西宜春司法鉴定中心做了司法鉴定，后与被告吴小毛进行协商，只是没有达成一致意见，原告才诉至法院，故原告的起诉没有过诉讼时效。原告主张受伤被告负全责。被告吴小毛认为原告也有一定责任。保险公司认为没有证据证明梅春花是吴小毛驾驶的E×车所撞。因保险公司没有证据否认梅春花不是E×车撞伤，对该司主张的意见不予采纳，梅春花受伤后，吴小毛报了警，吴小毛认可是在倒车时撞伤梅春花，且出现场的中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司出具的车险人伤案件人伤探视报告也证明梅春花是E×车倒车时发生意外，2016年12月1日，保险公司还转了16090元（其中1万元医疗费、6090元护理、误工费）到原告，这都证明原告系吴小毛的车撞伤。原告梅春花在卸水泥时没有注意自身安全，被吴小毛倒车时撞伤也有一定责任，本院认定吴小毛对此事故负主要责任，梅春花负次要责任，核定梅春花与吴小毛承担的责任比例为30%：70%。E×车在保险公司购买了交强险，原告的损失，应先在交强险赔偿限额中赔付，不足部分按责任比例由被告吴小毛负担。对原告梅春花的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费44758.73元。经本院核对，除两次住院的原始发票在保险公司处外，有发票的是957元，医疗费共计43843.63元，本院确认医疗费为43843.63元；2、伙食补助费900元（50元/天×18天）。被告吴小毛认为只能按20元/天计算。对该意见不予采纳，原告在宜丰中医院2天，每天可按30元/天计算，在浏阳骨伤科医院住院15天，可按50元/天计算，本院确定伙食补助费为810元（2天×30元/天+15天×50元/天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）。保险公司认为营养期过长，应以住院天数为准。对该意见不予采纳，司法鉴定营养期为60天，应按60天计算营养费，本院确认营养费为1200元；4、误工费12000元（100元/天×120日）。保险公司认为误工期过长，应以实际住院天数计算。对按该住院天数计算误工期不予采纳，应按鉴定的120天计算误工期，考虑到原告未提供收入状况，没有固定收入，打零工为主，应按80元/天标准计算，本院确认误工费为9600元；5、护理费7500元（100元/天×75天）。保险公司认为护理期过长，应按实际住院天数计算，且护理费已给付，不应再计算。对该意见不予支持，保险公司给付护理费时，原告还未作鉴定，护理期以鉴定75天为准，100元/天的标准过高，应适用城镇私营业护理的86.14元/天的标准计算，本院确认护理费为6460.5元；6、残疾赔偿金87612.8元（1、残赔62396元；2、母亲翠桂花生活费2212元；3、邹某2生活费17696元；4、邹某1生活费5308.8元）。被告吴小毛不认可邹某2的生活费，原告仅提供了残疾证，但无有关鉴定机关的鉴定，并不能证明其丧失劳动能力。保险公司认可不能支持被抚养人生活费。对梅春花的残疾赔偿62396元、原告母亲翠桂花的被扶养人生活费2212元，本院予以确认。对原告女儿邹某2的被抚养人生活费，因仅提供了残疾证明及社区证明，但没有司法鉴定机构的鉴定其丧失劳动能力的意见，本院不予确认。对原告儿子邹某1的被抚养人生活费，因原告定残时，邹某1已14岁，只能计算4年，本院确认其被抚养人生活费为3539.2元（17696元/年×4年÷2×10%）。残疾赔偿金共计68147.2元；7、交通费2678元。经审查原告只是2015年9月11日到浏阳市骨伤科医院住院，9月26日出院回宜丰，2017年4月5日到浏阳市骨伤科医院复诊、4月6日返回，共四次，其他收据没有到浏阳看病的医疗票据相佐证，本院酌定交通费1920元；8、鉴定费1700元。保险公司认为按照保险合同约定，不承担。对该意见不予采纳，该费用是查明案件必然发生的合理费用，保险公司也没有证据证明不承担，本院确认鉴定费为1700元；9、精神抚慰金5000元，保险公司认为定残不能证明是车所撞，不认可。对该意见不予采纳，本院酌定精神抚慰金为4000元。上述1-9项费用共计137681.33元，其中医疗费项目45853.63元，残疾赔偿项目91827.7元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，在伤残赔偿限额中赔付91827.7元，余款35853.63元，由吴小毛负担25097.54元（35853.63元×70%），梅春华自负30%。保险公司已给付16090元到原告，尚需给付原告梅春花85737.7元（10000元+91827.7元-16090元）。吴小毛已给付7000元到原告，尚需给付原告18097.54元（25097.54元-7000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效十日内在交强险中赔付原告梅春花85737.7元；二、被告吴小毛在本判决生效后十日内给付原告梅春花18097.54元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（交1570元），由原告梅春花负担942元，被告吴小毛负担2198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一八年五月二十八日书记员 邹芳园