广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤09刑终69号抗诉机关广东省高州市人民检察院。原审被告人叶某海，男，1975年7月7日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，务工，住高州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于高州市看守所。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控被告人叶某海犯交通肇事罪一案，于2017年12月26日作出（2017）粤0981刑初540号刑事判决。宣判后，广东省高州市人民检察院以原判量刑畸轻为由，向本院提起抗诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2018年5月25在高州市人民法院公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院检察员钟珊、石鹏出庭履行职务，原审被告人叶某海到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年10月5日21时许，被告人叶某海驾驶粤Ｂ×××**号轻型普通货车途经高州市东岸大潮平山村路口路段时，与梁某2驾驶搭载梁某1的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损毁，致梁某1受伤，梁某2当场死亡。经交警认定，叶某海应负事故的主要责任，梁某2负事故的次要责任。另认定，案发后被告人叶某海在路过群众报警的情况下仍留在现场等候处理，后被交警在现场抓获。原判据以认定以上事实的证据有，书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等。原判认为，被告人叶某海无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。事故发生后，被告人叶某海在路过群众报警的情况下仍留在现场等候处理，并在归案后能够如实交代其犯罪事实，应认定其有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人叶某海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人叶某海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，高州市人民检察院认为，原判认定事实正确，但叶某海除支付被害人小部分医疗费用外没有任何赔偿，也未得到被害人的谅解，原判对其判处有期徒刑十个月显属量刑畸轻，故向本院提起抗诉。茂名市人民检察院出庭检察员认为，原判认定叶某海构成交通肇事罪及有自首情节均正确，但未充分考虑以下从重处罚的情节：本案二被害人均为未成年人，本次交通事故除致一人死亡外，还致另一被害人七级伤残，且叶某海在支付三千元医疗费之后没有做任何赔偿，也没有取得被害人谅解。综上，原判对叶某海量刑畸轻，建议本院依法改判。原审被告人叶某海辩称被害人骑飞车才造成本案的交通事故，原判量刑适当，请求维持原判。经审理查明，2017年10月5日21时许，被告人叶某海驾驶粤Ｂ×××**号轻型普通货车途经高州市东岸大潮平山村路口路段时，与梁某2驾驶搭载梁某1的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损毁，致梁某1受伤，梁某2当场死亡。经交警认定，叶某海应负事故的主要责任，梁某2负事故的次要责任。案发后被告人叶某海在路过群众报警的情况下仍留在现场等候处理，后被交警在现场抓获。另查明，2018年1月16日，广东省国泰法医临床司法鉴定所作出[粤国司鉴所（2017）临鉴字第859号]《司法鉴定意见书》，鉴定结果为被害人梁某1之伤达到七级伤残。据以证实以上事实有经原审庭审及二审庭审举证、质证的如下证据：（一）书证1、受案登记表、立案决定书。证实：2017年10月5日21时5分群众报案，高州市公安局于2017年10月6日决定立案侦查。2、抓获经过、破案经过。证实：事故发生后，叶某海叫路边群众报警并留在事故现场，民警到现场将其抓获，经讯问，叶某海对其犯罪事实供认不讳。3、常住人口信息、户口本复印件。证实：原审被告人叶某海出生于1975年7月7日，符合犯罪主体构成要件；被害人梁某2出生于2002年8月9日；被害人梁某1出生于2003年6月4日。4、高州市公安局[高公交认字(2017)第904号]《道路交通事故认定书》。证实：原审被告人叶某海负事故的主要责任，梁某2负事故的次要责任，梁某1不负事故责任。5、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单。证实：原审被告人叶某海具备准驾资格，肇事车辆在年审期限内。6、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实：原审被告人叶某海无违法犯罪记录。7、中国人寿保险公司茂名中心支公司2018年4月11日《复函》。主要内容：该公司垫付人民币一万元给伤者梁某1；梁某1及梁某2家属以该公司为被告已向高州市人民法院提起机动车道路交通事故诉讼。（二）证人证言1、证人李某的证言。主要内容：事发前，我和梁某2、梁某1一齐在东岸镇良德小学出发去东岸圩，梁某2驾驶钟某朗借给他的一辆全新未入户的红色男装125C摩托车载梁某1。我的车一直在他们摩托车后面，所以事故发生后约两分钟我才到达事故现场。我到后，见到他们的摩托车与一辆的士头发生碰撞造成事故。2、证人范某的证言。主要内容：当晚约21时许，我行驶快到东岸岑山平山村路口时，相对方向有一辆绿色皮卡突然左转向平山村路口行驶，并且没有打转向灯，造成我前方的一辆无号牌红色男装125C摩托车与该皮卡发生了碰撞，摩托车上的两人以及摩托车都倒在了路上。事故发生后，我也停定车下来观看事故的情况。我看到该皮卡车是“粤B”深圳户的，从车上下来的是平山村的“某海”，我们相互认识。后来，我就发现现场有路人报警及叫救护车，接着就发现皮卡司机某海不在现场了，一会后某海的父母及其爱人就出来了，不久我就离开现场回去了。在现场时，我认不出摩托车司乘人员，但在我回到家后在手机微信上看到，原来那穿黑色短袖的摩托车司机是梁某2，他是东岸一中的学生，另一个摩托车乘客我不认识。（三）原审被告人叶某海的供述与辩解主要内容：2017年10月5日，我驾驶粤Ｂ×××**号货车经过东岸平山村路口路段，我见相对方向有一辆摩托车开过来，但距离很远，于是我打左转灯驾车左转往平山方向行驶。当我车头驶过左侧车道时，那车却飞快地开过来，撞向我车右侧前门，只听“彭”的一声响，摩托车及司乘倒在地上，我立即停车，下车边抢救伤者边叫刚好路过的群众报警。几分钟后，救护车到达。有医生对躺在摩托车旁边路边那伤者进行抢救，但由他伤势严重，一会儿后，医生就宣布那伤者死亡。有其他医生对躺在公路内的伤者进行抢救，然后将伤者抬上救护车送医院救治。我一直在现场等到派出民警到达后，我随民警回派出所投案自首。我驾驶的粤Ｂ×××**号货车是二年前从别人手中买来的，未过户，我的车有购买交强险,我有A2E驾驶证。（四）鉴定意见1、高州市公安局司法鉴定中心于2017年10月9日所作的[高公（司）鉴（法尸）字(2017)129号]《法医学尸体检验报告》。证实：梁某2因交通事故致胸脏器损伤死亡。2、广东省国泰法医临床司法鉴定所[粤国司鉴所（2017）临鉴字第859号]《司法鉴定意见书》。证实：被害人梁某1之伤达到七级伤残。3、高州市商业储运公司商业名车维修中心于2017年10月9日作出车辆性能检验报告。证实：粤Ｂ×××**轻型普通货车方向系统合格，刹车系统合格。（五）现场勘验笔录证实：侦查机关于2017年10月5日22时33分至24时0分，对高州市东岸至大潮平山村路口路段进行勘验，检见小货车右侧前轮及前车门有严重碰撞损坏新痕，摩托车前轮及前大灯、仪表台等有碰撞的新痕。附道路交通事故现场图，道路交通事故照片。以上证据经原审庭审查证属实，予以认定。对于高州市人民检察院的抗诉意见和茂名市人民检察院的支持抗诉意见及原审被告人叶某海的辩解意见，经查：本起交通事故造成一人死亡，一人七级伤残，叶某海负主要责任，虽然叶某海有自首情节，但仅赔偿被害人医疗费用三千元，未获得被害人的谅解，且两被害人均为未成年人，故原判判处叶某海有期徒刑十个月偏轻，未能体现罪责刑相适应的原则，抗诉意见及支持抗诉意见成立，予以支持，原判量刑不当应予纠正。本院认为，原判认定原审被告人叶某海犯交通肇事罪的事实清楚，证据充足，适用法律正确，应予维持，但量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、维持广东省高州市人民法院（2017）粤0981刑初字540号刑事判决中关于原审被告人叶某海的定罪部分。二、撤销广东省高州市人民法院（2017）粤0981刑初字540号刑事判决中关于原审被告人叶某海的量刑部分。三、原审被告人叶某海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2019年4月4日止。）本判决为终审判决。审 判 长  李 楠审 判 员  莫少芬代理审判员  钟 娟二〇一八年五月三十日书 记 员  梁倍宁附适用于本案的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。