四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川1527刑初137号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人周德忠（绰号“小五咡”），男，1963年6月20日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因犯生产、销售假药罪，于2013年3月7日被四川省高县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月16日被羁押，同年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。 辩护人刘红阳，四川玉壶律师事务所律师。 辩护人宛孝林，四川远皓律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人周德忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，于二○一七年八月二十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，筠连县人民检察院于二○一七年十一月十三日第一次建议对本案延期审理，本院决定延期后，于同年十二月十二日恢复审理本案；筠连县人民检察院于二○一八年三月七日第二次建议对本案延期审理，本院决定延期后，于同年三月十九日恢复审理本案。筠连县人民检察院指派检察员谢家平、杨鸿出庭支持公诉，被告人周德忠及其辩护人刘红阳、宛孝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2014年7月，经杨某（已判）介绍，被告人周德忠与李某1、周某3、胡某（均已判）等人分别以7000元的价格购买邹某位于筠连县小地名“学堂”的桢楠树四株，以5800元的价格购买毛某1位于筠连县大雪山镇学堂组小地名“老妈地”的桢楠树五株，以1000元的价格购买章某1位于筠连县大雪山镇学堂组小地名“学堂”的桢楠树两株，以2100元的价格购买章某2位于筠连县大雪山镇学堂组小地名“碾房沟”的桢楠树两株，以1200元的价格购买章某3位于筠连县大雪山镇学堂组小地名“大地头”的桢楠树两株，后被告人周德忠等人在未办理采伐许可证的情况下，雇请饶某、赵某1等人将上述十五株桢楠树砍伐，并下成原木运至乐山市沐川县出售。经伐桩检尺，被伐十五株桢楠树立木蓄积8.0432立方米。 公诉机关认为，被告人周德忠的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条之规定判处。 被告人周德忠辩称自己未参与采伐桢楠的事实，亦未到李某1家分过钱。辩护人刘红阳、宛孝林的辩护意见是，本案无证据证实被告人周德忠参与15株桢楠树的购买、采伐、运输、销售和分赃等任一环节；虽有证据指证被告人周德忠参与合伙并分赃，但证据不足以证明被告人周德忠参与合伙，且在分赃问题上，各证据间存在矛盾。本案证据不足，建议宣告被告人周德忠无罪。 经审理查明，被告人周德忠与李某1、周某3、杨某、胡某（均已判）等人合伙经营桢楠砍伐生意。2014年7月前后，李某1等人在未办理采伐许可证的情况下，分别以1000元至7000元左右不等的价格购买邹某、毛某1、章某1、章某2、章某3等人位于筠连县的桢楠树共计15株，并雇请周某1、赵某1、饶某、黄某等人予以砍伐。砍伐后，周某3、胡某等人坐乘毛某2、张某的车将上述桢楠运输至四川省乐山市沐川县予以出售，获得60000元左右的钱款。周某3、胡某、张某三人随后返回筠连县，并于返回当天将所售桢楠款携带至李某1家。李某1随即与周某3在其家屋内进行算账分配，张某、胡某则在李某1家院坝抽烟。期间，被告人周德忠到达李某1家院坝等待。李某1与周某3计算好分配金额后，李某1便分别叫在场人进去拿钱，被告人周德忠及李某1、周某3、张某、胡某等人分别分到4000元左右的钱款。其后，李某1提议从中分点钱给周某1。周某1接到李某1通知后到达李某1家，此时，被告人周德忠与李某1、周某3、胡某仍在李某1家中，周某1拿到钱款后便与在院坝抽烟的张某一起离开。事后，周某3支付毛某2共计2600元的运费。经现场伐桩检尺及筠连县林业调查规划设计队认定，上述15株被伐树木为桢楠，系国家二级重点保护植物。 2017年1月16日，被告人周德忠因失窃电动车到广州市公安局公共交通分局报案，经民警确认为在逃人员后将被告人周德忠抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年9月12日对本案受案，并于同日立案的情况。 2．现场勘查笔录、示意图及照片，证实砍伐现场位于筠连县大雪山镇学堂组（1）小地名“学堂”章某4房屋附近、邹某老屋基前后、章某3老屋基附近，现场分别发现桢楠伐桩2个、4个、2个；（2）小地名“老妈地”毛某1老林内，现场发现桢楠伐桩5个；（3）小地名“碾房沟”章某2林地内发现桢楠伐桩2个。 3．筠连县林业调查规划设计队关于对大雪山镇夏权村涉案林木伐桩的树种鉴定、林业调查规划设计资质证书、鉴定人资格证、伐桩检尺记录、木材检验员证书、伐桩检尺计算说明，证实经现场伐桩检尺记录及筠连县林业调查规划设计队认定，筠连县大雪山镇夏权村学堂组小地名“老妈地”的5株伐桩、同组小地名“学堂”章某1的2株伐桩、同组章某3竹林地的2株伐桩、同组邹某屋基附近的4株伐桩、同组小地名“碾房沟”章某2的2株伐桩，上述15株伐桩为桢楠。 4．证人证言、同步录音录像、光盘制作说明及辨认笔录 （1）张某（司机）证言、同步录音录像、光盘制作说明及辨认笔录，证实他系司机。2014年期间，李某1、周某3等人收购桢楠，他负责开车接送。一天，他接到李某1通知，便和周某3、“毛洪咡”（毛某2）、胡某、赵某2、“田某”一行人到了沐川去交货，周某3收到了卖桢楠的钱。后他们就直接开车到了李某1家，当时是下午了。他把车停好后，周某3就把卖桢楠的钱拿到李某1家里面和李某1算账。他和胡某就在李某1家的坝子抽烟。在抽烟过程中，周德忠就骑了一辆摩托车到李某1家，周德忠来后，就走到了李某1家里面去，看到李某1和周某3在算账，周德忠就出来了，在坝子里走来走去。约半个小时后，李某1就一个一个分别叫他们进去拿钱，他、胡某、周德忠三人都进去拿了钱，但先后顺序他记不清了。他是拿到了4000元，但这个钱他后来都退给李某1了。他们几个都拿到钱后，李某1就到坝子里当着他、胡某、周德忠、周某3几人提到，当天的账算好了应该是每人分4000元，现在把钱分了后还剩3000元，因为“周某2”在砍桢楠时也辛苦了，就把余下的3000元拿给“周某2”。当时在场的人都没有说什么。因为他是抽的“叶子烟”，李某1几人都不喜欢这个味道，他就一个人在旁边抽，其他几人就在一起聊天。几分钟后，“周某2”就来了，李某1就让“周某2”进去，“周某2”进去拿到钱就出来了，他就和“周某2”一起走了，当时周德忠和周某3都还没有走。此前他说的经过有不一致的地方，一是因为时间久了很多细节模糊了，二是因为害怕遭报复。经辨认，张某辨认出周德忠就是“小五咡”。 （2）周某1（绰号“周某2”）证言、同步录音录像及光盘制作说明，证实大概是2014年农历6月底，李某1打电话让他帮忙办桢楠，他上张某车后看到车某还有赵某1、周德全和另外两个工人，“周四”（周某3）、胡某现场指挥。第二天下午6时许，李某1打电话让他去其家里拿钱。他到时已经天黑了。当时张某在李某1家抽“叶子烟”，他走到李某1家里面，看到李某1、“周四”、“胡大”（胡某）、周德忠四人围着桌子在聊天，李某1的妻子站在旁边。他到了后，李某1就给了他3000元，他拿钱出来后，就跟张某一起走了，当时“周四”、“胡大”、周德忠都还没有走。他听张某说每个人分到了4000元，“田某”在回去的路上为了10000元和“周四”吵了一架。 （3）饶某证言及辨认笔录、赵某1证言及辨认笔录、黄某证言，证实2014年，他们曾帮李某1等人砍伐过桢楠，其中一次是最多的，老板有李某1、周某3、张某、胡某、周德忠等人，在砍的时候，一会这个老板在，一会那个老板在。经辨认，饶某、赵某1均辨认出周德忠就是2014年期间与周某3等人参与合伙砍伐桢楠的“小五咡”。 （4）毛某2（绰号“毛某3”）证言，证实他曾帮“周四”拖过2次木头到沐川，期间，“张三”、“李某2”、“周四”（周某3）都曾打电话跟他联系过。2014年夏天的一天，“周四”打电话叫他去镇舟镇景阳村“改板沟”去拖点东西。当天晚上12点过，等工人装好车后，“周四”坐副驾驶室给他指路，工人些坐张某的面包车走了。木头拖到沐川去“倒”了后，“周四”给了他2600元运费。 （5）章某4、章某3、章某5、章某1、邹某、毛某1、章某2证言，证实2014年农历6月前后，“杨五”（杨某）等人分别购买其桢楠后予以砍伐的情况。 （6）毛某4证言，证实2014年农历7月初，他路过“碾房沟”时，看见水沟里有桢楠树尖，他知道那根桢楠是邹某的。他问旁边的工人是怎么回事，答复说农历6月28日那天工人些砍了后就运起走了，工人些还说砍桢楠的人是坐面包车来的，车子停在学堂组。他听村民们说是被砍了十多根桢楠。 5．同案人供述、询问材料及辨认笔录 （1）李某1询问材料，证实采伐筠连县“自由乡”的15株桢楠，周德忠是参与了的，他没有参与去卖，当时把钱拿回来后，是周某3在他家大厅算的，参与分钱的有他、周某3、周德忠及其他几个，钱是平分的，大概是3000多元，钱是周某3和胡某拿进来的，他看到周某3拿钱给周德忠。这次周德忠没有去砍伐现场，他、周德忠、周某3、胡某是合伙干这个生意的，不管去没去，都要平分钱。 （2）胡某供述及辨认笔录，证实砍学堂组的15株桢楠，是“李某2”（李某1）、“张三”（张某）、“田某”、“小五咡”（周德忠）、“周某2”、“周四”（周某3）和他共7人干的，木头是“李某2”、“张三”、“周某2”、“田某”去买好了的，他、“周四”、“周某2”3人上山去监督工人干活。桢楠砍完后，他、赵某2、“张三”、“周四”、“田某”坐的面包车去乐山卖桢楠。卖完木头回来后，“田某”先拿了10000元走。钱拿回来后，周某3就和李某1在屋子里面算账，他、张某、周德忠、“周某2”就在李某1家坝子里抽烟，账算好后，李某1就叫他们进去，他是先进去的，他、周某3、“张三”、“小五咡”、“周某2”、“李某2”六人每个人4000元。他拿了钱就骑车回家睡觉了，他走的时候看见张某进去拿钱，他看到周德忠因为脚受伤了还在坝子里，但他没有看到周德忠进去拿钱。他知道周德忠是来和大家一起分钱的，因为周德忠和李某1等人是合伙的，也是老板之一，但周德忠具体负责什么，他不清楚，他在砍伐或运输过程中没有见过周德忠。经胡某辨认，周德忠就是参与采伐学堂组15株桢楠的“小五咡”。 （3）周某3供述，证实砍学堂组的15株桢楠，是“李某2”、“张三”、“周某2”去联系购买的，参与的人还有他、胡某和“田某”。砍伐当晚，他、胡某、张某等人开车到乐山去卖桢楠，15株桢楠总共卖了63000元，李某1从中拿走了30000元，田某在高县拿走了10000元，剩余23000元，他们是在李某1家里分的钱，他、李某1、张某、胡某分别分了4000元，“周某2”分了3000元，后来他听说周德忠分了4000元，根据他算账来看，余下的4000元应该是分给了周德忠的。他认为，周德忠分到4000元是因为他、李某1、张某、胡某、“田某”、“周某2”都没得钱某楠，周德忠应该是出了买桢楠的钱，但具体只有李某1才晓得。 （4）杨某供述，证实2014年农历6月下旬，他联系购买邹某、章某3、章某2、毛某1等人的桢楠后，就与“周四”（周某3）联系，商定价格后就对上述桢楠予以砍伐。 6．被告人周德忠（绰号“小五咡”）供述与辩解，证实他认识李某1、周某3、胡某、张某等人，2014年他曾去过大雪山镇自由乡，是一个人去找兰草花。 7．现场指认笔录及照片，证实同案人周某3对在大雪山镇夏权村“学堂组”砍伐桢楠15株进行了指认；村民章某1、毛某1对被砍伐部分桢楠伐桩进行了指认。 8．筠连县大雪山片区林业站证明，证实2014年2月至同年8月，大雪山镇自由所属村组均未在该站办理过桢楠树采伐手续。 9．刑事判决书，证实（1）2013年3月7日，被告人周德忠因犯生产、销售假药罪，被四川省高县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元；（2）同案人周某3、杨某、胡某、李某1被判处刑罚的情况。 10．到案经过，证实被告人周德忠的归案情况。 11．人口基本信息查询，证实被告人周德忠作案时已达应负完全刑事责任年龄。 对公诉机关出示的方某证言及辨认笔录、李某3证言及辨认笔录，因上述证据与本案指控的事实无关联性，本院不予采用。 本院认为，被告人周德忠为谋取非法利益，违反国家规定，未经行政主管部门批准，伙同他人非法采伐国家重点保护珍贵树木桢楠15株，被告人周德忠的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人周德忠的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对被告人周德忠辩称自己未参与采伐桢楠，亦未到李某1家分过钱的辩解意见；以及辩护人刘红阳、宛孝林提出本案无证据证实被告人周德忠参与15株桢楠树的购买、采伐、运输、销售和分赃等任一环节；本案虽有证据指证被告人周德忠参与合伙并分赃的证据，但证据不足以证明被告人周德忠参与合伙，且在分赃问题上，各证据间存在矛盾，本案证据不足，建议宣告被告人周德忠无罪的辩护意见。本院认为，被告人周德忠与同案人李某1、周某3、胡某、杨某等人合伙非法采伐桢楠的犯罪事实，除同案人李某1、胡某与证人饶某、赵某1、黄某证实被告人周德忠是合伙人外，在分赃过程中，同案人李某1、胡某及在场人张某、周某1还相互印证分配赃款时被告人周德忠在场，并实际分得赃款，虽然同案人周某3供述中提到被告人周德忠可能不在分钱现场，但周某3对被告人周德忠合伙人的身份也予以认可，上述证据足以认定被告人周德忠合伙参与非法采伐桢楠的犯罪事实。对被告人周德忠及其二辩护人的前述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人周德忠在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，本院依法对被告人周德忠予以从轻处罚。本院为维护国家重点保护珍贵树木资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周德忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2020年4月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪权 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  田顺江 二〇一八年五月三十日 书 记 员  杨 萍 书 记 员  樊元放