江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初718号原告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，，住所地负责人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：王树兵，男，1958年10月3日生，汉族，住镇江市。被告：江苏美华医疗器械有限公司，法定代表人：王树兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：季从友（受王树兵、江苏美华医疗器械有限公司共同授权委托），该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，负责人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司(下称人保公司)诉被告王树兵、江苏美华医疗器械有限公司（下称美华公司）、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（下称紫金保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李锋、被告王树兵、美华公司的委托诉讼代理人季从友、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令王树兵、美华公司给付人保公司已支付蒋燕君的车辆损失保险赔偿金92000元；2、判令紫金保险公司在交强险及商业三者险限额内直接对人保公司承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月29日，王树兵驾驶苏Ｌ×××**轿车在常合高速公路太宁线61公里+800米处路段，与蒋平安驾驶的苏Ｂ×××**小型越野客车发生碰撞，造成上述车辆损坏的交通事故。2017年11月15日，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定王树兵负此事故的同等责任。王树兵驾驶的苏Ｌ×××**轿车为美华公司所有，紫金保险公司为该车承保了交强险及商业三者险。蒋燕君因本次事故致其苏Ｂ×××**小型越野客车损坏，经评估损失为182000元。2017年12月14日，蒋燕君向人保公司提出索赔申请，要求在车辆损失险项下赔偿苏Ｂ×××**小型越野客车车损182000元。人保公司按照法律规定已向其支付了保险金182000元。根据《中华人民共和国保险法》（下称《保险法》）第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案人保公司已向被保险人支付了保险金，因此有权追偿，故诉至法院，望判如所请。被告王树兵、美华公司辩称：对人保公司主张的事实无异议，车辆损失应由紫金保险公司支付。被告紫金保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、苏Ｂ×××**小型越野客车损失的事实、人保公司实际赔偿蒋燕君的金额没有异议。蒋燕君由人保公司定损，金额为182000元，蒋燕君实际车辆维修费用为155555.56元，税额为26444.44元。根据人保公司提供的有关证据，紫金保险公司也应该在155555.56元范围内承担相关责任，紫金保险公司认可代位求偿的权利，但由于代位求偿权仅限于车辆损失，发票抵扣税金不属于车辆维修费用，且人保公司在车辆的定损清单中也未将税金作为损失列入，因此税金项目不属于可代位范围，请求驳回人保公司不合理的主张项目。紫金保险公司认可应当承担的修理费为77213.68元。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日11时22分许，王树兵驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿常合高速公路由东向西行驶至太宁线61公里+800米处骑压在左侧、右侧行车道分界线上停车，遇蒋平安驾驶的苏Ｂ×××**小型越野客车行驶至此，向右侧行车道变道时与由刘伟新驾驶的号牌为苏Ｅ×××**重型半挂牵引车牵引的号牌号码为苏Ｅ×××**重型集装箱半挂车发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××**重型半挂牵引车再与苏Ｌ×××**小型轿车碰撞，苏Ｂ×××**小型越野客车被撞后再撞右侧护栏，造成三车、路产损坏及蒋平安、苏Ｂ×××**小型越野客车乘员顾伶俐受伤的交通事故。2017年11月15日，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队作出锡公（交）xxxxxxx道路交通事故认定书，认定王树兵、蒋平安负此事故的同等责任，刘伟新无责任。事故发生后，苏Ｂ×××**小型越野客车被送至江阴东方沃邦汽车销售服务有限公司修理，人保公司对该车车损确认为182000元。维修后，蒋燕君要求人保公司在车辆损失险项下赔偿车损，2017年12月15日人保公司将182000元直接支付给江阴东方沃邦汽车销售服务有限公司，江阴东方沃邦汽车销售服务有限公司于2018年1月3日开具了182000元的增值税专用发票。另查明：苏Ｂ×××**的小型越野客车的登记所有权人为蒋燕君，在人保公司投保了机动车损失保险（限额265824元）。王树兵驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车为美华公司所有，紫金保险公司为该车承保了交强险及商业三者险。上述事故发生在保险期间内。上述事实，由事故认定书、索赔申请书、承诺书、权益转让书、驾驶证、行驶证、报案记录代抄单、车辆损失情况确认书、更换项目清单、维修费发票、转账记录、代位追偿公函、邮寄回执及代理人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王树兵、蒋平安驾驶的均为机动车，负事故同等责任，故王树兵对于蒋燕君的损失应承担50%的赔偿责任。紫金保险公司认为维修费发票中的税金不属于追偿范围无事实和法律依据，不予支持，本院根据定损单、维修费发票，依法确认蒋燕君因本次事故所致的车损为182000元，人保公司已全额赔偿给蒋燕君，故人保公司可追偿92000元（180000元×50%+2000元）。紫金保险公司为王树兵驾驶的苏Ｌ×××**的小型轿车承保了交强险、商业三者险，应在保险限额内代为赔偿92000元，故本院对人保公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司保险赔偿金92000元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元（中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已预交），由紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 奕二〇一八年五月三日书记员 薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。