wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初442号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邹士成，男，1977年10月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省庐江县。2017年8月3日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张姝姝，江苏六典律师事务所律师。被告人高东东，男，1994年9月13日生，汉族，小学文化，工人，住河北省南皮县。2017年7月28日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人闫晓龙，男，1987年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长春市双阳区。2017年7月22日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕457号起诉书指控被告人邹士成、高东东、闫晓龙犯非法拘禁罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人邹士成、高东东、闫晓龙，辩护人张姝姝到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：被告人邹士成因与被害人郭某1存在债务纠纷，伙同他人雇佣闫晓龙、高东东等人预谋通过非法拘禁的方式向某子云索要债务。2017年6月11日下午16时许，被告人闫晓龙、高东东等人在昆山市玉山镇柏某路成峰商苑门口将被害人郭某1强行带上一辆别克商务车，后将被害人郭某1带至常熟某地，对被害人郭某1进行殴打、恐吓，逼迫其偿还欠款。期间，被告人邹士成与被告人高东东、闫晓龙等人汇合，指使、监督被告人高东东、闫晓龙等人对郭某1进行殴打，致被害人郭某1胸、腹、背、手臂、臀部、大腿等多处受伤。当晚23时许，被告人高东东、闫晓龙等人将被害人郭某1送回昆山市区后离开。经法医鉴定，被害人郭某1体表多处表皮剥脱及皮下充血，已构成人体轻微伤。被告人高东东、闫晓龙归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹士成、高东东、闫晓龙共同非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹士成、高东东、闫晓龙均起主要作用，均系主犯。被告人高东东、闫晓龙均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人邹士成对被指控的非法拘禁犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人邹士成为索取合法债务而实施犯罪行为，属于索债型非法拘禁。被告人邹士成系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。被告人高东东、闫晓龙对被指控的非法拘禁犯罪事实均无异议。经审理查明：被告人邹士成因与被害人郭某1存在债务纠纷，伙同他人雇佣闫晓龙、高东东等人预谋通过非法拘禁的方式向某子云索要债务。2017年6月11日16时许，被告人闫晓龙、高东东等人在昆山市玉山镇柏某路成峰商苑门口将被害人郭某1强行带上一辆别克商务车，后将被害人郭某1带至常熟某地，对被害人郭某1进行殴打、恐吓，逼迫其偿还欠款。期间，被告人邹士成与被告人高东东、闫晓龙等人汇合，指使、监督被告人高东东、闫晓龙等人对郭某1进行殴打，致被害人郭某1胸、腹、背、手臂、臀部、大腿等多处受伤。当晚11时许，被告人高东东、闫晓龙等人将被害人郭某1送回昆山市区后离开。经法医鉴定，被害人郭某1体表多处表皮剥脱及皮下充血，已构成人体轻微伤。被告人高东东、闫晓龙归案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹士成、高东东、闫晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1的陈述，证人崔某的证言，辨认笔录，检查笔录及照片，病历资料，调取证据清单及照片，住宿记录（照片），下高速记录，铁路乘车信息，羁押证明，公安旅馆住宿系统截图，机动车信息查询，情况说明，常州市天宁区法院民事判决书（照片），皖Ａ×××××高速卡口抓拍，手机通话记录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹士成、高东东、闫晓龙共同以拘禁方法非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪；且有殴打情节，依法予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人邹士成、高东东、闫晓龙均起主要作用，均是主犯。被告人高东东、闫晓龙归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邹士成当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹士成、高东东、闫晓龙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人因被告人邹士成系初犯、偶犯，为索取合法债务而拘禁他人，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人邹士成依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人高东东、闫晓龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹士成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2018年8月2日止。）二、被告人高东东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2018年7月27日止。）三、被告人闫晓龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2018年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  王桂香人民陪审员  汤宝钏二〇一八年五月二十五日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院刑事判决书（2018）晋1081刑初42号公诉机关侯马市人民检察院。被告人张某某，户籍所在地：山西省运城市闻喜县，住闻喜县；2016年8月10日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被临汾市公安局侯马经济技术开发区分局刑事拘留（在逃），2018年3月5日被该局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉(2017)42号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，侯马市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2012年8、9月份，被告人张某某与其妻子石某使用两张虚假的在职收入证明，在山西尧都农村商业银行股份有限公司临汾陆港支行（以下简称陆港支行）分别申领了天河贷记卡各1张，授信额度均为人民币3万元,后石某将自己的卡交给张某某保管使用，张某某在持卡期间，多次频繁在侯马市某某汽车用品等商铺大额套现，2015年6月张某某因欠有外债，便更换了联系方式，携石某离开侯马，致使两张卡于2016年1月26日开始逾期，逾期以后，银行工作人员多次电话催收、上门催收、配合公安机关催收，均无法联系上张某某，截止2016年6月21日报案时，张某某天河贷记卡已逾期本金26882.34元，利息2418.58元，滞纳金2073.89元；石某名下天河贷记卡逾期本金26994.51元，利息2428.66元，滞纳金2082.54元。另查明：2018年3月5日，被告人张某某向临汾市公安局侯马经济技术开发区分局投案，并如实供述其全部犯罪事实，现被告人张某某与石某的天河贷记卡本金已全部归还。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人常住人口详细信息、报案材料、贷记卡交易明细、短信信息、还款回单、催收登记簿及逾期催收情况说明、证人石某、焦某某的证言、归案情况说明、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某身为信用卡的持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。侯马市人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支本金的，可酌情从轻处罚。为严厉打击刑事犯罪，维护国家金融管理制度，确保公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员鹿涛二〇一八年五月二日书记员邵琳轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12962号申请执行人耿小巧，女，汉族，1959年8月13日生，住郑州市金水区。被执行人张静，女，汉族，1983年2月10日生，住郑州市金水区。被执行人赵延，男，汉族，1982年12月30日生，住郑州市中原区。申请执行人耿小巧诉被执行人张静、赵延借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14636号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张静、赵延于判决生效后十日内向原告耿小巧偿还借款本金140万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，有被告张静、赵延负担。被执行人张静、赵延未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿小巧于2017年11月7日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、分别于2017年11月9日、2018年4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人张静、赵延名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人张静、赵延高消费；4、传统查控内容：经前往郑州市不动产登记中心调查，张静、赵延名下无房产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执12962号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一八年五月二十四日书记员  陈 飞
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0602刑初252号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人陈中举，男，1986年10月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无固定职业，家住云南省昭通市镇雄县。2008年8月14日因盗窃被劳动教养一年。2010年1月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2013年7月25日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月9日被强制隔离戒毒二年。2014年6月7日因吸食毒品被行政拘留十五日。2014年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]240号起诉书指控被告人陈中举犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。被告人陈中举到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2017年6月28日11时许，被告人陈中举在漳州市芗城区天宝镇仙都村64号小卖部内，盗走被害人余某放置于该房屋内抽屉里的人民币825元。2、2017年7月初一天的晚上，被告人陈中举到漳州市芗城区石亭镇高坑村60-1号，盗走被害人马某1放置于一楼杂货店内玻璃柜里的人民币800元。3、2017年7月26日中午，被告人陈中举在漳州市芗城区石亭镇高坑村戏台旁的食杂店内，盗走被害人马某2放在抽屉内的人民币1000元。4、2017年7月30日10许，被告人陈中举在漳州市芗城区天宝镇蕉芗路91号佛具店内，趁人不备之机打开收银桌的抽屉实施盗窃时被被害人沈某发现并当场抓获。上述事实，被告人陈中举在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；被害人余某、马某1、马某2、沈某的陈述；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人陈中举指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈中举以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，计人民币2625元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。指控的第4起盗窃过程中，被告人陈中举已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈中举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。对于被告人陈中举的前科劣迹，量刑时予以综合考虑。被告人陈中举归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陈中举犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈中举将赃款人民币825元退还被害人余某；将赃款人民币800元退还被害人马某1；将赃款人民币1000元退还被害人马某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩建林二〇一八年五月二日书记员  叶小清相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执166号之一申请人郁永全，男，1962年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人洪自武，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初4600号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人洪自武名下的皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号的车辆。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一八年五月二十八日书记员 刘山生
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执175号申请执行人刘芸。被执行人袁升林。本院在执行刘芸与袁升林借款纠纷一案中，本院于2017年7月20日作出（2017）鲁0785民初3652号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘芸于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金40000及利息。本院于2018年1月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年2月1日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人40000及利息。本院于2018年1月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2018年5月16日将被执行人袁升林纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因对被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一八年五月十六日书记员  陈福江
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1186号罪犯宋军，男，1980年11月9日出生，蔡家人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）普中刑三初字第182号刑事判决，以被告人宋军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月17日被交付执行。本院于2011年8月4日、2012年10月26日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋军减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月25日起至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月七日书记员 王韬然
黑龙江省绥棱林区基层法院执 行 裁 定 书黑75**执55号申请执行人：黑龙江省三合人造板集团有限公司,住址黑龙江省绥化市绥棱县。委托诉讼代理人侯剑。被执行人沈阳五岳鹰木业有限公司,住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行黑龙江省三合人造板集团有限公司与沈阳五岳鹰木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的673144.40元，经查被执行人无财产可供执行，未执行到位673144.40元，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤琴审判员  佟宝林审判员  姜立志二〇一八年五月二十五日书记员  刘 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终152号原公诉机关山西省文水县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某，小名强儿，男，汉族，初中文化，农民，文水县人，捕前住本村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于文水县看守所。山西省文水县人民法院审理山西省文水县人民检察院指控原审被告人郝某犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年十二月八日作出（2017）晋1121刑初154号刑事判决。原审被告人郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年7月19日，被告人郝某在文水县南安镇谢家寨村村东街上贩卖给吸毒人员郭某200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小包，重约0.2克（当时郭某因没有钱未支付毒资）；同年7月21日，郭某欲向被告人郝某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），通过手机微信给被告人郝某转毒资2765元，后二人在谢家寨村北小区售楼部一楼交易时，被文水县公安局民警当场抓获，现场查获4包毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计8.33克。案发后，从被告人郝某手扣押的肆包毒品甲基苯丙胺（冰毒）、一部黑色华为智能手机被文水县公安局依法没收。本案在审理过程中，被告人郝某家属主动退赃2765元。上述事实，被告人郝某在开庭���理过程中亦无异议，且有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人郝某的供述与辩解证实，主要内容：他叫郝某，小名强儿，2017年7月21日下午14时左右，他们村的郭某（小名兵兵）给他发微信，让他弄点冰毒，他说弄不下，后来郭一直让他弄，他就答应给问问，郭通过微信给他转账2765元，这时正好郝某1通过微信联系他，他就让郝过来了，他让郝联系买些冰毒，永杰通过微信联系了一个卖冰毒的，后永杰就开上车拉着他一起到了清徐县东的一个村里，在村西面他们进了一户人家，向一个60岁左右的男子以每克300元的价格购买9克冰毒，他给永杰用微信转了2700元，永杰又用微信给对方转了2700元，对方给他们两包锡箔纸包着的冰毒8克多，他们回到了他村的售楼部后，永杰说要出车就走了，然后他给兵兵打电话让来拿货，他自己将买回来的冰毒留了一克左右，过了一会儿兵兵到了售楼部，他将剩下的7克多毒品给了兵兵，警察就来了。2017年7月19日左右，他在小区售楼部还卖给过兵兵一次冰毒，当时问拿了一小包，重约0.3克左右，但没有给他钱。2、辨认笔录及照片证实，主要内容：郝��对郝某1、购买毒品地点的辨认情况。3、证人郭某证言证实，主要内容：他叫郭某，小名兵兵，2017年7月21日，他给郝某打电话让给他弄点冰毒，刚开始郝说弄不下，经他多次联系，郝说能弄下，他通过微信给郝转了2765元，郝说最少能弄下11克，过了一个多小时，郝让他去小区，他俩见面后他看见郝桌子上放着两包东西，郝告诉他那就是冰毒，他还没有将该冰毒拿上公安局的人就将他们抓获了；2017年7月19日，在他村村东的一个小卖部附近郝给了他一包冰毒，重约0.2克左右，当时他没有钱，就告诉郝先欠着。他的微信名叫懂你，郝某的微信名叫一天奔波。4、在逃人员登记表证实，主要内容：郝某1因贩卖毒品案在逃情况。5、吕梁市公安司法鉴定中心检验报告证实，主要内容：送检的从售楼部空调台、郝某内裤口袋内查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。6、文水县公安局搜查证、搜查笔录证实，主要内容：文水县公安局民警对郝某人身及郝某所在的谢家寨小区售楼部搜查情况。7、文水县公安局扣押清单及照片证实，主要内容：从郝某手扣押可疑白色晶体肆包、���色华为智能手机一部。8、文水县公安局处理物品清单证实，主要内容：从郝某手扣押可疑白色晶体肆包、黑色华为智能手机一部依法没收。9、微信交易记录证实，主要内容：郭某向郝某转款情况；郝某向郝某1转款情况。10、常住人口基本信息证实，主要内容：郝某出生于1975年7月12日，身份证号码：×××。11、嫌疑人员前科劣迹调查表证实，主要内容：郝某无犯罪前科。12、现场检测报告书证实，主要内容：郝某尿液经检测呈阳性；郭某尿液经检测呈阳性。13、行政处罚决定书证实，主要内容：郝某因吸食毒品被文水县公安局决定行政拘留五日；郭某因吸食毒品被文水县公安局决定罚款伍佰元。14、山西省计量科学研究院检定证书证实，主要内容：对涉案毒品称重的电子天平准予使用。15、称重笔录证实，主要内容：郝某放在空调台上的白色晶体疑似物数量为7.318克，郝某内裤口袋外包装为铁烟盒内装着的白色晶体疑似物数量为1.012克。16、通话记录证实，主要内容：郝某和郭某通话情况。原判认为，被告人郝某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺8.53克给吸毒人员，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人郝某的行为已构成贩卖毒品罪，但不属于情节严重。其在开庭审理过程中，能如实供述自己的犯罪事实，对其可酌情从轻处罚，其家属积极退赃且涉��大部分毒品未流入社会，对其亦可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以被告人郝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；赃款2765元，依法没收。上诉人郝某诉称，上诉人系吸毒人员，且如实供述，原判对其量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判决认定原审被告人郝某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺8.53克，确已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据均经一审庭审举证、质证。二审期间，上诉人针对其诉求，未提供任何新证据。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺8.53克给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决已综合考虑上诉人郝某的各种犯罪情节，量刑并无明显不当，故对上诉人郝某关于该项的上诉意见，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨尉苑审判员张少军审判员曹宪强二0一八年五月十日书记员乔文渊
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保204号解保申请人：刘春香，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区万科城38#楼B梯31层3103室，公民身份号码430223198204261846。委托诉讼代理人:张玲玲，福建群翔律师事务所律师。被申请人：王琳琳，女，1987年6月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：杨维柏，男，1979年12月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区。委托诉讼代理人:龙叔能、黄燕云，福建信海律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王琳琳、杨维柏诉被告（反诉原告）刘春香房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年4月28日作出（2016）闽0205民初4137号之一财产保全的裁定，现申请人刘春香以双方已达成执行和解协议为由，于2018年5月7日向本院申请解除对案外人陈晓阳名下位于厦门市湖里区金山西二里28号1103室房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对案外人陈晓阳名下址于福建省厦门市湖里区金山西二里28号1103室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一八年五月七日代书记员 刘苏晶
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0327执异12号之一案外人：周玉强，男，汉族，住宜阳县。申请执行人：刘学豹，男，汉族，住宜阳县。被执行人：李玉峰，男，汉族，住宜阳县。被执行人：蔡占锋，男，汉族，住河南省香鹿山镇。刘学豹申请执行李玉峰、蔡占锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人周玉强对本院查封宜阳县福林家园X号楼X单元X楼西户房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人周玉强称，本院查封的宜阳县福林家园X号楼X单元X楼西户房产，由该实际出资，以林场职工蔡占锋名义购买。双方签订有协议书，并已付清全部购房款。故提出异议申请，请求法院中止对宜阳县福林家园X号楼X单元X楼西户房产的执行。并提供结婚证复印件、协议书、收据三张、贺军艳取款明细二张以支持其异议请求。申请执行人刘学豹辩称，该争议房产系被执行人蔡占锋购买，所有权应属于蔡占锋。故应驳回案外人周玉强的执行异议。被执行人蔡占锋述称，案外人周玉强所述属实，目前虽未登记在周玉强名下，但之后将协助周玉强办理登记备案及有关手续。本案在审查过程中，案外人周玉强提供的三张收据，载明争议房产交款人系蔡占锋，共计交纳157745元，之上加盖国营宜阳林场棚户区改造办公室公章。此证据经双方当事人质证，本院予以确认。经审查查明，已生效的（2017）豫0327民初1105号民事判决书判定：限被告李玉峰、蔡占锋于判决生效之日起十五日内偿还原告刘学豹借款本金140000元。判决书生效后，李玉峰、蔡占锋均未按期履行法定义务，刘学豹申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年12月4日下发（2017）豫0327执第1261号民事裁定书，查封被执行人蔡占锋位于宜阳县福林家园X号楼X单元X楼西户房产，案外人周玉强对此提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”结合案外人周玉强提交的三张收据可断定争议房屋系被执行人蔡占锋购买，故案外人周玉强所提出的执行异议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周玉强的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 丽审 判 员  曹学军人民陪审员  胡永民二〇一八年五月九日书 记 员  田二方
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民特7号申请人：舒宗琼，女，生于1954年5月17日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。委托代理人：刘荣辉，系申请人舒宗琼之夫。经查，宋良贞，女，生于1926年2月17日，汉族，四川省���至县人，居民，住四川省乐至县。与申请人舒宗琼系母、女关系。宋良贞于2010年8月离家外出，经舒宗琼及亲友多方查找至今下落不明，现申请人舒宗琼要求宣告宋良贞死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在2017年5月5日的《四川法制报》第11版上发出寻找宋良贞的公告，法定公告期间为一年，现已届满，宋良贞仍然下落不明。本院认为，宋良贞于2010年8月离家外出，至今下落不明7年多,杳无音讯，故申请人舒宗琼要求宣告宋良贞死亡的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项的规定，判决如下：宣告宋良贞死亡。本判决为终审判决。审判员  黄汉礼二〇一八年五月七日书记员  成凤霞
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0785执恢51号申请执行人张宝水。被执行人刘明章。申请执行人张宝水与被执行人刘明章民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）高民初字第2548号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款6万元及利息，案件受理费1300元。本院于2018年1月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。至今尚欠申请执行人欠款6万元及利息，案件受理费1300元。本院于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2018年4月1日将被执行人刘明章纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行的财产。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘明章暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱锡德审判员  付深平审判员  张坤涛二〇一八年五月十一日书记员  李益凯
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1130执保18号申请人：黄峰奇，男，1977年9月18日出生，汉族，无业，住江西省南昌市东湖区。被申请人：程雪莲，女，1976年12月31日出生，汉族，务工，住江西省婺源县。申请人黄峰奇与被申请人程雪莲民间借贷纠纷一案，申请人黄峰奇于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人程雪莲的银行存款120000元。申请人黄峰奇以自有车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程雪莲的银行存款120000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  俞向标二〇一八年五月二日书记员  危 彦
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0727执28号申请执行人：祁县国土资源局。法定代表人：王永刚，职务：局长。被执行人：祁县畅通工程建设有限公司。法定代表人：孟希刚，职务：经理。本院在执行申请执行人祁县国土资源局与被执行人祁县畅通工程建设有限公司行政非诉执行纠纷执行一案中，申请执行人祁县国土在资源局于2018年5月22日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)晋0727执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 景 涛二〇一八年五月二十二日书 记 员 王笠之
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执151号申请执行人：鲁玉良，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：韩小强，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：汪君英，女，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省明光市。系被告韩小强妻子。本院在执行鲁玉良与韩小强、汪君英民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日、2018年5月3日通过网络查询被执行人韩小强、汪君英的财产信息，被执行人无工商登记信息；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；被执行人汪君英无车辆登记信息，被执行人韩小强名下的车辆因其年限长、长期脱审、破损严重、残值过低未采取查封措施；于2018年3月23日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人汪君英无房地产登记信息，被执行韩小强名下位于明光市戏院巷1号的房产已被另案查封。本院于2018年1月10日将被执行人韩小强、汪君英纳入失信人名单；于2018年5月30日对被执行人韩小强、汪君英采取限制高消费措施。经本院多方查询，均未发现被执行人韩小强、汪君英有可供执行的财产且无法找到被执行人；申请执行人亦不能提供被执行人的下落和有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年五月三十日书记员  黄 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116财保106号之一解除保全申请人：湖北佳元律师事务所，住所地：武汉市江岸区三阳路*号楼*楼。负责人：谭某某，该律所主任。委托代理人：肖某，该律所律师（代理权限：特别授权）。被申请人：武汉市源裕龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第25幢1单元1层1号房。法定代表人王某某，该公司董事长。申请人湖北佳元律师事务所与被申请人武汉市源裕龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）鄂0116财保106号民事裁定，并冻结被申请人武汉市源裕龙房地产开发有限公司相关银行存款账户。2018年5月8日，申请人湖北佳元律师事务所向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人湖北佳元律师事务所的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人武汉市源裕龙房地产开发有限公司在工商银行黄陂支行32×××64账户、中国银行江岸支行56×××24账户的冻结。案件申请费2420元，由湖北佳元律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一八年五月八日书记员  夏 雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初2674号原告：乔瑞涛，男，1980年5月28日生，汉族，住盱眙县。被告：钱后凤，女，1962年2月9日生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告乔瑞涛诉被告钱后凤房屋买卖合同纠纷一案，于2018年5月15日立案。原告乔瑞涛于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔瑞涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔瑞涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔瑞涛负担。审判员  王云云二〇一八年五月三十日书记员  王 莹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0704民初758号原告：刘小丽，女，1990年9月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇刘显村桥横头*号，公民身份号码：420704199009245040。被告：王绍玉，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘小丽诉被告王绍玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，本案在审理过程中，原告刘小丽于2018年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告刘小丽撤诉。本案受理费176.00元，减半收取计88.00元，由原告刘小丽负担。审判员  ：李健二〇一八年五月七日书记员  ：廖辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1512号申请执行人张保，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人康玉堂，男，1959年10月21日出生，汉族，住天津市静海县台头镇。申请人张保与被执行人康玉堂劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年12月8日作出的（2017）京0118民初11166号民事判决书，确认被执行人康玉堂给付申请人张保劳务费9000元。现该判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于208年1月24日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月25日、2018年5月7日两次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人康玉堂名下银行账户内无存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息，被执行人康玉堂联系不上、下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初11166号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人康玉堂继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李元轮审判员  李兴红审判员  席引路二〇一八年五月十四日书记员  曹颖慧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执116号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。地址;临泽县沙河镇建设路十字108号法定代表人:丁长寿，系该行董事长。委托诉讼代理人：王玉高，系该行新华支行客户经理。被执行人：郭建军,男。被执行人：康国海,男。被执行人：康国余。本院在执行申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人康国余、郭建军、康国海金融借款合同纠纷一案中，执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费；经查询被执行人无可供执行的财产线索，被执行人至今未履行本案，后申请人与被执行人康国海达成和解协议；现申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)甘0723执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一八年五月十三日书记员  郭福鹏
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1676号申请执行人：廖汝亮，男，1966年1月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人：陈建文，男，1972年7月20日出生，汉族，住漳平市。被执行人：郑艳华，女，1973年8月22日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人廖汝亮与被执行人陈建文、郑艳华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）漳民初字第1818号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志平审判员  张亚平审判员  卢炎文二〇一八年五月二十五日书记员  吴巧红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3322民初160号原告：四川中杰物业服务有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街9号。法定代表人：沈战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董清凤，女，1982年5月4日出生，藏族，住四川省康定市，系该公司员工。被告：唐雪梅，女，住四川省泸定县，其他信息不详。原告四川中杰物业服务有限公司与被告唐雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告四川中杰物业服务有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川中杰物业服务有限公司撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川中杰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川中杰物业服务有限公司负担。审判员  周海霞二〇一八年五月二日书记员  庄景波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2017）甘0702民初12671号原告：王君泽，男，汉族，1976年6月2日出生，甘肃省山丹县人，自由职业。公民身份号码：×××。被告：贺虎，男,汉族，1986年11月20日出生，甘肃省张掖市人,自由职业。公民身份号码：×××。被告：王海霞，女,汉族，1987年8月1日出生，甘肃省张掖市人,自由职业。公民身份号码：×××。原告王君泽与被告贺虎、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王君泽撤诉处理。案件受理费155元（已减半收取），由原告王君泽负担。审判长袁晓英人民陪审员张丽萍人民陪审员何承祖二○一八年五月十一日法官助理张燕燕书记员陈飞
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1027执恢125号申请执行人:王某被执行人：余某本院在执行申请执行人王某与被执行人余某合伙纠纷一案，在执行过程中，被执行人余某飞向江西省高级人民法院申请申诉，后发回重审，在重审过程中双方达成协议，本院作出（2010）金浒民初字第99号民事调解书，原执行依据已被本院调解书取代。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2018）赣1027执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平人民陪审员  刁冬萍人民陪审员  杨小琴二〇一八年五月九日书 记 员  陈鹏程
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0194执1号之一申请执行人:吉林省嘉乐塑料制品有限公司，住所地长春市南关区幸福乡富裕村。法定代表人：王侠，公司经理。委托代理人：孙玉民，男，汉族，1970年4月17日出生，户籍地安徽省界首市。被执行人：长春市勇峰实业有限公司，住所地长春净月潭旅游经济开发区。法定代表人：李兆春，公司经理。委托代理人：李岩峰，男，汉族，1987年7月3日出生，户籍地长春市南关区。担保人：李兆春，女，汉族，1963年3月7日出生，户籍地长春市南关区。本院在执行申请执行人吉林省嘉乐塑料制品有限公司与被执行人长春市勇峰实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，担保人李兆春自愿以其名下的位于净月开发区彩云街958号瀚邦凤凰城6[幢]505号房屋（房权证号为长房权字第X号，丘（地）号3-70/206-8505）作为执行担保，现各方已达成执行和解协议，申请执行人吉林省嘉乐塑料制品有限公司向本院递交了书面撤回执行申请。经审查，申请执行人吉林省嘉乐塑料制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对吉林省嘉乐塑料制品有限公司与长春市勇峰实业有限公司买卖合同纠纷一案(2015)长净开民初字第232号民事判决书的执行程序。如被执行人、担保人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 帅代理审判员  于海晗代理审判员  呼均雷二〇一八年五月三十日书 记 员  李 岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1657号之一申请执行人：赵杰，女，1974年10月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王新征，男，1978年3月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：李燕，女，1979年10月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人赵杰申请执行王新征、李燕民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）鲁0304民初692号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王新征、李燕于本判决生效之日起十日内返还原告赵杰借款50000.00元；二、被告王新征、李燕于本判决生效之日起十日内支付原告赵杰以上述借款为基数，按照年利率6%计算，自2015年9月12日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163.00元、公告费560.00元，均由被告王新征、李燕负担”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年12月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：51723元。执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年12月25日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有车辆登记（均已查封下落不明），再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人王新征、李燕现无财产可供执行，申请执行人赵杰也提供不出被执行人王新征、李燕的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十一日书记员  张 波
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执28号之一申请执行人：安徽华韵古建筑有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区湖光路3号，统一社会信用代码：91340100744886609R。法定代表人：陶保泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所律师。被执行人：肥西县金鹏工程机械施工有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇金牛社区，统一社会信用代码：91340123691055210U。法定代表人：徐庆东，该公司董事长。本院在执行安徽华韵古建筑有限责任公司与肥西县金鹏工程机械施工有限公司建设工程劳务承包合同纠纷仲裁一案中，向被执行人肥西县金鹏工程机械施工有限公司发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行芜湖仲裁委员会于二〇一七年一月十日作出的（2015）芜仲字第163号裁决书中确定的义务，并依法对被执行人合肥美联恒置业有限责任公司、周成发名下财产状况进行了调查，采取了必要的查控措施，但未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已明确告知申请执行人，其也无法向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索或证据。截止2018年5月3日，被执行人肥西县金鹏工程机械施工有限公司尚欠申请执行人安徽华韵古建筑有限责任公司劳务工程款219756.6元和申请执行人垫付的仲裁费用4345元及迟延履行期间的债务利息（待计）。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人肥西县金鹏工程机械施工有限公司现无财产可供执行，申请执行人安徽华韵古建筑有限责任公司亦未能提供被执行人的可供执行财产的线索或证据，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一八年五月三日书记员  乔淑云附：相关的法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3130号之四申请执行人:苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红,行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：张家港市广源模具制造有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：王鎏臣。被执行人：张家港市广进模具厂,住所地张家港市港口镇新桥村。执行事务合伙人：史彩林。被执行人：顾志良,男,1962年8月17日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱燕菁,女,1965年4月12日生,汉族，住苏州市金阊区。被执行人：朱宗耀,男,1939年9月30日生,汉族，住苏州市平江区。被执行人：卞晓华,女,1943年5月1日生,汉族，住苏州市平江区。申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港市广源模具制造有限公司、张家港市广进模具厂、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0582民初7585号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金4664999.8元及利息、罚息、复息（截至2016年6月29日的利息92083.33元、罚息158588.62元及复息2992.71元，2016年6月30日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算）；二、张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内赔偿苏州银行股份有限公司张家港支行律师费损失108973.3元；三、如张家港市广源模具制造有限公司到期未履行上述给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对张家港市广源模具制造有限公司提供抵押的苏E2-1-2014-0056动产抵押登记书项下的设备（详细清单附后）的变价款在抵押登记的417万元范围内享有优先受偿权；四、如张家港市广源模具制造有限公司到期未履行上述给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对张家港市广进模具厂提供抵押的位于张家港市凤凰镇双塘村1幢房屋的变价款在抵押权登记的216万元的范围内、位于张家港市凤凰镇双塘村土地的变价款在抵押权登记的43万元范围内、顾志良提供抵押的位于苏州市新元二村1幢501室房屋的变价款在抵押权登记的110万元的范围内、朱燕菁提供抵押的位于苏州市三元三村15幢405室房屋的变价款在抵押权登记的69万元的范围内、朱宗耀、卞晓华提供抵押的苏州市南田村36号3幢510室的房屋的变价款在抵押权登记的62万元的范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费46993元、保全费5000元，合计51993元，由张家港市广源模具制造有限公司、张家港市广进模具厂、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年4月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2017年4月6日、5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院依申请执行人的申请，解除对被执行人史彩林、王鎏臣银行账户的冻结，其余被执行人名下无银行存款。张家港市广源模具制造有限公司名下的车辆已查封，查封期限为2017年12月15日至2019年12月14日，由于车辆另行设定抵押，本案无法进行处置。3、本院于2017年4月14日向苏州市姑苏区人民法院发出商请移送函，要求将顾志良提供抵押的位于苏州市新元二村1幢501室，朱燕菁提供抵押的位于苏州市××室，朱宗耀、卞晓华提供抵押的苏州市南田村36号3幢510室处置权交由本院，2017年5月2日，该院向本院出具移送处置权的公函。本院于2017年6月19日对被执行人顾志良所有的位于苏州市新元二村1幢501室房地产委托评估，并于2017年8月2日评估结束，于2017年9月18日裁定拍卖，2017年11月22日拍卖成交，申请执行人优先受偿110万元。余款进行分配，申请执行人依法受偿51993元。朱燕菁名下，朱燕菁女儿又患有残疾，朱宗耀、卞晓华名下仅一套房屋且面积较小，而二被执行人年逾70岁，难予腾退，未能处置。本院对上述房屋均已查封，查封期限为2016年8月11日至2019年8月10日。4、由于申请执行人与被执行人张家港市广源模具制造有限公司、张家港市广进模具厂对借款归还未能协商一致，本院依法对张家港市广进模具厂的房地产及张家港市广源模具制造有限公司名下的设备于2017年12月5日委托评估，张家港市广源模具制造有限公司名下的设备的评估价值与设定的第一顺序的抵押价值相差甚多，故未进行拍卖，本院已查封，查封期限为2017年11月28日至2019年11月27日。张家港市广进模具厂名下的房地产经公开拍卖，于2018年5月24日成交，申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行优先受偿259万元。5、2018年5月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位标的3741993元，尚未执行到位标的为1285644.76元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估、拍卖材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案已执行到位3741993元。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人未按约付款或发现其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一八年五月三十日书记员  姜家麒
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0129民初708号原告：唐锡平，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，四川省宜宾市人，住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人史成（特别授权），四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人张江（特别授权），四川丰宜律师事务所律师。被告：朱永章，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。原告唐锡平与被告朱永章买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。原告唐锡平于2018年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐锡平自愿撤回对被告朱永章的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐锡平撤诉。案件受理费1920元，由原告唐锡平承担。审 判 员  张洪平人民陪审员  刘仕康人民陪审员  高娟娟二〇一八年五月十五日书 记 员  邓 莉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执371号申请执行人国亚文,女,1969年8月13日出生,汉族，现住宝清县宝清镇。身份证号码:230827196908130XXX。被执行人宝清永康农机商贸城有限公司，住所地宝清县宝清镇。法定代表人金启堂，职务董事长。本院在执行国亚文与宝清永康农机商贸城有限公司合同纠纷一案中,因申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一八年五月十日书记员  丁宁
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0391执1376号申请执行人：郭秀楼,男,1965年10月7日出生,52岁,住江苏省邳州市。被执行人：冯建业,男,1955年3月28日出生,62岁,汉族,住徐州市经济技术开发区。被执行人:徐州徐淮东铸机械设备有限公司,住徐州经济技术开发区大庙镇大张路东侧,法定代表人：冯建业,机构代码：68919143-2申请人郭秀楼申请执行被执行人冯建业、徐州徐淮东铸机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）苏0391民初1982号民事调解书，并已发生��律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向法院申请强制执行。执行期间，申请人郭秀楼与被执行人冯建业、徐州徐淮东铸机械设备有限公司达成和解协议，申请人向法院申请撤回强制执行。本院认为，申请人向法院撤回执行申请是对自身权利的处置，本院同意撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0391执1376号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一八年五月二十八日书 记 员  姚 祺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1405号申请人：齐河县人民法院被执行人：朱继勇，男，1964年2月22日出生，汉族，现在齐州监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）齐刑初字第100号刑事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人朱继勇名下位于齐河县新华路211号河务局5-1-122号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年五月三日书记员  李加宁
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0811执100号之一申请执行人：高建，男，1974年9月3日出生，土家族，公务员，住张家界市武陵源区。被执行人：朱利民，男，1976年3月25日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人高建与被执行人朱利民民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人朱利民在张家界市工商行政管理局武陵源分局所享有的工资收入77706元，2018年5月16日，本案申请执行人高建与本院另案（2016）湘0811执22号申请执行人戴正清对此笔款项达成平均分配的意见，本院按双方的意见分配了该笔执行款，高建与戴正清于当天办理了领款手续，该案执行到位38853元，尚有63917元没有执行到位。同日申请执行人高建领取该笔执行款后书面向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人高建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市武陵源区人民法院(2017)湘0811民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴扬顺二〇一八年五月十七日法官助理 郑 伟书 记 员 陈 琳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1302刑初271号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨涛，男，1988年8月30日出生于南充市顺庆区，汉族，大专文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）234号起诉书指控被告人杨涛犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何某1热年出庭支持公诉。被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月5日23时35分左右，被告人杨涛酒后驾驶一辆牌号为川Ｒ×××××号小型轿车行驶顺庆区路时，被南充市公安局交警直属四大队执勤民警在检查工作中发现，现场民警对其进行了呼吸式酒精测试，检测值为125mg/100ml，之后将其带至医院进行抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人杨涛血液酒精乙醇含量为177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。同时查明：被告人杨涛经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，杨涛的人口信息，车辆及驾驶人信息，到案经过，情况说明，证人聂某、何某2的陈述，杨涛酒精式呼吸检测报告单，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨涛醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨涛犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人杨涛经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；且有悔罪表现，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一八年五月二十一日书记员 李春梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初1848号原告：蔺站峰，男，1975年9月23日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。被告：张汉伦，男，1952年11月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张志华（系被告张汉伦之女），住宁夏银川市。原告蔺站峰与被告张汉伦劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺站峰、被告张汉伦及其委托诉讼代理人张志华到庭。本案现已审理终结。原告蔺站峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资1.4万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系。2017年4月1日，原告给被告干活，工程完工后，被告欠原告工资1.4万元，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告张汉伦辩称：原告的诉讼请求不成立，原告所持的欠条我虽签名捺印，但欠条内容是原告自己写的，我不认可。原告从2017年4月1日至5月11日，共计给我干活35天，一天工资是300元，共计10500元，我现在只欠原告1000多元。原告围绕诉讼请求，向本院提交了《工资欠条》一份。本院审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告为支持其抗辩主张，向本院提交《收条》2份、《借条》、《工资欠条》各1份，因原、被告均认可该组证据是在被告向原告出具工资欠条之前形成，故上述证据不能证明被告的抗辩主张，与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2017年4月1日至2017年5月11日期间，被告雇佣原告在其承包的位于宁夏银川市××区商业广场的消防工程中干活,被告同时委任原告负责工地考勤工作，双方约定原告每天工资400元。2017年5月23日，原、被告结算后被告向原告出具工资欠条一份，载明：”欠蔺站峰宁阳文化宫商业广场消防工资14000元（壹万肆仟元）。”该欠条由原告书写，被告在欠条上签名捺印予以确认。上述款项被告至今未向原告支付。本院认为，本案被告对原告为其提供劳务的事实无异议，但对经其签字确认原告据以主张劳务费的欠条不予认可，故本案争议的焦点是原告所持欠条载明的欠款金额是否为被告确认所欠原告的工资金额。对此本院认为，被告作为具有从事工程施工经验的完全民事行为能力人，对原告为其代书的欠条只有在知晓其内容后才会自愿签名捺印，否则有悖生活常理，故该欠条应认定为是被告对所欠原告工资1.4万元事实的确认，原告要求被告向其支付工资1.4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称，原告工资为每天300元，且已支付部分，尚欠1千多元，因未能向法庭提交有效证据予以证明，对其辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告张汉伦于本判决生效之日起十日内向原告蔺站峰支付工资1.4万元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元（实收75元），由被告张汉伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马宏斌二〇一八年五月十四日书记员张静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执753-2号本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人张会芳借款合同纠纷一案中，经查张会芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人张会芳列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年五月十日书记员  马已斐
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执恢347号申请执行人:叶太召,男,汉族,1973年01月05日出生。被执行人:田建军,男,汉族,1979年03月26日出生。被执行人:南金涛,男,汉族,1973年12月30日出生。本院在执行申请执行人叶太召与被执行人田建军、南金涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2687号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元、利息1920元，并承担诉讼费910元、公告费560元、执行费550元。执行中，被执行人已完全履行了给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0118执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 钊二〇一八年五月二十四日书记员 杨娟妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执961号之一申请执行人：王志峰，女，汉族，1972年5月29日生，住登封市。被执行人：周涛，男，汉族，1985年8月13日生，住登封市。申请执行人王志峰与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3988号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周涛未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王志峰向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2017年5月9日、2017年6月9日、2017年9月27日、2017年10月20日、2018年4月15日、2018年5月21日，通过网络查控系统及房管系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、有价证券等财产情况进行了查控，除划拨3260元银行存款（已由申请执行人领取）外，未发现可供执行财产信息；4、2018年5月19日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、2018年5月25日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知申请执行人，并听取了其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权3260元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执961号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十五日书记员 王帅军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0305执保517号申请人：淄博重阳商贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区仉行村西。法定代表人：崔康，经理。被申请人：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司，住所地：河南省新乡市牧野路中段达安花园内。法定代表人：云徳义，经理。被申请人：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司，住所地：河南省新乡市牧野路中段达安花园内。负责人：孙建立，经理。被申请人：安阳市恒达公路发展有限责任公司，住所地：河南省安阳市殷都区铁西路252号腾飞招商大厦四楼。法定代表人：金智宏，董事长。本院在审理申请人淄博重阳商贸有限公司诉被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司、河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司、安阳市恒达公路发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司、河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司、安阳市恒达公路发展有限责任公司名下财产364万元以内予以查封或冻结。申请人淄博重阳商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号:PZDM201837030000000205），案外人许爱琴名下所有的位于临淄区三星沂水名城17号楼2单元401室、案外人刘兰英名下所有的位于临淄区国家生活区4号楼3-501室房产作为担保。本院认为，申请人淄博重阳商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司、河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司第一分公司、安阳市恒达公路发展有限责任公司名下的银行存款364万元内予以冻结，冻结期限为1年，对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年，或对其名下的房屋予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一八年五月二十六日代理书记员  张晓晗
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执2307号申请人:江苏金羚纤维素纤维有限公司,住盐城市大丰区王港闸南首。法定代表人：钟书高，董事长。委托执行代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。被执行人:沛县双龙纺织有限责任公司,住沛县杨屯工业园区。法定代表人：苑复山，董事长。江苏金羚纤维素纤维有限公司与沛县双龙纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案的(2016)苏0322民初6043号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沛县双龙纺织有限责任公司未履行义务，申请执行人江苏金羚纤维素纤维有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、在执行过程中，被执行人缴纳20000元至本院，本院已发生申请执行人，另在本案中曹水平与申请执行人达成和解协议。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏金羚纤维素纤维有限公司与沛县双龙纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 王为景审判员 夏 巍二〇一八年五月二十八日书记员 张 丹
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1824执209号申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：汪建国，董事长。被执行人：汪风阳，男，1964年5月11日出生，汉族，居民，安徽绩溪人，住绩溪县。被执行人：黄燕密，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，安徽绩溪人，住绩溪县。申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人汪风阳、黄燕密金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2017年8月30日作出（2017）皖1824民初634号民事判决书。案件生效后，被执行人汪风阳、黄燕密未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪风阳、黄燕密的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪风阳、黄燕密的银行存款905911.12元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 方 优 华二〇一八年五月十五日书记员 章婷（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0241财保65号申请人:陈莉,女,汉族,1970年03月03日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:龙燕红,女,土家族,1972年02月12日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人陈莉与被申请人龙燕红诉前财产保全纠纷一案，申请人陈莉于2018年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙燕红所有的位于秀山县×街道×号（产权证：×号保全金额30万元）号房屋予以保全。案外人中国人寿保险股份有限公司自愿提供30万元保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：同意对被申请人龙燕红所有的位于秀山县×街道×号（产权证：×号保全金额30万元）号房屋予以保全。案件保全申请费2020元，由申请人陈莉负担。审判员  严斌二〇一八年五月十五日书记员  田帅
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0828刑初143号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王某1，男，1986年4月2日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2005年1月12日因犯破坏电力设备罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑五年，罚金三千元。2014年11月27日因赌博被金乡县公安局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，2018年3月26日被金乡县公安局执行逮捕。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]143号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2011年10月份，王某1等人自愿入股购买了本村北的一处坑塘。2018年2月9日15时许，被告人王某1为达到退还入股款的目的，随意殴打村民葛某、李某，并将村委会大门损坏，在村内造成较坏影响。经法医鉴定，被害人葛某、李某损伤程度均属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过，被告人王某1的供述与辩解，被害人葛某、李某的陈述，证人王某2等人的证言，鉴定意见，视听资料光盘等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人王某1随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人王某1的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2018年2月13日，被告人王某1取得了被害人葛某、李某的谅解。2018年3月12日被告人王某1主动向金乡县公安局高河派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。还查明，2005年1月12日被告人王某1因犯破坏电力设备罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被金乡县人民法院判处有期徒刑五年，罚金三千元。2014年11月27日因赌博被金乡县公安局行政拘留十日，罚款三千元。上述事实，被告人王某1在庭审过程中亦无异议，且有以下经法庭质证、认证的证据予以证实：书证常住人口基本信息、抓获经过、金公（巡）行罚决字[2014]00101号行政处罚决定书、山东省金乡县人民法院（2005）金刑初字第7号刑事判决书、谅解书、监控提取说明、视频监控截图，证人王某2、谢某3、尚某、胡某、谢某1、王某3、谢某2、周某的证言，被害人葛某、李某的陈述，被告人王某1的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（临床）[2018]0069号、0070号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料光盘一张等。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王某1随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1有犯罪前科，依法予以从重处罚，其主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某1犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵继军二〇一八年五月四日书记员  陈佩佩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0114民初835号申请人：李邦文，男，1972年9月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人:李君，湖北人言律师事务所律师。被申请人：梁嵩，男，1981年1月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：程华枝（系被申请人梁嵩之母），女，1954年9月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告李邦文与被告程华枝、梁书珊、梁嵩、黄露民间借贷纠纷一案，申请人李邦文于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁嵩所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街第x栋x号x层房屋（产权证号：x）予以查封。2018年5月2日，担保人吴治平（男，1970年9月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区）、担保人李六梅（女，1968年11月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区）以其共同共有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大道南侧科技公寓x栋x单元x房屋（不动产权证号：x）提供担保。本院经审查认为，申请人李邦文的申请符合法律规定，应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁嵩位于武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街第x栋x号x层房屋（产权证号：x），查封期限为三年。二、查封担保人吴治平、担保人李六梅位于武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大道南侧科技公寓x栋x单元x房屋（不动产权证号：××号），查封期限为三年。房产所有人负责保管各自被查封的房产。在查封期间内，房产所有人可以使用被查封的房产；但因房产所有人的过错造成被查封房产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，房产所有人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费5000元，由申请人李邦文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严月华二〇一八年五月十日法官助理 李 智书 记 员 周 佺
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5333号申请执行人:梁风珠，男，1972年11月26日出生，汉族，住仙游县。被执行人：杨培强，男，1991年2月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人梁风珠与被执行人杨培强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6087号民事判决书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付借款本金69400元利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人杨培强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑育鑫审判员  赵清花审判员  刘 军二〇一八年五月二十四日书记员  徐君鸿
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初8914号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。法定代表人：张俊，职务不详。原告罗伟与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告罗伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伟撤回起诉处理。审判员  雷春岚二〇一八年五月九日书记员  王 玲
四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1622刑初85号公诉机关武胜县人民检察院。被告人王涛，男，出生于1996年1月24日，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，现住武胜县。因吸毒，于2017年10月25日被武胜县公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月6日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月12日变更强制施为取保候审。经本院决定，于2018年5月21日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜看守所。武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人王涛犯容留他人吸毒罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。武胜县人民检察院指控，2018年2月27日，被告人王涛在其家中，容留曹某、尹某、陈某、刘某吸食毒品冰毒。公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人王涛的行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。出庭公诉人认为被告人王涛有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王涛有劣迹，可以酌定从重处罚。建议对被告人王涛处二至六个月拘役。故提起公诉，请依法判处。被告人王涛对罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年2月27日中午12时许，被告人王涛容留曹某、尹某、陈某、刘某在其位于武胜县胜利镇兴胜街的家中卧室内以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。另查明，2018年3月6日，被告人王涛被武胜县公安局抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、辨认笔录、现场辨认笔录及现场笔录；3、证人尹某、曹某、刘某、王某的证言；4、被告人王涛的供述与辩解；5、行政处罚决定书、到案经过、拘留证、户籍信息及被告人基本情况表、情况说明、接受证据材料清单等。上述证据庭审已经举证、质证，被告人王涛对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人王涛当庭未举出证据。本院认为：武胜县人民检察院指控被告人王涛犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王涛容留他人吸食毒品的行为侵犯了社会的正常管理秩序和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人王涛具有坦白情节，可以对其从轻处罚；被告人王涛有吸毒劣迹，可以酌定从重处罚。据此，根据被告人王涛的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年5月21日前实际羁押7日折抵后，即自2018年5月21日起至2018年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓长志二〇一八年五月二十一日书记员  陈巧巧书记员  尹 婷
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1321执76号申请执行人：贾德银,男,1947年8月25日出生,住四川省南部县；申请执行人：王秀芳,女,1949年8月23日出生,住四川省南部县；申请执行人：雷清芬,女,1976年4月22日出生,住四川省南部县；申请执行人：贾帆,男,2000年3月5日出生,住四川省南部县法定代理人：雷清芬，女，系贾帆之母。申请执行人：贾某,男,2004年2月6日出生,住四川省南部县法定代理人：雷清芬，女，系贾某之母。被执行人：张小均,男,1974年6月25日出生,住四川省南部县。本院在执行申请执行人贾德银、王秀芳、雷清芬、贾帆、贾某与被执行人张小均机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贾德银、王秀芳、雷清芬、贾帆、贾某书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人贾德银、王秀芳、雷清芬、贾帆、贾某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下：终结四川省南部县人民法院(2018)川1321执76号案件的执行。申请执行人在本裁定书发生法律效力后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜少洪审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一八年五月八日书记员  谢 军
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更391号罪犯李学光，男，1983年11月5日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）迪刑初字第2号刑事判决，以被告人李学光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年10月25日、2013年6月20日、2014年12月9日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月31日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员马雄才、曹学军、刘清华、王宇代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、和艳瑞、洪海华代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李学光到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李学光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学光减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月10日起至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一八年五月三十一日书记员  夏 颖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0521执4427号之一申请执行人:吴民莲，女，1970年惠安县。被执行人：庄龙忠，男，1971年惠安县。被执行人：庄秀霞，女，1971年惠安县。申请执行人吴民莲与被执行人庄龙忠、庄秀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初3901号民事判决书已经发生法律效力。依该文书，庄龙忠、庄秀霞应于判决生效之日起十五日内共同偿还吴民莲借款570000元，并按月利率1.5%支付自2016年3月17日起至还款之日止的利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年10月20日，本院依法闽Ｃ×××××龙忠名下的闽C711**号车闽Ｃ×××××秀霞名下的闽CS09**号车辆（均未能实际扣押）。2018年1月16日，本案轮候查封被执行人庄龙忠名下的址在惠安县螺城镇广海新景华庭不动产，经扣划其银行存款3092元并另案拍卖上述不动产，本案分配受理费5306元、申请费8100元、案款79230元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年五月二日书记员  陈泽明
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初1275号原告：谭久林家庭承包经营户，住所地重庆市武隆区。户主：谭久林，男，1970年11月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人：何智,重庆星空律师事务所律师。委托代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师。被告：余平，男，1974年9月8日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市两江新区。原告谭久林家庭承包经营户诉被告余平土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。2018年5月8日，原告谭久林家庭承包经营户向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭久林家庭承包经营户的撤诉请求系对其权利的处分，符合法律规定，亦无损社会公共利益，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭久林家庭承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告谭久林家庭承包经营户负担。审判员  代其智二〇一八年五月九日书记员  李 月
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初46号公诉机关政和县人民检察院。被告人许某甲，男，1994年8月10日出生于政和县，汉族，初中文化，无业，户籍地政和县，住政和县。因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人许某甲涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月24日18时许，被告人许某甲得知朋友许某5与周某1（均另案处理）在QQ聊天工具上发生口角，之后相约到政和县澄源乡叶甘地村打群架。当晚19时许，被告人许某甲伙同许某5等十一人，骑车从政和县澄源乡前往叶甘地村路边等候周某1。不久后，周某1召集陈某1、吴某、张某等十二人从政和县镇前镇骑车到达约架地点，许某5持棍上前殴打陈某1，周某1一方见许某5一方持有棍棒，便逃往澄源乡方向，被告人许某甲伙同许某5等人前往拦截，周某1、陈某1、张某三人被拦下。随后，被告人许某甲、许某5等人用拳脚或木棍殴打周某1、陈某1等人的身体部位，致周某1、陈某1受伤。经政和县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1与周某1的损伤程度均为轻伤一级。2016年12月31日，被告人许某甲自动到澄源乡派出所投案。另查明，被告人许某甲与被害人周某1、陈某1已达成赔偿协议，并取得被害人谅解。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人许某甲进行了审前社会调查，经查认为被告人许某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪人员信息查询单、收条、谅解书审前社会调查评估意见书等书证；证人许某6、许某1、许某2、许某3、吕某、王某、许某4、范某、陈某1、张某、吴某、叶某、刘某1、宋某1、宋某2、魏某、陈某2、刘某2、郑某、李某等人的证言及辨认笔录；同案犯许某5、周某1、宋某3、周某2的供述与辩解；被告人许某甲的供述和辩解；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查检查笔录、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲积极参与他人约架，双方互殴，并致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人许某甲案发后自动投案并向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿受害人的损失并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚；所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晓玉人民陪审员  刘小卫人民陪审员  魏 蓉二〇一八年五月九日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执恢50号之三申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新。被执行人：大连信开数码有限公司。法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科。被执行人：方维云。申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连信开数码有限公司、关运科、方维云金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对广州市海珠区同福中路348-2号31层I号房产的拍卖公告。2018年5月16日，蔡竞通过网络司法拍卖方式以￥3493000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广州市海珠区同福中路348-2号31层I号房产所有权及相应的其他权利归买受人蔡竞所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人蔡竞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年五月二十四日书 记 员  殷健大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸签发：审核：拟稿人：冯哲份数：5印制时间：标题：大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书发文字号： （2018）辽0204执恢50号之三申请执行人:中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号。负责人：初松涛，系行长。委托诉讼代理人：丁立新，辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街5号法定代表人：关运科，系董事长。被执行人：关运科，男，满族，1947年12月6日生，大连信开数码有限公司董事长，住大连市西岗区迎春二巷8号4-1，公民身份号码：210204194712060719。被执行人：方维云（关运科妻子），汉族，1948年4月5日生，住大连市沙河口区永平街227号9-5，公民身份号码：210204194804050980。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初1080号民事判决书，于2018年3月19日，在京东司法拍卖网络平台上发布对广州市海珠区同福中路348-2号31层I号房产的拍卖公告。2018年5月16日，蔡竞（公民身份号码：440107199011050322）通过网络司法拍卖方式以￥3493000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广州市海珠区同福中路348-2号31层I号房产所有权及相应的其他权利归买受人蔡竞所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人蔡竞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘丽审判员冯哲代理审判员金龙二0一八年五月二十五日书记员殷健
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执113号申请执行人张玉辉，男，1984年5月出生，汉族，住本市。被执行人王帅，男，1972年10月出生，汉族，河南商丘市人。本院在执行申请执行人张玉辉与被执行人王帅买卖合同纠纷一案中，本院经过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张玉辉发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一八年五月十八日执行员  赵 军书记员  董旭洲