湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初7464号原告：湖南轻盐创业投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场28楼。法定代表人：陈伟，执行董事。委托诉讼代理人：熊庆云，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：林威，湖南崇民律师事务所律师。被告：雷��德（北京）科技股份有限公司，住所地北京市密云区经济开发区C区雁密路9-1号。法定代表人：陈双聘，董事长。被告：陈双聘。原告湖南轻盐创业投资管理有限公司（以下简称“轻盐公司”）诉被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司（以下简称“雷蒙德公司”）、陈双聘合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告轻盐公司的委托诉讼代理人林威到庭参加了诉讼，被告雷蒙德公司、陈双聘经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轻盐公司向本院提出诉讼请求：1、被告雷蒙德公司立即退还原告股权认购款本金5000000元、利息316363元，违约金15000元，合计5331363元（利息计算至2017年10月31日，此后的利息（逾期付款违约金）按照逾期付款总额每日万分之五的比例计算至被告清偿全部��务之日止）；2、被告雷蒙德公司赔偿原告实现债权的费用损失人民币100000元。3、被告陈双聘对被告雷蒙德公司的上述所有债务承担连带清偿责任；4、两被告连带承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权所发生的一切费用损失。事实与理由：被告雷蒙德公司，前身为雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司。轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金是由轻盐公司依法设立的私募证券投资基金，轻盐公司为该私募证券投资基金的管理人。2015年7月6日，原告代表轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与被告雷蒙德公司、陈双聘签订了《湖南轻盐创业投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议》（下称投资协议），双方约定原告以现金方式认购雷蒙��公司50万股，价格10.00元/股。2017年7月7日，轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金依照《投资协议》约定，将股权认购款500万元打入被告雷蒙德（北京）阀门制造有限公司账户。《投资协议》签订且原告依约支付股权认购款之后，由于被告雷蒙德公司一直未通过合法形式确认原告的股东资格。2017年7月24日，原告与被告雷蒙德公司、陈双聘达成了《关于解除＜湖南轻盐创投投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议＞并退回认购款的协议》（下称解除协议），解除协议约定：《投资协议》在《解除协议》签订之日解除，雷蒙德（北京）科技股份有限公司应返还原告已缴股权认购款及相应利息，若被告雷蒙德公司未能按照协议约定履行还款义务，则应按逾期付款总额每日万分之五的比例向原告支付逾期付款违约金。解除协议签订后，至今被告雷蒙德公司仍未履行还款义务，被告陈双聘也未履行连带保证责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告雷蒙德公司、陈双聘未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求依法提交了《湖南轻盐创业投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议》、《关于解除＜湖南轻盐创投投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议＞并退回认购款的协议》、对账单、《委托代理合同》以及律��费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷蒙德公司，前身为雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司。轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金是由轻盐公司依法设立的私募证券投资基金，轻盐公司为该私募证券投资基金的管理人。2015年7月6日，原告代表轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与被告雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司、陈双聘签订了《湖南轻盐创业投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议》，协议约定原告以现金方式认购雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司50万股，价格10.00元/股。2017年7月7日，轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金依照《投资协议》约定，将股权认购款500万元打入被告雷蒙德（北京）阀门制造有限公司账户。《投资协议》签订且原告依约支付股权认购款之后，由于被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司一直未确认原告的股东资格，2017年7月24日，原告与被告雷蒙德公司、陈双聘达成了关于解除＜湖南轻盐创投投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议＞并退回认购款的协议》，协议约定：《投资协议》在《解除协议》签订之日解除，雷蒙德公司应返还原告已缴股权认购款及相应利息：1、雷蒙德（北京）科技股份有限公司应于2017年9月30日前将股权认购款100万及对应利息6.1404万元（按年利率2.75%计算）退回至原告指定账户；2、雷蒙德（北京）科技股份有限公司应在2017年10月31日前将股权认购款400万及对应利息25.4959万元（按年利率2.75%/计算）退回至原告账户；被告陈双聘就上述债务向原告承担连带保证责任；若被告雷蒙德公司未能按照协议约定履行还款义务，则应按逾期付款总额每日万分之五的比例向原告支付逾期付款违约金。协议同时约定，因本合同及本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，向本协议签署地或湖南轻盐创业投资管理有限公司住所在地人民法院提起诉讼。解除协议签订后，被告雷蒙德公司未履行还款义务，被告陈双聘也未履行连带保证责任，故酿成纠纷。另查明，原告为收回股权认购款，委托了湖南崇民律师事务所办理诉讼及追偿欠款的所有事项，签订了《委托代理合同》，约定并实际支付了代理费10万元。本院认为：一、原、被告签订的《湖南轻盐创业投资管理有限公司-轻盐���投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议》及《关于解除＜湖南轻盐创投投资管理有限公司-轻盐创投新三板成长1号私募证券投资基金与雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司及陈双聘关于雷蒙德（北京）阀门制造股份有限公司之投资协议＞并退回认购款的协议》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应诚实履行合同义务；二、被告雷蒙德公司未按照解除协议的约定履行返还原告已缴股权认购款及相应利息的义务，被告陈双聘未履行连带保证责任，已构成违约，被告雷蒙德公司及陈双聘应按照合同约定承担违约责任；三、关于原告主张的律师代理费问题。被告没有履行合同义务，原告委托律师进行诉讼并无不当，原告已��实际支付律师费10万元，虽该标准没有超过《湖南省律师服务收费标准》的规定，但本案所涉事实和法律关系相对简单,故本院酌情支持律师代理费5万元，超过部分不予支持；四、被告雷蒙德公司、陈双聘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告湖南轻盐创业投资管理有限公司股权认购款本金5000000元、利息316363元，违约金15000元（违约金暂计算至2017年10月31日，此后的逾期付款违约金以5316363元为基数，按照每日万分之五的比��计算至被告清偿全部债务之日止，但违约金总计不得超过年利率24%为限）；二、被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南轻盐创业投资管理有限公司支付实现债权的费用50000元；三、被告陈双聘对被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司的股权认购款本金5000000元及利息316363元，共计5316363元，承担连带清偿责任。被告陈双聘对上述债务承担清偿责任后，有权向被告雷蒙德（北京）科技股份有限公司追偿；四、驳回原告湖南轻盐创业投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费49820元，财产保全费5000元，共计54820元，由被告雷蒙���（北京）科技股份有限公司、陈双聘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  刘正青人民陪审员  李和莲二〇一八年五月十一日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当��人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应���在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。