云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0103民初6060号原告：左正全，男，汉族，1975年11月23日生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：魏成浪，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市广福路金盾花园30幢第一层商铺20号。法定代表人：柳明清，系该公司总经理。被告：泛华永泰建设（集团）有限公司，住所云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心B区1幢第11层1103号。法定代表人：陈用胜，系该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师，一般授权代理。两被告共同委托诉讼代理人：叶磊，男，汉族，1983年8月29日生，住重庆市江北区，系该公司员工，一般授权代理。被告：云南东佑房地产开发有限公司，住所昆明市新迎小区三组团3-4幢底商24号。法定代表人：熊云翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪贤勇，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告左正全诉被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司（以下简称“泛华永泰昆明分公司”）、泛华永泰建设（集团）有限公司（以下简称“泛华永泰公司”）、云南东佑房地产开发有限公司（以下简称“东佑公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后。依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏成浪，被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司委托诉讼代理人许龙华、叶磊，被告东佑公司委托诉讼代理人洪贤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司向原告支付施工费4326000元，并支付自原告起诉之日起至付清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告东佑公司在欠付被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司的工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费全部由被告承担。事实和理由：被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司因承建被告东佑公司开发的位于昆明市盘龙区白云路与白龙路交叉口的“东环大厦”项目工程的需要，将该项目钢筋加工安装劳务分包给原告进行施工，原告按照约定组织工人施工，但被告未按约支付施工费用。经2015年12月21日、26日两次最终结算确认：原告完成的施工建筑面积65916.4平方，扣除原告借支款项后，被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司尚应付原告施工费用4326000元。该款项经原告多次催要无果，导致巨额农民工工资无法按时兑现，经盘龙区人力资源和社会保障局依法处理后被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司仍未支付，给原告造成资金占用损失，为此，被告应支付原告以拖欠款项4326000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算的利息。被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司拖欠上述费用，部分原因为被告东佑公司未能按时足额支付其工程款，故被告东佑公司应在欠付被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司的工程款范围内对上述款项承担连带责任。案件审理过程中，原告将主张的施工费金额减少为2563527元。被告泛华永泰昆明分公司、泛华永泰公司辩称：被告与原告签订有劳务承包合同，双方形成了劳务承包关系属实，但是由于工程尚未完工，主体只建至28层。根据图纸计算，原告实际完成的工程建设面积总量为64168平方米，根据合同的约定单价为68元一个平方米工程总价款为4363424元。根据合同的约定被告已经支付给原告80%的工程进度款，因此，被告应当支付给原告的工程进度款为3490739.2元。加上被告应当得到的赔偿33万元，共计应付给原告3820739.2元，而被告已付给原告3003727元。因此，被告只欠原告817012.2元，而非原告起诉所称的4326000元。根据原被告双方于2015年11月24日的确认，原告的资金占用费已算在总损失之中，因此，被告不应再承担资金利息。被告东佑公司辩称：原告与我方没有合同关系，我方不应当承担责任，并且工程尚未完工，我方已经支付给另外两被告工程款58892168.52元。经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年5月2日，被告东佑公司与被告泛华永泰公司签订《建设工程施工合同》，约定被告东佑公司将东环大厦项目发包给被告泛华永泰公司施工。2013年12月21日，原告与被告泛华永泰昆明分公司签订《钢筋劳务承包合同》，约定被告泛华永泰昆明分公司将上述工程的结构及二次结构钢筋单项劳务工程内部承包给原告，按综合包干单价68元每立方米计算，约6800平方米，最终建筑面积按竣工图纸及“云建标[2005]660号文”的建筑面积计算规则计算。2015年10月工程停工，现尚未完工。2015年11月24日，原告与被告泛华永泰昆明分公司签订《东环大厦项目班组损失确认书》，载明：“兹有钢筋班组进入东环大厦项目工地至今，因各种原因导致工期延长，造成人工、材料、机械、资金占用费等各种损失，现经双方协商对东环大厦项目钢筋班组损失达成一致，从该项目开工之日起至2015年12月31日止，泛华永泰昆明分公司对钢筋班组一次性包干补偿330000元的损失予以确认，不再发生其他任何损失及费用。对此确认书双方均认可！”。2015年12月，被告泛华永泰昆明分公司在一份东环大厦项目部钢筋班组民工工资表上签章，该表中记载工人工资244.6万，损失188万，实际应进4326000元。另查明：2016年1月11日，因被告泛华永泰昆明分公司无故拖欠劳动者工资，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局作出盘人社令字[2015]第616号责令改正决定书，责令其于2016年1月13日前支付相应工资，其中包含钢筋班组工人工资2446000元。后被告泛华永泰昆明分公司未履行义务，2016年4月18日，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局作出盘人社处字[2015]第616号行政处理决定书，要求其支付相应工资，其中包含钢筋班组工人工资1762473元。因被告泛华永泰昆明分公司未履行义务，2016年12月13日，昆明市盘龙区人力资源和社会保障局申请强制执行。上述事实有《建设工程施工合同》、《钢筋劳务承包合同》、工资表、《东环大厦项目班组损失确认书》、打款凭证、收条、责令改正决定书、行政处理决定书、执行通知书及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”本案中，虽然涉案工程尚未完工，但2015年12月被告泛华永泰昆明分公司签章确认的工资表中记载了应付的工人工资金额，被告泛华永泰昆明分公司对该证据中的签章予以认可，但认为所记载金额不真实，但其并未提交有效证据予以反驳。因此，本院确认被告泛华永泰昆明分公司应向原告支付的工人工资为244.6万元。同时，因昆明市盘龙区人力资源和社会保障局已对本案涉及的钢筋班组工人工资1762473元作出行政处罚决定要求被告泛华永泰昆明分公司支付，并已申请强制执行。原告也确认在本案中应对该金额予以扣减，因此，被告泛华永泰昆明分公司还应向原告支付的工人工资金额为683527元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”。本案中，原告与被告泛华永泰昆明分公司在损失确认书中约定了33万元的损失金额，后又在工资表中记载损失188万元。本院认为，损失确认书中约定为一次性包干补偿，不再发生其他任何损失及费用。同时，综合本案欠付款项金额以及涉案工程停工并非被告泛华永泰昆明分公司原因，本院确认违约金数额为33万元。原告与被告泛华永泰昆明分公司虽未约定款项的具体支付时间，但2015年项目停工，出具损失确认书及工资表后，被告泛华永泰昆明分公司应及时履行义务，现被告泛华永泰昆明分公司仍未履行义务，给原告造成了资金占用损失，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”。本案中，被告泛华永泰昆明分公司系被告泛华永泰公司设立的分公司，并进行了工商登记，故应先以分公司财产承担责任，不足部分由总公司承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”本案中，被告东佑公司并未提交有效证据证实其已向被告泛华永泰支付了全部工程款，故其应在其余两被告应付工人工资即683527元范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告左正全支付劳务费683527元；二、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告左正全赔偿损失330000元；三、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内向原告左正全支付上述款项自2017年8月7日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；四、被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司管理的财产不足以承担上述债务的，由被告泛华永泰建设（集团）有限公司承担清偿责任五、被告云南东佑房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费41408元，由原告承担31000元，被告泛华永泰建设（集团）有限公司昆明分公司、泛华永泰建设（集团）有限公司共同承担10408元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  张 婕人民陪审员  杨瑞勋二〇一八年五月十六日书 记 员  吴 帆