wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1008号原告：殷某甲，男，2005年11月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。法定代理人：刘某。法定代理人：殷某乙。被告：泰山财产��险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：河北省邯郸市。法定代表人：张永杰。委托代理人：李健。被告：王冬，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告殷某甲与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、王冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某甲委托代理人刘某、殷某乙、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支���司委托代理人李健到庭参加了诉讼。被告王冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某甲诉称：2017年11月2日17时，被告王冬驾驶车牌号为×××小型轿车，在遵化市愚公路新天奕商城西门口由西向东行驶时，与由南向北骑自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往遵化市人民医院住院治疗了六天，且原告所受伤害还需要牙齿种植治疗。2017年11月28日，遵化市公安交通警察大队出具本起事故的道路交通事故责任认定书，认定被告王冬负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。经查，被告王冬所驾驶的×××小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保交强险，该事故发生在保险期间内。故起诉要求二被告赔偿原告的各项损失计16691.74元，承担牙齿修复费21600元。诉讼费由被告承担。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称：×××车辆在被告公司承保了交强险，被告公司同意按照条款约定赔偿原告合理��法的损失。诉讼费、保全费、鉴定费不属于保险责任。被告王冬未予答辩。双方当事人无争议事实如下：2017年11月2日17时，被告王冬驾驶车牌号为×××小型轿车，在遵化市愚公路新天奕商城西门口由西向东行驶时，与由南向北骑自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往遵化市人民医院住院治疗。2017年11月28日，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告王冬负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。被告所驾驶的×××小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保交强险，保险期间自2017年7月3日至2018年7月2日。双方当事人争议事实如下：1、医疗费。本院认定：3759.86元。理由：原告提交的便利药房出库单、医卡通充值凭证记载金额系非正式票据，不予采纳，其余医疗费票据依法计算（其中2018年3月14日记载复印费的门诊收费票据44元计入复印费中）。2、住院伙食补助费。本院认定：240元。理由：按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（6天）计算。3、营养费。本院认定：1800元。理由：按司法鉴定日期（45天）并按住院伙食补助标准计算。4、护理费。本院认定1666.7元。理由：按司法鉴定日期（15天）和2018年3月9日、3月23日两次去北京治疗各1天，计17天，并按河北省在岗职工2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准（每年35785元计算）。5、自行车修理费。本院认定：920元。理由：对原告提交的价格评估报告书予以采纳。6、交通费。本院认定：1000元。理由：根据原告伤情及去北京等地治疗的事实，依法酌定。7、住宿费。本院认定：298元。理由：原告提交的住宿费发票的开具时间与就医时间一致，依法采纳。8、复印费、鉴定费。本院认定：复印费68元、鉴定费2000元。理由：系原告为查明伤情，确认损失所开支的费用，且均提交了相应票据，予以采纳。9、吊运费。本院认定：50元。系原告为救援事故车辆所开支的费用，且提交了相关票据，予以采纳。10、牙齿修复费。本院认定：21600元。理由：对原告提交的临床鉴定予以采纳。11、辅导班学费：本院认定：不予支持。理由：原告未提交证据。12、精神损害抚慰金3000元。本院认定：不予支持。理由：原告伤未构成伤残。综上，本院确认原告损失为：医疗费3759.86元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费1666.7元、自行车损失费920元、交通费1000元、住宿费298元、复印费68元、鉴定费2000元、牙齿修复费21600元，吊运费50元，合计33402.56元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因×××车辆在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且被告王冬对事故发生负主要责任，故由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告损失13934.7万元，超出交强险及交强险外原告损失19467.86元，由被告王冬赔偿原告80%，计15574.29元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告殷华悦殷某甲经济损失13934.7元。二、被告王冬于本判决生效后10日内赔偿原告殷华悦殷某甲经济损失15574.29元。二、驳回原告殷华悦殷某甲其���诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元减半收取108.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担；保全费320元，由被告王冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。��判员梁海彬二〇一八年五月二十四日书记员敖绮姗
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执113号之一申请执行人：徐州嘉旭房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：陈萍，该公司总经理。被执行人：秦统义，男，汉族，1985年6月8日生，住丰县。徐州嘉旭房地产开发有限公司与秦统义商品房买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2017）徐仲裁字第244号裁决书。申请执行人申请强制执行，本院于2018年3月9日立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由丰县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：徐州仲裁委员会（2017）徐仲裁字第244号裁决书由丰县人民法院执行。丰县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一八年五月三日书记员  党梦轩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初8718号原告：陈玲，女，1991年6月4日生，汉族，住南京市六合区。被告：郑东，1989年10月5日生，汉族，住南京市六合区。原告陈玲与被告郑东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼，被告郑东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款40000元及利息（自2017年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月1日和2017年8月7日，被告因需要资金周转，向原告分别借款10000元和30000元，合计40000元，约定还款日期为2017年8月10日，被告并出具借条和收条各一张。到期后，被告未及时归还借款，原告多次催要，后被告一直未出现，原告寻求无果，故向法院提起诉讼。被告郑东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系通过朋友介绍相识，2017年7月，被告以经营店铺需要资金为由，向原告借款，同年7月23日，原告通过支付宝向被告转账8800元，被告于同年8月1日向原告出具借条和收条各一份，注明借到陈玲10000元，2017年8月10日归还。后被告又以同样理由再次向原告借款，原告于同年8月7日通过给付现金方式借给被告29000元，被告于当日向原告出具借条和收条各一份，注明借到陈玲30000元，2017年8月10日归还。到期后，被告未能归还上述借款，原告故诉至本院，诉如所请。上述事实，有原告方的陈述，借条，收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告郑东向原告陈玲借款，未能及时偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。关于实际借款数额，虽然两张借条中注明借款金额共计40000元，但原告自认实际只给付被告37800元，故被告现应归还原告37800元本金。关于利息，原告主张自起诉之日即2017年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈玲37800元及利息（自2017年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，共计1360元，由被告郑东负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 长  李九俊审 判 员  黄 苏人民陪审员  银玉华二〇一八年五月九日书 记 员  黄 莉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0223执589号之三被执行人郭文，男，1979年1月30日出生，住鹿寨县。关于申请执行罚金一案，本院于2018年04月13日冻结了被执行人郭文在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭文在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄仁华二〇一八年五月十日书记员  郭 阳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1445号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。法定代表人：王裕彬，理事长委托代理人：魏祥金，该行职员被执行人：自贡大来实业开发有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人；吴波被执行人：四川省隆昌大有实业有限公司，住所地四川省隆昌市。法定代表人：廖朗被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：廖朗本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院2017年6月16日生效的(2017)川1028民初910号民事判决，于2018年1月15日向被执行人自贡大来实业开发有限责任公司、四川省隆昌大有实业有限公司、内江市大盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司借款本金149.54万元及利息。执行过程中本院依法查封被执行人四川省隆昌大有实业有限公司坐落于四川省隆昌市车库四个以及坐落于四川省隆昌市金鹅镇竹市街16号营业房六个。因三被执行人未在人民法院指定期间履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估拍卖被执行人四川省隆昌大有实业有限公司坐落于四川省隆昌市车库四个以及坐落于四川省隆昌市营业房六个，拍卖（或变卖）价款用于偿还被执行人自贡大来实业开发有限责任公司拖欠申请执行人借款本息。本裁定送达后即发生法律效力审判员  付邦青二〇一八年五月五日书记员  马 利
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执915号申请执行人赵宝伟，男，1971年3月24日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人赵振争，男，1963年2月7日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人吴红侠，女，1964年9月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人吴宝元，男，1962年11月20日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人谭玉芹，女，1962年11月6日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执���申请执行人赵宝伟与被执行人赵振争、吴红侠、吴宝元、谭玉芹民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初900号民事判决书,于2017年11月22日申请执行，申请执行的标的额为500000元及利息，案件受理费4700元。本案在执行过程中，查明被执行人赵振争、吴红侠在本院涉及多起案件执行,其表示与申请执行人协商处理本案,申请执行人同意协商，暂不要求评估、拍卖在审理中保全的被执行人吴宝元、谭玉芹名下房产。因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一八年五月二日书 记 员  朱朝鹏
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2018川16**执恢92号申请执行人：刘燕林，女，汉族，生于1971年7月24日，住岳池县。被执行人：杨爱民，男，汉族，生于1977年6月16日，住岳池县。本院于2016年8月29日作出的（2016）川1621财保130号民事裁定书，查封了被执行人杨爱民名下位于岳池县××马路街××层住宅（产权证号：20××28），现因申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨爱民名下位于岳池县石垭镇马路街1-2层住宅（产权证号：20××28）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一八年五月七日书记员  张峻荣
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0525民初709号原告：罗柏清，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：泸州市石源建材有限公司，住所地泸州市纳溪区春江路4号楼，统一社会信用代码91510503052157501G。法定代表人：喻应超，��公司总经理。原告罗柏清与被告泸州市石源建材有限公司（以下简称石源建材公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告罗柏清的委托诉讼代理人周永忠到庭参加诉讼。被告石源建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗柏清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资19800元；2.支付未签订书面劳动合同双倍工资13800元；3、支付解除劳动合同经济补偿金3000元。事实及理由：2017年2月24日，原告到被告位于古蔺县丘田的石料厂从事机修工岗位工作，约定工资为固定工资6000元每月。原告在工作期间被告一直未按约发放工资，经原告多次催促，被告仍未发放。原告即向有关部门反映未果。于2017年6月2日，不再继续为被告工作。2017年8月，原告向古蔺县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，因不服该裁决内容，现诉至法院请求判如所诉。被告石源建材公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查，对本院依职权调取的证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。被告石源建材公司未到庭应诉，也未承担在劳动争议案件中的举证责任，故其应当承担举证不能的法律责任。本院认定事实如下：2017年2月24日，原告罗柏清进入被告石源建材公司经营的位于古蔺县丘田的石料厂从事机修工岗位工作。双方未签订书面合同，口头约定每月工资为6000元。在此期间，被告请韩德良作为现场管理人员，负责记录工作情况、制作工资表等工作。2017年3月23日后，该公司经营的石料厂处于停产状态，被告也未明确是否还要与原告等工人维持用工关系，工作记录至2017年6月2日，原告等人方离开石料厂。原告在工作期间未得工资。经原告及管理人员多次找被告方要求处理工资事宜未果，于2017年8月向古蔺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年11月20日，作出古劳人仲裁字（2017）第124号仲裁裁决书，该裁决书确认原告在该企业上班、月工资情况、未发工资和企业停产等事实，对2017年3月23日以后是否继续上班有争议，并裁决由被告支付原告拖欠工资6000元，经济补偿3000元��驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决内容，于法定期限内诉至本院请求依法保护。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告于2017年2月24日在被告开办的石料厂工作，双方自此建立的劳动关系，受劳动法律法规的调整。原告在被告处工作期间未领到工资和未签书面劳动合同及企业停业的事实，有原告提交的仲裁裁决书、仲裁笔录等证据在案佐证，结合原告的当庭陈述，本院予以确认。双方的劳动关系因双方产生的纠纷和企业停产无法继续维持，应当予以解除。原告在被告处实际工作了一个月，其余时间企业处于停产休息状态，故本院支持其实际上班一个月期间应得的工资为6000元。原告要求按每月6000元的工资支付停产期间的工资的主张，无事实和法律依据予以证明，本院不予支持。原告在被告处工作不足半年，其要求支付解除劳动合同经济补偿金3000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告在企业停产后是否还在企业待岗，原、被告对此均负有一定的举证责任，原告已举出了相应的证据证明其主张，被告在仲裁委裁决时未举证证明，也无其他证据反驳原告的主张，在本案庭审中未到庭应诉，也未应尽劳动争议案件中应承担的举证责任，故其应承担举证不能的法律后果。被告在企业停业后未及时处理好工人的工资关系等问题，也未明确告知工人，该企业是否还要继续运营，且至今未支付工人工资，安置好工人的下步工作，致使工人在企业停业期间不能正常上班，仍滞留在企业，被告对此应当承担相应的法律责任。双方在形成了事实上的劳动关系后，未签订书面劳动合同并不是原告的原因所致。但实际工作了一个月后的期间企业处于停业状态，工人也没有提供正常的劳动，不能按正常工作期间支付工资。故根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”的规定，本院支持工人在停工期间合理部分的工资，由被告向原告发放企业停工期间的必要生活费用，参照泸州市最低工资标准为每月1380元，酌定由被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资1380元×2.3个月×2＝6348元较为合理。综上所述，被告应支付原告1个月全工资6000元，解除合同的经济补偿金3000元，未签订书面劳动合同双倍工资6348元，各项费用共计15348元。依照《中华人民共和国劳动���同法》第三十八条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第十二条的规定，判决如下：一、由被告泸州市石源建材有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告罗柏清工资6000元，经济补偿金3000元、未签劳动合同的双倍工资6348元，各项合计15348元。二、驳回原告罗柏清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杜 宇人民陪审员  杨昌祥人民陪审员  孙光荣二〇一八年五月十七日书 记 员  鄢振彬
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执428号之三申请执行人:周某某，女，住杨陵区。委托代理人:侯某某，某某律师事务所律师。被执行人:张某某，男，住周至县。本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某应履行的义务为支付申请执行人周某某50000元，并承担案件受理费2900元及执行费650元。本案在执行过程中，被执行人履行了支付义务，全部案款履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0403民初742号民事调解书确认的第一项中张某某2017年10月31日前支付周某某50000元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年五月二日书记员  王新江
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0527民初1773号原告：牛双岭（曾用名牛双玲），男，1971年11月28日生，汉族，住内黄县。被告：柴继刚，男，1980年2月20日生，汉族，住内黄县。被告：柴继增，男，1981年8月1日生，汉族，住内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。原告牛双岭（曾用名牛双玲）与被告柴继刚、柴继增民间借贷纠纷一案。原告牛双岭（曾用名牛双玲）于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛双岭（曾用名牛双玲）有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛双岭（曾用名牛双玲）撤回起诉。案件受理费400元，由原告牛双岭（曾用名牛双玲）负担。审判员  邵希军二〇一八年五月三日书记员  李冰冰
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更375号罪犯薄赞军,又名丁丁，男，1982年3月30日出生，汉族，小学文化程度，山西省定襄县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年9月20日作出（2012）忻刑初字第308号刑事判决书,认定被告人薄赞军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。宣判后发现漏罪，山西省忻州市忻府区人民法院于2013年3月10日作出（2013）忻刑初字第133号刑事判决,以寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金五千元（刑期自2012年2月26日起至2020年2月25日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1827号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月25日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯薄赞军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯薄赞军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯薄赞军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯薄赞军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薄赞军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年2月26日起至2018年9月25日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初1793号原告：李资锋，男，1978年11月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：余厚清，男，1956年1月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：俞国淋，广丰区五都法律服务所法律工作者。原告李资锋与被告余厚清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告和被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李资锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款141900元；2、本案受理费、保全费由被告负担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告向原告支付货款80423.2元，并从2017年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费。事实与理由：2014年度，被告向原告购买鞭炮。2015年1月18日，双方对之前的买卖进行结算，被告余厚清向原告出具欠条一份。之后，被告于2016年9月12日支付货款3万元，余款经原告多次催取，均未支付。被告辩称，对原告变更诉讼请求后的标的额80423.2元不持异议，但不同意支付利息。原告为证明自己诉讼主张的事实，向本院提交欠条原件、原告向被告购货的送货单原件、被告收货的清单各一份，证明被告拖欠原告货款未还。被告为证明自己抗辩主张的事实，向本院提交退货清单原件一份，证明被告向原告退回50194.8元货物。本院组织双方当事人进行了证据交换和���证。双方当事人均对对方当事人提交的证据无异议，本院对双方当事人提交的证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系经营烟花鞭炮销售的商户。被告向原告购买鞭炮，2015年元月18日，经结算，被告欠原告鞭炮货款171900元，被告出具了欠条，之后支付了30000元。2016年3月13日，被告退回原告593件鞭炮，合计50194.8元，原告在单据上签字，注明“鞭炮已收593件”。2016年12月17日，原告向被告购买32920元纸张，2017年1月8日，被告收到原告21638元鞭炮。本院认为，被告向原告购买鞭炮，原告提供了鞭炮，被告出具了欠条，扣除双方相互退货的款项、被告已支付的款项、原告向被告购纸的费用，被告尚欠原告货款80423.2元，故本院对原告要求被告支付鞭炮货款80423.2元的诉���请求予以支持。被告向原告出具欠条后，应该及时支付货款，故双方虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方式，原告仍可依据可《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款的损失。由于双方之间之后存在几次退货和其他购销往来，最后一次的时间是2017年1月8日，故本院对原告要求被告自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告余厚清应在本判决生效后十日内向原告李资锋支付货款80423.2元，并自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由被告余厚清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈琅二〇一八年五月七日书记员  王驰
重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝04刑初13号公诉机关重庆市人民检察院第四分院。被告人鲁光灿，绰号鲁二娃，男，1984年1月24日出生，重庆市黔江区人，汉族，初中文化程度，无业，暂住重庆市黔江区，户籍地重庆市黔江区。因犯抢劫罪，于2009年2月9日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元;因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月9日被重庆市黔江区人民法院判处管制八个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪，于2015年11月13日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑一年，与原判容留他人吸毒罪尚未执行的刑期数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，管制六个月零十三天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市黔江区看守所。重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人鲁光灿犯贩卖、运输毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉,并建议适用认罪认罚从宽程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察官党涛、检察官助理邓杰出庭支持公诉，被告人鲁光灿到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第四分院指控，1.2018年2月5日晚，被告人鲁光灿从黔江乘车到重庆一小区找到陈某（另案处理），鲁光灿从陈某处购买了三包毒品，并通过微信将毒资13900元转账给了陈某。2018年2月7日凌晨,被告人鲁光灿搭乘渝HN××××顺风车携带毒品从重庆返回黔江。凌晨4时许，鲁光灿到达渝湘高速公路黔江西收费站，被民警当场抓获,并从其身上查获疑似甲基苯丙胺（俗称冰毒）71.65克和疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）17.62克。经鉴定,上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2.2017年8月4日，被告人鲁光灿以7500元的价格向重庆毒品上家购买50克甲基苯丙胺，并安排谢某（已另案处理）上重庆带毒品回黔江。当天晚上，谢某在重庆取得甲基苯丙胺一包，随后便携带毒品驾驶渝H80×××小轿车从重庆返回黔江。次日凌晨2时许，谢某驾车抵达渝湘高速公路黔江南收费站，民警当场将其抓获，并查获疑似甲基苯丙胺48.53克。经鉴定,上述疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；证人孙某的证言；同案关系人谢某的供述；被告人鲁光灿的供述和辩解；物证检验报告；提取、封存、称重、取样笔录、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录等。重庆市人民检察院第四分院认为，被告人鲁光灿违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖、运输，数量达137.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。鲁光灿归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鲁光灿系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人鲁光灿有期徒刑十五年，并处没收财产。提请本院依法判处。被告人鲁光灿对指控的事实和证据无异议。经审理查明：1.2018年2月5日晚，被告人鲁光灿为贩卖毒品，从黔江乘车到重庆一小区找到上家陈某（另案处理）购买了三包毒品，并通过微信向陈某支付毒资13900元。2018年2月7日凌晨,鲁光灿携带毒品搭乘渝HN××××顺风车从重庆返回黔江。凌晨4时许，在渝湘高速公路黔江西收费站，鲁光灿被民警抓获,并从其身上查获疑似甲基苯丙胺71.65克和疑似甲基苯丙胺片剂17.62克。经鉴定,从上述疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺成分。2.2017年8月4日，被告人鲁光灿以7500元的价格向重庆毒品上家购买50克甲基苯丙胺，并让谢某（已另案处理）上重庆带毒品回黔江。当天晚上，谢某在重庆上家处取得甲基苯丙胺一包后，携带毒品驾驶渝H80×××小轿车从重庆返回黔江。次日凌晨2时许，谢某驾车抵达渝湘高速公路黔江南收费站时被民警抓获，并查获疑似甲基苯丙胺48.53克。经鉴定,从上述疑似毒品物质中检出甲基苯丙胺成分。在本案审查起诉期间，被告人鲁光灿自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产，鲁光灿对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍资料，前科材料，尿液提取笔录及现场检测报告书，行政处罚决定书，机动车行驶证及车辆运行轨迹截图，开户信息及通话清单，收据，办案说明，现场提取、封存笔录，毒品称重及提取检材记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单，辨认笔录、渝公鉴（毒品）[2017]43200号、[2018]40701号物证检验报告，证人孙某的证言、同案关系人谢某的供述、被告人鲁光灿的供述等。本院认为，被告人鲁光灿违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺137.8克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人鲁光灿归案后如实供述罪行，系坦白，并当庭表示认罪认罚，依法予以从轻处罚。鲁光灿在之前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人鲁光灿犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2033年2月6日止。）二、对扣押的毒品、手机、毒品外包装物等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 迅审 判 员  万永福人民陪审员  王贤江二〇一八年五月二十九日书 记 员  蹇东立
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初1149号原告杨守常，男，汉族，生于1957年11月16日，住平昌县。被告吴成林，男，汉族，生于1975年12月9日，住平昌县。本院在审理原告杨守常诉被告吴成林民间借贷纠纷一案中，原告杨守常于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨守常撤回起诉。本案案件受理费800.00元，依法减半收取400.00元，由原告负担。审判员  牟永军二〇一八年五月九日书记员  李云芬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初4342号原告：张德秀，女，1970年4月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号。法定代表人：张治国，系该公司董事长。本院在审理原告张德秀诉被告重庆杰勋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张德秀因与被告庭外和解，于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解而向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德秀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德秀负担。审 判 员 袁兴海二〇一八年五月二十二日法官助理 唐裕馨书 记 员 吴 睿
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初252号原告：黄山市鸿旭物业管理有限公司，住所地安徽省祁门县广惠商城9幢9008室，统一社会信用代码：91341024072397537D(1-1)。法定代表人：汪继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡敬平，男，1977年4月20日出生，住安徽省黟县，代理权限系一般代理。被告：王中立，男，1986年6月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告黄山市鸿旭物业管理有限公司与被告王中立物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。本院审理过程中，原告黄山市鸿旭物业管理有限公司于2018年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄山市鸿旭物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄山市鸿旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山市鸿旭物业管理有限公司负担。审判员  郑上君二〇一八年五月二十二日书记员  程 霖
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829执234号申请执行人：曹爱玲,女,汉族。被执行人：平陆县曹川镇任岭村民委员会。本院在执行曹爱玲与平陆县曹川镇任岭村民委员会借款合同纠纷一案中,已向被执行人平陆县曹川镇任岭村民委员会发出执行通知书，责令其向申请执行人履行借款本金81643元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人平陆县曹川镇任岭村民委员会在山西省平陆县大金禾矿业有限公司有土地占用款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人平陆县曹川镇任岭村民委员会在山西省平陆县大金禾矿业有限公司土地占用款83693元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一八年五月七日书记员  毛银娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更308号罪犯刘学鹏，男，1970年12月2日出生，汉族，云南省永胜县人，现在云南省丽江监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2004年3月9日作出（2006）川刑执字第1484号刑事判决，以被告人刘学鹏犯贩运毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年7月6日被交付执行。四川省高级人民法院于2006年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；达州市中级人民法院于2011年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年8月1日、2013年10月11日、2014年12月11日、2016年1月5日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘学鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘学鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2009年4月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更327号罪犯和兴杰，男，1989年8月17日出生，怒族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）怒刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人和兴杰犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年8月6日、2014年12月11日、2016年1月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和兴杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和兴杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和兴杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和兴杰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月21日起至2027年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更172号罪犯胡荣，男，1986年2月8日出生，汉族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2016年7月6日作出（2016）云3423刑初17号刑事判决，以被告人胡荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月1日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月16日起至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  侯 超
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1424刑初70号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人周镇明，绰号“老周”，男，1988年3月22日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因犯盗窃罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月8日被大新县公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人周镇明犯容留他人吸毒罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员赵萍出庭支持公诉，被告人周镇明到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2018年2月8日4时许，被告人周镇明和其武鸣来的朋友危某以及危某带来的朋友林某、张某等人在其家六楼房间以烫烧方式一起吸食毒品冰毒。后吸毒人员危某、林某、张某于2018年2月8日8时许离开大新县返回武鸣，途中于当日在大新县昌明乡被公安机关查获。危某、林某、张某向侦查人员所作的陈述中均承认三人均于2018年2月8日4时许在周镇明家里吸食毒品冰毒的事实。后被告人周镇明被传唤到大新县公安局桃城派出所接受调查。侦查人员在被告人周镇明家六楼房间依法搜出涉案物品自制吸毒工具三个、锡纸六张，同日，公安机关对周镇明、危某、林某、张某进行尿液含毒检测，检测结果冰毒均呈阳性。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人周镇明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。被告人周镇明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年2月8日4时许，被告人周镇明容留来自广西南宁市武鸣区的吸毒人员危某、林某、张某等人在位于广西大新县自家六楼房间内以烫烧方法一起吸食毒品冰毒。当日8时许，危某、林某、张某返回武鸣途经大新县昌明乡路段时被公安机关查获。当日11时许，公安机关依法对周镇明的住所进行搜查，缴获自制吸毒工具三个、锡纸六张。当日13时许，公安机关依法传唤被告人周镇明到案。经现场检测，被告人周镇明及吸毒人员危某、林某、张某四人的甲基安非他明检测结果均呈阳性。另查明，被告人周镇明因犯盗窃罪，于2013年1月10日被本院判处有期徒刑二年，2014年8月22日刑满释放。上述事实，被告人周镇明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被查获的自制吸毒工具三个、锡纸六张，证人危某、林某、张某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、收缴物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、人员基本信息表、吸毒人员动态管控详细信息表、办案情况说明、本院（2013）新刑初字第17号刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周镇明违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周镇明犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人周镇明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周镇明归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人周镇明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周镇明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月8日起至2018年9月7日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 赵继锋二〇一八年五月二十二日法官助理 李琴玉书 记 员 赵鑫之
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0728民初1608号原告牛凌飞，男，1990年12月9日出生，汉族，住长垣县蒲东区。被告李军法，男，1993年9月24日出生，汉族，住长垣县。被告董奇强，男，1996年7月4日出生，汉族，住长垣县。原告牛凌飞因与被告李军法、董奇强纠纷一案，牛凌飞于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛凌飞自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予牛凌飞撤回起诉。案件受理费320元，减半收取165元，由牛凌飞承担。审判员 杨 超二〇一八年五月二日书记员 焦跃辉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执18号之一被执行人胡小卫，公民身份号码422324198110086436，1981年10月8日出生，汉族，男，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇和一村。被执行人嵇赞扬，公民身份号码411281198912295518,1989年12月29日出生，汉族，男，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇和一村。被执行人张晓瑞，公民身份号码23102319810924053X，1981年9月24日出生，汉族，男，住所地黑龙江省穆棱镇建设路。2015年8月20日本院作出（2015）牡刑一初字第28号刑事判决书，判决被告人胡小卫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；被告人嵇赞扬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元；被告人张晓瑞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币60000元。该判决书已经发生法律效力。2017年1月5日，本院刑事审判一庭将（2015）牡刑一处初字第28号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  原金宝审判员  张静涛二〇一八年五月十八日书记员  李 娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云07刑更169号罪犯岳军，男，1982年12月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2016年8月18日作出（2016）云2931刑初37号刑事判决，以被告人岳军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一八年五月二十日书记员  侯 超
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0129执168号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人赵伟，住黑龙江省延寿县。被执行人樊实财，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年4月26日作出的（2017）黑0129民初1389号民事调解书申请执行赵伟、樊实财金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵伟、樊实财给付欠款本金79000元、利息27094.84元（2017年3月21日前的），2017年3月22日以后的利息按当事人之间约定的利率计算至履行完毕时止、案件受理费2241.50元，并承担申请执行费。在执行过程中，本院于2018年1月19日查封了被执行人赵伟有耕种土地的收益玉米棒20000公斤。2018年4月4日划拨被执行人赵伟名下存款2300元，已交付申请执行人2250元，交纳申请执行费50元。2018年5月11日，被执行人赵伟给付申请执行人欠款本金30000元，并交纳案受理费2241.50元、申请执行费350元。截止至2018年5月13日，被执行人赵伟尚欠本金49000元、利息31087.40元。经本院查询，目前被执行人赵伟、樊实财无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人赵伟、樊实财可供执行财产线索。2018年5月14日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵伟、樊实财纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一八年五月十四日书记员  孙 悦
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初133号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张长峰，男，1982年8月10日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地为河南省安阳市龙安区。因犯危险驾驶罪于2017年9月18日被天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初390号刑事判决判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月8日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月12���被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人张长峰犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人张长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张长峰与被害人黄某1案发时均系天津市河北区XX里小区工地务工人员。2017年11月8日7时许，被告人张长峰及张某1（另案处理）因寻找工地台钻与被害人黄某1一方发生口角，后张某1等人对黄某1进行殴打，致其“头顶头皮裂伤2.5厘米，深及腱膜层”。期间，被告人张长峰趁被害人黄某1不备，持扁铁击打其右腿部位，致其“右侧髌骨骨折”。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人黄某1右侧髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，头部瘢痕的损伤程度为轻微伤。经群众报警，公安人员赶至现场将被告人张长峰抓获归案。在审理过程中，被害人黄某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张长峰赔偿其各项经济损失。后张长峰的家属代其与黄某1自愿达成和解协议，由张长峰的家属代为赔偿黄某1各项经济损失共计人民币100000元，黄某1自愿撤回刑事附带民事诉讼，对被告人张长峰表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人张长峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人李某1、马某、张某1、韩某1、吴某、韩某2、张某2、黄某2、李某2、黄某3、王某的证言，辨认笔录，被害人伤情照片、诊断证明书、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明，被告人张长峰的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张长峰曾因犯危险驾驶罪被判处拘役并宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯故意伤害罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。本案因民间纠纷处理不当引发，被告人张长峰的家属已代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且张长峰当庭能够自愿认罪，并如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初390号刑事判决中被告人张长峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元的缓刑部分；二、被告人张长峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与犯危险驾驶罪所判处的拘役二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年6月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金柱二〇一八年五月十日书记员  张单宁附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑��须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2041号曹春逸：关于申请执行人曹春逸与被执行人陈鑫、杨梅红民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初13916号民事判决书，确定被执行人陈鑫、杨梅红偿还申请执行人曹春逸借款30万元，支付利息共计21861元，承担案件受理费3012.5元，向本院缴纳执行费4709元，以上共计329582.50元。在执行过程中，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人曹春逸与被执行人陈鑫、杨梅红民间借贷纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月三日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0931执119号之四申请人：赵志理，男，1980年5月9日出生，汉族，保德县东关镇尧坪22号人，现住保德县城。被执行人：孙文光，男，1990年5月28日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县城。被执行人：王超，男，1987年6月14日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住原籍。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初147号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙文光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文光在中国建设银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一八年五月八日书记员  刘永斌
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执23号申请执行人：闫某某。被执行人：王某某。被执行人：卢某某。被执行人：卢某某。被执行人：陈某某。本院在执行闫某某与王某某、卢某某、卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  樊晓娜二〇一八年五月二日书 记 员  陈永平
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3466号申请执行人:张秀花,女,1964年3月25日出生,53岁,汉族,住淮安经济技术开发区被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司,住淮安经济技术开发区厦门西路6号,法定代表人：徐建华,机构代码：75203608-1申请执行人张秀花与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4578号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司应给付申请执行人张秀花人民币18547元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行单位采取了如下的财产调查及执行措施：2017年11月29日向被执行单位发出执行通知，责令被执行单位报告财产，因被执行单位现已停业，其未向法院申报财产。2018年1月29日向被执行单位发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行单位的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币18547元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行单位是否有履行债务能力。本案已向被执行单位发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行单位有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市开发区人民法院作出的(2016)苏0891民初4578号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行单负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521执保97号之十申请人:泸县裕顺同发商贸有限公司,住所地泸县福集镇大田街,统一社会信用代码:91510521MA63Y19R7J。法定代表人：周晓琴，经理。委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭林，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人:泸州新兴环卫设备制造有限公司,住所地泸县喻寺镇,统一社会信用代码:91510521752318708G。法定代表人：罗南伟，执行董事。被申请人:泸州汤尼英盖电子科技有限公司,住所地泸县城西工业园C区,统一社会信用代码:915105215557840567。法定代表人：罗德平，执行董事。被申请人：罗某某，男，1953年3月13日生，汉族，住泸县。被申请人：罗某某1，男，1967年9月16日生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院于2018年4月17日作出（2017）川0521执保97号之三民事裁定书，将被申请人罗某某的银行账户里的存款予以冻结。本院经审查后认为，本案已查封了被申请人罗某某所有的房产，不宜继续冻结银行存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院（2018）川0521执保97号之三民事裁定书对被申请人罗某某在中国农业银行泸州科维支行的存款200000元（账号62×××72）的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 郑义平审判员 张 涛二〇一八年五月四日书记员 张金桥
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3427刑初31号公诉机关宁南县人民检察院。被告人杨会云，男，1989年8月1日出生于云南省永胜县，彝族，初中文化，村民，住云南省丽江市永胜县。未受过刑事处罚。2018年1月2日日因涉嫌犯故意伤害罪被宁南县公安局刑事拘留，同年1月11日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人杨会云犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员钟先成、助理检察员吉布你呷出庭支持公诉，被告人杨会云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月1日16时许，杨会云因在宁南县白鹤滩镇白鹤街福利彩票站被升某掐住脖子，又在彩票站门口的公路上被升某、阿某1殴打。17时许杨会云找到升某、阿某2等人，在双方纠缠过程中，杨会云在宁南县白鹤滩镇政府门口公路上使用随身携带的水果刀将升某手臂及腹部刺伤后逃离现场，在逃跑的过程中杨会云将水果刀丢弃在公路边排水涵洞中。2018年3月15日，经四川求实司法鉴定所鉴定，升某损伤程度为重伤二级、致残程度为十级。公诉机关认为，被告人杨会云故意伤害他人身体，致人重伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，应当依法判处。被告人杨会云对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其因为自己被升某等人无故殴打，想不通才用刀刺伤升某。经审理查明，2017年12月31日22时左右，卢某、升某等人在白鹤滩镇矮子沟营地喝酒时与被告人杨会云发生摩擦，杨会云被人劝走。2018年1月1日16时左右，被害人升某和卢某在宁南县白鹤滩镇白鹤街上彩票站里看到被告人杨会云在椅子上睡觉，升某便拍打杨会云，被卢某劝开。在彩票站门口升某、阿某1、阿某2对被告人杨会云进行殴打，杨会云被卢某劝后离开。当升某、卢某、阿某1、阿某2行至白鹤滩镇政府门口的公路时，被告人杨会云从包里抽出水果刀向被害人升某的肚子上捅了一刀、又在其右手臂上划了一刀后逃离现场。后来被告人杨会云被卢某、阿某1、阿某2抓获并报警。经四川求实司法鉴定所司法鉴定，升某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为十级。同时查明，被告人杨会云与被害人升某就民事赔偿达成了协议，由被告人杨会云赔偿被害人升某医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计40,000元，取得了被害人升某的谅解。上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；被害人升某的陈述；证人阿某2、卢某、阿某1、安某的证词；现场勘验笔录及现场照片；扣押决定书、扣押清单；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；被害人升某的伤情照片；被告人杨会云病情证明单；四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人杨会云的户籍信息、网上比对工作记录及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨会云故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨会云有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨会云在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人杨会云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  李小俊审判员  邹旭东二〇一八年五月四日书记员  邓宇蒙
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更369号罪犯王海军，男，1986年12月15日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省祁县人民法院于2009年6月5日作出（2009）祁刑初字第32号刑事判决书,认定被告人王海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。宣判后，同案被告人提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2009年9月1日以（2009）晋中中法刑终字第152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年12月14日起至2021年12月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月1日和2015年9月7日分别以（2012）阳刑执字第1471号和（2015）阳刑执字第1347号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑二年八个月（刑期执行至2019年4月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯王海军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王海军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王海军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年12月14日起至2018年9月13日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执3899号之一申请执行人陈永平，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，住所地广东省朝安县。被执行人莆田市大地餐饮娱乐有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道木兰社区园滨西路888-1号三层，组织机构代码31563974-9。法定代表人陈文灿，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈永平与被执行人莆田市大地餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3364号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人工资欠款人民币172779元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3842元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人莆田市大地餐饮娱乐有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人莆田市大地餐饮娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3364号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年五月二日书记员  郑春生
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0635刑初14号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人李四新，男，1965年11月2日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，农民，住蠡县。2015年11月11日因犯污染环境罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。2016年6月27日因患有疾病被本院决定暂予监外执行。2017年2月3日因涉嫌犯污染环境罪被蠡县公安局决定刑事拘留，同年4月24日被执行拘留并被取保候审。2018年1月18日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人李四新犯污染环境罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、文灿灿出庭支持公诉，被告人李四新到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2016年11月28日晚至2016年11月29日10时，李四新在蠡县百尺镇荆邱村自家后院厂房内，非法使用甲酸、铬粉等化工原料给皮革染色，并将产生的废水非法排放到后院厂房西侧的土坑内，涉嫌污染环境被现场查获。经蠡县监测站监测李四新非法制革废水总铬浓度为405mg/L,六价铬浓度为0.518mg/L,总铬值超过国家标准值的3倍以上。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李四新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，认为被告人李四新有前罪刑罚没有执行完毕，应数罪并罚，请法庭依法判处。被告人李四新对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，2016年11月28日晚上至2016年11月29日上午10时左右，被告人李四新在无相关部门手续的情况下，私自在蠡县百尺镇荆邱村自家后院厂房内使用甲酸、铬粉等化工原料给皮革染色，并将产生的废水排放到后院厂房西侧的土坑内，此坑无任何防渗设施，为自然渗水。经蠡县监测站对所排制革废水采样、分析，监测项目总铬浓度为405mg/L,六价铬浓度为0.518mg/L,总铬值超过国家标准值的3倍以上。河北省环境保护厅对监测报告中的监测数据予以认可。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某1证言、蠡县公安局刑事侦查大队关于荆某李四新非法使用危险物质案现场情况说明、示意图及现场照片、蠡县环境监测站蠡环测字（2016）第（064）号监测报告、河北省环境保护厅2016年12月30日出具的关于蠡县荆某李四新制革废水监测数据认可的函、作案工具及甲酸、铬粉照片、蠡县公安局环境安全保卫大队关于李四新到案情况说明、蠡县公安局百尺派出所关于李四新的抓获经过、在逃人员登记/撤销表、本院（2014）蠡刑初字第199号刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书、保定市中级人民法院医学诊断审查意见、被告人户籍证明及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李四新违反国家规定，排放含铬的有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可从轻处罚。被告人李四新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应对新犯之罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关对被告人数罪并罚的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人李四新犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪剩余刑期二十三天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孔卫映审 判 员  姜 雷人民陪审员  刘静丽二〇一八年五月十八日书 记 员  张 婷
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0582执89号之一申请执行人高莹莉，女，1977年1月27日出生，汉族。被执行人孙学明，男，1951年9月26日出生，汉族。上列当事人承揽合同纠纷一案的（2017）陕0582民初898号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人高莹莉于2018年3月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的239360.00元，因双方当事人达成执行和解，孙学明已履行100000.00元，执行费3490.00元被执行人孙学明已履行，申请执行人高莹莉于2018年4月23日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2017）陕0582民初898号民事调解书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一八年五月十四日书记员 王 俊
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1702民初2743号原告：柏胜，男，1976年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：汪知水，男，1977年7月生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。柏胜与汪知水买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏胜撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一八年五月二日书记员  王 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0224民初237号原告:饶晨曦，男，1991年9月22日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。被告：汪松彬，男，1975年9月25日出生,汉族,江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。被告：马阿卜都，男，1967年8月8日出生,回族,青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。本院受理原告饶晨曦诉被告汪松彬、马阿卜都追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年4月10日立案。原告饶晨曦于2018年5月4日，因与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶晨曦自愿要求撤诉，意思表示真实，请求理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶晨曦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告饶晨曦负担。审判员石小平二〇一八年五月四日书记员刘青云
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4519号申请执行人：于玲，女，1986年10月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：丹阳市开发区于芳饭店，住所地丹阳市开发区迎宾路***号。经营者：于阿芳，女，1973年10月22日生，汉族，住丹阳市，系该饭店负责人。申请执行人于玲与被执行人丹阳市开发区于芳饭店工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月22日作出的丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：丹阳市开发区于芳饭店应于该裁决生效之日起五日内一次性支付何宁等29人工资合计494570元、经济补偿金137650元。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为10100元，本院于2016年9月28日立案受理。2016年9月19日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年10月24日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月18日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2016年10月18日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，发现被执行人房产线索，本院依职权对被执行人丹阳市开发区于芳饭店经营者于阿芳名下的坐落于丹阳市天波城南联排别墅1-B室房地产一套【房屋所有权证号：丹房权证开发区字第××号，土地证号：（2009）073**】进行了查封，现处于评估拍卖阶段。2018年5月8日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。2018年5月9日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2018年5月9日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的经营者于阿芳宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。2018年5月3日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字【2016】第662号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一八年五月九日书记员  徐 娟
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝02刑终199号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张长发，男，1974年6月20日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2003年因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。2013年7月8日刑满释放。因吸毒，于2018年1月1日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十五日，同月8日被重庆市万州区公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年1月31日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人张长发犯盗窃罪一案，于2018年4月27日作出（2018）渝0101刑初342号刑事判决,认定：一、被告人张长发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人张长发退赔被害人汪某某经济损失人民币1108元、曾程红经济损失1742元。原审被告人张长发不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张长发申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张长发申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张长发撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2018）渝0101刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖荣武审 判 员 翟 羽审 判 员 刘 梅二〇一八年五月三十一日法官助理 何仕林书 记 员 肖志涓
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执340号之一被执行人：周某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴某某向本院申请将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为被执行人周某某在本院依法向其送达执行通知书、财产报告令后拒不向我院申报财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年五月九日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0983执493号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：江西省高安市瑞州中路6号，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈琳，该行行长被执行人袁天宝，男，汉族，住址：江西省高安市，被执行人袁家八，男，汉族，住址：江西省高安市，被执行人胡微文，男，汉族，住址：江西省高安市，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人袁天宝、袁家八、胡微文金融借款合同卡纠纷一案，江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初165号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如新余市嘉和汽车运输服务有限公司下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年五月二十五日书记员  王冬云
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0103执718号被执行人：谢锡松，男，1976年9月9日出生，汉族，文化程度文盲，住广西博白县。关于被执行人谢锡松罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）粤0103刑初1223号刑事判决书，于2018年1月25日立案执行，责令被执行人支付罚金5000元的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关银行、房屋及车辆管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产。经传唤，被执行人没有到庭。经审查，本院对被执行人发出限制消费令。鉴于以上情形，本案在短期内未能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  梁钊全审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐（本件与原件核对无误）二〇一八年五月二十八日书记员  陈宇婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初9009号之一原告：马振波，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：付磊，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈作红，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告马振波与被告付磊、陈作红民间借贷纠纷一案中，查明原告马振波在诉状中所列被告付磊的住所地不明确，经本院查询仍不能确定被告付磊的确切住所，不符合起诉条件，故依法驳回原告马振波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告马振波的起诉。原告马振波预交的诉讼费1390元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  冀 辉审 判 员  隋冬梅人民陪审员  刘 辉二〇一八年五月二日书 记 员  史美丽
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更382号罪犯霍海峰，男，1989年7月8日出生，汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2009年12月24日作出（2009）小店刑初字第315号刑事判决书,认定被告人霍海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元（刑期自2008年10月6日起至2020年4月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年12月11日以（2014）阳刑执字第1770号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年5月5日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯霍海峰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯霍海峰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯霍海峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯霍海峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍海峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年10月6日起至2018年11月5日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年五月二日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5685号申请执行人:林志昭，男，1982年3月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林少泽，男，1986年9月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林志昭与被执行人林少泽民间借贷纠纷一案中依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7471号民事调解书向被执行人发出执行通知书，报告财产令等，要求其支付借款本金30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人林少泽纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄桂德审判员  郑育鑫审判员  赵清花二〇一八年五月二十四日书记员  王志谦
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初888号原告柯君龙，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省化州市，被告董晓锋，男，1988年5月19日出生，汉族，籍贯广东省化州市，住广东省江门市江海区，原告柯君龙诉被告董晓锋债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯君龙到庭参加诉讼，被告董晓锋经本院传票传唤沒有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯君龙诉称，2015年2月3日被告与合作伙伴董标锋、张益华、宋丹洁开设化州加州网络服务部（网吧），在平等自愿、协商一致的基础下向原告柯君龙采购电脑一批。验收时电脑一切正常运行并开始营业，因资金不到位的问题，尚欠货款80000元人民币，但因经营不善，网吧在2016年4月中旬结业清盘转让。经协商化州加州网络服务部尚欠原告柯君龙货款80000元，该笔债务由被告董晓锋承担。经多次追取，被告分别偿还了45000元和14000元，现尚欠21000元及相应的利息和违约金。之后原告再多次向被告追讨，被告都以各种理由拒绝归还。被告的失信行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还欠款21000元并支付自2016年5月7日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计收逾期付款利息，利息约为9240元；由被告承担本案的诉讼费。被告董晓锋不作答辩。经审理查明，董标锋、张益华、宋丹洁三人以共同合伙的企业化州市加州网络服务部的名义于2015年2月3日与原告订立电脑购销合同。这批电脑总价为385200元，先付款245200元，尚剩14万元尾款未付。当天，董标锋、张益华、宋丹洁三人又与原告签订单位借款合同，内容是向原告借款14万元，实质原告并未真实出借该笔借款，而是电脑货款的未付14万元尾款转化为借款的形式。到2016年5月7日前14万元尾款支付了6万元，尚欠8万元。当天原告在董标锋、张益华、宋丹洁三人在场知情的情况下与被告董晓锋签订一份《债权转让欠款合同书》实际是出现书写错误，其实是债务转移书，口头说转移8万元债务，被告当场支付45000元，所以债务转移书是记载到35000元的债务转移。债务到期后，原告多次追讨，被告支付了14000元，至今欠款21000元未偿还给原告，致发生纠纷，原告遂于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院认为，本案系债务转移合同纠纷，债务转移是指合同的债权人、债务人与第三人达成协议将债务转移给第三人承担。本案中，虽然《债权转让欠款合同书》出现书写错误，但根据原告柯君龙提供的证据可以形成完整的证据链，原来的债权人是柯君龙，债务人是化州市加州网络服务部董标锋、张益华、宋丹洁等，第三人是董晓锋，原债权人在原债务人在场并知情的情况下与第三人于2016年5月7日达成协议，由董晓锋代合伙企业化州市加州网络服务部向柯君龙支付35000元，由此可见，该《债权转让欠款合同书》实质上是一份债务转移合同，即合伙企业化州市加州网络服务部将其欠原告柯君龙的35000元债务转移由董晓锋承担。在这个后来产生的债权债务关系中，债权人仍是柯君龙，债务人是董晓锋。合同书是双方的真实意思表示，也没有违反法律的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。债务转移后，被告董晓锋偿还了14000元给原告，现原告主张被告董晓锋偿还21000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告董晓锋于本判决生效后一个月内偿付欠款21000元及滞纳金（按中国人民银行同期同类贷款月利率从2016年5月7日始计至清款日止）给原告柯君龙。本案案件受理费为278元，由被告董晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一八年五月二十三日书记员  周柏怀
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初224号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李纪微，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2018年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年5月9日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人李纪微犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年12月3日20时许，被告人李纪微饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的威志牌轿车沿天津市宁河区津芦公路与海清路交口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李纪微血液中酒精含量为131.9mg/100ml。案发后，被告人李纪微被公安机关传唤到案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、被告人的供述和辩解、血液酒精含量检验、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、涉案机动车去向工作记录、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李纪微在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人李纪微归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节并认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李纪微犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一八年五月十一日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初187号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人马德山，男，1986年11月24日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市经济技术开发区。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）162号起诉书指控被告人马德山犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉。被告人马德山到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年9月19日16时许，被告人马德山醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车到日照市东港区学苑路京博加油站加油，在排队加油过程中与严某驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致二车不同程度受损。被告人马德山负该事故的全部责任。案发后，被告人马德山因赔偿问题与严某协商未果遂报警。后交警到达现场，在处警过程中，被告人马德山趁机离开。后被交警在加油站一侧锦绣家园小区将其抓获，并对其进行现场呼气式酒精检测。经检验，被告人马德山酒精含量为194mg/100ml。被告人马德山在检测单上签字确认后，再次趁交警不备逃离现场。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人马德山的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马德山的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。上述事实，被告人马德山在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、常住人口基本信息、呼气检测单、机动车行驶证复印件、抓获经过等书证，被害人严某的陈述，被告人马德山的供述与辩解，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人马德山已赔偿被害人严某的车辆损失。上述事实有道路交通事故认定书予以证实。本院认为，被告人马德山违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车造成事故并负事故全部责任，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马德山醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人马德山自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马德山已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人马德山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第六条第一款之规定，判决如下：被告人马德山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一八年五月二十四日书记员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0101刑初190号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王光辉，男，1990年2月15日出生于河南省开封县，汉族，初中一年文化，无职业，在津无固定住所，户籍地河南省开封县。曾于2014年因赌博被行政拘留三日。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年11月7日4时许，被告人王光辉伙同他人，在天津市和平区昆明路世昌里36号楼门前，采用手掰车把锁的方式，盗窃被害人古某停放在此处的黑白相间色趴赛牌电动自行车一辆（经估价，价值人民币2970元）。2017年11月16日凌晨，被告人王光辉伙同他人，在天津市和平区蒙古路三育里小区存车棚门前，采用上述同样方式，盗窃被害人李某1停放在此处的银灰色爱玛牌电动自行车一辆（经估价，价值人民币1710元）。2017年12月1日凌晨，被告人王光辉伙同他人，在天津市和平区新华路鸿记里小区6门一楼楼道内，采用拧螺丝、接电源的方式，盗窃被害人鲁某停放在此处的橘红色雅迪牌电动自行车一辆（经估价，价值人民币1600元）。经被害人报案，公安机关于2017年12月1日将被告人王光辉抓获归案。上述被盗电动自行车已被被告人王光辉等人变卖，所得赃款俵分、挥霍。后被害人鲁某使用GPS定位在民警协助下将被盗的电动自行车自行找回。案发后，被告人王光辉的亲属退缴人民币4680元，已发还被害人古某、李某1。被告人王光辉到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王光辉在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王光辉签署的认罪认罚具结书、被害人古某、李某1、鲁某的陈述、证人黑某的证言、案发现场示意图、案件来源、抓获经过、110接警单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认作案地点照片、图侦报告、接受证据材料清单、购车票据照片及被盗车辆照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、公安机关情况说明、收条收据、汇款凭证及客户回单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人王光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王光辉系与他人共同犯罪，不分主从；其多次盗窃，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其拘役六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，判决如下：被告人王光辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王光辉的刑期自2017年12月1日起至2018年5月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一八年五月十日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681民初790号原告：胡勇，男，汉族，生于1965年6月20日，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。被告：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地：四川省华蓥市，统一社会信用代码：9151XXXXX390。法定代表人：赵小均。被告：蒋春兰，女，汉族，生于1977年3月3日，住四川省华蓥市。被告：陈大庆，男，汉族，生于1965年1月3日，住四川省华蓥市。原告胡勇与被告华蓥市兄弟房地产开发有限公司、蒋春兰、陈大庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡勇撤回起诉处理。审 判 员  石 华二〇一八年五月七日法官助理  何小薇书 记 员  吴 君