湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初1955号原告童某1，男，2298001年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。法定代理人原告童某1母亲)，女，1975年8月1日出生，汉族，住址同上。法定理人童刘某刘2(系原告童某1父亲，1963年7月5日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘双秀，湖南泓锐律师事务所律师。被告吴晓妹，女，1968年8月018.25日出生，汉族，住长沙县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住址：长沙市长沙县星沙街道经贸路**。负责人邬继军，经理。委托代理人周剑虹，女，系该公司职员。原告童某1与被告吴晓妹、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某1的委托代理人刘双秀，被告吴晓妹、人寿保险长沙县支公司的委托代理人周剑虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童某1请求判令：1、二被告赔偿原告的各项损失119399元；2、被告人寿保险长沙县支公司在保险限额内对上述损失进行赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费。被告吴晓妹答辩要点：对事故发生的过程没有异议，而且已经为童某1支付医药费17193.4元，同意承担相应的责任。被告人寿保险长沙县支公司答辩要点：事故车辆仅购买了交强险，同意在保险责任范围承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2017年10月29日下午17时30分，被告吴晓妹驾驶湘Ａ×××**号小型客车沿长沙县泉塘办事处泉塘安置区道路由西向东行驶到C区14栋前路段时，遇冯波无证驾驶无牌轻便摩托车搭乘童某1、杨浩沿此路段由南向北行驶至该路口，因吴晓妹、冯波驾驶车辆均忽视安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成童某1、冯波、杨浩受伤、两车受损的交通事故。2、经长沙县公安局交通警察大队认定，被告吴晓妹、冯波在本次事故中承担同等责任，童某1、杨浩在本次交通事故中不承担责任。3、事故发生后，原告在医院住院治疗17天，经诊断为：左侧Galeazzi骨折。4、2018年2月7日，湘雅二医院司法鉴定中心对童某1伤情出具鉴定意见：“童某1本次损伤评定为十级伤残；后期治疗费预计1.2万元或以实际发生为准；本次损伤误工时间为5个月，其中需1人护理2个月，营养期限为3个月。5、吴晓妹为湘Ａ×××**小型汽车的所有人，已取得机动车C1驾驶证，并为车辆在人寿保险长沙县支公司投保了交强险，本次事故发生于保险期限内。6、事故发生后，童某1在长沙市第三医院共产生医疗费24042.5元，年轮骨科医院医药费1743.4元，共计25785.9元，吴晓妹支付了17193.4元，其余均由童某1支付。7、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定费1900元。二、当事人有争议的事实为童某1因本次交通事故所致损失的具体数额，本院结合童某1提交的证据，依法综合认定如下：1、残疾赔偿金，原告主张67896元，原告主张童某1一直在城镇学习、工作、生活，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了房屋租赁合同、居、居住证明某1于2013年至2015年7月在长沙市学习的证明，童某1母亲伍某经营的长沙市天心区豪彩蒸菜馆的营业执照等证据；被告吴晓妹和人寿保险长沙县支公司认为原告提供的出租合同为私人签订，居委会开具的居住证明不能够证明原告的经常居住地在城镇，应当按照农村标准计算其残疾赔偿金，本院认为，童某1自2009年至今一直跟随父母在城镇学习、工作和生活，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为67896元（33948元/年×20年×10%）；2、护理费，原告主张7743元，本院根据上年度城镇居民服务业标准予以认定；3、交通费，原告主张2000元，本院根据原告的伤情，酌情确定为1000元；4、住、住院伙食补助费告受伤后先后住院治疗17天，本院认定住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）；5、营养费，原告主张2000元，本院酌情认定为1000元；6、误工费，原告主张17500元，原告主张童某1在受伤前在长沙市天心区豪彩蒸菜馆上班，月工资3500元，并提供了名为胡道丰的自然人出具的证明；被告人寿保险长沙县支公司主张童某1系未成年人不存在误工费，本院认为，原告童某1系未成年人，且其提供的长沙市天心区豪彩蒸菜馆的经营者系其母亲伍某。故原告提供的证据不能证明其已经就业，故对原告主张的误工费本院不予支持。7、精神抚慰金，根据鉴定意见，酌情认定为5000元。以上无异议的赔偿项目和本院认定的赔偿项目，原告的各项损失共计123344.9元。本次事故发生后，被告吴晓妹还为杨浩支付了全部医疗费用1288.3元，为冯波支付了医疗费1075元，两人均已伤愈。诉讼中，本院及本案原、被告均无法与两人取得联系。判决的理由与结果本院认为：本案涉及的交通事故，长沙县公安局交警大队认定由被告吴晓妹、冯波在本次事故中承担同等责任，符合客观事实，本院予以采信。由于事故车辆在人寿保险长沙县支公司处投保了交强险，但因本案存在案外人杨浩、冯波也受伤的情况，故在医疗费用赔偿限额下预留1000元，原告童某1在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为9000元，故保险公司应赔偿交强险医疗费用赔偿限额为9000元。原告童豪富在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失81639元（残疾赔偿金67896元+精神损害抚慰金5000元+护理费7743元+交通费1000元），故保险公司共计应当赔偿90639元；原告童某1的其它损失32705.9元（住（住院伙食补助费1020元+医疗费16785元+营养费1000元+后续治疗费12000元+鉴定费1900元）由被告吴晓妹以及冯波各自分担50%的责任，由吴晓妹赔偿16353元，冯波应当分担部分，原告可另行主张。原告童某1已获得赔偿17193.4元（其中包括吴晓妹应当承担的赔偿款16353元），其余89798.6元赔偿款应由被告人寿保险长沙县支公司直接赔偿。被告吴晓妹超出其赔偿义务多支付童某1的840.4元，可由被告吴晓妹依据保险合同另行向被告人寿保险长沙县支公司主张权利。综上，依照《中华人民和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：限中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告童某189798.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费897元，减半收取448.5元，由被告吴晓妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  沈金勇二〇一八年五月三十日法官助理邹朗书记员邹朗（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止公害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。