山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0522民初241号原告（反诉被告）：张小米，农民。原告（反诉被告）：张栓苟，农民。二原告共同委托诉讼代理人：张昆鹏。二原告共同委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：马云超，农民。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：晋城市凤台西街***号（供销大厦一、二层）。负责人：白杰，任总经理。委托诉讼代理人：宋玉玲，山西权康律师事务所律师。原告张小米、张栓苟与被告马云超、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小米、张栓苟及其委托诉讼代理人张昆鹏、黄军霞、被告马云超的委托诉讼代理人张卫平、被告保险公司的委托诉讼代理人宋玉玲到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告张小米、张栓苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告张小米造成的损失360868.9元；2、判令被告赔偿因交通事故给原告张栓苟造成的损失29793.64元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，马云超驾驶晋E×××××号福建牌小型面包车，从阳城返回东冶镇蔡节村，该驾车沿阳济公路由西向东行至12KM+300M上坡路段，撞于同方向前张栓苟持超过有效期的拖拉机驾驶证驾驶未经检验的晋05.050**号沭河牌拖拉机尾部，同车乘有张小米，造成两车不同程度损坏，张栓苟、张小米二人受伤的交通事故。事故发生后，经阳城县交警队认定，马云超负事故的主要责任，张栓苟负事故的次要责任。被告马云超所驾车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告认为，此次交通事故，给原告造成了较大的损失，根据法律规定，应首先由保险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分，按责任比例承担，故提起前列诉讼请求，望法院公正判决。被告马云超的反诉不应受理。被告马云超辩称，原告张栓苟对事故的发生存在主要过错，应负事故的主要责任。事故发生后，原告将被告所有的晋E×××××号福建牌小型面包车扣走，后在交警部门处理事故过程中，又将被告借他人的摩托车扣押，反诉要求被告返还原告所有的晋E×××××号福建牌小型面包车一辆及五羊125型摩托车一辆，并赔偿被告损失10000元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险限额内赔偿原告损失。鉴定费和诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：一、原告张小米的损失：1、医疗费127924.6元，有医疗机构出具的票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费2900元，原告共住院29天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费：根据医嘱以及司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情认定营养费按每天20元计算75天为1500元。4、误工费：原告张小米系农民，根据其伤情及司法鉴定意见结论，误工期限酌定为150天，每天按125.67元计算，原告的误工费为18850.5元。5、护理费：原告共住院29天，其中7月2日至7月9日，医嘱要求2人陪待；后经鉴定，原告的护理期限为60－120天，结合原告的伤情及恢复状况，本院酌情认定原告的护理期限为100天。原告要求陪待人员工资按交通运输业标准计算，证据不足，本院不予支持，护理人员工资应按每天125.67元标准计算，原告的护理费为13572.36元。6、残疾赔偿金：原告系农户，其残疾赔偿金应按山西省农村居民人均可支配收入10082元的标准计算，原告之伤构成两个十级伤残和一个九级伤残，残疾赔偿金为44360.8元。7、精神抚慰金：原告在事故中无责任，结合原告的伤残状况，根据相关法律规定，本院酌情认定为10000元。8、施救费450元，本院予以认定。9、交通费，本院酌情认定为1200元。10、鉴定费2500元，本院予以认定。11、复印费31.5元，本院予以认定。综上所述，原告张小米的损失为223289.76元。二、原告张栓苟的损失为：1、医疗费9171.28元，有医疗机构出具的票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费900元：原告共住院9天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费：虽无医嘱要求被告加强营养，但结合原告的伤情，本院酌情认定原告的营养费为135元。4、误工费：原告系农民，因伤误工确实存在，原告住院9天，根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院认定原告的误工期间为30天，每天按125.67元计算，原告的误工费为3770.1元。5、护理费：原告住院9天，住院期间，医嘱要求留陪1人，每天按125.67元计算，原告的护理费为1131.03元。6、施救费300元无证据证明，本院不予认定。7、原告车辆的拖车费400元，有相关单位出具的收据证实，本院予以确认。8、被告马云超车辆的拖车费400元由原告支付，有相关单位出具的票据予以证实，本院予以确认。9、车损3840元，原告的车辆在交通事故中受损确系事实，且有福利汽修厂出具的修车项目的证明及收款收据为证，本院予以确认。10、精神抚慰金本院不予支持。11、交通费：本院酌情认定300元。综上所述，原告张栓苟的损失共计20047.41元。另查明，事故发生后，被告马云超为二原告垫付了5000元，被告保险公司垫付了10000元。本院认为，事故发生后，阳城县交警大队作出交通事故认定书，认定被告马云超负事故的主要责任，原告张栓苟负事故的次要责任，原告张小米无责任。该事故认定是专门处理交通事故的公权力机构作出的，较客观公正，被告马云超认为原告张栓苟应负事故的主要责任，除认定书中分析认定的事实外，未向法庭提供其他证据支持自已的主张，对该所述，本院不予支持，阳城县交警队出具的事故责任认定书可以作为认定事实的依据。事故车辆在被告保险公司投有交强险，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，按责任比例承担。被告马云超反诉要求原告张栓苟返还车辆，与本诉机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，诉讼请求之间不存在因果关系，本院不予合并审理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张小米医药费、住院伙食补助费、营养费共计132774.6元中的9300元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张小米误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计87983.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张栓苟医药费、住院伙食补助费、营养费共计10206.28元中的700元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张栓苟误工费、护理费、交通费等共计5201.13元；在财产损失赔偿限额下赔偿原告张栓苟车辆损失3840元中的2000元。三、被告马云超在本判决生效后赔偿原告张小米其余损失126006.1元的70%计88204.27元，原告张栓苟在本判决生效后赔偿原告张小米其余损失126006.1元的30%计37801.83元。四、被告马云超在本判决生效后赔偿原告张栓苟其余损失12146.28元的70%计8502.4元，其余损失由原告张栓苟自负。五、原告张小米、张栓苟在本判决生效后返还被告马云超垫付的5000元，返还被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司垫付的10000元。六、驳回被告马云超的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元（缓交），反诉费100元，由被告马云超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  李小团二○一八五月三日法官助理卫晋霞书记员宋立平