广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初8119号原告罗桂连。委托代理人龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告王红伟。被告深圳市海腾达机械设备有限公司。法定代表人王红伟。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人徐如财，总经理。委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告王红伟、深圳市海腾达机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月2日，被告王红伟驾驶粤Ｂ×××××号车造成原告受伤的交通事故。交通事故书认定，被告王红伟负事故全部责任。原告受伤后被送往深圳健安医院接受治疗，后转院至北京大学深圳医院治疗。2016年7月1日出院，医嘱注意休息，加强营养，住院期间及出院后2个月需陪护1人，全休2个月。2016年11月22日，广东华泰司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人罗桂连的损伤程度为十级。涉案车辆为被告深圳市海腾达机械设备有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险及商业险，且涉案交通事故发生在保险期间内。因被告王红伟的过错导致原告受伤，给原告造成了较大的经济和精神损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告王红伟、被告深圳市海腾达机械设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿医疗费8279元、住院伙食补助费5500元、护理费24200元、误工费13981.2元、残疾赔偿金89266.6元、残疾辅助器械费253.9元、营养费2000元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，合计157280.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；三、由三被告承担本案诉讼费。被告王红伟、深圳市海腾达机械设备有限公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳分公司）答辩称，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计，且原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费过高，其主张的残疾辅助器具费没有病历佐证，应予以驳回。经审理查明，2016年5月2日17时30分许，被告王红伟驾驶粤Ｂ×××××号车在龙××与××处，与原告发生碰撞，造成原告受伤。深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，认定被告王红伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院55天。出院医嘱载明出院后全休2个月，加强营养、出院后两个月陪护1人。2016年11月23日，广东华泰法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告所受损伤评定为十级伤残，原告支出鉴定费1800元。另查明，粤Ｂ×××××号车登记车主为被告深圳市海腾达机械设备有限公司，该车辆在被告中国人保深圳分公司购买有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，限额为50万元，事故发生在保险期限内。再查，深圳市龙华新区民治办事处东头社区居民委员会出具居住证明，证实原告自2014年8月至2016年9月26日期间一直居住在民治街道。原告系深圳市XX科技有限公司员工，其事故发生前平均工资为3500元。上述事实，有经过庭审质证的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、发票、病历材料、居住证明、劳动合同、工资流水及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王红伟、深圳市海腾达机械设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证和质证的权利。庭审中，原告、被告中国人保深圳分公司对交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信。被告中国人保深圳分公司对原告主张的医疗费8279元中的右膝磁共振760元及厕凳59.9元不认可，其他无异议，经查，原告系右膝受伤，做右膝磁共振系与治疗有关，被告中国人保深圳分公司该意见，本院不予采纳。至于厕凳59.9元，原告庭审中称该费用系残疾辅助器械费。故被告需支付原告医疗费7459.1元。被告中国人保深圳分公司对原告主张住院伙食补助费5500元无异议，故本院对原告相关诉讼请求予以支持。关于误工费，原告误工时间为（35天+5天+20天+60天），经核算，误工费为13752元（3438元/月÷30天×120天）。关于护理费，原告提交了护理费发票共计24200元，对于该部分护理费，本院予以支持。关于交通费及营养费，本院酌定交通费500元、营养费1000元。关于残疾赔偿金，原告在深圳居住，且有稳定收入来源，故本院按城镇标准予以核算，经核算，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元×20年×0.1）。关于残疾辅助器械费，原告称拐杖79元、厕凳59.9元，本院予以支持。关于鉴定费，原告支出鉴定费1800元，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告伤残等级为10级，精神抚慰金10000元。粤Ｂ×××××号车在被告中国人保深圳分公司购买有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故上述赔偿款项中精神损害抚慰金10000元，由被告中国人保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付，余款由被告中国人保深圳分公司商业第三者责任保险限额内赔付。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳市海腾达机械设备有限公司。原告罗桂连未能提交充分证据证实深圳市海腾达机械设备有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对原告罗桂连要求深圳市海腾达机械设备有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连伤残赔偿金89266.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连精神损害抚慰金10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连住院伙食补助费5500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连鉴定费1800元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连医疗费7459.1元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连误工费13752元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连交通费500元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连营养费1000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连护理费24200元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告罗桂连残疾辅助器械费138.9元；十一、驳回原告罗桂连其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3446元，由被告王红伟负担3066元，原告负担380元；公告费390元，由被告王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 王  嘉  义人民陪审员 陈  初  瑛二〇一八年五月二十四日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。