黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0183民初4376号原告：迟建仁，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：张宗久，尚志市石头河子法律服务所法律工作者。被告：刘顺来，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：绍韶华，尚志市亚布力法律服务所法律工作者。原告迟建仁与被告刘顺来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告迟建仁及其委托诉讼代理人张宗久、被告刘顺来及其委托代理人邵韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟建仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7506.40元、误工费21411元（270天×79.3元）、护理费14274元（住院30天×79.3元×2人+出院后120天×79.3元×1人）、伙食补助费3000元（100元×30天）、伤残赔偿金44380元（20年×11095元×0.2）、精神抚慰金10000元、二次治疗费12000元、营养费1500元（30天×50元）、交通费3097元、司法鉴定费2710元、公安局鉴定费500元，合计120378.4元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月26日7时30分许，原告驾驶摩托车与被告驾驶的电动三轮车在亚布力××新华村朱德保家门前相刮撞，造成原告受伤、原告当日被送到亚布力卫生院住院治疗，经诊断为左桡骨中断骨折、左股骨骨干远端骨折、左侧1-10根肋骨骨折，住院30天，自己花费医疗费7506.14元。事故发生后，经尚志市交通警察大队处理认定被告负事故全部责任。刘顺来辩称，原告起诉被告交通事故的诉请没有事实和法律依据。事故是由原告违章过错造成的，被告的驾驶行为与原告的损害没有关系，交通事故责任认定书不规范，被告不应负法律义务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：1、事故责任认定问题。2017年5月26日7时30分许，刘顺来驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于三轮摩托车）延亚庆路由北向南行驶，行至亚庆××新华村朱德保家门前时，与对向迟建仁驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成摩托车驾驶人迟建仁及乘车人周武受伤，两车受损交通事故。迟建仁于2017年6月22日8时30分向亚布力交警中队报案。尚志市公安局交通警车大队认定：此事故由驾驶人刘顺来负全部责任，驾驶人迟建仁无责任，乘车人周武无责任。刘顺来不认可交警部门的责任认定，庭审中提供了诉讼委托代理人对证人徐某的调查笔录。对该笔录，原告不予认可。证人未出庭作证，对证人的身份信息和笔录内容无法核实，且尚志市公安局交通警察大队的事故责任认定书的效力明显优于该笔录，刘顺来在事故造成对方人员严重受伤后未及时保护现场、未警，承担事故全部责任并无不当，对尚志市公安局交通警察大队的事故责任认定书本院予以采信。2、黑龙江省远大司法鉴定中心鉴定书的效力问题。原告于事故当日被送到亚布力中心卫生院住院治疗，经诊断为左桡骨中断骨折、左股骨骨干远端骨折、左侧1-10根肋骨骨折，住院30天。案件审理过程中，经黑龙江省远大司法鉴定中心鉴定：1、迟建仁因交通事故致伤左侧多发肋骨骨折评定九级伤残；左桡骨骨折、左股骨干骨折术后是否构成伤残等级待内固定物取出后两个月再行评定；2、医疗终结时间为伤后九个月；3、护理时间150日，其中住院期间二人护理，其余一人护理（含二次手术）；4、择期手术取出左桡骨、左股骨干内固定物，匡计人民币12000元，或按实际发生的合理支出计算。刘顺来对鉴定结论不认可，认为原告提供的几个医学影像报告中骨折肋骨的根数不一致，不构成九级伤残，并要求鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员出庭解答为因肋骨的特殊性骨质，伤后病灶有一个变化的过程，所以不同时期显现的状态不同，但整个病程中共计显现有十根肋骨骨折，构成九级伤残。刘顺来没有证据证实鉴定结论依据的事实和鉴定程序错误，对该鉴定结论本院予以采信。3、对原告的各项损失计算是否合理。医疗费。原告共提供医疗费票据13张。其中2017年6月26日亚布力中心卫生院出具的医疗住院费票据4763.42元系原告住院的合理花费，本院予以确认。对于6月26日出院后的12张医疗票据被告不予认可。本院认为原告出院时亚布力中心医院出院医嘱为注意休息及饮食，随诊复查。因此原告出院后经过医生诊查产生的医疗费用是合理的，被告应当承担。但据原告仅提供了票据，无医生的诊断和医嘱，不能证实是对肇事受伤诊疗合理必要的医疗支出，因此对该12份票据本院不予确认。住院伙食补助费。迟建仁请求赔偿住院期间的伙食补助费3000元过高。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准应乡镇为30元/天，迟建仁在亚布力镇中心医院住院30天，伙食补助费应为900元（30天×30元/天）。营养费。迟建仁因交通事故受伤，进行了手术治疗，根据其伤残情况，适当营养有利于伤病康复。迟建仁请求赔偿营养费标准为每天30元过高，营养费标准以每天20元为宜。迟建仁住院30天，营养费应为600元（30天×20元/天）。护理费。依据司法鉴定结论，迟建仁住院期间需2人护理，出院后需1人护理，共计150天。迟建仁请求赔偿护理费标准每人每天79.3元计算，护理费为14274元（30天×79.3元/天×2人+120天×79.3元/天×2人）符合法律规定的标准。误工费。依据司法鉴定结论，迟建仁医疗终结时间为270天。迟建仁请求赔偿误工费每人每天79.3元标准计算，误工费为21411元（270天×79.3元/天×1人）符合法律规定标准。交通费。迟建仁请求赔偿交通费3097元。交通费应按实际发生的必要支出，以迟建仁提供的有效票据为准。迟建仁提供的正规车票共计为8张，共计为110元，及到哈市进行司法鉴定租车费700元被告予以认可，本院予以确认。迟建仁出院时医院收取的车费200元，被告不予认可，考虑到迟建仁因多处骨折，出院时并非治愈，乘坐医护用车回家并无不当，对该票据本院予以确认。登机牌一张，并不是报销凭证，因此本院不予确认。到哈尔滨看病租车费1000元系个人出具的收据，被告不予认可，且无就医医嘱，本院不予确认。鉴定费。鉴定费用票据两张共计3210元，被告予以认可，本院予以确认。依据司法鉴定结论，迟建仁还需要二次手术费用匡计12000元，或按实际发生的合理支出计算。被告不同意按匡计12000元赔偿，主张按实际发生的费用赔付。被告的主张符合法律规定，该费用应以实际发生的合理为准。残赔偿金、精神抚慰金。迟建仁因此次交通事故受伤，经鉴定已构成九级伤残，被告依法应当给付残赔偿金、精神抚慰金，其请求赔偿伤残赔偿金44380元（20年×11095元×0.2）、精神抚慰金10000元的请求符合法律规定，本院予以确认。本院认为，本起交通事故发生后，被告在对方人员严重受伤的情况下未保护现场、未报案，事实清楚，证据确实充分，应付负事故的全部责任，对原告因此所受到的损害应予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求二次手术费用因被告不同意以鉴定匡计数额赔付的主张符合法律规定，驳回原告以鉴定机构匡计数额要求被告进行赔付的请求。二次手术费待实际发生后，原告可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，判决如下：一、刘顺来赔偿迟建仁医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计100548.42元。二、驳回迟建仁的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘顺来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  辛宝臣审 判 员  张新春人民陪审员  杨永刚二〇一八年五月四日书 记 员  王金龙