黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2018）黑1202民初1161号原告：郭洪军，男，1974年5月21日出生，汉族，司机，现住绥化市。委托诉讼代理人：王云涛，1975年6月6日出生，汉族，无职业，现住绥化市。被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司。地址：吉林省长春市朝阳区西安大路***号安华大厦**号。负责人：孔令斌，职务经理。委托诉讼代理人：杨志涛，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区中直北路***号。统一社会代码：×××。负责人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：于敏，该公司职员。被告：刘立志，男，1966年7月30日出生，汉族，司机，现住绥化市。原告郭洪军诉被告华泰财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华泰财险吉林分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称中国人寿财险绥化支公司）、刘立志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪军及其委托诉讼代理人王云涛，被告华泰财险吉林分公司委托诉讼代理人杨志涛，被告中国人寿财险绥化支公司委托诉讼代理人于敏，被告刘立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计131590.87元[包括医疗费22148.87元、残疾赔偿金26530×20×10%＝53060元、护理费12903元（55411/365×2×25＝7，590元、55411/365×35＝5，313元）、营养费90×100＝9000元、住院伙食补助费25×100＝2500元、误工费5171×4=20684元、交通费385元、精神抚慰金2000元、再行医疗费5000元、鉴定费3910元]，上述损失由被告华泰财险吉林分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由被告华泰财险吉林分公司在商业第三者责任范围内承担70%的赔偿责任，被告中国人寿财险绥化支公司在车上人员责任险范围内承担30%的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月25日3时30分许，孙明伟驾驶×××号小型普通客车沿德惠市102国道由长春方向往德惠方向行驶，行至102国道1133.9KM处时越过路中间绿化隔离带驶入对向车道与对向由郭洪军驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、孙明伟、郭洪军、刘立志受伤的交通事故。事故经交警部门认定：“孙明伟承担此起事故的主要责任，郭洪军承担此起事故的次要责任，刘立志无责任”。原告受伤后入院治疗25天，支付医疗费19089.51元。另肇事车辆×××号小型普通客车在被告华泰财险吉林分公司投保交强险及商业第三者险，×××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财险绥化支公司投保车上人员责任险。现因原告损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失131590.87元，此款由被告华泰财险吉林分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由被告华泰财险吉林分公司承担70%的赔偿责任，被告中国人寿财险绥化支公司承担30%的赔偿责任。被告华泰财险吉林分公司承认原告郭洪军在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议，事故车辆×××号小型普通客车在其公司投保三者强险及三��商业险（限额20万元），被告同意在强险分项限额内承担赔偿责任，并且同意在商业险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费应按照医保规定核算后支付；2、护理费标准，因事故发生地为吉林省，应参照吉林省居民服务业标准即125.66元/日计算；3、误工费因原告在事发后进行伤残鉴定，评定为十级伤残，根据司法解释规定，构成伤残且持续误工的，误工日应计算在评估残前一日，故原告的误工费应计算62日，对误工费的计算标准无异议，但原告应提供驾驶证及上岗证，证实其从事的行业是交通运输业。另因本次事故被告承保车辆的第三者有两名（即原告郭洪军及被告刘立志），故原告郭洪军与刘立志应按比例分配交强险赔付的损失120000元。被告不同意承担本案诉讼费及鉴定费。被告中��人寿财险绥化支公司承认原告郭洪军在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩理由如下：第一、事故车辆×××号货车在其公司投保车上人员责任险（每人限额20万元），原告的合理损失，被告同意在扣除对方车辆交强险应承担数额后，按照30%的比例承担赔偿责任；第二、因本起事故被告承保车辆上的另一乘客即被告刘立志已进行诉讼，被告已在车上人员责任险限额内赔偿被告刘立志损失共计140554.60元（具体项目详见(2018)黑1202民初630号民事判决书），故本案原告的损失，被告应扣除两个车上人员在对方车交强险限额后，按30%的比例承担赔偿责任；第三、针对原告的诉请，虽然事故发生地为吉林省，但原告的经常居住地为黑龙江省，故原告的各项标准应当参照黑龙江省的标准进行赔付。被告刘立志承认��告郭洪军在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议，对被告中国人寿财险绥化支公司的答辩亦无异议。因事故发生后，被告刘立志为原告郭洪军垫付医疗费15148.87元，故其要求原告返还垫付的医疗费。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日3时30分许，案外人孙明伟驾驶×××号小型普通客车沿德惠市102国道由长春方向往德惠方向行驶，行至102国道1133.9KM处时越过路中间绿化隔离带驶入对向车道，与对向由原告郭洪军驾驶的被告刘立志所有的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车车损坏、孙明伟、郭洪军、刘立志（乘车人）受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“孙明伟承担此起事故的主要责任，郭洪军承担此起事故的次要责任，刘立志无责任”。原告受伤后，入住吉林大学中日联谊医院治疗6天，入住绥化市第一医院治疗19天，共支付医疗费19089.51元，鉴定费3910元。其伤经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，结论为：“十级伤残；医疗终结时间6个月；误工120日；护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日需人民币100元；康复费伍仟元或按实际合理支出计算”。另肇事车辆×××号小型普通客车在被告华泰财险吉林分公司投保三者强险及第三者商业险（限额20万元），车辆×××号货车在被告中国人寿财险绥化支公司投保车上人员责任险（每人限额20万元）。因原告损失未得到赔偿，故其诉至法院，要求被告赔偿原告损失共计131590.87元（此款由被告华泰财险吉林分公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由被告华泰财险吉林分公司承担70%的赔偿责任，被���中国人寿财险绥化支公司承担30%的赔偿责任），并承担诉讼费用。另查明，事故发生后，被告刘立志为原告郭洪军垫付医疗费15148.87元，被告刘立志要求原告返还其垫付的医疗费，原告对此无异议。被告中国人寿财险绥化支公司同意将被告刘立志垫付部分直接支付被告刘立志。又查明，被告刘立志的各项损失已向被告中国人寿财险绥化支公司主张赔偿，经本院城关法庭审理，并于2018年2月26日作出（2018）黑1202民初630号民事判决书，判决内容为：“被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告刘立志各项损失140554.60元”。现该判决已经生效，且被告中国人寿财险绥化支公司已按判决内容履行赔付责任。庭审中，被告华泰财险吉林分公司对事故的发生及认定无异议，同意在强险分项限额内承担赔偿责任，超出强险的部分，在商业险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告中国人寿财险绥化支公司对事故的发生及认定均无异议，原告的合理损失，在扣除对方车辆交强险应承担数额后，按照30%的比例承担赔偿责任。原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、原告的住院病案两份、医疗费票据及用药清单，证实原告受伤后住院治疗25日，共支付医疗费22148.87元；3、绥化市第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤情经鉴定，结论为：十级伤残；医疗终结时间6个月；误工120日；护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日需人民币100元；康复费伍仟元或按实际合理支出计算。支付鉴定费3910元；4、原告驾驶证及上岗证，证实原告系司机，具有合法驾驶资质；5、护理人损身份信息，证实原告受伤后由其亲属护理，护理费应按居民服务业标准计算；被告刘立志证实自己的主张，向本院提交了（2018）黑1202民初630号民事判决书，证实被告刘立志的各项损失已经本院城关法庭审理并判决，确认损失数额为140554.60元（包括医疗费22772.60元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、康复费6000元、误工费25950元、护理费15960元、伤残赔偿金51472元、鉴定费3900元、交通费4000元）。本院认为，孙明伟驾驶×××号小型普通客车与原告郭洪军驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、孙明伟、郭洪军、刘立志受伤的交通事故，事故经交警部门责任认定：“孙明伟承担此起事故的主要责任，郭洪军承担此起事故的次要责任，刘立志无责任”。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。另肇事车辆×××号小型普通客车在被告华泰财险吉林分公司投保三者强险及第三者商业险，车辆×××号货车在被告中国人寿财险绥化支公司投保车上人员责任险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先应由被告华泰财险吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华泰财险吉林分公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，由被告中国人寿财险绥化支公司在车上人员责任险限额内承担按30%的赔偿责任。另因本次事故的两名伤者即郭洪军、刘立志均系×××号小型普通客车的第三人，故被告华泰财险吉林分公司对两位伤者的损失均负赔偿责任，本案原告郭��军及另一伤者刘立军应按各自损失的比例分割限额理赔款项。原告诉求的医疗费，有其提供的医疗费票据予以佐证，被告对票据的真实性均无异议，故本院予以支持。因原告诉求的医疗费中15148.87元系被告刘立志垫付，被告刘立志要求返还，原告对此无异议，故本院予以确认。原告诉求的伙食补助费、营养费、误工费、再行医院费，有其提供的司法鉴定意见书、驾驶证及上岗证等证据予以佐证，被告对证据的真实性无异议，对误工费按交通运输业标准计算亦无异议，故本院予以支持。原告诉求的护理费、伤残赔偿金，有其提供的司法鉴定书、护理人员身份信息等证据予以佐证，被告对证据的真实性无异议，因原告经常居住地为绥化市北林区红卫街，故本院按黑龙江省的城镇标准及居民服务行业标准计算伤残赔偿金与护理费。原告���求的交通费385元，虽未向本院提供交通费票据，但结合原告就医、鉴定事宜，且数额合理，故本院予以支持。原告诉求的精神抚慰金2000元，因本次事故致原告十级伤残，造成了一定的精神损害，其要求精神抚慰金的请求，应予支持。被告辩称其不承担鉴定费、诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告郭洪军的合理损失如下：医疗费22148.87元、住院伙食补助费25天×100元/天＝2500元、营养费90天×100元/天＝9000元、再行医疗费5000元、伤残赔偿金25736×20×10%＝51472元、护理费151.81元/天×25天×2人+151.81元/天×35天×1人=12903.85元、误工费172.54元/天×120天=20704.80元、交通费385元，精��抚慰金2000元、鉴定费3910元，上述款项合计130024.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告郭洪军损失58840元（包括医疗费5000元、精神抚慰金2000元、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费51840）。二、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭洪军损失49829.20元[即（130024.60元-58840元）×70%]。三、被告中国人寿财产保险股份��限公司绥化中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告郭洪军损失21355.40元[即（130024.60元-58840元）×30%]；此款被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司向被告刘立志支付15148.87元，向原告郭洪军支付6206.53元。四、原告郭洪军返还被告刘立志垫付的医疗费15148.87元；此款自被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的赔偿款项中予以扣除。上述一、二、三项给付款，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元减半收取1487元，由被告华泰财产保险有限公司吉林分公司负担1237，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担167元，由原告郭洪军自行负担83元。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一八年五月二日书记员  吕喜军