湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初3787号原告张九伶，男，1990年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住长沙市雨花区。委托代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师。委托代理人谭志仁，湖南真理律师事务所律师。被告邹某1，男，2000年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。法定代理人暨被告邹某2（系邹某1父亲），男，1977年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。法定代理人暨被告杨某（系邹某1母亲），女，1979年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被告周彩，女，1990年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人夏凌云，湖南科云律师事务所律师。被告张人都，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。委托代理人张星星（系张人都之妻），女，1987年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。原告张九伶与被告邹某1、邹某2、杨某、周彩、张人都健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张九伶请求判令：1、五被告赔偿原告各项损失共计人民币209317.59元（不含已经支付的45000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告邹某1、邹某2、杨某的答辩要点：本次事件发生的原因是周彩与张人都之间有纠纷；周彩已经报警，邹某1随同警察和周彩到达纠纷现场；对方有十多人且先动手打人，邹某1被迫还击造成张九伶伤害，已经被判刑并赔偿张九伶45000元；认为该事件是周彩引起的，应由周彩承担赔偿责任。被告周彩答辩要点：1、原告所诉事实不实，案件的起因是我方邀请派出所民警一起去与张人都友好协商，并不是去打架的，在友好协商的过程中，是张人都的人先动手，我方是基于正当防卫，而且我自始至终都没有动手；2、被告邹某1不是受我的邀请，故我不存在过错；3、本案系侵权责任纠纷，应当谁是过错方，谁就是责任主体，本案中，我不是侵权人，且一直保持克制状态，我对原告的损失没有过错；4、原告的相关费用，并没有相关票据予以佐证，故原告诉请的数额没有法律依据。被告张人都答辩要点：1、事件发生的责任都在周彩，理由是周彩欠我们的钱；2、因为我们家和周彩有纠纷，张九伶是我喊到华天大酒店去的，在这个事情发生的二十多天前，被告周彩喊了二十多个人打了我，我妻子张星星觉得受了气，所以在华天大酒店时就先动手打了周彩；3、张九伶受伤后，我方已垫付了张九伶的医疗费32000元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、张九伶与张人都系老乡关系，周彩与龙滔系朋友关系，龙滔与邹某1系朋友关系。2、张人都与周彩之间因车辆事宜存在纠纷，2016年10月31日下午，张人都、张九伶等人将周彩驾驶的车辆从长沙市开福区开到了长沙县星沙，然后约周彩当天晚上到长沙县泉塘街道华天大酒店协商处理该纠纷。当晚，周彩在长沙市开福区报警后，与邹某1、龙滔一起，乘坐派出所民警的车辆先行到达长沙县泉塘街道华天大酒店。约22时50分左右，张人都与妻子张星星并邀请老乡张九伶等多人一同到达华天大酒店。双方在协商处理车辆纠纷事宜的过程中，张人都一方有人先动手打了周彩，随后双方人员发生互殴行为，在互殴过程中，邹某1持一根空心铁围杆将张九伶头部打伤。经鉴定，张九伶所受损伤程度评定为重伤二级。湖南省长沙县人民检察院指控被告人邹某1犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。在刑事案件审理过程中，张九伶向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，邹某1的父母于2017年5月26日积极赔偿了张九伶的损失45000元，张九伶对邹某1的行为表示谅解。张九伶于同日自愿申请撤回附带民事诉讼。2017年6月12日，本院依法作出判决：被告人邹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。该判决已经生效。3、张九伶受伤后，于2016年11月1日至2016年11月10日，在中南大学湘雅医院住院治疗，住院期间产生门诊费2582.7元，住院费59518.89元。2017年3月21日，娄底市湘中司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，双方当事人对鉴定意见中“2.伤休时间从伤后起共计陆个月。3.二0一七年三月二十一日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一七年三月二十二日始继续治疗与检查费用限捌仟元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用）。4.陪护壹人贰个月。5.建议营养期贰个月。”均无异议。本次鉴定花费鉴定费1200元。4、事件发生后，张人都垫付了张九伶的医疗费32000元。二、双方当事人有争议的事实1、张九伶的伤残等级。邹某1、邹某2、杨某对娄底市湘中司法鉴定中心鉴定结论依照工伤标准有异议，但未向本院提出重新鉴定申请；周彩对张九伶的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。本院受理后，依法委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张九伶颅脑损伤构成十级伤残。张九伶对该份鉴定提出异议，主张其受伤是在2016年10月份，《人体损伤致残程度分级》（以下简称《新残标》在2017年1月1日生效，其在新标准之前去做鉴定是可以的，同时不知道新标准，故应当采信娄底市湘中司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；周彩主张娄底市湘中司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定依据是错误的，故应当采信湖南省鉴真司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》。本院经审查认为，娄底市湘中司法鉴定中心受理张九伶的鉴定申请日期为2017年3月20日，鉴定结论依照《职工工伤与职业病致残等级》的有关规定，现周彩对张九伶的伤残等级提出异议，且申请了重新鉴定。而根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日联合发布的《人体损伤致残程度分级》，该标准于2017年1月1日起正式实施，要求司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度统一适用《新残标》。故本院认为，湖南省鉴真司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，其鉴定程序合法，所依照的鉴定标准正确，故本院依法予以采信。2、张九伶损失的认定。张九伶认为其主张的各项损失合理合法，应予支持。邹某1、邹某2、杨某认为，邹某1随同警察和周彩到达纠纷现场，对方有十多人且先动手打人，邹某1被迫还击造成张九伶伤害，邹某1已经被判刑并赔偿张九伶45000元，该事件是周彩引起的，应由周彩承担赔偿责任。周彩认为其在邀请派出所民警出警的情况下与张人都友好协商，并不是去打架的，在友好协商的过程中，是张人都一方的人先动手，其自始至终都没有动手，故不存在过错；邹某1不是受周彩的邀请，故周彩不存在过错，请求法院驳回张九伶对周彩的诉请。本院认为，关于张九伶的损失，本院依法核定如下：1、医疗费62101.59元；2、误工费，张九伶主张其在长沙市雨花区大熊山土菜馆从事大堂岗位，月工资6000元，但未提供劳动合同或工资发放流水等证据予以佐证，本院不予采信，本院酌定按照湖南省2016年度餐饮行业标准计算为18522元（37045÷12个月×6个月）；3、护理费，张九伶主张其父母护理，但未提供其父母收入的证据，本院参照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业计算护理费为5672元（34031÷12个月×2个月）；4、交通费，本院酌情认定1000元；5、住院伙食补助费为660元（11天×60元/天）；6、营养费，根据张九伶受伤及鉴定情况，本院酌情认定1800元（60天×30元/天）；7、残疾赔偿金，张九伶未提供证据证明其在城镇连续居住一年以上，本院参照2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元计算为23860元（11930×20×10%）；8、后期治疗费8000元，周彩认为张九伶受伤已经过了伤休期都没有发生后续治疗费，张九伶也没有提供票据予以佐证，认为该费用不应该在本案中予以处理，本院认为，有司法鉴定意见书予以佐证，为节约司法资源，方便当事人，本院予以支持；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、鉴定费1200元。前述损失共计127815.59元。判决的理由与结果本院认为，一、关于责任划分问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，事件的发生源于周彩与张人都之间存在纠纷。张九伶本与周彩、张人都的纠纷无关，但出于为老乡张人都帮忙，与张人都一起去开走周彩驾驶的车辆，一起参与双方的斗殴，以致在互殴中被邹某1击伤，自身存在一定的过错，可以减轻对方一定的责任。邹某1本来也与周彩、张人都的纠纷无关，但与周彩一起到泉塘街道华天大酒店“调解”与张人都的纠纷，其本无调解职能，又在斗殴过程中用空心铁围杆击伤张九伶头部，造成张九伶重伤二级、十级伤残，系直接侵权人，对张九伶的伤害后果应承担相应的赔偿责任；因其实施侵权行为时系限制民事行为能力人，其监护人邹某2、杨某应承担侵权责任；因其在刑事案件中已经赔偿张九伶45000元，并取得了张九伶的谅解。现张九伶基于刑事附带民事诉讼撤诉后另行提起的民事诉讼，邹某1不仅应承担相应的刑事责任，还要在民事方面承担赔偿责任，刑事案件中判决邹某1承担刑事责任，是对被害方抚慰和救济的主要方式，故残疾赔偿金和精神抚慰金两项，如在民事赔偿责任方面与单纯的民事案件作出相同认定，势必会存在双重处罚问题，故邹某1、邹某2、杨某在本案中不再承担赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的责任。周彩与张人都存在纠纷是本案的直接起因，其报警的处理方法是正确的，但其邀请无调解职能的邹某1、龙滔一起“调解”纠纷明显不当，特别是在警察离开后，无法控制与对方的接触程度，导致双方相互斗殴，斗殴中造成张九伶等人受伤，周彩应承担一定的赔偿责任。张人都与周彩存在纠纷后，没有寻求正确合法的途径予以解决，而是自己邀请老乡张九伶等人擅自开走周彩驾驶的车辆，与周彩协商处理纠纷的过程中，己方有人先动手殴打了周彩，导致矛盾冲突升级，故对张九伶的伤害后果也应承担一定的责任，其已经垫付张九伶的医疗费32000元应予以扣除。本院根据此次事故发生的原因及各当事人的主观过错程度，认定张九伶自负15%的责任，邹某1、邹某2、杨某承担50%的责任，周彩承担10%的责任，张人都承担25%的责任。二、当事人赔偿金额的确定。根据张九伶的损失认定及责任划分情况，邹某1应赔偿张九伶损失49447.8元【（127815.59元-23860元-5000元）×50%】，其在刑事案件中赔偿的45000元予以抵扣后，还应赔偿4477.8元，因事件发生时邹某1系限制民事行为能力人，邹某1现已成年，其应承担的责任宜由邹某1及其法定监护人邹某2、杨某共同承担。周彩应赔偿张九伶各项损失12781.5元（127815.59元×10%）。张人都应赔偿张九伶各项损失31953.9元（127815.59元×25%），其已垫付32000元，已超过其应当赔偿的数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条第（六）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邹某1、邹某2、杨某在本判决生效后十日内赔偿原告张九伶损失49447.8元，扣除已经赔偿的45000元，还应赔偿4477.8元；二、被告周彩在本判决生效后十日内赔偿原告张九伶各项损失12781.5元；三、被告张人都在本判决生效后十日内赔偿原告张九伶损失31953.9元（已履行）；四、驳回原告张九伶的其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347元，减半收取674元，由原告张九伶负担101.1元，被告邹某1、邹某2、杨某负担337元，被告张人都负担168.5元，被告周彩负担67.4元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  佘光明二〇一八年五月二十三日法官助理姚芳书记员李自香附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。