湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0722民初937号原告：刘顺枝，女。原告：柳辉，男。二原告共同委托诉讼代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：王齐丰，男。被告：袁立花，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。主要负责人：张友军，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：金福胜，男，该中心支公司工作人员。委托诉讼代理人：胡琛晖，男，该中心支公司工作人员。原告刘顺枝、柳辉与被告王齐丰、袁立花、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺枝及二原告共同委托诉讼代理人谭明华、被告王齐丰、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人金福胜、胡琛晖到庭参加诉讼，被告袁立花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘顺枝、柳辉向本院提出诉讼请求：王齐丰、袁立花、人寿财险常德公司赔偿刘顺枝、柳辉各项损失761540元（其中丧葬费30080元、死亡赔偿金678960元、精神损害抚慰金50000元、受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2000元、交通费500元）。事实和理由：2018年2月4日晚，王齐丰驾驶湘J38***小型轿车从汉寿县军汉路往汉寿县岩汪湖镇杨树山村方向行驶。当日晚22时许，行驶至汉寿县周文庙乡马井桥至鄢家桥（岩汪湖镇木子树村马井桥路段）时，因操作不当，与在自家禾场内剖鱼的柳文毕相撞后，又与柳文毕家护栏及马井桥桥面水泥护栏相撞，造成柳文毕死亡。柳文毕家护栏、马井桥桥面水泥护栏和湘J38***小型轿车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定王齐丰负此次事故负全部责任，柳文毕无责任。经查，湘J38***小型轿车在人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因二原告与三被告未达成赔偿协议，故诉至本院。王齐丰辩称，1.对二原告诉称的事故经过及责任划分没有异议；2.湘J38***小型轿车在人寿财险常德公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔率商业三者险，二原告的损失应当先由保险公司进行赔偿，不足的部分再按责任划分依法承担赔偿责任；3.王齐丰已经赔偿了二原告丧葬费50000元，愿意无偿赠与二原告，不要求返还；4.湘J38***小型轿车虽登记在袁立花名下，王齐丰与袁立花系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。人寿财险常德公司辩称，1.湘J38***小型轿车在其公司投保了交强险、商业三者险，人寿财险常德公司同意依保险合同约定进行赔偿；2.人寿财险常德公司在交强险限额范围外按事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿；3.王齐丰的诉讼请求过高，请求法院予以核减；4.人寿财险常德公司不承担本案诉讼费、鉴定费。袁立花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对二原告提交的证明柳辉从外地赶回办理丧事的四份证明，因其系书证复印件，无法与原件核对，不能确定其真实性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的肇事车辆湘J38***小型轿车有行驶证、并系王齐丰、袁立花夫妻共同所有、王齐丰有合法驾驶证、事故发生经过及责任划分、人寿财险常德公司承保肇事车辆湘湘J38***小型轿车交强险和商业三者险、受害人柳文毕系非农业家庭户口、刘顺枝系柳文毕之妻、柳辉系柳文毕之子，王齐丰已赔偿二原告50000元的事实，予以确认。另查明，刘顺枝、柳辉的损失为：1.死亡赔偿金678960元（33948×20）。柳文毕死亡时未年满60周岁，计算20年；2.丧葬费30080元。2017湖南省在岗职工年平均工资为65994元，计算6个月，二原告仅要求30080元系对自身权利的处分，予以支持；3.办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失1800元。二原告要求办理丧葬事宜的住宿费、交通费2000元、虽未提交证据，但实际已发生该项费用，故酌情支持1800元；4.精神损害抚慰金50000元；5.交通费300元。二原告要求500元，二原告虽未提交证据，但实际已发生该项费用，故酌情支持300元。以上合计为761140元，均为交强险中死亡、伤残损失项目损失。本案认为，本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。二原告所主张的死亡、伤残项目损失超过交强险的责任限额，故人寿财险常德公司应在交强险范围内赔偿二原告各项损失110000元。二原告超过交强险范围的损失为651140元（761140-110000）。因王齐丰负此次事故负全部责任，二原告的近亲属柳文毕无责任，湘J38***小型轿车在人寿财险常德公司投保了责任限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，故人寿财险常德公司应在商业三者险范围内替代王齐丰赔偿二原告各项损失651140元。王齐丰自愿多赔偿了二原告各项损失50000元，不要求二原告返还，系对自身权利的处分，予以支持。综上，人寿财险常德公司应赔偿二原告各项损失761140元（110000+651140）。袁立花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿刘顺枝、柳辉各项损失761140元,该款汇至刘顺枝的银行账户（户名刘顺枝，账号6217003000108931487，开户行中国建设银行汉寿县支行）；二、驳回刘顺枝、柳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11415元，由王齐丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  叶久万代理审判员  张 帆人民陪审员  刘少荣二〇一八年五月二十五日书 记 员  张 硕附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。