河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初1722号原告郭公平，男，1952年11月7日出生，汉族，住正阳县。委托代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告蒋庆臣，男，1964年4月8日出生，汉族，住正阳县。委托代理人蒋雨蕾，女，1991年6月8日出生，汉族，住正阳县。系蒋庆臣之女。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人徐宏伟，该公司副总经理。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告郭公平诉被告蒋庆臣、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭公平委托代理人黎佳，被告蒋庆臣委托代理人蒋雨蕾、太平财产保险有限公司驻马店分公司委托代理人王宏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭公平诉称，2017年11月26日12时53分许，原告驾驶三轮电动车沿正阳县江国大道由东向西行驶至建设路与江国大道交叉口时，与被告蒋庆臣驾驶的由北向南行驶的豫Ａ×××**号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤。事故发生后，经交警部门认定，原告与被告蒋庆臣均负事故的同等责任。原告在正阳县人民医院住院治疗22天，支付医疗费12042.09元。原告的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的损失被告至今未赔偿。为此，特要求二被告赔偿原告各项损失共计85068.83元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告的诉求变更为84407.52元。被告蒋庆臣辩称，事故发生属实，答辩人在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，如经法院查证，事故车辆在答辩人处投保属实，事故发生在投保期间内，驾驶员有合法有效的驾驶证，车辆有行驶证，且年检合格，本次事故无保险免责情形，答辩人愿意在承保限额内对车辆合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分应按比例承担；答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年11月26日12时53分许，原告郭公平驾驶三轮电动车沿正阳县江国大道由东向西行驶至建设路与江国大道交叉路口时，与被告蒋庆臣驾驶的由北向南行驶的豫Ａ×××**号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏，原告郭公平及三轮电动车乘坐人魏学培受伤。事故发生后，经正阳县交警部门认定，郭公平、蒋庆臣负事故的同等责任，三轮电动车乘坐人魏学培无事故责任。原告受伤当日到正阳县中医院住院治疗，住院一天，诊断为：1、左髌骨骨折；2、头外伤。支付医疗费1024.74元。遵医嘱，原告于当日夜转入正阳县人民医院住院治疗，于2017年12月17日出院，共住院治疗21天，诊断为：髌骨骨折。住院期间支付医疗费11017.35元。经本院委托，2018年4月26日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人郭公平的伤残等级为十级；后期医疗费用约需6000元；护理期限为60日；营养期限为90日。另查明，1、肇事车辆的实际车主系被告蒋庆臣本人，该车在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险。2、2016年10月9日，原告郭公平租住李长河××环路××医院南侧工农新村一间房屋，并于2018年10月20日始在正阳县顺发新型建筑材料有限公司从事看大门和打扫卫生工作，月工资2000元。3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元。4、庭审中，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司提出对原告所提供的租房协议和工资表的书写时间和真实性进行鉴定，但在本院指定的期限内未办理相关鉴定手续。上述事实，有原告提交的身份证，正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书，病历材料及医疗费票据，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书，居委会证明，村委会证明，租房协议及李长河身份证明，正阳县顺发新型建筑材料有限公司证明、营业执照及负责人身份证明，工资表，被告蒋庆臣提供的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中被告驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告郭公平受伤。事故经交警部门认定，郭公平与蒋庆臣负事故的同等责任，故被告蒋庆臣车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，故原告的合理损失首先由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告蒋庆臣赔偿。综合原、被告在本次事故中的责任程度，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，由被告蒋庆臣的车辆一方承担60%的赔偿责任。原告郭公平虽系农业户口，但其在城镇居住一年以上且经济收入来源于城镇，故应适用城镇标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费18042.09元（1024.74元＋11017.35元+后期医疗费用6000元）。2、误工费。原关于原告主张误工费损失，向本院提供了相关证据证明其在正阳县顺发新型建筑材料有限公司从事门卫和清洁工作，拟证明其具备劳动能力，但被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称原告已到法定退休年龄不应支持的问题，本院认为误工费是属于受害人如果遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以年龄大小来判断，被告保险公司并未提供证据证明原告已丧失劳动能力，故对被告保险公司的辩称本院不予采信。本院确认原告的误工费为12147.07元（29557.86元/年÷365天×150天）。3、护理费4858.83元（29557.86元/年÷365天×60天）。4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）。计入交强险医疗费限额。5、交通费。原告主张1000元过高，本院酌情认定500元。6、营养费1800元（20元/天×90天）。计入交强险医疗费限额。7、残疾赔偿金41381元（29557元/年×14年×10%）。8、精神抚慰金。原告主张5000元过高，结合原、被告在本次事故的责任，本院酌情认定3000元。9、鉴定费1900元。综上，本院认定的原告的各项损失除第9项外共计82358.99元，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在交强险限额内赔偿71886.9元（医疗费限额10000元+误工费12147.07元+护理费4858.83元+交通费500元+残疾赔偿金41381元+精神抚慰金3000元），在商业三责险限额内赔偿6283.25元（10472.09元×60%）;共计78170.15元。鉴定费1900元由被告蒋庆臣赔偿1140元（1900元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭公平医疗费等各项损失共计78170.15元（其中交强险71886.9元、商业三者险6283.25元）；二、被告蒋庆臣于本判决生效后五日内赔偿原告郭公平鉴定费1140元；三、驳回原告郭公平的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，减半收取964元，由被告蒋庆臣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇一八年五月二十五日书记员  李 蝶