湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0325民初138号原告:常跃林，男，1978年10月17日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告：刘天成，男,1971年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。统一社会信用代码：914206837881809318。负责人：詹孟海。委托诉讼代理人：庄奇伟，男，1985年9月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司职工，住湖北省襄阳市襄城区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉、上诉。原告常跃林与被告刘天成、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华联合财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常跃林及其委托诉讼代理人杜建立，被告刘天成的委托诉讼代理人晏奎，被告中华联合财保枣阳支公司的委托诉讼代理人庄奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常跃林向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告保险公司在交强险责任限额和商业险赔付范围内与被告刘天成共同赔偿原告各项经济损失109255.52元（赔偿明细：鉴定费700元；医疗费30939.70元＋986元＝31925.7元；误工费129元/天×82天＝10578元；护理费80.51元/天×82天＝6601.82元；住院伙食补助费40元/天×82天＝3280元；营养费20元/天×82天＝1640元；修车费33530元；施救费4000元；后续治疗费15000元，精神抚慰金2000元，合计109255.52元）。２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日7时许，被告刘天成驾驶鄂Ｆ×××××大货车行至马栏村××组路段时与原告常跃林驾驶的鄂Ｃ×××××号皮卡车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至房县人民医院进行治疗，经诊断，原告属轻型脑外伤、脑震荡，顶部头皮广泛剥脱并挫裂伤，颈部损伤，全身多处软组织损伤等，原告在此住院82天后出院，花去医疗费30939.70元，另外原告于2017年2月16日到十堰市人民医院检查，花费986元。2016年10月21日，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘天成负事故全部责任，原告常跃林无责任。经鉴定，原告左颞部头皮剥脱伴挫裂伤治疗后遗留瘢痕性秃发25平方厘米毛发移植修复需后续治疗费15000元。另外原告因此次事故花修车费33530元，花施救费4000元。被告驾驶的鄂Ｆ×××××大货车在被告保险公司购买有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险责任限额和商业险赔付范围内对此次事故承担赔偿责任。被告的交通肇事行为，不仅给原告经济上造成了较大的损失，还给原告精神上造成了一定的伤害，故为了维护公民的合法权益，原告特依据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，具状起诉，请求法院依法判决。被告刘天成辩称：1.事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。2.事故发生后，答辩人垫付了3000元，应当予以扣除和返还。被告中华联合财保枣阳支公司辩称：1.本案系侵权案件，保险公司应当在合同约定的范围内承担保险责任，答辩人需要确认下交强险。2.涉案车辆系货车，被保险车辆没有提供道路货物运输证，如果没有相关部门核发的证件，商业险不予赔付。3.按照交强险和商业险，答辩人根据国家卫生部门的规定赔偿医疗费，要在总额上扣减非医保用药228.56元。4.根据交强险和商业险，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。5.原告诉称的部分损失无事实与法律依据，答辩人不予认可，误工费的时间和标准要按照原告提交的证据来认定，营养费应当根据医疗机构的证明来认定，修理费和拖车费应该提供正规的发票，车辆损失应该以答辩人定损为准，后期治疗费应在实际发生后另行主张，精神抚慰金没有法律依据，应不予支持。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日7时许，被告刘天成驾驶鄂Ｆ×××××大货车行至马栏村××路段与与原告常跃林驾驶的鄂Ｃ×××××号皮卡车相撞，造成两车受损，常跃林受伤，该事故经房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘天成负事故全部责任，常跃林无责任。原告受伤后，在房县人民医院住院治疗82天（2016年10月21日至2017年1月11日），开支医疗费30739.70元、检查费200元，合计30939.70元。2017年2月16日，原告为伤残评定在十堰市人民医院支出检查费用共计986元，以上原告共计支出医疗费31925.70元。其中，被告刘天成垫付3000元。事故发生后，原告支出车辆修理费33530元，但被告中华联合财保枣阳支公司定损金额为32230元（其中更换项目金额27050元、维修项目金额6480元、另扣除残值金额1300元）；原告支出施救费4000元。2017年11月21日，原告因头皮瘢痕性秃发，可行毛发移植修复为由向房县鸿泰法医司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见为：被鉴定人常跃林后续治疗费为15000元，原告因此支出鉴定费700元。另查明：1.被告刘天成驾驶的鄂Ｆ×××××大货车在被告中华联合财保枣阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在有效保险期内；2.原告常跃林系房县鸿运建筑工程有限公司的法定代表人。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起事故中，房县公安局交警大队认定刘天成负事故全部责任，常跃林无事故责任，刘天成作为直接侵权人应对其侵权行为产生的后果承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告常跃林的损失应当先由被告中华联合财保枣阳支公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中华联合财保枣阳支公司按照商业第三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘天成赔偿。对于原告常跃林的损失，其住院伙食补助费、护理费、误工费的计算标准及金额符合法律规定，本院予以支持；营养费没有医嘱，亦无鉴定意见，本院不予支持；修车费应当以原告提供的正规修车发票为准；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，结合其伤情，本院不予支持。被告中华联合财保枣阳支公要扣除原告在治疗过程中的非医保及非本次事故用药228.56元的辩解意见，符合保险合同约定，本院予以支持，故原告常跃林的医疗费认定为31697.14元；被告中华联合财保枣阳支公司辩称原告的后续治疗费待实际发生后另行主张，但原告已就后续治疗费作出鉴定，被告也未对费用提出异议，原告在此次诉讼中一并主张后续治疗费是符合法律规定的，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告中华联合财保枣阳支公司辩称鉴定费700元不由其承担的意见，无法律规定及合同约定，本院不予采纳。综上，原告常跃林的各项损失认定为：医疗费31697.14元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费82天×40元/天＝3280元、护理费82天×80.51元/天＝6601.82元、误工费82天×129元/天＝10578元、修车费33530元、施救费4000元、鉴定费700元，合计105386.96元。被告中华联合财保枣阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告常跃林各项损失29179.82元（医疗费10000元+护理费6601.82元+误工费10578元+财产损失2000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告常跃林各项损失76207.14元（超出交强险限额的医疗费36697.14元、住院伙食补助费3280元、财产损失35530元、鉴定费700元），以上被告中华联合财保枣阳支公司共计应赔偿原告常跃林损失105386.96元。被告刘天成已先行垫付3000元，被告中华联合财保枣阳支公司应直接向刘天成支付。故被告中华联合财保枣阳支公司共应赔偿原告常跃林损失102386.96元，给付被告刘天成垫付款3000元。原告超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业性范围内共赔偿原告常跃林102386.96元。被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起10日内返还被告刘天成垫付的费用3000元。驳回原告常跃林的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，减半收取1242.50元，由被告刘天成负担。因诉讼费原告常跃林已向本院预交，故被告刘天成负担的诉讼费在执行时连同执行款一并给付原告常跃林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 员 蔡应武二〇一八年五月八日书记员代 晓 阳附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。