河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1426民初1234号原告：娄文化，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔洪飞，男，1979年1月12日出生，汉族,住所地：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁正，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市吴江市松陵镇流虹璐50号。统一社会信用代码：91410500773653900U。负责人：李雅霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚珍，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告娄文化与被告崔洪飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思林，被告崔洪飞委托诉讼代理人丁正，被告人民财险苏州公司委托诉讼代理人张亚珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄文化向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失暂定20000元，后原告增加诉讼请求至130000元。事实与理由：2018年1月24日18时5分,被告崔洪飞驾驶苏Ｅ×××××别克牌小型轿车沿东向西行驶至雪枫路与振华路交又口西侧，左转弯时，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞,造成两车损坏及原告受伤。原告受伤后，经120急救至夏邑中医院抢救治疗。2018年2月5日夏邑县公安局交通警察大队认定,原告娄文化负事故次要责任，被告崔洪飞负事故的主要责任。被告崔洪飞驾驶的苏Ｅ×××××别克牌小型轿车在被告人民财险苏州公司投有机动车强制责任保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告崔洪飞辩称，事故发生后，双方的车辆均有毁损，被告崔洪飞下车后看见原告趴在方向盘上，满脸是血，被告崔洪飞即拨打急救电话，120急救将原告拉走后，又给保险公司报案，后来有保险公司到现场及医院处理善后工作。被告崔洪飞驾驶的车辆在人民财险苏州公司投有交强险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告人民财险苏州公司辩称，对本案事故发生没有异议，在原告证据真实合法且没有拒赔的情形下，保险公司愿意对原告合理损失在交强险的分项限额内予以赔偿。依据交强险条例及保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，即原告所在的辖区派出所、居委会、房屋权属证书及用工单位证明等，能够相互印证原告已在夏邑城连续居住超过一年以上，其主要收入来源及生活消费均为城镇，故对该证据予以采信；证据3，原、被告的身份证、驾驶证、行车证、机动车过户登记证书及被告驾驶车辆投保单，本院认为该肇事车辆原车牌号苏Ｅ×××××，已于2017年11月27日变更登记为苏Ｅ×××××，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:“机动车所有权在交强险合同有效内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由免除赔偿责任的，人民法院不予支持”。因此被告人民财险苏州公司辩解该肇事车行驶证上的车牌号与保险单的车牌号不符的理由不能成立，对该证据予以采信；证据4，原告娄文化受伤后在夏邑中医医院住院、商丘市中心医院检查治疗的诊断证明、医疗费票据、出院证明、病历记录等，反映了原告受伤后住院治疗情况，与本案有关联，证据形式合法，内容真实，被告人民财险苏州公司认为应扣除20%非医保用药和无关费用，但其未提出证据证明哪些属于非医保用药，因此，其辩解理由不能成立，对该证据本院予以采信；证据5，司法鉴定意见书及车辆损失价格结论书均是本院委托专业机构作出的，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，被告人民财险苏州公司对该司法鉴定意见书认为伤残等级过高，没有提出足以反驳的相反证据予以证明其观点，该异议不能成立，本院对司法鉴定意见书应予采信。关于车辆价格结论书，是在发生交通事故后，夏邑县公安局交通警察大队及时委托对涉案毁损车辆进行评估，评估结论书已载明毁损清单明细，且评估机构及评估人员具备相应资质，评估结论客观真实，对该价格结论书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日18时5分,被告崔洪飞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至雪枫路与振华路交又口西侧，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，经120急救送往夏邑中医院抢救治疗33天,共支付医疗费17155.24元。夏邑公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔洪飞负事故的主要责任，原告娄文化负事故的次要责任。经原告娄文化的申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告娄文化的伤情进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2018年4月30日作出商都司鉴所[2018]临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告娄文化鉴定来检时左耳听力障碍(90dB),目前构成九级伤残。原告驾驶的豫Ｎ×××××号轿车经夏邑县公安局交警大队委托，商丘至诚价格评估咨询有限公司于2018年2月21日作出商丘至诚车物损估字（2018）157号价格评估结论书，评估结论为：评估标的物评估损失价格为2110元。被告崔洪飞驾驶的苏Ｅ×××××别克牌小型轿车,在被告人民财险苏州公司投有机动车强制责任保险。另查明，原告娄文化自2015年居住在夏邑县××小区××单元××楼生活，事故发生前，已在县城连续生活一年以上。原告娄文化次子娄子恒，出生于2002年7月26日，原告父亲娄青和，出生于1930年11月24日，原告娄文化兄弟二人。被告崔洪飞驾驶的苏Ｅ×××××别克牌小型轿车在被告人民财险苏州公司处投有机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内。原告娄文化主张的赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，审核确认如下：一、医疗费17155.24元。经审核，本院认为，该费用系原告娄文化为治疗支出的合理费用，应予确认；二、住院伙食补助费2640元（80元/天×住院33天=2640元）；三、营养费330元（10元/天×住院33天=330元）；四、护理费2755元。依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资36848元/年÷365天=100.95元/天，原告诉请护理费按83.50元计算，本院予以支持，原告娄文化住院33天，护理费应为2755元（83.50元/天×33天），应予确认；五、误工费7236.20元。原告娄文化因本次事故造成受伤，应产生相应的误工费用，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天=80.98元/天，原告诉请每天按74.60元计算，本院予以支持。误工费的计算期限从原告娄文化住院期间至定残前一日，即2018年1月24日至2018年4月29日，共计97天，误工费应为7236.20元（74.60元/天×97天），应予确认；六、残疾赔偿金133769.26元。原告2015年在夏邑县××小区××单元××楼生活居住，事故发生前，已在夏邑县城连续生活超过一年以上，其主要收入来源地及生活消费地均为城镇，故伤残赔偿金标准应按照河南省城镇居民标准计算，即上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，原告娄文化出生于1966年12月8日，现年52岁，计算20年，原告的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金应为29557.86元/年×20年×20%=118231.44元；原告娄文化次子娄子恒，被抚养人生活费19422.27元/年×3年×20%÷2人=5826.68元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，娄子恒现年15岁，计算3年，有娄文化夫妻两人共同抚养），原告父亲娄青和的被抚养人生活费19422.27元/年×5年×20%÷2人=9711.14元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，娄青和现年88岁，计算5年，有娄文化兄弟两人共同抚养），被抚养人生活费共计15537.82元，本项应一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计133769.26元，应予确认；八、精神损害抚慰金7000元。原告因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级及其身心造成的精神痛苦及过错程度，酌定7000元为宜；九、财产损失2110元。经评估，系原告的车辆损坏的实际价值，应予确认；综上，本院确认原告的各项损失共计金额为172995.70元，应予确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告崔洪飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经公安交警部门认定：被告崔洪飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，其划分责任合理，应予确认。原告娄文化因此次交通事故造成的损失，应由事故责任人被告崔洪飞依法承担赔偿责任，因被告崔洪飞驾驶的苏Ｅ×××××的车辆在被告人民财险苏州公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告娄文化的损失由被告人民财险苏州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告娄文化各项损失122000元；超出交强险赔偿限额部分的损失50995.70元，由被告崔洪飞承担70%的赔偿责任，即35696.99元（50995.70元×70%），鉴于原告娄文化主张130000元，故被告崔洪飞赔偿原告娄文化各项损失8000元。原告的其他请求，没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告娄文化各项损失122000元，于判决生效后十日内付清；二、被告崔洪飞赔偿原告娄文化各项损失8000元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告娄文化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），保全费320元，合计1770元，由被告崔红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  刘冬梅二〇一八年五月十日书记员  李倩楠