wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0891民初1585号原告：胡瑞，男，1989年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张媛，女，1989年9月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安月星家居广场管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区锦绣国际装饰城A/B区1119室。法定代表人：李国祥，该公司负责人。被告：淮安经济技术开发区伟成家具经营部，住所地淮安经济技术开发区西安路43号月星家居广场B040号。经营者：王伟。原告胡瑞、张媛与被告淮安月星家居广场管理有限公司、淮安经济技术开发区伟成家具经营部买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理。原告胡瑞、张媛于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡瑞、张媛撤回起诉。本案案件受理费180元，减半收取计90元，由原告胡瑞、张媛负担。审 判 员 邵爱静二〇一八年五月二十二日法官助理 满冬青书 记 员 徐 力
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执652号申请人：叶绪朝被执行人：袁丰章、符红侠本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初3365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁丰章、符红侠的银行存款35338元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  陈��审判员  丁志勇二〇一八年五月七日书记员  闫 双
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0202民初562号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市瓷都大道1156号，统一社会信用代码：91360200858791595M。负责人：唐立波，系该分行行长。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被告：陈滨瀚，男，汉族，1990年11月27日出生，户籍地江西省。案由：信用卡纠纷原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行诉被告陈滨瀚信用卡纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。2018年5月11日，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行提出撤回对被告陈滨瀚的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行的撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行负担。审判员 刘 毅二〇一八年五月十七日书记员 查素文
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑更178号罪犯刘永灵，男，1963年2月5日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)周刑终字第109号刑事裁定,以被告人刘永灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，刑期自2009年10月10日起至2021年10月9日止。裁定发生法律效力后，2010年12月9日入狱服刑，曾减刑3次，减去有期徒刑2年4个月（减刑后刑期自2009年10月10日起至2019年6月9日止）。2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘永灵确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘永灵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕宏伟、邵永华及同监区罪犯黄灿锋、辛永贞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘永灵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯刘永灵犯罪后果严重，根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永灵的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2009年10月10日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一八年五月二十二日书 记 员  卢小玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1758号罪犯赵廷贵，男，汉族，1979年5月22日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第二中级人民法院于2008年6月23日作出（2007）沪二中刑初字第134号刑事判决，以被告人赵廷贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产三万元（已缴纳）。被告人赵廷贵不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）沪高刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵廷贵确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵廷贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵廷贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵廷贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵廷贵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2007年7月19日起至2018年9月18日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106破申4号申请人：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，该公司董事长。本院在审查重庆大川集团房地产开发有限公司申请破产重整一案中，申请人重庆大川集团房地产开发有限公司于2018年5月29日向本院请求撤回破产重整申请。本院认为，申请人重庆大川集团房地产开发有限公司在本院受理其破产重整申请之前撤回申请，符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人重庆大川集团房地产开发有限公司撤回申请。审 判 长  李 勇审 判 员  王 成审 判 员  黄 燕二〇一八年五月二十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  张雨婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2784号之一申请执行人：程现伟，男，1971年3月6日出生，住河南省巩义市，。被执行人：姜文选，男，1971年1月24日出生，住河南省巩义市，。申请执行人程现伟与被执行人姜文选民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0181民初5553号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜文选应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人程现伟借款11500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程现伟向本院申请强制执行，本院已于2017年12月27日立案执行。执行过程中，已采取如下执行措施：1、2017年12月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年1月10日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年1月11日、2018年3月16日、2018年4月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2018年2月11日，因被执行人姜文选拒绝报告财产，被我院依法拘留至巩义市拘留所，在拘留期间被执行人仍未履行民事判决书确定的义务；6、2018年5月25日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民法院关于适的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0181执2784号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一八年五月二十五日书记员  李自卫
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初2333号之二申请人：郝冬美，女，1981年10月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：屈学德，男，1944年2月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张桂香，女，1945年2月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区;20号楼东单元302室。第三人：莱芜市莱城区爱家房产信息咨询中心，住所地：莱芜市莱城区孙花园二实小西邻新街。经营者：曹青霞，女，1979年7月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告郝冬美与被告屈学德、张桂香，第三人莱芜市莱城区爱家房产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案，申请人郝冬美于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈学德、张桂香名下财产进行冻结，申请人郝冬美以名下房产一套作为担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人郝冬美提供的担保财产即郝冬美、张禄敏名下位于莱城区花园北路98号52号楼东4单元402，C49房产一座【房产证号：莱房权证莱城区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2013）第9800410254-1号】，查封期限如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  亓民川二〇一八年××月××日书记员  吕 玲莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（2018）鲁1202民初2333号之二莱芜市不动产登记中心：我院对原告郝冬美与被告屈学德、张桂香，第三人莱芜市莱城区爱家房产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封申请人郝冬美提供的担保财产即郝冬美、房产一座【房产证号：莱房权证莱城区字第××号；土地证号：莱芜市国用（2013）第9800410254-1号】，查封期限附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一八年月日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0581民初633号原告：孙向阳，男，1974年2月8日出生，农民，农民，住高平市。被告：冯志德，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住高平市。原告孙向阳与被告冯志德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款15,000元及2017年以来同期银行利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识于2015年7月，原告为被告修建庭院式房屋一座，双方签订了协议书，工程完工后，被告尚有15,000元工程款未支付原告。被告辩称，原、被告签订合同及打欠条的事实属实，要求原告将被告厨房房顶、主体房顶进行维修、修建好隔墙后被告将工程款给付原告。对原、被告合同中约定被告房屋抹墙等室内装修工程不再要求原告履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍相识于2015年7月，同月17日原、被告签订《建筑工程施工合同协议书》一份，约定甲方为被告，乙方为原告，合同第一项约定”1、工程名称：住宅房15×8米，3.15×11米小房，预制板，本地红砖、红瓦，包工包料，总价款12.8万元。”第四项付款方式中约定”预付3万元，一层口平付4万元，半层口平付3万元，抹墙期间付2.8万元，付款以收据为准，余款收工当天付清。”施工期间，原、被告约定增加了木质顶，工程总价款变更为132,000元。根据原、被告约定，主体工程完工后，被告尚余15,000元工程款未支付原告。2017年1月23日被告为原告出具欠条一支，载明：”欠款：孙向阳壹万伍仟元正（15,000元），2017年1月23日，冯志德。”另查，被告当庭表示同意解除双方签订的《建筑工程施工合同协议书》，对房屋抹墙的室内装修等工程不再要求原告履行协议。本院认为，原、被告自愿签订的《建筑工程施工合同协议书》不违反法律规定，系有效合同，双方应依约履行。合同签订后原告��合同约定进行施工，被告应当依约支付工程款。庭审中原、被告均同意解除《建筑工程施工合同协议书》，不违反法律规定，应当准许。被告要求原告将被告厨房房顶、主体房顶进行维修并修建隔墙，原告陈述被告厨房房顶漏水及未修建隔墙系原、被告双方结算之前已发生的事情，原、被告双方已结算，原告没有义务对被告厨房房顶进行维修并修建隔墙。庭审中，被告的该项请求未有证据佐证，应承担举证不能的责任，对被告该请求，本院依法不予支持。原告认可被告主体房顶漏水需进行修缮，同意扣除200元维修费用，显失公平，酌情���认为1500元，被告应以扣除。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原、被告在《建筑工程施工合同协议书》中未约定欠付工程价款利息计付标准，对被告未支付工程款应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告双方均认可结算时间为2017年1月23日，故利息应从2017年1月23日起算。综上所述，原告请求被告支付工程款及利息的请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原告孙向阳和被���冯志德于2015年7月17日签订的《建筑工程施工合同协议书》；二、被告冯志德于本判决生效之日起十日内支付原告孙向阳工程款13,500元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年1月23日起计算至判决生效之日止）；三、驳回原告孙向阳和被告冯志德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告冯志德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判长贺国锋人民陪审员闫志强人民陪审员姬芳芳二〇一八年五月八日法官助理范兰兰书记员李阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执258号申请执行人:王某。被执行人：齐齐哈尔市某某药品门市部。法定代表人：刘某某，该单位经理。申请执行人王某与被执行人齐齐哈尔市某某药品门市部劳动争议一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1381号民事判决书及齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终2720号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某于2018年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现申请人以双方协商解决为由自愿撤回该案的执行申请。本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执258号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一八年五月二十日书记员  徐 波
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0528执254号申请执行人：宣某某，男，汉族。被执行人:田某某，女，汉族。申请人宣某某与被执行田某某人离婚纠纷一案，（2015）富平民初字第00124号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下：终结（2018）陕0528执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 程 勇审判员 杨福涛二〇一八年五月二十九日书记员 王 新
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0825民初544号原告：李传祎，男，1965年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。被告：黄旺财，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省连城县。被告：谢建华，女，1978年8月15日出生，汉族，住福建省连城县。被告：黄钦财，男，1984年3月19日出生，汉族，住福建省连城县。原告李传祎与被告黄旺财、谢建华、黄钦财追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法由审判员罗琳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传祎与被告黄旺财、谢建华到庭参加诉讼，被告黄钦财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李传祎向本院提出诉讼请求：一、判令黄旺财、谢建华共同偿还李传祎代偿款84491.31元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。二、判令黄钦财对黄旺财、谢建华的上述债务承担50%的连带清偿责任。事实与理由：2015年11月24日，黄旺财、谢建华向连城县农村信用合作联社北团信用社申请贷款80000元，贷款期限两年，贷款到期日为2017年11月14日，由李传祎、黄钦财提供最高额保证担保，承担连带责任保证。贷款到期后，黄旺财、谢建华未能归还贷款，2018年4月10日由李传祎代为偿还贷款本金80000元，利息4491.31元，合计84491.31元。上述贷款本息属于黄旺财、谢建华夫妻共同债务，应由其共同偿还。黄钦财作为连带保证责任人之一，理应承担上述贷款本息50%的连带清偿责任。李传祎代偿贷款本息后，多次向各被告催讨未果。黄旺财辩称，对李传祎主张的事实和诉讼请求没有异议。谢建华辩称，谢建华与黄旺财已经离婚，且对黄旺财于2015年11月24日向连城县农村信用合作联社北团信用社申请贷款80000元的事实不知情，不承担偿还责任。黄钦财未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，黄旺财、谢建华向连城县农村信用合作联社北团信用社申请贷款80000元。谢建华在“贷款申请表”及“贷款面谈记录”上“配偶”栏处签字，贷款期限为2015年11月24日至2017年11月23日止，李传祎和黄钦财为黄旺财的上述贷款提供连带责任担保。借款期限届满后，黄旺财未归还贷款。经连城县农村信用合作联社北团信用社支行催讨，李传祎于2018年4月10日代黄旺财偿还贷款本金80000元、利息4491.31元，本息合计84491.31元。此后，经李传祎催讨，黄旺财未将其代偿款84491.31元归还，李传祎遂诉至本院。另查明，谢建华与黄旺财在上述贷款发生期间是夫妻关系，双方于2012年7月12日登记结婚，于2018年3月22日办理离婚登记。本院认为，黄旺财向连城县农村信用合作联社北团信用社贷款后未按约归还贷款，作为担保人的李传祎代偿了借款本息84491.31元后，依法有权向黄旺财追偿，据此，李传祎要求黄旺财偿还代偿的84491.31元，并支付自2018年4月24日（起诉之日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。谢建华在黄旺财向连城县农村信用合作联社北团信用社贷款的过程中均有参与，且在“贷款申请表”及“贷款面谈记录”上“配偶”一栏处签名，应当认定谢建华对黄旺财向连城县农村信用合作联社北团信用社贷款的确认，据此，李传祎提出黄旺财的贷款系黄旺财与谢建华的夫妻共同债务的主张，本院予以采信。李传祎在承担保证责任后向主债务人行使追偿权，与连带共同保证的保证人之间的追偿权属不同的法律关系，根据《最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后向其他连带保证人追偿的前提是主债务人不能清偿，且仅就不能清偿部分才有权向其他连带保证人追偿，现李传祎已在本案中向主债务人黄旺财追偿，黄旺财能否清偿，尚未可知，故李传祎向黄钦财追偿的条件尚未成就，李传祎要求黄钦财对黄旺财的债务承担50%连带清偿责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。黄钦财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄旺财、谢建华应于判决生效之日起十日内归还李传祎代偿款84491.31元，并支付自2018年4月24日（起诉之日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回李传祎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由黄旺财、谢建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  罗琳青二〇一八年五月三十日法官 助理  刘 璐代理书记员  童文静附注法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更1433号罪犯任淑荣，女，1945年11月8日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。白城市洮北区人民法院于2015年9月29日作出（2015）白洮刑初字第28号刑事判决，认定被告人任淑荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）白刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯任淑荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年10月17日因扰乱社会治安秩序被劳动教养二年。原判认定，2014年10月21日13时40分许，被告人任淑荣窜至白城市洮北区保平胡同附近，向一居民散发法轮功宣传品时被公安人员当场抓获。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯任淑荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任淑荣减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  庞好爽审判员  梁福庆二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初43467号原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地：天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务董事长。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告：郝娜，女，1981年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津诚信达物业发展有限公司与被告郝娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告郝娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年2月6日至2017年12月6日期间的物业费2569元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，因被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2016年2月6日至2017年12月6日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院实地考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为2313元（97.33平方米*1.2元/月/平方米*22月*90%）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝娜于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2016年2月6日至2017年12月6日期间的物业管理服务费2313元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时进行给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘长文二〇一八年五月二十八日书记员  杨天乐附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执316号申请执行人：高银，男，1964年3月22日生，汉族，住所地吉林市丰满区。被执行人：洪喜安，男，1957年3月6日生，满族，住所地吉林市丰满区。申请执行人高银与被执行人洪喜安排除妨害纠纷执行一案，依据（2017）吉0211民初1162号民事判决书，本案在执行过程中，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，经说服教育，被执行人洪喜安主动履行了本案的全部义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1162号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  赵浚淇审 判 员  李玉民二〇一八年五月三十日代理书记员  李 源
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执813-8号招商银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区人民法院行政庭与程亮劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人程亮的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年五月十八日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初2095号原告：俞小波，男，1972年3月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。被告：宁波奉化慈航禅寺。住所地：宁波市奉化区西坞街道白杜河头村。统一社会信用代码71330283665553144N。负责人：释妙如，该寺主持。原告俞小波与被告宁波奉化慈航禅寺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告俞小波于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞小波的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞小波撤回起诉。案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告俞小波负担。审判员 周 贞二〇一八年五月九日书记员 毛一佳??2???1?
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初7604号原告：赵伏军，男，1983年10月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：刘峰，男，1995年1月5日生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告赵伏军与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员李飞飞、王尧组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告赵伏军到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵伏军诉讼请求：1、判决刘峰归还原告借款12000元并支付借款利息（自起诉之日起至实际归还之日，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。2016年5月9日，被告向原告借款12000元并出具电子借条，借条约定还款日期为2016年5月16日，至原告起诉之日，被告已失联，现已无法找到被告，故原告诉讼至法院。被告刘峰未答辩亦未向本院提供证据。本院经审理查明：2016年5月9日，被告与原告在网上签订了借款合同一份，约定由被告向原告借款10000元，借款期限自2016年5月9日至同年5月16日止，2016年5月9日原告通过支付宝平台向被告支付了10000元。同年10月，被告又陆续三次向原告借款合计2000元。原告自述以上12000元借款均未能约定利息。此后，被告未能归还原告借款，原告索款无获遂诉讼至本院。上述事实，有原告的陈述、借款合同、支付宝转帐记录等证据证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘峰向原告赵伏军借款12000元，有双方的借款协议、款项交付凭证等证据证实，本院予以确认。对10000元借款，双方约定有借款期限，被告未能按约还款，系违约行为，对此后的2000元借款，双方未约定借款期限，债权人有权随时向债务人主张权利，经债权人催告后，债务人在合理期限内应及时归还债务，刘峰未能及时归还借款，由此引起纠纷，对此负有责任。双方未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，故原告有权主张自起诉之日起按照6%计算的利息损失。刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其应诉答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效后十日内归还原告赵伏军借款12000元及利息（自2017年10月31日起计算至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费60元，公告费560元，合计620元由被告刘峰负担（此款原告已垫付，被告刘峰在履行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费60元。审 判 长  夏 雨人民陪审员  李飞飞人民陪审员  王 尧二〇一八年五月十日书 记 员  王 荣
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2731民初397号原告：邱某，男，1981年2月22日生，苗族，个体户，住长顺县，被告：赵某某，男，1990年8月25日生，汉族，农民，住惠水县，本院在审理原告邱某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，原告邱某以被告赵某某下落不明，证据不足为由，自愿于2018年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱某申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费人民币272元，减半收取人民币136元，由原告邱某承担。审 判 长 肖  明  江审 判 员 吴  颂  华人民陪审员 班  学  英二〇一八年五月三十一日书 记 员 吴绍春（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9546号原告柯晓峰，男，汉族，1980年6月15日出生，住长沙市岳麓区，委托代理人宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。被告曹伟，男，汉族，1985年9月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，原告柯晓峰诉被告曹伟民间借贷纠纷一案，现原告柯晓峰自愿撤诉。经审查，本院认为，原告柯晓峰的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柯晓峰撤诉。本案案件受理费减半收取330元，由原告柯晓峰负担。审 判 长  肖和平人民陪审员  肖红丽人民陪审员  侯 艳二〇一八年五月二日书 记 员  廖若莎
甘肃省武山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0524刑初29号公诉机关武山县人民检察院。被告人王红映，医生，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。武山县人民检察院以武检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人王红映犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派检察员侯正平出庭支持公诉，被告人王红映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月1日19时许，被告人王红映驾车去本村卫生室，在经过被害人管某1门口时与管某1相遇，因以前琐事纠纷，两人发生争吵，在争吵中两人来到管某1院内，在院内王红映用拳头在管某1脸部击打了几拳，致管某1受伤，后王红映离开管某1家，2017年10月2日被害人管某1被送往武山县人民医院住院治疗。2017年10月30日，经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定：管某1损伤为右侧眶外壁骨折，右侧上颌骨骨折，右侧颧骨骨折，软组织损伤，损伤程度属轻伤二级。经本院主持调解，双方当事人达成了赔偿协议,被害人对被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人王红映在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某1的陈述，证人管某2、管某3、管某4、李某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王红映遇事不冷静，因琐事将被害人管某1打伤，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人管某1轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人王红映当庭自愿认罪，且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，故可以从轻处罚。综合被告人王红映的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王红映犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杜    维    山人民陪审员 魏军喜人民陪审员马志武二〇一八年五月二十二日法官 助理 王    永    红书 记 员 康         雯
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事裁定书(2018)兵1202民初246号原告：俄的子土，男，1980年10月30日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：刘云鹏，新疆哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。被告：哈密火箭农场金成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：成双，男，1963年11月29日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。被告：哈密火箭农场成信砖厂，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场九连。经营者：官少贵，男，1964年7月1日出生，住四川省三台县。原告俄的子土与被告哈密火箭农场金成信砖厂、官少贵、哈密火箭农场成信砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告俄的子土于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俄的子土的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俄的子土撤回起诉。案件受理费159元，退还原告俄的子土。审判长王圣佳审判员赵成国审判员阿衣夏木·托乎逊二〇一八年五月七日书记员张金海1
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1802民初1882号原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地宣城。法定代表人：郭德宝，男，该公司经理。被告：王金林，男，1973年2月14日出生，汉族，住宣城市宣州区。原告宣城市百姓物业有限公司与被告王金林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后依法进行了审理，在审理过程中，原被告达成和解，被告王金林给付了物业费，原告宣城市百姓物业有限公司于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告双方达成和解，被告已履行给付义务，本案纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宣城市百姓物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。审判员  胡莉莉二〇一八年五月三十日书记员  张 慧
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云04民终456号上诉人（原审原告、反诉被告）：王绕萍，女，1976年8月21日生，汉族，农民，住通海县。上诉人（原审原告、反诉被告）：普祥学，男，1970年3月27日生，彝族，农民，住通海县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：ＸＸ，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王丽萍，女，1968年5月18日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：叶德荣，男，1968年10月9日生，汉族，居民，住通海县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨成周，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人王绕萍、普祥学因与被上诉人王丽萍、叶德荣财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2017）云0423民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王绕萍、普祥学上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求。理由为：涉诉土地系王绕萍、王丽萍父母分给其二人耕种，在耕种过程中，双方因排水问题发生纠纷，被上诉人申请通海县九街法律服务所调解。2003年8月14日双方达成调解协议，该协议约定涉诉土地由东向西隔开，王绕萍栽种南边部分，王丽萍栽种北边部分，王丽萍栽种0.8亩，剩余部分归王绕萍栽种，中间用30公分的水泥砖隔开，隔田埂时各家让出15公分。协议签订后，被上诉人将其土地出租给上诉人栽种，双方暂时未隔田埂，但在此期间双方并未解除或变更过协议。上述协议合法有效，双方应按协议履行权利义务。根据协议约定，上诉人隔田埂无需被上诉人同意，并且上诉人隔田埂前已与被上诉人协商，并向村委会及派出所反应，村委会及派出所也建议上诉人按照协议隔田埂即可，故上诉人的行为并未侵犯被上诉人的合法权益。被上诉人损毁上诉人支砌的田埂已构成了违约，应承担相应的责任。王丽萍、叶德荣答辩请求：驳回上诉，维持原判。王绕萍、普祥学向一审法院起诉请求：1、由王丽萍、叶德荣连带赔偿损坏田埂的费用2150元；2、由王丽萍、叶德荣连带赔偿田地减少收入的损失5000元。诉讼中，王丽萍、叶德荣反诉请求：1、由王绕萍、普祥学停止侵害，并将王丽萍、叶德荣的田埂恢复原状，按1992年承包时划分的界线各管各营；2、由王绕萍、普祥学连带赔偿损失6700元。一审认定事实：王绕萍与王丽萍系姐妹，王绕萍与普祥学、王丽萍与叶德荣均系夫妻关系。约1992年时，王绕萍、王丽萍的父母将坐落于大梨社区汪家田的土地1.57亩分给王绕萍、王丽萍耕种、管理。2003年8月14日，双方因田地排水问题发生争议，便前往通海县九街镇法律服务所申请调解。经调解，双方达成调解协议，约定：自调解之日起争议的责任田按东西方向分隔，王绕萍的田在南边，王丽萍的田在北边；隔田时双方各让出15分用于打田埂，费用各负担一半等内容。2006年9月起，王丽萍、叶德荣将其耕种、管理的田地出租给王绕萍、普祥学耕种。2017年5月，双方因经济问题发生争议，王丽萍、叶德荣遂要求王绕萍、普祥学将田地归还其耕种，双方为此多次发生矛盾。2017年9月17日，王绕萍、普祥学在未征得王丽萍、叶德荣同意的情况下，请人沿东西方向支砌水泥田埂，支砌田埂过程中，王丽萍、叶德荣等人将已支砌的田埂拆除一半。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，既然王绕萍、普祥学主张其是按照2003年达成的调解协议支砌田埂，则其应在调解协议的效力已经得到明确，并征得王丽萍、叶德荣同意的情况下再支砌田埂，但王绕萍、普祥学却在王丽萍、叶德荣拒绝后自行请人支砌田埂，故王绕萍、普祥学因田埂被毁损而造成的损失系其单方原因导致，对此不予支持。双方主张的延误栽种造成的损失均无证据证实，对此不予支持。王丽萍、叶德荣主张其菜秧被王绕萍、普祥学损毁，但其所举证据并不足以证实其主张，故对其主张的菜秧损失，不予支持。王丽萍、叶德荣未举证证明王绕萍、普祥学对其田地实施的侵权行为仍在继续，也未能举证证明其田地的原状，故其要求停止侵害、恢复原状的诉讼请求，不予支持。王丽萍、叶德荣要求王绕萍、普祥学赔偿其请人拆除田埂支出费用的主张，及要求按照1992年划分的界线各管各营的主张，与本案不属同一法律关系，不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、驳回原告（反诉被告）王绕萍、普祥学的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）王丽萍、叶德荣的反诉请求。”二审中，王丽萍、叶德荣提交了通海县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组出具的大梨社区居民委员会第九居民小组王丽萍汪家田地块情况一份，以证明涉诉土地的界限情况。经质证，王绕萍、普祥学对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为双方对涉诉土地界限存在争议。本院认为，王丽萍、叶德荣所举证据无其他证据印证，本院不予采纳。经审理，二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《中华人民共和国物权法》第一百二十四条规定：“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。”农村土地的承包主体为本集体经济组织内的农户，实行家庭联产承包责任制，也就是农户以家庭为单位向集体组织承包土地。本案虽系财产损害赔偿纠纷，但实质为双方当事人对涉诉土地界限划分存在争议，属于家庭成员之间对土地承包经营权分割产生的纠纷，而土地承包经营权本身不可进行分割，土地的分户调整应由发包方调整，不属于人民法院处理范围，故本案应裁定驳回起诉。一审判决驳回王绕萍、普祥学的诉讼请求及王丽萍、叶德荣的反诉请求不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销云南省通海县人民法院（2017）云0423民初1634号民事判决；二、驳回王绕萍、普祥学的起诉；三、驳回王丽萍、叶德荣的反诉。一审案件受理费50元，退还王绕萍、普祥学，反诉案件受理50费，退还王丽萍、叶德荣；上诉人王绕萍、普祥学预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 伟审 判 员  方明慧审 判 员  吴晓琳二〇一八年五月三十日法官助理  戴龙飞书 记 员  白子益
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执异93号案外人：北京国投方诚资产管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年11月出生，汉族，北京国投方诚资产管理有限公司职员，住公司宿舍。申请执行人：沈淑芹，女，1956年5月出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：贾彩荣，女，1960年4月出生，汉族，户籍地河南省郑州市。在本院受理沈淑芹依据北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00644号执行证书申请执行贾彩荣公证债权文书一案，【执行案号：（2015）西执字第06677号】,在执行过程中，案外人北京国投方诚资产管理有限公司向本院提出执行异议，请求法院依法解除对预售登记在被执行人贾彩荣名下位于北京市丰台区房屋的预查封措施,中止对涉案房屋的执行。本院审查过程中，案外人北京国投方诚资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈龙于2018年5月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人北京国投方诚资产管理有限公司撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京国投方诚资产管理有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张心阳审 判 员  李小沛代理审判员  凌 翥二〇一八年五月二十八日书 记 员  施革新
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3705号申请执行人：苏州康吉颐纺织品贸易有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市璜泾镇王秀农贸市场内，组织机构代码06022446-0。被执行人：南通谢氏时装有限公司，住所地江苏省如皋市江安镇鄂埭村13组88号，统一社会信用代码91320682692562425W。被执行人：谢玉民，男，汉族，1974年11月20日生，住所地江苏省如皋市。被执行人：严海霄，女，1989年10月18日生，汉族，住所地江苏省如皋市。苏州康吉颐纺织品贸易有限公司与南通谢氏时装有限公司、谢玉民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初19号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、南通谢氏时装有限公司支付苏州康吉颐纺织品贸易有限公司货款550000元，该款由南通谢氏时装有限公司于2017年8月31日前支付苏州康吉颐纺织品贸易有限公司200000元，于2017年9月、10月、11月每月月底前各支付苏州康吉颐纺织品贸易有限公司100000元，余款50000元于2017年12月31日前付清。二、若南通谢氏时装有限公司任意一期未按约履行，则所有款项立即到期且南通谢氏时装有限公司另支付苏州康吉颐纺织品贸易有限公司违约金40000元。因南通谢氏时装有限公司未履行上述民事调解书确定的义务，根据苏州康吉颐纺织品贸易有限公司的执行申请，本院于2017年9月5日立案受理，申请执行标的598293元及利息。案件执行过程如下：1、2017年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并于2018年3月12日将其纳入失信被执行人名单。2、2017年9月8日、2018年4月2号本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，被执行人南通谢氏时装有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，该车本院已查封（查封期限自2018年3月15日至2020年3月14日止），但暂未扣押到。另本院审理中依法查封了被执行人南通谢氏时装有限公司名下位于如皋市××镇××、××、××、××、××房产及土地（查封期限自2017年1月18日起至2020年1月17日止）。3、2017年10月17日，本院到被执行人住所地查找被执行人下落，现场未找到被执行人，本院在被执行人住所地张贴了传票。4、2017年12月1日，申请执行人以南通谢氏时装有限公司股东谢玉民、严海霄存在抽逃出资行为申请追加其二人为被执行人。本院依法予以审查，于2017年12月8日裁定追加二人为被执行人，并在其抽逃出资范围内对被执行人南通谢氏时装有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。本院依法追加谢玉民、严海霄为被执行人后，通过全国执行网络查控系统查询了其名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，仅有零星银行存款，除此之外无其他可供执行的财产。5、2018年4月10日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，本院向如皋市人民法院了解到被执行人南通谢氏时装有限公司在该院涉案众多，其名下房产及土地均抵押给当地银行，且抵押银行已在该院申请执行。另，案外人朱爱祥以被执行人南通谢���时装有限公司资产不足以清偿其所欠债务为由，向如皋市人民法院对该公司进行破产清算，2018年4月17日如皋市人民法院经审查依法裁定受理其破产清算申请。7、2018年5月2日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案申请执行情况，申请执行人对于如皋市人民已裁定受理被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算事宜无异议，并表示向该院申报债权，同时表示同意终结本次执行程序。本案执行标的598293元及利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、银行流水、工商登记材料、如皋市人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，因如皋市人民法院已经立案受理被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算，另外，本院依法对其他二被执行人名下的财产进行了调查，未发现该二被执行人名下有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初19号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一八年五月八日书记员  展鹏飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民初1670号原告：鄢洪发，男，1973年4月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：葛秋辉，男，1969年6月12日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告鄢洪发诉被告葛秋辉建设工程合同纠纷一案中，原告鄢洪发于2018年5月28日以已与被告葛秋辉自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢洪发于2018年5月28日以已与被告葛秋辉自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢洪发撤回起诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告鄢洪发负担。审判员  李建新二〇一八年五月二十八日书记员  吴亚旻
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1132执50号申请执行人：吉克时布，男，1970年11月6日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街73号，社会统一信用代码：511132000000609。法定代表人：刘贤彪，董事长。吉克时布与乐山迪华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）川1132民初277号民事调解书，申请执行人吉克时布于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，乐山迪华商贸有限公司尚应给付吉克时布人民币19300.00元。在执行过程中，经本院依法查询被执行人乐山迪华商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人吉克时布也未向本院提供被执行人乐山迪华商贸有限公司的财产线索，且申请执行人吉克时布同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 登 金审判员 赵  钧审判员 朱 世 钧二〇一八年五月三日书记员 吉左拉里
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1225执444号申请执行人：阜南县食品药品监督管理局法定代表人陈勇，该局局长。被执行人：方文龙本院在执行申请执行人阜南县食品药品监督管理局与被执行人方文龙市场监督行政处罚一案中，申请执行标的为74829.00元，因查找不到被执行人方文龙可供执行的财产，且申请执行人阜南县食品药品监督管理局亦不能提供被执行人方文龙可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2018)皖1225执444号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年五月十五日书记员  崔士东
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终2203号上诉人（原审被告）：陈力，男，1985年7月25日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：卢木明、林真，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林龙生，男，1974年12月21日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。上诉人陈力因与被上诉人林龙生民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在上诉人陈力没有向被上诉人林龙生出具任何借条、收据、欠条等债权凭证的情况下，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，认定上诉人陈力向被上诉人林龙生借款1400万元，从而判决陈力偿还林龙生1400万元及利息，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初4186号民事判决；二、本案发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人陈力预交的二审案件受理费105800元予以退回。审判长  俞淑娟审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一八年五月三十一日书记员  吴丹萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1622民初2326号原告：赵某，男，1992年10月15日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：王某，女，1983年8月16日出生，汉族，住蒙城县。原告赵某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告赵某于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赵某自愿负担。审判员  葛子胜二〇一八年五月四日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执恢421号申请执行人白直喜，男，汉族，1969年2月生，住江苏省溧水县。被执行人南京浩瀚脚手架工程有限公司，住所地南京市秦淮区大校场路16-6号。被执行人何湘明，男，汉族，1970年2月生，住南京市六合区。被执行人程浩，男，汉族，1967年12月5日生，住安徽省来安县。被执行人王长林，男，汉族，1965年2月14日生，住安徽省滁州市。被执行人方乾林，男，汉族，1956年7月28日生，住南京市六合区。申请执行人白直喜与被执行人南京浩瀚脚手架工程有限公司、何湘明、程浩、王长林、方乾林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）润商初字第0337号民事调解书已发生效力。因申请执行人白直喜于2018年5月4日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院作出的（2013）润商初字0337号民事调解书的执行。因申请执行人撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 孙国根审判员 牟宗洋二〇一八年五月四日书记员 任江玲
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0502民初2766号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晶晶（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201611139755。委托诉讼代理人：詹俊宇（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201710363324。被告：何珞略，男，1983年7月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告何珞略物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一八年五月二十八日书记员  肖 毅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初3599号原告张宁，女，汉族，1960年11月18日出生，住淮安市清江浦区。原告王维银，男，汉族，1961年3月25日出生，住址同上。委托代理人张宁，女，汉族，1960年11月18日出生，住淮安市清江浦区。被告纪邵玉，女，汉族，1954年2月25日出生，住淮安市清江浦区。被告徐爱波，男，汉族，1984年1月30日出生，住址同上。被告徐俊，男，汉族，1957年7月6日出生，住址同上。原告张宁、王维银与被告纪邵玉、徐爱波、徐俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张宁、王维银撤诉。案件受理费7350元，由原告自愿负担。代理审判员  张细平二〇一八年五月十六日书 记 员  吴 林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初1062号原告：黄国宏，男，汉族，1949年7月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：上海远地资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：仇海山。被告：张慧，女，汉族，1982年4月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告黄国宏诉上海远地资产管理有限公司、张慧合同纠纷一案，黄国宏于2018年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：黄国宏的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予黄国宏撤回起诉。本案受理费783元（已减半收取），由黄国宏负担。审判员  黄蔚群二〇一八年五月十六日书记员  郑 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初7317号原告：郭某，男，1963年1月29日出生，汉族委托代理人：兰虹，新疆力和力律师事务所律师。被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司法定代表人：潘某某，该公司董事长。委托代理人：时某某，女，汉族，1976年5月13日出生，新疆汇嘉时代百货股份有限公司法务部部长被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部国际超市小区商场。负责人：马丽，该购物中心负责人。委托代理人：时某某，女，汉族，1976年5月13日出生，新疆汇嘉时代百货股份有限公司法务部部长原告郭某与被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司（以下简称汇嘉公司）、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心（以下简称汇嘉购物中心）财产损害赔偿纠纷一案，原告郭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。减半收取案件受理费50元（原告已预交4816.11元）由原告郭某负担；本院退还原告4766.11元。审 判 长  谢然军人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  张成胜二〇一八年五月四日书 记 员  孟祥杰
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初1583号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被告：董银廷，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住曹县。被告：鹿俊花，女,1970年4月21日出生，汉族，农民，住曹县，系被告董银廷之妻。被告：董新建，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住曹县。被告：董海志，男,1983年3月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：董立志，男,1976年12月16日出生，汉族，农民，住曹县。被告：董立山，男,1982年2月28日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告董银廷、鹿俊花、董新建、董海志、董立志、董立山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱胜望到庭参加了诉讼，被告董银廷、鹿俊花、董新建、董海志、董立志、董立山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告董银廷、鹿俊花偿还原告借款本金10万元并按合同约定支付利息、逾期利息；2、判决被告董新建、董海志、董立志、董立山负连带保证责任。事实和理由：2016年4月1日，被告董银廷在原告的分支机构山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行借款10万元，被告董新建、董海志、董立志、董立山自愿为该借款提供了担保。原告按合同约定履行了发放贷款义务，但被告未按合同约定履行还款义务。被告董银廷、鹿俊花、董新建、董海志、董立志、董立山未提供答辩意见。本院经审理认定法律事实如下：2014年12月8日，原曹县农村信用合作联社下属分支机构韩集信用社与被告董银廷、董新建、董海志、董立志、董立山签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定：被告董银廷、董新建、董海志、董立志、董立山自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年12月8日至2017年12月7日在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额51万元提供最高额担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证人的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，还款方法为定期结息即按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。逾期利息（罚息）从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计付。同日，被告鹿俊花签订共同还款责任承诺书一份，承诺对该借款本息及相关费用负连带清偿责任。2015年12月，原曹县农村信用合作联社更制改名为山东曹县农村商业银行股份有限公司，原韩集信用社改名为韩集支行。2016年4月1日，被告董银廷在韩集支行借款10万元，原告出具借款借据，载明借期自2016年4月1日至2017年12月7日，月利率8.70833‰，韩集支行将该款转入被告董银廷的存款账号，被告董银廷在借款借据上签字确认。借款到期后，被告未按合同约定期限还款，截止到2018年4月21日被告欠原告借款本金10万元，利息5775.51元未还。以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、六被告身份证复印件、董银廷鹿俊花结婚证复印件、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同还款责任承诺书、原告电脑系统自动生成的韩集支行客户欠款、欠息明细表在卷为凭，六被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院作为有效证据使用。本院认为，原、被告分别签订的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据），系双方真实意思表示，双方均应遵守履行。韩集支行将10万元转入被告董银廷账户后，已履行了借款合同中约定的出借义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告董银廷未按合同约定期限偿还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告董银廷返还借款本金10万元并按合同约定支付利息，本院予以支持。被告鹿俊花作为共同还款人，应承担共同还款责任。被告董新建、董海志、董立志、董立山作为连带保证人，应在51万元的最高额内对被告董银廷的上述债务承担连带保证责任。被告董新建、董海志、董立志、董立山承担连带保证责任后，有权向被告董银廷追偿。故依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董银廷、鹿俊花返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（利息按合同约定计付），于判决生效之日起10日内付清；二、被告董新建、董海志、董立志、董立山对上述借款本息在担保债权最高余额51万元内负连带保证责任；三、被告董新建、董海志、董立志、董立山承担保证责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告董银廷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董银廷、鹿俊花、董新建、董海志、董立志、董立山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张万军二〇一八年五月十日书记员  王美茹附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初3309号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区淮海北路34号。法定代表人陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人赵全顺，江苏司北律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张恒明，男，汉族，1973年12月26日出生，江苏宏保运动用品有限公司高车生产部员工，住淮安市涟水县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告张恒明信用卡纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清所欠款项由申请撤回对被告张恒明的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。案件受理费1896元，减半收取948元，由原告江苏银行股份有限公司淮安分行负担。(此页无正文)代理审判员  程冲云二〇一八年五月九日书 记 员  张 淼
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初2460号原告：余绍银，男，1959年10月21日出生，汉族，住天台县。被告：王星，男，1975年12月8日出生，汉族，住天台县。被告：张琦敏，女，1979年3月29日出生，汉族，住天台县。原告余绍银与被告王星、张琦敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余绍银到庭参加诉讼，被告王星、张琦敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余绍银向本院提出诉讼请求：判令被告王星、张琦敏偿还原告借款本金6万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告王星曾向原告余绍银借款6万元，被告王星于2011年6月11日补充出具借条一份。后经原告多次催讨，被告王星至今未归还借款。被告王星、张琦敏原系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由被告张琦敏共同偿还本案借款。为此，原告诉至本院。被告张琦敏书面答辩称，本案借款系被告王星个人债务，被告张琦敏对本案借款不知情，与原告也不认识。被告王星好赌，本案借款不属于两被告的夫妻共同债务。被告王星未答辩，亦未向本院提交证据。原告余绍银为证明其主张的事实向本院递交了借条一份，证明被告王星向原告借款的事实。被告张琦敏、王星经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。本院经审理查明的事实如下：被告王星曾向原告余绍银借款6万元，2011年6月11日由被告王星补充出具借条一份。后经原告催讨，被告王星至今未归还借款。另查明，被告张琦敏、王星于2003年6月4日登记结婚，于2011年7月4日办理离婚手续。本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告王星亲笔出具给原告余绍银的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告王星拖欠借款未还，原告余绍银要求被告王星归还借款并自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。至于原告要求被告张琦敏共同偿还上述借款，但未提交相关有效的证据证明本案借款系两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告张琦敏共同偿还上述借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王星在本判决生效之日起十日内偿还余绍银借款6万元并支付资金占用期间利息（利息自2018年4月24日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回余绍银的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由王星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈国良二〇一八年五月十日代书记员 陈 萍????4?
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1081执771号申请执行人李保停，男，汉族，生于1950年6月20日，住禹州市。被执行人苗京都，男，汉族，生于1978年1月29日，住禹州市。申请执行人李保停申请执行苗京都民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初4086号民事判决书，依法责令被执行人苗京都限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人苗京都至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗京都的银行存款216220元；或提取、扣留被执行人苗京都在有关单位、个人处的款项216220元;或查封、扣押被执行人苗京都同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐勇锋二〇一八年五月二十四日书记员 ：郭晓伟
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1030执22号申请执行人：杨瑞平。被执行人：冯峰。本院在执行申请执行人杨瑞平与被执行人冯峰借款合同纠纷一案中，被执行人冯峰未履行法律文书确定的义务，经法院查询被执行人冯峰在大宁县农村信用合作联社有存款，后经划拨予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋1030执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺爱平二〇一八年五月九日书 记 员  李海鹏
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1228刑初47号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人贺荣，男，1979年10月17日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因吸食毒品，2017年12月14日被中方县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月4日被中方县公安局刑事拘留，2018年1月18日经中方县人民检察院批准逮捕，同日由中方县公安局执行逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2018]50号起诉书指控被告人贺荣犯贩卖毒品罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人贺荣到庭参加诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：1.2017年4月11日，被告人贺荣在芷江侗族自治县罗卜田乡的公路边，向吸毒人员杨某贩卖一个重约0.2克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）零包，得毒资人民币100元。2.2017年4月18日，被告人贺荣在芷江侗族自治县罗卜田乡的公路边杨某所驾驶的车内，向杨某贩卖两个共计重约0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）零包，得毒资人民币200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人贺荣的常住人口信息、中方县公安局出具的抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场检测报告书、《杨某的华为手机取证报告》打印件、杨某的短信聊天照片、吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人杨某的证言；被告人贺荣的供述和辩解；芷江侗族自治县公安局的现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贺荣明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贺荣到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2019年6月3日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖平二〇一八年五月七日代理书记员  杨琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执619号之十八申请人:铜陵市小微企业互助协会,住铜陵市陵江大道南段5555号,机构代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉。被执行人:万昌友,男,1963年3月28日出生,汉族，号码340702196303281038,住铜陵市。被执行人:张吕霞,女,1964年10月20日出生,汉族，号码340702196410205049,住。被执行人:铜陵长友环境科技服务有限公司,住铜陵建设新村1栋5号网点,机构代码：91340700683633877A。法定代表人：万昌友本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事判决书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币99963.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应明二〇一八年五月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4429号之一申请执行人:金克栋,男,1951年2月5日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。被执行人:林祥乐,男,1958年7月14日出生,汉族,住连云港市海州区，现于南京浦口监狱服刑。本院在执行申请执行人金克栋与被执行人林祥乐机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘兴超审判员  杨 路二〇一八年五月三日书记员  朱飞飞
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初2133号原告：陈凤侠，女，1969年05月07日出生，居民，利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告陈凤侠诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤侠的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凤侠向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2613.16元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被利辛县关镇开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1%的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，陈凤侠与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。陈凤侠于2009年12月支付全部房价款261316元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区38幢302号房屋交付陈凤侠使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给陈凤侠办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。陈凤侠提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，陈凤侠的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向陈凤侠支付违约金2613.16元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助陈凤侠办理产权登记手续;三、驳回陈凤侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇一八年五月三十一日书记员 李梦佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执1480号申请执行人:白明海，男，回族，1973年10月9日出生，宁夏回族自治区同心县人，高中文化，同心县欣旺烟花直销部员工，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏阿维森纳电子商务有限公司，统一社会信用代码×××,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号绿地21城商场A区9号楼7023号。法定代表人：纳维红，系该公司执行董事。被执行人:李云，男，回族，1977年8月5日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2018）宁0122民初95号民事判决，即申请执行人白明海与被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司、李云买卖合同纠纷一案，确定由被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司返还申请人执行人白明海150袋尼尔麦高筋粉款14250元，支付自2017年11月19日至2017年12月11日期间的利息损失40.8元，被执行人李云对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费79元，由被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司、李云共同负担。申请执行人白明海于2018年5月28日向本院就14250元申请强制执行，执行费114元，执行标的共计14364元。本案在执行过程中，被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司、李云至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司、李云银行存款14364元。二、若被执行人宁夏阿维森纳电子商务有限公司、李云银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张旭旻二〇一八年五月三十日书记员豆伟涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初5012号原告：毛荣光，男，1990年8月2日出生，汉族，住温岭市。被告：叶昇，男，1987年12月19日出生，汉族，住温岭市。原告毛荣光与被告叶昇民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付借款20000元并支付自2017年9月20日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告叶昇因需于2017年9月20日向原告毛荣光借款20000元，并出具借条一张，约定月利率为3%。上述借款后经原告催讨，被告至今未予履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶昇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告毛荣光借款20000元，并支付自2017年9月20日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告叶昇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 蔡渭奇二○一八年五月二无代书记员 林 佳—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0521民初3324号原告：吕良，男，1976年11月15日出生，蒙古族，初中文化，农民。委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：陈查干，男，1967年12月30日出生，蒙古族，初中文化，农民。原告吕良与被告陈查干民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕良委托代理人王红艳到庭参加诉讼。被告陈查干经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款14600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告陈查干因生活所需向我借款本金14600元，并为我出具欠据一枚，约定2017年12月30日还款，未约定利息。此款到期后经原告吕良多次索要，被告陈查干未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还该笔借款。被告陈查干未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告陈查干因生活所需向原告吕良借款本金14600元，并为原告出具欠据一枚，约定2017年12月30日还款，未约定利息。此款到期后经原告吕良多次索要，被告陈查干未能偿还。原告吕良针对自已的主张列举证据欠据一枚，证明：被告陈查干向原告吕良借款的数额及约定还款时间的事实。本院认定如下：原告吕良列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告陈查干未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告陈查干向原告吕良借款，并为原告吕良出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告陈查干应依法履行给付义务。被告陈查干经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告吕良要求被告陈查干偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈查干于本判决生效后立即偿还原告吕良借款本金人民币14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计83元，由被告陈查干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇一八年五月十八日书记员  耐日嘎
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕07民终464号上诉人（原审被告）：甘肃省安装建设集团公司。住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：李晖，甘肃省安装建设集团公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨汉奎，男，1964年7月11日出生，住陕西省勉县。原审被告：甘肃省安装建设集团公司陕西公司。住所地：陕西省西安市碑林区。主要负责人：李晖，甘肃省安装建设集团公司陕西公司总经理。原审第三人：董闫平，男，1967年11月6日出生，西安市阎良区人，住陕西省西安市雁塔区。原审第三人：张伟，男，1975年11月19日出生，住陕西省西安市碑林区。上诉人甘肃省安装建设集团公司因与被上诉人杨汉奎、原审被告甘肃省安装建设集团公司陕西公司、原审第三人董闫平、张伟租赁合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2017)陕0725民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃省安装建设集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃省安装建设集团公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2360元，减半收取1180元，由上诉人甘肃省安装建设集团公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄大鹄代理审判员  李 涛代理审判员  康 馨二〇一八年五月八日书 记 员  张译心
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0117民初1244号原告：王福珍，女，1965年4月19日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张裕斌，江苏秦源律师事务所律师。被告：朱寿敏，男，1960年7月8日生，汉族，住南京市溧水区。原告王福珍与被告朱寿敏民间借贷纠纷一案，原告王福珍诉请要求被告朱寿敏归还借款21000元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张裕斌、被告朱寿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年3月26日，被告朱寿敏向原告王福珍借款，并出具借条，载明借款40000元，其中由被告本人实际取得的借款数额为30000元，之后被告偿还19000元，余款11000元未付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱寿敏应于本判决生效后十日内一次性向原告王福珍偿付借款11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费163元，由被告朱寿敏负担。本判决为终审判决。审判长  黄殿龙二〇一八年五月二十八日书记员  施蔚天
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0105刑初571号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，男，汉族，住郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月16日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员黄淦，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月08日19时30分许，被告人李某驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车沿郑州市北三环高架桥由东向西行驶至丰庆路东50米处时，与同向行驶的驾驶洪都牌电动车的被害人张某相撞，致使张某受伤，两车受损，造成交通事故。被告人李某拨打110报警，并在现场被抓获到案。2017年12月13日，被害人张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某符合颅脑损伤死亡。经事故认定，李某负事故主要责任，张某负事故次要责任。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某的供述，证人李勇等人的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，受、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，110报警证明，事故认定书，协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据。据此认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，被告人李某系自首，已赔偿被害人家属，建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，另查明被告人李某已赔偿被害人家属损失并取得谅解。被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某自愿认罪，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇一八年五月二十三日书记员  李 云
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0204执恢63号开封市东京餐饮文化发展有限公司：你单位与马媛鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204执574号执行判决已发生法律效力。申请执行人马媛鹏于二Ｏ一八年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被告开封市东京餐饮文化有限公司退还原告马媛鹏剩余摊位保证金3000元。特此通知。二〇一八年五月二十九日()联系人：翟威联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初1749号原告：徐杰，男，1962年07月07日出生，汉族，居民，利辛县人，住利辛县。原告：范影，女，1966年10月10日出生，汉族，居民，利辛县人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告徐杰、范影诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐杰、范影的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐杰、范影向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2695.79元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，徐杰、范影与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。徐杰、范影于2009年12月支付全部房价款269579元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区53幢503号房屋交付徐杰、范影使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给徐杰、范影办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。徐杰、范影提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，徐杰、范影的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向徐杰、范影支付违约金2695.79元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助徐杰、范影办理产权登记手续。三、驳回徐杰、范影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王保东二〇一八年五月二十九日书记员  韩 芳
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0325刑初87号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人袁勇，曾用名袁小勇，男，出生于广西兴安县，汉族，高中文化，务农，住广西兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被兴安县公安局取保候审，2018年4月4日被兴安县人民检察院取保候审，2018年4月26日经本院决定取保候审。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2018）94号起诉书指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人袁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。兴安县人民检察院指控，2017年4月30日16时许，被告人袁勇醉酒后驾驶粤Ｓ×××××小轿车沿国道322线从百里村往全州县方向行驶，当车行至274KM+100M（界首镇大车头村）路段时，因操作不当致车辆驶出路外，撞上路外的树木，造成袁勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经对被告人袁勇进行血液乙醇浓度检测，袁勇驾车发生事故时血液乙醇浓度为171.09mg/100ml。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人袁勇承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人袁勇违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。被告人袁勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2017年4月30日16时许，被告人袁勇醉酒后驾驶粤Ｓ×××××小轿车沿国道322线从百里村往全州县方向行驶，当车行至国道322线274KM+100M界首镇大车头村路段时，因操作不当致车辆驶出路外，撞上路外的树木，造成袁勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检测，袁勇驾车发生事故时血液乙醇浓度为171.09mg/100ml。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人袁勇承担本次事故的全部责任。上述事实，被告人袁勇在审理过程中无异议，并有户籍证明、接警记录、受理案件登记表、扣押决定书及清单、违法犯罪记录查询单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、提取血样照片及血样提取登记表、交通事故认定书、抓获经过、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、疾病诊断证明、入院记录；现场勘查笔录及照片；乙醇含量检验报告、调查评估意见；被告人袁勇的供述等证据予以证实。在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人袁勇进行社会调查评估，了解到袁勇犯罪前一贯表现较好，无犯罪前科，其所在村委会干部及其家属都愿意配合司法行政机关对其进行监管教育。本院认为，被告人袁勇违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应当处拘役，并处罚金。被告人袁勇当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人袁勇的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人袁勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐敬忠二〇一八年五月十日书记员  赵秀琼
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初164号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县人民中路93号，统一社会信用代码91441523456930089Y。法定代表人：胡某某。委托诉讼代理人：叶某甲，该社办事员。委托诉讼代理人：范某某，该社办事员。被告：叶某乙，男，1971年9月23日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告陆河县某某社与被告叶某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告陆河县某某社于2018年5月30日以被告叶某乙结清贷款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆河县某某社撤诉。案件受理费1102.23元，减半收取计551.12元，由原告陆河县某某社负担。审判员  卓俊鸿二〇一八年五月三十日书记员  郑晓佳