广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初3161号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春智，广西思齐律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：张少峻，广西思齐律师事务所律师。特别授权。 被告：柳州市柳南区茂威汽车配件经营部（个体工商户），经营场所：柳州市柳邕路**板簧车间**门面。 经营者：刘甲茂，男，1974年2月11日出生，汉族，住所河北省邢台市清河县。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告柳州市柳南区茂威汽车配件经营部（以下简称“茂威经营部”）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张少峻到庭参加诉讼，被告茂威经营部经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告茂威经营部偿还原告垫付款本金29999.57元，并支付欠款当月违约金2999.95元（以欠款总额的10%计）以及迟延履约违约金4469.93元（违约金按每天1‰计，自还款日2017年4月14日至2017年9月10日止共计149天，此后违约金计至全部本金清偿完毕为止），上述合计37469.45元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：垫付宝是垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司为买方会员提供垫付消费款的服务项目。即由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，并收取一定的服务费（按垫付消费额的２%计），再由用户在约定的还款日前清偿垫付款的服务。 被告茂威经营部于2015年10月30日与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》而成为原告的会员。合约约定了原告替茂威经营部垫付消费款，收取一定的服务费，再由茂威经营部在规定的还款日前清偿垫付消费款等事项；并约定如茂威经营部不能在规定的还款日前清偿原告垫付的消费款，则应向原告交纳垫付款总额10%的当月违约金，以及支付欠款总额每日1‰的迟延履行违约金（从规定的还款之日起计算）。合约签订后，被告茂威经营部先后多次在罗彦平、黄启兴等处消费，并按时归还了原告的垫付款项。2017年3月14日，被告茂威经营部在卖方会员柳州市浩盈建材贸易有限责任公司处消费30000元，原告为其进行了垫付。但约定的还款日2017年4月14日届满以后，被告茂威经营部仅归还了0.43元，尚欠29999.57元垫付消费款拒绝清偿。现原告特提出如上诉讼请求，请人民法院依法予以支持。 原告向法庭提供的证据有： 1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000094658/）一份及签约照片，证明被告茂威经营部与原告于2015年10月30日签订了合约，并获取注册会员垫付宝卡号：80066527********，合同约定，被告自愿注册成为“垫付宝”的注册会员，可在“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易，合同另约定了被告的还款及违约责任； 2、不可撤销连带担保承诺函（LS2）一份，证明茂威经营部的经营者刘甲茂于2015年10月30日向原告出具一份承诺函，承诺对被告茂威经营部与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下茂威经营部的所有债务提供连带责任担保。 3、授权书（LS6）、授权书(LS7)各一份，证明2016年1月15日，茂威经营部的经营者刘甲茂分别向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构及创金天地投资有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司、垫富宝投资有限公司、港联融资租赁有限公司、河北创联融资租赁有限公司、世捷开元汽车贸易集团有限公司、河北瑞良商贸有限公司、河北旭华贸易有限公司出具了《授权书LS6》、《授权书LS7》，授权中国邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方支付机构从其银联借记卡（户名刘甲茂，卡62×××188）扣划相应款项到垫富宝投资有限公司指定的账户，授权以其名下的银联借记卡作为其偿还合同项下的付款卡，由此产生的一切纠纷和责任均其自行承担，与上述公司无关； 4、垫付宝网络平台的茂威经营部的账户信息页面截图，证明茂威经营部账户的营业执照号、手机号、账单日、还款日等情况； 5、原告自制的交易明细表一份，证明2016年7月14日至2016年11月间，茂威经营部先后在罗彦平、黄启兴、覃主、梁新明等处发生交易； 6、原告自制的短信发送记录一份，证明垫富宝公司向被告茂威经营部账户所预留的手机138××××14588发送短信交易验证码，并告知其消费账户消费及欠款情况； 7、垫付宝网络平台查询页面截图两份，证明茂威经营部账户在垫付宝平台还款情况； 8、原告自制的欠款明细表一份，证明茂威经营部尚欠原告欠款的情况。 被告茂威经营部未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，本院予以确认，并作为定案依据。 综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年10月30日，原告垫富宝公司与被告茂威经营部签订了合同编号为：垫000094658/的垫付宝（垫付卡）领用合约一份，约定，被告茂威经营部自愿在原告指定的网络平台—垫付宝网站（网址××m）注册成为“垫付宝”会员。原告及垫付宝网站为被告茂威经营部授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户。垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。被告茂威经营部在原告垫付宝网站获取的注册会员垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）为80066527********。同时约定，在被告茂威经营部与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告茂威经营部直接垫付消费款项给垫付宝卖方（商户）会员，被告（买方）按照约定将垫付款定期归还给原告，还款期限和还款方式以垫付宝网站上明确提示为准。被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项和其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。2016年7月14日至2016年11月间，茂威经营部先后在罗彦平、黄启兴、覃主、梁新明、韦志友、柳州市鼎铭机械制造有限公司、农传强等处发生交易，之前交易的垫付款项均已偿还。2017年3月14日，茂威经营部在柳州市浩盈建材贸易有限责任公司处消费30000元，交易后，原告依合同约定垫付该款。原告垫付后，茂威经营部应于2017年4月14日前归还垫付款。但茂威经营部在指定的还款期限内未存入足额款项供原告扣划归还垫付款。至还款日，原告从茂威经营部的指定账户62×××188）上扣划0.43元用于归还原告垫付款本金，茂威经营部尚欠原告垫付款本金29999.57元未归还。原告提起本案诉讼，请求如诉判决。 另查明，垫付卡会员如需在原告其他会员处消费，应先在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出验证码，会员在垫付宝网站上正确输入验证码才能进行消费，而后在垫付宝网站上形成该会员消费信息，包括账单日，到期还款日等。 本院认为：案涉垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依本案查明的事实，被告茂威经营部自愿成为原告的会员，由茂威经营部在垫付宝网站申请消费，消费事项获得垫付宝网站批准后，消费资金由原告先行予以垫付，后茂威经营部在原告规定的期限内偿还，否则应承担一定的违约金。茂威经营部最后一次消费垫付发生后，按照双方签订的合约约定，应于2017年4月14日前向原告还清垫付欠款，但茂威经营部尚欠费用29999.57元，至今未还，茂威经营部的行为已构成违约，故对原告主张被告茂威经营部支付欠款29999.57元的诉讼请求，本院予以支持。但双方合同约定的违约金和迟延履行违约金过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，认为二者之和应当不超过年利率24%，自双方约定的还款日次日起即2017年4月15日计算至本判决确定的履行期限届满日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告柳州市柳南区茂威汽车配件经营部偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29999.57元及利息（以29999.57元为本金，从2017年4月15日起，按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满日）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 本案件受理费737元（原告已预交），由被告负担，届时连同本案债务一并支付给原告垫富宝投资有限公司。 上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  廖乙霖 人民陪审员  银惠鸾 人民陪审员  兰金枝 二〇一八年五月十一日 书 记 员  韦文丽