内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0802民初2131号 原告（反诉被告）：乌海市炳盛物流有限责任公司。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王冬楠,系公司董事长。 公司住所地：乌海市海勃湾区千里山工业园区。 委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。 被告（反诉被告）：巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司。统一社会信用代码：×××。 负责人：朱生军，系公司经理。 公司住所地：巴彦淖尔市临河区朔方路与临五路十字路口北500米路西。 委托诉讼代理人：马志林，系公司副经理。身份证号码×××。 委托诉讼代理人：衡四平，巴彦淖尔同心富运输有限公司总经理。 第三人（反诉原告）：中集融资租赁有限公司。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：麦伯良，董事长。 现地址：深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层ACDGH单元。 委托诉讼代理人：任巍，系该公司法务经理，身份证号码×××。 委托诉讼代理人：徐振宁，系该公司法务经理，身份证号码×××。 原告乌海市炳盛物流有限责任公司（下称乌海炳盛公司）与被告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司（下称同心富汽贸分公司）、第三人中集融资租赁有限公司（下称中集租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2017年9月15日、2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告乌海炳盛公司的委托诉讼代理人闫勇，被告同心富汽贸分公司的委托诉讼代理人马志林、衡四平，被告中集租赁公司的委托诉讼代理人任巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌海炳盛公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除乌海炳盛公司与同心富汽贸分公司于2015年5月8日签订的车辆买卖《协议》；同心富汽贸分公司退还购车款152000元；案件受理费由同心富汽贸分公司承担。事实和理由：2015年5月8日，我公司与同心富汽贸分公司签订了一份汽车买卖《协议》，约定我公司购买同心富汽贸分公司豪泺半挂拖板二手车一列，牵引车（豪泺牌）车牌号×××，车架号×××,挂车（中集牌）车牌号×××，车架号×××,牵引车及挂车总价152000元。我公司先付购车定金50000元，待同心富汽贸分公司办好法院执行书后，交清剩余102000元提车。如因同心富汽贸分公司提供的法院裁定书和执行书原因导致办理不了过户手续，我公司可退车，同心富汽贸分公司无条件退款。协议签订后，我公司向同心富汽贸分公司支付定金50000元，2015年7月22日支付剩余车款102000元。但同心富汽贸分公司并没有将协议约定的法院裁定书和执行书交与我公司，根本无法办理车辆过户手续。经多次催促，同心富汽贸分公司一拖再拖。我公司认为，同心富汽贸分公司构成违约，依据协议约定我公司有权退车，同心富汽贸分公司应无条件退车款。 同心富汽贸分公司辩称，我公司与乌海炳盛公司签订汽车买卖协议属实。乌海炳盛公司接收车后已经使用两年，现在提出退车，我公司不同意。该车辆使用期间的租赁费或使用费应该由乌海炳盛公司承担。我公司已经申请鉴定，应该根据鉴定报告产生的利润给我公司退还。买卖协议约定两到三周办理手续，但是乌海炳盛公司两年后才提出退还车辆，说明是对协议认可的。 中集租赁公司述称及反诉诉称，同心富汽贸分公司无权处分我公司车辆，我公司也没有授权同心富汽贸分公司处置车辆，同心富汽贸分公司和乌海炳盛公司的买卖协议我公司不认可，现我公司反诉请求如下：请求判令乌海炳盛公司向中集租赁公司退还车牌号为"×××"和"×××"的车辆原物或赔偿对应车辆司法评估价格108900元；请求判令乌海炳盛公司向中集租赁公司支付非法占有车辆"×××"和"×××"期间（2015年5月8日暂计至2017年9月7日共计28个月，具体折旧期间及赔偿金额以乌海炳盛公司实际归还原告方车辆时间为准）折旧损失赔偿人民币88541.69元；请求判令同心富汽贸分公司因过错处分车辆，应当承担归还车辆"×××"和"×××"及折旧损失的连带赔偿责任；乌海炳盛公司及同心富汽贸分公司承担反诉费。 乌海炳盛公司针对反诉辩称，中集租赁公司反诉不成立，反诉必须由本案的被告提出，而中集租赁公司属于第三人。该车辆被卖出是经中集租赁公司同意的，其反诉否认事实，请法院依法驳回。 同心富汽贸分公司针对反诉辩称意见同乌海炳盛公司。 本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，乌海炳盛公司（甲方）购买同心富汽贸分公司（乙方）豪泺半挂拖板二手车一列，双方签订协议约定：牵引车（豪泺牌）车牌号×××，车架号×××,挂车（中集牌）车牌号×××，车架号×××；牵引车及挂车总价152000元；该车是中集租赁公司通过法院正常手续扣回的以物抵债车，由乙方负责提供给甲方该车的法院裁定书和法院执行书原件各一份；甲方用乙方提供的法院裁定书和执行书自己办理相关补证、过户手续，费用甲方自己承担；甲方先付购车定金50000元，待乙方办好法院执行书后，交清剩余102000元，提车。办理法院执行书时间需2-3周；如因乙方提供的法院裁定书和执行书原因导致甲方办不了过户手续，甲方可退车，乙方无条件退款。甲方代表武建设签名并加盖乌海炳盛公司印章，乙方代表朱生军签名并加盖同心富汽贸分公司印章。协议签订当日，乌海炳盛公司支付同心富汽贸分公司购车定金50000元，7月22日，支付剩余车款102000元。同年7月22日，中集租赁公司出具委托书，内容为"委托书，乌海市公安局交通警察支队车辆管理所：兹有我司需办理车辆补办行车本、补办登记证书、车辆年检、车辆过户等事务。车辆牌照为：×××、蒙C4318。现授权委托：阴俊，性别，男。身份证号码：×××。前往贵处（司）办理，望贵处（司）给予接洽受理为盼。中集融资租赁有限公司加盖印章，2015年7月22日。"同日，中集租赁公司与乌海炳盛公司签订车辆处置协议，内容为"车辆处置协议，甲方：中集融资租赁有限公司，乙方：乌海市炳盛物流有限责任公司。鉴于：1、甲方与张明飞于2011年6月30日签订了LAO11FWa0008号《融资租赁合同》（以下简称为"租赁合同"），约定甲方以融资租赁方式购买车辆交付张明飞使用。因张明飞违反租赁合同约定未按时还款，甲方已按租赁合同约定将牌照号为"×××"和"×××"租赁车辆（以下简称标的车辆）依法取回。2、因运营需要，上述车辆登记在张明飞名下，张明飞已签署《车辆所有权确认书》（附件一）确认甲方拥有标的车辆所有权，包括有权处分标的车辆，现乙方拟出资购买标的车辆。3、甲方起诉张明飞融资租赁合同违约事项已由深圳市南山区人民法院判决并生效，现甲方已申请就该案强制执行，乙方如需办理标的车辆过户手续，届时将以法院拍卖形式办理。基于以上实际情况，经甲乙双方友好协商，对标的车辆处置达成以下协议以资信守：一、乙方在本协议生效后3日内向甲方支付人民币元作为车辆购买价款，甲方向乙方依现状移交标的车辆，乙方在接收标的车辆后用于占有、使用、收益、处分等各项权利。二、甲方同意通过申请法院强制执行方式配合乙方办理标的车辆转移过户，乙方须全力配合标的车辆拍卖工作，并通过参加标的车辆竞拍最终完成车辆过户。鉴于拍卖过程可能存在第三方参与竞拍的不确定结果，为此甲乙双方特别约定：如果拍卖过程中出现其他竞拍人出价更高并最终成交情况，则甲方负责退还乙方按照本协议第一条所缴纳的车辆购买价款，乙方退还标的车辆：如果标的车辆拍卖价格低于乙方按本协议第一条所缴纳的车辆购买价款，则甲乙双方仍按照本协议第一条确定的价格完成车辆转让交易。如果在甲方向乙方交付标的车辆后，乙方不配合甲方办理车辆竞拍手续，则视为乙方无须甲方协助办理车辆过户手续，甲方有权直接终止拍卖的强制执行手续。三、在甲方未过户到乙方名下之前，乙方占有、使用标的车辆期间，承担车辆运营的全部风险，包括但不限于车辆交通事故导致的各种人身、财产损害赔偿，并自行承担费用办理车辆审验、二维等运营所必需的行政手续，所有车辆运营所需费用（包括标的车辆拍卖后的过户费用）均需乙方自行承担，车辆余值也系归乙方所有。四、甲方承诺最迟半年内确保过户完成，万一因甲方原因过户不成，甲方需承担检车、办理运营手续以及乙方未使用的保险费用。五、本协议经甲乙双方盖章后生效，本协议一式二份，双方各持一份，且具有同等法律效力。就本协议履行发生争议，双方首先协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院诉讼解决。甲方中集融资租赁有限公司授权签署人阴俊，乙方乌海市炳盛物流有限责任公司授权签署人武建设，2015、7、22。"庭审中，同心富汽贸分公司申请对所涉车辆的车况及车辆的营运利润损失进行鉴定，本院委托巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定，于2017年11月16日出具报告，鉴定结论该车结合市场上该类型重型低平板挂车的营运情况，停运损失定为一天1350元。 另查明，中集租赁公司与张明飞等人融资租赁合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（下称深圳南山法院）于2015年1月15日作出（2014）深南法民二初字第343号民事判决，判决查明"诉讼中，原告对账单中2013年12月31日3笔租金入账共计130231.75元进行说明：该130231.75元为被告张明飞严重违约，在租期结束后仍拒不支付欠付租金且多次催收无果情况下，原告收回租赁车辆一台（车牌号：×××，发动机号：100XXXXXXXX7，车牌号：×××，车架号×××）作价130231.75元冲顶被告张明飞所欠付的租金。"后中集租赁公司申请执行，2016年3月，深圳南山法院对涉案车辆委托深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司评估，评估结果为108900元。 又查明，2011年6月30日，中集车辆融资租赁有限公司（买方∕甲方∕出租方）与内蒙古中集车辆物流装备有限公司（卖方∕乙方）及张明飞（承租方∕丙方）签订购销合同，甲方依据丙方要求向乙方购买豪沃ZZ4257N3247C1型号牵引头2台、豪沃×××型号牵引头1台、ZCZ9400TDPHJA平板车2台，总价款1224675.21元。其中豪沃ZZ4257N3247C1型号牵引头单价282222.22元、ZCZ9400TDPHJA平板车单价167294.87元，牵引头及平板车合计价款449517.09元。同年7月7日，张明飞在内蒙古乌海市公安局交通警察支队注册户籍登记，牵引头及平板车分别登记为车牌号×××，发动机号：100XXXXXXXX7重型半挂牵引车及车牌号蒙C4318（挂），车架号×××重型低平板挂车。 本院认为，关于本诉。2015年5月8日，乌海炳盛公司与同心富汽贸分公司签订的车辆买卖《协议》约定，以法院裁定书和执行书原件办理相关过户手续，同心富汽贸分公司办理好法院执行书后，交付剩余车款提车，时间需2-3周。同年7月22日，中集租赁公司又与乌海炳盛公司签订《车辆处置协议》，中集租赁公司承诺最迟半年内确保过户完成，但乌海炳盛公司又向同心富汽贸分公司交付剩余车款，履行了买卖《协议》。后同心富汽贸分公司无法提供法院裁定书和执行书，导致出售的车辆不能过户，构成违约，应承担返还车款的违约责任，虽然协议约定无条件退款、退车，但乌海炳盛公司在同心富汽贸分公司没有办理法院裁定书和执行书的情况下，交付车款提车，况且深圳南山法院根本无法出具裁定书和执行书，故乌海炳盛公司对所购车辆不能过户存在的风险也应承担一定的责任。乌海炳盛公司于2015年7月至2017年11月（鉴定报告日期）占用车辆28个月，应承担使用费用。同心富汽贸分公司按鉴定停运损失要求乌海炳盛公司支付费用有失公平，应按相关法律规定计算车辆折旧费予以支付使用费，即折旧年限5年，残值率5%，该车残值＝152000元（车价）×5%＝7600元，月折旧率＝（152000元－7600元）÷60个月＝2407元，折旧费＝2407元×28个月＝67396元。 关于反诉。2015年7月22日，中集租赁公司出具委托书委托阴俊办理涉案车辆补办行车本、补办登记证书、车辆年检、车辆过户等事务。同日，阴俊作为中集租赁公司代表又与乌海炳盛公司签订《车辆处置协议》，从而表明中集租赁公司知道涉案车辆已出售给乌海炳盛公司的事实。现中集租赁公司以不当得利为由，要求退还车辆或折价返还，并赔偿因非法占有车辆的折旧损失。因中集租赁公司的反诉与本诉不属同一法律关系，中集租赁公司的主张本案不予调整，故驳回反诉请求。 综上，原告乌海炳盛公司请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第九十四条一款第（四）项、第一百零七条，第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原告乌海市炳盛物流有限责任公司与被告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司于2015年5月8日签订的车辆买卖《协议》； 二、被告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司于本判决生效后十五日内支付原告乌海市炳盛物流有限责任公司车辆折价款84604元（车款152000元-折旧款67396元）； 三、原告乌海市炳盛物流有限责任公司于本判决生效后十五日内返还被告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司重型半挂牵引车（车牌号×××）及重型低平板挂车（车牌号×××）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回第三人中集融资租赁有限公司反诉请求。 案件受理费3440元，原告乌海炳盛公司预交3440元，由原告乌海炳盛公司负担1480元，被告同心富汽贸分公司负担1860元。反诉费2124元，由第三人中集融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  张卫东 审 判 员  陈曼琴 人民陪审员  王 丽 二〇一八年五月七日 书 记 员  侯丽文 附相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...... 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。