广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民初206号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面,统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮。 委托诉讼代理人：韦安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒙江浩，公司员工。 被告：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业区，统一社会信用代码：91451221791331139A。 法定代表人：王宗贤。 委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘晰律师事务所律师。 被告：广西安龙地矿工程有限公司，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业区，统一社会信用代码：451221200002982。 法定代表人：冯钰珈。 被告：王宗贤，男，1964年8月1日出生，壮族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘晰律师事务所律师。 被告:韦婷，女，1964年4月27日出生，壮族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘晰律师事务所律师。 被告：陈荣洪，男，1965年9月17日出生，住广西南宁市青秀区。 被告：中新房北部湾实业有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际2-06、2-08号，统一社会信用代码：9145000006741761XC。 法定代表人：洪哲理。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称“金通公司”）与被告广西金山铟锗冶金化工有限公司（以下简称“金山公司”）、被告广西安龙地矿工程有限公司（以下简称“安龙公司”）、被告王宗贤、被告韦婷、被告陈荣洪、被告中新房北部湾实业有限公司（以下简称“中新房公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托代理人韦安，被告金山公司、被告王宗贤、被告韦婷的委托诉讼代理人陆镇养到庭参加诉讼。被告安龙公司、被告陈荣洪、被告中新房公司经本院向其合同约定的送达地址邮寄送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案依法延长审理期限，现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金山公司偿还尚欠原告贷款本金5300万元及利息2863.88万元（利息按月利率2%计算至清偿之日止，已扣除被告已支付的利息9271143.00元）；2.判令被告安龙公司、被告王宗贤、被告韦婷、被告陈荣洪、被告中新房公司对被告金山公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令原告对处置被告金山公司所有并抵押给原告的高银锌精矿22000吨所得价款享有优先受偿权；4.判令原告对处置被告金山公司所有并抵押给原告的高银氧化矿13800吨所得价款享有优先受偿权；5.判令原告对处置被告金山公司所有并质押给原告的存放于被告金山公司仓库内的氧化矿10万吨享有优先受偿权；6.判令六被告共同承担本案诉讼费（含案件受理费和诉讼保全费、公告费等）。 事实与理由：2014年5月6日，原告与被告金山公司签订了“2014年贷字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告金山公司向原告贷款6500万元，贷款期限为12个月，即从2014年5月6日起至2015年5月6日，贷款月利率为2%，同时对违约责任及贷款的具体使用以及相关的担保措施等做了相关约定。为了保障原告的债权，各被告提供如下担保：1.被告金山公司与原告于2014年5月5日签订了“2014年抵字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告金山公司以其所有的高银锌精矿22000吨、高银氧化矿13800吨向原告提供抵押担保；2.被告金山公司与原告于2014年5月5日签订了“2014年质字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》，约定被告金山公司以其所有的10万吨氧化矿向原告提供质押担保，被告金山公司已按质押合同约定将上述物料实际交付给合同约定的保管人广西金融投资集团有限公司河池办事处进行保管，原告与被告金山公司对质押物交接清单中所列的质物均已盖章确认；以上抵押、质押合同第2.1条均约定“乙方（抵押人）担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”；3.被告安龙公司提供信用保证，为被告金山公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年5月5日签订了“2014年保字第0611-1号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》；4.被告王宗贤提供信用保证，为被告金山公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年5月5日签订了“2014年保字第0611-2号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》；5.被告韦婷提供信用保证，为被告金山公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年5月5日签订了“2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》；6.被告陈荣洪提供信用保证，为被告金山公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年5月5日签订了“2014年保字第0611-4号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》；7.被告中新房公司提供信用保证，为被告金山公司的全部债务承担连带保证责任，为此与原告于2014年5月5日签订了“2014年贷字第0611-5号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》。以上保证合同约定保证人承担保证责任的期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2014年5月6日通过上海浦东发展银行南宁民主支行向被告金山公司发放了贷款4000万元，于2014年5月19日通过上海浦东发展银行南宁民主支行向被告金山公司发放了贷款800万元，2014年5月19日通过南宁市区农村信用合作联社桃源分社向被告金山公司发放了贷款1200万元。 2016年3月6日，根据被告金山公司的经营情况及申请，原告与被告金山公司签订了“2014年贷补字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》补充协议，双方确认原合同项下的贷款金额为人民币5300万元，并就原合同贷款期限作了变更：原贷款期限为12个月，本次变更期限为60个月。同日，被告金山公司与原告签订了“2014年抵补字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》补充协议，被告金山公司与原告签订了“2014年质补字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》补充协议，被告王宗贤与原告签订了“2014年保补字第0611-2号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议，被告韦婷与原告签订了“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议，被告中新房公司与原告签订了“2014年保补字第0611-5号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议。补充协议约定上述保证人同意按原《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》的约定继续履行保证担保人责任，在“2014年贷补字第2072号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》补充协议约定的变更贷款期限到期后，被告金山公司不能按期履行债务，原告有权按原保证合同的约定要求两保证人承担连带清偿责任。被告金山公司收到原告发放的贷款后，于2014年7月4日偿还贷款本金700万元，于2014年7月16日支付贷款利息436万元，于2014年7月24日支付贷款利息60万元，于2015年7月27日支付贷款利息330万元，于2016年10月21日支付贷款利息1011143元，截止目前，被告金山公司已向原告偿还贷款本金700万元及利息9271143元。经原告催收，被告金山公司至今未依约偿还本金并支付利息。被告违反了合同约定，各担保人亦未履行担保责任。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告提供了相应的证据原件佐证其诉讼主张。 被告金山公司、被告王宗贤答辩称本案的借款事实确实存在，但是双方约定的利息过高。原告属于金融性质的公司，故本案借款应当按照银行同期贷款利息计算利息,原告按照2%月利率计算利息没有法律依据。 被告韦婷答辩称“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议并非韦婷本人签字，且补充协议已对“2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》中约定的保证内容进行了修改，韦婷本人并未同意变更后的保证内容，故韦婷不应当承担连带保证责任。 被告安龙公司、陈荣洪、中新房公司未提交书面答辩意见。 原告就其诉讼主张依法提交了贷款合同及补充协议、付款凭证、保证合同及补充协议、抵押合同及补充协议、质押合同及补充协议和质押物交接清单等证据原件，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告金山公司、被告王宗贤对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。 被告安龙公司、陈荣洪、中新房公司未参加本案诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为：被告韦婷对其作为保证人的“2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》是否为本人签字无法确定，但是韦婷承认其在所有金山公司作为债务人的担保合同中曾亲笔签署过一份担保合同。本院经核对本案2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》中韦婷本人的签名，并与韦婷在另案中提交的(2016)桂0103民初5908号案件《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》（编号：桂公明司鉴文字[2017]第308号）中的韦婷在鉴定中心亲笔签名的样本进行比对，本案担保合同为韦婷本人签署具有高度盖然性。且经本院向韦婷释明后，被告韦婷未在本院规定的时间内提出笔迹鉴定申请，视为其认可“2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》的真实性、合法性、关联性，本院对上述保证合同予以认可。被告韦婷对其作为保证人的“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该保证合同补充协议上的“韦婷”字样并非其本人签署且合同上的手印也并非其本人摁捺。根据被告韦婷在另案中提交的(2016)桂0103民初5908号案件《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》（编号：桂公明司鉴文字[2017]第308号）中关于韦婷签字的鉴定报告，本院认为鉴于同类型案件中已对韦婷的签字进行鉴定，且鉴定意见书中由韦婷本人在鉴定中心现场亲笔签名的字样与本案保证合同补充协议中韦婷的签名字样明显不同，鉴定意见书的结论和字迹比对可以证明并非韦婷本人签署本案保证合同补充协议的事实具有高度盖然性。综上所述，本院对“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议的真实性、合法性、关联性不予认可，对韦婷本人并未签署前述保证合同的事实予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，除韦婷并未签订“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议这一事实以外，原告已经提供相关证据原件证明其诉讼主张，本院据此对原告在诉状中主张的案件事实予以确认，并作为本案的定案依据，在此不再赘述。 另查明：原告与金山公司签订的“2014年抵字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，合同双方未就约定的抵押物22000吨高银锌精矿、13800吨高银氧化矿办理动产抵押登记手续。 本院认为，原告与金山公司签订的借款合同及补充协议，与金山公司签订的抵押合同及补充协议、质押合同及补充协议，与王宗贤、中新房公司签订的保证合同及补充协议，与韦婷签订的保证合同均系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方当事人就相关质押物办理了交接手续，故上述合同合法有效，当事人均应恪守履行。根据被告的还款情况，本案的借款本金和利息计算如下： 1、以本金40000000元为基数，从2014年5月6日至2014年7月4日止共60天，按月利率2%计算得息1600000元；以本金20000000元为基数，从2014年5月19日至2014年7月4日止共47天，按月利率2%计算得息626666元；经抵扣被告于2014年7月4日支付的本金7000000元，尚欠本金53000000元、利息2226666元待还； 2、以本金53000000元为基数，从2014年7月5日至2014年7月16日共计17天，按月利率2%计算得息600666元，经抵扣被告于2014年7月16日支付的利息4360000元（多还的1532668元利息视同归还本金），尚欠本金51467332元待还； 3、以本金51467332元为基数，从2014年7月17日至2014年7月24日共计8天，按月利率2%计算得息274492元，经抵扣被告于2014年7月24日支付的利息600000元（多还的325508元利息视同归还本金），尚欠本金51141824元待还； 4、以本金51141824元为基数，从2014年7月25日至2015年7月27日共计368天，按月利率2%计算得息12546794元，经抵扣被告于2015年7月27日支付的利息3300000元，尚欠本金51141824元、利息9246794元待还； 5、以本金51141824元为基数，从2015年7月28日至2015年10月21日共计86天，按月利率2%计算得息2932131元，经抵扣被告于2015年10月21日支付的利息1011143元，尚欠本金51141824元、利息11167782元待还； 因此，根据以上计算抵充，截止2015年10月21日，尚欠本金51141824元、利息11167782元。故被告金山公司应向原告偿还借款本金51141824元，并支付利息。利息应以尚欠借款本金51141824元为基数，从2015年10月22日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。 关于本案的利息约定是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。原告系小额贷款公司，并非金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，故本案符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的民间借贷的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告金山公司主张本案的借款合同应根据银行同期贷款利率支付利息没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原告主张按照月息2%支付利息并未超过法律规定，本院予以支持。 关于本案22000吨高银锌精矿和13800吨高银氧化矿的抵押权效力问题。原告与金山公司签订的抵押合同未办理动产抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（四）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；”及第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，被告金山公司以抵押合同中所列的高银锌精矿和高银氧化矿作为本案债权的抵押物，但未在法律规定的部门进行抵押登记。故本案的抵押合同经双方签字盖章后生效,双方就本案抵押合同中的高银锌精矿和高银氧化矿所约定的抵押权已经设立，但本案的抵押合同未经登记，不得对抗善意第三人。 关于本案各保证人的保证责任问题。根据本院查明的事实，“2014年保补字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议并非韦婷本人签署，故该补充协议无效。本案中“2014年贷字第0611号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》的原贷款期限为2014年5月6日至2015年5月6日。而“2014年保字第0611-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》中约定“保证人承担保证责任的的期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，则韦婷对原贷款合同承担保证责任的时间截止至2017年5月5日。原告于2017年4月10日向被告金山公司送达《贷款提前到期通知书》，并于2017年4月25日向本院提起诉讼，仍处于韦婷原保证合同的保证期限内,韦婷仍应对本案贷款合同项下债务承担连带保证责任。根据被告安龙公司、陈荣洪与原告签订的保证合同，直至原告向本院提起本案诉讼时，仍处于保证合同约定的担保期限内。鉴于被告安龙公司、陈荣洪未到庭参与诉讼且未提出书面答辩意见，视为其对原告要求其承担连带保证责任的主张没有异议。故被告安龙公司、陈荣洪也应当对本案贷款合同项下债务承担连带保证责任。 综上所述，原告已经依约履行了付款义务，金山公司未依约还款，构成违约，应将尚欠的借款本息支付给原告，并承担逾期还款的违约责任，原告可就本案质押物在本案的债权范围内行使优先受偿权。被告安龙公司、王宗贤、韦婷、陈荣洪、中新房公司作为保证人，依法应对金山公司的上述债务承担连带偿还责任。各保证人承担责任后，可就代偿的金额向主债务人金山公司行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告广西金山铟锗冶金化工有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还本金51141824元及利息11167782元（该利息暂计算至截止2015年10月21日，自2015年10月22日起的利息，以51141824元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）； 二、就上述第一项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告广西金山铟锗冶金化工有限公司提供存放于广西金山铟锗冶金化工有限公司仓库内的10万吨氧化矿折价或拍卖、变卖上述财产所得价款享有优先受偿权； 三、就上述第一项债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告广西金山铟锗冶金化工有限公司提供的22000吨高银锌精矿和13800吨高银氧化矿折价或拍卖、变卖上述财产所得价款享有优先受偿权,但不得对抗善意第三人； 四、被告广西安龙地矿工程有限公司、被告王宗贤、被告韦婷、被告陈荣洪、被告中新房北部湾实业有限公司对被告广西金山铟锗冶金化工有限公司的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，保证人可就代偿的金额向被告广西金山铟锗冶金化工有限公司追偿； 案件受理费449994元，由被告广西金山铟锗冶金化工有限公司、广西安龙地矿工程有限公司、王宗贤、韦婷、陈荣洪、中新房北部湾实业有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 宋  桂  芬 审 判 员 李    帮 审 判 员 覃    斯 二〇一八年五月二十三日 法官助理 林  婷  婷 书 记 员 林婷婷(兼)