江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0117民初1647号 原告：朱洪军，男，1946年9月28日出生，汉族，无业，住溧水区。 原告：高玉珍，女，1948年1月27日出生，汉族，无业，住址同上。 原告：尹带娣，女，1969年6月28日出生，无业，住溧水区。 以上三原告委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。 被告：周金海，男，1976年9月19日出生，个体户，住溧水区。 委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连根，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。 被告：王胜林，男，1987年7月4日出生，住河南省浚县。 被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，统一社会信用代码91410527661894128Y，住所地河南省内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。 法定代表人：苏志亮，该公司经理。 被告：王肖锋，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 以上二被告委托诉讼代理人：陈国营，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市龙蟠中路439号。 代表人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国盛，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码914105008722641182，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 代表人：张利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。 原告朱洪军、高玉珍、尹带娣诉被告周金海、王胜林、内黄县现代物流信息发展有限责任公司、王肖锋、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪军、高玉珍、尹带娣的委托诉讼代理李开龙、被告周金海的委托诉讼代理人刘青梅、张连根、被告王肖锋、内黄县现代物流信息发展有限责任公司共同委托诉讼代理人陈国营、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人吴国盛、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人常立强到庭参加诉讼。被告王胜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计1455574元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日17时05分左右，在Ｓ341省道24ＫＭ+800Ｍ（溧水区路口，周金海持C1E证驾驶车辆号牌为苏Ａ×××××的小型轿车，沿341省道由东往西行驶至事发路段时，碰撞到期前方同向、由朱福寿驾驶的车辆号牌为苏Ｎ×××××的正三轮载货摩托车，致朱福寿摔落倒地后被王胜林驾驶的沿341省道由西往东行驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂牵引车碾压，造成受害人朱福寿当场死亡及三人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，周金海负该事故主要责任，王胜林负该事故次要责任，受害人朱福寿不负该事故责任。周金海、王胜林所驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司应承担赔偿责任，对原告的损失，现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其各项经济损失。 被告周金海辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告周金海垫付医疗费50000元、搬尸及车费1500元，共计51500元，周金海车损定损5900元，要求法院一并处理；3、被抚养人父母生活费按农村标准计算；4、被抚养人妻子49岁，无证据证明其无劳动能力及无生活来源，对其抚养费不认可；5、本次事故中两个车辆，要求法院根据事故责任分摊处理本次事故；6、苏Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆苏Ａ×××××在我司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、具体赔偿金额在质证时发表意见。 被告王胜林未作答辩，在本院指定的期限内亦未提供相关反驳的证据。 被告王肖锋、内黄县现代物流信息发展有限责任公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、豫Ｅ×××××牵引车在人保安阳分公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，豫Ｅ×××××车在人保安阳分公司投保商业险5万元，原告的合理损失应由保险公司赔偿；3、我方认为该事故发生我方车辆不承担次要责任，同意在无责限额内进行赔偿；4、原告诉请过高，以有证据支持的合理数额进行赔偿。被告王胜林是王肖锋雇佣的驾驶员，肇事车辆实际车主是王肖锋，挂靠在被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司处。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，1、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××在人保安阳分公司承保；2、事故认定书认定王胜林承担次要责任，被保险人或王胜林应提交驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证件，否则答辩人保险公司不赔偿；3、根据原告提交的王胜林驾驶证复印件显示王胜林实习期至2018年6月20日，本次事故发生于2018年2月26日，根据中华人民共和国道路运输条例第9条规定，王胜林不具有申请从业资格证的条件即无从业资格证，实习期内驾驶不符合安全技术标准的且是牵引挂车上路，根据保险合同第24条第2款第5、6项规定及免责事项说明书第24条第2款第5、6项规定，答辩人商业三责险免赔；4、原告各项诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，父母被抚养人生活费标准应按农村标准计算，原告应提交其父母的户口簿以核实其父母的子女人数以便计算被抚养人生活费，其妻子被抚养人生活费无法律及证据支持，不应得到支持，交通、误工费过高，不应完全支持，答辩人不是事故侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，依据保险合同约定，答辩人不承担该项费用。原告车损部分应另案处理，如从其余地方得到赔偿，赔偿时应扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日17时05分左右，在Ｓ341省道24ＫＭ+800Ｍ（溧水区路口，周金海持C1E证驾驶车辆号牌为苏Ａ×××××的小型轿车，沿341省道由东往西行驶至事发路段时，碰撞到期前方同向、由朱福寿驾驶的车辆号牌为苏Ｎ×××××的正三轮载货摩托车，致朱福寿摔落倒地后被王胜林驾驶的沿341省道由西往东行驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂牵引车碾压，造成受害人朱福寿当场死亡及三人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，周金海负该事故主要责任，王胜林负该事故次要责任，受害人朱福寿不负该事故责任。事故发生前，受害人朱福寿居住在本区永阳镇金龙新村2幢502室。同时查明，苏Ａ×××××的小型轿车实际所有人周金海，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任险限额100万元且投保不计免赔)，事故发生在保险期限。被告王胜林持A2驾驶证附页记载：增驾A2，实习期至2018年6月20日。被告王胜林驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂牵引车登记车主为被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司，该车实际车主为被告王肖锋所有，被告王胜林是王肖锋雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司处经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险155万元（（其中豫Ｅ×××××重型半挂牵引车150万元，豫Ｅ×××××号重型普通半挂牵引车5万元），且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告因涉嫌交通肇事，公安机关作出取保候审新局决定，同时其垫付费用50000元，庭后，周金海表示不在本案中处理。 再查明，原告尹带娣与受害人朱福寿生前系夫妻，未生育子女，原告朱洪军、高玉珍系受害人朱福寿的父母，原告朱洪军、高玉珍共生育二子，长子即受害人朱福寿，次子朱福金。 上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、医疗费发票、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、证明等证据以及原、被告双方在庭审中陈述附卷佐证。 本院认为，公民的生命受法律保护。公民因生命遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告朱洪军、高玉珍、尹带娣作为因交通事故而死亡的朱福寿的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，周金海负该事故主要责任，王胜林负该事故次要责任，受害人朱福寿不负该事故责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方均表无异议，本院予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，被告王胜林发生本次事故时所持A2驾驶证在实习期内，属于实习期内驾驶机动车牵引挂车的情形，不具有相应的驾驶资格，是明确的违法行为，也违反了机动车商业保险条款第24条第2款第5、6项规定之规定，且被保险车辆在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已该条款尽了说明和提示义务，被保险人亦在投保人声明处签名签章，故依法依约被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。针对此焦点被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险范围内是否应当免赔，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”被告王胜林在实习期内驾驶机动车牵引挂车，已经违反了前述法律法规的禁止性规定。因此，被告保险公司将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由，符合前述保险法司法解释二第十条的相关规定，且保险公司对免赔条款也对被保险人尽到了提示及明确说明义务，应当认定该免责条款生效。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司仅在交强险范围内对原告所主张的损失承担赔偿责任，在商业三者险范围内应当免赔，本院予以支持。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告周金海、王胜林应在保险公司交强险限额赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任。因肇事司机王胜林受被告王肖锋雇佣驾驶车辆，其在履行职务过程中因过失致人损害，依法应由其雇主王肖锋承担责任。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司作为挂靠单位，应与被告王肖锋对原告损失承担连带赔偿责任。依据本次事故责任的划分和双方当事人在事故中的过错大小，本院法院确定由被告周金海承担本次事故70%的民事赔偿责任，王肖锋承担本次事故30%的民事赔偿责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、死亡赔偿金872440元（43622元/年*20年）。经本院审查，受害人朱福寿在事故发生前居住在城镇且在城镇从事非农业收入，依据现行司法政策以及国家的相关规定，对其可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，且受害人朱福寿户籍所在地溧水区撤县改区后已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。故受害人朱福寿的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告该诉请本院予以支持；2、原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是受害人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定4500元；3、关于精神抚慰金，由于被告周金海被追究刑事责任，但不影响原告向被告王肖锋请求承担其精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元；4、丧葬费,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经本院审查，2016年度江苏省在岗职工年平均工资为72684元，故原告该请求，本院确认为36342元；5、原告所主张的被扶养人生活费，本院认为，根据第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要的精神，在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇压居民人均消费性支出标准计算。故本院确定原告朱洪军、高玉珍的被扶养人生活费应按江苏省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出27726元／年的标准计算；原告朱洪军、高玉珍应按二人共同抚养的原则确定。原告朱洪军、高玉珍的被扶养人生活费为分别为110904元（27726元／年*8年/2人）、138630元（27726元／年*10年/2人）。根据法律规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故本院确认朱洪军、高玉珍被扶养人生活费总额为249534元，该款纳入死亡赔偿金范畴。对于尹带娣的被扶养人生活费，因原告提供的证据不足以证明其丧失劳动能力及无其它生活来源，故对原告尹带娣的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，三原告的各项赔偿款共计1177816元。根据相关规定，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险责任限额内向三原告赔偿110000（其中死亡伤残赔偿限额项下110000元,含精神抚慰金)、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额内向三原告各赔偿110000元(其中死亡伤残赔偿限额项下各110000元)；对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失957816元，由被告周金海承担本次事故70%的民事赔偿责任即670471.2元(957816元*70%)，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定以及第三者责任保险合同约定,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在第三者责任保险限额内向三原告赔付670471.2元,中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿三原告780471.2元。被告王肖锋承担本次事故30%的民事赔偿责任即287344.8元(957816元*30%)，同时被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司对此承担连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告朱洪军、高玉珍、尹带娣780471.2元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱洪军、高玉珍、尹带娣110000元； 三、被告王肖锋赔偿原告朱洪军、高玉珍、尹带娣287344.8元，被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司对此承担连带赔偿责任； 四、驳回原告朱洪军、高玉珍、尹带娣的其他诉讼请求。 上述应给予付款项于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8950元，由被告周金海负担6265元，被告王肖锋负担2685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陆晓洪 二〇一八年五月五日 书记员  程 萍