上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初1085号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某2，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人顾涛，上海市罗顿律师事务所律师。辩护人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。被告人蒋某某，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。辩护人方龙，上海德恒律师事务所律师。辩护人王一婧，上海德恒律师事务所律师。被告人李某某，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。系法律援助中心指定律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1083号起诉书指控被告人陈某2、蒋某某、李某某犯开设赌场罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，被告人陈某2、蒋某某、李某某及辩护人顾涛、方龙、张毅霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2017年10月中旬始，被告人李某某、陈某2以营利为目的，在上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号A座四楼开设“现场百家乐”赌博场所，从中抽头渔利。被告人蒋某某经雇佣管理赌场现场、为赌客兑换筹码、对账等。同年11月14日晚，上述赌场被民警当场查获，被告人陈某2、蒋某某、赌场工作人员及参赌人员被当场抓获。2017年12月20日，被告人李某某被公安机关抓获归案，到案后拒不供认；被告人陈某2到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人蒋某某供认部分犯罪事实。针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了证人周某、毕某某、陈1、吴某1、巩某、闫1、马某某、郑某某、房某、闫某2、夏某、蔡某某、钱某、顾某某、钟某、刘某某、潘某某、胡某某的证言及辨认笔录，现场照片、账本记账单，调取证据通知书、证据清单、租赁合同、身份证复印件、房租支付记录，上海市公安局行政处罚决定书、检查笔录、收缴物品清单照片，公安机关出具的抓获经过等证据，公诉机关认为，被告人陈某2、蒋某某、李某某以非法营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某2到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚，提请依法审判。被告人陈某2、蒋某某对指控的事实和罪名均无异议。被告人李某某提出其被动签订房屋租赁合同，不明知开设赌场，故不构成犯罪的辩解。被告人陈某2的辩护人对指控事实和定性无异议，提出1、赌场的开设时间短，具体运营的时间不固定，规模也不大，赌客相对固定，因此对于社会的危害性是有限的；2、本案并没有实际盈利，犯罪结果较小；3、系初犯，主观恶性不大，认罪和悔罪态度较好；4、家中有年迈父母和年幼孩子需要照顾，建议从轻判处并适用缓刑。被告人蒋某某的辩护人对指控的事实和定性无异议，提出1、蒋某某在本案中的作用较小，非赌场的开设人，被雇佣记账等工作；2、赌场营业时间短、规模不大、赌客也是相对固定，且没有实际盈利，社会危害性较小；3、认罪态度较好，到案后如实坦白了犯罪事实；4、对于扣押的个人合法款项应予返还，建议从轻判处拘役并适用缓刑。被告人李某某的辩护人对指控事实和定性持异议，提出1、李某某虽然帮助陈某2签订了租房合同，但是陈未明确告知租房用于开设赌场，李主观方面不明知故不构成开设赌场罪的条件；2、陈某2称李为“李总”，首先陈在庭审中也否认他介绍李是赌场老板的事实，其次李某某是有虚荣心，所以当别人称其“李总”时没有推辞，造成他人误解；3、李某某在本案中没有任何收益，实际上是出于同学情谊而帮忙签订房屋租赁合同，对于开设赌场的事宜都是不清楚，故李某某不构成犯罪。三名被告人及其辩护人当庭均未提供任何证据。经审理查明，2017年9月28日，被告人陈某2找到被告人李某某，以其身份证丢失需租房开公司为由，让李某某用身份证签订了房屋租赁合同。同年10月中旬，被告人陈某2以营利为目的，在租赁的上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号A座四楼开设“百家乐”赌博场所，欲从中渔利,期间被告人李某某也到过该场所。被告人蒋某某于10月20日受雇佣管理该赌场、为赌客兑换筹码、记账等。同年11月14日22时30分许，公安民警对上述赌场进行检查，当场将被告人陈某2、蒋某某和赌场工作人员及参赌人员蔡某某、钱某等人抓获。2017年12月20日，被告人李某某在上海虹桥高铁站被公安人员查获归案，到案后辩解其不明知开设赌场；被告人陈某2到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人蒋某某供认部分犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据所证实，本院予以确认：1．证人周某、毕某某、陈1、吴某1、巩某、闫1、马某某、郑某某、房某、闫某2、夏某、蔡某某、钱某、顾某某、钟某的证言及相关辨认笔录，均证实在上述时间、地点参与赌场工作和参与赌博的犯罪事实，并经毕某某、陈1、吴某1、巩某、闫1照片辨认均确认李某某共同聚餐且到过赌场的情况。2．证人刘某某、潘某某、胡某某的证言及相关租赁合同、身份证复印件、房租支付记录，均证实2017年9月28日，陈某2、李某某共同至现场查看后，并由李某某与出租方签订了房屋租赁合同的事实。3．上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、保全清单、收缴物品清单、现场照片、账本记账单等，分别证实涉案赌场的工作人员、参赌人员均已被处行政处罚、现场检查清点的赌资和赌具被收缴等事实。4．公安机关出具的抓获经过、情况说明、常住人口基本信息、行政处罚决定书，证实被告人陈某2、蒋某某、李某某的到案经过、身份信息、劣迹等情况。5．被告人陈某2、蒋某某、李某某的供述及辩解。对被告人李某某的辩护人提出李某某不构成开设赌场罪的意见。本院评析认为：从现有的房屋租赁合同、证人的证言及辨认笔录等证据证明，被告人李某某初应被告人陈某2的要求帮助代为签订了房屋租赁合同，后陈某2将租赁的房屋部分开设赌场，李某某在明知的情况下，仍放任其代为签订租赁的房屋转为赌博犯罪场所，起到了一定的辅助作用，应负其相应的法律责任，故被告人李某某的行为应以开设赌场共犯论处。本院认为，被告人陈某2、蒋某某、李某某以营利为目的，以租赁的房屋开设赌博场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某2、蒋某某、李某某系共同犯罪；被告人陈某2、蒋某某在共同犯罪中起开设和直接管理作用，系主犯；被告人李某某在共同犯罪中起代为签订租房合同的辅助作用，系从犯，依法免除处罚；被告人陈某2到案后能如实供述自己犯罪事实、被告人蒋某某能当庭自愿认罪，分别依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年7月13日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年6月13日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人李某某犯开设赌场罪，免予刑事处罚。四、查获的违法所得予以收缴，作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  沈 敏人民陪审员  孙根祥二〇一八年五月十六日书 记 员  孙锦奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。