襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0602民初521号原告：郭炳元。委托诉讼代理人：杜小兵。被告：姜波。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平保财险襄阳支公司）。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理：代为答辩、调查取证、提出重新鉴定申请等各类申请、签收法律文书。原告郭炳元与被告姜波、平保财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭炳元及其委托诉讼代理人杜小兵，被告姜波，被告平保财险襄阳支公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭炳元向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜波赔偿原告医疗费76212.56元、住院伙食补助费560元、营养费2325元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金44079元、误工费13546.66元、护理费16114.68元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元，合计173337.90元，交强险范围承担89040.34元+交强险外承担责任的70%为59008.29元=148048.63元；2、平保财险襄阳支公司在×号车交强险限额范围内和商业第三者责任险保险金额内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日9时27分，被告姜波驾驶×的小型客车，沿襄城东门行至东门口红绿灯处时，与原告骑行的自行车碰撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。此事故经公安交警部门认定，姜波负事故主要责任，原告负事故次要责任。另经了解所知，姜波所驾驶的×号车在平保财险襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间。原告受伤后，被送医院抢救治疗，但仍落下十级伤残后果。被告除垫付小部分费用外（该垫付费用待法院依票据确认后，多退少补），对原告的其他损失未赔，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令所请。被告姜波辩称，原告陈述的事实无异议，由被告保险公司赔偿原告的损失。其垫付了原告医疗费3700.90元，要求原告返还。被告平保财险襄阳支公司辩称，被保险人、驾驶人应提供合法有效的行驶证、驾驶证。医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。原告主张的多项损失过高，其中主张误工费无法律及事实依据，原告已年满65周岁，且已退休；主张护理天数、营养期应以实际住院天数为准；残疾赔偿金计算有误，超过法定标准；后期治疗费已计入医疗费内，原告重复主张，不应支持；精神抚慰金过高，请法院依法核减。保险公司按交警部门划定的责任比例承担保险责任。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已向原告支付了10000元，在赔偿金额中应予扣减。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日9时27分，姜波驾驶车牌号为×号的小型客车，沿东门行驶至东门口红绿灯时，与郭炳元骑自行车碰撞，致郭炳元受伤，×、自行车受损的交通事故。2017年5月25日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队做出了第4206025201701364道路交通事故认定书（简易程序），认定姜波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负主要责任；郭炳元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，负次要责任。×号小型客车的车辆所有人为姜波，在平保财险襄阳支公司投保了交强险及500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率险。保险期间从2016年7月27日13时起至2017年7月27日23时59分59秒止，本次交通事故发生在保险期间内。郭炳元受伤后，被送往中心医院住院治疗。入院诊断为：右股骨转子间骨折。住院21天后于2017年6月5日出院。出院诊断：1、右股骨转子间骨折。2、右侧髂外静脉部分性血栓形成。出院医嘱：1、清淡饮食，加强营养，出院后1个月后门诊复查，丁主任会根据恢复情况拟定下一步治疗方案。出院后2个月内卧床静养，术后2个月后避免右下肢负重行走，术后6月内避免右下肢过大负重及右下肢大幅运动；2、出院后1、2、6、12月后门诊复查；3、请出院后继续遵医嘱口服华法林，每个1周至血管外科复查一次，调整华法林用量，注意滤网需择期至我院取出，取出时间遵血管外科嘱托；4、我科的内固定材料根据复查情况择期取出，不适随诊。出院医疗护理意见：建议出院后病休90天。30天后到门诊复查。2017年9月18日，原告再次入院治疗。入院诊断：1、下腔静脉滤器植入术后；2、右股骨闭合复位PFNA髓内钉内固定术后；3、右下肢深静脉栓。住院7天后于2017年9月25日出院。出院诊断：1、下腔静脉滤器植入术后；2、右股骨闭合复位PFNA髓内钉内固定术后；3、左房增大，左室舒张功能减低。出院医嘱：1、病休一个月，加强营养，避免剧烈运动；2、口服拜瑞妥10㎎每日口服一次，一个月后酌情停药；3、不适随诊。出院医疗护理建议：1、病休一个月，陪护一人，加强营养，避免剧烈运动；2、口服拜瑞妥10㎎每日口服一次，一个月后酌情停药；3、不适随诊。郭炳元两次治疗期间花费门诊、住院医疗费共计76212.30元，其中姜波垫付了3700.90元，平保财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。经郭炳元委托，襄阳汇驰医司法鉴定所于2017年8月16日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭炳元：1、损伤致残程度属十级；2、评定其自受伤之日误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日；3、评定其后续治疗费约需人民币壹万贰仟元；4、在后续治疗中取除静脉滤器费用参照其手术置入时计算或据实结算；5、郭炳元的静脉血栓形成与交通事故存在因果关系。郭炳元为此支付鉴定费3200元。自2016年8月10日开始至本案交通事故发生时，郭炳元一直在中建国信工程建设有限公司任市场专员，月工资3200元。自郭炳元受伤后，其工资停发。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、出院证明、医疗费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、中建国信工程建设有限公司营业执照、停发工资证明、对法定代表人林啸的询问笔录以及双方当事人当庭陈述等主要证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，姜波未确保安全驾驶，郭炳元未在非机动车道骑行，导致交通事故发生，致使郭炳元受伤。经交警部门认定，姜波负本次事故的主要责任，郭炳元负次要责任，该认定程序合法，本院对涉案的认定书予以采信，并作为定案依据。结合姜波与郭炳元在事故中的过失行为对事故和损害后果产生影响，以姜波承担70%的的责任为宜。因本案肇事车辆在平保财险襄阳支公司投保有交强险和第三者责任险，因此郭炳元因本案事故遭受的损失，依法应先由平保财险襄阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，平保财险襄阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由姜波承担。对郭炳元主张的各项损失，本院评析如下：郭炳元张主张医疗费76212.56元，有医疗机构出具的医疗费发票、诊断证明等相关证据证实，但经本院核算金额应为76212.30元，本院予以支持。平保财险襄阳支公司对郭炳元的医疗费支出的必要性和合理性提出异议，认为应扣除20%的非医保用药，但其未提出证据支持，也未在本院指定期间提出鉴定申请，本院不予采信。郭炳元主张住院伙食补助费560元，符合法律规定，本院予以支持。郭炳元主张营养费2325元，未超过根据医嘱依法计算的金额，本院予以支持。郭炳元主张后期治疗费12000元，有鉴定意见证实，该费用系郭炳元后期取内固定手术必然产生的费用，本院予以支持。郭炳元主张残疾赔偿金44079元（2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年×15年×10%），符合法律规定，本院予以支持。郭炳元主张误工费13546.66元[月工资3200元÷30天×至定残前一日90天+二次住院天数7天+医嘱病休天数30天）]，郭炳元提供了相应证据证实了实际误工损失，故本院予以支持。郭炳元主张护理费16114.68元（2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均收入标准32677元÷365天×180天），据其两次出院医嘱护理期限为180天，鉴定意见也为180天，二者并存，以医嘱为准，本院郭炳元主张的护理费金额予以支持。郭炳元主张交通费300元，本院酌情支持280元。郭炳元因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，姜波理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑郭炳元的年龄、伤残程度，本地区经济发展水平等因素，本院认定为2000元。郭炳元主张鉴定费3200元，因营养费不属法定鉴定范围，相应费用部分，予以核减，本院支持3000元。郭炳元因本案交通事故遭受的损失合计为132647.59元。平保财险襄阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭炳元医疗费10000元，已支付；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭炳元76020.34元（残疾赔偿金44079元+误工费13546.66元+护理费16114.68元+交通费280元+精神损害抚慰金2000元）。超出交强险赔偿限额部分84079.30元[交强险医疗费用赔偿限额外的81079.30元（医疗费76212.30元+住院伙食补助费560元+营养费2325元+后期治疗费12000元-10000元）+鉴定费3000元]的70%即58855.51元，由平保财险襄阳支公司在第三者责任险范围内向郭炳元赔偿。姜波垫付的3700.90元，郭炳元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及机动车第三者责任保险范围内一次性赔偿原告郭炳元134875.85元。二、原告郭炳元于本判决生效之日起十日内返还被告姜波垫付款3700.90元。三、驳回原告郭炳元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，原告郭炳元负担49元，被告姜波负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  阮红梅二〇一八年五月十五日书记员  杨大为