wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执546号申请执行人：王清，女，1987年9月14日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。被执行人：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市民族南街771号光耀美居五层A区548号。法定代表人：罗宇良，该公司董事长。申请执行人王清与被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息、无银行存款、无房产登记信息。本院查明被执行人宁夏仁达智房地产开发有限公司已无具体营业场所，法定代表人罗宇良下落不明。本院未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人也未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人罗宇良限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年五月十七日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民终4181号上诉人（原审原告）：孙胜利，男，1968年1月12日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：史智兴，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林日方，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州远大木业有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇远东村65号。法定代表人：孙朝金，总经理。被上诉人（原审被告）：福州荣达钢结构有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇恩顶村188号。法定代表人：李春镭，总经理。被上诉人（原审被告）：孙朝金，男，1966年9月10日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉人（原审被告）：吴章用，男，1956年1月19日出生，汉族，住福州市晋安区。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。上诉人孙胜利与被上诉人福州远大木业有限公司、福州荣达钢结构有限公司、孙朝金、吴章用排除妨害纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙胜利于2018年5月16日，以各方另行协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，孙胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人孙胜利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 杰审 判 员  金光玉审 判 员  张 敏二〇一八年五月十七日法官助理  蔡 娟书 记 员  王 惠
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民初3932号原告：孙晓明，男，1982年1月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：陶志武，男，1979年2月22日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告孙晓明与被告陶志武民间借贷纠纷一案，原告孙晓明在收到本院受理案件及缴费通知书后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇一八年五月二十一日代书记员 金媚
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执7号之一申请执行人：项卫民，男，汉族，1974年7月22日出生，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：潘印清，男，汉族，1976年6月20日，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：谢艳红，女，1976年4月24日出生，住江西省南昌市青山湖区，本院在执行项卫民与潘印清、谢艳红承揽合同纠纷一案中，查封、冻结了潘印清、谢艳红银行存款20214元或其相应价值的财产，现因潘印清已自动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘印清、谢艳红银行存款20214元或其相应价值财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 爱审判长 万爱珍审判员 姬 军审判员 陈南平二〇一八年五月十日书记员 何 茜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初2619号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地：徐州市云龙区彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：孙海洋，该行风险合规岗工作人员。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被告：李全，男，1990年7月18日出生。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告李全银行信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，本院根据被告李全在江苏银行股份有限公司徐州分行填写的送达地址确认书于同年5月14日向被告李全邮寄送达了应诉通知书、诉状副本、小额诉讼程序告知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、廉政监督卡。本院于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人周亚到庭参加诉讼，被告李全经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：请求法院判决1.解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；2.被告偿还原告信用卡欠款本金8603.99元、利息327.80元、费用1902.55元，合计10834.34元（利息及费用计算至2018年5月3日）。事实和理由：被告李全于2015年5月12日向原告申请办理了江苏银行信用卡，卡号为6222830152763255。2016年5月15日原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，合同约定原告发放贷款给被告用于购买车辆，金额为50000元，期限3年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。合同签订后，原告按约履行放贷义务，但被告没有按约向原告偿还贷款本息，根据合同约定，如借款人没有按时进行还款，原告有权解除合同，将合同项下所有被告未偿还的本金一次性记入被告当期信用卡账单，并要求被告偿还所有信用卡欠款。被告使用信用卡消费，未按照约定在到期还款日前归还欠款，至2018年5月3日，被告拖欠原告本息及费用合计10834.34元。经原告多次催要，被告仍未履行。被告李全未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。本院经审理查明的事实同原告江苏银行股份有限公司徐州分行起诉的事实。本院认为,被告李全申请办理江苏银行信用卡业务，原告江苏银行股份有限公司徐州分行批准该申请并向其发放信用卡，双方形成银行信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告发放了贷款，被告也应及时向原告偿还贷款。因被告未履行信用卡分期付款业务合同，原告有权解除和被告签订的江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告江苏银行股份有限公司徐州分行2015年5月15日和被告李全签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；二、被告李全应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司徐州分行支付借款本金8603.99元、利息327.80元、费用1902.55元，合计10834.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取为35.50元，由被告李全负担（因原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  陈涛二〇一八年五月二十四日书记员  于淼
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0481执308号申请执行人：钟彬，男，1977年11月27日出生，畲族，住永安市。被执行人：钟宏鑫，男，1984年10月15日出生，畲族，住永安市。被执行人：钟宏彪，男，1982年2月18日出生，畲族，住永安市。本院在执行申请执行人钟彬与被执行人钟宏鑫、钟宏彪借款合同纠纷一案中，申请执行人钟彬以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)闽0481执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  周 密二〇一八年五月二十二日书记员  陈桂英
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执457-2号申请执行人：张焕民，男，汉族，1976年8月29日出生，住所地邯郸市邯郸县。被执行人：王连新，男，汉族，1971年7月4日出生，住所地河北省邯郸市邯郸县。被执行人：岳利梅，女，汉族，1971年11月15日出生，住所地河北省邯郸市邯郸县。本院在执行申请执行人张焕民与被执行人王连新、岳利梅民间借贷纠纷执行一案中，我院已强制执行完毕，申请人的权益已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕审 判 员  吴 杰人民陪审员  廖 艳二〇一八年五月二日书 记 员  关淇文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2018）青0104民初938号原告：梁建，男，1972年11月29日生，汉族，住西宁市。原告：杨春梅，女，1980年5月13日生，汉族，住西宁市。被告：实创家居装饰集团（西宁）有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：周成山，该公司总经理。本院受理的原告梁建、杨春梅与被告实创家居装饰集团（西宁）有限公司劳务合同纠纷一案，原告梁建、杨春梅于2018年5月2日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁建、杨春梅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁建、杨春梅撤回起诉。案件受理费690元，全额退回原告梁建、杨春梅。审判员徐学辉二〇一八年五月二日书记员李良权
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更935号罪犯董瑞，男，1988年10月21日出生于贵州省石阡县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2016年6月16日作出（2016）闽0702刑初201号刑事判决，以被告人董瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。责令按所抢劫物品鉴定价值退出非法所得，返还被害人。判决发生法律效力后，于2016年7月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年1月11日起至2021年7月10日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月4日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯董瑞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年1月因劳动任务欠产10%被扣5分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年7月至2018年2月累计获考核分1800分。获3次表扬。本次向本院缴交人民币1500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董瑞减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月11日至2021年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年五月二十八日书记员  夏 莉
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执860号申请执行人：陈津，男，1971年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：俊安（中国）投资有限公司，住所地天津开发区洞庭路2号国际发展大厦11层F、G座。法定代表人：蔡明志，董事长。委托诉讼代理人：许金娇，天津允诚律师事务所律师。被执行人:俊安（天津）实业有限公司，天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人:柳昆华，董事长。被执行人:天津俊安煤焦化工有限公司，天津开发区洞庭路2号国际发展大厦21层B座。法定代表人:陈旭升，总经理。被执行人:天津俊安房地产开发有限公司,住所地天津市武清区下朱庄街富民路8号。法定代表人：陈存宜，董事长。被执行人：天津港保税区利丰源投资有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-3126室。法定代表人：蔡汉光，总经理。被执行人：蔡穗榕，女，1964年2月25日出生，泰国国籍，无职业，住天津开发区。申请执行人陈津与被执行人俊安（中国）投资有限公司、俊安（天津）实业有限公司、天津俊安煤焦化工有限公司、天津俊安房地产开发有限公司、天津港保税区利丰源投资有限公司、蔡穗榕借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈津与被执行人俊安（中国）投资有限公司自行达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕，现予以结案。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年五月十七日书记员 时金城
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0322民初1784号原告陈树龙，男，1964年2月14日出生汉族，现住吉林省德惠市。被告ＸＸＸ，男，1962年6月14日出生，汉族，现住四平市梨树县。被告王继春，女，1967年6月17日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告陈树龙与被告ＸＸＸ、王继春合伙协议纠纷一案，原告陈树龙于2018年5月4日向本院提出撤回对被告ＸＸＸ、王继春起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈树龙撤回对被告ＸＸＸ、王继春的起诉。案件受理费100元，退回原告50元，另50元由原告负担。审 判 长  宋志军审 判 员  李国宏代理审判员  张 乐二〇一八年五月四日书 记 员  张梦瑶
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2737号之一申请执行人江苏常隆农化有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区团结河路8号。法定代表人：王卫华，该公司总经理。被执行人四会市润土作物科学有限公司，住所地广东省四会市龙甫镇禄村管理区白石塘酒厂内。法定代表人：杨炳尧，该公司董事长。被执行人广州易合通农化供应链有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北346之一E907。法定代表人：杨炳见，该公司董事长。被执行人广东农易通农业科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北346之一E907-1。法定代表人：李杰冠，该公司董事长。被执行人杨炳尧，男，1973年6月9日生，汉族，住广东省廉江市。江苏常隆农化有限公司申请执行四会市润土作物科学有限公司、广州易合通农化供应链有限公司、广东农易通农业科技有限公司、杨炳尧买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初5720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人江苏常隆农化有限公司向本院申请执行，要求被执行人广东宜禾宜农作物科学有限公司、广州易合通农化供应链有限公司、广东农易通农业科技有限公司、杨炳尧支付货款及案件受理费等合计1646334.34元，本案执行费18864元依法由被执行人负担。本案于2017年7月25日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足千元工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息经不动产登记部门查证，被执行人无不动产登记信息社会保险信息经查询，被执行人未有社保缴纳信息失信被执行人名单本院已于2018年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已于2018年5月7日对被执行人限制高消费2017年9月5日本院依法向申请执行人告知了上述情况，申请执行人无异议，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初5720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一八年五月十日书记员  周东平
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1277号之一申请执行人董某，女，汉族，1985年10月24日出生，现住桃城区。被执行人刘某，男，汉族，1983年2月6日出生，现住桃城区。董某申请刘某婚姻家庭纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初4595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了调解书所确定的义务，于2018年5月21日向本院交纳执行款现金1600元，并缴纳案件执行费50元，申请执行人于2018年5月22日将1600元现金从本院支取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初4595号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年五月二十二日书记员  孙 瑞
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1202执821号申请人：亓龙新，男，1967年5月6日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：魏丕芹，男，1952年2月9日出生，汉族，初中文化，住山东省莱芜市莱城区。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初99号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。故本案的执行程序依法应予终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权在申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2018）鲁1202民初99号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一八年五月二十九日书 记 员  ＸＸ飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终2880号上诉人（原审被告）：余盛满，女，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，组织机构代码67100959-1。负责人：刘洪，行长。原审被告：李力，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆智培科技发展有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号附12号12-3，组织机构代码66356303-1。法定代表人：李力，经理。上诉人余盛满因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行、原审被告李力、重庆智培科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）渝0103民初13355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人余盛满送达了非税收入缴款通知单。上诉人余盛满在收到上述通知后，提出缓交二审案件受理费申请，其申请不符合条件。在本院重新指定的交费期限内，上诉人余盛满仍未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余盛满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  陈 玲二〇一八年五月十六日法官助理  范艺馨书 记 员  胡 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执317号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行，住所地江苏省常熟市支塘镇何市西通江路，统一社会信用代码91320581X32274831U。主要负责人：尹春江，该行行长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人：袁卓文，男，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司与袁卓文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初11387号民事判决已发生法律效力。依该民事判决：一、袁卓文归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行借款本金49578.06元及计至2017年9月25日的利息1186.75元，并支付自2017年9月26日起至实际履行之日止的按本金49578.06元未履行部分为基数，月利率10.4‰计算的罚息。二、袁卓文支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行律师费4900元。案件受理费1192元减半收取596元，由袁卓文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理，执行标的为人民币56260.81元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2018年1月12日依法向被执行人袁卓文发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。2、本院于2018年1月12依法向被执行人袁卓文发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。3、本院于2018年5月9日依法划拨了被执行人袁卓文名下银行存款人民币25482元，扣除本案执行费人民币744元，剩余款项人民币24738元已发还申请执行人。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人袁卓文名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。5、本院向常熟市不动产登记中心及被执行人袁卓文户籍所在地的昆山市不动产登记中心查询，未发现被执行人袁卓文名下登记有房产。6、本院于2018年5月10日约谈了本案申请执行人的委托代理人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院反映被执行人袁卓文下落不明，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币24738元，尚未能执行到位人民币31522.81元及相应利息。上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法划拨的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初11387号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  葛晓春审 判 员  徐 鑫二〇一八年五月十四日法官助理  温晓凯书 记 员  徐庆丰续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更102号罪犯刘锋，男，1978年10月8日出生，汉族，初中文化程度，出租车司机。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2013年6月20日作出（2013）雁刑初字第00018号刑事判决，认定被告人刘锋犯绑架罪,判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金5万元（上次已缴纳）（刑期执行至2020年8月24日止）。2016年3月18日被本院裁定减去有期徒刑十个月（实际刑期执行至2019年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘锋确有悔改表现，具体事实是：该犯刘锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯在减刑审理期间，考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
四川省简阳市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）川0180执1035号之一	申请执行人：王玉华，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。	申请执行人：钟志明，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。	二申请执行人委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。	二申请执行人委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。	被执行人：简阳九城置业有限公司,住所地为四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。	法定代表人：陈用中，经理。	委托诉讼代理人：王丽娜，女，1983年7月19日出生，汉族，系公司员工。	本院在执行王玉华、钟志明与简阳九城置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方正在协商办理不动产证件办理过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结（2018）川0180执1035号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赖玉文	审判员  朱世忠	审判员  陈仁君	二〇一八年五月三十日	书记员  王玉琢
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2018）黑1083民初751号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。法定代表人：闫成飞，职务行长。委托代理人:徐庆，男，1986年11月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。被告：李万龙，男，1982年3月17日，满族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被告：蔡玉秀，女，1982年11月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告李万龙、蔡玉秀借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐庆到庭参加诉讼。被告李万龙、蔡玉秀无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李万龙、蔡玉秀偿还借款本金38000元，利息43315.90元，合计81315.90元（所列金额为截止2018年4月27日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率21.87%计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李万龙与被告蔡玉秀系夫妻关系。2013年7月1日二被告向原告申请借款50000元，并于2013年7月3日给原告出具小额贷款借据1份，借款金额为50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为货款重组。借款到期后，被告李万龙、蔡玉秀已偿还借款本金12000元、利息6235.54元。现截止至2018年4月27日：二被告尚欠借款本金38000元，利息43315.90元，本息合计81315.90元。被告李万龙、蔡玉秀未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示证据1、证据一组：身份证复印件2份，结婚证复印件1份。意在证明：二被告的身份及二被告系夫妻关系。因原告出示的第一组证据系公安机关及民政部门出具的公文材料，被告李万龙、蔡玉秀未到庭进行质证，视为放弃质证权利，为此本庭认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据2、证据一组：小额贷款申请表1份、小额联保借款合同1份、放款单及借据各1份、收到贷款确认单1份,存折1份。意在证明：1、2013年7月2日二被告向原告申请借款50000元，并于2013年7月3日给原告出具小额贷款借据一份，借款金额为50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为贷款重组，并约定按照阶段性等额本息还款法还款。2、合同第十二条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收。3、合同第十三条第二项约定：被告违反借款合同约定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。4、合同第十四条第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。5、合同第十四条第三项约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。6、原告在2013年7月3日将贷款打入被告李万龙银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。因被告李万龙、蔡玉秀在接到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内，未提出异议，未到庭应诉，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃质证权利，应承担相应的法律后果,为此本庭认定此组证据合法有效。原告向法庭出示证据3、证证据一组：利息明细表及还款流水详情打印单，系统截屏各1份。意在证明：借款到期后，二被告已偿还借款本金12000��，利息6235.54元；现截止至2018年4月27日，二被告尚欠借款本金38000元，利息43315.90元，本息合计81315.90元。因被告李万龙、蔡玉秀在接到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内，未提出异议，未到庭应诉，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃质证权利，应承担相应的法律后果,为此本庭认定此组证据合法有效。被告李万龙、蔡玉秀未向法庭提供证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告李万龙与被告蔡玉秀系夫妻关系。2013年7月1日二被告向原告申请借款50000元，并于2013年7月3日给原告出具小额贷款借据1份，借款金额为50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为货款重组。借款到期后，被告李万龙、蔡玉秀已偿还借款本金12000元、利息6235.54元。现截止至2018年4月27日：二被告尚欠借款本金38000元、利息43315.90元，本息合计81315.90元。本院认为，原告与被告所签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告李万龙、蔡玉秀在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。被告在借款合同履行期内偿还借款并按合同约定支付逾期贷款利息（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收50%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。依照《中华���民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万龙、蔡玉秀于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金38000元，利息43315.90元（利息算至2018年2月2日），本息合计55512.84元。2018年4月27日以后的利息按照年利率21.87%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.44元，由被告李万龙、蔡玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭玉杰二〇一八年五月二十二日书记员  李明芮
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更68号罪犯张得强，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2009年2月20日作出（2008）咸刑初字第00106号刑事判决，认定被告人张得强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元（上次已缴纳）（刑期执行至2023年6月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年12月21日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2019年7月20日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张得强确有悔改表现，具体事实是：该犯张得强自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张得强确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张得强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张得强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2018年10月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  肖 昆
四川省剑阁县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0823行审7号申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地剑阁县人民政府*楼。法定代表人：王成斌，该办公室主任。委托诉讼代理人：祁学强，该办公室干部。被执行人：剑阁县农业局，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝园区。法定代表人：董勇朝，该局局长。申请执行人剑阁县人民防空办公室申请强制执行被执行人剑阁县农业局人防管理行政征收非诉执行一案，本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（2017）剑人防行字第044号缴纳“人防工程易地建设费”决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人在四川省剑阁县下寺镇开发建设的剑阁县农技推广中心工程，未依照《中华人民共和国防空法》第二十二条和《四川省〈中华人民共和国防空法〉实施办法》第十五条的规定修建战时可用于防空的地下室，亦未自觉依法缴纳人防工程易地建设费。2017年9月20日申请执行人根据《中华人民共和国防空法》第四十八条和《四川省〈中华人民共和国防空法〉实施办法》第三十五条的规定对被执行人作出（2017）剑人防行字第044号缴纳“人防工程易地建设费”决定书：限剑阁县农业局在自收到本决定书之日起五日内交清人防工程易地建设费34000.00元。同日申请执行人向被执行人送达该行政征收决定书。后被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。由于被执行人经申请执行人于2018年3月27日依法催告后逾期未履行该行政征收决定书的缴费义务，申请执行人于2018年5月8日申请本院强制执行。本院认为，申请执行人剑阁县人民防空办公室作出的（2017）剑人防行字第044号缴纳“人防工程易地建设费”决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的该行政征收决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人剑阁县人民防空办公室于2017年9月20日作出的（2017）剑人防行字第044号缴纳“人防工程易地建设费”决定书。审 判 长  何东升审 判 员  蒋育林人民陪审员  罗红梅二〇一八年五月十日书 记 员  王 蓉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保115号申请人：吕则君，男，1986年3月16日生，汉族，现住松原市宁江区。被申请人：刘爽，女，1982年12月6日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人吕则君于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爽在吉林油田乾安采油厂的工资人民币5，000.00元、对被申请人刘爽在松原市住房公积金管理中心吉林油田分中心的公积金人民币55,000.00元予以冻结。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人吕则君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘爽在吉林油田乾安采油厂的工资人民币5，000.00元，予以冻结；二、对被申请人刘爽在松原市住房公积金管理中心吉林油田分中心的公积金人民币55,000.00元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费620元，由申请人吕则君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年五月二十二日书记员  杜 锐
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0783执31号之二申请执行人:陈惠珍，女，1990年4月1日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所专职律师。被执行人：林华荣，男，1983年11月28日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人陈惠珍与被执行人林华荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1286号民事调解书已发生法律效力,申请执行人陈惠珍向本院申请执行，本院于2018年1月4日依法立案执行，执行标的为借款28万元利息。本院在执行过程中，于2018年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执���网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记机关的财产情况进行调查。本院于2018年5月25日作出（2018）闽0783执31号之一执行裁定书冻结了被执行人林荣华在中国建设银行冻结被执行人林华荣在中国建设银行6217001210050395845_156_1的账户，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年3月2日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人的法定代表人高消费及有关消费。2018年5月24日，本院约谈申请执行人将本案的财产调查情况及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文涛审判员  陈瑞完审判员  黄国兴二〇一八年五月三十一日书记员  刘 余
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更73号罪犯屈卫东，男，1977年11月19日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年5月22日作出（2015）洛南刑初字第00050号刑事判决，认定被告人屈卫东犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金3.5万元(上次已缴纳，赃款未交）（刑期执行至2027年4月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯屈卫东确有悔改表现，具体事实是：该犯屈卫东自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯屈卫东确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯屈卫东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈卫东减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2026年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  肖 昆
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执349号申请执行人戴云秀，女，汉族。被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司，法定代表人：董海菊。本院在执行申请执行人戴云秀与被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)湘0502民初521号民事判决书于2017年11月6日立案执行并向被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市合力甬江线业有限公司暂无可供执行的合适财产，现申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0502执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一八年五月二十二日书记员  吕 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14453号原告：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市北园路223号，统一社会信用代码91371302868285039C。主要负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：林晓东，男，1974年12月20日出生，汉族，该行职工，住。被告：李建平，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：孙华，女，1986年8月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：山东金挚联投资担保有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路时代大厦。法定代表人：徐梦光，经理。原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与被告李建平、孙华、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行负担。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  李文文二〇一八年五月三十日书 记 员  朱向荣
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初237号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周建林，男，1969年12月1日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省江山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月1日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）238号起诉书指控被告人周建林犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，并建议对被告人周建林判处一年以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院于2018年5月18日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，被告人周建林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月22日14时09分许，被告人周建林驾驶浙Ｈ×××××轻型普通货车沿三江西路某向西行驶至衢州市柯城区三江西路与三前线路口时，与同方向行驶的到路口左转弯的由童某驾驶的衢州柯城电动临时118826的电动自行车发生碰撞，致童某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周建林电话报警并在现场等待交警，如实供述犯罪事实。2018年1月29日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队依法认定周建林负事故主要责任，童某负事故次要责任。上述事实，被告人周建林在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，被告人周建林的户籍证明，驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，限速说明，人民调解协议书、民事裁定书，收条、谅解书，称重单、称重经过，到案经过，证人毛某、姜某的证言，被告人周建林的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像、监控录像截图，道路交通事故认定书，酒精呼气式检测结果，衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建林违反交通运输管理法规，超速驾驶超过核定载质量的机动车，行经路口时未注意观察，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周建林在案发后立即报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人亲属部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周建林的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人周建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人周建林应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  柴淑霞人民陪审员  毛益民人民陪审员  郑昌富二〇一八年五月十八日书 记 员  黄如壮附页：1、被告人周建林首次报到地址：浙江省江山市司法局2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执514号申请执行人：李建海，男，1969年9月8日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陵县鲁陵汽车运输公司,山东省德州市陵县陵州路406号。负责人：胡鑫，该公司总经理。本院依据已发生效力的(2017)鄂1202民初3781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陵县鲁陵汽车运输公司的银行存款及在其他单位收入351379.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一八年五月二日书记员 金亚洲
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1146号申请执行人林飞煌，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人蔡元兴，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人林飞煌与被执行人蔡元兴买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人林飞煌向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人林飞煌的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1431号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年五月八日书记员  郑海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执49号之十三申请执行人乔朋飞，男，1996年2月出生，汉族，住遂平县和兴镇刘店村屯庄。被执行人杨文俊，男，1972年12月出生，汉族，住遂平县。关于乔朋飞申请执行杨文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初2582号民事判决书，于2018年01月19日冻结了被执行人杨文俊在中国工商银行17×××77账户内存款人民币13.53元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨文俊在中国工商银行17×××77账户内存款人民币188442.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学广二〇一八年五月七日书记员  任中扬
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保148号申请人:福建卓锦建设工程有限公司，住所地：福建省永安市抚沟街65-1号。统一社会信用代码：913504816808813148。法定代表人:黄德安，总经理。委托诉讼代理人:陈凤清，福建顺隆律师事务所执业律师。被申请人：永安市贡川镇井岗村民委员会，住所地：福建省永安市贡川镇井岗村。法定代表人：陈廷淼，村主任。申请人福建卓锦建设工程有限公司与被申请人永安市贡川镇井岗村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人永安市贡川镇井岗村民委员会于2018年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人永安市贡川镇井岗村民委员会所有的价值650000元的财产。案外人詹耀勇以其自有房产自愿为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封案外人詹耀勇（公民身份号码：）所有的位于福建省永安市中山路室房产（房屋所有权证号：永房权证字第，土地使用权证号：永国用号），保全价值以650000元为限。二、查封被申请人永安市贡川镇井岗村民委员会所有的财产，或冻结上述被申请人银行存款及其他收入，保全价值以650000元为限。案件申请费3770元，由福建卓锦建设工程有限公司负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 昕二〇一八年五月二十五日书记员 肖志平
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0214执28号申请执行人于淑英，女，1933年1月28日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人崔岩松，男，1978年5月7日出生，汉族，无业，身份证号。被执行人徐桂枝，女，1954年1月9日出生，汉族，农民，户籍所在地。徐桂花，女，1960年12月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。本院在执行申请执行人于淑英与被执行人徐桂枝、徐桂花为赡养纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2012年3月5日作出（2012）普民初字第1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于淑英于2018年1月3日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，因被执行人徐桂枝已案外自行给付申请执行人于淑英执行款2313元，申请执行人于淑英向本院提出撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人执行于淑英撤销执行申请。终结对辽宁省普兰店市人民法院（2012）普民初字第1226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张洪新二〇一八年五月九日书记员  陆金雪
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保223号解除保全申请人：大渝机械（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上塘村，统一社会信用代码91350200612042164Y。法定代表人：邵仁俊，总经理。委托诉讼代理人：谢燕，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：商博雅，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：福建采棉人纺织连锁股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路18号主厂房二层，统一社会信用代码9135020075458222K。法定代表人：王峰。被申请人：王锋，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：郭玉瑞，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。大渝机械（厦门）有限公司(下称大渝公司）与福建采棉人纺织连锁股份有限公司（下称彩棉人公司）、王锋、郭玉瑞民间借贷纠纷一案，本院根据林妙双的保全申请，于2018年2月7日作出（2018）闽0205民初5364号民事裁定，依法查封、扣押或冻结彩棉人公司、王锋、郭玉瑞价值人民币158.4万元的财产。现大渝公司以各方已达成调解为由，向本院申请解除对彩棉人公司、王锋、郭玉瑞财产的保全，并解除其提供的保全担保财产即位于厦门市集美区灌口大道501号（二号厂房）房产（厦国土房证第××号）的查封。本院认为，大渝公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对福建采棉人纺织连锁股份有限公司王锋、郭玉瑞财产的保全。二、解除对大渝机械（厦门）有限公司名下位于厦门市集美区灌口大道501号（二号厂房）房产（厦国土房证第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨志民二〇一八年五月十八日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481执保139号申请人：赵志萍，女，1975年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林逵，福建旭尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。被申请人：邓群英，女，1975年11月11日出生，汉族，住福建省永安市。申请人赵志萍与被申请人邓群英民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人邓群英所有的价值25万元的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵志萍的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓群英的银行账户存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产至25万元。案件申请费1,770元，由申请人赵志萍负担（预交）。本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱荣增二〇一八年五月十五日书记员  陈慧弘附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初2725号原告:满欢欢,女,汉族,1974年9月28日生,住重庆市荣昌区安富镇。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告:段洲平,男,汉族,1969年9月16日生,住重庆市荣昌区。原告满欢欢与被告段洲平民间借贷纠纷一案本院于2018年4月28日立案。原告满欢欢提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告因朋友关系，2016年2月21日，因被告需用钱，向原告借款66000元，收到款项后，被告向原告出具借条，内容为：今借到满欢欢人民币66000元，2016年6月31日前付清。出具借条后被告未按照约定支付款项，原告多次要求支付未果。本院查明，被告段洲平已于2018年4月27日死亡。本院认为，本案立案时被告段洲平已死亡，本案不符合起诉条件，原告满欢欢的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告满欢欢的起诉。本案案件受理费减半预收725元，退还原告满欢欢。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审判员  罗兰二〇一八年五月七日法官助理胡超书记员曾妮
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民辖终271号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所天津自贸试验区西二道88号。法定代表人：周青，董事长。被上诉人（原审原告）：鞍山市顺利齿轮制造有限公司，住所辽宁省鞍山市宁远镇南地号村。法定代表人：王忠宝，总经理。上诉人中冶天工集团有限公司因与被上诉人鞍山市顺利齿轮制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中冶天工集团有限公司以同意一审裁定为由，于2018年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，中冶天工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中冶天工集团有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张德明代理审判员  王孟璐代理审判员  滕光鑫二〇一八年五月二十二日书 记 员  符 笛
四川省石棉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1824刑初25号公诉机关四川省石棉县人民检察院。被告人郑朝洪（绰号：郑猫），男，1990年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省石棉县，现住石棉县，无业。2018年1月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石棉县公安局刑事拘留；同年2月6日经石棉县人民检察院批准，于同日由石棉县公安局执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。被告人张雪梅，女，1995年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省石棉县，现住四川省石棉县,无业。2018年1月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石棉县公安局取保候审。石棉县人民检察院以石检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人郑朝洪、张雪梅犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员邓海平出庭支持公诉，被告人郑朝洪、张雪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。石棉县人民检察院指控：2017年7月份的一天，郑朝洪在其居住的廉租房内，先后容留殷某、祁某（系未成年人）、张雪梅采用“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后郑朝洪与张雪梅确定恋爱关系，并开始同居，共同使用、管理廉租房。2017年12月30日晚，叶某来到郑朝洪家中与郑朝洪、张雪梅一起吸食毒品甲基苯丙胺。后张雪梅又邀约祁某到其家中吸食毒品，祁某同意后便和其朋友“杨某”一起到郑朝洪家中与郑朝洪、张雪梅等人一起吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月2日，张雪梅邀约刘某一起吸食毒品。当晚，刘某来到张雪梅和郑朝洪居住的房间后，与郑朝洪各出资100元购买甲基苯丙胺。郑朝洪买回甲基苯丙胺后，在其家中与刘某、张雪梅一起采用“吹壶壶”的方式将毒品吸食，后被石棉县公安局民警抓获。另查明，经对郑朝洪、张雪梅、刘某、祁某4人进行尿液检测，均呈甲基安非他明阳性。被告人张雪梅于2018年4月7日在恒博（集团）川矿医院超声医学检查诊断已怀孕34周。上述事实，被告人郑朝洪、张雪梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑朝洪、张雪梅基本情况及照片、户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕报告书、批准逮捕决定书、逮捕证、提讯提解证、换押证；证人刘某、祁某的证言；被告人郑朝洪、张雪梅的供述；辨认笔录及照片、辨认照片情况说明、毒品提取笔录、现场检测报告书、照片说明、现场勘验笔录；视听资料及制作说明等证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，足以认定。本院认为，被告人郑朝洪、张雪梅提供场所容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。石棉县人民检察院指控被告人郑朝洪、张雪梅犯容留他人吸毒罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑朝洪、张雪梅在共同犯罪中，所起地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人郑朝洪多次容留多人吸食毒品、容留未成年人吸食毒品，本院酌情予以从重处罚；被告人郑朝洪案发后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；被告人张雪梅容留多人吸食毒品，容留未成年人吸食毒品，本院酌情予以从重处罚；被告人张雪梅案发后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人张雪梅审判时系怀孕的妇女，认罪悔罪态度好，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人郑朝洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年10月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、被告人张雪梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）三、扣押在案的作案工具塑料制品两个、塑料吸管一包、锡箔纸一卷予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 岚二〇一八年五月二日书记员 刘华才附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0191执175号之四申请人：森特士兴集团股份有限公司,60009367-7,住北京市经济技术开发区BDA国际企业大道20号；被执行人：新七建设集团有限公司,17836137-2,住湖北省武汉市新洲区辛冲镇街108号。本院于2018年2月5日作出(2018)鄂0191执175号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国工商银行股份有限公司账号：32×××97人民币394300元（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国工商银行股份有限公司账号：32×××97人民币394300元（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 云二〇一八年五月十八日（）书记员 郑书立
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0581执1226号申请执行人：常熟市双秋无纺布有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义新胜村。法定代表人：王秋华，董事长。被执行人：江苏五龙控股有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区迎宾大道5号。法定代表人：汪涛，董事长。被执行人：汪涛，男，1969年1月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。常熟市双秋无纺布有限公司与江苏五龙控股有限公司、汪涛买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0581民初276号民事调解书，依该调解书，一、江苏五龙控股有限公司、汪涛给付常熟市双秋无纺布有限公司货款479406.59元，于2018年1月18日前履行。二、常熟市双秋无纺布有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4246元、财产保全费3020元，计7266元，由江苏五龙控股有限公司、汪涛负担，并于2018年1月18日前给付常熟市双秋无纺布有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经查，发现江苏五龙控股有限公司位于东台市经济开发区迎宾大道5号的房地产及附属物由东台市人民法院处置，待处置完毕后本案申请执行人常熟市双秋无纺布有限公司可依法受偿。经查，被执行人汪涛暂查找无着。本案尚未执行到位计人民币486672.59元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0581民初276号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱益虎审判员  徐 鑫审判员  王 芳二〇一八年五月一日书记员  沈忆倩
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢329号黄玉美：黄玉美与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计563元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，黄玉美向本院申请执行的(2015)攀东民初字第343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年五月二十八日书记员 唐贵林
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0101刑初310号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王存，男，1986年11月7日生于重庆市开州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市开州区）。因涉嫌开设赌场罪，于2017年10月13日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年4月4日被本院取保候审，经本院决定，于同年5月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]293号起诉书指控被告人王存犯开设赌场罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，同月13日以渝万州检刑变诉[2018]1号变更起诉决定书作出变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人王存到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月中旬至4月中旬期间，被告人王存伙同张某、谭某（均另案处理），利用手机即时通讯软件建立微信群，组织陈某、兰某、龚某、谭某等人通过摇奖号组合猜“大小、龙虎、单双”等方式在微信群内进行赌博。被告人王存向他人购买赌博网站的代理账号和密码，并给张某设置下级账号，由被告人王存联系上家向赌博账号充值购买筹码，张某、谭某登录被告人王存在赌博网站上设置的下级账号，根据微信群内参赌人员的下注情况将参赌人员转入的赌资向赌博网站进行投注，通过上述方式，从赌博网站和微信群的赔率差以及赌博网站的赌资流水返点中非法获利。期间，张某、谭某的支付宝账户和微信账户收到参赌人员投注金额累计为886956元，被告人王存及张某、谭某各非法获利二万余元。同年4月下旬至5月份、7月下旬至8月上旬期间，被告人王存伙同张某、龚某1（另案处理），继续采用上述方式组织多名参赌人员利用微信群进行赌博。期间，张某、龚某1的支付宝账户和微信账户收到参赌人员投注金额累计为51914元，张某、龚某1各非法获利六千余元。被告人王存于2017年10月13日主动向公安机关投案，如实供述了前述事实。上述事实，被告人王存在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、接受赌博投注情况统计表、辨认人像及赌博网站笔录、赌博网站截图、转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、调取证据清单、行政处罚决定书、公安机关办案情况说明、证人张某、谭某、龚某1、陈某、龚某、谭某、谭某1、颜某、谢某、兰某、邓某、颜某1、龚某2、赵某、吴某的证言、被告人王存的供述及电子物证数据检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王存伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王存主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人王存二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王存犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王存犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、作案工具赌博网站注册卡一张予以没收销毁。三、对被告人王存的违法所得人民币二万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  谢 群人民陪审员  吴劲松二〇一八年五月八日法官 助理  李 真书 记 员  向均旭
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执1031号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，总经理。被执行人：黄晓雪，女，1986年3月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：叶建威，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：杨朝徐，男，1982年1月19日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人黄晓雪、叶建威、杨朝徐融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2260号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄晓雪、叶建威、杨朝徐至今拒不履行义务。权利人中恒国际租赁有限公司于2018年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为466064.75元。在执行过程中，经调查，被执行人黄晓雪有汽车，且已被本院轮候查封，本院不具备处置权，不便于处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中恒国际租赁有限公司同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一八年五月九日书记员  李文倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执429号之四申请执行人路希亮，男，1976年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人吕燕梅，女，1974年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人聊城市福粮饲料有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人：李明山，经理。本院于2018年1月18日立案执行后，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人聊城市福粮饲料有限公司应偿还欠款￥415055.5元及利息，已履行￥43700元，尚欠债务￥371355.5元及利息。本院现已轮候查封了被执行人名下的房产一套、被执行人在聊城田鸥阳光饲料有限公司的应收租金60万元，在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请执行人自愿放弃对被执行人名下的鲁Ｐ×××××号汽车的执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初5903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一八年五月三十一日书记员  王 斐
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初65号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人任继昌，男，1996年7月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年10月14日因涉嫌犯抢劫罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年11月2日被青县公安局执行逮捕,2018年1月26日因犯抢劫罪被青县人民法院判处判处有期徒刑五年，罚金一万元。现暂时羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人任继昌犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人任继昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月19日20时许，张某1与任某酒后发生口角，随后任某与其子任继昌到张某1家，任继昌持铁板将张某1头部砸伤。经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人任继昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被��人任继昌的供述、被害人张某1的陈述，证人任某、张某2、李某1、刘某的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任继昌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人任继昌认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人任继昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任继昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月14日起至2023年4月13日止。罚金于判决生效之日起十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  马 腾二〇一八年五月二十三日书 记 员  董 浩
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕10刑更100号罪犯刘超，男，生于1991年12月20日，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2012年12月12日作出（2012）丹刑初字第00076号刑事判决，认定被告人刘超犯强奸罪,判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年6月2日止）。2015年7月3日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（实际刑期执行至2019年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘超确有悔改表现，具体事实是：该犯刘超自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘超确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  周 驹二〇一八年五月九日书记员  王 楠
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0781执316-2号申请执行人：尹德圣。被执行人：张永生。申请执行人尹德圣与被执行人张永生民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行71150.00元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络执行系统分别于2018年1月12日、2018年3月8日、2018年5月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券等财产进行了三次查询，均未发现被执行人有财产可供执行。2018年5月18日，本院对被执行人进行了高消费限制,并将其列入全国失信被执行人名单。与申请执行人进行约谈并告知了上述情况后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。目前被执行人名下暂无其它财产可供执行，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍茂方二〇一八年五月十九日书记员  祝介金
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初1510号原告：中国工商银行股份有限公司宁国支行,住所地安徽省宁国市宁城北路38号。负责人：江俊，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。被告：徐俊，男，1966年3月27日，汉族，住安徽省宁国市。被告：陈蓉，女，1967年6月4日，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市诚信融资担保有限责任公司，住所地宁国市东风路228号，统一社会信用代码为：913418817773966652。法定代表人：肖忠。原告中国工商银行股份有限公司宁国支行与被告徐俊、陈蓉、宁国市诚信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宁国支行撤回起诉处理。审判员  汪严冰二〇一八年五月三日书记员  束 建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢712号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县。被执行人:张玉玲，女，生于1971年2月17日，汉族，住中牟县。被执行人:吴信亭，男，生于1957年3月9日，汉族，住中牟县。被执行人:耿西山，男，生于1957年9月4日，汉族，住中牟县。被执行人:张刘成，男，生于1977年7月27日，汉族，住中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第3631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行于2017年7月14日向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案中：一、于2017年7月16日，向被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；二、于2017年7月25日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；仅在张刘成名下有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。三、于2017年7月26日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。四、于2018年5月22日，前往被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后至中牟县狼城岗镇政府办公室向该村包村干部调查被执行人下落，做调查笔录，并张贴公告。五、于2018年4月25日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；仅在张刘成名下有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。本院于2018年5月25日对申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行做了终本约谈，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  陈常义审判员  宋卫中二〇一八年五月二十六日书记员  张勇军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1483号罪犯崔学辉，男，1984年9月4日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年12月30日作出(2010)滨塘刑初字第541号刑事判决，以被告人崔学辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。检察院不服，提出抗诉，该犯不服，亦提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定准许检察院撤回抗诉，裁定驳回该犯上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计被减刑二年六个月。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯崔学辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年先后获得监狱级改造积极分子1次、表扬2次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔学辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔学辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2016年第2季度获得单项奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔学辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔学辉减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2010年3月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年五月三日书记员  韩 冰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2148号原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码：915105027422950985。法定代表人：李梁，总经理。委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告：张剑，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。关于原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一��，本院于2018年4月13日立案，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司以被告张剑已按约履行缴纳物业服务费义务，自身合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。审 判 员  邹 胜二〇一八年五月三日法官助理  陈 晨书 记 员  胡晋豪
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1124执恢9号之一申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别授权）：方立新，该单位职工。委托代理人（一般授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：陈兴友，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：廖凤英，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第897号民事调解书申请执行陈兴友、廖凤英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院委托中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司对被执行人陈兴友、廖凤英所有的位于井研县商业性质的房产进行了评估，评估价格为人民币230600元。本院于2018年3月5日在京东网络司法拍卖平台上对该财产进行了网络司法拍卖，但因无人报名竞买而流拍。申请执行人于2018年3月16日向本院递交以物抵债的书面申请，申请以第一次网络拍卖价人民币230600元以物抵债。2018年3月21日，双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人陈兴友、廖凤英���其所有的位于井研县商业性质的房产作价230600元抵偿给申请执行人井研县农村信用合作联社后，尚欠申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币79400元和利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费、评估费，由被执行人于2018年12月30日前支付申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币40000元，2019年12月30日前支付井研县农村信用合作联社人民币39400元，其余按合同计算的利息及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、评估费由被执行人于2020年6月30日前向申请执行人结清；二、如果被执行人陈兴友、廖凤英未按和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币5653元，由被执行人陈兴友、廖凤英负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一八年五月三十日书记员 王 昆
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0102刑初210号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人丁贵林,男,1983年8月3日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,无业,住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪,2008年12月20日被重庆市笫四中级人民法院判处有期徒刑五年,2012年8月22日刑满释放；因现涉嫌犯危险驾驶罪,2017年10月13日被重庆市涪陵区公安局取保侯审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人丁贵林犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人丁贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年9月10日21时许，被告人丁贵林酒后驾驶渝G98**越野车从重庆市涪陵区白涛街道XX路出发往该街道XX生活区方向行驶。当车辆行驶至XX街施工路段时,因操作不当,将被害人周某某撞伤后逃离现场,公安机关随后将其抓获归案。案发后,被告人丁贵林赔偿被害人周某某医药费等经济损失共计人民币78000元并取得谅解。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队调查认定:丁贵林承担本次事故的全部责任；经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定:丁贵林案发时血液中乙醇含量为154.9mg/100mL。另查明，被告人丁贵林认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人丁贵林在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人丁贵林的户籍资料；4.现场图、现场指认笔录及照片；5.车辆信息和驾驶信息查询结果；6.酒精测试单、乙醇检验报告；7.证人张某某、肖某某等人的证言；8.被害人周某某的陈述；9.被告人丁贵林的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人丁贵林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人丁贵林犯罪的事实和罪名成立。被告人丁贵林醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任并逃逸，从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人丁贵林赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁贵林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王天余二〇一八年五月九日书记员  廖福胜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终276号上诉人（原审被告）：河南汇河建筑装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道东侧紫禁城A区(01区)206号，统一社会信用代码9l4l030058l720400R(1-1)。法定代表人：朱汇祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洛阳天骄混凝土有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区十里铺村，统一社会信用代码914l030006137652X6(1-1)。法定代表人：赵天育，该公司总经理。上诉人河南汇河建筑装饰工程有限公司因与被上诉人洛阳天骄混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2018)豫0304民初589号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，当事人可以约定解决纠纷的管辖法院。原告与被告签订的《商品砼供需合同》中协议约定纠纷解决的管辖法院为洛阳市瀍河回族区人民法院，故我院对本案有管辖权，对河南汇河建筑装饰工程有限公司的管辖权异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回河南汇河建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。河南汇河建筑装饰工程有限公司上诉称，本案上诉人的住所地在西工区，合同履行地在洛龙区，根据《中华人民其和国民事诉讼法》第24条的规定，本案应当由被告住所地洛阳市西工区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉洛阳天骄混凝土有限公司为供方，河南汇河建筑装饰工程有限公司为需方的《商品砼供需合同》第十条约定：“若发生纠纷，供需双方协商解决，协商不成由瀍河区人民法院依法裁决”，该约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一八年五月二十五日书记员 马晓青
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执100号之二申请执行人南昌市西湖区富地干鲜副食品批发大市场银亿货运代理服务部。经营者：武某，系该服务部业主。被执行人汪某某，女，1977年11月13日出生，汉族，住高安市。被执行人宋某某，男，1980年11月9日出生，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人南昌市西湖区富地干鲜副食品批发大市场银亿货运代理服务部与被执行人汪某某、宋某某买卖合同纠纷一案，现因被执行人履行还款义务，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第141条第11项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某所有的车牌号为赣Ｃ×××××的吉利美日牌小汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年五月二十二日书记员  胡丽红
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审159号申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人刘克军，男，汉族，1968年4月19日生，兰山区村民，居民，申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区柳青街道小杏花村不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地2000平方米（合3亩）建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地3亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款计40000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地3亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区柳青街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书中第三项确定的罚款40000元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年五月七日书 记 员  刘倩倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初2433号原告:尹学政，男，汉族，1951年9月23日出生，住重庆市璧山区。被告:傅木果，男，汉族，1961年6月7日出生，住重庆市梁平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区奔月路100号。本院在审理尹学政诉傅木果、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹学政于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹学政申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹学政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹学政负担。审判员  袁晓翔二〇一八年五月四日书记员  秦怡靓
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕1022民申1号再审申请人（原审原告）裴中文，男，生于1942年11月17日，汉族，住丹凤县，村民。委托代理人陈健，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）崔志斌,又名崔四喜，男,生于1969年1月22日，汉族,住丹凤县,村民。再审申请人裴中文因与被申请人崔志斌宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2017）陕1022民初749号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人裴中文于2018年5月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，裴中文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许裴中文撤回再审申请。审判长  段丹洛审判员  贾无琦审判员  周建煜二〇一八年五月二十二日书记员  刘 逍
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢546号申请执行人：张东江,男,1956年10月20日出生,住郑州航空港区。被执行人：郑州航空港区滨河办事处大老营村第二村民组,住所地：郑州航空港区滨河办事处大老营村。本院在执行申请执行人张东江与被执行人郑州航空港区滨河办事处大老营村第二村民组不当得利纠纷一案中，现因双方自愿协商，达成和解协议，且申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执恢546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一八年五月十二日书记员  王 磊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初2145号原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码：915105027422950985。法定代表人：李梁，总经理。委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告：张超恒，男，1939年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。关于原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告张超恒物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司以被告张超恒已按约履行缴纳物业服务费义务，自身合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。审 判 员  邹 胜二〇一八年五月三日法官助理  陈 晨书 记 员  胡晋豪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执3004号之一申请执行人王小兵，男，1971年12月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人孔凡祥，男，1964年4月23日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王小兵与被执行人孔凡祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初5336号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金180000元、利息16762元，合计欠款196762元，此款由被执行人于2017年11月30日前给付申请执行人106762元，于2017年12月31日前给付申请执行人90000元。案件受理费2118元，由被执行人负担，被执行人于2017年12月31日前申请执行人。如被执行人未能按期足额给付上述款项，则视为全部欠款到期，申请执行人可就全部欠款196762元、案件受理费2118元，合计198880元，扣除被执行人已给付部分一并申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年12月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2017年12月11日、2018年3月23日、5月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2018年5月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、购物地址、公积金等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。三、2017年12月18日申请执行人向本院申请，要求执行被执行人在江苏农林职业技术学院的工资，被执行人向本院提交承诺书，同意本院扣留其工资收入8500元，每月保留生活费2500元。2017年12月18日，本院裁定扣留、提取被执行人孔凡祥在江苏农林职业技术学院的工资收入人民币201763元；自2018年1月起，每月扣留孔凡祥工资人民币8500元，直至扣满人民币201763元，每半年提取一次。四、2017年12月14日，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无房产登记。五、2018年5月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询房地产通知书，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执3004号执行裁定书和协助执行通知书，申请书，承诺书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初5336号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 赵瑾俊审判员 邰成贵二〇一八年五月七日书记员 朱子晔
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执3728号之二申请执行人郑顺龙，男，1951年12月10日生，汉族，住常州市新北区。被执行人巢红方，男，1969年11月2日生，汉族，公民身份证号码3204211969********，住常州市新北区孟河镇固村巷村委后巷村***号。郑顺龙与巢红方民间借贷纠纷案件，本院作出的（2017）苏0411民初3837号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请，要求被执行人归还欠款128200元，承担案件受理费1332元，本案执行费1823依法由被执行人负担，本案现已执行到位50000元，尚未执行到位金额为78000元。本案执行中，经双方自行协商，达成和解协议，约定以128000元结算，该款由被执行人于2018年4月25日前支付50000元，余款78000元，由被执行人自2018年5月起，每月30日前支付10000元，直至付清为止。被执行人按约支付第一期约定款50000元后，申请执行人向本院向本院提交申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2017）苏0411执3278号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 冒巧燕审判员 李旭光二〇一八年五月五日书记员 郑文达
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0191民初2737号原告：徐志杰，女，1985年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被告：徐欢，女，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县，被告：聂艳，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：武汉经济技术开发区韩诺美容美发馆，住所地湖北省武汉经济技术开发区11R2地块名流雅阁*楼*层*号。经营者：聂艳。原告徐志杰与被告徐欢、聂艳、武汉经济技术开发区韩诺美容美发馆服务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。2018年5月29日，原告徐志杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告徐志杰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告徐志杰负担。审判员  董海燕二〇一八年五月三十日书记员  周小珍