四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1322民初471号原告：文怀林，男，1983年7月23日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。委托诉讼代理人：殷林全，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：易青平（曾用名：易清平），1975年7月21日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。委托诉讼代理人：鲜涛，四川张小友律师事务所律师。被告：罗小波，男，1975年7月21日出生，汉族，四川省营山县人，营山县组。委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。被告：李阳春，男，1975年11月2日出生，汉族，四川省营山县人，营山县组。委托诉讼代理人：邓文渊，四川辽原律师事务所律师。原告文怀林与被告易青平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，因被告易青平申请并经本院审查，依法追加罗小波、李阳春为本案的共同被告。2018年3月29日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文怀林及其委托诉讼代理人殷林全、被告易青平的委托诉讼代理人鲜涛、罗小波及其委托诉讼代理人熊红民、李阳春及其委托诉讼代理人邓文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文怀林向本院提起诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告医疗费106704.4元、护理费17892元（54425÷365）×120天、误工费36288.49元(44151÷365）×300天、元住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费2700元、残疾赔偿金113340元、后续治疗费18000元、被扶养人生活费49584元、交通住宿费3000元、残疾扶助器具费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计358815.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告接受李阳春的请求，于2017年7月23日在为被告易青平装修工地营山县金域鸿都“海豚湾歌城”二楼砌墙的过程中，由于架板滑落原告从二楼摔倒在地受伤，经施工负责人李阳春送至南充市身心医院抢救治疗，又因伤势严重当即转到南充市中心医院治疗，住院44天后，由于被告拒绝继续支付医疗费用，迫使原告回到营山县中医院进行理疗康复。2017年11月30日，经司法鉴定原告的伤残等级为九级，致原告无法正常上班。原告多次找被告易青平协商相关赔偿事宜，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告易青平辩称，被告易青平系营山县金域鸿都“海豚湾歌城”的股东之一，因歌城装修需要砌墙，当时将装修工地二楼砌墙抹灰工程整体承包给了被告罗小波、李阳春负责施工，并按工程量与二人结算工资，砌墙工人均由罗小波、李阳春自己找人，易青平不认识原告，也未聘请过原告做工。因此原告的受伤与易青平无关，请法庭驳回原告对易青平的全部诉讼请求。被告罗小波、李阳春辩称：原告起诉要求被告易青平对原告的受伤承担责任是正确的，罗小波与李阳春不是本案的适格被告，案涉工程是因易青平装修歌城需要砌墙，李阳春、罗小春仅是帮易青平介绍了施工工人，罗小波、李阳春以及原告等人均是在该装修工地上砌墙抹灰的砖工。李阳春、罗小波虽与易青平结算工资，而工资结算是以工人的数量和工时计算的，罗小波、李阳春并未在其中获取任何利益。综上，易青平应该对原告的受伤承担雇主责任，被告罗小波、李阳春不应承担任何责任。经审理查明：被告易青平系营山县金域鸿都“海豚湾歌城”的股东，因对“海豚湾歌城”进行装修需要砌墙抹灰，于是联系罗小波及李阳春找来文怀林等砖工若干人一起砌墙抹灰。2017年7月23日，原告文怀林在工地二楼砌墙的过程中，因架板滑落致文怀林从二楼摔倒受伤，经送至南充市身心医院抢救治疗，因伤势严重当即转到南充市中心医院治疗，南充市中心医院诊断原告的伤情为：1.左侧肘关节恐怖三联征；2.左侧正中神经损伤；3.左侧尺神经损伤；4.左侧桡神经损伤等。后经行左肘关节多发骨折及脱位切开复位内固定及神经探查修复术等手术治疗，后于2017年9月5日出院，共支付住院医疗费94423.92元（其中：李阳春垫付93000元，其余1423.92元由原告文怀林自己垫付）。因需要继续康复理疗，文怀林又于同年10月11日到营山县中医医院理疗至12月19日出院，包括到南充市身心医院及南充市中心医院复查，共计支付费用12280.48元，由罗小波垫付。2017年11月30日，文怀林委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，并出具南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第757号鉴定意见书：文怀林的伤残等级为九级、后续医疗费18000元、误工期限为300天、护理期认定1人护理120天、营养期90天（2700元）。文怀林已支付鉴定费2600元。因文怀林与被告易青平就赔偿问题协商未果，原告遂起诉至本院，请求依法作出诉请之判决。诉讼中，被告易青平、罗小波、李阳春均未在法庭指定的期限内提出重新鉴定申请。同时查明，因文怀林受伤入院后，经罗小波、李阳春以借支工资的名义分别于2017年7月24日、2017年7月29日、2017年8月1日三次在易青平处领款共计10万元，并用以缴纳支付文怀林的住院医疗费，其中李阳春缴纳医疗费93000元，罗小波缴纳医疗费12280.48元。2017年11月20日，被告罗小波、李阳春与易青平一方就“金域鸿都”海豚湾KTV的装修方量即砌墙、抹灰等的面积予以结算并出具清单，按单价计算后共计78725元。除去前期已三次共领款10万元后，2018年2月12日，罗小波、李阳春出具领条领到工资5万元，领条上载明：工人工资必须发到工人手中。之后，由李阳春将工资已分别支付给砖工李阳春等20人，易青平应付工资尚未清结。同时查明，原告文怀林系农村户籍，但其居住地属于特殊的城乡结合部，原告文怀林也一直在外或本县县城务工。文怀林与其妻子吴晓艳生育有两个子女，长女文静（生于2006年9月4日），次子文浩宇（生于2016年5月29日）均未成年，仍需文怀林承担抚养义务。本案法庭辩论终结时间为2018年3月29日，适用2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元，城镇居民人均生活消费支出20660元。本院认为：原告文怀林作为砖工，在为营山县“金域鸿都”海豚湾歌城装修工地上提供劳务砌墙抹灰的过程中，因架板滑落导致受伤属实。虽然被告易青平辩称已将该装修二楼砌墙抹灰工程承包给被告李阳春、罗小波二人，但其未提供充分的证据以证实其答辩意见，相反本案中，原告以及被告罗小波、李阳春出具的多方证言均能证实原告和李阳春等砖工都在为被告易青平提供劳务砌墙抹灰，罗小波、李阳春只是一种代领代发行为，且未在其中获取利益。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，对文怀林因提供劳务遭受损害，易青平应当承担赔偿责任。因此，本院对被告易青平主张应由被告罗小波、李阳春对原告的受伤承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。当然，就赔偿责任比例的划分，按《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。文怀林受伤，从其本人的陈述和查明的事实上看，其自身未注意安全才导致在作业中因架板滑落致其从二楼摔倒，文怀林作为一名长期在外务工的工人，对务工环境应有十分的注意，并应有充分的安全防范意识。因此，对其受伤，文怀林自身应当承担一定责任，本院酌情认定由其承担10%的责任，其余责任由易青平承担。文怀林虽系农村户籍，但因其居住于城乡结合部并长期在外务工，不是以农业生产为主要生活来源，且受伤也是在工地上务工时所造成，其应当按城镇居民标准计算赔偿数额。依据本案审理查明的事实以及相关法律规定，参照四川省2016年度有关统计数据的规定，原告应获得赔偿的项目及数额如下：1.医疗费：原告文怀林住院期间的医疗费106704.4元；2.续医费：依据鉴定的意见，续医费18000元；3.护理费：根据鉴定结论确定的1人护理120天，本院酌定100元/天，护理费为120天×100元/天＝12000元；4.误工费：根据鉴定结论确定的误工期限300日，结合四川省营山县当地的实际工资收入，本院酌定为100元/天。原告误工费为30000元（100元/天×300天）；5.营养费：根据鉴定结论确定的90天，营养费2700元，本院予以确认；6.住院伙食补助费：原告主张按44天、30元/天计算为1320元，本院予以确认；7.交通费：文怀林主张交通费386.5元，结合原告出示的相关票据，本院予以认可；8.残疾赔偿金：残疾赔偿金：文怀林的伤残等级为九级，按城镇居民赔偿标准计算，应计算20年，残疾赔偿金应为113340元（28335元/年×20年×20%），本院予以确认。同时，文怀林的长女文静11岁，应按7年算，次子文浩宇1岁，应按17年计算，应由文怀林夫妇二人共同抚养，故其子女的被抚养人生活费为49584元【（20660元×7年×20%）+（20660元×17年×20%）】÷2。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为162924元。9.精神抚慰金:因原告的伤残等级为九级，本院酌定其精神抚慰金为10000元；10.鉴定费：鉴定费2600元有票据为证，本院予以认可。综上，因文怀林受伤应计入赔偿范围及赔偿数额为：医疗费106704.4元、续医费18000元、护理费12000元、误工费30000元、营养费2700元、住院伙食补助费1320元、交通费386.5元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162924元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计346634.90元，易青平应承担赔偿责任311971.41元。本案系侵权责任纠纷，应当遵循损失填补原则。因文怀林住院的医疗费106704.40元已由罗小波、李阳春在易青平处领款并实际支付105280.48元，应当在文怀林可获赔偿的数额中予以扣除。同时，文怀林自付的医疗费1423.92元、鉴定费2600元，已纳入赔偿总额，易青平应予支付。品跌后，易青平实际还应赔偿文怀林210714.85元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告易青平在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告文怀林医疗费、续医费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计210714.85元；二、驳回原告文怀林的其他诉讼请求。案件受理费人民币3373元，由原告文怀林负担1373元被告易青平负担2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 员 钟晓勇二〇一八年五月八日法官助理 章茹君书 记 员 冯 雯