安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初91号原告:王庆虎,男,1968年5月5日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:徐自道,男,1964年9月12日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告:时其化,男,1950年8月13日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。原告王庆虎与被告徐自道、时其化提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆虎的委托诉讼代理人张安能，被告徐自道及其委托诉讼代理人卜业道，被告时其化的委托诉讼代理人胡友章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿王庆虎各项损失合计1446193.71元；2、本案诉讼费用由被告共同分担；3、事实和理由：2016年3月份，时其化联系徐自道为其粉刷家中房屋外墙，由徐自道安排工人为其实施上述粉刷工程。同年3月4日，徐自道安排王庆虎至时其化家中做工。当日中午，王庆虎在时其化家中就餐时饮用白酒后，于当日15时左右在粉刷工程中，不慎从搭建的脚手架上摔落受伤。徐自道辩称，其与王庆虎之间系雇佣关系，缺乏事实和法律依据；王庆虎自身应负相应的法律责任；王庆虎部分诉求过高。时其化辩称，王庆虎受害与其无因果关系；其将粉刷房屋工程承包给徐自道，由徐自道安排人员施工，其只与徐自道结算，与其他施工人员无经济关系；王庆虎在施工过程中不注意安全，其应对自己的行为负责。本院经审理认定事实如下：徐自道在庐江县带从事居民住房建设、粉刷工作多年，王庆虎等常年跟随徐自道打工，按当地农村惯例，徐自道所承包的工程，施工工人工资由徐自道年终一次性结算。2016年3月份，时其化联系徐自道为其粉刷家中房屋外墙，口头约定，由徐自道提供材料并安排工人为其实施上述粉刷工程，工程结束后，按惯例和徐自道结算，时其化为施工工人提供中餐。同年3月4日，徐自道安排王庆虎至时其化家中做工。当日中午，王庆虎在时其化家中就餐时饮用白酒后，于当日15时左右在粉刷工程中，不慎从搭建的脚手架上摔落受伤。王庆虎受伤后在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年11月9日之前所花费医药费132596.18元、198811.78元已经过法院两次调解解决。2016年12月21日至今在安徽医科大学第二附属医院、安徽医科大学第一附属医院进行住院治疗，累计支出医药费180572.62元。王庆虎共住院治疗334日，诊断为：四肢瘫痪，颈椎脱位（创伤性，C5），多发性颈椎骨折，颈部脊髓损伤（创伤性），神经源性膀胱，肺部感染。2018年2月26日，受本院委托，安徽同德司法鉴定所鉴定，王庆虎伤残等级为一级；误工、护理、营养期均自受伤之日至定残前一日，即722日；后续治疗费：轮椅1000元/台，更换年限为5年，防褥疮床垫1000元/个，更换年限为4年；完全护理依赖，自护理期结束后计算。王庆虎支付鉴定费3900元。王庆虎系农村居民，其妻曹莹系贰级精神残疾，夫妻生育长女王圣林，出生于2006年6月10日，次子王圣昔，出生于2013年5月16日。另查明，第一次调解医疗费132596.18元，由徐自道赔偿72000元、时其化赔偿22000元、王庆虎自行负担38596.18元，负担比例约为54:16:30；第二次调解医疗费198811.78元，由徐自道赔偿99405.50元、时其化赔偿29821.65元、王庆虎自行负担69584.63元，负担比例约为50:15:35。以上事实，有下列证据证明：王庆虎提交的：身份证、户口薄、残疾证，证明王庆虎的诉讼主体适格；安徽医科大学第二附属医院病历、出院小结、用药清单，安徽医科大学第一附属医院高新院区出院记录、费用清单，庐江县人民医院门诊发票，上海市共进医疗科技有限公司出具的发票，证明王庆虎伤情及治疗情况；庐江县庐城镇新桥村村民委员会出具的证明，王庆虎之妻曹莹的残疾证、低保证、身份证、结婚证，长女王圣林、长子王圣昔的户口簿，证明王庆虎的工作及亲属的基本情况；安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明王庆虎伤残等级、三期期限、后续治疗费、护理依赖程度及支付鉴定费金额。徐自道提交的庐江县石头镇派出所询问笔录、王文柱出具的证明以及本院2016年7月20日的庭审笔录，证实徐自道在庐江县带从事居民建房、粉刷工作多年，王庆虎是徐自道手下工人，常年跟随徐自道打工。按当地农村惯例，徐自道所承包的工程，施工工人工资由徐自道年终一次性结算。2016年3月份，时其化联系徐自道为其粉刷家中房屋外墙，口头约定，由徐自道提供脚手架等材料并安排工人为其实施上述粉刷工程，工程结束后，按惯例和徐自道结算，时其化为施工工人提供中餐。同年3月4日，徐自道安排王庆虎至时其化家中做工。当日中午，王庆虎在时其化家中就餐时饮用白酒后，于当日15时左右在粉刷工程中，从搭建的脚手架上摔落受伤。庐江县人民法院（2016）皖0124民初2838号民事调解书、（2017）皖0124民初1246号民事调解书，证明本案基本事实及徐自道、时其化已赔偿的部分医疗费份额情况。上述证据，业经法庭质证，本院均予以确认。另查明，王庆虎所提交的所有住院收费票据，均属复印件，所能提供原件的数额仅为1808元。故对未能提交原件核实的复印件，均不予认定；王庆虎提出其妻曹莹系贰级残疾，不能承担被扶养人的抚养义务，但未提供证据证明曹莹系丧失劳动能力的证据，故此请求，应由王庆虎对曹莹的劳动能力是否丧失以及丧失程度进行鉴定后，再另行处理。徐自道辩称其与王庆虎之间系雇佣关系，缺乏事实和法律依据，经查，根据徐自道及时其化在公安机关以及在本院庭审中所作的陈述，足以证实王庆虎系受徐自道雇佣，故此辩解意见，本院不予采纳。本院认为：徐自道与时其化按当地惯例，口头约定承揽对时其化的房屋进行粉刷后，由徐自道提供材料并安排王庆虎等人员进行施工，足以认定徐自道与王庆虎之间存在劳务关系，王庆虎在提供劳务过程中人身受到损伤，作为接受劳务一方的徐自道不履行监管职责，依法应当承担赔偿责任；对于在高处从事粉刷工作，作为多年从事此项工作的王庆虎应当预见存在一定的危险性，但其随心所欲，掉以轻心，饮酒后不顾危险，以致摔落地面致伤，其自身存在一定的过错；时其化理应知道饮酒后从事高处作业存在人身安全危险，但其心存侥幸，午餐提供酒水供施工人员饮用，以致王庆虎受伤。综上，本院根据原被告各自的过错程度，确定徐自道承担50%的赔偿责任，时其化承担15%的赔偿责任，王庆虎自行承担35%的责任。根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定王庆虎的合理损失项目和数额如下：医疗费1808元，住院伙食补助费10020元（30元/日×334日），营养费21660元（30元/日×722日），护理费87723元（121.50元/日×722日至定残前一日），误工费67774.14元（93.87元/日×722日），残疾赔偿金255160元（12758元/年×20年×100%），精神损害抚慰金50000元，鉴定费3900元，交通费8000元，被扶养人生活费108013.50元[王圣林、王圣昔（7+14）年×10287元/年÷2]，护理依赖按5年计算为221737.50元，残疾器具费为13393元[轮椅1000元×（76-45）岁÷5,6次；床垫1000元×7次；已购床垫393元]，计849189.14元。由徐自道赔偿424594.57元，时其化赔偿127378.37元，剩余由王庆虎自行承担。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款第二十六条，第二十八条的规定，判决如下：一、被告徐自道于本判决生效之日起一个月内赔偿原告王庆虎424594.57元；二、被告时其化于本判决生效之日起一个月内赔偿原告王庆虎127378.37元；三、驳回原告王庆虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，由被告徐自道负担1936元，被告时其化负担581元，原告王庆虎负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一八年五月九日书记员  朱 玲