河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初1044号原告：杨春僧，男，1967年3月6日出生，汉族，住河北省任丘市，委托诉讼代理人：赵炳珍，文安县兴中法律服务所法律工作者。被告：袁朋飞，男，1987年11月20日出生，汉族，住大城县大尚屯镇邓家务村大街**，现住文安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，男，1985年11月13日出生，汉族，系该公司职员。原告杨春僧与被告袁朋飞、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春僧的委托诉讼代理人赵炳珍、被告袁朋飞、被告人保财险廊坊市分公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春僧向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾补助金、精神抚慰金等各项损失84591.41元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日22时，在采留线文安县大桥北侧，被告袁朋飞驾驶冀Ｒ×××**号小型客车由南向北行驶时，与由西向东行驶停车等待通行的原告无证驾驶的无照三轮农用车相撞，造成原告杨春僧受伤住院治疗，经诊断：右锁骨粉碎性骨折，右侧第一肋骨骨折，现已出院。事故发生后，经文安县交警大队责任认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告袁朋飞驾驶的冀Ｒ×××**号客车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和商业险。被告袁朋飞辩称：对事故认定的真实性没有异议。被告的车辆在人保财险廊坊市分公司投保了交强险和商业险，交通事故发生后，应当由保险公司按事故责任比例承担保险责任。被告人保财险廊坊市分公司辩称：冀Ｒ×××**车在我公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔。我公司在合理合法的范围内赔偿，超出商业险内，按事故责任比例进行赔付。经审查明：2017年12月29日22时30分许，在采留线文安县大桥北侧，被告袁朋飞驾驶冀Ｒ×××**小型普通客车由南向北行驶时，与由西向东停车等待通行的原告杨春僧无证驾驶的无照三轮农用车相撞，致使辆车损坏及原告杨春僧及无照三轮农用车乘坐人刘老朝、郑玉宝、王秀娟受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，被告袁朋飞负此事故的主要责任，原告杨春僧负此事故的次责任。事故发生后，原告杨春僧在文安县医院治疗，支付医疗费1102.85元。后入住文安县中医院住院治疗，住院9天，支付医疗费3922.4元。后又入住任丘市人民医院住院治疗，住院5天，支付医疗费12360.16元。上述累计支付医疗费17385.41元。事发前，原告杨春僧系任丘市任阳化纤制品有限公司的员工，月工资为3500元，陪护人员杨旭东系任丘市坤盛新型建材有限公司的员工，月工资为3500元。原告杨春僧住院期间，其儿子杨旭东在医院陪护。2018年3月12日，根据原告杨春僧的申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告杨春僧的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年4月12日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定结论：1、被鉴定人杨春僧外伤致右锁骨粉碎骨折，内固定术后，骨折愈后欠佳，右肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残。2、被鉴定人杨春僧车祸致躯体其它部位损伤，不构成伤残。3、被鉴定人杨春僧外伤后，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费2940元。另查，2017年12月8日，被告袁朋飞驾驶的冀Ｒ×××**小型普通客车在被告人保财险廊坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车辆商业保险，且不计免赔，保险期限一年。事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、医疗费票据、住院病历、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、庭审笔录证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告袁朋飞驾驶的冀Ｒ×××**小型普通客车在被告人保财险廊坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险与机动车辆商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，故被告人保财险廊坊市分公司理应在机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险限额内对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告主张赔偿的医疗费17385.41元、住院伙食补助费700元、鉴定费2940元于法有据，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费及营养费，结合伤残鉴定意见书，可以支持原告伤后105天误工期、45天护理期、75天营养期来计算赔偿费用。因被告袁朋飞负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，故原告主张的医药费17385.41元，营养费3750元（50元×75天=3750元），住院伙食补助费700元（50元×14天=700元），共计21835.41元，其中扣除人保财险廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下赔偿限额10000元外，剩余的11835.41元，再由被告人保财险廊坊市分公司在第三者责任险限额内负担8284.79元，由原告杨春僧负担3550.62元。原告主张交通费虽不是正规发票，但在入住医院和护理人员乘车过程中均有消费，本院酌定支持原告交通费500元。原告因交通事故造成十级伤残，其请求伤残赔偿金23838元于法有据，本院予以支持。原告请求精神抚慰金3500元较高，酌定支持3000元。就施救费，因原告与被告袁朋飞已经达成协议，该协议系双方真实意思表示，协议中约定，停车费、施救费、拖车费由杨春僧负担。故对原告主张的施救费本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后五日内赔偿原告杨春僧各项损失共计66062.79元；二、驳回原告杨春僧的其他诉讼请求。案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由被告袁朋飞负担726元，由原告杨春僧负担231.5元（上述费用原告杨春僧已预交，被告袁朋飞于本判决生效后五日内直接给付原告杨春僧，本院不在另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一八年书记员  信连梅赔偿清单一、医疗费：17385.41元二、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元三、护理费：3500元/月÷30天×45天=5250元四、营养费：50元/天×75天=3750元五、误工费：3500元/月÷30天×105天=12250元六、鉴定费：2940元七、伤残赔偿金：根据2017年河北省交通事故赔偿标准，农村居民人均年收入11919元计算：11919元/年×20年÷10=23838元八、精神抚慰金：3000元九、交通费：500元以上原告杨春僧的各项损失共计计69613.41元，原告杨春僧负担3550.62元，剩余66062.79元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；邮政局证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。