山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初2390号原告闫秀海，男，1968年02月03日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：霍文军，男，1977年09月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地山东省淄博市张店区人民西路**。负责人：展海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。原告闫秀海与被告霍文军、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告闫秀海及其委托诉讼代理人韦良钦，被告霍文军，被告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫秀海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损、车损评估费、法医鉴定费、病历复印费等共计40712.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年03月12日17时40分许，被告霍文军驾驶鲁Ｍ×××**号小型客车，沿博兴县城东大市场内南北路鑫隆钢材门口处公路东侧由南向北倒车后向北右转弯掉头时，与沿路由南向北行驶的原告闫秀海驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告霍文军负事故的全部责任，原告闫秀海无事故责任。涉诉交通事故发生后，原告闫秀海在博兴县人民医院住院治疗40天（2017年03月12日-2017年04月21日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、腹部闭合伤、会阴部损伤、睾丸移位、睾丸挫伤、软组织损伤、颅脑损伤后遗症，支出住院医疗费用22242.87元。经原告申请，淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期及护理人数、营养期进行评定，该鉴定所于2017年08月28日出具作出淄高司鉴所[2017]临鉴字第152号司法鉴定意见书：被鉴定人闫秀海误工期为60天；护理期为40天（住院时间），需2人护理；营养期为20天。原告支出鉴定费1000元。事故车辆无牌号二轮摩托车系原告所有，经博兴县公安局交通警察大队的委托，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司于2017年05月08日出具滨士车鉴交字（2017）第051号评估报告书：宗申牌二轮摩托车损失价值为795元。原告支出鉴证费200元。原告系山东省滨州市富田农业机械有限公司的工人，从事焊接和装配工资，月工资4500元。护理人员李在霞系原告妻子，护理人员闫俊兰系原告姐姐，均系农村居民，护理费主张按照64.31元/天计算。被告霍文军系鲁Ｍ×××**号车驾驶人及所有人应当赔偿原告损失。鲁Ｍ×××**号车在被告人保财险淄博市分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内，被告人保财险淄博市分公司应在机动车保险责任限额内赔偿原告损失。事故造成原告闫秀海损失：医疗费22242.87元、护理费5144.8元、住院伙食补助费1200元、误工费9000元、交通费500元、营养费600元、车损795元、车损鉴定费200元、法医鉴定费1000元、病历复印费30元，以上共计40712.67元。原告诉讼请求为40712.67元。被告霍文军辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｍ×××**号车在被告人保财险淄博市分公司投保交强险与商业三者险500000元，投保不计免赔，该交通事故发生在保险期间。霍文军为原告垫付医疗费800元，请求依法处理。被告人保财险淄博市分公司辩称，1.被告霍文军投保属实，事故发生在保险期间。保险公司为原告垫付交强险医疗费10000元，我方需要审核被告霍文军有合法有效的行驶证、驾驶证的情形下，对原告的合理合法损失在保险限额内予以承担。病历复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。其他待审核原告证据后质证；2.鉴定报告有异议，系原告单方委托，根据鉴定程序规则，原告方作为个人，无权利进行委托，程序不合法，该鉴定意见误工、护理期限过长，原告住院病案并未明确记载需要加强营养，因此，营养费不是合理损失，不应得到支持。鉴定费属于间接损失，我公司不承担；3.交通费过高，请法庭酌定；4.村委会证明真实性无异议，请求法院依法认定；5.鉴定报告也系原告自行委托，鉴定意见缺乏客观公正性，我方认为该数额明显过高，鉴定费属于间接损失，非保险公司承保范围；6.营业执照及法人代表的身份证复印件无异议，但对证明及工资明细真实性和所证明的问题均有异议，证明中陈述原告工资为4500元，但是并没有银行卡的工资发放明细证明收入金额的真实性，更没有相应的劳动合同证实用工关系的真实性，工资表也没有经办人员的签字以及原告本人的签字，对此我方不予认可；7.护理人员身份信息真实性无异议；8.对原告损失明细，医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药，误工费根据原告方的户口性质64.31元/天计算；其他同答辩质证意见。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实，经审查本院认定：①关于被告人保财险淄博市分公司主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。被告人保财险淄博市分公司未提交证据证明其主张，也未对原告用药明细中非医保用药进行辨析、举证，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，对被告人保财险淄博市分公司的上述主张不予支持；②关于被告人保财险淄博市分公司对原告提交的淄高司鉴所[2017]临鉴字第152号司法鉴定意见书的认定。被告人保财险淄博市分公司虽提出异议，但是并未提交足以反驳的事实、理由和证据，依法应承担举证不能的不利后果，故对淄高司鉴所[2017]临鉴字第152号司法鉴定意见书依法予以采信；③关于原告主张误工费的认定。原告仅提交山东省滨州市富田农业机械有限公司营业执照复印件（加盖印章）、法定代理人身份证复印件及该公司出具的证明、工资表，上述证据不足以证实原告与山东省滨州市富田农业机械有限公司存在真实、合法的劳动关系，且出具的工资表无负责人及出具人员签字捺印，故对原告提交的该项证据不予采信。根据原告的户籍性质对原告的误工费计算标准可参照山东省2016年度农民人均可支配收入13954元/年及山东省2016年度农村居民人均消费支出额9519元/年（64.31元/天）计算，即原告的误工费为3858.60元（60天×64.31元/天）；④关于被告人保财险淄博市分公司对原告提交滨士车鉴交字（2017）第051号评估报告书异议的认定。被告人保财险淄博市分公司虽提出异议，但是并未提交足以反驳的事实、理由和证据，依法应承担举证不能的不利后果，故对被告人保财险淄博市分公司的上述异议不予支持；⑤关于原告主张交通费500元的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，对原告的上述主张予以支持；⑥关于被告人保财险淄博市分公司不承担鉴定费的认定。原告支出鉴定费共计1200元，该项费用系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告人保财险淄博市分公司未提交证据证实其在保险合同中将鉴定费用列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照被保险人的责任比例承担赔偿责任，且机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度分担鉴定费用，故对被告人保财险淄博市分公司上述主张不予支持；⑦关于被告霍文军主张为原告垫付门诊预交金800元的认定。上述费用并不包含在原告的诉讼请求中，故对被告霍文军的上述主张依法不予审查。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生交通事故所造成的人身损伤及财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ×××**号车交强险的保险公司即被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出上述交强险的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据本案实际，应由直接侵权人即被告霍文军对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。由于鲁Ｍ×××**号车在被告人保财险淄博市分公司投保机动车商业三者险500000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告人保财险淄博市分公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告霍文军予以赔偿。根据原告闫秀海的诉讼请求、结合二被告的答辩质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费22242.87元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费600元（20天×30元/天）。根据鉴定意见书的鉴定结论，结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。伤残赔偿费用：①误工费3858.60元；②护理费5144.80元（40天×2人×64.31元/天）；③交通费500元。财产损失：宗申牌二轮摩托车损失价值为795元。其他损失：鉴定费1000元、鉴证费200元、病历复印费30元。以上共计35571.27元。因被告人保财险淄博市分公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给原告，故被告人保财险淄博市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失10298.40元（伤残赔偿费用9503.40元+财产损失795元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失15272.87元，由被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失15242.87元，由被告霍文军按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失30元。综上所述，原告闫秀海在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计25571.27元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告闫秀海损失10298.40元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫秀海损失15242.87元；二、被告霍文军于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫秀海损失30元；三、驳回原告闫秀海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担309元，由被告霍文军负担50元，由原告闫秀海负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一八年五月十六日法官助理马振娟书记员郝丽娜