山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0683民初1973号原告：中国工商银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市古城街88号。负责人：车刚，行长。委托诉讼代理人：鹿方洲，原告单位职工。被告：莱州市鸿旺工贸有限公司，住所地莱州市沙河镇民主村。法定代表人：张丕菊，总经理。被告：莱州市银泰贸易有限公司，住所地莱州市沙河镇民主街。法定代表人：张铭，总经理。被告：韩秀军，男，1962年10月8日出生，汉族，住莱州市。被告：张丕菊，女，1962年6月1日出生，汉族，住莱州市。被告：张铭，男，1980年2月17日出生，汉族，住莱州市。原告中国工商银行股份有限公司莱州支行（以下简称工商银行莱州支行）与被告莱州市鸿旺工贸有限公司（以下简称鸿旺公司）、莱州市银泰贸易有限公司（以下简称银泰公司）、韩秀军、张丕菊、张铭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行莱州支行的委托诉讼代理人鹿方洲到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行莱州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿旺公司偿还原告0160600213-2016年（莱州）字00015号《小企业借款合同》项下本金399.8万元及利息97608.44元、复利892.13元，（利息计算至2018年2月20日，自2018年2月21日起的利息、复利等按借款合同的约定继续计算至借款清偿之日），共计4096500.57元；2、判令被告银泰公司对上述借款本息在最高额450万元的范围内承担连带保证责任,判令被告银泰公司向原告提供的抵押设备原告享有优先受偿权；3、判令被告韩秀军、被告张丕菊、被告张铭对上述借款本息承担连带保证责任;4、本案的诉讼费用及原告支出的实现债权的费用由各被告连带承担。事实与理由：2016年2月5日原告与被告鸿旺公司签订了0160600213-2016年（莱州）字00015号《小企业借款合同》，借款金额400万元，约定还款日期为2017年2月3日。借款到期后，被告鸿旺公司偿还原告本金2000元，其余借款本金未偿还。2016年2月5日，原告与被告银泰公司签订0160600213-2016年莱州（保）字第0003号《最高额保证合同》，担保的主债权期限为2016年2月5日至2017年1月31日，在最高额450万元的范围内承担连带保证责任。同时与被告韩秀军、张丕菊签订了0160600213-2016莱州（保）字00015号保证合同，被告韩秀军、张丕菊对上述借款本息承担连带责任保证。2017年4月24日,因被告鸿旺公司尚欠原告借款本金399.8万元，原告与五被告签订0160600213-2017年（展）字第0003号借款展期协议，将上述借款期限延长至2018年2月2日。同时与被告银泰公司签订0160600213-2017年莱州（抵）字0005号抵押合同、与被告张铭签订0160600213-2017年莱州（保）字00015号保证合同，由被告银泰公司、韩秀军、张丕菊、张铭对展期贷款承担连带清偿责任。该笔借款尚欠本金399.8万元及利息98500.57元，合计欠本息4096500.57元。被告鸿旺公司未按照约定还款，担保人也未承担抵押、保证责任。综上所述，各被告的行为损害了原告的合法权益，因此，原告依法诉至贵院。五被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，原告与被告鸿旺公司签订了小企业借款合同一份。合同约定，借款人为鸿旺公司，借款用途为购买原材料，借款金额为400万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加139.85个基点（一个基点为0.01%），以3个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约定偿还借款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告与被告银泰公司签订最高额保证合同一份。合同约定，债权人为工商银行莱州支行，被告银泰公司所担保的主债权为自2016年2月5日至2017年1月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在450万元的最高余额内，原告依据与被告鸿旺公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。同日，原告又与被告张丕菊、韩秀军签订保证合同。保证合同载明：债权人为工商银行莱州支行，保证人张丕菊、韩秀军为被告鸿旺公司的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。2016年2月6日，原告向被告鸿旺公司发放贷款400万元，借款凭证载明还款日期为2017年2月3日，借款年利率为5.6985%。2017年4月24日，原告与五被告签订借款展期合同一份，合同约定被告鸿旺公司的原借款金额为400万元，已偿还2000元，原借款合同对应的借款期限为2017年2月3日，现将借款期限延长至2018年2月2日；借款展期部分的利率执行正常利率浮动点数1.90%；展期金额到期一次性偿还；借款人未按协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；五被告承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任；担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年，原借款合同和原担保合同仍然有效。同日，原告与被告银泰公司签订抵押合同一份。合同约定，抵押权人为工商银行莱州支行，被告银泰公司所担保的主债权为原告依据其与被告鸿旺公司于2017年4月24日签订的展期合同而享有的对被告鸿旺公司的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；抵押物为抵押物清单载明的机械设备（详见抵押物清单）；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后双方在相关部门办理了抵押登记。同日，原告与被告张铭签订保证合同。保证合同载明：债权人为工商银行莱州支行，保证人张铭为被告鸿旺公司的展期借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。该展期借款到期后，被告鸿旺公司未按合同的约定偿还借款本息。截至2018年2月20日，被告鸿旺公司尚欠借款本金399.8万元、利息97608.44元、复利892.13元，合计欠本息4096500.57元。上述事实有原告提供的小企业借款合同一份、最高额保证合同一份、保证合同及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告提供的证据足以证实原告与五被告之间存在借款合同、抵押合同和保证合同关系，该借款合同、抵押合同、保证合同均真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告鸿旺公司发放了借款，被告鸿旺公司未按合同约定按时足额偿还利息的行为已构成违约，原告要求被告鸿旺公司偿还借款本金，并按合同约定支付利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持。被告银泰公司与原告签订最高额保证合同、抵押合同，并办理了抵押登记，故原告对该被告银泰公司所提供的抵押物享有优先受偿权，被告银泰公司应在最高额担保范围内承担连带保证责任。被告韩秀军、张丕菊、张铭与原告签订保证合同，并约定连带责任的保证方式，原告要求被告韩秀军、张丕菊、张铭对该笔债务偿还承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条规定，判决如下：一、被告莱州市鸿旺工贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莱州支行借款本金3998000元及截至2018年2月20日的利息97608.44元、复利892.13元，合计4096500.57元，并给付原告以借款本金为基数，自2018年2月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；二、被告莱州市银泰贸易有限公司对上述第一项确定的借款本息在最高额450万元的范围内承担连带保证责任；对上述第一项确定的债权，原告对被告莱州市银泰贸易有限公司提供的抵押物（以抵押物清单为准）享有优先受偿权；三、对上述第一项确定的债权，被告韩秀军、被告张丕菊、被告张铭对上述借款本息偿还承担连带责任；如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39572元，减半收取计19786元，诉讼保全费5000元，共计24786元，由被告莱州市鸿旺工贸有限公司负担。上述费用原告已预交，限被告莱州市鸿旺工贸有限公司于本判决生效后十日内将应负担的24786元直接给付原告。原告对该24786元案件受理费在被告莱州市银泰贸易有限公司设立的抵押物范围内享有优先受偿权。被告莱州市银泰贸易有限公司、韩秀军、张丕菊、张铭对此款项承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王培盛二〇一八年五月十五日书记员  赵 静