上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初9639号原告：上海榄月金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。被告：陈君毅，男，1978年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海榄月金融信息服务有限公司与被告陈君毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海榄月金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币(币种下同)15万元及自2017年11月3日起至实际归还之日止，按照月息2%计算的逾期还款违约金；2.判令被告偿付律师费1.5万元；3.判令被告若不能履行上述两项付款义务的，原告可就车牌号为沪BJXX**的抵押车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿上述两项付款义务，不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有。事实和理由：2017年11月2日，被告因为资金周转需要，经人介绍找到原告要求借款15万元，还向原告出具《借据》约定借款期限自2017年11月2日至2018年2月2日，利息为月息1.8%，每月2日支付利息；若未按时付息，原告有权要求提前还款，并约定了逾期还款违约金及实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。双方还签订了《抵押借款协议》，约定被告将其自有的沪BJXX**车辆抵押给原告。被告还向原告出具《借款承诺书》，承诺一旦违约，原告有权拖回抵押车辆。次日，原告通过案外人罗某某的民生银行账户将15万元转入被告账户内，被告出具《收条》确认收款。但被告未能按时还款，经数次催讨未果。被告陈君毅未作答辩。原告上海榄月金融信息服务有限公司为证明其诉称事实提交如下证据：1.借据、收条1份、中国民生银行支付业务回单3份、抵押借款协议1份、机动车登记证书1份、借款承诺书1份，证明被告于2017年11月3日以车辆抵押向原告借款15万元且收到该款，双方办理车辆抵押登记后原告取得抵押权，被告出具承诺不还款原告有权收回抵押车辆；2.情况说明1份，证明罗某某系受原告委托出借15万元给被告，该借款的所有权归原告所有，其本人不会向被告主张债权；3.法律服务合同、发票1份，证明原告为本次诉讼聘请律师支付律师费1.5万元。被告未对原告的证据发表质证意见，亦未提交证据。原告提交的证据真实、合法、本院予以确认并在卷作证。经审查，本院认定本案事实如下：2017年11月2日，原告作为出借人、被告作为借款人签订《借据》一份，约定：被告因资金周转用途向原告借款15万元，借款期限自2017年11月2日至2018年2月2日，借款利息为月息1.8%，每月2号支付利息；借款期内，被告应按时支付利息，若任何一期未按时支付，原告有权要求被告提前归还全部借款；若由于被告未按时付款引起诉讼的，被告除了应按上述利率支付利息外，另行承担按每日千分之二计算的逾期还款违约金，并且承担原告为实现上述债权所支付的一切相关费用(包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费等)。同日，被告在该份《借据》下方的《收条》栏签字确认“本人已收到上述借据所写明的借款共计15万元整”。同日，双方还签订《抵押借款协议》一份，约定被告将自有的车牌为沪BJXX**车辆抵押给原告，抵押担保的范围与借款履行义务承担责任的范围相同，包括主债权及利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，抵押期间机动车登记证书正本等交由原告保管，被告认可车辆价值为15万元。被告另出具《借款承诺书》一份，承诺一旦出现违约行为，出借人有权将其名下车辆拖回并进行资产处理，同时有权按照《借据》的约定提起诉讼。2017年11月3日，原告委托其员工罗某某通过其民生银行账户分三次合计向被告账户转入15万元。双方并于该日办理了车辆抵押登记，机动车登记证书显示，抵押车辆系比亚迪牌小型普通客车，车辆识别代号/车架号LC0CG4CG9GXXXXXXX。诉讼中，罗某某来院陈述，其系原告员工，接受原告委托向被告出借资金15万元，该债权系原告的，与其无涉，其与原告自行结算。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，双方均应恪守合同义务。原告履行了资金出借义务，被告未按约履行还款付息义务，构成违约。原告诉请要求被告归还借款15万元，本院予以支持。原告诉请的利息，借期内应当按照双方约定的月息1.8%计算；借期外双方既约定按上述利率支付利息外，还约定按每日千分之二计算的违约金，现原告一并主张按月利率2%计算，于法不悖，本院予以支持。原告主张的律师费符合双方约定，本院亦予支持。被告自愿将涉案车辆抵押借款，并办理了抵押登记。原告要求就该抵押车辆优先受偿，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陈君毅于本判决生效之日起十日内归还原告上海榄月金融信息服务有限公司借款15万元；二、被告陈君毅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海榄月金融信息服务有限公司以15万元为本金，自2017年11月3日起至2018年2月2日止，按照月利率1.8%计算的利息；三、被告陈君毅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海榄月金融信息服务有限公司以15万元为本金，自2018年2月3日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的逾期还款违约金；四、被告陈君毅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海榄月金融信息服务有限公司律师费1.5万元；五、被告陈君毅不履行上述到期债务的，原告上海榄月金融信息服务有限公司可以与被告陈君毅协议以车牌号为沪BJXX**的比亚迪牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈君毅所有，不足部分由被告陈君毅清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,943元，由被告陈君毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒯滕健二〇一八年五月十五日书记员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。