天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0118民初2611号原告：何跃利，男，1993年4月3日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：安民，男，1979年1月7日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：梁延彬，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河**梅江天湖园37-2902-2。被告：中国人民财产保险股份有限公司商水支公司，住所地河南省商水县新城路北段路西。负责人：马良峰，该公司经理委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地南充市高坪区鹤鸣路**。负责人：刘革平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告何跃利与被告安民、被告梁延彬、被告天津旺隆国际货运代理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月21日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何跃利委托诉讼代理人王爱松，被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司委托诉讼代理人刘豫光，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托诉讼代理人谢朝虹，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加了诉讼，被告安民、被告梁延彬、被告天津旺隆国际货运代理有限公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中原告何跃利申请撤回了对赵长路的起诉，本案现已审理终结。原告何跃利诉称，2016年12月31日21时40分许，何跃利驾驶津Ｈ×××**号轻型厢式货车沿团唐公路由南向北行驶至静海区团唐公路张家房子路口南，撞前方因雪地路滑刹车失控安民驾驶的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号重型半挂车，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，何跃利负事故的主要责任，安民负事故的次要责任，王其存、郭君昊不负事故责任。2016年12月31日21时42分许，梁延彬驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车沿团唐公路由南向北行驶至静海区团唐公路张家房子路口南，撞前方因雪地路滑刹车失控撞此前发生交通事故的何跃利驾驶的津Ｈ×××**号轻型厢式货车，致何跃利车又撞已经发生交通事故的安民驾驶的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号重型半挂车，致三方车损，何跃利及其乘车人王其存、郭君昊受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，梁延彬负事故的全部责任，何跃利、安民、王其存、郭君昊不负事故责任。原告何跃利诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费33293.72元、住院伙食补助费2200元、交通费2500元、营养费3000元、护理费3445.5元、误工费6891元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆豫Ｐ×××**在我司投保了强制险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因本车在此次事故中无责任，故同意在无责范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆AZ7161在我司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费，因本案另有伤者，故应在交强险限额内为其预留份额。交通费不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险1500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在商业险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费，营养费及交通费过高，营养期期限过长，请法院酌定。护理期与误工期期限过长。由于不能确定何跃利的损失是在第一次还是第二次事故中产生的损失，所以我司不同意在第一次事故中产生的损失承担赔偿责任。被告安民、被告梁延彬、被告天津旺隆国际货运代理有限公司未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2016年12月31日21时40分许，何跃利驾驶津Ｈ×××**号轻型厢式货车沿团唐公路由南向北行驶至静海区团唐公路张家房子路口南，撞前方因雪地路滑刹车失控安民驾驶的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号重型半挂车，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，何跃利负事故的主要责任，安民负事故的次要责任，王其存、郭君昊不负事故责任。2016年12月31日21时42分许，梁延彬驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车沿团唐公路由南向北行驶至静海区团唐公路张家房子路口南，撞前方因雪地路滑刹车失控撞此前发生交通事故的何跃利驾驶的津Ｈ×××**号轻型厢式货车，致何跃利车又撞已经发生交通事故的安民驾驶的豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号重型半挂车，致三方车损，何跃利及其乘车人王其存、郭君昊受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，梁延彬负事故的全部责任，何跃利、安民、王其存、郭君昊不负事故责任。事故后原告何跃利在天津市第一中心医院住院治疗11天，在山东省立医院住院治疗11天，共支付医疗费33293.72元。另查，安民驾驶的事故车辆登记所有人为赵长路，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司投保了强制险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。梁延彬驾驶的事故车辆登记所有人为天津旺隆国际货运代理有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保商业三者险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。第一次事故中天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，何跃利负事故的主要责任，安民负事故的次要责任，王其存、郭君昊不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。第二次事故中天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，梁延彬负事故的全部责任，何跃利、安民、王其存、郭君昊不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。因原告何跃利是在第二次事故中受伤，梁延彬在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司投保商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。安民在第二次事故中不负事故责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司投保了强制保险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司应在强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。因原告何跃利的损失均由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告安民、被告梁延彬、被告天津旺隆国际货运代理有限公司在本案中不再承担赔偿责任。原告何跃利主张的医疗费、住院伙食补助费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告何跃利病情，护理期、误工期、营养期，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》酌情支持误工期30天、护理期22天、营养期22天。误工费、护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，根据原告何跃利住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。根据原告何跃利伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。综上，原告何跃利损失为，医疗费33293.72元、住院伙食补助费2200元（每天100元×22天）、交通费600元、营养费440元（每天20元×22天）、护理费2526.70元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×22天）、误工费2526.70元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×22天）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告何跃利医疗费5000元；在死亡伤残限额内赔偿原告何跃利护理费2526.70元、误工费2526.70元、交通费600元，合计5653.40元的110/121即5139.45元，以上共计10139.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告何跃利医疗费500元；在无责任死亡伤残限额内赔偿原告何跃利护理费2526.70元、误工费2526.70元、交通费600元，合计5653.40元的11/121即513.95元，以上共计1013.95元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在商业三者险限额内赔偿原告何跃利医疗费27793.72元、住院伙食补助费2200元、营养费440元，合计30433.72元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告梁延彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一八年五月二十五日书记员  张潇欲