宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1566号原告:眭建明,男,1964年7月17日出生,汉族,宁夏银川市人,农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：屈余良，男，1965年11月20日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:李德元,男,1956年11月27日出生,汉族,甘肃武威市人，个体,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:吕柱兰,女,1958年10月5日出生,汉族,甘肃武威市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。二被告共同委托诉讼代理人：梁兴，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。原告眭建明诉被告李德元、吕柱兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告眭建明委托诉讼代理人屈余良，被告李德元、吕柱兰委托诉讼代理人梁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭建明向本院提出如下诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告向原告清还所借人民币本金118000元及利息100000元，以后的利息按照月息2%计,直至本金还清时至；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李德元与被告吕柱兰为夫妻关系。被告李德元因开采煤矿缺少资金于2007年5月向原告借款118000元,口头约定月息3分,同时写了借条1张后，于2010年7月3日被告向原告更换借条,写了118000元借条1张,口头承诺月息3分,同时写了以前所得利息100000元欠条1张。原告每年催要借款未果,直到今日被告分文未还,现已给原告及家庭生活造成伤害,为了维护原告的合法权益,特向贵法院提起诉讼,请求两被告共同承担原告的还款义务。被告李德元、吕柱兰辩称：1、原、被告素不相识，因郑江病重，郑江打电话叫被告李德元到他家商量矿上的有关事情；李德元与郑江合伙共同开采平川县周边的一个煤矿，由郑江担任煤矿会计，原告郑学亮后接任会计一职。后因郑江病重，郑江向被告说明入伙煤矿的钱是向亲戚借的，希望把入伙的钱转到被告李德元名下，以后从股份分红里扣钱给亲戚还债。几番请求之下被告李德元同意写130000元借条一份，后郑江说矿上买材料，李德元又写15000元借条一份，并应郑江要求写明利息；不久郑江家里来了几个人，李德元在此之前从未见过这些人，这些人说："你给郑学亮打借条不管用，郑江借的是我们的钱，就是打借条也要打给我们打"他们几个拿出郑江给他们写的借条，要求被告李德元给他们几个打借条，这时郑江要求被告李德元给这几人打借条，并说只要矿上挣钱，就把郑江应得的分红抽出还给这几人，李德元分别给几人打了本金条及利息条；2、本案与被告吕柱兰没有关系，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条两份、村委会介绍信以证实其主张，被告提交了银川市厚德源物资有限公司关于对"甘肃省平川县煤矿"开发事宜经营管理的决定、关于厚德源物资有限公司第三季度借款利息处理意见、说明一份、证人陈文证言一份证实其主张,以上证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李德元、吕柱兰系夫妻关系。2006年12月13日被告李德元和郑江、曹荣等人成立了银川市厚德源物资有限公司，由被告李德元任总经理，郑江任财务会计。2007年2月7日其共同开办的上述公司拟开发"甘肃省平川县煤矿"，因无资金启动便决定由其公司成员李德元和郑江、曹荣三人共同出资启动按合伙方式经营。被告李德元拟入股80万元，郑江拟入股15万元，曹荣拟入股2万元。郑江便找到其亲戚原告向其借款，2007年5月原告便分二次借给郑江10万元用于煤矿经营。2010年7月3日因郑江病情加重便找来被告李德元等人，经沟通协商被告李德元给原告出具了一张118000元的借条和一张欠利息10万元的欠条。此后原告也曾向被告催要借款，但被告未付。现原告诉至本院,请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的10万元借款虽然是其亲戚郑江因入股银川市厚德源物资有限公司需要开发煤矿投资所借，但郑江病重时找来被告沟通协商，被告给原告重新出具了借条和欠条，应视为被告对上述借款的认可和承接。被告作为成年人应当对其出具的借条承担偿付责任。被告出具借条和欠条时是基于郑江病重时的哀求和安慰，故出具欠10万元利息的欠条非其真实意思的表示，加之借款利息已在借条中计入，同日再出具10万元利息欠条明显高于法定利率的计息。对欠条10万元的主张本院不予支持。被告出具的借条既未约定还款期限又未约定逾期利率，故原告主张自借款之日按月息2%计付利息的请求，本院不予支持。虽然被告李德元是在与吕柱兰婚姻存续期间以个人名义所借债务，但该债务并非用于家庭日常生活，而是用于其开办公司的经营活动，故原告请求被告吕柱兰共同承担偿付责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李德元于本判决生效后十日内偿付原告眭建明借款118000元，逾期按年利率6%承担资金占用期间的利息；二、驳回原告眭建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由原告眭建明负担955元，被告李德元负担1330元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李建东 二〇一八年五月二十五日书记员 冯丽池附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。