.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2018）内0422民初4615号原告：李建，男，1988年8月1日出生，汉族，职工，现住辽宁省锦州市，公民身份号码×××，电话182XXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，电话187XXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：娜森，男，1987年8月1日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街25号九天建化大厦3楼，公民身份号码×××，电话185XXXXXXXX。被告：杨宝玉，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，电话136XXXXXXXX。被告：玉田县德沣货物运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县陈家铺乡陈家铺村。法定代表人：邱恩发，经理，电话131XXXXXXXX。原告李建与被告杨宝玉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合保险唐山支公司）、玉田县德沣货物运输有限公司（以下简称德沣货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李建的委托诉讼代理人杨集文、被告联合保险唐山支公司的委托诉讼代理人娜森、被告杨宝玉到庭参加诉讼，被告德沣货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告李建及其委托诉讼代理人杨集文、刘聪、被告联合保险唐山支公司的委托诉讼代理人娜森、被告杨宝玉到庭参加诉讼，被告德沣货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭，原告李建的委托诉讼代理人杨集文，被告联合保险唐山支公司的委托诉讼代理人娜森、被告杨宝玉到庭参加诉讼，被告德沣货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后，在审理中变更为：1、被告联合保险唐山支公司赔偿原告医疗费178944.33元，误工费128332.05元、护理费13254元、住院期间营养费12200元、住院伙食补助费12200元、交通费2000元、残疾赔偿金214020元、被扶养人生活费18201.26元，二次手术费20000元、整容费50000元、精神抚慰金4200元、鉴定费2845元，合计656196.64元；2、被告联合保险唐山支公司赔偿原告×××号轻型普通货车报废损失80700元，赔偿车内货物损失31234.03元，合计111934.03元；3、被告德沣货运公司、被告杨宝玉对原告的损失在被告联合保险唐山支公司保险限额外不足部分予以赔偿；4、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第10620号《道路交通事故认定书》1份，证明2017年12月8日13时许，被告杨宝玉驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××车沿白林线巴林左旗境内驶入道路左侧，与相向原告驾驶的×××号轻型普通货车（车厢内载有货物）发生碰撞，致原告李建受伤，两车不同程度损坏、×××号轻型普通货车车内货物损坏的交通事故，被告杨宝玉承担事故的全部责任。2、巴林左旗医院门诊收费收据17枚，证明原告受伤后被送往巴林左旗医院抢救，门诊医疗费3795.49元，后因伤势太重转院至赤峰学院附属医院。经本院核实原告提交的17枚门诊收费收据，实际金额为3801元。3、（1）赤峰学院附属医院诊断书1份，出具时间2018年1月18日，治疗建议为：继续治疗，增强营养，扶拐右下肢不负重下床活动，佩戴护具，定期复查头颅CT或MRI及腹部超声，保护角膜，建议择期行眼睑矫形术，出院1月、3月、6月、1年复诊，骨折愈合后取出骨折固定物，如有不适请随诊；（2）赤峰学院附属医院住院收费收据1枚，金额166670.93元，本院予以采信；赤峰学院附属医院门诊医疗费收据（记账联）1枚，金额10元，该枚收据为记账联，姓名“李健”、病人ID3945827与原告的姓名“李建”、病人ID000394587900不符，本院不予采信；赤峰学院附属医院门诊医疗费收据1枚，金额123.5元，内容为病历复印，符合证据要求、与客观情况相符，本院予以确认并采信；（3）赤峰学院附属医院病人费用清单1份，入院、出院通知单1份，赤峰学院附属医院住院病历1份，证明2017年12月9日原告因伤势太重从巴林左旗医院转至赤峰学院附属医院治疗至2018年1月18日出院，共住院治疗40天，花费医疗费166670.93元。4、（1）锦州市太和区医院诊断书1份，时间2018年4月11日；（2）锦州市太和区医院门诊收费票据1枚，时间2018年1月19日，金额9元；（3）锦州市太和区医院住院收费票据1枚，住院时间2018年1月19日至2018年4月11日，金额8453.36元；（4）锦州市太和区医院病人住院费用清单1份，费用总额8453.36元；（5）锦州市太和区医院住院病历1份；证明，原告为了方便治疗，于2018年1月19日从赤峰学院附属医院转入原告住所地即锦州市太和区医院住院治疗82天，花费医疗费8462.36（8453.36+9）元。5、（1）《劳动合同书》1份；（2）霍林郭勒安顺汽车修理厂2017年9月至2018年7月的《工资表》共11份；（3）《单位工作证明》1份，出具单位霍林郭勒安顺汽车修理厂；（4）《工作收入证明》1份，出具单位霍林郭勒安顺汽车修理厂；证明原告是霍林郭勒安顺汽车修理厂的机修工，每月工资10000元，《劳动合同书》约定原告不上班期间工资予以扣除，自2017年12月8日发生交通事故后至今原告无工资收入。6、机动车销售统一发票1枚、车辆购置完税证明1枚、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车辆商业保险保险单1份、福田汽车合格证1枚、中国建设银行单位客户专用回单1枚，证明原告驾驶的×××号轻型货车购车价格为65000元，涉及车辆购置税、保险等其他费用15700元，原告驾驶的福田轻型货车×××于2017年11月14日购买的当天在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，被保险人为霍林郭勒安顺汽车修理厂。7、销售出货单1枚、损坏配件单1枚，证明发生交通事故时，原告驾驶的车辆载运的货物情况和因事故造成的货物损失情况，损坏货物的价值为31234.03元。8、内蒙古自治区国家税务局通用定额发票8枚，金额800元；内蒙古增值税普通发票1枚，金额2160元；证明在原告发生交通事故后，原告的工作单位霍林郭勒安顺汽车修理厂将原告驾驶的×××轻型普通货车从事故地点拖至林东进行维修，后又从林东拖至赤峰产生的拖车费用总计2960元。被告联合保险唐山支公司质证，对证据1.2.3.4.6.8真实性没有异议，证据3中（2）挂号费的记账联不是收据，应该剔除；住院病历中没有加强营养的医嘱，住院期间不能支付营养费；证据5，《劳动合同书》不是制式合同、原告的《工资表》载明的工资收入没有缴纳个人所得税、《工作收入证明》签字处有明显改动痕迹；证据7，被损坏的×××车辆的所有人是霍林郭勒安顺汽车修理厂，不能证明事故损坏的配件是原告所有，原告没有诉权，原告主张的税费与其提供的证据金额不符，被告杨宝玉与被告联合保险唐山支公司质证意见一致。综合原告提交的证据和二被告的质证意见，可以证实在2017年12月8日原告驾驶的×××车辆与被告杨宝玉驾驶的×××重型半挂车牵引的×××车发生碰撞后，原告于2017年12月8在巴林左旗医院门诊治疗花费医疗费3801元；2019年12月9日原告转入赤峰学院附属医院治疗至2018年1月18日，花费医疗费166794.43（166670.93+123.5）元；2018年1月19日原告转入锦州市太和区医院治疗至2018年4月11日，花费医疗费8462.36（8453.36+9）元，本院对证据1、2、3、4综合予以采信。证据5，原告用来证实在事故发生时其受雇于霍林郭勒安顺汽车修理厂从事机修工作，客观上事故发生时原告正在驾驶车辆为受雇单位运输货物不能确实充分证实原告在事故发生时的工资收入数额，证据5不能证实原告的工资收入情况，本院对证据5不予采信。证据6、7、8可以证实原告驾驶的×××事故车辆的所有权属于霍林郭勒安顺汽车修理厂，霍林郭勒安顺汽车修理厂在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，车上货物的所有权属于霍林郭勒安顺汽修厂，因此，原告不是事故车辆和货物的所有权人，无权主张车辆损失和货物损失。9、《赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，赤附医司法鉴定中心（2018）临鉴字第1000号，鉴定意见：“被鉴定人李建的损伤应评定为十级、十级、十级伤残。被鉴定人李建所受损伤的护理期为90日左右。”。10、《关于李建一案的说明》1份，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具，原告申请对其损伤治疗的护理人数和后续治疗费用进行鉴定，司法鉴定中心不予受理。原告质证，对损伤定为十级伤残没有异议，对护理期为90日左右有异议；对说明没有异议。被告联合保险唐山支公司质证，对原告依据鉴定意见作出的变更后诉讼请求有异议，原告主张伤残损失按30%计算没有法律依据，三个十级残疾赔偿金计算系数为12%；被抚养人生活费、精神抚慰金计算系数也是12%；二次手术费、整容费没有实际发生，我公司不负责赔偿；原告主张护理期122日，鉴定意见护理期为90日左右，应该按照90天计算；营养费没有鉴定结论，可以不予赔偿；误工期过长，要求对原告的误工天数进行鉴定；×××号普通货车和车上货物不是原告的财产，原告没有诉权。被告杨宝玉质证，质证意见与被告联合保险唐山支公司一致；事故发生后，被告杨宝玉通过交警队向原告支付医疗费10000元，要求原告退回。11、赤峰学院附属医院门诊医疗费收费5枚，金额2845元，证明原告申请伤残等级鉴定期间花费鉴定费用2845元。12、户口本1份、锦州市太和区凌西街道办事处凌西社区居民委员会证明1份，证明原告的被扶养人李鹏昊出生日期为2012年11月9日出生，李鹏昊为农村户口，但其从2016年2月就居住在辽宁省锦州市××区，被抚养人的生活费应该按照城镇居民计算。13、证明1份，出具单位赤峰星翰汽车服务有限公司；视频光盘1份，证明原告驾驶车辆载运的货物损失情况和价格，是由原告所在的霍林郭勒安顺汽车修理厂在赤峰星翰汽车维修服务有限公司进货，出货单有明确的货物价格，通过视频可以证明原告将货物送到了被告联合保险唐山支公司委托的修理厂。被告联合保险唐山支公司质证，证据11，真实性没有异议；证据12，《户口本》只能证明户主李海忠与李鹏昊之间的祖孙关系，不能证明原告与李鹏浩之间的父子关系；证据13，没有证明单位负责人签字，只能证明货物出库情况，不能证明货物受损情况，同时证明货物的所有人为霍林郭勒安顺汽车修理厂，不是原告，光盘与本案没有关系。被告杨宝玉与被告联合保险唐山支公司质证意见一致。本院对证据9、10、11予以采信；证据12户口本与街道办事处的证明相互印证，可以证明原告与李鹏昊之间的父子关系、李鹏昊居住在锦州市太和区，被扶养人生活费应该按照城镇居民标准计算，本院予以采信；证据13，可以证明原告李建驾驶的×××号轻型普通货车和车内所载货物的所有人为霍林郭勒安顺汽车修理厂，原告没有所有权，车辆和货物损失原告无权主张。被告联合保险唐山支公司辩称：被告杨宝玉驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，如果事故不涉及保险合同约定的免责情形，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，车辆损失原告应提供合理的证据，不同意承担诉讼费。对于原告人身损失的合理性我公司在举证、质证环节发表质证意见。被告联合保险唐山支公司提供如下证据：1、被告联合保险唐山支公司申请对原告李建损伤误工期进行鉴定。2019年4月18日赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具赤附医司法鉴定中心（2019）临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李建所受损伤的误工期为240日左右。”；2、赤峰学院附属医院门诊医疗费收据1枚，金额880元，证明被告联合保险唐山支公司交纳司法鉴定费880元。3、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）复制件各1份，证明被告杨宝玉驾驶的车辆由被告德沣货运公司在被告联合保险唐山支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险1000000元。原告、被告联合保险唐山支公司、杨宝玉质证，无异议。本院对被告联合保险唐山支公司提供的证据1、2、3予以确认并采信。被告杨宝玉辩称:×××重型半挂牵引车和牵引的×××车在被告联合保险唐山支公司投保了交强险和限额1000000元的商业险，应由被告联合保险唐山支公司承担赔偿责任。被告杨宝玉提交如下证据：1、收据、支据复印件各1枚，金额分别为10000元，证明事故发生后被告杨宝玉的雇主杨伟东通过交警部门向原告支付医疗费10000元。2、机动车辆交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明被告杨宝玉驾驶的车辆在被告联合保险唐山支公司投保了交强险和限额1000000元的机动车第三者责任保险。原告质证，证据1，没有异议，承认收到被告杨宝玉的雇主通过交警部门转交的医疗费10000元；证据2，没有异议。被告联合保险唐山支公司质证，证据1、2，没有异议。本院对证据1、2予以确认并采信。被告德沣货运公司在法定期限内未向本院提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年12月8日13时许，被告杨宝玉驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××车沿巴林左旗白林线自南向北行驶至事故地点驶入道路左侧，与相向原告驾驶的×××号轻型普通货车（车厢内载有货物）发生碰撞，造成原告李建受伤，两车不同程度损坏、×××号轻型普通货车车内货物损坏的交通事故。巴林左旗公安局交通警察大队认定被告杨宝玉承担事故的全部责任。原告驾驶的×××号轻型普通货车车辆所有权人为霍林郭勒安顺汽车修理厂，被告杨宝玉驾驶的×××重型半挂牵引车牵引×××车，牵引车的所有人为被告德沣货运公司，挂车所有人为王艳，牵引车和挂车在被告联合保险唐山支公司投保了交强险、限额1000000元的商业险。事故发生后，2017年12月8日原告在巴林左旗医院门诊治疗，花费医疗费3801元。2017年12月9日至2018年1月18日在赤峰学院附属医院住院治疗40天，花费医疗费166794.43元，原告在赤峰学院附属医院出院时医生给出的治疗建议为：继续治疗，增强营养，扶拐右下肢不负重下床活动，佩戴护具；定期复查头颅CT或MRI及腹部超声；保护角膜，建议择期行眼睑矫形术；出院1月、3月、6月、1年复诊，骨折愈合后取出骨折固定物，如有不适请随诊。原告李建于2018年1月19日转入锦州市太和区医院入院治疗至2018年4月11日出院，共住院82天，花费医疗费8462.36元。2017年12月15日被告杨宝玉通过巴林左旗交警大队给付原告李建医疗费10000元。原告李建申请对其伤情进行伤残等级评定，其损伤被评定为十级、十级、十级伤残，护理期为90日左右；原告花费鉴定费用合计2845元。被告联合保险唐山支公司申请对原告所受损伤的误工期进行鉴定，经鉴定原告李建所受损伤的误工期为240日；被告联合保险唐山支公司支付鉴定费元。原告李建的被扶养人李鹏浩出生于2012年11月9日。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。……”。被告杨宝玉驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告联合保险唐山支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，被告杨宝玉承担此次事故的全部责任。事故不存在免责情形，被告联合保险唐山支公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。原告李建发生事故后，在巴林左旗医院门诊治疗花费医疗费3801元、在赤峰学院附属医院住院40日花费医疗费166794.43元、在锦州市太和区医院住院治疗82天花费医疗费8462.36元，总计花费医疗费179057.79（3801+166794.43+8462.36）元，其中被告杨宝玉已经支付给原告医疗费10000元；关于误工费，原告主张误工费应该按照事故发生前其在霍林郭勒安顺汽车修理厂每月的实际收入10000元进行计算，原告在发生事故时正在驾驶车辆为受雇单位运输货物、原告未提供其职业资格证书、原告主张的收入与当地经济社会发展状况下一般居民收入水平不符，原告提供的证据不能确实充分的证明其事发前的实际收入情况，本院认为对原告误工费的计算应采用《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”中第（十五）项居民服务、修理和其他服务业的标准39654元进行计算，即每日108.64（39654元÷365日）元，同时根据被告联合保险唐山支公司对原告误工天数进行鉴定的《司法鉴定意见书》出具的意见误工期为240日左右，原告误工费应为26073.86(39654元÷365天x240日)元；关于护理费，原告主张的数额13254元是按照住院期间需要护理人数2人进行计算的，原告申请对护理人数进行鉴定，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出《说明》，对原告关于护理人数的鉴定不予受理，原告不能证明其损伤需要2人护理应按照住院期间1人护理进行进行计算，原告护理费应为13254.08(108.64元x122日)元；关于交通费2000元，原告未提供证据，本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告要求12200（100元x122日）元符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，赤峰学院附属医院的出院医嘱中有“加强营养”的医嘱，可以确定原告在住院期间应增加营养，本院对原告关于营养费的诉讼请求予以支持，原告营养费应为12200元（100元x122日）；关于残疾赔偿金，原告主张的数额为214020元，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为十级、十级、十级伤残，原告的伤残赔偿金应为71340（35670元×20年×10%）元；关于被扶养人生活费，原告的被扶养人李鹏昊2012年11月9日出生，现在6周岁，计算至满18周岁应为12年，其在2016年迁入锦州市太和区居住，赔偿标准应按照城镇居民计算，原告李建的被扶养人李鹏昊的生活费应为14182.8（23638元×12年×10%÷2）元；关于精神损害抚慰金，根据原告所受损伤被评定的伤残等级，依据伤残赔偿指数和伤残赔偿附加指数，原告的精神损害抚慰金应为4200元（30000元×14%=4200元）；上述各项损失的总额为366717.65元，被告杨宝玉垫付的10000元医疗费，应在被告联合保险唐山支公司赔偿原告的损失中扣除，由被告联合保险唐山支公司直接支付给被告杨宝玉。原告主张的二次手术费20000元、整容费50000元，待实际发生后可另行主张。原告主张×××号轻型普通货车报废损失和车内货物损失，因车辆所有人为霍林郭勒安顺汽车修理厂，需另案处理，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第二十五条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告李建医疗费10000元、残疾赔偿金71340元、护理费13254.8元、被扶养人生活费14182.8元、误工费11222.4元，合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险内赔偿原告李建医疗费169057.79元、误工费14851.46元、住院伙食补助费12200元、营养费12200元、精神损害抚慰金4200元，合计212509.25。上述两项合计332509.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后立即给付原告李建。三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在给付原告李建的赔偿款332509.25元中，应直接返还给被告杨宝玉垫付的医疗费10000元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11481.31元（已经缴纳6867.98元，应补交4613.33元），由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担4970.04元，原告李建负担6511.27元；伤残鉴定费3725（2845+880）元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 陈国安人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二〇一九年五月二十五日书 记 员 张 榆