广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初7116号 原告施天历，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍所在地南宁市，现住南宁市青秀区。 委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人黄云艳，广西君桂律师事务所律师。 被告潘文秀，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住南宁市兴宁区。 被告李炳琼，女，1984年1月28日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市台江区。 原告施天历与被告潘文秀、李炳琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日、2018年5月18日两次公开开庭进行了审理。原告施天历及其委托代理人覃晓、黄云艳两次均到庭参加诉讼。被告潘文秀第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，被告李炳琼经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施天历向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款200000元；2、两被告支付原告借款利息（自2015年11月25日起以200000元为基数，按年利率24%计至还清本息之日）；3、原告对被告潘文秀名下桂Ａ×××××号车在抵押范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告潘文秀向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定借款期限两个月，从2015年9月24日至2015年11月23日。当日原告通过银行转账及现金支付形式将借款交付给被告潘文秀。但借款到期后，被告潘文秀未按时还款。经原告多次催告，被告潘文秀于2016年1月16日向原告出具汽车抵押书，对所欠200000元借款做确认，并将其名下桂Ａ×××××号小轿车作为借款担保抵押给原告。但被告潘文秀至今仍未偿还借款。两被告为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，应属共同债务。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告潘文秀辩称：被告潘文秀确实借了原告200000元，也认可原告主张的按年利率24%从2015年11月25日开始计算逾期利息，但被告潘文秀在2017年1月7日已经向原告还款170000元，还款金额为部分本金及部分利息，剩余借款希望能与原告调解解决。 被告李炳琼未作答辩。 经审理查明：2015年9月24日，被告潘文秀向原告借款200000元并出具借条，载明借款事实，约定借款期限为两个月，从2015年9月24日至11月23日。当日原告通过银行转账支付192000元，现金支付8000元，共计交付200000元给被告潘文秀。2016年1月16日，被告潘文秀向原告出具汽车抵押书，明确前述借款事实，并自愿以名下的桂Ａ×××××号沃尔沃汽车作为抵押物品抵押给原告至还清借款。 2017年1月7日，被告潘文秀向原告还款170000元。 另查明：桂Ａ×××××号沃尔沃牌小型轿车行驶证登记所有人为被告潘文秀，该车车辆识别代号为LVSHGFARXDF070786，发动机号码为DA00227。两被告为夫妻关系，两人于2011年6月24日登记结婚。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘文秀、李炳琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告潘文秀向其借款200000元，有被告潘文秀出具的借条、汽车抵押书及原告转账凭单佐证，被告潘文秀也予以认可，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款后到期未足额还款，原告主张其还款合法有据，本院予以支持。 关于还款的金额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。由于被告潘文秀向原告归还的170000元双方未有约定款项性质，故依照前述法律规定及上述查明事实，被告还款付息情况计算如下：2015年11月25日至2017年1月7日，以200000元为基数，按年利率24%计息为53918元，被告潘文秀2017年1月7日归还170000元，抵扣利息53918元后，剩余116082元抵扣本金，即到2017年1月7日被告潘文秀尚欠原告借款本金83918元。2017年1月7日之后被告潘文秀再未还款，后续利息则以83918元为基数，按年利率24%从2017年1月8日起计至借款偿付完毕之日。 关于优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，以车辆抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。被告被告虽出具汽车抵押书用自有车辆作为借款抵押，但双方并未依法办理抵押登记，故抵押合同尚未生效，原告主张对车辆享有优先受偿权缺乏事实依据，本院不予支持。 关于被告李炳琼应否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”。被告潘文秀以个人名义向原告借款200000元，借款数额已超出家庭日常生活需要，虽两被告为夫妻，但原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依照上述法律规定，原告主张本案债务系两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，本院不予采信。为此原告诉请要求被告李炳琼对被告潘文秀的涉案200000元借款债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘文秀偿还原告施天历借款本金83918元； 二、被告潘文秀支付原告施天历逾期利息（以83918元为基数，按年利率24%从2017年1月8日起计至借款偿付完毕之日）； 三、驳回原告施天历关于优先受偿权的诉讼请求； 四、驳回原告施天历对被告李炳琼的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4926元、公告费260元，合计5186元（原告已预交），由被告潘文秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  卢 原 附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。