福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民初1617号原告：余国振，男，1987年3月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王锦理，女，1982年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王贞光，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。原告余国振与被告王锦理、王贞光民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国振到庭参加诉讼；被告王锦理、王贞光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余国振向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告王锦理偿还原告余国振借款10,000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6％计算）；2.被告王贞光对上述借款承担连带清偿责任；3.被告王锦理和王贞光共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告王锦理于2017年8月4日因资金周转需要向原告余国振借现金10,000元，当日由被告王锦理立下一张借条，口头约定月利率3％，并由王贞光作为担保人。后经原告多次催款，两被告至今未还。王锦理、王贞光未提出书面答辩，亦未提供任何证据。原告为支持自己诉讼主张提供以下证据：1．原告余国振、被告王锦理、王贞光身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》复印件1份，证明被告王锦理向原告借款10,000元并由被告王贞光作为担保人提供担保的事实。本院认为，因被告王锦理、王贞光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼权利和举证、质证权利。原告提供上述证据，经本院审查核实，应当确认上述证据真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2017年8月4日，经由被告王贞光作为担保人提供担保，被告王锦理因资金周转需要向原告余国振借款10,000元，并具《借条》给原告收执。嗣后，经原告向两被告催讨，两被告至今未能偿还。由此，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告因借贷而形成的债权债务关系明确、合法，被告所欠债务应予偿还。因原、被告对借款利息及还款期限未作约定,该借款应视为不定期无息借贷；原告请求被告支付自起诉之日2018年3月14日起至借款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。本案中，担保人王贞光自愿为王锦理借款提供担保，但对担保方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，王贞光应对该笔借款按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。王锦理、王贞光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩权利和举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王锦理应于本判决生效之日起十日内偿还向原告余国振借款10,000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2018年3月14日起，计算至借款还清之日止）；二、被告王贞光应对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王贞光承担连带清偿责任后，有权向被告王锦理追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王锦理、王贞光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林山鸿人民陪审员  王志斌人民陪审员  蔡国端二〇一八年五月十八日书 记 员  谢雅蓉附相关法律条文及执行申请提示：：《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。