河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0724民初1305号 原告：武瑞，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，现住赤城县。 委托诉讼代理人：武宝，男，汉族，1975年2月10日出生，户籍地赤城县，现住赤城县，与原告武瑞系近亲属关系。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵薇薇，该公司员工。 原告武瑞与黄玉飞、杨立鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。由于原告武瑞与黄玉飞已在沽源县公安交通警察大队达成调解协议，且向本院申请撤回对黄玉飞、杨立鹏的起诉，本院对此予以准许。原告武瑞及其委托诉讼代理人武宝，被告太平洋保险公司济南支公司委托诉讼代理人赵薇薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司赔偿我方残疾赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失2000元，以上共计122000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：6时40分许，在沽源县辖区内，黄玉飞酒后（45ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶过程中驶入逆行车道，与在路边站立的冀Ｇ×××××号重型自卸车驾驶员武瑞及头南尾北路边停驶的冀Ｇ×××××号重型自卸车发生碰撞，并将武瑞挤压，造成武瑞受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到张家口解放军第二五一医院住院治疗。本次事故经公安交警部门认定，黄玉飞负本次事故的全部责任，武瑞无责任。经查，杨立鹏为鲁Ａ×××××号小型普通客车车主，该车在太平洋保险公司济南支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。现原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请受诉法院依法裁决支持原告的诉讼请求。 被告太平洋保险公司济南支公司辩称，杨立鹏在我公司投保了交强险、商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，但由于司机黄玉飞酒后驾车，故对本次事故的交强险及商业险损失，我公司不承担赔偿责任，也不承担因此次事故而产生的鉴定费、保全费、诉讼费等费用。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明黄玉飞承担本次事故的全部责任，武瑞无责任；2、鉴定报告一份，证明我方伤残等级为九级伤残；3、交通事故调解书一份，证明黄玉飞已赔付我方17万元，故要求被告在交强险内赔偿我方；4、医疗费票据共9张，证明我方因交通事故花费医疗费共110600元；5、房本和土地证复印件各一份、居住证明和东大村村委会出具的证明各一份，证明我方在城镇居住，要求被告按照城镇赔偿标准赔偿；6、车本、身份证、驾驶证、资格证复印件各一份，证明我方职业是搞个体运输，年收入15万元；7、张家口银行出具的证明一份，证明原告长女武晓星月收入11166.948元；8、户口页复印件4张，包括原告的岳父、岳母的户口页复印件2张、原告的子女二人户口页复印件2张，证明原告有两个未成年子女需要抚养和两位老年人需要赡养；9、住院病历12页，证明原告因此次交通事故而住院治疗的事实，以及所花费的各项是有依据的。以上证据证明我方向被告索赔的金额是有法律依据和事实依据的。 被告太平洋保险公司济南支公司质证如下，1、对证据1无异议；2、对证据2我公司保留申请重新鉴定的权利；3、对证据3无异议，但需庭后与黄玉飞核实下其在调解书中赔付的医疗费是否包括交强险中的1万元及当时的调解情况；4、对证据4中的救护车费、减震拐杖有异议，原告没有提交正式发票，也无医院的相关证明、医院病历，对其他医疗费票据无异议；5、对证据5中的房本、土地本的真实性无异议，但对关联性不认可，对原告提供的两份证明有异议，对于赤城县龙关镇一街村是否属于城镇我方有异议，不认可此份证明，对东大村是否属于城镇也有异议，且司法解释中规定居住属于城镇、收入来源于城镇才能按照城镇标准计算，同时证明上没有经办人的签字，故我方对该两份证明不认可；6、对证据6的真实性无异议；7、对证据7、8的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；8、对证据9无异议。 原告对被告的质证意见答复称，黄玉飞赔偿的不包括交强险中被告应赔付的医疗费1万元，我方提交的两份证明上的地点都属于城镇，故被告应按照城镇标准进行赔偿，此点可以进行实地调查。我方提交的张家口银行出具的证明和户口页复印件4张可证明原告上有老下有小，其索赔的金额是有依据的。救护车和拐杖是事故发生后医疗所必需的，我方提交了相关的发票。 经审理查明：6时40分许，在沽源县辖区内，黄玉飞酒后（45ｍｇ／100ｍｌ）驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿道路由南向北行驶过程中驶入逆行车道，与在路边站立的冀Ｇ×××××号重型自卸车驾驶员武瑞及头南尾北路边停驶的冀Ｇ×××××号重型自卸车发生碰撞，并将武瑞挤压，造成武瑞受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告武瑞到张家口解放军第二五一医院住院治疗。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，黄玉飞负本次事故的全部责任，武瑞无责任。经查，杨立鹏为鲁Ａ×××××号小型普通客车车主，该车在被告太平洋保险公司济南支公司投保了机动车交通事故责任强制险，包含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，且事故发生在保险期间内。 原告武瑞因本次事故产生的医疗费用110673.40元、救护车费3539元、减震拐杖费用240元，有正式的发票提供。 沽源司法医学鉴定中心出具的[2017]残鉴字第30号《司法鉴定意见书》上显示的鉴定结论为，被鉴定人武瑞因交通事故致骨盆多发骨折，评定为九级伤残。本次产生的鉴定费用为2200元。 由于原告武瑞与黄玉飞已于2018年3月20日在沽源县公安交通警察大队达成调解协议，且向本院申请撤回对黄玉飞、杨立鹏的起诉，本院对此予以准许。双方达成如下协议：黄玉飞赔偿伤者武瑞住院治理费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费、伤残补偿金、车辆损坏赔偿费用、营运损失费用、子女抚养费、精神损害抚慰金、车辆施救费等一切损失费用除车辆交强险赔付外共计17万元。上述费用黄玉飞一次性支付给武瑞现金15万元，剩余2万元双方自行约定于2019年10月1日前支付完毕，具体双方何时履行由双方自行商定，有任何后果或者纠纷，后果自负；黄玉飞的车辆交强险赔付款无论赔多少均归武瑞所有，不足部分由武瑞自行承担，黄玉飞积极配合武瑞乙方获得保险赔付，保险公司是否能全额赔付、何时赔付及如何赔付等与沽源县交警队无任何关系，所产生的任何后果由事故双方自行承担；……本院经过与黄玉飞核实，黄玉飞称该调解书中赔付给原告武瑞的医疗费包括交强险中的1万元。 根据赤城县龙关镇一街村民委员会出具的证明以及原告提交的房产证和土地证，显示原告从2010年居住在赤城县今，房产证及土地证登记在原告妻子郭金叶名下。土地证上显示地类（用途）为城镇单一住宅用地。 根据原告提交的行驶证、驾驶证和资格证，显示原告武瑞为经营性道路货物运输驾驶员。 本院认为，被告称因司机黄玉飞酒后驾车，故对本次事故的交强险及商业险损失，该公司不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，酒后驾驶发生交通事故，交强险是要在责任限额内进行赔付，故被告的上述抗辩理由不成立，本院不予支持，被告赔付后可以有权向黄玉飞进行追偿。根据原告提交的赤城县龙关镇一街村民委员会出具的证明以及原告提交的房产证和土地证，且土地证上显示地类（用途）为城镇单一住宅用地，故被告应按照城镇标准赔付原告，即应为112996元(28249*20*20%=112996），又因机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额11万元，故被告应赔付原告伤残赔偿金11万元。本院经过与黄玉飞核实，黄玉飞称该调解书中赔付给原告武瑞的医疗费包括交强险中的1万元，故对原告要求被告在交强险限额内赔付其医疗费1万元的诉讼请求，本院不予支持。由于原告未提交能证明其财产损失的相关证据，故对原告要求被告赔偿财产损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险项下赔偿原告武瑞伤残赔偿金11万元； 二、驳回原告武瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2500元，由原告武瑞负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 袁成海审判长袁成海 代理审判员 焦   朝   岩 人民陪审员 何   瑞   芳 二〇一八年五月三十日二〇一八年五月三十日 书 记 员 陈元元书记员陈元元