广西壮族自治区南宁市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2017）桂01委赔11号 赔偿请求人李冠扬，男，1958年9月6日出生，壮族，身份证住址广西武鸣县； 赔偿义务机关南宁市武鸣区人民法院；住所地南宁市武鸣区红岭大道1号。 法定代表人傅豪，该院院长。 委托代理人梁凤堂，该院副院长。 委托代理人李福同，该院审监庭副庭长。 赔偿请求人李冠扬与赔偿义务机关南宁市武鸣区人民法院（以下简称武鸣区法院）执行错误赔偿一案，不服武鸣区法院（2017）桂0122法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。案经本院立案庭审查并于2017年12月27日立案受理，本院赔偿委员会于2018年4月9日依法组织案件当事人对该案进行公开质证；赔偿请求人李冠扬，赔偿义务机关武鸣区法院委托代理人梁凤堂、李福同到会参加了质证。本案现已审理终结。 赔偿请求人李冠扬申请称，赔偿义务机关武鸣区法院（2016）桂0122执276号执行案件的执行依据本身就是枉法裁判的结果，武鸣区法院不仅对赔偿请求人的申请再审置之不理，还故意徇私舞弊地对赔偿请求人予以强硬执行，不仅把赔偿请求人非法赶出定罗A区90号三楼，还把非法执行的录像在全国法院网的网上传播，给赔偿请求人的身心、人格和名誉造成极为严重的损害；据此，李冠扬不服武鸣区法院作出的（2017）桂0122法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定并请求：决定武鸣区法院向赔偿请求人赔偿200万元，将违法执行的房屋予以执行回转，并在广西三级电视台和互联网上给赔偿请求人赔礼道歉，以挽回在全国法院网上给赔偿请求人造成的名誉和人格损失。 赔偿义务机关武鸣区法院答辩称，武鸣区法院依据已经发生法律效力的（2011）武民初字第637号民事判决，于2017年1月11日对李冠扬居住的武鸣城厢镇标营社区定罗开发区A区90号楼第三层强制腾空，将房屋内的物品强制搬离并无过错；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，武鸣区法院将执行过程编写成文字信息发布至内网，所发布的信息内容客观真实，没有歪曲、捏造事实，未对李冠扬的名誉造成影响；李冠扬提出执行回转的主张没有事实和法律依据。综上，恳请本院赔偿委员会予以维持武鸣区法院作出的（2017）桂0122法赔2号国家赔偿决定。 经审理查明，2014年11月17日，原武鸣县人民法院（现武鸣区法院）作出（2011）武民初字第637号民事判决，判决被告李冠扬应于本判决生效之日起十五日内自行腾房，迁出武鸣县（现武鸣）城标营社区定罗开发区A区90号房产的第三层楼房，将房屋交还原告吴丹。李冠扬不服一审判决，上诉于南宁市中级人民法院；南宁市中级人民法院于2015年10月27日作出二审判决，判决驳回李冠扬的上诉，维持原判决。 因李冠扬未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人吴丹于2016年4月25日向武鸣区法院申请强制执行，武鸣区法院受理后，以（2016）桂0122执276号执行案件立案执行，并于2016年4月26日向被执行人李冠扬发出执行通知书，责令李冠扬自行腾房迁出定罗开发区A区90号房产的第三层楼房，将房屋交给权利人吴丹。 鉴于被执行人李冠扬未按执行通知书的内容履行法定义务，武鸣区法院于2017年1月11日对李冠扬放置在定罗开发区A区90号房产的第三层楼房内的物品进行强制腾迁；腾迁过程中，武鸣区法院邀请了执法监督员及武鸣区人民检察院工作人员到场监督，并对执行过程进行全程录音录像。执行工作结束后，武鸣区法院将执行过程采编写成文字信息并配以图片，在武鸣区法院的内网上予以发布。 本院赔偿委员会认为，人民法院强制执行是指人民法院执行人员按照生效法律文书的规定，强制被执行人完成指定的行为；强制执行是人民法院审判权的重要组成部分，是法律文书得以最终实现的有力保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，义务人拒绝履行发生法律效力的民事判决，权利人可以向人民法院申请执行。 本案中，赔偿请求人李冠扬拒不履行发生法律效力的（2011）武民初字第637号民事判决，武鸣区法院根据权利人吴丹的申请，依法对李冠扬放置在定罗开发区A区90号房产的第三层楼房内的物品进行强制迁出，并无不当；武鸣区法院对李冠扬强制迁出房屋的执行行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规范要求，执行中没有造成李冠扬被迁出财物的损失。 司法实践中，以案说法不仅有利于引导全民树立法治观念，更是有利于营造和谐的法治社会氛围；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，武鸣区法院将案涉执行过程采编写成文字信息并配以图片发表并无不妥，不能因此视为对李冠扬名誉权的侵害。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，执行回转是指在执行案件中或者执行完毕后，据以执行的法律文书被法院或者其他有权机关撤销或者变更的，执行机关对已被执行的财产重新采取执行措施，恢复到执行程序开始时的状态的一种救济制度。由此可见，执行回转的前提是据以执行的法律文书被法院或者其他有权机关撤销或者变更；本案当中，李冠扬不服（2011）武民初字第637号民事判决，应当通过审判监督程序寻求救济，而不能跨越执行回转的前提条件，在国家赔偿程序中径直提出执行回转的主张。 综上所述，武鸣区法院在（2016）桂0122执276号执行案件的执行过程中，执行行为符合法律规范要求，执行措施得当，并未造成对李冠扬名誉权和财产权的侵害；赔偿请求人李冠扬提出的国家赔偿请求事项，缺乏事实和法律依据，本院赔偿委员会不予支持；武鸣区法院作出的（2017）桂0122法赔2号国家赔偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条之规定，决定如下： 维持南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122法赔2号国家赔偿决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一八年五月三十日 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十九条中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。 赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。 赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。 2、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十九条第（一）项赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持； 第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔偿决定书，加盖人民法院印章。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百五十条强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。 强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。 强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。