山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1728民初936号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱节，男，汉族，该公司办事员。 被告：耿东波，男，汉族，住山东省东明县。 被告：毕魁丽，女，汉族，住址同上，系被告耿东波配偶。 被告：黄彦峰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李梅英，女，汉族，住址同上，系被告黄彦峰配偶。 被告：代东华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：尚佩佩，女，汉族，住址同上，系被告代东华配偶。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告耿东波、毕魁丽、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人付爱节到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告耿东波、毕魁丽、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告耿东波、毕魁丽、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩归还借款本金2000000元，截止2018年2月8日的利息、罚息327564.27元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告耿东波于2015年9月25日在东明农商银行南城支行申请贷款2000000元，借款期限为24个月，到期日为2017年9月24日，利率为8.2800‰，借款用途为经营煤炭，担保方式为连带责任保证，保证人为黄彦峰、代东华。现贷款已逾期，六被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告耿东波、毕魁丽、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩均未作答辩。 原告围绕诉讼主张提交了2015年山东银监会批复文件、六被告身份证复印件、耿东波与毕魁丽、黄彦峰与李梅英、代东华与尚佩佩结婚证复印件三份、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、保证人共同还款责任承诺书二份、《借款借据》、交易明细等证据。被告耿东波、毕魁丽、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。 本院经审理认定事实如下：2015年9月25日原告下属的南城支行（原南城信用社）与被告耿东波签订《个人借款合同》一份，约定南城信用社借给被告耿东波2000000元，借款用途为经营煤炭，借款期限为2015年9月25日至2017年9月24日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××62），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人出现影响借款安全的不利行为或违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日南城信用社与被告黄彦峰、代东华签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告黄彦峰、代东华为被告耿东波自2015年9月25日至2017年9月24日期间，在南城信用社处实际形成的债权的最高余额折合人民币2000000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日被告李梅英向南城信用社提交保证人共同还款责任承诺书，承诺：本人与保证人黄彦峰是夫妻关系，作为保证人的共同代偿人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日被告尚佩佩向南城信用社提交保证人共同还款责任承诺书，承诺：本人与保证人代东华是夫妻关系，作为保证人的共同代偿人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年9月26日南城信用社与被告耿东波签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：南城信用社借给被告耿东波2000000元，贷出日为2015年9月26日，到期日为2016年9月25日，利率为6.9000‰，耿东波在借款借据上签名并摁了手印，南城信用社于签字当日将2000000元划入被告耿东波指定的存款账户。2018年3月22日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告累计偿还利息154600.02元。原告提交证据证明被告毕魁丽与被告耿东波系夫妻关系，但未提交被告毕魁丽以配偶身份合意并认可涉案借款的证据。原告提交证据证明东明农商银行南城支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。 本院认为，南城信用社可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，南城信用社不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告耿东波、黄彦峰、代东华分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款2000000元转入被告耿东波指定的银行账户，履行了向被告耿东波提供借款的义务。被告耿东波理应按照合同约定履行还款义务，其未能按约偿还构成违约。被告耿东波借款时，虽属被告耿东波、毕魁丽姻关系存续期间，因原告所提交的证据不能证明被告耿东波、毕魁丽与涉案借款具有共同借款的意思表示，涉案借款不能以夫妻共同债务认定，故对原告要求被告耿东波、毕魁丽共同偿还借款本金2000000元的诉请，不符合法律规定和合同约定，本院依法不予支持。原告要求被告给付截止2018年2月8日的利息、罚息327564.27元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但原告认可被告已偿还的借款利息154.600.02元，理应扣除。被告耿东波的前述借款发生在被告黄彦峰、代东华与南城信用社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩未按约定与承诺承担保证责任，违反了《最高额保证合同》及承诺书的约定与承诺，故原告要求被告黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额2000000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告耿东波追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿东波于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元及相应利息、罚息（依合同约定以借款本金2000000元为基数，利息、罚息分别自2015年9月26日、2016年9月26日起计算至实际给付之日止），已偿付利息154600.02元予以扣除。 二、被告黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩对上述借款合同债务在2000000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告耿东波追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25421元、减半收取计12710.5元，由被告耿东波、黄彦峰、李梅英、代东华、尚佩佩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  景圣磊 二〇一八年五月二日 书记员  刘东升