湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初258号原告：李庆友，男，汉族，1949年4月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：颜远志，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王实灿，男，汉族，1961年12月28日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄全洲，男，1941年1月1日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道68号，统一社会信用代码：914211007352068438.负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李庆友诉被告王实灿、被告黄全洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，由审判员屈剑担任审判长，审判员戴英、薛娇组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告王实灿及其委托诉讼代理人、被告黄全洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王实灿、黄全洲共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在承保交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月10日，被告王实灿驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车沿106国道自北向南行驶，10时24分，行至麻城市红石堰横跨广告牌处与被告黄全洲驾驶的万事利牌电动三轮车相撞，造成被告黄全洲及原告李庆友受伤、两车及电杆受损的交通事故，事故发生后，原告李庆友被送至麻城市人民医院抢救，4天后转至湖北省人民医院治疗，2017年11月再次转回麻城市人民医院住院治疗。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告王实灿负此次事故的主要责任；被告黄全洲负此次事故的次要责任；原告李庆友无责任。被告王实灿驾驶的鄂Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告因严重颅脑损伤住院治疗期间，被告王实灿仅垫付医疗费用2.5万元，黄全洲垫付2万元，后原告诉至麻城市人民法院，经法院先予执行医院费用30万元。综上所示，被告王实灿、黄全洲未按照操作规范安全驾驶引发交通事故导致原告受伤，且其二人在此次事故中分别负主次责任，依法应承担相应的赔偿责任；被告保险公司作为承保人依法应在保险限额内承担赔偿责任，现依法提起诉讼，恳请贵院予以支持。被告王实灿辩称，我对交通事故的事实无异议，但是对鉴定意见有异议，被告王实灿已经投保了交强险和三责险，在保险范围内由保险公司代为赔偿，保险范围之外我方只承担50%的责任，后期治疗费及未发生的费用待实际发生后据实按责赔付。被告黄全洲辩称，对交通事故的事实无异议，但是对交警部门对于事故责任的认定有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，1.对交通事故及事故责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，我公司同意在保险限额内进行赔付，根据保险合同约定，主要责任我公司在三责险内承担70%的赔偿比例；3.本次交通事故造成的李庆友和黄全洲两人受伤，交强险范围内应当根据两人的损失比重分摊赔付，或者预留相应的份额；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告方提交的证据一，因原告已提交原告一家居住地所在的居民委员会证明证实李庆友与李良俊的亲属关系，故对于原告方提交的证据一本院予以采信；对证据三，该认定书程序合法，认定事实清楚，定责准确，本院予以采信；对证据五中医疗费发票，原告已提交原件，本院经核对后认为，该组医疗费发票形式合法，内容真实，本院予以采信；对院外购药的八张发票，因原告已提供相关医嘱，故对该八张院外购药发票本院予以采信；对证据六，本院认为该证据来源合法，系原告在住院期间实际已经发生的费用，本院予以采信；对证据七本院认为，该鉴定程序合法，且二被告均未提出重新鉴定申请，本院依法予以采信；对证据八，该组证据虽然存在瑕疵，但该费用属于合理费用，结合本案原告的病情，对于原告的交通费，本院将另行认定。对被告王实灿提交的证据，该事实在庭审中已经予以证实，本院予以采信。对于被告黄全洲提交的证据，因黄全洲已在诉讼中明确表示放弃对被告王实灿索赔，故对其提交的证据本院不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月10日，被告王实灿驾鄂Ｊ×××××9号小轿车沿106国道自北向南行驶，10时24分，行至麻城市红石堰横跨广告牌处时，与被告黄全洲驾驶的万事利牌电动三轮车相撞，造成被告黄全洲及原告李庆友受伤、两车及电线杆受损的交通事故，经麻城市公安局交通警察大队认定：“被告王实灿负此次事故的主要责任；被告黄全洲负此次事故的次要责任；原告李庆友无责任”。事故发生后，原告李庆友当即被送至麻城市人民医院抢救，4天后即转至湖北省人民医院治疗，2017年11月8日再次转回麻城市人民医院住院治疗至今，共花去医疗费506053.34元。另查明，被告王实灿驾驶鄂Ｊ×××××9号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。事故发生至今，被告王实灿共为原告垫付了医疗费用2.5万元，黄全洲给付2万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司给付了1万元，另经原告申请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司先予执行了30万元。本院认为，本案原告李庆友因交通事故受损，由此造成的各项损失依法应获得赔偿。麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告王实灿负此次事故的主要责任；被告黄全洲负此次事故的次要责任；原告李庆友无责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。因本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车之间发生交通事故的双方按照各自过错的比例分担责任”。故本案中原告因交通事故所受的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失中的80﹪由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分再由被告王实灿承担赔偿责任。其余20﹪由被告黄全洲承担赔偿责任。原告诉请的损失中医疗费中的后续治疗费因未实际发生，且原告前期医疗费用较高，对后续治疗费可待原告实际发生后另行主张权利；住院伙食补助费因原告的治疗尚未终结，该费用的计算标准符合法律规定，本院予以支持；护理费中因前期护理费已实际发生36180元，对该费用本院予以支持，对于后期护理费，因原告伤残等级较重，本院先行按照居民服务业标准支持五年，后期生存的原告可另行主张权利；营养费过高，以2000元为宜；残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，本院予以支持；交通费3000元，原告虽未提交全部发票，但结合原告的伤情，该费用属于合理费用，本院予以支持；鉴定费1900元符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金过高，本院依法调整为30000元。被告黄全洲提出其本人也受伤，车辆也受损，要求在本案中一并处理，因被告黄全洲已向本院提出明确放弃其向被告王实灿索赔的权利，故对其该项主张本院不予支持。原告的各项损失为:医疗费506053.34元;住院伙食补助费13700元（50元／天×274天＝13700元）；护理费36180元；后期护理费176070元（35214元／年×5年＝176070元）；营养费2000元；残疾赔偿金350779元（31889元／年×11年＝350779元）；交通费3000元；鉴定费1900元；精神抚慰金30000元，合计1119682.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李庆友因本案交通事故所造成的各项损失共计1119682.34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿500000元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已先行给付的310000元，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司还应向原告赔偿310000元；由被告王实灿赔偿299745.87元，扣除王实灿已支付的25000元，王实灿还应向原告赔偿274745.87元；由被告黄全洲赔偿199936.47元,扣除黄全洲已付的2万元，被告黄全洲还应向原告赔偿179936.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由被告王实灿负担2370元，黄全洲负担592元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 员 屈剑二〇一八年五月二十四日代书记员 鲍欣附1：本案证据目录一、原告李庆友提交的证据和证明目的如下：证据一、原告及其法定代理人身份证复印件，拟证明原告以及法定代理人基本身份信息；证据二、1.被告王实灿驾驶证、行驶证复印件，2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司工商登记信息，拟证明1.被告王实灿基本信息及驾驶资质，2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司基本信息；证据三、交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故发生的经过及三方责任认定等事实；证据四、交强险及商业三责险保单复印件，拟证明肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内；证据五、1.病历资料；2.医疗费收费票据2份；3.麻城市人民医院病人费用汇总清单1份；4.湖北省人民医院处方2份；5.国药控股（湖北）汉口大药房有限公司发票2份；6.广东增值税普通发票1张，拟证明原告受伤后到麻城市人民医院及湖北省人民医疗住院治疗，已产生医疗费453089.99元的事实；证据六、聘请护理陪伴病人责任合同书一份，拟证明原告受伤后转院至湖北省人民医院住院治疗，因护理需要聘请护理人员，发生27780元护理费的事实。证据七、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情评定为一级伤残、完全护理依赖，护理人数1人，后期颅骨成形修复术费用5万元，后期并发症及康复治疗人民币1500元每月，原告因此次交通事故受伤产生鉴定费1900元；证据八、交通费票据（票据金额1118元），拟证明原告受伤后发生交通费3000元的事实，有一部分票据未保存。二、被告王实灿提交的证据及拟证目的如下：证据一、医疗费发票2张，收款收据1张，收条1张，银行交易记录1份，拟证明被告王实灿在原告受伤后支付的医疗费等相关费用总计26750元（医疗费775元，医院收款收据1000元，收条5000元，银行交易记录19990元）。三、被告黄全洲提交的证据及拟证目的如下：证据一、黄全洲住院收据及诊断证明书各一份，拟证明黄全洲因为此次交通事故受伤住院及垫付医疗费7970.91元，应当由肇事者王实灿承担；证据二、收据复印件一份，拟证明黄全洲所使用的电动三轮车在此次交通事故中报废，此3000元损失应由王实灿承担。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交的证据及拟证目的如下：网上电子银行回单，拟证实我公司已经支付本案件原告医疗费共计31万元。附2：本案适用的部分法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。