湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0624民初288号原告：高某，女，1976年５月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，原告：杨某1，女，2008年５月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县，法定代理人：杨某2，男，1974年４月９日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告杨某1父。法定代理人：高某，女，1976年５月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告杨某1之母。两原告共同委托诉讼代理人：胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。被告：伍利红，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县，被告：湘阴县通达出租汽车有限公司。住所地：湘阴县文星镇江东东路商贸城**。法定代表人：蒋宗平，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。。住所地：湖南省湘阴县文星镇江东中路负责人：黄光辉，公司经理。委托诉讼代理人：许汀（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。原告高某、杨某1与被告伍利红、湘阴县通达出租汽车有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某、杨某1的法定代理人杨某2及其委托代理人胡岳皋、被告伍利红、人保财险湘阴支公司的委托代理人许汀到庭参加诉讼。被告通达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高某、杨某1提出以下诉讼请求：1、判令被告伍利红、通达公司赔偿二原告因交通事故所造成的损失共计165058元；被告人保财险湘阴支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担直接支付责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、判令被告承担的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求金额为174109.29元。事实与理由：2017年６月11日22时５0分许，原告高某驾驶并搭乘原告杨某1的电动车沿芙蓉北路南往北行驶到芙蓉北路湘阴县地税局前地段时，与被告伍利红驾驶的沿湖滨路匝道上芙蓉北路往南行驶的湘Ｆ×××**的士车相撞，造成原告高某、杨某1受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队及时进行了现场勘查、调查取证、分析确定，因而作出阴公交（认）字[2017]第0611号事故认定书，该认定书认定被告伍利红负事故的次要责任、原告高某负事故的主要责任、原告杨某1不负此事故的责任。二原告因受伤送医院治疗用去费用６万元，后原告高某所受之伤经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残，全休120天、伤后１人护理60天、营养期为60天、后续医疗费１000元；原告杨某1所受之伤经司法鉴定机构鉴定构成二处十级伤残，伤后１人护理120天、营养期为90天、后续医疗费８000元。另查实，被告伍利红驾驶的FX7477小车，车主湘阴县通达出租汽车有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司投保了交强险及商业三责险，此事故均发生在其保险期限内。双方无法达成协议，请求依法判决。被告伍利红辩称：其一，关于责任划分，对方负主要责任，他不应当承担40%的责任，而应当承担30%的责任。其二，对方要求赔偿的标准过高，其三，赔偿责任由保险公司先承担。他已支付给原告方15000元。被告人保财险湘阴支公司辩称：一、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，答辩人有权拒绝承担赔偿责任。二、公司承保车辆负事故次要责任，依照保险合同的约定，责任比例不应当超过30%。同时，商业三责险没有投保不计免赔附加险，对于次责，免赔率为5%。三、医疗费损失应提供正式医药费发票，核减公司预付的10000元医药费，并核减非医保用药，按照20%确定。四、后续治疗费应当提供实际发生的证据，否则不应当计算。即便实际发生，也应当核减非医保。五、高某主张的营养费没有医嘱证实，不应当计算，标准过高。六、护理费应按照实际住院天数计算。七、高某主张的误工损失缺乏有效证据支持，也没有误工减少的相关证明，缺乏事实依据。八、交通费缺乏证据支持。未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据。九、高某主张的精神抚慰金过高，且其承担事故主要责任，不应当计算。杨某1主张的精神抚慰金过高。十、《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，公司对该鉴定结论保留重新鉴定的权利。且即便实际构成伤残，伤残赔偿金也应当依照被答辩人户籍地，按农村标准计算。十一、电动三轮车损失缺乏充分证据支持。十二、公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年６月11日22时５0分许，原告高某驾驶并搭乘原告杨某1的电动车，沿芙蓉北路南往北行驶到芙蓉北路湘阴县地税局前地段时，与被告伍利红驾驶的沿湖滨路匝道上芙蓉北路往南行驶的湘Ｆ×××**的士车相撞，造成原告高某、杨某1受伤、二车受损的交通事故。湘阴县交警大队阴出具的道路交通事故认定书，认定被告伍利红负次要责任、原告高某负主要责任、原告杨某1无责任。2017年12月29日，经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告高某为十级伤残，全休120天，护理60天，营养期60天，预估后段医药费用1000元；原告杨某1构成两处十级伤残，护理120天，营养90天，预估后段医药费8000元（含拆内固定费）。原告高某系原告杨某1之母亲。原告高某、杨某1居住地已经划入湘阴县文星镇，属于城镇范围。又查明，事故发生后，原告高某在湘阴县人民医院住院7天，用去医药费5106.66元；原告杨某1在湖南中医药大学第一附属医院住院9天，浏阳骨伤科医院住院5天，共计14天，用去医药费40915.78元。被告伍利红已垫付15000元，被告保险公司已垫付10000元。被告伍利红所驾驶的出租车，系被告通达公司所有，该车在被告人保财险湘阴支公司已投保了交强险和商业三者险（限额50万元），没有购买不计免赔险，事故在保险期限内。在审理过程中，被告人保财险湘阴支公司对于原告的证据，部分有异议，但在举证期限内没有对原告的法医鉴定结论申请重新鉴定，也没有提供相反的证据足以推翻原告的证据。以上事实和经过，有原告提供的道路交通事故认定书、身份信息、证明、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费、医疗费票据，定损单，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。一、原告损失金额的确定。本院依法审核原告的证据，参照原告的法医鉴定结论，确定如下：原告高某的损失：1、医疗费，计算原告的有效医疗费票据（包含被告垫付的费用），支持5106.66元；2、后续治疗费，支持1000元；3、住院伙食补助费，按每天60元计算7天为420元；4、营养费，按每天30元计算60天为1800元；5.护理费，参照居民服务与其他服务业年收入46458元计算60天为7637元；6、误工费，被告保险公司有异议，原告主张过高，原告没有提供收入证明，参照居民服务与其他服务业年收入与农林牧渔业年收入，综合考虑，支持按100元计算120天为12000元；7、交通费，原告在湘阴住院，交通费确已发生，支持200元；8、残疾赔偿金，原告主张为67896元（33948元×20×10%），被扶养人生活费包括母亲的5790.75元及小孩的生活费10423.34元，小计84110.1元，符合法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金，考虑原告十级伤残及负事故主要责任，支持2000元；10、鉴定费，有鉴定费票据，支持2000元；11、财产损失，原告摩托车受损，保险公司当时定损1500元，予以支持。合计为117773.76元。原告杨某1的损失为：1、医疗费，计算原告的有效医疗费票据（包含被告垫付的费用），支持40915.78元；2、后续治疗费，支持8000元；3、住院伙食补助费，按每天60元计算14天为840元；4、营养费，按每天30元计算90天为2700元；5.护理费，参照居民服务与其他服务业年收入46458元计算120天为15275元；6、交通费，考虑原告往返浏阳、湘阴住院，交通费确已发生，支持1500元；7、残疾赔偿金，原告主张为88264.8元（33948元×20×13%），符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金，考虑原告两处十级伤残及无责任，支持5500元；10、鉴定费，有鉴定费票据，支持2000元；合计164995.58元。以上合计282769.34元。其中属医疗费项下60782.44元，伤残赔偿部分216486.9元，财产损失1500元，鉴定费4000元。（其中按15%计算医保外费用为6718元）。二、原告的损失赔偿责任的确定。原告提供的道路交通事故认定书，认定原告高某负主要责任、杨某1无责任，被告伍利红负次要责任，双方无异议，本院予以采信；因原告高某驾驶的电动车系非机动车，被告伍利红驾驶的小车系机动车，故对于原告的损失，本院确认由原告高某承担60%，被告伍利红承担40%的民事赔偿责任。因被告通达公司系该出租车的所有人及管理者，收取了承包费、管理费，应当与被告伍利红承担连带赔偿责任。被告伍利红驾驶的小车，在被告人保财险湘阴支公司投保交强险和商业三者险，没有购买不计免赔险，因被告伍利红负事故次要责任，商业三者险部分免赔率为5%；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，两原告的损失应当先由被告人保财险湘阴支公司在机动车交强险限额内赔付121500元（包含财产损失1500元）；余下损失161269.34元，由原告高某自己承担60%为96761.61元，由被告伍利红承担40%为64507.74元；其中属于商业三者险部分150551.34元,由被告人保财险湘阴支公司在商业三者险代为赔偿57209.52元（商业三者险150551.34元×40%×95%），由被告伍利红承担7298.22元。被告伍利红和被告人保财险湘阴支公司垫付的费用可以抵减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交强险限额内、第三者责任保险限额内分别赔偿原告高某、杨某1损失人民币121500元、57209.52元，合计178709.52元，减去已垫付的10000元，还应赔偿168709.52元；二、由被告伍利红及被告湘阴县通达出租汽车有限公司连带赔偿原告高某、杨某1人民币7298.22元；被告伍利红已支付15000元，超出部分7701.78元，在赔偿款到位后，由法院提取退返给被告伍利红；上述赔偿款限本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。三、原告高某、杨某1的其余损失由原告高某承担;驳回原告高某、杨某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，由原告高某担2160元。被告伍利红、被告湘阴县通达出租汽车有限公司共同承担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈飞涛审 判 员  贺应征人民陪审员  杨放明二〇一八年五月二十一日书 记 员  李 倩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。