四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1304民初127号 原告：曹理民，男，汉族，生于1954年5月23日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托代理人：姚晶维，特别授权，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：曹正均，男，汉族，生于1972年6月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：重庆汇金汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花街**。 法定代表人：张道立，总经理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地：重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第**** 负责人：徐昊，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。 原告曹理民诉被告曹正均、重庆汇金汽车运输有限公司（以下简称重庆汇金公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹理民及其委托诉讼代理人姚晶维、被告曹正均、被告锦泰财保重庆分公司的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。被告重庆汇金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告曹理民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费31285.37元，伤残赔偿金56000.00元，误工费22366.00元，护理费9000.00元，续治费9000.00元，营养费1800.00元，住院伙食补助费1530.00元，精神抚慰金5OOO.00元，鉴定费2500.00元，交通费500.00元，共计人民币138675.00元；2、．依法判令被告保险公司在被告投保的交强险，商业险的保险责任范围内承担直接给付原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月19日5时，原告曹理民驾驶无牌号电动三轮车驶至河西工业园事发地点疏于观察，与被告曹正均停靠在路边的渝Ｂ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交警支队直属三大队于2017年8月25日作出《道路交通事故认定书》，在该次事故中被告曹正均违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，与原告承担本次事故同等责任的认定。原告当日被送往南充市中心医院嘉陵院区救治，经诊断：1、颈7椎体压缩性骨折；2、颈5-颈7椎横突骨折；3、颈6椎椎弓根、椎板骨折；4、颈6椎体滑脱；5、左侧2-4肋骨骨折；6、左锁骨骨折；7、左肩胛骨骨折；8、左侧头顶部及额部皮肤软组织挫裂伤等，住院24天，经医治共用去医药费共计：30380.67元，门诊904.70元，合计31285.37元。2017年11月18日经四川南充鼎正司法鉴定所鉴定，南鼎司鉴所(2017)定第811号，对原告伤残等级评定为十级、后续治费9000.00元，护理时限60天和人数1人护理，营养费1800.00元，误工150天等均作出了相关临床鉴定结论。渝Ｂ×××××中型自卸货车系被告重庆汇金汽车运输有限公司所有，被告曹正均在驾驶该车时违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》相关规定，因此上述被告均应承担本次事故的赔偿责任。该车在保险公司投保了交强险、商业险，该次事故在该车的保险范围内，根据《中华人民共和国保险法》相关规定、该保险公司应当承担直接给付原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告曹正均辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，赔偿的费用原告应当找保险公司。 被告重庆汇金公司提出书面答辩辩称：涉案车辆渝Ｂ×××××车承保的保险公司为锦秦财产保险股份有限公司重庆分公司，本案事故发生的基本事实和责任划分以交警队的事故认定书为准，涉案车辆渝Ｂ×××××车实际车主为被告曹正均，汇金公司仅仅是登记车主，汇金公司与曹正均之间基于渝Ｂ×××××形成挂靠合同关系，双方于2017年4月12日签订有《普通货车挂靠合同》。本案中曹正均系侵权行为人，汇金公司在本案中无侵权行为也无过错，因此，本案原告的各项损失在保险公司赔偿过后不足部分应由曹正均承担。渝Ｂ×××××车在锦秦财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，且投保有不计免赔险。保险期间为2016年12月06日至2017午12月05日，本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，原告的诉讼请求并未超出保险范围，应当由保险公司对原告合法损失进行金额赔偿。本案事故责任划分为同等责任，因此原告的损失在扣除交强险过后剩余部分应当按原告和曹正均各承担50%得比例进行分摊，曹正均应承担的部分由保险公司在商业三者险内进行赔偿。针对原告具体的诉讼请求项目和标准，医疗费以实际票据结合病历、处方、报告单等由法院确认。鉴定费由保险公司进行赔偿。其他赔偿项目和标准答辩人同意保险公司的意见，以保险公司的意见为准。 被告锦泰财保重庆分公司辩称：请依法核实相关驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单等相应资料，事故车辆在我司购买交强险，商业三者险500000元并购买不计免赔，对事故事实及责任划分没有异议，我司主张按照五五分比例由双方各自承担责任；我司主张扣除超出交强险部分，医药费的20%作为非保部分，由车方承担；误工费没有据示证明其有误工事实，不认可误工费，且根据司法解释，误工费最多计算在定残前一天，原告主张天数超过，不应当得到采纳，对于护理费，我司认可院内80元/天,院外40元/天，护理天数没有异议，营养费认可1000元，交通费认可300元，住院天数认可24天，住院伙食标准认可30元/天，续医费以实际发生为准，残疾赔偿金其计算时间应为17年，伤残系数我司申请重新鉴定，精神抚慰金因原告是同等责任，我司不认可，鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日5时，原告曹理民驾驶无牌号电动三轮车驶至河西工业园事发地点疏于观察，与被告曹正均停靠在路边的渝Ｂ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队于2017年8月25日作出《道路交通事故认定书》，认定：曹正均和曹理民承担本次事故同等责任。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书佐证，原、被告均无异议，本院予以采信，并据此确认原告曹理民、被告曹正均承担本次事故同等责任。原告受伤后被送往南充市中心医院嘉陵院区救治，诊断为：1、颈7椎体压缩性骨折；2、颈5-颈7椎横突骨折；3，颈6椎椎弓根、椎板骨折；4、颈6椎体滑脱；5、左侧2-4肋骨骨折；6、左锁骨骨折；7、左肩胛骨骨折；8、左侧头顶部及额部皮肤软组织挫裂伤，住院治疗24天出院，用去医药费30380.67元，门诊904.70元，合计31285.37元，上述费用均由原告垫付。上述事实有原告提供的住院病历资料、住院费发票、门诊费发票佐证，原被均无异议，本院予以确认。2017年11月18日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴(2017)法临鉴字第811号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹理民椎体滑脱致颈部活动受限之伤残等级评定为十级；左肩关节功能障碍之伤残等级为十级。2、后续治疗费认定为9000.00元。3、护理期认定为60天，给予1人护理。4、营养期认定为90天，营养费认定为1800.00元。5、误工期认定为150天。产生鉴定费2500.00元由原告垫支。被告锦泰财保重庆分公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定。2018年4月2日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所〔2018〕临鉴字第609号法医临床学鉴定意见，鉴定意见为:曹理民颈7椎体压缩性骨折、颈5-颈7椎横突骨折、颈6椎椎弓根、椎板骨折等伤后遗留颈部功能障碍属十级伤残，产生鉴定费2000.00元由被告锦泰财保重庆分公司垫支。上述事实，有南充鼎正司法鉴定所南鼎司鉴所(2017)法临鉴字第811号司法鉴定意见书、四川华大司法鉴定所华大司鉴所〔2018〕临鉴字第609号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票佐证，原告伤残等级以重新鉴定结论确定，原被告均无异议，该鉴定结论，本院予以采信，并确认原告的伤残等级为十级、后续治费为9000.00元、护理期认定为60天给予1人护理、营养期认定为90天、营养费为1800.00元。渝Ｂ×××××中型自卸货车系被告曹正均所有，挂靠被告重庆汇金公司，在被告锦泰财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000.00元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限为2016年12月6日零时至2017年12月5日二十四时，该事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的被告曹正均的驾驶证复印件、渝Ｂ×××××号车的行驶证复印件、被告重庆汇金公司提交的被告曹正均驾驶证复印件、从业资格证复印件及机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件、挂靠合同复印件佐证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告曹理民生于1954年5月23日，户籍地四川省南充市嘉陵区李渡镇会龙桥村****，其户户籍地房屋已于2012年因征地拆迁，租房居住在嘉陵区城区，在建筑工地务工，并领取社保待遇。上述事实，有原告提交的南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书复印件、搬迁交房证明复印件、银行存折复印件、租房协议及证人文某1、文某2出庭作证等证据佐证，本院予以确认。 本院认为,一、关于赔偿费用的确认问题。原告曹理民交通事故发生前居住在嘉陵城区，其要求残疾赔偿金适用城镇居民相关标准计算，本院予以支持，原告曹理民至评残时，已年满72周岁，残疾赔偿金应按18年计算，并据此确认原告残疾赔偿金为28335.00元/年×18年×10%=51003.00元。原告受伤前，在建筑工地务工，其误工费应当按照建筑业平均工资44151.00元/年的标准计算；原告主张的误工天数150天，在第二次鉴定期间，未超过第二次鉴定评残前一日，且第二次鉴定伤残等级改变了第一次鉴定伤残等级并被本院采信，原告主张的误工天数，本院予以认可，故误工费为44151.00元/年÷365天×150天=18144.25元，本院予以支持，原告主张精神抚慰金50000.00元×0.1=5000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医药费31285.37元，后续治费为9000.00元,本院予以支持。原告主张的护理费应为54425.00元÷365天×60天=8946.58元，营养费应为90天×20.00元/天=1800.00元，住院伙食补助费24天×30.00元/天=720.00元，第一次鉴定费2500.00元，本院予以确认。原告主张的交通费500.00元偏高，结合本案实际情况，本院酌定为300.00元。为此，原告的损失为：残疾赔偿金51003.00元、精神抚慰金5000.00元、医药费31285.37元、后续治费9000.00元、误工费为18144.25元、护理费8946.58元、营养费1800.00元、住院伙食补助费720.00元、交通费300.00元、鉴定费2500.00元，共计128699.20元，本院予以确认。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用83393.83元，符合机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用42805.37元，不属于保险赔偿范围的费用2500.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，原告曹理民、被告曹正均承担本次事故同等责任，原、被告均无异议，本院予以采信。依照《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:…（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60％的赔偿责任。”的规定，本案由原告曹理民承担40%的责任，被告曹正均承担60%的赔偿责任。由于双方对医疗费自费药部分未达成协议，根据司法惯例，结合本案案情，本院酌定医疗费自费药部分按15%扣减。渝Ｂ×××××中型自卸货车在被告锦泰财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告锦泰财保重庆分公司应当在机动车交强险项下赔偿原告曹理民的费用为10000.00元（医疗费限额内）+83393.83元（死亡残疾限额内）=93393.83元、在商业三者险项下负责赔偿原告曹理民【128699.20元-93393.83元（交强险赔偿）-2500.00元（鉴定费）-31285.37元×15%（自费药部分）】×60%=16867.54元，原告自行承担的费用为【128699.20元-93393.83元（交强险赔偿）】×40%=14122.15元，被告曹正均赔偿原告曹理民的费用为128699.20元-93393.83元（交强险赔偿）-16867.54元（商业险赔偿）-14122.15元（原告承担部分）=4315.68元，本院予以支持。被告锦泰财保重庆分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，第二次鉴定未作根本性的改变，故被告锦泰财保重庆分公司已预交的第二次鉴定费2000.00元，由被告锦泰财保重庆分公司自行承担。被告曹正均系渝Ｂ×××××号车的实际车主和驾驶人，其将车辆挂靠并登记在被告重庆汇金公司，依照《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告重庆汇金公司应当与被告曹正均对原告曹理民的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹理民各种损失93393.83元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告曹理民的各种损失16867.54元； 三、被告曹正均赔偿原告曹理民各种损失4315.68元，被告重庆汇金汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、驳回原告曹理民的其它诉讼请求； 五、以上一、二、三项判决，限被告曹正均、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1547.00元，由原告曹理民负担618.80元，被告曹正均负担928.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一八年五月十八日 书记员 贾雨薇