贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初33号 原告：练维旺，男，1970年9月18日生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，住福泉市，无固定职业。 原告：徐明，男，1976年2月1日生，浙江省平阳县人，初中文化，住福泉市，无固定职业。 共同委托代理人：李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：张金琳，男，1971年3月7日生，汉族，住福泉市。 被告：郭仙会，女，1989年7月15日生，汉族，住福泉市，系被告张金琳之妻。 原告练维旺、徐明诉被告张金琳、郭仙会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告练维旺、徐明及其共同委托代理人李福到庭参加诉讼，被告张金琳、郭先会经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练维旺、徐明共同诉称，被告张金琳称可将凯里市马鬃岭重晶石1号矿点发包给二原告，遂分别于2015年5月13日、5月16日、6月9日、7月25日出具借条共向二原告借款630000元，借款时约定按月息2%计付利息至付清时止，2016年6月11日，被告承诺于2016年6月26日前归还全部借款。还款期满后，经二原告多次催收未果。为此，特请求人民法院判令：1、二被告连带归还原告借款本金人民币630000元及2016年6月26日前的利息220000元、按月息2%从2016年6月27日至2017年10月27日止的利息201600元，以上共计1051600元，并按月息2%从2017年10月27日至付清时止计付利息；2、诉讼费由被告承担。 被告张金琳、郭仙会未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2015年5月13日，原告通过银行向被告张金琳账户转入100000元。同日，被告张金琳出具《借条》，载明借到原告张维旺现金100000元。2015年5月16日，被告张金琳出具《借条》，载明借到原告练维旺现金200000元。2015年5月27日，二原告与被告张金琳签订《矿山开采劳务承包合同》，约定二原告承包被告张金琳凯里市马鬃岭重晶石矿1＃矿点开采施工项目，施工内容及范围为重晶石地下开采、马鬃岭重晶石矿1＃矿点属8.127平方公里矿区范围内；施工期限为自本合同签订之日起至该矿点（矿界范围内）矿石开采完为止，若马鬃岭重晶石矿1＃矿点（矿界范围内）未开采完毕被告张金琳将该矿石整体转让的，被告张金琳一次性赔偿二原告前期硬件投入外，并给予适当的经济补偿；并约定了工程款结算、付款方式和违约责任。2015年6月8日，原告练维旺、徐明通过银行分别向被告张金琳账户转入30000元、270000元。2015年6月9日，被告张金琳出具《借条》，载明借到原告练维旺、徐明现金300000元，并约定两个月内以现金还清，后在该借条中约定延长至8月30日还款。2015年7月25日，原告徐明通过银行取款30000元。同日，被告张金琳出具《收条》，载明收到原告徐明现金30000元。2016年1月28日，二原告与被告张金琳签订《补充协议》，载明：“经过双方协商因矿山迟迟未能开工，做为补偿金，张金琳从徐明、练维旺借了现金总有63万元按照2%结算，从2015年6月1号到2016年2月1号，到2016年4月1号在不能开工，退回押金，一次付清，违约补偿金5万元正，一式两份。甲方张金琳乙方徐明、练维旺2016年1月28日”。2016年3月29日，被告张金琳出具《借条》，载明张金琳向徐明、练维旺借到现金共计176000元，因张金琳工地未开工按月利率2%计算10个月，总算是126000元，另外50000元系到期未还款违约金。2016年6月11日，被告张金琳出具《承诺书》，承诺张金琳与练维旺、徐明于2015年5月28日达成协议，但至今未达成对练维旺、徐明承诺的开工事宜，且借款亦没有偿还，张金琳承诺2016年6月26日一次性向练维旺、徐明还款850000元，逾期每天赔偿违约金10000元直至该笔借款还清为止。 另查明，二被告于2011年8月31日登记结婚。 上述事实，有原告提供的身份证、身份信息、婚姻登记信息、证明、矿山开采劳务承包合同、借条、收条、银行转、取款凭证、协议书、承诺书以及原告练维旺、徐明的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告欲承包被告张金琳的矿点开采施工项目，双方在承包合同的履行过程中，二原告已向被告张金琳支付本案涉案款项，但该合同未实际履行，后双方约定了还款期限，双方由承包合同关系转为民间借贷关系，双方对涉案款项进行共同主张，本院从其意愿。根据二原告提供的承诺书，被告张金琳确认于2016年6月26日前还款，但被告张金琳至今未付款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，其行为违反合同约定义务构成违约，依法应承担违约责任。关于借款本金的认定，二原告主张已向被告张金琳支付款项630000元，但其提供的转、取款凭证和部分借条、收条仅能证实二原告实际向被告张金琳支付款项430000元，原告陈述剩余200000元中100000元系现金支付、另100000元因转款人银行卡注销无法取证核实，但未提供除借条、协议、承诺书外的其他转款凭证等证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故本院支持借款本金为430000元。 关于利息问题，因被告张金琳逾期未还款，根据二原告与被告张金琳签订的《补充协议》和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按月利率2%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持；双方签订的《补充协议》虽约定按照借款本金630000元从2015年6月1号计算利息，但该期间部分借款并未实际履行交付，该约定与事实不符，不属于有效约定，故但其主张计算2016年6月26日前的利息的理由不充分，本院不予支持。后被告张金琳承诺于2016年6月26日还款，故本院予以支持自2016年6月27日起至全部清偿之日止期间的利息。二原告另主张二被告系合法夫妻关系，被告郭仙会应对涉案债务承担连带清偿责任，经查，本案涉案款项明显超过家庭日常生活需要，二原告未提供证据证明该债务用于二被告共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证明该债务亦系被告郭仙会的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对该主张本院不予支持。被告张金琳、郭仙会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金琳于本判决生效之日起十日内偿还原告练维旺、徐明借款本金人民币四十三万元（￥430000），并按照月利率2%从2016年6月27日起至清偿之日止计付利息； 二、驳回原告练维旺、徐明的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14264元，公告费240元，合计14504元，由原告练维旺、徐明共同负担5794元，被告张金琳负担8710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  叶 松 人民陪审员  索绍龙 人民陪审员  何孔元 二〇一八年五月十四日 书 记 员  甘雪文