河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0428民初884号原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行。。负责人：吴晓云，该行行长。委托代理人：贾贵奇，河北奉法律师事务所律师。被告：肥乡县毛氏木制品加工有限公司。法定代表人：毛海献，男，该公司经理。被告：毛海献。被告：胡香地。被告：毛伟朋。被告：崔莉莉。被告：杨伟。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告肥乡县毛氏木制品有限公司（以下简称肥乡毛氏公司）、毛海献、胡香地、毛伟朋、崔莉莉、杨伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托代理人贾贵奇到庭参加诉讼，被告肥乡毛氏公司、毛海献、胡香地、毛伟朋、崔莉莉、杨伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行邯郸分行提出诉讼请求：1、判令被告毛海献、肥乡毛氏公司偿还原告本金1350694.65元，利息、罚息62133.23元，合计1412827.88元及利息、罚息（自2016年3月31日起至全部债务还清之日止依约定利率计算的利息、罚息）；2、判令被告胡香地、毛伟朋、崔莉莉、杨伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2014年11月12日，毛海献、肥乡毛氏公司与原告签订了《综合授信合同》（编号：936012014035323）及《共同还款协议》。约定：毛海献的授信额度为150万元，执行年利率为7.8%，逾期罚息为执行利率加收50%（详见借款凭证、放款通知书），授信期限自2014年11月12日至2015年11月12日。肥乡毛氏公司对毛海献在上述合同项下的全部债务承担连带责任直至毛海献的全部债务还清时为止。同日，毛海献、毛伟朋、崔莉莉、杨伟分别与原告签署四份《最高额担保合同》（编号：936012014035323）。分别约定：为了确保毛海献与原告主合同的履行，毛海献愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保，质押财产价值为15万；毛伟朋、崔莉莉、杨伟三人自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。以上担保合同的担保范围为：主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等；保证期间为：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。毛海献及其配偶胡香地共同向原告出具了《小微授信申请表》，其中胡香地书面声明已经完全知晓毛海献的该次贷款的所有相关事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年11月13日，原告依约向毛海献发放贷款150万元。2015年5月14日，毛海献及肥乡毛氏公司未偿还该贷款利息，原告扣除被告毛海献的质押担保财产，至2016年3月30日，尚欠原告本金1350694.65元及利息、罚息62133.23元，合计1412827.88元。综上，为维护原告合法权益，原告特具状诉至法院，请求依法裁判。为支持其主张，原告提供如下证据：1、原告民生银行营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份复印件各一份，用以证明原告的主体资格。2、毛海献身份证复印件一份，用以证明被告主体身份。3、肥乡毛氏公司营业执照、组织机构代码复印件各一份，用以证明被告主体身份。4、胡香地身份证复印件、毛海献与胡香地结婚证复印件各一份，用以证明被告主体身份及毛海献、胡香地系夫妻关系。5、崔莉莉、毛伟朋、杨伟身份证复印件各一份，用以证明被告主体资格。6、综合授信合同一份，用以证明原告与被告毛海献、肥乡毛氏公司的合同合法有效。7、共同还款协议一份，用以证明原告与被告毛海献、肥乡毛氏公司签订了共同还款协议，二被告具有共同还款的义务。8、毛海献、崔莉莉、毛伟朋、杨伟《最高额担保合同》各一份，用以证明原告与四被告分别签订了《最高额担保合同》，四被告对该笔贷款均具有保证还款的义务。9、小微授信申请表一份，用以证明胡香地对毛海献的本次贷款已知情，并同意以夫妻共同财产偿还。10、借款支用申请书一份，用以证明毛海献向原告提出借款、放款的申请。11、放款通知书和借款凭证各一份，用以证明原告向被告毛海献发放贷款的事实。12、欠款证明一份，用以证明截止2016年3月30日，被告毛海献尚欠原告本息合计1412827.88元。13、欠款证明一份，用以证明截止2018年4月3日，被告毛海献尚欠原告本息合计1729356.11元。14、银行流水一份，用以证明原告向被告放款及被告偿还部分利息。15、扣款回单一份，用以证明原告从被告毛海献银行账户扣除利息的明细。被告肥乡毛氏公司、毛海献、胡香地、毛伟朋、崔莉莉、杨伟未出庭应诉，未提供书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明，2014年11月5日，被告毛海献、其配偶胡香地、肥乡毛氏公司共同向原告民生银行邯郸分行出具《小微授信申请表》，毛海献作为申请人申请借款150万，其配偶胡香地就申请人申请贷款相关事宜知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年11月12日，被告毛海献、肥乡毛氏公司作为共同借款人（受信人），与原告签订《综合授信合同》，该合同就授信模式共同授信、最高授信额度150万、授信期限2014年11月12日至2015年11月12日，年利率7.8%以及逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息按照约定利率上浮50%收取进行约定。被告肥乡毛氏公司作为共同还款人，毛海献作为借款人，共同与原告签订《共同还款协议》，约定肥乡毛氏公司就《综合授信合同》项下全部债务承担连带责任。2014年11月12日，被告毛海献作为质押人，与原告签订《最高额担保合同》，对《综合授信合同》项下的全部债务以15万元活期存款出质；崔莉莉、毛伟朋、杨伟作为保证人，分别与原告签订《最高额担保合同》，为《综合授信合同》项下的原告全部债权提供连带责任保证。2014年11月13日，毛海献向原告提交《借款支用申请书》，明确申请人毛海献申请借款150万元，借款用途为经营周转，借款利率为年利率7.8%，借款期限2014年11月12日至2015年11月12日，支付方式为受托支付，支付至肥乡县伟朋木制品有限公司，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告依约放款，《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》上再次明确借款金额为150万元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月12日，年利率7.8%，罚息浮动比率50%，该笔借款已受托支付至肥乡县伟朋木制品公司。被告毛海献陆续对借款本金、利息及罚息进行偿还，原告对被告毛海献出质的15万元活期存款进行扣划。截至2018年4月3日，该笔贷款尚欠本金1301446.97元，尚欠罚息427909.14元，合计1729356.11元。本院认为，被告毛海献、肥乡毛氏公司共同向原告民生银行邯郸分行借款150万元，并约定了借款利率、借款期限、还款方式、违约责任，原、被告之间借款法律关系明确，被告理应依约向原告还款。但截至原告起诉之日止，被告未按约定偿还本金及利息，构成违约。原告主张被告毛海献、肥乡毛氏公司依约偿还所欠本金、利息及罚息，本院应予支持。胡香地作为毛海献配偶，就毛海献贷款相关事宜知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还，该笔债务应认定为夫妻共同债务，胡香地就该笔债务负共同偿还义务。被告毛伟朋、崔莉莉、杨伟在《最高额担保合同》中同意对该笔贷款本息承担连带责任担保，故应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告毛海献、肥乡县毛氏木制品加工有限公司、胡香地共同偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1301446.97元、罚息427909.14元以及本金为1301446.97元按合同约定利率计算自2018年4月4日起至判决履行完毕之日止的利息。二、被告毛伟朋、崔莉莉、杨伟对上述借款本息负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17516元，由被告肥乡县毛氏木制品加工有限公司、毛海献、胡香地、毛伟朋、崔莉莉、杨伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  高会臣审 判 员  冯文平人民陪审员  李丙臣二〇一八年五月十六日书 记 员  苗 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。