天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初1851号原告：天津致信律师事务所，住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦****。负责人：任爱卿，主任。委托诉讼代理人:王天齐,该所员工。被告：何玉贯，男，1957年11月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：穆宝芬(夫妻关系),1952年2月22日出生，汉族,住天津市红桥区。原告天津致信律师事务所与被告何玉贯代理合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王天齐,被告何玉贯及委托诉讼代理人穆宝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津致信律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告何玉贯支付原告律师代理费11380元，并支付自被告赔偿款到账日起至支付日止的违约金，按每日千分之五计算；2.案件受理费85元由被告负担。事实和理由：2014年10月16日，被告与原告签订委托合同，约定委托原告代理被告与陈书贵等交通事故纠纷一案。合同约定事后收费,自被告收到赔偿款后按10%支付代理费,如分次获赔的按照本合同约定比例分次提取。合同第六条约定,若被告不愿配合律师的情况,导致原告无法及时开展代理工作,视为被告违约,被告应向原告支付相当于本案律师费总额的违约金。被告单独解除或终止本合同,或被告在判决生效后不需要原告代理,则被告按本合同第三条约定,向原告支付全额律师费。原告依据委托合同，为被告书写诉状并立案,代理被告进行出庭和质证工作。2015年7月20号被告口头表示不让原告继续代理，2015年8月4日被告撤诉,并在撤诉笔录中明确表示不再委托我们。现被告依据生效判决取得了赔偿，但被告未如约向原告支付律师费,根据合同第四条约定,应支付每日千分之五的违约金。故起诉。何玉贯辩称，对签订有代理合同的事实无异议，但不同意原告诉讼请求。理由如下：1.被告签订的空白的合同，第二日被告前往原告处进行了补充（代理权限和医药费不提成）。2.原告未对格式予以充分说明，也没有写明代理律师和代理权限，对被告不利的条款均应无效。3.原告私自更换代理律师和代理权限。4.解除委托并非被告过错，原告未按合同约定履行职责，未与被告沟通案情，收集证据材料，6月15日阻止被告出庭应诉，被告声明为一般代理，原告私自将该权限涂改。被告对鉴定结论不服原告不给答复，7月20日开庭延期还打骂被告。原告拒绝返还诉讼全部证据材料。5.原告对案件极不负责任。被告对鉴定不服，原告不聆听，置之不理，也未采取任何补救措施。缺少病历及休假证明，导致误工期被认定少。6.原告无故扣押全部证据原件达8个月之久。因为原告的行为导致被告无法重新鉴定，致使误工期少了100天。给被告造成经济损失和精神负担。7.原告未完成风险代理工作，不应支付律师费。事实如下：2014年9月11日被告发生交通事故，在天津市骨科医院医治，原告在该医院寻找案源，2014年10月16日晚上，被告出院前，原告许诺有关系可以代理好案件，提高鉴定级别，让被告在原告空白合同上签了字，签字前被告明确表示是一般代理，并且医药费不提成，因为是被告自行垫付，为了保险，转天早晨被告就此事专门去了原告处，原告的工作人员给标注了一般代理，医药费不提成，当天被告将药费单据等材料给了原告。因为一直没有信儿，2015年4月28日，被告问原告什么时候立案，原告表示不立案，需要等着让听信，当天下午就接到他们电话，带被告去立案。2015年6月15日被告到原告处问怎么立案之后没有信儿，原告让听信儿，当天下午原告就告诉被告去开庭（鉴定询问），我们去了之后，因为不懂，法官问原告律师是什么权限，律师说是特别授权，被告怕原告帮领钱，特别对权限提出异议，没有办法原告的律师才改为一般代理。6月15日询问后,16日就鉴定,6月23日早晨被告给原告送病历材料，吴振刚接的材料，6月24日早晨9点给被告打电话告诉了鉴定结果。被告认为鉴定时还拄拐，伤处还红肿着，再加上住院的时间，6个月误工期不符合常理。被告对误工期和护理期的天数不服,但不知道该如何处理,问原告怎么办,原告不回答,还把电话挂了,再打电话就不接了。7月16日下午3点左右,去律所找原告主任,想问对于不认可的部分,在7月20日开庭时,该怎么办?主任不在,邢俊贤说不能见主任,就一直冷处理,让我在屋里坐着,到5点左右,他们点了外卖吃了饭,把门锁上在屋里睡觉去了,近7点左右被告代理人因心脏不舒服,拿他们电话给110报警了,警察到后,原告说给我们换了好几个律师了,伺候不起,处理到7点半,也没有结果,因为太晚了被告就回去了。7月17日的早晨,被告去了河西区司法局投诉,河西区司法局的人让被告去找律师协会,被告下午到了律师协会,让被告再和原告沟通,看20号开庭怎么办。被告下午4点多打车又到了原告处,邢俊贤说主任不在,被告表示可以打电话问,也不告诉电话,没有通话也根本没办法商量。并告诉我司法鉴定就这样,7月20日要不然申请延期要不然就撤诉,快7点了,因为邢俊贤嫌被告还不走,就骂我老混蛋,神经病,并报警。警察和被告说可以延期,8点左右警察让去派出所,等到10点多,说我们反映的情况已经记上,如果有必要可以有相关部门来调取。7月20号周一上午9点开庭,法官给了鉴定报告,被告表示要延期开庭,理由是因为对鉴定报告不服,问律师也不接待,还打我骂我,要证据材料东西也不给,律师当庭就说东西在我这就不给我，被告就说不给就不用你代理了，再加上过去的事被告就对原告的律师不信任。因为发生纠纷之后，被告查档案，发现卷宗里没有给原告的材料，并且委托书有涂改痕迹，一般代理是原告律所的人写的，写之前也没告诉我一般代理和特别授权的区别。所有的纠纷都是积累于原告的不认真，包括何时立案何时开庭诉讼如何进行，6月15日开庭时不让我们上二楼参加诉讼，让坐在一楼等着，说是等休庭，又改的特别授权，而且多次更换律师，立案时、6月15日和7月20日的开庭都不一样。7月20号开庭原告的律师王婉肖不给被告全部的证据材料，找吴振刚要也不给，就证据材料返还问题被告找河西司法局，后又找到吴振刚，他就要6000元律师费少了不行。后红桥的承办法官找被告，被告把没有证据的事情告知了法官，因为法院定8月4日下午2点开庭，当天上午十点法官通知下午去撤诉，因为没有证据材料举证不能，如果不撤诉判决驳回以后就没办法起诉了。被告没办法也不懂，就撤诉了。因为没有证据材料就没有办法起诉要钱，之后我就去了河西司法局投诉要求协助返还证据材料，2015年9月6日河西司法局出具了文字材料，说原告没有违法，材料要不来。被告先后找了律师协会、市司法局，2015年12月，经过听证和调解，原告仍不给被告证据材料。2016年1月底的时候，原告律所的人拿一个空白的解除协议书让我签字，我说考虑考虑，他来抢，我也没给，坚持让我签字才给这些材料。因为有诉讼时效问题，2016年7月20日就过期了，被告马上又面临二次手术，又需要两三个月的时间，因为天津没有人管我，被告无奈北京上访，被红桥区邵公庄派出所接回来，2016年3月10日，经过派出所和律师协会沟通，原告在街办事处返还了被告证据材料，此时距离上次鉴定时已经9个月了，伤情也发生了变化，二次手术时间也到了，被告就先做了手术。两三个月后，被告又找律师，7月4日立案，8月初开庭，法官问是否申请重新鉴定，因为已经没有当时的伤情，也不知道是按照文字还是按照实际伤情鉴定，所以被告不再申请鉴定了，法官就按原鉴定意见出了判决，经上诉维持原判。原告不仅没有服务到位，还给被告造成了损失。没将证明伤情的证据材料交齐，鉴定意见上的是13份诊断证明，被告交给原告的是16份，其中3份是真实的诊断证明，其余都是休假的诊断证明；门诊病历16页，原告给交了8页，而且都是截止到3月9日之前，之后的都没交，7月20日后我还问他少交怎么办，他说不管也不采取补救措施。本院经审理认定事实如下：经原告自行核实，委托书中确实有划痕，将一般代理划去了。原告对被告陈述的从发生车祸到双方交接材料期间的全部细节均无异议，予以认可。对此本院予以确认。另因原告拒不返还被告证据材料，被告已经就损失赔偿在本院提起诉讼，案号为(2016)津0101民初6341号，该案中对于原被告的赔偿问题进行了处理。原告对于少交证据材料的解释是鉴定单位不收，并且是否有假条对于鉴定结果没有任何影响，对于鉴定结果是法官打电话告知，取得鉴定报告是在7月20日开庭时。因为档案管理，被告也没给律师费和违约金才采取留置措施。另被告申请对2015年6月15日红桥法院该案的询问笔录中，法官问该案的被告：“被告同意原告进行伤残等级（及三期）鉴定吗？”中的“及三期”是何人所写。本院认为该问话系法官所问，内容的补正由何人进行与本案无关，被告的鉴定申请本院未予准许。本院认为，被告支付律师费，不仅是为了委托原告代理进行诉讼活动，更是为了享受原告提供专业的法律服务。原告认可被告明确表示其为一般代理，但仍将一般代理进行涂抹，明显超越了被告的真实意思，原告的行为显属不当。原告在取得代理资格后，应当积极善意完成其代理和服务行为，但被告在知晓鉴定意见后，已经表示对该结论不满，原告应告知被告如何救济和处理，但通过被告2015年7月16、17日两天的出警过程可以看出，原告未对被告的疑问和诉求进行适当解答，也未提供解决问题方案，而是采取不当的行为方式激化双方的矛盾。原告不仅没有尽到服务之责，更导致被告对其丧失基本的信任。原告以实际行为表示不履行合同服务属于根本违约，后被告于7月20日开庭时要求解除委托合同并无不当，本院予以确认。原告主张被告解除合同即应支付全额律师费，该条款排除了被告合法解除的情形，对于该约定本院不予确认。考虑原告已经进行了部分代理行为，被告应支付必要合理的费用，考虑原告已经代原告书写诉状、立案、鉴定、出庭等实际行为，本院酌定由被告支付原告1000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第四百零五条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告何玉贯支付原告天津致信律师事务所代理服务费1000元；二、驳回天津致信律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由天津致信律师事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一八年五月九日书 记 员  梁 辰附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。