wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)湘0406刑初37号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人唐某某，男，1976年9月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月4日被刑事拘留，同月7日被取保候审。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年9月1日21时许，被告人唐某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至衡阳市雁峰区玻璃厂路段时被查获。经检验，唐某某血液中乙醇含量为102.65mg/100ml。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试笔录等证据，并认为被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对唐某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。	被告人唐某某对起诉书指控他危险驾驶的事实不持异议。	经审理查明，2017年9月1日20时许，被告人唐某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，搭载朋友宁某某沿衡阳市湘江南路由南向北行驶至衡阳市雁峰区玻璃厂河边路段时，被值勤交警查获。经现场对唐某某进行呼气酒精含量测试，发现其酒精含量值达到醉酒程度，遂将其带至衡阳市中心医院提取血样备检，后让其家人带其离开。经鉴定，唐某某血液中乙醇含量为102.65mg/100ml。	同月4日，唐某某主动到公安机关接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人宁某某的证言证明案发当晚其和唐某某一起用餐并饮酒，餐后，唐某某驾驶二轮摩托车载其路过玻璃厂河边路段时被执勤交警查获；2、呼气酒精含量测试笔录证明唐某某被查时的酒精含量已达醉酒程度；3、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所［2017］乙醇鉴字第798号司法鉴定意见书证明唐某某血液中的乙醇含量为102.65mg/100ml；4、机动车驾驶证查询结果证明唐某某未取得机动车驾驶证；5、证人肖某某、许某的证言证明唐某某的到案经过情况。被告人唐某某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人唐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控唐某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，公安机关对唐某某抽取血样后让其回家，并未对其讯问或采取强制措施，唐某某接到公安机关的口头传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。唐某某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下：	被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  肖 玲	二〇一八年五月二十一日	法官助理郭丹	代理书记员  潘惠芳																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(二)醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻；	(二)有悔罪表现；	(三)没有再犯罪的危险；	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》	第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。	（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。	犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。	并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。	犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。	（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。	犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。	共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。	犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。	第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初515号原告：黄仕刚，男，生于1957年10月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告黄仕刚与��告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告黄仕刚于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄仕刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄仕刚撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄仕刚负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1527执54号申请执行人：陶薛衡，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师，特别授权。被执行人：筠连县维新镇刘家祠联办煤矿，住所地：四川省筠连县维新镇新华村二组，统一社会信用代码：9151152770905695XY。法定代表人：应绍强，经理。本院在执行申请执行人陶薛衡与被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿劳动争议纠纷一案中，权利人申请执行标的为77536.6元。执行过程中，被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿与申请执行人陶薛衡达成由被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿从2018年5月起每月月底前支付申请执行人陶薛衡争议款4000元直至付清全部款项的分期履行和解协议。2018年5月3日，申请执行人陶薛衡向本院请求撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)川1527执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一八年五月十四日书记员 刘俊鹏
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执419号之一申请执行人孙泽权，男，1963年7月2日出生，汉族，沙洋县人。被执行人郭庆，男，1968年8月30日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行孙泽权与郭庆合伙协议纠纷一案中，孙泽权与郭庆达成执行和解协议，申请执行人孙泽权书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0804执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 饶锋二〇一八年五月二十八日法官助理 曾光书 记 员 王炎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1477号罪犯钱老昌，男，1965年2月11日出生，汉族，云南省马���县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2007年5月10日作出（2007）曲中刑初字第83号刑事判决，以被告人钱老昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年6月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日四次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪��钱老昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱老昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱老昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱老昌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月4日起至2024年10月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴荣审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  孙婧楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢417号宁夏益商小额贷款有限公司：关于申请执行人宁夏益商小额贷款有限公司与被执行人李燕、万利东、万利方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6682号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人向申请执行人偿还借款655358.31元，支付利息及迟延履行利息250854.77元，违约金6575.4元，承担案件受理费16202元，向本院缴纳执行费11117.26元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏益商小额贷款有限公司与被执行人李燕、万利东、万利方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6682号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执650号之四申请执行人：黑龙江倍丰农资集团鑫丰有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街181号。法定代表人：赵忠良，职务：董事长。被执行人：黑龙江省龙江县嘉庆农业生产资料有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙江县龙江镇长青路东龙江县农机修理中心01-020000103号。法定代表人：刘庆志，职务：经理。被执行人：刘庆志，男，1964年9月21日生，汉族，黑龙江省龙江县嘉庆农业生产资料有限责任公司经理，住齐齐哈尔市龙江县龙江镇文化街二委15组。。本院在执行黑龙江倍丰农资集团鑫丰有限公司与黑龙江省龙江县嘉庆农业生产资料有限责任公司、刘庆志买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庆志名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘庆志名下车辆（黑B51X**江铃牌、黑BW59**森林人）两台，并查封车籍档案。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一八年五月二十九日书记员  张晓青
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6827号申请执行人：胡秀珍,女,1931年1月18日生,汉族，住如皋市。被执行人：卢兴祥,男,1957年3月1日生,汉族，住如皋市。被执行人：卢兴平，男，1970年11月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人胡秀珍与被执行人卢兴祥、卢兴平赡养费纠纷一案，本院作出的(2015)皋磨民初字第248号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：自2015年5月21日起，卢正江、胡秀珍住院期间的医疗费用凭医院证明由卢兴祥、卢兴平各自按照预缴总额的二分之一直接向医院预缴，多退少补。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：卢兴祥、卢兴平分别支付2017年10月19日至2017年10月26日住院期间的医疗费1350元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总、全省点对点网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人住所调查，未能找到两被执行人，其所在社区居委会工作人员反映两被执行人不在家中，去向不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院谈话告知申请执行人本院执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨民初字第248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年五月七日书 记 员  刘国军
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2195号罪犯马小伟，男，1991年3月24日出生,贵州省贵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省成都市金牛区人民法院于2012年5月15日作出（2012）金牛刑初字第598号刑事判决，以被告人马小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年11月8日起至2023年11月7日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年6月6日、2016年7月5日作出（2014）成刑执字第3020号、（2016）川01刑更3072号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年，减刑后刑期至2022年1月7日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马小伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯马小伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年八月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1503执61号之五申请执行人：张修亮，男，1957年6月7日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被执行人：胡明贵，男，1963年10月2日出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的南溪区人民法院生效的（2017）川1503民初2040号判决，在执行张修亮与胡明贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，同意由本院扣留并提取被执行人胡明贵的年终目标考核奖直至扣清本案应付金额为止。申请执行人张修亮书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一八年五月七日书记员  曾 帅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1754号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204841331955P，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道西大街3号。负责人：夏元林，该行行长。委托诉讼代理人：徐寅，该行员工。被执行人：姚高兵，男，1979年9月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：卢月方，女，1979年1月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行中国工商银行股份有限公司姜堰支行与姚高兵、卢月方金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月29日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 峰代理审判员 刘 恺代理审判员 张明杰二〇一八年五月三十一日书 记 员 王 林
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0711执126号申请执行人锦州某经济贸易公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人锦州某物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州某经济贸易公司与被执行人锦州某物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人锦州某物流有限公司无可供执行财产，申请人执行人也未提供财产线索，经通知申请执行人且申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇一八年五月三日书 记 员  王博宇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初128号原告：石柱土家族自治县顺德农业专业合作社，住所地重庆市石柱土家族自治县三星乡石星村南坪组，统一社会信用代码：93500240331674157Q。法定代表人：郎启顺，该公司理事长。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道12号鸿鸥时代广场13号楼502室，统一社会信用代码：91500240MA5U4K5A3D。法定代表人：向杰，该公司执行董事。原告石柱土家族自治县顺德农业专业合作社与被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县顺德农业专业合作社（以下简称顺德农业）的委托诉讼代理人谭春荣到庭参加了诉讼，被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司（以下简称绿安公司）经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。顺德农业向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告货款18800.60元（包含被告应承担的税款514.20元）及利息（以被告实际尚欠的货款18286.40元为基数按中国人民银行同期同类贷款年利率6%从2016年9月29日其计算至付清时止）。事实和理由：被告因生意所需，决定向原告购买“三星香米”，双方约定现钱现货，被告从2016年9月29日起至2016年12月15日期间向原告购进香米，其中5KG装的共计1341袋，10KG装的共计8袋，被告应共计向原告支付货款54280.00元，被告分两次已向原告支付货款35993.60元，尚欠原告货款18286.40元。另外被告要求原告开具正式发票，并与原告双方各自负担二分之一的税费，原告已经开具发票，产生税款1028.40元，被告应承担514.20元，被告不讲诚信，拒付原告货款，请求人民法院支持原告诉求，维护原告合法权益。被告绿安公司未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日至2016年12月15日，绿安公司分9次共计向顺德农业购买三星香米5KG规格的1341袋、10KG规格的8袋，共计货款54280.00元，其中绿安公司已经支付货款35993.60元。本院认为，顺德农业与绿安公司之间的买卖合同关系成立并生效，双方应当按照合同约定履行，顺德农业已经按照约定或交易习惯将货物交付给绿安公司，完成交付义务，而绿安公司未按照约定支付货款，已经构成违约，应当承担继续履行的义务并支付资金占用损失，资金占用损失从顺德农业向本院主张权利时起按年利率6%计算；对于送货单收货单位并非绿安公司的问题，作如下阐述，虽然送货单中有8张的收货单位并非绿安公司，而是特色馆（或者石柱特色馆），经顺德农业说明，特色馆（或者石柱特色馆）系绿安公司实际经营的店铺名称，实际购货人为绿安公司，结合2017年9月30日绿安公司向顺德农业支付货款的事实，且被告未到庭对此作出抗辩，本院予以认定；关于原告主张的税款，因顺德农业未提供证据证实税款已经产生且双方对税款负担的约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县顺德农业专业合作社货款18286.40元及资金占用损失（资金占用损失即利息从2018年1月8日起至清偿时止以18286.40元为本金按利率6%计算）；二、驳回原告石柱土家族自治县顺德农业专业合作社的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.00元，由被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谭 伟人民陪审员  谭其贵人民陪审员  张道武二〇一八年五月二十一日书 记 员  陈燕秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终88号上诉人（原审原告）：樊福财，男，汉族，1975年6月16日生，个体，住江西省上饶市余干县。被上诉人（原审被告）:唐奕民，男，汉族，1973年7月10日生，个体，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告）：林美珠，女，汉族，1972年3月30日生，个体，住址同上。上诉人樊福财因与被上诉人唐奕民、林美珠建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2017）青2801民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院开庭审理前，上诉人樊福财于2018年5月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人樊福财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人樊福财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9558元，减半收取4779元，由上诉人樊福财负担。本裁定为终审裁定。审判长公保审判员巴学农审判员彭建玉二〇一八年五月十六日法官助理张彦书记员李永娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1134号罪犯张思弘，男，1982年11月24日出生，汉族，云南省江川县人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年12月24日作出（2012）江刑初字第226号刑事判决，以被告人张思弘犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张思弘不服，提出上诉。本院于2013年2月21日作出（2013）玉中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。本院于2015年5月15日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张思弘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张思弘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张思弘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张思弘减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执97号申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。法定代表人杨传梅，经理。被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司，住所地：临沂市河东区府前街1号。法定代表人谢呈相，经理。本院在执行临沂正乾建筑材料有限公司与临沂市河东区城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月28日禁止被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司变更股权及法定代表人。现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司的股权及法定代表人变更的禁止。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一八年五月二日书记员  孙 涛
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑终188号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴小全，男，1983年6月23日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化，启东市,户籍地江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年1月22日被取保候审。江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人吴小全犯危险驾驶罪一案，于2018年4月13日作出（2018）苏0681刑初141号刑事判决。原审被告人吴小全不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人吴小全，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年1月14日晚，被告人吴小全饮酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车，从启东市汇龙镇明珠苑小区出发，沿汇龙镇江海路、南海公路、志圩线行驶至启东市合作镇洋桥村一组孙某1宅。因与孙某1发生争执，被告人吴小全报警。启东市公安局民警接报警后赶至现场，后将有酒驾嫌疑的被告人吴小全带至启东市第六人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人吴小全血液中乙醇含量133.1mg/100ml。被告人吴小全归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人举证的被告人吴小全在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人孙某1的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过记录、血样提取登记表及血样采集照片、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、行驶路线图、工作说明，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告及被告人吴小全的户籍证明等证据予以佐证。原审法院认为，被告人吴小全醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴小全归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人吴小全庭审中自愿认罪、预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人吴小全的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，以被告人吴小全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人吴小全上诉称,其有自首情节，一审量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。经本院审理查明的上诉人吴小全的犯罪事实与一审查明的犯罪事实一致。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吴小全醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人吴小全归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。上诉人吴小全在一审中自愿认罪、预缴罚金，可酌情从轻处罚。关于上诉人吴小全的辩解意见，经查，上诉人吴小全因与孙某1发生争执而报警，并非其认识到醉酒后驾驶机动车上道路行驶构成违法犯罪而主动到案,依法不构成自首。上诉人吴小全犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。一审综合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑，以上诉人吴小全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑恰当。上诉人吴小全称其有自首情节及一审量刑过重的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  陈 伟二〇一八年五月二十二日书记员  徐晓瑜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢338号申请执行人张德汉,男,汉族，农民。被执行人田更元,男,汉族，农民。本院在执行张德汉与田更元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院(2011)蒲民初字第1734号民事判决书，确定执行标的为5550元，案件受理费25元，执行费50元。执行中，经银行、工商、车辆、房产等查询信息暂未发现被执行人田更元有可供执行的财产，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人张德汉申请延期2个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止蒲城县人民法院(2017)陕0526执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  米展龙二〇一八年五月十六日书记员  李民旗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1509号罪犯马明有，男，1964年5月18日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年4月29日作出（2003）昆刑三初字第86号刑事判决，以被告人马明有犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人马明有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年9月2日作出（2003）云高刑终字第990号刑事判决，以被告人马明有犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2003年12月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年9月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年5月18日、2011年8月25日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马明有到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯马明有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马明有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次，寻甸县民政局证明其母亲和儿子为低保户。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、无履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马明有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明有减去有期徒刑九个月（刑期自2008年3月15日起至2024年2月14日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一八年五月二十四日书 记 员  张秋月
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4064号原告：关某某，男，汉族，农民。被告：岳某某，男，汉族，居民。被告：耿某某，男，汉族，农民。委托代理人：郑某某，陕西秀林律师事务所律师。原告关某某诉被告岳某某、被告耿某某建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出了（2016）陕0526民初字736号民事判决书，被告耿某某不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院作出了（2017）陕05民终788号民事裁定书，裁定：撤销陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初字736号民事判决；发回本院重审。本院于2017年10月16日立案。2018年2月5日，原告关某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按关某某撤诉处理。案件受理费3416元，减半收取1708元，由关某某负担。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一八年五月十四日书 记 员  雷红艳
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0621行审21号申请人抚松县人民政府，地址：抚松县。法定代表人王海瑛，系县长。委托代理人李胜，抚松县房屋征收经办中心管理科科长。委托代理人马光泉，吉林鹏程律师事务所律师。被申请执行人张同明，男，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。申请人抚松县人民政府于2018年4月3日向本院申请准予执行抚政征补（2017）第30号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因公益事业建设计划的需要，申请人抚松县人民政府于2017年3月23日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国有土地上房屋征收评估办法》、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》、《抚松县人民政府办公室关于的指导意见》的规定，作出抚政征补（2017）第30号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。本院认为，抚松县人民政府作出的抚政征补（2017）第30号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对抚政征补（2017）第30号房屋征收补偿决定书，准予强制执行。由抚松县人民政府组织实施。申请执行费500.00元，由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 锋人民陪审员  臧衣松人民陪审员  王玉霞二〇一八年五月二日书 记 员  高 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1961号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：李志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱霞，女，系广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司员工。被告：孙宁，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他信息不详。原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司与被告孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费82元（已减半收取），由原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司负担。审判员王旭二〇一八年五月二日书记员周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初235号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码：91341024078730273J。法定代表人：程新啟。委托诉讼代理人：汪金龙，男，该公司员工，代理权限系特别授权。被告：肖斌，男，1993年6月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告肖斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。被告经本院释法疏导，主动向原告缴纳了所欠物业费。为此，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。审判员  郑上君二〇一八年五月九日书记员  程 霖
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0827执321号申请执行人张某某，男，住遂川县。被执行人罗某某，男，住遂川县。申请执行人张某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0827民初711号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101870元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人涉及多案，其财产已为前案查控，但暂无法实现到位，现申请人撤回执行申请，本院审查后认为撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行遂川县人民法院（2018）赣0827民初711号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一八年五月三十日书记员  谢 晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2315号罪犯王浪，男，1993年7月27日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省成都市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）成少刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人王浪犯故意伤害罪判处有期徒刑12年,剥夺政治权利1年。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年3月12日作出（2013）川少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2011年11月22日止于2023年11月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）川01刑更887号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利1年不变。减刑后刑期至2022年12月21日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王浪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王浪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王浪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变,减刑后刑期至二〇二二年四月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3624号之二申请执行人：赵进先，男，汉族，1951年7月4日生，住泰兴市。被执行人：陈玉生，男，汉族，1965年6月13日生，住泰兴市。被执行人：卢英，女，汉族，1965年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人赵进先与被执行人陈玉生、卢英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）苏1283民初4748号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈玉生、卢英于本判决生效之日起十日内给付申请执行人赵进先货款274600元，并对其中的217000元自2013年5月10日起按月利率1%支付利息至给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2720元，由被执行人陈玉生、卢英负担（此款申请执行人已垫付，二被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月17日向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年10月26日，本院通过邮寄方式向被执行人陈玉生、卢英的执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月2日在被执行人陈玉生、卢英的住所地留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月18日、2017年11月26日、2017年11月29日、2018年3月24日、2018年4月16日，本院先后五次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月24日、2017年11月13日、2017年11月14日、2017年11月29日依法分别冻结了被执行人陈玉生名下银行存款账户6个（均余额不足）、卢英名下银行存款账户1个（余额不足），并于2018年5月18日、2018年5月22日划拨账户存款余额合计16097.3元，扣缴执行费4060元，余款12037.3元发放给申请执行人赵进先；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2018年5月2日，本院至被执行人陈玉生、卢英住所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人陈玉生之母反映，陈玉生、卢英老早是做挂面的，现在都不在家，具体在哪里和具体做什么不清楚。2017年11月29日，本院依法将被执行人陈玉生、卢英纳入失信被执行人名单。2018年1月26日，本院依法将被执行人陈玉生、卢英纳入限制高消费被执行人名单。上述财产查控等情况，本院于2018年5月14日约谈申请执行人赵进先向其进行执行进程告知，对本案的查控结果表示认可，现自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本约谈笔录、勘验照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并发放给申请执行人赵进先12037.3元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初4748号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年五月二十四日书记员  施 敏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初1965号原告：蔡同学，男，1968年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：王杨洪，男，1962年3月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告蔡同学与被告王杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡同学到庭参加了诉讼，被告王杨洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡同学向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款1.2万元；2.支付逾期付款的利息8640元（利息已从2015年2月15日起计息至2018年2月15日止），并从2018年2月15日起按银行同期贷款利息的3倍计息至履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包鱼池于2015年在原告处购买鱼肥共欠款1.2万元并出具欠条。经原告催要未果，遂诉至法院，要求处理。被告王杨洪未到庭，亦未提交答辩状。本院认为，原告蔡同学向被告王杨洪供货后，双方对货款进行了结算，被告向原告出具了欠条，双方之间的债权债务关系成立。被告未及时付清欠款，有失信用，依法应承担民事清偿责任。原告要求被告支付货款1.2万元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未举证证实双方约定了逾期付款的利息，故应承担举证不能的法律后果，其要求支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告王杨洪于本判决生效之日起十五日内向原告蔡同学支付货款1.2万元。二、驳回原告蔡同学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费158元，原告蔡同学负担66元，被告王杨洪负担92元。本判决为终审判决。审判员 毛 慧二〇一八年五月十七日书记员 王雅睿
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2279号罪犯杨志明，男，1972年9月20日出生,四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省内江市市中区人民法院于2015年4月23日作出（2015）内中刑初字第86号刑事判决，以被告人杨志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑7年，撤销内江市东兴区人民法院（2012）东刑初字第89号刑事判决书判处的有期徒刑3年，缓刑3年的缓刑部分，决定执行有期徒刑8年。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省内江市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)内刑终字第42号刑事判决，以被告人杨志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑5年；与前犯盗窃罪判处的有期徒刑3年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币2万。刑期自2015年4月23日起至2022年4月9日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨志明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币2万已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨志明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨志明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执808号之一申请执行人：李延华，男，1961年12月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省沧州市运河区。被执行人：河北计经鸿翔房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区御河新城东区5#商业楼，组织机构代码911309036799023846。法定代表人：范宏杰，职位本院在执行李延华与河北计经鸿翔房地产开发有限公司（房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，向河北计经鸿翔房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司存款50元。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一八年五月二十八日书记员  王建
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审572号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人蒋加付，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月16日对被执行人蒋加付行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】4024号行政处罚决定（以下简称4024行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4024行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蒋加付于2011年10月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用文明村集体土地3696平方米建设钢结构板材加工车间，所占土地现状地类为建设用地，符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年9月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4024号行政处罚决定，对被执行人蒋加付作出处罚：1.责令退还非法占用的3696平方米土地；2.没收在非法占用的3696平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以15元/平方米罚款计55440元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4024号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4024号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4024号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4024号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费1565元，由被执行人蒋加付负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年五月二十五日书 记 员  沈冠军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1456号罪犯陈永玉，男，1980年11月9日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）昆刑一初字第145号刑事附带民事判决，以被告人陈永玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28465.50元。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）云高刑复字第12号刑事判决。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈永玉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈永玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大特殊表扬1次。经会泽县民政局出具证明，证明该犯家庭属建档立卡贫困户。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永玉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月17日起至2034年4月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一八年五月二十四日书 记 员  张秋月
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初26769号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：江北区贸展欢乐迪娱乐城，住所地重庆市江北区北城天街**号附*号*楼，注册号500105600150768。经营者：赵杰瑜，其他身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告江北区贸展欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  贺海艳二〇一八年五月二十四日书记员  谭燕竺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保452号，已保全完毕。特此通知二〇一八年五月三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初3880号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：王立波，男，1975年3月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市，本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告王立波信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费人民币269元，减半收取人民币135元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审判员  王雪涛二〇一八年五月十八日书记员  常 琼
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽09执异75号案外人徐云山，男，汉族。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人赵健淞，董事长。委托代理人方晓霞，系该公司经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司所有的位于细河区迎宾大街、东风路的房屋【含迎宾大街甲XXX-X-XX（DX-XXX）】。案外人徐云山于2018年5月28日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人徐云山称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2011年9月29日交付购房首付款XX万元，于2013年6月14日签订了《商品房买卖合同》并交齐房款，购买阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的(2017)辽09执2号裁定书。案外人徐云山提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2013年6月14日，案外人徐云山与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房的《商品房买卖合同》，合同价款XXXXXX.XX元，案外人徐云山于2013年6月14日交付了购房全部款，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据。案外人徐云山名下没有其他住房。上述事实有《商品房买卖合同》、房产登记情况查询证明、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定书，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋【含阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房】。本院认为，在本院查封前，案外人徐云山与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房的《商品房买卖合同》，并支付了购房的全部价款，其所购商品房系用于居住，且案外人徐云山名下无其他用于居住的房屋。案外人徐云山的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区迎宾大街甲XXX-X-XXX（DX-XXX）号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱继德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一八年五月三十一日书记员  刘 扬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申1422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭健勤，男，1956年8月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭某，女，2000年10月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。法定代理人：谭健勤（谭某之父），男，1956年8月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市第一人民医院。住所地：广东省广州市越秀区人民北路***房。法定代表人：曹杰，院长。再审申请人谭健勤、谭某因与被申请人广州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终10658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭健勤、谭某申请再审称，（一）在本案多次开庭审理的过程中，每次均涉及司法鉴定的问题，因此根本不存在二审认为的谭健勤、谭某不申请也不要求医疗损害鉴定和病历真实性鉴定的问题。（二）现有证据广东天正司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》足以证明广州市第一人民医院的病历存在大量伪造，其医疗行为存在极其严重过错而导致梁某死亡，两者之间存在因果关系。因此，谭健勤、谭某的主张是符合相关法律规定的，广州市第一人民医院应当支付全部的赔偿费用。请求：1.撤销一审判决、二审判决；2.依法再审本案；3.支持谭健勤、谭某一审诉讼请求；4.案件受理费由广州市第一人民医院承担。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”由此可见，医疗损害责任纠纷案件适用的是过错责任原则，患者应当证明医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，方能获得赔偿。本案中，由于谭健勤、谭某在一审庭审时明确表示不申请也不要求医疗损害鉴定和病历真实性鉴定，故无法认定广州市第一人民医院在诊治梁某的过程中是否存在医疗过错及广州市第一人民医院的诊疗行为与梁某的死亡是否存在因果关系，谭健勤、谭某应当承担举证不能的后果。二审依法认定谭健勤、谭某提供的现有证据不足以证实广州市第一人民医院存在医疗过错并无不当。综上所述，谭健勤、谭某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭健勤、谭某的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  王 凯二〇一八年五月四日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1218号罪犯高志，男，1986年12月2日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人高志犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯高志到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯高志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。罗平县民政局出具证明该犯家庭为低保户。另查明，该犯系数罪并罚，因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、无履行能力的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月4日起至2028年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一八年五月二十四日书 记 员  张秋月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黔01刑更1718号罪犯何冰，男，1982年12月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2002年12月18日作出（2002）筑刑一初字第246号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币20000元，对总额34752.80��民事赔偿负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2005年9月27日起至2024年9月26日止。2009年2月至2015年10月先后五次经本院裁定减刑七十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年1月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年2月至2017年1月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年12月4日获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯何冰准予减刑五个月零十五日(刑期自2005年9月27日起至2018年6月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志强审判员  何 艳审判员  赵 曜二〇一八年五月二十二日书记员  莫 菲
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更870号罪犯杨历星，男，1985年6月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2010年12月20日作出（2010）欧刑初字第333号刑事判决，以被告人杨历星犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月年。总和刑期十五年八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月29日作出（2011）南刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年7月11日交付武夷山监狱执行。本院于2014年7月17日以（2014）南刑执字第1333号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2016年6月14日以（2016）闽07刑更1125号刑事裁定，减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月20日起至2022年5月19日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯杨历星到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨历星在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年7月至2017年12月累计获考核分2149分。获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯组织、领导黑社会性质组织罪，被判处十年以下有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨历星减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年5月20日至2021年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇一八年五月十四日书记员 郑姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋11刑终147号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，汉族，大专文化，户籍所在地山西省运城市。辩护人续某，山西谋略律师事务所律师。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人董某犯诈骗罪一案，于二○一七年十二月二十五日作出（2017）晋1130刑初69号刑事判决，认定被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金2万元；被告人董某诈骗犯罪非法所得37万元退赔被害人侯某1、侯某2。原审被告人董某不服，以证据调取不全，原审认定事实错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2017）晋1130刑初69号刑事判决；二、发回山西省交口县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长张少军审判员曹宪强审判员杨尉苑二○一八年五月十八日书记员乔文渊
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民辖终21号上诉人（原审被告）:山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司。法定代表人：卫国巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：王海明，山西岳南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陕西宝龙实业有限公司。法定代表人：高志俊，系该公司董事长。上诉人山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司因与被上诉人陕西宝龙实业有限公司合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2018)陕0581民初336号民事裁定，向本院提起上诉。山西煤炭运销集团临汾安泽有限公司上诉称：双方2014年3月6日签订商品购销合同，在合同中明确约定，发生争议协商不成的，提交西安市仲裁委员会仲裁，合同有效期为2014年3月6日至12月31日，被上诉人主张的交易发生在2014年3月至5月间，正是合同期内发生的交易，韩城市人民法院无管辖权，请求撤销原审裁定，裁定韩城市人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，上诉人在一审中提供的双方当事人2014年3月6日签订的买卖合同中约定：“发生争议协商不成的，提交西安市仲裁委员会仲裁。”但被上诉人提供的2014年3月5日至5月15日双方先后签订的8份买卖合同中均约定：“解决合同纠纷的方式为：协商不成的，向韩城市人民法院起诉。”上述合同对解决纠纷的方式作了不同的约定，被上诉人提供的合同签订时间在后，内容更为详细，且价格低于上诉人提供的合同约定的价格，被上诉人的诉讼金额也是按履行8份合同计算出来的，上诉人在上诉后也认可买卖是按该8份合同履行的，故应依该8份合同中双方的约定为准，原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  李 蕾二〇一八年五月十四日书 记 员  丁林华
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审265号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人黄荣明、朱毅强。被执行人义乌市存柏电子商务商行。经营者周存岭。申请执行人义乌市环境保护局于2017年10月12日作出义环罚字[2017]345号行政处罚决定，认定:2017年7月24日，我局执法人员对被执行人经营的加工厂进行检查，发现该厂该厂于2017年5月份在现址开工建设，并于6月份投入生产，月产量15万张，月产值约1.5万元，员工6名，主要生产设备印刷机1台，油压机2台，分切机1台，打孔机1台，空压机1台，磁条机1台，主要生产工艺：卡片-印刷-油压-分切-部分打孔-成品。原材料及使用量卡片15万张/月，油墨6公斤/月。该厂建设项目未编制环境影响评价报告表，也未报环保部门审批。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币1000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年10月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定未在法定期限内提起诉讼，也不履行。申请执行人于2018年4月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年10月12日作出的义环罚字[2017]345行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  何 超二〇一八年五月十五日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更1702号罪犯李国强，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)穗中法刑一初字第269号刑事判决，以被告人李国强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月17日作出(2014)粤高法刑一终字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年12月4日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李国强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国强系累犯，在本次考核期间（2016年1月12日至2018年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2554分，表扬4次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年8月29日获得表扬，2018年1月22日获得表扬，剩余考核分154分。原判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 赖洁华二〇一八年五月二十三日书记员 华 师
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0514民初380号原告：郑伟加，男，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：郭植英，广东金图律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绿茵，广东金图律师事务所律师助理。被告：林少宾，男，汉族，住汕头市潮南区。原告郑伟加诉被告林少宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭植英、周绿茵到庭参加诉讼，被告林少宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还其借款20000元及利息（利息按月利率2%从2016年6月22日起计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，交情匪浅。2016年6月22日，被告因生意资金周转需要向其借款20000元，其当天将20000元现金借给被告。被告收到款项后出具《借条》确认借到其现金20000元，并承诺借款期限为2016年6月22日至2016年6月28日止，借款利息按月利率2%计。借款期限届满后，其多次催讨，被告均拒不付还借款本息，严重侵犯了其合法权益，故向法院起诉，请依法判准其诉讼请求。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、身份证复印件，据以证明被告的主体资格；3、借条，据以证明被告于2016年6月22日确认向其借款20000元以及借款约定借款期限为2016年6月22日至2016年6月28日止，利息按月利率2%计算的事实。被告林少宾没有提交书面答辩，在本院向其送达应诉材料时承认有向原告借款20000元，但提出借款时约定利息按每天200元计，以及其已付还了原告借款本金10000元、支付了至2017年1月31日止的利息款。被告林少宾对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，可予认定，并确认被告林少宾于2016年6月22日向原告郑伟加借款20000元，借款利息按月利率2%计的事实；虽被告抗辩借款按每天200元计息以及其已支付了计至2017年1月31日止的利息款及借款本金10000元，但原告予以否认，被告又未能提供相关证据证明，故本院对被告主张的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，被告林少宾向原告郑伟加借款20000元，在收到原告借款20000元后，出具了内容为“兹有林少宾（身份证号码：）因做生意需要资金，现向债权人郑伟加（身份证号码）借到现金人民币大写贰万（小写：20000.00元）。借款时双方约定借款期限为2016年6月22日至2016年6月28日止；借款月利率约定为2%。备注：借款人林少宾在本借条上签名确认时已收到债权人郑伟加交来全部借款20000.00元。借款人：身份证：连带责任担保人：身份证：2016年6月22日”的借条，并在借款人、身份证处填写信息及加捺指纹后交原告存执。借款时约定借款期限为2016年6月22日至2016年6月28日止，约定利息按月利率2%计。借款后，被告没有向原告支付借款本息，原告经向被告催讨未果，遂于2018年3月22日向本院起诉。本院认为，原告郑伟加与被告林少宾之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告向原告借款20000元，有原告提交的借条和双方当事人陈述等证据为据，事实清楚，证据充分，可予认定。因被告没有按约定期限归还原告借款本息，已构成违约，依法应承担还本付息的义务。现原告请求判令被告返还借款20000元并按约定支付从借款之日即2016年6月22日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林少宾应于本判决生效后10日内返还原告郑伟加借款20000元及利息（利息从2016年6月22日起按月利率2%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告林少宾负担。原告已预交的案件受理费不予退还，被告应负担的案件受理费在履行案款时直接付还原告。本判决为终审判决。审判员  陈业华二〇一八年五月四日书记员  林小凤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执1111号之二申请人：罗均。被执行人：周顺利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1111号之二裁定书，于2018年05月17日向被执行人周顺利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周顺利在中国工商银行13×××22账户内存款人民币303.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年五月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初572号原告：姜锡贵，男，生于1973年4月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告姜锡贵与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告姜锡贵于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜锡贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜锡贵撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜锡贵负担。审判员  黄茂果二〇一八年五月十六日书记员  周雪莉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0922执恢36号申请执行人胡佳炜，男，1985年1月2日出生,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被执行人张泽新，男，1985年7月27日出生,汉族，陕西省石泉县。本院在执行胡佳炜与张泽新民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0922民初507号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张泽新按生效法律文书给付借款本金60000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议后，申请人撤回执行申请。但被执人未按执行和解协议履行义务，现仍下欠借款本金40000元及利息。胡佳炜于2018年3月28日向本院申请恢复执行并要求将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人处出务工长期不知去向且未查找到有可供执行的财产线索。被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议本院依法将被执行人张泽新纳入被执行人名单。现申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执恢36号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一八年五月二十二日书记员 常壮壮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1427号罪犯马寿成，男，1963年12月30日出生，回族，云南省华宁县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）玉中刑初字第47号刑事判决，以被告人马寿成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2011年8月23日作出（2011）云高刑复字第196号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年10月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2016年1月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马寿成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马寿成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马寿成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马寿成减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月19日起至2035年6月18日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊四祥审判员  张云江审判员  刘招银二〇一八年五月二十四日书记员  张 艳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2884号上诉人(原审原告):马娟,女，1982年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：颜宏根，男，1947年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区，系马娟伯父。上诉人(原审被告):扬州市江都公路运输有限公司,住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。法定代表人：吴惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑾，女，系该公司人事处副处长。委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。上诉人马娟因与上诉人扬州市江都公路运输有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初1310号民事判决，均向本院提起上诉，本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人扬州市江都公路运输有限公司与上诉人马娟分别于2018年4月19日、20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人扬州市江都公路运输有限公司与上诉人马娟撤回上诉的申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人扬州市江都公路运输有限公司与上诉人马娟撤回上诉，一审判决自本裁定送达后即发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人扬州市江都公路运输有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 叶 露审 判 员 孙建瑢二〇一八年五月二日法官助理 杨 帆书 记 员 施亚芹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云03刑更1205号罪犯陈者克，男，1972年8月15日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2005年9月21日作出（2005）红中刑初字第172号刑事判决，以被告人陈者克犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈者克不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年11月17日作出（2005）云高刑终字第2495号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2006年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2010年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利期限改为7年；本院于2012年4月18日、2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈者克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈者克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、确无履行财产性判项能力证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈者克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈者克减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年1月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  张云江审判员  毕丽萍二〇一八年五月四日书记员  张秋月
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初2067号原告：江合成，男，1964年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟昌荣纺织机械有限责任公司，法定代表人：翟泽栋，住所地：武陟县，信用代码：914108231737902824。法定代表人：翟泽栋，经理。原告江合成与被告武陟昌荣纺织机械有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江合成申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江合成撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告江合成负担。审判员 李娟二〇一八年五月十八日书记员 杨     圆     芳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初220号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人穆钇衡，男，1994年4月7日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人穆钇衡犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人穆钇衡等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月7日23时许，被告人穆钇衡饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县235省道由南向北行驶至南虹桥十字口时，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人穆钇衡血样中酒精含量为80.88mg/100ml。上述事实，被告人穆钇衡在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人荆某、岳某的证言、呼吸仪酒精含量测试单、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、车辆照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行车证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍及无前科证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆钇衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人穆钇衡犯危险驾驶罪的指控成立。被告人穆钇衡到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人穆钇衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年6月6日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一八年五月十八日书记员  周 鑫
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初122号公诉机关岳池县人民检察院。被告人唐虎，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化程度，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2018年3月3日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人唐虎犯信用卡诈骗罪一案，本院受理后，依法进行独任审判，并公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人唐虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月，被告人唐虎向中国农业银行股份有限公司岳池支行申请办理金穗信用卡，账户建立时期2015年6月12日，卡号为40×××81，永久信用额度为1.5万元。2016年5月11日，被告人唐虎持该信用卡出现逾期后，经该支行工作人员多次催收，被告人唐虎均未归还欠款，截止2018年1月29日，账户透支余额为19086.96元，其中本金14888.82元，利息3332.63元，逾期还款违约金865.51元。2018年3月2日9时50分许，被告人唐虎被传唤岳池县公安局办案中心接受讯问。2018年3月26日，被告人唐虎还清了农业银行信用卡（卡号40×××811）的所有欠款。上述事实，被告人唐虎在庭审时无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书，唐虎的账户信息、缴费记录、催收公告、证人证言、被告人供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐虎违反信用卡管理制度，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人唐虎能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐虎归还了全部透支款项，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人唐虎的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐虎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一八年五月十一日书记员  蒋 玺附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1116号罪犯林绍青，男，1988年11月8日出生，哈尼族，云南省峨山彝族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2010年9月16日作出（2010）峨刑初字第83号刑事判决，以被告人林绍青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月8日被交付执行。本院于2016年8月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林绍青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯林绍青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林绍青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林绍青减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月16日起至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初1823号之一原告：湖南新浩建设有限公司。住所地：长沙市开福区芙蓉北路***号****房。法定代表人：王春明，执行董事。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘陆军，男，1970年7月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告湖南新浩建设有限公司诉被告刘陆军劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。原告湖南新浩建设有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新浩建设有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南新浩建设有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予湖南新浩建设有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审 判 长  贺ＸＸ人民陪审员  刘普清人民陪审员  胡 康二〇一八年五月二十五日书 记 员  尹玲容附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执588号之一申请执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王某某，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李某某，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史某某，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人赵某某，男，1956年8月12日出生，住平舆县射桥镇西关居委会赵桥。本院依据本院作出的（2018）豫1723行审64号执行裁定书，依法冻结了被执行人赵某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已部分履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一八年五月二十日书记员 朱成奎
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初545号原告：姜汉文，男，生于1973年10月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告姜汉文与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告姜汉文于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜汉文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜汉文撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜汉文负担。审判员 何 刚二〇一八年五月十六日书记员 冯海燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更2120号罪犯曾国毫，男，1991年10月8日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。四川省双流县人民法院于2012年5月23日作出(2012)双流刑初字第36号刑事判决，以被告人曾国毫犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得，刑期自2011年10月19日起至2024年10月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日、2016年4月15日分别作出（2014）成刑执字第4584号和（2016）川01刑更737号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、9个月。减刑后刑期止于2023年2月18日。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾国毫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金50000元已缴纳，违法所得3500元已追缴。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾国毫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾国毫减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一八年五月二十九日书 记 员  严 辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执284号之一被告人杨德忠，男，1969年6月8日出生，汉族，户籍所在地为山东省沂源县。淄博市博山区人民法院于2018年1月15日作出的（2017）鲁0304刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告人杨德忠犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年五月十日起至二O一八年四月九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、所退赃款依法予以没收，上缴国库”，淄博市博山区人民法院刑事审判庭于2018年2月7日向本院移送执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：100000元。执行过程中，本院于2018年2月12日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月7日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下有车辆登记（鲁Ｃ×××××号小型汽车已查封下落不明）、无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人杨德忠现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一八年五月二十三日书记员  李 俊
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执184号李顺亚：李顺亚与垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于二Ｏ一八年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书三日内履行下列义务：给付执行款32888.2元，其中借款18000元，利息13680元，案件受理费295元，公告费525.2元，申请执行费388元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知。审判员  樊建二〇一八年五月十日书记员  严超
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1391民初403号原告：临沂新隆印刷板材有限公司，住所地：临沂高新区双月湖路00004号，统一社会信用代码：91371300695416829Y。法定代表人：禹化彬，执行董事。委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。被告：刘金民，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。本院在审理原告临沂新隆印刷板材有限公司与被告刘金民买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂新隆印刷板材有限公司撤回起诉。案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告临沂新隆印刷板材有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一八年五月十六日书 记 员  刘 馨