上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初22950号原告：熊伟，男，1964年6月8日生，汉族，住广东省韶关市。法定代理人：熊庆云(系原告之父)，住同原告。委托诉讼代理人：张桂君，上海上华律师事务所律师。被告禄凤雨，男，1976年6月19日生，汉族，住山东省。被告曹广超，男，1984年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市。被告上海翌振建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄义掌，总经理。委托诉讼代理人：郭立杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。负责人：骆晓鹏，经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告熊伟诉被告禄凤雨、曹广超、上海翌振建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂君，被告禄凤雨、曹广超，被告上海翌振建材有限公司的委托诉讼代理人郭立杰，被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令医疗费人民币(以下币种同)312,636.98元、住院伙食补助费2,240元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分在商业三者险范围内按责承担60%赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告禄凤雨、曹广超、上海翌振建材有限公司承担连带赔偿责任，律师费3,000元由被告禄凤雨、曹广超、上海翌振建材有限公司连带全额承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日12时许，被告驾驶牌号沪D7XX**车辆行驶至上海市浦东新区龙东大道、金科路路口处，适遇原告熊伟驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告禄凤雨承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。被告保险公司系沪D7XX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元(含不计免赔)。被告禄凤雨辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。我是驾驶员，应当由被告曹广超承担责任，我不同意承担赔偿责任。被告曹广超辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。事发时，牌号为沪D7XX**号车辆的实际使用人确系我，我与被告上海翌振建材有限公司是挂靠关系，我们签订了挂靠协议，禄凤雨是我的驾驶员，事发时是为我履行职务行为。我同意承担相应的赔偿责任。被告上海翌振建材有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。事发时，牌号为沪D7XX**号的车辆所有人为上海翌振建材有限公司，但是实际使用人是曹广超，我司与曹广超是挂靠关系，签订了挂靠协议。我公司不同意承担赔偿责任。车辆行驶证上写的使用性质为非营运。被告保险公司书面辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(100万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。该车车辆性质系营业货车，要求提供被告禄凤雨的从业资格证，如没有从业资格证，商业险内不承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，其中在上海华泰医院有限公司，上海新起点医院为非医疗定点医院，故产生的医疗费用不予认可，其余的非医保费用不予认可。住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日12时许，被告驾驶牌号沪D7XX**车辆行驶至上海市浦东新区龙东大道、金科路路口处，适遇原告熊伟驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告禄凤雨承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告先后至上海中医药大学附属曙光医院、上海新起点康复医院住院治疗。目前，原告尚在治疗中。另查明：1、被告保险公司系沪D7XX**车辆的交强险、商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、牌号为沪D7XX**车辆行驶证登记该车使用性质为非营运。审理中，原告表示对于曙光医院门急诊医疗费926.70元、上海新起点康复医院门急诊医疗费16元、上海华泰医院门急诊医疗费507.50元，合计1,450.20元放弃在本案中主张，要求待原告其他赔偿项目起诉赔偿时一并另案主张。原告确认本案中主张的医疗费为：2017年7月19日至2017年8月25日曙光医院的住院医疗费244,827.89元,2017年8月25日至2017年11月8日上海新起点医院的住院医疗费金额48,360.88元、2017年8月1日外购药1,896元、2017年8月9日外购药7,144元、2017年7月28日外购药3,482元、2017年7月25日外购药1,896元、2017年7月26日外购药3,085.50元、2017年8月23日外购药593元，合计311,285.27元。审理中，被告曹广超与被告上海翌振建材有限公司一致确认，被告曹广超与被告上海翌振建材有限公司系挂靠关系，签订挂靠协议。被告禄凤雨与被告曹广超一致确认，事发时，被告禄凤雨系为其履行职务行为。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。事发时，被告禄凤雨系为被告曹广超履行职务行为，应当由被告曹广超承担相应的赔偿责任。被告曹广超与上海翌振建材有限公司系挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：关于医疗费，原告主张的医疗费有相应的票据为凭，本院确认医疗费311,186.77元(已扣除伙食费98.50元)。被告保险公司关于非医保部分及外购药费用不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以确认。关于律师费，被告曹广超、上海翌振建材有限公司对律师费金额无异议，本院予以确认。综上，被告保险公司合计赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计313,426.77元，此款在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余303,426.77元由被告保险公司在商业三者险内赔偿60%计182,056.06元。综上，被告保险公司合计赔偿原告192,056.06元，被告曹广超、上海翌振建材有限公司连带赔偿原告3,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊伟192,056.06元；二、被告曹广超于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊伟3,000元，被告上海翌振建材有限公司负连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,158元，减半收取计2,079元，由被告曹广超、上海翌振建材有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一八年五月二日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。