山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0214民初7132号原告栾丕林，男，1952年10月1日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。委托代理人孙肇斌，山东正尚律师事务所律师。被告吕秋萍，女，1982月2月25日生，汉族，户籍地青岛市市北区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。负责人武长奎，系该分公司总经理。委托代理人孙晓飞，山东天华律师事务所律师。委托代理人万磊超，山东天华律师事务所律师。原告栾丕林与被告吕秋萍、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾丕林的委托代理人孙肇斌，被告吕秋萍，被告人保青岛分公司的委托代理人孙晓飞、万磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾丕林诉称，2017年2月7日16时许，被告吕秋萍驾驶其自有的鲁Ｂ×××××号小轿车，沿青岛市城阳区夏庄村小区南门南侧东西路由西向东行驶至王沙路右转弯时，与沿王沙路由北向南行驶原告栾丕林驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损，栾丕林伤。交警部门认定被告吕秋萍承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，鲁Ｂ×××××号车在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费42569.57元、住院伙食补助费570元、后续治疗费10000元、误工费19369.97元、护理费12751.90元、××赔偿金69756.80元、鉴定费2860元（伤残等鉴定）、鉴定费1300元（劳动能力鉴定）、被扶养人生活费22628元、交通费505元、精神损害抚慰金1410元（交强险赔付）、车辆损失费500元，共计人民币184221.24元。请求判令由被告保险公司在交强险限额内依法先予赔偿，不足部分由被告承担其中的80%，原告诉讼请求总额为172136.99元。诉讼费用由被告承担。被告吕秋萍辩称，发生交通事故属实，其是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，因该车辆保险齐全，应由被告保险公司承担本案的赔偿责任。被告人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险和商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险的分项限额内先予承担合理的赔偿责任，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按由商业三者险保险条款处理。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。事故责任比例应为3：7。经审理查明，2017年2月7日16时许，被告吕秋萍驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车，沿青岛市城阳区夏庄村小区南门南侧东西路由西向东行驶至王沙路右转弯时，与沿王沙路由北向南行驶原告栾丕林（未戴安全头盔）无证所驾（五本牌）二轮摩托车相撞，致两车损，栾丕林伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2017年3月7日作出公交认字[2017]第0028号道路交通事故认定书，认定被告吕秋萍驾驶转弯的车辆未让直行车辆先行的行为是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；栾丕林驾驶的车辆未按操作规范安全文明驾驶车辆的行为是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后至青岛市城阳区人民第三医院治疗，被诊断为：左侧肋骨骨折、胸腔积液等，为此，原告住院1天，花费住院医疗费1902.55元；后原告转至山东大学齐鲁医院（青岛）继续治疗，住院16天，花费住院医疗费30304.02元。原告因诊治该事故损伤在以上两医院及中国人民解放军济南军区第四○一医院花费门诊医疗费共计10363元。以上医疗费共计42569.57元，被告吕秋萍垫付其中的1415元。原告按照每天30元的标准，主张19天（住院17天加留观2天）的住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。青岛市城阳区人民法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2017年6月26日出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第1550号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人栾丕林因外伤致胸部损伤为伤残十级；误工期限建议为120天；护理期限建议为60天，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；后续治疗费建议为人民币8000-10000元。原告花费鉴定费2860元。原告据此主张后续治疗费10000元（取内固定）。原告栾丕林，男，1952年10月1日生，系青岛市城阳区居民。原告按照2016年城镇居民人均可支配收入43598元的标准，主张××赔偿金69756.80元（43598元×16年×10%）。原告主张原告自受伤之日需要护理60天，住院19天期间由栾丽燕、栾绍裕两人护理，出院后41天由栾丽燕护理，并按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元标准，主张护理费12751.90元（58917元÷365天×19天×2人＋58917元÷365天×41天×1人）。原告提交城阳区文海苑商店营业执照一份（经营者栾丕林）、照片一张，青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区村民委员会出具的证明一份（载明原告在该社区经营文海苑超市，因交通事故歇业四月有余），原告据以上证据，按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元标准，主张120天的误工费19369.97元（58917元÷365天×120天）。原告提交户口本一份、青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区村民委员会出具的证明一份、栾晓晶的××人证复印件一份（××），主张其女儿栾晓晶，未婚，1986年5月25日出生，系××人，无生活收入来源，一直由其原告夫妇扶养。栾晓晶委托青岛万方司法鉴定所对其劳动能力进行鉴定，该司法鉴定所于2018年1月17日出具青万方司[2018]临鉴字第77号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：“被鉴定人栾晓晶评为完全丧失劳动能力”。原告支出该鉴定费1300元。原告按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准，主张栾晓晶的被扶养人生活费22628元（28285×16年×10%÷2人）。被告人保青岛分公司对该鉴定意见不予认可，申请对栾晓晶的劳动能力重新鉴定，后该被告放弃该重新鉴定申请。本案当事人一致认可原告因该事故引发车辆损失费500元。另，原告主张交通费505元、精神损害抚慰金1410元。另查明，事发时，被告吕秋萍系鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主。鲁Ｂ×××××号小轿车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔特约险。上述保险的保险期间均自2016年11月23日起至2017年11月22日止，该交通事故发生在保险期间内。被告人保青岛分公司核定原告医疗费花费中自费药金额为12032.47元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2017]第0028号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告吕秋萍应承担事故的主要责任，原告栾丕林承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告吕秋萍与原告栾丕林承担的事故责任比例以7：3为宜。被告吕秋萍作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。又因鲁Ｂ×××××号小轿车在被告人保青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告吕秋萍赔偿其中的70%。原告主张医疗费42569.57元（被告吕秋萍垫付其中的1415元）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），××赔偿金69756.80元（43598元×16年×10%），鉴定费1300元（劳动能力鉴定），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张栾晓晶完全丧失劳动能力，需原告扶养，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，考虑到原告的年龄等实际情况，本院酌情支持栾晓晶需要原告扶养7年，故本院按照2016年青岛市城镇居民人均生活消费支出28285元的标准，支持该被扶养人生活费9899.75元（28285元×7年×10%÷2人×100%）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入××赔偿金，故原告的××赔偿金应为79656.55元（69756.80元＋9899.75元）。关于原告主张的后续治疗费，本院根据司法鉴定意见，酌情支持其9000元（取内固定）。原告主张的护理费、误工费计算标准过高，本院认为按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准计算原告的护理费、误工费为宜。本院根据司法鉴定意见，支持原告住院19天需要2人护理，出院后41天需要1人护理的护理费9436.28元（43598元÷365天×19天×2人＋43598元÷365天×41天×1人）；支持原告120天的误工费14333.59元（43598元÷365天×120天）。本案当事人一致认可原告因该事故引发车辆损失费500元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费505元，本院酌情支持其200元。原告主张精神损害抚慰金1410元，本院酌情支持其1000元。鉴定费2860元（伤残等鉴定），作为诉讼费用处理。综上，原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费42569.57元（被告吕秋萍垫付其中的1415元）、住院伙食补助费570元，后续治疗费9000元（取内固定），××赔偿金79656.55元，护理费9436.28元，误工费14333.59元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元（劳动能力鉴定），车辆损失费500元，共计人民币158565.99元。其中，原告的医疗费42569.57元（被告吕秋萍垫付其中的1415元）、住院伙食补助费570元，后续治疗费9000元（取内固定），共计52139.57元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元（被告人保青岛分公司核定的自费药12032.47元应自该款项中先行支付）。超出交强险分项限额的42139.57元（52139.57元－10000元），由被告吕秋萍赔偿其中的1422.73元[（12032.47元－10000元）×70%]，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款28074.97元[（42139.57元－2032.47元）×70%]。其中，原告的××赔偿金79656.55元，护理费9436.28元，误工费14333.59元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元（劳动能力鉴定），共计105926.42元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告105926.42元。其中，原告的车辆损失费500元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告500元。被告吕秋萍为原告垫付的医疗费1415元，与其应赔偿的数额相抵扣后，该被告还应赔偿原告7.73元（1415元－1422.73元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告栾丕林经济损失人民币116426.42元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告栾丕林保险理赔款人民币28074.97元，于本判决生效后10日内付清。三、被告吕秋萍赔偿原告栾丕林经济损失人民币7.73元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3743元（原告预缴案件受理费3743元）、鉴定费2860元，共计人民币6603元，由原告栾丕林负担553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6050元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  孙伟丽二〇一八年五月十日书 记 员  苏晓艳