上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初14781号原告：申松花，女，1979年10月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：侯信林，上海天眷律师事务所律师。被告：唐美虎，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省。被告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋，董事长。委托诉讼代理人：顾国平，男。委托诉讼代理人：杨玮倩，男。第三人：常开传，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省凤台县顾桥镇北樊庙村汪庄228-3。原告申松花与被告唐美虎、上海益镇物业管理有限公司(以下简称“益镇物业公司”)健康权一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本案依法转为普通程序。后因审理需要，本院追加常开传作为第三人参加诉讼。本案于2017年9月21日、2018年2月7日二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人侯信林，被告唐美虎，被告益镇物业公司的委托诉讼代理人顾国平、杨玮倩，第三人常开传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申松花向本院提出诉讼请求：判令被告唐美虎、益镇物业公司连带赔偿医疗费29,150.71元、住院伙食补助费200元、营养费4,200元、误工费138,620.23元、护理费4,200元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、鉴定费2,400元。事实和理由：2016年8月21日07时30分许，在松江区九亭镇源花城66号，被告唐美虎驾驶的三轮车与原告发生碰撞，事故致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告唐美虎承担全部责任，原告无责任。被告唐美虎是为被告益镇物业公司运送垃圾的，应该是职务行为，故二被告应承担连带责任。被告唐美虎辩称，被告驾驶的垃圾车没有撞到原告，原告是自己摔倒在路中间的，与被告无关，而且原告当时没有受伤。被告是为被告益镇物业公司运送垃圾的，是为被告益镇物业公司工作的。被告益镇物业公司辩称，被告公司与被告唐美虎没有劳务雇佣关系或者劳动合同关系，被告公司有自己的保洁人员。被告公司进入该小区前，被告唐美虎已经在小区垃圾房生存了，但他是怎么生存下来的，被告公司并不清楚，他是九亭镇政府派驻在小区内运送垃圾的，被告公司对他没有管理权和指挥权。本院经审理认定如下事实：2016年8月21日07时30分许，在松江区源花城66号，被告唐美虎驾驶加装动力装置的三轮车，因未避让行人，致原告摔倒受伤。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书一份，认定被告唐美虎承担全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往松江区九亭医院急诊，并自事发当日起接受住院治疗，至2016年8月31日办理出院，期间行右肱骨大结节骨折切开复位内固定术，出院诊断为：右肱骨大结节骨折伴皮肤挫伤。2016年8月21日至2017年4月4日期间，原告共发生医疗费16,649.86元(已扣除统筹支付16,974.31元、住院伙食费108元)。2017年7月12日，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，原告预付鉴定费2,400元。同年7月28日，上述鉴定机构出具华政［2017］法医残鉴字残第F-332号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人申松花因交通事故致右肱骨大结节粉碎性骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。又查明，原告系非农业家庭户，事发前参保个人城镇基本养老保险并正常缴纳保险费。2015年8月至2016年7月期间，原告的年收入为150,000元，月均工资为12,500元，2016年9月至2017年3月期间的收入合计86,549.11元(事发当月的收入不计算)。再查明，2015年6月29日，被告益镇物业公司与上海市松江区九亭镇上海源花城业主大会(以下简称“源花城业委会”)签订物业服务合同一份，约定源花城业委会将上海源花城委托给被告益镇物业公司实行物业管理，合同附件八第一条规定无通行证的三轮车禁止进入小区，合同附件九规定被告益镇物业公司保洁服务需配置垃圾清运和垃圾分类岗位。事发前，被告唐美虎长期居住在上海源花城的垃圾箱房内，并负责该小区的垃圾清运和分类工作。事发时，被告唐美虎正驾驶三轮车在小区内清运垃圾。第三人常开传在另一由被告益镇物业公司提供物业管理的小区内从事垃圾清运和分类工作，包括上海源花城小区在内的三个小区的垃圾处理补贴，被告益镇物业公司按月支付给第三人常开传，第三人常开传将其中属于上海源花城的补贴交给被告唐美虎。以上事实，有道路交通事故认定书、诊断报告、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、收入证明、银行账户交易历史明细查询、物业服务合同，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据松江交警支队出具的道路交通事故认定书以及当事人的诉辩意见，本院认为，被告唐美虎驾驶加装动力装置的三轮车属于违法行为，其驾驶车辆在小区内行驶未避让行人也属于违法行为，原告在本起事故中无违法行为，故松江交警支队认定被告唐美虎承担事故全部责任并无不当，本院予以采纳，原告因本次事故产生的合理损失，应当由侵权人承担全部赔偿责任。关于责任主体，本院认为，原告以及第三人常开传的陈述意见，结合物业服务合同的规定，与被告唐美虎的抗辩意见相互印证，可以证明被告唐美虎与被告益镇物业公司之间存在劳务合同关系，劳务内容为由被告唐美虎为被告益镇物业公司提供上海源花城的垃圾清运和分类，被告益镇物业公司按月支付报酬。上述劳务合同关系客观存在，不因双方未签订书面协议而影响权利义务，故被告唐美虎在提供劳务过程中致人损害的，应由被告益镇物业公司承担侵权赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为16,649.86元；医保统筹支付并非原告的损失，医疗保险赔付与本案无关，本院均不予采纳；2、住院伙食补助费200元，原告、被告益镇物业公司确认一致并无不当，本院予以采纳；3、营养费，根据原告的伤势情况及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情调整为30元/日，结合司法鉴定意见书确定的营养期105日(含内固定拆除术后的营养期)，确认营养费3,150元；4、护理费，根据原告的受伤部位及护理需要，护理费的计算标准，本院酌情采纳原告意见，按照40元/日计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期105日(含内固定拆除术后的护理期)，确认护理费4,200元；5、误工费，根据原告提供的银行账户交易历史明细查询，原告休息期(210日)内实际减少收入950.89元，可作为原告的误工损失，本院予以确认；内固定拆除术后的误工费，原告可待治疗结束后据实另行主张；6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，其主张按照2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算残疾赔偿金并无不当，本院予以采纳；原告因本次事故构成XXX伤残(系数20%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金230,768元；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，其主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残程度、当事人的过错程度，本院确认精神损害抚慰金10,000元；8、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情支持交通费30元；9、鉴定费2,400元，系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，有相应的票据予以证明，本院予以确认；上述合计268,348.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海益镇物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申松花268,348.75元；二、驳回原告申松花的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,608元，减半收取计3,804元，由原告申松花负担1,141.50元(已付)，由被告上海益镇物业管理有限公司负担2,662.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  朱 欢人民陪审员  丁世勤二〇一八年五月四日书 记 员  阮丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……