文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初6708号原告：周立国，男，汉族，住河南省平舆县，委托诉讼代理人:邓政威,广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈春灵,广东大洲律师事务所律师。被告：钟康宝，男，住广东省化州市，被告:钟炳金,男,汉族,住广东省化州市,被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区，该公司工作人员。原告周立国诉被告钟康宝、被告钟炳金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尤中琴独任审判，并于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告周立国的委托诉讼代理人陈春灵，被告钟康宝，被告太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人刘建强到庭参加诉讼，被告钟炳金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。诉讼请求一、被告共同赔偿原告161464.48元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付，交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理；二、诉讼费由被告承担。案件事实                  1.事故经过      以及认定              2017年10月26日19时30分许，被告钟康宝驾驶粤号车辆和原告周立国发生碰撞。交警部门认定被告钟康宝负事故的全部责任。当事人对于事故认定书的责任划分没有异议。                                          2.保险情况              被告太平洋财险深圳公司承保了粤号车辆的交强险，各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内；被告太平洋财险深圳公司同时承保了该车辆的商业三者险及不计免赔率，保险的限额为500000元，事故发生在保险期限内。                                    3.治疗经过以及伤残鉴定              原告周立国于2017年10月26日进入东莞广济医院住院治疗，于2018年1月8日出院，住院天数为74天，出院诊断为“1.加强营养；2.全休1个月；3.手术后3/6个月时复查X线，术后6个月视情况拆除内固定物（总费用1.5万元）；4.逐步进行肩部功能康复锻炼；5.住院期间陪护一人（赵纪锋）”。2018年3月12日，广东路通司法鉴定所鉴定原告周立国构成十级伤残。                  4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                                    （1）医疗费以及后续治疗费              原告主张以及依据：原告确认案涉交通事故共计产生医疗费42612.94元，被告钟康宝垫付2440.5元。另有后续治疗费15000元。      被告答辩意见以及依据：确认，主张后续治疗费过高。      本院认定以及理由：原告的后续治疗费有医嘱为证，本院予以支持。本院确认医疗费损失共计57612.94元，被告钟康宝垫付2440.5元。                              （2）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张住院74天，每天按照100元计算，合计为7400元。      被告答辩意见以及依据：被告未提出异议。      本院认定以及理由：原告的主张合理有据，本院予以支持7400元。                        （3）营养费              原告主张以及依据：原告要求酌情支持3000元。      被告答辩意见以及依据：被告认为过高。      本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情支持500元。                                                        （4）残疾赔偿金              原告主张以及依据：原告主张按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算，原告提交了工资证明、劳动合同、工资表、银行流水、居住证明等证据证明原告在东莞连续居住满一年以上且有固定收入来源。      被告答辩意见以及依据：被告不予确认。       本院认定以及理由：本院认为，原告提供的证据可以证明原告虽然为农村户籍，但在东莞已经连续居住满一年以上且有固定收入来源，据此，本院认定原告的该项损失核算为37684.3元/年×16年×10%=60294.88元。                                                （5）误工费              原告主张以及依据：原告主张按照3000元/月计算误工费，计算137天，误工费为13700元。原告提交了误工证明、工资表、劳动合同、企业营业执照等证据证明其误工情况。      被告答辩意见以及依据：被告不确认原告的工资情况。      本院认定以及理由：根据原告提供的证据，可以认定原告主张的月平均工资为3000元/月，且该工资数额和原告的工作岗位匹配，可以认定。原告住院时间为74天，全休时间为30天，误工时间合计为104天，原告的该项损失为：3000元/月÷30天/月×104天=10400元。                                    （6）护理费              原告主张以及依据：原告主张按照4000元/月的标准计算，主张天数为74天，金额为9867.16元。      被告答辩意见以及依据：不确认按照该标准计算。      本院认定以及理由：原告主张按照4000元/月的标准计算在合理范围之内，本院予以支持，该项金额为：4000元/月÷30天/月×74天=9866.67元。                              （7）精神损害抚慰金              原告主张以及依据：原告主张酌情支持6000元。被告答辩意见以及依据：被告主张金额过高。      本院认定以及理由：根据原告的伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金数额为5000元。                              （8）鉴定费              原告主张以及依据：原告主张2730元，并提供了票据为证。      被告答辩意见以及依据：没有异议。      本院认定以及理由： 原告该项诉请有票据证明，本院依法予以支持2730元。                                    （9）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求酌情支持1500元。      被告答辩意见以及依据：被告主张交通费数额过高。      本院认定以及理由：近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，本院根据住院天数等实际情况酌情支持1500元。                         （10）住宿费              原告主张以及依据：原告主张酌情支持1500元。被告答辩意见以及依据：主张没有法律依据。      本院认定以及理由：原告该项主张没有依据，本院不予支持。      裁判理由与结果本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对事故责任认定划分均没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。被告太平洋财险深圳公司已承保了车牌号码为粤Ｂ×××**号车辆的交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，对原告周立国的损失，依法应由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任；如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告钟康宝承担全额赔偿责任；又由于被告太平洋财险深圳公司承保了车牌号码为粤Ｂ×××**车辆的商业三者险及不计免赔率，根据《最高人民法院》第十六条的规定，被告钟康宝的赔偿责任应当由被告太平洋财险深圳公司在50万元的赔偿限额内承担责任。第二，原告周立国的损失应当如何计算。以上第（1）-（3）项损失共计65512.94元，应当由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第（4）-（10）项的损失共计89791.55元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内承担全额的赔偿责任。以上损失超出交强险赔偿限额的部分为55512.94元，由被告太平洋财险深圳公司在商业三者险限额范围内对原告承担全额的赔偿责任。据此，被告太平洋财险深圳公司应当共计赔偿原告的数额为：10000元+89791.55+55512.94元-2440.5元（扣除被告钟康宝垫付的金额）=152863.99元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告钟康宝、被告钟炳金在本案中无需承担直接责任。被告钟康宝垫付的费用可以和被告太平洋财险深圳公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周立国152863.99元;二、驳回原告周立国对被告钟康宝、被告钟炳金的诉讼请求；三、驳回原告周立国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1764.64元，由原告周立国负担114.64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1650元，受理费周立国已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尤中琴二〇一八年五月三十日法官助理黄文灿书记员邝小平