wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0202民初403号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该行行长。委托诉讼代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：陈德义，男，汉族，1972年7月18日生，户籍地营口市鲅鱼圈区。被告：郑婀娜，女，汉族，1975年11月18日生，户籍地同上。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告陈德义、被告郑婀娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加了诉讼。被告陈德义、被告郑婀娜经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月17日，二被告向原告提出个人信用贷款申请，并签署《广发银行生意通贷款申请表》，向原告申请贷款本金212000元。同年11月16日，二被告作为借款人与原告签署《个人贷款合同》（编号133169006792号），合同约定，借款金额为人民币212000元；并约定还款方式、期限、年利率、罚息利率、复利标准等事项。上述协议签署后，原告按合同约定发放了借款，被告使用了上述借款。但被告自2017年3月起未按约履行还款义务，截止2017年9月26日剩余贷款本金为209660.09元，利息、罚息、复利为19647.71元。依据双方的约定，鉴于二被告未依约定偿还贷款本息的违约行为，原告有权宣布借款全部提前到期，有权申请解除双方签署的《个人贷款合同》，并有权要求被告承担违约责任偿还本金并支付利息、罚息、复利等。故诉至法院请求判处：1、判令解除双方签署的《个人贷款合同》；2、判令被告共同偿还贷款本金209660.09元，暂计至2017年9月26日止的利息18115.15元、罚息354.54元、复利1178.02元，合计229307.80元，并按合同约定支付至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利；3、被告承担全部诉讼费用。���告陈德义、被告郑婀娜经本院依法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年年11月16日被告陈德义、被告郑婀娜作为借款人与原告签署编号133169006792号的《个人贷款合同》，合同约定借款金额为人民币212000元；以年利率15%计息，合同有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。二被告未依约定偿还贷款本息是为违约行为，原告有权宣布借款全部提前到期、偿还利息、罚息、复利等，并解除案涉合同。上述协议签署后，原告按合同约定发放了借款。后二被告逾期还款。二被告尚欠本金209660.09元及截止2017年9月27日的利息18115.15元、罚息354.54元、复利1178.02元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款发放证明、面签的照片、《广发银行个人对账单》在卷为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，原告与被告陈德义、被告郑婀娜签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告陈德义、被告郑婀娜之间的借款合同关系依法成立，合法有效。原告依约履行了放款义务后，二被告应按期还款，二被告逾期还款的行为系合同约定的违约情形，现原告要求二被告偿还借款本金209660.09元及截止2017年9月27日的利息18115.15元、罚息354.54元、复利1178.02元及解除案涉合同的诉讼请求，有事实和法律依据，符合合同约定，本院予以支持。2017年9月27日之后的利息、罚息、复利应计付至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告陈德义、被告郑婀娜签署的编号133169006792的《个人贷款合同》；二、被告陈德义、被告郑婀娜共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行贷款本金209660.09元；三、被告陈德义、被告郑婀娜共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行截止至2017年9月27日的利息18115.15元、罚息354.54元、复利1178.02元，合计19647.71元；四、按照《个人贷款合同》约定的利率及罚息���复利计算标准，被告陈德义、被告郑婀娜向原告广发银行股份有限公司大连分行支付本金209660.09元的利息、罚息、复利，期限自2017年9月28日至本判决确定的给付之日止。以上二至四项二被告应给付原告之款项，于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4740元、公告费450元，由被告陈德义、被告郑婀娜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘洪斌审 判 员  金 晶人民陪审员  张 健二〇一八年五月二十一日书 记 员  刘贵霞
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕05执异27号申请执行人：龚永森，男。被执行人：江西省华景建设集团有限公司。法定代表人：余承萱。本院在执行龚永森与江西省华景建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人名下暂未查到可供执行财产，申请执行人龚永森向本院申请追加被执行人江西省华景建设集团有限公司下属的所有分公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人龚永森又以请求追加分公司为被执行人，不符合法律规定，向本院申请撤回追加申请由法院依法执行。本院审查认为，龚永森申请撤回追加被执行人申请，符合法律规定，且未侵犯国家、社会公共利益和他人利益，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人龚永森撤回追加被执行人申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 赵永春二〇一八年五月三十一日书记员 张雅莉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更536号罪犯李保青，又名李保清，男，1965年12月30日出生，汉族，小学文化，河南省修武县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省高平市人民法院于2011年9月2日以（2011）高刑初字第209号刑事判决书,认定被告人李保青犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，并执行河南省修武县人民法院判处附加剥夺政治权利五年（刑期自2011年5月17日起至2021年5月16日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月14日以（2015）阳刑执字第1459号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2020年6月16日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯李保青在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李保青减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李保青在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李保青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保青减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年5月17日起至2019年12月16日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执613号申请人：池州东鹏陶瓷营销中心。被执行人：湖南华意建筑装修装饰有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初2233号民事判决书确定的义务，向被执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司银行存款244458.00元；或扣留、提取被执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司未支取的收入244458.00元；或查封、扣押被执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司所有的价值244458.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年五月二十九日书记员  徐 翔附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初7028号原告：刘斌，男，汉族，1978年9月5日出生，住西安市雁塔区。被告：张立兵，男，汉族，1979年11月20日出生，住山东省泗水县。被告：乔志强，男，汉族，1969年9月7日出生，住陕西省榆林市靖边县。本院在审理原告刘斌与被告张立兵、乔志强民间借贷纠纷一案中，原告刘斌于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。本案案件受理费1880元，减半后由原告负担。审判员  路安平二〇一八年五月四日书记员  安菲菲打印：扈艳红校对：安菲菲2018年月日送达
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘3027执31号申请人：夏河县某担保有限公司。法定代表人：辛某某,系夏河县某担保有限公司总经理。委托代理人：杨某某，系甘南某律师事务所律师。被执行人：尕某某，女，藏族，现住甘肃省夏河县。委托代理人：贡某某，系尕某某丈夫。本院作出的(2017)甘3027民督25号支付令已经发生法律效力。申请人夏河县某担保有限公司于2018年4月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人尕某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人尕某某与夏河县某担保有限公司达成和解协议，故夏河县某担保有限公司于2018年5月17日向我院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）甘3027民督25号支付令认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇一八年五月十七日书记员 李 俊 杰
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初426号之一变更保全申请人：衡水中直房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市枣强县大营镇经贸路269号。法定代表人：康志海，总经理。变更保全申请人：杜海掌，男，1963年3月13日出生，汉族。变更保全申请人：李新果，女，1962年12月14日出生，汉族。被申请人：中国工商银行股份有限公司枣强支行，住所地枣强县富强南路1号。负责人：付文良，行长。变更保全申请人衡水中直房地产开发有限公司（以下简称中直公司）、杜海掌、李新果与被申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行（以下简称枣强工行）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2018）冀1121民初426号民事裁定，将衡水中直房地产开发有限公司、杜海掌、李新果银行存款冻结至人民币267975.09元或查封、扣押同等价值的财产。被保全人衡水中直房地产开发有限公司、杜海掌、李新果于2018年5月20日向本院提供大营世贸城3580B号作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，经本院集体讨论，裁定如下：一、查封衡水中直房地产开发有限公司、杜海掌、李新果提供的大营世贸城3580B号商铺，期限至2021年5月25日；二、解除对被保全人衡水中直房地产开发有限公司、杜海掌、李新果的其他财产查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一八年五月二十四日书记员  江 源
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执8号之一申请执行人：陈超，男，1985年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：陈俊，男，1983年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：曹艳，女，1986年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2018年1月4日立案执行陈超申请陈俊、曹艳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初970号民事判决书，被执行人陈俊、曹艳应支付申请人陈超借款240,000元，案件受理费4,900元,承担执行费3,500元。被执行人陈俊、曹艳至今未履行义务。本院已限制被执行人陈俊、曹艳的高消费并将其纳入失信被执行人名单,经本院2018年1月5日、4月12日、5月2日对二被执行人不动产、车辆、互联网银行、证券、银行财产调查反馈，二被执行人没有不动产、车辆登记信息，对二被执行人所有开户银行帐号采取查封、冻结措施，因二被执行人已离婚，2018年5月8日执行干警到被执行人曹艳籍贯地九江市都昌县，户籍所在地景德镇市珠山区进行财产调查，均未发现有可供执行财产信息，本院2018年4月23日已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人也提供不了二被执行人财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1121执8号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  徐秋芳二〇一八年五月十日书记员  诸雁玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4494号原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。负责人曹孟成，该公司总经理。委托代理人王佩，该公司经理。委托代理人祁翠苗，该公司法务部员工。被告谢国庆，男，汉族，1993年9月6日出生，西安市曲江新区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司诉被告谢国庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费2444元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年五月二十一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢51号之一申请执行人：汪世和，男，1955年10月20日出生，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市运东化工有限公司。住所地什邡市。法定代表人：陈军，该公司经理。本院在执行申请执行人汪世和与被执行人什邡市运东化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人汪世和2018年5月24日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）川0682执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 曾 红二〇一八年五月二十四日书 记 员 曾令明
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执252号之三申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐兴明。被执行人：刘爱国，男，汉族，生于1973年4月14日。被执行人：徐慧。女，汉族，生于1977年2月8日。被执行人：彭富蓉，女，汉族，生于1975年11月12日。被执行人：李东，男，汉族，生于1974年5月4日。本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行刘爱国、徐慧、彭富蓉、李东金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，申请人同意终结本次案件的执行。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邓 勇审判员 张 战审判员 陈艳梅二〇一八年五月三十日书记员 陈 彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1127号原告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司。法定代表人：赵康，该公司经理。被告：孙金刚，男，1981年6月1日出生，民族，。唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司与孙金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司负担。审判员韩叶清二〇一八年五月六日书记员刘红莲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执1033号申请执行人：孙显龙，男，汉族，住河南省固始县。被执行人:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：孙敏湘，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙显龙与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人300万元，并承担案件受理费17240元、执行费32572元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在金融机构的存款人民币3049812元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一八年五月十七日书记员  宋 啸
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执268号被执行人：襄阳坤兴实业有限公司,住襄阳市襄州区双沟镇食品工业园316国道旁；杨家国,男性,1960年5月8日出生,住襄阳市襄城区荆州街73号-6。本院在执行与襄阳坤兴实业有限公司、杨家国罚金一案中，被执行人在金融机构、车辆、土地、房产、证券等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月八日书 记 员  李德学
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执741号被执行人：谢厚斌,男性,1972年10月18日出生,住宜城市；周青青,女性,1977年7月26日出生,住宜城市。本院在执行申请执行人与被执行人谢厚斌、周青青借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法受理执行。执行期间，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0684执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年五月十日书 记 员  李德学
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终94号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）褚文妞，女，1975年3月12日出生于云南省泸水县，傈僳族，文盲，江苏靖江新时代船厂工人，住泸水县。因吸毒、提供毒品，于2017年9月27日被如皋市公安局决定行政拘留十四日，罚款人民币四百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月11被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人褚文妞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年3月7日作出（2018）苏1282刑初50号刑事判决。原审被告人褚文妞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖毒品2017年8月至9月间，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房等地，先后8次向李某、胡某1、“胖子”（身份不明）等人出售海洛因计1.17克，已得款人民币180元。分数如下：1、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市一农村自建房李玉典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克。2、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克。3、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某等人出售海洛因0.16克。4、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克，李某以其手机抵押。5、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向胡某1出售海洛因0.16克，已得款80元。6、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内，以100元的价格向胡某1赊售海洛因0.16克。7、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内，以50元的价格向胡某1赊售海洛因0.05克。8、2017年8月底、9月初的一天，被告人褚文妞在靖江市江苏靖江新时代船厂附近路边，以100元的价格向李某、胡某1、“胖子”赊售海洛因0.16克。二、容留他人吸毒2017年8月以来，被告人褚文妞在余某的典租房内，先后6次容留李某、胡某1注射海洛因。分述如下：1、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。2、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。3、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。4、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。5、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。6、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。被告人褚文妞归案后如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押被告人褚文妞持有的白色OPPO手机1部，已随案移送。上述事实，有立案决定书，依法扣押的OPPO手机，提取的行政处罚决定书等书证，证人李某、胡某1、余某等人的证言，依法制作的辨认笔录、鉴定意见，被告人褚文妞的供述等证据证实。原审人民法院认为，被告人褚文妞违反毒品管理法规，多次贩卖海洛因，情节严重；且多次容留他人吸食海洛因，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法处罚。被告人褚文妞犯有两罪，依法应当实行数罪并罚。被告人褚文妞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人褚文妞自愿认罪，故酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人褚文妞分别以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。追缴被告人褚文妞违法所得人民币一百八十元，予以没收，上缴国库；被依法扣押的被告人褚文妞OPPO手机一部，予以没收。上诉人褚文妞上诉称，其并非主动自愿向他人出售毒品，且仅有胡某1一人支付过一次毒资，犯罪情节较轻，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为,上诉人褚文妞违反毒品管理法规，多次贩卖海洛因，情节严重；且多次容留他人吸食海洛因，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人褚文妞犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。上诉人褚文妞犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人褚文妞所提“其并非主动自愿向他人出售毒品，且仅有胡某1一人支付过一次毒资，犯罪情节较轻，一审量刑过重”的上诉理由，经查，褚文妞虽非主动向他人兜售毒品，但在他人的要求下仍自愿实施了毒品交易行为，且在近一个月的时间内连续向胡某1、李某等人贩卖了8次海洛因，分别以收取赌资、以手机抵押以及赊账等方式完成，其行为已符合贩卖毒品罪情节严重情形，并非犯罪情节较轻，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人褚文妞所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审在充分考虑褚文妞的犯罪情节、主观恶性以及所具有的法定、酌定从轻情节后，依法对其作出判决，量刑并无不当，故对该上诉理由本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张荣明审判员  徐 佼审判员  陈蓉蓉二〇一八年五月十四日书记员  张子莹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1192号罪犯杨志贵，男，1989年12月2日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年8月9日作出（2010）玉红刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人杨志贵犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，与同案其他五名被告人一起连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币298953.75元（未履行），并处罚金人民币4000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。本院于2012年10月26日、2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨志贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志贵减去有期徒刑四个月（刑期自2009年7月26日起至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十四日书记员 王韬然
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执188号之十七被执行人吴鸿，女，1968年9月16日出生,汉族,住自贡市自流井区。关于自贡工会干部学校申请执行吴鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日冻结了被执行人吴鸿在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1613.83元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鸿在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币17774.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年五月十日书记员  潘虹艳
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0527民初64号原告周亮，男，1969年8月28日出生，汉族，绥宁县联纸厂职工。被告彭淞蔚（曾用名彭四毛），男，1966年9月10日出生，汉族，居民。原告周亮与被告彭淞蔚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告周亮到庭参加诉讼，被告彭淞蔚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮诉称：2016年7月1日，被告向原告借款10000元，借款期限一个月，用被告在联纸厂的股份做抵押。借款到期后，原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院判决被告归还原告借款本金10000元及逾期利息。被告彭淞蔚未予答辩。经审理查明，原、被告均系绥宁县联合造纸厂职工。2016年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，双方约定：借款期限一个月，逾期后被告愿意用其在联纸厂的股份做抵押。原、被告对借款期限内和借款逾期利率均未作出约定。借款到期后，原告向被告催收借款未果，被告也未将其在单位的股份抵押给原告。庭审中，原告主张逾期借款利息按月利率0.6%计算。上述事实有原告提供的：被告出具给原告的的借据及被告的身份信息等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：被告彭淞蔚以做资金周转为由向原告周亮借款10000元，并立下借据，双方形成了借贷关系，双方债权债务关系明确合法，应受法律保护。被告应按照约定的借款期限偿还借款，逾期不偿还的应当承担继续偿还借款并支付逾期利息等违约责任。故原告要求被告彭淞蔚偿还借款本金10000元及逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对借款期限内和借款逾期利率均未作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张借款的逾期利息只能按年利率6%计算，故原告主张逾期借款利率超出法律规定部分，本院不予支持。被告彭淞蔚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭淞蔚于本判决生效后10日内偿还原告周亮借款本金10000元及逾期利息（按年利率6%，自2016年8月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告彭淞蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李楚华人民陪审员  陈香荣人民陪审员  唐文君二〇一八年五月七日书 记 员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1121执589号申请执行人：青岛华文人力资源有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路277号101，统一社会信用代码9137021439968962X1。法定代表人：王方宇，总经理。被执行人：五莲县集川石业有限公司，住所地日照市五莲县石材产业园，统一社会信用代码9137112108179599M。法定代表人：张崇勇，经理。本院在执行申请执行人青岛华文人力资源有限公司与被执行人五莲县集川石业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人青岛华文人力资源有限公司与被执行人五莲县集川石业有限公司达成执行和解协议，申请执行人青岛华文人力资源有限公司向本院申请撤销（2018）鲁1121执589号一案的执行程序，本院认为申请执行人青岛华文人力资源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定(试行)第108条第(2)项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1121执589号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王振环审判员  李云峰审判员  范 军二〇一八年五月二十一日书记员  王曰强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执152号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙登峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：张宪珍，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙登峰、张宪珍借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年五月七日书记员  徐静媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初1987号之一解除保全申请人:某公司，住所地长沙市芙蓉区。主要负责人：黄XX，总经理。委托诉讼代理人：张X，湖南众铭律师事务所律师。被申请人：周某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省望城县。某公司（以下简称某公司）与周某某信用卡纠纷一案，本院依法作出（2017）湘0102民初1987号民事裁定书，并于2017年4月27日查封了周某某名下位于长沙市X号房屋（产权证号为XXXXX**）。因周某某已履行了判决书所确定的义务，现某公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人某公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对周某某名下位于长沙市X号房屋（产权证号为XX**）的查封措施。案件申请费893元，由申请人某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一八年五月二十一日书 记 员  周明璇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执12187号之一申请执行人：覃新调，女，1982年4月19日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人：黄伟炬，男，1992年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告覃新调与被告黄伟炬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初11294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄伟炬应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄伟炬偿还借款30000元，并承担案件受理费275元。因义务人黄伟炬未按上述生效法律文书履行义务，权利人覃新调向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄伟炬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门、农村股权登记机构查询，查明并于2017年11月30日冻结了被执行人黄伟炬在顺德区××村镇合成股份合作经济社的股权收益，目前尚无分红款项到账，故暂无款项可处理；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人黄伟炬纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案未执行标的为借款30000元、案件受理费275元、本案执行费354.13元。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已冻结暂无款项到账的股权收益外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执12187号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  谭金宇执行员  王 萌执行员  肖 凤二〇一八年五月二日书记员  陈颖军
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0603执499号之一申请执行人：曾某某，男，1951年9月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市，身份证号：210604195109071014。委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：冯某某，女，1971年10月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：牟某某，男，1972年1月21日出生，汉族，住址辽宁省丹东市。我院在执行申请执行人曾某某与被执行人冯某某和牟某某借款合同纠纷一案中，二被执行人应给付申请人借款24000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉、执费。经执行，二被执行人自行履行24989元（其中含诉讼费792元和执行费260元），申请执行人已收到上述款项，自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息，并申请本案全部执行完毕。���照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽06民终1607号民事判决确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  牛付平二〇一八年五月八日书记员  华玉胜
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1380号之三申请执行人：王治国，男，1977年11月24日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：林友华，男，1964年2月21日出生，汉族，现住河北省三河市。王治国申请执行林友华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2016）冀0503民初2599号民事判决书已经发生法律效力。由被告林友华于判决生效后十五日内偿还原告王治国借款300万元。申请执行人王治国于2017年11月9日依法申请立案执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行手续。经本院“四查两报”，被执行人林友华无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。现对被执行人进行了“两限”执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执1380号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一八年五月七日书记员  刘良旭
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执167号之一申请执行人：王某，女，1976年6月4日出生，汉族，四川省人，村民，住四川省南部县。被执行人：张某，男，1978年5月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住湖南省安乡县。本院在执行王某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，依法向被执行人张某送达执行通知书，责令被执行人张某于五日内按照法律文书所确定的义务履行。但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张某在银行的存款。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一八年五月二十一日代理书记员  史晓慧
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初809号原告:赵玉兰，女，1962年6月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。被告：吴义龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告赵玉兰与被告吴义龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼，被告吴义龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及2015年2月15日至还款之日按年利率24%计算的利息；2.诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2015年2月15日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，原告以现金方式履行出借，被告出具借条，约定月息2%。后原告多次向被告催要该款，被告均以各种理由拒付。被告吴义龙未作答辩。原告赵玉兰向法庭提交了借条以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2015年1月15日，被告吴义龙向原告赵玉兰借现金40000元，并约定月息二分。被告吴义龙借款后至今未向原告赵玉兰偿还借款及支付利息。本院认为，原告赵玉兰与被告吴义龙发生民间借贷关系不违反法律、行政法律规定的强制性规定，合法有效。被告吴义龙未按约定履行还款义务，原告赵玉兰请求被告吴义龙偿还借款本金40000元及按年利率24%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴义龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴义龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉兰借款本金40000元及利息，利息以40000元为基数自2015年1月15日起按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取762元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一八年五月七日书记员  王廷廷
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初1720号原告：磨锦芳，女，汉族。被告：张宏全，男，汉族。被告：周恩华，男，汉族。本院在审理磨锦芳诉张宏全、周恩华民间借贷纠纷一案中，原告磨锦芳于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磨锦芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告磨锦芳撤回起诉。案件受理费3268元，原告磨锦芳已预交,减半收取，实际由原告负担1634元。审判员  冯婷二〇一八年五月十七日书记员  黄雄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执567号申请执行���：郭善江，男，1974年5月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：高光勇，男，1970年2月25日出生，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请人郭善江申请执行被执行人高光勇追偿权纠纷一案中，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一八年五月二十八日书记员  张冠楠
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初2162号之三原告靳某某，男，1987年11月11日生，汉族，某某县人，现住本村。委托代理人张某、张某某，某某某某律师事务所律师。被告南某某，男，1989年1月17日生，汉族，某某省某某市某某区人，现羁押于某某某某监狱。被告王某某，女，1992年8月17日生，汉族，某某省某某市某某区人，现住本村。二被告委托代理人张某某、李某某，某某某某律师事务所律师。本院在审理原告靳某某诉被告南某某、王某某为确认合同无效纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回起诉。案件受理费1640元、保全费1320元，由原告靳某某负担。审判员  曹永涛二〇一八年五月八日书记员  成委萦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0182民初1481号原告：吕向东，住榆树市。被告:孙继秋，住榆树市。被告：杨秀波，住榆树市。被告：孙迪，住榆树市。原告吕向东诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告吕向东于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕向东撤诉。案件受理费免交。代理审判员  刘晓红二〇一八年五月十四日书 记 员  史哲峰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0612民初3664号原告：南通市嘉轲经贸有限公司，统一社会信用代码9132061205354735XN,住所地南通市高新区金桥路88号华德金和家园5幢D31室。法定代表人：朱海进，董事长。委托诉讼代理人：陆欣，男，该公司职员。被告：南通金麦穗纺织有限公司，统一社会信用代码913206026776346466，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心6幢0302室。法定代表人：周晓云，总经理。被告：南通同济居家装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206027605465084，住所地南通市钟秀中路106号汇隆新城A座商办1003室。法定代表人：陈鸿秋。被告：江苏恒基锦业投资有限公司，统一社会信用代码91320600251841007N，住所地南通市八仙城一号区交通银行大厦18层1803室。法定代表人：王锦国。被告：陈鸿秋，男，1970年10月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：王锦国，男，1965年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：周晓云，女，1981年12月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通市嘉轲经贸有限公司与被告南通金麦穗纺织有限公司、被告南通同济居家装饰工程有限公司、被告江苏恒基锦业投资有限公司、被告陈鸿秋、被告王锦国、被告周晓云小额借款合同纠纷一案,本院于2018年5月4日立案。原告南通市嘉轲经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南通市嘉轲经贸有限公司撤回起诉处理。审判员  季渭清二〇一八年五月十五日书记员  高 帅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执2623号申请人南京溧水金源磁性材料有限公司，组织所得溧水区洪蓝镇双尖工业园，机构代码55208018-4。法定代表人陈金锁，系该公司负责人。被执行人金华市创达电机有限公司，住所地金华市金东区孝川路1号，机构代码35533509-6。法定代表人成小土,系该公司负责人.申请人南京溧水金源磁性材料有限公司与被执行人金华市创达电机有限公司加工合同纠纷执行一案,本院作出的(2017)苏0117民初4569号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：金华市创达电机有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向南京溧水金源磁性材料有限公司支付报酬195323.41元及相应利息；逾期履行的应支付迟延利息，案件受理费由金华市创达电机有限公司负担。由于被执行人金华市创达电机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2017年11月23日立案执行。在本案执行中，本院首先依法对被执行人金华市创达电机有限公司银行存款、车辆、房产等财产情况进行调查，被执行人金华市创达电机有限公司暂无有效财产可供执行。据申请人反映，被执行人金华市创达电机有限公司债务较多，其法定代表人已跑路下落不明，该公司目前已停止生产经营，机器设备也下落不明。鉴于被执行人金华市创达电机有限公司的现状，申请人向本院申请撤回本案执行。以上事实有查询回执、笔录、申请等予以证实。本院认为，申请人南京溧水金源磁性材料有限公司的债权应受法律保护，但申请人可以对其债权进行处分，只要其处分不违反法律规定，都是允许的。本案中申请人南京溧水金源磁性材料有限公司撤回执行申请不违反法律规，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》520条的规定，裁定如下：终结执行(2017)苏0117民初4569号民事判决书。如发现被执行人财产线索，可在两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卞卫明执行员  朱 波执行员  刘 义二〇一八年五月三日书记员  张婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初1649号原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。法定代表人陈贵林。委托诉讼代理人吴景盛，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪宜登物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告马存康，男，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告马存康物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 洁二〇一八年五月九日法官助理  董绍德书 记 员  张翠玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2365号申请执行人熊国富，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人万威，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人盛娟，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，本院于2017年11月14日立案执行申请执行人熊国富与被执行人万威、盛娟民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2192号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一八年五月七日书记员  刘景龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终355号上诉人（原审被告）：无锡市政建设集团有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人：唐克明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：潘刚，男，1968年1月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：无锡锡东科技投资控股有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路88号。法定代表人：徐科威。上诉人无锡市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）因与被上诉人潘刚，原审被告无锡锡东科技投资控股有限公司（以下简称锡东公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初1329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：2009年10月10日，潘刚与无锡市政建设总公司厚嵩路改建项目部（以下简称项目部）签订工程承包合同，承包厚嵩路改建工程部分工程，项目部在甲方处盖章并签字，潘刚在乙方处签字。原审法院认为建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，应由工程所在地的人民法院专属管辖。本案所涉工程在无锡市锡山区，属该院辖区，该院对本案有专属管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回市政公司对本案管辖权提出的异议。市政公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，按照原告就被告的原则，本案应由无锡市惠山区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市惠山区人民法院审理。被上诉人潘刚未作答辩。本院认为，建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地的人民法院专属管辖。本案所涉工程在无锡市锡山区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年五月七日书记员  华茜渝
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更736号罪犯侯强儿，男，1988年9月17日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2011年1月20日以（2010）榆刑二初字第136号刑事判决书，认定被告人侯强儿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（刑期自2010年6月25日起至2020年6月24日止）。其不服，提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2011年3月22日依法作出（2011）晋中中法刑终字第92号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月31日，山西省阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第1246号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月（刑期执行到2019年3月24日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯侯强儿在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯侯强儿减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯侯强儿在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯强儿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯强儿减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年6月25日起至2018年8月24日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一八年五月三十一日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更517号罪犯石少国，男，1974年12月10日出生，汉族，小学文化，山西省平定县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省平定县人民法院于2009年9月29日以（2009）平刑初字第113号刑事判决书,以被告人石少国犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚判处其有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利二年（刑期自2009年1月31日起至2026年1月30日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月1日和2015年9月8日分别以（2012）阳刑执字第1567号和（2015）阳刑执字第1376号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年1月31日起至2023年2月28日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯石少国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯石少国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯石少国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯石少国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石少国减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月31日起至2022年10月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1091号罪犯岩共相，男，1998年5月28日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年7月22日作出（2016）云0827刑初62号刑事判决，以被告人岩共相犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯岩共相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯岩共相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩共相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩共相减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月14日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一八年五月八日书 记 员  郑 兴
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更998号罪犯岩温，男，1973年6月24日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）思中刑一初字第92号刑事判决，以被告人岩温犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年5月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2009年11月10日、2011年2月20日、2012年5月24日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月15日裁定对该犯共减刑六年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑六个月（刑期自2007年9月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执330号申请执行人:任某某,男,1953年1月13日生。委托诉讼代理人：任某甲，男，1980年4月5日生。被执行人：王某某，男，1958年12月18日。申请执行人任某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0528民初3824号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为本金42305.2元及迟延履行金,执行费535元。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人王某某一次性支付案件款38000元（含执行费）,申请执行人任某某自愿放弃执行剩余案件款及迟延履行金的请求；该协议已完全履行。被执行人支付的38000元在扣除执行费535元后，剩余款项37465元支付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(四)项之规定,裁定如下：终结（2017）陕0528民初3824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一八年五月九日书 记 员  周立勇
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终498号上诉人（原审被告）：福建省莆田嘉裕华制鞋工业有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙工业区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：蔡金美。委托诉讼代理人：范培水，福建淩龙律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郭仕恩，男，汉族，1978年11月4日出生，住莆田市城厢区。委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所执业律师。上诉人福建省莆田嘉裕华制鞋工业有限公司因与被上诉人郭仕恩劳动争议一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2504号民事判决；二、本案发回福建省莆田市城厢区人民法院重审。上诉人福建省莆田嘉裕华制鞋工业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  谢志健审判员  陈 凡审判员  吴伟凡二〇一八年五月���六日书记员  江琦敏附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决��漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初3785号原告：刘彦均，女，1991年10月30日出生，汉族，无职业，住湖南省常德市武陵区。被告：王建，男，1986年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告刘彦均与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员杨桂军独任审判，并于2018年5月3日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘彦均向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建立即返还原告刘彦均借款31.6万元及利息（从2017年9月23日起按双方约定月利率3%计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告王建承担。诉讼过程中刘彦均变更诉讼请求为要求被告返还其借款本金15万元及利息（从2017年9月23日起按双方约定月利率2%计算至实际付清之日）。事实与理由：2017年9月23日被告王建因资金周转需要向原告刘彦均借款31.6万元，约定借款期限为6个月，利息按月利率3%计算。于2018年3月23日前还清。现已逾期，经原告刘彦均多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。王建辩称，原告所述借款情况属实，被告现在没有偿还能力，无法确定偿还时间。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条；2.借记卡账户历史明细清单。被告未提供证据。被告对原告证据无异议。经本院审查，上述证据与原、被告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月23日，原告在天津支行取款15万元交给被告。之后被告于同日向原告出具《借条》，内容为：“本人（借款人）王建，今借到（出借人）刘彦均（身份证号：）现金316000元，大写：叁拾壹万陆仟元整。借款利息为3%（月利率）。于2018年3月23日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金100000元，大写：拾万元整。借款人王建身份证号：120222198608207871住址：天津市河东区电话：183××××5410借款日期：2017年9月23日”。被告至今未偿还过借款本息。原、被告还陈述之前被告曾向原告借现金16.6万元，由被告到湖南省常德市原告处将款项取回，但双方均未能就款项的给付提供证据，原告于庭后放弃了此部分诉讼请求。本院认为，公民间合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并书写了借条，原告将借款给付被告。双方借贷关系成立。现借款期限届满，原告要求被告返还借款15万元，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，原告主张按照月利率2%计算，未超过年利率24%，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定的违约金系固定违约金，如按照被告在本判决生效确定的履行期限履行，则亦超过法定标准，综合考虑案件情况及法定标准，原告主张按照月利率2%主张逾期利息损失并无不妥，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告王建偿还原告刘彦均借款15万元及利息（自2017年9月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取计3020元，由原告刘彦均负担1370元，被告王建负担1650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数,提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇一八年五月十八日书记员  陈 硕
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终1438号上诉人（原审原告）：谢剑平，女，1977年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林茂茶（系谢剑平的配偶），男，1969年5月2日出生，汉族，干部，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区笏石中心小学，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔*号。法定代表人：姚秀萍，校长。委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。上诉人谢剑平因与被上诉人莆田市秀屿区笏石中心小学人事争议一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，谢剑平认为其与笏石中心小学之间存在的是劳动合同关系，故本案纠纷属于劳动争议，而一审法院认定本案为人事争议。当事人与法院在本案的法律关系性质的理解上存在差异，原审法院未就相关问题向当事人进行释明，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3595号民事判决；二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人谢剑平预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 陈 凡审判员 吴远征审判员 吴伟凡二〇一八年五月三十一日书记员 江琦敏附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102民初5612号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该行总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘江益，男，1978年10月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告刘江益信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。案件受理费人民币1,326元减半收取人民币663元予以免交。审判员  刘毅平二〇一八年五月二十四日书记员  李梦月
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0324执恢12号申请执行人毕某某，男，汉族，农民，住扶风县召公镇。委托代理人杨某某，女，汉族，现住扶风县杏林镇。系毕某某姨母，特别授权代理。被执行人乌某某，女，汉族，农民，住扶风县召公镇。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人乌某某离婚纠纷一案中，现查明，被执行人乌某某之父乌永良代乌某某给付申请人毕某某10400元，下欠案件款8000元，因被执行人乌某某经济状况特别困难，经毕某某申请，扶风县委政法委给予司法救助5000元，毕某某书面表示对剩余的3000元予以放弃，双方当事人也均书面表示对互返财物予以折抵，不再返还，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）款之规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院(2016)陕0324民初511号民事判决书第二、三、四、五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  张海斌二〇一八年五月二十二日书记员  彭超博
四川省自贡市沿滩区人民法院失 信 决 定 书(2018)川0311执283号本院在执行申请执行人自贡东方动用压缩机有限公司与被执行人邹平县万泰燃气有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将邹平县万泰燃气有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年五月十五日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执302号之一申请执行人:刘明，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：王丽华，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：杨冬霖，男，1992年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行申请执行人刘明与被执行人杨冬霖借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一八年五月二十五日书记员  谭渤超
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执249号之四申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：91420300576953226。被执行人：韩强明，男，1968年9月12日出生，汉族，教师，住湖北省竹山县。本院在执行湖北竹山农村商业银行股份有限公司与李道明、董辟云、韩强明、杨顺燕、董辟全、余业丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月16日冻结了被执行人韩强明在湖北省竹山农村商业银行官渡支行账号：81×××36内的存款人民币壹万伍仟壹佰肆拾陆元贰角伍分（15146.25元），现因被执行人积极履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民��院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩强明在湖北省竹山农村商业银行官渡支行账户：81×××36内的存款人民币15146.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方治平二〇一八年五月十八日书记员  魏 秘
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初244号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈华标，男，1991年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省平和县。2017年12月9日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被昆山市公安局刑事拘留(12月8日被羁押)，同年12月29日转取保候审。辩护人高绍勇,上海正源（苏州）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人陈华标犯非法经营罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年3月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈华标及高绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年11月以来，被告人陈华标在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次向他人低价购买假冒注册商标且伪劣香烟准备用于贩卖。2017年12月8日，昆山市烟草专卖局在昆山市巴城镇正仪翡翠湾小区地下车库当场查获利群（新版）、牡丹（软）、红塔山（硬经典）等8个品种假冒注册商标且伪劣香烟1305.7条，货值人民币166926元。被告人陈华标归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈华标违反国家烟草专卖规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营货值人民币166926元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈华标归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈华标对指控的非法经营犯罪事实不持异议。其辩护人的意见是：1.本案认定非法经营的数额应该以被告人陈华标购买的涉案假烟的购买价格认定为50000元;2.本案情节较轻,涉案的假冒伪劣香烟均没有销售出去,社会危害性较小;3.被告人陈华标系初犯,无犯罪前科，具有坦白情节,认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人陈华标从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明,2017年11月以来，被告人陈华标在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次向他人低价购买假冒注册商标且伪劣香烟准备用于贩卖。2017年12月8日，昆山市烟草专卖局在昆山市巴城镇正仪翡翠湾小区地下车库当场查获被告人陈华标用于贩卖的利群（新版）、牡丹（软）、红塔山（硬经典）等8个品种假冒注册商标且伪劣的香烟1305.7条，货值人民币166926元。另查明，被告人陈华标归案后如实供述犯罪事实。案发后昆山市烟草专卖局查扣了上述卷烟1305.7条。上述事实，被告人陈华标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，昆山市烟草专卖局案件移送函、立案报告表、移送财物清单、涉案卷烟核价表、12.08案情报告、询问笔录、先行登记保存通知书、批准书、检查笔录，证据复制（提取）单、抽样取证物品处理通知书，价格认定结论书，江苏省烟草专卖局卷烟价格证明，卷烟鉴别检验报告，到案经过、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华标违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，非法经营数额计人民币166926元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈华标归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈华标犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的本案认定非法经营的数额应以涉案假烟的购买价格50000元认定的辩护意见，经查，据被告人陈华标供述，该50000元仅是其向上家购买假烟的部分价款，假烟卖掉后还要再付尾款给上家。根据司法解释规定，查获的未销售的伪劣卷烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。本案中被告人陈华标购买的假冒注册商标且伪劣的香烟尚未销售便被抓获，客观上无法查清该批香烟的购买价格和销售价格，公诉机关指控的犯罪数额系物价鉴定部门依据江苏省烟草专卖局出具的品牌卷烟价格证明予以认定，符合相关规定，本院予以采信，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人陈华标无犯罪前科，有坦白情节,认罪、悔罪态度较好，建议对被告人陈华标从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈华标犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、昆山市烟草专卖局查扣的涉案假冒伪劣卷烟,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘 文人民陪审员  李 花二〇一八年五月二日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民终2946号上诉人（原审原告）：张维涛，男，1980年1月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：柴海艳，辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区锦州街4号。法定代表人：曹云生,该公司董事长。委托诉讼代理人：曲明文，辽宁北港律师事务所律师。上诉人张维涛因与被上诉人巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,上诉人张维涛于2018年5月18日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张维涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张维涛撤回上诉。二审案件受理费5元（张维涛已预交），由张维涛负担。本裁定为终审裁定。审判长董凯审判员吕瑛审判员刘畅二○一八年五月十八日书记员王亮
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢28号之一申请执行人：江仁明，男，生于1955年12月27日，汉族，住什邡市。被执行人：杜先均，男，生于1964年9月29日，汉族，住什邡市。江仁明申请执行杜先均劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）什邡民初字第212号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2018年1月19日依法向本院申请强制执行。本案申请执行标的6680元，在执行过程中，本院查明被执行人杜先均无银行存款、车辆、房产和其他可供执行的财产，申请执行人江仁明也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请撤回执行申请并同意终结执行。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡民初字第212号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一八年五月二十四日书记员  谭渤超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5918号申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路2号。法定代表人赵生群，董事长。被执行人如皋市宝润度假村有限公司，住所地如皋市磨头镇邓高村。法定代表人章国海，执行董事兼总经理。申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司与被执行人如皋市宝润度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2017)苏0682民初6572号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市宝润度假村有限公司应当支付如皋市江源商品混凝土有限公司货款187827.5元，并承担其利息，于判决生效后十日内给付如皋市江源商品混凝土有限公司。如如皋市宝润度假村有限公司未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由如皋市宝润度假村有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：货款本金187827.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2030元，执行费2748元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未现被执行人名下有银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院在另案中正在拍卖被执行人如皋市宝润度假村有限公司所有的位于如皋市××组不动产（不含土地使用权），待拍卖成交后本案依法参与分配。4、本院依职权限制被执行人如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章国海高消费及非生活和工作必须的消费。5、本院依职权将被执行人如皋市宝润度假村有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下不动产在另案中进行拍卖，待拍卖成交后本案依法参与分配外，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年五月十日书 记 员  刘国军
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执173号之二申请执行人:李海，男，1975年7月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李庆海，男，1962年10月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：段席席，女，1990年3月16日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李海与被执行人李庆海、段席席民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李庆海、段席席有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段席席的银行存款50000元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一八年五月二日书记员  李 飞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初240号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪峰，男，汉族，1992年2月15日出生，出租车司机，户籍地湖北省红安县，现住武汉市新洲区。因本案于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2017年10月11日被监视居住，2018年4月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]210号起诉书指控被告人汪峰犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月29日21时许，被告人汪峰驾驶鄂Ａ×××××号牌出租车，沿武汉市新洲区新施公路自西向东行驶，当车行驶至新洲区阳逻街湖滨半岛小区路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆前部右侧与行人覃某发生碰撞，致覃某倒地受伤后经送医院抢救无效死亡，殁年71周岁。经武汉市新洲区公安司法鉴定中心鉴定，被害人覃某系因严重颅脑损伤合并胸、腹腔脏器严重损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队责任认定，汪峰承担此事故的主要责任，覃某承担此事故的次要责任。案发后，汪峰打电话报警并在现场等候交警处理，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，汪峰的亲属与被害人的近亲属达成调解协议，由汪峰的亲属代为向被害人的近亲属赔偿、补偿覃某因交通事故死亡所受经济损失合计人民币330000元，该款已实际履行，被害人近亲属出具谅解书，对汪峰的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人汪峰具有交通肇事致一人死亡且负事故主要责任、自首、就民事部分达成调解履行了赔偿义务，并取得了被害人近亲属谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人汪峰有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人汪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪峰具有交通肇事致一人死亡且负事故主要责任、自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人汪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一八年五月十四日书记员  薛 贝
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执173号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：刘贵余，男，1982年5月12日出生，住福建省长汀县.被执行人刘贵余罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初4号刑事判决书，于2018年4月28日向被执行人刘贵余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘贵余所有的银行存款100000元及执行费1400元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年五月五日书记员  孙志殿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执353号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行），住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，组织机构代码84251422-X。负责人孙国明，该支行行长。委托代理人强志勤，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人吴晓东，男，1971年4月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人李辉，女，1970年5月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房公司），住所地无锡市南长区五爱家园89号，组织机构代码74248588-7。法定代表人王云，该公司董事长。中国银行与吴晓东、李辉、住房公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）苏0282民初6743号民事调解书已发生法律效力。因吴晓东、李辉、住房公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人中国银行向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，即本案执行标的为558198.65元及利息，扣除吴晓东、李辉、住房公司已支付的10000元，余款吴晓东、李辉、住房公司按原签订的贷款合同继续履行。鉴此，中国银行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人吴晓东、李辉、住房公司未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人中国银行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人吴晓东、李辉、住房公司未依执行和解协议履行付款义务之日起至2029年6月1日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初6743号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫文杞代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一八年五月二日书 记 员  张 乐
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更528号罪犯武收财，别名武二，男，1962年4月5日出生，汉族，小学文化程度，山西省神池县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年1月11日以（2011）朔刑初字第33号刑事判决书,以被告人武收财犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元（刑期自2009年5月7日起至2021年5月6日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1806号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月7日起至2020年5月6日止）现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯武收财在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯武收财减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯武收财在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯武收财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武收财减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年5月7日起至2019年12月6日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  江彦辉审 判 员  张爱国二〇一八年五月三日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初1927号本院于2017年12月13日对原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告徐上丰、晏娟金融借款合同纠纷一案作出的（2017）赣0923民初1927号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣0923民初1927号民事判决书中“一、江西裕如实业有限公司偿还江西上高农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息1.0517607万元，本息合计201.517607万元（利息及罚息算至2017年9月27日止，后期利息算至实际还款日止）。”补正为“一、江西裕如实业有限公司偿还江西上高农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息10.517607万元，本息合计210.517607万元（利息及罚息算至2017年9月27日止，后期利息算至实际还款日止）。”审判员  熊友明二〇一八年五月三日书记员  漆 华
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2008)临执字第60号之二申请执行人：郭德英，女，1956年12月27日出生，汉族，住临邑县。申请执行人：李淑静，女，1981年2月9日出生，汉族，住临邑县。被执行人：庄新荣，女，1981年8月7日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。郭德英、李淑静与庄新荣返还财产纠纷一案，本院于2007年5月9日作出（2007）临民一初字第243号民事判决书，判决：1、被告庄新荣自本判决生效后五日内偿还原告73200元，被告郭海滨对以上返还义务承担连带责任，案件受理费2700元，实支费用2300元，由被告庄新荣负担。本院于2008年1月24日立案执行。本院向庄新荣送达了执行通知书和报告财产令。后庄新荣向本院报告财产。经本院核实，申报财产属实。因庄新荣至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对庄新荣作出限制高消费令，在执行过程中，对于公安机关移送本院郭海滨、庄新荣所属的共同财产一宗，经评估机构评估价值7965元，抵顶给申请人郭德英、李淑静。经向申请执行人询问案件情况，判决之后，审判法官对申请人郭德英与被告郭海滨有一判后调的，经调解郭海滨承担了一万元义务后，申请人放弃对郭海滨连带责任的追究，不再要求法院执行郭海滨。本院经网络执行查控系统查询，庄新荣有银行存款2650元，且已裁定划拨，该款项已过付给申请执行人郭德英，另查封被执行人名下鲁Ｑ×××××号汽车一部，但未实际控制，暂时无法处置，再未查到其他可供执行的财产。本院经在庄新荣住所地调查，未发现庄新荣有其他可供执行的财产。郭德英、李淑静也未能提供庄新荣其他可供执行的财产线索。本案尚未执行的金额为本金52585元，案件受理费及实支费用5000元，迟延履行利息另算。本院经向郭德英、李淑静征询意见，郭德英、李淑静同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 周建民二〇一八年五月十五日书记员 马文学
重庆市南川区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)渝0119民初2805号之一	原告:张方英，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。	委托诉讼代理人：朱建红，男，住重庆市南川区。	委托诉讼代理人：冷莉，系重庆祥永律师事务所律师。	被告：重庆环州新材料有限公司，住所地重庆市南川区龙岩工业园区流金路，统一社会信用代码91500119584291779T。	法定代表人：王安全，该公司总经理。	委托诉讼代理人：熊强，系重庆熊明律师事务所律师。	原告张方英与被告重庆环州新材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告张方英于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告张方英在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告张方英撤诉。	案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告张方英负担。	审 判 长  熊小军	审 判 员  骆云伟	人民陪审员  杨仕洪	二〇一八年五月三十一日	书 记 员  王 娟
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执17号之六申请执行人：徐志华，男，1951年10月16日出生，汉族，住安徽省泾县。委托代理人：张忠林，安徽明泉律师事务所律师。委托代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。被执行人：泾县祥盛科技有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：胡正斌，该公司董事长。被执行人：徐素琴，女，1970年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。申请执行人徐志华与被执行人泾县祥盛科技有限公司、徐素琴民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2017）皖18民终981号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人泾县祥盛科技有限公司、徐素琴未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案申请执行标的为：支付申请执行人借款1923498元及利息145701元、支付律师代理费89665元，案件受理费及保全费合计26880元，执行费24188元。案件执行过程中，申请执行人徐志华与被执行人泾县祥盛科技有限公司、徐素琴达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2017）皖18民终981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  朱木平二〇一八年五月四日书记员  巢 琪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0602民初2467号原告宋保中，男，汉族，1979年6月1日出生，河南省息县人，现住延安市宝塔区二道街。被告延安红圣酒店有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇柳树巷村。实际经营人庞成、庞延苔。本院在审理原告宋保中诉被告延安红圣酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宋保中经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费475元，原告已预交,减半收取，实际由原告宋保中负担237.5元。审判员  杨丽丽二〇一八年五月三十日书记员  郝 洁
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初1390号原告:彭文龙,男,1964年1月30日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告:黎治蓉,女,1968年3月21日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告彭文龙与被告黎治蓉合同纠纷一案中，原告彭文龙于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭文龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭文龙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费2140元，由原告彭文龙负担。审 判 员  曹 琴二〇一八年五月七日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初608号原告：王某,女，汉族。委托诉讼代理人：胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。被告：咸阳市渭城区某某办事处。住所地：渭城区。法定代表人：翟某，该办事处主任。委托诉讼代理人：张某，办事处副主任。委托诉讼代理人：张某甲，办事处司法所工作人员。本院在审理原告王某诉被告咸阳市渭城区某某办事处劳动争议纠纷一案中，原告王某于2018年5月4日向本院提交撤诉申请称:原、被告之间的纠纷已经过双方协商处理，现申请撤回起诉。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王某负担。审判员  张安民二〇一八年五月四日书记员  戴 倩
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0281民初1207号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地吉林省蛟河市百圣豪苑小区内物业用房。法定代表人：杨东明，经理。被告：林全德，男，1972年2月29日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告林全德物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为:双方达成和解，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员  林程程二〇一八年五月三日书记员  王博宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执386号申请执行人史新民，男，1953年7月2日出生，住郑州市二七区被执行人河南叁仟投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区法定代表人许宁。被执行人黄征，男，1984年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区被执行人刘艳，女，1985年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区关于史新民申请执行黄征、刘艳、河南叁仟投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫0191民初9146号民事判决书，该判决生效后，黄征、刘艳、河南叁仟投资管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人史新民向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2018年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查控，未发现被执行人黄征、刘艳、河南叁仟投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。2、本院于2018年2月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、于2018年3月21日查封刘艳名下车辆一辆，为轮候。4、本院于2018年4月25日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年2月28日将被执行人列入失信及限制高消费名单。申请人代理人书面同意对本案终结本次执行程序；本院经查控，未发现被执行人有可供执行财产。对申请执行人史新民尚未实现的债权暂计326360元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初9146号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一八年五月二十四日书 记 员  郭建桥