天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初118号原告:郭洪芝,女，1970年11月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人:孙成艳，女，1973年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告:李月峰，男，1966年2月24日出生，汉族，住河北省藁城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所河北省石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。原告郭洪芝与被告李月峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成艳及被告人保石家庄市分公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼。被告李月峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洪芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费27149.86元、住院伙食补助费1500元、护理费6888元、营养费3000元、误工费20664元、交通费500元、伤残赔偿金148440元、被扶养人生活费17007元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4500元、合计239648.86元，按照责任比例50%主张136074元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月27日刘运良醉酒后驾驶津Ｈ×××××号“海马”牌小型轿车沿津沽公路由西向东行驶，行至津沽公路与过葛沽镇西关村公路交口时，与张文华驾驶冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车，沿葛沽镇西关村公路由北向东左转弯时，刘运良车前部与张文华半挂车身右侧相撞，造成刘运良车上乘车人付占杰、王本霞当场死亡。刘运良及其乘车人郭洪芝、刘广芯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具了道路交通事故认定书，认定刘运良、张文华承担事故同等责任。乘车人付占杰、王本霞、郭洪芝、刘广芯无责任。冀Ａ×××××牵引车的实际所有人为被告李月峰，该车辆登记在案外人石家庄众盛汽车运输有限公司名下。冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在案外人孟永彬名下。司机张文华系被告李月峰雇佣的司机，发生事故时为职务行为。冀Ａ×××××牵引车在被告人保石家庄市分公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险。此次事故中，刘运良及车上人员付占杰、王本霞通过诉讼已得到赔偿。现原告已治疗终结，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所诉。李月峰未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。人保石家庄市分公司辩称，认可事故事实及责任认定。事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内和保险合同约定的赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，刘运良醉酒后驾驶津Ｈ×××××号“海马”牌小型轿车，沿津沽公路由西向东行驶行至津沽公路与葛沽镇西关村公路交口时，遇张文华驾驶冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号“骏翔”牌重型仓栅式半挂车，沿葛沽镇西关村公路由北向东左转经故宫路时，刘运良车身前部与张文华半挂车身右侧相撞，造成刘运良乘车人付占杰、王本霞当场死亡，刘运良及乘车人郭洪芝、刘广芯受伤及两车不同损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队责任认定，刘运良与张文华承担事故的同等责任。付占杰、王本霞、郭洪芝、刘广芯不承担事故责任。事故发生后，原告在天津市咸水沽医院住院治疗，住院期间为2016年11月27日至2016年12月12日，共计15天。原告的主要伤情为：左颞顶粉碎性骨折、急性轻型开放性颅脑损伤、左颞头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、右基底节区脑挫裂伤、右额颞硬膜下积液、右眼挫伤、右眼睑周皮下淤血、右面部软组织挫伤、右侧上颌骨额突骨折、寰齿关节不对称、右前胸软组织挫伤、右侧气胸、双肺下叶挫伤、左手背软组织挫伤伴皮裂伤、左手腕开放伤、左手示指、中指、环指、小指软组织挫伤。原告起诉后，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书，原告脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍构成九级伤残。天津市天盾法医司法鉴定所为原告出具了司法鉴定意见书，评定原告郭洪芝误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告共花医药费27149.86元。另查明，案外人刘运良于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院作出(2017)津0112民初223号民事判决书，判决被告人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告刘运良各项损失20500.1元，在商业险限额内赔偿刘运良各项损失共计37647.23元。案外人王本霞家属于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院作出(2017)津0112民初227号民事判决书，判决被告人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿权利人27500元，在商业险范围内赔偿194392.73元。案外人付占杰家属于2017年1月17日向本院提起诉讼，本院作出了（2017）津0112民初1134号民事判决书，判决被告人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿权利人27500元，在商业三者险范围内赔偿189339.36元。现交强险范围内，医疗费项下，尚余5000元，伤残赔偿金项下剩余41499.9元。刘运良尚未治疗终结，未进行伤残鉴定。本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护。侵害他人人身权益以及财产权益的，应承担相应的民事赔偿责任。张文华系被告李月峰雇佣的司机，事故发生时，张文华履行职务行为，故因此造成的损害应当由雇主李月峰承担赔偿责任。又因事故车辆冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告人保石家庄市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失应当先由被告人保石家庄市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告李月峰按照责任比例承担赔偿责任。因刘运良与李月峰负事故的同等责任，故赔偿比例为50%。原告的各项损失为:1.医疗费27149.86元，有票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院共计15天，故本院支持住院伙食补助费1500元。3.护理费，结合原告的伤情，本院支持护理期60日，按照居民服务业的标准予以计算，金额为6888元。4.营养费，结合原告的伤情，本院给予60日营养期，每天按50元标准计算，金额为3000元。5.误工费，本院支持误工期180天，按照居民服务业标准计算，金额为20664元。6.交通费，本院酌情支持500元。7.残疾赔偿金，原告虽提交楼房买卖协议及村委会出具的证明，但原告未证明其收入来源于城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。按照农村居民人均可支配收入计算，原告伤残等级为九级，故残疾赔偿金数额为80304元。被扶养人生活费，被扶养人刘广芯，按照农村常住居民人均消费支出计算该费用，金额为9547.2元。两项合计89851.2元。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤情及其过错程度，本院酌情支持7000元。9.鉴定费4500元，有票据为证，本院予以支持。上述合计161053.06元。综上所述，因前述案件中交强险项下伤残赔偿金按照伤者人数（刘广芯未参与交强险分配）预留交强险份额，故本案中，原告可用的交强险数额为，医疗费5000元，伤残赔偿金27500元，故被告人保石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告郭洪芝医疗费5000元，伤残赔偿金27500元，剩余128553.06元，由被告人保石家庄市分公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例予以赔偿，数额为64276.53元。因保险公司能够足额赔偿原告的各项经济损失，故本案中，被告李月峰不承担赔偿责任。被告李月峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告郭洪芝医疗费5000元，伤残赔偿金27500元；在商业三者险限额内赔偿原告其他各项损失合计64276.53元，以上共计96776.53元；二、驳回原告郭洪芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，由原告郭洪芝负担142元，由被告李月峰负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 昆二〇一八年五月二十三日书 记 员 张春媛