wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初146号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人桑某某，女，1940年12月28日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年3月21日被宁陵县公安局取保候审，同年4月20日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2018年5月4日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)86号起诉书指控被告人桑某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年3月21日11时15分，宁陵县公安局民警发现，被告人桑某某在宁陵县乔楼乡乔楼村自己院内和其东地菜园里非法种植罂粟毒品原植物，经清点，被告人桑某某非法种植的罂粟苗为4436株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人桑某某非法种植罂粟毒品原植物，超过三千株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人桑某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人桑某某作案时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。被告人桑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明，提取痕迹物证登记表，清点笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人桑某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑某某非法种植罂粟毒品原植物，超过三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人桑某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。桑某某有坦白情节，可对其从轻处罚。桑某某作案时已满七十五周岁，可以减轻处罚。被告人桑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第十七条之一，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人桑某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王宏伟审判员  张建军审判员  王守亮二〇一八年五月十六日书记员  王 振
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽03执84号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，职员，住所地福建省漳州市芗城区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。被执行人陈益宾，男，1990年10月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈益宾民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月3日作出的（2017）湛仲字第E00158086号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月22日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年4月5日，被执行人陈益宾通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈益宾签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年4月19日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年5月3日作出裁决。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00158086号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一八年五月二十三日执行员 陈永龙书记员 林志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0411刑初67号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人李丙其，男，1967年3月7日出生，汉族,初中文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌放火罪于2017年10月4日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，于2017年10月18日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，同日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审，于2018年2月9日被本院取保候审。辩护人熊克珍，河南应国律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉[2017〕88号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李丙其犯放火罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、ＸＸ举出庭支持公诉。被告人李丙其及其辩护人熊克珍到庭参与诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控:被告人李丙其与高某之间存在不正当男女关系。2017年10月1日晚21时许，李丙其和朋友在家喝酒期间接到高某电话称其被张某骚扰非礼，李丙其为给高某出气，酒后从家里拿了一个哇哈哈矿泉水瓶，并从三轮摩托车油箱里接了半瓶汽油，身穿迷彩服骑着电动车到高某在曹镇乡褚庄村西经营的蛋糕房，拿着装有半瓶汽油的矿泉水瓶走到蛋糕房对面张某、陶某夫妇经营的蔬菜超市门前，将汽油从张某已关闭店的卷闸门门缝里倒进去，用随身携带的打火机将汽油点燃，该蔬菜店内的塑料门帘被点燃，后李丙其骑着电动车离开。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人李丙其故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李丙其对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人李丙其归案前的个人表现一贯较好，没有前科；被告人已经对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以减轻被告人李丙其的处罚；本案的社会危害性较小，被告人的主观恶性亦小；被告人李丙其归案后的认罪、悔罪较好。综合考虑以上情节，建议合议庭对被告人李丙其予以从轻处罚。经审理查明：被告人李丙其与高某之间存在不正当男女关系。2017年10月1日晚21时许，李丙其和朋友在家喝酒期间接到高某电话称其被张某骚扰非礼，李丙其为给高某出气，酒后从家里拿了一个哇哈哈矿泉水瓶，并从三轮摩托车油箱里接了半瓶汽油，身穿迷彩服骑着电动车到高某在曹镇乡褚庄村西经营的蛋糕房，拿着装有半瓶汽油的矿泉水瓶走到蛋糕房对面张某、陶某夫妇经营的蔬菜超市门前，将汽油从张某已关闭店的卷闸门门缝里倒进去，用随身携带的打火机将汽油点燃，该蔬菜店内的塑料门帘被点燃，后李丙其骑着电动车离开。另查明，案发后，被告人李丙其与被害人达成和解已取得了被害人的谅解，被害人张某及陶某被告人李丙其从轻、减轻处罚适用缓刑。认定上述事实的证据如下：物证：打火机一个；书证：户籍证明、抓获经过、调取证据清单、调解协议书等；证人证言：高某、黄某的证言；被害人陈述：陶某、张某的陈述；被告人李丙其的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料等。以上证据已经当庭质证，相互印证，具有证明效力，本院依法予以采纳。本院认为，被告人李丙其故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人李丙其犯放火罪的罪名成立。被告人李丙其如实坦白自己所犯罪行，本院依法予以从轻处罚。案发后，被告人李丙其已取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人辩称被告人李丙其自愿认罪、悔罪，已取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局对被告人李丙其进行调查评估，被告人李丙其符合适用社区矫正的条件。根据被告人李丙其犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》规定，判决如下：被告人李丙其犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  张少军二〇一八年五月三日书 记 员  王英惠
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初211号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人张宗宇，男，1996年8月12日出生，贵州省大方县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因本案于2017年2月7日被行政拘留十日,现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月2日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月1日被黔西县公安局依法逮捕。现押于黔西县看守所。辩护人蔡芝新,贵州胜腾律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公刑诉（2018）155号起诉书指控被告人张宗宇犯故意伤害罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员崔刚出庭支持公诉，被告人张宗宇及其辩护人蔡芝新到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年1月15日1时许，被告人张宗宇与朋友吴某、周某1、王某1等十余人从黔西县城关镇公园路华畅靓KTV内出来，因琐事与被害人李某、杨某、高某等人发生口角，后被告人张宗宇与吴某、周某1、王某1等人便对三名被害人拳打脚踢，并使用啤酒瓶砸伤三名被害人。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某因外力致右面额部切割伤、头部外伤、头皮挫伤的损伤程度已达轻伤一级；被害人杨某因外力致右侧顶叶脑挫伤出血的损伤程度已达轻伤一级；被害人高某因外力致头皮挫裂伤，达轻微伤。另查明，被告人张宗宇于2017年2月7日自动到黔西县公安局文峰派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人张宗宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人张宗宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。被告人张宗宇的辩护人提出其作案后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首；赔偿了被害人部分经济损失等从轻、减轻处罚情节，且符合对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2017年1月15日凌晨1时许，被告人张宗宇与吴某、周某1、王某1（三人在逃）等人酒后从黔西县公园路钻石钱柜KTV内出来，因所停车辆问题与被害人李某、杨某、高某等人发生争执，被告人张宗宇等人遂对三被害人拳打脚踢并持啤酒瓶殴打三被害人，致使三人不同程度受伤。在被害人李某、杨某、高某受伤住院治疗期间，被告人张宗宇支付了三被害人部分医疗费。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某因外力致右面额部切割伤、头部外伤、头皮挫伤的损伤程度已达轻伤一级；被害人杨某因外力致右侧顶叶脑挫伤出血的损伤程度已达轻伤一级；被害人高某因外力致头皮挫裂伤，达轻微伤。2017年2月7日，被告人张宗宇到黔西县公安局文峰派出所投案。上述事实，被告人张宗宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人张宗宇的供述、被害人李某、杨某、高某的陈述、证人周某2、王某1、周某1、吴某、张某1、张某2、袁某、文某、饶某、王某2、马某、张某3、刘某的证实、刑事案件现场指认笔录、鉴定意见及告知书、情况说明、行政处罚决定书、家属通知书及回执、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗宇因琐事持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。案发后，被告人张宗宇自动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；鉴于被告人张宗宇赔偿了被害人部分经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人符合适用缓刑的辩护意见。经查，被告人因琐事伙同他人持啤酒瓶故意伤害三被害人，造成二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用。被辩护人的该项辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人部分经济损失的辩护意见因与查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张宗宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其因本案被行政拘留十日，即自2017年9月2日起至2018年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一八年五月三十一日书记员  李彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2018）湘0105执保499号案件，已部分保全。特此通知。二〇一八年五月七日
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002民初2210号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。被告：陈松，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。被告：唐泽会，女，1972年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：舒乾家，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。原告成都合德物业服务有限公司与被告陈松、唐泽会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都合德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 燕二〇一八年五月二十四日书记员 申建利
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执255号申请执行人：陈兴荣，男，1963年11月28日出生，汉族，住靖江市。被执行人：徐志君，男，1968年9月16日出生，汉族，住靖江市。申请执行人陈兴荣与被执行人徐志君为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出(2017)苏1282民初1945号判决已发生法律效力，依该判决书：徐志君于判决生效后归还陈兴荣借款74万元并承担自2015年3月30日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息。因被执行人徐志君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴荣向本院申请执行，本院于2018年01月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年1月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐志君名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2018年1月26日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐志君名下的房产登记信息。未查找到被执行人徐志君有可供执行的房产。4.本院于2018年1月26日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐志君持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2018年4月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐志君高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2018年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐志君名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年5月8日通过谈话方式将被执行人徐志君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初1945号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  赵浩平二〇一八年五月九日书记员  陈 亮
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执918号之二被执行人：邢小磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：邢小鑫，男，1982年2月5日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：邵爱霞，女，1971年10月20日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：宋伟叶，女，1986年10月20日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：王静，女，1981年4月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：武丽英，女，1970年7月10日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：范彩延，女，1978年12月1日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：张楠，女，1990年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：宗晓丹，女，1988年9月10日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：郑燕晓，女，1988年6月13日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：孟延粉，女，1978年2月2日出生，汉族，住河北省沙河市。本院在执行邢小磊、邢小鑫等刑事罚金一案中，经查被执行人邢小磊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢小磊的银行存款5万元。本裁定立即执行。审判员  侯立兴二〇一八年五月三十日书记员  刘 东
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0121执429号申请人：贵州新兴达贸易有限公司,住贵阳世纪城Y1，Y2组团第5号楼1层10房。被申请人：李某林,男性,1996年12月28日出生,住开阳县高寨乡。本院在执行申请人贵州新兴达贸易有限公司与被执行人李某林买卖合同纠纷一案中，已穷尽相关调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案立案执行已超过三个月，且被执行人已经查找，目前下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军陪审员  彭清华二〇一八年五月四日书记员  黄河贵
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1123号罪犯赤黑次规，男，1981年9月10日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）玉中刑初字第7号刑事判决，以被告人赤黑次规犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2015年5月15日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑次规在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯赤黑次规在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑次规在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑次规减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月30日起至2025年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月十六日书记员 俞 舜
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425执保27号申请人：林任扬，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:叶良鹏，男，1967年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:叶四八，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。本院在审理林任扬与叶良鹏、叶四八民间借贷纠纷一案期间，申请人林任扬于2018年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结叶良鹏和叶四八银行账户223405元；并提供了中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函(保函号:PZDM2018XXXX000000XXXX)作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人林任扬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结叶良鹏、叶四八银行账户存款223405元，冻结期间不得办理银行转账等手续。期限二年。案件申请费1637元，由林任扬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏丹萍二〇一八年五月二十二日法官助理 刘玉小书 记 员 崔 莺附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执94号之一申请执行人申请执行人吾上（北京）科技有限公司，住所地北京市通���区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-485。法定代表人张晓磊，总经理。被执行人中京通达（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区1号楼6层601室（园区）。法定代表人杜亮，总经理。吾上（北京）科技有限公司诉中京通达（北京）网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2016）京73民初71号民事判决书已发生法律效力,吾上（北京）科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为人民币118750元，本院于2018年1月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人中京通达（北京）网络科技有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查：被执行人中京通达（北京）网络科技有限公司名下无对外投资，无不动产所��权及车辆所有权的登记记录；无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人中京通达（北京）网络科技有限公司法定代表人高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人中京通达（北京）网络科技有限公司有人民币118750元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2016）京73民初71号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判��高峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一八年五月十日书记员 张艾琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1784号罪犯刘家易，男，汉族，1984年8月31日生，中专文化，四川省大竹县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年12月27日作出(2010)榕刑初字第225号刑事判决，以被告人刘家易犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人刘家易不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月4日作出（2011）闽刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘家易确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘家易在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘家易在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘家易在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家易减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年12月17日起至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)辽10行终102号上诉人（原审被告）辽阳县国土资源局。法定代表人刘德才，职务：局长。委托代理人韩炳柱，辽阳县国土资源局工作人员。委托代理人钟毓，辽宁法源律师事务所律师。上诉人（原审第三人）王辉。被上诉人（原审原告）赵同先。委托代理人赵雨威，系赵同先之子。上诉人辽阳县国土资源局、王辉因被上诉人赵同先土地行政登记一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2016年6月29日鞍山市铁西区人民法院就第三人王辉与原告赵同先及其儿子赵雨威民间借贷纠纷作出（2016）辽0303民初1471号民事判决书，判决：一、赵雨威于本判决发生法律效力之日起10日内返还王辉借款80000.00元，并按照月利率2%的标准给付利息；二、赵同先对赵雨威承担的款项负连带责任。2016年10月27日，第三人王辉与原告赵同先及其儿子赵雨威签订和解协议。2016年10月27日，鞍山市铁西区人民法院作出（2016）辽0303执925号执行裁定书，王辉、赵雨威、赵同先民间借贷纠纷一案达成以房抵债协议，现已全部执行完毕，裁定终结鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初1471号民事判决书的执行。2016年11月8日，鞍山市铁西区人民法院作出（2016）辽0303执925号协助执行通知书，协助执行事项为：“将赵同先所有的坐落于辽阳刘二堡东堡村房屋三间、面积：95.6平方米房屋所有权证号：房字第20106412**号归王辉所有。”2016年11月14日，坐落于刘二堡镇东堡村、95.6平方米住宅登记在第三人王辉名下，房权证号为辽县字第774**号。原告赵同先持有的2012年11月5日颁发的辽县集用（2012）第31071号土地使用证中，座落为刘二堡镇东堡村、地类（用途）为农村宅基地，使用权面积为200M2，记事中记载“实测面积：917.28平方米”。第三人王辉持有的2017年3月22日颁发的辽县集用（2017）第51511号土地使用证中，座落为刘二堡镇东堡村、地类（用途）为农村宅基地，使用权面积为200M2，记事中记载“2017年3月22日，实测面积：917.28平方米，法院判决”。原审法院认为，原告赵同先经鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303执925号协助执行通知书转让房屋，导致土地使用权转移，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条规定，被告辽阳县国土资源局具有转移登记的职权。关于辽县集用（2017）第51511号土地使用权证中“记事”实测面积917.28平方米，原告赵同先主张其中717.28平方米（实测面积917.28平方米-使用权面积200.00平方米）属于口粮田，应归其使用；被告辽阳县国土资源局抗辩实测面积只是一个登记，不代表使用权面积，而是集体建设用地；第三人王辉主张其使用权面积即为实测面积917.28平方米，而被告辽阳县国土资源局就实测面积登记的行政行为是否合法未提供证据证明，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”的规定，被告辽阳县国土资源局应当承担举证不能的法律后果。因此，被告辽阳县国土资源局为第三人王辉颁发的辽县集用（2017）第51511号土地使用权证的行政行为，主要证据不足，依法应予撤销。原告赵同先主张的第二项诉讼请求，与本案并非同一法律关系，故本院不予处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决一、撤销被告辽阳县国土资源局为第三人王辉颁发的辽县集用（2017）第51511号土地使用权证；二、驳回原告赵同先其他诉讼请求。上诉人辽阳县国土资源局诉请，一、撤销白塔区人民法院（2017）辽1002行初134号行政判决；二、驳回被上诉人赵同先要求撤销辽县集用（2017）字第51511号国有土地使用证的诉讼请求；三、被上诉人承担上诉费。事实与理由：一、上诉人颁发的辽县集用（2017）字第51511号国有土地使用证合法、有效；二、关于使用面积和实测面积上诉人认为这是一个关于适用法律的问题，无需提供证据证明；三、事实有法律依据。国土资源部《关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》中第三条第三款其中3条、《物权法》第一百八十二条的规定。上诉人王辉诉请，撤销白塔区人民法院（2017）辽1002行初134号行政判决。事实与理由：一、辽阳县国土局颁发的辽县集用（2017）字第51511号国有土地使用证合法；二、被上诉人与上诉人达成了房屋转让协议，根据地随房走规定，地也应属于上诉人；三、辽阳县国土局颁发的土地使用权证不应撤销。本院经审理查明认定的事实与原审判决认定事实一致。本院予以认定。本院认为，上诉人辽阳县国土资源局依法具有转移登记的职权。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条第一款规定：人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项。本案中，鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303执925号协助执行通知书记载：将赵同先所有的坐落在辽阳刘二堡东堡村房屋三间，面积95.6平方米，房屋所有权证号：房字第20106412**号归王辉所有。该协助执行通知中并没有通知上诉人辽阳县国土资源局协助执行土地权属证书的内容。依据上述三部门协助执行若干问题的通知规定上诉人辽阳县国土资源局超出鞍山市铁西区人民法院的协助执行通知书内容转移土地权属证书行为不当。一审法院撤销上诉人辽阳县国土资源局为另一上诉人王辉颁发的辽县集用（2017）第51511号土地使用权证行为并无不当。上诉人辽阳县国土资源局转移土地权属应以法院的相关法律文书为依据。综上，二上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费人民币50元，由二上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 杨襄平审 判 员 印明大审 判 员 王 娜二〇一八年五月三十一日法官助理 刘晓琳书 记 员 王阳子
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初466号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王益伟，男，1982年5月31日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年12月19日被温州市公安局暂扣机动车驾驶证三个月，罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月24日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以[2018]温龙检公诉刑诉447号起诉书指控被告人王益伟犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王益伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年4月24日1时45分许，被告人王益伟饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车途经温州市鹿城区黄龙商贸城前时，被民警设卡查获。被告人王益伟被查处时，不配合交警进行酒精呼气检测。经鉴定，被告人王益伟血液中检出乙醇成份，其含量为174mg／100ml。上述事实，被告人王益伟在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证复印件及车辆信息查询记录、现场检查照片、到案经过、处罚决定书、人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王益伟违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达174毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王益伟归案后能如实供述自己罪行，故依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王益伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  程 建二〇一八年五月十日法官助理  张爱雪代书记员  王 莉附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3130号申请执行人:江苏国信淮安生物质发电有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道１００号。法定代表人：唐维成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被执行人:淮安寅生化工有限公司，住所地淮安市淮安区工业集中区纬二路以北经二十三路以西。法定代表人：姚虎根，该公司总经理申请执行人江苏国信淮安生物质发电有限公司与被告淮安寅生化工有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2946号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安寅生化工有限公司应给付申请执行人江苏国信淮安生物质发电有限公司人民币95561元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年9月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年11月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币95561元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2946号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)青0105民初1498号原告：林来库，男，汉族，1988年3月20日出生，青海平安高精铝业有限公司员工，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：西宁市城北零距离室内装饰装潢服务部，经营场所：西宁市城北区朝阳国际建材区110号，注册号：630XXXXXXXX5143。经营者：相财昌，男，1990年2月1日出生，户籍地：青海省互助土族自治县南门峡镇东沟村207号，公民身份号码：×××。本院在审理原告林来库与被告西宁市城北零距离室内装饰装潢服务部装饰装修合同纠纷一案中，原告林来库于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林来库以无法找到被告为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林来库撤回起诉。本案案件受理费826元，本院应收取413元，由原告林来库承担。审判长李建萍人民陪审员王秀芬人民陪审员郑晓玉二〇一八年五月十四日书记员张丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初6382号原告：别某，男，汉族，2002年9月14日出生，现住西安市雁塔区。法定代理人：刘某，原告之母。委托代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。被告：西安市雁塔区等驾坡街办月登阁村村民委员会，住所地：西安市雁塔区等驾坡街办月登阁村。法定代表人：刘崇德，职务不祥。原告别某与被告西安市雁塔区等驾坡街办月登阁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告别某诉称，原告之母刘某与被告村村民别晓琳于2011年结婚后，原告户口随原告之母刘某迁至被告村，户主为别晓琳母亲庞改珍。2014年，原告之母与别晓琳离婚。后被告村拆迁，拆迁办将2017年整年的拆迁安置生活费发放至被告处，但被告一直拒绝为原告发放，故原告现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告拆迁安置生活补助费6480元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2011年，原告母亲与被告村组村民别晓琳结婚，户口由田家湾10队10075付1号迁至西安市雁塔区月登阁村296号，户主为别晓琳母亲庞改珍。2014年，原告母亲与别晓琳离婚。后被告村组拆迁，拆迁办为该村村民发放拆迁安置生活补助费。经本院核实及原告自认，原告诉请的涉案款项已被户主庞改珍领取。上述事实，有户口薄、谈话笔录、离婚证、当事人陈述等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：因原告主张被告返还的涉案款项已由案外人庞改珍领取，原告应起诉庞改珍由其返还而非本案被告，故本院认为原告本次起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李晓婷二〇一八年五月三十一日书记员  张雨濛
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0503执129号申请执行人：杨伟智被执行人：杨伟利杨伟智与杨伟利所有权纠纷一案，申请执行标的共计55686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18906.52元，（未执行到位的36779.48元，申请执行人申请放弃执行，另案告诉）。本院已于2018年4月27日将该款转付给杨伟智（申请执行人）。至此，杨伟智（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0503民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇一八年五月二十一日书记员  李奕霏
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0634民初1242号之一解除保全申请人：孙风权，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。被申请人：石现明，男，1957年11月8日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：石瑞亮（石现明之子），住河北省曲阳县。解除保全申请人孙风权与被申请人石现明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）冀0634民初1242号民事裁定，查封孙风权驾驶的冀Ｆ×××××号“田野”牌轻型普通货车。解除保全申请人孙风权于2018年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙风权的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对孙风权驾驶的冀Ｆ×××××号“田野”牌轻型普通货车的查封。案件申请费220元，由石现明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李京京二〇一八年五月十五日书记员  王立金
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0111民初4437号原告：刘志专，男，1979年3月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：武汉故乡味道酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡大洲村六组774号。法定代表人：张昌杰，该公司总经理。原告刘志专与被告武汉故乡味道酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2018年4月26日立案。原告刘志专于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志专的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志专撤回起诉。案件受理费5元由原告刘志专承担。审判员  施余芳二〇一八年五月十五日书记员  孙 楠
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执986号申请执行人：刘淑华,女，1964年1月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：许峰，上海创远事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司董事长。刘淑华与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏01民初1100号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，刘淑华申请执行，本院于2018年4月26日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》(苏高法电〔2017〕73号)的要求，原应由省法院执行局、中院执行局管辖的执行实施案件，分别由省法院、中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行。结合案情，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏01民初1100号判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年五月四日书记员  杜慧
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初458号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人梁智，男，1983年8月15日出生于四川省开江县，汉族，初中文化程度，务工，住开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月19日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]437号起诉书指控被告人梁智犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人梁智到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年12月5日晚，被告人梁智来到温州经济技术开发区沙城街道八甲街82弄4号一楼后门处，盗走被害人程某停于此处的购买价格为人民币50元的自行车一辆。2、2017年12月6日晚，被告人梁智来到温州经济技术开发区沙城街道七甲街老街180弄2号一楼大厅，盗走被害人贺某1停于此处一辆电动车上的电瓶四个。经鉴定，涉案电瓶价值人民币370元。3、2017年12月13日晚，被告人梁智来到温州经济技术开发区沙城街道七一村前垟河路10号一楼门口，盗走被害人许某停于此处一辆电瓶车上的电瓶四个。经鉴定，涉案电瓶价值人民币180元。4、2017年12月16日晚，被告人梁智来到温州经济技术开发区沙城街道八甲街82弄11号后门口，盗走被害人严某停于此处一辆电瓶车上的购买价格为人民币500元的电瓶四个。2017年12月19日，被告人梁智因形迹可疑被公安机关传唤到案，后如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实。在本案审理过程中，被告人梁智退出赃物折价款人民币1100元。上述事实，被告人梁智在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、贺某1、许某、严某的陈述，价格结论认定书，勘查笔录，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁智以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁智有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梁智犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、被告人梁智退出的赃物折价款人民币1100元，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一八年五月十五日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4356号申请执行人：深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司被执行人：杨帅申请执行人深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司与被执行人杨帅物业服务合同纠纷一案，执行标的为4752.20元，经强制执行被执行人已履行。据此，本院（2016）苏0684民初5847号民事判决书已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇一八年五月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0302执恢392号申请执行人：任永华，女，1976年10月1日出生，现住淄川区。被执行人：孙宁，男，1977年6月4日出生，现住淄川区。申请执行人任永华与被执行人孙宁买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初912号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月16日依职权恢复执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的��请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初912号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一八年五月十八日书记员 戚湘郁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执766号之一申请执行人臧某某。被执行人王某某。被执行人王某。本院在执行臧某某与王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人已部分履行，并且双方当事人达成执行和解，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初637号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一八年五月二十八日书记员  王阿娉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1694号申请执行人：盛秀平，女，1967年10月9日出生。被执行人：郑州好食尚餐饮企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼3单元5层西户。关于申请人盛秀平申请执行被执行人郑州好食尚餐饮企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6049号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州好食尚餐饮企业管理咨询有限公司的银行存款人民币25438元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年五月二十日书记员  王冬惠
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1002执545号申请执行人赵倩，住商洛市商州区。被执行人商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区四组。负责人赵秀定，组长。赵倩与商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区四组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕1002民初896号民事判决书，于2018年4月17日向被执行人商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区四组发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区四组至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人商洛市商州区杨峪河镇谢塬社区四组在商洛市商州区杨峪河镇财政所村级财务专户（账号2708012201201000000208）存款8740元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  林增锋二〇一八年五月二十五日书记员  李 妍
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初432号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张磊，男，1985年10月29日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，务工，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月14日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年4月14日凌晨，被告人张磊饮酒后驾驶浙Ｃ×××××牌号小型轿车从龙湾区永中路驶往沙某七甲方向，途经永强大道滨海大酒店前路段时，碰撞正在路上行走的被害人张某。张磊打电话报警后将张某送往医院治疗。经鉴定，张磊血液中乙醇含量为207mg/100ml。经认定，张磊承担事故全部责任。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。本院认为，被告人张磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张磊驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人张磊有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何娇二〇一八年五月三日代书记员 潘扬
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0211民初1216号之二原告：徐晶，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：丛明岩，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告徐晶与被告丛明岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告徐晶于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐晶以丛明岩已主动履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许徐晶撤诉。案件受理费1500.00元（已减半）、保全费1195.00元，由徐晶负担。审判员 王 昊二〇一八年五月十六日书记员 王秋琳
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初610号原告：何文双，男，生于1965年9月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人：李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告何文双与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告何文双于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文双提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何文双撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何文双负担。审判员  黄茂果二〇一八年五月十六日书记员  周雪莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终9010号上诉人（原审原告）：张青珠。委托诉讼代理人：张若鸿，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆。委托诉讼代理人：张雷，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站。法定代表人：樊敏晖，站长。委托诉讼代理人：刘智，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建民，广东广信君达律师事务所实习律师。上诉人张青珠与被上诉人刘庆、广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站因健康权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初9304号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张青珠认为：原审法院裁定驳回张青珠起诉，是适用法律错误。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘庆于2016年8月9日在张青珠工作过程中用高压水枪将张青珠射伤，其应对张青珠遭受的人身损害承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第1款规定，适用的请求主体是“用人单位”，而非侵权人本人。本案中张青珠是要求刘庆承担民事赔偿责任，并非是用人单位。用人单位承担连带责任并不意味着其是侵权人。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条第2款规定，刘庆作为一个成年人，具备完全行为能力，是独立承担侵权责任的民事主体，其行为并不由单位承受，应独立地对其侵害张青珠的行为承担赔偿责任。四、本案之所以将广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站列为被上诉人，依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条。刘庆作为其雇员，在工作中使用单位的高压水枪向张青珠喷射，其行为明显属于故意或者重大过失，故广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站应对刘庆的行为承担连带责任。五、根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第六条规定，法律并未禁止张青珠既提出人身损害赔偿又申请工伤赔偿，只是对于医疗费、辅助器具费、丧葬费等不得重复计算。本案中张青珠是由第三人侵权所导致，作为第三人的侵权方更应该承担包括精神损害在内的损害赔偿。六、另案仲裁裁决中对张青珠提出的部分医疗费作出不予支持的认定错误，原审法院对该部分的医疗费应作出赔偿判决。综上，张青珠上诉请求：1、撤销原审裁定，并裁定由广州市天河区人民法院继续审理。2、本案诉讼费由刘庆、广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站承担。刘庆答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确。没有证据证实张青珠所受伤害系由刘庆造成。即使张青珠受伤因刘庆造成，但其已获工伤认定和赔付。刘庆作为广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站的员工，不属于张青珠在上诉状中所称的“用人单位以外的第三人”，故刘庆也不应承担赔偿责任。广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站答辩称：我站已根据广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2017）5101号裁决对张青珠作出了工伤赔偿，无需再对其承担侵权赔偿责任。原审法院驳回张青珠的起诉，适用法律正确。本院经审查认为，张青珠与刘庆均为广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站员工，在工作过程中，张青珠被刘庆用高压水枪打伤眼睛。该事件发生后，广州市公安局天河区分局经侦查，作出了撤销刘庆涉嫌故意伤害案的决定书。可见，现无证据证实刘庆存在主观伤害故意。刘庆作为广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站的员工，在履行职务过程中导致张青珠受伤，其并不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条中规定的“用人单位以外的第三人”。现广州市天河区人力资源和社会保障局已对张青珠的受伤作出了工伤认定，张青珠可按《工伤保险条例》的规定主张民事赔偿。张青珠现以健康权纠纷为由向刘庆、广州市天河区龙洞街市容环境卫生管理站主张侵权损害赔偿，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定。原审法院据此驳回张青珠的起诉，并无不当，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一八年五月十日书记员 宁雅兰李燕银
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执211号之一申请执行人董某，男。被执行人王某某，男。本院在执行董某与王某某保证合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人王睿诣的工资已被本院冻结，故暂终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3012号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一八年五月二十四日书记员  王阿娉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初84号之三解封申请人：江西宏成嘉业建材有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇岗下村，统一社会信用代码：91360111327661433D。法定代表人:朱志民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴中华，江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所实习律师。被申请人：江西省新宇建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码：91360121159741409B。法定代表人：曹明。被申请人：夏斌，男，汉族，1971年3月28日出生，住安徽省当涂县。解封申请人江西宏成嘉业建材有限公司与被申请人江西省新宇建设工程有限公司、夏斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）赣0191民初84号民事裁定书，冻结了被申请人江西省新宇建设工程有限公司、夏斌银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产，查封了申请人江西宏成嘉业建材有限公司保全担保人朱志民、石欢位于南昌市青云谱区解放西路528号中大紫都20号住宅楼二单元1001室的房产。解封申请人江西宏成嘉业建材有限公司于2018年4月27日向本院申请解除被申请人江西省新宇建设工程有限公司上述保全措施。本院经审查认为，解封申请人江西宏成嘉业建材有限公司以本案已调解结案为由，提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省新宇建设工程有限公司银行存款260万元或相应价值财产的查封、冻结及扣押措施。本裁定立即开始执行。审判员  黄文亮二〇一八年五月二日书记员  袁 敏
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更33号罪犯常宗松，男，回族，1981年9月10日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖1126刑初102号刑事判决，以被告人常宗松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯常宗松在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常宗松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得两次表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为:罪犯常宗松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常宗松减去尚未执行完毕的刑罚。（减刑后刑期自2015年12月28日起至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽刑更143号罪犯王明福，男，1976年4月25日出生，汉族，籍贯吉林省东辽县，现于辽宁省大连。2014年12月30日辽宁省大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第229号刑事判决，以被告人王明福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,并对其限制减刑。被告人王明福不服，提出上诉。经本院审理，于2015年12月8日以（2015）辽刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2015年12月8日起至2017年12月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2018年5月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王明福，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯王明福的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年12月8日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一八年五月三十日书记员  杨 智
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初108号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人孙某某，别名孙某，男，1991年5月7日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年4月22日被大名县公安局刑事拘留，2018年4月27日经大名县人民法院决定逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院于2018年4月27日以大检刑诉[2018]85号起诉书指控被告人孙某某犯拒不执行判决罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠、赵旺出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年5月31日，被告人孙某某因其与杨某强买卖合同纠纷一案，大名县人民法院作出（2016）冀0425民初796号民事判决书，判令孙某某偿还杨某强货款73741元。该判决书生效后，因孙某某未在规定期限内履行法院判决确定的义务，杨��强申请强制执行。大名县人民法院依法向被告人孙某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被告人孙某某拒不报告财产且拒不履行法院判决确定的义务，大名县人民法院于2016年11月7日作出对其罚款5万元的罚款决定。经大名县人民法院采取罚款措施后孙某某仍拒不执行法院判决。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：证人董兴振证言、大名县人民法院民事判决书、被告人孙某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成拒不执行判决罪，应依法追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年5月31日，被告人孙某某因其与杨某强买卖合同纠纷一案，大名县人民法院作出（2016）冀0425民初796号民事判决书，判令孙某某偿还杨某强货款73741元。该判决书生效后，因孙某某未在规���期限内履行法院判决确定的义务，杨某强申请强制执行。大名县人民法院依法向被告人孙某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被告人孙某某拒不报告财产且拒不履行法院判决确定的义务，大名县人民法院于2016年11月7日作出对其罚款5万元的罚款决定。经大名县人民法院采取罚款措施后孙某某仍拒不执行法院判决。案发后，被告人孙某某履行大名县人民法院民事判决，取得杨某强的谅解。认定上述事实的证据有：1、河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初796号民事判决书，载明判令孙某偿还杨某强货款73741元。2、执行通知书存根、报告财产令存根、罚款决定书及送达回执，证明大名县人民法院依法向被告人孙某某送达了执行通知书、报告财产令和罚款决定书。3、证人董某1证言，证明其从2017年11月份开始经营北湖生态园饭店，孙某某给其帮忙，其每月给孙某某2000元工资。4、执行笔录、收据、谅解书，证明被告人孙某某与杨某强已达成执行和解，取得杨某强的谅解。5、被告人孙某某的供述，证明2013年开始其给杨某强销售白酒，后因货款的事，杨某强将其诉至大名县人民法院，大名县人民法院以（2016）冀0425民初796号民事判决书判决其偿还杨某强货款73741元。其收到判决书后觉得判决的货款和其认为的货款不符，就没还钱。后来大名县人民法院向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令和罚款决定书，其没有报告财产，也没有履行法院的判决。2017年11月份其在北湖生态园饭店上班，每月工资3000元。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某��在人民法院判决生效后，不履行判决，经人民法院通知申报财产，拒绝申报，经采取罚款措施后，仍拒不执行生效判决，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于案发后被告人孙某某与杨某强达成执行和解，取得杨某强的谅解，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护人民法院的正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人孙某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  刘彦花人民陪审员  晋海龙二〇一八年五月三十日书 记 员  许 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执3498号案件，执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更1816号罪犯杨某某，男，汉族，1978年2月12日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年1月20日作出（2017）皖0121刑初12号刑事判决，以被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2018年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一八年五月二十九日书记员 葛 畅
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执323号之一申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。法定代表人：吕日新，董事长。被执行人：肖光旭，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，现住住日照市岚山区。被执行人：王廷峰，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：肖光日，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：刘鹏，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖光旭等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖光旭下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押肖光旭名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年五月十七日执行员  王延晓书记员  朱 丽
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云04刑更1005号罪犯胡进财，男，1982年1月27日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年2月1日作出（2005）思中刑一初字第21号刑事判决，以被告人胡进财犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，被告人胡进财不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年6月2日作出（2005）云高刑终字第1240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年7月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年9月10日裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2009年10月30日、2011年2月22日、2012年5月22日、2013年7月22日、2014年11月21日、2016年2月15日裁���对该犯共减刑七年零十一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡进财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月，剥夺政治权利期限不变。经审理查明，罪犯胡进财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡进财在服刑期��确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡进财减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月10日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一八年五月八日书记员 郑 兴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执恢45号申请执行人吴延华，女，1963年2月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人万保东，男，1969年4月21日生，汉族，住安阳市。被执行人葛春明，男，1973年3月8日生，汉族，住安阳县。被执行人连爱平，女，1971年3月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人路振州，男，1983年8月18日生，汉族，住安阳县。被执行人王超，女，1993年6月7日生，汉族，住安阳县。被执行人郑州海洋投资管理有有限公司。住所地：郑州市金水区任寨北街6号第5层。组织机构代码：6921****-*法定代表人：周国良。本院在执行申请执行人吴延华与被执行人葛春明、连爱平、路振州、王超、郑州海洋投资管理有有限公司借款合同一案中，法院依法拍卖连爱平名下位于安阳市北关区东风路香榭丽舍12号楼2单元4层西户房产一套后，申请执行人吴延华收案款406786元，其中本金400000元，利息6786元。现被执行人仍欠部分利息及被执行人葛春明诉讼费7596元，又没有可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福拴二〇一八年五月十日书记员  李金义
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0702民初1496号原告:陈金国，男，汉族，住汉中市汉台区。被告:汉中海峡实业有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：李纯忠，该公司执行董事。第三人：林峰（曾用名：林福珍），男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告陈金国与被告汉中海峡实业有限公司，第三人林峰股东资格确认纠纷一案中，原告陈金国于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈金国撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元,由原告陈金国负担。审 判 员  冯汉军人民陪审员  侯海成人民陪审员  熊妙娥二〇一八年五月七日书 记 员  赵 聪
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1823民初494号原告：何永高，男，生于1961年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：刘志文，执行董事。委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，公司员工。原告何永高与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。何永高于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，何永高提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何永高撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由何永高负担。审判员 吕 锋二〇一八年五月十八日书记员 田丽琰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执1689号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行，住所地如皋市下原镇下原居委会4组迎驾花苑。负责人黄彬，行长。被执行人南通源盛机械有限公司，住所地如皋市下原镇下原社区居委会24组。法定代表人孙桂林。被执行人南通盛达铸造有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路88号。法定代表人孙桂林。被执行人孙桂林，男，1950年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人王东平，男，1965年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人钱东斌，男，1967年11月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行与被执行人南通源盛机械有限公司、南通盛达铸造有限公司、孙桂林、王东平、钱东斌借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的(2015)皋商初字第00982号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通源盛机械有限公司于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行借款本金140万元及利息（自2015年4月25日起至实际给付之日止，以140万元为本金按合同约定利率计算）。二、孙桂林、王东平、钱东斌对上述第一项承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、江苏如皋农村商业银行股份有限公司下原支行对南通盛达铸造有限公司所有的位于下原镇白李村6、8组、腰庄村19组使用权面积8995㎡的国有土地[他项权证号：皋他项（2013）第82107004号]拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。案件受理费17400元，公告费260元，合计17660元，由南通源盛机械有限公司、孙桂林、王东平、钱东斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日受理后，由胡洪俊执行。申请执行标的为：本金140万元，利息159703.04元，案件受理费17400元，公告费560元，执行费18177元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有几百元的银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院轮候查封被执行人孙桂林名下位于南通市××路××室、阁楼××室房产；南通市通州区人民法院已另案拍卖被执行人南通盛达铸造有限公司的土地，本案分配得款29万元；被执行人南通源盛机械有限公司、王东平、钱东斌名下无不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供���执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除分配得款29万外，所查封的不动产因系轮候查封，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第00982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇��八年五月二十四日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异120号申请人（申请执行人）孙肇宇委托代理人吴立立被申请人张文刚被申请人杨振宇被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司本院在执行申请执行人孙肇宇与被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司劳动争议纠纷一案执行裁定书中，申请人孙肇宇于2018年5月11日向法院以被申请人张文刚、杨振宇是被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，公司成立时未能缴足注册资金为由，申请追加张文刚、杨振宇为本案被执行人。本院认为：被申请人张文刚、杨振宇为被执行人辽宁蒂尔云物联科技有限公司的股东，经查公司章程规定股东资本金的出资方式为认缴制，张文刚已于2016年5月19日出资1，000元，余额5，099，000元约定在2019年5月18日前缴足，杨振宇承诺交付时间为2019年5月18日，因此二股东不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请人孙肇宇的请求不属于《最高人民法院的规定》中追加被执行人的情形，申请人要求追加张文刚、杨振宇为本案被执行人的请求没有法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人孙肇宇要求追加张文刚、杨振宇为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年五月二十八日书记员 韩晓宇
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执3096号申请执行人:杨金照，男，1973年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。被执行人:任海军，男，1995年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨金照与被告任海军债务转移合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初3220号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人任海军应给付申请执行人杨金照人民币11202元。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年9月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年11月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币11202元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初3220号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一八年五月二十五日书记员  张晨茜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0214执1035号之一申请人于英华，女，1974年出生，汉族，住普兰店区。被执行人李寿南，男，1972年出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5945号民事判决书，于2018年05月14日向被执行人李寿南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李寿南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李寿南在中国民生银行50000000000319909231账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青二〇一八年五月十四日书记员  吕 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执1068号申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地江油市太白广场信合大厦。法定代表人伍家荣，该社理事长。被执行人江油江浙大酒店有限公司，住所地：江油市中坝镇诗城中路195号。法定代表人任莉萍。被执行人杭州广融实业有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路迪尚商务大厦802号。法定代表人洛依军。被执行人江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙东路108号。法定代表人税国涛。被执行人骆依军，女，生于1970年6月30日，汉族，住浙江省富阳市。被执行人陈志云，男，生于1975年4月19日，住浙江省富阳市。被执行人骆阅敏，男，生于1968年4月2日，，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3581号民事判决书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社与被执行人江油江浙大酒店有限公司、杭州广融实业有限公司、江油银通融资担保有限公司、骆依军、陈志云、骆阅敏合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油江浙大酒店有限公司、杭州广融实业有限公司、江油银通融资担保有限公司、骆依军、陈志云、骆阅敏的银行存款本金9493154.14元（含诉讼费81800元、保全费5000元、截止2018年5月15日的利息1425020.81元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费74866元从被执行人江油江浙大酒店有限公司、杭州广融实业有限公司、江油银通融资担保有限公司、骆依军、陈志云、骆阅敏处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一八年五月十七日书记员 钟馨玉
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3896号原告：林俊华，男，1990年9月4日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：徐梁城，男，1996年4月15日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：董伟强，男，1995年4月22日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。本院在审理原告林俊华与被告徐梁城、董伟强民间借贷纠纷一案中，原告林俊华于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告林俊华欲与被告徐梁城、董伟强自行协商解决纠纷，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林俊华撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告林俊华承担。审 判 长 陈 志 群人民陪审员 徐 志 刚人民陪审员 欧阳金枪二〇一八年五月四日书 记 员 曾  凌速 录 员 陈 婉 玲
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初4335号原告：常熟市环纬纺织有限责任公司，住所地常熟市招商北路93号。法定代表人：袁杏根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹华,江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。被告：安徽省安庆市恒瑞服装有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县其林镇。法定代表人：占纯志，该公司执行董事。原告常熟市环纬纺织有限责任公司诉被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告常熟市环纬纺织有限责任公司法定代表人袁杏根及其委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市环纬纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款等合计66743元；2、被告支付利息（以66743元为基数，以银行同期贷款利率为标准，从2016年1月19日起支付至货款实际付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间存在合作关系，由原告向被告供应各种类型的布匹，被告向原告支付相应的货款。2016年1月19日，双方对账确认，被告结欠原告货款等共计66743元。后经原告多次催款，被告一直未履行付款义务。被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司未作答辩。经审理查明：2014年4月至5月间，被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司向原告常熟市环纬纺织有限责任公司购买布料，交易期间被告履行部分价款，因被告尚欠原告货款66743元未及时履行，故原告诉讼来院。上述事实由对账单、当事人陈述等证据为证。本院认为：被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司受领原告常熟市环纬纺织有限责任公司交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行剩余货款66743元并偿付利息（以货款66743元为基数，自起诉之日2018年4月13日起按银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司给付原告常熟市环纬纺织有限责任公司货款66743元并偿付利息（以货款66743元为基数，自2018年4月13日起按银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，由被告安徽省安庆市恒瑞服装有限公司负担（原告同意其预交的被告负担诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邓刚二〇一八年五月十五日书记员  徐炜
甘肃省舟曲县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘3023民初181号原告：李炫，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，本科。原告代理人：李光明，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，系原告三叔，代理权限：一般代理。被告：桑海勇经传票传唤，未到庭，缺席审理。被告：史淑媛，女，汉族，1989年4月13日出生，甘肃省舟曲县人，身份证号码：×××，住××县，舟曲县信用联社职工，大专。委托代理人：赵彦军，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证号码：×××，舟曲县司法局职工，本科，代理权限：一般代理。原告李炫诉被告桑海勇、史淑媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序于2018年4月20日第一次开庭审理，原告李炫、被告史淑媛及代理人到庭参加诉讼，被告桑海勇未到庭，故原告代理人申请延期审理后，于2018年5月2日第二次开庭审理，原告及代理人到庭参见了诉讼，被告史淑媛代理人到参加了诉讼，被告桑海勇、史淑媛经本院传票传唤未到庭，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金人民币18万元；2、判令二被告向原告支付借款之日起至判决确定之日的利息（2016年7月13日起，月利率千分之8.32）；3、判令二被告向原告支付判决确定之日起至债务全部清偿完毕止的利息；4、诉讼费用由二被告承担，申请保全费1170元，诉讼保全责任保险费650元。事实与理由：原告李炫与被告桑海勇原本熟悉，关系尚可，在2016年6月，被告桑海勇以其承包的工程项目急需周转资金为由，向原告借款.原告经不住其再三央求，遂于2016年7月13日以本人的工资账户作质押，以自己的名义从舟曲县信用联社借款20万元后全部借给桑海勇，当时桑海勇承诺借款期限为七天，最多一个月，借款期限届满后，原告多次催促其还款，但被告桑海勇一直以甲方的资金未到位为由拒绝偿还，原告多次催要，被告桑海勇仅归还原告2万元，剩余款项至今未还。被告桑海勇未提交答辩状。被告史淑媛辩称：1、史淑媛与桑海勇不是夫妻关系，诉讼主体不适格；2、同居期间，被答辩人诉答辩人民间纠纷一案，答辩人与桑海勇自始至终未办理结婚登记，双方不属于夫妻关系，因此答辩人不是本案适格被告；理由是1、我不认识原告，欠条都是桑海勇签的字，与我没关系；2、欠款我根本不知道，欠款是否真实，桑海勇是否应该还款，我不做评判；3、原告起诉书上表述借款的时候，我们已经分开了。原告就其请求和主张提交了如下证据：原告李炫身份证复印件一份，证明原告适格的诉讼主体资格。桑海勇书写的借据一份，舟曲县信用社借款借据一份，证明原告与被告桑海勇存在借款关系，所借给桑海勇的18万元，是原告以自己的存折质押在农村信用社贷款借给桑海勇的。诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据三张，证明因被告未及时还款给原告造成的损失。有房证明一份，证明被告桑海勇个人名下位于瓦厂有一套拆迁安置房。被告桑海勇未向法庭提交证据。被告史淑媛在庭审中未举证据。为了查清案件事实法庭依职权依法调取了如下相关证据材料：在舟曲县民政局调查二被告婚姻登记情况，以查明二被告是否存在合法夫妻关系。桑海勇的哥哥桑海朝的谈话笔录一份，以查明二被告人身关系存续状态。经庭审质证，原告提供的证据1被告无异议；经合议庭评议当庭予以认定。对被告有异议的证据本院认定如下：1、桑海勇书写的借据一份，舟曲县信用社借款借据一份；诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据三张，被告史淑媛对借款凭证、桑海勇的借据、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费票据的真实性、合法性没有意见，但对被告史淑媛应承担偿还借款责任的证明目的有异议，认为该证据与被告史淑媛是否应当承担偿还借款责任的证明目的没有关联性，经合议庭评议认为，对该证据真实性、合法性及证明第一被告桑海勇借款的目的予以认定，第二被告史淑媛是否应当承担责任的证明目的应结合案件审理的事实及其他证据做综合认定；2、有房证明一份，证明被告桑海勇个人名下位于瓦厂有一套拆迁安置房，原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为该证据与本案审理的民间借贷纠纷案没有关联性，合议庭评议认为，对该证据的真实性、合法性予以认定，与本案是否有关联性，应结合案件审理的事实及其他证据做综合认定。法院依职权调取的证据1、舟曲县民政局调查二被告是否登记结婚证明显示，二被告没有在舟曲登记结婚的信息，对此被告无异议；原告认为女方户口在合作，是否在女方的户口所在地登记结婚，法庭应有待查明，合议庭结合被告史淑媛在举证期间提交的户口本，其记载的婚姻状评议认为，对该证据证明二被告未登记结婚的事实应予以确认；证据2、原告无异议；被告史淑媛的代理人认为，法院和被告桑海勇哥哥的谈话笔录，关于房子是否登记在被告史淑媛名下，我国实行的是不动产登记制，桑海朝的证言证明力不够，证言存在瑕疵，合议庭评议时认为，该处房产与本案案由没有关联性。经审理查明：2016年6月，被告桑海勇以其承包的工程项目急需周转资金为由，向原告借款，遂于2016年7月13日以本人工资账户质押，以自己名义从舟曲县信用联社借款20万元后全部借给被告桑海勇。后经原告催要，被告桑海勇还款2万元，并出具了18万元的借据，借据中约定了逾期不还的利息。另查明，被告桑海勇与被告史淑媛于2014年农历9月按照农村习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李炫与被告桑海勇之间的借贷关系成立，被告桑海勇借款未还，应承担违约责任，归还借款本息，故原告李炫要求被告桑海勇偿还18万元及自2016年7月13日至判决确定之日的利息，本院予以支持；原告要求被告史淑媛与被告桑海勇共同承担偿还债务责任的诉求，根据查明的事实，二被告虽按照农村习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚证，属于同居关系；原告代理人诉请适用最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的司法解释处理本案二被告共同承担债务，但并未提供相应的证据证明被告桑海勇借债时，二被告的同居关系是否处于存续状态，故原告李炫与被告桑海勇之间的借贷不属于二被告共同债务，原告要求被告史淑媛承担偿还共同债务的诉求，本院不予支持；原告认为保全费、诉讼保全保险费是因被告未及时还款给自己造成的损失，原告要求被告桑海勇承担其造成损失的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告桑海勇偿还原告李炫借款本金18万元；二、以尚欠借款本金18万元为基数，利息按照双方约定的月利率千分之8.32计算，从2016年7月13日始2018年5月7日至（借款之日至判决确定之日），共计33096.96元；三、被告桑海勇偿还原告李炫诉讼保全责任保险费650元；四、上述给付款项，本判决生效后十日内，由被告桑海勇一次性给付原告李炫；五、驳回原告李炫要求被告史淑媛承担偿还债务的诉讼请求。案件受理费4319元，保全费1170元，合计人民币5489元，被告桑海勇承担。如果被告桑海勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 员  王彦明人民陪审员  韩乖成人民陪审员  杨成生二〇一八年五月七日书 记 员  杨慧玲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初415号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李旭春，男，1964年5月30日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，务工，住蕲春县。因本案于2018年3月16日到案，同月23日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留七日（执行期限自2018年3月23日至同月30日）、罚款人民币200元，同月30日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人李旭春犯故意伤害罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李旭春到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年3月16日上午9时许，被告人李旭春的妻子韩某与被害人洪某1的妻子梅某在龙湾区迎滨印刷厂因工作分歧发生争吵，李旭春、洪某1及洪某1的侄子洪某2看到后也过去争吵理论。在双方争吵过程中，李旭春与洪某1先是相互推搡，后李旭春用拳头打了洪某1面部一下，并将其推倒在地。经鉴定，洪某1面部与躯干部系外物他伤，面部擦伤面积未达2.0cm2，左侧肋骨两处骨折，损伤程度为轻伤二级。同日，被告人李旭春接到公安机关电话传唤后自动投案并如实供述犯罪事实。现李旭春已与被害人洪某1达成调解协议，赔偿洪某1经济损失人民币8000元，洪某1对其表示谅解。上述事实，被告人李旭春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某1的陈述，证人韩某、梅某、陈某、金某的证言，人身检查笔录，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人民调解协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李旭春系初次犯罪，有自首情节，且已与被害人和某，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李旭春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何娇二〇一八年五月三日代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖11刑更38号罪犯谷正刚，男，汉族，1962年7月10日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年8月26日作出（2015）明刑初字第00200号刑事判决，以被告人谷正刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯谷正刚在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明:罪犯谷正刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并获得表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯谷正刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其剩余刑期情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷正刚减去自本裁定送达之日起至2018年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  宋珺梅人民陪审员  宫如珍二〇一八年五月二十九日书 记 员  高 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉0102执保212号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人万宝宝，男，1985年5月16日生，汉族，初中文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司法定代表人，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第三看守所。被告人万光光，男，1984年3月16日生，汉族，高中文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司总经理，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第三看守所。被告人王鸳鸳，女，1985年2月8日生，汉族，中专文化，原系吉林宝泽投资管理有限公司业务经理，住河南省伊川县。因涉嫌集资诈骗，现羁押于长春市第四看守所。被告人万宝宝、万光光、王鸳鸳涉嫌犯集资诈骗罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2018）168号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：查封被告人万宝宝、万光光、王鸳鸳名下银行存款737万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一八年五月十一日书 记 员  王姝舒