上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初6715号原告：费建凤，女，1963年3月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琪瑛，上海长策律师事务所律师。被告：冯晓娟，女，1993年7月26日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：刘强，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斐，上海市信本律师事务所律师。原告费建凤与被告冯晓娟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，经上海市第二中级人民法院指定管辖，本院于2018年3月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费建凤的委托诉讼代理人孟琪瑛、被告冯晓娟以及被告太平财险上海分公司的委托诉讼代理人张斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费建凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币1254.50元(以下币种均为人民币)、营养费3600元、护理费20700元、误工费41767.50元、残疾赔偿金125192元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费1000元、鉴定费1950元，上述费用要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的责任，仍有不足的由被告冯晓娟承担80%的责任；2.律师代理费5000元由被告冯晓娟承担。在庭审中，原告变更律师代理费为3000元。事实和理由：2016年12月30日被告冯晓娟驾驶牌号为沪C9XX**小客车在本市嘉定区仓场路出澄浏中路西约80米处与骑电动自行车的原告费建凤相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。该起事故，经交警部门认定原告负次要责任，被告冯晓娟负主要责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息150天、营养90天、护理90天。肇事车辆在被告太平财险上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。原告费建凤提供如下证据：事故认定书、肇事车辆行驶证、冯晓娟驾驶证、保单、病史、司法鉴定意见书、户口簿、在职证明、完税证明、委托律师代理合同及各类费用单据。被告冯晓娟辩称：对事发经过和责任认定无异议，冯晓娟驾驶的肇事车辆沪C9XX**小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险(保额100万，含不计免赔)，事发在保险期间内。被告冯晓娟同意承担法律规定的责任，但是认为律师代理费过高，请求法院予以调整。被告冯晓娟未提供证据。被告太平财险上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(保额100万，含不计免赔)，事发在保险期间内。被告保险公司愿意在交强险和商业三者险合同范围内就原告的损失承担责任，其中精神损害抚慰金按责承担4000元，超出交强险部分在商业三者险合同范围内承担80%的责任。被告太平财险上海分公司未提供证据。经审理查明：2016年12月30日16时10分，在本市嘉定区仓场路出澄浏中路西约80米处，被告冯晓娟驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车与骑电动自行车的原告费建凤发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告至上海市嘉定区中心医院就医治疗。上述事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定费建凤负次要责任、冯晓娟负主要责任。原告的伤情，经交警部门推介委托至复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、费建凤因交通事故所致左侧耻骨上下支粉碎性骨折伴移位，遗留骨盆骨折畸形愈合已构成XXX伤残。2、费建凤伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明：肇事车辆沪C9XX**小型轿车已向被告太平财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，保额XXXXXXX元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述及当事人提供的证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定冯晓娟负主要责任、费建凤负次要责任，而冯晓娟驾驶的机动车已向太平财险上海分公司投保交强险及商业三者险，故太平财险上海分公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财险上海分公司在商业三者险的保险合同范围内承担80%的赔偿责任。仍有不足的部分，由被告冯晓娟承担80%的赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。1、医疗费：原告主张1254.50元，并提供相应的费用单据，本院予以确认。对于非医保部分医疗费承担主体的争议，太平财险上海分公司认为商业三者险不应承担非医保部分的医疗费，但并未在本案中举证证明其作为合同拟定者将非医保部分不赔的免责条款已向投保人尽到告知、提示义务，故本院对太平财险上海分公司要求对非医保部分不赔的抗辩理由不予采信。2、营养费：本院参照鉴定机构评定的营养期90日，结合被告的意见，按照每日30元的标准酌情确定为2700元。3、护理费：本院参照鉴定机构评定的护理期90日，结合被告的意见，按照每日40元的标准酌情确定为3600元。4、误工费：原告称其月收入125993元，受伤后每月少发8353.50元，按此标准计算5个月计41767.50元。然原告提供的上海市嘉定区戬浜学校出具的两份在职证明中原告的月收入金额不一致，且原告并未就其误工损失提供其他的充分证据，故本院对原告的主张不予采信。被告太平财保上海分公司在证据交换时称其公司曾至学校核实情况，原告每月实际少发4000元。本院参照鉴定机构评定的休息期150日，按照每月4000元的标准，酌情确定误工费为20000元。5、残疾赔偿金：原告主张125192元符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。6、交通费：原告主张500元，无证据，被告认可200元，本院予以确认。7、衣物损失费：原告主张1000元，无证据，被告认可200元，本院予以确认。8、鉴定费：原告主张1950元，有发票为凭，本院予以确认。被告太平财保上海分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未就此举证加以证明，本院对其抗辩意见不予采信。上述赔偿项目，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按80％的比例予以赔付。9、精神损害抚慰金，考虑到费建凤在本起事故中存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为4000元，可在交强险限额内优先受偿。10、律师代理费：本院根据法律规定及目前律师行业的收费标准，结合原、被告的事故责任，酌情确定由被告冯晓娟承担律师代理费2400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告费建凤医疗费人民币1254.50元、营养费人民币2700元、精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金人民币106000元、衣物损失费人民币200元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险合同范围内赔付原告费建凤残疾赔偿金人民币15353.60元、护理费人民币2880元、误工费人民币16000元、交通费人民币160元、鉴定费人民币1560元；三、被告冯晓娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告费建凤律师代理费人民币2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3921.91元(原告预付)，减半收取，计人民币1960.96元，由原告费建凤负担人民币285.96元，由被告冯晓娟负担人民币1675元。本案公告费人民币560元(原告预付)，由原告费建凤负担人民币260元，由被告冯晓娟负担人民币300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 向 颖二〇一八年五月三十一日书记员 倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。