陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0124民初115号原告：韩保良，男，1954年11月24日生，汉族，住周至县。委托代理人:王鑫婧，陕西博义律师事务所律师。被告：马兴庆，男，1974年8月16日生，汉族，农民，住西安市户县。被告：梁心乐，男，1984年11月9日生，汉族，住西安市户县。委托代理人：史少军，男，汉族，1988年10月13日生，住西安市户县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号。负责人：原廷会，系该公司经理。委托代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告韩保良诉被告马兴庆、梁心乐、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩保良的委托代理人王鑫婧，被告梁心乐的委托代理人史少军，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛到庭参加了诉讼，被告马兴庆经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告韩保良诉称，2017年9月22日14时30分许，被告马兴庆驾驶陕AS195*号陕汽牌重型半挂牵引车，沿107省道由东向西行驶至107省道与周至县高骆路交叉十字，由于超速与由北向南横过道路韩保良骑的两轮电动车相撞，致韩保良受伤，电动车受损，造成交通事故。后经周至县交警大队出具的事故认定书认定：马兴庆应承担事故的主要责任，韩保良承担事故的次要责任。经查，肇事车辆的车主是被告梁心乐，事发时由被告马兴庆驾驶，且在被告平安保险公司购买了保险。事故发生后，原告韩保良被送至周至县联合医院，因伤情需要当天又被转至西安市红会医院，现已出院，但生活仍旧不能自理。事故发生后，被告近垫付少量医疗费，不积极处理事故，已经严重的��犯了原告的合法权益，并造成了严重的经济损失，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失等共计293329.38元，以及鉴定费2740元。被告马兴庆参加了庭前质证，对事故认定书无异议。但开庭时经本院合法传唤未到庭，也没有进行答辩。被告梁心乐辩称，事故车辆半挂车的所有人是梁心乐。驾驶人是马兴庆，马兴庆是梁心乐雇佣的司机。事故发生后，我方给韩保良垫付了8000元，后来又给了10000元，一共18000元。其中的10000元是保险公司垫付的。请求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆投保交强险、三���险（100万元和不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内分项赔偿原告合理合法经济损失。另根据事故认定书，原告韩保良驾驶车辆是机动车，对超出交强险部分的赔偿，我公司认为应当按照三七比例，由我公司承担在商业险内承担不超过70%。事故发生后，我方在交强险范围内实际垫付医疗费10000元，钱直接支付在被告梁心乐的账户里，应予以扣减。医疗费总额应当以有正式医疗结算票据为准，对超市小票等形式要件不符合要求的不计算在内，票据中的复印费用也不是医疗费用，不应计算在内。误工费期限无异议，100元/天的主张过高，参照超过60周岁的现实情况，我方认为误工费不应当超过80元/天。护理费无异议。交通费主张过高，超过必要范围，部分证据形式要件不符合规定，仅是收款收据，或者白条之类的，请法院酌情认定。住宿费不认可，我方认为不应产生。住院伙食补助无异议。营养费应按20元/天计算，30元的主张过高。伤残赔偿部分不认可，鉴定结论依据不足，踝关节、足关节损伤程度不应认定为九级伤残。损伤基础是医学上的问题，我公司有专业的医学人员认为该鉴定结论依据不足，我方认为只能计算两个十级伤残，计算年限应计算为17年，即伤残鉴定意见书作出时原告年满63周岁，伤残赔偿金是对伤残造成损失的弥补，确定之日应当以定残之日起计算。后续治疗费无异议。精神损失我方认可1000元。财产损失，原告没有主张财产损失的相应证据，我方不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担。经审理查明，2017年9月22日14时30分许，被告马兴庆驾驶陕AS195*号陕汽牌重型半挂牵引车，沿107省道由东向西行驶至107省道与周至县高骆路交叉十字，���于超速，与由北向南横过道路韩保良骑的两轮电动车相撞，致韩保良受伤，电动车受损，造成交通事故。该事故由周至县公安局交通警察大队认定:马兴庆应承担此事故的主要责任，韩保良承担此事故的次要责任。同时，原告驾驶的电动车被交警部门认定为机动车。陕AS195*号陕汽牌重型半挂牵引车的车主为梁心乐，发生事故时雇佣的被告马兴庆驾驶车辆。陕AS195*号陕汽牌重型半挂牵车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和商业险，商业第三者责任险限额100万元，购买有不计免赔。事故发生后原告于2017年9月22日至2017年10月23日在西安市红会住院31天。随后于2017年10月30日至11月21日在周至县中医医院住院23天。以上共计花费医疗费235252.67元。原告还在医院外购买药物花费143.2元。原告的伤情诊断为：左下肢开放伤、左肢前动静脉断裂、左胫后动静���断裂、左大隐静脉断裂、左腓神经断裂、左腓浅神经断裂、左腓深神经断裂、左根建不全断裂、左胫腓骨骨折、左足第2-5跖骨骨折、左足第1-3趾骨骨折、左足第1-5跖楔关节脱位、左足跗骨间关节脱位、左足皮肤脱套伤、左小腿皮肤脱套伤、左侧多发肋骨骨折、右侧多发陈旧性肋骨骨折、硬膜下积液、多发腔梗、双肺挫裂伤、心律不齐、左前支分导阻滞。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：（一）1、被鉴定人韩保良此次外伤左胫腓骨远端骨折、左肢前动静脉断裂、左胫后动静脉断裂、左大隐静脉断裂、左腓神经断裂、左腓浅神经断裂、左腓深神经断裂、左根建不全断裂致左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人韩保良此次外伤致左足第2-5跖骨骨折、左足第1-3趾骨骨折、左足第1-5跖楔关节脱位、左足跗骨间关节脱位致左足足弓结构完全破坏，评定为九���伤残。3、被鉴定人韩保良此次外伤致左侧2-9肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人韩保良此次外伤误工期自受伤之日至伤残评定前一日，护理期为120日，营养期为90日。（三）被鉴定人韩保良此次外伤后续治疗费约需人民币24000元。鉴定费为2740元。原告韩保良为农村户口。施家庵村村委会、证人韩满林出具了证明，证明原告事发前以打零工为生。为主张其交通费，原告还提交了公交发票、收款收据、车辆通行费票据、飞机票、火车票等票据。原告还提交了住宿费票据、收据共计391元。原告住院期间，保险公司在交强险内垫付了10000元医疗费，被告梁心乐垫付了8000元医疗费。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明和住院病历、鉴定意见书、交通费票据收据、住宿费票据收据、村��会证明等予以在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马兴庆驾驶陕AS195*号陕汽牌重型半挂牵车与韩保良驾驶的两轮电动车相撞，致原告韩保良受伤，电动车受损，造成交通事故，经周至县公安局交警大队认定，马兴庆应承担此事故的主要责任，韩保良承担此事故的次要责任，原、被告对上述责任划分均无异议，应以事故认定书进行责任划分。在交警部门处理事故中，已认定韩保良驾驶的两轮电动车为机动车，在本次事故中，马兴庆行经交叉十字路口超速行驶是事故的主要原因，韩保良无证驾车是次要原因，结合双方在本次事故中的过错，马兴庆应承担本次事故80%的赔偿责任。被告梁心乐雇佣被告马兴庆驾驶车辆，故应由被告马兴庆承担本次事故的赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公���陕西分公司购买有交强险和商业险，故原告韩保良的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿80%，仍有不足的，由梁心乐赔偿剩余部分。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以鉴定结论依据不足为由对陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见不予认可，因鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的资质，且被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未提供相应的证据推翻该鉴定意见，对其辩称本院不予支持，陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见书可以作为本案审理的依据。原告的损失赔偿：1、医疗费。保险公司辩称应扣除非医保用药，但是未提供相应的依据，对此本院不予支持。原告提交的外购药因没有相应医嘱予以佐证，本院不予支持。对于原告提交的医疗费票据235252.67��、后续治疗费24000元，合法有据，本院予以支持。2、误工费。对于误工期限196天，因被告均予以认可，本院予以支持。根据原告的职业性质，参照本地务工人员工资标准，酌情认定误工费100元/天，误工费共计19600元。3、护理费9600元、住院伙食补助费1620元，因被告均无异议，本院予以支持。4、交通费。原告提交的交通费收据、票据无法证明系伤者及必要的陪护人员所实际发生的费用，但考虑到伤者及必要的陪护人员在就医、护理期间确需产生交通费，故对交通费本院酌情认定为3000元。5、住宿费。因陪护人员休息必然会产生住宿费，对有正式票据的住宿费193元本院予以支持。6、营养费。应按照住院54天，20元/天计算，共计1080元。7、伤残赔偿金。定残之日原告不足64岁，故伤残赔偿金应按照63岁计算，伤残赔偿金为10265×23%×17=40136.15元。8、精神损害抚慰金。因原���受伤较重，对其精神损害抚慰金4000元本院予以支持。9、财产损失因原告未能提供证据证明车辆的实际损失情况，本院不予支持。10、鉴定费2400元，合法有据，本院予以支持。对于保险公司和梁心乐垫付的医疗费，本案予以一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韩保良医疗费10000元（已给付）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韩保良76529.15元（误工费19600元、护理费9600元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金40136.15元、住宿费193元，共计76529.15元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告韩保良193562.14元（医疗费235252.67-10000=225252.67元、后续治疗费24000元、营养费1080元、住院伙食补助费1620元，合计251952.67元，251952.67×80%=201562.14元，扣除被告梁心乐垫付的8000元，实际赔付193562.14元）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付被告梁心乐垫付的8000元。五、驳回原告韩保良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1970元（原告已预交），由被告梁心乐承担。鉴定费2740元，由被告梁心乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 阳审 判 员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一八年五月二十八日书 记 员  张逸男